安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初5993号 原告：蒙城县振兴融资担保有限公司，住所地亳州市蒙城县庄子大道**，统一社会信用代码91341622691063464R。 法定代表人：陶雪，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡星原，该公司员工。 被告：刘建春，男，汉族，1969年7月10日出生，住安徽省蒙城县。 被告：张伟，男，汉族，1977年10月12日出生，住安徽省蒙城县。 被告：刘爱民，男，汉族，1960年9月29日出生，住安徽省蒙城县。 原告蒙城县振兴融资担保有限公司（以下简称振兴公司）与被告刘建春、张伟、刘爱民追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告振兴公司的委托诉讼代理人蔡星原，被告张伟到庭参加诉讼。被告刘建春、刘爱民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 振兴公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令：1.被告刘建春立即偿还原告代偿本金112127元及利息（利息按年利率11.0925%从2019年2月27日计算至实际还清之日止）。2.被告张伟、刘爱民对刘建春上述债务承担连带清偿责任；3.由被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2018年1月31日，被告刘建春向安徽蒙城农村商业银行股份有限公司（下称“蒙城农商行”）贷款20万元，借款期限为2018年1月31日至2019年1月31日，并约定了利率、罚息及其他违约责任事项。同日，原告与蒙城农商行签订了《最高额保证合同》，为被告刘建春该笔借款20万元本息合计的80%范围内提供连带责任保证。基于上述事实，原告为保障自身担保债权实现，与被告签订《保证反担保合同》、《担保书》，约定被告张伟、刘爱民为被告刘建春向原告提供连带责任保证反担保。刘建春借款到期后拒不偿还，致使原告于2019年2月27日代偿了168637.5元。原告在被告偿还部分代偿款后，多次向被告催要剩余款项，均未果，为维护自身合法权益，特具状至贵院，恳请依法判如所请。 张伟辩称：担保书上的字是我签的，但是我在振兴担保公司担保了4笔钱，分别给四个人担保的。当时担保公司的工作人员说一个人不能多笔担保，我还告诉工作人员在振兴公司我还给别人担保来。付谦找我去担保公司担保的，说我给刘建春担保的钱是还付一山担保的钱。 刘建春、刘爱民未答辩。 本院经审理认定事实如下：刘建春于2018年1月31日与蒙城农村商业银行签订个人借款合同。合同约定：借款额度为20万元人民币，贷款期限为12个月，借款额度有效期间自2018年1月31日至2019年3月21日；本合同下的贷款利率为年利率，利率为浮动利率，本合同项下的单笔贷款利率为基准利率上浮70%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止。按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。 为获得该笔贷款，刘建春申请振兴公司为其提供贷款担保。2018年1月31日，振兴公司（保证人）与蒙城农村商业银行（债权人）签订保证合同，合同约定保证人担保的主债权种类、数额分别为贷款人民币贰拾万元本金及利息的80%。保证人担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。本合同保证方式为连带责任保证。 2018年1月22日，振兴公司（甲方）、刘建春（乙方）、张伟与刘爱民（丙方）签订了保证反担保合同，合同第二条约定：丙方向甲方提供反担保的范围包括：1、甲方为乙方担保的借款本金；2、上述款项在得到乙方或丙方清偿前产生的利息、违约金、罚金及追偿费用。无论何种原因，如乙方未按借款合同约定履行到期债务（包括因乙方违约而由贷款人宣布提前到期的债务），而由甲方代为偿还借款的，丙方同意甲方直接划扣本人的工资履行偿还义务，或丙方自接到甲方通知之日起5个工作日之内主动履行偿还义务。2018年1月19日，张伟与刘爱民向振兴公司出具担保书，自愿用本人的县财政统发工资为刘建春办理贷款提供担保。如借款单位（人）到期不能归还贷款本息，在你单位承担保证责任后，同意你单位要求蒙城县财政局从我的工资中扣划偿还你单位为借款人清偿的贷款本息。 贷款到期后，刘建春未能按期偿还贷款本息。安徽蒙城农村商业银行股份有限公司于2019年2月27日扣划振兴公司保证金168637.5元。截止至2020年10月30日，振兴公司扣划刘爱民2019年8月至2020年10月的工资66327元；扣划张伟2019年8月至2020年10月的工资7348.5元，合计还款73675.5元，尚欠振兴公司垫付款94962元。 本院认为：本案原、被告签订的保证合同、借款合同、保证反担保合同是当事人真实意思表示，合同有效，合同当事人均应全面履行合同义务。刘建春由振兴公司担保向蒙城农村商业银行借款20万元，刘建春未按照借款合同约定偿还借款本息，安徽蒙城农村商业银行股份有限公司从振兴公司账户扣划资金168637.5元用于清偿刘建春的债务。根据法律规定，保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。扣除担保人刘爱民与吴张伟已偿还的73675.5元，刘建春应偿还振兴公司垫付款94962元。因振兴司与刘建春在保证反担保合同中约定其按合同履行了保证义务后，有权要求刘建春归还振兴公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息，但对利息数额约定不明，故刘建春应从振兴公司垫付贷款之日2019年2月27日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息，2019年8月20日之后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。 刘爱民、张伟与振兴公司签订保证反担保合同，并提交担保书，在保证反担保合同中明确约定承担连带责任，在担保书中自愿用本人的县财政统发工资为刘建春办理贷款提供担保，此约定说明刘爱民、张伟承担连带责任的方式是用工资履行偿还义务。故振兴公司要求彭刘爱民、张伟承担连带担保责任的请求，合理部分，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、刘建春于本判决书生效后二十日内偿还蒙城县振兴融资担保有限公司94962元及利息（2019年2月27日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息，2019年8月20日之后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息，至付清款时止）； 二、刘爱民、张伟在工资范围内对上述债务承担连带清偿责任；刘爱民、张伟承担责任后可向刘建春追偿。 三、驳回蒙城县振兴融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2542元，由刘建春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李廷峰 审 判 员  黄淑云 人民陪审员  楚明媚 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  白燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。