wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保82号申请人：珠海横琴诚慧科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：王发强，总经理。委托诉讼代理人：向雪芳，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武惠媛，北京市君泽君（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：孙雷鸣，男，1980年1月14日出生，汉族，住西安市雁塔区金乎沱二队**副**，公民身份号码。申请人珠海横琴诚慧科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在财付通支付科技有限公司处财付通账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司处支付宝账户的存款，冻结金额共计以2000元为限。担保人都邦财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴诚慧科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙雷鸣以身份证号码开通的财付通账户的资金；二、冻结被申请人孙雷鸣名下支付宝账户资金。上述冻结期限均为一年，冻结金额共计以2000元为限。申请费40元，由申请人珠海横琴诚慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郑 恒二〇二〇年十二月七日书记员 李智武
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执2515号之一 被执行人：兰晓锋，男，汉族，1995年2月26日出生，住福建省福安市。 本院在执行被执行人兰晓锋罚金一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书及财产报告令等，责令其限期履行义务；对被执行人名下银行、不动产、工商、证券、车辆等财产进行查询，并对被执行人采取了限制高消费等措施，冻结被执行人的银行账户，未发现有可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 颖 审判员 林锡铿 审判员 卢小洋 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄 萱 附本案适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保662号申请人：周卫，女，汉族，1971年7月21日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。委托代理人：金涛，湖南惟明律师事务所律师。被申请人：畅立志，男，汉族，1953年8月26日出生，，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人周卫与被申请人畅立志民间借贷纠纷一案，申请人周卫于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人畅立志银行存款32万元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人周卫自愿以其名下房屋提供担保。本院经审查认为，申请人周卫的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人畅立志银行存款32万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封申请人周卫名下房屋。案件申请费2120元，由申请人周卫预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年十二月十四日书记员  冯 艳
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5055号之二被执行人：李涛，男，汉族，1969年08月15日生，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李涛在中国邮政储蓄银行60×××13账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘齐
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4247号 原告苏雪生，男，1974年3月15日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告周颖，女，1973年7月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告李灵灵，女，1979年12月4日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人刘晓文，河北承天律师事务所律师。 原告苏雪生、周颖与被告李灵灵物权保护纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付自2020年1月至实际腾房日的房屋占有使用费（每月4.17万元），暂计41.7万元；二、判令被告李灵灵赔偿原告其他经济损失暂计20.8万元。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是房屋租赁关系，2019年原告将新装修的乐家宾馆整体出租给被告李灵灵进行经营。2020年被告因受新冠肺炎疫情影响导致经营收益降低，遂以原告合同违约为由向法院提起民事诉讼解除合同，原告亦同时要求被告返还房屋并交付房屋钥匙进行验收，但被告却以诉讼进行为由至今拒不返还房屋和验收。并且因被告在乐家宾馆租赁过程中对乐家宾馆的屋外设施进行了改动，给二原告造成了较大的经济损失，原告有权依据法律规定要求被告赔偿。故原告为维护合法权益，现依据我国《民法通则》、《民事诉讼法》及相关规定，依法诉至贵院，望给予支持。 本院经审查认为，苏雪生、周颖与李灵灵间的乐家宾馆租赁合同纠纷已经法院审理结案，承德市中级人民法院作出的（2020）冀08民终2228号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书对苏雪生、周颖主张的双方当事人均有过错，应各自承担相应责任的答辩意见未予采纳。苏雪生、周颖在本案中提出的诉讼请求实质上是对承德市中级人民法院作出的（2020）冀08民终2228号民事判决书判令其全额将租金返还李灵灵的判决结果不认可，另行提起的诉讼，苏雪生、周颖在本案诉讼请求中要求李灵灵支付的房屋占有使用费的标准与双方租赁合同约定的月租金数额一致。本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的重复起诉认定条件，故本案系重复起诉，依法应裁定驳回起诉。本院民商事专业法官会议讨论意见与本裁定结论一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告苏雪生、周颖的起诉。 案件受理费5025.00元，退还原告苏雪生、周颖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  崔诗宜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1092号之十二申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路中银大厦1、2、3层。法定代表人：徐立忠。被执行人：张晓民，男性，1968年11月10出生，汉族，住河北省承德市承德县。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与张晓民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张晓民未履行（2016）辽0202民初5533号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张晓民广发银行存款1000000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十一日书记员  王铁霖
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督258号之三申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族。被申请人：王浩，男，1972年9月7日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人王浩申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督258号支付令，限令被申请人王浩在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人王浩下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督258号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 梦
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1248号 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司,住所地泰顺县罗阳镇泰景路**,组织机构代码:704379362。 法定代表人:赖立明。 被执行人林汝西,男,1972年11月28日出生,,住所地泰顺县 被执行人林汝进,男,1968年12月10日出生,,住所地泰顺县 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人林汝西、林汝进金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）浙0329民初344号判决书，被执行人林汝西、林汝进归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司人民币152083.67元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人林汝西、林汝进银行存款或其他合法收入152083.67元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王丽娜
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1284号 原告：周胜华，男，1969年11月20日出生，汉族，个体，住金溪县。 委托诉讼代理人：王睿，江西民鉴律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：张裕民，男，1957年7月5日出生，汉族，个体，住金溪县。 原告周胜华与被告张裕民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告周胜华及其委托诉讼代理人王睿到庭参加诉讼，被告张裕民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周胜华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告清偿原告借款本金1万元及利息（利息按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率四倍自2010年3月14日起计算至还清款时止）；2、判决被告清偿原告借款本金5000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因生意资金周转困难向原告总计借款1.5万元。即分别于2010年3月14日向原告借款1万元，借条约定每月利息200元；于2010年5月20日向原告借款5000元，且两次借款被告均向原告出具了借条。然而两次借款后经原告多次催促被告还款，至今被告未还原告分文。为维护原告合法权益，特向金溪县人民法院提起诉讼，请求法院判若所求。 被告张裕民未答辩。 原告周胜华围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、两张借条原件及复印件。本院对原告提供的上述证据认真进行了审核，因证据原件与复印件核对无异。故对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告周胜华及其委托诉讼代理人在庭审中的陈述及法庭确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告张裕民因生意资金周转困难向原告周胜华总计借款1.5万元。即分别于2010年3月14日向原告借款1万元，该笔借款约定每月利息200元；于2010年5月20日向原告借款5000元，该笔借款未约定利息。且两次借款被告均在借款当日向原告出具了借条。然而两次借款发生后经原告多次催促被告还款，至今被告未还原告分文。 本院认为，被告因生意资金周转困难总计向原告借款1.5万元，且1万元借款约定每月按200元计算利息、另5000元借款未约定利息的事实。因有被告分别于2010年3月14日、2010年5月20日向原告出具两张借条予以证实，故本院予以认定。关于未还利率问题，因从2020年8月20日起，借款利率应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算计算利息。而2020年12月21日一年期LPR为3.85%（故四倍的一年期LPR为15.4%）。因原告总计借给被告1.5万元后经原告多次催促被告还款，至今被告未还原告分文本息。故原告起诉要求被告清偿其借款本金1.5万元及利息（利息按借款本金1万元、年利率15.4%自2010年3月14日起计算至还清款时止）的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张裕民在本判决生效之日起5日内清偿原告周胜华借款本金1.5万元及利息（利息按借款本金1万元、年利率15.4%自2010年3月14日起计算至还清款时止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告张裕民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  黄建然 人民陪审员  冯英姿 人民陪审员  王小霞 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  叶会琴
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终8042号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街**。负责人：李林，总经理。委托诉讼代理人：魏俊林，黑龙江森工律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：周笑君，女，1986年5月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：颜巍（系周笑君之夫），男，1984年7月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称长城资产公司）因与被上诉人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司（以下简称日出康城公司）、周笑君房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初8235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。长城资产公司上诉请求：撤销一审判决的第一、二、三项，依法改判驳回周笑君的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、原审判决认定基本事实缺乏证据证明。本案周笑君、日出康城公司举示的证据中无任何证据能够证明房产管理部门存档的《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》中包含有案涉房屋，该公司亦不持有《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》的任何相关资料，也不认可案涉房屋在上述抵押可售函的明细中，故原审判决认定案涉房屋已经被该公司许可抵押可售错误；二、原审判决适用法律错误。该公司同意房屋预售不能得出该公司已经放弃抵押权的结论，周笑君并非是善意有偿第三人，其消费者地位不应被确认，其购房权并不优于该公司的抵押权，购房人的权利依法并不优于其他人的权利，经过抵押登记的抵押权优于房屋买卖合同关系中购房人的权利，已经办理抵押登记的房屋或者土地使用权的抵押权依法受到法律保护。周笑君辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回长城资产公司的上诉，维持原判。日出康城公司未提交答辩意见。周笑君向一审法院起诉请求：一、判令日出康城公司持办理权属登记需要的资料到产权机关备案；二、确认长城资产公司丧失抵押权；三、判令日出康城公司和长城资产公司办理解除抵押登记手续；四、判令日出康城公司支付违约金10000元；五、诉讼费由日出康城公司承担。一审法院认定事实：日出康城公司系哈尔滨市南岗区天悦国际小区的建设单位。周笑君出资356995元购买了该小区M1号楼3单元1104室房屋，合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，持办理权属登记需由日出康城公司提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1,2,3项处理即买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”。日出康城公司曾将案涉项目在建工程及附属土地使用权、国有建设用地使用权分别抵押给中航信托股份有限公司和德阳银行股份有限公司成都分行，原抵押权人将相应权利转让给长城资产公司后，于2015年7月办理了抵押登记。2015年8月25日，长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》，同意承担法律、法规所规定的相应的法律责任和后果。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定，“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存”。本案中，长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具书函，同意日出康城公司销售抵押房屋，应视为放弃抵押权，抵押权依法消灭。周笑君要求日出康城公司协助办理房屋权属登记备案手续，符合事实及法律规定，予以支持。案涉合同违约金条款，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，日出康城公司应依约赔偿周笑君违约金。判决：一、日出康城公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周笑君违约金35.7元；二、确认长城资产公司对位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M1号楼3单元1104室房屋的抵押权消灭；三、日出康城公司、长城资产公司于本判决发生法律效力之日起十五日内协助周笑君办理位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M1号楼3单元1104室房屋的抵押权注销登记手续；四、日出康城公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助周笑君办理位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M1号楼3单元1104室房屋的权属备案手续；五、驳回周笑君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由日出康城公司负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。本院认为，周笑君与日出康城公司签订的《商品房买卖合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法有效，双方当事人均应全面履行。根据长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具的《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》的内容，该公司同意日出康城公司销售案涉抵押房屋，并由日出康城公司将销售回款用于偿还贷款，本案可以确认长城资产公司同意案涉房屋在抵押的情况下由抵押人予以销售的意思表示。周笑君与日出康城公司签订《商品房买卖合同书》后，周笑君履行了合同约定的义务，现周笑君请求办理房屋权属登记符合协议约定和法律规定。长城资产公司与日出康城公司以案涉房屋销售回款偿还贷款本息的约定属双方之间的约定，不能以此约束周笑君。同时，长城资产公司在同意日出康城公司出售抵押房产时，就知道或者应当知道出售案涉房屋包括为案涉房屋办理权属登记的内容。双方在约定可出售抵押房产时并未明确约定日出康城公司如不偿还贷款时，不能为购房人办理权属登记，故日出康城公司未履行与长城资产公司间约定的法律责任，不应由周笑君承担。关于长城资产公司上诉主张案涉房产并未抵押给该公司问题。本院认为，根据物权法“地随房走”、“房随地走”的规则，建筑物抵押的，建筑物所占用范围内的建设用地使用权视为一并抵押，反之亦然。本案中，天悦国际小区项目的在建工程和土地使用权一并抵押给了长城资产公司，因案涉房屋所对应的土地存在抵押权，无论是否对案涉房屋进行抵押，均会导致案涉房屋无法办理权属证书的后果。一审法院判决所解除的抵押登记，应指案涉房屋所对应的所有抵押权均予以解除，一审法院依据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定判令解除抵押权、协助周笑君办理案涉房屋权属登记正确。综上所述，中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二〇年十二月十一日书记员  张佳蕊
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执203-2号申请执行人大冶有色金属集团控股有限公司，住所地：湖北省黄石市下陆区下陆大道**。法定代表人翟保金,该公司董事长。被执行人深圳市恒鑫优工贸有限公司，住，住所地：广东省深圳市福田区沙头街道滨河大道北深业泰然大厦第****房/div>法定代表人卢昌明，该公司董事长。被执行人惠州美森投资有限公司，住所地：广东，住所地：广东省深圳市福田区沙头街道滨河大道北深业泰然大厦第**11C02法定代表人彭春华,该公司总经理。申请执行人大冶有色金属集团控股有限公司依据已发生法律效力的湖北省高级人民法院（2019）鄂民终946号民事判决书，向本院申请执行被执行人深圳市恒鑫优工贸有限公司、惠州美森投资有限公司履行法律文书确定的向其偿还借款、利息等计100，797，345.00元之义务，本院已依法立案受理。在执行中，申请执行人大冶有色金属集团控股有限公司向本院申请撤销对被执行人深圳市恒鑫优工贸有限公司、深圳市美成实业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖北省高级人民法院（2019）鄂民终946号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 康
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异262号申请人：任梦雪。申请执行人：鲁晓华。被执行人：于波涛。被执行人：陈青。本院在执行申请执行人鲁晓华与被执行人于波涛、陈青借款合同纠纷一案中，申请人任梦雪以受让本案全部债权为由，向本院请求变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人任梦雪向本院提出申请，以受让本案全部债权为由要求变更其为申请执行人。其提交的证据包括：一、2020年12月7日鲁晓华与任梦雪签订的《债权转让协议》,记载鲁晓华将本案全部债权转让给任梦雪。二、招商银行交易回单，待证事实为任梦雪向鲁晓华支付债权转让对价款的情况。三、邮单回执和2020年12月11日《山东法制报》，显示鲁晓华与任梦雪在当天《山东法制报》第4版刊登《债权转让通知》，公告告知本次债权转让事实。鲁晓华向本院书面确认了上述执行债权的转让事实。查明，青岛市市中公证处出具的（2018）鲁青岛市中证经字第1028号《具有强制性效力的债权文书公证书》，记载贷款人暨抵押权人青岛银行股份有限公司（以下简称青岛银行）与借款人（抵押人）于波涛、抵押人陈青公证赋予2018年4月19日《个人授信循环借款合同》、《个人最高额担保授信合同》及其特别约款以强制执行效力，约定于波涛向青岛银行借款人民币180万元，并以于波涛、陈青所有的位于青岛市××××单元702户房地产为上述借款提供抵押担保，借款人（抵押人）于波涛、抵押人陈青在合同中表示，如不能履行或者不能完全履行还款义务则自愿接受人民法院强制执行。2019年4月4日，青岛市市中公证处出具（2019）鲁青岛市中证执字第5号《执行证书》，确认青岛银行已按约如数放贷给于波涛，抵押物已办理抵押登记，于波涛自2019年2月21日起未偿还利息已构成违约，执行证书确定于波涛、陈青为被申请执行人，执行标的包括借款本金180万元、借款利息自2019年2月21日至实际还款日止按年利率6.8%计算、借款罚息自2019年2月21日至实际还款日止按年利率10.2%计算、青岛银行为实现债权所支付的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、过户费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等以及其他款项）；青岛银行有权以抵押房地产折价、变卖或拍卖所得价款优先受偿。2019年4月25日，青岛银行向本院申请执行后，本院以（2019）鲁0203执1357号立案执行。青岛银行于2019年5月27日将本案债权全部转让给青岛新大唐阜瑞投资合伙企业（有限合伙），青岛新大唐阜瑞投资合伙企业（有限合伙）于2019年10月22日将本案债权全部转让给青岛房易融科技有限公司，本院于2020年5月8日作出（2020）鲁0203执异95号执行裁定书，裁定变更青岛房易融科技有限公司为（2019）鲁0203执1357号执行案件的申请执行人，继受青岛市市中公证处（2018）鲁青岛市中证经字第1028号《具有强制性效力的债权文书公证书》和2019年4月4日（2019）鲁青岛市中证执字第5号《执行证书》确定的青岛银行的权利义务。2020年8月13日，青岛房易融科技有限公司将本案全部债权转让给鲁晓华，本院于2020年10月21日作出（2020）鲁0203执异222号执行裁定书，裁定变更鲁晓华为（2019）鲁0203执1357号执行案件的申请执行人，继受青岛市市中公证处（2018）鲁青岛市中证经字第1028号《具有强制性效力的债权文书公证书》和2019年4月4日（2019）鲁青岛市中证执字第5号《执行证书》确定的青岛银行股份有限公司的权利义务。2020年12月7日，鲁晓华将本案债权全部转让给任梦雪，并向本院书面确认。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人任梦雪向本院请求变更其为本案申请执行人的申请符合上述法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第二项、《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人任梦雪为（2019）鲁0203执1357号执行案件的申请执行人，继受青岛市市中公证处（2018）鲁青岛市中证经字第1028号《具有强制性效力的债权文书公证书》和2019年4月4日（2019）鲁青岛市中证执字第5号《执行证书》确定的青岛银行股份有限公司的权利义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长 荆 雷审判员 周桂莲审判员 曲永青二〇二〇年十二月十八日书记员 于程程
山东省潍坊市奎文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0705刑初268号 公诉机关山东省潍坊市奎文区人民检察院。 被告人姜某，个体从业人员。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年5月22日被取保候审，2019年11月13日被取保候审，2020年11月18日被逮捕，2020年12月7日被本院取保候审。 被告人房某，个体从业人员。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年5月22日被取保候审，2019年11月13日被取保候审，2020年11月18日被逮捕，2020年12月7日被本院取保候审。 被告人李某，个体从业人员。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年5月22日被取保候审，2019年11月13日被取保候审，2020年11月18日被逮捕，2020年12月7日被本院取保候审。 潍坊市奎文区人民检察院以奎检一部刑诉（2020）264号起诉书指控被告人姜某、房某、李某犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本院，潍坊市奎文区人民检察院指派检察员孟庆收出庭支持公诉。被告人姜某、房某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月3日17时许，在潍坊市奎文区奎文门附近，被告人姜某因被害人曲某燃放鞭炮而与其发生口角，继而双方厮打，被告人房某、李某见状后伙同姜某共同殴打曲某，致曲某左侧上颌骨额突、左侧鼻骨及右眼眶内侧壁骨折。经法医鉴定，被害人曲某伤情构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人姜某、房某、李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；三被告人均系自首。建议判处被告人姜某、房某、李某有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证受案登记表、抓获经过、户籍信息、电话查询记录、刑事案件和解协议书；证人崔某等人的证言；被害人曲某的陈述；被告人姜某、房某、李某的供述与辩解；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。 被告人姜某、房某、李某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人房某电话报警，公安民警到现场后将三被告人口头传唤到案，被告人姜某、房某、李某均如实供述。经公安机关调解，被告人姜某、房某、李某等人赔偿被害人曲某经济损失140000元，取得谅解。 本院认为，被告人姜某、房某、李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。 被告人姜某、房某、李某系自首，依法可从轻处罚；已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人姜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、被告人房某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 三、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王兴华 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执3649号刘庆冬、丁金强：本院在执行申请执行人刘庆冬与被执行人丁金强借款合同纠纷一案中，被执行人丁金强于2020年12月22日向申请执行人履行30000元，剩余不足部分申请执行人自愿放弃，并于同日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13民终5046号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执1110号申请执行人：孙洪波。被执行人：李庆华。申请执行人孙洪波与被执行人李庆华借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民特30号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人120000.00元，执行费1700元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年12月13日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。于2020年12月23日查封名下吉BXXX**车籍，查封期限二年，但未实际扣押该车辆，其它无可供执行财产。3、2020年12月11日经房产部门查询，无房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年12月25日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 赵新宇审判员毛巍审判员王凯二〇二〇年十二月二十六日书记员 费           通
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初5526号原告：邵东市竭诚物业管理有限公司，住所：两市镇东风路**。法定代表人：黄小丽。委托诉讼代理人：曾文辉，湖南白泉律师事务所律师。被告：刘斌，男，1966年10月16日出生，汉族，住邵东市。本院在审理原告邵东市竭诚物业管理有限公司与被告刘斌物业服务合同纠纷一案中，原告邵东市竭诚物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自己民事诉讼权利的依法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告邵东市竭诚物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费依法免交。审 判 员  余小军二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘红梅代理书记员  李喜云
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执420号之一   申请执行人：张吉贵，男，汉族，公民身份号码：×××，住湖北省竹山县。   委托诉讼代理人：李蓉，乡宁县枣岭乡法律服务所法律工作者。   被执行人：高超，男，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   被执行人：连喜胜，男，汉族，公民身份号码：×××，系乡宁县人，现住乡宁县。   本院在执行申请执行人张吉贵与被执行人高超、连喜胜借款合同纠纷一案中，于2020年9月21日向被执行人高超、连喜胜送达执行通知书，责令高超、连喜胜在指定期限内履行（2020）晋1029民初273号民事调解书所确定的义务，二被执行人未自动履行。   本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、2020年9月8日、12月4日通过最高人民法院网络总对总查控对被执行人高超、连喜胜名下的银行存款、车辆、工商登记、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险进行了查询。划拨被执行人连喜胜银行存款10095元，已支付申请执行人。被执行人高超名下×××号、×××号汽车被另案查封。未发现其它可供执行财产。   二、本院依法对被执行人高超、连喜胜采取限制高消费。2020年11月5日将二被执行人纳入失信名单。   三、2020年12月9日在被执行人高超、连喜胜的住所地进行调查，未发现可供执行财产。   四、2020年11月23日查询被执行人高超、连喜胜的住房公积金。被执行人高超公积金余额49994.25元，贷款200000元，贷款余额135642.85元。被执行人连喜胜公积金缴存无信息   五、2020年12月23日本院与申请执行人张吉贵的委托李蓉终本约谈，未能提供被执行人高超、连喜胜的财产线索，对本院的查询结果不持异议。同意终结本案本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人高超、连喜胜的可供执行财产。申请执行人张吉贵未能向本院提供被执行人高超、连喜胜的可供执行财产，书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人高超、连喜胜负有继续偿还申请执行人张吉贵债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   待被执行人高超、连喜胜有能力履行或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 文小凌     二○二○年十二月二十四日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12100号申请执行人：张彬，男，1986年3月18日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：上海盈讯科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐大南。本院在执行张彬和与上海盈讯科技有限公司仲裁一案中，依法向被执行人上海盈讯科技有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月5日作出的虹劳人仲(2020)办字第1541号-6调解书确定的支付工资10,000元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年十二月二十三日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3266号吴金龙、高艺嘉、吕维向：吴金龙申请执行高艺嘉、吕维向借款合同纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  包润
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初993号原告：刘下放，男，1974年11月15日生，汉族，住丹阳市。被告：彭新辉，男，1966年8月1日生，汉族，住湖南省汩罗市。原告刘下放与被告彭新辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘下放到庭参加诉讼，被告彭新辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘下放向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款30000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月20日，被告向原告借款30000元，约定借期6个月，无利息。借款到期后，被告未能归还借款。原告为证明其诉讼主张，提供了证据借条1份，证明被告向原告借款30000元。被告刘下放未作答辩。本院经审理确认事实如下：2018年9月20日，被告彭新辉向原告刘下放借款30000元，约定还款日期为2019年3月31日，未约定利息。借款到期后，被告未能归还借款。本院认为：原、被告之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告要求被告立即归还借款30000元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告彭新辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭新辉于本判决生效之日起15日内归还原告刘下放借款30000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告负担，被告应于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  姜华忠人民陪审员  许生强人民陪审员  侯艳勇二〇二〇年十二月十七日书 记 员  马焱炳附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初17364号原告：杨秀春，男，1971年7月13日出生，住贵州省凯里市。原告：吴翠花，女，1972年2月9日出生，住贵州省凯里市。被告：凯里市格兰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉变电站西南侧（博南中学）。统一社会信用代码：91522601741135412D。法定代表人：杨智勇，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：阎邢，男。原告杨秀春、吴翠花与被告凯里市格兰房地产开发有限责任公司（以下简称“凯里格兰房开公司”）合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴翠花，被告凯里格兰房开公司的委托诉讼代理人阎邢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀春、吴翠花向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告于2012年8月2日向被告缴纳的供电开户费529元、闭路电视开户费265元、门牌费10元及2016年11月10日缴纳的天然气开户费2400元，合计3204元，以及按照中国人民银行同期贷款利率从交费之日起计付至履行之日止的利息（现利息为1744.58元）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2010年11月12日与被告签署《商品房买卖合同》，并通过现金支付和贷款支付方式支付了被告足额购房款，形成了房屋买卖事实。2012年8月2日交房时，被告要求原告交“交房费”才能交房，交房费包含供电开户费529元、闭路电视开户费265元、门牌费10元。为了尽快入住，原告在不情愿的情况下缴纳了上述费用。2016年11月10日，被告又通知原告自行到新能燃气有限公司缴纳天然气开户费2400元。原告的职业与房地产和法律行业平素接触较少，直到2020年11月份才知晓《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》及《贵州省人民代表大会法制委员会关于有关问题询问的答复》的规定，“商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任。约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者另行收取”。原告的上述费用应由被告上缴给相关部门，不应由原告再次承担，须退还原告。虽然合同里没有提及天然气的缴费形式，但《商品房买卖合同》已证实了以上费用含在购房款里，应由被告全部退还或承担缴纳义务。被告违背规定收取上述费用，应属无效条款，依法应退还原告交纳的相关费用及利息。被告凯里格兰房开公司辩称，原告的起诉已过诉讼时效，请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，当事人订立合同应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第7条中约定，水、电一户一表的费用（开户费）由原告承担，该条款系被告为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的格式条款。贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定，商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用。被告通过该格式条款将包含在商品房价款中的水、电建设安装费转嫁给原告承担，有违公平原则。《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”故依法确认该合同附件三第7条等条款中关于水、电开户费由原告承担的约定无效。被告抗辩原告关于供电开户费的起诉已过诉讼时效，但确认合同条款无效并不受诉讼时效限制。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”故被告依据该无效条款取得的电表开户费应当予以返还。因被告收取电表开户费缺乏合法依据，其资金占用行为必然会给原告造成一定的损失，鉴于原告对损失具体金额并未举证证明，酌情以中国人民银行公布的同期存款利率为标准予以支持。关于原告主张的闭路电视开户费、门牌费、天然气开户费，原、被告签订的合同中并没有约定该费用由谁承担。被告抗辩原告该部分请求已过诉讼时效，诉讼时效应从其交费之日起计算，该部分诉讼时效抗辩成立。原告辩称其以前不了解相关法律法规，学法系公民义务，故该辩解不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告凯里市格兰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告杨秀春、吴翠花交纳的供电开户费529元，并以529元为基数从2012年8月2日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；二、驳回原告杨秀春、吴翠花的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由凯里市格兰房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  袁再亮二〇二〇年十二月二十五日法官助理吴铭春书记员吴佳涛
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3248号申请执行人：苏建强，男，1970年9月6日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：蒋巍，男，1970年11月3日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人苏建强与被执行人蒋巍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初4602号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月30日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院立案受理并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施、列入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据，经询申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  冯 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初3499号 原告：李引勋，男，1971年11月8日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被告：宝鸡优顺达快运有限公司，住所地宝鸡市金台区东风路**中储粮宝鸡库粮油市场**库，统一社会信用代码91610302MA6XEGACXE。 法定代表人：张亚娟，任公司总经理。 原告李引勋与被告宝鸡优顺达快运有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李引勋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李引勋向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告未发工资6111.5元(2020年2月17日-2020年4月8日未发工资6111.5元）：2、请求判决被告支付原告2020年2月至2020年4月未签订书面合同的双倍工资差额4500元（计算1个月，每月计算4500元）。事实与理由：2020年2月10日，原告李引勋通过电台广播听到被告公司因新冠肺炎疫情原因，货运较多，需要招聘司机，月薪4500元。原告就根据电台中播报的联系方式，到被告处应聘，由宝鸡优顺达快运有限公司的监事苏晓军负责应聘，应聘成功后，2020年2月17日开始正式上班，岗位是快递车货运驾驶员，双方约定原告为固定工资，每月4500元。但是双方建立劳动关系之后，被告一直违背法律的禁止性规定，不给原告购买五险一金，也不和原告签订书面的劳动合司。原告多次要求签订合同和购买社会保险，但是被告均以各种理由推诿。在在原告工作期间仅给原告借支了900元生活费。故起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告未到庭答辩。 经审理，本院查明以下法律事实： 2020年2月10日，原告经被告股东苏晓军招聘面试，自2月17日开始到被告公司工作担任司机，专门负责驾驶被告公司名下的陕C0xx**号江淮牌车辆进行货运工作。一直工作至2020年4月8日车辆交由修理厂维修，之后原告一直在家待岗至今。在此期间被告股东苏晓军曾向原告发放生活费900元，再未发放工资。 上述事实，有原告提交的苏晓军微信首页打印件、原告与苏晓军的微信聊天记录打印件、苏晓军身份证复印件陕C0xx**行驶证复印件在卷佐证，可以认定。原告提交的加油站销售小票、加油发票、停车费发票与本案无关联性，本院不予认定。 本院认为，用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案原告自2020年2月17日开始在被告处工作，双方之间形成事实劳动关系，被告应当向原告支付劳动报酬。原告主张2020年2月17日至4月8日的工资，本院应予以支持。但被告未到庭，原告亦未提交无证据证明双方约定的月工资数额，本院按照本地务工人员的一般工资认定原告月工资为3000元。2月17日至4月8日原告共工作50天，应得到工资报酬5000元。 用人单位应当自用工之日起一个月内与劳动者订立书面劳动合同，为依法订立的，应当支付未签订书面劳动合同双倍工资。原告到被告处工作，虽自2020年4月8日待岗在家，但双方均未提出解除劳动关系，故双方之间劳动关系至今仍然存续。被告未与原告签订书面劳动合同，应自2020年3月17日起向原告支付双倍工资。现原告要求被告支付1个月的双倍工资，本院予以支持。原告每月工资按3000元计，被告应向原告支付未签书面劳动合同双倍工资差额3000元。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条之规定，判决如下： 一、被告宝鸡优顺达快运有限公司于判决生效之日起10日内支付原告李引勋工资5000元。 二、被告宝鸡优顺达快运有限公司于判决生效之日起10日内支付原告李引勋未签书面劳动合同双倍工资差额3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告宝鸡优顺达快运有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  焦兵丽 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵 芳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执10528号 申请执行人易佑巧，男，汉族，1972年12月8日出生，住址为四川省金堂县。 被执行人东莞市金娃食品工业有限公司，住所地为广东省东莞市谢岗镇赵林工业区。 法定代表人谢立平，系该公司经理。 申请执行人易佑巧与被执行人东莞市金娃食品工业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院谢岗仲裁庭作出的东劳人仲院谢岗庭案字[2020]93号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决书，被执行人东莞市金娃食品工业有限公司应支付申请执行人易佑巧工资和经济补偿金共计人民币94219.02元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本院在执行××东莞市金娃食品工业有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院依法查封拍卖了存放于东莞市赵林工业区内被执行人东莞市金娃食品工业有限公司所有的机器设备、成品、半成品以及办公用品一批(具体详见查封财产清单N0.A0020136号、A0020137号、A0020138号、A0020139号)，拍卖价款为人民币3307000元。另，本院曾到东莞市赵林工业区被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的住所地进行调查，没有找到被执行人及其所属的其它财产，且本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、被执行人东莞市金娃食品工业有限公司在中国工商银行股份有限公司东莞谢岗支行开设的银行账号为20×××67的账户和在招商银行股份有限公司东莞分行常平支行开设的银行账号为76×××28_00001的账户内均有存款余额，本院均已依法予以冻结[冻结案号分别为(2020)粤1973执3950号和(2020)粤1973执7650号，冻结时间分别为2020年4月14日和2020年6月29日，期限均为12个月]，账户内共计扣划人民币34387.52元。再加上本院依法拍卖的上述被执行人的财产所得的拍卖款项人民币3307000元，总计人民币3341387.52元本院依法制作了执行款分配表，具体分配方案详见执行款分配表。二、车牌号码为粤Ｓ×××××的机动汽车登记在被执行人东莞市金娃食品工业有限公司名下，本院已依法予以档案查封[查封案号为(2020)粤1973执8923号，查封时间为2020年8月19日,期限为两年]，但该车辆至今未能找到。且本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续冻和冻封，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限和查封期限届满自行解除冻结和解除查封的，后果由其自行承担。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况。本院已依法对被执行人东莞市金娃食品工业有限公司采取了限制消费的措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1973执10528号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭悦敏
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢182号申请执行人：韦继濮。被执行人：张建国。申请执行人韦继濮与被执行人张建国合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2016）豫0902民初2675号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张建国支付原告韦继濮工程款2026000元及利息。因被执行人张建国未按上述生效法律文书履行义务，申请人韦继濮向本院申请强制执行，本院于2020年06月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年06月28日依法向被执行人张建国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人张建国名下账户并无存款可供执行。（2）、通过不动产查询，被执行人张建国名下有一处位于濮阳市××街道办事处马××村宅××楼××栋，经一拍、二拍、最后流派，现暂无法处置。（3）、通过网络信息查控，被执行人张建国名下并无车辆相关登记信息。（4）、查明被执行人张建国名下并未有证券、股票。三、现被执行人张建国被羁押在新乡看守所内，暂无履行义务的能力。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建国负有继续向申请人韦继濮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 娜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6214号之一 申请执行人：张锦土,男,1960年11月11日出生，汉族,住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：沙唐波，浙江正甬律师事务所律师。 被执行人：葛振松,男,1965年05月08日出生，汉族,住宁波市鄞州区。 被执行人：田妮,女,1983年01月21日出生，汉族,住宁波市鄞州区。 申请执行人张锦土与被执行人葛振松、田妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初14213号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张锦土向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人葛振松、田妮返还申请执行人张锦土借款本金3468406.61元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费61933元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人葛振松、田妮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛振松、田妮至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月27日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛振松、田妮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。冻结被执行人葛振松名下银行账户、被执行人田妮名下银行账户及网络资金账户。被执行人葛振松名下位于宁波市鄞州区××乡××庄××已被我院另案查封且存在抵押权，本案无益处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张锦土。其没有异议。 综上，被执行人葛振松、田妮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6214号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 吴泽涛
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1448号申请执行人：夏小清，女，1962年7月25日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：杭连本，男，1969年11月3日生，汉族，住南京市高淳区。夏小清申请执行杭连本提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初1134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杭连本未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人夏小清向本院申请强制执行被执行人杭连本233064.97元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对本院依法对杭连本采取拘传、搜查、拘留措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费，被执行人共履行3214.50元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 磊
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5327号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人黄仲康，男，1978年6月18日出生，公民身份号码:452********618*919，壮族，初中文化，务工，户籍所在地为广西壮族自治区大化瑶族自治县************。辩护人王鑫，广东鹏城阳光律师事务所律师。已羁押时间无羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]555号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十日，并处罚金查明事实2020年8月11日03时00分许，被告人黄仲康无证（准驾车型：D，驾驶证状态：注销）、醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车沿道洪路从九曲村往水乡大道方向行驶，途经东莞市**************，违反交通信号灯指示通过路口时，遇宋某猛驾驶粤B*****号牌轻型厢式货车沿水乡大道从厚街镇往洪梅镇方向(经鉴定，该车事故发生时的行驶速度约为60km/h)直行驶来，黄仲康二轮摩托车的左侧车身与轻型厢式货车的右侧车头发生碰撞，造成黄仲康倒地受伤及两车损坏的交通事故。经鉴定，黄仲康血液中乙醇含量为229.12mg/100ml。经交警部门认定，黄仲康负事故的主要责任，宋某猛负事故的次要责任。辩护意见被告人黄仲康对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。辩护人提出被告人是初犯、归案后如实供述、认罪认罚、没有造成其他人员受伤的辩护意见，希望法庭对其从轻处罚。本院意见被告人黄仲康的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格驾驶机动车、血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上、造成交通事故且负事故主要责任的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。判决被告人黄仲康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十二月十一日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5422号原告：李元启，男，汉族，1964年11月20日。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：管世明，河南良策律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410100337223648L。负责人：张翌，该公司总经理。地址：郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。委托诉讼代理人：范文帅，河南金纬律师事务所律师。原告李元启诉被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元启及其委托诉讼代理人管世明，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人范文帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李元启向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院依法判令被告及时支付原告医疗费保险赔偿款10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月15日，原、被告签订了一份交强险强制责任保险合同。原告依法履行了合同的全部义务，但原告在保险合同有效期限内出了险后向原告进行索赔，被告拒不理赔。为保护原告合法权益特提起诉讼，望判如所请。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司辩称，原告诉求应有合法有效的证据予以证明，本案事故肇事司机无证驾驶，已违反法律行政法律的禁止性规定，根据保险法司法解释的规定，违反法律、行政禁止性规定的，保险公司不需要明确告知免责条款。根据保险条款的约定，无证驾驶，保险公司不予赔偿。因此我公司不予赔偿。根据交强险条例及相关规定，无证驾驶交强险不承担垫付义务，即使垫付也有权向无证驾驶方追偿，因此本案被保险人向受害人进行了赔偿，我公司再垫付也无意义，因后期还需向被保险人追偿。因此应驳回原告诉求。诉讼费我公司不承担。本院经审理查明认定事实如下：2019年8月1日10时24分，李元启驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型轿车，由北向南行驶至新蔡县工业路月亮湾伟利西门公路处左转弯时，与王阿茹驾驶的二轮电动车发生交通事故，致王阿茹受伤，双方车辆受损。此事故经新蔡县公安局交通管理大队处理认定，李元启违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，负事故全部责任，王阿茹无责任。王阿茹受伤后入住新蔡县人民医院，经诊断为足部损伤，住院8天，支出医疗费3351.45元。原告李元启于2019年8月8日同王阿茹达成协议，约定李元启自愿赔偿王阿茹误工费等相关费用共计人民币5000元。另查明，原告李元启驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型轿车在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险、商业三者险，并含不计免赔险。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的规定，驾驶机动车辆应当取得驾驶证属于法律强制性规定，而非告知义务，故对原告主张其通过网络购买，被告未履行明确告知义务的辩解意见，本院不予采纳。原告李元启在被告处投有交强险，原告交纳了保费履行了义务，事故发生后，原告李元启垫付王阿茹的各项费用，被告应当按合同约定支付保险金，故原告李元启可以向被告请求支付保险金。但作为肇事司机，原告李元启在事故发生时驾驶证被吊销，应属于未取得驾驶资格的情形。根据双方在合同中约定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，有权向致害人追偿。即被告鼎和财产保险股份有限公司在向原告李元启支付保险金后，有权再次向李元启要回所支付的保险金，故原告李元启请求被告支付保险金的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李元启的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由原告李元启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张洪民二〇二〇年十二月九日书记员  张亚飞
河南省新密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0183执3128号之一 申请执行人：周艺潇，女，汉族。 法定代理人：周兴伟，男，汉族。 法定代理人：杨伟丽，女，汉族。 委托代理人：屈学冬，河南长胜源律师事务所律师。 被执行人：赵占军，男，汉族。 关于周艺潇诉赵占军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6014号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定一、被告赵占军在判决生效后二十日内赔偿原告周艺潇残疾辅助器具费共计562488元；二、驳回原告周艺潇的其他诉讼请求。因赵占军未按上述生效法律文书履行义务，周艺潇向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.于2020年10月19日通过短信送达的方式向被执行人赵占军电子送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。 2.分别于2020年10月19日、2020年11月10日、2020年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵占军名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便处置。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.于2020年10月27日对被执行人赵占军适用限制高消费措施，并在中国执行信息网公开。 4.于2020年11月10日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人赵占军名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。 5、于2020年11月10日前往新密市不动产登记中心对被执行人赵占军名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。 6、于2020年11月11日前往郑州市不动产登记中心对被执行人赵占军名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。 7、于2020年11月10日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人赵占军名下的公积金进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。 8、于2020年12月10日前往被执行人赵占军户籍地进行实地查访，经查未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已于2020年12月11日以短信告知的形式对申请执行人周艺潇进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且在其指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵占军负有继续向申请执行人周艺潇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁会刚 审判员  郑景福 审判员  胡新朝 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘子豪
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4206号申请执行人：程长锦。被执行人：秦强。申请执行人程长锦与被执行人秦强民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初6409号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程长锦于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金167000元及利息（从2014年4月1日起至款还清之日止以借款本金167000为基数按年利率15.4%计算）。负担案件受理费2923元，申请执行费4910元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年10月27日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人秦强名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现秦强下落，未发现秦强可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人秦强限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人秦强无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十二月七日书记员  刘统帅
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初6028号 申请人：张彧，女，1982年4月6日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 被申请人：薛龙飞，男，1989年9月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：商国香，女，1989年6月10日生，汉族，居民，住址同上。 申请人张彧与被申请人薛龙飞、商国香民间借贷纠纷一案，申请人张彧于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛龙飞、商国香价值155333元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张彧的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人薛龙飞、商国香的银行存款人民币155333元或其他等值的财产。 案件申请费1297元，由申请人张彧预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  康 燕 二〇二〇年十二月十日 法官助理  刘冰清 书 记 员  张 璐
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之八十七申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：凌海泰宇经贸有限公司，统一社会信用代码91210724099120191G，住所地，住所地凌海市国庆路西段北侧iv>法定代表人：张广玉。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人凌海泰宇经贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凌海泰宇经贸有限公司在锦州银行41×××01账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 辉
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0924执401号 申请执行人：王娟娟，女性,1984年8月2日生，居民身份证号码XXX，汉族，住兴和县。 被执行人：孟丛相，男性,1972年6月1日生，居民身份证号码XXX，汉族，住兴和县。 本院在执行王娟娟与孟丛相借款合同纠纷一案中，经我院网络查控及传统调查，发现被执行人暂时确无可供执行的财产，导致本案暂时无法执行，待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁慧迪 审判员  孙 平 审判员  邵晓媛 二〇二〇年十二月七日 书记员  李志鹏 附法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18982号申请执行人：执行庭。被执行人：亿阳集团股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路高新技术开发区**楼。法定代表人：邓伟。本院在执行执行庭移送执行亿阳集团股份有限公司诉讼费一案中，被执行人亿阳集团股份有限公司已破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）京0108执18982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二十三日书记员 高 璐
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执926号被执行人：管加军，男，1996年4月20日出生于江西省丰城市，汉族，户籍所在地江西省丰城市，现住江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191刑初259刑事判决书，向被执行人管加军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人管加军的存款及收入540元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年十二月十四日法官助理李美珍书记员赵玉
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢145号之二十七申请执行人：义县农村信用合作联社，住义县义州镇建设路**。法定代表人：张晓晴，系该公司董事长。被执行人：才智，男，汉族，1970年12月05日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1325号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人才智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人才智在锦州银行01×××10账户内存款人民币1828801.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日法官助理李海龙书记员刘辉
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5551号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：何军，系该公司职工。被执行人：高拖柱，男，1970年4月24日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住本区，被执行人：许海霞，女，1970年9月13日出生，民族、籍贯、住址同上，系被执行人高拖柱之妻，被执行人：陈登虎，男，1951年4月13日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住本区，被执行人：陈耀华，男，1959年9月14日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住本区，本院依据已发生法律效力的榆林市榆阳区人民法院于2019年4月10日作出的(2019)陕0802民初2982号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后即日履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人高拖柱在银行账户存款的冻结。二、划拨被执行人高拖柱在银行账户内存款至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部;账号：91×××03）。三、冻结被执行人高拖柱的银行存款账户。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年十二月二十三日书记员 晏文强
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1281号 申请人：朱振民，男，1965年1月28日出生，汉族，住山东省曹县。 被申请人：淄博临淄老耿农机专业合作社，住所地，淄博市临淄区凤凰镇北龙村。统一社会信用代码：933703053446555881。 法定代表人：耿玉华，经理。 被申请人：山东泰和公路工程有限公司，住所地，淄博市开发区桓台新区东泰路**。统一社会信用代码：913703006132935714。 法定代表人：蔡传峰，总经理。 被申请人：耿双甲，男，1992年12月12日出生，，住淄博市临淄区 申请人朱振民与被申请人淄博临淄老耿农机专业合作社、山东泰和公路工程有限公司、耿双甲劳务合同纠纷一案，申请人朱振民于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博临淄老耿农机专业合作社、山东泰和公路工程有限公司、耿双甲的银行存款73000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人朱振民以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人朱振民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博临淄老耿农机专业合作社、山东泰和公路工程有限公司、耿双甲的银行存款73000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费750元，由申请人朱振民负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  霍 静
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14615号申请人：佘某，男，1990年11月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被申请人：任某，女，1990年5月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：杨某，女，1965年9月5日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人佘某与被申请人任某、杨某婚约财产纠纷一案，申请人佘某于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任某、杨某的银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人佘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任某、杨某的银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年十二月十八日书记员  蔡婷婷
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审906号申请执行人：冯秀琼，女，汉族，1973年8月23日出生，住广东省江门市新会区********3巷3号，公民身份号码：440************125。被执行人：江门市新会区*******民委员会，住所地：广东省江门市新会区*****。负责人：梁丁有。被执行人：江门市新会区**************民小组，住所地：广东省江门市新会区*****。负责人：梁堂进。申请执行人冯秀琼向本院申请执行：执行（2019）会街行再字第014号《行政处理决定书》，被执行人江门市新会区*******民委员会（以下简称“灵镇村委会”）、江门市新会区**************民小组（以下简称“灵镇第二村民小组”）支付征地分配款217509元、分红款36454元给冯秀琼。本院审查认为，2019年12月20日，江门市新会区****办事处作出（2019）会街行再字第014号《行政处理决定书》，决定：1.责令灵镇村委会自决定书生效之日起15日内向冯秀琼支付2016年土地分配款共217509元；2.责令灵镇第二村民小组自决定书生效之日起15日内向冯秀琼支付2013年至2019年1月29日发放的分红款共36454元。各方当事人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，上述《行政处理决定书》已经发生法律效力。两被执行人在规定的期限内不履行上述行政处理决定，经催告仍未按决定履行义务。冯秀琼据此向本院申请强制执行两被执行人向其支付征地分配款217509元、分红款36454元，符合法律规定，应予准许。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款、第一百五十八条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、申请执行人冯秀琼向本院申请强制执行被执行人江门市新会区****灵镇村民委员会支付土地分配款217509元给冯秀琼，本院准予强制执行；二、申请执行人冯秀琼向本院申请强制执行被执行人江门市新会区**************民小组支付分红款36454元给冯秀琼，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月十七日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2517号之一 申请执行人：朱义，男，1965年10月28日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被执行人：白冰，男，1970年12月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：白忠良，男，1982年9月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行朱义与白冰、白忠良买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱义与被执行人白冰、白忠良买卖合同纠纷达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执2517号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执恢266号申请执行人:王善兵，男，汉族，生于1964年8月26日，住四川省达州市。特别授权代理人：王**，四川虹信律师事务所律师。被执行人：胡义菊，女，汉族，生于1968年10月24日，住四川省大竹县。被执行人：朱弘力，男，汉族，生于1992年11月10日，住四川省大竹县。被执行人：朱雪梅，女，汉族，生于1989年2月25日，住四川省大竹县。被执行人：朱国广，男，汉族，生于1942年8月16日，住四川省达州市达县。在本院执行王善兵与被执行人胡义菊、朱弘力、朱雪梅、朱国广借款合同纠纷一案中，申请执行人王善兵向本院提出撤回执行申请。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人王善兵自愿撤回执行申请，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结(2020)川1724执恢266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐 鹏
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1946号之一 申请执行人:刘开友，男，1985年9月27日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人:湖州浙康金属制品有限公司，住所地浙江省德清县新安镇太平桥工业区**。 法定代表人：嵇荣祥。 申请执行人刘开友与被执行人湖州浙康金属制品有限公司劳动争议仲裁一案,浙德清劳人仲裁（2020）第407号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人湖州浙康金属制品有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘开友向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人湖州浙康金属制品有限公司支付经济补偿金33584.81元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期报告财产情况且未履行付款义务。 执行过程中，本院通过执行系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、工商、有价证券、互联网银行等财产状况，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款7989元，本院已进行划拨并进行分配；被执行人名下车牌号浙Ｅ8××××江铃全顺牌车辆已查封，但未实际控制，本院已发送责令通知书。另查，被执行人名下无土地、产房、有价证券、网络资金等财产情况。截至2019年12月22日，本案申请执行人尚有31714.81元未受偿，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又逾期报告财产，本院已对被执行人的法定代表人作出司法拘留15天的决定；同时已对被执行人的法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执1946号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴毅航
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0629执1044号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司 ,住所地：陕西省洛川县。   法定代表人:王晓锐，系该公司董事长。         被执行人：付孟怀，男，1960年2月13日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人付孟怀金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)陕0629民初1143号民事调解书，于2020年11月30日生效，并于2020年12月9日向被执行人付孟怀送达执行通知书，责令被执行人付孟怀于2020年11月30日以内偿还申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金99989.38元及利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被执行人付孟怀负担。   在执行过程中   1.本院于2020年12月9日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年12月9日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行工资账户（法院已冻结）、无房产信息、无车辆信息、无工商登记信息。   3.本院将被执行人付孟怀纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人付孟怀名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执1044号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。          审判长 杨剑                                  审判员 张武君   审判员 范孝明      二Ｏ二Ｏ年十二月二十二日     书记员 杨伟光
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执恢125号 申请执行人：周艺翀，男，1999年9月17日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：何川，男，1991年9月26日出生，住湖北省汉川市。 被执行人：胡红波，女，1969年5月2日出生，住湖北省汉川市。 申请执行人周艺翀与被执行人何川、胡红波民间借贷纠纷一案，依照（2018）桂1122民初1149号民事判决书，被执行人何川、胡红波应支付申请执行人周艺翀借款15500元。因何川、胡红波未履行还款义务，申请执行人周艺翀等于2020年11月4日申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经向银行、工商、车管、国土、房管等部门调查，查明被执行人的部份银行账户有少量存款，本院已依法冻结。除此之外被执行人何川、胡红波无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人、限制高消费人员名单，申请执行人也同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 锋 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 张 梁
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1696号原告:高凤宝，住黑龙江省绥棱县。被告:安俊华，住黑龙江省绥棱县。原告高凤宝与被告安俊华买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告高凤宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高凤宝撤回起诉处理。审判员  高玉阁二〇二〇年十二月十八日书记员  周华鑫
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执329号之五申请执行人：杨越宇，男性，1978年08月17出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：于凤香，女性，1949年12月14出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行杨越宇与于凤香借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于凤香未履行（2018）辽0203民初4704号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于凤香名下中国农业银行股份有限公司大连西南路支行卡号为62×××12银行存款720000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵琦
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初626号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李白妞，女，1967年4月23日出生，汉族，小学文化程度，养鸡场负责人，住河南省新密市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年4月20日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检二部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人李白妞犯生产、销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王玲玲出庭支持公诉，被告人李白妞到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年3月，被告人李白妞因其养鸡场的产蛋鸡受凉生病，李白妞使用氟立奇（氟苯尼考粉）进行治疗。2020年3月26日，郑州市食品药品检验所对新密市白寨镇双汇冷鲜肉特约店从李白妞处购进的鸡蛋进行抽样检验，检出氟苯尼考的含量为12.1ug/kg，不符合农业部公告第235号《动物性食品中兽药最高残留限量》不得检出的要求。2020年4月20日，被告人李白妞被新密市公安局传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李白妞供述，证人吕某1、吕某2、白某的证言，国家食品安全抽样检验抽样单，现场检查笔录，检验报告，氟立奇（氟苯尼考粉）包装袋，户籍证明，无违法犯罪记录证明，到案经过等证据。据此认为被告人李白妞的行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，并建议本院对被告人李白妞依法判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李白妞对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人李白妞明知氟立奇（氟苯尼考粉）禁止用于产蛋鸡，仍予以使用，致使生产、销售的鸡蛋检出氟苯尼考成分，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。新密市人民检察院指控被告人李白妞犯生产、销售有毒、有害食品罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李白妞所犯生产、销售有毒、有害食品罪，依法应在“五年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李白妞到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人李白妞犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人李白妞犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）二、禁止被告人李白妞在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建生二〇二〇年十二月三日法官助理罗超书记员魏东严
西安市鄠邑区人民法院   民事  判决  书   （2020）陕0118民初5467号   原告：张存财，男，1940年6月29日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：赵肖霞，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   委托代理人：袁光移，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告:张吉田，男，1965年5月8日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：刘家彬，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。   原告张存财与被告张吉田财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告张存财之委托代理人袁光移、被告张吉田及其委托代理人刘家彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张存财诉称，原、系邻居，2016年7月被告家的树倒了，倒在原告家的房屋上，致原告房上的木料及瓦片损坏，无法再使用，给原告造成经济损失5000元。原告多次找被告协商修复原告房屋，原告还找村干部调解，均无果。故原告起诉，请求：1、判令被告赔偿损坏原告房屋木料及瓦片等损失5000元；2、本案诉讼费由被告承担。   被告张吉田辩称，不同意原告的诉讼请求，原告不是户主，主体不适格，我家的树也没有倒过，没有损害过原告家的房屋，即使2016年树倒过，原告的起诉已经超过诉讼时效，所以应该驳回原告的诉讼请求。   本院查明：原、被告两家系邻居，原告居西，被告居东。2020年6月15日原告曾以被告家的树倒在其房屋上造成房屋损害为由，向本院起诉要求被告赔偿财产损失5000元，后撤诉。2020年10月23日，原告以同一理由再次起诉，要求被告赔偿财产损失5000元。   本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告称被告家的树倒了损坏自家房屋时间是2016年7月，至2020年6月15日起诉时，已经超过了法定的诉讼时效，原告亦未能提交证据证明存在法定的诉讼时效中止或中断事由。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：   驳回原告张存财要求被告张吉田赔偿经济损失5000元之诉讼请求。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。     审判员肖少霞                            二○二○年十二月八日     书记员吴天资        1
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保987号申请人：中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。负责人：刘某某。被申请人：杨某某，男，汉族，1962年9月出生，住重庆市万州区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人杨某某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年12月15日向本院递交保全申请，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年12月21日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请。审判员  王子伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴 倩
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更621号 罪犯崔海臣，男，1972年6月12日出生，汉族，安徽省怀远县人，初中文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年11月3日作出（2017）皖03刑初18号刑事附带民事判决，以被告人崔海臣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人崔海臣及附带民事诉讼原告人陈艳等不服，向本院提出上诉。本院于2018年2月27日作出（2018）皖刑终38号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯崔海臣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯崔海臣在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯崔海臣受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯崔海臣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯崔海臣无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年12月18日起至2042年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓冬 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1953号申请执行人赵卫华，女，1968年5月8日出生，现住吉林省梨树县。被执行人梨树县天兴房地产开发有限公司.法定代表人：杨桂贤，经理。上列当事人因质押合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）吉0322民初2189号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月1日向本院申请执行,要求被执行人给付18000.00元，案件受理费125.00元、执行费170.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人赵卫华意见，同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初2189号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  ：兰健二〇二〇年十二月十七日书记员  ：李莉
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2329执374号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司武定县支行。负责人杨庆寿，支行行长。住所地：武定县。统一信用代码：91532329690899112R。被执行人杨丽仙，女，汉族，1966年11月22日生，小学文化，住武定县。被执行人白加文，男，1968年11月22日生，汉族，云南省武定县人，住武定县。被执行人李玉红，男，1966年12月8日生，彝族，小学文化，住武定县。本院在执行中国农业银行股份有限公司武定县支行与杨丽仙、白加文、李玉红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司武定县支行依据已经发生法律效力的云南省武定县人民法院(2016)云2329民初24号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请立案，同日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效裁判文书确定的义务并缴纳执行费2936元。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人的财产状况进行网络查控和传统查控，包括查询存款、车辆、公司和房地产等财产情况，被执行人杨丽仙名下无银行存款、房地产、工商、车辆登记信息，被执行人李玉红名下房地产、工商登记信息，其存款已进行冻结，其名下有云Ｅ×××**号大运牌普通二轮摩托车一辆，因车龄较长，未进行查封。被执行人白加文名下无银行存款、工商登记信息，其名下有云Ｅ×××**号豪爵牌普通二轮摩托车一辆，因车龄较长，未进行查封，其名下在武定县有房产一处，已进行查封，但因有抵押，故暂不能进行处置。除上述财产情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽执行措施。本院于2020年11月12日依法限制被执行人高消费，2020年12月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司武定县支行释明被执行人财产情况及执行情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。2020年12月7日经与申请执行人中国农业银行股份有限公司武定县支行约谈，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利俊二〇二〇年十二月七日书记员  戍乔宇
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2769号原告：盘锦明诚物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：刘长媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德华，男，该公司员工。被告：杨庆年，男，1949年8月15日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省盘山县。原告盘锦明诚物业管理有限公司与被告杨庆年物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告盘锦明诚物业管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦明诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦明诚物业管理有限公司负担。审判员  张莉莉二〇二〇年十二月二十八日书记员  张媛媛