广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初17010号原告：飞的汽车服务（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：周晓刚，总裁。委托诉讼代理人：梁为昭，男，1994年12月14日出生，汉族，住广西灵山县****************，公民身份号码：450************479，公司员工。委托诉讼代理人：黄智，男，1995年12月25日出生，汉族，住四川省资中县*******5****，公民身份号码：511********2255998，公司员工。被告：宋玉勇，男，1983年6月17日出生，汉族，住贵州省兴义市*************1*，公民身份号码：522************112。原告飞的汽车服务（东莞）有限公司与被告宋玉勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告飞的汽车服务（东莞）有限公司的委托诉讼代理人梁为昭、黄智到庭参加诉讼。被告宋玉勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞的汽车服务（东莞）有限公司向本院提出诉讼请求，庭审中变更为：1.解除原、被告之间的《汽车租赁合同》；2.被告向原告支付租金12651.66元、滞纳金7700元、违约金31375.55元、车辆损失1560元、车辆违章代办损失1759.6元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告于2019年9月10日签署了《汽车租赁合同》，约定：1.原告为被告提供网络预约出租汽车，承包期限为36个月，首期提车支付款30000元，每期承包款4298元，每期承包款支付日为每月5日前。2.如被告未能严格遵守本合同条款或未履行任何以下义务，即构成违约。3.被告逾期支付合同项下任何一期承包款超过7日的或累计十期未按时向原告支付承包款；4.违章扣分超过9分或总罚款超过2000元或违章未处理笔数超过5条，经原告提醒被告拒不处理的；5.救济措施，被告出现上述约定严重违约情形的，原告有权采取以下一项或多项措施：(1)通知被告解除合同；(2)要求被告配合、收回、处置承包车辆；(3)要求被告即刻付清所有期应付未付承包款、剩余承包期限的承包余额及其他应付款；(5)有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用；6.若被告未按本合同规定支付应付的承包款及其他应付款项，被告应按未付款项千分之五每日的标准向原告支付滞纳金，直至被告向原告付清全部逾期应付款项及滞纳金为止。7.出现被告任何违约情形，原告有权控制和处置车辆；8.被告出现本合同约定的违约行为应承担因此而造成原告的损失并向原告支付违约金，违约金为剩余承包期限余额及所有应承担的未结清费用之和。上述协议签订后，原告于2019年9月10日将车辆交付给被告，2020年5月22日车辆退回日期间被告并未向原告支付任何租金，构成违约。被告于2020年5月22日退回车辆粤S*****9，车辆有多处车损，为防止车辆停运扩大损失，原告自行修复车损，合计产生维修费用损失1560元。原告认为，被告未及时缴纳租金严重违反合同约定，依法应承担相应的违约责任。被告宋玉勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月10日，原告作为甲方出租方，被告作为乙方承租方，双方签订《汽车租赁合同》，合同约定由乙方承包甲方的网络预约出租汽车，车牌号为粤S*****9，承包期36个月，固定租期月租金19298元，每月承包款4298元；合同还约定了违约责任及救济条款等。合同签订后，被告于2019年9月11日支付首月租金15000元，并支付租金至2020年2月10日。原告于2020年5月22日将车辆收回。原告主张被告拖欠租金从2020年2月10日至2020年5月21日，应付租金为14613.2元，实际支付1961.44元，尚欠12651.66元。原告提供的租金支付明细，被告总共支付首月租金15000元、后期租金23451.54元。原告主张被告车辆归还时尚有两次违章扣9分罚款400元未处理，产生代办费用1759.6元。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。本案为租赁合同纠纷，本案的争议焦点为被告是否违约、应否承担违约责任的问题。现分析如下：1.原、被告双方之间签订的车辆租赁合同合法有效，双方应当根据合同约定全面履行合同的权利和义务。被告应当根据合同的约定支付租金，首月租金原告收取15000元，视为双方确认同意按15000元收取，故被告应当支付从2019年9月11日至2020年5月21日期间的租金，共计15000+4298×7+4298÷30×11=46661.9元，被告共支付38451.54元，拖欠租金8210.4元，构成违约，原告有权解除合同并要求被告支付租金。原告请求被告支付租金8210.4元，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。2.违约责任的承担。被告未依约支付租金构成违约，但是本案租赁标的物为从事网络预约出租的汽车，在疫情期间被告无法经营，疫情缓解后被告营业亦受到严重影响，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。”综合本案的实际情况，原告请求被告支付滞纳金、违约金，不符合上述规定，本院不予支持。3.车辆损失。原告没有提交证据证明案涉车辆损失是被告原因所致，故原告此项请求，本院不予支持。4.违章代办损失。违章罚款400元，被告应当承担，其他代办损失没有法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告飞的汽车服务（东莞）有限公司与被告宋玉勇之间的《汽车租赁合同》已解除；二、被告宋玉勇应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告飞的汽车服务（东莞）有限公司租金8210.4元；三、被告宋玉勇应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告飞的汽车服务（东莞）有限公司代办违章罚款400元；四、驳回原告飞的汽车服务（东莞）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费588元，由原告飞的汽车服务（东莞）有限公司负担500元，被告宋玉勇负担88元。原告已预交，本院不予退回，被告应负之数待本判决生效后迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 张利宝二〇二〇年十二月十八日法官助理 钟小敏书 记 员 朱文健附本案适用法律法规：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。