wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书(2020)陕0302财保545号申请人：华兵，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住甘肃省永登县兰州新区。被申请人：杨银涛，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省凤翔县。申请人华兵于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨银涛银行存款125000元（开户行中国银行宝鸡市经二路东段支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）。并向本院提供了由中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函。本院经审查认为，申请人华兵的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨银涛银行存款125000元（开户行中国银行宝鸡市经二路东段支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。   案件申请费1150元，由申请人华兵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。                                  审  判  员   董  兵                                  二〇二〇年十二月十日                                   书  记  员    段  欣   1
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2963号申请执行人王海金，男，1995年3月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人孙文，男，1994年10月1日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。申请执行人王海金与被执行人孙文民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初6197号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海金于2020年10月28日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币30000元及相应利息，本院于2020年10月28日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人孙文未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年10月29日通过网络执行查控系统对被执行人孙文名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，但车辆未实际控制，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将孙文纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年12月14日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王海金同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月十六日书记员  王光兵
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初657-1号原告：刘东，男，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：韩光，辽宁星洲律师事务所律师。被告：鞍山市金路通运输有限公司海城分公司，营业场所：海城市响堂管理区张家村。负责人：魏焕义，职务经理。委托诉讼代理人：丁超，系该公司员工。被告：英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**胜利南路**。负责人：张家华，职务总经理。委托诉讼代理人：蔡拓，系该公司员工。本院在审理原告刘东诉被告鞍山市金路通运输有限公司海城分公司、英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司保险合同纠纷一案中。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（6）项“有下列情形之一的，中止诉讼：（6）其他应当终止诉讼的情形”之规定，本院认为，本案属于依法应当中止诉讼的情形。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 王 健二〇二〇年十二月二十五日书记员 徐鑫淼
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1514号之十六申请执行人：许艳华，女，住开原市。被执行人：许彦良，男，1967年05月18日生，住开原市。被执行人：唐慧，女，1969年09月04日生，住广州市。关于申请执行人与被执行人唐慧借款合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人唐慧在21×××ＸＸ账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许彦良在中国银行63×××ＸＸ账户内存款人民币273900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十二月三日书记员  韩亚臣
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0781刑初260号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人王小丹，女，1981年5月14日出生于辽宁省凌海市，满族，初中文化，无业，现住辽宁省凌海市。因本案于2020年10月21日被凌海市公安局刑事拘留，同年10月29日被依法执行逮捕。同年11月10日被凌海市人民检察院依法取保候审。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人王小丹犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员曾强、陶禹岐出庭支持公诉，被告人王小丹到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2020年10月2日9时20分许，被告人王小丹驾驶辽Ｇ×××**号北京现代牌小型轿车，沿京抚线由东向西行驶至521km+500m丁字路口处，因忽视交通安全，遇行人横过公路未避让，骑压机非分隔线超速行驶，与未在确认安全后由北向南横过公路行人王某1相撞，致王某1当场死亡，车辆损坏的交通事故。经现场勘查和调查认定：王小丹驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第三十六条、第四十二条一款、第四十七条二款之规定，是造成此起事故的主要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十九条的规定，认定王小丹承担此事故的主要责任。王某1承担此事故次要责任。公诉机关认为，被告人王小丹违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王小丹认罪认罚，可以从宽处理。被告人王小丹犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。故提起公诉，请依法判处。建议判处被告人王小丹有期徒刑六个月，可适用缓刑。另查明，被告人王小丹主动向公安机关报案，并在现场等候调查，如实供述了自己的犯罪事实。本案民事赔偿部分，双方当事人已自行和解，现已履行完毕，被害人家属对被告人王小丹表示谅解，并不追究其一切刑事责任。被告人王小丹对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过，证人王某2、岳某、王某3的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，法医学尸表检验意见书，沈阳佳实司法鉴定所鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，赔偿协议书，谅解书，收条，常住人口详细，认罪认罚具结书，被告人王小丹的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王小丹违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法判处。被告人王小丹主动拨打报警电话，并在现场等候公安机关调查，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人王小丹能够积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得了谅解，均可对被告人王小丹酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽判处。鉴于被告人王小丹认罪、悔罪，对所居住社区无重大影响，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王小丹犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 冰二〇二〇年十二月十一日书记员 苏漫力
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9203号 申请执行人周国成，男，1968年7月5日出生，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人金成钢结构工程有限公司，住所地义乌市佛堂镇工业区。 法定代表人丁鼎春。 申请执行人周国成与被执行人金成钢结构工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2014）金义民初字第431号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周国成向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人金成钢结构工程有限公司支付申请执行人周国成工资款56000元及利息。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人金成钢结构工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金成钢结构工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金成钢结构工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金成钢结构工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人金成钢结构工程有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人金成钢结构工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金成钢结构工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周国成，其没有异议。 本院认为，被执行人金成钢结构工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9203号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 项孟进 执 行 员 杜 创 执 行 员 黄 楠 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 赵炜炜
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1965号 涿州市人民法院执行涿州市联合房地产开发有限公司案件受理费一案，（2020）冀0681民初412号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市联合房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容缴纳案件受理费，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初412号民事调解书确定的涿州市联合房地产开发有限公司应负担案件受理费部分已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初412号民事调解书涿州市联合房地产开发有限公司应负担案件受理费部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终612号上诉人（原审被告）：莱州市宏辉粉末冶金有限公司，住所地山东省莱州市。法定代表人：孙洪玲。被上诉人（原审原告）：莱芜市华威粉末有限公司，住所地山东省济南市钢城区。法定代表人：华伟。上诉人莱州市宏辉粉末冶金有限公司因与被上诉人莱芜市华威粉末有限公司买卖合同纠纷一案，不服济南市钢城区人民法院(2020)鲁0117民初830号之一民事裁定，向本院提起上诉。原审法院受理的原告莱芜市华威粉末有限公司与被告莱州市宏辉粉末冶金有限公司买卖合同纠纷一案中，被告莱州市宏辉粉末冶金有限公司提出管辖权异议认为，莱芜市华威粉末冶金有限公司与莱州市宏辉粉末冶金有限公司已签订买卖合同，合同中明确约定，双方如有纠纷，向莱州市宏辉粉末冶金有限公司所在地即莱州市人民法院诉讼处理。并提供采购合同复印件一份。原审法院经审查认为，本案原告是因被告未付货款而提起的诉讼，属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”“争议标的”是指诉讼请求所指向的合同义务内容，原告要求被告偿还货款，其指向的合同义务内容为被告向原告偿还货款，该争议标的为货币，原告方为接受货币一方，原告方所在地即为合同履行地。原告住所地是济南市钢城区，故该院对本案有管辖权。本案被告主张与原告签订的买卖合同中对管辖权明确约定为莱州市人民法院，但并未提交买卖合同原件。后该院向被告下发提交证据原件通知书，通知期限内被告仍未提交。被告上述主张证据不足，裁定驳回被告莱州市宏辉粉末冶金有限公司提出的管辖权异议。莱州市宏辉粉末冶金有限公司上诉称，双方签订有买卖合同，当时合同约定如有纠纷，向上诉人所在地人民法院诉讼处理。根据《民事诉讼法》第三十四条规定，请求撤销原审裁定，案件移送莱州市人民法院审理。莱芜市华威粉末有限公司未作答辩。本院经审查认为，被上诉人莱芜市华威粉末有限公司依据与上诉人莱州市宏辉粉末冶金有限公司签订的对账单诉至原审法院，请求判令上诉人支付货款及逾期付款利息。本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易地为合同履行地。现被上诉人要求上诉人支付货款及逾期付款利息，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方其住所地即为合同履行，原审法院作为合同履行地的人民法院对本案享有管辖权。一审质证期间被上诉人对上诉人提交的合同复印不予认可，本案二审中上诉人未提交新证据，故上诉人提交的合同复印件不足以证实其上诉主张，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二〇年十二月二十一日书记员  亓玉红
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4500号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：张某，男，1983年10月15日，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 孙蓓蓓
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执2533号之一 被执行人：张宝，男，汉族，1991年9月26日出生，住福建省霞浦县。 本院在执行被执行人张宝罚金一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书及财产报告令等，责令其限期履行义务；对被执行人名下银行、不动产、工商、证券、车辆等财产进行查询，并对被执行人采取了限制高消费等措施，冻结被执行人的银行账户，未发现有其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 颖 审判员 林锡铿 审判员 卢小洋 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黄 萱 附本案适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4100号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张树林，男，1970年3月10日出生，汉族，住河北省高碑店市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市建国西路**。负责人：欧阳林勇，该公司总经理。再审申请人张树林因与被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财险徐州支公司）保险合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终4529号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张树林申请再审称，受损车辆的驾驶室总成影响作业需要更换，太平洋财险徐州支公司未到现场查看，不可能知道驾驶室总成无需更换。张树林起诉前按照太平洋财险徐州支公司的告知委托公估公司对案涉车辆配件及维修价格进行评估核定，并在多次索赔无果后又按照太平洋财险徐州支公司的指示提起本案诉讼，在诉讼中，张树林亦认可太平洋财险徐州支公司委托诉讼代理人陈庆学要求委托上海市的保险公估公司再进行鉴定的主张，但太平洋财险徐州支公司不顾张树林的强烈反对，单方委托旧机动车鉴定评估公司强行进行了两次不必要的鉴定，而进行鉴定的两个旧机动车鉴定评估公司均无相应资质，鉴定主体不适格，对客观损失视而不见、未依据本案的基本事实进行鉴定，所作出的两份评估报告纯属伪造，不能作为本案定案依据。一、二法院依据该两份评估报告认定本案基本事实缺乏证据证明，所作判决错误。此外，本案一审审理时间长达一年、二审审理时间长达十个月，亦违反了民事诉讼法关于审理期限的规定。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为，张树林的再审申请不能成立。理由如下：张树林未按照双方合同约定，在保险机动车修理前会同太平洋财险徐州支公司检验并确定修理项目、方式和费用，而自行确定更换驾驶室总成并单方委托评估机构对案涉车辆配件及维修价格进行评估核定，太平洋财险徐州支公司认为该评估报告违反双方约定，申请对案涉车辆驾驶室总成是否需要更换进行评估，一审法院委托徐州市金正旧机动车鉴定评估有限公司进行评估，评估结果为根据该车辆受损程度，评估人员推断该车辆驾驶室不需要更换，具备修复的价值。因该次评估未评估案涉车辆的维修费用，经张树林申请，一审法院委托徐州扬大旧机动车鉴定评估公司进行二次评估，评估结果为推断该车辆不需要更换驾驶室总成，维修费用估算结果为28310元。一审法院根据当事人申请两次委托的鉴定机构经营范围均有旧机动车鉴定评估，鉴定人员亦具备相应资质，亦无证据证明鉴定程序违法，且两机构出具的评估报告均认为无需更换驾驶室总成，所作出的两份评估报告可以作为本案定案依据，一、二审法院依据两份评估结论确认车辆损失为28310元，并无不当。此外，因本案涉及两次鉴定，对张树林称原审法院审理时间超出法定审理期限的申请再审理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张树林的再审申请。审 判 长 陈志明审 判 员 侍 婧审 判 员 杨志刚法官助理 安晓辉二〇二〇年十二月十七日书 记 员 李斯琦
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终3662号上诉人（原审原告）：吴灿新，男，1963年2月28日出生，汉族，住清远市清城区***************，公民身份证号码441************098。被上诉人（原审原告）：潘许荣，男，1975年2月15日出生，汉族，住清远市清城区***************，公民身份证号码441************09X。上诉人吴灿新因与被上诉人潘许荣财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初9339号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初9339号民事判决。二、本案发回广东省清远市清城区人民法院重审。本案二审案件受理费1265元，可以申请本院予以退还。审 判 长 赵永华审 判 员 李培东审 判 员 张廷青二〇二〇年十二月四日法官助理 江 玥书 记 员 曾越玲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初22422号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中信合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 法定代表人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐明霞，该公司员工。 被告：戴必凤，女，1984年12月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中信合肥分中心与被告戴必凤信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中信合肥分中心在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司信用卡中信合肥分中心撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 晨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4796-1号申请执行人凌金义。被执行人任俊峰。本院在执行申请执行人凌金义与被执行人任俊峰合同纠纷一案中，申请执行人凌金义依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初8581号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为31350元及逾期利息。执行中，因被执行人名下房产暂不具备执行条件，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执4796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月七日书记员  吴立旺
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更555号罪犯褚林宝。现在江苏省常州监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2016年12月5日作出（2016）苏01刑初60号刑事附带民事判决，认定被告人褚林宝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币35691.5元。宣判后，被告人褚林宝对判决的刑事部分不服，提出上诉。2017年4月5日，本院作出（2017）苏刑终55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年4月18日交付执行。2020年9月21日，执行机关江苏省常州监狱提出减刑建议书。2020年11月2日，江苏省监狱管理局审核同意，并报送本院审理。2020年11月16日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。2020年12月11日，本院开庭审理了本案，江苏省人民检察院指派检察员陈宁红出庭履行职务，江苏省常州监狱指派警官王南翔、王洪生出庭履行职务，罪犯褚林宝到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯褚林宝在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务。建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。检察员当庭宣读了苏检执检减庭意〔2020〕5号江苏省人民检察院减刑案件出庭意见书，认为执行机关对罪犯褚林宝提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合有关规定。建议合议庭依法作出裁定。罪犯褚林宝庭审中认罪悔罪。出庭警官当庭出示了罪犯褚林宝的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯褚林宝在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬五次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，未履行生效裁判确定的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料和原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯褚林宝在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，未履行生效裁判确定的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯褚林宝的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2020年12月11日起至2042年12月10日止），剥夺政治权利终身改为十年。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  孙春生审判员  杨朝晖审判员  赵友新二〇二〇年十二月十一日书记员  周玉凤
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民辖终327号上诉人（原审被告）：广州凡拓数字创意科技股份有限公司，住所地：广州市天河区五山路**农装所自编**楼。法定代表人：伍穗颖。委托诉讼代理人：汪忠，广东科德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海鼎海装潢工程有限公司，住所，住所地：上海市松江区中山街道茸梅路****div>法定代表人：何绍刚。委托诉讼代理人：顾家玺，上海润言律师事务所律师。上诉人广州凡拓数字创意科技股份有限公司因与被上诉人上海鼎海装潢工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省惠东县人民法院（2020）粤1323民初6797号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人广州凡拓数字创意科技股份有限公司上诉称，上诉人与被上诉人的书面合同中第13条第1款明确约定，“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，则依法向甲方所地人民法院起诉。”本案签署的合同涵盖买卖、承揽以及装潢等事宜，涉案管辖理应适用当事人双方的书面的约定。综上，上诉人请求撤销惠东县人民法院（2020）粤1323民初6797号民事裁定，将移送至广东省广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，涉案工程所在地位于广东省惠东县高谭镇，属原审法院管辖范围，故原审法院作为不动产所在地法院对本案具有专属管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王瑞南审 判 员 王 丹审 判 员 许海明二〇二〇年十二月十七日法官助理 凌慧雯书 记 员 梁小云
内蒙古自治区满洲里市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0781行初40号 原告呼伦贝尔博信农业科技服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。 法定代表人韩立军，职务执行董事。 被告牙克石市市场监督管理局，住所地内蒙古自治区牙克石市。 法定代表人刘自强，职务局长。 行政机关负责人刘宇慧，职务副局长。 委托代理人曲龙珠，牙克石市市场监督管理局职员。 委托代理人刘寒，内蒙古君海律师事务所律师。 本院在审理原告呼伦贝尔博信农业科技服务有限公司诉被告牙克石市市场监督管理局工商行政登记一案中，2020年12月24日原告呼伦贝尔博信农业科技服务有限公司向本院提出撤诉申请。因其公司股东及诉讼代理人因故不能出庭参加庭审，故撤回对被告牙克石市市场监督管理局的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告呼伦贝尔博信农业科技服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告呼伦贝尔博信农业科技服务有限公司负担。 审 判 长  杜 怡 审 判 员  金慧敏 审 判 员  赫英杰 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  杜瑶瑶 书 记 员  张 萌 附：本裁定适用的法律规定
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1388号杨德学（申请执行人）、水城县新寨煤矿（被执行人）：杨德学与水城县新寨煤矿租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计18125.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18125.00元，至此，杨德学（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初660号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二七日
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执4398号 何威、李朝雄 本院执行的何威申请李朝雄婚姻家庭、继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1626民初5568号 原告：北京电力自动化设备有限公司，住所地北京市海淀区西直门外北下关净土寺**，统一社会信用代码91110108109054311。 法定代表人：王贵海，总经理。 委托诉讼代理人：赵琳，女，1993年8月13日生，汉族，系该公司职工，住山东省烟台市福山区。 被告：山东铁雄冶金科技有限公司，，住所地山东省滨州市邹城县城北 法定代表人：杨国杰，总经理。 原告北京电力自动化设备有限公司与被告山东铁雄冶金科技有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2020年12月11日立案。2020年12月22日，原告北京电力自动化设备有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告北京电力自动化设备有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取582元，由北京电力自动化设备有限公司负担。 审判员  赵海霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  邢珊妹
西安市莲湖区人民法院刑事判决书（2020）陕0104刑初1005号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人赵江涛，男，1993年8月8日出生，汉族，小学文化，户籍地陕西省渭南市临渭区，2013年11月因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2015年9月28日因犯盗窃罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金二万元，2016年11月21日刑满释放，2020年9月4日被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民检察院以莲检一部刑诉（2020）943号起诉书指控被告人赵江涛犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员陈博出庭支持公诉，被告人赵江涛到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2020年9月4日凌晨1时许，被告人赵江涛携带扳手、钳子等作案工具驾驶电动车来到西安市莲湖区兴中路153号化工机械厂家属院，见该小区车棚停放的被害人周某某、马某某、郝小娟的黑色台铃电动车、黑色绿驹电动车、红色台铃电动车，遂趁深夜无人之际，使用作案工具将上述电动车电瓶剪断卸下，放于自己驾驶的电动车，准备逃离现场时，被下班回家的郭某某发现。郭某某将赵江涛控制并报警。经鉴定，被盗电瓶共计人民币1080元。上述事实，被告人赵江涛在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表及抓获经过，被害人周某某、马某某、郝小娟报案材料及询问笔录，证人郭某某证言、被告人指认作案现场笔录和照片，西安市莲湖区XX中心出具的电动车电瓶价格认定意见书，扣押清单及被害人出具的领条，被告人赵江涛的供述、户籍证明及前科证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵江涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值1080元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人赵江涛的犯罪事实及罪名成立。唯被告人系犯罪未遂且认罪、认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：被告人赵江涛犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年2月3日止，所处罚金于本判决生效后十五日内交至本院，上缴国库）。    如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。                             审    判   员     权波蓉                            二○二○年十二月十六日                            书    记   员     戴艳铃    1
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4192号之一原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该行董事长。被告：董秀荣，女，1975年2月5日出生，汉族，住灵宝市。被告：杨晓克，男，1975年7月23日出生，汉族，住址同上，系董秀荣之夫。被告：王川成，男，1983年8月11日出生，汉族，住灵宝市。被告：杨乐乐，女，1983年6月16日出生，汉族，住址同上，系王川成之妻。被告：马战恩，男，1973年2月28日出生，汉族，住灵宝市。被告：齐肖琴，女，1989年6月2日出生，汉族，住址同上，系马战恩之妻。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告董秀荣、杨晓克、王川成、杨乐乐、马战恩、齐肖琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法作出（2020）豫1282民初4192号民事裁定书，冻结被告董秀荣、杨晓克、王川成、杨乐乐、马战恩、齐肖琴名下银行存款517855元或查封同等价值的财产。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费8979元，减半收取4489.5元，保全费3109元，共计7598.5元，由原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担。审判员  史惠霞二〇二〇年十二月十七日书记员  彭佩君
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11619号 原告：宁波志成电器有限公司。住所地：慈溪经济开发区（杭州湾新区）富北村。统一社会信用代码：913302016913572006。 法定代表人：陈泉锋，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张金煜，浙江煜华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张沁，浙江煜华律师事务所律师。 被告：黄荣芳，男，1962年11月4日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈亮，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段晓琪，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 原告宁波志成电器有限公司诉被告黄荣芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告宁波志成电器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波志成电器有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  洪 逸 二〇二〇年十二月十日 法官助理  张景华 代书记员  潘玲燕
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执恢124号之十三被执行人：肖雪，女，汉族，1985年06月30日生，住曹县。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖雪在中国农业银行62×××40账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十四日书记员  李亚安
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执1129号 申请执行人：同勇，男，汉族，1964年10月1日生，住志丹县。 被执行人：康志繁，男，汉族，1973年9月17日生，住志丹县。 申请执行人同勇与被执行人康志繁民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初754号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人康志繁给付申请执行人同勇借款60000元并支付该款自2017年12月19日至实际还款之日按月利率1.5%计算的利息；案件受理费977.5元由被执行人康志繁负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人同勇向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人康志繁送达了执行通知书，限其自动履行，在指定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经查询，被执行人康志繁有工资收入，本院依法冻结并向被执行人康志繁发出限制消费令，经谈话，申请执行人同勇同意冻结被执行人康志繁工资收入后终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执1129号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 帅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3963号之一 申请执行人：郝迎春，男，1966年1月15日生，住东营市河口区。 被执行人：毕国富，男，1967年3月16日生，住荣成市。 上述申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初971号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人银行、不动产、车辆、证券等部门均无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院（2020）鲁1082执3963号执行案的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张晓辉 二０二０年十二月二十一日 书记员  袁振阳
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂07民终765号上诉人（原审原告）：卢昌丙，男，1967年3月19日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：朱峰、姜雅姬，湖北楚晟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宝武集团鄂城钢铁有限公司（原武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司），住所地：鄂州市鄂城区武昌大道**。法定代表人：王素琳，系公司董事长。委托诉讼代理人：汤波、周卫东，该公司员工。被上诉人（原审被告）：张红灯，男，1975年10月12日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，上诉人卢昌丙、宝钢集团鄂城钢铁有限公司（原武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司）（以下简称鄂钢公司）因与被上诉人张红灯生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2020）鄂0704民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人卢昌丙的委托代理人姜雅姬、上诉人鄂钢公司的委托代理人汤波、周卫东到庭参加诉讼。被上诉人张红灯未到庭。本案现已审理终结。卢昌丙上诉请求：1、请求二审法院依法撤销鄂州市鄂城区人民法院作出的（2020）鄂0704民初4号民事判决书，依法改判被上诉人承担全部赔偿责任（不服金额为25,230.2元）；2、请求二审法院依法判决被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实与理由：一审法院事实认定不清，适用法律错误，理由如下：本案事发原因系被上诉人单位职工张红灯在上诉人完成装挂工作后未按照正确操作规范（上诉人尚未完全下到地面并撤到安全区域后即启动操作）致使废钢桶带动天车扁担撞向上诉人，因而导致上诉人受伤，在此次事故过程中上诉人不存在任何过错，因此被上诉人应当承担上诉人全部损失。因此请求二审法院依法查明案件事实并改判被上诉人承担本案全部赔偿责任。鄂钢公司答辩称，该公司员工张红灯只是协助卢昌丙进行工作，因卢昌丙没有危险意识，操作不当才导致事故发生，其应当负全部责任。鄂钢公司上诉请求：1、请求撤销(2020)鄂0704民初4号判决书第一项，改判武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司不承担赔偿责任；2、一审、二审的诉讼费用全部由卢昌丙承担。事实与理由：2019年鄂城钢铁与鄂州市鄂钢桥装卸运输站签订装卸搬运承揽协议，将鄂城钢铁轧材厂生产区棒一、棒二、热带废钢、氧化铁皮装卸车项目承包给鄂州市鄂钢桥装卸运输站，负责装卸作业。卢昌丙系鄂钢桥装卸搬运站聘用人员。2019年4月30日，卢昌丙指挥天车吊装废钢桶落位，吊装第3桶废钢放在车厢后，卢昌丙未仔细观察废钢桶状态，盲目摘除废钢桶两侧钢丝绳，以致废钢桶滑动后带动天车扁担梁转动，撞击卢昌丙摔伤造成轻伤。在此过程中鄂钢天车未操作，对卢昌丙受伤也不存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》不应承担责任。一审法院在事实认定上存在错误。故上诉人上诉至贵院，请求判如所请，以保护上诉人合法权利。卢昌丙的答辩意见同上诉状。被上诉人张红灯未到庭，也未提交书面答辩意见。卢昌丙向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告损失合计126,151.00元；被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原告卢昌丙系鄂州市鄂钢桥装卸运输站工人，2019年4月30日，原告在鄂钢厂内协助被告张红灯吊运废钢，在装运第三桶废钢时由于被告张红灯的汽车内有废钢头，在原告挂好废钢桶准备下汽车时，废钢桶放置在废钢头上不平衡，导致废钢桶滑动带动天车扁担晃动，把正在下车的原告撞倒跌至地面，造成原告右脚粉碎性骨折。事故发生后原告被送至鄂州市中心医院接受治疗，住院共计30天。经鄂州博正司法鉴定所对原告伤情作出鉴定，认定原告因伤导致身体伤残程度为十级，误工时间240日，护理时间90日，营养时间90日。经查，被告张红灯系武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司职工。现因原告损失未得到赔偿，现诉至法院，要求判令被告赔偿原告损失合计126,151.00元。一审法院认为:公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告受伤系被告鄂钢公司车辆设施撞击所致，故被告鄂钢公司应付相应赔偿责任。鉴于原告在工作时未尽到安全注意的义务，本院酌情认定原告损失分别由被告鄂钢公司承担80%，原告自行承担20%。本院依法核定原告损失分别为：1、后期治疗费：10,000.00元；2、住院伙食补助：1,800.00元（60元/天×30天）；3、营养费：1,350.00元（15元/天×90天）；4、伤残赔偿金：68,910.00元（34,455.00元/年×20年×10%）；5、护理费：9,591.00元（38,897.00元/年÷365天×90天）；6、误工费：26,400.00元（3,300.00元/年÷30天×240天）；7、交通费：600.00元；8、精神抚慰金：5,000.00元；9、鉴定费：2,500.00元。以上损失共计126,151.00元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告卢昌丙支付赔款100,920.80元。（126,151.00×80%）；二、驳回原告卢昌丙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,411.50元，由被告武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，原审法院认定的事实属实。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，鄂钢公司承担侵权责任的前提为存在过错。按照天车操作规范，系由卢昌丙与天车工合作倾倒废钢，天车工完全听从卢昌丙的指挥操作天车。卢昌丙未能举证证明天车工违反了操作规范，其上诉认为其尚未下到地面并撤到安全区域后天车工即启动操作致使废钢桶带动天车扁担致其受伤的主张，系其主观推测，并无事实依据，本院不予采纳。依照卢昌丙起诉状所述，事故起因为“废钢桶放置在废钢头上不平衡，导致废钢桶滑动带动天车扁担晃动，把正在下车的原告撞倒跌至地面”，结合卢昌丙的受伤状况以及常理，天车扁担的晃动系因废钢桶放置不平衡而滑动所致，该种认定更具有合理性。故现有证据不能证明天车工实施了违规操作，不能证明鄂钢公司对卢昌丙的受伤存在过错而应当承担侵权责任。卢昌丙的上诉请求不能成立，本院不予支持。鄂钢公司的上诉理由成立，本院予以支持。一审认定事实清楚，但适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2020）鄂0704民初4号民事判决；二、驳回上诉人卢昌丙的诉讼请求。一审案件受理费1411.50元，二审案件受理费2,748.00元，由上诉人卢昌丙负担。本判决为终审判决。审判长 邹围审判员蔡玉珍审判员向红芳二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘      胡      铭书记员 尹      力      行
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1713号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人高辉（曾用名高志辉），男，1986年5月23日生，汉族，高中文化，个体业主，住河南省固始县。被告人高辉因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月21日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1698号起诉书指控被告人高辉犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人高辉到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年9月18日晚18时至20时许，被告人高辉与其妻子等人至苏州市吴江区盛泽镇吃饭，期间高辉饮酒。结束后当晚21时许，高辉醉酒后驾驶小型普通客车搭载其妻子，行驶至盛泽镇市场路丝绸中专附近路段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人高辉血液中乙醇浓度为144mg/100ml。归案后，被告人高辉如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月27日，被告人高辉自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人高辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人高辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人高辉如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人高辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。鉴于被告人高辉犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人高辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周炳红二〇二〇年十二月十日法官助理 王文州书 记 员 杨佳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12271号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：普学凤，女，彝族，1996年5月22日出生，身份证住址:云南省玉溪市峨山彝族自治县。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉普学凤信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十五日书记员 陶秋瑾
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执3615号马国（申请执行人）、尹灿（被执行人）：马国与尹灿借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5800.00元，马国（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢682号之八申请执行人：郭强。被执行人:毕延峰。本院依据已经发生法律效力的法律文书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史旭存款人民币580000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1393号之二申请执行人：吉林国润建材集团有限公司，住所地宽城区。法定代表人：杨秀国。被执行人：吉林省万鑫装饰装潢有限责任公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：杨秀国，系该公司董事长兼总经理。申请执行人吉林国润建设工程有限公司与被执行人吉林省万鑫装饰装潢有限责任公司装饰装修合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2980号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中本院已采取如下措施：1、本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票、车辆等信息登记。3、本院于2020年11月27日调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人在长春市没有不动产登记信息。4、本院于2020年12月15日依申请执行人申请追加被执行人的唯一出资人王景波为被执行人，本院于2020年12月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、股票、车辆等信息登记。5、本院于2020年12月16日调查被执行人王景波的不动产登记信息，发现被执行人在长春市没有不动产登记信息。6、本院于2020年12月16日对被执行人采取限制高消费的措施。7、2020年12月16日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十二月十六日书记员  王志颖
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执5968号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：西安市新城区。负责人：行长。被执行人:吴照亮，男，汉族，1978年11月25日出生，住西安市莲湖区。上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与吴照亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6011号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金42151.54元及利息、费用，诉讼费604元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费754元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金42151.54元及利息、费用，诉讼费604元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。     审  判  长   吴利平         审  判  员   晏航舰审  判  员   白  龙      二〇二〇年十二月十五日          法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0903行初117号 原告张广峰，男，1966年3月7日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告沧州市公安局运河分局，住所地沧州市运河区浮阳南大道**。 法定代表人刘健，该局局长。 原告张广峰诉被告沧州市公安局运河分局行政确认一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告张广峰诉称，2020年2月17日，原告以“南城屯乡小屯村村民张光刚，并不存在曾用名，且公安户籍登记档案中并无曾用名‘张广刚’的户籍登记”信息为由，向被告寄交《请求行政作为书》，请求被告依法撤销南陈屯派出所对南陈屯乡小屯村委会证明张光刚与张广刚为同一人予以“情况属实”的行政确认行为。2月19日，被告接到原告的《请求行政作为书》，然其在之后的两个多月的时间内，未给原告作出任何答复。于是，原告向沧州市公安局提出《行政复议申请书》，请求沧州市公安局责令被告依法撤销南陈屯派出所对南陈屯乡小屯村委会证明张光刚与张广刚为同一人予以“情况属实”的行政确认行为。2020年5月30日，原告收到沧州市公安局的沧公复决字(2020)39号《行政复议决定书》。该决定书责令被告对原告的请求事项作出答复，然时至今日已过去两个多月，被告未作出任何答复。就此，原告为维护自身合法权益特提起行政诉讼，请求法院：判决被告依法撤销南陈屯派出所对南陈屯乡小屯村委会证明张光刚与张广刚为同一人予以“情况属实”的行政确认行为。 被告沧州市公安局运河分局辩称，2016年8月17日10时许，南陈屯乡小屯村村民张光刚、身份证号码：1309041974××××××××，到南陈屯派出所后出具了小屯村委会给他开的证明信，信上有小屯村委会的印章，张光刚要求派出所协助证明并盖章，其证明的内容是：张光刚、男、身份证号：1309041974××××××××，与张广刚、男、身份证号：1309041974××××××××为同一人，随后张广刚又出具了沧州市国土资源局2018年12月27日为其发放的集体土地使用证为辅证，其集体土地使用编号为：ＮＯ000042977号，土地使用者错登记为张广刚，后经小屯村委会两委班子证实张光刚与张广刚为同一人（身份证号相同），当时正值小屯村村民集体办理房产证期间，为方便群众办事，经过班子核实后，在小屯村委会出具的证明信上加盖了南陈屯派出所公章。证据资料：1、2020年2月22日小屯村村民委员会出具的情况说明；2、1998年12月27日沧州市国土资源局运河分局填发的集体土地使用证；3、当事人张光刚询问笔录、证人张某1询问笔录、证人刘某询问笔录、证人张某2询问笔录。综上，该证明由南陈屯乡小屯村两委班子核实，其提供的证明中张广刚与张光刚为同一个身份证号，并有张光刚持有的集体土地使用证明为辅证，经调查核实南陈屯乡小屯村未有叫做张广刚的人，其证明原因均因集体土地使用者一栏填写错误所致，结合以上证据，南陈屯派出所对张光刚、男、身份证号：1309041974××××××××，与张广刚、男、身份证号：1309041974××××××××为同一人予以认可，情况属实，为方便群众办事故加盖公章。 经审理查明，2020年2月17日张广峰向沧州市公安局运河分局邮寄了《请求行政作为书》，请求分局撤销南陈屯派出所证明张光刚与张广刚为同一人的行政确认行为，该分局于2020年2月19日签收，未给予张广峰答复，张广峰认为分局不予答复属于不履行法定职责，向沧州市公安局提出行政复议申请，请求复议机关依法责令分局受理其请求并作出答复。被告沧州市公安局于2020年5月27日作出沧公复决字[2020]39号行政复议决定书，决定责令沧州市公安局运河分局对张广峰的请求事项作出答复。该复议决定现已发生法律效力。 本院认为，原告张广峰已就其诉讼请求事项向沧州市公安局申请行政复议，沧州市公安局亦已作出相应的行政复议决定书，责令被告沧州市运河区公安分局对其请求事项作出答复，且该复议决定已生效，如行政复议程序的被申请人拒不履行复议决定，应按行政复议法律的相关规定承担法律责任。现原告就该事项再次向人民法院提起诉讼，不符合法定起诉条件，本院应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张广峰的起诉。 案件受理费50.0元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  段婷婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初13137号原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街**。统一社会信用代码：91210100243380714N。法定代表人：王军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白海春，男，1972年10月14日出生，满族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。被告：沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司，，住所地沈阳市沈河区团结路****统一社会信用代码：912101037643692111。法定代表人：房圣超，系该公司董事长。原告沈阳皇姑热电有限公司（以下简称“皇姑热电公司”）与被告沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司（以下简称“顺意福莱英公司”）供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告皇姑热电公司委托诉讼代理人白海春到庭参加诉讼。被告顺意福莱英公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皇姑热电公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付采暖费6040.96元及利息（从2010年11月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率主张）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告所属的位于沈阳市于洪区（建筑面积943.9平方米）房产由原告提供供暖服务。但被告至今未全额缴付上述房屋2010-2011年度采暖费。到目前为止，被告已累计欠原告采暖费6040.96元。原告曾多次向被告催要所欠采暖费，但被告均未予给付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告顺意福莱英公司未出庭应诉，其书面辩称，一是案涉房屋2010年并未售出，是空置房，直到2012年下半年才售出，首次供暖时间为2012年，不存在欠付2010-2011年采暖费的情况。而是一般情况下，如果业主当年不缴纳诉讼供暖费，供暖公司通常最多给开栓供暖一个月，之后巡查员就会对未缴费房屋进行停供，那么仅供暖一个月也不应索要一整年的供暖费。按常理，如果之前有未及时到供暖公司办理停供的情况，之后再想缴纳供暖费供暖时，供暖公司的要求是业主必须将之前的蹭热费补交，热力公司方允许缴纳当年供暖费，否则是不给供热的。而后几年案涉房屋是有供暖的，也就是我公司根本不存在欠供暖费的情况。三是原告主张诉讼时效已过。综上，我公司请求法院驳回原告诉讼请求，维护被告合法权益根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告皇姑热电公司系沈阳市于洪区黄河南大街120号1门（建筑面积943.9平方米）房屋的供暖公司。根据原告登记记录，2010-2011年度供暖期间，该房屋的使用人系被告顺意福莱英公司。2010-2011年度供暖期间，原告为涉案房屋开栓供热一个月，产生采暖费6040.96元，因被告未按期交纳采暖费，原告于2010年12月1日停供。涉案房屋于2012年8月31日登记在案外人潘宇、孟莹名下。涉案房屋2012-2013年度、2013-2014年度、2014-2015年度、2015-2016年度均由案外人耿宇交纳采暖费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告顺意福莱英公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。诉讼时效是指权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度。诉讼时效期间系自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，即除法律另有规定的外，我国法律规定的诉讼时效为三年。本案中，涉案房屋的供暖工作由原告负责，在被告未将房屋出售给他人前，原、被告形成供用热力合同关系，即原告提供供热服务，被告支付采暖费。由于被告未能交纳采暖费，原告于2010年12月对涉案房屋停止供暖，自此时起原告权利受到侵害，即可以向被告主张权利，且案外人耿宇自2012年起申请涉案房屋开栓供热并向原告交纳采暖费，原告并未提交证据证明其曾向案外人耿宇或本案原告追缴拖欠的采暖费。至于原告提供的交费通知，该通知系面向所有由原告供热的供暖用户，系例行性通知，并不能证明其已向被告主张权利且导致诉讼时效中止、中断的结果。因此本案原告于2020年10月9日提起本案诉讼向被告主张权利，确已超过法定诉讼时效。综上，由于原告怠于行使权利，致本案主张超过法定诉讼时效，其责任在原告，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定判决如下：驳回原告沈阳皇姑热电有限公司的诉讼请求。案件受理费已减半收取25元，由原告沈阳皇姑热电有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 刘 蕃二〇二〇年十二月十八日书记员 黄凌艳
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1437号之三申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住址南阳市。法定代表人吴文光，任总经理职务。被执行人刘来云，女，生于1969年3月15日，汉族，住南召县。本院于2020年9月24日作出（2020）豫1321执1437号之一执行裁定书，依法对被执行人的账户采取了冻结措施，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘来云在中国建设银行股份有限公司南召支行账户的冻结。二、解除对被执行人刘来云在光大银行南阳分行账户的冻结。三、解除对被执行人刘来云在财付通支付科技有限公司的账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹**伟
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3092号申请执行人：黄先齐，男，1940年5月1日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。申请执行人：甄永元，男，1945年11月29日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市清江东路5号。被执行人：罗奎，男，1980年12月3日出生，汉族，湖北省宣恩县人，居民身份住址：湖北省宣恩县长潭河乡长潭河街11号1号。本院在执行申请执行人黄先齐、甄永元与被执行人罗奎租赁合同纠纷一案中，通过线下查询，被执行人罗奎、姚红梅有位于恩施市航空大道二巷218号（黔龙一号）11幢2单元1004号房产，该房产尚在评估中，待该房产处置后，可申请参与分配，鉴于此，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执3092号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 巧
1湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2212号申请人：张光涛，开福区金泰路199号湘江世纪城揽江苑9栋501房。委托诉讼代理人：杨亚利，湖南湘人律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐家骏，湖南湘人律师事务所实习律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。被申请人：粟建平，市芙蓉区东屯渡派出所西街社区西街花园A1栋701室。申请人张光涛于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人粟建平名下银行存款人民币2362800元或查封、扣押其等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人张光涛的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人粟建平的银行存款2362800元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人张光涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁思雨
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2377号申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地内黄县城南大街中段路西。法定代表人：呼建敏。被执行人：侯双芬，女，1962年12月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨顺林，男，1964年3月26日生，汉族，住内黄县。你与内黄县信用担保有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初1661号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人侯双芬、杨顺林未按上述生效法律文书履行义务，内黄县信用担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人内黄县信用担保有限责任公司履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十二月二十一日书记员 谢晓越
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初188号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强，该银行行长。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：赵雪凯，男，1990年5月6日生，汉族，住四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告赵雪凯、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月22日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日（法官助理 苗人升书记员 李 慧
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执5273号 申请执行人：陈善刚，男，1970年9月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人:张海燕,四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人:段燕虹,四川科全律师事务所律师。 被执行人：四川圣兴劳务工程有限公司,住所地成都市武侯区晋阳路**金雁大厦**。 法定代表人:周贤清。 本院在执行申请执行人陈善刚与被执行人四川圣兴劳务工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2020）川0116民初3363号民事调解书确定的付款义务，执行标的金额30000元、执行费350元,本案执行过程中,经调查未发现被执行人可供执行的存款、车辆、房产等财产，已限制其法定代表人高消费,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  廖雯磬
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执845号申请执行人：大理现代农业科技有限公司。地址：大理州大理市凤仪镇芝华村。法定代表人：张定莲，职务：董事长。委托代理人：刘云虎，男，汉族，1995年10月12日生，住云南省临沧市临翔区。被执行人：宾川金果金农资二号工地经营店。住所地：宾川县鸡足山镇新川村委会**工地。经营者：王**，男，1962年6月24日生，汉族，云南省安宁市人，住安宁市，现住宾川县。被执行人：王**，男，1962年6月24日生，汉族，云南省安宁市人，住安宁市，现住宾川县。关于申请执行人大理现代农业科技有限公司与被执行人宾川金果金农资二号工地经营店、王**买卖合同纠纷一案，宾川县人民法院（2020）云2924民初972号民事判决书已生效。申请执行人大理现代农业科技有限公司于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行的标的：由宾川金果金农资二号工地经营店支付大理现代农业科技有限公司货款本金310120.00元，利息15506.00元，本息合计325625.00元，承担本案执行费4784.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人宾川金果金农资二号工地经营店送达执行通知、财产申报表，被执行人宾川金果金农资二号工地经营店未实际履行；申请人于2020年10月19日向我院递交追加被执行人申请书，本院依申请人申请，追加王**为该案件的被执行人；通过全国网络查控系统查询了被执行人宾川金果金农资二号工地经营店、王**名下的银行存款信息，发现被执行人银行存款但是已被其他法院冻结，本院依法进行轮后冻结；通过法院执行办案系统查询了被执行人查询了被执行人宾川金果金农资二号工地经营店、王**名下车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人王**名下有云Ａ×××**大众牌车一辆、云Ｌ×××**开瑞牌车一辆，经向申请执行人释明，申请执行人表示上述车辆不需要法院进行处理，其他未发现被执行人有可供执行财产。通过向被执行人宾川金果金农资二号工地经营店、王**周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人宾川金果金农资二号工地经营店、王**纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，综上所述，因本案被执行人宾川金果金农资二号工地经营店、王**确无财产可供执行，经本院向申请执行人大理现代农业科技有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十二月十四日书记员  王 虎
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏12执401号被执行人：卢小国，男，1973年11月21日生，汉族，住泰兴市。本院受理的卢小国罚金一案，因该案被执行人犯罪地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：卢小国罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2018)苏12刑初9号刑事判决书]由泰兴市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  刁 莉
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1908号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托代理人：张军，该公司客户经理。特别授权。被执行人：闫青周，男，生于1969年6月1日，汉族，住河南省南阳市镇平县。被执行人：秦玉盈，女，生于1971年4月3日，汉族，住河南省南阳市镇平县。被执行人：赵唐平，男，生于1974年5月12日，汉族，住河南省南阳市镇平县。被执行人：王希顺，男，生于1969年9月20日，蒙古族，住河南省南阳市镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人闫青周、秦玉盈、赵唐平、王希顺为借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初1693号民事判决书，一、限被告闫青周、秦玉盈于判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息（借期内利息按约定月利率9.9%自2019年4月30日计算至2020年4月30日，逾期利息在原月利率的基础上加罚50%自2020年5月1日计算至该款付清之日止，含已支付的1元）。二、被告赵唐平、王希顺对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1768.26元，减半收取884.13元，由被告闫青周、秦玉盈负担，被告赵唐平、王希顺负连带清偿责任。因闫青周、秦玉盈、赵唐平、王希顺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十二月二十六日书记员 周 迅
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执792号申请执行人曹伟，男，汉族。被执行人王迪，男，汉族，无职业。本院在执行曹伟与王迪责令退赔一案中。执行过程中（2020）黑1182执792号案件由黑河市中级人民法院指定管辖，由嫩江市人民法院办理，该案以销案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第132条第二款规定，裁定如下：本案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙旭焱
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1477号申请执行人：胡明亮，男，1989年9月2日生，汉族，住灌云县。申请执行人：付雪梅，女，1990年6月20日生，汉族，住灌云县。被执行人：王德朝，男，1989年3月23日生，汉族，住海州区。被执行人：凌玲，女，1991年3月9日生，汉族，住海州区。申请执行人胡明亮、付雪梅与被执行人王德朝、凌玲房屋买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0706民初4762号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月2日立案恢复执行。本院在执行过程中，对被执行人及其房产、车辆、存款等财产进行网络及线下查控，经查被执行人名下有房产一套，本院已进行了查封，该房产有足额抵押，申请执行人自愿撤回处置申请；本次执行程序暂未发现被执行人其他可供执行财产；另被执行人尚有多起在执或业已终本的被执行案件。现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产。本院将被执行人纳入失信名单并将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行（本院亦可依职权恢复执行）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月二十五日书记员  田 田
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执503号本院立案执行的被执行人秦正亮刑事财产刑执行一案，山西省高级人民法院于2020年9月28日作出（2020）晋刑终111号刑事裁定书，已经发生法律效力，因被执行人秦正亮未履行上述刑事裁定书确定的财产刑义务，2020年11月19日，经本院刑二庭移送，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人秦正亮亲属替其缴纳了罚金人民币3000元。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，现通知如下：山西省高级人民法院（2020）晋刑终111号刑事裁定书判项中被执行人秦正亮缴纳罚金人民币3000元执行完毕。二〇二〇年十二月十日
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执429号被执行人：张金龙，男，汉族，1983年*月*日生，四川省万源市人。本院立案执行的被执行人张金龙刑事财产刑执行一案，本院作出的（2010）晋市法刑初字第32号刑事判决书，已经发生法律效力，该刑事判决书判决：被告人张金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元。经刑庭移送，本院于2020年10月14日依法立案执行。本案在执行过程中：一、本院依法向本案被执行人张金龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。二、本院于2020年10月16日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户及网络资金共计403.4元，已依法扣划至本院账户；发现被执行人张金龙作为投保人在中国太平洋人寿保险股份有限公司晋城支公司投保的6张保险单，有贷款未偿还，本院无法提取；未发现被执行人名下有车辆、股权等信息。本院通过线下调查,未发现被执行人名下有住房公积金，未发现被执行人名下有房屋等不动产登记信息。三、本院已对被执行人张金龙采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。本院认为，生效法律文书确定的财产刑判项应依法执行，但财产刑的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2010）晋市法刑初字第32号刑事判决书中关于张金龙财产刑部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有可处置财产时将恢复执行。本裁定立即生效。审判长  张晓彬审判员  张海宁审判员  任军亮二〇二〇年十二月三日书记员  杨文涛
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫07民终6160号上诉人（原审原告）：胡娜，女，1987年3月20日出生，汉族，住山东省滕州市。被上诉人（原审被告）：姚亚伟，男，1991年2月1日出生，汉族，住河南省辉县。上诉人胡娜因与被上诉人姚亚伟合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初3994号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年12月11日按照上诉人胡娜提交的送达地址确认书所载明的地址和联系方式向上诉人邮寄送达了开庭传票，载明开庭时间为2020年12月21日上午10时，开庭地点为本院第11号法庭，该邮件经派件多次被拒收退回。本案因胡娜未在规定的时间参加庭审，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人胡娜撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡娜负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱**民审判员  李 立审判员  张金帅二〇二〇年十二月二十一日法官助理谢子杨书记员仝桐
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云26执恢25号申请执行人:陶某英，女，1940年10月5日生，壮族，农民，云南省广南县人，住广南县。系被害人韦某英之母。申请执行人:杨某秀，女，1995年10月13日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。系被害人韦某英长女。申请执行人:杨某芬，女，1998年1月12日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。系被害人韦某英次女。申请执行人:杨某雄，南，2000年12月5日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。系被害人韦某英之子。被执行人:张定华，男，1963年7月10日生，壮族，农民，云南省广南县人，住丘北县。现在监狱服刑。申请执行人陶某英、杨某秀、杨某芬、杨某雄申请执行张定华故意伤害罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2010年11月30日作出的（2010）文中刑初字第113号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决：“一、被告人张定华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、由被告人张定华赔偿附带民事诉讼原告人陶某英、杨某秀、杨某芬、杨某雄各种经济损失人民币30000元。”因被执行人张定华未主动履行赔偿义务，申请执行人陶某英、杨某秀、杨某芬、杨某雄于2011年2月23日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，申请执行标的为20000元。在执行过程中因被执行人张定华在监狱服刑，无财产可供执行，故本院于2011年4月15日作出（2011）文中执字第11号裁定书裁定终结本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人陶某英、杨某秀、杨某芬、杨某雄申请恢复执行并申请国家司法救助，本院于2020年12月24日立案恢复执行，立案执行标的为20000.00元。恢复执行过程中，本院查明被执行人张定华现在监狱服刑，无财产可供执行，现申请执行人陶某英、杨某秀、杨某芬、杨某雄已获得司法救助20000.00元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云26执恢25号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄金宏二〇二〇年十二月二十四日书记员  余 孟
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终4168号上诉人（原审被告）:陈子强，男，1970年11月30日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：赵克利，宿迁市宿城区求实法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）:陈国际，男，1975年4月15日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：袁维刚、程庆亚，宿迁市宿豫区来龙法律服务所法律工作者。原审被告：许传义，男，1951年8月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原审被告：蒋培云，男，1965年4月29日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人陈子强与上诉人陈国际及原审被告许传义、蒋培云农村土地承包纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初2360号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人陈子强、陈国际于2020年12月3日分别向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人陈子强、陈国际申请撤回上诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十一条和第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈子强、陈国际撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2100元减半收取1050元，分别由陈子强、陈国际各自负担525元。本裁定为终审裁定。审判长  孙权审判员  沈阳审判员  朱海二〇二〇年十二月七日书记员  陈莹
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初8088号原告：华鑫科技（营口）有限公司，住所地营口盖州市清河大街西段。法定代表人：刘鹏，公司经理。委托诉讼代理人：孙玮，辽宁华君律师事务所营口分所律师。被告：营口经济技术开发区鹏发房屋开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区青龙山大街鑫发15-鹏发实业公司商业综合楼**。法定代表人：马兰蔚，公司经理。被告：营口汇通置业有限公司，住，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街**/div>法定代表人：马金环，公司经理。原告华鑫科技（营口）有限公司与被告营口经济技术开发区鹏发房屋开发有限公司、营口汇通置业有限公司合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华鑫科技（营口）有限公司撤回起诉处理。本页无正文审判员 刘 杰二〇二〇年十二月二十一日书记员 伏金涛
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1977号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地隆回县桃洪镇九龙广场西侧。 法定代表人：刘兴，该行行长。 被执行人胡珊珊，女，1991年6月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人陈斌，男，1985年3月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。系被告胡珊珊之夫。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行与被执行人胡珊珊、陈斌借款合同纠纷一案，本院于2020年4月6日作出的（2020）湘0524民初395号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。 本院于2020年11月9日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月16日向被执行人胡珊珊、陈斌送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年12月18日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月30日本院对被执行人适用限制高消费措施，且将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人无财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月十七日 书记员  肖燕华
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执3301号之一 申请执行人:夏世成，男，1981年5月9日出生，汉族，住所地安徽省肥东县。 被执行人:徐学明，男，1967年7月5日出生，汉族，住所地安徽省六安市裕安区。 被执行人:杨教武，男，1964年11月22日出生，汉族，住所地安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人夏世成与被执行人徐学明、杨教武民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)皖01民终3332民事判决书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2020年9月1日、9月23日、10月12日、10月27日、11月24日、12月21日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，冻结了被执行人名下1个银行账户，暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的(2020)皖01民终3332民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  茆一涛
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1909号申请执行人:赵晓亮,男,1974年1月5日出生，汉族,住安阳市文峰区。被执行人:宁国富,男,1973年3月3日出生，汉族,住汤阴县。赵晓亮与宁国富民间借贷纠纷一案,汤阴县人民法院于2018年9月11日做出的（2018）豫0523民初2402号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律生效法律文书的规定：限被告宁国富于本判决生效之日起15日内偿还原告赵晓亮借款本金25万元及利息。宁国富未履行上述判决规定的法律义务，赵晓亮向本院申请强制执行，我院于2020年10月12日立案。在本院的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤公司负责人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未报告财产亦未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人宁国富名下银行账户有零星存款，本案件对上述存款轮候冻结，无法进行扣划。2、查明被执行人宁国富名下无车辆登记信息。3、查明被执行人宁国富名下无不动产登记信息。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人宁国富采取了限制消费措施。五、将被执行人宁国富列入失信名单。六、已告知申请人可向本院申请律师调查令，申请人明确表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的银行存款不具备处置条件，本院予以轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁国富负有继续向申请执行人赵晓亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 屈   克   勇审判员 杜连鹏审判员刘现光二〇二〇年十二月二十四日书记员 运   士   博
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2589号之一申请执行人王文慧，女，1991年4月20日出生，汉族，住邳州市。被执行人冯松，男，1991年6月4日出生，汉族，住邳州市。申请执行人王文慧与被告冯松民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年9月9日作出（2019）苏0382民初7673号民事判决书：冯松于判决生效之日起十日内偿还王文慧借款308000元、利息70240元及剩余利息（自2019年4月25日起，以358000为本金按照月利率2%计算至2019年4月30日，自2019年5月1日起以328000元为本金按照月利率2%计算至2019年6月15日；自2019年6月16日起以308000元为本金按照月利率2%计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取3886元，保全费3020元，均由冯松负担。因被执行人冯松未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人王文慧向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月7日，本院通过邮寄方式向被执行人冯松送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年7月20日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人冯松银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人名下有小额银行存款，本院依法予以冻结、扣划并发放给申请人；别无其他可供执行的财产。3、2020年7月20日，本院向邳州市房产服务中心查询了被执行人冯松名下不动产，反馈显示被执行人名下有房产，本院依法予以查封，因被执行人与申请人正在协商还款事宜，申请人申请暂不处置；别无其他可供执行的财产。4、2020年9月3日至11月10日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人冯松银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2020年11月3日，本院依法对被执行人冯松采取限制消费措施。6、2020年12月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人冯松采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  徐 松审判员  孙 双二〇二〇年十二月七日书记员  李向阳
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执2535号申请执行人：闫德斌，男，1968年2月17日出生，汉族，住沂源县。被执行人：王忠木，男，1969年4月23日出生，户籍所在地鄄城县。山东省沂源县人民法院（2013）沂刑初字第200-1号刑事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王忠木的银行存款9000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王东宝二〇二〇年十二月十九日书记员  郑伟娟
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1922号水城县人民法院（申请执行人）、严新武（被执行人）：水城县人民法院与严新武没收财产一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给水城县人民法院（申请执行人）。至此，水城县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔02刑终119号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1128号 申请执行人:王利锋，男，1985年12月10日出生，住嵊州市。 诉讼代理人：范浩锋，浙江盛州律师事务所律师。 被执行人:石弘，男，1985年4月16日出生，住新昌县。 申请执行人王利锋与被执行人石弘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0624民初4509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王利锋向本院申请强制执行。本院于2020年08月19日立案执行。执行标的为被执行人石弘支付申请执行人王利锋执行款144000元及利息，并负担案件受理费2094元。 执行立案后，本院于2020年08月21日向被执行人石弘发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石弘的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人石弘名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。暂未发现被执行人石弘有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人石弘拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石弘采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王利锋,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人石弘暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1128号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张焕成 二〇二〇年十二月十日 书记员  俞 璐
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1443号申请执行人云南省曲靖市沾益区大坡乡秧田冲村民委员会。统一社会信用代码：54530303ME0768942A。法定代表人刘荣华，主任。住所地：云南省曲靖市沾益区。委托代理人解毅，云南知志律师事务所律师，系特别授权代理。被执行人云南山旮沓观光农业有限公司。统一社会信用代码：915303003436458980。法定代表人闫春宇，总经理。住所地：云南省曲靖市麒麟区。关于云南省曲靖市沾益区大坡乡秧田冲村民委员会与云南山旮沓观光农业有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0328民初201号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人云南山旮沓观光农业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南省曲靖市沾益区大坡乡秧田冲村民委员会于2020年11月13日向本院申请执行，本院已经依法受理立案。本案在执行过程中，已依法送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行案件告知书等相关执行手续，同时通过网络执行查控系统查询了被执行人云南山旮沓观光农业有限公司的银行存款、不动产、网络资金、证券、税务、工商登记、保险等信息，未查询到不动产、车辆、证券、税务、网络资金、保险等可供执行的财产。现因被执行人云南山旮沓观光农业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制高消费，并纳入失信人员名单。上述财产查控及强制执行措施实施情况，本院已以书面谈话的方式告知申请执行人云南省曲靖市沾益区大坡乡秧田冲村民委员会的法定代表人刘荣华及委托代理人解毅，皆表示无异议。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产。本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序，并认真听取了的意见，同意终结本次执行程序。本院认为，实现申请执行人的合法权益，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，本院已向被执行人送达执行通知、责令被执行人报告财产；送达限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产。同时，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据以及法律后果告知申请执行人，并认真听取了意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，将本案纳入终本案件管理系统。终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月将通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，予以恢复执行。申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行应提交恢复执行申请书、执行依据、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明以及授权委托书、联系方式，被执行人下落及被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书或自知道或应当知道之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年十二月二十五日法官助理王恩智书记员金艳蓉
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1089号之三 原告：梁广东，男，1981年3月26日出生，汉族，住安平县。 被告：安平县金鼎钢材物资有限公司。住所地：河北灿达中小企业辅导基地A1车间北头沿兴安大道南侧。统一社会信用代码：911311257434061409。 法定代表人：张志广。 被告：张志广，男，1962年2月25日出生，汉族，住安平县。 本院在审理原告梁广东与被告安平县金鼎钢材物资有限公司、张志广民间借贷纠纷一案中，原告梁广东于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告梁广东向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告梁广东撤回起诉。 案件受理费35360元，减半收取17680元，由原告梁广东负担。 审判员  张占峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 丹