江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0922民初3442号原告：汪学虎，男，1986年11月21日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告：汪李氏，女，1930年5月10日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告：郑培义，男，1936年11月5日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告：朱永兰，女，1938年4月20日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。以上四原告共同委托诉讼代理人：王甫栋，江苏崇本律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张健，男，1989年8月28日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地：江苏省盐城市建军东路**。法定代表人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾金龙，该公司工作人员，代理权限：特别授权。原告汪学虎、汪李氏、郑培义、朱永兰与被告张健、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告汪学虎及原告汪学虎、汪李氏、郑培义、朱永兰的共同委托诉讼代理人王甫栋、被告张健、被告人保公司的委托诉讼代理人顾金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪学虎、汪李氏、郑培义、朱永兰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的交通误工费等合计1445244.8元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年4月14日08时许，被告张健驾驶苏Ｊ×××**小型轿车沿滨海县东坎镇育才路由东向西行驶至处，与沿坎果路左拐弯上育才路汪某3驾驶的三轮车发生碰撞，致汪某3和三轮车乘坐人郑某2抢救无效死亡，两车部分损坏。滨海县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定汪某3、被告张健负此事故同等责任，郑某2无责任。中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司系被告张健驾驶车辆的投保公司。现诉至法院，请求判如所请。被告张健辩称：按规定赔偿，我已经给付了60000元。被告人保公司辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议，苏Ｊ×××**车辆在我公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。苏Ｊ×××**车辆的车损在车损险内我公司已按责任赔付3100元。本案所涉及的受益人是否齐全由法院认定，医疗费由法院审核，丧葬费无异议，死亡赔偿金无异议，精神抚慰金、误工费、交通费法院认定，赔偿比例由法庭认定，要求在保险限额内赔付。我公司不承担本案的诉讼费。本院查明：2020年4月14日08时许，被告张健驾驶苏Ｊ×××**小型轿车沿江苏省滨海县东坎镇育才路由东向西行驶至处，与沿坎果路左拐弯上育才路汪某3驾驶的三轮车发生碰撞，致汪某3和三轮车乘坐人郑某2抢救无效死亡，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定汪某3、被告张健负此事故同等责任，郑某2无责任。发生交通事故时，被告张健持有中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为C1，有效期：2014年10月9日至2024年10月9日。车牌为苏Ｊ×××**小型轿车登记在毕国军名下，在被告人保公司投保了“机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）”和不计免赔率责任限额1000000元“机动车第三者责任保险（以下简称三者险）”。该车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。交通事故发生后，汪某3、郑某2被送往滨海县人民医院抢救。滨海县人民医院出具死亡记录：郑某2死亡时间2020年4月19日18:00；汪某3死亡时间2020年4月20日18:10。根据滨海县人民医院出具的医疗费发票载明，汪某3产生医疗费58060.43元；郑某2产生医疗费28933.46元。2020年5月8日，江苏省滨海县公安局出具《法医学尸体检验意见书》：汪某3、郑某2符合交通事故致颅脑损伤死亡。2020年5月20日，滨海县东坎街道团结社区居民委员会出具证明：兹有我居某、汪李氏夫妻（汪某2同志因病于1978年6月去世），该夫妻育有三男三女，次子汪某3。2020年5月21日、22日，滨海县东坎街道东园社区居民委员会出具证明：兹有我社区居民郑培义，男，朱永兰，女，生育二女二子，长女郑某2。2020年5月25日，滨海县东坎街道新建社区居民委员会出具证明：兹证明汪某3、郑某2夫妇是我社区居民，该夫妇婚后共生育一子为汪学虎。死者汪某3于1963年5月15日生，其父亲已经去世。死者郑某2于1962年11月26日生。死者汪某3、郑某2的子女汪学虎；死者汪某3的母亲汪李氏；死者郑某2的父亲郑培义、母亲朱永兰，即本案原告。原告汪学虎、汪李氏、郑培义、朱永兰诉至本院，主张赔偿明细如下：一、汪某3部分：1、医疗费58060.43元；2、死亡赔偿金52460.16元/年×20年=1049203.2元；3、丧葬费39870.5元；4、精神抚慰金30000元；处理丧葬事宜人员误工交通费1800元。以上合计1178934.13元，原告主张（1178934.13元-61000元）×60%+61000元=731760.48元。二、郑某2部分：1、医疗费28933.46元；2、死亡赔偿金52460.16元/年×20年=1049203.2元；3、丧葬费39870.5元；4、精神抚慰金30000元；5、处理丧葬事宜人员误工交通费1800元。以上合计1149807.16元，原告主张（1149807.16元-59000元）×60%+59000元=713484.29元。合计1445344.8元。另查明，被告张健已经赔偿原告方60000元。上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证》、保险单、证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，在保险期间内，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿。结合当事人陈述及滨海县东坎街道团结社区居民委员会、滨海县东坎街道东园社区居民委员会、滨海县东坎街道新建社区居民委员会出具的证明，根据法律规定，本院对原告汪学虎、汪李氏、郑培义、朱永兰的诉讼主体资格予以确认。结合原告的主张，对原告汪学虎、汪李氏、郑培义、朱永兰在本案中请求的相关的赔偿项目和费用，本院依法认定如下：一、汪某3部分：（一）、医疗费58060.43元。原告汪学虎、汪李氏、郑培义、朱永兰主张汪某3医疗费58060.43元，并向本院提交了医疗机构出具的医疗费发票，本院予以确认。（二）、死亡赔偿金1049203.2元。原告汪学虎、汪李氏、郑培义、朱永兰主张汪某3死亡赔偿金52460.16元/年×20年=1049203.2元。死者汪某3于1963年5月15日生，于2020年4月20日因案涉交通事故死亡。故根据相关规定，本院对原告汪学虎、汪李氏、郑培义、朱永兰主张的死亡赔偿金52460.16元/年×20年=1049203.2元予以认可。（三）、丧葬费39870.5元。原告汪学虎、汪李氏、郑培义、朱永兰主张汪某3丧葬费39870.5元，根据江苏省职工月平均工资标准，本院对原告汪学虎、汪李氏、郑培义、朱永兰的该项主张予以认可。（四）、精神损害抚慰金30000元。原告汪学虎、汪李氏、郑培义、朱永兰主张精神抚慰金30000元。根据交通事故发生情况以及导致交通事故发生的原因和责任，本院对原告汪学虎、汪李氏、郑培义、朱永兰主张的精神损害抚慰金30000元予以认定。（五）、处理汪某3丧葬事宜人员的误工和交通费用1500元。原告汪学虎、汪李氏、郑培义、朱永兰主张处理汪某3丧葬事宜人员的交通误工费用1800元，根据交通事故情况、汪某3死亡情况及亲属居住情况，本院酌情认定原告汪学虎、汪李氏、郑培义、朱永兰主张的处理汪某3丧葬事宜人员的交通误工费用等合计1500元。以上各项费用，合计58060.43元+1049203.2元+39870.5元+30000元+1500元=1178634.13元，其中医疗费项下58060.43元，伤残赔偿金项下1049203.2元+39870.5元+30000元+1500元=1120573.7元，财产损失项下0元。二、郑某2部分：（一）、医疗费28933.46元。原告汪学虎、汪李氏、郑培义、朱永兰主张郑某2医疗费28933.46元，并向本院提交了医疗机构出具的医疗费发票，本院予以确认。（二）、死亡赔偿金1049203.2元。原告汪学虎、汪李氏、郑培义、朱永兰主张郑某2死亡赔偿金52460.16元/年×20年=1049203.2元。死者郑某2于1962年11月26日生，于2020年4月19日因案涉交通事故死亡。故根据相关规定，本院对原告汪学虎、汪李氏、郑培义、朱永兰主张的死亡赔偿金52460.16元/年×20年=1049203.2元予以认可。（三）、丧葬费39870.5元。原告汪学虎、汪李氏、郑培义、朱永兰主张郑某2丧葬费39870.5元，根据江苏省职工月平均工资标准，本院对原告汪学虎、汪李氏、郑培义、朱永兰的该项主张予以认可。（四）、精神损害抚慰金30000元。原告汪学虎、汪李氏、郑培义、朱永兰主张精神抚慰金30000元。根据交通事故发生情况以及导致交通事故发生的原因和责任，本院对原告汪学虎、汪李氏、郑培义、朱永兰主张的精神损害抚慰金30000元予以认定。（五）、处理郑某2丧葬事宜人员的误工和交通费用1500元。原告汪学虎、汪李氏、郑培义、朱永兰主张处理郑某2丧葬事宜人员的交通误工费用1800元，根据交通事故情况、郑某2死亡情况及亲属居住情况，本院酌情认定原告汪学虎、汪李氏、郑培义、朱永兰主张的处理郑某2丧葬事宜人员的交通误工费用等合计1500元。以上各项费用，合计28933.46元+1049203.2元+39870.5元+30000元+1500元=1149507.16元，其中医疗费项下28933.46元，伤残赔偿金项下1049203.2元+39870.5元+30000元+1500元=1120573.7元，财产损失项下0元。在该交通事故中，被告张健驾驶苏Ｊ×××**小型轿车与沿坎果路左拐弯上育才路汪某3驾驶的三轮车发生碰撞，致汪某3和三轮车乘坐人郑某2抢救无效死亡，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定汪某3、被告张健负此事故同等责任，郑某2无责任。根据责任比例和事故发生情况，本院认定被告张健对汪某3、郑某2的赔偿均承担60%的赔偿责任。车牌号为苏Ｊ×××**小型轿车在被告人保公司投保了交强险和不计免赔率责任限额1000000元三者险，该车辆发生上述交通事故时，在上述保险的保险期间。故被告张健应承担的赔偿金额由被告人保公司在保险责任限额内予以赔付，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿。结合原告的主张，相关赔偿金额，本院认定如下：一、被告人保公司应承担的赔偿金额：1、交强险部分10000元+110000元=120000元；2、三者险部分1000000元，合计1120000元。二、被告张健应承担的赔偿金额：（1178634.13+1149507.16-120000）元×60%-1000000元=324884.77元。又因被告张健已经赔付60000元，故相关赔付，本院认定如下：一、被告人保公司赔付原告汪学虎、汪李氏、郑培义、朱永兰1120000元；二、被告张健赔付原告汪学虎、汪李氏、郑培义、朱永兰324884.77元-60000元=264884.77元。原告汪学虎、汪李氏、郑培义、朱永兰在上述范围内主张权利，本院予以支持，超出范围部分，不予支持。对于被告人保公司辩称不承担原告汪学虎、汪李氏、郑培义、朱永兰请求赔偿的诉讼费的辩解意见。被告人保公司承担诉讼费的多少是依其应否承担责任多少决定的，被告人保公司应予承担。因此，被告人保公司的该辩解意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告汪学虎、汪李氏、郑培义、朱永兰1120000元；二、被告张健于本判决生效之日起十日内赔付原告汪学虎、汪李氏、郑培义、朱永兰264884.77元；三、驳回原告汪学虎、汪李氏、郑培义、朱永兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17807元，由原告汪学虎、汪李氏、郑培义、朱永兰承担743元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承担13800元，被告张健承担3264元。以上由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承担的相关给付汇至账号：62×××75（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部）。以上由被告张健承担的相关给付汇至账号：62×××67（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 季 东人民陪审员 韩 忠人民陪审员 李士洲二〇二〇年十二月十四日法官 助理 陈 雷书 记 员 葛 伟附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。