青海省达日县人民法院刑事判决书（2020）青2624刑初38号公诉机关青海省达日县人民检察院。被告人代贡，系青海省达日县下红科乡哲榜牧委会三社人。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月15日被青海省达日县公安局刑事拘留，同年9月17日经青海省达日县人民检察院批准，同日被青海省达日县公安局逮捕。现羁押于青海省达日县看守所。被告人格日德,系青海省达日县下红科乡哲榜牧委会三社人。因涉嫌盗窃罪,于2020年8月15日被青海省达日县公安局刑事拘留，同年9月17日经青海省达日县人民检察院批准,同日被青海省达日县公安局逮捕。现羁押于青海省达日县看守所。被告人保达，系青海省达日县下红科乡那尼牧委会三社人。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月16日被青海省达日县公安局刑事拘留，同年9月17日经青海省达日县人民检察院批准，同日被青海省达日县公安局逮捕。现羁押于青海省达日县看守所。青海省达日县人民检察院以达检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人代贡、格日德、保达犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。青海省达日县人民检察院指派检察员曲尼卓玛出庭支持公诉。被告人代贡、格日德、保达到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省达日县人民检察院指控，2020年8月12日晚，被告人代贡向被告人格日德、保达提议去被害人旦正加家去盗牛并计划由格日德、保达二人实施盗窃，代贡联系出售对象。格日德和保达二人同意后骑摩托车到位于达日县下红科乡哲榜牧委会三社的被害人旦正加家去偷牛。二人盗窃9头牛后电话通知代贡，并将9头牛赶往事前约好的地点。代贡将买牛人带到后三人将9头卖给了关某2。关某2向格日德支付了5000元买牛款后，与代贡一起将9头运往贵德县。到贵德县后关某2向代贡支付了3000元买牛款后二人分开。经鉴定，被盗9头牛价格为37396元。2020年8月14日8时，达日县公安局民警在贵德县常牧镇上岗查村关某2家中将被盗9头牛查获，同日13时许在贵德县24k酒店附近将被告人代贡抓获，同日晚20时许在达日县下红科乡霍确沟内将被告人格日德抓获，次日18时许在达日县下红科乡境内将被告人保达抓获。认定上述事实的证据如下：1、物证：黑色豪爵牌摩托车一辆；2、户籍证明、被盗牛返还清单等书证；3、证人关某2、智伟等人的证言；4、被害人旦正加的陈述；5、被告人代贡、格日德、保达三人的供述与辩解；6、鉴定意见；7、现场勘验、辨认笔录。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人球索对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人代贡、格日德、保达三人以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额巨大,三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究三名被告人刑事责任。三被告人共同实施了盗窃行为,根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定,属共同犯罪,代贡、格日德和保达在共同犯罪中的作用相当,不分主从犯。三被告人归案后,如实供述自己和同案犯的罪行,且自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从轻从宽处理。三被告人积极赔偿,并取得了被害人谅解;可以酌情从轻处罚。被盗9头牛已追回,对被害人未造成实际损害,可以酌情从轻处罚。建议判处被告人代贡有期徒刑三年两个月，并处罚金；被告人格日德有期徒刑三年两个月，并处罚金；被告人保达有期徒刑三年两个月，并处罚金；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人代贡、格日德、保达三人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人代贡向被告人格日德、保达提议前往被害人旦正加家去盗牛，于2020年8月12日18时许，被告人代贡、格日德、保达协商并计划分工盗窃被害人但正加家的牛，由被告人格日德、保达二人实施盗窃，被告人代贡联系出售，被告人格日德、保达驾驶摩托车前往青海省达日县下红科乡哲榜牧委会三社的被害人旦正加家去偷牛,将盗窃的9头牛经电话联系被告人代贡赶往事前约好的地点。被告人代贡将盗得的9头卖给了事先联系好的买牛人关某1才。关某2向被告人格日德支付了5000元买牛款，并与被告人代贡一起将9头牛运往青海省贵德县，后向被告人代贡支付了3000元买牛款后二人分开。三被告人将所得赃款进行分割后1762元被挥霍，剩余赃款被公安机关追缴。2020年8月14日8时，青海省达日县公安局民警在青海省贵德县常牧镇上岗查村关某2家中将被盗9头牛查获并追回，未对被害人但正加造成实际损失，取得被害人的谅解。同日13时许在青海省贵德县24k酒店附近将被告人代贡抓获，同日20时许在青海省达日县下红科乡霍确沟内将被告人格日德抓获，次日18时许在青海省达日县下红科乡境内将被告人保达抓获。另查明，经果洛藏族自治州认证中心果发改认定字[2020]59号价格认定结论书价值认定，被盗9头牛在2020年8月13日价格为37396元。本院认为，被告人代贡、格日德、保达无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人代贡、格日德、保达犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议符合本案的事实，本院予以采纳。案发后，被告人代贡、格日德、保达如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，并被盗9头牛已追回,对被害人未造成实际损害,并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人代贡犯盗窃罪，判处有期徒刑三年两个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月15日起至2023年10月14日止）。二、被告人格日德犯盗窃罪，判处有期徒刑三年两个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月15日起至2023年10月14日止）。三、被告人保达犯盗窃罪，判处有期徒刑三年两个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月16日起至20223年10月15日止）。四、追缴的赃款6238元人民币，依法没收；五、作案工具黑色豪爵牌摩托车一辆，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省果洛藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 钱  措人民陪审员 谢 尔 宝人民陪审员 扎  西二〇二〇年十二月十日书 记 员 才让卓玛相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条【罚金】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。