wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省华坪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0723刑初158号公诉机关华坪县人民检察院。被告人李家贵,男，1989年3月5日生，现年31岁，彝族，云南省大姚县人，初中文化，务工,华坪县荣将镇鑫华苑租房居住。无前科。因本案2020年8月25日被华坪县公安局取保候审，同年11月5日被华坪县人民检察院取保候审。华坪县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人李家贵犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日在本院第一法庭公开开庭进行了审理，华坪县人民检察院指派检察员王洪贵出庭支持公诉，被告人李家贵到庭参加诉讼。现已审理终结。华坪县人民检察院华检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控：2020年8月10日22时16分许，被告人李家贵醉酒后驾驶云Ｅ×××**号普通二轮摩托车载陈秀返回出租房，途中被执勤民警当场查获。经抽取血液送检，其血样中检出乙醇成份，其乙醇含量为249.9ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为，被告人李家贵醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了刑律，构成危险驾驶罪。建议判处被告人李家贵拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人李家贵对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。公诉机关指控的事实，被告人李家贵庭审中无异议，有受案登记表、立案决定书、公安交通行政强制措施管理凭证、呼气、抽血照片、现场查获照片、辨认笔录及照片、证人证言、被告人供述与辩解、检验报告等证据能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李家贵酒后驾驶机动车上道路行驶被民警现场查获，经抽取血样封存送检，其血液中乙醇含量为249.9mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以惩处。被告人李家贵送检血液乙醇含量超过200mg/100ml，从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，积极缴纳罚金，酌情从轻处罚，被告人自愿认罪认罚，从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李家贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元(罚金已缴纳)。〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日〕如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  吴朝富二〇二〇年十二月一日书记员  陈聪玮
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3833号原告梁某香，女，1950年11月25日生，汉族，娄星区人，农村居民，住娄星区。被告胡某洪，男，1969年6月18日生，汉族，娄星区人，城镇居民，户籍所在地娄星区，现住双峰县。被告谢某国，女，1972年7月29日生，汉族，娄星区人，城镇居民，户籍所在地娄星区，现住娄星区。7296443。原告梁某香与被告胡某洪、谢某国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告梁某香请求判令：1、二被告迅速偿还借款80000元，并支付自逾期之日起的相应利息；2、由二被告承担原告为催讨借款的误工费、交通费损失3000元；3、由二被告承担本案的诉讼费用。被告胡某洪的答辩要点：向原告借款160000元是实在的。在偿还中原告并未实际减免13000元利息，结算上有误差，2010年先偿还100000元借款，利息是下半年偿还的，至目前尚欠借款应只有60000元了；其次，2015年结算后，向原告重新出具了借条，但是在重新出具借条后又偿还了22000元，不是原告所诉的19000元。被告谢某国的答辩要点：1、被告胡某洪所借原告借款，被告谢某国于2014年才知晓；2、被告谢某国替被告胡某洪偿还借款时借条上载明的是90000元借款，而在偿还15000元后至2015年借据上载明的又是100000多元借款，才不再偿还；3、2015年9月1日，双方在亲属谢学田家组织调解，由被告胡某洪、谢某国重新向原告出具了一张99000元的借条，后被告谢某国偿还了两个5000元，共计10000元。再往后被告胡某洪是如何偿还的，偿还了多少，因被告谢某国与被告胡某洪已离婚，也就不知情了。被告胡某洪在借款时被告谢某国不知情，且二人已离婚，被告谢某国对余下未偿还的借款不负偿还责任。查明的事实根据原、被告的诉辩主张，举证、质证，本院确认如下事实：1、被告胡某洪于2009年3月底向原告借款160000元，并约定了利率9.9‰。一年半后，被告胡某洪偿还了借款70000元及前段利息28000元，下欠借款90000元，由被告胡某洪向原告重新出具了一张90000元的借据，借款利率亦为9.9‰；对于下欠的90000元借款，被告谢某国替被告胡某洪偿还15000元；2015年9月1日，在亲属谢学田家就借款偿还事宜进行调解，由被告胡某洪、谢某国又重新出具了一张99000元的借条，借条载明：“借条今借到梁某香现金玖万玖仟元整（￥99000.00元，限四年不超过五年还清，此期间不计利息）欠款人：胡某洪谢某国2015年9月1日”，借条上另还载明：由谢学田经手偿还5000元，于2017年1月12日由谢学田偿还5000元，于2018年由被告胡某洪偿还6000元，原告认可自2015年9月1日后偿还了19000元。2、被告胡某洪与被告谢某国于2020年4月3日离婚；原告、被告胡某洪、谢学田互为亲属关系。判决的理由与结果本院认为，被告胡某洪向原告借款，在偿还一部分借款及利息后，被告胡某洪、谢某国重新向原告出具下欠未偿还借款的借据，双方间系合法的借贷关系，依法应予保护。二被告应当在约定的期限内偿还下欠的借款，但未予偿还，显属违约，对原告要求被告胡某洪、谢某国偿还下欠借款的诉讼请求，予以支持。经审查，二被告在2015年9月1日重新出具借条后仅偿还借款16000元，原告认可偿还了19000元，予以确认。被告胡某洪辩称，自借款后至2015年9月1日止偿还的金额不是原告所诉的金额，2015年9月1日后偿还的借款也不止19000元，而是偿还了22000元，但均无证据证明，其辩解不能成立，不予采纳。被告谢某国则辩称，借款系被告胡某洪一人所借，借时其并不知晓，且已与被告胡某洪离婚，对原告余下未被偿还的借款不负偿还责任，根据被告谢某国替被告胡某洪偿还了一部分借款，及在2015年9月1日与被告胡某洪共同向原告重新出具下欠借款借据的事实，系被告谢某国对被告胡某洪所借原告的借款予以了追认，其应当与被告胡某洪共同偿还原告下欠的借款，其辩解不能成立，亦不予采纳；被告胡某洪、谢某国重新出具的借据，双方未约定借款利率，也未约定违约责任，原告要求被告胡某洪、谢某国支付自逾期偿还借款利息的诉讼请求，于法无据，不予支持；原告要求被告胡某洪、谢某国支付为催讨借款的误工费、交通损失，无事实依据，也不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十九条第二款（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告胡某洪、谢某国自本判决生效之起十日内偿还原告梁某香借款80000元。二、驳回原告梁某香的其他诉讼请求。一项款项，由二被告自觉汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行的账号7603********内，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告胡某洪、谢某国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈焕钧二〇二〇年十二月九日书记员  王 港
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3664号申请执行人：张晓红，女，1976年12月31日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李炜，天津铸权律师事务所律师。被执行人：吴伯明，男，1957年3月19日出生，汉族，住天津市北辰区。关于申请执行人张晓红与被执行人吴伯明买卖合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初762号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，申请执行人张晓红向本院申请撤销本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行（2020）津0113执3664号案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年十二月十七日法官助理于警书记员李嘉朔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0825执491号申请执行人：李某某，男，1971年12月23日出生，汉族，现住山西省平定县冠山镇。被执行人：山西天固源安装有限责任公司，统一社会信用代码91140XXXXX330147E，住所地阳泉矿区平坦街。法定代表人刘某某，系公司负责人。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0825行审5号行政裁定书，于2020年10月16日向被执行人山西天固源安装有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人山西天固源安装有限责任公司在山东军辉建设集团有限公司内蒙黑猫项目部有工程款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留并提取被执行人山西天固源安装有限责任公司在山东军辉建设集团有限公司内蒙黑猫项目部工程款15890元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：訾云庭二〇二〇年十二月二日书记员 ：李岩霖
山西省壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0427执88号 申请执行人：李太平，男，1953年9月21日出生，汉族，住武乡县。 被执行人：武乡华凯镁业有限公司，住所地：武乡县蟠龙镇上型塘村。 法定代表人：王国珍，该公司执行董事。 本院在执行李太平与武乡华凯镁业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在法定期限内履行生效判决书确定的义务，但其逾期没有履行。现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月17日、2020年6月28日、2020年7月2日、2020年12月8日通过全国法院网络执行查控系统对被执行名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产等财产状况进行了查询，没有发现被执行人名下有银行存款和车辆信息。 2、2020年7月9日，本院向武乡县不动产登记中心查询了被执行人的住房登记情况，查询结果为无住房登记信息。 3、2020年7月9日，本院向武乡县行政审批服务管理局查询了被执行人的工商登记情况，查询结果为该公司处于存续状态，但被执行人所在地的村民委员会出具证明，该公司已处于停工停产状态。 4、2020年7月9日，本院向国家税务总局武乡县税务局查询了被执行人的纳税情况，查询结果为非正常户注销。 5、2020年7月22日，本院依职权将被执行人限制了高消费，并上网发布。 6、2020年12月7日，本院依法向申请执行人做了终本约谈笔录，且申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 飞 审判员 郭东红 审判员 孙旭光 二〇二〇年十二月八日 书记员 李晋芬
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6525号原告：蔡丹丹，女，1996年11月15日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：山东佳时网络科技有限公司，住所地：泰安市泰山区博阳路金龙建工宿舍楼****。法定代表人：李亚龙，执行董事兼经理。原告蔡丹丹与被告山东佳时网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告蔡丹丹在收到立案系统推送预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按蔡丹丹撤回起诉处理。审判员  王志貌二〇二〇年十二月十四日书记员  苗 兵
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1652号之十五申请执行人:何恩德,男性,513701199506226970,四川省巴中市巴州区。被执行人：俞正峰，男，汉族，1981年08月12日生，住安徽省芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的提供劳务者受害责任纠纷，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人俞正峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人俞正峰在财付通支付科技有限公司085e9858eeba421357247d968@wx.tenpay.com账户内存款人民币10602.62元。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十八日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
四川省南部县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1321执2539号 敬江尔、敬明虎： 申请执行人敬江尔与被执行人敬明虎建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，依据（2020）川1321民初305号民事判决书，本院依法扣划被执行人敬明虎银行账户存款4750.36元，本院在依法扣除执行费50元、诉讼费39元后，向申请执行人敬江尔支付案款4661.36元（含本金4350元、利息、迟延履行金），至此被执行人敬明虎已履行（2020）川1321民初305号民事判决书确定的给付义务，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8070号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杨薇、詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：何浩洋，男，彝族，1993年1月31日出生，身份证住址：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告何浩洋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费4405元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十四日书记员  郑碧漪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15746号申请执行人：赵强，男，1993年8月5日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京世纪恒远房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区南苑槐房西路南庭新苑**A3-13。法定代表人：武晓婷，执行董事兼经理。申请执行人赵强与被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的（2020）京0106民初1270号调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京世纪恒远房地产经纪有限公司于2020年10月31日前退还赵强租金5520元、押金2300元、租房服务费464元。二、案件受理费25元，由北京世纪恒远房地产经纪有限公司负担（赵强已预交，北京世纪恒远房地产经纪有限公司于2020年10月31日前给付赵强）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年12月2日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、房屋、车辆、互联网银行等财产。3.本院于2020年12月15日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初1270号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十二月十五日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0103民初9133号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：李慧。 委托代理人：刘阳，江西创源律师事务所律师。 被告：漆皓瑜，女，1979年12月29日生，汉族，住址：江西省宜春市宜丰县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告漆皓瑜信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼，被告漆皓瑜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币167,077.68元(截止2020年9月3日，欠款本金151,677.42元，利息7,085.18元，违约金8,315.08元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。 被告漆皓瑜未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告漆皓瑜向原告申请办理信用卡，并在招商银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告漆皓瑜发放卡号为62×××15的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。原告提供的余额构成表显示，截止2020年9月3日，被告信用卡共计拖欠本金151677.42元，利息7085.18元，违约金8315.08元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约及章程，应承担违约责任。截止2020年9月3日，被告信用卡共计拖欠本金151677.42元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金等，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申领表中已约定诉讼文书送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告漆皓瑜于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金151677.42元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交的案件受理费1821元(已减半收取)，由被告漆皓瑜承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月二日 书记员 陶志明
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002财保33号 申请人：杨巧梅,女,汉族,1976年4月16日出生,户籍地址:上海市静安区。 委托代理人:高树升,上海申有律师事务所律师。 委托代理人:赵紫日,上海申有律师事务所律师。 被申请人:黄山岚逸旅游开发有限公司,注册地黄山市屯溪区黎阳镇油山路**,联系地址安徽省黄山市屯溪区黎阳镇凤霞村隆凤新村23幢303室，统一社会信用代码:913410003281077763。 法定代表人:孔令合,执行董 申请人杨巧梅与黄山岚逸旅游开发有限公司股权转让合同纠纷仲裁一案，本院于2020年12月2日收到申请人杨巧梅向本院递交的财产保全申请书，请求保全被申请人银行账户存款3112358元或者查封、扣押其等额财产，中国大地财产保险股份有限公司为申请人提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人杨巧梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄山岚逸旅游开发有限公司银行账号存款3112358元或者查封、扣押其等额的其他财产； 案件申请费5000元，暂由申请人杨巧梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  徐云飞 审判员  胡建华 审判员  王浩丹 二〇二〇年十二月三日 书记员  曹甜甜 附相关法条： 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执154号申请执行人:王显春，女，1974年5月15日生，白族，云南省宾川县人，个体工商户，户籍所在地云南省安宁市，现住宾川县。被执行人:李文军，男，1965年10月4日生，汉族，云南省宾川县人，住宾川县。被执行人:杨文英，女，1964年8月10日生，汉族，云南省宾川县人，城镇居民，住宾川县。关于申请执行人王显春与被执行人李文军、杨文英民间借贷纠纷一案，云南省大理白族自治州宾川县人民法院（2019）云2924民初1766号民事调解书已生效。申请执行人王显春于2020年2月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的标的：由被执行人李文军、杨文英支付申请执行人王显春借款本金200000元，利息27000元、案件受理费3472元。本案执行费3357元也由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李文军、杨文英送达执行通知、财产申报表，被执行人李文军、杨文英未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人李文军、杨文英名下的银行存款信息，查明被执行人有银行存款，本院依法进行了扣划发放处理；通过法院执行办案系统查询了被执行人李文军、杨文英名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，本院依法查封被执行人李文军、杨文英名下房产，且该不动产已被我院另案处置中，目前处于委托评估价值阶段，由于短期内暂时无法变现，未发现其它可供执行的财产；通过向被执行人李文军、杨文英周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人李文军、杨文英纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李文军、杨文英确无财产可供执行，经本院向申请执行人王显春释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十二月十六日书记员  王 虎
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0303执127号申请执行人：姜贵军,男性,汉族,1978年11月10日出生,住鸡西市鸡冠区文化路。被执行人：张明刚,男性,汉族,1977年6月5日出生,住鸡西市鸡冠区文化路。本院于2020年8月17日立案执行姜贵军与张明刚合伙协议纠纷一案。黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303民初91号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，于2020年8月17日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书。执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303执127号案件的执行。本裁定送达后即发法律效力。审判长  徐学文审判员  孙建国审判员  李秀彬二〇二〇年十二月十日书记员  刘 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17852号原告：赵五洋，男，1981年5月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：郑州东业冠达房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路**中信广场办公楼**。法定代表人：董利杰，执行董事兼总经理。原告赵五洋与被告郑州东业冠达房地产开发有限公司（以下简称东业冠达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵五洋到庭参加诉讼，被告东业冠达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金49117.822元（以260572元为基数，按日万分之一自2015年8月1日计算至2020年9月28日，其后计算至原告取得房屋权属证书之日止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月6日，原被告双方签订《商品房买卖合同》，合同签订后，原告如约缴纳房款，被告违反合同约定，未按约定办理产权登记，构成违约，双方协商未果，原告为维护合法权益，诉至本院。被告东业冠达公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证。被告东业冠达公司未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月6日，原告（××）与被告（××）签订编号为J15001998782号的《商品房买卖合同》，载明××以出让的方式取得位于经××大街东、经××北、编号××ＪＪ-100-407的土地使用权，××经批准，在上述地块上建设商品房暂定名为冠达花园。原告购买被告位于郑州经济技术开发区××大街××、经××北××房，总房价为260572元。付款时间为2015年6月6日支付80752元，剩余18万元办理银行按揭。××应当在2015年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合该合同约定的商品房交付××使用。××应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由××提供的资料到产权登记机关备案，如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第六条约定内容执行即：产权初始登记的，××应当在2015年7月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州经济技术开发区房管局，××在约定时限内未上报上述申报资料或报送资料不齐，未被房地产行政主管部门受理的，按日向××支付总房款的0.01%违约金；转移登记的，××应在商品房交付时向××提供办理产权登记所需资料，××应当在取得该商品房初始登记后300日内，取得××该房屋所有权证，并及时通知××领取。2015年6月6日，被告向原告开具的发票显示收到原告案涉购房款80752元。2015年8月7日，中国建设银行股份有限公司郑州直属支行出具个人贷款支付凭证，显示借款人为赵五洋，收款人为东业冠达公司，金额为18万元整。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已按合同约定支付购房款260572元，被告未按约定办理权属登记，应承担违约责任。对于原告要求被告支付自2015年8月1日起至办理完产权初始登记备案手续之日止以260572元为基数按日0.01%计算违约金的请求，本院予以支持。被告东业冠达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州东业冠达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告赵五洋支付自2015年8月1日起至办理完产权初始登记备案手续之日止以260572元为基数按日0.01%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元，减半收取计514元，由被告郑州东业冠达房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年十二月十日书记员  杜 生
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初2374号 原告：何亮，男，1980年5月24日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 原告：张恩林,男,1949年9月18日出生,汉族，居民，住福建省宁化县。 被告：罗爱辉，男，1983年8月4日，汉族，居民，住福建省宁化县。 原告何亮、张恩林与被告罗爱辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告何亮、张恩林在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何亮、张恩林撤回起诉处理。 审 判 员 黄**宁 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 周含松 书 记 员 谢 静 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3421号原告:吴春雁，男，1977年4月2日出生，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：杨鲜燕，湖南广湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：向荣，湖南广湘律师事务所实习律师。被告：杨秀翠，女，1982年6月12日出生，苗族，湖南省吉首市。委托诉讼代理人：杨和斌，吉首市护权法律服务所法律工作者。原告吴春雁诉被告杨秀翠承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吴春雁于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴春雁撤回对被告杨秀翠的起诉系完全自愿的行为。原告吴春雁有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告吴春雁撤诉。案件受理费1778元，减半收取889元，由原告吴春雁承担。审判员  李绍成二〇二〇年十二月十八日书记员  陈得建
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢501号吉林双阳农村商业银行股份有限公司齐家支行（申请执行人）/金仲利、金彪、金程铎（被执行人）：申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司齐家支行与被执行人金仲利、金彪、金程铎金融借款合同纠纷一案，现被执行人已将全部欠款清偿完毕，申请执行人向本院出具结案申请书，申请本案结案。至此，吉林双阳农村商业银行股份有限公司齐家支行向本院申请执行的（2013）双民初字第1534号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15632号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4420号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳、李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：汤维，男，1987年8月27日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告汤维信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费1509元，减半收取计754.5元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 旭
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1724号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：韩某，男，住山东省青岛市李沧区。                  申请撤诉      时   间              2020年12月9日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行      法律文书              编号为3702131008652084《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为                    申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容                    依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十二月九日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执恢273号申请执行人：唐定勇，男，1987年7月27日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：刘志强，男，1981年3月14日出生，汉族，住四川省大竹县。唐定勇与刘志强劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）川1724民初2637号民事调解书：一、刘志强于2019年12月20日前支付下欠唐定勇的劳务费14920元；二、本案案件受理费88元，由唐定勇负担。因刘志强未履行生效调解书，唐定勇申请执行，本院立案（2020）川1724执7号进行执行，执行中双方达成分期履行15000元的和解协议，执行申请费124已缴纳。刘志强履行2000元后，未再继续履行执行和解协议。唐定勇申请恢复执行13000元。本次执行过程中，本院经网络查控和传统查控，查明的财产和执行措施有：对刘志强的银行存款，本院扣划9000元，由申请执行人领取；刘志强大竹县住宅房屋一套、吉普牌汽车一辆，申请执行人以财产价值与其债权悬殊太大，不要求处置；刘志强无证券、工商登记信息等其他财产。根据申请执行人的申请，本院已经将被执行人刘志强纳入失信被执行人，限制高消费。现被执行人刘志强无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年十二月二日书记员  余 丹
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5322号原告：陈文荣，男，1948年11月13日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：殷俊，江苏常一律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜华，江苏常一律师事务所律师。被告：马国平，男，1953年2月20日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告陈文荣诉被告马国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈文荣及其委托诉讼代理人殷俊、姜华，被告马国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还拖欠原告的借款本金8万元及逾期利息（自起诉之日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年7月30日出借给被告8万元，原告多次催要被告未归还，后被告于2020年9月4日进行了续借，至今分文未付，特诉至法院。被告同意原告的诉讼请求。经审理查明，2014年7月30日，被告出具借条一张，内容为：“今借到陈文荣先生人民币捌万元正”。2020年9月4日，被告在该借条的左下方书写“续借”。庭审中，原、被告均出具了诚信诉讼保证书。原告陈述其原在公安机关工作，与被告认识多年，出借款项时已退休。2012年左右出借100000元给被告，款项为现金交付，后被告归还了20000元，双方于2014年结算尚欠本金80000元，故形成本案借条，后因被告未归还款项，原告诉至本院。被告对原告的陈述予以认可。审理中，本院依据原告的申请，依法裁定采取了保全措施。上述事实由原告提交的《借条》等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告结欠原告借款本金80000元的事实有原告提供的借条予以证明，被告亦予以认可，对此本院予以确认。被告未按时归还款项，已构成违约，应承担还本付息的民事责任，故原告要求被告归还借款80000元及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马国平于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈文荣借款本金80000元及利息（自2020年9月24日起至还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；二、驳回原告陈文荣其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取900元、保全费920元，合计1820元（原告已预交），由被告马国平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 丁 民二〇二〇年十二月十日书记员 王佳艺
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢129号之一 申请执行人：赵国泉，男，1962年8月19日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：张龙萍，男，1975年11月29日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：萍乡市湘鑫房地产开发有限公司，住所地：江西省萍乡市湘**姚家洲。 法定代表仁：周桂萍，总经理。 本院在执行申请执行人赵国泉与被执行人萍乡市湘鑫房地产开发有限公司、张龙萍合伙协议纠纷一案过程中，经本院执行，两被执行人已履行执行标的款1100000元，且双方于2020年12月18日就之后的还款达成初步和解方案，申请执行人向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结萍乡市中级人民法院（2018）赣03民终646号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 张海艳 审 判 员 周小化 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 付 利
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1022财保29号之一 申请人：李某某，女，生于1972年3月21日，汉族，住陕西省丹凤县峦庄镇。 申请人：韩某某，男，生于1995年5月10日，汉族，住陕西省丹凤县峦庄镇。 被申请人：储某某，男，生于1962年9月26日，汉族，住陕西省丹凤县峦庄镇。 申请人李某某、韩某某与被申请人储某某申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月17日做出（2020）陕1022财保29号民事裁定书，冻结被申请人储某某银行存款10000元，期限为一年。申请人李某某、韩某某于2020年12月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人储某某银行存款10000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭家让 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 普
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2315号之三申请执行人：尹桂玉，女性，1967年01月05出生，朝鲜族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：韦秀锦，女性，1972年09月29出生，蒙古族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：辽宁坤元泰和生物科技集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路******。法定代表人：郑有库。本院在执行尹桂玉与韦秀锦、辽宁坤元泰和生物科技集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人韦秀锦、辽宁坤元泰和生物科技集团有限公司未履行（2020）辽0203民初1924号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦秀锦在中国工商银行34×××58账户内存款人民币102923.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月九日书记员  王瑞媛
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1502刑初334号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人何小锋，男，1989年1月14日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省六安市金安区。被告人何小锋因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月7日被六安市公安局金安分局监视居住。2020年12月10日经本院决定，六安市公安局金安分局于当日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人何小锋犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员殷某出庭支持公诉，被告人何小锋到庭参加诉讼。现已审理终结。六安市金安区人民检察院指控：被告人何小锋自2018年12月至2019年10月，至本市多个小区内，采用扳手撬锁、老虎钳拽锁等方式盗窃电动车充电桩内硬币。另在金都花园小区北区盗窃速派奇电动车一辆，涉案价值10186元。具体犯罪事实如下：1.2018年12月，被告人何小锋采用扳手撬锁的方式，盗窃六安市金安区和谐名城4号楼地下车库充电桩内一元硬币500个。2.2019年6月13日左右，被告人何小锋采用撬锁的方式，盗窃六安市金安区金桥小区一期车棚充电桩内一元硬币350个。不久后再次实施盗窃，盗得车棚充电桩内一元硬币180个。3.2019年7月左右，被告人何小锋骑二轮电动车行至六安市裕安区恒生阳光城小区，采用扳手撬锁的方式，盗窃充电桩内一元硬币1000个。不久后再次实施盗窃,盗得充电桩内一元硬币600个。4.2019年8月17日左右,被告人何小锋骑二轮电动车行至六安市裕安区盛世华庭小区，用手掰开充电桩门，盗得充电桩内一元硬币10个。5.2019年7、8月左右，被告人何小锋骑二轮电动车行至六安市金安区浙东商贸城小区A区、B区，采用撬锁的方式，盗得充电桩内一元硬币2300个。约一个月后再次在该小区B区盗窃，盗得充电桩内一元硬币50个。6.2019年9月3日下午,被告人何小锋骑二轮电动车行至六安市金安区金都花园小区北区，采用扳手撬锁的方式，盗得充电桩内一元硬币500个。约一个月后，被告人何小锋再次在本小区实施盗窃，盗得充电桩内一元硬币200个。7.2019年9月左右，被告人何小锋骑二轮电动车行至六安市金安区文华家园二期，采用扳手撬锁的方式，三次在该小区实施盗窃，盗得充电桩内一元硬币2000个。8.2019年9月,被告人何小锋骑二轮电动车行至六安市金安区百川学府小区，采用扳手撬锁的方式，盗得充电桩内一元硬币30个。9.2019年9月底,被告人何小锋骑二轮电动车行至六安市金安区丽水康城二期，采用扳手撬锁的方式，盗得充电桩内一元硬币300个。十多天后两次在该小区实施盗窃。10.2019年10月中旬,被告人何小锋骑二轮电动车行至六安市裕安区水云涧小区C区，采用撬锁的方式，盗得充电桩内一元硬币100个。11.2019年某天，被告人何小锋骑二轮电动车行至六安市金安区锦绣花园小区，采用扳手撬锁的方式，盗得充电桩内一元硬币400个。12.2019年某天，被告人何小锋骑二轮电动车行至六安市金安区六安大市场三期，采用撬锁的方式，盗得充电桩内一元硬币100个。13.2019年9月3日下午,被告人何小锋在六安市金安区金都花园小区北区盗窃充电桩内硬币时，盗窃被害人刘莉二轮速派奇牌电动车一辆。经认定，被盗电动车价值1566元。被告人何小锋于2020年5月7日被六安市公安局金安分局抓获归案，后如实供述犯罪事实。被告人何小锋盗窃财物已退赃并返还被害人。公诉机关认为，被告人何小锋以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人何小锋如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了物证二轮电动车、扳手等，书证受案登记表、扣押清单、抓获经过、户籍信息、价格认证结论书等，被害人程某、董某等人陈述，被告人何小锋供述和辩解，辨认笔录，视听资料等证据证实。被告人何小锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为：被告人何小锋以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人多次实施盗窃，依法从重处罚。案发后被告人如实供述犯罪事实，主动退赃，并愿意接受处罚，可从轻处罚，公诉机关对被告人的量刑建议适当，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人何小锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月10日至2021年9月9日止。罚金款于本判决生效的第二日起十日内一次缴纳。）二、扣押在案的作案工具二轮电动车及扳手予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚志刚二〇二〇年十二月九日法官助理孙同川书记员邵立军附：本案引用的法律条款第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1416号之十四被执行人：任志富，男，汉族，1984年06月01日生，住菏泽市定陶区。本院于2020年06月02日以(2020)鲁1727执保128号保全裁定对任志富借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行任志富借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任志富在山东省农村信用社联合社6223191766287176,0101,0账户内存款人民币910.00元。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十六日书记员  李亚安
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9185号原告：李建坤，男，1979年2月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：耿盼龙，男，1990年6月29日出生，汉族，住河南省开封县。被告：四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司，住所地广元市东坝文化路东段。法定代表人：刘克伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐韬，男，1972年9月23日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：刘轶，男，1983年3月13日出生，汉族，住四川省广元市利州区。原告李建坤与被告耿盼龙、四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司（以下简称荣鑫公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建坤，被告耿盼龙、四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人刘轶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建坤向本院提出诉讼请求：1、支付农民工工资，总钱款92800元，借支18000元，剩余下欠74800元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：工人于2018年12月份至2019年6月28日在薛店镇××与××路交汇处，航美国际智慧城产业园H9、H13号楼做木工，工人工资至今没发放，当时说的做一个月清一个月，不做时人走账清，始终未兑现，中间只给了生活费，工人总工资是92800元，借支是18000元，还剩余74800元。被告荣鑫公司辩称,原告1.8万元是原告从耿盼龙处拿的，与我司无关。全部劳务款我们公司已经都打给耿盼龙了。被告耿盼龙辩称，他们跟着广元公司干活，钱没有打给我，之前广元打的生活费我都给工人了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：荣鑫公司承建郑州航美国际智慧城产业园部分项目，耿盼龙承包该项目木工部分劳务，李建坤带领工人于2018年12月份至2019年6月28日为耿盼龙木工班组工作，受荣鑫公司管理，工资由荣鑫公司发给耿盼龙，由耿盼龙发放至班组各个工人。2019年7月5日，耿盼龙向李建坤书写一份单据：“航美国际中建二局广元荣鑫劳务结算单，李建坤班主工人结算单。281工×320=89920元。小工16×180=2880元。合计92800元。借支18000元整，剩余下欠74800元。在2018.12月至2019.6.28.耿盼龙137232262262019.7.5。”以上事实有当事人陈述、证人证言、结算单等证据证明。本院认为，被告荣鑫公司将建筑工程发包给没有资质的个人耿盼龙，原告李建坤带领工人为耿盼龙承包的项目提供了劳务，双方之间存在事实上的劳务合同关系，且耿盼龙向李建坤出具结算单，原告李建坤要求被告耿盼龙支付拖欠的劳务款74800元合理合法，本院予以支持。关于被告荣鑫公司辩称原告李建坤与被告耿盼龙之间是劳务关系，全部劳务款已经都打给耿盼龙，被告耿盼龙与被告荣鑫公司之间的工程款是否经过决算且确定具体的工程款支付明细，被告荣鑫公司没有提供充分的证据证明，且根据《劳动和社会保障部、建设部关于印发的通知》第七条第一款“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给‘包工头’或其他不具备用工主体资格的组织和个人”、第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，故被告荣鑫公司应与被告耿盼龙一起承担清偿拖欠原告劳务款的连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告耿盼龙应于本判决生效之日起十日内向原告李建坤支付劳务费74800元；二、被告四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司对上述劳务费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取835元，由被告耿盼龙、四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二〇年十二月十一日书记员  陈雪洋
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢623号 平湖市永利喷涂五金厂、平湖市思嘉箱包厂、陆丽萍： 本院受理的申请执行人平湖市永利喷涂五金厂与被执行人平湖市思嘉箱包厂、陆丽萍买卖合同纠纷一案，申请执行标的为31957.35元，执行费为379元。 在执行过程中，被执行人平湖市思嘉箱包厂、陆丽萍已履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执恢623号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4384号申请执行人罗王贵。被执行人浙江高德教育科技有限公司。本院在执行申请执行人罗王贵与被执行人浙江高德教育科技有限公司为劳动争议仲裁一案中[执行案号为（2020）浙1003执4384号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月十五日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14375号原告：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司,统一社会信用代码：91530100568825451L,住所：昆明市东风东路**金泰大厦**。法定代表人：胡斌。委托诉讼代理人：杨凯翔、郭瑾璇，北京盈科(昆明)律师事务所，特别授权代理。被告：朱鸭芬，女，汉族，1986年5月12日生，现住：昆明市五华区。本院在审理原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司与被告朱鸭芬房屋租赁合同纠纷一案中，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司于2020年12月10日向本院申请撤回对被告朱鸭芬的起诉。本院认为：原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤回对被告朱鸭芬的起诉。案件受理费53元,全额退还原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月十日法官助理陈冰瑶书记员武杰
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4476号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：谭润明，男，1966年3月26日出生，汉族。 住广东省开平市。 关于谭润明没收财产一案，（2020）粤07刑终260号刑事裁定书及本院作出（2019）粤0783刑初180号刑事判决书已发生法律效力，被执行人谭润明应缴纳款项20000元（没收财产），上缴国库。因被执行人谭润明逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院刑事审判庭于2020年11月13日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年11月19日向谭润明发出了执行通知书、报告财产令、传票等材料，责令其缴纳款项20000元（没收财产），上缴国库，但被执行人谭润明仍未履行。本院于2020年11月13日、12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，依法裁定冻结并扣划被执行人谭润明在银行（含网络资金）的存款共5045.88元，该款项已开支上缴国库。另本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。现经查，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查被执行人谭润明没有财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4476号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时立案恢复执行向被执行人追缴。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  黄志业
湖北省罗田县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1123行审61号申请执行人：罗田县水利和湖泊局。住所地：罗田县凤山镇民建街**。统一社会信用代码：11421123011273135C。负责人：张弓，该局局长。被执行人：毛干文，男，1961年12月13日出生，汉族，住罗田县。申请执行人罗田县水利和湖泊局于2020年12月10日向本院提出申请,要求强制执行该局罗水罚字〔2020〕204号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查查明，申请执行人罗田县水利和湖泊局认定被执行人毛干文在罗田县胜利镇毛家坳村毛家宕水库库尾未经县河道采砂主管部门许可利用挖机开采黄砂的行为，违反了《湖北省河道采砂管理条例》第十四条第三款的规定。申请执行人罗田县水利和湖泊局依据《湖北省河道采砂管理条例》第三十八条的规定，对被执行人毛干文作出罚款人民币30000元的行政处罚决定。处罚限被执行人收到处罚决定书之日起十五日内予以履行，后被执行人至今仍未履行义务。本院认为，申请执行人罗田县水利和湖泊局所作的处罚决定依据充足、程序合法、处理适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用准予执行申请执行人罗田县水利和湖泊局罗水罚字〔2020〕204号行政处罚决定书中对被执行人毛干文作出的行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金启昭审判员  金春雷审判员  王 泉二〇二〇年十二月十日法官助理叶玲书记员何晴
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初18243号原告：世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司，住所地江苏省昆山开发区世茂**新城**楼**，统一社会信用代码91320583573803281U。负责人：吴懿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。被告：陈莹，女，1987年2月7日生，汉族，住湖南省桃源县。原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司诉被告陈莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十二月三日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0103执6408号申请人：王欢，男，1982年1月24日出生，汉族，库柏（宁波）电器有限公司职工，住济南市市中区。委托诉讼代理人：史全勇，山东博睿律师事务所律师。被执行人：济南洪舜奕教育咨询有限公司，住所地济南市市中区英雄山路山东科创大厦东侧商业**。法定代表人：杨晓冉，总经理。本院在执行申请执行人单凤蕊与被执行人济南洪舜奕教育咨询有限公司服务合同纠纷一案,本院做出的（2020）鲁0103民初7352号民事调解书已发生法律效力，因当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本院做出的（2020）鲁0103民初7352号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十四日书记员  徐 进
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更627号罪犯郑云林，男，1973年12月7日出生于山东省庆云县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2003年3月5日作出（2003）德中刑二初字第2号刑事判决，以被告人郑云林犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2006年1月23日对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2006年1月23日起至2026年1月22日止。山东省德州市中级人民法院于2009年1月20日对其裁定减去有期徒刑一年；于2012年12月20日对其裁定减去有期徒刑一年；于2015年1月12日对其裁定减去有期徒刑一年；于2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，刑满日期2022年5月22日。执行机关山东省德州监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派马某、王某，德州市人民检察院指派检察员曹风报、李华出庭履行职务，罪犯郑云林到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省德州监狱称，罪犯郑云林认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯郑云林提请假释的程序符合法律规定，罪犯郑云林确有悔改表现，同意对其假释。经审理查明，罪犯郑云林认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬8次，其已实际执行十三年以上。该犯居住地县级司法行政机关对其出具调查评估报告，结果为该犯可适用社区矫正管理。上述事实，有罪犯郑云林的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑云林确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑云林予以假释，剥夺政治权利五年不变（假释考验期自假释之日起计算，至2022年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  李 根二〇二〇年十二月十八日法官助理齐凤鸣书记员于岩
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢210号申请执行人：靳连成，男，1966年2月13日生，汉族，个体，住汪清县。被执行人：金军，男，汉族，1979年10月25日生，公务员，住汪清县。申请执行人靳连成与被执行人金军劳务合同纠纷一案，执行依据为吉林省汪清县人民法院作出的（2019）吉2424民初1068号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人靳连成于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人金军偿还借款12460.00元，并支付案件受理费746.00元。在执行过程中，本院冻结了被执行人金军的工资，并于2020年11月27日终结本次执行。现申请执行人靳连成向本院提出申请，要求恢复执行，本院于2020年12月10日恢复执行。本院在执行过程中，在申请执行人周子轶与被执行人金军的执行案件中划拨了被执行人金军的工资账户金额42000.00元。在征求申请执行人周子轶的同意下，将其中13206.00元分配给本案，并支付给了本案申请执行人靳连成。至此，申请执行人靳连成申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：本院（2019）吉2424民初1068号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员 黄 伟二〇二〇年十二月十一日书记员 肖主迪
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1177号 申请执行人：李怡均，男，汉族，1977年10月2日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：温昌艳，女，汉族，1976年9月18日生，贵州省余庆县人，住所地贵州省余庆县，经常居住地贵州省瓮安县摩尔城。 申请执行人李怡均与被执行人温昌艳损害赔偿纠纷一案。本院作出的（2019）黔2725民初1381号民事判决已发生法律效力。该判决书载明：“一、被告温昌艳于本判决生效后十日内赔偿原告李怡均各项经济损失人民币共计八万八千五百二十一元；二、驳回原告李怡均的其余诉讼请求。案件受理费减半收取1067.00元（原告已预交），原告李怡均承担61.00元，被告温昌艳承担1006.00元（并与前述款项一并给付原告）。”因被执行人逾期未按生效法律文书明确的期限履行给付义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报财产状况，被执行人至今未履行本案债务也未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。经查明被执行人名下有车牌号为贵Ｊ×××××的机动车辆一台（该车辆已于2018年12月27日过户），本院未能查封，除此外被执行人无财产可供执行；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查。经查，被执行人无财产可供执行；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人有其他可供执行财产，请求本院依法处理。本案执行费1228.00元，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有财产可供执行，本院依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初1381号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月十七日 书记员  饶承忠
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5855号 原告：杨应久，男，1980年11月16日生，壮族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张荣梅，贵州省经济与法制建设促进会法律工作者。 被告：织金县彭家湾煤矿，住所地：贵州省织金县以那镇沙田村。 原告杨应久与被告织金县彭家湾煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法进行审理。 原告杨应久向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告之间的劳动关系；2.判决被告向原告支付工伤保险待遇102246元。事实及理由：原告于2018年5月30日到被告处上班，从事掘进工作，工资按计件方式计算，每月平均工资6000元，2019年6月13日2时30分许，原告在矿井下风井掘进工作面安装风水管时，被矿车挂上腰部，后被告将原告送至织金县健民医院住院治疗11天。后原告进行了工伤认定及劳动能力鉴定，经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，停工留薪期为自受伤之日起80天。原告认为，其应享受下列工伤保险待遇：一次性伤残补助金42000元（6000元/月×7个月）、一次性工伤医疗补助金18027元（6009元/月×3个月）、一次性伤残就业补助金18027元（6009元/月×3个月）、停工留薪期待遇16000元（200元/天×80天）、住院期间伙食补助费242元（22元/天×11天）、住院期间护理费1430元（130元/天×11天）、鉴定费520元、经济补偿金6000元。原告向织金县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该仲裁委员会于2020年11月16日以被申请人织金县彭家湾煤矿主体不适格为由作出织劳人（不）仲案字（2020）第120号不予受理通知书，原告为维护合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为：经原告申请，织金县劳动争议仲裁委员会于2020年11月9日以被申请人彭家湾煤矿主体不适格为由作出织劳人（不）仲案字[2020]第120号不予受理通知书，对杨应久的仲裁申请不予受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条：“劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉。”的规定。被告织金县彭家湾煤矿已于2020年8月24日注销，自此不再具有民事权利能力，不是适格的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告杨应久的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对上当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  韦丽 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘琴
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执6008号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区法定代表人：黄志刚，该公司董事长被执行人：屈玉明，男，1961年4月6日出生，汉族，住陕西省西安市。被执行人：寇云萍，女，1964年12月11日出生，汉族，住陕西省西安市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人屈玉明、寇云萍借款纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6568号民事调解书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还本金144608.04元，利息35959.2元及迟延履行期间的债务利息，律师费4338元，诉讼费1999元，执行费2704元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，双方达成和解协议如下：被执行人于2020年12月15日之前向申请人支付借款本金144608.04元、律师费4338元、诉讼费1999元，如被执行人未能按照上述时间还款，则被执行人还需承担以欠付本金为基数，自2019年6月1日起按年息24%计算的利息和滞纳金。据此，申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人屈玉明、寇云萍借款纠纷一案，予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0102执6008号案件的执行。如被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 长   吴利平 审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二〇年十二月八日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14825号原告：石槐树，男，1941年8月16日出生，汉族，身份证住址：云南省楚雄彝族自治州南华县。委托诉讼代理人：易德祥，云南尚祥律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南联宇律师事务所，统一社会信用代码：3153000043136552X4。注册登记地：昆明市人民中路都市名园A座1208室。法定代表人：杜克武，云南联宇律师事务所主任。被告：李端文，男，1971年2月9日出生，汉族，身份证住址：云南省保山市腾冲县。原告石槐树与被告云南联宇律师事务所、李端文委托合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告石槐树的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石槐树撤诉。案件受理费1112元，全部退还原告石槐树。审判员  屠永瑞二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 芳
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执1243号 申请执行人:毛亚庆，男，1990年8月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:陈水华，男，1974年6月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 关于本院执行的（2020）浙0822执1243号买卖合同纠纷一案。执行人陈水华已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年十二月九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保492号 申请人业兴实业集团有限公司，住所地：重庆市渝**舟济路**18-1、18-2。 法定代表人：叶星阳，执行董事兼总经理。 被申请人中铁北京工程局集团有限公司，，住所地：北京市海淀区北四环西路** 法定代表人：丁荣富，董事长。 申请人业兴实业集团有限公司与被申请人中铁北京工程局集团有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人业兴实业集团有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 谊
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初2101号原告：河南缆一线缆有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路****楼****105。法定代表人：贾彦宁，系公司执行董事。委托诉讼代理人：刘明龙，河南鼎德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孟可，河南鼎德律师事务所实习律师。被告：郑州三厂电缆有限公司，住所，住所地郑州市上街区汝南路**附**div>法定代表人：贾晓会，系公司执行董事兼总经理。被告：白洪艳，男，1985年11月20日出生，汉族，住河南省内黄县。原告河南缆一线缆有限公司（以下简称缆一公司）与被告郑州三厂电缆有限公司（以下简称三厂公司）、白洪艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告缆一公司到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。缆一公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同支付货款72,730元、利息1,634元共计74,364元（利息计算方式：以72,730元为本金，以中国人民银行同期贷款利率3.85%/，从2020年4月11日暂计算至2020年11月10日，剩余利息计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2019年11月27日，白洪艳代表三厂公司向原告购买电缆10000米，总价87,500元，并先后支付了15,000元定金。2020年4月3日，缆一公司按照白洪艳指定的交货地点交付了电缆，被告已将电缆投入使用，却一直怠于支付剩余货款。另外，白洪艳多次从缆一公司处购买电缆，除本次交易所欠货款外，尚有230元货款未结清。缆一公司多次催要，被告仍不支付。白洪艳系三厂公司的大股东，三厂公司应与白洪艳共同承担支付所欠货款的义务。二被告未答辩，也未提交证据。本院认为，债务应当清偿。被告白洪艳欠付原告缆一公司货款，有微信聊天记录、账单、欠据为证，事实清楚，证据充分。原告缆一公司与被告白洪艳之间形成买卖合同关系。原告缆一公司已经履行完毕交付货物的义务，但被告白洪艳仅支付货款15,000元，剩余货款未支付。被告白洪艳在欠据上书写“应付72,730元”，表明被告白洪艳认可欠付货款72,730元，理应依法支付剩余货款。关于利息，双方在欠据上约定7日内付清欠款，原告缆一公司主张逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。原告缆一公司提交的证据中显示，被告白洪艳仅向原告缆一公司提供了被告三厂公司的营业执照，并未出具相应的委托书，且被告白洪艳并非被告三厂公司的法定代表人，原告缆一公司提供的证据不足以证明被告白洪艳的行为代表被告三厂公司，且对于被告白洪艳的行为，被告三厂公司并未予以追认，故应由被告白洪艳个人偿还原告缆一公司货款。二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白洪艳应于本判决生效后十日内偿还原告河南缆一线缆有限公司货款72,730元并支付自2020年4月10起至实际清偿完毕之日的利息（以72,730元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）；二、驳回原告河南缆一线缆有限公司的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，由被告白洪艳负担。本判决为终审判决。审判员  李沛哲二〇二〇年十二月十一日法官助理许晓萌书记员王威
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0281刑初345号公诉机关乐平市人民检察院。被告人程康，男，1969年11月11日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，务工，家住乐平市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月28日被乐平市公安局逮捕，于2020年8月21日被乐平市公安局取保候审。现在家。指定辩护人郭建平，江西博煜律师事务所律师。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉[2020]334号起诉书指控被告人程康犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乐平市人民检察院指派检察员梁东明出庭支持公诉，被告人程康及指定辩护人郭建平到庭参加诉讼。现已审理终结。乐平市人民检察院指控：2019年10月26日下午13时许，众埠镇文山村胡某1因被告人程康说其欠钱一事，双方发生争吵，被告人程康连续两次使用拳头击打胡某1头部，胡某1反击与被告人程康发生打架。后被告人程康回家拿刀追砍胡某1，胡某1因自己脚底有骨刺跑不快怕被程康砍伤，遂就近从马路边缘跳下，跳下的位置约高四米。胡某1跳下后，被告人程康从相同位置跳下继续追砍胡某1，村民胡某4闻讯赶来抢下被告人程康刀具，之后胡某1被朋友送至医院。经乐平市公安司法鉴定中心鉴定，胡某1的伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人程康故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人具有坦白、认罪认罚等处罚情节，建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人程康的供述，被害人胡某1的陈述，证人胡某2、胡某3、胡某4、邹某等人的证言，辨认笔录，鉴定文书，抓获经过，国营乐平市文山林场文山分场证明，和解协议，收条，谅解书，现场照片，户籍信息，前科证明等证据予以证实。被告人程康对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，且自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见为，对被告人程康构成故意伤害罪没有异议，被告人系初犯、偶犯，没有犯罪前科，赔偿了被害人损失并取得了被害人谅解，自愿签署认罪认罚具结书，请法院充分考虑从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致。另查明，被告人程康亲属已赔偿被害人胡某1经济损失2万元，取得了胡某1的谅解。本院认为，被告人程康故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人程康犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；赔偿被害人经济损失并达成和解，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，结合其居住生活所在社区的调查评估意见，可对被告人宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人程康犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）程康回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 汪 慧二〇二〇年十二月十五日书记员 程卫霞
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执919号 于英建： 本院在执行移送执行人于英建罚金一案中，被执行人于英建已经自动履行金钱给付义务。特此结案。 二〇二〇年十二月三日
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更692号 罪犯郭越，男，1973年10月13日出生，现于盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省盘锦市中级人民法院于2018年11月20日作出（2018）辽11刑初8号刑事判决，以被告人郭越犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。刑期自2017年1月6日起至2024年12月20日止。执行机关盘锦监狱于2020年11月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郭越在服刑期内，考核期间获得表扬三次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯郭越减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 孙 颖 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨佳艺
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执2986号之一 申请执行人：杨安，男，1989年11月3日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被执行人：徐小二，男，1989年12月19日生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。 申请执行人杨安与被执行人徐小二买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初2470号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书，被执行人徐小二应向申请执行人杨安支付执行款36637.00元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ5××××的车辆（查封期限至2022年9月2日止），因该车辆去向不明，暂无法处置，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的36637.00元及相应利息。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员  陈文 审 判 员  戴超 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  谢伟强 书 记 员  石琳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10618号 被执行人罗永辉，男，1981年6月25日出生于云南省镇雄县，彝族，小学文化，家住云南省镇雄县。 被执行人罗永辉盗窃罪一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）浙0782刑初1020号刑事判决，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人罗永辉发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人罗永辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2020年12月3日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执10618号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王剑锋 执 行 员 骆寅超 执 行 员 何 迅 二〇二〇年十二月三日 代书记员 何剑锋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初11451号 原告：合肥浩顺物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区颖河路。 法定代表人：刘兴平,该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：孙涛，男，1986年2月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告合肥浩顺物业管理有限公司诉被告孙涛物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告合肥浩顺物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥浩顺物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告合肥浩顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥浩顺物业管理有限公司负担。 审判员  周燕平 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴玉晗
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保243号申请人徐璐与被申请人双江伟途房地产开发有限责任公司财产保全一案，本院依据（2020）湘0503财保136号之一民事裁定实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初18717号原告：张某某，男，1984年7月7日出生，满族，户籍地河北省秦皇岛市。委托诉讼代理人：胡亦斐，上海泓盛律师事务所律师。被告：朱某，女，1961年2月4日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：卞国斌，上海市中广律师事务所律师。被告：袁某某，女，1939年2月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告张某某与被告朱某、袁某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张某某于2020年12月15日向本院申请撤诉并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。审判员  施文汇二〇二〇年十二月十五日书记员  姚晓冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3481号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路**，统一社会信用代码914412008952799530。 被执行人：黎长权，男，1969年4月12日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人黎长权信用卡纠纷一案，本院（2019）粤1202民初5889号民事判决已经发生法律效力，因被执行人黎长权逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并查封了被执行人黎长权名下的莲湖中路2号地下室A1、A2、A3、B1、B2地下车位B672摩托车位（产权证号：）,申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行申请暂不处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡志安
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3314号之三申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地绍兴市越城区人民东路**。负责人王亮。被执行人绍兴金鼎针织化纤有限公司，住，住所地绍兴市袍江工业区开源路/div>法定代表人陈金祥。被执行人绍兴金忠针织有限公司，住，住所地绍兴市越城区马山街道镇北路/div>法定代表人陈金祥。被执行人陈金祥，男，1970年1月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人马国红，女，1971年8月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人绍兴金鼎针织化纤有限公司、绍兴金忠针织有限公司、陈金祥、马国红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2574号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行依法向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行。按判决书规定，被告绍兴金鼎针织化纤有限公司应归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行就合同编号为8911120190022898号借款合同项下借款本金126万元，并支付该款自2019年12月21日起至实际款清之日止按借款合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息（含罚息、复利），于本判决生效之日起三十日内履行；被告绍兴金鼎针织化纤有限公司应归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行就合同编号为8911120190022908号借款合同项下借款本金872500元，并支付该款自2019年12月21日起至实际款清之日止按借款合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息（含罚息、复利），于本判决生效之日起三十日内履行；被告绍兴金鼎针织化纤有限公司应归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行就合同编号为8911120190022910号借款合同项下借款本金3257500元，并支付该款自2019年12月21日起至实际款清之日止按借款合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息（含罚息、复利），于本判决生效之日起三十日内履行；原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行就其享有的上述第一、二、三项债权，对编号为浙（2017）绍兴市不动产证明第0010554号不动产登记证明项下抵押物经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；被告绍兴安城布业有限公司、徐仁林、徐国庆对被告绍兴金鼎针织化纤有限公司的上述第二、三项债务承担连带清偿责任；被告绍兴金忠针织有限公司、陈金祥、马国红对被告绍兴金鼎针织化纤有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取25096元，由七被告共同负担（被告绍兴安城布业有限公司、徐仁林、徐国庆共同负担其中的19229元），于本判决生效之日起七日内缴纳至本院，以及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费54350元。执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人绍兴金鼎针织化纤有限公司、绍兴金忠针织有限公司、陈金祥、马国红发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴金鼎针织化纤有限公司、绍兴金忠针织有限公司、陈金祥、马国红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴金鼎针织化纤有限公司、绍兴金忠针织有限公司、陈金祥、马国红未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴金鼎针织化纤有限公司、绍兴金忠针织有限公司、陈金祥、马国红名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。本院拍卖了被执行人陈金祥名下位于绍兴市越城区××小区××幢××室房地产，申请执行人已收到执行款4318204.33元。查明，被执行人绍兴金鼎针织化纤有限公司、绍兴金忠针织有限公司、陈金祥、马国红名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月19日，本案执行标的已执行到位4318204.33元。暂未发现被执行人绍兴金鼎针织化纤有限公司、绍兴金忠针织有限公司、陈金祥、马国红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴金鼎针织化纤有限公司、绍兴金忠针织有限公司、陈金祥、马国红拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人绍兴金鼎针织化纤有限公司、绍兴金忠针织有限公司、陈金祥、马国红采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人绍兴金鼎针织化纤有限公司、绍兴金忠针织有限公司、陈金祥、马国红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3314号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞炜锋二〇二〇年十二月十九日书记员  曹馨予
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4046号罪犯赵俊丰，男，1962年7月14日出生，满族，出生地辽宁省法库县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省法库县人民法院于2018年5月16日作出(2018)辽0124刑初66号刑事附带民事判决，以被告人赵俊丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2020年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯赵俊丰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯赵俊丰获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵俊丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵俊丰减去有期徒刑二个月，刑期执行自2017年11月28日起至2021年1月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民终3136号上诉人（原审原告）：王永群，男，壮族，1969年11月5日生，农民，云南省曲靖市师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。被上诉人（原审被告）：朱堂兵，男，汉族，1965年5月1日生，小学文化，重庆市人，住重庆市壁山区。上诉人王永群因与被上诉人朱堂兵劳务合同纠纷一案，不服云南省陆良县人民法院（2020）云0322民初518号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王永群上诉请求：1、撤销云南省陆良县人民法院（2020）云0322民初518号民事裁定，重新作出支持上诉人王永群诉讼请求的公正判决。2、判令本案一切诉讼费、公告费由被上诉人朱堂兵承担。事实和理由：1、原裁定认定事实错误。原裁定认定上诉人王永群与被上诉人朱堂兵之间是否存在劳动合同关系依据不足错误。被上诉人朱堂兵下欠上诉人王永群劳务费65133元，一审法院到大西冷库了解过情况，被上诉人朱堂兵把蔬菜拉到重庆后没有回来支付上诉人王永群农民工工资。2、原裁定驳回上诉人王永群的起诉错误。虽然没有被上诉人朱堂兵出具的欠条，其他证据足以证明存在劳务关系及欠款事实，并且被上诉人朱堂兵庭审结束后还发信息给上诉人王永群，承诺今年年底支付一部分，明年付清。被上诉人朱堂兵未作答辩。上诉人王永群向一审法院起诉请求：1、判令被告朱堂兵立即支付下欠原告王永群劳务费65133元。2、判令本案一切诉讼费由被告朱堂兵承担。一审法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条中“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”。第一百二十四条第三项：出示书证……。根据庭审当事人的陈述及本案所提交的证据。原告王永群与被告朱堂兵之间是否存在劳务合同关系依据不足。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项之规定，裁定：驳回原告王永群的起诉。案件受理费1428元，不予收取。本院认为，劳动合同的主体是用人单位和劳动者，劳务合同的主体可以是自然人，也可以是法人。案涉双方均为自然人，不具备建立劳动合同关系的主体资格，应认定劳务合同法律关系，案由应为劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中上诉人王永群以被上诉人朱堂兵下欠其劳务费为由主张权利，符合上述法律规定，应由人民法院立案审理。民事诉讼中的证据是当事人用以证明自己的诉讼请求成立，反驳对方主张的依据，同时也是人民法院依照民事诉讼规则认定案件事实的基础。证据的提举不仅制约着裁判结果，也规制着案件事实的证明和证据的提出，直指案件审理的实体。一审法院以上诉人王永群所举证据不足以证明存在劳务合同关系为由裁定驳回起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销云南省陆良县人民法院（2020）云0322民初518号民事裁定；二、本案指令云南省陆良县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈铭军审判员  王 勇审判员  余 瑾二〇二〇年十二月十七日书记员  何雨洁
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽2682执1837号 申请人：沈阳通泰物流有限公司，住所地：沈阳市皇姑区明廉路**。 法定代表人：张书刚系该公司总经理。 被申请人：丁懿，男，1993年7月5日出生满族，住凤城市。 本院在执行申请人沈阳通泰物流有限公司与被申请人丁懿劳动报酬争议纠纷一案中，申请人沈阳通泰物流有限公司申请不予执行凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2020]26号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人沈阳通泰物流有限公司称：申请人于2020年11月11日收到贵院（2020）辽0682执1837号执行通知书，该通知书责令申请人立即履行凤劳人仲字（2020）26号法律文书确定的“支付丁懿拖欠工资4067元及经济补偿金1750元”的义务。经查，申请人与被申请人丁懿之间不存在任何劳动关系；申请人不负有向被申请人支付劳动报酬的义务。被申请人丁懿隶属于通远堡镇通泰货运服务部的员工，其工作的内容及报酬应由该服务部决定和承担。通远堡镇通泰货运服务部系个体商户，它与申请人沈阳通泰物流有限公司之间没有任何关系，是两个完全独立的经济体。 本院查明：被申请人在凤城市劳动人事争议仲裁委员会诉称，被申请人在2017年到2019年在申请人通远堡分公司从事司机、电脑员、送货等工作，由于公司经营不善，拖欠了被申请人工资4067元。现请求申请人支付被申请人工资4067元，经济补偿金1750元。 依据被申请人陈述及提供的相关书证，凤城市劳动人事争议仲裁委员会认定： 申请人沈阳通泰物流有限公司注册于2006年5月15日，注册地址：沈阳市皇姑区明廉路8号……。申请人成立了凤城市通远堡镇通泰货运服务部。由于申请人未到庭参加仲裁活动，也未提出答辩意见，根据被申请人自述，被申请人丁懿2019年6月在申请人下设的凤城市通远堡镇通泰货运服务部处担任司机工作，没有签订劳动合同，约定月工资3500元，按月发放。被申请人在申请人处工作至2019年12月。 凤城市劳动人事争议仲裁委员会认定基于认定的以上事实，作出如下仲裁裁决： 一、申请人沈阳通泰物流有限公司在裁决书发生法律效力之日起十五日内支付被申请人丁懿拖欠工资4067元。 二、申请人沈阳通泰物流有限公司在裁决书发生法律效力之日起十五日内支付被申请人丁懿经济补偿金1750元 被申请人依据以上裁决向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。申请人收到本院执行通知书后，于2020年11月15日向本院申请对凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2020]26号仲裁裁决不予执行。 国家企业信用信息公示系统显示，申请人沈阳通泰物流有限公司（统一社会信用代码：91210105784599903B），成立于2006年5月15日，类型为有限责任公司(自然人独资),注册资本500万元，住所地为沈阳市皇姑区明廉路8号……；凤城市通远堡镇通泰货运服务部（统一社会信用代码：92210682MA0U6D9Y8R）注册日期为2017年5月26日，类型为个体工商户，经营者为孙永夫，组成形式为个人经营……。 本院认为：国家企业信用信息公示系统公示内容表明，申请人沈阳通泰物流有限公司与凤城市通远堡镇通泰货运服务部是两个完全独立的经营主体，双方并没有隶属关系。凤城市通远堡镇通泰货运服务部并不是申请人沈阳通泰物流有限公司申请成立。因此凤城市劳动人事争议仲裁委员会采信被申请人丁懿陈述及提供的相关书证作出的凤劳人仲字[2020]26号仲裁裁决认定事实错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下： 不予执行凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2020]26号仲裁裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁尔慷 审判员  安 文 审判员  张玉林 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨更波
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11346号原告：王朝刚，男，汉族，1986年8月3日出生，四川省隆昌县。被告：林涛，男，汉族，1971年1月8日出生，住重庆市北碚区。原告王朝刚与被告林涛不当得利纠纷一案，本院受理后，确定于2020年12月2日下午14时30分，原告王朝刚经传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王朝刚撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王朝刚负担。审判员  何庆胜二〇二〇年十二月二日书记员  胡晓舒
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2255号 申请执行人：刘德海,男,1951年1月11日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人：姚孝英,女,1954年3月26日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王杰，女,1982年4月28日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人刘德海、姚孝英与被执行人王杰人格权纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1407号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王杰应履行以下义务：于2020年12月1日给付申请执行人97814.60元，承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王 越