wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2322执1733号之十一申请执行人：周恩会，女，1949年7月16日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。委托代理人：周选君，兴仁市东湖街道办事处法律服务所法律工作者，委托代理权限：特别授权。被执行人：朱民，男，1970年9月19日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。申请执行人周恩会与被执行人朱民民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）黔2322民初342号民事调解书已发生法律效力，申请执行人周恩会于2020年8月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人朱民偿还申请人借款本息人民币76800元，并支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费860元、执行费1052元。本案在执行过程中：1、本院于2020年8月25日向被执行人朱民邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票、强制执行申请书复印件，责令被执行人朱民履行生效法律文书明确的义务。被执行人朱民未在规定期限内向本院申报财产，且未实际履行还款义务。2、本院于2020年8月24日、2020年9月9日、2020年10月9日等多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控查询被执行人朱民名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆登记信息，查实被执行人朱民名下无证券、保险、工商、税务、不动产、车辆登记信息。被执行人朱民名下无足额银行存款及网络资金，其名下所有银行账户已被本院依法冻结。3、被执行人朱民名下有零星银行存款共计500元，此款已被本院依法扣划至一案一账户中。4、本院于2020年8月24日通过传统查控向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人朱民名下的相关财产信息，现查明被执行人朱民名下无土地、不动产、房屋、工商登记信息。5、本院于2020年12月1日通过实地走访调查方式向安龙县****村民委员会调查得知被执行人朱民在户籍地无可供执行财产。6、本院于2020年11月26日将被执行人朱民纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并向其发出失信决定书、限制消费令。上述执行情况及财产调查情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，本院要求申请执行人提供被执行人朱民名下可供执行的财产信息，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人朱民名下有可供执行的财产信息或财产线索，其同意本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人朱民名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人朱民的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人朱民有可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人朱民现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2322执1733号执行案件的本次执行程序。被执行人朱民有继续向申请执行人周恩会履行债务的义务，被执行人朱民自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周恩会发现被执行人朱民有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人周恩会申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 玮审 判 员  彭 飞审 判 员  戚 恒二〇二〇年十二月二十二日法官助理  安露露书 记 员  罗天江
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17032号 原告：陈小洋，男，1973年12月29日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：陈英英、王高瑾，浙江稠州律师事务所律师。 被告：贺刘杰，男，1980年2月12日出生，汉族，住河南省柘城县。 原告陈小洋与被告贺刘杰劳务合同纠纷一案，于2020年10月29日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告工资人民币11700元并支付利息（自2020年5月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告陈小洋及其委托诉讼代理人陈英英到庭参加诉讼，被告贺刘杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在劳务关系。2020年4月8日，经义乌市福田街道人民调解委员会调解确认，被告尚欠原告工资11700元，并约定于2020年4月30日欠付清。上述欠款，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告贺刘杰于本判决生效后十日内支付原告陈小洋工资人民币11700元并赔偿利息损失（自2020年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49元，由被告贺刘杰负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十二月三日 书记员 金晓安
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1537号申请人台前德商村镇银行股份有限公司,住台前县郑吴路与金水路交叉口东北角。法定代表人：谭永明。被执行人汪长东，男,1963年12月10日生，汉族，住台前县。被执行人张运杰，女,1966年2月20日生，汉族，住台前县。本院在执行台前德商村镇银行股份有限公司与汪长东、张运杰公证债权文书一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执1537号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年十二月二十一日书记员 姜云青
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执3180号之一申请执行人：唐文兴，男，汉族，1981年8月7日出生，住湖南省常德市武陵区。被执行人：邓东梅，女，汉族，1984年3月5日出生，住湖南省常德市武陵区。本院执行申请执行人唐文兴与被执行人邓东梅离婚纠纷执行一案，本院于2020年12月11日立案执行。现申请执行人唐文兴与被执行人邓东梅达成需长期履行的执行和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执3180号案件的执行。若被执行人邓东梅未按执行和解协议履行时，申请人唐文兴可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘毅二〇二〇年十二月二十一日法官助理孙银军书记员张盼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初3547号原告：于秋菊，女，1972年7月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托代理人：汪富生，河南昌东律师事务所律师。被告：马二龙，男，1988年7月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：马金坡，男，住址同上，系被告马二龙之父。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。负责人：石卫东，该公司总经理。委托代理人：徐宁宁，该公司员工。本院受理原告于秋菊与被告马二龙、马金坡、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于秋菊于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于秋菊的撤诉申请，意思表示真实，且不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告于秋菊撤诉。案件受理费56元，由被告马二龙负担。审判员  周智勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  唐婉莹
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云03刑更监11号罪犯罗安福，男，1989年8月12日出生，汉族，广西壮族自治区宜州市人，高中文化，现在云南省。昆明铁路运输中级法院于2015年10月20日作出（2015）昆铁中刑初字第99号刑事判决，以被告人罗安福犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2015年11月26日作出（2015）云高刑终字第1601号刑事判决。判决生效后，该犯于2016年2月18日被交付执行。本院于2018年5月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日以（2020）云03刑更41号刑事裁定书裁定对罪犯罗安福减去有期徒刑六个月。本院（2020）云03刑更41号刑事裁定作出后，曲靖市人民检察院以曲城检减（假）裁审（2020）98号减刑、假释裁定审查意见书向本院提出建议，认为罪犯罗安福在2020年一季度减刑时，云南省第四监狱在计算减刑周期内月平均消费时误将原账户2019年7月25日销户时离监结算单金额3250.5元计入消费总额，致使该犯本次减刑周期内平均消费为459.8元，因消费超标减刑被控幅二个月。经核实，该犯离监结算产生的3250.5元不应计入个人消费，其月平均消费为268.52元，在消费限额之内，本次减刑不应控幅二个月，请依法裁定。本院依法重新组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院（2020）云03刑更41号刑事裁定查明，罪犯罗安福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实。据此认为，罪犯罗安福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定对罪犯罗安福减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月3日起至2029年2月2日止）。经审理查明的事实与原裁定一致。另查明，罪犯罗安福在本次减刑周期内月平均消费为268.52元。该事实有云南省第四监狱出具的罪犯罗安福减刑周期内月平均消费金额计算错误的情况说明予以证实。本院认为，罪犯罗安福在本次减刑时，因云南省第四监狱失误计算导致减刑被控幅二个月。现经核实，该犯本次减刑周期内月平均消费为268.52元，在消费限额之内，不应被控幅二个月。本院(2020)云03刑更41号刑事裁定确有不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院(2020)云03刑更41号刑事裁定书；二、对罪犯罗安福减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月3日起至2028年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红梅审判员  孟剑锋审判员  唐 志ggz二〇二〇年十二月七日书记员  张秋月
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执2590号 申请执行人：李天允，男，1968年11月24日出生，汉族，住界首市。 申请执行人：李闫闫，女，1988年03月11日出生，汉族，住界首市。 申请执行人：李硕涵，女，1990年05月11日出生，汉族，住界首市。 申请执行人：李友亮，男，1992年01月04日出生，汉族，住界首市。 申请执行人：李顺廷，男，1942年10月28日出生，汉族，住界首市。 申请执行人：范秀何，女，1944年01月25日出生，汉族，住界首市。 被执行人：朱文领，男，1972年09月06日出生，汉族，住界首市。 本院在执行申请执行人李天允、李闫闫、李硕涵、李友亮、李顺廷、范秀何与被执行人朱文领道路交通事故责任纠纷一案过程中，界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初3068号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱文领于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人李天允、李闫闫、李硕涵、李友亮、李顺廷、范秀何811777元，负担案件受理费5790元，因被执行人朱文领未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李天允、李闫闫、李硕涵、李友亮、李顺廷、范秀何向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人在押，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人朱文领名下的财产信息，除名下有少量银行存款外，查封被执行人朱文领名下车牌皖Ｋ×××××号朗逸牌小汽车一辆，已到达报废标准，未能实际控制。未发现被执行人名下有其他房屋、车辆等财产信息。 三、已通过司法专邮方式向被执行人朱文领发出限制消费令，并依法将被执行人朱文领纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人朱文领名下有其他可供执行财产，申请人李天允、李闫闫、李硕涵、李友亮、李顺廷、范秀何表示同意对本案终结本次执行程序。本案未执行标的额817567元、执行费10576元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 刘雅君
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初10772号原告：胡娴，女，1982年11月12日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：陈长久，湖北立高律师事务所律师。被告：焓羽翟，男，1982年10月9日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告胡娴诉被告焓羽翟追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡娴的委托诉讼代理人陈长久到庭参加诉讼。被告焓羽翟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡娴向本院提出诉讼请求：1.判令焓羽翟向胡娴返还垫付款150000元及利息（以150000元为基数，按年利率6%，自2020年7月16日起计算至上述垫付款项全部清偿之日止）；2.本案诉讼费用由焓羽翟承担。事实与理由：2018年2月28日，武汉市洪山区人民法院作出（2017）鄂0111民初7775号民事调解书（下称7775号民事调解书），根据此调解书载明内容，该案被告武汉大秦帝国咖啡有限责任公司（以下简称大秦咖啡公司）应向原告张宇恩返还24.5万元并支付利息，案件受理费、违约金、律师费、保全费合计5.0945万元由大秦咖啡公司承担，被告焓羽翟、胡娴对上述债务承担连带责任，并明确如胡娴承担了连带责任，有权向焓羽瞿追偿。调解书生效后，因大秦咖啡公司、焓羽翟未依约履行，原告张宇恩向法院申请强制执行。2020年7月16日，胡娴之父代胡娴向张宇恩清偿了150000元债务。因焓羽翟至今未按约定向胡娴返还垫付款项，特具状提起诉讼。焓羽翟提交书面答辩意见辩称，1.大秦咖啡公司为7775号民事调解书确定的主债务人，焓羽翟为该公司债务承担连带责任，系连带责任担保人。调解书中虽约定胡娴承担连带责任后有权向大秦咖啡公司及焓羽翟追偿，但并未约定在胡娴向大秦咖啡公司进行追偿时，焓羽翟与大秦咖啡公司需承担连带责任。由此可以判定，针对胡娴的追偿权，焓羽翟为大秦咖啡公司提供的仅是普通担保，并非连带责任担保。只有在大秦咖啡公司无偿还能力时，焓羽翟作为普通担保人才应承担清偿责任；2.焓羽翟已于2018年11月17日将大秦咖啡公司股权向案外人马西玲出售，双方于2019年8月8日签订的《股权转让协议》中已明确约定由大秦咖啡公司和马西玲承担7775号民事调解书中的全部偿付义务，焓羽翟不再承担任何责任。胡娴将焓羽翟列为本案唯一被告不当，应将大秦咖啡公司、马西玲列为本案第三人一并参加诉讼；3.焓羽翟目前处于失业状态，无收入来源和存款，没有任何偿还能力。本院查明，武汉市洪山区人民法院于2017年10月17日受理原告张宇恩与被告大秦咖啡公司、焓羽翟、胡娴买卖合同纠纷一案。诉讼过程中，双方当事人经协商达成如下调解协议：一、大秦咖啡公司、焓羽翟认可张宇恩提出的诉讼请求，即：1.解除双方签订的《设备采购合同》；2.大秦咖啡公司退还给张宇恩245000元及支付利息（以245000元为基数，自立案之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清止）；3.大秦咖啡公司向张宇恩支付违约金（以245000元为基数，按日千分之一计算，自2017年5月1日起计算至还清之日止，暂计至2017年9月1日共计30135元）；4.大秦咖啡公司向张宇恩支付律师费16000元；5.大秦咖啡公司承担本案诉讼费用2834元、保全费用1976元；6.焓羽翟与大秦咖啡公司承担连带责任；二、大秦咖啡公司及焓羽翟于2018年3月31日前按照涉案合同约定向张宇恩交付咖啡烘焙机，并支付违约金30135元、律师费16000元、案件受理费2834元、保全费1976元，共计50945元；如逾期，则张宇恩有权按照上述协议大秦咖啡公司、焓羽翟认可的诉讼请求向法院申请强制执行，且焓羽翟、胡娴与大秦咖啡公司共同承担连带责任；三、如胡娴承担了本案的连带责任，有权向大秦咖啡公司、焓羽翟追偿；四、大秦咖啡公司、焓羽翟、胡娴履行上述义务后，原、被告之间就本案涉及的合同纠纷权利义务终结，双方均不得再向对方主张任何权利；五、调解协议经双方当事人签字即生效。上述协议内容经由（2017）鄂0111民初7775号生效民事调解书确认。因债务人未按协议清偿债务，债权人提出强制执行申请。2020年7月16日，胡娴经由其债权人清偿了150000元债务，因向焓羽翟索要垫付款项未果，导致本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定，二人以上承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。根据7775号生效民事调解书记载内容，焓羽翟、胡娴对调解书项下确认的债务负有连带清偿义务，实际为连带债务人，焓羽翟辩称其本人仅为普通担保人，与约定内容明显不符。同时，依协议约定，胡娴在大秦咖啡公司、焓羽翟逾期清偿债务时，对两者所负债务向债权人承担连带责任，并在实际清偿债务后有向两者进行全额追偿的权利，胡娴已实际向债权人清偿了150000元债务，现予以追偿，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于胡娴所追偿的债务，大秦咖啡公司、焓羽翟亦负有连带清偿责任，胡娴作为追偿权利人有权选择焓羽翟作为追偿对象。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。焓羽翟辩称7775号民事调解书项下债务已转移给案外第三人，胡娴不予认可，债务转移行为对胡娴不具有法律约束力，焓羽翟对胡娴所负债务依法不能免除。胡娴代偿债务后，焓羽翟未及时向胡娴还款，造成胡娴资金被占用的事实，胡娴据此要求焓羽翟赔偿资金占用期间的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。胡娴主张利息损失按年利率6%计算欠缺法律依据，本院按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国合同法》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告焓羽翟于本判决生效之日起十日内向原告胡娴返还垫付款150000元；被告焓羽翟于本判决生效之日起十日内向原告胡娴赔偿资金占用期间的利息损失（以垫付款150000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自2020年7月16日起计算至垫付款全部清偿完毕之日止）；驳回原告胡娴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3342元，减半收取计1671元，由被告焓羽翟负担（此款原告胡娴已垫付本院，被告焓羽翟随同上述判决返还垫付款项一并向原告胡娴支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  纪承二〇二〇年十二月十八日书记员  赵毅
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4523号之一申请执行人：徐川，男，1980年6月4日生，汉族，户籍地四川省崇州市，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：徐道余，上海川汇律师事务所律师。被执行人：高红印，男，1987年8月7日生，汉族，户籍地江苏省徐州市丰县。徐川与高红印民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）苏0582民初6779号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、双方一致确认高红印结欠徐川借款本息125500元。现徐川同意高红印于2020年7月30日前、8月30日前、9月30日前、10月30日前、11月30日前、12月30日前、2021年1月30日前、2月28日、3月30日前、4月30日前、5月30日前各归还10000元，余款15500元于2021年6月30日前归还。若高红印逾期不履行，则自愿承担一次性违约金20000元。二、案件受理费减半收取1405元，由高红印负担1000元、徐川负担405元。高红印负担部分于2021年6月30日前同最后一笔付款一并给付徐川。三、高红印自愿承担徐川因本案诉讼支出的律师费损失3000元，于2021年6月30日前同最后一笔付款一并给付徐川。四、如高红印有一期未能按照前述约定履行付款义务，徐川有权就借款本息125500元、诉讼费1000元、律师费3000元以及违约金20000元扣除高红印在签订本协议后已履行部分，一并向人民法院申请执行。五、在高红印付清前述款项后，双方就本案再无其他经济纠葛。因高红印未履行生效法律文书确定的义务，徐川向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行，执行标的149500元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2020年9月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月8日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对高红印罚款2000元。2、2020年9月8日和2020年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法予以冻结；另查明被执行人名下车牌号分别为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｕ×××**、苏Ｃ×××**的车辆，苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**已查封（查封期限二年，均自2020年12月11日起至2022年12月11日止），苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｕ×××**已查封（查封期限二年，均自2020年12月14日起至2022年12月14日止），因未能实际扣押，暂无法处置，苏Ｃ×××**车辆申请执行人明确表示不要法院查封。此外未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年11月4日，本院向丰县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息；2020年12月14日，查封了被执行人名下坐落于张家港市××室的不动产（查封期限三年，自2020年12月14日起至2023年12月13日止），上述不动产设有二次抵押（抵押债权数额50万元），且为被执行人与他人共同共有，申请执行人明确表示暂不要法院处置。4、2020年12月17日，本院通过微信约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的149500元及逾期利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月二十三日书记员 张 承
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0422执保559号秦庆红、彭玉和：2020年12月23日，申请人秦庆红申请执行关于申请人秦庆红与被申请人彭玉和劳务合同纠纷的财产保全，因申请人秦庆红与被申请人彭玉和自行协商一致并已履行完毕。现撤回本案财产保全。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初3575号 原告:安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住岳西县天堂镇天堂路**，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人:姚刚，董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡心东，该公司员工。 被告：王诗红，男，汉族，，住岳西县 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告王诗红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 王**球 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理储诚建 代书记员 王瑞瑞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3654号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。被执行人刘晓波，男，汉族，1966年8月9日出生，户籍地山东省海阳市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人刘晓波保证保险合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002民初41号民事判决书的执行；二、被执行人未依约履行给付义务，申请执行人应自被执行人违约之日起二年内以书面申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵 斌
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民申31号 再审申请人（原审被告）：福建星海房地产有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇北大路**。 法定代表人：吴海英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴玲玲，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈圣振，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：林梅钦，女，1972年11月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 被申请人（原审原告）：刘用弟，男，1969年6月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 再审申请人福建星海房地产有限公司（以下简称星海公司）因与被申请人林梅钦、刘用弟商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2020）闽0128民初3444号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 星海公司向本院申请再审称，一、原审适用小额诉讼程序审理,系适用法律错误,剥夺了当事人的上诉权。首先,本案为系列案件,涉及群体性纠纷，争议较大且案件结果对社会影响广泛。星海公司主张本案的逾期办证原因系政府违约造成,不应当由星海公司承担责任,且原审双方在逾期办证的起算时间和截止时间存在争议，故案涉双方的权利义务关系并不明确且争议较大，不符合《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条中关于小额诉讼程序的适用规定,故不应当适用小额诉讼程序。其次,本案诉讼标的额已超过小额诉讼程序的适用标准。二、原判决认定事实不清。本案未能如期办理产权证非因星海公司原因造成。1.星海公司已于2016年4月25日申请办理土地核验手续，但行政机关在逾期交地的情况下，仍于2016年9月30日作出土地核验整改通知书，阻碍星海公司办理初始登记。2.申请办理产权证的过程中，应由被申请人提供契税缴纳证明、前期物业公共维修资金等相关材料。星海公司已完成初始登记手续，履行了协助义务，依法不应再承担逾期办证之违约责任。三、原审直接将办证义务全部认定由星海公司承担并判决逾期办证违约金计算至不动产权证办理之日系错误的：1.星海公司履行完房屋所有权初始登记手续后,涉案房产产权的办理义务人应为被申请人,故逾期办证违约金实际应计算至房屋所有权初始登记受理之日止(即A1区应计算至2017年11月28日止,A2区计算至2017年12月21日止)；2.星海公司已分别2017年9月13日、2018年1月16日向被申请人发出《产权办理通知函》,并通过电话方式和在小区LED屏幕上持续播放二个月滚动视频“关于配合办理房屋所有权通知书”的形式告知全体业主及时办理房屋所有权证。即已按照合同约定的地址、联系方式向被申请人送达办证通知,并配合辅助其他方式通知被申请人，应视为通知已送达；3.原审法院判决逾期办证违约金计算至实际产权证办理日止,缺乏考量综合的客观环境因素影响,对作为房产开发商的星海公司明显过于严苛,有失公平。综上,星海公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定申请再审。 本院经审查认为，一、关于本案原审是否应当适用小额诉讼程序的问题。最高人民法院印发的《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》（法〔2020〕10号）第五条第一款规定“基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件。标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审”，本院为民事诉讼程序繁简分流改革试点法院，标的额低于五万元或在五万至十万元之间的简单案件均可适用小额诉讼程序。本案标的额低于五万元，且系简单的给付逾期办证违约金的案件，原审适用小额诉讼程序符合上述规定，并无不当。二、关于星海公司是否应当承担本案逾期办证的违约责任的问题。案涉《商品房买卖合同》签订后，被申请人依约交纳了全部购房款，案涉房屋也于2016年1月19日交付使用，至星海公司主张的房屋所有权初始登记受理之日，A1区2017年11月28日，A2区2017年12月21日，均已超过双方补充协议第五条约定的“交房之日起365个工作日内向相关房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人”履行义务期限。星海公司虽辩称系行政机关逾期交地及拖延办理审批程序的不可抗力导致其逾期办证，但其主张逾期交地的时间在本案合同签订之前，目前并无证据证明行政机关作出土地核验整改通知的行政行为不当，且行政机关的行为也不属于法律规定的不可抗力事由。原审认定星海公司存在逾期办证的违约行为，应当承担逾期办证的违约责任，并无不当。三、关于本案逾期办证违约金计算期间问题。根据双方补充协议第五条“如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后400个工作日内取得房屋所有权证的，且买受人不退房的，出卖人应自逾期之日起每日按已付款的0.01%向买受人支付违约金”的约定，案涉房屋于2016年1月19日交房，逾期办证违约金应从交房之后400个工作日的次日即2017年8月23日起计算。虽然根据双方合同约定，星海公司承担协助办证义务，但所谓协助办证，星海公司除应将需要由其提供的资料报送行政机关办理初始登记外，还应履行告知买受人之义务。星海公司主张其于2017年9月13日、2018年1月16日已向被申请人送达产权办理通知函，但案涉房屋于2018年1月19日才可进行国有建设用地使用权及房屋所有权的首次转移登记，则星海公司通知时，尚未履行办妥初始登记之义务。因此，在星海公司提供的证据不足以证明其已尽协助办证义务的情况下，原审认定应计算逾期办证违约金至被申请人实际办理产权证之日，也无不当。综上,星海公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第四百二十六条规定,裁定如下: 驳回福建星海房地产有限公司的再审申请。 审 判 长 林建庆 审 判 员 杨航光 审 判 员 李小洪 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 潘 欣 书 记 员 丁炎珠
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4126号移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,住所地：洛阳市洛龙区人民法院院内。被执行人：刘文祥，男，汉族，2000年11月25日生，住河南省洛阳市。本院刑庭移送执行刘文祥罚金一案，本院作出的（2020）豫0311刑初434号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2020年10月27日将本案移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月4日向被执行人刘文祥邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月3日、2020年11月19号，2020年12月14日发起3轮网络查控，未发现被执行人刘文祥名下有可供执行财产。2.本院于2020年11月2日前往洛阳市不动产登记中心查明刘文祥名下无可执行房产。3.本院于2020年11月10日前往洛阳市住房公积金管理中心查明刘文祥名下无公积金可供执行。三、本院于2020年12月24日对被执行人刘文祥居住地和周边群众进行现场调查，发现刘文祥名下并无其他可供执行财产。四、因被执行人刘文祥违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年11月18日依职权对被执行人刘文祥采取限制高消费措施。2．本院于2020年11月18日依职权对被执行人刘文祥列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4126号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十四日法官助理曹艳敏书记员高理翔
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4905号原告：重庆璟鑫物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道**，统一社会信用代码9150024058148513XU。法定代表人：刘兴秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：高亚，重庆市律师律缘事务所律师。被告：余宜九，男，1967年2月8日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆璟鑫物业管理有限公司与被告余宜九物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告重庆璟鑫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆璟鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 玲二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈燕秋
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4635号 原告：孙志伟，男，1973年11月13日出生，汉族，住广饶县。 被告：刘英金，男，1975年11月17日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：贾梦昭，山东高格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李康，山东高格律师事务所实习律师。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区健康东街**。 负责人：潘保华，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：郑连东，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。 原告孙志伟与被告刘英金、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志伟、被告刘英金的委托诉讼代理人贾梦昭、李康、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人郑连东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙志伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费5222.27元、误工费2787元、护理费2189元、交通费1000元、住院伙食补助费1000元、营养费2000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费500元，以上共计19698.27元;2.诉讼费、鉴定费由被告全部承担。诉讼过程中，孙志伟放弃要求被告赔偿营养费2000元的诉讼请求，其变更诉讼请求中误工费2787元为4787元。事实和理由：2020年10月2日9时15分许，被告刘英金驾驶鲁Ｇ×××××重型货车在老潍高路科达加油站内行驶时，左侧轮胎碾压石头，致使石头溅起砸中原告，造成原告受伤。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定属于道路外事故，被告刘英金和原告均无事故责任。但被告刘英金驾驶车辆碾压石头致使石头溅起砸中原告导致原告受伤，刘英金存在过错，应当承担相应的法律责任。被告刘英金驾驶的鲁Ｇ×××××车辆在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险与商业险。 刘英金辩称，原告主张的各项请求应提供有效证据予以证实，本案为交通事故纠纷，被告刘英金无事故责任，法律范围内原告的实际损失应由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在保险限额内进行赔付，不应由刘英金全额赔付。 安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，涉案车辆在我处投保机动车交通事故强制责任保险属实，同意在无责赔偿限额内依法对原告进行赔偿，诉讼费我方不应承担。 本院经审理认定事实如下： 2020年10月2日9时15分许，被告刘英金驾驶其实际所有的鲁Ｇ×××××重型货车在老潍高路科达加油站内行驶时，左侧轮胎碾压石头，致使石头溅起砸中原告，造成原告受伤。2020年10月9日，广饶县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书一份，认定该事故属于交通意外事故，各方均无导致道路交通事故发生的过错，确认刘英金和原告均无事故责任。 事故发生后，原告入住东营市第二人民医院治疗10天，经诊断为胸壁挫伤、胸部损伤，其因伤共花费医疗费5222.27元。2020年11月25日，原告到东营市第二人民医院复查，该院出具诊断证明一份，建议其休息，必要时进一步检查。 原告住院期间由其弟弟孙志民护理，原告自述孙志民系个体工商户，住广饶县。 原告系科达集团股份有限公司科达加油中心职工，月平均工资6173.99元，科达集团股份有限公司科达加油中心为其出具误工证明一份，载明原告因交通事故受伤后误工30天，工资一直扣发。 涉案鲁Ｇ×××××重型货车在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险及商业三者险各一份，事故发生在保险期间。 本院认为，被告刘英金驾驶其实际所有的鲁Ｇ×××××重型货车与原告发生交通事故致原告受伤，经广饶县公安局交通管理大队认定，刘英金和原告均无事故责任，因涉案车辆在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险，故应由安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险无责任限额内先行予以赔偿，超出限额部分，因刘英金和原告均无过错，根据有关法律规定，可由刘英金赔偿其中的50%。原告主张的医疗费5222.27元、误工费4787元，符合有关法律规定，本院予以支持，其主张的护理费可参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算10天为1159.70元，其主张的住院伙食补助费可按照住院10天每天30元计算为300元，其主张的交通费本院酌定为100元，其主张的精神损害抚慰金、财产损失费依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、原告孙志伟因涉案交通事故受伤所发生的医疗费5222.27元、误工费4787元、护理费1159.70元、交通费100元、住院伙食补助费300元，以上共计11568.97元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险无责任限额内赔付7846.70元，余款3722.27元，由被告刘英金赔偿其中的50%计款1861.14元； 二、驳回原告孙志伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费292元，减半收取计146元，由原告孙志伟负担74元，由被告刘英金负担72元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  范绍军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  常凯强 附判决书所适用法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1746号王国杰、李勇：关于王国杰与李勇民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3291号民事调解书于2020年11月4日立案，双方当事人于2020年12月23日和解，需长期履行，本次已执行到位2354.00元，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6395号申请执行人：潘以根，男，1949年11月14日出生，身份证登记住址浙江省宁海县。被执行人：魏琴，女，1981年12月26日出生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。被执行人：昆明滇莅柴油机配件有限公司，住所地：昆明市关雨路中段晓东万鑫汽车配件城****。法定代表人：肖蒞。被执行人：肖蒞，男，1971年12月3日出生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人潘以根与被执行人魏琴、昆明滇莅柴油机配件有限公司、肖蒞借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初1858号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年9月9日向我院申请执行，本案执行标的527,861.00元及利息，执行费7679.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。同时，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人魏琴、昆明滇莅柴油机配件有限公司、肖蒞的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人魏琴名下有位于昆明市房产，本院依法轮候查封，暂无法处分；被执行人肖蒞名下有位于昆明市官渡区，本院依法轮候查封，暂无法处分；被执行人昆明滇莅柴油机配件有限公司在银行开设的账户内有存款8941.51元，本院依法予以冻结，扣划款项后已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人（法定代表人）【法定代表人列表】下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二〇年十二月十日书记员 李好亚
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执907号之二申请执行人：段修成。被执行人：邱新梅。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初1727号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人邱新梅在中国建设银行股份有限公司枣庄山亭支行账户内存款人民币10277.22元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二〇年十二月十七日书记员  高 莉
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109财保35号申请人：陈旭红，女，1971年11月19日出生，汉族，住北京市石景山区。被申请人：崔靖宇，男，1970年12月25日出生，汉族，住哈尔滨松**。被申请人：王凤，女，1971年2月6日出生，汉族，住哈尔滨市松**。申请人陈旭红向北京仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人崔靖宇、王凤名下的位于哈尔滨市松北区世茂大道88号世茂滨江一期三区X栋X单元X层X号房屋，并以中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险为担保。北京仲裁委员会已将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，北京仲裁委员会提交本院的申请人陈旭红的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人崔靖宇、王凤名下的位于哈尔滨市松北区世茂大道88号世茂滨江一期三区X栋X单元X层X号房屋。查封期限为自本裁定生效之日起三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人陈旭红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑宏超二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 悦
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1369号申请执行人：宋荣程，男，汉族。委托代理人：罗萍，贵州道卫律师事务所律师。被执行人：曾祥蕾，女，汉族。本院在执行宋荣程与曾祥蕾借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初4265号民事判决书，被执行人应给付案件款34265元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、现场实地查明，被执行人无公积金，亦无其他可供执行财产；4、2020年12月23日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供其他执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案短期内不能执行，本案债权34265元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘佑菊
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执680号黄传辉追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已于2020年12月8日全部执行完毕（黄传辉违法所得金额29075.48元，上缴国库）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年十二月八日书记员  张子鹏
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4225执482号 申请人执行人：徐秀梅，女，1969年9月2日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：胡安什别克波拉提，男，1984年7月1日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：库丽森木汉托乎达森，女，1961年4月1日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：莫勒德丽努尔兰，女，1992年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：叶尔兰木哈什，男，1989年5月20日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 本院在执行申请执行人徐秀梅与被执行人胡安什别克波拉提、库丽森木汉托乎达森、莫勒德丽努尔兰、叶尔兰木哈什、借款合同纠纷一案中，本院于2018年4月17日作出的（2018）新4225民初第6号民事调解书书已经发生法律效力。申请执行人徐秀梅于2020年11月25向本院申请执行本院已法立案受理。 在执行过程中：1.本院于2020年11月25日向被执行人胡安什别克波拉提、库丽森木汉托乎达森、莫勒德丽努尔兰、叶尔兰木哈什送达执行通知书、财产报告令、财产申报表等文书材料。莫勒德丽努尔兰以（2019）新4225民初749民事调解书内容证明自己与此案无关。总标的17150元整。 2.本院与2020年11月25日、2020年12月8日、2020年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关存款、证卷、互联网银行、车辆等信息进行了查询。经三次查询被执行人无银行存款，整卷信息，无京东，阿里巴巴，财付通开户信息。由于被执行人多案情况帐户里查询到的存款余额不足，账户已被冻结。 3.本院于2020年12月17日向裕民县住房和城乡建设局、不动产登记中心查询被执行人胡安什别克波拉提、库丽森木汉托乎达森、莫勒德丽努尔兰、叶尔兰木哈什的房产登记、土地使用权信息。 4.本院于2020年12月17日对被执行人胡安什别克波拉提、库丽森木汉托乎达森、莫勒德丽努尔兰、叶尔兰木哈什适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人胡安什别克波拉提、库丽森木汉托乎达森、莫勒德丽努尔兰、叶尔兰木哈什名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人徐秀梅释明被执行人胡安什别克波拉提、库丽森木汉托乎达森、莫勒德丽努尔兰、叶尔兰木哈什财产情况，申请人徐秀梅未能提供被执行人胡安什别克波拉提、库丽森木汉托乎达森、莫勒德丽努尔兰、叶尔兰木哈什的其他可供执行财产。在本院穷尽财产调查措施之后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若具备恢复执行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 赛力克博力 审判员 张 中 秋 审判员 武 艺 勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 阿依 多斯
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执13413号张治国：你/你单位与袁世安借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初34210号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)袁世安于二〇二〇年十二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终13436号上诉人（原审原告）：崔某所，女，1986年11月9日出生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：刘震，济南历下金宏法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马某成，男，1992年3月15日出生，汉族，住商河县。上诉人崔某所因与被上诉人马某成探望权纠纷一案，不服济南市商河县人民法院（2020）鲁0126民初2805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。崔某所上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审判决只明确上诉人每月探望一次，未指定探望的具体地点，导致本案无法执行，上诉人无法实现探视权。故请求二审法院明确探视的地点、每次探视的时间。另上诉人要求每周探视孩子一次，一次24小时以上，寒暑假期间上诉人能连续带孩子一周。马某成未作答辩。崔某所向一审法院起诉请求：一、要求被告履行离婚协议书内容；二、涉诉费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年3月8日，崔某所与马某成登记结婚。2016年11月8日，婚生长女马某某1。2018年7月2日，婚生长子马某某2。2019年12月24日，两人在商河县民政局协议离婚。协议内容：婚生女马某某1、婚生子马某某2随马某成生活。崔某所不负担子女抚养费，但子女就读大学或成家时，崔某所应负担一半费用。允许崔某所看望子女，节假日可带子女外出游玩或带子女暂住。如崔某所日后生活条件较好，经双方协商子女可赴崔某所处就读学习。一审法院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。因此，对于崔某所探望子女的诉讼请求，予以支持。崔某所与马某成没有就探望方式、时间达成协议。根据子女健康成长及当事人实际情况认为，崔某所可于每月第一周周日9时至17时探望子女，马某成应予以协助。综上，判决：原告崔某所自判决生效之日起可于每月第一周周日上午9时至下午17时探望婚生女马某某1、婚生子马某某2一次，被告马某成应予以协助。案件受理费100元，减半收取50元，由被告马某成负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的事实属实，本院予以确认。案经调解未果。本院认为，根据法律规定，离婚后不直接抚养子女的父或母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务。探望权也称探视权，是指夫妻离婚后，不直接抚养子女一方对子女享有按约定，或者依据人民法院的判决，遵循一定的时间、地点和方式，看望由另一方直接抚养的子女，或将子女短暂接回共同生活的权利，是基于父母子女关系而享有的一种身份权。本案中，崔某所作为母亲享有探望婚生女马某某1、婚生子马某某2的法定权利，马某成应积极协助。由于双方于2019年12月24日在商河县民政局作出的离婚协议书对探望孩子的具体时间、地点及方式未作出明确约定，在后期探望过程中，双方又无法协商一致，致使上诉人与被上诉人就探望孩子问题发生矛盾。因此，崔某所起诉至法院，要求明确具体的探望时间、地点和方式。一审法院对此进行立案审理，并根据本案的实际情况，就孩子的探望权问题作出判决，符合法律规定，但未明确具体的方式、时间，本院予以纠正。根据查明事实，婚生女马某某1现已年满4周岁，已到接受学前教育的阶段，需要一个稳定的学习、生活、成长环境；婚生子马某某2年仅两岁，仍系需要悉心呵护的婴幼儿，因此，本着有利于马某某1、马某某2的身心健康及正常生活、成长原则，本院酌定上诉人崔某所每月可探望婚生女马某某1一次，具体时间为：每月第一周的周六上午9时自被上诉人马某成居住处将其接走，并于次日下午17时前送回马某成处；上诉人崔某所每月可至被上诉人马某成居住处探望婚生子马某某2一次，具体时间为：每月第三周的周日上午9时至11时，马某成负有协助的义务。因两婚生子女年龄较小，对于上诉寒暑假带走子女一周的请求，本院不予支持。综上，崔某所的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：变更商河县人民法院（2020）鲁0126民初2805号民事判决为：自判决生效之月起，上诉人崔某所每月可探望婚生女马某某1一次，具体时间为：每月第一周的周六上午9时自被上诉人马某成居住处将其接走，并于次日下午17时前送回马某成处；上诉人崔某所每月可至被上诉人马某成居住处探望婚生子马某某2一次，具体时间为：每月第三周的周日上午9时至11时，马某成负有协助的义务。一审案件受理费100元，减半收取50元，由马某成负担；二审案件受理费100元，由上诉人崔某所负担。本判决为终审判决。审 判 员 高翠荣二〇二〇年十二月二十一日法官助理 袁 方书 记 员 张 月
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5788号 上诉人（原审被告）：鼎圣国际贸易（天津）有限公司。住所地：天津市河**鸿顺里街北六马路**诺城广场**楼948。 法定代表人：陈克嘉，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔辉，天津团民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大城县新久铝材厂。。住所地：河北省廊坊市大城县旺村镇西子牙河南村 法定代表人：刘会查，系公司投资人。 原审被告：吴宪宾，男，汉族，1980年12月20日生，住天津市津**。 上诉人鼎圣国际贸易（天津）有限公司（以下简称鼎圣公司）因与被上诉人大城县新久铝材厂（以下简称新久铝材厂）、吴宪宾买卖合同纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2020）冀1025民初1911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 鼎圣公司上诉请求：撤销原判；依法改判新久铝材厂向鼎圣公司开具全部货款发票后，鼎圣公司履行给付新久铝材厂货款8万元。事实和理由：一双方自2015年开始交易，上诉人在被上诉人处共购买40余万的货物，被上诉人应当为上诉人开具发票依据《中华人民共和国税收征收管理法》和《中华人民共和国发票管理办法》。本案中，开具发票属于合同约定内容，属于民事合同义务范围。上诉人在被上诉人拒绝履行先合同义务即开具全部货款发票的情况下，上诉人有权拒绝履行付款义务。 新久铝材厂答辩称，当时卖的是不含税的价格，没有约定发票，现在要求开具发票没有道理，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 吴宪宾未到庭参与答辩。 新久铝材厂向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告货款80000元并自2019年1月1日至2019年12月31日向原告支付利息9600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2015年以来原告向天津市江嘉昌商贸有限公司销售中空玻璃铝条及配件。2019年5月17日，天津市江嘉昌商贸有限公司的工作人员吴宪宾和原告对账并签署对账函，天津市江嘉昌商贸有限公司共欠原告货款100000元，对账函中既未约定给付时间，亦未明确发票的相关事宜。2019年11月6日，天津市江嘉昌商贸有限公司名称变更为鼎圣公司。2020年1月13日被告鼎圣公司偿还原告20000元，尚欠原告80000元。吴宪宾现为被告鼎圣公司的工作人员。一审法院认为，被告鼎圣公司拖欠原告大城县新久铝材厂货款80000元，事实清楚，证据充分，被告鼎圣国际贸易（天津）有限公司应当偿还。因原、被告在对账函等证据中既未约定给付时间，亦未明确发票的相应事项，故对原告主张利息以及被告鼎圣公司开具发票的要求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定判决：一、被告鼎圣公司于本判决生效后五日内给付原告新久铝材厂货款80000元。二、驳回原告新久铝材厂要求被告鼎圣公司给付利息的诉讼请求。案件受理费1020元，由原告新久铝材厂负担120元，被告鼎圣公司负担900元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院二审查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是被上诉人是否应当为上诉人开具发票。双方在履行买卖合同过程中，未书面约定卖方即被上诉人为买方即上诉人开具发票，上诉人主张双方存在口头约定，被上诉人不予认可，故对于被上诉人开具发票的义务，本院认定双方对此没有约定，没有约定的义务不能成为合同义务，不能成为上诉人拒绝履行付款义务的抗辩理由。发票是税务机关行政管理实务范畴，不属于人民法院审理民事案件范围。综上所述，鼎圣公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由鼎圣国际贸易（天津）有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  田雪芹 审判员  宋 强 审判员  赵洪亮 二〇二〇年十二月九日 书记员  郝欣宇 ——
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执665号之一申请执行人：勾雅思，女，1985年12月27日出生，汉族，住凌海市。委托代理人：王贵兵，辽宁锦尚律师事务所律师。被执行人：郭忠华，男，1967年7月11日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人勾雅思与被执行人郭忠华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初973号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人勾雅思于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人郭忠华立即给付执行款81270元及利息，本院于同日立案。本案在执行过程中，当事人双方已自行达成执行和解协议，因协议履行期限较长，故依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初973号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年十二月二十二日法官助理孙梦彤书记员马悦
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执2061号本院受理的申请执行人王海波与被执行人张静房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1641号申请人：新疆开源供水有限公司，住所地新疆巴州库尔勒经济技术开发区。被申请人：葛洲坝新疆工程局（有限公司），住所地乌鲁木齐经济开发区。本院受理申请人新疆开源供水有限公司诉被申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年12月11日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）名下价值23631708.00元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）名下价值23631708.00元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   玉素甫·米吉提二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   陈  蕾  娟
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初679号 原告：郑星瑞，男，1949年3月22日出生，汉族，现住河北省保定市阜平县。 被告：郑宣瑞，男，1944年1月1日出生，汉族，现住河北省保定市阜平县。 被告：郑道瑞，男，1957年7月25日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市阜平县。现住河北省保定市阜平县。 原告郑星瑞与被告郑宣瑞、郑道瑞侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告郑星瑞于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑星瑞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑星瑞撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告郑星瑞承担。 审 判 长  霍拥军 人民陪审员  郄佳龙 人民陪审员  郄加哲 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  李庭宇
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民特103号申请人：徐州强盛城市煤气有限公司，住所地江苏徐州工业园区青山泉村。法定代表人：滕道春，该公司董事长。委托诉讼代理人：申兆利，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文璇，北京市盈科（徐州）律师事务所实习律师。被申请人：董治文，男，1960年7月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：孙士坤，江苏浩然风律师事务所律师。申请人徐州强盛城市煤气有限公司（以下简称强盛公司）与被申请人董治文申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月18日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。强盛公司称：请求撤销徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出的贾劳人仲案字【2020】第1076号仲裁裁决书。事实与理由：一、仲裁程序存在瑕疵，属于仲裁程序违反法定程序的情形之一。《劳动争议调解仲裁法》第四十六条规定：“。裁决书由仲裁员签名，加盖劳动争议仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。”依该规定，劳动争议仲裁裁决书应当同时具备仲裁员签名和劳动争议仲裁委员印章，方才满足合法性要件，在裁决书上签名系仲裁员的法定义务；唯一的例外在于，对裁决持不同意见的仲裁员可不在裁决书上签名，但仲裁庭内其他仲裁员仍须履行签名义务。结合本案，该仲裁裁决系由仲裁员赵孝臣独任仲裁作出，其显然不可能对裁决持不同意见，故其必须在裁决书上签名。然而，该裁决书上仅盖有徐州巿贾汪区劳动人事争议仲裁委员会印章，仲裁员姓名系打印，仲裁员本人并未亲笔签名，严重违反法定程序。二、仲裁裁决认定事实错误。申请人公司于2010年至2011年期间系政府托管之状态，2018年10月6日，申请人因政策性原因停产关闭，遂依据《劳动合同法》第四十一条之规定与被申请人解除劳动合同，根据申请人与青山泉镇人民政府之间达成的相关意见，包括被申请人在内的老员工的经济补偿金由政府支付，申请人并非该笔款项的支付主体。董治文辩称：原仲裁裁决认定事实清楚、适用法律正确，符合相关法律规定及程序，请求依法驳回申请人的申请事项。根据《劳动争议调解仲裁法》第四十六条，裁决书应当载明事项，在仲裁裁决书中已经进行了体现，该仲裁裁决书由仲裁员独任审理，已经发生法律效力。经审查查明，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月27日作出贾劳人仲案字[2020]第1076号仲裁裁决：自本裁决生效之日起十日内，强盛公司支付董治文经济补偿金3666元。本院认为，本案是申请撤销劳动争议仲裁裁决的案件。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的;（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的;（三）违反法定程序的;（四）裁决所根据的证据是伪造的;（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，申请人系对涉案仲裁裁决所查明的经济补偿金的给付主体等事实认定有异议，不符合上述规定之情形，该项主张不能成立。同时，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十六条并未规定手写签名，打印体署名不影响裁决书的真实性和合法性，故其该项主张亦不能成立。综上，申请人主张撤销上述仲裁裁决本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人徐州强盛城市煤气有限公司的申请。申请费400元，由申请人徐州强盛城市煤气有限公司负担。审判长  单雪晴审判员  李为帆审判员  崔 悦二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 帅
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0305执2102号申请人江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司,住所地江苏省徐州、朝阳渠以东、鹿楼村以西。负责人：许庆文，该分公司总经理。被执行人张兴桃，女，1974年1月6日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人王国富，男，1962年9月16日出生，住重庆市万州区。本院在执行江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司与张兴桃、王国富债权转让合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项规定，裁定如下：终结(2020)苏0305执2102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月二十二日书记员  王瀚宽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5959号之一申请执行人杜志丹，女，1982年11月19日出生，汉族，户籍地河北省任丘市。委托代理人彭兵，男，1984年9月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人海洋国际旅行社有限责任公司，住所地北京市东城区祁年大街**院**楼**201-4。法定代表人张美华，董事长。杜志丹与海洋国际旅行社有限责任公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)京0101民初265号民事判决书已经发生法律效力。2020年8月18日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币50.415712万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初265号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张 磊二〇二〇年十二月十八日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2651号之二十二申请执行人：高家祝，男性，1965年01月18出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行高家祝与大连圣鑫建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初124号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2832号申请人：桂国民，男，满族，1978年5月11日出生，住宛城区。被执行人：赵旭，男，汉族，1990年7月4日出生，住宛城区。本院在执行桂国民与赵旭买卖合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初3537号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵旭须支付申请人桂国民货款44200元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人赵旭名下银行账户暂无存款可供执行。2、本院已查封了被执行人赵旭名下豫Ｒ×××**号雅阁牌车辆，因未实际控制住车辆，暂无法处置。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人赵旭无住房公积金登记信息。2、被执行人赵旭名下无房产登记信息。四、已向被执行人赵旭发出限制消费令。五、已于2020年11月18日、2020年12月3日对被执行人赵旭采取了司法拘留措施。六、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵旭负有继续向申请人桂国民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  任远征执行员  王 硕二〇二〇年十二月二十二日书记员  臧 鋆
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302财保39号申请人：中国光大银行股份有限公司鞍山分行。住所地：鞍山市铁**胜利南路**。法定代表人：赵竞伟，系该行行长。被申请人：胡延威，男，汉族，1980年10月17日出生，，住所地：鞍山市铁**被申请人：魏微，女，汉族，1981年6月23日出生，，住所地：鞍山市铁**被申请人：鞍山市铁西区双威副食品批发部，，住所地：鞍山市铁**六道街******法定代表人：胡延威，系该公司总经理。依申请人所述，2014年11月3日申请人中国光大银行股份有限公司鞍山分行与被申请人胡延威、魏微、鞍山市铁西区双威副食品批发部签订《个人贷款授信额度合同》一份，合同约定，授信人同意向授信申请人提供总额为170万元的授信额度；授信期间为60个月，即从2014年11月3日起至2020年11月3日止；授信申请人应在该期间内向授信提出额度使用申请。2018年11月16日，中国光大银行股份有限公司鞍山分行与被告胡延威签订《个人贷款合同》一份，合同约定贷款人同意向借款人提供总额150万元的贷款款，贷款期限为12个月，即从2018年11月16日起至2019年11月16日止，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.35%上浮70%执行，首期执行贷款年利率为7.395%。同时约定借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮30%。并且，依据合同约定，贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。合同生效后，原告依约于2018年11月16日足额发放了贷款。截止2020年5月28日，被申请人累计尚欠本金人民币1,500,000.00元,利息、罚息、复利合计114,894.29元，共计1,614,894.29元。经申请人多次催收未果。为保障自身合法权益，故申请人中国光大银行股份有限公司鞍山分行于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结或查封被申请人胡延威、魏微、鞍山市铁西区双威副食品批发部的银行存款1,614,894.29元或相应数额财产，申请人中国光大银行股份有限公司鞍山分行已向本院提供了财产保全担保函作为担保，统一社会信用代码9121030058070859X9。经审查本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司鞍山分行诉前保全理由成立，申请人已向本院出具了申请保全书及担保书，为保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人胡延威、魏微、鞍山市铁西区双威副食品批发部的银行存款1,614,894.29元或相应数额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刁婷婷二〇二〇年十二月十四日书记员  于欣卉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1267号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**。法定代表人：孙宗，公司总经理。委托代理人：程小利，公司工作人员。被申请人：廖联平，男，汉族，1969年3月14日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人廖联平申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，于2020年11月4日发出(2020)渝0110民督1267号支付令，限令被申请人廖联平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督1267号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年十二月三日书记员 文成程
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民辖49号原告：向福英，女，苗族，1944年11月27日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县，系死者张忠华之妻。原告：张诗勇，男，苗族，1964年6月6日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县，系死者张忠华之子。原告：张诗德，男，苗族，1966年10月18日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县，系死者张忠华之子。原告：张彩会，女，苗族，1967年2月12日出生，住贵州省遵义市汇川区，系死者张忠华之女。原告：张继勇，男，苗族，1969年9月21日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县，系死者张忠华之子。原告：张小芳，女，仡佬族，1973年11月6日出生，住贵州省遵义市汇川区，系死者张忠华之女。被告：贵州省道真仡佬族苗族自治县人民政府，住所地贵州省道真仡佬族苗族自治县尹珍大道。法定代表人：杨润民。被告：贵州省道真仡佬族苗族自治县河口镇人民政府，住所地贵州省道真仡佬族苗族自治县河口镇街上。法定代表人：张国勇。被告：张帮烈，男，仡佬族，1975年1月14日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告向福英、张诗勇、张诗德、张彩会、张继勇、张小芳与被告贵州省道真仡佬族苗族自治县人民政府、贵州省道真仡佬族苗族自治县河口镇人民政府、张帮烈生命权纠纷一案，贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院于2020年11月13日立案。原告向福英、张诗勇、张诗德、张彩会、张继勇、张小芳诉称，2014年被告河口镇人民政府实施新农村建设危房改造，对农户住房外观进行粉刷，当时原告全家在外生活多年，家中没有人申请危房改造，被告河口镇人民政府在原告家不知情的情况下将其住房凉厅位置敷贴了石膏板，但未安横木丁望板，也未对凉厅上面装隔板。2020年7月1日晚11时左右，因雨致住房层渗漏，张忠华上楼去凉厅，踏上了石膏板，板断坠楼身亡。被告河口镇人民政府在新农村改造中敷衍了事，铺垫石膏板不加横梁丁望板，面板上半部分不钉隔板，严重不符合房屋装修规格，而且也未张贴警示标志进行安全提醒。被告的行为是导致张忠华误踩易碎石膏板断裂坠楼身亡的直接原因，理应对事故的发生承担全部责任。请求：1、责令被告赔偿张忠华死亡赔偿金157960元，丧葬费39158元，家属精神损失损害赔偿金50000元，交通费2000元，合计249118元。贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院经审查认为，本案的审理涉及到被告贵州省道真仡佬族苗族自治县人民政府，贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院设置在该政府行政区划内，在工作上有较为密切的联系，为了避免当事人对处理结果公正性的合理怀疑，贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院不宜审理该案。本院认为，被告贵州省道真仡佬族苗族自治县人民政府系贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院所在地的同级人民政府，为避免当事人合理怀疑，保证案件公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省正安县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  谢全辉审判员  彭 莉审判员  文小琼二〇二〇年十二月七日书记员  陈斌斌
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢190号申请执行人：周大仕,男，住所地：海城市。被执行人：孙海平，男，住所地：海城市。本院于2020年7月15日受理申请执行人的执行申请，并进入执行程序。在执行过程中，申请执行人周大仕申请撤回申请，现合议庭评议本案撤销（2020）辽0381执恢190号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：撤销（2020）辽0381执恢190号的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李冬明审判员 ：刘德育审判员 ：顾业辉二〇二〇年十二月二十三日书记员 ：朱思奇
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执682-2号申请执行人徐建明，男，1975年6月11日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。被执行人万年宾馆有限公司，住所地江西省万年县陈营镇六〇北路**，统一社会信用代码91361129161812093E。法定代表人：熊冻冻，系该公司总经理。申请执行人徐建明依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）赣1129民初459号民事判决书，于2020年8月4日向本院申请执行其与被执行人万年宾馆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人徐建明于2020年12月21日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院经审查认为其申请未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执682号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 博
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执1497号之一申请执行人白文中，男，1963年3月23日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人宋小利，男，1976年12月29日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市。申请执行人白文中与被执行人宋小利机动车交通事故责任纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2020年8月19日作出的（2020）内0104民初627号民事判决书已发生法律效力，申请执行人白文中于2020年9月21日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人宋小利至今未履行法律义务。于2020年10月21日、2020年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人白文中名下无房地产登记信息、有车辆登记信息（本院已查封）、银行零星存款，本院于2020年12月15日对被执行人宋小利适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人宋小利名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执1497号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十二月二十一日书记员 武 帅
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3666号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：谢锦彬，男，1986年6月19日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人谢锦彬信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019）粤1202民初3484号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人谢锦彬应向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付借款6289.51元及利息，并承担案件受理费50元。因被执行人谢锦彬逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  康 毅
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初656号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人刘杨，男，1990年11月16日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化，无业，住所地四川省邻水县。曾因犯盗窃罪，于2010年11月2日被四川省邻水县人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2017年8月15日被本院判处有期徒刑十一个月；再因犯盗窃罪，于2018年9月18日被本院判处有期徒刑九个月；再因犯盗窃罪，于2019年8月26日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年10月10日由莆田市中级人民法院裁定维持原判；再因犯非法侵入他人住宅罪，于2020年7月1日被本院判处有期徒刑六个月，于2020年7月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月24日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉（2020）259号起诉书指控被告人刘杨犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员林张娇出庭支持公诉，被告人刘杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2020年8月18日17时许，被告人刘杨至莆田市荔城区黄石镇六一路口星河宾馆对面一巷子其中一栋楼的三楼，徒手掰开302室被害人王某租住处的门锁后进入房内，盗走放置在床头柜中钱包内的两张银行卡，次日，被告人刘杨用银行卡背面记载的密码在中国工商银行黄石支行ＡＴＭ机上支取现金人民币6000元。 2020年8月24日，被告人刘杨在莆田市荔城区××镇××街被公安机关抓获归案。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘杨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘杨系累犯，应当从重处罚。 上述事实，被告人刘杨在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人曹某的证言，接受证据清单，银行卡交易明细，刑事照片，监控视频录像及截图，住宿记录，勘验笔录，被告人刘杨的供述，刑事判决书，刑事裁定书，刑满释放证明书，抓获经过，户籍证明、违法犯罪经历查询情况表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘杨以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，共计人民币6000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人刘杨犯盗窃罪成立。被告人刘杨曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘杨归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人刘杨在审查起诉阶段，对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘杨犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年八月二十四日起至二○二一年三月二十三日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人刘杨退赔赃款人民币6000元，依法返还被害人王某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾荣汉 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈浪浪 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执5018号 申请执行人：何雪君，女，1971年11月30日出生，住临海市。 被执行人：叶波，男，1981年12月16日出生，住临海市。 申请执行人何雪君为与被执行人叶波民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初5570号民事判决书于2020年8月20日向本院申请执行，要求执行借款本金30000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人叶波作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人叶波应支付的标的30000元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执5018号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 金文轩
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4822号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：刁军,男,1984年4月3日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行江苏银行股份有限公司与刁军信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9531号民事判决书,被告刁军于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金7315.65元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年4月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并轮候查封了被执行人名下浙Ａ×××**比亚迪牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2150号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：孙玄帷，湖南益云律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏静，湖南益云律师事务所律师。被申请人：郭奋青。申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人郭奋青金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定冻结被申请人郭奋青名下银行存款118000元或查封、扣押等价值的其他财产。申请人招商银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郭奋青的银行存款118000元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费1110元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年十二月二十二日法官助理陈文静书记员陈思敏
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2463号之一申请执行人：广州市中侨科艺标志有限公司，住所地广东省广州市白云区丛云路******。法定代表人：莫毅平。被执行人：江苏金坛大乘汽车销售有限公司，住所地江，住所地江苏省常州市金坛区科教路**v>法定代表人：夏亮。关于广州市中侨科艺标志有限公司与江苏金坛大乘汽车销售有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初8310号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书，一、江苏金坛大乘汽车销售有限公司给付广州市中侨科艺标志有限公司价款人民币3951946.67元，已于2020年3月2日支付70万元，余款3251946.67元，自2020年4月起于每月的16日前支付40万元，直至付清［收款人户名：广州市中侨科艺标志有限公司，账号：1110********，开户行：东亚银行（中国）有限公司广州分行］。二、广州市中侨科艺标志有限公司放弃其余诉讼请求。三、若江苏金坛大乘汽车销售有限公司不按上述协议履行，广州市中侨科艺标志有限公司有权对江苏金坛大乘汽车销售有限公司尚未支付的全部款项向人民法院申请强制执行，并由江苏金坛大乘汽车销售有限公司赔偿广州市中侨科艺标志有限公司，该款项自2019年12月21日至支付之日按年利率4.35%计算的逾期付款损失。四、案件受理费19924元（已减半收取）、保全费5000元，合计人民币24924元，由江苏金坛大乘汽车销售有限公司负担，并于2020年5月16日前迳付给广州市中侨科艺标志有限公司。因义务人逾期未履行法律文书所确定的义务，根据权利人的请求，本院于2020年8月6日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人均未履行未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人江苏金坛大乘汽车销售有限公司无银行存款可供执行、无不动产登记信息；被执行人江苏金坛大乘汽车销售有限公司有号牌号码为苏Ｄ8××**、苏Ｄ9××**、苏Ｄ6××**、苏ＤＧ××**、苏ＤＺ××**、苏ＤＶ××**、苏ＤＴ××**汽车，本院已另案进行了查封。另查明，本院已并案启动对江苏金坛大乘汽车科技产业园范围内的资产（包含但不限于厂区及公寓区）整体处置程序。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人江苏金坛大乘汽车销售有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人江苏金坛大乘汽车销售有限公司纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2020年12月17日，本院向申请执行人邮寄送达执行风险告知书、执行情况告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未在规定的时间内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行标的尚有人民币3326381.56元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初8310号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十四日法官助理 朱庆华书 记 员 蒋 澍
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初12325号 原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）[2-1]28号楼三层A3-305室。 法定代表人：徐双泉，执行董事。 被告：青岛软件园人力资源服务有限公司，住所地青岛市市**宁夏路**青岛软件园**楼****。 法定代表人：郭晓丹。 原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告青岛软件园人力资源服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。现原告北京文章无忧信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告北京文章无忧信息科技有限公司撤诉。 审判员  马焕君 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吕 玥
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保975号 、蒙国壮： 本院执行的申请蒙国壮财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1564号申请执行人：依亚春，女。被执行人：东营博远置业有限责任公司。法定代表人：崔朋，执行董事。本院在执行申请执行人依亚春与被执行人东营博远置业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1865号民事判决书确定的支付义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年10月21日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年10月10日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询,被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、保险及车辆登记信息。本院于2020年12月10日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年11月21日、12月10日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记、人行等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法于2020年12月15日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  王梓臣二〇二〇年十二月十五日法官助理纪清芮书记员贺佳源
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执恢99号之三申请人：沈祖峰,男,1979年2月8日出生,汉族,住安徽省定远县。被执行人：朱正勤,男,1953年4月20日出生,汉族,住安徽省定远县。本院在执行申请人沈祖峰与被执行人朱正勤保证合同纠纷一案中，于2020年3月10向被执行人发出恢复执行通知，责令被执行人履行文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人朱正勤在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱正勤在银行的存款10600元。本裁定立即执行。审判员  王永年二〇二〇年十二月二十三日书记员  凌 敏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初22892号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：陈勇，男，1982年10月24日出生，汉族，住贵州省毕节市金沙县。 被告：晏芬，女，1986年12月12日出生，汉族，住贵州省毕节市金沙县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈勇、晏芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 晨
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0526执2071号申请执行人：呼宝力高，女，1982年2月28日出生，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市扎鲁特旗鲁北镇。被执行人：萨仁其其格，女，1968年10月5日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古通辽市扎鲁特。上述当事人民间借贷纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初4456号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款18200.00元及利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人到庭接受调查并报告财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。被执行人名下车辆未被本院实际控制且年限已达八年，无法处置亦无处分价值。向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。被执行人报告的财产未登记在被执行人名下且属农村宅基地，无法处置。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执2071号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  开 明审判员  李金瑞二〇二〇年十二月二十日书记员  苏日娜
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初330号原告：长沙米拓信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道和顺路**绿景欣苑******。法定代表人：刘波，执行董事。委托诉讼代理人：周元，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾醉，湖南中奕律师事务所律师。被告：济南贵中鲜作物营养有限公司，住所地河，住所地河南省济南市天桥区济洛路******v>法定代表人:朱令雷。原告长沙米拓信息技术有限公司与被告济南贵中鲜作物营养有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙米拓信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙米拓信息技术有限公司负担。审判长 左 武审判员 蔡 晓审判员 闵俊伟二〇二〇年十二月八日书记员 廖亚娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2162号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人:刘贵平，男，1993年11月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：罗莉菲，女，1997年12月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人:张时兰，女，1977年3月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘贵平、罗莉菲、张时兰借款合同纠纷一案，根据本案实际情况，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结（2020）湘0524执2162号案件中对被执行人刘贵平、罗莉菲、张时兰的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  孟 常
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13530号原告：杨德柱，男，1955年4月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张金凤，女，1962年6月23日生，汉族，住址同上。系原告杨德柱之妻。被告：焦恩田，男，汉族，1951年1月6日出生，住驻马店市驿城区。本院在审理原告杨德柱与被告焦恩田民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告焦恩田的起诉。本院认为，原告杨德柱在诉讼期间自愿申请撤回对被告焦恩田的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨德柱撤回对被告焦恩田的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨德柱负担。审判员  殷长河二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 建
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初5274号原告：王萍萍，女，1986年4月16日出生，汉族，住兰州市安宁区。被告：中国能源建设集团甘肃省电力设计院有限公司，住所地兰州市七里河区建工西街**。法定代表人：魏刚，职务董事长。委托诉讼代理人：温立平，甘肃方域西涛律师事务所律师。原告王萍萍与被告中国能源建设集团甘肃省电力设计院有限公司劳动争议一案，本院2020年11月11日立案。本院经审查认为，本案与本院于2020年11月12日受理的（2020）甘0103民初5335号原告中国能源建设集团甘肃省电力设计院有限公司与被告王萍萍劳动争议一案，是基于同一事实发生的纠纷，且双方当事人分别向本院提起了诉讼，故本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款，第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）甘0103民初5335号案件审理。审 判 长  韩文君人民陪审员  管海英人民陪审员  王雯霞二〇二〇年十二月二日法官 助理  王 菲书 记 员  张 璐