wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执481号之一申请执行人：贵州茅台酒股份有限公司。被执行人：贵州省仁怀市豪迈酒业销售有限公司。被执行人：张仕容，女。被执行人：严伟，男。本院根据已经发生法律效力的（2019）黔03民初484号民事判决书，依法受理贵州茅台酒股份有限公司与贵州省仁怀市豪迈酒业销售有限公司、张仕容、严伟侵害商标权纠纷一案。执行事项为：由被执行人贵州省仁怀市豪迈酒业销售有限公司、张仕容、严伟向申请执行人贵州茅台酒股份有限公司支付人民币510000.00元及利息，并承担案件执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人贵州省仁怀市豪迈酒业销售有限公司、张仕容、严伟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商总局、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未查询到被执行人贵州省仁怀市豪迈酒业销售有限公司、张仕容、严伟名下可供执行财产。三、通过向不动产登记机关查询，未查询到被执行人贵州省仁怀市豪迈酒业销售有限公司、张仕容、严伟名下不动产登记信息。四、通过对被执行人住所地进行调查，未能查找到被执行人贵州省仁怀市豪迈酒业销售有限公司、张仕容、严伟有可供执行的财产。五、本院已对被执行人贵州省仁怀市豪迈酒业销售有限公司、张仕容、严伟采取信用惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结本院（2019）黔03民初484号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴 枫
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执873号 申请执行人：其木格，女，1960年9月22日出生，蒙古族，中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行退休职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：钢格尔玛，女，1985年2月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行其木格申请执行钢格尔玛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内0727民初1188号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人其木格申请执行标的款29,200元，案件受理费265元，同日责令被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，二次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、无车辆以及其他收益性财产；在另案中于2020年8月19分别到新巴尔虎右旗不动产管理中心、新巴尔虎右旗房产管理所查询了被执行人名下的房产登记情况，被执行人名下无房产登记信息；同日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下无公积金账户；经现场调查，第三人边巴苏荣、被执行人钢格尔玛系新巴尔虎右旗宝格德乌拉苏木岗嘎图嘎查牧民，其名下有4469亩草场的经营使用权，已纳入国家草蓄平衡补助项目，草场补贴款已被我院在其他执行案件中依法冻结,其名下无牲畜；2020年12月20日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款29,200元，案件受理费265元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0105财保65号 申请人：江苏苏宁银行股份有限公司，住所地南京市建邺区**地块金融城**楼**；南京市淮海路88号101室。 法定代表人：黄金老,该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李俊伟，江苏法德东恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高陆萍，江苏法德东恒律师事务所实习律师。 被申请人：陈东升，男，1994年1月7日出生，汉族，住江苏省响水县。 申请人江苏苏宁银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈东升名下价值21000元的财产。申请人江苏苏宁银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏苏宁银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 查封或冻结被申请人陈东升名下价值21000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高福罡 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  马思雨
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执4318号申请执行人：沈阳市皇姑区金博养老院,住沈阳市皇姑区崇山西路**甲。被执行人：杨树，男性,1972年7月2日生，汉族，，住和平区申请执行人沈阳市皇姑区金博养老院与杨树为服务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初6272号，判令被执行人向申请人给付欠款28819.00元，现该已发生法律效力。因被执行人杨树没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳市皇姑区金博养老院于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月13日向被执行人杨树发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月13日对被执行人杨树的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人杨树纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人杨树暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳市皇姑区金博养老院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张洪国执行员  李祥玉执行员  崔晓东二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 双
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302财保37号申请人：中国光大银行股份有限公司鞍山分行。住所地：鞍山市铁**胜利南路**。法定代表人：赵竞伟，系该行行长。被申请人：张伟，男，汉族，1967年12月4日出生，，住所地：鞍山市铁**被申请人：张硕，女，汉族，1970年9月7日出生，，住所地：鞍山市铁**被申请人：辽宁万众五金机电商城有限公司，，住所地：鞍山市铁**南三道街**法定代表人：刘振，系该公司总经理。被申请人：王政国，男，汉族，1964年11月13日出生，住，住所地：鞍山市铁**/div>被申请人：刘玉坤，女，汉族，1963年7月29日出生，住，住所地：鞍山市铁**/div>依申请人所述，2013年9月30日申请人中国光大银行股份有限公司鞍山分行与被申请人张伟、张硕、辽宁万众五金机电商城有限公司、王政国、刘玉坤签订《个人贷款授信额度合同》一份，合同约定，授信人同意向授信申请人提供总额为400万元的授信额度；授信期间为60个月，即从2013年11月4日起至2018年11月4日止；授信申请人应在该期间内向授信提出额度使用申请。2017年11月7日，中国光大银行股份有限公司鞍山分行与被告张伟签订《个人贷款合同》一份，合同约定贷款人同意向借款人提供总额400万元的贷款款，贷款期限为12个月，即从2017年11月7日起至2018年11月7日止，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.35%上浮70%执行，首期执行贷款年利率为6.525%。同时约定借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮30%。并且，依据合同约定，贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。合同生效后，原告依约于2017年11月7日足额发放了贷款。截止2020年5月28日，被申请人累计尚欠本金人民币4,000,000.00元,利息、罚息、复利合计341,824.78元，共计人民币4,341,824.78元。经申请人多次催收未果。为保障自身合法权益，故申请人中国光大银行股份有限公司鞍山分行于2020年11月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结或查封被申请人张伟、张硕、辽宁万众五金机电商城有限公司、王政国、刘玉坤的银行存款4,341,824.78元或相应数额财产，申请人中国光大银行股份有限公司鞍山分行已向本院提供了财产保全担保函作为担保，统一社会信用代码9121030058070859X9。经审查本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司鞍山分行诉前保全理由成立，申请人已向本院出具了申请保全书及担保书，为保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人张伟、张硕、辽宁万众五金机电商城有限公司、王政国、刘玉坤的银行存款4,341,824.78元或相应数额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刁婷婷二〇二〇年十二月十四日书记员  于欣卉
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5621号 上诉人（原审原告）：贾利平，女，汉族，1978年8月10日生，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：吴成芳，北京尊平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：闫建兴，男，汉族，1969年1月25日生，住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：张亚涛，廊坊市广阳区青天法律服务所法律工作者。 原审第三人：王金亭，女，汉族，1965年3月17日生，住北京市大兴区。 上诉人贾利平因与被上诉人闫建兴及原审第三人王金亭农村房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初5134号民事判决，向本院提起上诉。上诉人贾利平因与被上诉人闫建兴及原审第三人王金亭农村房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初5134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，2011年3月20日签订的《协议书》中甲方为闫建兴，乙方为贾利平、王金亭，当日闫建兴为贾利平出具收条载明收到贾利平购房款57万元。2013年3月11日、3月20日、4月2日、5月3日，闫建兴分别出具收条共收到贾利平建房款10万元。庭审中，闫建兴称收到的购房款系王金亭支付，王金亭为实际购房人。二者相互矛 盾，应查清购房款的支付情况，并对案涉《协议书》无效的后果释明后作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初5134号民事判决； 二、本案发回河北省廊坊市广阳区人民法院重审。 上诉人贾利平预交的二审案件受理费27,600元予以退回。 审判长 杨 帆 审判员 汪铁刚 审判员 丁德松 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 周 雪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12650号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：代胜华，女，1968年12月5日出生，汉族，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人代胜华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人代胜华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初637号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,852.22元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费393.78元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初637号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初9527号原告：王永祥，男，1963年12月20日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：王晓龙，男，1964年11月12日出生，汉族，住邳州市文化路供销区。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****及1-110、111、112、113。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘全权，江苏金铎律师事务所律师。原告王永祥与被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王永祥的委托诉讼代理人王晓龙、被告平安财保徐州公司的委托诉讼代理人刘全权到庭参加诉讼。诉讼中，原告王永祥申请撤回对单培建的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。原告王永祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及车辆损失共计126005.64元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月20日9时许，单培建驾驶其所有的苏Ｃ×××**号小型轿车，沿邳州市运河街道农庙线由西向东行驶至张新线交叉路口处时，与由北向南行驶原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，单培建与原告王永祥负事故的同等责任。原告于当日被送至邳州市人民医院救治，经诊断为右侧胫腓骨下段粉碎性骨折，行右侧胫腓骨下段粉碎性骨折切开复位内固定术+自体髂骨截骨植骨术后，于同年7月16日出院，医院建议严格卧床休息3月、禁止下床活动，一年后手术取出内固定。2020年7月25日，原告再次入住邳州市人民医院行胫骨内固定装置取出术，8月3日出院，医院建议卧床休息4月，定期复查，决定下床活动，无医师允许，绝对禁止下床行走。另，单培建驾驶的苏Ｃ×××**号小型轿车，在被告平安财保徐州公司投保交强险及商业第三者责任险。此次交通事故的发生，给原告造成了严重的人身伤害和经济损失，故提起诉讼，恳请依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、二次手术费、交通费及车辆损失共计126005.64元。被告平安财保徐州公司辩称，对本次事故发生事实没有异议，对责任认定以庭审查明为依据，涉案车辆在我公司投保了交强险及100万元限额的商业三者险含不计免赔，按照保险条款约定医疗费按照国家基本医疗保险赔付，诉讼费保险公司不承担，应当由车主单培建承担，但原告撤回对单培建的起诉，视为对权利的放弃，诉讼费应该由原告承担。经审理查明，2019年6月20日9时许，单培建驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，沿邳州市运河街道农庙线由西向东行驶至张新线交叉路口处时，与由北向南行驶王永祥驾驶的电动自行车相撞，致王永祥受伤，两车损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：单培建、王永祥各负该事故的同等责任。原告王永祥伤后在邳州市人民医院住院治疗，经检查诊断为：右侧胫腓骨下段粉碎性骨折，在该院行右侧胫腓骨下段粉碎性骨折切开复位内固定术+自体髂骨截骨植骨术治疗，住院26天，出院医嘱：建议休息3月；2020年7月25日，原告王永祥再次至邳州市人民医院住院治疗，在该院行右侧胫腓骨远端骨折术后内固定取出术治疗，住院9天，出院医嘱：建议卧床休息4月。原告共计支付医疗费59914.65元。另查明，单培建系苏Ｃ×××**号小型轿车所有人，该车辆已在被告平安财保徐州公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、医疗文证、医疗费发票及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告王永祥有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款规定，本案原告的损失，首先应当由被告平安财保徐州公司在交强险限额内承担赔偿责任。因原告王永祥作为非机动车驾驶人负事故同等责任，本院减轻机动车方40%的赔偿责任，不足部分机动车方承担60%的赔偿责任。结合原告诉讼请求，各项损失分析如下：1、医疗费，被告平安财保徐州公司主张扣除15%的非医保用药，但医疗单位为抢救伤者所采取的治疗措施，并非伤者本人或其家人自行购药，且被告平安财保徐州公司也未提供证据证明非医保用药的具体范围，故对该辩驳意见不予采信；原告提交的运河镇张楼社区卫生服务中心票据未加盖公章，本院对该票据金额不予支持。2、住院伙食补助费，原告主张标准在法律规定范围内，期限按照实际住院天数35天计算。3、营养费、护理费、误工费，①期限，被告平安财保徐州公司虽认为原告主张的三期期限过长，但仅对三期期限鉴定，本院不予准许；参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》、结合出院医嘱，本院认定按营养期80天、护理期80天、误工期180天计算；②标准，原告主张的营养费、护理费标准，被告无异议；原告王永祥受伤前在江苏新春兴再生资源有限责任公司工作，根据原告提供的工资证明可以计算出其每月税前平均工资为6763元；4、交通费，综合原告病情以及原告住所地与就医医院的距离，本院酌定支持原告交通费500元；5、车辆维修费，原告未提供证据证明，同意按照100元计算。综上，本院确认各项损失为：医疗费59914.65元、住院伙食补助费1750元（35天×50元/天）、营养费2800元（80天×35元/天）、护理费6400元（80天×80元/天）、误工费40578元（6个月×6763元/月）、交通费500元、车辆维修费100元。上述损失先由被告平安财保徐州公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿57578元（医疗费10000元+护理费6400元+误工费40578元+交通费500元+车辆维修费100元），在商业险限额范围内赔偿60%即32678.79元【（医疗费49914.65元+住院伙食补助费1750元+营养费2800元）×60%】，共计应付90256.79元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王永祥各项损失90256.79元；二、驳回原告王永祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取515元，由原告王永祥负担113元，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担402元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇二〇年十二月八日书记员 刘书良
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824财保71号 申请人：滦平县滦平镇先农种子化肥服务部，住所地：滦平镇火车站东侧。 统一社会信用代码：92130824MA098M1EXK。 经营者：袁海波，女，1978年3月15日出生，汉族，住河北省承德市。 委托诉讼代理人:王文喜，河北滦峰律师事务所律师。 被申请人：承德金滦米业股份有限公司，住所地：滦平县金沟屯镇金沟屯村。 统一社会信用代码：91130824075980285E。 法定代表人：李艳秋，职务：总经理。 被申请人：李艳秋，女，1975年11月4日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 被申请人：门笑东，男，1968年1月6日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 申请人滦平县滦平镇先农种子化肥服务部于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人承德金滦米业股份有限公司、李艳秋和门笑东名下500000.00元银行存款或查封其等值财产。袁海波自愿以其名下的座落于滦平镇××地××／385-4国有土地提供担保，案外人李铁成自愿以其名下的座落于滦平镇糖酒公司胡同地号101／12／277国有土地和座落于滦平镇烟酒公司房后产权证号为滦平县房屋一套提供担保。 本院经审查，申请人滦平县滦平镇先农种子化肥服务部的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人承德金滦米业股份有限公司、李艳秋和门笑东名下总价值500,000.00元的财产。 二、查封袁海波名下的座落于滦平镇××地××／385-4的国有土地。 三、查封李铁成名下的座落于滦平镇糖酒公司胡同地号为101/12/277国有土地。 四、查封李铁成名下的座落于滦平镇烟酒公司房后产权证号为滦平县房屋一套。 案件申请费3,020.00元，由申请人滦平县滦平镇先农种子化肥服务部负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 崔晓明 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张 杰 书 记 员 王 贺
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执1865号申请执行人：李传进，男，1985年7月22日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：章子华，男，1969年8月17日生，汉族，住南京市六合区。关于申请执行人李传进与被执行人章子华承揽合同纠纷一案，(2019)苏1204民初7141号判决书已发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李传进向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息，划拨被执行人银行存款8500元并转汇至申请执行人账户。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，与全国网络查控系统查询结果一致。4.本院委托被执行人所在地法院查封被执行人所有的位于南京市××区大厂××中路××单元××室房产。查封期限至2023年11月10日。因本案标的较小，申请执行人暂不要求处置该房产。经实地调查，未发现其他可供执行财产。上述冻结或查封措施如申请执行人需要申请续行冻结或续行查封，应在冻结或查封到期日前30日内向本院提交书面申请，逾期产生冻结或查封失效的后果由申请执行人自行承担。5.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日通过谈话方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1204民初7141号判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月三日书记员  陈森
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初18155号原告：广东力王新能源股份有限公司，住所地为广东省东莞市******。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：练智峰，广东莞泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢淑慧，广东莞泰律师事务所实习律师。被告：苏州赛文电子科技有限公司,住所地为苏州****************。法定代表人：MICHAELDUFF。本院受理原告广东力王新能源股份有限公司诉被告苏州赛文电子科技有限公司定作合同纠纷一案后，被告苏州赛文电子科技有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，主张案涉合同中明确约定双方产生纠纷不能协商的，由被告苏州赛文电子科技有限公司所在地人民法院管辖，所以本案应当由江苏省苏州工业园区人民法院管辖，请求将本案移送江苏省苏州工业园区人民法院审理。经审查，本院认为，被告提出的管辖权异议申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告苏州赛文电子科技有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省苏州工业园区人民法院审理。本案管辖权异议受理费人民币100元，由被告苏州赛文电子科技有限公司负担。如不服本裁定，原告广东力王新能源股份有限公司可在裁定书送达之日起十日内，被告苏州赛文电子科技有限公司可在裁定书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  刘先军二〇二〇年十一月五日书记员  陈贺爱附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反本法律对级别管辖和专属管辖的规定。申请人认为，《货款支付协议书》第六条符合法律要求的关于协议管辖的有效构成要件，应认定为合法有效。第一百二十七条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更795号 罪犯蔡洁，男，汉族，1966年9月10日出生，大学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省颍上县人民法院于2012年2月16日作出（2012）颍刑初字第00046号刑事判决，以被告人蔡洁犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产五万元；违法所得予以追缴（均已履行）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月21日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯蔡洁在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日至2020年12月8日进行了公示。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡洁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励十次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯蔡洁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蔡洁减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2011年11月4日起至2021年6月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初4675号原告：吴铸倍，男，1972年2月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************814。被告：罗东平，女，1980年7月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***************，公民身份号码：440************227。原告吴铸倍诉被告罗东平民间借贷纠纷一案，本院2020年11月5日受理后，原告吴铸倍于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴铸倍撤回起诉。本案受理费525元，由原告吴铸倍负担。审 判 员 王灼诗二〇二〇年十二月三日法官助理 梁晓丹书 记 员 黄康俊
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢299号申请执行人：湖北宣恩农村商业银行股份有限公司，住所地宣恩县珠山镇兴隆大道**，统一社会信用代码91422800585480707N。法定代表人：熊朝杰，该公司董事长。委托代理人：李言胜，宣恩农村商业银行合规与风险部经理。被执行人：王周，女，生于1981年11月19日，汉族，住宣恩县，被执行人：谢永学，男，生于1968年4月20日，侗族，住宣恩县，被执行人：张福，男，生于1991年1月13日，住宣恩县，被执行人：唐丙武，男，生于1980年8月16日，住宣恩县，被执行人：谢香兵，女，生于1985年12月25日，土家族，住宣恩县，系唐丙武之妻。被执行人：刘昌维，男，生于1962年3月18日，土家族，住宣恩县，被执行人：王英，女，生于1965年3月26日，土家族，住宣恩县，系刘昌维之妻。本院在执行湖北宣恩农村商业银行股份有限公司与王周、谢永学，张福、唐丙武、谢香兵、刘昌维、王英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北宣恩农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）鄂2825民初770号民事判决书向本院申请恢复执行，要求上述被执行人偿还剩余欠款92224元，负担案件受理费7110元，承担本案执行费1390元。在执行过程中，申请执行人湖北宣恩农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月二十二日书记员  尹朦朦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23094号之二申请执行人：薛郑龙，男，1979年1月5日出生，汉族，住四川省成都市，住所地浦东新区浦建路１４３２号２０９室。薛郑龙与上海证大投资咨询有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海证大投资咨询有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人薛郑龙向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1867.49元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海证大投资咨询有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海证大投资咨询有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王海瑛审判员  王海瑛审判员  曹**敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  钱 程附：相关法律条文
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初569号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人王涛，男，汉族，1984年7月8日出生，初中文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市呈贡区。因犯开设赌场罪，于2018年11月12日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年6月21日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月23日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年10月13日被昆明市公安局交通管理局刑事拘留，同年10月20日被昆明市公安局交通管理局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉（2020）539号起诉书指控被告人王涛犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，同时提出被告人认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员段国伟出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年4月20日22时34分许,王涛酒后驾驶云ＡＰ22**海马牌小型轿车,当其行驶至昆明市呈贡区以西50米处被民警查获，经鉴定，王涛血样中检测出乙醇成分含量为130.98ｍｇ／100ｍｌ。2.2020年8月22日0时37分许，正处于取保候审期间、驾驶证被吊销期间的王涛不思悔改，出现再次酒后驾驶云ＡＰ22**海马牌小型轿车，当其行驶至昆明市口被民警当场查获。经鉴定，王涛血样中检测出乙醇成分含量为115.15ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为：被告人王涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有开设赌场罪前科；无驾驶资格驾驶机动车；具有坦白情节，且自愿认罪认罚。建议判处被告人王涛拘役三个月，并处罚金人民币6000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人王涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明：公诉机关指控王涛危险驾驶的事实属实。另查明，因本案事实，王涛于2020年5月25日被处以行政罚款2300元，2020年8月26日被处以行政罚款800元、行政拘留15日。被告人王涛自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、户口证明及前科材料、查获经过、抽取当事人血样登记表及照片、行政强制措施凭证、人员车辆信息、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人王涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人王涛因醉酒驾驶被取保候审，期间又醉酒驾驶，予以从重处罚；王涛系无证驾驶，予以从重处罚；王涛系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；王涛有犯罪前科，本院予以注意。公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人因本案犯罪事实而被行政罚款共计3100元、被行政拘留15日，依法应折抵罚金和刑期。据此，为维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，根据被告人王涛的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（折抵罚款3100元，剩余罚金人民币2900元于判决生效后90日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，折抵行政拘留的15日，即从2020年10月13日起至2020年12月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二〇年十二月十六日书记员  适城
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执484号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、王坐万： 深圳市诚信祥融资担保有限公司与王坐万追偿权纠纷一案，申请执行标的共计2532.38元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位，其中，执行费50元已缴纳。至此，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行的（2019）川3426民初1496号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执3020号申请人査秀梅，女，汉族，1986年5月13日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人卫海丽，女，汉族，1985年11月1日出生，住安徽省芜湖市无为县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初4949号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人卫海丽名下的皖Ｂ×××**号、皖Ｂ×××**号车辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十二月十九日书记员  朱 陶
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更592号罪犯赵小权，男，1985年6月26日出生，汉族，初中文化，山西省平遥县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省平遥县人民法院于2012年12月18日作出(2012)平刑初字第172号刑事判决，以被告人赵小权犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金103000元（交纳2000元）。刑期自2012年6月7日起至2026年12月6日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月10日作出（2016）晋05刑更711号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院又于2018年9月5日作出（2018）晋05刑更679号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期执行至2025年8月6日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第328号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯赵小权在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩合格。2018年5月至2020年4月考核期间内，受监狱表扬3次，积465分。上述事实，有罪犯赵小权的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯赵小权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯赵小权予以减刑七个月，刑期至2025年1月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤书 记 员  张哲豪
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1210号申请人刘明真,男,1966年7月26日出生,住河南省台前县。被执行人李德申，男,1989年4月11日生，汉族，住河南省台前县。刘明真与李德申买卖合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初2074号民事判决书已经发生法律效力。因李德申未按上述生效法律文书履行义务，刘明真向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月13日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年10月14日、12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结被执行人财产1532元，因金额较小，申请人不要求划拨。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年12月21日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余26225元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李德申负有继续向申请执行人刘明真履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月二十一日书记员 姜云青
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初1641号 原告：屏南县农村信用合作联社城东信用社，住屏南县古峰镇文化东路208号101店、102店。 负责人：何洁容，主任。 被告：陈兴化，男，1960年9月27日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：陆泽珍，女，1960年4月18日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社城东信用社诉被告陈兴化、陆泽珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告屏南县农村信用合作联社城东信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下: 准予原告屏南县农村信用合作联社城东信用社撤回起诉。 案件受理费5886元,减半收取2943元，由原告屏南县农村信用合作联社城东信用社负担。 审判员  李巧玲 二〇二〇年十二月二日 书记员  叶常凤
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民辖终78号 上诉人（原审被告）：魏维浩，男，1989年10月17日出生，汉族，居民，住福建省福清市。 被上诉人（原审原告）：林晓典，男，1985年8月7日出生，汉族，居民，户籍地福建省龙岩市新罗区，现住福建省龙岩市新罗区。 上诉人魏维浩因与被上诉人林晓典名誉权纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802民初7428号民事裁定，向本院提起上诉。 魏维浩上诉称，请求二审法院撤销原审裁定，依法将本案移送福建省福清市人民法院审理。事实和理由：上诉人没有实施侵害被上诉人名誉权的行为，仅是由于现有法律规定对公民查询信息的限制，造成上诉人之前因租赁合同提起诉讼时无法核实“林晓典”信息，导致后续诉讼及执行阶段均因错误信息造成误差，但上诉人是依法向法院提起诉讼，并在判决生效后依法申请执行，法院也是依法审判并采取强制执行措施，本案不是侵害名誉权纠纷，也不适用侵权纠纷相关管辖规定。本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定及《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第四条规定，由被告住所地人民法院管辖，故应由福建省福清市人民法院审理本案。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案林晓典因魏维浩将其列为诉讼案件被告，并向福建省龙岩市新罗区人民法院申请强制执行侵害其权益为由，要求魏维浩登报赔礼道歉并赔偿各项损失。因侵权行为地在福建省龙岩市新罗区辖区内，故福建省龙岩市新罗区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张丽贞 审 判 员 马传科 审 判 员 吴金燕 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 庄培玲 书 记 员 何 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1145号申请执行人：张珍。被执行人：李小影。被执行人：李卫海。本院在执行申请执行人张珍与被执行人李卫海、李小影民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议,约定2021年3月31日前履行完毕，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十二月十五日法官助理刘文艺书记员王媛媛
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执1021号申请执行人：熊峰,男性,1973年11月21日出生,住新县；被执行人：彭胜,男性,1977年11月9日出生,住新县；被执行人：周丽,女性,1978年10月12日出生,住新县。本院在执行申请执行人熊峰与被执行人彭胜、周丽合同纠纷一案中，信阳市中级人民法院（2020）豫15民终2932号民事判决书已发生法律效力，但被执行人彭胜、周丽至今仍未履行该生效文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结、扣划周丽银行存款97039元至新县人民法院，开户行为中国建设银行股份有限公司新县支行，开户账号为41×××55。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月三日书记员  张 倩
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3090号申请执行人:偃师市伊洛街道办事处相聚缘商行，住所地：偃师市伊洛街道办事处高辛社区太学社区绿城花园楼下，统一社会信用代码92410381MA1C4538R。委托诉讼代理人：裴新会，河南西亳律师事务所律师。被执行人:王建涛，男，1975年4月26日生，汉族，住河南省。偃师市伊洛街道办事处相聚缘商行与王建涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初3412号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告王建涛向原告偃师市伊洛街道办事处相聚缘商行返还借款18200元及利息,因王建涛未按上述生效法律文书履行义务，偃师市伊洛街道办事处相聚缘商行向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、我院于2020年10月20日、2020年12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产；1、查明被执行人王建涛名下无银行存款；2、我院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人王建涛名下房产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息；3、我院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人王建涛名下公积金信息，查明被执行人名下无公积金信息;4、查明被执行人王建涛名下有江淮牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××**）、、宝马牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××**），本院对上述车辆予以轮候查封（查封时间：2020年12月3日），上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请，被执行人王建涛名下有菱牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××**），偃师市公安局交通警察大队出具信息显示查无此车信息;三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的具体下落;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18829元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建涛负有继续向申请执行人偃师市伊洛街道办事处相聚缘商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十五日代书记员 ：秦琳惠
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执618号 申请执行人：付建平，男，1969年XX月X日出生，汉族，农民，住勉县周家山镇黄沙社区**。居民身份证号码：6123********。 被执行人：王贵生，男，1962年XX月XX日出生，汉族，农民，住勉县元墩镇喇家寨社区**。居民身份证号码：6123********。 被执行人：王文，男，1989年X月X日出生，汉族，农民，，住勉县元墩镇喇家寨社区** 本院在执行申请执行人付建平与被执行人王贵生、王文民间借贷纠纷一案中查明，本院（2020）陕0725民初174号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确认，王贵生、王文于2020年4月30日前偿还原告付建平借款本金20000元、利息3600元及案件受理费195元。逾期，王贵生、王文未履行。付建平于2020年10月17日申请强制执行，本院于同日立案受理。 通过执行系统查明，王贵生、王文在金融机构有零星存款，王文名下登记有一辆车牌号为陕FWW6**吉利牌小轿车，申请执行人付建平明确表示不要求处置。王贵生、王文在工商、证券、土地、房产等部门均无财产登记信息。本院依法将王贵生、王文限制高消费并纳入失信人员名单进行惩戒。本院已穷尽执行措施，王贵生、王文无其他财产可供执行。经约谈，付建平同意终结本次执行程序。 本院认为：经过财产调查未发现可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本院穷尽财产调查措施，亦未发现王贵生、王文有其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 珂
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1406号申请人：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**。法定代表人：张嵱，公司董事长。委托代理人：杨霞，公司员工。被申请人：伍家勤，女，汉族，1972年3月4日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆海源物业管理有限公司与被申请人伍家勤申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，申请人于2020年12月11日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1406号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆海源物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员 刘 平二〇二〇年十二月十一日书记员 文成程
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执恢502号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市旧学**。负责人：张国良，该支行行长。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚(苏州)律师事务所律师。被执行人：李金猛，男，1990年5月3日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人李金猛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月25日作出的（2018）苏0508民初3368号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告李金猛于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行借款本金949586.96元、利息（含罚息、复利）20641.5元（暂计算至2018年1月23日，之后利息按合同及借款借据的约定计算至实际给付之日止）。二、被告李金猛于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失46709元。三、如被告李金猛未履行上述第一、二项付款义务（包括案件受理费、财产保全费），原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行有权对被告李金猛所抵押的位于苏州市吴中经济技术开发区北溪江路208号1幢420室不动产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13952元，减半收取6976元，财产保全费5000元，合计11976元，由被告李金猛负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告。原告预交的案件受理费、财产保全费，本院不再退还。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行已向本院申请恢复执行，本院于2020年8月26日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年8月27日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人李金猛名下有位于苏州吴中经济开发区北溪江路208号1幢420室的不动产一处。本院已依法委托淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人李金猛名下位于苏州吴中经济开发区北溪江路208号1幢420室的不动产，上述不动产以955963.28元拍卖成交。本院在扣除第三方受托公司司法拍卖服务费3000元、本案执行费12689元后，余款940274.28元（包含申请执行人垫付的开锁费300元、本案案件受理费6976元，财产保全费5000元及执行款927998.28元）已转入申请执行人指定账户。此外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。3、2020年8月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年12月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年12月14日，本院委托河南省鹤壁市淇滨区人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现被执行人名下在户籍地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。6、2020年12月22日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的949586.96元、利息（含罚息、复利）20641.5元及之后的利息、罚息、复利、律师费46709元、案件受理费6976元、财产保全费5000元、本案执行费12689元，除本案案件受理费6976元、财产保全费5000元、本案执行费12689元、申请执行人垫付的开锁费300元及前述部分执行款927998.28元外，余款尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十二月二十五日书记员 陆静芬
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执363号申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。被执行人：张吉平、周柏文。申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人张吉平、周柏文借款合同纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省郴州市北湖区人民法院(2019)湘1028民初1200号民事调解书的内容，被执行人张吉平、周柏文应履行的部分已于2020年12月21日全部执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月二十一日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保325号 申请人：王帅，男，1993年9月5日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：刘畔，男，1987年5月18日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：梁存霞，女，1990年3月9日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人王帅与被申请人刘畔、梁存霞诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院提出保全申请，要求将登记在被申请人刘畔、梁存霞名下的位于围场满族蒙古族自治县围场镇盛世山庄小区3号楼附6号房屋（房产证号：20××49）予以查封，保全金额22000.00元，申请人已提供相应担保。 经审查，本院认为，申请人王帅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下： 对登记在被申请人刘畔、梁存霞名下的位于围场满族蒙古族自治县围场镇盛世山庄小区3号楼附6号房屋（房产证号：20××49）予以查封。查封期间不准买卖、过户及设定其他权利，否则承担法律责任，查封期限自2020年12月23日至2023年12月22日，申请人应在查封期限届满前7日内向本院申请继续查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向法院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王晓立 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  肖秀丽
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2851号申请执行人伏保柱，女，1975年3月3日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被执行人夏小勇，男，1974年9月4日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。申请执行人伏保柱与被执行人夏小勇合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2020）黔02民终1389号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伏保柱于2020年10月20日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币70000元及相应利息，本院于2020年10月20日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人夏小勇未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年10月21日通过网络执行查控系统对被执行人夏小勇名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将夏小勇纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年12月14日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人伏保柱同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月十五日书记员  王光兵
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12858号起诉人：黄焕桃，女，1983年7月15日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份证号码：441*****8*********。本院收到起诉人黄焕桃的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判令被告清远市清城区************向原告支付248500元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告村民,原告户口自出生一直在被告处。2020年9月30日，清远市清城区****办作出区府东城街行决字（2020）103号《行政处理决定书》，确认原告具有被告处的集体经济组织成员资格。2020年5月4日，被告公布《龙二村民小组返还实业用地资金分配人数公示表》，每名集体经济组织成员分配返还实业用地资金248500元，但被告以原告是“外嫁女”为由，未将具有集体经济组织成员资格的原告列入分配名单，拒绝向原告进行分分配。原告多次向被告要求享有与其他村民同等的分配权利，均被拒绝。随后，被告于2020年5月18日对款项强行进行了分配。原告认为，原告具有集体经济组织成员资格，理应享有与被告其他成员同等的待遇，并且因为原告的父母并未生育有儿子，即农村俗称的“纯女户”，三原告常年在被告处生产、生活，被告更不应当进行性别及婚姻状态的歧视性对待，现被告拒不向原告分配款项的行为已严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案是侵害集体经济组织成员权益纠纷。2020年9月30日，清远市清城区********办事处作出区府东城街行决字（2020）103号《行政处理决定书》，确认本案起诉人黄焕桃具有清远市清城区************集体经济组织成员资格，并载明“如不服本行政处理决定，可在处理决定书送达之日起60日内向清远市清城区人民政府申请行政复议或六个月向清远市清新区人民法院提起行政诉讼”。即便该《行政处理决定书》在作出当天送达给被告，被告仍可在2021年3月30日前向人民法院提起行政诉讼，故该《行政处理决定书》至今仍处于效力待定的状态，且起诉人并未提供被告服从该《行政处理决定书》的相关证据，起诉人的村民资格尚未确定。起诉人现时对被告提起诉讼，起诉主体不适格，对其起诉，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对黄焕桃的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于清远市中级人民法院。审判员  刘永忠二〇二〇年十二月十四日书记员  何小芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被起诉人；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2915号原告：武冈市亮军汽车租赁有限公司，住所：武冈市水西门办事处春园路**。法定代表人：黎鹏军。委托诉讼代理人（特别授权）：黎勇，男，1964年1月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，该公司员工，，住武冈市被告：甘国实，男，1970年10月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，，住武冈市原告武冈市亮军汽车租赁有限公司（以下简称亮军租赁公司）与被告甘国实车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亮军租赁公司的法定代表人黎鹏军及其委托诉讼代理人黎勇，被告甘国实均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亮军租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告亮军租赁公司的川Ｑ0××**大众迈腾汽车，并承担租赁期间的租车费用12960元（按240元／天自租赁日计算至开庭之日）；2、如被告不能归还该车辆，判令被告赔偿原告车辆损失52600元（车价款46000元、到四川提车开支3000元、保险费2000元、ＧＰＳ定位系统被损坏1600元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月10日下午3时40分，被告在原告处租赁大众迈腾小车一辆，双方签订汽车租赁合同，约定被告还车日期为2020年10月16日下午3点40分。租赁到期后，原告多次打电话要求被告归还车辆，被告以多种借口拒还。被告甘国实辩称：被告甘国实租赁原告亮军租赁公司车辆属实，愿意返还所租车辆；被告已支付租车费3000元；被告所租车辆被被告朋友顾德勇开走，因顾德勇与原告亮军租赁公司有其他经济纠纷故不愿意将车辆返还给被告；被告请求原告考虑本案实际情况，免除部分租金，被告愿意尽快将车辆返还；对原告提出的车辆赔偿数额有异议，应以车价款的五折为宜。本院经审理认定事实如下：原告亮军租赁公司是一家从事汽车租赁业务的有限责任公司。2019年9月，因公司业务需要，原告亮军租赁公司在案外人周思琪处以46000元的价格购买了车牌号为川Ｑ0××**大众迈腾汽车一辆，用于车辆租赁。2020年10月10日下午，被告甘国实前往原告亮军租赁公司租赁了该大众迈腾汽车，双方签订《汽车租赁合同》，约定租赁期限从2020年10月10日下午3时40分至2020年10月16日下午3时40分，租赁价格为日租金240元。被告甘国实交纳押金3000元。租赁到期后，原告多次催收无果。经查明，原告亮军租赁公司于2020年9月27日为川Ｑ0××**大众迈腾汽车投保交强险和第三者责任险，支付保险费1744元。本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。依法成立的合同受法律保护。原告亮军租赁公司与被告甘国实签订的《汽车租车合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告亮军租赁公司依约将车辆交付给被告甘国实使用，被告甘国实应当按照约定支付租金，并在租赁期满后返回租赁车辆。因被告甘国实未按时履行返还租赁物及支付租赁费的义务，故对原告亮军租赁公司要求被告甘国实返还川Ｑ0××**大众迈腾汽车并承担租赁期间的租车费用的诉请，依法予以支持。被告甘国实应支付的租金为11640元（61天×240元－3000元，自2020年10月10日起按240元／日计算至本案开庭之日2020年12月12日，扣减被告甘国实支付的押金3000元）。被告甘国实辩称因其朋友顾德勇与原告亮军租赁公司有其他经济纠纷，现租赁车辆被顾德勇开走，不愿意返还给被告。该主张不能作为免除被告甘国实返还租赁车辆的理由。如被告甘国实不能返还租赁车辆，则应赔偿原告相应的损失。根据该车辆的购买时间、价格以及车辆通常的折旧率，本院确定原告的川Ｑ0××**大众迈腾汽车折旧后的价值为40000元，另原告为该车辆投保实际支付保险费1744元，亦属于原告损失。原告诉称因购买租赁车辆曾前往四川开支提车费用3000元、车内安装的ＧＰＳ被损坏价值1600元，因原告未能提供证据证实，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告甘国实于本判决生效之日起7日内支付原告武冈市亮军汽车租赁有限公司车辆租赁费11640元；二、被告甘国实于本判决生效之日起7日内返还原告武冈市亮军汽车租赁有限公司川Ｑ0××**大众迈腾小型汽车（车架号为ＬＦＶ3Ａ23Ｃ5Ｄ3112155，发动机号为Ａ30138）；如不能返还，则由被告甘国实赔偿原告武冈市亮军汽车租赁有限公司车辆损失费及保险费等共计41744元；三、驳回原告武冈市亮军汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，适用简易程序减半后收取50元，由被告甘国实负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张明媚二〇二〇年十二月二十五日法官助理苏彪代理书记员  戴红英附相关法律条文：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执2189号汇中利通投资管理（北京）有限公司; 张恒新：我院受理申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张恒新民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000027875号裁决书已发生法律效力。经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二○年十二月二十四日
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执666号申请执行人刘惠玲，女，生于1960年6月14日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。被执行人张碧涛，男，生于1978年12月3日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，本院执行的申请执行人刘惠玲与被执行人张碧涛民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2017)陕0802民初842号民事调解书，于2017年3月3日向被执行人张碧涛发出执行通知书，责令被执行人张碧涛立即向申请执行人刘惠玲偿还借款本息人民币680000元及利息（从2015年3月8日起至款还清之日止按月利率2%计算的利率）。负担案件受理费人民币5450元，申请执行费人民币9200元。但被执行人张碧涛至今未履行上述义务。现被查明，被执行人张碧涛在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人张碧涛在中国工商银行榆林肤施路支行账户（账号：62×××68）的冻结措施。划拨被执行人张碧涛在中国工商银行榆林肤施路支行账户（账号：62×××68）存款至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账户内（开户行：招商银行榆林分行营业部账号：91×××03）。冻结被执行人张碧涛在中国工商银行榆林肤施路支行（账号：62×××68）的银行存款账户;冻结期限为一年。本裁定送达后立即开始执行。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年十二月十六日书记员  晏文强
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6610号原告：田丰龙，男，1971年3月17日出生，汉族，住普兰店市。委托诉讼代理人：宋顺义，系庄河市欣政法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：于丽真，系庄河市欣政法律服务所法律工作者。被告：孙洪全，男，1971年11月5日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：金克发，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：潘军策，男，1965年10月7日出生，汉族，住庄河市。原告田丰龙与被告孙洪全、潘军策民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告田丰龙于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田丰龙撤回起诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  唐宗波二〇二〇年十二月二十一日书记员  姜丽丽
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执11号之二申请执行人：中铁建（北京）国际贸易有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：徐政志,公司董事长。被执行人：桦南县和信木业有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦南镇东风村。法定代表人：韩立然，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会（2019）中国贸仲京裁字第1639号裁决书，依法受理了申请执行人中铁建（北京）国际贸易有限公司与被执行人桦南县和信木业有限公司合同纠纷执行一案。在执行过程中，因被执行人与申请执行人达成和解，现申请执行人中铁建（北京）国际贸易有限公司向本院申请撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会（2019）中国贸仲京裁字第1639号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云戈审判员  张洪咏审判员  刘建军二〇二〇年十二月十五日书记员  孙 姝
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2968号陈昆明：你申请执行朱江南等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执异116号案外人：左军，男，彝族，1978年2月4日生，住曲靖市麒麟区。申请执行人：张学文，男，汉族，1983年3月10日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人：张克祥，男，汉族，1973年8月24日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。本院在执行申请执行人张学文与被执行人张克祥民间借贷纠纷一案中，案外人左军于2020年12月9日对本院查封拍卖（阳光花园金曦苑）6幢第1-3层7号房屋提出书面异议，要求中止对该房屋的执行，暂停拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人左军称，曲陆高速公路1.5公里处（阳光花园金曦苑）6幢第1-3层7号房屋系案外人所有，并由案外人实际占有、居住至今。2008年10月9日，案外人办理了前述房屋的产权证，产权证号为：曲靖市房权证2008字第**，为申请人单独所有。2013年张克祥通过非法途径将房屋过户到张克祥、陈聪梅名下，并办理了房屋产权证，分别为2013304526、2013304527，在此过程中案外人不知情，亦未到房管局签字配合，实属张克祥动用私人关系、非法过户。随后张克祥因重大责任事故罪、非法采矿罪被判处有期徒刑6年，一直关押在曲靖中安监狱，非法过户一事一直搁置。现因张学文与张克祥存在民间借贷纠纷，该房屋被麒麟区人民法院查封，并通过淘宝拍卖，此前案外人向执行人员反映了该情况未得到采纳。2020年4月26日，法院在房屋处张贴（2016）云0302执43号公告，房屋再次被执行拍卖。案外人认为，该案执行前，案外人合法取得涉案房屋的所有权，并实际使用占用至今。法院未通知案外人，没有调查核实清楚该房屋的现状，仅仅依据登记情况就查封拍卖该房屋，实属将案外人的财产予以执行，明显错误，特以书面形式提出异议，请立即中止对房屋的执行，待案外人与张克祥、曲靖市房地产管理局的撤销错误登记诉讼结束，再行处置，以免造成不可逆转的错误，切实维护异议人的合法权益。案外人提交以下证据：1.左军身份证复印件一份；2.曲靖市房房权证2008字第**房所有权证复印件一份，用于证明其异议请求成立。本院查明，原告张学文与被告张克祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日作出（2015）麒民初字第2528号民事判决，判决由被告张克祥于本判决发生法律效力后三十日内向原告张学文清偿借款人民币6000000元。该案中，张学文申请诉讼保全，本院以（2015）麒民初字第2528号民事裁定书查封了张克祥与陈聪梅共同共有的位于曲陆高速公路1.5公里处（阳光花园金曦苑）6幢第1-3层7号房屋（房产证号：曲房房权证曲靖市字第**，有权证号：2013304527）。上述民事判决发生法律效力后，张克祥未按期履行义务，张学文向本院申请强制执行。2017年11月27日，本院以（2016）云0302执43之一号执行裁定书，继续查封上述房屋。2019年8月9日，本院以（2020）云0302执恢309号执行裁定书对上述房屋进行评估、拍卖。通过淘宝网司法拍卖，已拍卖成功，于2020年11月9日责令张克祥、陈聪梅将房屋腾空交买受人。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。”的规定，本院在上述案件执行过程中，查封张克祥与陈聪梅共同共有的位于曲陆高速公路1.5公里处（阳光花园金曦苑）6幢第1-3层7号房屋符合法律的规定。案外人与张克祥之间系何种法律关系及相应法律责任，属事实认定问题，应通过诉讼程序由审判部门审理认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，“财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；……。”的规定，被执行人张克祥未在指定期间履行法律文书确定的义务，本院拍卖上述房屋符合法律规定。因此，案外人提出的异议请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人左军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 雁审判员 许宝仓审判员 叶 莲二〇二〇年十二月十一日书记员 杨金玉
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初6510号原告：中国建设银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**津塘路**。主要负责人：赵克诚，行长。委托诉讼代理人：张兰芳，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴建媛，天津益清律师事务所实习律师。被告：王凯，男，1989年9月14日出生，汉族，住天津市静海区。原告中国建设银行股份有限公司天津河东支行（以下简称建行河东支行）与被告王凯借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告建行河东支行的委托诉讼代理人张兰芳到庭参加了诉讼，被告王凯经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。建行河东支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令王凯立即清偿借款本金16000元,截至2020年7月31日所拖欠的利息9108.03元,罚息6083.38元,共计人民币175191.41元;2.依法判令王凯支付自2020年8月1日至实际给付之日止产生的利息、罚息(以所欠本金为基数,按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算);3.依法判令王凯承担本案诉讼费及其他费用。事实及理由：建行河东支行与王凯签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定:王凯向建设银行支取贷款的额度,实际贷款金额在本合同约定范围内以个人支取贷款出账凭证为准;合同项下贷款采用固定利率方式,自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算;贷款逾期的,自逾期之日起罚息利率为贷款利率水平上上浮50%;王凯未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约事件,违约事件发生时,建行河东支行有权宣布已发放的贷款立即到期,要求王凯立即清偿本息、罚息及相关费用。王凯承担建行河东支行为实现债权所发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等)。截止2020年7月31日,王凯未按照合同约定履行偿还贷款本息的义务,已构成严重违约。综上所述,建行河东支行为了维护自己的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定诉至贵院,请贵院查清事实,判准所请。王凯未出庭答辩。建行河东支行围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件；2.《中国建设银行借贷通服务协议》；3.贷款账户基本信息；4.《中国建设银行个人贷款对账单》2份；5.贷款资金流向一览表2份；6.客户信息截屏打印件；证据7.借贷通服务申请表。王凯未向本院提交证据。经对建行河东支行提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。王凯无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日，王凯通过建设银行网上银行向建行河东支行申请办理快贷业务，并以电子签名的方式与建行河东支行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份。上述协议及合同中约定的借款额度为160000元，借款期限为2019年3月1日至2020年3月1日。同时，上述借款合同中约定：本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%，本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。2019年3月1日，建行河东支行按约向王凯发放贷款160000元，王凯未按约偿还借款本息。截至2020年7月31日，尚欠借款本金160000元、利息9108.03元、罚息6083.38元，共计175191.41元。本院认为，建行河东支行、王凯签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行借贷通服务协议》，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。合同中设立的权利和义务对双方当事人具有约束力。建行河东支行依据约定发放了贷款，而王凯未按约偿还借款本息，违反了合同约定，应当承担违约责任。《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定未按约偿还借款本息，建行河东支行有权收取罚息，并约定了罚息利率标准，该约定符合相关规定，应属合法有效。建行河东支行要求王凯偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，王凯偿还中国建设银行股份有限公司天津河东支行借款本金160000元、利息9108.09元、罚息6083.38元，共计175191.41元，并继续支付罚息（自2020年8月1日至实际给付之日，按照双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3804元，公告费600元，由王凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  齐 明审 判 员  戴 萱人民陪审员  张俊云二〇二〇年十二月十八日书 记 员  张 欢本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6822号申请执行人:湖南绚生医院管理有限公司，住所地长沙市开福区新河街道晴岚路**北辰凤凰天阶苑******。法定代表人：白伟，公司执行董事兼总经理。被执行人：湖南宏雅湘美健康管理有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道银杉，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张腾丹，公司执行董事兼总经理。关于申请执行人湖南绚生医院管理有限公司与被执行人湖南宏雅湘美健康管理有限公司股东知情权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出(2020)湘0104民初2508号民事判决书已生效。本案执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6822号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月十四日法官助理赵云冲书记员喻佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执恢222号申请执行人：李学文。被执行人：黄健。被执行人：黄忠。被执行人：冯铁芳。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初6892号民事判决书，于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄健、黄忠、冯铁芳的银行存款或扣留、提取其收入人民币623480元（未计算以600000元为基数自2015年2月6日起按年利率6%计算至清偿之日止的利息等），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年十二月二十五日书记员  曹世芝
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢116号申请执行人:朝阳银行股份有限公司营州支行，统一社会信用代码9121130012319137XL，住所地朝阳市双塔区友谊大街**。法定代表人：卢冶，行长。委托诉讼代理人：曹文革，男，1966年10月10日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被执行人：王树平，男，1961年11月20日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：白俊有，男，1959年5月18日出生，回族，住朝阳市双塔区。被执行人：杨茜，女，1981年12月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：喀左宝玉紫砂制品有限公司，统一社会信用代码91211324051760130K，住所，住所地喀左县老爷庙镇下河套村div>法定代表人：白俊有，总经理。申请执行人朝阳银行股份有限公司营州支行与被执行人王树平、白俊有、杨茜、喀左宝玉紫砂制品有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市中级人民法院作出的（2019）辽1302民终1137号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王树平、白俊有、杨茜、喀左宝玉紫砂制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳银行股份有限公司营州支行于2020年4月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款人民币本金3,000,000元，利随本清，并承担一审案件受理费37,133元，二审案件受理费37,133元，公告费400元，执行费32,404元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王树平、白俊有、杨茜、喀左宝玉紫砂制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人喀左宝玉紫砂制品有限公司名下有抵押国用建设用地使用权及两户抵押房产，本院于2019年12月20日以（2019）辽1302执2032号执行裁定书将其查封，并于2020年8月17日依法经京东网络司法拍卖平台进行公开拍卖，在拍卖过程中，因无人竞买而流拍，申请执行人朝阳银行股份有限公司营州支行同意以第二次拍卖价3,394,500元接收拍卖财产。发现喀左宝玉紫砂制品有限公司名下有配套设备，本院于2020年12月18日依法查封，暂不符合处理条件。此案现有部分执行款及利息尚未执行到位。本院认为，申请执行人朝阳银行股份有限公司营州支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王树平、白俊有、杨茜、喀左宝玉紫砂制品有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除申请执行人已经接收的拍卖财产及查封的配套设备外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 丁彦秋审判员吴建军审判员 于       江二〇二〇年十二月二十三日书记员 王   璐   瑶
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0381刑初496号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人凌成向，男，1976年11月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省宣威，住宣威市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月10日被宣威市公安局取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉〔2020〕481号起诉书指控被告人凌成向犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员徐云出庭支持公诉，被告人凌成向到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2020年9月25日上午，宣威市公安局交警大队组织民警在宣威市虹热线11公里加100米处开展路检路查，10时31分，民警对一辆号牌为云Ｄ×××**号的小型面包车进行检查时，发现驾驶员凌成向有酒后驾驶嫌疑，民警依法使用呼气式酒精检测仪对凌成向呼出的气体进行检测，结果为225ｍｇ／100ｍｌ，凌成向涉嫌醉酒后驾驶机动车。随后，执勤民警将凌成向带到宣威市立康医院请医务人员抽取其静脉血样2份（每份约2ｍｌ）待检。经云南维权司法鉴定中心进行鉴定，凌成向的血液中检出乙醇成分，其含量为162.63ｍｇ／100ｍｌ。综上所述，被告人凌成向已达醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人凌成向无视公告安全，在醉酒状态下仍然驾驶机动车在道路上行驶的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人凌成向归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可对其从轻处罚，建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金。被告人凌成向对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2020年9月25日上午，被告人凌成向饮酒后驾驶云Ｄ×××**号的小型面包车行驶至宣威市虹热线11公里加100米处被民警查获，民警依法使用呼气式酒精检测仪对凌成向呼出的气体进行检测，结果为225ｍｇ／100ｍｌ。随后，民警将凌成向带到宣威市立康医院抽取其静脉血样送检，经云南维权司法鉴定中心进行鉴定，凌成向的血液中检出乙醇成分，其含量为162.63ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表，证人王某的证言记录，呼气式酒精含量检测结果告知记录，血样提取登记表，提取血样笔录及照片，司法鉴定意见书，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场照片，户口证明，前科证明，查获经过等证据与被告人凌成向的供述与辩解记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人凌成向违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人凌成向归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人凌成向的犯罪性质、犯罪情节，社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人凌成向犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈学清二〇二〇年十二月十日书记员  宁竹君
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初26436号 原告：李友旋，男，1961年4月11日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭定防，男，1971年5月19日出生，汉族，住湖北省天门市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西华邦玻璃科技有限公司。住所地：西安市长安区旁。统一社会信用代码 91610000570665848K。法定代表人：郭鹏飞，经理。本院在审理原告李友旋诉被告郭定防、陕西华邦玻璃科技有限公司买卖合同纠纷一案，因原告未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 （此页无正文）    审  判  员      曹英萍   二〇二〇年十二月十六日 书  记  员     薛艳梅         打印人：周惠荣   校对人：薛艳梅  送达时间：2020年  月  日1
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0421刑初214号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人张振波，男，1972年4月2日生，汉族，小学文化，农民，现住东丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2020年9月15日、2020年11月17日、2020年12月4日被取保候审。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人张振波犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员李国庆出庭支持公诉，被告人张振波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张振波于2020年8月22日16时20分，在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶已达到报废标准的×××号黑色“宗申”牌普通两轮摩托车，行驶至××镇段时，因操作失误摔倒，派出所民警到场处置时，发现其涉嫌饮酒驾驶机动车，经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张振波血液中乙醇含量为122.37mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人张振波到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张振波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过，机动车信息查询结果单，照片，驾驶人信息查询结果单，常住人口数据查询详细信息表，公民未发现违法犯罪记录证明，公安交通管理行政处罚决定书，被告人张振波的供述及辽源市公安司法鉴定中心鉴定文书，被告人张振波的抽血及讯问视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张振波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张振波到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚。被告人张振波具备缓刑的适用条件，依法可对其适用缓刑。根据被告人张振波的犯罪情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人张振波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鄂义飞 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 楠
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11556号 申请执行人蔡崇国与被执行人东莞市祥晖鞋业有限公司劳动争议执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申192号再审申请人（一审被告）：吴卫东，男，1963年04月21日出生，苗族，住贵州省天柱县。再审申请人（一审被告）：龙井香，女，1962年04月05日出生，苗族，住贵州省天柱县。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人龙井香、吴卫东因与被申请人凯里市宇慧物业公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3645号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。龙井香、吴卫东申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销原审判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人龙井香、吴卫东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回龙井香、吴卫东的再审申请。审判长 林 青审判员 李邦华审判员 杨再幸二〇二〇年十二月二十一日书记员 唐庚艳
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执1187号之一申请人执行人杨红江，男，生于1978年1月17日，苗族，湖北省宣恩县人，住宣恩县。被执行人龚发佑，女，生于1983年9月20日，汉族，湖北省宣恩县人，住恩施市。湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初1333号民事判决书已经发生法律效力，被执行人龚发佑应当支付申请执行人杨红江货款67852元及利息，另有案件受理费748元。被执行人未主动履行，申请执行人吴恢明于2020年11月2日向本院提起申请强制执行。执行中，经本院主持调解，双方当事人已经达成和解协议：1、划拨被执行人龚发佑在太平人寿保险有限公司恩施中心支公司购买保险现金价值共计19657元，被执行人龚发佑于2021年1月10日支付剩余部分；2、申请执行人杨红江同意本案终结执行；3、若被执行人未按上述协议履行义务，申请执行人杨红江有权向本院申请恢复执行。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，且申请执行人已经同意本案终结执行，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初1333号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月十七日书记员  胡伦霜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7595号罪犯姜涛，男，汉族，1972年8月1日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2016年12月28日作出（2016）皖1522刑初462号刑事判决，以被告人姜涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年八个月。被告人姜涛等不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2017年3月15日作出（2017）皖15刑终62号刑事判决，维持对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姜涛确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姜涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姜涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姜涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜涛减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年2月25日起至2021年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保1095号 申请人：张帆，女性，1978年04月18日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXX********。 申请人：王志奇，男性，1974年01月05日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXX********。 共同委托代理人：姜昱、贺乐乐、陕西锦园律师事务所律师。 被申请人：陈思远，男性，1988年01月04日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被申请人：石阳子，女性，1988年07月02日出生，汉族，住西安市新城区，居民身份证XXXXXXXXXX********。 申请人张帆、王志奇于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈思远、石阳子名下银行账户内存款100万元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额100万元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张帆、王志奇的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈思远、石阳子名下银行账户内存款100万元。 上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人张帆、王志奇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈 蕾 1