wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢91号之二十一申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人周涛，该公司董事长。被执行人：徐绍海，男，汉族，1969年07月09日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐绍海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐绍海在中国工商银行07×××34账户内存款人民币3504272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 辉
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0623执422号 申请执行人王英刚，依据吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2020）吉0623民初369号民事调解书，于2020年12月21日向本院申请强制执行，要求被执行人朱琳给付货款10000元。本院于同日立案执行，责令被执行人履行义务。被执行人朱琳已自动履行完毕。 根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二〇年十二月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21558号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马玉蝶，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：方绪珍，女，1970年7月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行”）与被告方绪珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告方绪珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 浦发银行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还借款本金20000元及按照《个人“点即贷”借款合同》约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息及复利（截至2020年9月24日的利息、罚息及复利合计8274.28元）；2、判令被告承担律师费339元整；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：原告与被告签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告方绪珍未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年6月30日，原告浦发银行与被告方绪珍签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定贷款金额为20000元，贷款期限为1年，自2016年6月30日至2017年6月30日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本。双方还在合同中对违约情形、逾期罚息、违约处理、费用承担等事项进行了约定。同日，原告向被告放款20000元；截至2020年9月24日，被告欠付借款本金20000元、利息、罚息及复利合计8274.28元。 上述事实，有浦发银行当庭陈述及其提交的《个人“点即贷”借款合同》、银行交易流水、个人贷款还款通知单、聘请律师合同、转账凭证、诉讼费发票等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，对借款本金、利息、罚息及律师费所提诉讼请求，符合合同的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。另方绪珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告方绪珍于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金20000元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息及复利（扣除被告方绪珍期间已偿还的款项）； 二、被告方绪珍于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费339元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计258元，由被告方绪珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1554号申请执行人：郑礼良，男，1937年11月3日生，汉族，经常居住地江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：史星慧，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被执行人：张佩宏，男，1966年1月4日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：中城银信控股集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路****。法定代表人：张佩宏。被执行人：梅河口中城银信光伏农业科技有限公司，住所地吉林省梅河口，住所地吉林省梅河口市杏岭镇永长村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张佩宏。郑礼良与张佩宏、中城银信控股集团有限公司、梅河口中城银信光伏农业科技有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初4797号民事判决书已发生法律效力，判决判令：被告张佩宏、中城银信控股集团有限公司、梅河口中城银信光伏农业科技有限公司自本判决生效之日起十日内向原告郑礼良支付投资本金150万元及利息（自2017年10月27日起至付清之日止，按照年利率10%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20187元，保全费5000元，合计25187元。由被告张佩宏、中城银信控股集团有限公司、梅河口中城银信光伏农业科技有限公司负担。因张佩宏、中城银信控股集团有限公司、梅河口中城银信光伏农业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，郑礼良遂向本院申请执行。执行中，本院收悉南京市中级人民法院（2020）苏0105民再367号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）苏0105民初4797号民事判决。本案执行依据即被撤销。本院认为，执行工作必须有合法的执行依据，作为执行依据的法律文书被撤销，继续执行将缺乏合法生效的执行依据，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0105执1554号一案的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月二十三日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3009号之二被执行人：张大锁，男，1966年3月22日生，汉族，住所地安徽省合肥市庐阳区。被执行人张大锁追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初2253号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人张大锁负担诉讼费76元,被执行人一直未缴纳,本院立案庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3009号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 弛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1179号 被执行人：王明发，男，1968年3月8日出生，汉族，捕前住抚顺市望花区。 本院在执行被执行人张继金责令退赔一案中,本院依据本院作出的（2020）辽0504刑初24号刑事判决书移送执行，责令被执行人退赔违法所得5000元及利息。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查询，查询了被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、公积金等财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。被害人暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有40万元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  宋 兵
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3396号 罪犯冯占锋，男，1976年7月26日出生于河北省隆尧县，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市裕华区人民法院于2017年3月24日作出（2017）冀0108刑初106号刑事判决，以被告人冯占锋犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元。2017年4月17日交付执行。2019年6月27日减去有期徒刑九个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯冯占锋在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励3次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑三个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯冯占锋在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯冯占锋减去有期徒刑三个月（刑期自2016年12月8日起至2020年12月7日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十二月七日 书记员 尚优洒
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1328号申请执行人李波，公民身份号码×××,住北京市西城区。被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙），主要经营场所：北京市海淀区信息路甲28号C座5层05B。执行事务合伙人中投万通投资基金管理（北京）有限公司。李波与北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）合同纠纷仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2086号裁决书发生法律效力后，李波向本院申请执行。执行中，本院冻结被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）在北京市第三中级人民法院（2020）京03执恢246号案件中应受偿的案款（以1395887.61元为限）;本院通过最高院执行网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人应支付的案款人民币1395887.61元、利息（以900578.24元为基数、按年利率8.5%、自2019年5月11日计算至实际支付之日止）、迟延履行期间的债务利息尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2086号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二〇年十二月二十日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执312号申请执行人：白某春，男，1962年12月22日出生，汉族，住宜君县西村乡x村****，村民。公民身份号码：6102221962********。被执行人：谢某江，男，1970年11月12日出生，汉族，住宜君县西村综合服务中心x村****。公民身份号码：6102221970********。本院在执行申请执行人白某春与被执行人谢某江买卖合同纠纷一案中，申请执行人白某春于2020年12月23日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)陕0222执312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二〇年十二月二十三日法官助理  李子轩书 记 员  王小艳
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执1104号申请执行人张孝贵，男，生于1968年1月18日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人陈廷文，男，生于1965年12月2日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初2299号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈廷文理应向申请执行人张孝贵支付借款本金50000元及利息，另有案件受理费525元，因被执行人未按判决内容履行法定义务，申请执行人于2020年10月13日本院申请强制执行。执行中，未发现被执行人陈廷文有财产可供执行，同时本院依法将被执行人纳入失信名单限制其高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经穷尽一切执行措施，仍未发现有财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初2299号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月二十一日书记员  胡伦霜
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终13062号上诉人（原审被告）：济南鑫荣有家房地产咨询管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：张荣亮，总经理。委托诉讼代理人：刘永星，男，1985年7月15日出生，汉族，该公司职工，住济南市。被上诉人（原审原告）：宋新新，女，1984年7月28日出生，汉族，现住济南市历下区中海紫御东郡**楼**。委托诉讼代理人：王维，山东隆谋律师事务所律师。上诉人济南鑫荣有家房地产咨询管理有限公司因与被上诉人宋新新房屋租赁合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初6215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，济南鑫荣有家房地产咨询管理有限公司于2020年12月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，济南鑫荣有家房地产咨询管理有限公司自愿提出撤回上诉，系依法处分自己的诉讼权利，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许济南鑫荣有家房地产咨询管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1360元，减半收取680元，由济南鑫荣有家房地产咨询管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘继英二〇二〇年十二月十六日法官助理 万振驰书 记 员 李姗姗
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1542号申请人：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人：张嵱，董事长。委托代理人：杨霞，女1987年5月25日出生，汉族，住址重庆市綦江区。系该公司员工。被申请人：李娅，女，1986年3月13日出生，汉族，住址重庆市綦江区。申请人重庆海源物业管理有限公司与被申请人李娅申请支付令一案，本院于2020年11月27日立案后，于2020年11月30日发出(2020)渝0110民督1542号支付令，并于2020年12月7日向被申请人送达，限令被申请人李娅在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年12月14日被申请人李娅已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督1542号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆海源物业管理有限公司负担。审 判 员  赖 宁二〇二〇年十二月十四日法官助理  李 杰书 记 员  肖明雪
陕西省留坝县人民法院执行裁定书 (2020)陕0729执恢7号 申请执行人：汉中市XX房XX中心，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX0965，住所地汉中市汉台区。    法定代表人：寇荣峰,居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX5756, 。被执行人：罗秦华，男性，1973年12月8日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省镇巴县。    被执行人：男性，1963年10月15日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省镇巴县。    被执行人：男性，1989年11月16日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省镇巴县。本院依据已经发生法律效力的留坝县人民法院 2018年11月22日生效的(2018)陕0729民初136号判决， 2020年5月8日本院依申请恢复执行，向被执行人罗秦华、何某某、王某某发出执行通知书，责令被执行人罗秦华缴纳案件款205747.62元，承担执行费2986.21元。被执行人何某某和被执行人王某某对上述款项承担连带清偿责任。在执行过程中，经查，被执行人罗秦华名下有房产。2020年9月25日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上发布了拍卖被执行人罗秦华名下位于汉中市镇巴县XX镇XX街XX居XX室房产一套的信息，并进行了公开拍卖。2020年10月27日，买受人肖艳（公民身份号码：61232XXXX81116072X）以442000元竞拍成功。在拍卖成交之后，案外人罗某某、蒋某某于2020年11月24日对本院拍卖罗秦华名下房产提出了书面执行异议。本院受理后，另行组成合议庭进行了审查，并于2020年12月14日做出（2020）陕0729执异3号裁定：驳回案外人罗某某、蒋某某的异议请求。同时，根据法律规定，本院在执行异议审查期间及异议裁定送达案外人之日起十五日内，中止了对涉案执行标的的执行。现案外人罗某某、蒋某某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定已提起诉讼。经征询申请人汉中市XX房XX中心，其同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0729执恢7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审   判  长     白小英                           审   判  员     刘兴柱   审   判  员     冯励冰  二〇二〇年十二月二十二日 书  记  员      姜 东
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3732号 原告：谢少梅，女，1984年1月24日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被告：陈金利，男，1977年2月16日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 原告谢少梅与被告陈金利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款29000元，并自2020年9月24日起按年利率l5.4％承担利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月底原告经人介绍认识了被告陈金利，被告以能够为原告的孩子在宝鸡三迪中学办理入读为由从原告处一次性骗取29000元现金人民币，后原告发现上当受骗多次找被告催要，被告于2020年9月18日为原告出具了借据，约定9月23日前还款。还款期限届满，被告还没有还款，原告在9月28日找到被告将其拉至陈仓派出所，这时被告才称该笔款项被告自己使用了，需要再过一段时间才能还上。之后原告多次催要未果，致其诉至法院。 本院经审查认为，民事案件起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案审理中，被告陈金利涉嫌诈骗罪犯罪，已被宝鸡市金台区检察院批准逮捕，多笔涉案金额中包括本案原告被骗金额。依据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告谢少梅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  张素 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林枫 1
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2190号 被执行人：谈德松，男，1975年12月6日出生，汉族，住浙江省杭州市桐庐县。 谈德松盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0122刑初78号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人谈德松未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年10月12日立案执行，执行标的为罚金3000元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人谈德松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人谈德松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人谈德松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谈德松的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人谈德松有可供执行的财产。截至2020年12月14日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人谈德松拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人谈德松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2190号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  龙晓青
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初1201号 原告：泉州帅行鞋业有限公司，住所地福建省泉州市惠安县黄塘镇后狮村。 法定代表人：郭美莲，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽明，福建翔轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宽，福建翔轩律师事务所律师。 被告：鲤城区绅达鞋行，经营地址福建省泉州市鲤城区幸福社区天后路**幸福电商园**A。 经营者：赵锡坤，男，1995年8月9日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 原告泉州帅行鞋业有限公司与被告鲤城区绅达鞋行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告泉州帅行鞋业有限公司变更诉讼请求后，于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州帅行鞋业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州帅行鞋业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州帅行鞋业有限公司负担。 审判长 林 勤 审判员 谢爱芳 审判员 叶鑫欣 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈 鹏 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4535号原告：重庆锦嘉企业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路********。统一社会信用代码：91500242MA60XWYP62。法定代表人：姜涛。被告：符俊喜，男，1988年10月4日出生，住海南省临高县。原告重庆锦嘉企业管理有限公司诉被告符俊喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日受理后，本院向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆锦嘉企业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  石 娟二〇二〇年十二月二十一日法官助理  张 涛书 记 员  潘丽卉
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6073号之一 申请执行人张旭良，男，1986年09月07日出生，住石狮市。 申请执行人季庆论，男，1991年12月28日出生，住福鼎市。 被执行人陈信俩，男，1990年05月17日出生，住德化县。 本院于2020年11月12日立案执行申请执行人季庆论、张旭良与被执行人陈信俩委托合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初4747号民事判决书，被执行人陈信俩应支付申请执行人季庆论、张旭良款项54000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈信俩发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈信俩至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈信俩发出限制高消费令（2020年11月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人陈信俩有可供执行的财产。现被执行人陈信俩尚有款项54000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈信俩暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月二十日 书记员  龚晓茵
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0321民初2267号原告:唐瑛，女，1965年2月10日出生于湖南省湘潭市，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：杨海强，男，1963年4月2日出生于湖南省湘潭县，汉族，住湘潭县。本院在审理原告唐瑛诉杨海强民间借贷纠纷一案过程中，原告周蓉芳于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐瑛的撤诉申请符合法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐瑛撤回起诉本案受理费800元，减半收取400元，由原告唐瑛负担。审 判 员  彭冬林二〇二〇年十二月二日法官助理卢为明代理书记员  谢 嘉附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条申请撤诉宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1428民初2278号 原告：巩某某，男，1982年出生，汉族，住山东省德州市。 被告：马某某，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 原告巩某某与被告马某某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告巩某某向本院提出诉讼请求 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费146元，由原告巩某某负担。 本调解书经双方在调解协议签字后即发生法律效力。 审判员  梁洪田 二〇二〇年十二月十四日 书记员  耿红娥
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执3649号之一 申请执行人：邓光华，男，1975年6月27日出生，汉族，住湖北省公安县。 被执行人：曾凡红，男，1971年2月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人邓光华与被执行人曾凡红建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2020）粤0404民初433号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款人民币305,000元，并向本院交纳执行费人民币4475元。在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解，内容如下：申请执行人同意被执行人分三期履行，第一期于2020年12月30日前支付105,000元；第二期于2021年2月10日前支付100,000元；第三期于2021年5月1日前支付100,000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0404执3649号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  颜永韬 审判员  唐晓东 二〇二〇年十二月八日 书记员  麦康吉
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏06行终697号 上诉人（原审起诉人）：陈志炜，男，1992年12月28日生，××族，住如皋市。 陈志炜因诉南通市行政审批局工商行政登记纠纷一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691行初929号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 陈志炜向原审法院起诉称：2019年9月19日江苏金优信息科技有限公司（以下简称金优公司）的员工至其户籍地追讨债务，声称陈志炜欠中信银行信用卡的钱逾期未还，陈志炜迫于压力给付了钱财。后其起诉中信银行，得知所谓的欠款来自一张不知名的信用卡附属卡。但其从未申办过附属卡，只持有中信银行信用卡主卡一张，且所有消费都已结清，其与中信银行之间不存在任何债务关系。其通过国家企业信用信息公示网查询得知金优公司是“合法”登记的讨债公司。我国早在2000年发布的国经贸综合[2000]568号文件中就已规定以任何形式注册登记的讨债公司都是违法的，相关登记部门应不受理登记，己登记的应注销或者变更登记。南通市行政审批局给金优公司登记的“接受融机构委托从事金融业务催收服务”经营类目与现行法律法规相抵触。南通市行政审批局的上述行为侵害了陈志炜的人身权益，破坏了社会秩序，遂诉请：1、依法判令南通市行政审批局给金优公司登记的“接受金融机构委托从事金融业务催收服务”经营类目无效；2、要求南通市行政审批局道歉；3、本案的所有费用由南通市行政审批局承担。 原审法院认为：起诉人提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第（三）项规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交原告与被诉行政行为具有利害关系的材料。所谓“利害关系”应限于法律上的利害关系，一般仅指公法上的利害关系。对于公法上利害关系的判断，一般以行政机关作出行政行为时所依据的行政实体法和所适用的行政实体法律规范体系是否要求行政机关考虑、尊重和保护起诉人诉请保护的权利或法律上的利益，作为判断是否存在公法上利害关系的重要标准。如果起诉人诉请保护的权益，并不是行政机关作出行政行为时需要考虑和保护的法律上的权益，那么在对行政行为合法性进行实体审 查时，不会将行政机关未考虑起诉人诉请保护权益之情形作为认定行政行为违法的标准，故其所诉请保护的权益并不会在诉讼中得到保护和尊重，其起诉也就丧失了必要性，不具备诉的利益，因而不承认其原告主体资格。起诉人民法上的权益，只有在有关行政法律规范对其加以保护的情形下，才能成为行政法上保护的权益，才能形成行政法上的利害关系，进而取得行政诉讼原告主体资格。 陈志炜除向原审法院提交起诉状、身份证复印件、金优公司企业信用信息、申请法院调取证据申请书外，并未提交其与被诉行政行为具有利害关系的证据材料。为此，原审法院曾于2020年9月16日作出（2020）开行立告782号行政诉讼告知书，对陈志炜进行诉讼指导，要求其补正此方面的证据材料，但其收到告知书后，未进行任何补正，坚持以原有材料起诉。是故，陈志炜的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（三）项、第五十五条第二款之规定，裁定对陈志炜的起诉不予立案。 陈志炜不服原审裁定，向本院提起上诉称：南通市行政审批局违法给金优公司登记“接受融机构委托从事金融业务催收服务”的经营类目，陈志炜权益受到了该行政行为的影响，合法权益被侵害，故陈志炜与此行政行为具有利害关系。请求撤销原裁定，指令南通经济技术开发区人民法院受理本案。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第（三）项规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交原告与被诉行政行为具有利害关系的材料。陈志炜起诉时未提交其与被诉行政行为具有利害关系的证据材料，经原审法院诉讼指导后仍未提交。故陈志炜的起诉不符合法律规定的起诉条件，原审法院对陈志炜的起诉裁定不予立案正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陆久斌 审 判 员 周祖俊 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 孔令峰 书 记 员 季 烨
西安市莲湖区人民法院 执行裁定书 （2020）陕0104执恢704号    申请执行人：白涛，男，1983年10月7日出生，回族，住西安市莲湖区。被执行人：陕西特艺房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。    申请执行人白涛与被执行人陕西特艺房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2018）陕0104民初7659号民事调解书已经发生法律效力。被执行人支付申请执行人购房款1750000元及利息，案件受理费11388元、在利息中扣除被执行人已向申请执行人返还的100000元。因被执行人拒不履行生效法律文书，申请执行人于2020年8月13日向本院申请立案恢复执行。在本次执行程序中，双方于2020年11月4日达成以房抵债和解协议：双方同意将陕西特艺房地产开发有限公司所拥有的位于西安市莲湖区XX城XX路XX段XX号XX小区XX号楼XX层XX号商铺直接抵偿给白涛，商铺面积为124.86㎡，双方商定商铺价税合计总价款为3795534.24元，减去陕西特艺房地产开发有限公司应支付支付白涛的债务本金175万元，减去陕西特艺房地产开发有限公司应承担的全部债务利息338945.44元，减去陕西特艺房地产开发有限公司应支付白涛的案件受理费11388元，为1695200.80元，白涛需在协议签订之日一次性补交陕西特艺房地产开发有限公司商铺差价价税合计1695200.80元。为维持陕西特艺房地产开发有限公司正常经营及偿还企业应付账款等，上述房屋补差采取：其中抵账房屋差价1186646.86元（房屋差价款的70％支付至本院，用于后期案件执行；30％差价即508562.94元交付至陕西特艺房地产开发有限公司指定账户。），双方已按约定履行完毕。陕西特艺房地产开发有限公司在收到上述款项后15日内向白涛交房并办理相关手续。如后期该房屋符合办理网签、办证等手续需要重新签订购房合同时，陕西特艺房地产开发有限公司应在白涛提出重新签订购房合同时配合办理。其余事项详见以房抵债和解协议。2020年11月4日申请执行人白涛向本院递交书面结案申请。被执行人陕西特艺房地产开发有限公司已足额缴纳执行费20014元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0104执恢704号案件终结执行。被执行人若不履行本案和解协议，申请执行人可向本院申请恢复本院（2018）陕0104民初7659号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。                    审  判  员    杨 兴 龙                 二〇二〇年十一月二十三日                      书  记  员    闫 佳 乐
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初449号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围**。法定代表人：古志斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。被告：沭阳县沂涛镇好润杨超市，住所地江苏省沭阳县沂涛镇326路南侧（红绿灯向西58米）。经营者：杨子兵，男，1965年7月24日出生，住江苏省沭阳县。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告沭阳县沂涛镇好润杨超市侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。案件审理过程中，原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东咏声动漫股份有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长 庞文斌审 判 员 翟新权审 判 员 张立东二〇二〇年十二月十八日法官助理 高海锌书 记 员 蔡秋芳
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执1067号 申请执行人：王某，女，1991年11月3日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市。 被执行人：胥某良，男，1962年7月15日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。 王某与胥某良民间借贷纠纷执行一案，彰武县人民法院作出的（2018）辽0922民初2387号民事判决（调解）书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。 2020年12月21日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0922执1067号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  高 振
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1890号周石林；罗泽辉、尹仲秋：本院执行的申请人周石林与被执行人罗泽辉、尹仲秋机动车交通事故责任纠纷一案，经法院执行，被执行人罗泽辉、尹仲秋已按（2013）攸法民一初字第00347号民事判决书履行55139.37元义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十三日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3348号 申请执行人：王**，男，汉族，1976年11月19日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：郭付顶，男，汉族，1979年10月19日出生，住安徽省临泉县。 本院在执行王**与郭付顶借款合同纠纷一案中，于2020年11月3日向被执行人郭付顶送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请人王**40913元，并负担执行费514元，但被执行人至今未履行。本院分别于2020年11月3日、11月30日、12月16日依法查询被执行人银行、股票证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法冻结被执行人郭付顶银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人郭付顶暂无财产可供执行，并已告知申请执行人如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨世瑞
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保358号速裁团队：关于申请人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行与被申请人李某、杨某、高某、舒某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖0522执1179号 申请执行人蔡必伍，男1970年01月17日出生,汉族，住含山县。 被执行人：严为华，男1970年11月15日出生，汉族，住含山县。 本院在执行蔡必伍与严为华追偿权纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年十二月二十三日 （） 书记员  汤鑫欣
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3225执恢28号 张静、杜建桥、韩爱成： 申请执行人张静、杜建桥与被执行人韩爱成合同纠纷一案，申请执行标的共计1095674.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1070000.00元，其中，本金1050000.00元，迟延履行期间的债务利息20000.00元，未执行到位的25674.00元，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给申请执行人张静、杜建桥。至此，申请执行人张静、杜建桥向本院申请执行的(2018)川3225民初460号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初27679号原告：韩明明，女，汉族，1990年4月25日出生，住河南省孟津县。被告：郑州牛犇犇网络科技有限公司，住所郑州市金水区朝阳路**附**，统一社会信用代码91410105MA9FGQ6K76。法定代表人付珊珊。原告韩明明诉被告郑州牛犇犇网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩明明自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩明明撤诉。案件受理费，已减半收取5元，由原告韩明明负担。审判员 武 卫二〇二〇年十二月二十三日书记员 李玉静
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1481号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人贾某，男，1992年5月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省嘉祥县，居住地与户籍地。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2013年9月17日被汶上县公安局行政拘留三日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月28日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1422号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于2020年12月11日立案，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人贾某及其指定辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2020年8月21日22时08分许，被告人贾某酒后驾驶牌号为鲁Ｈ×××**非营运小型轿车，在沿济宁市任城区金宇路由西向东行驶至济安桥路交汇处西200米附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精检测结果为88mg/100mL，遂由医护人员提取血样。经鉴定，贾某案发时血液中的乙醇成分含量为86.4mg/100mL。被告人贾某到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有：1.户籍信息、受案登记表、办案说明、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚决定书等书证；2.证人贾某的证言；3.被告人贾某的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；5.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为,被告人贾某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人贾某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人孙继翠提出的辩护意见是，被告人贾某如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，无刑事犯罪记录或类似行政处罚行为，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.户籍信息、受案登记表、办案说明、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚决定书等书证；2.证人贾某的证言；3.被告人贾某的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】3487号鉴定意见；5.执勤民警执法录像等视听资料本院予以确认。本院认为，被告人贾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人贾某曾因违法行为被行政处罚，依法予以从重处罚。被告人贾某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人贾某自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人贾某系初犯，酌情予以从轻处罚。指定辩护人提出的从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐玉平二〇二〇年十二月十七日书记员  李淑会
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执812号之一   申请执行人：海西恒丰小额贷款有限公司，所在地德令哈市长江路昆仑花苑**。   法定代表人：卢建平，该公司董事长。   被执行人：侯兴邦，男，汉族，1969年6月4日出生，，住德，住德令哈市div>   本院在执行海西恒丰小额贷款有限公司与侯兴邦借款合同纠纷一案中，本院受理后向被执行人侯兴邦送达执行通知书、报告财产令等。现申请人海西恒丰小额贷款有限公司与被执行人侯兴邦于2020年12月23日在法院的主持下达成执行和解协议，协议内容为：“一、被执行人侯兴邦于2021年1月起每月30日向申请人海西恒丰小额贷款有限公司支付55968.75元，直至本案案款全部还清为止；二、如被执行人侯兴邦未按本协议第一项内容支付，则需支付加倍的迟延履行利息，且剩余的执行款需一次性付清”。以上协议内容不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执812号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵海瑛     二〇二〇年十二月二十四日   书记员 汪正凯
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执504号之二 申请执行人：黄克强，男，1984年11月30日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托代理人（特别代理）：唐中志，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被执行人：周桂群，女，1970年5月7日生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行黄克强依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初472号民事判决书申请执行周桂群买卖合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付货款人民币653682.45元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，通过对被执行人银行存款的查询，被执行人无银行存款；通过井研县房地产保障中心查询，被执行人所有的位于井研县研城街道夏家桥街的房产已抵押且被其它法院查封，现不宜处置；通过工商总局查询，被执行人无工商登记信息；通过公安部车辆查询，被执行人无车辆登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王昆
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1352号 原告：张家口市顺达物业服务有限公司。 法定代表人：郭爱清，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔莉萍，河北环都律师事务所律师。 被告：钱英莉，女，1956年1月23日出生，汉族，住张家口市桥**。 原告张家口市顺达物业服务有限公司与被告钱英莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。因双方私下达成和解协议并已履行，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口市顺达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张家口市顺达物业服务有限公司负担。 审判员  王军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李璐
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0203执异13号异议人（被执行人）:费进，男，1959年9月22日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，申请执行人:程姣俊（曾用名程姣进），女，1981年9月30日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院在执行程姣俊与费进民间借贷纠纷一案中，被执行人费进向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人费进称:黄石市黄石港区纺织五路8号中信鑫发家园2#楼房屋系2009年购买，购买单价为每平方米3080元，加上按揭贷款，总共花了70万余元。根据现在的市场行情，房价应该每平方米8000元。本住房的市场网络询价应该在每平方米8000元以上，但该房法院的网络询价为692320元。故对询价报告提出异议。本院查明:因程姣俊与费进民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日作出（2015）鄂西塞民初字第00384号民事判决书，判决确认费进于判决生效之日偿还程姣俊借款本金400000元及利息损失。案件进入执行程序后，我院依法查封了被执行人费进名下位于黄石市黄石港区纺织五路8号中信鑫发家园2#楼房屋（面积：114.67m2；产权证号：201005786）。并委托江苏京东旭科信息有限公司对该标的进行网络询价评估，京东大数据评估询价平台网络询价结果总价值为708202元，中国工商银行融e购电商平台网络询价结果总价值为676438元。本院取询价平台询价结果的平均值为最终询价结果，将被执行人费进名下上述房产财产处置参考价格定为人民币692320元，单价为每平方米6037.5元。被执行人费进以涉案房地产询价过低为由提出执行异议。本院认为:根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条之规定，当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。本案中异议人费进并未主张对本案所涉询价机构资质或者询价程序严重违法而申请重新询价或评估，异议人费进是对询价报告的结论提出异议，认为案涉房产的询价价格低于市场价格。因通过网络询价进行估价只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段，最后的成交价格仍需由市场检验而非由询价的结果确定。在无证据证明网络询价报告存在财产基本信息错误、超出财产范围或遗漏财产、询价机构不具备法定资质的情况下，网络询价平台根据专业知识判断及行业规范得出的询价结论应当予以认可。故异议人费进关于询价结论过低的异议理由缺乏事实与法律依据，异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人费进的异议请求。异议人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向黄石市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵锦花人民陪审员  何忠红人民陪审员  李 红二〇二〇年十二月二日书 记 员  陈 园
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执609号之一申请执行人：郭玲，女，汉族，1978年11月14日出生，住郑州市金水区。被执行人：饶明升，男，汉族，1967年11月14日出生，户籍所在地上海市，现在岳阳监狱十四监区。本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0611民初858号民事调解书，于2020年12月10日向被执行人饶明升下达执行通知书，责令被执行人饶明升即日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，现因被执行人饶明升在服刑期间。根据案件的实际情况，申请执行人郭玲于2020年12月24日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执609号案件的执行。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  许 艳审判员  方 佩二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘智慧
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1589号申请执行人田淑琴，女，汉族，1987年1月25日生，住宁夏盐池县花马池镇南关居委****，农民，身份证号码6127261987********。被执行人袁瑞军,男,汉族,1978年6月5日出生,,住定边县定边镇温馨花园**农民,身份证6127261978********。申请执行人田淑琴与被执行人袁瑞军子女抚养权纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初6420号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行本调解书的第三项内容（即：由被执行人袁瑞军偿还申请执行人欠款40000元），并承担案件受理费100元，本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行，但被执行人未能履行，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人袁瑞军欠申请执行人欠款40000元，由被执行人当庭兑现2000元，于2021年1月20日偿还3000元，于2021年12月30日前偿还20000元，剩余部分于2022年6月1日之前一次性偿还完毕。案件受理费100元，执行费500元由被执行人承担。协议达成后，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院认为，该案应予以终结，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢1589号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二〇年十二月二十一日书记员  梁海斌
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6378号 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：南昌市青云谱区迎宾北大道**，统一社会信用代码：913601007419645443。 负责人：肖凡，系该行行长。 被执行人：王荣娟，女，汉，1984年7月19日生，身份证住址：江西省丰城市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2712号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人王荣娟发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王荣娟在银行存款20366.59元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月九日 书记员  万金金
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12499号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王飞，男，1981年8月12日出生，汉族，住山西省晋城市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王飞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29414号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,996.12元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费348.25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29414号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5184号原告：张学艺。被告：吴文文。被告：贺林。原告张学艺诉被告吴文文、贺林劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈雪适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张学艺、被告吴文文到庭参加诉讼，被告贺林经本院开庭传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学艺诉称：二被告夫妻在海城市设立未注册服装加工厂，招用原告在工厂从事维修工作，拖欠原告工资未付。原告到仲裁委要求裁决被告支付原告工资，因服装加工厂无营业执照，不予受理，故原告诉至法院，请求法院判令二被告给付原告工资14，500元及利息，诉讼费由被告承担。被告吴文文辩称：我与原告不存在雇佣关系。刚开始是口头协议的合作关系，对外原告是老板。被告贺林未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状。审理查明：见了被告吴文文在海城市开办一服装加工厂，未办理营业执照。以上事实，原告提供的证据有：其陈述；被告吴文文提供的证据有：其陈述，上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告起诉要求二被告支付工资，但未提供证据证明与二被告之间系雇佣关系，且被告吴文文不予认可，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张学艺的诉讼请求。案件受理费5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  陈雪二〇二〇年十二月二十八日书记员  王月
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执1483号申请执行人铜仁市碧江区某某安防技术有限公司，地址贵州生铜仁市碧江区。法定代表人：龙某某，该公司总经理。被执行人铜仁市某某物业服务有限公司，贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人铜仁市碧江区某某安防技术有限公司与被执行人铜仁市某某物业服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据权利人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3940号民事判决书明确，由被执行人铜仁市某某物业服务有限公司向申请执行人铜仁市碧江区某某安防技术有限公司偿还50000元及利息，承担案件受理费525元，执行费650元。但被执行人铜仁市某某物业服务有限公司至今未履行。在执行过程中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人铜仁市某某物业服务有限公司有银行存款、股权、车辆，线下铜仁市碧江区不动产登记中心调查无房产。现已依法将被执行人铜仁市某某物业服务有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且已在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年十二月十八日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5078号申请执行人：郝宝权，男，1989年8月2日出生，汉族，住吉林省敦化市。被执行人：张作为，男，1986年7月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。郝宝权与张作为民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初19395号法律文书已发生法律效力。郝宝权向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计9.85万元及利息。本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人张作为送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张作为名下银行账户余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人郝宝权申请执行的9.85万元已执行0元，尚有9.85万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人张作为纳入失信被执行人名单，限制被执行人张作为高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人张作为确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十二月十九日书记员 赵文成
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4783号原告：重庆璟鑫物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道**，统一社会信用代码9150024058148513XU。法定代表人：刘兴秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：高亚，重庆经冠律师事务所律师。被告：马世祥，男，1956年2月26日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆璟鑫物业管理有限公司与被告马世祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。在审理过程中，原告重庆璟鑫物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出了撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告重庆璟鑫物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆璟鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费179.66元，减半收89.83元，由原告重庆璟鑫物业管理有限公司负担。审判员  向宁杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈晓梅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8719号 原告：南宁凯晟物业服务有限公司，住所地南宁市兴宁区人民东路**南宁澳门街**，统一社会信用代码91450107559416752Q。 法定代表人：屈国光，该公司总经理。 被告：郑永雄，男，1967年3月14日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月20日 待裁事项：原告以被告经本院调解已实际履行为由申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费25元，由原告南宁凯晟物业服务有限公司负担。 审判员 杨 超 -2- 二〇二〇年十二月十四日 书记员 封佳宝
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执1292号申请执行人湖北融园家具产业园有限公司,住所地红安县经济开发区新型产业园,统一社会信用代码91421122573749510D。法定代表人袁义兵，该公司执行董事。被执行人湖北豪博家具有限公司，住所地红安县经济开发区新型产业园，统一社会信用代码9142112207892561XU。法定代表人柯森林，该公司经理。申请执行人湖北融园家具产业园有限公司与被执行人湖北豪博家具有限公司合同纠纷一案，湖北省黄冈市中级人民法院作出的（2020）鄂11民终684号民事判决书已发生法律效力，被执行人湖北豪博家具有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人湖北融园家具产业园有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人湖北豪博家具有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖北豪博家具有限公司送达之日起三日内向申请执行人湖北融园家具产业园有限公司支付土地款、服务费721299元及违约金216389元和支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人湖北豪博家具有限公司银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，未发现其它可供执行的财产线索。3、本院对被执行人湖北豪博家具有限公司的住所地的不动产登记中心进行调查，已查封湖北豪博家具有限公司名下土地使用权（不宜处置）。4、本院已对被执行人湖北豪博家具有限公司法定代表人实施限制高消费并将其公司纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式已告知申请执行人。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人湖北豪博家具有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭   荣   利审判员 吴恒全审判员阮新文二〇二〇年十二月二十一日书记员 万       茜
佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2701号之一 申请执行人：利剑，男，1990年6月23日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：李惠，女，1981年1月2日出生，汉族，住广东省东源县。 本院在执行利剑与李惠房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0608民初2122号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，李惠于本判决发生法律效力之日起十日内向利剑支付租金20000元。但李惠未履行上述法律文书确定的义务。利剑向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案，执行费200元由被执行人负担。本院向被执行人发出执行通知书等材料，但被执行人未主动履行给付金钱义务。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封了被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××××号的车辆，因无法实际扣押，后续的财产变价流程无法提起，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已向被执行人发布限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 本院认为，债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。该案中，本院穷尽财产调查措施，除查封但无实际扣押车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供具体的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二〇年十二月十日 书记员 吴伟健
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1220号申请执行人：李军，男，1969年1月29日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：周定全，男，1970年9月29日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人李军与周定全借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日作出的（2020）湘0721民初1276号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周定全未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李军于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。本院于2020年11月2日向申请执行人李军送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人周定全送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年11月3日发起总对总网络财产查控，经查被执行人周定全名下无可供执行财产；2020年11月3日，在自然资源部查询被执行人周定全名下无房屋权属登记信息；2020年11月5日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人周定全未缴纳住房公积金；2020年11月3日，查询被执行人周定全未购买任何保险。2020年12月24日将被执行人周定全列入失信被执行人名单；2020年12月24日向被执行人周定全发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日电话告知了申请执行人李军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月17日电话约谈申请执行人李军，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人周定全有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人李军同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行标的202900元，已执行到位0元，尚有202900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周定全有可供执行的财产。申请执行人李军也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李军发现被执行人周定全有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  雷东奇
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2198号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：陈仲江，男，1962年10月28日生，住大名县红庙乡王家庄村。身份证号码：1321211962××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人华润公司称，陈仲江用华润公司天然气305方，拖欠天然气费817.4元。要求被申请人陈仲江给付申请人华润公司燃气费817.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈仲江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司天然气费817.4元。 申请费17元由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  苗清霞 ——
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初5072号原告:李孔峰，男，1980年5月13日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告李孔峰与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行审理。原告李孔峰的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李孔峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：李孔峰与银发公司就欧景华城小区10号楼3单元5层西户，于2004年6月13日签订商品房买卖合同，李孔峰按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，李孔峰认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，李孔峰认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年6月13日，李孔峰与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，李孔峰购买欧景华城小区10号楼3单元352号房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。李孔峰全额支付了购房款116941.00元，在合同补充协议中其也按合同约定支付了天燃气、暖气开户、储藏室等费用，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，李孔峰入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区10号楼3单元5层西户。确认上述事实，有李孔峰提供的商品房买卖合同一份、购房款收据三份、储藏室单据一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。李孔峰与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。李孔峰履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且李孔峰已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助李孔峰办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助李孔峰办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区10号楼3单元5层西户房屋的所有权转移登记到李孔峰名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二〇年十二月十八日法官助理孙运超书记员张颖颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7565号之二申请执行人：湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司麓南支行，住所:长沙市岳麓区清水路后湖小区**。法定代表人：高建军，行长。委托代理人：粟强，湖南和润律师事务所律师。委托代理人：赵野，北京市长安律师事务所律师。被执行人：李秀娟，女，1965年7月8日出生，汉族,,住长沙市天心区申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司麓南支行与被执行人李秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）湘0104民初9046号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司麓南支行于2020年11月4日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人李秀娟邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年11月5日发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人李秀娟在银行账户内有小额存款，其他未发现有可供执行的财产。于2020年11月7日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人李秀娟、李正甫向申请执行人提供了李正甫名下位于长沙市××公寓××栋××房（权证号码：0×**）作为抵押，申请执行人对上述抵押房产享有优先受偿，其他的财产线索暂时没有。2020年12月12日在总对总网络财产查控系统上，分别扣划了被执行人李秀娟在湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司桐木分理处账户内的存款2387.69元，以及在中国建设银行股份有限公司长沙书院北路支行账户内的存50000元，上述案款共计52387.69元。12月15日向申请执行人发放案款50000元，剩余案款2387.69元作为执行费缴纳至指定账户内。李正甫名下位于长沙市××公寓××栋××房（权证号码：0×**）已经被本院查封，因上述房屋有租赁且租赁时间较长，本院暂不予以处置。2020年12月12日对被执行人李秀娟采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月23日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为815654元，已执行到位52387.69元，尚有763266.31元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵雪彤
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执异185号申请人：盐城亭湖区雷泽商贸有限公司，统一社会信用代码91320902MA1YQL5G1C，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：顾宏柱，该公司经理。申请执行人：田霞，女，1966年1月5日生，住盐城市亭湖区。被执行人：曹恒领，男，1974年10月15日生，住阜宁县。被执行人：蔡军，男，1975年7月16日生，住盐城经济技术开发区。被执行人：江苏恒旭建设有限公司（原名：江苏慧举钢构有限公司），住所地阜宁县。法定代表人：孙其亚，该公司董事长。申请执行人田霞与被执行人曹恒岭、蔡军、江苏恒旭建设有限公司（以下简称“恒旭公司”）民间纠纷一案，已经发生法律效力的本院（2017）苏0902民初5706号民事判决书载明：“一、被告曹恒领应于本判决生效之日起十日内偿还原告田霞借款本金255万元，并承担利息（计算标准及时间：从2015年1月19日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告蔡军、恒旭公司对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用27200元，由被告曹恒领、蔡军、恒旭公司共同负担。”后因义务人未能履行生效法律文书确定的义务，权利人田霞向本院申请强制执行，执行案号为：（2018）苏0902执3316号。2019年11月13日，田霞（转让方）与盐城亭湖区雷泽商贸有限公司（以下简称“雷泽公司”，受让方）签订《债权转让协议书》约定：“雷泽公司以向田霞支付800万元现金及700箱白酒作为对价，取得田霞依（2017）苏0902民3786号民事判决、（2018）苏0902民初5706号民事判决所享有全部债权（包括但不限于本金、利息、担保责任等所有相关权益）。……。”2020年11月14日，田霞通过中国邮政EMS特快专递向曹恒领、蔡军、恒旭公司邮寄《债权转让通知书》，其主要内容为：“我对你们享有的债权[经亭湖区人民法院（2017）苏0902民3786号民事判决、（2018）苏0902民初5706号民事判决确认的债权]，现我与雷泽公司于2019年11月13日签订合同债权转让协议，已将该两案的债权全部依法转让给雷泽公司。”收件人为曹恒岭的中国邮政EMS特快专递（单号：1196143007978）投递信息证实，该信件已于2019年11月14日由“他人代收”。当日，田霞还将上述《债权转让通知书》照片通过彩信方式发送至曹恒领151××××****手机号码、孙其亚139××××****手机号码。发票号码为79957700的中国移动盐城分公司“电信服务费增值税发票”服务购买方：曹恒领；备注栏记载：手机号码151××××****。发票号码为79201220的中国移动盐城分公司“电信服务费增值税发票”服务购买方：孙其亚；备注栏记载：手机号码139××××****。2020年5月29日，蔡军出具《证明》证实，其已收到田霞发送的债权转让短信。2020年7月3日，恒旭公司法定代表人孙其亚出具《情况说明》证实，其在2019年11月14日确实收到田霞发来（债权转让）的短信。现权利人雷泽公司持原生效法律文书、债权转让文书向本院申请恢复执行，并请求变更该单位为本案被执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人田霞将案涉债权协议转让给申请人雷泽公司，系其真实意思表示，且已经向债务人告知债权转让事实，转让程序合法。故雷泽公司申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更盐城亭湖区雷泽商贸有限公司为本院（2017）苏0902民初5706号民事判决书的申请执行人。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数递交副本，向盐城市中级人民法院申请复议。审判长 蔡 锦审判员 陈玉胜审判员 吴 飞二〇二〇年十二月九日书记员 曹海洋
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执恢133号申请执行人：马连勇，男，汉族，1976年9月6日生，住河南省睢县。被执行人：河南京典肥业有限公司睢县分公司，住所地：河南省睢县产业集聚区。法定代表人：郭丽霞。马连勇与河南京典肥业有限公司睢县分公司民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初4155号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南京典肥业有限公司睢县分公司于判决生效后3日内支付原告马连勇296250元及利息（利息以250000元为本金，按月息2%自2017年8月10日计算至本金还清之日），原告马连勇欠被告河南京典肥业有限公司睢县分公司的13200元货款，以先还息后还本金的计算方式抵销第一项中被告河南京典肥业有限公司睢县分公司所承担的债务；案件受理费5744元，减半收取2872元，由被告河南京典肥业有限公司睢县分公司负担。在执行过程中，本院依法将该案终结本次执行程序，现申请人马连勇向本院申请恢复执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人河南京典肥业有限公司睢县分公司银行内仅有零星存款。2．查明被执行人河南京典肥业有限公司睢县分公司及其法定代表人郭丽霞名下暂无车辆登记信息。3．查明被执行人河南京典肥业有限公司睢县分公司名下有办公楼一幢及土地一宗，但是已抵押给浦发银行（8千万），本院已依法查封，无法处置。三、已向被执行人河南京典肥业有限公司睢县分公司法定代表人郭丽霞发出限制消费令。四、经调查，被执行人河南京典肥业有限公司睢县分公司院内有搅拌机一台、输送带两条以及化肥原料等物品，本院经过查封、评估、拍卖，一拍、二拍流拍后，作价63929元折抵其债务，以上拍卖物品所有权归申请人马连勇所有。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南京典肥业有限公司睢县分公司负有继续向申请执行人马连勇履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  张海洋
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2878号 原告：中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道西路**银河商城**102，统一社会信用代码：91360721160280064F。 负责人：杨东，该行行长。 委托诉讼代理人：谢莉莉，女，汉族，1985年9月25日生，住江西省赣州市赣县区，系该行职员，一般代理。 被告：黄鑫，男，汉族，1974年9月19日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行与被告黄鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行撤回起诉处理。 审 判 员  罗 翔 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  谢欣欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1023号申请执行人深圳瀚华小额贷款有限公司。法定代表人赵晨惠。被执行人张征龙。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘长望证执字第8号执行证书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取张征龙的银行存款576817.67元（暂未计算利息及迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十二月二十八日书记员  田 雯
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢511号申请执行人：朴喜双，男，1962年12月6日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：郑喜友，男，1954年8月23日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。本院在执行朴喜双与郑喜友民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 君二〇二〇年十二月九日书记员 王丽娜
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6351号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：袁祥明，男，1964年8月7日出生，汉族，住四川省双流区。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告袁祥明著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。在案件审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年11月26日向本院申请撤回对被告袁祥明的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  宋 枵
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1611号申请执行人赵永磊，男，1974年11月10日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人王义荣，女，1952年6月16日出生，汉族，住唐河县。被执行人张东旭，女，1984年3月15日出生，汉族，住唐河县。被执行人赵某1，男，2018年7月15日出生，汉族，住唐河县。被执行人赵文焓，男，2011年12月1人出生，汉族，住唐河县。被执行人赵某2，男，2007年12月17日出生，汉族，住唐河县。赵永磊申请执行王义荣、张东旭、赵某1、赵文焓、赵某2为房屋买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初2326-2号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决王义荣、张东旭、赵某1、赵文焓、赵某2十日内在继承赵永振遗产范围内支付赵永磊500000元房款。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，赵永磊向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人签收后，在规定的期限内未实际履行。本院通过全国法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，除扣划被执行人王义荣在银行的存款14306.08外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人现在无大额存款，无其他财产可供执行，经本院告知赵永磊目前对被执行人的财产执行情况，法院终结本次执行程序的法律后果，赵永磊表示也提供不出被执行人现在有可供执行的财产，约谈后同意法院终结本次执行程序，待被执行人具备执行能力时再恢复强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初2326-2号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张晓宁执行员  秦 钦执行员  刘 松二〇二〇年十二月二十三日书记员  李龙飞
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民申258号再审申请人：（二审上诉人、原审被告、反诉原告）：张希全，男，1963年4月4日出生，汉族，住山东省平原县。再审申请人：（二审上诉人、原审被告、反诉原告）：王洪美，女，1963年5月12日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：张希全，即上列再审申请人张希全，基本情况同上。系再审申请人王洪梅之夫。被申请人（二审被上诉人、原审原告、反诉被告）：梁成宽，男，1959年7月18日出生，汉族，住山东省平原县。再审申请人王洪美、张希全因与被申请人梁成宽农村建房施工合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁14民终1132号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王洪美、张希全申请再审称，1.请求法院依法撤销山东省平原县人民法院(2019)鲁1426民初1604号民事判决书，山东省德州市中级人民法院(2020)鲁14民终1132号民事判决书，在查清本案事实的基础上依法改判或发回重审。2.涉案全部诉讼费用由再审被申请人承担。事实与理由：一、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项：对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的。二审法院对再审申请人的评估不予准许，法院没有充分的调查，在未查明事实的基础上，作出了裁判。没有对有瑕疵的房屋及被毁损的房屋进行判定。申请人无法自行收集关于涉案房屋被申请人毁坏的修复费及涉案房屋存在多处缺陷进行修复所需要的修复费，无法查明得出具体的费用数额。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十四条：申请人于2020年3月31日向德州市中级人民法院提出司法评估申请，但是二审法院没有准许申请人的申请，在未查明事实的基础上，进行了判决。二、再审申请人发现了新证据，足以推翻一审、二审判决，认定涉案房屋已经被被申请人毁损，原审法院存在漏判行为。提出新证据：再审申请人王洪美、张希全在2019年5月15日拍摄的房屋被可被申请人毁损的录像及照片。证明被申请人梁成宽未经申请人瓦意擅自将建好的房屋毁损的事实。该新证据在一审、二审中已经提交了视频，但法院没有进行观看、也没有进行质证，所以也没有认定，属于漏判，所以，在原一审、二审庭审中没有经过充分的调查和论证，申请人提供新证据，证明涉案房屋毁损的事实存在漏判行为，作出了错误的判决。所以，再审申请人再一次提交2019年5月15日拍摄的房屋被被申请人毁损的录像及照片，请求法院作出公正的判决。三、二审法院在审理案件过程中，未给予再审申请人举证期限，程序违法，应依法改判或发回重审。申请人对一审判决不服，遂向德州市中级人民法院提出上诉，德州市中级人民法院在接到申请人的上诉申请后，于2020年3月24日立案，二审法院立案后未向申请人送达《受理案件通知书》、《举证责任通知书》。德州市中级人民法院于2020年3月26日向上诉人王洪美、张希全寄送了《德州市中级人民法院传票》而上诉人于2020年3月28日才收到法院寄送的传票，并且该时间是星期六。上诉人于2020年3月31日才给法院送到《司法评估申请书》。二审法院德州市中级人民法院从立案到开庭仅仅用了7天时间，这短短7天的时间连二审法院的举证期限都没有达到。再审法院应在查明事实的基础上，依法改判或发回重审。本院经审查认为，首先，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。申请人向德州市中级人民法院提出司法评估申请并不属于以上法律规定的因客观原因不能自行收集的情形。其次，关于二审法院举证期限程序是否违法的问题根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，第五十一条举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院指定举证期限的，适用第一审普通程序审理的案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。即二审中举证期限适用的是新证据的性情。本案中，申请人作为一审的反诉原告，对于其相关诉求的鉴定申请一审即应明知，其应在一审举证期限内提出证据申请。并且一审法院就其反诉请求在审理过程中进行了充分的调查，二审法院没有准许其司法评估的申请，并不违反法律规定。同时鉴于以上情况，二审法院为申请人保留了起诉的权利，充分保障了其诉权。至于其提供的照片复印件，其一审中已经提交房屋破坏后修复前的视频，原一审法院进行了质证，故该证据并不属于新证据。原审法院审理程序合法。王洪美、张希全的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（五）规定的再审情形。该申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王洪美、张希全的再审申请。审判长  王鲲审判员  李敏审判员  杨娜二〇二〇年十二月二十四日法官助理董国通书记员张洪远
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执3507号之一 申请执行人：闫廷锋，男，生于1971年4月11日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：张振昌，男，生于1962年12月20日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：杨滢萍，女，生于1984年9月19日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人闫廷锋与被执行人张振昌、杨滢萍民间借贷纠纷一案，我院（2019）甘0902民初5220号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年8月31日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人支付案件款400000.00元，受理费4900元，执行费5900.00元；2020年8月31日、2020年11月19日对被执行人名下证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆、房屋查询后，被执行人无可供执行财产；对被执行人采取限制高消费，并将情况反馈申请人后，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温建东 审判员  刘立刚 审判员  于炳华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  马兴华
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14506号之一被执行人：刘刚，男，满族，1982年3月4日出生，农民，户籍所在地吉林省辽源市。关于刘刚的罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初983号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人刘刚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月10日起至2021年9月9日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人刘刚退赔被害人刘诚的损失人民币一万元，退赔被害人李欣的损失人民币一万二千二百六十元。三、被扣押的手机一部予以没收。判决生效后，刑事审判庭移送立案执行（2020）京0106刑初983号刑事判决书涉财产部分，关于刘刚的罚金一案已于2020年11月5日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人刘刚发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘刚名下的不动产、车辆、银行账户、证券等财产情况。根据反馈信息：本院已委托外地法院查封刘刚名下车牌号为×××的机动车档案，查封期限为2020年12月10日至2022年12月9日；除此之外，未发现刘刚名下可供执行的财产线索。3、本院于2020年12月2日对被执行人刘刚采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初983号刑事判决书第一项内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  左红卫审判员  许秀山审判员  赵 驰二〇二〇年十二月十八日书记员  刘利洁
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执235号 申请执行人：千阳县千顺祥商贸有限公司，住所地：千阳县。 法定代表人：寇文杰，董事长。 被执行人：千阳县千河新能源热电有限公司，住所地：千阳县。 法定代表人：赵广林，总经理。 委托代理人：田鑫，千阳县千河新能源热电有限公司员工。 申请执行人千阳县千顺祥商贸有限公司与被执行人千阳县千河新能源热电有限公司运输合同纠纷一案，本院（2020）陕0328民初26民事调解书已经发生法律效力，该调解书调处:一、千阳县千河新能源热电有限公司支付千阳县千顺祥商贸有限公司运费647503.36元，于2020年5月15日履行清结；二、案件受理费10275元，减半收取5138元，由千阳县千河新能源热电有限公司负担。调解书生效后，被执行人千阳县千河新能源热电有限公司逾期未履行，申请执行人千阳县千顺祥商贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付运费647503.36元、案件受理费5138元。本院依法受理。 本院受理后，依法向被执行人千阳县千河新能源热电有限公司发送了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭成员告知书等法律文书，责令其立即履行案款647503.36元、案件受理费5138元、执行费8926元，共计661567.36元。本院在执行千阳县千河新能源热电有限公司申请执行千阳县招待所供用热力合同纠纷案中，执行到位150000元，在执行千阳县千河新能源热电有限公司申请执行宝鸡浙商房地产开发有限公司供用热力合同纠纷案中执行到位8800元，千阳县千河新能源热电有限公司称其公司全部财产被千阳县人民政府接管，产生的纠纷正在诉讼中，暂无财产履行案件，要求将以上执行到位的158800元交纳本案执行费8926元，支付本案申请执行人千阳县千顺祥商贸有限公司149874元，剩余案件款与申请执行人进行和解长期履行。后经本院主持，申请执行人与被执行人达成以下执行和解协议：本案剩余案件款及案件受理费共计502767.36元待被执行人对千阳县招待所、宝鸡汇鑫置业有限公司、宝鸡浙商房地产开发有限公司、千阳县人民政府享有的债权执行到位后予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0328执235号执行案件的执行。 如被执行人千阳县千河新能源热电有限公司不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 赵海滨 书 记 员 郭 勇
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9377号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：杞昆虹、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘焰平，男，汉族，1992年11月22日出生，身份证住址为云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告刘焰平信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费470元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初9839号原告：温州市万新成套柜架有限公司（统一社会信用代码：91330382749831375N），住所地：乐清经济开发区纬十二路**。法定代表人：郑国胜，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：侯建生、李博，浙江联英律师事务所律师。被告：指明集团有限公司（统一社会信用代码：91330382719556480K），住所地：，住所地：乐清市北白象镇金炉工业区开创路**v>法定代表人：汤珍敏，系该公司董事长。第三人：张金城，男，1962年6月13日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。本院在审理原告温州市万新成套柜架有限公司与被告指明集团有限公司、第三人张金城买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日以原、被告已经达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州市万新成套柜架有限公司撤回起诉。本案受理费5110元，减半收取2555元，由原告温州市万新成套柜架有限公司负担。审 判 员 刘忠敏二〇二〇年十二月三日代书记员 陈忆柔
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2125号之二申请执行人：厉学战，男性，汉族，，住辽宁省瓦房店市。被执行人：吴秀英，女性，1966年07月04出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市沙河口区联合路**公建。本院在执行厉学战与吴秀英、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人吴秀英、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司已履行（2018）辽0203民初2号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴秀英、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司财产的查封。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  唐学谦