.黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑09民终471号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司，住所地七台河市桃山区彩云街**。主要负责人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：穆延，男，该公司理赔部查勘员。被上诉人（原审原告）：吴太宇，男，1988年12月5日出生，汉族，个体，住七台河市桃山区，现住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：徐颖卉，黑龙江桃源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘志文，男，1985年4月4日出生，汉族，个体，住七台河市桃山区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称平安财险七台河支公司）因与被上诉人吴太宇、被上诉人（原审被告）刘志文追偿权纠纷一案，不服七台河市桃山区人民法院（2020）黑0903民初541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，当事人没有提出新的事实、证据或者理由，一审判决认定事实清楚，合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险七台河支公司上诉请求：1.撤销七台河市桃山区人民法院（2020）黑0903民初541号民事判决；2.由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：第一，案件基本事实是，2014年7月24日6时45分，被上诉人刘志文驾驶在平安财险七台河支公司投保交强险和商业险三者险的黑Ｋ×××**在茄子河区××矿通风区自××段处，与孙连友驾驶的黑Ｒ×××**号微型小客车相撞，造成黑Ｒ×××**乘车人李钦胜受伤的交通事故，后经七台河市公安局茄子河交警大队认定刘志文承担此事故的主要责任，孙连友承担次要责任。一审法院以七台河市中级人民法院（2018）0904民初325号民事判决书为依据，确定李钦胜在此交通事故中的损失金额，判决上诉人承担全部赔偿。第二，上诉理由是，本案案由为机动车交通事故责任纠纷，2017年1月1日起最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布《人体损伤致残程度分级》，替代《道路交通事故受伤人员伤残评定》，故所有交通案件将使用此标准，在该案一审中七台河市桃山区人民法院未按照该标准核定伤残，显失公平。根据以上事实和理由，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请二审依法查清事实，支持上诉人的上诉请求。吴太宇辩称，第一，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请二审维持原判。第二，上诉人的上诉理由不成立，依据相关规定，在新旧鉴定标准衔接适用期间看案件审理阶段是否适用新鉴定标准，本案在开始诉讼阶段适用的原鉴定标准符合法律规定，因为案件诉讼期比较长，诉讼过程中出现新规定，但不适用本案，一审判决没有不当之处，请二审核实。吴太宇向一审法院起诉请求：1.判令刘志文、平安财险七台河支公司承担吴太宇已经垫付的赔偿款项170000.00元的主要责任部分，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2.判令刘志文、平安财险七台河支公司对上述款项承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费用由刘志文、平安财险七台河支公司承担。一审法院认定事实：吴太宇母亲王淑清于2015年11月份因病去世，吴太宇系其合法继承人。2014年7月24日，孙连友驾驶吴太宇母亲王淑清所有的黑Ｒ×××**号微型小客车载案外人李钦胜由南向北行驶至茄子河区××矿通风区自××段处，与刘志文驾驶的黑Ｋ×××**号微型小客车相撞，造成案外人李钦胜、郭中华、杜丽娜受伤的交通事故。后经七台河市公安局茄子河交警大队认定，刘志文负事故主要责任，吴太宇负事故次要责任。案外人李钦胜伤愈后向七台河市茄子河区人民法院起诉主张权利，后经七台河市茄子河区人民法院作出（2015）茄中民初字第79号民事判决书、（2018）黑0904民初37号民事判决书，七台河市中级人民法院作出（2018）黑09民终325号民事判决书，判决吴太宇赔偿李钦胜各项费用合计185216.71元（其中医疗费30247.61元、残疾赔偿金96812.00元、误工费48399.10元、护理费6050.00元、伙食补助费750.00元、交通费150.00元、鉴定费2808.00元）。嗣后，经双方调解，吴太宇向案外人李钦胜支付了170000.00元。刘志文驾驶车辆在平安财险七台河支公司投保交强险和商业三者险，故吴太宇就支付的款项向刘志文、平安财险七台河支公司追偿诉至法院。另查明，该起事故中，平安财险七台河支公司已经在交强险限额内赔偿案外人郭中华医疗费等合计21796.07元，赔偿案外人杜丽娜医疗费等合计1130.74元；平安财险七台河支公司按事故责任比例已经在商业险限额内赔偿案外人郭中华2114.31元，赔偿案外人杜丽娜661.65元。一审法院认为，刘志文与平安财险七台河支公司系保险合同关系，其驾驶车辆在平安财险七台河支公司投保了交强险和商业三者险，在交通事故责任中刘志文负事故主要责任，根据保险合同条款，应由平安财险七台河支公司先行理赔，不足部分由侵权人承担，吴太宇先行赔偿完毕后即取得追偿权，故其请求刘志文和平安财险七台河支公司承担其已经垫付的赔偿款合理合法，予以支持。关于吴太宇请求的利息，不符合法律规定，不予支持。由于平安财险七台河支公司已在交强险限额内赔付另外两名伤者郭中华、杜丽娜22926.81元，剩余交强险限额为97073.19元，经七台河市中级人民法院作出（2018）黑09民终325号民事判决书确认的交强险赔付金额已超出交强险限额，交强险公司应当在限额内赔付97073.19元，剩余超出交强险部分费用88143.52元（医疗费30247.61元+残疾赔偿金96812.00元+误工费48399.10元+护理费6050.00元+伙食补助费750.00元+交通费150.00元+鉴定费2808.00元-强险赔付费用97073.19元）应在商业第三者险限额内按责任比例赔付，刘志文在事故中负主要责任，故平安财险七台河支公司应在商业三者险限额内赔付61700.46元（88143.52元×70%）。关于刘志文应否承担责任问题，鉴于平安财险七台河支公司赔偿范围不超过保险限额，故刘志文不承担给付责任。关于平安财险七台河支公司抗辩不认可鉴定结论，误工期、护理期过长，诉讼费和鉴定费不予承担的问题，由于法院生效判决文书已经对李钦胜因交通事故产生的损失金额进行确认，故对其辩解理由不予采纳。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、平安财险七台河支公司于本判决生效后立即在交强险限额内给付吴太宇97073.19元；在商业三者险限额内给付吴太宇61700.46元；二、刘志文不承担给付责任；三、驳回吴太宇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3475.47元减半收取计1737.74元，由平安财险七台河支公司负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是：一审法院未适用《人体损伤致残程度分级》是否正确。上诉人平安财险七台河支公司主张本案应适用2017年1月1日起施行的《人体损伤致残程度分级》。经审查，涉案事故发生于2014年7月24日，此时《人体损伤致残程度分级》尚未施行，故对上诉人主张本案应适用《人体损伤致残程度分级》的观点，无法律依据，本院不予支持。综上所述，平安财险七台河支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3475.47元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  鲁乡宁审判员  杨青涛审判员  王桂丽二〇二〇年十二月二十四日法官助理吴春刚书记员关芳羽