黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0281民初3707号原告：李学军，男，1992年4月22日出生，汉族，快递员，现住黑龙江省讷河市，委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告：由长春，男，1976年2月23日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省讷河市，委托诉讼代理人：刘伟，讷河市通江街道法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地办公综合楼**，统一社会信用代码：912302007444469101。负责人：佟玉艳，该公司经理。原告李学军与被告由长春、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学军委托诉讼代理人刘阳、被告由长春及其委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。被告平安财产保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李学军向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告平安财产保险公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告李学军医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金等共计120,000元；2、请求判决鉴定费及鉴定检查费6,383元由被告平安财产保险公司承担；3、请求判决超过被告保险公司交强险责任限额的部分36,428.11元，由被告由长春按照50%承担赔偿责任，即18,214.06元；（被告由长春已垫付的医疗费贰万元）事实与理由：2020年7月4日19时05分，李学军驾驶无号牌二轮普通摩托车，沿讷河市育才街由北向南行驶至与文化路交叉十字路口处向东左转弯时,与由南向北行驶由长春驾驶的黑Ａ×××**号宝来牌小型轿车相撞，造成原告受伤双方车辆受损的交通事故。原告在讷河市人民医院住院治疗28天,诊断为左腓骨骨折、下胫腓关节脱位、跗骨脱位、跗骨骨折、左外踝骨骨折术后、左跗骨脱位术后。经讷河市公安局道路交通事故认定书认定，由长春负事故的同等责任，李学军负事故的同等责任。由长春驾驶的肇事车辆在平安财产保险公司投保了强制保险。事故发生在保险期内，依据法律规定，对于原告因交通事故导致的人身损害和财产损失，应由保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分由被告由长春按照50%承担赔偿责任。故诉至法院请求人民法院支持原告的诉讼请求。平安保险公司辩称，由长春驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限内。由长春属于醉酒驾车，我公司依据《机动车交通事故责任强制条例》在交强险中只承担垫付10000元医疗费用，并保留向驾驶人由长春进行追偿的权利。原告没有提供事故发生后实际误工损失的证据，不同意给付误工费。护理费应以一人为准，理由是疫情期间全省所有医院所有病人只允许一人陪护，且医院对原告的护理等级为二级护理，即一人。伤残赔偿金、被抚养人生活费不合理。依据交强险条例及保险法的规定，保险公司不承担诉讼和鉴定所产生的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：李学军身份证及户口复印件、讷河市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、诊断书2份、病例2册、住院患者汇总单7张、黑龙江安通司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费收据1张、鉴定检查费票据2张，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：李学军提交的医疗票据，证实原告住院期间及门诊治疗所花药费，由长春有异议，认为原告对用药是否合理未予鉴定，所以无法确定用药的合理性，另外有2张票据没有医生处方的药费收据核款219元不予认可，本院认为由长春对于有医嘱的医药费票据的异议没有提出相反的证据，故对由长春的异议理由不予采纳。对于2张没有医生处方的药费收据核款219元，本院认为该药费票据没有医嘱，亦没有医生同意外购药的证明，故对由长春的异议理由予以采纳。对于李学军提交的被抚养人李桐慧的出生证明，证实李桐慧身份信息，需要原告抚养。由长春有异议，认为原告为十级伤残，没有完全丧失劳动能力，不应给付。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：受害人因伤致残的，其因生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾人赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，原告因该起交通事故造成十级伤残，其请求被抚养人生活费符合法律规定。故由长春的异议理由不予采纳。李学军提交的刘春杰、李学岩身份证复印件、李学岩工作证明一份、讷河市荣诚广业汽车销售有限公司营业执照及证明各一份，证明原告住院期间及出院后由刘春杰、李学岩二人进行护理，李学岩月工资4,800元。刘春杰无固定职业，护理费应按照居民服务业标准计算。由长春对于该组证据有异议，认为该证据不能证实二人是实际护理人。本院认为由长春就其主张没有提供相反的证据证实，故对其对上述证据的异议理由不予采纳。由长春对于原告请求两人护理费有异议，认为疫情期间只允许一人护理，本院认为依据医疗鉴定意见书，对原告的主张予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月4日19时05分，李学军驾驶无号牌二轮普通摩托车，沿讷河市育才街由北向南行驶至与文化路交叉十字路口处向东左转弯时,与由南向北行驶由长春驾驶的黑Ａ×××**号宝来牌小型轿车相撞，造成原告受伤双方车辆受损的交通事故。经讷河市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，由长春负事故的同等责任，原告李学军负事故同等责任。由长春驾驶的肇事车辆在被告平安财产保险公司投保了机动车强制保险。事故发生在保险期内。李学军伤后在讷河市人民医院住院治疗2次共计28天。由长春共计支付给原告医药费20,000元。黑龙江安通司法鉴定中心鉴定意见书鉴定意见：（一）、被鉴定人李学军评定伤残程度十级。（二）、治疗终结时间评定伤后三个月。（三）误工日评定伤后90日。（四）、护理期评定伤后50日，其中二次住院期间28日内需二人护理，之后时间需一人护理。（五）、营养期评定伤后60日。（六）评定为部分丧失劳动能力。李学军支付鉴定费及鉴定检查费6,383元。本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身造成损害的，应当赔偿损失。由长春驾驶的机动车承担此次事故的同等责任。保险公司不同意给付原告误工费、认为伤残赔偿金、被抚养人生活费不合理及护理费只应一人标准，该抗辩主张没有法律依据，本院不予采纳。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：…（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”由长春在此次事故中属于醉酒驾驶，被告平安财产保险公司为由长春驾驶的事故车辆提供了交强险，且事故发生在保险期内，即应当按照保险理赔限额予以赔偿。超过被告保险公司交强险责任限额的部分由被告由长春按照50%承担赔偿责任。经审查，原告李学军请求合理费用如下：医药费经核算本院支持31,619.51元。2、住院伙食补助费，本院根据公务员出差补助每天100元支持其2,800元；3、营养费，根据鉴定意见，本院酌情支持4,500元（90天×50元=4,500元）；4、护理费，其中一个护理人未提供护理人收入证明，参照2019年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资标准及鉴定意见，原告请求13,430.50元合理，本院予以支持；5、误工费，因原告未提供受伤前的职业证明，本院参照2019年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资标准及鉴定意见本院支持16110.9元；6、伤残赔偿金（包括被抚养人生活费），根据司法鉴定意见和黑龙江省统计局发布的数据，原告请求77,405.50元合理，本院予以支持；7、精神损害赔偿金，本院酌情支持3,000元；8、交通费，考虑入院、出院实际发生酌情支持50元。上述款项合计148916.41元。其中医疗费用合计38919.51元，由被告平安财产保险公司应在交强险限额内的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10,000元，剩余28919.51元由被告由长春按照50%即14459.75元承担赔偿责任。因被告由长春已经给付20,000元，超出赔偿数额，故驳回原告对由长春的诉讼请求。死亡伤残费用合计109,996.9元，由被告平安财产保险公司应在交强险限额内的死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。按照《人民法院诉讼费收费办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。鉴定费用6,383元，由被告平安财产保险公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告李学军交通事故经济损失119,996.9元。二、驳回原告李学军对被告由长春的诉讼请求如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,532.14元、由原告李学军承担182.17元、由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担1,349.97元。鉴定费用6,383元，由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 唐 敏二〇二〇年十二月十八日书记员 温雨情