辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2226号原告：潘志芳，女，1982年1月13日出生，汉族，农民，住所地喀左县。委托代理人：陈广，辽宁通政律师事务所律师。原告：潘某，男，2003年10月10日出生，汉族，学生，住所地喀左县。法定代理人：潘志芳（潘某母亲），女，1982年1月13日出生，汉族，农民，住所地喀左县。委托代理人：陈广，辽宁通政律师事务所律师。原告：李某，女，2008年7月3日出生，汉族，学生，住所地喀左县。法定代理人：潘志芳（李某母亲），女，1982年1月13日出生，汉族，农民，住所地喀左县。委托代理人：陈广，辽宁通政律师事务所律师。原告：李海平，男1953年4月7日出生，汉族，农民，住所地喀左县。委托代理人：陈广，辽宁通政律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄新华区新华路**。负责人：孔秀敏，总经理。委托代理人：张立平，女，1974年6月12日出生，汉族，公司员工，，住所地辽宁省建平县被告：建昌县富民吉通物流有限公司，，住所地辽宁省葫芦市建昌县牤牛营子乡马场村广顺物流城****法定代表人：李亚文，经理。委托代理人：李恒，男，1994年5月16日出生，汉族，公司员工，住所，住所地辽宁省建昌县div>被告：岳海红，男，1980年7月15日出生，汉族，司机，住所，住所地辽宁省葫芦岛市建昌县div>被告：石家庄汇峰汽车运输有限公司，住所，住所地河北省石家庄市桥**汇丰路主路**汇丰大厦**1407div>法定代表人：刘晓坤，经理。原告潘志芳、潘春峰、李某、李海平诉被告岳海红、建昌县富民吉通物流有限公司（以下简称物流公司）、石家庄汇峰汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告物流公司、保险公司到庭参加诉讼。被告岳海红、运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘志芳、潘春峰、李某、李海平诉称，原告潘志芳与李胡德系夫妻，原告潘某、李某系潘志芳和李胡德的子女。原告李海平系李胡德的父亲。2020年6月23日12时许，李胡德驾驶面包车与被告岳海红驾驶的重型半挂牵引车相撞，造成李胡德受伤、车辆受损。后李胡德经医院抢救无效死亡。此次事故被告岳海红负次要责任。被告岳海红驾驶的车辆属于被告物流公司，该车投保了交强险和商业险。四原告的损失为医疗费6022.55元，误工费129元（46970元÷365天×1天），护理费257.37元（46970元÷365天×2人），伙食补助费50元，营养费50元，死亡赔偿金636400元（31820元×20年），精神损害抚慰金190920元（31820元×6年），丧葬费37632元，办理丧葬事宜误工损失等项损失5000元，被扶养人潘春峰、李某、李海平的生活费288639元，施救费440元，鉴定费3000元，车辆损失36335元，车辆拆解费2000元，合计1206834.92元。要求被告保险公司先在交强险责任限额内赔偿122000元；交强险不足部分，由被告保险公司按40%的比例赔偿；赔偿总额为555933.97元；并负担诉讼费及邮寄费。被告岳海红未答辩。被告石家庄汇峰汽车运输有限公司未答辩。被告建昌县富民吉通物流有限公司辩称，1、事故存在；2、岳海红是我单位的司机，属于职务行为；3、我单位的车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿；4、我单位应由原告方承担的经济损失，可在保险公司扣除，为此，双方已达成书面协议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。如果涉案车辆未有检验合格的行驶证或有效的驾驶证，则不承担赔偿责任；另外，原告应当提供尸检报告等与本案有关联的证据，否则，也不赔偿；鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明：2020年6月23日12时许，李胡德（潘志芳的丈夫；潘春峰、李某的父亲；李海平的儿子。李胡德为独生子女）驾驶辽Ｎ×××**号五菱牌小型面包车沿G306国道由北向南行驶至G306线120KM+600M路段处时，与沿G306国道由南向北岳海红（物流公司司机，持有效的机动车驾驶证及从业资格证上岗）驾驶的冀Ａ×××**号解放牌重型半挂牵引车（辽Ｐ×××**）相撞，后冀Ａ×××**号解放牌重型半挂牵引车（辽Ｐ×××**）驶入公路西侧李明家玉米地，造成李胡德受伤、两车及李明家玉米受损的交通事故。事故发生后，李胡德经医院抢救无效死亡。此次事故经交警大队认定，逝者李胡德负事故的主要责任；岳海红负事故的次要责任；李明无责任。李胡德在喀左县中心医院住院治疗不足24h天，支付合理的医疗费6022.55元。2020年6月23日，喀左县中心医院出具了李胡德死亡医学证明（推断）书。2020年6月28日，辽宁省喀左县公安司法鉴定中心出具了（喀左）公（刑技）鉴（法医S）字[2020]070号法医学尸体检验鉴定报告书，检验意见为：李胡德符合胸腔脏器破裂致失血性、创伤性休克而死亡。四原告办理李胡德丧葬事宜支出的交通费和误工损失计4000元。2020年12月1日，辽宁智达价格评估有限公司出具了辽智价评字（2020）第0039号涉案车辆损失（维修费用）资产评估报告，评估结论为：涉案车辆损失（维修费用）评估价值36335.00元。四原告支付评估费3000元、车辆拆解费费2000元。另外，四原告支付施救费400元冀Ａ×××**号解放牌重型半挂牵引车注册登记的所有人为被告运输公司，实际所有人和使用人均为被告物流公司（贷款从被告运输公司购车，合同约定，贷款付清之前，被告运输公司保留车辆的所有权，保险由被告运输公司代为办理），该车在被告联合保险公司投保了交强险和商业险，其中交强险责任限额为122000元；商业第三者责任险限额为100万元，且不计免赔率。该起事故发生在保险合同的有效期间内。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病历、医疗费收据、用药清单、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验鉴定报告书、喀左县白塔子镇大西山村村民委员会的证明、户口本、身份证、资产评估报告、评估费收据、拆解费收据、施救费收据、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶员从业资格证、机动车注册登记信息、分期付款买卖汽车合同、保险单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。逝者李胡德应当负事故的主要责任；岳海红应当负事故的次要责任。关于岳海红和逝者李胡德各自过错的比例，在公安交警部门作出的道路交通事故责任认定未明确的情况下，本院将依照法律规定，根据本案现有证据所证明的事实，对比双方的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定双方各自过错的比例为4:6。至于韩帅代岳海红与潘志芳签订的协议书，姑且不论该协议书的效力，就其协议的内容看，系潘志芳如何赔偿岳海红的车辆损失，其协议的内容虽与本次交通事故有关联，但不属于本案审理范围，即使物流公司主张权利，也应另行主张。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由肇事车辆的实际所有人、使用人即被告物流公司赔偿。被告岳海红、运输公司不承担赔偿责任。受害人遭受人身损害及死亡的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、精神损害抚慰金等项合理损失。精神损害抚慰金的具体数额本院酌定。四原告主张赔偿误工费、护理费、伙食补助费、营养费的诉讼请求，因为逝者李胡德上述费用均未实际发生，所以主张无依据，故请求予以驳回。综上，原告潘志芳、潘某、李某、李海平诉请合理的赔偿项目及相应的赔偿标准分别为医疗费6022.55元，办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失4000元，丧葬费37632元，死亡赔偿金925039元【死亡赔偿金636400元（31820元×20年）+被扶养人潘某、李某、李海平的生活费288639元（22203元×13年）】，精神损害抚慰酌定100000元，车辆维修费36335.00元，评估费3000元，车辆拆解费费2000元，施救费400元，合计1114428.55元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十五条一款（一）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告潘志芳、潘某、李某、李海平医疗费等项损失合计516584.95元【其中交强险责任限额内赔偿118022.55元，商业险责任限额内赔偿398562.40元（1114428.55元-118022.55元）×40%】。于判决生效后三十日内履行。二、驳回原告潘志芳、潘某、李某、李海平的其他诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8438元，减半收取4219元，邮寄费100元，合计4319元，由潘志芳、潘某、李某、李海平共同负担2591元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公负担1728元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱兴亮