山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁11民终2889号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司，住所地日照市莒县城阳街道文心东路**，统一社会信用代码9137112256520377XR。主要负责人：刘爱华，经理。委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔昊，山东辰静（日照）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张兴田，男，1959年5月5日出生，汉族，住日照市莒县。委托诉讼代理人：赵海宇，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：李希建，男，1981年1月3日出生，汉族，住日照市莒县。被上诉人（原审被告）：莒县盛凯物流有限公司，住，住所地日照市莒县店子集街道店子社区店子集村宝珠山路西一社会信用代码91371122MA3MGQR37X。法定代表人：吕兆祥，经理。被上诉人（原审被告）：刘智永，男，1972年8月5日出生，汉族，居民，住日照市莒县。以上三被上诉人的委托诉讼代理人：张云龙，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住，住所地济宁市任城区仙营街道洸河路**汇汲大厦一社会信用代码91370800267108993E。主要负责人：刘敬国，经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司（以下简称人寿财险莒县支公司）因与被上诉人张兴田、李希建、莒县盛凯物流有限公司、刘智永、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2020）鲁1122民初2187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿财险莒县支公司上诉请求：依法改判(争议金额375744.62元)；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决认定事实不清。上诉人认为被上诉人李希建无上岗证，根据保险条款相关内容，上诉人在商业险范围内不承担赔偿责任。且被上诉人张兴田的伤残等级过高，申请鉴定。张兴田辩称，一审法院委托具备鉴定资质的鉴定机构对张兴田的伤情进行鉴定，鉴定人员具有相应资格，鉴定程序合法，依据充分，鉴定结论客观、真实有效。且一审中上诉人未提供证据证实鉴定结论具有瑕疵且需重新鉴定的相应情形，因此请求二审驳回上诉，维持原判。李希建、莒县盛凯物流有限公司、刘智永辩称，一审法院认定事实清楚，程序合法，判决结果正确，上诉人未就免责条款进行提示说明义务，且一审中上诉人在规定期限内未向法庭提供证据证实其已尽到提示义务，请求驳回上诉，维持原判。平安财险济宁支公司未答辩。张兴田向一审法院起诉请求:1.请求判令人寿财险莒县支公司、李希建、莒县盛凯物流有限公司、刘智永、平安财险济宁支公司赔偿其各项损失388939.13元（交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元；交强险外赔偿医疗费70445.93元，护理费9720元，交通费1000元，住院伙食补助费4050元，营养费1620元，残疾赔偿金180837.2元、鉴定费1200元、复印费66元）；2.诉讼费、保全费由人寿财险莒县支公司、李希建、莒县盛凯物流有限公司、刘智永、平安财险济宁支公司负担。一审法院认定事实：2019年7月25日，李希建驾驶车号牌为鲁Ｌ×××**的重型普通货车行驶至莒县岔路口处时，与张兴田骑行二轮自行车发生碰撞，造成张兴田受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队认定，李希建负事故的全部责任。张兴田受伤后，当日被送往莒县人民医院救治，支付门诊费用55.83元；2019年7月25日至同年9月19日住院治疗56天，支付医疗费63632.54元；2019年10月20日至同年11月14日住院25天，支付医疗费13260.34元；2019年9月20日，在莒县真诚大药房有限公司购买人血白蛋白8瓶及其它药品，支付费用3058元；另，张兴田于2019年9月至10月期间，在莒县峤山卫生院换药7次，支出费用365.4元，城镇基本医疗保险统筹支付156.6元，取药73.82元，城镇基本医疗保险统筹支付37.91元，共计支付数额194.51元，未支付数额244.71元，以上共计支出医疗费80445.93元。张兴田的伤情经一审法院于2019年12月19日委托日照中和法医司法鉴定所鉴定，同年12月27日出具鉴定意见书，结论为：张兴田的损伤分别构成八级、十级和十级伤残，支出鉴定费1200元。事故车辆鲁Ｌ×××**重型普通货车，实际车主为刘智永，登记挂靠于莒县盛凯物流有限公司，李希建系雇用驾驶员。该车在平安财险济宁支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在人寿财险莒县支公司投保机动车第三者责任保险100万元不计免赔。一审法院认为，李希建驾驶机动车与张兴田发生交通事故，致张兴田受伤的事实清楚，莒县公安局交通警察大队作出的责任认定正确，一审法院予以采纳。事故车辆鲁Ｌ×××**重型普通货车在平安财险济宁支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在人寿财险莒县支公司投保机动车第三者责任保险100万元不计免赔，平安财险济宁支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿张兴田的损失，不足部分，由人寿财险莒县支公司根据机动车第三者责任保险合同的约定予以赔偿；鉴于张兴田的诉讼请求能够在保险理赔范围内得以全部实现，故李希建、莒县盛凯物流有限公司、刘智永无需再承担赔偿责任。张兴田的伤情经鉴定有三处伤残，应采纳最高一级的残级作为赔偿依据，每增加一处伤残增加2%的赔偿比例；精神损害抚慰金要求在机动车交通事故责任强制保险内优先赔偿，予以采纳；张兴田在莒县峤山卫生院支出的费用，城镇基本医疗保险统筹支付数额194.51元应当予以扣减。张兴田诉讼请求的范围与标准一审法院核定如下：医疗费80251.42元，护理费9720元（120元×81天），交通费1000元，住院伙食补助费4050元（50元×81天），营养费1620元（20元×81天），残疾赔偿金287837.2元（42329元×20年×34%），精神损害抚慰金3000元，鉴定费1200元，复印费66元，以上共计388744.62元。综上所述，张兴田请求合理部分，予以支持。人寿财险莒县支公司、李希建、莒县盛凯物流有限公司、刘智永答辩有理部分，予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：一、平安财险济宁支公司于判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内赔偿张兴田残疾赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元、医疗费10000元，共计120000元；二、人寿财险莒县支公司于判决生效后十日内，在机动车第三者责任保险范围内赔偿张兴田其它损失268744.62元（388744.62元-120000元）；三、驳回张兴田对李希建、莒县盛凯物流有限公司、刘智永的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7134元，减半收取3567元（立案时已减半收取），由平安财险济宁支公司负担1100元，刘智永负担2467元。二审中，双方当事人均未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人应否在商业险范围内承担赔偿责任问题。上诉人主张依据保险条款中“驾驶出租机动车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书的，保险公司不负责赔偿”的约定，上诉人不应在商业险范围内承担赔偿责任，因该条款系免责条款，其中的“许可证或其他必备证书”并未明确，该条款约定不明，且上诉人亦未提交证据证实不足以证实上诉人就该免责条款的具体内容、含义、法律后果等向投保人履行了明确说明义务，该免责条款对投保人不发生效力。一审法院判令上诉人在商业险范围内承担赔偿责任并无不当。涉案司法鉴定系一审法院委托鉴定，系专业机构根据专业技术知识对鉴定对象作出的结论性意见，在上诉人未提供充分有效的证据推翻上述鉴定意见的情形下，一审法院对上述鉴定意见的合法性、合理性予以采信亦无不当；对于上诉人二审期间提出的重新鉴定申请，本院不予支持。综上，人寿财险莒县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6936元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉玉审判员  刘 芳审判员  宋海红二〇二〇年十二月十四日书记员  刘一凤