wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初1294号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人徐军，男，1973年2月7日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍地合肥市瑶海区，现住合肥市瑶海区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月21日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]Z4858号起诉书指控被告人徐军犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人徐军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月10日22时许，被告人徐军酒后驾驶车牌号为皖Ａ×××**号小汽车从茗阳水岸南大门一酒店门口出发送朋友回家，驾车沿新安江路由东向西行驶至朗溪路交口附近被执勤交警查获,经鉴定，被告人徐军血样乙醇含量为123.5mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了前科查询、驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息查询单、户籍信息、酒精呼气测试单、血样提取登记表、被告人徐军醉驾查获经过、被告人徐军的供述与辩解、鉴定意见、血样酒精含量鉴定意见书、查获、抽血视频等证据。公诉机关认为被告人徐军的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。在值班律师的见证下，被告人徐军表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人徐军拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。另查，根据2018年8月28日市规委会审查通过的《合肥快速路系统规划》成果及合肥市自然资源和规划局出具的瑶海区范围内快速路情况说明，被告人徐军驾车行驶的道路（新安江路）路段不属于城市快速路。审理中，被告人徐军已向本院缴纳罚金人民币五千元。上述事实，被告人徐军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、接处警登记表、户籍证明、驾驶证行驶证及信息查询单、行政处罚决定书、酒精呼气检测单、血样提取表、公安交通管理强制凭证、前科查询、归案经过、司法鉴定意见书、被告人徐军的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐军违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人徐军归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人徐军有不配合民警调查取证行为,可从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二〇年十二月十六日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初757号 公诉机关 常州市钟楼区人民检察院。 被告人 基本情况 被告人张允唐，男，1962年5月11日出生于江苏省邳州市，汉族，文盲，无业，户籍所在地江苏省邳州市，住常州市钟楼区。2015年7月4日因盗窃被常州市公安局钟楼分局行政拘留五日；2019年11月6日因犯盗窃罪被常州市钟楼区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币一千元，2020年5月17日解除社区矫正。2020年11月13日因本案被取保候审。2020年12月25日被本院决定逮捕（不予收押），同月26日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钟检一部刑诉（2020）743号 指控事实 1.被告人张允唐于2020年10月18日6时许，在常州市钟楼区邹区镇凌家塘蔬菜区某号门对面马路边上，采用拉车门的手段，窃得被害人高某放在车内的B级冷鲜去后猪肉25公斤，赃物价值人民币988元。 2.被告人张允唐于2020年11月10日凌晨，在常州市钟楼区邹区镇振中路凌家塘市场某宾馆门口，乘无人之机，窃得被害人孙某的创维牌洗衣机1台，赃物价值人民币250元。 案发后，追回创维牌洗衣机1台，已由公安机关发还被害人孙某；赔偿被害人高某人民币1200元，取得谅解；被告人张允唐如实供述了犯罪事实。 指控罪名 盗窃 量刑建议 拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人 意见 被告人张允唐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张允唐犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张允唐认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定 判决结果 被告人张允唐犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴一东 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 张 蕙 书 记 员 杨 聆
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1246号申请执行人王国兵，男，1969年3月6日出生，汉族，住址：江西省乐平市。被执行人张海良，男，1986年3月20日出生，汉族，住址：江西省乐平市。本院于2020年10月28日立案执行王国兵与张海良买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人张海良同意支付申请人王国兵货款20000元，于2020年6月30之前付5000元，定于2020年10月1日之前付5000元，剩余10000元定于2020年12月31日付清。本案受理费150元，由被执行人张海良承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1246号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月二十二日书记员  蒋含辉
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1111号申请执行人：安乡佳安物业服务有限责任公司，住所地湖南省安乡县深柳镇西门口社区沿河大道**。法定代表人：刘建平，该公司董事长。被执行人：涂红军，男，1977年4月6日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行安乡佳安物业服务有限责任公司与涂红军服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日作出的（2020）湘0721民初967号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人涂红军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安乡佳安物业服务有限责任公司于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于2020年9月15日立案执行。本院于2020年9月15日向申请执行人安乡佳安物业服务有限责任公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人涂红军送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年9月15日起总对总网络财产查控，经查被执行人涂红军名下无可供执行财产；2020年9月15日，在自然资源部查询被执行人涂红军名下无房屋权属登记信息；2020年9月23日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人涂红军未缴纳住房公积金；2020年9月15日，查询被执行人涂红军未购买任何保险。2020年12月8日将被执行人涂红军列入失信被执行人名单；2020年12月8日向被执行人涂红军发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日电话告知了申请执行人安乡佳安物业服务有限责任公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月15日电话约谈申请执行人安乡佳安物业服务有限责任公司，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人涂红军有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人安乡佳安物业服务有限责任公司同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行标的310,552元，已执行到位0元，尚有310,552元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人涂红军有可供执行的财产。申请执行人安乡佳安物业服务有限责任公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人安乡佳安物业服务有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人安乡佳安物业服务有限责任公司发现被执行人涂红军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  陈青青
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305财保923号之一 原告：丁晨，女，1993年9月29日生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：孙书文，男，1973年1月20日出生，汉族，住潍坊市坊子新区。 被告：赵纪秀，女，1976年3月6日出生，汉族，住潍坊市坊子新区。 本院审理原告丁晨诉被告孙书文、赵纪秀买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0305财保923号财产保全裁定，依法查封了被告名下财产。现原告申请解除对被告赵纪秀名下山东省农村信用社联合社的银行卡号62×××08的查封、冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下： 解除对被告赵纪秀名下的山东省农村信用社联合社的银行卡号为62×××08账户的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  王小宁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  毕鑫奎
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11650号原告：张吉瑞，男，1954年6月17日出生汉族，住哈尔滨市道外区。被告:任洪凡，男，1978年3月23日出生汉族，户籍地哈尔滨市道外区。被告：宋海辉，女，1977年6月21日出生汉族，户籍地哈尔滨市道外区。被告：孔凡华，女，1962年6月20日出生汉族，户籍地哈尔滨市道外区。原告张吉瑞与被告任洪凡、宋海辉、孔凡华民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张吉瑞于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张吉瑞撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张吉瑞负担。原告已预交775元，退还原告750元。审判员 吕 红二〇二〇年十二月十二日书记员 王**曦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执8068号宁夏巨龙人防工程有限公司：申请执行人宁夏巨龙人防工程有限公司与被执行人宁夏物润置业有限公司租赁合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2549号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏巨龙人防工程有限公司与被执行人宁夏物润置业有限公司租赁合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2549号民事判决书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3613号原告：旅顺口区大航健身房，经营场所辽宁省大连市旅顺口区。经营者：孙明志，男，汉族，1988年12月10日出生，现住大连市旅顺。委托诉讼代理人:谭德库,黑龙江国大律师事务所律师。被告：李影，女，1960年7月1日出生，汉族，退休干部，现住黑龙江省。委托诉讼代理人：滑东明，辽宁哲盛律师事务所律师。被告：王子一飏，男，1998年5月26日出生，汉族，大连交通大学学生，现住大连。本院在审理原告旅顺口区大航健身房与被告李影、王子一飏财产损害赔偿纠纷一案中，原告旅顺口区大航健身房于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李影、王子一飏的起诉。本院认为，原告旅顺口区大航健身房的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告旅顺口区大航健身房撤回对被告李影、王子一飏的起诉。案件受理52元，减半收取后为26元，由原告旅顺口区大航健身房负担。审判员  远立华二〇二〇年十二月十七日书记员  孙凤琳
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初7807号 原告：武传林，男，1968年10月16日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：亓贯琢，男，1982年3月25日出生，汉族，居民，住平邑县。 原告武传林与被告亓贯琢买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武传林到庭参加诉讼，被告亓贯琢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武传林向本院提出诉讼请求：请求判决亓贯琢偿还货款70000元。事实与理由：2015年8月4日，亓贯琢在武传林处购买空调一批，尚欠70000元，因亓贯琢无款支付，约定半年内还清货款。欠款到期后经多次催要至今未还。 亓贯琢未作答辩。 武传林围绕诉讼请求依法提交了欠条、还款协议书，亓贯琢未到庭质证，亦未提供相关证据予以反驳，上述证据能够相互印证，具有客观性和真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 武传林经营平邑县海尔专卖店，2014年12月1日亓贯琢与其签订购销合同一份，约定亓贯琢从武传林处购买海尔空调20台，总价款138000元。后经双方结算亓贯琢尚欠空调款70000元，并于2015年8月4日书写欠条一份、还款计划一份，约定欠款三个月偿还一半，半年付清。欠款到期后经武传林多次催要未果。 本院认为，武传林与亓贯琢之间因买卖合同形成债权债务关系，事实清楚，证据充分，其要求亓贯琢支付货款70000元，理由正当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 亓贯琢于本判决生效之日起十日内支付武传林货款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由亓贯琢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 商海波 二〇二〇年十二月二日 法官助理 徐翠翠 书 记 员 刘续亮
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3375号 罪犯陈文贵，男，1962年9月28日生，汉族，中专文化，贵州省毕节市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2013年10月31日，贵州省毕节市七星关区人民法院（2013）黔七刑初字第228号刑事判决，认定陈文贵犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金70000元。判决发生法律效力后交付执行（判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2013年10月31日起至2023年5月27日止）。2018年12月17日，本院作出（2018）黔27刑更2808号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2022年11月27日止），剥夺政治权利一年不变。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈文贵在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年11月至2018年4月获1个表扬；2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬，共5个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈文贵在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月，剥夺政治权利一年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈文贵减去有期徒刑六个月（刑期至2022年5月27日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理裴梧先 书记员张玮
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1311号申请执行人：李新龙，男，1966年9月21日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。委托代理人：李正东，男，湖南崀山律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。被执行人:莫三，男，1983年11月15日出生，汉族，绥宁县人，住绥宁县。被执行人:陈晓萍，女，1985年1月25日出生，汉族，绥宁县人，住绥宁县。申请执行人陈香群（以下简称申请执行人）与被执行人莫三、陈晓萍（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日制作的（2020）湘0528民初860号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于2020年9月15日立案执行。2020年9月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年9月16日、10月16日提起总对总网络财产查控，发现被执行人莫三、陈晓萍银行账户（含支付宝、财付通）有外地法院在先冻结的银行存款1万余元，名下登记有一辆K32型嘉恒牌车、一辆依维柯牌K21型汽车及一辆海马牌K33型汽车，经本院进一步查询，前述三台车中二台无登记信息，另一台已报废。另查明，被执行人莫三在中国人民人寿保险公司、中国平安寿保险股份有限公司缴纳了保费，被执行人陈晓萍在中国人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司缴纳了保费。经本院进一步查询，被执行人莫三在中国平安人寿保险公司入的尊御人生两全保险因未清偿114915.73元贷款及利息而处于停效状态；莫三在中国人民人寿保险公司入的惠民意外伤害保险不属于可提取保单剩余价值的保险品种。被执行人陈晓萍在中国人寿保险股份有限公司入的分红型国寿安享一生两全保险保单剩余现金价值只有3万余元，在平安人寿保险股份有限公司的保单合计有未清偿贷款96753.26元及利息。被执行人莫三、陈晓萍在平安人寿保险股份有限公司的保单均被本院以（2020）湘0528执恢327号案件冻结。本院在执行过程中分别向县不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询被执行人莫三、陈晓萍的财产情况，均未发现被执行人莫三、陈晓萍的财产信息。本院在执行过程中根据申请执行人陈香群的举证，查明被执行人莫三持有湖南新宁潭农商村镇银行股份有限公司40万元股份股权。本院另从中国执行信息公开网查询，被执行人莫三目前有在执案件4件，被执行人陈晓萍目前有在执案件3件，均未执行到位。本院于2020年9月17日轮候冻结了被执行人莫三、陈晓萍名下的银行存款，冻结期限为12个月，从2020年9月17日起至2021年9月16日止，申请执行人李新龙认为到期需续冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提交续冻结的书面申请。本院在另案执行过程中依法冻结、拍卖了被执行人莫三持有湖南新宁潭农商村镇银行股份有限公司40万元股份股权，得款336300元，本案申请执行人李新龙与另案申请执行人李良昌、余斌申请参与分配，该款除去审判阶段受理费15950元、湖南省子仪天下拍卖有限公司的辅助网络司法拍卖服务费1000元，余款在各债权人之间按比例分配，本案申请执行人李新龙分得59800元。本院于2020年10月22日提取被执行人陈晓萍在中国人寿保险股份有限公司的分红型国寿安享一生两全保险的剩余现金价值合计31926.74元。该款于2020年12月15日由中国人寿保险股份有限公司汇至本院案款专用账户。本院于2020年10月22日扣划被执行人莫三、陈晓萍财付通存款合计549.34元。本院于2020年9月25日将被执行人莫三、陈晓萍纳入失信被执行人名单库并限制被执行人莫三、陈晓萍高消费。本院在执行过程中要求申请执行人李新龙提供被执行人莫三、陈晓萍的财产线索，但是除上述查明的财产外，申请执行人李新龙未提供出被执行人莫三、陈晓萍其他有价值的财产线索。本院在执行过程中约谈申请执行人李新龙，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其因未发现被执行人莫三、陈晓萍可供执行财产，拟终结本次执行程序，申请执行人李新龙表示同意。截止2020年12月8日，本案应执行的金额为借款本金50万元及利息，执行到位91001.08元（含申请执行人李新龙预交的财产保全费，不包含被执行人莫三、陈晓萍应承担的执行费1275元）。因被执行人莫三、陈晓萍目前无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年十二月二十一日法官助理万卷书记员曾卉
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2788号 申请执行人：孟繁杰,男,1967年4月14日出生,住瓦房店市。 被执行人：王**，男,1972年4月23日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：慕善和，男,1952年6月16日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人孟繁杰与被执行人王**、慕善和民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0281民初7458号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请二被执行人给付借款本金300000元及利息等，本院于2020年9月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法向二被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已冻结被执行人慕善和农业银行的账户（冻结期限自2020年9月16日起至2021年9月16日止），并扣划其中存款51674.58元；冻结被执行人王**的财付通、农业银行账户（冻结期限均自2020年11月4日起至2021年11月4日止），并分别扣划其中存款1939.97元、69987.23元，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李金玉
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕05民终2257号 上诉人（原审被告）：曹清礼，男，汉族,1968年11月26日出生,居民。 委托诉讼代理人：杨飞，陕西赛高律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：渭南和瑞物业服务有限公司。 法定代表人：王燕子，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邱桂梅，陕西泰普律师事务所律师。 上诉人曹清礼因与被上诉人渭南和瑞物业服务有限公司（以下称和瑞物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2020）陕0502民初689号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人曹清礼委托诉讼代理人杨飞、被上诉人和瑞物业公司委托诉讼代理人邱桂梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人曹清礼上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回 被上诉人的起诉或一审诉讼请求；2、本案诉讼费及其他费用由被上诉人负担。事实和理由：依据《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体适用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交是物业服务企业请求业主支付物业费，获得人民法院支持的前提条件，本案被上诉人在向人民法院起诉前未进行过书面催缴，甚至连催缴都没有，而是直接向人民法院起诉，故应驳回被上诉人的起诉。被上诉人的起诉亦违反了六部门的要求和调解协议方案，因为被上诉人提供的物业服务明显低于前期物业服务协议所约定的服务内容和服务标准，小区业主及业委会多次找到相关部门协商解决，最终通过六个部门的联合调解会议达成一致意见，要求被上诉人就物业服务问题整改完成并验收合格后，再主张物业服务费，但被上诉人在整改未完成的情况下，违反约定提起诉讼，不符合六部门的要求和调解结果，其本案起诉依法应予驳回；一审认定事实不清，法律适用不当，一审法院对被上诉人未提供符合物业服务协议约定的物业服务，这一违约事实未予认定，属于事实认定不清，亦未据此对被上诉人主张的物业费按照违约比例予以扣减；一审中被上诉人提供的前期物业服务协议，小区照片，渭南荣耀网、渭南青年报的跟踪报道、监控视频及现场拍摄视频，证明被上诉人未按照物业服务合同约定的服务内容和服务质量标准，提供物业服务，违反了合同约定，一审却对此事实未予认定，亦未对上诉人主张的物业管理费进行扣减。 被上诉人和瑞物业公司辩称：被上诉人本案诉请支付物业费的权利是基于合同请求权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，提起了本案诉讼，人民法院应当受理并依法作出裁判，上诉人在一审中并没有以“书面催告”属于诉讼前置程序进行抗辩，上诉人所诉司法解释虽然对书面催缴进行了规定，并未规定书面催缴系效力性的起诉前置程序，上诉人诉称被上诉人服务不到位，其提交的证据证明显示大多是2016年2017年左右存在的问题，被上诉人已经针对以上问题进行了整改，新聘任了专业的物业经理，更换了电梯维保公司，且即使被上诉人目前在物业服务的某些环节和区域做的不够完善，但不能成为拒交物业费的理由，否则就会造成物业公司企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，最终损害全体业主的利益，况且在一审中，被上诉人在起诉时亦主张了违约金的诉请，后在人民法院释明和调解下，撤回该向诉请，亦是对上诉人实际支付物业费责任的扣减。 一审原告和瑞物业公司的诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠物业费2086.5元、电梯费1401元、卫生费75元、水费643.7元、暖气费965元共计5630.11元;2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定，2014年9月3日，原告和瑞物业公司（甲方）与被告曹清礼（乙方）签订《前期物业服务协议》一份,协议主要内容为：乙方物业基本情况:住宅润城公园印象小区**楼******，建筑面积143.68平方米,物业服务费用按季交纳，业主或物业使用人应在每季度初5日前履行交纳义务。并约定住宅物业服务费0.9元／㎡／月；住宅；住宅卫生费5／户／月；住宅；住宅电梯费0元／㎡／月。原告和瑞物业代收代缴水费、取暖费,收费标准执行政府规定或按双方约定执行。另查，被告曹清礼物业费、卫生费、电梯费、水费缴纳至2018年12月31日，采暖费缴纳至2018年，截止2020年3月31日被告曹清礼未向原告和瑞物业公司交纳物业费1939.68元、卫生费75元、电梯费1400.88元、水费589.09元、2019年采暖费965元，共计4969.65元。 一审法院认为，原、被告双方签订《前期物业服务协议》，内容真实，形式合法，且未违反相关法律的强制性规定，对其效力本院均依法予以确认。《前期物业服务协议》签订后，原告和瑞物业公司按照协议约定履行了自己的物业服务义务，被告曹清礼未按协议约定向原告和瑞物业公司支付相应费用的行为属于违约行为，被告曹清礼应当向原告和瑞物业公司支付4969.65元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告曹清礼在本判决生效后十日内支付原告渭南和瑞物业服务有限公司物业管理费、卫生费、电梯费、水费、2019年采暖费共计4969.65元；二、驳回原告渭南和瑞物业服务有限公司其余诉讼请求。案件受理费50元，由被告曹清礼负担。 本院二审审理查明，被上诉人物业公司就案涉相关物业费的缴付，没有向上诉人发出合理的书面催缴通知书，履行书面催收的义务。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，物业公司在向业主主张物业管理费及其他相关费用前，应先向业主发出书面催缴通知书，作出此规定主要是为了平等保护当事人利益，通过物业服务企业的书面催缴即可以提醒业主，也可以为业主和物业公司提供沟通机会，符合法律的效率价值，书面催交是业主承担欠费责任的前提，且书面催交的形式应具备合理性，但被上诉人没有提供证据证明其在起诉前履行了对上诉人的书面催收义务，故起诉条件尚未具备，其起诉应当予以驳回，综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条的规定，裁定如下： 一、撤销渭南市临渭区人民法院（2020）陕0502民初689号民事判决； 二、驳回渭南和瑞物业服务有限公司的起诉。 一审案件受理费50元，退还渭南和瑞物业服务有限公 司；上诉人曹清礼预交的二审案件受理费50元，予以退还。本裁定为终审裁定。 审判长  秦文强 审判员  吴丽宁 审判员  李 谦 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  党秦龙
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14750号 原告：孙静文，女，1992年2月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：苏州宏瑞达新能源装备有限公司，统一社会信用代码9132050557667901X0，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区珠泾路****。 法定代表人：廖满元。 原告孙静文与被告苏州宏瑞达新能源装备有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理，依法由审判员赵一波适用小额诉讼程序独任审理。审理中，原告于2020年12月14日以双方达成和解为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙静文撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告孙静文负担。 审判员  赵一波 二〇二〇年十二月十四日 书记员  江录梦
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2825号 罪犯何志良，男，1971年6月23日出生，汉族，江苏省泰兴市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 泰兴市人民法院于2017年10月27日作出（2017）苏1283刑初660号刑事判决，认定被告人何志良犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，刑期自2017年8月13日起至2021年8月12日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月10日泰兴市人民法院作出（2017）苏1283民初8903号民事判决，判处被告何志良、赵烟秋于本判决生效之日起20日内连带赔偿原告夏岳井、叶美英各项损失合计人民币762256.52元。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯何志良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月获得表扬、2019年2月获得表扬、2019年8月获得表扬、2020年2月获得表扬、2020年8月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯何志良减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯何志良在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯何志良在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯何志良的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年1月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 高白菊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5348号申请执行人：吴某某,男性,1970年4月24日出生,住河南省汝州市。被执行人：路某某，男性,1966年7月24日生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人吴某某申请执行被执行人路某某借款合同纠纷一案中，对被执行人路某某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月十八日书记员  郭红光
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初2278号原告：石门县九龙水电安装有限责任公司，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道办事处宝塔居委会武陵北街**，统一社会信用代码91430726755819997W。法定代表人：张开元，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刚代龙，男，1973年8月2日出生，土家族，住湖南省慈利县，特别授权代理。被告：蔡毅，男，1974年7月22日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。本院于2020年12月8日立案受理了原告石门县九龙水电安装有限责任公司与被告蔡毅物业服务合同纠纷一案。原告于2020年12月9日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告石门县九龙水电安装有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告石门县九龙水电安装有限责任公司撤回对被告蔡毅的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡毅负担。审判员  张刚二〇二〇年十二月九日法官助理丁文书记员覃瀚瑶
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8602号上诉人(原审被告)：王金帅，男，汉族，住大连经济技术开发区。上诉人(原审被告)：葛秋华，女，汉族，住大连经济技术开发区。二上诉人共同委托代理人：邹长坤，辽宁善成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：大连永兴化工科技有限公司，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇谢屯村。法定代表人：崔元伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵书庆，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。上诉人王金帅、葛秋华因与被上诉人大连永兴化工科技有限公司买卖合同纠纷案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初4129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决如下基本事实未查清：第一，关于法律关系，王金帅、葛秋华委托王矗向大连永兴化工科技有限公司买盐，王金帅、葛秋华将部分货款交付给王矗，王矗又转款给大连永兴化工科技有限公司的前法定代表人李智伟及其配偶刘东华。这种交款方式是否形成了交易惯例；李智伟在退任大连永兴化工科技有限公司法定代表人之后的收款行为是否构成表见代理；李智伟、刘东华与王矗是否存在其他经济往来；李智伟、刘东华共收到多少王矗转交款项；李智伟、刘东华收款后又是否与大连永兴化工科技有限公司进行结算。以上事实是案件处理的关键，应予查清并作出认定。第二，关于货款计算，王矗在二审中自述同时代理滕毓禄、滕毓全、王金帅、曹作军等多人向大连永兴化工科技有限公司买盐，各委托人都将盐款分笔交付给王矗，王矗再不定期地分多笔转款给李智伟、刘东华。王矗在向李智伟、刘东华转款时未注明代哪一位买家交付盐款，其收款时间又与转款时间无法一一对应，现王矗当庭无法厘清其向李智伟、刘东华每一笔转款对应哪一位委托方，致使各方付款情况均无法查清。重审时，应当查明王矗代收各委托方的款项与对外转付情况，以防款项遗漏或重复计算。第三，关于诉讼主体，王矗是多个案件的共同受托人与盐款的转交方，李智伟、刘东华是收取案款之人，如果简单地根据合同相对性处理案涉买卖纠纷，必然引发委托方与王矗、李智伟、刘东华之间多起追偿纠纷，造成当事人讼累。因此，重审时，一审法院可释明大连永兴化工科技有限公司追加当事人并变更诉讼请求，必要时，一审法院也可依职权追加当事人，以便查清事实，明晰权责。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初4129号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审。上诉人王金帅、葛秋华预交的二审案件受理费4704元，予以退回。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 丹
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1609号申请执行人：中国农业银行股份有限公司景泰支行，住所地：甘肃省景泰县一条山镇西街。法定代表人：王小峰，该支行行长。被执行人：曾明花，女，汉族，1965年11月20日出生，甘肃省景泰县村民，住该。被执行人：未舜邦，男，汉族，1965年5月20日出生，甘肃省景泰县村民，住该村。被执行人：曾振清，女，汉族，1970年3月25日出生，甘肃省景泰县村民，住该村。被执行人：未周邦，男，汉族，1967年9月18日出生，甘肃省景泰县村民，住该村。被执行人：朱瑞年，女，汉族，1960年5月13日出生，甘肃省景泰县村民，住该村。被执行人：王定刚，男，汉族，1957年9月15日出生，甘肃省景泰县村民，住该村。被执行人：张淑兰，女，汉族，1960年6月8日出生，甘肃省景泰县村民，住该村。被执行人：魏怀发，男，汉族，1957年8月18日出生，甘肃省景泰县村民，住该村。被执行人：郭秀英，女，汉族，1964年11月15日出生，甘肃省景泰县村民，住该村。被执行人：魏财帮，男，汉族，1958年10月14日出生，甘肃省景泰县村民，住该村。申请执行人中国农业银行股份有限公司景泰支行与被执行人曾明花等10人借款合同纠纷一案，本院于2018年10月19日作出(2018)甘0423民初3232号民事调解书，确定被执行人曾明花、未舜邦于2018年12月30日前共同偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司景泰支行借款本金5万元，利息13221.98元（截止2018年8月20日），之后的利息按年利率13.5%计至借款还清为止，被执行人未周邦、曾振清、张淑兰、魏怀发、郭秀英、魏财帮、王定刚、朱瑞年对上述款项承担连带还款责任，承担还款责任后有权向被执行人曾明花、未舜邦追偿。案件受理费1380元，由被执行人曾明花、未舜邦负担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执1609号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张**吉审判员  曾敏玲审判员  张福山二〇二〇年十二月十八日书记员  赵育晨
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异358号申请人：北京包融资产管理有限公司（以下简称北京公司），住所地北京市朝阳区广顺南大街**。法定代表人：刘帆。委托诉讼代理人：杨波、王燕，均系北京载德律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连甘井子支行（以下简称建行），，住所地大连市甘井子区负责人：孙耀宇。被执行人：大连坤达实业有限公司（以下简称大连公司），，住所地大连市甘井子区华东路**法定代表人：刘长昆。异议申请人北京公司与申请执行人建行及被执行人大连公司借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月4日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人北京公司称，原申请执行人建行与被执行人借款合同纠纷经法院审理作出了（2001）甘经初字第445号民事判决，该判决生效后，建行申请法院强制执行，立执行案号为（2001）甘执裁字第2109号。2004年6月28日建行将上述判决确定的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，2004年11月29日信达资产公司又将上述债权转让给中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司，后东方资产公司又将上述债权转让给申请人北京公司。故异议申请人申请将原执行案件即（2001）甘执裁字第2109号的申请执行人变更为北京公司。本院查明，2001年3月28日本院作出（2001）甘经初字第445号民事判决书，判决内容为：被告大连坤达实业有限公司偿还原告中国建设银行大连甘井子支行借款本金人民币120万元及利息等内容。2001年12月6日本院作出（2001）甘执裁字第2109号民事裁定书，裁定中止本院（2001）甘经初字第445号民事判决的执行。2004年6月28日甲方中国建设银行大连甘井子支行与乙方中国信达资产管理公司沈阳办事处签订债权转让协议，约定“甲方将其对大连公司享有的债权转让给乙方等内容”。2004年11月29日，甲方中国信达资产管理公司沈阳办事处与乙方中国东方资产管理公司大连办事处签订债权转让协议，约定“甲方将其对大连公司享有的债权转让给乙方等内容”。2016年12月22日转让方中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司与受让方申请人北京公司签订单户资产转让协议，约定“转让方将其对大连公司享有的债权转让给受让方等内容”；且各次转让及受让方均在相关报纸上发布了债权转让及债务催收联合公告。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，中国建设银行大连甘井子支行对被执行人大连公司享有的（2001）甘经初字第445号民事判决项下的债权通过多轮转让后最终全部转让给了北京公司，且相关各方通过登纸方式书面通知了被执行人关于申请人已取得了上述债权的相关事实。故申请人北京公司申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条之规定，裁定如下：变更北京包融资产管理有限公司为大连市甘井子区人民法院（2001）甘执裁字第2109号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王连英人民陪审员  王玉华二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  钱佳玉
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执775号申请执行人：李学松，男，1974年4月4日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：唐大勇，男，1974年6月19日出生，满族，职员，住辽宁省。本院在执行申请执行人李学松与被执行人唐大勇劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人打成和解协议同意暂缓执行，于2020年12月20日向本院提出撤回执行申请。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2019）辽0782民初2691号劳务合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年十二月二十一日书记员  李晓丹
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3669号原告:邓增云，男，1978年4月19日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告：陈花，女，1984年8月3日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：衡阳维泰房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇商城路****。法定代表人：欧盛明，系该公司董事长。原告邓增云、陈花与被告衡阳维泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告邓增云、陈花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓增云、陈花撤回起诉处理。审判员  彭平能二〇二〇年十二月二十七日法官助理刘亚平书记员谢德蓉
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执1190号之二申请人：河南石宇新型建材有限公司，住所地：修武县郇封镇常庄村，统一社会信用代码：914108213952306866。法定代表人石争亮，总经理。委托诉讼代理人：石秋三，特别授权。被执行人：河南康华混凝土有限公司，住所地：河南省郑州市高新技术产业开发区沟赵乡榆林村**，统一社会信用代码：91410100MA40QRIC4G。法定代表人：刘军伟，经理。委托诉讼代理人：尹红，系该公司员工。关于河南石宇新型建材有限公司申请执行河南康华混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，依据修武县人民法院（2020）豫0821民初1145号民事判决书于2020年11月3日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2020年11月7日向被执行人河南康华混凝土有限公司出执行通知书、责令其报告财产。2.2020年11月3日、2020年11月24日、2020年12月15日多次查询了被执行人河南康华混凝土有限公司的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息。经查询反馈被执行人河南康华混凝土有限公司名下有车辆登记信息，但所涉车辆下落不明，无法有效控制，申请人表示不予查封处置。银行、互联网银行多次查询无可供执行的有效存款。3.经查询反馈被执行人河南康华混凝土有限公司名下无土地，房产登记信息。4.2020年12月21日向被执行人河南康华混凝土有限公司发出限制消费令，2020年12月18日将被执行人河南康华混凝土有限公司纳入失信被执行人名单。5.2020年12月21日和申请人河南石宇新型建材有限公司约谈终本执行程序，申请人表示同意该案件终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2020）豫0821民初1145号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月二十一日书记员 薛温泉
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执870号申请执行人：王存虎，男，生于1957年8月29日，汉族，村民，住陕西省凤翔县。被执行人：王国强，男，生于1977年7月25日，汉族，村民，住陕西省扶风县。申请执行人王存虎与被执行人王国强建设工程分包合同纠纷一案，本院(2020)陕0304民初2338号民事调解书已发生法律效力。被执行人王国强逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人王存虎申请执行，本院于2020年10月12日受理立案。执行中，向被执行人王国强发出执行通知书，责令其归还申请执行人王存虎借款10000元，负担案件受理费459元、执行费57元。被执行人王国强未履行。经网络查询和实地调查，未发现被执行人王国强可供执行的银行存款、机动车、不动产、证券等财产。申请执行人王存虎对财产调查结论无异议，亦无被执行人王国强可供执行的财产线索。本院已对被执行人王国强采取限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。本院认为，申请执行人王存虎申请执行的与被执行人王国强建设工程分包合同纠纷一案，执行中未发现被执行人王国强可供执行的财产，申请执行人王存虎对财产调查结论无异议，亦无被执行人王国强可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执870号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  李锁让审判员  赵民权二〇二〇年十二月十一日书记员  孙海民
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执恢484号 申请执行人：李宏，男，汉族，1967年11月23日出生，无业，住建平县。 被执行人：张红星，男，汉族，1971年1月6日出生，无业，住建平县。 被执行人：刘小丽，女，汉族，1968年11月2日出生，职业不详，住建平县。 申请执行人李宏与被执行人张红星、刘小丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽1322民初4980号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年4月8日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）依法扣划执行人工资款11540元并将此款转交给了申请人，依法冻结了被执行人的粮补账号，再无其他财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执恢484号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  肖 健 执行员  王东辉 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 颖
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执2126号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行，住所地:辽阳市白塔区民主路**。负责人:贾玉伟，任该行行长。委托代理人：吴延智，辽宁腾昱源律师事务所律师。被执行人：郑常凯，男，汉族，1973年9月16日出生，住辽阳县。被执行人：王春晓，女，汉族，1973年2月12日出生，住辽阳县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行与被执行人郑常凯、王春晓借款合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的(2020)辽1002民初939号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行。执行标的：328,708.07元、截止2019年12月16日的逾期利息7，539.45元、罚息199.74元及自2019年12月17日起至全部偿还之日止的利息（按《个人购房担保借款合同》的约定计算），案件受理费3，173.00元，执行费4，994.00元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1、于2020年11月11日向被执行人郑常凯、王春晓发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2、本院分别于2020年11月10日、12月7日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。本院依法冻结了被执行人郑常凯名下7个银行账户；依法冻结了被执行人王春晓名下9个银行账户，但余额不足。本院依法轮候查封了被执行人郑常凯所有的辽Ｋ×××**号金杯牌车、被执行人王春晓所有的辽Ｋ×××**号五菱牌车。被执行人郑常凯名下登记的辽Ｋ×××**号长安牌车辆信息经辽阳市车辆管理所查询已注销，无法进行查封。此外，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息。3、本院于2020年12月10日向辽阳市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金账户信息；向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险；向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况。查询到被执行人郑常凯、王春晓名下登记坐落于白塔区硝堡街226-11号楼西2单元3层14号、房产面积为130.31平方米住宅，但已有在先查封，本院予以轮候查封。此外，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息。4、本院于2020年12月21日约谈了申请执行人，将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，冻结被执行人郑常凯、王春晓名下的银行账户，但余额不足。查封的被执行人车辆系轮候查封且未实际扣押，暂无法处置。查封的被执行人房屋系轮候查封，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1002执2126号执行案件的本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹 博
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2413号之一申请执行人：黄叶蕾，女，1986年2月23日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：谢珍珍，女，1985年11月27日生，汉族，住常州市金坛区。关于黄叶蕾与谢珍珍民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初4600号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告谢珍珍于本判决生效之日起十五日内返还原告黄叶蕾借款人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，由被告谢珍珍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有车辆，已查封；被执行人名下无其它可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十一日书记员  王欢庆
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执异54号 案外人：金林哲，男，1976年6月21日生，汉族，职员，现住松原市。 申请执行人：刘永利，男，1963年4月19日生，汉族，教师，现住扶余市。 委托代理人：杜继红，女，1973年8月16日生，汉族，无业，现住扶余市，系申请执行人刘永利妻子。 被执行人：扶余中合新农市场置业有限公司，住所地扶余。 法定代表人：刘敏，系经理。 在本院执行申请执行人刘永利等与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷系列案中，案外人金林哲于2020年12月21日对查封被执行人扶余中合新农市场置业有限公司所有的位于扶余市商贸城18栋1号楼房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人金林哲称，因被执行人扶余中合新农市场置业有限公司欠案外人设计费，被执行人用其所有的位于扶余市商贸城18栋1号楼房抵顶欠案外人的设计费。并于2017年1月23日案外人与被执行人签订商品房买卖合同。案外人金林哲认为，法院查封的楼房其享有所有权，并提供商品房买卖合同、收据及租赁合同。请求法院中止对被执行人扶余中合新农市场置业有限公司所有的坐落于扶余市商贸城18栋1号楼房的执行。 申请执行人刘永利称，扶余市人民法院（2019）吉0781执1275号之一执行裁定书告知提出异议的期限为十日内，现案外人提出的执行异议已经超过十天的期限了，另外对案外人提供的商品房买卖合同及收据真实性有异议。请求驳回案外人的异议请求。 本院查明，申请执行人刘永利与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2018年9月20日作出（2018）吉0781民初3308号民事判决，判决扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付刘永利违约金78912.45元。该判决发生法律效力后，申请执行人向我院申请执行。因该案系系列案，在执行该系列案过程中于2019年9月2日作出（2019）吉0781执1275号之一执行裁定书，裁定一、查封被执行人扶余中合新农市场置业有限公司所有的位于扶余市商贸城的下列财产：1.11栋16号楼房一至四层；2.11栋32号楼房一至四层；3.16栋楼房第三层全部；4.17栋楼房第三层全部；5.18栋1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号、9号、10号、11号楼房。二、上述财产查封期限为三年。查封期间由被执行人负责管护，不得有出租、出售及设定权利负担等妨碍执行的行为。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本院认为，案外人金林哲主张，查封的被执行人扶余中合新农市场置业有限公司所有的位于扶余市商贸城18栋1号楼房已抵偿给案外人抵顶设计费，但其未能提供证据予以证实双方之间存在关于设计费的债权债务关系，案外人提供的证据无法证实其对该查封房产享有权利，故对其提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人金林哲的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向扶余市人民法院提起诉讼。 审 判 长  侯艳华 人民陪审员  董丽辉 人民陪审员  符月红 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  庞 瑶
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执1350号 申请执行人：张来红，男，1974年12月13日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：朱贤二,男，1981年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 本院依据已经发生法律效力的青阳县人民法院作出的(2020)皖1723民初98号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院通过对被执行人名下的财产进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  金 平 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执874号申请执行人邹建军，男，1974年12月25日出生，汉族，莫旗石油职工。被执行人朱其武，男，1973年5月10日出生，汉族，个体工商户。邹建军因借款合同纠纷一案，依据（2019）内0722民初1600号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人朱其武自2019年8月起，每月15日前向申请执行人邹建军给付5000.00元，至本金150000.00元给付完毕时为止，承担案件受理费1650.00元、执行费50.00元。申请执行人的申请执行事项符合本院作出的（2019）内0722民初1600号民事调解书的调解内容，执行过程中，我院于2020年10月19日依法立案执行，并向被执行人朱其武送达执行通知书、报告财产令，2020年10月19日通过网络查控系统依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险、民政信息，未查询到可供执行的财产，冻结被执行人朱其武名下所有账户，2020年10月20日我院向被执行人朱其武发出限制消费令，2020年10月23日到莫旗不动产登记中心查询被执行人朱其武不动产情况，查无登记信息；查询被执行人公积金账户，查无可供执行财产，2020年10月23日我院将被执行人朱其武纳入失信被执行人名单，2020年12月2日我院约谈申请执行人，将本案财产查询情况告知申请执行人，并询问申请执行人关于本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年十二月二日书记员  敖庆杰
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执123号之二申请执行人乔林森，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省大冶市，被执行人黄国荣，男，1966年10月15日出生，汉族，住湖北省大冶市，申请执行人乔林森依据湖北省大冶市人民法院已经发生法律效力的（2017）鄂0281民初2253号民事判决书，向该院申请执行被执行人黄国荣履行法律文书确定的，向其返还借款本金710，000.00元，支付利息85，2000.00元（利息以借款本金710，000.00元为基数，按月利率2%计算，已从2012年3月27日计算至2017年3月27日，之后利息计算以此类推，直至借款本金付清之日止），共计1，562，000.00元之义务，该院已依法立案受理。本案在该院执行过程中，本院依法将本案提级至本院执行。本案在本院执行过程中，申请执行人乔林森以双方当事人已达成执行和解协议为由，向本院申请撤销对被执行人黄国荣的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖北省大冶市人民法院（2017）鄂0281民初2253号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月七日书记员  伍任伟
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)辽0212执1641号李某：申请执行人王某与被执行人李某继承纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院作出（2019）辽0212民初3214号民事判决书，已发生法律效力，依据该生效判决，李某应承担案件受理费2372元，立案执行案号（2020）辽0212执1641号。在执行过程中，被执行人已付清2372元，故大连市旅顺口区人民法院作出（2019）辽0212民初3214号民事判决书确定的李某承担2372元案件受理费现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 杨 科二〇二〇年十二月二十三日书记员 邹德伟
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执631号 姚荷叶、杨建义、杨大辉： 关于本院依据湖南省新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初88号民事判决书，立案执行的申请执行人姚荷叶与被执行人杨建义、杨大辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月23日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执11049号王萍、湖南千江投资有限公司：申请执行人王萍与被执行人湖南千江投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2020）湘0102民初1285号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年12月14日，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年十二月二十二日书记员  贺湘芹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3663号原告：张治坚，男，1974年2月19日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被告：黄斌，男，1970年2月10日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。原告张治坚诉被告黄斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告以自行和解为由于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张治坚撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元（原告已预交），退予原告。审判员  金光二〇二〇年十二月二十二日法官助理王晓琨书记员于涵
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3334号 本院受理的（2020）皖1802执3334号被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督236号支付令已经发生法律效力。由于宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行给付义务，本院审判庭移交执行，要求被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑承担申请费17元，本院于2020年12月23日立案执行。 执行中，本案申请费17元已缴纳至本院账户，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1081执恢713号申请执行人：王治军，男性，1972年01月13出生，汉族，住禹州市。被执行人：安小雨，男性，1979年11月30出生，汉族，住禹州市。被执行人：郭路，女性，1978年10月26出生，汉族，住驻马店地区泌阳县。被执行人：王红涛，男性，1972年11月24出生，汉族，住禹州市。本院在执行王治军与安小雨、郭路、王红涛合同、无因管理、不当得利一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人安小雨、郭路、王红涛未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  曹宏伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  崔晓争
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执1192号姜学杰、吉林省双辽市卧虎镇孤店村村民委员会：姜学杰与吉林省双辽市卧虎镇孤店村村民委员会追偿权纠纷一案，申请执行标的共计52200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位52200元，本院已将该款转付给姜学杰。至此，姜学杰向本院申请执行的（2020）吉0382民初1532号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4895号 原告：武燕苗，女，1986年10月13日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈从玉，男，1977年7月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，系潘集区田集街道杨圩社区推荐。 委托诉讼代理人：潘冠红，女，1978年9月21日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，系潘集区田集街道杨圩社区推荐。 被告：何金彩，男，1993年8月30日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：凤台县艺居阁装饰工程有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇瑞达水晶城**楼**。 法定代表人：宋世威。 原告武燕苗与被告何金彩、凤台县艺居阁装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许武燕苗撤诉。 案件受理费98元，减半收取计49元，由原告武燕苗负担。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王宛琬
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22344号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：张辉，男，1968年2月13日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 被告：张渗，女，1980年9月4日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张辉、张渗金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 枫
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执恢103号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省绥芬河市通天路**。法定代表人：崔新刚，行长。委托诉讼代理人：孔隆基，该行职员。被执行人：曹桂彬，男，1971年10月5日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：孙伟，女1974年5月20日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被执行人曹桂彬、孙伟金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年12月23日以双方达成长期还款协议为由，向申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑1081执恢103号案件的执行。本裁定作出即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  冷辉祥二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 岩
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2140号申请执行人：龙占聪，男，1965年5月1日生，汉族，住腾冲市。被执行人：严正文，男，汉族，1984年11月7日生，住腾冲市。本院在执行龙占聪与严正文劳务合同纠纷一案中，执行标的3350元，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人严正文的银行存款、车辆、房地产等相关财产信息进行了调查。查明，被执行人名下登记有车牌号为云Ｍ×××**、云Ｍ×××**的汽车各一辆，本院已办理查封手续但未实际控制，除此以外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人严正文名下可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许均雳审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月八日书记员  李 杰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初2604号 原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司，统一社会信用代码91321291573848738B，住所地泰州市鼓楼南路**华润国际社区**楼**。 负责人：褚雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李冬梅，江苏运泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何月萍，江苏运泰律师事务所律师。 被告：蒋小娟，女，1979年6月15日出生，汉族，住泰州市海陵区。 原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司与被告蒋小娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（此款原告已交纳）。 审 判 员  郝 洁 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  曹晓舟 书 记 员  叶晓竹
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初3793号原告：潘振中，男，汉族。被告：董晓楠，男，汉族。原告潘振中诉被告董晓楠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告潘振中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘振中撤回起诉处理。审判员  赵琳二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初5208号 原告:周祥,男,1984年2月14日出生,汉族,住安徽省巢湖市健康西路信泰国。 委托诉讼代理人：刘修正、鲍静，安徽银鼎律师事务所律师。 被告:周传掌,男,1973年4月16日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 原告周祥与被告周传掌合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行了审理。 原告周祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告25000元及利息（自2020年9月6日起按年利率6%标准计算至款清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年6月,被告周传掌以经营唐邦一次元麻将机利润丰厚为由,劝说原告与其合伙,并许诺两年内如果不能收回本金,则返还原告投资款。按被告要求,原告于2017年6月26日向该项目的开发方江苏美联信息科技有限公司汇款5万元,作为原告的出资。后被告取得该项目的安徽总代理,并由被告独自操作运行该项目。2017年7月17日,被告又介绍刘前梅加入合伙,二方共同签署了一份《唐邦一次元麻将机安徽总代理合伙协议书》。协议上再次约定,两年内如果不能收回本金,由被告补偿原告先前出资5万元。项目运行期间,原告与另一合伙人多次要求被告分红，被告均以后台钱取不出、两年期未到为由未予分红。两年期满后,2019年9月5日,原告再次找到被告,被告许诺一年后返还原告投资款25000元。但一年到期后,被告仍然没有兑现,甚至还断绝了与原告联系。无奈,原告只能诉诸法院。原告认为,合伙人依法享有参加经营、分取利润的权利,被告独自掌控合伙项目且未予分红,两年期满后也不退还投资款,显然有违法律规定与约定。后经三方合意,被告同意退还原告25000元,也不违反法律规定,应受到法律保护。故此,原告为维护自己的合法权益,特依法向贵院提前诉讼,请判如诉请。 本院经审查认为，原告周祥起诉被告周传掌合伙协议纠纷一案，但未能提供被告当前的详细居住信息及有效的联系方式，应视为被告不明确。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告周祥的起诉。 案件受理费430元，减半收取215元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  翟华菁 二０二０年十二月十七日 书记员  许晶晶
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖11执异63号 申请人（案外人）：陈江**，女，1976年12月7日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。 委托代理人：司文静，安徽知秋律师事务所律师（实习）。 原申请执行人：江苏天晟建设有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区淮海西路**，统一社会信用代码91321204141944697E（1/2）。 法定代表人：游有文，该公司董事长。 原被执行人：滁州嘉宇房地产有限公司，住所地安徽省滁州市××号，统一社会信用代码913411005649533841（1-1）。 法定代表人：张成胜，该公司执行董事。 本院在执行江苏天晟建设有限公司于滁州嘉宇房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，决定拍卖滁州嘉宇房地产有限公司名下的房产，陈江**提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。 陈江**提出异议称，其于2017年3月7日与滁州嘉宇房地产有限公司签订房屋买卖认购合同，购买嘉宇万豪名苑5栋1单元1201室，并交纳定金5万元，但滁州嘉宇房地产有限公司迟迟未办理网签手续。其认为上述事实符合司法解释规定的排除法院强制执行情形。请求依法停止对涉案房屋的拍卖，并解除查封。陈江**为支持异议请求提供的证据：1、身份证复印件，证明诉讼主体资格；2、2017年3月7日房屋买卖认购合同复印件一份，交纳定金5万元收据复印件一份，意图证明排除执行。 本院审查查明：江苏天晟建设有限公司与滁州嘉宇房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省高级人民法院于2018年3月26日作出（2018）皖民初12号民事判决书，判决：一、滁州嘉宇房地产有限公司于本判决生效之日十日内支付江苏天晟建设有限公司工程款60462148元。江苏天晟建设有限公司在上述款项内对其承建的案涉工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿的权利；二、滁州嘉宇房地产有限公司于本判决生效之日十日内支付江苏天晟建设有限公司逾期付款违约金；三、驳回江苏天晟建设有限公司的其他诉讼请求；四、驳回滁州嘉宇房地产有限公司的反诉请求。案件受理费556780元，由江苏天晟建设有限公司负担108120元，滁州嘉宇房地产有限公司负担448660元；反诉案件受理费162511.04元，由滁州嘉宇房地产有限公司负担；财产保全费5000元，由滁州嘉宇房地产有限公司负担。滁州嘉宇房地产有限公司不服，上诉最高人民法院。2019年6月27日，最高人民法院作出（2018）最高法民终1250号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 一、二审判决发生法律效力后，滁州嘉宇房地产有限公司未按判决确定的期限义务，江苏天晟建设有限公司向安徽省高级人民法院申请强制执行。请求滁州嘉宇房地产有限公司建设工支付江苏天晟建设有限公司工程款60462148元，支付违约金给付迟延履行金等费用。2019年9月23日，安徽省高级人民法院作出（2019）皖执69号执行裁定，指定本案由本院执行。本院于2019年10月14日立案执行，案号（2019）皖11执151号。2019年12月23日，申请人江苏天晟建设有限公司以双方就还款事宜正在进行磋商为理由，向本院提出撤回对被执行人滁州嘉宇房地产有限公司的执行申请。同日，本院作出（2019）皖11执151号之一执行裁定：终结（2018）最高法民终1250号民事判决书、安徽省高级人民法院作出的（2018）皖民初12号民事判决书的执行。2020年3月30日，江苏天晟建设有限公司申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号（2020）皖11执恢13号。2020年11月17日，本院作出（2020）皖11执恢13号之一执行裁定，裁定评估、拍卖滁州嘉宇房地产有限公司名下被安徽省高级人民法院于2018年3月29日查封的位于滁州市××号嘉宇万豪名苑的住宅和商业用房146套（含嘉宇万豪名苑5栋1单元1201室）。2020年11月19日，陈江**提出书面执行异议。 本院认为，名下无其他住房的买受人在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同，交纳了大部分购房款的，购买登记在被执行人房地产开发企业名下的商品房用于居住的，能够排除人民法院强制执行。陈江**与滁州嘉宇房地产有限公司双方只签订认购合同，之后双方并未签订《商品房买卖合同》，陈江**也只对购买的一套住宅交纳了5万元定金，交纳购房款未达到法律规定最低限度，对其提出排除执行异议的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 驳回陈江**的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  张广斌 审判员  李 刚 审判员  谭庆龙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  彭 艳 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。 案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。 第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6153号 原告：大连乾豪坤实置业有限公司，住所地大连经济技术开发区辽宁街**。 法定代表人：李广有。 被告：方梓旭，男，1990年10月25日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连乾豪坤实置业有限公司与被告方梓旭供用热力合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连乾豪坤实置业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连乾豪坤实置业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连乾豪坤实置业有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王嘉明
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执2226号申请执行人刘某，女，1988年11月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人李某，男，1989年12月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。刘某与李某婚姻家庭纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初277号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李某自愿补偿原告刘某60000元，第一笔于2020年3月1日前支付20000元，第二笔于2020年5月1日前支付20000元，第三笔于2020年7月1日前支付20000元。因李某未按上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执2226号案件的本次执行程序。被执行人李某有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年十二月二十日书记员  李广涛
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初305号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人陈某某，男。2019年9月21日因饮酒后驾驶机动车被资兴市公安局交警大队罚款2000元，驾驶证记12分。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月14日被宜章县公安局取保候审。2020年12月15日，本院继续对其取保候审。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检一部刑诉【2020】241号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员邝军强出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2020年9月5日21时许，陈某某饮酒后无证驾驶湘LG***号轿车从郴州沿京港澳高速公路向宜章方向行驶，在宜章出口处被查获经鉴定其驾驶车辆时血液中酒精含量为90.35mg/100ml。公诉机关提交了常住人口基本信息，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证贰份，机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，酒精仪器检测结果单，机动车信息查询结果单；证人李某、谷某某的证言；被告人陈某某的供述与辩解；湘学司鉴中心[2020]毒鉴字第836号司法鉴定意见书；现场截图，抽血执法照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈某某因饮酒驾车被公安机关处罚后无证醉酒驾驶机动车辆在高速公路行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公安机关立案后，经传唤其自动投案，如实供述了犯罪事实，自愿签署《认罪认罚具结书》根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚，建议对陈某某处三个月以上四个月以下拘役，并处罚金。 被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人陈某某醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，无驾驶资格，在高速公路醉酒驾驶机动车，依法从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人陈某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不利影响，故本院对被告人陈某某宣告缓刑。根据被告人陈某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳清）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吕海刚 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  谢雪梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: ㈠被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； ㈡被告人违背意愿认罪认罚的； ㈢被告人否认指控的犯罪事实的； ㈣起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； ㈤其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2505号申请执行人：金秀英，女，1969年10月25日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：王力嘉，男，1966年10月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：郑继清，女，1965年9月3日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：大石桥市茂洋种子有限公司，住所地大石桥市旗口镇旗口村。法定代表人：王力嘉，经理。申请执行人金秀英因与被申请执行人王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）辽0882民初4142号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人金秀英于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司发出执行通知书及财产报告令，轮候查封了被执行人王力嘉名下座落于旗口镇的房屋一处，因本案查封系轮候查封，暂无法执行。被执行人大石桥市茂洋种子有限公司名下的土地、房屋已被本院另案拍卖，等待参与分配。本院于2020年10月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及车辆登记信息。经本院2020年8月19日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月19日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院对申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4142号民事调解书，被申请执行人王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司应当如期给付申请执行人金秀英所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，除被执行人大石桥市茂洋种子有限公司名下的土地、房屋已被本院另案拍卖，等待参与分配，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，除被执行人大石桥市茂洋种子有限公司名下的土地、房屋已被本院另案拍卖，等待参与分配，未发现被执行人王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2505号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ： 刘 琪执行员 ：曹善哲二〇二〇年十二月二十四日书记员 ：刘家林
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0824执3701号   被执行人王某某，男，1983年2月20出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。   本院执行与被执行人王某某罚金纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2017）陕0824刑初279号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院申请执行，请求被执行人偿还罚金2000元，本院依法受理。   在执行过程中，1、本院于2020年12月2日通过司法公告形式向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书，廉政监督卡、被执行人财产申报表、合议庭组成人员通知书、当事人权利义务告知书被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3、本院到被执行人住所地或者住址调查，未发现可供执行的财产线索。   4、本院于2020年12月4日将被执行人采取限制高消费措施。   5、在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查，根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。   6、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。      审 判 长  周虎   审 判 员  雷斌琦   审 判 员  折宝明                                    二〇二〇年十二月十八日     书 记 员 谢甜
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执3294号 申请执行人：仇敏，女，1982年3月16日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：张卓敏，女，1985年5月21日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：蒙燕丽，女，1981年5月24日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人仇敏与被执行人、张卓敏、蒙燕丽民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令上述被执行人向申请执行人归还借款本金50000元及利息；被执行人蒙燕丽应当对张卓敏的上述债务承担连带清偿责任；上述被执行人共同负担案件受理费1050元、公告费700元、申请执行费748元。本院于2020年12月16日以（2020）桂0881执3904号执行裁定对被执行人蒙燕丽名下位于桂平市（不动产权证书号：浔房权证西山字第××号）进行查封的时候发现该涉案房屋已于2018年10月29日转让给案外人唐美霞，并办理了自建房转移登记手续，该涉案房屋无法进行查封拍卖。被执行人张卓敏、蒙燕丽名下亦无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。经询问，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执3294号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  薛寒非 二〇二〇年十二月二十四日 此件与原件核对无异 法官助理  罗 莎
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2496号申请执行人：安顺某某贸易有限公司，住所地：安顺市经济技术开发区。法定代表人：顾某某，系公司董事长。被执行人：余某某，男，1966年3月11日生，蒙古族，贵州省织金县人，农民工，现住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初2269号民事判决书，依法受理安顺某某贸易有限公司申请执行余某某租赁合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院依法扣划被执行人存款2863.19元，扣除本案执行费350元，剩余的2513.19元发放给申请执行人。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执2496号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年十二月十六日法官助理徐丹丹书记员范洪力
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更797号罪犯马宏伟，男，回族，生于1992年1月，小学文化，甘肃省华亭县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省华亭县人民法院于2017年12月26日作出（2017）甘0824刑初183号刑事附带民事判决，以被告人马宏伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年10月17日起至2021年10月16日止）,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失25033.65元。宣判后，马宏伟服判，判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马宏伟在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单、个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯马宏伟在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马宏伟减去有期徒刑七个月（刑期自2017年10月17日起至2021年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十四日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执703号之一 申请执行人：钟某，女，2010年2月11日出生，畲族，住遂昌县。 申请执行人：朱丽芬，女，1984年11月29日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：遂昌县妙高街道古院村上村村民小组，住所地遂昌县妙高街道古院村上村自然村。 法定代表人：蓝剑峰，系该村民小组组长。 申请执行人钟某、朱丽芬与被执行人遂昌县妙高街道古院村上村村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初294号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人钟某、朱丽芬向本院申请强制执行。本院于2020年07月01日立案执行。执行标的为被执行人遂昌县妙高街道古院村上村村民小组应分别支付申请执行人钟某承包地征收补偿款118588元，朱丽芬承包地征收补偿款59294元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1929元，案件执行费2568.23元。 执行立案后，本院于2020年07月01日向被执行人遂昌县妙高街道古院村上村村民小组发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求遂昌县妙高街道古院村上村村民小组履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人遂昌县妙高街道古院村上村村民小组逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人遂昌县妙高街道古院村上村村民小组的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月17日，本案未到位执行标的为177882元，未收取案件受理费1929元，案件执行费2568.23元。暂未发现被执行人遂昌县妙高街道古院村上村村民小组有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人遂昌县妙高街道古院村上村村民小组拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人遂昌县妙高街道古院村上村村民小组作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钟某、朱丽芬。 综上，被执行人遂昌县妙高街道古院村上村村民小组暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执703号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 剑
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初1206号原告：刘伟，男，于1981年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：黑龙江省宝泰医药连锁经营有限公司汤原平价分店，住所地汤原县汤原镇中华路中段。经营者：陆晓娟，住汤原县。原告刘伟与被告黑龙江省宝泰医药连锁经营有限公司汤原平价分店产品责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告刘伟于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘伟负担。审判员  杨雪松二〇二〇年十二月三日书记员  范丽影
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3418号申请执行人：戴丹双,女,1985年10月22日出生,汉族，住玉环市。被执行人：徐力君,男,1981年7月23日出生,汉族，住玉环市。申请执行人戴丹双与被执行人徐力君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3504号民事判决已于2020年9月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月14日立案执行，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款250000元及利息，并负担申请执行费3650元、案件受理费2525元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、2020年5月21日，本院另案查封了被执行人徐力君所有的车牌号为浙ＪＰ××**的揽胜牌汽车，车牌号为浙Ｊ2××**的奥迪牌汽车，车牌号为浙ＪＢ××**的宝马牌汽车，车牌号为浙ＪＰ××**的宝马牌汽车，但均未能实际控制。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。2020年7月14日，本院通过微信平台将被执行人的失信行为进行曝光。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已另案决定对其采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。2020年12月21日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3418号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 辉二〇二〇年十二月二十二日代书记员  陈婉婷