wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终6158号上诉人（原审原告）：李德美，女，1941年9月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人:李辅智,贵州承宣律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘溢,贵州承宣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江秀群，女，1971年3月10日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：梁富强，贵州山一律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾有全，贵州山一律师事务所实习律师。上诉人李德美与被上诉人江秀群确认合同效力纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初4977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李德美上诉请求：1.撤销原判，发回重审或改判支持李德美的诉请;2.本案诉讼费由江秀群承担。事实和理由：1.原判认定涉案被拆迁房屋第一、二层系江秀群及其丈夫蔡永彬修建，李德美及其夫江坤全仅是帮助不是房屋共有人属事实认定不清，证据不足。首先，江秀群申请出庭作证的4名证人证言不具有可采性，不能证明涉案房屋修建情况，不能证明蔡永彬、江秀群修建了第一、二层。证人许某之子与江秀群之丈夫蔡永彬系战友关系，且蔡永彬给许某开货车，许某与蔡永彬有利害关系，其证言不客观。许某没有证据证明其享有涉案土地的使用权，其陈述让与涉案土地时蔡永彬支付其2000元也无证据证明。证人陈某陈述其承包修建案涉房屋蔡永彬支付工钱但其证言前后矛盾，不能证明蔡永彬、江秀群修建了第一、二层。证人刘某陈述其为蔡永彬运送砖、石粉，但没有结算一句，不能证明材料款来源于蔡永彬，且建房材料不止需要砖和石粉。证人江某陈述其参与修建涉案房屋第三层系蔡永彬主导的，但其并不清楚蔡永彬、江秀群修建了第一、二层。其次，李德美、江坤全夫妻有修建涉案房屋第一、二层的合理需求。原有住房狭小，不能满足家庭人口居住需要。最后，2000年建房时，李德美、江坤全才六十上下，正是年富力强，有修建房屋的经济能力，有檬庄组村民申请批地的合法身份等重要条件才促成批地、修房事宜，李德美夫妻是修建人，是涉案房屋一、二层所有权人。2.原判认定涉案被征占房屋第一、二层面积为160㎡左右属事实认定不清，证据不足。根据江坤全宅基地使用权证载明的内容，异地改建宅基地面积130㎡，升楼一层130㎡，面积约260㎡。3.原审庭审中法官对李德美德询问短促且不充分，李德美没有合理时间陈述批地建房的真实情况即被法官制止，其未能表达真实意思，原审认定李德美自认事实不客观、不真实。江秀群辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律得当，李德美德上诉理由不符合客观事实，请依法驳回上诉人的上诉，维持原判。李德美向一审法院起诉请求：一、依法撤销江坤全与江秀群于2012年4月16日所签《遗赠协议》(赠与标的系红花岗区埃河路和平大道还房小区:①二号楼B户型电梯楼一单元十一楼B1号(93.92m,三期)、②二号楼B户型电梯楼一单元十一楼B2号(93.92m,三期)、③二号楼一单元十一楼B3号(73.43m,三期)、④二号楼B户型电梯楼一单元十一楼B4号(73.43m,三期)),及相应补偿金、过渡费、奖励等货币款项);二、依法判令江秀群承担全案诉讼费用。一审法院认定事实：江秀群与丈夫蔡永彬1993年结婚，婚后一直在外租房居住，二人于2000年准备筹资建房，但由于江秀群户口一直在父亲户头上并未分户，以江秀群的名义无法办理土地审批手续，只能借用其父亲江坤全的名义审批建房，在建完第一、二层160平方米左右房屋后，于2009年江秀群及其丈夫在原建房的基础上再次升楼扩建，但始终未与其父亲江坤全办理宅基地审批过户手续，直至政府2012年拆迁征收，其父亲江坤全于2012年4月16日签订《遗赠协议》，协议载明：兹有南关镇南山村檬庄组村民江坤全于2000年10月申请异地改建的住房，由于新雪域征地拆迁住房所还房，现全部无偿赠与长女江秀群管理使用，房屋产权属于江秀群所有。赠与人：江坤全，受赠人：江秀群，时间：2012年4月16日。一审法院认为，民间协议的形式要件必须要与客观事实相一致，才能真正反映当事人的意思表示，进而维护社会的正常运行。本案中，江坤全与江秀群的《遗赠协议》从形式要件上看是赠与行为，但从李德美的陈述及证人证言来看，该房屋确系江秀群及其丈夫所建，仅因不能办理宅基地手续该房屋的户主才登记在其父江坤全的名下。李德美也承认，在江秀群修建房屋期间，其与丈夫江坤全仅是帮衬，即帮着做饭、监管工程等琐事，但性质是帮助，不是房屋的共同共有人，因此，《遗赠协议》的客观事实仅仅是为了让江秀群在拆迁时获得正当的搬迁权利，与真实的物权的转让无关，故该协议真实有效，不应撤销。李德美要求撤销该协议的真实意思表示是认为江秀群及其丈夫未尽到赡养义务，对李德美不闻不问导致的家庭矛盾。对李德美陈述的上述现状，如确实江秀群有未尽到赡养义务的行为，李德美可按相关法律规定依法保护自己的权利，但不能以房屋登记在江坤全的名义下进行诉讼进而导致家庭矛盾加剧。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十四条的规定，判决：驳回李德美的诉讼请求。案件受理费30元，由李德美承担。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李德美申请证人张某出庭作证，证明李德美是《遗赠协议》中被拆迁房屋的共同修建人。江秀群质证认为，张某的证言不能达到李德美的证明目的。本院认为，张某陈述“蔡永彬以他的名义申请不到宅基地，是以江坤全的名义申请的宅基地，蔡永彬以江坤全的名义修建房屋”，可与一审中江秀群申请的证人证人及李德美的陈述相互印证，证明《遗赠协议》中被拆迁房屋的真实权利状态。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，李德美诉请撤销江坤全与江秀群于2012年4月16日签订的《遗赠协议》，但享有合同撤销权的主体为签约双方当事人，根据李德美提交的民事诉状及民事上诉状可知，李德美认为案涉住房一、二层系其与江坤全共同修建，属于夫妻共同财产，江坤全私自向江秀群作出处分行为无效，故李德美本意是主张案涉《遗赠协议》因江坤全私自处分共有财产而无效。对此，根据李德美、江秀群在一审庭审中的相关陈述、许某等证人证言，结合李德美证人张某在二审所作陈述，足以认定以江坤全名义申请异地建房的是江秀群夫妻，而非江坤全和李德美夫妇。李德美主张案涉房屋系夫妻共同财产与查明的事实不符，且未提供有效证据证明出资、发包、结算等建房主要环节，李德美的上述主张因证据不足而不能成立，本院不予支持。综上所述，李德美的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由李德美负担。本判决为终审判决。审 判 长 李玉振审 判 员 蔡一雷审 判 员 唐 妍二〇二〇年十二月十七日法官助理 潘 晓书 记 员 王 娇
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1335号申请执行人：徐昌，男，汉族，住齐河县。被执行人：卫锋，男，汉族，住齐河县。被执行人：山东房托抚网络科技有限公司，住所地：山东省齐河县，法定代表人：卫锋，经理。本院在执行申请执行人徐昌申请执行卫锋、山东房托抚网络科技有限公司其他纠纷一案中，因申请人撤回执行，待所有案款执行到位后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初311号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二〇年十二月二日书记员  乔慧敏
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1263号申请人：杜玉强被申请人：何瑞安申请人杜玉强与被申请人何瑞安租赁合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初5608号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人何瑞安名下的银行存款55000元；二、冻结申请人杜玉强名下的银行存款16500元。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年十二月十七日书记员  程利民
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2142号申请执行人：谢绍万，男，1955年5月29日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市宁都县。委托代理人：陈飞帆，江西创兴律师事务所律师。被执行人：伍福翔，男，1974年4月14日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被执行人：伍学炳，男，1942年5月15日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。谢绍万依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初2677号民事判决书于2020年8月18日向本院申请执行。本院于2020年8月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人伍福翔、伍学炳未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人伍学炳有位于已予以查封，但因本案标的为6.1863万元，标的过小，不宜拍卖房屋。2020年10月28日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行6.1863万元，未执行6.1863万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  钟骏荣审判员  卢 洪二〇二〇年十二月十日法官助理鄢凯书记员曾冰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终12184号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王春明,男,1979年6月29日出生,汉族,北京公交汽车驾驶学校有限公司经理,住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：王磊，女，1981年12月24日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。上列二被上诉人共同之委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。上列二被上诉人共同之委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司因与被上诉人王春明、王磊、原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京葛洲坝龙湖置业有限公司于2020年12月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，北京葛洲坝龙湖置业有限公司在本案上诉移送期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡珊珊审 判 员 王 磊审 判 员 时 霈二〇二〇年十二月十七日法官助理 余 未书 记 员 唐 琪
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3405号申请执行人：杨建实，男，1962年2月5日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南省艾美置业有限公司，统一社会信用代码91410182MA4431HF8X，住所地荥阳市豫龙镇中原西路与京城路交叉口。法定代表人：邱亚军，执行董事兼总经理。杨建实申请执行河南省艾美置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5135号民事判决书已经发生法律效力。杨建实于2020年10月22日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执3405号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月22日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未完全履行义务。二、2020年10月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，冻结扣划被执行人银行存款242289.54元，并已返还申请人，被执行人名下无其他可供执行财产。三、2020年11月19日，对被执行人法人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年11月19日，通过荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记。五、2020年11月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权242289.54元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十一日书记员  石明灿
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8256号之一申请执行人浏阳市鑫都物业管理有限公司。法定代表人：程何成。被执行人浏阳市铂金汉宫娱乐会所（普通合伙）。执行事务合伙人：李正华。被执行人湖南鑫奥莱商业有限责任公司。法定代表人：张新民。申请执行人浏阳市鑫都物业管理有限公司与被执行人浏阳市铂金汉宫娱乐会所、湖南鑫奥莱商业有限责任公司物业服务合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终10049号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市铂金汉宫娱乐会所、湖南鑫奥莱商业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月18日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年11月19日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、不动产、无车辆、无互联网资金。本院于2020年11月19日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，被执行人没有公积金。2020年12月17日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将于2020年12月17日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为81314元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二〇年十二月十七日书记员 彭小兰
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执1006号申请执行人胡春连，女，1966年2月7日出生，汉族，群众，住邵阳县。被执行人胡光金，男，1948年6月12日出生，汉族，群众，住邵阳县。申请执行人胡春连与被执行人胡光金健康权纠纷一案，邵阳县人民法院于2020年8月20日作出的（2020）湘0523民初1215号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本案在执行过程中，被执行人胡光金已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定。裁定如下：湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初1215号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文玲二〇二〇年十二月十七日法官助理龙镇湘书记员邓小雪附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初3598号原告：苏应，男，1994年10月12日生，汉族，住贵州省六盘水市盘州市。特别授权委托代理人：蔡丹，系贵州宗圣律师事务所律师，执业证号：15202201011419503。被告：王燕科，男，汉族，1987年9月26日生，住贵州省盘州市。被告：贵州黔越集团有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民西路**附****。统一社会信用代码：91520201308875591H。法定代表人：江井宏，系公司执行董事兼总经理。被告：水城县交通运输局，住所地，住所地：贵州省六盘水市水城县双水兴县路会信用代码：115202210094751176。法定代表人：段昌友，系该局局长。原告苏应与被告王燕科、贵州黔越集团有限责任公司、水城县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告苏应于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以愿与被告私下和解为由，自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏应撤回起诉。案件受理费17384元，因撤诉减半收取8692元，由原告苏应负担（原告已预交）。审判员  肖笛二〇二〇年十二月二十四日法官助理戴瑜萱书记员吴含
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更748号罪犯陈侠（曾用名刘庆思），男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2018年6月27日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2018）黑10刑初14号刑事判决，认定陈侠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，2018年7月11日交付监狱执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯陈侠在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈侠在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬4次，其减刑的起始时间符合规定。上述事实，有监狱提供的陈侠的刑事判决书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯陈侠能够认罪服法，确有悔改表现，减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈侠减去有期徒刑八个月。（裁定减刑后，刑期自2017年9月2日至2027年1月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0112执2582号申请执行人：黄巧颖，女，1986年12月23日出生，汉族，住福州市长乐区。委托诉讼代理人：池婷婷、福建建达（长乐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林燕玲、福建建达（长乐）律师事务所实习人员。被执行人：刘芳，女，1987年4月19日出生，汉族，住福州市晋安区。被执行人：陈坤泉，男，1987年11月7日出生，汉族，住福州市长乐区。申请执行人黄巧颖与被执行人刘芳、陈坤泉民间借贷纠纷一案，福州市长乐区人民法院作出的（2019）闽0182民初3127号民事判决书发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款350000元及利息。申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由法官助理林伟执行。本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权进行调查，经执行查控系统向银行、房产、工商、船舶等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。根据公安机关信息反馈，本院另案中已查封被执行人陈坤泉名下车牌号为沪ＤＨ××**的阿尔法罗密欧牌小型轿车，因上述车辆去向不明而无法实际查扣。经向福州市长乐区不动产登记和交易中心及湖南省资兴市不动产登记管理部门查询，未查到两被执行人名下相关财产记录。本院已将两被执行人纳失信被执行人名单，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其不得实施高消费。以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、调查材料、询问笔录等证据证实。本院认为，除本院另案中查封但未实际扣押的车辆，被执行人现查无其它可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初3127号民事判决书的本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林钿光审判员  陈礼辉审判员  施添津二〇二〇年十二月三日书记员  林 艳主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1423号申请执行人西安禄丰房地产开发有限公司。被执行人西安怡润医药有限公司。本院在执行申请执行人西安禄丰房地产开发有限公司与被执行人西安怡润医药有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初10933号民事判决书，向本院申请恢复执行，执行标的为387958.34元及逾期利息。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询。后双方自愿达成和解，需长期履行，并向本院提交书面和解协议，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执恢1423号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月二十四日书记员 贺 苗
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1121行审59号 申请执行人五莲县综合行政执法局，住所地五莲县城利民路**，统一社会信用代码11371121MB2811691F。 法定代表人李业秋，局长。 被执行人陈某，男，1994年8月22日出生，汉族，住所地山东省五莲县。 申请执行人五莲县综合行政执法局于2020年12月21日向本院申请强制执行莲综执罚决字(2020)2002号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 2020年3月7日五莲县综合行政执法局对陈某非法采矿一案立案调查，查明陈某未取得采矿许可证，擅自在五莲县许孟镇山王庄村采矿。其行为违反了《山东省实施办法》第十条规定。2020年3月23日五莲县综合行政执法局依据《山东省实施办法》第三十一条规定，作出“1、停止开采；2、罚款人民币50000元”的行政处罚。 以上事实有五莲县综合行政执法局提供的询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政强制执行事先催告书及送达回执等在卷佐证。 本院认为，陈某未取得采矿许可证，擅自在五莲县许孟镇山王庄村采矿，违法事实清楚。五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2020)2002号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。陈某收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，未按照行政处罚决定履行义务。五莲县综合行政执法局申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2020)2002号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高显武 人民陪审员  刘 丽 人民陪审员  宋 英 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理于晓凤 书记员李欣
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执205号之二 申请人：王玖生，男，汉族，1971年10月4日生，住江西省南昌市南昌县。 申请执行人：江西昌泰建筑工程公司,公司地址：江西省南昌市红谷滩新区丰和大厦，统一社会信用代码：xx。 法定代表人：熊宜辉，职务：总经理。 被执行人：江西省钢城工业有限公司，公司地址：南昌市经济技术开发区英雄七路，组织机构代码：xx。 法定代表人：阙顺昌。 本院立案执行的申请执行人江西昌泰建筑工程公司与被执行人江西省钢城工业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人王玖生向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了王玖生与江西昌泰建筑工程公司签订的《债权转让协议》、申请执行人江西昌泰建筑工程公司关于变更申请执行人的告知函、EMS向被执行人邮寄送达债权转让通知书单号及跟踪轨迹。 本院查明，江西昌泰建筑工程公司与王玖生于2019年12月20日签订了《债权转让协议》，约定将其对江西省钢城工业有限公司享有的债权转让给王玖生，以江西昌泰建筑工程公司欠王玖生xx元工程款作为支付，并于2020年4月4日通过EMS向被执行人邮寄送达债权转让通知书，通知被执行人江西省钢城工业有限公司债权转让情况，2020年4月7日显示已签收。2020年12月21日本院通过查询本市两级法院执行案件信息管理系统，未查找到江西昌泰建筑工程公司作为被执行人的案件（包括未结、裁定中止执行、终结本次执行程序等案件）。 本院认为，江西昌泰建筑工程公司与王玖生签订的《债权转让协议》是各方真实意思的表示，江西昌泰建筑工程公司的债权转让事宜通知了债务人。申请人王玖生向本院申请变更为本案的申请执行人符合法律规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 变更王玖生为本案的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明军 审判员  姚 国 审判员  王财斌 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  余 浩
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0108行初105号之一 原告：傅关庆，男，1932年9月16日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：王家才，北京在明律师事务所律师。 被告：杭州市滨江区人民政府浦沿街道办事处，住所地杭州市滨江区浦沿街道东冠路**，统一社会信用代码：11330108002502506U。 负责人：来惟贫，主任。 出庭负责人：陈鼎源，副主任。 委托诉讼代理人：陈南、朱俊杰，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 原告傅关庆诉被告杭州市滨江区人民政府浦沿街道办事处房屋拆迁管理(拆迁)行政强制及行政赔偿一案，本院于2019年10月29日立案，后原告傅关庆以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告傅关庆申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告傅关庆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告傅关庆负担。 审 判 长 赵 凉 人民陪审员 章 抒 人民陪审员 洪向利 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员 王 营
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执861号 被执行人曹绍强追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  龙鸥玲 二〇二〇年十二月十八日 法官助理李景杰 书记员王念
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终3968号 上诉人（原审被告）：李连敏，男，1964年1月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：何峰，安徽杨夫胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娜，安徽杨夫胜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘坤侠，女，1964年12月24日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：张选，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：灵璧县杨疃镇刘圩村村民委员会，住所地安徽省灵璧县杨疃镇刘圩村。 法定代表人：程伦海，该村委会主任。 上诉人李连敏因与被上诉人刘坤侠、灵璧县杨疃镇刘圩村村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初5365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初5365号民事判决； 二、本案发回安徽省灵璧县人民法院重审。 上诉人李连敏预交的二审案件受理费80元予以退回。 审判长  解亚洁 审判员  朱珊珊 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月十八日 法官助理刘敏 书记员陈明明 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢424号之四申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路100号。法定代表人：谢东。被执行人：尹丽英，女性，1966年09月13出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与尹丽英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尹丽英未履行（2015）西民初字第98号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹丽英银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初751号 公诉机关 常州市钟楼区人民检察院。 被告人 基本情况 被告人姜成业，男，1979年3月2日出生于辽宁省营口市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省营口市。2015年10月22日因吸毒被行政拘留十五日，同年11月8日被强制隔离戒毒二年；2018年2月28日因吸毒被行政拘留十五日；2018年3月22日因吸毒被行政拘留十五日；2018年4月2日因吸毒被行政拘留十五日；2018年4月11日因吸毒被行政拘留十五日；2018年4月26日因吸毒被行政拘留十五日；2018年5月3日因吸毒被行政拘留十五日；2018年5月8日因吸毒被行政拘留十五日；2018年5月22日因吸毒被行政拘留十五日；2018年5月30日因吸毒被行政拘留十五日；2018年6月5日因吸毒被行政拘留十五日；2018年6月13日因吸毒被行政拘留十五日；2019年11月12日因吸毒被行政拘留十五日；2019年11月20日因吸毒被行政拘留十五日；2019年11月26日因吸毒被行政拘留十五日；2019年12月4日因吸毒被行政拘留十五日；2019年12月10日因吸毒被行政拘留十五日；2019年12月21日因吸毒被行政拘留十五日；2019年12月27日因吸毒被行政拘留十五日；2020年1月6日因吸毒被行政拘留十五日；2020年1月14日因吸毒被行政拘留十五日；2020年2月29日因吸毒被行政拘留十五日；2020年3月18日因吸毒被行政拘留十五日；2020年3月25日因吸毒被行政拘留十五日；2020年4月9日因吸毒被行政拘留十五日；2020年5月1日因吸毒被罚款五百元；2020年7月24日因吸毒被行政拘留十五日；2020年8月20日因吸毒被行政拘留十五日；2020年11月5日因吸毒被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2010年12月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；2018年10月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2019年9月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年11月8日刑满释放；2020年10月28日因犯容留他人吸毒罪被江苏省常州经济开发区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（未执行）。2020年11月15日因本案被取保候审。2020年12月28日被本院决定逮捕。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钟检一部刑诉（2020）707号 指控事实 被告人姜成业于2020年10月31日晚，在常州市新北区长江北路中国石化加油站（百丈店）附近，向余某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.2克，得款人民币300元。 案发后，被告人姜成业如实供述了犯罪事实。 指控罪名 贩卖毒品 量刑建议 判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，连同前罪有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元。 被告人 意见 被告人姜成业对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人姜成业犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜成业在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当数罪并罚。被告人姜成业是累犯，应当从重处罚。被告人姜成业认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第七十一条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定 判决结果 一、被告人姜成业犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。连同前罪有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。 二、责令被告人姜成业退出违法所得人民币三百元，予以没收，上缴国库。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴一东 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 张 蕙 书 记 员 杨 聆
广东省清远市清城区人民法院 结案通知书广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 （2020）粤1802执恢857号 蓝焕钊、叶沛锦： 关于苏晓思申请执行蓝焕钊、叶沛锦机动车交通事故纠纷一案，被执行人已履行本案生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，作结案处理，特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1430号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。统一社会信用代码91431100394300275K。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人纪国付，男，1984年12月15日出生，汉族，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司因与被申请人纪国付金融借款纠纷于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人纪国付在金融机构、微信、支付宝的存款10000元。申请人以自己公司的自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件诉讼后顺利执行，向本院提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人纪国付在金融机构、微信、支付宝的存款10000元。案件申请费120元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王晓君二〇二〇年十二月二十一日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执854号之十 申请执行人：平泉市太平洋科技小额贷款有限公司。 法定代表人：杨桂芝。 被执行人：李鑫，男，1984年8月26日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：赵明辉，男，1984年8月27日出生，住河北省承德市平泉县。 关于申请执行人与被执行人李鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年09月18日冻结了被执行人李鑫在08××××e6@wx.tenpay.com账户内余额人民币804.56元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李鑫在财付通支付科技有限公司08××××e6@wx.tenpay.com账户内存款人民币804.56元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨宏伟
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3668号之一申请执行人：南皮县赛格机电有限责任公司，住所地河北省南皮县经济开发区乌马营工业园赛格大道**。法定代表人：刘广齐。被执行人：江苏金坛绿能新能源科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区东城街道华城中路**。法定代表人：吴潇。被执行人：大乘汽车集团有限公司，住，住所地江苏省常州市金坛区科教路**/div>法定代表人：吴潇。关于南皮县赛格机电有限责任公司与江苏金坛绿能新能源科技有限公司、大乘汽车集团有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初1829号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书，一、被告江苏金坛绿能新能源科技有限公司支付原告南皮县赛格机电有限责任公司货款430581.13元，此款于2020年10月20日前给付10万元、2020年11月30日前给付10万元、2020年12月31日前给付10万元、剩余130581.13元于2021年1月31日前给付完毕。二、案件受理费3880元（已减半收取）、保全费2770元，合计6650元由被告江苏金坛绿能新能源科技有限公司承担。此款原告南皮县赛格机电有限责任公司已预交，被告江苏金坛绿能新能源科技有限公司于2021年1月31日前给付原告南皮县赛格机电有限责任公司。三、被告大乘汽车集团有限公司对上述第一、二项义务承担连带清偿责任。四、原告南皮县赛格机电有限责任公司放弃本案其他诉讼请求。五、如两被告有任何一期未按时履行给付义务，则以本调解协议未履行金额为基数，从2020年7月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率标准承担逾期付款利息。原告南皮县赛格机电有限责任公司有权就上述第一、第二项及逾期利息一并申请强制执行。因义务人逾期未履行法律文书所确定的义务，根据权利人的请求，本院于2020年10月29日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人均未履行未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人江苏金坛绿能新能源科技有限公司、大乘汽车集团有限公司无银行存款可供执行；被执行人大乘汽车集团有限公司有机动车登记信息，但未能实际扣押；被执行人江苏金坛绿能新能源科技有限公司无机动车登记信息；被执行人大乘汽车集团有限公司有位于常州市金坛区××道××号［苏（2019）金坛区不动产权第0024440号］、常州市金坛区××道××号［苏（2019）金坛区不动产权第0028384号］、常州市金坛区科教路198号［苏（2019）金坛区不动产权第0036196号］、常州市金坛区科教路南、复兴路东侧地块二［苏（2019）金坛区不动产权第0××5号］不动产；被执行人江苏金坛绿能新能源科技有限公司有位于常州市金坛区××道××号［苏（2019）金坛区不动产权第0××8号］不动产；另查明，本院已并案启动对江苏金坛大乘汽车科技产业园范围内的资产（包含但不限于厂区及公寓区）整体处置程序。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人江苏金坛绿能新能源科技有限公司、大乘汽车集团有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人江苏金坛绿能新能源科技有限公司、大乘汽车集团有限公司纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2020年12月16日，本院向申请执行人邮寄送达执行风险告知书、执行情况告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未在规定的时间内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行标的尚有人民币437231.23元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413民初1629号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十四日法官助理 朱庆华书 记 员 蒋 澍
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终11208号 上诉人（原审被告）：高贵生，男，1963年1月5日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 上诉人（原审被告）：彭美玲，女，1963年10月13日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被上诉人（原审原告）：张鹏飞，男，1989年3月2日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：张文习，男，1961年1月28日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县，系张鹏飞父亲。 上诉人高贵生、彭美玲因与被上诉人张鹏飞追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省灵寿县人民法院（2020）冀0126民初882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高贵生、彭美玲、被上诉人张鹏飞的委托代理人张文习到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高贵生上诉请求：请求依法撤销一审判决。改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。一审判决认定上诉人欠被上诉人工资款3000元，认定事实错误。上诉人并不欠被上诉人任何款项，被上诉人所称的欠条中所欠的款项，上诉人已经在当年将全部款项支付给了被上诉人，只是当时未向被上诉人索要欠条，当时被上诉人答应回去后将欠条撕毁，被上诉人不讲诚信未将欠条撕毁，重复向上诉人索要款项属于恶意诉讼，一审法院未查明案件事实，认定事实错误。二、被上诉人起诉上诉人欠款纠纷一案已过诉讼时效。被上诉人重复向上诉人主张欠款，该欠条是2016年所写，按照民事法律规定，诉讼时效为3年，被上诉人起诉时是2020年6月2日，距离2016年已经4年，已超诉讼时效，丧失了胜诉的权利。三、一审判决适用法律错误。该案案由应当为承揽合同纠纷，应当适用合同法的规定，而不是劳动法的规定，双方不存在劳动关系，一审判决适用法律错误。综上所述，一审法院认定事实明显错误，适用法律错误，严重侵害了原告的合法权益。故此，特向贵院提出上诉，请依法予以支持上诉人的上诉请求，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 张鹏飞答辩称，上诉人上诉状中所称不属实，去年还去他家要钱，我之前也起诉过，我起诉没有超过三年。 张鹏飞向一审法院起诉请求：1、判令被告给付欠原告的工资3000元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告称，原告于2016年为二被告焊架子，二被告共应支付其工资5000元，二被告于2016年12月28日为原告出具欠条一张，内容为：今欠张鹏飞工资款5000元……高贵生美玲。原告称，该欠条上的内容均系被告彭美玲书写的，欠条中的美玲指的是彭美玲，彭美玲书写欠条时没有写其姓，彭美玲书写欠条是被告高贵生在场。出具欠条后二被告给付其工资2000元，剩余3000元未给付。 上述事实有借条及庭审笔录等在案佐证。 一审法院认为，原告主张被告高贵生、彭美玲欠其工资款5000元，原告所诉其提供劳务的时间为二被告夫妻关系存续期间，且有原告提交的借条为证，本院予以确认。劳动者享有取得劳动报酬的权利。原告主张二被告给付其工资款，依法有据，本院予以支持，原告自认二被告已支付其工资2000元，故二被告应支付原告的工资款数额确定为3000元。被告高贵生、彭美玲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决如下：被告高贵生、彭美玲于本判决生效之日起十日内支付原告张鹏飞工资款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高贵生、彭美玲负担。 本院二审期间，被上诉人张鹏飞提交河北省灵寿县人民法院于2019年11月27日作出的（2019）冀0126民初2002号民事裁定书，用于证实其曾于2019年11月4日提起诉讼，向二上诉人主张权利。 另查明，2019年11月4日，张文习、张鹏飞起诉高贵生、彭美玲，要求高贵生、彭美玲支付张鹏飞、张文习欠款4000元，案由为民间借贷纠纷，张文习、张鹏飞于2019年11月27日申请撤诉，同日，河北省灵寿县人民法院作出（2019）冀0126民初2002号民事裁定书，裁定准予张文习、张鹏飞撤诉。 二审查明其他事实同一审。 本院认为，2016年12月28日，高贵生、高美玲向张鹏飞、张文习出具欠条：“欠张鹏飞工资款5000元……”。上诉人高贵生、彭美玲称当年已将全部款项支付给了被上诉人，只是当时并未将欠条要回。被上诉人不认可，称尚欠3000元工资款未付。二上诉人未提交证据证实其已支付全部款项，故其主张不成立，本院不予采信。被上诉人认可二上诉人于2018年3、4月份给过2000元，故一审判决二上诉人支付被上诉人剩余工资款3000元，并无不妥，本院予以确认。上诉人高贵生、高美玲主张本案已超过三年诉讼时效。《欠条》出具的时间为2016年12月28日，张鹏飞、张文习于2019年11月4日就高贵生、彭美玲欠付工资款一事提起诉讼，诉讼时效中断，诉讼时效自2019年11月4日重新计算，张鹏飞此次起诉并未超过诉讼时效，故对上诉人的主张，本院不予采信。综上所述，高贵生、彭美玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.0元，由上诉人高贵生、彭美玲负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 洁 审 判 员  陈爱民 审 判 员  宋广道 二〇二〇年十二月七日 法官助理  王 琪 书 记 员  崔娇娇 ——
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5293号之一 申请执行人：深圳市友鹏投资有限公司。地址：深圳市福田区梅林街道梅都社区，统一社会信用代码：91××××××E。 法定代表人：蔡卫红。 被执行人：香港百达贸易有限公司。注册地：毛里求斯，住所地：PortLouis，Mauritius，注册编号：F×××××。 法定代表人：简立祈。 申请执行人深圳市友鹏投资有限公司与被执行人香港百达贸易有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院华南国仲深裁［2020］62号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币139852元及利息，本院于2020年9月1日依法立案执行。 本院经审查，决定将本案指定深圳前海合作区人民法院执行，且已报广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院华南国仲深裁［2020］62号仲裁裁决书由深圳前海合作区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳前海合作区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月八日 书记员 蔡      媛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8088号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：金堂县三星镇威尼斯宾馆，经营场所：四川省金堂县三星镇学府大道****附**。 经营者：应聪聪。 委托诉讼代理人：杨玮，女。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告金堂县三星镇威尼斯宾馆侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月11日向本院申请撤回对被告金堂县三星镇威尼斯宾馆的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何庆中 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  宋 枵
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2513号原告：吉林省华宇物业服务有限公司，住所地吉林省四平市铁**站前街悦众委华展小区****。法定代表人：孙明余，总经理。委托诉讼代理人：谭赛，男，1990年8月15日出生，汉族，吉林省华宇物业服务有限公司项目主管。被告：王德印，1997年11月1日出生，住吉林省四平市。原告吉林省华宇物业服务有限公司与被告王德印物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吉林省华宇物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省华宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林省华宇物业服务有限公司负担。审判员  刘天舒二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 琳
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1015号之五被执行人：罗小强，男，1977年9月20日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：桂志琦，女，1980年4月30日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：温军保，男，1975年11月19日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：严小兵，男，1970年12月17日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：张小青，男，1971年11月16日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在执行申请罗小强、桂志琦、温军保、严小兵、张小青追缴违法所得一案中，本院通过网络执行查控系统对被执行人财产进行线上查询，并向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门发出协助执行通知书，对被执行人财产进行线下查询，发现被执行人名下有车辆及部分银行存款，本院已依法拍卖上述车辆并扣划银行存款共计1177273.79元。本案追缴违法所得款项为30478912.42元，已执行1177273.79元，未执行29301638.63元。2020年12月21日，本院已向被执行人发出限制消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执1015号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年十二月二十五日书记员 罗九龙
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0105刑初662号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人刘某某，男，1983年12月24日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：河北省石家庄市新华区，现住址：河北省石家庄市桥**。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月27日被石家庄市公安局新华分局决定取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉〔2020〕477号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市新华区人民检察院指控，2019年9月23日1时许，被告人刘某某醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型汽车行驶至石家庄市新华区，发现前方有交警检查车辆，停车后，刘某某与同车乘坐人员孙某交换座位欲逃避检查，后被交警发现。新华交警大队民警遂对刘某某进行呼气式酒精检测，数值为85ｍｇ／100ｍｌ，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的刘某某静脉血中含有乙醇成分，其含量为84.53ｍｇ/100ｍｌ。公诉机关认定上述事实的证据如下：1.书证；2.证人证言；3.被告人供述和辩解；4.鉴定意见；5.视听资料。公诉机关认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘某某拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人刘某某对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2019年9月23日1时许，被告人刘某某醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型汽车行驶至石家庄市新华区时，发现前方有交警检查车辆，停车后，刘某某与同车乘坐人员孙某交换座位欲逃避检查，后被交警发现。新华交警大队民警遂对刘某某进行呼气式酒精检测，数值为85ｍｇ／100ｍｌ，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的刘某某静脉血中含有乙醇成分，其含量为84.53ｍｇ100ｍｌ。 上述事实，有被告人刘某某供述与辩解、证人孙某证言、经呼出气体酒精含量检测仪检测结果、当事人血样（尿样）提取登记表、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、现场笔录（一）、查获经过、情况说明、机动车车管库信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、在逃人员信息系统查询结果、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表、人员电子档案、户籍信息、光盘等证据材料予以证明，经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 被告人刘某某系初犯，认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。被告人刘某某居住地司法机关同意将其纳入社区矫正，适用缓刑不致危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以认定。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邢雪梅 人民陪审员  宋光灵 人民陪审员  苏清杰 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  张 琳 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 ——
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3140号申请执行人：夏冬生，男，1962年12月23日生，汉族，住句容市。被执行人：毛晨，男，1986年1月18日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人夏冬生与被执行人毛晨买卖合同纠纷一案，本院以（2019）苏0413民初5754号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告毛晨同意归还原告夏冬生借款20000元，该款自2020年1月起，每月月底前支付1200元，直至付清（被告可将案款直接汇至原告夏冬生儿子夏朋朋帐户：中国建设银行6217××××1511）。二、如被告毛晨按本调解协议履行义务，原告夏冬生同意放弃其他诉讼请求；如被告毛晨未按本调解协议履行义务，原告夏冬生有权对全部未履行款项一并申请法院强制执行。三、本案案件受理费275元（已减半），由被告毛晨负担（该款原告已预交，被告于2020年1月31日前迳付原告）。因被执行人毛晨未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月23日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人毛晨发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。2020年12月23日申请人与被执行人达成了执行和解协议。因该和解协议的履行期限较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院以（2019）苏0413民初5754号民事调解书对毛晨的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十三日书记员  王欢庆
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4929号之一申请执行人：虞菲，女，1987年2月28日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈健，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：何坤龙，男，1993年8月14日生，汉族，住张家港市。虞菲与何坤龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）苏0582民初1540号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：何坤龙应于本判决生效后10日内向虞菲给付款项125388元及逾期付款利息（以125388元为基数，自2020年1月19日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2808元、保全费1170元，合计3978元由何坤龙负担。何坤龙负担部分，虞菲已预交，由何坤龙在履行本判决时直接给付虞菲。因何坤龙未履行生效法律文书确定的义务，虞菲向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的129366元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2020年9月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年11月11日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，2020年12月7日决定对何坤龙罚款3000元。2、2020年9月23日和2020年11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法予以冻结，查明被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆，现已轮候查封（查封期限二年，自2020年3月24日起至2022年3月23日止），未能实际扣押，暂无法处置，无其他财产信息。3、2020年9月22日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年11月18日，本院前往张家港市金港镇新塍村村委会调查，经查被执行人现下落不明，也无可供执行的财产或财产线索。5、2020年12月16日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了其本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的129366元及逾期利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 承
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6605号申请执行人张云辉。被执行人西安中润房地产开发有限责任公司。本院在执行申请执行人张云辉与被执行人西安中润房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人张云辉依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初14820号民事调解书，于2020年9月10日向本院申请执行，申请执行内容为将办理位于西安市未央区未央路109号中润广场第1幢1单元21层12104号商品房权属登记需要材料由被执行人西安中润房地产开发有限责任公司提供的资料报产权登记机关备案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。执行中查明，因该房产尚未办理房屋产权初始登记。本案执行暂不具备执行条件。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件时可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月八日书记员  吴立旺
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1920号申请人：林健，女，1971年11月11日出生，住淄川区。被申请人：李惠勤，女，1970年11月17日出生，住周村区。申请人林健于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李惠勤名下的银行存款11700元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人林健的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李惠勤的财产在价值11700元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月九日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16674号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：邓某某，男，1969年2月28日出生，汉族，住，住所地湖南省宁乡县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告邓某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告邓某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月19日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2013年5月29日，被告邓某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年10月19日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告邓某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2013年5月29日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。邓某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向邓某某发卡后，邓某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月19日，邓某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邓某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××0924号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月19日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十二月二十三日书记员  姚萍
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3124号申请执行人李猛，男，1986年9月7日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人周超，男，1986年7月16日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人李猛诉被执行人周超民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）苏0382民初7970号民事调解书已生效。该法律文书主文中载明：一、被告周超偿还原告李猛借款本金34500元，自2019年9月起每月16日前偿还1500元，直至还清为止。如被告周超任一期未按上述约定履行义务，原告李猛可就未得款项一并申请执行。二、原告李猛自愿放弃其他诉讼请求，本起纠纷就此了结，双方别无争议。三、案件受理费减半收取332元，由被告周超负担。四、本协议经双方当事人签字或捺印即生效。2020年8月14日，申请执行人李猛以被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月15日第一次查询被执行人的银行信息，被执行人无银行存款。3、本院于2020年8月15日查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下登记苏Ｃ×××**机动车一辆。4、本院于2020年8月20日查询被执行人房产信息，被执行人名下没有房产登记。5、2020年8月28日，到被执行人家查询，被执行人家中无人。6、执行过程中，本院于2020年8月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年11月14日，本院对被执行人银行账户进行二次查询，被执行人无银行存款，微信有小额存款已经网上冻结。8、2020年12月16日，本院对被执行人名下登记苏Ｃ×××**机动车进行了封户处理，未能实际控制。9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁宁审判员  孙双审判员  姚银二〇二〇年十二月十六日执行助理刘明浩书记员刘建宏
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6605号原告：蒋文，男，1986年11月19日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：陈礼龙，男，1988年6月19日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。原告蒋文与被告陈礼龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告蒋文于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告蒋文撤诉。案件受理费58.18元，减半收取计29.09元，由原告蒋文负担。审判员  李圣丹二〇二〇年十二月三日书记员  唐 莉
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15689号原告：伍佩玉，女，1959年8月29日出生，现住即墨区。被告：青岛碧桂园产城发展有限公司，住所地：即墨区鳌山卫街道办事处蓝色硅谷创业中心科技路**。法定代表人：许叶林，经理。原告伍佩玉与被告青岛碧桂园产城发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。本案在审理过程中，原告未在指定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告未在指定期限内缴纳诉讼费，按照法律规定应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告伍佩玉撤诉处理。审判员  王冬梅二〇二〇年十二月十四日书记员  孙立波
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6194号申请执行人：黄瑛，女，1987年1月1日出生，汉族，住湖南省。被执行人：宁乡现代妇科医院，住所地湖南省宁乡市玉潭街道花明南路**。法定代表人：彭仕培。关于申请执行人黄瑛与被执行人宁乡现代妇科医院劳动合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初4550号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人宁乡现代妇科医院没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月8日向申请执行人黄瑛送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年12月10日向被执行人宁乡现代妇科医院发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人宁乡现代妇科医院的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行的财产。本案于2020年12月10日冻结了被执行人的银行账户，于2020年12月15日对被执行人宁乡现代妇科医院适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人黄瑛本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月25日止，本案应当执行的标的金额为47447.67元，申请执行费612元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人宁乡现代妇科医院有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初599号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人夏加勇，男，1973年7月7日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住江苏省连云港市赣榆区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年7月28日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年8月12日被该局取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）578号起诉书指控被告人夏加勇犯重大劳动安全事故罪向本院提起公诉。本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序，后适用普通程序，并组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭进行了审理，连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人夏加勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年7月27日7时许，被告人夏加勇在连云港市赣榆区海头镇南朱皋村，承揽夏某甲家房屋维修施工工程，被告人夏加勇在进行脚手架搭设作业过程中，未提供相关安全防护措施，致使雇佣的工人张某甲在高处作业时摔下当场死亡。经法医鉴定，张某甲系头颅毁损而死亡。案发后，被告人夏加勇主动投案，如实供述犯罪事实，并认罪认罚。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、书证等相关证据，以证实指控被告人夏加勇犯重大劳动安全事故罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十五条之规定处罚。同时提出，被告人夏加勇主动投案并如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人夏加勇自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人夏加勇对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明:被告人夏加勇承揽连云港市赣榆区海头镇南朱皋村夏正柱家房屋的维修施工工程。2020年7月27日7时许，在进行脚手架搭设作业过程中，被告人夏加勇未提供相关安全防护措施，致使其雇佣的工人张某甲在高处作业时摔下，当场死亡。经法医鉴定，张某甲系头颅毁损而死亡。被告人夏加勇主动投案并如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。本案审理过程中，被告人夏加勇与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据在卷证明：1.被告人夏加勇的供述与辩解，证明2020年7月27日8时许，其带着张自松等人给海头镇南朱皋村夏正柱家修理房屋，施工过程中张某甲从瓦片上滑落摔死了。高空作业需要佩戴安全帽、安全绳等安全防护设备，其未给工人提供，每次干活之前其会提醒工人注意安全。2.证人王某、夏某乙的证言，证明2020年7月27日8时许，夏加勇带着其二人与张某甲一起给夏某甲家房屋做防水，听到声音后，其赶到现场，发现张某甲躺在地上不动了，夏加勇过拨打了120。其施工的房顶离地面三四米高，夏加勇未提供安全工具，有时会口头提醒他们注意安全。3.证人夏某甲的证言，证明2020年7月27日，夏加勇带领工人给其修房子，上午8时许，其接到夏加勇电话说有人从房顶滑落，其赶到现场看到张某甲躺在地上，头部一滩血，未戴安全帽，也未系安全绳。4.证人张某丙的证言，证明2020年7月27日，其接到电话说其父亲张某甲干活时候摔下来，其赶到现场，看到其父亲躺在地上不动，未带安全帽，现场也没有防护措施。其父亲跟着夏加勇干瓦工。5.连云港市赣榆区公安局物证鉴定室赣公物鉴（病理）字（2020）100号法医学尸体检验鉴定书，证明张某甲系头颅毁损而死亡。上述事实，另有证人张某乙的证言、现场勘验笔录、收条、协议书、前科劣迹调查表、发破案及抓获经过、户籍证明等证据证实，以上证据经庭审质证，真实合法，能够证明案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人夏加勇未提供符合国家规定的安全生产条件，造成一人死亡的重大事故，其行为侵犯了生产安全，已构成重大劳动安全事故罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人夏加勇犯重大劳动安全事故罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人夏加勇主动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人夏加勇已与被害人近亲属达成调解协议，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护生产、作业安全不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏加勇犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦庆涛审 判 员  魏 凯人民陪审员  施利兵二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  王 艳书 记 员  孙国梁附：相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十五条安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定。因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂1102执464号之五申请执行人：谢丹，男，汉族，1983年4月7日出生，住广西贺州市八步区。被执行人：虞越，男，汉族，1984年9月10日出生，住广西钟山县。申请执行人谢丹与被执行人虞越民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2429号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，虞越应于判决书生效后十日内向谢丹偿还借款本金400000元及利息，并承担案件受理费3890元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人虞越未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人虞越银行账户有存款45050元，本院已依法扣划并发放给申请执行人；发现被执行人虞越名下车牌号为桂Ｊ×××**号汉腾牌小型普通客车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；未发现被执行人有可供执行的财产。三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人虞越名下位于贺州市平桂区【不动产权证号：桂（2019）贺州市不动产权第××号】，本院已依法拍卖,拍卖成交价376989元。该执行回款申请执行人参与分配得款327193.33元。此外，本案无其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已将被执行人列入失信人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权共实现372243.33元，其余债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  黄月岸审判员  周 健二〇二〇年十二月二十二日书记员  张芝华
四平市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0302执824号 申请执行人：许亮，女，1982年5月14日生，汉族，四平昆博物流有限公司员工，现住四平市铁**。 被执行人：安勇峰，男，1973年8月28日生，汉族，无职业，现住吉林省四平市铁**。 本院依据已发生法律效力的四平市铁西区人民法院作出的（2020）吉0302民初947号民事判决书第二项要求被执行人安勇峰将四平市铁西区北沟街中华名城小区7号楼4层7单元413室过户到申请执行人许亮名下。 在执行过程中,本院已将上述房产过户到申请人名下。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下： 本院（2020）吉0302执824号执行案件已执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执352号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，总经理。 委托诉讼代理人：雷练。 被执行人：李朝林，女，1980年3月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会出具的（2020）萍仲字G421号《裁决书》，向本院申请执行。本院经审查后依法于2020年12月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人李朝林收到本裁定书之日应向青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币3337.33元，并应当支付迟延履行期间债务利息等实现债权的合法费用，同时负担案件受理费人民币50元。 二、查询、冻结、扣押、扣划被执行人李朝林应当履行上述义务的银行存款或其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 冯建明 二〇二〇年十二月三日 法官助理 郑 强 书 记 员 倪东强
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2359号 申请执行人:韦海良，男，1971年11月22日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人:韦驰封，男，1987年12月22日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 韦海良与韦驰封追索劳动报酬纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2020年8月13日作出的（2020）桂0122民初2524号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人韦驰封没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦海良于2020年11月17日向本院申请强制执行，请求被执行人韦驰封支付劳动报酬10000元；负担案件受理费25元、执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦驰封财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人韦驰封目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦驰封新的财产线索，申请执行人韦海良可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  韦耿明 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  莫淑丽
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之三十申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：张广玉，男，满族，1976年05月28日生，住辽宁省凌海市。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张广玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张广玉在中国农业银行95×××12账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1608号移送执行人：叶县人民法院，地址河南省平顶山市叶县九龙路东段,统一社会信用代码：114104220054829771。负责人：王远蒙，院长。被执行人：王朋举，男，1982年10月1日出生，汉族，住河南省郏县。叶县人民法院移送执行王朋举罚金一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422刑初543号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王朋举应缴纳罚金15000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，于2020年10月23立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王朋举发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院通过网络查询，查明了被执行人王朋举现无可供执行的银行存款。2、本院通过网络和委托被执行人住所地法院查询，查明被执行人王朋举名下无不动产及住房公积金登记信息。3、本院通过网络查询，查明被执行人王朋举名下车辆登记信息为车号：豫Ａ×××**北京现代牌汽车一辆，上述车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。4、本院通过证券机构未发现被执行人王朋举持有相关的股票、证券等财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人王朋举发出限制消费令、失信决定书，并依法将王朋举纳入失信人被执行人名单，限制高消费。通过本次执行程序，实际执行到位金额20元，未执行标的为15000元。本院认为，除上述查封的车辆之外，未发现被执行人有可供执行的财产,经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王朋举负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十二月二十五日书记员  张增雨
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2788号原告：黑龙江慧尔物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦东新城**楼****。法定代表人：梁恩凯，该分公司总经理。委托诉讼代理人：汤天贵，该公司员工。被告：王立臣，男，1968年12月3日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被告：王立君，男，1965年10月30日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司与被告王立臣、王立君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按黑龙江慧尔物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭丽波二〇二〇年十二月二十二日书记员  周美辰
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1449号申请执行人：李龙生，男，1965年4月1日出生，汉族，技术员，住址庆安县久胜镇久安村马家窝棚屯**。被执行人：杨洪峰，男，1977年7月27日出生，汉族，无业，住址庆安县汇景花园**楼****。本院在执行李龙生申请杨洪峰劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告杨洪峰于2020年9月15日给付原告230000.00元及利息。案件受理费减半收取2375.00元，由原告李龙生垫付，2020年9月15日被告杨洪峰给付原告李龙生。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在证券、保险、工商总局、民政、银行、互联网银行、车辆的信息，被执行人无其他可供执行信息。通过传统查控，被执行人在绥芬河有房产登记（已查封），疫情期间绥芬河为重灾区，待疫情后可恢复执行。2020年12月22日，本院做出决定对被执行人限制高消费，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴继高二〇二〇年十二月二十二日书记员  焦德宇
吉林省通化市东昌区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0502民初3994号   原告（执行案外人）：杜海鹰，女，1971年1月4日生，汉族，住通化市东昌区。   被告（申请执行人）：苏红，女，1966年8月26日生，汉族，住通化市东昌区。   被告（被执行人）：通化市亿城房地产开发集团有限公司，住所地通化市。   法定代表人：冯兹群，董事长。   原告杜海鹰与被告苏红、通化市亿城房地产开发集团有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月16日立案。原告杜海鹰于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杜海鹰撤诉。   案件受理费5，350.00元，减半收取计2，675.00元，由原告杜海鹰负担。   审判长 张丽娟   审判员 张汉君   审判员 赵兴志     二〇二〇年十二月二十二日   书记员 孙明月
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执恢93号 申请执行人：云南新平农村商业银行股份有限公司，住所地：新平县桂山街道办事处平山路**。 法定代表人：张睿晗，董事长。 委托诉讼代理人：熊伟，男，1963年4月2日生，汉族，住新平县，代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：欧阳微，女，1982年10月24日生，汉族，住新平县，代理权限：特别授权代理。 被执行人：王荣章，男，1975年12月13日生，拉祜族，住新平县。 被执行人：王学贵，男，1949年6月16日生，彝族，住新平县。 被执行人：李海平，男，1981年11月11日生，彝族，住新平县。 被执行人：王荣琼，女，1984年6月14日生，彝族，住新平县。 关于原告云南新平农村商业银行股份有限公司与被告王荣章、王学贵、李海平、王荣琼金融借款合同纠纷一案。本院于2018年9月27日作出（2018）云0427民初1011号民事调解书确定：一、由被告王荣章、王学贵于2019年3月15日前偿还原告云南新平农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息，利息按照双方签订的《个人循环借款合同》约定利率计算至本金还清之日止；二、由被告李海平、王荣琼对上述债务承担连带偿还责任。法律文书生效后，被执行人王荣章、王学贵、李海平、王荣琼未主动履行生效法律文书确定的给付义务，原告云南新平农村商业银行股份有限公司于2019年4月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2019年9月18日双方达成执行和解协议，因四被执行人不履行协议，申请执行人云南新平农村商业银行股份有限公司于2020年8月21日申请恢复执行，执行标的19834.93元及利息。 本案在恢复执行过程中，本院于2020年8月25日向被执行人王荣章、王学贵、李海平、王荣琼送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的给付义务，但四被执行人至今未履行。本院于2020年8月23日、10月9日、11月10日三次经法院网络查控系统查询四被执行人的银行存款、房产、车辆等财产登记情况，其名下无大额存款、房产、车辆等财产登记信息，本院于2020年11月11日划拨被执行人王荣琼存款580元、划拨被执行人王荣章存款1024.39元，合计1604.39元。经到四被执行人居住的村、组走访调查，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人王荣章、王学贵、李海平、王荣琼纳入失信被执行人名单并限制高消费。现四被执行人无履行能力，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李朝东
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执645号申请执行人：侯改成，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省合阳县城关镇东新街。申请执行人：仝全喜，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省合阳县黑池镇。被执行人：王献春，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省合阳县城关镇。申请执行人侯改成、仝全喜与被执行人王献春借款合同纠纷一案，申请执行人侯改成、仝全喜依据已经发生法律效力的合阳县公证处（2019）陕渭合证字第569号公证书，于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人王献春偿还借款本金8250000元及利息，若未按期履行借款本息，将被执行人王献春在合阳县人民法院与潘炜一案中所返还的财物优先受偿以抵消上述借款本息。本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控与传统查控等方式，对被执行人王献春的银行账户、网络资金、工商、车辆、房产、证券等进行了查询，并依法对王献春银行账户进行了轮候冻结。于2020年12月7日查封了严瑞（潘炜案）名下位于黄河路东新巷53号，房产证号：合房权证登有字第3-13997号的房产，该房产正在另案中（潘炜案）拍卖，其他再未发现被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，按照法律规定本院已对被执行人王献春限制消费并列入失信名单。本案尚有案款8250000元及利息和执行费68650元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  雷 宏审判员  王林祥二〇二〇年十二月八日书记员  杨 欢
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9358号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：杞昆虹、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：毕忠发，男，哈尼族，1968年12月27日出生，身份证住址为云南省玉溪市峨山彝族自治县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告毕忠发信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费667元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初958号 起诉人裴雷，男，1982年3月8日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院于2020年11月23日收到起诉人裴雷诉成都市成华区人民政府（以下简称成华区政府）的起诉材料，于同年11月25日一次性告知起诉人裴雷补正材料，裴雷于12月2日向本院提交了《行政诉讼和行政赔偿不予分案诉讼说明书》和《递交补正材料说明书》。起诉人裴雷诉称，案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》未进行公示，新鸿路317号院和新鸿北支路2号院不在新鸿路棚户区改造红线范围内，上述两个院落属同一地块，但存在两份不同的批复，成华区政府对上述两个院落作出的拆迁安置方案违法。其次，成华区政府在拆迁过程中未尽到监督管理的责任，对起诉人的身心健康和生存、生活造成了严重损害。起诉人裴雷遂向本院提起行政诉讼，诉讼请求：1、确认《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法并予以撤销；2、判令成华区政府赔偿起诉人精神和经济损失200万元，并将起诉人的生活环境恢复原状。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，人民法院应当分别立案。《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款规定，起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。本案中，起诉人裴雷提起行政诉讼的同时提出行政赔偿请求，本院告知其应当分别起诉，但其坚持一并起诉，本案不符合起诉条件。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人裴雷诉请确认案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法，而成华区政府作出该补偿安置方案的行为系实施拆迁安置行为的过程性行为，该行为不属于行政诉讼受案范围。综上，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，裁定如下： 对裴雷的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年十二月七日 书记员  廖文
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执3312号申请人王珏，女，1986年8月28日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。被执行人刘炎，男，1984年9月16日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。申请人王珏与被执行人刘炎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0703民初7520号民事调解书，且已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人刘炎位于赣州市房屋一套（不动产权证号：赣（2020）赣州市不动产权第××号），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：查封被执行人刘炎位于赣州市房屋一套（不动产权证号：赣（2020）赣州市不动产权第××号），查封期限为自本裁定生效之日起三年。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小川审判员  卢 洪审判员  袁长宣二〇二〇年十二月七日法官助理鄢凯书记员廖肇林
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异126号案外人：卢舅保，男，1990年2月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：葛秀峰，男，1975年12月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：夏志勇、童慧，江苏顺邦律师事务所律师。被执行人：常州景豪投资有限公司，住所地溧阳市昆仑街道泓口路**景豪公寓****，统一社会信用代码91320481053503330J。法定代表人：周罕，该公司董事长。本院在执行葛秀峰申请对常州景豪投资有限公司等（以下简称景豪公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人卢舅保向本院提出书面异议。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年12月21日举行了公开听证。案外人到庭参加了听证，申请执行人与被执行人经依法通知，无正当理由未参加听证。本案现已审查终结。经审查查明，2018年5月25日，本院立案受理了葛秀峰诉景豪公司等建设工程施工合同纠纷案，该案案号为（2018）苏0481民初4056号。审理中，根据葛秀峰的申请，本院于2019年3月18日作出（2019）苏0481执保405号民事裁定：“冻结被申请人常州景豪投资有限公司名下的银行存款600万元或查封、扣押、冻结被申请人所有的同等价值的其他财产”。2019年4月4日，本院向溧阳市不动产登记交易中心送达民事裁定书、协助执行通知书和查封财产清单，轮候查封景豪公司所有的位于景豪公寓XX幢XXX室等44套房屋，房屋坐落详情见清单（附后），查封期限自2019年4月4日至2022年4月3日。查封财产清单第23项为XX公寓XX幢XX室。案外人卢舅保提出异议称：本人于2015年3月13日在景豪公寓B栋购买XX室，首付金额231130.25元，余款以房抵押在兴业银行股份有限公司常州支行，借款金额为230000元，每月18日还房贷2700元。因溧阳法院查封了我的房子，导致我的房产证迟迟下不来。请求：解除XX公寓B栋XX室的查封。另查明，2015年3月13日，买受人卢舅保与出卖人景豪公司签订一份商品房买卖合同。合同第一条约定，景豪公司以公开竞标方式取得位于溧阳市濑江新城总部办公区以内、泓口路北侧地块的土地使用权，土地使用权出让合同号为溧XX用（XXXX）第XXXXX号；景豪公司经批准，在上述地块上建设商品房，定名为泓口路北侧地块（XX公寓），建设工程规划许可证号为溧规320481201450021。合同第二条约定，卢舅保购买的商品房为预售商品房，商品房预售许可证号为溧（2014）房预售证第（020）号。合同第三条约定，卢舅保购买的商品房为施工编号Ｂ幢XX号房，建筑面积为49.25平方米。合同第五条约定，该商品房价款按建筑面积计算，单价为每平方米4693元，总金额为231130.25元。合同第八条约定，卢舅保应付的首付款自本预售合同签订之日起一日内支付全部房价的50.24%，金额116130.25元；除首付款外，剩余房款115000元，应于合同网上备案之日起30日内（2015年4月13日前）申请办理银行贷款手续，并按贷款方式付款。合同第十一条约定，景豪公司应当在2015年6月30日前，依照有关规定，将符合约定条件的商品房交付使用。合同第二十一条约定，景豪公司选聘的前期物业管理企业为常州景豪物业管理有限公司；根据前期物业服务合同约定，前期物业管理企业提供的服务内容和收费标准及起始交费时间等详见前期服业管理协议；卢舅保同意由景豪公司选聘的物业管理企业提供前期物业服务。合同还约定了其他事项。同日，卢舅保与出卖人景豪公司又签订一份商品房买卖合同。合同约定卢舅保购买的商品房为施工编号Ｂ幢XXXX号房，合同其他条款与前述合同均一致。2015年3月31日，债权人（抵押权人）兴业银行股份有限公司常州支行与主债务人（抵押人）卢舅保、保证人景豪公司签订一份编号为210321153073的个人购房抵押（保证）合同，约定，债务人向兴业银行股份有限公司借款23万元，借款期限为2015年3月31日至2025年3月31日，借款担保方式为所购（抵押）房产XX号及XXXX号商品房，景豪公司提供保证。2019年4月8日，景豪公司向卢舅保开具了江苏增值税普通发票（补开），发票金额为231130.25元。2019年2月16日，卢舅保分别支付了装修垃圾清运费、公共能耗费、物业费（2019年1月至2019年12月）、电梯运行维护费。2019年4月12日，卢舅保缴纳契税及印花税合计7049.51元。2020年11月20日，溧阳市不动产登记交易中心出具住房登记情况查询证明，卢舅保在溧阳市市区范围内无登记房产。再查明，XX公寓施工编号为B幢XX号房现公安编号为XX幢XX室。2020年12月22日，经本院向溧阳市不动产登记交易中心查询，案涉房屋上现仅存本案所涉查封行为。听证程序中，卢舅保称：两套房子是2019年2月份拿的，买下来用于做婚房的。暂时没有装修入住。在溧阳市区范围内无其他用于居住的房屋。关于为何至今未办理房产证，卢舅保称：一到年底我就去一次，就去问问情况。景豪公司说叫我一直等下去，会帮我们处理的，如果我急着搞房产证，可以直接去法院告他们公司。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋：（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，出卖人景豪公司与买受人卢舅保签订的商品房买卖合同合法有效。在案涉查封前，卢舅保支付了合同约定的购房总价款，已合法占有案涉房屋。现没有证据证明卢舅保名下在溧阳市有其他用于居住的房屋。据此可以认为，卢舅保购买案涉房屋系用于居住，并且卢舅保在溧阳市区范围内无其他用于居住的房屋。因此，卢舅保就案涉房屋依法享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对溧阳市XX街道XX路XX号景豪公寓XX幢（施工编号为B幢）XX室房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  易 阳人民陪审员  唐卫平人民陪审员  黄玲华二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  姜丽君
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2487号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告彭尹聪，住湖北省来凤县。原告来凤民生天然气有限责任公司与被告彭尹聪供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理。审理过程中，原告来凤民生天然气有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。本页无正文审判员  曾志二〇二〇年十二月二十四日书记员  银倩
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢439号 关于石家庄市栾城区国土资源局申请执行翟磊行政非诉执行一案，本院于2020年12月22日立案执行，并于2020年12月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日