wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402财保106号 申请人：刘晓迪，女，1993年1月7日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：张东耀，河北维民权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈园园，河北维民权律师事务所律师。 被申请人：永修县春林废旧物资回收有限公司，统一社会信用代码：91060425MA39909D3Q，住所地：江西省九江市永修县新城开发大道建昌城市花园****。 法定代表人：刘胜华，该公司执行董事。 被申请人：熊春林，男，1976年4月16日出生，汉族，现住江西省九江市永修县。 被申请人：何桂平，男，1971年4月11日出生，汉族，现住河南省安阳县。 申请人刘晓迪于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人永修县春林废旧物资回收有限公司名下中国银行永修支行存款100万元，账号：19×××50。申请人刘晓迪以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人刘晓迪的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人永修县春林废旧物资回收有限公司名下中国银行永修支行存款100万元，账号：19×××50。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  苗青长 二〇二〇年十二月二日 书记员  张惠民
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8797号-2原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告姚某某，男，汉族，1982年3月16日出生，住河北省石家庄市长安区顺柳路。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告姚某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1876号原告：谈珊，女，生于1987年9月19日，汉族，户籍地：湖北省武汉市黄陂区，现住湖北省武汉市江夏区，被告：唐磊，男，生于1993年10月5日，土家族，户籍地：湖北省宣恩县，原告谈珊与被告唐磊合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告驾陪所有费用5000元；3、本案诉讼费用由被告负担。原告谈珊诉称，2019年1月原被告约定由原告谈珊预交5000元驾陪费用，学习结束后返还3500元，2019年5月在金融港北恒轩驾校科二练习场练习科目二课程，两次考试均未通过，2019年下半年由于原告自身原因未参加考试，新冠××疫情结束后，原告谈珊联系被告唐磊希望可以继续训练，却一直联系不上，手机也处于暂停服务状态，原来训练的恒轩驾校训练场也不能继续训练，驾照考试培训无法正常进行，故引起纠纷。本院经审查认为，原被告协商合同的地点在武汉市江夏区，也是涉案合同的履行地，本案受理后，无法找到被告唐磊，故到被告唐磊的户籍地（××老寨××）调查，宣恩县椒园镇老寨溪村村民委员会出具《证明》，证实被告唐磊常年在江苏务工，未在户籍地生活，已成为户籍地的空挂户，无田无土无房。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告唐磊并未在宣恩县椒园镇老寨溪村四组25号居住，合同履行地为：湖北省武汉市江夏区，为查明案件事实，便于当事人参加诉讼，现将该案移送至武汉市江夏区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：原告谈珊与被告唐磊合同纠纷一案应由合同履行地的有管辖权的人民法院管辖，故本案移送武汉市江夏区人民法院管辖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  李 覃人民陪审员  田进平人民陪审员  白翠琳二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  向 琴
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8266号原告：中国农业银行股份有限公司昆明护国支行，营业场所：云南省昆明市青年路华一广场，统一社会信用代码：915301002165718577。负责人：王文波，行长。委托诉讼代理人：王舟，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：马明辉，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨**，男，汉族，1983年12月16日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州鹤庆县。原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行与被告杨**（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还截止至2020年6月16日，所欠信用卡本金14266.76元，利息1772.5元，逾期还款违约金817.29元，消费手续费167.99元，共计欠款17074.06元。并支付从2020年6月17日起至实际还清欠款之日止的利息及其它费用。2.本案诉讼费、律师代理费及其它实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告向原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行申办信用卡，在阅读了农业银行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了信用卡，在被告开卡时原告已告知其还款方式及利息、逾期还款违约金、其他相关费用的计算标准。被告开卡后，原告已经全面适当地履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。现原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告提交的《领用合约》未明确约定信用卡发卡行和债权行为原告。昆明市中级人民法院已经发生效力的（2018）云01民终3180号裁定书依据上诉人中国农业银行股份有限公司昆明分行提交的《关于昆明分行对辖内发卡逾期信用卡客户进行法院诉讼债权主体资格的情况说明》（由中国农业银行股份有限公司云南省分行于2018年4月10日出具），确认昆明分行系昆明市辖区内信用卡业务的发卡行及信用卡透支资金债权行，昆明市各县（区）支行及各网点系负责受理（收集）相关资料的机构。因生效裁判文书已经确认中国农业银行股份有限公司昆明分行系昆明地区信用卡业务发卡行和债权行，原告提起本案诉讼，主体不适格，依法应予驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行的起诉。案件受理费226元，退还原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月二十二日书记员 赵一瑾
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督75号 鸡泽县英雷通讯门市： 你方请求本院向袁全发发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0128民初4744号原告：福建平潭农村商业银行股份有限公司苏澳支行，住平潭县苏澳镇苏澳街。负责人：蔡文华。委托诉讼代理人：游鸿燕、施海婷，福建汇德（平潭）律师事务所律师。被告：郭鼎斌，男，1970年5月6日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：林爱钦，女，1973年12月19日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：郭重强，男，1970年8月21日出生，汉族，住福建省平潭县。原告福建平潭农村商业银行股份有限公司苏澳支行诉被告郭鼎斌、林爱钦、郭重强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告福建平潭农村商业银行股份有限公司苏澳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建平潭农村商业银行股份有限公司苏澳支行撤回起诉处理。审 判 员 王瑜敏二〇二〇年十二月二日法官助理 林晓春书 记 员 薛全金
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2192号申请执行人：湖南劲泰房地产开发有限责任公司，住攸县联星街道高岭社区丽水山庄小区。法定代表人：李启劲，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文芳，男，1960年7月30日出生，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：陈虎，男，1988年7月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南劲泰房地产开发有限责任公司与被执行人陈虎追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）湘0223民初2327号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南劲泰房地产开发有限责任公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。本院于2020年11月5日依法向被执行人陈虎邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2020年11月4日向申请执行人湖南劲泰房地产开发有限责任公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月5日、12月4日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人银行无大额存款，本院已依法对其账户进行额度冻结；查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息；查明了被执行人名下有车牌号码为湘Ｂ7××**的开瑞牌车辆一辆。2020年11月5日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无住房公积金缴存信息。2020年11月16日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下有房产登记信息，即位于攸县城关镇永佳江桥上云桥镇高岭村交界处丽水××栋××房屋。2020年12月14日，本院对被执行人陈虎适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年12月24日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为76922.14元，已执行到位0元。因本案标的与查询发现的房屋价值差额过大，不宜在本案中处理。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月二十四日法官助理王崇杰书记员徐海玲
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执恢151号 申请执行人湖北银行股份有限公司宜昌白龙岗支行,住所地宜昌市胜利四路**。 负责人刘运汉，该支行行长。 被执行人宜昌市西陵区金凯煌娱乐会所中山店，住所地宜昌市西陵区 经营者叶建，男，汉族，1976年2月15出生，住宜昌市西陵区夷陵大道**， 被执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司，，住所地宜昌市发展大道** 法定代表人周菊芝，公司总经理。 被执行人叶建，男，1976年2月15日出生，汉族，，住宜昌市西陵区 被执行人杨显珠，女，1976年7月17日出生，汉族，住址同上。 被执行人郑美金，女，1981年6月29日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人张利慧，男，1973年8月28日出生，汉族，住宜昌市。 本院在执行申请执行人湖北银行股份有限公司宜昌白龙岗支行与被执行人宜昌市西陵区金凯煌娱乐会所中山店、宜昌市中小企业担保投资有限公司、叶建、杨显珠、郑美金、张利慧金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院生效的(2017)鄂0502民初63号民事判决书，责令被执行人宜昌市西陵区金凯煌娱乐会所中山店清偿申请执行人湖北银行股份有限公司宜昌白龙岗支行借款本金490万元及合同期内利息78400元，合同期外的逾期罚息及复利，以490万元的借款本金为基数，按照年利率9%从2016年11月24日起计算至借款本息实际清偿之日止；被执行人宜昌市西陵区金凯煌娱乐会所中山店向申请执行人湖北银行股份有限公司宜昌白龙岗支行支付律师代理费24500元；被执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司、叶建、杨显珠、郑美金、张利慧对上述判决确定的债务承担连带清偿责任，被执行人承担案件受理费23531元、保全费5000元、执行费53782元。本案在执行过程中，委托京东网以2350000.00元拍卖被执行人郑美金所有的位于宜昌市沿江大道××号（房屋产权证号为宜市房权证伍家区字第××号）住宅用房所有权。扣除应由被执行人缴纳税费176878.08元、拍卖服务17686费、案件受理费23531元、保全费5000元、执行费25900元、律师代理费24500元,申请执行人已实际受偿2076504.92元，尚有4148575.08元及相应利息未能执行到位（含执行中产生的评估费15000元、拍卖公告费800元）。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502执恢151号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅                                                                                                             二0二0年十二月十日                                                                                                                书记员 皮李远智
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6540号原告：史江**，女，1972年6月15日生，汉族，住郑州市金水区。被告：殷志涛，男，1986年4月16日生，汉族，住黑龙江省青冈县。原告史江**与被告殷志涛装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按原告史江**撤回起诉处理。审判员  崔国伟二〇二〇年十二月十日书记员  袁扬扬
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执398号申请执行人：雷灿，男，汉族，1990年10月7日出生，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县，现住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：王臻东，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明瑞博尔再生资源有限公司（以下简称瑞博尔公司），统一社会信用代码：91530126323080738N，住所地昆明市石林县鹿阜街道办事处生态工业集中区西街口片区**路**。法定代表人：江兴柱，系该公司执行董事。申请执行人雷灿与被执行人昆明瑞博尔再生资源有限公司施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0126民初1302号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告昆明瑞博尔再生资源有限公司于本判决生效之日起60日内向原告雷灿支付工程欠款1906322.77元；案件受理费31784元，由原告雷灿负担9827元，被告昆明瑞博尔再生资源有限公司负担21957元。鉴定费55000元，由原告雷灿负担27500元，被告昆明瑞博尔再生资源有限公司负担27500元。因被执行人昆明瑞博尔再生资源有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷灿向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月8日立案执行。本院受理后，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2018）云0126民初1302号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2020年12月15日，本院向被执行人发出限制消费令；于2020年12月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。现本案申请执行人已受偿200000元，尚有案款1733822.77元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年十二月十五日书 记 员 范和玉
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3357号上诉人（原审被告）：江苏金饰家装饰有限公司，住所地丹阳市西二环路西50米。法定代表人：翟榕，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：鲁登宇，男，1976年6月10日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：洪双明，江苏定典律师事务所律师。原审被告：张路耉，男，1971年1月15日出生，汉族，住丹阳市。上诉人江苏金饰家装饰有限公司（以下简称金饰家公司）因与被上诉人鲁登宇及原审被告张路耉建设工程合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2020）苏1181民初1418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。金饰家公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回鲁登宇对金饰家公司的诉讼请求或发回重审。事实和理由：1、金饰家公司与鲁登宇之间不存在建设工程合同关系，金饰家公司作为被告主体不适格。金饰家公司将油漆施工发包给张路耉，张路耉承包后召集鲁登宇施工，张路耉与鲁登宇之间存在合同关系，所欠工程款应由张路耉支付，与金饰家公司无关。2、金饰家公司已经履行支付工程款给张路耉的义务，依法不应再向鲁登宇支付工程款。一审法院认定金饰家公司自愿承担付款责任，缺乏事实依据。被上诉人鲁登宇辩称：一审判决是正确的，应予以维持。原审被告张路耉在二审中未作答辩。鲁登宇向一审法院起诉请求：1、判令金饰家公司、张路耉立即支付鲁登宇欠款14万元；2、本案诉讼费用由金饰家公司、张路耉承担。一审法院认定事实：鲁登宇及案外人王良伟共同受张路耉邀约，为金饰家公司进行油漆施工。2018年2月11日，张路耉向鲁登宇出具欠条，确认欠鲁登宇工程款13万元；2107年2月14日，张路耉向王良伟出具欠条一张，确认欠王良伟工程款42000元，之后张路耉给付部分工程款后，现尚欠鲁登宇12万元，欠王良伟2万元，合计14万元。2020年2月17日，王良伟将该债权转让给了鲁登宇，并通知了金饰家公司、张路耉。另查明，因金饰家公司拖欠张路耉工程款，鲁登宇及王良伟均向该公司追要上述工程款，该公司法定代表人翟榕同意给付，但至今未付。一审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付。张路耉现尚欠鲁登宇（含受让的王良伟工程款）合计14万元，有欠条、债权转让通知书、微信聊天记录等证据予以证明，事实清楚，证据充分，鲁登宇要求张路耉给付工程款，合法有据，一审法院予以支持。金饰家公司自愿承担付款责任，一审法院予以支持。金饰家公司、张路耉经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响一审法院依据已查明的事实依法作出缺席判决。一审法院判决：金饰家公司、张路耉于判决生效之日起十日内给付鲁登宇工程款14万元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审主要争议的是金饰家公司是否应当承担付款责任的问题。依据鲁登宇一审提交的张路耉出具的承诺书、王良伟与金饰家公司法定代表人微信聊天记录等，可以看出金饰家公司对向鲁登宇（王良伟）给付工程款是认可的，故一审法院判决金饰家公司承担付款责任，并无不当。金饰家公司上诉主张“其作为被告主体不适格；且其与张路耉之间工程款已结清，不应再向鲁登宇付款”，对此金饰家公司并未提供充分证据予以证明，故对金饰家公司的该主张，本院不予支持。综上，金饰家公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由上诉人江苏金饰家装饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年十二月二十一日书记员 朱玉岑
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖13民终3504号 上诉人（原被被告）：位秀丽，女，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：杨培孝，安徽玉金律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王敏，女，1984年12月9日出生，汉族，住安徽省泗县经济开发区。 委托诉讼代理人：李东升，安徽郑良付律师事务所律师。 上诉人位秀丽因与被上诉人王敏排除妨碍纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院(2020）皖1324民初2692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 位秀丽上诉请求：撤销一审判决并改判。事实与理由：案涉房屋并非抵债过户至王敏名下，事实是位秀丽为给丈夫治病筹钱将房屋抵押给王敏，但随后也并非办成抵押贷款，而房屋也未再过户回位秀丽名下，王敏也未支付购房款。位秀丽丈夫曾向王敏丈夫孟杰借款20余万元，但均属其个人借款，与位秀丽无关，也不存在用房屋抵债的事实。一审法院认定事实错误。 王敏答辩称：位秀丽陈述的理由与事实不符，位秀丽丈夫杜京京多次向王敏借款，因杜京京与位秀丽无力偿还将房屋抵债，将借贷关系转化成房屋买卖关系。王敏已经及时缴纳购房款以及契税发票等费用。位秀丽已经认可杜京京借孟杰20多万的事实，另称杜京京没有以房抵债不符合常理。位秀丽作为成年人知道过户的意义，不可能在没有附条件的情况下把房屋过户给王敏，说明杜京京和位秀丽是知道过户这件事情的。位秀丽的抗辩理由不是抗辩排除妨碍的理由。 王敏向一审法院请求：判令位秀丽停止侵权、排除妨害，搬出房屋。 一审法院认定事实，王敏、位秀丽系亲属关系。位秀丽丈夫杜京京多次向孟杰、王敏借款。2018年3月21日，位秀丽与王敏签订了存量房买卖合同，位秀丽将个人所有的位于安徽省泗县的房屋过户给王敏，双方办理了不动产权变更登记［变更后不动产权证号：皖（2018）泗县不动产权第××号］。因王敏收回房屋而位秀丽拒不搬出，双方发生纠纷。 一审法院认为，物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。不动产登记簿是不动产物权归属和内容的根据。不动产权物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。涉案房屋登记在王敏名下，物权归属于王敏，王敏诉讼请求位秀丽排除妨碍、搬出房屋，于法有据，予以支持。位秀丽辩称不存在以房抵债的事实，房屋过户给王敏是准备办贷款给杜京京治病，没有证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第九条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：位秀丽于判决生效后十五日内停止侵权，排除妨害，搬出房屋。案件受理费40元，由位秀丽负担。 二审中，双方未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：不动产登记证书是证明物权的凭证，在没有证据证明登记错误的情况下，应当以不动产登记证书载明的权利人作为所有权人。现涉案房屋所有权登记在王敏名下，在该房产证明合法有效未被撤销的情况下，其对案涉房屋享有物权。位秀丽占有使用案涉房屋无法律依据，其上诉认为该房屋系准备贷款而在前期过户于王敏名下等理由，未提供相关证据证明，本院不予采信。 综上所述，位秀丽的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由位秀丽负担。 本判决为终审判决。 审判长  王玲玲 审判员  张 奥 审判员  杨俊举 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1981号之一 申请执行人张焕朝，男，汉族，1948年3月15日出生，住河北省任丘市。 被执行人刘红旺，男，汉族，1969年7月15日出生，住任丘市。 申请人张焕朝与被执行人刘红旺民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初2721号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利； 三、2020年9月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年12月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人刘红旺限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且经电话联系申请人，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初2721号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：刘新水 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 ：朱景龙
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初541号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人杨俊德，男，1996年12月24日出生于安省徽长丰县，汉族，初中文化，务工，户籍地址长丰县，住长丰县。被告人杨俊德因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月2日被长丰公安刑事拘留，同年9月14日经长丰县人民检察院批准逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕，11月20日经长丰县人民检察院决定对其取保候审，11月26日经本院决定继续对其取保候审。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]2011号起诉书指控被告人杨俊德犯交通肇事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员张孝伟出庭支持公诉，被告人杨俊德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控：2020年8月31日5时08分，被告人杨俊德持Ｃ1型机动车驾驶证，驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿长丰县龙湖路由西向东行驶至大官塘村王新庄组路段时，车辆碰撞到北半幅路面由东向西行走的被害人冯某，造成冯某当场死亡，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，杨俊德驾车逃逸，次日由长丰县公安局电话通知后归案。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被害人冯某的死亡原因符合本次事故致胸部损伤死亡。长丰县公安局调查取证后认定，被告人杨俊德承担本起事故全部责任。 公诉机关认为，被告人杨俊德驾驶机动车辆，违反道路交通法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部，其行为构成交通肇事罪,建议对其判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年六个月。公诉机关提交了现场图，现场照片，现场勘查笔录，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，人民调解协议书，收条，谅解书，户籍信息，归案经过，证人严某、马某的证言，被告人杨俊德的供述与辩解等证据证实。 被告人杨俊德对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。根据公诉机关提交的证据，另查明：被告人杨俊德归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人杨俊德与被害人的近亲属达成民事调解协议，并实际履行，取得被害人近亲属的谅解。 本院认为：被告人杨俊德违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故全部，且逃逸，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨俊德经电话通知主动到案，并能如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人杨俊德承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人杨俊德赔偿了被害人近亲属的经济损失，获得被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此,根据被告人杨俊德的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨俊德犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  杨可军 二〇二〇年十二月七日 书记员  周 昕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1231号申请执行人：刘水平，男，汉族，1987年6月4日出生，住湖南省澧县澧浦街道。被执行人：李玉梅,女,汉族，1972年11月13日出生，住湖南省澧县金罗镇。被执行人：郑卫军，男，汉族，1969年9月18日出生，住湖南省澧县金罗镇。本院在执行申请执行人刘水平与被执行人李玉梅、郑卫军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，且需长期履行。本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执1231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章业文审 判 员  李世支审 判 员  彭 杰二〇二〇年十二月十六日代理书记员  曹 强
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终7680号上诉人（原审被告）：付青霞，女，1973年5月16日出生，汉族，黑龙江海森特经贸有限公司经理，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：黑龙江海森特经贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人：付青霞，总经理。委托诉讼代理人：李冬，该公司监事。原审被告：武振功，男，1964年12月26日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人付青霞因与被上诉人黑龙江海森特经贸有限公司、原审被告武振功民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0102民初2228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人付青霞于2020年12月3日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，付青霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许付青霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6220元，减半收取3110元，由上诉人付青霞负担。本裁定为终审裁定。审判长 庄 金审判员 陈 双审判员 李秀艳（）二〇二〇年十二月八日书记员 陈思佳
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执3204号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。负责人傅林。被执行人张来久，男，1980年11月1日出生，住浙江省泰顺县。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人张来久金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0304民初2376号民事判决书已于2020年7月7日发生法律效力。因被执行人张来久未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人张来久支付借款本金52085.16元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月30日向我院申请撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本院（2020）浙0304执3204号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人张来久金融借款合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年十二月十八日代书记员  周宣帆
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初5216号原告：重庆渝仁物流有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道龙王沱社区**，统一社会信用代码91500230580168052D。法定代表人：谭应航，经理。委托诉讼代理人：汤治强，重庆东龙律师事务所律师。被告：重庆市丰都县诺尔达商贸有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道南天湖东路**附**，统一社会信用代码91500230MA60XTLU6J。法定代表人：吴晓卫，经理。原告重庆渝仁物流有限公司与被告重庆市丰都县诺尔达商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆渝仁物流有限公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝仁物流有限公司撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许重庆渝仁物流有限公司撤回起诉。案件受理费1856元，减半收取928元，由重庆渝仁物流有限公司负担。审 判 员 蒋春霞二〇二〇年十二月十四日法官助理 张学荣书 记 员 黄丽丽
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1963号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：王银娥，女，汉族，1962年8月13日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王明辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 昊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1600号申请人湖南盖德工程机械有限公司诉被申请人黔南中凯商砼有限公司诉前财产保全一案，申请人湖南盖德工程机械有限公司于2020年12月11日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3674号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，职务：经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：吕冬艳，女，1982年12月16日出生，汉族，无职业，，本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告吕冬艳物业服务合同纠纷一案中，本院书面通知原告预交案件受理费，原告接到交费通知后，在规定的时限内仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙景耀二〇二〇年十二月二十一日法官助理高洁书记员于美琪附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初4143号原告：醴陵市某某物业管理服务有限公司，住所地：湖南省醴陵市来龙门街道。法定代表人：王某秋，经理。委托诉讼代理人：朱光清，醴陵市蓝天法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1987年10月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告醴陵市某某物业管理服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告醴陵市某某物业管理服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告醴陵市某某物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告醴陵市某某物业管理服务有限公司负担。审判员  何成二〇二〇年十二月二十六日法官助理何晓明书记员黄艳波所引用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初3422号 原告：马以华，男，1973年5月22日出生，汉族，住江苏省建湖县。 委托诉讼代理人：周小洪，福建璞真律师事务所律师。 被告：黄伟祥，男，1967年11月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：福建一建集团有限公司，住所地福建省三明市三元区新市中路****，统一社会信用代码913504001555807674。 法定代表人：林镇土，董事长。 俩被告共同委托诉讼代理人：高燕树，福建迈瑞律师事务所律师。 原告马以华与被告黄伟祥、福建一建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告马以华于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马以华申请撤回起诉，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体及他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马以华撤回起诉。 案件受理费6000元，减半收取3000元，由原告马以华负担。 审 判 员 蒋俐兴 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 林芳苓 书 记 员 陈巧梨
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3118号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳浑**新隆街**。被执行人：任国帅，男性,1988年1月19日生，汉族，住新，住新民市div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与任国帅借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3118号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月二十二日()书记员  王品清
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3344号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA4539TK8F，住所地河南省社旗县建设南路**。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：魏艳，女，汉族，1983年4月25日出生，住河南省社旗县。被告：田效净，女，1988年1月8日出生，住河南省社旗县。被告：张荣玉，女，1976年6月14日出生，住河南省驻马店市泌阳县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告魏艳、田效净、张荣玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日变更诉讼请求为要求被告先归还借款本金10000元，后于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员 陈 平二〇二〇年十二月二十一日书记员 薛梦蕾
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1815号 申请人保定天古建筑装饰工程有限公司，住所地河北省保定市徐水区。 法定代表人刘华 被执行人段佳伟，男，汉族，地址河北省涿州市。 保定天古建筑装饰工程有限公司与段佳伟合同纠纷一案,涿州市人民法院于2020年7月27日作出的（2019）冀0681民初5277号民事判决书保定市中级人民法院于2020年7月27日作出的（2020）冀06民终2293号已经发生法律效力。由于被执行人段佳伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定天古建筑装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人段佳伟的财产进行了查证：被执行人段佳伟目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人段佳伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人保定天古建筑装饰工程有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人段佳伟新的财产线索，申请执行人保定天古建筑装饰工程有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  卢 航
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5391号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区**楼5.6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：刘凤，大庆市众城物业管理有限公司职工。被告：张孝敏，男，1963年11月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告张孝敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市众城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王丹丹二〇二〇年十二月二十三日法官助理李鑫宇书记员高源
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执4116号之十四被执行人：李英明，女，汉族，1982年06月01日生，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李英明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李英明在山东省农村信用社联合社915030300×××00账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635882****联系电话：0635882****
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初18209号 原告：李官付，男，汉族，1971年11月12日，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：付岩晴（特别授权），系贵州听君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成虎（一般授权），系贵州听君律师事务所律师。 被告：赫章县金源矿业有限责任公司毕节市铁业分公司，统一社会信用代码：91520502688416337H，住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道松山路三江花园******。 负责人：徐永耀。 委托诉讼代理人：曹泽永（特别授权）。 第三人：周琪霖，男，汉族，1987年6月29日生，住毕节市七星关区。 原告李官付与被告赫章县金源矿业有限责任公司毕节市铁业分公司、第三人周琪霖采矿权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告李官付于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告李官付申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李官付撤诉。 案件受理费935元（已减半收取），由原告李官付负担。 审判长  吴浩然 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 纯
上海市高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）沪行赔终15号 上诉人(原审原告)宁波黄泰实业有限公司，住所地浙江省宁波市。 法定代表人黄志瑜。 委托代理人杨国飞。 委托代理人张华，北京冠领律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区。 法定代表人杭迎伟。 出庭应诉负责人姚凯，副区长。 委托代理人宋卫强。 委托代理人王颖彦。 上诉人宁波黄泰实业有限公司(以下简称黄泰公司)因要求上海市浦东新区人民政府(以下简称浦东新区政府)行政赔偿一案，不服上海市第一中级人民法院(2017)沪01行赔初5号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。上诉人黄泰公司的委托代理人杨国飞、张华，被上诉人浦东新区政府的出庭负责人姚凯，委托代理人宋卫强、王颖彦到庭参加诉讼。在本案审理过程中，上诉人黄泰公司以所涉行政争议已经解决为由向本院申请撤回上诉，并撤回原审起诉。 本院认为，黄泰公司撤回上诉和原审起诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人宁波黄泰实业有限公司撤回上诉。 准许原审原告宁波黄泰实业有限公司撤回起诉。 一审判决视为撤销。 本裁定为终审裁定。 审判长 汤 军 审判员 黄自耀 审判员 陈振宇 二〇二〇年十二月十六日 书记员 潘 亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12111号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公室****。法定代表人：方蔚豪。被执行人：温武毅，男性，1996年08月10出生，汉族，住广东省汕尾市城区。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与温武毅融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初17781号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人温武毅银行存款54482.8元（含执行费707元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月十六日书记员  董 辉
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4577号申请执行人：李魁伟，男，1988年5月10日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行李魁伟与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初8591号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟祥娟
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执830号 申请执行人:尹富伟,男,1981年12月13日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人:田彤,女,1968年04月30日出生,住所地辽宁省本溪市明山区。 申请执行人尹富伟与被执行人田彤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初2640号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人尹富伟向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人田彤应归还申请执行人尹富伟借款105800元及利息（其中本金89800元按年利率24％计算至款还清日止，其中本金16000元按年利率1％计算至款还清日止）和支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2580元、案件执行费1487元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人田彤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田彤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人田彤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人名下的公积金本院予以冻结。截至2020年12月9日，本案未到位执行标的为105800元，本案案件受理费2580元、案件执行费1487元被执行人均未交纳，暂未发现被执行人田彤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人田彤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人田彤作出罚款的决定。同时已对被执行人田彤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施，并向公安机关报备限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人尹富伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人田彤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执830号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十二月九日 书记员  叶 明
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初13918号 原告：朱应斌，男，1974年5月3日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：蒋大伟，安徽力澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐小曼，安徽力澜律师事务所实习律师。 被告：蒋家所，男，1979年12月2日出生，汉族，住为安徽省颍上县。 原告朱应斌与被告蒋家所民间借贷纠纷一案，原告朱应斌于2020年12月21日向本院申请撤回对被告蒋家所的起诉。 本院认为，原告朱应斌申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告朱应斌撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元由原告朱应斌负担。 审判员  董兵兵 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理刘志君 书记员王文娟 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3003号 罪犯张贵平，男，1968年11月1日生,汉族，贵州省毕节市七星关区人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2012年7月1日，该犯因犯非法持有枪支罪，被判处有期徒刑一年，2003年3月21日刑满释放。其后，又因多次吸食毒品被强制戒毒或社区康复。2017年10月18日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出(2017)黔0502刑初441号刑事附带民事判决，认定张贵平犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人损失30000元。该犯不服，提出上诉。2017年12月17日，贵州省毕节市中级人民法院作出(2017)黔05刑终第498号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2018年1月12日交付执行（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除张贵平之前以同一事由被行政拘留的十日，即张贵平的刑期自2016年11月3日起至2021年10月23日止）。 2020年12月2日,执行机关贵州省广顺监狱以罪犯张贵平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张贵平在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年5月9日至2018年11月30日，获1个表扬；2018年12月1日至2019年5月31日，获1个表扬；2019年6月1日至2019年11月30日，获1个表扬；2019年12月1日至2020年5月31日，获1个表扬(共4个表扬)，另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张贵平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张贵平减刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张贵平减去有期徒刑七个月（刑期至2021年3月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1058号之三 申请执行人：申某华，男，1976年5月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请执行人：申某某，男，1967年5月1日，汉族，住湖南省邵东县。 委托代理人：李怀奇，广西铁痕律师事务所律师。 被执行人：申某群，女，1966年10月14日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 申请执行人申某华、申某某依据本院（2019）桂0312民初1738号民事调解书，于2020年7月24日向本院申请执行被执行人申某群合同纠纷一案，申请执行标的为520000元及利息，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，于2020年7月24日向被执行人申某群邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制消费及失信措施，经过对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行了调查，发现并查封了被执行人申某群所有的坐落于桂林市临桂区房屋［不动产权证号：临国用（2009）第××号、临房权证临桂镇字第××号］；查封了被执行人申某群所有的坐落于桂林市临桂区房屋［不动产权证号：临国用（2009）第××号、临房权证临桂镇字第××号］；查封了被执行人申某群所有的坐落于桂林市临桂区龙聚山庄Ｆ1幢525号房屋［不动产权证号：临国用（2008）第××号／临桂房权证县城字第××号］，因以上房产全部为轮候查封，无法处置。查封了被执行人申某群所有的车牌号为桂Ｃ×××××大发牌汽车；查封被执行人申某群所有的车牌号为桂Ｃ×××××蒙迪欧牌汽车；查封被执行人申某群所有的车牌号为桂Ｃ×××××佳乐牌汽车，查封的三部车辆未能实际扣押，不宜处置。目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年12月23日，本案申请执行人申请执行标的520000元及利息未能全部执行到位。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的财产线索，依法应该终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初1738号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  彭苏平 审判员  龚维民 审判员  褚钟光 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  余 艺
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2322执178号 周毛友、西加才让： 本院受理执行的申请人周毛友与被执行人西加才让劳务合同纠纷一案中,我院依法给予申请人周毛友司法救助6000元,申请人周毛友自愿放弃剩余执行款3800元及迟延履行期间的债务利息。至此生效法律文书确定的义务已履行完毕,应予结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十七日
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0303执295号之二申请执行人：田某某，男，1962年3月1日生，汉族，现住山西省阳泉市矿区。被执行人：张某某，男，1962年11月4日生，汉族，现住山西省阳泉市矿区。上述被执行人民间借贷纠纷执行一案，阳泉市中级人民法院作出的（2019）晋03民终96号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未能按期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张某某名下晋C*****号车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 静
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终8869号上诉人（原审被告）:陈明海，男，1966年10月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：张高建，重庆钦天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代亚丽，女，1974年10月15日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：游国平，重庆聚立信律师事务所律师。上诉人陈明海因与被上诉人代亚丽民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初14217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈明海向本院提交书面申请，申请撤回上诉，同时书面说明不愿缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈明海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 骞审 判 员  章兴东审 判 员  向 川二〇二〇年十二月二十四日法官助理  张 迁书 记 员  文 苑
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更967号罪犯万建国，男，1975年5月25日出生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2012年4月26日作出（2012）个刑初字第70号刑事判决，以被告人万建国犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年八个月，并处没收个人财产人民币10100元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月7日被交付执行。本院于2014年9月23日、2015年12月29日、2017年3月15日、2018年11月30日四次刑事裁定对该犯共减刑三年四个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯万建国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯万建国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行没收财产人民币10100元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯万建国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯万建国减去有期徒刑九个月（刑期自2011年8月10日起至2023年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执1022号 冯兆华、陆翠茵、孙瑶： 冯兆华与陆翠茵、孙瑶网络购物合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初502号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执恢295号申请执行人：陈秀兰。被执行人：翟长红、王富国、李季、通化市红蜻蜓健身有限公司。本院在执行陈秀兰与翟长红、王富国、李季、通化市红蜻蜓健身有限公司其他案由一案中，执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2018）吉0502民初157号判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务；经审查符合立案条件，本院于2019年9月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人送达执行通知书、财产申报表等文书，经网络查控被执行人无其他可供执行财产且申请执行人亦未能提交财产线索,暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  李海军审判员  张金玲审判员  左 平二〇二〇年十二月二十四日书记员  王鹏晰
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1086号申请人李叶平，男，汉族，1989年12月10日生，住陕西省旬阳县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司。统一社会信用代码91610000623720039B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。申请人李叶平申请执行白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第013-38号调解书一案，本院于2020年11月28日立案。申请人李叶平依据该调解书，请求向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司执行其工资29862元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院认为，该仲裁调解书所认定事实证据不真实，系伪造，且程序违法，存在虚假情形，违背社会公共利益及其他债权人利益。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项，第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第013-38号调解书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      张亚龙审  判  员      梁万全审  判  员      高田生二〇二〇年十二月十七日书  记  员      张治军
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初4619号 原告：安徽省东方家美装饰工程有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道文昌居委会昌平路**楼，统一社会信用代码9134088155326185XQ（1-1）。 法定代表人：占叶莉，董事长。 被告：桐城市金泰酒店管理有限公司，，住所地安徽省桐城市文昌街道石河村同康路与文四路交叉口统一社会信用代码91340881MA2NNFH73U。 法定代表人：王古庆，执行董事兼总经理。 原告安徽省东方家美装饰工程有限公司与被告桐城市金泰酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告安徽省东方家美装饰工程有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省东方家美装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费100元，由原告安徽省东方家美装饰工程有限公司负担。 审判员  肖春生 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴燕宭 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执635号申请执行人：杜祖军，男，1963年8月14日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：伍峰，男，1986年12月23日出生，汉族，住湖北省公安县。关于申请执行人杜祖军与被执行人伍峰附带民事赔偿一案，公安县人民法院作出（2020）鄂1022刑初53号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年10月12日立案执行。执行标的为251737元。本院于2020年10月16日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令予以惩戒。在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无车辆、无房产。被执行人现在监狱服刑。本院经两次财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑祖宏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8294号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人鲁建明。被执行人罗妃妃。被执行人鲁典兴。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁建明、罗妃妃、鲁典兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）湘0181民初6220号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。2020年11月20日，本院向被执行人鲁建明、罗妃妃、鲁典兴送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年11月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人鲁建明、罗妃妃、鲁典兴账户上共有14160元，已扣划且发放，个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；查询到被执行人鲁建明名下有车牌号为湘ＡXXX**别克牌小汽车一辆，因该案设有房产抵押，暂不宜处置，于2020年11月25日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人鲁典兴名下有位于浏阳市北盛镇北盛仓社区新桥组（房产证号：**）房屋一套，该房屋已查封，因该房屋为集体土地，且为被执行人唯一房产，暂不宜处置；于2020年11月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人鲁建明、罗妃妃、鲁典兴住所地执行和现场调查，被执行人鲁建明、罗妃妃、鲁典兴未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月25日本院对被执行人鲁建明、罗妃妃、鲁典兴适用限制高消费措施；于2020年12月25日将被执行人鲁建明、罗妃妃、鲁典兴纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为103390.4元，已发放14160元，还有89230.4元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年十二月二十五日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1692号罪犯李晓鸥，男，1967年10月31日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2012年2月29日作出(2012)长刑一初字第26号刑事附带民事判决，认定李晓鸥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币326405.9元。刑期自2011年7月28日起至2026年7月27日止。本院分别于2015年1月30日、2016年9月14日、2018年11月19日为该罪犯的刑罚减去1年、11个月、7个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李晓鸥劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李晓鸥在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李晓鸥减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丽
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执异30号 异议人：黄芬，女，1986年7月18日出生，汉族，住万荣县。 申请执行人：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。住所地：万荣县城五一东街**。 法定代表人：聂新章，该公司董事长。 被执行人：吴惠敏，女，1974年3月29日出生，汉族，山西省万荣县居民。 被执行人：贾红艳，女，1968年11月5日出生，汉族，山西省万荣县居民。 在本院执行申请执行人万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被执行人黄芬、吴惠敏、贾红艳金融借款合同纠纷一案中，异议人黄芬向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查期间，异议人黄芬向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人撤回异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人黄芬撤回异议申请。 审判长 张 磐 审判员 郭 超 审判员 张永祥 二〇二〇年十二月十七日 书记员 范小丁
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执1007号 申请执行人王百成，男，汉族，居民。 被执行人陕西鸿达水景园艺工程有限公司。 法定代表人张小斌。 本院在执行王百成与陕西鸿达水景园艺工程有限公司租赁合同纠纷一案中,申请执行人以被执行人已私下将全部案件款支付给自己为由,申请撤回执行申请。本院认为,申请执行人的行为与法不悖,且不损害国家、集体或他人的合法权益，因此，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结蓝田县人民法院（2020）陕0122民初1470号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鹏晖 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 琪
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更536号罪犯黎志，男，1984年6月29日出生，汉族，云南省永胜县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2009年5月19日作出（2009）丽中刑初字第11号刑事判决，以被告人黎志犯盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，单独退赔人民币6000.00元。宣判后，被告人黎志不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年6月30日作出（2009）云高刑终字第985号刑事附带民事判决，以被告人黎志犯盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，单独退赔人民币6000.00元。判决生效后，该犯于2009年8月5日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年6月19日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年；本院于2014年12月11日、2016年1月11日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黎志在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黎志在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项、因抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黎志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黎志减去有期徒刑四个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2012年6月19日起至2030年9月18日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12534号原告：晏文英，女，1968年5月28日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：杜良兴，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告：张家港卡泰克斯纺织有限公司，住所地张家港市杨舍镇省经济开发区中兴路**。法定代表人：茆海玲，总经理。委托诉讼代理人：聂友娟，国浩律师（苏州）事务所律师。原告晏文英与被告张家港卡泰克斯纺织有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行审理，原告晏文英及其委托诉讼代理人杜良兴，被告张家港卡泰克斯纺织有限公司的委托诉讼代理人聂友娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晏文英向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告受伤各项损失医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计5万元(具体待法医学鉴定后定)。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告，为被告工作。2020年7月18日，在干活时，被机器切割伤致使右手。即送到张家港中心医院治疗，入院诊断：1、右手食指末节指体离断，2、右手中指切割伤伴血管神经肌腱损伤经手术治疗后于同年8月2日出院。现在家休息。为赔偿事宜，协商未果。原告受雇干活时受伤，被告应当承担赔偿责任。为此起诉。被告张家港卡泰克斯纺织有限公司辩称：我方认为原告在受伤中自身也有原因，其受伤是因为在工作中注意力不集中，违规操作导致的，具体的赔偿金额待司法鉴定后由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：晏文英在张家港卡泰克斯纺织有限公司工作。2020年7月18日上午8时许，晏文英在操作切布刀时受伤，晏文英受伤后被送往张家港中心医院进行住院治疗，截止目前，原告治疗的医药费8930.1元均由被告支付。审理中，原告晏文英提出鉴定申请，本院委托张家港市中医院司法鉴定所对原告的伤情进行伤残及三期鉴定，张家港市中医院司法鉴定所于2020年11月23日向本院发函，函件的内容如下：因被鉴定人临床治疗尚未终结，临床体征尚未稳定，鉴定时机未达，建议鉴定时间2021年1月18日之后。以上事实，有门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票及庭审笔录等予以证明。本院认为：现有证据可以证明晏文英在张家港卡泰克斯纺织有限公司工作中受伤，已经发生的费用被告已经支付，因晏文英治疗尚未终结，临床体征尚未稳定，鉴定时机未达，现无法确定晏文英受伤造成的损失金额。故原告的诉讼请求缺乏具体的赔偿金额，应当予以驳回。待晏文英的伤情鉴定后另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关法律法规，判决如下：驳回原告晏文英的诉讼请求。案件受理费200元（已减半收取）由原告晏文英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  申佩二〇二〇年十二月二十二日书记员  高澜张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：10×××61。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1572号申请执行人：牛国立，男，1960年6月24日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。被执行人：张建国，男，1973年8月21日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。关于牛国立与张建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初3268号民事判决书已经发生法律效力。因张建国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牛国立向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人牛国立进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建国仍有继续向申请执行人牛国立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年××月××日书记员  陈登级
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢572号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司郴州市北湖支公司,住所地湖南省郴州市桐梓坪路**，统一社会信用代码91431002887871025F。 法定代表人：蒋秋香 被执行人：李中华，男，1976年8月22日出生，，住所地湖南省郴州市安仁县 被执行人：何安，男，1982年10月21日出生，，住所地湖南省郴州市安仁县 被执行人：李继发，男，1974年5月5日出生，，住所地湖南省郴州市安仁县 被执行人：郴州盛鑫物流有限公司，，住所地湖南省郴州市北湖区郴州大道与新1**国道交汇处万华汽车城**** 法定代表人：陈川东 本案在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市北湖支公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢572号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 唐勇林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 楚佳亮
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更641号罪犯郑忠年，男，1979年6月27日出生，汉族，甘肃省武威市人，小学文化。现在科克库勒监狱一监区服刑。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院于2013年2月20日作出（2013）阿刑初字第18号刑事判决，以被告人郑忠年犯盗窃罪,判处有期徒刑12年6个月，并处罚金50000元。因漏罪，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院于2013年5月17日作出（2013）阿刑初字第43号刑事判决，以被告人郑忠年犯盗窃罪,判处有期徒刑6个月，并处罚金3000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑12年10个月（刑期执行至2025年7月25日止），并处罚金53000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年4个月。现刑期执行至2024年3月25日止。历次减刑情况：2015年减刑5个月；2016年减刑7个月；2018年减刑4个月。财产性判项履行情况：2015年、2017年、2020年分别缴纳罚金5000元、1000元、5000元，累计缴纳罚金15000元。执行机关科克库勒监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关科克库勒监狱认为，罪犯郑忠年在2018年下半年至2020年上半年服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯郑忠年在2018年下半年至2020年上半年服刑改造中表现较好，共获半年度改造积极分子3次，2020年上半年积分表扬1次，行政表扬6次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑忠年确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯郑忠年减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张       韫审判员 李   宁   宁审判员 康   常   荣二〇二〇年十二月七日书记员 吐尔洪吐乎提尼牙孜
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0327民初1443号 原告:黎浩军,男,生于1958年2月22日 委托代理人：黎轩（系黎浩军之子），男，生于1992年5月12日 被告:陇县固关镇穆家庄村第三村民小组 负责人：朱**太（系该小组组长），男，生于1956年3月24日 委托诉讼代理人：赵瑾，陇县148法律服务所法律工作者。 原告黎浩军诉被告陇县固关镇穆家庄村第三村民小组（以下简称“穆家庄村三组”）确认合同效力纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎浩军及其委托诉讼代理人黎轩、被告陇县固关镇穆家庄村三组负责人朱**太及其委托诉讼代理人赵瑾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黎浩军向本院提出诉讼请求：要求确认原、被告共同签订的《荒坡承包合同》有效。事实和理由：1994年春季，宝鸡市人民政府发布有关荒山荒坡拍卖承包的政策消息后，穆家庄村三组决定将本村民小组所属的荒坡对村民家庭进行发包。同年2月1日，原告与组上签订了150亩荒坡承包合同，前几年双方都依据合同约定行事，后来随着荒坡管理效益的可见及林权制度改革的深入，后任村组干部，产生了单方终止合同的违规想法，给乙方在生产经营活动方面造成了困难和损失。为维护合同的严肃性及乙方合法权益，遂原告诉至法院，请求依法处理。 被告穆家庄村三组辩称：双方1994年协商起草合同时是手写，打印的合同与在村上协商的内容并不一致，而且合同中有部分内容是打印的，且存在涂改行为，涂改后的部分既未加盖原告的私章，也未加盖村委会公章或者第三村民小组负责人的签名捺印，属于原告私自涂改，这个合同是虚构伪造的，而且根据相关法律规定，荒地的承包期限不得超过50年，合同中原告私自修改承包期限为“柒拾年”，是违法的，合同是无效的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对有争议的证据，本院认定如下：本案争议焦点为《荒坡承包合同书》效力问题，特产税完税票据5张，与本案不具有关联性，不予认定；收款收据及承包费票据从侧面能够佐证原被告存在荒坡承包合同，证明效力予以认定；《荒坡承包合同书》，被告认为与原协商内容不一致，合同内容中部分为打印字体，部分为手写字体，且合同中涂改后的承包期限与相关法律政策不符，该合同系伪造，是无效的，对于该份证据，被告未提交相反证据推翻合同的真实性和有效性，且有甲乙双方签章及监证机关陇县固关乡穆家庄村民委员会的公章，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1994年2月份前后，原告黎浩军与被告穆家庄村三组经协商，签订了荒坡承包合同，约定被告将大、小柳树沟内耕地12亩，以每亩每年7元承包给原告，荒坡内附着物以1500元一次性卖给原告。合同签订后，原告于1998年3月7日缴纳了买卖荒坡内地面附着物的1500元，后又缴纳了9599部分耕地承包费。后原、被告双方在合同履行过程中产生纠纷，遂原告状诉本院，要求确认双方签订的《荒坡承包合同》有效。 本院认为，本案争议焦点为《荒坡承包合同书》是否有效。根据合同法规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同为无效合同。本案中，原被告双方在1994年2月1日签订了荒坡承包合同书，系双方真实意思的表现，在合同签订之日该合同成立并生效。原告要求确认《荒坡承包合同书》有效，被告辩称该合同无效，但并未提供证据证实该合同存在合同法规定的无效情形，遂对原告要求确认与被告签订的《荒坡承包合同》有效的诉请，本院予以支持。综上，为维护民商事交易行为的安全与稳定，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 黎浩军与陇县固关镇穆家庄村第三村民小组1994年2月1日签订的荒坡承包合同书有效。 案件受理费100元，由被告陇县固关镇穆家庄村第三村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  吴亚辉 人民陪审员  李文科 人民陪审员  宋建忠 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  白涛涛 书 记 员  张 洁 1
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1697号之一申请执行人：灵武市金川物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：郭金川，公司总经理。被执行人：杨金中，男，1975年3月30日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行灵武市金川物业服务有限公司申请执行杨金中物业服务合同纠纷一案中，因履行时间较长，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人灵武市金川物业服务有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月九日书记员  马亚倩
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执57号之一申请执行人：姜彩祥，男，1962年10月18日出生，汉族，黑龙江省拜泉县。被执行人：双鸭山市跃成建筑工程有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区文化路**。法定代表人：李立民，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第0692号裁决书，在执行姜彩祥与双鸭山市跃成建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，姜彩祥向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人姜彩祥与被执行人双鸭山市跃成建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行人姜彩祥向本院提出撤销申请，是其真实的意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结申请执行人姜彩祥依据哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第0692号裁决书申请执行双鸭山市跃成建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案的执行；二、因撤销申请而终结执行后，申请执行人姜彩祥可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泽民审判员  周立波审判员  薛 龙二〇二〇年十二月二十四日书记员  李烨桐
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行终1283号上诉人（原审起诉人）陈茂泉，男，1938年9月17日出生，汉族，住湖南省株洲市。上诉人陈茂泉因诉株洲市芦淞区人民政府其他行政行为一案，不服株洲市中级人民法院（2020）湘02行初423号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审查认为，只有行政行为才属于行政诉讼的受案范围。依据《国务院办公厅转发国务院国资委财政部关于国有企业职工家属区“三供一业”分离移交工作指导意见的通知》【国办发（2016）45号】文件，本案涉及的“三供一业”分离移交有关问题应属政府及其相关部门为落实国家文件而主导的行为。因此，由此引发的纠纷，应由政府有关部门按照相关政策规定统筹解决，不属人民法院主管的范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款的规定，裁定对陈茂泉的起诉不予立案。陈茂泉上诉称，“杨家塘小区居民是1987年国家新建五三厂占用了农户的全部土地而转为城镇居民划归七斗冲社区管辖，与原工厂职工家属一视同仁”，“是哪个文件第几条第几款规定杨家塘小区不是五三厂职工家属区”，“芦淞区政府不承认这个事实，他们没有法律法规依据”。上诉人请求“确认被上诉人没有法律法规依据说杨家塘小区不属于五三厂职工家属区，致使中央下拨三供一业维修改造资金没有落实到位，公民权益遭受损害的行为违法”。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第六十三条之规定，人民法院审理行政案件，依照法律法规、参照规章，对行政行为的合法性进行审查。本案涉及的中央企业职工家属区“三供一业”分离移交等问题主要由相关政策调整，不属于人民法院合法性审查范围。一审对陈茂泉因此提起的行政诉讼裁定不予立案，合法正确。综上，陈茂泉的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 朱志林审判员 文勇辉二〇二〇年十二月六日法官助理李晗希书记员付阳
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执1048号 申请执行人：赵会东，男，1961年4月5日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人：陈翠芬，女，1963年7月1日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：石德功，男，1959年3月28日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：洪泽县鑫泽源贸易有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：石德功，该公司总经理。 赵会东、陈翠芬申请执行石德功、洪泽县鑫泽源贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）苏0813民初885号民事调解书已发生法律效力。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告石德功欠原告陈翠芬本金150000元及利息（自2017年12月7日起至实际给付之日止按月息2250元计算），于2019年7月31日前偿还本金150000元，原告赵会东、陈翠芬于被告石德功还清上述本金150000元的次日起申请解除对被告石德功个人名下的所有银行账户的保全；上述借款利息于2019年12月31日前付清；如被告石德功未按期足额履行，原告有权就所有剩余欠款一并申请执行；二、被告石德功欠原告赵会东本息93945.65元，于2019年12月31日前付清；三、被告洪泽县鑫泽源贸易有限公司自愿为被告石德功的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、本案一次性处理完毕，双方其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4960元，减半收取2480元，保全费2020元，合计4500元，由被告石德功、洪泽县鑫泽源贸易有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2020年9月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月23日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，2020年9月27日被执行人名下房产已被我院轮候查封，该不动产抵押给银行，本院另案处理，目前已不足抵押权，无价值。2020年9月27日被执行人石德功名下车辆为苏Ｈ×××××已被我院查封，2020年10月10日被执行人洪泽县鑫泽源贸易有限公司名下车辆为苏Ｈ×××××已被我院查封，车辆查控不到，未能扣押到位。被执行人石德功名下保险保单附带有贷款，已无现金价值，被执行人银行存款余额较小已于2020年9月22日被冻结，无价值，查无其他财产。 3、2020年12月23日，因被执行人石德功未能按照执行通知书和财产申报令要求申报财产，本院于2020年12月23日对其作出拘留决定书，并报送公安布控。 4、2020年10月，本院到被执行人住所地进行实地调查，被执行人已不在家，此房在另案处理中，目前不足抵押权，另查询公司已不存在，当地无其它可供执行财产。 5、2020年12月23日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，且本院在立案时已与申请执行人进行过谈话，告知其如不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，且本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置的，将终结本次执行程序。申请执行人同意出现上述情况案件可按终结本次执行程序结案。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、拘留决定书、调查笔录、实地走访调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为145695.65元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人登记财产或实际无财产或未能扣押到位，暂无财产可供执行。本院已将上述情况告知了申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初885号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺志安 审判员  黄海南 审判员  朱金平 二〇二〇年十二月二十三日  法官助理郑雪峰  书记员谢洁
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4169号申请执行人：荣焕英被执行人：刘翠红、巴伍生申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）豫0902民初11446号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行标的为63525.00元。在执行过程中，为申请执行人执行案款64306.6元，其余款项申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执4169号执行案件已执行完毕。二〇二〇年十二月十日
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行赔申167号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：房传梅，女，1969年8月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托代理人：马娜，北京市盛廷律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淮北市相山区任圩街道办事处，住所地安徽省淮北市相山区任圩街道办事处。统一社会信用代码11340603667944149F。 再审申请人房传梅诉淮北市相山区任圩街道办事处（以下简称任圩街道办）行政赔偿一案，不服淮北市中级人民法院（2020）皖06行赔终15号行政赔偿判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人房传梅申请再审称：1、案涉中湖治理项目实为土地征收，任圩街道办应对申请人承包土地及地上附属物进行补偿。2012年7月，杨庄矿征迁办、杨庄矿分别与寇湾社区、任圩街道办就辖区内地面签订补偿协议，该协议不对申请人产生约束力。申请人领取的补偿款为修复性补偿款，被申请人未对申请人的大棚进行足额补偿。2、原审法院酌情判定赔偿2万元屋内物品损失，属于认定事实不清，不足以弥补申请人损失。3、对申请人的赔偿不应低于因依法征收所应得到的补偿，原审法院认定事实不清，适用法律错误。请求对本案再审。 本院认为：（一）案涉土地系采煤塌陷地，2012年杨庄矿因采煤塌陷致使地上附属物受损，种植大棚歪斜倒塌，对房传梅蔬菜大棚及地上附着物按照征收标准予以补偿，房传梅已领取补偿款192364元。房传梅虽辩称该补偿为修复性补偿，但结合案涉采矿企业的请示、批复，补偿协议的签订过程，补偿款的计算标准及相关采煤塌陷赔偿的法规、政策等方面分析，该补偿款性质应认定为杨庄矿对因采煤塌陷造成土地附属物损失的一次性赔偿款。任圩街道办在实施矿山地质环境治理过程中，对采煤企业已比照征收土地标准给予补偿的案涉大棚等附属物不予重复补偿，符合法律、法规的规定。补偿完毕后，房传梅不仅继续使用多年又以此为由要求赔偿，于法无据。此后，政府考虑现实情况，另行给付房传梅补偿款21350元，原审法院予以确认。本案中，房传梅主张任圩街道办再次赔偿蔬菜大棚、看护房等附属物，没有事实和法律依据，原审法院不予支持，并无不当。（二）任圩街道办强制拆除案涉蔬菜大棚、看护房等附属物时未将棚内物品搬离，对房传梅此部分的损失，任圩街道办应承担赔偿责任。房传梅向一审法院起诉要求赔偿生产工具、生产资料以及生活用品合计35771元。因双方当事人均未举证证明棚内物品具体情况，案涉物品已经损毁、灭失，物品数量及种类亦无法准确查清，客观上已不具有价值鉴定的条件，原一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条第三款的规定，运用逻辑推理和生活经验，酌定赔偿房传梅2万元并无不当。（三）案涉土地属采煤塌陷区，相关部门实施矿山地质环境治理项目过程中，对采煤塌陷土地，按照征收土地补偿标准支付土地补偿费及青苗补助费，未减损房传梅的权益。因任圩街道办系于2018年1月期间支付房传梅土地补偿款及青苗补助费，此时，淮北市人民政府已作出淮政秘〔2018〕5号文件，原一审法院适用该新的补偿标准计算相关土地补偿及青苗补助费，并无不当。 综上，房传梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回房传梅的再审申请。 审判长  周晓冬 审判员  彭滢颖 审判员  吴 剑 二〇二〇年十二月十七日 法官助理郑峰 书记员孙思琳 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1776号申请执行人：梨树县农村信用合作联社，地址：梨树县。被执行人：汪军，男，1971年11月2日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：刘春艳，女，1975年7月29日出生，汉族，住吉林省梨树县。梨树县农村信用合作联社与被执行人汪军、刘春艳借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0322民初2130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款888,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息均未发现有可供执行财产；由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  董兴楠审判员  苏海波二〇二〇年十二月二十四日书记员  蒋伟光
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14119号上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，住沈阳市浑**。法定代理人：金某，女，汉族，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：隋鹏翊，辽宁中宇智博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某2，男，汉族，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。张某因与张某2排除妨害纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初1454号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张某上诉请求：撤销一审判决、发回重审或依法改判支持上诉人一审诉讼请求，本案一、二诉讼费用由被上诉人承担。理由为，一审认定被上诉人与上诉人母亲离婚时约定双方共同财产归上诉人所有系父母赠与子女、并且赠与行为尚未成立属于认定基本事实及适用法律错误，诉争房屋未办理房屋所有权证并不影响上诉人对于诉争房屋拥有的任何权益。张某2答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。张某在一审法院诉讼请求：1、请求法院判令被告立即停止侵权，搬出并返还原告所有的位于沈阳市浑南区尚盈丽景西区，并由原告母亲行使监护权，直至原告年满18周岁；2、判令被告承担本案的诉讼费用。张某2在一审法院辩称，离婚协议书不具有物权属性，而属于债权属性，原告并非离婚双方当事人，原告以《离婚协议书》为依据，起诉离婚协议书中的一方当事人行使物权请求权，于法无据。原告尚未取得房屋所有权，不是涉案房屋的登记所有权人，不具备要求返还房屋的起诉资格和起诉条件。根据最高人民法院相关司法判例，离婚协议约定房产归子女属于赠与，赠与房产尚未办理过户手续，赠与关系不成立，原告依据赠与关系不成立的《离婚协议书》主张物权请求权，于法无据。本案被告系原告父亲，属于法定监护人，另一法定监护人以原告名义起诉被告，要求被告返还房屋并搬出，违背人情常理，违背公序良俗，同意原告继续在该房屋居住。一审法院认定事实：被告系原告父亲。被告与原告母亲金某于2007年8月6日协议离婚，约定：原告由被告抚养，金某不付抚养费，位于沈阳市东陵区160平方米无房证房屋归原告所有。被告与金某离婚后，被告抚养原告在该房屋共同居住生活。2014年12月2日，上述房产经动迁获得回迁房，位于沈阳市浑**尚盈丽景**，原、被告继续在此共同居住。2017年9月13日，该院作出（2017）辽0112民初8428号民事判决书，变更原告由金某抚养。一审法院认为，被告与原告母亲金某离婚时，约定双方夫妻共同财产，位于沈阳市东陵区160平方米无房证房屋归原告所有，该行为属于父母将其财产赠与子女。后该房屋被动迁，因动迁取得的房屋属于赠与财产，但争议房屋并未办理房屋所有权证，赠与行为尚未成立。被告与原告母亲离婚后，被告抚养原告在争议房屋共同居住生活，现无证据证明被告有其他房产可供居住生活，原告以争议房屋归自己所有为由，要求被告腾退房屋，违反民法确定的公序良俗原则，亦有违社会伦理道德，因此原告的诉讼请求不应得到支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国民法通则》第七条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费6454元，由原告负担。在本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于上诉人提出诉争房屋未办理房屋所有权证并不影响上诉人对于诉争房屋拥有的任何权益、请求撤销一审判决、发回重审或依法改判支持上诉人一审诉讼请求的上诉主张，经查，一审法院根据被上诉人与上诉人母亲金某离婚时约定双方夫妻共同财产位于沈阳市东陵区160平方米无房证房屋归上诉人所有、及该房屋动迁后取得的案涉房屋尚未办理房屋所有权证等事实，认定案涉房屋系父母将其财产赠与子女且赠与行为尚未成立并依法判决“驳回原告张某的诉讼请求”并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6454元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十二月十七日书记员 万 柳