wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保570号盘山县农村信用合作联社，曲少力,刘杰,曲少荣,祖帅,吕大明：本院执行的盘山县农村信用合作联社与曲少力,刘杰,曲少荣,祖帅,吕大明财产保全一案，经执行实施，部分保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，部分保全。本案予以结案。二〇二〇年十二月十九日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执恢139号 申请执行人：黄礼森，男，1957年11月8日生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：廖晓林，男，1965年1月1日生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行黄礼森依据四川省井研县人民法院（2016）川1124民初344号民事调解书申请执行廖晓林民间借贷纠纷一案中，于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本案在执行过程中，本院依法作出（2016）川1124执191号之四执行裁定书、协助冻结存款通知书冻结了廖晓林在中国工商银行股份有限公司账户内存款，到期后作出（2016）川1124执191号之七执行裁定书、协助冻结存款通知书进行了续冻。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人廖晓林在中国工商银行股份有限公司账户内存款人民币81100.00元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 江 二〇二〇年十二月二日 书记员 王小平
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保772号申请保全人：中国农业银行股份有限公司延边分行，住所吉林省延吉市。被保全人：杨玉丽，女，1963年8月25日出生，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保772号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月14日在中国邮政储蓄银行送达了（2020）吉2401执保772号之一协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2785号申请执行人：柴长春，男，1953年8月16日出生，住天津市东丽区。被执行人：天津玉龙腾农业科技发展有限公司，住所地天津市津**小站镇东花园村北马路北侧。法定代表人：刘博，总经理。被执行人：刘博，男，1981年6月23日，汉族，住天津市津**。本院在执行申请人柴长春与被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，查封了被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司承租的部分大棚，申请人暂不申请处置，现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十二月十七日书记员  王金荣
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2020）内0304民初1405号   原告乌海市民信物业服务有限公司。   法定代表人周文平，系该公司董事长。   委托代理人乔治安。   被告左绪堂，男，现住内蒙古自治区乌海市。其他信息不详。   本院在审理原告乌海市民信物业服务有限公司与被告左绪堂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告乌海市民信物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告乌海市民信物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判员 郝岩峰     二〇二〇年十二月四日   书记员 安 逸
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3214号原告王景权，男，1963年7月3日生，汉族。被告王立孝，男，1963年4月17日出生，汉族，现住连山区。被告王艳玲，女，1965年5月8日出生，汉族，现住连山区。被告王世忠，男，1990年2月16日出生，汉族，现住连山区。本院在审理原告王景权与被告王立孝、王艳玲、王世忠借款合同纠纷一案中，原告王景权于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，因被告外出打工无法联系，待其可联系后再另行诉讼，现要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告王景权申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王景权撤回对被告王立孝、王艳玲、王世忠的起诉。案件受理费已减半收取900.00元，邮递费40.00元均由原告王景权承担。审判员  韩景龙二〇二〇年十二月四日书记员  赵 雨
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2568号原告：商羽，女，1989年9月20日生，满族，个体业者，住辽宁省。被告：刘利，男，1962年11月9日生，满族，工人，住辽宁省。原告商羽诉被告刘利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告以与被告庭外和解为由，于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请对被告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告商羽撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告商羽负担。审判员  赵迎欣二〇二〇年十二月七日书记员  李婷婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8662号之一申请执行人吴瑾，女，1986年11月11日出生。被执行人北京天开南吾文化传播有限公司，住所地北京市东城区十字坡西里**楼**。法定代表人解雪。吴瑾与北京天开南吾文化传播有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3777号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10045.72元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人不要求法院前往被执行人住所地查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3777号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年十二月十五日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行初43号原告贾进财，男，1993年10月12日出生，汉族，住清丰县。被告清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人田文波，清丰县公安局工作人员。本院在审理原告贾进财诉被告清丰县公安局交通警察大队交通行政处罚一案中，原告贾进财于2020年12月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告贾进财自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告贾进财撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾进财负担。审判员  崔丽红二〇二〇年十二月九日书记员  姚艳蕊
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1203号之七 申请执行人：孙文平，女，汉族，住沾化区。 被执行人：李勇，男，汉族，住青岛市黄岛区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李勇在中国银行账户内存款人民币377.31元。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  李元揆
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初4199号原告：昆明锦亚铸造有限公司，住所地云南省昆明市高新区小石坝云南民办科技园内**。统一社会信用代码：91530100676550942F。法定代表人：徐雄伟，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈村、常红，云南典传（威信）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南龙辉特种钢铸造有限公司，地，地址：东川区铜都镇绿茂四方地/div>统一社会信用代码：9153011378169290X8。法定代表人：安中，职务：执行董事。原告昆明锦亚铸造有限公司与被告云南龙辉特种钢铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告昆明锦亚铸造有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为：原告昆明锦亚铸造有限公司申请撤回对本案起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明锦亚铸造有限公司撤诉。案件受理费减半收取1446.5元，由原告昆明锦亚铸造有限公司承担。审 判 长  林 莉人民陪审员  赵健昕人民陪审员  王 刚二〇二〇年十二月四日书 记 员  何 静
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初12531号原告：李晓峰，男，1972年5月15日出生，汉族，现住北京市房山区。被告：屈波，男，1986年9月12日出生，汉族，现住北京市朝阳区。原告李晓峰与被告屈波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓峰到庭参加了诉讼。被告被告屈波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2019年6月3日，被告称搞工程需要资金周转，向原告借款15万元。原告通过银行向被告转账15万元，借款期限一年。但被告未依约还款。经原告多次催要未果，所以诉至法院。被告屈波未出庭提交书面答辩意见，我向被答辩人借款15万元，借款周期为一年，在借款后我已经偿还被答辩人3万元借款本金（分6次微信转账），因此我未归还的借款数额为12万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月3日，被告屈波以资金周转困难为由，向原告李晓峰借款15万元。被告屈波为原告李晓峰出具借条一张，上载明：“本人屈波今借李晓峰人民币人民币壹拾伍万元整，小写150000元整。借款期限自2019年6月3日起至2020年6月2日止，共12个月，出借人、借款人承诺，如发生争议，可由房山区人民法院管辖，借款人屈波，2019年6月3日”。当日，被告屈波为原告李晓峰出具收条一张，上记载：“今本人已收到李晓峰人民币壹拾伍万元整，借款期限一年，期限自2019年6月3日起至2020年6月2日止。小写150000元整，借款人屈波，2019年6月3日”。同日，被告屈波与原告李晓峰签订车辆抵押借款合同，被告屈波向原告李晓峰借款15万元，用被告屈波名下的一辆“奥迪”（车牌号：×××）作为抵押，借款期限一年，期限自2019年6月3日起至2020年6月2日止。借款合同期满后，被告屈波通过微信转账方式偿还原告李晓峰3万元。2020年10月23日，原告李晓峰申请财产保全，本院作出裁定，查封被申请人屈波名下车牌号为×××“奥迪”牌小轿车一辆。原告李晓峰支付保全费1270元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。同时当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据查明的事实，被告屈波向原告李晓峰借款属实，有被告屈波签订的车辆抵押借款合同、收条证实，本院予以确认。被告屈波应按约定偿还原告李晓峰借款，逾期偿还显无道理。被告屈波向原告李晓峰借款未明确约定借款利息，被告屈波偿还的3万元视为其偿还原告李晓峰的借款本金，应在借款总额中予以扣减。被告屈波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告屈波于本判决生效后七日内偿还原告李晓峰借款12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由原告李晓峰负担330元（已交纳），由被告屈波负担1320元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  隗爱卿二〇二〇年十二月十五日书记员  李长凤
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2162号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：王某某，女，1981年6月16日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告王某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告王某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  贾广祺
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初4784号原告：丁某，男，汉族。委托诉讼代理人：陈美云（系丁某之母），女，汉族。委托诉讼代理人：殷佩佩，上海贸悦律师事务所律师。被告：陈某，女，汉族。委托诉讼代理人：孙照东，江苏东亭律师事务所律师。原告丁某与被告陈某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托诉讼代理人陈美云、殷佩佩，被告陈某及其委托诉讼代理人孙照东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁某向本院提出诉讼请求：1.判令陈某返还丁某彩礼198628元；2.本案诉讼费用由陈某承担。事实和理由：2019年3月左右，丁某与陈某经人介绍相识。后双方谈婚论嫁，2019年丁某至陈某家中送礼：软中华一条（价值650元）、天之蓝白酒两瓶（价值550元）、月饼藕等（价值400元）；陈某至丁某家，丁某父母给付陈某及儿子见面礼红包分别为10080元、1000元。双方协商后确定彩礼为160000元，丁某的父亲丁跃春于2019年12月3日将该款项转账给陈某。举办结婚仪式前，丁某父母给付陈某金戒指两枚（价值10000元），水晶耳钉、吊坠各一个（价值4000元）、猪腿（价值748元）、带礼2600元。2020年1月，双方举办结婚仪式时，丁某父母、亲属给付陈某红包分别为1600元、4000元（请客吃饭又给付红包1600元）。2020年春节，丁某送年礼价值1000元，给付陈某新年红包400元。婚礼举办后，丁某多次要求与陈某拍摄婚纱照、办理结婚登记，但陈某从丁某处搬走，不同意与丁某共同生活，以各种理由拒绝办理结婚登记。双方未共同生活，感情基础薄弱，且产生一定的隔阂，于2020年4月不再联系。丁某基于民间风俗习惯以结婚为目的交付彩礼给陈某，在双方未能共同生活，也未能办理结婚登记的情况下，依法有权要求陈某返还。故丁某诉至法院提出如前所请。陈某辩称，丁某诉称的不是事实，不同意其诉讼请求。丁某诉称的198628元并不是风俗意义上的彩礼，除了160000元转账外，大部分都是双方相处时的花费，不能认定为彩礼，且因陈某是二婚，也并未明确160000元是彩礼，该款项实际上是办婚礼的支出。双方于2020年1月办理结婚仪式后共同生活至2020年3月，因疫情减缓，孩子要回东台上学，陈某才离开丁某处。双方未能办理结婚登记的原因不在陈某，而是丁某拒绝了陈某检查治疗的合理请求导致的，陈某至今从未拒绝丁某要求结婚登记的请求。本院经审理认定事实如下：2019年3月份左右，丁某与陈某经人介绍相识。丁某至陈某家送礼有软中华香烟、天之蓝白酒、月饼藕等，丁某父母也给付见面礼红包给陈某及其儿子。2019年12月3日，丁某的父亲丁跃春向陈某转账礼金160000元。丁某赠与陈某金戒指一只，陈某也赠与丁某金戒指一只。2020年1月，双方举办结婚仪式，陈某接受丁某父母及亲属的红包等。举办结婚仪式后双方共同生活至2020年3月左右。因双方至今未能办理结婚登记，引起本案诉讼。本院认为，婚约是男女双方为结婚所作的事先约定。彩礼是男女双方以结婚为目的，基于当地习俗一方给付另一方个人或家庭一定数额的金钱或实物。在我国，婚约不具有法律约束力，以结婚为条件接受婚约财产而又未能办理结婚登记的，所接受的财产应予返还。本案中，丁某基于结婚的目的给付陈某彩礼160000元，因双方未能办理结婚登记，丁某请求陈某返还，考虑到双方共同生活长短等因素，本院酌定陈某返还丁某96000元。关于红包、带礼，系当地男女订婚或结婚时的一种习俗，是一方给予另一方亲戚的见面礼（或红包），接受带礼的一方亲戚给予还礼的风俗习惯，丁某所主张的带礼等，系给付对方的见面礼，可认定为表达情意、增进感情的赠与行为，丁某请求陈某返还该部分费用的诉讼请求，本院不予支持。关于首饰，因双方对首饰的现状、存放位置等无法达成一致，本院无法处理。综上，丁某的合理诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国婚姻法》第三条规定，判决如下：一、被告陈某应于本判决发生法律效力之日起15日内返还原告丁某96000元；二、驳回原告丁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4273元，减半收取2136元，由丁某负担1104元，陈某负担1032元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  葛 凯二〇二〇年十二月十一日法官助理  翟玉杰书 记 员  夏微林
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1088号之一 申请执行人：何鑫淼，男，汉族，1999年10月13日出生，住浙江省德清县。 被执行人：吴江平，男，汉族，1997年5月13日出生，住浙江省德清县。 申请执行人何鑫淼诉被执行人吴江平民间借贷纠纷一案,（2020）浙0521民初1251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10025元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人何鑫淼已与被执行人吴江平达成执行和解，本案以和解方式结案。申请执行人已受偿1000元，尚有执行款人民币9025元未受偿，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行，鉴于履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1088号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  邵鹏云
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执1113号匡桂元、李汶峻、李裕民、刘吉秀本院执行的匡桂元申请李汶峻等侵权责任纠纷一案，经被执行人李汶峻、李裕民、刘吉秀自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十四日
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1121执679号之一 申请执行人万军明，男，汉族，出生于1975年7月21日，住甘肃省通渭县，农民。 被执行人毛亮，男，汉族，出生于1984年8月22日，住甘肃省通渭县，系通渭县第三铺乡政府干部。 本院在执行万军明与毛亮民间借贷纠纷一案中,于2020年6月11日立案执行后，依法向被执行人毛亮送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人毛亮立即履行（2020）甘1121民初224号民事判决书所确定的义务，即由被执行人毛亮于判决生效后15日内支付申请执行人万军明借款本金60000元及利息8500元，并负担案件受理费756元，诉讼保全费820元。本案在执行过程中，被执行人毛亮于2020年12月15日缴纳执行费951元，交纳案件受理费756元及诉讼保全费820元，执行款2600元。申请执行人万军明于同日领取执行款2600元、案件受理费756元及诉讼保全费820元。对于剩余执行款65900元，经征询申请执行人万军明，其同意本案持续冻结并扣划被执行人毛亮的工资，直至扣清剩余执行款65900元为至。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结通渭县人民法院（2020）甘1121民初224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张志强
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3773号申请执行人:王卫兵，男，1973年3月17日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：陆启国，男，1987年8月4日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人王卫兵与被执行人陆启国追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特919号民事裁定书，本院于2020年9月10日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陆启国偿还王卫兵工资款3000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月11日、11月13日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，2020年11月19日查封被执行人名下苏Ｎ×××**小型汽车（未能实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产；2、2020年9月18日，将被执行人限制高消费；3、2020年11月13日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的线索；4、2020年11月13日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月十日书记员 沈文斐
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15356号 郭春： 本院于2020年12月18日依法受理执行的申请执行人郭春与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】168号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执2061号 王**罚金一案，本院依据发生法律效力的（2020）黑0202刑初189号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人王**已全部履行给付义务。本案已执行完毕，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初9451号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛建国支行，住所地秦皇岛市海港区建国路**，统一社会信用代码：91130300741508039R。 负责人：郎晓利，行长。 委托诉讼代理人：苑福昌，男，1968年10月14日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：齐殿鹏，男，1994年1月4日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛建国支行与被告齐殿鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苑福昌到庭参加诉讼。被告齐殿鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛建国支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告齐殿鹏归还原告银行卡透支本金10900.90元及截止2020年4月10日透支利息1589.37元、违约金595.22元，共计13085.49元(自2020年4月11日起至实际给付之日止的利息、违约金与其他费用按合同约定继续计算）；2、判令被告承担案件受理费及原告因诉讼发生的一切相关费用。事实与理由：齐殿鹏2017年3月3日在我行申请办理了贷记信用卡一张（卡号：62×××32），信用额度为人民币20000元。齐殿鹏消费透支后于2019年7月18日进入属地催收，经催收后至今未还清。截止2020年4月10日透支本金10900.90元，透支利息1589.37元，违约金595.22元，共计13085.49元。由于持卡人齐殿鹏还款意愿差，我行透支款面临损失。为此，我行特向贵院起诉，请求贵院依法判决。 被告齐殿鹏未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告于2017年3月3日向原告申领金穗贷记卡一张，卡号为62×××32。被告在申领金穗贷记卡填写的申请表上附有《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》，其在申请表上签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。被告领取金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费。截止2020年4月10日被告共欠原告透支本金10900.90元、利息1589.37元、违约金595.22元，合计13085.49元。 本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定，原告经审批向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成了借款合同法律关系，该合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定合法有效，双方均应按合同约定履行。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金及至还清之日的全部利息及违约金符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告齐殿鹏于本判决生效后七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛建国支行截止2020年4月10日的欠款本息共计13085.49元（自2020年4月11日起至履行完毕日止的利息、违约金，按双方约定的方式继续计算)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，由被告齐殿鹏负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 李 楠 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘国映
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初2028号原告：王加兵，男，1988年12月18日生，居民身份号码320921198812××××汉族，住响水县。被告：冀经伟，男，1984年5月7日生，汉族，住无锡市惠山区。原告王加兵与被告冀经伟、顾惠钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王加兵到庭参加诉讼，冀经伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王加兵向本院提出的诉讼请求为：请求判令冀经伟归还借款25700元及精神损失费5000元。起诉事实和理由：冀经伟多次向王加兵借款，对账后不予归还剩余借款25700元，王加兵催讨无着，遂诉至本院，请求判如所请。被告冀经伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：王加兵与冀经伟有一定交情。因需资金周转，双方多有借款往来，2020年4月14日，双方进行对账，冀经伟出具借条一张，载明：“借款人冀经伟于2019年1月至5月期间陆续向出借人王加兵借款25700元，特立此据为证。于2020年4月14日承诺2020年4月30日以内，全部还清。”后冀经伟未予归还上述借款，遂成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，冀经伟向王加兵出具对账借条，双方就借款事实达成合意。故对该25700元借款，冀经伟有义务归还。王加兵主张的精神损失费5000元，于法无据，本院不予支持。冀经伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本院按现有证据及查明的事实下判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、冀经伟自本判决发生法律效力之日起十日内归还王加兵借款25700元。二、驳回王加兵的其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，由冀经伟负担475元，由王加兵负担93元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  金 民人民陪审员  肖冠东人民陪审员  邱燚清二〇二〇年十二月二日法官 助理  蒋瀚鹏书 记 员  张鸿翼
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审794号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人何博，女，汉族，1989年2月23日出生，住重庆市渝中区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010257092号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人何博缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月3日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审判员  李先镛 二〇二〇年十二月月八日 法官助理胡潇予 书记员韩莎莎
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初2898号原告：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明，职务行长委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。被告：肖关荣，男，1985年10月4日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市兴国县************，公民身份号码360************83X。被告：何坪，男，1966年10月25日出生，汉族，户籍所在地广东省江门市蓬江区芝山太平里1巷**，公民身份号码512************53X。原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行诉被告肖关荣、何坪信用卡纠纷一案，本院依法立案受理。原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行在本院送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行撤回起诉处理。审 判 员 李均伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李慧青书 记 员 陈国瑞
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执4186号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：狄安怡（该公司员工），女，1991年11月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人:周继锋，男，1975年5月17日生，汉族，安徽省蚌埠人，住安徽省蚌埠市五河县。紫金财产保险股份有限公司与周继锋追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0481民初8465号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：周继锋于判决生效之日起十日内日向紫金财产保险股份有限公司支付救助基金垫付35959.34元,案件受理费1086元（减半收取），公告费560元，合计1646元，由周继锋负担1152元。因被执行人未按照该判决书履行义务，应申请执行人的申请，本院于2020年7月23日立案执行，本案的执行标的为37111.34元。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未到庭报告财产，亦未能履行义务；二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、有价证券及不动产信息；三、因被执行人未履行法定义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及执行中采取的相关措施告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行决定书、财产查询回执、终本约谈笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初8465号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十二月十一日书记员  史立峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初9067号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：彭静雅，湖南道宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾丽，女，1985年6月25日出生，汉族，户籍住址湖南省醴陵市，系公司法务人员。被告：程万元，男，1985年3月7日出生，汉族，户籍住址安徽省当涂县。被告：徐立娟，女，1984年11月29日出生，汉族，户籍住址安徽省当涂县。委托诉讼代理人：赵端阳，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳，北京炜衡（长沙）律师事务所实习律师。被告：重庆坤曦建筑劳务有限公司，住，住所地重庆市巴**鱼洞新市街******一社会信用代码：915001136608958077。法定代表人：陈厚玉。原告中联重科股份有限公司诉被告程万元、徐立娟、重庆坤曦建筑劳务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中联重科股份有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告程万元、徐立娟、重庆坤曦建筑劳务有限公司的起诉。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告程万元、徐立娟、重庆坤曦建筑劳务有限公司的起诉。本案案件受理费50元，财产保全费5000元，合计5050元，由原告中联重科股份有限公司承担。审 判 长  柳晓寒人民陪审员  刘爱云人民陪审员  李秋莲二〇二〇年十二月十日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执951号 申请执行人唐湘凤，女，汉族，1982年2月2日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。 被执行人彭玉华，男，汉族，1982年5月22日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。 申请执行人唐湘凤与被执行人彭玉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）湘0523民初423号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月2日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2020年12月2日至2020年12月17日共发起二次总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款（已冻结）、无工商、证券、互联网银行等财产、无住房公积金。 上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院对被执行人彭玉华适用了限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院约谈了申请执行人唐湘凤，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年12月17日，本院依法查询被执行人的银行存款、理财、住房公积金等财产，并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹         其 审判员 李    文    玲 审判员 胡    小    平 二〇二〇年十二月十七日 法官助理肖林保 书记员 邓小雪附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3221号申请执行人：赵郑芹,女,1980年5月16日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市假日大酒店有限公司,住安徽省天长市。法定代表人:吴维业，该公司总经理。申请执行人赵郑芹与被执行人天长市假日大酒店有限公司劳动争议一案，天长市劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲裁字〔2020〕第57号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人未履行判决书约定的还款义务，申请执行人向法院申请执行人。现本案经依法执行，被执行人将全部案款给付完毕，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3221号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员  丁 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 湘10**民初372号 原告：胡冰，女，1990年2月2日出生，汉族，湖南省桂东县人，公务员。 原告：李波，男，1988年8月22日出生，汉族，湖南省桂东县人，工人。 两原告委托诉讼代理人：扶绍平，桂东县天鹰法律服务所法律工作者。 被告：郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司，住所地：桂东县沤江镇东城区纵二路口。统一社会信用代码：914310270642443469 负责人：何刚，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗超锋，湖南水正兰律师事务所律师。 被告：郴州市浙商房地产开发有限公司，住所地:郴州市汝城县卢阳镇文化路华隆步行街。统一社会信用代码：9143100069624570XW 法定代表人：何刚，男，该公司经理。 两被告共同委托诉讼代理人：朱小刚，湖南郴华律师事务所律师。 支持起诉机关：桂东县人民检察院。 原告胡冰、李波与被告郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司、郴州市浙商房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。胡冰、李波于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡冰、李波在本案宣判前与被告达成庭外和解申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡冰、李波撤回起诉。 案件受理费958元，减半收取479元，由原告胡冰、李波负担。 审 判 长 罗启龙 审 判 员 郭祎宏 审 判 员 丁锦超 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 尹红霞 书 记 员 文姣玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3956号之一原告：吴某，男，汉族，1984年2月17日生，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：陈俊，吉林升圆律师事务所律师。被告：冯某，女，汉族，1985年7月4日生，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：娄青远，吉林孺子牛律师事务所律师。原告吴某与被告冯某侵权责任纠纷一案，原告吴某于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴溪的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费3179元，减半收取1589.5元由原告吴某负担，余款1589.5元退回给原告吴某。审判员  苏勇豪二〇二〇年十二月十八日书记员  闫 情
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执1080号被执行人：王某某，男，1977年2月2日生，汉族，住阳泉市。本院在执行被执行人王某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初192号刑事判决书，被执行人王某某已交纳罚金人民币1000元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院作出的（2020）晋0321刑初192号刑事判决书执行完毕。审判员  李月平二〇二〇年十二月十七日书记员  张雪峰
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初909号原告：赵喜仲，现住阳泉市矿区。被告：张雁飞，现住阳泉市矿区。本院在审理原告赵喜仲与被告张雁飞房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵喜仲于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵喜仲申请撤诉的理由符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵喜仲撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告赵喜仲承担。审 判 员 杨志业二〇二〇年十二月二日法官助理 樊 幸书 记 员 郭燕子
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢219号申请执行人张献忠，男，1968年7月17日出生，汉族，住遂平县。被执行人遂平县久开面业有限公司，住所地遂平县阳丰镇索店村。法定代表人燕新中，该公司经理。张献忠与遂平县久开面业有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，驻马店市中级人民法院作出的（2020）豫17破申10号民事裁定书，裁定：受理董玉萍对遂平县久开面业有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2020)豫1728执恢219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二〇年十二月十日书记员  王俊
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保2331号 申请人：青州市煜昌节能建材有限公司，住所地：青州市王府街道办事处赵河村，统一社会信用代码：91370781732618439U。 法定代表人：赵伟，经理。 被申请人：张在文，男，汉族，1965年1月22日出生，住青州市。 被申请人：张锡海，男，汉族，1989年3月6日出生，住青州市。 被申请人：张照亮，男，汉族，1963年10月4日出生，住青州市。 被申请人：张在用，男，汉族，1956年4月1日出生，住青州市。 被申请人：张健，男，汉族，1982年7月1日出生，住青州市。 被申请人：王红垒，男，汉族，1982年6月7日出生，住青州市。 被申请人：王春华，男，汉族，1958年7月19日出生，住青州市。 申请人青州市煜昌节能建材有限公司于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张在文、张锡海、张照亮、张在用、张健、王红垒、王春华价值342万元的债权或价值相当的财产采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供保单（保单号：0219370706000402000528）作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,裁定如下： 一、冻结被申请人在XX处存款XX元，期限一年； 二、查封（冻结） 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费5000元，由青州市煜昌节能建材有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟长亮 二〇二〇年十二月七日 法官助理刘杨 书记员郭凯
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）桂0602执保457号广西防城港市业和房地产开发有限公司、甘兴明：关于申请人广西防城港市业和房地产开发有限公司与被申请人甘兴明合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行，并于2020年12月5日按照申请执行的标的和要求保全完毕。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二〇年十二月五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15946号申请执行人：李刚，男，1982年10月30日出生，汉族，北京中广国际旅行社导游，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：黄维伟，北京市中友律师事务所律师。被执行人:韩圣元，男，1975年3月17日出生，汉族，个体经营者，住河北省涿州市。申请执行人李刚与被执行人韩圣元民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初27280号民事调解书，该调解书确定：一、韩圣元给付李刚12000元，给付方式为：于2020年10月31日前给付2000元，于2020年11月15日前给付10000元；二、案件受理费50元，由韩圣元负担（已给付李刚）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年12月8日通过司法专邮形式向被执行人韩圣元发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国邮政储蓄银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2020年12月11日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月17日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初27280号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月十七日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2283号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行，统一社会信用代码91321023675462318A，住所地宝应县。法定代表人：蒋志军。委托代理人：王秀富，该公司员工。被执行人：郑某某，男，1988年5月20日生，汉族，住宝应县。被执行人：袁某某，女，1989年10月20日生，汉族，住宝应县。被执行人：杨某某，男，1977年12月17日生，汉族，住宝应县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行与被执行人郑某某、袁某某、杨某某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初1165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人郑某某、袁某某、杨某某给付283057.8元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行于2020年12月8日自愿撤回对被执行人郑某某、袁某某、杨某某的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第230条、《最高人民法院关于适用的解释》第466、467、468条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2283号案件的执行；二、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二〇年十二月八日书记员  邵 政
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3862号申请执行人倪汉军，男，1966年8月5日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司，住所地武汉市江汉区民权路汇江大厦**。法定代表人廖钧炜。申请执行人倪汉军依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1255号仲裁裁决书于2020年8月4日向法院申请执行，要求被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理倪汉军的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产，申请执行人倪汉军亦未提供被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1255号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十一日法官助理何仕伟书记员李胜
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3729号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行。 被执行人：孙鹏。 中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行与孙鹏银行卡纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2019年7月26日作出的（2019）鲁0402民初261号民事判决书已经发生法律效力。 权利人中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行于2020年9月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0402民初261号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  尹凤娟
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6063号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术发区金窑路****能源市场法人代表：王勤忠，职务：董事长，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：周海发，男，1982年3月15日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告周海发物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘馨阳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初13024号原告：徐保刚，男，汉族，住总名单是驿城区。委托诉讼代理人：王春玲、孙维斌，河南北纬律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区人民街办事处。住所地：驻马店市驿城区法定代表人：王玉萍，该办事处主任。委托诉讼代理人：本院在审理原告徐保刚与被告驻马店市驿城区人民街办事处劳动争议纠纷一案中，原告徐保刚于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐保刚在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐保刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐保刚负担。审判员  马伟二〇二〇年十二月十日书记员  张瑜
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执3282号之一申请执行人高某某，男，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人贺某某，男，汉族，住西安市长安区。本院在执行申请执行人高某某与被执行人贺某某欠款纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初4303号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内向申请执行人支付案款。但被执行人贺某某至今未履行。在执行中，本院通过查询人民银行结算账户信息，被执行人账户无足额钱款，本院已依法冻结其相关银行账户。本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商信息等财产情况依法进行了查询后，被执行人无财产可供执行。另，本院对被执行人贺某某的住房公积金情况进行查询，西安住房公积金管理中心反馈为无住房公积金。现申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将被执行人贺某某列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年十二月十日书记员 赵嘉兴
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执恢226号申请执行人：盛宪岗，男性,1965年3月20日出生。被执行人：姜涛，男，1973年2月26日出生。本院在执行盛宪岗与姜涛买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鹤岗市工农区人民法院（2020）黑0403民初365号民事判决书，申请执行标的为166800.00元。现经网络查控，无银行存款，无证券。经传统查控，无房产，有汽车两台，已查封，但不具备处置条件。现暂无可供执行财产，本案已实现债权0元，现已限制被执行人姜涛消费，并将姜涛纳入失信被执行人。经与申请执行人盛宪岗约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  李 晶二〇二〇年十二月十九日(院印)书记员  张耀元
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更633号 罪犯王**，男，1967年7月24日出生，汉族，江苏省铜山县人，小学文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2013年6月3日作出（2013）阜刑初字第00051号刑事判决，以被告人王**犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。被告人王**等不服，向本院提出上诉。本院于2013年10月18日作出（2013）皖刑终字第00403号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。本院于2016年7月4日作出（2016）皖刑更144号刑事裁定，将罪犯王**死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯王**在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯王**在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯王**受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励八次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯王**在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王**无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年12月18日起至2045年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓冬 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初7945号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411481671669725Y。负责人：王洪卫，行长。委托诉讼代理人：陈建民，男1962年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。系该行员工，代理权限：特别授权。被告：徐俊祥，男，1967年12月4日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：周素云，女，1967年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：郝全意，男，1970年4月6日出生，汉族，住河南省永城市。被告：曹海芳，女，1969年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行与被告徐俊祥、周素云、郝全意、曹海芳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月5日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告徐俊祥、周素云、郝全意、曹海芳的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告徐俊祥、周素云、郝全意、曹海芳的起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行撤回对被告徐俊祥、周素云、郝全意、曹海芳的起诉。案件受理费已减半收取1516元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行负担。审判员 辛 贺二〇二〇年十二月十七日书记员 赵昆宁
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11795号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：张明，总裁。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：徐时州等五十六人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人你（单位）与被执行人徐时州等五十六人银行卡纠纷五十七案，深圳市南山区人民法院(2018)粤0305民初7328号等民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况充分告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11784、11786-11792、11795、11797、11799-11804、11807-11847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  蔡仲明
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4110号之二原告：滁州市市政路用材料有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇二郎村，统一社会信用代码91341100675864763J。法定代表人:沈稳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐琴，湖南旷真（合肥）律师事务所律师。被告：安徽省伟业净化设备有限公司，住所地安徽省蚌埠市埠山区燕山工业园虎山东路****，统一社会信用代码9134030074678469XN。法定代表人:张宝祥，系该公司董事长。被告:王传刚，男，1974年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市埠山区。被告:王桂旭，男，1988年10月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市埠山区。原告滁州市市政路用材料有限公司诉被告安徽省伟业净化设备有限公司、王传刚、王桂旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，原告滁州市市政路用材料有限公司于2020年12月17日向法院提出申请，要求撤回对被告安徽省伟业净化设备有限公司、王传刚、王桂旭的起诉。本院认为，原告滁州市市政路用材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滁州市市政路用材料有限公司撤回对被告安徽省伟业净化设备有限公司、王传刚、王桂旭的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州市市政路用材料有限公司自愿负担。审 判 长  许安源人民陪审员  贲明才人民陪审员  朱开芳二〇二〇年十二月十七日书 记 员  朱 静
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2499号 原告：华录智达科技有限公司，住所地大连高新区黄浦路**华录大厦**，统一社会信用代码91210231736407196M。 法定代表人：张世强。 委托诉讼代理人：严俊峰,北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宝祺,北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被告：上海正先电子科技有限公司，住所，住所地上海市崇明区富民支路****（上海横泰经济开发区）社会信用代码9131023066075895XR。 法定代表人：张慧磊。 原告华录智达科技有限公司与被告上海正先电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告华录智达科技有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告华录智达科技有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告华录智达科技有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10578号原告：李伟，男，1989年1月4日生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：宋炬波，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：何国亮，男，1983年12月7日生，汉族，户籍地四川省绵阳市江油市，现住江苏省张家港市。原告李伟与被告何国亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告李伟及其委托诉讼代理人宋炬波到庭参加诉讼，被告何国亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金7万元。2、自借款之日起诉讼之日止支付利息2.2万元。3、本案诉讼费、保函费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年1月1日，被告向原告借款7万元，借款期限24个月，年利率24%，如不能归还全部借款，所付款项优先支付利息，并出借据一份。当日收到7万元现金，并以个人幸福里5幢503室产权作担保。借款合约生效后，原告于2020年8月得知被告因债务无力偿还，已被他人起诉。被告何国亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，何国亮向李伟出具借条一份，主要内容为：今借到李伟人民币7万元整，借款期限为24个月，年利率24%。借款人不能归还全部借款时，还款优先抵扣利息。在该借条下方，何国亮向李伟出具收条，内容为：今收到李伟现金7万元整。李伟在庭审中陈述：我和被告原来都在金芒果装饰公司做项目经理，被告说工地资金不够，要借点钱用。2019年1月1日被告到我工地，在我车里写的借条，我给了他7万元现金。庭审后，法庭要求李伟提供7万元现金的来源，李伟陈述：我在2019年5月21日支付宝转账给被告2万元，还有5万元我是通过朋友刘双喜转借给被告的。我在2018年7月4日支付宝转给刘双喜1万元，2018年7月4日微信转给刘双喜3.7万元，后刘双喜将这4.7万元借款转给被告归还。4.7万元一开始我是借给刘双喜的，因被告欠刘双喜材料款，刘双喜跟我说他要用钱，这个钱让被告还给我，由被告给我5万元，所以被告共欠我7万元借款。借条是在去年快过年时写的，应该不是2019年1月1日写的。以上事实，有借条、调查笔录及庭审记录等予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。当事人一方主张另一方偿还欠款，但其自述及提交的证据存在矛盾，且从借款合意形成过程、借款的时间、资金往来情况等方面来看，当事人的诸多行为违背常理，亦未作出合理解释，由此可知，当事人一方没有提供足够的证据证明其就案涉争议款项与另一方之间存在真实的借贷关系。本案中,原告李伟对借贷合意、款项交付、主要事实陈述不清，前后矛盾，仅凭落款时间为2019年1月1日的借条，不足以证明原、被告之间存在真实的借贷关系，其要求被告何国亮归还借条所涉7万元借款及利息的诉讼请求,本院不予支持。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李伟的诉讼请求。案件受理费元减半收取1050元、财产保全费970元，两项合计2020元由原告李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上述案件受理费。审判员  陈晓红二〇二〇年十二月七日书记员  戴 燕
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0784执恢1732号 申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司 被执行人陈宏城、吕蓉蓉 本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人陈宏城等金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕,执行款1047000元已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9916号之一 申请执行人：广州市番禺区交通运输局,住所地广州市番禺区市桥街德胜路**交通大厦，统一社会信用代码：11440113007523816M。 负责人：陈立丰，职务局长。 委托代理人：林海云、林幸君，该单位工作人员。 被执行人：张海钧,男,汉族,1979年6月8日出生,住广西桂平市, 申请执行人广州市番禺区交通运输局与被执行人张海钧行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审10745号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币30000元、加处罚款30000元，并承担案件执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询并档案查封被执行人名下号牌为桂Ｒ×××××机动车，因未实际扣得车辆，暂无法处理；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄婉仪
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5891号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明武成支行，住所云南省昆明市人民中路昊鑫望湖城**商铺，统一社会信用代码91530000790269353P。负责人：胡骅，行长。委托代理人：张婧、刘学刚，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：徐燕，女，汉族，1986年3月23日出生，身份证住址为云南省宣威市。申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行与被执行人徐燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3432号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人徐燕的财付通存款人民币1933.46元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币41718.96元，未受偿人民币39785.5元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十日书 记 员  唐浩方
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执22495号 广州市海珠区人民法院（申请执行人）、广州市新聚点娱乐有限公司（被执行人）： 广州市海珠区人民法院与广州市新聚点娱乐有限公司其他案由一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给广州市海珠区人民法院（申请执行人）。至此，广州市海珠区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2018）粤0105民初969号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3835号之一 申请执行人:李勇，男，1975年10月28日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：李勇辉，男，1975年1月21日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人李勇与被执行人李勇辉合伙协议纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2020）湘0602民初2453号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李勇于2020年11月20日向本院提出执行申请，本院于2020年11月20日立案执行。 本院于2020年11月20日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月23日本院向被执行人李勇辉邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2020年11月23日、12月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年12月1日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，未发现有财产可供执行。于2020年12月1日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，发现其名下有住房公积金，本案已对其司法冻结。于2020年12月1日查询了被执行人保险情况，未发现有财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年12月9日对被执行人李勇辉进行笔录调查，每月有工资收入，已冻结工资卡。 本院于2020年12月16日对被执行人李勇辉适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的财产存在事实上、法律上的处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为182600元，已执行到位0元，尚有182600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在事实上、法律上的处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月十七日 书记员 邓红梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5280号 申请执行人：郑本法，男，汉族，1964年2月12日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人郑本法与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1076号邢明明：你申请执行被执行人姜培民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初768号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2884号之一申请执行人:平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路******部分**。负责人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：王灿，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李诗雨，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被执行人：许文刚，男，1973年8月12日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：孙丽君，女，1973年6月5日出生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人许文刚、孙丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）苏0508民初324号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：被告许文刚、孙丽君于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行归还贷款本金124830.62元及利息10014.9元、罚息40747.04元、复利10595.1元（暂计算至2018年10月26日，之后罚息、复利按原合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4024元，公告费600元，由被告许文刚、孙丽君共同负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行（原告预交的案件受理费4024元本院予以退还，被告应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年9月16日、11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，本案划拨到被执行人许文刚存款8864元、被执行人孙丽君存款9891元，合计18755元，用于支付本院的执行费3297元、案件受理费4024元和申请执行人的公告费600元、利息10014.9元、罚息819.1元。被执行人许文刚名下有苏Ｕ×××**汽车（注册日期2008年）、苏Ｅ×××**汽车（注册日期2004年），汽车目前下落不明、未实际扣押，暂无处置条件。本院于2020年10月16日档案查封苏Ｕ×××**汽车（查封期限二年）。3、2020年8月18日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人许文刚名下有苏州太湖国家旅游度假区香山花园120幢206室及20号车库不动产，由苏州市吴中区人民法院首先查封，本院向苏州市吴中区人民法院送达了参与分配函；被执行人许文刚名下有苏州太湖国家旅游度假区香山花园127幢304室及25号车库不动产，本院于2020年9月22日首先查封（查封期间三年），案外人姚纪康对本院执行苏州太湖国家旅游度假区香山花园127幢304室及25号车库不动产提出执行异议，请求法院中止执行。姚纪康主张其已购买了苏州太湖国家旅游度假区香山花园127幢304室及25号车库不动产并提供了相应证据（房屋买卖合同、房款支付凭证、房屋水电费凭证）。本院对姚纪康的执行异议正在审查，本案暂不能确定苏州太湖国家旅游度假区香山花园****及**车库不动产实际所有权为被执行人，故暂不处置。另查：被执行人许文刚参保信息显示暂停缴费，被执行人孙丽君参保信息显示为灵活就业人员参保。4、2020年12月8日，本院执行干警至被××人户籍地××吴中区香山××号查人找物，未找到被执行人及其可供执行财产。5、2020年12月4日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有多件执行案件，已被其他法院终结本次执行程序。6、2020年12月8日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为贷款本金124830.62元及利息10014.9元、罚息40747.04元、复利10595.1元（暂计算至2018年10月26日，之后罚息、复利按原合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）、迟延履行期间的加倍部分债务利息、公告费600元。执行到标的为公告费600元、利息10014.9元、罚息819.1元。未执行到标的为贷款本金124830.62元及罚息39927.94元、复利10595.1元（暂计算至2018年10月26日，之后罚息、复利按原合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）、迟延履行期间的加倍部分债务利息。（执行到案件受理费4024元、执行费3297元）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案暂不能处置的不动产和无条件处置的汽车外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十二月十八日书记员 沈泽伟
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执1118号 申请执行人：林秀姐，女，1951年12月9日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人:刘志赠,福建求为律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王标志,福建求为律师事务所律师。 被执行人：陈良娘，女，1957年7月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人林秀姐与被执行人陈良娘排除妨害纠纷一案中，申请执行人林秀姐于2020年12月11日向本院撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0505执1118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1784号申请执行人:周国忠，男，1949年4月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托代理人：周洪云（系周国忠的儿媳），女，1976年2月1日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：王春虎，男，1973年10月3日出生，汉族，住东营市垦利区。委托代理人：王云（系王春虎之妻），女，1972年3月21日出生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行申请执行人周国忠与被执行人王春虎劳务合同纠纷一案中，申请执行人周国忠与被执行人王春虎于2020年12月17日自愿达成和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执1784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月十七日书记员  郑晓凡
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7298号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司。法定代表人：陈忠杰。委托诉讼代理人：韩桂梅。被告：贾浩。原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告贾浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告沈阳万维物业服务集团有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳万维物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳万维物业服务集团有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十五日书记员 张明岩
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3127号 原告：刘金普，男，汉族，住沧州市运河区。 被告：李洪波，男，汉族，住沧州市运河区。 被告：李卫，女，汉族，住天津市静海县。 被告：李静，女，汉族，住沧州市运河区。 被告：李毅生，男，汉族，住沧州市运河区。 四被告委托代理人：王磊，河北福鑫律师事务所律师。 原告刘金普与被告李洪波、李卫、李静、李毅生民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金普，四被告的委托代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款40万元并依法按其双方约定支付2019年6月7日至判决生效之日依据银行的同期贷款利率的四倍支付迟延利息；2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年6月9日，被告之妻叶颖芬（已于2019年10月病故）向原告借现金共计40万元整，声称因家 —2— 庭困难，其丈夫患心脏病，多次住院，其胞妹在秦皇岛身患肺癌需支助，加之以前欠债需偿还等种种理由向原告借钱至今未还。原告多次向被告之妻主张权利，却以各种理由迟迟不还钱，再三拖延至病故。原告无奈诉至法院，望判如所请。 四被告辩称，原告诉请没有事实和法律基础，四被告与原告之间不存在借贷关系，四被告不具有法定的诉讼主体资格，应予驳回其起诉。 经审理查明，被告李洪波与叶颖芬（已故）系夫妻关系，二人育有三子即被告李卫、李静、李毅生。自2014年起，叶颖芬向原告借款，2014年2月25日，叶颖芬为原告刘金普出具借条一张，载明“刘金普帮助我借款二十万元整，本息一切由我完全承担，按月付息，本金到2014年6月还清”。当日，原告刘金普通过中国农业银行向叶颖芬转账200000元。后被告到期未还，2016年7月25日，叶颖芬向原告出具借条一张，载明“今借到刘金普现金贰拾玖万元整，止到2016年7月底还清”。后被告到期未还，于2019年6月9日，再次向原告刘金普出具借条一张，载明“今借到刘金普现金肆拾万元整，从借款之日起，按照银行的同期贷款利息偿还，如真正还不上，按照银行的同期利息的四倍偿还，如果再还不上，我愿用我欣园小区1号楼2单元101室房屋作抵押偿还，偿还时间：2019年8月底前还清”。除了发生于2014年2月25日的转账200000元，在2015年、2016年期间，原告多次向叶颖芬转账。借款到期后，叶颖芬未能偿还上述借款，叶颖芬于2019年10月病故，遂原告于2020年9月30日 —3— 将叶颖芬的法定继承人诉至我院。 另查明，2017年8月11日，叶颖芬因向案外人徐二红借款，将位于沧州市运河区房屋抵押给徐二红，后叶颖芬之女李卫、李静（代李卫）于2018年9月17日共计向徐二红还款800000元，将上述房屋在徐二红处赎回。随之，李洪波、叶颖芬将上述房屋过户给了李卫。李卫于2018年9月21日取得上述房屋的产权证书。 本院认为，叶颖芬向原告刘金普借款的事实有原告提供的借条及转账凭证予以证明，本院认定原告与叶颖芬之间的借贷法律关系真实存在。对于借款金额，根据叶颖芬出具的借条及转账明细，本院认定借款本金为400000元，根据借条约定，利息自2019年6月9日至2019年8月31日应当按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算；自2019年9月1日至履行完毕之日止的逾期利息按照年息15.4%计算。 对于偿还借款的责任主体问题，本案中，借贷关系虽然发生在叶颖芬和李洪波婚姻关系存续期间，但借条为叶颖芬一人出具，事后李洪波并未追认，且原告未提供证据证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故上述借款不能认定为叶颖芬与李洪波的共同债务。因借款人叶颖芬已故，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”故叶颖芬的法定继承人即被告李洪波、 —4— 李卫、李静、李毅生应当在遗产继承范围内承担偿还责任。 对于原告主张的李卫名下位于沧州市运河区房屋属于继承叶颖芬遗产的主张，本院认为，根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承从被继承人死亡时开始，本案中，李卫于2018年已经合法取得了上述房屋的所有权，并办理了产权登记，且李卫取得涉案房屋所有权系因为替其母亲叶颖芬偿还了80万元借款，该房屋原为叶颖芬、李洪波共同共有，李卫为其母亲偿还借款的部分，已经能够视为对房屋支付了合理的对价，且交易产生于叶颖芬生前，不属于继承遗产的份额。 综上，被告李洪波、李卫、李静、李毅生应当在继承遗产范围内对叶颖芬生前欠原告刘金普借款本金400000元及利息（自2019年6月9日起按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年8月31日，自2019年9月1日起按照年息15.4%计算至履行完毕之日止）承担偿还责任。本案经调解无效，依据《中华人民共和国继承法》第一条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告李洪波、李卫、李静、李毅生在继承叶颖芬遗产范围内对叶颖芬生前欠原告刘金普借款本金400000元及利息（自2019年6月9日起按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年8月31日，自2019年9月1日起按照年息15.4%计算至履行完毕之日止）承担偿还责任。 上述判决内容，限判决生效后十日内给付，如果未按本判决 —5— 指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元、保全费2520元，由四被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李梦莹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22537号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖，银行员工。 委托诉讼代理人：徐霞明，银行员工。 被告：程倩，女，1994年7月9日出生，汉族，住安，住安徽省歙县div> 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告程倩信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执593号之一申请执行人：邹航，男，1991年10月11日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，被执行人：彭小华，男，1987年3月11日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，被执行人：冯雪菲，女，1992年1月31日出生，汉族，荆州市沙市区人，住荆州市沙市区，系彭小华妻子。申请执行人邹航与被执行人彭小华、冯雪菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的(2020)鄂1087民初91号民事判决书，已经发生法律效力。本案的执行标的为：由二被执行人向申请执行人邹航偿还借款本金33000元，并从2020年1月7日起按年利率6%计算利息至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2020年6月10日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费313元、申请执行费395元。执行过程中，1、本院依法向被执行人彭小华、冯雪菲送达执行通知书、报告财产令，被执行人没有履行偿还义务。2、本院从2020年8月12日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商等财产性权益进行了查询，被执行人无银行存款、证券、工商信息。为促使被执行人履行其义务，本院于2020年8月19日冻结了二被执行人为期一年的有关银行账户，申请执行人有权申请续行冻结，逾期申请则由其承担不利后果。3、本院通过线上调查，未查询到二被执行人有房产登记信息。4、本院查询到二被执行人均有车辆登记信息，于2020年12月17日分别对被执行人彭小华名下的鄂Ｄ×××**起亚牌汽车、冯雪菲名下的鄂Ｄ×××**别克牌汽车，分别采取了为期二年的查封措施。申请执行人邹航有权申请续行查封，逾期申请则由其承担不利后果。5、本院将未履行义务的二被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。6、上述执行经过、采取的执行措施及二被执行人的财产情况本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果及处理措施。7、本院于2020年12月17日向申请执行人发出终结本次执行程序约谈通知，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提出不同意见。本案生效法律文书确定的债权33000元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息均未执行到位。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院决定终结本次执行程序没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年十二月十六日书记员  唐万成
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执895号申请执行人刘春梅，女，生于1970年5月27日，土家族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，被执行人李典山，男，生于1976年1月30日，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，被执行人唐琳，女，生于1974年11月13日，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，本院在执行申请执行人刘春梅与被执行人李典山、唐琳借款合同纠纷一案中，申请执行人刘春梅于2020年12月14日向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827民初930号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月十四日书记员  胡伦霜
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执恢849号陈**峰：关于王化英、陈**峰申请执行陆晓楠劳务合同纠纷一案，现本案被执行人已全额履行，至此王化英、陈**峰申请执行陆晓楠劳务合同纠纷一案，全部执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执996号 申请执行人李玉珍，女，汉族，1951年1月28日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人辽宁恒德保温工程有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 被执行人李德胜，男，汉族，1968年1月2日出生，住沈阳市东陵区。 申请执行人李玉珍与被执行人辽宁恒德保温工程有限公司、李德胜借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初2063号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索，依合议庭评议《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执996号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨志爽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初13970号 原告:合肥宇诚物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市沿河路万家华庭****,统一社会信用代码:913401006742007547。 法定代表人:薛兵,职务:总经理。 被告:吴双龙,男,汉族,1982年6月18日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 原告合肥宇诚物业管理有限公司与吴双龙物业服务合同纠纷一案，原告合肥宇诚物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥宇诚物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥宇诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥宇诚物业管理有限公司负担。 审判员  温占敏 二〇二〇年十二月八日 书记员  冯 艳