安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终4882号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地安徽省阜阳市临泉县阜临路(S102省道北侧回民公寓)，统一社会信用代码91341221744869251L（1-1）。 负责人：余勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙明启，安徽修齐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王某，男，2017年2月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 法定代理人：王奎奎，男，1991年7月5日出生，汉族，住浙江省象山县。 法定代理人：张慧娟，女，1989年1月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：刘玉良，安徽京阜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈彪，男，1985年4月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司因与被上诉人王某、陈彪机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初4994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司上诉请求:撤销原判，依法改判。事实与理由：王某在住院期间吸食水银，该物质对脏器损伤较大，保险公司在一审举证期间依法申请对交通事故与王某肾萎缩之间的关联性进行鉴定，一审法院未予准许系程序违法；王某户籍登记地为安徽省临泉县，其伤残赔偿金应按照安徽标准计算，一审法院认定王某为浙江省居民并按照浙江城镇居民标准计算其伤残赔偿金显属错误，即便认定为浙江居民，亦应按照浙江省统计局公布的上一年度全体居民人均可支配收入标准计算。 王某辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司称王某的是伤残赔偿金应按照安徽省标准计算缺乏法律依据；一审法院适用法律正确，程序合法，中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司的上诉理由不能成立。 陈彪辩称，对中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司的上诉请求没有什么可说的。 王某向一审法院起诉请求：依法判令陈彪、中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司赔偿王某各项损失共计547351.81元并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年9月13日13时10分，陈彪驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型汽车，在安徽省临泉县与谷海英驾驶搭载了王浩然、王某的电动三轮车发生交通事故，致王某受伤。2019年9月19日,临泉县公安局交通警察大队作出第341221420198003610号道路交通事故认定书，认定陈彪负事故的全部责任，谷海英无责任，王浩然无责任，王某无责任。王某伤后在临泉县人民医院住院治疗2天，在阜阳市第二人民医院住院治疗19天，后又在安徽省儿童医院、象山县第一人民医院、上海市儿童医院、上海市第六人民医复查，共花费医疗费12190.81元。2020年5月8日，经安徽中天司法鉴定中心鉴定：1、王某因交通事故致左肾挫伤伴包膜下血肿，现左肾萎缩，属七级伤残；2、王某护理期限为伤后60日，营养期限为伤后90日。王某花费鉴定费1300元。皖Ｋ×××××小型汽车的所有人是陈彪，该车在中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司投保有交强险及商业三者险100万元，且不计免赔。陈彪为王某垫付8000元，中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司为王某垫付1万元。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。临泉县公安局交通警察大队出具的事故认定书中认定陈彪负事故的全部责任，谷海英无责任，王浩然无责任，王某无责任。陈彪的车辆在中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司投保了交强险和商业三者险，王某的合理损失，先由中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，由中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司在商业三者险限额内赔偿。关于中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司申请重新鉴定问题。该鉴定结论是由有资质的鉴定机构依法作出，中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司没有举出证据证明该鉴定结论存在重新鉴定的情形，故不予准许重新鉴定。王某出生后随父母在浙江省象山县生活，故其残疾赔偿金、护理费参照浙江省标准计算。王某的损失为：医疗费12190.81元、护理费7988.88元（48599元／年÷365天×60天）、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金481456元（60182元／年×20年×40%）、精神抚慰金酌定20000元、交通费酌定3000元、鉴定费1300元，合计529685.69元。其中，鉴定费1300元由陈彪赔偿；精神抚慰金在交强险内优先赔付，中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司在交强险限额内赔偿王某12万元，在商业三者险限额内赔偿王某408385.69元。扣除中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司垫付的1万元，中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司赔偿王某518385.69元。陈彪垫付的8000元，与其应赔偿的1300元相抵后，王某返还陈彪6700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司于判决生效之日起十日内赔偿王某人民币518385.69元。二、王某于判决生效之日起十日内返还陈彪人民币6700元。三、驳回王某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4637元，由陈彪负担。 二审期间，中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司向本院提交一份鉴定申请书，证明王某在治疗期间误食水银，水银对身体尤其是肾脏造成严重损害，其肾脏萎缩是误食水银造成的，请求二审法院依法准许对王某肾萎缩与交通事故之间关联性及交通事故所致伤残等级的鉴定申请。 王某质证称，中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司并未提供证据或理由予以反驳王某的鉴定，医生在王某误食水银后立即进行了处理，阜阳市第二人民医院出具的诊断意见证明王某的损害后果是交通事故所致，与误食水银不具有关联性，不同意中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司的鉴定申请。 陈彪质证称，对鉴定申请书没有什么意见。 对于双方争议的事实，本院认定如下：中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司未举证证明一审法院采信的鉴定意见存在需要重新鉴定的情形，且亦无充分证据证明王某的肾萎缩系因误食水银造成，故对中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司的鉴定申请，本院不予准许。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，王某诊疗期间的医疗记录载明其肾萎缩成因系挫裂外伤后萎缩，并未因误食水银对肾萎缩产生影响的记录，鉴定意见系有资质的鉴定机构根据法定程序作出的鉴定结论，中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司虽对鉴定结论持有异议，但并未举证证明该鉴定意见存在法定的需要重新鉴定的情形，故一审法院据此采信该鉴定结论认定王某因交通事故致肾萎缩达七级伤残并无不当，予以确认。王某在事故发生前一直跟随父母生活居住在浙江省象山县，该事实有浙江省象山县丹西街道丹桂社区居民委员会出具的证明、象山县公安局丹西派出所确认的流动人口登记表等证据予以佐证，一审法院按照浙江省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算王某的伤残赔偿金数额并不违反法律规定，予以确认。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5678元，由中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李晓艳 审判员  叶茂林 审判员  黄发全 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理李龙龙 书记员郝幼幼 附：（2020）皖12民终4882号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。