wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2906号之二申请执行人：杨治安，男，汉族，1964年9月28日生，住新安县。被执行人：郭春红，女，汉族，1973年12月27日生，住新安县。申请人杨治安与被执行人郭春红为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0323民初2744号民事调解书已经发生法律效力，判决如下：被告郭春红在调解当日偿还原告杨治安借款本金加利息共计696000元，执行费9360元，诉讼费5380元，由被执行人郭春红承担。因被执行人郭春红未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨治安向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案执行。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年11月13日向被执行人郭春红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭春红至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月13日通过网络查控系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭春红名下的财产。1.通过网络系统查明被执行人郭春红名下的账户。后于2020年11月13日、2020年12月23日发起网络查控（余额太少，不予扣划），均无财产可供执行。三、2020年12月4日到新安不动产登记中心查询、未查到被执行人郭春红名下有房产信息。四、2020年12月4日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人郭春红名下的账号9130.56元（郭春红在本院的执行案件共9个，公积金处于轮候冻结状态）。五、2020年12月25到新安市场监督管理局查询，登记在被执行人郭春红的工商登记信息为新安新城辰华办公用品商店、新安新城姿魅服装店，因企业类型为个体工商户，所以股权无法冻结。六、在保全卷宗中（2020）豫0323财保17号，到新安车管所查询，轮候查封了郭春红名下的豫Ｃ×××**丰田牌小型汽车一辆（下落不明，未实际扣押），本院已查封该车辆（2022年7月28日查封期限届满），申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。七、2020年12月4日通过实地走访等形式对被执行人郭春红周边群众进行了调查和了解，未能查找到被郭春红的下落或可供执行的财产。八、2020年12月23日向被执行人郭春红发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人郭春红有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭春红负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  江朝阳
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执707号申请执行人:刘德六，男，1963年6月11日出生，汉族，住汉寿县。被执行人：周用建，男，1971年9月3日出生，汉族，住安乡县。本院在执行申请执行人刘德六与周用建借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月19日作出的（2019）湘0721民初363号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周用建未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘德六于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。本院于2020年7月2日向申请执行人刘德六送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人周用建送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年12月7日发起总对总网络财产查控，经查被执行人周用建名下无可供执行财产；2020年12月7日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人周用建名下无房屋权属登记信息；2020年7月7日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人周用建未缴纳住房公积金；2020年12月7日，查询被执行人周用建未购买任何保险。2020年12月21日将被执行人周用建列入失信被执行人名单；2020年12月21日向被执行人周用建发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日电话告知了申请执行人刘德六，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月14日电话约谈申请执行人刘德六，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人周用建有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人刘德六同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行标的456650元，已执行到位0元，尚有456650元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周用建有可供执行的财产。申请执行人刘德六也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘德六同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘德六发现被执行人周用建有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  雷东奇
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1756号 申请人：吴泽荣，女，1971年9月23日生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：汪杰，男，1978年2月22日生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，现住安徽省金寨县。 本院在执行（2020）皖1524民初2923号一案中，案件进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现其有证券、车辆和存款及金融理财产品；2、经过传统调查，发现被执行人有房产,但其价值显著大于该案执行标的,经约谈申请执行人吴泽荣同意查封其房产,暂不予处置；3、对被执行人做出了拘留决定并限制高消费。未发现被执行人其他可供执行财产，现被执行人未能找到。经合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈波审判员郑光福 审判员 张      进 二〇二〇年十二月七日 书记员 胡   正   涛
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2423号 原告：张其木，男，1971年9月11日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：张建宗，福建宗瞿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凌，福建宗瞿律师事务所律师。 被告：江朝兴，男，1979年11月11日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告张其木与被告江朝兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张其木于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张其木以双方庭外协商由申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张其木撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张其木负担。 审 判 员 方伟明 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1372号之八被执行人：王贺，男，汉族，1987年10月19日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王贺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王贺在中国邮政储蓄银行60×××39账户内存款人民币56740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十四日书记员  李亚安
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执1544号 申请执行人：王健伊，男，1987年10月12日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：杜国成，男，1964年9月6日出生，汉族，住喀喇沁左翼蒙古族自治县。 被告：沈阳中遂北方建设有限公司沈河分公司，住所地沈阳市沈河区药王庙路******。 负责人：陈志刚。 被告：辽宁腾翔汽车配件制造有限公司，住所，住所地北票经济开发区环保装备产业园区div> 法定代表人：朱刚。 被告：朱昆良，男，1965年6月27日出生，汉族，住浙江省玉环县。 辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1432号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，因申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请，鉴于本案的实际情况，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2020）辽1381民初1432号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱民 审判员  张庆瑞 审判员  王 鹏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 航
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10465号原告：苏雷，男，1973年10月20日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：刘继成，河南银铎律师事务所律师。被告：王洪波，男，1966年9月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张国堂，河南濮兴律师事务所律师。本院在审理原告苏雷与被告王洪波买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏雷撤回对被告王洪波的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孙艳婷二〇二〇年十二月二日书记员  任蒙蒙
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终12177号上诉人(原审被告)：广州寓觅物业管理有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：李雅倩，总经理。委托诉讼代理人：刘兵，广东提德律师事务所律师。委托诉讼代理人：林博晓，广东提德律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：周庆莲，女，汉族，1968年8月18日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：李伟波，广东国龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳汝杰，广东国龙律师事务所律师。上诉人广州寓觅物业管理有限公司（以下简称寓觅公司）因与被上诉人周庆莲(以下简称业主)房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初17266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“一、被告广州寓觅物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周庆莲支付2020年1月1日至8月31日的租金20840元；二、驳回原告周庆莲的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费120元，由原告周庆莲负担40元，被告广州寓觅物业管理有限公司负担80元。”寓觅公司不服原审判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判案涉合同于2020年2月19日解除；3.改判寓觅公司不需要向业主支付2020年1月1日起的租金；4.业主承担一审和二审诉讼费用。事实和理由：2018年10月29日，寓觅公司与业主签订《物业委托经营管理合同》，约定业主将案涉房屋出租给寓觅公司用作对外出租。合同第七条“合同的解除、终止及违约责任”第三款约定“7.4如发生以下情形之一，乙方（寓觅公司）无需支付固定收益，同时乙方有权单方面解除本合同并要求甲方退回乙方已支付的保证金。因物业本身质量原因以及物业所在区域外部环境不具备经营条件，如能源供应中断等客观因素导致托管无法正常经营超过7日的”。2020年春节，因受新冠疫情影响，国务院延长2020年春节假期至2020年2月2日。同时，广东省人民政府发布《广东省人民政府关于企业复工和学校开学时间的通知》，规定省内各类企业复工时间不早于2020年2月9日。且复工后，因受到疫情管控的影响，寓觅公司根本无法正常营业。广东省高级人民法院于2020年2月9日颁布《关于依法审理新冠肺炎疫情防控期间民事行政案件的通告》第六条规定：“妥善处理合同纠纷。因疫情发生以及防控疫情应急措施等原因，导致买卖、租赁、旅游、住宿、餐饮、运输等合同不能履行，或者按合同履行对一方当事人权益有重大影响的，可以根据约定解除或者变更合同；没有约定的，鼓励和支持双方当事人协商解决，经济损失按公平原则合理分担。”因此，疫情和政府防控措施对案涉合同的履行造成了实质性影响，客观上导致寓觅公司在疫情期间不具备经营条件，无法正常经营，继续履行合同将对寓觅公司的权益产生重大影响，寓觅公司有权单方面解除案涉合同。寓觅公司于2020年2月9日向业主邮寄了《解除合同通知书》，发送解除合同短信，也将《终止协议书》交给业主。业主承认已收到寓觅公司发送的解除合同短信，并于2020年2月27日向寓觅公司发出《铂顿业主维权建议书》，其已知悉寓觅公司提出解除案涉合同。针对寓觅公司的上诉，业主辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一审判决认定疫情及防控措施对合同的履行不构成实质性影响。请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审期间，寓觅公司向本院提交如下证据：1.《广东省人民政府关于企业复工和学校开学时间的通知》；2.《广东省高级人民法院关于依法审理新冠肺炎疫情防控期间民事行政案件的通告》；3.营业日收报表（2019年10月-2020年2月和2019年2月）；4.短信截图；5.邮寄单、邮寄跟踪单、解除通知书；6.业主取走房卡的视频；7.《维权建议书》。业主未向本院提交新证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。经审查，寓觅公司提交的证据3、4、5、7一审时已提交，本院对上述证据不予重复审查及认定；寓觅公司提交的证据1、2，业主对真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认；寓觅公司提交的证据6，所涉视频并不包含本案业主，该证据与本案不具有关联性，本院对此不作审查及认定。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，寓觅公司上诉主张解除案涉合同，业主明确表示不同意解除合同。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据诉辩双方的意见，本案二审的争议焦点：1.案涉合同是否已经解除；2.寓觅公司是否应向业主支付2020年1月1日起的租金，如需支付，则金额为多少。关于争议焦点一，寓觅公司上诉主张疫情和政府防控措施对案涉合同的履行造成实质性影响，客观上导致寓觅公司在疫情期间不具备经营条件，无法正常经营，且其发出解除合同通知给业主，故案涉合同已于2020年2月19日解除。经审查，虽新冠肺炎疫情爆发及政府采取的防控措施属法定不可抗力事由，对寓觅公司的经营造成一定影响，但案涉租赁合同作为继续性合同，租期长达五年，短暂的疫情并不必然导致合同目的完全不能实现，故案涉租赁合同仍然具有继续履行的基础。寓觅公司以此为由解除合同理据不足，本院不予支持。一审判决对此处理并无不当，本院予以维持。关于争议焦点二，寓觅公司上诉主张因疫情和政府防控措施导致其在疫情期间无法正常经营，无须支付2020年1月1日起的租金。业主主张寓觅公司应支付2020年1月1日至2020年8月31日的全部租金。经审查，寓觅公司目前仍占有、控制案涉房屋，故其应向业主支付2020年1月1日起至2020年8月31日的租金。但鉴于其时正处于新冠肺炎疫情防控期间，疫情爆发及防控属不可抗力，且疫情防控持续时间长，寓觅公司承租的案涉房屋为公寓式酒店，疫情防控对其经营确实产生较大影响。对于疫情防控带来的经营风险，理应由出租人与承租人共同分担。一审法院判令寓觅公司全额支付租金明显有失公允。结合广东省新冠疫情防控应急响应级别自2020年1月24日始为一级响应，2月24日始为二级响应，直至5月9日调整为三级响应的事实，并综合考量疫情不同期间对案涉房屋的使用以及经营造成的影响，本院根据案涉合同的履行情况及公平原则，酌情判令寓觅公司向业主支付2020年1月1日至2020年8月31日的租金15630元（2605元×6个月）。综上所述，寓觅公司的上诉请求部分有理，本院对有理部分予以支持。本案因二审期间出现新事实，对本案处理结果产生影响导致改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初17266号民事判决第二项；二、变更广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初17266号民事判决第一项为：上诉人广州寓觅物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被上诉人周庆莲支付2020年1月1日至2020年8月31日的租金15630元；三、驳回被上诉人周庆莲的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费，按照一审判决负担部分执行；二审案件受理费321元，由上诉人广州寓觅物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二〇年十二月十日法官助理 钟家欣书 记 员 陈 颖书 记 员 梁小敏
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0208民申7号监督机关：黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。原审原告：李某某，男，1969年1月10日出生，达斡尔族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原审被告：齐齐哈尔市梅里斯区卧牛吐镇西卧村村民委员会。法定代表人尹占武，西卧村村委会主任。原审原告李某某因与原审被告齐齐哈尔市梅里斯区卧牛吐镇西卧村村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2017年1月12日作出（2017）黑0208民初84号民事调解书。黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院先出具齐梅检民监[2020]23020800002再审检察建议，建议我院对该案再审，经过我院对案件进行评议，认为该案不符合再审条件，故回复不予受理函，后检察院以齐梅检民违监[2020]23020800009号检察建议书再次向本院提出再审检察建议，经本院院长提交审判委员会讨论认为，原调解认定的事实的主要证据是伪造的，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原调解书的执行。审判长  杨晓华审判员  戴宏威审判员  德 婧二〇二〇年十二月十日书记员  马帅时
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2139号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：钱倚雅（曾用名钱倩雅），女，1990年3月3日出生，汉族，户籍地苏州市吴中区。本院于2020年7月4日作出的(2019)苏0508刑初706号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：一、被告人钱倚雅犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月27日起至2030年10月26日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。二、公安机关已扣押的人民币七千三百元，按比例发还各被害人；责令被告人钱倚雅继续退赔其余赃款，分别发还各被害人。因被执行人未履行法律文书确定的退赔和缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年8月3日立案。案件执行过程如下：1、2020年8月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年8月3日、10月30日、12月14日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干账户，其中中国农业银行账户有存款6440.84元，本院依法扣划6440元，其余账户均为零星存款不足扣划，被执行人在互联网银行无存款。（2）被执行人名下未见证券等信息。（3）被执行人名下有牌照为苏Ｅ×××**的汽车一辆，本院已予以档案查封，期限两年，但未能实际控制。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解各被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院至被执行人户籍地等进行了实地调查，未见可供执行财产线索。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为退赔5777635元、罚金100000元，合计5877635元，执行到位6440元，其余均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划款项外，未见可供执行之财产。被执行人名下车辆虽档案查封，但目前下落不明，未能实际控制，故本案难以处置。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡 骏
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1651号 申请执行人康孝志，被执行人威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司、丛广平： 上述当事人之间房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2433号民事判决书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院执行期间，向威海市不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其协助将威海经济技术开发区长峰馨安苑小区26号楼603室不动产过户至申请执行人康孝志名下，威海市不动产登记中心协助办理完成；且被执行人履行了判决书确定的付款义务。至此，本院的（2020）鲁1092民初2433号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执恢1519号申请执行人韩晓宇，男，1987年8月15日生，汉族，住址大连市沙河口区。被执行人沙林，男，1987年1月9日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院（2015）甘民初字第7267号民事判决书已经发生法律效力,本案经申请人申请依法立案执行后,被执行人一直未履行义务。本案在执行过程中被执行人暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，故终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）甘民初字第7267号民事判决书的本次执行程序。（此页无正文）审判长  蔡国华审判员  杜 旭审判员  韩洪忠二〇二〇年十二月二十日书记员  安 静
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保726号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4387号上诉人（原审被告）：简红玉，女，1983年12月28日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王晴，天津巨昆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄兰刚，男，1953年8月12日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李忠柱，天津和瀛律师事务所律师。上诉人简红玉因与被上诉人黄兰刚民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初5266号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。简红玉上诉请求：1、撤销一审判决，改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：黄兰刚转账系赠与，双方并非借款关系，黄兰刚没有向简红玉催告偿还过款项。本案遗漏当事人，严重违反法定程序，涉案事实发生在简红玉与黄伟婚姻关系存续期间，是为改善居住条件所购置的新房屋的装修款，黄伟也是共同产权人，为了夫妻共同生活。人民法院有权依职权追加必要共同诉讼参与人，一审法院将债务全部判给简红玉，适用法律错误。本案款项发生时间为2017年3月8日，起诉日期为2020年7月29日，已经超过三年的诉讼时效。黄兰刚辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。黄兰刚向一审法院提出诉讼请求：1.简红玉偿还借款本金170000元；2.简红玉给付逾期利息（以170000元为基数，自2020年1月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)；3.诉讼费由简红玉负担。一审法院认定事实：简红玉与案外人黄伟系夫妻关系，二人于2003年12月29日登记结婚，黄兰刚与黄伟系父子关系。黄兰刚与简红玉系借贷关系，黄兰刚系出借人，简红玉系借款人。2017年3月8日，黄兰刚向简红玉转账交付借款170000元。上述借款经黄兰刚催要，简红玉至今未履行还款义务。一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，黄兰刚提交了向简红玉转账汇款170000元的银行交易记录，简红玉虽辩称该款项系赠与，但未提交有效证据证明，依照上述法律规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，简红玉应承担本案举证不能的不利后果，涉案170000元转账款项应视为黄兰刚向简红玉交付的借款。综上所述，涉案口头借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，黄兰刚履行了交付借款的合同义务，简红玉经催要至今未履行还款义务，系违约行为，应承担本案的民事责任。黄兰刚的部分诉讼请求，符合上述法律规定，予以支持。简红玉的答辩意见，无事实及法律依据，不予采纳。判决：“一、简红玉应于本判决发生法律效力之日起十日内向黄兰刚支付借款本金170000元及利息（以170000元为基数，自2020年1月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回黄兰刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由简红玉负担。”本院二审期间，简红玉提交室内装修照片打印件，拟证明涉案款项属于黄兰刚对其与黄伟夫妻二人的赠与，且实际用于装修二人共同购买的房屋。经质证，黄兰刚不认可与本案的关联性。本院认证意见：该证据缺乏与本案的关联性，本院不予认定。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，黄兰刚提交了向简红玉转账汇款170000元的银行交易记录，简红玉虽辩称该款项系赠予，但未提交有效证据证明，应承担举证不能的不利后果，本院对其主张的赠予事实不予认定。根据在案的证据，能够认定黄兰刚与简红玉之间就涉案的170000元款项存在借贷关系。本案中，黄兰刚履行了交付借款的义务，有权要求简红玉偿还借款及资金占用期间利息。涉案借款未约定还款期限，黄兰刚的起诉未超过诉讼时效，一审判决并无不当，本院予以维持。关于是否遗漏黄伟作为必要共同诉讼当事人、黄伟应共同承担还款责任问题，本案并非属于必要共同诉讼，黄兰刚未向黄伟主张权利，系对其自身诉权的处分，至于简红玉与黄伟夫妻之间债务承担问题，不属于本案审理范围，有关各方可另行解决。简红玉的该项上诉理由缺乏依据，本院不予支持。综上所述，上诉人简红玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3700元，由上诉人简红玉负担。本判决为终审判决。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二〇年十二月十四日法官助理曹丽霞书记员梁哲琦
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初2232号 原告：任红春，男，1977年6月18日生，汉族，云南省祥云县人，中专文化，农民，住祥云县。 被告：王开进，男，1973年4月21日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 原告任红春诉被告王开进民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。2020年12月8日，原告任红春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告任红春撤诉处理。 案件受理费人民币1557元，由原告任红春负担。 审 判 员 史有梅 二〇二〇年十二月八日 法官助理 杜能军 书 记 员 褚江玲
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3336号申请执行人：永城市宏鑫混土有限公司，住所地：河南省永城市高庄镇车集村集庄永淮路南，统一社会信用代码：914114815948903969。法定代表人：谢朝文，执行董事。被执行人：李昭，男，1993年12月15日出生，汉族，住河南省永城市。关于永城市宏鑫混土有限公司与李昭买卖合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481民初5524号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李昭于本判决生效之日起十日内给付原告永城市宏鑫混土有限公司货款27130元。永城市宏鑫混土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人李昭银行账户内有存款1974元，已冻结。2.未查询到被执行人李昭名下有房产信息。3.经查，被执行人李昭名下有豫Ｎ×××**号奥迪车一辆，因不知该车下落，未能扣押，暂无法处置。4.经查明，被执行人李昭无证券。三、通过实地走访对被执行人的单位、家庭周边，进行走访调查，未能发现其人身下落及可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李昭负有继续向申请执行人永城市宏鑫混土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴卓泽
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初13719号原告昆明市官渡区兴辰学校。地址关上街道办福发路19号。负责人曾朝勇。委托代理人赵文讲、郭光翠，云南唯真律师事务所律师。特别授权代理。被告余秋，女，汉族，1976年6月8日生，身份证登记住址云南省昆明市呈贡县。原告昆明市官渡区兴辰学校诉被告余秋租赁合同纠纷一案，本院2020年9月8日受理后，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，本院裁定如下:准予原告昆明市官渡区兴辰学校撤回起诉。案件受理费1768元，退还原告昆明市官渡区兴辰学校。审判员  林胜华二〇二〇年十二月二十五日书记员  李彦霈
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3327号之五申请执行人：董丽娜，女，1980年1月9日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：俞能飞，男，1993年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市无县。本院在执行申请执行人董丽娜与被执行人俞能飞借款民间借贷纠纷一案中，申请人董丽娜依据本院作出的（2020）辽0204民初5240号民事调解书，要求被执行人俞能飞偿还申请执行人董丽娜借款本金429000元，被执行人俞能飞自2020年8月1日起至2020年12月31日止，于每月28日前给付申请执行人董丽娜4000元；被执行人自2021年1月1日起至2021年11月30日止，于每月28日前给付申请执行人董丽娜34083元:；余34087元被执行人于2021年12月31日前给付；若被执行人俞能飞任意一期逾期给付，则被执行人的上述款项视为立即到期，申请执行人有权立即申请执行，被执行人自逾期之日起以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算支付申请执行人利息至款项还清之日止；案件受理费3868元，由被执行人负担。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经本院总对总查询、传统查询（房产、保险等），被执行人在银行、不动产、证券、互联网银行等均无财产可供执行。现被执行人无可供执行的财产线索，申请人亦不能提供其他财产线索，经申请执行人申请，本院现依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，随时可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽0204民初5240号民事调解本次执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  梁 军代理审判员  刘海飞代理审判员  南庆鑫二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  钟 帅
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执2687号之一 申请执行人：贾化，男，1963年6月17日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：顾开玲，男，1978年4月29日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人因被执行人未履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4179号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定顾开玲欠贾化借款本息33600元，顾开玲保证于2020年9月30日前偿还10000元、2020年10月30日前偿还10000元，下欠13600元于2020年11月30日前付清。如果顾开玲不按上述约定期限偿还，贾化可随时就下欠款总额申请执行。案件受理费320元，由被告顾开玲负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案强制执行。 另本院立案执行的申请执行人张新富与被执行人顾开玲民间借贷纠纷一案[执行案号为（2020）皖1324执2866号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4834号民事调解书，执行标的为20000.00元]，申请执行人刘金刚与被执行人顾开玲买卖合同纠纷一案[执行案号为（2020）皖1324执2959号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4834号民事调解书，执行标的为7450.00元]。上述案件执行中，因案件涉及同一被执行人顾开玲，本院已将上述案件合并执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人名下无相关财产信息。 3、本院经到不动产登记部门查询，经查被执行人名下无房产及土地信息。 4、本院经到被执行人居所地现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院民事法律文书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。现本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4179号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二〇年十二月二十日 书记员 张茹梦
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2939号被执行人：钱保华，男，1974年11月22日出生，汉族，住射阳县。本院依据本院作出的（2020）苏0924刑初435号刑事判决书移送执行被执行人钱保华罚金一案，本院于2020年12月2日立案受理，该法律文书确定：钱保华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院在执行立案时移送执行4000元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人钱保华的银行存款合计4000元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月七日书记员  林天宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢844号之一申请执行人：南京宁瑞资产管理有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：孙才明。申请执行人：江苏银行股份有限公司盐城黄海支行，住所地盐城市。法定代表人：祁刚。被执行人：盐城市电机有限公司，组织机构代码14013329-4，住所地盐城市。法定代表人：李杰。被执行人：卞俊明，男，1952年3月27日生，住盐城市。被执行人：朱猛，男，1967年1月8日生，住盐城市。本院于2020年10月26日立案执行申请执行人南京宁瑞资产管理有限公司、江苏银行股份有限公司盐城黄海支行与被执行人盐城市电机有限公司、卞俊明、朱猛借款合同纠纷一案【执行依据(2016)苏09执恢4号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。由于被执行人盐城市电机有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。经本院向申请执行人南京宁瑞资产管理有限公司告知相关案件事实后，其书面同意对盐城市电机有限公司进行破产审查。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人卞俊明、朱猛。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执恢844号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  吴 飞审判员  孙 伟二〇二〇年十二月八日书记员  乔白钰
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初1437号 原告:贺利月，女，1972年10月5日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告:刘铁林，男，1974年6月15日出生，汉族，户籍住址：河南省商水县。 原告贺利月与被告刘铁林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告贺利月到庭参加诉讼，被告刘铁林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺利月向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款8万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月18日，被告向原告借款8万元，被告向原告出具了借款8万元的借据，当时口头约定月息为2分利息，被告曾支付过部分利息，后不再偿还本息，为此提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 贺利月为其诉称举证如下：1、原告身份证复印件一份；2、借条一份。 刘铁林未答辩亦未举证。 本院认定事实如下：贺利月因经常到刘铁林处理发相识，刘铁林分三次从贺利月处借款共计13万元，后贺利月将其中的5万元债权转让给李素芳。2015年9月18日，刘铁林向贺利月、李素芳出具借条一份，内容为：今借到贺利月现捌万元整，贺利月陆万元整。小写140000元。后刘铁林未还款，贺利月遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘铁林从原告贺利月处借款13万元，后将其中的5万元债权转让给李素芳。刘铁林尚欠贺利月8万元未偿还的事实，有借条及原告当庭陈述佐证，为有效合同。被告刘铁林未还款，导致纠纷发生，责任在被告，其应承担还款责任。 刘铁林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃民事抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘铁林于本判决生效后十日内偿还原告贺利月借款本金8万元。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告刘铁林承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  田雅莉 人民陪审员  王晓颖 人民陪审员  张曦月 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  李 蔓 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条第一款民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1392号 申请执行人亢其珍，女，1968年8月1日生，汉族，住威宁县。 被执行人陶副，男，1996年1月17日生，汉族，住威宁县。 申请执行人亢其珍于2020年7月7日依据已经生效的（2020）黔0526民初3766号民事调解书向本院申请执行陶副劳务合同纠纷一案，申请执行标的9200.00元，执行费为50.00元，合计9250.00元。 本院受理执行亢其珍与陶副劳务合同纠纷一案。立案受理后，本院于2020年11月3日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令等材料，被执行人陶副未按期履行。本院进行两次以上网络查控，未查询到银行存款和车辆。通过传统调查，被执行人无房屋和大型牲畜等可供执行财产。本案已将被执行人纳入黑名单和限制高消费。本院将执行情况告知申请人并征询了申请人意见，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案暂时不具备执行条件，应当终结本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1392号案件的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可以随时持本裁定书及恢复执行申请书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  祖章迅 审判员  岳 现 审判员  禄 轶 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵佳银
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12678号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王越超，男，1987年5月21日出生，汉族，住吉林省松原市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王越超信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王越超发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初667号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,824.73元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费330.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初667号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1652号 移送部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：汪尚文，男，汉族，1993年8月26日出生，初中文化，理发师，住安徽省祁门县。 本院在执行汪尚文容留他人吸毒罪罚金一案中，依法向被执行人汪尚文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人汪尚文立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪尚文至今未履行。为此，本院又向被执行人汪尚文发出限制消费令。 经本院依法查控，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为1000元，未执行到位1000元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十二月十八日 书记员  冯冠中
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢928号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：申晓荣，该公司工作人员。被执行人：许真林，男，1971年9月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：沈海英，女，1974年5月3日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与许真林、沈海英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月22日向本院出具申请书，请求撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执恢928号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十二月二十二日书记员 洪慧敏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1802号之四申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**中银大厦**部分。法定代表人：徐立忠。被执行人：姜淑梅，女性，1962年12月14出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：卜令斌，男性，1960年02月14出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与姜淑梅、卜令斌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜淑梅、卜令斌未履行（2019）辽0202民初2101号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜淑梅中国银行存款2519757.49元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十二月二十四日书记员  蒋剑玺
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04财保2号申请人：中科建工集团有限公司第六分公司。住所地：辽宁省大连市中山区。负责人：郭桂海，系该公司总经理。委托代理人：许靖宗，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被申请人：抚顺恺元房地产开发有限公司，住所地：辽宁省抚顺市新抚区。法定代表人：景钟。申请人中科建工集团有限公司第六分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人账户上********.46元的存款；如账户存款不足，依法查封被申请人负责开发的位于抚顺市新抚区“抚顺东方新天地”项目A、B、C、D、E座的房屋（政府安置房除外）。中科建工集团有限公司第六分公司以中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司保函向本院提供担保。经本院告知，申请人书面承诺自愿承担财产风险。本院经审查认为，申请人中科建工集团有限公司第六分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或者冻结抚顺恺元房地产开发有限公司账户上********.46元的存款或者等值财产。案件申请费5000元，由中科建工集团有限公司第六分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二〇年十二月十七日书 记 员  刘 雪
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1189号申请执行人王需，男，汉族，1982年9月24日出生，四川省西昌市人，住西昌市裕隆乡。被执行人祝华明，男，汉族，1971年7月4日出生，湖北省应城市人，现住西昌市长安航天阳光。王需申请执行祝华明买卖合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2040号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人王需向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人以按生效法律文书所确定的义务履行完毕，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请；”的规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初2040号民事调解书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力审判员  郑洪刚二〇二〇年十二月十八日书记员  廖 恒
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初393号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人杨元清，曾用名杨强，男，1987年2月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省泸州市江阳区，现住云南省昆明市石林彝族自治县。因犯运输毒品罪于2006年9月4日被云南省保山市中级人民法院判处有期徒刑十二年，于2012年12月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月19日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；2020年9月2日因石林彝族自治县人民检察院决定不批准逮捕，于同日被石林彝族自治县公安局监视居住；2020年9月25日，因违反监视居住规定被石林彝族自治县公安局刑事拘留；2020年9月30日，经石林彝族自治县人民检察院批准于同日被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]353号起诉书指控被告人杨元清犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。石林彝族自治县人民检察院指派检察员徐瑞芳、助理检察员卢铭宇出庭支持公诉。被告人杨元清到庭参加诉讼。现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年8月9日22时许，被告人杨元清来到石林县某某超市门口，将刘某某的一辆灰色本铃牌两轮电动车盗走。经认定，被盗电动车价值2823元。杨元清被抓获后带领民警找到被盗电动车，被盗电动车已发还失主。公诉机关认为，被告人杨元清的行为已构成盗窃罪；其自愿认罪认罚；建议对其判处拘役三个月，并处罚金。被告人杨元清对公诉机关指控的事实、罪名、证据及提出的量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人杨元清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人杨元清具有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人杨元清自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被盗车辆已发还失主，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人杨元清犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除之前羁押的15日，即刑期自2020年9月25日起至2020年12月9日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯井斌二〇二〇年十二月七日书记员  谢 青
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11435号之二原告：无锡市华美电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区华都路**，统一社会信用代码913202827115983283。法定代表人：张云仙，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨荣华，男，该公司员工。被告：安徽省国电电力工程有限公司，，住所地安徽省合肥市包河区金寨路**统一社会信用代码91340100754878178A。原告无锡市华美电缆有限公司（以下简称华美公司）与被告安徽省国电电力工程有限公司（以下简称国电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告华美公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现华美公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告无锡市华美电缆有限公司撤回起诉。本案诉讼费8155元，其中案件受理费减半收取计5020元、财产保全费3135元，由无锡市华美电缆有限公司负担。审判员 季 仲二〇二〇年十二月十七日书记员 李智超
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1377号被执行人：孙富强，男，户籍地吉林省长春市经济技术开发区。住长春经济技术开发区。被执行人孙富强非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191刑初70号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年11月3日立案执行。1、本院于2020年11月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、股票、证券、车辆等财产登记信息。3、本院于2020年11月16日在长春市房产档案馆查询被执行人的房产登记情况，被执行人名下无房产登记信息。4、本院于2020年12月14日对被执行人采取限制高消费的措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十二月十四日书记员  王志颖
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初352号公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。被告人王某，男，1989年3月8日出生，汉族，初中文化，个体经营，家住湖北省团风县团风镇王家坊村****，现住。2017年11月3日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被黄冈市黄州区人民法院判处单处罚金五千元。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月23日被黄冈市公安局黄州分局刑事拘留，同年9月7日经黄冈市黄州区人民检察院批准逮捕，次日由黄冈市公安局黄州分局执行逮捕。现羁押于黄冈市看守所。辩护人黄福军，湖北齐安律师事务所律师。湖北省黄冈市黄州区人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]260号起诉书指控被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员何顺章、检察官助理伊胜鹏出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人黄福军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月22日晚，张能兵（另案处理）骑自行车从团风县到黄州区。次日凌晨4时许，张能兵行至黄州区，潜入江堤防汛棚，趁防汛人员在棚内熟睡，将余某的银色iphoneXS手机、周某的黑色华为荣耀10plus手机、柯某1的蓝色vivox22手机和柯某2的金色iphone6plus手机盗走。后张能兵联系被告人王某，在黄州区凉亭内，张能兵将四部手机以1800元卖给王某，银色iphoneXS手机的价格是1200元，黑色华为荣耀10plus和蓝色vivox7两部手机的价格均是500元，金色iphone6plus手机的价格是100元。上午9时许，王某在金桥菜场以2400元的价格将四部手机卖出。经鉴定，被盗的银色iphoneXS手机价值为2525元，被盗的黑色华为荣耀10plus手机价值1200元，被盗的蓝色vivox27手机价值1528元，被盗的金色iphone6plus手机价值338元，合计为人民币5591元整。公诉机关认为,被告人王某明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王某认罪认罚，可以从宽处理。提出判处被告人王某拘役四个月，并处罚金3000元的量刑建议。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.手机收据复印件、刑事判决书、被告人王某家属书写的自愿赔偿证明、二被告户籍信息等书证；2.被害人余某、周某、柯某1、柯某2的陈述；3.被告人王某的供述与辩解；4.鉴定意见：黄冈市黄州区价格认证中心对被盗手机价值出具的鉴定意见；5.试听资料：审讯同步录音录像、盗取现场监控录像光盘；6.现场指认笔录及照片。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人提出被告人具有坦白情节、退赃退赔且自愿认罪认罚，悔罪态度明显，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某防明知是犯罪所得而收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某自愿认罪认罚，可以酌情从宽处罚。被告人的辩护人提出的辩解意见，与事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第四十二条、第四十三条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人逯康的刑期自2020年8月23日起至2020年12月22日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈贵芬人民陪审员  肖 萍人民陪审员  董凤琴二〇二〇年十二月八日书 记 员  陈芯果
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执2091号程祖利：程祖利罚金执行一案。依据本院（2020）苏0804刑初135号刑事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。现本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2427号 原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 被告：王大伟，男，1978年4月2日生，住吉林省公主岭市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告王大伟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  刘成 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  倪娜
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢226号之七申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司。被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1777号民事判决书，向被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司银行账号（尾号3577）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 旺
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3541号之一 原告：蔡苏仙，女，1947年1月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：杨柳春。 被告：潘泽云，男，1958年9月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：任佩英，女，1970年10月18日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：陈璐，浙江万申佳律师事务所律师。 原告蔡苏仙与被告潘泽云、任佩英债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告蔡苏仙于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告蔡苏仙申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡苏仙撤诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告蔡苏仙负担。 审 判 员 王灯辉 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 朱薇烨 代书记员 周凡圣
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3102号罪犯甄建华，男，1980年5月15日出生于吉林省汪清县，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年11月20日作出(2007)沈刑一初字第303号刑事判决，以被告人甄建华犯抢劫罪、强奸罪、抢夺罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万五千元。2012年7月5日经本院裁定减去有期徒刑一年十个月；2015年7月29日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月；2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑十个月；2019年1月29日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2022年2月16日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年11月30日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬5次，呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行，属于暴力犯罪，犯数罪，且是主犯。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯甄建华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甄建华准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2021年8月16日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0102行初126号 原告：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路****2008，统一社会信用代码9111000060002150XF 法定代表人:王莉，该公司董事长。 委托代理人：昌正东，湖南邦卓律师事务所律师。 被告:合肥市瑶海区大兴镇人民政府，住，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路与张集路交口一社会信用代码11340102002991426E。 法定代表人：苏鸣，该镇镇长。 委托代理人：王平，安徽原声律师事务所律师。 本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告合肥市瑶海区大兴镇人民政府拆迁补偿纠纷一案中，原告于2020年12月17日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请没有违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十）项的规定，裁定如下： 准许原告中国康富国际租赁股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长 方 劼 人民陪审员 谭 晶 人民陪审员 周侠云 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员 杨 兰 附：本案适用的法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1492号 申请执行人：王红侠,女,汉族，1971年6月5日出生,陕西省洋县人，现住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：闫顺利，男,汉族，1969年8月19日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人王红侠与被执行人闫顺利买卖合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也未提供其他财产信息。现已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，限制高消费并纳入失信被执行人名单。经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月十九日 书记员 李 雳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25491号申请执行人叶欢，男，1989年12月24日出生，汉族，住湖南省。被执行人张旭峰，男，1987年11月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人叶欢依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初34272号民事判决书于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人张旭峰支付人民币178,000元及相应的利息。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，被执行人张旭峰名下银行账户已经被本院冻结，被执行人名下无其他可供执行的财产线索，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形，将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十二月十六日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执2242号申请执行人许霞，女，回族，1972年10月27日出生，住太康县。被执行人李继彪，男，回族，1968年05月10日出生，住太康县。被执行人张雅丽，女，回族，1972年07月10日出生，住太康县。被执行人张小康，男，回族，1990年03月10日出生，住太康县。许霞与李继彪、张雅丽、张小康民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初4807号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告李继彪、张雅丽、张小康于判决书生效法律文书所确定的义务偿还原告许霞人民币302900.00元，因李继彪、张雅丽、张小康未按上述生效法律文书履行义务，许霞向本院申请强制执行，本院于2020年12月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月02日向被执行人李继彪、张雅丽、张小康邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年12月01日、2020年12月21日向金融机构、车辆管理部门、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，暂未发现有可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，暂未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人向本院提供被执行人李继彪有厂房一处，现已对被执行人李继彪所有的位于河南省太康县××大王××行政村东头厂房一处进行查封，因案涉房查封权属有争议，暂无法处置，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案已领0.00元，尚余302900.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李继彪、张雅丽、张小康有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李继彪、张雅丽、张小康有继续向申请人申请执行人许霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  鲍喜玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵永超
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2896号之三申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。被执行人肖培洪，男，1963年10月13日出生，汉族，住荣成市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人肖培洪保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初2647号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付本金**元、保险费**元及违约金、律师代理费**元、案件受理费**元。本院于2020年8月17日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年7月2日以执前调解案件向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2020年8月18日、同年11月20日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，仅发现被执行人少量的银行存款，并予以冻结。中国人民银行未反馈信息；三、于2020年8月25日对被执行人限制了高消费并纳入失信被执行人名单；四、于2020年8月19日，网络查控系统反馈，车号为鲁**、鲁**车辆登记在被执行人肖培洪名下。因该车辆购置时间较长，且价值较低，申请执行人不申请查封处置，故本案不予查封；五、于2020年9月4日，对被执行人名下的位于荣成市南山中路**号楼商业**号不动产进行了查封。因该不动产系轮候查封，且已办理抵押登记，不具备处置条件；六、于2020年11月22日，网络查控系统反馈被执行人肖培洪购买的意外伤害保险价值较低，申请执行人不申请进行冻结；七、于2020年12月1日对被执行人肖培洪在财付通支付科技有限公司**元及其银行存款**元进行了扣划。综上，本案执行到位款**元。经约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，对其未能受偿款，其提供不出被执行人可供执行的财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初2647号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年十二月五日书记员  陶 蓉
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民特254号申请人：李某某。申请人：吴某。本院经审查认为，申请人李某某、吴某达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  谌珊珊二〇二〇年十二月三日书记员  马思源
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3226号罪犯昝晓会，女，1971年5月18日出生，汉族，高中文化，原住河南省郑州市管城回族区。现在河南省女子监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2015年10月29日作出（2015）管刑初字第496号刑事判决，认定被告人昝晓会犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。刑期自2015年7月1日起至2022年6月30日止。于2015年12月16日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯昝晓会在执行期间，2018年12月5日减去有期徒刑八个月。河南省女子监狱提出对罪犯昝晓会减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯昝晓会自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯昝晓会自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，按要求参加思想、文化、职业技术教育，能按要求参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯昝晓会在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯昝晓会准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年7月1日起至2021年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终1867号 上诉人（原审被告）：郑海涛，男，1972年4月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被上诉人（原审原告）：郑朝辉，男，1970年8月11日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被上诉人（原审被告）：张丽华，女，1972年11月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 上诉人郑海涛因与被上诉人郑朝辉、张丽华民间借贷纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802民初3850号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑海涛未在指定期限内向本院缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郑海涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温非凡 审 判 员 王乔金 审 判 员 吴金燕 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陈海成 书 记 员 何 艳 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保654号申请人：长沙都正生物科技股份有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技园****，统一社会信用代码：91430100MA4L2PGH3T。法定代表人：欧阳冬生，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈建，湖南金桥律师事务所律师。被申请人：湖南康尔佳生物医药科技有限公司，住所地张家界市，住所地张家界市永定区经济开发区**码：91430800094461245E。法定代表人：杨小舟。申请人长沙都正生物科技股份有限公司于2020年12月1日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人湖南康尔佳生物医药科技有限公司名下的银行存款1809200元予以冻结，或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买的保险金额为1809200元的保单保函（保单号：ＰＺＤＭ20204301000000××××）提供担保。本院经审查认为，申请人长沙都正生物科技股份有限公司因情况紧急提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南康尔佳生物医药科技有限公司名下的银行存款1809200元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足1809200元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人湖南康尔佳生物医药科技有限公司名下其他等额财产。案件申请费5000元，由申请人长沙都正生物科技股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李亦雯二〇二〇年十二月三日法官助理郭磊书记员杨婧
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民初7772号原告：杨留香，女，1968年7月12日出生，汉族，住兴化市。被告：兴化市众心棉业有限公司，统一社会信用代码91321281739440506N，住所地兴化市茅山镇茅顾公路南侧。法定代表人：陈春根，董事长。原告杨留香诉被告兴化市众心棉业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告杨留香于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨留香申请撤诉，是对自己民事权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨留香撤诉。案件受理费25元，原告杨留香未交纳。审判员  邹小敏二〇二〇年十二月十四日书记员  万晨希
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1501号之一 申请执行人王富仙，女，1964年2月25日出生，住衢州市衢江区。 被执行人衢州市衢江区小言服装来料加工厂，住所地衢州市衢江区廿里镇白马新村****，组织机构代码:MA2FU4260。 法定代表人毛樟仙。 本院在执行王富仙与衢州市衢江区小言服装来料加工厂（2020）浙0803执1501号劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年12月10日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1501号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二〇年十二月十日 书记员 周瑞荆
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2226号原告：佛山市南海区亿尼奥工艺品有限公司，住所地广东省佛山市南海区******竹岗工业区。法定代表人：金文日，总经理。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。被告：广州澳泰美容设备有限公司，住所地广东省广州市白云区**************。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，男，1987年12月15日出生，汉族，住江苏省苏州市工业园区*******。本院受理的原告佛山市南海区亿尼奥工艺品有限公司与被告广州澳泰美容设备有限公司、刘某1侵害外观设计专利权纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区亿尼奥工艺品有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费1650元（已减半收取），由原告佛山市南海区亿尼奥工艺品有限公司负担。审 判 长 江闽松审 判 员 张 姝审 判 员 彭 盎二〇二〇年十二月十一日法官助理 余铭瑶书 记 员 秦楚欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8724号申请执行人彭泉东。被执行人万**强。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3088号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人万**强发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人万**强的存款、收入915378.93元（利息暂计至2020年9月7日）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨慧芳
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终4532号 上诉人（原审被告）：香河县淑阳镇南来顺饭庄，住所地河北省香河县新开街驻军东侧。 经营者：李润国，该公司经理。 委托诉讼代理人：董金华，女，汉族，1982年10月20日出生，住香河县。 被上诉人（原审原告）：张海，男，汉族，1989年4月10日出生，住香河县永兴区。 上诉人香河县淑阳镇南来顺饭庄（以下简称南来顺饭庄）因与被上诉人张海之间买卖合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2020）冀1024民初1374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 南来顺饭庄上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人所提供的电话录音中上诉人并没有认可给付被上诉人货款的内容；被上诉人提供的微信聊天记录只能显示对账结果，但上诉人的会计已明确表示支付过该相应货款了。上诉人一审中提交的证据能证实上诉人多年经营饭店的货款结算惯例。被上诉人是因为上诉人不再与其合作才恶意提起的本案诉讼。请求改判上诉人支付被上诉人货款945元。 张海称，上诉人的上诉不应得到二审法院的支持。理由如下：从双方合作之初到合作结束，期间每次结账的方式都是累计到3000元左右结一次，由被上诉人把原送货单交给上诉人的雇员董向杰，董向杰再用微信转账的方式结清该3000元左右的原单。每次结账期大概在5-6天左右，这些都是有证据可查的。而这一次是因为上诉人将货款积累到了8000余元。被上诉人将累计7755元的送货单留在了上诉人处，而上诉人却没有支付该货款。又过了两天，上诉人的雇员却说已经付完款了，这显然是想翻脸不认账。录音是上诉人与被上诉人对账的过程，能证实上诉人欠付被上诉人货款的事实。上诉人的会计称涉案货款已支付，该支付行为发生在什么时间，由谁通过什么方式支付的。上诉人对此应提供证据。综上，南来顺饭庄的上诉理由缺乏事实及法律依据，不能成立。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。 张海向一审法院诉请：1.判令被告立即给付欠款8709元；2.诉讼费由被告负担。 一审法院查明：自2017年起被告南来顺饭庄向原告处购买调料，原告张海通过被告南来顺饭庄的主管董向杰结算货款，至2019年11月16日，被告南来顺饭庄共拖欠原告张海调料款8709元，至今未给付。以上事实有原被告陈述、微信聊天记录、电话录音、结算凭证予以佐证。 一审法院认为，被告南来顺饭庄从原告张海处购买调料，双方之间形成买卖合同关系，原告张海作为出卖人已经将调料送到被告南来顺饭庄里，被告南来顺饭庄收到调料时，应及时给付原告货款。庭审中，原告张海提交与被告南来顺饭庄的主管董向杰电话录音，微信聊天记录证明被告南来顺饭庄拖欠原告张海货款8709元的事实，被告当庭陈述将其中7755元货款以现金形式给付原告，仅提供送货单在原告处和一组佐证，未能提交其他证据证实，本院不予采信。被告南来顺饭庄拖欠原告张海货款的行为侵犯了原告张海的合法权益，故对原告张海要求被告南来顺饭庄给付货款8709元的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告南来顺饭庄于判决生效后，立即给付原告张海货款8709元。案件受理费减半收取25元，由被告南来顺饭庄负担。 二审中，各方均未提交新证据。上诉人称其会计明确表示已支付了相应的货款，对于货款支付的时间、支付的方式及具体经办人是谁，经本院释明后，上诉人亦未提供证据予以证实。二审查明的其它事实与一审一致。 本院认为，在被上诉人张海诉上诉人南来顺饭庄买卖合同纠纷一案中，上诉人南来顺饭庄对于一审法院判令其给付被上诉人张海8709元的货款不予认可。但就此，上诉人南来顺饭庄二审中亦未提供证据佐证其上诉主张。一审法院依据双方的陈述、微信聊天记录、电话录音、结算凭证等在案的相关证据，判令上诉人给付被上诉人张海货款8709元具有事实基础，亦符合法律之规定，无不当之处。本院对此予以维持。 综上所述，南来顺饭庄的上诉理据不足，其上诉理由均不能成立，其相应的上诉主张本院亦均不能予以支持。原审判决认定事实、适用法律及判决结果均无不当，程序合法。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人香河县淑阳镇南来顺饭庄负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二０二０年十二月七日 法官助理 马 占 书 记 员 田孟姣
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3900号 申请执行人：何密生，男，1976年11月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：秦银海，男，1964年11月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人何密生与被执行人秦银海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余泗商初字第493号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行，要求被执行人归还本金7万元及相应的债务利息。本院于同日立案执行，并于同日发出执行通知书及财产申报令。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人就借款归还达成和解协议。本案中当事人达成执行和解协议且需要长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执3900号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邝亚辉 审判员  周溶溶 审判员  刘多廷 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李建达
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执异146号 异议人（利害关系人）：巴中市恩阳区农业融资担保有限责任公司。住所地：巴中市恩阳区义阳二街**。 法定代表人：程过，该公司董事长。 申请执行人:屈媛媛，女，生于1979年9月，汉族，大学文化，住巴中市巴州区。 被执行人：张忠杰，男，生于1958年12月，汉族，初中文化，住巴中市巴州区。 被执行人：朱小华，女，生于1966年4月，汉族，高中文化，住巴中市巴州区。 本院在执行屈媛媛与张忠杰、朱小华民间借贷纠纷一案中，异议人巴中市恩阳区农业融资担保有限责任公司（以下简称恩阳农业担保公司）向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人恩阳农业担保公司称：罗淦、张忠杰、朱小华于2017年3月18日由异议人为其提供担保贷款800万元，2017年4月24日办理抵押登记。2019年3月17日因被执行人无法偿还贷款，异议人为其全额代偿；经异议人申请强制执行，恩阳区人民法院于2019年11月14日查封了抵押给异议人的房产。异议人认为该笔担保贷款及抵押有公证处的相关法律文书予以确认，巴中市巴州区国有土地上房屋征收管理局（以下简称巴州区房屋征收局）本次征收张忠杰的房屋已全部抵押给异议人；基于异议人对抵押房屋享有的优先受偿权，故请求贵院解除（2016）川1902执973号执行裁定书及协助执行通知书对被执行人张忠杰在巴州区房屋征收局享有的拆迁补偿款70万元的扣留。 本院查明：原告屈媛媛与被告张忠杰、朱小华民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日作出（2016）川1902民初255号民事调解书，确认由被告张忠杰、朱小华于2016年5月31日前向原告屈媛媛偿还借款30万元及相应利息。该案进入执行程序后，本院于2020年11月23日作出（2016）川1902执973号执行裁定书及协助执行通知书，裁定扣留被执行人张忠杰在巴中市巴州区国有土地上房屋征收管理局的拆迁款70万元。 本院认为:即使如异议人所称，异议人对巴州区房屋征收局征收的被执行人的抵押房产享有优先受偿权；但从权利性质上看，优先受偿权在受偿金额和受偿顺位上的优先性并不改变权利的属性，其作为一种有别于普通债权的优先债权在本质上仍属于债权范畴。被执行人在先实现异议人的优先债权后仍应对在后的申请执行人的普通债权承担给付义务，故优先受偿权没有排除普通债权执行的功能，不能产生排除执行的法律后果。本院在案件执行中扣留被执行人享有拆迁款的行为并无不当。异议人的异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条（五）项、第十七条（一）项之规定,裁定如下: 驳回异议人巴中市恩阳区农业融资担保有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴中市中级人民法院申请复议。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 杨智文
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305财保1170号 申请保全人：丁凯瀛，男，回族，1978年9月3日生，居民，现住淄博市临淄区。 被保全人：威海市东祥新材料有限公司，住所地：威海市文登经济开发区九发路**。统一社会信用代码：913710815793577104。 法定代表人：丛海涛。 被申请人：威海铭胜商贸有限公司，，住所地：威海市文登经济开发区弘盛现代城居民小区**统一社会信用代码：91371081MA3NLXF387。 法定代表人：胡怡。 本院在审理申请保全人丁凯瀛与被保全人威海市东祥新材料有限公司、威海铭胜商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年12月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人威海市东祥新材料有限公司、威海铭胜商贸有限公司名下的财产在价值人民币310000元以内予以查封或冻结。 案外人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司自愿为申请保全人丁凯瀛提供担保。 本院认为，申请保全人丁凯瀛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人威海市东祥新材料有限公司、威海铭胜商贸有限公司名下在银行的存款310000元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、股权和债权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 诉讼保全费2070元，由申请保全人丁凯瀛负担。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  于翠英 二〇二〇年十二月五日 书记员  翟汝雪
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终4120号上诉人（原审被告、反诉原告）：山东众宇新能源有限公司，住所地山东省德州市齐河县经济开发区经七路以西，纬五路以南。法定代表人：关天宇，董事长。委托诉讼代理人：赵书立，平原信民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：曹县神火新能源技术有限公司，住所地山东省菏泽市曹县磐石街道办事处姚寨村。法定代表人：黄浩，经理。委托诉讼代理人：尹萍，山东杨宜广律师事务所律师。上诉人山东众宇新能源有限公司（以下简称众宇公司）因与被上诉人曹县神火新能源技术有限公司（以下简称神火公司）、合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425民初2737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。众宇公司上诉请求：1.依法改判不予返还神火公司保证金10万元，不予赔偿违约金3万元；2.依法改判被上诉人陪偿众宇公司违约金3万元；3.依法判令被上诉人承担一审二审的诉讼费用。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《新能源战略合作意向书》补充协议第一条中明确约定，乙方在10个工作日内向甲方提供同意产品实验点的企业资料，甲方根据乙方提供的合作企业资料拟定《产品实验基地合同》，此条款表明了只有乙方提供了产品实验点的企业资料后，在此基础上上诉人才能完成《产品实验基地合同》，完成8份合同则需要乙方提供8家企业资料，而被上诉人始终未曾提供。一审法院仅凭涉案人员张伟伟的录音，就认定未向神火公司提供《产品实验基地合同》的责任在上诉人众宇公司，属认定事实不清。综上，一审法院认定事实存在错误，适用法律程序存在不当。神火公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，采信证据客观真实，请求维持一审判决。神火公司向一审法院提起本诉请求：1.判令众宇公司返还保证金10万元，违约金5万元，共计15万元；2.诉讼费用由众宇公司负担。诉讼过程中，神火公司增加诉讼请求：判令解除与众宇公司签订的《新能源战略合作意向书》和《新能源战略合作意向书补充协议》。众宇公司向一审法院提起反诉请求：1.判令被反诉人赔偿反诉人违约金30000元整；2.本案诉讼费由被反诉人承担。一审法院认定事实：神火公司的经营范围包括“新能源技术及设备开发、推广及技术服务”。神火公司研发了一套环保锅炉设备并申请了专利，因神火公司没有生产资质。2018年9月22日，众宇公司与神火公司签订了《新能源战略合作意向书》一份，双方约定由神火公司加入众宇公司新能源创新平台，作为新能源创新联盟的理事单位，享受新能源创新平台的资源平台，缴纳平台保证金10万元，神火公司产品相关手续完善标准后，众宇公司将保证金无条件退回，双方共同成立神火新能源设备营销中心，利润由众宇公司分配40%，众宇公司分配60%。2018年10月15日，双方又签订了《新能源战略合作一向是补充协议》，双方协议第一条约定，神火公司缴纳平台保证金10万元后，众宇公司立即启动办理神火公司产品的实验基地手续，神火公司在10个工作日内向众宇公司提供同意产品实验点的企业资料（仅限于企业营业执照类的主体证明资料和授权委托资料，不包括其他任何资料）需要提供你们企业试点的资料，众宇公司根据神火公司提供的合作企业资料拟定《产品实验基地合同》，于10个工作日内向乙方提供完整、合法、有效的《产品实验基地合同》，总计8份。双方还约定，如果众宇公司未按照协议第一条规定的时间和数量履行，神火公司有权解除《新能源战略合作意向书》及本协议，众宇公司需要返还神火公司保证金10万元并赔偿违约金50万元。2018年10月19日，神火公司将10万元保证金转账支付至众宇公司。但众宇公司至今未向神火公司提供《产品实验基地合同》。一审法院认为，众宇公司与神火公司签订的《新能源战略合作意向书》、《新能源战略合作意向书补充协议》是双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应属于有效协议，协议签订后双方均应该按照合同约定履行各自义务，神火公司已经按照约定向众宇公司支付了保证金10万元，关于为何众宇公司未能向神火公司提供《产品实验基地合同》双方各执一词，对此，神火公司提交了2019年6月份与张伟伟的谈话录音，众宇公司对于录音真实性没有异议，但认为张伟伟未经众宇公司授权，不能代表众宇公司处理案涉事宜。一审法院认为，张伟伟是否经众宇公司授权处理案涉事宜暂且不论，张伟伟作为案件知情人员，其陈述清晰了案件相关事实，可以认定众宇公司至今未向神火公司提供《产品实验基地合同》责任在众宇公司，故，依照双方约定，神火公司要求解除双方协议的请求，一审法院予以支持。对于神火公司要求退还保证金的请求，符合双方约定，一审法院予以支持，对于神火公司主张的违约金5万元，依据双方合同的履行情况，根据公平原则一审法院确定为3万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决：一、山东众宇新能源有限公司与曹县神火新能源技术有限公司2018年9月22日签订的《新能源战略合作意向书》和2018年10月15日签订的《新能源战略合作意向书补充协议》自本判决生效之日起解除；二、山东众宇新能源有限公司于本判决生效之日起七日内返还曹县神火新能源技术有限公司保证金10万元，并赔偿违约金3万元；三、驳回曹县神火新能源技术有限公司的其他诉讼请求；四、驳回山东众宇新能源有限公司的反诉请求。案件受理费1650元，由曹县神火新能源技术有限公司负担200元，山东众宇新能源有限公司负担1450元，反诉费275元，由山东众宇新能源有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，当事人二审争议的焦点问题为：上诉人关于不予返还被上诉人10万元保证金，并不承担3万元违约金的上诉主张是否应予支持；上诉人关于要求被上诉人赔偿其违约金3万元的诉求是否应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，被上诉人在合同履行前期的义务相对较小，违约可能性不大，且作为原告的被上诉人在一审提交了新能源战略合作意向书、新能源战略合作意向书补充协议、照片、转账凭证、入驻项目申请表及录音等证据证明上诉人存在违约行为，结合当事人陈述，被上诉人方的证据形成了较为完整的证据链，一审法院认定未提供《产品实验基地合同》的责任在众宇公司，符合高度可能性的证据认定规则，上诉人虽然提出上诉主张，但其上诉主张缺乏充分有效的证据证明，本院不能支持。因此，一审法院支持被上诉人解除合同的诉讼请求，判决上诉人返还被上诉人10万元保证金、赔偿3万元违约金，并无不当。上诉人要求被上诉人赔偿违约金3万元的诉求缺乏依据，不予支持。综上所述，上诉人众宇公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由上诉人山东众宇新能源有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王善文审判员  郑卫华审判员  高世民二〇二〇年十二月九日法官助理刘立琛书记员陈艳
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3795号 申请执行人钱柏林，男，1937年9月24日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市*********，现住英德市**。 被执行人曾志宏，男，1968年6月14日出生，汉族，住广东省英德市。 关于申请执行人钱柏林与被执行人曾志宏房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤1881民初6051号民事判决书，被执行人曾志宏应支付申请执行人钱柏林2018年5月的房屋租金1500及水电费、物业费等503，合计2003元。案件受理费25元，由被执行人曾志宏负担。因被执行人曾志宏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人钱柏林向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人曾志宏未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人曾志宏名下微众银行账户的存款201.8元，本院已扣划。 2、发现被执行人曾志宏持有东莞市天下通教育咨询有限公司（统一社会信用代码：91**********L）的股权，本院已冻结。 3、发现被执行人曾志宏名下车牌号码为粤Ｒ×××××号小型普通客车一辆，已在本院（2019）粤1881执1412号案查封，但未实际扣押。 4、发现被执行人曾志宏名下英德市东华镇聚福轩营养食品加工厂的工商登记（营业执照：4********3），已在本院（2019）粤1881执1412号案查封。 5、发现被执行人曾志宏名下位于英德市××车站路南侧【土地证号：英德国用（1**3）0***9】及英德市大镇镇*****【英德国用（1**3）0***9】的土地，经相关部门反馈上述两块土地为同一个地方，土地上的房屋（粤房地证C5*****9）的权属已转移至案外人熊中沐名下，该房屋占有的土地虽未办理在案外人熊中沐名下，但依房屋随土地一并处分的规定，本院不应对该土地进行处分。 6、发现被执行人曾志宏名下位于大镇**【英德国用（2**0）0***5】的土地，经相关部门反馈该土地的准确证号为（**）0***5，该土地的权属已于2017年转移至案外人林志辉名下。 三、通过实地调查形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中，依法扣划了被执行人曾志宏名下微众银行账户的存款201.8元及冻结了其在东莞市天下通教育咨询有限公司所持有的股权。查明本院另案查封了被执行人曾志宏名下英德市东华镇聚福轩营养食品加工厂的工商登记及车牌号码为粤Ｒ×××××号的小型普通客车，因未查找到该车辆的下落，暂无法予以处置。经查，发现被执行人曾志宏名下拥有：1、位于大镇**【英德国用（2**0）0***5】的土地，经英德市不动产登记中心核实，该土地使用权证号为（**）0***5，且权属已于2017年转移至案外人林志辉名下；2、位于英德市××车站路南侧【土地证号：英德国用（1**3）0***9】及英德市大镇镇*****【英德国用（1**3）0***9】的土地，经英德市不动产登记中心核实为同一地块，土地上的房屋（粤房地证C5*****9）的权属已转移至案外人熊中沐名下，且依房屋随土地一并处分的规定，上述土地无法予以处置；3、位于东莞市××镇××城××、××号（粤房地证字第C4*****7号）的房屋一套，根据本院作出的（2018）粤1881民初4283号民事判决书判令：限被执行人曾志宏于判决书生效后三日内协助将该房屋过户给其前妻邓书完。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执3795号案终结本次执行程序。 被执行人曾志宏负有继续向申请执行人钱柏林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郭 锐
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行初848号 起诉人苏维勇，男，汉族，1974年4月4日出生，住重庆市渝**。 2020年12月8日，本院收到重庆市第一中级人民法院转来苏维勇诉请对被起诉人重庆市人力资源和社会保障局制定的规范性文件进行审查一案的行政起诉材料。 苏维勇诉称：起诉人根据《重庆市人力资源和社会保障局重庆市财政局关于困难失业人员一次性临时生活补助有关问题的通知》（渝人社发[2019]94号），到重庆市渝北区龙溪街道办事处办理困难失业人员一次性临时生活补助，起诉人提供了《就业创业证》、身份证，工作人员查看以上证件后告知起诉人，其不符合以上文件中“补助对象及条件”的(一)项及(二)项。起诉人认为，渝人社发[2019]94号文中，“补助对象及条件”部分、“办理程序”部分的“审核”项的表述逻辑和《就业创业证》使用说明的事实存在偏差，其要求提供的材料不完全，语言表述不是很合理，起诉人特对该文件中不合理的地方提出了修正建议，并提起行政诉讼，请求：1.法院对渝人社发[2019]94号文件中相关条文的合法、合理性进行审查；2.对起诉人关于渝人社发[2019]94号文件条文修改表述的合理性、逻辑性进行审查，作为制定机关修改的参考表述，如确认比较合理，请法院向制定机关提出处理建议，判决制定机关修改。 本院查明，2019年8月13日，重庆市人力资源和社会保障局联合重庆市财政局向各区县（自治县）人力社保局、财政局以及两江新区社会保障局、财政局，万盛经开区人力社保局、财政局印发了《关于困难失业人员一次性临时生活补助有关问题的通知》（渝人社发[2019]94号），要求以上区县级人社局、财政局遵照执行，并对执行中遇到重大问题及时上报。 另查明，2020年11月27日，起诉人苏维勇曾向本院提交本案诉材，本院审查后向其释明所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围并退回材料。同年12月3日，苏维勇向重庆市第一中级人民法院提交本案诉材，重庆市第一中级人民法院将该案转交本院处理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定：“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼……（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令……”。本案中，起诉人苏维勇直接诉请法院对渝人社发[2019]94号文件相关条文的合法性、合理性进行审查，因该文件系重庆市人力资源和社会保障局联合重庆市财政局制发，对重庆境内困难失业人员申领一次性临时生活补助事宜具有普遍约束力的行政规范性文件，依照上述法律规定，该诉请不属于人民法院行政诉讼的受案范围；关于起诉人请求对其修改渝人社发[2019]94号文件表述的合理性、逻辑性进行审查的诉请事项，因缺乏法律依据支持，该诉请也不属于行政诉讼的受案范围。综上所述，苏维勇本案诉请事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围，鉴于本院释明后其仍坚持起诉，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项、第十三条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对苏维勇的本案起诉不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年十二月十日 法官助理 周少华 书 记 员 高永微
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初6995号 原告：孟运成，男，1966年7月19日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张琳华，安徽刘金莲律师事务所律师。 被告：欧阳建交，男，1975年11月26日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。 被告：毛满意，男，1979年10月21日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。 被告：孟红云，女，1978年4月25日出生，汉族，居民，住址同上，系毛满意之妻。 原告孟运成与被告欧阳建交、毛满意、孟红云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。孟运成于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告孟运成自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟运成撤诉。 案件受理费2800元，减半收取计1400元，由原告孟运成负担。 审判员  吴长礼 二〇二〇年十二月九日 法官助理吴愿 书记员李茜