wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川34刑更3219号 罪犯张庆，男，1983年8月25日出生，，四川省都江堰市人，大专文化，现在四川省攀西监狱服刑。 于2018年12月28日作出刑事判决，以被告人犯罪，判处有期徒刑六年，并处，刑期。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯张庆在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯张庆减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯张庆在服刑期间的相关改造材料予以证实。 四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯张庆在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬3个，罚金已履行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。 本院认为，罪犯张庆在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯张庆的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯张庆减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2023年12月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 翀 审 判 员  李 君 人民陪审员  段元贵 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  韦 翔
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执4790号申请执行人：潘宝，男，1983年5月16日出生，住天津市河**。被执行人：甜甜购（天津）信息技术有限公司，住所地天津市河**围堤道****387。法定代表人：张甜甜。本院于2020年10月19日立案执行，申请执行人潘宝与被执行人甜甜购（天津）信息技术有限公司仲裁纠纷一案。2020年9月1日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出津西劳人仲裁【2020】第288号仲裁裁决书，申请执行人据此要求被执行人给付36514.79元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月二十三日书记员 沈 建
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初202号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：付殿革，男，1971年9月26日生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告付殿革、四平宏泰地产有限公司、李杰、郭庭香、李文顺申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月23日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 殷晓慧书记员 邓堡杭
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢701号之七申请执行人：王伟。被执行人:董学锋。本院依据已经发生法律效力的（2011）沙民初字第01493号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董学锋存款人民币17000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初4416号之二解除保全申请人：天津和信发展有限公司，住所地天津市和平区南京路**河川大厦第****。法定代表人：王新革，职务董事长。被申请人：天津柏本文化传播有限公司和平万通分公司，住所地天津，住所地天津市和平区小白楼街道大沽北路与徐州道交口天津万通中心****>负责人：赵继超，负责人。被申请人：天津柏本文化传播有限公司，住所地天津自贸试，住所地天津自贸试验区（空港经济区1134。法定代表人：赵洪路，经理兼执行董事。申请人天津和信发展有限公司与被申请人天津柏本文化传播有限公司和平万通分公司、天津柏本文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出(2020)津0101民初4416号民事裁定，查封、冻结被申请人天津柏本文化传播有限公司和平万通分公司、天津柏本文化传播有限公司名下价值158107.5元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人天津和信发展有限公司于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人天津和信发展有限公司向本院提出申请解除保全措施。申请人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津柏本文化传播有限公司和平万通分公司、天津柏本文化传播有限公司名下价值158107.5元的银行存款或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 颖人民陪审员  殷纺生人民陪审员  任德平二〇二〇年十二月二日书 记 员  赵 蕊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1476号之一申请执行人：三门峡市公安局东城分局交管巡防大队，住所地：三门峡市会湖滨区黄河路与宋会路交叉口南200米。法定代表人：史万超。被执行人：陈**，男，1986年5月10日生，汉族，住江苏省如东县。本院在执行三门峡市公安局东城分局交管巡防大队与陈**行政一案中，已向陈**发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202行审139号法律文书确定义务，但被执行人陈**未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈**的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月二十六日书记员  宋丹丹
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0792执恢35号之一 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道北海路东侧央子盐化集团南邻。 负责人：王立华，行长。 委托诉讼代理人：李永春，该单位员工。 委托诉讼代理人：李永春，该单位员工。 被执行人：蔡秀起，男，汉族，1963年7月25日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。 被执行人：王绍兰，女，汉族，1964年9月16日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。 被执行人：蔡涛，男，汉族，1988年3月1日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。 被执行人：毛飞恩，女，汉族，1985年1月8日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。 被执行人：蔡秀吉，男，汉族，1959年7月25日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。 被执行人：刘桂芳，女，汉族，1959年10月1日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。 本院在执行申请人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行与被执行人蔡秀起、王绍兰、蔡涛、毛飞恩、蔡秀吉、刘桂芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0792民初752号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行向本院申请恢复强制执行，本院正式立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡秀起、王绍兰、蔡涛、毛飞恩、蔡秀吉、刘桂芳名下的银行存款、证券，房产、车辆等信息，执行情况如下： 1、本院通过全国网络查控系统查封了被执行人名下的银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、经向车辆登记部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。 3、本院依法对被执行人蔡秀起、王绍兰、蔡涛、毛飞恩、蔡秀吉、刘桂芳采取限制高消费措施。 4．经询问申请人，也不能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李伟然 审判员  牟明刚 审判员  辛光博 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 莹
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3445号原告：康平县农村信用合作联社，住所地辽宁省康平县。法定代表人：李朝舜，该联社理事长。委托诉讼代理人：王天骄，男，汉族，1992年3月24日出生，该联社职员，住康平县。被告：赵国权，男，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社诉被告赵国权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行审理。原告康平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本金3万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2008年3月31日，原、被告签订了借款凭证，借款本金3万元，到期日为2012年3月20日。上述借款凭证对借款数额、期限等事宜进行了约定，约定期满后，被告未能按照约定偿还借款。故起诉，请求法院依法裁决。本院认为,民事起诉必须符合民事诉讼法规定的起诉条件。起诉时原告提供被告的身份信息,应符合“有明确的被告”这一必备条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款的规定,原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。本案中,原告康平县农村信用合作联社提交的民事起诉状中显示,被告的相关信息为：赵国权，男，住辽宁省康平县。辽宁省沈阳市康平县海洲窝堡乡海洲窝堡村民委员会出具证明，证明该村辖区内查无此人。根据原告提供的姓名及借据中的被告身份证号，本院在户籍网上无法查询到被告赵国权的身份信息。经询问,原告表示无法提供被告准确的身份信息，本院依照原告提供的姓名、住址,不能将被告独立识别。故本案被告不明确,原告的起诉并不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告康平县农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取275元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二〇年十二月十五日书记员  张晓康
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申1542号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：广州市富基房地产开发有限公司，住所地：广东省广州市海珠区。法定代表人：关宝伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁智博，该公司员工。委托诉讼代理人：赖卫城，该公司员工。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈承，男，1987年6月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵媛，女，1988年7月24日出生，汉族，住广东省广州市。再审申请人广州市富基房地产开发有限公司（以下简称富基公司）因与被申请人陈承、赵媛商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终12260号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。富基公司申请再审称，（一）补充协议第十二条合法有效，原审认定事实与适用法律错误。1.补充协议第十二条的签订有其特殊客观原因，是针对《商品房买卖合同（预售）》第二十一条进行的修订。2.双方将办证时间从210个工作日更改为720个工作日，陈承、赵媛对此已充分了解和理解。3.补充协议第十二条不构成格式条款，约定合法有效。（二）《商品房买卖合同（预售）》和补充协议有关“可以办理房地产权证”的时间明确，为该楼宇取得整体性规划验收合格证和完成房屋测绘报告之后，不存在办理房地产权证时间不明确的情况。陈承、赵媛需结清相关费用并提供相关资料后，方可起算补充协议约定的“720个工作日”办证期限，现仍在办证期限内，不构成违约。1.本案中，双方对办理产权登记时间依据法律规定和合同约定可以明确。2.补充协议第十二条约定了“720个工作日”办证期限，自陈承、赵媛结清所有相关费用（包括补交房款）和向富基公司提供齐全房地产登记机构要求提交的相关资料之日开始计算。在陈承、赵媛履行以上义务之前，富基公司需先达成一系列前提条件和诸多前置手续。（三）退一步讲，富基公司也构成合同约定的免责情形。1.富基广场B1、B2栋楼从2009年9月16日取得施工许可证之日起至2014年9月18日工程竣工验收之日止，其间异常天气共有180个工作日，该异常天气属于合同约定的顺延交房时间且不追究违约责任的免责情形。2.富基广场B1、B2栋楼因地铁工程拖延规划验收，属合同约定的免责情形。（四）即使富基公司的办证义务期限为210个工作日，其起算点也不是以陈承、赵媛实际提前收楼的时间开始计算。1.《商品房买卖合同（预售）》第二十一条约定“乙方应当在收到甲方书面通知后7个工作日内向甲方提供房地产登记机构要求的、需乙方提供的证件资料”。2.富基公司协助陈承、赵媛办理房产证的时间是在富基公司取得楼宇规划验收和陈承、赵媛向富基公司提交完整的办证资料、补齐房款和缴交税费等手续的基础上开始计算。3.即使再退一步，也不应按照提前收楼的交付时间起算，且陈承、赵媛也已经放弃追究该“迟延办证”的责任。（五）涉案房屋大确权已于2018年5月25日办妥，现涉案房屋产权证已办妥并已由业主领取。据此，富基公司向本院申请再审，请求撤销原审判决，驳回陈承、赵媛的全部诉讼请求。本院经审查认为，富基公司申请再审的意见与其二审上诉意见基本一致，主要涉及《补充协议》第十二条的法律效力、富基公司是否存在迟延办理涉案商品房权利登记的违约行为、是否存在免责事由以及如何承担违约责任等问题。对上述问题，二审判决已经作出了详细论证与阐述，具有充分的事实和法律依据，并无不当，本院不再赘述。富基公司未提出新的事实和理由，亦未提交足以推翻原审判决的新证据，故对富基公司申请再审的意见，本院不予采纳。综上所述，富基公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回广州市富基房地产开发有限公司的再审申请。审判长  张艮开审判员  许 娟审判员  刘史丹二〇二〇年十二月十四日书记员  陈贤璇
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0791行初415号 原告：卢新民，男，1964年4月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：吴新波、梅洪柳，江苏瑞里特律师事务所律师。 被告：连云港市赣榆区自然资源和规划局，住所地连云港市赣榆区青口镇华中路**。 法定代表人：李政，局长。 第三人：连云港市诚丰房地产开发有限公司，住，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路**/div> 法定代表人：陈凤仁，经理。 本院在审理原告卢新民诉被告连云港市赣榆区自然资源和规划局、第三人连云港市诚丰房地产开发有限公司不动产登记一案过程中，原告于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告卢新民撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。 审判长 苏 震 审判员 李素平 审判员 徐 威 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 王 慧 附法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉； ……
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂行终996号上诉人（原审原告）艾明海，男，汉族1945年12月27日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审被告）十堰市茅箭区人民政府。住所地:湖北省十堰市茅箭区武当路**。法定代表人张捍声，该区政府区长。委托诉讼代理人张源珊，茅箭区司法局干部。委托诉讼代理人陈运勤，湖北汉江源律师事务所律师。被上诉人十堰市茅箭区人民政府武当路街道办事处。。住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路泰安巷**法定代表人王璐，该办事处主任。委托诉讼代理人陈运勤，湖北汉江源律师事务所律师。原审第三人湖北十堰职业技术（集团）学校。住所地，湖北省十堰市茅箭区丹江路**。法定代表人寇伟，该校校长。上诉人艾明海因与被上诉人十堰市茅箭区人民政府（以下简称茅箭区政府）和十堰市茅箭区人民政府武当路街道办事处（以下简称武当路街道办事处）、第三人湖北十堰职业技术（集团）学校（以下简称十堰职业技术学校）关于房屋拆迁行政纠纷一案，不服湖北省十堰市中级人民法院（2020）鄂03行初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。艾明海原审起诉请求：1、确认2008年2月2日强行将原告位于十堰市茅箭区武当路原脂肪村三组集体土地上的房屋拆除的行为违法；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告与第三人在当时的拆迁行为没有办理拆迁许可证属于违法行为，导致原告不能享受房产办证税费减免。当时的拆迁补偿标准严重不合理，远低于城区同时期的商品房价格。拆迁行为违反法定程序，二被告与第三人没有申报土地利用规划，没有取得拆迁许可证，没有征求群众意见，没有任何合法手续。茅箭区政府和武当路街道办事处原审辩称，答辩人并非本案适格被告。原告诉称与事实严重不符，答辩人没有委托任何单位或个人拆除原告的房屋，原告诉称答辩人委托十堰市建筑科技综合开发公司拆除其房屋是对事实的严重认识错误。本案不是行政案件，应当驳回原告的起诉。原告起诉已超过诉讼时效。十堰职业技术学校原审辩称，本案是行政诉讼还是民事诉讼不明确。本案的诉讼已超过诉讼时效。原告诉称的拆除的房屋已通过合法途径处理，拆除的房屋已补偿，原告多次以湖北十堰职业技术（集团）学校为被告诉讼，但均被法院驳回。原审法院认为，起诉应当符合法定起诉条件。本案中，艾明海提供初步证据证明，十堰职业技术学校系在茅箭区政府和武当路街办的安排下进行拆迁安置工作；但被诉拆除行为发生在2008年2月，且艾明海早已明知拆除房屋的具体内容。但艾明海却于2020年5月提起本诉，超过《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款所规定1年的起诉期限，原告艾明海也未提供或说明延长起诉期限的正当事由。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告艾明海的起诉。案件受理费用50元退还给原告艾明海。艾明海上诉称，一、一审法院认为本案已过诉讼时效是认定事实不清，适用法律错误。虽然拆迁行为发生在2008年2月2日，但是直到2017年6月，上诉人在办理房产证时，才知道拆迁户在办理商品房有关证件时可以减免契税等相关的税费，因当时的拆迁没有拆迁许可证导致上诉人要缴纳数万元的税费才能正常办理房产证，遭受巨大经济损失。在得知非法拆迁导致自己的合法权益受损后，上诉人一直找茅箭区政府和市政府有关部门主张权利，并且多次到茅箭区法院和十堰市中级人民法院起诉，此期间维权行为一直在进行没有中断，但因种种因素没有得到合理解决，才向十堰市中院提出行政诉讼。根据《行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。因此本案没有超过诉讼时效。二、被上诉人与第三人在当时的强行拆迁应当认定为非法拆迁行为。因为拆迁未办理《房屋拆迁许可证》，当时的拆迁补偿标准也严重不合理且拆迁行为违反了法定的程序，在未经合法程序和达成拆迁补偿协议之前，就进行强制拆迁。三、二被上诉人直接参与了拆迁过程，是拆迁行为的组织实施者和亲自参与者，对本案负有直接责任。请求：撤销（2020）鄂03行初12号裁定，确认2008年2月2日强行将上诉人位于十堰市茅箭区武当路原脂肪村三组集体土地上的房屋拆除行为违法，本案一审、二审诉讼费用全部费用由二被上诉人承担。被上诉人茅箭区政府和武当路街道办事处答辩称，一、艾明海明知其位于集体土地上的原房屋在2008年2月房屋被拆除，直到2020年5月才提起行政诉讼，已超过诉讼时效，应当驳回其起诉。二、上诉人的房屋是在与第三人十堰职业技术学校等签订协议并领取补偿款扣拆除的，上诉人签订协议、领取补偿款、房屋拆除等行为都与答辩人无关，因此本案不是行政案件，应当驳回上诉人艾明海的起诉。三、答辩人并非本案适格被告。答辩人未对上诉人艾明海作出过有直接利害关系的行政行为，没有法定或者约定的权利义务关系，因此不应成为本案的适格被告。综上，请求二审法院驳回上诉人艾明海的上诉，维持一审裁定。原审第三人十堰职业技术学校未提出述辩意见。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，应当在法定起诉期限内提起行政诉讼。艾明海原审诉称，其所有的案涉房屋于2008年2月2日被强行拆除，后其在被逼无奈的情况下于2008年2月15日与第三人十堰职业技术学校签订了《湖北十堰职业技术（集团）学校扩建安置补偿协议》……，请求确认房屋强拆行为违法。由此可见，艾明海所诉行政行为发生在2008年2月2日，艾明海自2008年2月15日起已知道所诉行政行为内容，根据当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，艾明海于2020年5月提起本案诉讼，已超过法定起诉期限，人民法院依法应不予受理。一审法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款所规定1年的起诉期限不当，本院予以纠正，但一审法院裁定驳回艾明海起诉的裁判结论正确，本院予以维持。因本案不属于因不动产提起的行政诉讼，且艾明海自2008年2月15日起已知道所诉行政行为内容，故艾明海关于本案应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条有关最长起诉期限规定的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  林志农审判员  郭振华审判员  邹 燕二〇二〇年十二月七日法官助理赵静雯书记员李美环
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2279号申请执行人：杨红，男，汉族，1973年1月20日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：赵超群，男，汉族，1980年10月3日生，住河南省商水县。本院在执行申请执行人杨红申请执行被执行人赵超群劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初4434号民事调解书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年11月4日，向被执行人赵超群邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2020年11月13日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2020年11月13日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初4434号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 关 海审判员 闫 峰审判员 吴爱民二〇二〇年十二月二十三日书记员 李龙龙
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3955号原告：长春市爱尼物业服务有限公司,地址:长春市绿园区万嘉花园小区**.法定代表人:郭桂文，董事长被告:卫倩颖，女，1986年11月27日生，汉族，住址:长春市。原告长春市爱尼物业服务有限公司诉被告卫倩颖物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市爱尼物业服务有限公司撤回对被告卫倩颖的起诉。案件受理费36.00元由原告承担。审判员  曾凡华二〇二〇年十二月八日书记员  凤美玲
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1945号申请执行人：张苏林，男，1994年8月15日出生，汉族，甘肃省通渭县人。被执行人：王有卓，男，1995年5月30日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行张苏林与王有卓民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人王有卓的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人张苏林也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院于2020年12月22日与其约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟兆龙审判员  卢泰林审判员  王国仰二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 鹤
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2707号之二申请执行人：韩一非,男性,1984年2月12日出生,住天津市。被执行人：白银泽，男性,1981年7月4日生，汉族，住大同市。申请执行人韩一非与被执行人白银泽借款合同纠纷一案，被执行人白银泽给付申请执行人韩一非借款395150元、利息12731元（截止2020年3月29日），2020年3月29日以后的利息按照年利率6%计算至本金清偿为止，案件受理费3700元，财产保全费2590元，承担执行费6018元。被执行人未履行。经本院查询银行、车管、证券、公积金等相关部门均未发现被执行人可供执行的财产，本院保全查封房屋因房屋有抵押且执行标的较小，申请执行人书面申请暂缓执行，本院已对被执行人白银泽采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，于2020年12月11日申请执行人书面申请，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十六日书记员  许超强
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1437号申请执行人：田玉香，女，1968年2月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省宝清县。被执行人：邵永波，女，1971年3月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被执行人：李春，男，1994年10月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被执行人：于立洪，男，1984年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。本院在执行田玉香与邵永波、李春、于立洪借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执1437号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月十九日书记员  刁金龙
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2351号之一 申请执行人：蒋华峰，女，1963年9月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：宋财六，男，1953年5月25日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被执行人：陈冬连，女，1951年12月28日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被执行人：宋建军，男，1982年1月23日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 本院在执行申请执行人蒋华峰与被执行人宋财六、陈冬连、宋建军民间借贷纠纷一案中，已向被执行人宋财六、陈冬连、宋建军发出执行通知书，责令被执行人宋财六、陈冬连、宋建军向申请执行人蒋华峰偿还借款本金2800000元及利息（2020年3月31日之前的利息为1769908元，2020年3月31日之后的利息自2020年3月31日至借款本息偿还完毕时止按照年利率24%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费43359元，财产保全费5000元，鉴定费50000元和申请执行费49100元。但被执行人宋财六、陈冬连、宋建军至今未履行生效法律文书的义务。 本院现查明被执行人宋财六有位于永州市冷水滩区凤凰园梧桐东路4栋整栋的房产和被执行人宋建军有位于永州市冷水滩区城中白竹亭-101、101等4套房产。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下： 查封被执行人宋财六所有的位于永州市冷水滩区凤凰园梧桐东路4栋整栋的房产和被执行人宋建军所有的位于永州市冷水滩区城中白竹亭-101、101等4套房产; 被执行人宋财六、宋建军负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为; 责令被执行人宋财六、宋建军在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产; 查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月十日 书记员  唐 超
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢173号之十八申请执行人：张满春，男，1954年5月24日出生，汉族，退休干部，住北京市东城区。被执行人：白国学，男，满族，1956年04月27日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初267号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人白国学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白国学在辽宁省农村信用社联合社62×××07账户内存款人民币411686.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘 辉
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3419号 申请执行人：张峰，男，1974年10月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王大明，男，1982年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 张峰与王大明劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初4669号民事调解书，已经发生法律效力。王大明未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，张峰于2020年11月6日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王大明发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月二十日 书记员  杨世瑞
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民特135号申请人：江门市江海区东方中英文幼儿园，住所地：广东省江门市江海区。法定代表人：杨丽英。委托诉讼代理人：谷月兰，女，该幼儿园员工。委托诉讼代理人：陈君荣，男，该幼儿园所属集团员工。被申请人：叶蕉岭，男，19**年*月**日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。申请人江门市江海区东方中英文幼儿园（以下简称东方幼儿园）与被申请人叶蕉岭申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月23日立案后进行了审查。现已审查终结。东方幼儿园请求：1.撤销江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称江海仲裁委)于2020年10月30日作出的江海劳人仲案字【2020】649号仲裁裁决书。2.叶蕉岭承担本案诉讼费和律师费。事实和理由：1.对方当事人提供的证据不是事实的全部，叶焦岭与东方幼儿园约定每天工作8小时，但是叶焦岭没有遵守劳动合同约定的时间工作，一般早上9点半左右至下午3点外岀做私事或者做外运工作，在校园内实际每天上班时间约三个小时，幼儿园的监控记录可以作为证据。2.叶焦岭在我园工作期间曾因刑事犯罪嫌疑被公安机关扣留调查，公安局有调查记录可以做证。为了保证幼儿园小朋友的安全和规范幼儿园的工作制度，所以将其提出辞退，但我园考虑到叶焦岭需再找工作，将叶焦岭被公安机关扣留调查事件低调处理，以其学历不达到为由辞退，而在这种高危的情况下我园提出辞退是合理的，不应该向叶焦岭支付赔偿，请贵院调查处理。3.对方提供的合同证据是伪造的。4.我方也向叶蕉岭支付过3、4月份生活费1600元和5月份工资。综上，东方幼儿园认为涉案仲裁裁决书认定事实有误，诚恳要求依法核实后撤销。叶蕉岭辩称,1.叶蕉岭面试时约定其是负责接送小朋友上下学，其余时间自行掌握；2.东方幼儿园认为叶蕉岭有犯罪事实请提供证据。经审查查明：2020年10月30日，江海仲裁委作出仲裁裁决：一、江门市江海区东方中英文幼儿园在裁决生效后五日内，一次性向叶蕉岭支付2020年1月至5月工资7750元；二、江门市江海区东方中英文幼儿园在裁决生效后五日内，一次性向叶蕉岭支付赔偿金3100元；三、驳回叶蕉岭的其他诉求。仲裁裁决为终局裁决，申请人东方幼儿园不服该仲裁裁决，向本院申请撤销。本院认为，本案为申请撤销劳动争议仲裁裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款关于“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”的规定，人民法院在审理申请撤销仲裁裁决案件中，需对仲裁裁决是否存在上述六种情形进行审查。东方幼儿园对于江海仲裁委认定其违法解除与叶蕉岭的劳动关系以及东方幼儿园已向叶蕉岭支付的工资数额有异议，认为涉案裁决认定事实错误。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，主张仲裁裁决认定事实错误应仅限于裁决所依据的证据是伪造的或对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形时，东方幼儿园方可依此主张撤销仲裁裁决。否则，仲裁裁决认定事实是否错误不属于人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件的审查范围。本案中，东方幼儿园在仲裁时并未出庭应诉，也未提供证据证明其主张。现东方幼儿园称叶蕉岭存在隐瞒相关事实，由于东方幼儿园未提供充分证据证明仲裁裁决依据的证据是伪造的或对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。江海仲裁委根据叶蕉岭的仲裁请求，审查双方提交的证据和陈述后认定事实并作出仲裁裁决并无不当，故本院对东方幼儿园主张撤销裁决的上述理由不予审查。此外，东方幼儿园也没有证据证明江海劳人仲案字【2020】649号仲裁裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的其他情形，其申请撤销该仲裁裁决，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，东方幼儿园主张仲裁裁决应予撤销，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项的规定，裁定如下：驳回江门市江海区东方中英文幼儿园的申请。申请费400元，由江门市江海区东方中英文幼儿园负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈雪娟审 判 员 李 翔审 判 员 冒庭媛二〇二〇年十二月十四日法官助理 林 愈书 记 员 谭秀萍陈健樱
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1087号 申请执行人：桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：桂林市七星区辅星路**桂林国家高新区科技金融中心办公楼**，统一社会信用代码91450305MA5K9X4H86。 负责人：谢晓煜，该中心总经理。 被执行人：薛玲，女，汉族，1973年4月1日出生，住南宁市。 被执行人：梁春菱，女，汉族，1973年6月12日出生，住南宁市。 被执行人：程荣光，男，汉族，1970年12月14日出生，住南宁市兴宁区。 被执行人：程荣生，男，汉族，1974年5月25日出生，住南宁市兴宁区。 被执行人：薛伟宏，男，汉族，1962年12月27日出生，住南宁市。 被执行人：薛敏，女，汉族，1968年5月8日出生，住南宁市。 申请执行人桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心与被执行人薛玲、梁春菱、程荣光、程荣生、薛伟宏、薛敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初485号民事判决已发生效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院裁定拍卖执行人梁春菱与案外人曾晓中共同所有的位于南宁市房屋（产权证号：邕房权证字第××号、02××61号）。申请执行人向本院申请暂缓拍卖被执行人名下房产。除此之外，被执行人无其他财产可供执行，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李青蓝
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110财保149号申请人：重庆派斯特节能技术有限公司，住所地为重庆市渝**龙山街道新南路**天邻风景**1-1，统一社会信用代码91500112762660195B。法定代表人：王树，该公司总经理。委托代理人：谭海英，重庆欧林律师事务所律师。被申请人：重庆松宏建筑工程有限责任公司，住所，住所地为重庆市沙坪坝区土主镇土主中路**附**2-1社会信用代码91500106203406633E。法定代表人：吴松泽，该公司总经理。申请人重庆派斯特节能技术有限公司与被申请人重庆松宏建筑工程有限责任公司因建设工程合同纠纷一案，申请人重庆派斯特节能技术有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款770000元或查封、扣押相应价值的财产,并提交了中国平安财产保险股份有限公司诉讼保函作担保。经审查，本院认为，申请人重庆派斯特节能技术有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：准予申请人重庆派斯特节能技术有限公司提出的诉前财产保全申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 段小琴二〇二〇年十二月十一日法官助理 何小平书 记 员 胡镜月
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初5379号原告：王小龙，男，1978年4月27日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。被告：甘肃华盛嘉禾建设工程有限公司，住所地兰州市城关区民主西路**光源大厦。法定代表人：陆建。被告：赵建军，男，1968年8月28日出生，汉族，住甘肃省漳县。原告王小龙与被告甘肃华盛嘉禾建设工程有限公司、赵建军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告王小龙于2020年11月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小龙撤回起诉。案件受理费56元，由原告王小龙负担。审 判 员 豆丽娟二〇二〇年十二月三日法官助理 张笑千书 记 员 龙学萍
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初598号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人顾雷勇，男，1983年1月12日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省濮阳县。因犯盗窃罪，2003年10月8日，被濮阳市华龙区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月7日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]509号起诉书指控被告人顾雷勇犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员栾贵谦出庭支持公诉，被告人顾雷勇到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年12月2日21时，被告人顾雷勇酒后驾驶豫Ｊ×××**宝骏730小型普通客车从濮阳县鲁河镇顾头村行驶至濮阳县新南环路，沿新南环路由西向东行驶至209省道，又行驶至南杨什八郎村发生侧翻，被民警查获。经鉴定，顾雷勇血液中乙醇含量为176.7mg/100ml，已达醉酒标准。顾雷勇到案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处顾雷勇拘役二个月，并处罚金一万五千元。被告人顾雷勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，濮阳县人民检察院指控被告人顾雷勇犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。顾雷勇到案后如实供述罪行，可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾雷勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日至2021年2月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年十二月十一日书记员  李幕华
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执371号申请执行人董亚军被执行人淮安新乐创企业管理有限公司西安第七分公司本院在执行申请执行人董亚军与被执行人淮安新乐创企业管理有限公司西安第七分公司劳动争议纠纷一案中，依据西咸新区劳动人事争议仲裁委员会西咸劳人仲字第906号裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内支付董亚军欠款21000元，并承担执行费215元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，查明被执行人在金融机构无足额存款，本院已依法冻结其银行账户；被执行人在车辆管理部门无车辆登记；被执行人在房屋管理部门、自然资源部均无房产、土地登记。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法向被执行人李一君发出限制消费令，对其消费予以限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十二月七日书记员  胡天杰
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保339号 申请人：德阳嘉冠机械有限公司,住所地四川省德阳市双东镇龙凤村**,统一信用社会代码91510600738324685D。 法定代表人:陈友贵。 委托诉讼代理人:刘丰，四川超宇律师事务所律师。 被申请人：德阳正光石油机械制造有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝感镇太平村，统一社会信用代码915106007779155680。 法定代表人：周宁康。 申请人德阳嘉冠机械有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人德阳正光石油机械制造有限公司名下位于四川省德阳市旌阳区××镇××村××组土地及地上房屋［产权证号：川（2018）旌阳区不动产权第0002561号］。华安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封德阳正光石油机械制造有限公司名下位于四川省德阳市旌阳区××镇××村××组土地及地上房屋［产权证号：川（2018）旌阳区不动产权第0002561号］。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人德阳嘉冠机械有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  李 松 审 判 员  肖鲁明 人民陪审员  钟 丹 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  刘相君 书 记 员  赖 帆
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保196号申请人：石玉茹，女，汉族，1971年2月21日出生，住河南省南召县。被申请人：安柯，男，汉族，1983年2月1日出生，住河南省南召县。申请人石玉茹于2020年12月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人安柯名下车牌号为豫Ｒ×××**江铃牌小型普通客车予以诉前保全，标的额20000.00元。申请人石玉茹以银行账户存款20000.00元提供担保。本院经审查认为，申请人石玉茹的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人安柯名下车牌号为豫Ｒ×××**江铃牌小型普通客车。冻结申请人石玉茹在中国工商银行南召支行存款20000.00元（账号为：62×××39）。案件申请费220元，由申请人石玉茹负担。本裁定立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二〇年十二月九日书记员  艾晓婧
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1687号 罗林、易海龙、易晚秋、凌琪林： 本院执行的罗林申请易海龙等追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初3911号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路**。负责人：梁佳宇，该支行行长。委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯然，湖南潭州律师事务所律师。被告：陈志明，男，1958年10月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告陈志明信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  李春平二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  陈颖熙
福建省寿宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0924刑初185号 公诉机关福建省寿宁县人民检察院。 被告人缪忠友，男，1973年7月4日生于福建省寿宁县，汉族，初识文化，个体劳动者，户籍地寿宁县，住所地寿宁县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年6月17日被寿宁县公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕，同年8月31日被取保候审。 辩护人缪启林，寿宁县法律援助中心律师。 被告人钟华宁，男，1991年12月19日生于福建省寿宁县，畲族，初中文化，个体劳动者，户籍地寿宁县，住所地寿宁县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年6月17日被寿宁县公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕，同年8月31日被取保候审。 辩护人刘建平，福建梦龙律师事务所律师。 福建省寿宁县人民检察院以寿检一部刑诉〔2020〕105号起诉书，指控被告人缪忠友、钟华宁犯故意毁坏财物罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。寿宁县人民检察院指派检察员叶竹青出庭支持公诉，被告人缪忠友、钟华宁及寿宁县法律援助中心为其指派的辩护人缪启林、刘建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省寿宁县人民检察院指控，被告人缪忠友、钟华宁因被害人连某拖欠运费还终止其运输砂石而心生不满，商议报复接替其运输业务的车辆。2020年5月12日，缪忠友得知连某运输砂石的闽Ｊ3××××重型自卸货车，停靠于寿宁县南阳加油站往高速路方向约60米处的道路边上，便电话邀约钟华宁同往制造货车故障。当日23时许，缪忠友带上矿泉水瓶装的白糖到达货车停靠点与钟华宁汇合，在确认货车无人看守、亦无行车记录仪后，由钟华宁负责手机照明及望风，缪忠友爬上货车驾驶室与车厢之间的缝隙位置，将矿泉水瓶内的白糖倒入货车发动机内。同月14日，该货车驾驶员黎某发现发动机被倒入白糖无法行驶，遂报警。同月17日，缪忠友、钟华宁被传唤到案，如实供述作案经过。 2020年5月25日，经福建聚升港口设备服务有限公司检测，确认该货车发动机进白糖，导致排气岐管垫片、活塞销、曲轴等31个配件损坏，均不可修复。2020年6月17日，经寿宁县价格认证中心认定，该货车发动机配件等物件于2020年5月12日的维修价格为人民币42436元。 2020年8月3日，缪忠友、钟华宁通过家人代为赔偿被害人连某车辆修理费、拖车费、车辆间接损失及驾驶员误工等经济损失计169200元，获得被害人的谅解。 2020年11月23日，经寿宁县社区矫正管理局审前调查评估，缪忠友、钟华宁符合社区矫正条件。 公诉机关认为，被告人缪忠友、钟华宁为泄愤报复而故意毁坏他人财物，价值人民币42436元，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。二人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节并认罪认罚，结合已赔偿被害人经济损失并获得谅解及审前调查评估意见等事实情节，依法从轻处罚，建议均判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 缪忠友、钟华宁对指控事实、证据、罪名以及公诉机关的量刑建议没有异议，签署认罪认罚具结书，其及辩护人在开庭审理过程中亦没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人缪忠友、钟华宁犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，且被告人及其辩护人对此亦无异议，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人缪忠友犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 二、被告人钟华宁犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何世冬 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈逢明 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节轻微； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险 (四)宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保972号申请人:何欣，男，1996年6月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：张江，贵州黔成起智律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王文也，贵州黔成起智律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被申请人：贵州桓吉房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处红湖村红枫发电厂********，统一社会信用代码915200000590530439。法定代表人：王英。申请人何欣于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州桓吉房地产开发有限公司名下价值36000元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。申请人何欣以中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人何欣申请诉前财产保全符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人贵州桓吉房地产开发有限公司名下价值36000元的财产(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。案件申请费380元，由申请人何欣缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 宇二〇二〇年十二月二十三日书记员 王文箐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1892号之一申请执行人：大连东汇合力房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路****。法定代表人：孙鑫汇。被执行人：大连市热电集团有限公司，住，住所地辽宁省大连市中山区昆明街**/div>法定代表人：邵阳。本院在执行大连东汇合力房地产开发有限公司与大连市热电集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连市热电集团有限公司已履行（2019）辽0203民初121号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连市热电集团有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十三日书记员  王铁霖
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1901号申请执行人：翟建修，男，1950年11月18日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。翟建修与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初319号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款150.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十二月十六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4380号申请执行人：管培兰，女，1974年12月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李敏，女，1974年5月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘云涛，男，1975年3月8日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人管培兰与被执行人李敏、刘云涛民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执4380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年十二月十四日书记员  张卓璠
云南省永仁县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云2327行审5号申请执行人：永仁县交通运政管理所，单位地址:永仁县永定镇仁民路30号，统一社会信用代码：125323004319451537。法定代表人：宋晓燕，女，永仁县交通运政管理所所长。被申请执行人:唐毅，男，1984年7月5日生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县。申请执行人永仁县交通运政管理所以被申请执行人唐毅拒不执行云楚永运管罚（2020）第004号行政处罚决定书为由向本院申请强制执行，要求强制执行被申请人唐毅缴纳罚款人民币2000元。本院于2020年12月11日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院审查认为，申请人申请执行的具体行政行为，在主体上申请执行人永仁县交通运政管理所具有依法作出行政处罚的行政执法主体资格，其认定的2020年1月14日20时45分，被申请人唐毅驾驶桂Ｃ×××**号大型普通客车从四川省西昌市拉载52名乘客到广东东莞，被申请人唐毅在驾驶道路运输客运车辆时使用伪造的从业资格证件的行为，违反《道路运输从业人员管理规定》（交通运输部令2019年第18号）第六条的规定，2020年3月12日，根据《道路运输从业人员管理规定》（交通运输部令2019年第18号）第四十五条的规定，向被申请人作出编号为云楚永运管罚（2020）第004号的《行政处罚决定书》，对申请人给予2000元（贰仟元整）的罚款。2020年10月30日，申请人向被申请人发出《催告书》［编号:云楚永运管催告（2020）004号］，催告被申请人履行上述义务，但是被申请人至今没有履行。上述事实清楚，适用法律正确，经过了立案、调查、告知、作出处罚决定送达被申请执行人、并催告被申请执行人履行等法定程序。因此，该具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，裁定如下：对云楚永运管罚（2020）第004号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  倪芳燕审判员  王文菊审判员  李金平二〇二〇年十二月十八日书记员  罗 丽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1531号申请执行人：张效芬,女性,1944年11月10日出生,住辽宁省营口市站**。被执行人：徐庆全，男性,1943年5月27日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行张效芬与徐庆全借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十四日
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执329号申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。法定代表人：郭磊，该行行长。被执行人：虞城县聚鑫棉业有限公司，住，住所地：河南省虞城县站集镇镇林各村册号：411425000010482。法定代表人：杨素丽，该公司总经理。被执行人：商丘市亿锦棉业有限公司，住，住所地：河南省虞城县站集镇沙岗中心社区册号：411425000028320。法定代表人：潘西安，该公司总经理。被执行人：河南省华中农业发展有限公司，住，住所地：河南省夏邑县济阳镇华鹏新区一社会信用代码：914114266831550516。法定代表人：郭乙峰，该公司总经理。被执行人：商丘融跃投资担保有限公司，住，住所地：河南省夏邑县产业集聚区华夏大道西段册号：411400000006610。法定代表人：顾邦云，该公司总经理。中原银行股份有限公司商丘分行与虞城县聚鑫棉业有限公司、商丘市亿锦棉业有限公司、河南省华中农业发展有限公司、商丘融跃投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2018年9月21日作出的（2018）豫1403民初4833号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经中原银行股份有限公司商丘分行申请，商丘市睢阳区人民法院于2020年12月11日以（2020）豫1403执2978号案立案执行。本院于2020年12月16日作出(2020)豫14执监61号执行裁定,商丘市睢阳区人民法院（2018）豫1403民初4833号民事判决书由本院执行,本院于2020年12月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月18日,向被执行人虞城县聚鑫棉业有限公司、商丘市亿锦棉业有限公司、河南省华中农业发展有限公司、商丘融跃投资担保有限公司发出了执行通知书，责令各被执行人限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月16日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、保险、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询各被执行人名下的财产信息。查明被执行人虞城县聚鑫棉业有限公司、商丘市亿锦棉业有限公司、河南省华中农业发展有限公司、商丘融跃投资担保有限公司名下无银行存款。查明被执行人商丘融跃投资担保有限公司名下有现代牌车1辆（车牌号豫Ｎ×××**）,由于车辆年数较久价值较小，申请执行人不申请法院查封。通过以上网络查控未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、2020年12月22日，本院依法决定对被执行人虞城县聚鑫棉业有限公司及其法定代表人杨素丽、商丘市亿锦棉业有限公司及其法定代表人潘西安、河南省华中农业发展有限公司及其法定代表人郭乙峰、商丘融跃投资担保有限公司及其法定代表人顾邦云采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。因本案暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年十二月二十三日书记员  金 涵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7991号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，系公司董事长。委托代理人陈继班，男，1983年02月04日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系公司法务。被执行人李东，男，1990年4月7日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李东追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初4706号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人李东至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。于2020年12月15日在安徽省六安市寿县车管所查封被执行人李东名下中联牌大型汽车三台（车牌号分别为：皖ＮＦ××**、皖ＮＦ××**、皖ＮＦ××**），于2020年12月15日扣押被执行人李东名下大型汽车两台（车牌号为：皖ＮＦ××**、皖ＮＦ××**）。在本案执行过程中，被执行人李东与申请执行人正在协商车辆抵债、和解协议。现申请执行人向本院提交申请。经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104执7991号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 佳
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5309号申请执行人:张伟雄，男，汉族，1964年10月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。被执行人：王多燕，男，汉族，1981年1月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。申请执行人张伟雄与被执行人王多燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）甘0702民特589号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人王多燕偿还申请执行人张伟雄案件款220621元。被执行人王多燕于2020年12月18日给付申请执行人案件款50621元，下剩的案件款170000元被执行人王多燕于2021年1月30日前给付申请执行人案件款20000元，于2021年6月20日之前给付申请执行人案件款30000元，于2021年12月20日之前给付申请执行人案件款30000元，于2022年6月20日之前给付申请执行人案件款30000元，于2022年12月20日之前给付申请执行人案件款30000元，于2023年6月20日之前给付申请执行人案件款30000元。现申请人以“与被执行人达成和解协议”为由向本院提出申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执5309号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 何洪波二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张佩华书 记 员 李 蕊
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3202号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：温琳，男，汉族，现住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘芳，内蒙古蒙南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈菲，内蒙古蒙南律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：额济纳旗众发商贸有限责任公司。法定代表人：杨波，董事长。再审申请人温琳因与被申请人额济纳旗众发商贸有限责任公司（以下简称众发商贸公司）执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院（2020）内29民终197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。温琳申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项规定，请求再审。主要理由：（一）原审法院审判组织的组成不合法。巴图达来、敖登格日勒是（2019）内2923执245号执行案件的办案人员，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条规定，本案的执行异议应当依法组成合议庭进行审查，巴图达来、敖登格日勒作为该执行案件的办案人员不能参加执行异议的审查。另外，（2019）内2923执245号之一执行裁定的合议庭成员苏都毕力格在2015年8月31日是代理审判员，（2019）内2923民初857号民事判决中的合议庭成员包毕力格在2014年6月18日是代理审判员，二审判决（2020）内29民终197号的合议庭成员张佰济在2016年11月1日是代理审判员，苏都毕力格、包毕力格、张佰济没有相应的法官任命手续，故本案执行异议、原审审判组织的组成不合法。（二）（2019）内2923执245号之一执行裁定书通过手机短信照片、另附文字的方式向温琳送达，程序违法。（三）本案遗漏当事人，程序违法。中誉煤业有限公司作为（2019）内2923执245号执行案件的被执行人，人民法院应当通知其作为本案的当事人参加诉讼。（四）一审判决适用法律确错误。一审判决根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条、三百一十三条的规定判决驳回温琳的诉讼请求，但该规定是针对案外人的执行异议之诉案件，本案追加温琳为被执行人属于执行行为。（五）原审判决认定温琳未履行出资义务错误。温琳已足额实缴出资并取得中誉煤业有限公司的出资证明书，原审判决对该出资证明书不予采信是错误的。本院经审查认为，关于本案合议庭组成人员身份及送达方式是否符合法律规定的问题。温琳提出在（2019）内2923执245号执行案件中，巴图达来、敖登格日勒不应作为审查人员，以及该执行裁定书送达方式违法，上述案件为执行案件，并不是审理阶段存在的问题，故不属于本案再审的审查范围。对于苏都毕力格等人的身份问题，本院已与相关部门核实，均为员额法官，身份合法。关于是否遗漏中誉煤业有限公司为本案当事人的问题，温琳作为本案一审原告，其未将中誉煤业有限公司列为本案当事人，且本案争议焦点为温琳是否应追加为被执行人，中誉煤业有限公司并不是本案必要的共同诉讼当事人，故本案不存在遗漏当事人的情形。关于温琳是否已履行出资义务的问题，温琳向原审法院提交的证据无法证明其向中誉煤业有限公司转账的事实，即无法证明其已履行出资义务，故温琳应承担举证不能的不利后果。综上，温琳申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回温琳的再审申请。审判长 孙晓磊审判员 武伟煜审判员 荣如侠二〇二〇年十二月二日书记员 石俊峰
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3389号申请人南阳市广隆鑫汽车销售服务有限公司，法定代表人唐要杰,统一社会信用代码91411302MA3X5QDQ65,住南阳市仲景路**。被执行人朱任远，男，汉族，1983年9月19日出生，，住南召县关于南阳市广隆鑫汽车销售服务有限公司申请执行朱任远债权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1302民初1436号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱任远偿还申请人南阳市广隆鑫汽车销售服务有限公司欠款44100.11元及利息。因朱任远未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳市广隆鑫汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱任远名下银行账户存款仅有零星存款，已告知申请人。申请人暂不要求处置。2.查明被执行人朱任远名下有一辆2013年本田凌派牌汽车，一辆2017年江淮牌汽车。已告知申请人。申请人暂不要求处置。三、本院于2020年9月20日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年9月20日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱任远负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年十二月五日书记员  张记恩
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执1217号之九申请执行人:山东泗水齐丰村镇银行股份有限公司。住所地：泗水县泉鑫路**齐丰银行。被执行人：张敏芳，女，住泗水县。关于申请执行人与被执行人张敏芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人张敏芳在085e9858eecb6831250a642ce@wx.tenpay.com账户内余额人民币12323.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张敏芳在财付通支付科技有限公司085e9858eecb6831250a642ce@wx.tenpay.com账户内存款人民币12323.25元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年十二月十日书记员  于雅慧
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2237号 申请执行人王全鑫 被执行人魏章林 本院在执行申请执行人王全鑫与被执行人魏章林建设工程施工合同纠纷一案中，魏章林已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执907号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：闫春明，系该支行行长。被执行人：大连长者小镇养老发展有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：马振福，系该公司董事长。本院在执行大连市中级人民法院（2020）辽0212民终3242号民事调解书关于中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与大连长者小镇养老发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金258,393.11元及利息，承担案件受理费18,256元、执行费3,776元，被执行人已履行5万元，尚欠本金208,393.11元及利息、受理费18,256元、执行费3,776元未履行。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行，本院认为申请执行人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0212执907号案件的执行。如被执行人未按和解协议约定履行义务的，申请人可自约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇二〇年十二月二十二日书记员 殷海云
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢391号申请执行人：王冬冬被执行人：门春岚。王冬冬与门春岚为借款合同纠纷一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:王冬冬与门春岚借款合同纠纷一案经本院执行，已执行完毕。特此通知审判员 赵 军二〇二〇年十二月十四日书记员 王云志
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8059号申请执行人：董雨奇，男，1976年11月20日出生，汉族，住安徽省宣城市。委托诉讼代理人：王金林，江苏孙吴律师事务所律师。被执行人：徐汤明，男，1958年12月1日出生，汉族，住上海市虹口区。执行人 ：姚桂兰，女，1959年1月30日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行董雨奇与徐汤明、姚桂兰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人徐汤明、姚桂兰发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月15日作出的(2019)沪0109民初22088号民事调解书确定的支付借款利息237,600元(计算至2020年4月3日止)；返还借款本金1,080,000元及利息；支付律师费60,000元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告。本院经穷尽财产调查措施，依法查封被执行人名下坐落于上海市虹口区大连西路XXX号XXX室房产，暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)沪0109执8059号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈平审判员陈翔审判员石录赟二〇二〇年十二月二十二日书记员姬晓蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3640号之一申请执行人：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地河南省南阳市人民路北段，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长职务。委托诉讼代理人：姜春生，该联社工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：王玉林，男，汉族，1973年11月28日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：柳云波，男，汉族，1977年10月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：马奎伟，男，汉族，1973年9月13日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人王玉林、柳云波、马奎伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9381号民事判决书，于2020年10月28日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，于2020年10月29日向被执行人王玉林、柳云波、马奎伟送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书、执行裁定书、限制消费令，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人王玉林、马奎伟于2020年12月20日经自愿协商达成如下和解协议：一、被执行人马奎伟、王玉林于2020年12月21日前向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社支付诉讼费6584.00元，并缴纳执行费12656.00元；二、被执行人马奎伟、王玉林于2021年6月30日前向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还本金150000.00元；于2021年12月30日前向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还本金150000.00元；三、被执行人马奎伟、王玉林于2022年6月30日前向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社支付下余本金及利息（利息按南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9381号民事判决书计算）支付完毕；四、南阳市卧龙区农村信用合作联社保留要求柳云波清偿债务本金及利息的权利；五、如被执行人逾期未支付，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社可申请恢复原判决执行。本院认为，双方达成的和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，双方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执3640号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 刘 旭审判员 高豫飞二〇二〇年十二月二十一日书记员 李建方
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1534号之五申请执行人：唐巍巍，女性，1977年12月19出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：营口大唐温泉生态农庄开发有限公司，住所地辽宁省盖州市双台镇黄旗堡村。法定代表人：唐仁忠。本院在执行唐巍巍与营口大唐温泉生态农庄开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人营口大唐温泉生态农庄开发有限公司未履行（2018）辽0203民初1513号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人营口大唐温泉生态农庄开发有限公司中国银行存款4100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月二十日书记员  何剑桥
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4420号 仇某某 本院执行的申请仇某某罚金一案，被执行人仇某某已自动履行，执行案款已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年十二月二十日 书记员  周旭东
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1927号杨海军：史继业：杨海军申请执行史继业民间借贷纠纷一案。申请执行标的100000.00元。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民特153号民事裁定书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2020）苏0804民特153号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2538号申请人：胡传河，男，1951年12月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：山东景臻园林发展集团有限公司，住所地济宁市太白湖新区火炬路南路****，统一社会信用代码9137080072669139X7。法定代表人：王成忠。申请人胡传河于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东景臻园林发展集团有限公司名下银行存款2751263.81元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人保全申请提供担保。2020年12月9日，申请人将申请人、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东景臻园林发展集团有限公司名下银行存款2751263.81元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年十二月九日书记员  谢飞
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10924号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：方书文，男，汉族，1990年7月12日出生，住址：云南省曲靖市师宗县。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉方书文信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十五日书记员 陶秋瑾
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初463号原告:奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青,董事长。委托诉讼代理人:叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：徐海朋,男,1971年12月16日,汉族,住浙江省永嘉县。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告徐海朋侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  谭晓春二〇二〇年十二月十四日法官助理  唐昌勇书 记 员  祝蔷薇
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10864号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：付孟元，男，汉族，1996年2月1日生，住址：云南省昭通市镇雄县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告付孟元信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费50元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十五日书记员  郑碧漪
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7812号原告：张丽，女，1986年12月12日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：黄彭莉，天津东昀律师事务所律师。被告：孙伟彦，男，1987年10月7日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：李静华，女，1988年7月26日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告张丽与被告孙伟彦、李静华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张丽撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张丽负担。审判员  刘贵全二〇二〇年十二月十七日书记员  熊向菲
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执1336号之一 移送执行人：三台县人民法院。 被执行人：张建，男，汉族，住四川省三台县。 移送执行人三台县人民法院依据本院作出（2019）川0722刑初342号刑事判决书，于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人张建支付罚金3000元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2019）川0722刑初342号刑事判决书，确定移送执行人三台县人民法院债权金额本金为3000元，执行到位500元，未执行金额为2500元。经调查核实，未发现被执行人张建有可供执行财产，本院依法对被执行人张建采取限制高消费，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 扬 审判员 李 锋 审判员 刘 东 二〇二〇年十二月二日 书记员 杨淳之
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初6397号原告：廖心华，男，1975年4月20日出生，汉族，住南京市建邺区。被告：江苏轩辕装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320116679037220W，住所地南京市六合区泰山路99-8。法定代表人：汤秋明,该公司董事长。原告廖心华与被告江苏轩辕装饰工程有限公司（以下简称轩辕公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告廖心华到庭参加诉讼。被告轩辕公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖心华向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还装修款31274元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月17日，原被告双方签订装饰装修基础保障工程施工合同1份，约定由被告轩辕公司为原告装修位于南京市栖霞区房屋，装修款为45750.36元,工期为50天，开工日期为2019年3月28日，工程内容为水电、瓦工、木工、漆工工程及主材安装。因原告需要提前终止合同，故找到被告协商解决，被告同意并承诺返还原告剩余的装修款31274元。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告轩辕公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。法院经审理查明：2019年3月17日，原告廖心华（甲方）与被告轩辕公司（乙方）签订《装饰装修基础保障工程施工合同》（以下简称装修合同）1份，约定：乙方为甲方装修位于南京市栖霞区房屋，人工费与辅材费用预计为45750.36元，开工后40天内完成水电、瓦工、木工及漆工工程，验收合格后10日内完成主材安装，开工日期为2019年3月28日。合同签订后，原告陆续支付装修款54000元，被告进场施工，工程进展到水电基础工程结束，瓦工尚未进场时，原告提出终止合同并进行清算，被告同意提前终止合同并退还剩余的装修款31274元，还出具欠条1份，载明：轩辕公司欠万达茂三期X幢X单元XXXX室业主廖心华工程款31274元。原告陈述，因被告公司所欠债务较多，濒临破产，故诉至法院，要求被告一次性偿还。本案审理过程中，本院曾与被告公司法定代表人汤秋明联系，其明确表示，公司现已无偿债能力。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告廖心华与被告轩辕公司建立装饰装修合同关系。双方协商一致约定终止合同的履行并由被告返还原告剩余的装修款。被告向原告出具欠条，确认所应返还的数额，其应当及时付款。现被告明确表示无力偿债，故原告向本院主张被告返还装修款31274元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告轩辕公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告江苏轩辕装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告廖心华装修款31274元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，减半收取291元，由被告江苏轩辕装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 张燕二〇二〇年十二月九日法官助理 张玲书 记 员 施姗
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1975号之一 申请执行人:张孙胜，男，1981年12月22日出生，住浙江省德清县。 被执行人:张涛，男，1974年1月20日出生，住浙江省德清县。 申请执行人张孙胜与被执行人张涛民间借贷纠纷一案,（2017）浙0521民初1123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币143790元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人张孙胜已受偿人民币60000元，剩余执行款与被执行人张涛已达成执行和解。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1975号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  王国栋 审判员  陈文华 二〇二〇年十二月十日 书记员  仰晨辉
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8746号 杨漫坤： 本院于2020年07月09日依法受理执行的申请执行人杨漫坤与被执行人魏增军、东莞市晓达实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初16012号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1792号申请执行人：郑兴虎，男，汉族，1963年4月22日出生，甘肃永昌县人。被执行人：王永鸿，男，汉族，1969年1月12日出生，甘肃永昌县人。被执行人：孙福平，男，汉族，1967年4月9日出生，甘肃永昌县人。被执行人：闫旭，男，汉族，1981年1月8日出生，甘肃永昌县人。本院在执行郑兴虎与王永鸿、孙福平、闫旭民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人王永鸿、孙福平、闫旭的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人王永鸿、孙福平、闫旭有可供执行的财产。现申请执行人郑兴虎也不能提供被执行人王永鸿、孙福平、闫旭可供执行的财产线索，本院于2020年12月22日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵永东审判员  马继庆审判员  寇文颉二〇二〇年十二月二十二日书记员  王哲元
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢485号之二 申请执行人：原名宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社,现名陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陈仓支行，统一社会信用代码91610303709928631T，住陕西省宝鸡市金台区。 负责人：吴刚，行长。 委托代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师。 委托代理人：武小伟，员工。被执行人：李滨,女性,1976年10月2日出生,汉族,住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人：李青,男性,1971年5月4日出生,汉族,住陕西省宝鸡市金台区。被执行人：阎宝军,男性,1970年2月20日出生,汉族,住陕西省宝鸡市金台区。 被执行人：宝鸡光达石油钻采机械有限公司,机构代码735353974,住陕西省宝鸡市金台区。 法定代表人：阎宝军，总经理。 本院执行的宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社与李滨、李青、宝鸡光达石油钻采机械有限公司、阎宝军借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0303民初163号民事判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，执行标的为3764852.00元。 本案在执行过程中，本院对被执行人的财产采取了网络查控和传统查控等方式，本院扣划被执行人李滨银行存款553.26元、636.68元，扣划其住房公积金99600.00元；扣划被执行人李青银行存款1822.67元，扣划其住房公积金23100.00元，共计125712.61元，已经向申请执行人发放。本院轮候查封了被执行人宝鸡光达石油钻采机械有限公司名下坐落于宝鸡市金台区中山东路XX号楼X层X号、X层X号、X层X号、XX层X号、XX层X号，查封期限三年，从2020年12月3日，到2023年12月2日，该房产有抵押，并且被多家法院轮候查封。经查，被执行人阎宝军名下有陕CXXX**路虎越野车一辆，申请执行人以被执行人执行案件太多，不申请法院查控。本院再未查控到被执行人有可供执行的财产。经本院与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序，本院依据申请执行人的申请，已将被执行人纳入失信人员名单，并限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  李 凡 二〇二〇年十二月十日 书记员  石瑜宇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2605号之一申请执行人:张德宝，男，汉族，1955年12月24日生，住泰兴市。被执行人:季明根，男，汉族，1981年1月14日生，住泰兴市。关于申请执行人张德宝与被执行人季明根拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）苏1283民初2240号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人季明根于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人张德宝工资款27600元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费490元，减半收取计245元，由被执行人季明根负担（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年8月11日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月11日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年8月14日，本院通过法院专递方式向被执行人季明根发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年8月11日、9月28日、12月1日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年8月12日依法冻结了被执行人名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年10月10日，本院依法将被执行人季明根纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人季明根发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年11月30日，本院至被执行人季明根的户籍所在地泰兴市××村河合**进行调查，未发现季明根的下落和可供执行的财产。据邻居反映，季明根以前做生意亏损严重，已经外出六七年未归，去向不明，仅其母亲和孩子在家，家庭经济比较困难。6.2020年12月1日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人季明根的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初2240号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十日书记员  杨 琴
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初14124号原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所地长沙市雨花赤岗北路**（现曙光中路**）。法定代表人：李剑，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：罗艳红，女，1977年11月15日出生。汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告长沙市天见物业管理有限公司与被告罗艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告长沙市天见物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市天见物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市天见物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市天见物业管理有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二〇年十二月二十一日书记员 何润秋
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4489号罪犯陈佳龙，男，1988年1月24日生，汉族，河南省洛阳市人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2018年12月24日作出(2018)苏0682刑初567号刑事判决，认定被告人陈佳龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2021年7月18日止），并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2019年4月26日，江苏省南通市中级人民法院作出(2019)苏06刑终113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年5月8日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯陈佳龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈佳龙减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈佳龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年8月获得表扬二次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈佳龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈佳龙的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2885号申请执行人:庄新中，男，汉族，1978年9月25日出生，住常州市武进区。被执行人：常州市亿和合金熔铸有限公司，住所地常州市金坛区亿晶路**。法定代表人：戴朝辉，该公司董事长。关于庄新中与常州市亿和合金熔铸有限公司劳动报酬争议一案，本院作出的（2020）苏0413民特29号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书确定：常州市亿和合金熔铸有限公司支付庄新中劳务费5600元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无不动产，无车辆，无银行存款，无其他可供执行的财产。2020年12月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月14日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民特29号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执恢156号申请执行人：东安县舜皇商品混凝土有限公司，住所地东安经济开发区工业园内。法定代表人：冯帅英，该公司总经理。被执行人：东安县恒星房地产开发有限公司，住所地东安县井头圩镇井源大道。法定代表人：唐恒星，该公司董事长。本院受理的东安县舜皇商品混凝土有限公司与东安县恒星房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初92号民事判决书已经发生法律效力，判决：东安县恒星房地产开发有限公司支付东安县舜皇商品混凝土有限公司混凝土货款1,423,838.66元。由于被执行人东安县恒星房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人东安县舜皇商品混凝土有限公司于2020年10月20日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人东安县恒星房地产开发有限公司的财产进行了查询，被执行人东安县恒星房地产开发有限公司在金融机构有无存款，在房产局有登记，已查封，暂时无法处置。在车辆管理、住房公积金中心、国土、工商、保险公司等部门均查无财产可供执行。本院认为，本案被执行人东安县恒星房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人东安县舜皇商品混凝土有限公司在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东安县恒星房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人东安县舜皇商品混凝土有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十二月二十六日书记员  周 萍