安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1004民初1026号 原告：郑红叶，女，1972年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，现住安徽省黄山市徽州区。 被告：胡微，女，1977年6月26日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市徽州区，现住安徽省黄山市徽州区。 原告郑红叶与被告胡微生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑红叶与被告胡微均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑红叶向本院提出如下诉讼请求：1.判令胡微赔偿各项损失19159.45元；2.本案诉讼费用由胡微承担。事实与理由：2020年6月28日11时许，郑红叶与胡微因遗产分割事宜发生口角，在争执过程中，胡微用嘴咬住郑红叶左手手背，将郑红叶左手皮肤组织咬掉一块，经鉴定，郑红叶左手手背损伤为轻伤，为此黄山市公安局徽州分局作出黄徽公（岩寺）行罚决字（2020）433号行政处罚决定书，对胡微给予行政拘留七日并处罚款两百元的处罚。因郑红叶手背受伤造成的各项损失，胡微一直未能赔偿，郑红叶为维护自身合法权益，将胡微诉至法院。 本案诉讼中具体有以下赔偿项目： 1.医疗费5619.45元； 2.住院伙食补助费13天×50元/天=650元； 3.营养费13天×50元/天=650元； 4.护理费13天×150元/天＝1950元； 5.误工费38天×180元/天＝6840元； 6.精神抚慰金3000元； 7.交通费300元； 8.衣服一件150元。 上述费用合计19159.45元。 胡微辩称，1.郑红叶左手手背的损伤是轻微伤，而不是其诉状所称的轻伤，郑红叶在此次纠纷过程中也被公安机关予以处罚，其对损害的发生也具有一定的过错；2.郑红叶的各项赔偿损失请法院按照法律的规定依法予以处理。 当事人围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月28日11时许，在黄山市徽州区，胡微与嫂子郑红叶因遗产分割一事发生口角，郑红叶辱骂胡微，后胡微准备用手打郑红叶，被郑红叶抓住双手，胡微挣脱用手抓住郑红叶的上衣衣领，将郑红叶衣领扯破，郑红叶看到自己衣服被胡微扯破，就用脚踢了胡微肚子一脚，胡微便上前用嘴咬住郑红叶左手手背，将郑红叶左手背皮肤组织咬掉一块，后双方自行分开。经公安机关鉴定，郑红叶左手手背损伤为轻微伤。郑红叶因左手手背皮肤缺损先后到黄山市第三人民医院、黄山市徽州区预防保健中心及黄山新晨医院进行治疗，后于2020年6月28日入黄山新晨医院住院治疗，在神经阻滞麻醉下行“清创＋反取皮植皮术”，于2020年7月10日出院。2020年7月10日，黄山新晨医院就郑红叶左手手背的伤情出具医疗证明书，记载“休息壹个月，需陪护，加强营养”。 另查明，2020年9月18日，黄山市公安局徽州分局认为郑红叶、胡微的行为均已构成殴打他人，但郑红叶属情节轻微，对郑红叶和胡微分别作出行政处罚决定书，给予郑红叶罚款一百元的行政处罚，给予胡微行政拘留七日并处罚款二百元的行政处罚。 再查明，事发前郑红叶一直在徽州区邮政局从事快递投递工作，事发后郑红叶以左手手背损伤需住院治疗及伤情未痊愈等为由，分别于2020年6月29日、7月28日向单位请假，合计38天，均得到单位的准许。郑红叶在庭审中自认其在请假的期间，实际获得单位发放的工资报酬2400元。 本院依据认定的事实并参照2019年度安徽省公布的相关统计数据对郑红叶受伤而造成的合理损失，核定如下： 一、医疗费：5619.45元，本院结合郑红叶提供的相关医疗费票据予以计算，对郑红叶主张的祛疤膏123元，因郑红叶仅提供一份销售清单，未有医院医嘱予以佐证该笔费用为必然发生的费用，故对该笔费用本院不予支持； 二、住院伙食补助费：50元/天×13天=650元； 三、营养费：30元/天×13天=390元； 四、护理费：135元/天×13天=1755元；本院结合郑红叶住院天数及2019年度安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准予以计算； 五、误工费：135元/天×38天=5130元-2400元=2730元，本院结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，2019年度安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准及郑红叶实际减少的收入予以计算； 六、精神损害抚慰金：因郑红叶左手手背损伤未构成伤残等级，本院对郑红叶主张的精神抚慰金3000元不予支持； 七、交通费：本院根据郑红叶的伤情及治疗情况酌定为100元； 八、对郑红叶主张的衣服损失150元，因其未提供相关证据予以证明，对该项损失本院不予支持。 以上各项损失合计11244.45元，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，郑红叶与胡微在处理遗产分割一事时均没能做到以冷静、理智的方式予以协商解决，而是采取辱骂、伤人的方式进行处理，实属不该，胡微的违法行为侵害了郑红叶的身体健康权，依法应承担民事赔偿责任，但郑红叶对自身损害结果的发生存在一定的过错，依法可以减轻胡微的民事赔偿责任。因此，本院酌定胡微对郑红叶的各项损失承担80%的赔偿责任（即11244.45元×80%=8995.56元）。 综上，本院对郑红叶的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告胡微于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑红叶的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项经济损失8995.56元； 二、驳回原告郑红叶的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取138元，由原告郑红叶负担38元，被告胡微负担100元。 本判决为终审判决。 审判员 庄 翊 二〇二〇年十二月十日 书记员 钱玉函 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 ······ 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。 受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。