陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终2473号 上诉人（原审被告）：宁超，男，汉族，1998年8月2日生，住陕西省咸阳市乾县，公民身份号码：61042XXXXx********。 上诉人（原审被告）：李素芳，女，汉族，19xx年xx月xx日生，住陕西省咸阳市乾县，公民身份号码：61042XXXX0********。 共同委托诉讼代理人：袁新安，陕西省乾县148法律服务所法律工作者。 共同委托诉讼代理人：孙倩怡，陕西省乾县148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王云歌，女，汉族，19xx年xx月xx日生，住陕西省咸阳市乾县，公民身份号码：61042XXXX2********。 被上诉人（原审原告）：左侃伟，男，汉族，19xx年xx月xx日生，住陕西省咸阳市乾县，公民身份号码：61042XXXX8********。 被上诉人（原审原告）：左稳丽，女，汉族，1xxx年xx月xx日生，住陕西省咸阳市乾县，公民身份号码：61042XXXX5********。 以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：樊芳妮，陕西宇斌诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：9161000092xxxxxxX。 负责人：赵蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏昊，陕西泽诚律师事务所律师。 上诉人宁超、李素芳因与被上诉人王云歌、左侃伟、左稳丽、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司(以下简称太平洋财险咸阳中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省乾县人民法院（2020）陕0424民初1301号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 宁超、李素芳上诉请求：1、依法改判上诉人垫付的52000元由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：事故发生后其先后分六次垫付死者左某某药费、丧葬费等共计52000元，因其在被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对陕DXXX**号车投保有交强险、商业险、第三者责任险及不计免赔险，其所垫付款项应由保险公司承担，一审法院未判决保险公司就其所垫付款项予以扣除，应予纠正。综上，原判认定事实不清，请求二审依法改判，支持其上诉请求。 王云歌、左侃伟、左稳丽辩称，本次事故导致左某某死亡及王云歌受伤，但本案只涉及左某某的相关赔偿，根据其原审所提供的证据显示，上诉人所垫付的52000元中只有1000元是在左某某死亡之前垫付，其余51000元系左某某死亡之后所垫付，原审处理并无不当。 太平洋财产保险咸阳中心支公司辩称，本案所涉及的只是事故造成左某某死亡的相关赔偿，王云歌受伤的医疗费不应在本案中进行处理。 王云歌、左侃伟、左稳丽向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金、处理丧葬事宜费用、财产损失，以上共计312431.14元。 一审法院查明：2020年4月12日14时许，被告宁超驾驶被告李素芳所有的陕DXXX**小客车，沿乾兴路由北向南行驶至XX镇XX村路段时，与由南向北向西左转弯的左某某（系原告王云歌之夫，原告左侃伟、左稳丽之父）驾驶电动三轮车（车上乘坐原告王云歌）相撞，造成左某某、王云歌受伤，左某某经抢救无效于2020年4月19日死亡，车辆受损的交通事故。经乾县公安局交通警察大队道路事故认定书（2020）第58号认定：被告宁超与左某某负事故的同等责任，原告王云歌无责任。事故发生后，左某某被送往乾县中医医院治疗，本次交通事故致左某某特重型颅脑损伤、创伤性蛛网膜下出血、脑室出血等，住院治疗7天后死亡，共花费医疗费25607.4元。原告王云歌仍在住院治疗期间。另外，陕DXXX**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险、商业险第三者责任险（限额1000000元）及不计免赔险。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已在交强险医疗费项下垫付医疗费10000元、垫付丧葬费37496.5元。被告李素芳在事故发生后向死者左某某垫付医疗费1000元，向伤者王云歌垫付医疗费51000元。原告车辆损失为1500元。 一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告宁超驾驶被告李素芳所有的陕DXXX**小型客车与左某某驾驶的电动三轮车相撞，造成左某某、王云歌受伤、左某某经抢救无效于2020年4月19日死亡，两车受损的交通事故客观存在，应予认定。乾县公安局交通警察大队所作的《道路交通事故认定书》定责适当，且原、被告各方均无异议，故应予采信。左某某死亡时年龄为69周岁，故死亡赔偿金计算年限应为11年；左某某家中种有6亩苹果树，其在事故发生前可以从事与种植果树相应的体力劳动，故应计算抢救期间的误工费。死者左某某在该起交通事故中负有同等责任，故原告方要求的精神损害抚慰金过高，应以30000元为宜。因肇事车辆陕DXXX**小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有交强险和第三者责任险，故原告的各项损失应先由中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险赔偿范围内予以赔偿；不足部分，由中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在第三者责任险赔偿范围内按照责任比例，即60%进行赔偿。因死者左某某生前与王云歌系夫妻关系；与左侃伟系父子关系；与左稳丽系父女关系，且王云歌向本院申请在陕DXXX**交强险部分不需要向其预留赔偿费用，故本院对陕DXXX**交强险的赔偿费用全部赔偿于左某某因此起交通事故死亡产生的各项费用。综上，左某某因此起交通事故死亡的损失为：医疗费25607.4元、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、营养费210元（30元/天×7天）、护理费700元（100元/天×7天）、误工费700元（100元/天×7天）、死亡赔偿金397078元（36098元/年×11年）、丧葬费37496.5元（74993元/12×6月）、交通费345.5元、精神抚慰金30000元、处理丧葬事宜费用2100元（100元/天/人×3人×7天）、车辆损失1500元，合计495947.4元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司本判决生效后十日内在陕DXXX**小型客车交强险医疗费赔偿范围内向原告王云歌、左侃伟、左稳丽赔偿左某某因交通事故死亡产生的医疗费10000元整；在死亡伤残赔偿范围内向原告王云歌、左侃伟、左稳丽赔偿左某某因交通事故死亡产生的丧葬费37496.5及死亡赔偿金72503.5元；在财产损失赔偿范围内赔偿原告王云歌、左侃伟、左稳丽车辆维修费1500元；以上合计121500元。（被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内已支付医疗费10000元及丧葬费37496.5元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在判决生效后十日内在陕DXXX**小型客车商业险第三者责任险赔偿范围内向原告王云歌、左侃伟、左稳丽赔偿左某某因交通事故死亡产生的剩余的医疗费15607.4元、住院伙食补助费210元、营养费210元、护理费700元、误工费700元、交通费345.5元、精神抚慰金30000元、处理丧葬事宜费用2100元及剩余的死亡赔偿金324574.5元，共计374447.4元的60%，即224668.44元；三、原告王云歌、左侃伟、左稳丽在判决生效后十日内退还被告李素芳垫付的医疗费1000元整；四、驳回原告王云歌、左侃伟、左稳丽其他诉讼请求。 本院二审期间，上诉人向本院提交乾县中医医院住院患者预交款收据（复印件）六张，用于证明其垫付死者左某某医疗费17200元，该款项与2020年4月20日所出具收条相对应。经质证，被上诉人王云歌、左侃伟、左稳丽及太平洋财险咸阳中心支公司对该六张预交款收据真实性及证明目的均认可。上述证据经合议庭评议认定如下：上述证据虽系复印件，但因其来源合法且各被上诉人对其真实性及证明目的均无异议，故本院对该证据真实性及证明目的均予以认定。被上诉人王云歌、左侃伟、左稳丽及太平洋财产保险咸阳中心支公司均未向本院提交任何新证据。 本院二审除查明上诉人李素芳在事故发生后向死者左某某垫付医疗费18200元，向伤者王云歌垫付医疗费33800元以外，其余查明事实与原审一致。 本院认为，根据道路交通事故认定书、户口簿复印件、村委会证明、住院病档和医疗费票据、保险单、收条、居民死亡医学证明等在卷证据及各方当事人的当庭陈述可见，本案中，宁超驾驶李素芳所有的陕DXXX**号车与左某某驾驶载有其妻王云歌的电动三轮车相撞，致左某某受伤经抢救无效死亡、王云歌受伤尚处于住院治疗期间及车辆受损，属于客观事实。根据公安交警部门事故责任认定，宁超与左某某负事故同等责任，王云歌无责任。因陕DXXX**号车在被上诉人太平洋财险咸阳中心支公司投保有交强险和商业险，且上诉人李素芳与被上诉人太平洋财险咸阳中心支公司在事故发生后分别垫付了部分款项，王云歌也已明确表示交强险部分无需向其预留赔偿费用，故原审要求被上诉人太平洋财险咸阳中心支公司在交强险责任限额范围内向被上诉人王云歌、左侃伟、左稳丽先行赔付左某某医疗费、丧葬费等费用，剩余部分按照事故责任在商业险第三者责任险限额内承担赔偿责任，并要求被上诉人王云歌、左侃伟、左稳丽退还上诉人李素芳所垫付款项符合本案客观事实及法律规定，并无不当。但根据上诉人二审期间提供的新证据及各方当事人的当庭陈述并结合原审卷中的相关收条可见，本案上诉人李素芳实际先后垫付死者左某某医疗费金额共计为18200元，原审所确定的李素芳垫付左某某医疗费及要求被上诉人退还其垫付款数额明显有误，本院对此予以纠正。上诉人虽称涉案剩余垫付款亦属其为左某某所垫付花费，但其对此并未提供相关证据予以佐证且与本案查明事实不符。因此，对上诉人所主张为死者左某某垫付的涉案款项的具体数额，本院予以部分支持；但因原审要求由被上诉人返还其垫付款并不违反法律规定，故本院对其要求由太平洋财险咸阳中心支公司向其支付垫付款的上诉主张不予支持。 综上所述，上诉人宁超、李素芳的上诉请求部分成立，本院予以支持；原审判决存在错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持陕西省乾县人民法院（2020）陕0424民初1301号民事判决第一、二项即：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司本判决生效后十日内在陕DXXX**小型客车交强险医疗费赔偿范围内向原告王云歌、左侃伟、左稳丽赔偿左某某因交通事故死亡产生的医疗费10000元整；在死亡伤残赔偿范围内向原告王云歌、左侃伟、左稳丽赔偿左某某因交通事故死亡产生的丧葬费37496.5及死亡赔偿金72503.5元；在财产损失赔偿范围内赔偿原告王云歌、左侃伟、左稳丽车辆维修费1500元；以上合计121500元。（被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内已支付医疗费10000元及丧葬费37496.5元）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在判决生效后十日内在陕DXXX**小型客车商业险第三者责任险赔偿范围内向原告王云歌、左侃伟、左稳丽赔偿左某某因交通事故死亡产生的剩余的医疗费15607.4元、住院伙食补助费210元、营养费210元、护理费700元、误工费700元、交通费345.5元、精神抚慰金30000元、处理丧葬事宜费用2100元及剩余的死亡赔偿金324574.5元，共计374447.4元的60%，即224668.44元。”； 二、撤销陕西省乾县人民法院（2020）陕0424民初1301号民事判决第四项即：“驳回原告王云歌、左侃伟、左稳丽其他诉讼请求”； 三、变更陕西省乾县人民法院（2020）陕0424民初1301号民事判决第三项为：被上诉人王云歌、左侃伟、左稳丽在判决生效后十日内退还上诉人李素芳垫付的医疗费18200元整； 四、驳回被上诉人王云歌、左侃伟、左稳丽其他诉讼请求。 一审缓交的案件受理费5984元，减半收取2992元，剩余缓交的案件受理费2992元，由上诉人宁超负担；二审案件受理费1100元，由上诉人宁超负担730元，被上诉人王云歌、左侃伟、左稳丽负担370元。 本判决为终审判决。 审 判 长 倪治国 审 判 员 刘联胜 审 判 员 李新莉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 李 坤 书 记 员 杜快快 1