河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢309号申请执行人：南阳怡鑫钢构有限公司。地址：方城县新能源产业聚集区西园。统一社会信用代码：914113220731361161B。法定代表人：王清有。被执行人：大名县腾宇机械有限公司。地址：河北省邯郸市大名县经济开发区园东路。统一社会信用代码：91130425MA091LCX4K。法定代表人：石伟峰。被执行人：石伟峰，男，1979年1月7日生，汉族，住浙江省新昌县。关于申请执行人南阳怡鑫钢构有限公司与被执行人大名县腾宇机械有限公司、石伟峰为承揽合同纠纷一案，方城县人民法院于2019年9月6日作出的（2018）豫1322民初5033号民事调解书已经发生法律效力（调解书主文内容：一、被告大名县腾宇机械有限公司、石伟峰于协议签订之日起15日内一次性偿还原告南阳怡鑫钢构有限公司借款7206000元整（其中含工程款转化借款4870000元）。二、被告大名县腾宇机械有限公司、石伟峰自2018年9月5日起按照月息2%给付原告利息至款清之日止。三、被告大名县腾宇机械有限公司、石伟峰承担案件受理费31401元、保全费5000元、诉讼财产保全保险费7296元、律师代理费80000元。四、被告石伟峰对上述债务承担连带清偿责任。），在诉讼过程中，本院根据南阳怡鑫钢构有限公司的诉讼保全申请，于2018年9月27日作出（2018）豫1322民初5033号民事裁定书，查封了大名县腾宇机械有限公司、石伟峰所有的位于河北省大名县经济开发区园东路的钢结构1号1号建筑面积8951平方米、机器设备、货物产品、变压器等财产。因被执行人大名县腾宇机械有限公司、石伟峰逾期未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人南阳怡鑫钢构有限公司于2018年12月5日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，2019年1月20日，南阳怡鑫钢构有限公司以大名县的工人已全部撤离，法院查封、扣押的机器设备等财产无人看管，向方城县人民法院提出异地保全扣押申请。2019年1月30日，南阳怡鑫钢构有限公司与大名县腾宇机械有限公司、石伟峰签署了调解书履行协议，将大名县腾宇机械有限公司、石伟峰在河北省邯郸市大名县1#厂房内除钢构厂房以外放置的机械设备、办公家具、空调、电脑、办公用品、电缆线等所有物品运至方城县由南阳怡鑫钢构有限公司保管。2019年5月14日，南阳怡鑫钢构有限公司与大名县腾宇机械有限公司、石伟峰签订了执行和解协议，申请执行人同意本案和解长期履行，本院于2019年5月27日依法终结执行。但大名县腾宇机械有限公司、石伟峰逾期未履行，南阳怡鑫钢构有限公司于2019年10月9日申请恢复执行，本院依法受理，执行过程中，案外人宁波明润机械制造有限公司对方城法院查封的财产提出执行异议，方城法院审查后驳回了该执行异议，宁波明润机械制造有限公司向方城县人民法院提起异议之诉，方城县人民法院经审理认为，原告对30台轴承磨床及附件是否享有足以排除强制执行的权益，是本案审理的中心。被告(南阳怡鑫钢构有限公司)对案涉动产的抵押权是否符合善意取得。原告与第三人（大名县腾宇机械有限公司）签订买卖合同，在第三人支付近三分之一价款的情况下，原告在格式合同中约定保留所有权，对此约定，被告并不知晓，被告依据物权变动的一般规则，认为在第三人控制下的动产所有权，属于第三人。第三人以该机械设备作抵押，与被告签订借款抵押合同，并在借款抵押合同中注明借款用途系购买原告的设备，并在第三人实际控制后抵押给被告，如果被告知道借与第三人的款项所购置的财产属于保留所有权的财产，按正常人的思维，被告是不会将款借与第三人的，因此，被告取得抵押物权，符合物权法关于善意取得的规定。根据最高人民法院关于买卖合同的司法解释，“当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人将标的物出卖、出质或作出其他不当处分的，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，应予支持，但第三人依据物权法第一百零六条的规定已经善意取得标的物所有权或者其他物权，出卖人主张取回标的物的，不予支持。”本案被告取得抵押物权，且在诉讼中对该财产采取了保全措施，符合上述司法解释，原告无权以保留所有权的格式合同，排除法院的强制执行。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持”，我院于2019年12月13日作出（2019）豫1322民初2275号民事判决书，驳回了宁波明润机械制造有限公司的诉讼请求。宁波明润机械制造有限公司不服方城县人民法院的判决，上诉于南阳市中级人民法院，因异议之诉周期过长，经申请执行人申请，本案终结本次执行程序。南阳中院于2020年5月19日作出（2020）豫13民终1564号民事判决，该判决认为：①南阳怡鑫钢构有限公司不是动产转让的受让人，不属于善意取得的合同相对人。②在腾宇公司未支付剩余标的物货款且双方约定保留所有权的情况下，径行执行腾宇公司向宁波明润机械制造有限公司购买的全部标的物明显不当，损害了宁波明润机械制造有限公司的合法权益。③宁波明润机械制造有限公司可以在执行程序中主张未支付剩余价款的货物的相关权益，方城法院应当在执行拍卖中保留未支付价款部分货物价值不予执行，宁波明润机械制造有限公司主张排除全部涉案标的物的执行的理由不能成立。判令：驳回上诉，维持原判。南阳怡鑫钢构有限公司于2020年7月14日向方城法院提交恢复执行申请书、南阳中院生效证明，以南阳中院的异议被法院驳回、且判决已生效为由要求方城法院恢复案件的执行。我院于2020年7月15恢复立案执行，并作出执行裁定书将查封的财产予以拍卖，案件申请人南阳怡鑫钢构有限公司报名竞拍，并于2020年8月2日以最高价365万元竞得标的物。但由于宁波明润机械制造有限公司以二审民事判决书评理部分所述：“宁波明润机械制造有限公司可以在执行程序中主张未支付剩余价款的货物的相关权益，方城县人民法院应当在执行拍卖中保留未支付价款部分货物价值不予执行”为由，提出分配拍卖价款的申请，成交裁定书一直未予签发。该案经向我院审判委员会汇报，我院审判委员会认为：1、二审判决书把法律规定的善意取得制度只限定在财产所有权转让范围，未将本案财产抵押权是否适用善意取得进行评价，但最高院明确意见抵押权同样适用善意取得制度，故二审判决适用法律是错误的。2、本院对查封的财产进行评估、拍卖均无不当，明润公司在未取得执行依据的情况下，主张的对未支付价款部分的设备的价值无法律依据。3、二审判决书没有界定未支付价款部分的具体设备及其价值，实际上案涉设备为一生产线，每件机器的单独价值无法认定，故无法进行分割。应由明润公司另行起诉腾宇公司主张其权利。4、如果中级法院认为本案不能拍卖案涉财产，建议协调将（2020）豫13民终1564号民事判决进入审判监督程序，明确对案涉机械设备的整体能否执行予以判决。因此，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终1564号民事判决书评理部分与判决主文互相矛盾，其内容是排除对案涉设备执行的，但其判决主文却驳回了案外人的异议之诉的请求，该判决确有错误，应依程序汇报至南阳市中级人民法院依法审查处理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人大名县腾宇机械有限公司名下有银行存款信息。2、未查询到被执行人大名县腾宇机械有限公司名下有车辆登记信息。3、未查询到被执行人大名县腾宇机械有限公司名下有证券、保险、股权等信息。三、通过传统查询被执行人大名县腾宇机械有限公司名下不动产登记信息，未查询到被执行人大名县腾宇机械有限公司名下有不动产登记信息。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人如对本院的调查结果有异议，可以向本院申请律师调查令，自行委托律师另行查询。因被执行人诉讼中保全的财产暂无法处置，且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索或具体下落，同意终结本案本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人大名县腾宇机械有限公司负有继续向申请执行人南阳怡鑫钢构有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  张明明