wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8789号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：许博才，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告许博才融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员邓小林适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告许博才经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金75158.72元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为鄂J6M7**的比亚迪牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告许博才未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年1月16日，被告许博才与恩施市瑞宏汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以118400元的价格向经销商购买发动机号为916094884、车架号为LGXCG4DF7G0228637的比亚迪牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂J6M7**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17003614《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥118400元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金35520元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年1月16日至2020年1月16日，36期租金总额为139585.92元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年2月6日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告许博才之后只支付了10期租金，合计28907.2元，从2018年1月3日逾期的第11期开始，共26期租金逾期未支付，减去租赁保证金35520元后合计欠租金75158.72元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为15614.22元。被告许博才履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告许博才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许博才应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金75158.72元； 二、被告许博才应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息15614.22元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1678.96元，减半收取839.48元，由被告许博才负担，原告立案时已预交839.48元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓小林 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4666号申请执行人：韩东来，男，1962年1月20日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：陈起，男，1978年12月3日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：石晶，男，1975年7月1日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：刘传悦，男，1977年1月1日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：邓有宾，男，1975年10月21日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人韩东来与被执行人陈起、石晶、刘传悦、邓有宾借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初4393号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务。申请执行标的为人民币705,400元，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人银行账户无可供执行的存款信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币705,400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年十二月七日书记员 杨伟洋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执414号 申请执行人：志丹县农村信用合作联社，住所地志丹县。 统一社会信用代码：9161062523690601D。 法定代表人：罗斌，系该社理事长。 委托诉讼代理人：徐增宝，男，汉族，1982年8月26日出生，住志丹县。 被执行人：麻焕，女，1988年03月25日生，汉族，住志丹县。 被执行人：艾云龙，男，1988年8月14日生，汉族，住延安市。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人麻焕、艾云龙金融借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1059号民事判决书已发生法律效力。被执行人麻焕、艾云龙逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。 申请执行标的：一、被执行人麻焕返还申请执行人借款本金290000元并支付该款借款期限内利息21355.6元；由被执行人艾云龙承担连带清偿责任；二、被执行人麻焕支付申请执行人以290000元为基数自2018年8月15日起至实际还款之日按月利率12.6‰计算的利息；由被执行人艾云龙承担连带清偿责任；三、被执行人麻焕支付申请执行人律师服务费37867元；由被执行人艾云龙承担连带清偿责任；四、被执行人麻焕、艾云龙加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；案件受理费2825元及执行费由被执行人麻焕、艾云龙负担。 本案受理后，依法查询了被执行人麻焕、艾云龙在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款。查询了被执行人的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，除被执行人艾云龙名下陕JXXX**车外，其余均无登记，经本院查询，该车已过户。本案无可供执行的财产，对被执行人麻焕、艾云龙采取限制消费措施后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执414号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨 玺
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5929号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明武成支行，住所云南省昆明市人民中路昊鑫望湖城**商铺，统一社会信用代码91530000790269353P。负责人：胡骅，行长。委托代理人：张婧、刘学刚，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：田依鳞，女，汉族，1971年3月31日出生，身份证住址为云南省安宁市。申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行与被执行人田依鳞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初2167号民事判决书已发生法律效力。因被执行人田依鳞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人田依鳞在交通银行昆明安宁昆钢支行的账户一个（账号：62×××54），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人田依鳞的财付通存款人民币1274.25元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币47643.44元，未受偿人民币46369.19元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十五日书 记 员  唐浩方
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执1932号申请执行人招商银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市小店区xx，统一社会信用代码xx。法定代表人马红霞，职务行长。被执行人王华，女，1969年9月16日出生，汉族，住太原市迎泽区xx，身份证号xx。原告招商银行股份有限公司太原分行与被告王华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初4468号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币元本金814582.11元、利息197805.98元、案件受理费6372元、保全费4992元、执行费12533元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。房屋管理部门反馈被执行人王华名下有房产，位于郝家沟街**汇隆花园雅苑********我院已依法对该房屋进行查封，经与不动产登记中心核实，该房产系轮候查封。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人王华的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人王华纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初4468号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人王华负有继续向申请人招商银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李晋涛审判员  张卫东审判员  张 斌二〇二〇年十二月十二日书记员  程 洋
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5088号 严新、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人严新与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的7180元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款7230元,用于支付申请执行人案款7180元及本案执行费50元。至此，本院（2019）粤1323民初7376号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1687号申请执行人：广水市东信道路救援服务有限公司。住所地：广水市十长路东信事故停车场。统一社会信用代码：91421381MA48TNAG7L。法定代表人：杨东，系公司经理。被执行人：胡勇，男，1970年11月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。本院在执行申请执行人广水市东信道路救援服务有限公司与被执行人胡勇救援服务合同纠纷一案中，向被执行人胡勇送达执行通知书、报告财产令，被执行人胡勇至今未履行。经查，无登记在被执行人胡勇名下的财产，申请执行人广水市东信道路救援服务有限公司亦无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  乐金军二〇二〇年十二月五日书记员  卢 锐
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑初245号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人李冬冬，男，1982年12月22日出生于辽宁省，汉族，初中文化，农民，住辽宁省。因本案于2020年10月26日被北镇市公安局刑事拘留，2020年11月9日被北镇事公安局执行逮捕。2020年11月25日经本院决定取保候审。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人李冬冬犯交通肇事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员张扬、宁海涛出庭支持公诉。被告人李冬冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2020年10月25日17时20分许，被告人李冬冬超速驾驶辽Ｇ×××**号捷达牌小型轿车由南向北行驶至中盘线18公里+500米路段时，由于驾驶不当，与前方同向行驶的王某1驾驶的电动二轮车相撞，发生交通事故，致使被害人王某1受伤，经抢救无效死亡，车辆部分损坏。经北镇市公安交通警察大队现场勘查及调查认定，被告人李冬冬负此事故的主要责任，当事人王某1负此事故的次要责任。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：被害人王某1符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。2020年10月25日，被告人李冬冬在事故现场被查获，并经公安机关口头传唤到案。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属谅解公诉机关认为，被告人李冬冬违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李冬冬自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人李冬冬案发后能积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提供了常住人口详细、受案登记表、立案决定书、案件来源、归案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、北镇市公安局现场检测报告、道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表、和解协议书、收据、证人王某2的证言、被告人李冬冬的供述和辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场勘验照片等证据证实，足以认定。被告人李冬冬对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李冬冬违反交通运输管理法规，超速驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李冬冬犯交通肇事罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人李冬冬自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人李冬冬无前科劣迹，案发后能积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下：被告人李冬冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈伟二〇二〇年十二月一日书记员  曹洋
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢767号 申请执行人谢代全，男，1972年2月4日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人唐小琼，女，1973年10月29日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人成都市信佳房地产开发有限公司，住所地成都市新都区物流大道**附**、附**，统一社会信用代码91510114582606044Q。 法定代表人兰念伟，执行董事兼总经理。 申请执行人谢代全、唐小琼申请执行成都市信佳房地产开发有限公司仲裁一案，成都仲裁委员会作出的（2018）成仲案字第612号裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都市信佳房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月14日以职权恢复执行该案。 本案在执行过程中，双方当事人已达成庭外和解，申请人自愿撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院（2019）川0114执3703号、（2020）川0114执恢767号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘旭丽
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1861号之五被执行人：邸宏娟，女，汉族，1972年09月29日生。住辽宁省凌海市娘宫镇南渔村。关于申请执行人与被执行人邸宏娟合同纠纷一案，本院于2020年11月12日冻结了被执行人邸宏娟在085e9858eec9ae752d220aacf@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邸宏娟在财付通支付科技有限公司085e9858eec9ae752d220aacf@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.56元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十二月十五日书记员  郑辉
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保892号李旺、杨中华、杨顺华本院执行的李旺申请杨中华等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人杨中华、杨顺华无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十二月十八日
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执恢55号之二 申请执行人：强某某，女，汉族，住大同市平城区。 委托代理人：齐某某，男，汉族，住大同市平城区。 委托代理人：王某某，山西**律师事务所律师。 被执行人：大同市某某房地产开发有限公司，住所地大同市平城区。 法定代表人：杨某某，该公司经理。 强某某与大同市某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，大同市南郊区人民法院作出（2014）南商初字第100号民事判决书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：一、被告大同市某某房地产开发有限公司返还原告强某某购房款13000000元；二、被告大同市某某房地产开发有限公司赔偿原告强某某因解除合同造成的损失780000元。被告负担案件受理费123200元，财产保全申请费5000元，法院专递费120元。 因大同市某某房地产开发有限公司未履行生效判决确定的义务，强某某遂向大同市南郊区人民法院申请执行，原案件（2016）晋0211执恢23号执行过程中，经双方当事人协商一致，被执行人以“***”小区自有的5套房屋折价1285200元交付申请执行人，尚欠12763320元未履行，其中包括执行费140200元。针对执行查封所涉部分财产进入执行异议，且申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，该案再次终结本次执行程序。 2020年3月19日，强某某以被执行人有查封房屋未处置为由，申请恢复执行本案，本案于2020年4月8日立案受理恢复执行。 恢复执行过程中，通过执行流程网络查控系统查询，未查实到被执行人大同市某某房地产开发有限公司名下银行存款、股票证券、车辆权属登记等可供执行财产信息。针对申请执行人强某某所提供线索，本院对被执行人大同市某某房地产开发有限公司所开发的“***”7栋住宅进行了摸底排查，并逐户落实产权归属。2020年12月1日，经与申请执行人强某某及委托代理人齐某某通报执行情况，其明确表示认可本院的执行进度及核查结果，并向本院递交“继续采取执行措施申请书”，请求本院依法查封冻结被执行人名下房产69套。 本院认为，申请执行人所提查封申请符合法律规定，应予准许对大同市某某房地产开发有限公司所开发的“***”小区登记在被执行人名下房产的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人大同市某某房地产开发有限公司名下“**”小区的房产（名单附后）。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年十二月三日 书记员 高晓华
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民5648号原告：东台市台城建筑工程有限公司，住所地东台市东台镇关北路**。法定代表人：王介芝，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建军，江苏天全律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志生，江苏天全律师事务所律师。被告：江苏随缘机械制造有限公司，，住所地东台市临塔机电产业园（梁垛镇临塔村**）法定代表人：陈军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈义明，江苏东亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海勇，江苏东亭律师事务所律师。原告东台市台城建筑工程有限公司与被告江苏随缘机械制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告东台市台城建筑工程有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市台城建筑工程有限公司申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东台市台城建筑工程有限公司撤诉。案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告东台市台城建筑工程有限公司负担。审 判 长  吴海燕审 判 员  刘美萍人民陪审员  陈 艳二〇二〇年十二月十五日法官 助理  金 磊书 记 员  朱 琳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1492号 申请执行人：马关银，男，回族，1976年2月9日出生，住贵州省威宁县。 委托代理人管霖，贵州浩锐律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：刘江传，男，汉族，1987年8月31日出生，住贵州省威宁县。 委托代理人苟忠胜，贵州省威宁县中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。 申请执行人马关银申请执行刘江传买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔0526民初3004号民事调解书，执行标的13480.00元，执行费102.00元，合计13582.00元。 在执行过程中查明被执行人刘江传名下无银行存款、证券等可供执行财产信息，本院已依法冻结其银行卡账户。经调查被执行人刘江传居住地贵州省威宁县有平房一栋，该房屋是被执行人刘江传和其父母一起居住房屋，刘江传现不在其居住地，下落不明。本院已对被执行人刘江传进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。本院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了其意见，其表示不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1492号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二〇年十二月九日 书记员  傅辉
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1571号之一申请执行人：交通银行股份有限公司北京三元支行，住所地北京市朝阳区曙光西里****101、102、201、202、203。负责人：曹东民被执行人：陕西万泉咸阳环保电力有限公司，，住所地陕西省西咸新区沣西新城康定路法定代表人：罗志通被执行人：北京北控环保工程技术有限公司，，住所地北京市朝阳区东四环中路**金长安大厦****法定代表人：柯俭北京市长安公证处作出的（2020）京长安内经证字第33455号、36966号公证书及（2020）京长安执字第336号执行证书已经发生法律效力，交通银行股份有限公司北京三元支行据此申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。2020年12月16日，申请人以与被执行人和解需长期履行为由，书面申请中止执行。综上，本院依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止北京市长安公证处作出的（2020）京长安内经证字第33455号、36966号公证书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  才雪冬审 判 员  徐 辉审 判 员  魏志斌二〇二〇年十二月十七日法官助理  原文茹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8940号 原告：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住址南宁市金州路**金州琅园**房，统一社会信用代码：914501036877824902。 法定代表人：谭斌，经理。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：全建友，男，1958年10月7日出生，汉族，住南，住南宁市兴宁区div> 被告：卢志军，女，1971年4月22日出生，汉族，住南，住南宁市兴宁区身份号码：4501041971××××××××。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（）小额诉讼程序（√） 立案时间：2020年10月23日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告负担。 审判员  党建军 二〇二〇年十二月九日 书记员  韦琨英
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执907号 申请执行人:绵阳市好顺祥物业服务有限公司 被执行人：赵昌隆 绵阳市好顺祥物业服务有限公司与赵昌隆服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2461.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2511元，其中，本金2436元，诉讼费25元，执行费50元。至此，绵阳市好顺祥物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）川0726民初536号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2104号申请执行人：丁仓，男，汉族，1994年1月23日生，住河南省灵宝市。委托代理人：刘娟，河南亚太人律师事务所律师，代理权限特别授权。被执行人：高俊龙，男，汉族，1993年11月7日生，住河南省灵宝市。关于申请执行人丁仓与被执行人高俊龙民间借贷纠纷一案，灵宝市人民法院作出的（2020）豫1282民初401号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高俊龙于本判决书生效之日起十日内偿还原告丁仓38566元，案件受理费790元，由被告高俊龙负担。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款6215元，已扣划6215元，扣缴执行费491元后剩5724元，已支付给申请执行人；2、查明被执行人无房产、车辆、证券、住房公积金、土地、工商登记信息。三、通过实地走访形式对被执行人居住地的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人本人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书。六、本院依法采取公告悬赏措施,但未征集到被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位6215元，扣缴执行费491元后剩5724元，已支付给申请执行人，本案债权尚余33675.98元未能实现。本院认为,除已扣划被执行人银行存款之外。经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人高俊龙负有继续向申请执行人丁仓履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  贾万超二〇二〇年十二月十七日书记员  范心雷
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1929号 被执行人：白红生，男，1980年2月25日出生，汉族，居民，黑龙江省方正县人，现无固定住所。 本院于2020年6月11日作出的（2019）鲁0784刑初518号刑事判决发生法律效力后，刑事审判庭移送执行要求执行退赔款6000元。本院于2020年8月31日依法立案执行，执行立案标的额为6000元。 本院于2020年9月4日向被执行人白红生发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人白红生在本院指定期限内未履行（2019）鲁0784刑初518号刑事判决确定的和法律规定的义务。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年8月31日、9月28日、10月23日、11月14日向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明被执行人白红生在财付通支付科技有限公司有存款2041.03元，本院依法予以冻结、划拨并过付给被害人王坤堂，其他账户仅有零星存款信息。 2.查明，被执行人白红生名下有别克牌鲁ＫＢ××××号汽车一辆，该车未能实际控制且年限较长已无处置价值并向被害人王坤堂释明。 3、查明，被执行人白红生在证券机构、工商总局无登记备案的证券、营业机构。 二、通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。 三、因被执行人未履行生效法律文确定的和法律规定的义务，本院已作出拘留决定，因疫情原因尚未实施，待疫情结束后再予以实施。 四、因被执行人白红生未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额6000元，已过付给被害人王坤堂2041.03元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，自动履行生效法律文书确定的义务是当事人的法定义务。案件执行过程中，涉及财产刑的执行能否执行完毕，完全取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，除已扣划被执行人存款并过付给被害人王坤堂外，未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执1929号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对于尚未执行的退赔款应由被执行人继续缴纳，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年十二月八日 书记员  李占宇
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初2153号 起诉人:绥德县自然资源和规划局，住所地：绥德县学子大道南段。 负责人:王雪峰，该局局长。 起诉人绥德县自然资源和规划局向本院提出诉讼请求:1.依法确认原告绥德县自然资源和规划局与被告陕西绥德农村商业银行股份有限公司签订的《国有建设用地使用权出让合同》合法有效。2.依法判令被告陕西绥德农村商业银行股份有限公司缴纳土地出让金50万元。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告单位名称原为绥德县国土资源局，2019年2月22日经政府机构改革后更名为绥德县自然资源和规划局。原告在2018年2月12日公开挂牌出让6108262017C19号宗地，被告陕西绥德农村商业银行股份有限公司竞的此宗地，并当日签订了《绥德县国有建设用地使用权挂牌出让成交确认书》。2018年2月24日，原、被告签订了《国有建设用地使用权出让合同》，合同约定了宗地编号为6108262017C19，出让土地位于绥德县四十铺，面积1700平方米，每平米价格294.11元，出让金额共计50万元。原、被告签订的《国有建设用地使用权出让合同》第十条还约定了付款时间为2018年2月24日前付清全款，附件土地界址图、规划文件等内容。《国有建设用地使用权出让合同》签订后原告依约向被告移交了出让土地，但被告至今欠缴50万元土地出让金，拒不缴纳剩余款项，经多次催要未果。在2020年6月22日，原告又向被告发出《催款通知单》进行催收，但被告至今不予履行合同的付款义务。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》《中华人民共和国合同法》等相关法律依据，恳请贵院依法尽快裁判，支持原告诉请。 本院经审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；”《中华人民共和国行政诉讼法》已经将政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议作为行政诉讼受案范围。2020年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》将“矿业权等国有自然资源使用权出让协议”列为行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条规定：“行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第（十一）项规定的行政协议。”《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。”土地资源属于国有自然资源。应当通过行政诉讼的途径解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对绥德县自然资源和规划局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 李 晟 二〇二〇年十二月四日 书记员 贺芳芳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2337号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司玉林分行，住所地：玉林市玉州区人民东路**，组织机构代码：564000073。 负责人：缪锋，该分行行长。 被执行人：周静，女，1968年11月17日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：徐锡忠，男，1968年10月31日出生，汉族，住玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行与被执行人周静、徐锡忠金融借款合同纠纷一案中，依据玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初2112号民事判决书，向被执行人周静、徐锡忠发出执行通知书，责令被执行人周静、徐锡忠履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周静、徐锡忠至今拒不履行。 经强制执行，本院已扣划被执行人周静、徐锡忠的银行存款共计44868元，收取本案执行费10522元，余下案款34346元支付给申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行。另查明位于玉林市××花园××单元××房属被执行人周静所有，该房屋已抵押给中国工商银行玉林分行，并被柳州市城中区人民法院查封在先，本院已轮候查封。 另依法查询被执行人周静、徐锡忠的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人周静、徐锡忠没有其他可供执行财产。申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，其尚有777895.75元债权及相应利息未实现。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  梁 宇
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初4191号 原告：彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司，住所地四川省彭州市天彭镇四通南街**。 法定代表人：罗巍，执行董事。 委托诉讼代理人：刘佼,四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被告：吴先富，男，1976年8月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：马琼秀，女，1971年6月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司与被告吴先富、马琼秀追偿权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 马丹 二〇二〇年十二月十日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1121执942号 古望杰、邱秋华： 本院执行的古望杰申请邱秋华民间借贷纠纷一案，经被执行人邱秋华自动履行完毕本息46137元（本金44500元、利息1112元、受理费525元），案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月九日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3744号之一 申请执行人：陆晶晶，女，1987年8月26日出生，汉族，住淮北市烈山区。 被执行人：谭标，男，1976年9月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人陆晶晶与被执行人谭标民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603民初4029号民事判决书，判令谭标偿还陆晶晶借款本金197980元，并自2020年7月16日起按年利率6%计算利息至付清该笔借款本金止。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经陆晶晶申请，本院于2020年11月17日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向谭标发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向陆晶晶发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对谭标的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实陆晶晶提供的财产线索，轮候查封谭标名下房产，未发现谭标有其他可供执行的财产。本院已依法限制谭标高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知陆晶晶，要求其提供谭标其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人陆晶晶已受偿债权0元，未受偿债权197980元（本金）。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，轮候查封谭标名下房产，未发现谭标有其他可供执行的财产，陆晶晶也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月八日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1955号申请执行人：牛辉,男性,1957年4月14日出生,住昌图县。被执行人：孙丽红，女性,1982年5月14日生，汉族，住昌图县。被执行人：王子纯，男性,1969年12月16日生，汉族，住昌图县。申请执行人牛辉与孙丽红、王子纯借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1832号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙丽红、王子纯没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人牛辉于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人牛辉与被执行人孙丽红达成和解协议，向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1832号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 强执行员 李明华执行员 窦远光二〇二〇年十二月十八日书记员 李翀博
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初11071号原告：大连金地物业管理有限公司，统一社会信用代码912102115944472713，住所地辽宁省大连市甘井子区惠丰路********。法定代表人：刘涛，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵雷，女，1987年1月16日生，锡伯族，系该公司员工，住址辽宁省大连市中山区。被告：万小琳，女，1986年4月16日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王凤龙，男，1987年12月17日生，汉族，住址同上。原告大连金地物业管理有限公司（以下简称原告）与被告万小琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵雷，被告万小琳及其委托诉讼代理人王凤龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业费7,404.84元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年，原告通过招、投标的形式取得了金地艺境的前期物业服务经营权，并与大连天意房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》。原告按照《前期物业服务合同》的约定为金地艺境项目的全体业主提供物业服务，被告万小琳购买的大连市甘井子区的房屋，按照《前期物业服务合同》约定，物业费收费标准为2.3元/平方米/月，截至2020年12月31日，被告已经欠缴费用，累计达到7,404.84元。期间原告多次书面和口头催缴，被告仍未缴纳，被告的行为已严重损害了原告和全体业主的权益。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告给付欠付的物业费。被告万小琳辩称，不同意原告的诉讼请求。被告是案涉房屋的业主，对房屋地址、面积均无异议，对物业费标准希望看一下原告的证据，对欠费时间没有异议。不缴纳物业费的原因是2018年10月份左右，原告与开发商在被告房屋外阳台天沟试水（屋面排水水沟），导致被告房屋内部被淹，造成经济损失10,150元，原告工作人员通过微信主动联系过被告，让被告报当时的房屋损失，具体损失被告是通过微信报给了原告工作人员，把所有受损照片部位也全部发给原告工作人员，但至今未解决。经审理查明，2014年12月19日，大连金地艺境小区的建设单位大连天意房地产开发有限公司与被告签订了《商品房买卖合同》，合同显示被告为甘井子区房屋的买受人，同时，《商品房买卖合同》补充协议第十二条约定“买受人同意，在业主大会聘任物业管理机构之前，由大连金地物业管理有限公司提供物业管理服务。买受人接受并遵守出卖人依法制定的《临时管理规约》以及出卖人与物业服务公司签订的《前期物业服务合同》”。2015年，案涉小区的开发建设单位大连天意房地产开发有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，委托原告对金地.艺境（三期）进行物业管理，多层住宅的物业费标准为2.3元/平方米/月，合同期限自2015年6月30日起至业主委员会代表全体业主物业管理企业签订的物业服务合同生效时自动终止。被告系大连市甘井子区房屋的业主，该房屋建筑面积89.43平方米，被告未支付2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业费。根据被告提供的证据，2018年10月份被告房屋内部出现了被水淹的情况，该情况出现后，原告的工作人员至现场帮助被告清理。原告对被告房屋被水淹一事予以认可，但双方对出现该情况的原因存在争议，被告称系由于邻居房屋漏水，原告和开发商试水导致的，原告则称其因被告家被水淹问题与开发商沟通过，开发商的答复为系由于被告邻居自行放水越过原有防水层导致被告房屋被水淹。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，被告应当按照合同的约定向原告缴纳物业服务费。且物业公司提供服务是由众多已交费业主所交纳的物业费来维系的，如个别业主因自己不满意物业服务标准，就拒付或少付物业费，则势必损害了那些按时足额交费业主的利益，此种行为不应得到法律价值评判意义上的鼓励。但如果物业公司确不履行或不完全履行物业服务合同约定或法定的维修、养护、管理和维护义务，业主有权依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，以维护自身合法权益。现原告要求被告支付拖欠2018年1月1日起至2020年12月31日的物业服务费7,404.84元（2.3元/月/平方米×89.43平方米×36个月），有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告提出的其房屋被水淹的问题，本院认为，根据被告现提供的照片无法查明被告房屋被水淹的原因以及实际侵权人，也未举证证明房屋被水淹与原告提供的物业服务存在因果关系，故在本案中不予处理，被告可另行主张自身权益。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告万小琳自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告大连金地物业管理有限公司2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业费7,404.84元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由被告万小琳负担，并自本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  赵丽艳二〇二〇年十二月二日书记员  修建华本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初6066号原告：向伟，男，1982年5月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：蒋聪，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：旷燕，重庆龙脊律师事务所律师。被告：向平安，男，1986年7月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李青松，重庆洲同律师事务所律师。原告向伟与被告向平安居间合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告60，000.00元及资金占用利息(以60，000.00元为基数，从2020年3月10日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止)；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年初，原告准备回重庆做生意，需要门市，结识被告后，被告称可以帮原告找到合适的门市，就让原告先交押金，再帮原告寻找门市。原告于2019年4月14日、4月15日分三次向被告转账60，000.00元，后原告一直催促被告帮其寻找门市，但被告称没有找到合适的，原告要求被告退还上述款项无果，故诉至法院。被告向平安辩称，收到原告60，000.00元属实，本案的基础法律关系是居间合同，被告完成了居间事务，只是略有瑕疵，且原告举示的证据不能证明转款60，000.00元系押金，故原告应当承担举证不能的责任，请求驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交原、被告的身份资料、微信转账明细等证据；被告提交了原告与重庆意美意商业管理有限公司签订的《幸福华庭农超租赁合同》、被告与他人的微信聊天记录等证据，经质证，上述证据收集程序合法，证明的内容相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年原告委托被告在重庆帮忙寻找门面房，于2019年4月14日、4月15日分三次向被告转款60，000.00元。2019年4月15日原告与重庆意美意商业管理有限公司签订了《幸福华庭农超租赁合同》，租赁期间为2年，租金一次性缴纳，共计172，200.00元，另支付保证金20，000.00元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案原告口头委托被告帮忙寻找门市，被告亦认可，原告与被告之间成立居间合同法律关系。虽然双方未签订书面的居间合同，但双方的居间合同是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。被告称原告与重庆意美意商业管理有限公司签订了《幸福华庭农超租赁合同》系自己帮忙联系，但其没有提交证据证明，应当承担举证不能的后果。对于该合同中涉及的租金172，200.00元、保证金20，000.00元的支付情况，原告称全额是自己支付，被告提出其中有10，000.00元是被告支付的，从常理判断原告与他人签订合同，其款项应当是自己支付，被告提出其中10，000.00元是被告支付的，被告应当对此承担举证责任，但其没有提交证据证明，故该主张不能成立。被告提出原告交付的60，000.00元中有5，000.00元是帮助原告申请公租房的报酬，但没有提交证据证明，该辩解意见不能成立。被告主张其已经完成了居间服务合同义务，不应退还原告交付的款项，但其举示的证据不足以证明其主张的事实，应当承担举证不能的后果。《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。本案中，被告举示的证据不足以证明其促成了合同成立，完成了居间服务合同义务，其应将收取的费用60，000.00元退还给原告向伟。对原告向伟要求支付资金占用利息的主张，本院确认以60，000.00元为基数，从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告向平安于本判决生效后十日内支付原告向伟60，000.00元及资金占用期间利息(从2020年10月10日起以60，000.00元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息至付清时止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664.00元，由被告向平安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 汪 军二〇二〇年十二月三日书记员 唐小娟
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执3605号     被执行人高某某，男。   被执行人高某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2017）陕0824刑初183号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2020年11月25日向本院移送执行，本院于2020年11月25日立案。责令被执行人高某某缴纳罚金2000元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。   3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。   4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。           审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明         二〇二〇年十二月十七日     书记员  王宝宝
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初4507号原告：焦作市三多商贸有限公司，住所地：焦作市解放区车站街****。法定代表人：吴**，董事长。委托诉讼代理人：程艳红，女，该单位工作人员。被告：郝爱玲，女，1971年9月27日出生，汉族，现住河南省修武县。原告焦作市三多商贸有限公司与被告郝爱玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告焦作市三多商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市三多商贸有限公司按撤回起诉处理。审判员  郭岩二〇二〇年十二月十一日书记员  潘妮
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4081号申请人：深圳市昌威鑫五金科技有限公司，住所：广东省深圳市************。法定代表人：曹长伟，总经理委托代理人：周广敬、尹晓云，分别为广东三左律师事务所律师、律师助理。被申请人：东莞市超智五金模具有限公司，住所：广东省东莞市************。法定代表人：黄某1。申请人深圳市昌威鑫五金科技有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市超智五金模具有限公司相应价值1579732.98元的财产。申请人深圳市昌威鑫五金科技有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为1579732.98元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市超智五金模具有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人深圳市昌威鑫五金科技有限公司于2020年12月15日预交保全申请费5000元。本院经审查认为，申请人深圳市昌威鑫五金科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市超智五金模具有限公司相应价值1579732.98元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  陈学坚审判员  郑水强审判员  杨志斌二〇二〇年十二月十六日书记员  吴 阳
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执875号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：李冉，男，1987年7月13日出生，汉族，该公司职工。 被执行人：李建红，女，1975年2月9日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与李建红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725民初941号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二〇年十二月一日 书记员  贾海梅
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1732号 韩富贤： 本院执行的韩富贤申请何革祯借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初918号原告：肖长文，男，1966年7月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，现住隆回县。委托诉讼代理人：范双云，湖南远达律师事务所律师。被告：范国进，男，1960年1月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地长沙市芙蓉区，现住隆回县桃花坪街道办事处万和经济技术开发区。被告：湖南隆回万和置业有限公司。住所地：隆回县桃花坪街道办事处万和经济技术开发区。法定代表人：向荷花，该公司董事长。被告：范紫龙，男，1986年9月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告肖长文与被告范国进、湖南隆回万和置业有限公司（以下简称万和公司）、范紫龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法由审判员邓卓毅适用简易程序进行审理。原告肖长文向本院提出诉讼请求：1、判令被告范国进、湖南万和公司、范紫龙连带偿还原告借款本金200万元及利息394.6万元，合计594.6万元。后续利息从2020年3月20日起按照月利率2%计算至付清日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告肖长文为隆回县恒丰实业有限公司、湖南恒丰龙江山水房地产开发有限公司董事长，被告范国进于2001年4月至2018年1月期间任万和公司董事长，两人系多年好友。2011年12月，被告范国进以万和公司经营需要资金为由向原告借款200万元，原告于2011年12月29日委派彭春华和易守方转账180万元至被告范国进指定的被告范紫龙账户，2011年12月30日原告委派易守方转账20万元至被告范国进指定的被告范紫龙账户，两笔合计200万元，双方约定月利率5%。被告借款后未偿还借款本息。现原告主张按月利率2%由被告支付自2011年12月30日起至2020年3月20日止的利息394.6万元，后续利息按月利率2%计算至付清日止。为了该债权得以实现，原告曾两次提起诉讼，因被告范国进主动提出协商解决，原告遂撤诉，而被告至今未还款。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉请。本院认为，原告肖长文、被告范国进因涉嫌刑事犯罪现均已被羁押，案涉借款是否与两人涉嫌的刑事犯罪有关联，在公安机关侦查终结之前，本院无法确定。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。依照上述规定，本案原告将涉案借款作为民间借贷纠纷起诉，不符合法律规定，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告肖长文的起诉。本案受理费26711元，依法退还原告肖长文。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓卓毅二〇二〇年十二月十八日代理书记员  兰 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初773号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人张新民，男，1952年8月10日出生于河北省廊坊市，汉族，大学文化程度，系巴州冠强石油技术服务有限公司顾问，户籍所在地：河北省廊坊市，现住址：新疆库尔勒市。2020年8月18日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕1086号起诉书指控被告人张新民犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2020年6月12日22时20分许，被告人张新民酒后驾驶×××号小型轿车，沿库尔勒市索克巴格路由西向东行驶至香梨大道路口处时，与均在前方等候红绿灯的×××号小型轿车、×××号小型轿车发生连环追尾碰撞，造成三辆轿车损坏的道路交通事故，被库尔勒市公安局巡控大队执勤民警当场抓获。张新民负事故的全部责任。经鉴定，张新民的血液中检出乙醇为178.65毫克每100毫升。属醉酒驾驶。案发后，张新民已对两辆被撞轿车车主赔付完毕并取得谅解。公诉机关量刑建议：从重处罚情节，造成交通事故且负事故全部责任；从轻处罚情节，自愿认罪认罚；酌定从轻处罚情节，造成事故已全部赔偿完毕并取得谅解。故根据相关法律规定，建议判处被告人张新民二个月至四个月拘役，并处罚金。被告人张新民对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控被告人张新民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张新民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日书  记  员   赵楠楠
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3632号申请执行人：金美娟，女，1968年9月23日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：郑亚东，男，1980年12月13日出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人金美娟与被执行人郑亚东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初5603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑亚东未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人金美娟向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案，执行标的为被执行人郑亚东支付申请执行人金美娟货款270000元并支付利息37400元（以270000元为基数，按年利息4.75%计算自2017年10月1日起暂计算至2020年9月1日为37400元），并负担执行费4511元。执行立案后，本院向被执行人郑亚东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑亚东存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，双方达成和解，内容如下：一、本案执行标的307400元，被执行人于2020年12月3日支付20000元，剩余执行款，被执行人于2021年1月起每月支付10000元直止全部付清，一月一支付，于每月15日前支付。二、本案执行费由被执行人承担。三、本案按和解长期履行方式结案。截至2020年12月3日，本案执行标的已执行到位0元。执行费未执行到位。综上，本院认为，经执行，双方达与长期和解协议，符合以和解长期履行终结执行方式结案，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执3632号案件终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年十二月三日书记员 谢森炜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5206号 原告：曹强，男，汉族，1967年2月6日出生，住宿州市埇桥区。 被告：孙洪友，男，汉族，1965年5月16日出生，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告曹强与被告孙洪友租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院申请撤诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹强撤回起诉。 案件受理费（按变更后诉讼请求）25元，由原告曹强承担。 审判员  周红梅 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨 颖
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终7961号上诉人（原审被告）：中山市丽港城置业发展有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区******************卡，统一社会信用代码914***********342X。法定代表人：李剑平，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：袁鸿安，男，1955年11月5日出生，汉族，住中山市东区**********，公民身份号码442************X。委托诉讼代理人：卢雅，广东载信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁婵娟，广东载信律师事务所律师。上诉人中山市丽港城置业发展有限公司因与被上诉人袁鸿安商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初11426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山市丽港城置业发展有限公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，中山市丽港城置业发展有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市丽港城置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  秦 燕审判员  梁家伟二〇二〇年十二月十七日书记员  梁思齐
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1907号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区繁荣西路。法定代表人：孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，该公司职工。被告：刘洪波，现住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告刘洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  管宏晶二〇二〇年十二月九日书记员  王瑛娇
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执917号申请人：夏长英，女，1972年6月29日出生，汉族，住四川省达州市大竹县。被执行人：刘志银，男，1972年12月9日出生，汉族，住四川省达州市大竹县。本院在执行夏长英申请执行刘志银借款合同纠纷一案中，被执行人刘志银未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘志银有房屋一套在重庆市渝中区人民法院执行局处置中，本院已向渝中区人民法院执行局发出参与分配函。本院在执行中查明刘志银无银行存款、证券等其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年十二月十五日书记员  徐 鹏
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执136号     申请执行人：朱春叶，女性，1972年10月13日生，居民，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：王春宁，女，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被执行人：李飞，男性，1967年4月29日生，居民，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行朱春叶与李飞借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初5170号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项330000元及利息， 并承担本案受理费3470元、执行费4900元。本院依法受理。   执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。本院依法查封被执行人名下车辆，但暂不具备拍卖条件。另查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 白纯   二〇二〇年十二月十日   书记员 严媛婷
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2326号之一 申请执行人：许国华，男，1962年9月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：许绪涛，男，1963年5月25日生，汉族，现住安徽省合肥市庐阳区。 许国华与许绪涛买卖合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初972号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人许国华于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人许绪涛名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人许绪涛纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初972号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人许绪涛有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  齐晓梅
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执4539号申请执行人：李炎，男，1981年4月29日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：北京柏优科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇文华东路**院**楼****。法定代表人：路娟娟。李炎与北京柏优科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0114民初2488号法律文书已发生法律效力。李炎向本院申请执行，要求北京柏优科技有限公司支付29263元及利息。本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京柏优科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京柏优科技有限公司名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。因被执行人北京柏优科技有限公司银行账户已被其他多个案件在先冻结，且账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人李炎申请执行的29263元及利息，已执行0元，尚有29263元及利息未受清偿。本院已将被执行人北京柏优科技有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人北京柏优科技有限公司法定代表人路娟娟高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京柏优科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初2488号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十二月十五日书记员  郑 俊
陕西省西安市灞桥区人民法院民事判决书 (2020)陕0111民初194号 原告：肖楠楠，男，1989年5月17日出生，汉族，个体经营者，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：梁瑾，陕西科健律师事务所律师。被告：马鑫，男，1986年9月28日出生，汉族，住西安市长安区楼，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告肖楠楠和被告马鑫民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖楠楠及委托诉讼代理人梁瑾到庭参加诉讼，被告马鑫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金258500元及利息32373.34元(利息按照年息18%计算，从借款日起暂计算至2019年11月1日，应计至实际付清之日止)；2.判令被告向原告支付因实现债权产生的律师费29000元、交通费3000元，合计322873.34元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年2月14日，被告因资金周转需要，向原告借款78500元，利息为年息24%；2019年3月20日，又向原告借款100000元，约定利息为年息18%，并向原告出具借条一张；2019年6月14日，再次向原告借款80000元，口头约定了利息为年息24%，并向原告出具借条一张，原告向被告出借上述款项后，未按约定向原告归还欠款及利息。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，恳望判如所请。被告马鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。经审理查明，本案原被告于2017年相识。2019年2月14日，被告因资金周转需要向原告借款78500元，原告按照被告要求，将上述款项通过支付宝转至李浩然账户；2019年2月20日，原告肖楠楠按照被告马鑫要求通过邮政银行名下账户XXXXXXXXXXXXXXX7027将100000元转至邮政银行李浩然名下XXXXXXXXXXXXXXX9774账户中，2019年3月20日，被告向原告出具借条，该借条载明，借款人马鑫，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，于2019年3月20日向出借人肖楠楠借到(现金)人民币拾万圆整（100000.00），还款日期为2019年9月20日，利息为年利率18%，如到期未还清本金与利息，借款人愿承担通过诉讼等方式追讨借款所支付的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用，并且担保人承诺对以上债务承担连带责任。2019年6月14日，原告向被告出借80000元，该款项通过原告支付宝账户转至被告马鑫支付宝账户中，同日，被告向原告出具借条，该借条载明，今有马鑫向肖楠楠借到人民币捌万元整（80000.00）用于公司资金周转，上述借款约定于2019年9月15日前还清，逾期不还愿承担所产生的一切法律责任。被告借款逾期后，原告催要未果。之后，原告遂诉至法院，提出上述诉讼请求。另查明，2019年10月25日，原告与陕西科健律师事务所律师签订委托代理合同，关于代理费及相关费用合同约定，签订本委托代理合同时一次性支付叁仟元交通费，按照执行回款金额的10%支付律师费。上述事实，有起诉状、当事人的陈述、借条，支付宝转账记录截屏、微信聊天记录截屏、委托代理合同以及庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，民事主体的合法权益依法受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯为我国民法的基本规定。本案原被告之间形成民间借贷关系为客观事实，借款为双方真实意思表示，各方均应履行相应的义务，现原告既已履行给付义务，而被告迟迟未予清偿实属违约，理应予以偿还，故原告要求被告偿还借款于法无悖，本院予以支持；关于原告主张的于2019年2月14日出借78500元的利息一节，因双方未约定利息及还款时间，对该部分利息应自2019年11月5日起至清偿之日按年利率6%计付；关于原告主张的于2019年3月20日出借的100000元自借款日起付息一节，因双方明确约定年利率18%，该约定符合法律规定，故对于原告就该项诉讼请求，本院予以支持；对于原告主张的于2019年6月14日出借80000元的利息一节，因双方未对利息进行约定，故对该款项所产生的利息亦按年利率6%予以计算，且起算日为2019年9月16日。对于原告要求被告支付交通费一节，因该主张符合双方约定，故本院予以准许；至于原告要求被告支付律师费一节，则因该费用尚未产生数额不明确，故本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告马鑫于本判决生效之日起五日内向原告肖楠楠偿还借款258500元，并支付至清偿之日的利息(其中78500元借款的利息，自2019年11月5日起按年利率6%计付；100000元借款日的利息，自2019年3月20日起按年利率18%计付；80000元借款的利息，自2019年9月16日起按年利率6%计付)；二、被告马鑫于本判决生效之日起五日内向原告肖楠楠支付交通费3000元；三、驳回原告肖楠楠其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6144元，公告费以实际票据为准，原告已预交，由被告负担，被告应连同上述应付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      李晓葆 二0二0年十二月十七日 书  记  员     郑  鑫 1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初7061号之一 原告：陈德华，男，1974年2月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告：王少英，女，1974年4月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 二原告共同委托诉讼代理人：刘红燕，四川胜邦律师事务所律师，执业证号××。 被告：绥江县中心石料开发有限责任公司，住所地云南省昭通市绥江县板栗乡双河村**，统一社会信用代码915306266861606306。 被告：宜宾市大力建筑劳务有限责任公司，住所地四川省宜宾市水井湾路**紫金城C地块御园********，统一社会信用代码91511500345753569M。 被告：刘汝兵，男，1978年2月13日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 原告陈德华、王少英与被告绥江县中心石料开发有限责任公司、宜宾市大力建筑劳务有限责任公司、刘汝兵合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告陈德华、王少英于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈德华、王少英撤回对被告绥江县中心石料开发有限责任公司、宜宾市大力建筑劳务有限责任公司、刘汝兵诉讼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈德华、王少英撤诉。 案件受理费4630元，减半收取计2315元，保全费1770元，以上共计4085元，由被告刘汝兵负担。此款原告陈德华、王少英已预交，由被告刘汝兵直付原告陈德华、王少英。 审 判 员 孙家岭 二〇二〇年十二月十日 法官助理 赵军力 书 记 员 杨 薇
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4885号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：郭科峰，男，汉族，1978年10月27日出生，住湖南省冷水江市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告郭科峰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈容独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。书记员陈偲担任记录。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告郭科峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支本金54,946.75元、利息73,765.51元、违约金等8,992.99元，合计137,705.25元（数据暂计至2020年8月31日，此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止）；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告郭科峰未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2014年8月5日，被告郭科峰向原告建行娄底市分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告郭科峰声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告郭科峰发放了卡号为6221********的信用卡。被告郭科峰申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年8月31日，被告郭科峰尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金54,946.75元、利息73,765.51元、违约金8,992.99元，合计137,705.25元。因被告郭科峰未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银龙卡信用卡申请表、领用协议、信用卡诉讼台账、欠款证明、收入证明、中国建设银行信用卡章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告郭科峰与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告郭科峰发放了信用卡，被告郭科峰使用该信用卡进行了消费，但被告郭科峰未按照约定偿还透支款，被告郭科峰的行为已构成违约。根据合同约定，被告郭科峰未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告郭科峰偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告郭科峰经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭科峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金54,946.75元、利息及违约金（截止至2020年8月31日，利息73,765.51元，违约金8,992.99元，2020年9月1日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,527元（已减半收取），由被告郭科峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈容二〇二〇年十二月十日书记员  陈偲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初674号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人张才，男，1966年4月5日出生于盱眙县，汉族，初中文化，农民，住盱眙县。被告人张才因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月18日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑四刑诉（2020）24号起诉书指控被告人张才犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，征得被告人张才的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出席法庭，被告人张才到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年3月30日，被告人张才驾驶苏Ｈ×××**小型轿车沿盱眙县东方大道由北向南行驶。当日12时许，车辆行驶至盱眙县东方大道东方都市美林五金店门口处停车，被告人张才购买用品后再次驾驶机动车，撞到行人陈某，造成陈某受伤后经医院抢救无效死亡。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人张才驾驶机动车起步时对道路情况疏于观察，未按操作规范安全驾驶，有明显过错，负事故全部责任。案发后，被告人张才驾驶车辆送被害人陈某至医院抢救，后返回现场接受民警处理，归案后如实供述交通肇事的事实，并自愿认罪认罚。另查明，经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某符合道路交通事故中钝性外力作用致颅脑损伤死亡。被告人张才与被害人陈某近亲属达成协议，履行了约定的给付义务，并取得后者的谅解。公诉机关认为被告人张才的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人张才有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人张才对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张才犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张才具有自首的从轻情节。被告人张才自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人张才与被害人陈某近亲属达成协议，履行了约定的给付义务，并取得后者的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人张才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘丹丹二〇二〇年十二月八日书记员  夏 青附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执570号 申请执行人覃保，男，1984年6月20日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人谭雅月，女，1978年6月8日出生，汉族，住贵港市港**。 关于申请执行人覃保与被执行人谭雅月加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0803民初838号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构及房地产、车辆部门等的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，经向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复原生效裁判文书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 骥 二〇二〇年十二月九日 书记员 黄春华
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初4936号原告：高安市吉丰汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市。法定代表人：谢铁权，公司经理。委托代理人：陈浩，江西利元律师事务所律师，特别授权。被告：姜某，男，汉族，1971年6月5日，住安徽省涡阳县。原告高安市吉丰汽运有限公司（以下简称原告）诉被告姜某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，于2020年8月13日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2020年12月16日依法组成合议庭进行公开开庭审理。原告委托代理人陈浩到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告各项费用共计70000元；二、解除原告与被告签订的《货运汽车租赁合同》；三、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：被告因购买赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车资金不足，遂向原告申请以融资租赁的方式购买该车。2018年7月23日，被告与原告签订了《货运汽车租赁合同》，租赁期间自2018年7月23日至2019年3月23日，租金总额为70000元，被告分7个月支付。合同签订后，被告不积极按合同履行还款义务，至合同期满后仍未归还租金，严重损害了原告的合法权益。原告多次要求被告协商还款事宜，但被告拒之不理，原告迫于无奈，特诉至法院。被告未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、营业执照、法定代表人身份证明书、车辆登记证、行驶证，证明原告的诉讼主体资格。二、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。三、货运汽车租赁合同；证明被告与原告签订了《货运汽车租赁合同》租赁期间自2018年7月23日至2019年3月23日，租金总额为70000元，被告分7个月支付。被告未到庭，亦未向本院提交任何证据。综上，根据原告的陈述及本院对原告证据的认证，本院认定本案事实如下：2018年7月23日，被告因购买赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车资金不足，遂向原告申请以融资租赁的方式购买该车。2018年7月24日，被告与原告签订了《货运汽车租赁合同》，租赁期间自2018年7月23日至2019年3月23日，租金总额为70000元，被告分7个月支付。被告在合同期间，并未按合同约定向原告支付租金，原告遂诉至本院。本院认为，原告高安市吉丰汽运有限公司与被告姜某之间的合同合法有效，双方之间系融资租赁合同关系。被告经本院合法传唤后未到庭，视为自己主动放弃了当庭陈述申辩的权利。被告未能按约定履行支付租金义务，应承担相应的违约责任。综上，为维护各当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告姜某于本判决书生效之日起十日内支付人民币70000元给原告高安市吉丰汽运有限公司；二、驳回原告高安市吉丰汽运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告姜某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判长  胡红涛审判员  张国平审判员  吴 鹃二〇二〇年十二月十六日书记员  李黄玲
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10067号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地：江门市新会区******寺北洋沙。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王袁，广东纬联律师事务所律师。被告：英德市英城金源商行，住所地：英德市********。经营者：成汉光，男，1964年2月14日出生，汉族，住广东省英德市*******，公民身份号码440************011。原告维达纸业（中国）有限公司与被告英德市英城金源商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告维达纸业（中国）有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维达纸业（中国）有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告维达纸业（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告维达纸业（中国）有限公司负担。审判员  汤思达二〇二〇年十一月十四日书记员  罗汝程
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15366号 易志明： 本院于2020年12月18日依法受理执行的申请执行人易志明与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】134、157-172、174-283号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7957号杨峰、李宣：申请执行人杨峰与被执行人李宣合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初14237号民事调解书已发生法律效力。被执行人李宣逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人配合办理西安市经济技术开发区凤城九路南侧44幢8F103室配属的车位的过户手续及支付案件款1065元，本院已依法受理。执行过程中,本院就车位过户事项已向西安市不动产登记服务中心发出协助执行通知书，申请执行人杨峰亦将车位折价款及经济补偿金20万元支付给李宣,案件执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初14237号民事调解书执行完毕,即（2020）陕0112执7957号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十一日
黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2723执恢30号申请执行人：徐可婧,女性,1977年6月21日出生,住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：侯军强，男性,1972年7月13日生，居民身份证号码2327241972********，汉族，住漠河市西林吉镇。；刘云，女性,1969年5月1日生，居民身份证号码2327241969********，汉族，住漠河市西林吉镇。本院在执行徐可婧与侯军强、刘云民间借贷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长宏审判员  刘景坤审判员  赵治楠二〇二〇年十二月十日书记员  孙 超
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3231执74号 申请执行人：石但珍,男,1987年6月10日出生,藏族，住黑水县。 被执行人：杨绍龙,男,1971年2月25日出生,藏族，住金川县。 被执行人：王海平,男,1978年6月11日出生,藏族，住金川县。 本院在执行石但珍与杨绍龙、王海平运输合同纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人杨绍龙、王海平发出执行通知书，责令其限期履行义务。经网络查控和传统查控，未发现被执行人杨绍龙和王海平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 多吉东周 审判员 谢  毅 二〇二〇年十二月九日 书记员 张  梅
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执502号 申请执行人：巴雅尔，女，1976年11月22日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：特木尔巴特尔，男，1983年1月23日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行巴雅尔申请执行特木尔巴特尔合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）内0727民初77号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人巴雅尔申请执行标的款37,500元，案件受理费373.75元，同日责令被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，八次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人特木尔巴特尔名下无存款以及其他收益性财产，被执行人特木尔巴特尔名下有车牌号码为蒙E×××52的摩托车，该车辆已卖他人，另有车牌号码为吉C×××32号的明锐牌子的车辆，被执行人未实际控制；在另案中于2020年4月15日分别到新巴尔虎右旗不动产管理中心、新巴尔虎右旗房产管理所查询了被执行人名下的房产登记情况，被执行人名下无登记的房产；同日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下无住房公积金账户；经现场调查被执行人系新巴尔虎右旗宝格德乌拉苏木达来嘎查牧民，其名下有4000亩草场的经营使用权，已纳入国家草畜平衡补助项目，草场补贴款已被我院在其他执行案件中依法冻结，其名下无牲畜；2020年11月17日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款37,500元，案件受理费373.75元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年十二月九日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。