wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执437号之三申请执行人：长沙银行股份有限公司大学城支行，住所地湖南省长沙岳麓区麓山南路**。法定代表人：冯辉。被执行人：陈强，男，汉族，1978年11月2日出生，住湖南省浏阳市。申请执行人长沙银行股份有限公司大学城支行与被执行人陈强金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1646号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司大学城支行于2020年2月19日向本院申请执行，同日，本院立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书。本院两次发起总对总网络财产查控，经查，被执行人名下没有银行存款、证券、车辆、股权等财产。经查，被执行人在长沙市没有住房公积金账户。本院于2020年3月17日依据（2020）湘01执437号执行裁定书，依法查封了被执行人陈强名下位于长沙市望城区××街道××路××号××宿舍××栋××室房产，产权证号〔湘（2018）望城区不动产权第0027544号〕。经申请执行人长沙银行股份有限公司大学城支行申请，本院委托评估。2020年4月26日，深圳市国房土地房地产资产评估咨询有限公司出具估价报告书［深国房评字第12080752020040011］，评估被执行人陈强名下位于长沙市望城区××街道××路××号××宿舍××栋××室××2元。2020年5月8日，本院依法委托淘宝网拍卖被执行人陈强名下的上述房屋。首次拍卖起拍价为498633元，因无人竞价，本院启动第二次拍卖，起拍价为398908元。2020年7月7日买受人谢坚波（身份证号码：33021919********）在第二次拍卖中以431908元的最高价竞得被执行人陈强名下位于长沙市望城区××街道××路××号××宿舍××栋××室房产。2020年7月16日，本院作出（2020）湘01执437号之二执行裁定书，裁定将被执行人陈强名下位于长沙市望城区××街道××路××号××宿舍××栋××室房产，产权证号〔湘（2018）望城区不动产权第0027544号〕的所有权及相应的其他权利归买受人谢坚波所有。本院为谢坚波办理过户期间，2020年11月27日，国家税务总局长沙市望城区税务局向我院送达《关于请求长沙市中级人民法院协助征收税款的函》，请求我院协助缴纳应由陈强承担的个人所得税12957.24元，我院已经协助支付。2020年12月8日，长沙市自然资源和规划局望城分局向我院送达《关于协助征缴土地收益金的函》，请求我院协助征缴应由陈强承担的土地收益金4319.08元，我院已提存。另，我院收取9530元执行费上缴国库，余款405101.68元已支付给申请执行人。本院依法对被执行人发布了限制高消费令，纳入了失信被执行人名单。以上执行情况，本院已经约谈告知申请执行人。因无其他可供执行的财产，申请执行人长沙银行股份有限公司大学城支行向本院申请终结本次执行。本院认为，经采取上述执行措施，没有发现本案被执行人其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1646号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  肖志红审判员  许运清二〇二〇年十二月二十二日书记员  张威博附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2718号申请保全人：山东明瑞土地工程技术有限公司，住山东省泰安市中天城市广场**。法定代表人：郭洪杰，该公司总经理。被保全人：王永刚，男，1957年1月2日出生，汉族，，住山东省新泰市本院在保全申请保全人山东明瑞土地工程技术有限公司与被保全人王永刚民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人王永刚银行存款22025033.33元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月二十一日书记员  彭霄
临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2622号申请执行人：何新平，女，汉族，1987年7月3日出生。被执行人：孙勇，男，汉族，1979年8月24日出生。本院在执行申请执行人何新平与被执行人孙勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成协议，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 瑞审判员 屈文明审判员 贺娅娜二〇二〇年十二月七日书记员 刘丽丽
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5061号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。被执行人：肖立志，男，1967年12月26日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：贺文辉，女，1968年12月29日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人肖立志、贺文辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）湘0124民特52号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人肖立志、贺文辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日向本院申请强制执行，被执行人肖立志、贺文辉应偿付案款83.088233万元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月23日向被执行人肖立志、贺文辉发出执行通知书及报告财产令；2020年9月23日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。现申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5061号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十二月二十五日书记员  汤 泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2258号上诉人（一审起诉人）：黄水城，男，1967年9月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人黄水城因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6157号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黄水城上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3245号之一申请执行人：孟凯，男，汉族，1983年2月5日生，住大连市沙河口区。被执行人：孙胤涵，女，1986年9月30日生，汉族，住吉林省白城市洮北区新华街道五委五组，公民身份号码：2208021986××××××××。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产。经查被执行人无其他可供执行财产，法院依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，法院依法终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟玮
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1381执1098号申请执行人：湖北广水农村商业银行股份有限公司,住所地；湖北省广水市应山办事处永阳大道46号。法定代表人：聂超，系该公司董事长。委托代理人：方军，系诉讼中心主任。委托代理人：刘新军，系湖北印台律师事务所律师。被执行人：李远涛,男，1977年9月11日出生,汉族，湖北省广水市人，住本市。被执行人：程海燕,女，1980年2月18日出生,汉族，湖北省广水市人，住址同上，系李远涛之妻。被执行人：广水得心置业有限公司。法定代表人：张诚，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力（2016）鄂1381民初1908号民事判决书，于2020年7月22日向被执行人李远涛、程海燕、广水得心置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人李远涛、程海燕、广水得心置业有限公司在规定的时间内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人李远涛、程海燕、广水得心置业有限公司应偿还湖北广水农村商业银行股份有限公司本息5275206.88元，在执行过程中，拍卖被执行人广水得心置业有限公司所有的位于湖北省广水市郝店镇郝店街新建路西侧的一幢11层商住房（其中A栋营业用房112室及附属物）面积：1258.83平方米，房屋所有权号：广房权郝店子第201402211号；土地使用证号：广水国用（2011）第183306372-1，评估价为人民币560.96万元，以降价20%价格为人民币448.74万元第一次起拍已流拍，第二次流拍价人民币403.86万元。将广水得心置业有限公司位于湖北省广水市郝店镇郝店街新建路西侧的一幢11层商住房（其中A栋营业用房112室及附属物）面积：1258.83平方米，房屋所有权号：广房权郝店子第201402211号；土地使用证号：广水国用（2011）第183306372-1。以第二次流拍价人民币403.86万元价格交付申请执行人湖北广水农村商业银行股份有限公司抵偿湖北广水农村商业银行股份有限公司贷款，剩余不足部分湖北广水农村商业银行股份有限公司自愿放弃，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2016)鄂1381民初1908号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程洪波审判员  乐金军审判员  石佑胜二〇二〇年十二月十五日书记员  徐公鹏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢389号之三十八申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街**。法定代表人：周玉强。被执行人：于长君，男性，1972年04月14出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与于长君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于长君未履行（2018）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于长君银行存款464192.29元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4991号原告：路某甲，男，1945年4月24日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：徐道明，建湖县钟庄法律服务所法律工作者。被告：路某乙，男，1973年11月12日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：孟芙蓉，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。原告路某甲与被告路某乙所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路某甲及其委托诉讼代理人徐道明、被告路某乙及其委托诉讼代理人孟芙蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路某甲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院确认位于建湖县间两厨房屋所有权为原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1981年在建湖县申请宅基地建房，在1981年12月份建了三间主屋，1983年4月建两间厨房，一直居住到1993年，由于被告的父亲也就是原告的弟弟路某成的三间房屋下沉，形成危房，路某成便和原告协商借住原告的房屋。因为当时原告的房屋空着，就同意了。1996年全县村镇房屋所有权发证登记，因为原告长期不在家，登记人员就将原告的三间两厨房屋登记在路某成名下，原告知道后在2003年4月9日在村委会的见证下，原告与路某成达成协议，协议明确诉争房屋为原告所有。2020年1月16日，建阳镇赵墩村进行拆迁，原告的三间两厨房屋也在其中，村委会发给原告房产补偿估价报告，但被告路某乙无故将原告的房屋锁起来，不让原告拆迁。原告认为，原告的自建房屋受法律保护，被告以错误登记的申请表为由阻碍原告的拆迁，故原告根据法律规定，特向法院提起诉讼。被告路某乙辩称：1、原告诉称与事实不符。原告1991年左右离开老家后，从未在诉争房屋居住过，被告父亲自建的三间房屋也未有下沉现象，更不存在“因房屋下沉形成危房，借原告房子居住”的情况。被告1998年结婚时，就将诉争房屋的东房做婚房。总之，诉争房屋一直是由被告及其家人居住、使用、管理、修缮。2、本案诉争房屋是被告的父亲路某成在房屋产权登记前经合法买卖购得，并且于1996年由相关部门颁发了拥有全部产权的《村镇房屋所有权证》，在1996年3月10日填报的建湖县村镇房屋所有权发证登记申请表上，明确载明诉争房屋来源为“购房”，该份申请表经房屋所有权人被告的父亲路某成申请，并经一层一级的公告、勘察、初审、审定等一系列的程序，前后历经近一年的时间，最终取得所有权证书。3、房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权，并对房屋行使占有、使用、收益和处分权利的唯一合法凭证，依法登记的房屋权利受国家法律保护，被告的父亲对诉争房屋拥有无可争议的所有权。综上，原告路某甲的诉求无事实依据和法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：原告路某甲与被告路某乙的父亲路某成（又名路某臣）系同胞兄弟。原告路某甲于1981年下半年在建湖县间砖瓦结构平房，1983年4月又建两间砖瓦结构平房。因原告在建阳福利厂工作，1993年，原告全家搬至建阳福利厂居住，原告自家的三间两厨房屋被空置。后原告的弟弟路某成与原告协商，搬进原告的房屋居住。1995年，建阳镇政府对农村房屋产权进行登记，1996年相关部门将路某成原居住的三间砖瓦结构平房和路某甲自建的三间砖瓦结构平房和两间厨房均登记在路某成名下，并发给路某成《村镇房屋所有权证》（字号为0208069）。2003年4月，原告路某甲在得知其自建的三间两厨房屋登记在其弟路某成名下后，遂向村委会反映，在村委会的见证下，原告路某甲和被告之父路某成达成协议，协议内容为：“原路墩村二组村民路某甲、路某成房屋两幢，东一幢归兄路某成所有，西一幢归路某甲所有，经双方同意”。路某甲、路某成和建阳镇赵墩村民委员会均在协议上盖章。2009年2月5日，建阳镇赵墩村村民委员向原告路某甲出具书面证明一份，其内容为：“兹有我村民路某成与其兄路某甲房屋所有权证有误，请予帮助更改为感”。2020年1月，建阳镇赵墩村进行拆迁，本案诉争的房屋列入拆迁范围，相关部门向原告路某甲出具了诉争房屋的《建湖县房产补偿估价分户报告》，被告路某乙以案涉房产产权系其父亲路某成所有为由，拒绝原告拆迁。另查明，被告路某乙的父亲路某成已于2012年去世。本院认为，当事人有证据证明不动产登记簿的记载与事实权利状态不符，其为该不动产的真实权利人，请求确认其享有物权的，人民法院则应予支持。本案诉争的位于建湖县的三间两厨房屋虽然登记在被告路某乙父亲路某成的名下，但原告提交的证据能够证明该房屋从宅基地使用权的取得、建房材料的筹备及建造等均为原告路某甲申请和组织，且各证明单位及证人出具的证明材料的内容相互印证，被告路某乙辩称案涉房产系原告路某甲出售其父亲路某成，证据不充分，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条的规定，判决如下：确认案涉位于建湖县的三间两厨房屋的所有权归原告路某甲所有；案件受理费843元，减半收取421.5元，由被告路某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王守荣二〇二〇年十二月二十八日书记员  傅 怡
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17082号上诉人（原审被告）：建正建设集团有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路**中兴产业园****。法定代表人：胡建磊，董事长。委托诉讼代理人：孙天义、艾中刚，河南克谨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏中睿泰达机电科技有限公司，住所地，住所地无锡市滨湖区万达广场****iv>法定代表人：陈松华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭一帆、刘艳伟，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。上诉人建正建设集团有限公司（以下简称建正公司）因与被上诉人江苏中睿泰达机电科技有限公司（以下简称中睿泰达公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初7555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。建正公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项、第二项，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人之间的购销合同在签订的次日就已经终止，双方关于该合同均没有在规定的期限内履行的行为印证了这一事实。二、被上诉人与第三方签订的采购合同有为迎合此次诉讼故意为之之嫌，一审法院直接予以确认属于认定事实不清。三、被上诉人要求支付违约金的条件不具备，且约定的违约金基数不明确，一审法院以全部货款金额为基数认定违约金的行为属于事实认定和法律适用有误。中睿泰达公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。中睿泰达公司向一审法院起诉请求：1．依法判令被告向原告支付违约金442800元；2．本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。一审法院认定事实：2019年11月4日，原告（供方）与被告（需方）签订《江苏中睿泰达机电科技有限公司购销合同》，主要约定：1．购销设备清单见《产品购销清单》；2．交货地点为京东亚洲一号郑州经开物流园项目（南区）；3．交货时间供方收到全款后一周内货到交货地点；4．合同总价款为1476000元；5．付款方式为合同签订后一周内，需方向供方支付每批货的全部货款，全部货分2-3批，需方最迟2020年1月30日之前将全部货物提完；5．需方拒绝收货或中途退货的，按拒收或退货价值的30％支付违约金；6．因诉讼产生的诉讼费、保全费、律师费、交通费等所有费用均由违约金（即败诉方）承担。2019年12月6日，原告（采购商）与上海邺置消防科技有限公司（供应商）签订《简易采购合同》，主要约定：合同签订后工作日10日内，采购商应向供应商支付货款400000元整，货到采购商仓库后30日内（最迟于2020年1月30日之前），采购商应向供应商支付本合同剩余货款607600元整。2019年12月11日，原告向上海邺置消防科技有限公司支付货款400000元。2020年3月31日，原告将50000元、100000元的商业承兑汇票背书转让给上海邺置消防科技有限公司。原告于2020年7月11日通过邮寄方式向被告发送催告函，被告于2020年7月12日签收。2020年8月18日，原告（甲方）与北京市盈科（郑州）律师事务所（乙方）签订《民事委托代理合同》，原告支付律师费15000元。诉讼过程中，被告称合同签订后次日，被告口头联系原告解除合同，但未提交有效证据予以证明。被告另称，合同中约定的货物产品，被告方已经另行采购安装。一审法院认为，原、被告签订的《江苏中睿泰达机电科技有限公司购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原审法院予以确认。原告依约采购产品备货，被告未按约支付货款进行提货，构成违约，被告应承担相应的违约责任。综合合同的签订及合同的履行情况，原审法院酌定被告支付全部货款价值的20％作为违约金，故被告应支付违约金295200元（1476000元＊20％），原告诉请超出部分，原审法院不予支持。关于律师费，因原被告在合同中已有约定，原告诉请被告承担律师费，事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。被告的辩称意见，因未提交有效证据证明，原审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告建正建设集团有限公司于判决生效后十日内支付原告江苏中睿泰达机电科技有限公司违约金295200元；二、被告建正建设集团有限公司于判决生效后十日内支付原告江苏中睿泰达机电科技有限公司律师费15000元；三、驳回原告江苏中睿泰达机电科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7942元，减半收取计3971元，由原告江苏中睿泰达机电科技有限公司负担1324元，由被告建正建设集团有限公司负担2647元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《江苏中睿泰达机电科技有限公司购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行义务。上诉人未按约支付货款进行提货，构成违约，应承担相应的违约责任。原审法院综合双方合同的签订及履行情况酌定上诉人支付全部货款价值20％的违约金并无不当。上诉人称双方购销合同在签订的次日就已经终止，但其未提供证据证明，且被上诉人亦不予认可，本院不予采信。综上所述，建正公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7942元，由建正建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二〇年十二月二十三日书记员  李苗苗
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29177号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区嘉金路5号14-11，统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：潘睿艺，重庆达能律师事务所律师。被告：杜夕林。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告杜夕林追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年十二月十五日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执3347号申请执行人朱杰，女，1964年2月21日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人朱晓琳，女，1989年1月4日出生，蒙古族，无职业，捕前住沈阳市浑**。申请执行人朱杰与被执行人朱晓琳责令退赔纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽0112刑初367号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0112执3347号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二〇年十二月二十四日书记员  廖 理
河南省原阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0725执2381号关于彭彩霞申请执行艾新生追索劳动报酬纠纷一案，原阳县人民法院作出（2020）豫0725民特129民事裁定书已经发生法律效力，经我院依法送达执行手续后，被执行人艾新生经全部履行了生效民事裁定书所确定的义务，本案已执行完毕，故应予结案。执行员  刘治军二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵远辉
中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执388号之十三被执行人：王小梅，女，汉族，1980年12月20日生，居民身份证号码1423321***********，住中阳县城内。关于申请执行人与被执行人王小梅借款合同纠纷一案，本院于2020年12月04日冻结了被执行人王小梅在0509256601204682750账户内余额人民币2.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王小梅在中国工商银行0509256601204682750账户内存款人民币31365.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贺瑞明二〇二〇年十二月二十二日书记员  苏海花
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9232号 热依汗姑·阿卜力米提： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0825刑初167号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人杨晨，男，1997年8月13日出生于江西省永丰县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省永丰县，现住永丰县，2020年11月1日因非法入境，被云南省镇康县公安局处以行政罚款3000元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年10月20日被永丰县公安局取保候审，2020年11月17日被永丰县人民检察院取保候审，2020年12月1日被本院取保候审。2020年12月9日经本院决定逮捕，2020年12月12日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。 江西省永丰县人民检察院以永丰检刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人杨晨犯寻衅滋事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察官张茂生、检察官助理陈红梅出庭支持公诉，被告人杨晨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月28日晚23时许，傅恩伟、邹轩（二人均另案处理）因怀疑被害人王某等人赌博作假，二人分别联系被告人杨晨、钟磊（另案处理）等人来到永丰县恩江镇天地和宾馆停车场。傅恩伟、杨晨质问王某赌博是否作假而发生争执，随后杨晨与王某互相推搡，傅恩伟将王某甩倒在地，之后杨晨、傅恩伟、邹轩、钟磊用脚踢王某，王某起身后称左手臂断了。双方被劝开后，王某说要报警，傅恩伟和杨晨再次与王某发生打架。经永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定，王某左肩肢体大关节脱位，伤势为轻伤二级。 2020年10月18日，被告人杨晨因非法入境被清水河出入境边防检查站南伞分站民警抓获。2020年11月21日，傅恩伟、邹轩、钟磊、被告人杨晨与被害人王某达成赔偿协议，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人杨晨伙同他人随意殴打被害人，致其轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨晨认罪认罚，可以从宽处罚；与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚，建议判处被告人杨晨拘役四个月。公诉机关提供了常住人口信息表、前科证明、归案情况说明、支付宝交易记录截图、赔偿协议、收条、谅解书、行政处罚决定书；钟磊、陈盛艺、姚文泓、黄志强、夏梓珏、郑淑明、杨振财、陈津、傅恩伟、邹轩的证言；被害人王某的陈述；被告人杨晨的供述；永丰弘正法医学司法鉴定所的司法鉴定意见书；夏梓珏的辨认笔录；监控视频光盘一张等证据证实。 被告人杨晨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨晨构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人杨晨与傅恩伟、邹轩在共同犯罪过程中作用相当，不区分主从犯，但傅恩伟的作用较大。鉴于被告人杨晨系坦白，可从轻处罚；与被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨晨犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月12日起至2021年4月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐素华 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王涌森 书记员姜薇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的； 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执816号 申请执行人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街**。 法定代表人：王自北，系该行董事长。 委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，代理权限为特别授权。 被执行人：何**，男，汉族，1980年9月15日出生，住湖南省邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何**借款合同纠纷一案，本院于2020年7月26日作出的（2011）法督字第79号支付令已发生法律效力，因被执行人何**拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人何**与申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院作出的（2011）法督字第79号支付令的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理罗维 书记员邓小雪
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2370号申请执行人：襄阳海任融资担保有限公司（原襄阳海任投资担保有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路**。法定代表人：谢俊，公司董事长。被执行人：湖北昱辰建筑装饰工程有限公司。住所地：襄阳市长虹北路**中房七彩阳光小区**。法定代表人：张波，该公司总经理。被执行人：湖北昱辰生态农业开发有限公司。住所地：襄阳。住所地：襄阳市樊城区前进路**法定代表人：张小双。被执行人：湖北昱辰广告传播有限公司。住所地：襄阳市。住所地：襄阳市樊城区前进路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张波。被执行人：湖北昱辰投资集团有限公司。住所地：襄阳市高。住所地：襄阳市高新区东风汽车大道特**锦绣汽配城****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张波。被执行人：襄阳永信意源商贸有限公司。住所地：襄阳市高新区团。住所地：襄阳市高新区团山镇****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张勇。被执行人：湖北合昱生态旅游投资有限公司。住所地：襄阳市樊城区前进。住所地：襄阳市樊城区前进路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张中厚。被执行人：张波，男，1977年1月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：廖小娟，女，1978年5月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：张勇，男，1978年12月10日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：张小双，女，1991年1月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：郭静，女，1970年2月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：冯战彪，男，1968年12月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：刘四妹，女，1966年1月19日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：胡娟娟，女，1981年7月9日出生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人襄阳海任投资担保有限公司与被执行人湖北昱辰建筑装饰工程有限公司、湖北昱辰生态农业开发有限公司、湖北昱辰广告传播有限公司、湖北昱辰投资集团有限公司、襄阳永信意源商贸有限公司、湖北合昱生态旅游投资有限公司、张波、廖小娟、张勇、张小双、郭静、冯战彪、刘四妹、胡娟娟追偿权纠纷一案，2019年12月31日本院作出的（2019）鄂0607民初1718号民事判决书已发生法律效力,但被执行人未按期履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人名下有银行存款46484.64元，本院已划拨并发放给申请执行人，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年12月8日向被执行人湖北昱辰建筑装饰工程有限公司、湖北昱辰生态农业开发有限公司、湖北昱辰广告传播有限公司、湖北昱辰投资集团有限公司、襄阳永信意源商贸有限公司、湖北合昱生态旅游投资有限公司、张波、廖小娟、张勇、张小双、郭静、冯战彪、刘四妹、胡娟娟发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  郝鹏展
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初5426号原告：郭长军，男，1967年1月4日生，汉族，住滨海县。原告：徐素平，女，1971年6月16日生，汉族，住滨海县。原告郭长军、徐素平共同委托诉讼代理人：刘训伟，江苏强仕律师事务所律师。被告：郭靖，男，1991年10月19日生，汉族，住滨海县。被告：程文婷，女，1990年7月9日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：陈俊洁、勾家辉，上海金垚律师事务所律师。第三人：中国工商银行股份有限公司滨海支行，住所地滨海县东坎镇阜东南路**，统一社会信用代码：91320922840422759E。法定代表人：林正涛，该行负责人。原告郭长军、徐素平诉被告郭靖、程文婷、第三人中国工商银行股份有限公司滨海支行所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告郭长军、徐素平于2020年12月9日向本院提出申请撤回对被告郭靖、程文婷、第三人中国工商银行股份有限公司滨海支行的起诉。本院认为，原告郭长军、徐素平主动撤回对被告郭靖、程文婷、第三人中国工商银行股份有限公司滨海支行的起诉，是其真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭长军、徐素平撤回对被告郭靖、程文婷、第三人中国工商银行股份有限公司滨海支行的起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告郭长军、徐素平负担。审 判 长 梁  娟人民陪审员 曹 开 美人民陪审员 夏 正 梅二〇二〇年十二月九日法官 助理 王 友 东书 记 员 卢琦雅舒
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执772号申请执行人：李淑杰，女，1964年9月19日出生，汉族，退休职工，住朝阳市双塔区。委托代理人：李忠华（系李淑杰丈夫），男，1966年8月20日出生，汉族，公务员，住朝阳市双塔区。被执行人：郝树德，男，1958年11月25日出生，汉族，退休公务员，住朝阳市双塔区。被执行人：李晓玲，女，1972年11月21日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。申请执行人李淑杰与被执行人郝树德、李晓玲民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽1303民初846号民事判决书已发生法律效力。依据生效法律文书被执行人应给付申请人借款利息14000元并承担案件受理费。在执行过程中，本院已扣划被执行人李晓玲财付通资金490.36元。通过传统查询，未查到被执行人有住房公积金信息，保险理财产品信息，银行理财产品信息，股权红利信息。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人申请，本案终结本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执772号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二〇年十二月十八日书记员  孙强
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执6584号柯东妹、程元海、刘雪利、包婷婷、徐芹稳、新沂市佳成生态养殖有限公司追偿权纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计5650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年12月9日将该款转诉讼费。至此，诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢519号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739518K。 被执行人叶从苏，男，1956年9月25日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人叶从苏金融借款合同纠纷一案中,因被执行人在外务工，无法联系，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢519号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱 涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初26224号原告：林某娟，女，汉族，1975年7月5日出生，身份证住址广东省普宁市。委托诉讼代理人：吕某妍，广东某律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯某华，广东某律师事务所实习律师。被告：中国某财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“某公司”），住所地深圳市福田区。负责人：尤某明。委托诉讼代理人：王某峰，广东某律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，广东某律师事务所律师。被告：钟某权，男，汉族，1981年8月20日出生，身份证住址广东省紫金县。原告与二被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉请，1.判令各被告连带赔偿原告153913.55元（其中医疗费2046.78元、鉴定费3276元、住院伙食补助费2000元、护理费3000元、误工费35912.47元、交通费1320元、营养费500元、残疾赔偿金125044元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费90元，以上合计183189.25元，原告承担此次事故的同等责任，故还应获得赔偿为153913.55元）；2.判令被告某公司在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3.各被告承担本案的诉讼费用。二、本院经审理查明：1．2019年5月21日19时40分许，被告钟某权驾驶粤Ｐ×××**号车在深圳市龙岗区方向右转弯时，车头与相对方向由原告驾驶的无号牌两轮电动车发生碰撞，造成两车部分损坏，原告轻微伤的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队龙岗大队认定，被告钟某权未确保安全操作规范驾驶，原告驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，双方均负事故同等责任。2．原告因交通事故于2019年5月21日至2019年6月10日在深圳市龙岗区人民医院住院治疗，共计住院20天。出院医嘱为：休息锻炼1个月；住院期间留陪护1人；加强营养，继续门诊治疗，定期复查，不适随诊。原告出院后多次复诊，医嘱休息至2019年12月31日。原告治疗共计花费医疗费17652.08元，其中原告垫付2046.78元，被告钟某权垫付5605.3元，被告某公司垫付10000元。3．2020年4月14日，原告就事故造成的伤害委托广东龙城司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：伤残等级为一个十级。为此原告花费鉴定费3276元。被告某公司对上述鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定，申请事项为：1.伤残等级；2.误工期。本院对被告某公司的上述申请予以准许，并依法委托广东广正司法鉴定所进行鉴定。2020年10月29日，广东广正司法鉴定所出具粤广正【2020】临鉴字第00113号司法鉴定意见书，鉴定原告的伤残等级为十级，误工期为120日。为此被告某公司花费4606元（其中误工期鉴定花费784元）。原被告均未对上述鉴定报告提出异议，本院对广东广正司法鉴定所出具的鉴定结论予以采信。因原告自行委托的鉴定结论与法院委托的鉴定结论关于伤残等级部分相同，故原告因此支付的鉴定费3276元应由被告承担；因法院委托鉴定的误工期与原告主张的误工期相差较大，故被告某公司支出的鉴定费784元由原告承担。4.粤Ｐ×××**号机动车在被告某公司处投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险（赔偿限额1000000元）和三者责任险不计免赔条款。本案事故发生在上述保险期内。5.护理费：原被告确认原告住院20天，医嘱陪护一人，原告未能提交证据证明其护理费损失，故本院酌定护理费为3000元。6.误工费：原告在事故发生前一年已经在深圳市居住，并自2018年7月至2019年9月期间在深圳市某贸易有限公司参加深圳市社会保险。深圳市某贸易有限公司于2020年9月2日出具《证明》，证明原告自2019年7月入职其处工作，负责跟单记录，工资4000元/月，以现金形式发放，自2019年5月21日发生交通事故后便未返回公司上班，工资也停止发放。被告虽对上述内容提出异议，但未能提交反证予以推翻，故本院对其主张不予采信，对原告提交的上述证据予以采信。经鉴定，原告误工期为120天，故其因本次交通事故产生的误工费为16000元【4000/月÷30天/月×120天】。7.住院伙食补助费：原告住院20天，本院酌情认定住院伙食补助费为2000元。8.营养费：根据原告伤情，本院酌情认定原告营养费为500元。9.交通费：原告未提交相应证据，故本院根据原告伤情及原告诉求，酌定原告的交通费损失为1320元。10.残疾赔偿金：原告在事故发生前，连续在深圳工作满一年且由固定收入，故残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，故其残疾赔偿金为62522元/年×20年×0.1=125044元。11.精神损害抚慰金：参考原告的伤残鉴定等级，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元。12.辅助器具费：原告提交了其购买拐杖的发票证明其因此花费90元。原告因本案交通事故受伤，右足第1、2、4趾骨近端骨折，原告购买的辅助器具符合其伤情需要，故本院对其该项损失予以认可。以上原告因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费共计178882.08元。判决结果本院认为，涉案事故经交警部门认定原告与被告钟某权负事故同等责任，对此本院予以确认，故原告与被告钟某权的责任比例分别为60%、40%。涉案车辆在被告某公司处投保了机动车交通事故责任强制险及1000000元的第三者责任保险、不计免赔险。原告的损失应当先在交强险的限额内予以赔偿，超过限额部分，按责任比例予以赔偿。因被告某公司已垫付原告医疗费10000元、被告钟某权已垫付医疗费5605.3元，该费用应在被告某保险公司的上述赔付金额中予以抵扣。故被告某公司的应赔付金额为135723.9元【110000元+(178882.08元-110000元)×60%-10000元-5605.3元】。因被告某公司鉴定误工期花费的鉴定费784元由原告承担，故扣除该费用后，被告某公司还应向原告赔偿134939.9元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告林某娟因本案交通事故还应得的赔偿款为134939.9元；二、被告中国某财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告林某娟134939.9元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿；三、驳回原告林某娟的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1689元（原告已预缴），原告林某娟承担208元，被告中国某财产保险股份有限公司深圳分公司承担1481元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  王婷婷二〇二〇年十二月十日书记员  曾巧婷
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3458号原告：康平县农村信用合作联社，住所地辽宁省康平县。法定代表人：李朝舜，该联社理事长。委托诉讼代理人：王天骄，男，汉族，1992年3月24日出生，该联社职员，住康平县。被告：张国峰，男，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社诉被告张国峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行审理。原告康平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本金3万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2008年3月31日，原、被告签订了借款凭证，借款本金3万元，到期日为2012年3月20日。上述借款凭证对借款数额、期限等事宜进行了约定，约定期满后，被告未能按照约定偿还借款。故起诉，请求法院依法裁决。本院认为,民事起诉必须符合民事诉讼法规定的起诉条件。起诉时原告提供被告的身份信息,应符合“有明确的被告”这一必备条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款的规定,原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。本案中,原告康平县农村信用合作联社提交的民事起诉状中显示,被告的相关信息为：张国峰，男，住辽宁省康平县。辽宁省沈阳市康平县海洲窝堡乡海洲窝堡村民委员会出具证明，证明该村辖区内查无此人。根据原告提供的姓名及借据中的被告身份证号，本院在户籍网上无法查询到被告张国峰的身份信息。经询问,原告表示无法提供被告准确的身份信息，本院依照原告提供的姓名、住址,不能将被告独立识别。故本案被告不明确,原告的起诉并不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告康平县农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取275元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二〇年十二月十五日书记员  张晓康
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4098号 冉林德、李金香、冉林荣、冉林芬： 申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司与被执行人冉林德、李金香、冉林荣、冉林芬追偿权纠纷执行案件，（2020）浙0702民初2716号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4098号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终4503号 上诉人（原审被告）：王洪涛，男，1986年7月20日出生，汉族，户籍地甘肃省合水县，现住北京市朝阳区。 被上诉人（原审原告）：刘翠霞，女，1985年1月5日出生，汉族，现住大厂回族自治县。 委托诉讼代理人：解艳青，男，汉族，1984年11月5日出生，户籍地河北省衡水市武邑县，现住河北省大厂回族自治县，系刘翠霞之夫。 上诉人王洪涛因与被上诉人刘翠霞之间民间借贷纠纷一案，不服河北省大厂县人民法院（2020）冀1028民初826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 王洪涛上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人王洪涛与被上诉人刘翠霞之夫解艳青于2012年前后认识，2014年以后便较少联系。2017年上诉人王洪涛与被上诉人刘翠霞之夫解艳青口头约定，由上诉人为被上诉人寻找贷款客源，并负责替被上诉人催收及按约定将利息转给被上诉人。2019年9月因被上诉人通过上诉人所找借款客户的资金遇到了问题，故未能及时支付利息及偿还本金。上诉人已将上述情况告知了被上诉人。涉案《借款合同》签署于2019年12月份，该合同实际是催款的担保协议。综上，一审法院判令上诉人向被上诉人偿还借款本金19万元及相应利息，属认定事实错误。 刘翠霞称，上诉人的上诉不应得到二审法院的支持。理由如下：涉案的20万元款项于2018年10月30日由刘翠霞的工行账户转入的上诉人王洪涛建行账户。因为借款合同是口头约定的，又因为双方是系朋友关系，所以才口头约定按2%支付月息。但因上诉人2019年11月之后不支付利息了，所以才由双方补签的正式涉案借款合同。本案中双方借款意思表示真实，合法有效。被上诉人亦早已履行了款项的交付义务。上诉人理应偿还借款及利息。综上，王洪涛的上诉理由缺乏事实及法律依据，不能成立。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。 刘翠霞向一审法院诉请：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金200000元及利息24000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院查明：被告王洪涛与原告的丈夫解艳青系朋友关系。2018年10月30日，被告因资金周转需要，通过解艳青向原告刘翠霞借款200000元。当时双方达成口头协议，借款利息为月息2%。当日原告通过手机银行将借款200000元支付被告王洪涛。自2018年11月份至2019年11月份，被告通过微信和支付宝每月支付原告利息4000元。2019年12月以后的利息未再支付。双方于2019年12月就上述借款补签借款合同一份，约定：原告刘翠霞向被告王洪涛出借人民币200000元整，借款期限为15个月，于2020年1月30日前偿还。月息2%，每月1号支付利息。双方签字并捺印。另查明，被告于2020年1月偿还原告借款本金10000元，剩余借款本金190000元未偿还。上述事实，有原告提交的借款合同、汇款凭证、微信、支付宝截屏及原、被告当庭陈述等在案为凭，足以认定。 一审法院认为，原、被告之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告按约定向被告提供了借款，借款到期后，被告应依约履行还款义务。经庭审查明，被告2020年1月已偿还原告借款本金10000元，尚欠原告借款本金190000元未还，故对原告主张被告偿还借款本金190000元的诉讼请求，依法予以支持。双方合同中约定利息为月息2%，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，被告主张双方未约定利息，但其自实际借款之日至2019年11月份，均每月支付利息4000元，与原告主张的及合同约定的月息2%相互吻合。对被告该主张，不予支持；对原告主张的利息，依法予以支持。但是，利息的起算时间节点及计息基数应分为两部分，即自2019年12月1日起至2020年1月以200000元为计息基数计算利息；自2020年2月1日起至实际还款之日止以190000元为计息基数计算利息。对被告主张已支付的利息折抵本金的主张，理据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：被告王洪涛于本判决生效之日起十日内偿还原告刘翠霞借款本金190000元并按照月息2%的标准支付利息（时间节点及计息基数分两部分：自2019年12月1日起至2020年1月31日止以200000元为计息基数计算利息；自2020年2月1日起至实际还款之日止以190000元为计息基数）。案件受理费减半收取2330元，保全费5000元，合计7330元，由被告王洪涛负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 二审中，上诉人向本院提交新证据一份，即北京第三中级人法院（2019）京03民终10994号民事调解书一份。欲证明被上诉人涉案的款项由上诉人借给了他人。被上诉人对此质证称，对证据的真实性及合法性无法辨别，但对该证据与本案的关联性及上诉人的证明目的均不予认可。对上诉人二审提交的新证据，结合双方对此所发表的意见及在案的其它相关证据，本院对于上诉人上述新证据与本案的关联性及证明目的不予认定。被上诉人二审中未提交新证据。二审查明的其它事实与一审一致。 本院认为，在被上诉人刘翠霞诉上诉人王洪涛民间借贷纠纷一案中，上诉人王洪涛对于一审法院判令其偿还被上诉人刘翠霞借款本金19万元及相应利息均不予认可。但就此，上诉人王洪涛二审中亦未提供有效的证据佐证其上诉主张。一审法院依据借款合同、汇款凭证、微信、支付宝截屏等在案的相关证据，并结合双方资金的来往情况，判令上诉人偿还被上诉人借款本金19万元及相应利息均具有事实基础，亦符合法律之规定，本院对此予以维持。 综上所述，王洪涛的上诉理据不足，其上诉理由均不能成立，其相应的上诉主张本院亦均不能予以支持。原审判决认定事实、适用法律及判决结果均无不当，程序合法。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4100元，由上诉人王洪涛负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二０二０年十二月七日 法官助理 马 占 书 记 员 田孟姣
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1902号申请执行人：中垭建设集团有限公司，住河南省开封市尉氏县城关镇人民路西关段路**。统一社会信用代码：914102236672077557。法定代表人徐孔森。被执行人：曹必涌，男，汉族，1972年12月10日生，住河南省平顶山市卫**。本院在执行中垭建设集团有限公司与被告曹必涌民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）豫0223民初2271号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法判令被告曹必涌于本判决生效后15日内偿还原告借款本金1000000元及利息（按月利率2%计算，自2019年8月1日起计算至清偿之日止）。因曹必涌未按上述生效法律文书履行义务，中垭建设集团有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、发现被执行人曹必涌名下有四辆车，车牌号为：豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**的车辆，现已查封，自2020年7月15日至2022年7月14日止，但未能实际控制，请申请人于查封到期日15日前书面告知承办人，及时续封，逾期不申请的，视为自愿放弃续封权利。2、发现被执行人曹必涌名下位于平顶山市卫东区建设路东段南康旭东城2号楼西单元8层813号和建设路豫东环路交叉口南侧杨东佳苑2号楼东单元14层1406号两处房产，不动产权证书号为：16008154、16005113，现已查封，自2020年7月15日至2023年7月14日止，但为轮候查封，不能处置，请申请人于查封到期日15日前书面告知承办人，及时续封，逾期不申请的，视为自愿放弃续封权利。三、2020年12月22日告知申请执行人中垭建设集团有限公司是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不申请开具律师调查令。四、2020年12月2日已向被执行人采取了限制消费令，及2020年12月23日对被执行人纳入失信名单。五、本院已面谈申请人，已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权尚余1302710元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹必涌有继续向申请执行人中垭建设集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  陈亚男审判员  陈 磊二○二〇年十二月二十三日书记员要帅
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1446号申请人：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人：张嵱，董事长。委托代理人：杨霞，女1987年5月25日出生，汉族，住址重庆市綦江区。系该公司员工。被申请人：周恩群，女，1975年2月11日出生，汉族，住址重庆市綦江区。申请人重庆海源物业管理有限公司与被申请人周恩群申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月18日发出（2020）渝0110民督1446号支付令，限令被申请人周恩群在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1446号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆海源物业管理有限公司负担。审 判 员  赖 宁二〇二〇年十二月十日法官助理  李 杰书 记 员  肖明雪
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1956号申请执行人绥化市北林区农村信用合作联社，住所地：绥化市北林区北二西路**。法定代表人刘伟学，职务理事长。被执行人许奎，男，1952年3月3日生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人：李伟波，男，1972年3月13日生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人：赵明方，男，1973年4月19日生，汉族，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人绥化市北林区农村信用合作联社与被执行人许奎、李伟波、赵明方借款合同纠纷一案过程中，现申请执行人绥化市北林区农村信用合作联社申请撤回对被执行人许奎、李伟波、赵明方的执行申请，申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民初956号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋永华人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  杨立军
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5953号 申请执行人：陈健梅，女，1986年8月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：申群金，男，1971年5月3日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行申请执行人陈健梅与被执行人申群金机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月22日达成执行和解协议，本院扣划被执行人申群金的银行存款15800.06元在扣除案件执行费800元后，余款15000元由本院划付给申请执行人，申请执行人同意只要被执行人分两期再另行支付人民币85000元给申请执行人（第一期定于2020年12月22日支付人民币30000元，余款55000元定于2021年1月20日前支付完毕），申请执行人愿意放弃余下债务，本案全部执行完毕，若被执行人没有如期履行，申请执行人可申请法院按原生效法律文书恢复强制执行，案外人申海（公民身份号码）自愿对本案债务承担连带清偿责任。被执行人已按执行和解协议向申请执行人支付了第一期执行款30000元，申请执行人陈健梅于2020年12月22日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0705执5953号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  林荣钦
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3280号申请执行人：韩国奇,男,汉族,1971年3月23日出生,住河南省长垣县。被执行人：张洪立，男，汉族，1975年12月7日出生，住河北省保定市曲阳县。本院在执行韩国奇诉张洪立劳务合同纠纷一案，2020年12月18日已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人劳务费113099元，但被执行人未履行。本院查明，被执行人张洪立在大唐环境产业集团股份有限公司巩义项目分公司有劳务收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张洪立在大唐环境产业集团股份有限公司巩义项目分公司的劳务收入款113099元。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  周占通
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执609号之六申请执行人:蔡继军，男，汉族。被执行人：梁利，女，汉族。被执行人：齐红，男，汉族。申请执行人蔡继军与被执行人梁利、齐红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁利在中国邮政储蓄银行6217977900019836950账户内存款人民币194831.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年十二月九日书记员 郝 壮
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2020）湘0321刑初423号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人王爱军，男，1952年2月8日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，农民，住湘潭县。2020年9月24日因涉嫌非法持有枪支罪由湘潭县公安局取保候审，同年12月14日由本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检二部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人王爱军犯非法持有枪支罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员谭文见、检察员助理文竹出庭支持公诉，被告人王爱军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，1990年至案发，被告人王爱军先后自其父亲王某（已过世）以及朋友陈某文、刘某华处获得鸟铳共计3支并持有。2020年9月7日，湘潭县公安局花石派出所民警接群众举报后，在王爱军位于湘潭县的家中将上述3支鸟铳查获。经鉴定，王爱军持有的3支鸟铳均为以火药为动力的枪支。案发后，被告人王爱军主动到湘潭县公安局投案。公诉机关认为，被告人王爱军违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支3支，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人王爱军具有自首、认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人王爱军判处有期徒刑二年，适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人王爱军对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的罪名及犯罪事实无异议，表示认罪认罚，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人王爱军在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为：被告人王爱军违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支3支，情节严重，侵犯了国家对枪支的管理制度，其行为已经构成非法持有枪支罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王爱军主动到公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，并表示认罪认罚，依法可以减轻处罚和从宽处理。根据被告人王爱军的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人王爱军宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款（二）项之规定，判决如下：被告人王爱军犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  崔赣二〇二〇年十二月十六日法官助理高喜朝代理书记员  周婉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；……具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923财保593号 申请人：周长英，女，1946年4月6日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：杨青田，男，1977年1月4日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 申请人周长英于2020年12月17日向本院提出申请，请求对被申请人杨青田所有或驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂牵引车（保全标的200，000.00元）依法予以诉前保全，担保人王辉（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型普通货车为其担保。 本院经审查认为：申请人周长英与被申请人杨青田机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人周长英已向本院提供了担保，依法准许申请人周长英的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人杨青田的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂牵引车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的200，000.00元），扣押期限两年（2020年12月17日至2022年12月17日）。 案件申请费1520元，由申请人周长英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 郭晓琳
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初10951号                               开庭时间：2020年12月3日                       适用程序：小额诉讼程序                               原             告                       阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司，住安徽省阜阳市颍州区西二环路，社会统一信用代码91341202764765046U(1-1)。             法定代表人：王干，系执行董事。             委托诉讼代理人：白忠杰 ，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务所法律工作者。                               被             告                       王玲玲，女，1984年8月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。             柳坤，男，1982年12月6日出生，汉族，住址同上。                               诉讼请求                       1、依法判令被告支付拖欠物业费及滞纳金7004.4元;2、诉讼费由被告负担。                               案件事实                       被告系阜阳市颍州区清河西路港利上城国际小区F01栋909室业主，建筑面积为99.03平方米。原告是现任港利上城国际小区物业管理公司，上任物业连云港外贸物业于2008年4月10日和阜阳港利房地产开发公司签订了《港利上城国际商住小区前期物业服务合同》为该小区提供物业服务，积极履行合同约定的相关权利和义务。依法依约对被告居住的小区实施物业管理，为被告提供了相应的物业管理服务。阜阳市诚鑫物业物业管理有限公司于2017年11月15月接管连云港外贸物业工作和阜阳港利房地产开发公司签订了《港利上城国际商住小区前期物业服务合同》为该小区提供物业服务，同时积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施物业管理，为被告提供了相应的物业管理服务，原告进驻小区后与连云港外贸物业已交接完成物业相关工作，并转让了连云港外贸物业对小区业主拖欠物业费的债权。自2016年6月12日被告停止缴纳物业费，截止2020年8月15日被告共拖欠物业费5388元(拖欠连云港外贸物业2016年6月12日至2017年11月15日物业费1696 元，拖欠阜阳市诚鑫物业物业管理有限公司2017年11月15日至2020年8月15日物业费3692元)。被告徐甲甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可视为自愿放弃抗辩请求权，可缺席判决。                               裁判理由                       原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司与建设单位签订的《前期物业管理服务合同书》，其内容不违反法律规定，为有效合同，对业主具有约定力，原、被告双方均应按合同约定履行。原告现已为被告提供相应的物业服务，原告有权依物业服务合同的约定向业主收取物业管理费。被告作为小区业主应及时交纳物业管理费，原告要求被告支付物业管理费，于法有据，本院予以支持。被告抗辩原告在物业服务中存在瑕疵（反映房屋漏水等），因未提交相关证据，故对该请求本院不予支持。根据该协议约定，物业服务费收费标准为每月每平方1.13元平方米。业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式，拒付物业管理费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理会造成影响，此种方法与法不符，不宜提倡。如果物业公司有不履行或不完全履行物业服务合同义务的情形，业主行使权利的最有效途径，是通过业主大会或业主委员会向物业公司交涉监督、限期整改，并有权由业主大会决定辞退原物业公司、聘请新物业公司。同时，原告作为物业管理者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量。原告在物业服务中存在瑕疵，故原告请求滞纳金的请求本院不予支持。                               判决主文                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：             一、 被告王玲玲、柳坤于本判决生效之日起五日内给付原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司物业费5388元。             二、 驳回原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告王玲玲、柳坤负担。             本判决为终审判决。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二〇年十二月十五日                         书 记 员 窦亚楠
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执2140号本院受理的申请执行人与被执行人周井伍罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2867号 申请保全人:李爱国 被申请人：李进、姚月、傅士国 申请人李爱国与被申请人李进、姚月、傅士国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1016号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月16日立案执行。 在执行中：冻结被申请人李进、姚月、傅士国名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1016号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十日 书记员  栾绍卓
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12494号 申请执行人：深圳市水务局，住所地广东省深圳市福田区莲花街道莲花路**水源大厦，统一社会信用代码11440300007541512Q。 法定代表人：张礼卫。 被执行人：深圳大地绿锦生物工程有限公司，住所，住所地广东省深圳市南山区高新南一道**思创科技大厦**社会信用代码91440300691167319W。 法定代表人：张胜明。 申请执行人深圳市水务局与被执行人深圳大地绿锦生物工程有限公司服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0305民初777号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币326000元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强制执行，查封了被执行人名下两台车辆，但因未能扣押，本院暂无法处置。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  唐宇晴
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢152号之二十六申请执行人：阎国明,男,汉族，1956年9月20日出生,住义县。申请执行人：赵桂华,女,汉族，1958年12月3日出生,住义县。被执行人：靳囈，男，汉族，1964年12月02日生，住义县。义县人民法院（2018）辽0727民初1815号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人靳囈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳囈在辽宁省农村信用社联合社62×××96账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 辉
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0123民初3789号原告：杨汉凤，男，汉族，1958年4月8日出生，甘肃省榆中县人，农民。住榆中县。委托诉讼代理人：黄萍，甘肃春蕊律师事务所律师。被告：李其财，男，汉族，1979年7月5日出生，甘肃省榆中县人，农民。住甘肃省兰州市安宁区。原告杨汉凤诉被告李其财劳务合同纠纷一案。本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨汉凤及其委托诉讼代理人黄萍到庭参加了诉讼，被告李其财经本院传票合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨汉凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告工资56000元、逾期付款利息及律师费、交通费等共计65000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告李其财承包了榆中县清水驿乡苏堡村健身广场基础设施建设项目第二标段绿化沟工程。因工程需要将部分工程分包给原告，原告承包该工程后，立即组织工人干活并按期完成交付被告，总计工程款12.5万元，被告仅支付了6.9万元，剩余5.9万元未付。被告于2019年4月4日书写欠条承诺2019年4月10日支付1万元，2019年7月中旬付清剩余的4.6万元，约定付款期限到后，被告并未按时付款，原告多次催要，起初被告还能借故推脱，后来干脆不与原告联系，至今分文未付，给原告造成了一定的经济损失。故为维护原告合法权益，依据相关法律规定依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告李其财未提出书面答辩意见。原告杨汉凤为支持其诉讼请求提供如下证据：欠条一份。证明被告李其财拖欠原告工资56000元的事实。被告李其财未提供书面证据。本院经审理认定事实如下：2017年，被告李其财承包了榆中县清水驿乡苏堡村健身广场基础设施建设项目第二标段绿化沟工程，并将部分工程分包给原告。完工后，经双方核算，被告应向原告支付劳务费125000元，被告实际支付69000元，剩余56000元未支付。2019年4月4日，被告给原告出具欠条一份，该欠条载明被告拖欠原告劳务费56000元，并承诺于2019年4月10日前支付1万元，剩余4.6万元于2019年7月中旬付清。后经原告多次讨要无果，现原告以被告拖欠工资为由诉讼来院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案被告李其财承包了榆中县清水驿乡苏堡村健身广场基础设施建设项目第二标段绿化沟工程，并将部分工程分包给原告进行施工，原告与被告李其财形成劳务合同关系。原告完成分包工作量，被告李其财确认工程量并给原告出具欠条，证明拖欠原告工资的事实。因此原告杨汉凤与被告李其财存在债权债务关系。被告李其财未及时给付原告工资，酿成纠纷，应承担相应的民事法律责任。故对原告要求被告李其财给付工资的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告支付逾期付款利息、律师费、交通费，因双方没有明确约定，故本院不予支持。被告李其财经本院传票合法传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，为保护当事人的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告李其财支付原告杨汉凤劳务费56000元，于判决生效后十日内履行；二、驳回原告杨汉凤的其他诉讼请求。案件受理费713元，由被告李其财承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  丁卫亮二〇二〇年十二月七日书记员  安 兴
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初6423号原告：榆树市画苑物业有限公司。法定代表人：沈某1。委托诉讼代理人：孙某。委托诉讼代理人：沈某2。被告：霍某，现住吉林省榆树市。原告榆树市画苑物业有限公司与被告霍某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告榆树市画苑物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下：本案按榆树市画苑物业有限公司撤回起诉处理。审判员 张 湛二〇二〇年十二月二十四日书记员 郑晓娇
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3835号 申请执行人：韩明明，男1984年03月03日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：刘洪利，男1958年12月30日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人韩明明与被执行人刘洪利债权转让合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执3835号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 丽 人民陪审员 谢 刚 人民陪审员 秦艳玲 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员 徐 克
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初3331号原告：王建丽，女，汉族，住济南市长清区。被告：王建信，男，汉族，住平原县。原告王建丽与被告王建信继承纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告王建丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建丽撤回起诉处理。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年十二月二十三日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初12599号原告：王恒，女，1987年1月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：朱猛，男，1988年10月25日出生，汉族，住济宁市任城区。原告王恒与被告朱猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告王恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  潘超二〇二〇年十二月二十四日书记员  耿玮
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1114号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人沈奎英诉讼保全一案，申请保全标的额为17389.40元,经执行实施，被保全人沈奎英名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十四日书记员  曹 博
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更519号罪犯程继君，男，1994年2月18日出生，汉族，初中文化，山西省武乡县故城镇阳公岭村****人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省武乡县人民法院于2019年4月17日作出(2019)晋0429刑初19号刑事判决，以被告人程继君犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月，刑期自2018年10月4日起至2021年1月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第250号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯程继君在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2019年7月至2020年4月考核期间内，受监狱表扬1次，余76分。上述事实，有罪犯程继君的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯程继君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯程继君予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2773号之四十二被执行人：荣伟亮，男，汉族，1973年09月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣伟亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣伟亮在中国银行23×××52账户内存款人民币9697.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民特8号申请人：于萌佳，女，2009年8月15日生，汉族，住河南省鲁山县。申请人：于萌豪，男，2011年9月10日生，汉族，住址同上。监护人：于六祥，男，1960年3月28日生，汉族，住址同上。二申请人共同委托代理人：任平一，平顶山市正信法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被申请人：曹小娟，女，1990年1月5日生，汉族，住河南省南阳市唐河县。申请人于萌佳、于萌豪申请宣告公民失踪一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人于萌佳、于萌豪称，请求法院宣告被申请人曹小娟失踪。事实与理由：申请人于萌佳、于萌豪系姐弟关系，与被申请人曹小娟系母子关系。被申请人与申请人之父于自生2011年12月28日在鲁山县民政局婚姻登记处领取结婚证，婚后一直在鲁山县××号生活生产。于2009年8月15日生育申请人于萌佳，2011年9月10日生育申请人于萌豪。2018年3月6日被申请人与丈夫于自生因琐事生气后，被申请人便离开住所地鲁山县××号外出。因申请人思母心切及抚养事项，申请人父亲于自生分别辗转被申请人娘家（河南省唐河县桶寨铺镇曹庄村曹庄192号）及其他亲朋好友处和可能前往的去处多方寻找无果，于自生于2019年4月1日在广东省再次寻找被申请人时，××猝死。被申请人至今仍下落不明。鉴于申请人祖父祖母年老体弱多病已无力抚养申请人，申请人生活、教育等诸方面需要社会关爱照顾，现特申请人民法院宣告被申请人为失踪人。经审理查明，下落不明人曹小娟，女，1990年1月5日生，汉族，户籍地河南省南阳市××桐寨铺镇××号，原住鲁山县××号，系申请人于萌佳、于萌豪的母亲。2018年3月6日被申请人与丈夫于自生因琐事生气后，被申请人便离开住所地一去不返，与家人亲戚再无联系，之后于自生多方打探，均毫无音讯至今已经有二年之久。申请人于萌佳、于萌豪申请宣告曹小娟失踪后，本院于2020年9月9日在河南省法制报刊登寻找曹小娟的公告。法定公告期限为三个月，现已届满，曹小娟仍下落不明。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定：“人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，……公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。”被宣告失踪人曹小娟于2018年3月6日离家出走，时间较长，经利害关系人于萌佳、于萌豪申请，法院以公告方式寻找，曹小娟仍然下落不明，应宣告其为失踪人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：宣告曹小娟失踪。本判决为终审判决。审判员  曾艳阳二〇二〇年十二月十八日书记员  张珠珠
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8070号上诉人（原审被告）：大连宏孚国际大厦有限公司，住所地辽宁省大连市中山区胜利广场**。法定代表人：李维林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘超奇，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲红云，北京大成（大连）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵恩富。上诉人大连宏孚国际大厦有限公司因与被上诉人赵恩富合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中山区人民法院(2020)辽0202民初3390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，大连宏孚国际大厦有限公司于2020年12月21日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，大连宏孚国际大厦有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许大连宏孚国际大厦有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（上诉人已预交），减半收取25元，由上诉人大连宏孚国际大厦有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  张 钱审判员  任 娲二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘佳华
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执931号申请人：河南鸿勋汽车销售有限公司，住所地河南省安阳市龙安区文明大道与梅东路交叉口南300米路西。法定代表人：张志刚，职务：经理。被执行人：安徽恒连信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路**亚夏汽车大厦**。法定代表人：谢学玲，职务：经理。申请人河南鸿勋汽车销售有限公司申请执行安徽恒连信息科技有限公司服务合同纠纷一案，河南省龙安区人民法院作出的（2020）豫0506民初1152号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告安徽恒连信息科技有限公司应偿还河南鸿勋汽车销售有限公司19000元。因安徽恒连信息科技有限公司未按上述生效法律文书履行下余款项17200元，河南鸿勋汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人安徽恒连信息科技有限公司名下无财产信息。查明被执行人安徽恒连信息科技有限公司名下无车辆信息。查明被执行人安徽恒连信息科技有限公司名下无房产信息。三、本院已向被执行人安徽恒连信息科技有限公司法定代表人发出限制消费令。四、申请人明确表示不使用律师调查令和执行悬赏公告。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余款项17200元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年十二月二十一日法官助理宋子晶书记员徐凯
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1375号申请执行人刘栋，男，1990年10月6日出生，汉族，东塔镇市场管理员，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人郭小娜，女，1989年5月1日出生，汉族，灵武市乔丹专卖店销售员，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人彭晓刚，男，1980年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人罗菊霞，女，1985年2月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人刘栋、郭小娜申请执行彭晓刚、罗菊霞房屋买卖合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初5658号民事判决书，申请人刘栋、郭小娜于2020年6月19日向我院申请执行。执行中我院依法向被执行人发出执行通知书要求被执行人履行义务，后续执行中，双方案外达成和解，申请人刘栋、郭小娜申请撤案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1375号案件的执行。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月十八日书记员  王 玥
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0702民初147号原告：王莎，女，1985年11月4日，汉族，现住云南省丽江市古城区。委托代理人（特别授权）：张国耀，云南天外天（丽江）律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：姚三友，男，1989年4月19日生，纳西族，现住云南省丽江市玉龙纳西族自治县，系王莎丈夫。被告：冷幼平，男，1969年2月15日生，汉族，先住广东省深圳市龙岗区。委托代理人（特别授权）：子世菊，云南义合律师事务所律师。原告王莎诉被告冷幼平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，被告冷幼平于2020年6月23日提起反诉，本院予以受理。2020年12月10日原告与被告以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告王莎、被告冷幼平撤诉。本诉案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告王莎负担；反诉案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告冷幼平负担。审 判 长  和晓琴人民陪审员  王 颖人民陪审员  荣琳琳二〇二〇年十二月十日书 记 员  王晓凤
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2999号申请执行人：于轩业，男，1953年3月3日出生，汉族，住曹县。被执行人：山东金砖置业有限公司。住所地：曹县曹城街道办事处青菏南路。统一社会信用代码：91371700050949425Y。法定代表人：刘伟，该公司董事长。关于于轩业申请执行山东金砖置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）鲁1721民初3903号民事判决书已发生法律效力，因山东金砖置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，于轩业于2020年10月19日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人山东金砖置业有限公司发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年10月20日、2020年11月5日在网络执行查控系统对山东金砖置业有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月13日作出(2020)鲁1721执2999号限制消费令，对被执行人山东金砖置业有限公司及法定代表人刘伟采取限制消费措施。本院向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人尚有债权140137元及相应利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇二〇年十二月十四日法官助理张扬书记员孙凤阁
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执1212号申请执行人：王晓凤，男，1966年9月5日生，满族，住所地辽宁省北镇市常兴店镇常兴村**。被执行人：郝绍良，男，1975年5月19日生，满族，住辽宁省北镇市高山子镇南民村**。本院在执行申请执行人王晓凤与被执行人郝绍良，民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十三日书记员 何佳瀛
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1869号之一 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 被执行人：杨道军，男，1961年9月27日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：王立英，女，1959年10月7日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：杨彬，男，1984年11月22日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：杨明超，男，1969年4月14日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：杨兴涛，男，1982年9月29日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人杨道军、王立英、杨彬、杨明超、杨兴涛借款合同纠纷一案中，以（2020）鲁0323执保965号执行裁定书保全冻结了被执行人杨道军、王立英、杨彬、杨明超、杨兴涛的银行存款或网络资金，现因被执行人已履行付款义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨道军、王立英、杨彬、杨明超、杨兴涛银行存款或网络资金180000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十二月十二日 书记员  周乐乐
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5724号原告：溧阳市溧城润易副食品商店，经营场所溧阳市溧城镇燕山南村**营业房，注册号320481600401155。经营者：李毕，男，1980年9月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：郭斌，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：崔昊，男，1986年9月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告溧阳市溧城润易副食品商店与被告崔昊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月15日对本案公开开庭进行了审理。原告溧阳市溧城润易副食品商店委托诉讼代理人郭斌到庭参加诉讼，被告崔昊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告溧阳市溧城润易副食品商店诉称，原告在经营活动中因需向被告购买奶制品若干，并通过微信转账向被告支付货款5766元，被告收到货款后未发货，经原告多次催要货款未果，故诉至法院，请求判令被告立即归还货款5766元，并承担本案的诉讼费用。被告崔昊未作答辩。经审理查明，原告系从事预包装食品兼散装食品零售个体，原告经营者通过同行业微信推荐与被告相识，被告微信号为“XXX”，微信名“XXXX”，原告于2019年1月向被告订购牛奶、酸奶等货物，并于2019年1月7日通过微信转账预付被告货款5776元。后被告未能按约定向原告提供货物，经原告多次催要未果，故诉至本院，请求判如所请。以上事实，由原告提供的微信聊天记录打印件、微信转账记录，原告委托诉讼代理人庭审陈述，本院从公安机关调取的户口摘抄信息附卷佐证。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告按约向被告预付货款，被告理应按约交付货物。根据原告提供的微信聊天记录、微信转账记录以及原告委托诉讼代理人庭审陈述，被告共收取原告货款5776元至今未供货是事实，根据被告履行的实际情况，原告有权要求被告退还相应的货款，现原告要求被告归还货款5766元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告崔昊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条、第九十四条、第一百三十条、第一百三十八条、第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告崔昊于本判决生效之日起10日内归还原告溧阳市溧城润易副食品商店货款5766元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由原告预交），由被告崔昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费50元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：×××05，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 长  王春伟人民陪审员  陈彩娥人民陪审员  戈震东二〇二〇年十二月十七日书 记 员  汪 强
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1746号申请执行人：张文学，男，1979年10月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：许润花，女，1980年1月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人张文学与被执行人许润花买卖合同纠纷一案中，被执行人许润花于2020年12月22日将案件履行款7200元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2020）甘0321执1746号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 明二〇二〇年十二月二十二日法官助理  张增奎书 记 员  郭丛丹
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5275号申请执行人：襄阳嘉客商贸有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：孙静，该公司总经理。被执行人：张元凤，女，1979年10月6日出生，汉族，住襄阳襄城区。本院执行的襄阳嘉客商贸有限公司与张元凤房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初4065号民事判决书，执行标的为被执行人张元凤应返还申请执行人襄阳嘉客商贸有限公司2019年4月房屋租金3500元及退还保证金7000元。本院于2020年9月29日向被执行人张元凤邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人张元凤至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人张元凤名下无证券、工商及车辆等登记信息；其次，虽冻结被执行人张元凤名下已有银行存款，但冻结金额较小，不足以抵偿申请执行人襄阳嘉客商贸有限公司的债务；同时，本院于2020年12月21日对被执行人张元凤限制高消费。现申请执行人襄阳嘉客商贸有限公司也提供不了被执行人张元凤的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟瑞玲
山东省夏津县人民法院 刘 士 鹏 与 张 风 海 健 康 权 纠 纷 解 除 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保1102号 刘士鹏与张风海健康权纠纷解除保全一案，刘士鹏申请解除对张风海名下房产的保全措施。 实际解除对张风海名下房产查封。 结案方式：解除保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 ： 李 鑫