湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5891号原告：宗友泽，男，生于1970年1月24日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址湖北省恩施市，现住恩施市，被告：廖勇，男，生于1978年2月18日，土家族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址湖北省恩施市，现住恩施市，被告：王娅玲，女，生于1983年9月3日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址湖北省恩施市，系被告廖勇之妻。被告：向若玲，女，生于1970年1月20日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址湖北省恩施市，原告宗友泽诉被告廖勇、被告王娅玲、被告向若玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宗友泽、被告廖勇到庭参加了诉讼。被告王娅玲、向若玲经本院以微信方式送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗友泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖勇、王娅玲立即返还原告借款本金120000元及利息，利息从2020年2月4日起按双方约定月利率30‰计算至实际付清之日；2、判令被告向若玲对被告廖勇、王娅玲在本案中的给付内容承担连带清偿责任；3、判令诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告廖勇与王娅玲为夫妻关系，2016年10月28日，被告因生意周转需要向原告宗友泽借款100000元，约定借款期限为11个月，利息按月利率30‰计算，按月付息，到期还本。被告向若玲自愿为被告廖勇、王娅玲借款提供担保。被告廖勇、王娅玲向原告出具借条一张，被告向若玲也在借条上签字表示自愿担保。2017年11月3日，被告因生意周转需要向原告宗友泽借款100000元，约定利息按月利率30‰计算，按月付息，随时还本，被告廖勇、王娅玲向原告宗友泽出具借条一张，被告向若玲也在借条上签字表示自愿担保。借款后，被告廖勇、王娅玲在2018年4月向原告宗友泽归还本金80000元，且支付了2020年2月3日以前的利息给原告宗友泽，2020年2月3日以后的利息及借款本金120000元未付，经原告宗友泽多次向三被告催收未果，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请法院判如所请。审理中，原告变更其请求第一项中的利息计算以月利率2%为标准自2020年4月4日开始计算。被告廖勇辩称，对原告起诉的本金数额和利息计算没有异议。被告王娅玲没有答辩。被告向若玲没有提交书面答辩意见，但在本院以微信方式向其送达诉讼材料时曾回复“谢谢了，我到时不来，以经借了几年了，我只担保一年”。经审理查明，原告宗友泽是电力公司职员，并在恩施市体育馆路经营有宾馆业务。被告廖勇与被告王娅玲是夫妻关系，该二被告是注册公司从事大理石经营的私企业主。原告宗友泽、被告廖勇分别与被告向若玲熟悉。2015年至2017年期间，经被告向若玲介绍，被告廖勇以经营需要资金周转为由向原告宗友泽提出借款，经双方协商并由被告向若玲提供保证后，原告曾于2015年、2016年、2017年分别向原告借款人民币100000元，其中2016年的借款由被告廖勇和王娅玲于2016年10月28日共同给原告出具《借条》，借条内容为“因生意周转需要资金，特向宗友泽借到现金壹拾万元整（￥100000.00元），借期十一个月，月利息30‰，每月按时付息，到期还本（2017年9月27号）。（注：此笔借款宗友泽已以银行转账方式付给廖勇，已收款）”，该借条上有被告向若玲作为担保人签字，该次借款由原告于2016年10月28日将扣除首息3000元后的借款97000元以银行转账方式转入被告廖勇在农业银行所开设的个人账户（47000元+5000元）；2017年的借款由被告廖勇和王娅玲于2017年11月3日共同给原告出具《借条》，借条内容为“因生意周转需要资金，特向宗友泽借到现金壹拾万元整，月利息30‰，每月按时付息，随时还本。（注：此笔借款宗友泽以现金方式付给廖勇）”，该借条上有被告向若玲作为担保人签字，该次借款由原告宗友泽于2017年11月3日以现金交付46000元、银行转账方式54000元（4000元+50000元）的方式交与被告廖勇。被告廖勇、王娅玲借款后，已向原告还款本金人民币180000元并收回2015年所出具借据，同时按双方约定标准支付利息至2020年2月3日，因此后再未向原告支付利息，双方为此发生纠纷，现原告具状诉至本院，请求判准前述请求。审理中，被告廖勇对2016年10月28日扣除首息的3000元不要求抵扣本金，原告认可被告已支付利息的付至时间为2020年4月3日。本院认为，被告廖勇、王娅玲向原告宗友泽借款的事实，原告举证有二被告出具的借条和相关转账凭证予以证明，并陈述了借款的缘由和形成过程，到庭的被告廖勇在审理中对此并无异议，被告王娅玲、向若玲未到庭提交证据予以否认，因此应认定被告廖勇、王娅玲与原告宗友泽之间债权债务关系成立。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，因此对原告要求该二被告偿还借款本息的主张，本院予以支持。关于本案本金数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，原告现主张本案现仍下欠的借款本金为120000元，符合法律规定，同时被告未举证证明本案还有其他法定扣减本金的情形和被告还曾有向原告偿还本金的事实，因此应认为本案借款本金至今为人民币120000元，对原告要求被告偿还此数额的诉讼请求，本院依法予以支持。关于本案利息计付，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015)第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，在被告给原告出具的借条中，均有利息计付的记载，应认为双方对此借款有计付利息的约定，且利率水平高于法律规定的民间借贷水平，现原告认可利息已付到2020年4月3日并要求被告自该日后按月利率2%计付利息，该主张符合法律规定，本院予以支持，利息的计算自二被告已付至利息的次日即2020年4月4日起计算，并自此日计付至本息全部清偿之日止。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任”，第二十一条规定“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，第二十六条规定“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”。被告向若玲在被告廖勇、王娅玲给原告出具的借条中作为担保人签字，自愿为被告廖勇、王娅玲向原告所负债务的偿还责任承担连带责任保证，且因被告廖勇、王娅玲2017年向原告的借款中没有约定还款期限，按照前述法律规定和一般债务偿还原则，应认为向若玲对被告廖勇、王娅玲2016年向原告借款的保证责任已超过保证期限，对被告廖勇、王娅玲2017年向原告借款的保证责任未超过保证期限，因此对原告要求被告向若玲就2016年借款承担保证责任的诉讼请求本院不予支持，对原告要求被告向若玲对2017年借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持，被告向若玲承担保证人义务实际还款后，有权向被告廖勇、王娅玲追偿。被告廖勇、王娅玲就现仍下欠原告的借款本息，应及时向原告作一次性支付，被告向若玲应及时依法承担保证责任。被告王娅玲、向若玲经本院传唤后不到庭参加诉讼，应视为其放弃和处分自有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖勇、王娅玲于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告宗友泽借款人民币120000元，并自2020年4月4日起以此本金数额为基数按月利率2%计付利息至本息全部清偿之日止。二、被告向若玲对被告廖勇、王娅玲前述债务中2017年11月3日的借款100000元承担连带保证责任，其承担保证人义务实际还款后，有权向被告廖勇、王娅玲追偿。三、驳回原告宗友泽的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费2700元，减半交纳1350元，由被告廖勇、王娅玲共同负担，其中1080元由被告向若玲连带交纳。本判决书在送达过程中如需进行公告，公告费用由造成公告原因的当事人负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹学友二〇二〇年十二月二十二日书记员  包梦园