wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5776号上诉人（原审原告）：广东兴发铝业有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：刘立斌，董事长。委托诉讼代理人：候斌，北京北智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：申琼珊，国家知识产权局审查员。上诉人广东兴发铝业有限公司（简称广东兴发公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初3514号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：广东兴发公司。2.申请号：32672260。3.申请日期：2018年8月3日。4.标志：5.指定使用商品（第20类，类似群2014）：非金属合页；非金属门把手；非金属门插销等（统称复审商品）。二、引证商标1.注册人：佛山市潘盾家具有限公司。2.注册号：16802681。3.申请日期：2015年4月24日。4.专用期限至：2026年6月20日。5.标志：6.核定使用商品（第20类，类似群2001-2006；2009；2012-2014）：家具；软垫；室内百叶窗帘（家具）等。三、被诉决定：商评字[2019]第324631号《关于第32672260号“PAXDON”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年12月27日。国家知识产权局认定：诉争商标的申请注册违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定。国家知识产权局决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实在原审诉讼阶段，广东兴发公司认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品。截至原审判决作出前，引证商标为在先有效商标。北京知识产权法院认为：引证商标为在先有效商标，广东兴发公司请求中止审理的理由缺乏事实和法律依据，不予支持。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。广东兴发公司在先注册的第24025597号商标（简称在先商标）与诉争商标并不当然具有延伸关系，不能成为诉争商标应当获准注册的理由。北京知识产权法院判决：驳回广东兴发公司的诉讼请求。广东兴发公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.诉争商标与引证商标未构成近似商标；2.广东兴发公司的在先商标已获准注册，根据审查标准一致性原则，诉争商标应予初步审定公告；3.引证商标处于撤销复审行政程序，权利状态不稳定，如引证商标被撤销注册，将不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及引证商标档案、商标驳回通知书、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。经向国家知识产权局核实，引证商标仍为在先有效商标。该事实有工作记录在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。至本案二审审理终结，广东兴发公司并未提交引证商标效力发生变化的新证据，引证商标为有效在先商标，可以作为诉争商标能否申请注册的判断依据。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。鉴于广东兴发公司对原审法院认定诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品未再争议，本院经审查予以确认。本案中，诉争商标标志由英文字母“Paxdon”构成，引证商标标志由英文字母“Pandon”构成。二者相比较，均由六个字母构成，仅第三个字母不同，在字母组成、呼叫等方面相近，构成近似标志。诉争商标与引证商标若同时使用在类似商品上，相关公众施以一般注意力时，容易导致对商品来源产生混淆、误认。故诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。广东兴发公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。商标审查实行个案原则，由于每个商标的构成要素、历史背景、相关公众的认知程度、商业使用状况等均有差异，在先商标的情况与本案不同，不能当然成为诉争商标应予初步审定公告的理由。广东兴发公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。广东兴发公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由广东兴发铝业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年十二月十六日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33759号原告：陈玉建。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，经营场所：深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路**101、201，统一社会信用代码92440300L36346129F。经营者：李贵全。原告陈玉建与被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部著作权权属、侵权纠纷共计八十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部的起诉。八十三案案件受理费共计2075元（每案25元，原告已预交），由原告陈玉建负担。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十四日本件与原本核对无异书记员  刘薇
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初4344号原告：邹彩娥，女，1968年8月9日出生，汉族，住武汉市硚口区,被告：张明虎，男，1991年9月10日出生，汉族，住湖北省，被告：张建雄，男，1989年10月4日出生，汉族，住湖北省，原告邹彩娥诉被告张明虎、张建雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告邹彩娥于2020年12月14日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告邹彩娥撤回起诉。案件受理费100元，由原告邹彩娥负担。审判员  彭华勇二〇二〇年十二月十四日书记员  罗 红
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执5874号邹雨：关于申请执行人邹雨与被执行人江苏住银所互联网科技有限公司劳动争议一案，邹雨向本院申请执行，经本院立案受理，本院给予司法救助9512元。至此，邹雨申请执行的本院作出的(2020)苏0104民初1787号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41198号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域(不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月一日书记员  卢 盼
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1474号申请执行人：许昌瀚阳置业有限公司,住许昌市许由路**。被执行人：河南五维度健身服务有限公司，社会统一信用代码91411000MA45HFWR76，住所地许昌市市辖区经济技术开发区龙湖华庭小区**楼门面房第**。法定代表人：张刘璐本院在执行申请执行人许昌瀚阳置业有限公司与被执行人河南五维度健身服务有限公司合同纠纷一案中，执行中因查封的财产欠缺处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫1003执1474号案件中对被执行人河南五维度健身服务有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华陪审员 周保杰二〇二〇年十二月十九日书记员 陈 卓
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37163号原告：国寿（天津）养老养生投资有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)中心大道**皇冠广场**楼科技大厦**，统一社会信用代码911201163007592899。法定代表人：匡涛,董事长。委托诉讼代理人:张冰，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人:王嘉兴，天津金诺律师事务所律师。被告：尔媛，女,1977年11月8日出生,汉族，现住天津市和平区。原告国寿（天津）养老养生投资有限公司与被告尔媛劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国寿（天津）养老养生投资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计5元，由原告国寿（天津）养老养生投资有限公司自行负担（已交纳）。审判员 李 夏二〇二〇年十二月十五日书记员 杨宝鹏
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0491执保79号 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被申请人颜文、荣嵘诉前财产保全一案，民事裁定书（2020）冀0491财保112号已经发生法律效力，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值36399.05元的财产，本院依法受理。 在执行过程中，根据申请人的申请,本院依法冻结被申请人荣嵘名下银行存款36399.05元，冻结期限自2020年12月10日至2021年12月10日。 本院认为，民事裁定书确定的内容已经部分执行完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 邯郸经济技术开发区人民法院（2020）冀0491财保112号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十四日
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执恢82号申请执行人：吕友发，男，1963年9月18日出生，汉族，武汉市汉**人，住武汉市汉**。被执行人：彭锡霞，曾用名彭涛，男，1970年12月26日出生，汉族，武汉市汉**人，住武汉市汉**。被执行人：王大胜，男，1963年7月28日出生，汉族，武汉市汉**人，住武汉市汉阳区。被执行人：肖小姣，女，1963年9月17日出生，汉族，武汉市汉**人，住武汉市汉**。原告吕友发诉被告彭锡霞、王大胜、肖小姣民间借贷纠纷一案。湖北省武汉市中级人民法院作出（2017）鄂01民终5996号民事判决书已经发生法律效力，判决确定，王大胜、肖小姣、彭锡霞于本判决生效之日起十日内偿还吕友发借款本金1748360.85元及利息（借款利息按月利率2%从2014年3月1日起计算至借款还清之日止）。吕友发于2018年5月2日向本院申请执行，本院于同日立案受理。于2018年7月10日返还申请执行人吕友发执行案款人民币12000元。因被执行人无其他财产可供执行，本院依法终结本案本次执行程序。2020年9月8日，申请执行人吕友发向本院申请恢复执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。2020年11月19日，因被执行人王大胜涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，本院将相关材料线索移送武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局立案侦查。在执行过程中，本院依法对被执行人彭锡霞、王大胜、肖小姣名下所有财产进行查询，现被执行人暂无财产可供执行，2020年12月15日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中级人民法院作出（2017）鄂01民终5996号民事判决书未执行部分的本次执行程序。被执行人彭锡霞、王大胜、肖小姣应继续履行湖北省武汉市中级人民法院（2017）鄂01民终5996号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年十二月十八日书记员 程 敏
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1426执1938号申请执行人杨晔，男，汉族，1967年5月31日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人胡杰，男，汉族，1968年10月15日出生，住所地河南省夏邑县。本院执行申请执行人杨晔与被执行人胡杰买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人杨晔于2020年12月15日自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对(2020)豫1426执1938号案的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  乔战坡审判员  牛艳辉审判员  朱玉芳二〇二〇年十二月十五日书记员  王鹏鹏
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执2204号之一   申请执行人：祁某，住宁夏银川市贺兰县。   被执行人：汪某1，住宁夏银川市。   被执行人：于某，住宁夏银川市。   被执行人：汪某2，住宁夏银川市。   申请执行人祁某与被执行人汪某1、汪某2、于某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案执行，执行标的94915元，执行费1324元。执行过程中双方当事人达成执行和解，申请执行人于2020年12月11日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执2204号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 民   审判员 杨晓辉   审判员 赵玉顺     二〇二〇年十二月十一日   书记员 万 红
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执4245号申请执行人：姚进，男，1958年10月27日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：胡凤玮，男，1962年12月17日出生，满族，住址：沈阳市大**。申请人姚进与被执行人胡凤玮民间借贷纠纷一案，2020年10月12日申请人姚进依据已经发生法律效力的(2018)辽0104民初12703号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。执行过程中，2019年2月12日胡凤玮依据（2018）辽0104民初3660号民事判决书向本院申请执行姚进，本院予以立案执行，执行案号为（2019）辽0104执965号案件。2020年12月10日胡凤玮提出两案抵销申请。依据已经发生法律效力的(2018)辽0104民初12703号民事判决书所确定的权利义务及履行情况，截止2020年12月14日，经计算本案被执行人胡凤玮应向申请人姚进履行义务标的162，907元。依据（2018）辽0104民初3660号民事判决书所确定的权利义务及履行情况，截止2020年12月14日，经姚进应向胡凤玮履行给付义务标的为313，920元。综上，两案抵销后,313,920元减162，907元，剩余款项151，013元，应由姚进向胡凤玮继续履行。抵销后，(2020)辽0104执4245号执行案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：一、申请人胡凤玮的抵销申请符合法律规定，准予抵销。两案抵销数额为162,907元，剩余数额,151,013元（截止2020年12月14日，之后迟延履行利息随日计算）继续执行。二、(2020)辽0104执4245号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 张景华二〇二〇年十二月十八日书记员 赵明一
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初5868号原告：柯某，男，1994年12月5日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：赵某，女，1992年7月23日生，白族，住贵州省安顺市西秀区。原告柯某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告柯某于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯某以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柯某撤回起诉。案件受理费人民币976元，减半收取人民币488元，由原告柯某负担。审判员  焦淘二〇二〇年十二月十七日法官助理吴露露书记员赵跃
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2524号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该公司董事长。被执行人：姜征，女，1978年9月14日出生，汉族，住曹县。被执行人：赵保根，男，1989年4月1日出生，汉族，住曹县。被执行人：祝运领，男，1989年2月4日出生，汉族，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与姜征、赵保根、祝运领金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁1721民初396号民事判决书已发生法律效力，因姜征、赵保根、祝运领未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月16日向被执行人姜征、赵保根、祝运领发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知姜征、赵保根、祝运领履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。姜征、赵保根、祝运领至今未自动履行。本院在执行立案后多次对姜征、赵保根、祝运领的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的姜征、赵保根、祝运领的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对姜征、赵保根、祝运领限制消费，并向被执行人姜征、赵保根、祝运领下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年12月4日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年12月4日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权499673.5元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院（2017）鲁1721民初396号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十二月四日书记员  李 攀
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初1334号原告：金国珍，女，1967年1月29日出生，汉族，住湖北省竹溪县，委托诉讼代理人：冯少华，系竹溪县和谐法律服务所法律工作者，其代理权限为特别授权，即代为放弃、变更诉讼请求，进行调解，代为立案，代收法律文书。被告：苏玉魁，男，1969年4月4日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：莫枭，系竹溪县蒋家堰镇法律服务所法律工作者，其代理权限为特别授权，即代为出庭陈述事实、参加辩论，代为承认、反驳诉讼请求，代为参加调解，进行和解，代为提起反诉、上诉，代收法律文书。本院在审理原告金国珍诉被告苏玉魁民间借贷纠纷一案过程中，因本案涉及民间借贷新旧司法解释衔接问题，需等待上级法院指示，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 吴 燕二〇二〇年十二月四日书记员 何煜姣
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10210号原告：江玉杰，男，1998年6月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郢组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告江玉杰诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月九日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执1208号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人:陈朝辉，该行董事长。被执行人：邓华军，男，1973年10月15日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：王国秀，女，1974年12月12日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邓华军、王国秀金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邓华军、王国秀达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)湘1121执1208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭海平审 判 员 汤晶林审 判 员 柏拥军二〇二〇年十二月七日法官助理 吴 波书 记 员 李姣婵
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执682号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津市滨海新区经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层法定代表人：RomanWojdyla，任公司的总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被执行人：王某，女，汉族，生于1979年11月22日，住河南省南阳市社旗县。本院在执行申请人捷信消费金融有限公司与被执行人王某借款合同纠纷一案中，于2020年7月16日立案执行。通过人民法院执行流程管理系统对被执行人名下的存款、不动产、证券、基金、车辆，网络银行等情况进行了多次查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院到被执行人户籍地村民委员会进行传统查控，查明被执行人长期不在户籍地居住，具体下落不明。本院对申请执行人进行了电话约谈，告知其本院在执行过程中采取的强制措施，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年十二月四日书记员  张 良
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3116号 罪犯宋凤芹，女，1975年4月15日出生于河北省青龙满族自治县，满族，小学文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省秦皇岛市中级人民法院于2005年9月21日作出（2005）秦刑初字第63号刑事附带民事判决，以被告人宋凤芹犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币10862.5元。该犯不服，提起上诉。河北省高级人民法院于2006年4月5日作出（2006）冀刑二终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2006年5月24日交付执行。2009年4月24日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2012年4月9日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变；2015年10月22日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变；2018年6月26日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年11月19日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月25日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯宋凤芹在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费78.36元。建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯宋凤芹在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宋凤芹减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2009年4月24日起至2023年7月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 帆
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民申252号再审申请人（一审被告）：陈永侠，男，1952年11月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蹇京达，男，1963年2月25日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：蹇淇光，男，系蹇京达之子，1993年10月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：曹均，男，1965年3月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人（一审被告）：程德友，男，1945年3月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。再审申请人陈永侠因与被申请人蹇京达、曹均、程德友股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服本院（2016）渝05民终603号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈永侠的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 越审判员 叶 芳审判员 刘杨兵二〇二〇年十二月九日书记员 李昕芮
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云25行终117号上诉人（原审原告）陆有生，男，1960年5月2日生，彝族，住个旧市。委托代理人杨文亮，男，1952年5月10日生，彝族，住个旧市。代理权限为特别授权代理。委托代理人金诗松，天马法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）个旧市卡房镇人民政府。所在地：个旧市卡房镇月芽塘新区。法定代表人丁策睿，职务：镇长。委托代理人蔡大铭，云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原审第三人候绍林，男，1964年6月6日生，彝族，住个旧市。原审第三人候光亮，男，1971年5月4日生，彝族，住个旧市。原审第三人杨德明，男，1963年7月8日生，彝族，住个旧市。上诉人陆有生因与被上诉人个旧市卡房镇人民政府、原审第三人候绍林、候光亮、杨德明行政补偿一案，不服个旧市人民法院（2020）云2501行初6号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人于2020年12月16日向本院书面申请撤回上诉及起诉。本院认为，上诉人陆有生提出撤回上诉及起诉的请求不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人陆有生撤回上诉；二、准许原审原告陆有生撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一审案件受理费25元，由陆有生负担（一审法院已予免交）。二审案件受理费25元，由陆有生负担，本院予以免交。本裁定为终审裁定。审判长 薛 辉审判员 莫云辉审判员 高 健二〇二〇年十二月十七日书记员 邹媛婷
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1677号申请人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路**，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，该联社理事长。被申请人：孙德强，男，1964年11月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县农村信用合作联社与被告孙德强金融借款合同纠纷一案，经本院审理，2020年8月7日作出（2020）辽1122民初1677号民事调解书，现该判决已经发生法律效力，但被告孙德强未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人盘山县农村信用合作联社于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结孙德强银行存款76,846.5元。本院经审查认为，申请人盘山县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人孙德强名下的银行存款76,846.5元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十二月十日书记员  安会双
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1515号之一申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：杜国龙，系该分行行长。委托代理人：赵伟，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：李冲，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：刘振龙,男,1989年1月4日出生,蒙古族，住内蒙古自治区巴林左旗林东西城区。被执行人：武春阳，女，1991年2月14日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人刘振龙、武春阳金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2018）辽0202民初4527号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，拍卖被执行人刘振龙名下位于旅顺口区开发区××号××号的房屋，经第二次拍卖后流拍，申请执行人不接受以物抵债。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年十二月十六日书记员  黄海涛
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16333号原告：贺某，男，1966年2月11日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人：贺振华，男，1990年1月9日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市，系贺某之子。代理权限为特别授权。被告：碧桂园生活服务集团股份有限公司凯里分公司。住所地：凯里市韶山南路**。统一社会信用代码：91522600347116228X。法定代表人：朱新星，总经理。原告贺某诉被告碧桂园生活服务集团股份有限公司凯里分公司物权保护纠纷一案，本院2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。案件在审理过程中，原告贺某于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贺某在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告贺某的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺某撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告贺某负担。审判员  彭春二〇二〇年十二月十八日法官助理刘春香书记员令狐艳
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0802民初1914号 原告：安庆市迎江区超越电脑配件经营部，住所地安徽省安庆市华康电脑城****。统一社会信用代码92340802MA2P1HE55W。 经营者：夏承海，男，1969年12月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：王宝来,男,1989年8月8日出生,汉族,住安徽省安庆市潜山市。 原告安庆市迎江区超越电脑配件经营部（以下简称超越经营部）诉被告王宝来买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告超越经营部的经营者夏承海到庭参加诉讼，被告王宝来经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 超越经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款48961元；2.判令被告向原告支付违约金11750.76元（自2019年10月30日至2020年10月30日,按年利率24%计算）；3.与本案有关的所有费用由被告承担。事实与理由：被告自2018年7月2日至2019年7月12日从原告处采购商品(监控设备及周边配件),原告出于对被告的信任，给予一定的账期支持,但被告不按约定周期付款,经原告多次催款，双方才对账并确认所欠货款为48961元,被告承诺2019年10月30日前归还并出具欠条一份。经原告多次催告,被告至今仍未支付以上货款，被告逾期未支付款项，需支付违约金，违约金以所欠货款为基数，按年利率24%的标准，暂从2019年10月30日计算至2020年10月30日的违约金为11750.76元。为维护原告合法权益,诉至贵院,望判如所请。 王宝来未到庭抗辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。原告提交的往来业务对账单、欠条，本院审查后予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 超越经营部经营范围主要为电脑配件、耗材、安防监控零售及安装服务。2018年7月2日至2019年7月12日期间，王宝来在超越经营部陆续购买电脑配件、耗材等。2019年9月22日，王宝来与超越经营部就往来业务进行对账，对账金额为48961元，双方分别在对账单上签名、加盖公章。同时，王宝来在对账单最后一页背面向超越经营部出具欠条一份，载明：今欠到超越电脑货款48961元，经双方协商，于10月30日之前归还。现期限已过，超越经营部因催要上述货款未果，诉至法院。 本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但双方签订的对账单及被告向原告出具的欠条，足以证明双方之间买卖合同关系成立，且合法有效。现原告已按约提供相应货物，被告未按约支付货款已构成违约，故原告要求被告支付货款48961元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张自2019年10月30日至2020年10月30日期间按24%的标准计算违约金，该标准明显超出法律规定，故本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。被告未到庭抗辩，应承担由此产生的不利法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王宝来于本判决生效之日起七日内支付原告安庆市迎江区超越电脑配件经营部货款48961元及相应违约金（以48961元为基数，自2019年10月30日起至2020年10月30日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告安庆市迎江区超越电脑配件经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1318元，减半收取659元，保全费670元，合计1329元（原告已预缴），由被告王宝来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  丁文军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  江 庆 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执637号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广昌支行，住所地江西省广昌县旴江镇解放北路**，统一社会信用代码91361030863006061R。 被执行人：陈春明，男，1968年10月5日出生，汉族，住江西省广昌县。 本院在执行中国银行股份有限公司广昌支行与陈春明银行卡纠纷一案中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，均未查到其有可供执行的财产，本院对被执行人采取了限制高消费。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知本院采取的执行措施、执行调查情况，建议本案予以终结本次执行程序处理，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人申请执行借款本金12912.67元及利息443.61元，违约金792.92元，负担案件执行费113.39元及案件受理费77元，执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月七日 书记员  熊思敏
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1957号之一 申请执行人：王长厚，男，1980年8月3日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：李建新，男，1977年12月14日出生，住河南省固始县。 法定代表人：包忠文。 王长厚与李建新买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初1420号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，李建新于本判决生效之日起10日内支付王长厚款项17066元。案件受理费226元，由李建新负担。因李建新未履行判决书确定的义务，根据王长厚的申请，本院于2020年7月6日立案受理，申请执行标的为17292元。 执行案件过程如下： 1、2020年7月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年7月6日、2020年10月13日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，另外被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，因该车登记年份较久且不知去向，实际处置意义不大，故申请执行人放弃对该车的处置权，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2020年8月29日本院委托被执行人李建新住所地法院查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 4、2020年12月11日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的17292元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初1420号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 王云超 审判员 王 勇 二〇二〇年十二月十一日  书记员 俞冯强
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9100号 陈新友： 夏丰: 申请执行人陈新友与被执行人夏丰劳务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人胡强，0571-89276853 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执682号 申请执行人：邵丽丹。 被执行人：杨灵玲。 申请执行人邵丽丹与被执行人杨灵玲民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0921民初3987号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人杨灵玲在本院除本案外还有（2020）闽0921执91、189号相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0921执682号案件的执行。 二、（2020）闽0921执682号案件并入（2020）闽0921执91号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李       臻 审判员 俞彦科审判员吴应豪 二〇二〇年十二月十日 书记员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2912号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：方丰海，男，1965年4月27日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人方丰海借款合同纠纷一案，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2912号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈玉峰
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4058号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。被告：屈若天，男，1997年7月7日出生，住重庆市酉阳县。第三人：重庆酉碧物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：9150024207031657X1。法定代表人：马波，该公司总经理。原告四川民众物业服务有限公司与被告及第三人重庆酉碧物业管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川民众物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  向 慧二〇二〇年十二月四日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4991号任发云：王必伟与你（单位）民间借贷纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0281执4220号 申请执行人：魏永吉，男，1969年11月17日生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：青岛金方圆置业有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：王军峰，董事长。 本院在执行申请执行人魏永吉与被执行人青岛金方圆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案〔执行依据：（2020）鲁0281民初7163号民事调解书，执行标的：9500元〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执4220号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2580号申请执行人:孙某某，男，1982年6月25日出生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：潘某某，男，1972年12月25日出生，汉族，住江苏省宝应县。本院在执行孙某某与潘某某居间合同纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2020）苏1023民初1322号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人未按法律文书履行还款义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还13700元，本院已于2020年9月1日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年9月1日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月2日、10月20日、11月19日、12月10日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、车辆、互联网银行、不动产、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。4、2020年9月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款（冻结期限为一年，自2020年9月2日起至2021年9月1日止）、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。5、2020年9月2日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。6、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已于2020年10月22日依法将其纳入限制高消费名单。7、2020年12月10日依法去执行人住处查找，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人身份信息发送公安进行查控，并处罚款3000元。8、本案申请执行标的13700元，实现债权4693.76元，被执行人自行给付申请执行人700元，合计5393.76元，执行费106元已交纳，8306.24元尚未实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1023民初1322号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能虚行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月十日法官助理 彭 香书 记 员 周翔宇
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况              被告人闫某甲，男，1999年10月14日出生，身份证号：4127021999********，汉族，农民，初中文化，住项城市三店乡大赵村**院。因涉嫌交通肇事罪于2020年10月29日被项城市公安局刑事拘留，2020年11月12日被项城市公安局逮捕。现羁押于项城市看守所。                                    公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2020）575号                              指控事实                 2020年9月19日19时许，被告人闫某甲驾驶豫P199**号五菱牌小型普通客车，沿331省道由西向东行驶至项城市孙店镇大王楼村路口时，撞住由东向西行驶而后向南过路的电动车驾驶人王继同，致使被害人王继同受伤，后经抢救无效于2020年10月24日死亡，被告人闫某甲在该事故中承担主要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属的谅解。                  指控罪名                             交通肇事罪                  量刑建议                        有期徒刑十个月缓刑一年。                  被告人及辩护人意见                  被告人闫某甲对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由                  公诉机关指控被告人闫某甲犯交通肇事罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系自首，认罪认罚，对其可以从轻处罚                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款                        判决结果              被告人闫某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  刘   辉                                 二〇二〇年十二月八日                                书 记 员  王亚丽            （2020）豫1681刑初617号
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初4464号原告：娄慧芳，女，1980年5月20日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：井泓，上海张继萍律师事务所律师。被告：邢飞飞，男，1984年5月26日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：魏冬华，江苏方胜律师事务所律师。原告娄慧芳与被告邢飞飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告娄慧芳于2020年12月3日向本院申请撤回对被告邢飞飞的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告娄慧芳撤回对被告邢飞飞的起诉。案件受理费减半收取1525元，由原告娄慧芳负担。审判员 韩 爽二〇二〇年十二月八日书记员 徐照照
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初3143号原告：赵忠贤，男，1985年7月11日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师。被告：张福才，男，1978年8月3日出生，汉族，住广西省合浦县，被告：徐志辉，女，1980年10月21日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区，原告赵忠贤诉被告张福才、徐志辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵忠贤的委托诉讼代理人许萌到庭参加了诉讼。被告张福才、徐志辉，经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，公告期间依法不计入审限。本案现已审理终结。赵忠贤向本院提出诉讼请求：1、依法判令张福才、徐志辉共同偿还所欠赵忠贤借款45000元；2、依法判令张福才、徐志辉向赵忠贤支付2019年12月15日起至实际偿还之日的逾期利息，利率以年利率6%标准计算；3、依法判令由张福才、徐志辉共同承担本案律师费4000元；4、依法判令本案的诉讼费用由张福才、徐志辉承担。事实与理由：张福才、徐志辉系夫妻关系。赵忠贤与张福才、徐志辉系同事关系。2019年8月8日，张福才以投资股票为由，向赵忠贤借款3万元，赵忠贤于当月向张福才转账三次合计3万元。2019年9月10日、10月11日张福才两次向赵忠贤偿还利息6000元。2019年12月15日，张福才、徐志辉再次向赵忠贤借款3万元，承诺2020年3月30日前偿还，双方口头约定归还本金时按本金的10%支付利息。赵忠贤通过微信向张福才转账2万元，向徐志辉转账1万元。2020年1月，张福才向赵忠贤偿还借款本息21000元。2020年3月5日，因张福才、徐志辉无力偿还借款本息，双方经结算，张福才向赵忠贤出具借条，承认借款45000元，借款期限为2019年8月9日至2020年4月30日，并承诺，借款人为实现债权所产生的交通费、住宿费、公告费、律师费由张福才承担，并注明该笔借款其妻徐志辉知悉借款事宜，并愿意共同偿还。张福才、徐志辉在答辩期内未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、转账凭证、师律收费发票证明，该证据并在卷佐证，本院予以确认。经审理查明事实如下：张福才、徐志辉系夫妻关系，并与赵忠贤系同事关系。2019年8月9日、10、11日赵忠贤每次向张福才通过微信平台转账10000元，共计30000元。2019年12月17日，赵忠贤通过微信平台向张福才转账20000元，向徐志辉转账10000元。2020年3月5日，张福才向赵忠贤出具借条，内容为：今借款人张福才（身份证号：）向出借人赵忠贤（身份证号：）借款人民币45000元（大写：肆万伍千元整）借款地为纳帕溪谷小区东三期广场，借期2019年8月9日至2020年4月30日，借款人已收到上述金额借款。借人为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于律师费、交通费、住宿费、公告费，并愿承担所有的一切法律责任。借款人配偶徐志辉知悉该借款事宜，并愿意共同偿还该借款。借款人张福才在借条上签名。诉讼中，赵忠贤确认张福才在2019年9月10、10月11日偿还本金6000元，2020年1月9日，张福才向赵忠贤偿还借款本金21000元。本院认为，张福才向赵忠贤借款有借条及转账凭证为证，张福才未按借款约定期限还款，有失信用，现赵忠贤要求张福才偿还借款符合法律规定，本院予以支持。借条中明确载明：“借款人配偶徐志辉知悉该借款事宜，并愿意共同偿还该借款”，故徐志辉应承担共同清偿责任。赵忠贤要求张福才、徐志辉偿还借款本金45000元，应从实际借款60000元中扣减已偿还的本金27000元，实际所欠本金为33000元，其要求从借款时起按年利率6%计算，因双方在借条中未约定利息，本院只支持其向法院起诉之日起到履行完毕期间的利息。赵忠贤要求被告张福才、徐志辉承担因本案诉讼产生的律师费，因借条中的约定不明，故该项请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张福才、徐志辉于本判决生效之日起十日内共同向原告赵忠贤偿付借款本金33000元及利息，利息从2020年7月1日起按照6%的年利率计付至本案债务履行完毕之日止。二、驳回原告赵忠贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元，减半收取为529元，公告费560元，合计1089元，由被告张福才、徐志辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李聚满二〇二〇年十二月十四日法官助理闫荟萃书记员李明
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执773号 申请执行人：武安市农村信用合作联社骈山信用社，住所地武安市土山乡杜庄岗加油站东侧。 法定代表人：牛文元，该社主任。 委托代理人：高卫士，男，1973年1月23日生，汉族，武安市。 被执行人：李智勇，男，1962年10月16日出生，汉族，，现住武安市。 被执行人：武安市西土山乡杜庄村村民委员会，住所地武安市西土山乡杜庄村，统一社会信用代码A0755905-3。 法定代表人：杨宏斌，该村委会主任。 武安市农村信用合作联社骈山信用社与李智勇、武安市西土山乡杜庄村村民委员会借款合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2009）邯市民一初字第6号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武安市农村信用合作联社骈山信用社向本院申请执行，要求被执行人履行判决款855.738615万元、执行费70187元。 在执行过程中，1、本院于2020年7月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务通知书和限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行其还款义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院于2020年6月5日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款登记等财产信息。通过线下传统查控，未发现被执行人名下有房产、车辆财产性权益等可供执行的财产信息。 3、本院前往被执行人所在地，向周围群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索，依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院2020年12月7日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 5、本案申请执行人尚有债权855.738615万元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张 飞
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2274号罪犯易辉，男，1986年11月5日出生，汉族，初中文化，湖南省常德市鼎城区人，住湖南省常德市鼎城区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省石门县人民法院于2018年11月9日作出(2018)湘0726刑初106号刑事判决，以被告人易辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年12月3日交付执行。服刑期至2021年4月21日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯易辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年07月共获表扬4次，并余21分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯易辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯易辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易辉减去有期徒刑刑期三个月。服刑期至2021年1月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初1029号原告朱凤燕（又名朱凤艳），女，1975年7月30日出生，汉族，农民。被告：安育华，男，1973年10月3日出生，汉族，无职业。原告朱凤燕诉被告安育华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日受理后，本院依法适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告朱凤燕、被告安育华到庭参加诉讼，庭审后，原告朱凤燕变更诉讼请求为1万元并于2020年12月19日申请撤诉。本院认为，原告申请并更诉讼请求及申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱凤燕撤回起诉。案件受理费3020.00元，退与原告2970.00元，其余50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  任德志二〇二〇年十二月十九日书记员  朋 超
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执540号 尹建、张林： 申请执行人尹建与被执行人张林建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计113240.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已将该款转付给尹建。至此，尹建向本院申请执行的(2020)川0921民初825号调解书确定的应由张林履行的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行初105号 原告宗燕，女，1978年4月20日生，汉族，住新泰市。 被告新泰市卫生健康局。 住所地：新泰市青云路**。 法定代表人：王作东，该局局长。 委托代理人宋林，该局法制科科长。 委托代理人于军，山东森昌律师事务所律师。 第三人新泰市中医医院。  住所地：新泰市青云路**/div> 统一社会信用代码：1237098249437616X8。 法定代表人：闫家平，该院院长。 委托代理人朱林平，山东森昌律师事务所律师。 第三人闫家平，男，1964年12月18日生，汉族，住新泰，住新泰市iv> 第三人陈焱，男，1970年4月19日生，汉族，住新泰，住新泰市iv> 原告宗燕诉被告新泰市卫生健康局及第三人新泰市中医医院、闫家平、陈焱行政撤销纠纷一案，于2020年11月25日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理后依法向被告新泰市卫生健康局、第三人新泰市中医医院、闫家平、陈焱送达了开庭传票、起诉状副本、行政机关负责人应诉通知书、参加诉讼通知书等法律文书。本院经审查，决定对本案进行书面审理，现已审理终结。 原告诉称，1、新泰市中医医院陈焱造成误诊，新泰市中医医院院长闫家平、大夫陈焱伪造虚构事实，原告多次反映到新泰市卫生健康局，其不作为乱作为、违法违规违纪，致使原告的合法权益持续受到损害。2、中医院侵犯消费者权益，存在欺骗行为，诱导消费，不尽告知义务，恶意多次拖延治疗时间，物品数量前后不一，以次充好，治疗清单不及时给，价格前后不一，门诊病历光答应就是不给，物品厂家型号规格不提供，清单中除一张算是医院清单，其他清单都是用A4纸中医院口腔科自己打印。中医院承认材料都是用最好的，但提供的A4纸清单中已发现两种规格不一致的耗材。原告亦一直向中医医院反映要求解决问题，也提出换医院，中医医院一直不解决。中医医院在拖延不解决的情况下，又违规违约违纪恶劣要账、寻衅滋事、敲诈勒索、玩忽职守，多次反映到新泰市卫健局要求追究涉事人员的行政责任及刑事责任，新泰市卫健局不作为乱作为，致使原告合法权益持续得不到主张。3、药剂科催费事件，纯属恶劣诽谤，新泰市卫健局自己承认不属信访问题，那么是谁恶劣诽谤出来的，涉事人员应一并追究行政责任、刑事责任。原告忍疾多年，难辛维权，还遭受新泰市中医医院以院长闫家平为首的恶劣残忍打压迫害，新泰市卫健局不但不管还制造出如何恶劣诽谤事件，原告忍疾苦还承受如此精神心理重创，新泰市卫健局知法犯法，滥用职权，玩忽职守。综上，请求：1、撤销新泰市卫生健康局作出的不予受理事项告知书。2、被告及第三人赔偿损害原告生命权、健康权、名誉权、人格尊严权、劳动安全保障权、精神损害等人身权益侵害赔偿100万元。3、诉讼费用由被告承担。 原告向本院提交以下证据：1、不予受理事项告知书；2、新政信复字[2020]第010号复查意见书；3、卫健局作出的编号为202001204515901的处理意见书。 经审理查明，原告宗燕系中医院办公室主任。原告宗燕因其与中医院间多年纠纷向卫健局信访，要求卫健局对其所反映的其与中医院陈焱大夫、其与口腔科、其与药剂科等问题予以处理，卫健局经调查，发现宗燕对上述纠纷多已提起民事诉讼，该局遂于2020年4月28日对原告所反映事项出具编号为202001204515901的处理意见书，意见为：对信访人宗燕反映中医院院长不作为不担当恶意报复问题不予支持；对宗燕与中医院间的医疗服务合同纠纷问题已向司法机关提出诉讼，请按法律程序维护个人权益。原告对该意见书不服，向新泰市人民政府申请复查，因复查过程中，中医院未提交其作出处理意见书的依据、证据，新泰市人民政府于2020年6月19日做出新政信复字[2020]第010号信访复查意见书，撤销卫健局做出的处理意见书并重新受理。卫健局再次受理后，以原告所反映事项和要求不属于信访事项的受理范围，于2020年9月15日作出涉案不予受理事项告知书。原告仍不服，遂向本院提起本案诉讼。 本院认为，提起诉讼首先应当属于人民法院行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案卫健局对宗燕所做不予受理告知书，系行政机关针对宗燕信访事项所出具的，该告知书对宗燕没有强制力，对其实体权利义务不产生实质影响，该告知书不属于行政诉讼的受案范围；原告所诉生命权、健康权等第二、三项诉讼请求亦不属于行政诉讼的受案范围。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宗燕的起诉。 案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  张明照 人民陪审员  马玉国 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  陈 燕
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执645号之一申请执行人：赵伶俐，女，1967年12月2日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：汪志芳，男，1970年3月24日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，赵伶俐与汪志芳民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂1223民初2684号民事判决已发生法律效力，该判决确定:由汪志芳偿还赵伶俐借款本金1500000元及利息（利息详见判决书）。因汪志芳未按期履行生效法律文书确定给付义务，赵伶俐向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、通过执行网络查控系统向商业银行、互联网银行、证券公司、工商部门、车管部门发出查询通知，查明被执行人在商业银行有零星存款，本院已裁定冻结（冻结期限于2021年11月27日届满，由申请执行人在冻结期限届满前一个月内向本院申请继续冻结，申请执行人逾期未向本院申请续冻结，责任由申请执行人自行负担）；在车辆登记、证券公司、工商部门均无财产可供执行；三、经传统调查，查明被执行人在崇阳个人住房公积金中心无公积金缴存信息；四、经传统调查，查明被执行人在崇阳不动产登记中心无不动产登记；五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索；七、本院已手机短信方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1223执645号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十二月六日书记员  王士豪
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执894号申请执行人冯双滨与被执行人韩树文民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2020）黑0502执894号案件已执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执恢849-1号申请执行人铜山县农村信用合作联社郭集信用社，住所地徐州市铜山区。被执行人张鹏，男，1977年10月出生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人铜山县农村信用合作联社郭集信用社与被执行人张鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）铜张商初字第14号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人铜山县农村信用合作联社郭集信用社依法向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院在执行过程中通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月19日、2020年12月8日两次通过执行办案系统查询了被执行人张鹏的银行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索，后本院依法冻结了被执行人张鹏名下的多个银行存款账户，现因上述余额较少，故暂未进行扣划。3、本院于2020年10月19日、2020年12月8日两次通过执行办案系统查询了被执行人张鹏名下的车辆信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年10月19日、2020年12月8日两次通过执行办案系统查询了被执行人张鹏的互联网银行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2020年10月19日、2020年12月8日两次通过执行办案系统查询了被执行人张鹏的房产、土地、证券、工商等信息，发现其名下有位于徐州市泉山区淮海西路尚城国际1#-6-1301室房产一处，本院决定将上述房产予以拍卖处置，委托江苏好拍帮网络科技有限公司对上述房产及室内物品进行市场价格进行询价，询价结果上述房产及室内物品总价人民币2181720元，并将询价报告及拍卖裁定送达双方当事人，双方当事人均无异议。2020年11月25日买受人许倩倩以最高价人民币2517204元竞拍成功，执行款已退与申请人。6、本院于2020年10月28日，因被执行人张鹏不如实申报个人财产，本院决定对张鹏司法拘留15日，因未能找到被执行人，故未能实际拘留。7、本院于2020年12月，通过全国法院案件信息管理系统将被执行人张鹏列入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过直接送达的方式将被执行人张鹏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的135万元及利息，现共执行到位案款2498304元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人张鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2020）苏0312执恢849号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 祁凤芹二〇二〇年十二月九日书记员 渠 振
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑终340号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）章逵，男，1994年8月4日出生于安徽省桐城市，汉族，高中文化，无业，户籍在桐城市，住无锡市梁溪区。2019年2月25日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。原审被告人高永远，男，1990年8月1日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，无业，户籍在霍邱县，住无锡市锡山区。2019年2月28日因本案被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控原审被告人高永远、章逵犯职务侵占罪一案，于2020年11月11日作出（2019）苏0205刑初715号刑事判决，以职务侵占罪分别判处被告人高永远有期徒刑四年六个月；判处被告人章逵有期徒刑三年三个月；暂扣于无锡市锡山区人民法院的赃款人民币26万元，发还给被害单位无锡某某公司；本案尚未追缴的赃款，责令被告人高永远、章逵予以退赔，并发还给被害单位。原审被告人章逵不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人章逵申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现上诉人章逵自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人章逵撤回上诉。无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205刑初715号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨温蕊审判员  周 群审判员  范 凯二〇二〇年十二月十六日书记员  程文斌本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执761号 申请执行人：谢秀娟，女，1945年8月21日出生，汉族，居民，住浦北县。 被执行人：蓝莲霞，女，1966年10月30日出生，汉族，居民，住浦北县。 申请执行人谢秀娟与被执行人蓝莲霞民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初447号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蓝莲霞应归还借款本金395000元给申请执行人。因被执行人蓝莲霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有足额可供执行的财产。 1、查明被执行人蓝莲霞银行账户有存款共16000元，本院已冻结其账户，扣划了16000元并作出分配方案，已将冻结、扣划情况告知申请执行人。 2、查明被执行人蓝莲霞互联网账户仅有零星存款共12.12元，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 3、查明被执行人蓝莲霞名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人蓝莲霞无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在社区居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的去向或可供执行的足额财产，被执行人蓝莲霞长期未回家。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人蓝莲霞拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为398650元，执行费5880元，本案债权尚余为386513.60元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的足额财产，被执行人除上述已扣划的存款外暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执761号案件终结本次执行程序。 被执行人蓝莲霞负有继续向申请执行人谢秀娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  容新彬 审判员  朱深思 二〇二〇年十二月十五日 书记员  伍梅芳
黑龙江省穆棱市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1085刑初95号 公诉机关穆棱市人民检察院。 被告人孙天福，男，1965年2月21日出生，住所地穆棱市。2017年10月30日曾因犯危险驾驶罪被穆棱市人民法院判处拘役一个月，并处罚金1000元。2020年8月3日因在本案中无证驾驶未悬挂号牌机动车且未带安全头盔被穆棱市公安交警大队行政罚款800元（已缴纳），处行政拘留五日（已执行）。2020年8月17日因犯本案被穆棱市公安局取保候审。 穆棱市人民检察院以黑穆检一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人孙天福犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。穆棱市人民检察院指派检察员任伟刚出庭支持公诉，被告人孙天福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月3日12时许，被告人孙天福酒后驾驶无牌二轮摩托车，从穆棱市XX镇XX村家中行至穆棱市河西镇向阳村八林公路A2标段项目部，被穆棱市公安局民警查获。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，孙天福血液中乙醇含量为86.7mg/100ml。 公诉机关认为，被告人孙天福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了物证无牌二轮摩托车照片，书证被告人孙天福的户籍证明及现实表现证明、穆棱市人民法院（2017）黑1085刑初162号刑事判决书、穆棱市公安交警大队出具的侦破经过、河西派出所出具的到案情况说明、穆棱市公安局110接警受理单、仪器酒精测试单、提取血样登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、拘留执行通知书回执、缴款记录、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书，证人郑某、张某的证言，被告人孙天福的供述和辩解，牡丹江市公安局（牡）公（刑技）鉴（毒化）字〔2020〕388号鉴定意见书，执法记录仪视频等证据证实。 被告人孙天福对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人孙天福系酒后无证驾驶二轮摩托车。 本院认为，被告人孙天福违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙天福醉酒无证驾驶无号牌机动车且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应对其从重处罚。公诉机关对被告人孙天福犯危险驾驶罪的指控意见成立。被告人孙天福被查获后能如实供述其罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人孙天福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政拘留五日折抵刑期五日。已缴纳的行政罚款800元折抵相应罚金，余款2200元于本判决生效之日一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王连润 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李雪莲
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执1333号 被执行人：谢小军，男，1982年1月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：樊露露，男，1992年9月30日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行（2020）浙0822执1333号赌博罪一案中，被执行人谢小军、樊露露已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年十二月九日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1312号申请人：侯宝燕，女，1967年10月30日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人：徐衍玉，男，1965年1月23日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：徐龙君，男，1969年9月20日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行账户、微信、支付宝57030元，查封被申请人的车辆及房产。申请人侯宝燕、徐衍玉以诉讼财产保全责任保险提供担保，保险赔偿金额57030元。本院经审查认为，申请人侯宝燕、徐衍玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐龙君的银行账户、微信、支付宝中的资金57030元，期限为1年。二、查封被申请人徐龙君的车辆及房产等财产，期限为2年。以上保全的全部金额以57030元为限。案件申请费590元，由申请人侯宝燕、徐衍玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  樊庆国二〇二〇年十二月十七日书记员  潘迪振
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1251号申请人：枣强县燕航复合材料厂,住所地河北省衡水市枣强县马屯镇张仓口村,统一社会信用代码92131121MA099UQM1N法定代表人：刘忠燕。委托代理人：管伟，郓城盛世法律服务所法律工作者。被申请人：吴彦哲，男，1997年10月7日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴彦哲名下的银行卡账户（包括微信、支付宝）冻结金额为14700元或被申请人名下的等值房产及车辆予以查封；申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保，保险责任限额14700元。本院经审查认为，申请人枣强县燕航复合材料厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴彦哲的银行存款、微信资金、支付宝资金14700元，冻结期限为1年。二、查封被申请人吴彦哲的房产及车辆等财产，查封期限为2年。案件申请费167元，由申请人枣强县燕航复合材料厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  樊庆国二〇二〇年十二月一日书记员  刘兆哲
黑龙江省诺敏河人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑7530执325号 根据本院（2019）黑7530刑初67号刑事附带民事判决书及黑龙江省林区中级人民法院（2020）黑75刑终3号之三刑事附带民事裁定书，被告人胡玉波犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币六万三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万六千元。被告人胡玉波非法占用的农用地61亩，依法予以追缴，返还沾河林业局。 本院于2020年12月1日立案执行追缴胡玉波非法占用农用地一案，在执行过程中，将胡玉波非法占用的农用地61亩予以追缴，并已返还给沾河林业局，判决确定的该项法律义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2019）黑7530刑初67号刑事附带民事判决书对被执行人胡玉波非法占用的农用地61亩予以追缴，返还给沾河林业局的法律义务执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初1280号之一原告：周林霞，女，1990年11月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县*********，公民身份号码：421************846。原告：李庆波，男，1988年7月9日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区************，公民身份号码：511************610。两原告共同委托诉讼代理人：邵路根，广东星啸律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：叶慧仪，广东星啸律师事务所律师。被告：东莞市平深房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：李某1。被告：深圳市平深石油供应有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区**********。法定代表人：李某1。上列被告的共同委托诉讼代理人：唐西祥，男，1975年8月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区****12*****5*，公民身份号码：430************033。公司员工。原告周林霞、李庆波与被告东莞市平深房地产开发有限公司、深圳市平深石油供应有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告周林霞、李庆波于2020年11月19日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告周林霞、李庆波的撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周林霞、李庆波撤诉。本案受理费151元，由原告周林霞、李庆波负担。原告已预交。审 判 员 张利宝二〇二〇年十一月二十七日法官助理 钟小敏书 记 员 朱文健
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2624刑初155号 公诉机关三穗县人民检察院。 被告人张俊，男，1978年09月01日出生，贵州省贵阳市人，苗族，本科文化，户籍地贵州省贵阳市小河区，现住贵州省台江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月26日被三穗县公安局取保候审，同年12月07日本院对其取保候审。现在家。 三穗县人民检察院以穗检刑诉[2020]115号起诉书指控被告人张俊犯危险驾驶罪，于2020年12月07日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员杨承云出庭支持公诉，被告人张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控，2020年10月05日，被告人张俊（持Ａ2驾驶证）驾驶渝Ａ×××××号小型普通客车从台江县方召镇翁脚交村前往三穗县，从沪昆高速剑河收费站驶入沪昆高速，于20时39分驶出沪昆高速三穗收费站时，被黔东南州公安局交警支队高交四大队执勤民警查获。经现场对其进行呼气式酒精检测，结果为149ｍｇ／100ｍｌ，后抽取其血液作酒精含量鉴定，其血液内的酒精含量为132.19ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人张俊判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人张俊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿签署了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张俊违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，依法从轻处罚；被告人醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，应从重处罚。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，符合法律规定，本院予以采纳。故根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨维 二〇二〇年十二月九日 法官助理高长福 书记员欧盛坤
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执保1941号申请人:周凤玲，女，1953年5月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人:黄密西，女，1950年12月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。本院在审理申请人周凤玲与被申请人黄密西民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月5日作出（2019）渝0106执保357号执行裁定书对被申请人黄密西的财产予以保全。现因案件需要，申请人周凤玲向本院申请解除对被申请人黄密西的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院以（2019）渝0106执保357号执行裁定书对被申请人黄密西价值40000元或其相应价值财产的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  陈渝二〇二〇年十二月一日书记员  刘璐
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执715号申请执行人：胡元学，男，汉族，1964年8月6日生，住新县。被执行人：韩啟新，男，汉族，1964年11月16日生，住新县。申请执行人胡元学与被执行人韩啟新借款合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初2298号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告韩啟新于本判决生效后十日内偿清原告胡元学借款本金30000元及利息（利息自2016年3月24日起按年利率24%计算利息，利随本清）。因被执行人韩啟新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡元学向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩啟新送达执行通知书,财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人韩啟新有存款3220.34元，已经扣划发放给申请执行人胡元学。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人韩啟新无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人韩啟新无车辆登记信息。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人韩啟新的下落或可供执行的财产。四、依法对被执行人韩啟新纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,暂未发现被执行人韩啟新有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人韩啟新负有继续向申请执行人胡元学履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月三日书记员  张小康
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3325号原告：薄一芳，女，1968年7月2日，汉族，住商城县。原告：许管义，男，1970年12月4日，汉族，住商城县。被告：陈鹏，男，1993年8月16日出生，汉族，住河南省商城县。原告薄一芳、许管义与被告陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2020年12月1日，原告薄一芳、许管义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告薄一芳、许管义撤诉处理。案件受理费减半收取214元，由原告薄一芳、许管义负担。审判员  柳学生二〇二〇年十二月一日书记员  张金力
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初10839号之二 解除保全申请人：厦门古德帕勒进出口有限公司，住所地福建省厦门市湖里区钟岭路****。 法定代表人：张朝辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玺，福建司泽律师事务所律师。 被申请人：彭奋飞，女，1989年5月2日出生，汉族，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：朱伟强，福建典格律师事务所律师。 厦门古德帕勒进出口有限公司与彭奋飞合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）闽0206民初10839号民事裁定，冻结彭奋飞在中国农业银行股份有限公司厦门市分行62×××78账户、兴业银行股份有限公司622×××3账户及在财付通支付科技有限公司87×××8账户内存款384283.53元。 厦门古德帕勒进出口有限公司于2020年12月15日向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为，厦门古德帕勒进出口有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对彭奋飞在中国农业银行股份有限公司厦门市分行62×××78账户内银行存款384283.53元的冻结。 二、解除对彭奋飞兴业银行股份有限公司62×××3账户内银行存款384283.53元的冻结。 三、解除对彭奋飞在财付通支付科技有限公司87×××8账户内存款384283.53元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何如男 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 ……
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1320号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心扬州分中心，住所地在扬州市广陵区。委托代理人：张辉，江苏唯是律师事务所律师。委托代理人：潘梦奇，江苏唯是律师事务所律师。被执行人：严小凤，女，1971年1月15日出生，汉族，住扬州市江都区。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心扬州分中心与被执行人严小凤信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）苏1002民初1882号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月16日立案执行。在执行过程中查明，本院已采取下列措施：1、通过最高院网络查控系统对被执行人严小凤名下财产情况进行调查，未发现被执行人严小凤名下有可供执行的银行存款、车辆、不动产及网络资金等财产；2、将被执行人严小凤纳入失信人员名单并限制其高消费。本院将上述情况告知了申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案现不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾光明审 判 员 丁兆留审 判 员 伞波仁法官助理 王 玮二〇二〇年十二月三日书 记 员 付丹娜
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6077号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人周长伟危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17844号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：许涛，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告许涛物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初152号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人刘宝书，男，1954年3月10日出生，汉族，高中文化，无业。出生地湖北省郧西县，户籍所在地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月22日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，2020年7月31日经湖北省郧西县人民检察院批准逮捕，同日由湖北省郧西县公安局执行逮捕。现羁押于湖北省郧西县看守所。辩护人柯昌斌，湖北豪然律师事务所律师。湖北省郧西县人民检察院以西检一部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人刘宝书犯故意伤害罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员柯雪峰出庭支持公诉，被告人刘宝书及其辩护人柯昌斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月12日14时许，郧西县城关镇东营村2组居民刘某请王某1、陈某等人帮忙硬化自己房屋前面的地面时，被告人刘宝书以该场地权属系自己所有为由，阻拦被害人王某1施工，二人发生撕扯后倒地，倒地时被害人王某1趴在被告人刘宝书的身上，被告人刘宝书将被害人王某1的右眼抠伤、将被害人王某1的左面部咬伤。2019年12月10日，经郧西县公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某1左面颈部皮肤裂伤的损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.受立案材料、户籍证明等书证；2.被害人王某1的陈述；3.证人梁某、陈某等人的证言；4.郧西县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；5.现场笔录及照片；6.视听资料；7.被告人刘宝书的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘宝书故意伤害他人，致一人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘宝书自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘宝书有期徒刑十个月至一年，若判决前赔偿了被害人王某1的损失并取得谅解，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人刘宝书对指控的事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人柯昌斌提出的辩护意见是，对指控的事实及罪名均无异议。被害人王某1对纠纷的引发过错，可以从轻处罚；被告人刘宝书愿意赔偿被害人王某1的全部损失，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。请求对被告人刘宝书从轻处罚。经审理查明，2019年10月12日14时许，郧西县城关镇东营村2组居民刘某请王某1、陈某等人帮忙硬化自己房屋前面的地面时，被告人刘宝书以该场地权属系自己所有为由，阻拦被害人王某1施工，并与被害人王某1发生撕扯双方倒地。被害人王某1趴在被告人刘宝书的身上，被告人刘宝书将被害人王某1的右眼抠伤、将被害人王某1的左面部咬伤。被害人王某1之子王某3遂拨打110电话报警，民警随即赶到现场处置。2019年12月10日，经郧西县公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某1左面颈部皮肤裂伤的损伤程度为轻伤二级。被告人刘宝书明知王某3向公安机关报警而在现场等待，并如实供述自己的犯罪事实。本案在审理过程中，被害人王某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人刘宝书赔偿其全部损失。2020年11月27日，被告人刘宝书与被害人王某1自愿达成了民事赔偿协议，被告人刘宝书一次性赔偿了被害人王某1损失40000元，被害人王某1对被告人刘宝书予以谅解。2020年11月27日，被害人王某1向本院申请撤回附带民事起诉，本院依法裁定准予其撤回附带民事起诉。上述事实有经庭审质证、确认的1.接警和受、立案材料；2.到案经过、协议书、收条、谅解书、户籍证明等书证；3.被害人王某1的陈述；4.证人梁某、陈某等人的证言；5.郧西县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；6.现场笔录及照片；7.视听资料；8.被告人刘宝书的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘宝书故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘宝书犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；本案因民间纠纷引发，被害人王某1对纠纷引发有过错，可以酌定从轻处罚；被告人刘宝书与被害人王某1自愿达成了民事赔偿协议，一次性赔偿了被害人王某1的全部损失，取得了被害人王某1的谅解，可以酌定从轻处罚；被告人刘宝书自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告人刘宝书犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王金富审 判 员  张建强人民陪审员  王永祥二〇二〇年十二月一日书 记 员  陈玉璐附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1652号之十七申请执行人:何恩德,男性,513701199506226970,四川省巴中市巴州区。被执行人：俞正峰，男，汉族，1981年08月12日生，住安徽省芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的提供劳务者受害责任纠纷，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人俞正峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人俞正峰在中国工商银行11×××36账户内存款人民币1003.96元。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十八日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保392号申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，职务执行董事。委托代理人：陈理，系单位职工。被申请人：聂正茂，男，1992年10月18日出生，住址湖北省汉川市。保证人：上海三六零融资担保有限公司。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聂正茂的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币13697.33元予以冻结。担保人上海三六零融资担保有限公司自愿以该公司资产提供连带责任保证。本院经审查认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人聂正茂的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额13697.33元，冻结期限为一年。案件申请费157元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会平二〇二〇年十二月十五日书记员  祁 樊