湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2650号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地：沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，该公司董事长。 委托诉讼代理人:聂敬亚，男，系该公司员工。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 被告：杨有富，男，1973年5月11日出生，汉族，住沅江市。 被告：徐来华，男，1973年11月1日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告杨有富、徐来华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂敬亚、被告杨有富、被告徐来华于2020年10月27日到庭参加了第一次开庭；原告委托诉讼代理人聂敬亚于2020年12月24日到庭参加了第二次开庭，被告杨有富、被告徐来华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加第二次开庭。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨有富归还借款本金199976.57元，利息80600.22元（截止2020年7月20日）及后段利息（①以本金49976.57元为基数、从2020年7月21日起至实际给付之日止、按月利率10.005‰计算；②以本金150000元为基数、从2020年7月21日起至实际给付之日止、按月利率13.788‰计算）；2、判令被告徐来华对杨有富2017年4月27日借款本金150000元，利息63482.74元及后段利息（以本金150000元为基数、从2020年7月21日起至实际给付之日止、按月利率13.788‰计算）；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月27日，被告杨有富因养殖鱼需要，与本公司签订了一份个人借款合同。借款50000元，借款期限12个月，借款月利率8.3375‰。按季结息，借款到期一次性还清。2017年4月27日，被告杨有富又以经营饲料为由，与本公司签订了一份个人借款合同，借款150000元，借款期限12个月，借款月利率11.49‰，按季结息，借款到期一次性还清。两合同均规定借款人未按合同归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。个人借款合同签订后，被告杨有富于2016年9月27日、20178年4月27日从我公司两次借款200000元。借款到期后，被告杨有富违法个人借款合同约定，未按季支付全部借款利息，又未偿还本金，2017年11月5日、12月21日，原告两次扣划被告本金23.43（第一笔借款内）。时至2020年7月20日，被告杨有富尚欠原告借款本息280576.79元。 原告与被告杨有富2017年4月27日签订个人借款合同时，被告徐来华同时与原告签订了一份保证合同。徐来华自愿未被告杨有富2017年4月27日在原告处的借款本息以及实现债权的费用承担连带责任。2020年3月14日，我公司派员到被告徐来华处送达催收逾期贷款通知书，要求保证人继续未借款人杨有富尚欠我公司的贷款本息承担连带责任。徐来华在保证人一栏中，签名按指模，愿继续为杨有富所欠我公司的借款本息承担连带责任。 被告杨有富辩称，1.借款属实，但是实际借款人系易礼红。第一笔借款5万元，易礼红讲已经还清，被告杨有富才去帮其贷款第二笔15万元；2.不知情有没有担保人；3.易礼红愿意偿还这两笔借款。 被告徐来华辩称，1.2017年4月27日没有给杨有富做过担保，在原告工作人员的误导下于2020年3月14日签了一张《催收逾期贷款通知书回执》，本人不愿意为杨有富承担担保责任；2.申请对2017年4月27日的保证合同笔迹鉴定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月27日，被告杨有富与原告签订《个人借款合同》，合同约定：被告杨有富因养殖鱼需要，向原告借款50000元，借款期限12个月，借款月利率8.3375‰。按季结息，借款到期一次性还清。2017年4月27日，被告杨有富又以经营饲料为由，再次与原告签订《个人借款合同》，向原告借款150000元，借款期限12个月，借款月利率11.49‰，按季结息，借款到期一次性还清。两合同均规定借款人未按合同归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。个人借款合同签订后，被告杨有富于2016年9月27日、20178年4月27日从我公司两次借款200000元。借款到期后，被告杨有富违法个人借款合同约定，未按季支付全部借款利息，又未偿还本金，2017年11月5日、12月21日，原告两次扣划被告本金23.43（第一笔借款内）。时至2020年7月20日，被告杨有富尚欠原告借款本息280576.79元。 2020年3月14日，原告到被告徐来华处送达催收逾期贷款通知书，要求保证人继续未借款人杨有富尚欠我公司的贷款本息承担连带责任。徐来华在保证人一栏中，签名按指模，愿继续为杨有富所欠我公司的借款本息承担连带责任。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 根据徐来华的申请，本院就本案所涉2017年4月27日《保证合同》上徐来华的签名是否由其本人书写，依法委托湖南迪安司法鉴定中心进行司法鉴定。该所于2020年12月4日出具湘迪安司鉴中心［2020］文鉴字第600号鉴定意见书，该份鉴定意见认为本案所涉保证合同中徐来华的签名非系其本人书写。各方当事人对鉴定意见书均无异议。 以上事实有个人借款合同、湖南省农村信用社借款借据、个人业务取款凭证、个人业务存款凭证、催收逾期贷款通知书回执、利息计算表、湖南沅江农村商业银行开业批复等证据在卷佐证。 本院认为，本院认为，本案所涉借款合同，出于合同当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效。原告依约向被告杨有富、徐来华发放贷款后，被告杨有富未按合同约定偿还原告借款本息，被告杨有富已经构成违约；根据《个人借款合同》第十四条第二项“借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮20%计收”，故原告要求被告杨有富偿还借款本息（逾期利息）的诉讼请求，本院依法予以支持。 《保证合同》经鉴定非徐来华的亲笔签名，徐来华与原告之间的《催收逾期贷款通知书回执》非其真实意思表示，双方就担保事宜未达成一致，故原告与被告之间的保证事宜未成立生效，故本院驳回原告对被告徐来华的诉讼请求。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告杨有富偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金199976.57元，利息80600.22元（截止2020年7月20日）及后段利息（第一笔以本金49976.57元为基数、从2020年7月21日起至实际给付之日止、按月利率10.005‰计算），（第二笔以本金150000元为基数、从2020年7月21日起至实际给付之日止、按月利率13.788‰计算）限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告湖南沅江农村商业银行股份的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2754元，财产保全费1945元，共计4699元，由被告杨有富负担；司法鉴定费3400元，由原告湖南沅江农村商业银行股份负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李  国  宏 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼） 附本案所适用的法律法规及司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。