wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初3026号原告：孔祥华，男，1971年9月10日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：张广民，山东玫山泉律师事务所律师。被告：丁翊龙，男，1988年4月25日出生，汉族，住平阴县。被告：江杰，女，1969年2月20日出生，汉族，户籍地平阴县。原告孔祥华与被告丁翊龙、江杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告孔祥华及其委托诉讼代理人张广民到庭参加诉讼，被告丁翊龙、江杰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。孔祥华向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还借款3万元，并自2018年11月11日起按一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至借款还清之日止，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月11日被告丁翊龙向原告借款3万元，约定用期一个月，超期每天承担违约金200元，上述借款由江杰提供担保，并自愿担保此笔借款至本息还清为止。借款到期后，被告仅偿还了一个月的利息。经催要，本金及剩余利息被告至今未还，故诉至法院，诉求同前。丁翊龙、江杰未有答辩。经审理查明：2018年10月11日，丁翊龙向孔祥华借现金3万元，约定借期一个月，超期每天违约金200元，江杰作为担保人自愿为上述借款提供担保至借款本息还清为止。丁翊龙、江杰向孔祥华出具了借条和收到条。借款到期后，丁翊龙已支付孔祥华一个月的利息，借款本金及剩余利息至今未有支付。本院认为，丁翊龙向孔祥华借款3万元，事实清楚，证据充分。现孔祥华主张丁翊龙偿还其借款，符合法律规定，本院予以支持。双方约定借款期限一个月，逾期一天违约金200元，现丁翊龙主张利息自2018年11月11日起按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止，不违背法律规定，本院予以支持。江杰自愿为上述借款提供担保至本息还清为止，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。现孔祥华主张江杰对上述借款本息承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。江杰承担保证责任后，有权向借款人丁翊龙追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、法释（2020）6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁翊龙于本判决生效后十日内偿还原告孔祥华借款本金3万元及利息（以本金3万元为基数，自2018年11月11日起按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止）。二、被告江杰对本判决第一条确定的义务承担连带清偿责任，江杰承担保证责任后，有权向借款人丁翊龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元,由被告丁翊龙、江杰负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘文君二〇二〇年十二月二日法官助理 葛翠峰书 记 员 张姗姗
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2959号 申请执行人：朱朋军，男，汉族，1996年5月6日出生，住河南省商丘市虞城县。 被执行人：曾维键，男，汉族，1994年3月25日出生，住海南省澄迈县。 关于朱朋军与曾维键责令退赔一案，依（2020）粤0784刑初216号刑事判决书判决，曾维键退赔朱朋军经济损失3100元。由于曾维键没有履行，根据朱朋军的申请，本院于2020年10月9日立案执行。 立案执行后，已向被执行人曾维键发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人曾维键没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人的财产。经调查，未发现被执行人曾维键有财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被??执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月七日 书记员  殷志斌
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0102民初10151号 原告:胡刚,男,1971年1月28日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：刘冀，安徽天德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱亮亮，安徽天德律师事务所实习律师。 被告:王家武,男,1972年3月10日出生,汉族,住安徽省合肥市市瑶海区。 原告胡刚诉被告王家武民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡刚及其委托诉讼代理人刘冀到庭参加了诉讼，被告王家武经本院公告送达诉状副本以及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金590000元及利息(以590000元为基数自起诉之日起按月利率2%计算至款清时止);2、判令被告承担全部诉讼费用。 事实与理由:2012年时被告在合肥钢材市场经营业务,当时生意兴隆,原告和母亲刘秀霞女士都与其熟识。被告为筹措资金向原告许以利息,分别在2012年6月14日、9月14日及2013年3月3日向原告借款60000元、30000元、500000元，因被告生意火红且一直信誉很好,支付利息一直准时,所以原告很爽快的将钱借给了被告。被告支付利息直到2014年5月18日,之后就出现了资金周转困难,并以种种理由拖延偿还借款本金及利息直至今日。综上所述,为维护原告合法权益,特具状诉至贵院请求依法判如所请。 被告王家武未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告胡刚陈述其与被告均系经营钢材生意，原告及其母亲刘秀霞均与被告熟识。王家武因经营钢材资金周转所需向胡刚借款，2012年6月14日，王家武向胡刚出具借条一份载明“今借到胡刚人民币60000元，月息贰分五，按月支付”。2012年9月14日，王家武又向胡刚借款并出具借条一份载明“今借到胡刚人民币30000元，月息贰分伍，按月支付”。2013年2月28日，王家武又要向胡刚借款，胡刚准备从其母亲刘秀霞处借款后转借给王家武，当日，胡刚从其母亲处借款500000元并向其母亲出具借条一份，王家武作为证明人在该借条上签字。当日，胡刚母亲刘秀霞即委托其媳妇潘先菊向王家武账户转入350000元，剩余150000元以现金方式支付。2012年（原告陈述系笔误，应为2013年）3月3日，王家武向胡刚出具借条载明“今借到胡刚人民币500000元，月息贰分，按月支付”,2015年3月3日，王家武又在该借条上签字确认。 另查明，胡刚陈述前两笔款项出借后，原告通过现金和转账方式向其支付过利息。王家武借款后转账支付利息明细为：2013年3月1日支付1250元，3月7日支付3750元，4月10日支付12500元，5月6日支付12500元，6月5日支付12500元，7月2日支付12500元，8月7日支付12500元，11月1日支付30000元，原告陈述之后又零星支付部分利息，2014年5月18日后未再支付利息，故原告诉讼至法院，请求判如所请。 以上事实，有原告向本院提交的借条四张、个人业务凭证、被告手写的银行账号、营业执照复印件、银行流水，证人证言以及原告的当庭陈述等附卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告胡刚主张王家武向其借款，并提供借条、银行流水、证人证言等证据予以证明，借款事实清楚，证据充分，故本院对原、被告之间的借贷关系依法予以确认，原告现请求被告偿还借款本金590000元合法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，双方约定月息为2%、2.5%，原告自愿调整按照月息2%主张未超过民间借贷规定的利率上限，应予支持，故利息应自起诉之日起按照月息2%计算至款清时止。2014年5月18日至起诉之日的利息原告未主张，故本院在本案中不予处理。 王家武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为放弃诉讼权利，自愿承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条之规定，判决如下： 王家武于本判决生效之日起十日内偿还胡刚借款本金590000元以及利息（利息计算以590000元为基数，按照月息2%自2020年7月7日计算至款清时止）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9700元，减半收取4850元，公告送达费800元，合计5650元，由王家武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  施建军 二〇二〇年十二月十二日 书记员  俞小丹 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1202执1846号 申请执行人：苟小平，男，汉族，生于1968年1月24日，现住陕西省宝鸡市陈仓区。 被执行人王永朝，男，汉族，生于1981年12月5日，现住陇南市武都区。 被执行人陈欲德，男，汉族，生于1965年10月29日，现住福建省平潭县。 申请执行人苟小平向本院申请执行已生效的（2019）甘1202民初4303号民事判决书，本院受理后，在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一是由被执行人王永朝、陈欲德于2020年12月10日前履行5万元；二是由被执行人王永朝、陈欲德于2021年3月10日前剩余的执行款履行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1202执1846号案件的执行。 审判员  卢鹏飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵小龙
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       挂靠经营合同纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初10811号                               公开开庭：2020年12月2日                       适用程序：小额诉讼程序                               原             告                       阜阳市天胜汽车运输有限责任公司，住所地阜阳市经济技术开发区新安大道**世纪家园********，统一社会信用代码91341200586124747X。             法定代表人：李士兴，该公司经理。             委托诉讼代理人：陈雷，该公司法务。                               被告                       吴小伟，男，1988年6月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。（缺席）。                               诉讼请求                                   1、解除被告所有的皖KE18**车辆和原告之间的挂靠关系；2、判令被告支付原告的管理服务费3600元；3、本案的诉讼费由被告承担。                               案件事实                       2010年3月9日，天胜公司（甲方）与吴小伟（乙方）签订《挂靠协议》，约定被告吴小伟将其所有的皖KE18**车辆挂靠在原告名下经营，车辆所有权归乙方所有，乙方自主经营、自负风险。《挂靠协议》第一条、第二条对甲乙双方的权利义务进行了约定，其中第二条第十款就协议解除情形作出了约定，即乙方所拥有的车辆在审验到期两个月内或者已经到期又经甲方督促的情况下拒不参加年审的，甲方有权申请车辆交通管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。被告吴小伟所有的皖KE18**车辆未在年检有效期内对车辆进行年检。现被告吴小伟未按相关职能部门的规定对皖KE18**车辆进行年检,且未缴纳车辆管理服务费，原告在庭审时自愿放弃管理服务费的主张。                               裁判理由                       依法成立的合同，受法律保护。原被告双方签订的《挂靠协议》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按协议约定履行各自的义务。被告吴小伟违反车辆挂靠合同约定，未按时缴纳车辆管理服务费、未按时对到检车辆进行年检，被告的行为违反了双方所签订的车辆挂靠经营的目的，该责任应全部由被告承担，原告请求解除挂靠协议，事实清楚，证据确实充分，原告庭审时自愿放弃管理服务费的主张，符合法律规定，本院依法予以支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为自愿放弃抗辩请求权，可缺席判决。                               判决主文                                   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、解除原告阜阳市天胜汽车运输有限责任公司与被告吴小伟2010年3月9日签订的《挂靠协议》。             二、驳回原告阜阳市天胜汽车运输有限责任公司的其他诉讼请求。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴小伟负担。             本判决为终审判决。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二〇年十二月九日                         书 记 员 窦亚楠
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4312号申请执行人：河南恒瑞物业服务有限公司，住所地许昌市莲城大道四家巷**。法定代表人：周新杰。被执行人：袁凤娟，女，1983年10月03出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行河南恒瑞物业服务有限公司与袁凤娟服务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫10民终1909号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁凤娟纠纷存款8212元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年十二月三日书记员  张军强
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执244号申请执行人：天水正大药业有限责任公司，住所：清水县永清镇红崖路。法定代表人：倪鑫，该公司董事长。被执行人：白斌，男，1976年1月26日出生，汉族，甘肃省天水市麦积区人，无业，住天水市麦积区。被执行人：秦俊梅（系白斌妻子），女，1979年11月12日出生，汉族，甘肃省天秦安县人，天水艺佳建筑装饰有限公司法定代表人，住秦安县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初1335号民事调解书，在执行天水正大药业有限责任公司申请执行白斌、秦俊梅民间借贷纠纷一案中，向被执行人白斌、秦俊梅送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人白斌、秦俊梅于3日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人天水正大药业有限责任公司归还借款本金500000元，利息330000元，向本院交纳执行费10700元，但被执行人白斌、秦俊梅未按执行通知书指定的期间履行义务。本院查明被执行人白斌名下有号牌甘E568**爱腾牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人白斌名下号牌甘E568**爱腾牌车辆一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 高 峰二〇二〇年十二月一日书记员 王鑫明
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执恢582号申请执行人：董坚，男，1984年2月29日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：江苏华迅机械制造有限公司。住所地：丹阳市。法定代表人：吴程贤，总经理。被执行人：吴程贤，男，1977年6月18日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：江苏迅睿机械有限公司。住所地：丹阳市。法定代表人吴程贤，总经理。申请执行人董坚与被执行人江苏华迅机械制造有限公司、吴程贤、江苏迅睿机械有限公司民间借贷纠纷一案，经查，被执行人未履行本院（2015）丹吕民初字第137号民事调解书所确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为1438934元，本院于2020年8月11日立案受理。本院已向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产，并履行判决书确定的义务。届期，被执行人未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人也未向本院提供被执行人下落。2020年8月27日，10月26日、11月19日本院三次启动执行查控系统“总对总”及“点对点”，查询被执行人财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络存款、车辆等财产线索。本院在2017年至丹阳市不动产登记中心对被执行人江苏华迅机械制造有限公司名下的房地产进行了轮候查封，并于2020年9月19日进行了续封，上述房产在一本土地使用权证之上领取了两本房产权证。2010年，原登记在被执行人江苏华迅机械制造有限公司名下的临街房地产在领取建设工程规划许可证后，重新翻建成12间商住楼，并由九人买受。江苏华迅机械制造有限公司名下其余部分厂房由景伟民买受，景伟民在买受后也进行了部分改建。其后，由于上述房产所使用的土地无法分割办理土地使用权证，导致买受人无法办理房地产产权证，镇江市中级人民法院作出（2018）苏11民终458号民事判决书，该判决书认为因房地产分割转让导致未能办理过户登记，买受人不能主张所有权。在本案执行过程中，我院也未发现其余被执行人名下有可供执行的房地产。2018年5月22日2020年11月27日，本院决定对被执行人吴程贤司法拘留十五日。因被执行人下落不明，未能对被执行人实施拘留措施。2020年11月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院已对申请执行人进行了约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、以及本次执行的相关法律依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。本院认为，原登记在被执行人江苏华迅机械制造有限公司名下的房地产虽有本院轮候查封，但申请人要求处置景伟民所购房地产的请求，涉及房地产分割处置，不符合房地产登记及相应的法律规定。再则，相关房产已经交由买受人多年，买受人一直占有使用至今，举轻以明重，即使查封之前的承租人对承租物的合法占有权能也应予以保护，故相应房产目前不具备处置条件。本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹吕民初字第137号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且恢复执行不受执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议，并提供可供执行财产线索。审判长 张 忻审判员 虞 韵审判员 沙军荣二〇二〇年十二月二日书记员 程晓莉
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终10316号 上诉人（原审原告）：侯剑，男，1984年5月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：唐光磊，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽景都置业有限公司，住所地安徽省合肥市界首路**。 法定代表人：史国华，总经理。 委托诉讼代理人：阮永兆，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王君，安徽安泰达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王庆，男，1962年10月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：阮永兆，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王君，安徽安泰达律师事务所律师。 原审第三人：安徽亚坤建设集团有限公司，，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路北金寨南路西。 法定代表人：张求武，董事长。 委托诉讼代理人：顾媛，系破产管理人安徽皋滕投资管理有限公司员工。 上诉人侯剑因与被上诉人安徽景都置业有限公司、王庆，原审第三人安徽亚坤建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103民初6080号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 侯剑上诉请求：撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103民初6080号民事裁定，指令合肥市庐阳区人民法院继续审理。事实和理由:1.本案并不适用《立案、审判与执行工作协调运行意见》第8条的规定，一审结合该规定裁定驳回上诉人的起诉系适用法律错误。2.案涉房屋虽然被其他法院查封，但该查封为预查封而非正式查封，其并不会对上诉人撤销景都公司与王庆之间的房屋买卖合同备案登记、协助办理产权登记手续的诉求造成法律上的履行不能，本案上诉人的前述诉求在法律上是可以得到有效履行的。 安徽景都置业有限公司、王庆辩称，1.涉案房屋已被多家法院查封，一审法院裁定驳回起诉适用法律正确。登记备案在王庆名下的涉案房屋被多家法院查封。合肥市蜀山区人民法院于2014年12月9日首封备案在王庆名下的涉案房屋，合肥市中级人民法院于2017年1月5日轮候查封涉案房屋，淮南市田家庵人民法院于2017年5月25日轮候查封涉案房屋。目前，涉案房屋仍被以上三家法院查封。《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十八条：“预查封的效力等同于正式查封”据此，《立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定中的查封不仅包括正式查封还应包括预查封。2.安徽景都置业有限公司与侯剑之间不存在商品房买卖合同关系，侯剑亦没有履行支付房款的义务。 安徽亚坤建设集团有限公司述称，因为本案涉及的相关查封是多年以前了，安徽亚坤建设集团有限公司在18年7月9号被合肥中院裁定受理破产，在管理人接管安徽亚坤建设集团有限公司相关材料中，并没有接管与本案相关的材料，所以安徽亚坤建设集团有限公司管理人并不了解，与本案的案情有关的事实情况。 侯剑向一审法院起诉请求：1.判令安徽景都置业有限公司、王庆共同撤销就合肥市庐阳区临泉西路28号枫林雅苑3栋2404号房屋签订的《商品房买卖合同》所办理的商品房预售备案登记；2.判令景都公司将合肥市庐阳区临泉西路28号枫林雅苑3栋2404号房屋的权属(所有权)登记办理至侯剑名下；3.本案诉讼费由安徽景都置业有限公司、王庆承担。 原审法院经查，自2014年12月9日起，案涉房屋先后被合肥市蜀山区人民法院、合肥市中级人民法院、淮南市田家庵区人民法院查封至今。因案涉房屋被其他法院查封，现侯剑提出要求撤销安徽景都置业有限公司与王庆之间的房屋买卖合同备案登记、协助办理产权登记手续，属于法律上履行不能。结合《最高人民法院关于立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条的规定，审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。故该院对侯剑的要求撤销备案登记、协助办理产权登记的诉请不作处理，侯剑可待查封解除后另行主张权利，或另行主张采取其他补救措施等权利。据此，依据《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定驳回侯剑的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十八条规定，“预查封的效力等同于正式查封”，在人民法院预查封期间，任何单位和个人不得擅自处分预查封的财产，有关部门也不得办理转让、抵押手续。故一审法院认为侯剑要求撤销景都公司与王庆之间的房屋买卖合同备案登记、协助办理产权登记手续的请求存在履行障碍并无不当。侯剑可待预查封解除后另行主张权利，或另行主张采取其他补救措施等权利。综上，侯剑的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  黄平 二〇二〇年十二月十八日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4868号原告：重庆首华物业管理有限公司，住所地重庆市忠县香山路**，统一社会信用代码91500233559012643R。法定代表人：段培密，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建超，系重庆兴忠律师事务所律师，特别授权。被告：李洪伟，男，生于1985年12月15日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆首华物业管理有限公司与被告李洪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告重庆首华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆首华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周红宇二〇二〇年十二月十七日书记员  黄 鑫
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2680号之一 申请执行人：沈春芳，男，1965年4月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：刘志成，男，1971年5月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：黄秉辉，男，1962年12月26日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人沈春芳与被执行人刘志成、黄秉辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)闽0304民初2657号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币200000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币200000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、本院已查封登记在被执行人黄秉辉名下车牌号闽ＢＰ××××大众牌汽车、闽ＢＳ××××华泰圣达菲牌汽车，因暂无法扣押到位，故无法处置； 4、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人刘志成、黄秉辉司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 5、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年十二月一日 书记员  林 玲
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书       (2020)陕0702执恢213号     汉中市汉台区XX社   陕西铭达建材有限责任公司、付某某、余某某：   汉中市汉台区XX社诉陕西铭达建材有限责任公司、付某某、余某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0702民初2157号民事调解书已发生法律效力。权利人汉中市汉台区XX社于2020年10月12日向本院申请恢复执行，本院已立案受理。   在执行中，本院已依法发出执行通知书，责令被执行人立即履行以下义务：1、由被执行人陕西铭达建材有限责任公司向申请执行人清偿本金3000000元及利息 (以实际发生额为准) 2、由陕西铭达建材有限责任公司负担保全费5000元，诉讼费20490元。3、被执行人付某某、余某某对上述债务偿还承担连带保证责任。4、负担执行费45206元。现查明，本院在 (2019)陕0702执1173号首执案件中已强制执行到位216744.13元，已向申请执行人支付。   2020年11月7日，申请执行人汉中市汉台区XX社自行与被执行人陕西铭达建材有限责任公司、付某某、余某某达成执行和解协议，被执行人将抵押物位于汉台区XX路XX楼XX层XX号、XX号XX房作价2783255.90元抵偿给申请执行人，申请执行人自愿放弃利息及其他执行请求。此后，申请执行人向本院请求解除房屋查封，由其与被执行人自行办理房产过户手续，2020年11月24日本院已解除了对上述房屋的查封措施,现申请执行人同意结案。本院(2018)陕0702民初2157号民事调解书已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人陕西铭达建材有限责任公司、付某某、余某某已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。         二〇二〇年十二月七日        1
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初11227号 原告：中国建设银行股份有限公司三河支行，住所地河北省廊坊市三河市泃阳西大街**。 负责人：付海，职务行长。 委托代理人：王亚壮，河北岳石律师事务所律师。 被告：刘海敏，女，1981年3月3日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 被告：赵丙春，男，1981年9月10日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 原告中国建设银行股份有限公司三河支行与被告刘海敏、赵丙春借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司三河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司三河支行撤回起诉处理。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  姚爱会
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2501执恢142号之四申请执行人：个旧沪农商村镇银行股份有限公司。法定代表人：成霞，职务：董事长。住所：个旧市。委托诉讼代理人：杨斌，云南红河谷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨谨珲，云南红河谷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：个旧市宏鑫经贸有限公司。法定代表人：王宏伟。住址：个旧市中山路（原州政府大院6-1-202）。被执行人：红河州兢业工贸有限公司。法定代表人：李春元。住址：个旧市。被执行人：李春元，男，1975年9月13日生，彝族，住石屏县。被执行人：龙金梅，女，1966年12月24日生，汉族，住个旧市。被执行人：何伟，男，1968年6月8日生，汉族，住蒙自市。被执行人：杨杰：女1970年9月3日生，汉族，住蒙自市。被执行人：李文斌，男，1973年12月9日生，彝族，住个旧市。被执行人：安素琼，女，1975年12月15日生，汉族，住个旧市。被执行人：王宏伟，男，1973年11月11日生，彝族，住个旧市。被执行人：李东，女，1976年7月17日生，住址同上。本院在执行申请执行人个旧沪农商村镇银行股份有限公司申请执行个旧市宏鑫经贸有限公司、红河州兢业工贸有限公司、李春元、龙金梅、何伟、杨杰、李文斌、安素琼、王宏伟、李东金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）云2501民初428号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2018年5月28日申请强制执行，本院于2018年9月28日因当事人双方达成和解终结执行，后因被执行人未按约定履行，申请执行人于2019年7月24日申请恢复强制执行,恢复执行标的为本金1440000元，利息、罚息、复利299308.24元及从2019年7月21日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利，律师费10000元、诉讼费9251元。本案在执行过程中，本院于2019年7月26日、2020年10月14日通过网络查控查询了被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息，查明：被执行人个旧市宏鑫经贸有限公司在中国农业银行有存款7002.41元，本院已冻结，李春元互联网银行有存款3410.34元、王宏伟在曲靖商业银行分别有存款19550.03元、1362.42元、互联网银行有存款1008.01元、6064.13元，李东在建设银行有存款5470元、农行有存款1148元、互联网银行有存款22304.29元、32609.77元，上述款项本院已扣划92926.99元（扣除商铺网络拍卖服务费9125元），退给申请执行人83801.99元；红河州兢业工贸有限公司、龙金梅、杨杰、何伟、李文斌、安素琼、账户下仅有零星存款；被执行人个旧市宏鑫经贸有限公司名下无证券、车辆登记信息、被执行人龙金梅、杨杰、何伟、李文斌、安素琼、王宏伟、李东名下无证券登记信息，何伟、李文斌、安素琼、李东名下无工商登记信息；王宏伟名下的云Ｇ×××**、云Ｇ×××**、云Ｇ×××**、李东名下的云Ｇ×××**车辆本案已查封，未实际控制，云Ｇ×××**已达到报废，其他被执行人名下无车辆登记信息。通过传统查控查询查明：被执行人个旧市宏鑫经贸有限公司、红河州兢业工贸有限公司、李春元名下无房屋产权登记信息；龙金梅与陈荣军共有的红旗东路64号14幢1层3-5轴非住宅、金湖西路368号1单元1602号住宅均已设定抵押，且被其他案件在先查封，本案暂时不能处置。杨杰名下与何伟共有的坐落于金湖南路15号01幢103号在本院（2019）云2501执恢143号案件中两次拍卖、一次变卖均流拍；大屯镇大中路2号龙阁苑05幢02-03、05-07车库为（2019）云2501执恢144号抵押物，在该案中两次拍卖、一次变卖均流拍；龙阁苑06幢04-08号车库、04-06号商铺（产权号：Ｓ0××**）、龙阁苑08幢07-08号车库、07-08号商铺（产权号：Ｓ0××**）已在本案中处置完毕，变卖得款分别为402605元、205900元，杨杰名下坐落于蒙自市学海路时代天骄小区14幢1单元26555号、26666号房产在本院（2019）云2501执恢143号中已处置完毕，拍卖所得款不足以清偿该案标的5122919.14元及利息。李文斌安素琼其名下大屯镇大中路2号龙阁苑08幢01-03号车库、01-03号商铺（产权号：Ｓ0××**）已在本案中处置完毕，变卖得款304055元。王宏伟、李东共有的新冠路71号4单元302号、新冠路97号5幢1601号住宅因该片区的房产在其他案件中均未处置成功，本案中申请人同意暂不处置。另查明，本案实际借款人为个旧市宏鑫经贸有限公司，借款本金为1440000元，何伟、杨杰、李文斌、安素琼用其名下即上述在本案中处置完毕的房产为借款提供抵押担保，现本案中的抵押物已全部处置完毕，拍卖房款共912560元（扣除执行费19986元），退给申请执行人892574元（2020年4月15日已退）。红河州兢业工贸有限公司、李春元、龙金梅、何伟、杨杰、李文斌、安素琼、王宏伟、李东对该笔借款提供连带责任保证担保。现本案无其他财产可供执行。本院于2020年9月2日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，本案除已执行到位的976375.99元外，已无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币19986元，由被执行人个旧市宏鑫经贸有限公司、红河州兢业工贸有限公司、李春元、龙金梅、何伟、杨杰、李文斌、安素琼、王宏伟、李东（已交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  饶 奎审判员  杨 敏二〇二〇年十二月四日书记员  林 凤
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1281号 申请执行人黄建民，男，汉族，1956年12月26日生，住太保××街道××家××村。 被执行人段祥林，男，1958年2月2日生，汉族，住太保××××村。 申请执行人黄建民与被执行人段祥林民间借贷纠纷一案，我院于2020年8月27日立案执行，申请执行标的额6050元。执行经过如下： 1、本院于2020年8月24向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年8月24日和2020年12月2日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现有财产可供执行。 3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 4、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金6050元及利息。 综上所述，因本案被执行人无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初1390号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 姜 珊 书 记 员 刘国丹
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18415号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：崔勇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告崔勇物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初22326号原告：苏晓霞，女，1985年12月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区被告：易潇晗，男，1995年3月20日出生，汉族，住四川省广安市。本院在审理苏晓霞与被告易潇晗民间借贷纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏晓霞撤诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年十二月三日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14863号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：李姝宜，女，1986年12月10日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李姝宜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎、被告李姝宜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李姝宜于2019年3月12日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告李姝宜偿还原告借款本金129671.97元、利息、罚息2080.98元、复利36.43元，合计131789.38元（以上本金及利息截止日为2020年8月5日）,并自2020年8月6日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告李姝宜赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告李姝宜辩称，我现在没有经济能力一次性还款，我可以每个月还1000元。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年3月12日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李姝宜签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：200000元；3.借款期限：36个月，自2019年3月12日至2022年3月12日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：被告结清贷款本息至2020年6月12日，2020年7月12日开始逾期，当期被告偿还原告利息1891.41元、复利108.59元。截至2020年10月19日，被告尚拖欠贷款本金129671.97元、利息、罚息6417.44元、复利172元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原告与被告李姝宜签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告李姝宜未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除，故被告李姝宜应按照合同约定偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费。本案中，原告按《个人信用贷款合同》约定的标准同时主张利息、罚息、复利，总计数额显著背离实际损失,对总计超过年利率24%的部分应予以调减。故原告主张的利息、罚息、复利总计应以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李姝宜于2019年3月12日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告李姝宜于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金129671.97元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2020年7月12日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%，已偿还的2000元予以扣减）；三、被告李姝宜于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2976元，减半收取1488元、保全费1179元，均由被告李姝宜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十二月十七日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9073号原告：昆明银海物业服务有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区关上关兴路**银海花园**物业管理办公楼。法定代表人：范晓薇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马文青，女，1992年3月5日出生，回族，云南省保山市人，系，特别授权代理。被告：赵红，女，1967年3月28日出生，汉族，云南省安宁市人，身份证住址：云南省安宁市。原告昆明银海物业服务有限公司诉被告赵红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马文青到庭参加诉讼。被告赵红经本院依法公告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等，期至未到庭应诉，本院依法对被告赵红缺席审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付2013年10月1日至2020年7月31日期间的物业服务费15069.2元、电梯使用费4905.9元、二次加压费1185元，合计21160.1元；2.请求人民法院依法判令被告按照日万分之一点七五的标准，承担自逾期交纳上述物业服务费之日起至实际结清之日止的违约金；（截止到2020年7月31日，共计9220.5元）；3.案件受理费由被告承担。庭审中经审理查明，案涉房屋的所有权人为赵红、王璐，原告坚持其全部诉讼请求但目前无法提供王璐的身份信息。后原告当庭申请自愿撤回本案诉讼，待完善王璐身份信息后另行起诉，并申请退还本案全部诉讼费用。本院认为，原告昆明银海物业服务有限公司的撤诉申请系对其民事权利的处分，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条之规定，裁定如下：准许原告昆明银海物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费560元，退还原告昆明银海物业服务有限公司。审判员  刘学俭二〇二〇年十二月十六日书记员  刘艳艳
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初336号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人李庆党，男，1991年9月2日出生，汉族，初中文化，务工，现住成武县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月17日被成武县公安局取保候审。同年11月24日由成武县人民检察院决定取保候审。同年12月7日由本院决定取保候审于成武县。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］258号起诉书指控被告人李庆党犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月6日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员安二朝出庭支持公诉，被告人李庆党到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：被告人李庆党自张某处承揽成武县东昌建材小区外墙保温工程并进行施工。2020年9月30日14时许，李庆党因结算工程款与张某发生争执及厮打，李庆党用拳头将张某的鼻部殴打致伤。经鉴定，张某之伤为轻伤二级。 公诉机关认为应当以故意伤害罪追究被告人李庆党的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人李庆党对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并签署具结书。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人李庆党经调解与被害人张某达成协议，赔偿被害人五万元，取得被害人的谅解。 上述事实，被告人李庆党在审理过程中亦无异议，并由书证李庆党的基本信息、到案经过、前科查询情况、调解协议书及谅解书、成武县司法局调查评估报告书，李庆党的供述，被害人张某的陈述，证人王某、祝某的证言，鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李庆党故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。其归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其对被害人进行了赔偿，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。经成武县司法局调查评估，其对所居住社区未发现具有不良影响，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李庆党犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二〇年十二月十八日 法官助理陈海燕 书记员祝楚楚
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初12367号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所：云南省昆明市官渡区彩云北路**。负责人：李景欣。委托代理人：申湘琳，该行员工，特别授权代理。被告：林小明，男，汉族，1962年11月15日出生，身份证住址浙江省临海市。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉被告林小明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，审理过程中，原告中国民生银行股份有限公司昆明分行向本院申请撤诉，经审查，原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国民生银行股份有限公司昆明分行撤诉。案件受理费2630元减半收取1315元，由原告中国民生银行股份有限公司昆明分行承担，其余1315元按规定退还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行。审判员  付宜禾二〇二〇年十二月十六日书记员  何小伟
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2422号申请执行人：扬州市广陵区远裕行农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省扬州市广陵区。法定代表人：余晋春，该公司董事长。被执行人：胡永兴，男，1986年10月23日出生，汉族，住扬州市高邮市。被执行人：扬州鑫汇文化传媒有限公司，住所地在扬州市邗江区。法定代表人：胡永兴，职务总经理。被执行人：姜建玲，女，1986年12月22日出生，汉族，住扬州市高邮市。被执行人：汤成林，男，1956年7月16日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人扬州市广陵区远裕行农村小额贷款有限公司与被执行人胡永兴、扬州鑫汇文化传媒有限公司、姜建玲、汤成林、金融借款合同纠纷一案中，本院（2020）苏1002民初345号民事判决书已经发生效力。根据申请人执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项条的规定，裁定如下：本案终结执行。审判员  丁兆留二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 娜
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执保1154号 申请人：徐富乐，男，1951年9月11日出生，汉族，户籍地福建省南平市建瓯市。 被申请人：薛伯铨，男，1965年12月10日出生，汉族，户籍地福建省南平市建瓯市。 申请人徐富乐与被申请人薛伯铨追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初458号民事判决书已经发生法律效力，为防止因被申请人转移财产导致生效法律文书不能执行或者难以执行，申请人徐富乐向本院申请保全被申请人名下财产，申请保全金额为被申请人应当履行生效法律文书所确定的金额人民币10800元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第一条，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人薛伯铨应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 林 明 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨建玲
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8471号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：石瑶，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告石瑶融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员黄杰斌适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告石瑶经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金48315.8元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年11月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为湘UY32**的雪佛兰牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告石瑶未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年2月8日，被告石瑶与黔西南州乘源汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以114000元的价格向经销商购买发动机号为180117180、车架号为LSGKB52H7JV167094的雪佛兰牌租赁车辆（登记后车牌号为湘UY32**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18033542《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥114000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金22800元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年2月8日至2021年2月8日，36期租金总额为131512.44元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年2月11日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告石瑶之后只支付了20期租金，合计60395.8元，从2019年11月3日逾期的第21期开始，共16期租金逾期未支付，减去租赁保证金22800元后合计欠租金48315.8元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为2601.75元。被告石瑶履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告石瑶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石瑶应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金48315.8元； 二、被告石瑶应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息2601.75元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1007.9元，减半收取503.95元，由被告石瑶负担，原告立案时已预交503.95元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  黄杰斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民特492号申请人：陈守华，男，1977年8月13日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。申请人：南京博纳思资产管理有限公司，统一社会信用代码91320104MA1MD3YJXF，住所地南京市。法定代表人：金卫。委托诉讼代理人：杨金林。本院于2020年12月14日立案受理申请人陈守华与申请人南京博纳思资产管理有限公司于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陈守华与申请人南京博纳思资产管理有限公司因房屋租赁合同纠纷，于2020年12月10日经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、南京博纳思资产管理有限公司尚欠陈守华协议租金25000，此款南京博纳思资产管理有限公司于2020年12月30日前、2021年1月30日前、2021年2月28日前、2021年3月30日前、2021年4月30日前、2021年5月30日前、2021年6月30日前分别向原告陈守华（户名：陈守华，开户行：工商银行江宁区鸿运大道支行，账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx）各支付3000元，余款4000元于2021年7月30日前结清；二、如果被告南京博纳思资产管理有限公司不按期履行，原告陈守华有权要求就全部剩余款项向法院申请强制执行；三、上述协议履行完毕后，双方再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈守华与申请人南京博纳思资产管理有限公司经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尚贞华二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 源
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执766号 申请执行人王怀玉，女，1987年10月23日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人福建南靖永大房地产有限公司，住所地福建省南靖县山城镇育林路大园**。统一社会信用代码：913506276990421317。 法定代表人：吕兰姬，执行董事。 被执行人漳州永大房地产开发有限公司，住，住所地福建省漳州市浦东副食品综合批发市场入口处一社会信用代码：913506007053741096。 法定代表人：黄立辉，经理。 本院在执行申请执行人王怀玉与被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷系列案中，于2020年7月9日向被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司的财产状况进行调查，依法查封被执行人福建南靖永大房地产有限公司位于南靖县××路××号中央名仕汇的地下车位，并委托第三方进行评估，因申请执行人至今未能缴交评估费造成评估机构未能出具评估报告书，因此，本院暂时无法对查封的财产进行处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币5317元至今未受偿。本院认为，案经执行，被执行人暂无其他可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5774号 原告：浙江瑞源物业管理有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道景雅路**金凤凰大厦**-1。统一社会信用代码：91330483741015795A。 法定代表人：吴军。 委托诉讼代理人：曹伟杰。 被告：邵科，男，1979年11月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江瑞源物业管理有限公司与被告邵科物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江瑞源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江瑞源物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年十二月八日 代书记员 陈军
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4511号 原告：武立明，男，1966年6月10日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：刘一飞，河北瑞实诺律师事务所律师。 被告：李咏梅，女，1970年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：段平生，男，1974年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告武立明与被告李咏梅、段平生股权转让纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告武立明不能提供被告准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故以被告不明确驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告武立明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口） 审判员  张巧莲 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴红烨
江西省鹰潭市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣06执71号之一 申请人：鹰潭农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区信江南路**。统一社会信用代码:91360600056425956P。 法定代表人：吴建华，职务：董事长。 被申请人：鹰潭市俊熙商贸有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路**银座广场******。统一社会信用代码:9136060031479726X2。 法定代表人：罗国秋，职务：执行董事。 被申请人：鹰潭市华丰集团有限公司，，住所地江西省鹰潭市龙虎山镇仙班路**统一社会信用代码:91360600160076450L。 法定代表人：余前水，职务：董事长。 被申请人：余前水，男，汉族，1959年12月30日出生，住江西省鹰潭市月湖区。 被申请人：吴菊仙，女，汉族，1964年8月15日出生，住江西省鹰潭市月湖区。 被申请人：余列峰，男，汉族，1982年7月13日出生，住江西省鹰潭市月湖区。 被申请人：余列卡，男，汉族，1986年5月1日出生，住江西省鹰潭市月湖区。 本院在执行鹰潭农村商业银行股份有限公司申请执行申请人鹰潭市俊熙商贸有限公司、鹰潭市华丰集团有限公司、余前水、吴菊仙、余列峰、余列卡金融借款合同纠纷一案中，鹰潭农村商业银行股份有限公司申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣06执71号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊胜生 审判员  汪朝晖 审判员  徐永荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  廖祎丹
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初6059号原告：宣威市农村信用合作联社西泽信用社。统一社会信用代码：915303810522290422。地址：云南省宣威市西泽乡西泽村。负责人：陈家普，该信用社主任。委托诉讼代理人：牛蕊玲，云南卢启云律师事务所律师（特别授权代理）。被告：徐安明，男，1959年3月21日生，汉族，云南省宣威市人。被告：常春菊，女，1956年6月27日生，汉族，云南省宣威市人。原告宣威市农村信用合作联社西泽信用社与被告徐安明、常春菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法进行审理。原告宣威市农村信用合作联社西泽信用社向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告借款本金100000元、截止2020年10月23日的利息（含罚息、复利）181263.25元，以上合计281263.25元以及自2020年10月24日起至清偿全部借款本息之日止的利息（含罚息、复利，按合同约定计算，利随本清）；2、本案诉讼费、公告费、保全费、律师费等实现债权的费用由二被告共同承担。事实与理由：2009年2月7日，被告徐安明、常春菊共同向原告借款人民币100000元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限为2009年2月7日起至2010年2月6日；借期利率为月利率8.67‰，借款到期借款人未按约偿还的，对逾期借款，自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。原告方按约履行了借款义务后，二被告未按约履行还款义务。为此，原告宣威市农村信用合作联社西泽信用社向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院经审查认为，原告向人民法院起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，我院根据原告提供的被告住所并在原告亲自引导下仍不能向被告徐安明、常春菊送达诉讼法律文书，且原告亦未能向我院补充相应材料以便我院向被告公告送达诉讼法律文书，同时，原告向我院提供的被告信息过于简略，我院无法查证，故原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宣威市农村信用合作联社西泽信用社的起诉。案件受理费人民币5519元，退还原告宣威市农村信用合作联社西泽信用社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  朱浩二〇二〇年十二月三日书记员  张倩
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0111民初220号 原告：吴会娣，女，1955年5月12日出生，汉族，住杭州市富阳区,。 原告：余昌海，男，1981年6月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告：余昌平，男，1983年11月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 上述三原告委托诉讼代理人：周重天、陆涛，浙江浙道律师事务所律师。 被告：吴玉华，男，1964年7月23日出生，汉族，住杭州市富阳区,。 被告：方桂根，男，1962年9月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：叶玉洁，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 被告：商永海，男，1972年3月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：杭州富阳腾跃园林有限公司，统一社会信用代码：91330183694576732F，住所地：杭州市富阳区常安镇大田村（杭州市富阳区富春街道兴达路2—5号）。 法定代表人：李跃，董事长。 被告：杭州市富阳区银湖街道洪庄村村民委员会，统一社会信用代码：5433011176202384XT，住所地：杭州市富阳区银湖街道洪庄村， 法定代表人：卢广芝，主任。 委托诉讼代理人：俞江**，浙江恩波律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司杭州市富阳支公司，统一社会信用代码：91330183352485734W，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路**。 代表人：倪元林，经理。 委托诉讼代理人：赵丽华,浙江天卫律师事务所律师。 本院在审理原告吴会娣、余昌海、余昌平与被告吴玉华、方桂根、商永海、杭州富阳腾跃园林有限公司、杭州市富阳区银湖街道洪庄村村民委员会、国任财产保险股份有限公司杭州市富阳支公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，系依法行使民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告吴会娣、余昌海、余昌平撤回起诉。 本案受理费14408元，减半收取7204元，由原告吴会娣、余昌海、余昌平负担。 审 判 长  戚利尧 人民陪审员  杨泉峰 人民陪审员  许纪松 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  叶磊磊
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初16602号 原告：杨为金，男，1977年10月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：秦开放，男，1983年3月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖上县。 原告杨为金与被告秦开放劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告杨为金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨为金撤回起诉处理。 审 判 员 谢海波 二０二０年十二月一日 代书记员 吴叶琴
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初10243号之二解除保全申请人：武汉普莱克红梅色母料有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**中奇大厦**。法定代表人：樊国华，总经理。被申请人：湖北飞歌科技股份有限公司，住，住所地湖北省十堰市郧县经济开发区汉江大道**/div>法定代表人：王飞。解除保全申请人武汉普莱克红梅色母料有限公司与被申请人湖北飞歌科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）鄂0103民初10243号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人湖北飞歌科技股份有限公司的银行存款1500000元或其他等值财产。解除保全申请人武汉普莱克红梅色母料有限公司于2020年11月18日向本院申请解除对被申请人湖北飞歌科技股份有限公司名下湖北省十堰市郧县农村商业银行股份有限公司解放路支行82×××25账户的查封。本院经审查认为，因双方已达成和解协议，被申请人湖北飞歌科技股份有限公司已依约履行部分还款义务，故对解除保全申请人武汉普莱克红梅色母料有限公司的解封申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人湖北飞歌科技股份有限公司名下湖北省十堰市郧县农村商业银行股份有限公司解放路支行82×××25账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李国华二〇二〇年十二月十五日书记员  王诗云
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初32956号原告：东莞市科福润滑油有限公司,住所地:广东省东莞市*******************。法定代表人:苏柳影。委托诉讼代理人:袁明晶,系广东智优律师事务所律师。被告：惠州市润喜润滑油实业有限公司，住所地：广东省惠州市**********************。法定代表人：叶某1。原告东莞市科福润滑油有限公司诉被告惠州市润喜润滑油实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日向原告送达预交诉讼费通知单，因原告逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市科福润滑油有限公司撤诉处理。（本页无正文）审判员  钟丽清二〇二〇年十二月十八日书记员  刘嘉敏
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3776号 被执行人：陈杰，男,1967年10月06日出生，汉族，住为安徽省淮北市相山区。 本院在执行陈杰罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603刑初132号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈杰名下的银行存款人民币450000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月一日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1381民初2942号原告：北票市浩源商城业主委员会，住所地北票市浩源商城。负责人：翟秀明，主任。委托诉讼代理人：王强，北票市蒙古营法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘桂香，女，1964年4月20日出生，汉族，退休人员，住北票市。现住址同上。被告：北票市昊源商城经营有限公司，住所地北票市人民路。法定代表人：许海永，经理。委托诉讼代理人：禹凌云，女，1974年7月14日出生，汉族，该公司经理，住北票市。原告北票市浩源商城业主委员会与被告北票市昊源商城经营有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告北票市浩源商城业主委员会于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北票市浩源商城业主委员会撤回起诉。案件受理费100元，由原告北票市浩源商城业主委员会负担。审判员  孙雅慧二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 爽
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5779号申请执行人许凯，男,1996年12月3日出生,汉族,住北京市房山区。被执行人田力,男，1994年10月11日出生,汉族,住河北省张家口市。许凯与田力民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24589号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许凯于2020年10月9日向本院申请执行田力23847元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人田力送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产信息；冻结被执行人田力名下银行账户，余额不足；对田力采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位0元整，未执行到位标的23847元整（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十二月四日书记员  栗建顺
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1970号原告：王凤龙，男，1976年10月25日出生，汉族，无职业，住巴彦县。被告：徐世超，男，1985年5月28日出生，汉族，农民，住巴彦县。本院在审理原告王凤龙与被告徐世超民间借贷纠纷一案，于2020年9月11日立案。原告王凤龙于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凤龙撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告王凤龙负担。审判员  李殿广二〇二〇年十二月三日书记员  陈晓颖
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执3897号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初3735号民事判决书，于2020年8月26日立案执行申请执行人陈菊芬与被执行人吴卯胜机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币5616.51元(其中案件执行标的金额5514.51元，执行费50元，诉讼费52元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1955号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行，住所地：淳安县汾口镇风华街**。 法定代表人：汪贤利，该行行长。 委托代理人：闻杭徽，该行职员。 被执行人：李先进，男，1971年8月15日出生，汉族，住淳安县。 浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行与李先进信用卡纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2643号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2643号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十二月一日 代书记员 周 旋
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9174号 邬建敏： 郭琼楠： 关于申请执行人邬建敏与被执行人郭琼楠房屋租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人孙泽南0571-89170525。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2704号 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司,住所地丽水市莲都区人民路**,组织机构代码:68668934X。 法定代表人:王正郁。 被执行人周美秋,女,1962年05月01日出生,住所地缙云,住所地缙云县> 本院在执行申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人周美秋（2020）浙1102执2704号借款合同纠纷一案中，申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人周美秋自愿达成和解协议，被执行人周美秋于2020年12月3日支付给申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司人民币50000元，于2021年1月开始，每月月底前支付给申请人人民币5000元直至款项还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执2704号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月四日 代书记员 陈 欣
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执561号申请执行人：沈玉明，男，1950年1月8日出生，户籍所在地：湖南省邵阳市双清区。委托代理人：李将坤，湖南邵长律师事务所律师。被执行人：罗超云，男，1981年8月1日出生，户籍所在地：湖南省邵阳县。申请执行人沈玉明与被执行人罗超云机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院2019年11月13日作出的（2019）湘0502民初2171号民事判决书已经发生法律效力。由于罗超云未能按期履行生效法律文书确定的义务，沈玉明向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人罗超云邮寄送达了执行通知书及财产报告令。在本案的执行期间，本院先后八次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人罗超云名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金信息，查明罗超云无保险、工商、民政、不动产、证券、网络资金登记信息，冻结了其名下银行账户、查封了其名下车辆档案。2020年8月12日、8月13日、8月20日，本院分别向中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行、邵阳市住房公积金管理中心双清管理部、邵阳市不动产登记中心、中国人民人寿保险股份有限公司邵阳市分公司发起了传统查询，查询了罗超云名下的金融理财产品、住房公积金、不动产、收益类保险，查明被执行人罗超云名下除不动产登记信息外，无收益类保险、银行理财产品登记信息，其名下住房公积金处于贷款状态，不能冻结。上述情况及信息，本院于2020年11月19日已告知了申请执行人沈玉明，并要求其提供其他财产线索，申请执行人沈玉明未提供了。2020年8月17日，本院依法传唤被执行人罗超云，罗超云未到庭，亦未向本院申报财产。2020年8月25日，本院对被执行人罗超云分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年12月4日，本院约谈了申请执行人沈玉明的代理律师李将坤，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人沈玉明代理律师李将坤同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2020年12月4日止，本案应执行的标的额63951元及利息，已划拨到位17397元，其余债权本金及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周林审判员  王波审判员  张强二〇二〇年十二月四日书记员  赵鹏
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执802号申请执行人：赵广福、杜永芝被执行人：吉林中盛置业有限公司赵广福、杜永芝与吉林中盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4053.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4053元，本院已将该款转付给赵广福、杜永芝。至此，赵广福、杜永芝向本院申请执行的（2020）吉0502民初2420号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  马学勇二〇二〇年十二月十六日书记员  安秀明
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1209号 申请执行人：:李志芹，女，汉族，住沂水县。 被执行人：沂水美华服装有限公司 法定代表人：王富军，该公司总经理。 申请执行人李志芹与被执行人沂水美华服装有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2018）鲁1323民初1009号民事判决书向本院申请强制执行，本院在2020年7月30日立案执行，申请执行人要求执行的标的是76876.93元、利息及受理费。 执行人员 在执行过程中主要采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令和执行传票，被执行人工作人员签收后未按照规定到庭；2、多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、工商登记信息账户进行了查询未发现被执行人沂水美华服装有限公司名下存在能够执行的财产；3、电话通知被执行人法定代表人到庭，沂水美华服装有限公司工作人员向本院递交了情况说明，材料显示，沂水美华服装有限责任公司成立于1999年11月30日，在2000年沂水服装厂破产拍卖时，购买了服装厂的资产和安置职工。近年，由于服装加工行业市场低落，公司订单但量减少，加上老职工多，交养老金比较多，管理不善等原因导致公司亏损严重，无法继续生产，公司在2016年春节后停产，因拖欠职工工资，企业土地、房屋、设备和汽车，已被查封，公司正在申请破产清算。4、通过本院案件管理系统企查查平台查询被执行人关联案件，显示被执行人沂水美华服装有限公司涉及多起执行案件，多起案件已经终结本次执行程序；5、执行人员通过约谈方式将执行情况向申请执行人送达了执行风险告知书，将执行情况告知申请执行人以及悬赏执行有关规定；6、依法对被执行人采取了限制消费措施。本次执行案款均未执行到位。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行过程中，执行人员通过不同方式对被执行人名下的财产进行了调查，同时对相关联案件进行查阅，有关财产已经被其他案件查封，目前公司已经停止经营，被执行人已经启动申请破产的程序，为了督促被执行人法定代表人推动破产程序或者履行义务，执行人员已依法对被执行人采取了限制消费措施并将上述情况和执行措施告知了申请执行人并听取了其意见，申请执行人也没有提供被执行人名下明确具体能够在本案执行的财产线索，经合议庭评议，对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 对本院作出的（2018）鲁1323民初1009号民事判决书终结本次执行程序。 本次程序终结后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长赵顺廷 审判员张纪法 审判员张海凝 二〇二0年十二月九日 书记员杜倩
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初1209号原告：宜昌市泰珑物业有限责任公司，统一社会信用代码91420500798780252T，住所地宜昌市开发区城东大道******。法定代表人：高江，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾丹，湖北钧信律师事务所律师。被告：赵彩，女，汉族，1982年8月5日出生，住宜昌市。原告宜昌市泰珑物业有限责任公司与被告赵彩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。原告宜昌市泰珑物业有限责任公司以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌市泰珑物业有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌市泰珑物业有限责任公司撤诉。案件受理费59元，由原告宜昌市泰珑物业有限责任公司负担。审判员  许静二〇二〇年十二月八日书记员  钟飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41328号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域(不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月一日书记员  卢 盼
江西省景德镇市珠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0203刑初290号公诉机关江西省景德镇市珠山区人民检察院。被告人朱宗良，男，1982年8月19日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地为江西省乐平市，居住地为江西省景德镇市珠山区。2020年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被江西省景德镇市公安局刑事拘留，同年10月12日由江西省景德镇市公安局取保候审。现在家。江西省景德镇市珠山区人民检察院以景珠检一部刑诉[2020]277号起诉书指控被告人朱宗良犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院经审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。江西省景德镇市珠山区人民检察院指派检察员黄云龙出庭支持公诉，被告人朱宗良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月23日晚，被告人朱宗良与朋友打完麻将后在景德镇市珠山区曙光路侯记夜宵店吃夜宵，期间被告人朱宗良喝了劲酒和啤酒。次日凌晨1时50分许，被告人朱宗良驾驶黑色小轿车（车牌号：赣Ｈ×××**）沿珠山区玲珑路由西向东行驶至假日广场小区后门准备左转弯，此时，被害人华某驾驶二轮摩托车（车牌号：赣Ｈ×××**）沿玲珑路由东向西直行，被告人朱宗良未让直行车辆先行，两车发生碰撞，被害人华某被撞倒在地。随后路人报警，被告人朱宗良在现场等待。经抽血送至景德镇市司法鉴定中心检验，被告人朱宗良血液中乙醇含量为96.2ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被害人华某的伤情为轻伤一级。经事故认定，被告人朱宗良对此次事故负主要责任，被害人华某负次要责任。公诉机关认为，被告人朱宗良在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱宗良认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；被告人朱宗良自动归案，并如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚；建议对被告人朱宗良判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被害人华某的陈述；证人朱某、唐某的证言；辨认笔录、被辨认人身份情况说明及照片；事故现场、抽血、呼气酒精测试及指认喝酒地点照片；当事人血样提取登记表；景德镇市公安局交通警察支队一大队第360203120200000006号道路交通事故认定书；江西景德镇司法鉴定中心法医毒物（血液中乙醇含量）赣景司毒鉴字［2020］第064号司法鉴定意见书；江西景德镇司法鉴定中心赣景司鉴［2020］伤鉴字第466号法医临床司法鉴定意见书;景德镇市公安局交通警察支队一大队出具的道路交通事故现场图、机动车驾驶证和行驶证、驾驶人信息查询结果单、归案情况说明、违法犯罪情况说明、现场检测报告书、常住人口信息；被告人朱宗良提交被害人华某在景德镇市第二人民医院住院收费票据、江西嘉佑曙光骨科医院预收住院费收据、手机微信转账账单详情等证据证实。被告人朱宗良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人华某无机动车驾驶证，受伤后在景德镇市第二人民医院住院治疗，后转入江西省南昌市江西嘉佑曙光骨科医院继续住院治疗，至今被告人朱宗良垫付了被害人华某的医疗费约为人民币120000元。被告人朱宗良无违法犯罪记录。本院认为，被告人朱宗良醉酒驾驶机动车，在道路上发生交通事故，且负交通事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人朱宗良犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱宗良具有法定从重情节，即醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故主要责任；同时被告人朱宗良又具有法定和酌定从轻情节，即被告人朱宗良交通肇事后明知他人报警，且在事故现场等待公安机关，归案后能如实供述自己的罪行，具有自首情节，并自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，事故发生后能积极垫付被害人的医疗费用，另经查无违法犯罪记录，故可从轻处罚，适用缓刑。据此，根据被告人所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱宗良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效第二日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余标丽二〇二〇年十二月七日书记员  操晓倩
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执931号 曹士军： 本院在执行移送执行人曹士军罚金一案中，被执行人曹士军已经自动履行金钱给付义务。特此结案。 二〇二〇年十二月三日
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3489号申请执行人：黄建文被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人：廖霞荣。本院在执行申请执行人黄建文与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初6759号原告：马帅，男，1976年12月21日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：赵继宗，河南银基律师事务所律师。被告：邓留安，男，1986年10月16日出生，汉族，住河南省济源市。原告马帅与被告邓留安买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马帅及其委托诉讼代理人赵继宗到庭参加诉讼，被告邓留安经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓留安偿还原告欠款77000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告马帅长期向被告邓留安提供车用钢板，2018年底，双方就欠款金额以及如何付款协商一致后，原告马帅继续向被告邓留安供货，但被告邓留安并未依约定向支付原告马帅货款,原告于2019年12月份停止供货。2020年6月1日，被告邓留安向原告马帅出具欠条一份，证明欠原告货款77000元，经原告催要，被告不予支付，故向本院提起诉讼。被告邓留安未作答辩。经审理查明，被告邓留安多次向原告购买车用钢板，2020年6月1日原、被告双方经算账后，被告邓留安欠原告货款77000元，并给原告出具欠条一份，该款经原告催要，被告不予支付，导致原告提起诉讼。本院认为，被告欠原告货款77000元，由被告向原告出具的欠条为凭，双方形成合法有效的买卖合同关系。该款经原告催要，被告不予支付，其行为已构成违约，现原告要求被告偿还货款77000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓留安于本判决生效之日起十日内支付原告马帅货款77000元。如果被告邓留安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1725元，减半收取862.5元，由被告邓留安负担。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇二〇年十二月二日书记员  牛童笑
文书内容内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执2764号申请执行人：单洪芬，女,1973年8月7日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：包那顺孟和，男,1969年12月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。本院在执行单洪芬与包那顺孟和追偿权纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初4089号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，因包那顺孟和未履行上述法律文书确定的义务，单洪芬向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执2764号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姜 国 盛审判员 开   明审判员 巴图白乙拉二〇二〇年十二月五日                  书记员周晓丽
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1535号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张和秀金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1348号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人张和秀在金融机构的财产状况，查明被申请人张和秀在金融机构无存款。本院认为，被申请人张和秀未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1348号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十二月十七日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2738号之一 解除保全申请人：萍乡市中正建筑设备租赁有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区金三角居委会金山商贸城**，统一社会信用代码91360301MA35T9G5211。 法定代表人：彭斌葵，执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：广宏建设集团有限公司，住，住所地浙江省东阳市白云街道兴平西路**一社会信用代码91330783147520449H。 法定代表人：叶新荣，董事长。 委托诉讼代理人：朱孝军，男，公司员工。 解除保全申请人萍乡市中正建筑设备租赁有限公司与被申请人广宏建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）赣0302民初2738号民事裁定，查封、冻结被申请人广宏建设集团有限公司在萍乡市傩文化景点开发有限公司碧桂园·桃园里项目在建工程款1200000元。解除保全申请人萍乡市中正建筑设备租赁有限公司于2020年12月17日向本院申请解除对被申请人广宏建设集团有限公司的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人萍乡市中正建筑设备租赁有限公司申请解除对被申请人广宏建设集团有限公司的保全措施，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项，裁定如下： 解除对广宏建设集团有限公司在萍乡市傩文化景点开发有限公司碧桂园·桃园里项目在建工程款1200000元的查封、冻结。 案件申请费5000元，由解除保全申请人萍乡市中正建筑设备租赁有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈剑 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  汤霞
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3290号 罪犯张春彦，男，1971年5月1日出生于河北省石家庄市藁城区，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市藁城区人民法院于2018年2月24日作出（2017）冀0109刑初348号刑事判决，以被告人张春彦犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20万元；责令退赔被害人经济损失3653530元；在案冻结款815957.67元用于执行退赔被害人损失。被告人张春彦不服，提出上诉。本院于2018年4月22日作出（2018）冀01刑终301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年5月2日交付执行。执行机关河北鹿泉监狱于2020年11月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月30日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张春彦在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。生效裁判中财产性判项已部分执行，狱内月均消费251.09元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张春彦在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张春彦减去有期徒刑七个月（刑期自2017年4月11日起至2027年3月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 帆
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执恢163号之二 申请执行人：于凤香（公民身份号码：，女，1946年12月27日生，汉族，住黑龙江省延寿县。 被执行人:王信，男,1965年10月9日生，汉族，住黑龙江省延寿县。 本院依据黑龙江省延寿县人民法院作出的（2017）黑0129民初732号民事判决书执行申请执行人于凤香与被执行人王信借款合同纠纷一案，申请执行标的为：给付借款本金52000元、案件受理费550元及承担申请执行费。因被执行人无可供执行财产，本院于2017年9月8日作出（2017）黑0129执626号执行裁定书终结本次执行程序，因申请执行人发现有可供执行财产，本案恢复执行。 本案在恢复执行过程中，依申请执行人于凤香申请冻结六被执行人王信的妻子苏立霞在中国邮政储蓄银行的账户内工资收入，2020年12月7日本院作出（2020）黑0129执恢163号之一执行裁定书扣划被执行人王信的妻子苏立霞在中国邮政储蓄银行账户内存款19100元（已给付申请执行人）。因执行工资收入需长期履行，并且申请执行人申请终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2020）黑0129执恢163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张绍春 审判员  王金林 审判员  闫立国 二〇二〇年十二月十日 书记员  任雪娇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1355号 陆殿富、齐跃喜： 依据已经发生法律效力的（2012）前民初字第2478号民事判决书，申请执行人陆殿富申请执行被执行人齐跃喜侵权一案，本院已于2020年12月7日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十二月十五日
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执96号 申请执行人：吴某某，男，1985年7月1日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：刘楠，男，1983年12月4日出生，汉族，住石家庄市。 被执行人：同晶，女，1986年1月1日出生，汉族，住石家庄市。 关于申请执行吴某某申请执行刘楠、同晶民间借贷纠纷一案，石家庄市中级人民法院作出的（2018）冀01民终12533号民事调解书已经发生法律效力，并现在已经进入执行程序，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结石家庄市中级人民法院作出的（2018）冀01民终12533号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王大虎 审判员  马 明 审判员  籍东雷 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 豪