wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10141号原告：郑兰奎，男，1951年4月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑兰奎与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初8523号原告：王建冬，男，汉族，1988年12月27日出生，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：田欢，宁夏宁银律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李海涛，男，汉族，1992年7月14日出生，现住海南省澄迈县。原告王建冬与被告李海涛合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王建冬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款50000.00元；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告与被告系原宁煤集团洗选中心灵新分厂电工班的同事。2019年2月28日，被告注册了宁东劳山商行。2019年2月底，被告想拉原告入伙共同经营宁东劳山商行。经过双方口头协商，原告与被告成为宁东劳山商行合伙人。协议约定后，原告分别于2019年3月5日以微信转账的方式向被告支付了6900.00元；2019年3月初以刷信用卡的方式替被告偿还欠款3000.00元，于2019年4月1日以微信转账的方式向被告支付了3000.00元；于2019年4月6日以银行转长的方式向被告支付了37000.00元，以上总计50000.00元。2019年5月，双方因矛盾发生分歧，原告才知道宁东劳山商行系个体工商户，无法变更为合伙企业，故原告要求被告退还已经支付的全部钱款，被告也承诺夏天过完后，把钱全部退给原告。截至目前，原告多次向被告发送微信要求偿还钱款，但被告以各种理由拒绝向原告支付。现原告提起诉讼，望判如所请。被告李海涛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，固原市原州区既不是被告经常居住地，也不是合同履行地，故固原市原州区人民法院对本案没有管辖权。现被告的经常居住地为海南省澄迈县，本案应当由海南省澄迈县人民法院管辖。本院经审查认为，被告李海涛户籍所在地为固原市原州区，但其离开原州区已有九年之久。原、被告之间的合伙纠纷履行地不在原州区，现被告李海涛居住在海南省澄迈县金江镇博谭村长坡仔村72号已有一年之久，根据我国民事诉讼法及司法解释的相关规定，合同纠纷以合同履行地和被告住所地为管辖法院。本院既非合同履行地法院，也非被告住所地法院，因此本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告李海涛对管辖权提出的异议成立，本案移送海南省澄迈县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 张清伟二〇二〇年十二月二日书记员 马丽琴附：本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4500号之一申请执行人张超,男,1984年07月21日出生,住所地绍兴市越城区。被执行人苏波,男,1979年08月04日出生,住所地绍兴市越城区。申请执行人张超与被执行人苏波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张超依法向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人苏波支付申请执行人借款本金、律师费213800元及相应的利息,并负担执行费3107元，诉讼费4508元。执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人苏波发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人苏波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏波未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏波名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人苏波名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2020年10月10日轮候查封被执行人苏波名下浙Ｄ9××**机动车一辆，期限为二年，因系轮候查封，故在本案中暂无法处置。截止2020年12月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人苏波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人苏波拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人苏波作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时，已依法对被执行人苏波采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张超。综上，被执行人苏波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4500号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月九日书记员 王玲玲
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3436号之一申请执行人：云南利往行投资有限公司。住所地：云南省昆明市经开区******。统一社会信用代码：91530100086357157X。法定代表人：关聪被执行人：张宏兴，男，汉族，1979年8月14日出生，住云，住云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市div>申请执行人云南利往行投资有限公司与被执行人张宏兴融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初4735号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张宏兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南利往行投资有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，依法拍卖了被执行人张宏兴所有的东风标致牌小型汽车一辆（云Ｎ×××**），拍卖价款为人民币57800元，扣除服务费人民币1156元，扣除执行费人民币1400元，剩余55244元已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币99992.48元，未受偿人民币44748.48元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十七日书 记 员  蔡 翔
重庆市巫溪县人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0238行初47号原告：明庭浩，男，1989年2月1日出生，住重庆市巫溪县。被告：巫溪县公安局交通巡逻警察大队，住所地重庆市巫溪县柏杨街道健康路**。负责人：刘健，大队长。本院在审理原告明庭浩诉被告巫溪县公安局交通巡逻警察大队道路行政处罚一案中，原告于2020年12月3日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回对被告巫溪县公安局交通巡逻警察大队的起诉。本院认为，原告明庭浩要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告明庭浩撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告明庭浩负担。审判员  颜智二〇二〇年十二月三日书记员  佘江
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初6700号原告:羊兴,男,1984年7月23日出生,汉族,住海南省洋浦经济开发区。委托诉讼代理人：段方方，安徽国琛律师事务所执业律师。被告:刘绍勤,女,1982年2月6日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。原告羊兴诉被告刘绍勤与公司有关的债务纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告羊兴的委托诉讼代理人段方方到庭参加诉讼。被告刘绍勤经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告羊兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付结算款181600元及资金占用期间的利息14062元(利息计算方法:以181600元为本金,按中国人民银行同期贷款利率计算,从2017年11月29日起计至实际付清款项之日止,现暂计至2019年7月17日共595天);2、本案诉讼费用由被告承担。后原告将诉讼请求第一项变更为：依法判令被告刘绍勤对（2019）琼9701民初536号生效民事判决书确定的华亚伟的债务承担连带清偿责任。事实与理由:海南省洋浦经济开发区人民法院作出第(2019)琼9701民初536号民事判决书,判令华亚伟(被告老公)向原告支付货款181600元及相应利息。因原告与华亚伟合作期间处于华亚伟与被告夫妻关系存续期间,华亚伟所欠原告债务应属于其夫妻共同债务,现原告要求被告对华亚伟所欠债务承担连带责任。综上所述,原告认为华亚伟和被告违反了诚实信用原则,侵害了原告的合法权益,望受诉法院能依法查明事实并作出公正的判决。被告刘绍勤未答辩，亦未提交证据材料。经审理查明:原告羊兴与案外人华亚伟于2017年3月1日共同成立海南兴洋物流有限公司，约定羊兴与华亚伟各占该公司50%股份。后海南兴洋物流有限公司在运营过程中，羊兴与华亚伟产生了分歧，华亚伟表示退出公司，羊兴亦表示同意。于是双方对合作期间的盈亏进行了结算，于2017年11月28日签署了《证明》，华亚伟确认尚有181600元未支付给羊兴。因华亚伟未支付原告181600元，故羊兴于2019年7月22日诉至海南省洋浦经济开发区人民法院，海南省洋浦经济开发区人民法院于2019年8月28日作出（2019）琼9701民初536号民事判决书，判决华亚伟于本判决生效之日起十日内向羊兴支付结算款181600元及资金占用期间的利息（以181600元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年11月29日起计至实际付清款项之日止）。后羊兴向海南省洋浦经济开发区人民法院申请强制执行，2020年3月11日，海南省洋浦经济开发区人民法院作出（2019）琼9701执223号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明：婚姻登记管理信息系统载明：华亚伟与刘绍勤于2012年2月8日登记结婚，2019年9月27日离婚。华亚伟与羊兴共同经营涉案公司期间，羊兴多次通过微信转账方式向刘绍勤转账。以上事实由原告陈述及其所提交的证据（2019）琼9701民初536号民事判决书、（2019）琼9701执223号之一执行裁定书、诉讼财产保全申请书、原告身份证复印件、被告户籍信息、婚姻登记信息、企业信用信息公示报告、微信支付转账电子凭证在卷作证。本院认为，涉案181600元债务系被告刘绍勤与华亚伟夫妻共同生产经营中产生的。被告刘绍勤与华亚伟的婚姻关系存续期间为2012年2月8日至2019年9月27日。在此期间，2017年3月1日，华亚伟以个人名义与原告羊兴共同成立海南兴洋物流有限公司，约定各占50%股权，各自认缴出资250万元。此时，刘绍勤虽然不是公司股东，但通过原告羊兴多次向其微信转账分红可知，刘绍勤作为华亚伟的妻子，其确实从该生产经营中受益，华亚伟的出资行为应视为基于其与刘绍勤的共同意思表示且以夫妻共同财产出资设立。经生效的海南省洋浦经济开发区人民法院（2019）琼9701民初536号民事判决书可知，涉案181600元债务本质上应属于公司盈亏的结算款，系华亚伟与被告刘绍勤夫妻关系存续期间共同生产经营所产生的债务，属于夫妻关系存续期间的共同债务。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应于支持。故，对原告主张的“判令被告刘绍勤对（2019）琼9701民初536号生效民事判决书确定的华亚伟的债务承担连带清偿责任”的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘绍勤对海南省洋浦经济开发区人民法院2019年8月28日作出的（2019）琼9701民初536号民事判决书中确定的债务【华亚伟于本判决生效之日起十日内向羊兴支付结算款181600元及资金占用期间的利息（以181600元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年11月29日起计至实际付清款项之日止）】承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4213元，由被告刘绍勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审 判 长  吴加付人民陪审员  贾秀敏人民陪审员  李彩霞二〇二〇年十二月十日法官助理张西磊书记员王贝贝
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初2916号 原告（被告）：张润东，男，1965年2月7日出生，汉族，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人:勾晓东，河北勾晓东律师事务所律师，特别代理。 被告（原告）：唐山兴隆钢铁有限公司，住所地滦县榛子镇北。 法定代表人：王**山，公司总经理。 委托诉讼代理人：梅冬侠，河北北辰律师事务所律师，特别代理。 原告（被告）张润东与被告（原告）唐山兴隆钢铁有限公司（以下简称兴隆钢铁）及（2020）冀0223民初2970号劳动争议两案，本院于2020年11月13日、2020年11月16日立案后，当事人分别向本院起诉。因两案基于同一事实，本院依法裁定将后案（2020）冀0223民初2970号案件并入本案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（被告）张润东委托诉讼代理人勾晓东、被告（原告）兴隆钢铁委托诉讼代理人梅冬侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张润东向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告之间的劳动关系；2、依法判决被告向原告支付各项赔偿费用合计513573元。其中：赔偿未缴纳养老保险损失47520元、赔偿未缴纳失业保险损失14180元，给付休息日加班工资369120元、给付国家法定节假日加班工资31233元、给付经济赔偿金51520元。 事实和理由：2013年11月25日，原告开始在被告唐山兴隆钢铁有限公司从事铁水车和翻斗车工作6年，期间，被告没有依法为原告缴纳社会保险，原告没有休过任何周六、日和节假日，前三年工作时间为每天工作12小时，休12小时，后三年工作时间为工作12小时，休24小时；至2019年月工资总额3680元。2019年11月15日，被告通知原告放假，在11月27日至30日又通知上班几天后，至12月2日，被告突然要求原告签订解除劳动合同协议书和安置及经济补偿金发放协议书。原告认为，被告违法与原告解除劳动合同，应承担相应的赔偿责任，其要求原告签订的安置及经济补偿金发放协议书显失公平、且违反相关法律规定。据此，原告向滦州市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁。2020年10也21日，原告收到仲裁裁决书，现不服滦劳人仲【2020】064号仲裁裁决书，该裁决书事实不清，证据不足。为维护自身合法权益，依据法律规定，向贵院起诉，请依法判如所请。 兴隆钢铁辩称，原告未举证存在加班的事实及被告未支付加班费的证据，原告主张的加班费已在每月发放的工资中支付，且该项诉请超过了一年的仲裁时效；原告要求因被告未交纳社保要求赔偿损失不符合法定情形，原告并未达到领取养老保险待遇的情形，也无证据证实保险机构不能补办导致无法享受保险待遇，且该项诉请超过了一年的仲裁时效，应驳回诉请；被告因国家政策原因进行产能化解，致使与原告的劳动合同无法履行，并不属于违法解除劳动合同，因此无需支付赔偿金。 兴隆钢铁向本院提出诉讼请求：1、判令原告无需向被告支付经济补偿金22659元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原被告劳动争议纠纷案件，滦州市劳动人事争议调解仲裁委员会作出滦劳人仲【2020】064号仲裁裁决书，对此裁决书原告认为不符合事实与法律规定，本案仲裁委按照3486元的标准计算经济补偿金也超出被告的平均工资数额。所以，裁决书中以此标准计算经济补偿金不符合法律规定。故此起诉。 张润东辩称，张润东在仲裁阶段提交了银行交易明细，足以证明原告在职期间前12个月平均工资数应为3680元，仲裁裁决书裁定的与我方提交的金额有差距，并且明显低于我方举证数额；未缴社保造成的损失以及未交失业保险造成的损失是无法弥补的，兴隆钢铁应当赔偿；同时兴隆钢铁应给付赔偿金，而不是补偿金，对该裁定我方也不予认可。 经审理查明：2013年11月25日，原告张润东到被告唐山兴隆钢铁有限公司从事场内司机工作，工作时间为上12小时，休12小时，后调整为上12小时，休24小时；期间，被告唐山兴隆钢铁有限公司没有为原告张润东办理社会保险手续并缴纳社会保险费，原告的工资组成为出勤工资和加班其他工作组成。2019年11月15日，被告通知原告放假，在11月27日至30日又通知上班几天。2019年12月2日，被告要求原告签订“去产能职工安置及经济补偿金发放协议书”和“解除劳动合同协议书”。因双方未达成一致意见，原告张润东遂于2020年1月6日提请仲裁，请求裁决解除劳动关系、支付各项赔偿费用513573元。滦州市劳动人事争议调解仲裁委员会经审理于2020年10月16日作出滦劳人仲【2020】064号仲裁裁决书，裁决双方劳动关系于2019年12月2日解除，兴隆钢铁一次性支付原告张润东解除劳动关系经济补偿金6.5个月×3486元/月=22659元，其他请求不予支持。裁决后，原被告双方均不服，向本院提起诉讼。 上述事实有张润东提交的身份证、兴隆钢铁企业信用信息、兴隆钢铁下发的通知、经济补偿表、考勤表、银行交易明细、证人身份证复印件，原告的工资银行流水、仲裁申请书、仲裁裁决书、劳动仲裁专递详情单和兴隆钢铁提交的考勤表、工资发放表及本院调取的仲裁卷宗在卷佐证。 本院认为，兴隆钢铁是依法成立的用人单位，其因化解产能要求与劳动者解除劳动关系符合政策要求和法律规定，不存在违法解除劳动关系的情形，且张润东亦诉请解除劳动关系，故本院确认解除双方劳动关系，经济赔偿金诉请不予支持，但应根据张润东6年有余的工作年限和解除劳动关系前的12个月平均工资给付经济补偿金。张润东提交的工资银行流水虽然有3680元/月的记载，但并非固定，本院按照3486元/月平均工资标准确认；社会保险手续用人单位应依法及时为劳动者办理并交纳保险费，但保险费系征收与缴纳之间的关系，属于行政管理的范畴。现张润东诉请因不能享受社会保险待遇要求赔偿损失属于人民法院的受案范围且其工作存在连续性，故兴隆钢铁辩称超过仲裁时效的辩解不予采纳，但张润东未举证证明社会保险手续不能补办导致其不能享受社会保险待遇，故应承担举证不能的法律后果；兴隆钢铁提交的考勤表及工资表未加盖公章以及无经办人的签字，不符合证据要求，但张润东亦未举证证明工资构成不包括加班费或节假日补贴，亦未提交加班具体日期、总和天数以及兴隆钢铁未支付的相关证据，该诉请本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、第九条的规定，判决如下： 一、张润东与兴隆钢铁的劳动关系于2019年12月2日解除； 二、兴隆钢铁在本判决生效后十日内一次性支付张润东因解除劳动关系的经济补偿金22659元（6.5个月×3486元/月）； 三、驳回张润东的其他诉讼请求； 四、驳回兴隆钢铁的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元由兴隆钢铁、张润东各负担2.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘文峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘晓芬
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2474号罪犯刘勇，男，1989年6月28日出生，汉族，大学文化，湖南省常德市鼎城区人，住湖南省常德市鼎城区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省常德市武陵区人民法院于2018年3月20日作出（2017）湘0702刑初640号刑事判决，以被告人刘勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年4月13日交付执行。服刑期至2022年2月15日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，建议假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，湖南省常德市白洋堤地区人民检察院指派检察员廖宏俊、徐刚、书记员李京燕，湖南省津市监狱指派工作人员李某2、彭某出庭履行职务，罪犯刘勇到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬5次，并余375.5分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。湖南省常德市鼎城区社区矫正工作局建议对其实施社区矫正。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据、社区矫正机构评估报告等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘勇予以假释，假释考验期至2022年2月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 童海燕审 判 员 李 雪二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1187号 申请执行人:朱勇，男，1983年4月15日，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请执行人：雷番，女，1982年3月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请执行人：段军，男，1980年1月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：陈玉虎，男，1987年9月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：陆清城，男，1976年4月6日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请执行人：刘虎，男，19811月9日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：谢琪，女，1980年7月31日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：郝蕾，男，1986年1月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：刘婧，女，1988年10月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：张宝坤，男，1986年4月15日出生，1985年4月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：天象集团有限责任公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：孔令发，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2020）淮仲字第169号、168号、106号、171号、114号、112号、156号裁决书，在执行朱勇、雷番、段军、陈玉虎、陆清城、刘虎、谢琪、郝雷、刘婧、张宝坤与天象集团有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，我院采取如下措施： 1、2020年11月8日向被执行人天象集团有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行淮北仲裁委（2020）淮仲字第169号、168号、106号、171号、114号、112号、156号裁决书所确定的义务。 2、2020年11月6日、11月20日、12月14日对被执行人天象集团有限责任公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了总对总司法网络查询,其账户余额极少，且均被其他法院冻结。 3、2020年11月19日对被执行人天象集团有限责任公司的经营情况进行走访调查并约谈天象集团有限责任公司的法定代表人孔令发，该公司经营困难，暂时无履行能力。 4、2020年12月17日向被执行人天象集团有限责任公司发出限制高消费令。 本院已将对被执行人天象集团有限责任公司的财产查询情况和执行措施通过电话等方式向申请执行人朱勇、雷番、段军、陈玉虎、陆清城、刘虎、谢琪、郝雷、刘婧、张宝坤进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人天象集团有限责任公司有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人朱勇、雷番、段军、陈玉虎、陆清城、刘虎、谢琪、郝雷、刘婧、张宝坤发现被执行人天象集团有限责任公司有其他可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二０二〇年十二月十八日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更718号罪犯王驰，男，1992年4月30日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，农民，投劳前住贵州省纳雍县。现在湖南省邵阳。云南省昆明市中级人民法院于二○一○年十一月十一日作出（2010）昆刑一初字第171号刑事附带民事判决，以被告人王驰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5000元（已缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失40358.8元。被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一一年五月十六日作出（2010）云高刑终字第1782号刑事裁定，撤销云南省昆明市中级人民法院（2010）昆刑一初字第171号刑事附带民事判决；发回云南省昆明市中级人民法院重新审判。云南省昆明市中级人民法院于二○一二年二月十五日作出（2010）昆刑一重字第1号刑事判决，以被告人王驰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失40358.8元。被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一二年十一月二十六日作出（2012）云高刑终字第824号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年1月2日交付执行。二○一六年十二月十六日经云南省昆明市中级人民法院（2016）云01刑更20343号刑事裁定减刑一个月；二○一八年九月十三日经昆明铁路运输中级法院（2018）云71刑更3395号刑事裁定减刑五个月，刑期至2024年10月4日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年12月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2020年12月15日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯王驰在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯王驰的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯王驰在服刑改造期间的上述表现，有罪犯王驰的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯王驰在服刑改造期间虽有悔改表现，但未能履行赔偿金，对其减刑应从严控制。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王驰减去有期徒刑四个月，刑期至2024年6月4日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十六日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2397号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该行董事长。委托诉讼代理人：王志，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为调查、取证、代为承认、变更、放弃诉讼请求、代为和解、调解，代为上诉、代收法律文书等。被告：李谷一，女，1985年6月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司诉被告李谷一信用卡纠纷一案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘天成二〇二〇年十二月十日书记员  刘 杨
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初274号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人刘传国，男，1990年8月1日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市沧县。2020年9月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局刑事拘留，同日被青县公安局取保候审。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]233号起诉书指控被告人刘传国犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员杨萍出庭支持公诉，被告人刘传国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月30日22时许，青县公安交通警察大队民警在青县门口附近对过往车辆进行检查，在检查一辆车牌号为冀Ｊ×××××的银灰色雪佛兰轿车时，民警用呼吸式酒精检测仪对该车司机刘传国进行测试，被告人刘传国呼出的气体酒精含量结果为207ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人刘传国静脉血液中检测乙醇成分含量为170.81ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人刘传国在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘传国的供述；现场调查笔录、车辆照片；呼吸式酒精测试单；司法鉴定意见书；驾驶人及机动车信息查询结果单；民警自述材料、证明等证据证实，足以认定。 2 本院认为，被告人刘传国在血液中乙醇含量为170.81mg/100ml状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘传国认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人刘传国的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人刘传国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，罚金四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张金梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘国贞
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2894号申请人:宁德海，男，1984年9月23日生，汉族，宣威市人，住址：曲靖市麒麟区。被执行人：高朋，男，1992年1月5日生，彝族，宣威市人，住址：宣威市。本院依据已生效的宣威市人民法院（2020）云0381民初4066号民事判决书，立案受理宁德海申请执行高朋民间借贷纠纷一案，申请执行的标的额为5000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院通过网络查控系统查询，冻结、扣划被执行人存款2637.16元。除此外，未查到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依法律规定，将被执行人列为失信被执行人、限制高消费人员。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇二〇年十二月一日书记员  赵 冲
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4893号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：刘波浪，男，1982年7月24日出生，汉族，住云南西双版纳州勐海县。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初6718号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行，住所地：陕西省渭南市高新技术产业开发区东风街西段53号。负责人：曹俊青，系该支行行长。 委托诉讼代理人：化磊，男，1983年11月5日出生，汉族，系该支行职工。被告：赵静，男，1989年7月1日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行与被告赵静信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行申请撤诉是对其权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行撤回起诉。案件受理费496元，减半收取248元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行负担。  审   判   员     王军武   二Ｏ二Ｏ年十二月十四日    书   记  员     徐若奚  1
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8425号 移送执行人广州市荔湾区人民法院民事审判庭。 被执行人斜阳里养老产业投资有限公司，住所地深圳市龙华区。 被执行人杨少辉，男，1970年6月2日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人斜阳里养老产业投资有限公司、杨少辉缴纳受理费一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0103民初9630号民事判决书，移送执行要求被执行人缴纳受理费5288元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十二月九日 书记员  程其伟
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初3000号之一原告：湖北国电大全工程技术有限公司。住所地：武汉市江岸区一元路******。法定代表人：冯家兴，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡进，湖北民本律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：胡娜，湖北民本律师事务所律师。特别授权代理。被告：武钢绿色城市建设发展有限公司。住。住所地：武汉市青山区冶金大道**/div>法定代表人：孙勤刚。原告湖北国电大全工程技术有限公司与被告武钢绿色城市建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告湖北国电大全工程技术有限公司于2020年12月2日以原、被告已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北国电大全工程技术有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北国电大全工程技术有限公司撤诉。案件受理费22,788，减半收取11,394元，保全费5,000元，由原告湖北国电大全工程技术有限公司负担。审判员  何俊杰二〇二〇年十二月三日法官助理郑芳洁书记员杨威
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1704号申请执行人：魏再兴，男，1981年1月2日出生，汉族，住西安市周至县。被执行人：许红宣，男，1965年3月15日出生，汉族，住西安市高陵区。本院执行申请执行人魏再兴与被执行人许红宣买卖合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）陕0117执1704号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锋二〇二〇年十二月十四日书记员 王雪莉
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3319号 申请执行人：桂平市寻旺乡广强装饰材料店，经营场所：广西贵港市桂平市寻旺乡南津村南梧二级公路边西江通达建材市场**，统一社会信用代码：92450881MA5L3QGG5Q。 经营者：黄文强，男，1974年9月21日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：梁富团，广西至通律师事务所律师。 被执行人：蒙添，男，1986年10月15日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人桂平市寻旺乡广强装饰材料店与被执行人蒙添买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人支付尚欠的货款24458元及利息（以24458元为基数，从2019年1月1日起按年利率24%计付逾期付款利息给原告桂平市寻旺乡广强装饰材料店，直至清偿时止（已支付的5000元应予扣减））给申请执行人，承担受理费266元及执行费284元。但被执行人不履行义务，未向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人有存款可供执行，本院已扣划其资金合计729.15元（扣缴执行费284元，已发放给申请人445.15元）。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 杨愉诗
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初9333号之一本院二〇一九年九月二十三日对原告牛金平与被告天津杰特汽车三元催化器有限公司劳动争议一案作出的（2019）津0111民初9333号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：民事判决书中第八页落款时间：“二〇一八年九月二十三日”更正为：“二〇一九年九月二十三日”。审判员  时晓晶二〇二〇年十二月八日书记员  李 扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条：民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2520号原告：吴子文，男，1957年7月8日出生，汉族，住辽宁省建平县。委托代理人：宫晋辉，辽宁承远律师事务所律师。被告：王东升，男，1975年10月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳市建平县。原告吴子文诉被告王东升民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴子文的委托代理人宫晋辉到庭参加诉讼，被告王东升经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴子文向本院提出如下诉讼请求：1、被告给付原告欠款本金15万元，其中10万元借款的利息应该从约定还款之日2012年11月25日至还款之日止按月利率2%计算。2012年11月1日金额为5万元的借款从2017年2月28日至还款之日止，按月利率2%计算；2、诉讼费用由被告王东升承担。事实及理由：被告于2012年向原告借款现金15万元，2012年被告为原告出具欠条两枚，2012年10月25日被告王东升在原告处借款10万元和2012年11月1日被告王东升在原告处借款5万元合计借款15万元，2012年10月25日10万元借款约定还款日期是2012年11月25日，2017年2月28日原告向王东升催要欠款，王东升将两笔借款合计出具借条一枚共计15万元，约定还款日期是2017年12月31日，月利率2%。所以我方主张10万元借款的利息应该从约定还款之日2012年11月25日至还款之日止按月利率2%计算。2012年11月1日金额为5万元的借款从2017年2月28日至还款之日止，按月利率2%计算。被告王东升未答辩。根据原告陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：被告王东升于2012年10月25日向原告吴子文借款10万元，被告为原告出具欠条一枚，内容为“今欠到吴子文人民币拾万元整，￥100,000元，还款日期2012年11月25日，欠款人：王东升，2012.10.25”；2012年11月1日，被告又向原告借款5万元，被告为原告出具欠条一枚，内容为“今欠到吴子文人民币伍万元整，￥50000，欠款人：王东升，2012.11.1”，此款经催要，2017年2月28日被告根据2012年10月25日和2012年11月1日欠条重新为原告出具欠条一枚，内容为“2012年王东升从吴子文手借款壹拾伍万元整，￥150000，月息2%，还款时间2017.2.28，王东升”，被告未予偿还，故原告诉至法院。本院认为:被告王东升分别于2012年10月25日向原告吴子文借款10万元，2012年11月1日向原告借款5万元，合计借款15万元的事实成立，被告2017年2月28日为原告出具的欠条应视为被告对2012年10月25日借款和2012年11月1日借款的补充和追认，被告应于2017年12月31日前向原告偿还全部借款，因被告未按约定偿还借款已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金15万元的诉讼请求本院予以支持。对于原告吴子文要求被告王东升偿还利息的诉讼请求，因2017年2月28日的借条中已体现了2012年借款月息为2%，因此被告应从借款之日起按约定利率偿还原告借款利息，因此对于2012年10月25日10万元借款，本院对原告要求自2012年11月25日至还款之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求予以支持。对2012年11月1日5万元借款，本院对原告要求被告自2017年2月28日至还款之日止，按月利率2%计算利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王东升于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告吴子文借款本金15万元；二、被告王东升自2012年11月25日起至借款偿清之日止按月利率2%支付原告吴子文10万元本金产生的利息；三、被告王东升自2017年2月28日起至借款偿清之日止按月利息2%支付原告吴子文5万元本金产生的利息。如果被告王东升未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费690元，合计3990元由被告王东升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  孙晓峰审 判 员  于中原人民陪审员  朱俊阳二〇二〇年十二月十四日书 记 员  徐媛媛
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初3038号 原告：福建大成物业服务有限公司，统一社会信用代码91350402699040507D，住所地三明市梅列区东安新村****。 法定代表人：卓超，总经理。 委托诉讼代理人：卓健洋，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：林燕榕，女，该公司员工。 被告：张智勇，男，汉族，1965年12月20日出生，住三明市梅列区。 原告福建大成物业服务有限公司与被告张智勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告福建大成物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建大成物业服务有限公司以张智勇已自觉履行缴交物业管理费用义务为由申请撤诉，没有规避法律，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建大成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建大成物业服务有限公司负担。 审判员  郑文红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  高雨馨
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初430号原告：古志红，女，1974年11月5日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：新郑市恒发水泥厂，住所地新郑市辛店工业园区。法定代表人：李玉萍，该公司经理。委托诉讼代理人：王专芳，男，汉族，该公司主任。委托诉讼代理人：李世中，新郑市中信法律服务所律师。被告：何国顺，男，1974年11月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：李世中，新郑市中信法律服务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈九让，男，1964年9月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告古志红与被告新郑市恒发水泥厂、何国顺、陈九让农村建房施工合同纠纷一案，原告古志红于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古志红系自愿撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告古志红撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告古志红负担。若不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  张 帆人民陪审员  赵卫青人民陪审员  康桂英二〇二〇年十二月九日书 记 员  宋佳佳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13086号原告：钱昌炜。被告：钱耀明。被告：肖仁芳。原告钱昌炜与被告钱耀明、肖仁芳赠与合同纠纷一案，原告钱昌炜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取2969元，由原告钱昌炜负担。审判员  褚军二〇二〇年十二月三日书记员  杨羽
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1022执256号之二申请执行人：胡明堂,男,1982年4月5日出生,汉族,农民。被执行人：石慧慧,女,1989年12月11日出生,汉族,农民。申请执行人胡明堂与被执行人石慧慧离婚纠纷一案，本院做出的(2018)陕1022民初411号民事调解书确认：二、婚生男孩胡嘉麒、胡嘉乐由被告胡明堂抚养，由原告石慧慧支付抚养费80000元（原告于2018年6月10日前一次性支付20000元，于2019年6月10日前一次性支付30000元，于2020年6月10日前一次性支付30000元）。调解书生效后，被执行人石慧慧未履行抚养费支付义务，申请人向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人石慧慧采取了如下措施：1、本院于2020年8月21日向被执行人石慧慧发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人石慧慧签收上述法律文书。2、本院依法通过执行案件管理系统“总对总”、“点对点”对被执行人石慧慧的银行存款、机动车、房产、证券信息进行了查询，反馈被执行人石慧慧有存款19.91元（光大银行）、130.05元（农业银行）、1353.1元（建设银行）。被执行人名下无机动车、房屋、证券登记信息。依法划拨其名下存款1353元。3、本院依法通过传统查询方式对被执行人石慧慧的银行存款、机动车、工商登记、有价证券等财产状况进行了调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2020年12月17日，本院告知申请人上述执行情况和本院依法调查被执行人的财产情况，告知被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。被执行人石慧慧违反财产报告制度，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除被执行人石慧慧暂无可供执行财产，经申请人同意，报合议庭评议决定，依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 杨文婷二〇二〇年十二月十七日书记员 彭翠芸
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6336号原告重庆捷奥物业服务有限公司，住所地梁平区梁山街道鲁班路，社会统一代码：91500228784231527J。法定代表人陈妍霏，系公司董事长。委托诉讼代理人陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。被告杨叶华，男，汉族，生于1967年11月7日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆捷奥物业服务有限公司诉被告杨叶华物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告重庆捷奥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆捷奥物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  程塬二〇二〇年十二月八日书记员  杨莉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4152号罪犯戴福刚，男，1969年8月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年12月30日作出(2006)沈刑二初字第99号刑事判决，以被告人戴福刚犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2007年3月12日作出(2007)辽刑二终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯戴福刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年7月28日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑一年三个月；2017年12月15日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年12月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯戴福刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯戴福刚获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯戴福刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况及该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴福刚减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年7月28日起至2027年3月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8869号 覃华勇： 杭州云会印染整理有限公司： 关于申请执行人覃华勇与被执行人杭州云会印染整理有限公司劳动争议纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 2020湘06**民初8155号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码：914306008861009909。 法定代表人：曾四海，担任行长职务。 被告：王维，男，汉族，1991年12月27日出生，住，住湖南省岳阳市华容县鲇鱼须镇天鹅村/div> 本院2020年10月21日对原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉王维信用卡纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8155号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将判决书第一行“中国农业银行股份有限公司岳阳市巴陵支行”补正为“中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行”。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  江涛
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初9077号 原告：史元恩，女，1960年6月12日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张健，山东平阳法律服务所法律工作者。 被告：王金勇，男，1983年4月27日出生，汉族，住山东省临邑县。 被告：高唐县利通运输有限公司，住所地聊城市高唐县固河镇固河村**路南，统一社会信用代码91371526493988386X。 负责人：李玉荣。 被告：泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处康博大道小温商务楼东南角大厅社会信用代码9137140231291512XP。 负责人：马元松。 原告史元恩与被告王金勇、泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告史元恩在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按史元恩撤回起诉处理。 审判员  高平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘梅
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1312号之一 被执行人：汪春龙，男，1987年3月18日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：余庆祥，男，1992年10月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 常山县人民检察院指控的被执行人汪春龙、余庆祥、余勇建盗窃罪一案，本院作出的（2013）衢常刑初字第00001号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，审判部门就该案涉财产部分移送执行，本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为向被执行人汪春龙追缴罚金13000元，向被执行人余庆祥追缴罚金12000元，向被执行人余勇建追缴罚金3000元。 立案执行后，本院向被执行人汪春龙、余庆祥、余勇建发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求汪春龙、余庆祥、余勇建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余勇建接到通知书后履行完毕，被执行人汪春龙、余庆祥逾期未履行完毕且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪春龙、余庆祥的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人汪春龙、余庆祥户籍所在地对其下落及财产情况进行了调查，查明，被执行人汪春龙、余庆祥名下无存款、无不动产、无车辆、无有价证券等可供执行的财产。线下查控阶段，执行干警实地调查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。截止2020年12月14日，本案到位标的3000元。暂未发现被执行人汪春龙、余庆祥有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人汪春龙、余庆祥逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人汪春龙、余庆祥作出罚款决定，同时采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。因被执行人余勇建已履行完毕，本案中对被执行人余勇建作完毕结案处理。 综上，本院依职权对被执行人汪春龙、余庆祥的财产进行了全面的调查，暂未发现其有可供执行的财产，经合议庭评议后认为，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1312号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  康鑫剑
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1659号之三原告：江苏海特尔机械有限公司，住所地江苏省东台市台东工业园（东台新团居委会**）。法定代表人：殷祖荣,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，该公司员工。被告：济南杰菲特气动元件有限公司，住所地山东省济南市历城区辛祝路**好兰朵大厦**。法定代表人：王帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵蓓蕾，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许永乐，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。原告江苏海特尔机械有限公司与被告济南杰菲特气动元件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告江苏海特尔机械有限公司在案件审理过程中，申请将诉讼标的变更为50000元，并于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏海特尔机械有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏海特尔机械有限公司撤诉。案件受理费9598元，财产保全费3520元，合计13118元，由江苏海特尔机械有限公司负担4045元。审 判 长  葛 凯人民陪审员  胡金奎人民陪审员  张 翠二〇二〇年十二月十一日法官 助理  翟玉杰书 记 员  夏微林
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执879号之二 申请执行人：元氏县睿凯汽车运输有限公司，住所地元氏县槐阳镇井元路北王全口村南，统一社会信用代码91130132MA08KD9493。 法定代表人：李占利，该公司总经理。 委托代理人：张铁利、吕伯璇，该公司职工。 被执行人：温细堂，男，1968年3月2日出生，汉族，住石家庄市平山县。 被执行人：柴建涛，女，1979年1月15日出生，汉族，住石家庄市平山县。 被执行人：胡庆元，男，1968年9月8日出生，汉族，住石家庄市平山县。 本院在执行元氏县睿凯汽车运输有限公司与温细堂、胡庆元、柴建涛租赁合同纠纷一案中，申请执行人元氏县睿凯汽车运输有限公司于2020年12月8日向本院申请撤销执行申请。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0132执879号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十二月九日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3917号原告：张鹏，男，1978年1月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：齐文建，男，1986年6月27日出生，满族，住。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区。负责人：王曙光，系公司经理。委托诉讼代理人：张冬艳，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县。负责人：孙理，系公司经理。委托诉讼代理人：张冬艳，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告张鹏与被告齐文建、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司）（以下简称苏家屯支公司）、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称康平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏，被告苏家屯支公司、康平支公司共同委托诉讼代理人张冬艳到庭参加诉讼，被告齐文建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告误工费2160元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年8月6日9:50时许，原告（车主）当班驾驶员张鹏，驾驶辽Ａ×××**出租车运营行驶在沈阳市大潘宝马三号门前时，与被告齐文建驾驶的辽Ａ×××**重型货车由西向东二道右转车辆发生交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告齐文建驾驶的车辆辽Ａ×××**负全部责任。原告车辆所有人无责任。事发时该车辆于被告二、三处投保了综合商业保险和机动车强制险。事故发生后原告于2020年8月7日8时将受损车辆送至沈阳市英兰汽车养护中心维修，至2020年8月13日15时将车取回运营，车辆停运维修时间为八天。原告车辆维修停运期间产生了运营费、误工费、交通费等暂计损失2500元。原告认为，被告严重忽视交通安全导致本次交通事故，给原告在经济上还是精神上都造成了损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告齐文建未作答辩。被告苏家屯支公司辩称，案涉车辆辽Ａ×××**在我司承保商业险100万元，含不计免赔。事故发生在承保期限内，我司同意在肇事司机具有准驾资格、车辆具有行驶资格，在保险限额内赔偿，原告主张停运损失不属于保险赔付范围，车辆损失2637元已经赔付完毕，其中交强险赔付2000元，商业险赔付637元。诉讼费系间接损失我司不承担。被告康平支公司辩称，案涉车辆辽Ａ×××**在我司承保交强险。事故发生在承保期限内，我司同意在肇事司机具有准驾资格、车辆具有行驶资格，在保险限额内赔偿，原告主张停运损失不属于保险赔付范围，车辆损失2637元已经赔付完毕，其中交强险赔付2000元，商业险赔付637元。交强险限额已赔付完毕。诉讼费系间接损失我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月6日9:50许，齐文建驾驶的辽Ａ×××**重型货车行驶在沈阳市大潘宝马三号门前时，与张鹏驾驶辽Ａ×××**出租车发生交通事故，造成双方车损。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告齐文建负全部责任，张鹏无责任。事故发生后，辽Ａ×××**号车辆送至沈阳市英兰汽车养护中心维修，2020年8月13日原告将车取回，车辆停运维修时间为8天。另查明，肇事车辆辽Ａ×××**在被告康平支公司投保了交强险，在被告苏家屯支公司投保了商业三者险100万元，含不计免赔。事故车辆辽Ａ×××**号系出租客运车辆，该车登记在原告名下。沈阳出租车暨客车租赁行业协会出具2020年度收入证明载明，该车经营户平均每日收入为贰佰柒拾元（270元）。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证的权利，被告齐文建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证权利的放弃。公民合法的人身财产权受法律保护。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告齐文建负此次事故的全部责任，应对原告的损失进行赔偿。因辽Ａ×××**号车投保了交强险及商业三者险，故被告康平支公司应当在交强险范围内承担2000元。由于苏家屯支公司未能提供证据证明其对商业第三者险的免责条款向被保险人履行了提示、解释说明义务，故苏家屯支公司应在商业三者险限额内承担案涉停运损失的保险赔偿责任。原告停运8天，按照每天270元计算，停运损失为2160元，被告康平支公司承担2000元后，剩余的160元由被告苏家屯支公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张鹏停运损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张鹏停运损失160元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告齐文建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  何海英二〇二〇年十二月二日书记员  赵明月本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民辖终123号 上诉人（原审被告）：北京中鸿嘉业投资有限公司，住所地北京市朝阳区农展馆北里**朝阳公寓。 法定代表人：齐文君，董事长。 委托诉讼代理人：孙涛，北京市康德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川顺利昌隆科技有限公司，住所地四川省成都市锦江区大业路********715。 法定代表人：郑洲，公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹涤，辽宁盛竹律师事务所律师。 上诉人北京中鸿嘉业投资有限公司（以下简称中鸿嘉业公司）因与被上诉人四川顺利昌隆科技有限公司（以下简称顺利昌隆公司）、原审被告北京星亿东方文化科技服务有限公司、宁波星亿东方影视文化有限公司、齐文君、高西西借款合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初2882号民事裁定，向本院提起上诉。 中鸿嘉业公司上诉称，请求撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初2882号民事裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。主要事实和理由：案涉《借款保证合同》约定“……若争议并非强制执行所能解决的问题，任何一方均可将争议提交合同签署地(四川顺利昌隆有限公司)有管辖权的法院通过诉讼方式解决”，该约定对于合同签订地的表述并不明确，此种表述无法确定约定管辖法院。因无法根据约定确定管辖，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案被告住所地和转款地均在北京市，应移送北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，双方签订的《借款保证合同》中第六条载明：“……若争议并非强制执行所能解决的问题，任何一方均可将争议提交合同签署地(四川顺利昌隆有限公司)有管辖权的法院通过诉讼方式解决”，该约定明确将“四川顺利昌隆有限公司”标注在合同签署地后，应理解为合同签署地系顺利昌隆公司所在地，即四川省成都市。本案涉案金额45707666.67元，符合《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》关于中级人民法院级别管辖的规定，故四川省成都市中级人民法院对本案具有管辖权。中鸿嘉业公司关于本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或合同履行地法院管辖的上诉理由，说明北京市朝阳区人民法院对本案也有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱圣镖 审 判 员 周力非 审 判 员 谢 可 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 罗佳琴 书 记 员 罗佳琴
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14702号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：盛雷，男，汉族，1972年12月18日生，住山东省济南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人盛雷的本院(2019)沪0106民初1353号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1353号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1338号 申请保全人:董合美，女，1953年9月28日生，汉族，居民，住新泰市。 申请保全人：李善强，男，1982年11月10日生，汉族，居民，住新泰市。 申请保全人：李锋，男，1986年5月5日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：李**，男，1975年11月11生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告董合美、李善强、李锋与被告李**机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月10日作出的（2020）鲁0982民初9300号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人李**的银行存款80000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十二月十日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
福建省南平市建阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0703执2162号 南平市建阳区蓝国体育发展有限公司/南平市建阳区斯通国际贸易有限公司,陈磊： 本院立案执行的申请执行人南平市建阳区蓝国体育发展有限公司与被执行人南平市建阳区斯通国际贸易有限公司,陈磊合同纠纷一案，经本院强制执行，已确认本案自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日 附相关法律条文： 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
甘肃省泾川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0821执558号 赵震西: 关于赵震西罚金一案，甘肃省泾川县人民法院作出的（2019）甘0821刑初104号刑事判决书发生法律效力后，于2020年7月16日申请强制执行，本院立案转执行庭执行，现将执行结果通知如下： 本案执行标的：8000元，本案进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书等材料，责令其履行生效的法律文书，被执行人赵震西自动履行了全部给付义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
海南省海口市秀英区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0105民监44号   原审原告：夏海平，男，1969年6月26日出生，汉族，住海口市龙华区，公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：喻红波，海南大华园律师事务所律师。   原审被告：海南金村物业服务有限公司，住所地：海口市龙华区财盛大厦**，统一社会信用代码：914600002840719347。   法定代表人：赵蓉。   委托诉讼代理人：李静，海南金村物业服务有限公司员工。   原审原告夏海平与原审被告海南金村物业服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2019）琼0105民初929号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原调解书的执行。   审判长 汪煦川   审判员 刘 茜   审判员 纪翔飞      二〇二〇年十二月十五日   法官助理 尹天琪   书记员 韩欢欢   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。   最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1109号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：杨秋臣，男，汉族，1964年8月14日出生，住大名县旧治乡西范庄村，身份证号：1321211964××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量248方，折合燃气费664.64元。要求被申请人杨秋臣给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费664.64元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨秋臣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费664.64元。 申请费16.7元，由被申请人杨秋臣负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月十日 书记员  薛新鹏 ——
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4935号原告：叶某，男，1974年11月18日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：朱某1，男，1966年10月10日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：朱某2，男，1975年7月1日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：颜某，男，1981年1月2日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告叶某与被告朱某1、朱某2、颜某劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。原告叶某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告朱某1、朱某2、颜某的起诉。本院认为，原告叶某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶某撤回对被告朱某1、朱某2、颜某的起诉。案件受理费188元（已减半收取），由原告叶某负担。审判员  郭天聚二〇二〇年十二月十六日书记员  禹婷婷
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执恢324号   申请执行人：康永国，男，1963年3月23日出生，汉族，现住西安市未央区。   被执行人：刘兴社，男，1966年6月4日出生，汉族，住西安市灞桥区。   被执行人：康传传，男，1992年8月28日出生，汉族，现住西安市未央区。   本院在执行康永国与刘兴社、康传传合伙纠纷一案中，申请执行人康永国依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初1436号民事判决书、本院（2019）陕0111执2560-1号执行裁定书，于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人刘兴社、康传传给付剩余案件款220186元及逾期利息。   在执行过程中，1、本院已依法向被执行人刘兴社、康传传送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、司法公开告知书。被执行人刘兴社履行案件款93456元，已发还申请执行人康永国。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人刘兴社、康传传名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。查明被执行人名下均无房产登记信息、无证券开户信息等可供执行的财产。本院对被执行人康传传名下银行账户依法冻结，对被执行人刘兴社名下银行存款3356元进行扣划，现已发还申请执行人康永国。至此，被执行人刘兴社已按和解协议履行完毕。   3、本院对被执行人康传传采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人康永国并要求提供财产线索，申请人对本院的调查结果表示认可，并表示不能提供其他财产线索。   综上所述，因被执行人康传传名下暂无其他财产可供执行，申请执行人康永国亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请执行的123374元债权及利息无法在短期内实现。经与申请执行人康永国进行约谈，应先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长   王旭   审判员    魏峰波   审判员    李令坤     二0二0年十二月十五日                              书记员    王珺
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执2376号之一 申请执行人：莆田市勇杰鞋服有限公司，住所地福建省莆田市城厢区东海镇大埔村大埔**，统一社会信用代码9135030258957468XX。 法定代表人：蔡勇。 被执行人：莆田市远景鞋业有限公司，，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇漏头工业区统一社会信用代码91350303MA32TKMA92。 法定代表人：秦开全。 本院在执行莆田市勇杰鞋服有限公司和莆田市远景鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院作出的（2020）闽0303民初19号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项2.7万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年9月至12月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人莆田市远景鞋业有限公司有车牌号为闽ＢＨ××××小型汽车一辆。2020年11月19日，本院作出（2020）闽0303执2376号执行裁定，查封被执行人的上述车辆。因上述车辆去向不明，无法实施扣押。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院作出的(2020)闽0303民初19号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  杨吓强 二〇二〇年十二月十日 书记员  姚赛琼
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7843号原告：罗永贵，男，1963年4月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区吉安建筑安装工程有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：漆德荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋艾岚，重庆智权律师事务所律师。被告：漆玉均，女，1987年10月15日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：袁代明，男，1961年1月30日出生，汉族，户籍地陕西省兴平市。原告罗永贵与被告重庆市合川区吉安建筑工程安装有限公司、漆玉均、袁代明建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。原告罗永贵于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗永贵在本案诉讼期间申请撤诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告罗永贵提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告罗永贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗永贵负担。审判员  尹晓华二〇二〇年十二月九日书记员  权 颖
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4068号申请执行人:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。被执行人：许保国，男，1976年10月25日出生，务农，住泗洪县。被执行人：鲁玉兰，女，1972年10月20日出生，务农，住泗洪县。被执行人：许昌兵,男，1985年1月9日出生，务农，住泗洪县。被执行人：许纯纯，男，1998年9月13日出生，务农，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人许保国、鲁玉兰、许昌兵、许纯纯金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初929号民事判决书，本院于2020年10月13日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：许保国、鲁玉兰、许昌兵、许纯纯给付江苏泗洪农村商业银行股份有限公司79992.21元及利息，并承担案件受理费968元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，并依法采取了以下执行措施：1、2020年10月14日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年11月19日查封被执行人许保国所有的苏Ｎ×××**小型轿车，许昌兵所有的苏Ｎ×××**小型汽车（均未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年10月20日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年11月10日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年11月19日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十二月六日书记员 沈文斐
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申3496号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：合江县新天地房地产开发有限公司。住所地：四川省泸州市合江县九支镇安居社区滨河路。法定代表人：成小华。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司。住所地：贵州省贵阳市清镇市云岭大街下段百花新城**楼**房。负责人：李云高，该分公司经理。上列二再审申请人共同委托诉讼代理人：王栋，贵州黔策律师事务所律师。上列二再审申请人共同委托诉讼代理人：黄潇瑶，贵州黔策律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张国琼，女，1971年1月8日出生，黎族，住贵州省。委托诉讼代理人：刘国友，贵州驰远律师事务所律师。再审申请人合江县新天地房地产开发有限公司（以下简称新天地公司）、合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司（以下简称新天地清镇分公司）因与被申请人张国琼商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终5405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新天地公司、新天地清镇分公司申请再审称：（一）原判决认定事实错误。1.根据《商品房买卖合同》的约定，申请人仅需将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，而非将房产证交付给买受人，从实际情况来看，办理转移登记需由申请人与被申请人共同提交资料，因此申请人并不负有办理转移登记的义务。被申请人提交的收据不能达到其证明申请人负有为被申请人办理房产证义务的证明目的，双方未对《商品房买卖合同》的权利义务进行变更。2.申请人依法取得商品房所有权初始登记并将办理商品房转移登记的有关文书交付给被申请人，就已经履行完成合同义务。申请人提交资料后至行政机关完成初始登记期间并非申请人履行合同义务的期间，申请人不应当承担该期间的违约责任。本案逾期办理初始登记的违约金应当计算至申请人向清镇市住建局提交用于办理初始登记的资料时止。（二）申请人向原审法院提交《调查令申请书》，以查明办理不动产转移登记的具体流程以及被申请人办理房产证的资料提交人及提交时间，但原审法院未进行调查即不予准许，损害了申请人的合法诉权，违反法定程序。（三）原判决适用法律错误。即使原审法院认定申请人违约，违约金的计算也应当严格按照合同约定进行分段计算，即对于逾期90日以内的，申请人承担已付购房款0.1%的违约责任，逾期超过90日的部分适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《商品房司法解释》）第十八条第二款“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定计算违约金。（四）申请人在一审中提交了将产权代办费支付给代办人员的证据，但承办法官未组织双方对该证据进行质证，违反法定程序，原审法院未对此进行审理查明，存在错误。据此，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定申请再审。张国琼提交书面意见称，1.原判决认定申请人对被申请人负有办理商品房转移登记的义务正确。2.办理房屋转移登记的所有资料均在申请人处，无需被申请人提交任何资料，申请人也未要求被申请人提交任何资料。3.原判决将办理完毕商品房转移登记的时间作为违约金计算的截止时间正确。4.申请人认为其在二审过程中申请律师调查令向不动产登记中心调取其为办理房屋转移登记而提交完备资料的时间，二审法院未予准许违反法定程序的理由不成立。5.涉案《商品房买卖合同》对超过约定日期90日的没有约定，而涉案违约期限均超过90日，原判决适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，按照6%/年的标准计算违约金正确。6.申请人提交的将代办费支付给代办人员的证据，一审中已进行相关质证，该理由不能成立。本院经审查认为，新天地公司、新天地清镇分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令贵州省贵阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘荟宇审判员  严 白审判员  张 宇二〇二〇年十二月二日法官助理刘贤凯书记员武媛媛
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1564号申请执行人胡业忠，男，汉族，1962年3月1日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的胡业忠与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]591号仲裁裁决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年9月2日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为40321.6元，未执行标的额为40321.6元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1564号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月十一日书记员 张晓妹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6321号之一申请执行人许威。被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅。经营者刘小燕。申请执行人许威申请执行被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4859号民事调解书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、原、被告双方一致确认长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅拖欠许威2020年5月1日至2020年6月24日工资7,907元及工作服押金300元，共计8,207元；二、长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅承诺于2020年11月4日之前一次性向原告许威支付上述款项，经营者刘小燕对上述债务承担连带责任；三、原告许威自愿放弃其他诉讼请求；四、双方一致确认除本调解书约定的一、二、三项权利义务外，双方均不得以任何理由、任何形式向对方主张任何权利；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月10日、12月09日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年11月17日，本院依法对被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅的经营者刘小燕采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月，本院向湖南省长沙市开福区伍家岭街道华创国际广场购物中心管理处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅的经营情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、经过两次网络查控，本院未查到被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅名下有可供冻结的银行账户。本院认为，截止2020年12月14日，本案应执行的标的为7907元本金及利息（实际金额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初4859号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月十四日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1837号 上诉人（原审原告）：陈道伦,女,1964年10月2日出生,汉族,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：韦喜，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽省阳光半岛文化发展有限公司,住所地安徽省寿县新桥国际产业园,统一社会信用代码913404225689694717。 法定代表人:管以江，该公司执董事兼总经理。 上诉人陈道伦因与被上诉人安徽省阳光半岛文化发展有限公司（以下简称阳光半岛公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院(2020)皖0422民初145号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 陈道伦上诉请求：撤销一审裁定，依法继续审理。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。陈道伦就涉案房屋享有特殊债权，非普通债权。陈道伦就涉案房屋完全支付对价，不属于破产财产。根据破产法解释第71条规定，不属于破产财产。且涉案房屋符合交付条件，应当协助办理过户。且该行为不会影响其他债权人合法权益。二、一审法院裁定错误。本案并非个别清偿。阳光半岛公司目前已过重整计划执行期，且向陈道伦发送征询意见函，陈道伦也书面回复继续履行合同。阳光半岛公司一直未对该债权进行确认，也未明确是否交付房屋或退房款。阳光半岛公司数年来一直未进行确认，侵害陈道伦合法权益。 阳光半岛公司未作答辩。 陈道伦向一审法院起诉请求：一、判令继续履行双方于2013年2月15日签订的《商品房买卖合同》；二、判令支付逾期交房违约金58340.78元(以321083元为基数,自2015年1月1日起按照日万分之一的标准,暂计算至2019年12月23日,后续计算至被告实际交房时止);三、判令支付逾期办理产权登记违约金321.08元。 一审法院认为，陈道伦提出要求阳光半岛公司交付房屋、办理房屋产权登记的诉讼请求，实质上是基于双方签订的《商品房买卖合同》向阳光半岛公司主张合同债权。阳光半岛公司于2014年7月3日，经安徽省寿县人民法院裁定进入破产清算程序，现处于破产重整阶段，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定，人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第二十三条第一款规定，破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。据此，在阳光半岛公司处于破产重整阶段的情况下，陈道伦主张的合同债权未经管理人审查确认即向阳光半岛公司提起债务履行诉讼，属于对债务人提出个别清偿请求的情形，不符合破产法的规定，陈道伦可根据管理人对案涉债权的审查处理结果再行选择救济途径。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回陈道伦的起诉。案件受理费6996元，予以退回。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定：“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。”依照该条规定，破产企业债权人在向破产企业主张权利时，不同于其在一般民事纠纷中向债务人主张权利，只能按照《中华人民共和国企业破产法》规定的清算程序、和解程序、重整程序来获得债权的公平受偿。本案中，陈道伦作为购房人依据《商品房买卖合同》向阳光半岛公司主张继续履行合同、办理过户手续并支付违约金，系公司债权人，应当依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条的规定，向阳光半岛公司破产管理人申报债权，通过破产法规定的程序来获得债权的公平受偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定(二)》第二十三条第一款规定：“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。”陈道伦以阳光半岛公司为被告提起民事诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的起诉条件，人民法院不应受理。因此一审裁定驳回陈道伦起诉并无不当。陈道伦可根据对方对案涉债权的审查处理结果再行选择救济途径。 综上，陈道伦的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二〇年十二月五日 法官助理李长梅 书记员李时雪
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1302号 刘永军、吕晶晶： 关于韩鹏申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年08月13日作出的（2020）豫1725民初709号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初709号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十二月十日
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5820号 原告：福建源鸿物业服务有限公司，住所地福建省漳州开发区南滨大道**半岛国际****101，统一社会信用代码913506026875164590。 法定代表人：王晓梁，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王秋燕，系公司员工。 委托诉讼代理人：许芳紊，系公司员工。 被告：黄秀惠，女，1975年9月14日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告福建源鸿物业服务有限公司与被告黄秀惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告福建源鸿物业服务有限公司于2020年11月30日以双方庭外协商和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建源鸿物业服务有限公司以双方庭外协商和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建源鸿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建源鸿物业服务有限公司负担。 审判员  郭漳明 二〇二〇年十二月一日 书记员  卢铂浜
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2743号被执行人：滁州市恒通置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁东路**，统一社会信用代码91341103MAZMWPX465。本院在执行被执行人滁州市恒通置业有限公司纠纷一案中，经查，被执行人滁州市恒通置业有限公司未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人滁州市恒通置业有限公司价值人民币25元的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十二月十六日书记员  何晓宁
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执162号 申请执行人：刘天汉，男，汉族，1958年2月5日出生，住金阳县。 被执行人：张国彩，男，汉族，1960年1月23日出生，住四川省绵阳市涪城区。 关于申请执行人刘天汉依据本院作出的（2020）川3430民初161号生效民事调解书向本院申请强制执行被执行人张国彩民间借贷纠纷一案。根据申请执行人提供线索，本院查明被执行人张国彩在昭阳公路桥梁建设有限责任公司有工程款尚未进行结算。本院已对上述工程款进行扣留。除此外，被执行人张国彩无其他财产可供执行。经本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行同意终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下： 终结申请执行人刘天汉依据本院作出的（2020）川3430民初158号生效民事调解书向本院申请强制执行被执行人张国彩民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二〇年十二月十七日 书记员 贾 必 超