广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初1315号原告：梁建业，男，1995年8月24日出生，汉族，住广东省龙门县**********。委托诉讼代理人：曾毅辉，广东鼎伦律师事务所律师。被告：张**威，男，1989年10月15日出生，汉族，住广东省龙门县*******。原告梁建业诉被告张**威民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，并于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告梁建业的委托诉讼代理人曾毅辉、被告张**威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁建业向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判决被告偿还原告借款本金70000元；2.请求贵院判决被告偿还借款本金的利息5200元给原告（利息按0.02利率/月计算，1400元/月，从2019年8月27日起至2020年9月27日止，13个月，18200元利息扣减已付13000元利息）；3.请求贵院判决被告支付因本案产生的律师聘请费用人民币8000元；4.请求贵院判决被告偿还借款本金70000元的利息从2020年9月28日起至还清之日止给原告，利息按0.02利率/月计算；5.请求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月27日，被告张**威向原告梁建业借款人民币70000元，双方约定借款利息每月2分。2019年8月27日，原告梁建业当天通过银行转账70000元人民币至被告张**威农业银行账户，被告张**威收到借款后出具《收款确认书》。被告因没归还70000元本金给原告，被告于2019年12月30日与原告协商签订《还款计划书》。截止2020年9月27日被告都没向原告偿还本金，被告从原告处借款70000元，从2019年8月27日至2020年9月27日，合计13个月，利息合计18200元，已付13000元利息，还欠5200元利息。原告多次要求被告偿还借款本息，但均未果。根据原被告双方签订的《还款计划书》：出借人梁建业因主张债权产生的律师费、诉讼费等由借款人承担；因本次借款发生纠纷的，由龙门县法院管辖。综上所述，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》等有关法律法规的规定，特诉至贵院，希依法判决所诉求。被告张**威辩称：对于本金和利息，借款的时候说本息每月多少钱的，原告转账70000元给我，我马上转账3500元给原告，70000元分10个月还，每月还本息7000元，我一共还了五次，有2000元、3000元、3500元、5000元的，具体还了多少要看电脑记录，但是我的电脑在修，共还了一万多元。我是2019年8月底借款的，在11月的时候公司不行，跟原告说分两年还，2019年12月30日的时候又写了70000元的借条，今年疫情，在2020年7月份左右，原告找我，我说没有办法还，要分两年还，要求减免利息，原告当时做了一个还款计划，每个月还5000元还24个月共还120000元，我说不行，我之前是借了70000元，已经还了一万多元，扣了利息之后，多的扣本金，剩余分两年还清。本院经审查认定事实如下：2019年8月27日，被告向原告借款70000元，原告当天通过银行转账的方式向被告转账70000元，被告收到70000元后给原告立下一份《收款确认书》，载明收到梁建业借款70000元，该款用于家庭生活开支和公司周转。收到借款当天，被告即向原告转账3500元。后被告分别于2019年9月28日、2019年10月28日向原告转账还款3500元、2500元。后被告未能按时还款，双方于2019年12月30日协商还款计划并签订《还款计划书》，载明张**威于2019年8月27日向梁建业借款70000元，借款利息为每月2分，约定于2020年1月1日归还70000元，出借人梁建业因主张债权产生的律师费、诉讼费等由借款人承担。上述《还款计划书》中除了名字、日期、金额、身份证号码手写以外，其余部分包括律师费、诉讼费承担问题“出借人因主张债权产生的律师费、诉讼费等由借款人承担”均为打印格式。2020年4月29日，被告向原告转账还款3500元。此后被告未再还款，原告催收未果后诉至本院，并聘请律师处理本案纠纷，于2020年8月26日实际支付律师费8000元，有《诉讼代理合同》及转账记录为凭。2020年11月3日，根据原告的申请，本院依法查封了张**威名下位于龙门县****的房产，查封保全价值以82000元为限，查封期限为二年。案件申请费840元，由原告梁建业预交。庭审中，被告承认收到原告借款70000元，但于当天就转回3500元给原告，双方约定月息5分。对于《还款计划书》中按手印的部分即借款人名字“张**威”予以认可，但对“利息每月2分”及“律师费”不予认可，认为当时原告叫被告签名的时候是空白的，没有说到月息2分以及律师费的事情。原告则认为双方约定月息2分，签订《还款计划书》的时候并非空白，且《还款计划书》是原被告一起打印的，律师费、诉讼费是打印出来的，并非手写。被告认为《还款计划书》是原告直接拿给被告签名的，当时出于朋友关系，口头承诺多少就是多少，当时原告也没有说要拿这些律师费、诉讼费。本院认为，原被告间的民间借贷关系有银行转账记录、《收款确认书》《还款计划书》及双方陈述为凭，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款70000元，被告认为双方约定月息5分，原告认为双方约定月息2分，但从被告多次转账3500元来看，还款金额3500元刚好符合月息5分的标准，还款金额具有规律性，被告认为双方约定月息5分的说法更符合事实真相。被告借款当天即转回3500元利息给原告，属于预先在本金中扣除利息的行为，因此本院认定本案原告出借给被告的本金为66500元。虽然本案借款双方约定月息5分，但原告始终坚持并主张本案借款按月息2分计算，故被告已支付利息部分符合月息2分标准的视为支付利息，超过月息2分部分的款项视为偿还借款本金。经计算，1.2019年8月28日至2019年9月28日共32天的利息为：本金66500元×年利率24%÷365×32天=1399元，被告于2019年9月28日偿还3500元，扣除利息超出部分2101元用于抵扣本金，仍欠本金64399元；2.2019年9月29日至2019年10月28日共30天的利息为：本金64399元×年利率24%÷365×30天=1270元，被告于2019年10月28日偿还2500元，扣除利息超出部分1230元用于抵扣本金，仍欠本金63169元；3.2019年10月29日至2020年1月20日共84天的利息为：本金63169元×年利率24%÷365×84天=3489元，扣除被告2020年4月29日偿还的3500元后，剩余部分11元已不足以偿还按照月利率2%的标准计付的利息。对于被告未支付利息部分以及已偿还的剩余的11元，按照立案之时施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第一款之规定，利率上限不得超过合同成立时2019年8月27日一年期贷款市场报价利率四倍，即不得超过年利率17%。2020年1月21日起至清偿之日止的利息应以借款本金63169元为基数按照年利率17%计付（被告张**威2020年4月29日所偿还3500元扣除2020年1月20日前的利息后的剩余款项11元用于抵扣该期间的利息）。上述，被告尚欠原告借款本金63169元及以该本金为基数从2020年1月21日起至清偿之日止按照年利率17%计付的利息，对此，被告应当予以偿还。原被告双方签订的《还款计划书》，除了名字、日期、金额、身份证号码手写以外，其余部分包括律师费、诉讼费承担问题的约定均为打印格式。被告在该《还款计划书》中签名捺印，虽其不承认除其捺印部分的手写部分，但其余部分包括律师费、诉讼费承担问题“出借人因主张债权产生的律师费、诉讼费等由借款人承担”均为打印格式，且“出借人因主张债权产生的律师费、诉讼费等由借款人承担”这句话不存在歧义，被告作为完全民事行为能力人，在签名捺印时应当能够明白该句话的字面意思及法律含义，故现被告称原告当时未告知其关于律师费、诉讼费承担的约定，其不应当承担律师费、诉讼费的辩解无理，本院不予采纳。原告为解决本案纠纷聘请律师实际支付律师费8000元，该8000元并未超出律师费收费标准，被告应当按约向原告支付该8000元律师费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告张**威在本判决发生法律效力之日起5日内支付原告梁建业借款本金63169元及利息[利息以本金63169元为基数从2020年1月21日起按照年利率17%计付至清偿之日止（被告张**威2020年4月29日所偿还3500元扣除2020年1月20日前的利息后的剩余款项11元用于抵扣该期间的利息）]。二、限被告张**威在本判决发生法律效力之日起5日内支付原告梁建业律师费8000元。三、驳回原告梁建业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费940元、财产保全费840元，合共1780元，由原告梁建业负担180元，被告张**威负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 林丹卡二〇二〇年十二月二日法官助理 李兰霞书 记 员 杜丽媛(附页)本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。