wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1734号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行，地址营口市站**金牛山大街**，统一社会信用代码91210800701650735L。负责人：谢荣明，系该行行长。委托诉讼代理人：王延博，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：李慧，女，1991年9月25日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行与被执行人李慧债权纠纷一案中，因抵押车辆无法找到，申请人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐永顺
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2126号 申请执行人边国珍 被执行人詹小英、宣丽华、寿叶挺 本院在执行申请执行人边国珍与被执行人詹小英等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位8750元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省嫩江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1121刑初168号公诉机关黑龙江省嫩江市人民检察院。被告人黄树友，男，1967年11月25日出生于黑龙江省望奎县，汉族，小学文化，农民，住所地黑龙江省嫩江市。2020年10月12日因涉嫌危险驾驶犯罪被嫩江市公安局取保候审，同年10月28日被嫩江市人民检察院取保候审，2020年12月4日本院决定逮捕，次日由嫩江市公安局执行。现羁押于嫩江市看守所。黑龙江省嫩江市人民检察院以黑嫩检一部刑诉（2020）166号起诉书指控被告人黄树友犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。嫩江市人民检察院指派检察员杨德水、唐喜艳出庭支持公诉，被告人黄树友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月1日17时许，被告人黄树友醉酒无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿嫩江市海江镇红塔村内道路由西向东行驶至与南北路交叉口实施右转弯时，与吴某1驾驶由南向北行驶实施左转弯的黑Ａ×××**号重型自卸车相撞，造成黄树友受伤及两车损坏。经鉴定，黄树友血液中检测出乙醇含量为174.39mg/100ml。嫩江市公安交通警察大队认定，黄树友无事故责任。被告人黄树友于2020年10月1日被公安机关在嫩江市抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了嫩江市公安局受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及拍照、破案经过证明、被告人户籍证明及现实表现证明、驾驶人员信息查询结果单、机动车驾驶证和车辆信息查询单、血样提取登记表、呼吸式酒精检测结果单、司法鉴定意见书、证人吴某1证言、被告人黄树友供述与辩解、道路交通事故责任认定书、谅解书、认罪认罚承诺书等证据。公诉机关认为，被告人黄树友在道路上无证、醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄树友如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议对黄树友判处拘役二个月，罚金四千元。被告人黄树友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年10月1日17时许，被告人黄树友醉酒、无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿嫩江市海江镇红塔村内道路由西向东行驶，行驶至南北路交叉口时，与吴某1驾驶的黑Ａ×××**号重型自卸车相撞，造成黄树友受伤及两车损坏的交通事故。经检测，黄树友血液中乙醇含量为174.39mg/100ml。嫩江市公安交通警察大队认定，黄树友无事故责任。被告人黄树友于2020年10月1日被公安机关在嫩江市抓获，如实供述了犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的嫩江市公安局受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及拍照、破案经过证明、被告人户籍证明及现实表现证明、驾驶人员信息查询结果单、机动车驾驶证和车辆信息查询单、血样提取登记表、呼吸式酒精检测结果、司法鉴定意见书、证人吴某1证言、被告人黄树友供述与辩解、道路交通事故责任认定书、谅解书、认罪认罚承诺书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄树友醉酒、无证在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人黄树友如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄树友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月5日起至2021年2月4日止。罚金于判决生效后立即执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  牛树华审判员  吕 军审判员  朱 红二〇二〇年十二月十四日书记员  刘书源
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12967号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王泽森，男，1990年9月12日出生，汉族，住山西省晋城市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王泽森信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王泽森发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29369号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,699.20元、利息、年费、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费478.12元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29369号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3392号之一申请执行人：亳州联滔电子有限公司，统一社会信用代码91341600550154485B，住所地安徽谯城经济开发区仙茅路**。法定代表人：黄志坤,该公司执行董事。委托代理人：李丽、樊颖。被执行人:铠龙东方汽车有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFJ4P2B,住所地江苏省无锡惠山工业转型集聚区北惠路。法定代表人：张立平，该公司总经理。申请执行人亳州联滔电子有限公司（以下简称：亳州公司）与被执行人铠龙东方汽车有限公司（以下简称：铠龙公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民初3147号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书载明：一、铠龙公司于本判决发生法律效力后三日内立即向亳州公司支付价款632218.81元及该款自2020年4月1日起至实际付清之日止按同期银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；二、驳回亳州公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取6812元，保全费5000元，合计11812元（该款已由亳州公司预交），由亳州公司承担4209元，铠龙公司承担7603元。因被执行人铠龙公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人亳州公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案受理。本院立案执行后，向被执行人铠龙公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人亳州公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人铠龙公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人亳州公司未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人铠龙公司的存款情况。经查，被执行人铠龙公司名下无可供执行的银行存款，也未查得被执行人铠龙公司股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人铠龙公司的账户情况，未查得被执行人铠龙公司有可供执行的资金。执行中，本院对被执行人铠龙公司名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人铠龙公司名下有坐落于惠山区××道××道××西南侧，证号分别为苏（2017）无锡市不动产权第0100621号、苏（2017）无锡市不动产权第0100619号、苏（2018）无锡市不动产权第0022471号的国有土地使用权及坐落于惠山区××街道证号为苏（2017）无锡市不动产权第0100707号国有土地使用权，上述不动产均已被其他案件查封，本案依法办理了轮候查封手续。执行中，本院对被执行人铠龙公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人铠龙公司名下有车牌号为苏Ｂ2××**、苏Ｂ2××**、苏ＢＲ××**、苏Ｂ3××**、苏ＢＭ××**、苏ＢＰ××**、苏ＢＤ0××**、苏Ｂ8××**、苏ＢＡ××**、苏ＢＥ××**、苏ＢＢ××**、苏Ｂ2××**的车辆，上述车辆均已被其他案件查封，本案依法办理了轮候查封手续，且上述车辆现均下落不明。执行中，本院至被执行人铠龙公司住所地调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，经向工商部门查询，未查得被执行人铠龙公司有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人铠龙公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人铠龙公司发出限制高消费令。现被执行人铠龙公司经本院多方查控,暂无可供执行的财产。执行中，本院向申请执行人亳州公司告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人亳州公司表示暂无财产线索提供，同意法院予以先行终结本次执行程序。现本案尚有执行款632218.81元及相应的利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初3147号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十二月二十三日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初3074号 原告：郭某，男，1970年3月17日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：陈铁贤，河北滦峰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张景光，河北滦峰律师事务所实习律师。 被告：王某，女，1974年1月11日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 原告郭某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人陈铁贤、被告王某到庭参加诉讼。原告郭某的委托诉讼代理人张景光经本院通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告双方于2019年12月12日签订的离婚协议书中涉及财产、债务部分无效，并重新分割（位于二道沟门村××号的房屋正房3间，东厢房2间，西厢房2间及相应土地使用权归我所有，准许我在原有道路通行；南房下层3间，上层4间归被告所有。冀Ｈ×××××号货车归我所有，冀Ｈ×××××号轿车归被告所有。冀Ｈ×××××号货车分期贷款被告承担一半即4万元，其他债务原、被告各承担一半）；2、本案诉讼费用依法承担。事实和理由：我和被告原是夫妻关系，为了躲避债务，我和被告于2019年12月12日在滦平县民政局办理了离婚。离婚协议的约定不是我真实意思表示。并且该约定明显违反法律规定。故依法提起诉讼，望法院依法支持我的诉讼请求。 被告王某辩称，我与原告不是假离婚，不同意对财产、债务重新进行分割。离婚的时候我当时不同意，是原告非得要离婚，离婚时说大车、小车、房子、孩子都不要，离婚的时候原告说要房子，原告想要分两间房子，民政那的人说房子只有一个房产证要不就归女方。大唐矿业还欠原告16万元债权，铁成矿业也欠原告将近18万元，以上总共将近35万元的债权我也没要。原告即便外边有外债还外债，这些钱也得有剩余。原告诉状陈述的房屋位置及房间数及车牌号均对。我们在民政离婚的时候房子、大车、小车都归我所有了，贷款同意由我偿还，不同意对以上财产重新进行分割。盆窑的一个卖轮胎的地方起诉我了，是我们离婚后起诉的我，至于原告在外边有没有债务我不知道。不同意原告的诉讼请求，我们有有效的离婚协议，我们不是假离婚，我们当时也没有银行贷款，不是说还不起了。原、被告离婚后，原告领着别的女的跑了，这会又要跟我重新分割财产，我不同意。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定本案事实为：原、被告原系夫妻关系，双方于2019年12月12日，在滦平县民政局签订《离婚协议书》后登记离婚。《离婚协议书》中子女协议约定“双方自愿离婚，婚后生一女一子，女孩：郭佳伟，已经成家自立，不用抚养监护。男孩：郭洪林，2003年7月8日出生，归女方抚养监护，男方每月付抚养费八百元。子女抚养无异议。”《离婚协议书》中家庭财产协议约定“位于滦平县房子一处，归女方所有。大车一辆，车牌号：冀Ｈ×××××，归女方所有。小车一辆，车牌号：冀Ｈ×××××，归女方所有。所有债务由男方负责偿还。双方无其它共同财产。双方无债权债务纠纷。”原告主张，双方在签订《离婚协议书》中存在欺诈行为，要求撤销《离婚协议书》关于财产部分的约定并重新分割。被告认为《离婚协议书》中关于财产部分的处分，是原、被告协商的结果，没有受到欺诈、胁迫。离婚协议也是原、被告自愿商量的结果，《离婚协议书》是在民政局签订的，是原告要求被告签订的《离婚协议书》。 本院认为，原、被告于2019年12月12日，根据双方的陈述由工作人员打字后，由原、被告在《离婚协议书》上签字确认后，根据《离婚协议书》办理了离婚登记。原告主张，双方在签订《离婚协议书》中被告存在欺诈行为，要求撤销《离婚协议书》关于财产部分的约定并重新分割。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。原告所举的证据，不能充分证实原、被告在签订《离婚协议书》时，被告存在欺诈、胁迫等等情形，故原告的请求，因证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告郭某的诉讼请求。 本案受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告郭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本两份，副本五份，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员 张连军 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 路子亮 书 记 员 周 曼 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决书依据法律条款 1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。 人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本两份，副本五份，交至滦平县人民法院诉讼服务中心。法定上诉期限内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。本判决书发生法律效力。
阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1774号 申请执行人：秦明军，男1955年08月12日出生,汉族，住安澈省阜阳市颍州区。 被执行人：王杰，男1954年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行秦明军与王杰追偿权纠纷一案中，被执行人王杰应偿还申请执行人秦明军390855元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  武丹丹
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1820号之一申请执行人：汪燕新，男，1980年10月13日出生，汉族，住浙江省开化县。被执行人：何进星，男，1977年11月16日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：王彩琴，女，1977年5月12日出生，汉族，现住义乌市。本院在执行汪燕新与何进星、王彩琴民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请撤回强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0824执1820号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此次无正文）执行员 郑 冀二〇二〇年十二月十七日书记员 朱夏明
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民再129号再审申请人（原审原告）：王有青，男，1968年2月23日生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：张春香（系王有青妻子），女，1968年2月23日生，汉族，住高邮市。被申请人（原审被告）：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地高邮市城南经济新区南环路**。法定代表人:徐杨，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪碧响，江苏日出律师事务所律师。原审被告：吕学敏，男，1963年9月11日生，汉族，住高邮市。再审申请人王有青因与被申请人江苏弘盛建设工程集团有限公司及原审被告江苏弘盛建设工程集团有限公司南京分公司、吕学敏建设工程施工合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2018）苏0812民初5649号民事判决向本院申请再审。本院于2019年11月4日作出（2019）苏08民申243号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院再审查明，原审被告江苏弘盛建设工程集团有限公司南京分公司已于2020年6月11日被注销。本院再审认为，原审对案涉工程款总价的认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销淮安市清江浦区人民法院（2018）苏0812民初5649号民事判决；二、本案发回淮安市清江浦区人民法院重审。王有青预缴再审案件受理费27705元，由本院退还王有青。审 判 长  张 雨审 判 员  姜 国审 判 员  李 进二〇二〇年十二月二十一日法官助理  黄 璐书 记 员  石梦越
广东省蕉岭县人民法民 事 裁 定 书（2020）粤1427民初1039号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司蕉岭分公司，住所蕉岭县***********翡翠湾花园里十三街2栋及6栋首层，统一社会信用代码：914********5036563。负责人：谢建华。委托诉讼代理人：钟俊，公司员工。被告：谢华平，男，汉族，1984年8月6日出生，江西省渝水区人，现住蕉岭县蕉城镇蕉岭中学，公民身份号码360************613。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司蕉岭分公司与被告谢华平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司蕉岭分公司于2020年12月4日以被告已偿清物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司蕉岭分公司申请撤诉理由正当，没有违反法律相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司蕉岭分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司蕉岭分公司负担。审 判 员 李凌云二〇二〇年十二月八日法官助理 陈立辉书 记 员 李文晴
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4342-1号 申请人：全椒县时范包装有限公司,住所地全椒县站前路**。社会统一信用代码:9134112479358034X1。 法定代表人:王时范，公司董事长。 委托诉讼代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。 被申请人：王林,男,1967年11月25日出的，汉族,住全椒县。 委托诉讼代理人：杜保平，安徽儒林律师事务所律师。 本院在审理申请人全椒县时范包装有限公司诉被申请人王林房屋租赁合同纠纷一案中，原、被告已于2020年11月20日达成调解协议，被告自愿由法院划拨被冻结银行款250000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》，第一百零一条第三款，第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被申请人王林银行存款250000元； 二、划拨后，解除对被申请人王林账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  谢连顺 二〇二〇年十二月十六日 书记员  费 明
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2848号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王黎明，该公司员工。被执行人：宋安平，男，汉族，1965年3月17日出生，住河南省偃师市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被执行人宋安平为保险人代位求偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初3973号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付理赔款31051.46元、保险费2659.86元及违约金、迟延履行期间的债务利息，本案受理费463元，执行费413元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年12月2日本院对拒不申报财产的被执行人宋安平作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，无超过100元的账户，暂未进行冻结。2、查明被执行人名下有豫Ｃ×××**号和豫Ｃ×××**号车辆，上述车辆均由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆均予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无证券开户信息。4、查明被执行人名下有保险缴费信息，但经本院执行人员前往保险公司柜面进行查询，无可冻结、扣划余额。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人查无住房公积金缴存信息。四、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。查明被执行人名下有位于河南省××××镇偃师市乡镇企业局供销公司住宅楼1幢1单元2层东户的房屋【权证号：偃市房权证（2007）字第000236**】，该房屋由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，该房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过实地走访形式对被执行人的户籍所在地河南省偃师市城关镇道北路**院进行了调查和了解，未找到道北路3号院的具体位置，仅找到了道北路，周围群众称道北路没有3号院且不认识被执行人，故未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋安平负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  尚 真
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执4580号之一 申请人：姚侠，女，1974年12月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：云丽，女，1974年6月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行姚侠与云丽民间借贷纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初7295号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月13日立案执行，于2020年11月17日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人房产已轮侯查封；车辆已查封，未实际扣押，均无法处置，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2020年12月21日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王倩倩
山东省威海市环翠区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1002行审58号 申请执行人威海临港经济技术开发区市场监督管理局。负责人张佳宏，局长。 委托代理人许艺，该局行政审批科负责人。 被执行人威海昌盛燃气有限公司，法定代表人刘平昌，执行董事兼总经理。 申请执行人威海临港经济技术开发区市场监督管理局向本院申请强制执行威临港市监行处字[2020]1003号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 威海临港经济技术开发区市场监督管理局(以下简称临港市场监管局)以威海昌盛燃气有限公司（以下简称昌盛公司）充装的8个出厂日期为1987年至1997年不等的液化石油气气瓶使用期限均已超过15年，按照国家规定应认定为报废钢瓶，且该批钢瓶均为非自有产权气瓶的行为，不符合TSGR0006-2014《气瓶安全技术监察规程》等有关规定的安全技术规范要求，违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十九条第二款的规定，构成了对不符合安全技术规范要求的气瓶进行充装的行为。鉴于当事人在调查期间积极配合，如实陈述违法事实的情形，符合《山东省市场监督管理局行使行政处罚裁量权适用规则（试行）》的规定，对当事人的行政处罚裁量阶次为中幅度。申请执行人决定依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十五条第（二）项的规定，责令改正，给予被执行人罚款80000元的处罚。限被执行人自收到决定书之日起15日内缴纳罚款，并告知逾期不履行行政处罚决定的，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，并申请法院强制执行。被执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求强制执行1、缴纳罚款80000元。2、因逾期未缴纳上述罚款，依法加处的罚款80000元（自2020年5月8日起至今，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款不得超过罚款本金）。 经审查查明，申请执行人于2020年4月21日作出威临港市监行处字（2020）1003号《行政处罚决定书》，向昌盛公司直接送达了该决定书。后昌盛公司在法定期限内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行决定书确定的义务。申请执行人于2020年10月27日作出威临港市监处履告字[2020]1003号《行政处罚决定履行催告书》，并向被执行人送达，被执行人已收悉。经催告，被执行人仍拒绝履行。 本院认为，申请执行人作出的威临港市监行处字[2020]1003号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 被执行人威海昌盛燃气有限公司向申请执行人威海临港经济技术开发区市场监督管理局缴纳罚款80000元及加处罚款80000元，共计160000元；被执行人威海昌盛燃气有限公司应自收到本裁定书之日起5日内自动履行，逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  邹艳茹 人民陪审员  刘俊珍 人民陪审员  柳立莲 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  马 雪
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1698号 申请执行人韩春玲，女，1962年6月23日出生，汉族，本溪天择网络设备有限公司退休职工，住本溪市明山区。 被执行人魏波，男，1963年1月26日出生，汉族，本溪市外经贸局退休职工，现住本溪市明山区。 韩春玲与魏波不当得利纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3125号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩春玲向本院申请强制执行，要求被执行人魏波给付申请执行人韩春玲不当得利人民币45400.00元，案件受理费人民币470.00元。本院于2020年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人韩春玲与被执行人魏波自愿达成和解协议。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0504民初3125号民事调解书的执行。 本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  张义强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  韩 洁 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1388号申请执行人：赵文学，男，1972年8月1日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：杨新福，男，1964年2月28日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1746号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1746号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十二月二十一日书记员  汪志远
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3571号之一申请执行人：桂林雨田工贸有限公司山西分公司，住所地XXX,身份证号XXX。法定代表人：蒋海波，该分公司经理。被执行人：山西中和世纪贸易有限公司，住所地XXX,身份证号XXX。法定代表人：肖磊，该公司执行董事。关于申请执行人桂林雨田工贸有限公司山西分公司与被执行人山西中和世纪贸易有限公司买卖合同纠纷一案,我院作出的（2020）晋0106民初332号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币380000元及付清之日止的利息。被执行人依法应承担执行费5600元。本院在执行过程中，已向被执行人山西中和世纪贸易有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西中和世纪贸易有限公司没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人山西中和世纪贸易有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西中和世纪贸易有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106民初332号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西中和世纪贸易有限公司负有继续向申请人桂林雨田工贸有限公司山西分公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 张志超
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执异66号异议人（申请执行人）夏雨，男，1966年5月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人辽宁省国家安全厅，住所地沈阳市于洪区长江北街62-20。法定代表人庄敏，系该厅厅长。被执行人辽宁省国家安全厅劳动服务公司，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街**。法定代表人王新怀，系该公司经理。本院在执行夏雨与辽宁省国家安全厅、辽宁省国家安全厅劳动服务公司劳动合同纠纷一案中，异议人夏雨于2020年4月23日对本案执行提出异议，本院于同日立案。异议人夏雨于2020年12月21日向本院提出撤回异议申请。本院认为异议人夏雨撤回异议申请符合法律规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定日下：准予异议人夏雨撤回异议申请。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二〇年十二月二十三日书记员  姬硕
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6571号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏凤凰文化贸易集团有限公司，住所地江苏省南京市中央路**。法定代表人：田锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘嘉豪，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：常州宏鹏纸品有限公司，住所地，住所地江苏省常州市金坛经济开发区汇贤北路**iv>法定代表人：藏红秀，该公司经理。委托诉讼代理人：陈文裕，江苏常金律师事务所律师。被申请人（一审被告）:江苏太平洋印刷有限公司，住所地江苏，住所地江苏省常州市金坛区尧塘镇汤庄集镇西大街**>诉讼代表人：江苏太平洋印刷有限公司清算组，该公司管理人。再审申请人江苏凤凰文化贸易集团有限公司（以下简称凤凰公司）因与被申请人常州宏鹏纸品有限公司（以下简称宏鹏公司）、江苏太平洋印刷有限公司（以下简称太平洋公司）承揽合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2019）苏04民终4358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。凤凰公司申请再审称，原审判决适用法律不当、违反基本的文义解释规则，明显错误。案涉《纸板定作承揽合同》第四条第2款明确约定：若凤凰公司到期未能支付或结清的由太平洋公司无条件向宏鹏公司支付，货款支付后再与凤凰公司协商。此约定意思表示清楚，即如果到期凤凰公司没有支付的，宏鹏公司明确免除了凤凰公司的付款义务，同意由太平洋公司作为唯一付款主体进行支付。如不是明确免除凤凰公司的付款义务，也就不可能要强调太平洋公司货款支付后再与凤凰公司协商，该条约定明确条件具备时债务转移给太平洋公司，凤凰公司不再承担付款义务。综上，请求依法再审本案。本院审查期间，凤凰公司提交江苏省南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初675号民事判决书和（2020）苏0102执2038号执行裁定书。拟证明案涉《纸板定作承揽合同》签订时，太平洋公司还结欠凤凰公司货款。宏鹏公司和太平洋公司对上述民事判决书和执行裁定书的真实性无异议。本院经审查认为，凤凰公司的再审申请不能成立，理由是：1.案涉《纸板定作承揽合同》买方为凤凰公司和太平洋公司，合同第四条“付款时间、方式”约定：凤凰公司需在收到发票后60日内支付全部货款；本合同总金额均是完税价格，宏鹏公司须在凤凰公司付款前向凤凰公司开具增值税专用发票，凤凰公司以银票方式支付上述合同款项，凤凰公司与宏鹏公司签订本合同后发生的业务量，受票人为凤凰公司，货款由凤凰公司支付给宏鹏公司，若凤凰公司到期未能支付或结清的，由太平洋公司无条件向宏鹏公司支付，货款支付后再与凤凰公司协商。根据上述约定，案涉合同项下的货款由凤凰公司支付给宏鹏公司，在此基础上，合同进一步约定若凤凰公司到期未能支付或结清的，由太平洋公司无条件向宏鹏公司支付，货款支付后再与凤凰公司协商。该约定并未明确免除凤凰公司的付款义务。凤凰公司在本院审查期间提交的民事判决书和执行裁定书系凤凰公司与太平洋公司等之间的关系，与宏鹏公司无关。2.案涉合同实际履行过程中，宏鹏公司于2017年6月30日向凤凰公司出具《应收账款询证函》载明，截止当日，凤凰公司应支付宏鹏公司已开票货款1303556.94元，并要求凤凰公司对上述金额予以确认或说明。凤凰公司于2017年7月4日对上述应付款金额加盖公章予以确认，并注明：截止2017年6月30日，凤凰公司应付款余额为1303556.95元。即凤凰公司针对宏鹏公司《应收账款询证函》确认内容中已明确其应付款金额，且未要求剩余货款应由太平洋公司支付，其不应支付。不仅如此，凤凰公司还于2017年8月、9月分别支付货款20万元、40万元。即凤凰公司以实际履行行为表明其是案涉剩余货款的付款义务人，一、二审判决认定案涉合同约定未明确免除凤凰公司的付款义务，并判决凤凰公司、太平洋公司给付宏鹏公司剩余货款，并无不当。综上，再审申请人凤凰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回江苏凤凰文化贸易集团有限公司的再审申请。审 判 长 陈志明审 判 员 侍 婧审 判 员 杨志刚法官助理 费 行二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 庆姝驿
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3622号申请执行人：王延辉，男性，1981年11月29出生，汉族，住岫岩满族自治县。被执行人：海城市得利设备安装有限公司，住所地鞍山市海城市。法定代表人：吕相也。王延辉与海城市得利设备安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0381民初5号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年10月15日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0381民初5号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年十二月二十四日书记员  舒 敏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3207号之一申请人巩孟岗，男，1965年9月4日生，汉族，住辉县。申请人李荣花，女，1967年7月20日生，汉族，住辉县。被执行人成晓飞，男，1977年12月30日生，汉族，住辉县。被执行人郎明利，女，1978年7月15日生，汉族，住址同上。巩孟岗、李荣花申请执行成晓飞、郎明利民间借贷纠纷一案，申请人巩孟岗、李荣花依据生效的本院（2020）豫0782民初3566号民事调解书，于2020年10月23日向我院申请执行，本院依法向被执行人成晓飞、郎明利送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人巩孟岗、李荣花购房款170000元、违约金50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2173元、保全费1785元、保险费750元、执行费3271元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人郎明利名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人郎明利名下存款18370元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月九日书记员  袁长远
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执4089号 被执行人莫兆宽，男，1994年2月10日出生，汉族，住英德市。 关于被执行人莫兆宽其他案由纠纷（追缴诉讼费）一案，本院依据（2019）粤1881民初2265号民事判决书，于2020年9月21日立案执行应由被执行人承担的案件诉讼费3487元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，另案法查封被执行人所有的粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××号牌2辆小汽车（下落不明）及其经营的家具厂的工商登记（上述均另案处置）。除此之外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财。 三、通过现场调查的形式对被执行人所在地进行调查，未能找到被执行人名下的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执4089号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，本案即执行完毕。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，我院可以恢复对本案的执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  曾小山
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执2134号本院受理的梁丽平罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
云南省西盟佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0829刑初131号公诉机关云南省西盟佤族自治县人民检察院。被告人张x，男，1980年4月23日生，佤族，中专文化，无业，云南省西盟佤族自治县人，户籍所在地云南省普洱市西盟佤族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月11日被西盟佤族自治县公安局取保候审，于2020年11月4日被西盟佤族自治县人民检察院取保候审；于2020年12月16日被本院决定继续取保候审。西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院以西检刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人张x犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。西盟县人民检察院指派检察员杨映霞出庭支持公诉，被告人张x到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月1日晚上，被告人张x饮酒后驾驶云Ｊ×××**号普通二轮摩托车由西盟县勐梭镇方向往西盟县新县城方向行驶。20时38分许，该车行驶至勐卡路与龙潭路交叉口处时被在此执勤的西盟县公安局交通警察大队民警查获。民警依法对张x进行呼气式酒精检测，检测结果为183ｍｇ／100ｍｌ，后带其到西盟县人民医院抽取了静脉血液样本。经鉴定，张x的血液中检测出乙醇成分，其乙醇含量为226.85ｍｇ／100ｍｌ血。2020年11月19日，西盟县公安局委托普洱市第二人民医院司法鉴定所对张x案发时的精神状况及刑事责任能力进行鉴定。2020年11月30日，该所出具司法鉴定意见书，张x患有焦虑障碍，案发时具有完全刑事责任能力。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人张x对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有交通违法照片、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹查证说明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精含量检验结果告知记录、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、证人证言（证人张某、扎啊的证言，查获经过）、被告人张x的供述与辩解、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、法医精神鉴定意见书、鉴定意见通知书、光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张x犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关还提出“（1）被告人张x在醉酒情况下驾驶机动车，被查获时血液乙醇含量为226.85mg/100ml血，达到200mg/100ml血以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项之规定，从重处罚；（2）被告人张x到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；（3）被告人张x自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚并签署认罪认罚具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理”的量刑建议，与本院查明的事实相符，本院亦予以采纳。鉴于被告人张x有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张x犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  尼新二〇二〇年十二月二十二日书记员  岩信
福建省莆田市荔城区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）闽0304行赔初7号 原告庄占钦，男，1948年1月1日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 委托代理人庄宗伟，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托代理人沈勇钦，北京大成（厦门）律师事务所实习律师。 被告仙游县鲤南镇人民政府，所在地福建省仙游县鲤南镇新园街**。统一社会信用代码113503220037197583。 负责人郑志伟，镇长。 委托代理人郑志新，该镇工作人员。 委托代理人方雪花，福建绩学律师事务所律师。 原告庄占钦诉被告仙游县鲤南镇人民政府行政赔偿一案，请求被告仙游县鲤南镇人民政府赔偿2019年5月16日违法强制拆除原告位于仙游县××镇××村乌头房屋造成的财产损失300万元（其中土地房屋250万，室内外装修30万，物品损失20万）。本院在审理过程中，原告庄占钦于2020年12月9日以双方已就房屋拆迁补偿安置事宜达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告庄占钦向本院申请撤回起诉意思表示真实，不损害公共利益或他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告庄占钦撤回起诉。 审 判 长  陈豪杰 人民陪审员  龚开发 人民陪审员  陈光辉 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  李北雁 书 记 员  沈丽思
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督507号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向赵金叶发出支付令的申请书，本院于2020年12月22日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初387号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人邓绍云，男，1971年6月10日生，瑶族，云南省金平县人，小学文化，农民，住金平县。因犯盗伐林木罪于2018年9月7日被金平县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元，并依法实行社区矫正。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月30日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕371号起诉书指控被告人邓绍云犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人邓绍云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月28日02时许，被告人邓绍云酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌普通二轮摩托车，由金平县勐桥乡新街达沟河驶往龙脖河，车辆行至金平县勐桥乡龙脖河执勤卡点时冲撞执勤卡点横置栏杆后摔倒，后被民警查获，并进行抽取静脉血液。经鉴定，送检的邓绍云血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为181.38mg/100ml血。公诉机关认为，被告人邓绍云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邓绍云到案后如实供述其罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人邓绍云无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元，并依法实行社区矫正。被告人邓绍云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邓绍云构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邓绍云无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人邓绍云被查获到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚并积极缴纳部分罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓绍云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已交1500元）。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇二〇年十二月九日书记员  李昱颖
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢319号之三申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被执行人：罗伟文，男，1966年7月22日生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：秦萍，女，1968年3月3日生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：罗伟利，女，1969年1月29日生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与罗伟文、秦萍、罗伟利为金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第445号民事判决书判决，该判决书已发生法律效力。因被执行人罗伟文、秦萍、罗伟利未能履行判决书所确定的义务。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院于2018年8月3日作出(2015)蒸执字第555号之四执行裁定书，裁定终结湖南省衡阳县人民法院(2015)蒸执字第555号案件执行。2020年12月1日，申请执行人申请恢复执行。2020年12月3日，本院向被执行人罗伟文、秦萍、罗伟利发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年12月4日作出（2020）湘0421执恢319号之一执行裁定书，裁定冻结或者划拨被执行人罗伟文、秦萍、罗伟利的银行存款4732879.23元或价值相当的财产或财产性权益。在执行过程中，申请执行申请撤回执行。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人罗伟文、秦萍、罗伟利的银行存款4732879.23元或价值相当的财产或财产性权益的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军审 判 员  宁北军人民陪审员  刘 燕二〇二〇年十二月二十四日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁03执恢63号之一 申请执行人：王东梅，女，1970年10月2日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被执行人:耿茜茹，女，1973年3月9日出生，汉族，住址。 被执行人：山东凯达格兰食品有限公司，住所地，山东省淄博高新技术产业开发区宝山路**，组织机构代码7915784-6。 法定代表人：曹旭辉，总经理。 被执行人：淄博柔星工贸有限公司，，住所地，淄博市张店区中柳泉路******组织机构代码74569730-8。 法定代表人：宋文卿，总经理。 被执行人：山东鲁坤矿业有限公司，住所地，住所地，淄博市张店区中埠镇于家村东iv> 法定代表人：孙克新，矿长。 王东梅与耿茜茹、山东凯达格兰食品有限公司、淄博柔星工贸有限公司、山东鲁坤矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院（2013）淄民一初字第52号民事判决发生法律效力后，申请执行人王东梅于2020年7月29日向本院申请执行，同日本院立案。 案件执行情况及查明的事实如下： 1、2020年7月30日，本院向申请执行人王东梅送达了恢复执行通知书。 2、2020年7月29日，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人耿茜茹、山东凯达格兰食品有限公司、淄博柔星工贸有限公司、山东鲁坤矿业有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人无财产可供执行。 3、2020年7月30日，本院第二次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人耿茜茹、山东凯达格兰食品有限公司、淄博柔星工贸有限公司、山东鲁坤矿业有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈结果与第一次一致。 4、2020年8月7日，本院依法向被执行人耿茜茹、山东凯达格兰食品有限公司、淄博柔星工贸有限公司、山东鲁坤矿业有限公司发出限制消费令。 5、2020年8月10日，本院到被执行人耿茜茹、山东凯达格兰食品有限公司、淄博柔星工贸有限公司、山东鲁坤矿业有限公司所在地调查无可供执行财产。 6、2020年11月14日，本院第三次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人耿茜茹、山东凯达格兰食品有限公司、淄博柔星工贸有限公司、山东鲁坤矿业有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈结果与前二次一致。 7、2020年11月25日，本院应申请执行人的申请，发布悬赏公告查找被执行财产。 8、2020年12月10日，本院第四次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人耿茜茹、山东凯达格兰食品有限公司、淄博柔星工贸有限公司、山东鲁坤矿业有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈结果与第三次一致。 9、2020年12月16日，本院通过线下传统调查，轮候查封被执行人耿茜茹名下的房产及车辆，因被执行人耿茜茹涉案较多，房产、车辆被多家法院多起案件查封，暂无法处置。除上述涉案财产外，被执行人耿茜茹、山东凯达格兰食品有限公司、淄博柔星工贸有限公司、山东鲁坤矿业有限公司名下无其他可供执行财产。 10、2020年12月23日，本院电话约谈了申请执行人王东梅，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产、债务及经营情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息；听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。 本案执行标的15256651.99元（不含迟延履行期间的加倍债务利息）执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，对被执行人耿茜茹、山东凯达格兰食品有限公司、淄博柔星工贸有限公司、山东鲁坤矿业有限公司的财产依职权穷尽调查措施，未发现被执行人耿茜茹、山东凯达格兰食品有限公司、淄博柔星工贸有限公司、山东鲁坤矿业有限公司有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 璟
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执1613号付贵民、新乡县新天地建材有限公司、杨飞林：关于付贵民与新乡县新天地建材有限公司、杨飞林买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15283.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15412元，至此，付贵民向本院申请执行的（2020）豫0721民初1795号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初5209号原告：许立朋，男，1987年9月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：王向新，系吉林长春市策业律师事务所律师。被告:姜怀忠，男，汉族，1976年4月6日出生，原住吉林省公主岭市，现下落不明。原告许立朋与被告姜怀忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许立朋及其委托诉讼代理人王向新到庭参加诉讼，被告姜怀忠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许立朋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告欠款人民币45000.00元及其相应利息。2.本案的诉讼费及公告费等费用均由被告承担。事实和理由：2017年4月份至2018年8月底，原告在被告承包的家装装修工程中被被告雇佣当力工，起初被告支付原告工资还可以，但后来总是拖欠。之后，原告由于身体原因无法从事重体力劳动就去他处谋生。原告多次向被告索要应当支付的工资，但被告总是一拖再拖，直至2018年12月18日原告再次找到被告时，被告仅给原告出具一个欠条。但至今未向原告支付一分钱。时至年终，原告向其索要，还是以各种借口推托。无奈，原告诉至贵院，恳请贵院依法判决。姜怀忠未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭举证。对原告提供的原始书证欠条、证人孙某的当庭证言、某某村村委会的证明信根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月份至2018年8月底，原告在被告承包的家装装修工程中被被告雇佣当力工，一开始被告支付了原告部分工资，后期经常拖欠原告工资。经原告多次催要，被告一直推托未付。2018年12月18日原告再次找到被告催要工资款时，被告于当日为原告出具欠条一份，写明欠原告工资款45000.00元。而后，经原告催要，被告一直未偿还此款，且下落不明。本院认为，姜怀忠欠许立朋劳务费45000.00元未还的事实清楚、证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”该法第一百零六条第一款规定：“公民法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”规定，本案原、被告债权债务关系明确，双方未约定给付时间，被告理应随时履行给付义务。故对原告要求被告给付劳务费45000.00元的诉讼请求予以支持。双方间虽未约定利息，但被告未及时履行给付义务，应承担一定的民事责任。故对原告要求被告给付相关利息的请求，本院适当予以支持。利息可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，对该45000.00元欠款的利息以支持自原告起诉立案之日即2020年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2020年8月20日为年利率3.85%的法定标准予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、姜怀忠于本判决生效后五日内给付许立朋劳务费45000.00元及利息（本金45000.00元，按年利率3.85%计算，自2020年11月2日起至还清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925.00元、公告费675.00元，由姜怀忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审 判 长  姜文喜人民陪审员  王雪峰人民陪审员  王桂荣二〇二〇年十二月八日书 记 员  高荣莉
湖南省邵阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0523财保303号之一 申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街**。 法定代表人：吕某某，系该局局长。 委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。 被申请人：黎某某，男，1979年9月10日出生，汉族。 被申请人：蒋某某，女，1982年8月27日出生，汉族。 本院受理申请人邵阳县卫生健康局就决定对被申请人黎某某、蒋某某征收社会抚养费申请诉前保全一案，于2020年10月19日作出（2020）湘0523财保303号行政裁定书，冻结了被申请人黎某某、蒋某某的银行存款。2020年12月14日，申请人以被申请人已主动交纳了社会抚养费为由，申请本院解除保全。 本院认为，被申请人已主动履行了交纳社会抚养费的义务，在此情况下，申请人要求解除诉讼保全措施，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人黎某某、蒋某某的银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吕 尚 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  黎敏岚 书 记 员  陈桂萍
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2856号申请人：马培柱被执行人：黄九龙申请执行人马培柱与被执行人黄九龙承揽合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）苏0116民初4049号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2031号审判庭移交。被执行人：高某某，男,汉族，1981年4月26日生，住河南省驻马店市汝南县。本院在执行高某某罚金一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681刑初163号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,高某某应履行生效法律文书确定的义务。因高某某未按上述生效法律文书履行义务,审判庭移交强制执行,本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年10月21日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月22日与2020年12月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下无财产。三、2020年10月26日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年12月2日，委托汝南县人民法院对被执行人的房产、公积金进行查询，并委托对所在居住地村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某某负有继续履行罚金的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  王文强
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初1803号 原告：贾玉雷，男，住内蒙古自治区。 被告：王磊，男，住内蒙古自治区。 原告贾玉雷诉被告王磊买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月9日立案。原告贾玉雷于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贾玉雷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾玉雷负担。 审判员  高凤梅 二〇二〇年十二月九日 书记员  王亚男
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2373号 原告：陕西三原海丝村镇银行股份有限公司，住所地陕西省咸阳市三原县人民银行街家绮名座**，统一社会信用代码91610400MA6XM2YD63。 负责人：卢永聪，系公司董事长。 委托诉讼代理人：于丹丹，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：王小平，男，汉族，住陕西省三原县。 被告：罗敏娜，男，汉族，住陕西省三原县。 被告：李明，男，汉族，住陕西省三原县。 被告：杨芳芳，女，汉族，住山东省博兴县。 本院在审理原告陕西三原海丝村镇银行股份有限公司与被告王小平、罗敏娜、李明、杨芳芳借款合同纠纷一案中，原告陕西三原海丝村镇银行股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西三原海丝村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陕西三原海丝村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费490元，依法减半收取，由原告陕西三原海丝村镇银行股份有限公司负担245元及保全费308元。 审判长 张 猛 审判员 刘 斌 审判员 孙房房 二〇二〇年十二月十六日 书记员 冯佳琦
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民特105号申请人：徐州强盛城市煤气有限公司，住所地江苏徐州工业园区青山泉村。法定代表人：滕道春，该公司董事长。委托诉讼代理人：申兆利，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文璇，北京市盈科（徐州）律师事务所实习律师。被申请人：孟艳，女，1971年7月14日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：孙士坤，江苏浩然风律师事务所律师。申请人徐州强盛城市煤气有限公司（以下简称强盛公司）与被申请人孟艳申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月18日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。强盛公司称：请求撤销徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出的贾劳人仲案字【2020】第1053号仲裁裁决书。事实与理由：一、仲裁程序存在瑕疵，属于仲裁程序违反法定程序的情形之一。《劳动争议调解仲裁法》第四十六条规定：“。裁决书由仲裁员签名，加盖劳动争议仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。”依该规定，劳动争议仲裁裁决书应当同时具备仲裁员签名和劳动争议仲裁委员印章，方才满足合法性要件，在裁决书上签名系仲裁员的法定义务；唯一的例外在于，对裁决持不同意见的仲裁员可不在裁决书上签名，但仲裁庭内其他仲裁员仍须履行签名义务。结合本案，该仲裁裁决系由仲裁员赵孝臣独任仲裁作出，其显然不可能对裁决持不同意见，故其必须在裁决书上签名。然而，该裁决书上仅盖有徐州巿贾汪区劳动人事争议仲裁委员会印章，仲裁员姓名系打印，仲裁员本人并未亲笔签名，严重违反法定程序。二、仲裁裁决认定事实错误。申请人公司于2010年至2011年期间系政府托管之状态，2018年10月6日，申请人因政策性原因停产关闭，遂依据《劳动合同法》第四十一条之规定与被申请人解除劳动合同，根据申请人与青山泉镇人民政府之间达成的相关意见，包括被申请人在内的老员工的经济补偿金由政府支付，申请人并非该笔款项的支付主体。孟艳辩称：原仲裁裁决认定事实清楚、适用法律正确，符合相关法律规定及程序，请求依法驳回申请人的申请事项。根据《劳动争议调解仲裁法》第四十六条，裁决书应当载明事项，在仲裁裁决书中已经进行了体现，该仲裁裁决书由仲裁员独任审理，已经发生法律效力。经审查查明，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月27日作出贾劳人仲案字[2020]第1053号仲裁裁决：自本裁决生效之日起十日内，强盛公司支付孟艳经济补偿金2560元。本院认为，本案是申请撤销劳动争议仲裁裁决的案件。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的;（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的;（三）违反法定程序的;（四）裁决所根据的证据是伪造的;（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，申请人系对涉案仲裁裁决所查明的经济补偿金的给付主体等事实认定有异议，不符合上述规定之情形，该项主张不能成立。同时，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十六条并未规定手写签名，打印体署名不影响裁决书的真实性和合法性，故其该项主张亦不能成立。综上，申请人主张撤销上述仲裁裁决本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人徐州强盛城市煤气有限公司的申请。申请费400元，由申请人徐州强盛城市煤气有限公司负担。审判长  单雪晴审判员  李为帆审判员  崔 悦二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 帅
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1303民初1028号原告：朝阳金玉粮食收储有限公司，住所地朝阳市龙城区联合乡联合村。法定代表人：徐政福，总经理。被告：曹永学，男，1965年9月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告朝阳金玉粮食收储有限公司诉被告曹永学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年07月14日立案后，依法进行审理。原告朝阳金玉粮食收储有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告工程维修费和实际损失，具体金额以司法鉴定为准；2、判令被告承担本案诉讼、鉴定等相关费用。事实和理由：2014年7月9日，原告与被告签订《建设工程承包合同书》，将其储粮库房发包给被告施工。2015年3月，被告将工程交付使用，随后陆续出现了地基下沉、主体房梁破裂、屋架与立柱脱白、屋面和墙体漏雨、地面起皮等多处质量问题。原告多次要求维修，被告始终未能维修好，到最后竟然拒不维修。由于质量问题，致使原告该储粮库中的粮食被雨水浸泡污染，造成了极大经济损失。2018年1月10日，中央储备粮朝阳直属库有限公司向原告下达了《关于对朝阳金玉粮食收储有限公司仓房整改的通知》，要求在2月28日前整改完毕，对造成的粮食损失承担赔偿责任。原告认为，被告违反双方合同约定，不按图纸施工，偷工减料，造成工程质量存在严重的问题，应依法承担维修责任。由于工程质量问题，给原告造成了粮食、经营等实际损失，亦应依法予以赔偿。本院经审查认为，依据法律的规定，原告朝阳金玉粮食收储有限公司起诉时被告曹永学的姓名、性别、工作单位、住所等信息应当明确，本案中根据原告提供被告的住所不能向曹永学送达诉状副本等法律文书，经本院释明原告后又不能提供被告曹永学的其他住所和联系方式，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告朝阳金玉粮食收储有限公司的起诉。案件受理费900元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李瑞哲二〇二〇年十二月十一日书记员  王晶晶
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2467号 申请人朱瑶瑶，女，1991年8月7日出生，汉族，住安徽省泾县。 被执行人刘流，男，1964年3月11日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 本院执行的朱瑶瑶与刘流房屋买卖合同纠纷一案，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执2467号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  伍新生 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐 飞
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执11535号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司车站北路支行。负责人：邓翔宇。被执行人：何晓蓉。被执行人：王**。被执行人：王涛。被执行人：金玉凤。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初12296号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何晓蓉、金玉凤、王**、王涛在银行的存款587669.27万元或查封被执行人何晓蓉金玉凤王**王涛相当于587669.27万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人何晓蓉、金玉凤、王**、王涛负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月二十五日书记员  曹世芝
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9994号上诉人（原审原告）：东莞市恒富房地产开发有限公司，住所地为广东省东莞市*****城光明新村二路4号5栋201室，统一社会信用代码：914************458。法定代表人：陈冠华，总经理。委托诉讼代理人：李冬，广东方典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：顾典梅，女，1974年10月22日出生，汉族，住广东省东莞市*****************，公民身份号码为410************56X。委托诉讼代理人：杜飞，广东品峰律师事务所律师。原审第三人：东莞市冠业实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市东城区**************位，统一社会信用代码：914**********237X*。法定代表人：陈某1。上诉人东莞市恒富房地产开发有限公司（以下简称恒富公司）因与被上诉人顾典梅、原审第三人东莞市冠业实业投资有限公司（以下简称冠业公司）合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初7889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。恒富公司向原审法院起诉请求：1.判令解除《清溪“鹿湖湾公馆”住宅使用协议书》；2.判令恒富公司向顾典梅退回购房款193683元；3.请求判令顾典梅承担本案所有诉讼费用。原审法院判决：驳回恒富公司的全部诉请。本案一审受理费2087元，由恒富公司负担。恒富公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持恒富公司的全部诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费由顾典梅承担。主要事实与理由：恒富公司、顾典梅及冠业公司共同签订《清溪“鹿湖湾公馆”住宅使用协议书》中明确约定：“楼盘第一期开盘时，乙方有优先认购权”，协议并就选楼购房事宜作出一系列详细约定。协议签订后，恒富公司通知顾典梅选楼购房，但顾典梅一直迟迟不履行，导致协议已无法履行，有恒富公司提交的《催告通知书》予以证实。顾典梅系以实际行为表明不履行上述协议书，案涉协议理应解除，而恒富公司按照协议约定通知顾典梅选房、购房，导致案涉协议无法实际履行的违约方并非恒富公司。原审法院认定事实错误，应改判。顾典梅答辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请二审予以维持。冠业公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。二审期间，各方均未向本院提交新的证据。经二审审理，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对恒富公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕恒富公司的上诉，本案争议的焦点为：恒富公司诉请解除合同是否合法有据。对此，本院分析如下：恒富公司、顾典梅及冠业公司三方签订的《清溪“鹿湖湾公馆”住宅使用协议书》是各方协商一致的结果，合法有效，各方应遵照履行。恒富公司虽提供了《催告通知书》，但并未提供任何证据证明其已向顾典梅送达该《催告通知书》，顾典梅也主张并未收到恒富公司要求她们去选房的通知，故恒富公司主张顾典梅构成违约依据不足，本院不予采信。恒富公司以此为由诉请解除案涉协议书退回购房款没有依据，本院不予支持。综上所述，上诉人恒富公司的上诉理由缺乏依据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4215元，由上诉人东莞市恒富房地产开发有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  姚勇刚审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二〇年十二月九日书记员  梁善华黄志维
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初464号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人汪尧栋，男，1993年11月2日出生，满族，大学文化，系大连产品质量检验检测研究院有限公司员工，住大连经济技术开发区（户籍所在地：大连市金州区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月28日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]355号起诉书指控被告人汪尧栋犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院指派检察员李迪出庭支持公诉，被告人汪尧栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月10日10时许，被告人汪尧栋发现同楼邻居即被害人夏某家房门钥匙在门锁插着，便将钥匙偷走并分别于2020年1月13日、16日、20日、27日10时许共四次用该钥匙打开门锁进入被害人夏某家中翻找财物。其中第三次即1月20日10时许，被告人汪尧栋盗窃价值人民币2299元的oppo手机一部、价值人民币500元的和田玉手链一条，第一、二、四次均未盗得任何财物即离开。被告人汪尧栋于2020年1月28日将盗窃的手链通过闲鱼网站出售获得赃款人民币800元。 公诉机关认为，被告人汪尧栋的行为已构成盗窃罪，应依法判处。被告人汪尧栋自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。 被告人汪尧栋对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控基本一致。 另查明，案发后，涉案赃物被扣押。公安机关扣押的被告人汪尧栋人民币800元已由公安机关返还被告人汪尧栋，被告人汪尧栋将该款项返还买家。本案审理期间，被告人汪尧栋向本院预缴罚金人民币3000元。 上述事实，有公诉机关提供的oppo手机一部、和田玉手链一条、钥匙一把、人民币800元（附接受证据材料清单）、户籍信息、案件来源、抓捕经过、手机购买发票及保修卡、大连恒鑫珠宝首饰鉴定有限责任公司检验报告单、被害人夏某陈述、被告人汪尧栋供述和辩解、关于和田玉手链的价格认定结论书、辨认笔录及指认现场笔录（附指认现场照片）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪尧栋以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，扰乱了社会治安秩序，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人汪尧栋实施的四次犯罪中有三次未遂，酌情予以从轻处罚。被告人汪尧栋到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。案发后，案涉赃物被全部追返，依法对被告人汪尧栋从轻处罚。被告人汪尧栋主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人汪尧栋自愿认罪认罚，予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汪尧栋犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴。） 二、扣押在案的oppo手机一部、和田玉手链一条发还被害人夏某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 前 人民陪审员  尹滨体 人民陪审员  于德宁 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  沈 忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2662号申请执行人张清榜，男，1993年8月15日生，汉族，贵州省兴仁县。被执行人重庆一品建设集团有限公司，住所地：重庆市巴**一品街镇新街**，统一社会信用代码：91500113203404742P。被执行人盘州市交通局，，住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜景街道**统一社会信用代码：11520202009465293F。张清榜申请执行重庆一品建设集团有限公司、盘州市交通局建设工程合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院于2020年7月16日作出的(2019)黔02民终1070号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张清榜于2020年9月28日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币2315305元，案件受理费25322元，本案执行费25553元，被执行人盘州市交通局在欠付工程款范围内对申请人的工程款承担支付义务，本院于2020年9月28日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人重庆一品建设集团有限公司未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年9月28日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有存款的账户已被本院冻结并扣划，其余账户余额不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。盘州市交通局于2020年11月12日向本院账户汇入未付工程款209822.78元。2020年12月4日，找到被执行人重庆一品建设集团有限公司所在地，经询问该公司代理律师及公司书记，公司暂无财产可供执行。经和申请执行人沟通，暂不需要发布悬赏公告及调查令，不能提供被执行人重庆一品建设集团有限公司的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月七日书记员  包 润
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4364号林晓东、冯丙楠、黄鹏：林晓东与冯丙楠、黄鹏民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，林晓东向本院申请执行的（2020）辽0104执4364号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1178号 陶毅梅、南宁恒大城市建设有限公司： 关于申请人陶毅梅与被申请人南宁恒大城市建设有限公司财产保全一案，本院于2020年12月21日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4705号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月22日冻结被申请人南宁恒大城市建设有限公司名下的银行存款331067元（桂行），实际冻结331067元，冻结期限为一年，自2020年12月22日至2021年12月22日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4705号民事裁定书所确定的内容已按上述措施采取保全，本案以保全完毕结案。 二〇二〇年十二月二十三日
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执702号之一 申请执行人：佛山市腾顺企业管理咨询有限公司,住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城吉安道**依云水岸**商铺之**。 法定代表人：潘美琳。 委托代理人：严远飘、劳艳婷，广东循理律师事务所律师。被执行人：佛山市南海日镒金属有限公司,住所地,住所地广东省佛山市南海区大沥水头工业区iv> 法定代表人：陈英雄。被执行人：佛山市南海万泰有色金属有限公司,住所地,住所地广东省佛山市南海区大沥水头工业区iv> 法定代表人：陈庆雄。被执行人：陈英雄,男，1961年9月6日出生，台湾地区居民。被执行人：陈庆雄,男，1955年8月10日出生，台湾地区居民。 关于上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行与佛山市南海日镒金属有限公司、佛山市南海万泰有色金属有限公司、陈英雄、陈庆雄金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）粤06民初62号民事判决及广东省高级人民法院作出的（2019）粤民终2644号民事判决已发生法律效力。根据生效判决，佛山市南海日镒金属有限公司应在判决生效之日起10日内向上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金1930万元及相应利息、罚息、复利；佛山市南海万泰有色金属有限公司、陈英雄、陈庆雄应在债权本金最高限额2223万元范围内对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费167112.93元、保全费5000元，由佛山市南海日镒金属有限公司、佛山市南海万泰有色金属有限公司、陈英雄、陈庆雄负担。因义务人逾期未按上述生效判决履行义务，上述生效判决确定的债权由佛山市腾顺企业管理咨询有限公司受让，佛山市腾顺企业管理咨询有限公司向本院申请执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人逾期未予履行。此后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请对本案终结执行。另，本案申请执行费96145元已交纳。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，因本案执行和解协议履行周期较长，且申请执行人申请终结执行，故本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执702号案终结执行。 如被执行人未按执行和解协议的约定履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张照栋 审判员  方 敏 审判员  简建勋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  周丽婷 书记员  李 琴
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3906号申请执行人：赵琼，女,1983年12月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：蒋馥骏，男，1985年8月28日出生，居民，住湖北省随州市曾都区。关于申请执行人赵琼与被执行人蒋馥骏民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2020）苏1311民初1648号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵琼向本院申请执行，我院于2020年12月19日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成执行长期和解履行协议，协议约定被执行人于2020年12月起每月给付申请执行人3000元，2022年12月31日前履行完毕，如被执行人任意一期未按约定履行义务，申请执行人申请恢复执行。本院认为，双方当事人达成执行长期和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1311民初1648号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月二十三日书记员  张德祥
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初17132号 原告：张胜东，男，汉族，1992年08月10日出生，住贵州省毕节市。 被告：万寿恒，男，汉族，1987年12月12日出生，住贵州省毕节市。 原告张胜东与被告万寿恒民间借贷纠纷一案，原告张胜东于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张胜东申请撤回对本案的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张胜东撤回起诉。 案件受理25元（已按简易程序减半收取），由原告张胜东负担。 审判员  朱曼特 二〇二〇年十二月十日 书记员  罗 星
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5111号原告：张丽娟，女，1970年6月6日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李静，系海城正清法律服务所法律工作者。被告：赵广哲，男，1978年8月4日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘显胜，系辽宁海清律师事务所律师。被告：华维，男，1982年5月12日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告张丽娟诉被告赵广哲、被告华维申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告张丽娟的委托诉讼代理人李静、被告赵广哲及其委托诉讼代理人刘显胜、被告华维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张丽娟诉称：海城市人民法院（2020）辽0381执异93号执行裁定书支持被告赵广哲请求解除查封被告华维名下辽Ｂ×××**号轿车的查封，认为被告办理ETC及保险均由被告办理。原告认为这个理由依据《中华人民共和国物权法》第24条规定不成立，因此，海城市人民法院（2020）辽0381执异93号执行裁定书错误，应予以撤销。诉讼请求：撤销海城市人民法院（2020）辽0381执异93号执行裁定书。被告赵广哲辩称：原告诉请没有事实和法律依据，本案查封的车辆是2015年5月份与华维因做生意顶账作价35万元，已经归赵广哲所有，而且赵广哲已经占有使用，因此该车已经不属于华维所有，法院驳回原告的执行异议是正确的。被告华维辩称：我属实将车抵顶给赵广哲，顶账35万元。经审理查明：海城市人民法院于2020年1月7日作出（2020）辽0381执保99号执行裁定书，裁定查封被告华维名下辽Ｂ×××**号车辆。被告赵广哲对查封车辆提出异议，海城市人民法院于2020年7月7日作出（2020）辽0381执异93号执行裁定书，裁定赵广哲申请解除查封的请求成立。原告不服该裁定，故起诉至本院。另查：现辽Ｂ×××**号车辆由被告赵广哲使用。被告赵广哲为案涉车辆办理了ETC并交纳了2018年-2020年间车辆保险。上述事实，除原、被告当庭陈述外，原告张丽娟提供的证据有：1、（2020）辽0381执异93号执行裁定书一份；2、辽Ｂ×××**号车辆行驶证一份。被告赵广哲提供的证据有：买卖协议补充说明、委托书、机动车交易市场业务流程表、录像光盘、道路交通事故认定书、保单、保险费收据、ETC记录和消费明细。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。关于被告赵广哲提供的证人证言三份，因证人均未到庭，且证人陈述的事实未能充分证明车辆顶账的事实，故本院对该份证据不予采信。本院认为：首先，本案争议车辆登记在被告华维名下的事实三方均没有异议,本案被告赵广哲提供证据虽然能够证明争议车辆2018年至2020年期间的交强险系被告赵广哲投保，但法律未强制要求缴纳保险必须由机动车所有人购买,实践中车险由机动车所有人之外的人投保的情形亦客观存在,故被告赵广哲提供的证据只能证明被告赵广哲占有案涉车辆。其次,被告赵广哲提供的买卖协议补充说明、委托书均系华维单方出具，且买卖协议补充说明系在原告申请法院查封后补签，被告华维在买卖补充协议说明中陈述：“……出售金额叁拾伍万元整现金……”，但在庭审中被告华维及赵广哲均自认其将车辆顶账给赵广哲，二被告均未提供证据证明二被告之间存在真实的债权债务关系，故二被告无法证明涉案车辆是因欠款而转让的事实，故被告赵广哲对案涉车辆只享有占有的事实而案涉车辆并未发生所有权变动，被告赵广哲并非案涉车辆的实际所有权人。另根据公安部《机动车登记规定》第十八条规定：“已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记”。被告赵广哲在长达5年的时间里未办理转移登记，且无正当理由。被告赵广哲以大连路途远、被告华维繁忙为由的解释不属于合理解释，本院不予采信。综上，被告赵广哲提交的证据，不足以证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，应承担举证不能的不利后果。综上，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条、第三百一十一条、第三百一十三条第（一）项、第三百一十四条之规定，判决如下：准予执行登记在被告华维名下的辽Ｂ×××**号车辆。案件受理费100元，由被告赵广哲承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院审 判 长 王 迪人民陪审员 杨 杰人民陪审员 王 鹏二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 吴海军
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2645号原告：刘卫其，男，1974年7月7日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：吴建录，男，55岁，汉族，住舞阳县。原告刘卫其与被告吴建录租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告刘卫其于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘卫其的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘卫其撤回起诉。案件受理费850元，减半收取425元，由刘卫其负担。审判员  董国新二〇二〇年十二月十一日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初663号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人李天华，男，1970年12月29日出生，（自报），个体经营，户籍地陕西省佛坪县，暂住江苏省南通市崇川区。被告人李天华因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月13日被南通市公安局直属分局取保候审。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2020〕434号起诉书指控被告人李天华犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察官任亮、检察官助理金盛出庭支持公诉，被告人李天华到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南通市崇川区人民检察院指控：2019年12月3日19：38左右，被告人李天华酒后从本市崇川区幸余路、工农北路路口附近驾驶陕Ａ×××**小型普通客车行驶至通宁大道、幸余路路口时，被交警查获。经抽血检验，被告人李天华血液中乙醇含量为149.6mg/100ml。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李天华到案后如实供述自己的罪行，且在审查起诉阶段有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人李天华在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人李天华的身份证明材料及供述，驾驶证、行驶证查询记录，证人李某的证言，公安交通管理强制措施凭证，发破案经过、现场查获经过，血样提取登记表，行车轨迹查询结果，交通违法行为记录查询，前科劣迹查询，通公交物鉴（化）字［2019］4012号鉴定文书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人李天华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。江苏省南通市崇川区人民检察院指控被告人李天华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人李天华到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李天华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高燕燕二〇二〇年十二月二日法官助理 姚 娟书 记 员 王殷弘
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执1681号之一申请执行人：湖南贝舒健医药科技有限公司，住湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道桐梓坡路滨江财富硅谷**团****。法定代表人：吴世林，执行董事兼总经理。被执行人：黑龙江乌苏里江制药有限公司，住黑，住黑龙江省鸡西市虎林市西岗（革命街道西园委）div>法定代表人：闫淑梅，董事长兼总经理。湖南贝舒健医药科技有限公司与黑龙江乌苏里江制药有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2018）湘01民初2567号民事调解书已发生法律效力。2019年8月5日，湖南贝舒健医药科技有限公司向本院申请执行，本院于同日立案执行。因工作需要，为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：将本院执行的（2018）湘01民初2567号民事调解书即湖南贝舒健医药科技有限公司与黑龙江乌苏里江制药有限公司买卖合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  许运清审判员  肖志红二〇二〇年十二月二十二日书记员  申唇官附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执恢197号申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司。住所地：澧县。法定代表人王元林，理事长。委托代理人向军，该行员工。特别授权。被执行人湖南天源纺织有限公司，住所地澧县。法定代表人姚明铎，该公司总经理。被执行人姚明铎，男，汉族，1963年7月5日出生，湖南省澧县人，住澧县。被执行人陈刚，男，汉族，1962年7月23日出生，湖南省澧县人，住澧县。本院在执行申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南天源纺织有限公司、姚明铎、陈刚金融借款纠纷一案中，申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执恢197号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  李世支二〇二〇年十二月二十一日书记员  肖 婷
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初192号 起诉人张鸿奎，男，1958年3月29日出生，汉族，住天津市北辰区。 本院于2020年12月14日收到起诉人张鸿奎以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人张鸿奎请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-536号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对张鸿奎的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终1410号上诉人（原审被告）：肖高强，男，1970年3月10日出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县。被上诉人（原审原告）：肖高武，男，1963年2月4日出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县。委托诉讼代理人:彭延珍，女，1966年2月14日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。原审被告：保靖县迁陵镇魏竹路社区居民委员会，住所地：保靖县迁陵镇魏竹路，统一社会信用代码：55433125MEA209022U。法定代表人：向代兵，该社区主任。上诉人肖高强因与被上诉人肖高武、原审被告保靖县迁陵镇魏竹路社区居民委员会侵权责任纠纷一案，不服保靖县人民法院（2020）湘3125民初1055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人肖高强于2020年12月20日书写了撤诉申请书，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人肖高强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许肖高强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费878元，依法减半收取439元，由上诉人肖高强负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨光福审判员  杨安寿审判员  余 霞二〇二〇年十二月二十日法官助理田竺青书记员吴锦尧附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。