文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0424民初1217号原告向秋云，男，1971年8月16日生，汉族，住衡东县。被告李雪松，男，1982年1月13日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被告宛广州，男，1982年3月12日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。本院于2020年7月3日立案受理了原告向秋云诉被告李雪松、宛广州合同纠纷一案。依法由审判员谭伟雄适用简易程序于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告向秋云到庭参加诉讼，被告李雪松、宛广州经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因双方争议较大，本院于2020年8月3日作出裁定，将本案转为普通程序，并于2020年12月9日组成合议庭适用普通程序第二次公开开庭进行审理。原告向秋云到庭参加诉讼，被告李雪松、宛广州经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请:1、要求二被告支付所欠余款及退还款项合计171000元并支付原告2020年4月15日前的逾期利息违约金29000元，另赔偿合同上的损失5万元；2、要求二被告2020年6月25日后按照月息2%支付违约金到全部款项付清为止。被告李雪松短信辩称，保证人数就餐400人左右是在无疫情的前提下，现发生疫情没办法保证就餐人数。被告宛广州书面辩称:1、《工人食堂承包合同》签字是宛浩、李雪松，被告宛广州对签订内容毫不知情，不需承担任何责任；2、对于《还款协议》，被告宛广州对协议签订毫不知情，虽然该协议内容有提到本人，但最后落款处只有被告李雪松一人签字，对被告宛广州无约束力。3、微信陈述，原告向秋云的转账是其让被告宛广州帮忙将生活区的食堂房屋及厨房设备一次性买下来。经审理查明，2019年12月30日原告向秋云作为乙方与被告李雪松以及名为“宛浩”作为甲方签订《工人食堂承包合同》，合同主要约定：甲方将菜园集镇一号村台安置房项目工人食堂承包给乙方独家经营，食堂承包费15万元。并备注：年后正常施工保证5个施工队工人全部在食堂就餐，就餐人数500人左右，菜园集1号村台安置房项目食堂在2020年3月28日就餐，人数没达到每餐500人左右总承包款退款50000元整给乙方。合同签订后，原告向秋云通过微信或银行转账的方式，转账给被告李雪松（微信昵称“李总/工地食堂徐州”）、宛广州（微信昵称“一起到老”）共计14.5万元（被告李雪松共计收到6万元，被告宛广州共计收到8.5万元），其中：1、2019年12月30日原告向秋云微信转账1万元给被告李雪松；2、2019年12月31日原告向秋云微信转账1万元给被告李雪松，微信转账5000元给被告宛广州，被告宛广州微信回复原告向秋云收到食堂订金共计1.5万元；3、2020年1月3日原告向秋云银行转账4万元给被告宛广州；4、2020年1月4日原告向秋云银行转账4万元给被告李雪松；5、2020年1月18日原告向秋云银行转账3万元给被告宛广州；6、2020年3月6日原告向秋云微信转账1万元给被告宛广州，被告宛广州微信回复收到食堂承包费1万元。2020年3月30日被告李雪松出具《承诺书》，承诺书主要记载：宛广州、李雪松两人共同承诺，在山东省东明县××镇××号村台项目食堂承包合同上，没有按合同办事造成原告向秋云严重亏损，决定将从原告向秋云拿到的款项共计14.5万元（被告宛广州9.5万元、李雪松5万元）全部退款，最晚退款时间为2020年4月15日。如没按时退款，愿承担一切法律责任（误工费、旅差费、诉讼费、法律费、生活费、另赔偿合同上的一切损失），逾期未还款支付20%的利息违约金。2020年4月15日被告李雪松出具《还款协议》，内容与《承诺书》一致，另愿将冀ＲＰ××**抵押给原告向秋云，但未办理抵押登记。2020年4月30日被告李雪松出具《欠条》：欠原告向秋云在山东省东明县××号台承包食堂生活费56000元，被告李雪松已在2020年4月14日转账归还3万元，余款26000元在2020年5月15日之前全部结清。本院认为，原告向秋云与被告李雪松、“宛浩”签订《工人食堂承包合同》，即“宛浩”与被告李雪松共同将食堂承包给原告向秋云，原告向秋云主张“宛浩”与被告宛广州为同一人，被告宛广州认为与本案无关，因为没有在合同上签字，“宛浩”亦非宛广州。首先，2020年3月29日原告向秋云与被告李雪松微信协商解除合同时，被告李雪松提出“宛浩不签字也不行啊”，原告向秋云说：“明天先到魏总那里看宛广州说的过去不，再到派出所看他说得过去”，被告李雪松说：“我今天也跟宛浩说了”。从他们对话中可以推定“宛浩”与“宛广州”存在牵连。其次，根据原告向秋云通过微信、银行转账给被告宛广州、李雪松记录来看，二被告均在微信中认可收到原告向秋云的食堂订金、食堂承包费，食堂的总承包费15万元，二人共同收取原告向秋云承包费板房交付和购买食堂设备款共计14.5万元，从而可以证实被告宛广州、李雪松二人存在事实上的共同合伙对原告向秋云发包食堂，且在2020年12月31日原告向秋云微信转账1万元给被告李雪松、微信转账0.5万元给被告宛广州，被告宛广州微信回复原告向秋云收到食堂订金1.5万元，更一步可以证实上述合伙事实。总之，无论“宛浩”是否为被告宛广州，被告宛广州是否在合同上签名，原告与二被告存在事实上的承包合同关系。现因食堂就餐人数未达到，原告向秋云与被告李雪松双方达成协议解除合同退还承包食堂款，虽该承诺书系被告李雪松个人出具，但承诺书内容上涉及被告宛广州退还款项，以及二被告在本案食堂承包中系合伙体，合伙体对外承担连带责任，故该承诺对被告宛广州、李雪松合伙体具有法律效力，原告要求被告宛广州、李雪松退还原告已付承包费等14.5万元的诉讼请求，本院予以支持。二被告不按约定退还款项属违约，应承担违约责任，原告起诉要求支付2020年4月15日前的违约金29000元，合同损失5万元，以及2020年6月25日后按照月息2%支付违约金到全部款项付清为止，三项诉讼请求存在重复，原、违约金明显过高，本院酌情认定二被告支付违约金按照年利率15.4%自2020年4月16日起计算至清偿日止，本院不予支持。被告李雪松出具欠条下欠原告向秋云食堂生活费5.6万元，已付3万元，剩余2.6万元，尽管该欠条系被告李雪松个人出具的，但其下欠的款项是原告向秋云承包案涉食堂的生活费，应当由二被告合伙体共同承担，对原告要求二被告归还欠款2.6万元的诉讼请求，本院予以支持。被告宛广州、李雪松经本院合法传唤，无正当理由未到庭，是对自己诉讼权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宛广州、李雪松在本判决生效后十日内归还原告向秋云食堂承包款14.5万元及逾期违约金（逾期违约金以14.5万元为基数按照年利率15.4%自2020年4月16日起计算至清偿日止。）；二、被告宛广州、李雪松在本判决生效后十日内归还原告向秋云欠款2.6万元；三、驳回原告向秋云其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5050元，由被告宛广州、李雪松承担4300元，原告向秋云承担750元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  谭伟雄人民陪审员  陈石林人民陪审员  向建社二〇二〇年十二月九日法官助理王琼书记员周园            校对责任人：王琼                   打印责任人：周园      附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。