内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0627民初2681号原告内蒙古广宇昌盛物流有限公司，统一社会信用代码91150602MA0Q2NHL4U。法定代表人边某。委托代理人魏某，内蒙古蔚起律师事务所专职律师。被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，统一社会信用代码911506027761408528。负责人王某。委托代理人尤某。原告内蒙古广宇昌盛物流有限公司（以下简称广宇物流公司）与被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称大地保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告广宇物流公司的委托代理人魏某，被告大地保险公司的委托代理人尤某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广宇物流公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告大地保险公司在交强险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告广宇物流公司各项损失479512元｛包括死亡赔偿金815640元（40782元×20年）、精神抚慰金50000元、丧葬费41638.5元（6939.75元×6个月）、处理丧葬事宜误工费2265元（3人×5天×151元）、被扶养人生活费425165.25元【李广忠120569.25元（25383元/年×19年÷4人）、张有玲126915元（25383元/年×20年÷4人）、李俊琦88840.5元（25383元/年×7年÷2人）、李俊瑶152298元（25383元/年×12年÷2人）、李俊卓177681元（25383元/年×14年÷2人）】、住宿费4800元（3人×5天×320元）、交通费2000元合计1341707元，交强险先行赔偿110000元，商业三者险按责任比例进行赔偿即369512元【（1341707元-110000元）×30%】，合计479512元（369512元+110000元）｝；二、案件诉讼费由被告大地保险公司承担。事实和理由：2020年6月28日16时40分许，李玉海驾驶××××××号“陕汽”牌重型半挂货车由西向东行驶至省道214线59公里+100米处宝山线9公里+300米交叉路口处时，与前方同方向右转弯行驶李海驾驶的××××××号“陕汽”牌重型半挂货车尾随相撞，造成李玉海当场死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。该起交通事故发生于伊金霍洛旗境内，由鄂尔多斯市公安局交通管理支队包府大队受理。2020年7月9日，鄂尔斯市公安局交通管理支队包府大队出具第150627120200000155号道路交通事故认定书，认定李玉海承担该起事故主要责任，李海承担该起事故的次要责任。李玉海驾驶的××××××号“陕汽”牌重型半挂货车、李海驾驶的××××××号“陕汽”牌重型半挂货车所有人均为原告广宇物流公司，两辆车均由原告广宇物流公司在被告大地保险公司投保机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险（责任限额100万元）、车辆损失保险（保险金额315000元）。事故发生后，李玉海家属多次找被告大地保险公司理赔，被告大地保险公司一直不予理赔，严重侵害了李玉海家属的权益，原告广宇物流公司代保险公司赔偿了李玉海家属相关赔偿款项。现原告广宇物流公司为维护其合法权益，诉至人民法院，请求人民法院支持其诉讼请求。被告大地保险公司辩称，其对事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。李海驾驶的××××××号陕汽牌重型半挂货车在被告大地保险公司投保有第三者责任强制保险、车辆损失保险（保险金额315000元）、第三者责任商业保险（责任限额100万元）、自燃损失险和不计免赔特约险，保险期间自2019年7月6日起至2020年7月5日止。李海在实习期内驾驶车辆，根据机动车第三者责任保险免责条款第二十四条第二款第五条之规定实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车属于商业险免责范围，且驾驶员李海未提供有效的上岗资格证，所以被告大地保险公司不承担赔偿责任。原告广宇物流公司向本院提供以下证据：证据一：道路交通事故认定书复印件1份（与原件核对无异），证明事故责任认定及相关案情事实，同时证明李海初次领证日期为2011年5月27日，准驾车型A2。证据二：交强险投保单原件1张、商业保险投保单原件1张，证明××××××号陕汽牌重型半挂货车车辆投保信息及事故发生在保险责任期间内。证据三：鄂尔多斯仲裁委员会不予受理通知书原件1份，证明因约定的仲裁条款无效，该机构不予受理。证据四：尸检报告复印件1份、事故照片打印件3张、居民死亡医学证明书复印件1份（与原件核对无异）、户口注销证明复印件1份（与原件核对无异），证明李玉海因该起交通事故死亡的事实。证据五：协议书原件1份、鄂尔多斯农商银行业务回单原件2份，证明死者李玉海理赔款已由原告广宇物流公司代位赔偿，并已履行的事实。证据六：证明原件2份、结婚证复印件1张（与原件核对无异）、户口本复印件7张（与原件核对无异）、身份证复印件1张（与原件核对无异），证明死者李玉海的近亲属情况。证据七：投保声明书照片复印件1张，证明投保声明书只有公司公章，无相关经办人员等自然人，未履行明确告知义务。被告大地保险公司对原告广宇物流公司提供的以上证据质证意见：对证据一、二、三、四、五、六均无异议。对证据七的真实性认可，证明目的不认可，证明被告大地保险公司已履行了明确告知义务，有原告广宇物流公司加盖的公章确认声明书。本院对原告广宇物流公司提供的以上证据作如下认定：对证据一、二、三、四、五、六组证据，因被告大地保险公司对其均无异议，且其符合证据的客观性、合法性、关联性，故本院予以采信。对证据七，因被告大地保险公司对其真实性认可，故本院对其真实性认可。本院经审理认定事实如下：2020年6月28日16时40分，李玉海驾驶××××××号“陕汽”牌重型半挂货车由西向东行驶至省道214线59公里+100米处宝山线9公里+300米交叉路口处时，与前方同方向右转弯行驶的李海驾驶的××××××号“陕汽”牌重型半挂货车尾随相撞，造成李玉海当场死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。2020年7月9日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队包府大队作出第150627120200000155号道路交通事故认定书，认定李玉海驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款之规定，承担此事故的主要责任；李海驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款之规定，李海承担事故的次要责任。另查明，××××××号“陕汽”牌重型半挂货车登记所有人与实际所有人均是广宇物流公司。××××××号“陕汽”牌重型半挂货车在大地保险公司投保有第三者责任强制保险、车辆损失保险（保险金额315000元）、第三者责任商业保险（责任限额100万元）、自燃损失险和不计免赔特约险，保险期间自2019年7月6日起至2020年7月5日止，事故发生在保险期限内。李海初领驾驶证日期为2011年5月27日，准驾车型为A2，实习期至2021年8月4日，属增驾实习期。又查明，死者李玉海出生于1989年09月17日。白成玲系李玉海之妻。李俊琦系李玉海长女，出生于2008年7月10日。李俊瑶系李玉海二女，出生于2013年11月10日。李俊卓系李玉海之子，出生于2016年6月24日。李广忠系李玉海父亲，出生于1959年2月17日。张有玲系李玉海母亲，出生于1964年11月20日。李广忠与张有玲系夫妻关系，共有子女4人。还查明，2020年10月3日，（甲方）：广宇物流公司与（乙方）：李广忠、张有玲、白成玲、李俊琦、李俊瑶、李俊卓签订了协议书1份，协议约定：“1.经双方协商，甲方一次性补偿乙方人民币115万元，保险理赔款（包括交强险、三者险、意外险等甲方为车辆及驾驶员购买的所有保险的理赔款）归甲方所有，由甲方向该案涉及相关保险公司进行追偿；2.甲方现已支付给乙方95万元（附打款凭证），待甲方起诉保险公司的诉讼或仲裁结束，保险理赔款打入甲方账户后3日内支付剩余20万元；3.乙方授权甲方代乙方向保险公司起诉或仲裁，乙方授权甲方收取理赔款并打入甲方银行账户（户名：内蒙古广宇昌盛物流有限公司，开户行：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司金珠支行，账号：×××），在理赔以及诉讼仲裁过程中乙方须全力配合甲方完成各阶段签字以及其他手续；4.甲方支付完本协议第二项中所列款项后再无其他的义务，乙方不得以任何理由向甲方以及本案中所涉保险公司提出任何赔偿请求；5.本协议一式三份，甲乙双方各执一份，另一份由甲方法律顾问备档。”2020年7月8日，广宇物流公司向李广忠银行账户转账支付30万元。2020年7月16日，广宇物流公司向白成玲银行账户转账支付65万元。本院认为，被保险人广宇物流公司在被告大地保险公司购买了第三者责任强制保险、第三者责任商业保险，双方形成了保险合同关系，且该保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应按照保险合同的约定履行合同义务。被保险人已按合同的约定支付了保险费。在保险期间内，被保险人允许的合法驾驶人李海驾驶的车辆与李玉海发生交通事故造成李玉海死亡，依法应由实际车主原告广宇物流公司赔付李玉海家属各项损失，保险人被告大地保险公司应按照合同约定向第三者李玉海家属赔偿。本案中，原告广宇物流公司已依法向李玉海家属进行了赔付，被告大地保险公司应向原告广宇物流公司支付其已赔付的款项。关于李海在实习期内驾驶牵引挂车，是否属于被告大地保险公司在商业第三者责任险范围内免赔的情形。本案中，李海系增驾实习期，不属于《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定的初次申领机动车驾驶证后12个月为实习期，所以李海在增驾实习期内驾驶牵引挂车不违反法律、行政法规的禁止性规定，被告大地保险公司应将该免责条款向被保险人广宇物流公司明确说明，虽原告广宇物流公司在被告大地保险公司提供的投保声明书中加盖公章，但该投保声明书不仅未书写日期，且原告广宇物流公司在被告大地保险公司投保车辆不止涉案车辆一辆，因此，该投保声明不能说明被告大地保险公司已向被保险人广宇物流公司尽到明确说明的义务，故本院认为李海在实习期内驾驶牵引挂车不属于被告大地保险公司在商业第三者责任险范围内免赔的情形。所以，此次交通事故造死者李玉海家属的各项经济损失，首先由被告大地保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分，由被告大地保险公司在商业第三者责任险范围内按责任比例进行赔偿，因李海在本起交通事故中承担次要责任，故本院确定被告大地保险公司在商业第三者责任险范围按责任比例30%进行赔偿。原告广宇物流公司赔偿死者李玉海家属的各项损失按死亡赔偿金815640元（40782元×20年）、精神抚慰金50000元、丧葬费41638.5元（6939.75元×6个月）、处理丧葬事宜误工费2265元（3人×5天×151元）、住宿费4800元（3人×5天×320元）、交通费2000元、被扶养人生活费425165.25元【李广忠120569.25元（25383元/年×19年÷4人）、张有玲126915元（25383元/年×20年÷4人）、李俊琦88840.5元（25383元/年×7年÷2人）、李俊瑶152298元（25383元/年×12年÷2人）、李俊卓177681元（25383元/年×14年÷2人），前14年累计超过年人均消费性支出，以25383元×14年计算得355362元，14年后，李广忠被扶养人生活费为31728.75元（25383元×5年÷4人），张有玲被扶养人生活费为38074.5元（25383元×5年÷4人）】计算给付，符合法律规定，本院予以支持。死者李玉海家属因此次交通事故造成经济损失共计1341508.75元（该赔偿款原告广宇物流公司已向死者李玉海家属支付了95万元）。被告大地保险公司应在交强险范围内支付原告广宇物流公司已向死者李玉海家属赔付的110000元，剩余1231508.75的30%即369453元，由被告大地保险公司在商业第三者责任险范围内支付。被告大地保险公司共向原告广宇物流公司支付479453元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司支付原告内蒙古广宇昌盛物流有限公司已向李玉海家属赔偿的死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜的误工费、住宿费、交通费共计479453元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4246.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司负担（该款已由原告内蒙古广宇昌盛物流有限公司预交，被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司应当在判决主债务履行之日前一并向原告内蒙古广宇昌盛物流有限公司支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 赵慧敏二〇二〇年十二月三日法官助理 张 江书 记 员 马新燕法条链接：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。