wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审520号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人陈国杰，男，汉族，1981年11月4日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人陈国杰未经批准于2014年4月，擅自占用本村一般农田231平方米建饭店的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2014年4月25日作出并向其送达了献国土资执罚[2014]第45号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日自行内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款4620元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款4620元，经申请人催告，未履行该处罚决定的第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2014] 第45号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2014]第45号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县十五级乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月三日 书记员 侯   龙   龙
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执4356号 申请执行人：李文光，男,1955年11月24日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：蓝景光，男,1959年8月21日出生，汉族，住广东省中山市。 本院在执行申请执行人李文光与被执行人蓝景光民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院另案查封，并以（2020）粤2072执8227号案作为主案件处理被执行人的财产，两案合并执行更有利于保护各方当事人的合法权益，且被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）粤2072执8227号案执行。 二、终结本院（2020）粤2072执4356号案的本次执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 杨 霞 执行员 刘翰文 二〇二〇年十二月十六日 书记员 宋尚璟
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初5153号原告：重庆市奉节县粮食有限责任公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道明良街**，统一社会信用代码91500236691200895W。法定代表人：苏忠，经理。委托诉讼代理人：余江**，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，有特别授权。被告：王安俊，男，1980年9月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆市奉节县粮食有限责任公司与被告王安俊租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告重庆市奉节县粮食有限责任公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市奉节县粮食有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市奉节县粮食有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市奉节县粮食有限责任公司撤诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告重庆市奉节县粮食有限责任公司负担。审 判 员 艾记全二〇二〇年十二月二日法官助理 卢姝颖书 记 员 唐 萌
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初7948号原告：呼和浩特市旭阳热力供暖有限公司，住呼和浩特市。负责人：薛永永，该公司董事长。委托诉讼代理人：王占梅，该公司员工。被告：王建忠，住呼和浩特市。原告呼和浩特市旭阳热力供暖有限公司与被告王建忠供用热力服务合同纠纷一案，本院于立案后，原告呼和浩特市旭阳热力供暖有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市旭阳热力供暖有限公司自愿撤回对被告王建忠的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市旭阳热力供暖有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告呼和浩特市旭阳热力供暖有限公司负担。审判员 高飞宇二〇二〇年十二月七日书记员 董 斌
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初2009号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路**，统一社会信用代码913711008683701456。主要负责人：单伟强，该行行长。委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。被告：王民，男，1986年6月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。原告中国农业银行股份有限公司日照分行与被告王民信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照分行未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司日照分行撤回起诉处理。审判员  王**二〇二〇年十二月十七日法官助理王大鹏书记员安从丽
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执保2020号申请人：昭通市昭阳区成渝租赁站，住所地云南省昭通市昭阳区民航路水塘坝社区**，统一社会信用代码92530602MA6KGHTF73。负责人：程昌惠，昭通市昭阳区成渝租赁站经营者。被申请人：中国核工业中原建设有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街**，统一社会信用代码911100001000124711。法定代表人：刘兆瑞，中国核工业中原建设有限公司董事长。申请人昭通市昭阳区成渝租赁站为与被申请人中国核工业中原建设有限公司租赁合同纠纷，于2020年12月8日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人中国核工业中原建设有限公司的财产予以保全。本院于2020年12月10日作出（2020）渝0106财保215号裁定书，准予对被申请人中国核工业中原建设有限公司的财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国核工业中原建设有限公司的银行存款230万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人昭通市昭阳区成渝租赁站预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁；逾期提出的，本院将解除保全。审判员  李永福二〇二〇年十二月十日书记员  李新蕊告知：本裁定冻结银行存款及其他资金的期间为一年，查封、扣押动产的期间为两年，查封不动产和冻结其他财产的期间为三年，从采取保全措施之日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满七个工作日前向本院提出。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2237号 申请执行人宋笑潇，女，1994年6月14日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人杭州一鼎体育发展有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区北山街道白沙泉****。 法定代表人周静。 原告宋笑潇诉被告杭州一鼎体育发展有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月27日作出的浙杭西湖劳人仲案（2020）0421号仲裁调解书已发生法律效力。权利人宋笑潇于2020年6月11日起向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为11933元，并承担案件执行费79元，合计12012元。 执行立案后，本院于2020年6月11日起向被执行人杭州一鼎体育发展有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求杭州一鼎体育发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州一鼎体育发展有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州一鼎体育发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人杭州一鼎体育发展有限公司名下银行存款1781.56元，已经被本院另案诉讼保全，没有其他银行存款，没有房产登记信息；没有车辆登记信息，没有分红，没有支付宝、京东、财付通等财产，经实地调查，被执行人杭州一鼎体育发展有限公司已经歇业。另查明被执行人杭州一鼎体育发展有限公司全省共涉及案件19件，总标的200余万元。申请执行人也没有提供其他有效财产线索。本院对被执行人杭州一鼎体育发展有限公司采取了限制消费、纳入失信的执行措施，并限制其法定代表人五年内出境。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人杭州一鼎体育发展有限公司暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2237号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 杰
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1231号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：巩海敏，男，汉族，1970年1月15日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱志霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 宁
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3687号原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司，住所地浠水县清泉镇车站路**。统一社会信用代码914211003434796827。法定代表人：黄爱平，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄诚，该公司员工。代理权限为特别授权即代为提起、变更、放弃、撤回诉讼请求；代为出庭、进行和解；代收法律文书。被告：孔宝，男，1987年3月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司与被告孔宝信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司在本院依法送达限期交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖北浠水农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  陈新中二〇二〇年十二月五日书记员  胡凯澜
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1303号申请执行人：王化民，男，1954年2月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：王亚，男，1994年10月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人王化民诉被告王亚机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法作出（2020）苏0305民初1247号民事判决书。申请人于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计96594.64元。被执行人依法应承担执行费1349元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年7月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年12月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，查询到被执行人名下车牌号苏Ｃ×××**东风雪铁龙牌已查封，暂不要求处置。3.本院于2020年12月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十二日书记员  王佳晨
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3476号申请执行人：刘宝林被执行人：白治录被执行人：任玉德关于刘宝林与白治录、任玉德民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0802民初11841号民事判决书，被执行人白治录应偿还刘宝林借款175万元，并承担该款从2013年11月4日起至款还清之日止以月利率2%计算的利息；负担36800元、保全费5000元、执行费40310元。执行过程中，1.本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年9月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款已被依法冻结，网络资金已被依法冻结，名下无房产登记信息、无股权登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无保险登记信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年十二月一日书记员 黄小凯
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初4110号原告：湖北佳和物业服务发展有限责任公司（以下简称佳和物业公司）,住所地：咸宁市温泉体育路**。负责人：陈灿章。诉讼代理人：曾海丽，湖北海舟律师事务所律师。被告：蒋进军，男，1973年1月8日生，汉族，住，住所地佳辰国际·中央商务区/div>原告佳和物业公司与被告蒋进军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾海丽到庭参加诉讼，被告蒋进军经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告佳和物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费10915元（从2016年4月28日起暂计至2021年4月28日，共计60个月，每月物业费按房屋建筑面积*1.3元/㎡，合计10915元）；2、判令被告支付逾期缴纳物业费的滞纳金10249元（从2016年1月6日起按欠缴金额的日1‰暂计算至2020年7月30日，实际金额请计算至被告缴清为止）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买了佳辰国际·中央商务区A11幢25层2502室房屋，房屋建筑面积为：139.96㎡，并与原告签订了《委托物业管理服务合同书》，合同第四条约定按照建筑面积高层住宅1.3元/㎡/月收取物业管理服务费，于交房时预交一年，此后各年，应于每年第一个月的前五天内再预交一年的物业管理服务费。合同第九条第三款约定：被告若不按本合同约定的缴费标准和时间向原告缴纳物业管理服务费和其他有关费用的，原告有权要求被告补缴，并从逾期之日起按应缴未缴金额的日千分之一向被告收取滞纳金和采取必要催缴措施。签订协议后，原告已按合同约定履行了义务，被告物业费仅缴纳至2016年4月28日，原告多次催收，并于2019年12月20日委托律师向被告送达《湖北海舟律师事务所律师函》（[2019]鄂海律函字第183号），但被告仍未履行缴费义务。为此，原告诉至法院。被告蒋进军未提交书面答辩状，未提交证据。根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：被告购买了位于咸宁市咸安区温泉街道办事处佳辰国际·中央商务区A11幢25层2502室房屋，房屋建筑面积为：139.96㎡，并与湖北佳和物业服务发展有限责任公司签订了《委托物业管理服务合同书》，合同第四条约定建筑面积高层住宅1.3元/㎡/月收取物业管理服务费，于交房时预交一年，此后各年，应于每年第一个月的前五天内再预交一年的物业管理服务费。合同第九条第三款约定：被告若不按本合同约定的缴费标准和时间向原告缴纳物业管理服务费和其他有关费用的，原告有权要求被告补缴，并从逾期之日起按应缴未缴金额的日千分之一向被告收取滞纳金和采取必要催缴措施。签订合同后，原告已按合同约定履行了义务，被告物业费仅缴纳至2016年4月28日。按合同的约定，被告每年应向原告交纳物业服务费为2182.9元，被告现下欠原告物业服务费10915元及滞纳金，经原告多次催讨未予缴纳。本院认为，原、被告之间签订的《委托物业管理服务合同书》未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方应按合同约定履行各自的权利义务。被告拖欠原告物业服务费不予交纳应承担产生本纠纷的全部责任，故对原告主张判令被告交纳自2016年4月28日起至2021年4月28日物业服务费10915元及从逾期之日起按欠缴金额的日1‰的标准交纳滞纳金的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条、六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告蒋进军在本判决生效后十日内向原告湖北佳和物业服务发展有限责任公司交纳自2016年4月28日至2021年4月28日止的物业服务费10915元及违约金(违约金自2016年1月6日起按每日千分之一的标准分段计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取164.5元，由被告蒋进军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈剑鹏二〇二〇年十二月九日书记员  吴 翔
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初575号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人张廷远，男，1994年12月29日出生，汉族，初中文化，农民，住广西临桂县。因涉嫌诈骗，于2020年7月17日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年7月30日被兰考县公安局逮捕。指定辩护人曹炳坤、许学良（实习），河南焦桐律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕811号起诉书指控被告人张廷远犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员刘永峰出庭支持公诉，被告人张廷远及辩护人曹炳坤、许学良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月2日，被告人张廷远在广西省桂林市秀峰区好利来酒店，明知他人可能利用支付宝和银行账户从事信息网络犯罪，仍按他人要求更换支付宝和手机密码，将自己的手机、支付宝和网商银行账户等提供给他人使用一天，获利500元。上述支付宝和银行账户被用于网络诈骗活动，经查询转入上述银行账户的诈骗资金共计49万余元。另查明，被告人张廷远于2020年7月16日到兰考县公安局投案。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证案件来源及查破报告、受案登记表、到案经过、被告人张廷远身份证复印件、无违法犯罪记录证明、银行卡交易明细、对账单、银行卡交易记录、自公安部电信诈骗案件侦办平台下载的被害人报案材料、情况说明、被害人李某陈述等。本院认为，被告人张廷远明知他人可能利用信息网络实施犯罪，仍将自己的支付宝、银行账户等提供给他人使用，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人认罪认罚，可对其酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张廷远犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年7月17日起至2020年12月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  马俊超审判员  刘瑛瑛审判员  马随成二〇二〇年十二月四日书记员  周然然
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4034号 原告：李占海，男，1984年8月10日生，汉族，住任丘市。 被告：王敬凯，男，1992年2月8日生，汉族，住任丘市。 原告李占海诉被告王敬凯民间借贷纠纷一案中，原告李占海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费263元，由原告李占海承担。 审判员  卢卫东 二〇二〇年十二月二日 书记员  王艳东
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7855号 原告：任玉友，男，1977年11月1日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王凯，诸城图强法律所法律工作者。 被告：刘勇，男，1987年11月1日生，汉族，住诸城市。 被告：张霞，女，成年，汉族，住诸城市。 原告任玉友与被告刘勇、张霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任玉友撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刁建琳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7111号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人卢杨甜、张廷养、卢国红、冯钦星诈骗罪一案，申请执行标的为4000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4223-1号申请执行人：秦煜杰，男性，2000年04月12出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”****。法定代表人：李诚刚。申请执行人秦煜杰与被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司娱乐服务合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4449号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，解除申请人执行人秦煜杰与被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还申请执行人秦煜杰健身服务费751.78元；如被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司负担。因被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中秦煜杰向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行退还申请执行人秦煜杰健身服务费751.78元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余退还申请执行人秦煜杰健身服务费751.78元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司负有继续向申请执行人秦煜杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月八日书记员  贵苗苗
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1468号之一申请执行人李进伟，男，汉族，1976年2月6日生，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人：许志香，特别授权代理。被执行人上海鹤石环境艺术工程有限公司。法定代表人：李芳。住所：上海市青浦区。统一社会信用代码：91310118072991843X。申请执行人李进伟与被执行人上海鹤石环境艺术工程有限公司合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月10日依据昆明市晋宁区人民法院调解委员会调解作出的（2020）云0122民特173号民事裁定书向本院申请执行，执行标的为18000元及利息，执行费为500元。立案后，本院对被执行人名下存款、公司、不动产、车辆等信息进行了全面调查，未发现可供执行财产。因案外人昆明某公司（详情见执行卷宗材料，以下简称协助义务人）持有被执行人上海鹤石环境艺术工程有限公司部分工程质保金可以发放，经查证属实。2020年12月14日，本院依法向协助义务人发出协助执行通知书，扣划被执行人的工程质保金，协助义务人同意协助执行，但因协助义务人尚在进行发款预算、质保金核算、资金审批等必要流程，暂不能将款项扣划至本院。2020年12月14日，本院向申请执行人的委托代理人，告知上述执行情况，并询问是否同意对本案终结执行程序，在协助义务人具备汇款条件时再予恢复执行并继续展开后续执行程序，申请执行人的委托代理人同意对本案终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院的(2020)云0122执1468号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈宇二〇二〇年十二月十四日书记员  胡建
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3975号之一 申请执行人：宋志刚，男，1975年10月27日出生,汉族，住安徽省淮北市。 被执行人：朱永旺，男，1970年06月12日出生,汉族，住淮北市烈山区。 被执行人：武子虎，男1981年2月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请执行人宋志刚、朱永旺与被执行人武子虎装饰装修合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603民初25号民事判决书。因被执行人武子虎未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人宋志刚、朱永旺申请，本院于2020年12月8日，立案强制执行。 本院立案执行后，依法向武子虎发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向宋志刚、朱永旺发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对武子虎的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；武子虎无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知宋志刚、朱永旺，要求其提供武子虎其他可供执行财产线索，其亦不能提供武子虎其他可执行的财产线索。 申请执行人宋志刚、朱永旺已受偿债权0元，未受偿债权140000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现武子虎有可供执行财产，宋志刚、朱永旺也未能提供武子虎其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初10957号 原告：陈露，女，汉族，1991年1月28日出生，住颍州区。 委托诉讼代理人：马冰，安徽振颍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莉蓝，安徽振颍律师事务所律师。 被告：张艮，男，汉族，1977年9月10日出生，住地阜南县。 原告陈露诉被告张艮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月09日立案，原告陈露于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈露撤回对被告张艮的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈露撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈露负担。 审判员  樊晓明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郭腾天
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3084号申请执行人：王某，女。被执行人：扬州某某网络科技有限公司。法定代表人：成某。被执行人：陈某，男。申请执行人王某与被执行人扬州某某网络科技有限公司、陈某劳动争议一案中，本院作出的(2020)苏1023民特15号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人扬州某某网络科技有限公司、陈某应偿还申请执行人人民币4038元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人扬州某某网络科技有限公司、陈某给4038元并承担本案执行费。在本案执行过程中，申请执行人王某与被执行人扬州某某网络科技有限公司、陈某劳动争议达成和解协议，被执行人于签订和解协议时给付100元（已给付），余款于2021年1月起每月28日前还款500元，直至本案全部结清。本案执行费50元被执行人陈某已缴纳，申请执行人王某于2020年12月14日自愿撤回对扬州某某网络科技有限公司、陈某的执行申请。本院认为，申请人王某与被执行人扬州某某网络科技有限公司、陈某劳动争议一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执3084号案件的执行。二、如被执行人扬州某某网络科技有限公司、陈某未履行和解协议，申请人王某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月十四日法官助理 郝 松书 记 员 查天明
黑龙江省绥化市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑12刑申43号胡春和：你因对本院作出的（2020）黑12刑终26号刑事裁定书不服，以原审判决认定事实错误，证据不足，不构成寻衅滋事罪；你没有利用干部身份，纵容李国庆、张金侠实施违法活动，不构成恶势力为由向本院提出申诉。本院经审查认为，胡春和强行耕种集体和他人土地，任意占用公私财物行为已构成寻衅滋事罪。胡春和虽然提交了公证书及林权证，欲证明唐秀才屯南沟下41亩林地包括唐秀才屯西南沟沟西刘冶树地南东西垄12.81亩、唐秀才西南沟下东西垄21.77亩林地，但根据现场地块勘测情况说明、强占土地案现场平面分布图、调查野账、情况说明及证人鄂文凯、鄂文印证言，案涉林地并不在胡春和提交的公证书记载范围内。另，胡春和利用干部身份，纵容李国庆、张金侠实施违法活动事实清楚，证据确实、充分。综上，你对本案的申诉理由不成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。请你尊重人民法院生效判决，息诉服判。二〇二〇年十二月十八日
云南省泸水市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3321刑初219号 公诉机关泸水市人民检察院。 被告人韩胜昌，男，1992年9月26日出生于云南省云龙县，白族，初中文化，农民，捕前住云南省大理白族自治州云龙县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月12日被泸水市公安局刑事拘留，同年7月13日被依法执行逮捕。现羁押于泸水市看守所。 辩护人和政宏，云南东大峡律师事务所律师。 泸水市人民检察院以泸检公诉刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人韩胜昌涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日在本院依法公开开庭进行了审理。泸水市人民检察院指派检察员李玉华出庭支持公诉。被告人韩胜昌及其辩护人和政宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人韩胜昌（未婚）与杨某（已婚）系情人关系。2020年1月14日，韩胜昌在红邦酒店开好房间8519号后与杨某联系见面，因杨某上班，两人未能如愿，遂相约第二天早上见面，第二天早上10时许，杨某到8519号房间找韩胜昌，后两人因感情纠纷引发争执，韩胜昌便用茶几上的玻璃砸伤杨某头部及左耳（明显残缺伤口），经泸水市公安司法鉴定中心（泸）公（司）鉴（临床）字［2020］15号文书鉴定，杨某此次身体损伤程度为轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关当庭举示了书证、证人证言、被害人杨某的陈述、被告人韩胜昌的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人韩胜昌故意伤害他人致他人轻伤二级的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 公诉机关提出被告人韩胜昌具有以下量刑情节：被告人韩胜昌故意伤害他人致一人轻伤二级，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，其到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，积极赔偿被害人，且得到谅解，建议对被告人韩胜昌在六个月至八个月有期徒刑幅度内判处。 被告人韩胜昌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并表示自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，提出被告人韩胜昌具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿且得到谅解、系初犯、无犯罪前科的从轻处罚情节，建议对被告人韩胜昌判处有期徒刑六个月。 经审理查明：被告人韩胜昌与杨某系情人关系。2020年1月14日，韩胜昌在泸水市，后邀约杨某到酒店见面，次日10时许，杨某到8519号房间与韩胜昌见面，两人因感情问题引发争执，韩胜昌便用茶几上的玻璃砸伤杨某的头部及左耳，造成杨某左侧耳廓断裂、左侧颧弓骨折、头皮裂伤、头皮血肿，韩盛昌的手划伤，还造成酒店房间内的部分物品损坏。经泸水市公安司法鉴定中心对杨某进行人体损伤程度鉴定，鉴定意见为杨某此次损伤程度评定为轻伤二级。 另查明，案发后，被告人韩胜昌让酒店工作人员帮忙报警，且在现场等候处理，事后已向被害人杨某就此次伤害造成的损失进行了赔偿，并得到谅解，也赔偿了晟世红邦大酒店的物品损失。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、被告人照片、户口证明、到案经过、证人证言、被害人杨某的陈述、被告人韩胜昌的供述与辩解、现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片、鉴定委托书、云南省泸水市公安局司法鉴定中心（泸）公（司）鉴（临床）字［2020］15号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、电子数据检查工作记录、领条、谅解书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩胜昌故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人韩胜昌主动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，属自首，并自愿认罪认罚，积极赔偿损失，且得到谅解，依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人韩盛昌具有从轻情节的辩护意见，本院予以采纳，对量刑建议，本院不予采纳。综上，根据被告人韩胜昌的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人韩胜昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年6月12日起至2021年1月11日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  和秋凤 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨 政 附本案适用的法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执379号申请执行人：王胜仁,男性,1979年11月24日出生,住黑龙省绥化市。被执行人：朱宏佳，女性,1996年9月3日出生，汉族，住克山县。本院在执行王胜仁与朱宏佳房屋买卖合同纠纷一案中，申请标的额为65946.93元。在案件执行过程中，查询被执行朱宏佳存款、车辆、住房公积金、房产、工商登记、劳动就业、金融理财产品等多项个人财产均无登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2019）黑0229民初171号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  毕士奎审判员  韩 凤二Ｏ二0年十二月月二十三日书记员程忠慧
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7642号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：象山县黄避岙波斐家庭农场，住，住所地：象山县黄避岙乡鸭屿村**/div> 经营者：张小波，男，1985年3月7日出生，汉族，住象山县。 被告：张小波，男，1985年3月7日出生，汉族，住象山县。 被告：林斐，女，1987年8月15日出生，汉族，住象山县。 被告：张定友，男，1958年5月3日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告象山县黄避岙波斐家庭农场（以下简称波斐农场）、张小波、林斐、张定友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求查封登记在被告波斐农场、张小波、林斐、张定友名下的财产，申请保全价值60000元。本院于同日作出民事裁定依法冻结被告波斐农场、张小波、林斐、张定友的银行存款60000元或查封、扣押其等值财产，并采取了相应的保全措施。本案于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼，被告波斐农场、张小波、林斐、张定友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社以被告波斐农场未按约履行还款义务，被告张小波、林斐、张定友亦未承担担保责任为由，诉请判令：1.被告波斐农场归还原告借款本金60000元并支付约定利息、罚息、复息2807.08元（从2020年3月21日起算至2020年6月8日，以后按照约定的利息、罚息、复息计算至全部付清止）；2.被告张小波、林斐、张定友对上述款项承担连带清偿责任。 被告波斐农场、张小波、林斐、张定友未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 本院查明的事实如下： 一、贷款人：象山县农村信用合作联社；借款人：波斐农场； 二、借款金额：300000元； 三、借款期限：2019年3月21日至2020年3月15日； 四、约定利息：月利率4.53125‰；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息； 五、款项交付：2019年3月21日； 六、借款用途：购饲料； 七、还款方式：按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清； 八、还款情况：象山县农业融资担保有限公司于2020年5月20日代为归还借款本金240000元，支付利息、罚息、复息8475元； 九、尚欠本息：借款本金60000元，利息、罚息、复息暂算至2020年6月8日为2807.08元，以后利息、罚息、复息按照《流动资金保证借款合同》的约定计算至实际给付之日止； 十、担保情况：1.象山县农业融资担保有限公司对上述款项提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年；2.被告张小波、林斐、张定友向原告出具《保证函》，同意为被告波斐农场在2019年3月21日至2020年3月15日期间内最高融资限额300000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 以上事实由原告提供的《借款申请书（对公）》《流动资金保证借款合同》《借款借据》《保证函》、收贷收息凭证、代偿证明、利息清单及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与被告波斐农场签订的《流动资金保证借款合同》，由双方签字确认，系双方真实意思表示，应属有效，双方应全面履行合同项下的义务。原告已按约向被告波斐农场发放了借款300000元，被告波斐农场未能按约还本付息，构成违约，原告要求被告波斐农场归还剩余贷款并支付利息、复息、罚息的请求，依法有据，本院予以支持。被告林斐、张定友自愿为被告波斐农场的上述借款提供在300000元最高融资限额内的连带责任保证，故应在最高额保证担保范围内承担连带清偿责任。被告林斐、张定友在履行担保责任后，可向被告波斐农场追偿。被告张小波虽在《保证函》上作为保证人签字，但波斐农场系张小波经营的个体工商户，而个体工商户的法律性质就是从事经营活动的自然人，波斐农场的债务应由张小波的个人财产承担，张小波为波斐农场提供担保实际上是自己为自己提供保证担保，不能构成担保法意义上的担保，故对原告要求被告张小波承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。被告波斐农场、张小波、林斐、张定友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告象山县黄避岙波斐家庭农场于判决生效后十五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金60000元，并支付利息、罚息、复息2807.08元（暂算至2020年6月8日，以后利息、罚息、复息按《流动资金保证借款合同》约定另计至实际履行之日止）； 二、被告林斐、张定友对上述款项在最高额300000元范围内承担连带清偿责任； 三、被告林斐、张定友承担保证责任后，有权向被告象山县黄避岙波斐家庭农场追偿； 四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，减半收取685元，保全费620元，合计1305元，由被告象山县黄避岙波斐家庭农场、林斐、张定友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 余海东 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张晨盼 代书记员 徐 玥
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执2521号龙某某、安康某某医院：申请执行人龙某某与被执行人安康某某医院劳动争议一案，汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字{2020}256号调解书已发生法律效力。被执行人安康某某医院逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人龙贵玉向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠工资8000元，执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，现被执行人安康某某医院已向申请执行人支付拖欠工资8000元，执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执2521号案件执行完毕，于2020年12月7日结案。二〇二〇年十二月七日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3573号 原告：四川念绿椒食品有限公司。 法定代表人：龙福建，董事长。 委托诉讼代理人：邓爱辉。 委托诉讼代理人：赵世川，四川百坚律师事务所律师。 被告：四川洁能干燥设备有限责任公司。 法定代表人：何光赞，总经理。 委托诉讼代理人：张德兆，四川罡兴律师事务所律师。 本院在审理原告四川念绿椒食品有限公司诉被告四川洁能干燥设备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告四川念绿椒食品有限公司于2020年12月7日以“需要补充证据”为由向本院申请撤诉。 本院认为：诉讼活动中，原告有权处分自己享有的诉讼权利。原告四川念绿椒食品有限公司的的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告四川念绿椒食品有限公司撤回起诉。 本案受理费19280元，依法减半收取9140元，由原告四川念绿椒食品有限公司承担。 审 判 长  冉 毅 人民陪审员  毛明蓉 人民陪审员  王心会 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  陈 婧
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4530号之一 申请执行人石狮市万冠纺织贸易有限公司，住所地：泉州市石狮市南洋路石狮国际轻纺城**沿街**，统一社会信用代码：913505816628048766。 法定代表人陈育生。 被执行人李新练，男，1969年07月06日出生，住仙游县。 申请执行人石狮市万冠纺织贸易有限公司与被执行人李新练买卖合同纠纷执行一案，因被执行人李新练涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人李新练所涉执行案件合并在(2020)闽0581执2201号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王雅梅
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1823执596号之四 移送执行单位：泾县人民法院刑事审判庭。 被执行人：向晟，男，1964年12月22日出生,汉族，住郎溪县。 泾县人民法院刑事审判庭移送执行的向晟受贿罪一案，宣城市中级人民法院作出的（2019）皖18刑终160号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该刑事判决书义务，泾县人民法院刑事审判庭于2020年8月10日向本庭移送执行。 执行过程中，本院于2020年11月19日查封了登记在被执行人向晟名下位于郎溪县××镇亭子山路××首府××室房屋××套，同日冻结了被执行人向晟名下公积金14688.23元。经调查，上述房屋系向晟及妻子虞萍华共同财产，而且系唯一一套住房，现在由虞萍华和其公婆共同居住；关于向晟名下公积金14688.23元，因宣城住房公积金管理中心郎溪县管理部暂不支持公积金扣划，致本院扣划未能完成。本院未发现被执行人向晟有可供执行的其他财产线索。被执行人向晟现正在监狱服刑。因本案暂不具备继续执行的条件,本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院（（2019）皖18刑终160号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪小传 审判员  朱木平 审判员  秦建宏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0111行审334号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法五支六大队”），住所地重庆市大足区玉龙镇G8515广泸高速龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，大队长。 委托代理人：李安宁，该大队工作人员。 被执行人：阳加乐，男，1991年2月8日出生，住重庆市永川区。 申请执行人重庆交通执法五支六大队于2020年11月30日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10506029905号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2020年5月18日14时36分，驾驶渝XXXX**号小型轿车在G8515广泸高速上行方向169KM+0M处（龙水湖收费站），存在车辆未按照交通信号通行的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，重庆交通执法五支六大队于2020年5月18日作出渝交执罚〔2020〕10506029905号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同日，重庆交通执法五支六大队将该决定书当场送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行该决定书所确定的义务。重庆交通执法五支六大队于2020年10月3日作出渝交执催【2020】10506029905号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元，有权进行陈述、申辩，并于2020年10月3日将该催告通知书邮寄给被执行人，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人重庆交通执法五支六大队作出的渝交执罚〔2020〕10506029905号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无未超越职权和滥用职权，具备法定执行效力，其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队于2020年5月18日作出的渝交执罚〔2020〕10506029905号行政处罚决定中载明的罚款200元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 郎 平 审判员 李联友 二〇二〇年十二月七日 书记员 肖 盼
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0523民初3585号 原告：沈军，男，1980年10月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：安徽华昌高科药业有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇安徽省精细化工产业基地，统一社会信用代码91340523328042001L。 法定代表人：陶国良，该公司执行董事。 原告沈军与被告安徽华昌高科药业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告沈军于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自己诉讼的权利。沈军向本院提交撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许沈军撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由沈军负担。 审判员 张  宗  春 二〇二〇年十二月八日 书记员 吴曼如（代）
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1346号之一申请执行人：林某，女，汉族，1993年11月4日生，住河南省杞县。被执行人：李某，男，汉族，1988年8月12日生，住河南省通许县。林某与李某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3689号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某自愿于2020年3月18日前偿还申请执行人林某购车款7535元，于2020年9月18日前偿还申请执行人林某购车款7535元；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人林某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十二月九日书记员  李 鹏
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2196号申请执行人：戴某某。被执行人：高某。本院在执行申请执行人戴某某与被执行人高某机动车交通事故责任纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初6894号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还412264.90元，本院已于2020年7月22日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年7月22日，依法向被执行人高某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月22日、2020年9月15日、2020年11月13日及2020年12月8日通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、互联网银行、不动产、证券等财产情况进行查询，网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年7月23日对依法冻结被执行人银行账户（冻结期限为一年）。3、2020年7月23日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。另本院于2020年7月24日委托淮安市楚州区人民法院查询被执行人名下不动产信息，后淮安市自然资源和规划局于2020年9月24日向我院反馈被执行人名下无不动产信息。4、2020年11月13日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年12月9日，因被执行人拒不申报当前及收到执行通知书之前一年的财产状况，本院决定对被执行人罚款2000元。6、2020年11月17日，本院前往淮安市淮城区淮城街道运东村委会上门查找被执行人相关财产线索，经与淮安市淮城区淮城街道运东村委会工作人员了解被执行人在服刑，被执行人妻子无工作，其全家仅靠执行人父亲每月两千余元的退休工资维持正常生活，被执行人妻子曾向当地民政部门申请低保，家庭经济困难。7、本案申请执行标的412264.90元，已执行到位0元，未受偿标的额412264.90元。8、2020年12月1日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过书面形式告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1023执2196号案件终结本次执行程序。本案执行费6084元，已扣划并转开执行费18.36元，余款6065.64元被执行人未缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨长安二〇二〇年十二月九日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初5774号之一原告：徐学兵，男，1975年8月16日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：高锦岭，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛杰，北京市隆安（扬州）律师事务所实习律师。被告：杨帆，男，1990年9月20日出生，汉族，住南京市江宁区。原告徐学兵与被告杨帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告徐学兵于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐学兵的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐学兵撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐学兵负担。审 判 员  周 红二〇二〇年十二月十四日法官助理  姚 欢书 记 员  安楚楚
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2982号申请执行人：郭晓周，女，1987年8月10日出生，满族，住辽宁省康平县。被申请执行人：杜雷，男，1993年4月9日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。申请执行人郭晓周与被执行人杜雷借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初437号民事判决书发生效力，申请执行人郭晓周于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人杜雷给付申请人郭晓周30000元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2020年10月16日向被执行人杜雷通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年10月14日、2020年12月16日在网络查询了被执行人杜雷的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年10月16日将被执行人杜雷限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人杜雷目前暂无财产可供执行，经本院向申请人郭晓周释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2982案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十二月十八日书记员 宋玉洁
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8498号原告：李杰，男，1985年10月16日出生，汉族，住济源市。被告:韩建敏，男，1969年5月23日出生,汉族,住济源市。委托诉讼代理人：牛群英，系被告前妻。原告李杰与被告韩建敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告李杰，被告韩建敏的委托诉讼代理人牛群英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款25000元及利息5775元（利息以25000元为基数，按起诉之日全国同业银行间拆借中心公布的市场贷款利率自2014年11月12起实际计算至被告清偿完毕之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月被告分两次向其借款，借款总额共计25000元，借款出借后被告一直未还。被告韩建敏辩称，原告所述的借款情况属实，但该两笔钱是赌债，本金已经偿还完毕。本院经审理认定事实如下：2014年11月5日被告给原告出具借条一张，载明：“借条今借到李杰酒款伍千元整韩建敏2014年11、5号”。2014年11月12日，被告又给原告出具借条一张，载明：“借条今借到李杰现金贰万元整（20000元）借款人：韩建敏电话152××******年11月12日”。庭审中，被告辩称借款是赌债，本金已经偿还完毕，但原告予以否认。被告又申请延期开庭，但是又向本院说不准被告韩建敏回来的具体日期。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告韩建敏认可两张借条是其出具，本院予以确认。被告辩称借款是赌债，申请延期开庭，但是举证期限已过，又向本院说不准被告韩建敏回来的具体日期，对于被告的辩称理由，本院不予采信。现在原告要求被告偿还借款25000元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告偿还利息，但是借条上面没有约定利息，视为约定不明，根据法律规定，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告韩建敏在本判决生效后十日内偿还原告李杰借款25000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569元，减半收取284.5元，由被告韩建敏负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 丹
天津市西青区人民法院通 知 书(2020）津0111执3705号申请执行人于忠明申请执行被执行人天津市王顶堤工贸集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初988号民事判决书已经发生法律效力，该案经本院执行，申请人申请事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执641号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：吴国省，男性,1980年7月7日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人吴国省追偿权一案中，本院依法审理，该案作出的(2020)晋0826民初742号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付案款16021.67元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年10月16日、2020年11月11日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为16021.67元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)晋0826民初742号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月四日书记员  闫 靖
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执347号之一申请执行人：无锡市华凯除锈涂装设备厂有限公司，住无锡市惠山区洛社镇花苑村。统一社会信用代码913202061363314748。被执行人：泰富建设工程有限公司，住湘潭市九华经开区奔驰中路**泰富重工办公室****。统一社会信用代码91430300682820902Q。无锡市华凯除锈涂装设备厂有限公司与泰富建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，湖北省沙洋县人民法院于2020年5月29日作出的（2020）鄂0822民初10号民事调解书已发生法律效力。权利人无锡市华凯除锈涂装设备厂有限公司于2020年9月18日向本院申请执行。本院于2020年9月18日依法立案执行。本案执行中，本院于2020年9月22日依法向被执行人泰富建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人泰富建设工程有限公司自通知书送达后即履行下列义务：一、被执行人泰富建设工程有限公司偿还申请执行人无锡市除锈涂装设备厂有限公司欠款及利息902109元；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、向本院缴纳案件受理费10770元及执行费11529元。同时责令被执行人泰富建设工程有限公司在收到报告财产令后七日内，如实向本院申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人泰富建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未申报其财产情况。本院于2020年9月22日冻结被执行人泰富建设工程有限公司存款8295.53元，查封被执行人泰富建设工程有限公司名下车牌号为湘Ｃ×××**、湘Ｃ×××**、湘Ｃ×××**、湘Ｃ×××**、湘Ｃ×××**、湘Ｃ×××**、湘Ｃ×××**、湘Ｃ×××**。本院于2020年12月3日将被执行人泰富建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。同日本院向被执行人泰富建设工程有限公司发出限制消费令，限制其消费。本院查明：全国网络执行查控系统反馈被执行人泰富建设工程有限公司有银行存款，本院已冻结；该系统同时反馈被执行人泰富建设工程有限公司无证券、无不动产登记信息。本院对被执行人泰富建设工程有限公司的财产及收入调查后，向申请执行人无锡市华凯除锈涂装设备厂有限公司反馈了财产调查结果的情况。本院认为，被执行人泰富建设工程有限公司暂无可供执行的财产，本案依法可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结湖北省沙洋县人民法院（2020）鄂0822民初10号民事调解书的本次执行程序。被执行人泰富建设工程有限公司应继续履行湖北省沙洋县人民法院（2020）鄂0822民初10号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓文审判员  姜 草审判员  袁 君二〇二〇年十二月四日书记员  王 珣
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10051号原告：龚周录，男，1966年1月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告龚周录与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1623民初6236号 原告：慕安婷，女，1987年4月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：吴爱国，男，1978年2月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：苏建臣，男，1975年6月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告慕安婷与被告吴爱国、苏建臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慕安婷到庭参加诉讼。被告吴爱国、苏建臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告慕安婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金150000元，利息2250元（利息按照月息2分计算，从2020年8月6日开始至偿还清时止）;2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：被告吴爱国以资金周转为由，并有被告苏建臣担保，2020年8月6日向原告慕安婷借款150000元，期限5天，利息按2%计算，截止目前已逾期一个月，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼请求，要求被告吴爱国偿还借款150000元及利息，被告苏建臣承担连带清偿责任。 被告吴爱国未予答辩亦未提举证据材料。 被告苏建臣未予答辩亦未提举证据材料。 本院经审理查明，原告慕安婷通过孙兴敏认识被告吴爱国。2020年8月6日，被告吴爱国向原告慕安婷借款150000元，苏建臣作为该借款的连带责任保证人。同日，原告慕安婷通过银行转账将150000元借款转入吴爱国指定的亳州药都农村商业银行，账号62×××12账户中。被告吴爱国出具借据一份，载明“借据借款人：吴爱国，男，家庭住址：利辛县户，身份证号码3421301978××××××××，今向慕安婷借款人民币大写拾伍万元整（小写￥150000），期限为5天，自2020年8月6日起至2020年8月10日止。若到期不能归还借款本息，借款人自愿承担违约金按本金的0.5%（天）收取，借款人与担保人（连带责任）自愿承担有关法律责任。月利息2%。备注：请将钱转入62×××12。确定签字：吴爱国此据借款人：吴爱国连带责任保证人：苏建臣138××××8526借款日期2020年8月6日。”借款到期后，经原告慕安婷多次催要，两被告一直未予还款。现原告慕安婷诉至本院。 上述事实，有原告的身份证、借据、转账凭证以及庭审记录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴爱国向原告慕安婷借款150000元，有借据、银行转账凭证为证，事实清楚，本院予以确认。借款到期后，吴爱国未按约定的时间偿还借款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。对原告慕安婷要求被告吴爱国偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支持利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”故被告吴爱国应按照2020年7月20日中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率四倍支付原告慕安婷借款利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”被告苏建臣作为连带责任保证人，对本案借款承担连带清偿责任。故对原告慕安婷要求被告苏建臣承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告吴爱国、苏建臣无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相关诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴爱国于本判决生效之日起十五日内偿还原告慕安婷借款本金150000元及利息（利息参照2020年7月20日中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2020年8月6日起至清结之日止），被告苏建臣对上述借款本息承担连带清偿责任；被告苏建臣承担连带保证责任后，有权向被告吴爱国追偿。 二、驳回原告慕安婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1673元，由被告吴爱国、苏建臣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 樊 燕 二〇二〇年十二月一日 书记员 徐方方
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1133号 被执行人：刘向霞，男，1983年10月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人：詹永华，男，1995年10月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人：徐春华，男，1988年2月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人：徐元旺，男，1985年5月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人：徐保华，曾用名徐荣周，男，1984年3月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人：张正义，小名张海文，男，1994年9月25日出生，汉族，江西省人，住江西省昌江区。 被执行人：周明生，男，1968年3月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人：徐敏，男，1993年8月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人：张新宇，男，1989年1月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2018）赣1130刑初236号刑事判决书将涉财产部分执行事项移送执行。本院于2020年10月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，同时本院委托被执行人户籍地法院进行了执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币1284391元（其中刘向霞罚金115000元、非法所得343351元，詹永华罚金72000元、非法所得128737元，徐春华非法所得11323元，徐元旺罚金25000元、非法所得39497元，徐保华罚金30000元、非法所得123588元，张正义非法所得70154元，周明生罚金30000元、非法所得36520元，徐敏罚金60000元、非法所得138459元，张新宇罚金25000元、非法所得35762元），已执行0元，未执行1284391元。因本院未发现被执行人有可供执行财产，经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘倡勋 审判员  俞向标 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月九日 书记员  王灵通
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5996号原告靳树宾，男，1975年1月29日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告王永祥，男，1962年10月9日出生，汉族，住信阳市。被告李金荣，女，1964年1月28日出生，汉族，住址同上。第三人河南省信阳建筑总公司。法定代表人徐正军，该公司总经理。本院在审理原告靳树宾与被告王永祥、李金荣、第三人河南省信阳建筑总公司占有物返还纠纷一案中，原告靳树宾于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告靳树宾以第三人河南省信阳建筑总公司已宣告破产，此案应移送至信阳市中级人民法院审理为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告靳树宾撤回起诉。本案受理费100元，由原告靳树宾承担。审判员  黄猛基二〇二〇年十二月九日法官助理张冀美书记员孔卫国
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1705号申请执行人：章国华，男，汉族，1958年9月29日出生，住进贤县。被执行人：桂禄，男，汉族，1992年8月9日出生，住进贤县。申请执行人章国华依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2020）赣0124民初22号民事判决书于2020年11月12日向本院申请执行。本院于2020年11月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，查封了被执行人名下汽车（赣Ａ×××**）一辆，但没有实际控制，故本院无法处置，此外，为发现被执行人有其他可供执行财产。2020年12月10日，经审查，本院依职权将桂禄纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为7000元。截至2020年12月16日，已执行0元、未执行7000元。本院于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 李广兴审 判 员 万安民二〇二〇年十二月十六日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初5139号原告：河南省中润物业服务有限公司，住所地：登封市中岳街道福佑路东玉带路北东城花园小区商店25A，统一社会信用代码：914101056848493011。法定代表人：徐静华，该公司经理。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：冯爱琴，女，1946年12月15日出生，汉族，住郑州市金水区。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院采用小额程序受理该案。在审理过程中原告以被告已主动履行义务为由申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南省中润物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘隆斐二〇二〇年十二月十五日书记员  孙世勋
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0211民初4021号原告：宋艳霞，女，汉族，1986年1月18日生，住河南省安阳县。被告：开封正源置业有限公司。统一社会信用代码:91410200586018274U。住所地：开封市开发区汉兴路南(北京汇源集团开封有限公司院内)。法定代表人：曹佩敏。委托诉讼代理人：薛国胜，该公司员工，特别授权代理。原告宋艳霞诉被告开封正源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法由审判员陈伟适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告、被告开封正源置业有限公司的委托诉讼代理人薛国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉求：1、请求法院依法判决被告立即为原告办理房地产权属证；2、请求法院判令被告支付原告因未在规定期限内取得房地产权属证书违约金2727.03元（545406×0.5%）;3、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2017年4月1日与被告签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告建于的位于开封市××与××交叉口房屋一套，面积为90.26平方米，房屋总价款为545406元，交房日期为2017年12月31日前。协议生效后，被告于2017年7月11日向原告交付了房屋，由于被告的原因，原告未在约定期限内取得房屋权属证书，根据双方在合同中第十五条关于产权登记的约定，“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2项处理。第二项规定：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。”原告多次要求被告为原告办理房地产权属证，被告一再推脱，拒不配合办理，被告已经违反合同约定，应当向原告支付违约金。为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法判如所请。被告辩称：公司开发建设和出售的房产手续齐全，目前公司正与另一个当事人在中院进行诉讼，其土地证在查封中，所以目前办证有一定的障碍。在土地证解封后，可以办理，违约金按合同约定应该支付。经审理查明：2017年4月1日，原告和被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于开封市金明东街汉××交叉口××小区××楼××单元××东户的房屋以545406元的价格出售给原告。合同第15条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告已将购房款支付完毕。被告于2017年7月11日交房，由于被告未将该栋楼房的相关完整资料报产权登记机关备案，致使原告至今未能取得房地产权属证书。本院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示、合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定将房款全部付清，履行了付款义务，被告应按合同约定的期限履行办理房地产权属证书的义务，其未按约定履行，已构成违约，应承担违约责任。被告与施工单位的经济纠纷，不能成为免除其违约责任的理由。故对于原告要求被告办理房地产权属证书并支付逾期办证违约金的诉求，本院予以支持。但原告申请执行被告履行办证义务的时间应当自被告在法律上和事实上具备履行条件时开始。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条第（一）项、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告开封正源置业有限公司于具备履行条件时起十日内为原告宋艳霞办理位于开封市金明东街汉兴路交叉口的格林公馆小区B1号楼西单元17层东户房屋的房地产权属证书；二、被告开封正源置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宋艳霞支付逾期办证违约金2727.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告开封正源置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 陈 伟二〇二〇年十二月七日书记员 曹卫宁
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执299号申请执行人：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（原延寿县农村信用合作联社），住所地延寿县延寿镇。法定代表人：刘洪涛，职务董事长。委托代理人：纪德真，住延寿县延寿镇。被执行人：李长军，住黑龙江省延寿县。本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（简称农商银行）依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2019年11月8日作出的（2019）黑0129民初1810号民事判决书申请执行李长军金融借款合同纠纷一案，申请执行人农商银行于2020年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人李长军给付借款本金50000元、利息7867.19元及自2019年6月19日以后按借款合同约定的利率计算至付清时止的利息，并负担案件受理费1247元、公告费560元及申请执行费。在执行过程中，经本院查询，被执行人李长军于2016年将合同编号为107号耕地抵押给申请执行人，而该耕地于2012年就已转包给他人耕种，并于2016年外出下落不明。目前，被执行人李长军无财产可供执行。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。2020年12月11日，申请执行人以“被执行人财产暂无其他可供执行财产”为由，申请撤回对本案的执行。本院已将被执行人李长军纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2020）黑0129执299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年十二月十一日书记员  孙 悦
四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1903刑初148号 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。 被告人文仕贵，男，1966年2月16日出生于四川省巴中市，汉族，小学文化，务农，住巴中市恩阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月7日被巴中市公安局恩阳区分局取保候审。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人文仕贵犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员唐玉芳出庭支持公诉，被告人文仕贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院指控，2020年5月22日20时52分许，被告人文仕贵醉酒后驾驶川ＹＡ××××号普通二轮摩托车，从本市恩阳区花丛镇殷家扁村往柳林行驶至花（从）柳（林）路4ＫＭ＋500Ｍ（小地名：丁家咀）处时，被执勤民警当场查获。经巴中市公安局物证鉴定所检验，在文仕贵的血液中检出乙醇，含量为217.9ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关指控被告人文仕贵的行为构成危险驾驶罪，建议对文仕贵判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币4000元。被告人文仕贵在开庭审理过程中对上述指控事实无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人文仕贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人文仕贵在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量超过200mg/100ml，应当从重处罚。到案后，被告人文仕贵如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。为维护道路运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人文仕贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 燕 二〇二〇年十二月三日 法官助理  庞赛男 书 记 员  陈秋宇 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； ……
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执异28号申请人：湖北惠广房地产开发有限公司，住所地：黄冈市黄州区青砖湖路刘家湾**。统一社会信用代码：91421100MA49A9DK80。法定代表人：熊彩章。申请执行人：黄冈宇强混凝土有限公司，住所地：黄冈市黄州区黄州大道**，统一社会信用代码：91421100573723070G。法定代表人：王玉林，董事长。被执行人：黄冈市经济发展投资股份有限公司，住所，住所地：黄冈市黄州区西湖一路**社会信用代码：914211006884616568。法定代表人：徐久高，董事长。申请执行人黄冈宇强混凝土有限公司与被执行人黄冈市经济发展投资股份有限公司民间借贷纠纷执行一案，黄冈市中级人民法院指定蕲春县人民法院执行后，蕲春县人民法院移送本院执行。2020年12月10日，申请人湖北惠广房地产开发有限公司向本院提交了相关证据材料，向本院申请变更为本案的申请执行人。本院查明，原告黄冈宇强混凝土有限公司与被告黄冈市经济发展投资股份有限公司民间借贷纠纷一案，湖北省黄冈市黄州区人民法院（2017）鄂1102民初1440号民事判决书已发生法律效力。因黄冈市经济发展投资股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄冈宇强混凝土有限公司于2018年1月25日向黄冈市黄州区人民法院申请执行，该院同日立案。2020年12月8日，蕲春县人民法院将该案移送本院执行。2019年12月25日，申请人湖北惠广房地产开发有限公司与申请执行人黄冈宇强混凝土有限公司签订了债权转让协议。协议主要内容为：黄冈宇强混凝土有限公司将债务人黄冈市经济发展投资股份有限公司下欠其债务（湖北省黄冈市黄州区人民法院（2017）鄂1102民初1440号民事判决书所确认的债权）全部转让给申请人湖北惠广房地产开发有限公司。后申请人湖北惠广房地产开发有限公司通过当面送交方式将上述债权转让协议书送达黄冈市经济发展投资股份有限公司。2020年12月10日，申请人湖北惠广房地产开发有限公司向本院提出申请，请求将申请执行人黄冈宇强混凝土有限公司与被执行人黄冈市经济发展投资股份有限公司民间借贷纠纷一案的申请执行人变更为湖北惠广房地产开发有限公司。本院认为，申请执行人黄冈宇强混凝土有限公司将已发生法律效力的湖北省黄冈市黄州区人民法院（2017）鄂1102民初1440号民事判决书中确定的债权依法转让给申请人湖北惠广房地产开发有限公司，且书面签订转让协议，并向债务人履行了告知义务。申请人湖北惠广房地产开发有限公司提供了相应的证据证明了上述事实，其申请变更为申请执行人的请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更湖北惠广房地产开发有限公司为申请执行人黄冈宇强混凝土有限公司与被执行人黄冈市经济发展投资股份有限公司合同纠纷执行一案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闵        敢审判员 高水彬审判员罗爱东二〇二〇年十二月十四日书记员 谈        栗
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3540号申请执行人：山东强翔装饰工程有限公司，统一社会信用代码913713000643936917，住所地临沂市兰山区。法定代表人：汲正友。被执行人：徐州融俊置业有限公司，统一社会信用代码91320300MA1WW8U805，住所地徐州市云龙区。法定代表人：吴新猛。申请执行人山东强翔装饰工程有限公司与被执行人徐州融俊置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初116号民事判决(调解)书已经发生法律效力。申请人山东强翔装饰工程有限公司于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人徐州融俊置业有限公司给付万元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人徐州融俊置业有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月11日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人徐州融俊置业有限公司名下财产信息，本院已查封被执行人徐州融俊置业有限公司所有的×××号机动车一辆，现因未扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人徐州融俊置业有限公司通讯地址*×××调查，经查，未发现被执行人具体下落。4.本院已对被执行人徐州融俊置业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐州融俊置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位****元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人徐州融俊置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月九日书记员 张云天
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1860号之一申请执行人：纪红英，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：牟平区社会保险服务中心，住所地烟台市牟平区。本院在执行纪红英申请执行牟平区社会保险服务中心不履行给付工伤保险待遇法定职责纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0612执1860号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇二〇年十二月十一日书记员  孙永泉
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0118执1008号申请执行人：中国银行股份有限公司高淳支行，住所地南京市高淳区淳溪街道宝塔路**。负责人：李彦卓，该银行行长。委托代理人：赵雅琦，江苏德序律师事务所律师。委托代理人：魏薇，江苏德序律师事务所律师。被执行人：杨雨，男，1991年11月17日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被执行人：刘翠香，女，1970年11月20日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。关于中国银行股份有限公司高淳支行与杨雨、刘翠香金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初4098号民事调解书载明：一、杨雨归还中国银行股份有限公司高淳支行借款本金77000元、手续费9229.86元及相应利息、违约金(暂算至2019年9月8日利息为330.66元、违约金为1225.21元，之后按照合同约定标准计算实际支付之日止)，定于2020年2月29日前付清；二、杨雨支付中国银行股份有限公司高淳支行律师费6300元，定于2020年2月29日前付清；三、刘翠香对本调解协议第一、第二项款项承担连带保证责任；四、如杨雨、刘翠香未按上述约定付款，中国银行股份有限公司高淳支行可就全部未付款项一并申请强制执行，且中国银行股份有限公司高淳支行对杨雨名下的苏Ａ×××**小型轿车（马自达ＣＸ-3）在抵押合同约定的担保范围内享有优先受偿权；五、双方表示无其它纠纷处理。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2192元，减半收取1096元，由被告杨雨、刘翠香负担（定于2020年2月29日前付清）。上述调解书生效后，中国银行股份有限公司高淳支行以杨雨、刘翠香未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、在执行过程中，本院另案已拍卖被执行人刘翠香名下不动产；轮候查封刘翠香名下不动产，已去函向首封法院南京市鼓楼区人民法院申请参与分配；二、2020年11月16日，轮候查封被执行人杨雨名下苏Ａ×××**号牌车辆，期限两年，但未实际控制，暂不具备处置条件。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封；被执行人刘翠香名下无车辆信息；三、扣划被执行人杨雨存款一万元并发放申请执行人；四、多次采取网络查控系统查询及向不动产登记中心调查，被执行人杨雨、刘翠香名下无其他财产可供执行；五、执行人员向被执行人杨雨、刘翠香所在社区及住所现场调查，经查，被执行人杨雨、刘翠香长期不在家，目前无其他可供执行的财产；六、本院现已将杨雨、刘翠香纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年十二月三日书记员  魏 征
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保249号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、夏桂英、肖映成 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请夏桂英等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款1301.85元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十二月十日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执恢294号 胡海红、张磊： 申请执行人胡海红与被执行人张磊民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0903民特558号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人归还借款30万元及利息，本院于同日立案执行，执行案号（2020）浙0903执32号。执行中，被执行人归还借款150047.8元，双方当事人达成执行和解。本院于2020年5月20日作出裁定终结执行。 本案终结执行后，被执行人陆续归还借款本金150000元及利息30000元。申请执行人领取执行款18万元后出具了结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执2589号被执行人：张元红，男，1977年5月2日生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。关于被执行人张元红罚金纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年7月13日作出的（2020）云0114刑初302号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：“被告人张元红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。(罚金于判决生效后90日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年6月28日起至2020年7月27日止)”。因被执行人马陶未履行生效法律文书确定的义务。本院受理后，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年9月16日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年10月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年10月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，依法查封被执行人名下车辆一辆，由于车辆没有得到实际控制无法变现。并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，本案依法终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。今后被执行人有可供执行财产再继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月十五日法官助理杨凯书记员施敏
佳木斯铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）黑7103刑初19号公诉机关黑龙江省佳木斯铁路运输检察院。被告人吴荣华，男，1971年8月29日出生于黑龙江省萝北县，汉族，高中一年文化，无固定职业，住萝北县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年9月19日被公安机关抓获，9月20日被刑事拘留，9月28日被逮捕，现羁押于佳木斯市第一看守所。黑龙江省佳木斯铁路运输检察院以黑佳铁检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人吴荣华犯妨害公务罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省佳木斯铁路运输检察院指派检察员董盛博、检察官助理孙宗鹏出庭支持公诉，被告人吴荣华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月19日16时许，被告人吴荣华在北京至佳木斯的K339次旅客列车加1车厢酒后扰乱车厢秩序，乘警将其带至加1号与5号车厢连接处进行劝阻，被告人吴荣华拒不配合，辱骂、恐吓、推搡乘警王某某1，并趁乘警王某某1不备抢走其腰间警棍对其进行击打，造成乘警王某某1左手皮肤裂伤，左肘、颈部和左前臂软组织挫伤。2020年9月19日，被告人吴荣华被公安机关抓获。在案件审理期间，附带民事诉讼原、被告双方在法院主持下达成和解，由被告吴荣华赔偿原告王某某1医疗费人民币766.70元，原告王某某1对被告吴荣华的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人吴荣华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，建议判处被告人吴荣华有期徒刑一年。公诉机关提交了警棍照片；归案情况说明、乘务民警工作职责、病例照片、户籍及现实表现证明；证人王某、王某某2、李某某、刘某某、张某某等人的证言；被害人王某某1的陈述；被告人吴荣华的供述；北京至佳木斯K339次旅客列车车厢监控及乘警执法记录仪视频等证据证实。被告人吴荣华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本案经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴荣华无视国家法律，暴力袭击依法执行职务的人民警察，构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立。被告人吴荣华抢夺警械对民警人身进行攻击，应从重处罚。被告人吴荣华如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并取得被害人谅解的从轻处罚量刑情节一并予以考虑，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴荣华犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2021年9月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李继松二〇二〇年十二月十日法官助理李文贺书记员杨世民
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执6153号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：邢文亮，男，1970年11月6日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人邢文亮金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2018）辽0202民初9071号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，冻结被执行人邢文亮名下中国工商银行34×××82的账户0.15元；冻结被执行人邢文亮名下085e9858e640473fb58f66cd4@wx.tenpay.com的财付通支付账号4.86元；冻结被执行人邢文亮名下保单号为2002210202S42000050768的保险合同。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年十二月十六日书记员  黄海涛