wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保226号申请人：宁乡县中天房地产开发有限公司，住所地湖南省宁乡市历经铺乡金玉东路**。法定代表人：鲍李飞，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：杨慧敏，男，1963年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：刘明，湖南光阳律师事务所律师被申请人：赵美连，女，1968年10月19日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：袁祥博，男，1971年5月1日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人宁乡县中天房地产开发有限公司因与被申请人赵美连、袁祥博诉前财产保全一案，申请人宁乡县中天房地产开发有限公司于2020年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人赵美连的银行存款138000元（开户行：中国工商银行股份有限公司宁乡支行，账号：6222********）。中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司提供保单为申请人宁乡县中天房地产开发有限公司诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人赵美连的银行存款138000元，不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用（开户行：中国工商银行股份有限公司宁乡支行，账号：6222********）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二〇年十二月二十五日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2154号之一申请执行人:程子法，男，1977年7月21日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:崔友术，男，1977年8月20日生，汉族，住河南省商城县。程子法与崔友术民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初2006号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔友术于判决生效之日起三十日内偿还借原告程子法的款18000元，承担案件受理费150元。因崔友术未按上述生效法律文书履行义务，程子法向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人崔友术名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人崔友术依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔友术负有继续向申请执行人程子法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨      传      国审判员 余      小      舟审判员 赵耀二〇二〇年十二月二十二日书记员 王            丽
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1241号 申请执行人王晓东，男，1974年5月6日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人陈立，男，1981年6月6日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人王晓东与被执行人陈立民间借贷纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初1241号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人陈立录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人魏秋月的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案申请执行人陈立暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初2521号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘诗瑶
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17280号                  原告及委托诉讼代理人              原告：李兰，女，1970年07月26日出生，回族，住贵州省凯里市。                        被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路**，社会统一信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元；      2.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李兰到庭参加诉讼，被告贵州大地联创房地产开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告贵州大地联创房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内退还原告李兰燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员        赵 白 茹                        二〇二〇年十二月二十三日            法官助理        黄 惠 珍      书 记 员        李 佳 学
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审123号 申请人:邯郸市生态环境局涉县分局。 法定代表人:张才俊，局长。 住所地：涉县。 2020年12月19日，本院收到邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉环罚〔2019〕44号行政处罚决定书。 本院认为，申请人邯郸市生态环境局涉县分局向本院提出的强制执行申请，未提供其作出决定的事实、理由及依据和行政决定履行催告情况，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款和经（二）、（三）项、第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  程贺斌 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王丽芳
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0581执2154号郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文责令退赔等案，申请执行标的共计16386.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2016号申请执行人：彭娟，女，汉族，1988年6月29日出生，临川区人，住江西省抚州市资溪县，被执行人：周晓峰，男，汉族，1983年11月28日出生，临川区人，住江西省抚州市临川区，本院在执行彭娟与周晓峰合同纠纷一案中，江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初2942号民事调解书已发生法律效力。申请执行人彭娟于2020年10月14日向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，故申请执行人彭娟向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初2942号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年十二月二十二日书记员  王佚坤
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初1703号原告：张某，女，1949年1月20日生，汉族，住吉林市。委托诉讼代理人：王正华，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。被告：周某，女，1973年2月15日生，汉族，住吉林市。委托诉讼代理人：赵德生，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。原告张某与被告周某继承纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人王正华、被告周某及其委托诉讼代理人赵德生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.请求确认被继承人周万恒2010年4月1日所立遗嘱有效；2.依法继承丈夫周万恒遗留的的坐落××区房屋；3.判令被告配合原告将龙潭区榆树沟街龙东小区52号楼4单元6层68号房屋更名过户至原告名下；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原被告系继母女关系，原告与被告的父亲周万恒2009年4月23日登记结婚。周万恒前妻去世时，周万恒与前妻共有存款10万元，共有房屋一处。经周万恒与被告协商，与前妻共有存款10万元归被告所有，住房归周万恒所有，视为周万恒前妻遗产与被告分割完毕。周万恒生前于2010年4月1日留遗嘱一份，决定将个人名下位于××区房屋由原告继承。被继承人周万恒于2019年12月10日去世，周万恒去世后，原告曾找被告协商要求尊重丈夫周万恒的遗嘱，将周万恒遗留的房屋过户至原告名下，被告以种种借口拒绝。故向人民法院起诉，请支持原告的诉请。周某答辩称，原告所述与事实不符，没看见遗嘱，不知道遗嘱的效力，原告所述房屋是被继承人周万恒与前妻齐月环夫妻共同财产，齐月环去世后该房屋没有分割，一直在周万恒名下，该房屋齐月环去世后应进行继承分割，周万恒去世后剩下的份额再应进行继承分割。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人周万恒与前妻齐月环无婚生子女，二人领养养女周某。齐月环去世后，周万恒与张某于2009年4月23日登记结婚。周万恒于2019年12月10日去世。齐月环的父母先于齐月环死亡，周万恒的父母先于周万恒死亡。另查明，周万恒与前妻齐月环在夫妻关系存续期间购买坐落于吉林市××区房屋，登记在周万恒名下。周万恒于2010年4月1日在吉林市龙潭区第四法律服务所做了一份遗嘱《见证书》。《见证书》第一页为周万恒身份证。第二页内容为：“遗嘱。立遗嘱人：周万恒，男，1942年7月7日生，汉族，吉化退休工人，住吉林市××区。立遗嘱时间：2010年4月1日16点。立遗嘱地点：吉林市龙潭区第四法律服务所。我叫周万恒，今年69岁，与前妻收养一名女儿周某已独立生活。前妻3年前去世，前妻去世后，我考虑再婚后不给女儿周某及再婚妻子增添家庭财产分割纠纷。在我再婚前已与女儿周某相商将我与前妻的住房和存款10万元由女儿周某选择其一，周某选择存款10万元，并于2009年4月1日转入周某账户。我于2009年4月23日与张某再婚，婚后夫妻感情一直很好，张某对我无微不至的关怀，精心照顾我的生活起居，使我非常感动，真正的感受到了晚年的幸福。我虽年世已高，但我的头脑清楚，语言表达流利，现委托吉林市龙潭区第四法律服务所的工作人员为我代书（并同意将遗嘱内容打字）留遗嘱如下：我决定在我去世后，将属于我的位于吉林市××区（86.49平方米）私产住房，归我的妻子张某继承所有。我们婚后的共同存款和财产，全部归张某继承所有。以上是我的真实意思表示，签字后永不反悔，特立此遗嘱。”立遗嘱人签字处是周万恒签字，在场人签字：张先已曲月全。时间是2010年4月1日。第三页内容为：“见证书。2010（见）字4-1号。周万恒，男，汉族，1942年7月7日生，身份证号：×××。周万恒于2010年4月1日在我面前签订《遗嘱》一份，是双方真实意思表示，其内容真实、合法、有效，予以见证。见证人：董萍名章、任迪迪签字按手印。见证单位：吉林市龙潭区第四法律服务所公章。日期是2010年4月1日。第四页，附中国工商银行2009年4月1日存入周某名下储蓄存单复印件一张”。庭审中，周某表示2009年4月1日收到该10万元存单，但否认其母亲去世后的遗产涉案房屋分割的事实。认定上述事实的证据有当事人的当庭陈述以及结婚证、居民死亡医学证明书、房产证复印证、干部履历表、身份证复印件在卷为凭。对原告提供的房产证复印证，对其真实性本院予以确认。对原告提供的吉林市龙潭区第四法律服务所见证书一份及证人董萍证言，被告对该证据提出异议，本院认为，该份遗嘱见证书属代书遗嘱，符合代书遗嘱的形式要件，但周万恒处分涉案房屋中属于前妻齐月环遗产部分无效。本院认为，根据《继承法》的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，周万恒于2010年4月1日在吉林市龙潭区第四法律服务所所做的遗嘱《见证书》，该《见证书》有二名见证人在场见证，并由其中一人代书，注明年、月、日，并由见证人、在场人、立遗嘱人签名，符合代书遗嘱的形式要件，被继承人周万恒该遗嘱中处分自己财产的部分合法、有效。关于涉案房屋系周万恒与前妻齐月环的夫妻共同财产，周万恒在遗嘱中表述前妻齐月环去世后的遗产已分割完毕的事实，只提供了一张周某名下的10万元存单，再无其他证据证实，在周某否认齐月环去世后的遗产涉案房屋已发生继承分割完毕的情况下，根据现有的证据本院无法认定涉案房屋在齐月环去世后已发生继承的事实。故周万恒在遗嘱中处分齐月环的遗产部分无效。齐月环去世后无遗嘱，应按法定继承处理，齐月环的法定继承人有周万恒、周某，又根据《继承法》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。故该涉案房屋的二分之一份额系齐月环的遗产，周某享有该房屋四分之一的份额，周万恒享有该房屋的四分之三份额。周万恒去世前立有遗嘱将其所有的财产全部由张某继承，故张某享有该房屋的四分之三份额。因周某庭审中申请对该房屋进行鉴定，因张某不配合，导致评估工作人员无法进入房屋内进行评估，鉴定不能，后周某不要求对该房屋进行作价，要求继承该房屋份额，故本院判令该房屋按份共有张某继承享有3/4的份额，周某继承享有1/4的份额。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条、第二十六条之规定，判决如下：一、被继承人周万恒于2010年4月1日所立遗嘱中处分自己财产部分有效；二、坐落于吉林市××区（不动产证号：吉林市房权证龙字第**）房屋按份共有张某继承享有3/4的份额，周某继承享有1/4的份额。案件受理费2225元，由张某负担1668元、周某负担557元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  李秋颖二〇二〇年十二月十二日书记员  任铭溪
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5077号原告：高秀梅。委托诉讼代理人：梁福高。委托诉讼代理人：雷蕾，武汉市武昌区正平法律服务所法律工作者。特别授权。原告：陈巍。委托诉讼代理人：王云俊，湖北东吴弘泰律师事务所律师。特别授权。原告高秀梅诉被告陈巍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告高秀梅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高秀梅的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许高秀梅撤回起诉。案件受理费1488元（已减半收取），由原告高秀梅负担。审判员  李恩刚二〇二〇年十二月十七日书记员  魏梦姗
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3503号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：913213001397888753，住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛,董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被执行人:朱凯,男,1958年4月7日出生，住泗阳县。被执行人:张桂连,女,1958年5月16日出生，住泗阳县。被执行人:石志业,男,1976年10月28日出生，住泗阳县。被执行人:熊志国,男,1974年12月16日出生，住泗阳县。被执行人:刘红军,男,1976年12月20日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人朱凯、张桂连、石志业、熊志国、刘红军金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初4345号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱凯、张桂连、石志业、熊志国、刘红军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案受理，本案执行标的为706240元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月12日依法向被执行人朱凯、张桂连、石志业、熊志国、刘红军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年9月28日查封被执行人熊志国所有的苏Ｎ×××**号车辆，但未扣押，无法处置；本院于2020年12月23日扣划被执行人朱凯银行存款2706.29元，已作为执行费向本院支付；未发现被执行人朱凯有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人朱凯、张桂连、石志业、熊志国、刘红军名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人下落。5.2020年12月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人朱凯、张桂连、石志业在本院有作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人朱凯、张桂连、石志业、熊志国、刘红军进行限制高消费。本案已执行0元，剩余706240元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产已采取了相应的措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十四日书记员  胡 通
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执1379号李家全、威海市华晟房地产开发有限责任公司：申请执行人李家全与被执行人威海市华晟房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1091民初2459号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，现被执行人已按判决书确定的内容全部履行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：威海火炬高技术产业开发区人民法院(2020)鲁1091民初2459号民事调解书执行完毕。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月九日书记员  曹 腾
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初7053号 原告：王中伟，男，1984年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张朝徐，安徽皖成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春，安徽皖成律师事务所律师。 被告：榆林市凤城路桥工程有限公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区锦园新世纪综合楼**，统一社会信用代码91610800735354088A。 法定代表人：马志君，该公司经理。 被告：尚群，男，1977年6月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：石子伟，男，1976年5月9日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：迟保国，男,1976年2月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原告王中伟与被告榆林市凤城路桥工程有限公司、尚群、石子伟、迟保国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告于2020年12月3日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告王中伟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王中伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王中伟负担。 审判员  陈娟 二〇二〇年十二月三日 法官助理唐春霞 书记员唐春霞（兼） 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初180号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：李京哲，1980年1月19日生，住吉林省东辽县。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，1962年1月6日生，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。第三人：于文全，男，1976年6月4日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告李京哲、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰，第三人于文全申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月22日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日（法官助理 李明霞书记员 兴琪典
襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执501号之一申请执行人：庄建设，男，1967年2月26日生，汉族，襄汾县赵康镇大赵村村民。被执行人：于艳玲，女，1976年1月14日生，汉族，襄汾县赵康镇赵雄村村民。被执行人：赵全贵，男，1963年7月19日生，汉族，襄汾县赵康镇赵雄村村民。本院在执行申请执行人庄建设与被执行人于艳玲、赵全贵民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，则责令其限期履行本院作出的（2020）晋1023民初254号民事判决书确定的义务，报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但二被执行人至今未履行。本院穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，并已向二被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。申请人庄建设也提供不出可供执行的财产或财产线索，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁新胜二〇二〇年十二月十九日书记员石瑞欣
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执832号之二 申请执行人:温州市金福锁业有限公司,住所地温州市瓯海泽雅工业区（泽雅中学北侧）,组织机构代码738415544。 法定代表人:黄潇珞。 被执行人:温州市顺发科技有限公司,住所地温州市永嘉县黄田街道雅村,组织机构代码094513316。 法定代表人:陈卫国。 申请执行人温州市金福锁业有限公司与被执行人温州市顺发科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初8126号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人温州市金福锁业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行。执行标的为本金339000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费4985元。 执行立案后，本院向被执行人温州市顺发科技有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人温州市顺发科技有限公司报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人温州市顺发科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市顺发科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，被执行人名下无银行存款和有价证券，且被执行人温州市顺发科技有限公司已于2020年6月23日注销。被执行人温州市顺发科技有限公司所有密码锁锁头自动装搭机机器一套（2台），本院已依法拍卖，申请执行人温州市金福锁业有限公司受偿51015元。截至2020年12月11日，本案执行标的已执行到位51015元。除此之外，暂未发现被执行人温州市顺发科技有限公司有其他可供执行的财产。 综上，被执行人温州市顺发科技有限公司已被注销，也无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执832号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金建勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘湖生
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2225号 申请执行人：郑位杰，男，1957年1月22日出生，住江山市。 被执行人：邵华军，男，1978年12月18日出生，住江山市。 郑位杰与邵华军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）浙0881民初1539号民事判决书已经发生法律效力。申请人郑位杰于2020年8月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为支付申请执行人郑位杰借款7000元，支付申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人邵华军发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书要求邵华军立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人邵华军未申报财产亦未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人邵华军名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并到被执行人住所地进行实地调查。现查明，被执行人名下有浙ＨＨ××××汽车一辆，本院已经另案查封，但未实际扣押，目前无法处置。此外，被执行人名下无存款、不动产、有价证券等财产。截至2020年12月17日，本案执行款、执行费用均未受偿。 因被执行人邵华军未申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑位杰，申请执行人郑位杰对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人邵华军暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2225号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  管玉江 二〇二〇年十二月十七日 书记员  周茜芮
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1452号之十五被执行人：马俊峰，男，汉族，1975年01月17日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马俊峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马俊峰在中国建设银行6230942300001703281_0103_1账户内存款人民币5325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月二十七日书记员  李亚安
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初3394号原告：李学杰，男，1966年7月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：梁祥玉，男，70岁，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供）原告李学杰与被告梁祥玉运输合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。李学杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告运费款人民币19500.00元及利息；2、判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：原告与被告通过干活认识。2015年至2016年，被告雇佣原告车辆拉蒲边草，每年给付一部分运费，并更换一次欠条。2020年1月11日给付原告5000.00元运费，仍欠原告运费19500.00元，被告再次更换欠条，即截止2020年1月11日尚欠原告运费19500.00元。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案原告李学杰不能提供被告梁祥玉的准确地址和联系方式，无法通知被告梁祥玉应诉，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告李学杰的起诉。案件受理费287.5元（原告已预交），退还原告李学杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  王晓艳二〇二〇年十二月十一日书记员  王吉可
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1683号申请执行人：蒋宏涛，男，1962年2月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：王某，女，1980年4月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：孟某，男，2007年5月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。法定代理人：王某，女，汉族，1980年4月15日出生系被告孟某之母。本院执行蒋宏涛申请执行王某、孟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）豫1403民初1777号民事判决书，主要内容为：被告王某、孟某在继承孟祥华遗产实际价值范围内偿还原告蒋宏涛借款98800元及利息（利息的本金按78800元计算，利率按年息10%计算，自2018年3月13日起至付清之日止）。因王某、孟某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蒋宏涛于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年7月29日、2020年9月19日、12月17日，查明被执行人王某、孟某银行账户有存款，现已冻结（2021年12月18日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满七日前书面向本院提出继续冻结的申请）；2、2020年9月1日通过传统查控，查明被执行人王某、孟某名下无房产登记信息；3、2020年8月25日前往住房公积金管理部门查询，查明被执行人王某有住房公积金收入，该财产不属于继承孟祥华遗产实际价值范围内，暂不能采取强制措施；未发现被执行人孟某有住房公积金缴纳记录。三、于2020年12月24日向被执行人发出限制消费令。四、通过查询，王某作为被执行人的案件共计2件，1件终本、1件终结；孟某作为被执行人的案件共计2件，1件终本、1件终结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初1777号民事判决书的本次执行程序。被执行人王某、孟某负有继续向申请执行人蒋宏涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十二月二十六日书记员  朱俊峰
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初2550号原告：长沙艾斯文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市友阿百货大厦。法定代表人：袁宇霆，系公司负责人。委托诉讼代理人：向埸韬，湖南商管律师事务所律师。被告：罗文丽，女，1998年10月22日出生，汉族，平江县人，住湖南省平江县。本院在审理原告长沙艾斯文化传媒有限公司诉被告罗文丽合同纠纷一案过程中，因原告长沙艾斯文化传媒有限公司于2020年12月21日9时无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费4600元，减半收取2300元，由原告长沙艾斯文化传媒有限公司负担。审 判 员  王卫星二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  赵 蓉附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初1703号原告：周晓东，男，1976年8月15日出生，汉族，职员，住巴彦县。被告：李永泽，男，1974年5月8日出生，汉族，职员，住巴彦县。委托诉讼代理人：尹哲峰，巴彦县彦盈法律服务所法律工作者。原告周晓东与被告李永泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告周晓东、被告李永泽的委托诉讼代理人尹哲峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周晓东提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金15万元及利息（按年利率6%计息至实际给付之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告的合伙人马学欠原告15万元，通过马学与被告协商，被告同意为马学担保。2019年3月5日，被告出具欠据。约定于2019年8月1日还款，期间，被告与马学在山东承包的工程有一笔回款，按被告要求打到其前妻潘静秋账户内，用此款偿还原告，但被告未履行承诺。现原告提起诉讼。被告李永泽未提交书面答辩状及任何抗辩证据。庭审中李永泽辩称，被告为原告出具因马学欠原告借款15万元，如马学不能偿还由被告代为偿还的欠据，属于债的加入，应以原告与马学之间实际借款的产生为前提。此时应穷尽马学不能偿还的所有途径后方可由被告承担义务。根据最高院司法解释规定，本案如有被告代偿时也不应存在利息。本院经审理查明，2016年6月，案外人马学向原告借款60万元，由原告向本院提起诉讼。本院于2017年12月15日调解结案，案外人马学未按调解书约定的期限履行义务，原告申请本院强制执行马学财产。在执行中，被告为案外人马学提供担保于2019年3月5日给原告出具欠据载明“今有马学欠周晓东壹拾伍万元整，定于八月1日前还款，如不还款由李永泽代为偿还。落款为担保人李永泽、见证人刘某，执行案件终结。2019年8月1日前，案外人马学未能偿还欠款，原告即向担保人李永泽主张债权，双方约定以山东工程款回款给付，但被告未能按约定还款，现原告向本院提起诉讼。上述事实有原被告陈述、欠据、书面证人证言、通话录音、（2017）黑0126民初2920号民事调解书及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，被告抗辩主张李永泽的行为或是债的加入，或是李永泽在穷尽偿还能力时，李永泽才能承担还款责任，应为一般保证。根据担保法及其解释规定，对双方约定的内容的理解是本案适用法律的关键。被告李永泽在书面欠据中签名为担保人，其保证法律主体明确，并非债的加入。欠据内容约定为马学到期（8月1日）不还款，而不是马学无能力还款由李永泽代偿还，因此李永泽的担保系连带责任保证。原告向被告提出偿还债务的诉讼请求符合担保法律规定，双方在欠据中所作的约定，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告李永泽未及时按约定清偿债务，应负违约责任。被告抗辩不予支付利息，根据担保法第二十一条规定，担保的范围包括利息在内，因此原告主张利息应予支持。利息的起算时间，应自其主张之日起即立案之日起开始计算。原告主张按年利率6%支付逾期利息，符合最高法院关于民间借贷的司法解释第二十九规定，本院亦应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告李永泽自本判决生效后七日内给付原告周晓东借款本金15万元；二、被告李永泽自本判决生效后七日内给付原告周晓东借款利息（以本金15万元为基数，按年利率6%自2020年8月10日起计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告李永泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  王彦双审判员  高英晗审判员  张 洁二〇二〇年十二月二日书记员  林春磊
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执1014号之三申请执行人：陈雅娟，女，1963年12月23日出生，汉族，住大庆市大同区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在中国建设银行23001663751050503276_1账户内存款人民币48102.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0606刑初760号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人王如风，女，1968年5月5日出生，汉族，小学文化程度，无职业，户籍地襄阳市襄州区，住襄州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月27日被取保候审。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2020〕738号起诉书指控被告人王如风犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员陈海波出庭支持公诉，被告人王如风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2019年11月17日晚，被告人王如风在本市樊城区XX组其大哥王某2家的楼梯口处，因口角与其二哥王某1发生争执，王如风将手中的玻璃杯砸向被害人王某1，造成王某1面部受伤。经襄阳市樊城区公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某1的损伤程度属轻伤二级。被告人王如风与被害人王某1之间达成谅解协议，已赔偿被害人经济损失二万元并取得被害人谅解。公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、到案经过、诊断证明书、调解书、收条、谅解书等书证；证人许某、周某、李某1、王某2等人的证言；被害人王某1的陈述；被告人王如风的供述和辩解；襄阳市樊城区公安司法鉴定中心鉴定书。公诉机关认为，被告人王如风故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人王如风判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑或免于刑事处罚。被告人王如风自愿认罪认罚，并签字具结，庭审时亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王如风故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王如风案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王如风自愿认罪认罚，并签字具结，可以从轻处罚。被告人王如风案发后已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王如风犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王如风犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 焦 阳二〇二〇年十二月十日书记员 荣丽慧
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5515号原告：中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行，住所地淮安市淮阴区北京东路52号。负责人：朱健，该支行行长。委托诉讼代理人：高伟建，该支行员工。委托诉讼代理人：时伟群，该支行员工。被告：淮安博裕生物质燃料有限公司，住所地淮安市淮阴区徐溜镇工业区。法定代表人：徐国建。委托诉讼代理人：颜建伟，该公司员工。被告：徐国建，男，1974年1月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行（以下至判决主文前简称农业银行淮阴支行）与被告淮安博裕生物质燃料有限公司（以下至判决主文前简称博裕公司）、徐国建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行淮阴支行委托诉讼代理人高伟建、时伟群、被告博裕公司委托诉讼代理人颜建伟到庭参加诉讼，被告徐国建经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行淮阴支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告博裕公司、徐国建偿还贷款本金587000元及利息24196.72元，合计611196.72元（利息计算至2020年10月9日，以后按照合同约定计算至本息全部结清为止）；2、诉讼、执行等原告实现债权和抵押权的全部法律费用由被告承担。事实与理由：被告博裕公司、徐国建因公司生产经营需要，于2019年9月30日通过企业网银向原告申请贷款，通过审批后，被告与原告签订了《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，编号为32010320190008958，贷款额度使用方式为循环使用，有效期从2019年9月30日至2020年9月29日。经被告申请后，原告于2019年10月23日发放了该笔贷款587000元，期限至2020年9月29日。被告在借款后未履行合同义务，未及时足额归还贷款本息，造成该笔贷款逾期。故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告博裕公司辩称：对拖欠贷款无异议，但是因为疫情影响，未能正常生产经营，被告公司门口在修建429省道，一直到11月份才开始通车，该笔贷款是农业银行业务员与被告联系，可以用三年，今年在该笔贷款到期还款前，被告公司与业务员联系，根据国务院政策可以延期，业务员当时也同意了，后又表示无法延期。综上，申请法院认定将该笔贷款延期偿还。被告徐国建未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月30日，原告与两被告签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，合同约定：借款额度为619000元，借款额度有限期为2019年9月30日至2020年9月29日，实际借款期限和具体起息日期以及实际借款金额以贷款人另行向借款人出具的借款凭证为准。每次申请的单笔借款最低金额为1元，最短借款期限为1日，借款执行固定利率，按照每笔借款提款日前一日的1年期LPR加25%确定，实际执行利率为年利率4.45%。借款期限内，遇1年期LPR调整，借款执行利率不随之调整。借款按日计息，一次性利随本清还款，逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款人违反合同约定的义务，贷款人可以解除合同。因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。合同签订后，原告于2019年9月30日放款619000元，被告于2019年10月6日还款617457.61元。后原告另于2019年10月8日放款30000元，于2019年10月23日放款587000元，被告于2020年10月3日还款2091.64元，10月9日还款31379.86元+691.26元。原告陈述上述还款中2091.64元系偿还上述619000元贷款的剩余本息，31379.86元系偿还上述30000元贷款的本息，691.26元系偿还587000元贷款的利息。本院认为，两被告向原告农业银行淮阴支行申请贷款，原告按约定发放贷款，被告应及时偿还贷款本息。被告庭审中抗辩因疫情影响未能正常经营，申请延期还款，结合新型冠状病毒××疫情的影响，本院酌定对于被告支用的587000元贷款还款期限延期至2020年11月29日，现被告支用的贷款均已到期，被告应及时还款，原告有权要求两被告立即偿还贷款本金587000元及利息，利息从2019年10月23日至2020年11月29日，以587000元为基数，按年利率4.45%计算，从2020年11月30日起，按年利率4.45%上浮50%计算至款项付清之日，扣除已付利息691.26元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮安博裕生物质燃料有限公司、徐国建于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行支付贷款本金587000元及利息（利息从2019年10月23日至2020年11月29日，以587000元为基数，按年利率4.45%计算，从2020年11月30日起，按年利率4.45%上浮50%计算至款项付清之日，扣除已付利息691.26元）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9912元，减半收取4956元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，原告中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行缴费账号为：62×××79；被告淮安博裕生物质燃料有限公司缴费账号为：62×××61；被告徐国建缴费账号为：62×××53）。审判员  孙明珠二Ｏ二Ｏ年十二月十七日法官助理孙晶晶书记员滕亚男
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1778号 原告：中国农业银行股份有限公司凌云县支行，住所地广西凌云县泗城镇新秀社区盘龙小区**。 法定代表人：冯朝宁，该行行长。 委托诉讼代理人：何正帅，职务客户经理。 被告：姚茂刚，男，1961年3月14日出生，汉族，经商，住凌云县。 被告：戴冬梅（系姚茂刚之妻），1969年10月15日出生，汉族，经商，住址同上。 原告中国农业银行股份有限公司凌云县支行与被告姚茂刚、戴冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告于2020年12月21日以双方已达成还款协议为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告方的撤诉申请，系其对自己民事权利和诉讼权利的自主处分，未损害他人的合法权利，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司凌云县支行撤回起诉。 案件受理费减半收取1207.5元，由原告方负担。 审判员  杨秀丛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  韦超宇
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1382号之一被执行人：冯光文，男，1984年2月1日出生，汉族，住大冶市。本院在执行被执行人冯光文追缴违法所得一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂9006执1382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二〇年十二月八日书记员  王 毅
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初12381号原告：孙晓婷，女，1986年7月13日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：马晓胜，北京京云律师事务所律师。被告：北京汇金房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村东南侧（望田路**）。法定代表人：侯培华，经理。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。原告孙晓婷与被告北京汇金房地产开发有限公司（以下简称汇金公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓婷的委托诉讼代理人马晓胜、被告汇金公司的委托诉讼代理人张海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙晓婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2019年3月1日至实际交付房屋时的房屋租金损失，暂计至2020年7月31日，共39758.48元；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付自2019年3月1日至符合交房条件之日房屋总价款的债务利息；3.本案诉讼费用由被告承担。被告汇金公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告未能按期交房是由于政策审批程序的变动，属于不可抗力因素，并非存在违约情节。根据诚实信用原则，被告同意按照合同约定执行，但是原告要求的违约金过高。并且原告已经起诉过要求被告承担逾期交房的违约责任，被告已经按照合同约定和法院的判决承担了违约责任，原告不应当再重复起诉。当事人围绕事实请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月20日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了预售合同（合同编号Y2014258），约定原告向被告购买位于房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园X#住宅楼X层X单元X号房屋一套，预测建筑面积93.77平方米，总价款1817269元，付款方式为首付款加商业贷款，被告应当在2017年12月31日前向原告交付该商品房。预售合同第九条交付条件约定，房屋交付时应符合的条件为：已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表；有资质的房产测绘机构出具的面积测算技术报告书；满足被告承诺的市政基础设施、公共服务和其他配套设施达到的条件；被告还应提供《住宅质量保证书》、《房屋建筑使用说明书》及《住宅工程质量分户验收表》。预售合同第十条基础设施设备、公共服务和其他配套设施的承诺条款约定：2017年12月31日，供水、排水达到通水标准（中水系统除外），供电达到通电标准（包含临时用电），自采暖系统具备正常运行标准，燃气达到正常使用标准，电话通信线、有线电视线、宽带网络交付时线路敷设到户，小区内绿地率、小区内非市政道路、规划车位、车库、物业服务用房达到基本使用条件。预售合同第十二条逾期交房责任条款的约定为：除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的期限将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理，即双方协商变通解决，满足正常生活标准。由于遭遇不可抗力影响的（如恶劣天气、自然灾害、疫情灾害、政策变化、市政设施政策变化、其他第三方恶意干扰影响等情况）；或因为遵守政策法规、规范性文件和政策变化导致的；由于市政配套批准安装因素导致的配套设施条件不能按期达到约定标准，出卖人可据实予以延期，而无需承担相关违约赔偿责任。在出卖人发出延期交房通知书起30日内，若买受人有异议则双方同意按退房处理。在出卖人发出延期交房通知书起30日后，买受人未表示异议或未做回复的，视同买受人同意按延期交房处理。该预售合同还对双方的其他权利义务作了约定。双方签订预售合同后，原告向被告支付了合同约定的全部购房款。涉案房屋所在楼栋至今未办理完毕工程竣工验收备案，被告至今未能向原告交付房屋。2018年9月21日，本院作出（2018）京0111民初14361号民事判决书，判决汇金公司向孙晓婷赔偿2018年1月1日至2018年8月31日期间的逾期交房损失18004元。汇金公司对该判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理维持原判。2019年3月28日，本院作出（2019）京0111民初7901号民事判决书，判决汇金公司向孙晓婷赔偿2018年9月1日至2019年2月28日期间的逾期交房损失13502.88元。汇金公司对该判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理维持原判。诉讼中，原告表示其要求的逾期交房违约金实质为被告逾期交房给自己造成的租金损失，其认为双方合同对于逾期交房违约责任约定不合理，要求被告按照租金标准承担违约责任。本院认为，原告与被告签订的预售合同为双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。预售合同约定，被告应当在2017年12月31日前向原告交付符合合同约定和法律规定的房屋。被告未按期交付房屋且未提供证据证明存在合同约定和法律规定的免责事由，其行为构成违约，应当承担违约责任。现原告要求被告赔偿逾期交房损失，理由正当，本院结合同地段同类房屋的租金标准等因素，综合考虑原告因被告违约行为遭受的损失情况，根据公平原则和诚实信用原则，酌情认定损失赔偿数额。原告有关房款利息的主张，因缺乏法律依据，本院不予支持。由于目前具体交房时间不确定，故本案损失数额计算至2020年7月31日，此后的逾期交房损失问题双方可另行解决。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、被告北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙晓婷逾期交房损失36945.38元;二、驳回原告孙晓婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元，由原告孙晓婷负担35元（已交纳），由被告北京汇金房地产开发有限公司负担362元（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  肖金良二〇二〇年十二月二十三日书记员  孔博浩
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书     （2020）陕0631民初368号     原告：黄龙县龙盛物业服务有限责任公司，住所地陕西省延安市黄龙县。   法定代表人：刘敏玲，该公司总经理。   被告：王黎，男，汉族，住陕西省黄龙县。   原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司与被告王黎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司法定代表人刘敏玲、被告王黎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告王黎支付原告2014年至2017年7月物业服务费2322元、2011年暖气费3780元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，被告王黎是广场大街小区业主，原告为广场大街物业服务企业。原告自2011年与广场大街小区业主委员会签订了《物业服务合同》。原告在服务的几年中尽心尽责，业主也接受了服务，理应缴纳物业服务费等费用，被告一直拖欠费用，原告多次催要，被告拒绝缴纳。   被告王黎辩称：双方合同到期后，没有再签订合同，当时业主委员会发公告要求原告搬离，原告未搬离。   原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据当庭予以采信，并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：对原告提供的物业服务合同，被告认为暖气取暖不达标，不同意缴纳暖气费，但未提供证据证明，予以采信；对原告提供的（2020）陕0631民初225号民事判决书、赵富财身份证明、证明、证言、短信记录，能够相互印证，予以采信；对原告提供的经营性服务价格收费证，予以采信；对原告提供的欠费表三份，予以采信；对原告提供的电费明细表，被告有异议，不予采信。   本院经审理认定事实如下:2011年被告所在小区黄龙县广场大街小区业主委员会与原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司签订物业服务合同，合同约定由黄龙县龙盛物业服务有限责任公司对黄龙县XX小区XX楼进行物业服务，合同期限为三年，从2011年1月10日至2014年1月9日止。经陕西省黄龙县人民法院（2020）陕0631民初225号民事判决书确认原告与被告所居住小区的物业服务合同终止后再没有续签合同，但原告事实上仍然为被告所居住小区提供物业服务，原告提供物业服务终止于2017年7月30日。被告居住在黄龙县XX小区XX单元XX室，面积为135平方米，物业服务费收费标准为每平米每月0.4元。2011年黄龙县建筑工程总公司安装公司将广场大街暖气费授权原告收取，且该小区98户暖气费原告已结清，原告通知过被告缴纳包括暖气费在内的欠费。被告王黎欠2011年暖气费3780元、欠2014年至2017年物业服务费2322元。   本院认为,陕西省黄龙县人民法院（2020）陕0631民初225号民事判决书确认原告与被告所居住小区的物业服务合同终止后再没有续签合同，但原告事实上仍然为被告所居住小区提供物业服务，原告提供物业服务终止于2017年7月30日，故2014年至2017年7月30日期间的物业服务费原告应当缴纳。关于暖气费，黄龙县建筑工程总公司安装公司将广场大街暖气费授权原告收取，且该小区暖气费原告已结清，该债权转让给原告，且通知了被告，债权转让已经成立且生效，被告应当给付原告暖气费。   综上所述,对原告主张被告支付2011年暖气费3780元、物业服务费（2014年至2017年7月30日）2322元的请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：   被告王黎于本判决生效之日起10日内支付原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司物业服务费2322元、暖气费3780元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告王黎负担。   如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                                审判员   吴岗峰                                   二O二0 年 十二月九 日                                   书记员   董丽萍                1
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2684号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道九一大街**，统一社会信用代码：913508226765152666。 负责人：蔡秀玉，该行行长。 委托诉讼代理人：陈丽君，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林建兵，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 被告：曾庆和，男，1978年6月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：曾勤招，女，1982年1月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：曾庆淼，男，1974年4月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：陈义祥，男，1976年12月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：曾庆衍，男，1975年9月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：徐兴游，男，1976年8月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：胡职钿，男，1976年3月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被告曾庆和、曾勤招、曾庆淼、陈义祥、曾庆衍、徐兴游、胡职钿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行撤回起诉处理。 审判员  林祥贞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赖玉珍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0304民初3918号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地湘潭市岳塘区建设南路**。委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。被告：邓华，男，1988年11月1日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告邓华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡本金34858.58元，利息4534.51元，滞纳金2003.33元，其他应收手续费17.1元，合计41413.52元（利息、滞纳金等已计算至2020年5月31日，此后利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用及公告等实现债权费用。事实与理由：2016年3月14日，被告邓华在原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行处申办一张卡号为********贷记卡。根据《中国农业银行贷记卡领用合约(个人卡)》第四条约定了双方的权利义务，被告领卡激活后多次使用该信用卡透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，被告共拖欠原告本息及应收费用41413.52元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告邓华确认欠付原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行信用卡欠款本金34858.58元、利息4534.51元、滞纳金2003.33元、其他应收手续费17.1元，合计41413.52元（利息、滞纳金、其他应收手续费暂计至2020年5月31日，2020年5月31日以后的利息、滞纳金、其他应收手续费按照中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与邓华签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算）；二、双方约定上述款项由邓华自2021年1月至2021年11月，每月20日前支付3500元，剩余欠款在2021年12月20日前支付，如邓华未按时支付上述款项，中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行有权立即申请强制执行，要求邓华立即一次性支付所有未支付款项；三、本案案件受理费840元，减半收取420元，由邓华负担；四、其他无异议。上述协议不违反法律的规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  李春平二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  陈颖熙
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1197号 申请执行人:威海宏鑫装饰工程有限公司，住所地威海高区宏福庄园**710。 被执行人：威海宝华置业有限公司，，住所地威海经区天泽府** 申请执行人与被执行人之间建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1464号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计1243682.23元，执行费13824元。 本院在执行过程中: 1.2020年9月11日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被执行人未实际履行。 2.自2020年9月11日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未能查到被执行人的银行存款等财产。 3.查询了威海市不动产登记中心，未能查到被执行人名下的不动产信息。 4.执行过程中，一直未查到被执行人法定代表人的去向，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人法定代表人列入限制高消费名单。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为1243682.23元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2439号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**,统一社会信用代码：91422827751049075K。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：曾庆发，男，生于1976年6月26日，湖北省来凤县人，住来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告曾庆发供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月23向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  刘仲二〇二〇年十二月二十三日书记员  向阳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2247号之七申请执行人：董秀梅，女性，1975年03月24出生，汉族，住甘井子区。被执行人：何志成，男性，1980年07月18出生，汉族，住西岗区。本院在执行董秀梅与何志成借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何志成未履行（2018）辽0203民初2556号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何志成名下中国建设银行股份有限公司大连西岗支行银行存款480000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初4077号原告李桂芹，女，1944年12月16日生，汉族，住宾县。被告罗新佳，男，1987年10月10日生，汉族，住宾县。被告王明贵，男，1955年4月16日生，汉族，住宾县。原告李桂芹诉被告罗新佳、王明贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董延年独任审判，公开开庭进行了审理。原告李桂芹、被告王明贵到庭参加诉讼，被告罗新佳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李桂芹诉称，2020年4月15日原告通过被告王明贵介绍将2万元钱出借给被告罗新佳，此款约定一个月还本息，由被告王明贵为其提供担保，承担连带保证责任，二被告共同给原告出具借据一份。同日，被告罗新佳给原告出具借款抵押协议一份，将自有本田雅阁车抵押给原告，承诺此款逾期不还，将车抵账。此款逾期后，经原告多次向二被告催要，被告既不还钱，也未将抵押车辆交付原告，无奈之下，原告只好诉至法院，一、请求人民法院依法判令被告罗新佳立即偿还原告借款本金2万元，并要求自借款之日起按月利率2分计息至实际还款之日止。二、要求被告王明贵对上款承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由二被告承担。被告王明贵辩称，对欠款和担保的事实无异议，被告罗新佳没跑也没死，本人只是担保，此款应由罗新佳还。被告罗新佳未到庭，无答辩。原告为证明其主张成立，向本庭提供以下证据：证据A1，借据一份，用以证明被告罗新佳向原告借款，由被告王明贵担保的事实。被告王明贵无异议，被告罗新佳未到庭无质证意见。证据A2，2020年4月15日借款抵押协议，用以证明罗新佳向原告借款2万元，罗新佳用自己的本田雅阁车抵押的事实。被告王明贵无异议，被告罗新佳未到庭无质证意见。证据A3，保证协议（还款计划）一份，用以证明被告王明贵担保的事实。被告王明贵无异议，被告罗新佳未到庭无质证意见。证据A4，涉案车辆的行驶证及该车钥匙，用以证明被告罗新佳用该车抵押的事实。被告王明贵无异议，被告罗新佳未到庭无质证意见。被告王明贵未向本庭提供证据。被告罗新佳未到庭，亦未向本庭提供证据。独任审判员 对原告提供的证据进行了分析与认定：原告提供的证据A1，A2，A3，A4，被告罗新佳未到庭质证，视其放弃质证权利，同时因被告王明贵对上述证据无异议，故该四份证据可以作为本案定案依据。经审理查明，2020年4月15日被告罗新佳因治病，急需用钱，通过被告王明贵向原告李桂芹借款2万元，约定借款期限为一个月，借款利息按月利率5%计算。此笔借款由被告王明贵担保，被告王明贵书写了借据，被告罗新佳和王明贵分别在借据上的借款人处和担保人处签名按手印。同日，被告王明贵代被告罗新佳为原告李桂芹书写了借款抵押（压）协议，该协议主要内容为：“罗新佳借款两万元。将自己本田雅格车押（压）给贷款方。如果逾期不还，贷方将车抵账”。被告罗新佳在抵押（压）人处签名按手印。被告罗新佳将所有人为姜丽丽的雅阁牌HG72Q3AB，车牌号为黑Ａ×××**小型轿车行驶证以及车钥匙给了原告李桂芹。2020年10月16日，被告王明贵为原告李桂芹出具了保证协议（还款计划），其主要内容为：“罗新佳欠李桂芹钱。定（订）于2020年10月22日还。如罗新佳不还。王明贵还。”。另查明，被告罗新佳向原告李桂芹借款后，按约定以月利率5%给付了原告李桂芹两个月利息2,000.00元。本院认为，原告李桂芹与被告罗新佳间的民间借贷关系成立，原告李桂芹与被告王明贵间的保证合同亦成立。关于借款抵押协议的问题，该抵押协议上抵押的车辆是案外人姜丽丽所有的，姜丽丽未在协议上签字，也未事后追认，导致该协议无效，而无效的原因不在于原告李桂芹。2020年10月1日，被告王明贵为原告李桂芹出具的保证协议（还款计划）明确表明，罗新佳欠李桂芹钱定于2020年10月22日还，如罗新佳不还，王明贵还，因此被告王明贵对此笔借款的偿还负连带清偿责任。关于利率问题，本案是2020年8月20日后受理的民间借贷纠纷，借贷行为发生在2019年8月20日以后，原告要求按月利率2%，即按年利率24%给付利息，已超过了合同成立时一年期贷款市场价利息3.85%的四倍，即15.4%，超出部分的利率请求无效。原告合法的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗新佳偿还原告李桂芹借款本金20,000.00元，此借款于本判决生效后七日内给付原告李桂芹。二、被告罗新佳偿还原告李桂芹借款20,000.00本金的利息（自2020年6月15日至实际给付之日止，按年利率15.4%计算），此款于本判决生效后七日内给付原告李桂芹。三、被告王明贵对上述一、二款的给付负连带清偿责任。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告罗新佳负担，并于本判决生效后七日内给付原告，被告王明贵对该款的给付承担连带责任。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员董延年二〇二〇年十二月九日书记员张英春
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审233号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕河南店-67号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  白志秀
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执1753号关于本院刑事审判庭移送被告人李中根执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初413号刑事判决书确认，被告人李中根应缴纳罚金人民币二千元。已由本院追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初413号刑事判决书所确认的被告人李中根应缴纳罚金人民币二千元，已执行完毕，本案予以结案。审判员  童长鸣二〇二〇年十二月二十一日书记员  周彩红
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初985号之一原告：王淑芬，女，1947年4月11日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。委托诉讼代理人：刘海涛，牡丹江西安区立新法律服务所法律工作者。被告：东宁市第二人民医院，住东宁市绥阳镇。法定代表人：丁述泉，（系院长职务）。委托诉讼代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所专职律师。原告王淑芬与被告东宁市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。现因原告需进行二次手术继续治疗，原告王淑芬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淑芬与被告东宁市第二人民医院一案现因原告需进行二次手术继续治疗，原告王淑芬要求撤回对被告东宁市第二人民医院的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王淑芬撤诉。案件受理费78元，减半收取39元，由原告王淑芬负担。审判员  刘建军二〇二〇年十二月九日书记员  龚雪娇
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢259号申请执行人：刘倩，女，1994年10月15日出生，汉族，湖北省枣阳市。申请执行人：杨书为，男，1988年6月13日出生，蒙古族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：李中文，男，1963年2月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人刘倩、杨书为与被执行人李中文民间借贷纠纷一案中，被执行人李中文名下无可供执行的财产，现因执行办案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0321执恢259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十二月十七日代理书记员  周定希附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢1064号之二十五 被执行人：于秉恒，男，汉族，1955年08月11日生，住无。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于秉恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人于秉恒在中国工商银行07×××71账户内存款人民币128.00元。 本裁定立即执行。 审判员  唐景杰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李巍巍
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初6474号原告：陈栌明，女，1982年9月7日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘军，江苏苏策律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄保丰，江苏苏策律师事务所实习律师。被告：王文婷，女，1988年3月18日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：南京市栖霞区艺术家酒店，统一社会信用代码92320113MA1QUMDX9G，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道**尚东花园**商业**。经营者：魏凯，男，1988年11月15日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。以上两被告共同委托诉讼代理人：王保祥，男，1963年10月2日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告陈栌明与被告王文婷、南京市栖霞区艺术家酒店（以下称艺术家酒店）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈栌明及其委托诉讼代理人刘军、黄保丰、被告王文婷、艺术家酒店的委托诉讼代理人王保祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈栌明向本院提出诉讼请求：1判决两被告支付原告房屋租金35688元，并以17844元为基数从2020年3月2日起至2020年9月30日止，以35688元为基数从2020年10月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的双倍计算利息；2.两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月11日，原告从南京万达茂投资有限公司签订《商品房预售合同》，原告购买其开发的位于栖霞区某某大道XXX号X幢XXX室的商品房。2017年4月20日，原告与两被告签订一份《南京万达茂公寓租赁合同》，根据该合同，原告将XXX室出租给两被告，用于开酒店，同时还约定租期为12年，租金标准：1-3年按总房款的5%支付，4-5年按总房款的5.5%，6-7年按总房款的6%，8-9年按总房款的6.5%，10年按总房款的7%，11-12年按总房款的8%。第一年缴纳9个月租金，前3个月缴纳一次，后6个月缴纳一次，从第二年开始每6个月缴纳一次。每次提前1个月支付，先租后用。合同签订后，原告于2018年9月29日向被告交付了房屋，被告按照合同约定支付了3次房租，但2020年2月17日，被告向原告发出告知书，要求协商解除合同，双方在协商过程中，两被告以解除合同为由，逼迫原告同意延迟交租以降低合同的租金标准。双方多次协商未果。现请求法院依法作出公正判决。被告王文婷、艺术家酒店共同辩称：对欠付租金无异议。国家规定疫情期间要减免租金免除违约金，我方一直亏本经营，无力支付高额租金，要求适当减免租金。本院认为，原告将其名下栖霞区某某大道XXX号X幢XXX室不动产出租给被告王文婷、艺术家酒店，双方于2017年4月20日签订了《南京万达茂公寓租赁合同》，该合同系当事人真实意思表示，没有违反法律强制性规定，合法有效，当事人应按照合同约定履行自己的义务。被告对于拖欠原告租金35688元的事实不持异议，原告要求给付该租金，有事实和法律依据，本院予以支持。被告提出因疫情影响要求减免租金及违约金的请求，原告不予认可。本院认为，被告未提供证据证明其营业收入明显减少，故其要求免除租金，依据不足，本院不予采纳，鉴于新冠肺炎疫情的影响，对原告要求被告承担迟延支付租金的利息损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王文婷、南京市栖霞区艺术家酒店于本判决生效之日起七日内支付原告陈栌明租金35688元；二、驳回原告陈栌明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，减半收取计346元，由被告王文婷、南京市栖霞区艺术家酒店负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 文二〇二〇年十二月十日法官助理  张 玲书 记 员  殷佳佳
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1281号申请人：谭某，女，1987年4月19日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请人：任某1，女，2018年1月17日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。法定监护人：谭某，系任某1母亲。申请人：任某2，男，2004年7月3日出生，汉族，湖南省汨罗市，住湖南省汨罗市。法定监护人：谭某，系任某2母亲。被执行人：李闯，男，1987年8月12日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。关于申请人谭某、任某1、任某2与被执行人李闯民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初3081号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李闯没有履行生效法律文书确定的义务，申请人谭某、任某1、任某2于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李闯送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李闯名下的财产。1、查明被执行人李闯仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人李闯名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人李闯发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人谭某、任某1、任某2告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人李闯的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人李闯暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）湘0681执1281号本次执行程序；二、申请人谭某、任某1、任某2发现被执行人李闯有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月二十五日书记员 邓 铖
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1522号申请执行人：王福利，男，汉族，1976年6月4日出生，住虞城县。被执行人：李新运，男，汉族，1974年2月24日出生，住河南省虞城县。本院在执行王福利与被执行人李新运借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初614号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李新运未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王福利向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月09日向被执行人李新运发出执行通知书、报告财产令等相关法律手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、2020年10月15日在不动产登记中心查明被执行人李新运名下无房产登记信息。四、2020年10月15日在住房公积金中心查明被执行人李新运名下无住房公积金登记信息。五、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。六、本院依法对被执行人李新运采取限制消费措施及列入被执行人名单予以惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初614号民事判决的本次执行程序。被执行人李新运负有继续向申请执行人王福利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二〇年十二月十八日书记员  贾永霞
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初4408号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地L河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）**东半部。统一社会信用代码：91410100796774828C。法定代表人：褚大沛，系该公司总经理。委托代理人：梁南，河南铭树律师事务所律师，委托权限为特别授权。委托代理人：田慧，河南铭树律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告：崔兴，男，1974年11月7日出生，汉族，住河南省三门峡市。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告崔兴追偿权纠纷一案，本院于2020年11月25日受理后，因双方达成合解协议并已履行完毕，原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。审判员  郭爱丽二〇二〇年十二月二日书记员  唐向阳
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执恢971号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南通分行,住所地南通市。负责人：施雪峰，职务行长。委托代理人：周阳（特别授权），北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被执行人：施长波，男，1963年8月9日生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：王美，女，1964年7月3日生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人中国民生银行股份有限公司南通分行与被执行人施长波、王美金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初5768号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、施长波、王美于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国民生银行股份有限公司南通分行借款本金411849.67元、期内利息2479.5元。二、施长波、王美于本判决生效之日起十日内一次性支付中国民生银行股份有限公司南通分行案涉借款截至2019年9月5日的罚息86132.31元、复利448.22元，及自2019年9月6日起至实际清偿之日止，分别以本金411849.67元、期内利息2479.5元为基数，按照年利率9.7875%计算的罚息和复利。三、于祝群、周素珍、宋小刚、徐益梅、孙炳林、夏福美对施长波、王美的上述第一、二项判决义务的履行向中国民生银行股份有限公司南通分行承担连带保证责任。在承担保证责任后，有权依本判决在其承担保证责任的范围内向施长波、王美追偿。四、驳回中国民生银行股份有限公司南通分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4414.5元，由施长波、王美、于祝群、周素珍、孙炳林、夏福美、宋小刚、徐益梅共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理，案号为（2020）苏0602执864号，后该案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月12日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年10月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、2020年10月15日在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，除部分存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院从被执行人王美名下银行账户内扣划存款2817.44元，作为本案部分执行费。4、2020年10月23日，本院执行人员至南通市不动产登记中心查明，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年11月2日下午，本院拨打被执行人施长波、王美电话（139××******），无人接听。6、经查询关联案件，被执行人名下有多起案件因无财产可供执行终结本次执行程序。7、2020年11月26日，本院约谈申请执行人委托代理人周阳，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人对本院调查结果无异议，未提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位执行费2817.44元。上述事实，有财产查询回执、与当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除扣划存款作为部分执行费外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  王明华审判员  陈 程二〇二〇年十二月二十一日书记员  季洋洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24913号申请执行人叶惠利，女，1969年12月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人李春华，男，1963年4月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海市浦东新区三林镇安齐拉文宠物店，住所地上海市浦东新区。被执行人张心怡，女，1993年11月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人叶惠利、李春华依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初47207号民事判决书,于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人上海市浦东新区三林镇安齐拉文宠物店、张心怡支付人民币40,000元。执行中本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，被执行人张心怡名下银行账户及网络资金账户已经被本院冻结，本院已经依法扣划被执行人张心怡银行账户4,990元及网络资金账户1,200元,被执行人名下无其他可供执行的财产线索，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十二月十四日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执539号 申请执行人泾川县中小企业信用担保有限公司，统一社会信用代码：91620821053121682H，住所地为甘肃省平凉市泾川县城关镇安定街**。 法定代表人：丁晓文，任董事长。 被执行人李金洲，男，1966年4月25日出生，回族，住甘肃省泾川县。 被执行人李金柱，男，1964年10月6日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。 被执行人李永红，男，1969年5月19日出生，住甘肃省泾川县。 被执行人兰爱保，男，1975年6月12日出生，住甘肃省泾川县。 被执行人泾川县太平乡鑫牛牧业有限责任公司，注册号为：620821200004947，住所地为泾川县太平想想三星村。 法定代表人：李卒莲，任总经理。 案件进入执行程序后，被执行人兰爱保、李永红、李金柱、李金洲、泾川县太平乡鑫牛牧业有限公司和申请人泾川县中小企业信用担保有限公司达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（（2018）甘0821民初986号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王延斌 审判员  张立新 审判员  焦海燕 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  冯文华
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3016号之一被执行人：天长市亚明灯泡厂，住所地安徽省天长市城南乡田庄村，统一社会信用代码91341181X105767244。经营者：丁开福，该厂厂长。被执行人：丁开福，男，1954年5月11日生，汉族，小学文化，经商，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市（向关塘晏公方向）。被执行人：施正芹，女，1963年7月23日生，汉族，户籍地，现住安徽省天长市（向关塘晏公方向）。本院执行天长市亚明灯泡厂、丁开福、施正芹追缴诉讼费一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初1013号民事判决书已发生法律效力，因天长市亚明灯泡厂、丁开福、施正芹未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费98元，故本院立案庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3016号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年十二月十六日书记员  佘林森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执502号 申请执行人娄方红，男，1976年06月12日出生，汉族，住广西田林县。 被执行人唐思朋，男，2002年08月15日出生，汉族，住广西田林县。 本院在执行娄方红与唐思朋盗窃罪纠纷一案中，查明被执行人无存款，无房地产，无住房公积金，无工商登记，无车辆。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 罗尹俞
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1732号之一申请执行人：樊乐心,女,1990年12月28日出生,汉族，住浙江省常山县。被执行人：浙江衢州迅鸿实业有限公司,住所地浙江省常山县紫港街道文峰东路**。法定代表人:琚顺风，该公司董事长。本院执行的申请执行人樊乐心与被执行人浙江衢州迅鸿实业有限公司追偿权纠纷一案，执行标的为被执行人偿还申请执行人代偿款1410654.46元及其利息（截至2020年9月18日的利息为394983.25元，其余利息自2020年9月19日起按月利率1%计算至款清之日止）。双方于2020年12月21日达成执行和解协议，约定对所欠款项，扣除被执行人用于抵偿的应收款297123元，剩余部分被执行人自2021年起每年9月底前支付300000元（抵偿的297123元及此后支付款项，先抵代偿款本金，本金还清后再抵利息），直至款项还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1732号案件的执行。被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶剑二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐鑫
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0116民初14964号 原告：胡金桂。委托代理人：刘常州、张肖，（实习），均系陕西健旭律师事务所律师。    被告：马来田。被告：杨永智被告：中国平安财产保险股份有限公司蓝田支公司。负责人：呼延维。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。负责人：桂文东。   原告胡金桂诉被告马来田、杨永智、中国平安财产保险股份有限公司蓝田支公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告胡金桂在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡金桂撤回起诉处理。       审 判 员     郑  潇       二〇二〇 年 十二 月 二十一 日 书 记 员    路茸茸 1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6348号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行。被执行人侯勇。被执行人朱赛。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行申请执行被执行人侯勇、朱赛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初第3266号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行与被告侯勇、朱赛签订的编号为4399931Q118029901539的《个人购房/购车借款及担保合同》；二、被告侯勇、朱赛于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行偿还贷款本金269511.09元，并偿还至实际清偿之日所产生的利息6855.02元(利息含复利、罚息，暂计算至2020年3月10日，之后按合同约定计算至借款实际清偿之日止）；三、被告侯勇、朱赛于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行支付律师费12000元；四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行在上述第二、三项债权范围内对被告侯勇名下湘A*****的路虎车辆（发动机号：16091308232306PS，车架号：SALWA2VF4GA114578）依法处置所得的价款享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5652元，因适用简易程序减半收取2826元，由被告侯勇、朱赛负担。由于被执行人侯勇、朱赛未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年11月12日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年11月13日、12月13日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人侯勇名下无银行存款、互联网银行、不动产、证券、保险理财产品等可供执行的财产，被执行人朱赛名下无银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险理财产品等可供执行的财产。本院已依法冻结被执行人侯勇、朱赛的银行账户，冻结期限至2021年12月19日止。2、2020年12月17日，本院依法轮候查封了被执行人侯勇名下的车牌号为湘A*****的小汽车，查封期限至2022年12月16日止，车辆未能实际扣押。3、2020年12月16日，本院依法对被执行人侯勇、朱赛采取限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网公布。4、在执行过程中，本院查明被执行人侯勇持有长沙市某有限公司的股权，但长沙市某有限公司已经连续两年未公示年度报告，申请执行人表示股权无实际价值，不要求冻结侯勇持有的该公司股权。5、在执行过程中，本院向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、在执行过程中，本院向被执行人侯勇、朱赛户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人侯勇、朱赛的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人侯勇、朱赛户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月20日，本案应执行的标的为贷款本金269511.09元及利息、案件受理费等，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初第3266号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年十二月二十日代理书记员  曾 胜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12965号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：杨照，男，1979年10月8日出生，汉族，住山西省运城市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨照信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨照发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29367号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,909.12元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费371.79元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29367号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……