辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民初21号 原告：盘锦银行股份有限公司兴隆台支行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：梁爽，行长。 委托诉讼代理人：陈雷、董瑞星，该行职员。 被告：盘锦百川石油化工有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：李明秋，经理。 委托诉讼代理人：王金良，该公司职员。 被告：辽宁圆通资产管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：许广辉，经理。 委托诉讼代理人：金凌涛，辽宁泰来律师事务所律师。 原告盘锦银行股份有限公司兴隆台支行（以下简称盘锦银行）与被告盘锦百川石油化工有限公司（以下简称百川公司）、辽宁圆通资产管理有限公司（以下简称圆通公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盘锦银行的委托诉讼代理人陈雷、董瑞星，被告百川公司的委托诉讼代理人王金良，被告圆通公司的委托诉讼代理人金凌涛到庭参加了诉讼。 原告盘锦银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止2020年8月21日贷款本息共计32503471.91元（其中：本金30000000元，利息2503471.91元），至本金还清之日止所产生的欠息、罚息等，以及诉讼费、执行费、评估费、拍卖费等为实现债权所产生的一切费用；2、判令被告二承担连带赔偿责任。事实和理由：原告于2018年12月29日向被告一发放了3000万元贷款，签订2018年盘银兴隆行借字第102号借款合同，于2019年11月28日到期。该笔贷款由被告一自有3号喷气燃料提供质押担保，同时原告与被告二签订了监管协议，由被告二对上述质物进行监管，并承担连带赔偿责任。该笔贷款到期后，经原告多次催收，被告无法偿还贷款本金，现贷款已逾期。 被告百川公司辩称，对原告提出的利息有异议，本金没有异议。我要求原告提供借款合同，但原告没有提供，我没法核对借款利息。 被告圆通公司辩称，我公司作为借款质押物的监管人，在监管期间没有任何过错和违约行为，且原告在诉求中并没要求行使质押权，现要求我公司承担连带赔偿责任没有事实和法律依据，我公司作为本案被告不适格，请求驳回对我公司的诉求。 原告围绕诉讼请求依法提交了商品融资合同、融资质押合同、商品融资质押监管协议、出质人承诺书、交接清单、出质人质押承诺函、贷款出账通知书、仓储租赁协议、油罐租赁使用协议、合作协议、借据，证明贷款发放的日期、金额，三方签订的商品融资质押监管协议第11条可以证明圆通公司承担连带责任。被告百川公司质证，对真实性无异议，但原告没有提供融资合同，我方无法确认利息如何计算。被告圆通公司质证，对真实性无异议，对监管协议的证明目的有异议，第11条没有约定连带责任，我公司只是监管人，但没有约定连带赔偿，第11条的违约责任写的很明确，只有我公司公司监管不力造成灭失才应承担责任，现在抵押物还在，所以我公司不承担责任。本院认证，对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认，可以证明被告百川公司借款3000万的事实，并以喷气燃料作为质押物进行质押，由被告圆通公司进行监管的事实。 被告圆通公司提供监管协议，证明原告与我公司基于监管质押物约定了相关权利义务，按照协议约定我公司履行了义务没有过错，提供出质人承诺书、承诺函，证明百川公司向原告和我公司承诺质押物数量真实可靠没有造假或骗贷行为，无质押物发生毁损减少，除非有证据证明是我公司所致，否则均由百川公司负责，与我公司无关。原告盘锦银行质证，对真实性无异议。被告百川公司质证，无异议。本院认证，各方都无异议，予以确认。 被告百川公司未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年12月29日，原告盘锦银行与被告百川公司签订《商品融资合同》，约定百川公司向盘锦银行借款3000万元，借款期限为11个月，并对借期利率以及逾期利率、罚息、复利等作出了约定。合同2.1条约定，借款利率以提款日的基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为本合同所约定的借款期限相对应的中国人民银行同期限档次人民币贷款利率，浮动幅度为上浮75%。提款后遇基准利率调准，在整个合同期限内借款利率不作调整。10.3条约定，借款到期乙方未按约偿还的，原告有权自逾期之日起在原借款利率基础上加收30%计收罚息。对被告未按时支付的利息，按本条约定的罚息利率计收复利。同日，原告与被告签订了《融资质押合同》，约定被告提供质物对上述债权进行担保，担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、保管费用、甲方实现债权的费用和所有其他应付费用。同日，原告与二被告签订《商品融资质押监管协议》，约定原告盘锦银行与被告百川公司同意将质物交由圆通公司监管，圆通公司同意接收盘锦银行的委托并按照指示监管质物，并约定了监管期间和违约责任，约定因圆通公司监管不力给盘锦银行造成损失的，承担违约赔偿责任，赔偿金额为盘锦银行的实际损失金额。同时被告百川公司出具了承诺书，承诺对质物享有完全所有权，若质物发生毁损、灭失、短少、价值下降，除非其有证据证明系监管人原因导致，否则由其自行负责。并签署了承诺函，承诺质物的数量真实可靠。另签署了《质物交接清单》。将质物交由圆通公司监管。同日，盘锦银行将3000万元借款打入百川公司账户，百川公司并未按照约定偿还借款。 本院认为，原告与被告百川公司之间签订了《商品融资合同》，原告按照合同约定向被告发放了贷款3000万元，被告应当按照合同约定履行还款义务，现被告认可借款事实，只是对利息存在异议。《商品融资合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，被告欠付的利息应当按照合同约定计算。关于原告提供出的被告圆通公司应当承担连带责任的主张，依据《商品融资质押监管协议》约定，圆通公司只负有对质物的监管义务，因监管不力造成原告损失的，承担赔偿责任，现原告并未提供证据证明圆通公司存在监管不力并造成其损失的情形，故对其要求圆通公司对借款承担连带责任的主张不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告盘锦百川石油化工有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告盘锦银行股份有限公司兴隆台支行借款本金3000万元，及以上述本金为基数自2018年12月29日起至本判决确定给付之日止依照双方签订的《商品融资合同》约定的利率计算所产生的利息、罚息、复利； 二、驳回原告盘锦银行股份有限公司兴隆台支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204317.36元，保全费5000元，均由被告盘锦百川石油化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵燕菲 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。