wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢415号 申请执行人：德马格起重机械（上海）有限公司。住所地：上海市奉贤区庄行镇叶庄公路**-2，统一社会信用代码913100006073061885。 法定代表人：陈浩，董事长。 委托代理人：陈春华，上海君澜律师事务所律师。 被执行人：深圳百汇起重机械有限公司。住。住所地：深圳市南山区东滨路濠盛商务中心**1117、1118一社会信用代码91440300665872655X。 法定代表人：徐兵。 申请执行人德马格起重机械（上海）有限公司与被执行人深圳百汇起重机械有限公司采购合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会［2018］中国贸仲京裁字第0493号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1371597.05元及利息，本院于2018年7月3日依法立案执行，案号为（2018）粤03执1409号。在该次执行过程中，本院依法限制被执行人深圳百汇起重机械有限公司变更商事登记事项；冻结被执行人深圳百汇起重机械有限公司在平安银行深圳分行的账户；查封被执行人深圳百汇起重机械有限公司名下车牌号为BHxxL、BDxx7的东风标致牌及江铃全顺牌车辆。因上述车辆下落不明，本案暂不具备处分条件。2018年12月11日，本院从上述已冻结的银行账户存款中扣划了案款人民币786.92元。2018年12月18日，在扣缴执行费人民币50元后，本院已将案款人民币736.92元汇付至申请执行人指定的银行账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2018年12月19日依法裁定终结该次执行程序。 2020年7月6日，申请执行人向本院提交了《恢复执行申请书》《和解协议》，称双方当事人已达成执行和解，被执行人须依照《和解协议》于2020年12月31日前分两期向申请执行人支付人民币1140000元，付清全部款项后本案债务视为履行完毕，特申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。 在执行过程中，被执行人未依照双方当事人达成的《和解协议》向申请执行人支付应履行的款项，亦拒绝向本院缴纳申请执行费。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张   锦   滨
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2451号 原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 被告：孙丽丽，女，1986年10月28日生，住黑龙江省双鸭山市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告孙丽丽电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  刘成 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  倪娜
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19404号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、黄贤兰劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向黄贤兰支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]1026号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初17250号                  原告及委托诉讼代理人              原告：周水芹。                         被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522600714328809R，住所地凯里市北京东路**。      法定代表人：杨昌鑫。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费、电视开户费、闭路电视开户费，共计2994元；      2.本案的诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       被告于本判决生效之日起三十日内退还原告燃气开户费、电视开户费、闭路电视开户费，共计2994元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年十二月十七日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    张    尹
湖南省衡南县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）湘0422民督8号 中国农业银行股份有限公司衡南县支行： 你方请求本院向蒋静波发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执2415号申请人：高某被执行人：纪某1、纪某2、纪某3、纪某4申请人高某与被执行人纪某1、纪某2、纪某3、纪某4继承纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初11799号民事调解书确定的义务。本院已立案受理。申请标的为0元。在执行过程中，被执行人义务履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执2415号已执行完毕。审判员 ：马朝选二〇二〇年××月××日书记员 ：楚明松
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0924执608号 被执行人：何志飞，男，汉族，1986年9月16日出生，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。 被执行人何志飞罚金一案，经我院网络查询及传统查控调查手段，发现被执行人何志飞暂时确无可供执行的财产，导致本案暂时无法执行。待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贵 审判员 丁慧迪 审判员 孙 平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王晓慧 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6707号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路**。法定代表人：赵国才，该公司董事长委托诉讼代理人：张小杰、尹晓波，该公司员工。被告：曹元欣，男，汉族，1973年10月31日出生，住连云港市连云区。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商银行）诉被告曹元欣信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方农商银行的委托诉讼代理人尹晓波、被告曹元欣到庭参加诉讼。原告东方农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还贷记卡欠款合计47008.57元（截止2020年6月28日共欠贷记卡本金35972.32元、利息为5542.36元、费用5493.89元），并继续计算至实际清偿之日止。2、被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2012年7月26日，被告向我行申请办理贷记卡并通过审核后发卡，卡号62×××08,贷记卡发放后，被告未履行还款义务，己构成违约，经原告多次催要，被告至今未还款，故诉至法院。被告曹元欣辩称，欠款是事实，希望能够和银行协商分期还款。本院经审理认定事实如下：2012年7月26日，被告曹元欣在原告处申请办理圆鼎贷记卡一张并通过审核，原告向被告发放卡号为62×××08的信用卡，被告承诺接受领卡合约的各项规则。被告曹元欣使用涉案贷记卡后，未能按照约定履行还款义务，截至2020年6月28日，被告共欠原告借款本金35972.32元、利息为5542.36元，费用5493.89元。本院认为，原、被告之间签订的东方农商银行圆鼎贷记卡领卡合约系双方真实意思表示，且不违反相关法律强制性规定，合法有效，受法律保护。被告曹元欣使用贷记卡后没按期归还借款，已构成违约，故原告要求被告曹元欣偿还贷记卡本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告曹元欣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司偿还贷记卡本金35972.32元及利息、费用（截至2020年6月28日，利息为5542.36元，费用5493.89元；自2020年6月29日起至实际给付之日止的利息、费用，按领卡合约约定计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告曹元欣负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 员 韩海霞二〇二〇年十二月二日法官助理 郭爱洁书 记 员 孔祥云法律条文及缴款账号附录（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-60383
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初8468号原告：姚玉，男，1973年6月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：陈照丹,颍上县红星镇法律服务所法律工作者。被告：张明雷，男，1979年4月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：张玉荣，女，1991年1月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告姚玉诉被告张明雷、张玉荣为民间借贷纠纷一案中，原告姚玉于2020年12月21日向本院申请撤回对被告张玉荣的诉讼请求。本院认为：原告姚玉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姚玉撤回对被告张玉荣的诉讼请求。审判员  马东亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘林林附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初9119号之一 解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区迎宾大道**亚美大厦**，统一社会信用代码91440101191198100E。 负责人：刘文辉，该银行行长。 委托诉讼代理人：蓝建、林宇涛，该银行职员。 被申请人:许楚翘，女，1987年11月3日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人:曾伟新，男，1984年12月4日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被申请人曾伟新、许楚翘金融借款合同纠纷一案中，根据申请人中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的申请，依法查封了许楚翘名下所有的位于广州市花都区花都大道中131号8区6栋2503房的产权份额。现申请人中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行以被申请人完全履行了付款义务为由向本院申请解除对被申请人许楚翘上述房产的查封。 本院认为：申请人中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行向本院申请解除本案中对被申请人许楚翘上述房产的查封，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请人中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人许楚翘名下所有的位于广州市花都区花都大道中131号8区6栋2503房产权份额的查封。 审判员  徐韵琪 二〇二〇年十二月九日 书记员  庾健敏
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢322号申请执行人张学林被执行人许水林、沈菊文本院在执行申请执行人张学林与被执行人许水林等民间借贷纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1476号之二 申请执行人：北海金麟投资咨询有限公司，住所地北海市银海区政府行政中心副楼****，统一社会信用代码91450503MA5PLDPWXP（2-1）。 法定代表人：张信，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王启煌，该公司员工。 被执行人：何晓妍，女，1993年11月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 本院在执行北海金麟投资咨询有限公司与何晓妍合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月18日依据已经生效的（2020）桂0503民初1535号民事判决向本院申请强制执行，本案申请执行标的为支付服务消费款6577.7元及罚金，并负担诉讼费131元，迟延债务履行金及本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年12月14日划拨被执行人何晓妍名下存款540.29元，收取执行费50元、诉讼费131元后，将余款359.29元退付至申请执行人账户。另本院通过执行司法查控系统对被执行人何晓妍进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人何晓妍发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0104执3084号之一申请执行人：陕西华天置业有限公司，住所地:西安市莲湖区。法定代表人：刘洁,该公司总经理。委托诉讼代理人：金惠安。被执行人：吕德夫，男，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：陕西辰泰假日酒店有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：雷保艳,该公司总经理。陕西华天置业有限公司与吕德夫、陕西辰泰假日酒店有限公司租赁合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终13872号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人吕德夫应于判决生效后二十日内向申请执行人支付房屋租金150万元，承担案件受理费18300元；被执行人陕西辰泰假日酒店有限公司搬走位于西安市莲湖区环城西路南段60号“华兰佳园”项目A座酒店地下室及一层大厅、二至九层房屋内的动产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西华建建筑设计有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2020年9月3日、10月13日两次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足。无房产、车辆、证券、保险等财产信息。3、本院于2020年9月17日作出限制高消费令，对被执行人吕德夫、陕西辰泰假日酒店有限公司法定代表人雷保艳采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上予以发布。4、本院于2020年10月26日发布执行公告，责令被执行人陕西辰泰假日酒店有限公司限期搬走位于西安市莲湖区环城西路南段60号“华兰佳园”项目A座酒店地下室及一层大厅、二至九层房屋内的动产，并于同日在该酒店经营场所周围张贴了该公告。5、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付房屋租金150万元，承担案件受理费18300元，全额未执行。本案执行费17583元，全额未收取。申请执行人陕西华天置业有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 繁二〇二〇年十二月二日书记员 聂欣童
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执552号陶爱萍绥宁县裕丰房地产有限公司本院执行的陶爱萍申请绥宁县裕丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人绥宁县裕丰房地产有限公司自动履行，执行金额396元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十一日
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初1564号 原告：薛永华，女，1985年12月3日生，汉族，子长市村民，现住子长市。 被告：李海琴，女，1973年7月7日生，汉族，现住子长市。 原告薛永华与被告李海琴借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛永华到庭参加了诉讼，被告李海琴经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 薛永华向本院提出诉讼请求:1、判决被告李海琴偿还原告借款10000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月16日，被告李海琴向原告薛永华借款10000元，双方约定十天内还清借款，由被告李海琴写下借条并按了手印。借款期满，被告李海琴一直推托不给原告还款。现原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉请。 被告李海琴未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告薛永华为支持其主张向法庭提交了以下证据： 借条一支，内容为：“今借到薛永华人洋壹万元整（10000），身份证号：610XXXXXXX********。借款人：李海琴。2019年5月16日”，证明被告李海琴于2019年5月16日向原告薛永华借款10000元。 被告李海琴未到庭、未举证，也未质证。 本院对原告薛永华提交的以上证据认证如下： 原告薛永华提供的以上证据，经核对复印件与原件一致。被告李海琴经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未对原告提供的以上证据发表质证意见。根据相关法律规定，视为被告李海琴自动放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。经审查，原告薛永华提供的以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，应认定为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月16日，被告李海琴因要偿还信用卡上的欠款向原告薛永华提出借款10000元，原告通过微信转款的方式给被告支付了10000元。被告李海琴给原告薛永华出具了借条一支，并在借条上签名按印确认了借款事实。被告李海琴借款后一直未偿还原告借款，后原告曾向被告催要未果，现原告提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李海琴向原告薛永华借款10000元的事实，有原告薛永华提供的借条可证，该借款合同系原、被告基于真实意思表示形成的债权债务关系，故合法有效。因原、被告未约定还款期限，原告薛永华有权随时要求被告李海琴履行还款义务。故原告薛永华主张由被告李海琴偿还其借款10000元的请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李海琴于本判决生效之日起十日内偿还原告薛永华借款10000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李海琴承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 张 剑 二〇二〇年十二月一日 书记员 朱莉莉 1
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3731号之二原告:郝婷婷，男，1994年1月13日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者，执业证号：31609121100027。被告：郭林飞，男，1986年1月25日生，汉族，住南乐县。被告：程自宾，男，1985年7月8日生，汉族，住南乐县。被告：南乐县艺阳百货超市，住所地南乐县人民路东段路**，统一社会信用代码：92410923MA45P636XF，经营者郭晓铭，男，1988年9月12日生，汉族，住南乐县杨村乡郭吉道村**，身份证号：4109231988********。被告：南乐县圣宠宠物泰隆店，住，住所地南乐县昌州路西段北侧泰隆新村北门****一社会信用代码：92410923MA469M6G8C，经营者王志超，男，1997年2月23日生，汉族，，住南乐县城关镇光明南路附**身份证号：4109231997********。原告郝婷婷与被告郭林飞、程自宾、南乐县艺阳百货超市、南乐县圣宠宠物泰隆店民间借贷纠纷一案，原告郝婷婷于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告程自宾、南乐县艺阳百货超市、南乐县圣宠宠物泰隆店的起诉。本院认为原告郝婷婷的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郝婷婷撤回对被告程自宾、南乐县艺阳百货超市、南乐县圣宠宠物泰隆店的起诉。审判员  赵俊伟二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 迪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2421号之三十七申请执行人：大连鹏祥经贸有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新康巷****公建。法定代表人：王栋。被执行人：山东宝宏环保科技有限公司，住所，住所地山东省淄博市张店区昌国东路与湖罗路交叉口东500米金泰物流园**B铺**div>法定代表人：刘爱英。本院在执行大连鹏祥经贸有限公司与山东宝宏环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人山东宝宏环保科技有限公司未履行（2020）辽0203民初743号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山东宝宏环保科技有限公司银行存款151000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1125号之一申请执行人：刘有生，男，1967年1月7日出生，汉族，住江西省分宜县。被执行人：严建平，男，1979年7月15日出生，身份找骂360502197907151354，汉族，住江西省分宜县。申请执行人刘有生与被执行人严建平合同纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1904号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向房管、工商等相关部门查询、网络查控被执行人的证券、车辆、银行等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年12月18日，本院已向被执行人发出限制消费及列入失信名单。本案申请执行人申请执行65276元，截至2020年12月18日已执行0元，未执行65276元。本院已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  习小芬审判员  彭兵云二〇二〇年十二月十八日书记员  钟海阳
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2291号申请执行人：张某某,女,汉族，1968年12月4日出生,住河南省项城市。被执行人：吴某某，男,汉族，1978年5月12日生，河南省项城市院。本院在执行申请执行人张某某与被执行人吴某某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月18日立案执行，于2020年11月27日向被执行人吴某某发出执行通知书、报告财产令，现申请人申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执2291号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王文强
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3035号 罪犯赵恕安，男，1989年8月20日生，汉族，江西省九江市人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2019年7月5日，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出(2019)黔0111刑初第353号刑事判决，认定赵恕安犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后于2019年7月20日交付执行（刑期自2019年2月24日起至2021年2月23日止）。 2020年12月2日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯赵恕安在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵恕安在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年11月7日至2020年5月31日，获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵恕安在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯赵恕安减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵恕安减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理裴梧先 书记员徐行
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终2684号 上诉人（原审被告）：陈跟党，男，1965年4月29日出生，汉族，住临猗县。 委托诉讼代理人：王峰，临猗县临晋镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王鹏（又名王朋），男，1953年6月21日生，汉族，农民，住临猗县。 委托诉讼代理人：王婵，山西古郇律师事务所律师。 上诉人陈跟党因与被上诉人王鹏买卖合同纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2020）晋0821民初1197号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈跟党及其委托诉讼代理人王峰，被上诉人王鹏的委托诉讼代理人王婵，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人陈跟党上诉请求：1、撤销山西省临猗县人民法院（2020）晋0821民初1197号民事判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、在被上诉人处收购苹果、用肥料抵顶果款均由代办李经建办理，欠条也是李经建拟好，上诉人对收购情况、欠款情况、如何清偿在签欠条不知情。2、陈跟党提供的由李经建在欠条出具后签字确认的销货清单及收据可证实已将果款付清。3、上诉人已经将款项付给了李经建，原审未追加李经建程序违法。4、被上诉人主张债权超过诉讼时效。 被上诉人王鹏答辩称：驳回陈跟党的上诉。事实和理由：1、代办李经建受上诉人委托，按照上诉人的指示处理委托事项，其行为所产生的民事责任由上诉人承担。2、上诉人在欠条上诉签字证实其对欠答辩人款项予以认可。3、上诉人提供其与李经建等人之间的经济手续与答辩人无关，不能证明欠款归还了答辩人。4、李经建与上诉人是委托关系，不与上诉人承担连带责任，原审未追加李经建程序合法。5、根据最高院关于诉讼时效的司法解释，本案未超过诉讼时效。 被上诉人王鹏原审诉讼请求：判令被告立即支付原告苹果款22648元及利息。 原审查明,2015年底，被告陈跟党委托代办李经建为其收购苹果。李经建从原告王鹏处收购苹果22648元，2016年2月6日，被告陈跟党、代办李经建向原告出具一份欠据，该欠据中李经建书写“欠条、果农名字、欠款数额、欠款人、代办李经建”，被告在欠款人处签名字和日期，内容为：“欠条王朋苹果款22648元欠款人：陈跟党2016年2月6号代办李经建”。之后，被告分文未付，现原告诉讼本院要求被告给付苹果款22648元及利息（利息以中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计，自2016年2月6日起计至履行完毕止）。 原审认为,买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告委托李经建在原告处收购苹果，原告持有的欠据中，由李经建书写“欠条、果农名字、欠款数额、欠款人、代办李经建”，被告在欠款人处签名字和日期。代办李经建受被告委托，按照被告指示处理委托事项，其行为所产生的民事责任，应由被告承担。同时被告作为完全民事行为能力人，在欠款人处签名字和日期，应视为对拖欠果农苹果款的认可，故原、被告之间债权债务关系成立，原告持欠据索款，符合法律规定。原告所主张的利息，双方当事人并未约定，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，自原告主张权利之日即2020年5月20日起计至履行完毕。审理中，被告辩称苹果款已给付李经建，由李经建代为给付原告的理由，其提供的销货清单及收据，不能证明已给付原告，故该理由不予采信；被告辩称原告涉嫌恶意诉讼，未提供证据予以证实，该理由不予采信；被告辩称原告诉讼已过诉讼时效的理由，法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，但自权利受到损害之日起超过20年的，人民法院不予保护。原告现认为其权利受到损害，向本院起诉符合法律规定，被告该辩解理由不予采信。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第三百九十六条之规定，判决如下：被告陈跟党于本判决生效后三日内给付原告王鹏苹果款22648元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，自2020年5月20日起计至履行完毕）。案件受理费183元，由被告陈跟党负担。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为,债务依法应予清偿。本案中，上诉人陈跟党委托李经建为其代办苹果收购事宜，李经建基于与陈跟党委托关系产生代理权。陈跟党对其在李经建拟好的欠条上签字不持异议，陈跟党作为完全民事行为能力人，应明知在欠条中签字即为自己设立负担的法律效果。王鹏持有欠条原件可证实其与陈跟党之间具有债权、债务关系，其主张权利依法应予保护。陈跟党因委托关系向其代理人李经建所支付的款项不能对抗债权人。李经建系陈跟党的代理人，其民事行为的法律后果应由陈跟党承担，其不属于本案必须参加的当事人，原审程序合法。陈跟党出具的欠条未载明履行期限，应以债权人在最长时效期限内，第一次向其以诉讼方式主张权利时起算诉讼时效，即一审立案时开始计算本案诉讼时效。上诉人陈跟党的上诉理由均无充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决结论正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费366元，由上诉人陈跟党负担。 本判决为终审判决。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇二〇年十二月十五日 书记员 邢 明
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1223号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕594号。 受理日期：2020年12月1日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：程文泉，男，1977年8月24日出生，汉族，文盲，务工，住江西省鄱阳县。曾因犯危险驾驶罪于2018年4月13日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，至2018年5月9日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月2日被取保候审，同年12月23日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年3月31日23时许，被告人程文泉酒后无证驾驶闽Ｅ5××××二轮摩托车（已达报废标准）至石狮市钞坑中路新城北区××号路段时，与被害人姚某驾驶的闽Ｃ**××××小型普通客车发生碰撞，造成两车受损及其本人受伤的交通事故，后被公安人员当场查获。经鉴定，被告人程文泉血液中检出乙醇浓度为238.92ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人程文泉负事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人程文泉自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月又二十日，并处罚金人民币七千元。 被告人程文泉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人程文泉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程文泉曾因犯危险驾驶罪被判刑，现又醉酒无证驾驶已达报废标准的机动车，予以从重处罚。被告人程文泉到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人程文泉醉酒驾车发生交通事故，负事故主要责任，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人程文泉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月又二十日，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年5月12日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈晓亮
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2533号申请执行人：洛阳亿盟投资担保有限公司，住所地洛阳市洛龙区政和路与长兴街交会处尚街3-201号法定代表人：余强。被执行人：洛阳永固达木业有限公司,住所地洛阳市伊川县白沙镇程庄村法定代表人：吴彐珍。被执行人:吴彐珍,女,1973年5月11日出生,汉族，住洛阳市伊川县。被执行人:郭重庆,男，1973年9月6日出生,汉族，住洛阳市伊川县。被执行人:郭长洪,男，1974年10月19日出生,汉族，住洛阳市伊川县。被执行人:伊川县巨力砂轮有限公司,住所地洛阳市伊川县城关镇窑湾村法定代表人：白青青。被执行人:白平国,男,1964年8月6日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人:王武绪,男,1961年11月12日出生，汉族,住河南省伊川县。洛阳亿盟投资担保有限公司诉洛阳永固达木业有限公司、吴彐珍、郭重庆、郭长洪、伊川县巨力砂轮有限公司、白平国、王武绪追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初4125号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年8月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，电子送达后，洛阳永固达木业有限公司、吴彐珍、郭重庆、郭长洪、伊川县巨力砂轮有限公司、白平国、王武绪未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月12日、2020年9月8日、2020年11月19日共计提起三轮网络查控，2020年11月05日、2020年12月15日提起两轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行存款27038.42余元，已采取扣划措施。2.2020年9月17日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人洛阳永固达木业有限公司、吴彐珍、郭重庆、郭长洪、伊川县巨力砂轮有限公司、白平国、王武绪名下无房产。3.2020年9月9日前往洛阳市公积金管理中心查明，被执行人吴彐珍、郭重庆、郭长洪、白平国、王武绪名下无可执行公积金。三、申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年9月27日前往被执行人郭重庆、郭长洪住所地伊川县××程庄村进行现场调查，被执行人长年不在户籍地居住，不清楚被执行人下落，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人拒不履行生效法律文书，本院于2020年8月12日对其采取限制高消费措施，并于2020年8月12日送达，实施限高措施后被执行人依旧拒不履行生效法律文书，2020年12月23日将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，公告送达。2.同时对被执行人吴彐珍、郭重庆、郭长洪、白平国、王武绪作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月22日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位26464.1元，本案债权尚余1820769.9元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2533号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳永固达木业有限公司、吴彐珍、郭重庆、郭长洪、伊川县巨力砂轮有限公司、白平国、王武绪负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 毅
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执422号之一申请执行人：廖望，男，1984年11月24日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：黄昭文，男，1976年4月7日出生，汉族，住江西省井冈山市。本院在执行申请执行人廖望与被执行人黄昭文民间借贷纠纷一案中查明，本案执行标的51667.74元，执行到位3722.03元，剩余未执行。双方当事人已达成执行和解协议且申请执行人同意终结本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）赣0881执422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  郭 舜
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1859号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、李凯：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李凯债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初4580号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行，住所地：谷县黄山路**，统一社会信用代码91371500168010616H。负责人：张厚涛，行长。委托诉讼代理人：肖明哲，男，1991年6月25日出生，汉族，该行职工，住阳谷县。被告：王保才，男，1963年4月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：庞霞云，女，1960年5月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王济辉，男，1985年5月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王海敏，女，1982年4月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王炳营（曾用名王丙营），男，1967年12月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：庞森林，男，1962年3月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行（以下简称农村商业银行侨润支行）与被告王保才、庞霞云、王济辉、王海敏、王炳营、庞森林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行侨润支行的委托诉讼代理人肖明哲到庭参加诉讼，被告王保才、庞霞云、王济辉、王炳营、王海敏、庞森林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行侨润支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令王保才偿还借款本金293999.96元及相应利息（期内利息、逾期利息、罚息、复利）；二、请求判令庞霞云、王海敏、王炳营、王济辉、庞森林承担连带责任保证；三、请求本案全部诉讼费等相关费用由上述被告承担。事实和理由：2017年11月30日农村商业银行侨润支行与王保才签订个人借款合同，用途为借新还旧，合同约定有效期限为12个月，到期日为2018年11月28日。2017年11月30日与庞霞云、王济辉、王海敏、王炳营、庞森林签订保证合同，由其五人提供连带责任保证担保，2017年11月30，农村商业银行侨润支行依据借款合同约定向王保才发放贷款299000元。到期日期为2018年11月28日。现该笔贷款结欠金额为293999.96元。贷款到期后，王保才并未按照合同约定履行还款义务，庞霞云、王济辉、王海敏、王炳营、庞森林也未履行相应的保证义务。至今仍结欠本金293999.96元及相应利息。为维护农村商业银行侨润支行的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。王保才、庞霞云、王济辉、王炳营、王海敏、庞森林未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，王保才向农村商业银行侨润支行提交借款申请。2017年11月30日，农村商业银行侨润支行与王保才签订（侨润支行）个借字（2017）年第112901号《个人借款合同》。约定：借款人王保才；贷款人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行；借款种类：短期；借款用途：借新还旧；金额：贰拾玖万玖仟元整；期限为2017年11月30日至2018年11月28日；借款在规定的金额、期限内一次性发放。还款方法：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，庞霞云、王济辉、王海敏、王炳营（曾用名王丙营）、庞森林与农村商业银行侨润支行签订（侨润支行）保字（2017）年第112901号《保证合同》，五人为确保王保才与债权人签订的编号为（侨润支行）个借字（2017）年第112901号《个人借款合同》的切实履行，愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。合同约定：被担保的主债权种类为短期借款；本金数额为人民币贰拾玖万玖仟元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款合同签订当日，王保才向农村商业银行侨润支行借款299000元。约定利率9.49750‰，2018年11月28日到期。农村商业银行侨润支行出具了贷转存凭证（借款借据），将款项支付至王保才的62×××65账户内。借款后，王保才共计支付利息26233.73元（利息结清至2018年9月20日），自2018年9月21日起未再支付利息。2020年5月1日王保才偿还本金5000元，2020年6月22日偿还本金0.04元，剩余本金293999.96元未还。另查明，农村商业银行侨润支行于2020年11月17日向本院提起诉讼，本院受理后进行诉前调解，后于2020年12月2日立案。本院认为，农村商业银行侨润支行与王保才签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。农村商业银行侨润支行按约向王保才发放贷款，而王保才逾期还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故农村商业银行侨润支行要求王保才偿还借款本金293999.96元及利息的诉讼请求，本院予以支持。王济辉、王炳营、王海敏、庞森林、庞霞云与农村商业银行侨润支行签订《保证合同》，为王保才在阳谷农商银行侨润支行的借款提供连带责任保证，现农商银行侨润支行要求王济辉、王炳营、王海敏、庞森林、庞霞云承担连带保证责任的主张，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。五被告承担保证责任后，依法享有向王保才追偿的权利。被告王保才、王济辉、王炳营、王海敏、庞森林、庞霞云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告王保才于本判决生效后十五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行借款本金293999.96及应付利息（按合同约定利率，自2018年9月21日起至2020年5月1日止以本金299000元为基数计算利息；自2020年5月2日至2020年6月22日以本金294000元为基数计算利息；以2020年6月23日至至实际给付之日以本金293999.96元为基数计算利息。应付利息包括期内欠息、逾期罚息和复利。）。二、被告庞霞云、王济辉、王海敏、王炳营、庞森林对上述款项相互承担连带保证责任。三、被告庞霞云、王济辉、王海敏、王炳营、庞森林在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告王保才追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2855元，由被告王保才、庞霞云、王济辉、王海敏、王炳营、庞森林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  翟婷二〇二〇年十二月十六日法官助理王纪飞书记员杨丽慧
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执762号之一申请执行人：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。被执行人：黑龙江坤德房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区。法定代表人：姜凤山，该公司总经理。本院在执行黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与黑龙江坤德房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月二十一日书记员 周晓翠
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8901号-4原告某某安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告彭某某，女，汉族，1968年1月1日生，住石家庄市长安区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告彭某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4748号申请执行人：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，执行董事兼经理。被执行人：韩锡彪，男，汉族，住广东省汕头市。OPPO广东移动通信有限公司与韩锡彪侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初1499号民事判决书已发生法律效力。申请执行人OPPO广东移动通信有限公司向本院申请执行，要求被执行人韩锡彪支付经济损失80000元、合理开支4000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人韩锡彪名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二〇年十二月二十四日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执2816号  ×××、×××：申请执行人×××与被执行人×××建设工程施工合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初5460民事调解书已发生法律效力。被执行人×××逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人×××向本院申请执行，请求被执行人×××支付工程款327996.99元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人×××送达了执行通知书，责令被执行人×××支付申请执行人×××工程款327996.99元，承担执行费4819元，但被执行人未履行已经生效法律文书所确定的义务。经申请人提供，被执行人×××在延长油田股份有限公司南泥湾采油厂有未结的工程款，2020年9月25日，本院将被执行人×××在延长油田股份有限公司南泥湾采油厂的工程款32796.99元提取至延安市宝塔区人民法院，申请人×××领取了案件款323177.99元，剩余案件款申请人自愿放弃执行，执行费4819元已提转至法院。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执2816号执行案件执行完毕，于2020年12月13日结案。  二〇二〇年十二月十三日
江苏省睢宁县人民法院通 知 书（2020）苏0324执2401号徐州奥星新型建材有限公司、沈言鹏：徐州奥星新型建材有限公司申请执行沈言鹏买卖合同纠纷一案，申请执行标的为32300元，本案立案后，经本院执行，申请执行人与被执行人达成和解协议需长期履行。故本案在法定执行期限届满前应终结执行。。特此通知。二〇二〇年十二月九日
云南省玉溪市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）云04刑申42号殷勇：你因云南省玉溪市红塔区人民检察院指控你及原审被告人姬建东、杜红武、张俊旭、苏应龙、越青山等人非法吸收公众存款罪一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院于2018年7月14日作出（2018）云0402刑初41号刑事判决及本院于2018年11月26日作出（2018）云04刑终152号刑事判决，向云南省高级人民法院提出申诉，该院转交本院审查。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。你申诉提出：一、本案最终出现的结果，并非你的初衷和本意，你在本案中实属过失犯罪，但本案一、二审对此置之不理，对你在本案中的地位和作用，没有作出客观分析认定。二、本案一、二审均没有查明公司实际控制人姬建东不知名目而流失的六、七百万公众存款的去向，这对最终判决结果应当有关联。三、银庄公司自成立至案发时的整个经营过程中，有关部门没有尽到监管责任。这是你本人参与银庄公司管理一年零六个月的原因也是银庄公司能“正常经营”两年有余的原因，更是公众参与银庄公司经营活动的心理支撑和根本原因。四、你在本案调查取证期间，检举揭发了他人的违法行为，应给予从轻处罚。五、一、二审判决对你的量刑过重，你本人没固定收入，名下无房产存款，无力缴纳罚金。本院审查认为，关于第一点。《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。”非法吸收公众存款是指非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。本罪的客观方面表现为行为人实施了非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为，本罪在主观方面表现为故意，即行为人必须是明知自己非法吸收公众存款的行为会造成扰乱金融秩序的危害后果，而希望或放任这种结果的发生，过失不构成本罪。本案中，你与姬建东、杜红武、张俊旭、苏应龙、赵青山等人作为银庄公司高、中层管理人员，在明知银庄公司没有吸收公众存款资质情况下，以公开宣传承诺支付高额投资回报和收益方式，向社会公众吸收资金，扰乱金融管理秩序，数额巨大，你们的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，构成非法吸收公众存款罪。你当时作为公司的法定代表人积极协助姬建东经营管理、发展银庄公司和分公司，显系明知银庄公司没有吸收公众存款的资质，而协助、参与姬建东等人共同实施非法吸收公众存款，你的行为符合我国刑法规定的非法吸收公众存款罪的犯罪构成要件且属于共同故意犯罪。故结合本案一、二审判决明确认定你在共同犯罪中系从犯、案发后主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，具有法定从轻、减轻处罚情节，且二审中又对你作出减轻刑事处罚六个月的情况，你所提前述申诉意见，与本案查证属实的事实、证据相悖，不予采纳。关于第二点。在案证据表明，本案现尚有一千五百余万元非法吸收公众存款没有追回退还投资人。这充分表明本案各被告人的犯罪行为危害后果严重，社会影响恶劣。关于第三点。即便有关部门在本案中没有尽到监管责任，也不能构成包括你在内的各被告人明目张胆从事非法吸收公众存款犯罪行为的借口和诱因，并因此可以对你在本案之中的罪行不予刑法处罚，对此本院不在赘述。关于第四点。检举揭发他人的违法犯罪行为，尚未构成立功。只能表明犯罪行为人具有一定的悔罪、认罪态度，并不必然构成法定从轻减、轻处罚情节。关于第五点。本案二审判决根据本案犯罪事实、情节和危害后果以及你在共同犯罪中的地位和作用，特别是综合考虑你在共同犯罪中系从犯、具有自首等法定、酌定量刑情节作出了在法定量刑副度内比一审判决减轻的处罚，符合本案事实，并无不当。综上，本案一、二审判决审判程序合法，认定事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，适用法律准确，应予维持。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6925号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园**楼2门**。法定代表人：徐金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司员工。被告：白晶，男，1982年11月15日出生，汉族，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告白晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年十二月二十三日书记员 沈茜芝
吉林铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7102民初326号原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：徐宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司职员。被告：候国君，男，1967年2月19日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原告国电吉林江南热电有限公司与被告候国君供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔思文二〇二〇年十二月二十二日法官助理 徐梦竹书 记 员 张 雪
重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）渝01行终992号上诉人（一审原告）杨伯寿，男，1958年9月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。上诉人（一审原告）向金生，男，1950年8月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。上诉人（一审原告）石瑞祥，男，1943年12月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。三上诉人委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。被上诉人(一审被告)重庆市长寿区规划和自然资源局，住所地重庆市长寿区桃源大道**，统一社会信用代码11500000MB177258XX。法定代表人戚谊熙，局长。委托代理人杨洁。委托代理人李群，重庆衡智律师事务所律师。上诉人杨伯寿、向金生、石瑞祥诉被上诉人重庆市长寿区规划和自然资源局（简称长寿规资局）政府信息公开一案，不服重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115行初139号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明以下事实，2020年6月20日，杨伯寿、向金生、石瑞祥共同向长寿规资局提出政府信息公开申请书，申请公开“1.确定《渝长高速扩能改造项目（长寿段）安置人员计算表（渡舟街道）》中‘证载耕地面积、已征耕地面积、剩余耕地面积、人均耕地面积、被征收耕地、被征收非耕地和补征地耕地和0.5倍耕地之和’（重点公开原磨盘村二组）的事实根据。2.确定长寿区渡舟镇太平村四组原磨盘村二组证载耕地面积的农村集体土地所有权证书或使用权证证书”。长寿规资局收到该申请书后于2020年6月30日向杨伯寿、向金生、石瑞祥作出补正告知书，告知杨伯寿、向金生、石瑞祥按照“一事一申请”原则对申请方式加以调整。2020年7月3日，杨伯寿、向金生、石瑞祥再次共同向长寿规资局提出政府信息公开申请书，申请公开“确定长寿区渡舟镇太平村四组原磨盘村二组证载耕地面积的农村集体土地所有权证书或使用权证证书”。2020年7月20日，长寿规资局分别对杨伯寿、向金生、石瑞祥作出《政府信息公开有关问题的复函》，告知杨伯寿、向金生、石瑞祥农村集体土地所有权证书是不动产登记资料，不在公开范畴，根据《不动产登记暂行条例实施细则》第九十七条第二款、第一百零一条规定，若符合申请查询的主体条件，请根据相关规定携带身份证明等材料到该局所设辖区的规划和自然资源所进行查询。杨伯寿、向金生、石瑞祥认为长寿规资局未履行政府信息公开的法定职责，遂提起行政诉讼，请求判决长寿规资局针对杨伯寿、向金生、石瑞祥2020年7月3日的政府信息公开申请书履行政府信息公开的法定职责，作出答复并提供具体内容。以上事实有当事人提交的政府信息公开申请书（2020年6月20日）、补正告知书、政府信息公开申请书（2020年7月3日）、长寿规资局分别对杨伯寿、向金生、石瑞祥作出《政府信息公开有关问题的复函》、邮件详情单等证据在案佐证。一审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定：“各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构（以下统称政府信息公开工作机构）负责本行政机关政府信息公开的日常工作。政府信息公开工作机构的具体职能是：（一）办理本行政机关的政府信息公开事宜……”根据上述法律规定，长寿规资局具有负责本行政机关政府信息公开工作的法定职权。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十条规定：“政府信息公开申请内容不明确的，行政机关应当给予指导和释明，并自收到申请之日起7个工作日内一次性告知申请人作出补正，说明需要补正的事项和合理的补正期限。答复期限自行政机关收到补正的申请之日起计算……”第三十三条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复……”。本案中，杨伯寿、向金生、石瑞祥在收到长寿规资局的补正告知书后，于2020年7月3日共同向长寿规资局提出政府信息公开申请，长寿规资局于2020年7月20日分别对杨伯寿、向金生、石瑞祥作出复函，告知杨伯寿、向金生、石瑞祥按照不动产登记资料查询途径查询。长寿规资局已经对杨伯寿、向金生、石瑞祥的申请履行了法定职责，该履职行为符合《中华人民共和国政府信息公开条例》等法律规范的规定。虽然杨伯寿、向金生、石瑞祥以共同名义提出政府信息公开申请，而长寿规资局分别作出复函，但该答复形式不违反法律规定，亦未侵犯杨伯寿、向金生、石瑞祥的合法权益。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回杨伯寿、向金生、石瑞祥的诉讼请求，诉讼费25元，由杨伯寿、向金生、石瑞祥承担。上诉人杨伯寿、向金生、石瑞祥不服一审判决，向本院提起上诉称，一、一审判决认定事实错误。被上诉人要求上诉人补正是错误的；本案提出政府信息公开申请的主体是杨伯寿、向金生、石瑞祥，由三人组成的一个整体，被上诉人分别作出答复，缺乏法律法规依据；被上诉人应当依法履行信息公开的职责，本案没有证据证明被上诉人履行了法定职责。二、一审法院适用法律错误。一审判决适用《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十条是错误的；被上诉人对三个申请人的共同申请分别作出答复，缺乏法律法规依据。三、本案审理程序违法。故请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人的诉求或发回重审，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人长寿规资局在二审中未作答辩。二审中，当事人向一审法院提交的证据已依法随案移送。经审查，本院对证据的认定意见与一审法院相同。根据已认定的证据以及一审庭审笔录，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第七项的规定，所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，行政机关告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。本案中，被上诉人收到三上诉人按补正告知书要求于2020年7月3日重新提交的政府信息公开申请后，对三上诉人分别作出《政府信息公开有关问题的复函》，告知三上诉人其申请的信息不在公开范畴，应根据《不动产登记暂行条例实施细则》的有关规定进行查询，被上诉人已履行了法定职责。同时，虽然三上诉人是以共同名义提出政府信息公开申请，但被上诉人针对三上诉人分别作出答复并不违反法律的规定，亦未侵犯上诉人的合法权益。综上，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉请求及理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人杨伯寿、向金生、石瑞祥负担。本判决为终审判决。审 判 长 李雪莲审 判 员 罗 红审 判 员 李 宜二〇二〇年十二月七日法官助理 杜咏霞书 记 员 王尊怡
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2708号之一 申请执行人：唐友保，男，1975年09月01日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：余祖亮，男，1987年06月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：唐亚梅，女，1993年12月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人唐友保与被执行人余祖亮、唐亚梅民间借贷纠纷一案中，向被执行人余祖亮、唐亚梅发出执行通知书，责令履行裁判文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人唐亚梅银行存款16242元。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  耿寒青 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执保107号关于申请人晋城银行股份有限公司晋城分行与被申请人宋育杰、郑小波等三人财产保全一案，经本院立案庭移送，于2020年11月17日依据本院作出的（2020）晋05财保101号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被申请人名下银行账户存款予以冻结（账户余额不足），冻结期限为一年，冻结截止日为2021年11月24日。至此，本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2020）晋05财保101号民事裁定书所裁定的内容部分保全完毕。二〇二〇年十二月七日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民特266号申请人：田俊，男，1968年3月1日出生，汉族，住沈阳市新城子区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。负责人：赵枫，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔元翔，该公司员工。本院于2020年12月23日立案受理申请人田俊与中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月18日经辽宁省银行业保险业纠纷调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，于本调解协议签订之日起30个工作日内一次性赔偿田俊医疗费和交通费共计376.36元，田俊就本次事故不再向中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司主张任何权利；二、双方就本案再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人田俊与中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，于2020年12月18日经辽宁省银行业保险业纠纷调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十二月二十四日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1255号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：黄德洙,男,现,现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告黄德洙物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月二十一日书记员  尤梦竹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1230号 申请执行人：瞿庆峰，男，1977年3月13日出生，汉族，住东平县。 被执行人：邵峰，男，1976年8月6日出生，汉族，住东平县。 申请执行人瞿庆峰与被执行人邵峰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2456号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人邵峰银行存款110000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李新新
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10800号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园**。法定代表人：胡国平，公司董事长。委托诉讼代理人：高亮，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：周围，男，1980年5月28日出生，汉族，，住所地武汉市武昌区原告武汉惠之美物业服务有限公司与被告周围物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告武汉惠之美物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉惠之美物业服务有限公司的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费收取25元，由原告武汉惠之美物业服务有限公司负担。审判员  杨世庆二〇二〇年十二月十七日书记员  庞海丽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3768号之一申请执行人：宋继红,女性,1968年11月29日出生,住许昌市魏都区。被执行人：邱焕章，男性,1963年6月10日生，汉族，住许昌县。申请执行人宋继红与被执行人邱焕章其他案由借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人邱焕章其他案由名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月二十一日书记员  王治斌
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔26民监6号监督机关：贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院。申诉人：龙华，男，1971年03月14日出生，苗族，申诉人：龙军，男，1969年11月13日出生，汉族，住凯里市，被申诉人：姚红吉，男，1969年07月23日出生，汉族，住锦屏县三江镇风雨桥社区。申诉人龙华、龙军因与被申诉人姚红吉民间借贷纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2016年11月17日作出(2016)黔26民终1671号民事判决，向贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院申诉。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院以黔东南检民（行）监[2020]52260000033号向本院提出再审检察建议。经本院审查，该案姚红吉因刑事犯罪现处于服刑期间，其涉及的民间借贷案到目前为止已经立案20余件，本案是关联案件，需要补充相关证据以及解决法律适用等问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百一十六条一款第之规定，建议贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院撤回再审检察建议，贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院向本院送达撤回再审检察建议通知书，撤回再审检察建议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院撤回再审检察建议。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十二月九日书记员  刘 坤
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初382号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人吴根生，男，1949年12月07日出生，汉族，高中文化，务农，户籍所在地许昌市建安区，现住户籍地。因涉嫌非法储存爆炸物罪，2019年11月8日被许昌市建安区公安局取保候审，2020年11月9日被许昌市建安区人民检察院取保候审，2020年11月24日被本院取保候审。许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉〔2020〕340号起诉书指控被告人吴根生犯非法储存爆炸物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员魏建清出庭支持公诉。被告人吴根生到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控，2012年5月份至2017年4月份，被告人吴根生为放铳（农村办白事传统）在灵井镇大路宋村宋某（另案处理）处购买火药，将放铳剩余下的火药储存在家中。2019年11月8日被建安区公安局查获，同日被告人吴根生主动向侦查机关上交非法储存的火药重量3.8公斤。经鉴定被告人非法储存的火药为“黑火药”。上述事实有物证黑火药一袋、受案登记表、立案决定书、案件来源说明、被告人身份证明、椹涧乡邢庄村证明、到案经过、前科证明、证人吴某、宋某的证言、被告人吴根生的供述、鉴定文书等证据予以证实。公诉机关指控认为，被告人吴根生的行为已经构成非法储存爆炸物罪。被告人吴根生到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白。被告人吴根生自愿认罪认罚，并签字具结。建议判处被告人吴根生三年以上有期徒刑，可以适用缓刑。被告人吴根生对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，许昌市建安区公安局从被告人吴根生处扣押黑火药一袋3.8公斤，已扣押在案。本院认为，被告人吴根生非法储存爆炸物，其行为已构成非法储存爆炸物罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人吴根生到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴根生自愿认罪认罚，并签字具结，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。许昌市建安区司法局社区矫正办公室向本院出具了被告人吴根生符合社区矫正条件的调查评估意见书。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人吴根生犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的3.8公斤黑火药予以没收，由扣押机关许昌市建安区公安局负责依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判长  李常青审判员  李 璐审判员  杨会勇二〇二〇年十二月五日书记员  周天佑
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保1011号申请人：吴建，男，1983年7月29日出生，汉族，住涟源市。担保人：黄岳军，男，1984年8月6日出生，汉族，住涟源市。担保人：黄日奇，女，1987年2月14日出生，汉族，住址同上。被申请人：周湘波，男，1981年8月10日出生，汉族，住涟源市。申请人吴建于2020年12月22日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人周湘波的银行存款31000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保282号民事裁定书，并于2020年12月22日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周湘波的银行存款31000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人黄岳军、黄日奇共同共有的位于涟源市人民路房产予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2066号 申请执行人：顾淑霞,女性,1971年6月10日出生,住奇台县。被执行人：谢刚，男性,1976年12月28日生，汉族，住奇台县本院执行顾淑霞与谢刚民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年9月14日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈    实审  判  员   张  建  明审  判  员   买买提尼亚孜二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   娜扎  开提
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保3025号申请人：济南广汇力涂装科技有限公司，住所地济南市槐荫区南辛庄南街**。被执行人：庆阳鑫辉伟业玻璃有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区肖金镇凤甜公路东侧**芮岭路口。被执行人：郑有杰，男,1985年4月19日出生，汉族，住，住所地甘肃省镇原县/div>本院在执行济南广汇力涂装科技有限公司与庆阳鑫辉伟业玻璃有限公司、郑有杰买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁0104民初1982号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庆阳鑫辉伟业玻璃有限公司、郑有杰的银行存款30万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年十二月十六日书记员  李雅洁
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初6243号原告河南冠南律师事务所。法定代表人陈礼友。住所地信阳市浉河区。委托代理人冯应华，河南冠南律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告梅秀成，男，汉族，1958年12月8日出生，住信阳市浉河区。本院受理原告河南冠南律师事务所诉被告梅秀成委托合同纠纷一案，本院受理后由审判员许凤独任审判，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告河南冠南律师事务所在起诉状中所载明的诉状递交人民法院名称为平桥区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南冠南律师事务所的起诉。本案诉讼费2150元退还给原告河南冠南律师事务所。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  许凤二〇二〇年十二月二十五日法官助理李蕙君书记员陈静
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执238-2号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人周建潮，该协会理事长。被执行人大冶市芭比伦娱乐投资有限公司，住，住所地：湖北省大冶市湖滨路**/div>法定代表人马先许，该公司执行董事。申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据已发生法律效力的（2019）鄂02民初260号民事判决书，向本院申请执行被执行人大冶市芭比伦娱乐投资有限公司履行法律文书确定的向其赔偿经济损失等计5，400.00元之义务，本院已依法立案受理。在执行中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂02民初260号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 康
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4324号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：陈昭，男，1986年2月28日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告陈昭信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 旭
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2832号申请执行人：伊川县城市管理局，住所地：伊川县人民中路**，统一社会信用代码：11410329MB1255742Q。法定代理人：陈某，该局局长。被执行人：伊川县宜宜百货门市。经营场所：洛阳市伊川县酒城北路。统一社会信用代码92410329MA42DUJXXN。1255742Q。被执行人：郑会云，女，1980年5月11日生，汉族，住伊川县。本院在执行申请执行人伊川县城市管理局与申请强制执行对被执行人伊川县宜宜百货门市、郑会云作出的（2020）豫0329行审16号行政裁定书，因双方当事人私下协商，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2020）豫0329行审16号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张锁乾审判员  马富伟审判员  赵孟欣二〇二〇年十二月二十二日书记员  王帅港
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6371号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路**。负责人：胡健华，行长。被执行人：易士淇，男，1980年2月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年5月27日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4766号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。2020年12月3日，本院向被执行人易仕淇送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月4日向申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙天心支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月3日、2020年12月21日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息等情况，未发现可供执行财产；本院于2020年12月9日向长沙市不动产登记中心查询被执行人易仕淇名下房产信息，未发现可供执行财产；于2020年12月5日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年12月2日传唤被执行人易仕淇于2020年12月14日到庭，被执行人易仕淇母亲到庭，称会与申请人私下协商还款计划。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月22日将被执行人易仕淇适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年12月2日止，本案应当执行的标的金额为167703.22元，已执行到0元，尚有167703.22元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年十二月二十二日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5458号移送单位汝州市人民法院，住所地汝州市广育路**。被执行人：董某某，男性,1995年1月30日生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人申请执行被执行人董某某罚金一案中，对被执行人董某某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月十八日书记员  郭红光
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初2396号 原告：齐书佳，女，1987年03月05日出生，汉族，系个体，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：沙亚·尼加提，女，1987年02月15日出生，哈萨克族。 原告齐书佳与被告沙亚·尼加提民间借贷纠纷一案中，原告以无法提供被告沙亚·尼加提确切地址为由向本院提出撤回对被告沙亚·尼加提起诉的申请。 本院认为，原告的申请并无不当，不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告齐书佳撤诉。 案件受理费减半收取25元，送达费150元，合计175元，由原告齐书佳负担。 审 判 员  迪丽努尔 二〇二〇年十二月七日 书 记 员 许   璐
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1851号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区长江北路**湘银大厦**。代表人：罗元辉，该公司经理。委托诉讼代理人：洪日，湖南天恒健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：舒友刚，男，1964年8月7日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：欧阳爱萍，湖南湘剑律师事务所律师。原审被告：罗炼金，男，1982年3月3日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称联保株洲公司）因与被上诉人舒友刚、原审被告罗炼金机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321民初975号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人联保株洲公司于2020年12月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人联保株洲公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3716元，减半收取1858元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩小平审判员  朱卫平审判员  向兴礼二〇二〇年十二月十七日法官助理刘娇琳书记员谭茜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初625号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人李基旋，男，1985年11月7日出生于广东省廉江市，公民身份号码：440************854，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广东省廉江市**************，捕前住廉江市***************。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月21日被羁押，次日被刑事拘留，2020年8月6日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。指定辩护人温全，广东启泰律师事务所律师。廉江市人民检察院以廉检一部刑诉〔2020〕Z200号起诉书指控被告人李基旋犯贩卖毒品罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员蔡小虹出庭支持公诉，被告人李基旋及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人李基旋为了牟利，于2020年7月18日在网上购物平台“闲鱼”向一个昵称为“石头啃”（未查明真实身份）的卖家以650元的价格购买了一瓶100粒装的毒品“三唑仑”，该毒品口服后可使人晕倒、昏迷。为了将该毒品顺利卖出，被告人李基旋在毒品“三唑仑”邮寄期间，分别到廉江市汽车总站、城南汽车站、樱花公园等处的公共厕所门上，写上“催情、迷药”等字样，并写上其本人的微信号、手机号码等联系方式。随后，不断有人在微信上向李基旋咨询迷药的药效、价格、成份、用法等。2020年7月21日，李基旋在其住所门口签收快递时，被公安机关当场抓获，公安机关从李基旋签收的快递中查获一小瓶标示着“三唑侖片”的可疑毒品并予以扣押。经清点及称量，该瓶内可疑毒品共100粒，净重8.02克。经鉴定，该小瓶可疑毒品检见氯氮平成分。另查明，被告人李基旋被抓获归案时，在其身上缴获作案工具的手机一部。上述事实，被告人李基旋及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，被告人李基旋的辩护人只是辩称被告人李基旋是初犯、偶犯，认罪态度较好，在庭审时自愿认罪，有悔罪表现，且被告人李基旋的行为属于犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚或减轻处罚。综上，请求法庭对被告人李基旋从轻或减轻处罚。本案并有证人孙国斌的证言；被告人李基旋的供述；现场勘查笔录、现场图及照片；辨认笔录；扣押笔录、扣押决定书及清单；被告人李基旋对被抓获现场、写有“催情、迷药”及其联系方式等字样的现场、毒品“三唑侖片”及快递盒、快递员的手机号码截图、购买“三唑侖片”的QQ账户资料、QQ聊天记录截图及闲鱼账户资料、交易订单截图、支付宝账户资料、转账记录截图、贩卖“三唑侖片”的微信账户资料及聊天记录截图等照片指认材料；证人孙国斌对投送装有“三唑侖片”快递件的相关资料及物品的指认材料；称量笔录；毒品取样笔录；毒品检验报告书；现场检测报告书；违法犯罪记录情况查询说明；被告人李基旋的到案经过、归案情况说明及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李基旋以贩卖毒品为目的，认为是毒品而非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李基旋的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。鉴于被告人李基旋贩卖的毒品未检见出常见毒品成分，因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，且认罪态度较好，可比照既遂犯从轻处罚。公诉机关认为被告人李基旋当庭认罪，调整了量刑建议，建议对被告人李基旋判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。根据被告人李基旋的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李基旋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年1月20日止。该罚金限于本判决生效之日起十日内缴清。）二、扣押在案的物品由扣押机关依法没收处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨方宁人民陪审员  刘小敏人民陪审员  戚国妹二〇二〇年十二月六日法官 助理  叶晓蓝书 记 员  温才连附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1360号申请人：汨罗市大荆镇人民政府，住所地：湖南省汨罗市107国道大荆镇，统一社会信用代码：114306810063954373。法定代表人：张磊，该镇镇长。被执行人：陈飞渡，男，1972年5月22日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人汨罗市大荆镇人民政府与被执行人陈飞渡追偿权纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初2226号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈飞渡没有履行生效法律文书确定的内容。申请人汨罗市大荆镇人民政府于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行中，双方当事人达成和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0681执1360号执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月二十八日书记员 胡新明
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2223号之四申请执行人：尚如芳，男,1962年9月24日出生，汉族，住枣阳市小南街。被执行人：王道国，男，1958年10月17日出生，汉族，住枣阳市小南街。本院在执行尚如芳与王道国婚姻家庭纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人的工资收入xxx元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月二十日书记员  殷怡雯
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1821民初2875号 原告：傅长根，男，1972年11月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：余小红，男，1974年7月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告:吴云兰，女，汉族，住安徽省郎溪县。 原告傅长根与被告余小红、被告吴云兰劳务合同纠纷一案,本院于2020年12月1日立案。原告傅长根于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告余小红、被告吴云兰的起诉。 本院认为，原告傅长根向本院申请撤回对被告余小红、被告吴云兰的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告傅长根撤回对被告余小红、被告吴云兰的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告傅长根负担。 审判员  张红兵 二〇二〇年十二月十六日 书记员  夏 梦
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初5848号原告李文吉，男，汉族，1975年10月13日出生，身份证住址云南省曲靖市会泽县。被告王开果，男，汉族，1970年9月4日出生，身份证住址云南省曲靖市会泽县。现羁押于官渡监狱。原告李文吉诉被告王开果生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告李文吉于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文吉撤诉。案件受理费500元按规定退还原告李文吉。审判员  唐建芳二〇二〇年十二月三日书记员  徐 兴