辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初2248号 原告：高惠英，女，汉族，1952年1月26日生，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：赵金鑫（原告之女），女，汉族，1979年7月3日生，辽宁省锦州市凌河区号。 委托诉讼代理人：吴凡，辽宁卫华律师事务所律师。 被告：王素兰，女，汉族，1958年2月22日生，辽宁省黑山县号。 委托诉讼代理人：韩月（被告之女），女，汉族，1984年5月2日生，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：庞莹，辽宁跃重合律师事务所律师。 原告高惠英与被告王素兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高惠英的委托诉讼代理人赵金鑫、吴凡、被告王素兰及委托诉讼代理人韩月、庞莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿本人各种经济损失6862.13元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年5月20日上午9时左右，在黑山县原日杂门前，王素兰驾驶三轮电动车由南向北行驶后向西转弯时与由北向南骑自行车的原告相撞，致本人受伤，车辆损坏。本人被撞伤后，被送往黑山县第二人民医院治疗，被诊断为：左肘部左腰背部挫伤，收住院3天。由于该医院条件有限，本人于5月25日又到锦州市中心医院治疗检查，被诊断为：胸、腰椎体压缩性骨折，建议手术治疗，由于手术费用太高，本人未做手术。2020年5月25日，黑山县交警大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定王素兰负此事故的全部责任，本人无责任。要求被告赔偿医药费，扣除被告垫付的1200元，损失计5962.13元，护理费120元×3天=360元，营养费50元×3天=150元，伙食补助费50元×3天=150元，交通费240元，总计6862.13元。鉴定意见作出后，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿残疾赔偿金41366元（31820元×13年×10%）；伤残鉴定费1020元；鉴定检查费320元；精神抚慰金5000元；去沈阳做鉴定的交通费500元。医疗费有变更，医疗费变更为5122.13元，诉讼请求总计为54228.13元。 被告辩称，不同意原告诉讼请求，对交警队认定责任划分不服，是原告撞到我们，我们在新立屯二院给原告看病了，原告没有什么毛病，我们不同意全赔偿，我认为与原告有同等责任，我们对责任认定不认可，出事后隔了一天交警到的现场，我们20日出的事，21日去的交警队，交警没去现场不知道现场情况，我们虽然左转，原告撞的我们车右侧，证人在现场看到，她说的和现场看到的都属实，对于病情，原告所述是持续治疗但是7月份停止看病了，8月又看了，我们不同意以后的费用。 原告为支持自己的主张，向法院提交如下证据： 1、交通事故责任认定书原件一份，拟证明事故发生以及双方责任； 2、病志一份，拟证明原告受伤后在黑山第二医院住院治疗； 3、黑山第二人民医院一份和锦州中心医院诊断书两份、黑山住院收据一份和锦州中心医院门诊票据十份，锦州中心医院处方两份及外购药发票两份，摆药单两份，缴费小票一份，拟证明原告实际医疗费花费，被告垫付了1200元，票据在被告处； 4、交通费票据6份，拟证明交通花费240元； 5、锦州中心医院报告单共5份及门诊病历一份，拟证明原告伤情诊断严重，原告腰椎压缩性骨折并超过三分之一以上； 6、鉴定意见书一份，拟证明原告的伤情构成十级伤残； 7、鉴定费收据一份，医疗费收据两份，报告单一份，证明一份，拟证明向辽大法医鉴定所做鉴定时的费用及检查和挂号费，报告单证明我们交了检查费。 被告对证据1、2、3、4、5的真实性均无异议，对证据3认为事故发生在5月份，原告6月份和8月份的费用我们不认可，5月份的认可，对证据4的交通费用不同意支付240元，对票据上数额认可，对证据5的真实性没意见，对六月份、八月份的治疗费用不认可，相应检查报告上无公章。对证据6鉴定意见书真实性没意见，关联性有意见，通过该鉴定意见可知，原告在受伤后于2020年5月20日到黑山县第二人民医院进行治疗，后又于2020年5月25日再次就医，两次就医之间存在时间间隙，所以被告对于锦州市中心医院所检测的结果不予认可，在两次就医期间是否存在其他因素导致原告再次受伤无法确定，另外，在黑山第二人民医院所出具的诊断中并无任何骨折相关诊断，所以原告伤情非被告行为导致，该鉴定结论同本次交通事故无关。对证据7中的医疗费收据及检查报告单和鉴定费收据真实性合法性无异议，关联性有异议，该证据仅能证明原告至鉴定机构进行鉴定所产生的相应花费，但并不能证明原告伤残情况同本次交通事故有关，所以上述费用不应由被告承担相应给付责任，对于证明三性均有异议，原告应提供相应交通费发票证明其所产生交通费，其次证人应到庭接受询问，仅出具书面证明材料无法证明所述问题真实性，被告对于原告所主张交通费不予认可。 被告王素兰为支持自己的答辩意见，向法院提交如下证据； 1、新立屯二院交的押金收据1000元另有200元行李费没有收据，拟证明我们垫付了1200元； 2、新立屯二院收据三份，拟证明垫付448元； 3、证人何某出庭作证，证实在新立屯街里具体时间我记不清了，当时看到原告自行车撞王素兰三轮车上了，过后原告方去医院了，其他没有了； 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下： 对原告提交的证据1、2、3、5、6的真实性合法性关联性予以确认，对证据4与本案的关联性不予确认，对证据7中的证人书面证言因证人无正当理由未出庭，其证据效力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月20日上午9时左右，在黑山县原日杂门前，王素兰驾驶三轮电动车由南向北行驶后向西转弯时与由北向南骑自行车的高惠英相撞，致高惠英受伤，车辆损坏。高惠英被送往黑山县第二人民医院治疗，被诊断为：左肘部左腰背部挫伤，住院2天，5月22日出院，支付住院医疗费用1305.03元。被告为原告支付1000元住院费，200元行李费，门诊费448元。2020年5月25日高惠英到锦州市中心医院治疗检查，对此原告解释为5月23日和24日为周末，不能检查。原告被诊断为胸、腰椎体压缩性骨折，支付门诊检查及药品费用2756.8元（已扣除颈椎检查费用和外购药费用）。 2020年5月25日，黑山县交警大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定王素兰驾驶非机动车未确保安全驾驶，转弯时未让直行车辆先行，是形成此事故的全部原因，负此事故的全部责任，高惠英无责任。 诉讼期间，原告向法院要求对高惠英胸11椎体骨折，腰1椎体压缩性骨折进行伤残等级鉴定。经法院摇号选定辽宁大学司法鉴定中心为鉴定机构，该机构于2020年11月19日出具鉴定意见书，高惠英脊柱损伤构成十级伤残，原告支付检查费310元，鉴定费1020元。 本院认为，自然人的生命健康受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。原告高惠英因交通事故导致人身受到伤害，依法有权获得赔偿。本案争议焦点系原告的伤残是否与本次交通事故有关，原告住院病志的出院小结中记载“不除外肋软骨骨折，建议到上级医院诊治”，原告在2020年5月22日出院后，于2020年5月25日到锦州中心医院进行诊治，治疗过程合理，被告辩称原告后来的治疗以及伤残与本次事故无关的意见，被告未提交证据证明原告两次就医之间有其他因素的介入，其意见本院不予采纳，原告合理的诉讼请求应予支持。关于原告的损失，医疗费用有正规票据，予以支持，对其中颈椎的检查与本次交通事故无关，其费用应予扣除，外购药品未见医嘱，不予支持，被告手中持有交纳住院费用1000元的票据，应在原告的诉求中扣除。被告支付的门诊费用448元和行李费200元，不应扣除，原告实际支付了3061.83元（1305.03元－1000元+2756.8元）；住院伙食补助费原告要求每日50元，符合有关规定，50元×2天＝100元；护理费原告要求每天120元，不超过2020年辽宁省居民服务业日平均工资128.68元的标准，住院2天，计算为120元×2天×1人＝240元；交通费用本院酌定300元；残疾赔偿金，原告高惠英1952年生，现年68岁，应计算12年，按照2020年辽宁省人均居民可支配收入计算为31820元×12年×10%＝38184元；精神损害抚慰金，原告主张的5000元过高，本院酌定3000元；鉴定费1020元，鉴定检查费320元，应由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王素兰于判决生效后十日内一次性给付原告高惠英医疗费3061.83元，住院伙食补助费100元，护理费240元，交通费300元，残疾赔偿金38184元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费、检查费1330元，合计46215.83元； 二、驳回原告高惠英其他诉讼请求。 上述款项于判决生效后十日内一次性给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578元（已减半收取），由被告王素兰负担490元，原告高惠英负担88元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  刘翠微 二〇二〇年十二月二日 法官助理贾丽娇 书记员管大为