安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0827民初3095号原告:谢结明,男,1957年12月2日生,汉族,住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：刘中文，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。被告:刘少山,男,1975年10月4日生,汉族,住安徽省安庆市望江县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地浙江省湖州市狮象弄**，统一社会信用代码913305007410303898(1/1)。负责人:张旭炎,经理。委托诉讼代理人：杨文彬，公司员工。原告谢结明与被告刘少山、中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司（以下简称太平洋财险吴兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢结明及其委托诉讼代理人刘中文、被告刘少山、太平洋财险吴兴支公司委托诉讼代理人杨文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢结明向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告各项损失共计148327.90元（1、医疗费25733.90元；2、后续治疗费10000元；3、误工费152天×128元/天=19456元；4、护理费90天×135元/天=12150元；5、营养费90天×50元/天=4500元；6、住院伙食补助费25天×50元/天=1250元；7、残疾赔偿金37540元/年×17年×10%=63818元；8、交通费300元；9、残疾用具1000元；10、鉴定费3500元；11、车辆维修费620元；12、精神损害赔偿金6000元；合计148327.90元）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年4月25日11时40分许,被告刘少山驾驶车牌号为浙Ｅ×××**号的小型客车,沿望江县雷池乡村村通道路行驶至雷池乡雷池街华联超市附近路口左转弯时,与原告驾驶的二轮电动自行车发生碰撞,导致原告受伤。经望江县中医医院诊治,原告受伤为:1、左胫骨平台骨折;2、左腓骨上段骨折;3、左面部皮肤挫裂伤;4、右小腿血肿;5、全身多处软组织损伤。后经治疗出院。2020年4月25日,望江县公安局交通警察大队作出第34082742020000756号《道路交通事故认定书》,认定被告刘少山对本次事故负全部责任,原告无责任。2020年9月24日,安徽明德司法鉴定所作出皖明德【2020]临鉴字第F1265号《司法鉴定意见书》,认定原告受伤为十级伤残,后续医疗费10000元。另,被告刘少山驾驶的车辆已在被告太平洋财险吴兴支公司投保了交强险及商业险,且事故发生在保险有效期内。交通事故发生后,原被告间协商未果,现原告依法提起民事诉讼,恳请依法判如所请。被告刘少山辩称，对原告诉求中事发经过、责任认定、投保情况均无异议，对原告赔偿请求，应该由保险公司赔付。其垫付了5600元的医药费，要求在本案中一并处理。被告太平洋财险吴兴支公司辩称，对本案事发经过、责任认定无异议，被告驾驶车辆在其司投保了交强险和不计免赔100万元商业险，事故发生在保险限期内;原告住院期间，其司垫付了10000元，请求法院在本案中一并处理。原告提交的2020年10月9日金额为138元的发票系鉴定后花费，且没有医嘱，应予扣除；医疗费应扣除10%非医保用药；车辆修理费未提供修理清单和发票、误工费未提供证明、残疾用具无相应证据，其司均不认可；精神抚慰金不应高于5000元；后续治疗费应实际发生后再另行主张。其司不承担本案诉讼费和鉴定费用。经审理，本院对该起事故发生的基本事实、损害后果、责任认定、车辆的投保情况予以认定，且有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍信息、交通事故认定书、望江县中医院诊断证明、出院记录、用药清单、医疗费发票、修理费收据、保单复印件、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证。另查，被告刘少山垫付的人民币5600元,其自愿承担其中600元。对原告的经济损失本院确认如下：医药费25733.9元、误工费19456元=152天×128元/天、护理费12150元=90天×135元/天、营养费3600元=90天×40元/天、住院伙食补助费1000元=25天×40元/天、伤残补助金63818元=17年×37540×10%、精神抚慰金5500元、交通费250元=25天×10元/天、车辆维修费620元、鉴定费3500元、后续医疗费10000元，共计145627.9元。本院认为：被告刘少山驾驶的车浙Ｅ××××**号小型客车与原告谢结明驾驶的二轮电动自行车发生交通事故,造成谢结明受伤,车辆受损，并负事故的全部责任，其行为已构成侵权，给他人造成的损失，应依法赔偿。鉴于其在被告太平洋财险吴兴支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，且事故发生在保险期限内，因此原告的损失应由被告太平洋财险吴兴支公司先在交强险责任限额内承担全部赔偿责任，不足部分再由保险公司在商业险范围内承担全部赔偿责任。原告主张医药费25733.9元，不违反法律规定，本院予以认可；车辆修理费620元有收款收据佐证，本院亦予认可；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，故本院认定误工费19456元（152天×128元/天）；残疾用具费用原告未提供任何证据，故本院不予认定；根据原告受伤情况本院酌情支持精神抚慰金5500元；因原告后期需取内固定物，故其主张后续治疗费10000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司支付给原告谢结明人民币135627.9元（已扣除保险公司垫付人民币10000元），于本判决生效后三十日内付清。该款项汇入本院指定账号（户名：望江县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，账号********）。二、原告谢结明返还被告刘少山垫付医药费人民币5000元，于本判决生效后三十日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1627元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  光肖斌二〇二〇年十二月七日法官助理徐诗琦书记员胡曼婷附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。