河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终3218号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人保财险绥中支公司），所在地辽宁省绥中县滨河大道****一门。统一社会信用代码91211421120869296E。 负责人：方丽，职务经理。 委托诉讼代理人：武雅静，河北文帆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭守峰，男，1969年5月27日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：夏泽宇，男，1963年4月21日生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原审被告：朱利军，男，1993年12月13日生，民族不详，司机，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原审被告：葫芦岛市吉鑫运输有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县西外环物流园对面吉鑫汽贸。统一社会信用代码91211403MAOUN13G2K。 法定代表人：张文武，职务经理。 原审被告：永安财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称永安财险绥中支公司），住所地辽宁省绥中县绥中镇文化路11-7永安保险。统一社会信用代码91211421794811269F。 负责人：曹新然，职务：经理。 上诉人人保财险绥中支公司因与被上诉人郭守峰、原审被告葫芦岛市吉鑫运输有限公司、朱利军、永安财险绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初2009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险绥中支公司的委托诉讼代理人武雅静、被上诉人郭守峰的委托诉讼代理人夏泽宇到庭参加诉讼。原审被告葫芦岛市吉鑫运输有限公司、朱利军、永安财险绥中支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险绥中支公司上诉请求：一、撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初2009号民事判决，依法改判或发回重审：二、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院判决护理费按照交通运输业平均工资每天241.83元计算是错误的，应按照住院期间每天100.00元的标准计算护理费。一审法院认定护理人员为被上诉人的亲戚王**，王**并非被上诉人的直系亲属，王**具有经营性道路运输货物驾驶员资格，具有从业资格不代表从事该行业工作，以此按照交通运输业平均工资计算护理费，明显是错误的。2、一审法院判决误工费每月5000.00元标准计算错误。被上诉人提交了2019年11月、2020年3月、2020年4月的工资表及证明，工资表显示每月实领工资2000.00多元到3000.00多元不等，工资表并不连续，说明被上诉人的工作时间不连续、收入不稳定。 郭守峰辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回上诉、维持原判。 原审被告葫芦岛市吉鑫运输有限公司、朱利军、永安财险绥中支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 郭守峰向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告住院期间实际发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等一切费用合计69127.16元；2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2020年4月16日6时50分许，郭守峰驾驶无牌两轮摩托车从围场满族蒙古族自治县朝阳湾镇五间房村东沟去四合永镇水泥厂上班，由东向西行驶至围场满族蒙古族自治县朝阳湾镇大局子村二组路段超车时，与由西向东朱利军驾驶的辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成郭守峰受伤、车辆不同程度损坏的交通事故，经围场满族蒙古自治县公安交通警察大队第（2020）Ｃ0004号交通事故认定书认定：郭守峰负此次事故的主要责任，朱利军负此次事故的次要责任。朱利军驾驶的辽Ｐ×××××号货车在人保财险绥中支公司投保了交强险，故人保财险绥中支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，朱利军驾驶的辽Ｐ×××××号货车在永安财险绥中支公司投保了机动车第三者责任险，保额为1000000.00元，并附加不计免赔，故永安财险绥中支公司应在三者险赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分由朱利军和葫芦岛市吉鑫运输有限公司承担赔偿责任，此次事故给原告造成了损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院。除本次主张的经济损失外，原告其余的经济损失保留诉权。 一审法院认定事实：2020年4月16日6时50分许，原告郭守峰驾驶无牌两轮摩托车从围场满族蒙古族自治县朝阳湾镇五间房村东沟去四合永镇水泥厂上班，由东向西行驶至围场满族蒙古族自治县朝阳湾镇大局子村二组路段超车时，与由西向东被告朱利军驾驶的辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成原告郭守峰受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。经围场满族蒙古自治县公安交通警察大队第（2020）Ｃ0004号交通事故认定书认定：郭守峰负此次事故的主要责任，朱利军负此次事故的次要责任。另查明，被告朱利军驾驶的辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车车主为吉鑫运输公司，该车在人保财险绥中支公司投保有交强险，在永安财险绥中支公司投保了商业三者险，商业三者险保额为1000000.00元附加不计免赔，该交通事故发生在保险期间。事故发生后，原告郭守峰于2020年4月16日到围场满族蒙古族自治县医院住院治疗，于2020年5月12日出院，住院26天。原告郭守峰住院诊断为：1．右股骨干骨折（ＡＯ32-Ａ3）；2．右掌侧巴尔通骨折；3．颈椎病；4．甲状腺癌术后；5．左侧额窦前壁骨折；6．左眼眶内壁骨折（陈旧性）；7．左侧舌骨骨折；8．胆囊结石；9．上唇部贯通伤；10．额部皮肤裂伤；11．多发软组织损伤（颜面部、右肩部、胸部、左腕部）；12．脑震荡；13．高血压病2级（中危组）。出院医嘱：1、注意休息，避免过度活动。2、院外行患肢不负重功能练习，如过早负重可致内固定物松动、断裂。3、二次手术取出内固定物。4、院外左腕部继续行石膏托制动4周。5、院外继续抗凝治疗2周。6、每月来院复查一次，至骨折临床愈合。7、院外规律监测血压及口服降血压药物治疗，内科门诊随诊。8、优质蛋白、营养饮食，避免进食辛辣食物，禁止烟酒。9、建议休息一年。10、有异常门诊随诊。11、平车运回家中。再查明，原告郭守峰系围场满族蒙古族自治县金字建材有限责任公司司炉工。原告举证证明发生交通事故后未到公司上班，期间停发工资，月平均工资5000.00元。原告郭守峰住院期间由其亲戚王**护理，王**具有经营性道路运输货物驾驶员资格。原告郭守峰经济损失认定为：1、医疗费54826.42元，有相关医疗机构医疗费单据证实。2、误工费4333.16元，按照原告主张的平均月工资5000.00元，每天工资为166.66元，原告住院26天。3、护理费6287.58元，原告住院26天，住院期间由其亲戚王**护理，王**从事道路运输行业，具有经营性道路运输货物驾驶员资格，按照运输业平均工资241.83元每天计算。4、伙食补助费1300.00元，按一般国家工作人员出差伙食补助标准每天50.00元×26天计算。5、住院期间营养费520.00元，按照每天20.00元，原告住院26天。6、交通费500.00元，根据原告住所地、就医地、事故发生地的距离等因素综合确定。7、轮椅费860.00元，有购买轮椅发票证实。以上各项合计68627.16元。 一审法院认为及判决：依照我国道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同按照过错比例予以赔偿。据此，对交通事故造成郭守峰受伤产生的经济损失，首先由人保财险绥中支公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险责任限额的损失，由事故当事人在过错范围内分担。交警部门已对此次事故作出责任认定，被告朱利军负事故的次要责任，原告郭守峰负事故的主要责任，双方应按照被告朱利军承担30%，原告郭守峰承担70%进行分担为宜。被告朱利军驾驶的辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车在被告永安财险绥中支公司投保了商业三者险，因此，交强险之外的损失由被告永安财险绥中支公司按照责任比例在保险责任限额内赔偿。被告吉鑫运输公司作为被告朱利军所驾驶肇事车辆的车主，按照相关法律规定，应对原告主张的经济损失在朱利军应承担30%责任范围内与朱利军承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人保财险绥中支公司在交强险责任限额内，赔偿原告郭守峰经济损失21120.74元（医疗费10000.00元＋误工费4333.16元＋护理费6287.58元＋交通费500.00元＝21120.74）；二、被告永安财险绥中支公司在商业三者险限额内赔偿原告郭守峰经济损失14251.93元（按经济损失总额68627.16元-交强险赔付21120.74元＝47506.42元×30%＝14251.93元）；三、原告郭守峰自行承担33254.49元（按经济损失总额68627.16元-交强险赔付21120.74元＝47506.42元×70%＝33254.49元）。上述第一、二项，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1528.18元，减半收取764.09元由原告郭守峰承担534.86元，被告朱利军、葫芦岛市吉鑫运输有限公司承担229.23元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。 本院认为：一审法院对案件事实的查明和认定，事实清楚、证据充分，对郭守峰因本次交通事故受伤所造成的经济损失项目和数额确定合理，判决人保财险绥中支公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由永安财险绥中支公司在商业三者险责任限额范围内按照交通事故责任比例予以赔偿，符合法律规定。郭守峰受伤住院期间人保财险绥中支公司委托驻地保险公司到医院进行探视，填写了由探视员进行签字的车险人伤住院探视表，载明护理人员为王**、职业为司机、月收入为9000.00元等情况；一审法院依据护理人员的职业，按照交通运输业标准判决认定误工费并无不当。郭守峰伤前是围场金宇建材有限公司锅炉工，一审法院根据郭守峰诉讼中提供的证据及误工证明判决认定误工费符合道路交通事故人身损害赔偿的相关规定。人保财险绥中支公司上诉主张的理由依据不足，本院不予支持。 综上所述，人保财险绥中支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1528.18元，由上诉人人保财险绥中支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李慧娟审判员张广全审判员王静 二〇二〇年十二月八日 法官助理 刘      云      慧 书 记 员 闫            石