wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初583号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人李某，男，1969年6月14日出生，汉族，高中文化，沈阳华晨汽车控股集团有限公司职员，出生地辽宁省沈阳市，户籍所在沈阳市大**2，现沈阳市浑南区3。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月2日被沈阳市公安局大东分局监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）474号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察官张全成出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月1日17时25分许，被告人李某酒后驾驶车牌辽Ａ××××**中华牌小型轿车，从沈阳市铁西区宁官出发，途径二环快速路，由西向东行驶至大东区山梨村公铁桥时，被沈阳市公安局交通警察支队大东大队执勤交警当场查获。经辽宁大学司法鉴定中心检测，李某静脉血中酒精含量为120mg/100ml，属在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关基于被告人李某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。且具有在城市快速路驾驶的法定从重处罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元，在符合适用缓刑条件的情况下，可以适用缓刑。被告人李某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。并有书证案件来源、抓捕经过、身份证明文件、查询记录、驾驶证、行驶证复印件、查获现场图片、涉案机动车照片、现场酒精呼气检测单、检测结果告知笔录、提取血液样本现场图片、血液样本图片、情况说明等；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书以及被告人李某供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李某在城市快速路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，并应从重处罚的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。综上，根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人李某应当在本判决发生法律效力后立即向沈阳市浑南区司法局社区矫正管理科报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张巨涛审 判 员  朱丽娜人民陪审员  许梦瑶二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王美娜本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，按照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终1045号上诉人（一审原告）夏宗猛，男，1962年2月12日出生，汉族，户籍地河南省光山县。委托代理人王欣，北京市长安律师事务所律师。委托代理人蔡俊逸，北京市长安律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区将台乡人民政府，住所地北京市朝阳区酒仙桥村**。法定代表人李勃，乡长。委托代理人刘光辉，女，北京市朝阳区将台乡人民政府干部。委托代理人刘娟，北京市盈科律师事务所律师。上诉人夏宗猛因诉被上诉人北京市朝阳区将台乡人民政府（以下简称将台乡政府）拆除行为一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初28号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。夏宗猛向一审法院提起诉讼，请求确认将台乡政府将其享有的位于北京市朝阳区×的房屋全部拆除行为违法。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当具有相应的事实根据。本案中，北京市朝阳×总公司（以下简称×公司）出具的《情况说明》载明，该公司在与北京×航空有限公司（以下简称×公司）解除房屋使用合同后，因×公司未在期限内将租赁物交还该公司予以拆除，该公司于2019年6月21日开始自行组织力量对位于北京市朝阳区×土地上的建筑物及全部建筑设施进行了拆除。夏宗猛虽主张系将台乡政府实施了拆除行为，但其提交的证据材料不足以证明该主张，将台乡政府对此亦不予认可。在×公司作出说明承认系其对涉案房屋实施了拆除行为的情况下，夏宗猛所提本次诉讼不具有相应的事实根据，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回夏宗猛的起诉。夏宗猛不服一审裁定，持如下理由上诉至本院：一、一审裁定认定事实不清、证据不足。在拆迁行为实施时将台乡政府领导以及公安等多个政府部门都在现场，显然该腾退拆除行为是将台乡政府实施的行为。上诉人提供了相关视频、照片等证据，而一审法院却对上诉人全部证据不予采纳，且并未明确说明理由。而将台乡政府仅出示一份《情况说明》，一审法院就认定涉案房屋并非将台乡政府拆除，明显事实不清。根据工商档案显示，将台乡政府是×公司的开办人和股东，结合拆迁现场将台乡政府领导指挥拆迁腾退事宜可以看出该行为是将台乡政府主导和实施的。二、×公司对于实施腾退拆除行为的认可，也可说明拆除行为主体实际上是将台乡政府。×公司是将台乡政府开办的公司，其经营范围是组织工农业生产，提供服务管理，其并不具有征收拆除的行政职能，其对拆除行为的自认，不能推翻将台乡政府领导现场指挥拆除的事实，作为将台乡政府下属公司，其对拆除行为的认可，正可指向该行政行为的实施主体是将台乡政府，故应由将台乡政府对腾退拆除行为负责。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当具有事实根据。本案中，夏宗猛诉请确认将台乡政府拆除其房屋的行为违法，但将台乡政府否认实施了该行为，并且提供了×公司出具的自认实施拆除行为的《情况说明》，而夏宗猛提供的证据不足以证明拆除行为系将台乡政府实施，其所提本案之诉缺乏事实根据，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘 毅书 记 员 张 怡
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1119号申请人：刘勇越，男，1998年1月5日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：张运志，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兆坤，辽宁昭明律师事务所律师。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司。住所地：辽宁省大连市西岗区更新街**。负责人：陈福刚，该公司总经理。被执行人：鞍山鑫利能源有限公司。。住所地：辽宁省鞍山市铁**创建街**法定代表人：黄显威，该公司执行董事。被执行人：大连北美能源有限公司。。住所地：辽宁省大连保税区市场大厦301B法定代表人：黄真宏，该公司执行董事。被执行人：鞍山北美新热电环保有限公司。。住所地：辽宁省鞍山市铁**山南街**法定代表人：黄显威，该公司董事长。被执行人：乔通，男，1969年11月19日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：史焱红，女，1969年9月1日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：乔跃，男，1970年10月4日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称华融公司）与被执行人鞍山鑫利能源有限公司（以下简称鑫利公司）、大连北美能源有限公司（以下简称大连北美）、鞍山北美新热电环保有限公司（以下简称鞍山北美）、乔通、史焱红、乔跃金融借款合同纠纷一案过程中，申请人刘勇越申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人刘勇越称，请求变更其为（2016）辽02民初369号民事判决执行案件的申请执行人。事实与理由为：2019年11月15日，刘勇越与华融公司签订《债权转让合同》，约定华融公司将上述判决确定的债权（以下简称案涉债权）转让给刘勇越。华融公司于2020年12月11日在《辽宁日报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告。故申请将刘勇越变更为本案的申请执行人。本院查明，渤海银行股份有限公司大连分行（以下简称渤海银行）与鑫利公司、大连北美、鞍山北美、乔通、史焱红、乔跃金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日作出（2016）辽02民初369号民事判决书，判决：一、鑫利公司于本判决生效后十日内向渤海银行偿还贷款本金人民币8522万元；二、鑫利公司于本判决生效后十日内向渤海银行给付贷款利息、罚息、复利（截止2016年8月7日尚欠利息、罚息、复利7454716.32元；自2016年8月8日起至实际给付之日止，以本金8522万元为基数，按照编号为渤连分流贷（2015）第12、13号《流动资金借款合同》约定的罚息利率计算罚息、复利）；三、鑫利公司于本判决生效后十日内向渤海银行给付律师费5万元；四、大连北美、鞍山北美、乔通、史焱红、乔跃对上述第一、二、三项之款项各自在最高额8522万元范围内承担连带给付责任。大连北美、鞍山北美、乔通、史焱红、乔跃承担连带保证责任后有权向鑫利公司追偿；五、驳回渤海银行其他诉讼请求。若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鞍山北美不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于作出（2017）辽民终795号民事裁定书，裁定准许鞍山北美撤回上诉。另查，上述判决发生法律效力后，渤海银行将案涉债权转让给华融公司，华融公司向本院申请执行。在执行过程中，华融公司与刘勇越于2019年11月15日签订了《债权转让协议》，将该案涉债权转让给刘勇越。双方于2020年12月11日在《辽宁日报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告。华融公司于2020年12月11日，书面确认刘勇越取得案涉债权。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，华融公司将案涉债权转让给刘勇越，且书面认可刘勇越合法取得该债权，故刘勇越的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更刘勇越为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 宁
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执恢83号申请执行人程育锋与被执行人晋城市峰花园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2019年7月29日作出（2019）晋仲裁字52号裁决书,已发生法律效力。申请执行人程育锋向本院申请强制执行，本院依法于2019年11月11日予以立案执行。本院在执行过程中，双方于2019年11月29日达成和解。后被执行人峰花园房地产开发有限公司未按履行协议书履行，我院依法恢复执行。本院于2020年10月14日委托太原公共资源拍卖中心有限公司在淘宝网公开拍卖被执行人位于晋城市西城香府小区负一层车位。拍卖成交后将执行案款发放至申请执行人，申请执行人于2020年12月10日向本院提交结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：晋城仲裁委员会作出的（2019）晋仲裁字52号裁决书执行完毕。二〇二〇年十二月十四日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5854号 原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：苏肖。 被告：陶秀芹，女，1985年9月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北东安物业管理有限公司与被告陶秀芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2741号申请执行人:商丘市圣宏商贸有限公司，住所地：商丘市南京路南天泰福地**楼西数第**商铺，统一社会信用代码：91411400090942615D。被执行人:商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司，住所地：住商丘市北海路与富商大道交叉口向南500米路西，统一社会信用代码：91411400788097484Q。申请人商丘市圣宏商贸有限公司申请执行商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事判决书（2019）豫1402民初8364号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵俊煌
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2036号 申请执行人：杨连科,男,藏族，1954年4月1日出生,甘肃省陇南市武都区。 申请执行人：杨小新,女,藏族，1985年4月1日出生,甘肃省陇南市武都区。 被执行人：马胖旦，曾用名马保良，男,1989年12月29日生，甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人杨连科、杨小新与被执行人马胖旦附带民事赔偿一案中，经网络查控及传统调查未发现被执行人马胖旦名下有可供执行财产。被执行人马胖旦因犯故意伤害罪被陇南市武都区人民法院依法判处有期徒刑四年，羁押日自2018年x月xx日起至2022年xx月xx日止，现处于服刑期间。申请人杨连科、杨小新向本院申请国际司法救助，本院上报核查后依法予以申请人杨连科救助40000元，予以申请人杨小新救助10000元。除此外被执行人未发现其他可供执行财产，申请人也未提供其他财产信息。现已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，限制高消费并纳入失信被执行人名单。经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 李 雳
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1946号之三十九 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2608号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人赵上鑫在中国银行的银行存20000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681财保10号申请人：张六林，女，1960年3月5日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被请人：王云安，男，1966年9月28日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市××镇××村。申请人张六林于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人王云安采取保全措施，申请对王云安价值40986元的财产采取保全措施，申请人张六林以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保保单提供担保。本院经审查认为，申请人张六林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人王云安银行存款40986元或其他等值财产。申请费430元，由申请人张六林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邹满意二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 娟
宕昌县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1223执685号 申请人：郭某某，男，汉族，现住新疆呼图壁县，农民。 被执行人：韩某某，男，汉族，住甘肃省宕昌县，农民。 郭某某与韩某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，本院已于2020年11月9日将该款转付给韩某某。至此，向本院申请执行的（2020）甘1223民初209号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1601号之一 申请执行人：魏水民，男，1958年2月14日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：陈雪华，女，1974年10月10日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：朱梓木，男，1970年6月6日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人魏水民与被执行人陈雪华、朱梓木民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2020）闽0125民初1252号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款50000元及资金占用期间利息（资金占用期间利息按年利率6%，从2020年6月2日起计付至款项还清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年10月9日向被执行人陈雪华、朱梓木发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已向被执行人陈雪华、朱梓木发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人陈雪华、朱梓木名下的银行存款、网络资金、工商、税务、保险、车辆、船舶、房产、土地、不动产等财产登记信息及收入情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人陈雪华、朱梓木采取了冻结存款，但被执行人仍分文未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人魏水民电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及其去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏水民亦悉知本院执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  蔡璋相
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初2207号之一 申请人：文贻平，男，1972年4月17日出生，土家族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：罗明，湖南前进律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：刘礼花，女，1981年8月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请人文贻平与被申请人刘礼花民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）湘0726民初2207号裁定，在65000元限额内冻结被申请人刘礼花的银行存款或查封、冻结被申请人其他财产。 申请人文贻平于2020年12月23日日向本院提交了解除被申请人刘礼花冻结、查封等保全措施的申请。 本院认为，申请人文贻平自愿申请解除对被申请人刘礼花冻结、查封等保全措施的申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对刘礼花银行存款及其他财产的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  喻自力 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理覃道敏 书记员李云
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民事裁定书 (2020)陕0102民初9625号  原告: 闫雅博，女，1994年4月26日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市未央区。被告: 宋强，男，1990年4月29日出生，汉族，职业不详，住西安市未央区。原告闫雅博诉被告宋强租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告闫雅博于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫雅博自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫雅博撤诉。 案件受理费427元，收取计214元。    审  判  员   袁建雯                               二0二0年十二月二十二日  书  记  员   康  菲 1
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘07民终2624号 上诉人（原审原告）：彭译钶，男，1993年9月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：李兴初，湖南沅澧律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：常德鑫泽置业有限公司，住所地常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区柳叶大道柳叶花园**楼****。 法定代表人：张令兴,该公司执行董事兼总经理。 上诉人彭译钶因与被上诉人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初2945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院于2020年12月4日向彭译钶出具并向其代理人李兴初送达《交纳诉讼费用通知》，限定在2020年12月11日之前缴纳上诉费。在规定期限内，彭译钶未预交案件受理费，也未按要求提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按彭译钶自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 欧贤刚 审判员 郭 洪 二〇二〇年十二月十五日 法官助理朱砾 书记员丁慧文 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省洪湖市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂1083刑初93号之二公诉机关洪湖市人民检察院。被告人李菊红，女，1967年3月2日出生于湖北省洪湖市，汉族，小学肄业，农民，户籍地湖北省洪湖市，居住地湖北省洪湖市。因涉嫌盗窃罪于2014年6月26日被洪湖市公安局取保候审，于2020年4月17日被洪湖市公安局监视居住；经本院决定取保候审，于2020年8月13日由洪湖市公安局执行取保候审。指定辩护人文韬，洪湖市法律援助中心律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人李菊红犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。期间洪湖市人民检察院建议延期审理补充侦查进行精神病鉴定，本院依法裁定延期审理，后恢复审理。洪湖市人民检察院于2020年12月24日以证据发生变化，不符合起诉条件为由，向本院提出撤回起诉。本院认为，洪湖市人民检察院提出撤回起诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许洪湖市人民检察院撤回起诉。审 判 长  李丽芬人民陪审员  王 林人民陪审员  谢作志二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  张 婷
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1824号之一申请执行人：李玉井，男，汉族，1967年11月5日出生，住海陵区。被执行人：泰州市富生源商贸有限公司，住所地海陵区。法定代表人：徐维忠。被执行人：徐维忠，男，汉族，1968年6月15日出生，住海陵区。申请执行人李玉井与被执行人泰州市富生源商贸有限公司、徐维忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）苏1202民初1409号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“被告泰州市富生源商贸有限公司、徐维忠于本判决生效之日起十日内共同给付原告李玉井借款人民币85000元及自借款之日起至2019年4月15日止的利息15875元，合计人民币10875元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1159元，由两被告共同负担(原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内迳交原告)。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年8月21日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、人行、股票、车辆、工商等财产情况，本院依法轮候查封被执行人徐维忠与案外人钱凤明名下位于泰州市海陵区房产，上述房产均设有抵押，抵押权人已向本院申请执行，正在处置过程中，本案申请执行人可申请参与分配，未发现被执行人其他可供执行财产。3、本院经调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4、2020年12月2日，本院已将被执行人发布了限制高消费令。本院向申请执行人告知本案的执行过程，申请执行人表示认可，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院对被执行人的财产情况进行了调查，依法轮候查封被执行人名下房产，该房产在本院另案中依法处置，本案申请执行人可申请参与分配。本院未发现被执行人其他可供执行财产，依法可终结本次执行程序。申请执行人对执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初1409号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  王海宾审判员  许 冰二〇二〇年十二月二日书记员  汤冬冬
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初1121号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人易娟娟，女，1982年6月28日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，无业，户籍地长沙市芙蓉区，现住长沙市天心区。2020年9月1日因犯贩卖毒品罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，同年10月14日被该院裁定暂予监外执行。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年6月4日被监视居住。现在家。被告人赵卫军，男，1960年12月29日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，无业，户籍地长沙市开福区。1998年10月21日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六年。2009年8月12日因犯运输毒品罪被云南省嵩明县人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产，2018年11月18日减刑释放。2020年6月5日因吸食毒品被长沙市公安局天心分局处以行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年6月15日被指定居所监视居住，2020年12月10日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。被告人肖秀兰，女，1962年12月8日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无业，户籍地长沙市岳麓区，案发前住长沙市天心区。因吸食毒品于2020年6月4日被长沙市公安局天心分局处以行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年6月4日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2020]356号起诉书指控被告人易娟娟、赵卫军、肖秀兰犯贩卖毒品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人易娟娟、赵卫军、肖秀兰均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年5月29日，陈某（另案处理）联系被告人赵卫军购买2克毒品海洛因，并支付人民币2600元。被告人赵卫军随后联系被告人易娟娟购买毒品并支付人民币2600元。被告人易娟娟则联系被告人肖秀兰购买毒品并支付人民币2400元。被告人肖秀兰遂联系“旺哥”（真实身份未查明）以2400元的价格购得2克毒品海洛因，并截留少量（约0.1克）海洛因供自己吸食后，在长沙市开福区培元桥公交车站处将剩余的毒品海洛因交给被告人易娟娟。被告人易娟娟随后在同一地点将上述毒品交给被告人赵卫军。被告人赵卫军随后在长沙市开福区中山亭附近将上述毒品交给陈某。2.2020年6月1日，陈某再次联系被告人赵卫军购买毒品海洛因并支付人民币3300元。随后被告人赵卫军联系被告人易娟娟购买2克毒品海洛因并支付人民币2600元。被告人易娟娟随后联系被告人肖秀兰购买毒品并支付人民币2400元。被告人肖秀兰通过“旺哥”以2400元的价格购得2克毒品海洛因后，从中截留少量（约0.1克）用于自己吸食，剩余毒品在长沙市雨花区××东公交车站交给了被告人易娟娟。被告人易娟娟拿到上述毒品后交给了陪同其一起去收取毒品海洛因的陈某。上述事实，3被告人在开庭审理过程中均无异议，并有长沙市公安局天心分局青园派出所出具的抓获经过，辨认笔录及照片，微信聊天及转账记录截图，证人陈某、罗某的证言，现场检测报告，公安行政处罚决定书，刑事判决书，暂予监外执行决定书，释放证明书（存根），3被告人的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人易娟娟、赵卫军、肖秀兰违反国家毒品管理法规，分别二次贩卖少量毒品海洛因，其行为均已构成贩卖毒品罪，均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人易娟娟在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有本案没有判决，依法应当对本案作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚予以数罪并罚。被告人赵卫军曾因犯运输毒品罪被判过刑，在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。3被告人到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第三百五十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第七十条之规定，判决如下：一、被告人易娟娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；合并前罪判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人赵卫军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2020年12月10日起至2022年9月11日止。逮捕前指定居所监视居住的一百七十八日已折抵刑期八十九日）。三、被告人肖秀兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2021年12月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岳求生人民陪审员  章海如人民陪审员  黄鸣镝二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  刘 漫附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0604民特1056号 申请人：卢某某，男，1960年3月20日出生，汉族。 申请方:大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街****。 法定代表人：童云峰，职务总经理。 委托代理人：孙畅，女，1990年5月30日出生，汉族，大庆昆仑唐人商业投资有限公司法务，住大庆市萨尔图区。 本院于2020年12月16日立案受理申请人卢某某与申请方大庆昆仑唐人商业投资有限公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人卢某某、申请方大庆昆仑唐人商业投资有限公司因房屋买卖合同纠纷，于2020年12月11日经大庆市让胡路区民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2021年2月15日前一次性给付申请人卢某某剩余代办证费人民币5150.71元； 二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任； 三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。 履行方式：由大庆昆仑唐人商业投资有限公司一次性转账支付。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人卢某某与申请方大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2020年12月11日经大庆市让胡路区民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘丹丹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  岳立媛
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3920号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉环市支行,住所地玉环市玉城街道玉兴东路**。 法定代表人:钱红英，行长。 被执行人：屠剑君,女,1976年12月2日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：孙剑军,男,1975年4月2日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被执行人屠剑君、孙剑军金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）浙1021民初5018号民事调解书。经本院执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初524号之三 解除保全申请人：中国机械工业建设集团有限公司，住所地：北京市东城区王府井大街**。统一社会信用代码：911100001000019670。 法定代表人：徐衍林，总经理。 委托诉讼代理人：刘俊言，中国机械工业建设集团有限公司律师。 委托诉讼代理人：刘洁，女，1994年10月21日生，蒙古族，住内蒙古赤峰市宁城县，系公司职工。 被申请人：吴贵文，男，1968年11月21日生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：雷曾袁，四川圆周律师事务所律师。 吴贵文诉被淄博宏湉劳务工程有限公司、中国机械工业建设集团有限公司、盐城建晟建筑工程有限公司、潍坊欣龙生物材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据吴贵文的保全申请，本院于2020年9月30日作出（2020）鲁0703民初524-2号民事裁定，冻结中国机械工业建设集团有限公司名下广发银行方庄支行账号13×××77的银行存款800000元。因本院作出的（2020）鲁0703民初524号民事判决书已生效，申请人中国机械工业建设集团有限公司无须向被申请人吴贵文支付工程款等。现中国机械工业建设集团有限公司申请解除对其银行存款的冻结。 本院经审查认为，申请人中国机械工业建设集团有限公司申请解除对其银行存款的冻结，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对申请人中国机械工业建设集团有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  牟爱平 审判员  鲁国强 审判员  曹向玉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理张凯安 书记员杨甜甜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12656号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：韦彩兰，女，1983年4月14日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韦彩兰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人韦彩兰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初643号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金23,959.20元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费268.19元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初643号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执异26号 申请人（被执行人）：东安瑞峰农林牧发展有限公司，住所地湖南省东安县瑞桥铺麻溪村**，统一社会信用代码914311000538835806。 法定代表人：王晓伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹卫忠，湖南正赢律师事务所律师（特别授权）。 被申请人（申请执行人）：陈桂春，女，1963年11月14日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人陈桂春与被执行人东安瑞峰农林牧发展有限公司股权转让纠纷一案中，申请人东安瑞峰农林牧发展有限公司请求抵销债务，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 东安瑞峰农林牧发展有限公司称，根据贵院2020年11月10日向申请人寄出的（2020）湘11执355号执行通知书，申请人应向被申请人陈桂春支付股权转让款10万元，逾期利息6,790元，执行费1,400元。现陈桂春因职务侵占罪，东安县人民法院作出（2019）湘1122刑初170号刑事判决，判令陈桂春和肖媛退赔申请人损失35万元。该刑事判决已生效，刑事部分已执行，但陈桂春没有依法退赔。基于上述事实，为维护申请人的合法权益，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定，特向贵院请求抵销应向陈桂春支付的执行标的款10万元和逾期利息6,790元、执行费1,400元，共计108,190元。 本院查明，申请执行人陈桂春与被执行人东安瑞峰农林牧发展有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）湘11民初311号民事判决，“一、原告陈桂春与被告王晓伟于2016年6月26日签订的协议书无效；二、由被告东安瑞峰农林牧发展有限公司给付原告陈桂春股权转让款10万元；三、驳回原告陈桂春的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告王晓伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费60,100元，由原告陈桂春负担50,000元，被告王晓伟、东安瑞峰农林牧发展有限公司负担10,100元；反诉费6,900元，由反诉被告陈桂春负担5,000元，反诉原告王晓伟负担1,900元”。该民事判决发生法律效力后，申请执行人陈桂春于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日以（2020）湘11执355号案件立案执行。2020年11月10日，本院作出（2020）湘11执355号执行通知书，责令东安瑞峰农林牧发展有限公司自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、给付陈桂春的股份转让款10万元；二、向陈桂春加倍支付迟延履行期间债务利息为6,790元（未履行股份转让款×未履行期间×每日万分之一点七五，从2019年10月12日至2020年11月3日共计388天）。以上合计106,790元。2020年11月12日，本院向东安瑞峰农林牧发展有限公司送达了（2020）湘11执355号执行通知书。 本院另查明，陈桂春涉嫌犯故意伤害罪和职务侵占罪、肖媛涉嫌犯职务侵占罪一案，湖南省东安县人民法院于2020年7月21日作出（2019）湘1122刑初170号刑事判决，“一、被告人陈桂春犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；被告人陈桂春犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；决定合并执行有期徒刑一年十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月26日起至2020年10月17日止）。二、被告人肖媛犯职务侵占罪，免予刑事处罚。三、责令被告人陈桂春、肖媛退赔东安瑞峰农林牧发展有限公司损失35.2万元”。该刑事判决已发生法律效力。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）、已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）、与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同”的规定，本案中，生效法律文书（2019）湘1122刑初170号刑事判决已确认陈桂春、肖媛退赔东安瑞峰农林牧发展有限公司损失35.2万元的债务，申请人东安瑞峰农林牧发展有限公司申请抵销申请执行人陈桂春申请执行其股权转让款10万元及迟延履行期间的债务利息6,790元共计106,790元的债务符合上述法律的规定，且不属于“依照法律规定不得抵销”的情形，本院依法予以支持。申请人东安瑞峰农林牧发展有限公司申请抵销执行费1,400元，不属于生效法律文书确认的债务，且根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第一款的规定，申请执行的费用由被执行人负担。该申请执行的费用属于“依照法律规定不得抵销”的情形，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条第（一）项规定，裁定如下： 一、允许申请人东安瑞峰农林牧发展有限公司在申请执行人陈桂春申请执行其股权转让纠纷一案中抵销106,790元债务； 二、驳回申请人东安瑞峰农林牧发展有限公司请求抵销执行费1,400元的异议请求。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省高级人民法院。 审 判 长 伍绍儒 审 判 员 罗 晖 审 判 员 夏宁春 二〇二〇年十二月九日 法官助理 阳少卿 书 记 员 陈海艳
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢388号申请执行人王立波与被执行人张恩德、李晶因借款合同纠纷一案，本院作出（2016）吉0322民初1126号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款9600元并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人自动履行义务，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2016）吉0322民初1126号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十四日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2534号之二被执行人：强兵，曾用名强彬，男，1984年9月25日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人强兵盗窃罪、放火罪一案，本院（2019）苏0206刑初137号刑事判决书中判决主文中的罚金刑已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行上述判决书中罚金刑，本院刑事审判庭依法向本院移送强制执行，执行标的为人民币1000元。本院受理执行后，向被执行人强兵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求强兵履行生效法律文书规定的罚金刑并申报可供执行的财产情况；被执行人强兵逾期未履行且未申报财产。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、中信银行、光大银行、华夏银行等金融机构查询被执行人强兵的存款情况。经查，被执行人在上述银行均无大额存款，且未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中,本院至无锡市不动产登记中心查询被执行人强兵名下的不动产登记情况。经查，被执行人强兵名下无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询被执行人强兵名下的车辆登记情况。经查，被执行人强兵名下无车辆登记信息。执行中，本院至无锡住房公积金管理中心惠山分中心查询被执行人强兵公积金缴存情况。经查，被执行人强兵名下无公积金缴存信息。执行中，本院至被执行人强兵户籍地调查未能发现被执行人财产线索。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，尚有1000元未能执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，刑事判决中被执行人罚金刑能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206刑初137号刑事判决书主文中“并处罚金人民币一千元”罚金刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行罚金刑的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十二月二十五日书记员  蒋志波
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5803号申请执行人：袁军政，男，汉族，1954年2月13日生，住汝州市。被执行人：陈政委，男，汉族，1974年4月19日生，住汝州市。被执行人：高文选，男，汉族，1976年12月24日生，住汝州市。申请执行人袁军政与被执行人陈政委、高文选民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0482民初4540号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人陈政委、高文选于判决生效后十日内偿还申请执行人袁军政案件款30000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索，申请执行人有权向本法院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十二月二十三日书记员  贾俊峰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢336号之四十二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：王娟，女性，1963年01月26出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王昌明，男性，1990年01月05出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王祖松，男性，1962年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连乐百勤服饰有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区常青街********法定代表人：王祖松。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司未履行（2018）辽0203民初4669号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司银行存款540000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1478号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：衡如根，男，1968年1月22日生 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12722号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：玉瑞央，男，1980年4月5日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人玉瑞央信用卡纠纷一案中，依法向被执行人玉瑞央发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初714号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,702.70元、利息、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费870.32元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初714号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1566号 申请执行人:南平市建阳区人民法院麻沙法庭（移送执行），住所地南平市建阳区麻沙镇。 被执行人：肖政滔，女，1963年7月9日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区人民法院麻沙法庭依据已发生法律效力的（2017）闽0703民初364号民事判决书于2020年8月20日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为122.5元。 本院在执行许权树与被告肖政滔离婚纠纷的诉讼费一案，依法向被执行人肖政滔发出执行通知书，报告财产令。通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人肖政滔名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人肖政滔未申报财产，本院将被执行人肖政滔列入限制高消费人员名单，现本案的本次执行程序无法继续进行，应依法予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的标的数额为122.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月九日 书记员  张锦轩 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5548号申请执行人万修持，男。被执行人刘瑞昆，。本院在执行申请执行人万修持与被执行人刘瑞昆民间借贷纠纷一案中，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020辽02**民初9674号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王荟琳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执546号之十八申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路30号。法定代表人：庄国栋。被执行人：张喜富，男性，1969年02月26出生，汉族，住五常市。被执行人：王丽珍，女性，1970年12月03出生，汉族，住五常市。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与张喜富、王丽珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张喜富、王丽珍未履行（2018）辽0203民初295号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王丽珍中国银行存款370477.25元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十一日书记员  王铁霖
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5619号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某1，男，1937年5月17日出生，汉族，退休职工，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：吕凤刚，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：周明，北京市盈科律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：纪某，女，1939年3月30日出生，汉族，退休职工，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：吕凤刚，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：周明，北京市盈科律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某2，男，1970年8月3日出生，汉族，南海投资有限公司职员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：吕凤刚，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：周明，北京市盈科律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某3，男，1964年11月27日出生，汉族，瀛海市政服务中心职员，住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡某，女，1964年9月3日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某4，女，1962年12月21日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某5，男，1958年3月11日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某6，男，1960年3月22日出生，汉族，住北京市大兴区。再审申请人李某1、纪某、李某2因与被申请人李某3、蔡某、李某4、李某5、李某6分家析产纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终3119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某1、纪某、李某2申请再审称，一、二审判决认定事实不清，适用法律不当。（一）一审判决已认定《分家协议》合法有效，且被申请人也没有对该协议进行上诉，故上述协议有效。李某2应当取得位于北京市大兴区瀛海镇怡乐村南街东二条十三号（以下简称13号院）北房五间中的西数三间；（二）分配给李某2的房屋一直由其控制，从未放弃过自己的权利。房屋被拆迁后，安置房北京市大兴区南海家园六里22号楼1单元16层1602号房屋应当归李某2所有，日后归李某1、纪某居住；（三）依据拆迁政策，李某2作为13号院房屋的所有权人之一，其有权主张腾退补偿款13万；（四）从法律上，李某2也不违反一户一宅的法律规定。综上所述，我方依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六项的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，13号院宅基地使用权登记在李某3名下。分家后，李某3、蔡某在13号院居住使用过程中对原有房屋进行了2次翻、扩建。李某1、纪某、李某2虽表示翻、扩建房屋并未得到其允许，但未有证据证明三人曾就上述房屋被翻、扩建提出异议，且李某2明确表示其在翻、扩建房屋中出力。现经翻、扩建行为，李某2因分家取得的13号院的原有老房已灭失。二审法院综合李某2原有三间老房被拆除确实给其造成损失，参考13号院宅基地使用权证上载明的北房面积及拆迁时确定的房屋重置成新价，酌情确定李某3、蔡某给付李某2补偿款60000元，处理并无不当。李某2主张北京市大兴区南海家园七里5号楼2单元8层801号房屋归其所有，依据不足，二审法院未予支持，并无不当。李某1、纪某、李某2申请再审的理由不能成立。综上，李某1、纪某、李某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某1、纪某、李某2的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十二月十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终4466号上诉人（原审被告)：台山市大福食品有限公司，住所地：广东省台山市四九镇长龙工业区*******（1、2号厂房）。法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：张锦开，广东多方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈小菊，女，1981年2月27日出生，汉族，住广东省台山市*************。公民身份号码：440************922。委托诉讼代理人：林周行，广东律客律师事务所律师。上诉人台山市大福食品有限公司（以下简称大福公司）因与被上诉人陈小菊劳动合同纠纷一案，不服广东省台山市人民法院（2020）粤0781民初2258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大福公司上诉请求：1.维持一审判决第一、二、四项；2.改判一审判决第三项二倍工资差额为22000元；3.本案上诉费用由陈小菊承担。事实和理由：大福公司自2019年11月1日起全面停工停产，陈小菊为大福公司安排的留守人员，2019年11月1日至2020年3月9日期间是大福公司员工被裁员待遣散的期间，该期间只是解除劳动合同的交接期间，陈小菊在此期间多次强调不再续约，没有继续订立和履行劳动合同的意思表示，2020年3月9日交接时更以实际行动要求解除劳动合同，双方均不具有签订劳动合同的意思表示。为此，2019年11月1日至2020年3月9日不应计算双倍工资，双倍工资实际计算到2019年10月31日为止，即22000元（5000+5000+6000+6000）。陈小菊辩称，对一审未支持部分请求有意见，但不想受诉累故未上诉，大福公司仅上诉小部分判决金额带来诉累，请求维持原判。陈小菊向一审法院起诉请求：1.判令大福公司向陈小菊支付2019年10月至2020年3月9日工资31846.15元；2.判令大福公司向陈小菊支付2019年6月至2020年3月9日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额52846.15元；3.一审案件受理费由大福公司承担。一审法院判决：一、确认陈小菊与台山市大福食品有限公司的劳动关系已于2020年3月15日解除；二、台山市大福食品有限公司应于判决生效之日起十日内向陈小菊支付2019年10月1日至2020年3月9日的工资11332元；三、台山市大福食品有限公司应于判决生效之日起十日内向陈小菊支付未签订书面劳动合同二倍工资差额27332元；四、驳回陈小菊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由陈小菊负担。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对大福公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：大福公司是否应向陈小菊支付2019年11月1日至2020年3月9日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额。一审认定陈小菊与大福公司在2019年6月3日至2020年3月14日期间存在劳动关系，双方均无异议，本院予以确认。鉴于陈小菊于2019年6月3日入职大福公司，双方劳动关系于2020年3月15日解除，而双方在劳动关系存续期间未签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者支付二倍工资差额”的规定，大福公司应向陈小菊支付2019年7月3日至2020年3月14日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额。即使2019年11月1日至2020年3月9日期间为双方解除劳动合同的交接期间，在双方劳动关系没有解除的情况下，大福公司仍应向陈小菊支付二倍工资差额。况且，陈小菊在工作交接时是否表示继续订立和履行劳动合同，与大福公司支付劳动关系解除前的二倍工资差额无关。据此，一审法院结合陈小菊的请求，认定大福公司应向陈小菊支付2019年7月3日至2020年3月9日期间的二倍工资差额27332元并无不当，本院予以维持。综上所述，大福公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由台山市大福食品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 梅晓凌审 判 员 甄锦源审 判 员 肖文文二〇二〇年十二月十七日法官助理 彭思远书 记 员 梁启洪薛佩珠
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执395号之一 申请执行人：何庆双，男，1975年11月4日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王力，男，1970年3月24日出生，住黑龙江省铁力林业局。 本院在执行申请执行人何庆双与被执行人王力建设工程合同纠纷一案中，申请执行人何庆双撤回执行申请。本案申请执行标的181950.00元，已执行0元，未执行181950.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2017）黑0781民初312号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  陶全奇 审判员  邹立新 二〇二〇年十二月十五日 书记员  戈均海
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初868号 原告:李怀宝，男，1991年1月4日出生，汉族，住黑龙江省明水县。 被告:雷统传，男，1982年11月2日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告李怀宝诉被告雷统传买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李怀宝到庭参加了诉讼，被告雷统传经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李怀宝向本院提出诉讼请求：判决被告向原告返还剩余货款183770元，并赔偿利息损失（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：原告李怀宝向被告雷统传进购大人头盔，并陆续支付了233770元货款，被告雷统传收货款后并未发货。最终在原告多次催促下，被告同意退还货款，但至今仅退了40000元，剩余183770元一直拖欠未退。 为支持其诉讼主张，原告提交了如下证据： 证据1.微信聊天记录，拟证明原告从被告处拿货，原告付了钱，被告没发货； 证据2.电话录音及电话录音文字打印，拟证明被告没有退钱给原告； 证据3.支付宝电子转账回单，拟证明原告支付宝分六次转账给被告170020元及具体的转账信息； 证据4.微信支付转账电子凭证，拟证明原告微信分别四次转账给被告53750元及具体转账信息； 证据5.微信支付转账电子凭证及银行卡交易明细清单，拟证明被告微信、银行退还40000元给原告及具体转账信息； 证据6.光碟及优盘，拟证明原告和被告微信聊天截图、聊天信息及音视频电子信息。 被告雷统传未答辩。 原告李怀宝围绕诉讼请求依法提交了证据，被告雷统传未提交证据也未到庭提出质证意见，现对原告提交的证据认定如下：原告李怀宝提交的证据1、2、3、4、5,来源合法，内容真实，且相互印证，证据6是上述证据的电子版，对上述证据予以补偿和加强，故本院对原告提供的1、2、3、4、5、6均予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月，原告李怀宝与被告雷统传就购买大人头盔一事经商定后，李怀宝于2020年5月中旬陆续向雷统传微信帐户（微信号为152××××3029,微信名为“雷义”）转帐53750元货款，向雷统传支付宝帐户《帐户名为“统传（雷统传）”》转帐170020元货款，共预付223770元货款。但雷统传收货款后并未发货。之后，李怀宝要求雷统传退还货款，雷统传表示同意，但至今仅退了40000元，剩余183770元未予退还。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中依原、被告的聊天记录及转帐记录足以确认被告雷统传收到货款后未履行合同义务的事实。雷统传构成违约，理应退还货款，承担违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，应当退还货款及赔偿利息损失。李怀宝请求判令雷统传退还货款及赔偿利息损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。雷统传经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告雷统传于本判决生效后十日内退还原告李怀宝货款183770元。并支付2020年6月1日起至货款实际退还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3976元，由被告雷统传负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  彭松波 人民陪审员  雷巧英 人民陪审员  赵 勇 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  黎佳欣 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1118号 原告：泰安市高新区富鑫食品有限公司。住所地：泰安市徂汶景区滨河片区南许家埠村。 法定代表人：孙英新，职务：经理。 委托诉讼代理人：高京林，山东天东律师事务所律师。 被告：卜德荣，男，1981年6月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：侯振强，泰安岱岳方正法律服务所法律工作者。 原告泰安市高新区富鑫食品有限公司与被告卜德荣确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告泰安市高新区富鑫食品有限公司于2020年12月22日向本院提出申请，以双方达成和解协议为由，请求撤回对被告卜德荣的起诉。 本院认为，原告泰安市高新区富鑫食品有限公司申请撤回对被告卜德荣的起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰安市高新区富鑫食品有限公司撤回起诉。 案件受理费5元由原告泰安市高新区富鑫食品有限公司负担。 审判员  陈国鹏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  何晓旭
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2167号之一申请执行人：江苏国鑫玻璃有限公司，统一社会信用代码913202067849716568，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥溪南村。法定代表人：戴有党。委托代理人：钱锋，江苏金匮律师事务所律师。被执行人：邱少峰，男，1975年2月12日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人江苏国鑫玻璃有限公司（以下简称：国鑫公司）与被执行人邱少峰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0206民初7422号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：一、邱少峰于本判决生效后十日内向江苏国鑫玻璃有限公司支付8446元并赔偿逾期付款利息损失（以8446元为基数，自2019年11月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、案件受理费50元、减半收取计25元，由邱少峰承担。后因被执行人邱少峰未履行法律文书所确定的义务，申请执行人国鑫公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案受理。本院受理执行后，向被执行人邱少峰发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人国鑫公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人邱少峰逾期未履行，亦未向本院申报财产。执行中，本院依法将被执行人邱少峰列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人邱少峰发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构以及互联网银行普查被执行人邱少峰的银行存款及网络资金等情况。经本院强制划拨，已依法划拨被执行人邱少峰名下951.89元，扣除本案执行费50元后，剩余款项依法发放给申请执行人国鑫公司。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人邱少峰名下车辆登记情况。经查，被执行人邱少峰名下有号牌为苏ＪＭ××**的车辆一辆，本院已委托江苏省盐城市阜宁县人民法院依法办理了查封手续。因车辆未扣押在案，下落不明，经与申请执行人国鑫公司释明，其表示暂无需处置。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人邱少峰名下的不动产登记情况。经查，被执行人邱少峰名下无不动产登记信息。执行中，本院向公积金管理部门调查被执行人邱少峰名下公积金缴存情况。经查，被执行人邱少峰名下无公积金缴存信息。执行中，本院委托被执行人邱少峰所在地的法院进行调查，尚未发现被执行人邱少峰名下有可供执行的财产线索。本院向申请执行人国鑫公司通报了上述执行情况，并要求其继续提供被执行人邱少峰可供执行的财产或财产线索。申请执行人国鑫公司表示，暂时无法提供被执行人邱少峰可供执行财产的线索，同意法院终结本次执行程序。现本案尚有执行款7569.11元及相应的利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人国鑫公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人邱少峰的财产进行了调查，未发现被执行人邱少峰名下有可供执行的财产；申请执行人国鑫公司亦未提供上述被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0206民初7422号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十二月二十二日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执492号申请执行人：黑龙江克山农村商业银行股份有限公司,住克山县。法定代表人：孙文举，职务行长。被执行人：克山县昆丰玉米专业合作社，住所地克山县。法定代表人：王孝成，职务董事长。被执行人：王孝成，男性,1976年7月15日出生，汉族，住克山县。被执行人：刘宏彦，男性,1972年10月28日出生，汉族，住克山县。被执行人：王云，女性,1974年5月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人黑龙江克山农村商业银行股份有限公司与被执行人克山县昆丰玉米专业合作社、王孝成、刘宏彦、王云借款合同纠纷一案中，执行申请标的额为5,781,502.10元。在案件执行过程中，申请执行人黑龙江克山农村商业银行股份有限公司申请撤销对被执行人克山县昆丰玉米专业合作社、王孝成、刘宏彦、王云的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：克山县人民法院（2019）黑0229民初221号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  毕士奎审判员  韩 凤二〇二〇年十二月二十四日书记员  程忠慧
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终12193号上诉人（原审被告）：岑权亨，男，1990年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：张景添，男，1989年1月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人岑权亨因与被上诉人张景添民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初14340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人岑权亨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 麦闻文审 判 员 何希红审 判 员 周 辉二〇二〇年十一月二十三日法官助理 颜 茜书 记 员 梁婉珊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执82291号申请执行人：郑强，男，1986年8月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张建富，男，1987年11月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人郑强与被执行人张建富民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）津0116民初82654号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院责令被执行人给付申请执行人借款50000元及利息，诉讼费525元，并向本院交纳执行费657元。本院立案执行。执行过程中，被执行人张建富可供执行的财产暂不具备处置条件。申请执行人郑强未能提供被执行人张建富可供执行的财产线索。申请执行人张强尚未受偿的债权为50525元。本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人郑强发现被执行人张建富有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2019）津0116民初82654号民事判决书主文内容的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 瑞审判员 孔立虎审判员 王 晨二〇二〇年十二月十四日书记员 王晓彤
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执1065号之一被执行人：胡芮，男，1992年8月20日出生，汉族，住保康县，被执行人胡芮因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪附加刑执行一案，襄阳市中级人民法院于2020年8月31日作出的（2020）鄂06刑终107号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡芮未履行判决书确定的缴纳罚金的义务，本院于2020年9月11日依法立案执行。在执行过程中，本院对被执行人胡芮采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行刑事判决书确定的义务。2、向被执行人发出财产报告令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒并对其采取限制消费措施。4、通过网络查控系统和传统查控实地调查等方式对被执行人的工商信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人户籍地进行了调查。本院在执行过程中依法冻结、划拨了被执行人胡芮银行存款706.99元，另查明，被执行人胡芮尚在服刑期间，家里五口人，爷爷奶奶年老多病，父亲也在羁押状态，家庭无固定经济来源，经网络查控和不动产查询暂无其他财产可供执行。依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  陈昌红审判员  陈 炜审判员  王继东二〇二〇年十二月二十五日书记员  马玉琳
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执2810号     申请执行人杨振厚，男，汉族，1960年7月3日出生，陕西省延安市人，初中文化，现住延安市宝塔区杨振厚，男，汉族，1960年7月3日出生，陕西省延安市人，初中文化，现住延安市宝塔区百米大道丽森路美合小区****，居民身份证：612601196007030918。   被执行人陈占伟，男，汉族，1972年4月16日出生，陕西省延安市人，初中文化，现住延安市宝塔区陈占伟，男，汉族，1972年4月16日出生，陕西省延安市人，初中文化，延长油田股份有限公司南泥湾采油厂职工，现住，现住延安市宝塔区林凯唐缘**楼****身份证：610602197204160614。   被执行人刘向利，女，汉族，1974年11月2日出生，陕西省延安市人，初中文化，现住延安市宝塔区刘向利，女，汉族，1974年11月2日出生，陕西省延安市人，初中文化，延长油田股份有限公司南泥湾采油厂职工，现住延安市宝，现住延安市宝塔区林凯唐缘**楼****占伟之妻。居民身份证：61060219741102122X。   杨振厚申请执行陈占伟、刘向利民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2366号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行。2020年9月8日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人陈占伟、刘向利送达了执行通知书，责令被执行人陈占伟、刘向利偿还申请执行人杨振厚借款400000元及利息，并承担案件受理费4145元、执行费5900元，但被执行人陈占伟、刘向利未履行已经生效法律文书所确定的义务。2020年11月5日，因被执行人陈占伟名下房产现已被其他案件拍卖，申请人申请参与分配后，本案分配了410000元，申请执行人杨振厚领取了案件款410000元（其中包含本金及诉讼费），随后向本院递交了撤销执行申请书，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2810号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长淮文杰   审判员刘森虎   审判员王涛                                     二〇二〇年十二月十二日     书记员吴帅帅
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2580号 申请执行人：邱全亮，男，1962年2月10日生，汉族江西省赣州市人，住赣州市南康区。 委托代理人：刘泉龙，南康区东山法律服务所法律工作者。 被执行人：李明新，男，1965年10月17日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：张贤英，女，1981年2月25日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 邱全亮依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初2580号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李明新、张贤英未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人有房屋多套，因案件为系列案，我院其它案件正在拍卖处置，本案参与分配。2020年12月1日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行152.4704万元，未执行152.4704万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小川 审判员  钟骏荣 审判员  卢 洪 二〇二〇年十二月十日 法官助理  鄢凯 书记员  曾冰
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执660号申请执行人：周小虎，男，1984年5月28日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人：李江妹，男，1978年1月29日生，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。申请执行人周小虎与被执行人李江妹合同纠纷一案，本院依据（2020）黔0423民初715号民事判决书，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务：由被执行人李江妹向申请执行人周小虎支付赔偿金人民币85000元及利息，并承担案件受理费2525元，申请执行费1175元。被执行人未履上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，有967.35元存款已依法冻结并扣划给申请执行人；2、不动产情况，无登记信息；3、收益性保险情况，无该项投资；4、工商登记情况，未发现有登记；5、证券投资情况，无登记信息；6、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，申请执行人申请执行标的为85000元，执行到位967.35元，未执行到位84032.65元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其它财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不对被执行人申请发布悬赏公告、不对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将被执行人纳入限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执660号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  宋 颖审判员  封 磊二〇二〇年十二月十四日法官助理邱保元书记员马国红
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初9635号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**，组织机构代码55252478-5。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**敏,该公司员工。被告：臧玲玲，女，1977年6月12日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:王晓辉，男，1973年2月12日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:王士防，男，1970年3月8日出生，汉族，居民,住邳州市。被告:王士宇，男，1976年11月11日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:王继奎，男，1978年9月16日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:王千程，男，1969年9月1日出生，汉族，居民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）诉被告臧玲玲、王晓辉、王士防、王士宇、王继奎、王千程金融借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人王**敏到庭参加诉讼。被告臧玲玲、王晓辉、王士防、王士宇、王继奎、王千程经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告臧玲玲、王晓辉偿还原告借款本金26327.47元及利息（以40000元为本金，自2011年10月31日至2012年10月20日，按照年利率15.088%计算；以40000元为本金，自2012年10月21日至2014年1月18日，按照年利率22.632%计算；以26327.47元为本金，按照年利率22.632%，自2014年1月19日起计算至借款还清之日）；2、被告王士防、王士宇、王继奎、王千程对上述债务承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告臧玲玲与王晓辉系夫妻关系。2011年10月29日，被告臧玲玲与原告签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2012年10月20日止向其提供4万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，被告王士防、王士宇、王继奎、王千程提供连带责任保证。原告依约于2011年10月31日向被告臧玲玲发放贷款4万元，到期日为2012年10月20日，实行按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。现该笔借款已到期，经原告多次催收被告均拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告臧玲玲、王晓辉、王士防、王士宇、王继奎、王千程均未答辩。原告邳州农商行围绕诉讼请求，依法提交的证据有：1、《个人保证借款合同》原件一份，证明2011年10月29日，被告与原告签订借款合同一份，约定借款4万元，贷款利率以借据利率为准，其余被告承担连带责任保证，合同约定有关催收及对法律文书送达的地址进行确认。2、《借款借据》、《贷款申请书》原件各1份，证明2011年10月21日，被告申请原告按照合同约定于2011年10月31日，向被告指定的银行账户发放贷款4万元整，年利率为15.088%，借款期限是至2012年10月20日，到期日结息。3、被告身份证复印件、常住人口登记卡复印件**，证明被告身份信息。4、江苏农信核心业务系统打印件一份，证明截止至2020年12月9日，本笔借款尚欠本金22317.27元及欠息10996.11元。5、催收EMS回执两组共计10张，向担保人催收照片2张，扣划担保人凭证18张，证明原告向被告催收借款，主张债务的事实。被告臧玲玲、王晓辉、王士防、王士宇、王继奎、王千程未到庭参加质证，均没有向本院提交证据。本院依法组织双方当事人进行举证、质证。对原告提交的上述五组证据真实性均予以认定并作为定案的依据，对其关联性及证明效力进行综合认定。当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人陈述，综合法庭调查，本院认定的事实如下：被告臧玲玲与王晓辉系夫妻关系，共同向原告邳州农商行申请贷款。2011年10月29日，被告与原告邳州农商行下属四户支行签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2012年10月20日止向其提供4万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准,逾期在约定基础上加收50%罚息。被告王士防、王士宇、王继奎、王千程提供连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。原告依约于2011年10月31日向被告臧玲玲指定银行账户发放贷款4万元，到期日为2012年10月20日，年利率为15.088%，利随本清，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。至2020年12月9日，累计扣划被告本金17682.73元、利息5551.78元，尚欠本金22317.27元及结欠利息10996.11元。经原告多次催要，被告均拒不偿还借款上述借款本息，引起本案诉争。本院认为，原告邳州农商行与被告臧玲玲等签订的《个人保证借款合同》一份，是双方的真实意思表示，该合同合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照该合同的约定全面履行合同义务。双方约定的利息及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金扣减其自认被告已付部分，尚欠本金22317.27元有据为证；原告主张的利息、逾期利息均符合合同约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。担保人约定对借款本息清偿承担连带责任，保证期限为二年，原告主张权利是在保证期限内，担保人应对本案借款本息清偿承担连带责任。被告王晓辉与臧玲玲以夫妻关系共同向原告申请本笔贷款，其在贷款申请书上签名按指印确认，因此可以认定本案债务系其夫妻共同债务，应对该笔债务清偿承担连带责任。故本案原告的主张符合法律规定，本院予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告臧玲玲、王晓辉、王士防、王士宇、王继奎、王千程经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理与裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告臧玲玲、王晓辉于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金22317.27元及利息（已欠付利息10996.11元，此后利息以22317.27元为本金，按照年利率22.632%，自2020年9月21日起起计算至实际付清之日止）。二、被告王士防、王士宇、王继奎、王千程对上述债务互负连带责任；担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告未在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取229元，由被告臧玲玲、王晓辉、王士防、王士宇、王继奎、王千程共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二〇年十二月十一日书记员 张宜军
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1800号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。法定代表人：徐立忠。被执行人：刘琦，男性，1982年06月27出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与刘琦借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘琦未履行（2019）辽0202民初3204号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘琦银行存款5268006.30元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十二月二十二日书记员  蒋剑玺
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2767号 申请人方顺青，男，1957年1月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请人李晓林，女，1975年10月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人安徽硕恒置业有限公司，住所地安徽省铜陵市西湖镇联合村（狮子山经济技术开发办公室内），统一社会信用代码91340700586131293R。 法定代表人：吴华珍。 本院在执行方顺青、李晓林与安徽硕恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人列入限制高消费名单，依法可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  伍新生 审判员  华时来 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  徐 飞
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7486号申请人：付春华，男，1979年6月25日生，汉族，广州市番禺区人，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：黄运媚，广东达方律师事务所律师。被申请人：溧阳市正达机械有限公司，住所地江苏省溧阳市戴埠镇新北工业集中区笪里路**，统一社会信用代码91320481693369328B。第三人：杨波，男，1969年12月29日生，汉族，广东龙川县人，住广东省龙川县。申请人付春华与被申请人溧阳市正达机械有限公司、第三人杨波买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人溧阳市正达机械有限公司的银行存款163206元或查封其同等价值的其他财产。申请人付春华自愿以其于2020年11月27日购买的永安财产保险股份有限公司常州中心支公司保险金额为163206元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人溧阳市正达机械有限公司的银行存款163206元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  程冬年二〇二〇年十二月十一日书记员  万俊琳
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更742号罪犯闫红兵，曾用名闫宏兵，男，汉族，出生于1963年11月，辽宁省法库县人，初中文化，现在甘肃省天水监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2010年5月21日作出（2010）西刑一初字第99号刑事附带民事判决，以被告人闫红兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失285890.9元。宣判后，闫红兵及附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。陕西省高级人民法院于2010年8月10日裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。陕西省高级人民法院于2013年4月25日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年九个月（刑期自2013年4月25日起至2033年1月24日止），剥夺政治权利七年。本院于2016年4月25日对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2018年8月10日减去有期徒刑六个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯闫红兵在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯闫红兵在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯有一定履行能力未履行财产性判项，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条第一款，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闫红兵减去有期徒刑五个月（刑期自2013年4月25日起至2030年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十四日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢251号申请执行人：孙国平被执行人：邝志攀申请执行人孙国平与被执行人邝志攀民间借贷纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院(2020)湘1028民初721号民事判决书的内容，已于2020年12月18日全部执行完毕。特此通知!二〇二〇年十二月十八日(院印)
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执1160号 本院于2020年12月21日立案执行被执行人杨胜忠被处罚金一案，沅陵县人民法院（2020）湘1222刑初142号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月21日依法立案执行。现本案已于2020年12月23日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执恢379号之一申请执行人：河南顺发置业有限公司，地址信阳市工业城迎宾大道CBD中心城**楼。法定代表人：扶斌，该公司经理。被执行人：信阳市上天梯储运公司，地址信阳市平桥区平桥镇南环西路**。法定代表人：夏清亮，该公司经理。本院在执行河南顺发置业有限公司与信阳市上天梯储运公司建设工程施工合同纠纷一案，依照已生效的（2018）豫1503民初5251号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，随后本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、股票、工商登记。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法定程序，已做出了执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单），并对被执行人进行了限制高消费。随后本院通过执行信息网络查控系统对被执行人的金融账户予以冻结，通过传统方式线下查询了被执行人的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行人的财产。执行中河南顺发置业有限公司申请追加信阳市上天梯非金属矿管理区为本案被执行人，目前案件正在审理中。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人认可上述事实，书面同意该案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1503民初5251号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十二月二十一日书记员 孙 刚
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1879号之一申请执行人：刘萍，女，汉族，1962年4月27日出生，退休职工，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：刘英，女，汉族，1966年4月29日出生，住宁夏灵武市。申请执行人刘萍与被执行人刘英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的(2020)宁0181民初2521号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人协商处理，刘萍申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1879号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月八日书记员  杨 浩
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初5156号之一 解除保全申请人：福建中鹏石化有限责任公司，住所地福建省漳浦县。 法定代表人：周素玲，总经理。 委托诉讼代理人：姚明君，福建梁峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚天牌，福建梁峰律师事务所律师。 被申请人：聂祥珍，女，1979年10月3日出生，汉族，住贵州省威灵县。 解除保全申请人福建中鹏石化有限责任公司与被申请人聂祥珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）闽0623财保113号民事裁定，冻结被申请人聂祥珍名下银行存款172,210元，期限为一年。王明庆于2020年12月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，福建中鹏石化有限责任公司以双方已达成庭外和解为由申请解除对聂祥珍的财产保全，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人聂祥珍名下银行存款172,210元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邓志山 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 陈艺苹 书 记 员 李晓真
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13847号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：陈淑銮，女，1992年8月6日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。本院受理原告长沙市法瀛科技有限公司与被告陈淑銮追偿权纠纷一案中，原告长沙市法瀛科技有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市法瀛科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年十二月二十日书记员  顿 梁
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书                       (2020)陕0425执686号     申请执行人侯某甲，男， 1974年4月28日生，汉族，农民,住陕西省礼泉县。   被执行人侯某乙，男，1961年10月5日生，汉族，住陕西省礼泉县。   被执行人黄某某，女，1962年3月17日生，汉族，住陕西省礼泉县。   被执行人侯某丙，男，1984年3月5日生，汉族，住陕西省礼泉县。   被执行人侯某丁，男，1992年5月8日生，汉族，住陕西省礼泉县。    申请执行人侯某甲与被执行人侯某乙、黄某某、侯某丙、侯某丁民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0425民初874号民事判决书已发生法律效力，被执行人侯某乙、黄某某、侯某丙、侯某丁未按判决履行义务，申请执行人侯某甲向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。案件在执行期间，申请执行人侯某甲于2020年12月21日向本院请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人侯某甲请求撤回执行申请，其撤回申请是其真实意思表示,符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0425执686号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                         审判长李 高 超   审判员魏 超 宏   审判员李 文 忠     二〇二〇年十二月二十一日                                书记员张 军 政