河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初1120号 原告：冀燕春，男，1969年12月19日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 委托代理人：李东升，河北京南律师事务所律师。 被告：王风龙，男，1972年2月23日出生，汉族，住天津市东丽区。 委托代理人：李秀树，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司，住所地河北省鹿泉市龙泉街**，统一社会信用代码91130185789816321M。 负责人：韩建伟，该公司总经理。 委托代理人：李思远，河北拓石律师事务所律师。 被告：青县吉安汽车运输有限公司，，住所地河北省沧州市青县上伍乡李窖村统一社会信用代码91130922MA07NPGRX5。 法定代表人：韩胜，该公司经理。 原告冀燕春与被告王风龙、中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司（以下简称：鹿泉平安保险公司）、青县吉安汽车运输有限公司（以下简称：青县吉安公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀燕春及其委托代理人李东升，被告王风龙及其委托代理人李秀树，被告鹿泉平安保险公司的委托代理人李思远到庭参加了诉讼。被告青县吉安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冀燕春向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计221882.80元；2．诉讼费用被告承担。事实和理由：2019年11月19日22时08分许，王风龙驾驶冀Ｊ×××××、津Ａ×××××号重型半挂货车沿京沪连接线至大城县留邻公路由北向南行驶至木材市场路段时，与前方行人冀燕春相撞，造成车辆损坏，冀燕春受伤的交通事故。此事故经大城县公安交通警察大队认定，王风龙负事故的全部责任，冀燕春无责任。经查，王风龙驾驶车辆主车在鹿泉平安保险公司投保了交强险与限额为100万元的第三者责任险。因各被告对原告损失未赔偿，故提起诉讼，请求依法裁判。 被告青县吉安公司未提出答辩意见。 被告王风龙辩称，对事故发生事实无异议。王风龙驾驶车辆在被告鹿泉平安保险公司投保有交强险和100万元商业第三者责任险，原告损失应由保险公司承担赔偿责任。王风龙在发生交通事故时是驾驶员，属于履行职务行为，故不承担责任。 被告鹿泉平安保险公司辩称，对事故责任划分无异议。王风龙驾驶车辆在其公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，事故发生后王风龙驾驶车辆逃逸，属于商业三者险免赔情形。不承担本案的诉讼费、鉴定费。 原告冀燕春为支持其请求向法庭提交如下证据：1、大城县公安局交通警察大队出具的第131025120190000342号道路交通事故认定书。2、机动车以及驾驶员信息查询结果单，王风龙驾驶车辆的交强险及商业险保险单。3、原告冀燕春的身份证、户口本、驾驶证、从业资格证，冀Ｇ×××××号车辆车主刘高永出具的证明、刘高永的身份证、行车证、机动车所有权证，证实原告为城镇户口，从事交通运输业。另提交原告工资微信转账记录、购买燃气转账记录、收取运费转账记录、处理交通事故违章单据8张，证实原告从事交通运输业。4、沧州市中心医院住院病历、诊断证明、费用清单、住院费及门诊费票据，大城县医院门诊票据、诊断证明、费用清单，张家口宣钢医院门诊收费票据，张家口宣化区眼科医院门诊病历、检查以及门诊收费票据，沧州市中心医院以及沧州市中西医结合医院门诊收据（鉴定检查支付费用）。5、住宿费票据2张、餐饮费收据3张（鉴定支付）。6、沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书以及鉴定费票据。7、2019年12月11日大城县公安局交通警察大队对冀燕春询问笔录一份。 被告王风龙对原告冀燕春提交的证据发表如下质证意见：证据1，真实性无异议，但认定王风龙逃逸与事实不符。证据2，无异议。证据3，真实性无异议，但对原告的证明目的不认可。刘高永应出庭作证，否则其证言不能作为证据使用。原告提交的违法处理单不能证实和本案存在关联性。工资转账记录不能确定系工资款，也不能体现是转给的原告。证据4，病历的真实性无异议，证实原告住院21天，有挂床情形。对用药清单以及医疗费票据的真实性无异议，对张家口眼科医检查图无异议。对沧州市中心医院检验报告单以及化验单无异议。对其它门诊病历及医院检查的相关资料均无异议。证据5，住宿费票据无异议，餐饮费收据不属于赔偿范围。证据6，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书真实性无异议，但鉴定误工期限、护理期限、营养期限过长。鉴定费票据的真实性无异议。证据7，对原告陈述内容的真实性不认可，该笔录不能证实原告从事交通运输业。 被告鹿泉平安保险公司对原告冀燕春提交的证据发表如下质证意见：对事故认定书无异议，事故认定书记载王风龙在事故发生后驾车逃逸，符合商业三者险免赔情形。其他证据质证意见同王风龙意见。对原告工资微信转账记录、购买燃气转账记录、收取运费转账记录、处理交通事故违章单据未发表质证意见。对大城县公安局交通警察大队对冀燕春询问笔录未发表质证意见。 被告鹿泉平安保险公司主张因王风龙在事故发生后驾车逃逸商业险免赔，向法庭提交如下证据：王风龙驾驶车辆的行驶证、交强险保险单以及交强险投保单、保险费率浮动告知书以及加盖被告青县吉安公司公章的保险投保提示、投保人声明等。 原告冀燕春对被告鹿泉平安保险公司提交的证据真实性请求法庭进行核实。 被告王风龙对鹿泉平安保险公司提交的证据质证意见为：对行驶证、交强险保险单及投保提示单无异议。保险投保提示虽加盖有青县吉安公司公章，但未书写日期，也未交付投保人提示该内容，不能证实在投保时保险公司向投保人告知了免赔事项。关于投保人声明，仅加盖有青县吉安公司公章，但未书写日期，投保人也未在该声明中填写确认内容，故不能作为保险公司免赔理由。 本院根据原、被告举证以及质证情况，综合认定事实如下：2019年11月19日22时08分许，王风龙驾驶冀Ｊ×××××、津Ａ×××××号重型半挂货车沿京沪连接线至大城县留邻公路由北向南行驶至木材市场路段时，与前方行人冀燕春相撞，造成车辆损坏，冀燕春受伤的交通事故。事故发生后，王风龙驾车逃逸。此事故经大城县公安交通警察大队认定，王风龙驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，故在此事故中，王风龙应负全部责任，且肇事逃逸；冀燕春无责任。经查，王风龙驾驶的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在鹿泉平安保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，冀燕春于2019年11月20日至在大城县医院急诊治疗，同日转入沧州市中心医院住院治疗24天，后在张家口宣钢医院、张家口宣化眼科医院门诊治疗。冀燕春伤情经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，其右眼中度视力损害，评定为十级伤残，其肋骨骨折6根以上，评定十级伤残；其损伤后误工期150日，护理期60日（住院期间15日2人护理），营养期60日。原告冀燕春因交通事故造成的合理经济损失有：1、医疗费60616.43元。被告王风龙以及鹿泉平安保险公司认为除抢救费和沧州市住院期间费用外，其他费用与案件无关联性，未提交相关证据，不予采信。2、住院伙食补助费2400元。按每日100元计算住院期间24天。3、营养费1800元。被告王风龙以及鹿泉平安保险公司认可标准按20至30元计算，考虑原告受伤情况，酌定标准按每日30元计算60天。4、误工费36275.34元。标准按河北省2020度公布的交通运输业年平均工资88270元计算150日。根据原告庭审中提交的证据足以证实事故发生时其从事交通运输业，但原告提交的工资证据难以证实其真实工资收入，故应按交通运输业计算误工费用。5、护理费8653.77元。按河北省2020年度居民服务业年平均工资42115元计算60日，其中住院期间前15日按2人护理。6、残疾赔偿金92918.80元。根据原告身份证信息记载，原告居住在张家口市宣化区，故应按河北省2020年度城镇居民年人均可支配收入35738元计算残疾赔偿金。原告因交通事故导致右眼以及肋骨两处十级伤残，故原告主张按13%的比例确定赔偿系数予以支持。7、精神损害抚慰金6000元。庭审中原告主张精神损害抚慰金10000元明显过高。8、鉴定费2100元。该费用系确定原告伤残等级以及误工期限、护理期、营养期所必要、合理费用、依法应由被告鹿泉平安保险公司在交强险责任限额内予以赔付。9、交通费1500元。原告主张5000元未提交相关证据，本院根据原告住院以及门诊治疗、复查、鉴定情况，酌定1500元。10、住宿费260元。经审查原告提交的住宿费票据显示，住宿天数为2天，但原告每日开房数量为2间，故原告主张520元计算不予支持。以上原告损失共计212524.34元。庭审中，原告尚主张要求被告支付餐饮费用，未提交正式票据，不予认定。 另查明，冀Ｊ×××××、津Ａ×××××号重型半挂货车的实际所有人为被告王风龙，该车辆主车登记在被告青县吉安公司公名下，挂车登记在天津宗星国际物流有限公司名下。 本院认为，大城县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书程序合法，责任划分客观公正，依法予以确认。查明部分所列原告损失合理合法，予以认定。因被告王风龙驾驶的冀Ｊ×××××、津Ａ×××××号重型半挂货车在被告鹿泉平安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险以及责任限额为100万元的商业第三者责任险，并约定不计免赔，事故发生在保险期间内，故被告鹿泉平安保险公司应按照交强险的规定以及保险合同的约定在保险限额内对原告因交通事故造成的经济损失承担赔偿责任。王风龙虽在事故发生后驾驶冀Ｊ×××××、津Ａ×××××号重型半挂货车逃逸，但鹿泉平安保险公司就其主张免赔提交的保险投保提示单以及投保人声明仅加盖有青县吉安公司公章，没有具体告知日期的记载，也没有经被告知人就是否收到条款以及免赔事项说明书进行确认记载，上述证据不足以证实该公司在对冀Ｊ×××××、津Ａ×××××号重型半挂货车承保时，已向投保人提供相应的保险条款，并就保险免赔条款对投保人履行了充分的告知义务，依照《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，鹿泉平安保险公司主张的免赔条款不产生法律效力。关于赔偿比例，因本案交通事故系王风龙驾驶冀Ｊ×××××、津Ａ×××××号重型半挂货车与行冀燕春相撞所致，在交警部门认定王风龙发生事故后逃逸的情况下，认定王风龙负事故的全部责任，张双进的逃逸行为增加了己方的事故责任以及被告鹿泉平安保险公司对于冀Ｊ×××××、津Ａ×××××号重型半挂货车的承保风险，故交警部门对于事故责任所作认定不能必然作为确定商业第三者责任险赔偿比例的依据。结合本案实际情况，被告鹿泉平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告冀燕春因交通事故造成的各项损失12万元（包含鉴定费2100元），不足部分在商业第三者责任限额内赔偿原告64767.04元【92524.34×70%】为宜，剩余部分原告损失27757.30元【92524.34×30%】由王风龙承担赔偿责任。因王风龙驾驶的冀Ｊ×××××、津Ａ×××××号重型半挂货车挂靠在青县吉安公司名下，故青县吉安公司应就王风龙赔偿责任承担连带赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条；《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司赔偿原告冀燕春因交通事故造成的各项损失共计184767.04元。 二、被告王风龙赔偿原告冀燕春因交通事故造成的各项损失共计27757.30元，被告青县吉安汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。 上述一、二项于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2314元（已减半收取），由原告冀燕春负担70元，由被告王风龙负担2244元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 李 宾 二〇二〇年十二月十九日 书记员 郭建树 ——