湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4887号原告：曾玉春，男，1955年6月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：蔡小林，湖北益之道律师事务所律师。被告：隗建喜，男，1970年5月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：团风县海洋汽车运输有限公司，营业场所：湖北省黄冈市团风县团方大道（农业局门面房二楼）。法定代表人：沈苗苗，该公司执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司，营业场所：湖北省咸宁市崇阳县天城镇崇阳大道。负责人：但汉良，该公司经理。委托诉讼代理人：张毅、姜保林，湖北广众律师事务所律师。原告曾玉春与被告隗建喜、被告团风县海洋汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年12月1日立案受理后，依法由审判员陶雄斌独任审判，适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告曾玉春的委托诉讼代理人蔡小林，被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司的委托诉讼代理人姜保林到庭参加诉讼。被告隗建喜、被告团风县海洋汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾玉春诉称，2017年5月4日14时20分，隗建喜驾驶鄂Ｊ×××**轻型自卸货车沿武汉市新洲区新道公路由东向西行驶，当车辆行至旧街火车站“T”型路口时，遇曾玉春驾驶无号牌的两轮摩托车行驶至此，隗建喜驾驶车辆在制动、避让过程中与曾玉春所驾驶车辆发生碰撞，造成车辆受损及曾玉春受伤的交通事故。由于曾玉春无法陈述事故经过，交警无法查清交通事故的成因，2017年7月31日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队出具“新公交证字[2017]C020504号”《道路交通事故证明》。曾玉春受伤后在武汉市新洲区人民医院治疗134天，用去医疗费130542元。2018年1月15日，曾玉春的伤情经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定为：曾玉春的伤残程度分别为2级、4级、8级、10级、10级；伤后误工期和营养期均为24个月，后续治疗费每月1500元，暂时给予二年或据实赔付；颅骨修补治疗费在38000元或据实赔付；被鉴定人为完全护理依赖；建议采用残疾辅助用具。曾玉春已经于2018年10月22日向武汉市新洲区人民法院提起诉讼，法院于2018年11月6日作出（2018）鄂0117民初3784号民事判决。现在，曾玉春的残疾辅助器具费经鉴定为：1、国产多功能护理床，目前售价是19000元，轮椅车目前售价是1200元；2、多功能护理床、轮椅车的使用年限是五年一个更换周期；3、每个更换周期内多功能护理床和轮椅车的维修费用是其价格的10-20%等。按照平均寿命77.3岁计算，曾玉春所需要的护理床、轮椅车、维修费，被告应该赔偿65852元。鄂Ｊ×××**轻型自卸货车为隗建喜所有，挂靠在团风县海洋汽车运输有限公司。该车于2016年12月9日在中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任险。曾玉春诉请法院：1、判令被告隗建喜、团风县海洋汽车运输有限公司赔偿原告曾玉春残疾辅助器具费65852元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司在机动车保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。被告隗建喜、被告团风县海洋汽车运输有限公司未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司辩称，对交通事故的事实没有异议，隗建喜驾驶的鄂Ｊ×××**轻型自卸货车于2016年12月9日在中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任险属实，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。曾玉春上次起诉的案件中，法院认定曾玉春、隗建喜负事故的同等责任。保险公司不是事故的侵权人，不应负担案件的诉讼费和鉴定费用。经审理查明：2017年5月4日14时20分，隗建喜驾驶鄂Ｊ×××**轻型自卸货车沿武汉市新洲区新道公路由东向西行驶，当车辆行至旧街火车站“T”型路口时，遇曾玉春驾驶无号牌的两轮摩托车行驶至此，隗建喜驾驶车辆在制动、避让过程中与曾玉春所驾驶车辆发生碰撞，造成车辆受损及曾玉春受伤的交通事故。由于曾玉春无法陈述事故经过，交警无法查清交通事故的成因，2017年7月31日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队出具“新公交证字[2017]C020504号”《道路交通事故证明》。曾玉春受伤后在武汉市新洲区人民医院治疗134天，用去医疗费130542元。2018年1月15日，曾玉春的伤情经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定为：曾玉春的伤残程度分别为2级、4级、8级、10级、10级；伤后误工期和营养期均为24个月，后续治疗费每月1500元，暂时给予二年或据实赔付；颅骨修补治疗费在38000元或据实赔付；被鉴定人为完全护理依赖；建议采用残疾辅助用具。鄂Ｊ×××**轻型自卸货车为隗建喜所有，挂靠在团风县海洋汽车运输有限公司。该车于2016年12月9日在中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任险。曾玉春于2018年10月22日向武汉市新洲区人民法院提起诉讼，法院于2018年11月6日作出（2018）鄂0117民初3784号民事判决。曾玉春的残疾辅助器具费经鉴定为：1、国产多功能护理床，目前售价是19000元，轮椅车目前售价是1200元；2、多功能护理床、轮椅车的使用年限是五年一个更换周期；3、每个更换周期内多功能护理床和轮椅车的维修费用是其价格的10-20%；4、多功能护理床、轮椅车的更换次数按当地诉讼法院人均寿命计算。评估费3125元。通过开庭，到庭的双方当事人对下列项目没有异议：1、多功能护理床：19000元/床；2、轮椅车：1200元/辆；3、每个更换周期内的维修费：（19000+1200）元×15%=3030元；4、评估费：3125元、曾玉春垫付；庭审中，曾玉春与中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司自愿达成协议：中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司赔偿曾玉春第三者责任险保险金11615元，定于2021年1月16日之前付清；由于隗建喜、团风县海洋汽车运输有限公司没有到庭，曾玉春请求法院对评估费、诉讼费依法裁决。本院认为：由于交警无法查清交通事故的成因，本院依法认定：隗建喜负事故的同等责任，曾玉春负事故的同等责任。按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由隗建喜负事故的同等责任，本院依法划分为：隗建喜负50%的赔偿责任。团风县海洋汽车运输有限公司与隗建喜之间系挂靠关系，团风县海洋汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。曾玉春的残疾辅助器具费，其与中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司已经达成协议：中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司赔偿曾玉春第三者责任险保险金11615元，定于2021年1月16日之前付清，本院依法予以认定。评估费3125元，由隗建喜负担50%，为1562.50元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司赔偿原告曾玉春第三者责任险保险金11615元，定于2021年1月16日之前付清。二、被告隗建喜赔偿原告曾玉春评估费1562.50元，限于本判决生效之日起十日内付清。被告团风县海洋汽车运输有限公司负连带责任。三、驳回原告曾玉春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1446元，减半收取723元，由被告隗建喜负担145元，原告曾玉春负担578元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年十二月十六日法官助理杨梅芳书记员吴鹏