山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终13366号 上诉人（原审被告）：青岛捷能物资贸易有限公司，住所地青岛市即墨区龙泉街道办事处王蓝路**。 法定代表人：董文军，总经理。 委托诉讼代理人：王**，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：陶连宁，国浩律师（青岛）事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东济南发电设备厂有限公司，住所地济南市历下区华信路**。 法定代表人：张波，总经理。 委托诉讼代理人：张超，上海锦天城(济南）律师事务所律师。 上诉人青岛捷能物资贸易有限公司因与被上诉人山东济南发电设备厂有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初2020号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 青岛捷能物资贸易有限公司上诉请求：撤销一审判决第二项。事实和理由：济南发电设备厂无权要求支付逾期付款利息损失。首先，双方签订的采购合同中没有关于支付利息的约定，其请求无任何依据。其次，根据双方之间数十年合作惯例，质保金在用户支付青岛捷能集团后才会向济南发电设备厂付款。用户至今未向青岛捷能集团支付质保金，济南发电设备厂要求支付质保金条件尚未成就。 山东济南发电设备厂有限公司答辩称：原审判决正确。 山东济南发电设备厂有限公司向原审法院提出诉讼请求：一、依法判决青岛捷能物资贸易有限公司向山东济南发电设备厂有限公司支付拖欠的货款75.3万元；二、依法判决青岛捷能物资贸易有限公司向山东济南发电设备厂有限公司支付逾期付款的利息损失，以75.3万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自起诉之日起算至实际清偿完毕止；三、本案诉讼费、保全费、诉讼保全责任险保险费、公告费等由青岛捷能物资贸易有限公司承担。 原审法院认定事实如下： 一、双方于2017年5月9日签订了编号为2017-1496D的《山西焦化股份有限公司1#-4#焦炉配套干熄焦项目一期总承包合同设备采购合同》一份，合同约定青岛捷能物资贸易有限公司以分期付款的方式向山东济南发电设备厂有限公司购买20000KW发电机一台，价格为251万元。 合同第1条p款约定，质保期指竣工验收合格后，合同设备正常运行三个月后的12个月，或全部合同货物到场24个月，两者以先到为准。第6.3.3条约定，项目竣工验收合格并正常运行满3个月，合同货物无质量问题的，30个工作日内，买方支付给卖方合同价的20%货款。或合同货物全部抵达现场之后5个月，如项目未竣工验收，买方支付卖方合同价10%的到货款。第6.4条约定，质保期满后30个工作日内，买方支付卖方设备合同价的10%质保金。 二、山东济南发电设备厂有限公司提交的送货单显示，上述发电机于2018年8月5日送达。青岛捷能物资贸易有限公司不认可该送货单真实性，但认可货物已收到。山东济南发电设备厂有限公司认可收到货款175.7万。山东济南发电设备厂有限公司向青岛捷能物资贸易有限公司开具了合同金额对应的发票。 三、青岛捷能物资贸易有限公司提交付款情况说明、收据、电子银行承兑汇票3份，银行电子回单1份，均系复印件，证明青岛捷能物资贸易有限公司于2018年11月份向山东济南发电设备厂有限公司支付本合同项下货款50.2万元，剩余质保金25.1万元由青岛捷能物资贸易有限公司后续滚动支付，已经付过质保金了。 山东济南发电设备厂有限公司不予认可，付款情况说明系青岛捷能物资贸易有限公司自行制作，其余证据均为打印件，且没有相关的背书。青岛捷能物资贸易有限公司所提交的尾号为282903650、260799409、26869578及电汇5万元均系支付的合同编号为2016-572荣成昊阳项目进度款55万元、提货款110万元，共计165万。尾号为2903650的50万元承兑青岛捷能物资贸易有限公司在青岛即墨法院2020鲁02**民初8003号中已作为付款凭证提交。山东济南发电设备厂有限公司提交2018年11月7日传真件证明上述主张，青岛捷能物资贸易有限公司亦称传真件不予认可。 四、原审法院曾作出（2020）鲁0203民初2020号民事裁定，责令青岛捷能物资贸易有限公司于2020年6月11日前向原审法院提交合同编号为2017-1496D的《山西焦化股份有限公司1#-4#焦炉配套干熄焦项目一期总承包合同设备采购合同》项下的记账凭证及账簿。青岛捷能物资贸易有限公司未在期限内提交，也未向原审法院说明情况。庭审中青岛捷能物资贸易有限公司称，因原青岛捷能物资贸易有限公司涉及诉讼100余件，本合同项下记账凭证及付款凭证等在其他案件中正在使用，故未按时向法院提供。 原审法院认为，首先，关于货款。原、青岛捷能物资贸易有限公司之间所签订的《发电机采购合同》是双方当事人意思表示的真实，合法有效。双方均应按照合同约定履行相关义务，山东济南发电设备厂有限公司已按照合同约定向青岛捷能物资贸易有限公司交付了货物，青岛捷能物资贸易有限公司对已收到案涉合同项下的货物予以认可，故青岛捷能物资贸易有限公司应当按照合同约定向山东济南发电设备厂有限公司支付货款。青岛捷能物资贸易有限公司主张已支付全部货款及质保金，即认可货款及质保金均达到支付条件。 青岛捷能物资贸易有限公司提供的《付款情况说明》系自行制作，付款情况明细均为复印件且无明确付款指向，青岛捷能物资贸易有限公司也未在原审法院指定期限内提交原件，该证据不足以证明青岛捷能物资贸易有限公司已支付涉案合同款。山东济南发电设备厂有限公司自认收到货款165万元，剩余货款及质保金共计75.3万元，青岛捷能物资贸易有限公司应向山东济南发电设备厂有限公司支付。 其次，关于利息。青岛捷能物资贸易有限公司未按期支付货款及质保金，山东济南发电设备厂有限公司要求自起诉之日（2019年11月19日）起算利息，原审法院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”山东济南发电设备厂有限公司主张按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，原审法院予以支持，但应表述为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。 再次，山东济南发电设备厂有限公司主张青岛捷能物资贸易有限公司承担诉讼保全责任险保险费、公告费，但未提交证据证明该费用已发生，原审法院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条等有关法律规定，判决：一、青岛捷能物资贸易有限公司支付山东济南发电设备厂有限公司货款及质保金共计753000元；二、青岛捷能物资贸易有限公司支付山东济南发电设备厂有限公司利息，利息以753000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年11月19日计算至实际支付之日；三、驳回山东济南发电设备厂有限公司的其他诉讼请求。上述第一、二项于判决生效之日起十日内履行，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11330元，保全费4520元，由青岛捷能物资贸易有限公司承担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点是：青岛捷能物资贸易有限公司应否支付山东济南发电设备厂有限公司利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，青岛捷能物资贸易有限公司欠付山东济南发电设备厂有限公司货款及质保金，山东济南发电设备厂有限公司向青岛捷能物资贸易有限公司主张支付货款本金及利息符合法律规定，应予支持。青岛捷能物资贸易有限公司以合同未约定以及双方之间惯例为由主张不支付利息无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人青岛捷能物资贸易有限公司的上诉理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人青岛捷能物资贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十二月八日 书记员  翟国媛