wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3352号之一 申请执行人李某某，女，汉族，1970年5月22日出生，住湖北省监利县。 被执行人孔某，男，汉族，1969年9月24日出生，住湖北省监利县。 申请执行人李某某与被执行人孔某民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初5674号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月14日，本院向申请执行人李某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年12月22日向被执行人孔某送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月15日、2020年12月24日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人孔某名下无车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。银行存款账户已冻结，2020年12月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人孔某名下无公积金，本院于2020年10月15日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人名下无房产信息。并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人孔某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月30日将对被执行人孔某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为432881元，已执行到位0元，尚有432881元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  汤 映
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5771号申请执行人：河南省银基建设有限公司，住所地：济源市文昌中路**。法定代表人：李天举，该公司执行董事。被执行人：赵国战，男，1957年2月17日出生，汉族，住济源市。河南省银基建设有限公司与赵国战股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初6710号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵国战应于本院判决生效后10日内支付河南省银基建设有限公司304012.50元；案件受理费收取4012.5元，由被告赵国战承担。因赵国战未按上述法律文书履行义务，河南省银基建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵国战名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有两辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有304012.50元未能实现。本院认为，关于河南省银基建设有限公司申请执行赵国战一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵国战负有继续向申请执行人河南省银基建设有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十二月十九日书记员  李 洋
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书    （2020）陕0118民初3939号   原告:西安高新技术产业开发区创业园发展中心。   住所地：西安市XX路XX号XX大厦。   法定代表人：樊锋昭，男， 该中心主任。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5906。   委托代理人：邓南，陕西标典律师事务所律师。   委托代理人：沙萍霞，陕西标典律师事务所律师。   被告：陕西中科新能源科技有限公司。   住所:西安市高新区XX基地XX大道XX号XX区XX号楼。   法定代表人：李宏斌，男，该公司董事长兼公司总经理。   统一社会信用代码：91610131698623604D。   本院在审理原告西安高新技术产业开发区创业园发展中心与被告陕西中科新能源科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告西安高新技术产业开发区创业园发展中心撤回起诉。   本案案件受理费24750元，减半收取12375元，由原告负担。     审判员肖少霞     二○二○年十二月三日     书记员吴天资        1
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初943号 原告：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县堤北村。 法定代表人：康洋，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐宏彪，北京圣伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王君，北京圣伟律师事务所律师。 被告：石家庄靓丽日用化学品厂，住所地河北省石家庄市深泽县耿庄村翻身北街**。 法定代表人：李青彬。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**/div> 法定代表人：戴珊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王宝宽，河北圣佑律师事务所律师。 原告河北纳利鑫洗化有限公司与被告石家庄靓丽日用化学品厂、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告河北纳利鑫洗化有限公司于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北纳利鑫洗化有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北纳利鑫洗化有限公司负担。 审判长  程存杰 审判员  刘玉伟 审判员  彭 鑫 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯日欣
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2419号申请执行人：习水县通达建材有限责任公司。住所地：贵州省遵义市习水县杉王街道木楠村。统一社会信用代码：91520330594155682D。法定代表人：王先琦。被执行人：杨宝华，男，汉族，生于1981年5月1日，贵州省习水县人，住习水县。关于本院受理习水县通达建材有限责任公司申请执行杨宝华买卖合同纠纷一案，本案执行标的34950元，执行费424元。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0330民特1911号民事裁定书，向被执行人杨宝华送达执行文书后，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人杨宝华的银行存款、工商登记、不动产以及车辆，发现被执行人杨宝华名下有两辆车牌号为川Ｅ×××**、贵Ｃ×××**号的车辆，但车辆下落不明。本院已向相关部门送达查封文书，其余未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人杨宝华限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人习水县通达建材有限责任公司本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2419号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年十二月十日书记员  刘 玲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22127号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：李春刚，男，1980年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李春刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  袁野
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2356号申请执行人：马春玉，男，汉族，1953年4月18日出生，住肥城市。被执行人：李阳阳，男，汉族，1985年5月9日出生，住肥城市。本院审理的马春玉与李阳阳民间借贷纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初2313号民事调解书，该民事调解书已生效。现本院依职权对李阳阳的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结李阳阳名下银行存款22000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙瑞清
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执1081号之一被执行人：王嫦娥，女。被执行人王嫦娥因犯贪污罪被本院依法判处有期徒刑并附加罚金100,000元的财产刑（2020）湘0426刑初29号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人王嫦娥未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月1日，本院向被执行人王嫦娥送达了执行通知书及报告财产令。同日，本院通过网络执行系统对被执行人王嫦娥的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，于2020年12月17日依法扣划被执行人名下银行存款600元，另未发现被执行人王嫦娥有其他可供执行的财产。因被执行人王嫦娥未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月17日向其发出限制消费令。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王嫦娥有可供执行的财产，且本院已对被执行人王嫦娥限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人王嫦娥有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾雪菲审 判 员 周 虹审 判 员 文剑乃二〇二〇年十二月二十一日法官助理 邹慧君书 记 员 张子涵
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审165号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月10日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06030055号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月10日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  杨珍珍 ——
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3476号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**，统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任经理。委托诉讼代理人：吴广昊，该单位工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：邱国陶，男，汉族，1984年3月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被执行人邱国陶追偿权纠纷一案，本院（2020）豫1303民初2624号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人邱国陶向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司偿还欠款32243.91元及违约金等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院申请执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明，被执行人邱国陶名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；查明，被执行人邱国陶名下有2008年6月18日注册登记的车辆类型K33海马牌汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××**；2002年2月2日注册登记的车辆类型K31别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××**；2002年11月13日注册登记的车辆类型K33别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××**；2003年11月18日注册登记的车辆类型K31长安牌汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××**，本院依法对上述车辆进行查封，本案为首封，未实际扣押，暂无法处置；3、查明，被执行人邱国陶名下无其他车辆、证券、保险、其他网络银行存款等财产登记信息。三、通过传统查控，查明：1、经南阳市不动产管理中心查询，被执行人邱国陶下无其他不动产等登记信息；2、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人邱国陶名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人邱国陶作为被执行人无关联案件。五、经对申请执行人询问被执行人邱国陶的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未查询到可供执行的财产。六、本院于2020年11月9日依法向被执行人邱国陶发出限制消费令，2020年12月23日将被执行人邱国陶纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月21日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为欠款32243.91元及违约金[违约金计算以本院（2020）豫1303民初2624号民事判决书表述为准]等未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱国陶负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 刘 旭审判员 高豫飞二〇二〇年十二月二十四日书记员 李建方
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1035号 本院在执行申请执行人肖益贞与被执行人李沫民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0522民初1374号民事调解书，于2020年10月15日向被执行人李沫发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人李沫返还申请执行人肖益贞借款本金30000元及利息。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，拍卖了被执行人李沫名下的房产一套。被执行人已履行法律文书所确定的义务，被执行人实际支付326821.67元，其余部分申请执行人肖益贞自愿放弃，申请执行人申请结案。该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  戴稳祥 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李启智
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3678号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：蔡丽萍，女，1987年4月10日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人蔡丽萍信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）粤1202民初3332号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人蔡丽萍应向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付借款6829.24元及利息，并承担案件受理费50元。因被执行人蔡丽萍逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  康 毅
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保228号 申请人：湖南昌盛混凝土有限公司，XXX。 法定代表人：周昌云。 委托诉讼代理人：许聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓超，湖南旷真律师事务所律师。 被申请人：湖南省沙坪建设有限公司，XXX。 法定代表人：陈剑波。 申请人湖南昌盛混凝土有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人银行账户资金37万元或者扣押、冻结相应的财产。并提供了华安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人湖南省沙坪建设有限公司银行账户资金37万元或者扣押、冻结相应的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄 旭 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  邝艳芳
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保147号 申请人成：王何军，男，1973年9月9日生，汉族，农民，住涉县河南店镇沿头村。 被申请人：李树刚，男，1970年1月6日出生，汉族，农民，住涉县。 王何军与李树刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，申请人王何军在本院依法送达交纳保全申请费通知后，未在规定时间内交纳保全申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王何军撤回诉前财产保全申请处理。 审判员  王春魁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王浩英
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执236号 申请执行人杨丝杰，男，1979年10月25日出生，汉族，教师，现住乐业县。 被执行人何能刚，男，1986年12月6日出生，汉族，农民，住乐业县。 关于申请执行人杨丝杰与被执行人何能刚借款合同纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2019）桂1028民初207号民事判决书已发生法律效力，因被执行人何能刚未履行生效法律文书确定的义务，（即：向杨丝杰偿还借款本金20000元及利息，向杨丝杰支付迟延履行期间债务利息(或者迟延履行金)，负担案件受理费270元），申请执行人杨丝杰于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案。 本院于2020年7月25日通过直接送达形式向被执行人何能刚送达（2020）桂1028执236号执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人何能刚至今也未全部履行完毕，本院于2020年12月22日对被执行人何能刚采取限制高消费及有关消费措施。 在执行过程中，本院经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，何能刚存款余额不足，无国土、房产、工商、车辆等登记信息。本院通过传统查询一一进行核实申请人提供的财产线索及网络查控反馈的财产信息，且暂无可供执行财产。截止2020年12月22日执行到位金额为0元，尚未执行金额为20000元未缴纳，案件受理费270元未缴纳，申请执行费200元未缴纳。本院于2020年12月22日通过面谈的形式与申请人杨丝杰进行约谈，申请人杨丝杰同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭进行评议，经审查核实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请恢复执行，申请人提出恢复执行申请时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张海潮 书 记 员 李亚婷
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初803号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人韩顺，男，1971年11月1日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，务工，户籍地江苏省灌云县，现住江苏省常州市新**。2016年因殴打他人被常州市公安局钟楼分局行政拘留三日。2019年1月被因犯诈骗罪被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。现因本案于2020年11月2日被取保候审，2020年12月21日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]847号起诉书指控被告人韩顺犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，并征得被告人韩顺同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官陆欣出庭支持公诉。被告人韩顺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年10月16日19时50分许，被告人韩顺未依法取得机动车驾驶证，醉酒后在常州市薛冶路明诚菜馆门口驾驶苏Ｅ5××**小型普通客车倒车至薛冶路时，被民警查获。经常州市公安局物证鉴定所检验，被告人韩顺血样中乙醇含量为117.9毫克／100毫升。被告人韩顺归案后如实供述上述事实。被告人韩顺自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人韩顺在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、证人尚某、韩某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、物证检验报告、常住人口信息表、刑事判决书、行政处罚决定书、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩顺违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韩顺归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人韩顺已缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。被告人韩顺有前科劣迹，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人韩顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月21日起至2021年1月20日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  王桢煜二〇二〇年十二月二十一日书记员  薛露夏
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初6523号原告：龙命希，男，1950年4月12日出生，汉族，住宁乡市龙田镇××组。原告：龙开希，男，1962年2月16日出生，汉族，住宁乡市龙田镇××组。原告：龙友希，男，1974年2月12日出生，汉族，住宁乡市龙田镇××组。以上三原告共同委托诉讼代理人：黄修云，湖南五湖律师事务所律师。被告：宁乡县龙田镇白花萤石矿，住所地宁乡市龙田镇白花村**。执行事务合伙人：郭进文。委托诉讼代理人：刘尚，湖南河清律师事务所律师。原告龙命希、龙开希、龙友希诉被告宁乡县龙田镇白花萤石矿排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年12月21日，原告龙命希、龙开希、龙友希向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系对其自身权利的处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙命希、龙开希、龙友希撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告龙命希、龙开希、龙友希负担。审 判 长  李潇潇人民陪审员  左天苗人民陪审员  姜志强二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  邹 利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执413号之四申请执行人董菲，男，1987年12月24日生，汉族，住金湖县。被执行人杨中新，男，1986年2月19日生，汉族，住金湖县。董菲与杨中新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2019）苏0831民初2431号民事调解书，该调解书确认：一、被告杨中新欠原告董菲48万元于2020年1月31日前归还20万元（其中包含了黄照世所欠10万元，该款偿还后，免除黄照世的还款责任），余款28万元从2020年2月起每月28日前偿还1.5万元，直至付清为止。二、被告杨中新支付了第一笔欠款20万元后，原告董菲解除对被告杨中新所有的4套房产（分别为位于金湖县金石花苑25幢303室、金湖县平安路32号、金湖县长乐路由南向北第8间、金湖县建材市场38号楼601室）采取的保全措施。三、原告董菲对其他诉讼请求表示放弃。四、如果被告杨中新20**年1月31日未能及时足额支付欠款或从2020年2月起有连续两期未能及时足额支付欠款，原告董菲有权对剩余债权及利息（从2019年8月1日起按本金48万元，按年利率24%计算至实际还款之日止)一并申请法院强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费8500元，减半收取4250元，保全费3120元，合计7370元，由被告杨中新负担。法律文书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已查封被执行人杨中新名下位于金湖县平安路32号不动产、金湖建材市场38＃楼601室不动产、金湖县金石花苑25幢303室不动产、金湖县长乐路由南向北第8间不动产，已评估、拍卖被执行人杨中新名下所有的位于金湖县长乐路由南向北第8间不动产，成交价96.4101万元；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的30000元，未执行标的为257370元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封的不动产，冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2431号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年十二月二十一日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
湖南省益阳市资阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0902执1222号 申请执行人：侯某娜，女，1991年5月7日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被执行人：李某，男，1990年5月21日出生，汉族，住益阳市资阳区。 本院在执行申请执行人侯某娜与被执行人李某民间借贷纠纷一案中,双方当事人已达成执行和解。申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0902执1222号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 进 审判员 彭 琦 审判员 崔益沙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 曹振宇
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3380号之一申请执行人：刘山峰，男，1966年1月22日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：薛敏，女，1959年7月26日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人刘山峰与被执行人薛敏民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2020年9月4日依法作出（2020）苏0382民初7721号民事调解书：一、被告薛敏偿还原告刘山峰借款本息30000元，于2020年9月9日前付清。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取275元，由被告薛敏负担。因被执行人薛敏未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人刘山峰向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2020年9月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2020年9月17日依法查询被执行人薛敏名下的银行存款和车辆登记信息,没有查询被执行人名下有银行存款和车辆登记信息。3、本院于2020年9月25日依法查询被执行人薛敏名下的不动产登记信息，查询到被执行人名下有不动产登记信息，经核实，发现该不动产已经过户至他人名下，现被执行人薛敏名下没有不动产。4、本院于2020年12月3日第二次查询被执行人薛敏名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。5、本院于2020年12月3日依法将被执行人薛敏纳入失信被执行人名单，并对被执行人薛敏采取限制高消费措施。6、本院于2020年12月17日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人刘山峰与被执行人薛敏民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年十二月十八日书记员 秦亚栋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执3019号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 被执行人：安徽省鑫钻娱乐有限公司，住，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路**银光小区一社会信用代码913401000756216029（1-1）。 法定代表人：杨军。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与安徽省鑫钻娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意其长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0191执3019号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，双方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 李红俊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 熊伟亭
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执405号 申请执行人：李某某，女，汉族，1968年4月18日生。申请执行人：梁某某，男，汉族，1991年7月4日生。申请执行人：梁某某，男，汉族，1993年4月6日生。 被执行人：寇某某，男，汉族，1965年2月21日生。 本院在执行李某某、梁某某、梁某某与寇某某机动车交通事故责任一案中，2020年7月24日向被执行人寇某某邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，要求被执行人寇某某限期履行给付义务，在执行过程中被执行人寇某某表示目前无能力支付，无法履行给付义务。本院分别于2020年8月19日、2020年11月25日进行2次网络查控,银行账户显示被执行人寇某某名下无存款，无车辆、无工商注册登记，黄陵县不动产登记中心出具证明无房产登记。黄陵县田庄镇西店子湾村委会出具证明，寇某某家中三口人，三孔窑洞，与其弟共住，果园不到五亩，无其他收入来源。以上调查材料显示被执行人寇某某现无财产可供执行。与申请人面谈，申请人同意终结本次执行程序。根据失信行为而定，本院将寇某某发布限制高消费令。根据法律规定被执行人暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人寇某某有财产可供执行，由申请人申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  贺 隆
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执956号申请执行人：刘庆卫，男，1964年11月18日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：张庆春，男，1974年5月12日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初1694号民事判决书，关于刘庆卫与张庆春买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月3日申请执行，要求被执行人给付人民币7171144元。并承担本案执行申请费63256元。被执行人已履行148700.06元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二〇年十二月二十一日书记员  苏梦涵
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执恢229号关于申请执行人章双芹、孙雯萱、黄雪莉与被执行人河北大学附属医院侵权责任纠纷一案，（2017）冀0606民初2887号已经发生法律效力。由于被执行人河北大学附属医院没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人章双芹、孙雯萱、黄雪莉向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，保定市莲池区人民法院于2019年10月21日作出的（2017）冀0606民初2887号执行完毕。本院认为，（（2017）冀0606民初2887号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人章双芹、孙雯萱、黄雪莉基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币872955.6元已由被执行人河北大学附属医院交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院于2019年10月21日作出的（2017）冀0606民初2887号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4371号 肖某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的肖某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 助理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王青霞
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7110号昆明市官渡区人民法院、胡蝶：本院于2020年12月16日立案执行的（2020）云0111执7110号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人胡蝶刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5215号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某，男，1958年11月15日出生，汉族，住北京市朝阳区，现住北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京海洲绿化有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇稷山营村。法定代表人：戴春能，总经理。委托诉讼代理人：徐国英，北京策慧律师事务所律师。再审申请人张某因与被申请人北京海洲绿化有限公司（以下简称海洲绿化公司）不当得利纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终1796号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。张某申请再审称，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持我要求海洲绿化公司返还因其拒缴而迫使我垫付的42114．34元社会保险费及利息的不当得利款项，诉讼费由海洲绿化公司承担。理由为：（一）一审法院对案由的确定自相矛盾，适用法律错误，导致本案审理长期拖延，最终误判。我就被迫垫付的社保费要求用人单位赔偿，在一审法院指导下确定了劳动争议纠纷，后被法院以不属于劳动纠纷案件裁定驳回起诉。被裁定驳回起诉后，经法庭同意将案由更改为不当得利，在审理了一年后却又被裁定驳回起诉。我的诉讼不属于一事不再理情形。（二）关于由于用人单位违法拒缴员工社会保险费、迫使员工为其垫付而遭员工起诉，法院判决用人单位将不当得利返还给员工的，全国各地有多起案例，二审法院未予参考。我是在2016年临近退休时，经与海洲绿化公司多次交涉无果后，才被迫自行缴纳了社会保险费至2018年11月，二审法院对此未予审查认定。（三）一、二审裁定给我的身心健康和经济利益造成了较大损失，至今退休手续没有办妥，正常生活受到很大影响，请求依法再审。张某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。海洲绿化公司提交意见称，张某的再审申请无事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，张某在与海洲绿化公司劳动关系存续期间自行缴纳保险后，要求海洲绿化公司返还其自行缴纳的社会保险费，不属于不当得利法律关系。故一、二审法院裁定驳回张某的起诉，并无不当。张某提供的案例不能证实其主张，不能推翻一、二审裁定，本院不予采信。张某的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  史利晖二〇二〇年十二月十八日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3689号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：于洁，女，1969年11月10日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告于洁物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王晓娇
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢999号高玉芹：本院在恢复执行你与吴金宏、商志兴民间借贷纠纷一案中，现因被执行人吴金宏本次应给付执行款已发放至你提供的银行账户，恢复执行事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢999号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
河北省大名县人民法院支 付 令（2020）冀0425民督1885号申请人：大名华润燃气有限公司。法定代表人：张庆文职务：董事长住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。被申请人：杨金勇，男，1969年04月05日出生，汉族，住大名县红庙乡东红庙村，身份证号：1321211***********。申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人杨金勇共拖欠燃气量269方，折合燃气费720.92元。要求被申请人杨金勇给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费720.92元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨金勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费720.92元。申请费16.7元，由被申请人杨金勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王瑞祥二〇二〇年十二月二十四日书记员  潘高勇——
陕西省武功县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0431民初1264号 原告：张昕峰，男，1979年出生，汉族，村民，住陕西省武功县普集镇新立村。 被告：高鹏飞，男，1996年出生，汉族，村民，住陕西省佳县乌镇下高寨村。 原告张昕峰与被告高鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张昕峰到庭参加诉讼，被告高鹏飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张昕峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在三个月之内归还原告借款5448元及利息；2.本案诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：被告高鹏飞因本人有事需要现金向原告张昕峰借款5448元，借款时间为2017年6月9日。借钱时言明很快归还，但时至今日原告多次催还无果，故原告依照相关法律规定诉至法院，请求依法判令被告三个月内归还借款。 被告高鹏飞未答辩亦未提供证据。 原告张昕峰向本院提供的证据有： 1.借条一张及身份证照片两张，证明被告欠原告5448元。 2.微信聊天记录照片一组，证明原告向被告要过钱。 3.公告费票据一张,证明原告因向被告主张权利产生的公告费。 对于原告提供的以上证据，合议庭合议后认为，该证据来源合法、客观真实、与本案相关联，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月9日，被告高鹏飞向原告张昕峰借款5448元，并出具借条。借条上写有被告身份证号，借款人：高鹏飞，日期：2017.6.9。双方未约定借款期限及利息。借款后，被告给原告还款400元。剩余借款原告向被告索要无果后，诉至本院。 本院认为，本案争议焦点：原、被告之间的借贷关系是否成立？合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款5448元，并向原告写有借条，双方之间的借贷关系成立。被告在借款后，向原告还款400元，原告现主张被告在3个月内归还剩余借款5048元，不违反法律规定，本院予以支持。自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中原、被告未约定借款利息，故对原告请求支付利息的主张，本院不予支持。原告请求被告承担本案诉讼费及公告费，因该费用系被告主张权利必然产生的费用，本院予以支持。 综上所述，原告请求被告归还借款的诉请有相关证据予以证明，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限判决书生效后三个月内由被告高鹏飞归还原告张昕峰借款5048元； 二、原告张昕峰公告费300元，由被告高鹏飞承担； 三、驳回原告张昕峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告高鹏飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  董 凯 审 判 员  许艳艳 人民陪审员  金普玲 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  耿咏梅 附注： 一、相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更857号罪犯郭沙，男，1978年11月14日出生，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省弥勒市人民法院于2016年8月23日作出（2016）云2504刑初126号刑事判决，以被告人郭沙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月9日被交付执行。本院于2018年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭沙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭沙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭沙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭沙减去有期徒刑七个月（刑期自2016年1月5日起至2026年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民辖18号 原告:冯玉玲，女，汉族，1972年3月24日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告:马鞍山市鑫博机电修造厂，住所地安徽省马鞍山市雨山区碧溪丽景城市花园15-101。 投资人:齐美平。 原告冯玉玲与被告马鞍山市鑫博机电修造厂房屋买卖合同纠纷一案，马鞍山市花山区人民法院于2020年11月24日立案，案号（2020）皖0503民初6228号。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉合同约定争议解决法院为马鞍山市花山区人民法院，该院是与本案无实际联系的法院，对本案不享有管辖权。但考虑到双方当事人在房屋买卖合同中约定争议解决法院为马鞍山市花山区人民法院，在案件立案后，在法定的管辖异议期间内，各方当事人对本案管辖权均未提出异议。且马鞍山市花山区人民法院已经处理包括本案在内的以马鞍山市鑫博机电修造厂为被告的房屋买卖合同纠纷案件38件，该38件案件被告及法律关系相同，案件事实基本类似，因此，本着集中审理更便于当事人行使自身的诉讼权利以及同案同判保持司法一致性的目的，本案由马鞍山市花山区人民法院审理较为适宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下： 本案由马鞍山市花山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  汪和平 审判员  费长城 审判员  郝静静 二〇二〇年十二月十七日 法官助理彭立 书记员李传翱
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8086号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：金堂县三星镇威尼斯宾馆，经营场所：四川省金堂县三星镇学府大道****附**。 经营者：应聪聪。 委托诉讼代理人：杨玮，女。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告金堂县三星镇威尼斯宾馆侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月11日向本院申请撤回对被告金堂县三星镇威尼斯宾馆的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何庆中 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  宋 枵
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0625民初1710号 原告：高有强，男，1961年1月27日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：蒲磊，男，1987年1月12日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：孙瑞，女，1989年5月14日出生，汉族，系被告蒲磊妻子，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告高有强与被告蒲磊、孙瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高有强到庭参加诉讼，被告蒲磊、孙瑞经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高有强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告蒲磊、孙瑞偿还原告借款50000元并支付该款自2019年9月25日至实际还款之日按年利率15.4%计算的利息；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2019年9月25日，被告蒲磊因做生意资金周转困难为由，向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，约定月利率15‰。之后原告将50000元打至被告孙瑞银行卡，故该笔债务系被告蒲磊、孙瑞夫妻共同债务。后原告多次向二被告索要借款本息无果，故诉至法院提出上述诉讼请求。 被告蒲磊、孙瑞未答辩，未到庭参加庭审。 原告高有强向本院提交借条1份、陕西省农村信用社转账汇款回单1张能够证明2019年9月25日被告蒲磊向原告高有强借款50000元，月利率15‰，款项打入被告孙瑞账号的事实，且符合证据属性，故本院依法予以采纳。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蒲磊、孙瑞向原告高有强借款事实清楚，且有借款条据和转账汇款回单为证，合法有效。被告蒲磊、孙瑞作为债务人，应当履行还款义务，故对原告高有强的诉讼请求，本院依法予以支持。被告蒲磊、孙瑞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 被告蒲磊、孙瑞于本判决生效后10日内偿还原告借款本金50000元并支付该款自2019年9月25日至实际还款日按年利率15.4％计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1290元，减半交纳645元，由被告蒲磊、孙瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  李晓娟 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈媛媛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执6358号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段**。负责人：周武，行长。被执行人：石剑，男，1993年7月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。上列申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙分行与被执行人石剑金融借款合同纠纷一案，于2020年4月15日经长沙市天心区人民法院审结，本院作出的（2020）湘0103民初1904号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人到期借款本金90500元，罚息13360元，迟延履行利息2946元，律师代理费4154元，案件受理费1230元，执行费1539元。以上合计113729元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石剑的银行存款113729元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十二月二十五日书记员  陶 旭
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2548号 巩某 李某 申请人巩某与被执行人李某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初4634号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人李某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初4634号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  亢杰镖
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初3121号原告：高唐县尹集镇蔡庄村民委员会，住所地山东省高唐县尹集镇蔡庄村。法定代表人：蔡振友，该村委会主任。被告：蔡士民，男，1964年3月5日出生，汉族，住山东省高唐县。原告高唐县尹集镇蔡庄村民委员会与被告蔡士民土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告高唐县尹集镇蔡庄村民委员会于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，高唐县尹集镇蔡庄村民委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高唐县尹集镇蔡庄村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由高唐县尹集镇蔡庄村民委员会负担。审判员  史玉兰二〇二〇年十二月二十一日书记员  田晓倩
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4542号原告：付孟，男，1991年11月2日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：周滨，男，2002年2月5日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在审理原告付孟与被告周滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告付孟于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，付孟向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付孟撤回起诉。案件受理费776元，减半收取计388元，由付孟负担，予以免交。审判员  李洪文二〇二〇年十二月三日书记员  杜红红
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3715号原告：董艳军，男，1979年6月25日出生，汉族，农民，住敦化市。被告：敦化市金街地下商城有限责任公司，住所敦化市翰章大街。法定代表人：翟福玉，系该公司经理。被告：黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司，住所黑龙江省牡丹江市西安区西长安街区政府。法定代表人：乔瑞奎，系该公司经理。董艳军与敦化市金街地下商城有限责任公司、黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理，董艳军于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，董艳军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董艳军撤回起诉。案件受理费996元（已减半收取），由董艳军负担。审判员  李亚玲二〇二〇年十二月七日书记员  王晓辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1302刑初544号之一 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人陆飞飞，男，1984年3月31日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，经商，户籍地淮北市烈山区，住淮北市相山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月8日被宿州市公安局取保候审。2020年6月5日被本院决定取保候审。 本院于2020年6月16日以(2020)皖1302刑初544号刑事裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人陆飞飞危险驾驶一案中止审理。 现因新冠病毒肺炎疫情逐渐缓解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  胡长虹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄 娟 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢716号申请执行人:江苏姜堰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913212001419478711,住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华,该公司董事长。被执行人：顾为根，男，1969年4月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州中海运输有限公司，住所地泰州市姜堰区。被执行人：陈华建，男，1977年3月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人顾为根、泰州中海运输有限公司、陈华建金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月18日向本院出具申请书，请求撤销强制执行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执恢716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月十九日书记员  王林
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0101民初14477号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓霞，广东安华理达（北京）律师事务所律师。被告：聂秋香，女，1984年8月8日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告聂秋香信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司北京分行之委托诉讼代理人陈玉丽到庭参加诉讼。被告聂秋香经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金75609.72元、利息18159.08元、违约金13150.02元、账户分期手续费6913.16元（上述费用金额合计人民币113831.98元）；2.判令被告按《广发银行信用卡客户协议》的约定标准向原告支付自2020年3月7日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、违约金等费用；3.本案全部费用，包括但不限于诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告曾办理了广发信用卡。现因其拖欠本金、利息、违约金等款项未还，故诉至法院。聂秋香未作答辩。本院经审理认定事实如下：聂秋香在原告办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。此后，被告开始使用该信用卡。截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金75609.72元、利息18159.08元、违约金13150.02元、账户分期手续费6913.16元。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”。2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“定于2018年3月1日起调整广发信用卡业务违约金收取标准，违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金……”。本院认为，根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，聂秋香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利。聂秋香在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现原告要求聂秋香履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，聂秋香向广发银行股份有限公司北京分行支付截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金75609.72元、利息18159.08元、违约金13150.02元、账户分期手续费6913.16元；二、自本判决生效之日起十日内，聂秋香向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年3月7日起至所有欠款清偿之日止的利息、违约金（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元、公告费560元，由聂秋香负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 程新桐二〇二〇年十二月二十一日法官助理 申会英书 记 员 王子叶
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2281号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人陈吉壮金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2583号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县。 法定代表人：潘周平，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男。 委托诉讼代理人：方艺雄，男。 被告：罗庆生，男，1984年10月21日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：何文秀，女，1985年3月12日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：罗阳金，男，1973年3月6日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：罗喜钦，女，1975年10月27日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社与被告罗庆生、何文秀、罗阳金、罗喜钦金融借款合同卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。 原告云霄县农村信用合作联社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，云霄县农村信用合作联社以双方另行协商为由向本院申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许云霄县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费3385.2元，减半收取计1693元，由云霄县农村信用合作联社负担。 审 判 员  方   伟   明 二〇二〇年十二月二日 法官助理  刘惠贤书记员周晓思
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1323号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：邓云范,男,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告邓云范物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12963号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李伟，男，1987年6月11日出生，汉族，住山西省忻州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29365号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,396.36元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费358.84元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29365号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8035号申请执行人：长沙菁尚健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道观沙路**八方小区**铺面**。法定代表人：刘章，总经理。被执行人：杨秀雷，男，1998年11月4日出生，苗族，住湖南省泸溪县。申请执行人长沙菁尚健身服务有限公司与被执行人杨秀雷教育培训合同纠纷一案，长沙岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初8023号民事判决书，并已发生法律效力。但被执行人杨秀雷未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨秀雷银行存款14767元；或扣留、提取被执行人杨秀雷应得收入14767元；或查封、扣押被执行人杨秀雷价值相当的其他财产；本裁定书立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十二月二十五日法官助理赵云冲书记员喻佳
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1258号 原告：台江浙华小区业主委员会。 住所地：台江县萃文街道浙华小区。 负责人：姚元龙，系业主委员会主任。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：张某，男，住贵州省台江县。 原告台江浙华小区业主委员会诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告以还需要补充证据材料为由，于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 审判员  刘奎 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理龙银凤 书记员张文才
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1376号 申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行住所地浦北县张黄镇添宝一街**。 法定代表人巫海明。 被执行人黎宏萍，女，1965年03月15日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人袁世梅，女，1981年09月29日出生，汉族，住广西兴业县。 本院在执行广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行与黎宏萍、袁世梅金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成庭外执行和解协议，申请执行人撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执1376号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 闹 二〇二〇年十二月二十日 书记员 宾华山
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3304号之二 申请执行人:衢州市城市资产经营有限公司，住所地：衢州 市柯城区新安路51号。 法定代表人：范增禄，董事长。 委托代理人：卢礼成，浙江**风律师事务所律师。 委托代理人：缪甄妮，浙江**风律师事务所实习律师。 被执行人：衢州市今日通讯设备有限公司，组织机构代码：063162576，住所地：衢州市柯城区上街****。 法定代表人：徐洪林，执行董事。 委托代理人：徐秋英，女，汉族，1969年6月24日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人衢州市城市资产经营有限公司与被执行人衢州市今日通讯设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：一、被执行人衢州市今日通讯设备有限公司尚欠申请人衢州市城市资产经营有限公司房屋租金3615751.16元及利息495100元，占用费277500元、转付租金225057元，合计4613408.16以及相应利息，被执行人承诺于2021年1月30日前支付2000000元，剩余款项于2022年1月31日前全部履行完毕。上述款项如有任意一期未按期足额履行，被执行人则加付违约金1000000元。二、剩余租金3615751.16元的利息（按年利息3.85%自2020年11月1日起至款项实际付清之日止）。占用费277500元、转付租金225057元的利息（按年利息3.85%计算自2020年12月1日起至款项实际付清之日止）。三、第三人徐秋英对上述执行款项租金3615751.16元及利息495100元，占用费277500元、转付租金225057元，合计4613408.16元以及相应利息，违约金1000000元，承诺代为履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执3304号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 恺
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1381执266号 申请执行人合山市农村信用合作联社： 被执行人卢瑞平： 申请执行人合山市农村信用合作联社与被执行人卢瑞平金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，本案已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异232号异议人(案外人)：肖姣。委托诉讼代理人：唐荔，湖南弘一(衡阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴燕，湖南弘一(衡阳)律师事务所律师。申请执行人：程慕殊。申请执行人：程洋。申请执行人：陈琦。申请执行人：陈冠君，法定代理人:程慕殊。上述四名申请执行人的共同委托诉讼代理人：唐炳国，。被执行人：衡阳市雁城房地产综合开发公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人：蔡怀玉。在本院执行申请执行人程慕殊、程洋、陈琦、陈冠君与被执行人衡阳市雁城房地产综合开发公司（以下简称雁城公司）合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人肖姣对查封雁城公司开发的衡阳市石鼓区桑园街1号汕林花园1号楼2503号房屋（以下简称1号楼2503号房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。案外人肖姣提出异议称：异议人与被申请人雁城公司签订了商品房买卖合同，购买雁城公司开发1号楼2503号房屋，已支付全部购房款(系段海忠水电款抵付)，该房屋属于异议人所有的个人财产，衡阳市中级人民法院裁定查封异议人购买的该房屋，严重侵害了异议人的合法权益。请求解除对该房屋的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人肖姣的身份证复印件；2、《商品房买卖合同》复印件；3、购房款收据复印件；4、水电工程款结算单复印件(便笺，没有公司盖章)；5、物业费收据复印件；6、授权书及协议复印件各一份；7、雁城公司证明;8、中国工商银行股份有限公司衡阳兴业支行借记卡账户62122619050********取现金30万元的历史明细清单。本院查明，申请执行人程慕殊、程洋、陈琦、陈冠君与被执行人衡阳市雁城房地产综合开发公司合作开发房地产合同纠纷一案，衡阳仲裁委员会于2017年5月19日作出（2017）衡仲裁字第43号裁决。裁决发生法律效力后，程慕殊、程洋、陈琦、陈冠君向本院申请执行，本院于2018年7月19日立案执行，后于2019年6月21日裁定终结本次执行。2019年9月4日本案恢复执行后，本院作出（2019）湘04执恢41号执行裁定：冻结、划拨被执行人雁城公司银行存款1212万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人其他同等价值的财产或财产性权益。2019年12月12日，本院向衡阳市不动产登记中心出具协助执行通知：查封被执行人雁城公司所有位于衡阳市石鼓区桑园街1号汕淋花园1号楼一层107号商服195.72平方米及1号楼2501-2503、2506、2508-2511、2513-2521、2602、2603共计19套房屋〔房产总证号：湘（2019）衡阳市不动产权第0009973号〕。另查明，异议人肖姣与被执行人雁城公司于2016年10月17日签订《商品房买卖合同》，约定：购买雁城公司开发的衡阳市石鼓区桑园路1号江山盛筵（汕淋花园）1号楼2503室，单价每平方米4280元，总金额416100元。异议人肖姣称：因段海忠借其30万元及借款利息未偿还，而段海忠与该项目有水电工程未结算款项。合同签订当日，雁城公司汕淋花园项目部同意以该款项抵作购房款，故该项目部于2016年10月7日出具收据：肖姣交来2503购房款416100元，并注明收款事由为段海忠工程款抵付。雁城公司在异议期间即2020年12月7日出具证明：肖姣与该公司签订的商品房买卖合同真实有效，购房款416100元系江山盛筵项目段海忠水电工程款抵付，公司予以承认。2020年元月16日，衡阳市冠林物业管理有限公司出具收据：收到肖姣1号楼2503物业费（2020年）1516元。再查明，异议人肖姣签订购买合同涉案房屋至今没有网签，没有办理产权过户手续。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人与被执行人雁城公司签订了《商品房买卖合同》，购房款系以雁城公司应付给段海忠的水电工程款抵付，但并未提供水电工程合同，且水电结算单也是一个便笺，没有雁城公司盖章，另异议人肖姣虽提供了在银行支取现金的明细清单，但没有其他证据佐证借款给段海忠的事实，且涉案争议房屋(衡阳市石鼓区桑园路1号江山盛筵（汕淋花园）1号楼2503室)至今没有网签和办理产权过户手续，故对水电工程的结算、异议人肖姣借款给段海忠以及用水电工程款抵付房款的真实性无法确定。另，异议人所提交的物业费收据时间亦是在本院查封之后。综上所述，异议人的异议理由不成立，对其排除执行的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定：驳回异议人肖姣的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。审 判 长 曹亚民审 判 员 高 斌审 判 员 杨丹慧二〇二〇年十二月二十四日法官助理 张 伟书 记 员 何友明            校对责任人：张伟               打印责任人：何友明
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民终3708号上诉人（原审被告）：杨园园，女，1986年8月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审原告）：赵永胜，男，1970年11月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审原告）：姚美玲，女，1966年10月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘高明，淮安市淮阴区弘大法律服务所法律工作者。上诉人杨园园因与被上诉人赵永胜、姚美玲房屋租赁合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初4170号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年12月2日受理后，依法组成合议庭审理。本案现已审理终结。杨园园上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，由被上诉人承担一二审诉讼费用。事实和理由：1、从2014年9月1日起，双方没有续签租赁合同，故双方形成的是不定期租赁合同，任何一方均可解除合同。2、2019年9月，上诉人明确表示如果被上诉人不将所租房屋铺设地板砖，上诉人将不再租赁被上诉人的房屋，当时被上诉人明确表示其不为上诉人铺设地板砖。3、2019年9月，上诉人运走一些机械设备，后被上诉人将房屋钥匙从上诉人处要回，导致上诉人无法运走上诉人的机械设备，后又处于疫情期间，故上诉人不存在占用被上诉人房屋。赵永胜、姚美玲答辩认为，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。赵永胜、姚美玲向一审法院提出诉讼请求：1、依法解除不定期房屋租赁合同、返还房屋。2、依法判令被告立即支付房屋租金2万元。3、被告承担本案诉讼费用。一审法院审理查明：2013年9月1日，原告赵永胜与被告杨园园签订租赁合同一份，约定原告将其位于棉花庄村十组自家三层楼房中的二、三层、建筑面积约1000平方米租赁给被告杨园园，租赁期限暂定1年，从2013年9月1日至2014年9月1日，租金一年为19000元，采取先交后租，另交押金1000元整。合同到期后，被告继续租赁原告上述房屋，但未再签订书面协议。2014年9月1日，原告赵永胜出具收据一份，内容为收到人民币2万元整，收款事由为：2014年9月1日—2015年1年，以押金抵房租费1000元，再付19000元。被告杨园园亦在该收据上签字。2019年9月，原、被告双方结算此前的房屋租金时，被告表示如果原告不能将所租赁房屋铺设地板砖，将不再继续租赁房屋。原告表示，如果被告坚持要求铺设地砖可以自行铺设，所花费用可以折抵房租。双方就此协商未果，被告于2020年3、4月份左右将个人物品搬走一部分，并将房屋钥匙交还给原告。2020年7月18日，因原告要求被告支付房租并将其个人物品从出租屋中搬出，双方发生争执并报警，经接处警民警现场调解仍未果，原告遂于2020年9月8日以诉称事实及请求诉至法院。一审法院认为：原、被告在第一次租赁合同到期后，虽未继续签订书面租赁协议，但被告实际使用了原告所有的房屋，双方之间形成事实上的房屋租赁关系，被告应当向原告支付租赁期间的房屋租金。被告租金已支付至2019年9月份，此后被告虽然曾表示过将不再租赁原告房屋，但是既未将个人物品搬走，也未将租赁房屋交还给原告，故在房屋归还前仍应按约定支付房租。被告将房屋钥匙交还原告后，房屋租赁关系解除，被告不再实际控制租赁房屋，但原告虽然取得房屋钥匙，却因房屋内仍存放有被告的个人物品致使原告不能完全使用该房屋，而双方对于被告未能搬走个人物品的原因陈述不一，因此，法院确定被告参照原租金的50%支付房屋占用费。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：被告杨园园于判决生效后十日内将其存放于淮安市淮阴区淮高镇棉花庄村十组原告家房屋内的物品清空；并向原告赵永胜、姚美玲支付租金及房屋占用费15000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨园园负担88元，由原告赵永胜、姚美玲负担62元。二审期间，上诉人杨园园未向本院提交新的证据。本院二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人杨园园与被上诉人赵永胜、姚美玲在第一次房屋租赁合同到期后，虽未继续签订书面租赁协议，但上诉人实际使用了被上诉人所有的房屋，双方形成事实上的房屋租赁关系，上诉人应当向被上诉人支付租赁期间的房屋租金。根据2014年9月1日赵永胜出具并经杨园园签字认可的收据内容，可以认定双方认可一年的租金为2万元。2019年9月，上诉人虽与被上诉人就租赁房屋铺设地板砖问题发生争议，但上诉人并未清空房屋向被上诉人交还钥匙，直至2020年3月才将房屋钥匙交还被上诉人。因此，上诉人应当支付2019年9月至2020年3月间的房屋租金。2020年3月后，房屋租赁关系解除，上诉人不再实际控制租赁房屋，但仍有部分物品放置于案涉房屋。被上诉人虽取得房屋钥匙，却因房屋内仍存放有上诉人的物品致使被上诉人不能完全使用该房屋。一审法院鉴于双方对于上诉人未能搬走物品的原因陈述不一，确定上诉人参照原租金50%支付房屋占用费，并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人杨园园所提本案不定期租赁合同应在2019年9月解除、其不应再支付被上诉人租金或房屋占用费的上诉理由，无事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人杨园园负担。本判决为终审判决。审判长 徐 俊审判员 于晓萍审判员 马玉宝二〇二〇年十二月二十一日书记员 谈 晓
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5605号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****。负责人：孟庆涛，总经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许庆伟，男，1987年4月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因与被上诉人许庆伟财产保险合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初4952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判上诉人减少赔偿被上诉人20,000元或发回重审；2．本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．一审法院采信的车辆评估报告认定车损数额明显过高；2．鉴定费为间接损失不属于保险赔偿范围；3．一审法院仅通过施救费票据认定施救费，未核实具体施救情况。许庆伟提交书面意见辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，请求维持原判。许庆伟向一审法院起诉请求：依法判令阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司给付保险金139,692元，其中车辆损失127,815元、评估费5,377元、施救费6,500元。一审庭审中，许庆伟变更诉讼请求，要求给付车辆损失107,531元。一审法院认定事实：2019年8月9日，冀Ａ7××**号机动车在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保商业险，保单载明被保险人为元氏县众信汽车运输有限公司；承保险种有机动车损失保险，责任限额为125080元；不计免赔险；保险期间自2019年8月16日0时0分起至2020年8月16日0时0分等内容。2019年12月24日，刘山驾驶被保险车辆沿喜邦公路由北向南行驶至喜邦公路八零二库对面，因躲闪情况，该车前部撞到铁路桥水泥墩上，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，刘山负事故全部责任。事故车辆经许庆伟诉前申请，一审法院委托天津天乐机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行鉴定。认定被保险车辆损失金额为107531元，支出评估费5377元。另查，被保险人元氏县众信汽车运输有限公司及行驶证车主石家庄永泉汽车运输有限公司出具索赔权益转让证明，证实被保险车辆实际所有人为许庆伟，同意将此次事故的索赔权益转让给许庆伟。双方当事人对被保险车辆因此次事故所支出的各项费用存有异议。阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对评估报告的金额不认可，认为维修数额均过高且我司要求收回残值；评估费为间接损失，不同意承担；施救费数额过高且请法庭核实挂车是否有保险，施救费要求主挂分摊。一审法院认为，鉴定报告系一审法院根据法律规定选取的具有鉴定资质的鉴定机构出具的，在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未提交证据反驳的情况下，一审法院对鉴定报告予以采信，对于其主张的残值问题，鉴定报告中对残值部分已经予以扣减。对于施救费问题，结合事故发生经过及车辆损失程度，一审法院酌定施救费金额为3500元。鉴定费系许庆伟为查明被保险车辆损失程度所支出的必要费用，应由阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。一审法院认为，许庆伟作为实际车主以及被保险人指定的索赔权益受让人，享有向阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司就被保险车辆因此次事故所遭受损失要求赔付保险金的权利。此次事故造成许庆伟所有的被保险车辆损失107531元、鉴定费5377元，合计112908元未超出保险责任限额以及其支出施救费3500元阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司均应予以赔付。一审法院判决：一、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿许庆伟保险金116408元，该款直接汇入许庆伟中国农业银行账户6228********；二、驳回许庆伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3094元，减半收取计1547元，由许庆伟负担233元，阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担1314元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点之一是涉案机动车车损数额认定的问题。经一审法院委托天津天乐机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆损失金额进行了评估并出具了评估报告，鉴定机构和鉴定人员均具备合法资质，鉴定程序合法，一审法院据此认定车辆损失数额并无不当，本院予以确认。上诉人主张评估报告认定车辆损失金额过高，但其并未提交充分证据推翻上述评估报告，本院对其主张不予支持。本案的争议焦点之二是施救费、评估费的认定问题。施救费是为了减少保险标的损失所支付的必要、合理费用，一审法院结合事故发生经过及车辆损失程度认定的施救费数额并无不当，本院予以确认。评估费系为了查明和确认保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，被上诉人提交了相应票据以证实其实际支出相应数额评估费，上诉人应予以赔付。综上所述，阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十二月二十一日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执1217号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路**。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 被执行人：赵廷生，男，1976年1月3日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：郭振忠，男，1970年3月26日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵廷生、郭振忠借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）冀0827民初1220号民事判决书已经发生法律效力。本案申请人于2020年09月10日向本院提出执行申请，要求被执行人赵廷生、郭振忠给付河北宽城农村商业银行股份有限公司6.0275万元，被执行人依法应承担执行费804.00元。 在执行过程中，1.本院于2020年09月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年09月10日、2020年09月28日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵廷生、郭振忠名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、被执行人郭振忠有保险已查封，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年12月01日将被执行人赵廷生、郭振忠纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人名下无房产登记信息、无公积金账户，未发现其他可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人赵廷生、郭振忠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初1220号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张硕恒
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6284号之一申请执行人大连赫尔文化传媒有限公司。被执行人湖南噼哩啪啦传媒有限公司。申请执行人大连赫尔文化传媒有限公司申请执行被执行人湖南噼哩啪啦传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9872号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、解除原告大连赫尔文化传媒有限公司与被告湖南噼哩啪啦传媒有限公司签订的《＜寻陌＞新媒体宣发服务合同》；二、被告湖南噼哩啪啦传媒有限公司于本判决生效之日起10日内向原告大连赫尔文化传媒有限公司返还服务费90万元，并以90万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告大连赫尔文化传媒有限公司支付自2017年2月1日至所有款项付清之日止的违约金；三、驳回原告大连赫尔文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25040元，因适用简易程序减半收取12520元，原告大连赫尔文化传媒有限公司承担2520元，被告湖南噼哩啪啦传媒有限公司承担10000元。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人湖南噼哩啪啦传媒有限公司名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年11月12日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南噼哩啪啦传媒有限公司名下无可供执行的不动产。3、2020年11月17日，本院依法冻结了被执行人湖南噼哩啪啦传媒有限公司名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年12月11日，本院依法对被执行人湖南噼哩啪啦传媒有限公司（法定代表人刘昆）采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人湖南噼哩啪啦传媒有限公司住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人湖南噼哩啪啦传媒有限公司名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年12月14日，申请执行人申请执行标的额为922520元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初9872号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十四日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2909号之一申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：孙飞，男，1976年11月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨智平，女，1978年1月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨慧平，女，1975年10月7日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行孙飞、杨智平、杨慧平借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨慧平在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币51441.00元的冻结。二、解除对被执行人杨慧平在中国邮政储蓄银行60×××52账户内存款人民币51441.00元的冻结。三、解除对被执行人杨慧平在中国工商银行17×××29账户内存款人民币51441.00元的冻结。四、解除对被执行人杨智平在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币51441.00元的冻结。五、解除对被执行人杨智平在中国工商银行17×××21账户内存款人民币51441.00元的冻结。六、解除对被执行人杨智平在财付通支付科技有限公司08xxxx5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1059.72元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑天亮
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2574号申请执行人：杨建国，男，1978年3月8日出生，汉族，住泰安市满庄钢材大市。被执行人：赵爱国，男，1981年4月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人杨建国于2020年12月11日向本院申请财产保全,请求对被执行人赵爱国名下银行存款600000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初2782号民事判决书。审查认为,申请执行人杨建国的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人赵爱国名下银行存款600000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 潇
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0922执恢198号毛德菲、陈治华：本院在执行申请执行人毛德菲与被执行人陈治华买卖合同一案中，本院作出的(2015)石民初字第00513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未完全履行法律文书规定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款19688元。同日，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人在2020年12月2日达成执行和解协议“被执行人只给付申请执行人16000元，此案了结。”现被执行人已按和解协议内容将执行标的款全部履行到位，本案依法可以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0922执恢198号执行案件执行完毕，于2020年12月2日结案。二〇二〇年十二月二日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1446号申请执行人：张爽，女，1981年4月15日生，满族，住址：黑山县。被执行人：乔杰，女，1967年5月17日生，汉族，住址：黑山县。上列当事人张爽与乔杰买卖合同纠纷一案，（2020）辽0726民初2488号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人乔杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张爽向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人乔杰名下在金融机构的钱款、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人乔杰有大额存款账户，但已被另案冻结。被执行人乔杰其他存款账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人乔杰无不动产登记信息、无住房公积金账号信息、无金融理财产品、无股息红利、无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人乔杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张爽在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人乔杰新的财产线索，申请执行人张爽可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年十二月二十三日书记员  王晓婷