wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4365号 李某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的李某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 助理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王青霞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12662号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：高纪凤，女，1988年10月28日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高纪凤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人高纪凤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初649号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金64,846.47元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费905.40元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初649号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3774号申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行,统一社会信用代码91411300554218116A,住河南省南阳市宛城区独山大道玉龙苑**楼。被执行人多庆文,男,1967年3月14日出生,汉族,住河南省南阳市淅川县。被执行人苏聚才,男,1944年3月5日出生,汉族,住河南省淅川县。被执行人淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司,统一社会信用代码9141132617664036XJ,住河南省南阳市淅川县灌河路**。被执行人钱淅波,女,1970年7月16日出生,汉族,住,住河南省南阳市淅川县/div>被执行人薛万军,男,1979年7月24日出生,汉族,住,住河南省南阳市淅川县/div>被执行人河南海川佰鸿光电科技有限公司,统一社会信用代码914113266959806304,住,住河南省南阳市淅川县城关镇东风路**/div>被执行人魏清枝,女,1949年3月15日出生,汉族,住河南,住河南省南阳市淅川县iv>被执行人黄增慧,女,1987年10月10日出生,汉族,住河南,住河南省南阳市邓州市iv>被执行人刘晓,女,1980年11月15日出生,汉族,住河南,住河南省南阳市淅川县iv>被执行人河南淅联桥梁模板有限公司,统一社会信用代码914113260600459056,住河南,住河南省南阳市淅川县厚坡镇裴岗村iv>被执行人柴晓波,男,1971年11月8日出生,汉族,住河南,住河南省南阳市淅川县iv>被执行人淅川县宝石气体有限责任公司,统一社会信用代码91411326780541982Q,汉族,住河南,住河南省南阳市淅川县工业园区iv>被执行人李来虎,男,1953年11月21日出生,汉族,住河南,住河南省南阳市淅川县iv>被执行人杨道伟,男,1983年12月16日出生,汉族,住河南,住河南省南阳市邓州市iv>被执行人淅川县宝龙不锈钢制品有限公司,统一社会信用代码91411326566481616K,汉族,住河南,住河南省南阳市淅川县工业园区iv>被执行人李新荣,女,1953年2月7日出生,汉族,住河南,住河南省南阳市淅川县iv>被执行人杨穗,女,1971年5月23日出生,汉族,住河南,住河南省南阳市淅川县iv>关于中国民生银行股份有限公司南阳分行申请执行多庆文、苏聚才、淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司、钱淅波、薛万军、河南海川佰鸿光电科技有限公司、魏清枝、黄增慧、刘晓、河南淅联桥梁模板有限公司、柴晓波、淅川县宝石气体有限责任公司、李来虎、杨道伟、淅川县宝龙不锈钢制品有限公司、李新荣、杨穗金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初733号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行欠款5280000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人苏聚才、薛万军、黄增慧、刘晓、李新荣名下银行账户存款已冻结并划拨234917.96元至申请人账户，已告知申请人。2.查明被执行人多庆文、淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司、钱淅波、河南海川佰鸿光电科技有限公司、魏清枝、河南淅联桥梁模板有限公司、柴晓波、淅川县宝石气体有限责任公司、李来虎、杨道伟、淅川县宝龙不锈钢制品有限公司、杨穗名下银行账户仅有零星存款已告知申请人，申请人表示暂不要求处置。3.查明被执行人苏聚才、淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司、钱淅波、河南海川佰鸿光电科技有限公司、魏清枝、刘晓、河南淅联桥梁模板有限公司、柴晓波、淅川县宝石气体有限责任公司、杨道伟、淅川县宝龙不锈钢制品有限公司、李新荣下名下无车辆登记信息，已告知申请人。4查明被执行人薛万军名下有一辆2017年猎豹牌汽车，2017年依维柯牌汽车，2002年东风牌汽车，2007年思威牌汽车。被执行人多庆文名下有一辆2008年铃木牌汽车。被执行人黄增慧名下有一辆2015年奥迪牌汽车，一辆2015年北京现代牌汽车。被执行人李来虎名下有一辆2013年辉腾牌汽车。被执行人杨道伟名下有一辆2012年五菱牌汽车。被执行人杨穗名下有一辆2014年宝马牌汽车，一辆2011年大众牌汽车，一辆2012年大众牌汽车。已告知申请人。申请人表示上述车辆未实际控制，暂不要求处置。三、本院于2020年10月20日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年10月20日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位234917.96元元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人多庆文、苏聚才、淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司、钱淅波、薛万军、河南海川佰鸿光电科技有限公司、魏清枝、黄增慧、刘晓、河南淅联桥梁模板有限公司、柴晓波、淅川县宝石气体有限责任公司、李来虎、杨道伟、淅川县宝龙不锈钢制品有限公司、李新荣、杨穗负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年十二月十八日书记员  张记恩
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初2772号原告：中国工商银行股份有限公司恩平支行,住所地：恩平市*******锦江国际广场C区商铺5号。统一社会信用代码：914***********852B。负责人:邱小燕。委托诉讼代理人：冯松永，公司员工。委托诉讼代理人：刘永泉，公司员工。被告：岑宝莉，女，汉族，1976年12月26日出生，住广东省江门市恩平市新园路一区*****。身份证号码：440************149。原告中国工商银行股份有限公司恩平支行（以下简称工商银行恩平支行）诉被告岑宝莉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告工商银行恩平支行的委托诉讼代理人刘永泉到庭参加诉讼，被告岑宝莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行恩平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付牡丹贷记卡透支款项人民币本金99887.87元及至2020年9月26日止的利息2471.78元、违约金2500元，合计人民币104859.65元。［2020年09月27日起至实际清偿日止的利息及违约金继续按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》以及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定，按每日万分之五计算透支利息，按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金（2017年1月1日起原收取的滞纳金变更为违约金，收取费率与原费率一致，每月最高500元）］；2、判令被告承担本案的案件受理费和财产保全费等全部诉讼费用。事实和理由:被告岑宝莉于2016年4月7日向原告申领牡丹贷记卡，卡号分别为463********80119和625**********698，两卡共用一透支账户，额度互通，信用额度为100000元，于2016年5月10日激活使用。被告初始用卡正常，但在2020年5月28日起开始出现连续逾期，至今没有还清。截至2020年9月26日，被告使用该卡共透支人民币本金99887.87元，已出现逾期还款，逾期透支利息2471.7元、违约金2500元，合计人民币104859.65元。原告多次催促被告偿还，但未果。被告未依约履行还款，其行为已经构成违约，应承担违约责任，并立即要求被告清偿全部欠款。为维护原告的合法权益，特具此状，恳请贵院依法出公正判决。庭审中，原告明确截止2020年9月26日，岑宝莉透支信用卡本金99887.87元、利息2471.78元、违约金2500元，合计人民币104859.65元。被告岑宝莉未出庭答辩，亦未提供证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认。本院认为，本案属信用卡纠纷。原告工商银行恩平支行与被告岑宝莉签订的《牡丹贷记卡领用合约（个人卡）》，是合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同成立并生效，合同当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。双方约定透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日万分之五，逾期还款情况下还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。被告岑宝莉在使用信用卡消费、透支后，应按照合约及时偿还所欠款项。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告现请求被告偿还上述款项的理据充分，本院予以支持。被告岑宝莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告岑宝莉在本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支本金99887.87元及利息、逾期还款违约金〔截止2020年9月26日的利息为2471.78元、违约金为2500元；2020年9月27日起至款项还清日止的利息、违约金以99887.87元为基数按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》以及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算，利息以日利率万分之五计算；逾期还款违约金以当期最低还款额未还部分的5％计算（每月限额500元）〕给原告中国工商银行股份有限公司恩平支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198.6元（已由中国工商银行股份有限公司恩平支行预缴），由被告岑宝莉负担。原告中国工商银行股份有限公司恩平支行已预缴的案件受理费1198.6元本院予以退回，被告岑宝莉应向本院补缴案件受理费1198.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 郝登荣二〇二〇年十二月九日法官助理 陈胜妹书 记 员 吴惠胜
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5616号 申请执行人：王本云，男，1973年9月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：刘兴伦，男，1982年6月19日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 王本云申请执行刘兴伦买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初7439号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、刘兴伦自愿支付王本云货款19000元，于2020年8月10日前支付5000元，于2020年9月10日前支付14000元；二、若刘兴伦不按上述期限履行任意一期支付义务，则王本云有权对剩余款项申请一次性强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费276元，减半再减半收取69元，刘兴伦自愿承担（已支付）。因刘兴伦未按上述生效法律文书履行义务，王本云向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日以（2020）黔2301执5616号立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对刘兴伦采取了下列措施： 一、于2020年10月13日向被执行人刘兴伦发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘兴伦至今未到庭申报财产，亦未履行义务。 二、分别于2020年10月13日、2020年11月23日、2020年12月10日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人刘兴伦名下的财产。 1.查明被执行人刘兴伦在工行贵州省兴义城区支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司敬南支行等有30个银行账户，余额为0元至1160.38元不等，本院于2020年10月15日对上述被执行人银行账户予以额度冻结，冻结期限截止至2021年10月14日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请。因被执行人刘兴伦在本院作为被执行人的关联案件较多，本案系轮候冻结，故无法划拨银行存款至本院。 2.查明被执行人刘兴伦名下在贵州省兴义市有房屋一套（不动产权证号：XXXXX，面积：XXX㎡，共有人：汤思会，抵押权人：中国工商银行有限公司兴义分行），本院于2020年1月15日以（2019）黔2301执4443号之一执行裁定书对该房予以查封（2023年1月14日查封期限届满，期满需要续封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。因上述房屋价值已超过本案申请执行标的，经询问申请执行人意见，其表示暂不要求处置。 3.查明被执行人刘兴伦名下有宗申牌摩托车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××,车辆识别代号：XXX）。因经告知申请执行人，其认为处置无意义，故不要求处置。 4.查明被执行人刘兴伦注册有黔西南州泸黔商贸有限公司（企业状态：存续，出资比例：50%），该公司已于2020年7月3日被黔西南布依族苗族自治州市场监督管理局列入经营异常名录，无其他工商登记信息、证券信息。经询问申请执行人意见，其表示处置股权无意义，故不要求处置。 5.查明被执行人刘兴伦作为投保人在安心财产保险有限责任公司购买重大疾病保险（包含轻症)，累计纳税保费为0元；在阳光财产保险股份有限公司购买交强险，累计纳税保费为1397元；在阳光财产保险股份有限公司购买机动车商业险，累计纳税保费为855元；在中国人民人寿保险股份有限公司购买保险，累计纳税保费为104元。因上述四份保险均为非收益性保险，故无法提取。 三、于2020年11月17日通过实地走访调查的方式到被执行人刘兴伦居住地进行财产调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、于2020年10月13日向被执行人刘兴伦发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年12月22日依法将被执行人刘兴伦纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请本院对被执行人刘兴伦发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年12月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘兴伦的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人王本云。王本云对本院经过财产调查除发现被执行人刘兴伦名下不要求处置的房屋（已另案查封）及股权，无法提取的保险外，未发现被执行人刘兴伦有其他可供执行财产的结果予以确认，但不同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初7439号民事调解主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余19000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除发现被执行人刘兴伦名下有房屋本院已另案查封，但已超过本案申请执行标的、有股权申请执行人不要求处置、有四份保险均为非收益性保险无法提取外，未发现被执行人刘兴伦有其他可供执行财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初7439号民事调解主文第一项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权19000元被执行人刘兴伦负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人刘兴伦自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人刘兴伦有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审 判 长  陈 洪 审 判 员  刘 飞 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  张婷婷 书 记 员  杨 栓
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4328号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：杨涛，男，1994年6月10日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告杨涛信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 旭
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0302民初1103号 原告李威，男，汉族，1987年3月7日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告安徽创成爱康科技有限责任公司，住所地安徽省合肥蚌高新区创新大道与长江西路交口西南角投资创新中心塔楼办**。统一社会信用代码91340100MA2NYTT43T。 法定代表人贾本权，总经理。 原告李威诉被告安徽创成爱康科技有限责任公司产品责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原李威到庭参加诉讼。被告安徽创成爱康科技有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李威诉称，2018年7月28日，原告从被告处购买了一套中央集成给水系统（ＰＢ管）用于原告所有的蚌埠市龙子湖区内装修。2019年1月3日，该套给水系统厨房部位跑水，原告刚装修范围内所有木材、墙体、家具均浸泡在水中，造成家具无法使用、墙体严重开裂、脱皮，原告也一直无法搬家居住，在外租房。原告与被告公司对此沟通，被告以各种理由拒绝原告的赔偿逾期，故现要求被告赔偿原告装修及家具损失68000元。 原告李威为证明自己的主张，提供了如下证据，并经庭审质证。 1、2018年7月28日原被告签订的产品销售合同,证明原告以6000元的价格购买被告公司的中央集成给水系统(PB管）一套安装在原告购买的蚌埠市龙子湖区香榭兰庭小区22号楼二单元303室内。 2、被告出具的售后服务卡，证明被告的产品已安装完毕。 3、廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司出具的《关于香榭兰庭22号2单元303发生溢水事情的证明》，证明2019年1月3日保洁人员发现原告房屋向外溢水，通知原告后打开房门，初步勘查是安装的一套中央集成给水系统的问题所致。后经施工单位、地产、地产项目部及物业确认情况属实div> 4、原告房屋溢水后房屋装修损坏的照片十五张及录像光盘一份，证明原告房屋的损坏情况。 5、原告与装修公司签订的装修施工合同，证明修复房屋装潢损坏部分需6万元。 7、房屋租赁合同及收条一份，证明因房屋溢水无法居住，原告租房的费用5200元。 8、原告实际维修房屋的人工及材料费用单据及转款记录十二份，证明原告重新维修房屋装潢产生的费用39868.39元。 被告安徽创成爱康科技有限责任公司未提出答辩也未向本院提供证据。 对原告李威提供证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定。 经本院审理查明，2018年7月28日，原告与被告签订了一份中央集成给水系统的销售合同，用于原告李威购买的蚌埠市龙子湖区内装修使用。安装完毕后因原告尚未正式入住，2019年1月3日，保洁人员发现原告房屋向外溢水，通知原告后打开房门发现是该套给水系统厨房部位跑水，造成原告刚装修完成的所有木材、墙体、家具均浸泡在水中，家具变形无法使用、墙体严重开裂、脱皮，原告也一直无法搬家居住，在外租房。事发后，原告也多次与被告公司联系沟通相关赔偿事宜均无果。后原告与一家装饰公司签订了一份装修工程合同，工程造价预算为6万元。因该公司未履行合同，原告又另行请人施工，花费重新装修费用近4万元。 本院认为，原告李威支付6000元的价格向被告公司购买了中央集成给水系统，因该产品的质量问题即厨房部位漏水致原告装修的房屋木材、墙体、家具损坏，被告应付相关赔偿责任。对原告要求被告赔偿的重新装修费用39868.39元及房屋租赁费用5200元，证据充分，本院予以支持。对原告要求被告为原告购买保险及其他没有支付凭证及收据的费用，因涉及第三方，不宜在本案处理及无证据证明，对上述诉讼请求，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告安徽创成爱康科技有限责任公司赔偿原告李威房屋装修损失39868.39元及租房费用5200元合计45068.39元，于本判决生效后十日内一次性付清。 二、驳回原告李威的其他诉讼请求。 案件受理费1500元由被告安徽创成爱康科技有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判长 陈   卫   东 审判员 李伟人民陪审员陈萍 二〇二〇年十二月二日 书记员 闻       雅 附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人自己提出的的诉讼请求所依据的的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条第一款因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6630号申请执行人：杭州宝泽汽车销售服务有限公司（组织机构代码为685804561）。住所地：杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**。法定代表人:季建军。委托诉讼代理人：柴寅，该公司员工。被执行人：俞波,男,1984年11月20日出生,汉族，住宁波市北仑区。被执行人：祝秋香,女,1983年07月29日出生,汉族，住宁波市北仑区。申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司与被执行人俞波、祝秋香追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初3420号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人俞波、祝秋香返还申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司垫付款31864.1元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费298元。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人俞波、祝秋香发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞波、祝秋香至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞波、祝秋香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人名下浙Ｂ3××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司或者其委托代理人，其没有异议。综上，被执行人俞波、祝秋香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6630号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十四日代书记员 毛忆梦
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6957号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、蔡伦：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6957号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人蔡伦刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2689号申请保全人：泰安市万汇汽车销售服务有限公司，住泰安市岱岳区东岳鑫城**楼**楼之间的配套商业****。法定代表人：雷财，总经理。被保全人：朱殿法，男，1971年7月20日出生，汉族，住宁阳县，住宁阳县v>被保全人：贾红霞，女，1976年9月2日出生，汉族，住宁阳县，住宁阳县v>本院在保全申请保全人泰安市万汇汽车销售服务有限公司与被保全人朱殿法、贾红霞追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人朱殿法、贾红霞银行存款16696.96元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月十八日书记员  彭霄
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保170号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：胡锡凯，男，1970年2月2日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人胡锡凯信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人胡锡凯（身份证号：2110021970********）名下财产13897.01元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人胡锡凯（身份证号：2110021970********）名下财产13897.01元。案件申请费159.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月二十一日法官助理付瑶书记员陈海迪
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3957号申请执行人：王瑞清，男，1951年8月5日生，汉族，住丹阳市。被执行人：郭雪武，男,1979年6月7日生，汉族，住丹阳市。王瑞清与郭雪武民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）苏1181民初5129号民事判决发生法律效力后，因郭雪武未履行生效法律文书确定的义务，王瑞清向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款6万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费用和执行费用。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年10月30日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，发现执行人郭雪武名下有车牌号为苏Ｌ×××**汽车，本院对该车进行了查封，但未能实际扣押，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；2020年12月14日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年11月9日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。2020年12月15日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息书面邮寄告知了申请执行人，申请执行人在本院限定的期限内未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1181民初5129号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二〇年十二月二十三日书记员 王雪薇
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执831号 申请执行人：周秋连，女，1978年7月14日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。 委托代理人：何平波，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。 委托代理人：朱石强，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。 被执行人：华容德喜置业有限公司，住所地华容县章华镇田家湖渔场。 法定代表人：黎德喜，总经理。 本院在执行申请执行人周秋连与被执行人华容德喜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月22日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执831号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  邵 艳
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1210号申请执行人：李军，男，1969年1月29日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：周定全，男，1970年9月29日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在执行李军与周定全借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日作出的（2020）湘0721民初1277号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周定全未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李军于2020年11月2日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。本院于2020年11月2日向申请执行人李军送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人周定全送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年11月2日发起总对总网络财产查控，经查被执行人周定全名下无可供执行财产；2020年11月2日，在自然资源部查询被执行人周定全名下无房屋权属登记信息；2020年11月5日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人周定全未缴纳住房公积金；2020年11月2日，查询被执行人周定全未购买任何保险。2020年12月24日将被执行人周定全列入失信被执行人名单；2020年12月24日向被执行人周定全发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日电话告知了申请执行人李军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月17日电话约谈申请执行人李军，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人周定全有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人李军同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行标的288668元，已执行到位0元，尚有288668元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周定全有可供执行的财产。申请执行人李军也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李军发现被执行人周定全有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  雷东奇
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初2258号原告：王洪英，女，1972年3月1日出生，汉族，乾安县。委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地：松原市，统一社会信用代码9100700077XXXX324L。法定代表人：高洪涛。委托诉讼代理人：高丹，女，1982年11月27日出生，汉族，松原市人，现在松原市。被告：孙凤林，男，1963年12月3日出生，汉族，乾安县。原告王洪英与被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司、孙凤林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告王洪英于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王洪英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪英撤诉。案件受理费500元减半收取计250元，由乾安县王洪英负担。审判员  陈鸿熙二〇二〇年十二月二日书记员  王 阔
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020)陕0822民初3555号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人郭茂荣，任该支行行长。被告王来平，男，1989年3月20日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告李金，（系王来平配偶），女，1990年11月3日出生，汉族，居民，住内蒙古鄂尔多斯市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告严永军，男，1979年7月16日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告郝艳梅，（系严永军配偶），女，1982年5月24日出生，汉族，居民，住住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告严建军，男，1972年10月14日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行与被告王来平、李金、严永军、郝艳梅、严建军金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李世林二〇二〇年十二月十六日书记员  白鸿玮
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢259号 陈克飞（申请执行人）、刘伟（被执行人）： 陈克飞与刘伟其他案由一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，陈克飞（申请执行人）向本院申请执行的刘伟其他案由一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2897号申请执行人:刘群英，女，汉族，1963年2月17日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：常州市亿和合金熔铸有限公司，住所地常州市金坛区亿晶路**。法定代表人：戴朝辉，该公司董事长。关于刘群英与常州市亿和合金熔铸有限公司劳动报酬争议一案，本院作出的（2020）苏0413民特27号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书确定：常州市亿和合金熔铸有限公司支付刘群英劳务费3900元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无不动产，无车辆，无银行存款，无其他可供执行的财产。2020年12月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月14日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民特27号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初789号 原告：王咏莉，女，1975年2月24日生，汉族。 委托诉讼代理人：郭振江，铜川市王益区“148”法律服务所法律工作者。 被告：陕西德诚居房地产开发有限责任公司，住所地：铜川市王益区川口路**。 法定代表人：陈德强，系该公司执行董事。 原告王咏莉与被告陕西德诚居房地产开发有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王咏莉于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告委托合同纠纷诉至本院，现原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王咏莉撤诉。 案件受理费501元，减半收取计250.5元，予以免交。 审判员  卞金萍 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙 洁
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5586号原告：武汉美好愿京物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区7C地块香榭丽舍**楼，统一社会信用代码91420100728254732Ｔ。法定代表人：孙炎生，执行董事。委托诉讼代理人：方振乔，客服主管，特别授权。被告：周康宁。原告武汉美好愿京物业管理有限公司诉被告周康宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告武汉美好愿京物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉美好愿京物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许武汉美好愿京物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉美好愿京物业管理有限公司负担。审判员  李恩刚二〇二〇年十二月二十一日书记员  魏梦姗
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7338号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人:陆华裕。委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，宁波银行股份有限公司。被执行人：代新魁,男,1985年08月19日出生，汉族,住江苏苏州市吴中区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人代新魁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5508号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人代新魁返还申请执行人宁波银行股份有限公司贷款本金38000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费485.5元。执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人代新魁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人代新魁至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月29日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人代新魁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人名下苏ＥＭ××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司。其没有异议。综上，被执行人代新魁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7338号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十八日代书记员 吴泽涛
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2234号 申请执行人：唐明忠，男，1971年2月5日生，汉族，住盐都区。 被执行人：陈长建，男，1986年8月5日生，汉族，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人唐明忠与被执行人陈长建买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0903民初1815号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告陈长建于本判决生效之日起十日内向原告唐明忠支付货款人民币127600元，并承担自2017年6月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率及自2019年8月20日至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院于2020年9月16日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年9月17日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年9月17日、2020年10月23日、2020年11月24日、2020年12月15日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年12月15日扣划了被执行人微信账户中2933.67元及2173.12元，合计扣划5106.79元，并已支付给申请人，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年12月9日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年12月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，扣划了被执行人微信账户中5106.79元，并已支付给申请人，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  汪勤鑫
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执974号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托代理人：季荣祥，男，汉族，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：刘民厚，男，汉族，1970年2月27日生，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人刘民厚借款合同纠纷一案，经本院作出（2018）鲁1427民初2228号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执974号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王希乐
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1117号之一 申请执行人：汪剑雄，男，1980年8月19日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省婺源县。 被执行人：汪平峰，男，1979年6月21日出生，汉族，江西省婺源县人，务工，住江西省婺源县。 申请执行人汪剑雄依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130民初36号民事判决书于2020年10月13日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人汪平峰发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人汪平峰发出报告财产令，通过网络执行查控系统及现场方式对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金等财产状况进行了详细的调查。经查，被执行人汪平峰在中国银行、中国邮政储蓄银行和财付通账户有小额零星存款余额，本案经分析研判已冻结被执行人的财付通账户。被执行人汪平峰名下有赣Ｅ×××××“北京现代”牌轿车一辆，该车已被本案查封，因车辆行踪不明，本院未能予以扣押。此外，被执行人无其他登记财产信息。被执行人汪平峰目前无法联系。本院到被执行人汪平峰住所地对其财产状况进行调查，未发现被执行人的其他财产证据和线索。除本案外，被执行人汪平峰在本院还有未执行完毕案件四件，执行标的合计408405元。因被执行人汪平峰未履行生效法律文书确定的义务且未向本院申报财产，本院于2020年11月30日向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人汪剑雄申请执行50602元，截至2020年12月17日已执行0元，未执行50602元。经穷尽调查措施，因申请执行人未能向本院提供被执行人的财产证据或线索，本院亦未发现被执行人还有其他可供执行的财产，于2020年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人汪剑雄同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月二十日 书记员  程铭岚
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初507号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人张春，男，1979年1月21日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，无业，住沭阳县。因犯盗窃罪于2018年4月24日被沭阳县人民法院判处拘役五个月，缓刑七个月；因犯盗窃罪于2019年9月11日被沭阳县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2020年1月21日被沭阳县人民法院判处有期徒刑八个月，2020年7月28日释放；因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月12日被郯城县公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于郯城县看守所。 被告人仲其浪，男，1991年10月17日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住沭阳县。因犯盗窃罪于2016年9月29日被江苏省江阴市人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月；因犯盗窃罪于2018年9月14日被沭阳县人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2020年3月19日被沭阳县人民法院判处有期徒刑七个月，2020年7月8日释放；因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月11日被抓获，同年8月12日被郯城县公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于郯城县看守所。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2020]390号起诉书指控被告人张春、仲其浪犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员杨丽丽出庭支持公诉，被告人张春、仲其浪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月11日21时许，被告人张春、仲其浪驾驶二轮摩托车至郯城县庙××镇××村，盗窃王常宝绿色华日牌电动三轮车一辆（含电瓶），价值1868元。后被告人仲其浪驾驶二轮摩托车、被告人张春驾驶华日牌电动三轮车进入庙山镇教育小区，盗窃杨玖煜电动三轮车电瓶，因电瓶焊接固定未能将电瓶取下，电瓶价值786元，盗窃唐仲利红色久力牌电动三轮车一辆，价值2688元，盗窃王林场金想牌电动三轮车上的四块超威电瓶，价值770元。二被告人将先前盗窃的华日电动三轮车遗弃在现场，被告人张春驾驶久力电动三轮车带着超威电瓶、被告人仲其浪驾驶二轮摩托车离开小区时被小区居民发现，被告人仲其浪被当场控制，被告人张春逃离，次日0时许返回小区找被告人仲其浪时，被当场抓获。 公诉机关认为，被告人张春、仲其浪以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人张春、仲其浪均系累犯，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议分别判处被告人张春、仲其浪有期徒刑九个月，并处罚金，建议适用简易程序审理。公诉机关提交了物证照片、书证接处警登记单、受案登记表、户籍信息、抓获经过、刑事判决书、视听资料、失主陈述、证人张某的证言、被告人张春、仲其浪的原供述、郯城县公安局现场指认笔录及现场照片、扣押及发还物品清单和价格鉴定意见等证据证明。 被告人张春、仲其浪对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被盗电动车、电瓶被追回后发还给失主。 另查明，被告人张春因犯盗窃罪于2019年9月11日被沭阳县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2020年1月21日被沭阳县人民法院判处有期徒刑八个月。被告人仲其浪因犯盗窃罪于2020年3月19日被沭阳县人民法院判处有期徒刑七个月。 本院认为，被告人张春、仲其浪构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张春、仲其浪在犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人张春、仲其浪到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，综合考量，对其对其应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张春犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2021年5月11日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）； 被告人仲其浪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2021年5月10日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、作案工具断线钳、钳子、螺丝刀等物品一宗、蓝色雅马哈125型摩托车一辆（存放于庙山派出所）予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 雷 二〇二〇年十二月十日 书记员 冯振兴
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初2579号原告：高某某，男，1958年5月24日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：何安年，盐城市东城法律服务所法律工作者。被告：谭某某，男，52岁，汉族，居民，住建湖县。本院在审理原告高某某诉被告谭某某合伙协议纠纷一案中，原告高某某于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某某向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告高某某负担。审判员  徐一峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵晓仙
江苏省常州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏04行终370号 上诉人（原审原告）常州市武进区横山桥支援喷涂厂，经营场所江苏省常州市武进区横山桥镇星辰村。 经营者殷靖，女，汉族，1972年11月16日生，住江苏省常州市武进区。 被上诉人（原审被告）常州市武进区人力资源和社会保障局，住所地江苏省常州市武进区行政中心**楼。 法定代表人武华忠，该局局长。 委托代理人陈晓鹏，该局工作人员。 被上诉人（原审第三人）李祥会，女，汉族，1970年12月29日生，住四川省广元市元坝区。 上诉人常州市武进区横山桥支援喷涂厂（以下简称支援厂）因其与被上诉人常州市武进区人力资源和社会保障局（以下简称武进人社局）、李祥会劳动保障行政确认一案，不服常州经济开发区人民法院（2020）苏0492行初10号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理认定，李祥会于2018年12月5日2时50分在驾驶电动自行车下班途中，行驶至朝阳路（焦阳线）溪河路北侧倒地受伤发生交通事故，经郑陆镇卫生院当日门诊治疗，后经常州市第一人民医院诊断为创伤性脾破裂。2018年12月18日交警部门出具的《交通事故认定书》载明，“2018年12月5日2时50分，李祥会（女，49岁），骑电动车沿朝阳路（焦阳线）由南向北行驶至朝阳路（焦阳线）溪河路北侧时，倒地受伤发生交通事故。当事人李祥会于2018年12月13日报警，经当事人指认事故现场，于朝阳路（焦阳线）溪河路东北侧有电动自行车碎片。李祥会倒地原因无法查清，责任无法认定。”2019年4月16日，李祥会向武进人社局申请工伤认定，2019年6月14日武进人社局作出武人社工认[2019]第1334号《不予认定工伤决定书》。李祥会不服，向原审法院提起行政诉讼，2019年9月10日武进人社局撤销了上述文书，同时出具武人社工认字[2019]1334号《认定工伤决定书》，认为“无证据证明李祥会负该起交通事故的主要及以上责任，李祥会受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤”。李祥会遂撤回起诉。支援厂在收到上述决定书后不服，遂提起诉讼，请求：撤销武进人社局作出的认定工伤决定书，并重新作出不予认定工伤的行政行为。 原审法院认为，根据《工伤认定办法》第十七条的规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。本案中，一、根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条规定，有权机构无法出具事故责任认定书或者出具的法律文书无法认定事故责任的，社会保险行政部门可以依据经调查核实的相关证据作出结论。李祥会在下班途中发生交通事故，公安交通管理部门出具了未载明事故责任划分的《交通事故认定书》，武进人社局可以依据经调查核实的相关证据对李祥会是否承担主要及以上责任作出判断。二、根据本案具体情况，可以判断李祥会正常驾驶电动车自行车下班符合其生活习惯，支援厂认为事发时照明良好，但从现场录像看并非如此。此外，道路两旁确系禁停区，但不能排除乱停车的现象，故支援厂就此认定李祥会自己摔倒，过于主观。且未有相应证据予以证明，故对其主张原审法院不予采信。三、武进人社局就同一案件重新作出决定书，属自行纠错行为，并不违反法定程序，综上，武进人社局所作出的工伤认定决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回支援厂的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由支援厂负担。 上诉人支援厂上诉称，1.一审法院认定事实不清。一审法院没有查清李祥会倒地原因，李祥会在交警部门陈述的事故发生时间与其在初诊时陈述的受伤时间前后矛盾，在交警部门陈述的事故时行使方向与其申请工伤认定时提交的路线图前后矛盾，其创伤性脾破裂是否为2018年12月5日的事故造成存疑。2.一审法院适用法律错误。在上下班途中发生交通事故类型工伤中不应机械式套用《工伤认定办法》第十七条的规定，事故责任无法认定的前提是李祥会倒地原因无法查明，根据李祥会的陈述，此次事故属于其追尾他人，其应承担全部或主要责任。综上，支援厂上诉请求撤销一审判决并依法改判或发回重审。 被上诉人武进人社局、李祥会二审均未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，一审判决正确，二审应予维持。 理由及依据如下： 《工伤保险条例》第十四条第六项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤；第十九条第一款规定，社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条第二款规定，有权机构出具的事故责任认定书不存在或者内容不明确，社会保险行政部门就前款事实作出认定的，人民法院应当结合其提供的相关证据依法进行审查。 虽然“非本人主要责任”等特殊情形的认定，原则上应当由有权机构和人民法院作出，但从前述行政法规、司法解释的规定可知，在相关法律文书不存在或者内容不明确时，社会保险行政部门可以根据行政法规赋予的调查核实职权对是否存在特殊情形作出明确认定，在行政诉讼中人民法院结合社会保险行政部门提供的相关证据，对其认定依法予以审查。 道路交通事故的发生往往是多重因素的综合作用结果，仅以“追尾他人”单一事由，而不考虑机动车与非机动车的优劣地位、被追尾者有无过错、路况天气视线等等实际情况，即主张追尾者负主要或全部责任，缺乏事实和法律依据。本案中，交警部门经询问当事人、现场勘查等确认了交通事故的发生，但未对交通事故责任作出明确认定，而李祥会倒地的确切原因是作出交通事故责任认定的充分条件，却非作出本案工伤认定处理的必要条件。武进人社局实质上在被诉认定工伤决定中认定了李祥会在交通事故中承担非主要责任，本院结合武进人社局提供的相关证据依法对该认定审查如下：其一，监控视频显示，事发当时事故路段无自然光线且照明明显不足，李祥会安全通行具有客观障碍；其二，李祥会工作至凌晨下班，其乏顿状态对安全行驶造成影响，但这是基于用人单位的工作时间安排；其三，支援厂在收到武进人社局书面举证通知后并未按照《工伤保险条例》第十九条第二款“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”的规定提交相关证据。综合以上因素，本院认为武进人社局作出非李祥会主要责任的判断并无不妥，对该认定予以认可。 此外，关于用人单位的举证责任问题，行政法规已作明确规定，且并未区分何种情形下的工伤认定对该规则予以排除适用，故不存在所谓一审法院机械套用法律条文的问题。至于支援厂认为李祥会所受伤害可能是事故之后的其他因素所致，该主张属缺乏证据支撑的臆测，不予支持。 综上，上诉人支援厂的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由上诉人支援厂负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘 颖 审 判 员  王碧野 审 判 员  孙海萍 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  钟政旭 书 记 员  陈 彬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4317号 王某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的王某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  汤 映
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初4809号原告:内蒙古荣川机电工程有限公司。法定代表人：柯荣，该执行董事。委托诉讼代理人：周兵，内蒙古嘉铭唯信律师事务所律师。被告:长城物业集团股份有限公司内蒙古分公司。负责人:苏腾飞，该公司经理。委托诉讼代理人：樊艳良、赵子豪，内蒙古庆胜律师事务所律师。原告内蒙古荣川机电工程有限公司诉被告长城物业集团股份有限公司内蒙古分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告内蒙古荣川机电工程有限公司于2020年12月17日申请撤诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）规定，裁定如下：准许原告内蒙古荣川机电工程有限公司撤诉。案件受理费已减半收取540元，由原告原告内蒙古荣川机电工程有限公司负担。审判员 温静波二0二0年十二月十七日书记员 赵 婕
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1181号之一申请执行人：胡喜牙，男，1962年9月7日生，汉族，住江西省分宜县。被执行人：黄卫平，男，1978年1月23日生，汉族，住江西省分宜县。申请执行人胡喜牙依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1373号民事判决书于2020年11月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄卫平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人有少量银行存款。本院已依法冻结了被执行人的银行账户和网络资金账户。2020年12月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行61729元及迟延履行期间的债务利息（不含申请执行费），截至2020年12月8日，被执行人未支付款项。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年十二月八日书记员 罗九龙
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4152号申请执行人：付秋荣，女，1968年8月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被执行人：襄阳海华光源有限公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区。法定代表人：马安华，该公司总经理。本院在执行付秋荣与襄阳海华光源有限公司纠纷一案中，申请执行人付秋荣与被执行人襄阳海华光源有限公司于2020年12月22日达成执行和解协议,申请执行人付秋荣向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0606民初6208号民事判决书的执行。终结执行后，再次申请执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱智赢
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1393号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人唐文国服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐文国名下银行存款XXX元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为XXX提供担保。本院于2020年12月17日以（2020）湘1102财保1208号民事裁定书，已冻结被申请人唐文国名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为XXX的产权转移登记手续，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十二月十八日
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1802号申请执行人赣州银行股份有限公司龙南支行，地址：赣州市龙南市滨江城市花园****，统一社会信用代码9136072768090626XB。申被执行人龙南县华翔投资置业有限公司，地址：赣，地址：赣州市龙南市龙翔大道文化艺术中心信用代码91360727566292428X。被执行人林院金，女，1969年6月21日生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人李起来，男，1970年11月13日生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人罗春华，女，1978年3月4日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人吴宗明，男，1965年10月21日生，汉族，住赣州市赣县。被执行人曾艳梅，女，1975年12月1日生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人李尔多，男，1975年11月21日生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人游伟雄，男，1970年8月25日生，汉族，住福建省福州市。被执行人杨兰花，女，1971年9月20日生，汉族，住福建省福州市。本院在执行申请执行人赣州银行股份有限公司龙南支行与被执行人林院金、李起来、吴宗明、罗春华、李尔多、曾艳梅、游伟雄、杨兰花金融借款合同纠纷一案中，申请人赣州银行股份有限公司龙南支行与被执行人林院金、李起来、吴宗明、罗春华、李尔多、曾艳梅、游伟雄、杨兰花双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0727民初1055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：胡杰辉审判员 ： 刘 勇审判员 ：唐小南二〇二〇年十二月二十四日书记员 ：廖锃奇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8301号申请执行人贾雯，女，汉族，1981年3月30日出生，住北京市东城区。委托代理人尹晓艳，北京海润天睿律师事务所律师。被执行人塞福庭（北京）商务服务有限公司，住所地北京市东城区东大地街****楼****。法定代表人孟冉，总经理。原告贾雯与被告塞福庭（北京）商务服务有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15468号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人塞福庭（北京）商务服务有限公司给付人民币0.795062万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人塞福庭（北京）商务服务有限公司名下无可供执行的银行存款及互联网存款、无证券登记信息、无对外投资及分支机构、无可供执行的保险登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息及公积金等财产。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15468号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十二月十五日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初9526号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾文苑，广东知泓律师事务所律师。被告：台山市和音投资有限公司，住所地：广东省台山市*****************，统一社会信用代码91440781MA4WRWDA2P。法定代表人：吴某1。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（下称灿星公司）诉被告台山市和音投资有限公司（下称和音投资公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。灿星公司的委托诉讼代理人曾文苑到庭参加诉讼，和音投资公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灿星公司向本院提出诉讼请求：一、和音投资公司立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、和音投资公司赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由和音投资公司承担。事实与理由：灿星公司是2018《中国好声音》等电视节目的著作权人，和音投资公司未经灿星公司许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点播设备中收录了灿星公司享有著作权作品《BadBoy+Bad》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。和音投资公司上述行为侵犯了灿星公司的复制权、放映权等著作权。和音投资公司没有答辩，也没有提交证据。查明的事实一、灿星公司所享有涉案著作权的情况：国家版权局于2019年3月15日登记的《作品登记证书》（国作登字-2019-I-00746659）载明：2018《中国好声音》的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司、浙江广播电视集团，作品创作完成时间为2018年10月7日、首次公映时间为2018年10月12日。浙江广播电视集团出具《授权书》一份，确认灿星公司独占性地使用并许可他人使用2018《中国好声音》节目曲目KTV的权利，有权以自己的名义对侵权作品采取维权法律行动。灿星公司提交的2018《中国好声音》现场唱演播放版本DVD录像制品封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）及著作权人为灿星公司。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34908号《公证书》记载：位于台山市台城昌大昌广场内的“零度星巴KTV”，该场所内“A11”房的点歌设备收录包括涉案作品《BadBoy+Bad》在内的130首歌曲，广州法泓知识产权服务有限公司的工作人员在该房消费，小票的商户名称及发票的名称均显示为台山市和音投资有限公司。经比对，涉案作品《BadBoy+Bad》与灿星公司提供的DVD录像制品的词曲、演唱者以及画面等一致。三、灿星公司因制止侵权的实际支出灿星公司主张因制止和音投资公司130首歌的侵权行为产生以下直接损失：公证费3000元，取证消费458.44元以及律师费9000元，但公证费及律师费没有提交相应的证据。四、其他查明的事项和音投资公司为有限公司，成立于2017年7月4日，登记经营范围为:实业投资；卡拉OK服务；文化艺术活动策划；餐饮服务；零售预包装食品、散装食品。灿星公司同意和音投资公司应负担的诉讼费直接向灿星公司支付。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。一、关于灿星公司是否对涉案作品享有著作权的问题。2018《中国好声音》属于以类似摄制电影的创作方法创作，具有独创性的音乐电视作品。灿星公司所持有的著作权登记证书，可以作为其享有著作权的证据。和音投资公司未提供任何证据推翻涉案作品登记证书记载的内容，故本院认定灿星公司享有对2018《中国好声音》的著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于和音投资公司是否侵权的问题。和音投资公司未经著作权人许可，以经营为目的在其经营场所的点歌设备收录并向公消费者放映涉案音乐电视作品，其行为已经侵权灿星公司对涉案音乐电视作品的复制权、放映权。灿星公司诉请其立即停止侵权，从点歌设备中删除涉案作品理据充分，本院予以支持。三、关于赔偿金额的问题。灿星公司并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失以及和音投资公司因侵权所获利益。本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定和音投资公司应赔偿损失数额为300元（含维权的合理开支费用）。和音投资公司经传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告台山市和音投资有限公司立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对2018《中国好声音》的音乐电视作品《BadBoy+Bad》所享有著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌设备中删除；二、被告台山市和音投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元（已由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预付）由被告台山市和音投资有限公司负担。被告台山市和音投资有限公司应向原告上海灿星文化传媒股份有限公司迳付案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  赵汝谋二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵鹏凌
威信县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0629执773号申请执行人：张书敏,男,汉族，生于1968年3月5日,住威信县。被执行人：宗大乾，男,汉族，生于1974年4月8日，住威信县。被执行人陈吉坪，男,汉族，生于1978年3月8日，住威信县。本院在执行张书敏与宗大乾、陈吉坪机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人宗大乾、陈吉坪应连带支付申请人140170.58元，并承担执行费2003元，被执行人宗大乾诉讼费887元。该案进入执行程序后，本院即通知二被执行人履行义务，但二被执行人至今未积极主动履行义务。本院于2020年10月30日、11月24日等多次通过网络查控以及传统查控未发现二被执行人有财产可供执行。为督促被执行人履行义务，本院依法对二被执行人采取限制高消费等措施。2020年12月10日，经与申请执行人张书敏终本约谈，申请执行不能提供被执行人可供执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄天军二〇二〇年十二月十一日书记员  马启贵
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初2802号 原告：枣庄众泰物业管理有限公司，住所地枣庄市市中区光明广场东侧商业广场花园**门市(8号楼东数第11间)，统一社会信用代码91370402680657048G。 被告：朱亚运，男，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄众泰物业管理有限公司与被告朱亚运物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告枣庄众泰物业管理有限公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄众泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄众泰物业管理有限公司撤诉。 审判员  王海业 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李 娜
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7735号原告：程勇，男，汉族1979年10月20日生，住南京市建邺区。原告：周新华，女，1963年11月6日出生，汉族，住南京市建邺区。被告：唐士旭，男，汉族，1971年8月26日生，住南京市浦口区。被告：欧华芹，女，汉族，1976年6月2日生，住南京市浦口区。原告程勇、周新华诉被告唐士旭、欧华芹民间借贷纠纷一案，本院经审查认为原告程勇、周新华申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告程勇、周新华撤回起诉。案件受理费25元，由原告程勇、周新华承担。审 判 员  殷仁奎二〇二〇年十二月二十三日见习书记员  吕 雪
湖南省益阳市资阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0902执1090号 申请执行人：交通银行股份有限公司益阳分行,住所地：湖南省益阳市益阳大道**（世纪大厦**），统一社会信用代码：914309005827845296。 负责人：肖文锦，该行行长。 被执行人：陈炯，男，1990年5月7日出生,汉族,住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人交通银行股份有限公司益阳分行与被执行人陈炯借款合同纠纷一案，湖南省益阳市资阳区人民法院于2019年11月7日作出（2019）湘0902民初1544民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈炯未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司益阳分行于2020年10月14日向本院提出执行强制申请，同日本院依法立案执行。 2020年10月15日，本院向被执行人陈炯送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月14日向申请执行人交通银行股份有限公司益阳分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查明陈炯名下无房产、股权、证券、车辆、银行存款等财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日告知了申请执行人交通银行股份有限公司益阳分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月16日，本院对陈炯适用限制高消费措施。 2020年11月23日，本院对陈炯纳入失信被执行人。 本院约谈了申请执行人交通银行股份有限公司益阳分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人交通银行股份有限公司益阳分行同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月2日，本案应当执行的标的金额为85999元及利息，尚欠本金及利息85999元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人陈炯暂无可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司益阳分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭 琦 审 判 员  曹 进 审 判 员  崔益沙 二〇二〇年十二月二日 法官助理邱权 代理书记员  秦智超
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0304行初36号原告：十堰市郧阳区白浪镇白浪村村民委员会。法定代表人：孙建奇，村主任。被告：十堰市郧阳区自然资源和规划局。法定代表人：田强，该局局长。委托代理人韩勇，男，系该局法律顾问。代理权限：一般代理。本院在审理原告十堰市郧阳区白浪镇白浪村村民委员会诉被告十堰市郧阳区自然资源和规划局撤销土地权属行政确认一案中，原告十堰市郧阳区白浪镇白浪村村民委员会以“被告已撤销对陕西省商南县湘河镇白浪社区石寨沟土地权属归属的函”为由，于2020年12月22日书面向本院申请撤回起诉。本院认为：原告十堰市郧阳区白浪镇白浪村村民委员会申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合行政诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告十堰市郧阳区白浪镇白浪村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告十堰市郧阳区白浪镇白浪村村民委员会负担。审判长 陈 英审判员 党 平审判员 余先洪二〇二〇年十二月二十二日法官助理索李纳书记员何明坤附：本案适用的法律(法规、司法解释)规定《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢662号申请人：胡翠英被执行人：南京洪万工艺制品厂申请执行人胡翠英与被执行人南京洪万工艺制品厂劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）苏0116民初5446号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初6146号原告：王俊生。被告：沈阳市大东区普缇保健中心。经营者：张小娟。王俊生与被告沈阳市大东区普缇保健中心劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王俊生到庭参加诉讼，被告沈阳市大东区普缇保健中心经法院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告培训费4000元；2、请求法院依法判令被告支付原告2019年11月10日至2019年11月14日工资709元（按每月5000元乘以5天减去124元）；3、请求法院依法判令被告支付原告误工费2000元（按每天200元乘以10天）；4、请求法院医疗判令被告支付原告住宿费、伙食费1000元（按每天100元乘以10天）；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2004年起至现在一直从事按摩工作，国家高级按摩师，2019年11月7日，原告在58同城上看到了被告发布的招聘按摩师的广告，与被告负责人张晓艳沟通后，决定去被告处面试。2019年11月8日，原告来到被告沈阳市大东区普缇保保健中心应聘，面试很顺利，被告负责人张晓艳承诺可以随时入职，并承诺原告每月收入不低于5000元，2019年11月9日，原告与被告负责人张晓艳协商工作要求，原告要求提供食宿，在店里从事按摩工作，被告负责人张晓艳同意并安排原告一楼服从店长安排工作，同时同意为原告提供艾灸项目，并为原告办理足部反射区专家证书。张晓艳又提出为原告提供技术培训并要求原告支付培训费9800元，经原告讲价后，张晓艳同意培训费用为4000元。培训内容包括治疗风湿骨痛、糖尿病综合症、癌症、男科妇科、疑难杂症等。被告负责人张晓艳同意了原告的请求。2019年11月10日，原告正式在被告沈阳市大东区普缇保健中心上班，并于当日以微信转账的方式转给负责人张晓艳培训费人民币2000元；下午3点，店里所有会餐，并没有开始为原告培训。2019年11月11日，原告上午和店长去买艾灸排烟机，中午原告又以微信转账的方式转给负责人张晓艳培训费人民币2000元，下午负责人张晓艳干完活下班去和朋友喝酒，依然没有开始为原告进行培训。2019年11月12日，负责人张晓艳干了一天活，下班后去和朋友喝酒，晚上8点50回来，依然没有为原告培训。2019年11月13日早上，负责人张晓艳与原告再次协商培训事宜，并承诺让原告担任保健中心店长一职并把所有技术教给原告，但是负责人张晓艳干了一天的活，晚上出去洗澡未归，并于当晚22点39分给原告发来洗浴视频，当天没有培训；2019年11月14日，原告出去理发中午回到保健中心，负责人张晓艳干了一天的活，仍然没有为原告进行培训。2019年11月15日，原告没有在店里，去了华润万家看了一天书，晚上回来后，原告与负责人张晓艳因培训问题发生争执，负责人张晓艳拒绝为原告提供技术培训，原告要求张晓艳退还培训费4000元，负责人张晓艳拨打了110报警，沈阳市公安局大东分局北海派出所出警后，负责人张晓艳支付了原告工资124元，但拒不返还培训费4000元，因属于经济纠纷，民警建议去法院起诉。原告无奈，交还钥匙，当晚离开保健中心。2019年11月17日，原告再次与负责人张晓艳协商退还培训费事宜，负责人张晓艳再次报警，沈阳市公安局大东分局北海派出所再次出警，办案民警协商负责人张晓艳退还给原告人民币2000元，但是负责人张晓艳仍然拒不退还培训费，并且又否认不是培训费是办证费，原告要求张晓艳办证，张晓艳说证办不了，钱也不退还给原告，让原告随便告。综上所述，原告支付了负责人张晓艳培训费4000元，张晓艳确没有为原告进行培训，原告从2019年11月10日入职至2019年11月15日离职，工资为833元，张晓艳只支付了124元，剩余709元张晓艳没有支付原告；原告并不是沈阳本地人，系黑龙江人，为了向负责人张晓艳讨要培训费、工资，滞留在沈阳，产生了食宿费、误工费共计3000元。原告于2020年6月19日到沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，委员会出具了沈大劳人仲不字{2020}460号的不予受理通知书。基于以上事实，为了维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了不予受理通知书、职业资格证书、报警通知、微信转账凭证等证据，上述证据在卷佐证，本院认定事实如下：原告于2019年11月10日入职被告处，被告于2019年11月10日、11日共计收取原告培训费4000元，后被告未按照约定为原告提供培训，要求返还培训费4000元。原告于2019年11月15日退培训费一事报警，沈阳市大东区公安分局北海派出所认为本案系经济纠纷，建议到法院诉讼。现原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。劳动者合法权益依法收到法律保护，被告收取原告培训费后，未能按照双方约定及行业习惯为原告提供培训，对培训费应当承担返还义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告主张工资、误工费、住宿费、伙食费等，原告未提供证据证明被告拖欠其工资，亦未能证明误工费、住宿费、伙食费已实际发生并且系合理、合法支出，故原告工资、误工费、住宿费、伙食费诉请没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：一、被告沈阳市大东区普缇保健中心于本判决生效后10日内返还原告王俊生培训费4000元；二、驳回原告王俊生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 刘 倩审判员 丁燕燕审判员 袁 玲二〇二〇年十二月八日书记员 王 宁
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0729执恢165号之三申请执行人：江西全南农村商业银行股份有限公司，住所：全南县城厢镇寿梅路**。法定代表人：姜思义，男，任董事长。被执行人：钟金平，男，1982年3月28日生，汉族，，住全南县被执行人：周小连，女，1980年11月16日生，汉族，，住全南县被执行人：周小妹，女，1978年3月6日生，汉族，，住全南县本院执行申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司与被执行人钟金平、周小连、周小妹借款合同纠纷一案。申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司书面向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）赣0729执恢165号案件中对被执行人钟金平、周小连、周小妹的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘裕峰审判员  张 军审判员  段志龙二〇二〇年十二月十五日书记员  孙润林
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保252号申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路**。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。法定代表人：童卫中，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴中华，该公司职工，委托权限：特别授权。被申请人：高英，男，1976年1月2日出生，汉族，居民，住涟源市。被申请人：李立，女，1978年8月22日出生，汉族，居民，住涟源市。被申请人：李新斌，男，1973年9月9日出生，汉族，农民，住涟源市。被申请人：简细容，女，1973年9月27日出生，汉族，农民，住涟源市。申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人高英、李立、李新斌、简细容的银行存款15万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司因与被申请人高英、李立、李新斌、简细容金融借款、保证合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高英、李立、李新斌、简细容的银行存款15万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年十二月九日代理书记员  刘小利
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1360号申请执行人：葫芦岛华能电力设备有限公司，住所地葫芦岛市连山区信屯村翻身沟屯。法定代表人：何俊峰，系该公司总经理。被执行人：唐山市伟建实业有限公司，住所地唐山市曹妃甸区唐海镇垦丰大街**。法定代表人：霍建光，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人葫芦岛华能电力设备有限公司与被执行人唐山市伟建实业有限公司买卖合同纠纷一案中，目前该案件财产暂不具备处置条件，待具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1402执1360号案件的执行。待具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李孝刚审判员  刘立春审判员  佟 峥二〇二〇年十二月二十五日书记员  付 强
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802财保67号 申请人：刘诗菡，女，生于1990年8月1日，汉族，荆门市人，住荆门市。 被申请人：肖琴，女，生于1981年1月19日，汉族，荆门市人，住荆门市。 被申请人：兰瑞，男，生于1980年1月15日，汉族，荆门市人，住荆门市。 申请人刘诗菡于2020年12月14日向本院提出申请，要求查封被申请人肖琴位于荆门市象山三路的房屋。申请人刘诗菡已向本院提供保函担保。 经审查，本院认为申请人刘诗菡的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人肖琴位于荆门市象山三路的房屋予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  欧本雄 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨振夫
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执异93号 申请人（申请执行人）：长乐力宏染整有限公司，住所地福州市长乐区漳港街道渡桥村沟东，统一社会信用代码913501827821536927。 法定代表人：陈意，执行董事。 被申请人：林波，男，1990年2月2日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：福建省福平针纺有限公司，住所地福州市长乐区松下镇垅下村龙江北路**，统一社会信用代码913501820543376102。 本院执行申请执行人长乐力宏染整有限公司与被执行人福建省福平针纺有限公司加工合同纠纷一案中，申请人长乐力宏染整有限公司于2020年12月9日向本院提出追加被申请人林波为被执行人的书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请人长乐力宏染整有限公司称，申请执行人长乐力宏染整有限公司与被执行人福建省福平针纺有限公司加工合同纠纷一案，法院作出民事判决后，被执行人福建省福平针纺有限公司应偿还申请执行人长乐力宏染整有限公司加工费199511.3元及逾期付款违约金等，申请执行人长乐力宏染整有限公司于2019年10月8日向本院申请强制执行，后双方达成执行和解，被申请人林波向本院书面承诺在被执行人福建省福平针纺有限公司未按和解协议履行债务时自愿代被执行人履行债务。因被执行人福建省福平针纺有限公司未按期履行和解协议，故申请人长乐力宏染整有限公司请求法院追加被申请人林波为被执行人。 被申请人林波未提出意见。 被执行人福建省福平针纺有限公司未提出意见。 本院查明，申请执行人长乐力宏染整有限公司与被执行人福建省福平针纺有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0182民初1742号民事判决书已经发生法律效力，被执行人福建省福平针纺有限公司应偿还申请执行人长乐力宏染整有限公司加工费199511.3元及逾期付款违约金，但被执行人拒不履行还款义务。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院以（2019）闽0182执3068号执行案件予以立案执行。2019年11月12日双方当事人达成执行和解协议，由被执行人分期偿还借款，被申请人林波作为担保人对被执行人的付款义务承担连带担保偿还责任，并在协议书上签名捺印。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被申请人林波自愿为被执行人的付款义务承担连带担保偿还责任，故申请人长乐力宏染整有限公司申请追加被申请人林波为执行案件被执行人于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 追加被申请人林波为本院（2019）0182执3068号执行案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向福州市中级人民法院申请复议。 审判长  林钿光 审判员  郑军育 审判员  林 忠 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林 艳 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0323民初2252号原告李金科，男，汉族，1971年9月23日生，初中文化，自由职业者，云南省师宗县人。被告李周明，又名李文，男，汉族，1974年2月17日生，中专文化，个体户，云南省师宗县人(未到庭）。原告李金科诉被告李周明民间借贷纠纷一案，本院依法于2020年10月21日立案受理后，2020年11月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金科到庭参加诉讼，被告李周明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李金科诉称：原告与被告系朋友关系，2017年3月3日，被告以资金短缺为由向原告借款200000元，原告同意后，并约定借款利率为月利息1.5%，借款时间为2017年3月3日至2017年6月3日。还款日期到后，被告一直未还款。原告多次要求被告偿还借款，但被告都以种种理由推脱拒绝偿还，为维护自己的合法权益，现原告诉至贵院，请求判决：1、被告立即支付下欠原告借款本金200000元，并支付约定利息；2、案件受理费由被告承担。被告李金科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告李金科针对其诉讼主张向本院提交了如下证明材料：1、原告李金科的身份证复印件一份，欲证明：原告的诉讼主体资格适格；2、《借款合同》、借条原件各一份，欲证明：原、被告系合法借贷关系，被告于2017年3月3日向原告借款200000元，约定月利率为1.5%。被告李金科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未发表质证意见，亦未提交任何证明材料。本院认为：原告提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：原告李金科与被告李周明系朋友关系，2017年3月3日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款200000元，双方签订了书面《借款合同》，合同约定：被告向原告借款200000元，借款利率为月利息1.5%。同日，被告向原告出具了书面借条，借条明确借款200000元，借期为2017年3月3日至2017年6月3日。后被告分别于2017年4月及5月分两次（每次6000元）向原告支付了12000元的利息，后未再向原告支付款项，致原告诉至本院，原告起诉后，被告于2020年11月16日向原告转款8000元，其余款项未支付。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿，暂时无力返还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。本案中，被告李周明向原告李金科借款200000元，有原告提交的《借款合同》及借条原件为证，原告要求按照合同约定的1.5%的月利率超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的上限，本院依法按照年利率15.4%的标准计算借期内借款利息。对于逾期利息按照第二十九条第（二）项：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”即对2017年6月3日后的利息按照年利率15.4%的标准计算。被告在2017年4月向原告支付了6000元，按照年利率15.4%的标准计算，2017年4月的利息为2567元（200000元×15.4%÷12个月），剩余3433元为赔还借款本金，即下欠本金196567元（200000元－3433元）。被告在2017年5月向原告支付了6000元，按照年利率15.4%的标准计算，2017年5月的利息为2523元（196567元×15.4%÷12个月），剩余3477元为赔还借款本金，即下欠本金193090元（196567元－3477元）。被告在2020年11月17向原告支付了8000元，按照年利率15.4%的标准计算，2017年6月4日至2020年11月17日，共41.5个月，此期间的利息为102836.5元（193090元×15.4%÷12个月×41.5个月），扣除已付的8000元，尚欠借款利息94836.5元，借款本金193090元。综上，被告应当向原告赔还截止2020年11月17日的借款本金193090元，借款利息94836.5元，2020年11月17日后的借款利息，自2020年11月18日开始按照年利率15.4%的标准计付至本判决书确定的履行期届满之日止。被告李周明经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李周明于本判决生效后三十日内赔还原告李金科截止2020年11月17日的借款本金193090元及借款利息94836.5元，并自2020年11月18日开始至本判决书确定的履行期届满之日止，按照年利率15.4%的标准计付借款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李周明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  周宗明二〇二〇年十二月三日书记员  孙 妮
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1093号申请人：初永海，男，1966年4月1日生，汉族，住文登区。被申请人：初然凯，男，1962年3月7日生，汉族，住文登区。申请人初永海与被申请人初然凯财产保全纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初3518号民事判决已经生效。申请人初永海同意按照执前调解程序执行本案。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告初然凯的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人初然凯的银行存款190000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴梦苑
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢470号之三申请执行人：张伟，女性，1967年10月03出生，其他，住辽宁省大洼县。被执行人：李海慧，女性，1991年09月16出生，其他，住辽宁省普兰店市。本院在执行张伟与李海慧合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人李海慧未履行（2018）辽02民终1529号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李海慧中国银行存款35100.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月二十四日书记员  何剑桥
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1795号 原告：鲁加文，男，1978年8月8日生，彝族，住新平县。 被告：新平磨盘山樱花庄园有限公司，住址：新平县平甸乡磨盘山。 法定代表人：谭斌，职务：董事长。 委托代理人：陆俊，系云南陆和陆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告鲁加文与被告新平磨盘山樱花庄园有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告鲁加文于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告鲁加文需再继续收集补充证据，无需继续诉讼为由，自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁加文撤回起诉。 案件受理费396元，减半收取198元，由原告鲁加文负担。 审判员  王保贵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  毕清榕
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执1910号申请执行人：王斌，男，1988年6月30日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：徐文，女，1990年11月29日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人王斌依据已经发生法律效力的（2020）津0106民初1905号民事判决书，于2020年7月23日依法向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人借款本息24700元，案件受理费209元由被执行人负担。被执行人依法应承担本案执行费274元。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。3、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院认为，现本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 李雪健审判员 于海欣二〇二〇年十二月二日书记员 冯京红
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5279号申请执行人：天津宏海建筑工程有限公司，住所地天津市河**昆仑路**。法定代表人：张广州，总经理。委托代理人：解凤兰，女。被执行人：天津小梅来野商业有限公司，住所地，住所地天津市和平区南营门街道拉萨道**电子商贸大厦**iv>法定代表人：邓高明，经理。申请执行人天津宏海建筑工程有限公司与被执行人天津小梅来野商业有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）津0104民初8256号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务，申请人于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人天津小梅来野商业有限公司采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年十二月十二日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。