wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初369号公诉机关盈江县人民检察院。被告人施某，男，1970年3月26日出生，汉族，高中文化程度，经商，户籍地江苏省淮安市，住址江苏省南京市江宁区。因涉嫌行贿罪，于2020年8月28日被盈江县监察委员会采取留置措施，同年9月18日被盈江县人民检察院先行拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于盈江县看守所。辩护人：段托，云南昭明律师事务所律师，执业证号15331201610874254。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人施某犯行贿罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员刘艳芳出庭支持公诉，被告人施某及其辩护人段托到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控：被告人施某为能够顺利取得原盈江县教育局实施民族完全中学设备及图书采购项目，从中赚取高额利润，向原盈江县教育局局长左某行贿610000元，具体犯罪事实如下：1.2015年8月底的一天，施某在得知盈江县教育局拟实施盈江县民族完全中学设备及图书采购项目后，为了获得该项目，在原盈江县教育局附近的路边送给时任盈江县教育局局长左某现金人民币600000元。左某收受该贿赂款后，安排原盈江县教育局科教中心工作人员包宇在该项目中的组织实施过程中优先考虑施某。2016年10月17日，施某联系的江苏华辰教学设备有限公司顺利中标，中标价为人民币20038459.63元，施某按照与公司的约定，按照中标价的10%从中获取高额利益。2.2019年春节后的一天，左某搬进其位于盈江县拉洪村民小组新家后，被告人施某以左某搬新家为由，送给左某现金人民币10000元。2020年8月28日，被告人施某主动到盈江县监察委员会投案自首。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为被告人施某在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员左某610000元的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任，被告人施某具有自首情节，且认罪认罚，建议对其判处缓刑，并处罚金。被告人施某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人以被告人施某具有自首情节，系初犯、偶犯，主观恶意较小，没有使国家利益造成损失，没有对社会造成重大不良影响，被告人认罪、悔罪态度较好为由，请求法庭对其从轻处罚，建议适用缓刑。经审理查明，被告人施某为能够顺利取得盈江县教育局实施民族完全中学设备及图书采购项目，从中赚取高额利润，向原盈江县教育局局长左某行贿610000元，具体犯罪事实如下：1.2015年8月底的一天，被告人施某在盈江县教育局附近的路边送给时任盈江县教育局局长左某现金600000元。左某收受该贿赂款后，安排盈江县教育局科教中心工作人员在该项目的组织实施过程中优先考虑施某联系的公司。2016年10月17日，施某联系的江苏华辰教学设备有限公司顺利中标，中标价为20038459.63元，施某按照与公司的约定，按照中标价的10%从中获取高额利益。2.2019年春节后的一天，左某搬进其位于盈江县拉洪村民小组新家后，被告人施某以左某搬新家为由，送给左某现金10000元。2020年8月28日，被告人施某主动到盈江县监察委员会投案。以上事实有经庭审举证、质证的下列证据材料予以证实：1.被告人施某的正侧面照片、户籍信息、违法犯罪记录查询情况；2.立案决定书、留置决定书、留置通知书；3.到案经过；4.盈江县民族完全中学设备采购项目相关材料；5.左某在云南盈江农村商业银行股份有限公司的贷款及林地抵押贷款材料；6.施某的农行卡交易明细清单；7.借条；8.涉案财物登记表（左某主动上交600000元）；9.左某、包宇、汤浩、赵德响、梅咏的证言；10.被告人的供述与辩解。经质证，被告人施某对证人左某的证言提出部分异议，称案涉项目是左某主动告诉其的，其没有邀约左某购买商铺。本院认为，公诉机关提交的上述证据取证程序合法，对左某的证言予以部分采信，其余证据内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人施某在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员左某610000元的行为，已构成行贿罪，依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人施某主动到盈江县监察委员会投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可以对其酌定从轻处罚并适用缓刑。其辩护人提出的辩护理由正确，应予采纳。综上，根据被告人施某的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款、第三百九十条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人施某犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 姜人民陪审员  屈永慧人民陪审员  杨恩友二〇二〇年十二月二日书 记 员  寸保英
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11944号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：赵成，男，1993年12月24日出生，汉族，住天津静海区。本院在执行捷信消费金融有限公司与赵成金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初17594号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人赵成名下银行账户2个，网络存款账户1个,冻结届满日期为2021年11月20日，账户均无存款，未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年十二月十日法官助理张丙河书记员董辉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22439号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：杨卫辉，男，1979年6月22日出生，汉族，住辽宁省大洼县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨卫辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  池浩
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执586号之六 申请执行人：邵某1（曾用命：陈某1），男，2014年3月21日出生，汉族，住四川省井研县。 法定代理人：邵某2，女，住四川省井研县，申请执行人之母。 被执行人：陈某2，男，1986年8月20日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行邵某1依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1012号民事调解书申请执行陈某2抚养费纠纷一案。被执行人应向申请执行人邵某某支付从2018年8月20日起至2020年5月止的抚养费人民币1900元（2020年10月31日前应支付部分）和从2020年8月至10月生活费人民币2400元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，通过银行查询，被执行人无银行存款，通过井研县房地产保障服务中心查询，被执行人无房产登记信息。通过公安部车辆查询，被执行人无汽车登记信息，通过工商总局查询，被执行人无工商登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王昆
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4974号申请执行人黄福林，男，1960年5月21日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人徐苏华，男，1966年10月29日生，汉族，住苏州市吴江区。原告黄福林与被告徐苏华买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0509民初6640号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告徐苏华确认结欠原告黄福林货款115485元，由被告徐苏华于2019年5月30日前支付原告黄福林10000元，于2019年12月30日前支付原告黄福林20000元，于2020年12月30日前支付原告黄福林25000元，于2021年12月30日前支付原告黄福林25000元，于2022年5月22日前支付原告黄福林35485元。二、若被告任有一期不按期履行的，则原告有权就被告未到期及未履行部分一并向法院申请执行。三、原、被告双方就本案买卖合同纠纷一次性了结，今后再无其他纠葛。四、原、被告一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字后即生效。五、案件受理费减半收取1305元，由被告徐苏华负担并于2022年5月22日前直接给付给原告黄福林，原告黄福林已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人于2020年7月24日向本院申请执行，执行立案标的为116790元，执行费1652元。本案执行过程如下：1、2020年7月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年7月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年12月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。本院强制扣划被执行人银行存款11280.04元。其中1652元转执行费，9628.04元发还申请执行人。4、2020年7月25日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆，上述车辆本院已依法查封，查封期限从2020年7月31日起至2022年7月30日止。但上述车辆现下落不明，本院暂无法处置。申请执行人应当在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、2020年7月25日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。6、本案执行立案标的116790元，执行到位9628.04元。执行费1652元，执行到位1652元。7、2020年12月9日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初6640号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月九日书记员 项 炜
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1479号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园****楼101门市。法定代表人：张培东，职务不详。被告：刘宝玉，男，汉族，1974年02月15日出生，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告刘宝玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二〇年十二月十八日书记员  董俊辰
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1044号之一 申请执行人：汪举汀，男，1964年8月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈金龙，男，1971年2月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江晓春，女，1973年4月14日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人汪举汀与被执行人陈金龙、江晓春民间借贷纠纷一案中，龙岩市中级法院于2019年2月21日作出的(2019)闽08民终148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，申请执行标的为242000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人陈金龙、江晓春送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、媒体曝光告知书、执行决定书及限制高消费令，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、在执行过程中，本院依法将被执行人陈金龙、江晓春纳入失信名单，并采取限制消费措施。本院通过全国、全省执行网络查控系统分别于2020年7月13日、2020年8月4日、2020年12月17日先后三次依法查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产信息。经查明被执行人陈金龙、江晓春名下没有房产、车辆、有价证券等可供执行的财产信息。本院已向被执行人江晓春所在单位发送协助执行通知书提取、扣留被执行人江晓春除每月1500缘故生活费外的全部工资、绩效、奖金等收入，待达到一定金额后将一次性扣划分配。本院已依法扣划被执行人陈金龙名下银行账户存款3306.73元、被执行人江晓春名下银行账户存款58170.23元，转扣本案执行费3530元，剩余57946.96元已支付给申请执行人。另查明，被执行人陈金龙、江晓春名下其余银行账户仅有极少量的银行存款，且均已被法院依法冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过2020年12月17日向申请执行人送达执行告知书的方式告知申请执行人。本案已执行到位57946.96元，剩余184053.04元及相应利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初752号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张秀珍，女，1941年4月6日出生于河南省郸城县，公民身份证号码4127261941********，汉族，文盲，农民，住郸城县钱店镇大冯行政村大冯村**。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于2020年7月23日被刑事拘留，2020年7月25日取保候审。                        辩护人              河南奉献律师事务所律师    吴 杰                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检二部刑诉[2020]189号                  指控事实                 2019年11月，被告人张秀珍在河南省郸城县钱店镇大冯行政村大冯村西南头自家院内种植罂粟540棵。2020年3月22日被查获后铲除。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              管制六个月，并处罚金一千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人张秀珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是张秀珍到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人张秀珍犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系年满七十五周岁的老年人，并自愿认罪认罚，依法对其可以从轻、从宽处罚。辩护人意见予以采纳。对公诉机关关于被告人张秀珍系自首的认定，因缺乏证据材料，不予采纳。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第十七条之一、第六十七条第三款、第三十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人张秀珍犯非法种植毒品原植物罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）。                              权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员     裴祖成                                         二○二〇年十二月七日            法  官 助  理     梁  爽                                 书    记   员     肖桂友
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋09民初89号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。法定代表人：潘某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵某，内蒙古硕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，内蒙古硕达律师事务所律师。被告：忻州市忻府区兆良平价日化店，经营场所山西省忻州市忻府区健康东街忻州小商品综合批发市场******兆良平价日化。经营者：许拥军。原告上海家化联合股份有限公司诉被告忻州市忻府区兆良平价日化店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿提出撤回对忻州市忻府区兆良平价日化店的起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤回对忻州市忻府区兆良平价日化店的起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告上海家化联合股份有限公司司负担。审判长 连林梅审判员 张 亮审判员 聂瑞婷 二〇二〇年十二月十五日书记员 焦媛媛
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执6292号申请执行人：向小莉，女，汉族，1975年3月26日出生，身份证住址重庆市万州区。被执行人：乔鹏，男，汉族，1974年1月15日出生，身份证住址云南省昆明市宫渡区。本院受理申请执行人向小莉与被执行人乔鹏借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初1519号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月25日向我院申请执行，本案执行标的2933712元及利息，执行费31737元。本院受理后，于2020年9月14日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年9月27日向被执行人发出《限制消费令》，并于2020年11月30日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年11月20日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年十二月二日书记员  王 勇
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1251号之三申请执行人：谢燕程，男，1979年4月30日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人:鹤壁深商投商用置业有限公司，住所地在河南省鹤壁市山城区。法定代表人：刘晓南，执行董事。申请执行人谢燕程与被执行人鹤壁深商投商用置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）苏1081民初2900号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，鹤壁深商投商用置业有限公司应于判决生效之日起十日内归还原告谢燕程借款本金100万元及利息（以100万元为本金，自2015年11月17日起至实际给付之日止按照年利率24%计算）及案件受理费6900元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人仅履行15万元，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有银行存款合计11530.98元，本院已扣划11530.98元，申请执行人明确表示扣划的上述存款扣缴后作为案件执行费。2、查明被执行人有位于河南省××山城区××路东侧、朝霞街南侧印象××城市广场商业楼××、××、××、××、××、××、117铺，本院均予以查封（2023年12月12日查封期限届满），因上述不动产均有抵押权，申请执行人向本院申请暂不予以处置；三、本院委托河南省鹤壁市淇滨区人民法院冻结被执行人的工商登记（2023年12月12日冻结期限届满）；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过全国关联案件系统查询被执行人涉案情况，查明河南省鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603执753号执行案件，立案时间为2019年11月7日，执行标的为4060090元，到位1410000元，案件以终结本次执行程序结案。本案共计到位15万元，债权尚余本金85万元及相应利息、案件受理费、迟延履行利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，除上述不宜处置的房产之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1081民初2900号民事判决书的本次执行程序。被执行人鹤壁深商投商用置业有限公司负有继续向申请执行人谢燕程履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如需续行查封、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出续行查封、冻结的书面申请，否则查封、冻结效力消灭。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  张成河二〇二〇年十二月十一日书记员  许梦婷
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初2085号 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街**。统一社会信用代码：91451424759767047B。 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：谢海生，男，1973年5月6日出生，壮族，住广东省高州市。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告谢海生电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司以双方自行达成和解协议为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告中国电信股份有限公司大新分公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司大新分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司大新分公司负担。 审判员  梁东壁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马福立 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1577号申请执行人李勇，男，汉族，1964年10月2日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的李勇与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2020]12号仲裁裁决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年9月4日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为27000元，未执行标的额为27000元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1577号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月十一日书记员 张晓妹
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执3774号之一申请执行人:易启银，男，汉族，1958年1月29日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：李刚，男，汉族，1979年5月16日出生，住重庆市大足区。申请执行人易启银与被执行人李刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0111民初1423号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。执行标的为34600元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结被执行人李刚在财付通支付科技有限公司账户内存款予以冻结。因实际控制金额畸小故未划拨。未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人李刚的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人李刚发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十二月十八日书记员  何丽莉
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审926号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人刘兴英，女，汉族，1983年10月10日出生，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102101692号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人刘兴英缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1298号申请执行人：胡吉霞。被执行人：罗长友。被执行人：胡敏。胡吉霞诉罗长友、胡敏合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初675号民事判决书已经发生法律效力。被执行人罗长友、胡敏逾期未履行义务，权利人胡吉霞向本院申请强制执行，要求被执行人罗长友、胡敏向申请人胡吉霞返还购房款260000元，支付违约损失60000元，加倍支付迟延履行期间的利息，并承担案件受理费7120元、执行费4806元。本院受理后，依法向被执行人罗长友、胡敏送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行，但被执行人仍未履行。在执行过程中，经查，在本案诉讼中，胡吉霞已申请对被执行人罗长友名下位于安康市金洲城**区***幢***单元***室房屋一套进行财产保全，本院依法予以查封，但该房屋现暂未处置变现，被执行人罗长友、胡敏无其他可供执行的财产。经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执1298号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 唐 丁二〇二〇年十二月二日书记员 郭 虎
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执1836号关于申请执行人刘永涛与被执行人李永宁合伙协议纠纷一案，本院（2019）甘1002民初5190号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李永宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘永涛于2020年3月24日向本院申请强制执行，要求：被执行人李永宁于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人刘永涛合伙投资款16100元，并按照年利率13.5%计算支付自2017年1月16日起至实际支付款项之日止的利息；被执行人李永宁于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人刘永涛押金7500元，案件受理费515元，由被执行人李永宁负担。本院依法受理。本案在执行中，申请执行人刘永涛于2020年12月7日书面告知本院其已与被执行人李永宁及亲属自行达成执行和解协议，被执行人李永宁将执行和解协议内容履行完毕，不再要求法院执行，请法院予以结案。故本案应予以结案。本院认为，庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初5190号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘永涛基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币262元由被执行人李永宁交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初5190号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月八日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1058号 申请执行人王占明。 被执行人孙志军。 申请执行人王占明与被执行人孙志军合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初1617号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付20000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年8月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年11月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年12月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执1058号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月十日 书记员  方 煜
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保334号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：张生才，男，汉族，1978年4月15日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张生才价值22021.11元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人张生才价值22021.11元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费240元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1043号之二申请执行人：庆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省庆阳市。法定代表人：孙晓英，该行行长。被执行人：马晓勇，男，汉族，农民，住甘肃省庆城县。被执行人：马婧萍，女，汉族，农民，住甘肃省庆城县。被执行人：齐彩云，女，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。本院在执行申请执行人庆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人马晓勇、马婧萍、齐彩云借款合同纠纷一案中，依照本院（2018）甘1002民初6042号民事判决书，被告马晓勇、马婧萍向原告庆阳农村商业银行股份有限公司归还借款280000元，并按年利率10.67%承担自2016年9月23日至2017年9月22日的利息29876元，按年利率13.871%承担自2017年9月23日至实际归款之日止的逾期利息；被告齐彩云对贷款本息承担连带清偿责任。案件受理费6422元，由被告马晓勇、马婧萍、齐彩云负担。我院依法受理。执行中，本院扣划执行被执行人齐彩云银行存款1000元，申请执行人庆阳农村商业银行股份有限公司领取上述案款后提交书面文书材料，以评估被执行人马晓勇名下房产期限较长，请求撤回执行申请，待评估结果反馈后再申请恢复执行。本院认为：申请执行人庆阳农村商业银行股份有限公司意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。执行费4644元本院决定予以缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《关于执行案件、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1043号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  惠志坚二〇二〇年十二月七日书记员  胡 娇
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6848号原告：赵敏，女，汉族，1969年2月10日出生，身份证住址山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：杜学良，山东阳光桥律师事务所律师，特别授权。被告：山东熙悦投资有限公司，住所地山东省济南市历下区泺源大街**中银大厦******，统一社会信用代码：91370102MA3QCRCM1Q。法定代表人：胡静安，执行董事兼经理。第三人：孙秀才，男，汉族，1976年12月7日出生，户籍所在地河北省泊头市。第三人：刘宪玲，女，汉族，1975年3月14日出生，户籍所在地山东省德州市德城区。原告赵敏与被告山东熙悦投资有限公司、第三人孙秀才、刘宪玲执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年10月30日收到原告的起诉状，案件进入诉前调解阶段。后原告于2020年12月1日以原、被告已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵敏撤诉。审 判 长  刘尊龙人民陪审员  周洁华人民陪审员  宗立根二〇二〇年十二月四日法官助理刘秋实书记员张蔷
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3482号申请执行人：史红伟，男，1974年11月21日出生，汉族，住浙江省桐乡市，户籍地河南省西华县。委托代理人：王静娴，浙江同新律师事务所律师。被执行人：张连路，男，1979年7月22日出生，汉族，住浙江省桐乡市，户籍地河北省衡水市枣强县。申请执行人史红伟与被执行人张连路买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初2999号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张连路未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人史红伟向本院申请强制执行。本院于2020年09月11日立案执行。执行标的为被执行人张连路支付申请人史红伟货款82000元，并支付本案执行费1130元。执行立案后，本院于2020年09月14日向被执行人张连路发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张连路未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张连路的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托到被执行人所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张连路名下无有价证券、车辆、不动产，无银行存款。截至2020年12月16日，本案执行标的已执行到位0元，执行费未执行到位。暂未发现被执行人张连路有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张连路拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人张连路作出罚款1000元的处罚决定，执行到位0元。同时已对被执行人张连路采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执3482号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年十二月十六日书记员 谢森炜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13706号原告：段仰明，男，汉族，1973年8月20日出生，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：汪提，山东恒正律师事务所律师。被告：济宁鸿顺新城房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370800052351961N，驻济宁北湖省级旅游度假区济宁鸿顺观邸住宅小区写字楼1711室。法定代表人：段瑞凯，总经理。委托诉讼代理人：苗玉龙，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：山东鸿顺建工集团有限公司，统一社会信用代码：9137081116593483X8，驻济宁市济安桥北路西侧。法定代表人：段余顺，董事长。委托诉讼代理人：史继辉，女，1980年3月14日出生，汉族，系公司员工，住济宁市任城区。被告：高尚，男，1981年11月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张瑞福，男，汉族，1981年3月25日出生，住济宁市任城区。原告段仰明与被告济宁鸿顺新城房地产开发有限公司、山东鸿顺建工集团有限公司、高尚、张瑞福建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告与被告高尚、张瑞福已达成一致调解意见并履行完毕，现原告段仰明于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段仰明的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段仰明撤诉。案件受理费912元，由原告段仰明负担。审判员  崔宗民二〇二〇年十二月八日书记员  冯 莹
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2965号之一 申请执行人:张姜云,男,1986年12月19日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:黄友军,男,1986年4月16日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人张姜云与被执行人黄友军定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2648号民事判决已于2020年8月4日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月8日立案执行，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款48000元，并负担申请执行费620元、案件受理费500元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。 2020年10月14日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施、宣告其普通护照和港澳通行证作废。 2020年12月2日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2965号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 辉 二〇二〇年十二月二日 代书记员  陈婉婷
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保511号申请人：汶上县众鑫机械有限公司，地址：汶上县南二环路泉河桥1公里，社会信用代码：91370830749892266Q。法定代表人：孙久强，职务：经理。委托诉讼代理人：赵洪磊，山东中都剑律师事务所专职律师。被申请人：汶上米阳肥业科技有限公司，地址：汶上县康驿镇政府驻地，社会信用代码：91370830081751809C。法定代表人：周长苓，职务：经理。被申请人：济宁天源汇丰农业生产资料有限公司，地址：济宁市高新区置城国际****，社会信用代码：91370800772078991P。法定代表人：周长苓，职务：经理。被申请人：周长苓，男，汉族，农民，1945年12月2日出生，住汶上县。被申请人：周凯，男，汉族，居民，1970年11月2日出生，住济宁市任城区。被申请人：李艳香，女，汉族，居民，1972年7月17日出生，住济宁市任城区。申请人汶上县众鑫机械有限公司于二○二〇年十二月十日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汶上米阳肥业科技有限公司、济宁天源汇丰农业生产资料有限公司、周长苓、周凯、李艳香名下银行存款3281329.96元或冻结相应价值的其他财产。保全价值3281329.96元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人汶上县众鑫机械有限公司的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汶上米阳肥业科技有限公司、济宁天源汇丰农业生产资料有限公司、周长苓、周凯、李艳香名下银行存款3281329.96元或冻结相应价值的其他财产。保全申请费5000.00元,由申请人汶上县众鑫机械有限公司负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二〇年十二月八日书记员  卢 硕
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执264号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行，营业场所陕西省咸阳市淳化县，统一社会信用代码9161043067790XXXXX。负责人：胡某某，系该支行行长。被执行人：杨某某，男，1978年4月25日出生，汉族，住淳化县，身份证号码：610430197********。被执行人：王某某，女，1981年10月16日出生，汉族，住淳化县，身份证号码：6104301981********。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行与被执行人杨某某、王某某借款合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430民初337号民事判决书，因被执行人杨某某、王某某一直未履行该判决书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案应由被执行人杨某某、王某某共同向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行清偿借款本金76045.84元及利息（含罚息）1473.42元，并支付按借款本金76045.84元、年利率10.4%从2020年4月28日起至实际清偿之日止所计逾期利息；并承担迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费868元、执行费1041元。在执行过程中，本院依法向被执行人杨某某、王某某送达了执行通知书，责令其履行案件义务，由于被执行人杨某某、王某某一直未履行案件义务，本院依法查封了被执行人王某某名下车辆的车户。被执行人杨某某向本院交来案件款20000元，并表示其目前再无履行能力，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行已领回案件款20000元，并表示暂不执行被执行人王某某的车辆。现本院查明被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行对此表示认可，本院已对被执行人杨某某、王某某采取限制消费令措施，本案符合终结本次执行程序条件，经与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行约谈，其表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0430执264号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 王 华二〇二〇年十二月十日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初12692号之一原告：贵州龙马物业管理有限公司花溪分公司，营业场所贵州省贵阳市花溪区贵筑路。负责人：曹立，该公司总经理。委托诉讼代理人：李庆祝，贵州航建律师事务所律师。委托诉讼代理人：任烨，贵州航建律师事务所实习律师。被告：彭兵，男，1968年2月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州龙马物业管理有限公司花溪分公司与被告彭兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年12月2日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州龙马物业管理有限公司花溪分公司撤回起诉。案件受理费1447元（已减半收取），保全费1168元，由原告贵州龙马物业管理有限公司花溪分公司负担。审判员  李艳阳二〇二〇年十二月二日法官助理王丽书记员刘怡鸿
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑10民终1168号上诉人（原审被告）：高德君，男，1967年2月2日出生，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：王占云，黑龙江占云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙丽娟，女，1971年3月18日出生，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：于忠明，黑龙江林川律师事务所律师。上诉人高德君因与被上诉人孙丽娟民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省林口县人民法院（2020）黑1025民初866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高德君的代理人王占云、被上诉人孙丽娟及其代理人于忠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高德君上诉请求：1.请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审；2.本案的诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在一审法院主张的其向上诉人出借27万元借款，上诉人在2013年10月就已经还给了被上诉人。被上诉人向一审法院虚假陈述，导致一审法院作出错误判决，请求二审法院予以纠正。孙丽娟答辩称，一、一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且双方对基本事实认可，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判；二、上诉人的请求和理由缺乏事实和法律依据，应当驳回上诉。上诉人在一审中称是上诉人与被上诉人存在合伙关系，从而收取该款，而依据民间借贷司法解释的规定上诉人在原审未提供任何证据证明其主张，故原审依法确认双方民间借贷关系成立，而本次诉讼中上诉人的抗辩事由改为27万元借款，在2013年10月已经还给了被上诉人，其陈述前后矛盾，故上诉人的上诉请求和理由于法无据。孙丽娟向一审法院起诉请求：1、要求被告偿还借款27万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月3日、2013年8月10日、2013年8月12日被告以收蘑菇做生意所需先后四次向原告借款27万元（其中在2013年8月12日应被告要求原告直接打款给被告的客户张凯），此后原告多次向被告索要此款，被告以种种借口予以推诿拒不偿还，故原告提起诉讼。一审法院认定事实：2013年原、被告处于同居关系期间，原告在林口镇经营配货站，被告在古城镇经营古城鹏达农副产品经销站，双方各自经营，经营收益归各自所有。因被告收购蘑菇用款，2013年7月3日原告给被告汇款2万元，2013年8月10日汇款10万元，2013年8月12日汇款5万元，应被告要求向被告指定账户给其客户张凯汇款10万元，以上合计27万元。一审法院认为，本案为民间借贷纠纷，适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。原告向被告账户和被告指定的账户汇款，原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案被告认可汇款事实，以双方为合伙关系抗辩，但未举示证据证实，故认定原、被告之间存在借贷关系，借贷金额为27万元。双方未约定还款期限，原告可随时主张权利被告在原告索要借款情况下，未能及时偿还借款，已属违约。故原告要求被告偿还借款本金的请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告高德君于本判决生效后十日内偿还原告孙丽娟借款本金27万元。根据当事人的诉请主张、法庭陈述及其一、二审举证、质证情况，结合本院及原审对事实与证据的分析认定，本院认定事实与原审一致。另查明，2013年10月15日，被上诉人孙丽娟持高德君农业银行卡取款28万元。本院认为,本案系民间借贷纠纷，依法成立的民间借贷关系受法律保护。关于上诉人高德君主张案涉借款在2013年10月已向被上诉人偿还的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十二条“当事人在第一审程序中实施的诉讼行为，在第二审程序中对该当事人仍具有拘束力。当事人推翻其在第一审程序中实施的诉讼行为时，人民法院应当责令其说明理由。理由不成立的，不予支持。”的规定并结合本案，一审法院根据被上诉人孙丽娟出示的借款转账凭证，结合庭审中各方当事人对借款事实的表述，认定民间借贷关系成立并合法有效，判决义务人应偿还权利人借款本金27万元，对一审法院认定的上述事实，本院予以认可。上诉人在二审中提交的证据仅能证明，孙丽娟于2013年10月15日，持高德君农业银行卡取款28万元的事实，但取款原因、用途及钱款去向，该证据并未体现。一审中，上诉人辩称，“案涉款项系合伙出资”、“转账系偿还双方之前借款或其他债务”。本院认为，27万元无论是借款还是合伙出资当属大额支出，对于该笔款项上诉人在一审和本案审理中的陈述相互矛盾，综合考虑借贷金额、款项交付并结合一、二审证据及查明事实，一审法院的判决结果并无不当。综上所述，高德君的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5350元，由上诉人高德君负担。本判决为终审判决。审判长  孙媛媛审判员  郭振军审判员  张继凯二〇二〇年十二月十一日书记员  王凯男附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执恢318号之一 申请执行人华融金融租赁股份有限公司，住所地浙江省杭州市江干区四季青街道江锦路****祝锦大厦****，组织机构代码:734521665。 法定代表人李**。 被执行人丁德东，男，1976年8月18日出生，住河北省石家庄市桥**。 被执行人陈秀杰，女，1975年4月18日出生，住河北省石家庄市桥**。 被执行人新乡克瑞重型机械科技股份有限公司，住所地河南省，住所地河南省新乡市长垣县人民路西段:665963290。 法定代表人付进廷。 原告华融金融租赁股份有限公司与被告丁德东、陈秀杰、新乡克瑞重型机械科技股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院做出的（2016）浙0106民初3293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案恢复执行。本案执行标的为丁德东、陈秀杰、新乡克瑞重型机械科技股份有限公司支付华融金融租赁股份有限公司租金502354.61元及名义货价7716元，并支付违约金15348.84元（暂计至2016年3月19日，2016年3月20日起至租金付清之日止的违约金，以未付到期租金225769.41元为基数，按照每日万分之五的标准另计支付）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。丁德东支付华融金融租赁股份有限公司律师代理费4000元。在华融租赁（14）直字第1404433100号《融资租赁合同》项下全部债务得到清偿前，该合同项下的租赁物的所有权属于华融金融租赁股份有限公司。并支付诉讼费4536元、执行费8502元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券及对外投资等财产信息。被执行人丁德东、陈秀杰名下位于海口市秀英区××道××号××期××房××房不动产，海口市琼山区国兴街道文政社区国兴大道2号海阔天空国兴城二期Ｃ21地块地下室负一层173车位，本院已查封。上述不动产已设定抵押，征询申请执行人意见，申请执行人表示暂不处置上述不动产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执恢318号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即执行。 执行员  胡锦梁 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙艺璇
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执3488号申请执行人：陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人王治龙，系该公司职工。被执行人：李建军，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：李存，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：薛文珍，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：李小利，男，汉族，住定边县附近，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：张玉琴，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某某、李存、薛文珍、李小利、张玉琴借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初1647号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人刘某某、李存、薛文珍、李小利、张玉琴偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款70000元及逾期利息，期内利息款722.01元，案件案件受理费865元由被执行人李建军承担。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解为由，向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费950元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3488号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判员   周立军    二〇二〇年十二月四日 书记员    马潇阳
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1453号之二 申请执行人：吕启明，男，1971年6月24日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：熊徐斌，浙江思贤律师事务所律师。 被执行人：陈忆星，男，1990年6月10日出生，汉族，户籍地浙江省嘉善县。 申请执行人吕启明与被执行人陈忆星民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)浙0421民初2978号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈忆星未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕启明申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行，执行标的为：被执行人陈忆星给付申请执行人吕启明借款本金38000元、逾期还款利息（以38000元为基数，自2016年6月14日起至实际还款日止，按月息2分计算）及公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人陈忆星邮寄发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，要求被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈忆星逾期未履行，且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈忆星的不动产、车辆、存款、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，至嘉善县不动产登记服务中心查询不动产登记信息，并至其住所地进行了实地调查。现查明：陈忆星户籍地房屋已拆除，其名下无不动产，其配偶俞某某享有嘉善县魏塘街道南桥温馨家园6幢2单元601室不动产份额的51%，该不动产份额系俞某某与陈忆星夫妻关系存续期间购买，本院对该不动产份额予以查封，但暂不宜执行处置；陈忆星无有价证券，其银行账户无较大数额存款；其公积金数额仅2400余元，暂不宜扣划；其名下浙Ｆ1××××三菱牌小型轿车,有抵押，本院已查封，但未扣押到案。本院已对被执行人陈忆星采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人陈忆星有可供执行的财产。 本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人吕启明，其同意本案终结本次执行程序。申请执行人吕启明尚有借款本金38000元、逾期还款利息及公告费560元未能实现。 综上，被执行人陈忆星暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执1453号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 沈佳誉 审判员 徐本一 二〇二〇年十二月十日 书记员 倪引芳
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执737号之一申请执行人：赵举炜，男，1982年8月22日出生，满族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：田雄英，系辽宁贤齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：白璐，系辽宁贤齐律师事务所实习律师。被执行人：王佳琦，女，1997年6月13日出生，汉族，住大连市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初2387号民事判决书，被执行人王佳琦未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王佳琦的银行存款1.5万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十二月三日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初517号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人徐凤，男，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，小学文化，务工，户籍地为湖南省江**瑶族自治县沱江镇，现住江**瑶族自治县沱江镇。因犯盗窃罪，于2009年6月2日被广西壮族自治区武宣县人民法院判处有期徒刑7年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2018年3月8日被湖南省江**瑶族自治县人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月27日被宁远县公安局刑事拘留，2020年10月10日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。辩护人郑祥，湖南舜源泽律师事务所律师。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕345号起诉书指控被告人徐凤犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员朱志云担任法庭记录，适用简易程序于2020年12月9日在第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员欧阳萍出庭支持公诉。被告人徐凤及其辩护人郑祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年9月17日9时许，被告人徐凤驾驶摩托车至宁远县城，在宁远县南城御园小区将3栋316房被害人柏兰萍住房卧室的防盗窗撬开，从撬开的防盗网进入住房，将卧室衣柜中间抽屉里一个女士黑包内的现金1100元和衣柜中间下层抽屉内的7包芙蓉王香烟盗走。2020年9月27日，被告人徐凤被公安机关抓获到案，并如实供述了本案事实。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明，被告人徐凤在本案审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚。上述事实，在开庭审理过程中，被告人徐凤未提出异议，并当庭认罪，且有户籍信息、到案经过、监控视频截图、湖南省江**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129刑初469号刑事判决书、《认罪认罚具结书》等书证，证人黄文学的证言，现场勘验、指认笔录及照片，被害人柏兰萍的陈述，被告人徐凤的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人徐凤以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成了盗窃罪，因此，公诉机关指控被告人徐凤犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人徐凤归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人徐凤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐凤在本案审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，具有自愿认罪认罚情节，依法可以从宽处理。对被告人的辩护人提出的“1、被告人犯罪情节轻微，危害不大；2、被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚；3、被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚”之辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐凤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月27日起至2021年5月26日止。罚金款项限本判决生效后十日内予以缴纳。）二、对涉案赃款人民币1100元及7包芙蓉王香烟依法予以追缴，返还给被害人柏兰萍。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  陈智勇二〇二〇年十二月九日代理书记员  朱志云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1479号之一 申请执行人：王银堂，男，1965年8月10日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：吕永兆，男，1965年8月11日出生，汉族，居民，住费县。 本院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初1714号民事判决书确认：被执行人吕永兆于本判决生效后七日内偿还申请执行人王银堂借款11600元及利息(利息以11600元为基数，自2020年4月21日起至实际给付之日止,按全国银行间拆解中心公布的贷款市场报价利率计算)。案件受理费90元，减半收取45元,由被执行人吕永兆负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，王银堂于2020年7月17日向本院申请强制执行。 本院在执行申请执行人王银堂与被执行人吕永兆民间借贷纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 本院前去被执行人吕永兆的住所地××街道××村××组直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，因汶山村整体拆迁未果后，于2020年7月21日向被执行人吕永兆短信送达了上述法律文书。指定的期限届满后，吕永兆至今未履行义务。本院亦多次电话联系被执行人，督促他履行义务，同时多次查找吕永兆，拟对其采取拘留措施均未果。吕永兆现下落不明。 本院于2020年7月17日、2020年7月31日、2020年8月18日、2020年8月26日、2020年10月19日、2020年11月16日、2020年12月7日七次通过全国网络查控系统查询了被执行人吕永兆名下的银行存款信息及车辆登记信息等，查到被执行人名下有少许银行存款，本院已采取冻结措施。未查到他名下有车辆、保险、证劵等其他财产信息。另查明，吕永兆在本院、临沂市兰山区人民法院有多个作为被执行人的案件，多以终结本次执行程序结案。 本院于2020年7月17日通过协助机关费县市场监督管理局查询了被执行人吕永兆的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年7月17日通过协助机关费县房地产管理局、费县不动产登记中心查询被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 在执行过程中，根据申请执行人王银堂的申请，本院于2020年9月16日对被执行人吕永兆采取了限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。限制消费令、失信决定书已向被执行人吕永兆送达。上述措施均已在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月11日到被执行人户籍所在地费县××街道××村××组进行社区调查，向周边群众及村干部了解被执行人的下落、财产状况及财产线索，均不知情。2020年12月12日，本院对申请执行人王银堂进行了电话终本约谈，其表示同意终结本次执行程序，并明确表示不申请发布悬赏公告查找可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人吕永兆确无可供执行的财产。经向申请执行人王银堂方释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈开欣 审判员  霍雁军 审判员  王 硕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  葛 冉
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执573号申请执行人胡标，男，1986年7月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被执行人彭璟，男，1991年8月21日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本院在执行申请执行人胡标与被执行人彭璟民间借贷纠纷一案，申请执行人胡标与被执行人彭璟达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省应城市人民法院（2020）鄂0981民初164号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王祥海审判员  张耀忠审判员  张 彤二〇二〇年十二月十一日书记员  万 伦
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执1698号 浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行、钟江璐、方磊： 申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行与被执行人钟江璐、方磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）浙0903民初1691号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人支付借款10万元及利息、案件受理费1150元。 本案在执行过程中，本院划拨被执行人钟江璐银行存款51256元。被执行人钟江璐向本院支付执行款2638元，被执行人方磊向本院支付执行款53894元。申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行通过本院领取上述执行款105237.91元。被执行人钟江璐、方磊承担案件受理费1150元及执行费1400元。本案执行完毕，申请执行人也同意结案。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16709号原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中联国际城。统一社会信用代码：915226360677435381。负责人：陈科，该分公司经理。委托诉讼代理人：谭天均，男。被告：曾莹，女，1984年6月7日出生，苗族，住贵州省凯里市。本院在审理原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司与被告曾莹物业服务合同纠纷一案中，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。审判员  袁再亮二〇二〇年十二月八日法官助理吴铭春书记员吴佳涛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24768号上诉人（原审起诉人）：符林增，男，1977年4月13日出生，汉族，住海南省东方市。上诉人符林增因医疗损害责任纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初14354号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。上诉人符林增上诉称：一、（2017）粤0112民初2571号民事判决书中上诉人的诉求是矫正牙齿费用，而上诉人符林增现在在2019年12月5日至2020年5月16日在广东省口腔医院（现更名为南方医科大学口腔医院）种牙、牙功能损害、维权成本、车费、营养费、护理费、医院终生保养更换上诉人的右下“46”假牙费用等，案件诉求不同，产生新的医疗费，原审法院认为一事不再理是错误荒谬的。上诉人符林增于2020年6月1日才拿到佛山司法局开的证明，证明（2017）粤0112民初2571号案件和（2018）粤01民终12509号民事判决是基于违法鉴定而判的错案，上诉人符林增2020年1月份治疗产生的医药费按照法律应当立案；二、由正规的医生先检查、术前拍照、术后也要拍照，这才是正规的医疗程序。否则，根据我国《侵权责任法》第58条就推定医疗机构有过错。原审法院知道医院没有拍术前相片的情况下，还执意去做鉴定；三、本案系冤假错案，上诉人符林增去广东省高级人民法院信访30次、在广州市中级人民法院信访25次，始终没有下文。综上，请求本院撤销（2020）粤0112民初14354号民事裁定，并要求广州市黄埔区人民法院立案审理，或者本院提审。本院经审查认为，上诉人符林增在本案中请求中山大学附属第一医院支付上诉人符林增27056元（医疗费用和功能损害、误工损失、维权成本、车费、复印费、营养费用、护理费等）以及至2020年5月16日止，医院终生保养更换右下“46”假牙的费用。而上诉人符林增在（2017）粤0112民初2571号民事判决中的诉讼请求为：判令中山大学附属第一医院赔偿上诉人符林增矫正牙齿费用18000元和误工损失6000元，合计24000元。（2017）粤0112民初2571号民事判决驳回上诉人符林增的全部诉讼请求。（2018）粤01民终12509号民事判决维持了（2017）粤0112民初2571号民事判决并已生效。由上可见，上诉人符林增在本案中起诉的被告与（2017）粤0112民初2571号案一致，诉讼标的要求中山大学附属第一医院赔偿医疗费用及损失亦相同。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定，上诉人符林增提起本案诉讼属于重复起诉，故原审裁定驳回上诉人符林增的起诉适用法律正确，本院予以维持。上诉人符林增关于本案的上诉主张不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 静二〇二〇年十二月四日书记员 容爱玲胡玮瑶谢汝华
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执1441号之一申请人：李晓霞，女，1973年3月17日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：杨志国，男，1979年2月11日出生，汉族，住齐河县。被执行人：马丽英，女，1981年9月16日出生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院于2018年12月14日作出的（2018）鲁1425民初1894号民事判决书，因被执行人在法定期限内未履行义务，申请人于2019年7月2日向本院申请强制执行，本院依法对被执行人杨志国、马丽英发出执行通知书，责令被执行人杨志国、马丽英自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，现被执行人履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：解除对被执行人马丽英所有的鲁Ａ×××**号小型轿车的锁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年十二月三日书记员  刘洪兰齐河县人民法院协助执行通知书(2019）鲁1425执1441号济南市公安局交通警察支队车辆管理所：本院在执行申请人李晓霞申请执行被执行人杨志国、马丽英安全保障义务责任纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知及申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按规定履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助以下事项：解除对被执行人马丽英所有的鲁Ａ×××**号小型轿车的锁定。齐河县人民法院二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执3083号 吕一伟、广西宏志物业综合管理有限公司： 申请执行人广西宏志物业综合管理有限公司与被执行人吕一伟物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初5595号。被执行人吕一伟已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2426号罪犯余凯平，男，1972年12月1日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市双清区人，住湖南省邵阳市双清区。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯、毒品再犯。湖南省长沙市天心区人民法院于2014年3月13日作出(2014)天刑初字第46号刑事判决，以被告人余凯平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。被告人余凯平不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2014年7月4日作出(2014)长中刑一终字第00239号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2016年12月26日、2018年11月26日作出刑事裁定，共减刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。服刑期至2026年9月17日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，剥夺政治权利五年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯余凯平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬4次，并余402分。该犯本次履行没收财产刑人民币4000元，共计履行没收财产刑人民币10100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯余凯平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯余凯平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余凯平减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2026年3月17日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执819号申请执行人：罗宪模，男，1973年3月8日出生，仡佬族，住道真自治县。被执行人：罗科，男，1976年5月9日出生，仡佬族，住道真自治县。本院在执行申请执行人罗宪模与被执行人罗科提供劳务者受害赔偿纠纷一案中，道真自治县人民法院作出的（2018）黔0325民初760号民事判决书已发生法律效力，罗科未履行判决书确认的赔偿罗模经济损失287008.45元，承担案件受理费1258元的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取了以下措施：一、向被执行人罗科送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人罗科名下的银行账户已冻结；2、被执行人名下无工商登记信息;3、被执行人名下的“长安牌”汽车因价值不大，且未能实际控制，申请人不要求采取查封措施。三、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询，被执行人罗宪模无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，经申请执行人申请，已解除对失信、限高措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，未发现被执行人罗科有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执819号案件终结本次执行程序。被执行人罗科负有继续向申请执行人罗宪模履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国红审判员  高会娟审判员  梁 盛二〇二〇年十二月十五日书记员  邹林志
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执307号申请执行人：中国建设银行股份有限公司木兰支行，地址木兰县。法定代表人：魏占宇，行长。委托代理人：牛金才，住木兰县。被执行人：黑龙江省华丰酒业有限公司，住所地木兰县。法定代表人：潘庆华，住木兰县。被执行人：潘庆华，住木兰县。被执行人：潘勇铭，住沈阳市和平区。被执行人：潘星宇，住哈尔滨市南岗区。被执行人：姚凤华，住木兰县。被执行人：潘永丰，住哈尔滨市南岗区。被执行人:高丽娜，住哈尔滨市南岗区。被执行人：冯小原，住沈阳市和平区。被执行人：安树峰，住哈尔滨市香坊区。申请执行人中国建设银行股份有限公司木兰支行申请执行被执行人黑龙江省华丰酒业有限公司、潘庆华、潘勇铭、潘星宇、姚凤华、潘永丰、高丽娜、冯小原、安树峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的木兰县人民法院(2018)黑0127民初1244号民事判决书，责令被执行人潘庆华、潘勇铭、潘星宇、姚凤华、潘永丰、高丽娜、冯小原、安树峰履行义务，本院在执行过程中，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2018)黑0127民初1244号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  闫学魁二〇二〇年十二月十日书记员  张玉红
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0826刑初153号公诉机关微山县人民检察院。被告人刘某，男，1986年7月10日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，农民，现住微山县。2020年5月19日，因涉嫌危险驾驶罪被微山县公安局取保候审，同年11月5日被微山县人民检察院取保候审。指定辩护人王传梅，山东民诺律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员肖贵宝出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2020年1月18日18时许，被告人刘某驾驶车牌号为冀Ｊ×××**的奥路卡牌小型面包车沿微山县鲁桥镇中心街行驶到交界处时，与步行的吴某（男，59岁，微山县鲁桥三村人）发生交通事故，造成吴某受伤。2020年1月20日经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从刘某的血液中检出乙醇成分含量为177.7mg/100ml。经微山县公安局交通警察大队认定，被告人刘某承担该事故的全部责任，吴某无责任。2020年5月18日被告人刘某经电话传唤到案。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议且签字具结。并有当庭出示、质证并经本院查证属实的下列证据证实：（1）户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案说明；（2）现场勘查笔录、道路交通事故认定书、济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告、微山县公安局刑事科学技术室鉴定书；（3）执法记录视频；（4）被害人吴某的陈述；（5）被告人刘某的供述与辩解。本院认为，被告人刘某违反道路交通管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人经电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚，辩护人对此的辩护观点予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。(刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李西波二〇二〇年十二月八日法官助理邵晨琪书记员鲍建臣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16122号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：李东，男，1986年4月30日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告李东物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1676号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：陈某某（丹东市振兴区某某水果大卖场），男，1989年1月6日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人陈某某行政非诉执行一案，在执行过程中，申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局向我院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020)辽0603执1676号终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  初琳琳 二〇二〇年十二月二日 书记员  廉皓翔
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14959号 申请执行人：汪叡，男，汉族，出生日期1996年12月03日，身份证住址安徽省铜陵市义安区, 被执行人：深圳市与杉科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道同乐路留仙文化园第****412A，统一社会信用代码：91440300MA5EK2NJ55。 法定代表人：封金杉。 申请执行人汪叡与被执行人深圳市与杉科技有限公司劳动争议一案，杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭江干劳人仲案字（2020）第1169号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币12839.82元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。经查，被执行人深圳市与杉科技有限公司已在本院(2020)粤0305执4353号案件中被决定移送广东省深圳市中级人民法院进行破产审查。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林雅莉
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2685号之三申请执行人：邓爱冬，男，1968年7月17日出生，汉族，经商，住邵东市。申请执行人：苏友刚，男，1963年7月1日出生，汉族，经商，住邵东市。申请执行人：赵建桥，男，1976年1月24日出生，汉族，经商，住邵东市。申请执行人：李佑民，男，1964年8月8日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区专署路。法定代表人：申湘安，系该公司总经理。被执行人：贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司锦鹏分公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区专署路。法定代表人：申湘安，系该公司总经理。本院在执行邓爱冬、苏友刚、赵建桥、李佑民与贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司、贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司锦鹏分公司民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初4026号民事调解书。贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司、贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司锦鹏分公司应偿还邓爱冬、苏友刚、赵建桥、李佑民借款本金200万元及相应的利息，但贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司、贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司锦鹏分公司未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，被执行人贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司在中国太平洋人寿保险股份有限公司贵州分公司的应收购房款已被本院冻结，但无其他相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，该案已冻结足额的财产，但协助执行人中国太平洋人寿保险股份有限公司贵州分公司已向本院提出执行异议，本院已受理，尚正在审理中。现申请执行人同意终结本次执行程序,故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二〇年十二月十七日代理书记员  曾子杰
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执恢111号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岚皋县支行。住所地：岚皋县城关镇新街**。负责人：周兴龙，该行行长。委托代理人：曹录祥，该行职工。被执行人：程军，男，1975年5月14日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住，住岚皋县/div>本院在执行中国储蓄银行股份有限公司岚皋县支行与程军信用卡纠纷一案中，责令被执行人程军履行生效法律文书所确定的如下义务并报告财产：一、向中国邮政储蓄银行股份有限公司岚皋县支行偿还信用卡透支本金23538.88元、利息2772.66元、违约金4735.22元；二、向中国邮政储蓄银行股份有限公司岚皋县支行给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费288.00元及执行费365.70元。但被执行人程军至今未履行。本院多次通过网络查控系统对被执行人程军名下银行存款、车辆、互联网金融、证券等财产予以查询，经查，程军名下暂无可供执行财产。通过传统查控，查明被执行人程军现在监狱服刑，其名下无房产及其他不动产登记信息。本。本院在程军住所地调查时地村民委员会向本院出具书面证明，证明程军在当地无可供执行财产。因程军未履行生效判决所确定的给付义务，本院依法冻结其名下银行存款账户，但账户内均暂无可供执行财产。同时，本院向程军发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岚皋县支行并征求其意见，中国邮政储蓄银行股份有限公司岚皋县支行表示认可并同意本案终结本次执行程序。截止2020年12月1日，被执行人程军尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岚皋县支行信用卡透支本金23538.88元及利息。本院认为，本案穷尽执行措施,仍未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶志江审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二〇年十二月一日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6023号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：王新峰，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告王新峰、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二0年十二月十日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6446号之二 申请执行人李桂林，男，1959年9月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州趣居房地产代理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道美莱国际中心****，组织机构代码:MA2CDXAKX。 法定代表人芦俊。 申请执行人李桂林与被执行人杭州趣居房地产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民初8099号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李桂林向本院申请强制执行。本院于2020年09月01日立案执行。执行标的为被执行人杭州趣居房地产代理有限公司返还申请执行人李桂林租房费9200元、违约金4000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费65元。 执行立案后，本院向被执行人杭州趣居房地产代理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州趣居房地产代理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州趣居房地产代理有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州趣居房地产代理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月14日，本案执行标的均未能执行到。暂未发现被执行人杭州趣居房地产代理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州趣居房地产代理有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州趣居房地产代理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李桂林。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡骋杰
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1841号 关于申请执行人王**铭与被执行人王永岗合伙协议纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初2286号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，请求被执行人履行义务，被执行人给付申请执行人57000元及利息、受理费613元。本院依法已受理。 在执行过程中，于2020年11月20日向被执行人送达执行通知书报告财产令、司法公开告知书等手续。现被执行人已主动向申请执行人履行生效法律文书所确定的全部义务，案件执行费755元由被执行人王永岗缴纳。本案予以结案。 本院认为，（2020）冀0684民初2286号民事判决书的内容，申请执行人所申请的内容已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费755元已由被执行人王永岗缴纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684执1841号案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月九日