文书内容天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初8083号原告：天津禹神节能保温材料有限公司,住所地天津市北辰区双口镇津永公路北侧(天津市东方盛景园艺场院内)。法定代表人:沈国兴，经理。委托诉讼代理人：陈瑞春，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王宗林，天津君申律师事务所律师。被告：童中伟,男,汉族,1974年2月11日出生,住河南省项城市。原告天津禹神节能保温材料有限公司（以下简称禹神公司）与被告童中伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹神公司的委托诉讼代理人陈瑞春、王宗林到庭参加诉讼，被告童中伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。禹神公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款3,938,639.6元；2.判令被告赔偿原告违约金447,931.01元，两项总计4,386,570.61元；3.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由:原告与被告素有业务往来,原告向被告供应保温、防水材料。2013年以来,被告多次在原告处购材料(石墨板、粘接砂浆、抹面砂浆、模塑板、防水卷材等)。原告按照合同约定履行了供应材料的义务,但被告未按照合同的约定支付完所有的材料款。2019年1月13日,双方经过对账确认,被告拖欠材料款总额为3,938,639.6元,并且被告承诺了付款期限。现付款期限届满后逾期至今长达数月之久。原告多次催讨,被告都拒不履行付款义务。故呈诉。童中伟未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩和证据。原告提交的证据1.《买卖合同》2份；证据2.对账单、销售对账单、送货单、委托供货协议及情况说明；证据3.转账记录截图，被告未到庭放弃对原告证据的质证。本院认为，原告提交的《买卖合同》、对账单、销售对账单、送货单、转账记录截图可以证明双方合同签订，原告供货和被告付款的情况，本院予以采信，其他认证意见将在焦点分析部分，综合予以表述。原告庭后向本院提交童中伟于2014年9月19日出具的欠条复印件，对被告童中伟在2014年9月20日-2019年1月13日对账单上利息3万元的计算基数和起算时间进行说明，原告陈述因欠条原件被童中伟拿走无法提供原件，本院对该证据不予采信。本院经审理查明事实如下：原告作为乙方（供方）、被告作为甲方（需方）签订编号YB-20150328号《买卖合同》约定，甲方委派王新民作为项目现场收货人。第一条产品名称模塑板、规格7cm、容重16-17KG、数量2000m3、单价270元/m3、总金额540,000元。保温板预计施工面积3万m3，合同暂定总价款约54万元；第二条质量标准：符合国家标准及企业标准的合格产品，产品损耗容重允许误差为±1kg/m3。应由甲方合同联系人员或该联系人指定的专人签收送货单，签单时甲方应当允许充分观察并核对所送产品的品种、规格、容重、数量以及外观是否完好。甲方签字收货后，即视为认可所送产品的品种、规格、容重、数量及外观。甲方对乙方的产品质量有异议的应当在收到产品后二日内向乙方提出确有证据的书面异议；乙方应当即时处理并书面回复；逾期不提出异议的，视为乙方的产品质量符合合同的约定。未提出异议并已经安装使用乙方产品的，视为乙方产品质量符合合同的约定。第三条产品价款甲乙双方应当按照合同约定的价格进行结算，当市场原材料价格发生上涨下调波动的因素时，原材料价格差在±5%以内时单价不与调整，反之则随行就市，双方协商解决。甲方如要求刷界面剂，每立方米单价增加20元。乙方产品的包装费用及交付时的运费用由乙方承担；卸车费由甲方承担。第五条价款结算壹、款到发货方式。其他付款方式乙方先行发货，甲方每30天支付乙方此30天内材料款的70%，以此类推；其与货款在最后一车送至工地后的一个月内甲方以一次性付清所购全部材料款的余款；材料备案交易在全部材料款付清后方可给予办理。如甲方款项未履行合同约定支付的，乙方有权停止发货，期间所造成的一切损失由甲方自行承担；甲方所支付款项均以现金、转账汇款或现金支付的方式支付，乙方拒收延期支票、各种承兑汇票等；如逾期支付，甲方自愿按照中国人民银行同期贷款利率4倍承担违约金。双方还约定了其他权利义务内容。被告在甲方处签字。原告在乙方处加盖印章，签订日期写明2015年4月16日。2016年7月11日，原告作为乙方（供方）、河南省恒腾防水防腐有限公司（以下简称恒腾防水公司）作为甲方（需方）。甲方委派童中伟。第一条：产品名称、规格            序号              产品名称              规格              容重              数量              单价              总金额                  1              石墨板              12-15cm              16-18KG/m3              8000m3              330元/m3              2,640,000元                  2              粘接砂浆                                          300吨              550元              165,000元                  3              抹面砂浆                                          200吨              550元              110,000元                                合计                                                                      2,915,000元                  如订做线条、造型则每立方另附加工费及损耗费共计100元/m3。                  备注：以上单价不含税金，如需开具发票则按开票金额的6%向乙方支付税金。      特别说明：货物总价为暂估数量，按实际送货量结算。第二条质量标准符合国家标准及企业标准的合格产品。产品损耗容重允许误差为±0.5kg/m3。验收方法：应有甲方合同联系人员或该联系人员指定的专人签收送货单，签单时甲方应当允许充分观察并核对所送产品的品种、规格、容重、数量以及外观是否完好。甲方签字收货后，即视为认可所送产品的品种、规格、容重、数量及外观。异议的提出及期限：甲方对乙方的产品质量有异议的应当在收到产品后二日内向乙方提出确有证据的书面异议；乙方应当及时处理并书面回复；逾期不提出异议的，视为乙方的产品质量符合合同的约定。未提出异议并已经安装使用乙方产品的，视为乙方产品质量符合合同的约定。甲乙双方应当按照合同该约定的价格进行结算，当市场原材料价格发生上涨下调波动的因素时，原材料价格差在±0.5%以内时单价不予调整，反之则随行就市，双方协商解决。甲方如要求刷界面剂，每立方米单价增加20元。乙方产品的包装费用剂交付时的装卸费用由乙方承担。第四条产品交付乙方产品交付方式为乙方送货。第五条价款结算贰其他付款方式，合同签订后5天内甲方预付60万材料款，贰乙方为其订购原料生产备货。2016年10月底付清所欠材料款的80%，2016年年底前甲方一次性付清所购全部材料款的余款；材料备案交易在全部材料款付清后方可给予办理。如甲方款项未履行合同约定支付的，乙方有权停止发货，期间所造成的一切损失由甲方自行承担；甲方所支付款项均以现金、转账汇款或现金支票的方式支付，乙方拒收延期支票、各种承兑汇票等，如逾期支付甲方自愿按照中国人民银行同期贷款利率4倍承担违约金。本合同使用第贰项付款方式。双方还约定了其他权利义务内容。甲方处加盖恒腾防水公司印章，有童中伟签字，乙方处加盖原告印章。2019年1月13日，被告童中伟在《童中伟对账单》（2014年9月20日-2019年1月13日）上签名，并写明“以上材料款及欠款已核对无误，本人承诺2019年10月30日付清全部欠款，如违约，按法院最高利息支付”。该《对账单》列明内容如下：2014年9月20日-2017年4月29日欠款421,181.75元，2014年9月19日前欠款已确认（见附件欠条）470,000元+利息30,000元，应收500,000元，以上共计921,181.75元。2014年9月20日-2017年4月29日销售差价26087平米×0.5元，共计13,043.50元。合计欠款908,138.25元（921,181.75元-13,043.50元）。该对账单左下角处列明销售差价26087平米的具体情况。同日，被告童中伟在《童中伟保温材料对账单》上签名，并写明“以上核对无误，2019年1月30日以前付30万元，2019年6月30日以前抵华明镇房一套价值170万元，如不抵房以现金方式支付，其余一年内付清”。该《对账单》列明内容如下：            项目名称              材料款              回款              应收款                  2013-2014年北辰瑞景3#              976,268.2元              560,000元              416,268.24元                  2014-2015年津南咸水沽              752,610.48元              100,000元              652,610.48元                  2015年蓟县新城              100,061.73元              0              100,061.73元                  2016年河东区总工会              24,580.93元              0              24,580.93元                  合计                                          1,193,521.38元                  项目名称              材料款              回款              应收款                  2016年唐雅苑              204,343.82元              1,683,131元              1,836,979.97元                  2017年唐雅苑              3,304,422.74元                  开票税金              11,344.41元      经双方对账，截止2018年2月14日，童中伟所有项目欠款合计3,030,501.35元。备注：后附回款明细。原告陈述其主张的未付货款包含两个部分，一部分是原告供应保温材料的未付货款，2019年1月13日经双方对账总金额为3,030,501.35元，另一部分是防水材料未付货款，2019年1月13日经双方对账总金额908,138.25元。因防水材料和保温材料是两个供货，是两个体系，所以分别对账，被告使用防水材料和保温材料的项目也不一致。双方所签订的2015年3月28日书面合同针对蓟县新城项目，所签订的2016年7月11日书面合同针对塘雅苑项目。其他的防水材料和保温材料供货没有签订书面合同。所供货物中防水卷材料属于防水材料，其他都是保温材料。双方对账后被告未付过款。庭后，原告的法定代表人沈国兴到庭陈述，沈国兴亦是天津禹神建筑防水材料有限公司的法定代表人，原告在本案中提交的天津禹神建筑防水材料有限公司销售单是原告的业务，资金往来也是原告收取的，该公司向本院出具的其公司受原告委托代为向被告童中伟供货的情况说明是真实的，其公司不向被告童中伟主张权利，由原告来主张。原告的工作人员徐晓伟到庭陈述，其于2017年3月4日收到由张雅慧转账支付的2笔5万元，共10万元，是被告童中伟向原告支付的货款，与其本人无关，但不清楚童中伟为什么以张雅慧名义付款。原告陈述其主张的违约金系被告未按期向原告支付货款的违约金，以欠款形成的时间为起算日期，以银行间借款的利息为标准。按照《对账单》中被告承诺的付款日期分别计算的，以30万元为基数，自2019年1月30日起至起诉之日2020年6月16日止，参照中国人民银行同期同类贷款利率标准，原告按照年利率4.85%计算；以170万元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款利率标准，按照4.85%年利率，自2019年6月30日起至2020年6月16日止；以1,030,501.35元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款利率标准，按照4.85%年利率，自2020年1月12日起至2020年6月16日止；以908,138.25元为基数，按照4.85%年利率，自2019年10月30日起计算至2020年6月16日止，原告陈述2020年6月16日为其在和平法院提交立案材料之日。上述事实有原告陈述及提交的其他证据证实。关于原告主张被告支付货款问题。本院认为，原、被告签订了书面买卖合同，虽然其中一份合同的买受人处加盖了恒腾防水公司的印章，合同中指派童中伟为项目现场的收货人，但被告童中伟在与原告对账时，确认为其本人所欠货款，就销货单为天津禹神建筑防水材料有限公司的货款，在童中伟签字的对账单上未记名债权人，天津禹神建筑防水材料有限公司与原告的法定代表人均系沈国兴，其陈述由原告来主张全部货款，其不向被告主张权利，故童中伟应向原告承担全部未付货款的付款义务。原告提交的2张对账单系同日形成，原告提交了保温材料的销货单和防水材料的销货单，可以证明原告当庭所述，2张对账单分别系防水材料和保温材料的不同供货产生的货款。故被告应按照2张对账单记载的未付货款金额向原告支付货款。由于其中1张对账单中的未付款包含利息30,000元，不属于货款本金，故被告应向原告支付的货款金额为3,908,639.6元（908,138.25元-30,000元+3,030,501.35元）。关于原告主张的逾期付款利息问题。第一，关于原告在货款中主张的3万元利息问题，原告提交书面说明，陈述2014年9月19日被告童中伟向原告出具欠条确认截止2014年9月19日欠原告材料款470,000元，写明在2014年年底归还200,000元，余款在2015年6月30日付清，如不付清按法院最高利息支付，但该张欠条是复印件，原告无法提供原件，故对原告在本案中以货款名义主张的3万元利息，因无法核实计算基数和起算时间的真实性，本院对该部分利息在本案中不予支持，原告可就该部分利息与被告童中伟另行解决。第二，被告童中伟在2张《对账单》上均写明了相应的付款期限，其未按照约定付款期限履行相应的付款义务，应承担逾期付款的违约责任，对有书面合同约定的逾期付款违约金计算标准和无逾期付款违约金约定的，原告均按照中国人民银行同期同类贷款利率标准和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自愿将逾期付款违约金计算至2020年6月16日止，系对自身权利的处分，不违反合同约定和法律规定，本院予以准许。故被告应向原告支付的逾期付款违约金为：以878,138.25元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算自2019年10月31日起至2020年6月16日止；以30万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，计算自2019年1月31日起至2019年8月19日止；以30万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算自2019年8月20日起至2020年6月16日止；以170万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，计算自2019年7月1日起至2019年8月19日止；以170万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算自2019年8月20日起至2020年6月16日止；以1,030,501.35元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算自2020年1月13日起至2020年6月16日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告童中伟应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告天津禹神节能保温材料有限公司货款3,908,639.6元；二、以878,138.25元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算自2019年10月31日起至2020年6月16日止；以30万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，计算自2019年1月31日起至2019年8月19日止；以30万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算自2019年8月20日起至2020年6月16日止；以170万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，计算自2019年7月1日起至2019年8月19日止；以170万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算自2019年8月20日起至2020年6月16日止；以1,030,501.35元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算自2020年1月13日起至2020年6月16日止；三、驳回原告天津禹神节能保温材料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计20,946.50元、保全费5,000元，共计25,946.50元，由被告童中伟负担25,427元，由原告天津禹神节能保温材料有限公司负担519.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 王 蕊二〇二〇年十二月十八日书记员 白云萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。