wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0727刑初180号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人邱恩宝，男，1971年11月18日出生于辽宁省义县，满族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省锦州市义县，居住地义县。2017年12月12日，因盗窃罪被阜新市阜新蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑一年四个月，罚金12000元；2019年7月22日，因盗窃罪被阜新市细河区人民法院判处有期徒刑一年八个月，罚金20000元。因本案，于2020年8月20日被义县公安局刑事拘留，2020年9月1日经义县人民检察院批准，于同日被义县公安局执行逮捕，现羁押于义县看守所。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人邱恩宝犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省义县人民检察院指派检察官王某、检察官助理任某出庭支持公诉，被告人邱恩宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2020年8月18日8时30分许，被告人邱恩宝来到义县胡同被害人李某1住宅，趁被害人李某1家中无人之机，用随身携带的钳子将后门上的锁撬开，进屋后把放在西屋炕上红某、冬虫夏草牌香烟共10盒和放在外屋地麻将桌上的紫蓝色华为手机盗走，随后被告人邱恩宝又来到义县永合盛胡同被害人李某2住宅，发现被害人李某2家中无人，进入屋内将放在炕上钱包里的700元钱和放在炕上西侧盒子里的100多元零钱盗窃走。案发后从被告人邱恩宝手中提取华为MATE30手机一部。经价格认定，10盒香烟价格共200元，华为MATE30手机价格为3100元。被告人邱恩宝盗窃价值共计4100元。被告人邱恩宝经传唤到案。为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：1.物证：华为手机一部2.书证：户籍证明、刑事判决书复印件、释放证明；3.被害人陈述：被害人李某1、刘某的陈述；4.被告人供述与辩解：被告人邱恩宝的供述与辩解；5.鉴定意见：义县市场监管事务服务中心价格认定结论书义价认字（2020）第51号价格认定结论书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录及照片、指认现场的指认笔录及照片。公诉机关认为，被告人邱恩宝以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邱恩宝刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，系累犯，应从重处罚，被告人邱恩宝自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六的规定，请依法判处。被告人邱恩宝在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。经审理查明：2020年8月18日8时30分许，被告人邱恩宝来到义县胡同被害人李某1住宅，趁被害人李某1家中无人之机，用随身携带的钳子将后门上的锁撬开，进屋后把放在西屋炕上红某、冬虫夏草牌香烟共10盒和放在外屋地麻将桌上的紫蓝色华为手机盗走，随后被告人邱恩宝又来到义县永合盛胡同被害人李某2住宅，发现被害人李某2家中无人，进入屋内将放在炕上钱包里的700元钱和放在炕上西侧盒子里的100多元零钱盗窃走。案发后从被告人邱恩宝手中提取华为MATE30手机一部。经价格认定，10盒香烟价格共200元，华为MATE30手机价格为3100元。综上，被告人邱恩宝盗窃价值共计4100元。被告人邱恩宝经传唤到案。上述事实，有公诉机关提供且经庭审举证、质证的如下证据予以证实：1.立案决定书、受案登记表、案件来源及抓捕经过证明，被告人邱恩宝到案情况。2.被害人李某1的陈述证明，其家中冬虫夏草牌香烟共10盒和放在上外屋地麻将桌上的紫蓝色华为手机被盗的情况。3.被害人刘某的陈述证明，其家里炕上钱包里的700元钱和放在炕上西侧盒子里的100多元零钱被盗窃的情况。4.义县市场监管事务服务中心价格认定结论书义价字（2020）第51号价格认定结论书证明，被盗手机及香烟的鉴定价格为3300元的情况。5.返还清单一份证明，被盗手机已返还被害人。6.认罪认罚具结书证明，被告人邱恩宝自愿认罪认罚的情况。7.刑事判决书复印件一份证明，被告人邱恩宝2017年12月12日，因盗窃罪被阜新市阜新蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑一年四个月，罚金12000元；2019年7月22日，因盗窃罪被阜新市细河区人民法院判处有期徒刑一年八个月，罚金20000元。8.释放证明证明，被告人邱恩宝刑满释放情况。9.现场勘验笔录及照片、指认现场的指认笔录及照片证明，案发现场情况及被告人邱恩宝对现场进行指认的情况。10.户籍证明证明，被告人邱恩宝的自然身份情况。11.被告人邱恩宝的供述与辩解证明，被告人邱恩宝盗窃行为的时间、地点、作案手段、盗取财物情况，与庭审查明事实一致。上述证据，具有合法性、客观性且与本案事实具有关联性，且证据间能够相互印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人邱恩宝以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邱恩宝刑事刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，被告人到案后能够如实供述犯罪事实，具有认罪悔罪表现，可酌予从轻处罚。综上，根据被告人邱恩宝犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一之规定，判决如下：一、被告人邱恩宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；二、责令被告人邱恩宝退赔被害人刘某人民币800元、被害人李某1人民币200元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2021年8月19日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董德生人民陪审员  王 帅人民陪审员  齐小华二〇二〇年十二月二十三日法官助理毕欣书记员张家琛
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执恢551号申请执行人：兖矿东华建设有限公司，住所地邹城市东滩路**。法定代表人：王伟，总经理。被执行人：张炜，男，1962年11月15日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人兖矿东华建设有限公司与被执行人张炜合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执恢551号案件中对被执行人张炜的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二〇年十二月二十一日书记员 ： 田 璐
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执450号申请执行人:嘉吉饲料（哈尔滨）有限公司,统一社会信用代码912301997631589067,住哈尔滨开发区哈平路集中区杭州路与黄海路交角区。法定代表人陈厚烈，该公司董事长。被执行人:黑龙江省北安农垦朝阳奶牛养殖专业合作社，统一社会信用代码93233005096366559B，住黑龙江省黑河市五大连池市引龙河农场龙翔佳苑小区**楼****。法定代表人张学成。被执行人张学成，女，汉族，1970年05月05日，身份账号码23×××39，住黑龙，住黑龙江省黑河市五大连池市iv>本院依据黑龙江哈尔滨市平房人民法院（2019）黑0108民初687号民事判决书执行嘉吉饲料（哈尔滨）有限公司与黑龙江省北安农垦朝阳奶牛养殖专业合作社、张学成买卖合同纠纷一案，申请执行标的77,250.00元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江省北安农垦朝阳奶牛养殖专业合作社、张学成发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商注册信息、公积金、就业等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院对被执行人黑龙江省北安农垦朝阳奶牛养殖专业合作社、张学成采取限制消费措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，尚未执行到位77,250.00元及利息。执行费1,059.00元未缴纳。被执行人黑龙江省北安农垦朝阳奶牛养殖专业合作社、张学成确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知非法吸收投资人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江哈尔滨市平房人民法院（2019）黑0108民初687号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  温靖玉审判员  张春阳二〇二〇年十二月十八日书记员  付 睿
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2440号之二申请执行人：吴双龙，男，1964年12月30日生，汉族，住。被执行人：朱元法，男，1968年2月18日生，汉族，住姜堰区。本院在执行吴双龙与朱元法民间借贷纠纷一案中。本院作出(2019)苏1204民初5808号民事调解书，依照该民事调解书：一、被告朱元法偿还原告吴双龙借款本金47500元并负担本案诉讼费用500元，合计48000元，自2019年10月起，分别于每年的12月30日前、3月30日前、6月30日前、9月30日前各偿还原告4000元，直至还清时止；二、如被告朱元法有一期不按约足额履行，则自逾期之日起，原告吴双龙有权要求被告朱元法一次性支付借款47500元中未履行的部分及自2010年10月18日起至还款之日止按年利率12%计算的利息、本案诉讼费1149元；三、原告放弃其余诉讼请求，双方之间的债权债务以此清结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2298元，依法减半收取1149元，由原告负担649元，被告负担500元（原告已预交，被告在调解协议第一款中给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息，未发现被执行人有足额银行存款（本院于2020年11月27日对被执行人的银行账户进行了冻结，冻结期限为一年，申请执行人申请续冻结财产的，应当在冻结期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果）。未发现被行人名下有可供执行其他财产信息。3.2020年11月24日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.2020年11月30日，本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月9日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其三日内对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1204民初5808号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月十六日书记员  张艳
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保469号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行：你因与李淑艳借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初1878之十六号民事裁定书并对被申请人李淑艳名下的在中国邮政储蓄银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2020年12月18日至2021年12月17日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6624号原告：范伟光，男，汉族，1986年1月22日生，住周口市川汇区。原告：方猛，男，回族，1986年11月29日生，住周口市川汇区。二原告共同委托诉讼代理人：闫辉，河南陈州律师事务所律师。被告：李柯岘，男，汉族，1986年3月25日生，住郑州市。被告：李慧敏，男，汉族，1986年6月14日生，住周口市川汇区。二被告共同委托诉讼代理人：赵文杰，河南团结律师事务所律师。第三人：陈亮，男，汉族，1980年9月17日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：姜腾飞，周口市川汇区公平法律服务所法律工作者。第三人：朱腾飞，男，汉族，1988年5月22日生，住周口市川汇区。原告范伟光、方猛与被告李柯岘、李慧敏、第三人陈亮、朱腾飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范伟光、方猛及委托诉讼代理人闫辉、被告李慧敏及二被告共同委托诉讼代理人赵文杰、第三人陈亮的委托诉讼代理人姜腾飞、第三人朱腾飞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范伟光、方猛向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告双方解除《合伙协议》,并对合伙期间的财产进行清算,依法分割合伙财产(合伙财产方猛228045元，范伟光344407元，营业期间收入2018年1月8日至2019年4月21日共计2305924元)(详见豫华颖2019会司字第032号司法鉴定意见书);2、请求判令被告依法退还占有的合伙财产暂计20万元;3、依法认定被告擅自处理合伙事务和同业竞争的行为违约,判令其向原告承担违约金和赔偿损失共计:10万元;4、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由:原告与被告一和被告二系同学关系,被告李柯岘长期在外,想回周口发展,多次找原告协商共同合伙经营“周口市川汇区潮辣火锅汉阳路店”。于2017年10月23日,双方达成一致意见签订了《合伙协议》,明确了各合伙人的权力和义务,并约定了共担风险,共负盈亏。原告按照合伙协议约定履行了出资义务。而被告一李柯岘作为合伙事务执行人在经营期间,严重违反了合伙人的授权和约定,对合伙事务和经营情况隐瞒不报,拒绝其他合伙人或者指派的人参与经营,拒绝监管,只是一味索取,虚开支出,瞒报工资,给自己和妻子等人开取工资和不当支出,又擅自以合伙名义开展业务,更违反了同业竞争的法律规定。因被告的不作为、乱作为,导致合伙期间迭连亏损,为办理合伙事宜的合理开支以及所需费用全部都是由原告支付,致使原告垫付工资和设备费用。合伙期间经营状况每况日下,加之无周转资金,被告的不作为、漠不关心的态度,严重违法了协议约定和法律规定,给其他合伙人造成了严重的经济损失。综上所述,被告的所作所为,已经破坏了双方的信用基础,无继续合伙的必要,为此,特向贵院提起诉讼,望判如所请。被告李柯岘、李慧敏辩称：1、本案合伙人有6人组成，一起达成合伙协议，依据法律规定，解除协议应当有全体合伙人一致同意，原告诉请原被告解除合伙不符合法律规定；2、原告诉请财产如果属实，被告有权利分割，原告诉请第2和第3项及所说的被告违反授权和约定、隐瞒不报等不属实。综上，原告属于重复起诉，应当驳回起诉。第三人陈亮辩称：第三人陈亮与二原告范伟光、方猛及另第三人朱腾飞共同出资了同样的出资款，第三人保留对二被告的诉权，其他无异议。第三人朱腾飞辩称：事实正确，我也出资了，需要知道我出资钱的去向，同意解除合伙协议，同意分割合伙财产，我也要求退钱。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年10月23日，原告范伟光、方猛、被告李柯岘、李慧敏、第三人陈亮、朱腾飞六人就共同经营周口市川汇区潮辣矿泉水火锅汉阳路（大闸路）店签订合伙协议，协议主要内容包括：“第四条合伙组织财产份额分配各合伙人占有合伙组织财产份额为：李柯岘20%，李慧敏19%，范伟光19%，朱腾飞18%，陈亮12%，方猛12%。第七条合伙人会议、合伙负责人及合伙事务执行，（二）经全体合伙人决定，委托李柯岘为合伙事务执行人，其权限为：1、召集主持合伙人会议，对合伙组织的重大事项享有最后的决定权；2、对外开展业务，订立合同；3、对其他合伙人执行合伙事务的情况进行检查监督，根据合伙人会议决定任免和调整其职务和负责事项；4、根据合伙事务执行人的提名任免合伙组织的业务经理，并决定其所应享有的报酬；5、根据合伙组织的盈利情况和合伙事务执行人的个人表现，有权对合伙事务执行人占有的合伙组织财产份额和利润分配做出适当调整。（三）经全体合伙人决定，委托范伟光担任合伙内部行政事务的负责人，负责合伙组织的内部经营和管理。其权限为：1、组织实施合伙人会议；2、对合伙组织经营进行全面日常管理；3、制定合伙组织的内部管理制度；4、拟定合伙组织的内部机构设置方案和奖惩激励制度；5提请聘任或者解聘合伙组织的业务经理；6、审核现金收付凭证和日常财务开支情况；7、合伙人会议授予的其他职权。（四）经全体合伙人决定，委托李柯岘、范伟光担任合伙组织的财务、后勤负责人……”等。同日六人又签订了补充约定。协议签订后合伙人出资在川汇区××闸路租房装修、开始经营，至2019年3月出现无法继续经营的情形，发生纠纷，原告诉至法院。另查明，2019年6月18日，本院委托河南华颍会计师事务所有限公司对周口市川汇区潮辣火锅汉阳路店的合作账目（即出资、收入、支出、工资和合理费用）进行审计。但2019年8月8日该会计师事务所只对方猛、范伟光、朱腾飞的投资金额和范伟光在中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市汉阳营业所开立的“62×××283”银行卡从2018年1月8日至2019年4月21日交易收入出具鉴定意见。本院认为：合伙协议解除前应当先对合伙财产以及因合伙产生的所有债权债务进行清算，清偿各项费用和合伙债务，清偿后有剩余财产的才能分配给合伙人；如合伙财产不足以清偿各项费用和合伙债务的，合伙人应当对合伙债务承担连带清偿责任。具体本案中，现原告仅提供合伙期间的收入总额，没有提供各类合理支出的明细，也没有提供所有债权债务明细，因此无法查清合伙期间的盈利情况，进而无法查清和分配剩余财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”而本案中原告范伟光担任合伙内部行政事务的负责人，根据合伙协议第七条其权限包括“6、审核现金收付凭证和日常财务开支情况”，并且原告在2019年5月13日的调查笔录中认可所有收入支出均通过范伟光名下公卡进行。因此无法查清剩余财产属于原告举证不能所致，对其诉讼请求应依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告范伟光、方猛的全部诉讼请求。案件受理费减半收取2900元，由原告范伟光、方猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二〇年十二月十三日书记员 范贝涛
渭南市临渭区人民法院结案通知书 (2020)陕0502执1707号渭南经开区海刚钢材超市、张某某：申请执行人渭南经开区海刚钢材超市申请执行被执行人张某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行。执行中，本院从被执行人处执行回案款66004元及执行费890元，案款66004元已兑付申请执行人，剩余案款申请执行人表示放弃，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，现通知如下：被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知                              二〇二〇年十二月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0307民初37091号原告：深圳市绿赛环宝实业有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道观城社区第二工业区锦山公园，统一社会信用代码914403007542939621。法定代表人：温小海。委托诉讼代理人：许如雷，北京市东元（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦蓉，北京市东元（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市龙岗区龙城街道办事处，住所地深圳市龙岗区龙城街道如意路**，统一社会信用代码11440307758603155N。负责人：李顺恭被告：深圳市龙岗区龙城街道农林水管理中心，，住所地深圳市龙岗区沙园路龙城街道新办公楼**统一社会信用代码12440307788321087N。负责人：杨坤。两被告共同委托诉讼代理人：黄娟子，广东深展律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：姜文，广东深展律师事务所实习律师。本院在审理原告深圳市绿赛环宝实业有限公司与被告深圳市龙岗区龙城街道办事处、深圳市龙岗区龙城街道农林水管理中心建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院申请撤销对被告深圳市龙岗区龙城街道办事处的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市绿赛环宝实业有限公司撤回对被告深圳市龙岗区龙城街道办事处的起诉。审判员  黄梅兰二〇二〇年十二月二十二日本件与原本核对无异书记员  欧艳芳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6170号罪犯李卫星，男，1975年4月27日出生，汉族，文盲，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2018年10月31日作出(2018)浙0381刑初1135号刑事判决，以被告人李卫星犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元，共同追缴违法所得。判决生效后，该犯于2018年12月20日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯李卫星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李卫星减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯李卫星本次考核期为2019年2月至2020年8月共计1年6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李卫星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李卫星减去有期徒刑七个月（刑期自2018年1月31日起至2020年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月七日书记员  朱勤超
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更326号罪犯杨玉权，男，1969年3月7日出生,汉族，小学文化，山西省左云县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省左云县人民法院于2017年7月27日作出(2017)晋0226刑初23号刑事判决，以被告人杨玉权犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年，刑期自2013年5月27日起至2023年5月26日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯杨玉权在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯杨玉权共获监狱表扬3次，余581.5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其所犯系涉爆类犯罪，且有违反监规纪律的情节，依法应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨玉权减刑七个月，刑期至2022年10月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2353号 申请执行人黄呈华，男，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人张永清，男，住湖南省宁乡县。 被执行人湘潭市中瀚地产开发有限公司，组织机构代码712122495，住所地湘潭市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初3691号民事判决书，向被执行人张永清、湘潭市中瀚地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人张永清、湘潭市中瀚地产开发有限公司按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张永清、湘潭市中瀚地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张永清、湘潭市中瀚地产开发有限公司的银行存款2325元（含执行款1825元，执行费500元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  朱 礼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执保2021号 申请人东莞市鑫鼎塑化纺织有限公司与被申请人佛山市南海区斯杨轩户外用品有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初11100号原告：谷小敏，女，1976年8月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：陈鑫，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡宇鹏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：凌国立，男，1970年1月26日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。委托诉讼代理人：彭仲立，湖南裕生律师事务所律师。本院在审理原告谷小敏与被告凌国立民间借贷纠纷一案中，原告谷小敏向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告谷小敏有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谷小敏撤回起诉。案件受理费14494元，减半收取7247元，由原告谷小敏负担。审判员  张永进二〇二〇年十二月二十一日法官助理段琴书记员任艳辉
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1634号申请执行人：郑海英，女，汉族，1979年7月4日出生，住卫辉市。被执行人：新乡市恒成物业管理有限公司，住所地：卫辉市健康路。法定代表人：张由恩，系该公司总经理。郑海英与新乡市恒成物业管理有限公司租赁合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初2880号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,新乡市恒成物业管理有限公司于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因新乡市恒成物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务,郑海英向本院申请强制执行,本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年12月4日向被执行人新乡市恒成物业管理有限公司发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年12月4日、2020年12月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人新乡市恒成物业管理有限公司名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人新乡市恒成物业管理有限公司名下无房产、公积金、车辆信息。三、2020年12月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人新乡市恒成物业管理有限公司负有继续向申请执行人郑海英履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵孝玮
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初8321号原告：田丽，女，汉族，住址：海城市。被告：丛军，男，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。原告田丽诉被告丛军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，2015年12月21日，被告丛军从原告处借走人民币15万元，未约定还款日期，原告多次索要，被告以各种理由推拖至今，为了保障合法权益，原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告丛军与原告田丽达成和解110000元，被告丛军于2020年12月20日前给付20000元，2021年1月20日前给付20000元，剩余70000元于2021年8月30日前一次性给付。如被告丛军未按期支付约定欠款，则原告田丽可向法院申请执行原诉金额15万元及利息（按月息1分利息计算）。二、其他无争执。案件受理费1650元，由被告承担。原告先行垫付，被告于12月20日前支付。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二〇年十二月二十五日书记员 徐鑫淼
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执恢62号之二十申请执行人：郭永贤，男，昔阳县人。被执行人：石永峰，男，昔阳县人。关于申请执行人郭永贤与被执行人石永峰借款合同纠纷一案，本院于2020年09月25日冻结了被执行人石永峰账户内余额人民币0.00元。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人石永峰账户内存款人民币5308.55元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建武二〇二〇年十二月二十五日书记员  邵春云
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8887号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，男，汉族，1991年2月2日生，住址河北省石家庄市裕华区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保697号申请保全人：侯立龙，男，1972年7月29日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：李永欢，男，1985年6月11日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。本院在保全过程中，发现被保全人李永欢在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人侯立龙申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2706号申请执行人贵阳俊宏汽车贸易有限公司盘州市分公司，营业场所：贵州省六盘水市红果经济开发区干沟桥，统一社会信用代码520202000097361。负责人李强，系该公司经理。被执行人陆朝兵，男，1982年9月17日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人贵阳俊宏汽车贸易有限公司盘州市分公司与被执行人陆朝兵追偿权纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2018）黔0222民初6164号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵阳俊宏汽车贸易有限公司盘州市分公司于2020年9月30日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币391382元及相应利息，本院于2020年9月30日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人陆朝兵未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年10月9日通过网络执行查控系统对被执行人陆朝兵名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将陆朝兵纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年12月2日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人贵阳俊宏汽车贸易有限公司盘州市分公司同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人陆朝兵暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月八日书记员  王光兵
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6312号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌高新技术产业开发区火炬大街江山大厦**，统一社会信用代码：91360100705574346U。 负责人：严伟民，系该行行长。 被执行人：屈佳明，男，汉族，1983年8月18日生，身份证住址：江西省上饶市鄱阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初3036号民事判决书，于2020年12月2日向被执行人屈佳明发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人屈佳明在银行存款39161.31元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月八日 书记员  万金金
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更533号罪犯钱宗友，男，1975年2月7日出生，汉族，云南省宁蒗县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省宁蒗彝族自治县人民法院于2016年1月11日作出（2015）宁法刑初字第125号刑事判决，以被告人钱宗友犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。宣判后，宁蒗彝族自治县人民检察院提出抗诉。本院于2016年4月8日作出（2016）云07刑终20号刑事附带民事判决，以被告人钱宗友犯贩卖、运输毒品罪，改判有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2016年5月17日被交付执行。本院于2018年10月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑三个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钱宗友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钱宗友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱宗友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钱宗友减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月8日起至2027年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执3183号申请执行人李**程，男，汉族，生于1995年5月21日，住内蒙古乌兰察布市化德县。被执行人周**，男，汉族，生于1987年7月12日，贵州省习水县人，住习水县。李**程申请执行周**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初486号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定周**应偿还周**借款29000元，承担案件受理费306元，该调解书生效后周**已主动履行20000元，余款9300元未履行，申请执行人于2020年10月17日向本院申请执行。在执行过程中，已依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，未发现有可供执行财产线索。本院已将被执行人的银行账户予以冻结，对被执行人周**发出了限制消费令、失信决定书。现被执行人外出去向不明，申请执行人暂时也无法提供任何其他可供执行线索且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）黔0330执3183号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何波二〇二〇年十二月二十二日法官助理王毅书记员朱磊
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初2314号 原告：杨昌远，男，1970年1月3日出生，布依族，身份证住址贵州省荔波县。 被告：唐老四，男，1984年6月6日出生，汉族，身份证住址贵州省兴义市。 原告杨昌远与被告唐老四劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。本案在诉讼过程中，原告何君龙于2020年12月8日以被告已支付尚欠劳务工资为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨昌远撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨昌远承担。 审判员  费树燕 二〇二〇年十二月八日 书记员  龙建顶
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1760号申请执行人邹红，女，1968年3月24日生，汉族，住灌南县。被执行人王祥林，男，1968年12月10日生，汉族，住灌南县。关于邹红申请执行人王祥林民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2018）苏0724民初5740号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位400000.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初1339号原告：衡阳雅士林物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区祝融路**。法定代表人：陈第瑄，该公司总经理。被告：屈敬杨，男，1982年9月10日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。本院于2020年11月11日受理原告衡阳雅士林物业管理有限公司与被告屈敬杨物业服务合同纠纷一案，原告衡阳雅士林物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳雅士林物业管理有限公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳雅士林物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费55元（已减半收取），由原告衡阳雅士林物业管理有限公司负担。审判员  郑晓泉二〇二〇年十二月三日法官助理雷雨尘书记员刘霞
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执823号之二申请执行人：徐庆祥，男，1951年10月9日生，满族，退休干部，住义县。被执行人：徐龙，男，汉族，1988年11月01日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1090号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐龙在招商银行62×××13账户内存款人民币42370.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初498号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人任敬山，男，1949年3月15日出生于河南省开封县，汉族，小学肄业，农民，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年3月6日被开封县公安局取保候审，于同年9月29日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审，于2020年10月20日经本院决定逮捕，因患疾病看守所拒收，于同年11月21日经本院决定取保候审。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕1683号起诉书指控被告人任敬山犯非法种植毒品原植物罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员马涛出庭支持公诉，被告人任敬山到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年3月5日15时许，被告人任敬山在河南省开封市祥符区万隆乡杨楼村二组自家院内，非法种植毒品原植物罂粟570颗，被开封县公安局民警查获并予以铲除。经公安部物证鉴定中心鉴定，送检的疑似罂粟植物检出罂粟特异性DNA片段。公诉机关认为，被告人任敬山非法种植罂粟，数量较大，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人任敬山此前无前科，系初犯、偶犯，到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、无前科证明、查获证明、扣押物品清单等，证人张某、刘某的证言，被告人任敬山的供述，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片，视听资料等证据证实。被告人任敬山对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人任敬山主动缴纳罚金；开封市祥符区司法局评估意见为任敬山具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人任敬山非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。开封市祥符区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任敬山此前无前科，系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，主动缴纳罚金，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人任敬山犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  樊利芳二〇二〇年十二月二日书记员  刘紫娟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初85474号原告：上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路****楼501-3。法定代表人：朱力，董事长。委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。被告：上海全土豆文化传播有限公司，住所地，住所地上海市闵行区iv>法定代表人：庄卓然。本院在审理原告上海聚力传媒技术有限公司与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十六案中，查明(2020)沪0115民初85461-85496号案纠纷与本院已经受理的(2020)沪0115民初86728号侵害作品信息网络传播权纠纷一案的原、被告完全相同，案件基本事实相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，(2020)沪0115民初85461-85496号案纠纷与本院已经受理的(2020)沪0115民初86728号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：撤销(2020)沪0115民初85461-85496号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2020)沪0115民初86728号案件继续审理。审判员 孙 闫二〇二〇年十二月十八日书记员 王琳泷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一)其他需要裁定解决的事项。……
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执772号之十九申请执行人：王国森，男，1962年5月25日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被执行人：汪平，女，满族，1973年11月07日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1173号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人汪平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪平在中国邮政储蓄银行60×××52账户内存款人民币52033.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 辉
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执恢182号申请执行人：胡学亮，男，汉族，1966年12月1日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：刘巧英，女，汉族，1970年10月18日出生，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2013年6月27日作出的（2013）鄢民初字第582号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘巧英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘巧英的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人刘巧英的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月七日书记员  李林霞
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执6603号之一 申请执行人：文银凤，女，1986年11月6日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：李立夫，广东普罗米修律师事务所律师。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司，住所地南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 申请执行人文银凤与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院（2018）粤03民初3682号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币81403.27元及利息等，本院于2020年11月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查证，本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月十日 书记员 张   锦   滨
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3075号 原告：谢世豪，男，1994年9月29日出生，汉族，往广西横县。 委托诉讼代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被告：李军，男，1983年10月18日出生，住广西扶绥县。 原告谢世豪与被告李军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年12月22日，原告谢世豪向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自身合法权益的权利。现谢世豪自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢世豪撤诉。 案件受理费652元，因本案适用简易程序减半收取计326元，由谢世豪负担。 审 判 员 苏万安 -2- 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 韦玉军 书 记 员 梁飞鹤
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初3243号原告：遵义市大鼎正环保建材有限公司湄潭分公司，住所贵州省遵义市湄潭县兴隆镇红坪村工业园区，统一社会信用代码91520328MA6HJW7GXB。负责人：周凯，总经理。委托诉讼代理人：冉松，贵州正气律师事务所律师。被告：贵州筑成建设工程有限公司，住所贵州省贵安新区湖潮乡电商生态城双创孵化基地（湖潮乡星湖社区电商生态城），统一社会信用代码91520900MA6GRG4H8K。法定代表人：张燕，执行董事兼总经理。原告遵义市大鼎正环保建材有限公司湄潭分公司与被告贵州筑成建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许遵义市大鼎正环保建材有限公司湄潭分公司撤诉。案件受理费减半收取计748元，本院予以退还遵义市大鼎正环保建材有限公司湄潭分公司。审判员  向志成二〇二〇年十二月十七日书记员  刘妮娜
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初2052号原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：高仁强，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙传亮，男，该公司职工。被告：程贤美，女，1983年1月6日出生，汉族，住山东莒县。被告：陈维强，男，1982年3月25日出生，汉族，住山东莒县。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被告程贤美、陈维强保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：审判员  王**二〇二〇年十二月二十四日法官助理王大鹏书记员安从丽
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1117号 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。 被申请人：梁超，男，住山东省东明县。 被申请人：刘运芝，女，住山东省东明县。 被申请人：刘香云，女，住山东省东明县。 被申请人：王**，女，住山东省东明县。 申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人梁超、刘运芝、刘香云、王**金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2019)鲁1728民初1806号民事判决书,于2020年12月11日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款400000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款13667.82元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1117号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月十三日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1757号申请执行人：王亚娟，女，1963年1月7日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆颐高商贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村街心公园地下。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4095号民事判决书、大庆市中级人民法院（2020）黑06民终1142号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人大庆颐高商贸有限公司返回申请人王亚娟转让款本金471028元及利息损失222292.25元，并自2018年1月1日至实际给付之日止，赔偿原告利息损失以原告主张的471028元为基数按中国人民银行发布的同期（五年以上期）贷款利率另行计算；案件受理费10733元及执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，除位于东风新村街心公园地下土地使用权〔土地使用证号：大庆国用（2013）第020020317号〕，被执行人名下现无其他财产可供执行，本院已于2020年12月10日查封该土地使用权，现需核实土地性质，如符合处置条件再统一处置，同时了解租户及租金等情况；申请人向本院申请同意该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4095号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年十二月十五日书记员  李 航
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4224号 高埃虎、苏家珍与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初2536号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司28608.46元，已发还高埃虎、苏家珍案款28284.46元，收取执行费324元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五十条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4224号案件、（2020）鲁0112民初2536号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2555号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：陈建，男,1987年4月28日生，汉族，住重庆市城口县。本院在执行灵宝市人民法院与陈建罚金一案中，灵宝市人民法院作出的（2015）豫1282刑初374号刑事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈建应支付罚金20000元。因陈建未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下无存款、证券、工商、房产、车辆、土地登记信息。少量存款已被冻结扣划。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已执行到位2017.17元，未执行到位17982.83元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建负有继续支付罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二十三日书记员  张东亮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8069号申请执行人李波，女，1970年10月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人王春翔，男，1988年4月29日出生，汉族，住山东省莱阳市。被执行人青岛盛唐进出口有限公司，住所地青岛市黄岛区江山南路****。法定代表人：王蓬艳，总经理。本院在执行申请执行人李波与被执行人王春翔、青岛盛唐进出口有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初3458号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人王春翔、青岛盛唐进出口有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王春翔、青岛盛唐进出口有限公司银行存款514288元；或扣留、提取被执行人王春翔、青岛盛唐进出口有限公司应得收入514288元；或查封、扣押、冻结被执行人王春翔、青岛盛唐进出口有限公司价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年十二月二十一日书记员 唐荣华
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初4333号原告：徐某，女，汉族，1965年8月26日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：胡某，男，汉族，1964年4月21日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告徐某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告胡某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、责令被告协助原告将位于共有房屋产权过户至原告个人名下，归原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年1月11日办理离婚手续，双方对婚姻存续期间的共有财产已协议分割，协议书第三条约定：婚后已购置房屋二套，一套位于房屋及屋内家俱、家电归男方所有；另一套位于房屋及屋内家俱、家电归女方所有。湖城豪庭的房屋在原、被告离婚时，该房屋不动产权证还未办下来。经开发商代办该房屋不动产权证后，原告发现仍有被告的名字，原告即要求被告将该房屋过户至原告名下，但被告不予配合。为维护原告的合法权益，现向法院起诉。被告胡某未到庭答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，后因性格不合，2013年1月11日，双方对夫妻共同财产等达成协议，并在鄱阳县民政局办理离婚手续。原、被告签订的《离婚协议书》约定：一、男女双方自愿离婚；二、男女双方婚生女儿现已独立生活；三、婚后已购置房屋二套，一套位于××房屋及屋内家俱、家电归男方所有，另一套位于××房屋及屋内家俱、家电归女方所有；四、婚姻存续期间，各自的债权债务由各自承担。现原告以被告不予配合办理不动产权证变更手续为由诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，2011年7月2日，原告与江西万维置业（上饶）有限公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：201188000129），原告以一次性付款的方式购买鄱阳县城北侧新老城区结合部东湖公园中心“湖城豪庭”第Ａ18幢三单元305号房，用途为住宅，商品房合同约定金额为339289元。2013年2月6日，该商品房办理了鄱房权证鄱阳镇字第**产权证，登记的房屋所有权人徐某，共有情况共同共有，房屋坐落湖城豪庭Ａ18幢3单元305号，建筑面积110.33平方米，共有权人胡某。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的原告身份证、离婚证、离婚协议书、商品房买卖合同、鄱房房权证鄱阳镇字第**屋所有权证等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《离婚协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，并经婚姻登记机关留存备案，属有效协议，应受法律保护。本案中，原、被告在离婚协议中对夫妻共同财产进行的分割，对双方具有约束力，其中湖城豪庭A18幢3单元305号的房屋归女方所有作出了明确约定，双方应按约定履行。故原告提出要求被告协助办理湖城豪庭A18幢3单元305号房屋过户手续的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡某于本判决生效之日起十日内协助原告徐某办理位于鄱阳县湖城豪庭Ａ18幢3单元305号房屋的产权过户手续。案件受理费6390元，减半收取3195元，由被告胡某负担1597.5元，由原告徐某负担1597.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 姜跃军二〇二〇年十二月七日代书记员 刘东香
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1442号罪犯吉克史一，男，生于1971年05月31日，彝族，文盲,四川省雷波县人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。四川省广元市朝天区人民法院（2014）朝天刑初字第8号刑事判决，以被告人吉克史一犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三十五元。判决生效执行期间，本院分别于2016年12月23日、2018年12月12日裁定对其减刑共计一年二个月（刑满日期：2027年08月21日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2018年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核五个表扬，累计缴纳没收个人财产人民币三十五元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯吉克史一在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吉克史一减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2026年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0503民初1636号原告：宜昌市泰江物业管理有限公司，统一社会信用代码91420500767432212A，住所地宜昌市沿江大道**。法定代表人：干晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾威，该公司员工。被告：郑和平，男，汉族，1979年11月22日出生，住宜昌市伍家岗区。被告：周艳，女，汉族，1981年7月19日出生，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌市泰江物业管理有限公司与被告郑和平、周艳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告委托的诉讼代理人、被告周艳均到庭参加了诉讼，被告郑和平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。双方申请了庭外和解期限，未能达成一致。本案现已审理终结。宜昌市泰江物业管理有限公司（以下简称泰江物业公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业9353元（47个月），并支付违约金1124元（依照人民银行同期贷款年利率4.75%），两项共计10477元；2、判令被告自2020年10月1日起向原告支付违约金（依照每天3‰计算）直至实际履行止；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2015年7月13日购买了宜昌市江山多娇四期7-101房屋，建筑面积共110。3平方米。依照被告与原告在2015年7月13日签订的《前期物业管理服务协议》约定，由原告为被告提供物业服务，被告应按照住宅建筑面积1.8元/月·㎡的标准向原告缴纳物业费，交费周期为首期预付六个月，以后每三个月首月的10日前缴纳物业管理服务费，逾期不交原告有权要求被告补缴并从逾期之日起按每天3‰加收滞纳金。协议签订后，原告依约为被告提供了物业服务履行了自己的义务，但是被告从2016年11月11日起就拒绝依约向原告缴纳物业服务费，截止到2020年9月30日共欠物业费9353元。原告认为，原、被告签订的协议属双方真实意思表示，各方应当依约予以遵守。原告已经依约履行了自己的义务，且在疫情期间，原告工作人员毅然决然走上防疫的第一线，冒着被病毒传染的风险，到各个楼栋的每个单元粘贴通知，对小区内的各种公共设施及每栋楼的每个单元进行消毒，为出入小区的业主测量体温，严防外来人员进人小区，充分体现了物业员工对全体业主的关心爱护，做到了生命重于泰山，疫情就是命令，防控就是责任。为此，被告也应当依约向原告履行交费义务。如今，被告拖欠物业费的行为已经严重违背了双方签订的合同，也影响到了原告的正常管理和经营并侵犯了其他正常交费业主的利益。为维护原告合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，望法院予以支持。周艳辩称，我不缴纳物业费是有原因的，是因为被告将我窗前的绿化带去除后，变成停车位了，影响我休息，到现在我的这套房子都没有入住，我在别的地方租房子住。郑和平未进行答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周艳、郑和平系宜昌市江山多娇小区四期7-101号房屋业主。2015年7月13日，泰江物业公司与周艳、郑和平签订《前期物业管理服务协议》一份，确定其房屋房号为7-101号、建筑面积为110.54平米。约定物业管理服务费由业主按照拥有的物业产权登记面积缴纳，收费标准为住宅建筑面积1.8元/月·㎡。缴费方式为从开发商交房之日起计收，首期预付六个月，以后每三个月的10日前缴纳物业管理服务费。逾期缴纳的将从逾期之日起按每天3‰加收滞纳金。双方还就其他问题进行了详细约定。合同签订后，泰江物业公司依约为周艳、郑和平提供了物业管理服务。周艳、郑和平于2015年11月11日根据合同约定的标准，缴纳了2015年11月11日至2016年11月10日期间物业费2387元。后自2016年11月11日起即不再缴纳物业管理费。经被告催收，至今尚未支付2016年11月11日至2020年9月30日期间物业管理费9353元。本院认为，泰江物业公司与被告签订《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法、有效。根据合同约定，该小区住宅物业费收费标准为住宅建筑面积1.8元/月·㎡，每三个月10日前缴纳物业管理费，但被告自2016年11月11日起一直未缴纳物业费，已构成违约，原告要求被告支付2016年11月11日至2020年9月30日期间物业管理费9353元，未超过合同约定，本院予以支持。双方约定了违约金标准为每天2‰，被告现要求按照银行同期贷款年利率4.75%的标准计算违约金1124元，未超过合同约定，亦未超过合理范围，本院予以支持。原告所诉超出上述标准的违约金，过分高于其所受损失，本院不予支持。被告主张开发商交房后将其门前地块变更成车位，侵犯其权益，与本案不具有关联性，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑和平、周艳于本判决书生效之日起十日内向原告宜昌市泰江物业管理有限公司支付2016年11月11日至2020年9月30日期间物业管理费9353元及违约金1124元。二、驳回原告宜昌市泰江物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31元，由被告郑和平、周艳负担。本判决为终审判决。审判员 左 荷二〇二〇年十二月二十二日书记员 钟圆媛
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2463号 被执行人：马鲁文，男，1967年4月30日出生，汉族，住淄博市周村区。 本院在执行马鲁文犯受贿罪罚金一案（2020）鲁0323执2463号执行案件中，被执行人马鲁文已按沂源县人民法院（2020）鲁0323刑初75号刑事判决书确定的义务履行完毕，应予以结案，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定。通知如下： 本院（2020）鲁0323执2463号案件确定的内容执行完毕。 执行员  孙淑海 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 萍
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终4384号上诉人（原审被告）：中山市木易市政工程有限公司。法定代表人：幸某1。委托诉讼代理人：徐新如，北京市京师（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪欣，北京市京师（中山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：清远市汇力混凝土有限公司。法定代表人：高某1。委托诉讼代理人：曾凡，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓昱，广东明典律师事务所律师。上诉人中山市木易市政工程有限公司因与被上诉人清远市汇力混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2018）粤1802民初4547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。中山市木易市政工程有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或驳回被上诉人的诉讼请求；2、被上诉人承担本案诉讼费用。主要事实和理由：一、一审法院在未穷尽送达方式的情况下进行公告送达并缺席判决是错误的。在一审立案6天后，上诉人将原住所地变更，该信息是对全社会公开的，在工商登记信息里也有上诉人的联系方式及地址等。故一审法院未向上诉人新的地址进行送达显属错误。被上诉人在一审判决后将判决书以微信方式发给上诉人，可见被上诉人故意隐瞒了上诉人的联系方式。二、一审法院认定案件事实错误，所作出的判决明显错误。1、上诉人依法变更了工商信息，一审法院仍以原信息作为工商信息显属错误。2、在一审判决作出前，上诉人通过银行转账方式向被上诉人支付了20万元货款，但被上诉人隐瞒该事实，导致一审法院认定事实错误。3、由于一审法院缺席判决，导致上诉人丧失了辩论权，无法进行质证，也无法对实际交易的数量及金额进行核实，故被上诉人的证据不能作为定案的依据。综上，请求撤销一审判决，作出公正裁决。清远市汇力混凝土有限公司答辩称：1、被上诉人起诉时，上诉人的地址为起诉状地址。地址变更应通知被上诉人，这是合同附随义务。2、一审法院去了两次中山均无法送达后才采用公告送达的方式。3、上诉人在立案后支付过费用，承认与被上诉人员工有联系，可知上诉人清楚诉讼的情况，其是拒绝签收开庭传票。由于上诉人支付款项给私人，故被上诉人不清楚，不是被上诉人故意隐瞒。双方已对工程量进行结算，对金额无异议，故上诉人的上诉理由不成立。一审法院作出判决：限中山市木易市政工程有限公司于判决生效之日起7日内向清远市汇力混凝土有限公司支付货款410650元及其滞纳金（自2017年10月31日起按年利率24%计至货款付清之日止）。一审案件受理费8168元，由中山市木易市政工程有限公司负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，上诉人提交如下证据：1、工商登记信息、案件信息，拟证明上诉人依法变更工商信息并向全社会公示，一审法院采用公告送达程序不合法；2、银行转账回单，拟证明上诉人已向被上诉人支付20万元；3、微信聊天记录，拟证明被上诉人清楚上诉人的联系方式。本院组织各方当事人对上述证据进行了质证。被上诉人承认2019年1月30日收到10万元货款并同意扣减。经本院审理查明，除了上述10万元已付货款外，一审法院查明的基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系买卖合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：一、一审的送达程序是否合法；二、双方是否已完成结算，欠款金额如何确定。第一点。上诉人在一审过程中变更了住所工商登记，但没有及时向被上诉人告知，被上诉人按起诉时的工商登记信息向一审法院提供送达地址并无不当，一审法院工作人员在直接送达、邮寄送达无果的情况下向上诉人公告送达应诉材料符合法定送达程序。第二点。被上诉人提交了两份混凝土结算表，上诉人一方签名人员为同一人，其中一份结算表上由上诉人加盖公章，应视为上诉人一方的签名人员有结算权，双方已完成结算。由于双方对结算后上诉人已于2018年2月18日支付10万元、2019年1月30日支付10万元的事实无异议，欠款金额应扣减10万元，滞纳金的计算也应相应调整。综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：变更广东省清远市清城区人民法院（2018）粤1802民初4547号民事判决为：限中山市木易市政工程有限公司于本判决生效之日起7日内向清远市汇力混凝土有限公司支付货款310650元及滞纳金（其中滞纳金为分段计算，自2017年10月31日起至2019年1月30日止的滞纳金以410650元为基数，按年利率24%计算；自2019年1月31日起至实际给付之日止的滞纳金以310650元为基数，按年利率24%计算）。一审案件受理费按一审判决负担；二审案件受理费8168元，由中山市木易市政工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十二月二十一日法官助理 陆倩倩书 记 员 汤有金
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3231号罪犯陈明祥，男，1957年9月16日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大专文化，现于辽宁省。鞍山市立山区人民法院于2014年12月19日，作出了(2014)立刑初字第327号刑事判决，以被告人陈明祥犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑七年六个月。刑期自2014年11月17日起至2022年5月16日止。宣判后，被告人提出上诉，检察机关未提起抗诉，辽宁省鞍山市中级人民法院于2015年3月18日，作出了（2015）鞍刑二终字第47号刑事判决，驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。2017年9月27日，经本院裁定减刑六个月；2019年6月6日，经本院裁定减刑七个月；刑期至2021年4月16日止。执行机关凌源第六监狱于2020年11月30日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年10月至2020年3月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬四次，呈报减刑七个月，检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，罪犯陈明祥在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次,以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈明祥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈明祥准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执2894号     申请执行人刘玉龙，男，汉族，1985年12月11日出生，现住延安市宝塔区刘玉龙，男，汉族，1985年12月11日出生，现住延安市宝塔区鲁艺**院****。公民身份号码：612601198512110950。   被执行人延安市宝塔区新东源市场有限公司。统一社会信用代码：916106025933427939。住所地陕西省延安市宝塔区高峁湾。   法定代表人：李锦平，该公司总经理。   被执行人李锦平，男，汉族，1958年5月3日出生，延安市新东源市场有限公司总经理，现住延安市宝塔区李锦平，男，汉族，1958年5月3日出生，延安市新东源市场有限公司总经理，现住延安市宝塔区高茆湾新东源市场办公室。公民身份号码：610602195805031413。   被执行人刘红红，男，汉族，1971年2月15日出生，现住延安市宝塔区刘红红，男，汉族，1971年2月15日出生，现住延，现住延安市宝塔区李渠镇高茆湾村份号码：612601197102151659。   本院受理申请人刘玉龙申请执行延安市宝塔区新东源市场有限公司、李锦平、刘红红民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行。2020年10月14日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人延安市宝塔区新东源市场有限公司、李锦平、刘红红送达了执行通知书，责令被执行人延安市宝塔区新东源市场有限公司、李锦平、刘红红向申请执行人刘玉龙偿还借款500000元及利息、承担案件受理费5150元及执行费，但被执行人延安市宝塔区新东源市场有限公司、李锦平、刘红红至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。2020年9月4日本院依法对被执行人李锦平名下的延安进毅工贸有限公司在延安市土地统征管理办公室处的拆迁款予以冻结、扣留。后经本院总对总查询发现，被执行人延安市宝塔区新东源市场有限公司、李锦平、刘红红名下银行未发现有存款，但李锦平名下有房产，本院现已轮后查封。李锦平名下延安市宝塔区新东源市场有限公司无房产、无车辆，刘红红名下无房产、有车辆，该车现已查封。另外被执行人李锦平名下有一辆车号为陕JXXXXX陕J555**号车辆，该车辆已过户。经本院传统查询，在未发现被执行人延安市宝塔区新东源市场有限公司、李锦平、刘红红名下有房产。随后本院对被执行人延安市宝塔区新东源市场有限公司、李锦平、刘红红的住所地进行排查，没有发现被执行人延安市宝塔区新东源市场有限公司、李锦平、刘红红有可供执行的财产。该案现已无可供执行的财产。本院依法对被执行人李锦平、刘红红及延安市宝塔区新东源市场有限公司的法定代表人李锦平进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。且本院以谈话方式告知申请执行人刘玉龙，该案将终结本次执行程序。截止2020年12月25日，权利人刘玉龙有500000元及利息，案件受理费5150元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执2894号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 淮文杰                        审判员 刘森虎   审判员 王涛         二〇二〇年十二月二十五日    书记员吴帅帅
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初260号 起诉人谷占君，男，1953年8月18日出生，汉族，住天津市北辰区。 本院于2020年12月14日收到起诉人谷占君以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人谷占君请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-531号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对谷占君的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初16062号原告：钟萍，女，1973年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：曾少华，男，1967年3月19日出生，汉族，住湖南省涟源市，原告钟萍与被告曾少华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告钟萍到庭参加诉讼。本案因处理被告曾少华提出的管辖权异议而扣除相应审限。本案已审理终结。原告钟萍向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿借款6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月9日至10月17日间，被告因冠银陶瓷店铺做广告装修欠缺资金，向原告借款共计6000元人民币，并于2019年10月18日立下欠条确认欠款。原告多次催收被告还款无果，为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告曾少华没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证了原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、欠条各一份，账单详情截屏打印件、支付宝转账记录截屏打印件各两份。上述证据真实、合法，与本案存在关联，本院均予以采信。被告曾少华没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月9日，原告钟萍通过支付宝转账的方式向被告曾少华分两笔转账200元、2700元。同日，原告钟萍通过微信转账的方式向被告曾少华转账支付500元。2019年10月11日，原告钟萍通过微信转账的方式向被告曾少华转账支付2600元。上述转账金额合共6000元。2019年10月18日，被告曾少华在借款人处签名，出具欠条一份，载明：今借到钟萍人民币陆仟元整，借期在壹拾壹月底还清。原告钟萍陈述被告曾少华借款时说一个多月就还，欠条上书写的“壹拾壹月底”即指2019年11月30日前。原告钟萍称被告曾少华未依约还款，遂诉至本院。本院认为，原、被告之间形成民间借贷法律关系，该法律关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告于2019年10月18日出具欠条，关于欠条上书写的“壹拾壹月底”所指的具体时间，在双方没有其他约定的情况下，本院采信原告陈述的“壹拾壹月底”为出具欠条当年的十一月底，即2019年11月30日前。欠条约定的还款期限届满，被告未依约还款，其行为已构成违约。原告诉请被告清偿借款6000元理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告曾少华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告钟萍清偿借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告曾少华负担。本判决为终审判决。审判员  梁萌二〇二〇年十二月八日书记员  黄瑞
辽宁省抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执245号 中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行（申请执行人）、潘娜、付柯鑫（被执行人）： 中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行与潘某、付柯鑫金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计331744.00元。经本院立案执行，现经本院强制执行到位417620.00元，其中，本金324577.00元，利息81000.00元，诉讼费6567.00元，公告费600.00元，执行费4876元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行向本院申请执行的（2019）辽0421民初544号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢240号蔡某某、张某某、吕某某：关于蔡某某申请执行张某某、吕某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初92号民事判决（调解）书被执行人已全部履行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执恢240号执行案件。审判员  尹红国二〇二〇年十二月十一日书记员  杜俊浩
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执811号之十八被执行人郭小法，男，1955年06月12生，汉族，住卢氏县。被执行人任敏，男，1951年12月19生，汉族，住卢氏县。被执行人郭延洪，男，1974年02月01生，汉族，住卢氏县。被执行人宋海军，男，1967年01月27生，汉族，住卢氏县。被执行人马定章，男，1954年05月28生，汉族，住卢氏县。被执行人宁复查，男，1952年02月11生，汉族，住卢氏县。被执行人宁建伟，男，1974年04月11生，汉族，住卢氏县。郭小法、任敏、郭延洪、宋海军、马定章、宁复查、宁建伟刑事财产刑一案，执行依据为本院（2019）豫1224刑初252号刑事判决书、三门峡中级人民法院（2020）豫12刑终42号刑事裁定书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行标的共计1591080元。（一）被执行人共应退赔受害人三门峡鸿泰置业有限公司479080元，其中：1.郭小法因寻衅滋事承担20000元；2.郭小法因强迫交易承担223680元；3.宁建伟因寻衅滋事承担400元；4.郭小法、任敏、郭延洪、宋海军因寻衅滋事共同承担100000元；5.郭小法、任敏因寻衅滋事共同承担100000元；6.郭小法、马定章因寻衅滋事共同承担30000元；7宁建伟、宁复查因寻衅滋事共同承担5000元。（二）被执行人共应缴纳罚金560000元，其中：1.郭小法应承担180000元；2.任敏应承担135000元；3.郭延洪应承担130000元；4.宋海军应承担115000元。（三）被执行人共应缴纳违法所得552000元，其中：1.郭小法、任敏、郭延洪、宋海军因共同强迫交易共同承担432000元；2.郭小法、任敏、郭延洪因共同强迫交易共同承担120000元。由于被执行人未按期履行义务，本院于2020年7月6日立案执行，通过执行共计执行到位1520711.1元。其中：退赔受害人损失479080元已全部执行完毕；缴纳违法所得552000元已全部执行完毕；追缴罚金560000元已执行到位489631.1元，未执行部分为宋海军罚金70368.9元。具体到每名被执行人，已履行金额为：①郭小法631619元；②任敏355500元；③郭延洪405108元；④宋海军93084.1元；⑤马定章30000元；⑥宁复查5000元；⑦宁建伟400元。针对宋海军刑事财产刑，先后实施了下列执行行为：1.2020年7月8日向宋海军送达执行通知书、报告财产令；2.2020年7月7日、2020年9月20日、2020年10月13日、2020年11月23日、2020年12月22日，共计五次对宋海军提起网络查控，通过查控系统反馈，宋海军名下无车辆、证券信息。3.2020年7月8日，将宋海军银行存款账号全部冻结。4.2020年7月9日、2020年12月11日，根据涉恶案件办理需要，对宋海军家属提起网络查控。5.2020年7月10日，通过网络查控系统，冻结宋海军妻子任聪玲的银行存款账号。6.2020年7月13日、2020年12月15日，前往卢氏县不动产登记中心查询宋海军及其家属的不动产登记信息，查询显示其名下无不动产登记信息。7.2020年8月5日对宋海军的银行账号存款全部扣划。8.2020年9月16日，前往宋海军所在的户籍地东明村进行基层组织调查。9.2020年9月17日，扣划宋海军之妻任聪玲名下银行存款。10.2020年9月17日，裁定扣留宋海军土地征收补偿款，并前往卢氏县东明财税所以及东明村委会送达执行裁定书以及协助执行通知书。11.2020年11月3日、2020年11月4日，2020年12月8日、2020年12月18日，共计四次落实宋海军所在的东明村四组土地补偿款发放情况。12.2020年11月30日，将宋海军纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。13.2020年12月2日、2020年12月3日、2020年12月9日，共计三次前往中邮人寿保险股份有限公司查询并扣划宋海军保险现金价值以及相应收益。本院认为，经穷尽执行措施，本案除宋海军罚金刑未执行完毕，其余被执行人均执行完毕。因未能发现宋海军其他可供执行的财产，鉴于本案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行刑事财产刑的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。本裁定立即执行审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  郝成龙
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执2753号    申请执行人中国农业银行股份有限公司延安小东门支行，住所地：陕西省延安市宝塔区小东门。   统一社会信用代码：91610600555663959Q。   法定代表人高红军，系该支行行长。    被执行人张喆，女，汉族，1966年7月23日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   中国农业银行股份有限公司延安小东门支行申请执行张喆借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕06**民初2777号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张喆未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司延安小东门支行向本院申请强制执行，本院予以立案。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人张喆向申请执行人中国农业银行股份有限公司延安小东门支行偿还借款本金97600元及逾期利息（该利息按从2017年12月21日起计算至实际还款之日止，按双方当时约定的合同计算），案件受理费1258.5元及律师费5000元。后申请执行人中国农业银行股份有限公司延安小东门支行称与被执行人张喆私下达成和解协议并向本院递交了撤回执行申请书。经查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下：    终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 执2753号案件的执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。      审判长 秦志鹏   审判员 演晴利   审判员 李    强        二〇二〇年十二月十八日                            书记员 惠永岗
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽09执异72号申请执行人沈阳科林建筑智能化系统工程有限公司。法定代表人张海新，系该公司董事长。被执行人阜新市清河门区卫生和计划生育，地址阜新市清河门区清河大街**。法定代表人桑爱军，系该局局长。第三人阜新市清河门区人民政府，地址同上。法定代表人李树坦，系该区政府区长。委托代理人常福山，系清河门区司法局副局长。第三人阜新市清河门区医院。法定代表人王尧，系该院院长。本院在执行申请执行人沈阳科林建筑智能化系统工程有限公司与被执行人阜新市清河门区卫生和计划生育局建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人沈阳科林建筑智能化系统工程有限公司向本院申请追加第三人阜新市清河门区人民政府、阜新市清河门区医院为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人称，因诉争工程是阜新市清河门区人民政府工程，清河门区人民政府是该工程的实际所有人，并且清河门区人民政府与申请执行人签订执行和解协议，即工程还款计划协议作了还款承诺，清河门区医院为该工程的实际所有人、使用人、受益人，故申请人依据相关法律规定申请追加清河门区人民政府、清河门区医院为本案共同被执行人。阜新市清河门区政府称，政府同意配合法院执行工程款，但是目前经济条件不允许，不能支付违约金，不同意将清河门区人民政府追加为本案的被执行人。本院查明，原告沈阳科林建筑智能化系统工程有限公司与被告阜新市清河门区卫生和计划生育局、清河门区医院建设工程施工合同纠纷一案，清河门区人民法院于2018年7月16日作出（2018）辽0905民初251号民事判决书，判决被告阜新市清河门区卫生和计划生育局于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告沈阳科林建筑智能化系统工程有限公司工程款人民币1107749元，并于2017年2月18日起按年利率24%支付违约金。案件受理费16119元，由被告阜新市清河门区卫生和计划生育局承担。进入执行程序之后，原告沈阳科林建筑智能化系统工程有限公司与清河门区人民政府签订工程还款计划协议一份，载明判决生效后，甲乙双方经协商达成如下还款计划协议，但没有载明签署日期。2019年7月5日，被执行人沈阳科林建筑智能化系统工程有限公司与被执行人阜新市清河门区卫生和计划生育局签订执行和解协议一份，载明被执行人如不能如期履行上述协议内容，申请执行人将申请法院恢复强制执行原生效文书确定的内容，被执行人应承担相应的法律责任；申请执行人沈阳科林建筑智能化系统工程有限公司，被执行人阜新市清河门区卫生健康局（原清河门区卫生和计划生育局），清河门区人民政府均在该协议上加盖了公章。上述事实，有生效的民事判决书、当事人陈述笔录、工程还款计划协议、执行和解协议等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案执行依据是阜新市清河门区人民法院于2018年7月16日作出（2018）辽0905民初251号民事判决书，该判决书确定的偿还工程款义务人是阜新市清河门区卫生和计划生育局，而申请执行人沈阳科林建筑智能化系统工程有限公司与第三人阜新市清河门区人民政府签订的工程还款计划协议，且没有签署日期。该协议是否真实、合法有效，没有经过法定程序确认。申请执行人沈阳科林建筑智能化系统工程有限公司与被执行人阜新市清河门区卫生和计划生育局于2019年7月5日签订的执行和解协议，虽然第三人阜新市清河门区人民政府在被执行人处加盖公章，但该协议没有明确第三人阜新市清河门区人民政府应当承担的责任和义务。申请执行人沈阳科林建筑智能化工程有限公司在本案诉讼时已向第三人阜新市清河门区医院主张偿还工程款的权利，生效的法律文书没有支持其该项请求，故在本案中亦不能追加第三人阜新市清河门区医院为本案的被执行人。故申请执行人沈阳科林建筑智能化系统工程有限公司申请追加第三人阜新市清河门区人民政府、阜新市清河门区医院为本案的被执行人的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回申请执行人沈阳科林建筑智能化系统工程有限公司追加第三人阜新市清河门区人民政府、阜新市清河门区医院为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 洋
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢333号王占生、刘晓东：本院受理的申请执行人王占生与被执行人刘晓东劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执恢378号申请执行人中国建设银行股份有限公司凉山分行。负责人杨凯，系该分行行长。被执行人刘凤，女，汉族，1987年3月9日出生，住四川省会理县。被执行人查泽，男，汉族，1973年1月3日出生，住四川省西昌市胜利南路。被执行人彭银菊，女，汉族，1981年6月12日出生，住四川省西昌市胜利南路。被执行人文兴旺，男，汉族，1972年7月1日出生，住四川省会理县。被执行人刘德清，男，汉族，1961年6月6日出生，住四川省西昌市文汇路。中国建设银行股份有限公司凉山分行申请执行刘凤、查泽、彭银菊、文兴旺、刘德清借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2015）西昌民初字第3252号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2015）西昌民初字第3252号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十二月三日书记员  向洋
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1764号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、梁立记：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与梁立记债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张志宏书记员 ： 高 阳二〇二〇年十二月二十一日
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0423民初1191号 原告：福州凯鑫物业服务有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路**金牛山花园**楼09店面,统一社会信用代码913501025917048186。 法定代表人：陈超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏云水，男。 被告：郭斌洪，男，1971年12月8日出生，汉族，住福建省清流县。 原告福州凯鑫物业服务有限公司与被告郭斌洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。福州凯鑫物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州凯鑫物业服务有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州凯鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州凯鑫物业服务有限公司负担。 审判员  罗应鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员  赖继红 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初2332号 原告：洪泽永泰物业服务有限公司，住所地淮安市洪泽区朱坝镇墩南村****。 法定代表人：魏同双，该公司总经理。 被告：高小芹，女，1972年8月20日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告洪泽永泰物业服务有限公司与被告高小芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告洪泽永泰物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪泽永泰物业服务有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪泽永泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪泽永泰物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 蕊 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  刘雨濛 书 记 员  杨雨轩
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初2350号原告：湖北省郧县农村商业银行股份有限公司,住所地十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：杜彩云，女，1988年8月11日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司与被告杜彩云信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日受理，并通知原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司自收到受案通知书之日起七日内预交案件受理费，但其一直未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王杰二〇二〇年十二月十五日法官助理殷丽娜书记员柯晗
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2918号申请执行人：江苏常熟农村商业股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳县。负责人：许艳，该支行行长。被执行人：王素珍，女，1962年11月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：戴刚生，男，1958年7月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行依据本院作出的（2020）苏0924民初1386号民事判决书申请执行被执行人王素珍、戴刚生借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理，该法律文书确定：一、王素珍、戴刚生应于本判决发生法律效力之日起10日内，向江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行返还借款本金196.9万元和自2018年8月8日起至2019年8月7日止，以196.9万元为基数，按月利率6‰计算的利息90852元、自2019年8月8日起至2020年1月10日止，以196.9万元为基数，按月利率9‰计算的罚息91558.5元，合计2151410.5元，并自2020年1月11日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按月利率9‰计算利息；二、王素珍、戴刚生应于本判决发生法律效力之日起10日内，向江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行支付本案律师代理费3000元；三、江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行对王素珍、戴刚生用以抵押的位于射阳县东开发区世纪花园7号楼307室、507室、607室的房地产折价或拍卖、变卖所得价款，在不动产登记证明书[编号为苏（2018）射阳县不动产证明第0005412号、0005411号、0005413号]登记的范围内，就本判决第一、二项确定的债权享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24011元，减半收取12006元，由王素珍、戴刚生负担。被执行人还需承担执行费23944元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行在执行立案时向本院申请执行2166416.5元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王素珍、戴刚生的银行存款合计2190360.5元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月七日书记员  林天宇
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2948号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**津塘路**。主要负责人：隋政，行长。被执行人：王子明，男，1964年2月9日生，汉族，住天津市南开区。中国建设银行股份有限公司天津河东支行与王子明借款合同纠纷一案，天津市河东区人民法院于2019年12月27日作出（2019）津0102民初9071号民事判决书，判决被执行人给付申请执行人借款本金50000元、利息852.19元、罚息2667.89元及自2019年3月7日起的利息、罚息，并担负案件受理费1138元，公告费600元。因被执行人至今未履行，申请执行人已向本院申请执行。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人来院接受调查，并向本院报告财产。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，未发现被执行人有可供执行财产，本院经询问申请执行人，申请执行人表示被执行人已不在其住所地居住，去向不明。本院已作出（2020）津0102执2948号限制消费令，限制了被执行人王子明的消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 洁审判员 张景海审判员 孙常巍二〇二〇年十二月二十三日书记员 鲁 莽