wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执恢170号 申请执行人：李芳勤,女性,1986年2月24日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李红虎，男性,1983年5月26日生，汉族，住四川省南充市南部县。 本院在执行申请执行人李芳勤与被执行人李红虎借款合同纠纷一案中，已执行到位8000元。至此，被执行人名下再查无其他可供执行财产信息，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令并列入失信人员黑名单。本案属确无财产可供执行案件，经申请人同意，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  马 鹏 审判员  郭 强 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杜彦涛
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执1446号申请执行人沈阳市佳辰米业有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。委托代理人：王成森，男，1960年5月1日出生。被执行人北京恒通祥运粮油有限公司，住所地北京市丰台区。委托代理人：李强，男，1979年5月23日出生。申请执行人沈阳市佳辰米业有限公司与被执行人北京恒通祥运粮油有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请人依据已发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初841号民事调解书，于2020年7月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人沈阳市佳辰米业有限公司与被执行人北京恒通祥运粮油有限公司已达成执行和解协议,被执行人于2021年5月1日给付申请人500000元，于2021年12月30日前给付申请人500000元，剩余款项于2022年12月31日前给付完毕，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条1款（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0115执1739号案件的执行。本裁定书送达后即生效。执行长  郭德浩执行员  于 泳执行员  喜恒铭二〇二〇年二十月二十五日书记员  李明阳
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221财保11号 申请人：高忠安，女，1945年12月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：洪建军（特别授权），湖南诚怀律师事务所律师。 被申请人：湖南金珠米业有限公司，住所地湖南省怀化市怀化高新技术产业开发区。 法定代表人：周启芳。 被申请人：汪春成，男，1965年12月17日出生，侗族，户籍地湖南省芷江侗族自治县。 申请人高忠安于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南金珠米业有限公司、汪春成在怀化高新技术产业开发区管理委员会的支付款项（土地款）1400000元。高忠安以位于怀化市鹤城区迎丰路（怀化市建筑工程公司家属楼2栋102号）的房屋（权证号码000291**）作担保。 本院经审查认为，高忠安的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南金珠米业有限公司、汪春成在怀化高新技术产业开发区管理委员会的支付款项（土地款）1400000元，期限为一年； 二、查封申请人高忠安位于怀化市鹤城区迎丰路（怀化市建筑工程公司家属楼2栋102号）的房屋一套（权证号码000291**），期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人高忠安负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  田 政 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  杨建国 书 记 员  曾婉婷
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6996号 原告：孙国永，男，1986年6月9日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张承彪，山东海岱律师事务所律师。 被告：孙川，男，1991年11月26日出生，汉族，住昆明市官渡区。 原告孙国永与被告孙川买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制，编立案号（2020）鲁0781诉调3660号，后因原、被告无法达成一致的调解意见，本院遂于2020年11月18日立案受理,并依法适用简易程序,于2020年11月26日开庭进行了审理。原告孙国永的委托诉讼代理人张承彪到庭参加诉讼，被告孙川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款本金20000元及逾期付款损失(逾期付款损失以20000元为基数，按照每日千分之三，自2020年1月24日计算至实际付清之日)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月开始，原、被告达成口头买卖合同，合同约定被告购买原告的基础油产品，并及时支付货款，但之后多次交易被告未及时支付货款，2019年9月29日，原被告进行对账，被告向原告出具欠条一份，承诺于2020年1月24日前付清货款。截至2019年9月29日，被告尚欠原告货款30000元，后被告偿还10000元，至今尚欠货款20000元。后原告多次催要，被告一直未支付。被告的行为已经违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所诉。 被告孙川未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下:2019年6月开始，原、被告达成口头买卖合同，约定被告购买原告的基础油产品，2019年9月29日，经原、被告对账后，被告向原告出具欠条一份，其上载明：“今欠孙国永基础油款30000元，大写叁万元整。今承诺2020年1月24日前付清该款项。欠款人不偿还所欠、应承担违约责任，即逾期每日承担欠款总额千分之三的违约金。欠款人身份证：欠款人：孙川20**.9.29”。上述欠条出具后，被告偿还原告10000元，至今尚欠货款20000元未还。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告孙川购买原告的基础油，并为原告出具欠条一份，该欠条系双方核对账目后被告向原告出具，是对双方债权债务数额的结算与确认，双方之间的买卖合同关系真实有效，本院依法予以确认，被告应按约支付相应的货款。根据原告提供的相关证据，被告尚欠原告货款20000元至今未付，本院直接予以确认。对于原告主张的逾期付款损失。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。该法第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，被告承诺于2020年1月24日偿还货款，逾期每日承担欠款总额的千分之三的违约金。鉴于原告未提供证据证明其损失，并考虑到本案的实际履行情况，根据公平原则和诚实信用原则，本院认为该合同关于违约金数额的约定过高，本院予以酌减，以所欠货款本金20000元为基数，按照全国银行业间拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%再上浮30%的标准计算为宜，超出部分，本院不予支持。 被告孙川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其对相应诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙川于本判决生效之日起五日内给付原告孙国永货款20000元，并赔偿原告孙国永逾期付款损失（以货款本金20000元为基数，自2020年1月24日始至实际付清之日，按照全国银行业间拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%再上浮30%的标准计算）； 二、驳回原告孙国永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半），由被告孙川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件两份，分别预交二审案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十二月八日 书记员  宋 超
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执966号 申请执行人：沙河市金鼎传媒广告部，住所地河北省沙河市白云路，统一社会信用代码92130582MA088H4E48。 经营者：葛新胜。 被执行人：沙河市浩奇门窗制造有限公司，住所地河北省沙河市赵泗水村南，统一社会信用代码911305820980775746。 法定代表人：王怀岐，该公司经理。 申请执行人沙河市金鼎传媒广告部与被执行人沙河市浩奇门窗制造有限公司广告合同纠纷一案。邢台市中级人民法院于2020年7月22日作出的（2020）冀05民终1840号民事调解书已经发生法律效力，权利人沙河市金鼎传媒广告部向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，已经执行到位债权0元,未执行债权9000。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,并且违反财产报告制度，我院已经于2020年11月6日做出限制高消费及有关消费令和纳入失信被执行人名单决定书，限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单；同时作出罚款决定书和拘留决定书。目前经本院穷尽财产调查措施,被执行人确无财产可供执行,申请执行人又提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结邢台市中级人民法院于2020年7月22日作出的（2020）冀05民终1840号民事调解书的本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 杰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 窦少康
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终13212号上诉人(原审被告）:佛山市俊祥金属科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：钟曼盈，广东历恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨某1，男，1986年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：钟曼盈，广东历恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：梁绮泳，女，1989年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：钟曼盈，广东历恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告）:佛山市金亿达不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：吴某1。上诉人佛山市俊祥金属科技有限公司、杨某1、梁绮泳因与被上诉人佛山市金亿达不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初9929号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市俊祥金属科技有限公司、杨某1、梁绮泳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 麦闻文审 判 员 周 辉审 判 员 何希红二〇二〇年十二月八日法官助理 颜 茜书 记 员 张 硕
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10267号原告:碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹姝,女，系该公司职员。被告:张晓慧。本案在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司诉被告张晓慧物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理张歆笛书记员卞理
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2950号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同城区支行,住大同市城区新建北路东侧云顶雅园小区**商铺。被执行人：张全九，男性,1970年6月11日生，居民身份证号码1402031***********，汉族，住大同市矿区泰昌里**。中国农业银行股份有限公司大同城区支行与张全九银行卡纠纷一案，被执行人应付申请执行人欠款本金14465.3元、利息2130.51元、违约金826.48元、手续费96.04元、管理费3.47元、案件受理费119元、向我院交纳执行费163元，但被执行人未履行。执行中，我院扣划了被执行人银行存款332.19元，后经我院在银行、证券、房管、公积金等部门查询，未找到被执行人可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产，并向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雁惠审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十六日书记员  罗 鑫
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3552号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市玄武区洪武北路**。主要负责人：李业弟，该分行行长。委托诉讼代理人：蒋多奇，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿天梅，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被执行人：卜丽娟，女，1991年7月16日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：李星，男，1986年10月1日生，汉族，户籍地在南京市建邺区。被执行人：南京饱啦餐饮管理有限公司，，住所地在南京市建邺区江东中路**河西中央公园法定代表人：李星。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人卜丽娟、李星、南京饱啦餐饮管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0102执3552号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  冯 涛二〇二〇年十二月十日书记员  胡正新
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他637号 申请执行人：天水市某某房地产开发有限公司。住所地：甘肃省天水市秦州区共和巷共和花园**楼**。 法定代表人：董某某，该公司总经理。 被执行人：冯某某，女，回族，1986年5月9日出生，陇南市武都区人，住武都区。 申请执行人天水市某某房地产开发有限公司与被执行人冯某某租赁合同纠纷一案，武都区人民法院于2020年5月12日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由成县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初3763号民事判决书由成县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送成县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 祁龙飞 书 记 员 张 婷
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3739号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：汤小军，男，1971年3月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与汤小军非法吸收公众存款一案，（2020）苏0413刑初283号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人汤小军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月6日起至2023年8月5日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人汤小军的违法所得继续予以追缴并发还集资参与人（赔付清单附后）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务退出违法所得，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：1、被执行人名下无银行存款；2、被执行人名下有苏ＤＸ××**、苏ＤXX**的机动车辆登记信息，本院已依法查封，查封期限至2022年11月15日；3、被执行人名下有位于常州市金坛区尧塘镇水北集镇东、水北镇××路××村委××路北的不动产登记信息，本院已轮候查封，查封期限至2023年11月13日；4、其余暂无可供执行的财产。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容退出违法所得。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413刑初283号刑事判决书中关于对被执行人汤小军退出违法所得的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十四日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1698号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某。 委托诉讼代理人：关某。 委托诉讼代理人：历某。 被告：李某，住吉林省蛟河市，现下落不明。 被告：杨某（系李某配偶），住吉林省蛟河市，现下落不明。 原告中国建设银行股份有限公司蛟河支行与被告李某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。 案件受理费100元、公告费120元，合计220元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审 判 长  陈宝莲 人民陪审员  王丽娜 人民陪审员  梁 鹤 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  郑 坤
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审242号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被执行人杨某勇，男，汉族，1981年11月18日出生，山东省泰安市东岱岳区。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行杨某勇社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人杨某勇与高某于2018年11月11日在泰安市中心医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2020]0023号《社会抚养费征收决定书》，决定对杨某勇违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费45018元。逾期不缴纳社会抚养费，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本院在审查期间，申请人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人向本院提起撤回申请并不违反法律规定。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准许申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 辉人民陪审员  何敬辰人民陪审员  刘丽华二〇二〇年十二月二十一日法官助理王瑞亮书记员罗慧
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2613号原告：常州益和物业服务有限公司，住所地常州市武进区戚墅堰街道成济路**，统一社会信用代码91320405750533367D。法定代表人：李富大，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨敏，江苏恒韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：高桂新，男，该公司员工。被告：王战强，男1982年1月23日生，汉族，住常州市武进区。原告常州益和物业服务有限公司与被告王战强物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州益和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告常州益和物业服务有限公司负担。审判员  黄文娣二〇二〇年十二月二十八日书记员  邹文阳
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1746号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 被告：姜某，住吉林省蛟河市，现下落不明。 被告：郭某，住吉林省蛟河市，现下落不明。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告姜某、郭某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁某到庭参加诉讼。被告姜某、郭某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求姜某、郭某共同偿还借款本金123441.04元，借款期间利息5367.60元及逾期利息（以123441.04元为计算本金，自2019年11月23日起计算至借款本金全部偿还之日止,按年利率6.525%计算)；2、案件受理费由姜某、郭某共同负担。事实与理由：2018年11月21日，姜某向蛟河吉银村镇银行股份有限公司申请贷款，郭某为蛟河吉银村镇银行股份有限公司出具《借款人配偶承诺书》，同意共同还款。2018年11月23日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司和姜某签订《个人借款合同》一份，约定姜某向蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款12.4万元，借款期限为12个月，2018年11月23日至2019年11月22日止，借款利率为年利率4.35%，贷款用途为农业生产，还款方式为到期还本付息，贷款逾期利率为本合同约定的借款利率的水平上加收50%。2018年11月23日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司将借款本金12.4万元存入姜某的帐户并由其支取使用。姜某只有2019年1月19日偿还本金558.96元，未能偿还其它借款本息。 姜某、郭某经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为其自愿放弃当庭答辩、举证、质证、陈述等权利。 经审理查明：2018年11月21日，姜某向蛟河吉银村镇银行股份有限公司申请贷款。2018年11月23日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司和姜某签订《个人借款合同》一份，约定姜某借款本金为人民币12.4万元，借款期限为12个月，自2018年11月23日至2019年11月22日止，借款按年利率4.35%计算。贷款用途为农业生产，还款方式为到期还本付息，逾期利率为本合同约定的借款利率的水平上加收50%。2018年11月23日，郭某为蛟河吉银村镇银行股份有限公司出具承诺书，承诺将与借款申请人共同承担偿还义务。2018年11月23日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司将借款本金12.4万元存入姜某账户并由其支取使用。2019年11月9日，姜某偿还借款本金562.81元。借款到期后，姜某未能如期履行还款义务。 认定上述事实的证据：个人借款合同一份、蛟河吉银村镇银行借款凭证一份、蛟河吉银村镇银行贷款提款申请书一份、账户交易流水清单一份、借款人及配偶身份证复印件、户籍及结婚证复印件、蛟河吉银村镇银行股份有限公司营业执照复印件。 本院认为，姜某向蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款，并在借款合同上签名盖章，足以证明该借款合同系双方当事人真实意思的表示,且符合法律规定，姜某与蛟河吉银村镇银行股份有限公司之间的借款合同依法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条的规定，姜某应当向蛟河吉银村镇银行股份有限公司偿还借款本金、尚欠借款期间的利息及逾期利息。姜某的配偶郭某为蛟河吉银村镇银行股份有限公司出具承诺书，同意为姜某的贷款承担偿还义务，因此，应按其承诺，与姜某共同偿还借款本息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下： 一、被告姜某、郭某于本判决生效之日起立即共同偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金123437.19元、借款期间利息5367.6元及逾期利息（逾期利息以123437.19元为本金，自2019年11月23日起计算至本金全部偿还之日止。按年利率6.525%计算）。 二、驳回原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费2876元、公告费240元，合计3116元，由被告姜某、郭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  陈宝莲 人民陪审员  李艳玲 人民陪审员  孙 凤 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  郑 坤
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1499号 申请执行人：贾茜，女，生于1992年9月，住天水市麦积区。 被执行人：甘肃秦龙腾电子科技有限公司，住所地天水市麦积区。 本院在执行贾茜与甘肃秦龙腾电子科技有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人甘肃秦龙腾电子科技有限公司于XX月XX月XX日前给付贾茜执行款XX元，剩余执行款XX元于XX年XX月XX日前全部付清。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初962号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 董 毅 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈婷婷
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1902号高淳县众成渔具市场有限公司：你申请执行被执行人杨平房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项7800.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初3937号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执914号申请执行人胡某某，男，1962年9月27日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市泉峰街道办事处。被执行人雷某某，男，1956年2月27日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市青阳南路。申请执行人胡某某与被执行人雷某某民间借贷纠纷一案，衡阳市中级人民法院作出的（2020）湘04民终1237号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人雷某某未按已生效的法律文书履行义务，申请执行人胡某某于2020年10月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已对被执行人雷某某名下的不动产查封，查封期限为三年。现其名下暂无其他可供执行的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结衡阳市中级人民法院作出的（2020）湘04民终1237号民事判决书的执行。待被执行人雷某某名下有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年十二月二十一日法官助理朱志军书记员邓雯娟
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特605号申请人：李晓燕，女，1981年05月07日出生，汉族，公民身份证号码：3725251981********，住山东省东阿县聊滑路****楼****。申请人：张五帅，男，1999年11月20日出生，汉族，公民身份证号码：1309251***********，住河北，住河北省沧州市盐山县圣佛镇朱院村**iv>本院于2020年12月25日立案受理了上述申请人李晓燕与张五帅关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人李晓燕与张五帅因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月24日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人张五帅赔偿申请人李晓燕本次交通事故造成的车损3500元，双方当事人自行过付。二、申请人李晓燕自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李晓燕与张五帅于2020年12月24日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十二月二十五日书记员  殷红燕
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2076号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司灵武市支行，住所地宁夏回族自治区灵武市。负责人：李云峰，该行行长。被执行人：宁夏赢鑫绒业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：黄金阳，公司总经理。被执行人：黄金阳，男，1965年9月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：刘金梅，女，1967年4月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行中国农业银行股份有限公司灵武市支行申请执行宁夏赢鑫绒业有限公司、黄金阳、刘金梅金融借款合同纠纷一案中，因履行时间较长，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人中国农业银行股份有限公司灵武市支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2076号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月十七日书记员  马亚倩
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1081执2302号申请执行人：禹州市石油天然气有限公司，住所地禹州市西大街**。法定代表人：傅全瑞。被执行人：王国有，男性，1956年12月14出生，汉族，住禹州市。被执行人：王宗飞，男性，1986年04月03出生，汉族，住禹州市。本院在执行禹州市石油天然气有限公司与王国有、王宗飞借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王国有、王宗飞未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  曹宏伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  雷孟禹
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执2216号讷河市交通运输综合行政执法大队、赵伟：讷河市交通运输综合行政执法大队与赵伟其他案由一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20200.00元，其中，执行款20000.00元，申请执行费200.00元。本院已将该款转付给申请执行人讷河市交通运输综合行政执法大队。至此，申请执行人讷河市交通运输综合行政执法大队向本院申请执行的（2020）黑0281行审53号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2212号 申请执行人：刘桂春,女,1951年8月3日生，汉族,住前郭县。 被执行人：王云奇，男,1986年5月2日生，汉族，住松原市宁江区。 申请执行人刘桂春与被执行人王云奇民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1291号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王云奇应履行以下义务：于2020年12月1日给付申请执行人25000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索.本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐晓天
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执1838号申请执行人：陈军林，男，1979年2月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：张传珍，女，1967年9月8日生，汉族，住泰州市姜堰区。关于申请执行人陈军林与被执行人张传珍民间借贷纠纷一案，(2020)苏1204民初1475号判决书已发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈军林向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆等信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，未发现可供执行的房产。4.本院执行人员前往被执行人所在地调查被执行人情况，未发现可供执行财产。5.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，同时，未提出执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1204民初1475号判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月二日书记员  陈森
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初2075号原告：陈禹辰，女，1997年3月9日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。被告：方璐，女，1976年9月16日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。原告陈禹辰与被告方璐债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告陈禹辰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按规定缴纳其他诉讼费用。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第十一项“其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条“原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告陈禹辰撤回起诉处理。审判员  徐飞燕二〇二〇年十二月二十三日法官助理酉煦书记员唐林桐
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2290号申请人：苑野，男，1982年8月28日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被申请人：史冬生，男，1988年8月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告苑野与被告史冬生买卖合同纠纷一案，经本院审理，2020年10月15日作出（2020）辽1122民初2290号民事调解书，现该判决已经发生法律效力，但被告史冬生未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人苑野于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结史冬生银行存款16910元。本院经审查认为，申请人苑野的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人史冬生名下的银行存款16910元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛志军二〇二〇年十二月十日书记员  安会双
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1398号之二申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：王某某，男，1970年7月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某甲，男，1979年2月1日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某某，男，1975年12月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某乙，男，1977年11月8日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人张某甲、李某某、张某乙借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初590号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告张某甲、李某某、张某乙确认，截止2020年3月31日，张某甲尚欠河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金211000元、利息267425.63元，张某甲自愿于2020年5月26日前偿还贷款本金20000元，另于2020年8月22日前偿还下余贷款本金191000元、截止2020年3月31日的利息267425.63元及自2020年4月1日起以借款本金为基数按逾期贷款月利率17.055‰计算至实际还款之日的利息。二、李某某、张某乙对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、双方关于本次纠纷一次性终结，关于本案双方再无其他纠纷。四、案件受理费减半收取计4238元，由张某甲负担。因被执行人张某甲、李某某、张某乙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人李某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某甲、李某某、张某乙负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年十二月二十四日书记员  汪世通
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14856号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：刘六，男，1968年7月6日出生，公民身份号码×××，汉族，出生地河南省商水县，户籍所在地河南省商水县。本院在执行刑事审判庭移送刘六一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因移送执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年十二月二十三日书记员  田夏华
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔26民申93号再审申请人（原审原告）：贵州博远祥商贸有限责任公司，住所地贵州省黔东南州凯里市金九村**，统一社会信用代码：91522600MA6HJ1EM9W。法定代表人：王琴，执行董事。被申请人（原审被告）：贵州绿源禾田农业开发有限公司，住所地贵州省黔东南州凯里市舟溪镇平中村。法定代表人：杨昌丽，总经理。再审申请人贵州博远祥商贸有限责任公司因与被申请人贵州绿源禾田农业开发有限公司合同纠纷一案，不服凯里市人民法院(2020)黔2601民初2688号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贵州博远祥商贸有限责任公司申请再审称：原审判决认定事实的主要证据《项目投资合同》已经被双方会议纪要的内容进行修改，原审根据《项目投资合同》作出判决驳回申请人的一审诉讼请求错误。申请人不存在违约事实，且合伙工程已经运转，产生收益，被申请人单方解除合同不符合事实，无法律根据。申请人特申请再审本案。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十条规定了两审终审制度，这是我国民事诉讼法的基本原则和基本制度，对于保障当事人诉讼权利的行使和人民法院诉讼活动的进行具有重要意义。如当事人对一审判决不服，应当在法定期限内提起上诉，通过二审程序寻求权利救济。由此，法律已对当事人的权利赋予充分的程序保障，二审程序亦应成为当事人寻求权利救济的常规途径。再审审查程序是民事诉讼法在特定情形下赋予当事人的特殊救济措施，是当事人在穷尽常规救济途径后的特殊救济程序。鉴于该特殊性，对当事人通过申请再审启动再审程序的条件亦应严格把握，否则可能导致申请再审权利的滥用，有违民事诉讼两审终审制和诚实信用原则。具体到本案，贵州博远祥商贸有限责任公司在一审判决作出后，并未在法定期限内提起上诉，应视为其对一审判决结果认可，亦为其对自身诉讼权利的正常处分，理应得到尊重，故对贵州博远祥商贸有限责任公司的再审申请，本院依法可不予审查。而且，贵州博远祥商贸有限责任公司申请再审所提交的“新证据”为原审已提交的证据，不属于新的证据；故贵州博远祥商贸有限责任公司申请再审理由不能成立，本院不予采纳。综上，申请人贵州博远祥商贸有限责任公司申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回贵州博远祥商贸有限责任公司的再审申请。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十二月二日书记员  刘 坤
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑08执380号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队。法定代表人：张牧天，系支队长。被执行人:徐忠录，男，汉族，1967年2月出生，现住黑龙江省汤原县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审466号行政裁定书，受理了佳木斯市公安局交通警察支队申请执行徐忠录行政非诉纠纷一案。在执行过程中，被执行人徐忠录已履行完毕全部义务。依据《最高人民法院》第108条之规定，黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审466号行政裁定书即佳木斯市公安局交通警察支队申请执行徐忠录行政非诉纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保231号苏州富士精工电梯有限公司（申请执行人）、六盘水市建筑安装工程总公司红桥分公司、六盘水市建筑安装工程总公司（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5874016.00元。经本院立案执行，现已保全到位4729956.03元，至此，苏州富士精工电梯有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初4537号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2884号 申请执行人：任丘市人民法院。住所地：任丘市京开中道**增**。 被执行人：董瑞华，男，1992年7月8日出生，汉族，现住任丘市。 移送人任丘市人民法院与被执行人董瑞华罚金一案，任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初19号刑事判决书，已经发生法律效力，移送人向本院移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付罚金1万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年11月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险，冻结被执行人名下银行账户，扣划被执行人名下银行存款6624.87元，查封了被执行人名下机动车（冀Ｊ×××××）一辆，因未实际扣押，暂不能处置； 三、2020年12月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行财产。 四、2020年12月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人董瑞华采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，扣划被执行人部分存款，未查找到其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初19号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 智
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初18293号原告：昆明好身材健身有限公司，住所：云南省昆明市西山区春雨路**羲辉时代大厦****，统一社会信用代码：91530112MA6P4T327A。法定代表人：柴欢。被告：张真，男，1982年8月19日出生，汉族，身份证登记住址：安徽省当涂县。原告昆明好身材健身有限公司与被告张真合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告昆明好身材健身有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张真起诉。本院认为，原告昆明好身材健身有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明好身材健身有限公司撤回对张真起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十二月十七日书记员 段素梅
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1330号申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行，住所地川汇区。法定代表人：周朝阳。被执行人：周口市汇川大酒店经营有限公司，住所地周口市交通路中段。法定代表人：祝艳华。中原银行股份有限公司周口分行与周口市汇川大酒店经营有限公司借款合同纠纷一案，执行中查明，该案申请执行的给付内容不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回中原银行股份有限公司周口分行对（2011）豫法民二终字第142号民事调解书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 刘 弋二〇二〇年十二月二十二日书记员 王 珂
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1516号之二申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地江西省南昌市站前路**天集大厦，统一社会信用代码913601000588289430。负责人：辛武峰。被执行人：俞波，男，1970年10月12日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰县。被执行人：李君，女，1981年11月18日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：上饶市艾博电子科技有限公司，，住所地江西省上饶市信州区破塘**西侧****统一社会信用代码913611020814520671。法定代表人：李君，该公司执行董事。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人俞波、李君、上饶市艾博电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院以（2019）赣1102财保286号裁定书查封了被执行人俞波名下位于上饶市广丰县（产权证号：**）的房产。因本案执行完毕，现依法解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对位于上饶市广丰县（产权证号：Ｓ2014033：**div>本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴震二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐越
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1185号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人徐宏，该分行行长。 被执行人徐周俊，男，1990年11月8日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人徐周俊信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2407号民事判决书，责令被执行人徐周俊偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行信用卡借款本金156403.75元、利息163244.75元、费用14228.93元，合计333877.43元；并以本金156403.75元为基数，自2018年10月27日起至实际清偿之日止，按日利率万分之五向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行计付利息、按月计收复利；被执行人徐周俊以本金156403.75元为基数，自2020年4月12日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付迟延履行期间的债务利息；被执行人徐周俊承担案件受理费6308元、公告费600元及案件执行费5012元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,前述执行标的执行到位26079元,目前被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  任 靓
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖159号原告：张某，男，1986年7月23日出生，汉族，户籍地北京市东城区青年湖东里18楼618号被告：郭某，女，1985年7月21日出生，汉族，户籍地北京市东城区。原告张某与被告郭某离婚纠纷一案，北京市东城区人民法院已受理。张某诉称：双方原系同学，于2015年10月10日登记结婚。婚前协商共同出资购买房屋，婚后一起还贷。2017年起郭某工作忙碌，偶有夜不归宿，张某予以包容谅解并承担家务。因郭某与同事休闲娱乐交往问题双方发生矛盾，沟通不畅，无夫妻生活。2018年9月双方开始分居。因郭某冷落张某，忽略家庭，与同事关系密切，缺乏解释与沟通，且曾两次起诉要求离婚，令张某失望透顶。故诉至法院，要求离婚并分割房产、股权、机动车、存款、保险、理财金等共同财产。北京市东城区人民法院经审查认为：原告张某的委托诉讼代理人司旭于2007年7月至2014年7月在我院工作，曾任聘用制书记员。后于2014年7月因劳动合同到期，解除了劳动合同，司旭现已离职。根据2011年《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第八条第二款、第十三条第二款、第十四条规定，司旭不在上述回避人员之列。但本案被告郭某因司旭曾在我院工作一事坚持申请我院回避审理本案。同时此类情形亦系新类型情况，为彰显人民法院司法公正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，现将本案报请北京市第二中级人民法院指定管辖。本院认为：首先，《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第八条规定：“审判人员及法院其他工作人员从人民法院离任后二年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。审判人员及法院其他工作人员从人民法院离任后，不得担任原任职法院所审理案件的诉讼代理人或者辩护人，但是作为当事人的监护人或者近亲属代理诉讼或者进行辩护的除外。本条所规定的离任，包括退休、调离、解聘、辞职、辞退、开除等离开法院工作岗位的情形。本条所规定的原任职法院，包括审判人员及法院其他工作人员曾任职的所有法院。”从以上内容可知，就本案而言，司旭作为北京市东城区人民法院离职人员，不得担任本案当事人的委托诉讼代理人。其次，法院对案件的管辖权系法律赋予的权力，神圣、庄严，应给予最大限度的尊重和维护，不应以并不必要的理由去随意撼动法院对案件的法定管辖权。最后，从常理上看，北京市东城区人民法院的报请事项亦不能认定为不能行使或不方便行使管辖权的情形。理由如下：倘若该情形可以被视为不能行使或不方便行使管辖权的情形，则将产生一种结果，即只要案件当事人想规避一个法院的管辖权，其就可以通过委托与该法院有关联的人员为委托诉讼代理人的方式，来规避法律对法院法定管辖权的规定。综上，此类情形不属于新类型情况，在最高人民法院已经有明确规定的情况下，以及按日常生活经验法则理解，北京市东城区人民法院都应自主进行审查和决定，告知当事人，司旭不得担任案件当事人的委托诉讼代理人，而不是更换管辖法院，北京市东城区人民法院也不应以此情形来报请我院指定管辖。故此，北京市东城区人民法院不宜作为本案管辖法院的理由不成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市东城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二〇年十二月十八日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1623号之一申请执行人：徐树锋，男，1975年10月6日生，汉族，住上饶市信州区。申请执行人：周仁炎，男，1971年4月22日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：江西明光塑料科技有限公司，住上饶经济技术开发区黄源片区，统一社会信用代码91361100MA35HAP65Q。法定代表人：郑卫波，该公司总经理兼执行董事。被执行人：郑卫波，男，1981年8月15日出生，汉族，住上饶县，证件号码362321198108150018。本院于2019年10月30日作出（2019）赣1121执1623号执行裁定书，冻结了被执行人郑卫波的公积金账户内的余额，现因被执行人郑卫波承诺提取该公积金内的余额归还借款需解除对该公积金账户余额的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑卫波公积金账户余额的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖国华审判员  徐秋芳审判员  王亚龙二〇二〇年十二月九日书记员  彭 云
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0883民初2535号原告：张天才，男，汉族，1956年2月25日出生，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：霍跟明，河南孟洲律师事务所律师。被告：汤文霞，女，汉族，1985年11月28日出生，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：李国强，河南圣煜律师事务所律师。原告张天才诉被告汤文霞物权保护纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告张天才于2020年12月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告张天才的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张天才撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告承担。审判员  王江波二〇二〇年十二月十日书记员  武丽萍
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1693号 移送部门：安徽省黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：向武聘，男，土家族，1975年10月17日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：胡捷豪，男，汉族，1994年7月6日出生，住黄山市屯溪区。 被执行人：黄友鹏，男，汉族，1993年8月28日出生，户籍地歙县，租住黄山市屯溪区。 本院在执行向武聘、胡捷豪、黄友鹏赌博罪一案中，责令被执行人向武聘、胡捷豪、黄友鹏立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人向武聘、胡捷豪、黄友鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人向武聘存款40000元或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取被执行人向武聘收入40000元。 二、冻结、划拨被执行人胡捷豪存款35000元或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取被执行人胡捷豪收入35000元。 三、冻结、划拨被执行人黄友鹏存款30000元或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取被执行人黄友鹏收入30000元。 本裁定立即执行。 审判员  吴洁宇 二〇二〇年十二月十日 书记员  姜 莉
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9448号原告：中国建设银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭街道八一路**。负责人：陈慧君，系该支行行长。特别授权委托诉讼代理人：张桂兴，男，1967年8月23日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：刘静，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：刘志强，男，1976年5月25日出生，汉族，居民，住湖南省。本院于2020年12月10日受理原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行与被告刘志强金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行撤回起诉处理。审判员  蒋芷华二〇二〇年十二月十九日书记员  张 亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0515刑初787号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人孙泽林，绰号“阿猪”，男，1981年11月29日出生于广东省潮州市，汉族，文化程度初中，职业经营灯具厂，户籍所在地广东省潮州市潮安区。2001年3月27日因犯贩卖毒品罪，被原广东省潮安县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元，2003年11月6日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年9月3日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人孙泽林犯非法持有毒品罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于2020年11月26日立案，依法适用简易程序审理，于同年12月8日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员王伟杰出庭支持公诉。被告人孙泽林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人孙泽林自2019年开始吸食毒品海洛因，吸毒成瘾。2020年8月18日晚上，被告人孙泽林从广东省中山市驾车到汕头市澄海区以每克1000元的价格向“平兄”（另案处理）购买毒品海洛因30克，随后准备驾驶汽车返回中山市。2020年8月19日凌晨1时多，民警根据线索在澄海区湖心高速收费站抓获被告人孙泽林，现场从孙泽林身上缴获白色块状物2包，共净重29.91克，后将孙泽林带至派出所进行审查。2020年8月19日，被告人孙泽林因其吸毒行为被公安机关处行政拘留15日。经汕头市********检验，结果为：所送检的疑似毒品海洛因白色块状物2包，均检出海洛因成分。另查明，被告人孙泽林在公诉机关审查起诉阶段，在值班律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人孙泽林判处有期徒刑二年，并处罚金。上述犯罪事实，被告人孙泽林在开庭审理过程中没有异议，并有现场照片，搜查笔录，扣押笔录、被扣押物品照片及移交保管清单，称重笔录及照片，取样笔录，转账记录，行政处罚决定书，刑事判决书及释放证明，抓获经过、人口信息查询表及被告人孙泽林的供述等证据予以证实。上述证据，均经开庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人孙泽林非法持有毒品海洛因，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人孙泽林所犯罪名成立，本院予以支持。被告人孙泽林前因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯非法持有毒品罪，依法应从重处罚；其归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚。本院根据被告人孙泽林犯罪的事实、犯罪的情节、性质、对社会的危害程度及量刑情节、认罪态度等，依法确定刑罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第三百五十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙泽林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2022年9月2日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  许特佳二〇二〇年十二月八日书记员  李冰虹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1047号之十六申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：范永强，男性，1976年02月12出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与范永强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人范永强未履行（2019）辽0203民初2056号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范永强建设银行长春路支行存款401272.86元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十八日书记员  王铁霖
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初12170号原告华夏银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴东昌西路**，统一社会信用代码：913715007563710981。主要负责人宁金龙，行长。委托诉讼代理人王子增，男，该行职工。委托诉讼代理人李庆玲，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告聊城昌佳变电设备有限公司，，住所地：高唐县鱼邱湖办事处丁张工业园统一社会信用代码：91371526660167826N。法定代表人崇霞，经理被告山东高唐润泽家纺有限公司，，住所地：高唐县政通路西首路南统一社会信用代码：91371526661978815C。法定代表人蒋书阁，经理被告崇霞，男，1961年5月18日生，汉族，住高唐县。被告张红芳，女，1968年8月14日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告华夏银行股份有限公司聊城分行（以下简称华夏银行）与被告聊城昌佳变电设备有限公司（以下简称昌佳公司）、山东高唐润泽家纺有限公司（以下简称润泽公司）、崇霞、张红芳借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行委托诉讼代理人王子增与李庆玲到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华夏银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告昌佳公司偿还借款本金9200000元、利息4891.34元及自2020年8月26日起按合同约定计算至实际给付之日的利息、罚息、复利；2.被告润泽公司、崇霞、张红芳（以下简称三保证人）承担连带责任。事实和理由：2019年12月4日原告与被告昌佳公司签订二份借款合同，主要约定昌佳公司向华夏银行合计借款9200000元，年利率为4.785%。三保证人向原告提供了连带责任保证。贷款发放后，被告发生了借款合同第十六条约定的情形，原告有权提前收回借款本息。四被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照、身份证复印件、流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、股东会决议、送达确认书、失信被执行人查询截图等。上述证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联性，可以起到证明案件事实的作用，应认定为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月4日原告与被告昌佳公司签订两份流动资金借款合同，主要约定昌佳公司向华夏银行分别借款4000000元、5200000元用于归还旧贷，借款期限1年，到期日2020年12月4日，按月结息，结息日为每月20日，付息日为每月21日，到期一次还本，年利率4.785%，逾期利率按合同约定利率加收50%作为罚息利率，借款人不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息应按约定的罚息利率计收复利；借款人经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，或涉及重大经济诉讼或仲裁及其他法律纠纷，使贷款人债权实现受到严重影响和威胁的，贷款人有权提前收回贷款本息。原告分别与三保证人签订了保证合同，主要约定三保证人对债务人昌佳公司的上述两笔借款向债权人华夏银行提供连带责任保证，保证担保的主债权为借款本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权发生的费用，保证期间2年。润泽公司提供上述保证，已经股东会决议。贷款发放后，被告昌佳公司因未履行生效法律文书已被列为失信被执行人，原告为此诉至本院要求提前收回贷款本息。截至2020年12月1日被告昌佳公司尚欠原告借款本金9200000元、利息126576.13元。本院认为：原、被告签订的流动资金借款合同、保证合同均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予确认。贷款发放后，被告昌佳公司已被列为失信被执行人，原告有权依据借款合同提前收回贷款本息，故原告请求判令昌佳公司偿还借款本息的主张，本院应予支持。三保证人向原告提供了连带责任保证，应按约定承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告聊城昌佳变电设备有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金9200000元；二、限被告聊城昌佳变电设备有限公司于本判决生效后十日内向原告支付利息126576.13元及自2020年12月1日起按合同约定计算至实际给付之日的利息、罚息、复利；三、被告山东高唐润泽家纺有限公司、崇霞、张红芳对上述款项承担连带责任；四、被告山东高唐润泽家纺有限公司、崇霞、张红芳承担保证责任后，有权向被告聊城昌佳变电设备有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38117元、财产保全费5000元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年十二月三日书记员  郑世方
陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 陕08**民初2253号 原告：陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地陕西省府谷县新民镇。 负责人姬小刚。 委托代理人史**，系陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行员工。 被告：严根清，男性，1963年01月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。 被告：高秀清，女性，1965年03月20日出生，汉族，住陕西省府谷县。 被告：杨义平，男性，1972年01月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。 被告：刘拴娥，女性，1973年09月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行（以下简称“府谷农商行”）与被告严根清、高秀清、杨义平、刘拴娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月18日立案受理后，依法由孤山法庭庭长郝振荣担任审判长，与审判员刘海平、人民陪审员王留栓组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人史**与被告严根清、杨义平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告严根清、高秀清向原告申请借款，被告杨义平、刘栓娥自愿为借款提供保证担保。经审核，2014年8月16日，原告与被告严根清、高秀清签订《个人借款合同》，并与被告杨义平、刘栓娥签订《保证担保合同》。《个人借款合同》约定：借款金额30万元人民币，借款期限自2014年8月16日至2015年8月10日，利息按固定利率执行、月利率为10.8‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。《保证担保合同》约定：保证责任为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。签订合同后原告向被告严根清、高秀清发放了30万元的借款。借款到期后至今，经原告催要，被告尚欠借款本金297000元及利息、罚息未偿还。故具状起诉：1、请求人民法院依法判令四被告向原告连带清偿借款本金297000元及利息、罚息（截止2020年6月9日利息为308164.21元，）；2、请求依法判令四被告承担本案全部诉讼费用。 原告向法庭提供了以下证据： 1、原告营业执照、被告身份证、结婚证复印件各一份，证明原被告系本案适格主体的事实。 2、个人借款合同、借款借据、借款人承诺书复印件各一份，证明被告严根清、高秀清向原告申请贷款，原、被告之间签订《个人借款合同》，合同成立并生效，原告已履行贷款发放义务的事实。 3、保证担保合同、保证人承诺书复印件各一份，证明被告杨义平、刘栓娥自愿为被告严根清、高秀清提供连带责任担保，原告与被告杨义平、刘栓娥之间签订《保证担保合同》，合同成立并生效的事实。 4、逾期催款通知书复印件四份,证明原告在法定期间内向被告主张过权利，未过诉讼时效，保证人应承担保证责任，借款人应承担还款责任。 被告严根清辩称，借款属实，愿意承担还款责任，希望分期分批偿还。。 被告严根清未向法庭提供证据。 被告杨义平辩称，保证属实，其现在不再承担保证责任。 被告杨义平未向法庭提供证据。 被告高秀清、刘栓娥未答辩亦未向法庭提供证据。 经庭审，本院对原告提供的证据认定如下： 对原告提交的证据，能相互印证，且被告均无异议，故本院对该四组证据予以确认。 根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实： 被告严根清、高秀清向原告申请借款，被告杨义平、刘栓娥自愿为借款提供保证担保。经审核，2014年8月16日，原告与被告严根清、高秀清签订《个人借款合同》，并与被告杨义平、刘栓娥签订《保证担保合同》。《个人借款合同》约定：借款金额30万元人民币，借款期限自2014年8月16日至2015年8月10日，利息按固定利率执行、月利率为10.8‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。《保证担保合同》约定：保证责任为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。签订合同后原告向被告严根清、高秀清发放了30万元的借款。借款到期后至今，经原告催要，被告下剩原告借款本金297000元及利息未付。原告于2017年7月、2018年向被告严根清、杨义平主张过权利，后按撤诉处理。 另查明，本案借款发生在被告严根清与高秀清婚姻关系存续期间。 本院认为，原告农商行与被告严根清与高秀清签订的《个人借款合同》及与被告杨义平、刘栓娥之间签订的《保证担保合同》系合同双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方有关借款利息及逾期利息的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，应予保护。原告方已按合同约定将借款30万元转入被告严根清的账户，原告提供借款的义务已履行完毕，被告严根清应按时支付利息，到期归还本金，现被告严根清下欠原告借款本金297000元及利息未偿还，故对原告要求被告严根清偿还借款本金297000元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告高秀清在借款合同上以共同借款人的名义签字捺印，且该借款发生在与被告严根清夫妻关系存续期间，被告高秀清作为共同借款人应与被告严根清共同承担清偿责任。被告杨义平、刘栓娥作为保证人，为本案借款担保，且原告在法定期间内向其主张过权利，故应承担保证责任。被告刘栓娥、高秀清经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及抗辩权的放弃，对可能引起的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》三十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严根清、高秀清于本判决生效之日起二十日内偿还原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行借款本金297000元并支付相应利息（截止2020年6月9日利息为308164.21，从2020年6月9日起以297000元为本金按月利率16.2‰计算至实际还清之日止)； 二、被告杨义平、刘栓娥对上述借款承担连带清偿责任，被告杨义平、刘栓娥在承担连带责任后，有权向被告严根清、高秀清追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9852元，公告费300元，由被告严根清、高秀清、杨义平、刘栓娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向上级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 长  郝振荣 审 判 员  刘海平 人民陪审员  王留栓 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  郭 耀
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7390号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：江苏荣马新能源有限公司,住所地江苏省泗阳县经济开发区**。法定代表人：朱姚培，该公司总经理。委托诉讼代理人：王华建，江苏云尚至昭律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁晓瑞，江苏云尚至昭律师事务所律师。被申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人):南京华伯仪器科技有限公司，住所地江苏省南京市高新技术开发区星火北路**。法定代表人：李伯平，该公司总经理。再审申请人江苏荣马新能源有限公司（以下简称荣马公司）因与被申请人南京华伯仪器科技有限公司（以下简称华伯公司）试用买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终3781号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。荣马公司申请再审称，（一）一、二审判决适用法律错误。1.一审判决将瑕疵履行不能补救引起的“解除合同”的诉请与加害给付引起的“赔偿因下料机质量问题产生的损失1655036.5元”诉请混为一谈，且依据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条的规定驳回上述两条法律基础不同的诉请，适用法律错误。2.二审判决认定“因设备缺陷造成的损失并非合同之诉所处理”构成适用法律错误，剥夺当事人的诉权。（二）二审法院不予准许荣马公司提出的对案涉设备问题进行鉴定的申请，违反法定程序，亦导致案件基本事实认定错误。（三）本案一、二审基本事实认定错误。1.一、二审法院认定设备验收期间为7天及在7天内未提出异议即默认为验收合格的事实错误，缺乏证据证明，亦不符合双方交易习惯及法律规定。2.一、二审未采信荣马公司提交的生产日报属于证据采信不当，认定事实不清。（四）荣马公司在二审中提交了新证据，二审法院未开庭审理，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定；二审法院听证审理方式仅由法官助理主持审理案件，审判组织组成不合法，违反法定程序。请求依法再审本案。本院认为，荣马公司的再审申请不能成立。理由：根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，荣马公司主张解除涉案《采购合同》，其作为买受人需要举证证明涉案设备质量不符合约定，致使不能实现合同目的。因合同中约定检验期为7天，荣马公司应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知华伯公司，怠于通知则视为标的物的数量或者质量符合约定。首先，根据合同中验收条款的内容及华伯公司技术人员驻厂配合荣马公司进行设备验收情况，设备正常运行时间，破片率、速度等验收项目的工序复杂程度，一审判决认定检验期间为2014年11月17日至2014年11月23日，并无不当。其次，荣马公司虽然主张检验期间内案涉设备已经存在质量问题，但未举证证明其在该检验期间内向华伯公司通知涉案设备质量不符合约定，并导致其合同目的根本不能实现，故应视为涉案设备质量符合合同约定。荣马公司在质保期1年经过之后的2016年才提出要求解除合同，并要求华伯公司进行损害赔偿，欠缺合同依据。关于二审中，荣马公司主张华伯公司在升级过程中故意设置密码导致其设备不能继续使用，侵害了荣马公司对设备的所有权，要求对机器设备的停止原因进行鉴定的问题。一方面，华伯公司对此不予认可，荣马公司亦未举证证明设备锁死原因；另一方面，本案系违约解除合同之诉，现荣马公司基于案涉设备所有权被侵害提出鉴定申请，此并非本案审理范围。况且，二审法院亦释明，荣马公司如认为所有权被侵害可另行主张。一、二审法院对其鉴定申请不予准许，并不违反法律规定。关于二审法院的审判组织及审理程序问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。二审法院已将合议庭组成人员告知双方当事人，二审法院于2018年9月17日发出传票，以听证事由传唤双方当事人于2018年10月23日到庭，双方当事人在听证笔录中对下列内容无异议：1.本案依法组成合议庭审理；2.本案以听证方式审理。听证活动中，双方当事人针对自己的主张充分发表了观点，听证内容亦作为合议庭审理案件的依据，荣马公司关于二审法院审判组织组成不合法的主张与事实不符。综上，荣马公司的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏荣马新能源有限公司的再审申请。审 判 长  管 波审 判 员  许俊梅审 判 员  赵 畅二〇二〇年十二月二十四日法官助理  高 尚书 记 员  闻方惠
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初2803号原告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路**。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，该银行法律顾问。委托诉讼代理人：姚立，该行房金部客户经理。被告：王岩，男，1986年11月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行诉被告王岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行的诉讼代理人张宏、被告王岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.请求法院判令被告王岩立即偿付借款本金1.43万元和利息及罚息（按合同约定利率计算，以偿还日实际金额为准)。事实和理由：2018年4月25日，被告通过网上渠道，凭手机银行与原告签订中国建设银行“快e贷”借款合同以及中国建设银行“借贷通”服务协议，约定原告提供1.43万元借款额度，有效期自2018年4月25日起至2019年4月25日止，年利率按照6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为快e贷，还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为626217000600000706433，签约贷款账户为21001065420300000001465039。2018年4月25日，被告通过手机，以自主支付的方式，支用了1.43万元。2019年4月25日，借款额度到期后，被告未偿还全部贷款本息。截止2020年11月24日尚欠贷款余额（本金）1.370048万元，罚息2007.95元，本息合计1.570843万元。原告多次催要无果，被告的行为已违约，已严重侵害了原告的合法权益。为此，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉求。被告王岩辩称，同意原告的诉讼请求，我同意于2020年12月28日偿还贷款本金、罚息。我认为最高利率是8%。对罚息的计算起止时间无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月25日，被告通过网上渠道，凭手机银行与原告签订中国建设银行“快e贷”借款合同以及中国建设银行“借贷通”服务协议，约定原告为被告提供1.43万元借款额度，有效期自2018年4月25日起至2019年4月25日止，年利率按照6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为快e贷，还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。2018年4月25日，被告在原告处贷款支用了1.43万元。2019年4月25日借款额度到期后，被告未偿还全部贷款本息。截止2020年11月24日尚欠贷款余额（本金）1.370048万元，拖欠罚息2007.95元，本息合计1.570843万元。本院认为，原告为依法设立的金融机构，具有对外借贷业务经营权，其与被告签订的借款合同、服务协议依法有效，应受法律保护。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告应按合同约定按期偿还贷款本金及利息。现借款已于2019年4月25日到期，被告未按照约定时间还款，已构成违约，同时原告要求被告偿还借款本金及利息、罚息符合法律规定，本院予以支持。故被告应偿还原告借款本金1.370048万元及截至2020年11月24日的罚息2007.95元。2020年11月25日至借款付清之日止的罚息按中国建设银行“快e贷”借款合同约定的利率上浮50%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王岩于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司本溪分行借款本金1.370048万元；二、被告王岩于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司本溪分行罚息（截至2020年11月24日罚息2007.95元，自2020年11月25日起至实际给付之日止罚息按年利率9%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元（原告已预交），由被告王岩负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  孟 薇人民陪审员  高敏华人民陪审员  李 杰二〇二〇年十二月七日法官助理邹孟冬书记员闫光媚附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3550号原告钱某，男，1956年1月4日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人蒋华剑，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人夏咪咪，江苏苏正律师事务所律师。被告贡某，女，1957年3月29日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新**。原告钱某与被告贡某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，后依法组成合议庭于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告钱某的委托诉讼代理人夏咪咪、被告贡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告将常州市××村××幢××单元××室的房屋（产权证号为苏（2×**）常州市不动产权第0054856号）变更登记到原告名下，登记费用由被告承担；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告明确诉讼请求：1、判令常州市××村××幢××单元××室的房屋（产权证号为苏（2×**）常州市不动产权第0054856号）为原告个人所有，并判决被告协助变更登记到原告名下，登记费用由被告承担；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告原系夫妻关系，二人婚后购买了位于常州市××村××幢××单元××室的房屋，产权证号为苏（2××9）常州市不动产权第0054856号。该房屋登记于1998年7月6日，登记所有权人为原告个人。原被告双方于2000年11月21日协议离婚，离婚协议约定该房屋产权归本案原告所有。虽产权登记于原告名下，因登记行为发生于物权法实施前，该房屋仍属于夫妻共同财产，被告为该房屋的隐形共有人。原告要求被告配合过户，被告拒绝予以配合，原告诉至法院。被告贡某辩称，我不同意办理过户，房屋最终是要给女儿的，财产是之前与原告婚姻关系存续期间的，所以应当留给女儿，离婚时也是想着最终房屋是要给女儿的，离婚时没有预见现在的情况，当时只是想给原告居住，不是给原告卖的，房屋是夫妻共同财产，最初取得时双方单位都是贴钱的，后来房屋可以买下时就购买下来成为自己所有了，原告经常赌博双方才离婚，我是考虑到女儿才离婚的，当时口头上也与原告说房子是给孩子的。经审理查明，原被告原系夫妻关系。后原被告双方于2000年12月11日离婚。原被告在离婚协议书中明确，西新桥三村163幢甲单元501室房屋（房改房，所有权登记日期为1998年7月6日）“产权归钱某所有，大房间由贡某和钱佳妮使用到钱佳妮读高中前搬出，小房间暂由钱某使用”。以上事实，有离婚证、离婚协议等及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原被告离婚时双方签署离婚协议就共同财产分割等均作出约定，案涉房屋的所有权系由原告钱某所有，双方对财产的处分系双方真实意思表示，并无不当，本院确认案涉房屋归原告所有，被告应配合原告办理产权过户手续。关于原告要求变更登记费用由被告承担的主张，因双方离婚时就该费用的负担未予以约定，本院对原告的该项主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款之规定，判决如下：一、西新桥三村163幢甲单元501室的房屋归原告钱某所有，被告贡某于本判决生效之日起十日内协助原告钱某办理该房屋的产权过户手续。二、驳回原告钱某的其他诉讼请求。案件受理费9664元，由被告贡某负担（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尚文操人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李雯迪
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）豫71行初213号原告毛振轩，男，1960年12月28日出生，汉族，住河南省长垣县。委托代理人刘艳桃，北京市京师律师事务所律师。委托代理人王文博，北京市京师律师事务所实习律师。被告长垣市人民政府，住所地长垣市人民路**。法定代表人赵军伟，市长。行政机关负责人李冠臣，副县级干部。委托代理人苏文普，长垣市人民政府法制办公职律师。被告长垣市蒲东街道办事处，，住所地长垣市长城大道东段**负责人李灿军，主任。行政机关负责人季洪林，副主任。委托代理人王秀江，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。被告长垣市城市综合执法局，住所，住所地长垣市蒲西街道宏力大道北段**div>负责人王国强，局长。行政机关负责人李进帆，副局长。委托代理人牛全胜，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。本院在审理原告毛振轩与被告长垣市人民政府、长垣市蒲东街道办事处、长垣市城市综合执法局确认强制清除地上附着物行为违法一案中，原告毛振轩向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告毛振轩申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告毛振轩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛振轩承担。审 判 长  李小山审 判 员  冀汇涛审 判 员  李建锋审 判 员  吴林轶审 判 员  李小菲二〇二〇年十二月二十三日法官助理尚雪代理书记员  化朋哲附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院审理行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3193号之一申请执行人青岛东海岸物业管理公司，住所地青岛市市**错埠岭三路**。法定代表人：葛宏，职务：董事长。被执行人方某某。申请执行人青岛东海岸物业管理公司与被执行人方某某合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初11507号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行，申请执行标的为人民币6029.20元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执3193号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初11507号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 健
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执892号 申请执行人：黄山鑫欣置业有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇徽州新天地**，统一社会信用代码91341021694130415J。 法定代表人：牛忠心，董事长。 被执行人：黄山市金翠谷实业有限公司，住所地安徽省歙县经济开发区经和路**，统一社会信用代码91341021764780844L。 法定代表人：王孝平，总经理。 本院在执行黄山鑫欣置业有限公司与黄山市金翠谷实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，2020年12月17日，申请执行人黄山鑫欣置业有限公司向本院书面提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执892号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理王炜 书记员张楚
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初6849号原告：中国农业银行股份有限公司重庆南川支行，住所地重庆市南川区南城街道三圣居委钟楼街**，统一社会信用代码91500119908702176K。负责人：周毅，系该行行长。委托诉讼代理人：佘俊，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖雪姣，重庆伟豪律师事务所律师。被告：唐皇，男，1989年10月23日出生，汉族，住重庆市南川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行与被告唐皇信用卡纠纷一案，本院受理后依法向原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行送达了《缴纳诉讼费通知书》，要求原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行在接到通知书后七日内向本院预交案件诉讼费186元，但原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行未在规定时间内预交诉讼费或者向本院申请减、缓、免诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行自动撤诉处理。审 判 员 秦先俊二〇二〇年十二月二十一日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1620号申请执行人：王海浪，男，1986年3月29日生，汉族，住灌南县。被执行人：孙宪平，女，1969年4月8日生，汉族，住灌南县。申请执行人王海浪与被执行人孙宪平民间借贷一案，该案(2019)苏0724民初1210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币290元。本院受理后，于2020年11月6日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年11月20日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月21日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人孙宪平无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月二十一日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18772号之一 申请执行人招商银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道**招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。 法定代表人李建红。 被执行人颜锋，男，汉族，1984年12月17日出生，身份证住址江西省莲花县。 申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人颜锋借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初37091号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付198279.94元及利息等，本院于2020年5月29日依法立案执行。 执行过程中，本院依法查封被执行人颜锋名下车牌号为粤Ａ×××××车辆一台，因未实际控制，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年九月二日 书记员  张倩倩
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3263号原告郝面留，男，1970年11月11日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告郝海财，男，1964年8月20日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告杨玉林，女，1968年3月6日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告郝面留与被告郝海财、杨玉林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审查，依照原告向本院提供的被告郝海财、杨玉林的地址无法送达应诉通知书及开庭传票等应诉手续。本院认为，原告起诉应有明确的被告。本案中，原告提供的被告的送达地址不详，应视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郝面留的起诉。案件受理费4821元，由原告郝面留预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于榆林市中级人民法院。审判员  闫含飞二〇二〇年十二月十四日书记员  柴文霞1
河北省唐山市丰南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0207行审40号 申请执行人唐山市丰南区公安局交通警察大队，所在地唐山市丰**正义街。 负责人王长春，大队长。 委托代理人么彦阔，该局工作人员。 委托代理人杜铮，该局工作人员。 被执行人陈素雷，男，1968年2月26日生，汉族，现住唐山市丰**。 申请执行人于2020年12月2日向本院申请对其作出的唐公交决字[2020]第1302072600293562号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行审查，准予强制执行该决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人陈素雷于2020年5月4日20时20分，在河涧路实施未取得驾驶证驾驶第二类机动车、饮酒后驾驶机动车的违法行为，我大队依法对被执行人作出唐公交决字[2020]第1302072600293562号行政处罚决定：罚款2000元。限其在15日内到指定银行营业网点缴纳。到期不缴纳罚款的,每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人收到处罚决定后未申请复议或提起诉讼，亦未缴纳罚款，经依法催告，被执行人仍未履行义务，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请法院准予强制执行我大队作出的唐公交决字[2020]第1302072600293562号行政处罚决定。 申请执行人提交了公安交通管理行政强制措施凭证、询问笔录、权利义务告知书、行政处罚告知笔录、酒精浓度检测凭证、驾驶人信息查询、照片、行驶证复印件、处罚决定书、催告书、送达手续等证据材料。 本院认为，申请执行人唐山市丰南区公安局交通警察大队对被执行人陈素雷作出的唐公交决字[2020]第1302072600293562号公安交通管理行政处罚决定事实依据充分，程序合法，适用法律正确，行政行为具有合法性，应准予其强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人唐山市丰南区公安局交通警察大队作出的唐公交决字[2020]第1302072600293562号公安交通管理行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王云玲 审判员  董爱敏 审判员  么晓梅 二〇二〇年十二月七日 书记员  易雪平
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更464号罪犯向红勇，男，1994年2月5日出生，土家族，初小文化，湖南省永顺县人。现在湖南省赤山监狱服刑。因犯抢劫罪于2011年9月20日被永顺县人民法院判处有期徒刑三年二个月，于2014年6月13日刑满释放。湖南省古丈县人民法院于2017年4月14日作出（2016）湘3126刑初72号刑事判决，以向红勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收财产人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月；决定执行有期徒刑十年。该犯不服，提出上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2017年10月12日作出（2017）湘31刑终125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯系累犯。2017年11月9日交付执行。刑期自2016年6月14日起至2026年6月13日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；基本遵守法律法规及监规，期间虽有违规违纪行为，但经监狱民警耐心教育后，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，无故意犯罪行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核记4个表扬余469分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯向红勇减去有期徒刑五个月（刑期至2026年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 薛谷雨审 判 员 黄和平二〇二〇年十二月十五日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执2110号申请执行人：付宇，男，1981年10月出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：姬宾宾，男，1979年09月出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人付宇与被执行人姬宾宾民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院2020年9月25日作出的（2020）豫0522民初4691号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“被告姬宾宾于判决生效后五日内偿还付宇借款20000元；二、驳回付宇的其他诉讼请求。案件受理费25元，由姬宾宾负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭未履行义务也未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年10月26日、11月18日、12月12日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2020年11月11日到安阳县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。3、2020年12月5日到安阳县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在银行只有零星存款，已将其账户冻结，已告知申请执行人。2、查明被执行人在安阳县不动产登记中心无不动产登记信息，查明被执行人在安阳县住房公积金管理中心无住房公积金。3、查车辆部门、工商、证券股票、保险等部门均无登记信息。4、2020年12月2日因被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，已对其办理了拘留15日强制措施手续和罚款1000元罚款决定书。综上，本案申请执行标的共计20000元，已执行到位0元，本案债权尚有20000元未实现，目前本案暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十二月二十一日书记员  李何言