wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民初2222号原告：孔秀娟，女，1978年11月6日生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。委托诉讼代理人：张硕，山东广宇行律师事务所实习律师。被告：烟台煌朝汽车销售股份有限公司，住所地烟台经济技术开发区法定代表人：李志鹏，总经理。被告：李志鹏，男，1987年2月23日生，汉族，住烟台市福山区。原告孔秀娟与被告烟台煌朝汽车销售股份有限公司（以下简称煌朝公司）、被告李志鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵子翔、张硕到庭参加诉讼。被告煌朝公司、被告李志鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告煌朝公司偿还原告借款本金830000元及利息36188元（以830000元为基数，按日0.04%暂计算至2020年3月18日；并以866188元为基数，按日0.04%继续计算至实际付清之日止）；2、被告李志鹏对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年4月14日，被告煌朝公司与原告签订借款协议，向原告借款700000元；2017年4月28日，被告煌朝公司与原告签订借款协议，向原告借款800000元。2份借款协议约定的日借款利息均为借款总额的万分之三。借款期限届满后，被告向原告偿还了部分借款本金及利息。2019年11月30日，双方对账后确认被告煌朝公司尚欠原告830000元，双方以此重新签订了借款协议，约定日利息为借款总额的万分之四。被告李志鹏作为被告煌朝公司的法定代表人为以上债务提供了担保。被告煌朝公司未答辩。被告李志鹏未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证和予以反驳，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，认定以下事实：2017年4月14日，林克彬（乙方）与被告煌朝公司（甲方）签订《新车手续质押借款协议》，约定：“今烟台煌朝汽车销售股份有限公司向林克彬借款柒拾万元整，每日借款利息为借款总额的万分之三，借款期限最长为两个月整，甲方有提前还清费用后取回车辆手续的权利。车辆型号为宝马X5车架号为WBAKR0108H0V01983的车辆手续质押给乙方，车辆手续甲方保证真实有效，双方约定甲方还清费用后乙方将手续立即交还给甲方，并保证手续完好。”合同签订后，原告于当日向被告煌朝公司出借款项700000元。2017年4月28日，林克彬（乙方）与被告煌朝公司（甲方）签订《新车手续质押借款协议》，约定：“今烟台煌朝汽车销售股份有限公司向林克彬借款捌拾万元整，每日借款利息为借款总额的万分之三，借款期限最长为今天起13天，甲方有提前还清费用后取回车辆手续的权利。车辆型号为GLS450车架号为4JGDF6EE2HA833582的车辆手续质押给乙方，车辆手续甲方保证真实有效，双方约定甲方还清费用后乙方将手续立即交还给甲方，并保证手续完好。”合同签订后，原告于当日向被告煌朝公司出借款项800000元。2017年5月10日，被告煌朝公司偿还原告7100元；2017年5月19日，被告煌朝公司偿还原告400000元；2017年5月22日，被告煌朝公司偿还原告400500元；2017年9月14日，被告煌朝公司偿还原告20000元；2017年10月30日，被告煌朝公司偿还原告20000元。另查，2017年6月15日，被告李志鹏偿还原告213000元。2019年11月30日，原告与被告煌朝公司签订借款协议，载明：“今烟台煌朝汽车销售股份有限公司向孔秀娟借款捌拾叁万元整，用于展厅垫款摆车，每日借款利息为借款总额的万分之四。借款期限最长为45天整。”被告李志鹏作为担保人在借款协议中签字。另查，原告与林克彬系夫妻关系。本院认为，原告与被告煌朝公司之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效。2017年4月14日和2017年4月28日签订借款协议后，原告共向被告煌朝公司出借款项1500000元，本院予以认定。被告煌朝公司在收到款项后，陆续偿还原告借款，依据双方签订的协议，本院核算为：2017年5月10日被告偿还欠款7100元，自款项出借之日至2017年5月10日尚欠本金1500000元、利息1240元；2017年5月19日被告偿还400000元，截至2017年5月19日尚欠本金1105290元；2017年5月22日偿还400500元，截至2017年5月22日尚欠借款本金705784.76元；2017年6月15日被告偿还213000元，截至2017年6月15日被告尚欠原告借款本金497866.41元；2017年9月14日被告偿还20000元，截至2017年9月14日被告尚欠借款本金491458.16元；2017年10月30日被告偿还20000元，截至2017年10月30日被告尚欠原告借款本金478240.28元；截至2019年11月30日原告与被告煌朝公司、被告李志鹏签订借款协议之时，被告尚欠原告借款本金478240.28元、利息109182.26元，以上合计587422.54元。虽然原、被告各方于2019年11月30日重新签订借款协议，载明被告煌朝公司尚欠借款830000元整，但经本院核算，被告煌朝公司截至2019年11月30日尚欠本息共计587422.54元，且原告自认与被告煌朝公司、被告李志鹏再无其他债权债务关系，故原告主张被告煌朝公司偿还其借款本金830000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告煌朝公司尚欠原告欠款587422.54元，应予偿还。借款协议中约定利息为日利率万分之四，并未违反法律规定，本院予以支持，故被告煌朝公司应偿还原告以587422.54元为基数，自2019年11月30日起至实际付清之日止按日利率万分之四计算的利息。被告李志鹏作为担保人在借款协议中签字确认，且原告起诉时尚在担保期间内，故原告主张被告李志鹏对被告煌朝公司的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，于约相符，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告烟台煌朝汽车销售股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告孔秀娟借款587422.54元及利息（以587422.54元为基数，自2019年11月30日起按日利率万分之四计算至实际付清之日止）；二、被告李志鹏对被告烟台煌朝汽车销售股份有限公司的上述债务承担连带责任。被告李志鹏承担保证责任后，有权向被告烟台煌朝汽车销售股份有限公司追偿；三、驳回原告孔秀娟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费收取12462元，由原告孔秀娟负担2789元，由被告烟台煌朝汽车销售股份有限公司、被告李志鹏负担9673元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  杨悦琪人民陪审员  张晓媛人民陪审员  李 莉二〇二〇年十二月四日书 记 员  王 婷
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212行初122号原告：高雪窈，女，汉族。法定代理人：谢小璟，女，汉族，系原告母亲。被告：青岛市崂山区中韩街道中韩社区居委会，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：王兵，系该社区居委会主任。原告高雪窈诉被告青岛市崂山区中韩街道中韩社区居委会其他行政管理纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，并于2020年12月8日向原告送达受理案件通知书。原告高雪窈未按期缴纳，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 长 贾瑞红二〇二〇年十二月十五日法官助理 王羽荟书 记 员 于 鑫
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14547号 原告：陈利英，女，1950年6月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：朱凌红，女，1970年12月4日出生，汉族，住诸暨市,系原告女儿。 被告：唐开新，男，1969年4月9日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈利英与被告唐开新民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，后因被告唐开新下落不明，依法转为普通程序，组成合议庭于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告陈利英的委托诉讼代理人朱凌红到庭参加诉讼，被告唐开新经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈利英向本院提起诉讼请求：判令被告归还原告借款本金3万元，并支付自2015年4月26日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款本金3万元并支付该款自2015年4月27日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：2015年4月26日，被告唐开新向原告借款3万元并出具借条一份，约定月利率为壹分。原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告唐开新未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院查明的事实和原告诉称的内容一致。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的借条等予以证实。被告唐开新经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举之证据及庭审所作陈述进行质证、抗辩的权利，且原告能保证证据的真实性，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告唐开新向原告陈利英借款本金3万元并约定月利率为1%，事实清楚、证据充分，被告理应承担还本付息之责。现原告陈利英要求被告唐开新归还借款本金3万元并支付自2015年4月27日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告唐开新经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐开新归还原告陈利英借款本金3万元，并支付该款自2015年4月27日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告唐开新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈碧婵 人民陪审员  陈肖莉 人民陪审员  潘绍来 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  骆未腾
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执复44号复议申请人（异议人）：程刚，男，1984年1月19日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。委托代理人：李林威，湖南弘楚律师事务所律师。申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：广州途锐机械设备发展有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：王海平，该公司总经理。复议申请人程刚不服绥宁县人民法院（2020）湘0527执异11号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。绥宁县人民法院查明,原告中联重科股份有限公司诉被告程刚、广州途锐机械设备发展有限公司买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2012年5月8日作出（2012）岳民初字第00719号民事判决书，判决：一、限被告程刚在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司拖欠的首付款684000元、违约金77832元，共计761832元（违约金按欠款总额的万分之五每日从2011年7月1日起暂起计算至2012年3月10日，2012年3月11日起顺延照计至判决确定的履行之日止）；二、被告广州途锐机械设备发展有限公司对上述款项的给付承担连带清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，中联重科股份有限公司申请强制执行，于2020年4月17日经湖南省高级人民法院裁定由绥宁县人民法院执行。绥宁县人民法院于2020年8月5日作出（2020）湘0527执恢84号执行通知书，责令广州途锐机械设备发展有限公司、程刚履行下列义务：一、履行人民法院作出具有执行内容的民事判决书所确定的义务，支付中联重科股份有限公司761832元；二、负担案件受理费11518元，财产保全费4420元，申请执行费10020元。异议人程刚以已履行给付内容为由，向绥宁县人民法院提出执行异议申请。绥宁县人民法院认为，异议人为证明其主张，向绥宁县人民法院提交了一些付款给中联重科股份有限公司的凭据，经听证会听证，中联重科股份有限公司对异议人所提交的部分付款凭据不予认可，且提出因原签订的合同尚在履行，异议人提交的凭据所付之款是合同履行之款，还是给付判决兑现款，兑现款应交到法院，如将兑现款交到申请执行人公司，应有申请执行人出具的收据。因异议人与申请执行人的账目有待进一步核实和结算，故异议人所提交的证据尚不能证明其主张，其异议请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人程刚的异议请求。复议申请人程刚称，复议申请人提交了十二份证据来证明其已经履行了判决兑现款，绥宁县人民法院对这些证据不予认可，有悖于司法公正，明显偏袒申请执行人，冻结复议申请人银行卡和微信零钱明显违法。请求撤销绥宁县人民法院（2020）湘0527执异11号执行裁定书及（2020）湘0527执恢84号执行通知书，并依法解除对复议申请人程刚银行卡的冻结，终结本案执行程序。本院认为，本案争议的焦点是被执行人程刚是否已履行生效判决确定的付款义务。在执行过程中，被执行人程刚向绥宁县人民法院提出书面异议称已付清判决给付之款，并提交了付款凭据。绥宁县人民法院异议审查中以异议人与申请执行人的账目有待进一步核实和结算为由，未作全面实质性审查即作出驳回异议请求的裁定，属认定基本事实不清，应当重新审查。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销绥宁县人民法院（2020）湘0527执异11号执行裁定；二、发回绥宁县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚志刚审 判 员  胡文彬审 判 员  肖志军二〇二〇年十二月二日代理书记员  高荣杰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请复查后，应当按照下列情形，分别处理：（三）异议裁定认定基本事实不清，证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0625执809号之一 申请执行人：王祥海，男，1976年3月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：陈阿兴，男，1979年9月30日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。 被执行人：叶珠华，女，1977年1月29日出生，汉族，住福建省长泰县。 本院在执行申请执行人王祥海与被执行人陈阿兴、叶珠华民间借贷纠纷一案，即执行本院作出且已经发生法律效力的（2018）闽0625民初941号民事判决书中,申请执行人申请标的总额人民币200000元及利息，被执行人全部未履行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查,未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况及财产调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋龙勇 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  郑婧娟
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执513号申请执行人：黑龙江克山农村商业银行股份有限公司，住所地克山县。法人代表：孙永举，职务行长。被执行人：候孝敏，女性,1967年3月20日出生，汉族，住克山县。被执行人：侯广业，男性,1945年6月16日出生，汉族，住克山县。被执行人：刘凤琴，女性,1950年4月27日出生，汉族，住克山县。本院在执行黑龙江克山农村商业银行股份有限公司与候孝敏、侯广业、刘凤琴借款合同纠纷一案中，申请标的额为1,852,091.34元。在案件执行过程中，查询被执行人候孝敏、侯广业、刘凤琴存款、车辆、住房公积金、房产、工商登记、劳动就业、金融理财产品等多项个人财产均无登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2019）黑0229民初239号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  毕士奎审判员  韩 凤二〇二〇年十二月十九日书记员  程忠慧
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初419号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人王海源，又名王羊羊，男，1991年9月3日出生，汉族，中专文化，个体，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月13日被取保候审，11月25日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）418号起诉书指控被告人王海源犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和、被告人王海源到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月4日22时26分许，被告人王海源醉酒后驾驶豫Ｈ×××**号小型汽车，行驶至温县人民大街北段中正润园门口路段时，弃车逃避检查后被抓获。经检验，其血液中酒精含量为102.2mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处王海源拘役一个月，并处罚金12000元。被告人王海源对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人王海源犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其醉酒后驾驶机动车逃避检查，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王海源犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2020年12月24日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳崇山二〇二〇年十二月一日书记员  张 歌
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1217号案外人：胡振才，男，1964年11月2日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大**合作街**，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人胡振才于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人胡振才向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人胡振才名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积87.4平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积87.4平方米房产在查封范围内，故提出异议。2011年5月5日，胡振才、徐宝红与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，胡振才、徐宝红向宗达置业公司支付197524元用于购买其开发的上述房产，房价2260元/平方米，合同有备案登记。2014年6月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人胡振才为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明；4.水费、电费费收据；5.收款收据；6.情况说明、身份证、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积87.4平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人胡振才异议理由成立，解除对案外人胡振才名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第1幢4单元8层2号，建筑面积87.4平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年十二月十六日书记员 王 娜
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10449号上诉人（原审被告）：赵有为，男，1930年5月24日出生，汉族，住南京市栖霞区。被上诉人（原审原告）：赵秀华，女，1958年10月11日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：肖琳，江苏臻宇律师事务所律师。上诉人赵有为因与被上诉人赵秀华财产损害赔偿纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院(2020)苏0106民初4469号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人赵有为经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赵有为自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  丁钰二〇二〇年十二月三日法官助理汪萍萍书记员仇文娟
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异267号 申请人（申请执行人）：王**，男，1985年2月16日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：成都多多色彩鞋业有限公司，住所地成都市双流区成都蛟龙工业港双流园区水口路**（**）。 法定代表人：许林。 第三人：许林，男，1984年7月7日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院在执行王**申请执行成都多多色彩鞋业有限公司劳动争议一案中，王**向本院申请追加第三人许林为被执行人。本院在对本案的审查中，古兵于2020年12月1日向本院申请撤回追加申请。 本院认为，王**撤回追加被执行人的申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许王**撤回追加被执行人的申请。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李 虹 审 判 员 李建军 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 沈红杏 书 记 员 苏翠秀
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4824号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：陈俊平，男，1983年9月23日出生，汉族，住山西忻州市代县。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖08**执1328号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码91340800851335431W。 负责人:程宏，经理。 被执行人周结民，男，1969年7月23日出生，汉族，住安徽省望江县。 被执行人周金妹，女，1970年7月8日出生，汉族，住址同上（系周结民妻子）。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司与被执行人周结民、周金妹追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)皖0827民初2875号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月10日立案执行。 执行过程中，1、本院于2020年11月10日送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查封了被执行人周结民小型汽车一辆； 3、本院于2020年11月16日对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产； 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 6、上述情况及信息，本院将被执行人名下无财产可供执行情况告知申请执行人的代理人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李婕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保512号之一解除保全申请人：烟台艺城建筑装饰工程有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区南大街****。法定代表人：吕志玲。委托诉讼代理人：李德权，山东君辰律师事务所律师。被申请人：山东省显通安装有限公司，住所地山，住所地山东省肥城市泰东路**v>法定代表人：雷明涛,总经理。被申请人：烟台万通置业有限公司，住所地烟台开，住所地烟台开发区秦淮河路**法定代表人：李明，董事长。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月十八日书记员 郭琪（代）
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3443号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地XXX。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：安俊玲，女，1974年9月26日出生，汉族，住XXX，身份号码XXX。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人安俊玲借款合同纠纷一案,我院作出的（2019）晋0106民初4595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币111569.94元及付清之日止的利息，负担案件受理费1168元、保全费1008元、律师费2964元。被执行人依法应承担执行费1651元。本院在执行过程中，已向被执行人安俊玲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人安俊玲名下位于XXX的房屋，本院已经进行查封，由于该房系轮候查封，暂时无法处理。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人安俊玲没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人安俊玲具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人安俊玲纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初4595号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人安俊玲负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月十九日书记员 张志超
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初550号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人胡群祥，男，1955年12月20日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，个体户，住天门市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月31日被天门市公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕，同年10月22日被本院取保候审。指定辩护人董坡腊、胡文督，湖北法卒律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉〔2020〕518号起诉书，指控被告人胡群祥犯故意伤害罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。天门市人民检察院指派检察员齐洁出庭支持公诉，被告人胡群祥及其指定辩护人董坡腊、胡文督到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月21日7时许，被告人胡群祥与被害人王某在本市竟陵办事处湾坝菜市场门口，因摆摊停放三轮车的问题发生纠纷，进而引发肢体冲突，被告人胡群祥用“牛栏山”白酒瓶将王某的头部打伤。经湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级。2020年7月31日，被告人胡群祥经公安机关电话通知主动到达指定地点接受讯问，并如实供述了其打伤王某的事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人胡群祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议本院对被告人胡群祥判处有期徒刑九个月刑罚。被告人胡群祥在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出了如下辩护意见：1、被告人胡群祥具有自首情节；2、被告人胡群祥自愿认罪认罚；3、被告人胡群祥的亲属已对被害人进行了赔偿，对方出具了谅解书。请法庭综合考虑以上量刑情节对被告人胡群祥从轻处罚。被告人胡群祥的辩护人向本院提交了调解协议书一份。经审理查明：审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年10月22日，被告人胡群祥与被害人王某自愿达成调解协议，被告人胡群祥按协议约定赔偿了被害人王某各项经济损失人民币3万元。被害人王某对被告人胡群祥表示谅解，并要求本院对其从轻处罚。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍信息、扣押物品清单、照片、调解协议书、谅解书等书证；证人田某、刘某1的证言；被害人王某的陈述；湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定书；被告人胡群祥的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡群祥因民间纠纷而故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人胡群祥犯罪后按照公安机关的电话通知主动到达指定地点，并如实供述其罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚；被告人胡群祥承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚；本案系因民间纠纷而引发，且被告人胡群祥能真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失的方式获得被害人谅解，依法可以从宽处罚。故对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百八十八条第一款，第二百九十条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人胡群祥犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁志强人民陪审员  李爱美人民陪审员  毛幸华二〇二〇年十二月一日书 记 员  李 套
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执3912号之一申请执行人：周建，女，汉族，1970年2月11日出生，住重庆市北碚区。委托代理人：杨兴印，重庆荣泽律师事务所律师。被执行人：杨华，男，汉族，1989年2月15日出生，住重庆市北碚区。关于申请执行人周建与被执行人杨华借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）渝0109民初3393号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨华逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人周建向本院申请执行，申请执行标的为：案款41059.83元；案件受理费350元；执行费等。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人杨华邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，未查找到被执行人杨华名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人杨华目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执3912号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 唐荣璠二〇二〇年十二月八日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1403民初6566号原告：常小玲，女，汉族，1982年9月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司，住所地：河南自贸试验区。负责人：刘建强，职务：总经理。委托诉讼代理人：柳一丁，上海市光大（商丘）律师事务所律师。原告常小玲与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告常小玲在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告常小玲撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二〇年十二月一日书记员 王月圆
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保725号 申请人：刘爱民，男，1951年9月22日出生，汉族，住河南省。 被申请人：山东省成武县富达置业有限公司，住所地：成武县南环路东昌花园对面。 统一社会信用代码：91371723684801481T。 法定代表人：侯照义，执行董事。 申请人刘爱民与被申请人山东省成武县富达置业有限公司申请诉前财产保全一案，请求查封被申请人山东省成武县富达置业有限公司位于成武县富达东方城三区19号楼5层、6层、7层、8层、9层房产，查封价值为897万元。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人山东省成武县富达置业有限公司位于成武县富达东方城三区19号楼5层、6层、7层、8层、9层房产，查封价值为897万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔夏 二〇二〇年十二月一日 法官助理王雪允 书记员刘璇
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1426号之一 申请执行人：唐云海，男，汉族，1980年2月14日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：王新年，男，汉族，1990年1月28日出生，住安徽省休宁县。 本院在执行唐云海与王新年民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王新年履行本院（2018）皖1002民初1124号民事判决书确定的义务，但被执行人王新年至今未履行。经本院依法查控，未查到被执行人名下有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人王新年纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人王新年现暂无财产可供执行，本案申请标的金额105060元，未执行到位105060元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十二月十八日 书记员 程毓萌
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3249号 原告：深圳市永红源物业服务有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路和民旺路相交处民治商贸广场B1507。 法定代表人：肖宪章，公司总经理。 委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 被告：刘秘蜜，女，1984年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告刘秘蜜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  董雯 二〇二〇年十二月十六日 法官助理刘治国 书记员马啸 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1424民初1589号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，地址：深圳市前海深港合作区前湾1路******，社会统一信用代码：91440300342568392。 法定代表人：李伟，系该公司经理 委托诉讼代理人：马瑞，该公司职工。 委托诉讼代理人：任银凤，该公司职工。 被告：黄芳芳，女，1993年03月14日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与黄芳芳债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。阿拉金公司委托诉讼代理人马瑞到庭参加诉讼，黄芳芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 2 阿拉金公司向本院提出诉讼请求1.要求判令黄芳芳支付本金1890.72元及利息与逾期利息（利息以尚欠借款本金1890.72元为基数，从2018年10月20日起至2018年11月11日止，按年利率15%计算；逾期利息以尚欠借款本金1890.72元为基数，从2018年11月12日起至实际还清之日止，按日0.05%计算至还清之日止）；2.判令黄芳芳支付住宿费149元、交通费160元，差旅费共计309元；3.本案诉讼费由黄芳芳承担。事实和理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称“乐视公司”）、阿拉金公司与黄芳芳在2018年10月20日签订了《贷款协议》，协议约定黄芳芳贷款：3000.00元，贷款期限为发放贷款后21天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如黄芳芳未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，黄芳芳于：2018年10月26日归还过欠款：1109.28元。后经乐视公司多次催要，但黄芳蔟拒不履行还款义务，剩余应还2564.18元。2018年12月20日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了黄芳芳。因此阿拉金公司诉至法院。 黄芳芳未到庭，亦未作出书面答辩。 本院认为，黄芳芳于2018年10月20日向乐视公司贷款3000元，约定贷款期限为三周，年利率15%，逾期违约金为：应付未还金额×0.05%×逾期 3 天数。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款。黄芳芳于2018年10月26日归还过欠款本金1109.28元。后经乐视公司多次催要，被告仍拒不履行还款义务。2018年12月20日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了黄芳芳。据此，乐视公司与黄芳芳达成借款协议，乐视公司按约出借了资金，双方形成了合法的民间借贷关系，黄芳芳应当承担偿还尚欠借款本息、支付逾期违约金的义务。乐视公司将该笔债权转让给阿拉金公司，并短信通知了黄芳芳，符合法律规，予以确认。黄芳芳依法应向阿拉金公司偿还尚欠本息及支付逾期违约金。根据2020年8月20日修正后施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条第二款规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍为15.4%。故原告阿拉金公司请求的逾期违约金年利率超过国家民间借贷保护利率标准，应按年利率15.4%计算。 4 综上所述，阿拉金公司诉讼请求的合法合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、黄芳芳返还尚欠深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金1890.72元； 二、黄芳芳支付深圳市阿拉金金融服务有限公司借款利息（计算方法：以尚欠借款本金1890.72元为基数，从2018年10月20日起至2018年11月11日止，按年利率15%计算）； 三、黄芳芳支付深圳市阿拉金金融服务有限公司逾期违约金（计算方法：以尚欠借款本金1890.72元为基数，从2018年11月12日起至实际还清之日止，按年利率15.4%计算）； 四、驳回深圳市阿拉金金融服务有限公司其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 5 案件受理费50元，减半收取25元，由黄芳芳负担。 本判决为终审判决。 审判员 潘 飞 二〇二〇年十二月十一日 书记员 许庆东 6 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第八十条【债权转让的通知义务】债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 7 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执恢586号蒋军、赵琦：关于申请执行人蒋军与赵琦民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已自动履行了案款人民币39154元，申请执行人表示被执行人已全部履行完毕，并申请本院作结案处理。至此，本院（2020）苏1202执恢586号案件现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1502号申请执行人湄潭县七天阳光酒店，经营场所:贵州省遵义市湄潭县湄江街道浙大广场。统一社会信用代码：92520325MA6F3D1K8L。经营者:何晶晶,女，生于1986年5月15日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人苟井桃，女，生于1969年9月30日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔03民终1234号民事判决书，受理了申请执行人湄潭县七天阳光酒店申请执行被执行人苟井桃租赁合同纠纷一案。苟井桃应支付申请人租金153403.21元、支付申请人代付的费用12709元及案件受理费1600元，并承担本案申请执行费2416元。本案在执行过程中，已依法强制扣划执行到位390.3元（已兑付申请人）,现未执案款为169737.91元。现查明被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0328执1502号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  陈星禄二〇二〇年十二月十日书记员  王云玲
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民申61号再审申请人（原审被告）：黄石华夏城商业有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道**。法定代表人：夏津晶，执行董事。被申请人（原审原告）：农莹，女，1983年6月11日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。农莹与黄石华夏城商业有限公司租赁合同纠纷一案，黄石市黄石港区人民法院作出（2019）鄂0202民初1534号民事判决，已经发生法律效力。黄石华夏城商业有限公司不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。黄石华夏城商业有限公司申请再审称，原审法院认定事实错误，程序违法，请求撤销原审判决，驳回农莹的诉讼请求。本院认为，本院在审查过程中，黄石华夏城商业有限公司向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，黄石华夏城商业有限公司撤回再审申请请求，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一条规定，裁定如下：准许黄石华夏城商业有限公司撤回再审申请。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇二〇年十二月十五日书记员 李 珍
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终3791号上诉人（原审被告）：唐山市丰南区瑞利交通路桥有限公司，住所地：唐山市丰**钱营镇汤亳子村。法定代表人：姚顺利，该公司总经理。委托诉讼代理人：常礼军，河北顶冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成，河北顶冠律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：宁津县宏建混凝土有限公司，住所地山东省德州市宁津县宁城街道办事处张得锅村。法定代表人：李召宁，该公司经理。委托诉讼代理人：刘向龙，宁津司正法律服务所法律工作。上诉人唐山市丰南区瑞利交通路桥有限公司因与被上诉人宁津县宏建混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁津县人民法院（2020）鲁1422民初1917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人唐山市丰南区瑞利交通路桥有限公司的上诉请求：一、依法撤销(2020)鲁1422民初1917号民事判决书，依法改判或发回重审；二、依法判决被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。原审法院认定被上诉人提交的送货单上的签收人应当视为上诉人工程现场实际施工人缺乏事实依据。被上诉人提交的送货单中，签收人“李明刚”的笔体就有两种，肉眼可分辨出明细不是同一人所签，原审法院并未要求被上诉人说明合理理由，被上诉人也并未进行合理解释。因此原审法院在未查明两种“李明刚”字体形成原因及其他签收人如“董天驹”、“董**”等签收人的身份的情况下即认定被上诉人提交的送货单所记载的混凝土均已交付上诉人是错误的。二、原审法院适用程序不当。原审中，原审法院向双方当事人指定了举证期限，被上诉人应在法院指定的举证期限内举证完毕。第一次庭审中，被上诉人提交的证据并不充分，不足以支撑其诉讼请求，原审法院在被上诉人当庭申请延期举证的情况下，给予被上诉人五天举证期限的做法违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条“当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限”的规定。被上诉人宁津县宏建混凝土有限公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。被上诉人宁津县宏建混凝土有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告偿还混凝土款219800元；2.诉讼费用全部由被告承担。一审法院认定事实：1.2018年3月27日，宁津县鑫诚混凝土有限公司与瑞利公司签订《预拌混凝土购销合同》，约定宁津县鑫诚混凝土有限公司就宁津县宁乐大街雨污水管网工程向瑞利公司供应预拌混凝土，合同同时就混凝土数量、质量、价格及双方责任等进行了约定；2.合同签订后，宁津县鑫诚混凝土有限公司依约向瑞利公司供应预拌混凝土，截至2018年8月13日，瑞利公司共应向宁津县鑫诚混凝土有限公司支付混凝土款1350090元，截至2018年10月13日，已付1050000元，共欠300090元未付；3.2019年7月22日，宁津县鑫诚混凝土有限公司向瑞利公司发出债权转让通知书，将对瑞利公司享有的300090元债权及合同中的其他权利全部转让给宏建公司，瑞利公司于2019年7月27日签收该通知书。2020年1月23日，瑞利公司通过姚*磊62×××78账户向宏建公司财务人员刘亚军62×××01账户转款80000元。截至原告起诉之日，瑞利公司共拖欠宏建公司混凝土款220090元。一审法院认为，宁津县鑫诚混凝土有限公司与瑞利公司签订《预拌混凝土购销合同》，成立买卖合同关系，该买卖合同系宁津县鑫诚混凝土有限公司与瑞利公司的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。宁津县鑫诚混凝土有限公司依约履行了交付预拌混凝土义务，瑞利公司未按照约定支付相应价款，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。宁津县鑫诚混凝土有限公司将对瑞利公司的300090元债权及涉案合同的其他权利全部转让给宏建公司，并依法对瑞利公司进行了通知，该通知书对瑞利公司发生效力，故瑞利公司应当向宏建公司支付混凝土款300090元，已付80000元，剩余220090元应当继续履行，宏建公司主张219800元，不违反法律规定，本院予以支持。虽瑞利公司主张涉案合同中约定宁津县鑫诚混凝土有限公司向被告开具发票属合同义务，鑫诚混凝土有限公司应予以履行，但涉案合同并未明确约定卖方必须出具增值税专用发票为买方的付款条件，故开具发票不属于鑫诚公司的主给付义务，而属于买卖合同的从给付义务，且与支付所欠混凝土款不能构成相应的对价、牵连关系，因而不构成同时履行抗辩权，如瑞利公司支付混凝土款后，鑫诚公司仍不履行出具发票的义务，瑞利公司可另行主张权利。综上，宏建公司提交的证据相互印证，能够形成完整的证据链，瑞利公司未提供有效反驳证据证明其反驳主张，应承担举证不能的法律责任。综上所述，原告宁津县鑫诚混凝土有限公司的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告唐山市丰南区瑞利交通路桥有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁津县宏建混凝土有限公司混凝土款219800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4597元、减半收取2299元，保全申请费1619元，共计3918元（原告已预交），由被告唐山市丰南区瑞利交通路桥有限公司负担。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，2018年3月27日，宁津县鑫诚混凝土有限公司与唐山市丰南区瑞利交通路桥有限公司签订《预拌混凝土购销合同》，约定宁津县鑫诚混凝土有限公司向唐山市丰南区瑞利交通路桥有限公司提供混凝土。合同签订后，宁津县鑫诚混凝土有限公司按照约定向唐山市丰南区瑞利交通路桥有限公司提供混凝土，唐山市丰南区瑞利交通路桥有限公司未足额支付混凝土款，尚欠混凝土款300090元。2019年7月22日，宁津县鑫诚混凝土有限公司将对唐山市丰南区瑞利交通路桥有限公司的涉案债权及合同中的其他权利转让给宁津县宏建混凝土有限公司并向唐山市丰南区瑞利交通路桥有限公司送达债权转让通知书，唐山市丰南区瑞利交通路桥有限公司偿还了80000元，余款220090元未支付。后宁津县宏建混凝土有限公司诉至一审法院，要求唐山市丰南区瑞利交通路桥有限公司偿还欠款219800元。本院认为，宁津县鑫诚混凝土有限公司与唐山市丰南区瑞利交通路桥有限公司签订《预拌混凝土购销合同》是双方真实意思表示，该合同为有效合同，宁津县鑫诚混凝土有限公司按照约定提供了混凝土，将涉案债权转让给宁津县宏建混凝土有限公司并履行了通知义务，唐山市丰南区瑞利交通路桥有限公司未按照约定支付货款，应当继续承担向宁津县宏建混凝土有限公司支付货款的责任。综上所述，上诉人唐山市丰南区瑞利交通路桥有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4597元，由上诉人唐山市丰南区瑞利交通路桥有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  高振平审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇二〇年十二月十八日法官助理李悦书记员施冬梅
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7061号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**金辉街**801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，男，1994年3月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘爽，女，1997年6月29日出生，满族，住辽宁省本溪市满族自治县，该公司员工。被告：闫进旺，男，1980年10月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告闫进旺物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十五日书记员  郑凯
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7746号 原告：虞双燕，女，1981年12月9日出生，汉族，住象山县。 被告：陈芝静，女，1981年8月20日出生，汉族，住象山县。 被告：莫岐永，男，1980年2月25日出生，汉族，住象山县。 原告虞双燕与被告陈芝静、莫岐永民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告虞双燕于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告以被告已归还全部借款为由向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告虞双燕撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告虞双燕负担。 审 判 员 余海东 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张晨盼 代书记员 徐 玥
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4110号罪犯赵俊才，男，1972年12月25日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年6月14日作出(2012)沈中刑一初字第126号刑事判决，以被告人赵俊才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。辽宁省康平县法院于2015年9月15日作出（2015）康刑初字第184号刑事判决，以被告人赵俊才犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑七年一个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵俊才在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年12月21日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯赵俊才在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯赵俊才获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵俊才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵俊才减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年4月29日起至2021年1月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初1336号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人黄有辉，男，1972年12月30日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地广州市越秀区。因抢劫罪于2000年10月10日被原广州市东山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。因本案于2020年8月5日被广州市公安局取保候审。2020年11月30日被本院取保候审。公诉机关以穗越检刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人黄有辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月5日2时15分，被告人黄有辉饮酒后驾驶粤Ａ×××**号小型轿车途经广州市越秀区广州大道中路路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人黄有辉静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为168.9mg/100mL。认为被告人黄有辉具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人黄有辉拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人黄有辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄有辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄有辉归案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄有辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年十二月一日书记员  冯春华法庭记录徐世幸
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3646号申请执行人:平度市公安局,住所地平度市红旗路**。法定代表人：周兆奇，局长。被执行人：张延祥，男，1956年2月23日，汉族，住平度市。申请执行人平度市公安局与被执行人张延祥行政非诉纠纷一案，平度市公安局作出的平公（灰）行罚决字【2019】991号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为500元及迟延履行期间利息，本院于2020年10月8日立案执行。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年10月13日，本院通过法院邮政专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、传票等法律文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年11月13日对被执行人采取限制高消费措施，并向被执行人送达了限制消费令。于2020年11月13日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。2、自2020年8月13日开始，本院通过全国执行网络查控系统先后3次查询被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，经查被执行人无房产、证券、车辆等财产。冻结被执行人名下银行账户，并向申请执行人送达了冻结账户的具体账号、冻结时间，告知其应于冻结期限届满前30日前申请续封申请。3、因被执行人无执行能力，加之疫情影响无法对被执行人采取拘留等措施。综上，截止2020年11月13日，本案应当执行的标的金额为500元及迟延期间履行利息，执行到位0元，剩余500元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中已与申请执行人进行沟通，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示对执行情况表示认可，但无法提供其他执行线索，也不申请悬赏执行，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本案已符合程序终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的批文（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：终结平度市公安局作出的平公（灰）行罚决字【2019】991号行政处罚决定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二〇年十二月十五日书记员 刘 杰附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初8561号 原告(执行异议人)：赵某。 委托诉讼代理人：张旭，陕西格道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李花云，陕西格道律师事务所律师。 被告(申请执行人)：吴某。 委托诉讼代理人：王志宁，陕西宇内律师事务所律师。 第三人（被执行人）：庞某。 第三人：郝某。 原告赵某与被告吴某、第三人庞某、郝某执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人李花云，被告吴某的委托诉讼代理人王志宁均到庭参加了诉讼。第三人庞某、郝某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出如下诉讼请求：1、依法裁定撤销榆阳区人民法院（2020）陕0802执1713号执之一执行裁定书，判令不得对原告赵某购买的位于西安市亚他去生态区咸宁路21A号广天国际公寓11401室（不动产权证号陕（2020）西安市不动产权证第003082号）房屋强制执行；2、依法确认位于西安市浐灞区生态区咸宁东路21A号广天国际公寓11401室房产属原告所有；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月7日，榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802执1713号执行裁定书对申请执行人吴某与被执行人庞某、郝某民间借贷纠纷一案作出裁定：查封被执行人庞某名下位于西安市××区××东路××号××室房产一处。2020年9月10日，原告作为案外人对执行标的提出书面异议。榆林市榆阳区人民法院于2020年9月23日作出并于2020年11月2日送达的（2020）陕0802执异157号执行裁定书，驳回案外人赵某的异议请求。2016年9月，赵某经朋友闫涛介绍与庞某就购买了位于西安市××区××东路××号××室××成一致协议，房屋转让价款125000元，分期付清，由赵某通过向庞某的扣款账户转款负责清偿房屋的按揭贷款。2016年9月底，庞某向赵某交付房屋。涉案房屋交付赵某后，一致由赵某占有居住、管理。2017年6月份，按揭银行兴业银行股份有限公司西安分行电话督促买受人赵某及时偿还逾期按揭贷款，赵某得知庞某将自己从2016年10月起至2017年7月期间转账至庞某名下的扣款账户的款项挪作他用，并未用以偿还房屋按揭贷款。2017年7月12日，经按揭银行同意，赵某将按揭扣款账户变更至自己名下。鉴于庞某的上述违约行为，为明确双方的权利义务，以防发生争议时无依据可依，2017年7月，双方签订购房协议书，明确了购买房屋的事实及双方的权利义务。为后续办理手续的方便，双方一致将合同的签订年份确定为庞某买房屋时的2015年，同时考虑到实际购买于2016年10份，故将合同签订日期确认为2015年10月9日。并于当日通过结算，向庞某现金支付的剩余的15000元房屋转让款，并由庞某在协议书中明确记载收到了全部房屋转让款125000元。因涉案房屋无产权证，故无法办理公证手续。2019年10月18日，经与开发商西安广天房地产开发有限公司核算确认，赵某支付了因庞某逾期致开发商代偿金额71828.11元及房屋差价16863元。2019年12月20日，为办理涉案房屋的产权证，赵某支付了契税1168.64元。综上，请求法院不得执行涉案房屋，确认原告为涉案房屋的所有权人。 原告赵某向本院提交了如下证据。 第一组：购房协议书，用以证明购房协议书签订早于案涉房屋的查封时间。 第二组：离婚证、李**银行流水、赵某微信转账记录、支付宝转账记录、申请、银行流水、收款收据、付款明细、完税证明、流水，用以证明案涉房屋买受人赵某按照购房协议约定履行支付房款义务、办理案涉房屋产权证等义务。 第三组：物业中心证明、户口本、物业费等缴费票据、微信截图、物业费等缴费记录，用以证明原告在案涉房屋被查封前已合法占有。 第四组：证人证言，用以证明购房的情况及原告支付房屋首付款的事实。 被告吴某辩称，依据最高院关于审理案外人执行异议相关问题的解释，本案不符合案外人执行异议排除条件，该房产属于庞某的房产。原告不具备排除执行的权利。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对当事人无异议的事实及证据本院予以采信，并在卷佐证，对有异议的事实及证据认定如下： 2020年1月7日，榆阳区人民法院就本案被告诉庞某、田翠霞、郝某民间借贷纠纷一案，作出（2019）陕0802民初11642号《民事判决书》。判决生效后，该案立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月7日作出了（2020）陕0802执1713号《执行裁定书》，裁定查封被执行人庞某名下位于西安市××区××东路××号××室房产。原告对执行标的提出书面异议，2020年9月23日榆林市榆阳区人民法院作出（2020）陕0802执异157号《执行裁定书》裁定：驳回案外人赵某的异议请求。 另查明：2015年10月9日，原告赵某（买方、乙方）与被告庞某（卖方、甲方）签订购房协议书。约定：甲方的房屋原来是按“按揭”方式支付房款，双方协商后，乙方愿意购买甲方房屋并继续支付房款。乙方即日再支付给甲方剩余房款15000元。甲方和乙方不得以任何理由反悔，剩余款项以乙方交给甲方为准。当日收到赵婷首付款125000元整。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”。亦即，案外人提供的证据不足以证明其事实主张时，其依法应承担诉讼中不利的后果。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中原告在买卖涉案房产时明知该房产办理了银行按揭贷款，签订购房协议书后并未将案涉房屋银行按揭办理至其名下。另，原告并未支付全部房屋价款，按照合同约定支付的部分价款的方式次数较多，且数额较低，不符合交易习惯。故本院认为现房产未办理过户登记，原告具有明显过错，不符合本条第（三）、（四）款之规定，综上，原告要求诉请缺乏事实依据，依法不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告赵某的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李鼎锋 二〇二〇年十二月十四日 书记员  雷梦娟
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初3308号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市茌平区振兴西路**。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：李天增，该公司职工。委托诉讼代理人：李振，该公司职工。被告：孙守燕，女，1987年8月29日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商银行）与被告孙守燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茌平农商银行的委托诉讼代理人李天增、被告孙守燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茌平农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告孙守燕对借款本金5000元及利息、罚息、复利承担偿还责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月10日，茌平农商银行杜郎口支行与刘兆明签订了（茌平农商银行）个借字（2018）年第00306907号《个人借款合同》，合同约定，借款种类为个人信e贷，借款用途：旅游消费，借款金额5000元。借款期限为2018年10月10日至2019年10月8日，借款年利率11.7%。2018年10月10日我行按合同约定向刘兆明支付5000元到其指定账户。合同到期后，2019年10月9日借款人刘兆明死亡，借款人之妻孙守燕也未履行还本付息义务，至今还有贷款本金5000元及利息未偿还，现要求孙守燕履行还款义务。孙守燕辩称，我对刘兆明的该笔借款不知情，我没有签过字，没有见过该笔借款，钱款也未用于家庭生活，不同意偿还。茌平农商银行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.个人借款合同1份；2.中金金融认证中心有限公司《数字签名验证报告》1份；3.刘兆明、孙守燕身份证复印件各1份；4.刘兆明户口页复印件及户口注销证明1份；5.银行交易流水1份，用以证明合同签订及履行情况。经质证，孙守燕对证据3、4无异议，本院依法确认为有效证据。孙守燕对证据1、2、5不认可，主张对该笔借款不知情。经审查本院认为，茌平农商银行提交的证据1、2、5来源合法、内容真实且能够相互佐证，本院依法确认为有效证据。孙守燕未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙守燕与刘兆明为夫妻关系。2018年10月10日，刘兆明通过信e贷电子银行渠道（以下简称信e贷）向茌平农商银行借款5000元，用于旅游消费，借款期限自2018年10月10日至2019年10月8日，借款年利率11.7%。当日，茌平农商银行向刘兆明62×××72账户中发放贷款5000元。刘兆明将利息支付至2019年9月21日。现尚欠本金5000元及相应的利息。2019年10月9日，刘兆明因其他非正常原因死亡。现茌平农商银行以该笔借款为刘兆明及孙守燕夫妻关系存续期间的共同借款为由，要求孙守燕承担还款责任。本院认为，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，茌平农商银行主张的借款仅有刘兆明个人签字，孙守燕未在借款合同上签字，亦未对该笔借款进行追认，且刘兆明在借该笔钱款时的选择的用途为旅游消费，茌平农商银行未提交证据证明刘兆明的借款用于二人家庭日常生活，故茌平农商银行要求孙守燕承担还款责任的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回山东茌平农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东茌平农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  杜云华二〇二〇年十二月七日书记员  李 杰
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执583号 被执行人：焦迎强，男，1989年4月21日出生，汉族，住沧州市肃宁县。 被执行人焦迎强罚金一案，本院作出（2019）冀0628刑初296号刑事判决书，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人缴纳罚金10000元，退赔被害人董朝栋8620元，退赔被害人王瑞祥2320元，退赔被害人程秋丽720元，缴纳违法所得1300元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年8月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产. 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月1日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年12月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年12月1日到被执行人财产所在地进行走访，未发现财产，申请执行人也未提供财产线索； 七、依法将被执行人焦迎强限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，并到被执行人所在地进行走访，却无财产可供执行，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县热民法院作出的（2019）冀0628刑初296号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  石润清 审 判 员  邵 维 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  张天运
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执7897号 申请执行人朱建林 被执行人浙江恒亮建设有限公司、章蔚 本院在执行申请执行人朱建林与被执行人浙江恒亮建设有限公司等承揽合同纠纷一案中，浙江恒亮建设有限公司等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10189号原告：龚家泉，男，1944年12月10日出生，汉族，住颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告龚家泉与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执1893号 申请执行人：浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道**。统一社会信用代码:11421125MB1832132C。 法定代表人：潘呈全，局长。 被执行人：浠水县交通运输局，，住所地：浠水县清泉镇丽文大道**统一社会信用代码：11421125011282170E。 法定代表人：陈旭，局长。 2020年10月19日，申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人浠水县交通运输局于2020年7月25日作出的浠资规执罚[2020]0029号行政处罚决定书中的第一、二项处罚内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，经审查作出（2020）鄂1125行审276号行政裁定书，内容为：一、申请执行人浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2020]0029号行政处罚决定书对被执行人浠水县交通运输局所决定处罚的第1、2项准予强制执行；二、该行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施。故申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院申请执行的浠资规执罚[2020]0029号行政处罚决定书中的第1、2项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施，申请执行人浠水县自然资源和规划局对被执行人浠水县交通运输局于2020年7月25日作出的浠资规执罚[2020]0029号行政处罚决定书中的第1、2项内容不应由人民法院执行，该执行申请不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人浠水县自然资源和规划局的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闵敢 二〇二〇年十二月十日 书记员  谈栗
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6835号原告：颜会议，男，1973年9月5日出生，汉族，住江苏省东海县。原告：颜小徐，男，1982年4月24日生，公民身份号码320722198204244531汉族，住江苏省东海县。二原告共同委托诉讼代理人：李岭，江苏崇公律师事务所律师。被告：颜联合，男，1967年11月24日生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：吴同强，东海县双店法律服务所法律工作者。原告颜会议、颜小徐诉被告颜联合房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张伟于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告颜会议、颜小徐撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告颜会议、颜小徐负担。审判员  王春晓二〇二〇年十二月十八日书记员  许 洁
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执651号之一申请执行人：孙连柱，男，1945年4月26日出生，汉族，住大连。被执行人：孙勇，男，1964年9月9日出生，汉族，住大连。被执行人：王秀山，男，1957年11月23日出生，汉族，住大连。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初489号民事调解书，被执行人孙勇、王秀山未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙勇、王秀山的银行存款900000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十二月七日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7509号 原告：广元市国信物业管理有限公司，公司所在地：广元市利州区南环路349号。 法定代表人：黎明，系公司执行董事 委托诉讼代理人：何**卫，四川新伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲜勇，四川新伦律师事务所律师。 被告：梁成，男，汉族，生于1979年9月3日，住四川省广元市利州区。 被告：孙莉，女，汉族，生于1982年12月21日，住四川省广元市利州区。 原告广元市国信物业管理有限公司诉被告梁成、孙莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告广元市国信物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市国信物业管理有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  李元庆 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴小沛
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执恢447号申请执行人:王巧林被执行人:项月红本院在执行申请执行人王巧林与被执行人项月红民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1681号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：张显福，男，1972年2月2日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：高凤莲，女，1974年7月10日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：刘喜昌，男，1964年7月25日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：高凤琴，女，1960年1月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：栾桂城，男，1980年1月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：王**波，女，1980年7月2日出生，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告张显福、高凤莲、刘喜昌、高凤琴、栾桂城、王**波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年十二月十五日书记员  冯 超
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1733号 张志强、兰州玉龙建筑劳务工程有限责任公司、鲁三喜： 本院执行的（2020）甘0502执1733号张志强与兰州玉龙建筑劳务工程有限责任公司、鲁三喜运输合同纠纷一案，被执行人兰州玉龙建筑劳务工程有限责任公司、鲁三喜已自动履行了本院作出的（2020）甘0502民初1752号民事判决书确定的义务，即支付运输费及人工费41720元，案件受理费420元，共计42140元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二〇年十二月四日 书记员  焦 凡
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3324号 原告：广西南宁安福物业服务有限公司，住所：广西南宁市青秀区汇春路**汇春广场**房，统一社会信用代码：91450103571838915A。 法定代表人：吴文燕，公司总经理。 委托诉讼代理人：石国玉，广西万合律师事务所执业律师。 被告：程耀忠，男，1968年9月21日出生，壮族，住广，住广西扶绥县div> 委托诉讼代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：戴海霞，广西桂海天律师事务所执业律师。 原告广西南宁安福物业服务有限公司与被告程耀忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，广西南宁安福物业服务有限公司于2020年12月7日以需进一步收集证据，追加被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西南宁安福物业服务有限公司申请撤回对程耀忠的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西南宁安福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取32元，由广西南宁安福物业服务有限公司负担。 审 判 员 何 凤 英 二〇二〇年十二月八日 法官助理 许 欣 欣 书 记 员 黄陆天颜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2856号之一 申请执行人:张军荣。 被执行人：吕宝磊。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初2044号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 查封被执行人吕宝磊名下挖掘机一台（型号DH215-9）. 查封期限为2年，自2020年12月11日至2022年12月10日，查封期间可正常使用，但不得买卖、转让、隐匿、毁损。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈亮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执8040号   宁夏巨龙人防工程有限公司:   申请执行人宁夏巨龙人防工程有限公司与被执行人宁夏物润置业有限公司租赁合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2533号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏物润置业有限公司返还申请执行人宁夏巨龙人防工程有限公司自2025年7月31日起至2045年7月30日止的租金41500元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费475元，依法缴纳执行费530元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人宁夏巨龙人防工程有限公司与被执行人宁夏物润置业有限公司租赁合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2533号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十七日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2969号之二 申请人：姜国锋，男，汉族，住荣成市。 被申请人：倪建彬，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计10025.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月一日 书记员 李冰洁
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1245号 申请执行人：靳洪新，男，1959年1月6日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：赵秀芬，女，1959年11月2日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行申请执行人靳洪新与被执行人赵秀芬借款合同纠纷一案中，执行立案后，承办人及时制作本案的执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等相关法律文书，并启动网络查控。按法律文书和执行申请书载明的被执行人地址，以法院专递方式进行邮寄送达，邮件反馈被执行人赵秀芬本人签收，后被执行人之子王胜利代被执行人到庭接受了询问，但未申报财产。 首次执行网络查控，反馈被执行人无证券、网络资金、车辆、房地产及保险等信息，有少量银行存款，本院依法冻结、扣划。经向被执行人所在村支书调查，被执行人跟随大儿子生活，无大的经济收入。线下向无棣县不动产登记中心查询，反馈被执行人无不动产登记信息；线下向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部查询，反馈被执行人无公积金缴存信息。 本院依法向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。并征求了申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，案件不具备执结条件，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  蔡长松 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张相栋
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执异65号 案外人：辜奕斌，男，1974年10月11日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 案外人：辜奕奇，男，1979年11月15日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 两案外人的共同委托诉讼代理人：蔡少文，广东中乾律师事务所律师。 两案外人的共同委托诉讼代理人：陈佳含，广东中乾律师事务所实习律师。 申请执行人：肖亮宜，男，1973年9月27日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 委托诉讼代理人：胡敏，广东国源岭东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐秀贞，广东国源岭东律师事务所律师。 被执行人：林玺楠，男，1980年3月13日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 被执行人：杨惠华，女，1954年7月9日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 被执行人：汕头市彩奕五金制品有限公司，住所地广东省汕头市金平区鮀东红狮工业区**，统一社会信用代码91440500577919820T。 法定代表人：辜奕斌。 在本院执行申请执行人肖亮宜与被执行人林玺楠、杨惠华、汕头市彩奕五金制品有限公司（以下简称彩奕公司）民间借贷纠纷一案中，案外人辜奕斌、辜奕奇对（2020）粤0507执恢94号之二执行裁定书裁定拍卖被执行人杨惠华位于汕头市××花园××、××、××房全套（权证号C2570108号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人辜奕斌、辜奕奇称，被执行人杨惠华系两异议人的母亲，被执行人杨惠华名下位于汕头市××花园××、××、××房全套（权证号C2570108号）房地产系被执行人杨惠华与两异议人的父亲辜敬强的夫妻共同财产。两异议人的父亲辜敬强于2020年5月6日去世，因两异议人的爷爷奶奶也已经去世，故两异议人的父亲辜敬强在汕头市××花园××、××、××房全套（权证号C2570108号）房地产所有的份额应由两异议人的母亲即被执行人杨惠华和两异议人所继承。因此，上述房产中有属于两异议人的份额。故案外人辜奕斌、辜奕奇提出异议，请求中止对被执行人杨惠华名下位于汕头市××花园××、××、××房全套（权证号C2570108号）房地产的执行。 申请执行人肖亮宜与被执行人林玺楠、杨惠华、彩奕公司均没有做出答辩。 本院查明，申请执行人肖亮宜与被执行人林玺楠、杨惠华、彩奕公司及李宏卿、刘维华民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月10日作出（2018）粤0507民初406号民事判决书，判决：一、林玺楠应自判决发生法律效力之日起十日内偿还肖亮宜借款本金200万元；二、林玺楠应自判决发生法律效力之日起十日内偿还肖亮宜借款本金200万元的利息（自2017年6月10日起至2018年2月9日按年利率6%计，自2018年2月10日起至判决确定还款之日止按年利率24%计）；三、李宏卿应在主债权44万元的范围内以位于汕头市金平区××后××房全套的房产对判决主文第一项、第二项确定的林玺楠应负债务承担抵押责任；四、刘维华应在主债权46万元的范围内以位于××庄北区××房全套的房产对判决主文第一项、第二项确定的林玺楠应负债务承担抵押责任；五、肖亮宜对位于汕头市金平区××后××房全套的房产及位于××北区××房全套的房产享有抵押权，有权以上述房地产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；六、杨惠华对判决主文第一项、第二项确定的林玺楠应负债务在汕头市××花园××、××、××房全套的房产的价值范围内承担赔偿责任；七、彩奕公司对判决主文第一项、第二项确定的林玺楠债务承担连带清偿责任；八、驳回肖亮宜的其他诉讼请求。上述判决于2019年2月6日生效。判决生效后，林玺楠、杨惠华、彩奕公司及李宏卿、刘维华均没有履行上述判决确定的还款义务。申请执行人肖亮宜于2019年4月1日向本院申请执行，本院以（2019）粤0507执359号立案执行。该案在执行过程中，刘维华与申请执行人肖亮宜达成执行和解协议，申请执行人肖亮宜表示免除刘维华的担保责任；被执行人林玺楠与申请执行人肖亮宜达成执行和解协议，申请执行人肖亮宜同意撤销对李宏卿位于汕头市金平区××后××房的拍卖并放弃对该房产主张权利。2019年12月16日，本院作出（2019）粤0507执359号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 2020年9月9日，本院根据申请执行人肖亮宜的申请，恢复对（2018）粤0507民初406号民事判决书的执行，案号列（2020）粤0507执恢94号。2020年9月11日，本院作出（2020）粤0507执恢94号之二执行裁定书，裁定：拍卖被执行人杨惠华位于汕头市××花园××、××、××房全套（权证号C2570108号）的房地产。执行过程中，案外人辜奕斌、辜奕奇对本院裁定拍卖被执行人杨惠华位于汕头市××花园××、××、××房全套（权证号C2570108号）的房地产不服，遂向本院提出执行异议。 另查，被执行人杨惠华与辜敬强（公民身份号码）于2011年6月17日办理结婚登记手续，《结婚证》上加盖“补办”印章。辜敬强于2020年5月6日去世。 又查，汕头市××花园××、××、××房全套（权证号C2570108号）的登记权属人为被执行人杨惠华，该房屋所有权来源为2002年4月购买。 再查，两异议人辜奕斌、辜奕奇提交的登记日期1998年8月1日、住址汕头市××房的《居民户口簿》载明：户主辜敬强，妻杨惠华，子辜奕斌、辜奕奇。 本院认为，本院已经发生法律效力的（2018）粤0507民初406号民事判决书判决被执行人杨惠华对判决主文第一项、第二项确定的被执行人林玺楠应负债务在汕头市××花园××、××、××房全套的房产的价值范围内承担赔偿责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，本院于2020年9月11日作出（2020）粤0507执恢94号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人杨惠华名下位于汕头市××花园××、××、××房全套（权证号C2570108号）的房地产，该裁定依法有据，并未违反法律规定。案外人辜奕斌、辜奕奇关于中止对上述房产执行的异议请求依据不足，理由不成立，故对于案外人辜奕斌、辜奕奇的异议请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回案外人辜奕斌、辜奕奇的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  许佳丽 审判员  姚月英 审判员  陈群儿 二〇二〇年十二月十五日 书记员  庄树权 附件： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初6185号原告：中国银行股份有限公司榆树支行负责人：韩冬，系该公司行长委托诉讼代理人：王贺，系该公司职员被告：何井海，男，汉族，1966年3月17日出生，现住吉林省榆树市被告：王立娟，女，汉族，1972年2月13日出生，现住吉林省榆树市被告：长春泓屹房地产开发有限公司负责人：吴海兵，系该公司法定代表人原告中国银行股份有限公司榆树支行与被告何井海、王立娟、长春泓屹房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本案于2020年11月17日立案后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司榆树支行的撤诉。案件受理费1096.00元免予收取。审判员  杨春风二〇二〇年十二月七日书记员  陈紫宁
陕西省定边县人民法院           执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2630号    申请执行人纪登云，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高生华，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人纪登云与被执行人高生华买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初505号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人高生华向申请执行人纪登云支付欠款30160元。承担案件受理费280元。但被执行人高生华拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年8月3日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于8月15日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年8月4日、2020年11月25日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人高生华银行无足额存款（已冻结待足额后予以扣划）、工商无注册信息、车辆无登记信息。3、本院于2020年8月4日、2020年11月25日分别查询被执行人高生华土地、房产信息，经反馈被执行人高生华无土地及房产登记。4、本院于2020年8月5日对被执行人高生华采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人高生华暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人高生华财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   周立军审 判 员   李  燕审 判 员   牛正旭   二○二〇年十二月二日    书 记 员   王小伟