wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初5421号 原告：刘思龙，男，1971年12月21日出生，汉族，住福建省武平县。 被告：叶绍峰，男，1974年10月8日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告刘思龙与被告叶绍峰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告刘思龙向本院申请撤回对被告叶绍峰的起诉。 本院审查认为，原告刘思龙向本院提出撤回对被告叶绍峰的起诉之申请，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘思龙撤回对被告叶绍峰的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告刘思龙负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  吴天赐 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘妙赛 附页适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1388号 申请执行人:赖子雯，女，汉族，1993年8月24日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：冯凯，男，汉族，1988年12月25日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人赖子雯与被执行人冯凯借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初20426号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月5日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币共计275649.63元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年12月27日对（2019）粤0305执9947号案件予以终结本次执行程序。现被执行人已主动向申请执行人全部履行完毕。申请执行人已向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执恢1388号、（2019）粤0305执9947号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张志平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  孟文静
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民申138号 再审申请人（原审被告）：陈娇娇，女，1987年3月22日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。公民身号码350302198703220647。 被申请人（原审原告）：陈玉燕，女，1968年9月20日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：林宗珍，男，1970年1月1日出生，汉族，住所地莆田市荔城区，系陈玉燕丈夫。 原审被告：刘泉星，男，1982年11月5日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 原审被告：刘龙发（系刘泉星之父），男，1958年3月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 再审申请人陈娇娇因与被申请人陈玉燕、原审被告刘泉星、刘龙发民间借贷纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302民初2018号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈娇娇申请再审称：一、陈玉燕2014年9月28日向刘泉星汇款两笔共计5.5万元，性质不明，原审认定借款9.4万元金额错误。二、刘龙发虽系刘泉星父亲，但其在没有确认借款实际情况及征得刘泉星同意下向陈玉燕出具借条，对刘泉星无效。三、本案借条由刘龙发出具，应视为债的转移承担，应由刘龙发还款。四、本案在2018年1月18日施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》之后（2018年1月31日）下判，不能认定为夫妻共债，原判适用法律错误。五、原审法院没有按照陈玉燕在起诉状中注明的申请人地址向申请人邮寄送达应诉材料，而是一并向刘龙发住址邮寄三被告应诉材料，在被退回后，也未穷尽送达方式，直接公告送达，送达程序违法。故原判认定事实错误，适用法律不当，审理程序违法，请求再审本案，改判驳回陈玉燕对申请人的诉讼请求。 陈玉燕答辩称：本案欠款属实，刘泉星的借款部分是现金。因刘泉星不还款，答辩人向刘泉星父亲刘龙发催讨，当时陈娇娇也在场。案件执行中，陈娇娇与答辩人协商主动偿还了借款本金9.4万元，了结双方债务，之后其申请再审违背诚实信用原则。原审判决正确，请求驳回陈娇娇的再审请求。 原审被告刘泉星、刘龙发未作答辩。 本院经审查认为，刘龙发系刘泉星父亲，两人未对借款真实性提出异议，且本地民间习俗中有父子家事代理的习惯，故原审认定刘泉星向陈玉燕借款9.4万元并无不当。在执行中，陈娇娇已与被申请人协商偿还本案借款本金9.4万元，了结双方债务。如该还款行为确实对申请人合法权益造成损害，可由陈娇娇向其前夫刘泉星追索补偿。本案不符合民事诉讼法第二百条规定的应当再审情形，本院对陈娇娇的申请再审理由不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回陈娇娇的再审申请。 审 判 长  李 章 审 判 员  黄荣华 审 判 员  吴荔生 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  陈春娇 书 记 员  黄娴花 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申9484号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南京皖创汽车服务有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区头所村**-3。法定代表人：宋言林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张君峰，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：杨絮妍，国浩律师（南京）事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，，住所地江苏省南京市龙蟠中路**负责人：娄伟民，该分公司总经理。再审申请人南京皖创汽车服务有限公司（以下简称皖创汽车公司）因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）财产保险合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终6913号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。皖创汽车公司申请再审称：原审判决认定事实错误。第一，其提交的人保南京公司承保管理系统截图可以证明皖创汽车公司已向人保南京公司提出续保，人保南京公司于当日核保同意并接受南京威腾运输有限公司（以下简称威腾公司）代缴的保险费，故案涉保险合同成立，人保南京公司应当承担保险责任。第二，夏雯系人保南京公司的保险代理人，其与南京车益通信息科技有限公司（以下简称车益通公司）、人保南京公司构成完整的销售渠道，即便夏雯未及时跟进投保进展，但其行为后果应由人保南京公司承担，与皖创汽车公司无关。第三，人保南京公司并未提交充分证据证明其已告知皖创汽车公司因实名缴费问题拒绝承保。即便人保南京公司将该情形告知夏雯，仍属于人保南京公司向其代理人发出的内部指令，不能视为人保南京公司已告知皖创汽车公司拒绝承保。第四，委托他人交纳保险费属于委托代理民事法律行为，不违反法律法规的强制性规定。江苏保监局《关于开展车险“投保人实名缴费”的通知》亦未强制要求实名缴费，故皖创汽车公司可以委托威腾公司代缴保险费。综上，皖创汽车公司请求再审本案。本院经审查认为，2018年3月13日15时47分许，皖创汽车公司所有的苏Ａ×××**号混凝土搅拌车发生交通事故。该公司为案涉车辆向人保南京公司投保，《机动车商业保险保险单（正本）》（以下简称《保险单》）载明，“收费确认时间：2018年3月13日17：50；被保险人：南京焕福通信技术有限公司；保险期间：2018年3月13日19：00时起至2019年3月13日24：00止”。皖创汽车公司现请求人保南京公司赔偿其车辆损失、施救费等。本院认为，皖创汽车公司的上述主张不能成立。理由如下：《中华人民共和国保险法》第十三条第一款规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。首先，皖创汽车公司2018年3月9日通过威腾公司向人保南京公司支付保费20729.72元，为苏Ａ×××**号混凝土搅拌车投保，但人保南京公司的审核意见为“自动核保不通过，转人工核保”，且《保险单》载明，“收费确认时间2018年3月13日17：50，保险期间2018年3月13日19：00时起至2019年3月13日24：00”，故人保南京公司系3月13日同意承保并出具《保险单》。皖创汽车公司主张保险合同于3月9日成立，不符合上述法律规定。因此，案涉车辆发生保险事故时间并不在保险期间内，人保南京公司不应就案涉事故承担保险责任。其次，皖创汽车公司主张夏雯系人保南京公司的保险代理人，但《保险单》载明“中介机构：车益通公司；业务经办人：杨剑”，皖创汽车公司申请夏雯出庭作证，夏雯亦陈述“我等于是车益通公司的下属员工……以个人名义与车益通公司合作”，因此，皖创汽车公司主张夏雯系人保南京公司的保险代理人，与事实不符。再次，皖创汽车公司为案涉车辆续保，在未取得《保险单》之前应当及时关注办理结果。而人保南京公司承保系统已及时反馈了“自动核保未通过，转人工核保”的办理结果，其并无过错，且人保南京公司是否告知核保情况与保险合同是否成立并无关联。综上，皖创汽车公司的主张缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回南京皖创汽车服务有限公司的再审申请。审 判 长  管 波审 判 员  许俊梅审 判 员  赵 畅法官助理  张 婧二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  闻方惠
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2269号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人刘俊波金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2938号原告：张泽顺，男，1953年9月14日出生，汉族，住道真仡佬族苗族自治县。被告：骆长木，男，成人，住道真仡佬族苗族自治县。被告：张文智，男，1945年11月14日出生，仡佬族，住道真仡佬族苗族自治县。被告：张克勤，男，成人，住道真仡佬族苗族自治县。原告张泽顺与被告骆长木、张文智、张克勤返还原物纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告张泽顺未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张泽顺撤回起诉处理。审判员  张贵权二〇二〇年十二月二十五日书记员  唐 旺
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1664号之三申请执行人：刘连华,女性,1955年5月15日出生,住营口市站**。被执行人：刘国，男性,1972年4月25日生，汉族，住黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人刘连华与被执行人刘国借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1664号案件的执行。终结（2020）辽0802执1664号案件中对被执行人刘国的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十四日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12464号 申请保全人:东莞市建城混凝土有限公司;被保全人:镇江建工建设集团有限公司： 本院受理的申请保全人:东莞市建城混凝土有限公司与被保全人:镇江建工建设集团有限公司财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书   (2020)陕0482民初1959号 原告:闵某。被告：张某。                  本院在审理原告闵某与被告张某买卖合同纠纷一案中，本院向原告送达了案件受理通知书、交纳诉讼费用通知书，原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：按原告闵某撤回起诉处理。  审  判  员   文    娟                              二〇二〇年十二月二十一日                                                 书  记  员   陈 冬 亮1
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执761号曲井辉：李国宽：关于曲井辉、李国宽追缴违法所得一案，根据辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122刑初21号刑事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122刑初21号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十四日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审473号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人王红燕，男，1982年10月28日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年12月10日向本院申请执行编号410781-1905729114处罚决定书。本院于2020年12月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定王红燕豫Ｆ×××**小型普通客车于2020年03月14日08时36分，在黄山路与鹤煤大道交叉口实施机动车违反禁止标线指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项、第六十二条之规定，决定给予其100元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。王红燕于2020年03月21日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年11月28日卫辉市公安局交通警察大队向王红燕送达了催告书，催告其履行罚款100元及加处罚款100元，合计200元。因王红燕逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求王红燕履行罚款100元，加处罚款100元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据拆料如下：1、被申请人王红燕催告书一份卫公（交）崔字﹝2020﹞11106号；2、被申请人王红燕EMS邮寄单一份编号1055733204334；3、被申请人王红燕EMS邮寄单回执一份；4、被申请人王红燕《公安交通管理简易处罚决定书》一份编号4107811905729114；5、被申请人王红燕《违法记录详情信息》一份;6、被申请人王红燕《违法证据照片》一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对王红燕作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告王红燕履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行王红燕履行加处罚款100元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人王红燕作出的编号410781-1905729114处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  秦学武
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3938号 朱维 顾新峰： 申请执行人朱维与被执行人顾新峰房屋买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初1313号原告：杨全舟，男，1989年10月5日出生，汉族，住甘肃省威远县。委托诉讼代理人：韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师。被告：王龙，男，1975年2月2日出生，汉族，住兰州市红古区。原告杨全舟与被告王龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨全舟及其委托诉讼代理人韩喜军到庭参加了诉讼，被告王龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨全舟向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付拖欠原告的工资67300元；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2019年4月至5月在被告承包的位于西固区××别墅群提供外墙保温劳务，约定劳务费为48元／平方米。原告按照被告要求如期完成工作，经双方核算劳务费总计117300元。因被告未按时支付，原告通过西固区劳动保障监察大队协调处理后，被告支付了50000元劳务费，现仍拖欠原告67300元劳务费推诿不付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。原告杨全舟为支持其诉讼请求向本院提交了欠条一张。被告王龙未进行答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月至5月，原告杨全舟在被告王龙承包的位于西固区××别墅群提供外墙保温劳务，约定劳务费为48元／平方米。完工后，双方于2019年9月28日对尚未支付的劳务费进行核算，由被告王龙向原告出具欠条一张，写明总计拖欠劳务费67300元。被告王龙至今未向原告给付剩余劳务费。本院认为，雇佣他人从事劳务，应当按照约定按时足额支付劳务费用。本案中，原、被告双方形成劳务关系，应受法律保护。原告杨全舟依约向被告王龙提供劳务，被告王龙应当按照约定向原告支付劳务费用。被告王龙尚欠原告的劳务费67,300元，是双方核算后得出的数额，并由被告出具了欠条予以确认，被告王龙应当向原告杨全舟支付剩余劳务费67,300元。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告王龙于本判决生效后十日内向原告杨全舟支付劳务费67,300元。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1483元，减半收取742元，由被告王龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 吴存乾二〇二〇年十二月三日法官助理 杨 璇书 记 员 马芸芸
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1846号申请执行人:王元彬，男，1966年9月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:李建新，男，1972年4月19日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：罗红涛，男，1987年5月26日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行王元彬与李建新、罗红涛机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1202民初381号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书的规定：一、被告李建新在超过保险范围内赔偿原告王元彬各项损失合计43150.82元。二、被告罗红涛赔偿原告王元彬各项损失合计256737.05元。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。因李建新、罗红涛未按上述生效法律文书履行义务，王元彬向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，李建新、罗红涛无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人李建新、罗红涛采取临控措施。七、已冻结被执行人银行卡账户，并将余额发放给申请人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余307162.87元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建新、罗红涛负有继续向申请执行人王元彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  程 勐人民陪审员  杨林厚二〇二〇年十二月十九日书 记 员  王占山
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2459号申请执行人：翟秀丽，女，1992年12月1日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人：孙亦萱，女，2013年11月20日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人：孙淼，女，2016年10月25日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人：孙书品，男，1965年6月12日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人：陈久梅，女，1967年11月6日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：任帅，男，1997年7月31日生，汉族，住江苏省东海县。翟秀丽、孙亦萱、孙淼、孙书品、陈久梅与任帅交通事故责任纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7933号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案执行。本案在执行过程中，经查控未发现被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：(2020)苏0706执2459号案件终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月二十三日书记员  田 田
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0991行初20号 原告：周世增，男，1972年1月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被告：泰安高新技术产业开发区管理委员会。住所地泰安市长城路**。 负责人：李诚实。 本院在审理原告周世增与被告泰安高新技术产业开发区管理委员会确认违法纠纷一案中，原告周世增于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周世增的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告周世增撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告周世增负担。 审判员  陈国鹏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何晓旭
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执8657号 申请执行人：中银消费金融有限公司（组织机构代码为557400765）。住所地：上海市浦东新区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：周云卿、王伟，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：赵燊玮，男，1989年9月23日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人赵燊玮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执8657号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  沈 勇 二〇二〇年十二月九日 代书记员  陈哲浩
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初380号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院 被告人张玉行,男,1989年11月8日出生,汉族,初中,户籍所在地河北省沧州市盐山县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年8月22日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留,经邵阳市双清区人民检察院批准，2020年9月26日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 被告人刘吉祥,男,1990年3月11日出生,汉族,初中,户籍所在地河北省沧州市盐山县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年8月22日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留,经邵阳市双清区人民检察院批准,2020年9月26日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）219号起诉书指控被告人张玉行、刘吉祥犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘罡出庭支持公诉，被告人张玉行、刘吉祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月初,被告人张玉行在网上获知有人收购营业执照及银行账户的信息,为获得非法利益,张玉行便伙同被告人刘吉祥通过中介在河北省盐山县政务中心注册成立一家公司，名为盐山县庆唐商贸有限公司,刘吉祥为公司法人。张玉行和刘吉祥又刻制了盐山县庆唐商贸有限公司的公章及刘吉祥私章,在中国农业银行盐山县支行开设银行账户，取得账户凭证和相应的密码器。尔后,张玉行按照购买人提供的收件地址,将盐山县庆唐商贸有限公司对公账户的密码器和相关凭证快递寄给购买人。收取购买人微信转账4500元,张玉行微言转账1500元给刘吉祥,除刻章和中介花费1000元,张玉行拿余款2000元。 购买人购得该账户后,用于实施网络诈骗犯罪活动,被骗人陶某上在一个虚假的“同花顺”炒股平台上被骗了111000元钱,其中有50000元汇入“盐山县庆唐商贸有限公司＂账户上，被害人刘某1在一虚假的“同花顺”炒股平台上被骗了270余万元,其中有10万元汇入盐山县庆唐商贸有限公司账户上，被害人杨某虚假的“同花顺”炒股平台上被骗了2万余元,其中有7000元汇入盐山县庆唐商贸有限公司账户上。经查，被害人汇入盐山县庆唐商贸有限公司账户共计445万余元。 上述事实，被告人张玉行、刘吉祥在开庭审理过程中亦无异议，且有盐山县庆唐商贸有限公司注册资料及银行账户资金交易明细，杨某、刘某1、陶某上银行账户资金交易明细，到案经过，太原市公安局迎泽分局受案登记及立案决定书，双清公安分局扣押决定书及清单，户籍资料，证人刘某2的证言，被害人杨某、刘某1、陶某上的陈述，被告人张玉行、刘吉祥的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张玉行、刘吉祥为牟取非法利益，明知他人利用信息网络实施犯罪而为其提供支付结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。张玉行在共同犯罪中起主要作用，系主犯。刘吉祥在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。案发后，张玉行、刘吉祥主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》的规定，对被告人张玉行适用《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款;对被告人刘吉祥适用《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人张玉行犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元（限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2022年2月21日止。） 被告人刘吉祥犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元（限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年6月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王亚平 二〇二〇年十二月十七日 法官助理陆龙 书记员周璟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2978号原告：王排淑，女，1952年3月25日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：屈镝，南乐县法律援助中心指派律师。被告：李军涛，男，1978年6月21日出生，汉族，住邯郸市广平县。委托诉讼代理人：任玉焱，河北十力（广平）律师事务所律师。被告：邯郸市肥乡区金运运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区辛安镇309国道北侧白落堡村南。法定代表人：王艳丽，经理。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区。主要负责人：张永杰，经理。委托诉讼代理人：杨晓伟，男，1989年8月30日出生，汉族，系公司员工。被告：中爽汽车服务有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大道**天虹生活文化广场****北厅051，统一社会信用代码91130101MA0D7LRF9Y。法定代表人：师如军，董事长。委托诉讼代理人：兴连虎，男，1976年1月18日出生，汉族，该公司员工。本院在审理原告王排淑与被告李军涛、邯郸市肥乡区金运运输有限公司、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司、中爽汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王排淑于2020年11月20日申请将诉讼请求400000元变更为120000元，原告王排淑与被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司已于2020年11月24日达成调解，原告王排淑自愿于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王排淑的变更诉讼请求数额及撤诉申请均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准许原告王排淑撤诉。案件受理费减半征收计1350元，由原告王排淑负担，预交案件受理费2300元予以退回原告王排淑。审判员  冯利敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭家鸣
云南省个旧市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2501行初22号原告：王代付，男，1964年1月19日生，汉族，住个旧市。被告：个旧市鸡街镇人民政府。住所地：个旧市鸡街镇龙街西路。法定代表人：白文进，个旧市鸡街镇人民政府镇长。委托代理人：陈波，云南李凌律师事务所律师。委托代理人：许子明，云南李凌律师事务所律师。本院在审理原告王代付诉被告个旧市鸡街镇人民政府乡政府行政确认一案中，原告王代付于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王代付自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王代付撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告王代付负担。审 判 长 徐 进人民陪审员 张 丽人民陪审员 朱旭群二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 王怡梅
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2234号申请执行人:司洋，男，1984年11月16日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：邵海娟，女，1986年5月7日生，汉族，山西省高平市人，现住晋城市城区。申请执行人司洋与被执行人邵海娟关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）晋0502民初1634号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告邵海娟自本判决生效之日起十日内偿还原告司洋借款130000元，并支付逾期利息（以130000元为基数，自2020年3月4日起至实际给付之日，按照年利率百分之六计算）。二、驳回原告司洋主张的其他诉讼请求；被执行人邵海娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人司洋向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施:1、本院于2020年10月29日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月29日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下仅有少量银行存款，我院依法将被执行人的账户予以冻结，并扣划20520.99元；查明被执行人有丰田牌汽车一辆，已查封该车辆档案手续，因该车去向不明，暂未能实际扣押，故不能处置；查明被执行人有住房公积金，并依法扣划7400元；未发现房产及股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项共计83529.01元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2234号案件终结本次执行程序。被执行人邵海娟负有继续向申请执行人司洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月二十日书 记 员 司泽鹏
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3361号申请执行人：李前亮，男，1971年2月20日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：张林武，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被执行人：金峰，男，1970年2月11日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：刘学静，女，1969年6月18日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人李前亮与被执行人金峰、刘学静追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）苏1323民特559号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人李前亮于2020年8月20日向本院申请执行，其申请执行标的：488720元。本院在执行中查明：1、本案申请执行标的488720元，已执行到位0元，尚余488720元未能执行到位；2、申请执行人李前亮于2020年12月25日向本院书面申请撤回对被执行人金峰、刘学静的执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十四条、第二百三十九条的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十五日书记员  洪梦雪
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3786号 申请执行人:何阳春，男，1973年10月1日出生，汉族，住广西灌阳县。 委托代理人：廖江剑，广西万大律师事务所律师。 被执行人：苏亮，男，1980年12月8日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人何阳春与被执行人苏亮不当得利纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人返还50000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费1124元、公告费350元和执行费770元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人苏亮有存款12078.63元可供执行，本院依法将上述存款扣划后，将本案执行费770元上缴至国库，余下案款11308.63元退给申请执行人。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赖胜扬
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1048号申请执行人凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司，住所地：西昌市北碧府路。法定代表人：卢超。被执行人李红，女，1968年4月28日出生，汉族，住四川省西昌市长安北路3。被执行人吴桂永，男，1958年5月29日出生，函，住四川省西昌市长安北路。凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司申请执行李红、吴桂永公证债权文书一案，凉山彝族自治州法中公证处作出的（2020）川凉法证内经字第20号公证债权文书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人暂无财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，且对被执行人发布了限制高消费，同时申请执行人也未能提供其他可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结凉山彝族自治州法中公证处（2020）川凉法证内经字第20号公证债权文书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郑洪刚二〇二〇年十二月二日书记员  廖 恒
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执20010号王恒、何磊、河南超群商贸有限公司：你/你单位与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初21856号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国民生银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10371号之一 申请执行人：东莞市锐又峰精密五金有限公司，住所地广东省东莞市凤岗镇五联村联兴路**厂房**102，统一社会信用代码为91441900MA4UNL346X。 法定代表人：王丽芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李越，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人：东莞肯纳德数控刀具有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区振安路**长荣国际机械五金广场首层****，统一社会信用代码为91441900MA4X4DUM2J。 法定代表人：郝大干。 被执行人：郝大干，男，1982年2月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初15651号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年8月12日。 根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还案款462556.29元，利息33140.23元（暂计），迟延履行期间债务利息18132元（暂计），诉讼费8686元，保全费5000元，并承担本案执行费7675元，上述合计535189.52元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。后申请执行人与被执行方于2020年11月21日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、双方确认，被执行人东莞肯纳德数控刀具有限公司、郝大干仍须支付申请执行人东莞市锐又峰精密五金有限公司250000元以解决东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初15651号民事判决案件所涉纠纷。二、双方确认，被执行人东莞肯纳德数控刀具有限公司、郝大干于2020年11月3日支付给申请执行人170000元，余80000元于2020年11月30日前支付。上述案款由被执行人径付给申请人如下账户：开户名：王丽芳，开户行：广发银行东莞凤岗分行，开户账号：62×××22。三、双方确认，本院以（2019）粤1972民初15651号民事裁定书查封被执行人东莞肯纳德数控刀具有限公司所有的机器设备一批，应由法院查封至被执行人履行完毕之日止。四、双方同意，若被执行人按上述方案履行本案义务，则申请执行人不再追究被执行人的其它法律责任，并向法院申请本案做执行完毕结案处理；若被执行人未能按时足额履行，申请执行人有权向法院申请恢复执行原生效法律文书，并按原生效判决计算相应利息等。五、本案执行费3650元由被执行人东莞肯纳德数控刀具有限公司、郝大干承担。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，双方当事人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年十二月三日 书记员  李雄超
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1654号申请执行人：姚梦雅，女，1993年6月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人：曹颖颖、徐冰迪，浙江祥森律师事务所律师。被执行人：蓝今家居（嘉兴）有限公司。住所地：浙江省海盐县望海街道戴凤路（元润创业园**）。统一社会信用代码：91330424MA29G1CN3F。法定代表人：杨飞。被执行人：杨飞，男，1980年6月10日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人姚梦雅与被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0424民特436号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚梦雅向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。申请执行标的金额为3886元。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞未向本院报告财产，也未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司无存款及房产、机动车等登记信息，杨飞无公积金及房产、机动车等登记信息。查到被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司已歇业，尚有一批机器设备本院在其他执行案件中拍卖，杨飞有少量存款，因本院执行的其他案件已冻结，本案未冻结。蓝今家居（嘉兴）有限公司的机器设备经二次拍卖和一次变卖均流拍，本院于2020年12月8日以保留价60855.20元抵给本案在内的7件案件的申请执行人（7件案件实为欠薪案件，以物抵债经申请执行人同意），本案按比例受偿的价值为1544.54元。截至2020年12月15日，本案执行标的已执行到位1544.54元，未执行到位金额2341.46元，执行费也未交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞拒不报告财产，本院对蓝今家居（嘉兴）有限公司的法定代表人杨飞作出拘留15日的决定（未找到杨飞，尚未实施拘留）、对被执行人杨飞作出罚款1000元的决定（未交纳）。因蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姚梦雅的代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二〇年十二月十五日书记员  万茜茜
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保3022号申请执行人：济南昆仑市场管理有限公司，住所地济南市槐荫区纬十二路人防综合体****。被执行人：张元委，男,1990年1月2日出生，汉族，住山东省东阿县。本院在执行济南昆仑市场管理有限公司与张元委房屋租赁合同纠纷一案中，经查，本院(2020)鲁0104民初245号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张元委的银行存款22万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年十二月十六日书记员  李雅洁
湖南省宜章县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1022执927号之一 申请执行人：宁平生，男，1968年3月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县库宗乡大关村白石庙组。公民身份证号码：4304211968********。 被执行人：邓育中，男，1975年10月6日出生，汉族，住湖南省宜章县岩泉镇沙溪村**。公民身份证号码：4310221975********。 申请执行人宁平生与被执行人邓育中买卖合同纠纷一案，宜章县人民法院于2017年4月11日作出的（2017）湘1022民初103号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人邓育中支付申请执行人宁平生材料价款12500元。案件受理费113元。因被执行人邓育中未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宁平生向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年9月10日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。 二、2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2020年9月10日已向被执行人发出限制消费令 四、2020年9月15日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。 五、2020年9月22日实地走访的形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 六、经核实被执行人邓育中于2010年12月30日在宜章县玉溪镇龙隐生态小区购买房产（房号为：37栋502号房），因在不动产管理部门未进行登记；且本案执行标的12702元，对该房产暂时不宜强制处置。2020年12月22日向郴州市中夏房地产开发有限公司发出协助执行通知，对该房产进行了查封。 本院于2020年12月7日约谈了申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12702元（其中包含执行费89元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执927号案件终结本次执行程序。 被执行人邓育中负有继续向申请执行人宁平生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  左亚军 审 判 员  封加军 审 判 员  魏益红 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  肖毅进 代理书记员  付满芬 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执965号之一 申请执行人吕圣文,男,1971年10月11日出生,住所地浙江省丽水市云和县。 被执行人朱伟,男,1963年02月14日出生,住所地浙江省丽水市云和县。 本院在执行申请执行人吕圣文与被执行人朱伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人根据（2020）浙1127民初1150号民事调解书申请执行，本院于2020年11月2日立案，同日向被执行人朱伟发出执行通知书，责令被执行人朱伟履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人54301.29元并支付相应利息（利息按月利率1%的标准从2020年5月18日起计算至款项还清之日止）；诉讼费612.5元、执行费714.52元。在执行过程中，申请执行人于2020年12月18日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤销执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1127执965号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王海龙 审判员  肖 来 审判员  陈建毅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈奕红
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12913号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：潘国甫，男，1965年12月1日出生，汉族，户籍地浙江省临海市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与潘国甫信用卡纠纷一案中，依法向被执行人潘国甫发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月24日作出的(2020)沪0109民初19041号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金66,232.69元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费834.33元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19041号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1698号 移送部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：汪鹏，男，汉族，1987年4月29日出生，住歙县。 本院在执行汪鹏诈骗罪罚金一案，责令被执行人汪鹏立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院依法查控，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人汪鹏纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。且经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。本案申请执行标的额为60540及相应利息，未执行到位60540元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员刘晓霞 审判员 章建中 二〇二〇年十二月十九日 书记员 周 舟
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执2434号申请执行人：沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路**。统一社会信用代码11370323MB2646622C。法定代表人高贵明，局长。被执行人：陈义珍，女，1980年9月30日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人沂源县卫生和计划生育局与被执行人陈义珍非诉行政执行一案中，因因目前受疫情影响，被执行人履行能力较差，加上目前计划生育政策和形势的变化，申请人暂时撤回对陈义珍的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对沂源县人民法院（2020）鲁0323执2434号案件的执行。审判员  王涛二〇二〇年十二月六日书记员  陈洋
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初2992号原告:深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。法定代表人：高丽萍，该公司负责人。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所。被告：黄文君，女，1994年10月21日，住福建省罗源县。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告黄文君借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王立立二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 萌
辽宁省沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0112刑初447号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人董某某，男性，1968年11月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省沈阳市大**，现住辽宁省沈阳市浑**。曾因犯盗窃国家机关证件罪，于2010年2月1日被沈阳市东陵区人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌盗窃罪，于2020年6月24日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年6月26日被该分局监视居住。于2020年12月16日被依法逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉〔2020〕430号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察官黄恒江、检察官助理赵霖出庭支持公诉。被告人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：2020年6月5日9时许，被告人董某某在沈阳市浑南区下降被害人关某停放在车棚内的黑色美灵牌电动自行车盗走并出售获利。经沈阳市浑南区价格认证中心价格认定，被盗美灵牌电动自行车价值人民币3600元。被告人董某某于200年6月23日被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人董某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人董某某拘役三个月，并处罚金。被告人董某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。另查明，被告人董某某因本案于2020年6月24日被刑事拘留，先期羁押3天，于同年6月26日被该分局监视居住。本院认为：被告人董某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人董某某当庭自愿认罪且案件适用认罪认罚制度，积极赔偿被害人损失并取得谅解，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人董某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人董某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月16日起至2021年3月12日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  金明哲二〇二〇年十二月二十二日书记员  范莹莹
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1246号申请执行人张峰,男,1974年11月24日出生,回族,住遂平县。被执行人马建博,男,1987年3月16日出生,汉族,住南阳市社旗县。关于张峰申请执行马建博车辆租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1728民初2532号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马建博于本判决生效之日起十日内支付原告张峰车辆租赁费46876.71元。案件受理费1596元，减半收取计798元，由原告张峰负担200元，被告马建博负担598元。因马建博未按生效民事判决书履行义务，张峰向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人有银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。经车辆管理中心查询被执行人马建博名下无车辆登记信息。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人马建博名下无不动产登记信息。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人马建博无住房公积金。三、已向被执行人马建博发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，已经予以查封，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1246号案件终结本次执行程序。被执行人马建博负有继续向申请执行人张峰申履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二〇年十二月二十五日书记员 汪英丛
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执250号 申请执行人：王明杰，男,1957年8月13日生，汉族。 被执行人：朱金生，男,1958年7月25日生，汉族。 本院在执行申请执行人王明杰与被执行人朱金生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0202民初355号民事判决已发生法律效力。因被执行人在法律文书规定的期限内未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求朱金生向王明杰归还借款200000元及利息130000元，负担案件受理费3125元，向本院缴纳案件执行费4897。 在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未履行。 2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人朱金生名下银行账户无足额，已冻结，互联网金融、不动产、工商、证券均无登记信息。 3、经查，被执行人朱金生名下有陕BC00**号车一辆，另案查封中，且未扣押，暂无法处置。 4、经传统查控查明，被执行人朱金生名下无房产登记信息、无住房公积金，未购买收益类保险。 5、经本院传唤，被执行人朱金生未到庭接受调查询问。 6、本院已通过全国网络对被执行人朱金生发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 7、本院调查了被执行人朱金生所在社区，经铜川市王益区青年路街道办事处证明：被执行人朱金生未在该辖区享受低保及优惠政策。 8、申请执行人提供的被执行人财产线索，经调查，铜川住宅建设有限责任公司出具说明：被执行人朱金生挂靠在铜川住宅建设有限责任公司的红旗街小学综合楼项目，因项目资金问题剩余工程款至今未支付，城关小学项目，因未进行工程决算，所以该项目的剩余工程款具体数额不明确，且上述项目存在较多未支付款项，故无法处置。被执行人朱金生挂靠在铜川市第一建筑工程有限责任公司的建中教学楼项目因工程质量存在争议，工程未决算。申请执行人未向本院提供新的财产线索。 9、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过谈话方式告知申请执行人王明杰，其表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人朱金生名下暂无其他财产可供执行，该案不具备执行条件，本院依法通过谈话方式对申请执行人进行终本约谈。本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈凯英
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0404执1482号申请执行人：李硕，男，2002年6月13日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：刘思雨，女，1984年1月5日生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市申请执行人李硕与被执行人刘思雨劳务合同一案，常州市钟楼区人民法院作出的（2016）苏0404民初2071号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、刘思雨结欠李硕工资8500元，该款由于2020年6月15前支付原告850元，剩余7650元分别于2020年7月25日前、8月25日前、9月25日前各向李硕支付2550元；二、如刘思雨未按上述约定履行，则李硕有权要求按照总额8500元扣除已支付部分后直接向法院申请强制执行，并要求刘思雨另行支付违约金1700元。三、案件受理费25元，由被告刘思雨负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。本案受理后，本院依法向被执行人执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。执行过程中，本院于2020年7月8日通过总对总网络冻结了被执行人的银行账户，冻结期为一年，到期日为2021月7月7日，申请人可在到期日前15-30天内向本院提起续冻。本院依法将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0404民初2071号民事调解书的执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十二月八日法官助理 卢 瑶书 记 员 吴怡雯
甘肃省白银市白银区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0402行审27号 申请人：白银市自然资源局白银分局，住所地白银市白银区。 法定代表人：李惠萍，系该局局长。 委托代理人：高先晓，系该局执法监察大队副队长。 委托代理人：张明涛，系该局执法监察大队干部。 被申请人：李斌，男，1975年1月4日出生，汉族，住白银市白银区。 因被申请人李斌在白银区四龙镇四龙村处,未经批准擅自占用1120平方米修建彩钢棚及硬化场地设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、53条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条和《甘肃省国土资源管理部门规范行政处罚自由裁量权实施标准》的有关规定。申请人白银市自然资源局白银分局于2020年5月28日作出白自然资源处字[2020]9号行政处罚决定：一、没收在非法占用的1120平方米未利用土地上新建的建筑物及设施；二、罚款4480元。被申请人只履行了罚款义务。在法定期限内，未提起行政复议或行政诉讼。现申请人白银市自然资源局白银分局依法根据《中华人民共和国行政强制执行法》第53条的规定，申请本院强制执行。 经审查，本院认为，白银市自然资源局白银分局对李斌作出的白自然资源处字[2020]9号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。根据“裁执分离”的原则，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,执行措施由违法所在地的人民政府具体组织实施。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条的规定，裁定如下： 申请人白银市自然资源局白银分局作出的白自然资源处字[2020]9号处罚决定，本院准予执行,由违法所在地的人民政府具体组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  肖新征 人民陪审员  李 瑾 人民陪审员  李 俊 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  胡国琴 书 记 员  滕盼盼 附：法律释明 本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1287号之二申请执行人：吕娜娜，女，1987年7月23日出生，汉族，现住滨州市沾化县。被执行人：张文龙，男，1991年10月15日出生，汉族，现住东营市东营区。本院于2019年10月12日作出的（2019）鲁0591执1287号之一执行裁定书，查封了被执行人张文龙名下位于开发区××单元××储藏室及××单元××室住宅。现因被执行人自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条之规定，裁定如下：解除对预售登记在被执行人张文龙名下位于开发区东四路16号26幢1单元12号储藏室及1单元601室住宅的查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年十二月二十一日法官助理吴建春书记员谭滨滨
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终728号上诉人（原审原告）：李培慨，男，1976年4月16日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：黎峰，河南德高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都犬神科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯祠大街********。法定代表人：张长云，经理。被上诉人（原审被告）：张长云，男，1964年2月14日出生，汉族，户籍地四川省成都市青羊区。被上诉人（原审被告）：李标，男，1971年3月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。上诉人李培慨因与被上诉人成都犬神科技有限公司（以下简称犬神科技公司）、张长云、李标合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初22035号民事裁定，向本院提起上诉。李培慨上诉称，一审法院认定北京市西城区不是与本案争议具有实际联系的地点，进而认定《股权投资合同》中有关约定管辖的条款应属无效，裁定将本案移送成都市武侯区人民法院处理，属于认定事实及适用法律错误。本案投融意向的达成、合同的签订地、合同的履行地等都在北京市西城区完成。上诉人通过北京人人投网络科技有限公司（以下简称人人投公司）运营的网站，认购被上诉人筹建的“犬神寻找网”项目(以下简称涉案融资项目”）。通过该网站，上诉人与被上诉就涉案融资项目签订《股权投资合同》电子合同，并通过人人投公司后台充值方式向被上诉人履行了投资款项的支付义务。通过人人投公司，上诉人与被上诉人完成了涉案融资项目的选择、电子合同的签订及投资款项的支付等，进而实现了上诉人与被上诉人投融资交易目的。便于未来可能存在的纠纷处理，上诉人与被上诉人在签订《股权投资合同》时，一致同意选择人人投公司的住所地法院，即一审法院作为争议的管辖法院。人人投公司的住所地，一直位于一审法院管辖区域内。上诉人从国家企业信用信息公示系统查询获悉，涉案融资项目2017年4月融资时，人人投公司的住所地位于北京市西城区莲花池东路******。即使201。即使2018年6月其住所地发生变更，变更后的住所地仍位于北京市西城区茶马北街**院**楼****1933市西城区是与本案争议具有实际联系的地点，北京市西城区人民法院应作为本案的一审法院。从同案同判原则，一审法院对本案管辖问题的处理，不应有截然不同的两种标准。上诉人从裁判文书网上査询获悉，北京市西城区人民法院审理的（2020)京0102民初6185号、（2019)京0102民初7024号、（2018)京0102民初25955号、(2018)京0102民初30357号案件，都是通过人人投公司融资的项目，合同中约定的管辖法院都是北京市西城区人民法院。请求撤销一审裁定，本案由北京市西城区人民法院审理。犬神科技公司、张长云、李标对于李培慨的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，李培慨依据《股权投资合同》等证据，以犬神科技公司应依约按李培慨投资本金的110%支付回购款，张长云和李标作为该履约义务的担保方，应对上述回购款的支付承担无限连带责任为由提起本案诉讼，要求判令犬神科技公司支付李培慨回购款、张长云及李标承担连带责任等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，虽然《股权投资合同》中约定，发生的争议，任何一方可向北京市西城区人民法院提起诉讼。但本案各方当事人均与北京市西城区无关联，争议涉及到的案外人人人投公司既非《股权投资合同》的合同相对方，也与本案争议内容无利害关系，且经一审法院实地调查，人人投公司亦不在北京市西城区经营。故此，一审法院关于北京市西城区并不是与本案争议具有实际联系的地点，《股权投资合同》中有关约定管辖的条款应属无效的认定，并无不当，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”，故此，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖、张长云、李标在一审审理期间提出管辖权异议，要求将本案移送，要求将本案移送至被告住所地法院即四川省成都市武侯区人民法院审理予以支持。基于此，一审法院裁定犬神科技公司、张长云、李标对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市武侯区人民法院处理，亦无不当，本院予以支持。综上，李培慨关于本案应由北京市西城区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十二月二十一日法官助理  赵 楚书 记 员  曹 静
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1451号王赵云、杜正雷：本院在执行申请执行人王赵云与被执行人杜正雷民间借贷纠纷一案中，申请执行标的4869元，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）青2801民初2000号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2023号 申请执行人:张保玉，男，1996年4月6日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：梁存亭，男，1986年5月11日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人张保玉与被执行人梁存亭买卖合同纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322民初4187号民事判决书已发生法律效力，但被执行人梁存亭未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张保玉已向本院申请强制执行，本院现已立案执行。 本院在执行过程中，已扣划被执行人梁存亭部分执行款，被执行人梁存亭在本院有对起执行案件，均无财产，本院已冻结其名下银行账户并将其列入失信人名单，本案需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322民初4187号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 英 审判员 谢长永 审判员 王关强 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理曹佩力 书记员吴波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20507号申请执行人：袁立全，男，1962年11月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：鲁红，女，1969年4月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：刘颖希，男，1973年10月4日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人袁立全与被执行人鲁红、刘颖希借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 李东方审判员 孟凯锋二〇二〇年十二月十七日书记员 念智伟
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初6803号原告：徐媛，女，1962年10月23日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：温兰英，云南大朋律师事务所律师。被告：营口经济技术开发区群达物业管理有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区桃花潭路中段（瑞康家园**）。法定代表人：田野，公司总经理。委托诉讼代理人：张柯，男，1980年8月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区，公司副经理。原告徐媛与被告营口经济技术开发区群达物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐媛的委托诉讼代理人温兰英、被告营口经济技术开发区群达物业管理有限公司的委托诉讼代理人张柯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐媛向本院提出诉讼请求：1、判令被告按该小区商品房销售房标准向原告所有坐落于营口市鲅鱼圈区瑞康家园小区3号楼2单元601室提供房屋的水、电、暖气、燃气、所有门的门禁卡和生活垃圾存放处等生活必备的所有基础设施；进行供水、供电、供气、供热、邮电、通讯、网络等市政设施的委托管理，包括代收、代交有关费用等服务项目，办理正常入住手续；2、判令被告在原告装修期间及入住后，提供装修产生的垃圾存放场地，准许原告和装修人员、车辆进出及装修施工；3、判令被告对房屋及设备、设施进行必要的维护与修缮管理，保证房屋、设备及设施在正常状态下正常使用；提供一个清洁的卫生环境区域，满足原告的居住需求；进行公共楼道、楼外道路的保洁清扫，垃圾清运等常规性服务；4、判令被告从原告实际入住日起，按法律规定向原告收取物业服务的相关费用；5、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告物权保护纠纷一案经法院审理，作出（2019)辽0804民初2466号民事判决书，判令被告向原告交付上述房屋的入户门钥匙、并提供或者协助提供水、电基础生活设施。被告不服上诉至营口市中级人民法院，营口市中级人民法院做出（2019)辽08民终2310号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。原告在申请执行期间，被告以种种理由拒不履行该判决书的判项，法院的执行机构认为该判决书的判项内容不完整，无法按商品房交付标准执行，因此在执行完毕入户门钥匙交付给原告后，对于没有诉及的义务未予执行。原告为能顺利入住，特诉至法院，请求依法支持原告各项诉请。经本院审查认为：原告虽提供了生效的判决书，主张案涉房屋应归其所有，但该房屋的所有权人在判决书生效后仍仅登记为案外人曲文华，并没有转登记的记录，房屋所有权以有效的不动产登记为准，在房屋没有过户到原告名下前，原告主张相关物业服务，主体存疑，且经询问原、被告代理人了解到，起诉时房屋内尚有其他人居住，腾让房屋的案件现还未执行完毕。结合本案实际情况，以暂时驳回起诉处理为宜，原告可在房产过户、房屋腾空后，正常入住，如被告仍不配合办理入住手续、不提供相关物业服务，原告再行诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐媛的起诉。案件受理费100元，全部返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年十二月二十四日书记员 伏金涛
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3267号原告：曾树生，男，1956年10月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：余习林，武汉市新洲区李集街道法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。被告：靖泽胜，男，1968年2月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住湖北省团风县。委托诉讼代理人：李燕，湖北殿龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告曾树生与被告靖泽胜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾树生的委托诉讼代理人余习林、被告靖泽胜的委托诉讼代理人李燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾树生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告材料款1056790元并按约定支付利息（利息以712256元为基数，按月息2%自2018年1月1日计算至付清之日止；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月至2015年10月，被告因承接位于安徽某建筑工地项目，分批次找我赊购建筑模板。2018年3月2日，我与被告进行结算，截止当日，被告共欠到我材料款1056790元，其中本金712256元，2016年利息140000元，2017年利息204534元，被告向我出具欠条1份，承诺2018年6月底付300000元，剩余年底付，否则利息照付。2018年12月25日，被告向我出具承诺书1份，承诺在2019年元月付清本金。约定付款期限届满后，我多次催要无果。被告未及时足额支付材料款的行为严重损害了我的合法权利。为维护我的权利，特诉诸人民法院，请求依法判决。被告靖泽胜辩称，1、我与原告之间不存在买卖合同关系，不具有向原告支付材料款义务。2、本案中原告所诉利息实际为违约金，诉请的利息严重过高，即使存在也应当调整。原告是自然人，是否具有出卖建筑模板的资质？请求依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为，原告提交的证据二欠条和承诺书均是被告出具的债权凭证，结合当事人陈述的事实，双方结算时，原告将其持有的原送货单交给被告后，被告才向原告出具了欠条，符合当地交易习惯，能证明本案的事实，故本院对该证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年7月至2015年10月期间，被告靖泽胜因承接位于安徽省宿州市华中鞋城建筑工地项目，分六次在原告曾树生处赊购建筑模板及木方材料。当年底，被告仅支付部分材料款，此后，原告每年都向被告催要材料款，但被告只是许诺，2018年3月2日，原、被告进行结算，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到曾树生材料款1056790元，并注明：实际本金712256元，其中2016年利息140000元，2017年利息204541元，身份证号，落款处靖泽胜签名。另承诺2018年6月底付300000元，剩佘年底付清，否则利息照付。”至2018年12月25日，被告未付款，又向原告出具承诺书1份，承诺在2019年元月付清本金。约定付款期限届满后，经原告多次催要无果。为此，原告诉至本院，请求依法判决。本院认为，被告靖泽胜向原告曾树生赊购建筑材料，尽管双方未签订买卖合同，但双方口头对货物品种、数量、价款进行了约定。事后，双方又对交易进行了结算，被告向原告出具了欠款凭证，双方债权债务关系明确，双方形成买卖合同关系的事实清楚，证据充分。原告按约定履行了向被告交付货物的义务，但被告未履行向原告支付货款的义务，被告应承担偿付原告货款的民事责任。被告长期拖欠货款给原告造成了实际损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”规定，双方约定的利息视为被告违约支付货款给原告造成损失赔偿额的计算方法，本案双方对前期欠款本息结算后将利息计入后期欠款本金并重新出具欠款凭证，根据2020年8月20日开始实行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数，以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”的规定，双方约定的前期利率超过一年期贷款市场报价利率四倍，本案被告出具的1056790元欠款凭证，违反上述法律规定，本院不予确认，但根据上述规定第二款，本院确定本案欠款本金为712256元，从2016年5月2日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算被告承诺付款期限内的欠款利息。约定的还款期限届满后，被告的继续拖欠材料款行为仍然对原告造成损失，后期利息仍可按上述标准计算。被告辩称原告诉请的利息过高，应当调整的意见有理，本院予以采纳，其他意见既无证据证实，又无法律依据，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、2020年8月20日开始实行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限定被告靖泽胜于本判决生效之日起十日内付清原告曾树生的材料款本金712256元及利息（以本金712256元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为基础计算，自2016年5月2日起算至还清之日止）；二、驳回原告曾树生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16174元，减半收取8087元，保全费5000元，由原告曾树生负担1087元，被告靖泽胜负担12000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  高昳春二〇二〇年十二月十八日书记员  黄丽芳
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执421号 汪梅、湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂： 本院在执行申请执行人汪梅与被执行人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂劳动争议纠纷一案中，被执行人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂自动履行了（2020）湘1223民初1419号民事调解书的内容。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二十四日
甘肃省天水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘05刑更714号 罪犯李平川，男，汉族，生于1979年11月，小学文化，甘肃省成县人，现在甘肃省天水监狱服刑。 甘肃省原陇南地区中级人民法院于2004年3月15日作出（2004）陇刑一初字第8号刑事附带民事判决，以被告人李平川犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失16560元。宣判后，李平川服判。甘肃省高级人民法院于2004年8月12日核准上述判决，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2006年12月19日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年5月20日将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2009年5月20日起至2027年11月19日止），剥夺政治权利改为五年。本院于2012年4月16日对该犯减去有期徒刑一年七个月；于2014年5月12日减去有期徒刑一年六个月；于2016年4月25日减去有期徒刑一年四个月；于2018年8月10日减去有期徒刑六个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关天水监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在裤子生产线上负责拉腰工序。服从监狱安排,能够完成生产任务。建议对其减刑六个月。 天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯李平川在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，个人财产申报表等证据证实。 本院认为，罪犯李平川在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李平川减去有期徒刑六个月（刑期自2009年5月20日起至2022年6月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁润花 审 判 员 宋一泓 审 判 员 赵 冰 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 卜航航 书 记 员 王旭霞
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更917号罪犯周光生，男，1959年4月6日出生，汉族，初中肄业文化，湖南醴陵市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省醴陵市人民法院于2018年3月6日作出（2017）湘0281刑初570号刑事判决，以被告人周光生犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五万元（已缴纳10000元），判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯周光生在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周光生在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬4次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯周光生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周光生减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2024年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽02执1167号 申请人：中国工商银行股份有限公司大连星海支行，住所地大连市沙河口区中山路**。 负责人：张波，行长。 被执行人：大连香洲田园城开发有限公司，住，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村/div> 法定代表人：王青洲，董事长。 辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初5号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依照法律规定并结合案件情况，采取了如下执行措施： 1、2020年10月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、2020年12月7日对被执行人限制高消费。 3、2020年10月15日和11月2日分别对被执行人进行了网络司法查控，发现被执行人有车辆3台有银行存款2.4万余元。 4、2020年12月2日对被执行人进行了传统查询，没有发现其有可供执行的财产。 5、2020年12月7日本院冻结了被执行人的银行存款。 6、2020年10月23日，本院查封了被执行人大连香洲田园城有限公司位于辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村的在建房产1194套。 7、2019年12月29日，本院（2019）辽02财保11号民事裁定书查封了被执行人名下的土地使用权。 8、2020年9月27日，申请人的委托代理人在本院的约谈笔录中表示，如果财产无法执行同意终结本案的本次执行程序。 9、2020年12月11日，本院前往被执行人的住所地调查其财产情况，发现该地址区域较大，周围房屋基本处于无人居住状态，所有设施已经停用。 10、2020年11月13申请人以被执行人的财产难以执行为由向本院提出申请，请求终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已对被执行人的银行存款、车辆、网络资金、工商登记情况、不动产、证券、保险等情况进行了详尽的司法调查，法律规定的强制执行措施已经穷尽，但都无法使案件得到执行，该案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初5号民事调解书的本次执行程序。 日后发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 需要续行查封、冻结的，请于查封、冻结期限届满前三十日向本院提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪涛 执行员  闫红旭 执行员  王 强 二〇二〇年十二月十六日 书记员  高乐迪
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执恢353号李秋红、陈桂梅：申请执行人李秋红与被执行人陈桂梅民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年12月8日结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4212号之一原告：沈桂根，男，1977年3月4日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人郑杰、赵亮，江苏天庭律师事务所律师。被告：杨小苹，女，1961年12月10日生，汉族，住兴化市。被告：周达树，男，1957年11月24日生，汉族，住兴化市。被告：江苏辉丰生物农业股份有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区王港闸南首，统一社会信用代码913209001407071551。法定代表人：仲汉根。委托诉讼代理人丁杰，系公司员工。原告沈桂根与被告杨小苹、周达树、江苏辉丰生物农业股份有限公司（以下简称辉丰生物公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 凯人民陪审员  胡红明人民陪审员  邓凤权二〇二〇年十二月九日法官 助理  吴玉明书 记 员  王 霏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11036号原告：黄学英，男，1934年4月21日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张丽（原告黄学英儿媳），1969奶奶12月9日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津北龙房地产开发有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街龙德里2-5-1202。法定代表人：任庆华，董事长。委托诉讼代理人：郭小琴，女，该单位职工。原告黄学英与被告天津北龙房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。现原告因需补充证据，故原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄学英撤诉。案件受理费40元，由原告黄学英自行负担。审判员 郭 岩二〇二〇年十二月二日书记员 田唯宜本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1216号之一申请执行人：江西恩凯金属科技有限公司，住所地江西省分宜县城西工业园,统一社会信用代码91360521094739913T。法定代表人：谢树星，江西恩凯金属科技有限公司总经理。被执行人：张玉平，男，汉族，住云南省昆明市东川区。被执行人：徐国秀，女，汉族，住云南省昆明市东川区。申请执行人江西恩凯金属科技有限公司依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初90号民事判决书于2020年11月12日向本院申请执行。本院于2020年11月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人张玉平、徐国秀未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年11月18日向被执行人发布限制消费令，2020年12月4日向被执行人发布失信决定书。本案申请执行人申请执行23.6927万元，截至2020年12月18日，已执行0.00万元，未执行23.6927万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年十二月十八日书记员 严 燕
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10446号原告：云南舒捷酒店管理有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区金辰街道办天怡峰景小区******，统一社会信用代码：915301030642981253。法定代表人：杨成龙，总经理。委托诉讼代理人：施丽，特别授权代理。被告：徐根志，男，1995年8月15日出生，汉族，身份证住址：四川省大邑县。委托诉讼代理人：何胜平，北京博儒（成都）律师事务所律师，特别授权代理。被告：崔涛，男，1994年9月18日出生，汉族，户籍地址：四川省苍溪县。原告云南舒捷酒店管理有限公司与被告徐根志、崔涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告云南舒捷酒店管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由正当，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南舒捷酒店管理有限公司撤诉。审判员  符雅琪二〇二〇年十二月十八日法官助理段格书记员王尤先
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 王陈林、陈海红、王先桂、杨如聪、李昌标、金勇利、王宰红： 本院立案的（2020）浙1002执恢906号【原案号：（2018）浙1002执137号】，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执648号 申请执行人：上海光简信息技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区丹桂路******。 法定代表人：ZHANGFENG(章峰）。 被执行人：胡志兵，男性，1989年10月08出生，汉族，住四川省中江县。 本院依据已经发生效力的（2020）网甬仲字第117号仲裁裁决书立案执行上海光简信息技术有限公司与胡志兵借款合同纠纷一案，执行标的额2607.63元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在中江县人民法院辖区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 宁波仲裁委员会（2020）网甬仲字第117号仲裁裁决书由中江县人民法院审查执行。 中江县人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月八日 书记员 黄小波
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6101号长沙争明新材料有限公司湖南鑫隆模塑科技开发有限公司、王忠：本院执行的长沙争明新材料有限公司申请湖南鑫隆模塑科技开发有限公司、王忠买卖合同纠纷一案，申请执行人长沙争明新材料有限公司送来申请执行的（2020）湘0124民初3448号民事调解书，按申请执行的标的和要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执6101号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初22872号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：麦麦提祖农•阿布都外力，男，1990年07月01日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区疏附县。 原告瑞福德汽车金融有限公司被告麦麦提祖农•阿布都外力金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 晨
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1792号马现宽、河南优房库房产营销策划有限公司：马现宽与河南优房库房产营销策划有限公司劳动争议一案，马现宽向本院申请执行的淇滨劳仲案字（2018）第0355号仲裁调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1644号之二申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行。被执行人：翟志峰，女。被执行人：李英民，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2020）黑0602民初2197号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在交通银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年十二月七日书记员  李博洋
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2041号申请执行人：李勤，女，汉族，1967年01月25日生，高中文化，职员，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师.被执行人：余强，男，汉族，1974年06月03日生，专科文化，职员，住安徽省天长市。被执行人：姚杨，女，汉族，1975年03月31日生，专科文化，职员，住址同上。李勤与余强、姚杨民间借贷纠纷一案，申请执行人李勤于2020年9月2日向本院申请执行，申请执行标的40万元及利息。本院依法立案执行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案未执结标的40万元及利息。具体要素：1.本院于2020年9月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、缴款通知书等材料，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2020年9月3日、11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款，被执行人的银行账户仅有零星存款，本院已对其进行了冻结。3.本院于2020年9月3日、11月3日通过协助机关查询了被执行人名下的房产、车辆登记信息,被执行人姚杨名下的位于天长市石梁西路三中开发楼3号楼122-2房产一套（房屋所有权证：房地权2004字第私0989号）及余强名下位于天长市建设路北侧浔河佳苑1栋502室房产一套（房屋所有权证：皖（2017）天长市不动产证明第0001926号）已被本院保全，两处房产本案将进行评估拍卖。被执行人余强名下有一辆皖Ｍ×××**丰田牌轿车，本案将处置两被执行人房产，处置后的财产足以偿还申请执行人的债务，故本案不再对车辆进行查封。4.本院于2020年9月3日、11月3日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况、养老保险待遇等情况，未发现被执行人另有可供执行的财产。5.本院于2020年12月17日走访了被执行人居住地所在社区干部和周围邻居，据反映，被执行人因欠债较多，长期在外躲债，不知下落。6.本院于2020年12月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述情况及信息，本院于12月20日通过谈话方式告知了申请执行人杨志泉，要求申请执行人提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供出线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十日书记员 王玉霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初12102号原告：岳峻文，男，1993年9月2日生，汉族，户籍地在南京市鼓楼区，现住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：王臻，江苏联勤律师事务所律师。被告：杨求光，男，1988年11月25日生，汉族，户籍地在南京市玄武区，现住南京市江北新区。原告岳峻文与被告杨求光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告岳峻文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金22.9894万元及利息（自2020年3月26日起按照年息15.4%计算至实际给付之日止）；2、判令原告有权对被告抵押的位于南京市秦淮区××的房产拍卖、变卖或折价所得价款在借款本金及利息、诉讼费、实现债权的费用范围内享有优先受偿权；3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年9月25日，被告向原告借款30万元，并出具借条和收据，约定借款期限一年。被告提供自有房屋为上述借款提供抵押担保。原告于2019年9月26日、9月27日分三次汇款给被告30万元，被告于2019年9月26日返还原告1.5万元，故被告实际借款本金为28.5万元。后被告未按时足额还款，故诉至法院。本院经审查认为，原告岳峻文与被告杨求光签订的《借款合同》约定，当事人各方发生争议，可以通过协商解决，协商不成，可以向乙方即原告所在地人民法院或有管辖权的人民法院起诉。经查，原告岳峻文的经常居住地在南京市栖霞区××，被告杨求光的经常居住地在南京市江北新区××，均不属于本院管辖范围。根据法律规定，本院对本案无管辖权，依法应移送有管辖权的法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市栖霞区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙家凤二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄蜀君