wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4822号 原告：三台县佳和兴房地产中介有限公司 法定代表人:骆彦祝 住所：三台县。 委托诉讼代理人:张俊，三台县 被告：成都房拾宜房地产营销策划有限公司。 法定代表人：周大清，该公司负责人。 地址：成都市武侯区。 委托诉讼代理人：何光明，四川辅之辅律师事务所律师，特别授权。 原告三台县佳和兴房地产中介有限公司诉被告成都房拾宜房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后已通知原告三台县佳和兴房地产中介有限公司缴纳诉讼费，但原告未按期缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三台县佳和兴房地产中介有限公司撤诉处理。 审判员  李同发 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 苗
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4866号原告：刘秀玉，女，1951年5月14日出生，汉族，住所地沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：邢立新，系法律工作者。被告：邓剑强，男，1990年12月16日出生，汉族，住所地沈阳市铁**。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市浑**。负责人：高英波，系公司经理。委托诉讼代理人：王羽，女，系公司员工。原告诉各二被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日受理。原告于2020年12月21日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告刘秀玉撤回起诉。案件受理费311元，由原告自行负担。审判员 崔 星二〇二〇年十二月二十一日书记员 卢思莹
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1940号申请执行人：姚丁芳，男，1951年3月27日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：高程，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：腾冲德兆环保科技有限公司，住所地腾冲市腾越镇满邑社区元吉小区**。统一社会信用代码：915305220913011155。法定代表人：张鸿鸣。被执行人：刘来金，男，1955年3月20日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人：张鸿鸣，男，1963年12月13日生，汉族，住浙江省天台县。本院在执行申请执行人姚丁芳与被执行人腾冲德兆环保科技有限公司、张鸿鸣、刘来金32854.54元及相应利息，申请执行人受偿4598.36元，未受偿28256.18元及相应利息。在执行过程中对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产情况进行了调查。经查被执行人腾冲德兆环保科技有限公司位于腾冲市清水乡良盈村小台子的土地、厂房和设备被另案查封，经本院评估拍卖，现一拍、二拍及变卖均流拍。被执行人张鸿鸣名下有浙Ｊ×××**宝马车一辆，该车辆无法控制且已被另案查封。此外未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已向被执行人发出限制消费令,并将被执行人列入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月十八日书记员  番广林
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1702民初8737号 原告:刘文芳，女，1969年2月17日生，汉族，住湖北省天门市。 委托诉讼代理人：吴兆斌，安徽省铜陵市枞阳县钱铺法律服务所法律工作者。 被告:池州仁和医院，住所地安徽省池州市贵池区和平路九华巷**，统一社会信用代码：52341700771134680Y。 法定代表人：系医院院长。 本院于2020年12月4日立案受理了原告刘文芳诉被告池州仁和医院劳务合同纠纷一案。 原告刘文芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告劳动报酬4.4万元,并要求被告自2019年10月11日起,以4.4万元为基数,按年利率6%向原告计付利息;2、案件受理费由被告负担。事实与理由:2019年3月,被告仁和医院聘用原告任妇产科主任医师,上班后被告不能信守承诺,一直拖欠工资。2019年9月26日经结算被告仍拖欠6.4万元不付,被告于当日向原告出具了一张欠条。欠条载明“今欠到刘文芳工资款陆万肆仟元整”;约定给付期限为2019年10月10日;院长张鹏霞亲笔签名并加盖了池州仁和医院公章。然而,被告逾期并未支付,后经多次催讨,被告只给付2万元,尚欠4.4万元一直不付。现原告起诉,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告池州仁和医院确认欠原告刘文芳劳动报酬44000元，此款由池州仁和医院于2021年2月28日前向原告刘文芳一次性付清； 二、若被告未按上述约定足额履行支付义务，则需另行支付利息，利息以44000元为基数，按照年利率6%从2020年12月4日起计算至实际付清之日止； 三、案件受理费900元，减半收取450元，由被告池州仁和医院承担； 四、双方就本案不再有其他争议。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  陈桂芳 二〇二〇年十二月七日 法官助理胡智慧 书记员汪俊
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初4143号原告：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省南陵县籍山镇籍山路，统一社会信用代码91340200149785109。法定代表人：颜世龙。委托诉讼代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。被告：徐良西，男，1963年2月19日出生，汉族，住南陵县。原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司与被告徐良西金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，撤回对徐良西的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司撤回对徐良西的起诉。案件受理费745元（已减半收取），由原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄旭初二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘凌志
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初930号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人樊乐，男，1999年4月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省南昌县。因涉嫌抢劫罪，于2020年8月21日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，9月1日经南昌市西湖区人民检察院批准逮捕，次日被南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人曾敏、徐卫，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕1411号起诉书指控被告人樊乐犯抢劫罪，向本院提起公诉，本院于2020年12月2日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员李华出庭支持公诉，被告人樊乐及其辩护人曾敏、徐卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月20日23时许，被告人樊乐在南昌市西湖区恒茂国际华城商圈188号玫瑰会所门口，趁被害人周某独自坐在车辆主驾驶位置之际，从后车门进入，勒住周某脖子威胁恐吓，迫使周某通过支付宝向樊乐转账10000元。8月21日4时许，民警在南昌市青山湖区广阳商务宾馆210房间内抓获樊乐。公诉机关提交了归案经过、户籍材料、被害人周某的陈述、被告人樊乐的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人樊乐以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段抢劫他人现金10000元，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节。建议判处被告人樊乐有期徒刑三年四个月，并处罚金。 被告人樊乐对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是希望法庭考虑被告人樊乐坦白及初犯、偶犯的情节，对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人樊乐构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与事实、法律相符，本院予以采信。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人樊乐犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2023年12月20日止。） 二、责令被告人樊乐退赔被害人周某人民币一万元； 二、扣押在案的犯罪工具华为nova5Pro手机一部，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅少华 人民陪审员  喻 洁 人民陪审员  居 磊 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  陈喆林
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1038号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：王立贺，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告王立贺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  王小玲
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执167号申请执行人阜新银行股份有限公司利民支行,住所地阜新市海州区前进路**。负责人张莉，该行行长。委托代理人韩志红，该行员工。被执行人臧艳玲，女，1969年2月28日出生，汉族，现住阜新市细河区。被执行人曲绍纯，男，1970年6月18日出生，汉族，现住阜新市海州区。本院在执行申请执行人阜新银行股份有限公司利民支行与被执行人臧艳玲、曲绍纯借款合同纠纷一案中，依据（2020）辽09执监100号执行裁定书，于2020年12月23日提级执行阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初543号民事判决书。本院于2020年12月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人阜新银行股份有限公司利民支行于2020年12月24日向本院提出撤回执行申请，同意终结执行。申请撤回执行后，申请执行人可在二年内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初543号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路井昌审判员  苏贺宇审判员  孙晓滨二〇二〇年十二月二十五日书记员  邹 浩
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1833号金湖县戴楼镇有村村民委员会与王金海农业承包合同纠纷一案，申请执行标的114800元，执行费1622元，执行过程中，经本院执行，申请执行人已执行款114800元，执行费1622元由被执行人承担。至此，本院（2018）苏0831民初1596号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢362号之一申请执行人：朱海英。被执行人：邹声凡。关于申请执行人朱海英与被执行人邹声凡民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院已冻结被执行人公积金账户及银行卡账户，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0408执恢362号案件的执行。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十二月十五日法官助理李航代理书记员  凌华剑
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14677号 原告：安徽东方蓝海物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与颖河路交口家天下花园**楼****，统一社会信用代码913401006742499027。 法定代表人：季晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：仲俐，安徽鑫和律师事务所律师。 被告：张志岗，男，1982年4月8日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 被告：程丽，女，1984年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 本院在审理原告安徽东方蓝海物业服务有限公司与被告张志岗、程丽物业服务合同纠纷一案中，原告安徽东方蓝海物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽东方蓝海物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽东方蓝海物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王天利 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王杜鹃 书记员杨满
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执422号 申请执行人：上海台享餐饮管理有限公司,住所地上海市静安区。 法定代表人：梅休，该公司经理。 委托诉讼代理人：陶勇刚，上海申浩律师所律师。 委托诉讼代理人：王君，上海申浩律师所律师。 被执行人：铁东区天鑫炸鸡美食店，住所地辽宁省鞍山市兴达街道后炮台村。 经营者：吴臣，业主。 申请执行人上海台享餐饮管理有限公司与被执行人铁东区天鑫炸鸡美食店侵害商标权纠纷一案，辽宁省丹东市中级人民法院于2019年10月15日作出的（2019）辽06民初334号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院依法对被执行人发布了限制高消费令。 本院经网络查询，被执行人铁东区天鑫炸鸡美食店、业主吴臣名下无存款、证券、网络资金等财产信息。经不动产登记信息查询，被执行人铁东区天鑫炸鸡美食店、业主吴臣名下均无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  刘智铮 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 晶
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1683号申请执行人：翁木水，男，汉族，1969年8月3日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：陈家焕，男，汉族，1965年12月15日出生，住江西省上饶市广信区。申请执行人翁木水申请执行被执行人陈家焕买卖合同纠纷一案，上饶市广信区人民法院作出的(2020)赣1121民初2515号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人翁木水向我院提出撤回执行申请书，经本院审核，申请执行人撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1121执1683号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王亚龙二〇二〇年十二月十七日书记员  吴钟金
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4405号 原告：黄远，男，1962年4月26日出生，壮族，退休职工，住所地广西贵港市港**，现住贵港市港**。 原告：黄开，男，1963年12月14日出生，壮族，农民，住广西来宾市兴宾区。 原告：黄阮日，男，1962年4月9日出生，壮族，农民，住广西来宾市兴宾区。 上述两原告共同委托诉讼代理人：黄远，本案原告之一。 原告：陆金顺，男，1985年6月23日出生，汉族，农民，住广西贵港市港**。 被告：李伟强，男，1973年3月21日出生，汉族，住贵港市港**。 原告黄远、黄开、黄阮日、陆金顺与被告李伟强劳务合同纠纷一案,本院于2020年10月1 2 4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄开、黄阮日的共同委托诉讼代理人即原告黄远、原告陆金顺到庭参加诉讼，被告李伟强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄远、黄开、黄阮日、陆金顺向本院提出诉讼请求：1.判决被告李伟强向原告支付劳务费23000元并支付逾期付款的利息损失221元，合计23221元(其中利息损失以劳务费23000元为基数自2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2020年9月30日的利息损失为221元,2020年9月30日之后的利息损失计至被告实际付清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李伟强因承建公路路面铺装工程项目与杨良育合伙并于2018年10月21日起雇请原告为其开摊铺机路面铺装建设，双方同意原告黄远的劳务费为每月6500元，原告黄开、黄阮日、陆金顺的劳务费为每月4500元，每天的工作时间按8小时计算，超过8小时的以每小时30元另计加班费。之后，原告根据李伟强和杨良育的要求在梧州、玉林兴业、贵港大岭收费站、樟木等地开摊铺机、压路机、机械路面铺装等施工，至2018年12月2日施工结束。2019年5月16日经原告与杨良育结算确认尚欠原告劳务费合计23000元。2020年1月23日被告李伟强承诺在2020年的上半年付清上述劳务费，并向原告出具了《欠条》。现被告承诺的付款期限已届满，原告曾多次向被告催讨，未果，遂诉至法院，望判如所请。 被告李伟强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李伟强因承建公路路面铺装工程项目，雇请四原告为其开摊铺机和压路机、机械路面铺装工作。施工结束后，双方经结算确认被告尚欠原告黄远、黄开、黄阮日、陆金顺劳务费分别为10000元、2500元、4000元、6500元，合计23000元。2020年1月23日，被告向四原告出具欠条，载明上述欠款由被告在2020年上半年全部付清。期限届满 3 ，被告未支付劳务费，四原告经催讨未果，诉至法院，提出前述诉讼请求。 以上事实，有欠条以及原告的陈述为证，足以认定。 本院认为，四原告与被告口头达成的劳务合同，系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方应按照合同约定履行义务。四原告依约向被告提供了劳务，被告理应支付劳务费。被告尚欠四原告劳务费共计23000元，有被告出具的欠条证实，本院予以确认。故原告诉请被告支付拖欠的劳务费23000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告出具欠条承诺于2020年上半年付清拖欠的劳务费，现逾期未付，应向四原告支付逾期付款的资金占用利息。故四原告诉请被告自逾期之日即2020年7月1日起以23000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至结清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。被告缺席，应承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李伟强向原告黄远、黄开、黄阮日、陆金顺支付劳务费23000元及利息（利息计算：以23000元为基数，自2020年7月1日起至劳务费付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 上述应付款项，义务人应在本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费380元，减半收取为190元，由被告李伟强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费380元，款 4 汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄明丽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  姜水仙
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初399号公诉机关利川市人民检察院。被告人滕守成，男，1979年5月17日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，个体养殖户，住利川市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月25日被利川市公安局取保候审。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]238号起诉书指控被告人滕守成犯危险驾驶罪，于2020年12月21日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员牟伦文出庭支持公诉，被告人滕守成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年9月20日16时许，被告人滕守成饮酒后驾驶鄂Ｑ×××**号“长安”牌轻型栏板货车沿沪聂线（318国道）由利川市南坪乡往利川城区方向行驶，行至沪聂线1693km+50m处路段超车时，与同方向行驶由谭明驾驶的鄂Ｑ×××**号“长安”牌轻型栏板货车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经认定，滕守成负本起道路交通事故的全部责任。经检验，送检的滕守成血样中乙醇的含量为126.9mg/100ml。被告人滕守成认罪认罚并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关向本院提出量刑建议，建议对被告人滕守成犯危险驾驶罪判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。本院认为，被告人滕守成违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人滕守成醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可以从重处罚。被告人滕守成到案后，如实供述自己的罪行，本案在审查起诉中，其自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，预缴罚金，依法可以从宽处罚。对公诉机关根据本案的犯罪事实、量刑情节向本院提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人滕守成犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项，第二条第（一）项，第四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人滕守成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇二〇年十二月二十四日书记员  唐 崧
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25098号原告：黄广平，男，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆重客隆超市连锁有限责任公司，住所地重庆市渝中区。原告黄广平与被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告黄广平于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄广平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄广平负担。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年十二月三日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1363号 申请执行人：何根生，男，1963年10月22日出生，汉族，无业，住江西省婺源县。 委托诉讼代理人：欧阳金民（系何根生妻舅），住广东省惠州市惠城区。 被执行人：董光明，男，1969年12月22日出生，汉族，无业，住江西省婺源县。 申请执行人何根生依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130民初107号民事判决书于2020年11月2日向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人董光明发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人董光明发出报告财产令，通过网络执行查控系统及现场方式对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金等财产状况进行了详细的调查。经查，被执行人董光明在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国银行、平安银行、江西银行、上饶银行、江西省农村信用社和支付宝账户有存款余额，上述账户内存款均已被其所涉本院另案在先冻结，本案对其全部账户亦轮候冻结。被执行人董光明与案外人金助梅、董斌共同共有坐落于婺源县，上述房产均已被其所涉本院另案在先查封，但被执行人的房产均已设定抵押，抵押权人为江西婺源农村商业银行股份有限公司营业部，本院对上述房产暂未予以处置。被执行人董光明持有婺源县光明实业有限公司50%的股权，但该股权已出质，质权人为毕灶彬，出质金额500万元；婺源县光明实业有限公司亦在我院涉及多起执行案件，该公司名下坐落于婺源县蚺城街道种德里路6号136室、137室的房产正在我院处置。被执行人董光明持有江西青花瓷国际大酒店有限公司50%的股权，该公司未正常经营。申请执行人何根生不要求法院冻结被执行人董光明持有的婺源县光明实业有限公司和江西青花瓷国际大酒店有限公司的股权。此外，被执行人董光明无其他登记财产信息。本院到被执行人董光明住所地对其财产状况进行调查，未发现被执行人的其他财产证据和线索。除本案外，被执行人董光明在本院还有未执行完毕案件约60余件，执行标的合计约5000余万元。因被执行人董光明未履行生效法律文书确定的义务且未向本院申报财产，本院于2020年11月24日向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人何根生申请执行886300元，截至2020年12月14日已执行0元，未执行886300元。经穷尽调查措施，因申请执行人未能向本院提供被执行人的财产证据或线索，本院亦未发现被执行人还有其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人何根生同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月十八日 书记员  朱苏云
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12646号之一原告：陈麟，男，1975年3月31日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：曲治，天津创慧律师事务所律师。被告：阴文新，男，1978年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。原告陈麟与被告阴文新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告陈麟向本院提出诉讼请求：1．判令被告阴文新向原告偿还借款本金人民币140000元并按年利率15.4%给付自借款之日至实际给付之日的利息（利息暂计至2020年11月6日共人民币4851元）；2．判令被告阴文新向原告给付律师费人民币3000元；3．判令本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实与理由：2020年8月17日，被告阴文新从原告陈麟处借款14万元。原告陈麟通过手机银行将借款转入被告阴文新浦东发展银行的账号。阴文新签署了借条，并承诺于2020年9月5日前还款。现被告阴文新并未按期偿还借款，故成讼。被告阴文新未向本院提出管辖权异议。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，原告诉状载明被告住所地天津市西青区海泰国××公寓××室，经本院送达现长期无人居住，被告亦无法联系，故不能认定该地址为被告经常居住地。现原告住所地为天津市河**，原告作为接收货币一方其住所地应为合同履行地。经询，原告认可由合同履行地人民法院管辖，故该案属天津市河西区人民法院管辖，本院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 娜二〇二〇年十二月十五日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1490号之二 申请执行人：李文秀，女，1994年5月31日出生，住平泉市。 被执行人：张春艳，女，1988年12月3日出生，住平泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初2570号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张春艳在河北省农村信用社联合社62××××66_1账户内存款CNY22500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨宏伟
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3341号原告：建湖振荣钢材销售有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖街道镇北村**(里下河钢材大卖场039区1-3#)。法定代表人：徐荣，该公司总经理。委托代理人：陈华，建湖县新区法律服务所法律工作者。被告：高龙楼，男，1981年2月1日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告建湖振荣钢材销售有限公司（以下简称振荣销售公司）与被告高龙楼买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理,原告建湖振荣钢材销售有限公司的委托代理人陈华到庭参加诉讼。被告高龙楼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告振荣销售公司诉称，自2019年5月起至2019年9月止的期间，被告多次向原告公司购买铁板、角钢、镀锌管、H型钢等货物，总货款为93794元。2020年3月15日经双方结账，尚欠货款56000元，由被告出具欠条交与原告收存，并约定3个月内还清。虽经原告多次追索，但被告未能履行分文，致使原告的合法权益受到严重侵害，特具状请求法院依法判令被告立即向原告支付货款合计人民币5.6万元整，并自2020年6月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准（加收50%）计算逾期付款违约金；本案的案件受理费全由被告负担。被告高龙楼未作答辩，也未提交证据。经审理查明，自2019年5月至2019年9月期间，被告高龙楼多次在原告振荣销售公司处赊购铁板、角钢、镀锌管、H型钢等钢材，总价款为93794元。2020年3月15日，原、被告经结账、被告向原告出具欠据1份，欠据载明：“欠条，今欠到钢材款人民币伍万陆仟元整。￥：56000，今欠人：高龙楼，注三月内还清。17798799999,2020.3.15,”。届期，原告多次追要未果，遂于2020年8月10日向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的欠据1份及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告振荣销售公司与被告高龙楼之间设立钢材买卖关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告未按欠据中约定的期间支付原告货款，其行为已构成违约，应负清偿和承担违约责任，原告主张的利息符合法律规定。被告高龙楼经本院合法传唤，未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告高龙楼于本判决生效后十日内给付原告建湖振荣钢材销售有限公司货款人民币5.6万元及利息（自2020年6月15日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率标准加收50%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告高龙楼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  夏 云人民陪审员  王雪兰人民陪审员  徐文娣二〇二〇年十二月十五日书 记 员  徐海玉
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初4481号 原告：赵青峰，男，1976年5月20日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：赵伟，男，1986年2月23日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：霍俊，男，1984年11月26日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：常俊，男，1985年6月5日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：沈安琦，男，1992年1月15日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：朱建全，男，1984年9月20日出生，汉族，住安徽省和县。 原告赵青峰与被告赵伟、霍俊、常俊、沈安琦、朱建全民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告赵青峰于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵青峰申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵青峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵青峰负担。 审判员  王恒武 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陆忠飞
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保989号 本院刑事审判庭、李子敏： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人李子敏财产保全纠纷一案，本院根据（2016）桂1022刑初345号刑事判决书（申请冻结金额为10000元），于2020年12月22日对被申请人李子敏在名下的在中国建设银行账户上62×××98_156_1银行账号上的存款10000元现已冻结3724.68元，冻结期限自2020年12月22日至2021年12月21日止。至此，本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执2753号 申请执行人李宙与被执行人刘梦雅共有物分割纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初4243号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘梦雅未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人李宙向本院申请执行，要求被执行人协助申请执行人办理房屋过户手续，并承担本案执行费500元，本院于2020年10月23日立案执行。 执行中,本院依法向宣城市不动产登记中心、徽商银行宣城鳌峰路支行送达了（2019）皖1802民初4243号民事调解书和协助执行通知书，要求相关单位依法协助将宣城市区梅园路香江金郡7幢2405号房屋房地产权登记至李宙名下。截至目前，相关单位正在依据（2019）皖1802民初4243号民事调解书和协助执行通知书办理将宣城市区梅园路香江金郡7幢2405号房屋房地产权登记至李宙名下相关手续，且本案执行费500元被执行人刘梦雅已经缴纳。 至此，本案终结执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初227号原告：烟台三环锁业集团股份有限公司，住所地烟台市芝罘区南河路**。法定代表人：刘清华，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。被告：古塔区鑫吉好超市，经营场所辽宁省锦州市古塔区人民街二段**。经营者：冯娜。原告烟台三环锁业集团股份有限公司与被告古塔区鑫吉好超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。本院审理过程中，原告烟台三环锁业集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台三环锁业集团股份有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台三环锁业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告烟台三环锁业集团股份有限公司负担。审判长 李 梅审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二〇年十二月二十一日法官助理赵薇书记员王月
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3614号申请人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市涧**黄河南路，统一社会信用代码：12410300758351565K。法定代表人：王现利，该公司中心主任。被执行人：魏亚光，男，1987年6月3日出生，汉族，住偃师市。被执行人：付向前，男，1978年12月7日生，住偃师市。洛阳市创业贷款担保中心与魏亚光、付向前追偿权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案执行，经申请人与被执行人协商达成共识，协议内容如下：一、法院扣划被执行人付向前的公积金8600元后，剩余欠款及利息被执行人付向前从2021年1月份开始每月30日前支付申请人洛阳市创业贷款担保中心1000元，并保证在2022年6月30日之前将所有欠款及利息履行完毕，执行案件结案。二、如被执行人魏亚光、付向前未按以上约定还款，申请人洛阳市创业贷款担保中心可向法院申请恢复执行，一切法律责任及经济损失由被执行人魏亚光、付向前承担。三、以上协议内容双方当事人均表示同意并签字按手印后生效。现申请人洛阳市创业贷款担保中心于2020年12月22日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执3614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十二日代书记员 ：秦琳惠
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1525执2253号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地河南省信阳市固始县。法定代表人：姚光新。被执行人：门后祥，男性，1956年06月10出生，汉族，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与门后祥借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初2702号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：门后祥应偿还中国农业银行股份有限公司固始县支行本金49781.03元及利息。因被申请人门后祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人门后祥仅有零星存款。2.未查到被执行人门后祥名下房屋的相关登记资料。3.未查到门后祥名下有汽车。4.未发现被执行人门后祥言前名下股票、股权。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余49781.03元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）豫1525民初2702号民事判决书本次执行程序。被执行人门后祥负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 罗 鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员 李舒心
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢1072号申请执行人：李彦荣，女，1968年8月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：任志平，男，1982年3月1日出生，汉族，住郑州市中原区。本院于2017年9月19日作出的（2017）豫0122民初2108号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人任志平未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李彦荣于2020年12月24日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人任志平价值156723元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月二十八日法官助理张勇军书记员马航
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11821号原告：青岛大洋技研工业有限公司，住所地青岛市即墨区环保产业园金王二路**，统一社会信用代码：91370282614302214M。法定代表人：张邡泰，董事长。委托诉讼代理人：吕思训，男，1963年4月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。系原告职工。委托诉讼代理人：黄绪娥，女，1978年11月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。系原告职工。被告：吕美娟，女，汉族，1971年3月22日出生，住青岛市即墨区。原告青岛大洋技研工业有限公司与被告吕美娟劳动争议纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛大洋技研工业有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  邵珊珊二〇二〇年十二月十七日书记员  李萍萍
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1660号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行（以下简称固始邮政银行），住所地：河南省固始县蓼北路中段。统一社会信用代码：91411525670090738U。法定代表人：殷世平，该行行长。委托诉讼代理人：钱文梅，该行工作人员。被执行人：李东，男，1974年11月28日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人固始邮政银行与被执行人李东信用卡纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初1086号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李东应于该判决生效后十日内偿还申请执行人固始邮政银行信用卡欠款38716.75元；案件受理费383.96元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人固始邮政银行向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李东名下无存款。2.查明被执行人李东名下无房产登记信息；亦无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人李东发出限制消费令，并依法将其纳入被执行人失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李东负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十二月二十三日书记员 游 丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢698号之一申请执行人：大连北方现代塑胶有限公司。被执行人:赵福利。本院依据已经发生法律效力的（2004）沙民合初字第5986号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵福利存款人民币25000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3077号 申请执行人：陈猛，男，1977年8月26日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：太仓市城厢镇欧冠建材经营部，住所地江苏省太仓市城厢镇县府西街**之江国际生活广场****，统一社会信用代码92320585MA1NX3X321。 经营者：吴勤稳，男，1992年3月20日出生，汉族，住江苏省丰县。 被执行人：吴勤稳，男，1992年3月20日出生，汉族，住江苏省丰县。 申请执行人陈猛与太仓市城厢镇欧冠建材经营部、吴勤稳定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初4626号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、被告太仓市城厢镇欧冠建材经营部于2020年9月16日前返还原告定作款7700元。该款由被告直接支付至原告确认的如下银行账户：户名陈猛，开户行中国银行太仓上海路支行，账号60×××85。其余诉讼请求，原告自愿放弃；二、如被告逾期支付，则被告还需支付原告违约金1000元，且原告可直接就7700元中的未付部分及违约金直接向法院申请执行；三、原、被告之间就本案所涉定作合同纠纷一次性处理完毕，此后再无纠葛；四、案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告于2020年9月16日前直接支付原告；五、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人太仓市城厢镇欧冠建材经营部、吴勤稳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为8725元。 本案在执行过程中，本院向被执行人太仓市城厢镇欧冠建材经营部、吴勤稳发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。 2020年12月15日，被执行人吴勤稳通过微信转账方式向申请执行人陈猛付款4000元，本案执行费50元被执行人吴勤稳已付清。 2020年12月23日，本案申请执行人陈猛考虑到本案实际情况，向本院申请撤销执行。 本案现已执行到位4000元，尚余4725元未执行到位。 本院认为，申请执行人撤销申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初4626号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  潘凯文
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执保97号关于申请人晋城银行股份有限公司晋城分行与被申请人刘盼盼、李琳等四人财产保全一案，经本院立案庭移送，于2020年11月16日依据本院作出的（2020）晋05财保85号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被申请人名下银行账户存款予以冻结（账户余额不足），冻结期限为一年，冻结截止日为2021年11月24日。至此，本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2020）晋05财保85号民事裁定书所裁定的内容部分保全完毕。二〇二〇年十二月七日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执恢601号申请执行人：蒋守明，男，1969年5月10日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：阜宁县玉汇园休闲茶餐厅，住所地阜宁县。投资人：胡仁江，该企业经理。被执行人：胡仁江，男，1976年3月16日出生，汉族，市民，住建湖县。申请执行人蒋守明与被执行人阜宁县玉汇园休闲茶餐厅、胡仁江民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行(2017)苏0923民初1757号民事判决书确定的给付义务，申请执行人蒋守明向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案执行后，向被执行人阜宁县玉汇园休闲茶餐厅、胡仁江送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年11月5日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人阜宁县玉汇园休闲茶餐厅、胡仁江名下无不动产登记信息，无车辆信息。依法对被执行人阜宁县玉汇园休闲茶餐厅、胡仁江名下的银行账户进行查询，并未发现有存款；2、本院前往被执行人阜宁县玉汇园休闲茶餐厅、胡仁江的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人阜宁县玉汇园休闲茶餐厅、胡仁江纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人宋为祥对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  唐将军审判员  严加力二〇二〇年十二月二十六日书记员  周文思
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2990号移送执行人：重庆市潼南区人民法院，住所地重庆市潼**兴潼大道**，统一社会信用代码11500223009331308R。被执行人：夏健康，男，1970年1月9日出生，汉族，住重庆市潼**。被执行人：夏建强，男，1963年8月19日出生，汉族，住重庆市潼**。本院执行的夏健康、夏建强罚金、退赔一案，于2020年11月12日立案执行。在执行过程中,根据已经发生法律效力的(2020)渝0152刑初361号刑事判决书，于2020年11月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，责令其履行生效法律文书确定的缴纳罚金、退赔款27000元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人夏健康、夏建强因在监狱服刑，未来院接受询问、也未申报财产和履行义务，本院依法对被执行人限制了高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；查到被执行人夏建强名下的银行账户只有余额1132.66元；被执行人夏健康名下的银行账户只有余额3799元，系低保账户且已被收入监狱服刑；未查到被执行人夏健康、夏建强名下有其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：被执行人应当履行缴纳退赔款的义务。但能否缴纳取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件和能否处置。本案执行中，已将查到的被执行人银行账户中的存款余额进行了司法扣划发放，余无其他可供执行的财产或财产线索，且被执行人尚需在监狱服刑；移送执行人也未提供可供执行的财产线索；故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)渝0152执2990号执行案的本次执行程序。本案执行标的27000.00元，已执行的债权数额4931.66元，剩余的债权数额22068.34元。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，即可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 罗代强二〇二〇年十二月十日书记员 黄 磊
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执保104号关于申请人晋城银行股份有限公司晋城分行与被申请人陈广文、崔红霞财产保全一案，经本院立案庭移送，于2020年11月16日依据本院作出的（2020）晋05财保88号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被申请人名下银行账户存款予以冻结（账户余额不足），冻结期限为一年，冻结截止日为2021年11月24日。至此，本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2020）晋05财保88号民事裁定书所裁定的内容部分保全完毕。二〇二〇年十二月七日
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执855号 申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码：914100007067738065。 法定代表人：方萍。 被执行人：满金平，男性，1964年01月11出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：周后春，女性，1965年03月01出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院依据已经发生效力的（2020）穗仲案字第15201号裁决书立案执行中信银行股份有限公司郑州分行与满金平、周后春金融借款合同纠纷一案，执行标的额92286.17元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在德阳市旌阳区人民法院辖区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第15201号仲裁裁决书由德阳市旌阳区人民法院审查执行。 德阳市旌阳区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月十六日 书记员 黄小波
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执1287号之一 申请执行人刘园园，女，1990年６月21日生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人赵旭，男，1991年２月20生，汉族，住邯郸市永年区。 本院在执行申请执行人刘园园与被执行人赵旭婚姻家庭、继承纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下： 终结河北省邯郸市中级人民法院（2020）冀04民终3847号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武伟燕 审判员  魏英军 审判员  段聚兵 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 晗
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执1021号申请执行人：耿垒，男，1990年5月10日生，满族，职员，住北镇市富屯乡台子沟村**，身份证号码2107821990********。被执行人：张宏光，男，1978年10月6日生，汉族，无业，住，住北镇市盛华苑小区份证号码21078219784********。本院在执行申请执行人耿垒诉被执行人张宏光民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行毕。审判员  卜义利二〇二〇年十二月二十二日书记员  李晓丹
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2757号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91321282703991787B，住所地靖江市。法定代表人：吕毅。被执行人：鞠亚东，男，1979年9月12日生，汉族，住靖江市。被执行人：黄金玉，女，1980年5月19日生，汉族，住靖江市。本院在执行中国工商银行股份有限公司靖江支行与鞠亚东、黄金玉为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2757号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 马 瓒审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十二月二十一日书记员 王亚萍
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4721号之一申请执行人谢余芬，女，1968年2月18日生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：简玲，江西弘道律师事务所律师。被执行人魏巍，男，1976年3月15日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人谢余芬依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初606号民事判决书于2020年11月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人魏巍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，查明被执行人魏巍名下无房产;无大额银行存款，已对其主要银行账户做冻结处理;有车辆一部已做轮候查封处理，未能处置。此外无其他可供执行财产。本案标的款10.8946万元及相应利息未执行到位。经到被执行人居住地查找，未找到被执行人。本院已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 刘 贇二〇二〇年十二月十日书记员 黄丽平
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执819号 申请执行人：李春，男，1978年11月6日出生，汉族，身份证登记住址云南省普洱市景谷傣族彝族自治县，现住景洪市。 委托诉讼代理人：黄成毅，云南召缅律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：晏永华，男，1973年7月25日出生，汉族，身份证登记住址云南省崇明县，现住景洪市。 本院在执行申请执行人李春与被执行人晏永华公路货物运输合同纠纷一案中，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。本院依法回告申请执行人李春执行情况后，申请执行人李春表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴芝豪
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1730号申请执行人：张耀化，女，汉族，1976年3月10日出生，甘肃永昌县人。被执行人：王学彪，男，汉族，1987年8月11日出生，甘肃永昌县人。本院在执行张耀化与王学彪买卖合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人王学彪的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人王学彪有可供执行的财产。现申请执行人张耀化也不能提供被执行人王学彪可供执行的财产线索，本院于2020年12月22日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵永东审判员  马继庆审判员  寇文颉二〇二〇年十二月二十二日书记员  王哲元
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4220号 申请执行人：桂敏，女，汉族，1969年10月24日出生,住安徽省蒙城县。 被执行人：蒙城县玖隆商业运营管理有限公司，住所地蒙城县政通路与嵇康路交汇处，统一社会信用代码91341622072393229N。 法定代表人：李光磊，该公司经理。 本院在执行申请执行人桂敏与被执行人蒙城县玖隆商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案中，因被执行人蒙城县玖隆商业运营管理有限公司有关联案件，本案与（2020）皖1622执3268号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执4220号案件的执行。 若（2020）皖1622执3268号案件执行款不能清偿全部系列案件，可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  郁慧珍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1468号申请执行人科尔沁右翼中旗宁某农资经销处法定代表人：宁某。被执行人长某,蒙古族。本院立案执行科尔沁右翼中旗宁某农资经销处申请长某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5072号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科尔沁右翼中旗宁某农资经销处于2020年6月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5072号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月二十二日书记员 曲红岩
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申5086号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李学良。委托诉讼代理人：王亮，江苏苍佑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘星球。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江西省建工集团有限责任公司，住所地江西省南昌市西湖区北京西路**。法定代表人：周才柬，该公司董事长。再审申请人李学良因与被申请人刘星球、江西省建工集团有限责任公司（以下简称江西建工公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李学良申请再审称：1.涉案工程价款为440431元，而非一、二审法院认定的工程量不清。陈秋平于2016年11月27日通过微信向李学良发送的工程量结算单记载工程款440431元是客观事实，陈秋平对该微信的真实性予以认可。虽然陈秋平称该结算单是上报公司要求付款的工程审核备案的进度凭证，但足以证明工程量，江西建工公司明知该工程量而未提异议，应当作为结算依据。2.其他证据材料也可以佐证涉案工程量。李学良自2016年8月起多次微信告知刘星球工程量并催款，刘星球并未提出异议，而是多次承诺付款，相关材料可以佐证陈秋平申报的工程量是正确的。江西建工公司在合同签订第二天向陈秋平付款10万元也证明江西建工公司认可涉案工程量。3.李学良从未授权陈秋平领取涉案工程款，江西建工公司向陈秋平付款不能免除其向李学良的付款责任。综上，一、二审法院认定李学良没有充分证据证明实际工程量的理由不能成立，请求再审本案。本院经审查认为，李学良的再审申请理由不能成立，理由如下：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。李学良主张涉案工程款则应当提交证据证明其施工工程量，但其提交的陈秋平微信发送的工程量计算单仅系陈秋平单方制作，未经刘星球或江西建工公司确认，并不足以作为李学良向刘星球、江西建工公司主张工程欠款的依据。另外，李学良在本案一、二审中称陈秋平系其雇佣的现场施工负责人，由陈秋平组织工人施工，其本人不施工仅是定期检查。而陈秋平在一审中出庭作证时称，其领取了2016年7月开始施工以来的工程款，江西建工公司没有拖欠工程款。综合以上情况，李学良提供的证据并不足以证明其实际施工的工程量，亦不足以证明刘星球、江西建工公司的欠付工程款范围，一、二审法院以其证据不足为由驳回其诉讼请求，符合法律规定。李学良主张涉案工程欠款的再审申请理由不能成立。综上，李学良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李学良的再审申请。审判长 陈 丽审判员 罗荣辉审判员 左其洋二〇二〇年十二月二十一日书记员 李 志
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执462号 申请执行人：朱建华,男,1971年5月4日生,汉族。 申请执行人：邵梅英,女,1974年2月1日生,汉族。 被执行人：姚井利,男,1964年4月22日生,汉族。 申请人朱建华、邵梅英与姚井利民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1082民初1152号民事调解书于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚井利在的银行账户的存款950000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  魏鼎立
湖南省衡东县人民法院关于申请人陈鑫与被申请人魏长委、姬亚涛合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保367号一、案件的由来和执行时间申请人陈鑫与被申请人魏长委、姬亚涛合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：陈鑫，男，1985年10月13日生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人：魏长委，男，1988年10月18日生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人：姬亚涛，男，1990年5月9日生，汉族，住河南省尉氏县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：18.3万元。2、被执行人应负担的标的：18.3万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人魏长委、姬亚涛的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：18.3万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年十二月二十一日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2251号申请人：刘伟杰，男，1990年2月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。被申请人：王朝飞，男，汉族，1990年5月1日出生，住河南省滑县。申请人刘伟杰与被申请人王朝飞劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王朝飞名下银行存款117200元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十二月十七日法官助理万少卿书记员张海龙
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初829号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人闵敏，男，1986年12月1日生，汉族，溧阳市人，初中文化，户籍地溧阳市。曾因交通肇事后逃逸，于2019年12月被溧阳市公安局行政拘留七日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月10日被溧阳市公安局取保候审，经本院决定，于2020年12月22日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］971号起诉书指控被告人闵敏犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员杨译出庭支持公诉，被告人闵敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年10月27日20时许，被告人闵敏酒后驾驶苏Ｄ××**小型轿车沿溧阳市清溪路由南向北行驶至濑江桥桥北路段，被执勤民警当场查获。经对被告人闵敏抽取血样，经检测，其血样中乙醇含量为213毫克／100毫升。被告人闵敏被在民警对其做呼气酒精测试时有逃逸行为。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人闵敏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人闵敏归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人闵敏自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人闵敏拘役三个月十五天，不适用缓刑，并处罚金人民币三千五百元。被告人闵敏对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述事实，有被告人闵敏的供述，证人陈某1、陈某2的证言，血样提取登记表，溧公物鉴（毒物）字［2020］682号检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，案发经过、抓获经过等证据证实，被告人闵敏亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人闵敏醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人闵敏犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人闵敏归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人闵敏自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闵敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千五百元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年4月5日止，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二〇年十二月二十二日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25055号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦明路８６８弄１号１层１０１室、１０２室、１０３室。法定代表人：徐耀。被执行人：谢爱春，女，1962年2月21日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：谢秉爱，男，1963年11月28日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：李敏阳，男，1960年11月8日出生，汉族，住上海市静安区。浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行与谢爱春、谢秉爱、李敏阳信用卡一案，本院作出的(2019)沪0115民初69603号判决已发生法律效力。因义务人谢爱春、谢秉爱、李敏阳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2951.19元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向谢爱春、谢秉爱、李敏阳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。在执行过程中，已依法执行被执行人谢秉爱人民币37988.06元、李敏阳人民币1350.35元，并已发放给申请执行人。另通过车管所将被执行人谢秉爱名下车牌为沪A1XX**的雷克萨斯牌汽车查封，但车辆去向不明暂未扣押。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人谢爱春、谢秉爱、李敏阳暂无其他财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二〇年十二月二十一日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更421号罪犯陈贵和，男，1976年3月18日出生，汉族，贵州省水城县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2006年4月19日作出（2006）怒刑初字第15号刑事判决，以被告人陈贵和犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年6月8日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年11月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月；本院于2011年1月13日、2013年6月21日、2014年12月9日、2016年1月5日、2018年5月22日五次刑事裁定对该犯共减刑六年十个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈贵和在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈贵和在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈贵和在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈贵和减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2008年11月20日起至2021年3月19日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年十二月二十一日书记员  侯 超
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执857号之一 申请执行人：嵩明县四营超行土石方工程处，营业场所云南省嵩明县牛栏江镇罗帮村委会罗帮村199号。 经营者：庞博。 被执行人：云南第二公路桥梁工程有限公司，住所地云南省昆明市。 法定代表人：梁建生，职务董事长。 本院执行的申请执行人嵩明县四营超行土石方工程处与被执行人云南第二公路桥梁工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院穷尽执行措施后查明被执行人云南第二公路桥梁工程有限公司无可供执行的财产。本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙尉钧 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  沙 伯
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更288号罪犯刘凤鸣，男，1972年3月9日出生,汉族，小学文化，山西省和顺县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省左权县人民法院于2018年11月23日作出(2018)晋0722刑初65号刑事判决，以被告人刘凤鸣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2万元（已交），责令退赔7630元（已退），刑期自2018年4月9日起至2021年4月8日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯刘凤鸣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯刘凤鸣共获监狱表扬1次，余360分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘凤鸣减刑三个月，刑期至2021年1月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执1074号申请执行人龙良中，男,1962年8月3日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人刘义，男，1977年2月6日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。本院在执行龙良中与被执行人刘义劳务合同纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人刘义发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂0984民初3035号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查：未发现被执行人刘义有可供执行的财产，本案未执行债权为人民币6680元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年十二月二十二日法官助理张军桥书记员林丽
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2332号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，组织机构代码证86144394-6。负责人：黄志良。被执行人：陈信材，男，1989年10月20日出生，汉族，，住所地：江西省上饶市玉山县被执行人：汪秀秀，女，1990年07月15日出生，汉族，，住所地：江西省上饶市玉山县本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人陈信材、汪秀秀借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2015）信民二初字第1013号民事判决书，判令被执行人陈信材、汪秀秀于该判决生效后十日内归还申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行借款本金238,975元及利息，执行费3,484元。因被执行人陈信材、汪秀秀未按期履行还款义务，2020年11月11日，申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，且申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行同意本案以终结执行程序结案。经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2332号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十五日书记员 张 磊
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执356号申请执行人邵仕林，男，1989年12月13日生，汉族，湖南省浏阳市人，住浏阳市。被执行人邓培达，男，1971年9月19日生，汉族，广东省乐昌市人，住乐昌市。本院于2018年12月4日作出的（2018）赣0703民初4670号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行。本案在执行过程中，经本院对被执行人邓培达信息调查，发现被执行人邓培达已于2020年4月6日病逝，现名下无遗产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）赣0703民初4670号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘小川二〇二〇年十二月十二日法官助理鄢凯书记员廖肇林
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初7547号 原告：陕西某集团运输有限公司 负责人：武某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈某，系该公司法律顾问。 被告：王某某 被告：王某某 原告陕西某集团运输有限公司与被告王某某、王某某追偿权纠纷一案。原告陕西某集团运输有限公司于2020年12月16日向本院提出撤回对二被告的申请. 本院认为：原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陕西某集团运输有限公司撤回对被告王某某、王某某的诉讼。 案件受理费13660元、已收6830元由原告陕西某集团运输有限公司负担、未收6830元不再收取。 审 判 长  朱 斌 审 判 员  白 萍 人民陪审员  吴天全 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  高文瑞
山东省济南高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0191行初65号原告济南亚明照明电器有限公司，住所地济南高新区孙村镇东郑村**，统一社会信用代码：×××106。法定代表人于璐，总经理。委托代理人于立新，男，1966年8月31日出生，汉族，济南亚明照明电器有限公司副经理，住济南市历城区。被告济南高新技术产业开发区东区街道办事处，住，住所地济南高新区大正路**/div>负责人翟建新，主任。出庭负责人杜天峰，副主任。委托代理人傅达，男，1978年1月6日出生，汉族，东区街道办事处工作人员，住济南市历城区。委托代理人程雅琼，山东元序律师事务所律师。原告济南亚明照明电器有限公司（简称亚明公司）诉被告济南高新技术产业开发区东区街道办事处（简称东区街道办）行政赔偿一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原告亚明公司诉称，其自2018年起承租并入住高新东区1194号商品楼及附属院落一处从事生产经营。2019年7月10日东区街道办通知原告生产经营场地被征用责令无偿搬迁，当天原告向东区街道办递交了《企业搬迁补偿申请书》，要求给予企业安置和搬迁补偿以维系公司继续经营所需。东区街道办以补偿手续繁琐为由，不予理睬。在2019年8月20日，东区街道办负责人王德斌主任进入原告公司营业室下达立即搬迁令，并限期要强行拆除营业场地。原告公司人员到高新区管委会申请复议，管委会以“没有高新东区街道办事处盖章的书面搬迁通知书就不是政府行为”为由不予受理。为满足政府的拆迁工作需要，亚明公司在收到高新东区街道办口头搬迁通知后，随即进行了生产设备及灯具产品的拆除工作。在搬迁期间，东区街道办强行停送电，导致亚明公司经理于立新从3米7的楼顶被电击摔下来，电伤手臂晕过去造成几个月的行动不便。东区街道办指挥部没有车牌照标识的拆迁队进入经营场所进行强制拆除，把部分没来得及搬运的生产设备、检查仪表、灯具和营业执照砸在了里面，损失惨重。由于强拆破坏了公司的正常生产经营，没有了经济来源，不但给家庭生活造成了很大的困难，并且银行信贷也无法正常还款。亚明公司继续向高新区管委会申请复议，相关人员坚持不予受理。现今新冠疫情爆发，特殊时期抗击疫情是我们共同的责任，疫区急需消毒杀菌灯等防疫物资。由于公司生产场地被强制拆除，无法生产防疫所需的消毒杀菌灯一类物资！亚明公司已致电防疫指挥部登记备案请求赠送库存的400套办公灯具以备急需。亚明公司是合法经营的高科技企业（附合同及专利证书），为恢复公司生产防疫产品的条件，亚明公司请求法院依法对因被强制搬迁造成的损失要求东区街道办给予合理赔偿，请求判决被告予以赔偿合计1634140元。被告东区街道办辩称：1、原告不是本案适格的主体，应当依法驳回原告起诉。涉案房屋位于高新区东区街道孙村村，房屋产权人为王本合。2017年4月被告对王本合房屋及附属物进行了测量登记。2019年7月3日被告与王本合签订《地上物补偿协议》，7月4日王本合向被告出具承诺书，承诺放弃地上附属物所有权，交由被告拆除处理。2019年8月份王本合领取了全部补偿款。根据《济南市土地征收管理办法》第二十二条的规定：被征收土地上有地上附着物和青苗的，应当支付地上附着物和青苗补偿费。补偿标准按照省有关部门批准的补偿标准执行。地上附着。地上附着物补偿费归产权人所有费归土地承包人所有。此规定将拆迁补偿的主体限定为产权人。作为普通民事法律关系的承租人，并非法律规定的补偿对象。其对租赁房屋的装修、停产停业及设备损失，属于民事法律关系的调整范畴，其相关权益宜向民事出租人提出主张而实现。因此，原告并非涉案房屋的产权人，也非地上物补偿协议的相对方，应当依法驳回原告的起诉。2、被告实施拆除涉案房屋的行为程序合法，符合法律规定。被告在2017年4月已对孙村村范围内的地上物及附属物进行了清点测量登记。2019年因华熙一期项目落地需拆除该项目占地范围内的房屋，自2019年4月至6月被告多次向孙村村委会及涉案房屋产权人王本合下达拆除通知。王本合于2019年7月3日与被告签订《地上物补偿协议》并出具承诺书放弃地上物所有权，交由被告处理。8月9日及8月11日王本合分两次领取了补偿款。被告实施拆除前，补偿款已足额发放给产权人。因此，被告实施拆除行为合法。3、行政赔偿是指行政主体违法实施行政行为，侵犯相对人合法权益造成损害时承担的一种赔偿责任。本案中，原告要求行政赔偿应以被告实施拆除涉案房屋的行为被确认违法且原告系行政相对人为前提。因此，原告起诉要求予以赔偿的诉讼请求不明确。经审理查明，涉案房屋位于高新区东区街道孙村村，系案外人王本合所有，房屋面积为534.21平方米,性质为非住宅，原告与案外人王本合系租赁关系。因华熙一期项目占地，被告于2019年7月3日与案外人王本合签订《地上物补偿协议》，2019年7月4日案外人王本合向被告出具承诺书，承诺放弃地上附属物所有权，交由被告拆除处理。2019年8月9日、8月11日王本合分两次领取了补偿款，随后被告将涉案房屋实施拆除。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。所谓“利害关系”仍应限于法律上的利害关系，不宜包括反射性利益受到影响的当事人。同时，行政诉讼乃公法上之诉讼，即只有公法领域权利和利益，受到行政行为影响，存在受到损害的可能性的当事人，才与行政行为具有法律上利害关系，才形成了行政法上权利义务，才具有原告主体资格，才有资格提起行政诉讼。《山东省人民政府办公厅关于进一步严格规范征地管理工作的意见》（鲁政办字〔2017〕76号）规定，在实施土地征收时，涉及集体土地上居民住宅、工矿企业及其他建筑设施成片拆迁的，应当由市、县（市）政府确定的拆迁机构或相关街道办事处、乡（镇）政府与产权人签订拆迁补偿安置协议。根据上述规定，集体土地上房屋的拆迁，补偿对象为地上物的所有者，即产权人。本案中，政府拆迁补偿对象系案外人王本合的房屋及其他建筑物、附属物，并收回土地使用权，案外人王本合系补偿对象，且案外人王本合已经签订拆迁补偿协议书，承诺放弃地上物并已领取了补偿款项，而原告亚明公司作为承租人并非法律规定的补偿对象。至于原告所称的因终止租赁关系造成的损失等问题，属于民事法律关系调整的范畴，不属于行政实体法所保护的权益，故原告不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回原告济南亚明照明电器有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告济南亚明照明电器有限公司。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  马东升人民陪审员  林 玲人民陪审员  倪维珍二〇二〇年十二月十八日书 记 员  邓成皓
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1601号高云云：你申请执行被执行人南京雪地红服饰有限公司劳动报酬争议一案，执行过程中，本院已将全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出宁高劳人仲案字【2020】第244号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3903号之一申请执行人：朱亚平，男，汉族，1976年8月17日生，泰兴市。被执行人：叶建圣，男，汉族，1972年5月29日生，住泰兴市。关于申请执行人朱亚平与被执行人叶建圣买卖合同纠纷一案，本院于2012年5月25日作出的（2012）泰宣民初字第00124号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人叶建圣于本判决生效后十日内给付申请执行人朱亚平欠款14323元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被执行人叶建圣负担（此款申请执行人朱亚平已垫付，被执行人叶建圣于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2012年7月18日向本院申请执行，本院立案督促执行，并于2012年8月17日向被执行人发出执行督促履行通知书，在本案督促履行期间，被执行人未履行，本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，本院采取下列措施。1.本院于2020年11月6日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年11月6日、2020年12月4日，本院多次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并冻结了被执行人名下银行账户多个,但余额均不足。经向江苏省不动产登记中心查询未发现被执行人名下有不动产登记信息；经向公安部车辆管理系统查询，未发被执行人名下有车辆登记信息。3.2020年12月1日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。4.2020年12月1日，本院发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.因被执行人在本院被执行案件较多，本院曾另案至被执行人户籍所在地泰兴市根××马北村××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，叶建圣的债务较多，其和配偶、孩子早在2007年左右就已外出，至今未回，不清楚他们的下落，仅叶建圣的母亲一人住在家中。上述执行情况，本院于2020年12月4日通过短信向申请执行人进行执行进程告知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）泰宣民初字第00124号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月五日书记员  祝 琪
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁13执恢33号 孙贤玉、山东磊鑫矿业有限公司、山东国富建材有限公司、鞠国梁、鞠国富、王新钢： 关于申请执行人孙贤玉与被执行人山东磊鑫矿业有限公司、山东国富建材有限公司、鞠国梁、鞠国富、王新钢民间借贷纠纷一案，本次申请恢复执行标的为8万元。执行过程中，本院依法扣划被执行人王新钢银行存款12万元，并已支付申请执行人。至此，孙贤玉申请恢复执行的标的已全部执行完毕，申请执行人孙贤玉亦向本院提出结案书面申请，故本院(2020)鲁13执恢33号执行一案结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终2628号上诉人（原审被告）：浙江众泰汽车销售有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区北湖路**西边**间，统一社会信用代码9133078432345113XH。法定代表人：金浙勇，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：万婷，女，汉族，1990年5月30日生。委托诉讼代理人：万迎新，男，汉族，1966年12月31日生，系万婷父亲。原审被告：吉安昊峰汽车销售服务有限公司，住，住所地江西省吉安县合丰汽车城一社会信用代码91360821MA35K2EF3K。法定代表人：郭莉，该公司董事长。上诉人浙江众泰汽车销售有限公司因与被上诉人万婷及原审被告吉安昊峰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服江西省吉安县人民法院（2020）赣0821民初1536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人浙江众泰汽车销售有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人浙江众泰汽车销售有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖建文审判员  胡 婧审判员  刘 静二〇二〇年十二月十日书记员  杨丹妮
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2233号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：凌国方，男，1962年5月10日生，汉族，住江苏省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凌卫东，男，1973年11月8日生，汉族，住江苏省。再审申请人凌国方因与被申请人凌卫东提供劳务者致害责任纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2018）苏11民终3681号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。凌国方申请再审称，凌国方所提供的证据足以证明其受雇于凌卫东时因工受伤，凌卫东应对凌国方的损失承担赔偿责任，一、二审法院以未提供证据证明系提供劳务过程中受伤为由，驳回凌国方的诉讼请求错误。凌国方在凌卫东承建的工地从事看管工地、打杂及购买部分工地所用物品工作。2012年5月27日，凌国方外出为工地购买灯泡、香烟和零食，驾驶电动车返回途中摔倒受伤。受伤时灯泡已摔破不知去向，凌国方的原始记事本记载了为凌卫东垫付购物款6803元即包括购买灯泡、方便面的情况，此外从受伤后凌卫东愿意一直支付凌国方工资到2013年年底的情况也可印证凌国方系因工受伤。综上，凌国方依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，申请本案再审。本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，凌国方受雇于凌卫东，在工地从事看管工作，双方系劳务关系。凌国方主张因发现工地灯泡坏了就骑电动自行车外出购买灯泡和小食品，在回来的路上为避让其他工地在路边堆放的石子又因车速过快而撞到路牙，致使受伤。凌卫东对于凌国方所主张的为工地购买物品受伤不予认可。从凌国方所提供的证据看，也不足以证明其系为凌卫东提供劳务过程中受伤，且从凌国方的自身陈述来看，凌卫东对其损害的发生亦无过错。故一、二审法院未予支持凌国方要求凌卫东赔偿损失的诉讼请求，并无不当。综上，凌国方的再审申请请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回凌国方的再审申请。审判长 张 娅审判员 周 艳审判员 陈 皓二〇二〇年十二月十八日书记员 白金凤
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1121号之一原告：上海缔美石材有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：苏岳波，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈楚裕、崔苗苗，上海元竹律师事务所律师。被告：浙江省二建建设集团有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：陈海燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：应雪松，浙江海泰律师事务所律师。第三人：宁波海功建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁波书城文化广场**1/****5-1-15。法定代表人：骆亚萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑忠、陈李益。原告上海缔美石材有限公司与被告浙江省二建建设集团有限公司、第三人宁波海功建筑装饰工程有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海缔美石材有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海缔美石材有限公司负担。审 判 员 周莉二〇二〇年十二月十五日法官助理 林凯书 记 员 王燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执7224号 李映华： 关于申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人李映华金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初4939号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执7224号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十二月十五日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初12565号原告：韦某辉，男，1979年11月8日出生，汉族，住广西省上林县************，公民身份号码：452************632。被告：江门市***物流有限公司，住所地：江门市江海区*********厂房首层，统一社会信用代码：914**********450X7。委托诉讼代理人：吴某怡，系该公司员工。原告韦某辉诉被告江门市***物流有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韦某辉撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告韦某辉负担。审判长  王文锋二〇二〇年十二月一日书记员  潘颖贤
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终4181号上诉人（原审被告）：郭秀燕，女，1996年3月20日生，住甘肃省永登县。被上诉人（原审原告）：王薇，女，1986年3月1日生，住江苏省常州市钟楼区。被上诉人（原审被告）：葛鹏，男，1985年7月30日生，住江苏省南通市崇川区。上诉人郭秀燕因与被上诉人王薇、葛鹏赠与合同纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初5139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郭秀燕未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人郭秀燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 袁绍云审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二〇年十二月十八日法官助理 周 敏书 记 员 王 引
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更858号罪犯陶勇，男，1992年6月9日出生，苗族，云南省弥勒市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省弥勒市人民法院于2012年6月20日作出（2012）弥刑初字第167号刑事判决，以被告人陶勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月10日被交付执行。本院于2014年12月17日、2016年3月24日、2018年1月31日三次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省文山监狱于2020年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次,考核余分超过300分，单次被扣5分以上8分以下教育改造部分考核分1次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶勇减去有期徒刑九个月（刑期自2011年11月8日起至2021年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初547号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人潘光敏，曾用名潘庆东，男，1981年9月19日出生，水族，初中，进城务工人员，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县，住榕江县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月18日被凯里市公安局取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]441号起诉书指控被告人潘光敏犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员王梅华出庭支持公诉，被告人潘光敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月3日19时许，被告人潘光敏驾驶浙Ｂ×××**号小型轿车，到饭店吃饭，车辆停放在滨江美食广场门口路边，期间，潘光敏饮用了红酒，23时许，吃好晚饭后，潘光敏驾车准备回酒店休息，碰撞到被害人郑某停放在前方车位的贵Ｈ×××**号小型普通客车，事故发生后，郑某报警处理。民警赶到现场分别对潘光敏、郑某进行呼气式酒精测试，潘光敏的测试结果为231ｍｇ／100ｍｌ，郑某的测试结果为0ｍｇ／100ｍｌ。随后，民警将潘光敏带至贵州医科大第二附属医院提取了血样。潘光敏的血样，经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，乙醇含量是231.07ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。本次道路交通事故，经凯里市公安局交警大队认定，潘光敏承担事故的全部责任，郑某无责任。案发后，潘光敏赔偿了被害人郑某的经济损失，取得了郑某的谅解。上述事实，被告人潘光敏在庭审过程中不持异议，自愿认罪认罚，并签字具结,且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、查获经过、血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证,证人潘某的证言,被害人郑某的陈述,被告人潘光敏的供述与辩解,鉴定意见,勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘光敏违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已危害了交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人潘光敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人潘光敏血液酒精含量超过200mg/100ml，且发生交通事故，负全部责任，应依法从重处罚；明知他人报案在现场等待处置，到案后，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；系初犯,赔偿被害人损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）(二)项之规定，判决如下：被告人潘光敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪俊涛二〇二〇年十二月七日法官助理李英书记员杨岚（代）
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢619号申请执行人：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区顺天南路（顺天桥头宏宇新城售楼中心），统一社会信用代码：914312006639986842。法定代表人：黄伟飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：向志刚，湖南世勤律师事务所专职律师，执业证号：14312201410616338。被执行人：蔡清林，男，回族，1992年6月20日出生，住湖南省新晃侗族自治县。怀化宏宇房地产开发有限公司与蔡清林商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1202民初4898号民事调解书已发生法律效力，因被执行人蔡清林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。2020年8月17日，本院向申请执行人怀化宏宇房地产开发有限公司送达恢复执行通知书并要求提供被执行人蔡清林财产线索。2020年8月19日至2020年12月22日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、车辆、工商、证券等情况，暂未发现被执行人蔡清林有财产可供执行。本院查明公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，均暂未发现被执行人蔡清林有登记或缴存记录。另查明被执行人蔡清林有不动产登记记录，因该不动产有抵押贷款、申请执行人怀化宏宇房地产开发有限公司暂时不需要处置。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人怀化宏宇房地产开发有限公司，并要求其提供被执行人蔡清林财产线索，但申请执行人怀化宏宇房地产开发有限公司未能提供。2020年12月21日，本院对被执行人蔡清林采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人怀化宏宇房地产开发有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人蔡清林有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人怀化宏宇房地产开发有限公司同意本院终结本次执行程序。截止至2020年12月23日，本案应当执行430000元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人蔡清林有可供执行的财产。申请执行人怀化宏宇房地产开发有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  刘杰林