wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执监70号 申请执行人：关福奎，男，1955年3月14日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：围场满族蒙古族自治县三义永乡二地村村民委员会。住所地：河北省围场满族蒙古族自治县三义永乡二地村**。 法定代表人：董国民，职务：村主任。 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执行的申请执行人关福奎与被执行人围场满族蒙古族自治县三义永乡二地村村民委员会承包土地征收补偿费用分配纠纷一案，申请执行人关福奎提出，该案在法定期限内未执结，故向本院提出提级执行或指令其他法院执行的申请。 本院经审查认为，申请执行人关福奎的申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下： 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初1110号民事判决书由河北省隆化县人民法院执行。 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送至河北省隆化县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 孟庆国 审 判 员 裘 民 审 判 员 刘 旸 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 安国杰 书 记 员 王丽燕
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3966号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司。 被执行人：李洪子。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李洪子借款合同纠纷执行一案，长沙仲裁委［2020］长仲裁字第890号裁决书已经生效，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2849号执行裁定书将该案指定到本院执行。本院于2020年12月1日立案执行。 2020年12月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年12月4日向被执行人李洪子邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法拘留预先告知书及传票。2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、保险等情况；同年12月4日分别向长沙市不动产登记中心、长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；12月3日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。以上执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年12月16日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行的标的为171945.89元（利息、罚息暂计算至2019年3月31日，暂未计算此后的利息、罚息），该执行款全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘昌济 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  陈 宽
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保164号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：王德红，男，1982年3月19日出生，汉族，住辽阳市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人王德红信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人王德红（身份证号：2110211982********）名下财产15412.80元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人王德红（身份证号：2110211982********）名下财产15412.80元。案件申请费174.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月二十一日法官助理付瑶书记员陈海迪
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1712号之一 原告：张欣慰，男，汉族。 委托诉讼代理人：张鑫、贺珏，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 被告：段蒙飞，男，汉族。 被告：陕西照金文化旅游投资有限责任公司。 法定代表人：高永才。 委托诉讼代理人：高亮。 被告：习蒙，女，汉族。 被告：习蒙超，男，汉族。 本院在审理原告张欣慰诉被告段蒙飞、陕西照金文化旅游投资开发有限公司、习蒙、习蒙超健康权纠纷一案中，原告张欣慰向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告段蒙飞、陕西照金文化旅游投资开发有限公司、习蒙、习蒙超的起诉。 本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张欣慰撤回对段蒙飞、陕西照金文化旅游投资开发有限公司、习蒙、习蒙超的起诉。 案件受理费55元，减半收取27.5元，由张欣慰负担。 审判员  曹振军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郗月娥
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1340号 申请执行人：牛树峰，男，1973年10月20日出生，汉族，住江西省九江市。 被执行人：吴刚，男，1966年11月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：吴结明，男，1975年4月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人牛树峰与被执行人吴刚、吴结明运输合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行传票、执行通知，并经线上、线下查询未查询到被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执1340号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘 明
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初4395号原告：刘建各，女，1979年10月27日出生，汉族，住新野县。被告：赵松，男，1989年4月20日出生，汉族，住新野县。被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区仲景路与天山路交叉口尚城国际酒店******。统一社会信用代码91411300780534264D。负责人：张现举，总经理。委托诉讼代理人：党敬宗，男，系公司职工。原告刘建各与被告赵松、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建各、被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人党敬宗到庭参加诉讼。被告赵松经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建各向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计12590.39元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年10月13日13时10分许，在新野县书院路卫校南大门口道路处，被告赵松驾驶豫Ｒ×××**小型轿车由北向南左转向东行驶时，与由东向西行驶刘建各驾驶的无牌台铃踏板式二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后送往新野县中医院住院治疗，经新野县公安交警大队认定，被告赵松负事故全部责任，因肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有强制责任险及商业三者险。故诉至贵院，望判如所请。被告赵松未作答辩。被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，1.核对有效的驾驶证、行驶证情况下，同意在交强险限额内承担赔偿责任；2.应扣除原告10%非医保用药；3.不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月13日13时10分许，在新野县书院路卫校南大门口道路处，被告赵松驾驶豫Ｒ×××**小型轿车由北向南左转向东行驶时，与由东向西行驶刘建各驾驶的无牌台铃踏板式二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后送往新野县中医院住院治疗，经新野县公安交警大队认定，被告赵松负事故全部责任，刘建各不承担此事故的责任。刘建各受伤后至2020年10月27日在新野县中医院住院治疗14天，支出医疗费6390.39元。另查明，豫Ｒ×××**小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险及1000000元的商业三者险。本院认为，被告赵松驾驶其所有的豫Ｒ×××**小型轿车与原告刘建各驾驶的电动车发生碰撞，被告赵松负此事故的全部责任，被告赵松依法应对原告的损失承担全部赔偿责任。因豫Ｒ×××**小型轿车在华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险和1000000元的商业三者险，故保险公司应在保险限额范围内予以赔偿。就原告刘建各主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：6390.39元；2.营养费：280元（14天×20元/天）；3.住院伙食补助费：700元（14天×50元/天）；4.护理费：1797.32元（14天×128.38元/天）；5.误工费：1813.14元（14天×129.51元/天）；6.交通费：280元（14天×20元/天）；合计：11260.85元，由被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在保险限额内予以赔偿。因保险已足够赔付原告，故被告赵松不再承担赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称应扣除10%非医保用药，其辩解理由不当，不予采纳。被告赵松经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘建各11260.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由原告刘建各负担15元，被告赵松负担40元。本判决为终审判决。审判员 张 欣二〇二〇年十二月十八日书记员 王海英
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初11015号原告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：李星治，总经理。委托诉讼代理人：肖雅晴，湖南天润人合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘典，湖南天润人合律师事务所律师。被告：朱良，男，1976年9月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被告朱良保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月27日通知原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司自动撤诉处理。审 判 员  彭 星二〇二〇年十二月二十二日法官助理李雪梅代理书记员  刘芬芳
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初2626号原告：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段**。法定代表人：李新月，董事长。委托诉讼代理人：孙波,男，该公司员工。被告：宋长贵，男，汉族，1965年4月6日出生，户籍地延津县，现住延津县。被告：张爱梅，女，汉族，1965年5月27日出生，户籍地延津县，现住延津县。被告：新乡市元创房地产开发有限公司，住，住所地：延津县民安路与永安大道交叉口一社会信用代码：91410726MA3X47EG3P。法定代表人：陈奇烽，任公司董事。诉讼代表人：新乡市元创房地产开发有限公司管理人。负责人：高志洪。委托诉讼代理人：闫静、候保香，河南众盈律师事务所律师。原告河南延津农村商业银行股份有限公司与被告宋长贵、张爱梅、新乡市元创房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法进行了审理。河南延津农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋长贵偿还原告借款本金191323.63元,利息与罚息17997.89元，共计209321.52元。(利息按年利率6.37%计算,罚息按年利率9.555%计算,利息与罚息暂计至2020年9月16日,之后的利息、逾期罚息按合同约定计算至全部贷款本息实际偿还完毕之日止)；2、判令原告就被告宋长贵、张爱梅坐落于延津县建设路元和经典名门小区29号楼1楼3楼302号商用房在实现债权的范围内,对抵押物折价、拍卖、变卖所得的款项优先受偿;3、本案诉讼费、保全费等原告实现债权的一切费用均由被告承担。审理中，原告申请追加新乡市元创房地产开发有限公司为共同被告，并增加诉讼请求：4、判令被告新乡市元创房地产开发有限公司承担连带责任。事实和理由：2017年11月20日,原告与被宋长贵、张爱梅签订《个人购房借款(综合)合同》,约定被告宋长贵借款金额为23万元,用于购买延津县建设路元和经典名门小区29号楼1单元3楼302号商用房,贷款期限为84个月,自2017年11月20日至2024年11月20日,期内利率为年利率6.37%,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，原告为实现债权而实际发生的一切费用均由被告承担。被告宋长贵、张爱梅以购买的延津县元和经典名门小区29号楼1单元3楼302号商用房为案涉贷款提供抵押担保。同时，张爱梅出具的《抵押人共有人承诺书》一份，承诺同意使用上述商铺为案涉贷款提供担保。合同签订后，原告按照合同约定向被告宋长贵发放贷款23万元,而各被告未按约付息。现被告需偿还原告借款本金191323.63元及利息与罚息合计17997.89元,共计209321.52元（利息及罚息暂计至2020年9月16日,之后的利息、逾期罚息按合同约定计算至全部贷款本息实际偿还完毕之日止)。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案是因金融借款、抵押引起的纠纷，本院已于2019年5月22日裁定受理了国家税务总局延津县税务局对新乡市元创房地产开发有限公司破产清算的申请，于2020年4月23日作出了（2019）豫0726破4号民事裁定，宣告新乡市元创房地产开发有限公司破产，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利”、第四十八条“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权”的规定，原告已于2019年8月21日向新乡市元创房地产开发有限公司的管理人申报了涉案债权并已得到管理人的确认，又起诉被告宋长贵、张爱梅承担还款责任，存在同一债务双重受偿的可能，不应再就同一笔债权另行起诉，可在破产程序终结后，根据破产受偿情况，另行主张权利。依据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告河南延津农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4440元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  段连芳二〇二〇年十二月十五日法官助理申长健书记员孟坤
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6142号罪犯李关富，男，1997年12月24日出生，汉族，文盲，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2015年12月18日作出(2015)金义刑初字第2768号刑事判决，以被告人李关富犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币60000元，继续追缴赃款赃物。宣判后，被告人李关富不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2016年2月14日作出(2016)浙07刑终109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年6月9日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯李关富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李关富减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯李关富前次减刑裁定送达时间为2018年6月9日，本次考核期为2018年3月至2020年8月共计2年5个月，间隔时间共计2年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李关富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李关富减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月23日起至2020年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月七日书记员  朱勤超
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1353号之一申请执行人：赵菁国，男，1976年4月20日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：王景芳，男，1956年4月9日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人赵菁国与被执行人王景芳买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黑0382民初1490号民事判决书，王景芳应给付124280元，受理费1393元，并承担执行费1785元。执行过程中，申请执行人赵菁国与被执行人王景芳自行达成和解协议。现赵菁国以与王景芳自行达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执1353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴 昊
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执240号之一 申请执行人：黄正勇，男，1979年11月08日出生，壮族，干部，住广西壮族自治区天等县。 被执行人：方俊文，男，1991年08月18日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区天等县。 本院于2020年09月03日立案执行黄正勇申请方俊文民间借贷纠纷一案。执行过程中，申请执行人与被执行人在承办法官主持下于2020年11月30日达成执行和解协议，被执行人方俊文今年12月底之前还款5400元，剩下的35000元欠款于2021年9月底前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结天等县人民法院(2020)桂1425执240号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 廖必健 审 判 员 赵周格 审 判 员 陆 军 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘德林 书 记 员 孙香丽
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1325号之一 申请执行人：杭锦后旗河套村镇银行股份有限公司。 法定代表人：张勇。 被执行人：王晓丽，女，1971年5月26日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：李秉成，男，1974年1月6日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行杭锦后旗河套村镇银行股份有限公司与王晓丽、李秉成借款合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初3032号民事调解书于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人王晓丽、李秉成给付申请执行人杭锦后旗河套村镇银行股份有限公司案款105万元及利息，诉讼费7449元，执行费12974元。 执行过程中，于2020年10月12日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月12日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商信息，经查被执行人无财产可供执行，于2020年11月27日通过现场调查，查询了被执行人名下的房屋、生活居住、劳动就业等情况，经查，被执行人有房屋一套，已被本院查封，申请人无法提供其他财产线索。 2、本院于2020年12月20日向被执行人王晓丽、李秉成发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院告知申请人本案终结本次执行程序。依照最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王彦程
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初6507号原告：王亮花，女，住内蒙古自治区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姜东海，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：吴达胡白尔，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告王亮花与被告吴达胡白尔民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告王亮花于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，撤回对被告吴达胡白尔的起诉。本院认为，原告王亮花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王亮花撤诉。案件受理费减半收取367元，由原告王亮花负担。审判员 孟庆东二○二〇年十二月二十一日书记员 才美芳
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4249号原告：黄艳彬，男，1976年1月16日出生，汉族，住兰考县。被告：周春青，男，1975年2月9日出生，汉族，住兰考县。被告：杜兵印，男，1973年3月8日出生，汉族，住河南省兰考县。原告黄艳彬诉被告周春青、杜兵印民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行了审理。原告黄艳彬向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告周春青返还拖欠的借款本金12万元及利息4.15万元，并按年利率24%从2018年8月12日起算至实际付清之日止计算逾期利息，本息暂计16.15万元；2、被告杜兵印对上述借款本金及利息承担保证责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月，由于周春青在郑州做生意资金紧张，通过朋友杜兵印转借点钱，缓解生意上资金压力。2017年9月25日，杜兵印找到黄艳彬，问是否有钱可以借给周春青用于资金周转，承诺每月利息按2分计算，并愿意为借款一事作为担保人。后经原告多次催要，被告总是以各种借款推诿，没有还钱的意思，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的。可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案按照原告黄艳彬诉状中提供的被告周春青的送达地址无法通知被告应诉，原告也不能再提供被告新的联系方式和准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告送达地址，可视为被告不明确，应裁定驳回原告黄艳彬的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告黄艳彬的起诉。案件受理费3530元退还原告黄艳彬。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李三民二〇二〇年十二月二日书记员  孙 云
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢1670号录风玲、李中伏：你/你单位与邢玉秀借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)豫0191执4049号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)邢玉秀于二〇二〇年十二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知。二〇二〇年十二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执恢572号申请执行人：泰州市姜堰区罗塘街道龙圆农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321204MA1Y44E955，住所地泰州市姜堰区。被执行人：田岭根，男，1961年3月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：吴春萍，女，1963年2月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：江苏海泰置业有限公司，住所地泰州市姜堰区。被执行人：泰州市姜堰海泰物资有限公司，住所地泰州市姜堰区。被执行人：全俊，男，1971年8月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。担保人：沈仙霞，女，1975年7月22日出生，居民身份证号码3210281975********，汉族，住泰州市姜堰区罗塘街道荷叶新村**楼**。本院在执行泰州市姜堰区罗塘街道龙圆农民资金互助合作社与田岭根、吴春萍、江苏海泰置业有限公司、泰州市姜堰海泰物资有限公司、全俊民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执恢572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  张艳
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执2030号申请执行人：周信发，男，1968年2月22日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：抚州市临川区子筷银大酒店，住所地：抚州市伍塘路东侧枫林景苑**。经营者：章华珍。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初758号民事判决书，申请执行人周信发于2020年10月14日向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人抚州市临川区子筷银大酒店履行生效法律文书确定的义务。在执行申请人周信发与被执行人抚州市临川区子筷银大酒店买卖合同纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人抚州市临川区子筷银大酒店无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额人民币9.8万元，截止到2020年12月12日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金人民币9.8万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初758号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十二月十日书记员 饶   绍   星
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11279号申请执行人张向阳。被执行人王周长。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7833号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王周长银行存款或收入60452.16元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十二月二十四日书记员 梁佳辉
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执805号之十申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：付忠义，男，汉族，1958年09月14日生，住辽宁省凌海市。锦州市中级人民法院（2020）辽07民终1148号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人付忠义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付忠义在锦州银行01×××10账户内存款人民币5146468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢596号 华彩萍： 申请执行人裘健于2020年12月4日向本院申请执行的已生效法律文书（2016）浙1121民初4102号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币150000元，被执行人为华彩萍。在本院执行过程中，被执行人华彩萍已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢596号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十二月八日
安徽省潜山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0824行初48号 原告：沈银梅，女，1939年11月6日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告：汪琳栋，男，1969年8月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 两原告共同委托诉讼代理人：李瑞，安徽明启律师事务所律师。 被告：潜山市水利局，住所地安徽省潜山市梅城镇潜阳路**。 法定代表人：徐文英，该局局长。 委托诉讼代理人：叶励行，安徽安潜律师事务所律师。 原告沈银梅、汪琳栋诉被告潜山市水利局履行法定职责一案，本院已依法审理。审理过程中，原告沈银梅、汪琳栋于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告沈银梅、汪琳栋在诉讼期间申请撤回起诉，系其自行处分诉权，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告沈银梅、汪琳栋撤回起诉。 案件受理费50元，由原告沈银梅、汪琳栋负担。 审 判 长  储昭著 审 判 员  汪秀锋 人民陪审员  张志斌 二〇二〇年十二月十四日 法官助理张庆国 书记员陈艳芳 附： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执恢450号申请执行人：陈艳芬，女，1969年12月29日生，汉族，住伊川县。被执行人：聂彦森，男，1966年10月16日生，汉族，住伊川县。本院在执行申请人陈艳芬与被执行人聂彦森借款合同纠纷一案中，因申请人陈艳芬申请撤回对被执行人聂彦森的执行，并作出书面申请，本案应该当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2017）豫0329民初4068号民事调解书的执行。本裁定书送到后立即生效。审判长  马富伟审判员  赵孟欣审判员  张锁乾二〇二〇年十二月二十二日书记员  岳星星合议庭评议笔录时间：2020年12月22日地点：315办公室合议庭成员：马富伟、赵孟欣、张锁乾记录人：岳星星评议事项：本案是否符合终结执行程序审判长介绍案情：本院在执行申请人陈艳芬与被执行人聂彦森借款合同纠纷一案中，因申请人陈艳芬申请撤回对被执行人聂彦森的执行，并作出书面申请，本案应该当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2017）豫0329民初4068号民事调解书的执行。审判长：提请本案终结执行程序合议庭一致意见：符合终结执行程序合议庭成员签字：
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终7555号上诉人（原审被告）：李岩，女，1973年12月8日出生，汉族，住黑龙江省方正县。委托诉讼代理人：王士范，黑龙江风范律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲玉芳，女，1960年1月26日出生，汉族，住黑龙江省方正县。原审被告：杨兰民，男，1972年6月10日出生，汉族，住黑龙江省方正县。上诉人李岩因与被上诉人曲玉芳、原审被告杨兰民民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省方正县人民法院（2020）黑0124民初798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李岩上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判李岩不承担还款责任；2、一、二审诉讼费用由曲玉芳负担。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。一、一审审理中，曲玉芳向法庭出示的两张借据中并没有李岩的签字，李岩与杨兰民确系夫妻关系，但曲玉芳从未要求李岩签字，杨兰民从曲玉芳处借款，李岩并不知情，借据上只注明生意急用，杨兰民并未注明用于哪项生意，法庭也为对此部分内容进行调查和询问，导致出现认定事实不清。二、一审法院认定“证据1中还款协议书具有真实性，虽不是李岩亲笔签名，但内容明确是夫妻双方借款”是错误的，还款协议书是杨兰民写的，李岩的名字也是在曲玉芳的要求下书写的，曲玉芳应当要求李岩本人签名，所以内容并未明确是夫妻双方共同借款。三、一审法院认定“杨兰民的防盗门及其他建设工程项目收入是其家庭生活及消费的主要来源，故该笔借款属于夫妻共同债务”是错误的，《最高人民法院关于审理设计夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》明确规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所付的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院予以支持，以个人名义超出家庭日常生活需要所付的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持”，而本案杨兰民借款本金为30万元，超出了家庭日常生活需要，应当认定为杨兰民个人债务，因此一审法院适用法律错误。曲玉芳辩称，同意一审判决，请求维持原判。2014年借款时李岩和杨兰民都在借条上签字了，但是2019年的时候李岩就没在条上签字，但本案债务是夫妻共同债务。杨兰民未到庭答辩。曲玉芳向一审法院起诉请求：一、请求依法判令杨兰民、李岩立即偿还借款本金300,000.00元及二年利息98,000.00元，合计398,000.00元（利息以30万元为基数，按月利率1.5分计算，自2019年8月20日计算至借款全部还清时止）；二、要求杨兰民、李岩承担一切诉讼费用。一审法院认定事实：2014年6月22日，杨兰民因做防盗门等生意资金周转急用而在曲玉芳处借款人民币30万元，并出具一枚借据，约定月利率1.5分，杨兰民自2014年6月22日至2017年6月22日每年给付利息，之后利息断付。经曲玉芳索要，杨兰民于2019年06月22日为曲玉芳出具了2017年06月22日至2018年06月22日利息54,000.00元的借据，并于2019年8月20日重新给曲玉芳出具300,000.00元借据，约定期限一年，利率1.5分，2017年以前的借据作废；2019年10月22日，曲玉芳再次索要欠款时，杨兰民承诺先偿还200,000.00元，并给付10,000.00元，余款190,000.00元定于2020年02月15日前还清。再次逾期后，杨兰民一直推托未付。一审法院认为，曲玉芳与杨兰民之间借款的民事法律行为，是各方真实意思表示，且符合法律规定，合同成立并有效，各方理应按照约定履行各自的权利义务；杨兰民在借款逾期后应及时偿还借款本金，但其经曲玉芳多年索要，拒不偿还，有违诚信原则，曲玉芳要求其偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。在开庭审理过程中，李岩以该笔借款未用于家庭生活，未在债权凭证上签字，不是夫妻共同债务提出抗辩，法院认为，杨兰民与李岩系夫妻，该笔借款系用于杨兰民防盗门及其他建设工程项目，杨兰民的防盗门及其他建设工程项目收入是其家庭生活及消费的主要来源，故该笔借款属夫妻共同债务，李岩的抗辩意见不成立，不予采纳，曲玉芳要求李岩与杨兰民共同承担还款责任的诉讼请求，予以支持。判决：一、杨兰民、李岩于判决发生法律效力后五日内给付曲玉芳借款本金300,000.00元；二、杨兰民、李岩于判决发生法律效力后五日内给付曲玉芳借款利息153,800.00元（该利息自2017年8月22日起至2020年8月19日止），之后利息，即自2020年8月20日起，以第一项确定的本金为基数，以约定的月利率1.5%计算（该利率如不超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，以该利率计算，如超过，以报价利率四倍计算）至借款付清时止。案件受理费4054元，保全费2510元，合计6564元，由杨兰民、李岩负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于案涉债务是否为夫妻共同债务。李岩上诉主张其对案涉借款不知情，亦未在借条上签字，借款系杨兰民个人向曲玉芳的借款，且用于杨兰民的生意经营，未用于家庭生活，案涉债务不是夫妻共同债务。一审中，证人证言能够证明2014年借款发生时李岩参与了借款的过程及借款用途，虽然两位证人是曲玉芳的亲属，但亦是李岩与杨兰民的朋友，两位证人作为双方借款的中间人，其证言具有证明效力，同时李岩与杨兰民系夫妻，杨兰民将借款用于生意经营，其生意经营收入系其家庭生活及消费的主要来源，综上能够认定案涉借款系夫妻共同债务，故李岩关于其不应当承担还款责任的上诉请求，本院不予支持。综上所述，李岩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4054元，由上诉人李岩负担。本判决为终审判决。审判长 庄 金审判员 陈 双审判员 李秀艳（）二〇二〇年十二月九日书记员 陈思佳
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初1760号原告：王天麟，男，1994年8月21日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：丁跃南，男，1992年2月22日出生，汉族，住安徽省太和县。原告王天麟与被告丁跃南民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告王天麟到庭参加诉讼，被告丁跃南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王天麟向本院提出诉讼请求：1.被告丁跃南归还借款本金5000元并支付利息（自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告丁跃南负担。事实和理由：王天麟与丁跃南曾均为常州金地物业有限公司员工，系同事关系。2017年起，王天麟至中国平安人寿保险股份有限公司上班，从事保险销售工作。2018年4月，在王天麟的介绍下，丁跃南欲投保平安福寿险，首期保费为5949元。因丁跃南资金紧张，王天麟遂于2018年4月28日以转账方式出借给丁跃南5949元用于缴纳保费。考虑到双方的关系，王天麟自愿将返利900余元让于丁跃南，现要求丁跃南归还借款5000元。上述借款经王天麟多次催要未果，遂诉至法院，望判若所请。原告王天麟为支持其诉讼请求，向本院提交了微信聊天记录、银行交易明细等证据以证明其所主张的事实。被告丁跃南未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，王天麟通过其名下尾号为9451号的平安银行银行卡向丁跃南名下尾号为1003的建设银行银行卡转账5949元。王天麟与丁跃南的微信聊天记录记载：丁跃南向王天麟发送信息“我的钱，都投项目了，要不我先退保，把钱给你，我这边项目有盈利我再买”、“不能让你垫钱啊”；王天麟回复“没事”、“我暂时不缺”；丁跃南回复“怎么好意思呢”；王天麟回复“那也没办法咯”、“只能等你有了再给我”、“先保了再说，保住你才能够赚钱”……王天麟向丁跃南发送信息“丁总，最近比较困难，你那个钱啥时候能转给我”；丁跃南回复“我这边，现在钱还没有结到呢，先等等，本来我那个钱有用的，一下子给我扣掉了，尴尬死了”……“先等等，我的钱还没有到位呢”、“到位了就给你”……“8月30日前就给你”……另查明，丁跃南于2018年5月11日在中国平安人寿保险股份有限公司常州中心支公司投保了平安福寿险，期交保费为5949元。以上事实由微信聊天记录、银行交易明细、中国平安人寿保险股份有限公司常州中心支公司出具的投保情况说明等证据在卷佐证。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。丁跃南向王天麟借款5949元用于交纳平安福寿险保费的事实由二人的微信聊天记录、王天麟向丁跃南转账的银行交易明细以及保险公司出具的投保情况说明予以印证，本院予以确认。丁跃南未能按照微信聊天记录中的承诺于2019年8月30日前向王天麟归还借款以致纠纷的产生，应承担全部民事责任。现王天麟仅向丁跃南主张归还借款本金5000元，系其对自己诉讼权利的处分，该项诉讼请求合法有据，本院予以支持。双方既未约定借款期限内的利率也未约定逾期利率，王天麟可主张自逾期还款之日起至实际付清之日止的逾期利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），故本院对王天麟主张自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息部分予以支持，超出部分不予支持。丁跃南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁跃南于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王天麟借款本金5000元并支付利息（自2020年5月29日起至实际付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如被告丁跃南未在本判决规定的履行期限内自觉履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告丁跃南负担。此款原告王天麟已预交，被告丁跃南于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告王天麟。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  唐 凯人民陪审员  卞耀坤人民陪审员  刘洪良二〇二〇年十二月十六日书 记 员  石梓然
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执500号 申请执行人：淮南市八公山区人民法院，统一社会信用代码113404050030612128。 被执行人:淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼****，统一社会信用代码91340400667943998R。 本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0405民初1113号法律文书，因被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  蒋龙忠 二〇二〇年十二月十日 书记员  李春乐
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初2804号 解除保全申请人：肖灵，男，生于1992年10月18日，汉族。 被申请人：何吉凤，女，生于1994年4月8日，汉族。 肖灵与何吉凤离婚纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）陕0703财保22号民事裁定，对被申请人何吉凤在中国农业银行股份有限公司南郑县支行开立的账户内银行存款130000元予以冻结，对其名下名爵牌陕F2****号汽车一辆予以查封。解除保全申请人肖灵于2020年12月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全人肖灵的解除保全申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人何吉凤在中国农业银行股份有限公司南郑县支行开立的账户内银行存款130000元的冻结； 二、解除对被申请人何吉凤名下名爵牌陕F2****号汽车的查封。 案件申请费1820元，由解除保全申请人肖灵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 瑛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 马婧文
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4436号申请执行人:中国工商银行股份有限公司凯里分行，统一社会信用代码：91522600915900023Y，地址：贵州省凯里市北京西路**。负责人：向立高，职务：行长。被执行人：熊某，男，苗族，1968年12月25日出生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：吴某某，女，苗族，1973年7月20日出生，住贵州省贵阳市南明区，与熊某系夫妻关系。因被执行人熊某、吴某某逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初6328号民事调解书确定的义务，即被执行人熊某、吴某某偿还原告中国工商银行股份有限公司凯里分行截止2020年5月的借款本金10395.67元、利息781.71元，合计11177.38元。现申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里分行已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人熊某、吴某某还应承担案件受理费42元、律师费330元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、分别于2020年9月11日、2020年12月9日通过全国网络查控系统对被执行人熊某、吴某某财产状况进行了查询，查询到银行账户信息有：查询到被执行人吴某某下有7个银行账户，其中有四个账户余额为0元，一个账户余额为23.29元，一个账户余额为11.14元，一个账户余额为557.64元，一个网络账户余额为347.83元。查询到被执行人熊某下有10个银行账户，其中一个账户余额为0元，其余9个账户余额均不超过6元，有6个网络账户，其中2个账户余额为0元，三个账户余额均不超过10元，一个账户余额为73.75元。2、对被执行人熊某、吴某某在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，查询到被执行人熊某有位于贵州省黔东南州苗族侗族自治州凯里市（不动产权证书：Ａ02009323）房屋一套，该房屋已被我院查封，但标的过低，不易处置该房产。3、依法将被执行人熊某、吴某某纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人熊某、吴某某无可供执行的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里分行亦未能提供被执行人熊某、吴某某有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（2020）黔2601民初6328民事调解书的本次执行程序。二、被执行人熊某、吴某某未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里分行若发现被执行人熊某、吴某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人熊某、吴某某的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  杨凯鹏审判员  杨顺钰二〇二〇年十二月十七日书记员  王 勇
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁16民终4378号 上诉人（原审被告）：李立伟，男，1966年10月26日出生，汉族，住山东省滨州市。 被上诉人（原审原告）：付之海，男，1966年12月15日出生，汉族，住山东省惠民县。 原审被告：山东省泽城置业有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河八路**天成花园**楼**，统一社会信用代码91371602MA3EX1TQ5A。 法定代表人：张荣波，该公司执行董事兼经理。 上诉人李立伟因与被上诉人付之海及原审被告山东省泽城置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院(2020)鲁1602民初2238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李立伟在向法院提交上诉状时未预交案件受理费，收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李立伟自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 宋 洁 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张淑梅 书 记 员 王 健
陕西省宜川县人民法院民事裁定书  (2020)陕0630民初1246号 原告：王锁成，男，1966年9月16日出生，汉族，汉族，大学文化，陕西省宜川县居民，现住宜川县。被告：李殿胜，男，汉族，1952年6月25日出生，初中文化，陕西省宜川县村民，。被告：张连叶，女，汉族，1952年5月25日出生，小学文化，陕西省宜川县村民，。被告：李江涛，男，汉族，1975年7月5日出生，初中文化，陕西省宜川县村民，。原告王锁成与被告李殿胜、张连叶、李江涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理，原告王锁成于2020年12月15日当庭向本院提出申请，撤销对李殿胜、张连叶、李江涛的诉讼。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王锁成申请撤诉不损害国家、集体和他  人的权益，属依法行使处分权的行为，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：  准许原告王锁成撤回起诉。   本案受理费350元，减半收取175元，由原告王锁成承担。 审 判 员    朱      蕾  二0二0年十二月十五日                       书 记 员    李  浩  宇1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7880号申请执行人杭州信义融资担保有限公司。被执行人张金浩。本院在执行申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人张金浩追偿权纠纷一案中，申请执行人杭州信义融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初3786号民事判决书，于2020年11月11日向本院申请执行，申请执行标的为85276.82元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月十七日书记员  吴立旺
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保996号 申请人：石再峰，男，1973年9月23日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人：济宁胜亿安运输有限公司，住嘉祥县金屯镇王堌堆村红绿灯南800米路东，统一社会信用代码：91370829MA3D8W7698。 申请人石再峰于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全申请，请求对被申请人济宁胜亿安运输有限公司在金融部门的存款1万元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年12月11日以（2020）鲁0829财保996号立案受理，并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人济宁胜亿安运输有限公司在中国工商银行山东济宁分行济宁嘉祥支行营业室账号为16×××88账户内的存款300000元（冻结期限自2020年12月16日至2021年12月16日）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杜曼利
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4930号申请人：株洲云雅置业有限公司，住所地株洲云龙示范区云峰大道**现代服务业总部园区**。法定代表人：谢锋，执行董事。委托诉讼代理人：尹烈平，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：伟大集团地产股份有限公司，住所，住所地株洲市芦淞区建设中路**div>法定代表人：邓天骥，董事长。委托诉讼代理人：易柱，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：扶良胜，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。株洲云雅置业有限公司与伟大集团地产股份有限公司合同纠纷一案，申请人株洲云雅置业有限公司于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人伟大集团地产股份有限公司价值8369486元的财产予以保全，并在中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司购买了价值8369486元的诉讼保全责任保险。本院经审查认为，申请人株洲云雅置业有限公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人伟大集团地产股份有限公司价值8369486元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢桂林二〇二〇年十二月二十二日书记员  伍方慧
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0281执恢214号申请执行人:宜信惠琮国际融资租赁有限公司,住所地天津。法定代表人：唐宁，职务董事长。被执行人：韩义双，男，1967年2月18日出生，汉族，住讷河市。被执行人：郭占武，男，1962年2月24日出生，汉族，住讷河市。被执行人：赵玉亮，男，1965年1月21日出生，汉族，住讷河市。申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司与被执行人韩义双、郭占武、赵玉亮借款合同纠纷一案，（2015）京仲裁字第0257号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证劵、工商信息等，现因被执行人无其他可供执行财产，申请人申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2018）黑0281执恢214号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月十八日书记员  张建华
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3557号之一申请执行人：万全芳，男，1979年5月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：张亚明，男，1966年9月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：张鑫，男，1991年1月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人万全芳与被执行人张亚明、张鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0481民初2142号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认,一、张亚明应归还万全芳借款300000元，于2020年7月30日、8月30日、9月30日各归还100000元；并承担以300000元为基数自2019年7月25日至实际还清之日按月利率2%计算的利息，于2020年10月30日前付清。二、如果被执行人不按时足额付款，则万全芳有权就被执行人未履行部分（含未到期的）一并申请法院执行。三、张鑫对张亚明履行上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费2900元（已减半收取），由张亚明负担。因被执行人未按期履行法定义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控,被执行人张亚明、张鑫名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统查询到被执行人张亚明所有的位于溧阳市××村××组××不动产（已设立抵押权），正在本院其他案件依法处置中，本案可在被执行人其他案件财产处置后依法申请参与分配。被执行人张亚明所有的位于溧阳市××花园××幢××室不动产，本院已依法于2020年8月20日轮候查封，查封期限3年，且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。因上述房产设有抵押权且本案系轮候查封，申请人同意暂不处置上述房产。被执行人张鑫所有的位于溧阳市××路××号××单元××室不动产（已设立多个抵押权），本院已依法于2020年8月20日轮候查封，查封期限3年，且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。因上述房产设有抵押权且本案系轮候查封，申请人同意暂不处置上述房产。五、因被执行人张亚明、张鑫未按照法律规定履行义务，经申请人申请，本院已将被执行人张亚明、张鑫纳入全国失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除正在被其他案件处置的房产以及轮候查封的被执行人不动产外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2142号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十六日书记员 陈映遐
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保1200号申请人:张淑英，女，1973年5月17日出生，汉族，住济宁市市中区。被申请人：济宁滨湖医院，住所地：济宁金宇路东首路北圣德滨湖花园综合楼**楼。法定代表人：侯金山。申请人张淑英与被申请人济宁滨湖医院劳动争议纠纷一案，济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字（2020）第851号仲裁裁决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人12206元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十二月二十一日书记员 盛菲菲
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13429号 申请执行人：刘庆树，男,1972年10月21日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：刘华铁，男,1973年2月19日出生，汉族，住广东省花都区。 本院在执行申请执行人刘庆树与被执行人刘华铁民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人刘华铁达成执行和解协议，同意被执行人刘华铁分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执13429号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王 雷 执行员  张中科 二〇二〇年十二月十八日 书记员  肖园园
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5306号原告：重庆市丰都县龙河法律服务所，住所地重庆市丰都县龙河镇坪远路，统一社会信用代码33500000666401230T。法定代表人：杜洪君，主任。被告：冯世明，男，1970年5月9日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆市丰都县龙河法律服务所与被告冯世明委托合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告重庆市丰都县龙河法律服务所于同年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市丰都县龙河法律服务所申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市丰都县龙河法律服务所撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市丰都县龙河法律服务所负担。（此页无正文）审 判 员  任 巍二〇二〇年十二月十七日法官助理  谭 滔书 记 员  隆瞿全
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1410号申请执行人：赵峰，男，1983年3月15日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：李瑞河，男，1970年3月9日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人赵峰与被执行人李瑞河借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人赵峰于2020年12月23日向本院申请撤回对被执行人李瑞河的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十二月二十三日书记员  相 超
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保286号 申请人：鲍爱军，男，1975年12月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：王春杰，男，1986年5月24日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：白杨，女，1990年10月24日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人鲍爱军与被申请人王春杰、白杨追偿权纠纷一案，申请人鲍爱军于2020年12月9日向本院提出申请，请求对被申请人王春杰、白杨所有的在围场满族蒙古族自治县山羊70只予以保全（保全限额：80000.00元），申请人已经提供担保。 本院经审查认为，申请人鲍爱军的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人王春杰、白杨所有的在围场满族蒙古族自治县山羊70只予以保全（保全限额：80000.00元）。保全期间由被申请人王春杰、白杨负责管护，不得转移、毁损、抵押、可以变卖但应保留相应价款，否则承担相应的法律责任。 上述保全期间自2020年12月10日至2021年12月9日止。 案件申请费820.00元，由申请人鲍爱军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝建朋 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘泽石
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3559号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:安徽万梓生态农业有限公司，住所地安徽省庐江县万山镇岗村**、2#房屋。 法定代表人：何春平，该公司执行董事。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：昆山斯特雷建筑装修工程有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇正仪君子亭东路**。 法定代表人：殷菲，该公司执行董事兼总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：庐江县万山镇长岗社区居民委员会，住，住所地安徽省庐江县万山镇长岗社区/div> 法定代表人：徐经运，该社区居民委员会主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：庐江县万山镇人民政府，住，住所地安徽省庐江县万山镇/div> 法定代表人：潘劲松，该镇镇长。 再审申请人安徽万梓生态农业有限公司（以下简称万梓公司）因与被申请人昆山斯特雷建筑装修工程有限公司（以下简称斯特雷公司）、庐江县万山镇长岗社区居民委员会（以下简称长岗社居委）、庐江县万山镇人民政府（以下简称万山镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终9499号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 万梓公司申请再审称，1、原审判决认定的金额错误。巢湖中信资产评估事务所出具的评估报告评估配套用房价值650332元,而该评估报告的用房价值包括工程基础费用10万元,因此根据双方的决算协议和评估报告,斯特雷公司工程款应为总工程款650332元减去魏学明10万元基础工程款,总计为550332元,扣除已经支付的16万元后,实际只欠390332元。2、长岗社居委是案涉工程的实际所有人,应承担连带还款责任。3、万梓公司出具承诺书是因为张建勇带领工人到政府闹事，到劳动保障部门及各级政府上访，鉴于工程没有进行最终审计,工程价格无法确定,万梓公司只能依据2019年1月3日双方初步决算金额作出承诺。4、案件在原审期间,由于万梓公司负责人文化程度较低,只能委托律师参加诉讼,律师工作不负责任,导致对万梓公司有利的证据没有提交,现向法院表示歉意,同时请求法院本着以事实为依据,以法律为准绳原则对案件进行再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，申请再审本案。 本院经审查认为，万梓公司作为新证据提供的二期工程开工视频及现场照片、《张建勇承包半山亭办公楼工人工资和材料款年终决算单》《附属清单》《承诺书》、《建设工程施工合同》、收条、证明等，均系复印件，且不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于新证据的认定标准。万梓公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回安徽万梓生态农业有限公司的再审申请。 审判长 张 坤 审判员 董祝新 审判员 袁学梅 二〇二〇年十二月三日 法官助理王旭染 书记员杜楠楠
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏12执419号被执行人：朱文武，男，1991年11月15日生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。本院受理的朱文武因犯组织卖淫罪并处罚金一案，因该案被执行人犯罪地在靖江市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：朱文武因犯组织卖淫罪并处罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2008)泰刑一初字第26号刑事判决书]由靖江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  刁 莉
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1184号申请执行人：古万伟,男性,1964年8月5日出生,住同江市。申请执行人：于津库,男性,1971年7月7日出生,住同江市。被执行人：聂晶磊，男性,1977年7月21日生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院在执行申请执行人古万伟、于津库与被执行人聂晶磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执1184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  马长征审判员  赵 鹏二〇二〇年十二月十四日()书记员  于 洋
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初3353号 原告：姜某，男，1972年10月3日出生，汉族，舒兰市人，住白城市。 被告：洮南市关东米业有限公司。 法定代表人：郝某，系董事长。 原告姜某与被告洮南市关东米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告姜某到庭参加诉讼，被告洮南市关东米业有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 姜某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款（水稻款）513,000.00元及利息（按月息1分计算，从2019年10月9日起至给付之日止）；2.被告承担案件受理费。事实和理由：原告系水稻种植户，2019年10月9日，被告从原告处收购水稻总金额513,000元，并为原告出具欠据一枚（并加盖公司印章），约定月利息1分，同时约定2020年1月16日还款，但是被告违约至今未还，原告多次索要，被告总是推脱不给，为此，原告诉至法院，请求支持诉求。 洮南市关东米业有限公司未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据欠据一枚，本院予以确认并在卷佐证并确认本案如下事实：原告系水稻种植户，被告从原告处收购水稻。2019年10月9日，经双方结算，被告拖欠原告水稻款总金额513,000元。被告向原告出具欠据一枚，约定月利息1分，同时约定2020年1月16日还款，总金额513,000元，并为原告出具欠据一枚，并加盖公司印章。现原告诉至法院，请求被告依约支付水稻款及利息。 本院认为，原被告约定原告向被告出售水稻，原告已实际向被告交付水稻，被告承诺支付货款并出具欠据，双方成立买卖合同关系。原告作为出卖人已按照约定向被告交付标的物，完成了合同约定的交付义务，被告作为买受人应依约向原告支付货款。被告基于买卖合同向原告出具的欠据为真实意思表示，合法有效，应遵照履行，被告未支付货款的行为已构成违约，原告要求被告依约支付货款的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。故本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告洮南市关东米业有限公司于本判决生效后三日内支付拖欠原告姜某水稻款513,000.00元及利息（利息以513,000.00元为基数，从2019年10月9日起至给付之日止按月息1分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4465.00元，由被告洮南市关东米业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  何淼 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李微
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020豫07**执1678号申请人：张可全，男，汉族，1966年8月22日生，住卫辉市。被执行人：梁永春，男，汉族，1972年2月21日生，住河南省卫辉市，现羁押于卫辉市看守所。关于张可全申请执行梁永春附带民事赔偿一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781刑初3号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,梁永春于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因梁永春未按上述生效法律文书履行义务,张可全申请强制执行,我院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中,我院依法采取了下列措施:一、2020年12月9日向被执行人梁永春发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年12月8日、2020年12月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人梁永春名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人梁永春名下车辆处于注销状态，暂无法处置，无房产、无公积金等财产信息。3.被执行人梁永春现羁押于卫辉市看守所，暂无履行能力。三、2020年12月22日将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年12月22日本院以短信约谈申请执行人并告知本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人未回复，也未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人梁永春负有继续向申请执行人张可全履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月二十三日书记员  牛嘉珂
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初305号原告：张国武，男，汉族，1958年11月20日出生，农民，现住七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：卢胜芹，女，系原告妻子。委托诉讼代理人：谢福玲，女，黑龙江政通律师事务所专职律师。被告：中国联合网络通信有限公司七台河市分公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区。负责人：滕学斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王力国，男，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：谭晓丽，系该公司法律事务部主任。被告：中国移动通信集团黑龙江有限公司七台河分公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区。负责人：王国明，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝衍坤，该公司网络部员工。委托诉讼代理人：刘秀，黑龙江刘秀律师事务所专职律师。原告张国武诉中国网通（集团）有限公司七台河市分公司、中国移动通信集团黑龙江有限公司七台河分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张国武于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张国武申请撤诉符合法律规定,依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国武撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张国武负担。审判长  雒法利审判员  孙彦泽审判员  张璐娉二〇二〇年十二月十五日书记员  林垚森
云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2628刑初403号                            公诉机关                       富宁县人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被 告 人             信 息                       被告人罗振伟，男，1992年7月9日出生，壮族，初中文化，云南省富宁县人，住富宁县，因本案于2020年2月4日被富宁县公安局取保候审。                                                       指控内容                       2020年2月2日22时许，被告人罗振伟饮酒后到谷拉乡能地村民委那塘村小组疫情期间临时检查点向执勤的工作人员农定攀询问近期是否能调运甘蔗到糖厂，在农定盘答复因受新型冠状病毒疫情影响，车辆无法通行后，罗振伟便开始辱骂政府和相关工作人员。随后在检查点的执勤民警谢文东上前劝说并制止罗振伟，但是罗振伟不听劝阻，用拳头击打谢文东左侧太阳穴处一拳，致谢文东的损伤程度为轻微伤，并辱骂在现场用手机录像的执勤卡点的工作人员黄利金。                               辩护意见                       被告人罗振伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       与起诉书指控一致。                               本院意见                       被告人罗振伟以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪。                               判决依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：                               判 决                       被告人罗振伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。                         审 判 员 李陶梅                         二0二0年十二月十七日                                     书 记 员 周文秀
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初6858号原告：刘某，男，2005年11月21日出生，汉族，天津一中学生，住天津市和平区。法定代理人：于某（原告母亲），住天津市和平区。被告：北京弘智昊远教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区光华路******707。法定代表人：庞娟。被告：天津好思乐学培训学校有限公司，住，住所地天津市和平区新兴街岳阳道83.85.**，西康路****/div>法定代表人：杜忠华，总经理。原告刘某与被告北京弘智昊远教育科技有限公司、天津好思乐学培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人于某到庭参加诉讼。被告北京弘智昊远教育科技有限公司、天津好思乐学培训学校有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告教育培训费11130元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《个性化辅导课程注册合同》，原告先后支付辅导费99元、2800元、9240元。被告向原告提供一对一培训，因被告内部管理出现问题，导致其不能继续依约向原告提供服务，故原告要求被告退还以上三笔订单剩余款项合计为11130元，原告多次向被告主张退费事宜，其员工均以联系不到主管人员，做不了主为由拒绝。原告认为被告行为严重侵犯了原告的合法权益。故原告为维护自身的合法权益，根据民事诉讼法相关规定诉至贵院，请依法判决。北京弘智昊远教育科技有限公司及天津好思乐学培训学校有限公司均未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交证据如下：《个性化辅导课程注册合同》1份、微信转账记录截图3张、退费单据打印件1张、微信聊天记录1份。以上证据经本院审查，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告北京弘智昊远教育科技有限公司于2019年2月23日签订了《个性化辅导课程注册合同》，被告北京弘智昊远教育科技有限公司名称后括号内注明为“优胜教育：天津佟楼校区”。该校区的实际经营者为天津好思乐学培训学校有限公司。合同约定被告为原告提供辅导课程，签订合同当日原告交纳了99元的辅导费，2020年2月22日交纳了2800元的辅导费，2020年6月27日交纳了9240元的辅导费。2020年2月，原告在被告处试听3次课。2020年8月在被告处上课5次。后原告获知被告不能继续履行教育培训义务，故与原告协商退款，并拍摄了应退款金额的电脑截屏照片，截屏显示退费金额为11130元，但未实际退还。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……。现被告已经无法为原告提供课程辅导，双方之间签订的《个性化辅导课程注册合同》的目的已经无法实现，故本院确认双方的合同解除。双方合同已经解除，被告应返还原告其未提供课程辅导对应的辅导费，原告已经提供证据证实应退费金额共计为11130元，本院对此予以确认。案涉合同虽是原告与被告北京弘智昊远教育科技有限公司签订，但是合同的实际履行方是天津好思乐学培训学校有限公司，原告所交纳的辅导费也是由天津好思乐学培训学校有限公司收取。因此，二被告应共同承担返还原告辅导费的义务。二被告经本院传票传唤未出庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告北京弘智昊远教育科技有限公司、天津好思乐学培训学校有限公司共同返还原告刘某辅导费11130元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取计39元，由被告北京弘智昊远教育科技有限公司、天津好思乐学培训学校有限公司负担（本判决生效之日起十日内二被告直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年十二月七日书记员  季晓晶附：本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1403号申请执行人：翟桂清，住吉林省永吉县。被执行人：袁纯威，住吉林市船营区。申请执行人翟桂清与被执行人袁纯威附带民事赔偿纠纷一案，本院作出（2019）吉0202刑初423号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，执行标2366.27元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2020年11月3日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无大额存款和证券记录，无财付通、支付宝存款，无车辆信息；3、本院于2020年12月25日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二〇年十二月二十五日书记员 张晟铭
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执1027号申请执行人：贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：李迎宾。被执行人：樊均华，男，1974年6月4日出生，汉族，住贵州省道真自治县。贵州道真农村商业银行股份有限公司与樊均华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0325民初346号民事判决书已发生法律效力，因樊均华未履行判决，申请执行人贵州道真农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。根据本案执行依据及申请执行人的申请，被执行人樊均华应返还申请执行人贵州道真农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及借款合同约定的利息、预交的案件受理费2525元并支付迟延履行期间的债务利息。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书后，被执行人至今未按执行通知书履行本案。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、多次通过网络执行查控系统对被执行人进行证券、保险、工商、税务、不动产、人行、银行、网络资金、车辆查询，未发现被执行人有可供执行财产和财产线索；2、2020年9月1日，本院向道真仡佬族苗族自治县不动产登记事务中心对被执行人在该中心的不动产登记情况进行查询，查无被执行人不动产登记信息；3、2020年12月14日，本院向遵义市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金信息进行查询，查无被执行人住房公积金信息；4、2020年12月15日，本院向道真自治县市场监督管理局查询，查无被执行人工商登记信息；5、2020年12月9日，本院向被执行人住所地所在村民委员会对其财产状况、收入情况及收入来源、履行能力等方面调查，未发现被执行人有可供执行财产和财产线索。综上，本案经本院执行，因未能查控到被执行人有可供执行并履行完毕本案的财产和财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执1027号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  邓 禹二〇二〇年十二月二十四日书记员  韩 娅
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执恢106号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省绥芬河市通天路**。负责人：崔新刚，行长。委托诉讼代理人：孔隆基，男，该行职员。被执行人：姜丽，女，1973年12月5日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：郑屹，男，1973年1月27日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与姜丽、郑屹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行于2020年12月27日以双方欲达成长期还款协议为由，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑1081执106号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  冷辉祥二〇二〇年十二月二十七日书记员  董寿文
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初10962号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，该公司董事长。被告：陈健珍，女，1988年11月25日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈健珍借款合同纠纷一案中，原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），保全费62元，均由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员 王 琦二〇二〇年十二月二十一日书记员 姚冬梅
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执308号之一 申请执行人：李卫红，男，1971年8月15日出生，汉族，住安徽省黟县。 申请执行人：胡有姣，女，1970年6月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：张德鸿，男，1972年7月21日出生，汉族，住安徽省黟县。 本院在执行李卫红、胡有姣与张德鸿民间借贷纠纷一案中，依据（2020）皖1023民初226号民事判决书,于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即归还申请执行人借款300000元及利息，并负担案件受理费2919元、执行费4444元。 本院执行过程中，依法划拨了被执行人的银行存款28285元（含执行费4444元），并查封了被执行人名下位于黟县碧阳镇沿河西路［房权证黟Ｂ-5换字第87-15号］的不动产（暂不符合处置条件）及车牌号为皖Ｊ×××××的车辆（未能实际控制）。另经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2020）皖1023民初226号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  吴跃辉 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  孙 聪 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执841号之十九申请执行人：陈丽萍，女，1957年3月15日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：冯健，男，汉族，1978年11月07日生，住锦州市凌河区。义县人民法院（2019）辽0727民初1868号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冯健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯健在中国建设银行6227000xxxx17_156_1账户内存款人民币32147.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日法官助理李海龙书记员刘辉
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1225民特29号申请人：封开县嘉诚纸业有限公司，住所地肇庆市封开县***嘉诚***。统一社会信用代码：914************896。法定代表人：黄丁源，该公司总经理。申请人：黄建华，男，汉族，1980年1月17日出生，住址广东省封开县*************。公民身份号码：441************413。委托诉讼代理人：宾勇，男，广东丹明律师事务所律师。本院于2020年12月21日立案受理申请人封开县嘉诚纸业有限公司与黄建华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷案件，于2020年12月18日经封开县劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成调解协议如下：一、封开县嘉诚纸业有限公司确认尚欠黄建华经济补偿金11269.2元。二、封开县嘉诚纸业有限公司同意从2021年4月1日起至2021年12月31日止将经济补偿金11269.2元每月等额于当月月底前支付给黄建华，其中2021年4月、5月的经济补偿金最迟应于2021年7月底前支付完毕；如果从2021年6月起，封开县嘉诚纸业有限公司未按时足额给黄建华支付当期的经济补偿金，黄建华有权对封开县嘉诚纸业有限公司尚欠的经济补偿金全额申请人民法院强制执行。三、封开县嘉诚纸业有限公司应于2020年12月18日向封开县劳动仲裁委员撤回劳动争议仲裁“封劳人仲案字【2020】41号”的申请，本案纠纷就此了结；封开县嘉诚纸业有限公司、黄建华双方均不得再以此次纠纷为由向仲裁机构申请仲裁或向人民法院起诉请求对方赔偿，否则由此引发的一切经济损失由违约方承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人封开县嘉诚纸业有限公司与申请人黄建华于2020年12月18日经封开县劳动争议诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 卢海金二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李小玲书 记 员 翟金均
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢194号申请执行人：石成富，男，1951年6月20日生，住开原市。申请执行人：王金凤，女，1949年8月26日生，住址同上。申请执行人：胡常玲，女，1978年5月28日生，住址同上。申请执行人：石某，男，汉族，2010年2月9日生，住址同上。申请执行人：石东博，男，2001年1月22日生，住址同上。被执行人：孟凡壮，男，1991年10月5日生，住开原市。本院在执行申请执行人石成富、王金凤、胡常玲、石某、石东博与被执行人孟凡壮人格权一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）辽1282执恢194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  陈 明审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月二十四日书记员  宋永强
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9814号原告：深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区新韶西路**熙山园****。法定代表人：黎峰。委托诉讼代理人：陈文辉，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏霓，湖南律畅律师事务所实习律师。被告：石强，男，1982年12月15日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在审理原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司诉被告石强物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案。原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司撤回对被告石强的起诉。案件受理费144元，减半收取72元，由原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司承担。审 判 员  罗荣二〇二〇年十二月二十三日法官助理吴桑代理书记员  罗恋
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2959号被执行人:黄显团,男,1985年2月2日出生，汉族,个体,住浙江省苍南县。被执行人:董娇娇,女,1991年3月28日出生,汉族,个体,住浙江省苍南县。天长市冶山镇福旺达食品经营部与被执行人黄显团、董娇娇买卖合同纠纷一案,被执行人至今未缴纳本案诉讼费。经查，被执行人黄显团、董娇娇名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄显团、董娇娇在银行的存款48元本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年十二月二日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初637号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人黄兴，男，1992年6月8日出生，汉族，初中文化，无业。2018年9月8日，因吸食毒品被郴州市公安局北湖分局行政拘留十二日。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年7月18日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）615号起诉书指控被告人黄兴犯抢劫罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李维出庭支持公诉，被告人黄兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，王某（已起诉）与被害人罗某因合伙做生意产生了矛盾。2017年8月2日，王某找被告人黄兴帮忙找罗某，并提供了罗某车子所在位置的定位。当晚22时许，被告人黄兴纠集郭某、杨某、黄某（均已判决）来到郴州市北湖区××路找到被害人罗某，持刀将罗某及与其同行的朋友曹某挟持到一辆车牌为湘ＡＢ××××白色现代小轿车内，从郴州驶往桂阳方向，在车上被告人黄兴等人对罗某进行殴打和恐吓，罗某被迫提出以支付10万元钱来解决所有矛盾。在郴资桂大道路边一偏僻处，王某与被告人黄兴等人会面，王某坐上载着罗某的车，打了罗某一耳光，随后罗某当场转账和支付现金给被告人黄兴、郭某等人共计人民币47865元。次日凌晨1时许，被害人罗某和曹某被黄兴等人带回郴州市北湖区人民东路天池酒吧入口处解除控制，罗某回到家后遂报警。 案发后，被告人黄兴如实供述了上述事实,并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人黄兴在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、同案犯刑事判决书、情况说明、微信和支付宝转账记录、提取笔录、行政处罚决定书、在逃人员登记表、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录、现场方位图及照片、辨认笔录、证人袁某的证言、同案犯黄某和郭某以及杨某等人的供述、被害人罗某和曹某的陈述、被告人黄兴的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人黄兴伙同他人以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方法持刀抢劫他人财物，共计人民币47865元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄兴在共同犯罪中实施了主要犯罪行为，系主犯。被告人黄兴到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。公诉机关提出被告人黄兴有抢劫他人财物47865元、主犯、坦白、认罪认罚、曾因吸食毒品被行政处罚的量刑情节，建议本院对被告人黄兴判处有期徒刑六年以上九年以下，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人黄兴适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人黄兴犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月18日起至2027年7月17日止。罚金限判决生效后十日内缴清。） 二、依法追缴本案的违法所得发还给被害人罗某、曹某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗红荣 人民陪审员  谢志军 人民陪审员  雷海红 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2757号 罪犯张云，男，1979年4月14日生，汉族，江苏省宿迁市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市江宁区人民法院于2018年10月8日作出（2018）苏0115刑初966号刑事判决，认定被告人张云犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一万五千元，刑期自2018年5月25日起至2021年11月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月获得表扬、2020年2月获得表扬、2020年8月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯张云减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯张云在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯张云在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张云的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年2月24日止），罚金人民币一万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  许莉莉
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤12民辖终102号上诉人（原审被告）：苏州铃兰医疗用品有限公司，住所地：江苏省太仓市*******侧，统一社会信用代码：913********268400P。法定代表人：国某1。被上诉人（原审原告）：广州韵蔻化妆品有限公司，住所地：广东省广州市白云区*******广州市白云区新兴发广场（一期）10座118号，统一社会信用代码：914***********013W。法定代表人：陈文娥，该公司总经理。上诉人苏州铃兰医疗用品有限公司因与被上诉人广州韵蔻化妆品有限公司知识产权与竞争纠纷一案，不服广东省肇庆市端州区人民法院（2020）粤1202民初4369号民事裁定，向本院提起上诉。苏州铃兰医疗用品有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至江苏省太仓市人民法院审理。事实和理由：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。二、广州韵蔻化妆品有限公司在诉状中所列苏州铃兰医疗用品有限公司和创艺卫生用品（苏州）有限公司均注册于江苏省太仓市，上海棉轩贸易有限公司注册于上海市徐汇区，作为“京东”平台的经营者和销售方的北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司注册于北京市经济开发区，均不在广东省。三、不能基于肇庆京东盛甲贸易有限公司的注册地作为本案的管辖连接点。综上所述，从各角度看，肇庆市端州区人民法院都对本案均无管辖权。因苏州铃兰医疗用品有限公司注册地在江苏省太仓市，创艺卫生用品（苏州）有限公司也在江苏省太仓市，无论是从侵权行为地或被告住所地区考虑，还是从查清事实、维护上诉人合法权益去考虑，还是从节约司法资源、便于执行去考虑，均应将本案移送至上诉人所在地有管辖权的江苏省太仓市人民法院审理。本院经审查认为，本案为知识产权与竞争纠纷，依法应当由被告住所地、侵权行为地以及法律和司法解释规定的其他有管辖权的人民法院管辖。本案除苏州铃兰医疗用品有限公司作为被告之外，还有另四名被告，其中被告之一肇庆京东盛甲贸易有限公司的住所地位于广东省肇庆市鼎湖区，且本案诉讼标的额在200万元以下，属于原审法院跨区域集中管辖本市一般知识产权民事案件的范畴，故原审法院对本案有管辖权。虽然苏州铃兰医疗用品有限公司及其他三名被告的住所地人民法院同样对本案有管辖权，但由于原审法院已经立案，没有证据证明其他有管辖权的人民法院立案在先，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”的规定，原审法院都不应将本案移送其他人民法院管辖。因此，上诉人苏州铃兰医疗用品有限公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱杏花审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二〇年十二月四日法官助理 黎颖诗书 记 员 何杨慧
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初3976号原告：张爱茹，女，1967年11月25日出生，汉族，住浙江省平阳县，公民身份号码。委托诉讼代理人：上官腾、强雪锋，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉，董事长。被告：曾昭秦，男，1969年5月27日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。被告：王永文，男，1963年11月26日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。原告张爱茹与被告济南高新发展股份有限公司、曾昭秦、王永文证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告张爱茹在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2020）鲁01民初3973号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁01民初3973号案件审理。审判长 孙 潇审判员 张 伟审判员 高 静二〇二〇年十二月三日书记员 孙红杰