wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执1228号申请执行人冯智瀚，男，1981年6月3日生，住云南省安宁市。被执行人安宁铭鑫装饰工程有限公司。法定代表人冯付会，总经理。住所地安宁市。关于冯智瀚与安宁铭鑫装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2020年3月17日作出的（2019）云0181民初573号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、解除原告冯智瀚与被告安宁铭鑫装饰工程有限公司于2018年10月7日、2018年10月8日签订的两份装饰装修合同；二、由被告安宁铭鑫装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告冯智瀚装修工程款人民币44772.94元；三、由被告安宁铭鑫装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告冯智瀚损失人民币5808.79元；四、由被告安宁铭鑫装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告冯智瀚鉴定费17000元；五、驳回原告冯智瀚的其他诉讼请求。案件受理费1056元，减半收取528元，由原告冯智瀚承担396元，由被告安宁铭鑫装饰工程有限公司承担132元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的为执行款67713.72元、执行费916元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月13日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人公告送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年7月15日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下无车辆；无银行存款；同时对被执行人的工商、证券等查询，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、情况说明等证据证实。现被执行人房产另案处置中，故本案暂时无可供执行财产，待另案处置后依法参与分配。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  马 丽
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执保414号庄金龙（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的4500000.00元，现已执行到位2510000元。庄金龙（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执保414号案件已部分保全，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年十二月二十六日书记员  李娇
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执48号申请执行人：李某某被执行人：杨某某被执行人：汾阳市柏汇置业有限公司，现住汾阳市杏花村镇。法定代表人：杨某某委托代理人：张某某申请执行人李某某与被执行人杨某某、汾阳市柏汇置业有限公司民间借贷一案，本院于2018年4月19日作出（2018）晋1182民初600号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，申请人李某某于2020年1月1日申请强制执行，要求被执行人杨某某、汾阳市柏汇置业有限公司给付申请人李某某借款本金×××及利息，案件受理费×××元。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令。经我院调解，申请执行人与被执行人达成和解协议并按照和解协议履行。本院认为：被执行人应当依据已发生的法律文书确定的内容履行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并按照和解协议履行，申请执行人签字同意终结本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）晋1182执48号案件的执行。如被执行人未按照协议履行法定义务，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书立即执行。审判长  陈卫东审判员  郝振玲审判员  吴文斐二〇二〇年十二月十日书记员  党梦涛
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1341号 申请执行人：甘银海，女，1992年1月22日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：扶绥县唯纳斯婚纱摄影店，住所地扶绥县新宁镇民建街**。统一社会信用代码：92451421MA5NG7759G。 经营者：马冬梅，女，1985年10月4日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人依据（2020）桂1421民初550号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还摄影费450元及案件受理费25元。 经审查，申请执行人甘银海与扶绥县唯纳斯婚纱摄影店合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）桂1421民初550号民事调解书，双方当事人达成调解协议：一、扶绥县唯纳斯婚纱摄影店尚欠甘银海摄影费450元，由经营者马冬梅负担，定于2020年9月9日前付清；二、案件受理费50元，因调解结案减半收取25元，由扶绥县唯纳斯婚纱摄影店经营者马冬梅负担。 本院认为，（2020）桂1421民初550号民事调解书协议约定了还款人为马冬梅，而不是扶绥县唯纳斯婚纱摄影店，且该调解书已发生法律效力。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：权利义务主体明确，给付内容明确。因此，申请执行人将扶绥县唯纳斯婚纱摄影店作为本案的被执行人属于主体不适格，本院不予执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人甘银海的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 李宣杨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初25648号原告：位涛，男，汉族，1982年10月10日生，住河南省淮阳县。被告：李登科，男，汉族，1987年9月21日生，住河南省上蔡县。原告位涛与被告李登科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通费190元、误工费及营运损失2592元等共计2782元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月8日，李登科驾驶的宝马豫Ｖ与原告驾驶的出租车豫在科源路发生交通事故，后郑州市公安局交通警察支队出具事故认定书判定被告李登科负事故全部责任。事故发生在保险期间内，后原告多次要求被告承担赔偿责任，被告一直拖延，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告李登科未到庭亦未答辩。经审理查明：2020年10月8日，李登科驾驶的宝马豫Ｖ**沿科源路行驶时与原告驾驶的豫Ａ号车辆发生交通事故，致原告驾驶车辆受损。经郑州市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》认定，被告李登科负全部责任，原告无责任。2020年10月9日，原告将涉案豫Ａ号车辆送往百脑汇车行进行维修，2020年10月10日晚12点将车开走。另查明，涉案豫Ａ号车辆系出租客运车辆，登记所有人为金辉。2019年9月28日，原告与金辉就该车辆签订《出租车租赁协议》，租赁时间为2019年9月28日至2020年9月28日，并约定在原告驾驶车辆期间所发生的民事、刑事及其他纠纷由原告负担。本院认为，被告李登科驾驶车辆与位涛驾驶的豫车辆相撞，经交警部门对事故责任认定，被告李登科负事故的全部责任，原告位涛无责任，被告李登科应当对原告的合理损失承担全部民事赔偿责任。原告驾驶车辆属于经营性车辆，因本次交通事故造成损坏，因维修停运3天，由此造成的营运损失，被告李登科应当予以赔偿，该营运损失按372.7元/天为标准计算1118.1元为宜，原告诉请过高部分，依据不足，本院不予支持。原告诉请交通费190元，未提供充分证据予以证明，本院不予支持。被告李登科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李登科于本判决生效之日起十日内赔偿原告位涛营运损失1118.1元；二、驳回原告位涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李登科负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年十二月二十二日书记员  于文文
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2475号 申请执行人：叶述康，男，汉族，1955年1月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托代理人：叶剑勇，男，汉族，1963年9月出生，住贵州省桐梓县。 被执行人：姜锡坤，男，汉族，1965年12月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行叶述康与姜锡坤借款合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的(2019)黔0322民初4547号民事调解书确定的义务，被执行人姜锡坤应支付叶述康35000元。因姜锡坤未按生效文书履行义务，申请人于2020年09月04日向本院申请执行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、户籍地等进行查控，依法扣划了被执行人微信存款××元。其余均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。本院已对被执行人姜锡坤采取冻结账户、限制高消费等司法强制措施。 2020年12月22日，本院对申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 松 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 胡斌斌
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢302号本院执行申请执行人鹿志彬与被执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市双阳支公司、吉林省榆树安凯运输有限责任公司损害赔偿纠纷一案，经本院立案执行，已强制执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1998号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所地：迁西县城关喜峰路，统一社会信用代码：911302277808419695。 法定代表人：刘开莲，女，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王倩，女。 被告：凡震生，男，1976年7月29日出生，汉族，住迁西县。 本院在审理原告迁西县嘉兴物业服务有限公司诉被告凡震生物业服务合同纠纷一案中，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司承担。 审判员  蔡百响 二〇二〇年十二月十日 书记员  柴雨生
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8305号申请执行人湖南湘弘荣资产管理有限公司。被执行人浏阳市古港镇金山园艺种植园。被执行人浏阳强盛商务咨询有限公司。被执行人杨亿贵。被执行人李瑞华。申请执行人湖南湘弘荣资产管理有限公司与被执行人浏阳市古港镇金山园艺种植园、浏阳强盛商务咨询有限公司、杨亿贵、李瑞华追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初858号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人浏阳市古港镇金山园艺种植园、浏阳强盛商务咨询有限公司、杨亿贵、李瑞华应偿还给申请执行人湖南湘弘荣资产管理有限公司借款本金1480000元及利息，并承担案件受理费9595.5元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月20日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，并已履行20000元。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执8305号的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年十二月二十四日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执2439号之二 申请人：开鲁县农村信用合作联社，住所地开鲁县。 法定代表人：陈志宏，系理事长。 被执行人：许德军，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许德军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许德军在光大银行账户内存款人民币28389.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李成龙 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴旭伟
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑终475号原公诉机关贵州省赤水市人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋某山，男，1975年2月14日出生于江苏省泰州市姜堰区，汉族，初中文化，务工，群众。户籍所在地江苏省泰州市姜堰区，现住贵州省赤水市。2014年3月27日因犯强奸罪被黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2016年1月8日刑满释放。2020年6月22日因本案被赤水市公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押赤水市看守所。指定辩护人胡宇飞，贵州舸林（赤水）律师事务所律师。贵州省赤水市人民法院审理赤水市人民检察院指控原审被告人蒋某山犯寻衅滋事罪一案，于2020年10月16日作出（2020）黔0381刑初144号刑事判决。宣判后，被告人蒋某山不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审查上诉理由、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年6月21日23时许，被告人蒋某山与朋友在赤水市飞龙广场鼎盛国际娱乐会所唱歌、喝酒，后因醉酒无故将房间里的酒瓶、酒杯等物品砸坏后离开。被告人蒋某山在鼎盛国际娱乐会所楼下，见朋友王**与被害人叶某在会所门口发生口角，在未了解事情原委的情况下，上前殴打被害人叶某，致其鼻子受伤。随后，被告人蒋某山与陆仁勇乘坐出租车离开会所，被告人蒋某山在车上又与拼车乘客官某发生口角，并对被害人官某进行殴打，二人相互抓扯，出租车驾驶员将车停靠在路边后与陆仁勇上前劝阻，陆仁勇将被害人官某拉下车，被告人蒋某山又将被害人官某拉回车里继续殴打，被害人官某挣脱后离开，被告人蒋某山继续追打被害人官某，被巡逻民警制止。2020年6月21日，被告人蒋某山经赤水市公安局传唤到案，归案后如实供述了犯罪事实。2020年6月22日，经贵州省赤水市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人叶某、官某所受之损伤为轻微伤。案发后，被告人蒋某山取得被害人叶某、官某的书面谅解。另查明：被告人蒋某山于2014年3月27日因犯强奸罪被黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2016年1月8日刑满释放。原判基于上述事实及相关证据，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十五条第一款，第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决：被告人蒋某山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，上诉人蒋某山以“被公安人员诱供；证人证言和被害人陈述不实，相互矛盾；矛盾系对方引发所致，未随意殴打他人，原判适用法律错误；事后已取得被害人谅解；量刑过高”为由提起上诉。辩护人提出“上诉人已认识到自己的行为构成寻衅滋事罪，建议二审法院会同侦查机关、公诉机关重新给上诉人认罪认罚的机会，量刑上给予适当缩减，体现宽严相济的刑事政策”的辩护意见。二审审理查明的事实与一审一致。认定上述事实，有公安机关依法收集在卷，并经一审庭审举证、质证，查证属实的相关证据证明，在卷证据内容客观、相互印证，具备合法性、客观性和关联性，足以证明。二审中，上诉人及辩护人没有提供新的证据。本院对一审认定的事实和证据依法予以确认。对于上诉人蒋某山所持“被公安人员诱供；证人证言和被害人陈述不实，相互矛盾”的上诉理由。经查，蒋某山供述的笔录有其本人签名和捺印，且与同步录音录像一致，同步录音录像也反映无被诱供情形，故其所持被诱供的上诉理由不能成立。在卷目击证人证言和被害人陈述相互能够印证，并无矛盾，且与案发现场监控录像印证，故此上诉理由也不能成立。对于上诉人蒋某山所持“矛盾系对方引发所致，未随意殴打他人，原判适用法律错误”的上诉理由，经查，两处案发现场监控视频、在场目击证人证言、被害人陈述等证据相互印证，足以证明蒋某山无事生非，率先动手随意殴打他人的事实，故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人蒋某山无事生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已触犯刑律规定，构成寻衅滋事罪。蒋某山归案后如实供述，具有坦白情节。案发后，蒋某山赔偿了被害人损失并获谅解。蒋某山曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。本院提讯过程中，上诉人蒋某山对罪名及事实均持异议，坚持上诉理由，不符合适用认罪认罚的条件，故辩护人认为蒋某山已认罪悔罪，建议二审对其适用认罪认罚的意见不予支持。对于蒋某山具有坦白情节及赔偿获谅解情节，一审已予认定并在量刑时予以了从轻处罚，本院予以确认。原判根据蒋某山之犯罪事实、性质、情节等所处刑罚符合法律规定，并无不当，蒋某山所持“一审量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 轶审判员 何兆秋审判员 王万建二〇二〇年十二月二日法官助理许杨垠书记员杨威
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3439号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。被执行人于风云，女，1965年2月19日出生，汉族，住荣成市。被执行人程龙启，男，1961年10月5日出生，汉族，住荣成市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人于风云、程龙启保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初2810号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付本金**元、保险费**元及违约金、律师费**元、案件受理费**元。本院于2020年9月16日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年7月27日以执前调解案件向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2020年9月21日、同年12月19日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，仅发现被执行人少量的银行存款，并予以冻结。中国人民银行未反馈信息；三、于2020年9月28日对被执行人限制了高消费并纳入失信被执行人名单；四、于2020年12月22日对被执行人于风云在中国平安人寿保险股份有限公司购买的保险产品（保单号为：**等）及被执行人在民生人寿保险股份有限公司购买的保险产品（保单号为：**）进行了冻结。因该保险现金价值较低，暂不予处置；五、于2020年12月22日对被执行人程龙启的银行存款**元及被执行人于风云的银行存款**元进行了划拨；六、因申请执行人保全查封二被执行人名下的位于荣成市南山南路**号楼商业**号不动产已办理了预抵押登记，预抵押权人为威海市商业银行股份有限公司崖头支行。因该不动产价值较低，暂不予处置。综上，本案执行到位款**元。经约谈申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的其它财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初2810号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年十二月二十四日书记员  陶 蓉
山西省介休市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0781行审54号 申请执行人介休市人力资源和社会保障局，住所地介休市北坛中路9号 法定代表人张宇胜，职务局长。 委托诉讼代理人孙强,该单位劳动保障监察综合行政执法队大队长。 委托诉讼代理人薛立福，山西鼎阳律师事务所律师。 被执行人介休市畅源建材有限公司，住所地介休市连福镇。 法定代表人郭炳栋。 申请执行人介休市人力资源和社会保障局于2020年12月3日向本院提出强制执行审查申请，要求执行该局向被执行人介休市畅源建材有限公司作出的介人社监理字（2020）第002号行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。 申请执行人介休市人力资源和社会保障局称，对被申请人的违反劳动保障法律的行为，我局已于2020年4月3日依法对被申请人作出行政处理决定书。该案的《劳动保障监察行政处理决定书》编号：介人社监理字（2020）第002号已于2020年4月3日送达被申请人。迄今，被申请人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行行政处理决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请你院强制执行以下行政处理决定：全额支付拖欠的职工杨东生、孙修刚等24人2018年12月和2019年1月工资共计141140元。 被执行人介休市畅源建材有限公司对其拖欠工资人数、时间、数额的事实予以认可，并表示同意履行，但因公司停产，暂无履行能力。 申请执行人介休市人力资源和社会保障局提供以下证据证明被执行人违法事实：1、统一社会信用代码证、法定代表人身份证明书、身份证复印件；2、企业信息查询单；3、举报（投诉）登记表；4、投诉书；5、劳动保障监察询问笔录；6、关于介休市畅源建材有限公司原职工杨东生、孙修刚等37人投诉欠薪的情况说明；7、介休市畅源建材公司拖欠工人工资表1份、职工工资表4份、出勤表2份；8、介人社监告字（2020）第002号行政处理事先告知书、介人社监理字（2020）第002号行政处理决定书及送达回执；9、介人社监催字（2020）第002号履行行政处理催告书及送达回执；10、介休市畅源建材有限公司拖欠工资案件的情况说明。 被执行人介休市畅源建材有限公司对申请执行人提供的以上证据均无异议。 被执行人介休市畅源建材有限公司未向本院提交证据。 本院认为，介休市人力资源和社会保障局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且作出的行政处理决定书具备法定执行效力，对其申请予以准许。依据《最高人民法院关于若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行介休市人力资源和社会保障局于2020年4月3日作出的介人社监理字（2020）第002号《劳动保障监察行政处理决定书》。 审判长  贾建文 审判员  李海虹 审判员  张 帆 二〇二〇年十二月十八日 书记员  严 红
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1340号 罪犯许世里，男，满族，1972年10月21日出生于河北省滦平县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省滦平县人民法院于2016年4月26日作出（2016）冀0824刑初49号刑事判决，以被告人许世里犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月30日作出（2019）冀08刑更467号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯许世里在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）797号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯许世里在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯许世里减去有期徒刑一个月二十五天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7017号罪犯徐造云，男，1944年10月1日出生，汉族，安徽省怀宁县人，小学文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省东至县人民法院于2017年12月22日作出（2017）皖1721刑初字198刑事判决，以被告人徐造云犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯徐造云在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯徐造云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐造云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐造云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯强奸罪，判处十年以上有期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐造云减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年1月17日起至2028年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3452号原告：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区。法定代表人：赵森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：张丽媛，女，1988年1月18日出生，汉族，住法库县。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司与被告张丽媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳圣莱德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳圣莱德物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月二十四日法官助理陈美池书记员周佳鑫
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2607号申请执行人郭玲玲;胡迷胜被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人郭玲玲等与被执行人嘉兴创都房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二日
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执恢147号   申请执行人：朱永强，男，汉族。   被执行人：杨生虎，男，汉族。   申请执行人朱永强与被执行人杨生虎物权纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2001）湟李民初字第76号民事调解书，于2020年12月10日已执行完毕。申请标的1500元，执行到位标的2050元（含迟延履行金550元），现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十二月十日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1794号 申请执行人:王成宝，男，1989年5月29日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人:刘文报，男，1970年3月6日生，汉族，住江苏省泗洪县。 申请执行人王成宝与被执行人刘文报租赁合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年07月31日作出的（2020）皖1122民初2584号民事判决书，确定被告刘文报于判决生效后十日内支付原告王成宝旋田机租赁费27000元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年11月03日、11月19日、11月30日及12月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  韩 兰
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1624号之一申请执行人：陈振华，男，1965年5月16日出生，汉族，住浙江省海盐县。被执行人：罗湧，男，1987年10月15日出生，汉族，住四川省筠连县。申请执行人陈振华与被执行人罗湧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初3432号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗湧未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人陈振华向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。申请执行标的为罗湧向申请执行人陈振华支付借款10000元，并支付逾期利息1950元（暂计至2019年8月2日，以后利息以未还借款为基数，按日利率万分之五计算至借款清偿完毕之日止）。执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人罗湧发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未报告财产且未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗湧的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明,被执行人罗湧无有价证券登记信息、无存款登记信息、无工商登记信息、无房产登记信息，本院查封被执行人浙ＦＣ××**车辆，因未能实际扣押到位未能处置。截至2020年12月14日，本案执行到位标的0元，暂未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗湧拒不报告财产，本院已对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2020年12月14日告知了申请执行人陈振华，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人罗湧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 姜达明二〇二〇年十二月十四日法官助理 张 臣书 记 员 陶齐凯
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11486号原告：朱圣豪，男，1992年6月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：卢振，男，1993年1月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告朱圣豪与被告李红胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱圣豪撤诉。案件受理费25元，由原告朱圣豪负担。审判员  程善磊二〇二〇年十二月十四日书记员  杨志飞
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4527号之一 解除保全申请人：张强，男，1972年2月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：郑师玲，安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺进宇，安徽会峰律师事务所律师。 被申请人：董贤文，男，1966年9月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：天长市天建建筑工程有限责任公司，住所地安徽省天长市天康路建设大厦，统一社会信用代码9134118170497011XA。 委托诉讼代理人：郝庆勇，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱峰朝，该公司员工。 张强与董贤文、天长市天建建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）皖1124民初4527号民事裁定，裁定冻结被申请人董贤文、天长市天建建筑工程有限责任公司名下银行存款5万元或查封等额其他财产。张强于2020年12月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，张强的申请，符合法律规定，本院应当准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人董贤文、天长市天建建筑工程有限责任公司名下银行存款5万元的冻结或其他等额财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁晋云 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  何菁菁
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8078号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：金堂县三星镇威尼斯宾馆，经营场所：四川省金堂县三星镇学府大道****附**。 经营者：应聪聪。 委托诉讼代理人：杨玮，女。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告金堂县三星镇威尼斯宾馆侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月11日向本院申请撤回对被告金堂县三星镇威尼斯宾馆的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何庆中 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  宋 枵
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)晋0925执405号申请执行人：曹某某,女性,1971年10月14日出生,住宁武县；陈某,男性,1993年9月7日出生,住宁武县。被执行人：吴某某，男性,1954年2月3日生，居民身份证号码1422271***********，汉族，住宁武县；被执行人：山西忻州某某煤业有限公司，社会统一信用代码91140000743526XXXX，住所地宁武县。曹某某、陈某与吴某某、山西忻州某某煤业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案执行，本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其按期履行，通过全国网络查控系统及线下查询手段了解被执行人财产线索。经本院多次传唤执行，被执行人山西忻州某某煤业有限公司已全部履行完毕，被执行人吴某某履行5800元，经双方当事人私下协商后，申请人于2020年12月17日向本院提出终结本次执行程序，本院审查后同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 宗彦东审判员 侯增寿二〇二〇年十二月十七日(院印)书记员 陈 斌
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执1132号被执行人：王英龙，男性,1988年8月14日生，居民身份证号码2203821988********，汉族，住双辽市。被执行人：邓彬，女性,1991年6月3日生，居民身份证号码2203821991********，汉族，住双辽市。本院在执行王英龙、邓彬罚金一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2020）吉0382刑初25号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，已对被执行人王英龙名下的微信账户内存款237.94元予以冻结，已对被执行人邓彬名下微信账户内存款2722.07元予以冻结，并进行了划拨至法院账户内。已对二被执行人名下的银行账户予以冻结，但暂时不足以缴纳本案罚金。除此之外没有发现被执行人其他的可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执1132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二〇年十二月二十日书记员 李树田
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8856号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，男，汉族，1975年11月1日生，住廊坊市固安县永定路。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执884号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司分宜支行，住所地分宜县天工大道西侧**。负责人：罗剑，该行行长。委托诉讼代理人：胡冬敏，该行职工。委托诉讼代理人：龚克，该行职工。被执行人：江西钟氏农林开发有限公司，住，住所地分宜县东兴工业区/div>法定代表人：钟细生，该公司总经理。被执行人：钟细生，男，汉族，1968年4月21日生，住江西省分宜县。被执行人：廖小伶（系钟细生之妻），女，汉族，1972年4月30日生，住江西省分宜县。被执行人：晏桃发，男，汉族，1964年9月21日生，住江西省分宜县。被执行人：钟春古（系晏桃发之妻），女，汉族，1967年2月24日生，住江西省分宜县。被执行人：黄汝庆，男，汉族，1986年9月2日生，住江西省分宜县。被执行人：李志华（系黄汝庆之妻），女，汉族，1985年10月24日生，住江西省分宜县。本院在执行中国工商银行股份有限公司分宜支行与江西钟氏农林开发有限公司、钟细生、廖小伶、晏桃发、钟春古、黄汝庆、李志华借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司分宜支行于二〇二〇年十二月十日申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年十二月十日书记员 曹伟远
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民监34号二审上诉人（一审被告）：南京鑫农庄科技有限公司，住所地南京市江宁区禄口街道华商科技园。法定代表人：陈振中，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈荣平，男，该公司职员。二审上诉人（一审原告）：王宝龙，男，1955年7月1日出生，汉族，住南京市秦淮区。二审上诉人（一审原告）：汪宁戎，男，1970年10月26日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：史和平，南京市建邺区南湖法律服务所法律工作者。二审上诉人王宝龙、汪宁戎与二审上诉人南京鑫农庄科技有限公司（以下简称鑫农庄公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）苏01民终3804号民事判决，已经发生法律效力。鑫农庄公司不服，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭进行审查。鑫农庄公司申诉称：一、一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。仅凭未经双方签字确认的6份销货清单就认定王宝龙、汪宁戎移栽至农场内的苗木种类、大小及数量依据不足；现场勘验确认现存的各类苗木808棵，但其中确认的直径28-30公分的龟树6棵、直径30-40公分的柏树11棵、直径20公分的桂花2棵，这三类树木在6份销货清单里根本不存在，二审中申诉人要求法院重新勘查确认，但二审法院拒绝现场勘查，直接在判决书中予以确认。二、（2019）苏01民终3804号民事判决书中出现销售清单7页的记载，严重与事实不符。本院审查过程中，再次组织双方到现场对王宝龙、汪宁戎移栽的树木进行清点，双方一致确认现存属于王宝龙、汪宁戎移栽的树木有：1.紫薇：（Ø4-5）410棵、（Ø6-8）142棵、（Ø8-10）154棵；2.桂花：（大）39棵、（小）17棵、（Ø10-12）27棵、（Ø19、Ø23）多杆桂花各1棵；3.霹雳果:(Ø10、Ø11、Ø12）各1棵、（Ø13）2棵、（Ø15）2棵、（Ø16、Ø17）各1棵；4.Ø10枣树1棵；5.Ø15大叶榆树1棵。现场未见龟树和柏树。双方到场当事人均对本次现场勘验的结果签字确认。本院对上述勘验结果予以确认，一、二审判决对现存属于王宝龙、汪宁戎移栽的树木种类、大小、数量的认定有误，本院予以纠正；另审查确认，本案中王宝龙、汪宁戎向法院提交的由周建生书写的销货清单为6份，非一、二审判决认定的7份，本院亦予以纠正。申诉人鑫农庄公司表示，在审查确认上述事实后，对一、二审判决结果无异议，不再坚持申诉意见。据此，本案符合终结审查的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零二条第三项规定，裁定如下：终结审查南京鑫农庄科技有限公司的申诉申请。审判长  沈亚峰审判员  刘 杰审判员  于俊涛二○二○年十二月二十一日书记员  崔智杰
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1221刑初1001号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人简华洋，男，1991年4月21日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务工，住临泉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月10日被临泉县公安局刑事拘留，同年10月23日经临泉县人民检察院决定不批准逮捕，当日被临泉县公安局取保候审。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉［2020］Ｚ1034号起诉书指控被告人简华洋犯交通肇事罪,于2020年12月21日向本院提起公诉,现已审理终结。起诉书指控：2020年10月9日19时许，被告人简华洋驾驶皖Ｋ×××××轻型栏板货车，沿Ｓ328线由南向北行驶，行驶至临泉县杨桥镇陈庄路段时与前方在机动车道内行走的戴某发生碰撞，事故致戴某当场死亡。经临泉县公安局交通警察大队事故责任认定，简华洋负事故的主要责任。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，戴某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。本案民事赔偿部分已调解并征得谅解。据此，建议对简华洋以交通肇事罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人简华洋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人简华洋犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于其在案发后有自首情节，且已具结认罪认罚，并赔偿被害人近亲属的经济损失征得谅解，本院综合其犯罪情节，决定从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人简华洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙科臣 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王逸尘 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1173号申请执行人金霞,女,1976年10月1日出生,住。被执行人：黑龙江程盟房地产开发有限公司，。本院在执行申请执行人金霞与被执行人黑龙江程盟房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执1173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年十二月十四日书记员  吴汉龙
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2304号 被执行人：谢永丰，男，1989年12月1日出生，汉族，广东省连平县人，户籍地广东省连平县。 关于被执行人谢永丰财产刑执行一案，本院作出的(2020)粤1781刑初218号刑事判决已经发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人谢永丰应缴纳罚金8000元及上缴违法所得1000元，但被执行人未履行上述义务，本院于2020年11月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2304号案终结本次执行程序。 被执行人谢永丰负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  邓 欣
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2115号 申请执行人：郑雪梅,女,1976年12月31日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：周雪云,女,1990年11月5日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：王玲,女,1981年12月22日出生,汉族，住桐庐县。 郑雪梅与周雪云、王玲请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0122民特379号民事裁定，已经发生法律效力，因义务人周雪云、王玲未自觉履行裁定书确定的义务，权利人郑雪梅向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行，执行标的为案款31500元和从2019年7月28日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息损失、执行费373元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人周雪云、王玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周雪云、王玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周雪云、王玲的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人周雪云、王玲有可供执行的财产及周雪云、王玲的去向。截至2020年12月28日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人周雪云、王玲拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人郑雪梅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周雪云、王玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2115号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 谢 怡 然 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员 申屠伟宁
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执恢1032号申请执行人：刘贤祥，女。被执行人：日照兴亿源建材有限公司。申请执行人刘贤祥与被执行人日照兴亿源建材有限公司劳动争议纠纷一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字（2017）第262号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人申请执行的（2018）鲁1102执1116号执行案件未履行完毕。申请人于2020年12月14日向本院申请恢复立案执行，本院于同日立案。在案件执行过程中，被执行人已将本案款项部分履行，剩余款项本案申请执行人自愿放弃追偿，本案执行费已由被执行人承担，申请执行人向本院提出结案申请。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院依据东劳人仲案字（2017）第262号仲裁裁决执行的（2018）鲁1102执1116号、（2020）鲁1102执恢1032号（刘贤祥与被执行人日照兴亿源建材有限公司劳动争议纠纷）案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十七日
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执1575号申请执行人刘鹰，男，1989年2月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人刘芳，女，1989年4月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人刘鹰与被执行人刘芳借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）湘0524民初1878号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人刘鹰向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。本院于2020年9月3日向申请执行人刘鹰送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月4日向被执行人刘芳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月11日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月22日本院对被执行人适用限制高消费措施，且将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人无财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭兵凡审判员  刘任平审判员  邹军志二〇二〇年十二月二十二日书记员  肖燕华
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初2204号原告：李朝金，男，1947年7月6日生，汉族，住昆明市东川区。被告：王发兰，女，1966年6月18日生，汉族，昆明市东川区居民，住昆明市东川区。一般授权委托诉讼代理人：颜玉松，云南天外天（昭阳）律师事务所律师。原告李朝金与被告王发兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月16日向本院申请撤回对被告王发兰的起诉。本院认为,原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1650元,免予征收。审判员  杨芮二〇二〇年十二月十六日法官助理孔丽华书记员刘坤
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执684号申请执行人：侯柏生。被执行人：湖南宏鑫汇商业管理有限公司。住所地：湖南省安仁县永乐江镇万福西路与厚均路交汇处汉唐鑫都会小区内。法定代表人：何小辉，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：朱健，系该公司员工。申请执行人侯柏生与被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省安仁县人民法院于2020年8月14日作出(2020)湘1028民初827号民事调解书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行法律生效文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月9日，本院向申请执行人侯柏生送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月9日本院向被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司送达执行通知书，责令被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务。2020年11月9日，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、银行存款、证券信息，2020年11月9日，我院向郴州市住房公积金管理中心、安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年11月10日，本院约谈被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司的委托代理人朱健。2020年11月16日，本院约谈被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司的法定代表人何小辉。2020年12月3日，本院对被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司的法定代表人何小辉司法拘留15日。本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2020年12月18日，本院对被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司的法定代表人何小辉适用限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为19346元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终17346号 上诉人（原审被告）：唐彬，男，1988年4月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 上诉人（原审被告）：唐小艳，女，1995年8月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 被上诉人（原审原告）：苏碧英，女，1981年2月4日出生，回族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：卫彬，四川善锦律师事务所律师。 上诉人唐彬、唐小艳因与被上诉人苏碧英所有权确认纠纷一案，不服四川省成都市新都区人民法院（2020）川0114民初5741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员陈曦适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，上诉人唐彬、唐小艳在收到人民法院向其送达的缴纳上诉费通知书后，未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人唐彬、唐小艳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 陈 曦 二〇二〇年十二月九日 书记员 贺俊仪
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初2457号原告：高志俭、男、1968年4月9日出生，汉族，辽宁省抚顺市人，无业，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：王向东，抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。被告：中国农业银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区曙光路**。负责人：黄志勇，该行行长。委托诉讼代理人：张宇、刘彦华，该行工作人员。被告：沈阳旺力地产开发有限公司，住所地：抚顺市经济开发区**商贸楼。法定代表人：郑学纯，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立飞，该公司工作人员。原告高志俭诉被告中国农业银行股份有限公司本溪分行、沈阳旺力地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月17日立案。原告高志俭于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高志俭撤诉。诉讼费12866（原告已预交），减半收取，由原告高志俭负担。审判长  李玉玺审判员  孙启斌审判员  于丽娜二〇二〇年十二月二十三日法官助理贾迪书记员张艳琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执2550号之三被执行人：韩德营，男，汉族，1978年10月06日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩德营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩德营在中国银行21×××10账户内存款人民币25644.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵成新二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜海波
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0581执2182号郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文责令退赔等案，申请执行标的共计16386.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初2940号原告：金仕银，男，1969年1月26日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：王义江，贵州舸林（务川）律师事务所律师。被告：张金玲，女，1968年6月22日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告金仕银与被告张金玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告金仕银于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金仕银申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金仕银撤诉。案件受理费减半收取计550元，本院予以退还原告金仕银。审判员  向志成二〇二〇年十二月十日书记员  刘妮娜
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执29273号 祝真乐： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人祝真乐一审受理费一案，本院（2020）粤0104执29273号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执恢180号申请执行人曹俊杰，男，生于1980年5月29日，汉族。被执行人任建春，男，生于1952年5月14日，汉族。被执行人任涛，男，生于1978年5月8日，汉族。本院在执行申请执行人曹俊杰与被执行人任建春、任涛民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）陕0703民初175号民事调解书确定：由被执行人任建春、任涛向申请执行人曹俊杰支付借款本金115000元，截止2019年1月16日利息114119元，负担案件受理费2590元。履行期限届满后，任建春、任涛未履行义务，曹俊杰向本院申请执行。在执行过程中：1、本院于2020年10月30日依法向被执行人任建春、任涛送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月4日、2020年12月14日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，均无可供执行的财产。3、本院于2020年12月14日通过全国网络执行查控系统，扣划被执行人任建春银行账户存款8280元，已向申请人支付。4、本院已将被执行人任建春、任涛纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院通过汉中市不动产登记交易服务中心对任建春名下位于汉台区三里村粮站区粮食局家属院104号房屋予以查封。6、上述执行情况，本院告知申请执行人曹俊杰，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人任建春、任涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人曹俊杰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈发瑞审判员  龙海东审判员  张国辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 果
钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0881执927号申请执行人：何蕾蕾，男，1986年5月3日出生，汉族，住孝昌县。被执行人：周林，男,1980年12月13日出生，汉族，住钟祥市。本院在执行何蕾蕾与周林借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0881民初2076号已经发生法律效力。执行中，本院未能查找到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李刚国审判员  王 华审判员  孔 健二〇二〇年十二月二十一日书记员  叶淑慧
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑终504号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶司豪，男，2001年4月29日出生于广东省陆河县，汉族，初中文化，无业，住广东省汕尾市。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月17日被重庆市万州区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。上诉人（原审被告人）叶利贝，男，1996年7月6日出生于广东省陆河县，汉族，初中文化，无业，住广东省汕尾市。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月30日向广东省陆河县公安局投案，次日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。原审被告人叶思源，男，1998年3月8日出生于广东省陆河县，汉族，高中文化，无业，住广东省汕尾市。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月17日被重庆市万州区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。原审被告人叶怀，男，2000年6月28日出生于广东省陆河县，汉族，初中文化，无业，住广东省汕尾市（户籍登记地址：广东省汕尾市陆河县）。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月17日被重庆市万州区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。原审被告人叶佳宝，男，1999年11月19日出生于广东省陆河县，汉族，初中文化，无业，住广东省陆河县（户籍登记地址：广东省汕尾市陆河县）。因涉嫌诈骗罪，于2020年1月3日向广东省陆河县公安局投案，同日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。原审被告人刘志林，男，1998年12月5日出生于广东省陆河县，汉族，初中文化，无业，住广东省汕尾市陆河县。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月30日向广东省陆河县公安局投案，次日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。原审被告人万林胡，男，2001年2月1日出生于广东省陆河县，汉族，初中文化，无业，住广东省汕尾市陆河县（户籍登记地址：广东省汕尾市陆河县）。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月23日向洛阳市吉利区公安局投案，同月25日被刑事拘留，同月31日被该局取保候审，又于2020年1月2日被洛阳铁路公安处抓获，同月8日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。原审被告人丘佳州，男，2001年5月23日出生于广东省陆河县，汉族，初中文化，无业，住广东省陆河县（户籍登记地址：广东省汕尾市陆河县）。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月7日向洛阳市吉利区公安局投案，次日被刑事拘留，同月13日被该局取保候审，又于2020年1月3日向广东省陆河县公安局投案，同日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。原审被告人肖俊义，男，1998年5月4日出生于广东省陆河县，汉族，高中肄业，无业，住广东省汕尾市。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月30日向广东省陆河县公安局投案，次日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年11月14日被该局取保候审，2020年7月27日被继续取保候审。原审被告人杨兆刊，男，1999年1月13日出生于广东省陆河县，汉族，初中文化，个体经营者，住广东省陆河县。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月7日向洛阳市吉利区公安局投案，次日被刑事拘留，同月13日被该局取保候审，又于2020年6月15日向重庆市万州区公安局投案，次日被该局取保候审，同年7月31日被继续取保候审。原审被告人练意隆，男，2000年2月16日出生于广东省陆河县，汉族，初中文化，无业，住广东省汕尾市陆河县。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月17日被重庆市万州区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕，2020年7月16日被重庆市万州区人民检察院取保候审，同月29日被继续取保候审。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控被告人叶司豪、叶思源、叶怀、叶佳宝、刘志林、叶利贝、万林胡、丘佳州、肖俊义、杨兆刊、练意隆犯诈骗罪一案，于2020年11月4日作出（2020）渝0101刑初623号刑事判决。宣判后，原审被告人叶司豪、叶利贝提出上诉。本院在审理过程中，上诉人叶司豪、叶利贝自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人叶司豪、叶利贝自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人叶司豪、叶利贝撤回上诉。重庆市万州区人民法院（2020）渝0101刑初623号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 薛 梅审判员 翟 羽审判员 余 华二〇二〇年十二月二日书记员 牟其凤
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执843号申请执行人：海伦融邦房地产开发有限公司。法定代表人：林孟峰，职务董事长。委托诉讼代理人：陈恩，该公司经理。被执行人：赵晓明，男，汉族，无职业，住海伦市。被执行人：刘辉，男，汉族，干部，住海伦市。被执行人：李鑫，男，汉族，干部，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦融邦房地产开发有限公司与被执行人赵晓明、刘辉、李鑫买卖合同纠纷一案中，申请执行人海伦融邦房地产开发有限公司于2020年12月8日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威二〇二〇年十二月八日书记员 张金龙
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执1538号之一申请执行人：焦作市解放区上白作街道上白作村村民委员会，住所地：焦作市解放区上白作街道上白作村。法定代表人：姬东亮，村委员会主任。被执行人：买和平，男，1955年7月12日出生，回族，住焦作市解放区。本院在执行焦作市解放区上白作街道上白作村村民委员会与买和平合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初4980号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月18日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年8月18日、2020年9月1日、2020年10月10日、2020年11月17日、2020年12月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、无证券、无公积金。3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下银行卡已冻结，冻结期限自2020年8月21日至2021年8月20日止。5、本院于2020年12月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月23日告知申请执行人。综上所述，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人名下财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十二月二十四日书记员  王迎迎
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3119号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：李羽军，男，1974年2月6日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告李羽军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁 静
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2167号 申请执行人：吕姗姗，女，1990年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请执行人：吕某1，女，2004年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请执行人：吕某2，女，2007年7月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请执行人：吕润润，男，1995年3月14日出生，汉族，住安微省蚌埠市禹会区。 申请执行人：吕邦华，男，1945年10月16日出生，汉族，住安徽省怀远县荆涂风景区。 申请执行人：石承爱，女，1949年7月6日出生，汉族，住安徽省怀远县荆涂风景区。 被执行人：徐军，男，1991年6月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：蒙城县宏胜物流信息服务有限公司，住安徽省亳州市蒙城县三里湖大昌驾校东侧，统一社会信用代码91341622661415780C。 法定代表人：闻金洪。 申请执行人吕姗姗、吕某1、吕某2、吕润润、吕邦华、石承爱与被执行人徐军、蒙城县宏胜物流信息服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿医疗费等865651元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年8月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人徐军、蒙城县宏胜物流信息服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人徐军、蒙城县宏胜物流信息服务有限公司未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人徐军、蒙城县宏胜物流信息服务有限公司的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆均未查找到被执行人徐军、蒙城县宏胜物流信息服务有限公司有财产可供执行。申请执行人吕姗姗、吕某1、吕某2、吕润润、吕邦华、石承爱未能向我院提供被执行人徐军、蒙城县宏胜物流信息服务有限公司的财产线索。经上述调查发现被执行人徐军、蒙城县宏胜物流信息服务有限公司确无可供执行财产，且申请执行人吕姗姗、吕某1、吕某2、吕润润、吕邦华、石承爱无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人吕姗姗、吕某1、吕某2、吕润润、吕邦华、石承爱尚未实现的上述债权，应由被执行人徐军、蒙城县宏胜物流信息服务有限公司继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人徐军、蒙城县宏胜物流信息服务有限公司有履行能力或其他条件成就的，申请执行人吕姗姗、吕某1、吕某2、吕润润、吕邦华、石承爱可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  蒋新文 审判员  支立好 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李琳琳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初2995号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路**。负责人：陈晖，该分行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，湖南居安律师事务所实习律师。被告：阳乘风，男，汉族1986年2月24日出生，住湖南省衡阳市华新开发区。原告中国银行股份有限公司衡阳分行（以下简称中国银行衡阳分行）与被告阳乘风信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行衡阳分行的委托诉讼代理人朱珊到庭参加诉讼，被告阳乘风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行衡阳分行向本院提出以下判令请求：1、被告立即偿还原告欠款本金19998.55元，利息4151.34元、费用3631.26元（含违约金），合计27781.15元（暂计至2020年4月27日），后续利息、费用（含违约金）按领用协议约定方式计算至债务清偿之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月31日，被告向原告申请办理卡号为6283********的长城信用卡金卡一张，后挂失补卡，新卡号为：6283********。被告使用上述信用卡进行刷卡消费，但并未按约定偿还消费款项。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告阳乘风未到庭参加诉讼。经审理查明：2013年10月31日，被告向原告提交了《中国银行信用卡个人申请表》，原告审核后向被告发放了卡号为6283********的长城信用卡金卡，被告声明遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该领用协议对持卡人使用信用卡的消费方式、利率、费用等进行了约定。被告遗失后，补办新卡号为：6283********。被告持上述信用卡消费后，未履行按期还款义务。截至2020年4月27日，被告拖欠原告本金19998.55元、利息4151.34元、费用3631.26元（含违约金），共计27781.15元。本院认为，本案系信用卡纠纷，原、被告之间签订的上述信用卡领用协议，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告阳乘风于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡欠款本金、利息、费用（含违约金）合计27781.15元（利息及费用暂计算至2020年4月27日）；后期利息、费用（含违约金）按照领用合约支付至债务清偿之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取247元，由被告阳乘风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二〇年十二月七日法官助理蒋华玉书记员龙顺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4149号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘市明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人辛杰，男，生于1986年7月7日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人辛思臣，男，生于1987年1月5日，汉族，居民，住济南市章丘区被执行人李金良，男，生于1982年3月13日，汉族，居民，住济南市章丘区关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人辛杰、李金良、辛思臣借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初8778号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金130000元及利息,并承担诉讼费2388元、保全费2020元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行义务，且拒不按规定申报财产，本院依法对其采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2020年11月12执行网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息，未查到被执行人可供执行的财产。2020年12月2日再次通过网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息，查询到被执行人有保险信息，经现场调查实际保险数额较小，暂未扣划，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。2020年11月16日前往济南市章丘区不动产登记中心查询，未查到被执行人房产登记信息。2020年12月3日与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十二月五日书记员  赵兴浪
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1605号罪犯陈海锋，男，1980年3月27日出生，湖南省衡阳市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2012年12月6日作出（2012）穗花法刑初字第1007号刑事判决，认定陈海锋犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，决定执行有期徒刑十二年七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元。刑期自2011年12月14日起至2024年7月13日止。本院分别于2016年6月8日、2018年5月16日为该罪犯的刑罚减去1年、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈海锋能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈海锋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈海锋减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丽
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4092号申请执行人：王殿领，男，1972年06月06日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。被执行人：王月辉，男，1972年2月11日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。本院在执行王殿领与王月辉买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1622执4092号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘晓宇
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1597号 申请执行人：永泰县农村信用合作联社,住所地：永泰县樟城镇南湖花园****。 法定代表人：陈闽峰，理事长。 被执行人：戴贤国，男，1985年11月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人戴贤国信用卡纠纷一案，申请执行人永泰县农村信用合作联社以双方自行协商为由向我院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0125执1597号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年十二月十七日 书记员  池伟敏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执2744号 韩斌，四川世纪吉祥物流有限公司： 本院于2020年8月10日受理韩斌申请执行四川世纪吉祥物流有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初2496号民事调解书，现因被执行人四川世纪吉祥物流有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执2744号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初5702号原告：郑龙，男，1988年6月25日出生，住天津市北辰区。被告：张丽云，女，1969年2月4日出生，住天津市红桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：高健，职务总经理委托诉讼代理人：董界存，该单位职员。原告郑龙与被告张丽云、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告郑龙，被告张丽云，被告中国人保公司的诉讼代理人董界存庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失2570元、评估费300元、施救费100元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系交通事故受害人，被告张丽云系肇事车辆所有人和驾驶人。该车在第二被告处投保交强险、商业险。2018年1月5日，被告驾驶肇事车辆沿光荣道由南向北行驶时，与骑行电动车的原告发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。经红桥支队丁字沽大队认定，原告负事故次要责任，被告负主要责任。原告依据道路安全交通法、民事诉讼法等相关规定向法院提起诉讼，望判如所请。被告张丽云辩称，不同意赔偿。理由是事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，认为应由保险公司赔偿。被告中国人保公司辩称，本案涉案车辆津Ｇ1××**系我司承保车辆，在我司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险限额30万元并含不计免赔，原告合理合法的诉讼请求，我司同意赔偿，涉案车辆交强险限额为2000元，超出交强险限额部分同意按照70％比例赔偿，对于评估报告认为鉴定的金额过高不认可，不同意承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年1月15日18时51分许，被告张丽云驾驶牌照号为津Ｇ1××**号福克斯牌小型轿车，沿光荣道由南向北行驶至与市北工业大学门前甬道交口朱总在路口内通行时，其所驾车辆前部撞原告郑龙所驾两轮轻便摩托车左侧前部，造成双方车辆不同程度损坏。此事故经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队认定，被告张丽云承担事故主要责任，原告郑龙承担事故次要责任。被告驾驶的津Ｇ1××**号福克斯牌小型轿车属其本人所有，该车在被告中国人保公司投保交强险及商业险，其中财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险赔偿限额为300000元，保险期间均为2017年11月10日至2018年11月9日。事故发生后，原告于2018年6月21日委托天津润恒机动车鉴定评估有限公司对其所驾车辆损失进行鉴定评估，该公司出具津恒（2018）13号《机动车辆损失报告》，最终估值损失价值为2570元，此次评估费用为300元。事故发生后，原告向天津市救援托运有限公司交纳施救费100元。本院认为，公民的合法权益受法律保护，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案交警部门认定原告郑龙在本次事故中负次要责任，被告张丽云负主要责任，对此本院予以采纳并结合本案实际情况确定被告张丽云的责任比例为70％。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，并结合当事人确认的事故责任，被告中国人保公司应在交强险2000元财产损失赔偿限额内，对原告的事故损失承担直接赔偿责任。对超出交强险赔偿限额部分，由保险公司在300000元商业三者险限额内承担70％的赔偿责任。原告提供的证据足以反映其车辆损失，评估费、施救费系必要合理的费用，被告中国人保公司对原告提交的相关证据虽认为过高，但未提供证据证实其主张。故原告郑龙在此次事故中造成的财产损失为：车辆价值损失2570元、评估费用300元、施救费100元。对以上损失，被告中国人保公司在交强险范围内赔偿原告郑龙2000元，不足部分由被告中国人保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿679元（970元×70％）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告郑龙车辆损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告郑龙剩余车辆损失及评估费、施救费679元；三、驳回原告郑龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张丽云负担。本判决为终审判决。审判员  于静波二〇二〇年十二月十六日书记员  王 垚附本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初11308号原告：大连凯洋食品有限公司，统一社会信用代码91210200782494948Q，住所地大连市甘井子区大连湾北街**。法定代表人：魏世凯，总经理。委托诉讼代理人：倪明月，北京莫少平律师事务所大连分所律师。被告：范天瑞，男，1962年11月2日生，汉族，住址大连市金州区。委托诉讼代理人：刘娟，辽宁信德律师事务所律师。原告大连凯洋食品有限公司与被告范天瑞买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪明月，被告的委托诉讼代理人刘娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠货款54,991.20元，并自2020年6月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息直至款项实际清偿之日止。事实与理由：自2009年末起至2010年期间，被告范天瑞陆续从原告处购买海鲜礼盒，累计货物总值95,491.20元。但被告仅向原告支付了40,500元货款，至今仍拖欠54,991.2元未予支付。原告多次催要未果，故诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告已将货款全部付清。且原告诉请已过诉讼时效。经审理查明，原告向被告销售海鲜礼盒。供货时间及价格如下：2009年12月31日供货300元，2010年2月3日供货1,200元，2010年2月6日供货两次合计2,300元，2010年2月7日供货3,750元，2010年2月11日供货1,100元。以上5次供货关系被告均在销售清单上签字确认。2010年2月8日原告向被告供应A3礼盒12盒、A5礼盒81盒、A10礼盒2盒，合计46,100元，被告在出库单上签字确认。原告主张2010年1月29日向被告供应大鲅鱼一条，价格241.2元，但原告提供的出库通知单上没有被告签字。本院认定的上述事实，有销货清单、出库通知单、账册、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可予采信。本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。原告向被告供货后，被告应当支付货款。本院对被告在销货清单签字的5次供货关系真实性予以确认。对于2010年2月8日原告向被告供应海鲜礼盒价值46,100元，被告否认其签字的真实性，但未提出书面鉴定申请，故应承担举证不能的不利后果，本院认可出库单上签名系被告所签。该出库单由原告持有，在被告未提出相反证据的情况下，应推定为原告享有出库单所记载的权利。原告有权向被告主张该出库单对应的货款。对于原告主张2010年1月29日向被告供应大鲅鱼一条，因该出库单上没有被告签字，不能证明是向被告供货，故本院不予认可。综上，原告向被告供货总价值为54,750元（300元+1,200元+2,300元+3,750元+1,100元+46,100元）。被告辩称货款已全部付清，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但被告在本案中无法说清其何时、何地、何人、以何种方式给付了原告货款，亦未能提供书面证据证明其支付了货款，故被告承担举证不能的不利后果。关于被告辩称的诉讼时效问题，因双方未明确约定付款时间，原告可在给予被告宽限期后随时主张债权，原告诉请并未超过诉讼时效。被告应当支付原告货款54,750元。关于原告要求被告支付利息的诉请，因被告拖延付款，已构成违约，应当赔偿原告因此遭受的损失。本院支持原告主张的利息，利息以54,750元为基数，自本院立案之日即2020年11月2日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告范天瑞于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连凯洋食品有限公司货款人民币54,750元及利息（以54,750元为基数，自2020年11月2日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。二、驳回原告大连凯洋食品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1,925元、保全费620元，合计2,545元（原告已预交），案件受理费退回750元后减半收取587.50元，保全费620元，合计1207.50元，由被告负担，被告负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 张 健二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执6176号王国旗、济源市下冶镇逢掌村民委员会：王国旗与济源市下冶镇逢掌村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计6692.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6692.00元）。至此，王国旗向本院申请执行的(2020)豫9001执6176号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保372号申请人重庆航江建筑设备租赁有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道中山北路****5-1，统一社会信用代码：91500227MA5YTR6A99。法定代表人陈永洪，总经理。委托代理人龙丽华，重庆源伟律师事务所律师。被申请人重庆新聚源建筑装饰工程有限公司，住，住所地:重庆市渝中区长江一路****楼18-4一社会信用代码:91500103681459465Y。法定代表人潘会民，总经理。本院受理申请人重庆航江建筑设备租赁有限公司与被申请人重庆新聚源建筑装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人重庆航江建筑设备租赁有限公司于2020年12月17日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年12月17日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人重庆航江建筑设备租赁有限公司请求解除对被申请人重庆新聚源建筑装饰工程有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保899号执行裁定对被申请人重庆新聚源建筑装饰工程有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值45万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年十二月十七日书记员  李林林
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更900号罪犯陆卫红，男，1997年1月28日出生，彝族，云南省个旧市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2015年12月4日作出（2015）蒙少刑初字第50号刑事判决，以被告人陆卫红犯故意伤害罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币6000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2016年2月26日作出（2016）云25刑终36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月22日被交付执行。本院于2018年2月12日、2019年5月10日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆卫红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆卫红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆卫红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆卫红减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月26日起至2021年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲