海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初8104号原告张彦，男，汉族，个体户，户籍所在地为山东省即墨市，现居住于浙江省湖州市吴兴区。委托代理人韩凤申，海城市中兴法律服务所法律工作者。委托代理人唱祖铭，海城市中兴法律服务所调解员。被告王平，男，汉族，个体户，户籍所在地为海城市。被告段文茹，女，汉族，个体户，户籍所在地为海城市。二被告共同委托代理人蔡广福，辽宁省合同法研究会工作人员。原告张彦诉被告王平、段文茹（以下称二被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行审理。原告张彦的委托代理人韩凤申和唱祖铭、二被告共同委托代理人蔡广福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彦诉称，原告系做童装加工厂生意的，二被告系在海城市商贸城批发童装生意，从2018年12月28日开始二被告到原告处进行购货，直到2019年5月18日为止，共在原告处拿了182700元的货，有发货码单为凭证，经原告多次与二被告沟通要货款，二被告均以各种理由推脱搪塞不支付货款钱，原告认为合法的债务应该清偿，二被告躲避原告，拒不偿还货款的行为不仅违背诚信，也侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告货款182700元，并另行支付按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算的自2018年12月28日起至全部货款给付完毕之日止期间的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。二被告辩称，第一，原告当庭出示的货单，没有被告方签字，证明不了二被告尚欠原告货款的事实存在，不能作为买卖合同案件的证据使用；第二，虽然原被告双方有业务联系，并有微信记录，但被告尚未收到原告为被告发来的货物，二被告也没有为原告留有欠条或收条；第三，原告提起诉讼，要求被告给付原告货款182700元，不知从何而来，没有欠条，没有签字；第四，原告出示的货单，均系原告自己制作，系个人行为，未经被告印证，又没有相关的证据予以证明，与案件事实无关，所谓的兑帐单，也系原告个人制作，说明不了二被告尚欠原告182700元的事实存在。综上，二被告认为，原告提起民事诉讼，证据不足，请人民法院查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系从事童装加工的个体户；二被告系夫妻关系，从事童装批发销售。二被告自2018年12月28日起向原告批量购买童装，至2019年5月18日累计发生182700元货款，二被告一直未履行货款给付义务。原告张彦曾于2019年10月24日通过微信向被告王平说明如下内容：“王哥，我算了一下，我这边你总共欠我182700.唉，我也是头大了，跟嫂子说一下，能安排尽量多少安排一点，我也知道你难，相互理解一下”。上述事实，原告除陈述外提供的证据有：1、发货单十一张，2、汇总单一张，3、微信聊天截图一组；二被告除陈述外未提供其他证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信。至于原、被告提供的证据是否能够支持各自提出的诉讼主张或辩解意见，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定或法律规定履行各自的义务。本案中，原、被告对双方之间存在就童装形成的买卖合同法律关系没有异议，本院依法予以确认。经归纳，原、被告之间的争议焦点为二被告所欠货款的数额问题。二被告的委托代理人对原告提供的发货单和汇总单的真实性没有异议并称对事实予以认可，同时称该组证据中有二被告的收货地址，没有退回的就视为收到，在原告出示微信聊天截图之后，二被告的委托代理人称对聊天记录的真实性没有异议，但其坚持称全案的意见均以答辩意见为准。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”的规定，原告提供的发货单和汇总单以及微信聊天记录已经符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条“证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据”、第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2019〕19号）第十四条“电子数据包括下列信息、电子文件：（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息”的规定，能够证明被告未付的货款数额为182700元；另二被告系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本院对原告提出的要求二被告共同给付182700元货款的诉讼请求予以支持。关于原告提出的要求二被告另行支付按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算的自2018年12月28日起至全部货款给付完毕之日止期间利息的诉讼请求，原告主张的货款最后一批发货时间为2019年5月18日且未体现双方就货款给付时间进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”和《中国人民银行公告》（〔2019〕第15号）第一条“为深化利率市场化改革，提高利率传导效率，推动降低实体经济融资成本，中国人民银行决定改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制，现就有关事宜公告如下：一、自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，公众可在全国银行间同业拆借中心和中国人民银行网站查询”的规定并结合原告曾于2019年10月24日向被告主张货款的案件事实，本院对原告提出的要求二被告给付迟延履行期间利息的诉讼请求予以支持，据此确定二被告应当另行给付按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2019年10月25日起至全部款项还清之日止期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王平和段文茹于本判决生效后十日内给付原告张彦货款182700元，并另行给付按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2019年10月25日起至全部款项给付完毕之日止期间的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1977元和保全费1433元共计3410元由二被告负担。此款原告已垫付，二被告在履行本判决确定的给付义务时，加付3410元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二〇年十二月二十三日书记员  严慧春