辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2279号上诉人（原审被告）卢显武，男，1970年12月31日出生，汉族，个体工商户，住凌源市。委托代理人：贡海洋，辽宁昌鉴律师事务所律师。委托代理人：贾雪冰，辽宁昌鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）向大权，男，1971年12月8日出生，汉族，司机，户籍所在地喀左县，现住喀左县。委托代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。原审被告：闫双艳，女，1981年5月24日出生，汉族，农民，住喀左县。原审被告：李树云，女，1953年12月29日出生，汉族，农民，住喀左县。原审被告：张某1（曾用名张某3），女，2005年6月14日出生，汉族，学生，住喀左县。法定代理人：闫双艳（张某1母亲），女，1981年5月24日出生，汉族，农民，住喀左县。原审被告：张某2，男，2009年12月15日出生，汉族，学生，住喀左县。法定代理人：闫双艳（张某2母亲），女，1981年5月24日出生，汉族，农民，住喀左县。四被告委托代理人：邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。原审被告：刘庆儒，男，1959年9月23日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区宁城县。委托代理人：骞少臣，宁城县天义法律服务所法律工作者。原审被告：元氏县友晟汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐树镇铁屯村村南。法定代表人：张晓坡，经理。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄元氏县支公司，住所地河北省元氏县一中南侧天山水榭花都西商**。法定代表人：宋世伟，经理。原审被告：凌源市新丰瑞运输有限公司，住所地凌源市红山街道东村。法定代表人：史宏伟，经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市桥西大街。法定代表人：郭春，经理。委托代理人：郭晓莹，辽宁东宝律师事务所律师。原审被告：高进，男，1972年2月20日出生，汉族，个体工商户，住河北省迁安市。原审被告：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**学院路**福地大厦。法定代表人：周凡，经理。原审被告：张杰，男，1983年5月29日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托代理人：骞少臣，宁城县天义法律服务所法律工作者。原审被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，，住所地河北省石家庄市新华区北新街**法定代表人：张晓飞，经理。上诉人卢显武因机动车交通事故责任纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2019）辽1324民初1046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2018年7月16日05时许，向大权驾驶辽Ｎ×××**-辽Ｎ×××**号重型半挂车（乘员张某4）由南向北行驶至事故地点超越前方同向行驶的高新驾驶的超载的冀Ｂ×××**冀Ｂ×××**号重型半挂车时，与高新驾驶的重型半挂车相刮，之后与对向行驶的刘庆儒驾驶的冀Ａ×××**-冀Ａ×××**号重型半挂车相撞，致张某4当场死亡，向大权受伤，车辆损坏，造成交通事故。此次事故经交警平泉市公安交通警察大队认定，向大权承担事故的主要责任，刘庆儒承担事故的次要责任，高新、张某4无责任。原告向大权受伤后在承德医学院附属医院住院治疗46天，诊断为：重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤等，重症监护5天，一级护理5天，二级护理36天。出院医嘱：继续高压氧治疗、行康复治疗，定期复查头、肺CT，建议骨科、康复科、烧伤整形科近一步治疗。原告向大权先后又在喀左县中医院238天，诊断为：骨折病、气滞血瘀症等，二级护理，出院医嘱：1、低盐、低脂饮食，戒烟限酒，避免情绪刺激，防寒保暖，规律作息。2、继续口服药物。3、加强肢体功能康复，以期早日回归社会及家庭。4、病情变化随诊。原告向大权因交通事故引发精神疾病在朝阳市康宁医院住院治疗26天诊断为：脑外伤所致精神障碍，出院医嘱，加强康复训练。共计支付医药费用275944.63元，其中张杰垫付了20000元，卢显武垫付了54770.29元。2019年4月23日，朝阳市营州司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：向大权重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、挫裂伤（多发），遗四肢体瘫，四肢肌力4级，属于五（5）级伤残；其左侧额颞部、眶周及颌面部软组织损伤遗留条状瘢痕，累计长度达20CM以上，属于九（9）级伤残；其左侧肱骨远端、尺骨近端开放性骨折伴肘关节脱位，致左肘关节功能丧失50%以上，属于九（9）级伤残。需要部分护理依赖。需后续治疗费用人民币七千（7000）元。需配置轮椅一部代步，购置轮椅的费用为人民币一千（1000）元，原告支付鉴定费用3160元。2019年9月5日，朝阳龙城精神疾病法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：一、精神医学诊断：脑外伤所致精神障碍—器质性中度智力损害。二、因果关系：被鉴定人向大权精神障碍与2018年7月16日交通事故存在直接因果关系。三、伤残等级评定：被鉴定人向大权因交通事故致脑外伤所致精神障碍，评定为伤残Ⅲ级，原告支付鉴定费用3700元。原告向大权原系本案被告卢显武及逝者张某4共同雇佣的司机，月工资8500元，日工资283元。向大权在城镇居住已满一年以上。另查明，张某4的近亲属就赔偿事宜起诉至河北省平泉市法院，经河北省平泉市人民法院确认，两车的交强险向大权各预留50%的份额，保险不足部分为卢显武承担35%，张某4自担35%，向大权承担30%。本次事故致向大权受伤，张某4死亡，在河北省平泉市人民法院判决书中向大权与张某4近亲属达成协议，各获得交强险伤残赔偿限额的二分之一，即本院确定原告的损失在元氏县公司承保的交强险伤残赔偿限额内赔偿数额为55000元，唐山市公司承保的交强险无责任死亡伤残赔偿限额内为5500元。另本案中原告向大权在事故中负主要责任并造成雇主张某4死亡，保险公司承担各自赔偿责任后的余额由卢显武承担35%，张某4法定继承人承担35%，原告自担30%。本案需要说明的是被告保险公司均认为朝阳市龙城精神疾病法医鉴定所不具备本案所鉴定项目的资质，本院经审查确认鉴定机构鉴定项目合理、合法，不存在超出鉴定范围的情况。向大权驾驶的车辆登记车主为凌源市新丰瑞运输有限公司，实际车主为卢显武、张某4，车辆在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司投保了50万元的座位险，被告刘庆儒驾驶的车辆登记车主为元氏县友晟汽车运输有限公司，实际车主为张杰，该车在中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司公司投保了交强险，在河北省石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保了100万元商业三者险，且不计免赔率，高进驾驶的车辆在永安财产保险股份有限公司投保了交强险。原审法院认为：平泉市公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。向大权承担事故的主要责任（70%），刘庆儒承担事故的次要责任（30%），高新、张某4无责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险及座位险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由各被告按照责任比例赔偿，刘庆儒为张杰雇员，其作为雇员造成他人损害且无故意或重大过失，应当雇主张杰承担赔偿责任，张杰所有的车辆挂靠的公司应当承担连带赔偿责任。向大权作为雇员，身体受到伤害，雇主应当承担赔偿责任，向大权在本次事故中存在过错应当承担过错责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、交通费等项合理损失。原告向大权请求的医药费合理，应予赔偿。原告向大权住院期间需要护理，应当给付护理费，护理费比照辽宁省2019年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告存在误工，应当给付误工费，但在确定其误工费时应将运输业的不稳定性、季节性等相关因素进行综合考虑，故本院酌定原告日工资为260元，误工时间计算至定残前一日。朝阳营州司法鉴定所及朝阳龙城精神疾病法医司法鉴定所均具有法定资质，出具的鉴定意见书符合法律规定，本院予以采信。至于被告保险公司所认为的观点，因无相应的事实依据，本院不予采信。原告需要营养，应当给付营养费，数额本院酌定。原告构成残疾，应当给付残疾赔偿金及精神抚慰金。原告需要护理依赖，根据原告年龄及身体状态，本院酌定护理依赖年限为15年，后续再有需要，可另行主张。原告向大权诉请的合理损失及标准为医药费278901.63元，护理费48230.52元（52707元÷365天×334天），伙食补助费15500元(310天×50元)、交通费5000元，营养费10000元，残疾赔偿金664687.60元（37342元×20年×89%），精神抚慰金99703.14元（37342元×3年×89%），护理依赖395302.50元（52707元×15年×50%），后续治疗费用7000元，鉴定费6860，误工费108160元（260元×416天），残疾辅助器具费1000元，合计1640345.39元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条，第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄元氏县支公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告向大权各项费用55000元，于判决生效后三十日内履行。此款给付原告37531.10元（55000元-20000元+2531.10元），给付被告张杰17468.90元（20000元-2531.10元）。二、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告向大权各项费用5500元，于判决生效后三十日内履行。三、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在商业三者险范围内赔偿原告向大权各项损失473953.62元，于判决生效后三十日内履行。四、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司在座位险限额内赔偿原告向大权各项损失500000元，于判决生效后三十日内履行。五、被告卢显武赔偿原告向大权各项损失212062.12元，于判决生效后三十日内履行。已付54770.29元，应再付157291.83元。六、被告闫双艳、张某1、张某2、李树云在继承张某4遗产范围内赔偿原告向大权各项损失212062.12元，于判决生效后三十日内履行。被告如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7788元，减半收取3894元，保全费4453元，合计8347元，由被告张杰负担2531.10元（在保险公司返还款中已扣除），被告卢显武负担2035.56元，被告闫双艳、张某2、张某1、李树云负担2035.56元，原告负担1744.78元。一审宣判后，原审被告卢显武不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是,被上诉人向大权承担的责任比例过低且上诉人卢显武承担的赔偿损失数额计算错误。请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人向大权答辩一、摘录平泉法院判决书笔录时笔误将卢贤武承担责任35%打成了30%。二、应该按照生效的判决来确定责任比例。三、原审法院判决符合公平原则和过错责任原则。原审被告闫双艳等四人、人保公司、刘庆儒、张杰答辩称服从原审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病例、医药费收据、用药清单、房产证复印件户口本复印件、社区证明、鉴定报告书、鉴定费收据、保险单等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，向大权驾驶的车辆登记车主为凌源市新丰瑞运输有限公司，实际车主为卢显武、张某4，向大权作为雇员，身体受到伤害，雇主卢显武应当承担赔偿责任，向大权在本次事故中存在过错应当承担过错责任。上诉人卢显武认为被上诉人向大权承担的责任比例过低且卢显武承担的赔偿损失数额计算错误。经审查，张某4的近亲属就赔偿事宜起诉至河北省平泉市法院，经河北省平泉市人民法院确认，两车的交强险为向大权各预留50%的份额，保险不足部分由卢显武承担35%，张某4负担35%，向大权承担30%。原审法院依据河北省平泉市人民法院确定的责任比例确定上诉人卢显武的责任比例及赔偿数额正确，上诉人的上诉理由没有事实及法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4481元，由上诉人卢显武负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年十二月八日书记员  刘雨竺