wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9914号 申请执行人：深圳市博恩实业有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华霆路**豪迈高新技术园******102A，统一社会信用代码：91440300760462259X。 法定代表人：陈颖。 委托代理人：张波，广东佛尔顿律师事务所律师。 被执行人：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地，住所地：广东省深圳市坪山新区坪山竹坑社区工业区**会信用代码：91440300736297302X。 法定代表人：李瑶。 被执行人：安徽夏禹新能源科技有限公司，住所地：，住所地：安徽省舒城县杭埠镇经济开发区信用代码：91341523MA2N4NDD5M。 法定代表人：李用停。 被执行人：安徽沃特玛新能源电池有限公司，住所地：，住所地：安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区信用代码：91341523MA2MXKUQ96。 法定代表人：李金林。 被执行人：深圳市菊水皇家科技有限公司，住所地：，住所地：广东省深圳市南山区西丽松白路**南岗第二工业园****信用代码：91440300571997692W。 法定代表人：潘海锋。 被执行人：夏立忠，男，汉族，1968年10月22日出生，身份证住址：安徽省金寨县。 申请执行人深圳市博恩实业有限公司与被执行人深圳市沃特玛电池有限公司、安徽夏禹新能源科技有限公司、安徽沃特玛新能源电池有限公司、深圳市菊水皇家科技有限公司、夏立忠票据追索权纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初18719号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34661号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付电子商业承兑汇票金额100万元及利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市沃特玛电池有限公司、安徽夏禹新能源科技有限公司、安徽沃特玛新能源电池有限公司、深圳市菊水皇家科技有限公司、夏立忠发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法继续轮候冻结被执行人深圳市菊水皇家科技有限公司、安徽沃特玛新能源电池有限公司名下各一个银行账户；冻结被执行人夏立忠名下两个银行账户。经对上述银行账户扣划，得款13610.25元，划取执行费104元后，剩余款项13506.25元已由申请执行人领取。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  詹纪才
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保591号申请人新乐市金杨建材有限公司与被申请人赵晔财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十二月二十八日书记员  王子贤
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢291号之三申请执行人：张小伟，男，1979年10月11日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：朱勇，男，1975年6月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：汤文莉，女，1978年10月18日生，汉族，住泰州海陵区。申请执行人张小伟与被执行人朱勇、汤文莉民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27日作出的（2018）苏1204民初5550号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：1.朱勇、汤文莉欠张小伟借款955000元，由朱勇、汤文莉于2019年1月30日前给付20万元，2020年1月20日前给付30万元，2021年1月30日前给付30万元，双方以此结清所有借贷纠纷；如两被告有一期未按期履行，原告可按原起诉标的金额955000元申请强制执行，执行时需扣除已履行部分；2.返还诉讼费用3000元。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请恢复强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年4月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，发现朱勇名下有号牌为苏Ｍ×××**的车辆，本院依法予以查封（未实际扣押），查封到期日为2022年4月29日，申请执行人应于到期日前15日内向本院申请续封，如逾期，由申请执行人承担查封失效的法律后果；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心、泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，依法查封并拍卖了汤文莉所有的位于泰州市海××区紫荆城××室的房产［权证号为苏（2016）泰州不动产权第0028338号］，拍卖得款579558元，本案申请执行人张小伟分得242091.89元；未发现被执行人名下有其他可供执行的房产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，告知其可申请“执行无忧”悬赏执行保险，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，申请（同意）终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204民初5550号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十二月八日书记员 洪慧敏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6368号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。 被告：双流区美家乐超市，经营场所：四川省成都市双流区西航港街道机场路近都段**空港**。 经营者：李勇。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告双流区美家乐超市著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。在案件审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告双流区美家乐超市的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  宋 枵
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执327号之一申请执行人:桂兴六，男，1963年8月17日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县。被执行人：黄雪梅，女，1955年4月5日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，住湖南省保靖县。本院在执行桂兴六与黄雪梅民间借贷纠纷一案中，于2020年7月8日发出执行通知书，责令黄雪梅立即履行本院（2020）湘3125民初238号民事调解书确定的义务：一、偿还桂兴六借款本金2万元（2020年5月10日前应履行），并加倍支付迟延履行期间债务利息；二、承担案件受理费156元、执行申请费200元。但黄雪梅未按执行通知书履行上述义务。2020年9月17日，本院发出限制消费令，对黄雪梅采取限制消费措施。本院对黄雪梅的房产、住房公积金、车辆、股权、金融保险理财等财产开展调查并采取相应执行措施，已执行到位0.107809万元，未执行标的为1.892191万元。2020年12月13日，双方当事人达成延期履行和解协议，桂兴六自愿撤回执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3125执327号案件的执行。当事人、利害关系人自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月十三日书记员  张子鹏
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2095号 申请执行人：朱霞霞，女，1986年6月19日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：周凌云，男，1985年2月3日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：周杰，男，1995年3月4日出生，住浙江省江山市。 本院在执行申请执行人朱霞霞与被执行人周凌云、周杰民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初19835号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。负责人：范文宁，行长。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：伍永锦，男，1971年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，身份证号码440************733。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告伍永锦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告伍永锦未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告伍永锦偿还贷款本金257437.35元、利息23237.75元、罚息4536.65元、复利1647.7元，利息、罚息、复利暂计至2020年5月20日，之后罚息以尚欠本金基数、复利以尚欠利息为基数按年利率23.4%计算至实际清偿日止。2.被告伍永锦承担原告为实现债权支付的律师费1000元。3.诉讼费用由被告负担。被告伍永锦未提出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：合同约定：2014年4月15日，被告伍永锦向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请授信，约定：授信具体额度以贷款核准通知书为准；贷款年利率18%；逾期还款的，在贷款利率上加收30%罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；因争议产生的费用，包括但不限于律师费由申请人承担。之后，原告向被告伍永锦签发《个人信用贷款核准通知书》，决定授予被告伍永锦35万元贷款额度。履约情况：被告伍永锦在上述授信额度项下向原告申请了多笔贷款。自2019年11月起被告伍永锦出现还款逾期，目前尚有16笔贷款未结清。欠款情况：截止2020年11月23日，被告伍永锦拖欠原告贷款本金257393.83元、利息36734.24元、罚息17896.17元、复利6793.59元。律师费：原告为本案支出律师费1000元。本院认为：被告伍永锦借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告要求被告伍永锦归还拖欠借款本息及律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。借款逾期后，被告伍永锦应按罚息利率向原告支付罚息，并就借款期限内未偿还的正常利息按罚息利率向原告支付复利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告伍永锦于本判决生效之日起三日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行归还借款本金257393.83元、利息61424元（利息暂计至2020年11月23日。之后，以尚欠本金为基数按年利率23.4%计算利息、以36734.24元利息为基数按年利率23.4%计算复利至实际清偿之日止）。二、被告伍永锦于本判决生效之日起三日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费1000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5618元、财产保全费1960元，由被告伍永锦负担。如不服本判决，双方当事人可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉至广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  赖 洁审判员  张燕婷二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄艳媚
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2432号申请执行人：蒋红风，女，汉族，住常州市金坛区。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，住所地常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军，该公司董事长。关于蒋红风与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2020）第119号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：江苏润澳花园大酒店集团有限公司一次性支付蒋红风拖欠工资18469元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有位于常州市金坛区××路××号××路南的房产，已查封，本案查封为轮候查封。查封期限为三年，从2020年8月12日至2023年8月11日。有车牌号为苏Ｄ3××**、苏ＤＦ××**车辆，已查封，查封期限为二年，从2020年8月11日至2022年8月10日，但未实际扣押，无银行存款，无其他可供执行的财产，以上查封措施，如果需要续封，需在期限届满前一个月向我院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2020年12月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月10日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2020）第119号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十一日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执916号之一申请执人：中国银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市梁园区八一路**，统一社会信用代码：91411400875005015G。法定代表人：郜瑞峰，职务：行长。被执行人：王杨，男，汉族，1989年6月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：田彩虹，女，汉族，1989年1月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。关于申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行申请执行王杨、田彩虹借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初6433号民事判决书，已发生法律效力。因王杨、田彩虹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行于2019年12月25日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，执行过程中，本院已对被执行人王杨名下位于商丘市梁园区高新技术创业园1号楼1-1201号房产（房产证号为**）进行评估、拍卖程序。本院未查询到被执行人其他可供执行财产。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人缴存记录。五、已向被执行人王杨、田彩虹发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执916号案的本次执行程序。被执行人王杨、田彩虹负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十二月七日书记员 孙 达
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执恢1045号申请执行人：叶京坤，男。被执行人：日照兴亿源建材有限公司。申请执行人叶京坤与被执行人日照兴亿源建材有限公司劳动争议纠纷一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字（2017）第268号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人申请执行的（2018）鲁1102执1129号执行案件未履行完毕。申请人于2020年12月14日向本院申请恢复立案执行，本院于同日立案。在案件执行过程中，被执行人已将本案款项部分履行，剩余款项本案申请执行人自愿放弃追偿，本案执行费已由被执行人承担，申请执行人向本院提出结案申请。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院依据东劳人仲案字（2017）第268号仲裁裁决执行的（2018）鲁1102执1129号、（2020）鲁1102执恢1045号（叶京坤与被执行人日照兴亿源建材有限公司劳动争议纠纷）案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十七日
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3130号申请执行人：董庆英，男，1958年8月20日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。申请执行人：王丽娟，女，1975年6月7日生，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于申请人董庆英与被执行人王丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）云0502民初205号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未在规定期限履行生效法律文书确定的义务，申请人董庆英于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求由王丽娟归还董庆英借款本金884000元及相应利息。本院于2020年10月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王丽娟送达了执行通知书等材料，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人王丽娟至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院依法将被执行人王丽娟纳入失信被执行人并限制高消费。经查询，被执行人王丽娟名下无银行存款；被执行人王丽娟名下车牌号为云Ｍ×××**车（2017年至今未检验），经申请执行人确认已无查封、处置价值；被执行人王丽娟名下位于保山市隆阳区住房已被另案查封。现被执行人王丽娟名下无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十二月二十四日书记员 周子潇
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2804号原告：黑龙江慧尔物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦东新城**楼****。法定代表人：梁恩凯，该分公司总经理。委托诉讼代理人：汤天贵，该公司员工。被告：靳富兰，女，1975年11月2日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司与被告靳富兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按黑龙江慧尔物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭丽波二〇二〇年十二月二十四日书记员  周美辰
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执恢169号之一申请执行人陈瑞霞，女，汉族，吉水县人，住吉安市吉州区。被执行人黄小军，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人陈瑞霞与被执行人黄小军民间借贷纠纷一案，申请人陈瑞霞依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初1447号民事调解书于2020年8月5日向本院申请恢复执行。本院于2020年8月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区无房产，无住房公积金，本院另案查封被执行人所有的赣Ｄ×××**奔驰车辆，仅有微量银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请恢复执行174000元及利息，截至2020年12月20日被执行人履行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初1447号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年十二月二十三日书记员  彭丽萍
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执733号之一 申请执行人：李建新，男，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人：李砚龙，男，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：山东省滨州市滨城区杜店街道办事处库李村村民委员会。住所地：滨州市滨城区杜店街道办事处库李村。 负责人：李道燕，该村委会副主任。 本院执行申请执行人李建新、李砚龙与被执行人山东省滨州市滨城区杜店街道办事处库李村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，双方就（2020）鲁1691民初26号民事判决的执行达成和解协议，但履行期限较长。现申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1691民初26号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  姬 祥
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3411号申请执行人：樊秀琴，女，1939年9月20日生，汉族，住荥阳市。申请执行人：李秋霞，女，1963年7月20日生，汉族，住荥阳市。申请执行人：李建峰，男，1970年5月9日生，汉族，住荥阳市。申请执行人：李晓宇，女，1979年7月7日生，汉族，住荥阳市。被执行人：荥阳市豫龙镇廿里铺基督教活动场所，住所地荥阳市豫龙镇二十里铺村**。负责人：王福玉，该场所执事。被执行人：朱花荣，女，1947年12月9日生，汉族，住荥阳市。第三人：河南省郑州市荥阳市豫龙镇二十里铺村民委员会，住所地荥阳市豫龙镇二十里铺村。法定代表人：周建平，该村民委员会主任。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，（2019）豫0182民初242号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人樊秀琴、李秋霞、李建峰、李晓宇向本院申请执行。案件在执行过程中，申请人向我院提交撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）豫0182执3411号案件。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月十八日书记员  马光耀
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2750号之一被执行人：杨志伟，男，1990年6月19日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：倪志军，男，1985年2月4日生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：严萍，男，1989年3月3日生，汉族，住鼓楼区。被执行人杨志伟、倪志军、严萍罚金，责令退赔（非吸）一案，本院作出的（2018）苏0104刑初416号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人杨志伟应缴纳罚金人民币二十万元，被执行人倪志军应缴纳罚金人民币十五万元，被执行人严萍缴纳罚金人民币五万元，被执行人在各自吸纳的资金范围内承担连带退赔责任（其中，被执行人杨志伟退缴的违法所得人民币3万元，在执行过程中按比例返还各集资参与人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人倪志军名下中国银行账户存款938.38元，拍卖被执行人被执行人倪志军名下位于滁州市全椒县不动产，查封被执行人杨志伟名下位于浦口区不动产因案外人有异议，暂不予处置，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明，虽已经穷尽财产调查措施，但除已冻结的银行账户、正在拍卖的房产和案外人提出异议的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二〇年十二月十八日见习书记员  邓 捷
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执204号之一 被执行人：胡永强，男，1986年12月17日出生，汉族，户籍地南昌市进贤县。 本院2019年11月27日作出的（2019）赣0105刑初73号刑事判决书已发生法律效力。根据该判决书“被告人胡永强处罚金人民币11000元”。本院综合审判庭于2020年11月2日移交执行，本院于次日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡永强未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人胡永强发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查了被执行人胡永强的银行存款、银行理财产品、车辆、证券、工商登记、税务、民政、网络资金、保险、不动产情况，通过传统查控，调查了被执行人胡永强的股息红利、住房公积金及不动产情况，未查找到被执行人胡永强有可供执行的财产。因被执行人胡永强于2020年11月11日刚刑满出狱，暂无履行罚金的能力。2020年11月24日，本院已向被执行人胡永强发出限制消费令。并决定将其纳入失信被执行人名单。本案移送执行罚金11000元，截至2020年12月16日，未执行11000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向本院综合审判庭函告了案件执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南昌市湾里区人民法院（2019）赣0105刑初73号刑事判决书“被告人胡永强处罚金人民币11000元”的本次执行程序。 被执行人胡永强负有继续履行本院（2019）赣0105刑初73号刑事判决书中涉财产刑的义务，本院一经发现被执行人的财产线索将依职权恢复案件的执行，案件恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  魏 新 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  涂 炜
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保802号 申请人：山东金庆建设集团有限公司，住所地：潍坊高新区北宫东街**，统一社会信用代码：913707007317057922。 法定代表人：庄明良，职务:董事长。 被申请人：王维之，男，汉族，1955年1月15日生，住潍坊市坊子区， 申请人山东金庆建设集团有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款人民币68647.41元或查封、扣押同等价值的财产。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王维之存款人民币68647.41元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十二月二日 书记员  丰 雪
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初9184号原告：成英，女，1970年10月2日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：江西盈盛装饰工程有限公司，住所地：江西省新余市平安路凯光中央华府******（仰天岗管理委员会），统一社会信用代码：9136050209489960XR。法定代表人：周翔，该公司总经理。原告成英（下称原告）诉被告江西盈盛装饰工程有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见：一、原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告归还货款本金人民币10900元；2．本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状和证据材料。本院查明的事实：被告在原告处购买地板，2019年10月起，原告多次向被告催收帝景城22栋1单元402室和元和路东15栋1单元2402室的货款。经结算，被告于2020年6月28日向原告出具一份借条，言明“今欠圣象地板成英货款10900元，2020年中秋节付5000元，2021年春节前付清剩余5900元。”后被告未偿还拖欠货款，原告多次催讨未果，故诉至法院并提出上列诉请。裁判结果及理由：本院认为，原、被告之间的买卖行为，是当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。经结算，被告尚欠原告货款10900元，依双方约定，被告应于2020年中秋节（即2020年10月1日）向原告支付货款5000元，2021年春节（即2021年2月12日）前向原告支付货款5900元，现被告对中秋节应付的5000元货款未能支付，对剩余的5900元货款被告应于2021年春节（即2021年2月12日）前付清，故对原告的第一项诉请，本院部分予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、被告江西盈盛装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告成英支付货款5000元；二、被告江西盈盛装饰工程有限公司应于2021年2月12日前向原告支付货款5900元；三、驳回原告成英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，由被告江西盈盛装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  熊剑二〇二〇年十二月十六日法官助理付雪松书记员熊黎慧
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执249号申请执行人：山西灵丘农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨成，山西灵丘农村商业银行股份有限公司理事长。住址：灵丘县新建北路。委托代理人：刘帅，男，汉族，1985年1月4日出生，山西灵丘农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。被执行人：刘星煜，男，1989年5月29日出生，汉族，山西省大同市灵丘县新华街****人。被执行人：张志功，男，1942年12月13日出生，汉族，灵丘县新华街人。关于山西灵丘农村商业银行股份有限公司申请刘星煜、张志功金钱给付纠纷一案中。我院通过网络查控系统查明被执行人有银行存款，我院已对该存款进行了冻结，后被执行人于2020年12月23日与申请执行人达成和解协议：除已给付的81万元，剩余部分从2021年1月开始每月还款5万元，直至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0224执249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  刘先进审判员  何云霞二〇二〇年十二月二十四日书记员  邱 珊
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3947号罪犯王国周，男，1963年10月8日出生，汉族，研究生文化，原住河南省郑州市惠济区。现在河南省新乡监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2015年3月10日作出（2014）二七刑初字第561号刑事判决，认定被告人王国周犯贪污罪，判处有期徒刑五年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年；犯受贿罪，判处有期徒刑八年；决定执行有期徒刑十五年，涉案赃款235.43万元由扣押单位依法上缴国库。刑期自2014年10月31日起至2029年10月30日止。于2015年5月7日送入河南省新乡监狱服刑改造。因余漏罪，河南省郑州市惠济区人民法院于2017年9月11日作出（2017）豫0108刑初15号刑事判决，认定被告人王国周犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年，与前罪犯贪污罪、挪用公款罪、受贿罪被判处有期徒刑十五年实行并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月。刑期自2014年10月31日起至2030年4月30日止。河南省新乡监狱提出对罪犯王国周减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯王国周自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。新乡市人民检察院于2020年12月18日出具减刑案件出庭意见书，认为罪犯王国周符合减刑的基本条件，建议依法裁定。经审理查明，罪犯王国周自入狱以来认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯王国周在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国周准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年10月31日起至2029年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  王 珏审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执502号申请执行人：抚顺银行股份有限公司望花支行,住抚顺市望花区雷锋路东段**。被执行人：辽宁宏都拍卖有限公司，社会统一信用代码91210400742787703H，住所地抚顺市顺城区抚顺城路东段**楼**门市。被执行人：抚顺市瑞丰生物肥有限公司，社会统一信用代码91210400736748601L，，住所地抚顺市新抚区华山一路**院内办公楼被执行人：都凤海，男性,1965年1月10日生，汉族，，住沈阳市和平区被执行人：高雅晶，女性,1965年1月13日生，汉族，，住沈阳市和平区被执行人：都蒙，男性,1990年11月21日生，汉族，，住沈阳市和平区本院在执行抚顺银行股份有限公司望花支行与辽宁宏都拍卖有限公司、抚顺市瑞丰生物肥有限公司、都凤海、高雅晶、都蒙借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人辽宁宏都拍卖有限公司、抚顺市瑞丰生物肥有限公司、都凤海、高雅晶、都蒙目前没有可供执行的财产,且申请执行人抚顺银行股份有限公司望花支行也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辽宁宏都拍卖有限公司、抚顺市瑞丰生物肥有限公司、都凤海、高雅晶、都蒙新的财产线索，申请执行人抚顺银行股份有限公司望花支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初2080号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑 军
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执463号之三 申请执行人：赵卫所，男，汉族，现住昔阳县。 被执行人：张计兵，男，汉族，住现昔阳县。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初711号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张计兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张计兵在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币96.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年十二月十日 书记员  邵春云
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1017号之一申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省遂平县。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。委托代理人韩辉，河南忠良律师事务所律师。委托代理人王文化，河南忠良律师事务所律师。被执行人焦巍，男，汉族，住遂平县。被执行人郭梅青，女，汉族，住址同上。被执行人魏留成，男，汉族，住遂平县。被执行人徐凤伟，女，汉族，住遂平县。被执行人张振恒，男，汉族，住遂平县。被执行人王连英，女，汉族，住址同上。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行王连英、张振恒、魏留成、郭梅青、焦巍、徐凤伟金融借款合同纠纷一案，遂平县人民法院（2019）豫1728民初2817号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告焦巍、郭梅青于本判决生效之日起十日内偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本息1052994.87元，并支付以借款本金95万元为基数，按月利率15.75‰计算，自2019年7月31日起至实际清偿之日止的逾期利息。二、被告魏留成、徐凤伟、张振恒、王连英对判决第一项承担连带清偿责任；被告魏留成、徐凤伟、张振恒、王连英承担保证责任后，有权向被告焦巍、郭梅青追偿。案件受理费14277元，财产保全费5000元，共计19277元，由被告焦巍、郭梅青、魏留成、徐凤伟、张振恒、王连英负担。案件受理费原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内径行支付原告。因王连英、张振恒、魏留成、郭梅青、焦巍、徐凤伟未按上述生效法律文书履行义务，河南遂平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已告知申请执行人。1．查明被执行人名下银行存款合计43739.47元，本院已扣划43739.47元，扣缴执行费13123元后余30616.47元已交付申请执行人。2.查明被执行人名下有不动产登记信息，已查封。3.查明被执行人名下有车辆登记信息，已查封，暂未实际扣押。4.查明被执行人名下无公积金登记信息。三、通过现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人王连英、张振恒、魏留成、郭梅青、焦巍、徐凤伟发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位30616.47元，本案债权尚余1041625.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1017号案件终结本次执行程序。被执行人王连英、张振恒、魏留成、郭梅青、焦巍、徐凤伟负有继续向申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二〇年十二月二十三日书记员 闫 雪
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2102号之一申请执行人赵大伟，女，1962年8月9日生，汉族，住平顶山市新城区。被执行人赵宗政，男，1970年3月17日生，回族，住河南省郏县。被执行人雷晓，男，1969年11月23日生，汉族，住平顶山市卫**。本院在执行赵大伟与赵宗政、雷晓民间借贷纠纷一案中，因赵大伟与赵宗政、雷晓达成和解协议，此和解协议为超长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初3874号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年十二月二十一日书记员  褚叶可
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢1022号 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司 被执行人：郑子洪、郑燕忠 本院在执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人郑子洪、郑燕忠金融借款合同纠纷一案中，被执行人郑子洪、郑燕忠已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1120号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人曾某，男，1971年8月17日出生于广西壮族自治区贵港市，汉族，小学文化，无业，家住广西壮族自治区贵港市覃塘区。曾因盗窃，分别于2006年9月被行政拘留十五日、于2007年9月被劳动教养一年六个月、于2009年7月被劳动教养一年三个月、于2010年9月被行政拘留十五日、于2010年10月被劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪，分别于2005年被判处拘役五个月、于2012年11月被判处有期徒刑七个月、于2016年6月被江苏省常州市新北区人民法院判处拘役五个月、于2019年7月被江苏省镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑九个月，于2020年2月27日刑满释放。因本案于2020年9月16日被常州市公安局武进分局刑事拘留，于同年10月20日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2020]1049号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉。被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月13日8时许，被告人曾某至常州市武进区会集市，遇孙某驾驶二轮电动车经过，遂进行尾随，采用折叠剪刀剪等手段，窃得电动车后座上王某某（2014年10月11日生）脖子上佩戴的黄金项链1条。上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作和出具的发破案经过、监控截图、被害人孙某、王某某的陈述笔录等证据所证实，被告人曾某的前科劣迹有江苏省常州市新北区人民法院（2017）苏0411刑初384号刑事判决书、江苏省镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112刑初143号刑事判决书、释放证明书所证实，足以认定。本院认为，被告人曾某，以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。被告人曾某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人曾某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人曾某属累犯应从重处罚，能如实供述、认罪认罚可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年7月15日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧莲二〇二〇年十二月八日书记员  郭建兰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3334号申请人：濮阳县农村信用合作联社海通信用社住所地：濮阳县海通乡政府对过路南统一社会信用代码：914109288742308352负责人：王闯闯，该社主任。被执行人：董春利，女，1971年3月3日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人濮阳县农村信用合作联社海通信用社与被执行人董春利金融借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，申请人与被执行人双方自愿协商达成还款计划，现申请人申请撤回对该案件的强制执行，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5662号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 韩忠信
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020)津0116执5540号申请执行人：马跃华，男，1969年9月25日出生，汉族，住所地天津经济技术开发区。被执行人：郑鑫玲，女，1996年10月29日出生，汉族，住所地天津市东丽区。被执行人：亿晟嘉合（天津）资产管理有限公司，住所地天津市和平区南京路**世贸广场******。法定代表人：董淑英。马跃华与郑鑫玲、亿晟嘉合（天津）资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）津0116民初81396号民事判决书已经发生法律效力。因郑鑫玲、亿晟嘉合（天津）资产管理有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人马跃华向本院申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院（2019）津0116民初81396号民事裁定书查封了被执行人郑鑫玲名下房产一处，但申请执行人马跃华以无益处分为由申请暂不对该房产评估拍卖。另查明被执行人郑鑫玲、亿晟嘉合（天津）资产管理有限公司名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权718012元，执行过程中已受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）津0116民初81396号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年十二月二十二日书记员 李合权
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2753号 罪犯王威威，男，1993年11月10日生，汉族，江苏省徐州市人，大专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 如皋市人民法院于2017年6月16日作出（2017）苏0682刑初193号刑事判决，认定被告人王威威犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期自2016年10月28日起至2022年4月27日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年7月18日本院作出（2019）苏04刑更1279号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年7月27日止）。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王威威在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月获得表扬、2019年12月获得表扬、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯王威威减去有期徒刑六个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯王威威在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯王威威在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王威威的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年1月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  许莉莉
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4742号原告：李某，女，1992年2月21日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：杨某，男，1990年4月16日生，汉族，住河南省鲁山县。原告李某与被告杨某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  魏钰玺二〇二〇年十二月二十四日书记员  铁晓璐
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6021号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：周道兵，男，1968年7月4日出生，汉族，住址湖北省监利县，被执行人：刘红梅，女，1970年12月17日出生，汉族，住址湖北省监利县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人周道兵、刘红梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初5670号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金227170.01元及截止2020年7月30日的利息（含罚息、复利）111282.36元，本息合计338452.37元（此后的利息按合同约定的利率标准据实计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率的24%）；支付诉讼费4493元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执6021号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十二月十七日书记员  魏木子
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更617号 罪犯查斌，男，1985年9月24日出生，汉族，安徽省怀宁县人，中专文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省安庆市中级人民法院于2018年1月30日作出（2017）皖08刑初23号刑事附带民事判决，以被告人查斌犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。被告人查斌等不服，向本院提出上诉。本院于2018年7月2日作出（2018）皖刑终90号刑事判决，维持原判对查斌的定罪量刑部分。送达后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯查斌在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯查斌因犯抢劫罪，被安徽省安庆市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2018年7月17日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯查斌没有故意犯罪。 本院认为：罪犯查斌在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯查斌死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  吴 剑 ggz 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马远振 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十一条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。 被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准，对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1002执1043-2号 申请执行人：金佰科，男,1956年7月28日出生，汉族，住商洛市商州区。身份证号：612XXXXXXX********。 被执行人：商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司，住所地商洛市商州区金陵寺镇任村。 法定代表人：赵世虎,总经理。 被执行人：樊信周，男,1958年8月3日出生，汉族，住西安市西影路。身份证号：612XXXXXXX********。 本院在执行申请执行人金佰科与被执行人商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司、樊信周民间借贷纠纷一案中查明，被执行人商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司目前歇业，无财产可供执行，被执行人樊信周没有银行存款、没有车辆、没有工商股权登记，其所居住房屋已被查封。鉴于该案的实际情况，申请执行人金佰科要求撤回执行申请，待条件成就时再恢复执行。案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1002执1043号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王世武 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘 丽
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1266号申请执行人：张明华，男，生于1966年9月16日，汉族，住宜城市。被执行人：张**，男，生于1974年09月23日，汉族，住湖北省宜城市。本院在执行申请执行人张明华与被执行人张**买卖合同纠纷一案中，申请执行人张明华依据已发生法律效力的（2020）鄂0684民初851号民事判决书向本院申请强制执行。本案受理后，依法向被执行人张**送达了执行通知书、报告财产令，限其在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内报告近一年的财产状况。但被执行人王**至今仍未履行法律文书确定的义务,也未报告其财产状况。本院应当依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:查封被执行人张**、张博文、张浩男、沈太红共同共有的位于宜城市流水镇双山村**（不动产权证书号为：鄂（2017）宜城市不动产权第0016489号）的房屋，查封期限为三年。二、上述财产在查封期间，由被执行人负责看管、使用。但不得对该房地产办理租赁、抵押、出售等方式转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十二月二十四日执行员  刘正兵书记员  杨明月湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2020）鄂0684执1266号宜城市不动产登记中心:本院在执行申请执行人张明华与被执行人张**买卖合同纠纷一案中，经本院（2020）鄂0684执1266号之一执行裁定书裁定，查封被执行人张**、张博文、张浩男、沈太红共同共有的位于宜城市流水镇双山村**（不动产权证书号为：鄂（2017）宜城市不动产权第0016489号）的房屋，查封期限为三年。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人张**、张博文、张浩男、沈太红共同共有的位于宜城市流水镇双山村**（不动产权证书号为：鄂（2017）宜城市不动产权第0016489号）的房屋，查封期限为三年。附：（2020）鄂0684执1266号之一执行裁定书一份。二〇二〇年十二月二十四日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初11331号原告：于风武，男，1976年1月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。诉讼委托代理人：乔子龙，山东永圣律师事务所律师。被告：郝学善，男，1947年3月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：庞洪博，山东运泽律师事务所律师。被告：郝庆国，男，1976年10月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：荣秀华，女，1973年10月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郝庆玲，女，1972年12月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告于风武与被告郝学善、郝庆国、荣秀华、郝庆玲相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于风武向本院提出诉讼请求：1.判令四被告对其破坏原告所有的房屋后墙进行加固、恢复原状；2.判令被告郝庆玲、荣秀华对原告公开赔礼道歉；3.判令被告同意原告施工人员进入被告院内对房屋后墙进行修缮。事实和理由：原被告系前后邻关系，被告是原告的后邻。2018年秋后，原告建房施工时与被告发生纠纷，2019年春季原告对外墙施工时，在房屋后墙抹水泥时遭被告阻挠，至今未能施工。2020年8月13日、15日，被告郝学善、郝庆国父子在原告的房屋紧贴后墙挖了一条深近1米、宽60公分、长约15米的深沟，被告郝庆玲、荣秀华用自来水接塑胶管往深沟中注水，原告及家人进行阻止，四被告不但不停止，而且被告郝庆玲、荣秀华还对原告进行辱骂，严重损害了原告的名誉。经村委多次调解未果，堂邑派出所于2020年8月15日出警，要求被告将沟内的水排出，但被告并未排净，8月15日天降大雨，原告后墙渗水，致墙体开裂，室内家具受潮，严重影响了房子的安全使用，直到8月19日大雨过后，被告郝庆玲的丈夫才将深沟填土掩埋。原告认为，四被告的行为严重影响了原告的房屋安全，虽经填土掩埋，但由于后墙基础被挖出且长时间泡水，不能保证墙体和房屋的安全，因此原告要求四被告进行混凝土加固、恢复原状；被告郝庆玲、荣秀华赔礼道歉；原告对后墙进行抹灰，必须进入被告院内施工，作为前后邻居，被告不应阻止施工人员进入其院内施工。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告诉求。被告郝学善辩称，一、本案系相邻关系纠纷，郝学善与原告系邻居，郝学善向本院提起反诉，请法庭予以考虑；二、被答辩人诉讼请求不应得到支持，答辩人在自己宅基地上挖沟并进行了填埋，并未实际影响到被答辩人的权利，被答辩人在建房工程中完全可以施工抹墙，不一定非得利用答辩人的场地进行施工，被答辩人故意不同步施工，却以相邻权为由在建房两年后要求利用答辩人的场地进行施工，不符合法律规定的相邻权的本意，不应得到支持；三、本案纠纷产生的根源是被答辩人未告知答辩人的情况下擅自加高，侵犯答辩人的采光权，给答辩人在院中育苗带来影响，同时也与传统风俗习惯相冲突，答辩人要求被答辩人对其行为向答辩人道歉；四、郝庆国、荣秀华、郝庆玲系答辩人郝学善的子女，均系为答辩人帮忙，也非相邻权纠纷关系的当事人，不是适格主体，其行为产生的权利义务，与他们无关；五、纠纷的发生是多方面矛盾所致，事实上答辩人与被答辩人就本案在司法所已协商解决，但被答辩人出尔反尔，撕毁协议，严重违反诚信原则，请求法院综合各种因素做出公正公平的判决。被告郝庆国辩称，不同意原告的诉讼请求，事出有因，原告私自加盖楼层，影响采光。其他同意郝学善的答辩意见。被告荣秀华辩称，同意郝庆国的答辩意见，因为原告修建房子时往下扔砖砸到答辩人的孩子，答辩人才辱骂原告。被告郝庆玲辩称，因为原告骂人在先，答辩人才骂人。为证明自己的主张，原告提交了以下证据：1.照片五张、视频四段、录音一份，证明被告挖沟、注水、墙体受潮、被告辱骂原告等事实；2.邻里矛盾调解证明一份，证明路东村村委会于风文、徐春联、于风中、李正忠曾多次对郝学善阻挠原告对房屋后墙施工及修缮，现房屋后墙的墙体已出现严重老化现象的事实。对挖沟注水的事实，被告郝学善、郝庆国无异议，但称证据不能证明沟的深度和长度，也不能证明给原告造成实际损害的事实；郝庆玲、荣秀华否认参与挖沟注水的事实，只承认有辱骂原告的事实，但均事出有因。被告郝学善、郝庆国对原告提交的墙体受潮的照片提出异议，认为沙发靠背处墙体受潮是因原告的后墙外皮没有抹灰造成，并非沟内注水所致。对于原告提交的“邻里矛盾调解证明”，被告郝学善、郝庆国提出异议，并认为证人应当出庭作证。本院经审理认定事实如下：原告于风武与被告郝学善系前后邻居，原告居前，被告居后。被告郝庆国系被告郝学善之子，荣秀华系郝庆国之妻，郝庆玲系郝学善之女。2018年秋季，原告翻建房屋，被告郝学善认为原告所建房屋不符合村规民约，存在超高情形，双方发生纠纷，就此产生隔阂。2019年春季，原告在施工抹墙皮时，被告郝学善不同意原告的施工人员进入自己的宅院内抹墙施工，致使原告的房屋后墙外墙皮至今未能抹灰施工。2020年8月份，原告在自己的房屋顶上搭建晾晒葫芦的简易棚，被告郝学善、郝庆国提出异议，称原告搭建的简易棚遮光，影响自己院内育苗，但原告并未停止施工，由此双方矛盾加深。2020年8月15日被告郝学善、郝庆国随即在郝学善院内原告屋后紧贴原告后墙挖沟，并注满水，双方矛盾升级，荣秀华、郝庆玲也参与其中，辱骂原告，后原告报警。驻地派出所民警赶到后立即责令被告郝学善及时将沟内的水排出，几天后被告家人将沟填平。因矛盾仍未化解，被告郝学善不同意原告进院施工，原告诉至本院，提出上述请求。庭前本院进行了调解，因双方当事人争议较大、互不相让，调解未果。庭审时被告郝学善仍当庭表示不同意原告使用自己的宅院进行施工。本院认为，本案系相邻关系纠纷，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”第八十八条规定：“不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。”本案中，原被告系前后邻居，现原告确需使用被告郝学善的宅院进行后墙抹灰施工，被告郝学善根据上述法律规定应提供便利，故原告要求被告郝学善提供便利，让原告施工人员进入其院内对房屋后墙进行修缮施工的请求，本院应予支持。被告郝学善答辩时提出的反诉请求，属于相邻关系采光权纠纷，该请求与原告的诉求并无因果关系，达不到吞并、抵消对方诉求的目的，构不成反诉，被告可在证据充分的情况下另行主张。原告主张的要求被告对破坏的房屋后墙进行加固、恢复原状之请求，因原告并无证据证明自己的房屋因被告的行为出现需要加固、恢复原状的情形，根据谁主张谁举证的原则，对原告该请求，本院不予支持。对于原告主张的被告荣秀华、郝庆玲公开道歉的请求，属于名誉权纠纷，与本案并非同一法律关系，且荣秀华、郝庆玲也并非本案相邻关系的当事人，如被告荣秀华、郝庆玲的辱骂行为的确给原告造成严重损害后果，原告可以名誉权纠纷另案主张。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告于风武为修建房屋后墙抹灰施工使用被告郝学善的宅院，郝学善应提供便利，不得阻止；二、驳回原告于风武的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告郝学善负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  林孟良二〇二〇年十二月七日书记员  乔善昊
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初824号原告：沈金玲，女，1971年6月12日出生，住所地黑龙江省庆安县。被告：丁修迁，男，1958年9月29日出生，住所地黑龙江省泰来县。原告沈金玲与被告丁修迁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告沈金玲于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈金玲以双方自行和解为由申请撤诉,理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈金玲撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告沈金玲负担。审判长 许 磊审判员 薛晓峰审判员 王玉瑞二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘兆运
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3940号之一申请执行人董秀成，男，汉族，1963年4月12日出生，住河南省商丘市。被执行人商丘市路兴工路工程有限公司，住所地:河南省商丘市神火大道**，统一社会信用代码：91411400753893667X。申请执行人董秀成与被执人商丘市路兴工路工程有限公司不当得利纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2020）豫14民终4280号民事调解书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：被执行人应支付申请执行人资金占用期间的利息37500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向证券机构、金融机构、车辆登记部门、网络支付机构查询被执行人名下的财产。执行中查明被执行人名下无持有股票信息，无存款，无车辆，且未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、向商丘市自然资源部门、不动产登记交易中心、住房公积金管理中心等部门发出查询通知，查询被执行人不动产及住房公积金等登记信息。查明被执行人名下无土地使用权登记信息、无房产登记信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3940号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二〇年十二月二十一日书记员  李承育
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1661号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：张宇宙。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员 李 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李晓明
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑10刑更720号 罪犯张兆全，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。 2008年7月3日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2008）鸡刑初字第32号刑事判决，认定张兆全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2008年10月30日黑龙江省高级人民法院作出（2008）黑刑三复字第47号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，2009年5月20日交付监狱服刑。2010年12月30日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯张兆全的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年5月9日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯张兆全的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2018年8月10日本院裁定，对罪犯张兆全减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。 执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张兆全在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。 经审理查明，罪犯张兆全在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。上述事实，有监狱提供的罪犯张兆全的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。 本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张兆全减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。 （裁定减刑后，刑期至2031年8月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵恒栋 审判员  马 玥 审判员  关丹宁 二〇二〇年十二月二十八日 本件与原本核对无异 书记员  张凯宁
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执832号之一 申请执行人邓金莲，女，1965年11月25日出生，汉族，住南城县， 被执行人饶建春，男，1966年3月18日出生，汉族，住南城县， 邓金莲与被执行人饶建春机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）赣1021执832号执行案件冻结了饶建春的银行账户，现该案已执行完毕，因对冻结的账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人饶建春银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 卢振华
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1279号之一申请执行人：薛翠，女，1989年9月5日出生，汉族，江西省贵溪市人，住武汉市青山区。被执行人：李超，男，1989年3月19日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。关于薛翠与李超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0107民初1613号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人薛翠于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李超送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李超名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、已向被执行人李超发出限制消费令。四、依法将被执行人李超纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李超有可供执行的财产，被执行人李超暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1279号案件的本次执行程序。被执行人李超负有继续向申请执行人薛翠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王钢二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴逊
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1602号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：唐建军 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员 李 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李晓明
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢337号之一申请执行人：曹孟辉，女，1981年1月22日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。委托代理人：李慧，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被执行人：候斌，男，1970年4月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：齐伟，女，1971年3月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人曹孟辉与被执行人候斌、齐伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）湘0321民初1459号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹孟辉于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，经查询，被执行人无可供执行的财产，本院于2019年11月14日裁定终结本次执行程序。申请人于2020年10月10日向本院申请恢复执行，本院决定恢复曹孟辉申请执行候斌、齐伟民间借贷纠纷一案的执行。2020年10月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月11日向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2019年10月16日在（2019）湘0321执1253号案件中依法查封了被执行人候斌、齐伟名下位于易俗河镇云龙路云龙公寓3栋（产权证号：××、00062968）的房屋，申请执行人要求法院依法拍卖被执行人上述房产，现因被执行人对此提出执行异议，暂无法处置上述房屋，且被执行人名下无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月24日对被执行人候斌、齐伟适用限制高消费措施。本院于2020年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的为562550元，尚有562550元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  周定希附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1601号罪犯田召飞，男，1974年7月25日出生，湖南省张家界市人，土家族，现在吉林省四平监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2012年8月29日作出（2012）穗花法刑初字第889号刑事判决，认定田召飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5万元。刑期自2011年11月18日起至2024年11月17日止。被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2012年12月19日作出（2012）穗中法刑二终字第611号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。广东省韶关市中级人民法院于2015年5月4日为该罪犯的刑罚减去8个月。本院分别于2016年12月23日、2018年11月19日为该罪犯的刑罚减去11个月、6个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯田召飞能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币8千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯田召飞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯田召飞减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丽
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1976号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：将乐县水南三华南路****67，统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，经理。 被告：严真富，男，1969年11月26日出生，汉族，住将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告严真富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市国宏物业服务有限公司以双方自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  郑明远 二〇二〇年十二月十六日 书记员  钟木兰 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3300号申请执行人：高先进，男，1983年1月7日生，汉族，住丰县。被执行人：徐州鑫都置业有限公司，统一社会信用代码91320321674418016P，住所地丰县。法定代表人：李福云。高先进与徐州鑫都置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初6442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，高先进于2020年10月13日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州鑫都置业有限公司给付人民币22040.69元及利息。同时依法应承担执行费231.00元。在执行过程中，１、本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月13日、2020年12月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月9日对被执行人徐州鑫都置业有限公司适用限制高消费措施，2020年12月17日将被执行人徐州鑫都置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话方式将被执行人徐州鑫都置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州鑫都置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月二十一日书记员  顾展州
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7490号原告：胡帅领，男，汉族，1994年10月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李军营，男，汉族，1977年3月26日出生，住河南省商丘市。原告胡帅领与被告李军营劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告胡帅领以找不到被告李军营为由，不同意交纳诉讼费。但在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡帅领撤回起诉处理。审判员 张 敏二〇二〇年十二月二十一日书记员 张梦瑶
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4123号申请执行人：谢乐娜，女，1984年2月1日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：丁朋，男，1981年1月6日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。谢乐娜申请执行丁朋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初693号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人丁朋至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢乐娜于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月29日向被执行人丁朋邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。丁朋未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月29日、2020年12月1日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行账户存款为0元。2020年12月1日共计提起一轮人行查控，被执行人丁朋无可供执行财产。1.2020年12月6日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人丁朋名下无公积金可供执行。2.2020年12月6日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人丁朋无房产。3.2020年12月6日委托新乡市车辆管理所委托查封被执行人丁朋名下豫Ｇ×××**号车辆，未实际掌控车辆，暂无法处置。三、申请执行人谢乐娜未向本院提供被执行人丁朋的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、2020年11月6日经本院执行人员前往被执行人住址洛阳市××××组进行调查，到达现场后，经执行人员询问表示此人不经常在村里居住，已经很久没有见过被执行人了。没有被执行人可供执行财产，拍照存卷。2、经本院查询被执行人丁朋无关联案件。五、因被执行人丁朋违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年10月30日对被执行人丁朋采取限制消费令强制措施，并向被执行人丁朋邮寄送达。2.本院在2020年12月21日将被执行人丁朋列入失信被执行人名单，并向被执行人丁朋邮寄送达。3.本院于2020年12月21日对被执行人丁朋作出拘留决定，因被执行人丁朋下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人谢乐娜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人丁朋的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人谢乐娜在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月19日申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余509690元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人丁朋有其他可供执行的财产，申请执行人谢乐娜也未能向本院提供被执行人丁朋可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4123号案件终结本次执行程序。被执行人丁朋负有继续向申请执行人谢乐娜履行债务的义务，被执行人丁朋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人谢乐娜发现被执行人丁朋有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人谢乐娜申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十一日法官助理贾潇潇书记员李佳
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4584号原告：李明会，男，1968年9月16日出生，汉族，现住辽中区。委托诉讼代理人：陈冬，辽宁英伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王烨，辽宁英伟律师事务所实习律师。被告：林月，男，1994年4月20日出生，汉族，现住辽中区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告李明会与被告林月、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明会及委托诉讼代理人陈冬、王烨、被告林月、被告人民保险公司委托诉讼代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明会向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费32,193.27元、住院伙食补助费14,400元（住院144天，每天要求赔偿100元）、护理费17,550元（原告住院期间二级护理共计135天，一直雇佣护工护理，每天每人次支付130元护理费，要求被告每天每人次赔偿130元护理费，即135天×130元=17550元）、误工费21,147元（此事故造成原告至今无法正常工作，要求赔偿住院期间的误工费，且医院诊断休息15天，原告从2018年至事故发生前一直在辽中县我乐橱柜店做木匠工作，月工资4000元，发生交通事故受伤后不能从事正常劳动及工作，一直在医院及家中休养病情，要求被告按133元每天赔偿误工费，即159天×133元=21147元，有原告提供的辽中县我乐橱柜店在职及工作证明、营业执照证据证明）、交通费2000元，共计87,290.27元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月18日16时30分，林月驾驶其所有的辽Ａ×××**号小型客车行驶至时，与李明会驾驶三轮电动车发生碰撞，致李明会受伤的后果。原告入辽中区人民医院住院治疗12天，二级护理12天，后入辽中区新华医院住院治疗132天，二级护理123天，三级护理9天，右腕关节损伤、右小腿挫伤、食指局限性骨折等。此事故经辽中交警大队认定林月负此事故的全部责任，原告无责任。经查辽Ａ×××**号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔特别约定。故诉至贵院，请依法判决。被告林月辩称，事故车辆辽Ａ×××**号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔特别约定。原告的损失应由保险公司赔偿。被告人民保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××**号车在我公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔特别约定。事故发生在保险期间内。肇事车辆及司机应证照齐全，否则不予赔偿。原告转院治疗应有相应的转院医嘱，否则转院治疗所花费的费用不应由我公司承担，医疗费应为本次事故直接导致伤情，按医保标准赔偿。护理费仅应支持第一次住院期间，因原告辽中医院出院后并没有转院继续治疗的医嘱，标准应按农村标准计算。诉讼费不应由我公司承担。原告主张的误工费数额过高，证据不足，应按农村标准。护理费也应按农村标准。交通费数额过高。本院经审理认定事实如下：2020年5月18日16时30分许，被告林月驾驶辽Ａ×××**号车行驶至时，与原告李明会驾驶三轮电动车碰撞静止车辆，致两车损坏及李明会、林月受伤的交通事故。原告入辽中区人民医院住院治疗12天（均为二级护理），后入辽中区新华医院住院治疗132天（二级护理123天），诊断右腕关节损伤、右小腿挫伤、食指局限性骨折等，共花医疗费32,193.27元。此事故经辽中交警大队认定林月负此事故的全部责任，原告无责任。事故车辆辽Ａ×××**号车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本次事故中，林月负全部责任，原告无责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费32,193.27元、住院伙食补助费14,400元（住院144天，每天支持100元）、护理费17,371.8元（二级护理135天，本院参照居民服务业标准每天128.68元计算）、误工费20,331.44元（经本院核实，事故发生前原告在辽中县我乐橱柜店做木工活，本院参照居民服务业标准每天128.68元计算，误工天数为住院144天及出院后休息2周共158天）、交通费500元（根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑），原告上述损失共计84,796.51元。因事故车辆辽Ａ×××**号车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险，故被告人民保险公司在保险限额内赔偿原告上述损失。因原告损失没有超出保险限额，故被告林月不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李明会医疗费1万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李明会护理费17,371.8元、误工费20,331.44元、交通费500元，合计38,203.24元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李明会医疗费22,193.27元、住院伙食补助费14,400元，合计36,593.27元；四、驳回原告李明会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，减半收取计436元，由被告林月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  罗红云二〇二〇年十二月八日书记员  杨倩雯本判决所依据的法律《中华人民共和国侵权责任法》第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第15条：承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失；第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7131号原告：刘海凤，女，汉族，1982年4月5日出生，住所地:海城市。委托诉讼代理人：郝延宽，系海城市正清法律服务所法律工作者。被告：海城市牌楼镇中心校，统一社会信用代码：12210381463123613住所地：海城市牌楼镇牌楼街道办事处法定代表人：王晓棠，系该校校长。委托诉讼代理人：甘元飞，系该校职员。被告：海城市牌楼镇政府，统一社会信用代码：11210381001404007A。住所地：海城市牌楼镇牌楼街道办事处。法定代表人：赵政辉，系该镇镇长。委托诉讼代理人：钟华，系该单位职员。原告刘海凤诉被告海城市牌楼镇中心校、海城市牌楼镇政府劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告刘海凤及其委托诉讼代理人郝延宽、被告海城市牌楼镇中心校的委托诉讼代理人甘元飞、被告海城市牌楼镇政府的委托诉讼代理人钟华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘海凤诉称，原告于2001年3月-2003年7月先后在中心小学、三角小学、黄堡小学任教，工作3年后下岗。2005年3月-2020年8月末在牌楼中心小学任英语老师，由于并校被辞退，这期间共任教18年。如今被辞退，故原告诉至法院，请求法院按劳动有关之规定，给付辞退经济补偿18年×1480元/月=26640元；按海城市最低工资标准补齐工资；诉讼费由被告承担。本次开庭原告补充，依据2019年鞍人社发第14号文件，规定海城最低工资标准为1480元，原告过去领取工资为每月1200元，计算自2019年11月1日起至2020年8月末止，280元×10个月=2800元，故应该给补齐。被告海城市牌楼镇中心校辩称：原告工作年限18年属实。辞退补偿金及补齐工资听从法院判决。被告海城市牌楼镇政府辩称：尊重法庭判决。经审理查明：原告刘海凤于2001年3月-2003年7月被牌楼中心校聘任为代课老师，工作地点先后为中心小学、三角小学、黄堡小学，任教3年，后被辞退。原告2005年3月-2020年8月末在牌楼中心小学任英语老师，2020年8月24日由于村小并校，双方解除劳动关系，工资被告牌楼中心校开至2020年8月。原告于2020年9月16日申请仲裁，请求裁决被告支付解除劳动合同经济赔偿金、劳动报酬等，该争议事项未在法定期限内作出决定，海城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月24日作出逾期未决定证明。故原告于2020年10月8日诉至本院。另查：原告在2020年8月解除劳动合同前12个月的月平均工资为1200元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市劳动人事争议仲裁委员会逾期未处理决定证明1份，教育部（2011）8号文件，（2019）14号文件。上述证据，经庭审质证及本院审查，具有客观性、真实性及关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张被告与其解除劳动合同应支付原告补偿金26640的请求，原告2001年3月-2003年7月先后为中心小学、三角小学、黄堡小学，任教3年，后被辞退。原告2005年3月到牌楼中心小学任英语任教，2020年8月双方解除劳动关系，工资被告牌楼中心校开至2020年8月，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条“劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。”之规定，因海城市最低工资标准自2019年11月起为1480元，故对于原告要求被告支付原告经济补偿金26640元（1480元×18）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告应按海城市最低工资标准补发原告2019年11月至2020年8月的工资问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，原告的主张符合法律规定，故本院予以支持。关于原告主张由海城市牌楼镇人民政府承担给付责任的请求，因被告牌楼中心校系独立的事业单位，原告实际在被告牌楼中心校工作，与被告牌楼镇政府无关，故本院对原告的该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十六条、第四十七条、第八十五条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告海城市牌楼中心校于本判决生效后十日内支付原告刘海凤解除劳动关系经济补偿金26640元；二、被告海城市牌楼中心校于本判决生效后十日内支付原告刘海凤2019年11月至2020年8月应补发的工资2800元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元由被告海城市牌楼中心校承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付5元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  侯晓梅二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴舒楠
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1644号之三申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：淄博豪威色釉料有限公司，住，住所地淄川区龙泉镇龙三村东/div>法定代表人：司继军，董事长。被执行人：淄博奥帝化工有限公司，住，住所地淄川区寨里镇湖南路/div>法定代表人：杨道军，董事长。被执行人：淄博鑫绿源生物化工有限公司，住，住所地淄川区龙泉镇尚庄村北/div>法定代表人：宋斌，董事长。被执行人：淄博圣龙水泥有限公司，住，住所地淄川区龙泉镇韩圣村湖南路东/div>法定代表人：司继军，董事长。被执行人：淄博天成制釉有限公司，住，住所地淄川区钟楼工业园/div>法定代表人：赵临波，总经理。被执行人：陈爱民，男，1970年6月14日出生，住淄川区。被执行人：宋海霞，女，1970年6月12日出生，住淄川区。被执行人：黄娜，女，1981年3月4日出生，住淄川区。被执行人：司继军，男，1963年9月24日出生，住淄川区。被执行人：宋斌，男，1972年12月28日出生，住淄川区。被执行人：冯冬梅，女，1971年11月11日出生，住淄川区。被执行人：杨道军，男，1967年7月20日出生，住淄川区。被执行人：贾枫，女，1971年7月6日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博豪威色釉料有限公司、淄博奥帝化工有限公司、淄博鑫绿源生物化工有限公司、淄博圣龙水泥有限公司、淄博天成制釉有限公司、陈爱民、宋海霞、黄娜、司继军、宋斌、冯冬梅、杨道军、贾枫借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通书，责令被执行人依法按期履行本院生效的(2018)鲁0302民初1404号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人淄博豪威色釉料有限公司、淄博奥帝化工有限公司、淄博鑫绿源生物化工有限公司、淄博圣龙水泥有限公司、淄博天成制釉有限公司、陈爱民、宋海霞、黄娜、司继军、宋斌、冯冬梅、杨道军、贾枫所有的银行存款420万元或价值相等的有价证券。本裁定立即执行。审判员  李钊二〇二〇年十二月十日书记员  刘珂