wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5908号之一 申请执行人：金鑫，男，1988年12月18日出生，回族，住合肥市。 被执行人：伍军，男，1986年2月9日出生，汉族，住合肥市。 本院在执行金鑫与伍军合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出已经发生法律效力（2020）皖0104民初8485号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人偿还申请执行人金鑫11万元及相应资金占用费（自2019年6月10日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1250元并承担本案执行费1700元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户和网络资金，但账户余额不足以支付本案执行款项；依法查封了被执行人名下车辆，但车辆下落不明，暂无法处置；除此之外，无其他财产可供执行。申请执行人暂未提供被执行人名下可供执行财产线索，认可我院穷尽执行措施并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104执5096号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    吴成莹 审判员    朱广宇 审判员    陈孟凯 二〇二〇年十二月二十日 书记员    张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初1384号 原告：李贤德，男，汉族，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：李应友，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周南，安徽引江律师事务所实习律师。 被告：安徽盛仁新型建材有限公司，住所地安徽省枞阳县经济开发区。统一社会信用代码913407625578342801。 诉讼代表人：安徽盛仁新型建材有限公司管理人。 负责人：徐三忠，该单位主任。 委托诉讼代理人：陈桂海，安徽九华律师事务所律师。 原告李贤德与被告安徽盛仁新型建材有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，依法适用普通程序公开进行了审理。2020年12月18日，李贤德以暂不能提供足够证据为由向本院申请撤诉。 本院认为，李贤德的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李贤德撤诉。 案件受理费10,159元，减半收取计5079.5元，由李贤德负担。 审 判 长  姚朴素 审 判 员  毕晓山 人民陪审员  唐春莲 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  钱婉珍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新市新邱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0903刑初27号 公诉机关阜新市新邱区人民检察院。 被告人齐飞，男，1978年1月3日出生，蒙古族，初中文化，住辽宁省阜蒙县。2005年12月7日因犯盗窃罪被辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院判处罚金人民币3,000.00元。因本案于2020年5月26日被阜新市公安局新邱公安分局取保候审。 阜新市新邱区人民检察院以阜邱检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人齐飞犯买卖国家机关证件罪向本院提起公诉。本院于2020年9月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。阜新市新邱区人民检察院指派检察员赵纯出庭支持公诉。被告人齐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜新市新邱区人民检察院指控：2019年12月至2020年3月期间，被告人齐飞为了谋取非法利益，在姜某（另案处理）的帮助下办理了阜新市齐飞汽车配件有限公司、阜新市翼飞汽车配件销售有限公司、阜新市玉翔电动车零售有限公司营业执照，开立了对应的三个对公账户，并将这三家公司的营业执照和三个对公账户等相关材料卖给姜某，获利3,000.00元人民币。公诉机关认为，对齐飞的上述犯罪行为，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。 被告人齐飞对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 本院审理查明的犯罪事实与起诉书指控的一致。 上述案件事实，有下列证据证实：1.受案登记表、案件来源、抓捕经过、刑事判决书、户籍证明、微信转账记录图片、情况说明、有关人员立案及强制措施材料、协助查询财产通知书、阜新市齐飞汽车配件有限公司、阜新市翼飞汽车配件销售有限公司、阜新市玉翔电动车零售有限公司营业执照以及三家公司银行开户相关资料、章程等；2.证人姜某的证言；3.被告人齐飞的供述与辩解；4.辨认笔录；5.认罪认罚具结书；6.缴款凭证。 本院认为，被告人齐飞将国家机关证件出售给他人，其行为已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控的罪名成立。在量刑方面，齐飞有前科，故可酌情从重处罚；齐飞认罪认罚，且主动退缴赃款，缴纳罚金，可从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人齐飞犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3000.00元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人齐飞退缴的赃款3000.00元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐晓风 审 判 员  王铁铭 人民陪审员  郭会新 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张阳 书记员张耀文 判决所援引的法律原文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0106执1767号本院于2020年4月23日立案执行的申请人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人石瑞良金融借款合同纠纷一案。该案2020年12月10日经本院执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日联系人：谢建良
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执724号申请执行人：方伟，男，1986年9月19日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区，被执行人：何斌，男，1986年5月20日出生，汉族，住江西省抚州市，申请执行人方伟依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初1880号民事判决书于2020年9月8日向本院申请执行。本院于2020年9月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人何斌未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明，被执行人何斌暂无可供执行财产。2020年10月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币30.29万元，截至2020年12月17日未执行人民币30.29万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十二月十七日书记员  张胜忠
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5675号 申请执行人浙江双和玻璃有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道吴山前村****，组织机构代码:799690398。 法定代表人余光斌。 被执行人王**，男，1987年2月3日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人浙江双和玻璃有限公司与被执行人王**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初5602号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江双和玻璃有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人王**支付申请执行人浙江双和玻璃有限公司货款101800元，支付还款利息（以货款101800元为基数，自2019年11月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1168元，应交执行费1445元。 执行立案后，本院向被执行人王**发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王**逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月11日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人王**有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王**拒不履行，本院已对被执行人王**采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江双和玻璃有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  曹云法 二〇二〇年十二月十一日 书记员  符筱彬
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126财保245号 申请人：李金奎，男，1970年1月5日出生，汉族，现住故城县。 被申请人：陈鹏，男，1990年9月30日出生，汉族，住故城县。 申请人李金奎于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人陈鹏名下银行存款40000元进行冻结或者查封其同等价值的其他财产。申请人李金奎以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李金奎的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈鹏名下银行存款40000元或者查封其同等价值的其他财产。 案件申请费420元，由申请人李金奎先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁章红 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王晓庆
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执2404号之二申请执行人：中国银行股份有限公司泰安岱岳支行，住所地：泰安市长城路**。法定代表人：解洪涛，行长。被执行人：王晓栋，男，1980年6月21日出生，汉族，住泰安市。关于申请执行人中国银行股份有限公司泰安岱岳支行与被执行人王晓栋信用卡纠纷执行一案，申请执行人中国银行股份有限公司泰安岱岳支行于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款591555.7元。在执行中，1、本院向被执行人被执行人王晓栋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续，被执行人一直未履行还款义务。2、本院于2020年10月依法将被执行人王晓栋采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王晓栋相关财产信息，未发现被执行人名下其他可供执行财产。4、上述执行情况及信息及悬赏执行的申请，本院通过终本约谈的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人查无可供执行财产，也没有履行能力。所以该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马向东审判员  张仁岗审判员  刘德会二〇二〇年十二月十一日书记员  张 拓
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执2012号 涿州市人民法院执行涿州市东泰瑞泽建筑工程有限公司追缴案件受理费一案，（2020）冀0681民初334号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市东泰瑞泽建筑工程有限公司没有按照按照生效法律文书缴纳案件受理费，本院依法进入执行程序。 在执行过程中，被执行人已履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初334号民事判决书确定的案件受理费部分已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初334号民事判决书确定的案件受理费部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月七日
陕西省丹凤县人民法院     民事判决书   202010221175(2020)陕1022民初1175号   原告：白丹玲，女，汉族，1972年3月5日出生，住陕西省丹凤县XX街道办事处XX居XX社区XX组XX号，居民。居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：冯志斌，男，汉族，1979年2月17日出生，住陕西省丹凤县XX镇XX村XX组XX号，农民。居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告白丹玲与被告冯志斌买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白丹玲到庭参加诉讼，被告冯志斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告白丹玲向本院提出诉讼请求：要求被告冯志斌立即支付在原告处购买家具款10000元，并承担本案的诉讼费用。   原告白丹玲起诉的事实与理由：2017年8月20日，被告冯志斌在原告白丹玲经营的阳光家具城购买床、餐桌、沙发、电视柜等家具共计10500元，已付定金500元，剩余10000元以周转不开为由拖欠未付，并承诺在2017年年底付清欠款。到期后，原告四处寻找被告望其付清欠款，但是被告以失踪来逃避还款。后经丹凤县公安局龙驹派出所帮助找到被告，但是被告以暂时筹不到钱为由继续拖欠欠款，后经督促立下字据，承诺在2018年年底付清货款。但是从2018年11月29日至今被告并未偿还所欠货款，被告也从未露面。根据法律规定，原告依法起诉，请求法院支持原告诉求。   原告白丹玲提交的证据有：1、原告身份证复印件；2、被告冯志斌户籍信息及欠条(还款承诺)；3、证人吕某某证言。   被告冯志斌经本院合法传唤未到庭，未作答辩。   经审理查明：原告白丹玲在丹凤县XX城。2017年8月20日，被告冯志斌在原告经营的家具城中购买床两张、沙发一套、餐桌一张、茶几一个、电视柜一个，价值10500元。被告当场付给原告500元定金，所欠10000元货款约定在2017年底付清。原告后多次寻找被告催要拖欠货款，2018年11月29日原告找到被告后一起在丹凤县龙驹派出所协商，被告冯志斌在派出所提供的其户籍信息表上写下欠条，欠条上载明其于2017年8月20日在白丹玲处购买床、餐桌、沙发、电视柜等家具欠货款10000元，并承诺在2018年年底付清。后原告多次打电话催促被告付款，被告也未按照承诺付清欠款，并更换联系方式，躲避不见，致使拖欠原告货款至今未付。   上述事实，有原告陈述、身份证复印件、欠条(还款承诺)及证人证言在卷佐证，足以认定。   本院认为，合法的买卖合同依法受法律保护。被告从原告处购买家具，并交付定金，原告向被告提供货物，双方之间买卖合同成立并生效，原告提供的被告户籍信息的欠条上有被告亲笔书写的付款承诺及证人证言等证据，足以证明被告拖欠原告家具款10000元的事实，被告应当按照双方约定支付原告货款，被告逾期未付清原告货款已经构成违约，原告要求被告支付所欠货款，证据充分，理由正当，依法应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定判决如下：   限被告冯志斌在本判决生效后10日内支付原告白丹玲家具款10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冯志斌负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。     审判员冯 瑞 民     二〇二〇年十二月八日     书记员魏 娇 娇      1
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0104执2959号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《约定》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二〇年十二月十日
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执588号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县支行，住所地监利县容城大道**，统一社会信用代码91421023676477423A。法定代表人：吕辉兵，系该支行行长。被执行人：秦正明，男,1968年11月15日出生，汉族，住监利县。被执行人：龙四梅，女,1981年12月3日出生，汉族，住监利县。被执行人：胡方，男,1965年5月9日出生，汉族，住监利县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县支行与被执行人秦正明、龙四梅、胡方金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控，冻结被执行人龙四梅银行存款118594.76元并予以扣划，冻结被执行人秦正明银行存款1393.22元并予以扣划，冻结被执行人胡方银行存款833.50元并予以扣划，合计120821.48元，本院已将该案款发放给申请执行人，现因申请执行人主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1023执588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年十二月十五日(院印)书记员  易琪佳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8239号原告：深圳市建升科技股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道太子路**新时代广场****，统一社会信用代码：91440300797957933U。法定代表人：吴东方。委托诉讼代理人：梁石兰，广东慕正律师事务所律师。被告：新余市益立新能源科技发展有限公司，住所，住所地江西省新余市渝水区下村工业基地社会信用代码：913605025840328652.法定代表人：林益立。原告深圳市建升科技股份有限公司（下称原告）与被告新余市益立新能源科技发展有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁石兰、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付货款人民币233,153.94元；2.请求法院依法判令被告向原告支付利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，自2019年7月1日起计算至货款付清之日，暂计算至2020年8月7日为9227.31元）。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告从2015年开始有交易往来，2015年10月26日签订供货协议，双方在供货协议中约定货款月结30天。之后被告在2019年8月及10月与原告签订两份采购合同，约定被告向原告采购压铸件、汽车空调外机壳等货物，合同签订后，原告按被告要求将价值425,516.19元的货物交给了被告，但是被告仅支付了货款192,362.25元，剩余233,153.94元货款至今未付，原告多次向被告追讨，但被告置之不理，因此，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告答辩称，1、要求对方继续履行所有模具合同，如对方不履行，应在货款中冲减模具费用；2.对方在供货约定时间内存在违约，应履行违约责任；3.产品质量索赔，按照合同编号，合格率质量合格率在95%以上，对方已构成严重违约，造成公司产品质量不稳定，应承担产品质量违约款为18.2万元。另：对方违约责任总计：7.2万+12.528万+49.5万+18.2万=87.428万元。经审理查明，原、被告于2015年开始有交易往来。后双方签订了多份采购合同，合同约定的主要内容有：被告向原告采购压缩电机外壳、静涡旋轮外壳等产品，并约定了交货日期，付款方式为按双方约定的方式付款，原告开具增值税发票后，被告予以付款；若原告未按约定交付货物，原告每天应按总价款3%向被告赔偿；若原告提交的产品质量有问题，影响正常使用，则被告有权全部退货处理，原告需承担由此造成被告的损失。原告于2019年5月至2020年4月累计向被告提供价值425,516.19元的产品，并于2019年6月28日至2020年6月11日向被告开具了五份增值税发票，但是被告仅支付货款192,362.25元，剩余货款233,153.94元未付，被告对货款金额没有异议，只是认为原告违约且产品质量不合格，应当扣减货款，因双方协商不成，故原告诉至本院提出上列诉请。以上事实，有当事人的陈述、供货协议、采购合同、增值税专用发票等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖关系是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当恪守约定。被告在原告处压缩电机外壳、静涡旋轮外壳等产品，原告按约定向被告提供了价值425,516.19元的产品，并向被告开具了增值税发票，但是被告仅支付货款192,362.25元，仍欠原告货款233,153.94元未付，属于违约。被告辩称，原告逾期交货及未按合同约定交付全部货物应当承担违约责任，本院认为，根据双方聊天记录，是由于被告无法消耗这么多产品，原告延期交货及未交付产品得到了被告同意，因此本院对被告辩称不予支持，故本院对原告要求被告支付货款233,153.94元的诉请予以支持。对于被告辩称模具款应当冲减货款及产品质量存在问题的需抵扣货款的问题，本院认为与被告签订模具合同的主体并非原告，另被告出具的质量整改通知书对方也非原告，且被告也未提交证据证实产品质量存在问题，故本院对被告该辩称不予支持。原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算利息直至还清货款之日止，本院认为，原告该主张符合法律规定，但是原告提供增值税发票最后的日期是2020年6月11日，故利息起算时间从2020年6月12日开始计算，暂算至2020年8月7日为1396.33元，故本院对原告要求被告支付利息9227.31元的诉请部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告新余市益立新能源科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市建升科技股份有限公司支付货款233,153.94元，利息1396.33元，合计234,550.27元，并以货款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算支付自2020年8月8日起至货款付清之日止的逾期利息。二、驳回原告深圳市建升科技股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2468元，由原告深圳市建升科技股份有限公司负担50元，被告新余市益立新能源科技发展有限公司负担2418。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年十二月十八日法官助理刘小文书记员陈细燕
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2290号罪犯朱用福，男，1983年6月5日出生，白族，初中文化，湖南省桑植县人，住湖南省桑植县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省桑植县人民法院于2015年5月15日作出(2015)桑刑初字第52号刑事判决，以被告人朱用福犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，本院分别于2017年6月16日作出(2017)湘07刑更521号刑事裁定减刑九个月；于2019年3月26日作出(2019)湘07刑更635号刑事裁定减刑九个月。服刑期至2021年6月25日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯朱用福在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年07月共获表扬4次，并余192分。该犯本次履行罚金刑人民币3500元，共计履行罚金刑人民币10500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯朱用福确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯朱用福在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱用福减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2021年1月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4003号原告：傅怡，女，汉族，1978年11月5日出生，住湖北省武汉市。原告：贺新家，男，汉族，1979年2月27日出生，住湖北省武汉市。被告：涂志芬，女，汉族，1968年3月15日出生，住湖北省武汉市。被告：鲁志伟，男，汉族，1960年10月1日出生，住湖北省武汉市。本院在审理原告傅怡、贺新家与被告涂志芬、鲁志伟物权保护纠纷一案中，因案情复杂，本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  蔡丽红二〇二〇年十二月十六日书记员  曾雅琴
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1505号原告：中国建设银行股份有限公司大余支行，住所地大余县南安镇余西街建设路**，统一社会信用代码9136072377235073XC。负责人：严斌，系该支行行长。委托诉讼代理人：张芳，系该支行员工。（特别代理）被告：李勇，男，1985年5月30日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。原告中国建设银行股份有限公司大余支行诉被告李勇信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司大余支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司大余支行撤回起诉处理。审判员  邹隆华二〇二〇年十二月十八日书记员  王贤慧
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2064号申请执行人：海南华亭嘉园实业有限公司，住所地海南省海口市世贸东路**世贸中心****。法定代表人：高兰杰，董事长兼总经理。被执行人：山东小鸭集团进出口贸易有限公司，住所，住所地山东省济南市工业南路**div>法定代表人：杨永信，总经理。海南华亭嘉园实业有限公司与山东小鸭集团进出口贸易有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）鲁01民初4097号民事判决书已发生法律效力，判决确认：山东小鸭集团进出口贸易有限公司返还海南华亭嘉园实业有限公司股权转让款840万元;山东小鸭集团进出口贸易有限公司赔偿海南华亭嘉园实业有限公司股权返还后的资金占用费损失(以840万元为基数，自2019年6月20日起至2019年7月10日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算);如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费142155元，财产保全费5000元，共计147155元，由海南华亭嘉园实业有限公司负担85556元，山东小鹏集团进出口贸易有限公司负担61599元。因山东小鸭集团进出口贸易有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月23日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：2019年12月16日，本院冻结被执行人山东小鸭集团进出口贸易有限公司持有的济南彩云房地产开发有限公司52%的股权，现因其他法院有另案尚未审理完毕，本案执行有可能出现不利于各方当事人的结果，申请执行人海南华亭嘉园实业有限公司申请暂不对上述财产进行处置。被执行人名下无可供执行的其他财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。申请执行人海南华亭嘉园实业有限公司书面申请终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年十二月一日书记员  冯英新
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22083号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：刘高见，男，1984年3月9日出生，身份证住址广东省大埔县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘高见信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14883号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币143071.60元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘高见的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1450号 申请人：山东龙亿经贸有限公司，住所地淄博市高新区裕桥花园沿街房****。统一社会信用代码MA3ELJAD-1。 法定代表人：邢克胜。 被申请人：山东中楼建工有限公司，，住所地淄博市桓台县兴桓路****楼统一社会信用代码9137032116442212XU。 法定代表人：庞展。 被申请人：山东煜创建筑劳务有限公司，住所地，住所地淄博市张店区北西五路**御景大厦**会信用代码91370303MA3NEEYB4H。 法定代表人：王全。 被申请人：淄博智辉工业园管理有限公司，住所地淄博市，住所地淄博市经济开发区创业中心**楼****代码91370306MA3DA4A62H。 法定代表人：宗超。 申请人山东龙亿经贸有限公司与被申请人山东中楼建工有限公司、山东煜创建筑劳务有限公司、淄博智辉工业园管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）鲁0306民初3966号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东中楼建工有限公司、山东煜创建筑劳务有限公司、淄博智辉工业园管理有限公司名下价值3580954.00元的财产；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东中楼建工有限公司、山东煜创建筑劳务有限公司、淄博智辉工业园管理有限公司名下价值3580954.00元的财产；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月八日 书记员  侯庆智
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1498号原告：中国农业银行股份有限公司大余县支行，住所地大余县南安镇南安大道**，统一社会信用代码91360723160404864X。负责人：丁明明，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈三军、钟勇斌，系该行职员。（特别代理）被告：王明干，男，1960年5月18日出生，汉族，江西省崇义县人，住江西省崇义县。原告中国农业银行股份有限公司大余县支行诉被告王明干信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司大余县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司大余县支行撤回起诉处理。审判员 邹 隆 华二〇二〇年十二月十六日书记员 白玛措姆
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3252号 罪犯刘艳锋，男，1986年9月23日出生于河北省正定县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省灵寿县人民法院于2018年8月14日作出（2018）冀0126刑初54号刑事附带民事判决，以被告人刘艳锋犯强奸罪，判处有期徒刑三年；驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。该犯不服，提出上诉。本院于2018年10月12日作出（2018）冀01刑终697号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年11月16日交付执行。执行机关河北鹿泉监狱于2020年11月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月30日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘艳锋在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励3次；2018年11月被严管集训1次。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘艳锋在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘艳锋减去有期徒刑八个月（刑期自2018年11月14日起至2021年3月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 帆
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1226刑初420号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人江如洪,男，1986年9月26日出生,汉族,初中文化,务工,安徽省颍上县人,住安徽省颍上县。被告人江如洪因涉嫌犯非法经营罪,于2020年5月26日被颍上县公安局刑事拘留。同年7月1日经颍上县人民检察院批准逮捕,次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 辩护人李晓辉，安徽慧民律师事务所律师。 辩护人韩皓皓，安徽慧民律师事务所律师。 颍上县人民检察院以颍检检二刑诉［2020］428号起诉书指控被告人江如洪犯非法经营罪一案，于2020年10月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派副检察长张某1、检某出庭支持公诉，被告人江如洪及其辩护人李晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，自2016年8月至2020年5月,被告人江如洪在颍上县通过微信联系多名卖家,以低价购进中华、玉溪、南京、利群、牡丹等假冒伪劣品牌香烟,金额累计达240256元。江如洪在未取得烟草专卖零售许可证的情况下,通过其控制的“W503876342”、“Wr19980931”两个微信号采用发布朋友圈、点对点联系等方式,以不低于一倍利润的价格对外公开销售,销售金额累计超40万元。 2020年5月25日,被告人江如洪被颍上县公安局抓获到案。在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议对其以非法经营罪，判处有期徒刑五年至五年六个月，并处罚金。 上述事实，被告人江如洪及其辩护人在庭审中均不持异议，并有被告人江如洪在侦查阶段的供述、证人曾某、张某2、刘某等人证言、户籍证明、到案经过、前科查询证明、扣押物品清单、颍上县烟草专卖局证明、颍上县烟草专卖局行政执法卷宗等书证、鉴定意见、搜查笔录、辨认笔录、照片、电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江如洪违反国家烟草专卖管理法律法规,未经烟草专卖行政主管部门许可,无烟草专卖零售许可证,非法经营假冒伪劣烟草专卖品,情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人江如洪到案后能够如实供述犯罪事实，构成坦白。其在审查起诉阶段和庭审时自愿认罪认罚，可对其从宽处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院决定予以采纳。为了打击犯罪，维护社会主义市场经济秩序，根据被告人江如洪犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人江如洪犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2025年5月25日止。罚金限于本判决生效后三日内交纳） 二、违法所得15.9744万元予以追缴，扣押在案的卷烟予以没收（由扣押机关依法处置）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢寿臣 审 判 员  汤 滨 人民陪审员  彭 宵 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  王文婧 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0203民初887号   原告:田建忠，男，1972年4月7日出生，汉族，住铜川市印台区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:周秦汉，男，1994年6月25日出生，汉族，住铜川市印台区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告田建忠诉被告周秦汉民间借贷纠纷一案过程中，原告田建忠于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告田建忠申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告田建忠撤回起诉。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告田建忠承担。     审 判 员 刘随社     二0二0年十一月二十六日     书 记 员 张颖
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终2184号 上诉人（原审被告）：高丽涛，男，1981年9月30日出生，满族，农民，住东港市。 上诉人（原审被告）：于丽娜，女，1972年8月19日出生，汉族，农民，住沈阳市大**。 二上诉人共同的委托诉讼代理人：丁营，辽宁泽宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：东港市水资源服务中心。住所地：东港市黄海大街**。 法定代表人：刘广俊，该中心主任。 委托诉讼代理人：孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，该中心职员，住东港市。 上诉人高丽涛、上诉人于丽娜因与被上诉人东港市水资源服务中心供用水合同纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初2459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高丽涛及其与上诉人于丽娜共同的委托诉讼代理人丁营，被上诉人东港市水资源服务中心委托诉讼代理人孟宪则到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人高丽涛、上诉人于丽娜上诉请求：撤销一审判决。发回重审或改判上诉人不承担给付水费9819.98元。事实和理由：一、双方没有形成、建立供水合同关系。2018年5月上诉人承包村民水田改为旱田种植陆地草莓、大棚无需被上诉人供水，实际情况被上诉人也从来没有供水，上诉人不是被上诉人的用水户。之前东港市人民法院民事判决书，涉及案件内容情况与本案不同，不能因此作为判决依据。供水合同关系，是双方存在相对性，权利义务一致性、平等性。由于本案双方不存在供水合同关系，因此，原审法院判决没有事实和法律依据。 被上诉人东港市水资源服务中心辩称，二上诉人承包村民水田虽然改种草莓等经济作物，但属于设施农业的范畴，依照辽政办发（2009）109号文件、辽宁省物价局及水利厅（2018）5号文件和东港市发展和改革局、市水利局（2020）10号文件之规定，设施农业（大棚）及经济作物平均水费不超过每亩80元的规定以及司法实践的经典判例，被上诉人收取水费完全是依法有据的。应驳回上诉，维持原判。 被上诉人东港市水资源向一审法院起诉请求：判令被告立即给付2019年水利费9819.80元。事实和理由：被告高丽涛、于丽娜2019年使用原告供水，种植草莓地144.45亩，应交纳水利费8667元，耕种温室大棚14.41亩，应交纳水利费1152.80元，合计应交水利费9819.80元。此款虽经原告多次催要，二被告至今未能给付。 上诉人高丽涛、上诉人于丽娜在一审辩称，原告起诉主体错误，原、被告间没有形成供用水合同关系，故原告无权要求被告支付9819.98元水利费。2018年5月，被告将承包水田改种植陆地草莓、大棚无需原告供水，与原告方不存在供用水合同关系，故应驳回原告的诉讼请求。 一审法院认定事实：2019年，被告高丽涛、于丽娜耕种大棚面积为14.41亩，种植草莓地面积为144.45亩，根据政府相关文件指导价格，2019年二被告经营大棚水费为每亩80元，种植草莓土地水费为每亩60元，应交纳水利费共计9819.98元。此款虽经原告多次催要，二被告至今未给付。 一审法院认为，本案的争议焦点在于原、被告间是否存在供用水合同关系，二被告称其土地经营大棚及种植陆地草莓，无需原告供水，与原告间不存在供用水合同关系。根据辽宁省物价局、辽宁省水利厅辽价函（2018）5号文件“第一条、在水利工程供水灌区及其影响范围内，打井提取水量的（或直接取用灌溉用水）。用水户应当按照用水类别缴纳水利工程水费；第二条、将水利工程供给农业的水量转为其他类别用水的，用水户应当按照用水类别缴纳水利工程水费”，而辽宁省人民政府办公厅辽政办发（2009）109号文件中的第十五条则对在一定范围内提、引、供地表水和地下水的，应按水利工程供水计量收费进行了规定，本案二被告经营的大棚及草莓地均在上述文件规定的收费范围之内。再依据东港市发展和改革局、东港市水利局东发改价格（2020）10号文件中“设施农业（大棚）及经济作物平均水费不超过80元／亩”的收费标准，本院认为原告主张二被告承担大棚水费每亩80元、草莓地每亩水费60元的诉讼请求合理，予以支持。 一审法院判决：被告高丽涛、于丽娜于本判决发生法律效力后10日内给付原告东港市水资源服务中心2019年度水费9819.98元。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由二被告承担，此款原告已预交，二被告于本判决发生法律效力后10日内给付原告。 二审中被上诉人向本院提供照片二张。证明：上诉人草莓地到被上诉人输水渠道在500米内。 上诉人的质证意见是：对证据的真实性没有异议。但对证明问题有异议，且照片拍摄角度有问题。 本院的认证意见是：上诉人对证据的真实性没有异议，本院予以认定。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的焦点问题为上诉人是否应缴纳水利费，本案中，辽宁省人民政府办公厅关于印发《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）》的通知辽政办发[2009]109号第十五条规定，在水库或控制工程下游供水范围的河道上，两岸堤防之间在供水期间引水和提取水库或控制工程补给地下水（无河堤的，按距离河槽两边各500米计算），在此范围内提、引、供地表水和地下水的，均应按水利工程供水计量收费。上诉人经营的地块处于被上诉人供水渠道500米范围之内，符合上述实施办法中按水利工程供水计量收费的范围。上诉人虽辩称未在供水期间使用供水，但依据上述实施办法及农业生产特征，不能否认上诉人种植作物时使用被上诉人补给的地下水，故上诉人应当缴纳水利费。 综上所述，上诉人高丽涛、上诉人于丽娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费60元，由上诉人高丽涛、于丽娜承担。 本判决为终审判决。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张政悦
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2102号罪犯张敏，女，1984年7月26日出生于青海省民和回族土族自治县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城西区人民法院于2014年4月3日作出（2014）西刑初字第56号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金一万元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯张敏在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张敏在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张敏在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张敏减刑六个月（刑期至2027年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯书记员 张 蕊马莉娅
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢485号申请执行人：李涛，男，1979年12月22日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：中百利呈北方（北京）建设工程有限公司，住所地：北京市大兴区金苑路********。法定代表人：李培范，执行董事。被执行人：李培范，男，1969年1月24日生，汉族，住北京市大兴区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初355号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人中百利呈北方（北京）建设工程有限公司、李培范银行存款210000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人中百利呈北方（北京）建设工程有限公司、李培范价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二〇年十二月四日法官助理玄琮代书记员 王 珺
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初29262号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路**14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：曾成友。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告曾成友追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年十二月十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保526号 申请人：孔令吉，住长春市宽城区。 被申请人：长春市双顶山矿业股份有限公司，住所地长春市九台区。 本院在审理申请人孔令吉与被申请人长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告孔令吉向本院提出财产保全的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下: 一、冻结上述被申请人银行账户存款19824元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判长  李刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钱程
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初10107号原告：青岛流亭复盛大酒店有限公司二店，住所地青岛市城阳区流亭街道商业街。代表人：周君庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔明铭、于法明，山东柏瑞律师事务所律师。被告：李国斌，男，1979年11月18日生，汉族，住黑龙江省勃利县。被告：中盟云前程电子商务有限公司，住所地青岛市城阳区泰城路**万科城市花园**楼****。法定代表人：吕香兰，该公司执行董事兼总经理。原告青岛流亭复盛大酒店有限公司二店(以下简称复盛二店)与被告李国斌、被告中盟云前程电子商务有限公司（以下简称中盟公司）旅店服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔明铭到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告住宿费人民币49000元，以及以49000元为基数自2019年4月10日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李国斌与原告存在旅店服务合同关系，原告自2018年6月份开始为被告李国斌安排的人员提供旅店住宿服务。但被告李国斌却未能及时结清住宿费用，并自2018年8月份开始拖欠原告住宿费49000元之多，经原告追索，被告李国斌在2019年1月9日向原告出具欠条，承诺在1至3个月内给付以上费用，并由被告中盟公司在欠款人处盖章表示承担共同偿还责任。但，承诺期限届满后，两被告却始终以种种理由推脱，至今未能偿付费用。本案审理过程中，原告减少利息请求数额，即请求被告支付以49000元为基数，自2019年8月20日起至实际付清欠款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。两被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2018年6月开始为被告李国斌安排的人员提供旅店住宿服务，被告李国斌自2018年8月开始拖欠原告住宿费。后经原告催要，2019年1月9日，被告李国斌作为欠款人为原告书写金额为49000元的住宿费欠条一份，并承诺在一至三个月内还款。被告中盟公司在上述欠条的欠款人处一并加盖“中盟云前程电子商务有限公司”印章。上述欠款，两被告至今未付。本院认为，原告为被告李国斌提供旅店住宿服务，被告李国斌拖欠原告住宿费49000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告李国斌在其承诺的还款期限届满后未能还款，已构成违约。故，原告要求被告李国斌支付住宿费49000元及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告中盟公司在欠条的欠款人处一并加盖公司印章，系自愿加入李国斌债务的意思表示，应对被告李国斌的付款义务承担连带责任。故，原告要求被告中盟公司对被告李国斌的上述债务承担连带清偿责任，具有事实和法律依据，本院亦予以支持。两被告未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告李国斌于本判决生效之日起10日内支付原告青岛流亭复盛大酒店有限公司二店住宿费49000元，并支付原告以49000元为基数，自2019年8月20日起至实际付清欠款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、被告中盟云前程电子商务有限公司对被告李国斌的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，公告费600元，共计1625元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  姜国华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月十五日书 记 员  孙明军
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2315号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：杨奎，男，1967年3月12日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告杨奎供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十八日法官助理辛鑫书记员于家婧
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2692号 原告：尹小波，男，1983年9月15日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：韩**军，河北昌宁律师事务所律师。 被告：杜旭明，男，1982年6月29日出生，汉族，住魏县。 尹小波与杜旭明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告尹小波于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹小波撤诉。 案件受理费610元，减半收取计305元,由原告尹小波负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年十二月二日 书记员 苏旺军
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初2170号 原告:李琼，男，1981年10月2日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：王金凤（系原告李琼母亲，特别授权），女，1955年5月2日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 被告:沅陵滨江商贸有限公司，住所地：沅陵县天宁南路**，统一社会信用代码：91431222696201758B。 法定代表人：李雄姿，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周开文（特别授权），湖南兴沅律师事务所专职律师，执业证号：14312200310341454。 原告李琼与被告沅陵滨江商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，依法进行审理。 原告李琼向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款100000元，并支付约定利息10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营需资金周转于2019年12月23日向原告借款100000元整，并约定月息1000元，按月支付，可是被告借款后没有支付利息，2020年10月原告欲将该借款收回，被告称无钱支付，原告特诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。在本案中，原、被告之间的经济纠纷可能涉嫌经济犯罪，且涉诉人数众多，金额较大。故应当裁定驳回原告的起诉，移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告李琼的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  廉 政 二〇二〇年十二月八日 法官助理  周海平 书 记 员  陈庚林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初6186号原告：冉银，男，1972年4月8日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：郑重，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：陈恒国，男，1975年8月18日出生，苗族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：陈华英，女，1974年1月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告冉银与被告陈恒国、陈华英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告冉银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冉银撤回起诉处理。审判员  何长江二〇二〇年十二月八日书记员  王 潇
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初12160号原告：符宁烁，男，1978年11月10日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：郭梅，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冕，江苏高瞻律师事务所律师。被告：蔡之明，男，1977年12月1日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原告符宁烁与被告蔡之明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月1日予以立案登记。原告符宁烁自接到交纳诉讼费用通知次日起7日内未向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告符宁烁撤诉处理。审 判 员  张**阳二Ｏ二Ｏ年十二月九日见习书记员  黄 艳
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初1432号 原告：重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司。 负责人：王**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓静，该公司职工。 被告：王道秀，女，1979年12月3日出生，汉族，现住邯郸市。 第三人：重庆市合川区第四建筑工程有限公司。 法定代表人：王平，该公司董事长。 第三人：邯郸市荣宸建筑劳务分包有限公司。 法定代表人：张品，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洋，该公司职工。 第三人：重庆市齐协建筑劳务有限公司。 法定代表人：杨先君，该公司经理。 第三人：邯郸市千百家房地产开发有限责任公司。 法定代表人：何晶，该公司总经理。 本院在审理原告重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司诉被告王道秀，第三人重庆市合川区第四建筑工程有限公司、邯郸市荣宸建筑劳务分包有限公司、重庆市齐协建筑劳务有限公司、邯郸市千百家房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司撤回起诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员  张慎 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾咪
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执738号 申请执行人：肖梅兰，女，1951年12月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：廖铁军，男，1983年9月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行（2020）浙0822执738号肖梅兰与廖铁军劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解并已履行，该案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15175号原告：广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司，住所地为贵州省凯里经济开发区中昊大道华伟中央城第**物业用房，统一社会信用代码：915226205733499713。法定代表人：吴波。委托诉讼代理人：刁世杰，男，苗族，1998年6月19日出生，户籍地为贵州省桐梓县，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：谢向云。本院在审理原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司诉被告谢向云物业服务合同纠纷一案中，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司负担。审判员  许学俊二〇二〇年十二月二日法官助理邰进华书记员张尹
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终5158号上诉人（原审被告）：常州莱蒙水榭花都房地产开发有限公司，住所地常州市武进区延政中路**。法定代表人：齐翌博，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：姚小兵，男，1984年3月29日生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审原告）：张义红，女，1985年4月5日生，汉族，住东台市。上诉人常州莱蒙水榭花都房地产开发有限公司因与被上诉人姚小兵、张义红财产损害赔偿纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2018）苏0412民初3335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，法院两次通知上诉人常州莱蒙水榭花都房地产开发有限公司，限上诉人常州莱蒙水榭花都房地产开发有限公司于收到通知之日起7日内缴纳上诉案件受理费。上诉人常州莱蒙水榭花都房地产开发有限公司负有缴纳上诉案件受理费的义务，却未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人常州莱蒙水榭花都房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送到之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘 蕾审判员 刘晓琴二〇二〇年十二月一日书记员 蒋丽萍
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7120号原告：李强，男，1976年7月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：罗林，1981年5月20日出生，住长寿区，其他身份信息不详。原告李强与被告罗林买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告李强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李强撤回起诉处理。审 判 员  徐 志二〇二〇年十二月十八日法官助理  谢建平书 记 员  唐 梅
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执667号之一 申请执行人：唐明辉，男，1990年2月18日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。 被执行人：雷海宾，男，1990年3月12日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。 申请执行人唐明辉与被执行人雷海宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）湘1025民初697号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。 2020年11月4日，本院向申请执行人唐明辉送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月6日向被执行人雷海宾送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查明被执行人无证券、工商等信息，在中国工商银行郴州支行有存款2000.98元，已被湖南省嘉禾县人民法院冻结，本院已进行轮候冻结；另在银行有部分零星存款，无执行价值，已向申请执行人释明；登记在被执行人名下有湘ＬＬ××××北京现代牌汽车一辆，该车于2020年5月1日已实际转移登记在第三人廖振军名下，因该转移登记行为在本案申请执行之前，故不能处置；另查明被执行人在中国人寿财产保险股份有限公司有车险，系非理财类保险，不能处置。于2020年11月16日向嘉禾县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现可供执行财产。于2020年11月9日向郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的住房公积金信息，查明被执行人有845.57元住房公积金，现该帐户处于封存状态，申请执行人提出对该公积金不予处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月25日，本院通过走访嘉禾县行廊镇定里村进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年11月6日，本院对被执行人雷海宾适用限制消费措施，2020年12月12日本院将被执行人雷海宾纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 依法查封（冻结）的财产，应在查封（冻结）期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结），如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请人自己承担后果。 本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为58000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王**国 审判员  罗明勇 审判员  唐兴芬 二〇二〇年十二月十六日 书记员  蒋卫红 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初5267号原告：莫冬仙。被告：陈正国。原告莫冬仙与被告陈正国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。莫冬仙到庭参加诉讼，陈正国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫冬仙诉至本院，请求判令：1.判令陈正国向莫冬仙偿还借款本金18000元及利息（利息按银行同期贷款年利率6%的标准支付至本息清偿之日止）；2.判令陈正国承担本案一切诉讼费用。陈正国未到庭未予答辩，视为其放弃相关诉讼权利。经审理查明，本院确认如下案件事实：陈正国因资金需要向莫冬仙借款，莫冬仙通过微信共计向陈正国转账19000元。2019年12月21日，陈正国向莫冬仙出具《欠条》，欠条载明，陈正国借到莫冬仙现金19000元，于2020年5月还清。借款到期后，陈正国未按约还款，莫冬仙遂诉至本院提出前列诉讼请求。2020年12月10日，陈正国向莫冬仙还款1000元。以上事实有莫冬仙、陈正国身份信息复印件、《欠条》、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，陈正国向莫冬仙出具的结算《欠条》，系当事人真实意思表示，合法有效，莫冬仙向陈正国支付了借款，现借款已到期，陈正国应当偿还剩余借款本金18000元。关于利息，因双方未约定利息，本院对借款期内利息不予支持，但陈正国逾期还款，客观上给莫冬仙造成了损失，应承担逾期还款违约责任，本院确认陈正国需自2020年6月1日起至清偿之日止按年利率3.85%的标准向莫冬仙赔偿损失。陈正国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：陈正国于本判决生效之日起七日内向莫冬仙偿还借款本金18000元，并自2020年6月1日起至实际清偿之日止以借款本金18000元中未偿还部分为基数按年利率的3.85%标准向莫冬仙赔偿损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费276元，减半收取138元，由陈正国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  胡祥彪二〇二〇年十二月十日法官助理向阳书记员曾俊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6492号原告重庆市兆丰物业管理有限公司，住所地重庆市梁平区。委托诉讼代理人张前均，该公司员工。被告程鸿宇，男，汉族，生于2000年8月14日，重庆市梁平区人。原告重庆市兆丰物业管理有限公司与被告程鸿宇物业服务合同纠纷一案，本院2020年12月4日立案受理后，原告重庆市兆丰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后未在规定时限内缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘仕权二〇二〇年十二月十五日书记员  刘龙海
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22218号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：刘元美，女，1972年8月8日出生，身份证住址湖北省公安县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘元美信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币91092.32元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘元美的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2151号之一申请执行人：姜子健，男，1982年07月09日出生，汉族，住信州区。被执行人：刘善鹏，男，1978年03月22日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人姜子健与被执行人刘善鹏租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人刘善鹏所有的价值人民币32300元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年十二月十四日书记员  郑祎
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5799号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：汪少奎，男，1983年12月23日出生，汉族，住山东省临清市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告汪少奎追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款4189.08元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月15日，被告汪少奎与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为Mate10全网通双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3888.00元，期限12个月，每期应付款370.66元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人涂玉芳签订《居间借款协议》一份，共借款3888.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月16日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金3888.00元、利息301.08元，合计4189.08元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金3888.00元、利息301.08元，合计4189.08元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告汪少奎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告汪少奎系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月15日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为Mate10全网通双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3888.00元，期限12个月，每期应付款370.66元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告汪少奎作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人涂玉芳签订《居间借款协议》，共借款3888.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月16日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告汪少奎购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款4189.08元，其中本金3888.00元、利息301.08元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告汪少奎支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪少奎于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款4189.08元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以4189.08为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费68元，均由被告汪少奎负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1746号申请执行人：龚军华，男，19879年12月16日出生，汉族，住湖北省仙桃市，被执行人：龙振江，男，1970年2月16日出生，苗族，住湖北省咸丰县，被执行人：范云芳，女，1986年9月11日出生，土家族，住湖北省咸丰县，申请执行人龚军华与被执行人龙振江、范云芳因民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2801民初4684号民事判决书立案执行。被执行人龙振江、范云芳未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，通过多次网络查控，未发现被执行人名下有存款。经线下调查，未发现被执行人名下登记有不动产，本院已将被执行人牌号为鄂Ｑ×××**长安牌汽车一辆、牌号为鄂Ｑ×××**海格牌汽车一辆、牌号为鄂Ｑ×××**东风日产牌汽车一辆、牌号为鄂Ｑ×××**捷豹XJ牌汽车一辆查封，但未实际扣押，因被执行人暂无其他财产可供执行，本院已将被执行人列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，恢复执行不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十二月十八日书记员 伍 辰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3447号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场8号商业楼法定代表人：丁银军，系该公司董事长被执行人：姚瑞梅，女，1986年5月21日出生，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效的于2020年12月15日作出的民事调解书，于2020年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的4304.96元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值4304.96元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   贾鹏飞
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初3471号之一 本院于2020年10月26日对原告四川好一新集团有限公司与被告许正东追偿权纠纷一案，作出的(2020)川1703民初3471号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下: (2020)川1703民初3471号民事裁定书中案号“(2020)川1703民3471号”更正为“(2020)川1703民初3471号”；该民事裁定书顺数第十四行“《中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条”更正为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条”。 审判员  王显平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙高晴
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4340号之二申请执行人：长沙市东岸供销商贸有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸乡东屯村路（远大一路**）。法定代表人：张伟建，董事长。被执行人：长沙市元泰房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91430111774464239L），住所，住所地湖南省长沙市雨花区赤岗北路****div>法定代表人：席远，执行董事。申请执行人长沙市东岸供销商贸有限责任公司与被执行人长沙市元泰房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初3739号《民事判决书》及长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终1087号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年8月8日，本院冻结了被执行人名下的一个银行账户，冻结期限自2020年8月8日至2021年8月7日，余额不足。2020年8月13日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年8月21日，本院另行冻结了被执行人名下的一个银行账户，冻结期限自2020年8月21日至2021年8月20日止，余额不足。2020年9月2日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生产经营情况。2020年9月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年12月12日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。经查，本案在诉讼阶段保全查封了被执行人名下的位于长沙市××路××号××大厦××房，查封期限自2018年6月26日至2021年6月25日止，因涉案房产存在瑕疵，暂不宜处置。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月1日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年12月14日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月11日，本案应当执行的标的金额为3959794.55元，已执行到位0元，尚有3959794.55元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月十四日书记员 刘 婧
陕西省西安市中级人民法院   民事裁定书     （2020）陕01民终15618号   上诉人（原审被告）：武延胜，男，1985年9月6日出生，汉族，住陕西省吴起县。   被上诉人（原审原告)：白杰，男，1989年2月10日出生，汉族，无业，住陕西省吴起县。   原审被告：陕西大正工程建设有限公司，住所地西安市碑林区。   法定代表人：高学廉，该公司董事长。   上诉人武延胜因与被上诉人白杰及原审被告陕西大正工程建设有限公司合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初5996号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员赵羽嘉独任审理。   本院审理过程中，武延胜于2020年12月8日自愿申请撤回上诉。   本院认为，武延胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许武延胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费2970元，减半收取1485元，由武延胜负担。   本裁定为终审裁定。       审判员赵羽嘉     二Ｏ二Ｏ年 十二月八日   法官助理  高喜平   书记员朱琳婧                                  1
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终994号上诉人（原审被告）：湖北中峰石化有限公司，住所地荆门市高新区?掇刀区麻城镇荆潜路**，统一社会信用代码91420800MA489DG16J。法定代表人：郑建都，总经理。委托诉讼代理人：涂志，北京市奕明律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴斯敏，北京市奕明律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：荆门市东宝区供销合作社联合社，住，住所地荆门市白庙路**一社会信用代码12420802011241686J。法定代表人：王少智，主任。委托诉讼代理人：李际实，男，1972年5月2日出生，汉族，住荆门市掇刀区，系荆门市东宝区供销合作社联合社副主任，委托诉讼代理人：吴兴云，湖北邦伦律师事务所律师。原审被告：荆门市东宝区漳河基层供销合作社，住所，住所地荆门市东宝区漳河路**社会信用代码914208001802138703。法定代表人：陈天会。上诉人湖北中锋石化有限公司因与被上诉人荆门市东宝区供销合作社联合社，原审被告荆门市东宝区漳河基层供销社合作社租赁合同纠纷一案，不服荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802民初392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，荆门市东宝区供销合作社联合社诉请确认合同无效，返还相关设施设备、土地使用权、房屋及经营许可证件，人民法院应结合主张合同无效一方提出的导致合同无效的情形，主动审查合同效力。相关设施设备的名称、规格，土地使用权、房屋产权证书、相关经营许可证照的权属及实际控制主体，湖北中峰石化有限公司持有的相关经营许可证照的变更情况，属本案基本事实，应予查实。若人民法院经审理认为合同无效，应当就合同无效后的法律后果，向当事人释明增加、变更诉讼请求，或告知相对方提出同时履行抗辩或者提出返还请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802民初392号民事判决；二、本案发回荆门市东宝区人民法院重审。湖北中峰石化有限公司预交的二审案件受理费20200元予以退回。审判长  李国林审判员  周丽红审判员  董菁菁二〇二〇年十二月十七日法官助理李园园书记员陈锦书书记员崔红红
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1726民初3126号 原告：牛明录，男，1989年1月5日出生，汉族，初中文化，居民，住鄄城县。 原告：董绪文，男，1977年3月4日出生，汉族，初中文化，居民，住鄄城县。 被告：彭董锋，男，1986年11月1日出生，汉族，居民，住鄄城县。 原告牛明录、董绪文与被告彭董锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛明录、董绪文到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛明录、董绪文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付二原告工资款23100元；2、依法判令本案全部涉诉费用由被告承担。事实和理由：二原告系被告雇员，2020年3月份至4月份二原告为被告在济南市历城区××小区承包的工地提供劳务，二原告依约完成工作后，被告下欠二原告劳动报酬23100元。在此之后，二原告通过微信以及电话多次向被告催要所拖欠的工资，被告均以各种理由拖延支付。被告拒不支付原告报酬的行为，严重侵害了原告的合法权益。综上所述，现依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向法院提起诉讼，希望判如所请。 被告彭董锋未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了三份证据：一、村委会证明一份，证明董绪文与董新立是同一个人；二、原告与被告的微信聊天记录3张，证明被告欠原告工资款23100元，经原告催要被告未付；三、张某证明一份，证明被告欠二原告工资未付。被告彭董锋经依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了对证据质证的权利。经审理，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：二原告与被告之间系劳务关系，2020年3月13日至2020年4月30日，二原告为被告在济南市历城区××小区承包的工地安装太阳能，双方约定一天工资300元，被告中间支付二原告生活费4000元，其中董绪文1500元，牛明录2500元。二原告完成工作后，被告下欠二原告劳动报酬23100元。二原告多次通过电话、微信讨要报酬未果。 本院认为，二原告为被告提供劳务，二原告已经完成工作任务，被告理应遵循诚实信用原则，按照约定支付原告劳务费。被告欠二原告劳务费23100元未付，有原被告微信聊天记录及证人张某证明予以证实，本院予以认定。故原告请求被告支付工资款23100元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭董锋于本判决生效之日起十日内支付原告牛明录、董绪文劳务费23100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378元，减半收取计189元，由被告彭董锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王新安 二〇二〇年十二月一日 书记员  林 苇
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4390号申请执行人:张德海，男，1962年12月26日生，居民，住泗洪县。被执行人：汤太银，男，1965年12月9日生，居民，住泗洪县。申请执行人张德海与被执行人汤太银民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特01334号民事裁定书，本院于2020年10月30日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：汤太银给付张德海20万元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月2日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年11月6日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年12月9日，本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年12月14日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月十六日书记员 沈文斐
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1082执400号 案件移送人：霍州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：耿宏明,男性,汉族,1969年12月30日出生。 本院在执行耿宏明罚金一案中，本院依法作出（2020）晋1082刑初66号刑事判决书已发生法律效力。案件移送人于2020年9月8日向本院申请，要求被执行人耿宏明履行生效法律文书所判处的退赔38050元，罚金110000元。承担执行费1900元。 1、在执行过程中，本院依法向其送达执行通知书和财产报告令，被执行人在指定时间内未履行生效法律文书所确定的义务，也未报告其财产。据此本院已向被执行人发出限制消费令。 2、本院2020年9月3日立案执行，多次通过全国网络总对总查控系统对于被执行人名下银行存款，房产，车辆等信息进行查控，未能发现其有可供执行的财产线索。 3、我院通过走访，实地调查，均未能发现被执行人名下有可供执行财产。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  荀杏红 审判员  魏武昌 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何力飞
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2960号 申请执行人：德阳科伦医药贸易有限公司,住所地四川省德阳市南湖路**九为蓝谷-德阳总部港**,统一社会信用代码9151060032710029XT。 法定代表人：彭永忠 申请执行人：叶湘凤等三十一人均系德阳旌涪糖尿病专科医院原职工，因追索劳动报酬纠纷等案向本院申请执行，该三十一人身份信息详见民事调解书。 被执行人：德阳旌涪糖尿病专科医院，住所地德阳市××路××街××号，登记号79788057-751060317Ａ5392。 法定代表人：明阳 本院受理执行德阳科伦医院贸易有限公司、叶湘凤等三十一人与德阳旌涪糖尿病专科医院案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院的银行存款、公积金90万元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年十二月十日 书记员 赵海龙
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1856号原告：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，住所地黄冈市黄州大道**，统一社会信用代码91421100316454324Y。法定代表人：杨柳，董事长委托诉讼代理人：刘世刚，系该公司法律部经理。委托诉讼代理人：易淑敬，黄州区东湖法律服务所法律工作者。被告:孙新元，男，汉族，湖北省黄冈市人,住黄冈市黄州区，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司诉被告孙新元借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司的诉讼委托代理人刘世刚、易淑敬到庭参加了诉讼。被告孙新元经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款70000元及利息和逾期还款的利息算至本金还清之日止；2、本案诉讼的一切诉讼费用由被告承担；事实与理由：2003年3月21日，被告急需资金周转向原告借款，双方签订了《抵押担保借款合同》，合同约定了借款金额、时间、利息及逾期付款利息计算方式。合同签订后，原告按时向被告支付了借款，被告没有按时偿还借款本息义务。原告每年向被告催收本息，被告以种种理由拖付。为此，原告特诉至法院，请求支持原告诉请。被告孙新元未答辩原告为支持其诉请，庭审提交了如下证据：1、原告组织机构代码、文件；2、被告身份信息；3、借款申请书；4、抵押担保借款合同；5、借据；6、逾期贷款催收通知书。经核对，本院对原告提交的证据予以采信。被告孙新元未提交证据。审理查明：2003年3月15日，被告向原告属下的陶店信用社递交了借款申请书，因需船舶维修资金申请借款8万元，2003年3月21日，双方签订了《抵押担保借款合同》，约定了借款金额为8万元，借款期限为2003年3月21日至2003年12月20日，借款月利率为6.6315‰，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之三计收利息。2003年3月23日，陶店信用社向被告发放了贷款8万元。借款到期后，被告只断续偿还了本金1万元并将借款利息付至2008年11月30日，下欠借款本金7万元及后期利息没有偿还。此后原告每年向被告催收本息，被告以种种理由拖延拒付。本院认为，被告与原告属下的陶店农村信用合作社签订的《抵押担保借款合同》，是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，该合同合法、有效，本院依法予以确认。银行已按照合同的约定支付了借款，被告应按照合同的约定履行按期还款义务。原告作为陶店农村信用合作社的上级机构，可以处分本案涉及的债权。因此，原告关于诉请被告偿还借款本金、利息的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙新元向原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司偿还借款本金7万元及利息（以7万元为本金，按日利率万分之三，自2008年11月30日起算至清偿之日止）；上述给付事项，限被告孙新元在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元,由被告孙新元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙振羽人民陪审员  周国章人民陪审员  熊春梅二〇二〇年十二月十七日书 记 员  罗中平
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初4242号 原告李伟强，男，1985年3月3日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。 委托代理人刘博超，河北尚言律师事务所律师。 被告平立强，男，1979年4月28日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告梁会静，女，1982年2月5日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告李伟强与被告平立强、梁会静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李伟强于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李伟强撤诉。 —2— 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  罗悦君 二〇二〇年十二月十二日 书记员  程 赛 —3—