wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1425号申请执行人：李某某，男，1971年12月9日出生，汉族，中化能源股份有限公司职员，住北京市海淀区。被执行人：丹东双兴房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区山上街**。法定代表人张某某，董事长。申请执行人李某某与被执行人丹东双兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据(2019)辽0602-民初1986号民事判决书：一、被告丹东双兴房地产开发有限公司在可以办证之日起十五日内协助原告李某某办理房地产权属证书；二、被告丹东双兴房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起以购房款340000元为基数，按照年利率6%标准向原告李某某赔偿从2019年10月22日起至可以办理房屋权属证书之日止的损失；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。现(2019)辽0602-民初1986号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丹东双兴房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李某某于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法于2020年11月3日立案执行。本案在执行过程中，于2020年11月5日向被执行人丹东双兴房地产开发有限公司发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人李某某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2020年12月18日将被执行人丹东双兴房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。本院在执行过程中，被执行人丹东双兴房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人李某某剩余债权（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丹东双兴房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人李某某可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1425号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 陈 丽 丽
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执625号申请执行人：新宾满族自治县自然资源局，住所新宾满族自治县。法定代表人：王立鹏，该局局长。被执行人：金洪伟，男，1971年6月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。新宾满族自治县自然资源局申请执行金洪伟自然资源行政处罚一案，本院于2020年12月23日立案执行。经审查，根据《中华人民共和国行政强制法》相关规定，对涉及违法建筑物、构筑物、设施等强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请，故申请执行人新宾满族自治县自然资源局的执行请求，应由政府组织实施。依照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（法释[2013]5号）和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（6）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人新宾满族自治县自然资源局的执行申请。本裁定送达后，立即生效。审判员  李洪光二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 宁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5735号申请执行人刘新海，男，1963年12月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人袁大焕，女，1964年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘永刚，男，1986年10月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟庄村民组。负责人：张进才，该村民组组长。关于申请执行人刘新海、袁大焕、刘永刚与被执行人驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟庄村民组权益纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初2865号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟庄村民组的银行存款1万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十二月二十一日书记员 王瑞华
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4019号原告娄继发，男，1971年7月9日出生，汉族，住正阳县。被告正阳县蓝天房地产开发有限公司，公司住所地正阳县真阳镇南环路西段**。法定代表人叶柏林，任该公司经理。本院在审理原告娄继发与被告正阳县蓝天房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院递交诉状，请求判令：1、依法解除原、被告签订的《商铺认购合同》；2、请求被告退还原告购房款10万元，并承担相应的违约责任。本院认为，原告娄继发与被告正阳县蓝天房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，被告正阳县蓝天房地产开发有限公司存在非法集资行为，其行为涉嫌构成非法吸收公众存款罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，本案应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告娄继发的起诉。案件受理费2300元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 徐 佳二〇二〇年十二月九日书记员 余江波
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11313号 原告：李俊峰，男，1974年6月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告:付艳红，女，1976年2月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告李俊峰与被告付艳红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李俊峰撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员 邢 震 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 高宇婷
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执1073号申请执行人:王家华，男，生于1958年7月12日，苗族，高中文化，椒园林站下岗职工，住宣恩县。委托诉讼代理人：李先军，北京德和衡（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：王者，男，生于1969年9月27日，汉族，中专文化，建筑施工行业，住宣恩县。王家华申请执行王者买卖合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）鄂2825民初632号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，本院在执行中，经网络查控和传统调查，冻结、划扣被执行人银行卡内存款2696元，无其它可供执行财产。本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述调查结果无异议，且表示无法提供其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月二十二日书记员  尹朦朦
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2033号原告：李荣明，男，1974年10月18日生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：廖建国，系老河口市李楼镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：简政，男，1989年12月5日生，汉族，住湖北省老河口市。被告：刘立新，男，1967年8月6日生，汉族，住湖北省老河口市鲁班庙巷特****，现住。被告：老河口市汉江河道堤防管理处。住所地：老河口市沿江大道**。统一社会信用代码：12420682420621276G。法定代表人：张耀军，系管理处主任。委托诉讼代理人：陈文胜、朱婷，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告李荣明与被告简政、刘立新、老河口市汉江河道堤防管理处劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告李荣明于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李荣明的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李荣明撤诉。案件受理费525元，减半收取263元，由原告李荣明负担。审判员  陈**二〇二〇年十二月十八日书记员  蔡静萍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23960、23961号之二 申请执行人深圳市法尔克配电设备有限公司，住所地深圳市光明区新湖街道楼村社区鲤鱼河工业区振兴路**第****,统一社会信用代码91440300MA5EXN2K8U。法定代表人谢群英。 被执行人重庆市一开机电设备有限公司，住所地，住所地重庆市九龙坡区石新路****会信用代码91500107676136979J。法定代表人郑巨武。 申请执行人深圳市法尔克配电设备有限公司与被执行人重庆市一开机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初27490号民事调解书已经发生法律效力，被执行人重庆市一开机电设备有限公司应履行支付人民币340800.00元、受理费人民币3931元、保全费人民币2670元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赖燕楣
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初719号 原告：旌德县佳家超市,住所地安徽省旌德县旌阳镇城西路**楼****商铺。 经营者:姜小冬,女,1964年11月4日生,住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：韩振军，安徽神州行律师事务所律师。 被告:殷朝胜,男,1980年9月1日生,汉族,居民,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:合肥瑶海区松峰酒行,,住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路森海豪庭**** 经营者:谢松,男,1985年12月1日生，汉族，居民，住安徽省合肥市肥东县。 原告旌德县佳家超市与殷朝胜、合肥瑶海区松峰酒行买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告旌德县佳家超市于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告旌德县佳家超市撤诉。 案件受理费4815元，减半收取2407.5元，由原告旌德县佳家超市负担，本院决定免收。 审 判 长  罗志荣 审 判 员  司 昱 人民陪审员  曹顺利 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  江 婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保776号 申请人：兴城长兴村镇银行股份有限公司，住所地，兴城市首山路**。 统一社会信用代码：912114005742546405。 法定代表人：李立新，公司董事长。 被申请人：李磊，男，1981年10月10日出生，汉族，住锦，住锦州市div> 被申请人：运庚丹，女，1982年8月15日出生，汉族，住址，住址同上div> 被申请人：王怀宇，男，1964年12月14日出生，住葫，住葫芦岛市龙港区div> 被申请人：李淑萍，女，1964年5月30日出生，汉族，住葫，住葫芦岛市龙港区div> 被申请人：运力敏，女，1962年11月18日出生，汉族，住葫，住葫芦岛市龙港区div> 被申请人：辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司，住所，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街**div> 统一社会信用代码：91211400MA0XNGQT91。 法定代表人：王怀宇，公司经理。 被申请人：兴城海上海酒店有限公司，住所地，，住所地，兴城市钓鱼台街道新东路**v> 统一社会信用代码：91211481085304678N。 法定代表人：王怀宇，公司经理。 被申请人：葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司，住所地，葫，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街**> 统一社会信用代码：91211400670466168H。 法定代表人：王怀宇，公司经理。 被申请人：葫芦岛龙腾房地产开发建设有限公司，住所地，葫芦，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街** 统一社会信用代码：91211400747127747F。 法定代表人：王怀宇，公司经理。 申请人兴城长兴村镇银行股份有限公司与被申请人李磊、运庚丹、王怀宇、李淑萍、运力敏、辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司、兴城海上海酒店有限公司、葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司、葫芦岛龙腾房地产开发建设有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，兴城市人民法院于2020年12月22日作出了（2020）辽1481财保71号民事裁定书，查封葫芦岛龙腾房地产开发建设有限公司名下的房产（葫房权证龙字第××、葫房权证龙字第××）。 经本院执行，2020年12月24日，我院依法对被申请人葫芦岛龙腾房地产开发建设有限公司名下的房产（葫房权证龙字第××、葫房权证龙字第××）予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保71号民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  谭思文
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1923号申请执行人：邓群梅，女，1968年8月17日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：常德市常红脐橙开发有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区园。法定代表人：陈静波，该公司董事长。申请执行人邓群梅与被执行人常德市常红脐橙开发有限公司人身损害赔偿纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年8月17日作出（2020）湘0703民初1459号民事判决书，并已发生法律效力。申请人邓群梅于2020年11月13日申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。在2020年11月13日，本院依法向申请执行人邓群梅送达了受理通知书并要求其提供财产线索，本院在2020年11月20日向被执行人常德市常红脐橙开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。在2020年11月17日和2020年12月10日先后两次发起总对总网络财产查控，在2020年11月17日向常德市房产局、常德市住房公积金管理中心、人保财险查询了被执行人的不动产和其他财产状况，经查被执行人常德市常红脐橙开发有限公司无任何可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在2020年12月16日对被执行人常德市常红脐橙开发有限公司适用限制高消费措施，同日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，该案截止2020年12月21日，应当执行的标的为277316元、案件受理费2654元、执行费4060元，无执行到位金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或有财产但客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  郑 丹审判员  夏 宜二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 祥
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保613号之三 陈某： 本院执行的郭某某与被申请人李某、陈某、李某、陈某某买卖合同纠纷财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判员  冯朝辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蒋 政
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1036号申请执行人：韩文杰，女，1967年6月16日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：张龙凤，女，1981年1月27日出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：贠小改，女，1957年12月16日出生，汉族，住河南省汝阳县。韩文杰与张龙凤、贠小改合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0611民初187号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、张龙凤、贠小改自愿偿还韩文杰欠款本金640000元，于2020年5月31日前履行125000元，剩余欠款515000元于2020年7月31日前履行完毕；二、如张龙凤、贠小改就上述款项任意一期未按期完全履行，张龙凤、贠小改支付以剩余未履行部分为基数，按月息2分计算，从2019年11月14日起至实际履行完毕之日止的利息。因张龙凤、贠小改未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、冻结被执行人张龙凤、贠小改银行账户，本院已扣划134711元，扣缴执行申请费8800元后余125911元，已支付给申请执行人。2、预查封被执行人张龙凤、贠小改名下所有的位于河南省汝阳县××南街村××南关的房产，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张龙凤、贠小改负有继续向申请执行人韩文杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张陈卓
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢91号之八申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人周涛，该公司董事长。被执行人：义县汇丰农产品加工有限公司，组织机构代码58415690-5，住所地，住所地义县白庙子乡白庙子村iv>法定代表人：许颖。义县人民法院（2019）辽0727民初1806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人义县汇丰农产品加工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人义县汇丰农产品加工有限公司在锦州银行41×××54账户内存款人民币3504272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 辉
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执保286号申请人：王斌臣，男，1964年6月14日出生，汉族，丹东市环境卫生管理处工人，住丹东市振安区。被申请人：万永泉，男，1953年11月5日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。被申请人：万永安，男，1957年2月12日出生，汉族，职业不详，住丹东市振兴区。申请人王斌臣根据已经生效的（2020）辽0604民初545号民事判决，于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人万永泉、万永安的银行存款190000元或查封其他等价财产。本院受理后于同日通知申请人在3日内交纳申请费，申请人未在指定的期限内交纳，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回保全申请处理。执行员 郭 丹二〇二〇年十二月二十二日书记员 解鑫洋
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6094号 原告：长城物业集团股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区绿波小区**243。 责任人：于歌。 被告：姜虹，女，1968年4月24日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告长城物业集团股份有限公司大连分公司与被告姜虹物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长城物业集团股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告长城物业集团股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由长城物业集团股份有限公司大连分公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 肖宏宇
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执4244号之一 申请执行人：王新权，男，1964年2月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：张猛，男，1980年3月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行王新权与张猛提供劳务者受害责任纠纷一案中，冻结了被执行人张猛银行存款13095元，因申请人与被执行人已和解并履行完毕。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张猛银行存款13095元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8258号原告:边新培，女，1991年2月24日生，汉族，住辽宁省海城市。被告:李红，女，1972年9月1日生，汉族，住辽宁省海城市。原告边新培诉被告李红租赁合同纠纷一案，原告边新培以双方庭外达成调解并执行完毕为由于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告边新培的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告边新培撤回对被告李红的起诉。案件受理费25元（已缴付）由原告边新培承担。审判员  蔡春雨二〇二〇年十二月八日书记员  张如晴
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3191号罪犯惠玉霜，女，1993年1月19日出生，汉族，高中文化，河南省社旗县李店镇常庄村祁庄人。现在河南省女子监狱服刑。河南省社旗县人民法院于2017年11月28日作出（2017）豫1327刑初字638号刑事判决，认定被告人惠玉霜犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，退赔被害人财产损失82875元。刑期自2017年5月15日起至2021年5月14日止，于2018年2月6日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯惠玉霜减去有期徒刑四个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯惠玉霜自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯惠玉霜自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯惠玉霜在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯惠玉霜准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年5月15日起至2021年1月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执2382号 申请执行人：福建永安农村商业银行股份有限公司，住所地：永安市燕江中路**，统一社会信用代码91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 委托诉讼代理人：蔡述耀，男，该社员工。 被执行人：饶德标，男，1989年03月13日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人福建永安农村商业银行股份有限公司与被执行人饶德标信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年12月8日）查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院另通过传统查控方式进行线下调查，亦未发现被执行人有其他可供执行财产。本案申请执行标的为34,881.93元、判决书确定的利息及迟延履行金，均未执行到位。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对饶德标作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新华 审判员  钟增贵 审判员  郑世杰 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴 珊 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4791号原告：王玉花，女，1973年3月9日出生，汉族，住兰考县。被告：李胜奇，男，约32岁，汉族，住兰考县。原告王玉花与被告李胜奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王玉花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付模板款29490元及利息（利息按银行同期贷款利率从2019年9月4日支付到完全清偿完止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年被告在承包工程期间，购买原告模板，欠原告货款29490元，经原告多次找被告催要欠款，但被告以无钱为由拒不支付拖欠的货款。为维护自身的合法权益，原告根据合同法的规定，向法院提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，原告提供的被告年龄、住址等信息不具体不明确，不足以认定明确的被告，本院按原告提供的被告信息无法送达相关法律文书，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告王玉花的起诉。原告王玉花预交的案件受理费267.5元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李三民二〇二〇年十二月十日书记员  孙 云
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终2357号上诉人（原审被告）：张昊，女，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：邵慧岐，男，现住内蒙古自治区通辽市，系张昊丈夫。被上诉人（原审原告）：孙维秀，女，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人张昊因与被上诉人孙维秀房屋租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初5529号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。张昊上诉请求：1.请求撤销原审判决并依法驳回被上诉人的诉讼请求；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定事实部分有误。2020年5月初上诉人因设备增加，租赁的房屋不能满足需要，于是与上诉人协商提前解除合同，得到被上诉人许可，被上诉人让上诉人交清租赁期间租金即可搬出，被上诉人也认可是双方协商后同意解除合同，一审判决上诉人支付4万元违约金与事实不符，于法无据；2.一审法院适用法律错误，双方当事人协商解除合同是双方自愿的行为，一审法院适用《合同法》107条规定是错误的，该规定不适用于双方协商一致解除合同的情形。孙维秀辩称，我同意解除合同，但未同意对方不承担违约责任，上诉人已经将我房屋破坏，我房屋原为石膏棚，上诉人使用后将石膏棚拆除自行安装吊棚，搬走后将其安装的吊棚拆除，地面也存在破坏。孙维秀向一审法院起诉请求：1.请求判令被告支付原告违约金54000.00元；2.请求判令被告赔偿原告顶棚、楼梯、地砖、筒灯的损失36542.69元；3.请求判令诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告孙维秀撤回第2项诉讼请求，保留另行主张相应损失的权利。一审法院认定事实：2018年3月24日，原告孙维秀（甲方）与被告张昊（乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定原告将坐落于某处房屋出租给乙方，租赁期限为三年，自2018年3月24日至2021年3月24日。年租金为120000.00元，三年租金为360000.00元，三年物业费30000.00元。付款方式为：乙方应于本合同签订之日向甲方一次性支付定金人民币50000.00元整，待交房之日乙方再向甲方一次性支付租金人民币190000.00元整，另外支付一年物业费10000.00元。其余120000.00元租金于2020年2月15日前支付。另外两年物业费于每年3月份支付。合同第十三条约定，若乙方在甲方没有违反本合同的情况下提前解除合同，视为乙方违约，甲方不退还租金；第十四条约定，租赁期间双方必须信守合同，任何一方违反本合同的规定，按3年租金总额的15%作为违约金……。合同签订后，原告如期交付房屋，被告如期给付租金。2020年5月23日，被告通过微信向原告表示提前解除合同，给付原告房租至2020年5月24日，原告同意解除合同，原、被告当时并未就房屋进行交接。2020年6月24日被告将承租房屋钥匙交付给原告。一审法院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同应属有效。原、被告应当按照合同约定履行各自义务。根据原、被告签订的房屋租赁合同约定，任何一方违反合同的规定，按3年租金总额的15%作为违约金。合同约定租赁期至2021年3月24日届满，被告提前解除合同构成违约，原告依据房屋租赁合同第十三条、第十四条约定要求被告承担违约金的诉讼请求于法有据，被告提出合同约定违约金过高，根据法律规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少，因原告主张按照三年租金总额的15%即54000.00元主张违约金过高，一审法院酌情调整为40000.00元。被告辩称提前解除合同经原告同意，不同意支付违约金的抗辩理由，但无证据证明原告同意提前解除合同时同意免除被告违约责任，故被告的辩解不成立，不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对成立部分予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决：一、被告张昊于本判决生效后立即支付原告孙维秀违约金40000.00元；二、驳回原告孙维秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计575.00元，由原告孙维秀负担175.00元，被告张昊负担400.00元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人对协商解除合同的事实无争议，但上诉人对合同解除后仍判决其承担违约责任有异议。根据最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》（法发﹝2009﹞40号）第8条规定“合同解除后，当事人主张违约金条款继续有效的，人民法院可以根据合同法第九十八条的规定进行处理”。《中华人民共和国合同法》第九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。故双方当事人协商解除合同后，合同中的违约条款依照上述法律规定依然有效，对双方当事人仍具有约束力。在双方签订的《房屋租赁合同》中第十三条约定，若乙方在甲方没有违反本合同的情况下提前解除合同，视为乙方违约，甲方不退还租金；第十四条约定，租赁期间双方必须信守合同，任何一方违反本合同的规定，按3年租金总额的15%作为违约金……。上诉人作为完全民事行为能力人，其在合同上签字确认，应属于对该违约条款内容的认可。现上诉人在合同约定的租赁期限届满前提出解除合同，符合双方当事人在合同中约定的上诉人承担违约责任的情形，虽双方当事人已协商解除《房屋租赁合同》，但被上诉人亦可据此向上诉人主张违约责任。上诉人于本案诉讼期间并无证据证明被上诉人同意免除其违约责任，故一审法院结合案件事实及证据，判令上诉人承担相应违约责任符合法律规定，一审法院认定事实及适用法律并无不当。综上，本案上诉人张昊的上诉请求不能成立。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800.00元，由上诉人张昊负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 白 丽审判员 董明华二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘亚男书记员 李同亮
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽03刑终301号原公诉机关鞍山市立山区人民检察院。上诉人（原审被告人）顾涛，男，1968年12月9日出生于鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地鞍山市铁**，住鞍山市立山区。因本案于2019年8月3日被行政拘留十五日，同月16日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。辩护人孙忠民，辽宁法理律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人洪某，女，1970年10月22日出生，汉族，无业，住上海市浦东新区。诉讼代理人薛向荣，辽宁文正律师事务所律师。诉讼代理人赵连武，辽宁亨轩律师事务所律师。鞍山市立山区人民法院审理鞍山市立山区人民检察院指控原审被告人顾涛犯强奸罪一案，于2020年9月28日作出（2020）辽0304刑初94号刑事附带民事判决，判决原审被告人顾涛犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月；被告人顾涛于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性赔偿附带民事诉讼原告洪某医疗费人民币1493.8元、鉴定费人民币575元、交通费人民币200元、共计人民币2268.8元；驳回附带民事诉讼原告人洪某其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人洪某服判，原审被告人顾涛不服，提出上诉。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭，于2020年12月9日依法不公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市人民检察院指派检察官万威力、检察官助理王某出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人洪某的诉讼代理人薛向荣、赵连武、上诉人顾涛及其辩护人孙忠民到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304刑初94号刑事附带民事判决。二、发回鞍山市立山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭文伟审  判  员  王 叶审  判  员  侯新刚二〇二〇年十二月十八日法官助理戴世华书记员（代）  于慧恬
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5929号之一 申请执行人蔡明良，男，1983年05月15日出生，住石狮市。 被执行人周贵波，男，1983年05月10日出生，住惠安县。 本院于2020年11月03日立案执行申请执行人蔡明良与被执行人周贵波借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1267号民事判决书，被执行人周贵波应支付申请执行人蔡明良款项8400000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人周贵波发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人周贵波至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人周贵波发出限制高消费令（2020年11月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人周贵波有可供执行的财产。现被执行人周贵波尚有款项8400000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人周贵波暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  龚晓茵
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1752号申请执行人王晓英，女，1969年10月12日生，汉族，贵州省六盘水市钟山区人，住六盘水市钟山区。被执行人周荣，男，1984年7月16日生，汉族，贵州省六盘水市钟山区人，住六盘水市钟山区。被执行人六盘水自源典当有限公司，住所地：贵州省六盘水钟山区凤池香榭水岸9-107商业门面，注册号：915202005519028017。法定代表人周荣。关于王晓英诉周荣、六盘水自源典当有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0221民初3475号民事判决书已经发生法律效力，因周荣、六盘水自源典当有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王晓英于2020年8月13日向本院申请强制执行，申请标的为126693元，执行费1800元。执行过程中，于2020年8月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人无银行存款、无车辆。2020年12月14日，本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年12月18日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年12月18日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行，本案依法以终结本次执行程序作结案处理。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1752号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  马 驰
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初6796号 原告：李廷环，男，1952年5月2日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告:吴义宣，男，1970年6月5日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告李廷环与被告吴义宣身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李廷环于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李廷环的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李廷环撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  梁兴营 二〇二〇年十二月十六日 法官助理朱迪 书记员王宗迪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保419号之一申请人：吉水县美景创意景观工程有限公司。法定代表人：周贻华，经理。统一社会信用代码：91360822ＭＡ380ＲＥＷ4Ｄ。住址：吉水县。被申请人：中佳环境建设集团股份有限公司。法定代表人：罗瑶，董事长。统一社会信用代码：91360000571171487Ｊ。住址：南昌市红谷滩新区。申请人吉水县美景创意景观工程有限公司与被申请人中佳环境建设集团股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请人吉水县美景创意景观工程有限公司于2020年12月24日向本院提出解除财产保全申请。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人中佳环境建设集团股份有限公司银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年十二月二十四日法官助理刘文丹书记员刘敏
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执恢60-1号 申请执行人：方山县农村信用合作联社。 单位地址：方山县瓦窑南路203号，法定代表人：张兴平，职务：理事长 被执行人：苏奋元，男，1969年1月4日生，汉族，住方山县。 被执行人：巩强强，男，1991年5月28日生，汉族，住方山县。 被执行人：孙永梅，女，1992年1月28日生，汉族，住方山县， 本院在执行申请执行人方山县农村信用合作联社与被执行人苏奋元、巩强强、孙永梅借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的方山县人民法院于2017年9月14日作出的（2017）晋11民初407号民事判决书，向被执行人苏奋元、巩强强、孙永梅发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未予履行。本院查明被执行人巩强强、孙永梅等四人共同共有位于方山县大武新洞上村移民安置点4号楼20层2008室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封位于方山县大武新洞上村移民安置点4号楼20层2008室被执行人巩强强、孙永梅占有部分，查封期限为三年。 二、在查封期间内，被执行人不得转让、出卖、出租被查封的财产。 需要继续查封的，应当在查封期限届满前提出继续查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周 琦
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执737号 申请执行人志丹县农村信用合作联社,住志丹县保安街**，统一社会信用代码9161062523690601D； 法定代表人：罗斌，系该社理事长。 委托诉讼代理人：徐增宝，男，汉族，1982年8月26日出生，住，住志丹县民代理，系城关社区推荐。 被执行人韩保刚，男，汉族,住,住志丹县/div> 被执行人高岁女，女，汉族,住,住志丹县/div> 被执行人高蓉，女，汉族,住,住志丹县/div> 关于志丹县农村信用合作联社与韩保刚、高岁女、高蓉金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）陕0625民初1324号民事判决书确定：由被执行人韩保刚、高岁女返还申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金178000元，并支付该款自2017年11月6日至2018年11月6日按月利率8.4‰计算的利息以及自2018年11月7日至实际还款之日按合同执行利率8.4‰上浮50％计算的罚息；被执行人高蓉承担连带清偿责任；承担案件受理费1930元。该判决书生效后，被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的额：本金178000元及利息，案件受理费1930元。 本案在执行过程中，经对被执行人其他银行存款信息、动产登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、股票、证券、网络资金等进行查询，经查无可执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、发布失信被执行人措施。申请执行人志丹县农村信用合作联社亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序相关法律规定，至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执737号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李航航
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢1083号申请执行人：黄秋萍，女，1981年6月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：刘志峰，男，1981年10月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：刘荣，男，1956年6月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：房夕娣，女，1967年8月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：刘欢，女，1989年12月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：娄昊，男，1990年5月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人黄秋萍与被执行人刘志峰、刘荣、房夕娣、刘欢、娄昊分家析产纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初7322号民事判决书已发生法律效力。本院根据申请执行人的执行申请，于2019年4月8日立案执行，执行过程中扣划被执行人银行存款后，经申请人同意，本院于2019年9月23日作出（2019）苏0481执1495号执行裁定书，裁定终结本院（2018）苏0481民初7322号民事判决书未履行部分的本次执行程序。后申请人申请恢复执行，本院于2020年12月21日立案执行，在执行过程中，被执行人已履行全部还款义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执3051号申请执行人：甘义风，男，1976年10月15日出生，汉族，户籍地江西省抚州市广昌县，现住江苏省无锡市锡山区。被执行人：宜兴市宜平冶金设备有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道归径村，统一社会信用代码913202827605134909。法定代表人：鲁宜平。被执行人：鲁宜平，男，1957年2月13日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：蒋美平，女，1968年7月5日出生，汉族，住江苏省宜兴市。甘义风与宜兴市宜平冶金设备有限公司（以下简称宜平公司）、鲁宜平、蒋美平运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初14056号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决规定履行付款义务，申请执行人甘义风向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月15日以电子送达的形式向被执行人宜平公司、鲁宜平、蒋美平发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院于2020年7月16日、2020年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜平公司、鲁宜平、蒋美平名下的银行存款、车辆等财产信息，未能查询到可供执行的财产。3、本院至本市不动产登记中心查询了被执行人宜平公司、鲁宜平、蒋美平名下的房产登记情况，查明被执行人宜平公司名下有坐落于宜兴市新街街道归径村的不动产【产权证号：AE000658、AE000657、AE000656、AE000655，土地证号：宜集用（2010）第457000**】，上述不动产已被另案查封启动评估拍卖，本案可参与分配。4、本院通过无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了鲁宜平、蒋美平名下住房公积金信息，查明其名下无住房公积金信息。5、本院于2020年12月8日依法对被执行人宜平公司、鲁宜平、蒋美平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过告知书方式告知申请人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人认可法院的调查结果，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初14056号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年十二月十四日书记员  吴佳艺
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执1225号盘山县新达饲料有限公司：王鹏：本院执行的盘山县新达饲料有限公司与王鹏种植、养殖合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十四日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3897号 申请执行人：张敬飞，男，1980年5月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：安徽欧亚美装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路盛世商贸城**0108-0208。统一社会信用代码91340600MA2NN41L6K。 法定代表人：陈若田，该公司总经理。 申请执行人张敬飞与被执行人安徽欧亚美装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603民初1335号民事判决书，判令：一、安徽欧亚美装饰工程有限公司返还张敬飞装修款3万元及利息（自2019年1月31日起计算至实际付清之日止，2019年8月20日之前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、安徽欧亚美装饰工程有限公司支付张敬飞违约金3000元。因被执行人未主动履行上述生效法律文书确定的义务，经张敬飞申请，本院于2020年12月5日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向安徽欧亚美装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向张敬飞发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对安徽欧亚美装饰工程有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实张敬飞提供的财产线索，未发现安徽欧亚美装饰工程有限公司有可供执行的财产。本院已依法限制安徽欧亚美装饰工程有限公司高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知张敬飞，要求其提供安徽欧亚美装饰工程有限公司其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人张敬飞已受偿债权0元，未受偿债权33000元（本金、违约金）。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，未发现安徽欧亚美装饰工程有限公司有可供执行的财产，张敬飞也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1736号之二 申请执行人：山东巨明机械有限公司，住所地：山东省桓台县果里镇张北路**。统一社会信用代码：91370321164419211L。 法定代表人：李宝民，董事长. 被执行人：太康县全程农机销售有限公司，住，住所地：河南省太康县城郊乡311国道与未来路交叉口西100米路北一社会信用代码：91411627065251855J。 法定代表人：王承景，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人山东巨明机械有限公司与被执行人太康县全程农机销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月10日作出（2019）鲁0321民初1717号民事判决书，判决如下：一、被告太康县全程农机销售有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东巨明机械有限公司货款1848236元。二、被告太康县全程农机销售有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东巨明机械有限公司自2017年1月23日至2019年6月5日的违约金403412元（自2017年1月24日至2017年2月28日以2306256元为基数，自2017年3月1日至2017年8月11日以2199856元为基数，自2017年8月12日至2017年10月17日以1999856元为基数，自2017年10月18日至2018年1月19日以1799856元为基数，自2018年1月20日至2018年6月21日以1219856元为基数，自2018年6月22至2018年7月17日以1169856元为基数，自2018年7月18日至2018年12月31日以769856元为基数，自2019年1月1日至2019年6月5日以1848236元为基数，以上均按日万分之三计算）。三、被告太康县全程农机销售有限公司支付原告山东巨明机械有限公司自2019年6月6日至实际付清之日止的违约金，以1848236元为基数，按日万分之三计算。四、被告游广仁不承担责任。五、驳回原告山东巨明机械有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26264元，诉讼保全费5000元，由被告太康县全程农机销售有限公司承担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理，执行标的为2282912元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月13日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年12月18日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年12月18日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的2282912元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 越
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执549号申请执行人：覃发贵，男，1973年4月9日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：杨涛，男，1985年5月11日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。关于申请执行人覃发贵与被执行人杨涛买卖合同纠纷一案，申请执行人覃发贵依据已生效的（2020）云2625民初1052号民事调解书，于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人杨涛支付覃发贵钢筋款41036元，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人覃发贵与被执行人杨涛自愿达成执行和解协议，协议约定：1、被执行人杨涛定于2020年12月30日之前支付申请执行人钢筋款41036元。2、被执行人杨涛自愿用其车牌号码为云HPP7**的黄海牌汽车对该案的履行进行质押，该车由申请执行人覃发贵自行保管，如杨涛到期未履行，申请执行人覃发贵向本院申请恢复执行，由法院将车进行拍卖；3、本案执行费516元由被执行人杨涛承担。协议达成后，申请执行人覃发贵以双方当事人就本案的履行已达成执行和解协议为由向本院提交了撤回执行申请书，请求撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人覃发贵申请撤回执行是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云2625执549号案件的执行。终结期间，若义务人不按双方达成的和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达即生效。审判员  崔庆庚二〇二〇年十二月二十三日书记员  蒋明涛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14179号原告：聊城鑫大电气集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区凤凰工业园经三路**。法定代表人：许宗虎，经理。被告：河北国普电力设备制造有限公司，，住所地：泊头市经济开发区**路法定代表人：张品，董事长。被告：张品，住泊头市经济开发区。原告聊城鑫大电气集团有限公司与被告河北国普电力设备制造有限公司、张品买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告聊城鑫大电气集团有限公司在本院依法向其送达交费通知书后，在法定期限内未补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聊城鑫大电气集团有限公司撤回起诉处理。审判员  潘丽英二〇二〇年十二月三日书记员  赵晓晨
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执恢136号申请执行人范占中，男，1970年8月18日出生，住黑龙江省龙江县华民乡。被执行人李永刚，男，1974年5月9日出生，住黑龙江省龙江县华民乡。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初1589号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年8月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人约定分期还清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执恢136号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沙庆岭审判员  米志刚审判员  潘 爽二〇二〇年十二月二十八日书记员  祁永全
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执1083号之一申请执行人：张明华，男，1961年8月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：李文翠，女，1985年2月19日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住安徽省郎溪县。申请执行人张明华与被执行人李文翠纠纷一案，该案民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的为159924元，申请执行费2299元。执行过程中。1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查封了被执行人李文翠名下位于郎溪县建平镇房产，该资产另案正在处置中。未发现其他可供执行的财产；3、本院已对被执行人限制高消费；4、本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待另案处置完毕后参与分配，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 谷婷婷
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0425执恢221号      申请执行人：张某，女，汉族。            被执行人：赵某某，男，汉族。   被执行人：李某某，男，汉族。   申请执行人张某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425民特84号民事裁定书已发生法律效力，被执行人赵某某未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，要求被执行人清偿借款311198.28元及利息55643.9元，本院依法受理，并追加保证人李某某为被执行人。   本院在执行本案中，申请执行人张某与被执行人李某某于2020年12月21日达成以下执行和解协议：一、由李某某于2020年12月27日前以陕AXXXXX奔驰牌汽车以物抵债清偿本案债务。二、若以物抵债车辆实际价值不足以清偿本案债务，剩余案款由李某某于2021年6月30日前清偿完毕。三、执行费100元由李某某负担。协议达成后，被执行人李某某向本院交纳执行费100元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   (2020）陕0425执恢221号案件终结执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长 邓国阁   审判员 李高超   审判员 李文忠      二〇二〇年十二月二十一日     书记员 商蕾蕾
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢480-15号 申请执行人张和平，女，1968年10月26日出生，汉族，住罗田县。 被执行人张辉，男，1969年9月1日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行（2020）鄂1123执恢480号申请执行人张和平与被执行人张辉合同纠纷一案中，依法冻结了登记在被执行人张辉名下的财产，因被执行人财产不足以清偿全部债务，申请执行人张和平同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢480号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 慧
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1545号申请执行人：三达奥克化学股份有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区高新技术产业产业园区龙头分院庆龙街**。法定代表人：丛力，董事长。被执行人：长春京诚机器设备有限公司，，住所地长春市双阳区文化大街**法定代表人：王丙飞，董事长。申请执行人三达奥克化学股份有限公司与被执行人长春京诚机器设备有限公司买卖合同纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初1861号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长春京诚机器设备有限公司没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人三达奥克化学股份有限公司于2020年12月3日向本院申请强制执行，请求被执行人长春京诚机器设备有限公司给付申请执行人三达奥克化学股份有限公司货款15446.00元，案件受理费93.00元，执行费133.00元，本院依法受理。1、在执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人长春京诚机器设备有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年12月1日向被执行人发出限制高消费令；3、经对被执行人长春京诚机器设备有限公司银行存款查询，被执行人长春京诚机器设备有限公司在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人长春京诚机器设备有限公司的银行账户未采取冻结措施；4、经对被执行人长春京诚机器设备有限公司车辆查询，被执行人长春京诚机器设备有限公司名下无车辆信息；5、经对被执行人长春京诚机器设备有限公司房地产查询，被执行人长春京诚机器设备有限公司名下有房地产信息，被执行人名下土地厂房被双阳区人民政府奢岭街道办事处、双阳区文化印刷产业开发区征收,征收后的土地补偿款及其他补偿款由长春双阳区人民政府奢岭街道办事处、双阳区文化印刷产业开发区发放，长春市双阳区人民政府奢岭街道办事处、双阳区文化印刷产业开发区自愿在补偿金额范围内承担保证责任，保证在2021年8月1日前将此款打入双阳区人民法院；6、经对被执行人长春京诚机器设备有限公司公积金查询，被执行人长春京诚机器设备有限公司名下无公积金信息；7、经对被执行人长春京诚机器设备有限公司名下工商登记查询，被执行人长春京诚机器设备有限公司没有登记信息。经申请执行人三达奥克化学股份有限公司同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人长春京诚机器设备有限公司银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人长春京诚机器设备有限公司无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人三达奥克化学股份有限公司发现被执行人长春京诚机器设备有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘      志      强
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初10323号原告：冯遵阁（又名冯均歌），男，1970年8月10日生，汉族，农民，住邳州市。被告：张成，男，1991年1月7日生，汉族，农民，住邳州市。原告冯遵阁诉被告张成财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员魏星适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行审理。原告冯遵阁到庭参加诉讼；被告张成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯遵阁诉称：原告在承包地栽种了何欢树及法国梧桐树。2019年10月，被告未经允许私自挖了43棵何欢树及法国梧桐树。原告知道后，要求追究被告的违法行为。后被告承诺赔偿原告43棵树的损失8000元，于2020年5月1日给原告出具欠条一张，承诺于2020年5月8日结清。后经原告多次催要欠款，被告仅支付1500元，余款6500元至今未支付。请求判令被告给付原告树款6500元及逾期利息（以6500元为本金，按照年利率6%自2020年7月2日计算至该款付清之日止），并承担本案诉讼费用。被告张成未答辩。经审理查明：原告冯遵阁在自家承包地里种植何欢树及梧桐树。2019年，被告张成未经原告冯遵阁允许，私自挖掘其43棵树木。2020年5月1日，经双方协商一致，被告张成赔偿原告财产损失8000元，并向原告出具欠条一份，约定于2020年5月8日付清。后经原告多次催要，被告仅给付1500元，余款6500元至今未支付。以上事实有欠条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，被告张成私自挖掘原告冯遵阁43棵树木，经双方协商确认了财物损坏的赔偿金额，并由被告向原告出具欠条一份，故原告要求被告赔偿剩余财产损失6500元及逾期利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告张成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张成于本判决生效之日起十日内赔偿原告财产损失6500元及逾期利息（以6500元为本金，按照年利率6%计算，自2020年7月2日至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告冯遵阁已预交），减半收取25元，由被告张成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 魏 星二〇二〇年十二月十八日书记员 惠祥江
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2216号申请执行人：谢国平，男，1964年12月19日出生，汉族，住湖南省邵东市。被执行人：李卫平，男，1974年8月25日出生，汉族，住邵东市。关于谢国平与李卫平买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0521民初5169号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李卫平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁敏于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相关财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年12月25日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  戴 威
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1225民特30号申请人：封开县嘉诚纸业有限公司，住所地肇庆市封开县********。统一社会信用代码：914************896。法定代表人：黄丁源,该公司总经理。申请人：陈沛兰，女，汉族，1971年7月13日出生，住广东省封开县***************。公民身份号码：442************427。委托诉讼代理人：宾勇，男，广东丹明律师事务所律师。本院于2020年12月21日立案受理申请人封开县嘉诚纸业有限公司与陈沛兰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷案件，于2020年12月18日经封开县劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成调解协议如下：一、封开县嘉诚纸业有限公司确认尚欠陈沛兰经济补偿金21734.6元。二、封开县嘉诚纸业有限公司同意从2021年4月1日起至2021年12月31日止将经济补偿金21734.6元每月等额于当月月底前支付给陈沛兰，其中2021年4月、5月的经济补偿金最迟应于2021年7月底前支付完毕；如果从2021年6月起，封开县嘉诚纸业有限公司未按时足额给陈沛兰支付当期的经济补偿金，陈沛兰有权对封开县嘉诚纸业有限公司尚欠的经济补偿金全额申请人民法院强制执行。三、封开县嘉诚纸业有限公司应于2020年12月18日向封开县劳动仲裁委员撤回劳动争议仲裁“封劳人仲案字【2020】41号”的申请，本案纠纷就此了结；封开县嘉诚纸业有限公司、陈沛兰双方均不得再以此次纠纷为由向仲裁机构申请仲裁或向人民法院起诉请求对方赔偿，否则由此引发的一切经济损失由违约方承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人封开县嘉诚纸业有限公司与申请人陈沛兰于2020年12月18日经封开县劳动争议诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 卢海金二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李小玲书 记 员 翟金均
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2594号申请执行人朱秀斌，男，1980年2月8日出生，汉族，住邳州市。被执行人张军，男，1969年1月1日出生，汉族，住邳州市。申请执行人朱秀斌与被执行人张军车辆租赁合同纠纷一案，本院已审理终结。于2018年2月6日作出（2018）苏0382民初398号民事调解书：一、张军给付朱秀斌车辆租金款58780元，支付方式为：于2018年2月28日之前给付5000元，于2018年3月30日之前给付5000元，余款48780元于2018年6月30日之前一次性付清；二、如张军任一期逾期，则另支付违约金5000元，且朱秀斌可就未得款项及违约金一并申请强制执行；三、朱秀斌自愿放弃其他诉讼请求。减半收取的案件受理费634元，由张军负担。因被执行人张军未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人朱秀斌向本院申请执行。本院于2020年7月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月20日，本院通过邮寄方式向被执行人张军送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年7月20日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人张军银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人张军名下有小额银行存款，本院依法予以冻结，因数额较小申请人申请暂不扣划；别无其他可供执行的财产3、2020年7月20日，本院向邳州市房产服务中心查询了被执行人张军名下不动产情况，反馈显示没有可供执行的财产。4、2020年10月20日至11月10日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人张军银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2020年11月4日，本院依法对被执行人张军采取限制消费措施。6、2020年12月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人张军采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  徐 松审判员  孙 双二〇二〇年十二月八日书记员  李向阳
广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤05刑终325号原公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）洪仕雄，外号“长脚”，男，1982年5月26日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，做工，住汕头市潮阳区谷饶镇新光新厝区***号***。公民身份号码440************537。因本案于2020年2月11日被先行羁押，同年2月12日被刑事拘留，3月**日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。原审被告人洪镇文，外号“扎亩”，男，1974年4月11日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，做工，住汕头市潮阳区谷饶镇新光南门区****。公民身份号码440************55X。因犯抢劫罪于2005年10月20日被判处有期徒刑十一年，2012年释放（系被告人自报）。因本案于2020年2月11日被先行羁押，同年2月12日被刑事拘留，3月10日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。原审被告人洪和洲，外号“阿龙”，男，1965年7月7日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，做工，住汕头市潮阳区谷饶镇新光新厝区***号***。公民身份号码440************533。因本案于2020年*月11日被先行羁押，同年*月12日被刑事拘留，3月**日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民法院审理汕头市潮阳区人民检察院指控原审被告人洪仕雄、洪镇文、洪和洲犯盗窃罪一案，于2020年9月24日作出（2020）粤0513刑初442号刑事判决。被告人洪仕雄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问了上诉人洪仕雄，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年2月6日中午，被告人洪镇文、洪和洲到被告人洪仕雄位于汕头市潮阳区******的家中，被告人洪仕雄提议到被害人刘某位于潮阳区谷饶镇仙波村虎山上的生猪养猪场盗窃生猪。被告人洪镇文、洪和洲均表示同意。当天22时许，被告人洪仕雄、洪镇文、洪和洲驾驶一辆三轮车到被害人刘某的养猪场内盗窃四头生猪。次日凌晨3时许，被告人洪仕雄驾驶该三轮车和被告人洪镇文到潮州市凤塘镇找到邢某。邢某帮助被告人洪仕雄将盗得的生猪以16100元的价格销赃给揭阳市顶岗镇一猪宰厂。事后，被告人洪仕雄分赃得款14850元，被告人洪镇文分赃得款850元，被告人洪和洲分赃得款400元。经鉴定，被盗生猪价值27082元。2020年2月11日，公安机关将被告人洪仕雄、洪镇文、洪和洲抓获归案。原审判决认定上述事实的证据有被害人刘某的陈述，证人林某的证言，证人张某、邢某、王某的证言及辨认笔录，被告人洪仕雄、洪镇文、洪和洲原在侦查阶段的供述及辨认笔录，受案登记表及发破案经过，扣押及发还清单，现场勘验笔录及刑事照片、视频监控截图，普宁市麒麟镇月屿乡吴某生猪调拨单，普宁市麒麟利顺生猪经营部“营业执照”及“情况说明”，微信记录、证实材料，价格认定有关问题的函，刑事判决书及户籍证明等。原审法院认为，被告人洪仕雄、洪镇文、洪和洲无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为均已构成盗窃罪。属共同犯罪。被告人洪仕雄到案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，对其可以从轻处罚；被告人洪镇文、洪和洲到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、被告人洪仕雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。二、被告人洪镇文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金四千元。三、被告人洪和洲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元。上诉人洪仕雄上诉提出：1、是被告人洪镇文和洪和洲到其家后提议开三轮车去载几只猪到潮州卖。2、原审判决量刑过重，请求从轻判处。经审理查明，原审判决认定原审被告人洪仕雄、洪镇文、洪和洲犯盗窃罪的事实清楚。认定上述事实的证据，已经一审庭审当庭宣读、出示并质证，且能够相互印证，足以认定。二审审理期间，上诉人洪仕雄没有提出新的证据，本院对原审判决所列举的证据予以确认，作为定案的依据。本院认为，上诉人洪仕雄与原审被告人洪镇文、洪和洲以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，均已构成盗窃罪。上诉人洪仕雄在共同盗窃犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人洪镇文、洪和洲在共同盗窃犯罪中积极参与，均系主犯之一，也应按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人洪仕雄到案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，对其予以从轻处罚；原审被告人洪镇文、洪和洲到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其二人予以从轻处罚。关于上诉人洪仕雄所提的是被告人洪镇文和洪和洲到其家后提议开三轮车去载几只猪到潮州卖的辩解意见。经查，上诉人洪仕雄与原审被告人洪镇文、洪和洲的供述，能相互印证证实原审判决所认定的原审被告人洪仕雄提议盗窃生猪的事实。故上诉人洪仕雄所提辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。关于上诉人洪仕雄所提的原审判决对量刑过重，请求从轻判处的上诉意见。经查，上诉人洪仕雄伙同同案人盗窃数额较大，应依法予以惩处，原审判决考虑到被告人洪仕雄的认罪悔罪态度，对其予以从轻处罚，判处有期徒刑一年六个月、并处罚金五千元是适当的，故上诉人洪仕雄所提该上诉意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈英桂审判员  陈晓明审判员  郑家强二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄梓豪附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申191号再审申请人（一审被告）：杨井刚，男，1955年12月24日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘连济，男，1969年10月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。被申请人（一审原告）：霍昱帅，男，1985年7月14日出生，汉族，住天津市西青区。再审申请人杨井刚因与被申请人霍昱帅建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初7526号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨井刚申请再审称，请求撤销天津市西青区人民法院(2020)津0111民初7526号民事判决。事实和理由:被申请人霍昱帅和申请人杨井刚建设工程施工合同纠纷一案,天津市西青区人民法院作出(2020)津0111民初7526号民事判决,但该判决存在《民事诉讼法》二百条第(一)项和(六)项的情形,故申请人提出再审申请。申请人只是实际承包施工单位员工,不是实际承包人,申请人只是代实际施工单位给被申请人出具决算证明,故公司员工没有给付被申请人建设工程施工费的责任和义务。被申请人的建设工程施工费应当向建设工程实际承包人讨要。原审法院程序错误,事实认定错误,适用法律错误,且判决结果已将再审申请人合法的权利剥夺,故请求法院对本案予以再审,维护再审申请人的合法权益,望法院判如所请。本院经审查认为，当事人双方之间系建设工程施工合同关系，被申请人提交申请人签字的工程量确认单表明双方就案涉工程已完成结算，被申请人依据该确认单向申请人主张给付工程款17,200元，一审法院予以支持正确。申请人主张被申请人应向案外人天津英博建筑工程有限公司索要工程款没有事实及法律依据。其再审申请的理由及证据，尚不足以推翻一审判决认定的基础事实及适用法律的正确性，因此对申请人的再审申请，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨井刚的再审申请。审判长  杨雪梅审判员  侯金砖审判员  董国强二〇二〇年十二月二十一日法官助理姚金旭书记员宫敬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民特107号申请人：徐州强盛城市煤气有限公司，住所地江苏徐州工业园区青山泉村。法定代表人：滕道春，该公司董事长。委托诉讼代理人：申兆利，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文璇，北京市盈科（徐州）律师事务所实习律师。被申请人：蔡玉翠，男，1967年1月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：孙士坤，江苏浩然风律师事务所律师。申请人徐州强盛城市煤气有限公司（以下简称强盛公司）与被申请人蔡玉翠申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月18日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。强盛公司称：请求撤销徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出的贾劳人仲案字【2020】第1048号仲裁裁决书。事实与理由：一、仲裁程序存在瑕疵，属于仲裁程序违反法定程序的情形之一。《劳动争议调解仲裁法》第四十六条规定：“。裁决书由仲裁员签名，加盖劳动争议仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。”依该规定，劳动争议仲裁裁决书应当同时具备仲裁员签名和劳动争议仲裁委员印章，方才满足合法性要件，在裁决书上签名系仲裁员的法定义务；唯一的例外在于，对裁决持不同意见的仲裁员可不在裁决书上签名，但仲裁庭内其他仲裁员仍须履行签名义务。结合本案，该仲裁裁决系由仲裁员赵孝臣独任仲裁作出，其显然不可能对裁决持不同意见，故其必须在裁决书上签名。然而，该裁决书上仅盖有徐州巿贾汪区劳动人事争议仲裁委员会印章，仲裁员姓名系打印，仲裁员本人并未亲笔签名，严重违反法定程序。二、仲裁裁决认定事实错误。申请人公司于2010年至2011年期间系政府托管之状态，2018年10月6日，申请人因政策性原因停产关闭，遂依据《劳动合同法》第四十一条之规定与被申请人解除劳动合同，根据申请人与青山泉镇人民政府之间达成的相关意见，包括被申请人在内的老员工的经济补偿金由政府支付，申请人并非该笔款项的支付主体。蔡玉翠辩称：原仲裁裁决认定事实清楚、适用法律正确，符合相关法律规定及程序，请求依法驳回申请人的申请事项。根据《劳动争议调解仲裁法》第四十六条，裁决书应当载明事项，在仲裁裁决书中已经进行了体现，该仲裁裁决书由仲裁员独任审理，已经发生法律效力。经审查查明，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月27日作出贾劳人仲案字[2020]第1048号仲裁裁决：自本裁决生效之日起十日内，强盛公司支付蔡玉翠经济补偿金2530元。本院认为，本案是申请撤销劳动争议仲裁裁决的案件。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的;（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的;（三）违反法定程序的;（四）裁决所根据的证据是伪造的;（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，申请人系对涉案仲裁裁决所查明的经济补偿金的给付主体等事实认定有异议，不符合上述规定之情形，该项主张不能成立。同时，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十六条并未规定手写签名，打印体署名不影响裁决书的真实性和合法性，故其该项主张亦不能成立。综上，申请人主张撤销上述仲裁裁决本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人徐州强盛城市煤气有限公司的申请。申请费400元，由申请人徐州强盛城市煤气有限公司负担。审判长  单雪晴审判员  李为帆审判员  崔 悦二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 帅
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初17864号原告：周文，男，汉族，1989年3月4日出生，住址：湖南省宁乡县*******直江组，公民身份号码：430************832。委托诉讼代理人：肖建华，广东法迈律师事务所律师。被告：东莞美泰电子有限公司，住所：广东省东莞市******工业区。法定代表人：许某1。委托诉讼代理人：肖响华，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫仲豪，广东高宽律师事务所律师。原告周文与被告东莞美泰电子有限公司（以下简称美泰公司）劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周文的委托诉讼代理人肖建华，被告美泰公司的委托诉讼代理人肖响华，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周文向本院提出诉讼请求：一、确认周文与美泰公司从2010年4月1日至2014年8月20日存在劳动关系；二、确认周文与美泰公司的工龄期限从2010年4月1日持续至今；三、判令美泰公司支付周文因维权支付的律师费2000元；四、判令美泰公司承担本案诉讼费。事实与理由：2010年4月1日周文入职东莞常平美泰塑胶电子制品厂（以下简称美泰厂）。后公司名称变更为诠泰电子（东莞）有限公司（以下简称诠泰公司）、美泰公司。美泰厂、诠泰公司、美泰公司的人员、制度、管理均混同。周文的工资、社保也是几个主体穿插发放或购买。美泰公司辩称，双方从2014年6月27日才建立劳动关系。周文从美泰厂离职后，入职了诠泰公司，之后再入职美泰公司。诠泰公司与美泰公司是独立的主体，不存在混同，也没有承继关系。美泰公司在2010年9月9日才成立。周文的其他诉请，未经过仲裁，也没有依据，应不予处理或予以驳回。本院经审理查明，美泰厂成立时间为1999年8月23日，后于2012年转型升级为美泰公司。诠泰公司成立时间为2002年4月17日，注销时间为2015年11月3日。美泰厂、诠泰公司、美泰公司均有为周文购买过社保。美泰公司有为周文办理厂牌，并写明入职时间是2010年4月1日。周文至今仍在美泰公司工作。诠泰公司与美泰厂、美泰公司存在混合用工情形。周文主张，2010年4月1日周文入职美泰厂，工作地点一直未变更。周文向东莞市劳动争议仲裁院常平仲裁庭提起仲裁申请，请求：确认周文从2010年4月1日至2014年8月20日与美泰公司存在劳动关系。仲裁庭做出东劳人仲院常平庭案字[2020]275-284号仲裁裁决书，裁决：确认周文与美泰公司之间从2014年6月27日至今在劳动关系，驳回周文的其他请求。周文不服仲裁裁决，提起本案诉讼。美泰公司未起诉。以上事实，有周文、美泰公司的举证以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为劳动争议。由已经查明的事实可知，美泰公司承继了美泰厂、诠泰公司对周文的连续用工关系，周文的入职时间为2010年4月1日，对此美泰公司已通过发放厂牌的方式予以认可，故本院予以认定。周文的其他诉请，未经过仲裁前置程序，在本案中不予处理。综上所述，依照或参照《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：确认原告周文与被告东莞美泰电子有限公司之间自2010年4月1日至今存在劳动关系。本案受理费5元，由被告东莞美泰电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 周知秋二〇二〇年十一月十日法官助理 崔依丛书 记 员 郑丽娟附相关法律法规条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条：用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。其中，(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3216号罪犯段晓红，女，1987年3月6日出生，汉族，初中文化，河南省嵩县人。现在河南省女子监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2010年11月17日作出（2010）洛刑二初字第38号刑事附带民事判决，认定被告人段晓红犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失72055.47元。原审被告人段晓红及附带民事诉讼原告人均不服，分别提出上诉。河南省高级人民法院于2011年4月29日作出（2011）豫法刑一终字第00100号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年6月29日起。于2011年8月4日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯段晓红在执行期间，2013年9月20日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年，2016年3月2日减去有期徒刑一年一个月，2018年5月29日减去有期徒刑六个月。河南省女子监狱提出对罪犯段晓红减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯段晓红自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯段晓红自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2019年度监狱改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯段晓红在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段晓红准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年9月20日起至2030年8月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执502号之一申请执行人：岳强周，男，1976年1月16日出生，汉族，住义马市。被执行人：曾军周，男，1971年7月15日出生，汉族，住义马市。岳强周与曾军周借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281民初第741号民事调解书已发生法律效力。因曾军周未按期履行法律文书所确定的义务，权利人岳强周向本院申请强制执行，申请执行标的为：216万元及利息、案件受理费13000元及申请执行费。本院已立案受理。本院在执行岳强周与曾军周借款合同纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人曾军周发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门及相关机构发出查询通知，查询了被执行人曾军周名下不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，发现曾军周名下有车牌号为豫Ｍ×××**机动车一辆，已采取查封措施，但为轮候查封，未发现其他可供执行财产；三、本院通过义马市市场监督管理局、义马市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心义马市管理部、三门峡市住房公积金管理中心义煤集团分中心查询了曾军周名下房产、股权、土地、公积金信息，发现被执行人曾军周名下有房产位于义马××××中段南侧，已采取查封措施，但为轮候查封，发现曾军周在河南郑喀商贸有限公司持有股权，已采取冻结措施，未发现其他可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人曾军周纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未明确表示同意或不同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无财产可供执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾军周负有继续向申请执行人岳强周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年十二月七日书记员  钱耀伟
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执961号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市龙湖区韩江路**华景广场1—3层，统一社会信用代码914405007076470432。 负责人：闫新国，该分行行长。 委托诉讼代理人：许利雄，广东明祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡少玫，广东明祥律师事务所律师。 被执行人：刘泽武，男,1976年12月31日生，汉族，住汕头市潮阳区。 被执行人：刘萍珠，女,1976年5月30日生，汉族，住汕头市潮阳区。 被执行人：郑文彬，男,1983年8月22日生，汉族，住汕头市潮阳区。 被执行人：刘梓添，男性,1998年6月8日生，汉族，住汕头市潮阳区。 被执行人：汕头市潮阳区谷饶鸿沛内衣针织厂，，住所地汕头市潮阳区谷饶镇仙波居委玲尾洋组织机构代码L3714399-9。 投资人：郑少彬。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司汕头分行与被执行人刘泽武、刘萍珠、郑文彬、刘梓添、汕头市潮阳区谷饶鸿沛内衣针织厂借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司汕头分行表示被执行人愿意履行还款义务，向本院申请撤销对（2020）粤0507民初204号民事判决书判决内容的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0507执961号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  许佳丽 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王龙波
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1580号申请执行人：柳龙凤，女，1976年2月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市天澜影业有限公司，统一社会信用代码91321204757317763Y，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：严德生。被执行人：袁冬明，男，1975年12月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行柳龙凤与袁冬明、泰州市天澜影业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人未按约履行（2020）苏1204民初1553号民事调解书，申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行，后本院立案受理。执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回执行。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人申请撤回执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执1580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十二月九日书记员 洪慧敏
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1609号申请执行人：乔学哲，男。被执行人：山东汇东颐长生养老服务有限公司。法定代表人：刘红亮，董事长。本院在执行申请执行人乔学哲与被执行人山东汇东颐长生养老服务有限公司劳动争议一案中，责令被执行人履行东营市劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳仲案字〔2019〕1040号仲裁裁决书确定的支付申请执行人工资10000元的义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年11月6日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年10月15日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询,被执行人名下无大额银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、保险及车辆登记信息。本院于2020年10月16日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年11月21日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记、人行等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法于2020年11月26日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  王梓臣二〇二〇年十二月三日法官助理纪清芮书记员贺佳源
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执6833号申请执行人：翟自成，男，1985年10月22日出生，汉族，河北省清丰县人，住北京市西城区，公民身份号码×××。被执行人：北京智慧森林餐饮管理有限责任公司，住所地北京市丰台区黄土岗高场村********，组织机构代码MA006J1J3。法定代表人：李长波，经理。委托诉讼代理人：张海宽，男，1985年11月22日出生，汉族，北京智慧森林餐饮管理有限责任公司，住单位宿舍，公民身份号码×××。申请执行人翟自成与被执行人北京智慧森林餐饮管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月21日作出的京顺劳人仲字[2020]第2926号仲裁调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月25日依法受理并立案，执行标的额为人民币6800元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。查到被执行人名下登记有机动车一辆，对该机动车辆本院予以查封，但由于一直未能发现上述机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第2926号仲裁调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单德瑞审 判 员 麦育亥审 判 员 吕 鑫二〇二〇年十二月十八日法官助理 薛 媛书 记 员 孙思宁
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执324号之一被执行人：钟志友，男，汉族，1972年12月28日生，户籍所在地四川省威远县。现羁押于句容监狱。关于被执行人钟志友犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2011年3月18日作出的（2010）常刑初字第52号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，钟志友犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币八万元。2020年11月17日，本院依职权立案，对钟志友执行罚金人民币八万元。执行中，本院于2020年11月18日依法向被执行人钟志友发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、工商登记、民政、车辆、保险及证券等财产信息，同时还委托四川省内江市威远县人民法院对被执行人名下不动产信息进行了补充调查。本院未发现可供本案执行的财产。至此，本院已穷尽财产调查措施。依照相关法律规定，本院对被执行人钟志友采取了限制高消费的执施。本院认为，关于对钟志友执行罚金人民币八万元，其实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现钟志友名下有可供执行财产，故对钟志友的本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对常州市中级人民法院（2010）常刑初字第52号刑事判决中对钟志友判处罚金人民币八万元的本次执行程序,如今后发现被执行人有其他可供执行的财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 冰审 判 员  范之昕审 判 员  张 玺二〇二〇年十二月十七日法官助理  王家汇书 记 员  马筱艳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保1033号申请人：陕西九方雕塑艺术工程有限公司，住所地西安市曲江新区。法定代表人：邵鹏英，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：樊晓周、李丹，陕西丰瑞律师事务所律师。被申请人：西安金晨博瑞会展服务有限公司，住所地西安曲江新区房。法定代表人：王东玲，职务不详。申请人陕西九方雕塑艺术工程有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安金晨博瑞会展服务有限公司名下银行账户内存款632978.40元采取保全措施。申请人于2020年11月30日以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额632978.40元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陕西九方雕塑艺术工程有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安金晨博瑞会展服务有限公司名下银行账户内存款632978.40元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费3685元，由申请人陕西九方雕塑艺术工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二〇年十二月一日书记员  陈 蕾1
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3856号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路********。法定代表人：唐喜艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。委托诉讼代理人：盛永刚，该公司职工。被告：石晶，女，1978年2月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在审理原告万联城市服务科技集团股份有限公司与被告石晶物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告万联城市服务科技集团股份有限公司负担。审判员  张迪二〇二〇年十二月二十一日法官助理韩旭书记员徐艳飞
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执恢225号申请执行人：常州丰盈包装材料有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇东华村。法定代表人：李小东，该公司董事长。被执行人：常州市天顺能源科技有限公司，住所地常州市金坛区朱林镇文化路**。法定代表人：陈网俊，该公司董事长本院在执行申请执行人常州市天顺能源科技有限公司与被执行人常州丰盈包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，常州市中级人民法院作出的（2017）苏04民终3108号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人常州市天顺能源科技有限公司已被本院依法裁定破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）苏04民终3108号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十四日法官助理 王希禹书 记 员 李 想