wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7037号罪犯张金岭，男，1960年11月12日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2010年12月10日作出（2011）临刑初字007号刑事附带民事判决，以被告人张金岭犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张金岭在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张金岭在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张金岭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张金岭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。该犯未提供证据证实其对数额较大的财产刑判项无履行能力，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张金岭减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2010年5月31日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执恢254号申请执行人中国金融租赁有限公司，住所地：天津市滨海新区中心商务区新港**路金利大厦**。法定代表人：李波，系该公司董事长。被执行人冯海霞，1986年7月2日生，汉族，住湖北省房县。被执行人黄连章，男，1982年2月11日生，汉族，住湖北省巴东县。被执行人何世腾，男，1985年4月28日生，汉族，住江西省赣州市南康区。中国金融租赁有限公司依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2017）赣0703民初1708号民事判决书于2020年7月21日向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何世腾、冯海霞、黄连章未履行完生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人冯海霞为系列案，其他案件正在处置财产。本案申请执行人申请执行10.239724万元，未执行10.23924万元。于2020年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  钟骏荣审判员  卢 洪二〇二〇年十二月二十四日法官助理鄢凯书记员廖肇林
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3923号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市，统一社会信用代码913211005580416377。负责人：周武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张青文，系该公司员工。被执行人：李建棚，男，1990年10月23日生，汉族，住云南省临沧市镇康县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人李建棚追偿权纠纷执行一案，丹阳市人民法院于2020年4月15日依法作出的（2019）苏1181民初10024号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付42460元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。由于被执行人下落不明，故未能实施。2020年12月15日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2019）苏1181民初10024号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二〇年十二月十六日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执253号之二申请执行人：丁磊，男，1985年09月12日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：徐培育，男，1982年08月01日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人丁磊与被执行人徐培育借款合同纠纷一案中，该案现已执行完毕。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人徐培育所有的价值人民币305000元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年十二月二十三日书记员  周岚
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初18247号之一原告：周绍江，男，1959年3月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告：陈静，女，1965年12月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告：唐莉，女，1977年9月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告:孙某某，男，2011年2月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：孙某甲（孙某某之父），男，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：瞿某（孙某某之母），男，住重庆市涪陵区。被告：孙某甲，男，1989年10月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：瞿某，女，1992年12月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告:李某某，男，2012年2月7日出生，汉族，住重庆市南川区。法定代理人：李某甲（李某某之父），男，住重庆市南川区。法定代理人：杨某某（李某某之母），女，住重庆市南川区。被告：李某甲，男，1966年8月13日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：杨某某，女，1967年4月5日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：孙大春，男，1986年11月1日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：李勇，男，1985年7月6日出生，汉族，住四川省渠县。本院在审理原告周绍江、陈静、唐莉与被告孙某某、瞿某、孙某甲、李某某、杨某某、李某甲、孙大春、李勇财产损害赔偿纠纷一案中，原告周绍江、陈静、唐莉于2020年12月18日向本院提出撤回对上述被告起诉的申请。本院认为，原告周绍江、陈静、唐莉在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告周绍江、陈静、唐莉提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周绍江、陈静、唐莉撤回起诉。案件受理费550元，减半交纳275元（原告已预交），由原告周绍江、陈静、唐莉负担。审判员  李显为二〇二〇年十二月二十二日书记员  何晓燕
河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫08行终259号上诉人（原审被告）焦作市公安局解放分局（原焦作市公安局焦南分局）。住所地：河南省焦作市解放区太行中路**。法定代表人张军，男，局长。出庭负责人张艳萍，女，副局长。委托代理人李阳，男，焦作市公安局解放分局法制大队民警。上诉人（原审被告）焦作市公安局。。住所地：河南省焦作市山阳区世纪路**法定代表人鲁文明，男，局长。委托代理人李强，男，焦作市公安局法制支队民警。委托代理人靳玮，男，焦作市公安局法制支队民警。上诉人（原审第三人）焦作闽汇实业有限公司。住所地。住所地：焦作市解放区人民路**锦江现代城御景**商业楼**商铺iv>法定代表人焦同霞，女，总经理。委托代理人李芳，女，焦作闽汇实业有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）李爱琴，女，1965年5月24日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。上诉人焦作市公安局解放分局、焦作市公安局、焦作闽汇实业有限公司因公安不予调查处理告知及行政复议决定一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2020）豫0802行初59号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人焦作市公安局解放分局、焦作市公安局、焦作闽汇实业有限公司向本院申请撤回上诉，原审原告李爱琴向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人焦作市公安局解放分局、焦作市公安局、焦作闽汇实业有限公司申请撤回上诉，原审原告李爱琴申请撤回起诉是其真实意思表示，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准许上诉人焦作市公安局解放分局、焦作市公安局、焦作闽汇实业有限公司撤回上诉；二、准许原审原告李爱琴撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一审案件受理费50元，减半收取25元，由李爱琴负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由焦作市公安局解放分局负担。本裁定为终审裁定。审判长 卫向娟审判员张杰审判员李培军二〇二〇年十二月二十三日书记员 吕      东      伟
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2489号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：王金刚，男，1960年8月20日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告王金刚供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十日法官助理辛鑫书记员于家婧
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执921号申请执行人：姜慧，女，1990年1月5日生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：钱钊，男，1983年9月26日生，汉族，现住辽宁省凌海市。被执行人：严秋，男，1989年8月8日生，汉族，现住辽宁省锦州市。被执行人：锦州市金源运输有限公司，住所地辽宁省凌海市松山镇二十里铺村。法定代表人：郭茂玲。申请执行人姜慧与被执行人钱钊、严秋、锦州市金源运输有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0781民初308号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行姜慧于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款19028元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人严秋在中国农业银行、中国工商银行、招商银行有存款账户，被执行人钱钊在财付通支付帐号有存款账户，本院依法对上述账户采取了冻结措施，上述账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人严秋已自动履行5800元，并依法扣押其所有的浪琴牌手表一块。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案已执行到位5800元。本院将上述执行情况及被执行人钱钊、严秋、锦州市金源运输有限公司的财产调查情况告知申请执行人姜慧，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二〇年十二月二十七日书记员  姜 明
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2360号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：陈国亮，男，1955年8月20日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月8日受理后，经审查认为，华润公司的支付令申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，应驳回华润公司的支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  苗清霞 ——
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2816号 原告：鱼台县唐马镇左崮堆村村民委员会。 法定代表人：甄天军，村主任。 被告：鱼台县福友新型建材有限公司。 法定代表人：高玉珍。 本院在审理原告鱼台县唐马镇左崮堆村村民委员会诉被告张强土地租赁合同纠纷一案中，因原告鱼台县唐马镇左崮堆村村民委员会不能提供被告鱼台县福友新型建材有限公司准确的送达地址，又未在本院规定的期间内申请公告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回鱼台县唐马镇左崮堆村村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。 审判员  王广玉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  葛 群
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3486号原告:秦大妮，女，汉族，1944年06月01日生，住尉氏县。原告:庞玲，女，汉族，1973年12月23日生，住尉氏县。原告:孙志勇，男，汉族，1997年9月5日生，住尉氏县。原告:孙志涛，男，汉族，2005年02月21日生，住尉氏县。以上原告法定代理人:庞玲，女，汉族，1973年12月23日生，住尉氏县庄头乡孙庄村**。委托诉讼代理人：李尚磊、李世慧，系河南扶正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:河南省收费还贷高速公路管理中心。法定代表人:尹如军，职务：主任。住所地:河南省郑州市郑东新区农业东路**交通运输厅综合办公楼。本院在审理原告秦大妮、庞玲、孙志勇、孙志涛诉被告河南省收费还贷高速公路管理中心生命权纠纷一案中，本院于2020年12月3日立案后，依法进行了审理。秦大妮、庞玲、孙志勇、孙志涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判处被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金丧葬费、被抚养人生活费、因办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、车辆损失费等共计:456222元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月24日晚，原告亲属孙小生驾驶两轮电动自行车从S25安洛高速扶沟西收费站进入高速，当日22时40分许，田士杰驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车沿安罗高速西半幅由北向南行驶至71KM+100M处，与骑电动自行车由南向北行驶的受害人孙小生对面刮擦，造成孙小生当场死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经开封市公安局交警支队认定，孙小生负事故主要责任，田士杰负事故次要责任。河南省收费还贷高速公路管理中心作为该事故路段及收费站的管理单位，未能严格履行其管理职责，导致了该事故的发生，应承担相应责任，根据《民事诉讼法》《侵权责任法》等相关法律法规的规定，特向贵院依法提起诉讼，请贵院查明事实，支持原告的诉求。本院认为，原告方以生命权纠纷提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉的法定条件要求有明确的被告，诉讼过程中依河南省交通运输发展集团有限公司航空港分公司提供的河南省人民政府豫政文【2020】81号文件显示，被告河南省收费还贷高速公路管理中心依法依规已被注销。故原告起诉被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告秦大妮、庞玲、孙志勇、孙志涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判长  孙彦海审判员  卢清泉陪审员  吴彦红二〇二〇年十二月二十一日书记员  李会颖
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1167号 申请执行人永康市卓越机电厂，住所地浙江省金华市永康市城西新村李二村环村北路**，组织机构代码:743457140。 法定代表人杨邵斌。 被执行人武义腾宇工具有限公司，住，住所地浙江省金华市武义县壶山街道黄龙工业区义县晨光汽配制造有限公司内），组织机构代码:327825776。 法定代表人滕叶青。 关于申请执行人永康市卓越机电厂与被执行人武义腾宇工具有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人永康市卓越机电厂于2020年07月20日向本院申请执行，立案标的83000元，执行费1145元。目前被执行人未缴纳。 本院立案后，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人武义腾宇工具有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人武义腾宇工具有限公司有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人武义腾宇工具有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人永康市卓越机电厂向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人武义腾宇工具有限公司采取了限制高消费等措施。 本院认为，被执行人武义腾宇工具有限公司目前无财产可供执行，申请执行人永康市卓越机电厂亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1167号案终结本次执行程序。申请执行人永康市卓越机电厂今后若发现被执行人武义腾宇工具有限公司有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人武义腾宇工具有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 硕
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执591号申请执行人：张伟，男，1953年5月27日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：辽宁锦州沟帮子经济开发区圣博塑编有限公司，住所地辽宁省锦州市北镇市沟帮子沙河子**。法定代表人：韩宝义，该公司经理。本院在执行申请执行人张伟与被执行人辽宁锦州沟帮子经济开发区圣博塑编有限公司工伤赔偿纠纷一案中，北镇市劳动人事争议仲裁院作出的北劳仲案字﹝2011﹞011号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款67128元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，被执行人未履行，本院已向被执行人送达限制消费令；经查被执行人无银行存款、房屋、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执591号工伤赔偿纠纷一案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年十二月二十八日书记员 何佳瀛
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10439号原告：湖南明泰置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道**佳兆业时代广场****。法定代表人：王翔，董事长。委托诉讼代理人：戴梦蓉，女，1989年5月5日出生，汉族，系公司员工，住湖南省长沙市雨花区。被告：左鲲，男，1977年6月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告湖南明泰置业发展有限公司与被告左鲲商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告湖南明泰置业发展有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南明泰置业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南明泰置业发展有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取954.5元，由本院决定免交。审 判 长  宁昊杰人民陪审员  朱楷人人民陪审员  张政华二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  甘梦月
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0726民初2024号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市一环路南段**。 法定代表人：李国恩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。 被告：阳华，男，1969年3月20日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司（下称绵阳市好顺祥物业公司）与被告阳华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市好顺祥物业公司的委托代理人邓定香到庭参加诉讼，被告阳华经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告绵阳市好顺祥物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付物业服务费及公共能耗费共计1，727元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年5月8日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订了《沐曦物业管理合同》，合同约定北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会委托原告对永昌镇沐曦社区物业二标段进行物业管理，合同期限为三年；2017年5月7日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会就北川羌族自治县永昌镇沐曦社区物业二标段进行物业管理事宜，继续签订了《沐曦社区物业服务合同》，合同期限为三年，2020年5月10日届满。合同约定按0.4元/㎡（月）收取服务费、按1元/月收取公共能耗费。合同签订后，原告按约定履行服务义务，尽力做好物业服务工作。被告房产面积为141.72㎡，被告未按照合同约定支付物业服务费和公共能耗费，自2016年7月至2018年12月共计拖欠1，727元，故原告诉至法院。 被告阳华因未到庭未作答辩。 本院认为：2014年5月8日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订的《沐曦物业管理合同》，以及2017年5月7日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订的《沐曦社区物业服务合同》，双方均是在平等自愿的基础上签订的合同，合法有效，合同期限是2014年5月10日至2020年5月10日。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，《物业服务合同》对被告具有法律约束力。原告为被告所在小区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据物业服务合同按0.4元/㎡/（月）收取物业服务费及按1元/月每户收取公共能耗费的约定，被告应向原告支付2016年7月至2018年12月的物业服务费和公共能耗费，共计1，727元。 原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护。 另，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，其应承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 由被告阳华在本判决生效后10日内支付原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司物业服务费和公共能耗费，共计1，727元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告阳华负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 昌 平 二〇二〇年十二月十一日 书记员 欧阳博缘
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初855号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人邓庭浩，男，1974年3月23日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科文化，公司职员，住长沙市芙蓉区。2017年6月，因饮酒后驾车被长沙市公安局交警支队雨花交警大队处以暂扣机动车驾驶证6个月、罚款2000元的行政处罚。因本案于2020年8月11日被刑事拘留，8月13日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2020］849号起诉书指控被告人邓庭浩犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人邓庭浩到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年7月11日0时左右，被告人邓庭浩酒后驾车在长沙市芙蓉区人民路万家丽路口被查获，血检乙醇含量为106.1毫克/100毫升，属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人邓庭浩的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，并提交了相应证据，建议对邓庭浩判处拘役二个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人邓庭浩对起诉书指控的事实没有异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明：2020年7月11日0时左右，被告人邓庭浩饮酒后驾驶车牌号为湘Ａ2××**的小型轿车，从长沙市天心区芙蓉路附近出发，途径芙蓉路、东二环、人民路，沿人民路由西往东行驶到长沙市芙蓉区人民路万家丽路口时，被执勤交警查获。经现场酒精含量呼气检测，邓庭浩体内酒精含量为103毫克／100毫升。随后交警将邓庭浩带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所检验，邓庭浩血液中检出乙醇，乙醇含量为106.1毫克／100毫升，属于醉酒驾车。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：1、被告人邓庭浩的身份证复印件、户籍证明、常住人口基本信息和现实表现材料，证明邓庭浩的身份。2、长公（交）行罚决字［2017］4301112900244380号《行政处罚决定书》，证明被告人邓庭浩于2017年6月因饮酒后驾车被长沙市公安局交警支队雨花交警大队处以暂扣机动车驾驶证6个月、罚款2000元的行政处罚。3、到案经过，证明被告人邓庭浩被当场查获的事实。4、现场查获的视频，证明交警查获邓庭浩酒驾时的情况。5、湘Ａ2××**号小型轿车的行驶证复印件、车辆信息查询结果，邓庭浩的驾驶证复印件、驾驶证信息查询结果和交通违法信息查询结果，证明涉案车辆有合法登记，邓庭浩有有效驾驶证、准驾车型为Ｃ1。6、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶人体内酒精检测结果及告知笔录，当事人血样提取登记表、抽血的照片、长公物鉴（理化）字［2020］1670号《检验报告》等，证明案发时邓庭浩的呼气酒精检测结果和血检乙醇含量，已达到醉酒标准。7、长公（交）行罚决字［2020］4301022900472590号《行政处罚决定书》，证明被告人邓庭浩因本案被吊销机动车驾驶证五年。8、被告人邓庭浩的供述，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人邓庭浩醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓庭浩曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。被告人邓庭浩到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项的规定，判决如下：被告人邓庭浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人邓庭浩自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖贞英人民陪审员  彭玉霖人民陪审员  廖水月二〇二〇年十二月十一日法官助理刘斌书记员唐思铭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的;（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的;（四）驾驶载有乘客的营运机动车的;（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省邯郸市复兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0404行审217号申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址：邯郸市复兴区建设大街**。负责人：邵永峰，该队大队长。委托代理人：赵鲲。2020年12月10日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该队2020年7月17日作出的第1304041100564004号行政处罚决定书确定的处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月17日，2020年12月10日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下：对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  田雅莉人民陪审员  张曦月人民陪审员  王晓颖二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李 蔓——
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初309号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人王绪才,男,1993年4月24日出生于河南省内乡县,汉族,中专文化,农民,住河南省内乡县。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年6月23日被凤台县公安局取保候审,同年9月11日被凤台县人民检察院取保候审，同年12月10日被凤台县人民法院决定逮捕，同日被凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2020]309号起诉书指控被告人王绪才犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人王绪才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：1、2020年4月21日,被告人王绪才将李某堆放在牧原集团古店四场的部分钢筋、热镀锌钢管连同自己的废料3000余斤,以0.8元每斤的价格卖给废品收购站。 2、2020年4月22日,被告人王绪才再次将李某堆放在牧 原集团古店四场的部分钢筋、热镀锌钢管2000余斤,以0.85元每斤的价格卖给废品收购站。 另查明,侦查人员对废品收购站现场搜查,扣押被盗钢筋、热镀锌钢管4100斤,并返还李某。经凤台县价格认证中心认定,上述被盗钢筋、热镀锌钢管价值3485元。 公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人李某的陈述;2、证人金某、马某等人证言;3、被告人王绪才的供述与辩解;4、凤台县价格认证中心文件价格认定结论书;5、凤台县公安局现场勘察笔录及刑侦技术图片；6、到案经过、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人王绪才以非法占有为目的,秘密盗窃他人财物,价值3485元,数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王绪才归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王绪才的行为得到被害人谅解，依法酌情从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，建议对被告人王绪才判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。 被告人王绪才对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：1、2020年4月21日,被告人王绪才将李某堆放在牧原集团古店四场的部分钢筋、热镀锌钢管连同自己的废料3000余斤,以0.8元每斤的价格卖给废品收购站。 2、2020年4月22日,被告人王绪才再次将李某堆放在牧 原集团古店四场的部分钢筋、热镀锌钢管2000余斤,以0.85元每斤的价格卖给废品收购站。 另查明：侦查人员对废品收购站现场搜查,扣押被盗钢筋、热镀锌钢管4100斤,并返还李某。经凤台县价格认证中心认定,上述被盗钢筋、热镀锌钢管价值3485元。案发后，被告人王绪才赔偿被害人李某10000元，被害人李某对被告人王绪才表示谅解。 上述事实，被告人王绪才在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人金某、马某等人的证言，凤台县价格认证中心价格评估结论书，辨认笔录，凤台县公安局现场勘验笔录及刑侦技术图片，凤台县公安局扣押及发放物品清单，谅解书，户籍证明，归案经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王绪才以非法占有为目的,秘密窃取他人钱物,价值3485元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王绪才归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人王绪才能主动赔偿被害人损失，得到被害人谅解，依法酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王绪才犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年2月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙永强 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁亚运 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终2997号上诉人(原审被告)：张胜涛，男，1977年10月29日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被上诉人(原审原告)：徐绪权，男，1971年8月12日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。委托诉讼代理人：刘华生，红安县杏花法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。上诉人张胜涛因与被上诉人徐绪权股权转让纠纷一案，不服湖北省红安县人民法院（2020）鄂1122民初1128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月21日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。上诉人张胜涛，被上诉人徐绪权及其委托诉讼代理人刘华生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张胜涛上诉请求：撤销原判，改判驳回徐绪权的一审诉讼请求，并由其承担一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、双方签订的股权转让协议没有实际履行，本人未取得公司10.2375%的股权，故不承担支付股权转让款及增资款的义务。1、徐绪权未配合协助完成股权转让变更登记手续，股权转让的合同目的不能实现，本人有权不支付股权转让对价款。2、公司全体股东一致决议，于2020年4月1日解散而注销公司，因公司注销，本人彻底丧失了按约定取得公司股权的权利，该股权仍由徐绪权持有。3、根据权利、义务对等原则，本人不可能只承担义务，不享有权利，徐绪权也不能只享有权利而不承担义务。股权因注销而灭失，徐绪权对此应自行承担该责任。二、一审适用法律错误。本案股权转让协议属双务合同，双方均应全面履行合同权利、义务，股权已灭失，判决由本人单方履行义务，属适用法律错误。徐绪权答辩称，一、一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。二、诉讼费由法院依法确认，被上诉人不应承担。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。徐绪权向一审法院起诉请求：1、判令张胜涛支付股权转让款18427.50元；2、判令张胜涛返还后期增资及保证金共计12142.50元。一审法院认定事实：2019年4月19日，徐绪权与张胜涛签订一份《股权转让协议书》。该协议约定，徐绪权将其拥有的红安县几米家装饰有限公司（以下简称几米家公司）的10．2375％股权有偿转让给张胜涛，转让价格为61425元；在2020年4月18日前支付30％的转让费即18427.50元，在2021年4月18日前支付30％的转让费即18427.50元，在2022年4月18日前支付40％的转让费即24570元；徐绪权在2019年2月向几米家公司增资6142.50元，张胜涛在2019年农历腊月二十五日之前以现金的方式一次性返还给徐绪权；徐绪权在2018年11月11日几米家公司“双十一”搞活动时，向几米家公司已缴纳活动保证金6000元，张胜涛承诺在徐绪权向张胜涛成功介绍一笔装修工程后，张胜涛以现金的方式向其返还上述活动保证金，如若徐绪权未能成功带单，上述保证金将不予返还。上述第一期股权转让费及增资款付款期限届满后，经徐绪权催要，张胜涛至今未给付，故徐绪权诉至一审法院。另查明，几米家公司于2020年4月1日因决议解散而注销。一审法院认为，双方签订的《股权转让协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效，双方均应按协议履行各自义务，徐绪权要求张胜涛给付转让费18427.50元、增资款6142.50元的主张，理由成立，一审法院予以支持。依照双方签订的协议约定，徐绪权所缴纳的活动保证金的返还附有徐绪权成功为张胜涛介绍一笔装修工程的前提条件，该约定属附条件的民事法律行为，自条件成就时才生效，徐绪权未举证证明其已成功为张胜涛介绍一笔装修工程，其要求返还活动保证金6000元的主张，理由不能成立，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，遂判决：一、张胜涛于判决生效后七日内一次性给付徐绪权股权转让费18427.50元、增资款6142.50元，合计24570元；二、驳回徐绪权其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费564元减半收取282元，由张胜涛负担227元，徐绪权负担55元。双方当事在二审中均未提交新的证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实。二审另查明，《股权转让协议书》第六条约定，甲乙双方签订该份协议后，红安几米家装饰有限公司将依法注销，对此公司所有股东均无异议。本院认为，本案争议焦点为：在股权变更登记前，红安几米家装饰有限公司已注销，张胜涛还应否支付股权转让款。对此，本院认为，双方签订的《股权转让协议书》第六条约定，“双方签订该份协议后，红安几米家装饰有限公司将依法注销，对此公司所有股东均无异议”，由此说明双方在股权转让时已明知并同意公司被注销这一后果。转让股权、支付股权转让款以及公司予以注销均是股权转让的内容，该约定是双方当事人真实意思表示，并未违反相关法律规定，应为有效，张胜涛应当按约定履行支付股权转让款及增资款的义务。且在履行注销公司过程中，张胜涛也签字认可，并实施了注销公司的行为，还接受了公司剩余资产。现张胜涛以公司已注销，股权转让合同目的不能实现，其不应支付股权转让款的上诉理由，与其签订的股权转让协议约定不符，也有违诚信原则，本院不予支持。综上所述，张胜涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费564元，由张胜涛负担。本判决为终审判决。审判长  饶桂芳审判员  易 俊审判员  宋顺国二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 丽
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2456号 原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路**。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托诉讼代理人：李朝斌，该公司职工。 被告：刘业传，男，1963年1月3日出生，汉族，农民，住慈利县。 被告：李明霞，女，1974年10月23日出生，土家族，居民，住慈利县。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被告刘业传、李明霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  向春云 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱 艳
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申467号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：邵新山，男，1963年10月25日出生，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：管继福，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吴林林，女，1979年8月2日出生，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：吴**，男，1952年5月12日出生，住驻马店市驿城区。系吴林林之父。再审申请人邵新山因与被申请人吴林林排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终1102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邵新山申请再审称，申请人邵新山对诉争房屋享有管理权和收益权，且享有优先权，应予依法保护；被申请人吴林林与程玉和、李建民签订的协议已被解除，吴林林不享有对诉争房屋的所有权；本案应追加程玉和、李建民为第三人参与诉讼；案外人李建民涉嫌诈骗犯罪，本案应移送公安机关。综上，原判认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请求本案进入再审。本院经审查认为，关于优先权问题，生效判决已经认定被申请人吴林林与程玉和、李建民签订的房屋买卖协议为有效协议，吴林林并对房屋进行了管理。申请人邵新山与李建民签订的房屋转让协议虽然也经生效判决认定为有效协议，但时间晚于吴林林。一、二审法院依据上述事实，认定吴林林享有先行占有管理房屋的权利并无不当。邵新山称其享有优先权的意见缺乏证据证明，本院不予支持。关于吴林林的购房协议是否已经解除的问题，李建民虽然向吴林林支付部分款项，但李建民与吴林林之间并未明确解除合同，李建民支付的款项也少于双方之间的房屋转让价格，邵新山称吴林林的购房协议已经解除的意见缺乏证据证明，不予支持。关于是否应追加第三人参与诉讼的问题，李建民、程玉和分别为确认合同效力诉讼中的当事人或第三人，本案中并非不追加二人参与诉讼不能查清事实的情形，一、二审法院未追加李建民、程玉和参与诉讼并无不当。邵新山称本案应移送公安机关的意见亦缺乏相关依据，不予支持。综上，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序并无不当之处。邵新山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邵新山的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年十二月二十二日书记员 徐孟浩
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5915号 原告：高硕，男，1970年7月1日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：胡泽伦，男，1975年8月31日生，汉族，住贵州省织金县。 原告高硕与被告胡泽伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告高硕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高硕撤回起诉处理。 审判员  徐立涛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 诚
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1583号 申请执行人：合肥宝盈新材料科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇，统一社会信用代码91340122766897739X。 法定代表人：熊玮，该公司董事长。 被执行人：安徽杰欣路桥工程有限责任公司，住所地安徽省宿州市萧县孙圩子乡工业集中区，统一社会信用代码913413225717709814。 法定代表人：徐国钧，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人合肥宝盈新材料科技股份有限公司与被执行人安徽杰欣路桥工程有限责任公司买卖合同工纠纷一案，申请执行人申请本案终结执行，故本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初207号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年十二月十五日 书记员 许士明 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2315号原告：李振德，男，1969年11月8日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：张兴臣，黑龙江立江律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨扬，黑龙江立江律师事务所实习律师。被告：刘为权，男，年龄不详，住所地密山市。被告：胡喜龙，男，年龄不详，住所地黑龙江省。被告：黑龙江**孚肉食品有限公司，住所地密山市连珠山镇。法定代表人：王德峰，总经理。原告李振德与被告刘为权、胡喜龙、黑龙江**孚肉食品有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李振德于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李振德的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李振德撤诉。案件受理费50元，由李振德负担。审判员  宫照万二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 月
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初4457号 原告：合肥铭威物业管理有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇吴山南路翰林苑小区，统一社会信用代码91340121664249407M。 法定代表人：郑义兵，总经理。 委托诉讼代理人：黄祥，安徽进行时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹松，安徽进行时律师事务所实习律师。 被告：荆涛，男，汉族，1989年7月14日生，住安徽省芜湖市新芜区。 原告合肥铭威物业管理有限公司诉被告荆涛物业服务合同纠纷一案，原告合肥铭威物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告荆涛的诉讼。 本院认为，原告合肥铭威物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥铭威物业管理有限公司撤回对被告荆涛的起诉。 案件受理费167元，减半收取为83.5元，由原告合肥铭威物业管理有限公司负担。 审判员  胡良清 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理吴学梅 书记员陶莹
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执446号 申请执行人：赵新文，男，1969年4月生，住甘肃省陇南市成县。 被执行人：甘肃建泰地质基础工程有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区。 法定代表人：许国建，系该公司经理。 本院立案执行的申请执行人赵新文与被执行人甘肃建泰地质基础工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，因被执行人甘肃建泰地质基础工程有限责任公司未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民初532号民事调解书确定的义务，经赵新文申请，本院于2020年10月13日立案执行，执行标的9525元、退回案件受理费25元，执行费50元，共计9600元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人甘肃建泰地质基础工程有限责任公司的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人甘肃建泰地质基础工程有限责任公司名下无财产可供执行。本院通过短信向被执行人甘肃建泰地质基础工程有限责任公司法定代表人许国建送达执行通知书、报告财产令等执行手续，责令其在规定的时间内履行。但被执行人甘肃建泰地质基础工程有限责任公司未按照约定的时间履行。2020年12月20日本院将被执行人甘肃建泰地质基础工程有限责任公司法定代表人许国建传唤到庭决定对其进行拘留，许国建表示要把存放在康县城关中学体育场的设备卖给吕富强，因被执行人甘肃建泰地质基础工程有限责任公司涉及三案，吕富强将20000元通过微信交至我院，对于剩余执行款进行担保。2020年12月20日，申请执行人赵新文到庭通过微信转账方式领取执行款并办理相关结案手续，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的赵新文与甘肃建泰地质基础工程有限责任公司买卖合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 李社林 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0611民初3588号之一原告：袁红君，男，1980年8月9日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：宋爱菊，女，1969年5月7日出生，汉族，户籍地河南省鹤壁市鹤山区，住鹤壁市鹤山区。系袁红君之妻，代理权限为代为开庭、调解，代领法律文书。被告：王庆阳，男，1961年2月8日出生，汉族，户籍地鹤壁市，现住淇滨区。本院在审理原告袁红君与被告王庆阳劳务合同纠纷一案中，原告袁红君于2020年12月15日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告袁红君的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁红君撤回起诉。案件受理费294元，减半收取147元，由原告袁红君负担。审判员  李辛龙二〇二〇年十二月十五日书记员  李世乾
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初441号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人陈军国，男。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）474号起诉书指控被告人陈军国犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指控:2019年11月16日16时许，被告人陈军国酒后驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，从淮安市第一人民医院出发，沿淮安市淮阴区北京西路由东向西行驶至与北京北路交叉路口处西侧200米处时，与同方向庞勇驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，后被民警现场查获。经鉴定，陈军国血液中乙醇含量为140.0mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人陈军国能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议判处被告人陈军国拘役1个月15日，缓刑3个月，并处罚金人民币1500元。被告人陈军国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈军国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人陈军国认罪认罚并赔偿，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈军国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓明二〇二〇年十二月三日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1670号申请执行人：李合领，男，1959年11月28日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：李春河，男，1955年6月5日出生,汉族，住汤阴县。李合领与李春河合同纠纷一案，河南省汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523民初1009号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李春河应给付原告李合领自2019年10月5日起至2020年6月1日止22亩涉案猪场地的损失14422.21元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李合领向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李春河有豫Ｅ×××**号长安牌机动车一辆，但已被另一案拍卖，现未办理过户手续。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。六、对被执行人李春河采取了司法拘留的决定，因暂未发现被执行人的下落，司法拘留决定未能实施。待发现被执行人李春河的执行线索，本院将对其实施司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李春河负有继续向申请执行人李合领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十二月二十五日书记员  于瑞霖
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督342号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向李浩明出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
太原铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋71执恢10号之一 申请执行人：山西煤炭运销集团黄河物流股份有限公司，住所地：太原市长治路**火炬创业大厦****。 法定代表人：武芝盛，该公司董事长。 委托代理人：刘朝霞，北京中伦文德太原律师事务所律师。 被执行人：秦皇岛市佳昌明电力燃料有限公司，住所，住所地：河北省秦皇岛市海港区燕山大街**div> 法定代表人：刘飞，该公司总经理。 被执行人：山西焦煤集团中源物贸有限责任公司，住所，住所地：太原市万柏林区新晋祠路一段**div> 法定代表人：李江军，该公司法定代表人。 被执行人：刘飞，男，汉族，1970年5月1日出生。 被执行人：张敬辉，女，汉族，1975年2月4日出生，住河北省秦皇岛市海港区燕山大街**。 本院依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院作出的（2017）晋执监48号指定执行裁定书和太原市中级人民法院作出的（2014）并民初字第352号民事调解书及（2018）晋71执异20号执行裁定书，于2020年8月31日立案恢复执行山西煤炭运销集团黄河物流股份有限公司与秦皇岛市佳昌明电力燃料有限公司、山西焦煤集团中源物贸有限责任公司、刘飞、张敬辉买卖合同纠纷一案。执行过程中，我院通过网络查控系统扣划被执行人山西焦煤集团中源物贸有限责任公司执行款984500元，剩余债务人民币15172741.28元被执行人秦皇岛市佳昌明电力燃料有限公司、山西焦煤集团中源物贸有限责任公司、刘飞、张敬辉仍应继续偿还。另，经向不动产、银行、互联网银行、工商、车管、证券、保险等部门查证，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。此外，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索，并对本院在执行调查中查明被执行人无其他财产可供执行的情况无异议，且已书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行；申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定作出即生效。 审判长  宋新华 审判员  郭文清 审判员  程 键 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭 勇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10761号原告：冯相周，男，1971年12月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告付绍君，男，1969年5月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告冯相周诉被告付绍君民间借贷纠纷一案中，原告冯相周于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯相周申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯相周撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年十二月七日书记员  王淑芳
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执1126号之二申请执行人：丁方云，男，1970年4月20日出生，汉族，住道真自治县。被执行人：邓世军，男，1966年5月2日出生，汉族，住道真自治县。申请执行人丁方云与被执行人邓世军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初1850号民事调解书已发生法律效力。据上述生效法律文书，邓世军应偿还丁方云借款130000元，并承担案件受理费1650元。邓世军未履行上述义务，丁方云向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邓世军发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人邓世军名下的银行账户已冻结，并扣划其存款179.57元，将案款179.57元兑现给申请执行人，其余零星小额存款申请执行人不要求本院采取扣划措施；2、原登记在邓世军名下号牌号码为贵Ｃ×××**的中华牌汽车，本院在查封过程中，道真自治县公安局交通警察大队车辆管理所反馈该车辆信息已注销；3、被执行人名下有保险登记信息，已告知申请执行人，申请执行人以价值不大为由不要求本院采取强制措施；4、被执行人名下无工商、证券登记信息。三、通过向道真自治县不动产登记中心查询，查明被执行人名下有位于道真自治县住房及门面，但上述不动产已被另案查封，故在本案中无法处置，本院已采取轮候查封措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，余款未发现被执行人邓世军有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执1126号案件终结本次执行程序。被执行人邓世军负有继续向申请执行人丁方云履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程联智审判员  高会娟审判员  梁 盛二〇二〇年十二月二十八日书记员  冯 羽
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8828号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告郑某某，男，汉族，1987年8月12日生，住址河北省廊坊市安次区隆福市场。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告郑某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢391号 申请执行人蒋湘国，男，1964年9月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人戴运舟，男，1962年7月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人唐菊桃，女，1963年3月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。户籍地隆回县。 申请执行人蒋湘国与被执行人戴运舟、唐菊桃借款合同纠纷一案,本院于2018年10月26日作出（2018）湘0524民初2874号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人戴运舟、唐菊桃没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋湘国于2020年9月27日向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案执行。 本院于2020年9月27日向申请执行人蒋湘国送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月28日向被执行人戴运舟、唐菊桃送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年9月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人戴运舟、唐菊桃的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年9月28日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人戴运舟、唐菊桃的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现可供执行的财产。 本院于2020年12月25日对被执行人戴运舟、唐菊桃适用限制高消费令并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日告知了申请执行人蒋湘国，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月25日约谈申请执行人蒋湘国告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的100000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  孟 常
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执1155号申请执行人赖章文，男，1976年3月18日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人赖松林，男，1989年9月23日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人赖章文与被执行人赖松林民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0726民初1412号民事调解书，责令被执行人履行本案执行标的5500元及相应利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人外出务工、不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年十二月九日书记员  李 鑫
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3018号申请执行人雷俊平，男，1980年12月3日生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人杨皓，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人保山五洲国际广场有限公司。住所：保山市隆阳区正阳北路红庙社区办事处内。统一社会信用代码：91530502059491940Q。法定代表人朱明杭，系公司执行董事、总经理。关于雷俊平与保山五洲国际广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）云0502民终1692号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：一、由被执行人保山五洲国际广场有限公司赔偿申请执行人雷俊平2017年3月1日至2019年4月1日的损失2900元及后续商铺占用期间损失（自2019年4月2日至商铺返还之日，按保山大昌隆商贸有限公司的租金标准计付）；二、向本院缴纳案件执行费50元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，因申请执行人雷俊平以与被执行人保山五洲国际广场有限公司已达成和解协议并主动履行为由，自愿向本院提出撤回执行申请，本院审查后认为申请执行人撤回执行不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  聂江涛二〇二〇年十二月二十三日书记员  周 德
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2620号原告：xx有限公司，住所地河南省宁陵县。法定代表人：苏某，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴军，河南世金律师事务所律师。被告：江苏xx有限公司，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：石某，该公司执行董事兼总经理。被告：夏某，男，汉族，住江苏省泗洪县。本院在审理原告xx有限公司诉被告江苏xx有限公司、夏某合同纠纷一案过程中，原告xx有限公司于2020年12月7日向本院提出财产保全申请，要求依法查封二被告名下50万元的银行存款或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告xx有限公司的查封申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封被告江苏xx有限公司、夏某名下50万元的银行存款或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 豫二〇二〇年十二月八日书记员 彭馨莹
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1208号 赖家月、韦鲜禄、梁忠进、黄月成： 赖家月、韦鲜禄与梁忠进、黄月成的追偿权纠纷保全一案，本院冻结被执行人梁忠进、黄月成名下房产，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1208号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初6688号 原告：李大军，男，1965年10月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告：李大海，男，1954年12月19日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院在审理原告李大军与被告李大海排除妨害纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告李大军撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取，由原告负担。 审 判 长 季飞审判员徐甲 人民陪审员 潘  妮  娜 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 徐  大  年
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之五十九被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在泰安银行81×××57账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执931号之二申请执行人：府谷县自然资源和规划局，住所地府谷县。法定代表人：赵雄飞。被执行人：府谷县安馨园交通建筑工程有限公司，住所地府谷县。法定代表人：高在清，系该公司执行董事。申请执行人府谷县自然资源和规划局与被执行人府谷县安馨园交通建筑工程有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初2265号民事判决书及申请人的申请，立案执行。申请执行人刘治华向本院申请强制执行，要求被执行人府谷县安馨园交通建筑工程有限公司向申请人府谷县自然资源和规划局支付土地出让金10059954元及利息，被执行人未按照生效判决履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人府谷县安馨园交通建筑工程有限公司的股权，冻结期限为三年。本次冻结到期如需续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后立即执行。执行员  袁慧平二〇二〇年十二月二十三日书记员  郝钰斐
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2596号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。统一社会信用代码：91410400678085044X。负责人：周伟，公司经理。委托代理人：安克让，系上海段和段（郑州）律师事务所律师。委托代理人：苟军超，系上海段和段（郑州）律师事务所律师。被执行人：袁亚明，男，1991年8月13日出生，汉族，住巩义市。中国人寿财产保险股份有限公司公司平顶山市中心支公司与袁亚明保险人代为求偿权纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初3625号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：袁亚明应于判决生效之日起十日内支付中国人寿财产保险股份有限公司公司平顶山市中心支公司101,130元及该款从2020年7月17日起至实际付款之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息,如逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,322元，减半收取1,161元由袁亚明负担。被告袁亚明未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月21日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，于2020年11月4日传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到其他可供执行财产。1、查询到被执行人在两家银行有零星存款，已做冻结；2、未查询到袁亚明名下股权、证券登记信息；3、查询到袁亚明名下购买有豫Ａ×××**号别克牌汽车一辆，已做查封，因有抵押且未实际控制暂无法处置。三、本院于2020年11月4日向被执行人袁亚明发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、2020年11月11日，本院工作人员前往巩义市不动产登记中心、巩义市住房保障和房产管理中心、郑州市住房公积金管理中心对被执行人名下不动产登记信息及住房公积金进行查询，经调查未查询到被执行人名下不动产登记信息及住房公积金信息。五、2020年11月2日本院发出执行公告，至今未征集到被执行人可供执行财产线索。六、2020年12月4日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，暂无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人委托代理人苟军超律师进行了电话终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘英军
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初9325号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：孙立霞，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王灵，河南良承律师事务所律师。被告：陈亚奇，男，1994年5月27日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财保郑州分公司）与被告陈亚奇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保郑州分公司的委托诉讼代理人王灵到庭参加诉讼，被告陈亚奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财保郑州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付38630元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月11日8时25分，被告驾驶豫Ａ×××**号车，与沈青山驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，于郑州市管城回族区百荣世贸商城相撞，事故致使车辆受损。后经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定：被告负本次事故全部责任，沈青山无责任。沈青山驾驶的豫Ａ×××**号车在原告处投保有机动车损失保险，沈青山向原告提出理赔申请，原告按规定赔付了该车损失38630元。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“因第三者对保险标的的损害而发生交通事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿保险金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。原告为维护自身合法权益，诉至法院。陈亚奇未作答辩。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。2020年6月11日8时25分许，被告驾驶豫Ａ×××**轻型厢式货车沿郑州市百荣C座门前南北向道路由南向北行驶，追尾前方案外人沈青山驾驶豫Ａ×××**号沿百荣C座门前南北向道路由南向北行驶左转弯车辆，事故造成两车受损。本次事故经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，被告负事故全部责任，沈青山无责任。豫Ａ×××**号车的登记车主为沈青山，因此次事故在郑州鹏龙万通汽车销售有限公司、河南中路通汽车维修有限公司花费维修费共计38630元。被告应当对该项损失承担赔偿责任。豫Ａ×××**号车在原告处投有机动车损失保险（含不计免赔），保险金额为406428.80元，保险期间自2020年5月30日起至2021年5月29日止。2020年6月18日，沈青山作为权益转让人向原告出具《机动车辆保险权益转让书》，显示原告公司承保的豫Ａ×××**号车辆于2020年6月11日发生事故，沈青山同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告，并授权原告以转让人名义或原告名义向责任方追偿。2020年7月9日，原告依照保险合同的约定，向郑州鹏龙万通汽车销售有限公司、河南中路通汽车维修有限公司支付豫Ａ×××**号车辆维修费共计38630元，完成理赔义务。原告自即日起在38630元的范围内代位取得豫Ａ×××**号车车主沈青山对被告请求赔偿的权利。现原告主张被告赔偿该38630元，合法有据，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈亚奇于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司理赔款38630元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，减半收取计383元，由被告陈亚奇负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年十二月二十一日法官助理张若文书记员宋茜亚
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4307号申请执行人：赵某，男性，1988年12月29出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：高某，女性，1988年02月01出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行赵某与高某婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2020)豫1002民初2351号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高某婚姻家庭纠纷银行存款147927.83元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年十二月二十一日书记员  李嫚
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初17237号                  原告及委托诉讼代理人              原告：龙新泉。                   被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522600714328809R，住所地凯里市北京东路**。      法定代表人：杨昌鑫。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费、电视开户费、闭路电视开户费，共计2994元；      2.本案的诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       被告于本判决生效之日起三十日内退还原告燃气开户费、电视开户费、闭路电视开户费，共计2994元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年十二月十七日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    张    尹
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢161号申请执行人：丹阳市银鑫农村小额贷款有限公司，组织机构代码79523212-1，住所地丹阳市。法定代表人：唐建平。被执行人：朱海波，男，1983年7月10日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市超翔工具有限公司，组织机构代码77322669-3，住所地丹阳市。法定代表人：王超。被执行人：王超，男，1979年12月2日生，汉族，住丹阳市。被执行人：徐丽云，女，1978年8月7日生，汉族，住丹阳市。被执行人：陈琳，女，1984年12月7日生，汉族，住丹阳市。申请执行人丹阳市银鑫农村小额贷款有限公司与被执行人朱海波、丹阳市超翔工具有限公司、王超、徐丽云、陈琳借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)丹后民初字第01307号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复立案执行，执行标的为1478288元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息。仅发现被执行人朱海波名下有车牌为苏Ｌ×××**号、苏Ｌ×××**号汽车及被执行人徐丽云名下有车牌为苏Ｌ×××**号、苏Ｌ×××**号汽车【上述汽车在原案件(2019)苏1181执恢546号中已轮候查封，查封期限二年，从2020年1月3日至2022年1月2日止】。另被执行人陈琳名下的车牌为苏Ｌ×××**号汽车拍卖费用还返给申请执行人，余款将支付给抵押优先权人。本院在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。若需延长查封、冻结、扣押财产的期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前30日内向案件审理机构提出书面申请，不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将由申请人自行承担。2020年12月11日，本院依法作出对被执行人朱海波、王超、徐丽云、陈琳采取司法拘留15日的决定，因疫情期间，故未实际拘留。2020年12月10日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)丹后民初字第01307号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长 王 俊审判员 马俊辉审判员 刘蔚彤二〇二〇年十二月二十二日书记员 应 峰
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执896号之一申请执行人：武某某。被执行人：张某某。本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院作出的（2020）晋1182民初1479号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在某某银行6217685500304138账户存款人民币4633元；在某某生银行50000000000293368615账户存款人民币2422元；某某账户内存款人民币1000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  郝振玲审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  王世杰
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3930号之一 申请执行人：李丽莎，女，汉族，1997年1月23日出生，身份证住址：广东省惠来县。 被执行人：易注册商务咨询有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DPWQW9F。 法定代表人：吴超。 关于申请执行人李丽莎与被执行人易注册商务咨询有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]8636号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10000元等，本院于2020年12月8日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人主动支付人民币10000元至申请人指定账户，并将执行费人民币50元支付至本院账户。之后，本院依法将执行费人民币50元划付至深圳市财政局账户。申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，深劳人仲案[2020]8636号仲裁裁决书确定的内容已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）粤0391执3930号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄月莹
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5067号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李小光，男，1985年11月18日出生，汉族，住黑龙江省伊春市带岭区。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告李小光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告李小光经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金199877.27元；2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂计算至2020年11月11日，共计借期利息8996.84元、逾期利息339.12元、复利261.51元；之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费7017元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月23日，被告李小光与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金204888元，其中《个人借款额度合同》及《借款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告李小光在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，原告于2020年11月11日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李小光身份证复印件1份，拟证明被告李小光基本身份情况；3、《个人借款额度合同》1份，拟证明本案被告李小光与原告莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人借款借据、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告李小光的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、《个人借款额度合同》、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为7017元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告李小光未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年4月23日，被告李小光以在线点击的方式与原告莱商银行签订了一份《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,同时合同约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年4月23日原告如约向被告发放了贷款本金204888元，并明确该笔借款利率为年利率12.24%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，复利按逾期利率计收。被告李小光偿还部分借款本金5010.73元、利息4135.98元后，未按约偿还剩余借款本息。截止到期日，被告尚欠原告借款本金199877.27元、利息9597.47元（含借期利息8996.84元、逾期利息339.12元、复利261.51元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告李小光与原告莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李小光借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》的相关约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金199877.27元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月11日为9597.47元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告莱商银行与湖南守中律师事务签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为7017元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费7017元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李小光经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、限被告李小光在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金199877.27元；2、限被告李小光在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月11日为9597.47元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；3、限被告李小光在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费7017元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4442.12元，减半收取计2221.06元，由被告李小光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十四日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河北省承德市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀08执159号 申请执行人王志国农户与滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会合同纠纷一案，河北省滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初2640号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年12月10日作出（2020）冀08执监56号执行裁定书，将本案提级本院执行。本院于2020年12月18日扣划被执行人滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会名下银行存款1569.45元，本院收取执行费50.00元，给付滦平县法院案件受理费25.00元，将剩余案款1494.45元，发放给申请执行人王志国农户，现被执行人履行完毕，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
浙江省东阳市人民法院 本 次 恢 复 结 案 通 知 书 本院在执行（2020）浙0783执恢3682号案件中，本次执行到位执行款2514元，本次恢复程序执行完毕。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月二十二日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执1000号之一 申请执行人：李红胜，男,1968年12月8日出生，汉族，住湖北省黄石市下西塞山区， 被执行人：黄石市长兴酒店投资管理有限公司，住所地黄石市武汉路**，统一社会信用代码91420200798777969L。 法定代表人：郑豪。 黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人裁字[2020]第19号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决被执行人黄石市长兴酒店投资管理有限公司向申请执行人李红胜支付二倍工资差额35893元、未休年休假工资1500元，承担案件执行费461元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人名下无房产，无车辆，无银行存款。本院已将案件执行情况于2020年12月8日依法电话告知申请执行人。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。 本院认为，被执行人黄石市长兴酒店投资管理有限公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人李红胜与被执行人黄石市长兴酒店投资管理有限公司劳动争议纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额37854元（含工资、未休年休假工资、案件执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘 伟
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3226号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住北京市**马坡地区XX路**。被执行人刘青，女，1983年2月20日出生，汉族，住，住洛阳市洛龙区/div>本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行刘青为其他案由一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初3905号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年11月12日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月22日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年12月22日将其纳入失信被执行人名单。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月11日、2020年12月22日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人名下无证券信息。2020年11月28日本院到洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息，2020年11月28日对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本案执行标的为154430.52元及利息等，执行到位0元，尚余154430.52元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋怀远二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙 丽
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执692号 申请执行人:马正华，男，1974年3月12日生，彝族，住新平县。 被执行人：新平曾华食品有限公司，住所地：新平县。 法定代表人：曾华，董事长。 关于马正华与新平曾华食品有限公司买卖合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年5月26日作出（2020）云0427民特163号民事裁定书确定：由新平曾华食品有限公司于2020年5月30日前一次性支付马正华青菜款12133元。法律文书生效后，因新平曾华食品有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人马正华于2020年7月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的为12133元。 本案在执行过程中，于2020年8月7日依法向被执行人新平曾华食品有限公司的法定代表人曾华送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但新平曾华食品有限公司法定代表人曾华以无履行能力为由至今未履行。本院于2020年7月9日、7月28日、9月10日、10月7日、10月26日、11月13日、12月4日、12月21日通过全国法院网络查控平台及调查查明：一、被执行人新平曾华食品有限公司所有资产及股权均抵押于新平县融资担保有限责任公司；二、新平曾华食品有限公司法定代表人曾华与案外人祝某共有一幢位于新平县的房产，该房产抵押于通海诚信担保有限公司，且该房产被昆明市盘龙区人民法院查封，不能处置；三、新平曾华食品有限公司法定代表人曾华名下有一辆车牌号为云Ｆ×××××昊锐牌汽车,该车辆被通海县人民法院查封，本院以其他案件轮候查封，不能处置；四、被执行人新平曾华食品有限公司及其法定代表人曾华在本院涉案较多，标的较大，无大额银行存款，无证券、保险等财产登记信息。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  曹仕霞
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更894号 罪犯陶杰，男，汉族，1970年3月14日出生，初中文化，安徽省临泉县人，累犯，现在安徽省阜阳监狱服刑。 本院于2010年8月9日作出（2010）阜刑初字第0067号刑事判决，以被告人陶杰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已履行二万元）。被告人陶杰不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年11月22日作出（2010）皖刑终字第0365号刑事判决，驳回上诉，维持原判对陶杰的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年5月22日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；本院于2016年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2018年8月16日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯陶杰在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日至2020年12月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陶杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陶杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陶杰减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2013年5月22日起至2030年12月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 磊 审判员 吕 洁 审判员 褚颍芬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2290号申请执行人：储志东，男，1969年11月29日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：洪大江，男，1985年2月16日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人储志东与被执行人洪大江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）苏0922民初1044号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2020年11月4日立案执行，执行标的为57100元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。被执行人的资产已经处置完毕，由于暂无其他可供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二〇年十二月二十五日书记员 郑红红
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执1381号喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（申请执行人）、段某某（被执行人）：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与段某某罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。至此，喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院向本院申请执行的（2020）辽1324刑初44号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初7193号原告:王龙，男，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张耿，男，1983年3月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告王龙与被告张耿民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。在本案诉前调解阶段，原告王龙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王龙撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马欣丽二〇二〇年十二月二十五日法官助理蒋高尚书记员尹林浩附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。