辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3709号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**。负责人：隋金萍，公司总经理。委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟凡辉，男，满族，1997年8月1日出生，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：牛丹，营口市西市区正源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张志久，男，汉族，1971年12月29日出生，住辽宁省大石桥市。被上诉人（原审被告）：营口速运达快递有限公司，住所地营口市西市区青花大街**。法定代表人：张娜，公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因与被上诉人孟凡辉、被上诉人张志久、被上诉人营口速运达快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院(2020)辽0803民初1378号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉请求：1、请求撤销原判，依法改判上诉人不承担残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、牙齿修复费用以及误工费合计110882元；2、上诉费由被上诉人承担。理由如下：一、被上诉人孟凡辉伤残等级非人民法院委托鉴定程序不合法，并且伤者内固定在位，治疗未终结，未达到鉴定时机，违法《人体损伤致残程序分级》中鉴定要点。所以一审判决支持残疾赔偿金及精神抚慰金64402元缺乏事实依据。1、本案鉴定程序违法，本鉴定的委托单位为西市交通警察大队，根据营口市中级人民法院营中法发（2012)11号文件规定，关于对外委托鉴定的事项统一由营口市中级人民法院对外委托，否则鉴定报告无效。故本案鉴定机构的选取违反法定程序，虽然上诉人公司员工鉴定时在场，但不视为鉴定过程无瑕疵，更不代表上诉人对于鉴定结论没有异议。对此，上诉人于一审庭审前的举证期限内提出了书面重新鉴定申请，但一审法院无正当理由未予准许。2、辽宁正大司法鉴定所在波上诉人孟凡辉内固定在位的情形下出具鉴定意见违反《人体损伤致残程序分级》的规定，导致评定伤残不客观。根据《人体损伤致残程序分级》，鉴定应在内同定取出后，并且骨折愈合且经适当的功能锻炼以后方可进行。辽宁正大司法鉴定所在内固定在位情况下就作出伤残等级，根本没有考虑内固定物对于伤残评定的影响以及骨折愈合并经过功能锻炼后对伤残评定的影响。最终导致鉴定结论不客观。二、关于后续治疗费用及牙齿修复费用与损伤当时伤情不符。对于被上诉人主张的牙齿费用，根据被上诉人提供的住院病志等证据中没有任何记载，且也没有实际修复牙齿的票据，所以一审判决支持牙齿修复28000元没有事实依据。三、一审判决支持被上诉人误工费18480元缺乏事实依据，被上诉人误工证据经调查不真实。被上诉人一审庭审仅提供一份误工证明，证明其在辽宁沿海产业基地众鑫水果超市上班，月工资3300元。没有提供劳动合同、工资表、营业执照副本以及社保证明等证据。另外，在事故发生前期，上诉人在勘查时对于被上诉人工作情况进行过核实，被上诉人称在食杂店工作。现其出具证明在水果店，所以其误工证据有虚假嫌疑。孟凡辉辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。张志久、营口速运达快递有限公司未发表答辩意见。孟凡辉向一审法院起诉请求：1．请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司赔偿原告下述损失：医疗费128,201.99元、住院伙食补助费1,650元、误工费18,480元、护理费7,628元、营养费1,650元、交通费3,000元、伤残赔偿金59,402元、整容修复费36,000元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,525元、残疾器具辅助费100元、二次手术费16,000元、财产损失2,000元，总计285,636.99元。2．请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险范围内赔偿原告上述损失。3．请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在机动车强制险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。4．请求法院判令中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司保险金不足赔偿或不予赔偿部分由其余被告承担。5．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月22日19时33分左右，被告张志久驾驶辽Ｈ×××**号厢货沿得胜路由南向北行驶至海南街左转弯时，与原告孟凡辉骑行的电动车由北向南直行相撞，导致两车损害，原告受伤，手机损坏。经营口市公安局交通警察支队西市交通警察大队认定，该起事故中被告张志久为全责。事故发生后，原告孟凡辉前往营口市中心医院就诊，共计花费2,633元。2018年9月23日，原告转入中国医科大学附属第一医院就诊，共计花费4,520.37元。同日，原告前往沈阳军区总医院，住院33天，共计花费121,048.02元。另查，经营口市公安局交通警察支队西市交通警察大队委托，辽宁正大司法鉴定中心于2019年3月10日出具［2019］（法）临鉴字第201901060号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人孟凡辉左腕关节功能部分丧失，评为拾级伤残；被鉴定人孟凡辉双侧腕关节后续治疗每块钢板取出费用捌仟元人民币为宜；牙齿修复建议贰万捌仟元为宜；整容修复治疗捌仟元为宜。再查，肇事车辆辽Ｈ×××**货车属被告营口速运达快递有限公司所有，并在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额500,000元，不计免赔），保险期间均自2018年8月8日起至2019年8月7日止。一审法院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。营口市公安局交通警察支队西市交通警察大队认定，该起事故中被告张志久负全责。被告张志久作为驾驶人系被告营口速运达快递有限公司的工作人员，且该肇事车辆亦属于被告营口速运达快递有限公司所有，被告营口速运达快递有限公司应承担本次事故全部责任。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告主张的精神抚慰金，结合本案案情，本院酌定为5,000元。原告主张的交通费包含营口市紧急医疗中心和沈阳急救中心的长途车费等相关费用，将其归入到医疗费中为宜，其交通费根据原告住院时间及居住地与就医所在地的距离，本院酌定为200元。原告主张的财产损失，因未提供证据加以证明，本院不予支持。原告主张的护理中介费及鉴定咨询服务费非本案必要费用且无法律依据，本院亦不予支持。原告主张的护理费以服务业为标准计算，因请护工人员所超出的费用，由原告自行承担。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内给付原告孟凡辉117,378元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起十日内在第三人责任保险限额内给付原告孟凡辉156,611.39元；三、驳回原告孟凡辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,585元，鉴定费2,000元，由被告营口速运达快递有限公司负担。本院二审期间当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，关于上诉人主张鉴定程序违法，不应按鉴定结论承担相应赔偿责任一节，首先，上诉人虽对营口市西市区交通警察大队委托的鉴定程序启动不予认可，但鉴定时上诉人已派出工作人员现场监督且并未对鉴定过程提出异议，应视为对案涉鉴定程序的启动及相关鉴定过程予以认可。其次，上诉人虽对鉴定结论中孟凡辉的伤残等级、后续治疗费用、牙齿修复费用等不予认可并于一审期间提出书面重新鉴定申请，但并未举证证明案涉鉴定结论符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的重新鉴定的法定情形，故一审法院据此拒绝上诉人重新鉴定申请并无不当，本院依法予以确认。另，关于被上诉人孟凡辉精神抚慰金及误工费问题，首先，一审法院依据孟凡辉的伤残等级酌定其精神抚慰金5000元未超出国家法定标准。其次上诉人虽不认可孟凡辉一审期间提交的误工证明，但并未举出反证反驳上述证据，应承担举证不能的不利后果。依据误工证明所载，孟凡辉受伤前供职于辽宁（营口）沿海产业基地众鑫水果超市，月工资3300元符合本地工资实际水平，一审法院据此作出相应误工费判决未见明显不妥。故上诉人的上诉请求于法无据，本院依法不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2518元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年十二月十一日法官助理宫剑书记员杜梓琦