wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3241号之二申请执行人：张X，男，汉族，1990年3月12日生，住黑龙江省克山县。被执行人：大连学子业成人力资源有限公司，住大连市沙河口区。法定代表人：莫黎仙，执行董事。本院在执行申请执行人张X与被执行人大连学子业成人力资源有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5895号民事调解书，解除申请执行人张X与被执行人大连学子业成人力资源有限公司签订的《委托就业协议》；申请被执行人返还申请执行人委托就业培训安置费11万元，于2019年10月15日前给付3万元，余8万元于2020年3月25日前给付及迟延履行金；支付案件受理费1383.5元、执行费1600元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人大连学子业成人力资源有限公司银行账户3个，实际控制金额10240.47元，已划拨10240.47元，申请人已领取。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十二月十四日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初388号公诉机关长垣市人民检察院。被告人张焕园，男，1994年11月6日出生于广西壮族自治区，汉族，小学毕业，居民家庭户口，住贺州市八步区。因本案于2020年8月14日被长垣市公安局民警抓获，于2020年8月16日被长垣市公安局刑事拘留，经长垣市人民检察院批准，于2020年8月27日被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2020）311号起诉书指控被告人张焕园犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员宋子娟、被告人张焕园到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月，被告人张焕园在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，为获取非法利益，办理了一张卡号为62×××91中国工商银行卡（含U盾、手机卡），并出售给他人。2020年7月16日，该银行卡共转入资金106万余元，其中涉嫌诈骗资金41万余元。被告人张焕园到案后如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为被告人张焕园明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人张焕园到案后如实供述了主要犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人张焕园有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关向法庭提供了被告人户籍证明、到案证明、银行交易明细；证人蔡某、何某、金某、程某、邱某、艾某、孙某、朱某、刘某1、杨某、史某、周某、张某、陈某、姚某、刘某2、贾某、夏某、焦某、赵某1、刘某3、施某、刘某4、王某、邓某、马某、龚某、赵某2证言；被告人张焕园供述等证据证实。被告人张焕园对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张焕园明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人张焕园到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张焕园犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日刑期折抵一日，即自2020年8月14日起至2021年4月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左民廷二〇二〇年十二月七日书记员  毛玺润
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢208号 申请执行人：南宁市金通小额贷款有限公司,住所地南宁市青秀区金浦路**名都大厦**南面。 法定代表人:粟全亮。 被执行人：石永建,男,1957年1月11日出生,住防城港市港口区。 被执行人：张娟,女,1960年3月15日出生,住福建省三明市梅列区。 被执行人：防城港市永德丰水产综合发展有限公司，住，住所地防城港市港口区龙山北路**/div> 法定代表人:魏林真。 被执行人：魏林真,男,1960年8月20日出生,住防城港市港口区。 被执行人：苏潮,女,1971年9月29日出生,住南宁市青秀区。 南宁市金通小额贷款有限公司与石永建、张娟、防城港市永德丰水产综合发展有限公司、魏林真、苏潮借款合同纠纷一案,本院（2018）桂0602执1142号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人石永建、张娟、防城港市永德丰水产综合发展有限公司、魏林真、苏潮未按生效的法律文书履行义务，申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司于2020年8月4日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0602执恢208号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄元艺 二〇二〇年十二月十九日 书记员  卢光民
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14366号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张军刚，男，汉族，1980年1月15日生，住陕西省宝鸡市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张军刚的本院(2018)沪0106民初49655号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49655号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初6116号原告：济南物华物业管理有限公司，住所地济南高新区新生活家园**楼****，统一社会信用代码91370100755431183J。法定代表人：王常军，总经理。委托诉讼代理人：梁明,山东齐鼎律师事务所律师。被告：张西宝，男，1963年4月3日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：明奇,国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：郭彬,国浩律师（济南）事务所律师。原告济南物华物业管理有限公司（以下简称物华物业公司）与被告张西宝劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物华物业公司的委托诉讼代理人梁明，被告张西宝的委托诉讼代理人明奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。物华物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令物华物业公司无需支付张西宝2019年5月1日至7月10日的工资5833元；2.本案诉讼费用由张西宝承担。事实与理由：一、仲裁裁决书认定事实错误，张西宝并不是物华物业公司的员工，张西宝系山东银桥实业有限公司（以下简称银桥公司）的员工，物华物业公司与张西宝之间不存在劳动关系。物华物业公司2018年2月25日与银桥公司签订了一份物业管理承包协议书，约定自2018年3月1日起新生活家园、盛福安置区的所有物业项目均由银桥公司全面接管。协议签订后银桥公司将物华物业公司的营业执照、公章、财务章、财务账户都拿走了。因此自2018年3月1日起，新生活家园、盛福安置区内的物业项目所聘用的工作人员均是由银桥公司进行招聘并予以管理。张西宝自2018年3月1日起均是为银桥公司工作，张西宝的工资并不是物华物业公司发放，而是银桥公司盗用物华物业公司的账户发放，张西宝与物华物业公司实际上并无劳动关系，因此物华物业公司无需支付张西宝2019年5月1日至7月10日的工资5833元。张西宝辩称，一、物华物业公司主张其与张西宝不存在劳动关系与事实不符，张西宝2018年11月填写《济南物华物业管理有限公司应聘人员登记表》入职物华物业公司，张西宝持续为其提供劳动，工资由物华物业公司支付至2019年4月，物华物业公司从未通知被告解除劳动关系或向张西宝说明物华物业公司不是新生活家园小区物业管理公司或张西宝的用人单位，双方在2018年12月至2019年7月10日，持续存在事实劳动关系，物华物业公司主张其与张西宝不存在劳动关系的理由不成立。二、根据物华物业公司与银桥公司2018年2月25日签署的《协议书》，双方约定的对新生活家园小区物业的接管方式是银桥公司向物华物业委派人员，双方对物华物业公司的利润共享，而不是将新生活家园小区的物业直接变更为银桥公司。三、张西宝对上述《协议书》完全不知情。物华物业公司述称银桥公司盗用其公章和账户发放工资与事实及常理均不符。不管物华物业公司与银桥公司的纠纷如何处理及协议书的性质和效力如何，张西宝是与物华物业公司建立的劳动关系且并未解除，张西宝在2019年5月和6月提供了正常劳动，物华物业公司就应向张西宝支付劳动报酬。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：物华物业公司提交的证据在（2020）鲁0191民初545号生效判决中已做认定，该判决查明的相关事实属实，本院予以采信。物华物业公司另行提交的（2020）鲁01民终538号裁定书与本案无关，不予采纳。张西宝提交1.齐鲁银行济南舜华北路支行交易流水一份，证明物华物业公司自2018年12月至2019年5月按月向张西宝发放工资，双方存在劳动关系，物华物业公司欠付张西宝2019年5月、6月份的工资。物华物业公司对上述证据的真实性没有异议，但认为自2018年3月1日起，张西宝实际为银桥公司工作，受银桥公司考核管理，物华物业公司的账户及公章由银桥公司掌控，张西宝与物华物业公司自2018年3月1日起不存在劳动关系。经审查本院对上述证据的真实性予以采信。2.工资表，证明物华物业公司发放了张西宝2019年4月份的工资，未发放2019年5月至7月10日的工资。物华物业公司对上述证据的真实性不予认可。经审查，上述证据虽系复印件，但与张西宝提交的其他证据可形成完整证据链条，且物华物业公司未提交相反证据予以反驳，亦未提交证据证明张西宝每月的工资数额，故本院对于该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张西宝自2018年11月16日起到物华物业公司工作，每月工资为2500元，双方未签订书面劳动合同。物华物业公司未发放张西宝2019年5月至7月10日的工资。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定及时足额支付劳动报酬。本案中，物华物业公司虽主张应由银桥公司应向张西宝支付5至7月10日的工资，但未提供充分的证据证实，物华物业公司虽抗辩称其与张西宝不存在劳动关系，但其提交的证据不足以推翻张西宝提交的银行流水等证据，结合双方当事人的庭审陈述，本院认定张西宝与物华物业公司存在劳动关系。物化物业公司也未提交相关证据证明其与张西宝的劳动关系已解除，应承担举证不能的法律后果，济高新劳仲案字（2019）第1213号仲裁裁决书裁决物华物业公司支付张西宝2019年5月至7月10日的工资5833元并无不当，故对物华物业公司主张不向张西宝支付2019年5月至7月10日的工资的诉讼请求，本院不予支持综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告济南物华物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张西宝2019年5月1日至7月10日工资5833元；二、驳回原告济南物华物业管理有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告济南物华物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二〇年十二月十日书记员  聂旭红
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2502刑初345号公诉机关开远市人民检察院。被告人王海，曾用名：王立海，男，1987年8月29日生，汉族，云南省开远市人，中专文化，个体经营户，住开远市。2006年12月12日因犯寻衅滋事罪被开远市人民法院判处拘役五个月零十日。2020年9月22日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。开远市人民检察院以开检一部刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人王海犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，同年12月4日适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派检察员张丽萍、代理检察员刘淑琴出庭支持公诉。被告人王海到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2020年9月3日，被告人王海醉酒后驾驶云Ｇ×××**号轻型普通货车沿开远市灵泉西路由西向东行驶，行至灵泉西路农业银行路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王海血液乙醇含量为105.95ｍｇ／100ｍｌ血。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人王海在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王海到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定对被告人王海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人王海对公诉机关起诉指控的事实、认定的罪名、量刑建议均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2020年9月3日，被告人王海醉酒后驾驶云Ｇ×××**号轻型普通货车沿开远市灵泉西路由西向东行驶，21时许行至灵泉西路农业银行路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王海血液乙醇含量为105.95ｍｇ／100ｍｌ血。上述认定的事实，有经庭审核实的受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、刑事判决书、被告人王海的供述与辩解、证人谭某的证言、法医毒物检验司法鉴定意见书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人王海在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定血液乙醇含量达105.95mg/100ml血，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。被告人王海到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的范围内，本院予以支持。综上，为依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人王海的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元，依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邵 莹二〇二〇年十二月四日书记员 万雪媚
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初9423号 原告:安徽泽天建材有限公司，统一社会信用代码:91341225MA2NC6K27A，住所地阜阳市开发区京九办事处淮河路**天筑逸景**商住楼**。 法定代表人:杨振涛,该公司总经理。 被告:李国锋，男，1969年3月15日出生,汉族,住浙江省杭州市萧山区。 原告安徽泽天建材有限公司与被告李国锋定作合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告安徽泽天建材有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽泽天建材有限公司的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽泽天建材有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计4699元，由原告安徽泽天建材有限公司负担。 审判员  张红 二〇二〇年十二月四日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢588号之二 申请执行人：郑林昌，男，1972年8月6日出生，汉族，居民，住浙江省磐安县。 被执行人：浙江广丰建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道解放路**，统一社会信用代码91330783775704855D。 法定代表人：张海高，董事长。 申请执行人郑林昌与被执行人浙江广丰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2015）东民一初字第3851号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的判决书，被执行人应给付申请执行人工程款本金10624918.98元及利息和案件相关费用。因被执行人未能履行上述法律义务，申请人于2020年7月21日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依次向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国网络执行查控系统查询，仅发现数额极小的存款，本院冻结并扣划3782元； 3、经线下调查，本院依法将被执行人的分公司追加为被执行人，后经网络查控，亦未发现可供执行财产；本院轮候冻结了被执行人浙江广丰建设集团有限公司在诸城市××沟镇人民政府的诸城市潍水源至善家园项目工程款1300万元，现其向本院提出异议，本案暂不能提取； 4、本院已限制被执行人高消费、失信并向被执行人发出限制高消费令、失信决定书； 5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，同时申请执行人表示以执行到位金额的1%发布悬赏。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本院约谈申请执行人向其告知执行情况，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  柏发斌
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3429号之二 原告：黄成林，男，1954年11月25日出生，汉族，住当涂县。 委托诉讼代理人：曹芳芳，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张启云，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：浮梁天顺沙石加工有限公司，住所地江西省景德镇市浮梁县王港乡港口村，统一社会信用代码：913602223431777056。 被告：彭新华，男，汉族，1976年10月17日出生，住江西省景德镇市浮梁县。 被告：庄国华，男，汉族，1973年11月9日出生，住江西省景德镇市珠山区。 本院在审理原告黄成林与被告浮梁天顺沙石加工有限公司、彭新华、庄国华买卖合同纠纷一案的过程中，原告以与被告庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系处分自己诉讼权利的行为，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄成林撤回起诉。 案件受理费减半收取2975元，保全费2270元，由原告负担。 审判员  吴宗和 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴胜香
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初9151号原告：重庆市瑞耳物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处名人街**，统一社会信用代码91500117795897076N。法定代表人：王全，职务总经理。委托诉讼代理人：周晓，重庆智权律师事务所律师。被告：林梅，女，1972年10月21日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：卿大华，男，1972年5月31日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2020年11月11日立案受理了原告重庆市瑞耳物业管理有限公司与被告林梅、卿大华物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市瑞耳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市瑞耳物业管理有限公司负担。审判员  吴亚萍二〇二〇年十二月九日书记员  柳云浩
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1646号之二 申请执行人：莫维忠，男，1973年8月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区。 负责人：何坚勇。 被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人莫维忠与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现39.99元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1646号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邹 媚
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9248号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：高峰。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告高峰追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款35338.49元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币13964.95元（按照年利率24%计算，自2018年11月11日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月8日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司扬州第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司扬州第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年9月9日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金81200元，年利率为9.6%，借款期限为36个月（自2016年9月11日至2019年9月11日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借81200元给被告。自2018年8月11日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计35338.37元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费520元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员刘理
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2542号 申请人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住安徽省铜陵市石城大道**，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢联系电话：177××××7217 被执行人：铜陵徽源运贸有限责任公司，住，住安徽省铜陵市金山西路**一社会信用代码913407007690436245。 法定代表人：丁传龙 被执行人：丁晓明，男，1982年03月18日出生，汉族，住安徽，住安徽省铜陵市义安区iv> 被执行人：王俊，男，1978年04月19日出生，汉族，住安徽，住安徽省铜陵市铜官区iv> 被执行人：丁传龙，男，1958年08月18日出生，汉族，住安徽，住安徽省铜陵市铜官区iv> 被执行人：沐俊翠，女，1959年10月04日出生，汉族，住安徽，住安徽省铜陵市铜官区div> 本院在执行申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心与被执行人铜陵徽源运贸有限责任公司、丁晓明、王俊、丁传龙、沐俊翠追偿权纠纷一案中，被执行人铜陵徽源运贸有限责任公司、丁晓明、王俊、丁传龙、沐俊翠至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人抵押船舶无法处置，申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心申请终结此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执2542号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二〇年十二月十七日 书记员  徐 飞
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执113号 申请执行人：中国联合网络通信有限公司承德市分公司，住所地河北省承德市双桥区南营子大街15枢纽楼，统一社会信用代码91130802601210548D。 法定代表人：韩玉清，总经理。 被执行人：计亚军，男，汉族，1972年3月8日生，住所地河北省承德市双桥区。 申请执行人中国联合网络通信有限公司承德市分公司与被执行人计亚军房屋租赁合同纠纷一案，承德仲裁委员会作出的承仲裁字（2019）第72号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案执行，执行过程中，本院依法采取了如下强制措施： 一、本院于2020年9月1日制作发出了执行通知书、报告财产令，并对被执行人发起了网络查控。经系统反馈，被执行人名下无银行、车辆、工商、保险等可供执行财产。 二、2020年9月至10月，本院执行法官多次约谈双方当事人，对此案执行行为及执行标的款（租金、违约金）部分进行调解、协商。 三、2020年11月18日，本院向被执行人计亚军发出执行公告，责令其于收到本公告之日起3日内，搬离联通枢纽楼西裙楼三楼并将房屋、钥匙等归还至申请执行人处。 四、2020年11月24日，本院执行法官对被执行人名下住房公积金、房产进行查询，经查，无可供执行财产。 五、2020年11月26日，本院执行法官来到申请执行人公司，协助交付被执行人计亚军所有的位于联通枢纽楼西裙楼三楼的房屋钥匙。此案执行行为部分已执行完毕。 六、本院执行法官对被执行人住所地进行走访调查，经实地走访调查，无有效财产线索。本院执行法官随即在当地拍摄了照片。 七、本院执行法官再次对此案发起了网络查控，经系统反馈，无可供执行财产。 八、依法将被执行人计亚军纳入限制高消费名单。 本院认为：本院就本案依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行财产，经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贾燕平 审 判 员 赵晓祥 审 判 员 王建刚 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 安国杰 书 记 员 商朔萌
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0104执2902号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《爱像大海》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二〇年十二月十日
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初981号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人吴洪明，男，1981年11月9日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，农民，住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月25日被兴义市公安局刑事拘留，同年10月2日被该局变更强制措施为取保候审，同年11月19日本院决定对其继续取保候审。 指定辩护人张禹，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]800号起诉书指控被告人吴洪明犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人吴洪明及其辩护人张禹到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年8月27日，吴洪明酒后驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由兴义市三中沿东南环线往峡谷方向行驶，21时30分许，行驶至兴义市桔山街道东环线消防支队门前时，与同向行驶由沈某驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经事故责任认定，吴洪明承担事故同等责任。经鉴定，吴洪明血液中乙醇含量为207.52ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 另查明，被告人吴洪明明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述犯罪事实。自愿认罪认罚。吴明洪因本案同一事由已被黔西南州公安局交警支队给予行政罚款510元。 辩护人提出“吴洪明有初犯、自首、自愿认罪认罚情节”的辩护意见。 上述事实，被告人吴洪明及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的人口基本信息登记表，到案经过，机动车、人员信息查询结果单，扣押物品决定书及清单、扣押笔录，当事人血样提取登记表、抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精检测结果单，道路交通事故认定书，行政处罚决定书及告知笔录，吴某的自书材料；证人沈某、王某证言；鉴定意见及鉴定意见告知书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；视听资料；被告人吴洪明供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴洪明醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控吴洪明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。吴洪明酒精含量超过200mg/100ml，应对其从重处罚；明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可对其从宽处理。综合吴洪明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对其从轻处罚。 公诉机关建议以危险驾驶罪判处吴洪明拘役二个月，并处罚金人民币二千元的量刑意见适当，予以采纳。辩护人所提“吴洪明有初犯、自首、自愿认罪认罚情节”的辩护意见成立，予以采纳。吴洪明被先行羁押8日以及被先行行政罚款510元，应折抵相应刑期和罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴洪明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（含行政罚款人民币五百一十元）。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（先行被羁押8日，折抵刑期8日）。罚金限判决生效后30日内缴清。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓国琴 二〇二〇年十二月三日 法官助理 马 杰 书 记 员 黄 瑶
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1394号申请执行人：苏君，男，汉族，1969年11月9日出生，高中文化，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：陶孝芳，女，汉族，1968年5月8日出生，初中文化，个体，住济宁市。本院在执行申请执行人苏君与被执行人陶孝芳民间借贷纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人苏君申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执恢1392号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙守虎二〇二〇年十二月十四日书记员  谭鲁兵
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5490号之三 申请执行人：济南零点宏达冷藏厂（普通合伙），住所地济南市历城区大桥路**。统一社会信用代码91370112798881205E。 负责人：陶冬富，总经理。 委托诉讼代理人：柴玉丽，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被执行人：张勇，男，1979年11月3日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：苏庆六，男，1982年5月13日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被执行人：高连生，男，1969年3月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被执行人：刘自胜，男，1970年9月22日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被执行人：刘修禄，男，1975年12月10日出生，汉族，住山东省桓台县。 济南零点宏达冷藏厂（普通合伙）与张勇、苏庆六、高连生、刘自胜、刘修禄财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初361号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告张勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南零点宏达冷藏厂（普通合伙）因火灾造成的经济损失1002500元。二、被告苏庆六、高连生、刘自胜、刘修禄对第一项赔偿与被告张勇承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8039元，由原告济南零点宏达冷藏厂（普通合伙）负担1608元，被告张勇、苏庆六、高连生、刘自胜、刘修禄共同负担6431元。因张勇、苏庆六、高连生、刘自胜、刘修禄未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年10月21日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年10月23日，本院通过法院专递邮件依法向张勇、苏庆六、高连生、刘自胜、刘修禄发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，签收后未履行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对张勇、苏庆六、高连生、刘自胜、刘修禄采取限制高消费措施。 2.2020年10月22日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，刘自胜名下银行账户有存款2556.73元，本院已扣划并发还申请执行人。另查询到被执行人张勇、苏庆六、高连生、刘自胜、刘修禄名下银行账户有零星存款，因余额较少未予扣划。查询到张勇名下2009年注册号牌为鲁Ｃ×××××汽车，因年限较久，故未予查封。查询到刘修禄名下号牌为鲁Ｃ×××××汽车一辆，本案查封期限自2020年12月15日起至2022年12月14日止，因车辆未实际扣押，故无法处置。上述查封，申请执行人如需延长期限，应在期限届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年11月21日，本院委托桓台县人民法院对张勇、刘修禄进行调查，经查，该二人名下无不动产登记信息。本院委托东昌府区人民法院对高连生进行调查，高连生名下无不动产登记信息。本院委托宁阳县人民法院对苏庆六、刘自胜进行调查，得知该二人无公积金缴存记录，无不动产登记信息。 4.2020年12月15日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人委托诉讼代理人柴玉丽，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不要求悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为1008931元及利息，实际执结到位2556.73元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘梦婷
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔23刑更1109号罪犯李路良，男，1977年3月14日生，彝族，小学文化，贵州省盘县人。现在贵州省兴义监狱服刑。2008年7月9日，贵州省盘县人民法院作出（2008）黔盘刑初字第245号刑事判决，认定李路良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2007年12月20日起至2019年12月19日止。判决发生法律效率后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2012年4月13日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减刑一年八个月；2015年11月12日，贵州省黔西南布依族苗族州中级人民法院裁定假释。假释考验期内因犯故意伤害罪，2016年8月2日，贵州省盘县人民法院作出（2016）黔0222刑初361号刑事附带民事判决，判处有期徒刑四年，与前犯故意伤害罪没有执行的刑罚四年一个月三天，决定执行有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利二年，附带民事赔偿原告人经济损失23017.83元。该犯不服，提出上诉。2016年9月21日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2016）黔02刑终288号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年6月23日起至2023年12月22日止。2020年11月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯李路良在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李路良在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2018年1月，获1个表扬用于物质奖励；2018年2月至2018年7月，获1个表扬；2018年8月至2019年1月，获1个表扬；2019年2月至2019年7月，获1个表扬；2019年8月至2020年1月，获1个表扬用于物质奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯李路良在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李路良减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李路良减去有期徒刑八个月（刑期自2016年6月23日起至2023年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈蕊丽审判员  张国斌审判员  王幼封二〇二〇年十二月十七日书记员  黄定梅
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执1390号申请执行人：阮荣花，女，1989年10月12日出生，汉族，住九江市浔阳区。被执行人：陶笑天，男，1992年8月7日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。阮荣花依据已发生法律效力的九江市浔阳区人民法院（2018）赣0403民初778号民事判决书于2020年7月7日向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陶笑天未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人陶笑天名下未有房产信息、未有公积金信息、未有车辆信息、未有证劵信息、未有银行存款信息。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。本案申请执行人申请执行案款121814元，承担执行费1727元，截至2020年12月4日已执行0元，未执行123541元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经本院合议庭评议，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹东旭审判员  徐金华审判员  黎 鹏二〇二〇年十二月十四日书记员  曾钰莹
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1642号被执行人胡国高，男，1971年6月16日出生，汉族，住鄂州市。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0704刑初314号刑事判决书，于2020年9月29日立案执行该刑事判决的罚金部分，向被执行人胡国高发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金2,000.00元。在执行过程中本院查明，被执行人胡国高系肢体残疾人，且为城市低保对象，暂无收入来源。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0704刑初314号刑事判决书罚金部分的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十二月十日书记员  袁 满
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执1082号之一被执行人张长红，男，1971年11月30日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人张长红缴纳罚金一案，湖北省红安县人民法院作出的（2020）鄂1122刑初63号刑事判决已发生法律效力，被执行人张长红未按法律文书确定的期限履行缴纳义务。本院于2020年8月27日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人张长红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内缴纳罚金8000元。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人张长红银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，未发现可供执行的财产线索。3、本院对被执行人张长红的住所地的不动产登记中心进行调查，其名下房产有抵押，已查封。4、本院对被执行人张长红的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现有可供执行的财产线索。5、本院对被执行人张长红住所地的村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人张长红实施限制高消费并纳入失信被执行人名单同时在在中国执行信息公开网上予以公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张长红负有缴纳的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十二月一日书记员  万 茜
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初274号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人陆高才，曾用名陆卫国，男，1979年9月18日出生，侗族，初中化，无业。户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县。因容留他人吸毒罪，于2019年1月28日被黎平县人民法院判处有期徒刑八个月，于2019年7月11日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，于2020年8月17日被黎平县公安局刑事拘留，2020年9月22日被依法逮捕。现羁押于黎平县看守所。贵州省黎平县人民检察院以黎检刑诉［2020］222号起诉书指控被告人陆高才犯开设赌场罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省黎平县人民检察院指派检察员易忠模出庭支持公诉，被告人陆高才到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省黎平县人民检察院指控：2020年8月份，被告人陆高才与他人合伙多次在黎平县境内开设赌场供他人聚众赌博，共计抽头渔利人民币39000多元。陆高才个人分得赃款7000多元。具体事实如下：1.2020年8月11日，陆高才到黎平县梨子冲（地名）廖某1家找好赌博地点返回黎平县城后，与家勇、廖某2、王绍平等人在德凤镇五贵路一家店铺购买木板、凳子等赌博工具到梨子冲廖某1家，同时召集他人到廖某1家进行聚众赌博，从中抽头渔利9000元。2.2020年8月12日，陆高才等人到黎平县德顺乡漂安村洪家屯寨吴勇成家开设赌场供他人聚众赌博，从中抽头渔利10000多元。3.2020年8月15日，陆高才等人到黎平县永从镇豆洞村废旧水厂木房子内开设赌场，从中抽头渔利20000多元。为证实上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、现场勘查笔录、被告人供述与辩解等相关证据予以证实，认为被告人陆高才以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究被告人的刑事责任，请依法判处。上述事实，被告人陆高才在庭审过程中亦无异议，且有黎平县公安局立案决定书、受案登记表、户籍证明、到案情况说明、行政处罚决定书、贵州省政府非税收入通用收据、释放证明等书证；证人王某、杨某、刘某、吴某、廖某1、伍某、廖某2的证言；被告人陆高才的供述与辩解；现场勘察笔录、现场图及刑事照片、辨认笔录；电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陆高才伙同他人以营利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陆高才犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陆高才在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人陆高才主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；在庭审中认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以酌定从轻处罚。根据被告人陆高才犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人陆高才从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆高才犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年10月16日止。罚金已缴纳）二、被告人陆高才违法所得赃款七千元，继续予追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南州苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  左宗能二〇二〇年十二月十一日书记员  吴 尧
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2248号 申请执行人安晓旭，男，汉族，1987年11月1日出生，住保定市清苑区。 被执行人杜明明，男，汉族，1991年7月12日出生，住保定市莲池区。 申请执行人安晓旭与被执行人安晓旭机动车交通事故责任纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606第1027号，已发生法律效力。本案在执行过程中，现申请人同意被执行人慢慢偿还案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姜巍 二〇二〇年十二月三日 书记员  邵壮
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5646号原告：王德兴，男，1958年5月1日出生，汉族，农民，现住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：赵玉君，东港市长山法律服务所法律工作者。被告：东港市前阳镇。投资人：宫山玲，系场长。被告：宫山玲，男，1958年9月13日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：宫晓文，男，1983年8月8日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。原告王德兴与被告东港市前阳镇昱坤家庭农场（以下简称“家庭农场”）、被告宫山玲、被告宫晓文不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。三被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告垫付的水利费837.08元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。被告自2014年至2019年承包原告的水田6.16亩，约定种地水利费由被告承担，上缴租，租金每年一交随行就市。2018年以前被告如约履行交付水利费的义务，但是2019年水利费未交，导致原告被东港市水资源服务中心催收，并为其垫付了水利费837.08元。依据《合同法》第60条、第107条之规定，被告耕种原告的承包地应当交付水利费用，被告拒不交付的行为构成违约，侵害了原告的合法利益，故依法诉至法院，请求依法作出判决。三被告均未到庭应诉，均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告家庭农场成立于2013年9月25日，现为存续状态，经营范围为水稻种植。被告宫山玲系被告家庭农场的负责人。2018年2月4日，丹东市振兴区胜利村村民委员会水门组（即胜利村十六组）组长杨春吉代表包括原告在内的农户与被告家庭农场签订了《水田承包协议书》一份，原告将其位于该组内的6.16亩水田出租给被告家庭农场耕种，承包期二年（2018年1月1日至2019年12月30日），承包费一年一交，于每年1月1日前交给原告，如下年承包费有变动，于当年市场行情而定；耕种水田的所有费用包括水利费均由被告家庭农场承担。2019年4月3日，原告自被告宫山玲处领取了涉案水田2019年度的租金。因被告未缴纳所承租水田2019年度的水利费，经东港市水资源服务中心催缴，原告于2020年3月6日向该中心缴纳了涉案水田的水利费837.08元，该款被告至今未给付原告。另查，除2017年外，2014年至2019年期间被告家庭农场一直租种胜利村十六组的水田耕种，均约定承租水田的水利费由被告向水利部门缴纳。2018年及之前的水利费被告宫山玲已向水利部门缴纳。原告庭审中自述在2019年4月3日领取涉案水田2019年度租金时又与被告家庭农场、宫山玲、宫晓文签订了《水田承包协议书》一份，约定承包期五年（2017年1月1日至2022年12月30日），承包期间耕种水田的所有费用包括水利费由被告承担；同时原告自认该协议书中被告宫晓文的签字系被告宫山玲代签，被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。本院所确认的上述事实，有原告陈述、水田承包协议书、2019年土地付款明细表、辽宁增值税普通发票、村委会证明等材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告家庭农场间签订的水田承包协议是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定,协议成立有效，双方均应恪守承诺,依约履行各自义务。本案中，涉案承包协议中已约定被告家庭农场承担租种水田的水利费，被告家庭农场未依约向水利部门缴纳涉案水田2019年度的水利费系违约行为，原告为被告家庭农场垫付涉案水利费使得被告家庭农场财产权益上的负担在相应范围内归于消灭，被告家庭农场因此而获得不当利益，原告依约请求被告家庭农场给付垫付的涉案水利费837.08元诉请合理，本院予以支持。关于原告请求被告宫山玲及宫晓文共同承担给付责任一节，涉案水田实际由被告家庭农场所承租耕种，相应的权利义务发生于原告与被告家庭农场间，故原告请求被告宫山玲和宫晓文承担给付责任无事实依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百零四条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东港市前阳镇昱坤家庭农场于本判决发生法律效力后十日内给付原告王德兴垫付的水利费837.08元；二、驳回原告王德兴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告东港市前阳镇昱坤家庭农场负担,于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年十二月九日书记员  陈 晨
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保910号申请人：肖小英，女，1979年6月25日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：荆州市青亚园林绿化有限公司，住所地：荆州市沙市区园林路（津源小区）****。法定代表人：倪小勇。申请人肖小英与被申请人荆州市青亚园林绿化有限公司劳动争议纠纷一案，申请人肖小英向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人荆州市青亚园林绿化有限公司银行存款106186元或者查封、冻结被申请人等额价值的其他财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初2192号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人荆州市青亚园林绿化有限公司银行存款106186元或者查封、冻结其等额价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十二月十五日法官助理王思书记员李安龙
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2365号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市中山西路**，组织机构代码证59653162-9。负责人：杨秋林。被执行人：黄荣林，男，1977年06月出生，汉族，住乐平市。被执行人：焦三妹，女，1978年01月出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人黄荣林、焦三妹金融借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2020）赣1102民初1436号民事判决书，判令被执行人黄荣林、焦三妹于该判决生效之日起十五日内归还申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行借款本金355,990.28元及利息等。因被执行人黄荣林、焦三妹未按期履行还款义务，2020年11月12日，申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2365号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  戴 震审判员  付林源二〇二〇年十二月十六日书记员  董 祺
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢1294号申请执行人常双飞被执行人曹利霞被执行人刘成云关于申请执行人常双飞与被执行人曹利霞、刘成云民间借贷纠纷一案中，本院（2017）陕0802民初410号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人常双飞于2017年6月12日向榆阳区人民法院申请执行，本院于同日立案登记，曹利霞、刘成云应向常双飞偿还借款137000元及按月利率2%计算从2014年9月14日起至款付清之日止的利息，负担案件受理费2290元、执行费3340元。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执恢1294号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月五日书记员 王毛宁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22227号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：朱清兰，女，1992年8月1日出生，汉族，住广东省清新县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告朱清兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员杨芳                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  袁野
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1423号之四 申请执行人:广西八桂工程监理咨询有限公司，住所地广西南宁市青秀区。 法定代表人：苏胜良，董事长。 被执行人:梁勋强，男，1962年3月7日出生，汉族，住广西平南县。 本院在执行申请执行人广西八桂工程监理咨询有限公司与被执行人梁勋强房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2017）桂0802民初3291号民事判决向本院申请执行标的92200元及利息，申请执行费1283元。本院于2020年7月30日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门。经查，被执行人名下有银行存款，本院已依法划拨被执行人银行存款7304.05元，扣除执行费1283元，剩余6021.05元兑付给申请执行人。被执行人已自行履行1万元给申请执行人。本院已额度冻结被执行人银行账户，此外被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的92200元及利息，申请执行费1283元，已执行到位17304.5元，其余全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  黎红耀 审 判 员  温新星 二〇二〇年十二月十日 法官助理  颜小群 书 记 员  廖婉君
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1768号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行。住所地：阳谷县西湖镇翟庄村。负责人：李述州，行长。被执行人：王长领，男，1984年3月14日出生，汉族，阳谷县西湖镇仓子村村民，住。被执行人：赵春玲，女，1984年8月10日出生，汉族，职业、住址同上，系被告王长领之妻。被执行人：王其福，男，1978年5月12日出生，汉族，阳谷县西湖镇仓子村村民，住。被执行人：王海珍，女，1981年7月4日出生，汉族，职业、住址同上，系被告王其福之妻。被执行人：雷传珍，男，1982年10月17日出生，汉族，阳谷县西湖镇东老庄村村民，住。被执行人：闫子贤，男，1971年9月2日出生，汉族，阳谷县西湖镇斜店村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初382号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷传珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷传珍在财付通支付科技有限公司085e9858efc144b8e1cfa08fa@wx.tenpay.com账户内存款人民币6070.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月十日书记员  马德彪
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1019号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人冉雪辉，男，1990年2月15日出生，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102100884号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人冉雪辉缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8803号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：黎明政，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黎明政融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员邓小林适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告黎明政经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金93283.96元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为鄂Q9NM**的众泰牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告黎明政未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年3月24日，被告黎明政与恩施市瑞宏汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以136528元的价格向经销商购买发动机号为H1000282、车架号为LJ8F2D5G8HE001779的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂Q9NM**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17019954《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥136528元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金40959元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年3月24日至2020年3月24日，36期租金总额为160895.52元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年3月29日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告黎明政之后只支付了8期租金，合计26652.56元，从2017年12月23日逾期的第9期开始，共28期租金逾期未支付，减去租赁保证金40959元后合计欠租金93283.96元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为18820.04元。被告黎明政履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告黎明政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黎明政应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金93283.96元； 二、被告黎明政应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息18820.04元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2132.1元，减半收取1066.05元，由被告黎明政负担，原告立案时已预交1066.05元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓小林 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6459号之五 申请执行人胡运超，男，1987年1月2日出生，汉族，住重庆市江**。 被执行人余昌松，男，1988年11月5日出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人余稷，男，1987年7月10日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人胡运超与被执行人余昌松、余稷合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初4041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡运超向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人余昌松支付申请执行人胡运超股权回购款106800元、逾期付款利息损失（以106800元为基数、自2020年4月1日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1218元，被执行人余稷承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人余昌松、余稷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余昌松、余稷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余昌松、余稷逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余昌松、余稷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2020年12月10日，本案执行到案件受理费741.16元，另查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，其余执行标的未能执行到。暂未发现被执行人余昌松、余稷有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人余昌松、余稷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡运超。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨文雅
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执4438号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 负责人：梁宏，主持工作。 被执行人：朱杰，男，生于1982年1月，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请人巴中市城市客运管理局与被执行人朱杰行政处罚一案，依据已经发生法律效力的(2020)川1902行审308号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，被执行人朱杰已履行罚款10000元，申请人申请执行的其余款项自愿放弃。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审308号行政裁定书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年十二月十六日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审546号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：吴东升，男，1990年8月4日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：杨亚平，女，1991年2月3日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年12月7日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1650号社会抚养费征收决定书，本院于2020年12月7日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年12月2日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1650号社会抚养费征收决定书，于2020年4月30日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1650号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第1650号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十二月八日书 记 员  张家俊
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初7395号原告：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路**增**。负责人：王立伟，行长。委托诉讼代理人：马云彤，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琳，天津四方君汇律师事务所律师。被告：杜得伍，男，1967年10月12日出生，汉族，住天津市静海区。原告中信银行股份有限公司天津分行与被告杜得伍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马云彤、周琳到庭参加诉讼。本院按照原、被告双方在中信银行个人在线消费贷款借款合同中约定的送达地址及被告杜得伍的户籍地址，向被告杜得伍送达应诉手续及开庭传票，其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜得伍偿还原告借款本金74700元、截至2020年5月29日的利息2942.66元、罚息2117.74元、复利159.62元及自2020年5月30日至实际给付之日止的罚息、复利（按照《个人在线消费贷款借款合同》约定支付）；2.诉讼费由被告杜得伍承担。事实和理由：2019年2月11日，原告与被告签订了中信银行个人在线消费贷款借款合同，约定：原告向被告发放贷款，贷款金额74700元，贷款期限自2019年2月11日起至2020年2月11日止，用于日用百货，日利率为0.01750%，还款方式为按月付息、到期利随本清，逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率150%。后原告如约履行了合同义务，但被告未按时履行合同约定的还款义务。原告多次催要无果，故诉至法院。杜得伍未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了中信银行个人在线消费贷款借款合同、数字签名验证报告、个人贷款逾期欠款说明、交易流水。经审查，原告提交的上述证据，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法确认上述证据具有证据效力。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月11日，原告（乙方、贷款人）与被告杜得伍（甲方、借款人）签订中信银行个人在线消费贷款借款合同，约定：贷款金额为74700元；贷款用途为日用百货；贷款期限自2019年2月11日起至2020年2月11日止，自贷款发放日起计息；本合同贷款日利率为0.01750%；贷款利息=贷款本金×贷款日利率×贷款本金实际计息天数；贷款计息天数按中国人民银行公布的360天计息规则（每月计息天数均为30天，不足30天按30天计算）按日计息计算得出的天数；支付方式为自主支付；还款方式为按月付息到期利随本清，付息日为每月21日；甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款计收罚息；对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；逾期罚息利息=（逾期的贷款本金余额＋逾期的贷款利息）×逾期贷款罚息日利率×逾期贷款罚息计息天数。甲方未按本合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，乙方有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部到期贷款及相应利息，有权按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利；本款约定的送达地址、联系方式亦可适用于司法机关或仲裁机构向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。2019年2月11日，原告向被告放款74700元。但被告自2019年7月21日起出现逾期，截至2020年5月29日，被告尚欠原告借款本金74700元、利息2942.66元、罚息2117.74元、复利159.62元。本院认为，原告与被告签订的中信银行个人在线消费贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。原告已依约足额向被告发放了借款，合同履行过程中，被告未能按照合同的相关约定清偿原告借款本息的行为，显系违约，故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”。本院按照原、被告双方在中信银行个人在线消费贷款借款合同中约定的送达地址向被告送达开庭传票，被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，缺席判决如下：被告杜得伍应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司天津分行借款本金74700元，截止2020年5月29日的利息2942.66元、罚息2117.74元、复利159.62元及自2020年5月30日至实际清偿之日止的罚息、复利（按照中国人民银行有关规定及双方约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取899元，由被告杜得伍负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中信银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李梦瑶二〇二〇年十二月十五日书记员  周海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执他54号申请执行人：雷学德。被执行人：瑞庆宫。被执行人：韩光早。雷学德与瑞庆宫、韩光早建设工程施工合同纠纷一案，通山县人民法院于2020年7月21日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：通山县人民法院执行的本院（2020）鄂12民终135号民事判决书由崇阳县人民法院执行。通山县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送崇阳县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  赵志刚审判员  姚 兴审判员  周炜雪二〇二〇年十二月一日书记员  李碧云
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7150号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：石颖。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与石颖物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十二日书记员  邓 雨
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6479号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市永兴街**。法定代表人：窦忠，该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，该公司职员。被告：郑和峰，男，1981年11月2日出生，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告郑和峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔天骄二〇二〇年十二月十四日书记员  栾君君
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8663号 原告：丁帅，男，1997年10月11日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告：华胜利，男，1974年9月25日出生，汉族，住铜陵市义安区。 被告：林硕，男，1991年9月11日出生，汉族，住池州市贵池区。 本院在受理原告丁帅、华胜利被告林硕关于民间借贷纠纷一案后，根据原告提供地址，未能进行送达。 本院认为：原告未提供被告准确送达地址，导致本院不能进行送达，经查证后仍无法确定，应视为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告丁帅、华胜利的起诉。 原告丁帅、华胜利已交纳的案件受理费275元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  余莉玲 二〇二〇年十二月一日 书记员  操乐欢
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8002号之一本院于2020年12月1日对郑州清华大溪地置业有限公司与潘运琦追偿权纠纷一案作出的（2020）豫0182民初8002号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0182民初8002号民事判决书中“案件受理费减半收取计278元，由潘运琦负担”补正为“案件受理费减半收取计278元，财产保全费322元，均由潘运琦负担”。审判员  季慧云二〇二〇年十二月十二日书记员  吴汶岐
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢638号常州市新北现代农业产业园区农地股份专业合作联社、常州川野园林绿化工程有限公司、黄财恩：常州市新北现代农业产业园区农地股份专业合作联社与常州川野园林绿化工程有限公司、黄财恩土地承包经营权转包合同纠纷一案，本案受理执行后，在执行过程中，被执行人常州川野园林绿化工程有限公司、黄财恩履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，申请人执行人向本院申请执行的（2019）苏0411民初721号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2936号申请人：山东华舜混凝土有限公司章丘分公司，住所地济南市章丘区曹范街道邢亭山村。法定代表人：何百静，经理。被申请人：山东浩岳建设工程有限公司，住所地济南市历城区浩岳财富中心717。法定代表人：徐成胜，董事长。山东华舜混凝土有限公司章丘分公司与山东浩岳建设工程有限公司一案，申请人山东华舜混凝土有限公司章丘分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东浩岳建设工程有限公司存款445103元或相应价值其他财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东浩岳建设工程有限公司名下存款445103元或查封相应价值其他财产。财产保全期间，冻结的存款不得支取，查封的财产不得隐匿、毁损、变卖、转移。案件申请费2746元，由申请人山东华舜混凝土有限公司章丘分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人山东华舜混凝土有限公司章丘分公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘永栋二〇二〇年十二月十七日法官助理赵春龙书记员杨明珠
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢406号之一申请执行人：周某某，男。被执行人：崔某，男。申请执行人周某某与被执行人崔某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初3794号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，案件终结执行。后被执行人未按照和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人崔某给付33088元。在本案执行过程中，申请执行人周某某与被执行人达成和解协议（被执行人自2021年1月起，于每月20日之前还款2000元，直至结清，被执行人可提前还款），申请执行人周某某于2020年12月11日自愿撤回对崔某的执行申请。本院认为，申请执行人周某某与被执行人崔某达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执恢406号案件的执行。二、如被执行人崔某不履行和解协议，申请人周某某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月十一日法官助理 王 天书 记 员 高 松
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑08执401号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队。法定代表人：张牧天，职务：支队长。被执行人：张智健，男，汉族，1997年1月出生，住黑龙江省佳木斯市东风区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审500号行政裁定书，受理了佳木斯市公安局交通警察支队申请执行张智健行政非诉执行纠纷一案。在执行过程中，被执行人张智健已履行全部义务。依据《最高人民法院》第108条之规定，黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审500号行政裁定书即佳木斯市公安局交通警察支队申请执行张智健行政非诉纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执2449号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司东风支行，统一社会信用代码9135050557099692XW，住所地泉州市泉港区山腰街道办事处鸢峰村畲兴街**2-4间店面。 负责人：陈良宝，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 委托诉讼代理人：林小娟，该支行职员。 被执行人：陈小川，男，1987年5月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司东风支行与被执行人陈小川金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月21日向被执行人陈小川发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈小川的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人陈小川限制高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司东风支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月十日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1250号申请人：修武县厚德置业有限公司。法定代表人：苏兆鹏，总经理。被执行人：袁玉霞，女，汉族，1984年02月28日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的(2020)豫0821民初401号民事判决书，责令被执行人袁玉霞履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁玉霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁玉霞在中国工商银行17×××84账户内存款人民币37573.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人袁玉霞在河南省农村信用社联合社284×××01账户内存款人民币37573.00元，冻结期限为十二个月。查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  卫玉兰二〇二〇年十二月二日书记员  葛淑芬
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初2596号原告：杨园园，女，白族，1999年10月7日生，云南省大理市人，住云南省大理白族自治州大理市。法定代理人：杨六柱，男，白族，1970年9月28日生，云南省大理市人，住云南省大理白族自治州大理市。系原告父亲。法定代理人：李秀，女，白族，1972年10月17日生，云南省大理市人，住云南省大理白族自治州大理市。系原告母亲。委托诉讼代理人：李昕蔚，云南枫耀律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：刘红艳，男，汉族，1999年7月6日生，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市罗平县，现住云南省昆明市嵩明县。被告：刘洪亮，男，汉族，1990年4月28日生，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市罗平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司嵩明支公司。住所：云南省昆明市嵩明县嵩阳街道银杏人家峰尚**S03.S04.3-S02号临街商铺。负责人：刘长峰。系公司经理。委托诉讼代理人：王绍平，男，彝族，1991年11月9日生，云南省丽江市人，住云南省丽江市永胜县。系公司员工，代理权限为特别授权代理。原告杨园园与被告刘红艳、刘洪亮、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司嵩明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告杨园园以证据准备不足为由，于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨园园的撤诉申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨园园撤回起诉。案件受理费25848元，减半为12924元，予以免交。审判员  朱晓军二〇二〇年十二月十日书记员  李竹兰
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5473号原告：胡友龙，男，汉族，1959年8月1日生，住河南省新蔡县。被告：胡金凤，女，汉族，1972年11月23日生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。被告：胡金龙，男，汉族，1974年6月15日生，住河南省新蔡县。被告：崔功峰，男，汉族，1966年12月28日生，住河南省新蔡县。被告：魏永志，男，汉族，1971年7月5日生，住河南省新蔡县。原告胡友龙诉被告胡金凤、胡金龙、崔功峰、魏永志房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告胡友龙于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，撤回对胡金凤、胡金龙、崔功峰、魏永志的起诉。本院认为,原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准予原告胡友龙撤回起诉。案件受理费减半收取5650元,由原告胡友龙负担。审判员  张俊芝二〇二〇年十二月二日书记员  梅靖晗
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1641号 申请执行人：朱政辉,男,1978年11月5日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 申请执行人：候艳,女,1986年9月2日出生,汉族,住所地四川省宣汉县。 两申请执行人共同委托代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。统一社会信用代码：91451421574567882B。 法定代表人：林平，总经理。 申请执行人朱政辉、候艳与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人朱政辉、候艳于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1641号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 马      宗      涛 书 记 员 程      宏      扬
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢635号申请执行人:湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗勇，男，汉族，湖南省攸县人，该公司职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：谭卫东，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：周红，女，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：周寻龙，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人谭卫东、周红、周寻龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执恢635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十二月十七日法官助理孙乔波书记员王小玲
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6793号关于李小静申请执行李欣悦合同纠纷一案，申请执行标的为13856.7元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢910号费翔：关于被执行人费翔贩卖毒品罪一案，申请执行标的：12000元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位12000元。至此，盱眙县人民法院的（2014）盱刑初字第0137号刑事判决书判决主文罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1474号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园****楼101门市。法定代表人：张培东，职务不详。被告：李德胜，男，汉族，1958年12月2日出生，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告李德胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二〇年十二月十八日书记员  董俊辰
西安市莲湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）陕0104执3155号王龙、陕西金源石油有限责任公司：本院立案执行的申请执行人王龙与被执行人陕西金源石油有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院出具书面材料，表示案件执行完毕。执行费78595元全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                              (2020)陕0116民初11435号 原告张元金。委托代理人赵刘中、杨正明。被告李本来。被告刘孙梅。第三人姜联军。原告张元金与被告李本来、刘孙梅、姜联军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月17日受理后，依法进行了审查。原告张元金诉称：两被告系夫妻关系。2015年2月，两被告因资金周转困难，遂在原告及第三人处共计借款41万元，并约定以涉案房屋作为抵押。后因两被告无力偿还借款，经过协商又签订了“以房某某协议”及抵押权（债权）转让协议，约定两被告自愿将其所有的位于西安市XX基地XX园XX幢XX单元XX层XX号，建筑面积为138.51平方米的单元房一套抵偿原告及第三人的借款41万元。现因第三人已将其享有的份额转让给原告，故诉请：1、判令涉案房屋归原告所有，两被告协助原告办理过户登记手续，并赔偿其损失6万元；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为：本案虽系房屋买卖合同纠纷，但原告在本案诉请的前提是“以房某某协议”及“抵押权（债权）转让协议”为合法有效。现因“以房某某”的问题在实践中非常复杂，既涉及法律关系性质的认定问题，又涉及让与担保、流押禁止等问题，更牵涉到虚假诉讼的认定问题。本案原告在没有确认上述两份协议效力的情况下，直接起诉要求两被告协助办理过户义务，无事实及法律依据。对原告在本案的诉请，虽经本院释明，但原告仍然坚持其诉讼请求，认为“以房某某协议”及“抵押权（债权）转让协议”是同一法律关系，并提交了增加诉讼请求申请书。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及相关法律、法规之规定，裁定如下:驳回原告张元金的起诉。案件受理费8350元，原告已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  员     王爱茹二〇二〇年 十二月七日书 记 员    杨丹丹    1
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保307号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：王亚伦，女，汉族，1991年7月31日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王亚伦价值7891.77元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人王亚伦价值7891.77元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费99元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1982号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住宿地黑龙江省伊春市伊美区新兴西路联通大楼。负责人：朱静刚，总经理。委托诉讼代理人：程兴福，该公司员工。被告：马强，男，住伊春市伊美区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司诉被告马强电信服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈玉贤二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 坤
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执2050号之十周凤羽、张箭：关于周凤羽与张箭借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，执行金额208770元，其中3235元作为执行费存入本院诉讼款户，余205535元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十二月十七日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4939号之三 申请执行人：余小玲，女，1969年7月6日出生，汉族，住址南宁市江**。 被执行人：王祖德，男，1968年8月30日出生，壮族，住址南宁市江**。 本院在执行申请执行人余小玲与被执行人王祖德婚姻家庭纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的292500.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的292500.00元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，被执行人名下有银行账户，均已冻结，但因该账户的金额未能足额结案，未予以划拨，故终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石国付 二〇二〇年十二月十日 书记员  梁圣豪
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6926号原告:张某，女，1991年3月5日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：王某，男，1990年4月7日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年十二月十五日书记员  王 颖
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初4775号原告：广东欧卓实业有限公司，统一社会信用代码：91440881MA4UTRJDOM。住所地：廉江市********合江厂第二车间。法定代表人：张康廉，经理。委托诉讼代理人：廖文育（广东欧卓实业有限公司职员），男，1972年5月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市******，公民身份号码：440************919。被告：黄治娟，女，1966年6月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市九州江开发区****（2）幢（广东东方福盈电器实业有限公司内），公民身份号码：440************428。委托诉讼代理人：温全，广东启泰律师事务所律师。被告：黄清慧，女，1961年9月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市九州江开发区****（2）幢（广东东方福盈电器实业有限公司内），公民身份号码：440************469。原告广东欧卓实业有限公司与被告黄治娟、黄清慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2020年12月16日，原告广东欧卓实业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广东欧卓实业有限公司撤诉处理。受理费29.6元，原告广东欧卓实业有限公司负担。审 判 员  陈 勇二〇二〇年十二月十六日法官助理  吴粤婵书 记 员  谢若尘
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1916号申请执行人巨野国防种植专业合作社，住址：山东省巨野县法定代表人王玉防，该合作社经理。被执行人王为宽，男，1984年9月13日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人巨野国防种植专业合作社与被执行人王为宽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初4954号民事判决书，依法向被执行人王为宽发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款35000元及利息、案件受理费338元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，因目前查询不到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意先予本案终结执行，待查询到被执行人有可供执行财产后，在予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执1916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年十二月十二日书记员  任 鹏