wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执2077号申请执行人：王志兴，男性，1947年02月06出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市经久乡。被执行人：李承志，男性，1970年06月21出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。被执行人：付雅萍，女性，1969年06月01出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。王志兴申请执行李承志、付雅萍借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初640号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初640号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 胡 泉二〇二〇年十二月二十二日书记员 王维林
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执762号之十六申请执行人：义县农村信用合作联社，住所地义县建设路**。法定代表人：张晓晴，理事长。被执行人：冷吉业，男，满族，农民，1973年04月09日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初2161号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冷吉业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冷吉业在锦州银行11×××06账户内存款人民币1932270.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日法官助理李海龙书记员刘辉
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5052号 申请执行人：刘泽剑，男，1970年12月13日生，住四川省阆中市。 委托代理人：甘哲楚，四川发现（北京）律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：刘仕界，男，1956年4月3日生，户籍地辽宁省大连市,现住四川省成都市。 刘泽剑申请执行刘仕界建设工程施工纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3706号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限刘仕界于本判决生效之日起十日内给付刘泽剑工程款857500元，并以此为基数从2019年2月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息至款项付清之日止。因刘仕界未按上述生效法律文书主文履行义务，刘泽剑向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月18日向被执行人刘仕界发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘仕界至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月18日、2020年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人刘仕界名下的财产。 1.查明被执行人刘仕界在中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔胜利南路支行、中国工商银行股份有限公司磴口东风支行等银行有34个银行账户开户信息，可用余额0元至8515.14元不等，本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限截止至2021年9月21日，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请）。 2.查明被执行人刘仕界在兴义市辖区无不动产登记信息； 3.查明被执行人刘仕界名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人刘仕界无工商登记信息、无证券登记信息。 三、经告知申请执行人刘泽剑后，其认可本院的调查结果，并表示被执行人刘仕界在其户籍地除法院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院再行对其进行实地调查。 四、于2020年9月18日向被执行人刘仕界发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并依法将被执行人刘仕界纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人刘泽剑未申请本院对被执行人刘仕界发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，未提起自诉。 六、本院于2020年11月10日委托被执行人住所地人民法院调查，经调查反馈，其名下无不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。 2020年12月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘仕界的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人刘泽剑，刘泽剑对本院经过财产调查未发现被执行人刘仕界有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3706号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余863721元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘仕界有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘泽剑同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3706号民事判决主文的本次执行程序。 申请执行人刘泽剑尚未受偿的债权863721元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人刘仕界负有继续向申请执行人刘泽剑履行的义务。被执行人刘仕界自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刘泽剑发现被执行人刘仕界有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘泽剑请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民特552号申请人：贾丽，女，1971年7月23日出生，汉族，现住上海市宝山区。被申请人：贾维强，男，1969年5月17日出生，汉族，现住天津市津**。代理人：贾维科（被申请人之兄），男，1963年9月2日出生，汉族，现住上海市宝山区。申请人贾丽申请认定被申请人贾维强无民事行为能力一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人与被申请人系兄妹关系，2018年6月，被申请人患病意识不清，经天津市津南区咸水沽医院诊断为左侧大面积脑梗，高血压病I级、意识障碍等症状，后经残疾人联合会评定为语言残疾一级、肢体残疾一级。现在被申请人行为能力障碍，为保护被申请人的人身、财产及其他方面合法权益，故申请人申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。贾维科称，同意贾丽的意见。经审理查明，贾丽系贾维强之妹。贾维强因病造成器质性精神障碍，经天津市天宏司法鉴定中心鉴定，鉴定机构出具鉴定意见为：被鉴定人贾维强目前为无民事行为能力。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。根据贾丽与贾维强的身份关系、贾丽的陈述、贾维强的医疗记录、鉴定机构的鉴定结论及贾维科的意见，贾维强的情况符合法律规定的条件，故本院对贾丽申请贾维强为无民事行为能力人及确认贾丽为贾维强的监护人的请求予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人贾维强为无民事行为能力人；二、申请人贾丽担任被申请人贾维强的监护人。本判决为终审判决。审判员  高瑞二〇二〇年十二月二十三日书记员  马晴
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3554号之一申请执行人：余昔海，男，1971年8月11日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李华，张家港市金港法律服务所法律工作者。被执行人：季彩莲，女，1978年10月19日生，汉族，住张家港市。余昔海与季彩莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）苏0582民初9522号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：季彩莲应于本判决生效后10日内归还余昔海借款10000元及利息(以10000元为本金，自2017年8月11日起至实际履行之日止，按照年息24%计算)。案件受理费50元，由季彩莲负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因季彩莲未履行生效法律文书确定的义务，余昔海向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理，立案执行标的10000元及利息。案件执行过程如下：1、2020年7月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年7月14日、2020年10月30日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年7月14日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月1日决定对被执行人季彩莲罚款1000元；并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年8月12日，本院前往张家港市金港镇长山村走访调查，反馈不知道被执行人下落和联系方式。6、2020年12月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的10000元及利息等未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 伟审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月十九日书记员 周苏鹏
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执365号申请执行人：西昌金信村镇银行有限责任公司，住所地西昌市胜利南路。法定代表人：梁文英。被执行人：西昌市元农农业开发有限公司，住所地西昌市海南乡。法定代表人：李德志。被执行人：李德志，男性，1965年01月09出生，汉族，住四川省西昌市小庙乡。被执行人：郑琼，女性，1967年12月23出生，汉族，住四川省西昌市小庙乡。被执行人：李本金，男性，1987年10月08出生，汉族，住四川省西昌市小庙乡。被执行人：张欢，女性，1995年03月14出生，汉族，住四川省西昌市海南乡。西昌金信村镇银行有限责任公司申请执行西昌市元农农业开发有限公司、李德志、郑琼、李本金、张欢借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4203号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人西昌金信村镇银行有限责任公司与被执行人西昌市元农农业开发有限公司、李德志、郑琼、李本金、张欢达成执行和解协议，并向我院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。”的规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4203号民事判决书，中止执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 勇二〇二〇年十二月八日书记员 王维林
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执1538号申请人：张家有，男，汉族，1947年6月11日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人：付兴玉，男，汉族，1968年5月21日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人：张顺花，女，汉族，1969年9月13日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。申请人张家有依据（2020）云0328民初168号民事调解书申请执行付兴玉、张顺花借款合同纠纷一案本院于2020年12月18日依法受理。执行过程中，被执行人付兴玉、张顺花于2020年12月20日依申请人申请内容履行完毕，申请人于2020年12月20日确认并领取案款，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知。审判员  张成杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  顾 弢
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执恢97号之三申请执行人：山西襄汾农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李新平，该公司董事长。被执行人：李政军，男，1967年7月14日生，汉族，襄汾县人。被执行人：贾会芳，女，1966年5月7日生，汉族，襄汾县人。被执行人：张彦斌，男，1970年5月28日生，汉族，襄汾县人。被执行人：张志勤，女，1971年11月19日生，汉族，襄汾县人。被执行人：闫金俊，女，1982年9月4日生，汉族，襄汾县人。被执行人：李斌斌，男，1980年8月20日生，汉族，襄汾县人。被执行人：高新建，男，1973年5月26日生，汉族，襄汾县人。被执行人：楚俊华，女，1976年12月26日生，汉族，襄汾县人。本院在执行申请人山西襄汾农村商业银行股份有限公司与被执行人李政军、贾会芳、张彦斌、张志勤、闫金俊、李斌斌、高新建、楚俊华借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2017）晋1023民初1271号民事判决书，申请执行人于2020年10月15日向本院申请恢复执行。执行过程中，根据（2020）晋1023执恢97号之一执行裁定书查封了被执行人李政军、高新建位于某处中药材交易中心的房屋50间，期限为三年。依据（2020）晋1023执恢97号之二执行裁定书对被执行人李政军、高新建位于某处中药材交易中心的房屋50间进行拍卖。经过拍卖，该拍卖物在公告期限内无人报名造成流拍，流拍价格为2037770元。经申请人与被执行人协商，申请人同意以流拍的价格即2037770元接受拍卖的房屋抵顶被执行人所欠债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人李政军、高新建位于某处中药材交易中心的房屋50间抵偿被执行人所欠债务（2017）晋1023民初1271号民事判决书确定的债务。被执行人李政军、高新建位于某处中药材交易中心的房屋50间所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。审判长  梁新胜审判员  郭俊勇审判员  王树明二〇二〇年十二月二十一日书记员  贾 倩
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保380号衡南县公安局、邓草林：本院于2020年12月16日受理的衡南县公安局申请追缴被告人邓草林违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16940号之二解除保全申请人长沙美格广告有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一中路**碧云天商主楼**。法定代表人刘智勇，总经理。被申请人佛山市缪斯陶瓷有限公司，住所地佛，住所地佛山市禅城区季华西路**中国陶瓷产业总部基地（季华西路与紫洞路交汇处）中区******报）。法定代表人何**，总经理。申请人长沙美格广告有限公司与被申请人佛山市缪斯陶瓷有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）湘0102民初16940号之一民事裁定书,并冻结了被申请人佛山市缪斯陶瓷有限公司在中国银行佛山湖景支行的账户（账号6314********）。现申请人长沙美格广告有限公司与被申请人佛山市缪斯陶瓷有限公司已经达成和解，申请人长沙美格广告有限公司向法院提交解除保全申请书，请求法院解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人长沙美格广告有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，根据最高人民法院《关于的解释》第一百六十六条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被申请人佛山市缪斯陶瓷有限公司在中国银行佛山湖景支行账户（账号6314********）的查封措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱星辉二〇二〇年十二月二十一日法官助理吴静书记员游洁附：适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施，应当向登记机关发出协助执行通知书。第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省南城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1021刑初161号 公诉机关南城县人民检察院。 被告人谭声意，绰号“谭县忠”、“福建佬”，男，1979年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省郴州市临武县，现住临武县。2020年9月22日因涉嫌犯开设赌场罪被南城县公安局刑事拘留，同年9月27日经南城县人民检察院批准逮捕，次日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。 南城县人民检察院以城检一部刑诉【2020】158号起诉书指控被告人谭声意犯开设赌场罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于2020年11月9日立案受理，依法组成合议庭，并进行了公开开庭审理。南城县人民检察院指派检察官李佩琴出庭支持公诉，被告人谭声意到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南城县人民检察院指控：2017年10月份以来，被告人谭声意伙同谭声仁（已判决）、朱平平（绰号“罗猪”，已判决）、王**（已判决）分别在南城县建昌镇金山口工业园区吴某经营的南杂店、吴兰英经营的南杂店、金山口工业园区吴国英经营的南杂店、金山口的李村饭店、建昌镇老万年村郑岚经营的南杂店、吴建福经营的南杂店、怡和园小区王雪丰经营的水牛早点店、老十字街口钱某经营的好乐多超市、洪厨后面李某2经营的的小周超市、建昌镇富民路李某1经营的永盛超市、西苑小区吴宇平经营的美家乐便利店等地方设置十一台赌博机，组织赌博活动，从中获利，违法所得累计达6万余元。 公诉机关认为，被告人谭声意伙同他人以营利为目的，设置赌博机组织赌博活动，违法所得累计达六万余元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人谭声意认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人谭声意具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人谭声意有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 被告人谭声意对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并且签署了《认罪认罚具结书》。 经审理查明：2017年10月份以来，被告人谭声意伙同谭声仁（已判决）、朱平平（绰号“罗猪”，已判决）、王**（已判决）分别在南城县建昌镇金山口工业园区吴某经营的南杂店、吴兰英经营的南杂店、金山口工业园区吴国英经营的南杂店、金山口的李村饭店、建昌镇老万年村郑岚经营的南杂店、吴建福经营的南杂店、怡和园小区王雪丰经营的水牛早点店、老十字街口钱某经营的好乐多超市、洪厨后面李某2经营的的小周超市、建昌镇富民路李某1经营的永盛超市、西苑小区吴宇平经营的美家乐便利店等地方设置十一台赌博机，组织赌博活动，从中获利，违法所得累计达6万余元。 另查明，被告人谭声意系被抓获归案。归案后，在公安机关退缴了违法所得12000元。公诉机关对被告人的量刑建议是基于被告人退缴了违法所得和能主动交纳罚金。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本情况，户籍及前科证明，刑事判决书、归案经过，证人李某1、钱某、李某2、郑某、吴某的证言，同案犯谭声仁、朱平平、王**的供述和辩解，被告人谭声意的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭声意伙同他人以营利为目的，设置赌博机组织赌博活动，违法所得累计逾6万余元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人谭声意的主要犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，且签署了《认罪认罚具结书》，依法可以对其适用认罪认罚从宽处理规定。被告人在公安机关退缴了违法所得，可酌情从轻处罚。但基于被告人未能履行主动交纳罚金，对公诉机关的量刑建议酌情予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谭声意犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2023年12月21日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘胜利 人民陪审员  崔平根 人民陪审员  吴淑凤 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  张雪梅 书 记 员  刘思钰
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更2358号 罪犯朱文振，男，生于1990年2月15日，汉族，初中文化程，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。 湖北省钟祥市人民法院于2010年1月15日作出(2010)钟刑初字第30号刑事判决，以被告人朱文振犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币20000元。被告人及同案被告人不服，提出上诉。经湖北省荆门市中级人民法院二审审理，于2010年4月12日作出(2010)荆刑终字第00038号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2013年5月、2015年9月、2018年8月三次经本院裁定共减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变（已缴纳罚金人民币1000元）。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱文振减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯朱文振在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯朱文振减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利期限由二年缩减为一年。 经审理查明，罪犯朱文振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2020年4月缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯朱文振在服刑期间，确有悔改表现，能部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度；剥夺政治权利期限过长，亦应酌减。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯朱文振的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2022年5月9日止),剥夺政治权利期限由二年缩减为一年；对尚未履行完毕的财产性判项余额仍须继续履行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  杨 军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  熊 浩
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执857号王艳芬、臧书全：申请执行人王艳芬与被执行人臧书全买卖合同纠纷执行一案，执行依据是本院作出的（2019）吉0291民初691号民事调解书。申请执行人王艳芬向本院申请执行，符合法律规定，本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中，被执行人臧书全自行向申请执行人履行还款义务。现申请执行人认可本案已全部执行完毕。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢131号申请执行人：沈阳顺大天神工程机械有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路**。被执行人：崔红，男，1969年4月4日出生，汉族，现住。被执行人：李翠芬，女，1967年12月19日出生，汉族，现住址同上。被执行人：王海军，男，1975年10月20日出生，汉族，现住。本院在执行申请执行人沈阳顺大天神工程机械有限公司与被执行人崔红、李翠芬、王海军追偿权纠纷一案中，于2020年3月18日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初10172号民事判决书所确定的209431.72元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2020年12月11日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，经本院查明，被执行人暂无可供执行财产。本院共执行回款34520.88元。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初10172号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙晟淇
黑龙江省塔河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑2722刑初51号 公诉机关塔河县人民检察院。 被告人李洪新,男,1988年3月19日出生，鄂伦春族,初中文化,无固定职业,现住黑龙江省塔河县十八站乡。2010年6月23日因犯放火罪被黑龙江省塔河县人民法院判处有期徒刑四年。2020年8月19日因本案被大兴安岭地区公安局十八站分局取保候审。2020年12月15日被本院取保候审。 塔河县人民检察院以黑塔检刑检刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人李洪新犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。 经审理查明，2020年7月30日14时30分,被告人李洪新醉酒后、驾驶无号牌摩托车到塔河县十八站人民法庭,并在办公楼内无理闹事,被赶到现场的执勤民警抓获。经检验，李洪新血液中乙醇含量为277.60ng/100ml，2020年8月19日被行政处罚，罚款人民币800元。 上述事实被告人李洪新在开庭过程中亦无异议，且有被告人李洪新的户籍证明、破案经过、认罪认罚具结书、行政处罚决定书；证人张某莉、杜某的证言；被告人李洪新的供述和辩解；十公交鉴通字〔2020〕14号鉴定意见通知书、黑河天翼〔2020〕毒司鉴字第221号司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李洪新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李洪新犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。被告人李洪新到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李洪新自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李洪新犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  衣敏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘阳
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6594号申请执行人：陈震天,男,1984年10月03日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：兰杰,男,1975年04月28日出生,畲族，住宁波市海曙区。申请执行人陈震天与被执行人兰杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初4458号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈震天向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人兰杰返还申请执行人陈震天借款本金80000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费900元。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人兰杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰杰至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈震天，其没有异议。综上，被执行人兰杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6594号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十四日代书记员 毛忆梦
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1068号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行，住所地新郑市中华南路。法定代表人：张水云，行长。委托代理人：高沛然，系中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行职工。被执行人：徐艳芹，女，1985年11月6日出生，汉族，住郑州市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行申请执行徐艳芹借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0184民初11267号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行于2020年4月2日向本院提出执行申请，申请被执行人徐艳芹返还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行借款1200751.84元并支付利息、罚息（利息、罚息按照合同约定支付自2019年6月21日起至实际还清借款之日止），及案件受理费7804元，以上暂计1208555.84元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日提起网络查询，发现被执行人徐艳芹名下2008年豫Ａ×××**别克车一辆，2007年豫Ａ×××**福克斯汽车一辆，经走访调查，上述车辆年份久，没有查封价值，故未对该车进行处置；未发现其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；2020年6月12日、12月24日再次通过总对总查控系统对徐艳芹名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2020年6月12日向被执行人徐艳芹发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月5日发出传票传唤其于2020年4月6日到本院接受询问，但被执行人徐艳芹未到庭。四、本院于2020年5月6日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人徐艳芹名下的不动产登记信息、住房公积金信息，发现被执行人徐艳芹名下位于河南省郑州市××龙湖××大道××号院正商。红河谷20号楼2单元201房产（不动产权证号：豫（2016）新郑市不动产权第0003731号）一处，未发现其他可供执行的车辆、不动产登记信息、住房公积金信息。五、本院于2020年6月11日前往新郑市房管局对徐艳芹名下位于河南省郑州市××龙湖××大道××号院正商。红河谷20号楼2单元201房产（不动产权证号：豫（2016）新郑市不动产权第0003731号）进行了查封，属轮候查封，首封郑州市金水区人民法院。六、2020年6月11日本院向郑州市金水区人民法院送达了商请移送执行函，将房产交由我院处置，2020年6月24日郑州市金水区人民法院向我院回函将该房产处置权交至我院。七、本院于2020年9月3日、10月10日分别对徐艳芹名下的位于河南省郑州市××龙湖××大道××号院正商。红河谷20号楼2单元201房产（不动产权证号：豫（2016）新郑市不动产权第0003731号）进行了拍卖，均流拍，2020年11月12日对该房产进行了变卖，最终以1230000元竞拍成功。八、在人民法院执行案件流程信息管理系统中发现被执行人徐艳芹作为被执行人案件1件，以终结本次执行结案；九、本院于2020年12月5日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。十、由于被执行人徐艳芹都未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月12日对其纳入失信被执行人名单。截至2020年12月24日本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行实际受偿1230000元。本院于2020年12月20日对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行委托代理人高沛然做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行委托代理人高沛然表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人徐艳芹名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐顺峰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4342号 刘某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的刘某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王青霞
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执监42号 申请执行人：马文学农户。 农户代表人：马文学，男，1966年1月13日出生，满族，农民，住滦平县虎什哈镇猴山村**。 被执行人：滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会。。住所地：滦平县虎什哈镇猴山村 法定代表人：高国成，职务：村主任。 河北省滦平县人民法院执行的申请执行人马文学农户与被执行人滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会合同纠纷一案，因案件需要，为节约司法资源，本院将该案提级执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下： 河北省滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初2638号民事调解书由本院提级执行。 河北省滦平县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 孟庆国 审 判 员 裘 民 审 判 员 刘 旸 二〇二〇年十二月十日 法官助理 安国杰 书 记 员 王丽燕
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初2889号 原告：崔雅东，男，1968年9月17日出生，汉族，工人，住辽宁省法库县。 被告：白月日，男，1968年10月27日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。 被告：刘玉萍，女，1968年10月4日出生，汉族，打工，住辽宁省康平县。 被告：韩凤君，男，1963年5月22日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。 原告崔雅东与被告白月日、刘玉萍、韩凤君民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔雅东到庭参加诉讼，被告白月日、刘玉萍、韩凤君经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔雅东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款本金100000.00元，利息44506.00元（利息按年息1.5%计息，从2017年11月13日至判决生效之日止）总计144506.00元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。审理中，崔雅东变更诉讼请求：诉讼请求及事实理由中利率为笔误，改为利息按年利率15%计息。事实与理由：2017年11月15日，白月日因买羊急需一笔资金，从原告手中借到人民币100000.00元整，按年息1.5%计息，由韩凤君担保，并约定到期2018年11月14日本息一起结清，可到期后白月日一直未偿还。由于刘玉萍和白月日是事实婚姻（于1994年2月1日前结婚的双方未办理登记手续，但是符合结婚条件的，也就是说双方男达到22周岁，女达到20周岁的可以认定事实婚姻），所以原告要求刘玉萍、白月日夫妻二人及韩凤君共同偿还原告本金及利息144506.00元。 白月日未到庭、未答辩。 刘玉萍未到庭、未答辩。 韩凤君提交答辩状辩称，借款到期后原告没有找过我，更没让我承担担保还款责任，我的担保期限已过，依法不承担还款责任。 根据当事人陈述和经审查确认的收条及借款合同，本院经审理认定事实如下： 2017年11月15日，白月日以买羊缺少资金为由向崔雅东借款，双方签订借款合同，约定借款金额100，000.00元；借款年利率为20%；借款期限2017年11月15日至2018年11月14日；还款方式为到期本息一次还清；担保人为韩凤君。崔雅东在韩凤君经营的恒通信息办公室向被告交付现金100，000.00元。上述借款到期后，白月日未向崔雅东偿还本息。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，并承担不利己方后果。 原告崔雅东与被告白月日之间的借款合同，是双方当事人的真实意识表示，合法有效。借款到期后白月日未偿还本息，白月日应承担违约责任，并向崔雅东偿还借款本息。 关于刘玉萍应否承担责任问题。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条明确规定，夫妻共同债务系夫妻共同生活所负的债务。本案中，涉案借款合同、收条均为崔雅东个人签名，没有刘玉萍本人签名，出借人崔雅东亦没有提供证据证实白月日和刘玉萍两人有共同举债的意思表示，也没有证据证实该借款用于夫妻共同生活，因此根据合同相对性原则，刘玉萍不承担民事责任。 关于韩凤君应否承担保证责任问题。依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案当事人在借款合同中对保证方式没有约定，故韩凤君应按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，当事人未约定保证期间，崔雅东于债务履行期届满之日起六个月内没有要求韩凤君承担保证责任。故韩凤君免除保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告白月日于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告崔雅东借款本金100,000.00元； 二、被告白月日于本判决发生法律效力后十日内，按照2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4倍向原告崔雅东支付利息，自2017年11月15日起至给付完毕之日止； 三、驳回原告崔雅东要求被告刘玉萍承担偿还责任请求； 四、驳回原告崔雅东其他请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3，190.00元，减半收取1，595.00元，由被告白月日负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  马成林 二〇二〇年十二月十日 法官助理习慧子 书记员孙文博 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8609号原告：和高磊，男，1985年3月5日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李振东，河南凌峰律师事务所律师，特别授权。被告：乔坤，男，1986年10月15日出生，汉族，住济源市。原告和高磊与被告乔坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和高磊的委托诉讼代理人李振东到庭参加诉讼。被告乔坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告和高磊向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款70000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告系高中同学关系。2014年至2015年期间，被告因做生意资金周转，向原告借款两次共计70000元。后原告多次要求被告还款，被告一直推脱。被告乔坤未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告系高中同学关系。2014年至2015年期间，被告因做生意资金周转，向原告借款两次共计70000元。后原告多次要求被告还款，被告一直推脱。后经原告催要，被告未归还。原告提交被告出具的两份借条、中国农业银行交易明细一份、济源农村商业银行交易明细一份、微信聊天记录一份等予以证实。本院认为，被告乔坤借原告70000元，有乔坤给原告出具的两张借条及银行交易明细等予以证实，本院予以确认。借款应当归还。现原告要求被告乔坤归还70000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔坤于本判决生效后十日内归还原告和高磊70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告乔坤负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  席顺义二〇二〇年十二月十日书记员  王 翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初24077号原告：张卫玲,女,1975年9月21日出生,汉族,住郑州高新技术开发区。被告：河南华晟仪器设备有限公司，住所地河南省郑州高新区莲花街********。统一社会信用代码为914101003268904960。法定代表人：周凌云。本院在审理原告张卫玲诉被告河南华晟仪器设备有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张卫玲撤回起诉。审判员  申晓娟二〇二〇年十二月二十四日书记员  李媛媛
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11905号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：熊星，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：思治美，女，1976年11月24日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告思治美信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费604元，退还给原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 兰 芳二〇二〇年十二月十四日书记员 石尚霭
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1630号申请执行人：廖志辉，男，1969年7月21日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：张国贵，男，1966年9月18日出生，汉族，湘乡市人。本院在执行申请执行人廖志辉与被执行人张国贵提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出（2017）湘0381民初2679号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张国贵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖志辉于2020年11月6日向本院提出执行申请，本院于2020年11月6日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人张国贵送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2020年11月12日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现被执行人有可供执行不动产登记。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过当面谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月18日，本院对被执行人张国贵适用限制高消费措施。本院于2020年12月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月20日，本案被执行人应支付申请执行人赔偿金83972元，执行费1159.57元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年十二月二十日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执2482号 申请执行人：六安市金安区生态环境分局，住安徽省六安市安丰南路金安区政务中心**，统一社会信用代码11341400MB17903749。 被执行人：安徽万佳塑料加工有限公司，住安徽省六安市集中示范园区桑河路4、9号厂房安徽谷丰塑业有限公司院内，统一社会信用代码91341502MA2R9YTYX6。 申请执行人六安市金安区生态环境分局与被执行人安徽万佳塑料加工有限公司行政处罚一案，我院作出的（2020）皖1502行审24号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人六安市金安区生态环境分局向本院申请强制执行。本院立案执行后，本院依法向被执行人安徽万佳塑料加工有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其按照生效法律文书履行义务。但被执行人仍未履行。 执行过程中，2020年10月13日本院通过网络执行查控系统对被执行人安徽万佳塑料加工有限公司的银行存款、股票、有价证券、支付宝、车辆、等财产情况进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、股票、有价证券、支付宝、房产、车辆等财产，现终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有新的财产可供执行或具备执行条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 郭向东 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 朱晓梦 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16742号原告：昆明官渡农村合作银行，统一社会信用代码:91530111216724841M。住所：云南省昆明市官渡区国贸路**。法定代表人：何大海。委托诉讼代理人：陶怡亭，男，1988年9月14日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区，系原告员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈淳，男，1972年11月22日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市盘龙区，系原告员工，特别授权代理。被告：朱铭杰，男，1989年3月10日出生，彝族，身份证住址云南省丽江市永胜县。原告昆明官渡农村合作银行诉被告朱铭杰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告昆明官渡农村合作银行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆明官渡农村合作银行撤回起诉处理。审判员  崔光远二〇二〇年十二月二十二日书记员  邓义缤
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4315号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：崔山堂，男，1994年1月27日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告崔山堂信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 旭
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1399号被执行人：陈年雨，男，汉族，1995年1月1日出生，住湖北省武穴市。本院在执行被执行人陈年雨罚金一案中，依法向被执行人陈年雨送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）鄂1102刑初134号刑事判决书确定的义务。但被执行人未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，未发现被执行人陈年雨有可供执行的财产；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，未发现被执行人陈年雨名下有车辆登记；3.本院通过黄冈市和武穴市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人陈年雨名下有不动产登记；4.本院已前往被执行人陈年雨户籍地社区调查其他财产情况，未发现被执行人陈年雨有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人陈年雨发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月十日书记员 周 佩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1947号之十七申请执行人：大连重工机电设备成套有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**。法定代表人：孟祥树。被执行人：贵州金源投资有限公司，住，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处新车站对面/div>法定代表人：杜昌红。本院在执行大连重工机电设备成套有限公司与贵州金源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州金源投资有限公司未履行（2019）辽0203民初3361号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州金源投资有限公司银行存款13829561.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘瑞祥
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢35号申请人：李可伟，男，1959年1月5日生，汉族，居民，住江苏省南京市浦口区。被执行人：刘伟，男，1965年2月23日生，汉族，职工，住灌南县。被执行人：孙彤（刘伟妻子），1966年6月14日生，汉族，职工，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人李可伟与被执行人刘伟、孙彤股权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初1823号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。本院受理后，于2020年1月17日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年1月24日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘伟、孙彤股未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人刘伟、孙彤股采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人刘伟、孙彤股名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人刘伟、孙彤股的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年十二月十七日书记员  周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1972号 申请执行人：孙华永，男，1981年2月3出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：上海豪颖影视传媒有限公司（统一社会信用代码：91310114398669125N）。住所地：上海市闵行区中春路**明谷科技园****。 法定代表人：朱权，该公司总经理。 申请执行人孙永华与被执行人上海豪颖影视传媒有限公司为合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初1114号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人孙永华向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为被执行人上海豪颖影视传媒有限公司应支付申请执行人孙永华执行款220000元，并负担案件诉讼费2300元，执行费3200元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人上海豪颖影视传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人上海豪颖影视传媒有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海豪颖影视传媒有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海豪颖影视传媒有限公司的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人上海豪颖影视传媒有限公司名下无不动产、车辆、有价证劵；被执行人有银行账户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。截止2020年12月14日，暂未发现被执行人上海豪颖影视传媒有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上海豪颖影视传媒有限公司拒不履行又未报告财产，本院对被执行人上海豪颖影视传媒有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙永华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海豪颖影视传媒有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1972号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王咏梅 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 葛其泽
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执3423号 被执行人袁某某罚金一案，我院作出的（2017）陕0824刑初91号刑事判决书已发生法律效力。确认因被执行人袁某某未按判决履行其缴纳3000元罚金义务，靖边县人民法院刑事庭向我院移送执行，要求被执行人袁某某缴纳3000元罚金。本院于2020年11月12日立案执行。本案在执行过程中，依法冻结并划拨了被执行人袁某某的存款3000元，上述案件款已向本院罚金账户支付，故生效法律文书所确定的缴纳罚金义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现通知如下：  被执行人袁某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二〇年十二月十四日
宕昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1223执608号 申请执行人:兰某某，男，汉族，大专文化程度，群众，现住甘肃省宕昌县。 被执行人:卢某某，男，，汉族，初中文化程度，现住甘肃省宕昌县，农民。 申请执行人兰某某与被执行人卢某某民间借贷纠纷一案申请人于2020年10月12日向本院申请执行。本次申请执行标的为40000.00元。 本院在执行过程中，申请执行人兰某某同意以被执行人卢某某名下在宕昌县民政局附近的不动产证号为甘（2018）宕昌县不动产权第××号的自建房抵债。至此，本案申请执行人兰某某申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的兰某某与被执行人卢某某民间借贷纠纷一案执行完毕，予以结案。 审 判 员 罗明春 二〇二〇年十二月九日 法官助理 郑 龙 书 记 员 余正洋
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2662号 原告：中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。 负责人：孔令军，系行长。 委托诉讼代理人：王玮、张曦，山东晨曦律师事务所律师。 被告：朴喜英（PARKHEEYOUNG）、朴三卿（PARKSAMGUENG）。 原告中国农业银行股份有限公司威海分行与被告朴喜英（PARKHEEYOUNG）、朴三卿（PARKSAMGUENG）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。案件受理后，本院向原告提交的被告于中国境内的住址送达诉状、传票等诉讼材料，经查被告已不在该处居住。二被告为韩国国籍，本院通知原告提交被告现有住址或其于韩国住址，原告无法提供。 本院经审查认为，起诉时必须有明确的被告，原告无法提供被告明确的身份信息，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司威海分行的起诉。 案件受理费11666元退还原告。 审判员  毕兴安 二〇二〇年十二月十六日 书记员  胡雅楠
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5721号 上诉人（原审原告）：杨春河,男,1962年7月17日出生,汉族,住太和县。 委托诉讼代理人：韩卫星，安徽天联天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽富泰发饰文化股份有限公司,住太和县城关镇工业园区。统一社会信用代码9134120058458255XM。 法定代表人:刘献，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙春峰，安徽鹿上律师事务所律师。 上诉人杨春河因与被上诉人安徽富泰发饰文化股份有限公司（以下简称富泰公司）劳动争议纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初6259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 杨春河上诉请求：撤销一审判决，支持杨春河的诉讼请求，并由富泰公司承担诉讼费用。事实与理由：一审法院偏听偏信富泰公司一面之词，驳回杨春河的诉讼请求，属认定事实不清，适用法律不当。 杨春河向一审法院起诉请求：1、撤销太劳人仲案字[2020]066号仲裁裁决书；2、富泰公司未与杨春河签订劳动合同应按工资的标准支付11个月的双份工资198496.6元(2018年安徽电力职工平均工资286.22元/天)；3、补偿杨春河2015年2月-2020年2月5个月工资27126元；4、支付杨春河养老保险金40000元。 一审法院认定事实：富泰公司的经营范围为假发产品研发、生产、销售；进出口贸易；发饰文化设计、创意、传播。杨春河于2015年2月24日入职该公司从事电工工作。2016年3月10日，杨春河（乙方）与富泰公司（甲方）签订劳动合同书，其中约定：合同期限自2015年3月10日起至2016年3月10日止；工作期限内，甲方依法为乙方办理参加养老、医疗、失业、工伤、生育等社会保险的手续，社会保险费按规定的比例，由甲乙双方负责，无法购买社会保险的甲、乙双方协商以工资的形式支付乙方保险费用。该合同期满后，杨春河、富泰公司未续签订劳动合同。2016年3月2日，经杨春河申请，其月薪调整至3000元。杨春河在富泰公司继续工作。2020年3月6日，杨春河向该公司提交离职申请书，申请离职时间为2020年5月1日。杨春河的社会保险个人参保证明显示，其1996年1月至2004年4月12日期间的社会保险缴单位为太和县粮食酒厂；2005年1月至2011年12月期间其以个体户及灵活就业人员缴纳社会保险；2012年1月至2019年12月期间其以接续人员身份缴纳社会保险。2020年7月3日，杨春河向太和县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决：1、被申请人富泰公司因满一年后未与申请人签订劳动合同应按工资标准支付11个月的双倍工资198496.6元（2018年安徽电力职工平均工资286.22元/天）；二、被申请人支付申请人2015年2月至2020年2月5个月经济补偿金27126元；三、被申请人支付养老保险金40000元。太和县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月20日做出的太劳人仲案字[2020]066号仲裁裁决书对于杨春河提出的仲裁请求不予支持。 一审法院认为，劳动者对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼；用人单位有证据证明《劳动争议调解仲裁法》第47条规定的仲裁裁决情形之一的，可以向劳动争议仲裁调解委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决，故撤销仲裁裁决的申请主体非劳动者。 关于杨春河主张的未签书面劳动合同支付11个月的双份工资的问题，杨春河入职富泰公司安徽富泰发饰文化股份有限公司时签订了劳动合同，合同期满日期为2016年3月10日。同时，合同期满后，杨春河继续在富泰公司工作，富泰公司亦未表示异议，视双方同意以原条件继续履行合同。杨春河若主张该诉求，应当在其知道或者应当知道其权利受到侵害之日起一年内提请劳动争议申请。但杨春河于2020年7月提交仲裁，已经超过仲裁时效。故杨春河此诉求不予支持。关于杨春河主张的经济补偿金27156元的问题，杨春河向富泰公司提交离职申请表，但未提供证据证明其以属于《中华人民共和国劳动合同法》第38条规定的情形为由提出辞职，亦未提供证据证明富泰公司对于其离职存在过错，故其在本案中要求富泰公司支付经济补偿金的诉讼请求，不予支持。关于杨春河主张的养老保险金40000元的问题，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定“用人单位无故不缴纳社会保险费的由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴纳的，可以加收滞纳金”。故杨春河主张的养老金，不属于人民法院审理范围，本案不予处理。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回杨春河的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，杨春河入职富泰公司安徽富泰发饰文化股份有限公司时签订了劳动合同，合同期满日期为2016年3月10日，杨春河若主张因未签订劳动合同而应支付的双倍工资，应当在其知道或者应当知道其权利受到侵害之日起一年内提请劳动争议申请。但杨春河于2020年7月提交仲裁，已经超过仲裁时效。杨春河向富泰公司提交离职申请表，但未提供证据证明其以属于《中华人民共和国劳动合同法》第38条规定的情形为由提出辞职，亦未提供证据证明富泰公司对于其离职存在过错，一审法院对要求富泰公司支付经济补偿金的诉讼请求未予支持，符合证据规则的规定。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条的规定，杨春河主张的养老金，并不属于人民法院审理范围，一审法院不予处理，并无不当。 综上，杨春河的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费15元，由杨春河负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  宋振华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民抗145号抗诉机关：湖南省人民检察院。申诉人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：单桂文，男，1973年11月19日出生，汉族，住湖南省郴州市。被申诉人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：黄常权，男，1967年10月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申诉人单桂文因与被申诉人黄常权合伙协议纠纷一案，不服郴州市中级人民法院（2018）湘10民终2523号民事判决，向郴州市人民检察院申请监督，该院提请湖南省人民检察院抗诉。湖南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以湘检民监［2020］43000000054号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孙 平审判员 文勇辉审判员 阳勇军二〇二〇年十二月二十四日书记员 彭 立
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21610号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦**。法定代表人：仇金鑫，主任。被执行人：王金涛，男，1982年12月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市，公民身份号码：×××。本院在执行北京市住房贷款担保中心与王金涛追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人银行存款1289元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  沈晋军审判员  庞 松二〇二〇年十二月十七日书记员  张振东
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8214号原告黄常松，男，生于1967年11月7日，土家族，湖北省恩施市人，户籍地湖北省恩施市，委托代理人（特别授权）成民兴，湖北勇鑫律师事务所律师。被告恩施市永福汽车营运有限公司，住所地：恩施市芭蕉侗族乡集镇，统一社会信用代码:91422801676471419A。法定代表人李天麒，该公司执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权）杨世云，湖北施州律师事务所律师。原告黄常松诉被告恩施市永福汽车营运有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员陈小平担任审判长，人民陪审员周文典、符龙斌参加评议的合议庭于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告黄常松的委托代理人成民兴，被告恩施市永福汽车营运有限公司的法定代表人李天麒及其委托代理人杨世云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄常松诉称，原告为了承包被告客运车辆进行运营给被告垫付了所承包车辆的购车款及该车辆办理登记的费用52000元左右。同月，原告与被告签订《车辆承包经营合同》，约定：被告购买所需客运车辆；原告向被告交纳安全管理费；车辆产权及各类运行证件归被告所有，原告仅享有对承包车辆的保管、使用的权利；原告在合同期间内必须服从被告对车辆、从业人员和线路的管理；原告不得私自转让车辆。承包期间，原告严格履行合同义务，按期向被告交纳承包经营费用、安全管理费、车辆保险费、车辆安全检测费和GPS流量费等费用，一直接受并服从被告的管理。但原告为被告垫付的购车款及登记费用，被告至今未向原告支付。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告垫付的购车款及车辆登记费用52000元，本案诉讼费由被告承担。被告恩施市永福汽车营运有限公司辩称，原告所诉与客观事实不符。被告是具有县内班车客运资质的公司，原告为了合法经营，自行购买车辆并承担登记费用，依法向被告交纳相关费用并与被告签订《车辆承包经营合同》，不存在原告为被告垫付购车款及车辆登记费用的事实。而且前述合同签订后，原、被告均按照合同履行了相应义务，被告对原告经营的车辆的运营路线、安全教育进行了管理，如期兑现了车辆政策性燃油补贴，双方一直无争议。综上，原告要求被告支付垫付的购车款及车辆登记费用既无客观事实，也无合同约定，因此，原告起诉的事实及理由不能成立，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，案外人童义与被告签订《车辆承包经营合同》。此后，原告与案外人童义达成口头协议，在向童义支付转让费用后，代替童义成为原《车辆承包经营合同》的主体。2018年9月2日，原告与被告签订《车辆承包经营合同》一份，合同约定：被告购买所需客运车辆（五菱牌LZW6450BF小型面包车，牌照号鄂Ｑ×××**）；原告向被告交纳安全管理费；车辆产权及各类运行证件归被告所有，原告仅享有对承包车辆的保管、使用的权利，原告不得转租、转包、转让车辆；原告在合同期间内必须服从被告对车辆、从业人员和线路的管理；合同期限为4年（2019年5月30日至2023年5月50日），承包费用20000元。2019年1月18日，原告与被告对前述《车辆承包经营合同》签订了《解除合同协议》，自签订协议之日起，原告不再是被告公司驾驶员，双方签订的协议（合同）全部解除，除各自享有的权利义务外，不存在其他任何权利义务。现原、被告就《车辆承包经营合同》的承包费用发生纠纷，且不能达成一致意见，致原告诉至本院，请求判准其前述诉讼请求。另查明，案涉鄂Ｑ×××**号五菱牌LZW6450BF小型面包车实际由案外人童义购买并转让给原告，现归原告所有，后登记在被告名下，原、被告之间实为挂靠关系。以上事实，有《车辆承包经营合同》，恩施市交通运输局《信访事项处理意见书》，以及当事人的当庭陈述等为证，足以认定。本院认为，原、被告双方虽然签订有《车辆承包经营合同》，约定案涉车辆产权归被告所有，但根据审理查明的事实，该车辆实际由案外人童义转让后登记在被告名下，产权仍归原告所有，原、被告之间系挂靠关系，并不存在原告为被告垫付购车款及登记费用的事实，双方不构成任何形式的债权债务关系。同时，原、被告规避《道路旅客运输及客运站管理规定》第五条关于客运车辆禁止挂靠经营的规定，其行为无效，应由交通运输部门进行处理，但也不是被告向原告支付购车款及登记费用的理由。综上，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。其实，原、被告争议的根本问题是承包费用是否过高的问题，审理中，原告明确表示不变更诉讼请求，对该争议，双方当事人可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告黄常松的诉讼请求。案件受理费500元，由原告黄常松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈小平人民陪审员  周文典人民陪审员  符龙斌二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  瞿 佳
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2082号之二 申请执行人：金梦麟，男，1995年7月26日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：金宁，男，1970年10月16日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：付玉珍，女，1970年4月6日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人金梦麟与被执行人金宁、付玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）鲁0321民初1179号民事判决书，判决如下：一、被告金宁、被告付玉珍共同偿还原告金梦麟借款80000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告金宁、被告付玉珍共同支付原告金梦麟利息19200元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2280元，由被告金宁、被告付玉珍负担。 案件执行过程如下： 1、2020年8月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年8月12日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年8月19日本院轮候查封被执行人付玉珍所有落座于马桥镇前金村的不动产，产权证号：鲁（2018）桓台县不动产权第0012282号。查封期限三年，自2020年8月19日至2023年8月18日。 4、2020年8月13日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、2020年12月15本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的99200元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙 凝
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执1166号 被执行人：管某某，男，1989年11月27日出生于江苏省泗洪县，居民身份证号码3213241989××××××××，汉族，初中文化，酒店服务员，住江苏省泗洪县。2020年1月因盗窃被行政拘留二日。因本案于2020年3月19日被取保候审，2020年7月15日经本院决定并于次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕，现羁押于南京市江宁区看守所。 管某某犯盗窃罪一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）苏0191刑初137号刑事判决书已生效，依该判决书：一、管某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元；二、追缴管某某违法所得人民币9296元，上缴国库。因管某某未履行刑事判决涉财产部分的义务，本院于2020年11月24日立案执行。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、本院于2020年11月25日向被执行人管某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。被执行人于2020年12月3日向本院申报财产，称其名下无可供执行的财产。 二、本院于2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，反馈结果显示被执行人管某某名下无可供执行的财产。 三、本院于2020年11月26日向被执行人管某某近亲属发出执行通知书及执行告知书，告知其近亲属可代管某某缴纳罚金，管某某近亲属未代其履行。 四、本院于2020年11月28日委托被执行人管某某户籍所在地法院泗洪县人民法院调查管某某在当地的财产状况，反馈结果显示管某某在当地无可供执行的财产。 五、本院于2020年12月16日对被执行人管某某采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 六、本院于2020年12月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出二次查询通知，与第一次查询结果一致。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈信息表、委托执行函、不动产登记情况查询证明等证据证实。 本院认为：刑事裁判涉财产部分的执行能否实现，取决于被执行人有无财产可供执行。本次执行程序中，执行标的均未执行到位。除此之外，未发现被执行人管某某名下有可供执行财产，故本次执行程序应予终结。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0191刑初137号刑事判决书中关于管某某刑事财产刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7164号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人:陆华裕。委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，宁波银行股份有限公司。被执行人：苏绍跃,男,1982年12月15日出生（,汉族,住江苏省苏州市昆山市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人苏绍跃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初4830号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人苏绍跃返还申请执行人宁波银行股份有限公司贷款20000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费179.5元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人苏绍跃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏绍跃至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月25日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏绍跃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司。其没有异议。综上，被执行人苏绍跃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7164号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十八日代书记员 吴泽涛
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执1188号申请执行人：张东杰，女，回族，1973年11月27日生，住双辽市辽西街。被执行人：李明羽，男，1986年5月15日生，汉族，住双辽市王奔镇。被执行人：王苗，女，1987年2月24日生，汉族，住址同上。申请执行人张东杰与被执行人李明羽、王苗民间借贷纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2019）吉0382民初2507号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付欠款80000.00元，案件受理费900元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执1188案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 涛
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1732号申请执行人：宗国永，男，1969年9月18日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：景玲，女，1971年5月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。申请执行人宗国永与被执行人景玲民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初3263号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人景玲应履行标的为案款169000元。因景玲未按上述生效法律文书履行义务，宗国永向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人景玲发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人景玲未向本院申报财产，已对被执行人景玲作出罚款决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人景玲名下的财产。1.查明被执行人景玲名下无银行存款、无财付通账户余额、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人景玲名下无车辆；并将上述情况告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人景玲名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人景玲的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为景玲名下无不动产；并将上述情况告知申请执行人。前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人景玲的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为景玲无公积金登记信息。四、通过实地走访形式到前往被执行人景玲的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人景玲的财产线索。五、已向被执行人景玲发出限制消费令。六、因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人景玲纳入失信被执行人名单。2020年12月21日，本院向申请执行人宗国永通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宗国永不能提供被执行人景玲有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人宗国永该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人宗国永表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款169000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人景玲有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人宗国永，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初3263号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  曹肃文
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执5173号之一 申请执行人：安峰，男，汉族，1976年8月20日出生。被执行人：供销大集集团股份有限公司。法定代表人：杜小平，该公司董事长。被执行人：供销大集集团股份有限公司工会委员会。法定代表人：高建平，该工会主席。被执行人：海航实业集团有限公司。法定代表人：何家福，该公司董事长。申请执行人安峰与被执行人供销大集集团股份有限公司、海航实业集团有限公司、供销大集集团股份有限公司工会委员会合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，轮候查封被执行人供销大集集团股份有限公司名下XX房产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二〇年十二月二十三日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初274号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人王丹（曾用名王正），男，1982年4月20日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省襄阳市樊城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月27日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审，2020年8月11日被本院取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月13日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检二部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人王丹犯危险驾驶罪,于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈发德出庭支持公诉，被告人王丹到庭参加诉讼。诉讼期间，因不可抗拒的原因，本院于2020年6月8日、11月24日两次裁定本案中止审理，于2020年12月3日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月27日6时许，被告人王丹酒后驾驶闽ＡＪ××××号小型普通客车，在福州市晋安区××的停车场内与停在停车位上的闽ＢＵ××××号小车发生刮撞，造成两车不同轻微损坏的交通事故，民警接到报警到现场处置时发现被告人王丹涉嫌酒后驾驶机动车，民警现场对其进行呼气酒精测试，测试结果为175ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带到福州市晋安医院抽血，并将抽取的血样送福建南方司法鉴定中心鉴定。经鉴定，被告人王丹的血样中检出乙醇含量为147.6ｌｍｇ／100ｍｌ。经福州市公安局交通警察支队晋安大队认定，被告人王丹承担本起交通事故的全部责任。案发后，被告人王丹修复被害人被损车辆。 2019年10月27日6时10分许，被告人王丹在福州市晋安区××被抓获。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了违法犯罪经历查询记录、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、全省驾驶员信息、全省机动车登记信息、呼气酒精测试单、记录表、行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、到案经过、道路交通事故认定书等书证；被害人杨某的陈述；证人谢某的证言；被告人王丹的供述和辩解；福建南方司法鉴定中心出具南方司法鉴定中心【2019】醇鉴字第1688号司法鉴定意见书、南方司法鉴定中心【2019】车痕鉴字第826号司法鉴定意见书、南方司法鉴定中心【2019】痕（Ｃ）鉴字第1252号、1253号司法鉴定意见书；现场勘验、检查、辨认等笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王丹违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王丹认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。建议对被告人王丹判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 被告人王丹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月27日6时许，被告人王丹酒后驾驶闽ＡＪ××××号小型普通客车，在福州市晋安支路旁的停车场内与停在停车位上的闽ＢＵ××××号小车发生刮擦，造成两车不同轻微损坏的交通事故，民警接到报警到现场处置时发现被告人王丹涉嫌酒后驾驶机动车，民警现场对其进行呼气酒精测试，测试结果为175ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带到福州市晋安医院抽血，并将抽取的血样送福建南方司法鉴定中心鉴定。经鉴定，被告人王丹的血样中检出乙醇含量为147.6ｌｍｇ／100ｍｌ血。经福州市公安局交通警察支队晋安大队认定，被告人王丹承担本起交通事故的全部责任。案发后，被告人王丹修复被害人被损车辆。 另查明，事故发生后，被告人王丹拨打电话报警并等待民警到场处理，到案后如实供述其醉酒驾驶机动车的事实。 上述事实有经庭审质证、确认的违法犯罪经历查询记录、机动车驾驶证复印件、全省驾驶员信息、驾驶证信息、全省机动车登记信息、行驶证复印件、强制保险单、户籍证明、呼气酒精含量测试记录表、呼气酒精测试单、公安交通行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、到案经过、道路交通事故认定书、收条等书证，被害人杨某的陈述，证人谢某的证言，被告人王丹的供述和辩解，福建南方司法鉴定中心出具南方司法鉴定中心【2019】醇鉴字第1688号司法鉴定意见书、南方司法鉴定中心【2019】车痕鉴字第826号司法鉴定意见书、南方司法鉴定中心【2019】痕（Ｃ）鉴字第1252号、1253号司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王丹在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王丹因醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，依法予以从重处罚。被告人王丹犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王丹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郑 涛 人民陪审员 汪 辉 人民陪审员 洪八一 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 俞亚妹 附适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保805号 申请人：合肥陈文金属材料有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人:陈文，总经理。 委托诉讼代理人：赵鑫，安徽云旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊晓霜，安徽云旗律师事务所实习律师。 被申请人:安徽力索带业科技有限公司，住所地安徽省阜阳市安徽颍东经济开发区。 法定代表人:陈发江，总经理。 被申请人:南京海恒华汉软件科技有限公司，住所地江苏省南京市江北新区。 法定代表人:卜先明，总经理。 申请人合肥陈文金属材料有限公司与被申请人安徽力索带业科技有限公司、南京海恒华汉软件科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人合肥陈文金属材料有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽力索带业科技有限公司、南京海恒华汉软件科技有限公司银行存款1700000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。都邦财产保险股份有限公司以保单保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥陈文金属材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽力索带业科技有限公司、南京海恒华汉软件科技有限公司银行存款1700000元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值其他财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）； 案件申请费5000元，由申请人合肥陈文金属材料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李冬梅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  丁淑娟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4077号之一申请执行人威海市环翠区人民法院。被执行人林德平，男，1976年1月5日出生，汉族，住威海市环翠区渔港路。申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人林德平追缴违法所得一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请对被执行人的财产采取相应的强制措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人林德平名下鲁KGR**、鲁KCU**号车辆；二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其它行为；三、查封期限为二年。需要续行查封，应当在查封期届满前15日内向本院提出续行查封书面申请。逾期，查封效力丧失。本裁定书送达后立即生效。审判员 张  军  文二〇二〇年十二月十七日书记员 黄晓玉（代）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11248号上诉人(原审原告)：上海苏华装饰工程有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：董成绪，总经理。被上诉人(原审被告)：上海市杨浦区江湾国际公寓业主大会，地址上海市杨浦区。负责人：林路，业主委员会主任。被上诉人(原审被告)：上海市杨浦区江湾国际公寓业主委员会，地址上海市杨浦区。负责人：林路，业主委员会主任。被上诉人(原审被告)：上海万科物业服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨光辉，总经理。上诉人上海苏华装饰工程有限公司因与被上诉人上海市杨浦区江湾国际公寓业主大会、上海市杨浦区江湾国际公寓业主委员会、上海万科物业服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海苏华装饰工程有限公司在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海苏华装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年十二月十八日书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2834号 原告:沙县春天物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427066584600G，住所地福建省沙县西园社区一品莲城****物服中心。 法定代表人:李伟杰，总经理。 被告:卢丰福，男，1985年5月11日出生，汉族，住福建省沙县。 原告沙县春天物业管理有限公司与被告卢丰福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告沙县春天物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县春天物业管理有限公司以卢丰福缴清物业服务费、公共水电、电梯费用为由申请撤诉,符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县春天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县春天物业管理有限公司负担。 审 判 员 张建章 二〇二〇年十二月八日 法官助理 肖星月 书 记 员 傅淑凡
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘07执280号 申请执行人：湖南家祥置业投资有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道常沅社区薪城外滩**。 法定代表人:谢家祥，该公司董事长。 委托代理人：龙立军，湖南天思律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被执行人：赵菊梅,女，汉族，1964年10月3日出生，住湖南省常德市武陵区。 本院在执行申请执行人湖南家祥置业投资有限公司与被执行人赵菊梅商品房买卖合同纠纷一案中，2020年12月3日执行到位198169元，12月19日执行到位32160元，合计230329元已支付至申请执行人账户；12月3日收取执行费3354.93元已支付至国库。12月21日申请执行人湖南家祥置业投资有限公司向本院提交了书面申请，申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘07执280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 锋 审判员 徐曼君 审判员 王进军 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理刘鹏 书记员聂凤翔 相关法条： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初43号原告：北京市朝阳区环友科学技术研究中心，住所地：北京市朝阳区和平街****华表大厦**，统一社会信用代码52110105554853398W。法定代表人：李力，理事长。委托诉讼代理人：晋敏荣，湖北环源律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗文妮，湖北环源律师事务所实习律师。被告：江西洁良环保科技有限公司，住所，住所地：江西省抚州市金溪县工业园区**社会信用代码91361027690975445K。法定代表人：丁良华，经理。委托代理人：龚贵生，江西国赣律师事务所律师。本院在审理原告北京市朝阳区环友科学技术研究中心与被告江西洁良环保科技有限公司环境污染公益诉讼一案中，原告北京市朝阳区环友科学技术研究中心于2020年12月21日向本院自愿提出撤回起诉申请。本院认为，原告以负有环境保护监督管理职责的部门依法履行监管职责而使原告诉讼请求全部实现为由，向本院申请撤回起诉，不损害公共利益，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，裁定如下：准许原告北京市朝阳区环友科学技术研究中心撤回起诉。案件受理费12920元免交。审 判 长  陈 辉审 判 员  余惠娇审 判 员  王康季人民陪审员  单宝龙人民陪审员  黄江林人民陪审员  罗北清人民陪审员  罗韶军二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  黎 璇