wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕05民终1804号 上诉人（原审被告）：张永宁，男，1980年12月6日出生，汉族，居民。 被上诉人（原审原告）:刘瑞峰，女，1978年6月30日出生，汉族，居民。 上诉人张永宁因与被上诉人刘瑞峰返还原物纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2020）陕0502民初1490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。上诉人张永宁、被上诉人刘瑞峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人张永宁上诉请求：1、撤销一审判决第一项，将本案发回重审或依法改判；2、诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人以临渭区人民法院（2018）陕0502民初5385号和渭南市中级人民法院（2019）陕05民终924号民事判决书，证明上诉人与被上诉人之间存在房屋买卖交易，但事实是上诉人与被上诉人不存在房屋买卖交易而是房屋析产，以上判决应当提起再审或依法改判，被上诉人以（2019）渭南市不动产权第0008***号不动产权证书，证明被上诉人是房屋权利人，但该房产证是以房屋买卖合同名义办理不成，后才被上诉人以房屋买卖为由通过诉讼办理了产权证，人民法院认定双方房屋买卖合同错误，刘瑞峰违法违规办理的房产证应予撤销，现应当依法撤销刘瑞峰违法违规用析产交易手续办理的房产证，刘瑞峰返还我房屋，让房屋回归到2017年10月16日之前的财产状态，上诉人退还被上诉人补偿款8万元，继续履行未履行完毕的4万元，并支付被上诉人人民币120000元。 被上诉人刘瑞峰辩称，上诉人与被上诉人的房屋买卖，不涉及任何人和任何事，是双方协商的房屋买卖合同，双方都同意，没有谁强迫谁，房屋买卖真实有效，二审应当支持被上诉人的诉讼请求。 一审原告刘瑞峰向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害，将非法占有的临渭区四马路福乐花园东区5号楼东单元二楼东户的房屋返还给原告；2.判令被告支付非法占用原告房屋期间的占用费1000元（自2020年3月15日至实际腾房之日，按月1000元计算）；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定：2018年，原告刘瑞峰以确认合同效力纠纷为由，将被告张永宁诉至本院，本院2019年3月18日做出（2018）陕0502民初5385号民事判决书，判决：“一、原告刘瑞峰与被告张永宁于2017年10月30日签订的房屋买卖协议合法有效；二、被告张永宁自本判决生效后十五日内，协助原告刘瑞峰办理位于本区渭河大街福乐花园小区**号房屋的产权转移登记手续，过户至原告刘瑞峰名下。”被告张永宁不服提出上诉，陕西省渭南市中级人民法院于2019年5月31日做出（2019）陕05民终924号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”后原告刘瑞峰申请本院强制执行，将涉案房屋过户至原告名下，渭南市不动产登记局于2019年12月26日颁发陕（2019）渭南市不动产权第0008***号不动产权证书，载明坐落于渭南市临渭区渭河大街福乐花园**号房屋权利人为刘瑞峰。现原告刘瑞峰以被告张永宁拒绝搬离涉案房屋为由，将被告诉至本院，要求被告返还涉案房屋并支付房屋占用费用。 一审法院认为：根据相关法律规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，涉诉房屋的所有权系原告于2019年12月26日依法取得的，故原告要求被告返还涉诉房屋的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。另据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对于原告主张要求被告支付占用房屋期间的占用费1000元/月一节，因原告未提交证据证明，原告应承担举证不能之不利后果，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张永宁于本判决生效后三十日内将坐落于渭南市临渭区渭河大街福乐花园东区**号房屋返还原告刘瑞峰；二、驳回原告刘瑞峰其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张永宁承担。 本院二审期间，围绕上诉请求，上诉人提交了证据：1、收条一份；证明：张凤兰与被上诉人曾经达成了房屋买卖协议，张凤兰也给付被上诉人购房款5000元，被上诉人应当履行与张凤兰的房屋买卖协议；2、出庭作证的证人张凤兰证人证言。证明张凤兰与被上诉人是母子关系，案涉房屋是张凤兰购买，上诉人与被上诉人离婚后闹事，证人要把购买的房屋收回来，被上诉人亦同意要求证人支付剩余的钱款，证人就支付了5000元，被上诉人也同意并收取了该笔购房款，现房子已经由证人购买，房屋应属于证人；被上诉人对该证据的质证意见是：对证据收条的真实性没有异议，对上诉人的证据的证明目的不认可，该条据和给付是双方签订买卖协议之前写的，被上诉人与上诉人离婚的时候，通过法院调解达成了调解协议，协议把案涉房屋给了上诉人，被上诉人为了履行该调解协议到上诉人处要钱时，上诉人母亲亦是证人张凤兰替上诉人给了5000元，被上诉人也出具了收条，之后上诉人又不要房子了，上诉人又与被上诉人签订了2017年10月30日的协议，案涉房屋与证人无关，上诉人二审提交的证据证明事实和目的为，案涉房屋已为证人购买，现为证人所有，该证明事实与本案处理无关联性，对上诉人二审提交的新证据不予认定。二审认定的事实与一审认定事实一致，对一审认定的事实，二审亦予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：上诉人是否应当将案涉临渭区四马路福乐花园****楼单元****房屋返还给被上诉人。本案所涉房屋产权纠纷经过另案一审、二审的审理已作出了生效的判决，该生效判决亦已执行，被上诉人也基于以上事实，已经取得了该房屋的所有权，其对案涉房屋的所有权依法应予保护。上诉人上诉主张其与被上诉之间没有房屋买卖协议和房屋买卖的事实以及被上诉人房屋产权证的办理取得不符合法律规定，被上诉人没有取得案涉房屋的所有权，与已经生效判决的认定和判处不符，对该主张不予支持。被上诉人基于生效判决确认取得的案涉房屋所有权，依法应予保护，上诉人应当依法排除对被上诉人案涉房屋所有权的妨害，将案涉房屋退还被上诉人；综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人张永宁负担。 本判决为终审判决。 审判长  秦文强 审判员  吴丽宁 审判员  李 谦 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  党秦龙
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执524号之一 申请执行人：许成，男，汉族，1972年04月25日出生，住山东省德州经济开发区。 被执行人：王祖祥，男，汉族，1973年05月20日出生，住德州市德城区。 本院在执行的申请执行人许成与被执行人王祖祥借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按执行通知书履行相应的义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法查封被执行人王祖祥名下车牌号为鲁Ｎ×××××的保时捷越野车一辆，查封期限为二年，自2020年12月22日至2022年12月21日止。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 董文强
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初3041号原告：李明言，男，1960年3月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告：李银芳，女，1963年4月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。二原告共同委托诉讼代理人：李爱芳，女，1970年9月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告：李爱芳，女，1970年9月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：郭秀英，女，1964年1月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告李明言、李银芳、李爱芳与被告郭秀英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，原告李明言、李银芳的委托诉讼代理人李爱芳，原告李爱芳到庭参加诉讼，被告郭秀英经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李明言、李银芳、李爱芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭秀英立即清偿借款本金3万元及利息3600元，共计33600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：三原告系王风英的子女，被告郭秀英在王风英生前曾多次向王风英借款共计30000元。2017年6月27日，被告郭秀英就上述两笔借款给王风英出具了两份借条，承诺清偿上述本息。2020年农历5月22日，王风英因病去世。三原告系王风英的子女，是王风英的财产合法继承人。原告认为，三原告向郭秀英主张还款，有理有据，王风英因病去世，三原告作为王风英的合法继承人，有权向被告主张权利。被告郭秀英未到庭，亦未进行答辩。经本院审理查明：2014年11月19日，经被告郭秀英之手，王凤英向他人出借现金10000元，当时约定期限为1年，利息为月息1.2分，借款到期后，王凤英多次催要无果，被告郭秀英于2017年6月27日以借款人的身份向王凤英出具借款条一份，注明：“借款今借到王凤英人民币壹万圆整（10000）至2017.11.11号起，到期本息11200元按公司规定办事借款人：郭秀英2017、6、27号”。2015年2月2日，经被告郭秀英之手，王凤英向他人出借现金20000元，当时约定期限为1年，利息为月息1分，借款到期后，王凤英多次催要无果，被告郭秀英于2017年6月27日以借款人的身份向王凤英出具借款条一份，注明：“借款今借到王凤英人民币贰万圆整（20000）即自2017.2.2号，到期本息22400元按公司规定办事借款人：郭秀英2017、6、27号”。上述两借款条出具后，被告郭秀英一直未将借款偿还给王凤英。2020年7月12日，王凤英因病去世，本案原告李明言、李银芳、李爱芳为王凤英子女，三原告为王凤英的继承人。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告郭秀英于2017年6月27日以借款人的身份向王凤英出具借款条，其虽不是真正的借款人，但其向王凤英出具借款条的行为已表明其愿意做为新的债务人向原告王凤英归还借款本息，故被告郭秀英应按约定向王凤英偿还借款。王凤英去世后，本案三原告依法继承了王凤英的该笔债权，故本案三原告依据借款条要求被告郭秀英归还上述借款的请求于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭秀英于本判决生效之日起五日内向原告李明言、李银芳、李爱芳清偿借款本息共计33600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，由被告郭秀英负担。本判决为终审判决。审判员 苗 亮二〇二〇年十二月十五日书记员 李贯宾
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执2628号申请执行人关淑婷，男，1997年6月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人安玉华，女，1951年1月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人崔颖，女，1973年6月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人何长春，男，1963年4月28日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人关淑婷、安玉华、崔颖与被执行人何长春机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初10530号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0112执2628号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二〇年十二月二十二日书记员  廖 理
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初354号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人谢传品，男，1975年4月10日出生，汉族，安徽省定远县人，初中文化，农民，住安徽省定远县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月14日被定远县公安局刑事拘留，同年9月28日经定远县人民检察院批准逮捕，现羁押于定远县看守所。 定远县人民检察院以定检二部刑诉（2020）Z373号起诉书指控被告人谢传品犯盗窃罪一案，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员姚辉出庭支持公诉，被告人谢传品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2020年5月27日19时许，被告人谢传品至定远县定城镇定远中学附近居民区，进入定远中学对面迎奥宾馆巷内居民陶学桥家，将放在客厅桌子上的小皮包偷走，窃取包内现金数元，其中包内银行卡、口红等物品连同皮包一起被谢传品丢弃。 二、2020年9月11日11时许，被告人谢传品又至定远中学附近居民区，进入迎奥宾馆巷内的居民刘某家，将放在院内客厅桌上黑色挎包偷走，从包内盗窃现金19000元，随后挎包被谢传品丢弃在定城镇包公园西侧水塘内。 2020年9月13日，被告人谢传品被公安机关民警抓获。到案后如实供述其罪行，并向被害人刘某退赔人民币11055元。 公诉机关认为：被告人谢传品构成盗窃罪，具有坦白、认罪认罚、退赔部分损失情节，构成入户盗窃，建议判处被告人谢传品有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人谢传品对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结悔过，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人谢传品以非法占有为目的，两次入户盗窃他人财物价值19000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谢传品归案后，如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；退赔被害人部分损失，可以酌情从轻处罚。被告人谢传品两次入户盗窃，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采信。根据被告人谢传品犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人谢传品犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2021年6月13日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴清。） 二、对涉案财物，予以追缴，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  季维常 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 蒋勤芹 书记员 陈燕妮 附：本案适用的相关法律条款原文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3820号申请执行人：济宁森泰房地产开发有限公司，住所地：济宁市任城区皇营路**沿街综合楼，统一社会信用代码：91370811756395540W。法定代表人：路本信，总经理。被执行人：济宁金茂房地产开发有限公司，，住所地：济宁市红星东路皇营村委统一社会信用代码：91370811740973326C。法定代表人：时培明，董事长。申请执行人济宁森泰房地产开发有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保2662号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁金茂房地产开发有限公司名下的银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年十二月二十三日书记员  乔雨
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初6825号之一 原告：张文奇，女，1993年7月29日出生，住山东省桓台县。 被告：陈志杨，男，1990年7月10日出生，汉族，住吉林省九台市。 被告：吉林省荣孚汽车贸易有限公司，住所地长春市绿园区正阳街以西、乐园路以北万晟.丽水香堤第7幢1单元610号房。 法定代表人：王志华，执行董事兼经理。 被告：梁志富，男，1990年2月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。 原告张文奇与被告陈志杨、吉林省荣孚汽车贸易有限公司、梁志富民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张文奇于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张文奇的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张文奇撤诉。 案件受理费3404.00元减半收取计1702.00元及诉讼保全费1296.00元，由原告张文奇负担。 审判员  贾磊 二〇二〇年十二月十日 书记员  韩婧
黑龙江省大箐山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0725执保4号 申请人:康殿军，男，1971年5月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大箐山县带岭镇伊春电业小区。 被申请人:刘东花，女，1967年2月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大箐山县带岭镇永福小区。 本院立案执行的申请保全人康殿军与被申请人刘东花合同纠纷一案，依据黑龙江省大箐山县人民法院（2020）黑0725财保2号民事裁定书,已于2020年12月24保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初5820号原告：董美景，女，1966年4月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王春蕾，河南锦实律师事务所律师，执业证号：14116201311985744，代理权限特别授权。被告：中国人寿保险股份有限公司沈丘支公司，住所地沈丘县颖河大道与泰安路交叉口，统一社会信用代码：91411624706719105B。负责人：石晓东，职务经理。委托诉讼代理人：刘建华，河南颖滨律师事务所律师，执业证号：14116200310310312，代理权限特别授权。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市花园路**，统一社会信用代码：91410000869975138L。负责人：朱海涛，职务经理。原告董美景与被告中国人寿保险股份有限公司沈丘支公司（以下简称人寿沈丘支公司）、中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人寿河南省分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董美景委托诉讼代理人王春蕾，被告人寿沈丘支公司委托诉讼代理刘建华到庭参加诉讼。被告人寿河南省分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董美景向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告在保险责任限额内支付原告保险金额60000元;2、根据保险合同约定分红应当为1661.52元；3、由二被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2008年6月28日和2015年9月29日经被告人寿沈丘支公司与被告人寿河南省分公司签订康宁终身保险合同（单号为2008-412700-S42-01780714-9）和××保险合同（保单号为2015-412700-756-30009029-3）各一份，合同签订后，原告按期缴纳保费。2020年6月22日原告被诊断为左额叶窦镰旁脑膜瘤住进肿瘤医院，治疗38天，花去巨额医疗费。根据两份保险条款约定，被告应赔偿原告保险费共计60000元。原告出院后，其家属多次找到被告要求依保险合同约定赔付保险金，二被告拒绝赔付。原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告人寿沈丘支公司辩称：1.原告起诉被告主体不明确，人寿河南省分公司与人寿沈丘县支公司属于上下级关系，针对本案原告只能选择其中一个被告作为承担保险合同的主体，其理由及合同的相对性，请求法院依法对原告进行示明，由原告选择其中一名被告来承担责任；2.根据原告诉请，我公司核实查明，××为脑膜炎WHO一级，根据医学判断以及医疗机构分析，原告所患××属于完全良性肿瘤，根据双方所签订的两份保险合同约定，××只有恶性肿瘤，良性肿瘤不在保险范围之内，因此，我公司审核原告提供的保险理赔申请后，依法作出了拒赔确定，显然我公司的拒赔决定有法律依据。综上，请求法院依法判令，驳回原告的诉讼请求。被告人寿河南省分公司未作答辩。经审理查明：1、原告董美景2008年6月28日在人寿河南省分公司购买康宁终身保险。保险期间：终身。保险合同约定被保险人在合同生效之日起一百八十日后发生、××（无论一种或多种）时，××保险金，××保险金的给付发生于交费期内，从给付之日起，免交以后各期保险费，本合同继续有效。2020年6月22日原告经河南省肿瘤医院诊断为左额叶窦镰旁脑膜瘤住进，入院治疗38天。2020年7月2日河南省肿瘤医院对原董美景告进行左额叶窦镰旁脑膜瘤切除手术，术后第二天原告出现左侧肢体偏瘫（左上肢肌力Ⅲ级，左下肢肌力0），后渐出现双下肢瘫痪。出院评定，双上肢肌力V级，双下肢肌力IV级。原告发病的行为发生在保险责任期限内；2、原告2015年9月在人寿河南省分公司购买的××保险（分红型）。保险期间：附加合同生效之日起至被保险人年满八十五周岁的生效对应日止。保险合同约定被保险人于附加合同生效之日起一百八十日后发生、××（无论一种或多种）时，附加合同终止，本公司按附加合同基本保险金额的300%给付重大疾病保险金。原告发病的行为发生在保险责任期限内。另查明：××（六）是指瘫痪：瘫痪指肢体机能永久完全丧失，包括两上肢、或两下肢、或一上肢及一下肢，各有三大关节中的两关节以上机能永久完全丧失。所谓机能永久完全丧失，指经六个月以后其机能仍完全丧失，关节机能的机能丧失指永久完全僵硬或关节不能随意识活动超过六个月以上；身体高度残疾（八）是指为维持生命必要之日常生活活动，全需他人辅助系指食物摄取、大小便始末、穿脱衣服、起居、步行、入浴等，皆不能自己为之，需要他人帮扶；××保险（分红型）的重大疾病的注释在此不再赘述。通过原、被告陈述、庭审举证、质证，本院认为：1、原告与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司签订的康宁终身保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。保险合同成立后，原告作为投保人已按合同约定支付了保险费，在保险合同有效期间内，原告所犯病症，××症，应按照本合同第四条第一项的规定赔付原告人民币20000元，免交以后各期保险费，该保险合同继续有效。本院予以支持；2、原告董美景与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司签订的康宁终身保险合同、××保险合同（分红型）系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同；3、××保险合同（分红型）国寿瑞鑫两全保险缴费期限20年，保险金额为10000元并有每年分红，根据被告所提供的系统分红计算，应当分红给原告1661.52元。按照约定按基本保险金额（10000元）的300%给付保险金，应当是30000元，两全保险合同终止，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第十七条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董美景人民币20000元，并免交以后各期保险费，该保险合同继续有效；二、被告中国人寿保险股份有××保险合同（分红型）的约定于本判决生效之日起十日内赔偿原告董美景30000元，两全保险合同终止；三、被告中国人寿保险股份有××保险合同（分红型）的约定于本判决生效之日起十日内分红给原告董美景1661.52元；四、驳回原告董美景其他诉讼请求。案件受理费650元（已减半收取），由被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郭 峰二〇二〇年十二月十八日书记员 赵瑞瑞
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1600号申请执行人：张小勤，女，1974年6月11日出生,汉族，户籍地灵宝市。被执行人：灵宝市新合作超市有限责任公司。地址：灵宝市新华西路。法定代表人：王家朝，该公司经理。本院在执行张小勤与灵宝市新合作超市有限责任公司买卖合同纠纷一案，（2019）豫1282民初3707号调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人3757.79元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，因疫情原因，无法采取拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司法定代表人王家朝下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有3757.79元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司负有继续向申请人张小勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  潘卫星
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9554号原告：哈尔滨居然之家家居建材市场有限公司道外分公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路**。法定代表人：宋防震，总经理。委托诉讼代理人：韩锐，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：闫晓龙，男，1989年4月1日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：王泽坤，女，1992年3月4日出生，汉族，住哈尔滨市。原告哈尔滨居然之家家居建材市场有限公司道外分公司与被告闫晓龙、王泽坤租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，哈尔滨居然之家家居建材市场有限公司道外分公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨居然之家家居建材市场有限公司道外分公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨居然之家家居建材市场有限公司道外分公司撤回起诉。案件受理费2725元，减半收取1363元，由哈尔滨居然之家家居建材市场有限公司道外分公司负担。审判员  刘美静二〇二〇年十二月二十日法官助理夏路书记员宋岩
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4425号罪犯苟永兴，男，1978年11月19日生，汉族，江苏省兴化市人，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省宝应县人民法院于2018年11月20日作出(2018)苏1023刑初475号刑事判决，认定被告人苟永兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月（刑期至2026年6月23日止），并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2018年12月14日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯苟永兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯苟永兴减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯苟永兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年3月获得表扬二次。经查该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苟永兴在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯苟永兴的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2025年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5529号 原告：张丽娜，女，汉族，1989年7月4日出生，住河北省保定市莲池区。 被告：保定市瑞腾房地产开发有限公司，住所地：保定市莲池区长城北大街**。 法定代表人：边红凯。 原告张丽娜与被告保定市瑞腾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张丽娜经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之 规定，裁定如下： 本案按原告张丽娜撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李晓菲
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1980号 申请执行人：单亮，男，1970年10月7日出生，汉族，现住东港市。 申请执行人：邓传吉，男，1962年4月21日出生，汉族，现住东港市。 申请执行人单亮与被执行人邓传吉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）辽0681民初2350号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，期限内未能提供，同时本院已告知了申请执行人相应的法律后果。 本院认为，本案被执行目前没有其他可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任广慧 审判员  蔡万军 审判员  陈志伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  邓晓飞
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2704号申请执行人：范建琳，女，汉族，1957年5月4日出生，住武汉市洪山区卓刀泉路********，公民身份号码：4201051957********。被执行人：中薪油武汉化工工程技术有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人范建琳与被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初6906号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人范建琳向本院申请强制执行，要求被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司支付329696.54元，承担本案执行费4845元。2020年11月6日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司无可供执行的车辆。还查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初6906号民事调解书的本次执行程序。被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初6906号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月二十日书 记 员  张 冀
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执2774号 申请执行人：张业生，男，1974年12月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：胡晓东，男，1974年5月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行张业生与胡晓东民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人胡晓东没有存款、车辆、有价证券等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人胡晓东发出限制消费令，并将被执行人胡晓东纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的75000元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 凌 审判员 张 伟 审判员 宋功平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 姚 蕾
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢596号之二申请执行人：陈先宝，男，1954年11月2日出生，汉族，住宝清县。被执行人：宝清县绿环油脂有限公司，住所地宝清县工业园区。法定代表人刘喜凤，职务董事长。被执行人：刘喜凤，男，1955年6月3日出生，汉族，宝清县绿环油脂有限公司董事长（股东），住宝清县。被执行人：王立岩，男，1967年7月9日出生，汉族，宝清县绿环油脂有限公司经理（股东），住宝清县。本院在执行申请执行人陈先宝与被执行人宝清县绿环油脂有限公司、刘喜凤、王立岩合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）清民初字第176号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月二十四日书记员  李令琼
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24220号 申请执行人：刘艳华，女，1989年3月15日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 被执行人：广州市壹树码电子产品有限公司，住所地广东省广州市海珠区大干围**第5工业区11之******。 法定代表人：吕南宏。 原告刘艳华诉被告广州市壹树码电子产品有限公司劳动争议纠纷一案，穗海劳人仲案字【2020】642号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人刘艳华于2020年9月29日向本院申请执行，要求被执行人广州市壹树码电子产品有限公司支付产假工资等款项。本院于2020年9月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院向被执行人发出限制消费令。 本院向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执24220号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  谢敏仪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7989号申请执行人张晨。被执行人孙文强。本院在执行申请执行人张晨与被执行人孙文强房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人张晨依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初10378号民事调解书，于2020年11月13日向本院申请执行，申请执行标的为5000元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月十七日书记员  吴立旺
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终3471号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司。住所地:稷山县城大佛南路西临街楼。 负责人：吴维英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：樊佩艳，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：柴敬存，男，汉族，1955年3月29日出生，山西省河津市柴家镇柴家村居民。 委托诉讼代理人：张冬杰，山西均鑫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨国平，女，汉族，1980年7月12日出生，山西省稷山县翟店镇南梁村居民。 被上诉人（原审被告）：杨登峰，男，汉族，1978年7月28日出生，山西省稷山县清河镇三交村居民。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司（以下简称太平洋稷山支公司）因与被上诉人柴敬存、杨国平、杨登峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河津市人民法院（2020）晋0882民初1565号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 太平洋稷山支公司上诉请求：1.撤销河津市人民法院（2020）晋0882民初1565号民事判决，依法改判驳回被上诉人的原审诉讼请求；2.本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决适用法律错误。被上诉人杨登峰无证即使机动车属于法律法规的禁止性规定，道路交通安全法实施条例第九十九条及保险法司法解释二第十条规定，机动车驾驶人未取得驾驶资格的不得驾驶机动车，上诉人已尽到提示义务，该免责条款为有效条款；杨登峰无证驾驶行为违反了道路交通安全法实施条例第二十二条第三款的规定及保险示范条款第二十四条的保险合同约定，双方当事人签订的保险合同合法有效，应当遵从合同约定。一审判决上诉人承担赔偿责任于法不符，请求予以改判。 柴敬存辩称，1.根据道路交通安全法第七十六条第一款及交强险条例第二十一条规定，上诉人太平洋稷山支公司应承担被上诉人的损失；2.根据道交法司法解释第十八条第一款第一项及第二款规定，上诉人太平洋稷山支公司应在交强险责任限额内赔偿被上诉人的人身损害损失。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 柴敬存向一审法院起诉请求：1.判令被告一在交强险责任限额范围内优先赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计142000元；2.上述赔偿不足部分由被告二和被告三共同赔偿；3.由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年3月19日20时10分许，在河津市××与××国道东口位置，被告杨登峰驾驶车牌号为晋Ｍ×××××号的小型货车由东向西行驶中，将正推着自行车行走的原告撞倒。致原告受伤、两车损坏的交通事故。2020年3月30日，经河津市交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨登峰负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在河津市圣济医院治疗，诊断为:左侧多发肋骨骨折；左侧胫骨平台骨折；陈旧性脑梗塞；高血压3级(很高危)。住院治疗24天，住院花费19805.55元。被告杨登峰垫付了全部医疗费，并于2020年4月12日与原告达成协议，除垫付医疗费用外，一次性补偿5000元（除交强险外），超出交强险部分由原告负担，被告杨登峰不再承担任何费用，被告的车损自负。2020年7月20日原告之伤情经河津司法鉴定中心鉴定:原告胸部损伤程度定为十级伤残，左小肢损伤程度达十级伤残，本次外伤在其残疾后果中的作用是完全作用；内固定取出费为7000元；原告的误工期150天，护理期75天，营养期60天。另查明，晋Ｍ×××××号小型货车属被告杨国平所有，于2019年8月15日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。一审法院认为，发生交通事故造成人身机动车伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告杨登峰负事故的全部责任。虽然被告杨登峰属无证驾驶，但根据法律规定，原告有权请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。故对原告的合理损失，本院确认先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；原告的合理损失超出交强险责任限额的部分，鉴于原告与被告杨登峰达成协议超出交强险部分由原告负担，故被告杨国平、杨登峰不再承担赔偿责任。对原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费：有河津市圣济医院住院收费19805.55元和鉴定复查费用535元；共计20340.55元；2、护理费：原告所提供证据不足以证明护理人员工资，故按照每天120元，并参照鉴定意见书75天计算，（120元×75天）为9000元；3、住院伙食补助费：按每天100元计算24天，为2400元；4、营养费：按每天50元，参照鉴定意见书60天，为3000元；5、交通费：根据案件情况，酌情支持500元。6、残疾赔偿金：根据2019年城镇居民人均可支配收入33262元计算，参照鉴定意见书为63863.04元；7、精神损害抚慰金：原告因伤致残，遭受精神损害为6000元；8、鉴定费：为3500元；9、二次手术费：参照鉴定意见书为7000元。原告已经年满60周岁以上，原告未提供证据证明其劳动状况，故其误工费本院不予支持。综上，原告各项损失共计115603.59元。上述费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司在晋Ｍ×××××号车的医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在晋Ｍ×××××号车伤残赔偿限额内赔偿82863.04元，剩余费用由原告负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柴敬存各项损失92863.04元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1210元减半收取计605元，由原告柴敬存负担。 经二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为：本案审理焦点为被上诉人杨登峰的无证驾驶行为是否系上诉人太平洋稷山支公司在交强险责任限额范围内免除赔偿责任的事由。经查，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被上诉人杨登峰虽系无证驾驶，但被上诉人柴敬存作为案涉车辆的第三人，其因案涉事故造成人身损害，依法有权请求上诉人太平洋稷山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，据此，一审法院判决由上诉人太平洋稷山支公司承担赔偿责任符合法律规定。上诉人太平洋稷山支公司的上诉理由明显不能成立，本院不予支持。 综上所述，太平洋稷山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1210元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 席少君 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王亚荣
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1994号申请执行人：谭国吉，男，1970年05月21出生，汉族，住大石桥市。被执行人：韩丽苹，女，1971年07月15出生，汉族，住大石桥市。被执行人：陶山，男，1971年12月09出生，汉族，住大石桥市。申请执行人谭国吉与被执行人韩丽苹、陶山民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0882执2017号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，由曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、王敬伟、宋广函组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人韩丽苹、陶山发出执行通知书、财产报告令、传票，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。本院于2020年09月09日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下银行账户有足额可供执行存款。无住房公积金、工商、证券、车辆登记信息。经本院2020年08月19日到中国建设银行股份有限公司大石桥支行查询，被执行人无收益性理财产品；经本院2020年08月21日到营口市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；经本院2020年08月21日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；本院于2019年05月28日到大石桥市不动产登记中心查封了被执行人韩丽苹、陶山名下所有的坐落于大石桥市水源镇腰屯村，面积：161.63平方米，房籍号：C16110389、面积：178.2平方米，房籍号：C1611118的两处房屋；本院于2020年09月07日冻结韩丽苹、陶山在丽革燃料公司的股权（各占50％）。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2017）辽0882民初6311号民事判决书，被申请执行人韩丽苹、陶山应当如期给付申请执行人谭国吉所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又未发现被执行人聂博有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1994号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  宋广函二〇二〇年十二月二十五日书记员  韩 雪
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执1271号之二 申请执行人方素琴，女1970年08月05日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人赵彬，男1983年12月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人田干，男1981年3月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于（2015）亳民一初字第00113号判决书，立案执行的方素琴与赵彬、田干民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月19日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，2020年6月18日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2020年10月查封并拍卖被执行人田干房产。2020年12月15日同申请执行人进行终本约谈，申请人作出书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）亳民一初字第00113号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李勤
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执恢541号申请执行人马湘君，女，住西安市莲湖区。被执行人杨闻军，男，住西安市莲湖区。申请执行人马湘君与被执行人杨闻军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104民初1358号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人杨闻军归还申请执行人马湘君借款100000元及利息。因被执行人杨闻军未履行义务，根据申请执行人马湘君的申请，本院于2020年6月17日恢复立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院依法查询被执行人杨闻军名下银行账户，银行账号余额不足，将其银行账号于2020年6月19日冻结，冻结期限为壹年；本院依职权于2019年3月7日以原案号2019陕01**执589号执行案件对杨闻军名下陕AV30**奥迪牌车辆进行了查封，查封期限为贰年；被执行人杨闻军名下无房产。3、对其被执行人杨闻军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人马湘君，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的100000元，被执行人杨闻军已执行给付案款0元，未执行100000元，应收取执行费3027元，已执行3027元。申请人马湘君享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人马湘君，其同意退出本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘海亮二〇二〇年十二月二日法官助理 历明洲书 记 员 马 欢
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执异37号申请人（异议人）：莫淇，男，汉族。被申请人：秦大江，男，汉族。被申请人：秦大柳，男，汉族。被申请人：杨文杰，男，汉族。本院在执行申请执行人莫淇与被执行人贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司合同纠纷一案过程中，申请执行人莫淇于2020年12月11日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。审查过程中，2020年12月21日，申请人（异议人）莫淇向本院撤回执行异议申请。本院认为，异议人莫淇撤回执行异议申请是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，未违反法律规定，应予准许，本案依法终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人莫淇撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  谢贵祥审判员  李 康审判员  郑志军二〇二〇年十二月二十日书记员  刘佑菊
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执821号申请执行人：赵晓磊，女，1985年1月2日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：双鸭山市嘉晟装饰工程有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：王文凤，该公司经理。本院在执行赵晓磊与双鸭山市嘉晟装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人赵晓磊同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月十七日书记员 周晓翠
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5010号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘志刚，男，1970年5月26日出生，汉族，住内蒙古根河市。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告刘志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告刘志刚经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金2369.84元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月11日，共计借期利息118.13元、复利3.71元、逾期利息21.3元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费180元。事实与理由：2019年4月8日，被告刘志刚与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后自2019年4月19日起与被告签订了十一份《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了十一笔贷款。被告刘志刚未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月11日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告刘志刚影像信息、申请信息各1份，拟证明被告刘志刚的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》1份、《个人借款合同》及支付凭证各11份，拟证明原告与被告刘志刚签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表11份、还款统计表各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为180元等事实。被告刘志刚未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2019年4月8日，原告新网银行与被告刘志刚签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2019年4月19日至2020年8月10日，原告新网银行与被告刘志刚签订了十一份《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计3800元，借款利率均为年利率21.6%，逾期利率均在原借款利率的基础上加收50%，复利均按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了十一笔贷款本金共计3800元。被告刘志刚偿还部分借款本金1430.16元、利息315.82元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月11日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金2369.84元、利息143.14元（含借期利息118.13元、逾期利息21.3元、复利3.71元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与上海农村商业银行股份有限公司、中国光大银行股份有限公司成都分行、宁夏银行股份有限公司的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告刘志刚签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告刘志刚未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金2369.84元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月11日为143.14元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为180元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费180元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告刘志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘志刚在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金2369.84元；二、限被告刘志刚在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月11日为143.14元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告刘志刚在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费180元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘志刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1381号之四十三申请人：王庆余，1973年12月26日出生，汉族，住滕州市。被执行人：田九川，男，汉族，1975年07月02日生，住微山县。关于申请执行人与被执行人田九川租赁合同纠纷一案，本院于2020年06月06日冻结了被执行人田九川在62xxx614_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田九川在中国建设银行621xxx614_156_1账户内存款人民币169973.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年十二月十七日书记员  姜 倩
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2987号申请执行人：刘泽敬，男，1989年4月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：张登超，男，1975年2月2日出生，汉族，住河南省清丰县。本院执行刘泽敬与张登超劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初1560号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张登超于本判决生效之日起十日内支付原告刘泽敬工资款欠款8330元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张登超负担。如果因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十二月二十三日书记员  郑俊伟
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初463号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人王佩，曾用名王配配，男。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）500号起诉书指控被告人王佩犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指控:2020年7月8日14时35分，被告人王佩酒后驾驶苏Ｎ×××**号SUV小轿车，从江苏省宿迁市泗阳县出发，沿淮安市淮阴区306县道由西向东行驶至三树镇联盟村时，无端怀疑前方潘士军驾驶的苏Ｄ×××**号小轿车上藏匿其女儿，遂将潘世军所驾驶的车辆别停。因潘士军报警，被告人王佩被出警民警现场查获。经鉴定，王佩血液中乙醇含量为187.2mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人王佩能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议判处被告人王佩拘役3个月，缓刑4个月，并处罚金人民币3000元。被告人王佩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王佩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王佩认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王佩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓明二〇二〇年十二月十八日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11421号之二原告：王忠南，男，1963年9月23日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：邵怡（受王忠南的特别授权委托），江苏谋盛律师事务所律师。被告：陈涛，男，1988年2月27日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告王忠南与被告陈涛劳务合同纠纷一案中，原告王忠南于2020年12月11日向本院提出要求撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告王忠南申请撤回起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王忠南撤回起诉。本案案件受理费减半收取509元、保全费520元，由原告王忠南负担。审判员  张宏伟二〇二〇年十二月十四日书记员  史冰鑫
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执946号申请执行人湖北国威建设工程有限公司,住所地武汉市新洲区旧街街政府大院,统一社会信用代码914201176622649882。法定代表人胡双林，该公司董事长。被执行人湖北生耕房地产开发有限公司，住所地红安县城东工业园，统一社会信用代码91421122553925361Y。法定代表人胡学友，该公司董事长。申请执行人湖北国威建设工程有限公司与被执行人湖北生耕房地产开发有限公司仲裁裁决一案，黄冈仲裁委员会作出的（2020）黄仲裁字第018《黄冈仲裁委员会裁决书》已发生法律效力，被执行人湖北生耕房地产开发有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人湖北国威建设工程有限公司于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人湖北生耕房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖北国威建设工程有限公司送达之日起三日内向申请执行人湖北生耕房地产开发有限公司支付余欠工款1644239.07元、违约利息4436799.38元、利息（以余欠工程款1644239.07元为本金，按月利率2%自2020年5月16日起算至付清之日止）、因汇票贴现产生的损失88200元、因借款产生的利息损失869400元、仲裁费及保全费59400元和支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人湖北生耕房地产开发有限公司银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，扣划其银行存款84460.16元，未发现其它可供执行的财产线索。3、本院对被执行人湖北生耕房地产开发有限公司的住所地的不动产登记中心进行调查，已预查封湖北生耕房地产开发有限公司名下房产21套（不宜处置）。4、本院已对被执行人湖北生耕房地产开发有限公司法定代表人实施限制高消费并将其公司纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式已告知申请执行人。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人湖北生耕房地产开发有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭   荣   利审判员 吴恒全审判员阮新文二〇二〇年十二月二十一日书记员 万       茜
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1314号之七被执行人：王建湖，男，汉族，1977年11月02日生，住本县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建湖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建湖在贵州银行62×××01账户内存款人民币150500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十二月二十二日书记员  冉珊
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执1500号之二 申请执行人秦皇岛市英艺装饰工程有限责任公司，住所地河北省秦皇岛市昌黎县三街北新，统一社会信用代码911303227995677442; 法定代表人韩学义，总经理。 被执行人张伟，女，1982年3月3日出生，汉族，住户籍地秦皇岛市卢龙县。 本院于2020年06月19日以（2020）冀0322执保150号保全裁定对张伟合同纠纷一案进行保全处理,现因已划拨执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对张伟名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  白琪琨
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕04执315号之一 申请执行人:赵妮,女,汉族,1972年1月17日出生,住咸阳市,身份证号。 被执行人：陕西裕塬房地产开发有限公司，统一社会信用代码9161000078369073XC。 住所地：陕西咸阳市渭城区人民东路银都国际办公中心17FA。 法定代表人：严瑞军，总经理。 被执行人:严瑞军,男,汉族,1969年02月04日出生,住乾县,身份证号。 本院依据已经发生法律效力的（2018）陕04民终303号民事调解书，向被执行人陕西裕塬房地产开发有限公司、严瑞军发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已执行回人民币440000.58元，并已支付给申请人。现本案暂无可供执行的财产，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  董 桥 1
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执5846号申请执行人南京金鼎湾物业管理有限公司与被执行人刘奕滨物业服务合同纠纷一案，依据，(2018)苏0104民初11544号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1753号 申请执行人：潘秀飞（曾用名潘秀龙），男，1977年8月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被执行人：张先海，男，1972年12月18日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初7468号民事判决书，立案执行的潘秀飞与张先海买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年7月6日向被执行人张先海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月8日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年12月22日将被执行人张先海列入失信人名单，2020年12月22日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初7468号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁璨
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执391号申请执行人:李静学，男，1967年1月20日出生，汉族，工人，住木兰县。被执行人：张国英，男，1959年7月20日出生，蒙古族，工人，住木兰县。被执行人：马洪发，男，1954年12月5日出生，汉族，退休教师，住木兰县。本院在执行李静学与张国英、马洪发借款合同纠纷一案中，强制执行到位金额87000.00元，已冻结被执行人工资卡，需长期履行，现申请执行人同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2020）黑0127民初151号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  张立波审判员  徐冰迪二〇二〇年十二月十六日书记员  鄢凤慧
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执保477号开原市起重设备厂（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的1619170.00元，现已执行到位34312.23元。开原市起重设备厂（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执保477号案件已部分保全，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年十二月二十六日书记员  李娇
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2605号原告：罗某某，男，1981年10月13日出生，彝族，云南省镇雄县人，个体工商户，住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：马超，云南法闻律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：方某某，男，1990年6月11日出生，汉族，住云南省安宁市。原告罗某某与被告方某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员张红梅独任审判，于2020年12月9日在本院公开开庭进行了审理，原告罗某某的委托诉讼代理人马超到庭参加了诉讼，被告方某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告罗某某向本院提出如下诉讼请求：1.请求被告立即归还原告欠款本息合计：100000元，其中本金70000元，利息30000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告曾经是做钢材贸易的生意伙伴，2018年8月，被告向原告拿了十余万元的钢材，陆续归还了部分货款，截止2019年4月，被告还拖欠原告7万元货款。2019年4月3日，原告与被告达成还款协议，被告每月偿还原告货款不低于2000元，直至7万元还清为止。还款期限不超过2020年4月30日，到期仍有未还清款，被告自愿按照月利率3%继续进行还款。借款协议签订后，被告并没有按照还款协议履行相应还款义务，经过原告多次向被告催要欠款，被告始终是找借口搪塞，对原告的还款要求置之不理，甚至将原告的微信屏蔽，电话拉黑。为了向被告催要欠款，原告已经身心疲惫。综上，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，依据我国法律的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告方某某未到庭应诉，未发表答辩意见。原告罗某某围绕其诉讼请求，当庭提交如下证据：还款协议原件一份、原被告双方微信聊天记录一组，欲证实被告欠款金额及拒不还款的事实。被告方某某未到庭应诉，未发表质证意见。本院认为，原告提交的证据均系原件，与本案具有实质关联性，能够证实其诉讼请求。被告方某某未到庭应诉，视为其对质证权利放弃。对原告的证据本院收录在卷，予以佐证。经庭审，本院确认的法律事实与原告诉称一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告在自愿平等的基础上签订口头买卖合同，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，合同自成立时生效。经庭审查明，原、被告双方实际履行了买卖合同，被告未支付货款的行为构成违约，被告应承担继续支付所欠货款的违约责任。庭审中，原告提交的证据能够证实被告尚欠货款70000元，对原告要求被告支付货款本金的诉请，本院予以支持。关于原告诉请的逾期支付利息，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，本案中，双方在还款协议中约定还款期限为2020年4月30日前，因此支付逾期利息的时间调整为2020年5月1日起。关于利息的计算方法，原告未能提交证据证实被告违约行为对其造成的实际损失，因此本案的涉案债务比照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，涉案债务产生于2019年8月20日前，因此参照原告起诉时即2020年11月10日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项付清时止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告方某某于本判决生效后立即支付原告罗某某货款70000元并支付逾期利息（以未付货款70000元为本金，按照2020年11月10日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利率，自2020年5月1日计至货款付清时止）；二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告方某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  张红梅二〇二〇年十二月十四日书记员  叶 钰
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2009号申请执行人：郑丽君，女，1983年08月05日出生，汉族，住上饶市。被执行人：柳江，男，1977年02月03日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。本院在执行申请执行人郑丽君与被执行人柳江民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑丽君依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初2719号民事调解书于2020年10月21日向本院申请强制执行。本院立案执行并向被执行人发出了执行通知书，被执行人柳江在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人柳江发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人柳江无可供执行财产，被执行人柳江向本院反映，其目前患鼻咽癌，并提供了相关治疗证据，刚动完手术，目前在化疗治疗，目前无履行能力还款。2020年12月7日,本院已向被执行人柳江发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人郑丽君申请执行的标的额为839,000元，截至2020年12月7日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月2日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  戴 震审判员  付林源二〇二〇年十二月七日书记员  董 祺
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2279号申请执行人：冯青杨，男，汉族，1983年8月7日生，住丹阳市。被执行人：沙锁龙，男，汉族，1961年12月21日生，住丹阳市。本院在执行申请执行人冯青杨与被执行人沙锁龙买卖合同纠纷一案中,丹阳市人民法院于2020年5月12日作出的（2020）苏1181民初2445号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，于2020年7月7日立案受理，执行立案标的为218339元及相应债务利息。本案在执行过程中，2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2020年7月22日前申报财产、履行义务，被执行人既未申报财产，也未能履行义务。本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆及不动产等财产进行查询：本院已扣划被执行人名下银行存款6923.70元并发放给申请执行人。本院于2020年9月2日查封了被执行人名下丹阳市文化城住宅楼6单元102室房屋[权证号：丹房权证云阳字第**、丹国用(2013)第**]，查封期限为三年，自2020年9月2日至2023年9月1日；2020年10月30日预查封被执行人名下丹阳市齐梁新城（天悦名城）二期9幢06层0602号房屋[网签号：2101551905010040]，查封期限为三年，自2020年10月30日至2023年10月29日。此外本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。对于以上本院轮候查封的被执行人名下财产，申请执行人可于期限届满15日前向本院申请续行查封，逾期不申请导致查封财产到期自动解封等不利法律后果由申请执行人自行承担。本院已于2020年9月8日将被执行人纳入失信人员名单、发出了限制消费令，并对被执行人作出了司法拘留15日的决定，因时处疫情期间未能实施。2020年12月16日，本院通过约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，也未向本院提供被执行人的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已将划拨的被执行人沙锁龙银行存款6923.70元发放给申请执行人，其名下房屋暂不具备处置条件，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结丹阳市人民法院（2020）苏1181民初2445号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或者可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并根据当事人的人数提供副本。审 判 长 马俊辉审 判 员 刘蔚彤审 判 员 王 俊二〇二〇年十二月十六日法官助理 李 辉书 记 员 应 峰
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执恢239号周庭孝：你方申请执行的（2020）湘1022执恢239号债务纠纷一案，该案经本院执行，被执行人宜章县湘粤边境经济开发总公司已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36902号之一原告吴某某，男，某年某月某日出生，汉族，住址广东省高州市。被告深圳市某某投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人史某某。本院在审理原告吴某某诉被告深圳市某某投资发展有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，适用简易程序审理；后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月10日裁定转为普通程序，并于2020年12月3日向原告邮寄送达民事裁定书（转普通程序审理）及交纳诉讼费用通知书。原告于2020年12月8日签收本院送达的上述材料文书，其无正当理由未按期足额补交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告吴某某撤回起诉处理。已经收取的原告案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  艾小亮二〇二〇年十二月二十四日书记员  曾靖寓
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执3081号申请执行人：吕庆华，男，1957年3月21日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：刘和平，男，1955年1月11日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人吕庆华申请执行被执行人刘和平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人依据（2020）津0111民初5301号民事判决书，要求被执行人给付2441.6元。截至2020年12月18日，已强制执行1670元。在执行过程中，本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询，依法扣划被执行人名下银行存款1670元，并冻结被执行人名下银行账户，但无可用余额。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十二月十八日书记员  程 艺
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1301号 陈军成、韦金杰： 本院执行申请执行人陈军成申请韦金杰租赁合同纠纷一案，经本院执行，共计到位54986.25元（含租金53600元、利息82.25元、受理费583元、执行费721元），其中被执行人自动向申请执行人履行48500元，依法划拨被执行人存款6486.25元，申请执行人对收取执行款54265.25元已予认可。本案执行费721元，已上缴国库。本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
四川省阿坝县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3231民初335号 原告：索彭，男，1977年12月1日出生，藏族，住四川省阿坝县。 被告：蒋俊，男，1979年12月18日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：中国平安财产股份有限公司新津支公司。住所地：四川省成都市新都区新都街道马超东路**汉嘉国际社区****。 法定代表人：李侠，该公司负责人。 被告：成都万茂达物流有限公司。住所地：四川。住所地：四川省成都市新都区新都街道物流中心中集大道****** 法定代表人：任剑，该公司总经理。 原告索彭与被告蒋俊、中国平安财产股份有限公司新津支公司、成都万茂达物流有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告索彭于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告索彭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告索彭撤诉。 案件受理费1450元（已由原告预交）依法减半收取725元，由原告索彭负担。 审判员  易西姐 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王智慧
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保670号 江西振阳建业控股有限公司、张**： 江西振阳建业控股有限公司与张**合同纠纷一案中，本院根据申请人江西振阳建业控股有限公司的申请，依据（2020）黔0524执保670号执行裁定书，于2020年12月22日解除保全。本依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初1772号原告：任崇郁，男，1973年12月18日出生，汉族，工人，现住黑龙江省嫩江市。被告：黑河市黑宝山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市多宝山镇。法定代表人：肖长顺，职务该公司总经理。原告任崇郁与被告黑河市黑宝山矿业有限责任公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年12月15日，原告任崇郁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按任崇郁撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告任崇郁负担。审判长 赵 伟审判员 赵 力审判员 于大军二〇二〇年十二月十五日书记员 刘岩松
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2999号申请执行人：姚云鹏，男，1986年08月01出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：河南大伟置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路****，组织机构代码：55693481-0。法定代表人：李志伟，任公司总经理。本院在执行申请执行人姚云鹏申请执行被执行人河南大伟置业有限公司买卖合同纠纷一案中，现因申请人书面申请撤销对上述被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第105项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执2999号案件的执行。审判长 ：王红杰审判员 ：张建岭审判员 ：桂红亮二〇二〇年十二月二十二日书记员 ： 赵 军
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1276号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人李辉，男，1987年6月15日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，自述系名星装饰有限公司职工，户籍地为武汉市新洲区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月7日被刑事拘留，同年11月14日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2020]1252号起诉书指控被告人李辉犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月6日21时11分，被告人李辉酒后驾驶车牌号为渝Ｄ×××**的白色奥德赛牌小型汽车，沿武汉市江岸区塔子湖东路由南向北行驶，当车行至武汉市江岸区塔子湖东路公交车站附近时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，李辉体内酒精含量约为95mg/100ml。经鉴定，李辉血液中的乙醇浓度为103.44mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李辉具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人李辉拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人李辉认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年十二月二十三日法官助理姚玲美书记员代磊
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更949号罪犯田飞，男，1971年11月19日生，汉族，贵州省岑巩县人，现在贵州省。贵州省三穗县人民法院于2014年11月11日作出（2014）穗刑初字第149号刑事判决书，认定被告人田飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元（未缴纳）。该犯系累犯、毒品再犯。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月18日经本院刑事裁定减去有期徒刑三个月；2019年3月26日经本院刑事裁定减去有期徒刑六个月。刑期自2014年5月29日起至2021年2月28日止。2020年11月25日,执行机关黔东南监狱以罪犯田飞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑三个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田飞在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯田飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯田飞减去有期徒刑三个月的建议，因剩余刑期不足，本院予以调整减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯田飞减去余刑，并处罚金人民币15000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再幸审判员  潘年钢审判员  李邦华二〇二〇年十二月二十四日法官助理聂翠书记员钟艳
山西省隰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1031执274号申请执行人：冯某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，临汾市大宁县人，住隰县北大街。被执行人：曹某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，隰县龙泉镇市民。被执行人：曹某某1，男，19XX年X月XX日出生，汉族，隰县龙泉镇市民。被执行人：王某，男，19XX年X月X日出生，汉族，隰县龙泉镇市民，住隰县怡泽小区。本院在执行冯某某与曹某某、曹某某1、王某借款合同纠纷一案，责令被执行人履行（2020）晋1031民初347号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人曹某某的银行存款70430元。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二〇年十二月十八日书记员 贾鹏辉
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1732号申请执行人何明，男，1977年12月16日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人龚满华，男，1976年6月1日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人龚凌云，女，1981年12月23日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人何明与被执行人龚满华、龚凌云民间借贷纠纷一案，经新化县人民法院于2020年6月9日作出的（2020）湘1322民初1419号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何明于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。本院依法向被执行人龚满华、龚凌云邮寄送达了执行通知书及报告财产令。依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执行的财产；分别向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，均无其他财产可供执行。本院于2020年10月13日对被执行人龚满华、龚凌云采取了限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日谈话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月十四日法官 助理  邓湘军代理书记员  孙丽霞
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢360号申请执行人：王跃恩，男，汉族，住所地：。被执行人：魏广军,男，汉族，住所地：海城市。申请执行人王跃恩与被执行人魏广军纠纷一案，本院在执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行，申请本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2015）海民腾初字第250号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权在提供被执行人明确的可供执行财产后，在法定申请执行期限两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  刘德育审判员  顾业辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱思奇
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1320号 申请执行人：王兵，男，1985年9月18日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 被执行人：河北东琨房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**江景国际1-2-2505，统一社会信用代码91130100567350861H。 被执行人：王强，男，1973年10月25日出生，汉族，住河北省保定市定州市。 本院在执行申请执行人王兵与被执行人河北东琨房地产开发有限公司、王强借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭全忠
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022财保24号 申请人李某军，男。 被申请人骆某勋，男。 申请人李某军因与被申请人骆某勋申请诉前财产保全纠纷一案，为避免不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害,申请人李某军于2020年12月21日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人骆某勋640万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。申请人李某军已向本院提供了保险公司的担保函作担保。 经审查，本院认为，申请人李某军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人骆某勋640万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 申请人李某军应当在本院采取保全措施后三十日内依法起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓国军 人民陪审员  吴艳英 人民陪审员  廖小瑜 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  孟 灵 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4574号之一原告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）******5901。主要负责人：林耸，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱尔特，广东牧之律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁，广东牧之律师事务所律师。被告：沧县广诚汽车运输有限公司，住所地沧县，住所地沧县捷地乡捷地村>法定代表人：买德兴，该公司经理。被告：买德兴，男，1946年10月8日出生，回族，住河北省沧州市沧县。上述二被告委托诉讼代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与被告沧县广诚汽车运输有限公司、被告买德兴保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年12月8日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司撤诉处理。案件受理费3087元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。审判员  井志辉二〇二〇年十二月八日书记员  何演霞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25220号原告：锦州日晟物流有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区天港****楼**门市。法定代表人：张晓清，经理。委托诉讼代理人：麻东，辽宁新阳律师事务所律师。被告：五矿物流集团天津货运有限公司，，住所地天津市滨海新区塘沽新港路**法定代表人：孙韬，经理。委托诉讼代理人：商维巍，北京高鹏（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温娜，北京高鹏（天津）律师事务所律师。原告锦州日晟物流有限公司与被告五矿物流集团天津货运有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州日晟物流有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州日晟物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告锦州日晟物流有限公司负担。审判员  张波二〇二〇年十二月二十四日法官助理魏星书记员艾伊凡
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢584号申请执行人:徐梅英; 被执行人:范玉海申请执行人徐梅英与被执行人范玉海民间借贷纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初3459号民事调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十二月二十三日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1752号李加仁：被执行人李加仁罚金执行一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，2020年6月18日作出的（2020）吉0281刑初94号刑事判决书罚金部分执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1176号邓毅：关于被执行人邓毅罚金一案，本案标的额为2000元。在执行过程中，查明被执行人之前已经主动缴纳罚金2000元，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执974号申请执行人公主岭市国联物资经销处。法定代表人张学玲，公司经理。被执行人杨克义，男，1961年2月26日生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0381民初1351号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日申请执行，要求给付钢材款100000元及及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担申请执行费1400元。2020年12月11日，本院依法邮寄送达执行通知书和报告财产令。12月11日，依法网上查询执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险所涉财产。12月16日，对被执行人限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二〇年十二月二十三日书记员 李英杰
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2844号 原告：涉县平安物业服务有限公司，住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺，统一信用代码91130426074899741J。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被告：刘保明，男，1961年5月4日生，汉族，住涉县。 原告涉县平安物业服务有限公司与被告刘保明物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月16日立案。原告涉县平安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告涉县平安物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  樊永成 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  马鑫芳
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初210号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：徐卫，1976年1月30日生，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，1962年1月6日生，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。第三人：张新要，男，1967年5月28日生，汉族，住吉林省四平市。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告徐卫、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰，第三人张新要申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月23日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日（法官助理 李明霞书记员 兴琪典