wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京02行赔终161号上诉人（一审原告）北京多脑河科技有限公司，住所地北京市丰台区永外顺四条****楼****。法定代表人王金凤，总经理。委托代理人贾国昌，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人靳东旭，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市丰台区南苑乡人民政府，住所，住所地北京市丰台区永定门外大红门南里**div>法定代表人张晓光，乡长。参加诉讼的行政机关负责人张大立，副乡长。委托代理人李薇，北京市丰台区南苑乡人民政府工作人员。委托代理人张建石，北京市嘉安律师事务所律师。上诉人北京多脑河科技有限公司（以下简称多脑河公司）因诉北京市丰台区南苑乡人民政府（以下简称南苑乡政府）行政赔偿一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行赔初12号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。多脑河公司向一审法院诉称，2000年10月16日，该公司与北京市光明化工原料公司签订《土地租赁协议》，约定由该公司承租北京市丰台区分中寺519号院约20亩土地。2005年10月1日，双方又签订《房产与院落租赁补充协议》，约定租赁期限为2000年10月16日起至2020年10月15日止。2013年10月16日，双方再次签订《土地租赁协议补充（二）》，约定由该公司在租赁土地上建设房屋，地上物，地上物产权归该公司所有遂在该租赁院落内建设五层主楼及附属房屋共计29236平方米。2017年11月26日，该公司在未获得合理补偿的情况下，所拥有的建筑物及附属设施被强制拆除，至今该公司仍未获得任何补偿。直至2019年7月12日，在王金凤诉北京市公安局一案中，该公司才知晓组织强拆的主体是南苑乡政府。南苑乡政府在未取得任何有效征地批准文件、未与该公司签订补偿协议的情况下，强行拆除该公司所属29236平方米建筑物及附属设施，建筑物内大量家具、电器、办公用品、机械设备损毁，给该公司带来重大经济损失，应当承担赔偿责任。故请求法院依法判令南苑乡政府赔偿该公司经济损失246134574元。一审法院认为，行政机关及其工作人员违法行使职权是行政赔偿责任构成的必备要件之一，故行政行为经法定程序被确认违法是赔偿请求人获得行政赔偿的法定前提条件。多脑河公司请求法院判决确认2017年11月26日南苑乡政府将其位于北京市丰台区分中寺519号院内地上建筑物共计29236平方米房屋拆除行为违法的行政诉讼，一审法院已经以（2020）京0106行初300号行政裁定书驳回了其起诉，故多脑河公司一并提起的行政赔偿诉讼不具备上述法定前提条件。对其起诉，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定驳回多脑河公司的起诉。多脑河公司不服一审行政赔偿裁定，向本院提起上诉，提出一审裁定认定事实及适用法律均存在错误，故请求撤销一审裁定，并支持其一审诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。据此，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权是受害人取得国家赔偿的前提条件。本案中，多脑河公司认为南苑乡政府于2017年11月26日将其位于北京市丰台区分中寺519号院内地上建筑物共计29236平方米房屋拆除行为违法，向一审法院提起行政诉讼，一审法院已作出（2020）京0106行初300号行政裁定，驳回其起诉。多脑河公司不服，向本院提起上诉，本院亦作出（2020）京02行终1455号行政裁定，驳回上诉，维持一审裁定。据此，多脑河公司一并提起的本案行政赔偿诉讼不具备法定前提条件。一审法院裁定驳回多脑河公司的起诉并无不当，本院应予维持。多脑河公司的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘彩霞审 判 员 周建忠审 判 员 杨 波二〇二〇年十二月二十一日法官助理 李 珊书 记 员 贯志然
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1217号申请执行人：胡左礼，男，汉族，1968年5月25日出生，住安化县。被执行人：李华龙，男，汉族，1970年3月15日出生，住安化县。申请执行人胡左礼与被执行人李华龙民间借贷纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初890号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院于2020年9月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月16日，本院向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年9月16日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其他可供执行财产。2020年12月23日，本院对被执行人采取了限制高消费。本院于2020年12月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为5万元，已执行到位0元，尚有5万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  谢万能
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2628号 申请执行人：金炎，女，1988年06月04日出生，汉族，现住兰溪市。 委托代理人陈静，浙江一剑律师事务所律师。 被执行人：陶静，男，1986年01月28日出生，汉族，住金华市金**。 申请执行人金炎与被执行人陶静民间借贷纠纷一案，本院依据发生效力的（2019）浙0781民初952号民事判决书，于2020年9月14日立案执行。执行过程中，申请执行人金炎与被执行人陶静于2020年12月18日达成达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执2628号案件的执行。 若当事人未按和解协议履行，则申请执行人有权按本裁定向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴思毅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14243号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，该公司董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：曹婧，女，1992年10月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告曹婧借款合同纠纷一案中，原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费56元（原告已预交），保全费144元（原告已预交），均由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员 王 琦二〇二〇年十二月二十三日书记员 姚冬梅
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执1425号申请执行人：刘福国，男，1963年12月5日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。被执行人：李国荣，男，1970年8月16日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。申请执行人刘福国向本院申请执行李国荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2020）辽0521民初393号民事判决书确认被执行人给付申请执行人案款38220.85元，并承担案件受理费858元。立案后，本院依照法律规定给被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，并对被执行人发布了限制高消费令。网上总对总查控反馈被执行人无足额可供执行的存款；无证券查询数据；保险查询无反馈信息。同时，本院到本溪县林业和草原局查询被执行人林权信息、到本溪市住房公积金管理中心本溪县服务部查询被执行人的公积金账户，经上述查询单位反馈，被执行人无财产登记。执行中，本院2020年11月13日查封房产一处，期限三年，但该房产不易处置；2020年11月27日轮候查封车辆一辆，期限二年，但未能实际扣押；综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。2020年12月24日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请人不能提供被执行人其他可供执行财产。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十二月二十五日书记员 邓雨涵附：相关法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6538号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆大谷房地产营销策划有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街**第****。 法定代表人：陶用科，执行董事。 委托诉讼代理人：唐白康，四川文君律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黎君，女,1992年11月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：成雅丽，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 再审申请人重庆大谷房地产营销策划有限公司（以下简称大谷公司）因与被申请人黎君劳动争议一案，不服四川省内江市中级人民法院(2020)川10民终448号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项、第十一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，首先，原审中，黎君已向原审法院提交了内江市第二人民医院内江市妇幼保健院出具的2019年8月13日《四维彩超检查报告》，该报告载明：宫内单活胎，大小符合13+周（建议22-24周做胎儿畸形筛查）。因该检查报告系专业医院所出具的，且该报告所载明内容也明确显示黎君怀孕之事的存在，而大谷公司并没有对该检查报告提出异议，也没有提交相应的证据证明该检查报告内容不真实，故原审法院根据该事实认定黎君在2019年5月份已怀孕并无不当。其次，原审中，对于黎君是否告知大谷公司怀孕一事，双方均提交了黎君与大谷公司销售经理谢采芬的微信聊天记录。大谷公司所提交的微信聊天记录却不足以证明黎君没有告知大谷公司怀孕的事实，而黎君提交的其与大谷公司销售经理谢采芬的微信聊天记录却能够证实大谷公司不让其来上班以及大谷公司对其怀孕一事核对后愿意补偿的事实。故原审法院根据常理分析以及从保护怀孕女职工的合法权益的角度出发，推定大谷公司在与黎君解除劳动关系时知道黎君已经怀孕的事实，从而认定大谷公司违法解除合同系认定事实和适用法律并无不当。另，大谷公司虽依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项、第十一项的规定向本院申请再审，但并没有在再审申请书中提出相应的事由以及相应的证据予以证明，故本院对上述主张不予审查。据此，大谷公司主张原审判决认定事实和适用法律错误的申请再审事由均不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回重庆大谷房地产营销策划有限公司的再审申请。 审判长 陈 红 审判员 杨 宁 审判员 石 炜 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 贺俊鑫
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5812号原告：王志忠，男，1975年8月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：崔昊，男，1986年9月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告王志忠与被告崔昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告王志忠到庭参加了诉讼，被告崔昊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔昊立即归还借款70000元;2、判令被告崔昊承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月16日，被告崔昊以借款用于归还网贷欠款为由，向原告借款70000元，同时，被告向原告出具书面借条一份，承诺借款于2019年12月30日之前还清。后被告于2019年1月19日突然失踪，被告父亲向当地公安机关进行了报案，但被告至今仍然下落不明，被告的行为足以表示不履行还款义务。为此，根据《合同法》第一百零七条、第一百零八条的规定，原告诉诸法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告崔昊未作答辩。经审理查明，原告王志忠为支持其诉讼请求，向本院提供《借条》一张，内容为：“借条今借到王志中（出借人身份证号××××）人民币70000元（大写：柒万元整。于2019年12月30日前还清。借款人：崔昊借款人身份证号××××借款日期：2018年10月16日”。庭审中原告称，被告系其老表，因需归还网络贷款向其借款，并出具《借条》，其经营建材店，家中有现金，被告到其家中将现金交付给了被告。2019年1月19日被告突然失踪，被告家人向当地公安机关进行了报案，但至今仍然下落不明。原告承诺，以上所举证据及所作陈述客观、真实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。崔昊向王志忠借款的事实，根据原告王志忠提供的被告崔昊签字确认的《借条》和原告王志忠的陈述，本院依法予以认定，原、被告双方的借贷关系成立，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告要求被告崔昊归还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告崔昊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔昊应于本判决生效后5日内归还原告王志忠借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告崔昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1550元。审 判 长  陆文福人民陪审员  唐卫平人民陪审员  徐彩琴二〇二〇年十二月十六日书 记 员  沈佳琪
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4572号                  案  由              离婚                  受送达人              钱建平、李贵红                  执行当事人情况              申请执行人：钱建平，男，1953年5月12日出生，住张家港市。      被执行人：李贵红，女，1974年3月4日出生，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行办理不动产产权转移登记手续，经本院受理后，已强制进行不动产产权转移登记手续，本案执行完毕，现已结案。      特此通知。            二О二О年十二月十四日
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初597号 原告:李某，甘肃省张家川县人，现住本县。 被告：王某1，甘肃省张家川县人。 原告李某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令李某与王某1离婚；2.判令长子王某2由李某抚养，次子王某3由王某1抚养，抚养费各自承担；3.诉讼费用由王某1承担。事实与理由:李某与王某1系夫妻关系。二人经人介绍认识后于2003年按本地习俗举办了婚礼，后依法补办了结婚登记。李某于2004年生长子王某2，于2009年生次子王某3，现两个孩子与王某1父母一起生活。二人婚前无感情基础，婚后虽共同生活多年，但因王某1常年酗酒，并在醉酒后多次殴打李某，甚至危及李某性命，现更因王某1触犯法律被判处有期徒刑。两人感情确已破裂，无法共同生活，故李某起诉，望法院依法准予二人离婚。 被告王某1未答辩。 本院经审查认为，原告李某向甘肃省天水市张家川县法院起诉离婚，由于被告王某1被监禁在新疆某看守所，已超过一年。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第八条规定“被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖。”故本院对该案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送新疆石河子市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  马世忠 审 判 员  吴亚丽 人民陪审员  摆小平 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  李宝霞
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执1369号申请执行人：邓洪涛，男，1975年10月6日出生，汉族，住黑龙江省绥棱林业局。被执行人：望奎县先锋粮库有限公司。住所地黑龙江省望奎县先锋镇。法定代表人：李元平，职务主任。本院在执行申请执行人邓洪涛与被执行人望奎县先锋粮库有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人邓洪涛向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执1369号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月二十二日书记员  邵 宇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审566号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：刘某某，女，1976年4月21日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年10月11日作出的丹振城管罚决字【2018】12-397号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  左 帅
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初4729号原告：于某，女，1940年5月31日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：于超超（系原告于某孙女），女，1989年3月20日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：马某1，男，1932年5月16日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：马某2，女，1960年11月1日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：马某3，女，1964年12月10日出生，汉族，住山东省乳山市。原告于某与被告马某1、马某2、马某3婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告于某于2020年12月22日（缴纳案件受理费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于某撤诉。审判员  孙文星二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙 艳
浙江省玉环市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1021执4252号申请执行人台州银行股份有限公司玉环大麦屿小微企业专营支行,住所地玉环市大麦屿街道兴港西路**,组织机构代码:325540523。法定代表人:周金友。被执行人周敏,女,1983年06月23日出生,住,住所地玉环市/div>被执行人姜文武,男,1970年11月26日出生,住,住所地玉环市/div>申请执行人台州银行股份有限公司玉环大麦屿小微企业专营支行与被执行人周敏、姜文武信用卡纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初938号民事调解书，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2268号之一申请执行人：涂红亮，男，1975年9月13日出生，汉族，南昌县人，自由职业，住江西省南昌市南昌县。被执行人：江西广三农业发展有限公司，地址：江西省南昌市南昌县三江镇汗塘村。法定代表人：刘建平，系该公司总经理。被执行人：刘建平，男，1967年12月12日出生，汉族，南昌县人，公司法人代表，住江西省南昌市南昌县。被执行人：晏美凤，女，1968年12月5日出生，汉族，南昌县人，无业，住江西省南昌市南昌县。申请执行人涂红亮依据已发生法律效力的江西省南昌县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）赣0121民初2844号民事调解书于2020年10月20日向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，向被执行人江西广三农业发展有限公司、晏美凤、刘建平发出执行通知，被执行人江西广三农业发展有限公司、晏美凤、刘建平未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人江西广三农业发展有限公司、晏美凤、刘建平发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行有存款已扣划，通过传统查询在房产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门查到被执行人刘建平名下有车牌号赣Ｍ×××**吉利牌汽车一辆，该车已注销无法查封。本院已向被执行人江西广三农业发展有限公司、晏美凤、刘建平发出限制消费令，并将被执行人江西广三农业发展有限公司、晏美凤、刘建平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人涂红亮申请执行2182015.0元，截至2020年12月10日已执行10532.1元，未执行2171482.9元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西广三农业发展有限公司、晏美凤、刘建平有其他可供执行的财产，于2020年12月10日向申请执行人涂红亮告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江西广三农业发展有限公司、晏美凤、刘建平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人涂红亮对终结本次执行程序的意见，申请执行人涂红亮同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十二月十日书 记 员  罗奥聪
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1057号之一 申请人阳泉市大都会房地产开发有限公司。 法定代表人安立，董事长。 被执行人项鹏举，男，1985年出生，汉族，现住阳泉市城区。 申请人阳泉市大都会房地产开发有限公司与被执行人项鹏举追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初2302号民事判决书确认，被执行人项鹏举于判决生效后十日内偿还申请人阳泉市大都会房地产开发有限公司代付银行贷款54139.76元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年9月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年9月16日、12月21日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、无公积金收入、收益类保险、银行理财产品等； 3、本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2020年12月23日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 5、2020年12月23日，本院约谈申请人，上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院调查表示认可，且同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  郭海卫
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2771号 罪犯刘振，男，1994年10月5日出生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 如皋市人民法院于2017年6月16日作出（2017）苏0682刑初193号刑事判决，认定被告人刘振犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期自2016年10月28日起至2022年4月27日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年7月18日本院作出（2019）苏04刑更1381号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2021年7月27日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯刘振在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯刘振减去有期徒刑六个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯刘振在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯刘振在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘振的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年1月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  姜琦玉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2015号之一申请执行人：温玉国,女性,1960年12月9日出生,住开原市。被执行人：蔡文艳，女性,1969年2月7日生，汉族，住昌图县。申请执行人温玉国与蔡文艳借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3778号法律文书已发生法律效力。因被执行人蔡文艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人温玉国于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人双方达成和解协议且长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初3778号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十二月二十三日书记员 李翀博
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执744号 申请执行人杜冬莲。 被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司。 申请执行人杜冬莲与被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初1803号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行，要求被执行人退还房款124000元及利息、案件受理费2780元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于次日立案执行。 执行过程中发现，以本案被执行人为被执行人的执行案件在我院较多，本案系该系列案件之一。本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年9月3日、10月13日、11月16日、12月2日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其在银行有少量钱款，无证券、车辆等信息，但有工商、房产登记信息。 3、本院于2020年9月18日轮候冻结了被执行人在中国银行等金融机构开立的资金账户。 4、本院于2020年10月9日、11月5日、11月17日分别前往蓝田县不动产登记中心、蓝田县市场监督管理局和西安市不动产信息档案管理中心调查，发现被执行人有工商和不动产登记信息。 5、本院于2020年11月10日前往被执行人住所地调查其财产状况，并和其临时负责人谈话，要求尽快履行义务，但其以法定代表人被判刑、企业经营非常困难为由表示暂无履行能力，下来想办法分期支付。 6、本院分别于2020年12月7日、12月14日前往蓝田县不动产登记局，查封了被执行人名下的房产，但不动产部门告知该房产因无土地性质来源资料暂无法过户。 7、2020年12月10日被执行人向本院缴纳案款1100元，该款申请执行人已领取。 8、本院于2020年12月16日将被执行人限制消费，且通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令。 9、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年12月17日告知申请执行人。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除执行回的1100元和查封但暂不能处分的被执行人房产外，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，但其不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贠   养   军 审判员 王鹏晖审判员邵春碧 二〇二〇年十二月十八日 书记员 魏       蒙 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2517号申请人：济宁金润通汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91370811785016087U，住所地济宁1**国道与老327国道交汇处东南角。法定代表人:阚某某，执行董事兼总经理。被申请人：张某某，男。被申请人：金乡县凯旋运输有限公司，统一社会信用代码91370828599257813R，住所地金乡县金兴南路西环路**。法定代表人：李钢，执行董事兼总经理。被申请人：张某某，男。被申请人：王某某，女。申请人与被申请人追偿权纠纷一案中，申请人于2020年12月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人名下银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予冻结被申请人名下银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 刚二〇二〇年十二月八日书记员 赵璐璐
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9868号原告：天津兴财电梯部件厂被告：天津市塘沽金华金属制品厂，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园嵩山道******，统一社会信用代码：9112011610361032X0。法定代表人：邢文正，总经理。原告天津兴财电梯部件厂与被告天津市塘沽金华金属制品厂加工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告加工费137832元；2.请求法院判令被告给付原告因欠付原告加工费产生的利息，自2014年4月26日至付款日按同期贷款利率计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年，原、被告建立加工合同关系，由原告为被告加工抽油机配件，自2011年3月30日至2014年4月26日，被告累计尚欠原告加工费137832元。被告因资金周转困难无力给付，故向原告出具欠据，现被告仍未给付，故原告呈讼法院，望判如所请。本院经审查认为，本案中原告天津兴财电梯部件厂应为天津市兴财电梯部件厂，故本案原告的主体不存在。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告天津兴财电梯部件厂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  黄冬月二〇二〇年十二月十四日书记员  马文菲
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1022执877号李明择：申请执行人李明择申请执行（2020）湘1022执877号民间借贷纠纷一案，经本院依法执行,被执行人谭迳枚已于2020年12月10日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1528号 申请执行人：陈培旺，男，汉族，1970年10月24日出生，住河北省沧州市献县。 被执行人：广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司，住所地南宁市江**沙井大道**南宁华南城江南上城****，统一社会信用代码91450100327330001U。 法定代表人：黄玉仍。 申请执行人陈培旺与被执行人广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院于2020年7月21日作出的(2020)桂01民终6471号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈培旺于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人的申请请求为：（1）向申请执行人陈培旺返还购房款185597元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方法按判决书计算）；（3）负担案件受理费2129元；（4）负担本案申请执行费2933元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过司法网络平台查询不动产、土地、车管所、公积金及相关金融机构进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。至此，本院执行到位金额为0元，尚未执行标的为欠款185597元及迟延履行期间利息、案件受理费2129元以及申请执行费2933元。 2020年12月18日，本院将案件的执行情况告知申请执行人陈培旺并就拟终结本次执行程序的处理意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 莫裕荣
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初202号之二 原告：赵某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托代理人：李某，系陕西文星律师事务所律师。 被告：合肥金利种业有限公司。 统一社会信用代码：91340100719969840Y。 法定代表人：张某1，系公司总经理。 委托代理人：张某2，系安徽中特律师事务所律师。 被告：乌审旗鑫盛农资门市部。 统一社会信用代码：92150626MA0NC3PC9R。 经营者：王彦东，男，1974年11月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告赵某诉被告合肥金利种业有限公司、乌审旗鑫盛农资门市部买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月3日立案。原告赵某于2020年12月17日向本院申请撤回对被告合肥金利种业有限公司、乌审旗鑫盛农资门市部的起诉。 本院认为原告赵某的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回对被告合肥金利种业有限公司、乌审旗鑫盛农资门市部的起诉。 案件受理费51元，由原告赵某负担。 审 判 长  戴文会 审 判 员  乌宁其 人民陪审员  杨亭亭 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  曹香龙 书 记 员  高恺忆
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1989号申请执行人蒋龙海，男，1969年11月7日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县云甸镇。被执行人何成才，男，1962年2月13日出生，汉族，住四川省西昌市西乡乡。被执行人车丽萍，女，1963年6月4日出生，汉族，住四川省西昌市西乡乡。被执行人何晓丽，女，1986年10月14日出生，汉族，住四川省西昌市西乡乡。被执行人翁梦维，男，1984年3月10日出生，汉族，住四川省西昌市西乡乡。被执行人西昌一鸣农机专业合作社，住所地：四川省西昌市西乡乡。法定代表人：何成才，社长。被执行人何晓文，男，1985年12月15日出生，汉族，住四川省西昌市西乡乡。蒋龙海申请执行何成才、车丽萍、何晓文、何晓丽、翁梦维、西昌一鸣农机专业合作社借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民再6号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人名下暂无财产可供执行，现已将被执行人银行账户进行冻结并发布限制高消费，经约谈申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2019）川3401民再6号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十二月二十二日书记员  廖恒
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初12383号原告：王秀平，女，1962年10月28日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：马晓胜，北京京云律师事务所律师。被告：北京汇金房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村东南侧（望田路**）。法定代表人：侯培华，经理。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。原告王秀平与被告北京汇金房地产开发有限公司（以下简称汇金公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王秀平的委托诉讼代理人马晓胜、被告汇金公司的委托诉讼代理人张海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王秀平向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2019年3月1日至实际交付房屋时的房屋租金损失，暂计至2020年7月31日，共40602.24元；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付自2019年3月1日至符合交房条件之日房屋总价款的债务利息；3.本案诉讼费用由被告承担。被告汇金公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告未能按期交房是由于政策审批程序的变动，属于不可抗力因素，并非存在违约情节。根据诚实信用原则，被告同意按照合同约定执行，但是原告要求的违约金过高。并且原告已经起诉过要求被告承担逾期交房的违约责任，被告已经按照合同约定和法院的判决承担了违约责任，原告不应当再重复起诉。当事人围绕事实请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月4日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了预售合同（合同编号Y2028524），约定原告向被告购买位于房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园X#住宅楼X层X单元X号房屋一套，预测建筑面积95.76平方米，总价款1805624元，付款方式为一次性付款，被告应当在2017年12月31日前向原告交付该商品房。预售合同第九条交付条件约定，房屋交付时应符合的条件为：已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表；有资质的房产测绘机构出具的面积测算技术报告书；满足被告承诺的市政基础设施、公共服务和其他配套设施达到的条件；被告还应提供《住宅质量保证书》、《房屋建筑使用说明书》及《住宅工程质量分户验收表》。预售合同第十条基础设施设备、公共服务和其他配套设施的承诺条款约定：2017年12月31日，供水、排水达到通水标准（中水系统除外），供电达到通电标准（包含临时用电），自采暖系统具备正常运行标准，燃气达到正常使用标准，电话通信线、有线电视线、宽带网络交付时线路敷设到户，小区内绿地率、小区内非市政道路、规划车位、车库、物业服务用房达到基本使用条件。预售合同第十二条逾期交房责任条款的约定为：除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的期限将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理，即双方协商变通解决，满足正常生活标准。由于遭遇不可抗力影响的（如恶劣天气、自然灾害、疫情灾害、政策变化、市政设施政策变化、其他第三方恶意干扰影响等情况）；或因为遵守政策法规、规范性文件和政策变化导致的；由于市政配套批准安装因素导致的配套设施条件不能按期达到约定标准，出卖人可据实予以延期，而无需承担相关违约赔偿责任。在出卖人发出延期交房通知书起30日内，若买受人有异议则双方同意按退房处理。在出卖人发出延期交房通知书起30日后，买受人未表示异议或未做回复的，视同买受人同意按延期交房处理。该预售合同还对双方的其他权利义务作了约定。双方签订预售合同后，原告向被告支付了合同约定的全部购房款。涉案房屋所在楼栋至今未办理完毕工程竣工验收备案，被告至今未能向原告交付房屋。2018年9月21日，本院作出（2018）京0111民初14190号民事判决书，判决汇金公司向王秀平赔偿2018年1月1日至2018年8月31日期间的逾期交房损失18386元。汇金公司对该判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理维持原判。2019年3月28日，本院作出（2019）京0111民初7916号民事判决书，判决汇金公司向王秀平赔偿2018年9月1日至2019年2月28日期间的逾期交房损失13789.44元。汇金公司对该判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理维持原判。诉讼中，原告表示其要求的逾期交房违约金实质为被告逾期交房给自己造成的租金损失，其认为双方合同对于逾期交房违约责任约定不合理，要求被告按照租金标准承担违约责任。本院认为，原告与被告签订的预售合同为双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。预售合同约定，被告应当在2017年12月31日前向原告交付符合合同约定和法律规定的房屋。被告未按期交付房屋且未提供证据证明存在合同约定和法律规定的免责事由，其行为构成违约，应当承担违约责任。现原告要求被告赔偿逾期交房损失，理由正当，本院结合同地段同类房屋的租金标准等因素，综合考虑原告因被告违约行为遭受的损失情况，根据公平原则和诚实信用原则，酌情认定损失赔偿数额。原告有关房款利息的主张，因缺乏法律依据，本院不予支持。由于目前具体交房时间不确定，故本案损失数额计算至2020年7月31日，此后的逾期交房损失问题双方可另行解决。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、被告北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀平逾期交房损失37729.44元；二、驳回原告王秀平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，由原告王秀平负担36元（已交纳），由被告北京汇金房地产开发有限公司负担372元（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  肖金良二〇二〇年十二月二十三日书记员  孔博浩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1272号 东港市新城区某某建筑机械租赁站 丹东某某工程局有限责任公司： 关于东港市新城区某某建筑机械租赁站与丹东某某工程局有限责任公司租赁合同一案，本院（2020）辽0603民初173号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，2020年8月19日强制执行租赁费199254元等。 在执行过程中，被执行人始终未履行生效法律文书确定的义务。本院依法拍卖了被执行人丹东某某工程局有限责任公司所有的坐落于东港市新兴区房屋一处，建筑面积85平方米。委托评估后，在京东网进行了两次拍卖，最终以203958元流拍。申请执行人东港市新城区某某建筑机械租赁站向我院申请以流拍价203958元接受此房，以抵顶相应的债务，并放弃剩余的欠款和利息。本院认为（2020）辽0603民初173号民事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）辽0603民初173号民事判决书已经执行完毕。本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十一日
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初4074号 原告：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路**。 法定代表人：张雁冰，行长。 委托诉讼代理人：胡德华，男，单位员工。 委托诉讼代理人：徐汝臻，男，单位员工。 被告：刘培江，男，1972年12月16日出生，汉族，居民，原住诸城市，现下落不明。 被告：常晓燕，女，1974年4月29日出生，汉族，居民，原住诸城市，现下落不明。 被告：张玉生，男，1951年10月5日出生，汉族，居民，原住诸城市，现下落不明。 被告：朱风波，男，1980年11月5日出生，汉族，居民，住诸城市。 被告：牛娟娟，女，1984年2月20日出生，汉族，居民，住诸城市。 原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行（以下简称农业银行诸城支行）与被告刘培江、常晓燕、张玉生、朱风波、牛娟娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行诸城支行的委托诉讼代理人胡德华、徐汝臻到庭参加诉讼，被告刘培江、常晓燕、张玉生、朱风波、牛娟娟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 农业银行诸城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘培江、常晓燕偿还借款本金39975.93元、利息36446.15元（计算至2020年5月6日），共计76422.08元；2、判令被告刘培江、常晓燕支付自2020年5月7日起至实际还清之日止的利息；3、判令被告张玉生、朱风波、牛娟娟对上述欠款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2013年10月31日，原告与被告刘培江、常晓燕签订农户三户联保贷款借款合同，约定原告向被告出借40000元，用于购销煤，借款时间为2013年10月31日至2014年10月30日。被告张玉生、朱风波、牛娟娟为借款提供担保，承诺承担连带保证责任。截至2020年5月6日，被告尚欠原告本金39975.93元、利息36446.15元未还清。 刘培江未作答辩。 常晓燕未作答辩。 张玉生未作答辩。 朱风波未作答辩。 牛娟娟未作答辩。 原告农业银行诸城支行围绕其诉讼请求，向法庭提交了农户贷款申请表、农户贷款借款合同、户口簿、身份证复印件、个人借款凭证、利息明细表及民事裁定书等证据证明，上述证据与本案相关联，为有效证据，依据上述证据，本院认定事实如下： 2013年9月30日，被告刘培江、常晓燕向原告农业银行诸城支行递交农户小额贷款业务申请表，被告张玉生、朱风波作为保证人在申请表上签名、摁手印。 2013年10月31日，被告刘培江、常晓燕与原告农业银行诸城支行签订农户贷款借款合同（合同编号：37020120130229158），合同约定：被告向原告借款40000元，借款期限12个月，借款用途为购销煤，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定，借款提取及还款账号：62×××14，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，借款人逾期偿还借款本金，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利。担保方式为连带责任保证，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利及违约金等，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告张玉生、朱风波、牛娟娟在合同多户联保担保人处签名、摁手印。 同日，原告农业银行诸城支行向被告刘培江的约定账户打款40000元，被告刘培江在借款凭证上签名确认收到款项，凭证记载：借款日期为2013年10月31日，到期日期为2014年10月30日，借款利率9.00000%，逾期利率13.50000%。 借款到期后，被告刘培江、常晓燕未按合同约定向原告农业银行诸城支行偿还借款本息，截至2020年5月6日，尚拖欠借款本金39975.93元、利息、罚息及复利36446.15元，合计76422.08元。 2016年10月26日、2018年11月28日，原告农业银行诸城支行曾两次向本院提起诉讼[案号：（2016）鲁0782民初6939号、（2018）鲁0782民初8805号]，后均被裁定驳回起诉。 本院认为，原告农业银行诸城支行与被告刘培江、常晓燕、张玉生、朱风波、牛娟娟签订的农户贷款借款合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方间的借款及担保关系成立。 原告农业银行诸城支行提交的借款凭证，证明其已按约定向被告刘培江、常晓燕支付借款40000元，合同义务履行完毕，二被告未按约定偿还借款本息，构成违约，原告起诉二被告偿还借款本息，合法有据，应予支持。 被告张玉生、朱风波、牛娟娟自愿为被告刘培江、常晓燕的借款提供连带责任保证，原告农业银行诸城支行在担保期限内起诉三被告连带还款，符合双方约定，本院予以支持，三被告承担还款责任后，有权向被告刘培江、常晓燕追偿。 诉讼中，原告农业银行诸城支行变更诉讼请求，在本案中不再主张2020年5月6日之后的利息，属于正当处分民事诉讼权利，本院予以确认。 本案开庭审理时，被告刘培江、常晓燕、张玉生、朱风波、牛娟娟经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及举证、质证权利。 综上所述，原告农业银行诸城支行起诉被告刘培江、常晓燕、张玉生、朱风波、牛娟娟偿还借款本息，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘培江、常晓燕偿还原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行借款本息76422.08元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张玉生、朱风波、牛娟娟对判项一确定的债务承担连带清偿责任，三人承担清偿责任后，有权向被告刘培江、常晓燕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1710元，公告600元，共计2310元，由被告刘培江、常晓燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内（下落不明的一方当事人自公告发出之日起经过六十日即视为送达），向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王重明 人民陪审员  赵 星 人民陪审员  李 光 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  李 伟
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1249号 申请执行人：张丙涛，男，1995年7月21日生，汉族，住河北省平泉市。 被执行人：李煜垚，男，1995年10月15日生，满族，住河北省平泉市。 申请人张丙涛与被执行人李煜垚侵权责任纠纷一案，本院作出（2020）冀0823民初335号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款5040.39元，并缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年10月22日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月27日经本院执行法官与被执行人所在地七家村村民李柏林进行电话调查，调查到被执行人已不在此地居住，家中确无财产； 五、2020年11月17日至2020年12月9日本院共进行了3次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2020年12月16日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人李煜垚限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的（2020）冀0823民初335号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  丁山峰 审判员  张秀艳 审判员  何玉国 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨宏伟
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执475号申请人：孙朝祥，男，汉族，1952年7月17日出生，工人，住讷河市。被执行人：崔耀国，男，汉族，1984年4月17日出生，农民，住讷河市。本院在执行孙朝祥与崔耀国买卖合同纠纷一案中，孙朝祥向本院申请中止对崔耀国的执行申请程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执475号执行案件本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘养斌
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保290号 申请人：张嘉文，男，1983年6月3日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被申请人：辽宁中伟房地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区新华二路**北侧。 法定代表人：胡军泽，系该公司董事长。 申请人张嘉文诉被申请人辽宁中伟国际房地产开发有限公司建设工程施工合同财产保全中，申请人张嘉文向本院申请财产保全，请求对被申请人辽宁中伟国际房地产开发有限公司价值1500万元财产采取查封、扣押、冻结保全措施，申请人张嘉文提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁中伟国际房地产开发有限公司银行存款1500万元或查封其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 杨志爽
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初3008号原告：谌某会，男，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：黄建菲，广东嘉得信律师事务所律师。被告：毛某平，男，汉族，住安化县。原告谌某会与被告毛某平合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谌某会向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告安化县龙塘乡红星村宝峰山桃园征收补偿款8.75万元，并从2020年9月9日起，以8.75万元作为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息给原告，利息需支付至全部款项付清之日止；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2009年1月份，被告在安化县龙塘乡红星村承包13.5亩集体土地经营桃园，种植桃树约700余株，土地租赁期限为20年。2013年1月，被告邀请原告以及黄首意入伙，三人口头约定桃园分为三股，由被告出资，原告与黄首意出工，赚钱后三人平分，亏损三人平均承担。因收益不好，一年后黄首意退伙。自2014年开始由原、被告合伙经营，仍约定由被告出资、原告出工，双方经营至2018年4月桃园被征收止。2020年9月，村委支付征收款17.5万元，但被告全部领取。原告认为，桃园应属于原、被告双方的合伙财产，征收补偿款理应平均分配。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判处。被告毛某平辩称，原告诉称被告自2009年开始在龙塘乡红星村经营桃园是实在的，后来三人合伙经营桃园的情况也是真实的。但原告的诉请完全不合理，按照合伙的定义原告应当出资，所以原、被告之间属于特殊合伙。经营期间每年的投入都是由被告支付。既然属于特殊合伙，那应该是每年分钱的，原告自己在诉状中也承认每年都分到了钱，双方每年分钱都是对半分。所以征收款应该归被告所有，请求依法驳回原告的诉讼请求。本案原告围绕其诉讼主张依法提交了证据，对双方不持异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实与证据认定如下：1、原告提交的第6号证据，系书面证人证言，经审查不符合证据的形式要件，不予采信；2、原告提交的第7号证据，系手机短信截图，无法核实其真实性，不予采信。根据原、被告的当庭陈述以及采信的证据，本院认定如下案件事实：2009年1月，被告毛某平在安化县龙塘乡红星村承包13.5亩集体土地经营桃园，种植桃树约700余株，土地租赁期限为20年。2013年1月，因被告要外出务工，没有时间打理桃园，便邀请原告谌某会以及黄首意合伙经营，三人未签订书面合伙协议，合伙经营桃园期间，由被告承担桃园的租金、肥料、农药等支出，原告与黄首意则负责出工打理照看桃园。因收益不好黄首意选择退伙，自2014年开始，桃园由原、被告合伙经营，双方未签订书面合伙协议，仍由被告承担桃园的租金、肥料、农药等支出，原告谌某会则负责出工打理照看桃园。2018年，安化县龙塘乡拟在该桃园地段修建学校，需对原、被告合伙经营的桃园进行征收，红星村村民委员会与原告谌某会签订了《解除土地承包关系补偿协议书》，经测绘桃园面积为10285.82㎡，补偿标准为14400元/亩，补偿金额为175886.6元。后被告对红星村村民委员会与原告谌某会签订协议的行为提出异议，2020年9月7日，红星村村民委员会又与被告毛某平签订了《解除土地承包关系补偿协议书》，征收面积、补偿标准、补偿金额均与前一份补偿协议书载明的一致。之后，红星村村民委员会将175886.6元桃园补偿款支付给了被告毛某平。但原告谌某会认为该桃园为双方合伙经营积累的财产，应共同享有征收补偿款，遂于2020年11月2日向安化县人民法院提起诉讼。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。本案中，原告谌某会与被告毛某平虽未依法订立书面的合伙协议，但庭审中原告提交了三个无利害关系人的证言予以证实原、被告已形成事实合伙关系，且原、被告对证人证言均不持异议，故应当认定原告谌某会与被告毛某平之间成立合伙关系。《中华人民共和国民法通则》第三十二条之规定，“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有”。本案中，原、被告在合伙经营桃园期间，虽未订立书面的合伙协议，但口头约定由被告出资、原告出工，所得收益平分，且在合伙经营期间，该桃园一直由原告进行管理和使用，故该桃园应视为原、被告合伙时被告投入的财产，该桃园被征收后的补偿款175886.6元亦应视为合伙经营积累的财产，归原告谌某会与被告毛某平共有。结合原、被告之间收益平分的约定，对原告要求分得该桃园征收补偿款一半即87500元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告“自2020年9月9日起，以87500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息，利息需支付至全部款项付清之日止”的诉讼请求，无事实依据与法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告毛某平于本判决生效之日起十日内支付原告谌某会征收补偿款87500元。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1988元，减半收取994元，由被告毛某平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人逾期未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  李胜平二〇二〇年十二月二十一日法官助理黄纯书记员吴贝芬
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执恢308号申请执行人：胡伟鸿，男，1976年4月16日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：雷扬博，女，1976年11月13日出生，汉族，住西安市。胡伟鸿与雷扬博合同纠纷一案，(2018)陕01民终6124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人雷扬博未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡伟鸿向我院申请强制执行，要求被执行人雷扬博返还保证金500000元，支付盈利款34500元，违约金50000元，诉讼费9645元，保全费3443元。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 康建平二〇二〇年十二月八日法官助理 程 旻书 记 员 张爱艾
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申941号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。住所地：广东省湛江市海滨大道**。主要负责人：曾志成，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈滨球，广东敬海律师事务所律师。委托诉讼代理人：朴花子，广东敬海律师事务所实习律师。被申请人（一审被告）：梁培贵，男，1998年2月12日出生，汉族，住广东省雷州市。被申请人（一审被告）：吴明声，男，1994年3月9日出生，汉族，住广东省雷州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏善章，男，1935年9月7日出生，汉族，住广东省雷州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄莲芳，女，1937年9月20日出生，汉族，住广东省雷州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨某3，男，1974年8月15日出生，汉族，户籍所在地广东省雷州市，经常居住地雷州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨东腾，男，1998年10月4日出生，汉族，户籍所在地广东省雷州市，经常居住地雷州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨翔，男，2000年9月19日出生，汉族，户籍所在地广东省雷州市，经常居住地雷州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨某1，女，2010年5月16日出生，汉族，户籍所在地广东省雷州市，经常居住地雷州市。法定代理人：杨某3，系杨某1的父亲被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨某2，女，2015年8月19日出生，汉族，户籍所在地广东省雷州市，经常居住地雷州市。法定代理人：杨某3，系杨某2的父亲。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称人保湛江公司）因与被申请人梁培贵、吴明声、苏善章、黄莲芳、杨某3、杨东腾、杨翔、杨某1、杨某2机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院（2019）粤08民终1994号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。人保湛江公司申请再审称，（一）保险事故发生时，被保险人伍绍宏并非车主，对保险车辆不具有保险利益，依法不得向保险人请求保险赔偿金。伍绍宏是保险合同相对方，原审法院未审查投保人伍绍宏是否对保险标的具有保险利益即判令人保湛江公司承担交强险和商业险赔偿责任，属适用法律错误。（二）案涉交通事故发生时，粤GAY3**号小轿车已经超过行驶证检验有效期限，属于保险合同约定的保险公司免责事由。原审法院对此未作审查，属认定事实和适用法律错误。据此，人保湛江公司向本院申请再审。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。经审查，人保湛江公司二审上诉请求和理由为：（一）一审认定的丧葬费数额不合理；按城镇居民标准确定苏海潮的死亡赔偿金和被扶养人生活费错误。人保湛江分公司仅需按照农村居民标准向苏善章等七人赔偿553346.21元。（二）本案诉讼费由苏善章等七人承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三百二十三条有关“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理”的规定，二审法院根据人保湛江公司的上诉请求，围绕赔偿标准及丧葬费用问题进行审理并无不当。人保湛江公司申请再审主张的免责事由均未在二审上诉时提出，已超出法定再审事由范围，本院不予采纳。综上所述，人保湛江公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的再审申请。审判长  张艮开审判员  许 娟审判员  刘史丹二〇二〇年十二月十四日书记员  陈贤璇
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初718号申请人：辽宁双兴律师事务所，住所地盘锦市兴隆台区市府大街**，统一社会信用代码31210000777770215Q。法定代表人：峰帆，该所主任。被申请人：孙思强，男，1974年10月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告辽宁双兴律师事务所与被告孙思强借款合同纠纷一案，经本院审理，2020年5月7日作出（2020）辽1122民初718号民事调解书，现该调解已经发生法律效力，但被告孙思强未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人辽宁双兴律师事务所于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结孙思强银行存款50,525元。本院经审查认为，申请人辽宁双兴律师事务所的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人孙思强名下的银行存款50,525元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛志军二〇二〇年十二月十日书记员  安会双
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更853号罪犯彭辉林，男，1969年4月20日出生，汉族，小学文化，湖南省长沙市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2014年2月10日作出（2014）岳刑初字第21号刑事判决，以被告人彭辉林犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金五千元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月10日、2018年11月7日经本院裁定共减刑一年七个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯彭辉林在服刑期间有悔改表现为由，于2020年12月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯彭辉林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯彭辉林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系犯抢劫罪、强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭辉林减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初1820号 原告：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨键，该公司董事长。 被告：丁尚华，女，住内蒙古自治区。 被告：刘学芹，女，住内蒙古自治区。 被告：孙再宝，男，住内蒙古自治区。 被告：郝秀艳，女，住内蒙古自治区。 原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被告丁尚华、刘学芹、孙再宝、郝秀艳借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  莫德辉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王佳奇
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监261号 申请执行人：本溪市青少年宫，住所地：本溪市平山区。 法定代表人：郭文丰，系该单位主任。 被执行人：本溪阿美莉卡实业有限公司，住所地：辽宁省本溪市溪湖区。 法定代表人：褚薛艳，系该公司经理。 申请执行人本溪市青少年宫与被执行人本溪阿美莉卡实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院于2020年8月5日以（2020）辽0502执797号立案执行，执行过程中，依据本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 辽宁省本溪市中级人民法院（2020）辽05民终35号民事调解书由本溪市明山区人民法院执行。 本溪市平山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市明山区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  门福彬 审判员  王志红 审判员  佟秀莲 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐思晗 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执4068号申请执行人：周斌，男，1968年6月5日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王帆，江苏宁星律师事务所律师。被执行人：秦孝飞，男，1983年7月6日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人周斌与被执行人秦孝飞民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2020）苏0102民初614号民事调解书。申请执行标的为900000元及利息、其他费用等。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人户籍地及常住地查找被执行人，无果。2、本院依职权查询被执行人名下财产，查明，本案依法轮候查封被执行人秦孝飞名下位于南京市玄武区××不动产，因非首轮查封，暂不具备处置条件，已向首封法院发出参与分配申请。本院依法轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××**桑塔纳牌、苏Ａ×××**雅阁牌汽车各一辆，因未实际控制，故无法处置。本院冻结其银行帐户、互联网银行帐户，并依法扣划银行存款6628元，申请执行人已受偿。3、本案尚未执行到位标的893372元及利息、其他费用等。本院已限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十八日书记员  陈筱杰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9613号原告：长沙京派物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马北路东五街（水岸星城-12）。法定代表人：薄凯文，男，1972年4月6日出生，汉族，住宁乡市横市镇××邓家组。该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住宁乡市东湖塘镇××号。该公司法务（特别授权）。被告：黄石龙，男，1979年10月4日出生，汉族，住宁乡市花明楼镇××号。原告长沙京派物业管理有限公司与被告黄石龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告长沙京派物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告的诉讼主体不适格为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙京派物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙京派物业管理有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年十二月十八日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7191号罪犯赵某，男，汉族，2003年4月14日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省涡阳县人民法院于2019年5月29日作出（2019）皖1621刑初206号刑事判决，以被告人赵某犯强奸罪，判处有期徒刑二年八个月。被告人赵某不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2019年7月23日作出（2019）皖16刑终376号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯赵某确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯赵某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系在报请减刑前的服刑期间不满十八周岁的罪犯，减刑幅度可以放宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵某减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2019年1月14日起至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月二十四日书记员 葛 畅
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3826号 申请执行人：罗如发，男，1971年6月9日生，布依族，住贵州省册亨县。 委托代理人：李延祥，贵州同根律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：杨**平，男，1973年10月30日生，汉族，四川省营山县人，住深圳市宝安区。 关于罗如发与杨**平合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5325号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第二项载明：限杨**平于本判决后十五日内返还罗如发投资款188343元及资金占用费（以188343元为基数按年利率6%从2019年5月17日起计算至款项清偿完毕之日止）。案件受理费5122元，减半收取2561元，由杨**平负担2061元。由罗如发负担500元。因被执行人杨**平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗如发向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人杨**平发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月14日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人杨**平在中国工商银行、中国农业银行等有16个银行账户，账户余额为0元至3724.36元不等，经告知后，申请执行人认为被执行人银行账户余额较少，暂不要求进行扣划。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年7月15日止，期限届满后需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人杨**平在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有9个账户，余额为0元至79.25元不等。 3.查明被执行人杨**平名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人杨**平名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人杨**平无工商登记信息。 三、本院依法到申请执行人提供的被执行人杨**平居住地贵州省兴义市丰都办赵家度进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、于2020年7月14日向被执行人杨**平发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，其未向本院申请律师调查令，未申请对被执行人发布悬赏公告,不对被执行人提起自诉。 2020年12月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5325号民事判决主文第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余投资款、案件受理费共计190404元、资金占用费及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨**平有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5325号民事判决主文第二项本次执行程序。 申请执行人罗如发未受偿的投资款、案件受理费共计190404元、资金占用费及迟延履行期间的债务利息被执行人 平有继续向申请执行人罗如发履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0113刑初634号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人李春，男，1975年1月18日出生于重庆市巴**，汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市巴**。因犯贩卖毒品罪，于2017年10月31日被本院判处有期徒刑一年，暂予监外执行（执行期至2018年9月23日）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月1日被抓获，次日决定刑事拘留，因疾病未实际执行，同月3日被监视居住。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉［2020］Z596号起诉书指控被告人李春犯贩卖毒品罪于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官郑国艳出庭支持公诉，被告人李春到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2020年6月15日凌晨1时许，吸毒人员张某与刘某、傅某等人共同筹集600元用于购买毒品在刘某家吸食，由张某联系李春并通过微信向李春转账600元，随后李春驾驶车辆行驶至巴南区东温泉镇天体酒店附近的公路边，将一小包冰毒和两颗麻古从车内扔到张某身旁的地上，张某从地上捡起毒品，以上述方式完成了一次毒品交易。2020年6月15日14时许，吸毒人员刘某与张某、傅某等人共同筹集300元用于购买毒品在刘某家吸食，由叶某走路至李春家当面要求购买300元毒品，李春随后取出一小包冰毒和一颗麻古，在巴南区东温泉镇东泉村新村组自己的住房背后将上述毒品交予叶某，叶某通过微信转账300元给李春。2020年9月1日14时许，民警在重庆市南岸区城南家园5组团5栋楼下将李春抓获时，在李春身上查获冰毒和麻古共计6.24克（冰毒5.48克、麻古0.76克）。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，上述查获的冰毒和麻古中均含有甲基苯丙胺成分。到案后，被告人李春如实供述了前述贩卖毒品的事实。上述事实，被告人李春在庭审中亦无异议。并有受案登记表，立案决定书，被告人李春的户籍信息、前科材料，扣押清单，微信聊天、转账记录截图，到案经过说明等书证；证人刘某、张某、黄某、叶某、傅某、骆某、钟某的证言；被告人李春的供述和辩解；《物证鉴定书》；搜查、检查、辨认、辨认现场、称量及检材提取笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人李春违反国家毒品管理法律法规，贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李春的犯罪事实及罪名成立。被告人李春曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系毒品再犯、累犯，应从重处罚；被告人李春到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，折抵2日）（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）二、没收查获的甲基苯丙胺5.48克、甲基苯丙胺片剂0.76克。（毒品由重庆市公安局巴南区分局依法处理）三、追缴被告人李春所获赃款900元，上缴国库。（赃款限判决生效之日起三十日内上缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘天柱二〇二〇年十二月二日法官助理 吴晓艳书 记 员 罗馨柔
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初4647号之一解除保全申请人：崔伟忠，男，1968年8月18日出生，汉族，住哈尔滨市松**松北镇龙江第一村****。被申请人：李宏雷，男，1968年9月15日出生，汉族，住，住哈尔滨市松**/div>崔伟忠与李宏雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）黑0109民初4647号民事裁定，查封李宏雷名下位于哈尔滨市松北区松北镇龙江第一村208栋1号房屋（不动产权证号：松××号）。申请人崔伟忠以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司保函（保单号：11928003901139868598）作为担保。申请人崔伟忠于2020年12月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人崔伟忠提出的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李宏雷名下位于哈尔滨市松北区松北镇龙江第一村208栋1号房屋（不动产权证号：松××号）的查封。案件申请费5000元，由崔伟忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周洪霞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 莹
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执恢338号天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局、张金磊：申请执行人天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局与被执行人张金磊行政处罚纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年12月8日结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之四十一申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：王丽艳，女，汉族，1976年06月26日生，住辽宁省凌海市。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王丽艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽艳在华夏银行62×××91账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1011号之二 申请执行人：刘应勤，女，1970年4月24日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江**。 委托执行代理人：黄元，广西中善律师事务所执业律师。 委托执行代理人：罗冰娟，广西中善律师事务所执业律师。 被执行人：杨林旺，男，1981年12月16日出生，汉族，户籍地广东省吴川市。 申请执行人刘应勤与被执行人杨林旺建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1402民初1531号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，请求本院强制被执行人支付工程款370000元、支付利息89409.78元（利息以770000元为本金，从2016年7月30日起计至2017年1月26日止；以670000元为本金，从2017年1月27日起计至2018年2月11日止；以370000元为本金，从2018年2月12日起计至工程款实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，现暂算至2020年6月18日，2020年6月19日之后的利息计算至清偿之日止）及迟延履行期间的加倍债务利息，并承担案件受理费6203元。本院依法受理后，已于2020年8月7日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人发起了财产调查措施，经查明，被执行人在不动产登记、车辆登记、工商股权登记、投资性保险收益、金融理财产品、住房公积金等均无在册登记信息。在银行存款查询时，查明被执行人有存款14261.15元，本院已划拨到案，其中执行费6884元已上缴国库，执行案款7377.15元已发放给申请执行人。本案至今已执行标的7377.15元，未执行标的452032.63元及利息、逾期利息，受理费6203元。本院已冻结被执行人全部银行账户，限制其消费，本院依申请执行人的申请，将被执行人纳入失信人员名单。经约谈申请执行人，其对本院的执行调查情况无异议，表示不能提供被执行人的可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 玉正竹 书 记 员 张文涛
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执705号 关于申请人刘斌与被执行人王春鹏借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人刘斌的申请，依据（2018）内0724民初2023号民事判决书，要求给付借款本金30,000元及利息2000元。申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初2023号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十一日 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4811号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：夏某荣，女，1921年10月16日出生，汉族，住山东省青州市。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告夏某荣服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费1134元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 莫衍扬 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302财保164号之二 本院于2020年10月29日作出的（2020）川0302财保164号《民事裁定书》中，文字上有笔误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 对（2020）川0302财保164号《民事裁定书》中第一页第六段第二排的“因民间借贷纠纷”更正为“因建设工程合同纠纷”。 审判员 何 苗 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 蒲姝妤
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2415号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：闫某某，男，1945年4月7日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告闫某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州冀州区分公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告闫某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告闫某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  贾广祺
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执恢185号 申请执行人韩炎，男，1986年3月10日出生，汉族，住金安区。 被执行人杨爱明，男，1984年12月21日出生，汉族，住金安区。 本院在执行申请执行人韩炎与被执行人杨爱明民间借贷纠纷一案中，经线上线下调查，被执行人现暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供新的财产线索，现已将被执行人列入失信和限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  花豫洁 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
陕西省蓝田县人民法院     结 案 通 知 书      (2020)陕0122执719号 张旭、王毅娜： 张旭与王毅娜同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年2月22日做出的（2018）陕0122民初1590号民事判决书已经发生法律效力。王毅娜逾期未履行生效法律文书确定的义务，张旭向本院申请执行，本院依法予以立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人签收法律文书后，自觉履行了执行通知书中载明的义务，足额交纳了案款，申请执行人已如数领回。至此，本案执行完毕，申请执行人依据生效法律文书所申请的执行请求得到全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0122执719号执行案件执行完毕，于2020年12月14日结案。 二〇二〇年十二月十四日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12002号之一申请执行人：刘文芳，女，1984年04月28出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：诺威尔（天津）能源装备股份有限公司，住所地天津滨海新区滨海科技园创新大道**。法定代表人：苏顺良。本院于2020年11月19日立案执行申请执行人刘文芳与被执行人诺威尔（天津）能源装备股份有限公司劳动争议一案，申请执行人申请执行的债权为天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字[2020]第60158号调解书确定的，被执行人支付申请执行人工资及奖金合计58775元。执行过程中，2020年11月23日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年12月6日本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹立强二〇二〇年十二月二十三日书记员  张岳森
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3420号 原告：王晓芬，住河北省黄骅市，系刘云仓之妻。 原告：刘向进，住河北省黄骅市，系刘云仓之女。 原告：刘蕊，住河北省黄骅市，系刘云仓之女。 原告：谢金桂，住河北省黄骅市，系刘云仓之母。 原告：刘秀峰，住河北省黄骅市，系刘云仓之父。 原告：刘向前，住河北省黄骅市，系刘云仓之子。 被告：王秀杰，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：张志伟，河北陈玉哲律师事务所律师。 原告王晓芬、刘向进、刘蕊、谢金桂、刘秀峰、刘向前与被告王秀杰民间借贷纠纷一案，原告王晓芬、刘向进、刘蕊、谢金桂、刘秀峰、刘向前于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王秀杰的起诉。 本院认为，六原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓芬、刘向进、刘蕊、谢金桂、刘秀峰、刘向前撤回对被告王秀杰的起诉。 案件受理费8050元，减半收取计4025元，由原告王晓芬、刘向进、刘蕊、谢金桂、刘秀峰、刘向前承担。 审判员  周延刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  夏雅芳
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2445号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：代天书，1963年12月30日出生，住湖北省来凤县。原告来凤民生天然气有限责任公司与被告代天书供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理。审理过程中，原告来凤民生天然气有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员 叶 松二〇二〇年十二月二十三日书记员 潘家培
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0302执恢594号徐州市鼓楼区人力资源和社会保障局诉被告徐州维恩房产营销策划有限公司行政非诉纠纷一案，申请执行人民币10000元，经鼓楼区人民法院执行，实际执行案款人民币10000元，双方债务两清。现该案已执结，执行程序结束。二〇二〇年十二月十五日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2651号申请执行人：蔡婷，女，1990年3月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：黄庆华，男，1993年8月21日出生，汉族，住益阳市赫山区。蔡婷与黄庆华民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初2428号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黄庆华没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡婷于2020年2月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年12月10日，本院向被执行人黄庆华送达了执行通知书、报告财产令，于2020年12月7日向申请执行人蔡婷送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月9日发起总对总网络查控，查明被执行人黄庆华名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险。本院向不动产登记中心查询不动产，无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，无车辆。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日告知了申请执行人蔡婷，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年11月16日，本院对被执行人黄庆华采取限制高消费措施。本院于2020年12月20日约谈了申请执行人蔡婷，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为55000元，尚有55000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  丁乐平
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1409号申请执行人:徐某某，男，1966年11月3日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被执行人：李某，男，1977年5月31日出生，汉族，丹东市元宝区。申请执行人徐某某与被执行人李某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0602民初559号民事判决书确定：“被告李某于本判决生效之日起十日内给付原告徐某某人工费3400元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某负担。”由于被执行人李某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐某某于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法于2020年11月3日立案执行。本案在执行过程中，于2020年11月3日向被执行人李某发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，未发现被执行人可供执行财产。经终本约谈，申请执行人徐某某对上述信息表示不认可，但无法提供其他可供执行财产线索，已通知其本案将终结本次执行程序。本院于2020年11月23日对被执行人李某采取了限制高消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1409号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温 志 藩代理审判员 王东东*代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 陈 丽 丽
山西省阳高县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0221民初518号   原告：阳高县金威达汽车销售有限公司，住所地：大同市阳高县人民法院东侧。   法定代表人：马启，职务：总经理。   委托诉讼代理人：梁迎春，山西永固律师事务所律师。   被告：贾志旺，男，汉族，住河北省张家口市阳原县。   被告：陈建平，男，汉族，住河北省张家口市阳原县东井集镇咸水皂村**。   被告：高向君，女，汉族，，住河北省张家口市蔚县   原告阳高县金威达汽车销售有限公司与被告贾志旺、陈建平、高向君分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告阳高县金威达汽车销售有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阳高县金威达汽车销售有限公司撤诉。   案件受理费1835元，由阳高县金威达汽车销售有限公司负担。   审判员 常 华     二〇二〇年十二月十七日   书记员 黄巧玲
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更869号 罪犯冯冲，男，1988年8月25日出生，汉族，河北省唐山市玉田县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省乐亭县人民法院于2017年7月17日作出（2017）冀0225刑初114号刑事判决书，以被告人冯冲犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2016年7月13日起至2023年1月12日止。于2017年8月17日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯冯冲能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯获得考核表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第五监狱对罪犯冯冲的减刑意见。 经审理查明，罪犯冯冲在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯冯冲确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冯冲减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2016年7月13日起至2022年8月12日止），罚金人民币50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  么 丽
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初1848号原告：北京红舞鞋文化艺术有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇文华东路**楼**103，统一社会信用代码911101147916216464。法定代表人：冯博，执行董事。委托诉讼代理人：杜平平，重庆天宸律师事务所律师。被告：开州区红舞鞋舞蹈艺术培训室（现更名为开州区千帆少儿艺术培训中心），经营场所重庆市开州区云枫街道寨子坪社区滨湖西路**2-2，统一社会信用代码92500234MA60FD6E88。经营者：袁俊，女，汉族，1996年6月20日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：陈丽，女，汉族，1988年5月8日出生，住重庆市开州区。原告北京红舞鞋文化艺术有限公司与被告开州区千帆少儿艺术培训中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告北京红舞鞋文化艺术有限公司因与被告开州区千帆少儿艺术培训中心达成和解，于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京红舞鞋文化艺术有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：准许北京红舞鞋文化艺术有限公司撤诉。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告北京红舞鞋文化艺术有限公司负担。审 判 长  田敏审 判 员  肖毅人民陪审员  张波二〇二〇年十二月三日法官 助理  曹阳书 记 员  林巧
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5873号 原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：苏肖。 被告：喻聆，女，1971年1月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北东安物业管理有限公司与被告喻聆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初23666号  原告：西安郅辉房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2950。被告：安徽三建工程有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区，统一社会信用代码：91340000743076866A。本院在审理原告西安郅辉房地产开发有限公司与被告安徽三建工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。 审  判  员        魏  钰 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助 理        赵翔宇                        书  记  员        悦  铭 1