四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初6280号 原告：岳登元，男，1950年3月5日出生，汉族，住四川省松潘县。 委托诉讼代理人：李三贵，四川诺瑞特律师事务所律师。 被告：鞠刚，男，1994年11月21日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：黄胜基，四川兴超律师事务所律师。 被告：新都区慧蓉烧烤店，住新都区三河街道惠民巷****。 经营者：朱慧蓉。 委托诉讼代理人：黄胜基，四川兴超律师事务所律师。 原告岳登元与被告鞠刚、新都区慧蓉烧烤店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳登元及其委托诉讼代理人李三贵、被告鞠刚、新都区慧蓉烧烤店经营者朱慧蓉及其委托诉讼代理人黄胜基均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳登元向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告伤残赔偿金、医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、医疗器具费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计138875.47元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月3日18时40分许，岳登元同家人出门吃饭路过位于新都区××街道××路××号的烧烤铺面时，因新都区慧蓉烧烤店（以下简称慧蓉烧烤店）占道经营，地上油污未冲洗干净，加上水及清洁剂残留，导致岳登元摔伤。后送至医院治疗，诊断为右股骨颈头下行骨折，出院后，经鉴定为九级伤残，为维护原告合法权益，诉至法院。 鞠刚辩称如下：鞠刚不是本案适格主体，岳登元诉称的新都区××街道××路××号的烧烤铺面店招为张记烧烤，营业执照为慧蓉烧烤店，属于个体工商户，负责人系朱慧蓉，其所有人及实际经营者均不是鞠刚，鞠刚系朱慧蓉的女婿，事发当日受朱慧蓉委托代为处理岳登元在店门口公共通道意外摔伤事件，岳登元所诉有明确的被告，即慧蓉烧烤店，故，鞠刚不是适格主体，请求法院驳回其诉讼。 慧蓉烧烤店辩称如下：1.岳登元所计算的金额不符合法律规定；2.根据岳登元提交的证据及慧蓉烧烤店提交的证据能够证明烧烤店未占道经营，其所说的有油污和水只是在派出所进行的可能性描绘，且鞠刚在派出所所做笔录陈述中的占道经营系店前另一侧的通道，不是岳登元摔伤的通道，故，慧蓉烧烤店不存在侵权行为；3.岳登元作为一个完全民事行为能力人，事发当日穿着无任何防滑功能的草鞋行走在公共人行通道上，其未尽到充分的注意义务；4.岳登元70岁高龄，其同行家属走在其前面，在发现有水的情况下未尽到合理的看护义务，亦负有责任，故，本案事故系因岳登元自身疏忽大意导致，而非慧蓉烧烤店侵权所致，故，不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行认定，根据当事人提交的证据，本院认定如下：1.2020年5月3日岳登元在新都区××街道××路××号摔伤，李晓莉（岳登元儿媳）报警，成都市公安局新都区分局三河派出所出警，登记情况如下：“民警于18时55分到达现场，初步了解，因为张记烧烤店外在清洗街道油污，报案人父亲经过时不慎摔倒，后被区医院120接走，后续处理。”。派出所于2020年5月3日就此事对鞠刚、李晓莉（岳登元儿媳）进行询问，询问笔录载明：①鞠刚陈述自己的职业系开烧烤店的，2020年5月3日10时30分左右，鞠刚与其岳母朱慧蓉及烧烤店的一位阿姨清洗店门口街道，因铺面系烧烤店，铺面门口的地面上有些油污之类的，就用碱加水清洗，清洗完后就在旁边吃饭。不久，一位老人经过铺面门口时摔倒，鞠刚看到后第一时间拿凳子去给老人坐，对方同行儿子、儿媳将老人扶起并报警、拨打120，鞠刚跟随伤者一起去往医院，并垫付807元医药费；鞠刚陈述烧烤店有占道经营，地上油污系平时顾客吃烧烤时，将烧烤签扔在地上，日积月累形成；岳登元摔倒处无任何警示牌；烧烤铺门口街面由街道每月清洗一次，但平时如果脏，烧烤店会自己打扫、清洗；②李晓莉陈述：2020年5月3日18时40分左右，李晓莉与其老公、孩子及岳登元出门吃饭，李晓莉与其老公、孩子走在前面，岳登元走在后面，走到新都区三河街道张记烧烤时，听到岳登元在叫，转身看到岳登元摔倒在地；李晓莉称未看见岳登元摔倒，岳登元摔倒系因地上有水，应该也有油脂、洗洁精之类的；岳登元摔倒处无任何警示牌；2.成都市公安局新都区分局三河派出所于2020年7月2日就此事对岳登元进行询问，具体情况如下：岳登元在事发当日走到张记烧烤门口时，滑倒，后被送往医院，烧烤店有一人陪同前往；滑倒时系因地上有烧烤油之类，摔倒处无警示牌，岳登元住院24天，受伤情况为右股骨颈头下型骨折，双下肢腘动脉小钙斑形成，肝功能损害，未摔倒之前身体健康，无任何疾病；3.岳登元于2020年5月3日就诊于成都市新都区人民医院，入院时间为2020年5月3日，出院时间为2020年5月5日，出院诊断为：右股骨颈骨折，左肺结节：性质？，出院情况载明患者一般情况可，诉右髋部疼痛减轻，无右下肢麻木，查体：生命体征平稳，右髋部稍微肿胀，右腹部沟中点处压痛，右髋活动受限，右下肢肢端血供、感觉及活动可。出院医嘱为院外继续治疗；岳登元花费住院费用2180.63元；4.岳登元于2020年5月5日就医于成都市郫都区骨科医院，于2020年5月27日出院，出院诊断为：右股骨颈头下型骨折，双下肢腘动脉微小钙斑形成，肝功能损害，细支气管炎可能，左肺上叶小结节，考虑多系炎性小结节；出院时情况为患者神志清楚，精神可，饮食正常，睡眠一般，诉右髋部切口疼痛，程度较前减轻，已可扶助行器下地行走，腰背部及双膝关节疼痛好转，右侧下胸部疼痛好转，无腹胀，余未诉其他不适查体；出院医嘱载明注意休息2月，在医师指导下加强功能锻炼，出院后1、5、3、6、12月门诊终生随访；出院带药；岳登元进行了右侧人工全髋关节置换术，岳登元产生住院费用37041.59元，门诊费用436.25元，共计37477.84元；5.岳登元于2020年6月16日自行委托四川博宇司法鉴定所就伤残情况进行鉴定，鉴定结果为岳登元致残程度为九级，误工期为180日，护理期为120日，营养期为90日，鉴定费用1800元，后慧蓉烧烤店对鉴定提出异议，本院依慧蓉烧烤店申请，将本案移交四川唯正司法鉴定所鉴定，鉴定结果为：岳登元右股骨颈骨折后有实施“右侧全髋关节置换术”指征；岳登元右侧股骨颈骨折人工髋关节置换术后，为九级伤残，本次鉴定费用3200元；6.岳登元称，到成都市郫都区骨科医院进行髋关节置换手术系因收费相较于新都区医院更便宜，其中医疗报告上写明的肝功能损害与本案无关；7.慧蓉烧烤店陈述，其有占道经营的行为，但所占街道不是岳登元摔倒的街道，而是另外一条街道；岳登元摔倒当天系晴天，岳登元摔倒时间距离慧蓉烧烤店洗地时间间隔两个小时，岳登元摔倒时地面有一点湿滑；8.慧蓉烧烤店营业执照登记情况如下：个体工商户，经营者：朱慧蓉，注册日期2019年12月28日，统一社会信用代码：92510114ＭＡ6908Ｃ204。 就岳登元损失，本院审核有效证据后认定如下：住：住院治疗费396581元，住院伙食费750元【30元/天×25天住院时间】，营养费2700元【30元/天×90天】，护理费100元/天×120天=12000元、交通费600元，本院酌情认定为300元。关于误工费，岳登元已年满70周岁，已经超过法定退休年龄，且在其书写的赔偿清单中无误工费项目，故，本院对误工费不予支持。残疾辅助器具费无任何医嘱显示需配用残疾辅助器具，本院不予支持。残疾赔偿金72308元【36154（2019年四川省城镇居民人均可支配收入）×10年×20%（九级伤残）】，精神抚慰金本院酌情认定为1000元，两次鉴定费1800+3200元，共计133716.41元。 关于鞠刚是否为本案适格主体。岳登元将鞠刚作为本案被告系基于派出所对鞠刚作出的询问笔录内容，但慧蓉烧烤店的实际经营者系朱慧蓉，朱慧蓉与鞠刚又系岳母、女婿关系，双方之间存在特殊的亲情关系。根据鞠刚所述，系受朱慧蓉委托去派出所处理该事件，根据社会情理及双方的亲情关系，符合社会常理，且岳登元未提交证据证明鞠刚系慧蓉烧烤店另一实际经营者。故，本院认定鞠刚不是本案适格被告。 关于本案事故责任划分问题。根据派出所的询问笔录及当事人庭审陈述，慧蓉烧烤店在岳登元摔倒前清洗了案发街道，且在岳登元摔倒时，路面依然湿滑，虽无证据证明街面上有油污或其他易滑物质，但慧蓉烧烤店清洁街面，导致街面湿滑系事实，本院予以确认。岳登元在与同行人员行走时，其同行人员走在岳登元前面，发现路滑，应及时提醒，但其家人并未做到足够的安全防护、提醒义务，在明知岳登元已经年满70周岁高龄的情况下，任由其独自行走在湿滑路面，自身亦具有过错，故，本院认定，岳登元对本次事件承担40%的责任，慧蓉烧烤店对本次事件承担60%的责任，慧蓉烧烤店应支付岳登元赔偿款80229.84元，扣除已经垫付的医疗费807元，故，慧蓉烧烤店应支付岳登元赔偿款79422.84元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三 条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、新都区慧蓉烧烤店于本判决生效之日起七日内支付岳登元赔偿金79422.84元； 二、驳回岳登元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费397元（已因适用简易程序减半收取），由岳登元负担159元，由新都区慧蓉烧烤店负担238元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈肖宇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  何 倩