海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4689号原告王悦，女，1980年2月12日出生，汉族，教师，住辽宁省海城市。委托代理人李丹，系辽宁佑辰律师事务所律师。被告罗桂东，男，1978年1月24日出生，汉族，电工，住辽宁省海城市。原告王悦诉被告罗桂东追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后由于案件复杂，本院于2020年9月9日将该案转为普通程序继续审理，并于2020年11月9日公开开庭进行审理。原告王悦及其委托代理人李丹、被告罗桂东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王悦诉称，原、被告平素相识，被告向郑钰借款，由原告给予担保；被告向王琳琳借款，由原告给予担保。后郑钰、王琳琳均向法院提起诉讼，法院判决原告承担保证责任，并将原告账户存款合计80251元冻结予以执行，原告找被告索要，被告以无钱为借口支塘，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告为其偿还借款80251元及利息（利息从2020年6月29日起至给付之日止，按照利率15.4%计算）。本次开庭原告增加诉讼请求，数额变更为81643元[包括1、（2019）辽0381执1116号执行款24128元+650元=24778元；2、（2019）辽0381执1390号执行款30000元+25473元=55473元；3、（2019）辽0381执1390号执行费582元；4、（2019）辽0381执1116号执行费810元；5、（2020）辽0381财保97号保全费822元]。郑钰一案6万元本金及利息，相关案号为：（2018）辽0381民初5405号案件、执行案号为（2019）辽0381执1116号，一共扣了原告24778元（本金及利息、5405号案件的受理费）；王琳琳45000元本金及利息，相关案号为：（2018）辽0381民初5440号、执行案号为（2019）辽0381执1390号，一共扣了原告55473元（本金及利息），1390号和1116号执行费用都是原告出的。被告所说的均是其与王琳琳、郑玉的口头约定，原告并不知情，执行局扣划均由合法手续且不需要征得原告同意后扣划，原告工资卡被冻结及被划扣后，及时和被告沟通，被告称其暂时没钱。当时扣原告所有东西的时候，原告被限高了，影响了原告的生活，原告与被告沟通，当时被告说手里没有钱，让原告先还完，当时原告手里没有那么多，所以原告所有的卡一直都被扣，钱都被提出来了，原告和被告说过这个事，被告说他也被扣了。被告罗桂东辩称，我和原告是朋友关系，关于郑钰的案子扣的工资款都是我的钱，虽然原告的工资卡被冻结，但是实际没有扣原告的钱，结束那天我去法院签的字，我付了6万元，但是利息不是我付的，利息具体多少不清楚，是原告付的。关于王琳琳的案子，我不知道这笔钱从原告的账户中划掉了，她没有告诉我，关于原告起诉我，我不认可，我不同意将钱给原告，郑钰的钱是我们共同借款，王琳琳扣的钱我不知道。关于原告提供的两份说明，字是我签的，当时这个钱属于我们共同借款，做买卖用了，但是赔了，当时我说的是挣了算我们两个的，赔了算我的，我的家产都没有了，车也没了，后来就起诉了。我也说了这个钱我还，我工资卡里有钱，但是当时没有这两个条，这两个条是原告给我下套写的，但是我不认可，关于两份判决没有异议。合伙没有协议，是做镁沙买卖。王琳琳一案的相关执行材料我不知道，我只知道是冻结了，也没和我说，王琳琳借的时候不是这些钱，我拿了3万元，还了她2万元左右，还欠1万元左右，判决后我之所以没有上诉，是因为我和王琳琳私下沟通了，说给他1万元，王琳琳也同意了，后来还有个案子，我和王琳琳沟通说给钱让她撤案，但是也没撤，我说这个过程该案已到执行阶段，原告被查封的时候应该告诉我一声，我好第一时间去解决，这个钱我不认可。关于郑钰的钱，一直是扣的我工资，扣的利息是原告用现金补的，我不认可。我们是共同借款，不是担保。经审理查明：原、被告系朋友关系。因做生意缺少资金于2018年5月4日向郑钰借款6万元，并为郑钰出具借条一张，借条写明月息2份，后经郑钰催要，原、被告未偿还该笔借款，故郑钰于2018年8月13日起诉原、被告至海城人民法院，本院于2018年9月2日作出（2018）辽0381民初5405号民事判决书，判决：一、罗桂东、王悦于判决生效后10日内偿还郑钰借款6万元及利息，利息自2018年5月4日起至给付之日止，按月息2分计算。二、案件受理费650元由罗桂东、王悦负担。后双方未上诉，该判决发生法律效力，郑玉向海城市人民法院申请执行，执行案件案号为（2019）辽0381执1116号，该执行案件共执行原告王悦24778元（24128元+650元）。另该执行案件原告支付执行费809元。另查，原、被告于2018年5月25日从王琳琳处借款45000元并打下欠条，约定此款按照月利率2分计算，于2018年6月9日还款。后王琳琳于2018年8月15日起诉原、被告至海城市人民法院，本院于2018年10月31日作出（2018）辽0381民初5440号民事判决书，判决：一、罗桂东、王悦偿还王琳琳借款本金45000元，并自2018年5月25日起至实际给付之日止按月息2分计算；限于本判决生效之日起六十日内履行完毕。二、案件受理费463元，由罗桂东、王悦承担。后双方未上诉，该判决发生法律效力，王琳琳向海城市人民法院申请执行，执行案件案号为（2019）辽0381执1390号，该执行案件共执行原告王悦55473元（25473元+30000元）。另该执行案件原告支付执行费582元。以上两件案件，原告共支付执行款及执行费共计81642元。再查，2018年5月6日，被告为原告出具一份说明，内容为：“今收郑钰60000（陆万元），我罗桂东自己所用，与王悦无关，特此说明”。2018年5月25日，被告再次为原告出具一份说明，内容为：“金收到大文文45000（肆万伍仟元整），我罗桂东自己所用，与王悦无关，特此说明”。上述事实，原告提供的证据有：被告给原告出具的说明两份，海城市人民法院民事判决书两份，执行款收据，海城市人民法院追缴及返款凭证。上述证据，经庭审质证及本院审查，具有客观性、真实性及关联性，所证事实足资认定，本院均予以采信。本院认为，本案的争议焦点问题系原告因郑钰、王琳琳偿还的借款本金及利息、案件执行费等各项费用是否有权向被告罗桂东追偿。原告主张因该两笔借款实际用款人系被告，原告并未使用，原告认为自己系两笔借款的担保人，故应当向被告追偿。被告辩称两笔借款系原、被告共同借款，且郑钰的借款本金都是被告支付的，王琳琳的借款执行局划扣一事其并不知情，原告也没有告诉他，故均不同意给付原告主张的款项。本院认为，双方对海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初5405号民事判决和（2018）辽0381民初5440号民事判决均未上诉，两份判决均已发生法律效力并先后进入执行阶段，原告提供的证据能够证明其因两件案件共支付执行费及借款的本金、利息合计81642元，而原告提供的被告为其出具的两份说明能够证明被告系认可郑钰、王琳琳的两笔借款均系被告实际使用的事实，与原告王悦无关，虽然被告辩称该两份说明系原告设圈套让其书写，但并未提供证据证明，故对被告的辩解本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第八十六条的规定，原告主张因郑钰、王琳琳的案件其支付的借款本金、利息及执行费应由被告返还符合法律规定，故本院均予以支持。关于原告主张的利息一节，因无法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十六条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告罗桂东于本判决生效后十日内给付原告王悦人民币81642元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1806元、保全费822元，共计2628元由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付2628元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  郭婧馨人民陪审员  王海艳人民陪审员  刘楠楠二〇二〇年十二月十八日书 记 员  吴海军