wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申2257号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江玉霞，女，1969年6月4日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江娟娟，女，1988年8月17日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江国智，男，1965年4月25日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江红彬，男，1928年9月21日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。一审原告：江亭亭，女，1993年5月16日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。再审申请人江玉霞、江娟娟因与被申请人江国智、江红彬、一审原告江亭亭除妨害纠纷一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民终2636号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江玉霞、江娟娟申请再审称，（一）原裁定认定事实缺乏证据证明。一审法院依据原告户籍所在地村委会出具的证明认定本案名为排除妨害纠纷实为土地权属纠纷是错误的。本案案涉土地权属明确，不存在所谓“土地权属争议”。《中共中央国务院关于保持土地承包关系稳定并长久不变的意见》、《中共贵州省委办公厅贵州省人民政府办公厅印发＜关于认真做好农村土地承包经营权确权登记颁证整省试点工作的实施意见＞的通知》和《中共黔南州委办公司黔南州人民政府办公司＜关于开展农村土地承包经营权确权登记颁证试点工作＞的通知》的相关规定，在保持现有农村土地承包关系稳定的前提下，对现有土地承包经营权进行规范和完善。江国智为达到侵占目的，让江红彬立遗嘱将土地给予他，非法剥夺了申请人的权益。江红霞已经向人民政府土地确权登记部门反映此情况，该部门审查后已经停止对江红彬户土地继续勘测，不向其发放确权证书，并明确表示将按工作程序予以纠正。二审认定申请人不享有江红彬户上的土地承包经营权没有法律依据，且超过诉讼请求。（二）原裁定认定事实的主要证据是伪证。水维村村民委员会出具的证明是伪造的，三都水族自治县农村集体产权制度改革工作领导小组办公室关于印发《界定农村集体经济组织成员资格指导意见（暂行）》的通知中明确“第二轮农村土地延包时户内的农业人口，且户口依旧在本村的农村居民，属于本集体经济组的原始成员。认定依据为第二轮土地延包资料《三都县土地承包经营权调查统计表》和户口簿”江玉霞的集体经济组织成员身份是确认无疑的，江国智联合水维村村民委员会提供伪证，应视为无效。（三）原裁定适用法律错误。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得的承包地的，发包方不得后悔其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承办地的，发包方不得收回其原承包地”二审裁定认定“江玉霞于1998年第二轮土地承包之前出嫁，江娟娟、江亭亭在1998年之前出生，三人应在新居住地参与1998年第二轮土地承包并取得农村土地承包经营权”因此，不能适用上述法条，这种认定是没有法律依据的。江玉霞与人同居生下江娟娟、江燕娜、江亭亭，没有领取结婚证、没有迁户口，不具备到男方家所在地参与土地承包的资格，期间江玉霞一直与父母共同生活，不存在新居住地，也未取得其他承包地。（四）国家司法人员插手原审审判。被申请人的代理人陆围竟是三都县人民检察院检察官，根据《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究的规定》、《司法机关内部人员过问案件的记录责任追究规定》、《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第八十五条、第八十六条、第八十七条的相关规定，陆围竟不符合代理人条件，严重影响司法公正。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第七项、第十一项的规定，申请再审。江国智提出意见称，申请人的再审理由完全违背案件和客观事实，不能成立，应当依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，江玉霞、江娟娟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院再审本案。审判长  刘珊涌审判员  周 方审判员  刘 晖二〇二〇年十二月二十日法官助理杨婷婷书记员文兰
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执710号申请执行人：湖北通山农村商业银行股份有限公司。被执行人：郭亮，男，1979年9月29日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：柳艳，女，1981年10月10日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人湖北通山农村商业银行股份有限公司与被执行人郭亮、柳艳金融借款合同纠纷一案中，本院已被执行人郭亮名下位于武汉光谷中心花园的房屋，申请执行人湖北通山农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十二月八日书记员 陈继井
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执606号之二申请执行人：刘文，男。申请执行人：刘永东，男。申请执行人：刘海荣，男。被执行人：王爱利，女。被执行人：陕西某公司。申请执行人刘文、刘永东、刘海荣与被执行人王爱利、陕西茂新建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初532号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘文、刘永东、刘海荣于2020年11月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费8484元。在执行过程中，1、本院于2020年11月10日向被执行人王爱利、陕西茂新建筑工程有限公司送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人王爱利、陕西茂新建筑工程有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人王爱利、陕西茂新建筑工程有限公司名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十二月七日书记员  王 恒
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1699号 关于申请执行人杨秀兰与被执行人程刚、程炜、何芳继承纠纷一案，（2020）冀0681民初1792号已经发生法律效力。由于被执行人程刚、程炜、何芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨秀兰向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2020）冀0681民初1792号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨秀兰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初1792号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十三日
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖12行辖193号 原告安徽省龙威机械有限公司诉被告界首市自然资源和规划局其他(城建)其他行政行为一案,界首市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案由安徽省临泉县人民法院审理更为适宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由安徽省临泉县人民法院管辖。 二〇二〇年十二月八日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保830号 申请保全人莫彬。 被保全人龙路。 本院于2020年12月16日受理的申请保全人莫彬申请龙路婚姻家庭纠纷一案，已于2020年12月21日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年12月21日 承办人:张轶强
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2234号申请执行人：张新功，男，1967年9月24日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李庆祥，男，1967年2月17日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘县槐店镇民族中学，住所地：沈丘县槐店回族镇和谐路，统一社会信用代码：52411624MJG698080M。法定代表人：陈素云，该校校长。本院在执行张新功与李庆祥、沈丘县槐店镇民族中学民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4375号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李庆祥、沈丘县槐店镇民族中学于本判决生效之日起支付张新功人民币25899元。因被执行人李庆祥、沈丘县槐店镇民族中学未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张新功向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人住房公积金登记17800元，已划拨。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余8099元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人李庆祥、沈丘县槐店镇民族中学负有继续向申请人张新功履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 李 帅
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执2092号中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司顾荣林：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司申请执行顾荣林保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的额4680元。案经执行，本院扣划顾荣林银行存款4730元（含执行费50元），因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2651号之八十一申请执行人：高家祝，男性，1965年01月18出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行高家祝与大连圣鑫建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初124号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3491号原告：裴非，男，1966年5月16日出生，汉族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：王玉英，黑龙江千叶律师事务所律师。被告：绥化鑫桂房地产开发有限公司，住所地：绥化市北林区春光鑫苑******，统一社会信用代码：9123200592742883A。法定代表人：金宝宗，职务执行董事兼总经理。本院受理的原告裴非与被告绥化鑫桂房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月5日向原告裴非发出《限期交纳诉讼费用通知》，要求其在收到通知后七日内向本院交纳案件受理费。原告裴非逾期未缴纳，缓交诉讼费申请未审批。本院认为，原告裴非因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告裴非自动撤诉处理。审判员  那守信二〇二〇年十二月十八日书记员  冯立丹
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云行申369号再审申请人（一审原告、二审上诉人）安信信托股份有限公司。住所地：上海市控江路******。法定代表人王少钦，董事长。委托诉讼代理人杨斌，云南迪恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）石林彝族自治县自然资源局。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道小东山红绿灯口石林国土大楼v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李一波，局长。委托诉讼代理人颜益明，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人周彬，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人石林彝族自治县人民政府。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县石林大道**行政中心****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人普建勇，县长。原审第三人云南焱博商贸有限公司。住所地：云南省;'>住所地：云南省昆明市西山区永昌办事处永联社区豆腐营村都昌欣界苑******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人吴运远，该公司执行董事兼总经理。原审第三人石林成安置业投资有限公司。住所地：石林彝族自治县;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛南路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李建辉，该公司执行董事。再审申请人安信信托股份有限公司（以下简称安信公司）因诉被申请人石林彝族自治县自然资源局（以下简称县自然资源局）房屋行政登记一案，不服昆明铁路运输中级法院（以下简称昆铁中院）作出的（2019）云71行终142号行政裁定，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。经过阅卷、调查询问，实地踏勘并听取各方当事人意见陈述，现已审查终结。安信公司向法院提起本案行政诉讼，请求撤销县自然资源局向第三人云南焱博商贸有限公司颁发的鹿阜镇字第201500165号《房屋所有权证》。原一、二审法院经审理，均以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件为由，裁定驳回安信公司的起诉。安信公司申请再审称，2013年6月和2014年1月其向云南茂禄装饰工程有限公司和石林云华园林绿化工程有限公司发放信托贷款。该贷款全部用于石林成安置业投资有限公司（以下简称成安公司）开发的“鹿城广场”地产项目前期拆迁、规划设计、土地款支付和部分建设等。成安公司为该借款以“鹿城广场”项目土地使用权提供抵押担保，该抵押已完成所有的登记手续并取得对应的他项权证。被申请人及第三人违反国家房地产开发和办理产权证的法律法规，办理上述房产证严重违法，其作为最直接的利害关系人有提起本次诉讼的法律依据。被申请人为第三人办理房产证时，地产项目根本没有经过综合验收及消防验收，按照国家法律法规不具备办理房产证的前提及条件，办理房产证严重违法。被申请人及第三人在办理上述房产证过程中未按照《城市房屋权属登记管理办法》第十条规定的程序，进行物权公示，致使其至今无法准确知晓到底办理了多少房产证。其与非法办证之间存在直接的利害关系，被申请人及第三人的非法办证行为，使其权利受损;本案中取得房产证的第三人与成安公司串通，利用被申请人及第三人的非法行为取得房产证。综上所述，正是被申请人及第三人的违法办证和成安公司与持证第三人的串通取得房产证，致其权益受到损害，其与违法办证之间具有利害关系，其提起行政诉讼完全符合法律规定。请求再审法院撤销昆铁中院行政裁定，对其起诉进行实质性审理，撤销被申请人为第三人违法登记颁发的《房屋所有权证》。被申请人县自然资源局答辩称，对于申请人诉称的其享有抵押权的土地上的房屋，申请人同意转让房屋的行为就意味着其放弃了提出异议的权利，其又以房屋登记行为损害其抵押权为由提起诉讼，于法无据。对于申请人不享有抵押权的土地上的房屋，其没有提起撤销房屋登记行为的资格。原审法院认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。本案并不存在应当再审的情形，申请人的再审申请不符合法律规定，请求驳回其再审申请。原审第三人石林彝族自治县人民政府陈述意见称，原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，安信公司虽然是案涉土地的抵押权人，但登记行为并未侵害其抵押权，安信公司并不具备提起本案行政诉讼的主体资格，法院据此驳回其起诉正确。安信公司申请再审不符合法律规定，依法不应启动再审。其他原审第三人未向本院提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼须具有原告主体资格。本案中，原一、二审查明的事实表明，再审申请人安信公司虽然是成安公司与第三人间销售出让的商品房所坐落土地的抵押权人，但根据“房地一体”的原则，商品房销售出让包括对房屋及房屋坐落土地使用权的一并出让。安信公司对于成安公司申请及办理房屋预售许可、与第三人签订房屋买卖合同、进行网签备案登记均是知晓并同意的，则安信公司也就相应丧失了商品房买卖合同生效后对相关房屋的登记行为提起行政诉讼的原告资格。原一、二审法院以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定的起诉条件为由，裁定驳回起诉并无不当。安信公司申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人安信信托股份有限公司的再审申请。审判长  杨屹梅审判员  张宣平审判员  陈 璐二〇二〇年十二月二日法官助理余思曼书记员宋丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8251号 申请执行人施国元，男，1957年9月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人章磊，男，1977年4月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人施国元与被执行人章磊装饰装修合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初10532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施国元向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为要求被执行人章磊赔偿申请执行人施国元40000元、支付利息损失3277.50元（以40000元赔偿款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准自2017年9月1日起暂计至2019年5月15日；此后的利息按相同标准另计至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费441元。 执行立案后，本院向被执行人章磊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人章磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章磊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人章磊名下无银行存款、车辆及有价证券。被执行人章磊名下有坐落于绍兴市润和天地小区6幢106室房产一处、有坐落于杭州市××街道××幢××单元××室房产一处，本院均已轮候查封，暂无法处置。截至2020年12月22日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人章磊有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人章磊采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施国元。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  韩典磊 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  沈华琪
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1552号申请执行人：傅祯恒，男，1992年12月29日生，汉族，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。申请执行人：王波，男，1977年10月24日生，汉族，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。申请执行人：冷弢，男，1976年4月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：周尔碧，女，1976年10月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2020）黔0523民初1765号民事判决书，受理了傅祯恒、王波申请执行冷弢、周尔碧股权转让纠纷一案，被执行人冷弢、周尔碧应赔偿申请执行人的损失人民币2003000.00元，并承担案件受理费人民币11580.00元、执行费人民币22430.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。经人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商注册登记及申请执行人提供的财产线索进行了查询，查询结果显示：1、被执行人银行存款余额不足以履行本案生效法律文书确定的义务，本院已对其银行账户采取了冻结措施，冻结期限为1年（需继续冻结的，申请执行人应在本次冻结期限届满前15日内向本院书面申请）；2、登记在被执行人冷弢、周尔碧名下的房屋，本院于2019年10月21日以金沙县人民法院（2019）黔0523执626号民事裁定书已进行了查封，现案外人对该查封房屋提出了执行异议，故该查封房屋目前不宜处置；3、登记在被执行人周尔碧名下的沃尔沃牌车辆（贵Ｆ×××**），本院进行了查封，对于其他财产（车辆、股权等）申请执行人暂不要求处置；因被执行人冷弢、周尔碧未履行本案生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已限制其的高消费，并已将被执行人冷弢、周尔碧纳入失信被执行人名单。本案因被执行人无财产可供执行，依法应当裁定终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  马琳波审判员  代守泽二〇二〇年十二月二十二日书记员  王兆云
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执518号 申请执行人：淮南市八公山区人民法院，统一社会信用代码113404050030612128。 被执行人:淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼****，统一社会信用代码91340400667943998R。 本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0405民初356号法律文书，因被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  蒋龙忠 二〇二〇年十二月十日 书记员  李春乐
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民初3081号原告：云南红诚房地产经纪有限公司，住所地：弥勒市弥阳镇西华路一心小区。法定代表人：张云松。委托诉讼代理人：刘精阳，云南湖泉律师事务所律师，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：陈龙娅，云南湖泉律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：周保文，男，1986年6月3日出生，汉族，居民，住弥勒市。委托诉讼代理人：李正兴，云南颐高律师事务所律师，代理权限特别授权。第三人：弥勒安佳房产经纪有限责任公司，住所地：弥勒市弥阳镇中山路（湖泉尚景一期）4-04。法定代表人：周保文。委托诉讼代理人：李正兴，云南颐高律师事务所律师，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：马彬，代理权限特别授权。本院在审理原告云南红诚房地产经纪有限公司诉被告周保文及第三人弥勒安佳房产经纪有限责任公司损害公司利益责任纠纷一案过程中，原告云南红诚房地产经纪有限公司于2020年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告云南红诚房地产经纪有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南红诚房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费10000元，减半收取5000元，由原告云南红诚房地产经纪有限公司负担。审判员  李继华二〇二〇年十二月二十三日书记员  李月馨
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申857号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路**。法定代表人：林铁生，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦祖龙，江苏宁法律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孔桂云，男，1962年1月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。再审申请人中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称中四冶公司）因与被申请人孔桂云劳务合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(2019)苏07民终75号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。中四冶公司申请再审称，1.本案应当追加田作军为本案当事人以查明事实，一、二审法院未予追加当事人属程序违法。2.孔桂云系接受田作军工作安排，为田作军提供劳务。如果孔桂云向中四冶公司提供劳务，则中四冶公司与孔桂云之间形成的必然是劳动关系而非劳务关系，一、二审判决按照劳务合同关系进行审理、判决，属法律适用错误。3.“苍梧新华苑项目部”并非中四冶公司设立的临时机构，是田作军私刻的项目部印章，不能代表中四冶公司的意思表示，一、二审判决认定孔桂云系项目部共组人员，属认定事实错误。综上，请求依法对本案提起再审，改判驳回孔桂云一审诉讼请求。本院经审查认为，关于中四冶公司提出的一、二审法院程序违法问题，经查，在本案审理过程中，中四冶公司虽抗辩称其并非孔桂云劳务费用的责任承担主体，但并未向法院申请追加、变更当事人，一、二审法院根据本案审理情况未追加田作军为本案当事人参与诉讼，不违反相关法律规定，中四冶公司的该申请再审理由不能成立。关于中四冶公司提出的其与孔桂云之间不存在劳务关系，不应承担付款责任的问题。经查，中四冶公司承包涉案工程后与田作军签订的《承包协议》表明，中四冶公司将涉案工程转包给田作军个人，因田作军不具有施工资质，双方签订的承包协议为无效协议。《承包协议》虽然无效，但因履行该协议而发生的费用应当结算。现有证据能够证明孔桂云为涉案工程提供了劳务，加盖在孔桂云工资结算单上的项目部印章即使系田作军未经中四冶公司许可而刻制，但并不能据此否认孔桂云为该工程所提供的劳务。2004年，劳动和社会保障部、建设部联合下发的[2004]22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”2016年，国务院办公厅发布的国办发[2016]1号《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第九条规定：“建设单位或施工总承包企业，将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。”根据上述规定，孔桂云可就被拖欠工资向涉案工程总承包企业中四冶公司主张清偿责任。故一、二审判决中四冶公司给付孔桂云工资，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国第四冶金建设有限责任公司的再审申请。审判长  葛晓明审判员  杨 雷审判员  薛爱娟二〇二〇年十二月二十日书记员  朱亚萍
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初541号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人郭占玉，男，1976年10月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市大名县，现住河北省涿州市。2019年12月19日因涉嫌危险驾驶罪被涿州市公安局取保候审。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕497号起诉书指控被告人郭占玉犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员洪萌出庭支持公诉。被告人郭占玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月4日22时10分许，被告人郭占玉醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车在本市沿诚信路由东向西行驶至诚信南门时，被执勤交警当场查获。经保定市第二中心医院司法鉴定所检测鉴定，郭占玉驾车被查获时，血液乙醇含量为122.491ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述、物证、书证等相应证据。 公诉机关认为被告人郭占玉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人郭占玉拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人郭占玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月4日22时10分许，被告人郭占玉醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，在本市沿诚信路由东向西行驶至诚信南门时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人郭占玉血液乙醇含量为122.491ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过及破案经过，被告人郭占玉的身份、无犯罪记录证明及本人供述、证人文某的身份证明、证言，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件，送达回证，涿州市公安交通管理大队行政强制措施凭证、呼吸酒精含量检测单，冀Ａ×××××小型轿车与被告人郭占玉合影照片，大名县公安局埝头派出所、埝头乡郭丰固村委会证明，保定市第二中心医院司法鉴定所编号2019-446人体体液中乙醇定性定量分析报告单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭占玉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郭占玉到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭占玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  周 雷 审 判 员  顿晓峰 人民陪审员  陈 磊 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  刘 影
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执恢510号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地衢州市衢江区信安东路**,组织机构代码:147752813。 法定代表人:洪辉发。 被执行人彭建中,男,1973年10月03日出生,,住所地衢州市衢江区 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人彭建中金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初1383号民事判决书一案中，于2020年9月27日向被执行人彭建中发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人彭建中履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币49983.9元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费525元、申请执行费649.76元。但被执行人彭建中至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人彭建中纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人彭建中的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人彭建中有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人彭建中有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人彭建中目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执恢510号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人彭建中有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 舒景颖
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2349号申请执行人：赵克明,男,1977年10月16日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：王军，男,1977年12月11日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人赵克明与被执行人王军买卖合同纠纷一案中，因双方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0804执2349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  伊辉洪二〇二〇年十二月二十日书记员  金 鹏
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执恢180号申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘俊，该公司董事长。委托代理人：李清华，郭英刚，公司员工。被执行人：曹根利,男，汉族，住介休市。被执行人：介休市恒利新型墙体建材厂法定代表人：南秀梅本院在执行山西介休农村商业银行股份有限公司与曹根利、介休市恒利新型墙体建材厂借款合同纠纷一案中，介休市公证处作出的（2006）介证经字第914号债权文书公证书已经发生法律效力。要求被执行人曹根利、介休市恒利新型墙体建材厂给付山西介休农村商业银行股份有限公司借款本金10.778万元及相应利息。由于被执行人未履行，申请执行人申请恢复强制执行，本院于2020年11月25日立案受理。案件执行费1517元由被执行人曹根利、介休市恒利新型墙体建材厂承担。本案在执行过程中：一、本院于2020年11月26日向被执行人曹根利、介休市恒利新型墙体建材厂送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年11月26日、2020年12月16日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人曹根利、介休市恒利新型墙体建材厂的相关财产信息，查知其名下账户无足额存款，本院依法予以冻结账户余额；被执行人名下查无证券信息；未找到其他可供执行的财产。三、本院经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人曹根利、介休市恒利新型墙体建材厂名下无任何不动产信息。四、本院经查获悉被执行人介休市恒利新型墙体建材厂目前的状态为被有关管辖权力部门吊销营业执照。五、本院于2020年12月17日对被执行人曹根利、介休市恒利新型墙体建材厂适用限制高消费措施、将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院于2020年12月9日约谈了申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司，征询申请执行人意见，将上述执行情况及措施告知申请执行人，并要求其提供被执行人曹根利、介休市恒利新型墙体建材厂的可供执行的财产线索。申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人曹根利、介休市恒利新型墙体建材厂的可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹根利、介休市恒利新型墙体建材厂有足额可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人曹根利、介休市恒利新型墙体建材厂应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市公证处作出的（2006）介证经字第914号债权文书公证书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月十七日书记员  孟繁欣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执546号之二十申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路30号。法定代表人：庄国栋。被执行人：张喜富，男性，1969年02月26出生，汉族，住五常市。被执行人：王丽珍，女性，1970年12月03出生，汉族，住五常市。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与张喜富、王丽珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张喜富、王丽珍未履行（2018）辽0203民初295号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王丽珍吉林银行存款370477.25元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十一日书记员  王铁霖
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢473号申请执行人：王喜军,男性,1975年12月23日出生，汉族，,住双辽市。被执行人：李广德，男性,1979年4月25日生，汉族，住双辽市。本院在执行王喜军与李广德借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2018）吉0382民初3041号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，已对被执行人名下的银行账户予以冻结，除此之外没有发现被执行人其他的可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执恢473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二〇年十二月二十五日书记员 周小峰
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2569号之一申请执行人：李忠岩，男，1997年4月19日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：宋万林，男，1974年5月13日生，汉族，住常州市新**。本院受理的申请执行人李忠岩与被执行人宋万林劳务合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的(2020)苏0411民初2760号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人宋万林于本判决生效之日起十日内向申请执行人李忠岩支付劳务费66500元及该款自2019年11月5日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费按规定减半收取731.5元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：现被执行人名下银行帐户及互联网银行账户，账户余额较小，本院已冻结被执行人名下部分银行帐户，冻结时间为2020年10月22日，期限壹年。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下车辆苏AD23**、苏AP33**、苏A8WA**车辆已查封，查封时间为2020年11月6日，期限两年；苏DD36**、苏D393**、苏DH92**、苏D371**车辆已查封，查封时间为2020年11月11日，期限两年。上述车辆因未实际控制故暂无法处置。工商信息被执行人无对外投资企业。不动产登记信息被执行人名下无不动产。限制高消费情况本院已对被执行人进行限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0411民初2760号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 奚无政审判员 柏 刚二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈舒丹附：终本案件须知：本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2347号湖南攸县农村商业银行股份有限公司、武谊、刘微、刘国成：本院执行的申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人武谊、刘微、刘国成金融借款合同纠纷一案，被执行人武谊、刘微、刘国成已全部履行完毕，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司同意法院结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13804号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈选作，湖南越一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嫱，湖南越一律师事务所律师。被告：贺建红，女，汉族，1975年7月15日出生，住长沙市望城区。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告贺建红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回对被告贺建红的起诉。案件受理费316元，撤诉减半收取158元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  谭雄建二〇二〇年十二月七日法官助理黄倩书记员徐珊
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终1336号上诉人（原审被告）：天津市北辰区铮铭歌厅，住所地天津市北辰区双口镇津永公路北侧立业园**楼**。经营者：张龙义，男，1963年4月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海，住所地上海市长宁区广顺路******>法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。上诉人天津市北辰区铮铭歌厅（以下简称铮铭歌厅）因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司(以下简称灿星公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民初195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人铮铭歌厅因与被上诉人灿星公司达成和解，于2020年12月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，铮铭歌厅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市北辰区铮铭歌厅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由天津市北辰区铮铭歌厅负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  董声洋审判员  王 倩二〇二〇年十二月二十一日法官助理张军强书记员马翠翠附：裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保289号 申请人：张学伟，女，1988年3月11日生，汉族，住涉县。 被申请人：张宁，男，1985年10月24日生，汉族，职工，住涉县。 申请人张学伟与被申请人张宁财产保全一案，于2020年12月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人张宁在光大银行的存款2000元。张学伟在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张宁撤回申请处理。 审判员  孙素芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郝春芳
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4930号原告：中国银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇大桥路**，统一社会信用代码91500233908186757F。负责人：方渝，该支行行长。被告：吴黎历，男，1989年8月25日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中国银行股份有限公司重庆忠县支行与被告吴黎历信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国银行股份有限公司重庆忠县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司重庆忠县支行撤回起诉处理。审判员  荀春丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐 力
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初1557号原告：汤原县兴纪广告传媒工作室，住所地汤原县汤原镇胜利街。经营者：张兴雷，男，于1979年4月12日生，住。委托代理人：于仁海，男，黑龙江于仁海律师事务所律师。被告：冯俊涛，男，于1995年11月23日生，汉族，乐居建材城新恒陶瓷商店经营者，住汤原县。原告汤原县兴纪广告传媒工作室与被告冯俊涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告汤原县兴纪广告传媒工作室于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤原县兴纪广告传媒工作室撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告汤原县兴纪广告传媒工作室负担。审判员 钱 红二〇二〇年十二月十八日书记员 范丽影
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执869号申请执行人：田亚飞，女。被执行人：李扬，男。被执行人：李朋飞，男。被执行人：李志莲，女。本院在申请执行人田亚飞与被执行人李扬、李**飞、李志莲民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1310号民事判决书已发生法律效力。被执行人李扬、李**飞、李志莲逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人田亚飞于2020年10月9日向本院依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、被告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有房产（已查封，暂不宜处置）、有车辆登记信息（申请人申请不执行），无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款、无足额网络银行存款。3、本院于2020年10月10日对被执行人李扬、李**飞、李志莲采取限制消费措施。4、执行到位27766元，兑付申请人。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院采取财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依法《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨 昊
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初4201号   原告：马某，公民身份号码：×××，男，1997年2月7日出生，回族。   被告：韩某1，公民身份号码：×××，男，1969年12月9日出生，回族。   被告：韩某2，公民身份号码：×××，女，2003年10月14日出生，回族。   法定代理人：韩某1，公民身份号码：×××，男，1969年12月9日出生，回族。（系被告韩某2父亲）   原告马某与被告韩某1、韩某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告马某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告马某撤回起诉处理。   审判员 马玉清     二〇二〇年十二月二十一日   书记员 祁晓娟   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5313号申请人罗甫芝,女,1979年7月17日出生,汉族,住北京市房山区。被执行人梁文润,男，1952年1月2日出生，汉族，住北京市房山区。申请人罗甫芝与被执行人梁文润请求确认人民调解协议效力一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民特826号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行该裁定书所确定的义务，申请人罗甫芝向本院申请执行，要求被执行人梁文润给付人民币200000.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产;依法冻结梁文润名下中国邮政储蓄银行、光大银行、中国民生银行、北京银行、北京农村商业银行、中国农业银行、中国工商银行、中国银行账户及网络资金账户，均为轮候冻结，冻结期限一年，自2020年12月16日起至2021年12月15日止，账户内余额不足；经查被执行人无其他可供执行的财产；轮候查封被执行人梁文润名下牌号为京×的汽车一辆，查封期限二年，自2020年12月16日起至2022年12月15日止，但暂未实际控制；本院依法对梁文润采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的200000.00元，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年十二月十七日书记员  赵玲玲
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4845号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：付钢，系该单位职工。 被告：胡秀芳，女，1974年11月23日生，汉族，住桓台县。 被告：耿嘉永，男，1974年11月5日生，汉族，住桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告胡秀芳、耿嘉永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告山东桓台农村商业银行股份有限公司明确表示在本案中不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东桓台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李俊 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理张瑶 书记员吴宗倩
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3653号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：姜忠爽，男，1986年1月9日出生，汉族，住大庆，住大庆市龙凤区iv>原告在立案时未交纳诉讼费，经本院催交原告亦未在规定时间来本院交纳诉讼费用，本院依法按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张春丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  曲媛媛
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3507号 申请执行人邓军林。 被执行人钮伟丰。 申请执行人邓军林与被执行人钮伟丰请求确认人民调解协议效力执行一案，本院（2020）浙0483民特840号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为：要求被执行人立即支付加工费40000元。另，负担案件执行费500元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江苏省吴江市人民法院到被执行人住所地财产情况进行了调查。经查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另有零星银行存款，本院已依法冻结。截至2020年12月21日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3507号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 执行员  金 辉 执行员  范天桥 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  樊琪琪
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2472号之一申请执行人：张松梅，女，1992年1月7日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：于泉林，男，1991年12月25日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行张松梅与被执行人于泉林为合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院(2020)豫0305民初3282号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月18日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现可供执行财产信息。2020年9月2日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年9月3日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。本案执行标的为23600元及利息，执行到位0元，尚余23600元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  纪 露
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5993号申请执行人陈巧妹,女,1965年03月06日出生,住所地义乌市。被执行人浙江景鸿建设有限公司,住所地浙江省义乌市北苑街道丹溪******,组织机构代码:765201138。法定代表人:龚英贤。申请执行人陈巧妹与被执行人浙江景鸿建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18375号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈巧妹向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人浙江景鸿建设有限公司偿付申请执行人陈巧妹工资20175元。执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人浙江景鸿建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江景鸿建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江景鸿建设有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江景鸿建设有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江景鸿建设有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江景鸿建设有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江景鸿建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其法定代表人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈巧妹，其没有异议。本院认为，被执行人浙江景鸿建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5993号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 项孟进执 行 员 黄 楠执 行 员 杜 创二〇二〇年十二月七日代书记员 赵俊杰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4466号申请执行人：贾振营,男,生于1971年8月8日,汉族,住河南省禹州市。被执行人：禹州市火龙镇东贾村民委员会。负责人:陈铁良,该村委会主任。申请执行人贾振营申请执行禹州市火龙镇东贾村民委员会装饰装修纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初6745号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市火龙镇东贾村民委员会的存款28000元；或扣留、提取被执行人禹州市火龙镇东贾村民委员会28000元的收入；或查封、扣押价值28000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十二月二十一日书记员 ：李相如
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢329号之二十一申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市黄河路**。法定代表人：迟永生。被执行人：刘清忠，男性，1968年10月19出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连西岗支行与刘清忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘清忠未履行(2013)西民初字第01298号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘清忠工商银行大连二七广场支行存款395748.62元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6602号原告：蒋文，男，1986年11月19日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：陈礼龙，男，1988年6月19日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。原告蒋文与被告陈礼龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告蒋文于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告蒋文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋文负担。审判员  李圣丹二〇二〇年十二月三日书记员  唐 莉
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终4248号上诉人（原审被告）：陈辉红，女，1969年12月14日出生，汉族，住岳阳县。委托诉讼代理人：陈冲，男，系陈辉红之子。被上诉人（原审原告）：彭灿，男，1990年4月20日出生，汉族，住汨罗市。委托诉讼代理人：喻志，湖南云盟律师事务所律师。上诉人陈辉红因与被上诉人彭灿房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初4747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷和调查询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。陈辉红上诉请求：撤销原判，改判陈辉红在合同期间涨房租不属于违约，并由彭灿承担一、二审诉讼费。事实与理由：一、原判认定事实有误。陈辉红得知彭灿私自转租他人先构成违约的情况下，第二年涨房租是合法维权行为。二、一审定案证据未排除合理怀疑。租赁合同约定不得转租，转让的话陈辉红收取转让费（含设备）的50%。2018年下半年一直是彭灿与陈辉红交涉经营产生的水电费事宜，彭灿称其离开后交由栗维实际经营，而实际与陈辉红交涉水电费的是许来，据许来说是其与彭灿就长沙、岳阳的奶茶店股权作了置换。彭灿违约在先，陈辉红有权依据合同没收押金。彭灿辩称，彭灿没有转租门面，陈辉红在合同期内涨房租违约在先，彭灿有权提前解除合同，陈辉红应退还押金。请求二审维持原判。彭灿向一审法院起诉请求：1.判令陈辉红返还彭灿合同押金20000元，支付自2019年9月5日至给付之日的资金占用费；2.判令陈辉红赔偿彭灿财产损失19510元；3.本案诉讼费由陈辉红承担。一审法院认定事实：2018年8月31日，彭灿（乙方）与陈辉红（甲方）签订《商铺租赁合同》，约定陈辉红将位于岳阳市岳阳楼区××社区××组××号××房屋出租给彭灿用于经营小吃店，租期自2018年8月31日至2023年9月4日，前三年租金38000元每年，第四年按照10%递增，押金20000元。合同第三条约定，若乙方在无法经营下去的情况下，提前30日告知甲方要求提前解约，甲方应予以退还押金。合同第七条第四款约定，如乙方在经营期间转让，必须先征得甲方的同意，并且转让费甲方收取50%。彭灿向陈辉红交纳了2018年9月5日至2019年9月4日的租金38000元及房屋押金20000元。陈辉红依约将租赁房屋交付给彭灿使用。彭灿使用租赁房屋至2019年8月。彭灿陈述，陈辉红对租赁商铺由彭灿和案外人栗维共同经营是知情的。双方之前签订了一份租赁合同，案外人栗维也在该合同上签字，但因陈辉红说只要一个人负责，所以双方又重新签订了一份只有彭灿、陈辉红签字的合同。案涉商铺租赁期间，因生意不好无法经营，彭灿将商铺交由栗维打理，并不属于转让。后因陈辉红要求涨房租，彭灿才不续租，且彭灿没有拖欠租金。彭灿提供了一份有案外人栗维签字的《商铺租赁合同》。陈辉红陈述，其并未与案外人栗维签订合同。彭灿在经营期间将商铺转让，且合同到期后未及时交纳租金，不应退还押金。一审法院认为，彭灿与陈辉红签订的《商铺租赁合同》，属双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，双方应按合同约定履行权利义务。按照双方约定，前三年租金均为38000元／年，但陈辉红在第二年就涨房租，其行为存在违约，彭灿有权按照合同约定提前解除合同，陈辉红应予以退还押金20000元。故对彭灿要求陈辉红返还合同押金20000元的诉讼请求，予以支持。陈辉红拒不返还押金的行为损害了彭灿的合法权益，应支付彭灿自2019年9月5日起按全国银行间同业拆借中心2019年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际返还押金之日止的资金占用费。陈辉红抗辩其涨租金是因为彭灿在经营期间将案涉商铺转让，但根据双方提交的证据及当庭陈述，无法得出彭灿将案涉商铺转让的事实，故对陈辉红该项抗辩意见不予采信。彭灿要求陈辉红赔偿其财产损失19510元，因彭灿提供的证据不足以证明其主张，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、限陈辉红在判决生效后十日内向彭灿退还押金20000元，并按全国银行间同业拆借中心2019年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付自2019年9月5日起至实际返还押金之日止的资金占用费；二、驳回彭灿的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，由彭灿负担194元，陈辉红负担200元。二审双方均未提供新的证据。二审中，陈辉红的委托诉讼代理人陈冲陈述称，之前门面是租给彭灿、栗维的，彭灿未经允许将门面转租给许来，后来要收房租时许来说不租了要求退押金，陈辉红认为彭灿私自转租违约故不同意退押金。本院二审查明的其他案件事实与一审一致。本院认为，二审双方争议的焦点是：彭灿是否未经同意转租门面？陈辉红能否提高租金标准？彭灿与陈辉红于2018年8月31日签订的《商铺租赁合同》，属双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，双方应按合同约定履行权利义务。从案涉合同第七条4“如乙方（彭灿）在经营期间转让，必须先征得甲方（陈辉红）同意，并且转让费甲方收取50%（含设备在内）”的约定来看，合同并未禁止承租方彭灿向第三方转租门面，只是约定转让须征得陈辉红同意并由其收取一半转让费。案涉合同亦未约定承租人未经允许转租门面，出租人有权提高租金标准。陈辉红在一审抗辩称彭灿未经其同意转租门面给第三人，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”的规定，陈辉红应就该抗辩依据的事实提供证据加以证明。但现有证据无法证实该事实，根据上述司法解释第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，应由陈辉红承担举证不能的不利后果。陈辉红在合同期内要求提高租金标准，彭灿有权按照约定提前解除合同。原审判决陈辉红退还彭灿押金20000元，并无不当。综上，陈辉红的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人陈辉红负担。本判决为终审判决。审判长  甘春汉审判员  张定中审判员  喻蓓蓓二〇二〇年十二月十六日书记员  汤 俊附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1785号申请人：戚菲菲，女，汉族，1986年3月12日出生，户籍所在地：内蒙古赤峰市松山区。被申请人：李科范，男，汉族，1963年3月17日出生，户籍所在地：山东省青岛市城阳区。申请人戚菲菲与被申请人李科范机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初5131号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李科范银行存款人民币9105.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月九日书记员  张立军
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执2163号 中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司、夏殿斌、于晓龙： 中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司与夏殿斌、于晓龙追偿权一案，申请执行标的共计69197.02元。经本院立案执行，双方当事人达成案外和解。至此，中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司向本院申请执行的(2020)辽1002民初1889号民事判决书已终结执行，现已结案。 特此通知。 执行员  安东冉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  曹 博
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初1271号原告：特克斯县安居物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州特克斯县阿热勒街二环和谐小区**。法定代表人：司雪琼，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈忠成，男，1973年11月14日，汉族，特克斯县安居物业服务有限责任公司副经理，住新疆特克斯县。被告：郭洪福，男，出生年月不详，汉族，无固定职业，住新疆特克斯县。本院在审理原告特克斯县安居物业服务有限责任公司诉被告郭洪福物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月13日立案后。原告特克斯县安居物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告特克斯县安居物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 石娜二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘莉书 记 员 节瑶
湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2404号 申请执行人：华融湘江银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区河东大道**。 负责人曹毅，该分行行长。 被执行人:湖南瑞地顺兴投资有限公司，，住所地长沙市芙蓉区曙光路****** 法定代表人：王嘉慧。 被执行人:湖南瑞地德广工贸有限公司，住所地长，住所地长沙市芙蓉区曙光路****v> 法定代表人：杨悬。 被执行人:湖南瑞地投资置业有限责任公司，住所地长沙市天心，住所地长沙市天心区解放西路**城市经典**div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：杨炳坤。 被执行人:杨炳坤，男，汉族，1963年8月1日出生，住长沙市开福区。 被执行人:王嘉慧，女，汉族，1972年12月24日出生，住长沙市开福区。 被执行人:杨玉美，女，汉族，1961年9月21日出生，住湖南省长沙县。 被执行人:刘国正，男，汉族，1961年7月7日出生，住湖南省长沙县。 被执行人:范维，女，汉族，1970年1月14日出生，住湖南省长沙县。 被执行人:王升禄，男，汉族，1969年1月11日出生，住长沙市芙蓉区。 申请执行人华融湘江银行股份有限公司湘潭分行与被执行人湖南瑞地顺兴投资有限公司、湖南瑞地德广工贸有限公司、湖南瑞地投资置业有限责任公司、杨炳坤、王嘉慧、杨玉美、刘国正、范维、王升禄金融借款合同纠纷一案，湘潭市中级人民法院作出的（2016）湘03民初63号民事判决书已经发生法律效力。2020年12月8日，湖南省湘潭市中级人民法院作出（2020）湘03执恢19号之二执行裁定书将本案指定湖南省湘潭市雨湖区人民法院执行，本院于2020年12月11日立案受理。在湖南省湘潭市中级人民法院指定本院执行前，湖南省湘潭市中级人民法院通过网络公开拍卖被执行人湖南瑞地顺兴投资有限公司名下位于长沙市天心区××大厦××号××号××房产及其相对应的国有土地使用权，成交价款5003万元，扣除执行费129913元、诉讼费284271元费用后，已交付给申请执行人49603816元。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。本院于2020年12月14日提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人湖南瑞地顺兴投资有限公司、湖南瑞地德广工贸有限公司、湖南瑞地投资置业有限责任公司、杨炳坤、王嘉慧、杨玉美、刘国正、范维、王升禄名下无不动产、工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下银行账户无存款；经到湘潭市住房公积金管理中心查询，发现被执行人湖南瑞地顺兴投资有限公司、湖南瑞地德广工贸有限公司、湖南瑞地投资置业有限责任公司、杨炳坤、王嘉慧、杨玉美、刘国正、范维、王升禄名下无住房公积金。 2020年12月15日，本院电话联系申请执行人华融湘江银行股份有限公司湘潭分行进行谈话，要求其提供新的财产线索，本院亦告知申请执行人因目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人湖南瑞地顺兴投资有限公司、湖南瑞地德广工贸有限公司、湖南瑞地投资置业有限责任公司、杨炳坤、王嘉慧、杨玉美、刘国正、范维、王升禄采取限制高消费措施，本案将以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案应执行标的为66220488.57元（含执行款本金46366168.74元、利息19558048.83元、案件受理费284271元、网拍辅助费12000元），已执行到位49603816元，未执行标的为16616672.57元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产,在法律上、客观上处置不能,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  周 新 审判员  高范芹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘慧艳 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1794号之二解除保全申请人：德兴市久高科技有限公司，住所地江西省德兴市高新技术产业园银鹿工业小区**，统一社会信用代码91361181MA39BT3765。法定代表人：顾明明，该公司总经理。被申请人：吴波，男，1994年1月10日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。申请人德兴市久高科技有限公司与被申请人吴波债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）赣1181民初1794号民事裁定，依法冻结被申请人吴波名下银行存款、财付通、微信账户和支付宝账户等余额，保全金额2850.19元。申请人于2020年12月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除本院（2020）赣1181民初1794号民事裁定书对被申请人吴波名下银行存款、财付通、微信账户和支付宝账户等余额2850.19元的冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张诚二〇二〇年十二月十七日法官助理杨能能书记员沈韬
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0105财保32号 申请人：南京巴士空间广告传媒有限公司，住所地在南京高淳经济开发区恒盛路****楼**。 法定代表人：刘涛，该公司董事长。 委托代理人：杨珂伟，国浩律师（南京）事务所律师。 被申请人：南京康贝佳口腔医院有限公司，住，住所地在南京市鼓楼区新模范马路**/div> 法定代表人：黄雄锋。 申请人南京巴士空间广告传媒有限公司于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南京康贝佳口腔医院有限公司名下价值347316.16元的财产予以保全。申请人南京巴士空间广告传媒有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人南京巴士空间广告传媒有限公司向本院申请诉前财产保全并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 查封或冻结被申请人南京康贝佳口腔医院有限公司名下价值347316.16元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高福罡 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 珊
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2896号 申请保全人:范鲁晋 被申请人：山东众合房产经纪有限公司 申请人范鲁晋与被申请人山东众合房产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1044号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月17日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东众合房产经纪有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1044号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  栾绍卓
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执115号之五 被执行人：梁海成，男，1983年4月3日出生，汉族，住玉林市福绵区。 本院在执行被执行人梁海成罚金、没收财产一案，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2019）桂09刑终379号刑事判决书和广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903刑初16号刑事判决书，向被执行人梁海成发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金400000元的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中：1.本院已向被执行人梁海成送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人梁海成已部分履行，由其家属谢寿玲代被执行人梁海成自动履行执行款120000元，该款本院已上缴国库。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人梁海成名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，除查封被执行人梁海成和案外人谢寿玲共同共有的坐落在玉林市玉州区和被执行人梁海成所有的桂Ｋ×××××号田野牌汽车外,未发现被执行人梁海成有其他可供执行的财产。本院依法拍卖被执行人梁海成和案外人谢寿玲共同共有的坐落在玉林市玉州区，该房经过第一次拍卖、第二次拍卖和变卖程序，均因无人竞价导致流拍。另外，本院依法拍卖被执行人梁海成所有的桂Ｋ×××××号田野牌汽车，所得拍卖款为8988元，扣除评估费3000元、拍卖辅助费180元，余下拍卖款5808元。另查明，玉林市福绵区公安分局已将其处置被执行人梁海成的37.88吨柴油款87124元及扣押被执行人梁海成的现金6311元汇入本院账户，已将扣押在案的被执行人梁海成所有的3台手机移交本院。上述执行款合计99243元，本院已上缴国库。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人梁海成纳入全国法院失信被执行人名单，并限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查,未发现被执行人梁海成有其他可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 剑 审 判 员  林广球 审 判 员  李欣瑜 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  牟远峰 书 记 员  义秀燕
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初5352号原告:灵璧县龙之头装饰工程有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇银河庄园小区**楼商铺,统一社会信用代码91341323MA2TQKGY37。法定代表人:王莉,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡荣凤，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐婷婷，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告:庄腾飞,男,1992年10月26日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：刘小松，安徽健翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋文文，安徽健翔律师事务所实习律师。本院在审理原告灵璧县龙之头装饰工程有限公司与被告庄腾飞装饰装修合同纠纷一案中，原告灵璧县龙之头装饰工程有限公司于2020年12月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告灵璧县龙之头装饰工程有限公司自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告灵璧县龙之头装饰工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告灵璧县龙之头装饰工程有限公司承担。审 判 长  赵 芸人民陪审员  黄一力人民陪审员  华 峰二〇二〇年十二月二十一日法官助理耿婷书记员王云云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执833号 申请执行人:王志平，男，1977年11月19日出生，住遂昌县。 被执行人:高隆耀，男，1963年7月20日出生，住遂昌县。 被执行人:唐玉香，女，1966年2月17日出生，住遂昌县。 申请执行人王志平与被执行人高隆耀、唐玉香房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）丽遂民初字第00653号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王志平向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人高隆耀、唐玉香应归还申请执行人王志平购房款400000元并赔偿损失8万元，并负担案件受理费3650元、案件执行费7100元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人高隆耀、唐玉香发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求高隆耀、唐玉香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高隆耀、唐玉香逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高隆耀、唐玉香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院扣划被执行人唐玉香名下的银行存款共计23543.61元，扣除执行费7100元、案件受理费3650元，罚款1000元，申请执行人受偿11793.61元。截至2020年12月18日，本案执行标的已执行到位11793.61元，未执行到位标的为388206.39元。暂未发现被执行人高隆耀、唐玉香有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高隆耀、唐玉香拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高隆耀、唐玉香作出罚款的决定，并于2020年9月15日对被执行人唐玉香实施罚款1000元。同时已对被执行人高隆耀、唐玉香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王志平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高隆耀、唐玉香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执833号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十二月十八日 书记员  叶 明
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执2843号申请人：叶咏雪被执行人：马鑫申请人与被执行人借款合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初4889号民事调解书，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请标的为6500元。在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执2843号案件现已执行完毕。审判员 ：马朝选二〇二〇年××月××日书记员 ：楚明松
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执907号 湖南石门农村商业银行股份有限公司、覃玲俐： 本院执行的申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人覃玲俐合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初24643号原告：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路**，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：赵葛，行长。委托诉讼代理人：宋琳、王孟丽（实习），河南澄析律师事务所律师。被告：徐坚，男，汉族，1990年2月22日出生，住河南省郑州市。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行(以下简称“农行金水支行”)诉徐坚金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐坚返还原告借款本金98900元，支付利息（含罚息、复利）2876.81元（按合同约定利率暂计至2020年10月16日），共计：101776.81元；并支付自2020年10月17日至被告实际清偿之日的利息（含罚息、复利）（利率按照合同约定计算）二、判令被告徐坚支付原告因本案支出的律师费5089元。三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人宋琳、王孟丽到庭参加诉讼，被告徐坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、2019年10月30日被告徐坚通过网络掌上银行向原告申请个人自助小额消费贷款，通过掌上银行与原告签订了网络《个人自助小额借款合同》，合同约定：借款期限为2019年10月30日至2020年10月29日，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，借款用途为房屋装修，借款利率以借款发放前一日全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率为准。双方还对其他内容进行了约定。二、中国农业银行银行卡交易明细清单显示，2019年10月30日原告转入被告徐坚62×××74银行账户98900元。庭审中，原告称截止到2020年10月16日被告尚欠本金98900元、利息（含罚息、复利）2876.81元。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。原、被告双方签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。当事人各方应当根据合同内容全面履行权利和义务。根据本案现有证据查明的事实，被告在借款后，超过还款日未予还款，构成违约。原、被告间债权债务关系成立，被告应按合同约定按时足额偿还贷款。故原告主张被告偿还原告欠款本金、利息，合法有据，本院予以支持。关于原告主张被告承担本案律师费的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐坚于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行借款本金98900元及利息2876.81元（含罚息、复利）（暂计至2020年10月16日，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1168元，由被告徐坚负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年十二月十日代理书记员  庞云洁
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执470号申请执行人：保靖县启鹏副食批发部。经营者：张香珍，女。被执行人：保靖县兴安娱乐休闲会所。经营者：周波，男。委托诉讼代理人：周海涛，女。申请执行人保靖县启鹏副食批发部与被执行人保靖县兴安娱乐休闲会所分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月14日作出的（2020）湘3125民初958号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年10月13日本院向被执行人保靖县兴安娱乐休闲会所送达（2020）湘3125执470号执行通知书等相关执行通知。于2020年10月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月13日发起总对总网络财产查控。并对保靖县兴安娱乐休闲会所的房产、不动产等开展传统调查及走访调查，发现被执行人保靖县兴安娱乐休闲会所经营者周波涉黑，所有财产已被公安机关冻结，暂无可供执行财产。本院于2020年12月18日发出限制消费令，将保靖县兴安娱乐休闲会所采取限制高消费及有关消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为73214元，未执行到位73214元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月二十一日书记员  龙辅丹
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更805号 罪犯王康，男，汉族，1985年11月28日出生，小学文化，安徽省淮南市八公山区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省淮南市中级人民法院于2008年7月25日作出（2008）淮刑初字第031号刑事判决，以被告人王康犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元：决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年3月25日裁定，对该犯减去有期徒刑十八年了六个月，剥夺政治权利为五年；本院于2013年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2016年7月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2018年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯王康在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日至2020年12月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王康在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王康减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2011年3月25日起至2025年5月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执2788号 申请执行人：徽商银行股份有限公司六安七里站支行，住安徽省六安市皖西东路七里站城投大厦**，统一社会信用代码913415000570328396。 被执行人：卢刚，男，1981年05月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行徽商银行股份有限公司六安七里站支行与卢刚借款合同纠纷一案中，卢刚现无财产可供执行，且徽商银行股份有限公司六安七里站支行未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐海越 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初5249号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告：郭艺瑶，男，汉族，1993年9月5日出生，住登封市。被告：朱晶晶，女，汉族，1989年2月5日出生，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称登封农商银行）与被告郭艺瑶、朱晶晶金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈玉涛到庭参加了诉讼，被告郭艺瑶、朱晶晶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，债务应当清偿。原告登封农商银行与被告郭艺瑶在平等自愿、协商一致基础上所签订的河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同，系双方真实的意思表示，符合法律规定，为有效合同。依据借款合同，2019年9月25日，原告登封农商银行向被告郭艺瑶发放贷款30000元，结息方式为按月结息，不定期还本，贷款期限为2019年9月25日至2020年9月25日，月利率为9.99‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同形式为被告同意以数据电文形式订立并认同其效力；合同的生效为经被告在网上银行、手机银行确认后即生效。本案中，因被告郭艺瑶借款后未按合同约定还款，尚欠29212.76元本金及利息未偿还，故原告要求被告偿还未支付本息的诉讼请求，本院予以支持。因该笔贷款发生在被告郭艺瑶与朱晶晶的婚姻关系存续期间，且贷款前被告朱晶晶向原告出具配偶承诺书，承诺其与郭艺瑶共同承担偿还该笔借款本息债务及由此笔借款引起的一切经济责任，故被告朱晶晶应与被告郭艺瑶对贷款本息承担连带清偿责任，原告相应的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭艺瑶、朱晶晶于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金29212.76元及利息（2020年10月20日之前的利息为699.21元，2020年10月20日至全部借款还清之日的利息按月利率9.99‰上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取274元，由被告郭艺瑶、朱晶晶负担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十二月二十二日书记员  张哲
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0115刑初301号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人韩贝贝，曾用名韩盼盼，男，1991年1月21日出生，汉族，初中文化程度，农民，住西安市临潼区新市街办新市，2013年4月1日因犯抢夺罪被西安市阎良区人民法院判处有期徒刑一年又三个月，2013年11月7日刑满释放，2020年9月9日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕，现羁押于西安市临潼区看守所。 西安市临潼区人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人韩贝贝犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员薛艳红出庭支持公诉，被告人韩贝贝到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市临潼区人民检察院指控：2020年7月6日12时许，被告人韩贝贝与李某某（另案处理）微信联系买卖毒品，随后李某某、黄某某（另案处理）驾车与韩贝贝在西安市高陵区一工地门口见面时，李某某付给被告人韩贝贝600元毒资。被告人韩贝贝将李某某、黄某某带至西安市灞桥区新合办马寨村鹤鸣路京昆高速路涵洞内，让二人在该处等候，被告人韩贝贝自行购买毒品，被告人韩贝贝买到毒品后抽取100元的毒品自用，随后返回鹤鸣路京昆高速路涵洞内将剩余毒品交给李某某。李某某、黄某某吸食部分毒品后协商将剩余部分进行贩卖，2020年8月3日公安民警分别在西安市临潼区胡王村北二组李某辉家门前花丛内现场起获黄某某埋藏的疑似毒品一小包，随后黄某某又引领民警在西安市临潼区胡王村北二组李某璇家北围墙下起获疑似毒品一小包。经鉴定：委托人送检的检材中均检出海洛因成分，检材净重分别为0.08克、0.12克。 上述事实，被告人韩贝贝在开庭审理过程中亦无异议；且有证人证言；被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过；现场辨认笔录、现场示意图及照片说明；现场扣押、封存、称量笔录；司法鉴定意见书；埋毒地点照片、情况说明；刑事判决书、释放证明；户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人韩贝贝违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人韩贝贝审理中能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韩贝贝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年4月8日止。）（罚金限判决生效后一月内缴纳）。 二、涉案毒品海洛因0.2克，依法予以没收。（由扣押机关上缴） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  党粉丽 二〇二〇年十二月二日 书记员  张甜甜 判后寄语 被告人韩贝贝： 你违反毒品管理法规，贩卖毒品，已构成贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。法庭鉴于你审理中能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法给予你从轻处罚。通过这次审判，希望你能从中吸取教训，在狱中好好改造，争取早日出狱，力争重返社会时将自己塑造成遵纪守法的公民。 1
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10920号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈国彪，男，汉族，1970年12月2日出生，住址：云南省昆明市五华区。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉陈国彪信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十五日书记员 陶秋瑾
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3732号之一 申请执行人：陆彦，男，1963年11月16日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被执行人：李辉，男，1973年6月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人陆彦与被执行人李辉民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603民初1563号民事判决书，判令李辉偿还陆彦借款本金100000元、利息825元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经陆彦申请，本院于2020年11月16日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向李辉发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向陆彦发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对李辉的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实陆彦提供的财产线索，扣划李辉金融机构存款3369.85元，扣除相关费用后执行到位807.85元，并查封李辉名下车辆（未实际扣押），未发现李辉有其他可供执行的财产。本院已依法限制李辉高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知陆彦，要求其提供李辉其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人陆彦已受偿债权807.85元，未受偿债权100017.15元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，执行到位807.85元，并查封李辉名下车辆（未实际扣押），未发现李辉有其他可供执行的财产，陆彦也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初2733号 原告：曹超，男，1994年12月5日出生，汉族，住江苏省宝应县。 委托诉讼代理人：吴婷，安徽大森（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐建勇，安徽大森（安庆）律师事务所实习律师。 被告：黄传，男，1993年2月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告曹超与被告黄传与公司有关纠纷一案中，原告曹超于2020年12月17日以原、被告达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曹超以原、被告庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹超撤诉。 本案受理费1550元，减半收取775元，由原告曹超承担。 审判长  管体民 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐秀娟 附带法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初6484号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳恩长，男，汉族，该行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：赵鹏，男，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告赵鹏信用卡纠纷一案。本院于2020年12月7日立案，并于同日向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行发出诉讼费催交通知，限原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本通知指定的期限内预交案件受理费2121元，逾期未交费，按撤诉处理。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行未在规定的期限内向本院交纳案件受理费2121元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  向燕勤
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2976号原告：武汉鸿厦物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区招银大厦****。法定代表人：朱在强，该公司总经理。委托诉讼代理人：佘秀梅，女，该公司员工。被告：高少刚，男，1969年8月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉鸿厦物业管理有限公司与被告高少刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告武汉鸿厦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武汉鸿厦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  兰望宏二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘诗茹