江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初2669号原告：程秀英，女，1980年11月3日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：张贵和，男，江西济仁律师事务所律师，一般代理。被告：徐鹏，男，1998年5月12日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，统一社会信用代码913602007460981717，住所：江西省景德镇市珠山区童宾景苑****复式店**及**复式店**。负责人：赖军，该公司总经理。委托诉讼代理人:黄坚，男，江西赣东北律师事务所律师，一般代理。原告程秀英与被告徐鹏、中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程秀英及其委托诉讼代理人张贵和，被告徐鹏、中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司的委托诉讼代理人黄坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程秀英向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐鹏赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费等各项损失共计人民币307447.84元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在保险责任范围内承担上述赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月21日7时45分许，被告徐鹏驾驶赣Ｈ×××**小型轿车从乐平市塔山街道办往乐平市礼林镇方向行驶，途经乐平市地段，与前方原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告严重受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，当即由被告徐鹏送往就近的乐平大连医院住院治疗37天，因为原告家里还有一个残疾儿子没有人照料，年迈的母亲又常年瘫痪在床，继续住院实在是无人护理，因此在伤势尚未痊愈的情况下被迫提前出院。出院医嘱：卧床休息2个月，加强营养及功能锻炼，避免体力劳动，出院后1、2、3、6月返院复查，不适随诊。2020年3月9日经乐平市公安局交警大队作出乐公交认字【2020】第10092号《道路交通事故认定书》认定：被告徐鹏负此次事故的全部责任；原告不负次事故责任。2020年5月27日江西景德镇司法鉴定中心鉴定，原告构成一个九级和一个十级伤残；后续治疗费为30000元；误工期180日、护理期90日、营养期90日。经查，被告徐鹏驾驶的赣Ｈ×××**小轿车系被告徐鹏本人所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司处投保了交强险和不计免赔的商业险100万元，且事故发生在保险期内（2020.1.19-2020.1.19）。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告之诉请【附赔偿项目清单：1、医疗费71090.24元；2、住院伙、住院伙食补助费80元／天×37天＝2960元养费50元／天×90天＝4500元；4、护理费90天×150元／天＝13500元；5、误工费180天×150元／天＝27000元；6、残疾赔偿金36546元／年×20年×22%＝160802.4元；7、被抚养人生活费47655.2元（父亲程元金：12497元／年×11年×22%÷3人＝10080.9元；母亲孙金香12497元／年×11年×22%÷3人＝10080.9元；子洪文强12498元／年×20年×22%÷2人＝27493.4元；）8、精神抚慰金10000元；9、后续治疗费30000元；10、法医鉴定费2200元；11、交通费740（20元／天×37天）元；12、电动车损失费1000元，合计人民币371447.84元。扣除被告垫付的费用64000元，原告应得307447.84元】。原告为证实其主张，向法院提供了以下证据：1、原告的身份证及其家庭成员居民户口本；2、儿子洪文强《残疾人证》；3、母亲孙金香《门诊慢性病就诊卡》、乐平市人民医院《出院记录》、乐平市礼林镇牌楼村委会的《证明》；4、乐平市礼林镇牌楼村委会的《证明》；5、被告徐鹏的身份证、机动车驾驶证、行驶证；6、被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司的企业信息、强制险及商业三者险保单；7、乐平市公安局交警大队乐公交认字【2020】第10092号《道路交通事故认定书》；8、乐平市大连医院《出院记录》、《手术记录》、医疗发票、医学影像检查报告单（9页）；9、江西景德镇司法鉴定中心《法医学临床司法鉴定意见书》；10、鉴定费发票。被告徐鹏辩称，发生交通事故属实，原告住院期间我垫付了20000元医疗费。被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司辩称，1、对本案事故事实和责任没有异议，肇事车辆投保交强险和限额为100万元的商业险且不计免赔，我公司已垫付75000元请求在赔偿中予以扣除；2、对医疗费主张扣除20%非医保用药，伙食补助费，认可37天，30元/天，营养费认可1000元，护理费认可90天，85元/天，误工费应当提交因交通事故造成收入减少损失的证明，否则不予认可，残疾赔偿金按江西农村标准，伤残系数按两处十级11%计算，被抚养人生活费，按江西农村标准计算，系数按11%计算，对洪文强的被抚养费不予认可，精神损害抚慰金认可不超过5000元，后续治疗费认可20000元，交通费无异议，电动车损失不予认可，本案鉴定费、诉讼费不予承担。经审理查明，2020年2月21日7时45分许，被告徐鹏驾驶赣Ｈ×××**小型轿车从乐平市塔山街道办往乐平市礼林镇方向行驶，途径乐平市地段，与前方原告程秀英驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告程秀英受伤和车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往乐平大连医院住院治疗37天，花去医疗费71090.24元。出院诊断为：1、骨盆多发骨折：右侧髂骨粉碎性骨折及耻骨上下支多处骨折，2、腰1椎体压缩性骨折伴椎管狭窄，3、头部及多处软组织损伤。出院医嘱：卧床休息2个月，避免体力劳动。2020年3月9日，乐平市公安局交通警察大队对本次事故做出责任认定，原告程秀英不负事故责任，被告徐鹏负此事故全部责任。2020年5月27日，原告的伤情经江西景德镇司法鉴定中心司法鉴定为壹个九级伤残，壹个十级伤残，后续治疗费在30000元内酌定，误工期为180日、护理期和营养期均为90日。原告住院期间，被告徐鹏垫付医疗费20000元，被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司垫付费用75000元。由于其他费用原告未得到赔偿，原告遂诉至本院，提出前述诉请。诉讼过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院予以准许。2020年10月26日，江西开元司法鉴定中心重新鉴定意见：原告程秀英的伤残等级评定为骨盆损伤十级伤残；腰2椎体损伤十级伤残。重新鉴定费为2800元。另查明，被告徐鹏为自己所有的赣Ｈ×××**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任商业保险。原告的户籍为农业家庭户口，原告父亲程元金（现年69周岁）、母亲孙金香在原告住院治疗期间病故，原告父母生育原告及其兄弟三人。原告之子洪文强2001年4月4日出生，属肢体残疾人，智力低下，无劳动能力。本院认为，被告徐鹏驾驶小型轿车因忽视行车安全违反交通规则，与原告程秀英驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告程秀英受伤和车辆受损的道路交通事故，该事故经乐平市公安局交通警察大队事故认定徐鹏负事故全部责任，原告程秀英不负事故责任,双方当事人对该事故责任认定均未提出异议，本院也认为该认定书客观、公正，应予采信。该事故给原告造成的损失应由被告徐鹏承担赔偿责任，同时该事故车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的机动车第三者责任保险，被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司应在保险合同的约定范围内承担赔偿义务，不足部分由被告徐鹏赔偿。原告主张的费用核定如下：1、医疗费71090.24元，有医院的住院收费票据和门诊收费票据为证，本院予以认定，被告保险公司抗辩称应扣除20%非医保用药，但未提供哪些属非医保用药的证据，而原告住院期间用药的多少和种类均由医生决定，故对被告保险公司此抗辩不予采纳；2、住院伙、住院伙食补助费80元/天×37天=2960元高，本院核定为70元/天×37天=2590元；3、营养费50元/天×90天=4500元，本院认为，原告的医嘱建议卧床休息2个月，避免体力劳动，则原告前期关于护理期、营养期、误工期的鉴定意见符合原告恢复伤情的实际需要，本院予以采信，故原告主张营养费4500元，本院予以支持；4、护理费90天×150元/天=13500元，本院核定为90天×120元/天=10800元；5、误工费180天×150元/天=27000元，原告虽未提供其工资收入证明，其庭审中称事故发生前专职护理其母亲，其母亲因其受伤住院未得到精心护理已在其住院期间病故，故本院参照一般护工的工资标准计算其误工费为180天×120元/天=21600元；6、残疾赔偿金36546元/年×20年×22%=160802.4元，7、被抚养人生活费47655.2元（父亲程元金：12497元/年×11年×22%÷3人=10080.9元；母亲孙金香12497元/年×11年×22%÷3人=10080.9元；子洪文强12498元/年×20年×22%÷2人=27493.4元），本院认为，原告该两项主张适用了不同标准，且事故发生在2020年4月1日前，故本院仍适用农村居民标准计算原告该两项费用；且原告伤情经重新鉴定后为两处十级伤残，则其伤残赔偿系数为12%，故本院核定原告残疾赔偿金15796元/年×20年×12%=37910元，被抚养人生活费中父亲程元金的费用核定：12497元/年×11年×12%÷3人=5499元；母亲孙金香已于原告住院期间病故，该项主张不予支持；子洪文强12497元/年×20年×12%÷2人=14996元；一并计入原告的残疾赔偿金共计为58405元。8、精神抚慰金10000元,根据原告伤情，本院核定为8000元；9、后续治疗费30000元，有鉴定意见证实，本院予以认定；10、鉴定费2200元，有鉴定费票据证实，予以认定；11、交通费740（20元/天×37天）元，被告无异议，予以认定；12、电动车损失费1000元，事故认定书已认定车辆受损，庭审中双方确认电动车已报废，故原告该项主张本院予以支持。综上所述，原告程秀英的损失为：1、医疗费71090.24元，2、住院伙、住院伙食补助费2590元养费4500元，4、护理费10800元，5、误工费21600元，6、残疾赔偿金共计为58405元，7、精神抚慰金8000元，8、后续治疗费30000元，9、交通费740元，10、电动车损失费1000元，以上费用合计为208725.24元。此外，鉴定费2200元及重新鉴定费2800元，共计5000元，被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司抗辩称不承担该费用，符合相关规定，本院予以采纳，该费用应由侵权人即被告徐鹏负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告程秀英医疗费10000元、误工费21600元、护理费10800元、残疾赔偿金58405元、精神抚慰金8000元、交通费740元，电动车损失1000元，以上费用合计110545元（含已支付75000元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在本判决生效后十日在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿给原告程秀英医疗费61090.24元、营养费4500元、住院期间伙食补助费2590元、后续治疗费30000元，以上费用合计为98180.24元。三、原告程秀英在收到被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司赔偿款时返还被告徐鹏预付的费用20000元。四、驳回原告程秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2955元（已减半收取），鉴定费5000元，合计人民币7955元，由被告徐鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  朱宪勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱少强