甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘执复316号 复议申请人（被执行人）：兰州新区农投贸易有限责任公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区铁路商务中心**。 法定代表人：缪炳川，系该公司经理。 申请执行人：大连甘建石化有限公司，，住所地辽宁省大连市兴岛经济区何屯村原何屯小学)。 法定代表人：卢有祥，系该公司经理。 委托诉讼代理人：于志涛，甘肃熙和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明明，甘肃熙和律师事务所律师。 复议申请人兰州新区农投贸易有限责任公司（以下简称新区农投贸易公司）不服兰州市中级人民法院（以下简称兰州中院）（2020）甘01执异499号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 兰州中院在执行大连甘建石化有限公司（以下简称大连甘建公司）与新区农投贸易公司买卖合同纠纷一案中，大连甘建公司对该院执行行为不服，提出书面异议称：一、兰州中院关于该案违约金的计算方法严重错误。2019年10月9日，异议人与被执行人买卖合同纠纷一案经兰州中院住持调解后作出了(2019)甘01民初652号民事调解书，该调解书载明：被执行人欠付异议人货款共计51260842.94元，并承担利息损失436600.18元(自2019年6月15日计算至2019年9月l8日)，以上合计51697443.12元；被执行人应于2019年10月16日前支付1000万元，于2019年10月20日前支付l000五万元，2019年11月30日前支付31697443.12元；若被执行人未能如约按期足额支付上述任何一期款项，则异议人有权向人民法院对剩余全部款项申请强制执行，且被执行人还应以未付款项为基数，按照年利率24％承担自2019年9月19日起至实际付清之日期间的违约金。该调解书生效后，被执行人仅按期履行了2019年10月16日及2019年10月20日的两笔款项，2019年11月30日被执行人仅支付了438万元，后分别于2019年12月2日、2019年12月3日付款750万元、812万元。此后便拖欠ll697443.12元再未付款，故异议人于2020年3月申请强制执行，要求被执行人立即支付欠款11697443.12元，并按照民事调解书要求被执行人以未付款项为基数按照年利率24％承担2019年9月19日至实际清偿期间的违约金及法定迟延履行金。但经依法强制执行后，兰州中院作出了(2020)甘01执141号之一执行裁定书，认定计算本案利息损失的基数应统一为申请执行时欠付的11697443.12元。异议人认为，执行法院如此计算方法与(2019)甘01民初652号民事调解书的规定不符，且明显有悖于本案客观事实。根据调解书规定，被执行人应于2019年11月30日前支付31697443.12元，但截至该期限届，被执行人仅支付了438万元，当日就已经形成欠付27317443.12元的事实，故此后的违约金应按照调解书第二项规定，以当时未付款项数额为基数按照年利率24％计算，直至被执行人再次付款或清偿全部款项后，该未付款项才能相应地发生变化。因此，在2019年12月2日，被执行人支付750万元后，当时的未付款金额变为19817443.12元，此后的违约金应以该数额为基数计算；2019年12月3日，被执行人支付了812万元，当时的未付款金额就变为ll697443.12元，此后的违约金才能以该数额为基数计算。所以，基于被执行人在约定的付款期限届满后多次付款的客观事实，本案的违约金无论于法于理均应按照付款节点分段计算，执行法院统一按照最终欠款数额11697443.12元为基数计算既不符合生效民事调解书的规定，也有悖于本案客观事实。二、兰州中院未计算迟延履行期间债务利息不符合法律规定。根据我国《民事诉讼法》第二百五十三条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”该部分债务利息的给付义务系被执行人迟延履行后的法定义务，该义务的履行不以双方就此事宜是否约定为前提，只要被执行人未按照法律文书指定的期限履行金钱给付义务时，加倍支付迟延履行金的条件便已成就，人民法院在执行过程中依法应当强制被执行人履行该义务，故兰州中院未处理本该案迟延履行期间债务利息明显有误。综上，为维护异议人合法权益，请求依法撤销兰州中院(2020)甘01执141号之一执行裁定书。 兰州中院查明，该院（2019）甘01民初652号民事调解书约定，新区农投贸易公司欠付大连甘建公司货款共计51260842．94元，并承担利息损失436600.18元(自2019年6月15日计算至2019年9月l8日)，以上合计51697443.12元；新区农投贸易公司应于2019年l0月16日前支付1000万元，于2019年l0月20日前支付l000万元，2019年11月30日前支付31697443.12元；若新区农投贸易公司未能如约按期足额支付上述任何一期款项，则大连甘建公司有权向人民法院对剩余全部款项申请强制执行，且新区农投贸易公司还应以未付款项为基数，按照年利率24％承担自2019年9月19日起至实际付清之日期间的违约金。上述调解书生效后，新区农投贸易公司仅按期履行了2019年10月16日及2019年10月20日的两笔款项，2019年11月30日被执行人仅支付了438万元，后分别于2019年12月2日、2019年12月3日付款750万元、812万元。剩余欠款ll697443.12元再未支付。大连甘建公司于2020年3月向兰州中院申请强制执行。2020年3月12日该院作出（2020）甘01执141号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人新区农投贸易公司银行存款11778215.12元（其中含欠款11697443.12元、案件执行费80772元），以未付款项为基数按照年利率24％计算的违约金尚未计算；迟延履行期间的债务利息尚未计算。二、银行存款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的等值的财产。2020年3月11日该院冻结了新区农投贸易公司在兰州银行新区分行营业部商业存款13452583.90元。因双方当事人对利息损失无法达成一致，2020年7月13日兰州中院作出（2020）甘01执141号之一执行裁定书，裁定：被执行人新区农投贸易公司向申请执行人大连甘建公司支付欠款11697443.12元（已发还申请人大连甘建公司），利息损失1403688元，案件执行费80772元。 兰州中院认为，该院（2019）甘01民初652号民事调解书是本案的执行依据，根据该调解书的约定，新区农投贸易公司逾期不履行，应按照调解书约定的利率承担利息损失。新区农投贸易公司未全部履行该调解书所确定的义务，应依据该调解书的约定，以未履行款项为基数，分段计算应承担的利息损失。故兰州中院（2020）甘01执141号之一执行裁定，以申请执行时欠付的11697443.12元为基数计算利息损失不当。关于大连甘建公司主张计算迟延履行期间利息的问题，根据最高人民法院《关于依法妥善办理涉新冠肺炎疫情执行案件若干问题指导意见》第八条规定精神，新区农投贸易公司向该院提交了减免利息申请以及兰州新区财政局（国有资产监督管理局）出具的《关于新区农投贸易公司运营资金相关情况的说明》，该院（2020）甘01执141号之一执行裁定，未计算迟延履行期间债务利息并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定：一、撤销该院（2020）甘01执141号之一执行裁定中利息损失部分；二、重新计算利息损失。 新区农投贸易公司不服上述异议裁定，向本院申请复议，请求撤销该异议裁定，维持兰州中院（2020）甘01执141号之一执行裁定书。理由为：该案据以执行的调解书作出后，被执行人积极筹措款项并按期履行了2019年10月16日及2019年10月20日的两笔款项，2019年11月29日支付438万元，因2019年11月30日恰逢星期六，银行不在规定工作日，不接受电子汇款转账，故复议申请人分别于12月2日、12月3日向大连甘建公司付款750万元、812万元。所以大连甘建公司不应要求分段计算利息损失。随后兰州中院于2020年3月11日冻结了被执行人名下保证金账户的********.9元。故申请执行人要求申请人以未付款项为基数，按年利率24%分段计算支付自2019年9月19日起实际付清之日期间的加倍部分债务利息不符合《民事调解书》中的“以未付款项为基数”计算的约定。复议申请人保证金账户中的********.9元，兰州中院已于2020年3月11日强制冻结，申请执行人在该账户内资金可足额偿还剩余款项的情况下，仍按剩余款项数额计算冻结之后的违约金，违反公平、公正的基本法律原则。综上，复议申请人认为，兰州中院要求以未付款项为基数，按年利率24%分段计算支付自2019年9月19日起至实际付清之日期间的加倍部分债务利息不符合法律规定。 经审查，本院查明事实与兰州中院查明事实一致，故对该院异议查明事实，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为，兰州中院异议裁定以未履行款项为基数，分段计算应承担的利息损失是否符合规定。根据该案查明事实，兰州中院执行该案依据的生效法律文书为（2019）甘01民初652号民事调解书，该民事调解书主文第二项明确载明：“新区农投贸易公司于2019年l0月16日前向大连甘建公司支付人民币1000万元；于2019年l0月20日前向大连甘建公司支付人民币l000万元；2019年11月30日前向大连甘建公司支付人民币31697443.12元；如果新区农投贸易公司未能如约按期足额支付上述任何一期款项，则大连甘建公司有权向人民法院对于剩余全部款项申请强制执行；且新区农投贸易公司应以未付款项为基数，按照年利率24％承担自2019年9月19日起至实际付清之日期间的违约金。”调解书生效后，新区农投贸易公司在按期履行了前两笔款项后，未能如约按期足额支付2019年11月30日前应支付的款项，按照调解书确认的内容，根据实际支付款项的日期、数额，应当区别分段计算农投贸易公司应承担的违约金。兰州中院（2020）甘01执141号之一执行裁定书未分段计算违约金不当，该院（2020）甘01执异499号异议裁定对其不当执行行为予以纠正，符合法律规定，本院予以维持。新区农投贸易公司复议理由不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人兰州新区农投贸易有限责任公司复议申请，维持兰州市中级人民法院（2020）甘01执异499号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 强 峰 审判员 朱 华 审判员 路金花 二〇二〇年十二月十四日 书记员 梅伟飞