wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢498号刘建头：你申请执行被执行人孙华保、刘贤海追偿权纠纷一案，执行过程中，上方当事人自愿达成执行和解协议，履行期限长，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0235民初7135号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行,住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道**，统一社会信用代码9150023575928175XQ。法定代表人：刘爱武，系该支行行长。委托诉讼代理人：李凤元，男，1964年3月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。系该支行员工，特别授权。委托诉讼代理人：崔艮川，女，1981年10月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。系该支行员工，一般代理。被告：董小梅，女，1982年4月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行（以下简称云阳农商行）与被告董小梅信用卡合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法由审判员陈茂独任审判，适用小额诉讼程序并于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告云阳农商行的委托诉讼代理人李凤元、崔艮川到庭参加诉讼。被告董小梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。云阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告一次性偿还信用卡欠款本金17576.60元、截止2020年11月12日的利息311.29元、费用0元，合计17877.89元；同时判决被告向原告给付从2020年11月13日起至信用卡欠款付清之日止，分别按日利率万分之五计算利息、复息和分别按5%计算滞纳金、超限费；2.判令被告承担本案诉讼费等全部诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判决被告向原告一次性偿还信用卡欠款本金17576.60元、截止2020年11月12日的利息311.29元、费用0元，合计17887.89元;同时判决被告向原告给付从2020年11月13日起至信用卡欠款付清之日止，分别按日利率万分之五计算利息、复息。事实及理由：被告于2015年7月15日向我行申请办理了江渝信用卡一张，信用额度2.2万元，信用卡章程主要内容包括：第二十三条：持卡人可按照发卡规定的最低还款额还款，持卡人未能在最后还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自记账日起计息。持卡人预借现金和超过信用额度用卡时，不享受免息还款待遇，自记账日起计算。第二十四条：对持卡人不符合免息还款条件的交易款从银行记账日开始计算利息，日利率万分之五，按月计收复利。第二十五条：持卡人未在到期还款前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应支付5%滞纳金。第二十六条：持卡人超过信用额度使用时，除按上述计息方式支付透支利息外，对超过信用额度部分，还应支付5%超限费。并于2018年8月27日激活使用。被告办理信用卡后陆续使用，但未按原告信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款，原告经多次催收未果，截止2020年11月12日，共计拖欠信用卡欠款17887.89元，其中本金17576.60元、利息311.29元、费用0元，无抵押，形成较大风险。综上所述，被告长期拖欠到期债务的行为，严重侵害了原告的合法权益。被告董小梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年7月15日，被告董小梅向原告申请办理重庆农村商业银行江渝信用卡金卡一张，填写并递交了《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》，被告《重庆农村商业银行信用卡章程》上签名，在该申请表上签字并填写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”《重庆农村商业银行信用卡章程》主要约定：第四章计息、还款及账户管理。第二十二条持卡人在最后还款日前（含）偿还全部应还款额的，其当期账单上本期发生的消费交易款项享受自银行记账日至还款日期间的免息待遇。信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天。第二十三条持卡人可按照发卡银行规定的最低还款额还款。持卡人未能在最后还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自记账日起计息。持卡人预借现金和超过信用额度用卡时，不享受免息还款期待遇，自记账日起计息。第二十四条对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利。《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》主要约定：利息、费用及还款：2.除章程或本合约约定的情形之外，对持卡人的非现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期限内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。3.持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还本行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。4.预借现金是指持卡人使用信用卡在银行柜台或ATM或其他本行认可的交易方式在银行核定的预借现金额度内提取现金的信用卡交易。预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。5.持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金。此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人进行预借现金交易或者办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的最新费率表执行，透支利息按月计收复利。2015年7月15日，原告向被告董小梅发放了卡号为X江渝信用卡一张，授信额度22000.00元。被告从2015年激活并使用该信用卡进行刷卡消费。截至2020年11月12日，被告累计拖欠透支本金17576.60元、透支利息311.29元、透支费用0元。上述事实，有原告的陈述，原告提交的被告身份证、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》、信用卡刷卡交易明细等证据在卷佐证，本院予以采信。上述证据客观真实，对其证明上述事实的部分，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告申领信用卡，原告按约向其发放了信用卡，被告使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，除应当归还透支本金外，还应支付利息等。原告主张按利率日万分之五计算利息，符合双方约定，亦不违反法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告董小梅在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行透支本金17576.60元、利息311.29元，共计17887.89元，并以透支本金17576.60元为基数，从2020年11月13日起至付清之日止按日利率万分之五计算的利息；驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取124.00元，由被告董小梅负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 茂二〇二〇年十二月四日法官助理  李 丹书 记 员  涂旺燃
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初3226号原告:济南赛辉润滑油有限公司,统一社会信用代码:91370105MA3MRCKD62。住所：山东省济南市天桥区。法定代表人：王兰芳，总经理。委托诉讼代理人：刘富军，山东弘正兴律师事务所律师。被告：王远程，男，1972年5月10日生，汉族，住平原县。被告：刘清云，男，1971年4月24日生，汉族，住平原县。被告：宋学燕，男，1951年4月13日生，汉族，住平原县。原告济南赛辉润滑油有限公司与被告王远程、刘清云、宋学燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告济南赛辉润滑油有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南赛辉润滑油有限公司撤回起诉处理。审判员  杜圣强二〇二〇年十二月七日书记员  侯卫强
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5090号 王晓军、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人王晓军与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的4300元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款4350元,用于支付申请执行人案款4300元及本案执行费50元。至此，本院（2019）粤1323民初5268号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执936号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：杨彪，男性,1986年11月26日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人杨彪追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1107号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2754.11元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月16日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2754.11元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1107号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1978号 原告：旷仁华，男，汉族，1973年2月28日生，住江西省吉安市永新县。 委托诉讼代理人：李海军，系江西文修律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：康远剑，系江西文修律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：永新县恒鼎房地产开发有限公司，住所地江西省吉安市永新县禾川镇恒鑫苑**商铺，统一社会信用代码91360830MA35L4ED88。 法定代表人：张群宝，担任该公司执行董事及总经理职务。 本院在审理旷仁华诉永新县恒鼎房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告旷仁华以其与被告已私下和解而于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律范围内对自己的权利所作的处分，原告基于双方自行和解的事实提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告旷仁华撤回起诉。 案件受理费4,924元，减半收取2,462元，由原告旷仁华负担。 审判长  周晓平 二〇二〇年十二月七日 法官助理罗星 书记员史颖
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执17号之四申请执行人：山东洪雨防水工程有限公司，住所地：济南市济阳县仁风镇西大街**。法定代表人：张勇华，总经理。委托代理人：王立军，山东沃德律师事务所律师。被执行人：北京昌盛坤山建设工程有限公司，，住所地：北京市门头沟区石龙经济开发区平安路****DY037法定代表人：刘庆忠，职务：经理。本院在执行申请人山东洪雨防水工程有限公司申请执行被执行人北京昌盛坤山建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，（2019）鲁1425民初2866号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人山东洪雨防水工程有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。经申请人申请，本院依法于2020年11月20日对被执行人北京昌盛坤山建设工程有限公司名下塔式起重机一台在询价结果336144元的基础上降价30%，以235300.8元发起第一次网络司法拍卖，因无人竞买，于2020年11月21日流拍。于2020年12月4日在一拍流拍价格基础上降价20%，以188240.64元发起第二次网络司法拍卖。经过网上竞拍，买受人李兴华以254240.64元的最高价竞得该塔式起重机。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人北京昌盛坤山建设工程有限公司名下塔式起重机一台的所有权及相应的其他权利归买受人李兴华所有，该塔式起重机的所有权及相应的其他权利自交付时转移给买受人李兴华。三、买受人李兴华可持本裁定书到相关机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛庆忠审 判 员 付联全审 判 员 颜 静二〇二〇年十二月七日法官助理 张 杰书 记 员 孙培良
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1652号原告：嘉鱼县二乔量畈歌厅；住所地：嘉鱼县鱼岳镇沿湖大道**（二乔广场**）。统一社会信用代码：92421221MA4DXFRF1J。经营者：刘亨，男，1993年6月8日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：韩桂菊，湖北南嘉律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：殷思尧，男，1961年9月13日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：龙宗柱。嘉鱼县簰洲湾法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。第三人：殷虎，男，1986年4月12日出生，汉族，湖北省嘉鱼县。原告嘉鱼县二乔量畈歌厅与被告殷思尧、第三人殷虎返还原物纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告于2020年12月17日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告嘉鱼县二乔量畈歌厅撤回对被告殷思尧的起诉。案件受理费6250元，减半收取计3125元，由原告嘉鱼县二乔量畈歌厅负担。审判员  李春峰二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初22528号起诉人刘辉，男，1980年11月28日出生，汉族，住河南省睢县。本院收到起诉人刘辉诉被起诉人河南黄大建设工程有限公司、王殿伦建设工程施工合同纠纷一案的起诉状。起诉人刘辉向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人支付劳务费686930元，并支付以686930元为基数，按月利率1%，自2018年9月10日计至2020年11月23日的利息176999.14元；2．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2018年1月，被起诉人河南黄大建设工程有限公司承建“夏邑××××刘庄安置房工程”项目期间，将其承包的工程转包给了起诉人刘辉施工，起诉人组织人员、租赁建筑设备、购买办公设备进场开始施工。施工中，被起诉人河南黄大建设工程有限公司与发包方解除了承包合同，相应起诉人也随之撤场。2018年9月10日，经与河南黄大建设工程有限公司现场负责人王殿伦共同结算，被起诉人共拖欠工人工资、工程用具和其他费用共计686930元。但被起诉人经催要拒不支付款项，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，应由不动产所在地人民法院专属管辖。案涉工程位于夏邑××××刘庄安置房，不在本院管辖区域，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人刘辉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年十二月一日书记员  孙婷婷
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1329号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省营山县城南镇景阳路**。 法定代表人：刘刚，系该公司董事长。 被执行人李龙辉，男，1968年5月11日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人李龙辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初2913号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金167321.14元及利息、案件受理费1850元，本院依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下银行账户有少量存款，本院依法予以扣划16427.99元，支付申请执行人16300元、收取执行费127.99元；查知被执行人名下于2011年登记一辆车牌为川ＲＤ××××长安牌汽车，因使用年限已久，无剩余处置价值。此外，被执行人无工商登记、证券信息等。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息。 4.本院依法对被执行人发布限制消费令。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权本金14450元、案件受理费1850元，剩余债权本金152871.14元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭忠光 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘武林
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初4973号之三原告：交通银行股份有限公司天津市分行，住所天津市河**友谊路**,统一社会信用代码：911200001030618343。法定代表人：赵永强，行长。委托诉讼代理人：杨浩，该分行职员。委托诉讼代理人：张健，该分行职员。被告：新壳（天津）国际贸易有限公司，住所天津自贸试验区（空港经济区）环河南路****，统一社会信用代码：91120116690671927C。法定代表人：赵立武。被告：天津国际名众控股有限公司，住所河西区，住所河**友谊北路合众大厦**用代码：91120103668811030U。法定代表人：王书林。被告：天津市焱丰永晟商贸有限公司，住所天津市南开区黄河，住所天津市南开区黄河道**内**用代码：91120104671451160E。法定代表人：于杨。被告：天津万网联科技发展有限公司，住所天津市河西区东江道南，住所天津市河**东江道南侧青林大厦3/4-1604201035723276821。法定代表人：刘恩军。被告：赵立武，男，汉族，1966年6月21日出生，住天津市河**。本院于2020年5月20日受理原告交通银行股份有限公司天津市分行与被告新壳（天津）国际贸易有限公司、被告天津国际名众控股有限公司、被告天津市焱丰永晟商贸有限公司、被告天津万网联科技发展有限公司、被告赵立武金融借款合同纠纷一案。本案在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 颖审 判 员  徐 晨人民陪审员  严晓芳二〇二〇年十二月四日书 记 员  张冬梅
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2515号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：杨玲，女，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告杨玲电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卢 燕
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执恢545号 太仓瑞普精密机械有限公司 南通智嘉联电子科技有限公司： 申请执行人太仓瑞普精密机械有限公司与被执行人南通智嘉联电子科技有限公司加工合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执3414号 王延秋： 本院立案受理的王延秋与被执行人绿地地产集团徐州中部置业有限公司合同一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。 二〇二〇年十二月十七日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13783号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：9137080079533082X7，驻济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人：马士柱，经理。委托诉讼代理人：张海伟，山东易济律师事务所律师。委托诉讼代理人：张肖尉，山东易济律师事务所律师。被告：张呈林，男，1988年8月17日出生，汉族，住山东省梁山县。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告张呈林保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付理赔款人民币23683.18元；2、判令被告支付拖欠保费1771.43元；3、判令被告支付违约金，以25454.61元为基数，自2018年10月24日起至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算；4、案件受理费、律师费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与华夏银行股份有限公司济宁分行签订一份年《个人贷款合同》，贷款金额40000.00元，该行于2017年3月6日按约定向被告指定发放了贷款。后因被告未按期还款，原告于2018年10月24日根据被告所投保《阳光个人贷款保证保险保险单》的约定，向华夏银行股份有限公司济宁分行履行了支付代偿款23683.18元的责任。根据保险单约定，原告向该行理赔完毕后，被告应当向原告支付代偿款、保险费及违约金，但上述欠款原告多次向被告催讨未果。现原告为维护自身的合法权益，特具状向法院起诉，请依法裁决。本院经审查认为，原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司虽然提供了被告张呈林的住所信息，但本院不能有效送达相关诉讼文书。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供的被告张呈林的住所等信息不具体明确，其起诉属被告张呈林不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  崔宗民二〇二〇年十二月十六日书记员  冯 莹
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204财保77号 申请人：赵洪江，男，1982年8月22日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被申请人：刘建华，男，1959年2月21日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 申请人赵洪江与被申请人刘建华民间借贷纠纷一案，申请人赵洪江于2020年12月6日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人刘建华名下银行存款20000元或查封、扣押相应价值财产。中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司为本案申请人赵洪江出具了保函作为担保。 本院经审查认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。本案申请人赵洪江提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘建华名下银行存款20000元或查封、扣押相应价值财产。 冻结、查封、扣押期限为两年。 案件申请费220元，由申请人赵洪江预先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佳 二〇二〇年十二月七日 书记员  李阳
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5058号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司润丰支行，住所地济南市市中区经十一路**。法定代表人：崔春元，行长。被执行人：济南企都钢材销售有限公司，，住所地济南市槐荫区经十西路**山东段店物资贸易中心****法定代表人：王希友，总经理。被执行人：济南广澳物资有限公司，住所，住所地济南市槐荫区西外环路匡山村（山东匡山钢材市场内**）div>法定代表人：王崇广，总经理。被执行人：王希友，男，1951年5月29日生，汉族，住济南市历城区。被执行人：王崇广，男，1985年5月6日生，汉族，住济南市历城区。被执行人：王崇瑞，男，1977年12月6日生，汉族，住济南市历城区。被执行人：孟祥燕，女，1977年4月13日生，汉族，住济南市历城区。被执行人：吴元兰，女，1953年7月26日生，汉族，住济南市历城区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司润丰支行与被执行人济南企都钢材销售有限公司、济南广澳物资有限公司、王希友、王崇广、王崇瑞、孟祥燕、吴元兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初7851号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告济南企都钢材销售有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还给原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行借款本金人民币共计109万元。二、被告济南企都钢材销售有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还给原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行截止到2018年9月3日止的利息共计36346.51元。三、被告济南企都钢材销售有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还给原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行自2018年9月4日起至实际清偿之日止的利息，按照双方于2018年1月26日签订的《流动资金借款合同》约定的利率标准计算。四、被告济南企都钢材销售有限公司于本决生效之日起十日内，赔偿原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行律师费代理损失7686元。五、被告济南广澳物资有限公司、王希友、王崇广、王崇瑞、孟祥燕、吴元兰对于本判决第一、二、三、四条确定的义务，承担共同清偿责任。因济南企都钢材销售有限公司、济南广澳物资有限公司、王希友、王崇广、王崇瑞、孟祥燕、吴元兰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月0日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人济南企都钢材销售有限公司、济南广澳物资有限公司、王希友、王崇广、王崇瑞、孟祥燕、吴元兰发出限制消费令，限制被执行人济南企都钢材销售有限公司、济南广澳物资有限公司、王希友、王崇广、王崇瑞、孟祥燕、吴元兰高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年12月16日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十六日书记员  徐 进
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4699号申请执行人：马军梅，女，1976年1月6日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：申东坡，男，1979年3月20日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年11月18日作出的（2020）豫0122民特384号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人申东坡未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马军梅于2020年12月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人申东坡价值15125元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十二月十一日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8562号 申请执行人吴伟杰，男，汉族，1987年11月24日出生，身份证住址广东省惠州市。 被执行人曹权米，男，汉族，1976年10月8日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人吴伟杰与被执行人曹权米借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初13837号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币4000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢恒德
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更742号罪犯张自忠，男，1970年7月12日出生于河南省项城市，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省禹城市人民法院于2014年4月4日作出（2014）禹法刑初字第16号刑事判决，以被告人张自忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，刑期自2013年7月16日起至2025年1月15日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑十一个月；于2018年11月23日对其裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑满日期2023年7月15日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张自忠在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张自忠自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张自忠的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯，系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯。该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张自忠确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张自忠减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2013年7月16日起至2022年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二〇年十二月十八日法官助理齐凤鸣书记员于岩
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢44号之一申请执行人：杨卫新，男，住河南省开封县。被执行人：宋**稳，男，住河南省开封县。被执行人：河南华北建筑工程有限公司，住所地开封市北关街**。法定代表人：王辉。被执行人：郭克伟，男，住河南省平顶山市湛河区。本院在执行杨卫新与宋**稳、河南华北建筑工程有限公司、郭克伟劳务合同纠纷一案中，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终980号民事判决书已经生效,该判决书的内容为：一、撤销河南省开封市龙亭区人民法院（2018）豫0202民初1306号民事判决；二、宋**稳、郭克伟、河南华北建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向杨卫新支付工程款1047398.56元。三、驳回杨卫新对开封市华北建筑劳务有限公司的诉讼请求；四、驳回杨卫新的其他诉讼请求；五、驳回宋**稳、郭克伟、河南华北建筑工程有限公司的上诉请求。本院于2020年3月31日立案恢复执行并向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人宋**稳、河南华北建筑工程有限公司、郭克伟履行已生效的判决义务。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行账户，被执行人账户内共计有42600.40元，本院已扣划并退还至申请执行人。2.查询被执行人名下房地产登记情况。本院执行干警前往开封市不动产登记中心查询，本案被执行人宋**稳、河南华北建筑工程有限公司、郭克伟名下无房产。3.查询被执行人名下车辆登记情况。本院执行干警前往开封市车辆管理所查询，本案被执行人稳名下无车辆，被执行人郭克伟名下有车辆2辆，被执行人河南华北建筑工程有限公司名下有车辆7辆，本院已轮候查封。4.经本院查明，本案被执行人河南华北建筑工程有限公司名下有两个到期债权，已向协执单位下达了协助执行通知书，因协助事项暂时不具备处置条件，暂无法执行。5.经本院查明，本案被执行人郭克伟名下有工资，本院已冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地、居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其他的可供执行的财产。四、已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，综上，本院以终结本次执行程序结案为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十二月十日书记员  何宏宽
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保244号 申请人：李志国，男，1989年3月17日生，汉族，住涉县。 被申请人：杨俊平，男，1990年10月11日生，汉族，住涉县。 李志国与杨俊平申请财产保全一案，本院于2020年12月16日立案，申请人李志国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内交纳保全申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李志国撤回诉前财产保全申请处理。 审判员  王金海 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘佳佳
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初2979号原告：张惠敏，女，汉族，1956年2月4日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：李少阳，河南问鼎（西峡）律师事务所律师，特别授权。被告：张立定，男，1983年2月13日，住西峡县。原告张惠敏诉被告张立定民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告张惠敏委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张立定经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张惠敏向本院提出诉讼请求：要求被告偿还25600元及利息（以本金25600元按年利率百分之六自2018年6月10日起计算至本金偿清止）；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金不足向原告借款25600元，并承诺于2018年6月10日前还清，被告向原告出具借条为证，原被告借贷法律关系明确，现被告违约迟迟不肯偿还借款，为此特向法院起诉，要求法院依法判令被告偿还借款及利息。被告张立定经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩性意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张惠敏是被告张立定的客户，原告张惠敏通过被告张立定将钱借给了南京X**骨灰纪念堂有限公司，被告张立定以见证人的身份，对准原告出具了一个欠条内容为：“欠条兹欠张惠敏共计人民币大写贰万肆仟肆佰柒拾叁元整小写24473元，我公司承诺此款于2018年5月31日前无条件还清欠款，并支付到指定的银行账户。如不能按时归还愿付违约金100元一天，以上唯恐口说无凭，特立此欠条为证。如有违反，可诉讼诸法院诉讼执行。欠款方（公司盖章）南京X**骨灰纪念堂有限公司见证人：张立定日期：2018年3月19日以上欠款金额无误，张惠敏”。约定2018年5月31日前还清，到期没有还，原告张惠敏找到被告张立定，被告张立定向原告出具了借条内容为：“借条今从张惠敏处借到现金25600元（贰万伍仟陆佰圆）.2018年6月10日还清.张立定180××××****”。原告张惠敏以现金方式将钱交付给被告张立定，至今未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告张惠敏基于对被告张立定的信任通过被告将钱出借给南京X**骨灰纪念堂有限公司，南京X**骨灰纪念堂有限公司给原告出具了欠条，欠条到期后被告张立定给原告张惠敏出具了借条，后期出具的借条，视为被告张立定同意承担原借款关系的还款义务，借条是对原借款关系的变更，现原告张惠敏要求被告张立定还款并无不当，本院予以支持。关于欠款本金，25600元的借条属于原被告之间对前期借款进行了结算，结算利息不超出法律规定，对借条中约定的25600元本金，本院予以确认。关于利息，双方约定还款期限，但并未约定利息及逾期利息，利息应自逾期之日2018年6月10日按照年利率6%支付至款清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张立定于本判决生效后十日内偿还原告张惠敏借款25600元及利息（自2018年6月10日起按照年利率6%计算至款清之日止）；二、驳回原告张惠敏的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，公告费560元，共计1000元，由被告张立定承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  李 克人民陪审员  张荣山人民陪审员  张子鹏二〇二〇年十二月一日书 记 员  程 晨
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2813号之一 申请执行人：卫松华，男，1970年1月21日出生，住桐乡市。 被执行人：郑建明，男，1964年2月14日出生，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：郑建高，男，1969年5月30日出生，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：施掌法，男，1966年8月30日出生，住桐乡市。 申请执行人卫松华与被执行人郑建明、郑建高、施掌法借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初284号法律文书已经发生法律效力。因被执行人郑建明、郑建高、施掌法未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人卫松华向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为郑建明、郑建高、施掌法支付本金30000元、利息600元。郑建明、郑建高、施掌法已履行执行款0元。 执行立案后，本院于2020年5月13日向郑建明、郑建高、施掌法发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知，要求郑建明、郑建高、施掌法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，郑建明、郑建高、施掌法逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对郑建明、郑建高、施掌法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴郑建明、郑建高、施掌法户籍所在地对其财产情况进行实地调查。查明，郑建明名下无存款、股权、公积金、有价证券等财产，原有一套位于桐乡市××新区××路××幢××单元××室（本案立案前，他案已处置完毕），原有一辆车牌号为浙Ｆ2××××大众牌汽车（本案立案前，他案已处置完毕）。施掌法原有一辆车牌号为浙Ｆ3××××红旗牌汽车（本案立案前，他案已处置完毕），名下无存款、不动产、股权、公积金、有价证券等财产。郑建高名下无存款、不动产、车辆、股权、公积金、有价证券等财产。郑建明、郑建高、施掌法作为被执行人在本院有多起执行案件，业已终结本次执行结案。 鉴于被执行人郑建明、郑建高、施掌法拒不履行又未报告财产，本院均已采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微信告知了申请执行人卫松华。其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人无其他可供执行的财产，申请人同意终止本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执2813号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张建伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  李敏伊
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执524号之四 申请执行人广西融水柳银村镇银行股份有限公司住所地融水县融水镇人民路会展中心。 法定代表人张俊春。 被执行人刘文忠，男，1975年09月03日出生，汉族，住住广西融安县。。 被执行人融水银座贸易有限责任公司，住所地融水县融水镇寿星中路（会展中心后街融城银座****）。 法定代表人刘文忠。 被执行人融水盛天投资置业有限公司，住所，住所地融水县融水镇寿星中路（会展中心后街融城银座**）div> 法定代表人刘会忠。 被执行人刘会忠，男，1979年05月05日出生，其他，住住址为广西融安县。 被执行人赖小玉，女，1974年08月27日出生，其他，住住址为广西融安县。 被执行人刘科，男，1994年09月22日出生，其他，住住址为广西融安县。 被执行人王太才，男，1973年11月04日出生，其他，住广西融安县。 被执行人秦春霞，女，1980年05月01日出生，其他，住广西浦北县。 被执行人黄大妮，女，1982年07月29日出生，其他，住住址为广西融安县。 本院依据已经发生法律效力的融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225民初838号民事判决书，于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付借款本金450万元,利息1234229.76元(计息至2018年4月28日),但被执行人未履行给付生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法拍卖涉案抵押物位于三江县，经一、二拍均流拍，申请执行人不同意抵债。本院另查明，被执行人融水盛天投资置业有限公司、刘文忠等人无其他银行存款、无车辆登记、房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无任何可供执行财产。本院已对其住所进行财产调查，未发现可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为借款本金450万元,利息1234229.76元（计息至2018年4月28日）。 本院认为，本案被执行人融水盛天投资置业有限公司、刘文忠等人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  韦 克
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13393号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，辽宁开宇律师事务所律师。被告：张燚男，男，汉族，1981年11月21日出生，住辽宁省本溪市平山区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张燚男金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎、被告张燚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张燚男于2018年1月26日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告张燚男偿还原告借款本金44828.53元、利息、罚息2108.17元、复利48.85元，合计46985.55元（以上本金及利息截止日为2020年6月28日）,并自2020年6月29日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告张燚男赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告张燚男辩称，借款本金没有异议，律师费和利息有异议，认为不应该承担利息罚息，律师费不应由我承担。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年1月26日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张燚男签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：134000元；3.借款期限：36个月，自2018年1月26日至2021年1月26日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠息情况：被告结清贷款本息至2020年3月26日,2020年4月26日这一期开始逾期，当期被告偿还原告利息71.89?、复利0.02元。截至2020年6月28日，被告张燚男尚拖欠贷款本金44828.53元、利息、罚息2108.17元、复利48.85元（按《个人信用贷款合同》约定计算）。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原告与被告张燚男签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告张燚男未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除，故被告张燚男应按照合同约定偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费。关于被告提出认为不应承担利息罚息的抗辩，本案中，原告按《个人信用贷款合同》约定的标准同时主张利息、罚息、复利，总计数额显著背离实际损失,对总计超过年利率24%的部分应予以调减。故原告主张的利息、罚息、复利总计应以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与张燚男于2018年1月26日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告张燚男于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金44828.53元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2020年4月26日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%，已偿还的71.91元予以扣减）；三、被告张燚男于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取512.5元、保全费490元，均由被告张燚男负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十六日法官助理孟子棋书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初3009号原告：杨玉连，女，1954年2月2日出生，汉族，农民，住微山县。被告：王玉明，男，1966年8月21日出生，汉族，农民，住微山县。原告杨玉连与被告王玉明身体权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告杨玉连于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉连的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨玉连撤回起诉。案件受理费50元减半收取，计25元，由原告杨玉连负担。审判员  张长兵二〇二〇年十二月十七日法官助理靳帅书记员韩文燕附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22813号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地：重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。法定代表人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被告：罗荣华，男，1987年11月8日出生，汉族，住，住重庆市黔江区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告罗荣华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月十八日法官助理  周思彤书 记 员  曲灵红
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1251号 申请执行人:林富健，男，1989年9月15日出生，汉族，住所地广西合浦县。 被执行人：韦品宏，男，1978年11月12日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 申请执行人林富健与被执行人韦品宏民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年7月30日作出（2020）桂1421民初2479号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人韦品宏不履行法律文书所确定的义务，申请执行人林富健向本院申请执行，请求被执行人韦品宏向申请执行人林富健偿还借款本金30000元并支付逾期付款利息（逾期付款以尚未归还的借款为基数按照年利率6％从2020年5月23日计算至全部借款本金偿还之日止）。本院于2020年10月21日立案执行。 本院于2020年10月20日向被执行人韦品宏发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2020）桂1421民初2479号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人韦品宏的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人韦品宏所在村委进行调查，未发现被执行人韦品宏有可供执行的财产。因被执行人韦品宏违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人林富健，申请执行人林富健也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为借款本金30000元并支付逾期付款利息（逾期付款以尚未归还的借款为基数按照年利率6％从2020年5月23日计算至全部借款本金偿还之日止）。被执行人韦品宏未交纳执行费350元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人韦品宏目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人韦品宏其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年十二月四日 书记员  李嫦艳
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2837号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行，住所地罗源县凤山镇南大路**，统一社会信用代码：91350123676526846F。 法定代表人：林文龙，行长。 被执行人：陈为健，男，1983年1月15日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。 被执行人：周秀钦，女，1979年7月23日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。 被执行人：陈先凯，男，1975年11月14日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。 被执行人：范华武，男，1973年1月19日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。 被执行人：吴映汞，女，1975年9月12日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。 被执行人：吴媚风，女，1986年2月10日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人陈为健、周秀钦、陈先凯、范华武、吴映汞、吴媚风借款合同纠纷一案中，查明（2020）闽0123执2836号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人陈为健、周秀钦、陈先凯、范华武、吴映汞、吴媚风借款合同纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执2836号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020)闽0123执2837号案件并入（2020）闽0123执2836号，予以合并执行。 二、终结（2020)闽0123执2837号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孔晓萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行初46号原告曹培松，男，1996年8月24日出生，汉族，住清丰县。被告清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人田文波，清丰县公安局工作人员。本院在审理原告曹培松诉被告清丰县公安局交通警察大队交通行政处罚一案中，原告曹培松于2020年12月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告曹培松自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告曹培松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹培松负担。审判员  崔丽红二〇二〇年十二月十日书记员  姚艳蕊
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1842号申请执行人：王菊英，女，1981年07月24日出生，汉族，住信州区。申请执行人：任耀军，男，1979年11月25日出生，汉族，住信州区。被执行人：上饶市紫鑫房地产开发有限公司，住所地信州区信江东路******，统一社会信用代码91361100584029703M。法定代表人：林峰。本院在执行申请执行人任耀军、王菊英与被执行人上饶市紫鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人任耀军、王菊英依据已经发生法律效力的（2019）饶仲字第197号裁决书，于2020年3月13日向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人上饶市紫鑫房地产开发有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院对被执行人的财产状况（包括银行存款、房产、车辆、公积金、金融理财等财产）进行了全面的调查。被执行人名下位于信州区清山大道以北的国有土地使用权因另案已被江西省高级人民法院查封，本案无法处置。同时，被执行人银行账户因涉另案已被保全冻结，本案无法处置。此外，无可执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的逾期交房违约金合计73288元，仲裁受理费3703元，截止2020年9月4日，已执行到位金额0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月二日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人任耀军、王菊英同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月二日书记员 周 岚
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初29398号原告：佛山市右耳文化传媒有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐广佛一路富威大厦**807。法定代表人：朱莹淇。委托诉讼代理人：李健豪、张庭僖，均为广东金桥百信律师事务所律师。被告：鲜于赛，女，1989年10月11日出生，汉族，住湖北省天门市，原告佛山市右耳文化传媒有限公司诉被告鲜于赛合同纠纷一案，本院受理后，适用小额诉讼程序，依法由审判员郭谧独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李健豪、张庭僖到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付服务费用3880元；2、判决被告向原告支付违约金3880元；3、判决被告向原告支付律师费2000元；4、判决被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告于2020年9月16日签订《五官护理指导合同》，约定被告接受原告的指导服务，按合同约定到合作场所开展五官护理工作不少于3个月的方式代替支付服务费用。但在原告提供全部指导服务后，被告拒不履行合同义务，也不支付服务费用，且于2020年9月23日起失联。被告的行为已经构成违约。被告拒绝履行合同义务，侵害原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告没有提出答辩意见和提交证据。经审理查明：2020年9月16日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《五官护理指导合同》，约定：甲方为乙方提供五官护理指导服务，具体包括采耳、眼部瑜伽、头部减压等，服务期间为7日，服务地点为807；（第二条）乙方应向甲方支付服务费用3880元，支付方式为：（二）以与甲方或其指定的主体签订五官护理师合同，并按照该合同约定至合作场所开展五官护理工作不少于3个月的方式代替支付本条约定的服务费用；乙方应当按甲方通知，在指定时间接受甲方提供的五官护理指导，不得迟到、早退、缺勤；乙方可以通过书面方式向甲方请假；乙方接收五官护理指导期间，应当按照甲方要求提交相关书面文件，包括但不限于“心得体会”；乙方接受五官护理指导期间，应当自行准备所需要的工作；乙方违反本合同第二条第二项约定，至服务期间届满仍未与甲方或其指定的主体签订五官护理师合同，或者未按照该合同约定至合作场所开展五官护理工作不少于3个月的，应当向甲方支付违约金3880元；因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，应通过友好协商解决，如协商解决不成，双方约定向合同履行地法院广州市海珠区人民法院起诉；因乙方违约导致甲方向人民法院提起诉讼的，甲方为实现权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）由乙方承担；等。同日，双方签订《五官护理师合同》，约定：甲乙双方经友好协商，就五官护理师城市合作人项目达成协议如下：合作期限自2020年9月18日起至2020年12月18日止；合作场所地址：石牌街道天河区586号总统大酒店A座8楼；经营者：广州市御池桑拿有限公司；合作内容：甲方该负责安排乙方至合作场所开展五官护理工作，协助乙方处理与合作场所经营者的具体对接工作，并按照本合同约定向乙方支付合作费用；乙方自主安排时间开展五官护理工作（具体包括：采耳、眼部瑜伽、头部减压等）；合作费用由提成费用和补贴费用构成；乙方发生下列情形之一的，应当向甲方该支付违约金3880元，甲方可以书面通知乙方解除本合同：（一）连续3日未到合作场所开展五官护理工作的；自本合同签订之日起三日内，乙方可以向甲方书面提出变更合作场所或解除本合同。乙方书面提出变更合作场所的，经甲方书面确认后，本合同项下约定的合作场所变更为甲方书面确认的合作场所；等。原告提交《心得体会》若干、微信聊天记录，拟证明为被告提供了全部服务。其中《心得体会》落款处有“鲜于赛”签名字样，内容为采耳培训及问题解答。微信聊天记录中原告员工于2020年9月23日发送微信“你今天可以过去门店了，海珠那边哦”，并发送“耳匠耳致非物质文化体验馆”的定位；于2020年9月25日发送微信“你一直没有回我，我们有一个公司的规定不好意思啊，你没有经过店同意就离开采耳师岗位3天了，店里算你自动离职。按照协议，你做不满3个月或者半年，你三天内要补回3880的学习费用给我们，不然我们会保留追究你违约的法律责任”。原告提交《民事委托代理合同》及律师费发票，拟证明为本案诉讼聘请律师，产生律师费2000元。庭审中，原告还作出如下陈述：原告对被告没有出勤、工资发放的义务。原告与被告不是劳动关系，最多算是劳务关系。原告没有为被告发放工资或购买社保。若被告实际到原告合作的场所提供服务，劳动所得由原、被告按比例分成。原告不想被告发放任何固定的工资、会发放激励性补贴，但也是不确定的。被告在接收原告服务期间，采耳工具也是由被告自备而非由原告提供。被告到原告合作的场所开展服务，不是以原告员工身份进行，纯粹是以被告个人身份进行，是因为被告所到的场所与原告存在业务合作关系，且提供服务的场所并非由原告进行管理，双方是基于合作关系才对劳动所得进行分成。原告与被告也不是劳务派遣关系，只是单纯的合作关系。被告于2020年9月21日去报到，没有实际工作，9月22日到第一个合作的门店，当天提出要更换门店，之后就失联了。原告为被告提供培训服务的地点是原告的住所地。《五官护理师合同》中所载的“石牌街道天河区586号总统大酒店A座8楼”就是原定的被告服务场所。被告不满意该场所的服务环境，具体被告为何不提供服务我方也不清楚。起诉之后，原告继续联系被告微信，但被告已将原告拉黑。原告处还有部分学员和被告一样，学会了之后没有提供服务就离开或者去竞争对手处上班的，但还未起诉。本院认为：本案首先要审查原、被告之间成立何种法律关系。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据，本院视为被告放弃答辩及举证权利。根据原告提交的《五官护理指导合同》、《五官护理师合同》、《心得体会》及微信聊天记录，结合原告的庭审陈述，原、被告之间的关系松散，维系两者关系的只是业务指导、提成关系，原、被告之间未签订劳动合同，原告未对被告进行考勤或劳动管理，也未给被告发放工资或购买社保，故双方关系不符合劳动关系的特征及要件。根据现有证据，应认定双方之间成立服务合同关系。根据《五官护理指导合同》、《五官护理师合同》的约定，被告未按约定到原告的合作场所开展五官护理工作不少于3个月，应向原告支付服务费用3880元及违约金3880元。合同中已约定被告违约导致原告向法院起诉的，被告应承担诉讼费、律师费等，现原告已提交证据证明其委托律师参加诉讼产生了律师费2000元，被告应支付律师费2000元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告鲜于赛自本判决生效之日起十日内支付服务费3880元、违约金3880元、律师费2000元，共计9760元给原告佛山市右耳文化传媒有限公司。本案受理费25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 郭 谧二〇二〇年十二月二日书记员 彭智媚莫敏琪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11636号之一 申请执行人：张林，女，汉族，1951年4月3日出生，住所地：西安市啤林区。 委托代理人：张科，男，汉族，1953年1月8日出生，住所地：河北省秦皇岛市海港区。 被执行人：江西省正大陶瓷有限公司，住所地：江西省萍乡市湘**产业园****，统一社会信用代码：913603006724100882。 法定代表人：于庆九。 被执行人：于庆九，女，汉族，1969年10月10日出生，住所地，住所地：广东省佛山市禅城区iv> 关于张林与江西省正大陶瓷有限公司、于庆九借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初683号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，江西省正大陶瓷有限公司应张林归还借款本金1007000元及利息（暂计至2019年6月1日为881440元，自2019年6月2日起，以1007000元为本金，按月利率2%计算至实际清偿之日止）；于庆九对江西省正大陶瓷有限公司的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费10898元，由江西省正大陶瓷有限公司、于庆九共同负担。因被执行人未履行，权利人向本院申请执行。本案执行费21284元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，被执行人未到庭。 二、根据申请执行人的申请，向江西省萍乡市中级人民法院、佛山市高明区人民法院、湖南省临湘市人民法院发出参与分配函，参与两被执行人财产的分配。佛山市高明区人民将执行费21284元汇入本院执行款账户，本院已退付。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院通过电话告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11636号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 杨 松 二〇二〇年十二月一日 书记员 关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 附当事人联系方式： 申请执行人：张林，联系电话:****；确认送达地址：广东省佛山市禅城区****；确认收款账户：62×××43，开户行：交通银行佛山分行营业部，户名：张林。
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1103刑初448号公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。被告人：黄银华，男，1981年9月2日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，初中文化，无业，住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月18日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同月21日被该局监视居住。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2020]272号起诉书指控被告人黄银华犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄妮独任审判，于2020年12月7日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员唐弢担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员唐健出庭支持公诉，被告人黄银华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州市冷水滩区人民检察院指控，2020年9月15日21时30分许，被告人黄银华酒后驾驶无牌轻便两轮摩托车上路行驶，在永州××道××路段被执勤民警当场查获，后对其进行抽血检测。经鉴定，黄银华血液中乙醇含量为94.30ｍｇ／100ｍｌ；其驾驶的无牌两轮轻便摩托车系机动车。该院认为，被告人黄银华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄银华自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处黄银华拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关向法庭提交了相关书证、鉴定意见书、被告人黄银华的供述与辩解等证据予以证实，提请法庭依法判处。被告人黄银华对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2020年9月15日21时30分许，被告人黄银华酒后驾驶无牌轻便两轮摩托车（车架号尾数：31256）行驶至永州市冷水滩区永州××道××路段时，被永州市公安局交通警察支队冷水滩大队路面执勤民警当场查获，后对其进行抽血送检。经永州大正司法鉴定所鉴定，黄银华血液中乙醇含量为94.30ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。经湖南省天杰机动车鉴定评估有限公司鉴定，被告人黄银华驾驶的无号牌二轮车（车架号尾数：31256）属于两轮普通摩托车，符合机动车定义。上述事实，有户籍资料、抓获经过、驾驶人血样提取登记表、现场照片等书证，鉴定意见，被告人黄银华的供述与辩解、视听资料等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人黄银华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄银华犯危险驾驶罪罪名成立。被告人黄银华犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人黄银华犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关提出对被告人黄银华判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议，与被告人黄银华所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款,第六十一条,第六十二条,第五十二条,第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄银华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄妮二〇二〇年十二月十日代理书记员  唐弢
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初6930号 原告:六安嘉裕房地产开发有限公司，住所地:六安市裕安区新安镇星光大道卡地亚湾小区**商铺。 法定代表人:孙继召，公司董事长。 委托诉讼代理人:谢正红，安徽嘉树律师事务所律师。 被告:李兆友，男，汉族，1987年7月20日出生，住:安徽省六安市裕安区。 原告六安嘉裕房地产开发有限公司与被告李兆友房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告六安嘉裕房地产开发有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安嘉裕房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费14160元，减半收取计7080元，由原告六安嘉裕房地产开发有限公司负担。 审判员  程如彬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  牛 露
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1329号 申请执行人江**芬 被执行人桂阳桃花溪生态农业开发有限公司 法定代表人彭永辉，该公司负责人。 申请执行人江**芬与被执行人桂阳桃花溪生态农业开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2020）湘1021民初45号民事判决书，判决：被告桂阳桃花溪生态农业开发有限公司返还原告江**芬保证金30000元以及用餐费13000元。上述判决生效后，由于桂阳桃花溪生态农业开发有限公司未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江**芬于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。 本院立案后，向申请执行人江**芬送达受理通知书，要求其提供财产线索，并向被执行人桂阳桃花溪生态农业开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院于2020年8月6日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人桂阳桃花溪生态农业开发有限公司银行存款无足额财产，无证券账户，无车辆信息。于2020年8月10日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人桂阳桃花溪生态农业开发有限公司其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。本院于2020年8月6日、10月14日、12月3日在全国法院网络查控系统上发起三次财产查控，经反馈被执行人桂阳桃花溪生态农业开发有限公司无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人江**芬，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月7日对被执行人桂阳桃花溪生态农业开发有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年12月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总金额为43000元，被执行人桂阳桃花溪生态农业开发有限公司已履行0元。本案尚未执行的标的金额为43000元，全案标的金额未执行到位。 本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的43000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人江**芬同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月七日 法官助理 周萍萍 书 记 员 孟梅芳
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初17310号原告：招商银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。负责人：胡津。被告：贵阳西南国际商贸城有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区新安国际商贸城**工程****。法定代表人：欧阳腾平。被告：樊俊，女，1968年06月11日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。被告：毛杰，男，1973年08月18日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。原告招商银行股份有限公司贵阳分行与被告樊俊、毛杰、贵阳西南国际商贸城有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告招商银行股份有限公司贵阳分行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司贵阳分行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司贵阳分行撤诉。案件受理费4221元，减半收取2110.5元，由招商银行股份有限公司贵阳分行负担。审判员  袁琴二〇二〇年十二月十八日法官助理杨韵雯书记员颜文权
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2545号 申请执行人：王昌富，男，1975年7月29日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：陈昌娥，女，1979年9月19日生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据大方县人民法院生效文书（2020）黔0521民初2821号民事调解书立案执行王昌富申请执行陈昌娥民间借贷纠纷一案。2020年12月16日，王昌富与陈昌娥达成执行和解，协议为：陈昌娥于当日偿还2万元（已支付），于2021年4月1日前将剩余的15000.00元偿还完毕。 本院认为，双方当事人达成执行和解，系双方当事人在执行程序中权利的自由运用，未违反相关法律法规，亦未损害第三人利益，应予支持。由于双方当事人达成的执行和解协议需长期履行，本案应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执2545号案件的执行。 被执行人一方不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可自和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。 执行员 张 平 二〇二〇年十二月十六日 书记员 黄万萍
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执异112号 案外人：马扶林，男，1995年8月14日出生，汉族，农民，住梁山县。 申请执行人：梁山铭盛物流有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：孙明锋，总经理。 委托诉讼代理人：安靖宇，男，1995年4月18日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：马士龙，男，1971年4月16日出生，汉族，农民，住梁山县。 在本院执行梁山铭盛物流有限公司(以下简称铭盛物流)与马士龙等融资租赁合同纠纷一案中，案外人马扶林于2020年12月9日对执行位于梁山县杏花村小区11号楼3单元201室、杏花村小区19号楼2单元503室房产两套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人马扶林称，案外人马扶林不是涉案债务人，亦不是担保人。梁山县杏花村小区11号楼3单元201室、杏花村小区19号楼2单元503室的房产在其父母马士龙和宋雪花离婚时，已将该房产分配给案外人所有。显然查封、执行该房产无事实依据和法律依据。被执行人马洪銮、郑海平夫妻在梁山县××小区××楼××单元××室有145平方的房产一套，价值60万元以上。《中华人民共和国担保法》第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”《中华人民共和国担保法》第十二条规定“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿期应当承担的份额”。依据上述法律规定可以释明两方面，一方面，债务人系被担保的受益人，亦为债务的最终承担者，应当以其财产承担还款责任。而连带保担保人通常基于人身信任关系而资源为相关债务提供担保，并非担保事项的受益人。因此连带保证担保人仅为债务的代偿者。当债务人无法履行债务时，由连带保证担保人以其财产代负履行责任，使债权人的债权实现更获保障。故债务人、连带保证担保人均有财产可供执行时，由债务人作为第一顺位清偿责任人，向债权人清偿其本人所负的还贷责任，符合保证的清偿本旨；另一方面，连带债务存在内部求偿的法律关系，即连带保证担保人向债权人清偿了主债务后，有权向债务的中举责任人即债务人进行追偿，但这种追偿往往由于债务人的财产变动，存在日后求偿不能的风险。在本案中生效判决明确判令马洪銮履行相应的付款义务，马士龙承担连带清偿责任。根据生效判决的认定，马洪銮系债务人，马士龙仅系涉案债务的连带保证担保人。故，在债务人马洪銮有房产（该房产价值足够偿还涉案债务）可供执行的情况下，应当对马洪銮的财产予以执行，由其承担清偿责任。综上所述，案外人马扶林系上述两套房产的所有权人，且被执行人马洪銮现有足够的财产可供执行，请依法裁定案外人的申请事项，以维护案外人的合法权益。 本院查明，本院在审理原告铭盛物流与被告马士龙等融资租赁合同纠纷一案中，于2018年10月24日作出（2018）鲁0832民初5567号民事裁定书，裁定冻结马洪銮、郑海平、马士龙、宋雪花银行存款人民币470000元或查封其相应价值的其他财产，并于2018年11月13日作出公告，查封位于梁山县××社区××楼××单元××室、××楼××单元××室房屋两套，于2018年12月20日作出（2018）鲁0832民初5567号民事判决书，判决：一、被告马洪銮于本判决生效之日起五日内支付原告山东铭盛物流有限公司分期车款463000元及违约金111120元（463000元×24%）；二、被告郑海平、马士龙对上述款项承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利；三、驳回原告山东铭盛物流有限公司其他诉讼请求。马士龙、宋雪花不服我院判决上诉至济宁市中级人民法院，济宁市中级人民法院于2020年6月29日作出（2019）鲁08民终6267号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因马士龙等未履行生效法律文书确定的义务，铭盛物流向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。 本院认为，针对案外人提出的异议，未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，涉案房产的房屋征收补偿安置协议书中显示房产为马士龙、宋雪花、马扶林家庭所有，因家庭成员马士龙系本案被执行人，我院对涉案房产采取执行措施于法有据，案外人提交的证据不足以排除执行。因此，案外人的异议理由不成立，其关于要求本院中止对涉案房屋执行的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人马扶林的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  赵延敏 审 判 员  李 娜 人民陪审员  冯 强 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  王岩岩
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2716号申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司马坡支行，住所地徐州市铜山区。诉讼代表人：蒋建光，该支行行长。委托诉讼代理人：孙海龙，该单位职工。被执行人：姜朝艳，男，1980年8月15日生，汉族，住铜山区。被执行人：尚巧云，女，1971年6月11日生，汉族，住铜山区。被执行人：睢善明，男，1972年12月3日生，汉族，住铜山区。被执行人：尚合利，男，1966年1月30日生，汉族，住铜山区。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司马坡支行与被执行人姜朝艳、尚巧云、睢善明、尚合利借款合同纠纷一案，江苏省徐州市铜山区人民法院依法审理，该案作出的（2017）苏0312民初2604号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司马坡支行向本院申请执行，要求被执行人姜朝艳、尚巧云、睢善明、尚合利偿还借款本金45408.16元及利息。被执行人依法应承担执行费581元。本院于2020年7月21日立案执行，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书列明无法提供。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、被执行人须知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月、9月、11月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，本院依法冻结了被执行人在中国工商银行、中国农业银行、江苏省农村信用社联合社等金融机构的银行账户（冻结时间2020年7月23日至2021年7月22日），并划扣被执行人睢善明在中国农业银行账户内存款10340.53元。其他因数额较少本院暂未做下步处置。3.本院于2020年7月、9月、11月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到被执行人尚巧云名下有车牌号为苏Ｃ×××**号车辆登记信息，经核实，无该车辆。4.本院于2020年7月、9月、11月向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。5.本院于2020年7月、9月、11月向自然资源部、铜山区不动产登记交易服务中心查询了被执行人房产、土地登记信息，未发现被执行人名下有房产及土地登记信息。6.本院于2020年7月、9月、11月通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年7月、9月、11月通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年11月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.本院于2020年10月前往被执行人所在地进行调查，被执行人外出不在家，本院张贴传票，督促被执行人履行法律义务。10.因被执行人拒不申报财产，本院决定对其司法拘留15日，后因被执行人外出不在家，未能采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的45408.16元，执结标的10340.53元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院执行措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）苏0312民初2604号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 义审 判 员  孔祥进审 判 员  陈卫东二〇二〇年十二月八日法官助理  田 亮书 记 员  匡 正
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4432号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：陈仁灿，男，1993年12月19日出生，汉族，户籍地福建省闽侯县，现居住福建省福州市福州市闽侯县上街镇美岐安置房。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人陈仁灿追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈仁灿名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈仁灿名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费36元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执410号之一申请执行人：南阳市恒基混凝土有限责任公司，住所地南阳市高新区百里奚街道办事处岗王庄村，统一社会信用代码91411300776506295X。法定代表人：李志国，任公司董事长。委托诉讼代理人：冯杰臣，河南剑宛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：左怀志，男，汉族，1970年3月15日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：左炜，男，汉族，1975年2月18日出生，住南阳市，代理权限为特别授权。申请执行人南阳市恒基混凝土有限责任公司与被执行人左怀志买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1391民初984号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人左怀志应向申请执行人南阳市恒基混凝土有限责任公司履行借款本金711668元及利息等，因被执行人左怀志未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月18日向被执行人左怀志发出了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人左怀志至今也未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人左怀志的财产。1.本院依法冻结被执行人左怀志名下银行账户存款共计15310.98元。扣除本案9517元执行费，已向申请执行人南阳市恒基混凝土有限责任公司发放案款5793.98元。2.查封被执行人左怀志名下车牌为豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**汽车两辆。因未能实际控制，暂无法处置。三、本院经传统查控查明：未发现被执行人左怀志有房产及其他可供执行财产线索。四、现场调查：在执行过程中，本院到被执行人左怀志户籍地南阳市卧龙区谢庄乡董营西大组**进行调查，被执行人左怀志未在户户籍地居住，无可供执行的财产线索。五、本院于2020年12月2日已向被执行人左怀志发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。六、本院在执行过程中，已向申请执行人释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人称不需要出具律师调查令。本院已告知申请执行人南阳市恒基混凝土有限责任公司本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人左怀志无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月17日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金705874.02元及利息[利息计算以本院（2020）豫1391民初984号民事调解书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左怀志负有继续向申请执行人南阳市恒基混凝土有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人南阳市恒基混凝土有限责任公司如发现被执行人左怀志有可供执行的财产，可向本院申请恢复强制执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 方
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初748号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人曾文彬，男，1990年9月15日出生，汉族，中专文化，务工，四川省资阳市人，户籍所在地：四川省资阳市雁江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月15日被成都市公安局新都区分局取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕672号起诉书指控被告人曾文彬犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月14日21时许，被告人曾文彬酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的黑色“一汽佳星”牌小型普通客车沿成都市新都区斑竹园街道中利路由东向西方向行驶。被告人曾文彬行驶至成都市新都区斑竹园街道中利路“北领峰尚”北门路段时被民警查获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，曾文彬血液样品乙醇浓度为179ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人曾文彬拘役二个月十日，可适用缓刑，并处罚金。 被告人曾文彬对公诉机关指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾文彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。被告人曾文彬归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人曾文彬认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人曾文彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年十二月八日 书记员 尹雪梅
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1435号之九申请执行人：王吉祥，男，1957年9月4日生，汉族，住东营市东营区。委托代理人：项萍，山东正义之光（青岛）律师事务所律师。被执行人：东营市华益公路工程有限责任公司，住所地：山东省东营市广饶县广北农场文化路，统一社会信用代码：9137050076779108XN。法定代表人：王效华，执行董事兼总经理。被执行人：王效华，男，1969年2月2日生，汉族，住东营市。被执行人：张新德，男，1954年11月4日生，汉族，住东营市东营区。申请执行人王吉祥与被执行人东营市华益公路工程有限责任公司、王效华、张新德民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁0591民初1100号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院在民事诉讼阶段于2020年3月19日以（2020）鲁0591民初1100号之二民事裁定书，冻结了被执行人张新德在中国工商银行股份有限公司东营市东营西城西三路分理处62×××96账户的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人张新德在中国工商银行股份有限公司东营东城支行16×××77账户的存款13176.27元。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年十二月一日法官助理刘双书记员姜宇清
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1889号 申请执行人：李定朝,男性,1970年4月23日出生,住赫章县。 被执行人：徐朝国，男性,1987年5月17日生，住赫章县。 被执行人：许鸿，男性,1989年3月20日生，住赫章县。 关于李定朝与徐朝国、许鸿民间借贷纠纷一案，执行标的63000.00元，本院于2020年10月20日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人法人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527执1889号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  付立军
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3442号之二 申请执行人：郑建伟,男,汉族,1995年4月19日出生,住福建省莆田市秀屿区； 被执行人：肖文军,男,汉族,1975年2月5日出生,住中国江西省吉安市遂川县。 申请执行人郑建伟与被执行人肖文军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0305民初3924号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑建伟于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人肖文军借款人民币50000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年11月19日将被执行人纳入限制高消费名单。本院已裁定冻结被执行人肖文军名下银行账户。本院已裁定查封被执行人肖文军名下车牌号为闽ＡＺ××××长城牌小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门等部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的其他财产。 本院认为，本院已裁定冻结被执行人肖文军名下银行账户不足以支付本案标的，本院查封的被执行人肖文军的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初3924号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年十二月十一日 执行员  卓梅聪
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1889号之一被执行人：吕跃宗,男,1986年12月26日出生,住缙云县。现羁押于浙江省第三监狱。被执行人诈骗罪一案，本院作出（2020）浙1122刑初54号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人吕跃宗缴纳罚金1107847元。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求吕跃宗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕跃宗逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人吕跃宗的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经查，被执行人吕跃宗无房地产登记信息，金融机构无大额存款，在车管所无车辆登记信息，在工商部门无股权、公司登记。本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吕跃宗有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吕跃宗拒不履行，本院已对被执行人吕跃宗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人吕跃宗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1889号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 卢建龙审 判 员 周灵芝二〇二〇年十二月十八日代书记员 麻琼之附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3123民初1757号原告：兰延姣，男，1989年9月6日生，汉族，户籍地云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：邵曰福，云南象城法律服务所法律工作者，执业证号325920011202688，特别授权代理。被告：德宏州熙芝商贸有限公司，统一社会信用代码91533103336619456B，住所地云南省德宏州芒市白象路丙门商业街**。法定代表人：李小川。委托诉讼代理人：杨云昌，男，1969年12月25日生，汉族，户籍地云南省保山市龙陵县，特别授权代理。被告：德宏助农畜牧发展有限公司，统一社会信用代码91533102MA6K69W4XE，住所地云南省德宏州芒市遮放镇弄喜村委会。法定代表人：普小文。委托诉讼代理人：段华，云南良益律师事务所律师，执业证号15331201210203561，特别授权代理。原告兰延姣与被告德宏州熙芝商贸有限公司、德宏助农畜牧发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告兰延姣于2020年12月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告兰延姣在法庭辩论终结后，案件宣判前向本院申请撤诉，经征求被告德宏州熙芝商贸有限公司、德宏助农畜牧发展有限公司同意撤诉，且申请并未损害国家、集体或者他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰延姣撤回起诉。案件受理费2,450元，减半收取1,225元，由原告兰延姣负担（已付），退还原告兰延姣1,225元。审判长  寸卫清审判员  许焱焜审判员  庞凤英二〇二〇年十二月十一日书记员  刀艳香
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1433号之一 申请人：段作兵，男，1975年1月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：曹延武，男，1987年6月16日出生，汉族，现住山东省惠民县。 申请人段作兵与被申请人曹延武买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1433号执行裁定书于2020年12月5日依法冻结了被申请人曹延武在中国邮政储蓄银行股份有限公司惠民县魏集营业所账户62×××43人民币14.95元、在山东高青农村商业银行股份有限公司三合分理处账户62×××68人民币1.19元、在中国农业银行股份有限公司滨州里则分理处账户62×××72人民币785.23元，于2020年12月8日依法查封了被申请人曹延武名下鲁Ｍ×××××北京牌汽车，于2020年12月8日依法查封了申请人段作兵名下鲁Ｃ×××××五菱牌货车。申请人段作兵申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人段作兵申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十日 书记员  侯庆智
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执802号之二 被执行人：赵兴权，男，1985年11月25日生，汉族，住唐县。 本院在罚金一案中，曲阳县人民法院作出（2020）冀0634刑初213号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵兴权处罚罚金人民币4000元。被执行人收到通知后未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月20日被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年10月22日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行，查到被执行人赵兴权银行账户进行了网上冻结； 三、2020年10月29日进行了传统查控，查询了被执行人不动产、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、2020年12月11日对被执行人赵兴权纳入失信被执行人名单、限制高消费名单； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王玉敬 审判员  赵 勇 审判员  苑雷英 二〇二〇年十二月十七日 书记员  庞 绅
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2451号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李**。被执行人：李福珍，女，1974年6月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人李福珍借款合同纠纷一案，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初6113号民事判决书，于2020年9月9日向本院申请强制执行，执行事项为：一、被申请人归还申请人借款本金497482.88元及利息、罚息、复利;二、被申请人承担案件受理费4381元及执行费用。执行立案后，本院向被执行人采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令;2、将被执行人李福珍纳入失信被执行人名单及限制消费令;3、经本院网络查控系统查询，被执行人李福珍银行账户已全部冻结，并已采取扣划措施，申请执行人已领取609.45元；4、本院在临汾市住房公积金管理中心对被执行人李福珍进行了查询，未发现被执行人李福珍有开户信息；5、本院在不动产登记中心及被执行人李福珍户籍地进行传统查控，未发现其有可供执行的财产。综上，本院穷尽财产调查措施，除已扣划并支付的款项外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年十二月三日书记员 马        辉
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4673号原告：李某国，男，1965年12月4日出生，汉族，住河南省光山县。原告：朱某琴，女，1971年9月20日出生，汉族，住河南省光山县。原告：李某，男，2000年4月21日出生，汉族，住河南省光山县。三原告委托诉讼代理人：李杰，河南申鼎成律师事务所律师。被告：李某海，男，1963年2月9日出生，汉族，住河南省光山县。被告：张某莲，女，1969年12月5日出生，汉族，住河南省光山县。原告李某国、朱某琴、李某与被告李某海、张某莲排除妨害纠纷一案，本院在审理中，因原告李某国、朱某琴、李某起诉的被告李某海、张某莲地址不明确，无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李某国、朱某琴、李某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  汪安强二〇二〇年十二月九日书记员  李曙光
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执480号 申请执行人：钟旺星 被执行人：伦扬高科(韶关)有限公司 本院受理你们劳动争议一案，已按照乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院作出的乳劳人仲案字[2020]26-1号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，现本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日