wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初8655号原告：王立明，男，1962年3月27日出生，回族，居民，住天津市宝坻区。被告：朱大新，男，1947年10月1日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。第三人：天津市金钰城市建设有限公司，住所地天津市宝坻区宝平街道菁华豪庭商业****。法定代表人：陈兆利，董事长。委托诉讼代理人：刘建英，该公司员工。第三人：天津市宝坻区海滨街道办事处，住所，住所地天津市宝坻区大吴路**div>法定代表人：齐永旺，该办事处主任。委托诉讼代理人：杨颖，天津津宝律师事务所律师。原告王立明与被告朱大新、第三人天津市金地城市建设有限公司（以下简称金钰公司）、天津市宝坻区海滨街道办事处（以下简称海滨办事处）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王立明，被告朱大新，第三人金钰公司的委托诉讼代理人刘建英到庭参加诉讼。第三人海滨办事处经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立明向本院提出诉讼请求：1.判令朱大新将自2020年11月20日起的房租补贴（每月1200元）由其银行账户名下转变为王立明银行账户名下；2.第三人海滨办事处将2020年11月20日后房租补贴每月1200元直接发放给王立明；3.本案诉讼费由朱大新被告承担。庭审中，经本院释明，王立明变更诉请为：朱大新给付房租补贴14400元。事实及理由：2017年11月20日，原、被告签订《房屋买卖置换合同》，约定：被告购买原告尚未建成的宝坻区老城区还迁小区房屋一套，建筑面积85平方米，价款620000元。被告承诺三年后开发商延期交房，则三年后的房租补贴归原告所有，现已超三年，开发商并未交房。被告拒绝将三年后的房租补贴给付原告。因涉案房屋房租补贴由海滨办事处对外发放，故将其列为第三人一并解决。朱大新辩称，不同意原告诉请。不存在买卖平房的说法，平房在置换85平方米之后被告才卖给原告，在此之前平房已经交给拆迁办，拆迁办不可能将平房卖给原告。应该按照拆了谁的房，补贴就给谁。自己出售的是置换出来的平方米，给原告平米，原告给钱，我们之间已两清，拆迁补偿跟原告没有关系。金钰公司述称,本公司为置换人，是由海滨办事处申请，将补助费下发到街道办，由街道办继续下发。目前已经下发到2020年11月20日，个人是否领取应该问街道，一年14400元已经下发。房屋现在尚未交付，交付时间现在不清楚，需要看建设进度。海滨办事处提交书面答辩意见述称，1.王立明与朱大新之间为房屋买卖合同关系，我单位未参与，与我单位无关联。2.依本区拆迁政策，临时安置补助费是对原房主的补偿，且按平房间数补偿，每间600元，逾期增加至每间1200元，我单位已将全部款项支付给原房主。3.因我单位支付临时安置补助费是按平房间数给付，本案是对置换后楼房的买卖，在我处无法进行分户拆分，且付款单位非我单位而是金钰公司，故不同意且无法实现原告要求我单位将补偿款支付到其账户的请求。本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，朱大新（甲方）与王立明(乙方)经天津天宇华泰科技发展有限公司居间签订《房屋买卖置换合同》。合同约定甲方自愿将坐落在天津市宝坻区老城区还迁小区的房屋出售给乙方。乙方对该房屋已充分了解并实地看房，对该房屋现状无异议，愿意购买该房屋。房屋性质私产，所有权人朱大新，房型两室，建筑面积约85平方米，朝向南北，成交价620000元。合同同时约定“经甲乙双方友好协商，甲方无条件将该房写成乙方姓名，同时乙方将余下房款一次性付清。甲方承诺三年后开发商延期交房，则该笔租房补贴归乙方所有，乙方承担选房时楼房差价。2017年11月20日王立明给付朱大新（收款人朱大新之女朱艳艳）20000元；2017年11月27日，朱大新收取王立明还迁小区29号楼1102号房屋部分房款613995元，含楼层差价13995元。现海滨办事处已将第四年房租即临时安置补助费14400元发放给朱大新。上述《房屋买卖置换合同》签订后，2017年11月21日，王立明（乙方）以被置换人身份与置换人金钰公司（甲方）和海滨办事处（丙方）重新签订《宝坻老城区房屋置换协议书》（编号为0855），协议内容为被置换房屋坐落在宝坻区××街道××街××号，产别私产，房屋所有权证载明主房1间，证载建筑面积18.79平方米，证载用地面积91.02平方米；乙方确认的房屋等面积置换面积18.79平方米，无偿优惠面积18.06平方米，优惠购买面积15平方米，无偿获赠面积5.19平方米，乙方选择置换楼房超出应享受、优惠购买及无偿获得面积27.78平方米，实际选择调换楼房老城区还迁小区29号楼1102室，总计建筑面积84.82平方米；交房时间为2020年11月20日前。按照置换协议书约定，超期交房之日起，甲方双倍支付乙方临时安置补助费。本院认为，王立明与朱大新签订的《房屋买卖置换合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效合同。合同约定的义务双方均应主动履行。王立明已履行给付朱大新购房款的义务，朱大新亦应按照合同约定，履行三年以后即第四年的开发商延期交房的临时安置补助费归王立明所有的义务，现海滨办事处已将14400元支付给朱大新，故王立明诉请朱大新给付临时安置补助费证据充分，本院予以支持。朱大新以出售的是置换出来的平方米，其给王立明平米，王立明给钱，彼此之间两清依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、朱大新于本判决生效后十日内给付王立明临时安置补助费14400元；二、驳回王立明其他诉讼请求。（赔偿款可直接汇入王立明账户，开户行：中国农业银行大口屯支行；账号：6228********）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取计80元，由朱大新负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张志新二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴美军附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1671号罪犯何世春，男，1974年7月11日出生，河南省信阳市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年8月19日作出（2013）东三法刑初字第1084号刑事判决，认定何世春犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5万元。刑期自2013年1月17日起至2027年1月16日止。被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2013年10月22日作出（2013）东中法刑二终字第197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院分别于2016年6月8日、2018年11月19日为该罪犯的刑罚减去1年、7个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何世春劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯何世春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯何世春减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丽
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5343号原告：大庆市安顺物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村北辰小区2-6-F大庆市萨尔图区。法定代表人：李庆维，职务经理。被告：张景全，男，1974年2月10日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告大庆市安顺物业管理有限公司与被告张景全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告大庆市安顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市安顺物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王丹丹二〇二〇年十二月二十一日法官助理李鑫宇书记员高源
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2091号 申请执行人：胡林方，男，1961年3月7日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：何永爱，男，1978年4月29日出生，汉族。住址：德清县。 被执行人：陆伟，男，1976年12月2日出生，汉族。住址：德清县。 申请执行人胡林方与被执行人何永爱、陆伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初2471号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡林方向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人何永爱、陆伟支付申请执行人胡林方货款121520元、利息损失20000元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人何永爱、陆伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何永爱、陆伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何永爱、陆伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，被执行人陆伟已自动履行65760元；暂未发现被执行人何永爱、陆伟有其他可供执行的财产。截至2020年12月16日，本案执行标的已执行到位65760元。 鉴于被执行人何永爱、陆伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何永爱、陆伟采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并对何永爱、陆伟罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡林方。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2091号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  顾鸿鑫
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1356号申请执行人：杨乃生，男，19XX年X月X日出生，汉族，西安市长安区XX镇东XX村村民，住该村**，公民身份号码61XXXXXXXX********。被执行人：孙文智，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，现住西安市未央区三桥街道XX村村民住该村**付**，系陕西君智物流服务有限公司法定代表人，公民身份号码61XXXXXXX********。被执行人陕西君智物流服务有限公司。住所地：西安市未央区疏导路中段**。法定代表人：孙文智，经理。本院执行的申请执行人杨乃生与被执行人孙文智、陕西君智物流服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人杨乃生依据已生效的（2013）陕0112民桥初00192号民事判决书向本院申请恢复执行。本院已依法受理。执行标的：支付案款10万元及受理费5050元，并承担本案执行费用1476元。案件在执行中，双方当事人自愿达成和解，被执行人于2021年1月30日前支付1万元，自2021年3月起至2022年12月底前每月最低付1500元，剩余案款于2022年12月底前履行完毕剩余款项，第三人陈永峰（公民身份号码61XXXXXXX********）自愿提供担保，若被执行人未按期履行，则担保人对上述案款承担连带责任。执行费用1476元已从被执行人银行账户予以扣划。经合议庭合议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112恢1356号案件的执行。如被执行人未按和解约定履行，则申请执行人可随时申请对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 党白鹭审判员 张小瑜二〇二〇年十二月二十一日书记员 丁慧琴
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执587号之一申请执行人:何成英，女，1966年10月8日生，住贵州省息烽县。委托代理人：周泳吉，息烽县永靖镇法律服务所法律工作者，执业证号32401181100910，特别授权代理。委托代理人：曾芳，息烽县永靖镇法律服务所法律工作者，执业证号32401182100913，特别授权代理。被执行人：杨德祥，男，1969年7月26日生，住贵州省息烽县。被执行人：李洪菊，女，1974年2月26日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初999号民事判决书，依法受理了何成英与杨德祥、李洪菊民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人杨德祥、李洪菊发出执行通知书，责令被执行人杨德祥、李洪菊支付申请执行人何成英借款本金30000元，并支付以借款本金30000元为基数，按月利率2%从2015年3月23日起计算至该笔借款本金还清时止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1350元；承担本案的执行申请费370元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽县支行、贵州银行息烽支行等地对被执行人杨德祥、李洪菊的银行存款、车辆、不动产、公积金、理财产品及其他财产信息进行了查询，并到被执行人居住地进行实地调查。经查，被执行人杨德祥名下有车辆登记，本院于2020年5月19日对车辆进行查封，查封期限为两年，但因该车辆未实际控制，故无法处置。除此之外，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。因二被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院向二被执行人发出限制消费令，被执行人李洪菊未向本院申报财产，本院已将其纳入法院失信被执行人员名单。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，并征求申请执行人终结本案本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  刘 俊审判员  田轶然二〇二〇年十二月二十三日书记员  唐 犇
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1878号 张月娣、徐惠良： 申请执行人张月娣与被执行人徐惠良民间借贷纠纷一案，（2014）甬慈浒商初字第00244号法律文书已经发生法律效力，申请执行人张月娣在本院申请强制执行，初执案号（2014）甬慈执民字第2079号。现执行到147564元，本院以（2020）浙0282执恢1878号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢1878号案件执行完毕； 2.案号为（2014）甬慈执民字第2079号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年十二月十日 承办人：马红伟电话：0574****××××
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1127号之一申请执行人：郑文文，女，1982年9月28日出生，满族，住淄博市张店区。被执行人：王媛媛，女，1991年9月20日出生，汉族，住淄博市博山区。申请执行人郑文文与被执行人王媛媛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3965号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行，申请执行标的额102520元。已执行到位15942元，申请执行费1438元已缴纳。本院在执行申请执行人郑文文与被执行人王媛媛民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月24日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0304执1127号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年十二月二十五日书记员 田 鑫
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初5564号 原告：马帅，男，生于1989年9月22日，汉族，住河南省通许县，农民，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯江，男，生于1989年6月6日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：靖边县安溙兴实业有限公司，住所地：靖边县住房公积金办公楼北。法定代表人：冯江，男，任公司总经理。原告马帅与被告冯江、靖边县安溙兴实业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年12月15日，原告马帅无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告马帅撤诉处理。案件受理费274元，减半收取137元，由原告马帅负担。  审  判  员  常  伟               二Ｏ二Ｏ年十二月十五日 书  记  员 刘亚军
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执881号之一被执行人：天津依车行汽车贸易有限公司，住所地天津港保税区天保大道****。法定代表人：马桂芬。本院于2018年12月24日作出（2018）津02刑初53号刑事判决书，判决：“一、被告单位天津依车行汽车贸易有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币四百三十七万元……”该判决已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，经依法查询被执行人天津依车行汽车贸易有限公司名下存款、房产、证券、保险、车辆、工商登记等信息后，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结本院（2018）津02刑初53号刑事判决书关于判处天津依车行汽车贸易有限公司罚金人民币四百三十七万元部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  索世宁审判员  杨学文审判员  张静怡二〇二〇年十二月十四日法官助理杨宝志书记员刘洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7906号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人王海岭，男，汉族，1985年8月27日出生，住河北省邯郸市魏县。被执行人刘换丽，女，汉族，1984年10月22日出生，住河北省邯郸市魏县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王海岭、刘换丽追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初6811号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人王海岭、刘换丽至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王海岭、刘换丽的银行存款10478434.68元，或扣留、提取其应得收入10478434.68元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二〇年十二月十六日书记员  李佳
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2160号 申请执行人：吴建明，男，1962年11月14日出生，汉族，住江山市。 被执行人：陈华伟，男，1982年8月27日出生，汉族，住江山市。 申请执行人吴建明与被执行人陈华伟民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）浙0881民初3897号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴建明于2020年8月12日申请强制执行，要求被执行人陈华伟支付借款本金100000元、利息202000元及后续利息；并支付申请执行费4430元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人陈华伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈华伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈华伟的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询。并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人陈华伟有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈华伟拒不履行且未申报财产，本院已对被执行人陈华伟采取了罚款1000元、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关出入境管理部门通报备案，限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴建明。其没有异议，并书面申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人陈华伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2160号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑晓晓
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更456号罪犯和仡麟，男，1995年4月2日出生，纳西族，云南省维西县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省维西傈僳族自治县人民法院于2018年12月17日作出（2018）云3423刑初81号刑事判决，以被告人和仡麟犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年1月9日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和仡麟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和仡麟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和仡麟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯和仡麟减去有期徒刑六个月（刑期自2018年10月7日起至2025年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执4886号申请执行人：郑楠，女，1988年11月29日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：张曦，男，1981年7月10日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年10月23日立案执行申请执行人郑楠与被执行人张曦民间借贷纠纷一案。天津市河西区人民法院作出的（2020）津0103民初11166号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员  李佳恒
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执8140号之一 申请执行人邹利萍，女，汉族，1990年3月11日出生，住广东省东莞市。 申请执行人李双，男，汉族，1990年12月29日出生，住湖南省衡阳县。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人邹利萍、李双与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终4835号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人尚欠申请执行人案款307200元及相应的利息、受理费5138元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产状况申报表、传票等资料，但被执行人至今仍未履行生效文书所确认的付款义务。本院依法向各商业银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门查询了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：在中信银行东莞樟木头支行开设的账号为75×××12、在东莞农村商业银行樟木头支行柏地支行开设的账号为17×××09、在中国邮政储蓄银行东莞市常平支行开设的账号为94×××43的存款为被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司所有。本院依法于2020年6月9日对被执行人在中信银行东莞樟木头支行开设的75×××12的账号、在东莞农村商业银行樟木头支行柏地支行开设的17×××09的账号内的存款予以冻结，实际冻结金额分别为人民币17875915.80元、人民币1328647.19元，冻结期限为一年，后本院对该两个账户内的存款进行扣划，扣划金额约人民币19220000元；本院依法于2020年12月9日对被执行人在中国邮政储蓄银行东莞市常平支行开设的账号为94×××43的账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为人民币437.51元，冻结期限为一年，因该账户内金额较小，本院暂不予扣划。并未发现有其他可供执行的财产线索。 本院受理的以东莞市樟山水美实业投资有限公司为被执行人的房屋买卖合同纠纷执行系列案约200宗，已有约180宗案件申请执行人与被执行人达成执行和解或原告已持有裁判文书生效证明暂未立执行案件。本院已经按照双方当事人达成的执行和解协议，将前期先退还应退款本金的30%及全额诉讼费从法院扣划的款项中支付，目前法院扣划的款项中剩余部分基本满足本案申请执行人邹利萍、李双及其余19案申请执行人应退款本金30%及诉讼费、执行费用。在支付完本案申请执行人邹利萍、李双及其余19案申请执行人应退款本金30%及全额诉讼费后，法院扣划的约人民币19220000元将分配完毕。本院依法向被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。现申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1314号申请执行人杨雪峰，男，1983年1月27日生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被执行人乔得国，男，1983年10月12日生，汉族，农民，现住绥化市北林区。申请人执行人杨雪峰与被申请人乔得国借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初908号民事判决书。申请执行标的额100000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金100000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将乔得国纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年十二月十一日书记员  于文朕
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1832号 申请执行人:来安县宝荣水泥制品有限公司，住所地安徽省滁州市来安县四里岔，统一社会信用代码9134112215274325XQ（1-1）。 法定代表人：嵇宝荣，该公司董事长。 被执行人:黄永年，男，1956年1月3日出生，汉族，住安徽省天长市。 申请执行人来安县宝荣水泥制品有限公司与被执行人黄永年买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2020年09月03日作出的（2020）皖1122民初3169号民事判决书，确定被告黄永年于判决生效后十日内支付原告来安县宝荣水泥制品有限公司货款32000元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年11月05日、11月10日、11月27日及12月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  韩 兰
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1514号之十七申请执行人：许艳华，女，住开原市。被执行人：许彦良，男，1967年05月18日生，住开原市。被执行人：唐慧，女，1969年09月04日生，住广州市。关于申请执行人与被执行人唐慧借款合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人唐慧在21×××97账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许彦良在交通银行40×××04账户内存款人民币273900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十二月三日书记员  韩亚臣
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8795号 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。 负责人冯某某，该分行行长。 被告郭某某，男，汉族，1989年4月6日生，住河北省石家庄市区。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告郭某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15788号申请执行人：槐学力，男，汉族，1982年7月20日出生，住北京市崇文区。被执行人：橄榄树智慧科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区羊坊路******914-2。法定代表人：罗家国，职务不详。本院在执行槐学力与橄榄树智慧科技（北京）有限公司工资差额等争议一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人橄榄树智慧科技（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人橄榄树智慧科技（北京）有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人橄榄树智慧科技（北京）有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月十七日书记员 储志蕊
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1875号申请执行人：贾才勇，男，1969年11月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：雷志明，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：李三平，男，1970年3月3日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人贾才勇与被执行人李三平机动车交通事故责任纠纷一案，常德市中级人民法院于2020年9月17日作出的（2020）湘07民终1416号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年11月10日向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。本院于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月12日、2020年12月10日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。经调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年12月18日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月20日，本案应当执行的标的金额为271820元，尚有271820元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十二月二十日书记员  徐 颖
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10116号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司,住所地沈阳市大**。法定代表人：何志生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司员工。被告：盛斌。原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告盛斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市安亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十二月二十四日法官助理郭辉书记员卞理
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初568号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某2，男，2004年12月21日出生于襄阳市襄州区，汉族，学生，住襄阳市襄州区。系本案被害人。法定代理人孙某1，男，1967年12月7日出生于襄阳市襄州区，汉族，大专文化，农民，住襄阳市襄州区。系被害人孙某2之父。法定代理人陈某，女，1970年2月15日出生于襄阳市襄州区，汉族，中专文化，农民，住襄阳市襄州区。系被害人孙某2之母。诉讼代理人毛洪泽，湖北亘恒律师事务所律师。被告人李宏伟，男，2001年3月16日出生于襄阳市襄州区，汉族，初中文化，农民，住襄阳市襄州区。2020年6月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，同年8月3日经襄阳市襄州区人民检察院批准逮捕，次日由襄阳市襄州区公安局执行逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。指定辩护人李姜，湖北春园律师事务所律师。被告人陶君昊，男，2001年12月10日出生于襄阳市襄州区，汉族，初中文化，农民，住襄阳市襄州区。2020年6月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，同年8月3日经襄阳市襄州区人民检察院批准逮捕，次日由襄阳市襄州区公安局执行逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。辩护人宫立红，湖北高见律师事务所律师。辩护人王群，湖北高见律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉[2020]547号起诉书指控被告人李宏伟、陶君昊犯寻衅滋事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年12月16日适用普通程序公开开庭合并审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官王仕友出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某2的法定代理人孙某1、诉讼代理人毛洪泽，被告人李宏伟及其指定辩护人李姜、被告人陶君昊及其辩护人王群到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。经本院审理查明，2020年6月5日16时许，襄阳市襄州区双沟镇初级中学初三年级学生刘某1因怀疑女友被同年级学生孙某2骚扰，邀约同班同学陶某1（另案处理）、李某、闫某欲殴打孙某2，陶某1又邀约同年级学生陶某2（另案处理）及被告人陶君昊，陶君昊又邀约被告人李宏伟帮忙打人。当日下午放学后，刘某1、陶某1、李某、闫某、陶某2在校内尾随孙某2出校，李宏伟携带一把匕首和一根钢筋棍，与陶君昊提前在校门前等待。此时陶某1的母亲在学校门前接陶某1回家，陶某1、陶君昊离开，刘某1、李某、闫某在学校大门前附近拦住孙某2，陶某2与被告人李宏伟携带匕首和钢筋棍赶至现场，刘某1先打孙某2头部，后某、李某、闫某也参与殴打，李宏伟持钢筋棍击打孙某2头部，后又持匕首威胁孙某2。在殴打中，孙某2头部、左眼部受伤。经法医鉴定，被害人孙某2外伤致左侧额骨骨折、额部硬膜外/下血肿、左侧额叶脑挫伤及左侧眼眶上壁骨折，结论其头部损伤程度属轻伤一级。2020年6月30日，被告人李宏伟、陶君昊接民警电话通知主动到案，如实供述了所犯罪行。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，被害人孙某2受伤后花费医疗费14589.2元、护理费1636.92元、住院伙食补助费280元、交通费酌情赔偿500元，合计17006.12元。上述事实，被告人李宏伟、陶君昊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某2的陈述，证人陶某1、陶某2、刘某1、李某、闫某、朱某、毛某1、王某、苏某、侯某、刘某2、孙某1的证言，扣押决定书、扣押清单、拍摄的李宏伟指认匕首照片，法医学人体损伤程度鉴定书及办案民警出具的到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李宏伟、陶君昊受人邀约，持凶器随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。因李宏伟、陶君昊的犯罪行为给附带民事诉讼原告人孙某2造成经济损失，依法应当承担赔偿责任。李宏伟在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚;陶君昊在寻衅滋事共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。李宏伟、陶君昊接办案民警电话通知主动到案，如实供述了所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。李宏伟、陶君昊虽然与公诉机关签署了认罪认罚具结书，但未赔偿被害人孙某2经济损失，不符合认罚条件，故不能按照认罪认罚制度从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。关于附带民事诉讼原告人孙某2请求判令李宏伟、陶君昊共同赔偿医疗费14805.45元、护理费3850元、住院伙食补助费1750元、营养费1750元、交通费700元、后期治疗费20000元、精神抚慰金60000元。经审理查明,孙某2医疗费14589.2元、护理费1636.92元、住院伙食补助费280元、交通费酌情赔偿500元，对诉请超出部分不予支持;要求赔偿营养费1750元，因没有医疗机构出具的相关证明，不予支持；要求赔偿后期治疗费20000元，待实际发生后，另行主张民事权利;还要求赔偿精神抚慰金60000元与法律规定相悖，不予支持。指定辩护人李姜提出被告人李宏伟具有自首情节的辩护意见符合庭审查明的事实和法律规定，该辩护意见予以采纳;辩护人王群提出被告人陶君昊在共同犯罪中系从犯，具有自首情节的辩护意见符合庭审查明的事实和法律规定，该辩护意见予以采纳。辩护人李姜、王群还分别提出被告人李宏伟、陶君昊认罪认罚的辩护意见，因李宏伟、陶君昊未赔偿被害人孙某2经济损失，不符合认罚条件，故不能按照认罪认罚制度从宽处理。该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条之规定，判决如下：一、被告人李宏伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即李宏伟刑期自2020年6月30日起至2022年6月29日止）。二、被告人陶君昊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即陶君昊刑期自2020年6月30日起至2021年6月29日止）。三、被告人李宏伟、陶君昊共同赔偿附带民事诉讼原告人孙某2医疗费等经济损失17006.12元，相互承担连带赔偿责任。限判决生效后三十日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人孙某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。被害人如不服本判决，可在接到判决书后五日内，有权请求襄阳市襄州区人民检察院提出抗诉。审 判 长  郑志敏人民陪审员  吴 芳人民陪审员  陈 丹二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  刘海英
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1834号原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地黑龙江省大庆市红岗区红城国际商服****。主要负责人：孟凡双，该支行行长。委托诉讼代理人：陈东前，男，该支行工作人员。被告：周建南，男，1991年4月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：吴贵全，女，1969年1月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告周建南、吴贵全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行撤回起诉处理。审判员  庞春艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  李雪松
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2651号申请执行人：宿迁市同创信用融资担保有限公司，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：刘须君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵磊，该公司员工。被执行人：江苏纳博斯特制冷机电设备有限公司，住所地宿迁市泗阳县。法定代表人：陈慧,该公司总经理。被执行人：宿迁市人和伟业电器有限公司，住所地宿迁市泗阳县。法定代表人：王永林，该公司总经理。被执行人：陈慧，女，1980年8月17日出生，住宿迁市泗阳县。被执行人：刘景，男，1989年8月2日出生，住宿迁市泗阳县。被执行人：陈勇，男，1978年12月2日出生，住南京市玄武区。被执行人：穆晓青，女，1978年3月28日出生，住南京市玄武区。被执行人：陈剑，男，1980年8月10日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：孙晓雪，女，1980年6月24日出生，住宿迁市宿城区。本院在执行申请执行人宿迁市同创信用融资担保有限公司与被执行人江苏纳博斯特制冷机电设备有限公司、宿迁市人和伟业电器有限公司、陈慧、刘景、陈勇、穆晓青、陈剑、孙晓雪追偿权纠纷一案中，宿迁市宿城区人民法院作出的（2019）苏1302民初4779号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江苏纳博斯特制冷机电设备有限公司、宿迁市人和伟业电器有限公司、陈慧、刘景、陈勇、穆晓青、陈剑、孙晓雪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理，本案执行标的为3063340.09元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月23日依法向被执行人江苏纳博斯特制冷机电设备有限公司、宿迁市人和伟业电器有限公司、陈慧、刘景、陈勇、穆晓青、陈剑、孙晓雪发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本案在执行过程中被执行人陈勇、穆晓青将其所有的位于泗阳县××镇星××室房产转租给案外人葛青，年租金80000元，已于2020年9月25日支付到本院账户中，因申请执行人宿迁市同创信用融资担保有限公司在宿迁市中级人民法院有作为被执行人，该租金已被提取；未发现被执行人江苏纳博斯特制冷机电设备有限公司、宿迁市人和伟业电器有限公司、陈慧、刘景、陈剑、孙晓雪有可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，本院于2020年9月21日查封被执行人宿迁市人和伟业电器有限公司所有的位于泗阳县史集街道富业路东侧长虹路南侧房产、泗阳县史集街道富业路东侧长虹路南侧厂房1号、泗阳县史集街道富业路东侧长虹路南侧厂房2号，因本案为轮候查封，暂时无法处置；本院于2020年9月21日查封被执行人陈勇、穆晓青所有的泗阳县××镇××路东侧星××房产、××镇××路东侧星××房产、××镇××路东侧星××房产、泗阳县××路东侧星××房产、××镇××路东侧星××房产、泗阳县××北侧（中央商城××商铺）、××镇××中路阳光××城××房产、××步行街××公寓××房产。因上述房产已被公安机关查封且本案为轮候查封，暂时无法处置。本院于2020年9月21日查封被执行人孙晓雪、陈剑所有的位于泗阳县××镇××路东侧星××房产，因本案为轮候查封，暂时无法处置。未发现被执行人江苏纳博斯特制冷机电设备有限公司、陈慧、刘景名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人下落。5.2020年12月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人江苏纳博斯特制冷机电设备有限公司、宿迁市人和伟业电器有限公司、陈慧、刘景、陈勇、穆晓青、陈剑、孙晓雪在本院有多起作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人江苏纳博斯特制冷机电设备有限公司、宿迁市人和伟业电器有限公司、陈慧、刘景、陈勇、穆晓青、陈剑、孙晓雪进行限制高消费。本案已执行80000元，剩余2983340.09元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 通
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初8081号 原告：禚宝吉，男，1960年6月5日出生，汉族，居民，住郯城县新村银杏产业开发区。 委托诉讼代理人：郑丽娜，山东法未然律师事务所，律师。 被告：丁明之，男，1972年12月18日出生，汉族，居民，住郯城县新村银杏产业开发区。 本院在审理原告诉被告生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告以被告已履行赔偿义务为由于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，理由正当，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告禚宝吉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告禚宝吉负担。 审判员  王义祥 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐勤政
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3638号申请执行人:偃师市鑫宏机械制造有限公司，住所地：偃师市岳滩镇堤头村工业区，统一社会信用代码：914103810794204884。法定代表人：侯少红，该公司经理。被执行人：刘勇，男，1973年9月24日生，汉族，住四川省。偃师市鑫宏机械制造有限公司与刘勇买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2441号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘勇于判决生效之日起10日内偿还原告偃师市鑫宏机械制造有限公司货款106392元及利息（2015年4月26日至2019年8月20日之间的利息，按中国人民银行发布的利率计算，2019年8月20日之后的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算至实际付款之日止）。本案受理费减半收取1213元，保全费1051元，由被告刘勇承担。因刘勇未按上述生效法律文书履行义务，偃师市鑫宏机械制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月24日向被执行人发送了执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘勇名下银行无可供执行的银行存款。2.查明被执行人刘勇名下无车辆登记信息。3.通过什邡市不动产登记局查明，被执行人刘勇名下无不动产登记信息。4.通过德阳市住房公积金管理中心什邡管理部查明，被执行人刘勇无公积金缴存记录。三.本院在执行过程中，电话联系被执行人刘勇，未果，经询问申请执行人，被执行人刘勇是四川省什邡市人，具体地址不清楚。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余108656元及判决书确定的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘勇负有继续向申请执行人偃师市鑫宏机械制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王占和审判员  周建辉审判员  赵国钧二〇二〇年十二月二十五日书记员  李玉璐
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执恢41号被执行人：聂明，男，1954年1月11日出生，汉族，捕前住锦州市古塔区。被执行人：刁丽莉，女，1974年3月4日出生，汉族，捕前住锦州市凌河区。被执行人：唐金鹏，男，1959年10月16日出生，汉族，捕前住锦州市凌河区。本院在执行聂明、刁丽莉、唐金鹏罚金、责令退赔一案中，依法向被执行人送达了执行通知、报告财产令、财产申报表等法律文件，被执行人未实际履行。通过全国网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已将被执行人聂明、刁丽莉、唐金鹏名下的银行存款划拨到本院执行款专户，并将上述款项373548元按比例退赔案件被害人。现被执行人无其他可供执行的财产。案件被害人向本院提交终结本次执行程序申请。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锦审判员  魏兆卓审判员  孙延庆二〇二〇年十二月七日书记员  钱 坤
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2370号罪犯甘昌盛，男，生于1987年4月6日，汉族，高中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2015年10月22日作出(2015)鄂潜江刑初字第00172号刑事判决，以被告人甘昌盛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年,并处没收财产人民币2万元。被告人及同案部分被告人不服，提出上诉。经湖北省汉江中级人民法院二审审理，于2016年4月27日作出（2016）鄂96刑终24号刑事判决，维持原审判决对上诉人甘昌盛定罪及量刑部分。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯甘昌盛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯甘昌盛在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯甘昌盛减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯甘昌盛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2018年6月执行没收财产人民币2万元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯甘昌盛在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯甘昌盛的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2029年3月8日止),剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  熊 浩
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初5247号原告：缪利新，女，1995年7月19日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。被告：梁建坤，男，1982年10月23日出生，蒙族，农民。公民身份号码：×××。被告：阳光财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司营业部，住所地：呼和浩特市赛罕区东二环绿地领海大厦******。负责人：张国强。委托诉讼代理人：赵甄甄。本院在审理原告缪利新与被告梁建坤、阳光财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司营业部之间机动车交通事故责任纠纷一案中，原告缪利新于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告被告梁建坤、阳光财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司营业部的起诉。并变更诉讼请求为10000元。本院认为，原告缪利新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告缪利新撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 董 磊 二〇二〇年十二月二十一日书记员 闫永超
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   (2020)陕0118民初5357号   原告：石健，男，1979年11月19日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陕西崇信实业发展有限公司,住所地：西安市雁塔区。   法定代表人：刘育涛，系该公司总经理。   原告石健与被告陕西崇信实业发展有限公司（以下简称崇信公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告石健到庭参加了诉讼，被告崇信公司经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告支付违约金9937.2元；2、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2016年4月11日，我与被告签订《商品房买卖合同》，在被告处购买位于户县XX镇XX街XX号楼XX单元XX层XX号房屋，按照买卖合同第十五条约定，被告应于商品房交付使用后90日内为原告办理房屋产权证书，否则应按照购房款的0.01%承担违约责任。被告向原告交付房屋后，至今未办理房屋登记产权证书，被告已经构成违约。因该合同为格式合同，原告在签订时未加注意，事后了解到，被告于其它同一小区业主签订的购房合同中约定违约金为房价款的2%，与原告签订合同约定违约金为房价款的0.01%，被告之行为对原告显失公平，故请求法院判令被告按照房价款的2%向原告支付违约金，望法院支持原告的诉讼请求。   被告崇信公司缺席无辩称。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告向本院提交证据如下：1、商品房买卖合同；2、购房发票；3、业主手册。以上证据共同证明原、被告所签商品房买卖合同权利义务约定及被告在商品房交付后90日内未向产权登记机关提交资料进行备案，构成违约的事实。以上证据共同证明原、被告所签商品房买卖合同权利义务约定及被告在商品房交付后90日内未向产权登记机关提交资料进行备案，构成违约的事实。因商品房买卖合同中有原、被告签字盖章，购房发票中加盖税务机关印章，业主手册加盖有物业公司公章及原告签字捺印，各证据之间可以相互印证，且被告未到庭放弃质证，故对该证据予以确认，并在卷佐证。   被告缺席未提交证据。   根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2016年4月11日，原、被告签订商品房买卖合同，合同主要约定，原告在被告处购买位于户县XX镇XX街XX号XX幢XX单元XX层XX号房，面积127.4平方米，房屋总价款496860元。该合同于2016年4月21日在西安市户县房地产管理所进行了备案登记。合同第八条约定交房期限为2016年6月28日前；第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按“买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”。合同签订后，原告共向被告交纳房价款496860元，被告于2017年5月10日向原告开具了496860元的购房发票，被告按照约定交房期限向原告交付了房屋，但被告未按照约定期限向产权登记机关提交资料备案，首次登记尚未完成，原告至今没有取得房屋产权证。原、被告就备案登记事宜多次协商无果，原告遂于2020年10月19日持前述诉请诉至本院。审理中,因被告未到庭致本案无法调解。   本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告按照约定方式支付购房款后，被告负有按照约定交付房屋并转移标的物的所有权的义务。《城市房地产开发经营管理条例》规定，房地产开发企业在买受人办理所有权登记时，应提供必要的证明文件，完成房屋的初次登记。现被告逾期未向房屋产权登记机关提交必要的证明文件，致使原告未在规定期限内取得房产证，其行为已经构成违约。因原、被告签订的《商品房买卖合同》中约定的违约金明显过低，结合被告与他人签订的《商品房买卖合同》中违约金的约定，应将原告与被告签订的《商品房买卖合同》中违约金承担比例由0.01%调整为2%较为合理。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：    被告陕西崇信实业发展有限公司于判决生效后30日内支付原告石健违约金9937.2元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西崇信实业发展有限公司负担。因原告已预交，故被告陕西崇信实业发展有限公司应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。       审判员  张云     二〇二〇年十二月五日     书 记 员  王娟          -1-
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初8014号原告：王兴祥，男，1967年8月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：车明展，莱州福兴法律服务所法律工作者。被告：张小光，男，1967年10月10日出生，汉族，农村居民，户籍所在地黑龙江省五大连池市。原告王兴祥与被告张小光买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十二月二十三日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2603号申请人：任某。被申请人：吕某。申请人任某与吕某财产损害赔偿纠纷一案，申请人任某于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款30000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并由xxx为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人任某的财产保全的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予申请人任某财产保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王爱云二〇二〇年十二月十五日书记员  邵明轩
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执518号之二被执行人：何江。本院在执行被执行人何江罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人何江价值500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1532号之一申请执行人：商丘市奇利汽车销售服务有限公司，住所地商丘市梁园区文化路金域湾小区商务楼******。法定代表人：孔亮，该公司总经理。被执行人：河南恒誉新能源汽车销售有限公司，住所，住所地郑州高新技术产业开发区五龙口南路汽车物流园行政楼****社会信用代码：91410100MA3XF2MD62。法定代表人：李新锋，该公司总经理。商丘市奇利汽车销售服务有限公司申请执行河南恒誉新能源汽车销售有限公司合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出（2020）郑仲调字第0252号裁定书已经发生法律效力。商丘市奇利汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院2020年11月13日依法立案执行。执行标的828135元。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产情况，至今未履行义务。二、2020年11月16日，通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下有车牌为豫Ａ×××**比亚迪轿车一辆。2020年12月22日，前往郑州市公安局车辆管理所对车辆进行了轮候查封，查封期限自2020年12月22日起至2022年12月21日至。三、2020年11月17日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、2020年11月27日，本院依法对被执行人河南恒誉新能源汽车销售有限公司采取了限制消费措施。五、2020年12月21日，本院依法将被执行人河南恒誉新能源汽车销售有限公司纳入失信名单。六、本院向申请执行人律师进行了律师调查令的释明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨燕勤
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初6711号原告：王吉伟，男，1969年12月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：张殿波，男，1972年3月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告王吉伟与被告张殿波为租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王吉伟及其委托诉讼代理人李继英到庭参加诉讼，被告张殿波经本院合法传唤，未说明理由，未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告签订的《大棚租赁合同》，被告按合同约定给付原告违约金4000.00元，将案涉大棚腾退给原告，并赔偿原告的损失8000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经中间人马岩介绍认识，2019年4月20日原、被告签订了《大棚租赁合同》，租赁期间为10年，2019年4月20日被告给付原告8000.00元租金，合同同时约定2020年4月20日给付16000.00元等。到期后原告多次找被告，但被告没有按合同约定的期限交付第二年的租金，根据《大棚租赁合同》第七条乙方的违约责任约定：合理使用大棚，依照约定及时交付大棚租金，逾期未交付，则视为乙方单方解除合同。被告并没有按合同约定的期限交付租金，至今分文未给付，大棚一直还是由被告占有使用，故诉至法院。被告未到庭且未具答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了大棚租赁合同一份、照片一组，经本院审查，对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年4月20日签订了《大棚租赁合同》，约定原告将其所有位于大连市普兰店区的4个大棚租赁给被告使用，约定租期为10年，自2019年4月20日至2029年4月20日止，年租金8000.00元，约定租金支付方式为分四次支付：2019年2月20日支付一年租金8000.00元，2020年4月20日支付两年租金16000.00元，2021年4月20日支付三年租金24000.00元，2022年4月20日支付四年租金32000.00元。租赁期间被告需合理使用大棚，依照约定及时交付大棚租金，逾期未交付，则视为被告单方解除合同，如被告违约，须支付年租金的50%作为违约金。另查，被告只交付了2019年4月20日应当交付的租金8000.00元，2020年4月20日应当交付的租金，被告至今未付，现在被告已经不再经营案涉大棚。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。原告提供的《大棚租赁合同》，能够证明原、被告之间存在租赁合同关系，即原告将其所有的四个大棚租给被告使用。既然租赁合同存在，双方当事人就应该全面正确履行合同，原告已将大棚交付被告租赁使用，被告就应当按照约定向原告给付相应的租金，被告未给付第二笔租金，构成违约，应承担违约责任，即视为被告单方解除合同，且应当向原告支付违约金4000.00元（年租金8000.00元×50%）。因此，对原告要求解除《大棚租赁合同》、并支付违约金4000.00元的诉讼请求，本院予以支持，解除合同的日期为被告逾期交付租金之日，即2020年4月21日。关于原告要求被告腾退案涉大棚的诉讼请求，本院认为，既然《大棚租赁合同》已因被告的违约行为而单方解除，被告就应当将案涉大棚腾退给原告，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿损失8000.00的诉讼请求，本院认为，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告签订的《大棚租赁合同》于2020年4月20日解除，被告于本判决生效之日起十日内向原告给付违约金4000.00元，并将案涉位于大连市普兰店区原告所有的4个大棚腾退给原告；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50.00元（原告已预交），由被告张殿波承担25.00元，原告王吉伟承担25.00元。被告张殿波于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  宋雪民二〇二〇年十二月二十三日书记员  邴玉珍
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民申140号再审申请人(一审被告)：崔小艳，女，汉族，1971年1月6日出生，住河北省廊坊市。被申请人(一审原告)：董宗明，男，汉族，1943年12月8日出生，住重庆市万州区。一审被告：崔华琼，女，汉族，1973年2月8日出生，住重庆市万州区。一审被告：崔用坤，男，汉族，1977年1月1日出生，住重庆市万州区。再审申请人崔小艳因与被申请人董宗明、一审被告崔用坤、崔华琼赡养纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2018)渝0101民初3375号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本案审查过程中，再审申请人崔小艳于2020年12月9日请求撤回再审申请。本院认为，再审申请人崔小艳在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许崔小艳撤回再审申请。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇二〇年十二月十一日法官助理 刘枳君书 记 员 冉玉蓉
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初3467号原告岳某甲，男，2009年1月10日出生，汉族，居民，现住内蒙古，公民身份证号XXXXXXXXXX********。委托代理人高小燕，女，1982年8月23日出生，汉族，居民，住址同上。公民身份证号XXXXXXXXXX********。系原告岳某甲母亲。被告岳某乙，男，1978年9月20日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份证号XXXXXXXXXX********。原告岳某甲与被告岳某乙抚养费纠纷一案中，因原告于2020年12月14日向本院递交书面的撤诉申请，且本院催促其在人民法院指定期间内交纳诉讼费，其也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 杜焕二〇二〇年十二月二十一日法官助理 岳苗书 记 员 张妮
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                               （2020）陕03**民特111号申请人：党润科，男，汉族，XXXX年XX月XX日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。 委托代理人赵晓慧，甘肃太统律师事务所律师。 申请人：蒲千龙，男，汉族，XXXX年XX月XX日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省千阳县。申请人：中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市金台区同盟，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX。负责人李军，任总经理。委托代理人李海军，陕西金宝律师事务所律师。本院于2020年12月16日受理了申请人党润科、蒲千龙、中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司关于确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查完毕。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月15日经渭滨区诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、三方确认党润科的总损失185874元，其中申请人中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公已垫付10000元，申请人蒲千龙已垫付5000元，余额170874元按如下第二项、第三项条款支付。二、申请人中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于2021年1月5日前赔偿申请人党润科各项损失共计170874元；三、申请人中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于2021年1月5日前向申请人蒲千龙支付5000元。四、本次纠纷一次解决，各方再无争议。    本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人党润科、蒲千龙、中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司经渭滨区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。                                审  判  员      董  兵                              二〇二〇年十二月十七日                                                                书  记  员      段  欣 1
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1923号申请执行人：王宗明，男，1957年9月25日出生，住海安市。被执行人：蒋才根，男，1979年11月27日出生，住海安市高新区。被执行人：南通市永川建设工程有限公司，住所地海安市高新区。法定代表人：杨加军，执行董事。关于王宗明与蒋才根、南通市永川建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2020）苏0621民初1483号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、蒋才根欠王宗明借款300万元，于2019年3月22日归还王宗明借款本金100万元、利息42万元（从2018年9月3日计算至2019年3月31日止）；于2019年8月31日前归还王宗明借款本金100万元及利息（以100基数，按照年利率24%，从2019年4月1日起计算至2019年8月31日止）；于2019年10月31日前归还借款本金100万元及利息（以100万元为基数，按照年利率24%，从2019年4月1日起计算至2019年10月31日止）。如蒋才根不按期足额履行，则王宗明有权以本金300万元及利息（以未归还本金为基数，按年利率24%，从2018年9月3日起计算至实际付清之日止）、诉讼费、保全费、保全保险费、律师费之和为标的额，扣除自本调解协议签订后已履行部分，向法院申请执行。二、保全保险费11700元、律师费80000元，合计91700元，由蒋才根负担（于2019年3月22日给付）。三、永川公司对蒋才根的上述付款义务承担连带清偿责任。四、王宗明自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费15400元，保全费5000元，合计20400元，由蒋才根负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。本案执行标的为人民币2000000元及相应的利息。执行过程中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人蒋才根名下无可供冻结的银行存款，本院已冻结被执行人南通市永川建设工程有限公司名下海安农村商业银行海鹏支行银行账户，实际冻结金额为266000元。3、本院依法扣划了被执行人南通市永川建设工程有限公司名下被冻结的存款合计266000元。4、被执行人蒋才根名下的车辆（苏Ｊ×××**）已被本院委托采取了查封措施。被执行人南通市永川建设工程有限公司名下无车辆登记信息。5、经查询，被执行人蒋才根名下有房地产登记信息，本院已对上述房地产采取了轮候查封措施。6、本院依职权将被执行人蒋才根、南通市永川建设工程有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施。7、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。8、综上，本案已执行到位266000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除了已执行到位的266000元，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月十七日书记员  周海华
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民3349号 原告：沈军，男，1978年6月1日出生，回族，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：沈国民，男，1952年10月12日出生，回族，现住本溪市溪湖区。 被告：吕晓东，男，1970年5月2日出生，汉族，现羁押于本溪市戒毒所戒毒。 被告：李万军，男，1978年7月3日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被告：李万鹏，男，1980年2月21日出生，汉族，现住本溪市平山区。 原告沈军与被告吕晓东、李万军、李万鹏健康权纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法进行了审理。 原告沈军向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告检查费230.07元、交通费120元、复印费244元、营养费2000元、误工损失4750元、精神抚慰金3万元，2、被告承担诉讼费。事实及理由：2018年3月31日，被告李万军雇佣李万鹏拉着吕晓东找原告讨要贷款利息，在本钢文化中心附近，双方因利息发生口角，后被告殴打原告，导致原告受伤住院，故原告诉至本院。 本院认为：被告殴打原告一事，原告于2019年1月已向明山法院提起诉讼，明山法院于2019年3月12日已作出的（2019）辽0504民初244号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力，现原告以同一法律关系再次向明山法院提起诉讼，构成重复起诉，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告沈军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于本溪市中级人民法院。 审 判 长  孟 刚 人民陪审员  倪秀艳 人民陪审员  张 威 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  徐欣琼 附：本案所依据的法律条款 最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3375号之二申请执行人：钟福记，男，1968年11月1日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：赖日春，男，1982年9月30日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人钟福记与赖日春民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初598号调解书，于2020年11月9日向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下有房产信息，已查封，暂无法处置。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年11月24日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计260000元及利息，案件受理费4578元，截至2020年12月21日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十一日法官助理徐聪书记员许式强
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保872号申请人：淄博炫宇陶瓷有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇罗圈镇。统一社会信用代码：91370304MA3PA4RHIU。法定代表人：梁金锋。被申请人：安阳新顺成陶瓷有限公司，住所地河南省安阳市内黄县陶瓷产业园内。统一社会信用代码：91410527074201681H。法定代表人：李成锋。申请人淄博炫宇陶瓷有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安阳新顺成陶瓷有限公司银行存款3507983.57元或查封被申请人相应价值的财产。申请人淄博炫宇陶瓷有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博炫宇陶瓷有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人安阳新顺成陶瓷有限公司银行存款3507983.57元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人安阳新顺成陶瓷有限公司相应价值的其他财产。案件申请费5000.00元，由申请人淄博炫宇陶瓷有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年十二月二十三日法官助理顾媛媛书记员邵静
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12074号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：李贤金，男，汉族，1981年12月11日出生，身份证住址:云南省丽江市永胜县。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉李贤金信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十五日书记员 陶秋瑾
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5962号 原告：大连乾豪坤实置业有限公司，住所地大连经济技术开发区辽宁街。 法定代表人：李广有。 被告：穆勇，男，1988年12月20日出生，汉族，住大连开发区。本院在受理原告大连乾豪坤实置业有限公司与被告穆勇供用热力合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连乾豪坤实置业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连乾豪坤实置业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连乾豪坤实置业有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月九日 书记员  王嘉明
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执373号申请执行人：孙金良，男。被执行人：向斌，男。本院在执行申请执行人孙金良与被执行人向斌承揽合同纠纷一案中，因双方当事人于2020年12月23日达成执行和解协议。本院认为当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3125执373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向兴国二〇二〇年十二月二十三日书记员  龙辅丹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执3757号之二申请执行人张敏英，女，1950年4月12日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人中国大地财产保险股份有限公司平江支公司，住所地：湖南省岳阳市平江县开发区沿江大道**李欢国私房。负责人，吴远红。被执行人刘达平，男，1973年5月16日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人邹志吉，男，1982年7月16日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人湛华丽，男，1977年8月5日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人张敏英与被执行人刘达平、邹志吉、湛华丽、中国大地财产保险股份有限公司平江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，长沙县人民法院作出的(2018)湘0121民初6592号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张敏英于2020年7月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行并向被执行人刘达平、邹志吉、湛华丽、中国大地财产保险股份有限公司平江支公司发出了执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人张敏英与被执行人刘达平、邹志吉、湛华丽、中国大地财产保险股份有限公司平江支公司物业合同纠纷一案中，申请执行人张敏英于2020年12月23日向本院提交撤销执行申请书，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条第一款（一）项之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3757号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十二月二十三日书记员 郑敏敏
江西省靖安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0925刑初121号                            公诉机关                       靖安县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人钱永生，男，1979年12月19日出生，汉族，靖安县人，初中文化，个体，家住靖安县。2010年7月12日因犯绑架罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金2000元；因涉嫌犯危险驾驶罪，经靖安县公安局决定，于2020年9月22日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       靖检一部刑诉〔2020〕118号                               指控事实                       2020年9月15日20时20分许，被告人钱永生酒后驾驶赣C27Q**号小汽车途经靖安县双溪镇后港中路路段时，被值勤交警查获。经鉴定，被告人钱永生血样中检出乙醇成份，其含量为103.84mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。                               被告人意见                       被告人钱永生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人钱永生犯危险驾驶罪罪名成立。被告人钱永生认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人钱永生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。             (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘 鹏                                                 二〇二〇年十二月十五日                         法 官 助 理 黄四青             书 记 员 雷 娟
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0581行初218号原告：王小平，男，1983年6月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县。特别授权委托诉讼代理人：曾妮，湖南众铭律师事务所律师。被告：湖南省高速公路交通警察局邵阳支队隆回大队，住所地：邵阳市隆回县219省道与E59县道交叉口东150米。法定代表人：陈锋。原告王小平诉被告湖南省高速公路交通警察局邵阳支队隆回大队撤销行政行为一案，本院于2020年11月18日立案。本案在审理过程中，原告王小平以双方达成和解为由，于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王小平申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王小平撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王小平负担。审 判 长  杨 光人民陪审员  方昌军人民陪审员  刘秉常二〇二〇年十二月十一日代理书记员  朱姿颖附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执712号申请执行人：宝鸡市冠通机械有限公司。住所地：宝鸡市。法定代表人：赵永刚，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：严云华，任公司销售经理。被执行人：戚军辉，男，生于1978年3月29日，汉族，住陕西省陇县。被执行人：任婷婷，女，生于1990年2月10日，汉族，住陕西省陇县。申请执行人宝鸡市冠通机械有限公司与被执行人戚军辉、任婷婷保证合同追偿权纠纷一案，本院（2016）陕0304民初2454号民事调解书已发生法律效力。被执行人戚军辉、任婷婷逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宝鸡市冠通机械有限公司申请执行，本院于2020年8月4日受理立案。执行中，向被执行人戚军辉、任婷婷发出执行通知书，责令其偿还申请执行人宝鸡市冠通机械有限公司代你们在中国光大银行西安东大街支行偿还的购买装载机贷款261491.97元并承担自2016年10月18日至借款还清之日的利息（按照中国人民银行公布的同期商业银行贷款利率标准计算），负担案件受理费2353元、执行费3858元。被执行人戚军辉、任婷婷未履行。本院冻结、划拨被执行人戚军辉银行存款6959.53元，冻结、划拨被执行人任婷婷银行存款1535.07元、网络资金479.23元，共计8609.83元已转账交付申请执行人宝鸡市冠通机械有限公司。经网络查询和实地调查，再未发现被执行人戚军辉、任婷婷可供执行的银行存款、不动产、机动车、证券等财产。申请执行人宝鸡市冠通机械有限公司对财产调查结论无异议，亦无被执行人戚军辉、任婷婷可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人戚军辉、任婷婷采取限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。本院认为，申请执行人宝鸡市冠通机械有限公司申请执行的与被执行人戚军辉、任婷婷保证合同追偿权纠纷一案，执行中发现被执行人戚军辉、任婷婷银行存款、网络资金已依法处置，再未发现被执行人戚军辉、任婷婷可供执行的其他财产，申请执行人宝鸡市冠通机械有限公司对财产调查结论无异议，亦无被执行人戚军辉、任婷婷可供执行的其他财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执712号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  李锁让审判员  赵民权二〇二〇年十二月十一日书记员  孙海民
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1775号 申请执行人：王礼义，男，1955年4月26日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：王学臣，男，1959年9月11日出生，汉族，住梅河口市。 申请执行人王礼义与被执行人王学臣民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初1114号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王礼义申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2020年11月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人王学臣发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院分别于2020年11月1日、11月17日和12月3日通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人王学臣名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查，被执行人王学臣名下无上述财产； 三、本院在梅河口市调查了被执行人王学臣名下有无不动产、住房公积金、社保、收益类保险的情况，经查，未发现被执行人王学臣有上述财产； 四、由于被执行人王学臣未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且违反财产报告制度，本院已依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人王学臣有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王礼义告知上述执行情况，申请执行人王礼义书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王海军 审判员  刘忠强 审判员  张秀丽 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张瀚文
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4559号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：肖文波，男，1969年12月30日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：杨国胜，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：文刚，湖北诚明律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：武汉山江物资有限公司,住所地湖北省武汉市东西湖大道**中南长城市场五街**（1）。法定代表人：鲁培，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙百亿，男，1971年7月27日出生，汉族，住湖北省团风县。被申请人（一审第三人）：湖北工建集团第三建筑工程有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市洪山区书城路民仕******v>法定代表人：郑杰，该公司总经理。再审申请人肖文波因与被申请人武汉山江物资有限公司（以下简称山江物资公司）、孙百亿、湖北工建集团第三建筑工程有限公司（以下简称工建三公司）不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终12976号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。肖文波申请再审称，二审判决认定事实错误，缺乏证据证明，适用法律错误。从孙百亿出具的《说明》内容“转款实际是孙百亿借用鲁培的公司倒账还原来对肖文波的欠款”，以及山江物资公司向肖文波转款附言“还款”来看，山江物资公司转款给肖文波是受孙百亿委托，向肖文波还款，山江物资公司不存在因对款项性质认识错误而转款。山江物资公司向肖文波转款并不是基于肖文波和山江物资公司之间存在债权债务关系，而是因为肖文波与孙百亿之间存在债权债务关系，山江物资公司受孙百亿委托向肖文波转款，肖文波收取山江物资公司代孙百亿的还款，具有法律依据。肖文波依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求依法再审本案。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷。依据案涉两份《说明》内容，案涉款项表述为工程款，山江物资公司基于对工程款的认识，在孙百亿的指示下将该款转至肖文波名下银行账户。但是，依据（2018）鄂0l民终11139号民事判决所认定的事实，上述款项并非工程款，而是山江物资公司基于其向工建三公司供货而应得到的4200000元钢材款，工建三公司2016年11月25日向山江物资公司的账户打款3000000元，摘要载明为“钢材款”，以及工建三公司2016年l2月15日向山江物资公司账户打款1200000元，摘要亦载明为“钢材款”均对此予以印证。上述事实否定了《说明》中“并不是后湖人家项目实际发生的钢材款”的约定，在没有证据证明肖文波与山江物资公司存在债权债务关系情况下，原审据此认定肖文波为受益人，并无不当。至于肖文波与孙百亿之间的法律关系，不同于本案审理的不当得利法律关系，属于另一法律关系，应另案处理。肖文波取得涉案款项，缺乏合法依据，致使山江物资公司利益受到损失，属于《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定的不当得利情形，原审判决肖文波、孙百亿共同向山江物资公司返还4000000元及其利息，认定事实和适用法律并无不当。因此肖文波提出的原审判决认定事实错误，适用法律错误的申请再审理由均不能成立，本院不予支持。综上，肖文波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回肖文波的再审申请。审判长  张辅伦审判员  戴启芬审判员  毛向荣二〇二〇年十二月十八日法官助理夏伟书记员刘赟
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢795号之一申请执行人王正才。被执行人付海鹏。本院在执行申请执行人王正才与被执行人付海鹏买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2014）长安民初字第03833号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书等执行文书,责令其在期限内履行义务：给付申请人案款1643290元，并承担执行费18833元。原执行案件于2019年3月18日立案，因无可供执行财产于2020年2月9日终结本次执行程序。申请执行人于2020年7月13日以被执行人所在村组正在拆迁为由恢复执行立案。在执行过程中，经查申请执行人提供线索不实，无法实施，且本院已于（2019）陕0116执恢253号执行案件中向西安市长安区郭杜街道办事处送达提取、扣留被执行人拆迁款等款项执行文书；通过网络系统依法对被执行人名下银行账户进行查询，账户余额过小，现已冻结；通过网络查控系统对其名下互联网金融、有价证券、工商、不动产、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。申请执行人亦无其他可供执行财产的证据或线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱兰兰
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更310号罪犯王全峰，男，1994年2月24日出生,汉族，初中文化，山西省方山县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省吕梁市离石区人民法院于2013年6月7日作出(2013)离刑初字第109号刑事判决，以被告人王全峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元（已交），该犯于2015年9月24日经本院裁定减刑十一个月，于2017年11月28日经本院裁定减刑七个月，刑期至2021年4月9日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯王全峰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯王全峰共获监狱表扬5次，余120.5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王全峰减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4535号之一原告：广州市自鱿人贸易有限公司，住所地：广东省广州市白云区鹤龙街道尖彭路**自然层**电梯**B9028。法定代表人：徐海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙聪，广东越众（广州）律师事务所律师。被告：武汉睿智诚餐饮管理有限公司，住，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**光谷国际广场****/div>法定代表人：刘晖，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘德瑛。该公司员工。被告：武汉华峰伟餐饮咨询管理有限公司，住所地：湖北，住所地：湖北省武汉市武昌区徐家棚街三角路村福星惠誉水岸国际******法定代表人：王慧沁。委托诉讼代理人：魏萍，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈飞洋，湖北今天律师事务所实习律师。原告广州市自鱿人贸易有限公司与被告武汉睿智诚餐饮管理有限公司、武汉华峰伟餐饮咨询管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。诉讼中，原告广州市自鱿人贸易有限公司于2020年12月22日向本院递交了撤诉申请书，请求撤回对被告武汉华峰伟餐饮咨询管理有限公司的起诉。本院认为，原告广州市自鱿人贸易有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：准许原告广州市自鱿人贸易有限公司撤回对被告武汉华峰伟餐饮咨询管理有限公司的起诉。审判员  蔡丽红二〇二〇年十二月二十二日书记员  梁玉莹
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初3207号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：夏高波，董事长。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：李红兵，男，1967年7月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告李红兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告天环物业公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，天环物业公司申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  代学文二〇二〇年十二月二十一日法官助理谈春艳书记员魏灵
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1965号申请执行人：常井华，女，1972年1月30日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：房志亮，男，1980年6月1日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请人常井华与申请人房志亮因民间借贷纠纷申请司法确认调解协议一案，本院于2020年7月31日作出（2020）京0116民特177号民事裁定书，双方达成调解协议，房志亮于2020年8月30日前偿还常井华借款111000元。该裁定书已经发生效力。在执行过程中，本院于2020年9月1日依法立案。本院依法对被执行人房志亮名下财产进行网络查控，冻结其名下的银行账户，并依法划拨被执行人房志亮中国工商银行卡内余额4500元。本院于2020年11月23日对被执行人房志亮采取限制高消费措施。本院于2020年11月19日前往怀柔区龙山街道南城社区居委会调查被执行人房志亮财产状况，暂未发现其有可供执行财产线索。经查，被执行人房志亮住房公积金有开户，本院于2020年12月2日依法划拨被执行人房志亮住房公积金内余额3850元。本案执行到位8350元案款并已经依法发还给申请执行人常井华。申请执行人常井华暂不能提供被执行人房志亮可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人常井华尚未实现的债权，应由被执行人房志亮继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人常井华发现被执行人房志亮有可供执行财产或被执行人房志亮有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志国审判员  刘金涛审判员  张 杰二〇二〇年十二月十六日书记员  邢 璐