wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2653号之二解除保全申请人：冯荣桂，女，1967年4月10日生，汉族，户籍地天津市北辰区，住天津市北辰区。解除保全申请人：张西超，男，1991年1月26日生，汉族，户籍地天津市北辰区，住天津市北辰区。解除保全申请人：张兆太，男，1938年6月27日生，汉族，住天津市北辰区。解除保全申请人：杨兆珍，女，1940年1月3日生，汉族，住天津市北辰区。四解除保全申请人共同委托诉讼代理人：轧宗忻，天津孚惠律师事务所律师。被申请人：中国人寿保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区南门外大街**。负责人：李英建，总经理。委托诉讼代理人：石荣，天津才高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德生，天津才高律师事务所律师。原告中国人寿保险股份有限公司天津市分公司与被告冯荣桂、张西超、张兆太、杨兆珍、冯荣俊追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）津0113民初2653号民事裁定，保全被申请人冯荣桂、张西超、张兆太、杨兆珍的被继承人张庆年在中国人寿保险股份有限公司天津市分公司投保的价值1790027.03元的保险合同。冯荣桂、张西超、张兆太、杨兆珍于2020年12月3日向本院提出申请，认为天津市第二中级人民法院作出（2020）津02民终4535号民事裁定书，裁定驳回中国人寿保险股份有限公司天津市分公司上诉，维持（2020）津0113民初2653号之一驳回原告起诉的民事裁定。现案件已经终结，财产保全措施已无法律基础，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，冯荣桂、张西超、张兆太、杨兆珍申请解除财产保全符合法律规定，原告的起诉已被生效裁判驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对冯荣桂、张西超、张兆太、杨兆珍的被继承人张庆年在中国人寿保险股份有限公司天津市分公司投保的价值1790027.03元的保险合同的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  卢立国审 判 员  陈 达人民陪审员  王景芝二〇二〇年十二月三日书 记 员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更870号罪犯陆绍轮，男，1993年12月18日出生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2014年11月14日作出（2014）文中刑初字第72号刑事判决，以被告人陆绍轮犯强奸罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月16日被交付执行。本院于2017年3月15日、2018年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑十一个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆绍轮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆绍轮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆绍轮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆绍轮减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月16日起至2026年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保756号本院在保全过程中，发现被保全人金学范在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人刘峰申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1481民初2445号之二 解除申请人:凯森蒙集团有限公司。 住所地，兴城市钓鱼台办事处龙兴大街交叉路西南侧。 统一社会信用代码：912114816043666014。 法定代表人：张凯，男，1970年4月23日出生，汉族，系该公司总经理，住兴城市。 被申请人：陆仲安，男，1964年4月20日出生，汉族，住兴城市。 解除申请人凯森蒙集团有限公司与被申请人陆仲安建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2019）辽1481民初2445号民事裁定书，裁定：一、依法冻结被申请人陆仲安在兴城市人民法院的执行款418485.87元，期限一年；二、依法查封曲振南、王锐名下的坐落于兴城市温泉街道的楼房［辽（2018）兴城不动产权第0046XX号］及曲振华、曹静萍名下的坐落于兴城市温泉街道兴海南街107号3单元351室的楼房［辽（2018）兴城不动产权第0028xx号］。期限一年。现解除申请人提出了对被申请人撤诉申请，故向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人凯森蒙集团有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条（四）规定，裁定如下： 一、依法解除对被申请人陆仲安在兴城市人民法院的执行款418485.87元的冻结。 二、依法解除对曲振南、王锐名下的坐落于兴城市温泉街道的楼房［辽（2018）兴城不动产权第00464XX号］及曲振华、曹静萍名下的坐落于兴城市温泉街道的楼房［辽（2018）兴城不动产权第0028XX号］的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘宝柱 人民陪审员  张 莹 人民陪审员  田宝凤 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  刘晶晶
西安铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 (2020)陕71行终1400号 上诉人（原审被告）西咸新区公安局秦汉新城分局正阳派出所，住所地陕西省西咸新区。 负责人任晓明，所长。 委托代理人雷启明，陕西平非律师事务所律师。 委托代理人郑良仙，陕西平非律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）王**绸，女，1972年3月26日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，住陕西省武功县。 上诉人西咸新区公安局秦汉新城分局正阳派出所（以下简称正阳派出所）因与被上诉人王**绸不履行法定职责一案，不服西安铁路运输法院(2020)陕7102行初2001号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人正阳派出所副所长李林及委托代理人郑良仙、被上诉人王**绸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明，王**绸于2020年1月20日通过EMS快递（单号为1030649614433）的方式向正阳派出所邮寄报案材料，该邮件收件人、电话均为空白，收件单位、地址为陕西省西咸新区正阳镇派出所，备注为报案材料3份、信息公开申请1份。涉案报案材料落款时间为2020年1月18日，主要内容为：“2017年底，我让同学捎给我女儿杨某某300元钱，其中200元钱被杨雪绒、蒲小娥、杨季文三人强拿硬要，拦截住同学，从同学手中骗走，并威胁同学不要给我说真话，就说把钱给我女儿了。请求公安机关对上述三人侵犯人身权利、财产权利，拦截、威胁未成年人的违法行为立案侦察，依法追究三人的违法行为。”根据王**绸提供的EMS国内标准快递查询单结果显示，单号为1030649614433的EMS快递投递结果为“未妥投，备注（拒收）。”王**绸认为正阳派出所接到其报警材料后无故拒收，未履行保护公民人身财产安全的法定职责，故诉至一审法院。诉讼请求：1.确认正阳派出所未依照《公安机关办理行政案件程序规定》不受理2020年1月18日案件的行政不作为行为违法；2.责令正阳派出所依照《中华人民共和国治安管理处罚法》及有关法律法规的法定程序作出《治安处罚决定书》并载明事实、理由、法律依据、终结案件。 一审法院认为，根据《中华人民共和国人民警察法》第二条第一款“人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动”的规定，公安机关依法具有保护公民人身财产安全的法定职责。结合本案庭审查明的事实及王**绸提供的证据，王**绸已经通过EMS国内标准快递（运单号为1030649614433）的方式邮寄了报警材料，要求正阳派出所履行保护公民人身财产安全的法定职责。关于正阳派出所是否收到王**绸邮寄的报案材料，根据该EMS快递单查询结果显示“未妥投，备注（拒收）”。该邮件虽未书写收件人姓名及联系电话，但收件单位、地址书写为“陕西省西咸新区正阳镇派出所”，并备注“报案材料3份、信息公开申请1份”，可以显示王**绸请求正阳派出所履行行政职务,属于公务行为,而非私务。正阳派出所作为行政机关拒收导致王**绸的报案材料未能正常送达，应当由正阳派出所承担相应的责任，因此，关于正阳派出所辩称其未收到王**绸邮寄的报案材料的观点，不予支持。综上，王**绸认为正阳派出所对其报案事项未履行法定职责的理由成立，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决：一、责令西咸新区公安局秦汉新城分局正阳派出所在本判决生效之日起三十日内对王**绸2020年1月20日邮寄的“关于2017年底杨雪绒、蒲小娥、杨季文的违法行为”的报案材料作出处理；二、驳回王**绸其他诉讼请求。案件受理费50元，由西咸新区公安局秦汉新城分局正阳派出所负担。 上诉人正阳派出所上诉称：一、涉案邮件未妥投系因王**绸未全面、准确填写收件人信息所致。无证据证明王**绸向正阳派出所邮寄的邮件内含案涉报案材料。一审法院在已查明涉案邮件快递单上所载“拒收”系王**绸事后补写，不排除“报案材料3份”的备注信息也系王**绸事后补写的情况下，认定正阳派出所拒收涉案邮件实属认定事实错误。二、一审法院参照民诉法关于送达的规定，以正阳派出所拒收报案材料视为送达应当承担不利后果为由，判决正阳派出所承担责任系适用法律错误。三、本案王**绸因涉案邮件被拒收而提起诉讼，一审法院应当告知其对拒收行为提出主张，径直判决正阳派出所对其不知情的报案事项作出处理无事实及法律依据。四、被上诉人邮件上的地址一栏是正阳镇派出所，该地址不具有唯一性，不能证明上诉人已经收到了被上诉人的报案材料。综上，一审判决认定事实明显错误且适用法律不当。上诉请求：1.撤销西安铁路运输法院2020年9月28日作出的（2020）陕7012行初2001号行政判决书，改判驳回被上诉人王**绸全部的诉讼请求；2.本案一、二审案件受理费均由被上诉人承担。 被上诉人王**绸未提交书面答辩意见，当庭答辩称其于2020年1月20日向上诉人邮寄的申请，上诉人拒收。其有与快递员的电话和短信记录，能够证明其申请已送到正阳派出所。 二审审理过程中，双方均未提交新证据。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为被上诉人正阳派出所是否具有不履行法定职责的情形。根据《中华人民共和国警察法》的相关规定，公安机关有义务对公民的报案求助进行必要的处置。本案中，被上诉人通过EMS国内标准快递（运单号为1030649614433）的方式邮寄了报警材料，要求上诉人履行保护公民人身财产安全的法定职责。该邮件虽未载明收件人姓名及联系电话，但从填写内容来看，系请求上诉人履行职责的行为，而非私人信件。根据庭审已查明的事实及在案证据可知，上诉人作为具有一定行政管理职责的行政机关拒收导致被上诉人的报案材料未妥投，系不履行法定职责，其应承担相应的责任。本案审理中上诉人已经知晓被上诉人邮寄报案材料的内容，其应履行进一步的处理职责。关于上诉人认为案涉邮件地址不具唯一性，不能证明上诉人已收到被上诉人报案材料的上诉理由，其在法定期限内并未提交相关证据证明，故对该上诉理由，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确；上诉人正阳派出所的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元由上诉人西咸新区公安局秦汉新城分局正阳派出所承担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 毅 审判员 蒋蒙蒙 审判员 蒲 晨 二〇二〇年十二月八日 书记员 李 婵 1
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执3051号      申请执行人:高二利，男，汉族，1978年8月2日出生，陕西省延安市安塞区人，现住子长市高家枣林，公民身份号码：61062XXXX808023918。   被执行人：延安奥林能源科技有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。   法定代表人：张云，系该公司经理。   被告：张云，男，汉族，1986年11月16日出生，山西省朔州市朔州区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：14060XXXX611162555   高二利申请执行延安奥林能源科技有限公司、张云合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初2292号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人延安奥林能源科技有限公司、张云短信送达了执行通知书，责令被执行人延安奥林能源科技有限公司、张云向申请执行人高二利支付107720元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人承担受理费1561.5元及执行费1515元。   执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人延安奥林能源科技有限公司、张云短信送达了执行通知书，但其并未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人延安奥林能源科技有限公司、张云的财产进行了查询，被执行人在不动产登记部门、互联网金融机构均无可供执行财产线索；车辆登记部门有财产、因申请执行人自愿放弃执行该车辆，本院不予执行。   3.本案已对被执行人延安奥林能源科技有限公司、张云作出限制消费令、纳入失信被执行人员某某。   4.申请执行人高二利未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人延安奥林能源科技有限公司、张云名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执3051号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长  刘 森 虎    审 判 员  王  涛   审 判 员  淮 文 杰          二0二0年十二月二十五日     书 记 员  陈  伟            1
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初3436号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司,住所地河南省安阳市汤阴县人民路**。法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李世昶，男，该公司职工。被告：华保英，女，1966年1月5日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：燕井飞，男，1969年1月23日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：肖云飞，男，1989年10月14日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：燕有昆，男，1991年1月8日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告华保英、燕井飞、肖云飞、燕有昆金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张志中二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 静
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执1208-1号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。负责人:李燕,系该支行行长。被执行人:陕西省土肥新技术研究开发有限公司。法定代表人:李钦,系该公司总经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初1502号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2020年11月18日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行借款15000元,并支付按照年利率10%计算自2016年4月2日起至借款清偿之日的利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费87.5元及本案执行费126元。以上共计人民币15213.5元,但被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司在金融机构的存款15213.5元,或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年十二月七日书记员  黄晓军
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2926号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢，男，1960年11月11日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区，系公司总经理。委托代理人：楚克洋、王海龙，河南大进律师事务所律师，特别授权。被执行人：张胜利，男，1972年12月15日生，汉族，住河南省伊川县。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与张胜利追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2019）豫0329民初4185号民事判决书。判决被执行人张胜利偿还中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代为清偿的款项217,599.98元。因被执行人张胜利未履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行217,599.98元及利息和诉讼费4634元。本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月19日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下银行存款，已被本院其他案件冻结，本案轮候冻结，冻结期限至2021年12月20日届满。发现被执行人网络资金603.82元，已经扣划。2、查询到被执行人名下豫Ｃ×××**号车一辆，在到伊川县车管所查封时，无该车辆。3、未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查。1、发现被执行人名下有公积金，本案已经冻结，冻结期限至2023年12月2日届满。2、无发现被执行人名下有不动产、土地。四、本院到被××人户籍地伊川县××镇职工**进行调查，找到该地址但未发现被执行人张胜利。五、于2020年11月18日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。于2020年12月20日作出拘留决定书决定对其拘留十五日，因未控制被执行人暂未实施。上述执行措施届满期限，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2020年12月24日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张胜利负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十二月二十四日书记员  陶浩亮
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12919号原告：天津市汇海鑫电线电缆有限公司，住所地天津市南开区黄河道**。法定代表人：牛志刚，总经理。被告：天津博锐奥盛实业有限公司，住，住所地天津市武清区地毯产业园宏兴道**/div>法定代表人：张佐政，总经理。原告天津市汇海鑫电线电缆有限公司与被告天津博锐奥盛实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。现因原告需进一步收集证据，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市汇海鑫电线电缆有限公司撤诉。案件受理费1437元，减半收取718.5元，由原告天津市汇海鑫电线电缆有限公司负担。审判员  郑博涵二〇二〇年十二月十一日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6875号之一申请执行人赵德华,男,1969年02月20日出生,住所地安徽省凤台县。被执行人朱友钱,男,1967年02月12日出生,住所地浙江省义乌市。申请执行人赵德华与被执行人朱友钱承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初732号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵德华向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人朱友钱支付申请执行人赵德华89000元。执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人朱友钱发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱友钱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱友钱逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱友钱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人朱友钱名下浙ＧＭ××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。本院已依法扣划被执行人银行存款，得款1558.66元，扣除执行费1235元、案件受理费323.66元。暂未发现被执行人朱友钱有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱友钱拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱友钱作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱友钱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人赵德华，其没有异议。本院认为，被执行人朱友钱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6875号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年十二月三日代书记员 朱修颉
四川省美姑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3436民初193号 原告：刘中其，男，1975年2月16日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。 被告：杨选银，男，1971年2月7日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 本院在审理刘中其与杨选银关于买卖合同纠纷一案中，原告刘中其于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘中其在未宣判前自愿申请撤诉，其行为不损害国家、集体或他人的权益，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘中其撤回起诉。 案件受理费463.00元，减半收取231.50元，由原告刘中其负担。 审 判 长 阿衣布以 审 判 员 阿别拉力 人民陪审员 吉克木伍 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员 莫 冬 梅 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9791号上诉人（原审原告）：刘妍，女，1981年9月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：陈媛媛，北京市广渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：高冰，北京市广渡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈建威，1954年2月5日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。原审第三人：北京天富房地产开发有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**富华大厦****。法定代表人：王福生，董事长。原审第三人：潘壮，男，1955年7月25日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人刘妍因与被上诉人陈建威、第三人北京天富房地产开发有限公司（以下简称天富公司）、潘壮房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初1064号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘妍上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一、(2019)京0101民初9111号案件中被告为陈建威、天富公司、潘壮、李曦，本案与前案当事人及当事人身份、地位并不相同。在前案中，一审法院认为“刘妍起诉的被告不是与其订立《房产转让协议》的当事人华企公司，亦不是华企公司民事权利义务的承继主体，故刘妍起诉的被告主体不适格，依法应当驳回起诉。”因此，刘妍为达到法院所要求的起诉条件，在提起本案诉讼时，刘妍依据《房产转让协议》《房产转让协议补充协议》中的签订主体，根据合同相对性原则，仅将华企公司针对涉案合同义务约定的责任主体陈建威列为被告。同时，由于涉案房屋产权现登记在天富公司名下，针对涉案房屋所备案的《商品房买卖合同》登记在潘壮名下。为方便法院查明事实，同时由天富公司协助为刘妍办理涉案房屋所有权转移登记手续，刘妍将天富公司、潘壮均列为第三人。因此，本案通过调整当事人及当事人身份、地位，已经有针对的解决了前案裁定中所认定的不符合起诉条件的问题。同时由于两案当事人不同，本案不属于重复起诉，一审裁定对此认定错误。二、本案与前案诉求所依据的法律关系并不相同，亦不属于重复起诉。本案中，刘妍与华企投资有限公司（以下简称华企公司，已清算注销）2007年8月18日签订《房产转让协议》后，因华企公司购房发票丢失，天富公司因财务资料被查扣无法补开发票，潘壮也一直未能出面办理过户手续，致使刘妍无法办理房产证等手续。2008年9月20日，华企公司、陈建威与刘妍签订《房产转让补充协议》，并向刘妍承诺：尽快备齐办理房产证的有关资料、联系第三人潘壮；在一年之内将房产证办在刘妍或指定人名下；华企公司清算不影响其作出的承诺，即使华企公司注销，办理房产证的责任将由陈建威（即本案被上诉人）承担，直至房产证过户等有关手续办理完毕。华企公司在该补充协议上盖章，刘妍及陈建威在该补充协议上签字。鉴于《房产转让协议》中华企公司向刘妍交付房屋的主要合同义务早已履行完毕，刘妍、陈建威在《房产转让补充协议》上签字的行为所产生的法律后果为：陈建威经刘妍认可，与刘妍成立合同关系；合同性质为单务合同，陈建威的义务是为刘妍办理房产转移登记手续；其义务履行期限为“直至房产证及过户等有关手续办理完毕”。综上，本案系基于刘妍、华企公司、陈建威之间签订的《房产转让补充协议》而提起的诉讼，陈建威在补充协议中的地位实质上属于对原合同当事人特定债务的承继，是明确的合同当事人，因而属于适格的诉讼主体。而原案是基于刘妍与华企公司之间签订的《房产转让协议》而提起的诉讼，陈建威非上述合同的一方当事人。因此，两案诉讼请求所涉及的民事法律关系并不相同，与前案并非重复诉讼。三、一审法院在立案审查阶段已经对本案是否属于重复起诉进行了审查认定，并要求刘妍提交了书面说明，本案立案后应当依法进行实体审理。但一审法院未依法对本案争议焦点进行审理，甚至未进入庭审程序，反而又以本案属于重复起诉为由驳回刘妍的起诉。一审法院的做法前后矛盾，应予纠正。四、一审法院未经实体审理即驳回刘妍诉求，导致刘妍权益受损。刘妍是涉案房屋的权利人，合法占有、使用房屋，一审法院对本案进行实体审理不存在任何障碍。陈建威辩称，从合同签订至今不能办理过户，华企公司收了购房款，房屋已经交付刘妍，潘壮找不到，华企公司的发票丢失，天富公司因账目被查封不能补开发票，因此一直不能办理过户。陈建威也无能为力。如果需要陈建威做什么，陈建威愿意配合。天富公司述称：天富公司在本案中诉讼地位是第三人，不同于(2019)京0101民初9111号案中的被告地位。本案涉及的实体法律关系是针对办理房产过户的债务转移关系，不同于前案中的房屋买卖合同关系。天富公司不是债务转移法律关系主体，对于债务转移的效力有赖于法院审理确认。本案与前案的诉讼标的不同，第三人对本案诉讼标的不具有独立的请求权，为无独立请求权第三人，依据法院裁决承担责任或享有权利。刘妍提起本案诉讼，不属于重复起诉。刘妍向一审法院起诉请求：1.判令陈建威、天富公司为刘妍办理北京市东城区美惠大厦3单元605号房屋所有权转移登记手续；2.案件受理费由被告承担。一审法院经审查认为：当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。2019年5月10日，北京市东城区人民法院受理原告刘妍与被告陈建威、天富公司、李曦、潘壮房屋买卖合同纠纷一案，刘妍的诉讼请求为判令被告陈建威、天富公司协助原告刘妍办理北京市东城区美惠大厦3单元605号房屋的过户手续，并将房屋登记至刘妍名下。经审理，北京市东城区人民法院作出（2019）京0101民初9111号民事裁定，裁定驳回刘妍的起诉。该裁定书已经发生法律效力。现刘妍就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，构成重复起诉，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条第二款规定，裁定：驳回刘妍的起诉。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。在（2019）京0101民初9111号案件中，刘妍起诉的被告为陈建威、天富公司、李曦、潘壮，本案中刘妍起诉的被告为陈建威，天富公司、潘壮被列为第三人，虽然天富公司、潘壮的诉讼地位有变化，但刘妍所提诉讼请求均为要求陈建威、天富公司办理房屋所有权转移登记手续，刘妍要求天富公司承担的义务并无变化。因此本案与（2019）京0101民初9111号案件实质为同一案件，在前案裁定驳回起诉后，并无新的事实发生，故刘妍的起诉构成重复起诉。一审法院裁定驳回刘妍的起诉，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 琴审判员 李汉一审判员 卫 华二〇二〇年十二月二日书记员 王 彪书记员 于明洁
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民终1522号 上诉人（原审原告）：周克荣，男，1961年6月19日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人:周希忠，男，1945年9月21日出生，汉族，住四川省通江县，系上诉人周克荣之父。 被上诉人（原审被告）：通江县沙溪镇板凳场村村民委员会，住所地四川省巴中市通江县沙溪镇板凳场村。 法定代表人：李军方，主任。 委托诉讼代理人：李显奇，巴中市通江县沙溪法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赵平宗，男，1962年11月25日出生，汉族，住四川省通江县。 上诉人周克荣因与被上诉人通江县沙溪镇板凳场村村民委员会、赵平宗确认合同无效纠纷一案，不服四川省通江县人民法院（2020）川1921民初763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，经本院查明案涉土地的发包方为通江县沙溪镇板凳场村一社，而非村民委员会，故周克荣自愿撤回起诉。通江县沙溪镇板凳场村村民委员会、赵平宗同意周克荣撤回本案起诉。 本院认为，周克荣在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经各方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省通江县人民法院（2020）川1921民初763号民事判决； 二、准许周克荣撤回起诉。 一审案件受理费100元，减半收取50元，由周克荣负担。 二审案件受理费本院决定免收。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 垚 审 判 员  王 立 审 判 员  吴 全 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  易阳梅 书 记 员  何西悦
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫96民终1166号上诉人（原审原告）：邢洛平，男，1974年9月26日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：陈羽中，河南绿剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济源德泰置业有限公司，住所地：济源市黄河路沁园街道办事处**。诉讼代表人：张俊豪，公司破产管理负责人。委托诉讼代理人：李杰，河南艳阳天律师事务所律师。上诉人邢洛平因与被上诉人济源德泰置业有限公司（以下简称德泰公司）职工破产债权确认纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初6223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邢洛平的委托诉讼代理人陈羽中、被上诉人德泰公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢洛平上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实有误，审理程序存在重大瑕疵。在一审庭审中德泰公司承认邢洛平是公司副总经理这一事实，但又以记载普通员工的工资表和工资数额为标准，对邢洛平的工资额进行参照和限定，不合常理和逻辑。一审判决认定的平均工资3740元依据不足，邢洛平既没有看到德泰公司的公示，德泰公司在一审庭审中也未出示相关证据。一审在邢洛平不知情的情况下，允许德泰公司补交证据，未组织邢洛平质证，仅以微信拍照转发的形式进行处理，并依据该证据作出判决和认定，属于程序错误。德泰公司辩称，一审认定的工资标准符合破产法的相关规定，破产企业的董事、监事和高级管理人员工资应当按照企业职工平均工资计算，一审按照德泰公司职工平均工资计算符合法律规定。邢洛平向一审法院起诉请求：1.依法认定邢洛平申报的1197000元工资债权成立；2.诉讼费由德泰公司承担。一审法院认定事实：邢洛平与德泰公司签订劳动合同，邢洛平的职务为公司副总经理。2016年3月9日，济源市人民法院作出（2016）豫9001民破(预)字第1-2号民事裁定书，裁定受理河南省济源市太行建设(集团)有限公司申请德泰公司破产清算一案，同日指定河南艳阳天律师事务所担任德泰公司破产管理人，后变更为河南英泰律师事务所担任德泰公司破产管理人。期间邢洛平向管理人申报职工债权工资1197000元。2020年8月5日，邢洛平收到德泰公司管理人邮寄送达的告知书，告知邢洛平：经管理人核查，你提供的工资标准，与德泰公司的工资表显示的工资不符，与德泰公司的经营状况也不符，更不符合济源市本地的工资水平，对邢洛平申报的工资债权1197000元不予确认。庭审中邢洛平主张从2014年10月1日至2015年10月31日期间邢洛平的工资未发放，德泰公司认为2014年10月的工资已经发放。在济源市人民法院审理潘兵兵与德泰公司职工破产债权确认纠纷一案时（已生效），济源市人民法院当庭联系德泰公司原留守财务人员慕新红，其证实，公司高管的工资，从2014年10月份左右就没有发放，其他职工工资是从2015年1月到2015年10月没有发放。另查，经德泰公司管理人确认并公示的德泰公司单位职工平均工资为每月3740元。一审法院认为，德泰公司聘用邢洛平为其公司副总经理，邢洛平应为德泰公司的高级管理人员。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条第三款规定，破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资，按照该企业职工的平均工资计算。依照该规定，邢洛平的工资应按照德泰公司同时期职工的平均工资每月3740元计算。关于拖欠邢洛平工资的期间，德泰公司称2014年10月份工资已发放，但未提供证据，结合邢洛平主张及济源市人民法院核实慕新红的情况，酌定2014年10月的工资德泰公司未给邢洛平发放，拖欠邢洛平的期间应为2014年10月1日至2015年10月31日，共计13个月，工资总额为48620元。一审法院依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条第三款的规定，判决：确认邢洛平在德泰公司从2014年10月1日至2015年10月31日期间的工资债权为48620元。案件受理费10元，减半收取为5元，由德泰公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。邢洛平提交了济源市人民法院（2020）豫9001民初6214号民事判决，证明该案件中德泰公司的职工潘兵兵是一名司机，认定的工资是4800元，高于德泰公司称的职工平均工资3740元，故德泰公司提供的平均工资不是真实的。德泰公司质证后认为，对该证据的真实性无异议，但该案件对潘兵兵作出的认定与本案没有关联性，潘兵兵不仅是公司的司机，还是总经理助理，服务公司的法定代表人李保国。本院经审查认为，邢洛平提交的民事判决书中涉及的潘兵兵情况与本案不同，该案件也不涉及德泰公司职工平均工资问题，不能证明邢洛平的主张，对该证据的效力不予确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于邢洛平上诉称一审未组织其对德泰公司补充提交的证据进行质证的问题，经查阅一审卷宗并结合邢洛平委托诉讼代理人二审庭审中的陈述，一审庭审后，德泰公司向一审法院补充提交了证据，因邢洛平及其委托诉讼代理人均不在济源本地，一审承办法官将德泰公司提交的证据拍照并通过微信形式交由邢洛平的委托诉讼代理人质证，邢洛平的委托诉讼代理人以微信方式发表了质证意见，一审将相关情况附卷，故邢洛平上诉称其未对相关证据进行质证的理由不能成立，本院不予采纳。关于邢洛平的工资债权确认问题，双方争议焦点为邢洛平每月的工资数额应如何确定。本案中，德泰公司已经进入破产程序，《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条第三款规定，破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。因此，邢洛平作为德泰公司的高级管理人员，其月工资应当按照公司职工的月平均工资计算，一审按照德泰公司破产管理人确认并对外公示的职工债权清单中的职工工资计算邢洛平的工资债权，并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由邢洛平负担。本判决为终审判决。审判长  谢高锋审判员  张莎莎审判员  石 林二〇二〇年十二月二十二日书记员  段晨晓
黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）黑12行终70号上诉人（原审被告）绥化市人力资源和社会保障局，住所地绥化市迎宾路**党政办公中心。法定代表人王安世，职务局长。行政负责人刘玉军，职务副局长。委托代理人张冬梅，女，1967年12月9日出生，汉族，该局工伤科科长，住绥化市北林区。委托代理人王金石，黑龙江光明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）侯丽影，女，1990年7月29日出生，汉族，无职业，住绥化市北林区。委托代理人朱明义（侯丽影丈夫），1987年4月19日出生，汉族，无职业，住绥化市北林区。委托代理人韩峰，黑龙江继东律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）黑龙江通服人力资源有限公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区科技二街**支****楼**。法定代表人王冬梅，职务总经理。委托代理人赵海霞，女，1976年10月3日出生，汉族，该公司业务主管，住绥化市北林区。上诉人绥化市人力资源和社会保障局因行政审批一案，不服绥化市北林区人民法院（2020）黑1202行初36号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。上诉人绥化市人力资源和社会保障局行政负责人刘玉军及委托代理人张冬梅、王金石，被上诉人侯丽影及其委托代理人朱明义、韩峰，被上诉人黑龙江通服人力资源有限公司委托代理人赵海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，原告候丽影与死者侯某系父女关系。2019年1月1日，侯某与第三人黑龙江通服人力资源有限公司签订劳动合同，后被派遣到中国联合网络通信有限公司绥化市分公司从事锅炉水暖维修工作。2020年1月1日15:50分，侯某在回锅炉房时突发疾病晕倒在锅炉房门口，20:25分左右被单位巡查人员发现，后被送往绥化市第一医院救治，经诊断为脑出血（左侧半球）。因其出血量较大（约90ml），处于昏迷状态，采用内科保守治疗，在用了止血、脱水药、吸氧、监测等药物和治疗后，出现了应激性溃疡，经抢救治疗病情不见好转，医生证实当时告知家属患者无治疗价值，后家属放弃治疗，侯某于2020年1月2日7时因脑出血经抢救无效死亡。侯丽影于2020年6月19日向被告提出工伤认定申请，被告于2020年6月21日受理原告的工伤认定申请后，于2020年8月3日作出（绥人社）伤险不认决字（2020）4号不予认定工伤决定书，认定侯某的死亡系家属放弃治疗所导致，根据《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定，对侯某的死亡不认定为工伤。原告不服，诉至法院。原审法院认为，根据《工伤保险条例》第十五条“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；……。”的规定，本案各方当事人对于侯某在工作时间和工作岗位突发疾病48小时内死亡的事实均无异议，争议焦点是侯某的死亡是否符合“经抢救无效死亡”的情形。根据侯某病例中的临时医嘱单、护理记录及主治医生毕某的证言，医院对侯某采用内科保守治疗，患者家属在医生告知患者已无抢救价值的情况下，在病危通知书上做出了“我不同意使用药物进行救治”的表示，但直至侯某死亡前仍在用药治疗。被告仅以家属在病危通知书中做出放弃治疗的表示认定系家属放弃治疗导致侯某死亡，而非“在48小时内经抢救无效死亡”，被告据此作出的不予认定工伤决定书，主要证据不足，应予撤销。原告诉请有理，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（一）项的规定，判决1、撤销被告绥化市人力资源和社会保障局于2020年8月3日作出的（绥人社）伤险不认决字（2020）4号不予认定工伤决定书；2、被告绥化市人力资源和社会保障局于本判决生效后30日内重新作出行政行为。上诉人绥化市人力资源和社会保障局上诉称，被上诉人侯丽影存在在48小时之内了解侯某病情后拒绝接受抢救的事实，放弃对侯某抢救而致其死亡，不符合视同工伤认定条件。被上诉人侯丽影在医院缺失气管切开、呼吸辅助器、电除颤、临时起搏器等有效的医疗手段的前提下，坚持采取保守治疗，该治疗行为无法满足“抢救”所需要的挽救生命的紧迫性，与《工伤保险条例》第十五条所规定的抢救存在本质区别。证人毕某在庭审中的证言与其在入院记录、患者沟通记录病危通知书上签字确认的内容不符，病例文件上有被上诉人签名，明确表示放弃抢救，与证人证言描述不符。侯某病例为医院存档的档案文件，是本案的第一手材料，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言。一审法院采用毕某自相矛盾的证言作为认定事实的依据，属认定事实错误。《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定的视同工伤情形，应严格界定，不应随意扩大解释。请求依法撤销一审判决，维持上诉人作出的（绥人社）伤险不认决字（2020）4号不予认定工伤决定书，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人侯丽影答辩称，侯某病例中的《病危通知书》、《医患沟通记录》显示患者家属是不同意外科手术治疗和进入ICU治疗，要求内科保守治疗。没有放弃抢救的意思表示。病例中长期医嘱单、临时医嘱单均有及时救治的医嘱。患者主治医生出庭作证，证明现有医院的内科治疗手段均已使用，没有贻误抢救时间。专家讨论意见中体现“患者住院期间治疗得当，无奈因病情较重最终抢救无效死亡。”上诉人提出的患者家属放弃对侯某抢救而导致其死亡的上诉理由不符合客观事实。“抢救”注重的是迅速及时。不论是内科、外科只要是在迅速救护，就是抢救行为，并不仅限于手术治疗手段。患者是否需要气管切开、呼吸辅助、电除颤等手段，是医生根据患者的病情而决定采取的相应治疗方式。本案中侯某是脑出血导致昏迷，其没有呼吸不畅，心脏骤停等情形，不需要切开气管、电除颤等救治手段。侯某的情形符合《工伤保险条例》视同工伤的规定。请求依法驳回上诉人的上诉，维持原判。被上诉人黑龙江通服人力资源有限公司答辩称，我单位同意侯某的死亡系工伤，上诉人作出的不予认定工伤决定是错误的，其他答辩意见与被上诉人侯丽影的答辩意见一致。经审理查明，本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《工伤保险条例》第十五条规定：“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；……。”本案中，侯某系被上诉人黑龙江通服人力资源有限公司职工，其在工作时间和工作岗位突发疾病，被送往医院进行救治，因侯某病情危重，在治疗过程中医生告知家属无治疗价值，经医生与患者家属沟通后，家属表示放弃治疗，但直至侯某去世前，一直在用抢救药物进行救治。鉴于侯某当时的病情，家属放弃治疗也是无奈之举，不能简单认为有抢救价值而放弃，综合整个救治过程，应视为侯某在48小时之内经抢救无效而死亡。上诉人绥化市人力资源和社会保障局仅以侯某家属侯丽影在病危通知书中做出“我不同意使用药物进行救治”的表示认定系家属放弃治疗导致侯某死亡，而非“经抢救无效死亡”，并据此作出的不予认定工伤决定书主要证据不足。原审判决认定事实清楚，证据充分。上诉人绥化市人力资源和社会保障局所提出的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人绥化市人力资源和社会保障局负担。本判决为终审判决。审判长  王国军审判员  汤敬伟审判员  张 辉二〇二〇年十二月十八日法官助理徐海月书记员康亚娟
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执恢141号之一申请执行人：锦州银行股份有限公司永丰支行，住所地锦州市古塔区解放路三段**,统一社会信用代码91210700701623008C。负责人：薛晓强，该支行行长。委托代理人：李瑶，该支行职员。被执行人：张宇超，男，1973年11月4日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：邵凤云，女，1950年4月4日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：张瑞，男，1949年2月26日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人锦州银行股份有限公司永丰支行与被执行人张宇超、邵凤云、张瑞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初527号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月5日恢复执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人张宇超、邵凤云、张瑞银行存款，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，现需向申请执行人锦州银行股份有限公司永丰支行支付已冻结款项，将冻结款项扣划至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人张宇超、邵凤云、张瑞银行存款至锦州市古塔区人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年十二月二十三日法官助理孙梦彤书记员马悦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115财保154号申请人：闫某，男，1985年1月2日生，汉族，住陕西省西安市高新区。委托代理人：王云、张霓，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被申请人：王某，女，1984年10月8日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。申请人闫某与被申请人王某离婚后财产纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2020年12月22日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1722382.56元或查封、扣押同等价值的其它财产。并提供其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12177003901139251141）作担保。本院经审查认为，申请人闫某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某银行存款1722382.56元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二〇年十二月二十三日书记员  苏 敏
甘肃省宕昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1223执372号 申请执行人：谭某某，男，汉族，湖南省邵阳县，农民。 被执行人：宕昌县某某建设工程有限公司，住所地：宕昌县，统一社会信用代码：91XXXX。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 本院在执行谭某某与宕昌县某某建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人谭某某与被执行人宕昌县某某建设工程有限公司达成和解协议，申请执行人谭某某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1223执372号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任映涛 审判员  罗明春 审判员  郭 君 二〇二〇年十二月十八日 书记员  余正洋
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1152号之一一、执行当事人申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，该分行行长。委托诉讼代理人：杨东升,江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊鸽,江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被执行人：周建国，男，1968年2月12日出生，汉族，住泰兴市。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：本院(2019)苏1291民初974号民事判决。（二）申请执行债权情况：贷款本金45675.02元及利息、复利、律师费损失1500元、迟延履行期间的利息，合计66932.05元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年10月22日；2.执行通知等文书送达时间：2020年10月26日。（二）执行措施：1.2020年10月23日“总对总”网上查控；2.2020年10月22日“点对点”网上查控；3.检索被执行人作为原告、申请执行人的关联案件；4.检索被执行人其他关联案件，泰兴市人民法院对该院（2019）苏1283执4550号周建国为被执行人案件终结本次执行程序；5.委托被执行人周建国户籍地所泰兴市人民法院进行财产调查。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：经本院释明，申请执行人未申请悬赏。四、查明财产情况1.冻结被执行人银行存款账户，因存款数额极小，未作扣划；2.被执行人持有的汉森制药股票170股，本院强制变价得1271.11元；3.被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的二份人身保险、在中国人寿保险股份有限公司投保的一份人身保险、在中国平安人寿保险股份有限公司投保的一份人身保险及在富德生命人寿保险股份有限公司仅作为被保险人、受益人的一份人身保险，已向该公司邮寄文书冻结人身保险中的财产性权益。因强制解除人身保险合同对保险当事人影响甚巨，且解除后现金价值已不足以清偿全部债务，故暂未予处置。五、债权实现情况执行到位1271.11元，发放申请执行人1221.11元，缴纳执行费50元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年12月16日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示不能提供财产线索。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。申请执行人认可本院执行措施与调查结果，同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初974号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李芙蓉二〇二〇年十二月二十五日书记员  高婷婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8049号申请执行人李靖，男，1987年2月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人李传宇，男，1985年9月13日出生，汉族，住湖南省冷水江市江市。被执行人李洋，女，1992年10月8日出生，汉族，住吉林省蛟河市。本院在执行申请执行人李静与被执行人李传宇、李洋民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初17151号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人李静与被执行人李传宇、李洋双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0104民初17151号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 姚  俊审判员 苏 舸 飞审判员 尧  航二〇二〇年十二月二十五日书记员 欧阳天姿
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽02刑终504号 原公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 上诉人（原审被告人）高吉超，男，1980年10月2日出生，汉族，初中文化，出租车司机，户籍地河南省周口市沈丘县，住厦门市思明区。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年12月25日被取保候审，2020年10月28日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。 原审被告人高鹏飞，男，1989年5月12日出生，汉族，初中文化，出租车司机，户籍地河南省许昌市禹州市，住厦门市思明区。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2020年1月9日被取保候审，同年10月28日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。 原审被告人聂军辉，男，1978年7月27日出生，汉族，初中文化，出租车司机，户籍地江西省宜春市丰城市，暂住厦门湖里区。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2020年1月3日被取保候审，同年10月28日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。 原审被告人王东，曾用名王冬，男，1983年12月24日出生，汉族，初中文化，公司员工，户籍地河南省驻马店市驿城区，住厦门市湖里区。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年12月25日被取保候审，2020年10月28日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。 原审被告人刘艳飞，曾用名刘亚飞，男，1986年4月27日出生，汉族，初中文化，代驾司机，户籍地河南省周口市项城市，住厦门市思明区。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2020年3月31日被取保候审，同年10月28日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。 原审被告人林月亮，男，1982年4月15日出生，汉族，初中文化，代驾司机，户籍地福建省龙岩市武平县，住厦门市同安区。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2020年4月1日被取保候审，同年10月28日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。 原审被告人蔡伟杰，男，1990年1月30日出生，汉族，高中文化，代驾司机，户籍地福建省厦门市湖里区，现住本市湖里区。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2020年1月9日被取保候审，同年10月28日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。 原审被告人游文村，男，1984年5月6日出生，汉族，初中文化，代驾司机，户籍地福建省漳州市诏安县，住厦门市翔安区。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2020年4月1日被取保候审，同年10月28日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。 原审被告人赵二才，男，1968年6月9日出生，汉族，初中文化，出租车司机，户籍地福建省厦门市翔安区。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2020年3月31日被取保候审，同年10月28日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。 原审被告人牛涛，曾用名牛要发，男，1982年8月20日出生，汉族，大学专科文化，出租车司机，户籍地河南省许昌市鄢陵县，住厦门市思明区。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年12月25日被取保候审，2020年10月28日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。 原审被告人雷新军，男，1987年12月26日出生，汉族，初中文化，出租车司机，户籍地河南省信阳市潢川县，暂住厦门市湖里区。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2020年1月13日被取保候审，同年10月28日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。 原审被告人潘钢朝，男，1982年2月20日出生，汉族，初中文化，代驾司机，户籍地福建省泉州市南安市，住厦门市思明区。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年12月18日被取保候审，2020年10月28日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。 原审被告人范红军，男，1975年1月29日出生，汉族，初中文化，出租车司机，户籍地河南省周口市川汇区，暂住厦门市湖里区。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2020年1月13日被取保候审，同年10月28日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。 原审被告人段迎光，男，1986年1月18日出生，汉族，初中文化，出租车司机，户籍地河南省焦作市济源市，暂住厦门市思明区。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年12月25日被取保候审，2020年10月28日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。 厦门市湖里区人民法院审理厦门市湖里区人民检察院指控原审被告人高吉超、高鹏飞、聂军辉、王东、刘艳飞、林月亮、蔡伟杰、游文村、赵二才、牛涛、雷新军、潘钢朝、范红军、段迎光犯介绍卖淫罪一案，于2020年10月28日作出（2020）闽0206刑初639号刑事判决，判决：一、被告人高吉超犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；二、被告人高鹏飞犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；三、被告人聂军辉犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；四、被告人王东犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；五、被告人刘艳飞犯介绍卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千五百元；六、被告人林月亮犯介绍卖淫罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；七、被告人蔡伟杰犯介绍卖淫罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；八、被告人游文村犯介绍卖淫罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；九、被告人赵二才犯介绍卖淫罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；十、被告人牛涛犯介绍卖淫罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；十一、被告人雷新军犯介绍卖淫罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；十二、被告人潘钢朝犯介绍卖淫罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；十三、被告人范红军犯介绍卖淫罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；十四、被告人段迎光犯介绍卖淫罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；十五、暂扣于本院的退赃款人民币11188.88元，予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人高吉超不服，提出上诉。高鹏飞等其余十三名原审被告人未提出上诉。本院经审查于2020年12月9日立案受理，在案件审理过程中，上诉人高吉超申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人高吉超及原审被告人高鹏飞、聂军辉、王东、刘艳飞、林月亮、蔡伟杰、游文村、赵二才、牛涛、雷新军、潘钢朝、范红军、段迎光犯介绍卖淫罪的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人高吉超自愿撤回上诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人高吉超撤回上诉。 厦门市湖里区人民法院（2020）闽0206刑初639号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘荣秀 审 判 员 杨陆平 审 判 员 郑 锋 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 姚 洁 书 记 员 林梓玉 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初5619号原告：大连佳和物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路**星海旺座****，统一社会信用代码91210204764434634X。法定代表人：姜积全。被告：王锦，女，1972年6月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在受理原告大连佳和物业管理有限公司与被告王锦物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连佳和物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连佳和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连佳和物业管理有限公司负担。审判员  范西文二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘馨阳
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执恢150号之一申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称保靖农商行），住所地，保靖县迁陵镇北门路**，统一社会信用代码：91433100MA4L2ATC4Q。法定代表人：许信，该公司董事长。委托代理人：杨小春，该公司员工。被执行人：向邦忠，男，1966年3月15日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县。被执行人：瞿道梅（系向邦忠妻子），女，1967年7月11日出生，瑶族，身份证住址湖南省保靖县。申请执行人保靖农商行与被执行人向邦忠、瞿道梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案恢复执行。执行中，2020年10月10日，本院发出恢复执行通知书、报告财产令，责令二被执行人立即向本院报告其财产状况并履行本院（2017）湘3125民初412号民事调解书确定的义务：一、偿还保靖农商行借款本金10.29471万元及同期利息、罚息；二、承担案件受理费2150元、执行申请费1444元。但二被执行人未按恢复执行通知书履行上述义务。2020年10月29日，本院发出限制消费令，对二被执行人采取限制消费措施。2020年12月14日，双方达成延期履行和解协议，并已履行3万元。保靖农商行同日提出书面申请。请求撤回执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）湘3125执恢150号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月十四日法官助理彭正友书记员雷盼
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初459号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人刘某，男，2007年10月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元；2010年2月因敲诈勒索被劳动教养三年;2013年12月因吸食冰毒被行政拘留十五日；2014年3月因赌博被行政拘留五日；2014年11月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二万元，2015年5月17日被释放；因本案于2020年9月12日被抓获，9月13日被刑事拘留，10月16日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人姜颖，辽宁希望律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2020）416号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人姜颖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月18日，被告人刘某联系“大伟”（另案处理）后，在沈阳市苏家屯区大润发超市附近驾车搭载焦某前往辽阳，从“大伟”处购得毒品后，以人民币700元的价格向焦某非法销售甲基苯丙胺（冰毒）约0.5克。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有行政处罚决定书，释放证明，情况说明，证人刘某、焦某证言，辨认笔录及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以非法销售，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，认罪认罚，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月12日起至2021年4月11止。罚金于本判决发生法律效力后向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 曲 宁人民陪审员 刘 帅人民陪审员 刘岚岚二〇二〇年十二月十五日书记 员代 旭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11434号申请执行人钟卫成。被执行人袁敏。本院依据已经发生法律效力的(2015)芙民初字第05879号民事调解书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取袁敏的银行存款或应当履行义务部分的收入76025元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年十二月二十七日书记员  姜 丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初2511号原告：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里**佳程广场******。法定代表人：玄正焕，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**启，黑龙江大成律师事务所律师。被告：张孝先，公民身份号码：×××，住黑龙江省集贤县。本院在审理原告斗山（中国）融资租赁有限公司与被告张孝先融资租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月19日立案后，原告斗山（中国）融资租赁有限公司于2020年12月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告斗山（中国）融资租赁有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告斗山（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。原告斗山（中国）融资租赁有限公司已预付案件受理费4,769元，按原告斗山（中国）融资租赁有限公司减少后的诉讼请求计算案件受理费为25元，由原告斗山（中国）融资租赁有限公司负担，应退还原告斗山（中国）融资租赁有限公司4,744元。（此页无正文）审 判 长  闯 娜人民陪审员  吴文雅人民陪审员  赵显云二〇二〇年十二月十四日法官 助理  檀佳辰书 记 员  叶 洋
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6270号原告：中国农业银行股份有限公司连云港分行，住所地江苏省连云港市海州区通灌北路**。负责人：葛儒，该分行行长。委托诉讼代理人：李勇、孙志，该分行员工。被告：孙攀，男，1990年5月6日出生，汉族，住连云港市开发区。被告：孙红军，男，1962年1月9日出生，汉族，住连云港市开发区。被告：章杰梅，女，1962年1月16日出生，汉族，住连云港市开发区。被告：孙迎春，女，1986年3月6日出生，汉族，住连云港市开发区。被告：葛念，男，1983年7月22日出生，汉族，连云港市开发区。原告中国农业银行股份有限公司连云港分行与被告孙攀、孙红军、章杰梅、孙迎春、葛念金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司连云港分行于2020年12月21日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司连云港分行的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司连云港分行撤回起诉。审 判 员  孟   善   业二〇二〇年十二月二十二日法官助理  张壤书记员李小红
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2565号之二申请执行人席志斌，男，汉族，1975年6月6日出生，住大同市平城区新泉湾小区**楼**。被执行人许成斌，男，汉族，1962年8月8日出生，住，住大同市平城区新泉湾小区**楼**/div>申请执行人席志斌与被执行人许成斌借贷纠纷一案，责令被执行人给付申请执行人借款本金288000元，利息280400元，并负担案件受理费4399元，共计572799元。被执行人许成斌未履行。经本院查询银行、证券、公积金、房产等相关部门均未发现被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人许成斌采取限制消费惩戒措施。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年十二月十八日书记员  许超强
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1243号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。地址：齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地办公综合楼**。负责人：佟玉艳，总经理。被执行人：张庆江，男，1973年7月10日出生，汉族，农民。住。住所地：辽宁省鞍山市台安县/div>被执行人：于占静，女，1987年9月10日出生，汉族，农民。住。住所地：辽宁省鞍山市台安县/div>被执行人：鞍山市昊程运输有限公司台安分公司。地。地址：鞍山市铁**鞍腾路**/div>法定代表人：王艳，该公司经理。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司与被执行人张庆江、于占静、鞍山市昊程运输有限公司台安分公司追偿权纠纷一案，台安县人民法院于2019年10月10日作出（2019）辽0321民初1449号民事判决书已经发生法律效力，判决张庆江、于占静给付中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司追偿款105300元，鞍山市昊程运输有限公司台安分公司对张庆江、于占静给付中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司追偿款105300元承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年11月6日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张庆江、于占静、鞍山市昊程运输有限公司台安分公司名下的财产，未发现可供执行财产。2020年11月11日，本院向被执行人张庆江、于占静、鞍山市昊程运输有限公司台安分公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后被执行人向本院申报财产，但未履行义务。2020年11月16日，本院对被执行人张庆江、于占静、鞍山市昊程运输有限公司台安分公司住房公积金进行查询，未发现可供执行财产。2020年11月16日，本院对被执行人张庆江、于占静、鞍山市昊程运输有限公司台安分公司收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年11月30日，本院对被执行人张庆江、于占静、鞍山市昊程运输有限公司台安分公司房产情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年12月23日，本院依法对被执行人的银行账户进行了扣划。2020年12月23日，本院工作人员通过电话短信息方式约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司代理人卢海保。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人需要对已查封、冻结的财产继续查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院提出申请，否则视为不需要本院续查封、冻结。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年十二月二十六日书记员 ：徐晓鹏
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1258号申请执行人：高玉凤，女，1968年2月14日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：王兴刚，男，1964年6月5日出生，汉族，住住辽宁省盘山县。本院在执行高玉凤与王兴刚机动车交通事故责任一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初127号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人高玉凤于2020年10月28日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：6463元，执行费50元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并且冻结他名下银行卡未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.去被执行人王兴刚住所地，未发现可供财产执行。5.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；6.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人王兴刚名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月二十日书 记 员  牛 健
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执915号 申请执行人张军战，男，汉族，居民。 被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司。 法定代表人宋军民。 申请执行人张军战与被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初1480号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人退还购房款163348.00元及案件受理费1783.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于次日立案执行。 执行过程中发现，以本案被执行人为被执行人的执行案件在我院较多，本案系该系列案件之一。本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年10月22日、11月13日、12月17日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其在银行有少量钱款，无证券、车辆等登记信息，但有工商、房产登记信息。 3、本院于2020年11月6日轮候冻结了被执行人在中国银行等金融机构开立的资金账户。 4、本院于2020年10月9日、11月5日、11月17日分别前往蓝田县不动产登记中心、蓝田县市场监督管理局和西安市不动产信息档案管理中心调查，发现被执行人有工商和不动产登记信息。 5、本院于2020年11月10日前往被执行人住所地调查，并和其临时负责人谈话，要求尽快履行义务，但其以法定代表人被判刑、企业经营非常困难为由表示暂无履行能力，下来想办法分期支付。 6、本院分别于2020年12月7日、12月14日前往蓝田县不动产登记局，查封了被执行人名下的房产，但不动产部门告知该房产无土地性质来源材料暂无法过户。 7、2020年12月15日被执行人向本院缴纳案件执行款1100.00元，该款申请执行人已领取。 8、本院于2020年12月17日将被执行人限制消费，且通过直接送达的形式向其送达了限制消费令。 9、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年12月18日告知申请执行人。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除执行回的1100.00元和查封但暂不能处分的被执行人房产外，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贠   养   军 审判员 王鹏晖审判员邵春碧 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张       琪 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执1017号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系该公司董事长。被执行人：唐有明（曾用名：唐拥明），男，1972年2月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：张春秀，女，1947年1月7日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：唐娅兰，女，1991年9月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐有明、张春秀、唐娅兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月21日向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘1121民初2182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王毅辉二〇二〇年十二月二十一日法官助理 孟 阳书 记 员 罗雯晴
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10357号原告：辽宁世邦物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区法定代表人：关琦。统一社会信用代码：91210113793174069H。委托诉讼代理人：曾繁骅，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴冰，系该公司员工。被告：付焕华。本案在审理原告辽宁世邦物业管理有限公司诉被告付焕华物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁世邦物业管理有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十四日法官助理富潇雅书记员李丹阳
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执1090号 中筑城投建设发展有限公司： 你单位与河北新星佳泰建筑建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）冀0123民初3924号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河北新星佳泰建筑建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行正定县支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月十九日 联系人：郭臻联系电话：0311-691××××7、188××××8484 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初1480号 原告：张根绪，男，生于1947年8月8日 委托诉讼代理人：赵明，陕西法豪律师事务所律师。 被告：张永康，男，生于1960年3月7日 被告：张金涛，男生于1985年7月5日 本院在审理原告张根绪与被告张永康、张金涛排除妨害纠纷一案中，原告张根绪以双方私下解决为由，于2020年12月8日向本院提交书面申请，请求撤回起诉。 经审查，原告张根绪提交的撤诉申请，理由正当合法，意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许张根绪撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由张根绪负担。 审 判 员 吴亚辉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 白涛涛 书 记 员 张 洁 1
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1633号之十九申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：王振，男，1994年12月出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘辉，男，1979年5月出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：苏辉，女，1987年7月出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行王振、刘辉、苏辉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏辉在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币305908.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员 魏春埝
西藏自治区贡觉县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0322民初151号   原告：贡觉县浩杨装饰，住所地西藏贡觉县，统一社会信用代码×××。   法定代表人：吕某，该公司经营者。   被告：布某，男，1954年8月10日出生，藏族，户籍所在地西藏贡觉县，公民身份号码×××。   原告贡觉县浩杨装饰与被告布某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告贡觉县浩杨装饰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（11）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告贡觉浩杨装饰撤回起诉处理。       审  判  员   巴桑措吉       二〇二〇年十二月十日     法 官 助 理   邓 拉 措   书  记  员   赤美益西
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执501号被执行人：张彬。本院在执行被执行人张彬罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人张彬500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十日书记员  ：于岩
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申532号再审申请人（一审被告、二审上诉人)卢某1，男，1964年11月26日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人)卢某2，男，1972年4月20日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）卢某3，男，1969年8月27日出生，汉族，住山东省济南市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）卢某4，男，1967年11月11日出生，汉族，住河南省商丘市。再审申请人卢某1因与被申请人卢某2、卢某3、卢某4继承纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终2129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人卢某1申请再审称，1、一审判决程序违法。申请人当庭对遗嘱上父亲卢尚彬的签名的真实性进行鉴定，一审法院没有任何回应，直接裁判，程序违法。2、一、二审判决认定事实错误、适用法律错误。第一、被申请人提交的遗嘱，既不是自书遗嘱，也不是代书遗嘱，名字也不是本人签署，属于违法无效遗嘱。第二、两名见证人，申请人的二叔卢尚郡是文盲，不识字，卢尚郡的名字也不是其本人书写，遗嘱内容卢尚郡不知情。第三、××，××严重复发，在1988年提前办理病退。申请人的亲戚与申请人兄弟四人都知道××，申请人的二名叔叔即本案的见证人也知道卢尚彬患有××，涉案遗嘱依法属于无效遗嘱。第四、二审期间申请人提交的申请人父亲患××的病历和申请人父亲亲笔签名的档案，再次申请对卢尚彬的签名进行鉴定，二审法院不予采信错误，申请人提交的录音资料法院也没有采信明显不当。3、被申请人伪造的遗嘱显示的时间为2015年4月4日，此时申请人的父亲2010年就患有老年痴呆，在2015年病情没有好转，生活不能自理，不能辨别是非，属于无民事行为能力人，有申请人父亲的住院病历可以证明。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）项规定的再审情形，应予再审。本院认为，被继承人卢尚彬共有四个儿子，其长子为本案再审申请人卢某1，次子、三子、四子分别为本案被申请人卢某4、卢某3、卢某2。卢尚彬生前立有遗嘱并签名,两名见证人分别签名摁手印。卢某1称遗嘱上卢尚彬的名字非其本人所签,一名见证人的名字亦非其所写,遗嘱违法无效。但卢某1一审未书面申请鉴定，亦未提供有效证据予以证明。原审判决并无不当。卢某1的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人卢某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人卢某1的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年十二月二十一日书记员 张雪可
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10731号 原告：湖南兴瑞物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区云梦路******。 法定代表人：胡鹏飞,该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：罗松义，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南兴瑞物业管理有限公司与被告罗松义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告湖南兴瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南兴瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  贺卫红 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  丁 勰
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初2983号原告:深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。法定代表人：高丽萍，该公司负责人。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所。被告：梁淑芬，女，1994年5月29日生，住湖北省恩施市。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告梁淑芬借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姜占文二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 旭
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1549号之二申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。被执行人郭万鑫，男，1979年1月20日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人陈娟，女，1982年9月16日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏福兴小额贷款有限公司申请执行郭万鑫、陈娟小额借款合同纠纷一案中，我院于2020年6月11日作出的（2020）宁0181民初570号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人郭万鑫、陈娟向申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司支付243959.25元。申请人宁夏福兴小额贷款有限公司于2020年7月13日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人郭万鑫、陈娟送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人郭万鑫、陈娟未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人郭万鑫、陈娟纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查询被执行人名下车辆档案，因达到报废年限，无查封价值，故不予查封；已查封被执行人名下的房屋档案，已进入评估公告阶段，被执行人郭万鑫、陈娟暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人宁夏福兴小额贷款有限公司未能向本院提供被执行人郭万鑫、陈娟其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人宁夏福兴小额贷款有限公司告知其享有要求被执行人郭万鑫、陈娟继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人郭万鑫、陈娟负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月七日书记员  李 毅
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2655号 申请执行人：梁山腾程建筑设备租赁有限公司，统一社会信用代码，住所地山东省梁山。 法定代表人：程先念，经理。 被执行人：济宁坤厚建筑劳务有限公司，统一社会信用代码，住所地山东省梁山县 法定代表人：马广富，经理。 被执行人：耿仁明，男，1964年7月11日出生，汉族，住山东省梁山县。 本院在执行申请执行人梁山腾程建筑设备租赁有限公司与被执行人济宁坤厚建筑劳务有限公司、耿仁明租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执2655号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  马慧颖 审判员  王成斌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  唐道前
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢252号申请执行人：孙国平被执行人：刘晓平、邝志攀申请执行人孙国平与被执行人刘晓平、邝志攀民间借贷纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院(2020)湘1028民初722号民事判决书的内容，已于2020年12月18日全部执行完毕。特此通知!二〇二〇年十二月十八日(院印)
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12839号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄巧婷，女，1986年5月13日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄巧婷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄巧婷发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初836号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金38,929.61元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费456.65元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初836号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4706号之一申请执行人王建国，男，1961年12月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南省金收市政工程有限公司。住所地：驻马店市驿城区解放大道西段区政府对面。法定代表人：吴海波，总经理。关于申请执行人王建国与被执行人河南省金收市政工程有限公司合同纠纷一案，本院(2020)豫1702民初5110号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人河南省金收市政工程有限公司拖欠申请执行人王建国劳务费工资262551.65元。被执行人自愿于2020年10月1日前向原告支付131275元，余款131276.65元于2020年12月31日前付清。申请执行人同意并自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴根喜向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人账户仅有零星存款，本案已轮候冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初5110号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南省金收市政工程有限公司负有继续向申请执行人王建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨 光
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3397号 罪犯杨贤义，男，1999年3月13日生，汉族，中专文化，贵州省织金县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年10月16日，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出（2018）黔0111刑初581号刑事判决，认定杨贤义犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年5月4日起至2021年12月3日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨贤义在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年2月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年1月获1个表扬；2020年2月至2020年7月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨贤义在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨贤义减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理裴梧先 书记员张玮
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保639号申请人:朱根武，男，1957年12月7日出生，汉族，住西安市碑林区。申请人：朱媛媛，女，1957年11月17日出生，汉族，住西安市碑林区。 被申请人：冯荣，男，1968年5月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被申请人：李美绒，女，1968年12月25日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被申请人：冯凯，男，1986年10月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。 本院在审理申请人朱根武、朱媛媛与被申请人冯荣、李美绒、冯凯民间借贷纠纷一案中，申请人朱根武、朱媛媛向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人冯荣、李美绒、冯凯名下银行存款4000000元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年11月20日作出了（2020）陕0103民初6244号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯荣、李美绒、冯凯名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二0年十二月二十四日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7671号罪犯余兴鸿，男，汉族，1995年9月4日生，初中文化，安徽省六安市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2018年3月13日作出（2018）皖1502刑初47号刑事判决，以被告人余兴鸿犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金一万三千元，违法所得4845元继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯余兴鸿确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯余兴鸿在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯余兴鸿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯余兴鸿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余兴鸿减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年10月28日起至2025年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣09执259号之一申请执行人：爱敬油化株式会社。住所地：大韩民国首尔特别市九老区公园路7（九老洞），登录编号：113-86-63305。法人注册编号：110111-4951243。法定代表人：林在荣，该公司代表董事。委托代理人：徐达，浙江卫宛律师事务所律师。委托代理人：王凯磊，浙江卫宛律师事务所律师。被执行人：爱敬海洋（江西）化工有限公司。住所地：江西省宜春市经济开发区。组织机构代码：69605279-9。法定代表人：李润昊，该公司董事长。本院在执行申请执行人爱敬油化株式会社与被执行人爱敬海洋（江西）化工有限公司追偿权纠纷一案中，于2020年10月19日查封了被执行人爱敬海洋（江西）化工有限公司名下位于宜春市经济开发区东南侧土地（不动产权证号：宜春国用（2010）字第11010260号）；位于宜春市袁州区（不动产权证号：2-20093045）；位于宜春市袁州区（不动产权证号：2-20093046）；位于宜春市袁州区（不动产权证号：2-20093047）；位于宜春市袁州区（不动产权证号：2-20093048）。因以上财产均为轮候查封，暂无法处置。根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）赣09民初177号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二〇年十二月二十三日法官助理罗聪坤书记员黄雪青
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2541号之一申请执行人：泰州市永泰医用敷料有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：陈体华。委托代理人：冯亚强、陈志亚，江苏天滋律师事务所律师。被执行人：泰州市陵通商贸有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：姜许华。申请执行人泰州市永泰医用敷料有限公司与被执行人泰州市陵通商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年7月11日作出的（2017）苏1202民初375号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“一、被告泰州市陵通商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行借款本金人民币6000000元、截至2016年12月20日的罚息人民币208241.79元及自2016年12月21日起至实际给付之日止按合同约定计算的罚息，并给付原告律师代理费人民币125600元；二、被告姚子良、姜许华、江苏春祥石化有限公司、泰州市永泰医用敷料有限公司对本判决第一项所确定款项承担连带清偿责任（其在承担保证责任后有权向被告泰州市陵通商贸有限公司追偿）。三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费57073元、保全费5000元，合计人民币62073元，由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年11月17日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、人行、股票、车辆、工商等财产情况，本院于2020年11月23日轮候查封了被执行人泰州市陵通商贸有限公司名下位于泰州市××××1-2的房产，查封期限三年，于2023年11月22日届满，上述房产设有抵押，且抵押权人已向本院申请执行，正在处置过程中。本院依法查封被执行人泰州市陵通商贸有限公司名下车牌号为苏Ｍ×××**的吉利美日牌车辆，查封期限两年，于2022年11月22日届满，由于该车辆未能实际扣押，故无法处置。未发现被执行人其他财产线索。3、本院经调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4、2020年12月18日，本院已将被执行人发布了限制高消费令。本院向申请执行人告知本案的执行过程，申请执行人表示认可，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院对被执行人的财产情况进行了调查，依法轮候查封被执行人名下房产，该房产在本院另案中依法处置。本院依法查封被执行人名下车辆，该车辆未能实际扣押，故无法处置。本案暂无其他可供执行财产，依法可终结本次执行程序。申请执行人对执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初375号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张金红审判员  王海宾审判员  许 冰二〇二〇年十二月二十二日书记员  汤冬冬
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审206号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街566号。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕河南店-41号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  白志秀
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1994号 申请执行人扶余市长春岭镇亚文化肥经销处。 经营者：费亚文，男，1962年4月13日生，汉族，现住扶余市长春岭镇，身份证号：×××. 被执行人范桂雪，女，1980年6月12日生，汉族. 被执行人纪立辉，男，1972年1月15日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人扶余市长春岭镇亚文化肥经销处与被执行人范桂雪、纪立辉买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年7月21日作出（2020）吉0781民初429号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年12月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年12月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年12月23日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年12月23日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  周 爽