wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1335号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕729号。 受理日期：2020年12月17日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：陈玉柱，男，1990年4月4日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省项城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月22日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年9月22日0时许，被告人陈玉柱酒后驾驶一辆无牌两轮燃油车（经鉴定，相关技术参数符合关于踏板式两轮摩托车的标准要求）至石狮市大堡路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人陈玉柱血液中检出乙醇浓度为105.99ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人陈玉柱自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈玉柱对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人陈玉柱在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈玉柱到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人陈玉柱进行社区矫正，可对被告人陈玉柱适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陈玉柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈晓亮
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审7145号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘卫华、王远思，该局凤岗分局工作人员。被执行人许海波，男，汉族，1989年5月17日出生，住广东省揭西县**************，公民身份号码：445************016。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行被执行人因未履行其于2020年2月12日作出的东环罚字[2020]841号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币50000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日直接送达上述《行政处罚决定书》后，被执行人于2020年9月4日缴纳罚款本金人民币50000元。现申请执行人单独申请强制执行加处罚款人民币50000元,不符合《中华人民共和国行政强制法》中关于行政机关强制执行程序的相关规定，亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行被执行人因未履行其于2020年2月12日作出的东环罚字[2020]841号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币50000元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十二月二十一日书记员  殷振贤
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执1053号 本院刑事审判庭，周加团、罗秉义、吴元文： 关于本院刑事审判庭移送执行的周加团、罗秉义、吴元文犯贩卖毒品等罪财产处置一案，本院于2020年12月16日至17日在淘宝网络司法拍卖平台上第一次公开拍卖被执行人罗秉义作案用的车牌号为桂Ａ×××××黑色长城牌（哈弗）小型普通客车，拍卖车辆所得款33430元；变卖手机4部得款630元，合计执行得款34060元。扣除财产价格评估费用1500元，剩余32560元予以上缴国库。本案财产处置已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制）方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2503号申请执行人：张燕，女，1984年4月27日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被执行人：董良建，男，1980年11月30日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：王秋香，女，1981年2月1日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人张燕与被执行人董良建、王秋香追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1311民初2001号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理，本案立案执行标的36394元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人董良建、王秋香名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人董良建、王秋香名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人董良建、王秋香户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人董良建、王秋香纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月八日书记员 张   雪   红
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2637号 黄金妹、韦传灵、来宾天福房地产开发有限公司： 本院执行的黄金妹、韦传灵申请来宾天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现被执行人来宾天福房地产开发有限公司已自动履行义务完毕，履行金额8234.92元，申请执行人已领取。为此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙02执314号之九十三 申请执行人：杭州蔚城置业有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区九环路****。 法定代表人：顾飞，公司董事长。 委托诉讼代理人：郭筹鸿，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱欣欣，浙江泽大律师事务所律师。 被执行人：宁波保税区凯启精密制造有限公司。住所地：浙江。住所地：浙江省宁波保税区扬子江北路****** 法定代表人：王向东，执行董事。 被执行人：银亿股份有限公司。住所地：甘肃省兰。住所地：甘肃省兰州市高新技术产业开发区张苏滩****div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：熊续强，董事长。 被执行人：象山银亿房地产开发有限公司。住所地：浙江省象山县。住所地：浙江省象山县丹西街道丹阳路**3-06v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：蔡振林，公司董事长。 委托诉讼代理人：顾继军，男，公司员工。 杭州蔚城置业有限公司依据已生效的（2018）浙04民初227号民事判决，向浙江省嘉兴市中级人民法院（以下简称嘉兴中院）申请强制执行，该院于2019年6月25日立案执行，并于同年7月2日作出（2019）浙04执193号移送函，将案件移送至本院。本院于2019年7月16日立案执行，执行请求：1.主债务人宁波保税区凯启精密制造有限公司应归还借款本金1.8亿元及逾期利息,支付律师费135万元、诉讼保全责任保险费108810元。2.象山银亿房地产开发有限公司承担最高额抵押责任。3.其他被执行人承担连带清偿责任。并负担一审案件诉讼费954094元。 执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令他们限期履行金钱给付义务、申报财产并告知拒不履行的法律后果。经查，嘉兴中院在诉讼中查封被执行人象山银亿房地产开发有限公司抵押的位于××街道××别墅××路××号××商业用房（以下简称拍品）。因被执行人未履行付款义务，本院裁定对拍品进行拍卖,其中90套别墅和13套商业用房成交总金额234466000元；5套别墅经两次拍卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人申请以物抵债，抵债金额合计1079万元。上述拍卖成交款项，扣除过户交易税费19984860.32元、垫付的评估费90800元、案件诉讼费954094元、执行费221000元，余款213215245.68元。根据（2019）浙02民初1240号民事裁定书、（2019）浙02民初1240号之一民事裁定书及相应的协助执行通知书，本院对上述拍卖余款中的7022万元予以提存。待该案审理终结后，视情再作分配。综上，抵押人象山银亿房地产开发有限公司的抵押责任已清偿完毕，申请执行人在本次执行中已实现债权合计153785245.68元。另查，主债务人宁波保税区凯启精密制造有限公司名下无可供执行的财产，担保人银亿股份有限公司已进入破产重整程序，申请执行人可向管理人申报债权。上述执行情况已告知申请执行人，并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索，但申请执行人逾期未能提供，同意终结案件执行。依照《中华人民共和国物权法》第第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、被执行人象山银亿房地产开发有限公司的最高额抵押责任已全部履行完毕。 二、终结（2019）浙02执314号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金 首 审 判 员  张东风 审 判 员  宁 航 二〇二〇年十二月九日 代书记员  单静东
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执1725号 申请执行人陈平平，女，1970年1月11日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人杨丕国，男，1964年10月2日生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请执行人陈平平与被执行人杨丕国公路旅客运输合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初1151号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款（存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文东风大街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：6228××××6966〉。详见协助冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判员  张文智 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 正
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3945号之一申请人：钱大艳，女，汉族，1990年11月27日出生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。被执行人：卢科，男，汉族，1989年9月3日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院在执行钱大艳与卢科民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款70000元及利息，承担案件执行费950元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十二月二十四日书记员 王 伟
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3831号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：何金刚，男，42周岁。该公司职工，特别代理。 被告：陈晚光，男，1968年11月23日出生，汉族。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称重庆中和农信公司）与被告陈晚光借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆中和农信公司委托诉讼代理人何金刚到庭参加了诉讼，被告陈晚光经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆中和农信公司向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判令被告偿还借款本金3000元，利息9元及逾期利息（从2020年2月21日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2019年7月31日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合约约定借款分12期偿还，还款方式为先息后本。合同签订后原告如约向被告支付了借款3000元。但被告领取借款后从2020年2月20日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金3000元，利息9元，以及逾期利息。现原告为维护自身权益，向法院提起诉讼，要求支持原告的诉讼请求。 被告陈晚光未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年7月31日，被告陈晚光以用于社会服务业为由通过手机APP向原告重庆中和农信公司借款3000元，借款利率为日利率0.055%，借款期限12个月，双方签订了借款合同。合同约定该笔借款分12期偿还，每月的20日为固定还款日，还款方式为先息后本（按周期归还利息，借款期限届满之日一次性偿还本金），若出现逾期支付的，原告有权要求被告支付逾期利息，逾期利息的利率为每日0.09%。2019年7月31日，原告依约向被告指定账户转款3000元。自2020年2月20日起，被告未按约向原告支付利息，借款到期之后未按合约要求一次性偿还本金。后经原告多次催收未果，故起诉至法院。以上事实，有原告的陈述，双方的身份信息，借款合同，中国建设银行单位客户专用回单，还款流水单复印件等证据在卷证实。 本院认为，原告重庆中和农信公司与被告陈晚光签订的借款合同系双方真实意思表示，不具有法律规定合同无效情形，应确认合法有效。原告按约向被告指定的账户发放了借款，被告应按合同约定履行还款义务，但被告于2020年7月20日起未按约如期一次性偿还本金3000元，构成了逾期支付借款的事实，故本院对原告要求被告归还剩余借款本金3000元的诉讼请求予以支持。但对原告要求被告支付的借款利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，借款利息及逾期利息不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，故对原告要求被告支付超出起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的借款利息及逾期利息部分的请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定,判决如下： 一、被告陈晚光在本判决生效后二十日之内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金3000元及利息（借款利息以年利率15.4%自2020年2月20日起计算至全部清偿之日止。）； 二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司其他诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈晚光负担。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王杰 二〇二〇年十二月二日 法官助理涂紫薇 书记员罗志坚
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执2399号之一 申请执行人：上海公路桥梁（集团）有限公司，住所地：上海市杨浦区国科路**。 法定代表人：沈永东，董事长。 委托代理人：赵欣，男，1977年8月28日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被执行人：上海清洋市政工程有限公司，，住所地：浦东新区泥城镇育建路****** 法定代表人：官国辉。 本院在执行申请执行人上海公路桥梁（集团）有限公司（原珠海市金湾区易发建材部）与被执行人上海清洋市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据生效的本院（2020）粤0404民初952号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款人民币227,299元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费人民币2355元，并向本院交纳执行费人民币3345元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。 故本院依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤被执行人到本院接受调查询问。 二、对被执行人的住所经营地进行财产调查，未发现有可供执行的财产。 三、通过全国法院网络执行查控系统，向金融机构、房产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  颜永韬 审判员  唐晓东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  麦康吉
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执11634号 申请执行人：贺仲达，男，1947年9月18日出生，汉族，住陕西省，住所地上海市金山区。 贺仲达与上海应前投资管理有限公司民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0112民初30190号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海应前投资管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人贺仲达向本院申请执行。本院于2020年11月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费234.86元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向上海应前投资管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海应前投资管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 王宏伟 审 判 员 刘 剑 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 刘 剑 书 记 员 刘 剑 附：相关法律条文
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1576号 申请执行人：孙守琴，女，1971年12月30日生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人：蒋贵芬，女，1962年11月4日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人孙守琴与被执行人蒋贵芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初1769号民事调解书已发生法律效力。因被执行人蒋贵芬未履行上述调解书确定的义务，申请执行人孙守琴于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人蒋贵芬立即一次性向其支付借款110000元，并交纳案件受理费1291元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人蒋贵芬送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人蒋贵芬按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人蒋贵芬未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人蒋贵芬的相关财产信息，经查，被执行人蒋贵芬无银行存款；被执行人蒋贵芬无车辆登记信息及其他可供执行的财产信息。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人蒋贵芬的不动产登记信息，经查，被执行人蒋贵芬名下有不动产登记信息，本院以（2020）黔0524执1572号案件处置被执行人蒋贵芬名下的不动产，本案申请执行人孙守琴已书面申请参与分配。 4、本院到织金县市场监督管理局查询被执行人蒋贵芬的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人蒋贵芬名下无工商注册登记信息及股权持有信息。 5.本院依法将被执行人蒋贵芬纳入全国失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人孙守琴本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人孙守琴提供被执行人蒋贵芬的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人孙守琴认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人蒋贵芬的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋贵芬有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒋贵芬负有继续向申请执行人孙守琴履行债务的义务，被执行人蒋贵芬自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人孙守琴发现被执行人蒋贵芬具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人孙守琴申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 剑
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11786号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：李晓峰、荣敬华，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。被告：崔华秀，女，汉族，1996年2月2日出生，住址：云南省昭通市彝良县。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉崔华秀信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年11月27日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十五日书记员 陶秋瑾
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初1101号原告杨安孝，男，汉族，1963年4月29日出生，住河南省三门峡市湖滨区。原告张苏霞,女,汉族，1963年4月20日出生，住河南省三门峡市湖滨区。二原告共同委托诉讼代理人阴高松、吕远，河南长浩律师事务所律师，特别授权。被告三门峡中瑞高新材料有限公司。住所地：三门峡市陕州区。法定代表人周少伟。被告周国良,男,汉族，1962年4月27日出生，住河南省三门峡市陕州区。被告周少伟，女，汉族，1987年4月8日出生，住河南省登封市。被告周金金，女，汉族，1990年3月12日出生，住河南省登封市。原告杨安孝、张苏霞与被告三门峡中瑞高新材料有限公司、周国良、周少伟、周金金民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。经审查，本院认为：原告杨安孝、张苏霞提供的各被告的送达地址，经查找其提供的地址无法找到各被告。故原告的起诉，属被告不明确，应依法驳回。原告可以在获取被告确切住址后再行诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨安孝、张苏霞的起诉。案件受理费12462元，予以退回。审 判 长  王晓东人民陪审员  任江燕人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨嘉怡
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1872号之一申请执行人：胡康，男，1994年10月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省监利县，现住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：冯飞博，浙江嘉洲律师事务所律师。被执行人：许修勇，男，1983年9月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人胡康与被执行人许修勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5322号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款87000元、逾期付款利息损失（以87000元为基数，自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际付清之日止）、律师费5000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担公告费650元。执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对其下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月7日，本案执行标的未执行到位，执行费未收取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产又不履行债务，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1872号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐梦娴二〇二〇年十二月七日书记员  刘伟松
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1821号申请执行人：江苏协易机床城有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：金玉平，该公司董事长。被执行人：韩苏州，男，1974年10月3日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：殷敏，女，1980年12月29日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：韩苏先，男，1966年10月12日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人江苏协易机床城有限公司与被执行人韩苏州、殷敏、韩苏先追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初4137号民事判决书已发生法律效力。依照生效判决，韩苏州应于本判决生效后十日内向江苏协易机床城有限公司偿还垫付款110455.69元；殷敏、韩苏先对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人韩苏州、殷敏、韩苏先未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,依法查封了被执行人韩苏先名下苏Ｈ×××**车辆，依法扣划了被执行人殷敏银行卡存款1560元，未发现其他可供执行财产；3、未发现被执行人下落，已请求公安机关进行布控拘留；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。通过本次执行程序，仅从被执行人殷敏银行卡扣划存款1560元，本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产，本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804民初4137号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二〇年十二月八日书记员 崔 涛
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终18870号上诉人（原审原告）：深圳市韵达速递有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观湖街道松元厦社区观光路**尚峰厂厂房101，统一社会信用代码9144030075253462XK。法定代表人：童健钢，执行董事。委托诉讼代理人：邹琼，公司员工。委托诉讼代理人：段珮玲，公司员工。被上诉人（原审被告）：杨伟超。委托诉讼代理人：黄渊，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志珍，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。原审原告：深圳市韵达速递有限公司莲塘分公司，住所，住所地广东省深圳市罗湖区莲塘街道港莲路**振华苑**首层**社会信用代码91440300067972672H。负责人：戴达理。上诉人深圳市韵达速递有限公司因与被上诉人杨伟超、原审原告深圳市韵达速递有限公司莲塘分公司劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2020)粤0303民初9650号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1.撤销一审判决；2.被上诉人承担本案诉讼费。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。有关答辩理由详见答辩状。深圳市韵达速递有限公司、深圳市韵达速递有限公司莲塘分公司向一审法院起诉请求：1.深圳市韵达速递有限公司、深圳市韵达速递有限公司莲塘分公司无需支付杨伟超2019年5月5日至2019年8月30日期间工资28449元；2.深圳市韵达速递有限公司、深圳市韵达速递有限公司莲塘分公司无需支付杨伟超2019年6月5日至2019年8月31日期间未签订劳动合同二倍工资差额28508元；3.深圳市韵达速递有限公司、深圳市韵达速递有限公司莲塘分公司无需支付杨伟超律师费3150元；4.本案全部诉讼费用由杨伟超承担。一审法院判决：一、深圳市韵达速递有限公司莲塘分公司应于判决生效之日起十日内向杨伟超补足支付2019年5月至8月期间工资28449元；二、深圳市韵达速递有限公司莲塘分公司应于判决生效之日起十日内向杨伟超补足支付2019年6月5日至8月31日期间未签订劳动合同二倍工资差额28508元；三、深圳市韵达速递有限公司莲塘分公司应于判决生效之日起十日内向杨伟超支付律师费3150元；四、深圳市韵达速递有限公司对深圳市韵达速递有限公司莲塘分公司的上述支付义务承担补充清偿责任；五、驳回深圳市韵达速递有限公司、深圳市韵达速递有限公司莲塘分公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元，由深圳市韵达速递有限公司、深圳市韵达速递有限公司莲塘分公司负担。本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人虽主张被上诉人派件的网点已转让给案外人陈汉雄，被上诉人系陈汉雄雇佣，与上诉人不存在劳动关系。但其提交的“网点转让审批表”仅能证明陈汉雄曾提出过加盟网点的申请，现有证据不能证明上诉人与陈汉雄存在加盟法律关系，亦无法证明被上诉人与陈汉雄之间存在雇佣关系，且“韵镖侠App”作为上诉人为全国各网点工作人员派件所开发使用的软件，其载明被上诉人为员工，并对应有员工编号，同时，被上诉人的实际工作内容亦归属于上诉人。一审法院根据双方提交的证据及庭审陈述，认定原审原告深圳市韵达速递有限公司莲塘分公司与被上诉人曾建立劳动关系，并无不当，本院予以确认。故对于上诉人申请追加陈汉雄为本案被告，本院不予准许。原审原告作为用人单位，未能对被上诉人的入职时间、工作岗位、工资标准、最后工作日进行举证，故本院对被上诉人主张的入职时间、最后工作日、工作岗位、工资标准基本工资3500元/月+派件量提成（1元/件）的事实，予以确认。因原审原告与被上诉人未签订过劳动合同，故原审原告应依法自2019年6月5日起每月支付被上诉人二倍工资。一审法院对2019年5月至8月期间工资差额、未签订劳动合同二倍工资差额、律师费核算无误，本院予以确认。原审原告作为上诉人的分支机构，上诉人应对原审原告的涉案支付义务承担补充清偿责任。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市韵达速递有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 邓    婧二〇二〇年十二月八日书记员 房依蒙（兼）
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执752号申请执行人刘柱，男，汉族，农民。被执行人张志会，男，汉族。本院在执行刘柱与张志会追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 齐 峰审判员 于 萍二〇二〇年十二月二十五日书记员 李小龙
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执恢48号之一申请执行人：周维君，男，1972年10月5日出生，汉族，甘肃省清水县人，个体户，住清水县。被执行人：崔亚明（曾用名：崔广洲），男，1966年9月18日出生，汉族，甘肃省清水县人，住清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2004）天民二终字第20号民事判决书，在执行周维君申请执行崔亚明拖欠货款纠纷一案中，向被执行人崔亚明送达执行通知书等相关法律文书，但被执行人崔亚明未按执行通知书指定的期间履行义务，本院遂对被执行人崔亚明采取限制高消费措施。经查被执行人崔亚明名下再无房产、存款、车辆及投资权益登记信息，致无财产可供执行。本院约谈申请执行人周维君，其未能提供财产线索，同意本院裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 刘立远审判员 夏 荃二〇二〇年十二月二十三日书记员 王鑫明
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终2818号上诉人（原审原告）：麻安社，男，1965年10月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县集兵镇白马村麻坳组。上诉人（原审原告）：马维香，女，1969年9月22日出生，汉族，住湖南省衡阳县集兵镇白马村麻坳组。上诉人（原审原告）：麻某3，男，1993年1月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县集兵镇白马村麻坳组。上诉人（原审原告）：洪慧，女，1995年12月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县集兵镇白马村麻坳组。上诉人（原审原告）：麻某1，女，2015年1月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县集兵镇白马村麻坳组。上诉人（原审原告）：麻某2，女，2017年1月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县集兵镇白马村麻坳组。麻某1、麻某2的法定代理人：麻某3（系麻某1、麻某2之父），男，1993年1月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县集兵镇白马村麻坳组。上诉人（原审原告）：麻安交，男，1971年12月13日出生，汉族，住湖南省衡阳县集兵镇白马村麻坳组。上诉人（原审原告）：唐姣梅，女，1973年7月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县集兵镇白马村麻坳组。上诉人（原审原告）：麻聚涛，男，1994年4月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县集兵镇白马村麻坳组。上诉人（原审原告）：麻国龙，男，1999年10月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县集兵镇白马村麻坳组。上述十上诉人委托诉讼代理人：陈**林，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：衡阳县集兵镇白马村麻家坳村民小组，住所地：湖南省衡阳县集兵镇白马村麻坳组。负责人：祝堂能，该组组长。上诉人麻安社、马维香、麻某3、洪慧、麻某1、麻某2、麻安交、唐姣梅、麻聚涛、麻国龙因与被上诉人衡阳县集兵镇白马村麻家坳村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初2638号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年12月16日受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。麻安社、马维香、麻某3、洪慧、麻某1、麻某2、麻安交、唐姣梅、麻聚涛、麻国龙上诉请求：一、撤销湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初2638号民事裁定；二、要求被上诉人分配给十上诉人2019年度18元每人的集体收益款共计180元；三、以后十上诉人与被上诉人其他组织成员享受同等收益分配的权利；四、本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：十上诉人本就具有集体经济组织成员资格，在诉请中也未要求法院认定资格，只是要求被上诉人按往年一样，持续分配给十上诉人集体收益款。衡阳县集兵镇白马村麻家坳村民小组未作书面答辩。麻安社、马维香、麻某3、洪慧、麻某1、麻某2、麻安交、唐姣梅、麻聚涛、麻国龙向一审法院起诉请求：1．判令被告支付原告组内收益分配款18元／人，并确认原告享有与其他组民同等收益分配的权利；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，麻安社、马维香等十原告诉请判令被告衡阳县集兵镇白马村麻家坳村民小组支付组内收益分配款，并诉请确认原告享有与其他组民同等收益分配的权利，系涉及对农村集体经济组织成员资格确认。根据《全国人大法制工作委员会于2013年5月在＜对十二届全国人大一次会议第3220号建议的答复＞》明确，农村集体经济组织成员资格的认定，可在当地人民政府指导下，根据本地实际情况，由所在村的集体经济组织依照法定程序予以认定。当事人要求人民法院认定农村集体经济组织成员的资格的，人民法院裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告麻安社、马维香、麻某3、洪慧、麻某1、麻某2、麻安交、唐姣梅、麻聚涛、麻国龙的起诉。本院经审查认为，麻安社、马维香等十上诉人在一、二审诉讼阶段提供的证据，都是为了证明其十人具有衡阳县集兵镇白马村麻家坳村民小组的农村集体经济组织成员资格，而当事人要求人民法院认定农村集体经济组织成员的资格的，人民法院应裁定驳回起诉，对此，一审法院已经充分释明。麻安社、马维香等十上诉人在上诉中提出，其未要求法院认定集体经济组织成员资格，但其没有提供任何证据证明其权益遭受了村民小组的侵害，且十上诉人起诉总标的额只有180元，其本质还是希望人民法院确认其集体经济组织成员资格，以便“以后十上诉人与被上诉人其他组织成员享受同等收益分配的权利”。且如十上诉人上诉只是为了标的额180元的侵权之诉，应系小额诉讼案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，应实行一审终审。综上，麻安社、马维香、麻某3、洪慧、麻某1、麻某2、麻安交、唐姣梅、麻聚涛、麻国龙的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费免收。上诉人麻安社、马维香、麻某3、洪慧、麻某1、麻某2、麻安交、唐姣梅、麻聚涛、麻国龙预交的50元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 侃审 判 员  唐福元审 判 员  钟 玲二〇二〇年十二月二十二日法官助理  邓 斌书 记 员  王 慧
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3346号之一申请执行人洛阳戈尔网络科技有限公司，住所地：洛阳市涧**丽新路世纪华阳花园****。被执行人史攀枝，女，1998年4月3日出生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行洛阳戈尔网络科技有限公司申请执行史攀枝合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初3462号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，本院于2020年11月20日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年11月23日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了司法罚款措施，对被执行人采取了司法拘留措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月20日、2020年12月9日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年12月1日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产登记信息。2020年12月1日本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年12月14日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为100000元及利息等，执行到位0元，尚余100000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十六日书记员  朱宏露
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0104执4590号之一申请执行人:石美华，女，1957年10月7日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人：李自冰，男，1954年10月26日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：李帆，女，1983年10月18日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：苏迎，男，1980年1月11日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人石美华、李自冰与被执行人李帆、苏迎物权保护纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初13336号民事判决已经发生法律效力，判决主文第三条为“李帆、苏迎收到石美华、李自冰支付的房屋折价款620550元后三十日内协助石美华、李自冰办理南京市秦淮区龙蟠南路33号26幢X室房屋（以下简称涉案房屋）过户手续，并迁出该房屋”。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李帆、苏迎协助其办理涉案房屋过户手续，本院依法于2017年9月7日立案执行。执行过程中，本院查明因石美华、李自冰未能按照上述判决支付房屋折价款，苏迎向本院申请执行，案号为（2020)苏0104执2957号。截止2020年12月25日石美华、李自冰仍未能全部履行，该案尚在执行中。本院认为，申请法院强制执行的前提是义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。（2019）苏0104民初13336号民事判决明确李帆、苏迎收到石美华、李自冰支付的房屋折价款620550元后三十日内协助石美华、李自冰办理涉案房屋的过户手续，现石美华、李自冰尚未能全部支付房屋折价款，无权要求李帆、苏迎协助办理涉案房屋过户手续，故本案执行申请不符合法律规定，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（5）项等规定，裁定如下：驳回石美华、李自冰的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年十二月二十五日见习书记员  刘煜凡
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初574号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人许利军，女，1986年9月4日生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，经商，住湖北省汉川市。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年8月11日被刑事拘留，同年9月14日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。辩护人刘志华，湖北松竹梅律师事务所律师。湖北省汉川市人民检察院以鄂某二部刑诉[2020]335号起诉书指控被告人许利军犯非法经营罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员胡昌琼出庭支持公诉，被告许利军及辩护人刘志华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月至2020年8月期间，被告人许利军在未取得烟草专卖许可证明的情况下，从许某1（另案处理）处购买黄鹤楼牌“软珍”、“硬珍”、“软红”、“软蓝”以及利群牌卷烟若干条，后又将上述卷烟销售给李某，销售金额共计人民币68470元，被告人非法获利人民币5000元。汉川市烟草专卖局于2020年8月10日查获被告人尚未销售的黄鹤楼牌“硬珍”卷烟20条，后被侦查机关依法扣押。经鉴定，该卷烟为伪劣卷烟。另查明，2020年8月10日，汉川市烟草专卖局调查涉案卷烟情况，许利军如实陈述了上述事实。汉川市公安局在该案刑事立案前，电话通知许利军接受调查，许利军自动到公安机关，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人全额退赃。审查起诉阶段，被告人自愿签署了认罪认罚具结书。庭审中，被告人自愿认罪，对具结书的真实性、合法性无异议。公诉机关建议对被告人判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且证人李某、王某、许某2、许某1等的证言，被告人的供述和辩解，汉川市烟草专卖局报案材料，现场勘验检查笔录，证据先行登记保存通知书，现场勘验照片，涉案卷烟真伪感观对比笔录，湖北省烟草质量监督检测站检验报告，涉案烟草专卖品核价表，涉案烟草专卖品价格证明，与本案相关的微信聊天记录，微信转账记录，涉案卷烟暂保存清单，汉川市烟草专卖局证明，汉川市烟草专卖局关于许利军到案情况说明，汉川市公安局关于许利军归案情况说明，汉川市公安局扣押决定书，扣押清单，退赃凭证，视听资料，认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。辩护人在庭审中提出如下辩护意见：1、被告人自动投案，如实供述犯罪事实，应当认定自首；2、被告人全额退赃；3、被告人非法获利较少，犯罪情节较轻；4、被告人签署了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪；5、被告人无犯罪前科。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚。本院认为，被告人许利军违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人具有自首情节，当庭自愿认罪，可以从轻、减轻处罚。被告人全额退赃，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与本案的客观事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人许利军犯非法经营罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月11日起至2021年1月10日止。罚金已缴纳。）二、对公安机关扣押的涉案20条黄鹤楼“硬珍”卷烟予以没收。（由扣押机关依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成海澜人民陪审员  王利荣人民陪审员  李汉华二〇二〇年十二月十一日法官助理朱苗苗书记员邓玉凤附：适用《中华人民共和国刑法》条文第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2216号 申请执行人：董兴兰，男，1970年2月4日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：梁吉春，男，1969年2月26日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：梁丽华，女，1988年10月24日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：山东鸿泉文化传媒有限公司，住所地山东省济宁市梁山县。 法定代表人：梁丽华，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人董兴兰与被执行人梁吉春、梁丽华、山东鸿泉文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2020年10月23日本院依法向其邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人已邮寄送达。 2、2020年10月19日至2020年12月14日本院共提起多次网络查控，查询的范围包括金融机构、房产登记、股权、车辆等，被执行人名下无可供执行财产。 3、依据申请人提供的被执行人的所在地，本院于2020年10月30日至被执行人所在地进行了财产调查，被执行人地址查无此人，申请人无法提供被执行人确切地址。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请人表示不能提供被执行人的财产线索。 5、本院于2020年12月11日对被执行人梁吉春、梁丽华、山东鸿泉文化传媒有限公司采取限制高消费措施，2020年12月11日将被执行人梁吉春、梁丽华、山东鸿泉文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单。 综上所述，申请执行人董兴兰未受偿198500元，经法院调查，无法查到被执行人可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执2216号本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  王从侠 审判员  马慧颖 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  师清君
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初689号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人张振山，男，1993年1月23日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住所地福建省莆田市荔城区。曾因盗窃，于2020年5月29日被莆田市公安局荔城分局处以行政拘留；曾因犯抢劫罪，于2012年2月23日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑四年；又因犯盗窃罪，于2017年11月28日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑一年；再因犯盗窃罪，于2019年12月24日被本院判处有期徒刑六个月，于2020年3月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月4日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉（2020）280号起诉书指控被告人张振山犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员梁珺姗、检察官助理刘庭武出庭支持公诉，被告人张振山到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控： 2020年9月3日3时许，被告人张振山到被害人孙某开设于莆田市荔城区黄石镇鑫龙鞋厂旁的庆林日杂店，进入店内偷走各种品牌香烟13条、散装香烟38包、1部蓝色华为手机和现金人民币1750元。经鉴定，被盗华为手机价值人民币550元，被盗香烟共计价值人民币2648元。 被告人张振山于2020年9月4日在莆田市荔城区黄石镇重兴南街三米粥铺被莆田市公安局荔城分局民警抓获。后民警从被告人张振山处追回被盗赃物各种品牌香烟4条、散装香烟36包、蓝色华为手机1部和现金人民币369元，现上述被盗物品已发还被害人。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张振山的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张振山系累犯，应当从重处罚。 另查明，被追回的香烟价值共计人民币1068元。 上述事实，被告人张振山在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某的陈述，证人陈某、郑某、林某、许某的证言，辨认笔录，搜查笔录，现场勘验笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还物品清单，莆田市荔城区发展和改革局荔价认定［2020］68号《关于香烟等物品的价格认定结论书》，刑事照片，接受证据清单，监控光盘，行政处罚决定书，刑事判决书，罪犯档案资料，刑满释放证明书，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过，户籍证明，人员基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张振山以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币4948元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人张振山犯盗窃罪成立。被告人张振山曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张振山归案后能够如实供述自己的罪行，部分且赃款、赃物已追回并发还被害人，依法可予以从轻处罚。其在审查起诉阶段，对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张振山犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月四日起至二○二一年四月三日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人张振山退出赃款及赃物折价款人民币二千九百六十一元，依法返还被害人孙某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭筱桑 二〇二〇年十二月八日 书记员  蔡欢欢 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执1990号申请执行人:中国银行股份有限公司阜宁支行，统一社会信用代码9132092384××××××，住所地阜宁县。负责人：陈进，该支行行长。被执行人：顾中兵，男，1985年4月11日出生，汉族，居民，现住阜宁县。被执行人：王梅，女，1986年8月17日出生，汉族，居民，现住阜宁县。被执行人：阜宁百泰商贸有限公司，统一社会信用代码913209233××××××，住所地阜宁县。法定代表人：王梅，该公司总经理。本院在执行中国银行股份有限公司阜宁支行与顾中兵、王梅、阜宁百泰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行阜宁县人民法院（2020）苏0923民初2461号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾中兵、王梅、阜宁百泰商贸有限公司银行存款及其他应得收入527642.18元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审判长 阎 萍审判员 唐将军审判员 严加力二〇二〇年十二月二日书记员 陈炫铭
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初907号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：赵崇，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告赵崇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小玲
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1426号西安安达房地产开发集团有限公司、中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行：申请执行人西安安达房地产开发集团有限公司与被执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行商品房买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0112民初1097号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人配合申请执行人办理位于西安市未央区太华北路558号第1幢1单元1层10118号房屋的权属登记手续，本院依法受理。执行过程中,被执行人已配合申请执行人办理完位于西安市未央区太华北路558号第1幢1单元1层10118号房屋的权属登记手续，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执恢1426号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5680号原告：重庆立睿物业管理有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处兴潼大道**(广电名都商住楼**)，统一社会信用代码91500223668908692E。法定代表人：舒建华，总经理。委托诉讼代理人：陈春，女，公司员工。被告：陈**虎，男，汉族，1983年11月18日出生，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。原告重庆立睿物业管理有限公司与被告陈**虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告重庆立睿物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆立睿物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。审判员  李长明二〇二〇年十二月十一日书记员  郑童格
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0321执2038号 申请人：刘国龙，男，1972年12月18日出生，汉族，永昌县人。 委托代理人：张永福，永昌县六坝法律服务所法律工作者。 被执行人：蒋薇，女，1980年4月16日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：董富德，男，1986年10月22日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行申请人刘国龙与被执行人蒋薇、董富德民间借贷纠纷一案中，已执行到位案件款14900元。本院向金融机构查询被执行人蒋薇、董富德的存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，并查询了其保险理财产品信息，均未发现被执行人蒋薇、董富德有可供执行的其他财产。本院将查询结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张占军
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执620号之六申请执行人：张战峰，男，汉族，1975年7月10日生，住xx县xx镇xx街**，下岗职工。被执行人：张泽峰，男，汉族，1975年11月24日生，住xx县xx镇x村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的（2019）晋0830民初1558号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张泽峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张泽峰在x行x账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二〇年十二月三日执行助理高雷书记员张庆
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初3045号 原告：淄博涵宇物流有限公司，住所地淄博市临淄区朱台镇立子营村东。 法定代表人：刘家麟，经理。 委托诉讼代理人：于纪源，淄博临淄雪宫法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区柳泉路**晨报大厦**。 代表人：田建军，总经理。 委托诉讼代理人：高业岚，男，中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司理赔专员，现住淄博市张店区，特别授权代理。 本院在审理原告淄博涵宇物流有限公司诉被告中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告淄博涵宇物流有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博涵宇物流有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博涵宇物流有限公司撤回对被告中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司的起诉。 案件受理费1463元，由原告淄博涵宇物流有限公司负担。 审判员  蒲业学 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘 旭
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3118号 申请执行人：陈洪忠，男，汉族，1973年1月3日生，住贵州省铜仁市。 申请执行人：杨胜见，男，土家族，1963年3月8日生，住贵州省铜仁市。 委托代理人：田晓东，贵州锦江河律师事务所律师。 被执行人：吴道富，男，汉族，1973年7月2日出生，住贵州省贵阳市乌当区。 本院依据生效的本院作出的（2020）黔0302民初5060号民事判决书受理的陈洪忠、杨胜见申请执行吴道富建设工程合同纠纷一案，执行内容为：一、被执行人吴道富立即支付申请执行人陈洪忠、杨胜见工程款773057元，并支付以773057元为基数从2017年7月8日起至实际付清之日按照中国人民应当发布的同期同类贷款利率计算的利息；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、案件受理费12200元、公告费400元、执行费10100元由被执行人吴道富承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行；本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，扣划了被执行人名下银行存款4425.80元发放申请人；对其名下车辆暂未实际控制无处置条件，无不动产和工商登记信息；申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院作出的（2020）黔0302民初5060号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 颜
湖南省洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1281执1104号夏卫平、洪江市恒和化工有限公司、邱祖龙：本院执行的申请执行人夏卫平与被执行人洪江市恒和化工有限公司、邱祖龙民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人邱祖龙已经主动履行义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十九日
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初6203号原告：韩刚，男，1983年2月7日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。被告：王涛，男，1983年8月27日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。原告韩刚与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩刚到庭参加了诉讼，被告王涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款48000元；2.案件受理费1050元由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，2015年原告做啤酒生意时，啤酒厂给原告退啤酒桶押金49000元，因原告当时没有中国银行卡号，就让啤酒厂将该49000元转账至被告王涛的中国银行账户。被告收到该笔转账后未将钱交给原告，而是自己使用，并说该笔钱算被告借原告的，加上之前被告借原告的1000元现金，共计50000元，被告向原告出具了书面借条，口头约定利息为月息2分，被告支付部分利息后，原告即表示只让被告归还借款本金。2020年元月12日，就该50000元借款被告重新向原告出具借条一份，2020年8月、9月，被告分两次共向原告归还本金2000元。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。原告为证明其主张提供的证据有：借条一份，证明被告王涛向原告韩刚借款的事实。被告王涛未到庭，但在庭前谈话中辩称，2015年借款50000元属实，双方约定月息2分。2020年元月12日，被告向原告重新倒了借条，2020年8月被告向原告归还借款本金1000元，2020年9月被告向原告归还借款本金1000元，剩余借款再未归还。经审理查明，2015年，被告王涛从原告韩刚处借款50000元，借款时双方口头约定月息2分，借款后被告向原告出具借条。2020年元月12日就该50000元借款，被告向原告重新出具借条，载明“今借韩刚人民币伍万元整（￥：50000），借款人：王涛，2020年元月12日”。2020年8月、9月，被告王涛分两次共向原告归还借款本金2000元。2020年11月6日，原告韩刚将被告王涛诉至本院成讼。审理中，本院依法向被告王涛送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，被告王涛逾期未到庭参加诉讼，本院依法按被告王涛缺席对本案进行了审理。上述事实，有原告韩刚提供的借条及当事人陈述可相互印证。以上证据已经原告当庭举证并出示，足以认定并存卷备查。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王涛向原告韩刚借款50000元，原告韩刚向被告王涛提供了该笔借款，双方之间形成民间借贷法律关系且生效。被告借款后，仅向原告归还借款2000元，剩余借款48000元被告至今未还，故本院对原告韩刚要求被告王涛归还48000元借款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告王涛于本判决生效后十日内偿还原告韩刚借款48000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告韩刚负担21元，被告王涛负担504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员       刘   莎    二0二0年十二月八日 法 官 助 理      郝亮亮书  记   员      刘  蒙 1
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执393号之四申请执行人：张鑫浩、王海岩。被执行人：刘志刚。本院在执行申请执行人张鑫浩、王海岩与被执行人刘志刚交通肇事罪一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人刘志刚价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0521执恢233号 申请执行人：郑广顺，男，1960年2月16日出生，汉族，农民，住通化县。 被执行人：通化龙源成品油销售有限公司，住所地通化县快大茂镇都岭村。 法定代表人：李明阳，经理。 本院在执行申请执行人郑广顺与被执行人通化龙源成品油销售有限公司土地租赁合同纠纷一案中，本案申请执行标的为11966.03元，通过网络查控，划拨被执行人通化龙源成品油销售有限公司银行账户11966.03元，现已给付申请执行人郑广顺。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初23702号原告：高燕群，男，1977年10月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县************，公民身份号码：340************219。委托诉讼代理人：向才洪，系广东有众律师事务所律师。被告：广东亚源集团有限公司，住所：广东省东莞市南城区鸿福华凯广场****，统一社会信用代码：914***********972K。法定代表人：邱某1。被告：杜创辉，男，1970年1月20日出生，汉族，住广东省东莞市南城区***1*******以北A区E型10号，公民身份号码：440************33X。原告高燕群诉被告广东亚源集团有限公司、杜创辉买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭适用普通程序审理，并于2020年12月2日公开开庭进行审理，原告高燕群的委托诉讼代理人向才洪到庭参加了诉讼。被告广东亚源集团有限公司、杜创辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告高燕群提出诉讼请求：1、判决两被告连带支付货款115276.5元及逾期付款利息(以115276.5元为本金，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告广东亚源集团有限公司因承建东莞林语花园二区06地块地项目工程，向原告经营的个体工商户东莞市大朗鑫燕建材店（已于2019年4月19日注销）采购了269358.5元的建筑材料。被告广东亚源集团有限公司只支付了154082元货款，仍有115276.5元货款未付。2019年1月9日，被告广东亚源集团有限公司出具还款计划书承诺在2019年9月30日前付清欠款。杜创辉为被告广东亚源集团有限公司的股东和实际控制人，作为担保人在还款计划书上签字并按了手指印。但两被告没有按承诺支付所欠货款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付就损失的人民法院可以中国人民银行同期同类人民市贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》三、关于罚息利率问题规定：“逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%......”原告经营的个体工商户注销后，原告有权作为当事人要求两被告清偿债务。原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第161条、《中华人民共和国担保法》第18条和第19条的规定，依法向法院起诉。请依法审理。被告广东亚源集团有限公司、杜创辉未答辩，在举证内未提交证据。本院查明并确认如下事实：2019年1月9日，东莞市大朗鑫燕建材店作为乙方，被告广东亚源集团有限公司作为甲方，杜创辉作为担保人，三方签订了一份《还款计划书》，约定：鉴于乙方向甲方的东莞林语花园二区06地块土建项目供材料（张永明、东莞市正力土石方工程有限公司委托支付东莞市大朗鑫南建材店总额为166908.5元，亚源已代付金额80072元，未付金额86836.5元；另外东莞市大朗鑫燕建材店供货给亚源该项目材料金额102450元，已付金额74010元，未付金额28440元，两单合计未付款115276.5元）；双方一致确认，甲方应向乙方支付115276.5元，付款方式为2019年9月30日前付50%的款项57638元，剩余的50%的款项，乙方在此期间同意给予甲方时间延迟至2020年9月30日前付清余款，甲方在2020年9月30日前付清剩余款57638.5元。该《还款计划书》的担保人签名处有被告杜创辉的签名捺印，甲方处有被告广东亚源集团有限公司加盖公章，乙方处有原告东莞市大朗鑫燕建材店财务人员杨雪琴的签名捺印。庭审中原告主张被告就上述欠付货款曾于2016年10月30日与2016年7月30日向原告出具了两张银行支票，但均无法兑现，故要求被告出具上述《还款计划书》。另查明，2019年4月19日，东莞市大朗鑫燕建材店作为个体工商户经东莞市工商行政管理局核准予以注销，经营者为原告高燕群。以上事实，有核准个体工商户注销登记通知书、东莞银行支票、《还款计划书》及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，根据《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》的通知第4.1条规定，“起字号的工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书注明系某字号的户主。”原告高燕群系东莞市大朗鑫燕建材店的经营者，东莞市大朗鑫燕建材店已于2019年4月19日经核准予以注销，故高燕群作为本案原告，主体合法。原告主张被告广东亚源集团有限公司尚欠货款115276.5元，有《还款计划书》为证，本院对该事实予以确认，被告广东亚源集团有限公司理应向原告支付。被告广东亚源集团有限公司还应支付逾期付款利息，原告主张利息应以115276.5元为本金，从起诉具状之日2020年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告杜创辉自愿在《还款协议书》的担保人处签字确认对上述债务承担保证责任，双方没有明确约定保证方式，原告诉请被告杜创辉对被告亚源公司的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。根据《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》的通知第4.1条规定、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东亚源集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告高燕群支付货款115276.5元及逾期付款利息（以115276.5元为本金，从2020年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止。）；二、被告杜创辉对本判决第一判项的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2605.53元，由被告广东亚源集团有限公司、杜创辉承担。原告在起诉时已预交诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长  马小笛审判员  阳玉佩审判员  钟丽清二〇二〇年十二月十四日书记员  陈晓君
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2275号申请执行人：南京雅迪宏润石业有限公司，统一社会信用代码9132011106706368X3，住所地江苏省南京市浦口区永宁镇侯冲村街****。法定代表人：张少强，该公司总经理。委托代理人：范子娟，江苏蔚蓝律师事务所律师。委托代理人：王焕宇，江苏蔚蓝律师事务所实习律师。被执行人：南京南信久湘信息科技有限公司，统一社会信用代码91320113067058530P，住，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道仙林大学城文澜路**/div>法定代表人：谢双燕，该公司董事长。申请执行人南京雅迪宏润石业有限公司（以下简称雅迪公司）与被执行人南京南信久湘信息科技有限公司（以下简称久湘公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）苏0113民初795号民事判决：久湘公司于本判决生效之日起十日内支付雅迪公司工程款475800元，并支付逾期付款利息（自2019年2月2日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计付，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际支付之日止）；二、案件受理费10302元，减半收取5151元，由雅迪公司负担932.5元，久湘公司负担4218.5元。保全费4020元，由雅迪公司负担1000元，久湘公司负担3020元。该民事判决书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人久湘公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：久湘公司名下银行存款余额较少，已被本院冻结；2、关于不动产：久湘公司名下无不动产登记信息；3、关于车辆：久湘公司名下无车辆登记信息；4、关于证券：久湘公司名下无证券登记信息；5、关于第三方债权:根据申请执行人久湘公司提供的财产线索，本院向第三人南京信息职业技术学院（以下简称南信学院）送达扣留、提取久湘公司在南信学院享有的到期债权，南信学院就扣留、提取行为向本院书面提出执行异议，目前该第三方债权暂不具备处置条件；6、本院已将久湘公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人许应兵采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、执行异议申请书、失信决定书、限制消费令、手机短信以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人雅迪公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人久湘公司是否有履行能力。久湘公司名下无不动产、车辆、证券登记信息，其名下银行存款余额较少，已被本院冻结。依据雅迪公司提供的财产线索，本院向第三人南京信息职业技术学院（以下简称南信学院）送达扣留、提取久湘公司在南信学院享有的到期债权，南信学院就扣留、提取行为向本院书面提出执行异议，目前该第三方债权暂不具备处置条件。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人雅迪公司，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初795号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人雅迪公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年十二月十四日书记员 李 婷
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执4781号之四申请执行人：张晋，男，1980年11月7日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：刘俊堂，男，1967年8月30日出生，汉族，住天津市开发区。被执行人：天津丰绅莲花酒店管理有限公司，住所地天津市河**友谊南路与珠江道交口西南侧凤水园**楼**。统一社会信用代码：911201037949611959法定代表人：吴盛柱，总经理。本院在执行申请执行人张晋与被执行人刘俊堂、天津丰绅莲花酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，因本院于2020年7月6日作出（2018）津0103民再4号民事判决，判决撤销（2016）津0103民初10186号民事调解书，天津市第二中级人民法院于2020年11月24日作出（2020）津02民终3245号民事判决，维持了（2018）津0103民再4号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结（2017）津0103执4781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁进审判员  张宋审判员  李强二〇二〇年十二月三日书记员  沈建
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初10391号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区*******之二，统一社会信用代码914***********665J。负责人：何中元。委托诉讼代理人：陈美婷，女，系原告员工。被告：杨健平，男，汉族，1987年5月24日出生，住江西省抚州市黎川县*************，公民身份号码362************210。原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司与被告杨健平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，需公告送达，故本案转为适用普通程序，并于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈美婷到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿损失10190元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从起诉之日起至清偿之日止的利息；2.本案诉讼费用全部由被告承担。庭审中，原告诉讼请求利率调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：2019年9月8日，吴政权驾驶粤X*****小车在佛山市禅城区*******处，与被告杨健平驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、杨健平受伤的交通事故。经交警部门认定，吴政权和杨健平各承担事故同等责任。事故发生后，粤X*****车辆产生维修费18380元，因粤X*****车辆在原告处投保了车辆损失险及车损险不计免赔，故被保险人吴政权就事故造成的粤X*****车辆损失18380元向原告索赔，原告按照法律规定向吴政权支付车辆损失18380元并依法取得代位求偿权，被告杨健平在本次事故承担同等责任，需承担赔偿粤X*****车辆的损失（18380-2000）*0.5+2000=10190元。根据侵权法的相关规定及保险法第六十条，原告自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告未作答辩。诉讼中，原告提交如下证据：1.原告营业执照、被告身份证复印件；2.事故认定书；3、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、代位求偿申请书、转让声明书；4.机动车辆估损单、维修费发票2张；5.支付回单、收据。被告未举证。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。原告提交的证据证据来源合法，且证据之间能形成完整的证据链证明本案的相关事实，故本院对原告提供的证据均予以采信。综合本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：原告为案外人吴政权所有粤X*****车辆承保了机动车损失保险等（其中机动车损失险保险金额/责任限额为288608元，车损不计免赔），保险期间为2018年11月27日0时起至2019年11月26日24时止。2019年9月8日12时10分，吴政权驾驶粤X*****小车在佛山市禅城区南庄陶南璐中段处，与被告杨健平驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、杨健平受伤的交通事故。经佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴政权与被告杨健平各承担事故同等责任。经原告核定，因案涉事故造成粤X*****车辆损失金额为18380元。之后，案外人吴政权把粤X*****车辆交予佛山市广物君奥汽车贸易有限公司进行维修，产生维修费18380元。其后案外人吴政权就事故造成的车辆损失向原告申请赔偿，原告向案外人吴政权理赔了18380元。另查明，2019年10月12日，原告向案外人吴政权支付保险理赔款18380元。案外人吴政权向原告出具《机动车辆索赔转让声明书》，同意将已获赔部分的追偿权转移给原告。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的损害而造成保险事故，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告作为保险人，与被保险吴政权之间的保险合同关系为双方的真实意思表示,合法有效。被保险机动车粤X*****车辆因交通事故导致损坏，产生维修费18380元。原告已向被保险人吴政权理赔车辆的全部损失，依法享有保险代位求偿权。原告的诉请能否得到支持，本院分述如下：关于被告的责任问题。第一，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……”的规定，对于粤X*****车辆的损失，应由被告按责任划分承担。公安机关已经认定被告在案涉的交通事故中承担同等责任，该事故责任认定事实清楚、程序合法，可以作为认定案涉交通事故责任的依据，故被告应对事故造成的案外人吴政权的损失承担50%的赔偿责任。第二，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，机动车应购买交强险，从《道路交通事故认定书》来看，并未显示被告驾驶的无牌二轮摩托车有投保交强险，被告在诉讼期间亦未提供证据证明交强险的投保情况，故应视为其未投保机动车交通事故责任强制保险，由此产生的不利后果应由被告自行承担。现原告主张被告按案涉事故责任承担赔偿责任外，无牌二轮摩托车仍需在交强险财产损失范围内赔付，即（18380-2000）*50%+2000=10190元合法有据，本院予以支持。关于利息的问题。本案系原、被告双方对保险事故责任主张代位求偿权引起的诉讼，相关事故责任已由公安机关划分，而原告已赔偿案外人的损失，因此，现原告主张自起诉之日（即2020年4月23日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日计算的欠款利息合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告杨健平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司支付赔偿金10190及利息（以10190元为本金，从2020年4月23日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费54元，由被告杨健平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  伍尚斌人民陪审员  李翠环人民陪审员  蔡炽彬二〇二〇年十一月九日书 记 员  潘佩欣
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初1052号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人李磊，男，1982年7月1日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住浏阳市。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪和猥亵儿童罪，2009年9月14日被本院判处有期徒刑五年；因盗窃、吸毒，2015年4月被浏阳市公安局行政拘留十日；因吸毒，2015年7月被浏阳市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，2017年4月5日被本院判处有期徒刑一年，2017年11月28日刑满释放。因本案，2020年5月22日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2020]204号起诉书指控被告人李磊犯买卖国家机关证件罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员陈炜出庭支持公诉，被告人李磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月以来，钟某（另案处理）等人在本市大肆收购《营业执照》用以进行非法“跑分”业务。2020年2月，经温某（另案处理）介绍，被告人李磊以其本人身份信息办理了“浏阳市集里×××电器店”工商《营业执照》，并在本市城区以800元的价款将该《营业执照》卖给钟某。2020年5月21日，被告人李磊被传唤归案，到案后如实供述了上述事实。公诉机关指控被告人李磊犯买卖国家机关证件罪，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金；被告人李磊于2020年9月16日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李磊在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、常口信息、现实表现证明、搜查笔录、扣押物品决定书、扣押物品清单、个体工商户登记基本信息、营业执照、租赁合同、业务确认单、结算账户申请书、指认照片、刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明书等书证；被告人李磊及同案人钟某、温某的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李磊买卖国家机关证件，其行为构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李磊被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李磊归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李磊的违法所得，应予以追缴，没收上缴国库。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李磊犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年12月20日止）。二、追缴被告人李磊的违法所得八百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周更生二〇二〇年十二月十五日书记员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3078号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：贾福丽。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人贾福丽保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1536号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告贾福丽应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款81055.5元。二、被告贾福丽应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费3929.57元。三、被告贾福丽应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金8725.37元（暂计至2019年8月19日，之后分别以83322.76元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以1662.31元为基数，自2020年4月26日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，账号11×××21，开户行：工商银行苏州道前支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3174元，减半收取1587元，公告费300元，合计1887元，由被告贾福丽负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行，执行标的95597.44元及相应利息，被执行人应当负担的执行费1334元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月3日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年12月2日、12月21日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年12月2日、12月21日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2020年12月2日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院通过关联案件查明，查明被执行人有4件作为被执行人的案件，无作为申请执行人的案件。五、2020年12月22日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年12月22日，本案共执行到案款0元，尚有执行款95597.44及相应利息、执行费1334元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1536号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11623号 原告：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路**。 主要负责人：张睿，该支行行长。 委托诉讼代理人：何**，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 被告:李炳茂，男，1975年1月3日出生，汉族，住海南省儋州市。 被告：陈盛菊，女，1978年6月16日出生，汉族，住海南省儋州市。 被告：中安金控资产管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****/div> 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行诉被告李炳茂、陈盛菊、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行撤诉。 案件受理费115元，由原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行负担。 审判员  李培 二〇二〇年十二月十六日 法官助理陈春丽 书记员任旭东
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0481执2620号 申请执行人：黄林飞，男，1989年8月21日出生，汉族，住永安市。 被执行人：刘忠武，男，1968年1月11日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区，现住深圳市光明区。 本院在执行申请执行人黄林飞与被执行人刘忠武买卖合同纠纷一案中，被执行人刘忠武已清偿申请执行人欠款。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 永安市人民法院 二〇二〇年十二月十四日
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初7276号 原告:徐济林,男,1964年8月17日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：邢冬青，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。 被告:孙树光,男,1980年4月1日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:饶志勇,男,1976年7月24日出生,汉族,住河南省南阳市宛城区。 被告:安庆市皖口运输有限公司,住所地安徽省安庆市大观区山口乡百子山村庙岭集镇，统一社会信用代码91340800MA2MQEYD37。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司,住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合**，统一社会信用代码91340800X104521318。 主要负责人：王鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余燕，该公司员工。 原告徐济林与被告孙树光、饶志勇、安庆市皖口运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。本案在审理过程中，原告徐济林于2020年12月24日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告徐济林自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐济林撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐济林负担。 审判员  金文生 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理徐晓娟 书记员王娟
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1226号 申请执行人：钟成胜，男，汉族，1977年7月5日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：钟成茂，男，汉族，1979年7月14日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：钟成祥，男，汉族，1963年8月25日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：钟成家，男，汉族，1970年11月27日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人钟成胜与被执行人钟成茂、钟成祥、钟成家合伙协议纠纷一案，执行依据：（2018）粤0881民初3268号民事判决书、（2020）粤08民终691号民事判决书。立案标的：361497.50元及利息。根据申请执行人申请，本院于2020年6月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，被执行人钟成家已履行完毕法律文书确定的法律义务，但被执行人钟成茂、钟成祥至今仍不履行。本院已对证券、保险、不动产、车辆管理部门、工商管理部门及银行进行查询，经查，没有发现被执行人有可供执行财产。 本院认为：本案在执行过程中，已查明被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 旺 审判员 邹晨晖 审判员 刘 乐 二〇二〇年十二月十一日 法官助理梁立新 书记员 周 际
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执531号 被执行人:李传山，男，1978年7月6日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0405民初765号法律文书，因被执行人李传山未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李传山的银行存款825元、执行费50元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  廖小燕
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢222号申请执行人：纪某某，女，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县黄花甸镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县黄花甸镇黄花村。申请执行人纪某某与被执行人岫岩满族自治县黄花甸镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日作出的（2016）辽0323执669号执行裁定书，申请执行人纪翠华于2020年12月7日向本院申请执行，本院当日立案执行。岫岩满族自治县黄花甸镇人民政府自动履行85万元，余款38万元，双方达成和解协议。本院认为:双方当事人达成和解协议，依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院于2016年11月23日作出的（2016）辽0323执669号执行裁定终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  闫永刚二〇二〇年十二月八日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 行 政 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 行政裁定书 （2020）鲁1625行审250号 申请执行人博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。 法定代表人李晓营，该局局长。 被执行人宋俊伟，男，1988年8月26日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 被执行人孙秀丽，女，1988年8月8日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行宋俊伟、孙秀丽社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕420号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人宋俊伟、孙秀丽于2019年5月25日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕420号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人宋俊伟、孙秀丽分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。 本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人宋俊伟、孙秀丽作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行博兴县卫生健康局对宋俊伟、孙秀丽作出的博费征决〔2019〕420号社会抚养费征收决定； 二、被执行人宋俊伟、孙秀丽于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 申请执行费1417元，由被执行人宋俊伟、孙秀丽负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 王晓晖 审 判 员 张玉华 审 判 员 李 菲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 马春燕 书 记 员 刘莹莹
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3772号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：宋鹤，男，1983年11月03日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告宋鹤物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王晓娇
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0112执2827号申请执行人：陈立，女，1987年11月27日出生，汉族，住福州市长乐区。被执行人：陈燕云，女，1985年6月14日出生，汉族，住福州市长乐区。申请执行人陈立与被执行人陈燕云民间借贷纠纷一案，福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初4700号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈燕云应偿还申请执行人陈立借款本金50000元及利息。申请执行人于2020年10月13日申请强制执行。本院立案后，决定由执行员林磊执行，后本案轮换审判员肖丽魁执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令，向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书。申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权进行调查，现查明如下事实：经执行网络司法查控系统及福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人陈燕云名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人陈燕云限制高消费。经电话征询申请执行人的委托代理人，其对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。以上事实，有财产查询反馈信息表、调查登记资料、执行日志等证据证实。本院认为，被执行人陈燕云名下暂无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初4700号民事判决书本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖丽魁审判员  张敏强审判员  陈礼辉二〇二〇年十二月十日书记员  谢心敏主要法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执1185号 （2020）浙0502执恢1548号 申请执行人：沈林美 被执行人：浙江中屹建设集团有限公司; 被执行人：凌泉林（330511195406058217） 本院在执行申请执行人沈林美与被执行人浙江中屹建设集团有限公司、凌泉林民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日