中华人民共和国辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽12刑初11号公诉机关中华人民共和国辽宁省铁岭市人民检察院。被告人袁连波，男，1973年3月12日出生，汉族，小学文化，住址中华人民共和国辽宁省开原市。因犯故意伤害罪于2019年5月20日被中华人民共和国辽宁省鞍山市铁西区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因本案于2019年9月21日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于中华人民共和国辽宁省昌图县看守所。辩护人周志哲，辽宁十安律师事务所律师。辩护人吴永春，辽宁诚证律师事务所律师。被告人括麦，英文名KHONMEI，绰号彭小二、彭妹，缅甸联邦共和国国籍，女，1997年6月18日出生，缅甸联邦共和国国民身份证号码13/LYN(N)213832，缅甸联邦共和国中国边界通行证证件号YLK-355927，文盲，户籍地缅甸联邦。因本案于2019年9月28日被抓获并羁押，同年9月29日被刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。现羁押于中华人民共和国辽宁省铁岭市看守所。指定辩护人王丽丽，辽宁银冈律师事务所律师。指定辩护人关兰华，辽宁银冈律师事务所律师。被告人陈俞安，绰号老高、小成，男，1998年8月24日出生，汉族，初中文化，住址中华人民共和国云南省临沧市耿马傣族佤族自治县，因本案于2019年9月28日被抓获并羁押，同年9月29日被刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。现羁押于中华人民共和国辽宁省昌图县看守所。指定辩护人宋杰，辽宁文化律师事务所律师。被告人赵志华，男，1995年12月23日出生，白族，高中文化，住址中华人民共和国云南省临沧市耿马傣族佤族自治县，因本案于2019年10月12日被抓获并被刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。现羁押于中华人民共和国辽宁省昌图县看守所。指定辩护人张达民，辽宁银冈律师事务所律师。中华人民共和国辽宁省铁岭市人民检察院以辽铁检公诉刑诉[2020]5号起诉书指控被告人袁连波、陈俞安、赵志华犯贩卖、运输毒品罪、被告人括麦犯贩卖毒品罪于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中华人民共和国辽宁省铁岭市人民检察院指派检察员杜长波出庭支持公诉，被告人袁连波及其辩护人周志哲、吴永春，被告人括麦及其指定辩护人关兰华，被告人陈俞安及其指定辩护人宋杰，被告人赵志华及其指定辩护人张达民到庭参加诉讼。现已审理终结。中华人民共和国辽宁省铁岭市人民检察院指控：2019年9月初，被告人袁连波在辽宁省开原市以微信联系方式云南省耿马县的被告人赵志华，让其帮忙联系毒品，赵志华找同镇的被告人陈俞安帮忙联系毒品。2019年9月12日凌晨，被告人袁连波带现金10万元来到云南省耿马县。被告人袁连波、陈俞安、赵志华三人在孟某镇雅杰商务酒店303房间见面并商量毒品买卖事宜。陈俞安联系其前女友被告人括麦（彭某），通过括麦在缅甸“老罗”处购买毒品，约定两公斤冰毒八万元人民币，并联络袁连波分别在孟定镇××南伞镇两次验货，验货后袁连波同意交易。2019年9月13日上午，被告人袁连波在孟某镇自己租的车里支付被告人括麦购买冰毒定金三万元人民币。之后袁连波开车带被告人括麦、陈俞安、赵志华到孟某镇农贸市场购买了当地豆腐（深色大酱状）、两个塑料桶、胶带等物品，准备将到手后的毒品隐藏在豆腐中运输。当日下午，在云南省耿马县新天地酒店附近一幼儿园门前，括麦将装有2000克冰毒的鞋盒通过陈俞安交给袁连波，袁连波又给付括麦购买冰毒尾款五万元人民币，并分别给付陈俞安五千元人民币、赵志华两千元人民币作为酬劳。被告人括麦从“老罗”处得到好处费两万元人民币。2019年9月14日上午，被告人袁连波、陈俞安将毒品伪装在此前购买的当地豆腐里，陈俞安将袁连波提供给其的收货信息微信转发给被告人赵志华。袁连波、陈俞安、赵志华三人开车前往孟某镇申通快递公司，赵志华将伪装在当地豆腐中的毒品分别以两件包裹发送快递。袁连波又支付赵志华三千元人民币作为酬劳。2019年9月21日12时许，公安机关在辽宁省开原市优多多便利店门前将刚取完一个快递包裹的被告人袁连波现场抓获，在该快递包裹内发现一包1017克（带皮）的毒品。当日下午，公安机关在辽宁省沈阳市申通快递公司将被告人袁连波的另一装有毒品的快递包裹依法调取、扣押。2019年9月28日、10月12日，公安机关相继将被告人括麦、陈俞安、赵志华抓获。经鉴定：涉案的两包冰毒重量共计1992.21克，甲基苯丙胺含量分别为62.9%、63.7%。公诉机关提供了查获的甲基苯丙胺、手机等物证；案件来源、抓捕经过、受案登记表、辨认笔录及照片、现场指认笔录、现场检测报告书、手机提取信息及通话记录、鞍山市铁西区人民法院刑事判决书等书证；证人岩俄、任某、姜某、赵某、金某等人证言；司法鉴定意见书；现场勘查笔录；监控视频；被告人袁连波、括麦、陈俞安、赵志华供述等证据支持指控，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，依法追究被告人袁连波、陈俞安、赵志华贩卖、运输毒品罪、被告人括麦贩卖毒品罪的刑事责任。被告人袁连波辩解其在共同犯罪中不是主犯；其辩护人提出被告人袁连波无贩卖和运输毒品的行为，其行为应认定为非法持有毒品罪，且未收到毒品，应认定为犯罪未遂。被告人括麦无辩解；其指定辩护人提出被告人括麦在共同犯罪中系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人括麦归案后如实供述了自己的犯罪事实，积极认罪悔罪，请求对其从轻或减轻处罚。被告人陈俞安无辩解。其指定辩护人提出被告人陈俞安在共同犯罪中系从犯，应从轻或减轻处罚。陈俞安归案后如实供述自己的犯罪事实，积极认罪悔罪，请求对其从轻或减轻处罚。被告人赵志华无辩解：其指定辩护人提出赵志华在共同犯罪中系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人赵志华归案后如实供述自己的犯罪事实，积极认罪悔罪，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年9月初，被告人袁连波在中华人民共和国辽宁省开原市以微信方式联系中华人民共和国云南省耿马县的被告人赵志华，让其帮忙联系毒品，赵志华找同镇的被告人陈俞安帮忙联系毒品。2019年9月12日凌晨，被告人袁连波带现金十万元来到中华人民共和国云南省耿马县。被告人袁连波、陈俞安、赵志华三人在孟某镇雅杰商务酒店303房间见面并商量毒品买卖事宜。陈俞安联系其前女友被告人括麦帮助袁连波购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），括麦答应帮助袁连波联系购买毒品。括麦联系缅甸籍公民“老罗”，“老罗”答应以人民币八万元的价格出售给袁连波2000克甲基苯丙胺，并承诺事成后给予括麦人民币两万元作为答谢。袁连波分别在孟定镇××南伞镇两次验货，验货后袁连波同意交易。2019年9月13日上午，被告人袁连波在孟某镇自己租的车里交给被告人括麦定金三万元人民币。后袁连波开车带被告人括麦、陈俞安、赵志华到孟某镇农贸市场购买了当地豆腐（深色大酱状）、两个塑料桶、胶带等物品，准备把到收购的毒品隐藏在豆腐中运输。当日下午，在中华人民共和国云南省耿马县新天地酒店附近一幼儿园门前，括麦将装有2000克甲基苯丙胺的鞋盒通过陈俞安交给袁连波，袁连波又给付括麦购买甲基苯丙胺尾款五万元人民币，并分别给付陈俞安五千元人民币、赵志华两千元人民币作为酬劳。被告人括麦从“老罗”处得到好处费两万元人民币。2019年9月14日上午，被告人袁连波、陈俞安将毒品伪装在此前购买的当地豆腐里，陈俞安将袁连波提供给其的收货信息微信转发给被告人赵志华。袁连波、陈俞安、赵志华三人开车前往孟某镇申通快递公司，赵志华将伪装在当地豆腐中的毒品分别以两件包裹发送快递。袁连波又支付赵志华三千元人民币作为酬劳。2019年9月21日12时许，公安机关在中华人民共和国辽宁省开原市优多多便利店门前将刚取完一个快递包裹的被告人袁连波抓获，在该快递包裹内发现毒品。当日下午，公安机关在中华人民共和国辽宁省沈阳市申通快递公司将被告人袁连波的另一装有毒品的快递包裹依法调取、扣押。2019年9月28日、10月12日，公安机关相继将被告人括麦、陈俞安、赵志华抓获。经鉴定：涉案的两包甲基苯丙胺重量共计1992.21克，甲基苯丙胺含量分别为62.9%、63.7%。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.证人岩俄（云南省临沧市耿马县申通快递公司经营者）证实：被查获的快递是2019年9月14日从我公司发出去的，寄件人是赵志华，收件人姓名写的是“陈某”，地址是辽宁省铁岭市开原市香江家园南门优多多便利店。这两单快递是赵志华本人来发的货，我和赵志华是小学同学，发货时是赵志华自己一个人来的。2.证人任某（开原市申通公司的快递员）证实：2019年9月21日，经我查看手机，被查获的快递是我送的，这个快递的收件人是陈某，地址是辽宁省铁岭市开原市香江家园南门优多多便利店，发件人我没细看，快递是从云南临沧发过来的。3.证人姜某（开原市香江家园南门优多多便利店经营者）证实：2019年9月21日中午，公安机关依法在我家便利店门口将取快递的袁连波抓获时我看见了，当时我在店里。4.证人赵某（申通快递辽宁分公司操作室主管）证实：快递单的发货人为赵志华，发货地为云南省临沧市耿马傣族佤族自治县，收货人信息为陈某。这个快递单因“面单”破损在我们公司停留期间，只有处理这个问题单的客服接触过。停留期间，快递不会有被调包的可能，我们全程录像、无死角。5.证人金某（云南省昆明金亚经贸有限公司汽车租赁公司经营者）证实：2019年9月11日，钱某1在我公司租了一辆白色起亚K3轿车，是钱某1和袁连波一起来的。这两人租车时间是从2019年9月11日开始，9月15日还的车，他们租车时说去云南省临沧市孟某镇游玩。6.证人钱某1（被告人袁连波朋友）证实：2019年9月9日，我和袁连波从沈阳坐飞机到昆明。11日，我们在昆明一个租车行租了一辆白色起亚轿车。袁连波说去孟某找他朋友，我俩开着车去了孟某。12日天快亮时我们到了孟某，找了个宾馆入住了。下午袁连波联系他的朋友，我们一起出去吃饭，吃饭时有四个人，除了我和袁连波，还有两个男的。第二天，袁连波找我出去玩，我没出去，在宾馆睡觉了。14日我们从孟某往昆明走，15日上午我们到昆明，16日我们从昆明坐飞机回的沈阳。7.证人乔某（被告人袁连波亲属）证实：2019年6月28日，袁连波给我打电话要借5万元钱进货，他提供一张邮政银行卡的卡号，我用手机银行给他转了5万元钱。8.证人王某证实：我和袁连波一起生活二十多年了，是夫妻关系，但我们一直没登记，我俩感情不怎么好，袁连波四五年前就不怎么在家住了，他平时住哪我不知道，近几年他以什么为业我也不清楚。9.物证及提取笔录证实：2019年9月21日12时，公安机关在开原市打开袁连波持有的快递纸壳箱，内有一塑料桶，剪开塑料桶，从桶内大酱状物体中提取到一袋用塑料袋包装的白色晶体。2019年9月21日20时，公安机关在昌图县公安局讯问室打开袁连波的快递纸壳箱，内有一塑料桶，剪开塑料桶，从桶内大酱状物体中提取到一袋用塑料袋包装的白色晶体。公安机关扣押被告人陈俞安苹果手机一部。10.指认笔录证实：2019年9月21日12时，被告人袁连波指认其手中所持有的快递纸壳箱内的一袋白色晶体是其从云南省耿马县购买的毒品；2019年9月21日20时，被告人袁连波指认民警从沈阳市申通快递公司调取的纸壳箱内的一袋白色晶体是其从云南省耿马县购买的毒品。11.称量笔录证实：2019年9月21日15时，公安机关对被告人袁连波持有的疑似毒品白色晶体进行称量，带皮重1017.24克。2019年9月21日20时，公安机关对从沈阳申通快递公司提取的袁连波快递疑似毒品白色晶体进行称量，带皮重1025.87克。并将称量情况及结果告知袁连波、括麦、赵志华、陈俞安。12.辨认笔录及照片证实：2019年10月10日，经混杂辨认，证人钱某1辨认出被告人陈俞安、赵志华是本案中与被告人袁连波在孟某共同吃饭的人；辨认出被告人括麦系本案中同袁连波在孟某一起吃饭的女子。2019年9月25日、10月18日，经混杂辨认，被告人袁连波准确辨认出陈俞安；辨认出赵志华、括麦是参与本案毒品交易的人。2019年9月30日，经混杂辨认，被告人陈俞安准确辨认出括麦。2019年10月2日，经混杂辨认，准确辨认出被告人赵志华、袁连波。2019年9月30日，被告人括麦准确辨认出陈俞安、袁连波。2019年10月18日，被告人括麦准确辨认出赵志华。2019年10月15日，经混杂辨认，被告人赵志华准确辨认出陈俞安、袁连波、括麦。13.现场指认笔录证实：2019年9月29日，被告人陈俞安指认出位于中国云南省耿马县内的雅杰商务酒店303号房间是2019年9月12日其与赵志华、袁连波谈毒品交易的房间；陈俞安指认自己将括麦提供的毒品样品交给袁连波验货的地点是孟某镇乐都酒吧旁；陈俞安指认孟某镇仙芋传奇小吃店二楼包房为其与括麦、袁连波、赵志华、钱某1吃饭的地点；陈俞安指认2019年9月13日自己将毒品交给袁连波的地点为孟某镇桥头。2019年9月29日，被告人括麦指认2019年9月13日其在云南省耿马县新天地商务酒店斜对面草坪处取到毒品；被告人括麦指认2019年9月13日其将毒品交给陈俞安的地点为孟某镇新天地酒店附近的幼儿园门前。14.现场勘查笔录及照片证实：1号包裹在开原市香江家园小区南门优多多便利店门前扣押，在袁连波居住的开原市户的住所内打开包装并提取。2号包裹在沈阳市浑南区申通快递有限公司沈阳分公司扣押，在昌图县公安局刑侦大队办案区打开包装并提取。1号包裹和2号包裹包装情况相同，外层为方形纸盒箱，开箱可见黄色塑料袋包裹一个白色圆柱形塑料桶，桶上侧有盖，开盖后可见内部有豆腐乳状物质。切开塑料桶，在豆腐乳状物质内有一个用保鲜膜多层包装的白色塑料袋，此塑料袋内装有白色晶体。1号包裹与2号包裹均在昌图县公安局刑侦大队办案区称重，1号包裹内白色晶体连带其白色塑料袋包装共重1017.24克，2号包裹内白色晶体连带其白色塑料袋包装共重1025.22克。15.司法鉴定意见书证实：（1）辽宁大学司法鉴定中心（辽大司鉴【2019】法毒鉴字第3463号）证实：检材1，委托方送检的疑似毒品，白色固体，塑料袋封存，编号346301，经称量后得其净重为999.31g。检材2，委托方送检的疑似毒品，白色固体，塑料袋封存，编号346302，经称量后得其净重为992.90g。鉴定意见：检材1、2中均检出甲基苯丙胺成分。（2）辽宁大学司法鉴定中心（辽大司鉴【2019】法毒鉴字第3945号）证实：检材1，委托方送检的疑似毒品，白色固体，塑料袋封存，编号346301，经称量后得其净重为999.31g。检材2，委托方送检的疑似毒品，白色固体，塑料袋封存，编号346302，经称量后得其净重为992.90g。鉴定意见：从检材1中检出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺含量为62.9%；从从检材2中检出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺含量为63.7%。16.案件来源、抓捕经过、受案登记表、耿马县公安局证明证实本案侦破情况。17.昌图县公安局现场检测报告书证实：被告人袁连波的检测样本现场检测，结果呈吗啡、甲基苯丙胺、氯胺酮阴性；被告人赵志华尿液检测样本现场检测，检测结果呈吗啡、甲基苯丙胺、氯胺酮阴性；被告人括麦尿液样本进行现场检测，检测结果呈吗啡、甲基苯丙胺、氯胺酮阴性；被告人陈俞安尿液样本进行现场检测，检测结果呈甲基苯丙胺阳性。18.被告人陈俞安手机中微信聊天记录、通话记录证实：2019年10月23日，为固定证据，昌图县公安局民警在昌图县看守所讯问室内对被告人陈俞安手机中与案件有关的信息，即陈俞安手机中赵志华微信、2019年9月12日陈俞安与赵志华、陈俞安和袁连波通话记录、陈俞安微信中收藏的袁连波提供的毒品收货人及地址等手机中与本案相关的信息进行提取、拍照。19.被告人袁连波、括麦、陈俞安、赵志华手机通话记录证实：在2019年9月11日至14日间：袁连波与赵志华通话6次（其中11日2次，12日4次，共主叫5次，被叫1次）；袁连波与陈俞安11日-14日间通话23次（其中主叫12次，被叫11次）；袁连波与括麦通话12日通话2次（其中主叫1次，被叫1次）；赵志华与陈俞安11日-14日间通话29次(其中主叫18次，被叫11次)20.鞍山市铁西区人民法院刑事判决书证实：2019年5月20日，鞍山市铁西区人民法院以（2019）辽0303刑初145号刑事判决书判处袁连波犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人袁连波在缓刑考验期内犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚。21.鞍山市第二看守所释放证明证实：袁连波于2019年3月14日因取保候审，经鞍山市公安局铁西分局决定，予以释放。22.户籍证明、缅甸中国边界通行证、缅甸国民身份证、外国人出入境证、耿马傣族佤族自治县孟某翻译协会译件内容稿、社会团体法人登记证书、耿马傣族佤族自治县孟某翻译协会上岗证证实：本案各被告人及证人身份情况。其中被告人括麦，缅甸联邦共和国国籍，英文姓名KHONMEI，1997年6月18日出生，住址缅甸××市。23.监控录像证实：2019年9月29日耿马傣族佤族自治县公安局向申通快递公司调取赵志华办理邮寄的视频，视频证实了赵志华邮寄毒品的过程。24.被告人袁连波供述：2018年夏天，我在云南省孟某玩，游泳时认识了当地人赵志华，留了微信。2019年9月上旬，我在家微信联系赵志华，问他能帮忙联系卖毒品的人不，他说帮我问问。过了几天，我带钱某1去了云南，路上我又联系赵志华买毒品的事，他说到了再说。到孟某之后，我和赵志华还有赵志华找的陈俞安在宾馆房间谈的毒品的事，我说事成后给赵志华、陈俞安每人4万元钱，他们答应帮忙。后来，赵志华和陈俞安介绍一个缅甸女人，我和缅甸女人谈了价钱，也在一起吃了饭。吃饭时我把钱某1也带去了，吃饭时没聊毒品的事。第二天，在孟某镇内我车上，我先后给了缅甸女人共计8万元钱，一次3万定金，一次5万元钱尾款。那女人下车，陈俞安把我叫到孟某镇另一个地方。陈俞安上我的车给了我一个鞋盒，毒品就在这个鞋盒里。之后，我给赵志华、陈俞安每人5000元钱。陈俞安、赵志华带我去当地市场买的豆腐、塑料桶用来伪装毒品。在我车里，陈俞安把毒品包装好放在装有豆腐的桶里。之后，我们来到当地一家快递营业点，我和陈俞安没进屋，赵志华带着毒品办的邮寄手续，开始赵志华拿了个假身份证，快递说不行，赵志华拿自己身份证办的邮寄。地址、电话、收货人等信息是我提供给赵志华的。25.被告人括麦供述：2019年9月份的一天，具体时间我记不清了，我前男友陈俞安微信语音联系我，让我帮忙联系购买毒品。我问缅甸老街那边的“老罗”，他是缅甸人，我之前在中国孟某娱乐场所认识的“老罗”并留的电话号码。“老罗”说他能弄到，问我要多少。我问买毒品的人要多少，他说要2000克。“老罗”告诉我2000克要8万元钱人民币，并说事成后给我2万元。买家开车接的我和陈俞安去南伞镇，我电话联系的“老罗”，他说开车过来接我。我上了“老罗”的车，他告诉我他把货扔在南伞公园草坪里了，让我自己去找。找到货后，我说需要交3万元定金，买家跟我说明天早上给他打电话，交钱取货。到了第二天早上9点钟，我给他打电话约见面。见面时，来了三个男的，一个是陈俞安，一个是买家、还有赵志华，我们四个见面后，我们一起去孟某镇街内买的装咸菜的塑料瓶，还买了点一次性手套，还买了点咸菜豆腐。买家给了我3万元人民币定金，我就下车了。我用电话联系的“老罗”，问他买东西的钱给谁，他在电话中告诉我有一个男人来取钱，这个男人骑摩托车就在我车后面。这时从摩托车上下来一个男人向我们车过来，我下车就把这3万元钱给那个男的，他拿着钱就走了。当天下午，我接到“老罗”电话，说毒品在新天地酒店斜对面一个废弃的厂子的草坪里，我骑着赵志华的电瓶车，他们在后面跟着，到了孟某镇新天地酒店斜对面一个废弃的厂子的草坪里，我取到了毒品。我把毒品交给陈俞安，买家给我现金5万元，我收到钱后就走了。26.被告人陈俞安供述：2019年9月12日晚上，我朋友赵志华电话联系我说介绍我认识一个人，就是袁连波。我们见面后，袁连波问我能不能弄到毒品，他想买8万元钱的毒品，想买2000克。之后我和袁连波聊关于毒品的事，当时赵志华就在旁边坐着，我和袁连波聊毒品事时他应该能听见。我们聊完之后就分开了。第二天早上10点多，我骑摩托车拉着赵志华和袁连波在耿马县见的面。当天中午12点半，我通过微信联系的我前女友括麦，在微信中我问她有没有“东西”，她在语音中约我在孟定镇××街路边见面。袁连波和括麦在一起谈的关于毒品买卖的事，当时他们谈的声音很小。他们俩在一起谈了大约半个小时，之后就各自分开了。当天下午4点多，袁连波给我打电话说去一趟南伞镇验货，然后他开车接的我。到南伞镇后，括麦下车了，半个小时后，她拿回来点毒品让袁连波验货。袁连波验完后说要货，括麦说要交3万元人民币定金。第三天早上9点钟，袁连波打电话让我出来，他想去交定金，我给赵志华打电话，约赵志华在河边见面。我们三个见面后就去找括麦。我们一起去孟某镇街内买的豆腐，准备用豆腐伪装运输毒品。袁连波给了括麦现金3万元，括麦用电话联系了一个男人，把钱取走了。后来括麦接了个电话说货到了，袁连波把我和赵志华送到早上接我俩的地方，我们就下车了。我骑着摩托车拉着赵志华，括麦骑着赵志华的电动车，袁连波开车跟着我们。到了孟某镇新天地酒店旁，括麦去取完毒品后把毒品交给我，我把毒品给的袁连波。袁连波给我现金5000元，说收到毒品后再给剩下的35000元。27.被告人赵志华供述：2019年9月，袁连波给我发微信问我有没有“东西”，他想做毒品生意，我说我朋友能弄到。我联系陈俞安，陈俞安说等人来了再说。过了一周左右，袁连波来耿马县我家里找的我。当时他开的白色轿车，带着女朋友一起来的。我们见面后，我电话联系的陈俞安。我们在宾馆房间内，袁连波问我俩有没有毒品，袁连波说想挣大钱跟他混，让我俩一起跟他做毒品生意。过了半个多小时，我和陈俞安就离开了。中午12点多，陈俞安打电话联系我说毒品样品弄到了，然后我电话联系的袁连波。我和袁连波在政府广场见的面，见面后袁连波让我去买点锡纸。买完锡纸后，过了10多分钟，我和陈俞安还有袁连波在耿马县政府广场见的面。袁连波开车拉着我和陈俞安去的孟某镇乐都酒吧旁，陈俞安把毒品样品给了袁连波，他试了试毒品样品，说货还可以，让陈俞安联系卖毒品的人。晚上8点多钟，我们在孟某镇仙芋传奇小吃店二楼吃饭，陈俞安带回一个卖家叫括麦。吃饭间，袁连波和括麦相互留的电话号码。第三天早上10多点，袁连波和陈俞安都给我打电话让我出来见面，我们在电话中约定在河边见面。五六分钟后，我骑着电动车到了约定地点。在车上陈俞安打电话给括麦，她让我们去农民街路旁接她。括麦上车后，袁连波给了她定金，然后拉着我们三人去的孟某镇农贸市场。到了农贸市场后，括麦下车了，把定金交给了后面一个骑摩托车的男人，我下车去了厕所。回来之后，他们已经买好了塑料罐、胶带还有咸菜豆腐，袁连波说用豆腐伪装运输毒品。到了下午，括麦接了个电话说货到了，袁连波把我和陈俞安送到了早上接我俩的地方。到地方后我们就下车了，陈俞安骑着摩托车拉着我，括麦骑着我的电动车，袁连波开车跟着我们，到了孟某镇仁爱医院旁有个幼儿园。括麦拿到货后，把货放在我的电动车的车踏板上，然后把我的电动车交给陈俞安。陈俞安接到货后，把我的电动车还给我了，他拿着货放在他摩托车前面的车筐里就走了，我就回家了。晚上7点多钟，陈俞安给我打电话约我出来吃饭，我骑着电动车去的河边，袁连波开车拉着陈俞安接的我，陈俞安对我说袁连波给了他2000元钱现金。过了一会儿，袁连波在车上给了我2000元钱现金，并让我明天去发货，发货时再给我3000元钱。他收到货之后，把剩下的35000元钱转给我。第二天上午8点多钟，陈俞安通过电话联系的我让我去发货，陈俞安通过微信把接货地址、姓名、联系方式发给我，我们三个一起在陈俞安的提议下去的申通快递公司。到申通快递公司门口斜对面后，陈俞安把要发的货交给我，我问老板用别人的身份证往外地发点东西行不，他告诉我不行，必须是发货人的身份证，然后我就用自己的身份证发的货。上述证据均经当庭举证、质证，予以确认。本院认为，被告人袁连波以贩卖为目的购买甲基苯丙胺，并以邮寄的方式运输毒品，其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人陈俞安、赵志华明知被告人袁连波欲贩卖、运输毒品而采用居间介绍并帮助运输等方式促使袁连波完成毒品交易，其行为均构成贩卖、运输毒品罪。被告人括麦明知被告人袁连波欲购买毒品，帮助袁连波联系毒品交易上家“老罗”，促使袁连波完成毒品交易，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控上述被告人犯罪罪名成立。对被告人袁连波及其辩护人提出的被告人袁连波不构成贩卖、运输毒品罪的辩解和辩护意见不予采纳。被告人袁连波、括麦、陈俞安、赵志华系共同犯罪。其中，被告人袁连波系犯罪行为的发起者、组织者，在整个犯罪行为实施过程中起主导性作用，系主犯。被告人括麦、陈俞安、赵志华起帮助作用，均系从犯，应对被告人括麦、陈俞安、赵志华从轻处罚。对被告人袁连波辩解其在共同犯罪中系从犯的辩解不予支持。对被告人括麦、陈俞安、赵志华的辩护人提出的三被告人系从犯的辩护意见予以采纳。被告人括麦、陈俞安、赵志华归案后如实供述自己的犯罪事实，积极认罪悔罪，可对其三人酌情从轻处罚。对被告人括麦、陈俞安、赵志华的辩护人提出的相关意见予以采纳。被告人袁连波在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。根据被告人袁连波、括麦、陈俞安、赵志华犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十五条、第五十四条、第五十七条、第五十九条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第七十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人袁连波犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；撤销辽宁省鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303刑初145号刑事判决书判处被告人袁连波犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年的缓刑部分；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人括麦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元，刑罚执行完毕后，驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2034年9月27日止。）三、被告人陈俞安犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2034年9月27日止。）四、被告人赵志华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2034年10月11日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 锐审判员 赵旭来审判员 孙长宇二〇二〇年十二月十日法官助理关晓楠书记员马英池