wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3060号申请执行人：黄泽永，男，生于1980年4月15日，土家族，住湖北省恩施市。被执行人：李孝华，男，生于1968年3月24日，土家族，户籍地湖北省恩施市。申请执行人黄泽永依据本院作出已经发生法律效力的（2019）鄂2801民初6457号民事判决书，于2018年8月26日向本院申请强制执行。本院在执行中，通过网络查控查明：1、发现被执行人李孝华名下有房产登记信息，本院已采取查封措施；2、未查询到登记在被执行人李孝华名下的车辆登记信息；3、查询李孝华的银行账户无大额存款。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也表示不能提供其他可供执行的财产线索，并明确表示不同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 向 涛审判员 王长胜二〇二〇年十二月八日书记员 陈 放
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢622号申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所江苏省无锡市金融二街**。法定代表人：任晓平，该公司董事长。委托代理人：周颖，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：钱雨，男，汉族，1985年2月2日生，住仪征市。申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称无锡农商行）与被执行人钱雨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0211民初4578号民事判决书确认：一、钱雨于本判决发生法律效力之日起三日内返还无锡农村商业银行股份有限公司借款255374.78元、期内欠息10324.01元、逾期罚息(自2017年12月6日起至实际给付之日止以255374.78元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮35%计算)、复利(自2017年12月6日起至实际给付之日止以10324.01元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率下浮10%计算)。二、钱雨于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿无锡农村商业银行股份有限公司律师费18458元。三、无锡龙工房地产开发有限公司对本判决第一、二项主文确定的债务承担连带责任。无锡龙工房地产开发有限公司承担责任后，有权向钱雨追偿。四、驳回无锡农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5492元、诉讼保全费2270元，合计7762元（已由无锡农村商业银行股份有限公司预交），由钱雨、无锡龙工房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡农商行的申请，本院于2020年11月3日立案执行。立案执行标的金额为297350.79元。执行立案后，本院依法向被执行人发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，2020年12月9日，无锡农商行向本院提交书面申请，以其与被执行人达成初步和解为由，申请撤回本次执行。本院认为：申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人以其与被执行人达成执行和解后向申请本院撤回强制执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初4578号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，申请执行人可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十日书 记 员  崔瀚凌
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初12116号原告：焦薇娓，女，1977年12月23日生，汉族，户籍地在江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：许利，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦雅，江苏融鼎律师事务所律师。被告：唐龙才，男，1964年5月18日生，汉族，户籍在江苏省句容市。被告：梁照，男，1993年10月10日生，汉族，户籍地在江苏省睢宁县。被告：句容市金桥房地产开发有限公司，住所地在江苏省句容市华阳镇宁杭南路**。法定代表人：梁照。被告：江苏汇金商业管理有限公司，，住所地在江苏省句容市华阳镇宁杭南路**第**法定代表人：梁照。原告焦薇娓与被告唐龙才、梁照、句容市金桥房地产开发有限公司、江苏汇金商业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告焦薇娓向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同支付原告借款本金1200万元及利息（以本金1000万元为基数，自2019年1月8日起；以本金200万元为基数，自2019年4月9日起，均按照月利率1.5%计算至实际支付之日止）；2、判令四被告承担原告支付的律师费15万元；3、判令本案诉讼费用由四被告承担；4、判令确认原告对上述款项就抵押物句容市华阳镇××59套房产折价或拍卖的价款享有优先受偿权。事实与理由：2019年1月8日，被告向原告借款1000万元，借款期限自2019年1月8日起至2019年10月7日止，借款利息为月利率1.5%，原告分12笔向被告江苏汇金商业管理有限公司转账支付1000万元。2019年4月9日，被告向原告借款200万元，借款期限自2019年4月9日至2020年2月8日止，借款利息为月利率1.5%，原告分2笔向被告江苏汇金商业管理有限公司转账支付150万元，另向被告梁照转账支付50万元。被告句容市金桥房地产开发有限公司以其名下59套房产为上述借款提供抵押担保，双方签订《商品房买卖合同》，并办理了预告登记。现借款已经到期，被告未按时还款，故原告诉至法院。本院经审查认为，本案中原告与四被告签订的《抵押买卖合同书》约定，双方如发生纠纷，在南京市玄武区人民法院以诉讼方式解决，但原告未提交证据证明合同签订地在南京市玄武区，且原告焦薇娓的户籍地虽在南京市玄武区，但原告自认房屋正在装修未实际居住，也未提交证据证明其居住在南京市玄武区，故南京市玄武区是与本案争议没有实际联系的地点，四被告的住所地均不在南京市玄武区，原、被告任意设定管辖法院的行为不符合法律规定，故本院对本案无管辖权，依法应移送有管辖权的法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省句容市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙家凤二〇二〇年十二月九日书记员  黄蜀君
郑州铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）豫71执23号之一申请执行人：张景明，男，汉族，1954年5月21日出生，住郑州市惠济区。申请执行人：安喜英，女，汉族，1956年9月3日出生，住郑州市惠济区，与张景明系夫妻关系。上述二申请执行人的共同委托代理人：张冬梅，女，汉族，1981年11月7日出生，住郑州市惠济区，系二申请执行人女儿。被执行人：郑州市惠济区人民政府，住所地郑州市开元路**。法定代表人：丁文霞，区长。委托代理人：魏涛，系郑州市惠济区迎宾路办事处工作人员。委托代理人：盛晓涛，系郑州市惠济区迎宾路办事处工作人员。本院在执行张景明、安喜英与郑州市惠济区人民政府行政一案中，2020年12月17日，申请执行人张景明、安喜英与郑州市惠济区迎宾路办事处弓庄村委会达成和解协议；张景明、安喜英同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结河南省高级人民法院（2018）豫行终3060号行政判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁新峰审 判 员  梁 波审 判 员  董俊杰二〇二〇年十二月十八日代理书记员  刘 爽
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2617号朱康刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初723号刑事判决书执行立案，经被执行人朱康自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执1898号申请执行人郄梓叶，女，汉族，1993年5月29日出生，住保定市满城区。被执行人保定慧仁信息技术服务有限公司，住所地保定市静秋去朝阳南大街中国建设银行高层宿舍**1004。申请执行人郄梓叶与被保定慧仁信息技术服务有限公司劳动争议一案，保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的莲劳人仲案子（2019）第536-1号仲裁裁决书，已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜巍二〇二〇年十二月二日书记员  邵壮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27507号 申请执行人龙振旗，男，汉族，1994年8月20日出生，身份证住址湖南省新邵县。 被执行人亚腾马(深圳)技术服务有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道兴东社区**宗泰绿凯智荟园**，统一社会信用代码91440300MA5FLH3W1X。 法定代表人蔡仕化。 申请执行人龙振旗等9人与被执行人亚腾马(深圳)技术服务有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2020]1270-1279号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币212888.18元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年十二月二日 书记员  梁祖铨
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执1648号申请执行人：杨恒绪，男，1959年4月19日出生，汉族，系内蒙古阿拉善左旗嘉尔赛汉镇牧民。被执行人：内蒙古自治区阿拉善左旗巴润别立镇阿拉腾塔拉嘎查村民委员会。法定代表人：杜晓军，系该嘎查主任。本院在执行杨恒绪申请执行内蒙古自治区阿拉善左旗巴润别立镇阿拉腾塔拉嘎查村民委员会承揽合同纠纷一案中，责令被执行人履行给付义务,但被执行人未按法律文书确定的内容履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古自治区阿拉善左旗巴润别立镇阿拉腾塔拉嘎查村民委员会在阿拉善农村商业银行股份有限公司腰坝滩支行920230122900000000****账户存款385003.00元案件款至阿拉善左旗人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 娜 仁二〇二〇年十二月九日书记员 赵立坤
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执恢115号 申请执行人：广州从化柳银村镇银行股份有限公司，住所地广州市从化区街口街新城东路**，工商注册号：440101000200044。 法定代表人：沈积国。 被执行人：王利涛，男，汉族，1976年4月21日出生，，地址黑龙江省双鸭山市宝山区 被执行人：阙志勇，男，汉族，1988年10月11日出生，，地址广东省乳源瑶族自治县 申请执行人广州从化柳银村镇银行股份有限公司与被执行人王利涛、阙志勇、何霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0184民初969号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王利涛、阙志勇、何霞未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人王利涛支付贷款本金228437.15元及逾期利息、罚息、复利等，被执行人阙志勇、何霞对上述债务承担连带清偿责任。本院于2020年3月2日立案恢复强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。在执行过程中，申请执行人广州从化柳银村镇银行股份有限公司向本院表示，不再主张对被执行人何霞的连带担保责任，并撤回对被执行人何霞的执行申请，故被执行人何霞在本案不需承担还款责任。因被执行人王利涛、阙志勇至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其送达限制高消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并委托乳源瑶族自治县人民法院及黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法继续查封了属于被执行人王利涛名下位于广州市花都区新华镇商业大道104号407房（产权证号：Ｃ0××82)的房产一套，查封期限为三年（2020/3/18至2023/3/17）。异议人何霞对上述房产提出执行异议，正在审理中，暂无法处理。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年12月1日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其它可供执行的财产，发现的房产因异议人何霞提出执行异议，正在审理中，暂无法处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执恢115号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年十二月一日 书记员  姚小玲
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初7036号原告：付红彬，男，1969年10月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市兴隆东巷3号。委托诉讼代理人：刘新路，巩义市中天法律服务所法律服务工作者。被告：王长青，男，1972年11月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：刘浩博，男，1998年1月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路楷林商务中心******。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，该公司总经理。原告付红彬与被告王长青、刘浩博、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告付红彬于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王长青、刘浩博、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付红彬撤回对被告王长青、刘浩博、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告付红彬负担。审判员  杨叶茂二〇二〇年十二月十四日书记员  张莹莹
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2772号之一申请执行人：江西栩翔网络科技有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区梅州路**富地中心****店面。统一社会信用代码：9136070007425760X6。法定代表人：罗青青，系该公司总经理。被执行人：唐龙奇，男，1988年9月11日生，汉族，住江西省赣州市安远县。被执行人：丁晓燕，女，1992年12月12日生，汉族，住江西省赣州市安远县。申请执行人江西栩翔网络科技有限公司与唐龙奇、丁晓燕民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初5970号判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月28日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计60000元及利息，案件受理费2506元、律师代理费3000元，截至2020年12月10日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月十日法官助理徐聪书记员许式强
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初825号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人侯海生,男,1968年7月31日出生于山东省菏泽市,汉族，初中文化,菏泽市牡丹区解元集粮所下岗职工,住山东省菏泽市高新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月4日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]577号起诉书指控被告人侯海生犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年12月4日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员朱玉刚出庭支持公诉，被告人侯海生到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2020年4月20日22时15分许,被告人侯海生饮酒后驾驶鲁Ｒ×××**号垃圾车从马岭岗镇“窑厂”出发,沿解马路行驶二、三十米后,被执勤交警当场查获。后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所对提取侯海生的血液样本检测,侯海生血液中乙醇含量为144.3mg∕100ml,属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人侯海生在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人侯海生提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被告人侯海生的供述,酒精测试单、当事人血样(尿样)提取登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人、机动车信息查询结果单,发破案经过、查获经过、户籍信息等证据证实。被告人侯海生对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人侯海生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人侯海生到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人侯海生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董莉二〇二〇年十二月七日书记员  王培
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初5302号原告：丰卓群，女，1993年9月2日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：卢治亚，男，1994年7月2日出生，汉族，住河南省虞城县。原告丰卓群诉被告卢治亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告丰卓群到庭参加诉讼，被告卢治亚经本院合法传唤无正当理由未按时到庭。本案现已审理终结。原告丰卓群向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因事向原告借款5000元，并于2020年4月9日为原告出具欠条一份。该款经原告多次催要未果，故诉讼来院。被告卢治亚未向本院提交书面答辩状。根据当事人的陈述及有效证据，本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告向原告借款5000元，并于2020年4月9日为原告出具欠条一份，约定借款于2020年4月9日至2020年5月20日还清。现该款尚未偿还。本院认为，被告向原告借款5000元，有被告出具的欠条为据，原、被告之间存在合法的借贷关系，故原告要求被告偿还借款5000元的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的之规定，判决如下：被告卢治亚于本判决生效之日起十日内偿还原告丰卓群借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告卢治亚负担。本判决为终审判决。审判员  周慧锋二〇二〇年十二月十六日书记员  谷中举
文书内容重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝04刑更15号罪犯何德胜，男，1966年3月21日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，苗族，小学文化。现在重庆市武陵监狱服刑。重庆市黔江区人民法院于2019年1月21日作出（2019）渝0114刑初3号刑事判决，以何德胜犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年9月26日起至2021年9月25日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，现执行机关重庆市武陵监狱向本院提出减刑建议，报请本院审理。本院组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关重庆市武陵监狱报请对罪犯何德胜减刑六个月的理由是：罪犯何德胜在服刑期间遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，现已获监狱表扬2次，确有悔改表现。经审理查明：刑罚执行机关所报罪犯何德胜在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市武陵监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审查表、罪犯年终评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯何德胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯何德胜减去有期徒刑六个月（本次减刑后的刑期自2018年9月26日起至2021年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁咏梅审 判 员 徐婷婷审 判 员 王军峰二〇二〇年十二月十一日法官助理 孙正心书 记 员 陈思羽
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执878号申请执行人史立红，女，1976年05月23日出生，汉族，个体，现住址汪清县。申请执行人魏芳波，女，1968年11月22日出生，汉族，个体，现住址汪清县。被执行人王立新，男，1965年03月12日出生，汉族，个体，住址延吉市。申请执行人史立红、魏芳波与被执行人王立新民间借贷纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2020）吉2424民初29号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人史立红、魏芳波于2020年10月29日向本院申请执行，要求被执行人王立新支付欠款35.2万元及利息，案件受理费6580.00元，公告费600.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人王立新送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人王立新的银行存款、公积金、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息，被执行人王立新无银行存款、公积金、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行信息；3.本院在汪清县房屋产权管理中心查询了被执行人王立新的房屋登记情况，被执行人王立新名下位于汪清县汪清镇幸福路北的三处房产已查封抵押，享有优先受偿权的中国邮政储蓄银行汪清县支行已申请对三处房产进行拍卖，本案无法参与分配；4.本院在中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司查询了被执行人王立新的保险情况，被执行人王立新无保险；6.本院已对被执行人王立新采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王立新有可供执行的财产，可以认定被执行人王立新暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人史立红、魏芳波告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  邹忠建二〇二〇年十二月十六日书记员  齐 健
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1553号 申请执行人：程兆亮，男，1956年5月17日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：荣维华，男，1966年5月21日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行申请执行人程兆亮与被执行人荣维华买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1553号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  马慧颖 审判员  王成斌 二〇二〇年十二月七日 书记员  唐道前
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初1013号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人陈建华，男，1980年4月20日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地江西省南昌县，住江西省南昌市西湖区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月24日被南昌市公安局西湖分局取保候审。同年12月15日被本院继续取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕5279号起诉书指控被告人陈建华犯危险驾驶罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月20日21时许，被告人陈建华饮酒后驾驶赣Ａ×××××小型汽车从本市西湖区团结路出发，途经新洲路朝阳洲中路，当由西向东行驶至抚河桥上时被民警拦截。民警对陈建华使用酒精仪进行呼气检测，检出酒精含量为136ｍｇ／100ｍｌ，后民警将陈建华带至医院抽取血样送检。经检测，陈建华的血样中检出乙醇成份，其含量为156.34ｍｇ／100ｍｌ，超过80ｍｇ／100ｍｌ的醉酒临界值，属醉酒后驾驶机动车。 2020年11月24日，被告人陈建华被传唤到案后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人陈建华应以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有坦白且认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人陈建华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元以下。 被告人陈建华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈建华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人陈建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十二月十八日 法官助理江舸 书记员陈喆林
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1386号申请执行人：徐瑞华，女性,1955年5月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郭峰，男性,1954年6月8日生，汉族，住济宁市。申请执行人徐瑞华与被执行人郭峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日我院立案恢复执行，被执行人至今未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：执行过程中已冻结被执行人郭峰工资账户，待账户余额足够时依法扣划结案。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：已将被执行人纳入限制高消费名单。综上所述，本案移送执行人申请执行标的56000元及利息，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 新审判员 阴衍文审判员 陈 涛二〇二〇年十二月八日书记员 王 健
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13628号原告：张志宽，男，汉族，1976年11月29日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：蔡丛洋、肖摇（实习），河南迅祥律师事务所律师。被告：赵二峰，男，汉族，1987年8月15日出生，住河南省原阳县。原告张志宽诉被告赵二峰租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张志宽的委托诉讼代理人蔡丛洋、肖摇，被告赵二峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、依法判令解除原被告于2019年10月8日签订的《房屋租赁合同》，并判令原告返还房屋钥匙；2、被告支付承租期间欠付的房租56000元，物业费7812元，电费139元；3、判令被告赔偿原告本合同解除后房屋空置期的损失32000元，并赔偿六把会议椅丢失费1920年。上述费用共计97871元；4、本案的诉讼设备由被告。事实与理由：2019年10月8日原被告中介介绍签订租赁合同一份，合同约定被告承租原告位于郑州市××区绿地滨湖国际城一区一号楼1105号房屋。租赁期限自2019年10月10日至2022年10月9日，租金为每月8000元，每季度交一次，并约定了如果一方违约导致违约方应向非违约方支付中介费。合同签订后，承租期间原告共支付了5个月的房租，之后原告到该房屋收取租金时发现被告在未交纳电费和设备服务服务费的情况下擅自退租，并带走了原告屋内的六把会议椅。随后原告自行补交了电费和服务费后，原告与被告联系，被告予以认可，但拒绝归还。被告在未提前通知原告的情况下提前退租，导致原告的房屋空置数月，造成较大的损失。双方针对相应的赔偿事宜无法达成，故原告提起诉讼。被告辩称：1、原告要求解除租赁合同，判令被告返还房屋钥匙。我有这边的一个当时跟房东的微信聊天记录，包括跟我们相关人员的一个聊天记录可以提供，证明我们已经把钥匙给付了原告。2、原告要求判令被告支付承租期间欠交的房租、物业费和欠交的电费、设备费、服务费共计63951元。我有证证据明我们的房租已经是正常交付，并且在我们退租之前的物业费和房租费都已经交付。我这边有转账证明。3、原告要求判令被告赔偿原告本合同解除后空置期的损失32000元，并赔偿原告六把椅子1920元，我与原告在是在3月中下旬的时候已经达成一致意见，当时我给他电话沟通，并且我在退租的时候房东是知道的，所以说在我们的原签订合同里边并没有空置期的损失，并没有这样的一个约定。至于原告提到的六把会议椅子确实是存在，但是对于价格1920元我并不认可。请原告提出这六把椅子价值1920元的鉴定，或者是说我们的市场证明。经审理查明：2019年10月8日，原被告签订《房屋租赁合同》一份，约定被告租赁原告位于郑州市××区绿地滨湖国际城一区1号楼1105号房屋作为办公使用，租赁期限自2019年10月10日至2022年10月9日，被告在签订合同向原告缴纳定金10000元，租金每月8000元，按季度缴纳，被告应于2019年10月9日前缴纳首期租金24000元，租赁期间所产生的物业管理费、水电费等由被告缴纳，在合同履行过程中，如因不可抗力（不可预见、不可避免、不可克服）导致本合同无法履行的，本合同自动解除，双方互不追究对方责任，原告应于合同签订时向居间方缴纳佣金8000元，非违约方向居间方支付的租金有权向违约方追偿。合同签订当日，被告向原告缴纳租金16000元，代原告向居间方缴纳佣金8000元作为租金，并交纳押金10000元。2019年12月30日向原告缴纳2020年1月10日至2020年4月10日的租金24000元，并将物业费交至2020年4月底。2020年4月底，被告搬离涉案房屋，原告在2020年4月29日查看房屋状态时告知被告少了六把椅子，被告认可。现原告认为被告未通知原告提前退租，损害了原告的权益，故提起诉讼。本院认为：依法成立的合同受法律保护。合同成立后，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告将涉案房屋租赁被告使用后，被告因疫情经营困难提前终止了合同，并在2020年4月29日前搬离了房屋，原告在2020年4月29日进行了查看房屋状态，故双方的合同在2020年4月29日已经解除，原告再主张解除双方的租赁合同并返还钥匙及支付2020年4月29日后的租金和物业费的诉讼请求，本院不予支持。从被告缴纳租金的情况来看，被告将租金交至2020年4月10日，自2020年4月10日至4月29日产生的租金为5066.7元，因被告已缴纳押金10000元，扣除后押金剩余4933.3元，被告提前退租的行为构成违约，按照约定应向原告支付佣金损失8000元，另外，原告的六把椅子确实在被告租赁期间丢失，原告不能证明椅子的价值，被告同意按照每张椅子60元折算为360元，本院予以采信。关于原告诉求的电费139元，证据成立，本院予以支持，上述费用折算后，被告支付原告佣金损失、椅子损失及电费损失共计3565.7元。原告要求被告支付房屋空置损失费，证据不力，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵二峰于判决生效之日起十日内支付原告张志宽佣金损失、六把椅子损失、电费损失共计3565.7元；二、驳回原告张志宽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2247元，法院减半收取后，原告负担1000元，被告123.5元，余额1123.5元待判决生效后退回原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王迪二〇二〇年十二月二日书记员  王慧
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1818号申请执行人苏州市吴江地方税务局与被执行人苏州海顺鞋业有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的为9960.08元，执行费50.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1003号管小玲、童付来：本院于2020年7月23日受理的申请执行人管小玲与被执行人童付来买卖合同纠纷一案，已于2020年12月15日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5243号 申请执行人：靳铭福，男，1967年2月7日出生，汉族，无业，住山东省平阴县。 被执行人：杨小林，男，1981年1月24日出生，汉族，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区，现暂住地山东省乐陵市。 申请执行人靳铭福与被执行人杨小林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初10231号民事调解书已经发生法律效力，主要调解内容如下：杨小林支付靳铭福工资34248元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，减半收取328元，由杨小林负担。 因杨小林未履行生效法律文书确定的义务，靳铭福向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年10月16日，本院通过法院专递向杨小林发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。邮件退回，本院于2020年10月21日通过企业微信向其送达上述文书。逾期，杨小林未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年10月15日、12月14日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了杨小林的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况。根据反馈结果，杨小林名下有2012年注册的鲁Ａ×××××奥迪牌汽车，本院于2020年11月24日查封该车辆，查封期限两年，自2020年11月24日至2022年11月23日，因未实际控制上述车辆，本院暂不处置。杨小林银行账户及网络资金账户余额较小，本院未予冻结。未查询到杨小林的不动产、车辆、证券、保险等财产信息。 3、2020年11月24日，本院将财产调查情况反馈给靳铭福，其表示只知杨小林在济南打工，现租房居住，不能提供杨小林现住址。 2020年11月26日，本院委托四川省巴中市人民法院调查杨小林财产情况，经调查，杨小林名下有坐落于四川省巴中市巴州区清江镇腊红南街x号楼x单元x号的房产，房产证号为巴市国用（2018）第2**巴清0xxx6号，房产有抵押。本院已委托巴中市巴州区人民法院查封上述房产，查封期限三年，自2020年12月10日至2023年12月9日。杨小林在巴中市住房公积金管理中心无公积金缴存账户。 4、因杨小林未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年11月19日依法对其限制高消费。 5、2020年12月17日，本院约谈靳铭福，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供杨小林的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，靳铭福对杨小林享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于杨小林的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对杨小林的财产进行了调查，未发现杨小林可供执行的财产，靳铭福亦未提供杨小林其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十二月十七日 书记员 魏 洁
贵州省施秉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2623刑初91号 公诉机关贵州省施秉县人民检察院。 被告人龙啟文，男，1992年11月28日出生，汉族，贵州省施秉县人，初中文化，户籍所在地贵州省施秉县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月2日被施秉县公安局取保候审。 贵州省施秉县人民检察院以施检刑诉［2020］62号起诉书指控被告人龙啟文犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。施秉县人民检察院指派副检察长肖畅出庭支持公诉，被告人龙啟文到庭参加诉讼，现已审理终结。 贵州省施秉县人民检察院指控：2020年2月10日18时许，龙啟文邀请袁顺奎到其家中吃饭喝酒，吃好之后，于当晚20时许，龙啟文驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车由家里（施秉县城关镇新桥村长玉土组）往施秉县城方向行驶，20时40分，行驶至五（里牌）甘（耙哨）线95公里100米处时，被施秉县公安局交通警察大队执勤民警现场查获，并将龙啟文带至施秉县公安局交警大队进行呼气式酒精检测，其检测结果为275ｍｇ／100ｍｌ。后经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，龙啟文血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为198.49ｍｇ／100ｍｌ。 经审理查明，被告人龙啟文于2020年11月25日自愿签订《认罪认罚具结书》，其无违法犯罪记录，平时表现良好，施秉县司法局经调查评估后同意龙啟文作为社区矫正对象。 被告人龙啟文对上述事实均无异议，且有书证公安受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人龙啟文的户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、行政处罚决定书、呼气式酒精检测照片、酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片，被告人龙啟文的供述和辩解，（黔东南）公（司法）鉴（理化）字［2020］J231号检验报告，光盘一张，施秉县司法局关于龙啟文社会调查报告等证据在案，足以认定。 本院认为，被告人龙啟文醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人龙啟文犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。公诉机关提出被告人龙啟文归案后能如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，符合本案查明的事实和法律的规定，本院予以采信。被告人龙啟文自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，被判处三年以下有期徒刑、拘役的犯罪分子，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯危险，适用缓刑不会对其所在社区造成危险，可以宣告缓刑，结合被告人龙啟文的平时社会表现，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人龙啟文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李丽 二〇二〇年十二月二日 法官助理龙芸 书记员鲍江凌
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3022号申请执行人：段君科，女，1986年1月25日生，汉族，住偃师市。被执行人：杨志民，男，1979年1月6日生，汉族，住偃师市。段君科与杨志民合伙协议纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初2150号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人杨志民应向申请执行人段君科支付170491元（包含本案执行费2421元）及相应利息。因杨志民未按上述生效法律文书履行义务，段君科向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年10月16日向被执行人杨志民送达了执行通知书，责令被执行人杨志民在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人杨志民未履行义务。二、我院于2020年10月16日向被执行人杨志民发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人杨志民未申报。三、2020年11月17日本院将被执行人杨志民纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年10月10日、2020年12月15日通过执行办案流程系统对被执行人杨志民的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人杨志民名下有银行存款。查询到被执行人杨志民名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，因本案查封被执行人杨志民的房产一处，故未对该车辆进行查封，以上情况已告知申请执行人。未查到被执行人杨志民名下有证券信息。五、执行人员到偃师市不动产登记中心查询被执行人杨志民不动产登记信息。经查询被执行人杨志民有位于偃师市××镇太学路北侧××南区××西单元××西户房产一处，本案已予以查封，查封届满时间2021年7月16日，申请执行人应于查封届满15日前书面向本院提交续查封申请。对于该查封房产，申请执行人出具书面申请，以双方正在协商还款事宜为由，申请法院对该房产暂不进行评估拍卖程序。六、执行人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人杨志民住房公积金信息。经查询被执行人杨志民无公积金缴存信息。七、执行工作人员两次到偃师市××乡郭村寻找被执行人杨志民，均未找到被执行人。八、因被执行人杨志民拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩3022号拘留决定书，决定对被执行人杨志民拘留15日。执行过程中未能见到被执行人杨志民，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的170491元（包含本案执行费2421元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位170491元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨志民有继续向申请执行人段君科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月十八日书 记 员 ：张川川
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审445号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：王世雄，任该局局长。委托代理人：鄢恒志、李国禄，该局工作人员。特别授权。被执行人：王国荣，女，汉族，生于1968年5月21日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年12月8日向本院提出申请，要求执行其于2020年7月22日对王国荣作出的编号（2020）82-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；对不符合土地利用总体规划84.51平方米限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2020年12月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2020）82-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年7月22日向王国荣送达了编号（2020）82-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对王国荣作出的编号（2020）82-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对王国荣作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除王国荣在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  赵彦峰审判员  高 磊审判员  赵晓霞二〇二〇年十二月十一日书记员  李政韬
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0802执异129号 异议人(利害关系人)：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001478831365，住所地：浙江省江山市江滨路**。 法定代表人：祝春凰。 委托诉讼代理人：陆海风，男，1984年2月10日出生。 申请执行人：陈冬根，男，1958年11月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：周慧婷，浙江三善律师事务所律师。 被执行人：李廷显，男，1964年10月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：衢州市正大融资担保有限公司，统一社会信用代码913308005793312705，住，住所地：衢州市荷三路**/div> 法定代表人：李廷显。 在本院执行陈冬根与李廷显、衢州市正大融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人浙江江山农村商业银行股份有限公司对冻结衢州市正大融资担保有限公司在其处开立的账号为×××02、×××30、2830××××0137 523299、2830××××2987账户中的存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 浙江江山农村商业银行股份有限公司称，2018年5月4日，衢州市正大融资担保有限公司与异议人签订的信用卡汽车分期付款业务合作合同，约定以衢州市正大融资担保有限公司担保，并开立保证金账户，账号为×××02、×××30、2830××××3299、2830××××2987。合同签订后，异议人按照合同发放了贷款。截止2020年10月8日，逾期的贷款本金、利息、费用等合计2017487.26元，现需要以保证金账户内的款项承担保证责任。2020年7月1日和9月29日，贵院冻结了上述账户，致使异议人无法扣划上述账户内的款项。因上述账户系衢州市正大融资担保有限公司与异议人信用卡汽车分期付款业务中提供担保的保证金账户，请求解除对上述账户的冻结。 本院查明，在审理陈冬根与李廷显、衢州市正大融资担保有限公司民间借贷纠纷一案过程中，因财产保全，本院于2020年7月1日冻结了衢州市正大融资担保有限公司在浙江江山农村商业银行股份有限公司账号为×××02、×××30、2830××××3299、2830××××2987账户中的存款。2019年11月29日，本院作出（2019）浙0802民初5862号民事调解书，确认：一、李廷显尚欠陈冬根借款本金1400000元及利息（暂算至2019年11月29日为159000元，此后利息以尚欠本金为基数自2019年11月30日起按照月利率1.2%计算至款项实际还清之日止），并赔偿诉讼费用15095元，于2019年12月28日前赔偿诉讼费用损失15095元并清偿此前利息；自2020年1月至2020年5月，于每月28日前支付借款利息；自2020年6月起，于每月28日前归还借款本金200000元及支付利息，利随本清，直至款项还清之日止。如李廷显有任何一期未按期足额支付，陈冬根有权就剩余款项一并申请执行；二、衢州市正大融资担保有限公司对李廷显的上述债务承担连带清偿责任等。该调解书发生法律效力后，根据陈冬根的申请，本院于2020年9月18日立案执行，执行案号为（2020）浙0802执2903号。执行中，本院于2020年9月29日重复冻结了衢州市正大融资担保有限公司在在浙江江山农村商业银行股份有限公司账号为×××02、×××30、28300 0137523299的账户。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权冻结被执行人的财产。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定：债务人将其金钱以保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。本案被执行人衢州市正大融资担保有限公司至今未履行执行依据确定的义务，本院对其银行账户中的存款采取冻结措施符合上述法律规定。至于异议人所主张该账户中的存款为其债权担保款项，依上述司法解释的规定，如该款项的占有发生变化时，可另行通过主张相应的优先受偿权等法定程序来寻求救济。综上，异议人的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回浙江江山农村商业银行股份有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向衢州市中级人民法院申请复议。 审判长 周 云 审判员 王俪婧 审判员 李 欣 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张林枝
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢454号 申请人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安庆市菱湖北路**，统一社会信用代码9134080079187183X6。 法定代表人：杨利民，公司经理。 被执行人:安徽省丰城糖业储运有限公司，，住所地安徽省安庆市沿江西路**组织机构代码78308605-7。 法定代表人：吴其泽，总经理。 被执行人：吴其泽，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：安庆市阳城商贸有限责任公司，住，住所地安徽省安庆市沿江西路**织机构代码15145152-X。 法定代表人：程国义，总经理。 被告：程国义，男，1958年6月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：泗县宏达置业有限公司，住所，住所地安徽省泗县泗城镇桃园路中段北侧机构代码07390195-0。 法定代表人：于丽，总经理。 被执行人：安庆市越野摩托车有限公司，住所，住所地安徽省安庆市宜城路**div> 法定代表人：杨林学，总经理。 被执行人：杨林学，男，1961年3月5日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行××人××融资担保（集团）有限公司与被××人安徽省丰城糖业储运有限公司、吴其泽、安庆市阳城商贸有限责任公司、程国义、泗县宏达置业有限公司、安庆市越野摩托车有限公司、杨林学、追偿权纠纷一案，，多次对被执行人进行财产查控，均暂未发现被执行人，有可供执行的财产线索本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 方超审判员李元超 二〇二〇年十二月十二日 书记员 朱   行   君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302财保95号申请人：周爱民，女，汉族，1960年8月10日出生，住朝阳市双塔区。委托代理人：翟永芝，辽宁帅旗律师事务所律师。被申请人：谷玉海，男，汉族，1966年2月2日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：张立春，女，汉族，1968年12月18日出生，住朝阳市双塔区。现住广西省桂林市林桂县。申请人周爱民于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人谷玉海、张立春所有的价值305,000元的财产采取保全措施，申请人周爱民以天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张立春位于朝阳市双塔区（产籍号Ⅳ-4-1-415C4402）的房产，期限为采取保全措施后三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 静二〇二〇年十二月四日书记员 穆雯雯
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特1185号申请人：深圳致越科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道水田社区第二工业区石龙大道**厂房****，统一社会信用代码91440300MA5F0DK102。法定代表人：骆群飞。委托诉讼代理人：张贵铜，男，汉族。被申请人：张洪瑞，男，汉族，1974年9月29日出生，住址广东省东莞市。申请人深圳致越科技有限公司（以下简称致越公司）与被申请人张洪瑞申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月16日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人致越公司称：张洪瑞未按公司规定考勤，缺勤达到四天，按照考勤制度，旷工三天以上一律按自动离职处理，张洪瑞已不是公司员工，故张洪瑞的请求不能成立，特申请撤销仲裁裁决。被申请人张洪瑞未作答辩。经审查查明，2020年7月7日，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出深宝劳人仲（石岩）案［2020］1788号裁决，裁决如下：一、致越公司于该文书生效之日起五日内一次性给付张洪瑞以下款项：1、2020年4月1日至2020年5月31日期间工资差额12000元；2、违法解除劳动合同赔偿金24000元；二、驳回张洪瑞的其他仲裁请求。致越公司不服该仲裁裁决，于2020年8月21日向本院提出撤销仲裁裁决申请，其认为仲裁裁决认定其支付张洪瑞2010年4月1日至2020年5月31日期间工资差额12000元及违法解除劳动合同赔偿金24000元错误，故申请撤销仲裁裁决。本院依法受理致越公司的申请，经审理后于2020年10月20日作出（2020）粤03民特853号民事裁定书，裁定如下：驳回申请人深圳致越科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人深圳致越科技有限公司负担。该民事裁定书已于2020年10月27日生效。本院认为，致越公司申请撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出深宝劳人仲（石岩）案［2020］1788号裁决，已经本院生效的（2020）粤03民特853号民事裁定书认定撤销仲裁裁决理由不能成立，并裁定驳回其申请。致越公司现再次以张洪瑞考勤情况及双方劳动合同解除的原因认定错误为由，申请撤销上述仲裁裁决，构成重复申请，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人深圳致越科技有限公司的申请。本案申请费400元，由申请人深圳致越科技有限公司负担。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二〇年十二月十一日书记员 王婷（兼）
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初636号原告：何建波，男，1963年7月11日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被告：雷菊香，女，1963年10月30日出生，汉族，户籍所在地：湖北省黄石市西塞山区。原告何建波诉被告雷菊香民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，因被告雷菊香下落不明，本院采用公告形式向其送达起诉状副本等相关法律文书，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何建波到庭参加诉讼，被告雷菊香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何建波向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷菊香偿还原告借款本金50000元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告雷菊香急需用钱多次上门求助，把钱借给她后，她承诺一年后还。我找她多次，她一年一年的往后拖，已经拖了六年。直到2019年6月17日，她写了一张借条，承诺2020年3月还款。时至今日，仍一分未还。为维护自身的合法权益，原告特向法院起诉。被告雷菊香未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。经审理查明，原告的妻子与被告雷菊香相熟。2014年间被告因急需用钱向原告借款50000元，并承诺一年后还款，碍于朋友情面当时未出具借条。经原告多次催讨，2019年6月17日，被告雷菊香向原告出具借条一张，载明其向原告何建波借款50000元，并承诺2020年3月还款。现还款期限届至，因催款未果，故而成讼。上述事实，有原告提供的双方身份信息、借条及庭审记录在卷佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告雷菊香向原告借款的事实，有借条予以证实，双方的借贷关系合法有效，原告要求被告返还借款本金的理由正当，本院予以支持。被告雷菊香经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，由此造成的不利后果，由其负责。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷菊香于本判决生效之日起十日内向原告何建波归还借款本金50000元。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费560元，由被告雷菊香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  陈文娟人民陪审员  李 红人民陪审员  何忠红二〇二〇年十二月十五日书 记 员  曹晓晨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执13973号申请执行人：陈洪庆，男，1972年4月28日出生，汉族，北京光辉盛鑫五金建材经销部经理，户籍地址山东省泗水县。被执行人：陈**富，男，1968年9月12日出生，汉族，无业，住山东省泗水县。被执行人北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司，住所地北京市丰台区南苑新宫路**。法定代表人：王世坤，经理。被执行人北京新宫昕源益达投资管理公司，住所地北京市丰台区新宫家园****楼****。法定代表人：李敬宽，董事长。申请执行人陈洪庆与被执行人陈**富、被告北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司、被告北京新宫昕源益达投资管理公司财产损害赔偿纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初7392号民事判决书确定：一、被告陈**富于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京光辉盛鑫五金建材经销部损失120000元；二、被告北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京光辉盛鑫五金建材经销部损失60000元；三、被告北京新宫昕源益达投资管理公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京光辉盛鑫五金建材经销部损失20000元；四、驳回原告北京光辉盛鑫五金建材经销部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由陈**富负担2580元（于本判决生效之日起十日内交纳），由北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司负担1290元（于本判决生效之日起十日内交纳），由北京新宫昕源益达投资管理公司负担430元（于本判决生效之日起十日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人北京新宫昕源益达投资管理公司、陈**富、北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产。2、被执行人之一北京新宫昕源益达投资管理公司已经履行本案义务，本院对北京新宫昕源益达投资管理公司执行完毕处理。被执行人陈**富、北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司未履行本案义务。3、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人陈**富名下银行账号若干，实际冻结0元，冻结期限至2021年11月24日止；被执行人陈**富、北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司名下无其他可供执行的财产。4、本院将被执行人陈**富、北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司列入限制消费名单。5、申请执行人未提供被执行人陈**富、北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司的有效财产线索，无可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初7392号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十二月一日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1698号之五 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省千岛湖镇环湖北路**。 法定代表人：徐峻，职务董事长。 委托代理人：宋锋平、余宏建，公司员工。 被执行人：淳安县鸿运红车业有限公司，住，住所地浙江省淳安县姜家镇郭村街/div> 法定代表人：汪东成。 被执行人：汪东成，男，1981年5月29日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：芦红晓，女，1983年7月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司与被执行人淳安县鸿运红车业有限公司、汪东成、芦红晓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2241号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人淳安县鸿运红车业有限公司、汪东成、芦红晓返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司借款本金500000元并支付利息6377.84元（利息暂算至2020年6月12日止，此后的利息按合同约定的利率计算至还清之日止）。 执行立案后，本院向被执行人淳安县鸿运红车业有限公司、汪东成、芦红晓发出执行通知书及相关义务告知书和报告财产令，要求淳安县鸿运红车业有限公司、汪东成、芦红晓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人淳安县鸿运红车业有限公司、汪东成、芦红晓逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人淳安县鸿运红车业有限公司、汪东成、芦红晓的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人淳安县鸿运红车业有限公司、汪东成、芦红晓的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。评估拍卖了被执行人汪东成名下的浙ＡＦ××××号小型车一辆，得款36500元。在他案中评估拍卖了被执行人汪东成、芦红晓名下的位于淳安县××镇××花园××幢××单元××室房产，分配至本案案款111647.66元。现被执行人淳安县鸿运红车业有限公司已在他案中移送破产清算。暂未发现被执行人淳安县鸿运红车业有限公司、汪东成、芦红晓有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款368592.34元及利息。 鉴于被执行人淳安县鸿运红车业有限公司、汪东成、芦红晓拒不履行，本院作出罚款决定书,对被执行人淳安县鸿运红车业有限公司的法定代表人罚款1000元（已缴纳）,对被执行人汪东成罚款1000元（已缴纳）、对被执行人芦红晓1000元（已缴纳），并对被执行人淳安县鸿运红车业有限公司、汪东成、芦红晓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月九日 代书记员 周 旋
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1526执654号 申请执行人:刘雨婷，女，1989年4月10日出生，汉族，住山东省高密市。 被执行人：姚光铸，男，1994年8月20日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2020）川1526民初939号民事调解书，立案受理申请执行人刘雨婷申请执行被执行人姚光铸买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、经双方当事人确认，扣除被执行人已支付申请人的款项外，被执行人还应支付申请人的款项共计29000元；二被执行人姚光铸自2020年12月起每月10日前支行申请人刘雨婷3000元，直到付清本案剩余标的款为止；三、申请人同意不将被执行人纳入失信人员名单和限制高消费；四、如被执行人未按上述协议履行，则恢复原判决执行。申请人同意本案以和解方式中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下： 中止四川省珙县人民法院（2020）川1526执654号案件的执行。 对申请执行人未实现的债权利息部分，待中止执行的情形消失后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宗庆伟 审判员  张思燚 审判员  韩学军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  曾 浩
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0704执808号申请执行人牛春红，女，1965年4月5日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人张吉涨，男，1964年10月2日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，牛春红与张吉涨合同纠纷一案，本院做出的(2020)鄂0704民初1434号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：张吉涨向申请执行人牛春红支付离婚补偿款600,000.00元;因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询,查询被执行人张吉涨银行有少量存款并依法扣划,未查到被执行人有其它可供执行的财产,申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令。2020年12月16日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人向法院书面申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权17,600.60元，未执行标的为582,399.40元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人现有可供执行的财产，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，其申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0704民初1434号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年十二月十六日书记员 ：吴明娟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5004号原告：大庆日月长物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区万峰综合大市场**楼4门，统一社会信用代码91230602672948419U。法定代表人：邓立秋，女，1976年3月25日出生，汉族，系大庆日月长物业管理有限公司董事长，住大庆市萨尔图区，被告：张鑫，男，汉族，1987年4月15日出生，住大庆市让胡路区，本院在审理原告大庆日月长物业管理有限公司与被告张鑫物业服务合同纠纷一案中，因原告大庆日月长物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取135元，由原告负担。审判员 刘 冰二〇二〇年十二月十一日书记员 郭春阳
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执236号之一申请执行人黄勇。申请执行人谢延菊。被执行人金安祥。关于申请执行人与被执行人民间借款纠纷一案，本院（2019）云0626民初291号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金300000元及利息。但被执行人未履行。申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，进行了信用风险惩戒提示，责令被执行人除履行前述义务外，还应负担申请费9000元。但被执行人未实际履行。执行中查明被执行人虽有存款账户，但被另案冻结。虽有网络资金，但不足四百元。余无可供执行的财产。且被执行人涉案较多，都终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信并采取限高措施。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，对本院的调查情况予以认可，并明确表示提供不出被执行人另有可供执行的财产或财产线索。本案不具备继续执行的条件。申请执行人同意终结本次执行程序。未执行标的借款本金300000元及利息和诉讼费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）云0626执236号案件本次执行程序。终结后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二〇年十二月十一日书记员  罗权江
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初4408号 原告：张丽云，女，1956年11月14日出生，汉族，住瓦房店市 原告：张达，男，1982年06月25日出生，汉族，住瓦房店市。 以上二原告共同委托诉讼代理人：范作辉，系辽宁范作辉律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：王喜英，系辽宁范作辉律师事务所律师。 被告：曲家泰，男，1954年11月05日出生，汉族，住瓦房店市。 原告张丽云、张达与被告曲家泰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽云、张达及共同委托诉讼代理人王喜英，被告曲家泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告经济损失20万元；2.诉讼费用由被告承担。在庭审时原告确定诉讼请求为：原告损失是是1385468.02元，减去对方交强险支付12万元，余1265468.02元，按30%责任比例计算被告应赔偿379640.40元，被告前期垫付2万元医疗费，被告应赔偿359640.40元。本案原告放弃20万元以外被告应赔偿的损失，只请求被告赔偿20万元，20万元以外的赔偿数额原告彻底放弃，不再向法院起诉及向被告主张。事实和理由：2019年08月28日08时30分许，刘兴伟驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿将复线由东向西行驶至瓦房店市西杨乡万家村小王屯路口左转弯，与曲家泰驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车载乘张永双、曲家卫由西向东行驶时相撞，造成车辆损坏，刘兴伟、曲家泰、张永双、曲家卫、周欣雨受伤。辽Ｂ×××××号小型轿车实际所有人为曲业闯。经瓦房店市公安局交通警察大队道路交通事故认定:刘兴伟负事故主要责任，曲家泰负次要责任，张永双、曲家卫、周欣雨无责任。张永双住院58天后，经抢救无效死亡。原告张丽云系死者张永双妻子，张达系死者张永双儿子。原告损失如下:1、医疗费298985.02元(含住院费269147.73元、门诊费4553.29元、大连美罗大药房连锁有限公司购药款25284元);2、住院伙食补助费58天×100元/天=5800元；3、护理费58天×150元/天=8700元;4、被扶养人生活费(张丽云)27238元×17年÷2人=231523元；5、死亡赔偿金40825元×17年=694025元;6、丧葬费43796元;7、交通费1500(含救护车费1260元)；8、处理丧葬事宜人员的误工费:40825元÷365天×3人×3天=1006元;9、精神损失费10000元;10、软垫、尿不湿等133元，合计:1385468.02元。上述损失，扣除辽Ｂ×××××号小型轿车比照交强险应赔偿12万元后，余额1265468.02元被告按30％的事故责任应赔偿原告379640.40元，包括医疗费86695.50元=(298985.02元-10000元)×30％，住院伙食补助费1740元=5800元×30％，护理费2610元=8700元×30％，被扶养人生活费69456.90元=231523元×30％，死亡赔偿金175207.50元=(694025元-110000元）×30％，丧葬费13138.80元=43796元×30％，交通费450元=1500元×30％，处理丧葬事宜人员的误工费301.80元=1006元×30％，精神损失费30000元=100000元×30％，软垫、尿不湿等39.90元=133元×30％。上述损失要求被告赔偿200000元，但与被告协商无果，故起诉至法院请求依法判决。 被告辩称,我没有能力赔偿，现在年龄大了，家庭条件不好，同意赔偿，但拿不出那么多钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1.2019年08月28日08时30分许，刘兴伟驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿将复线由东向西行驶至瓦房店市西杨乡万家村小王屯路口左转弯，与曲家泰驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车载乘张永双由西向东行驶时相撞，造成车辆损坏，刘兴伟、曲家泰、张永双受伤，张永双于2019年10月25日因呼吸骤停死亡。2019年09月16日瓦房店市公安局交通警察大队作出第210281120191150063号道路交通事故认定书，认定刘兴伟负此事故主要责任，曲家泰负事故次要责任，张永双无责任。 2.2019年11月29日辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所作出编号为：辽病[2019]病鉴字第19140号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据尸检所见及相关鉴定材料，死者张永双系因交通肇事致严重颅脑外伤、颅骨凹陷性骨折，脑组织广泛挫裂伤、创伤性湿肺致脑、心、肺等多脏器功能衰竭死亡。 上述事实，有原告提供的瓦房店市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、居民死亡医学证明(推断)书、原告居民户口薄、辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书，以及原、被告双方当庭陈述记录在卷为凭，经开庭质证、认证和本院合法地、客观地的审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为，被告曲家泰承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。公民的生命权受法律保护。本案当中，刘兴伟驾驶小型轿车行驶至瓦房店市西杨乡万家村小王屯路口左转弯，与被告曲家泰驾驶小型轿车载乘张永双行驶时相撞，造成张永双死亡，二原告作为张永双的近亲属其合理经济损失理应得到被告的赔偿。关于张永双的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费损失以及二原告的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支付的交通费和误工费等各项经济损失，经本院认真仔细地审查核实原告提交的住院、门诊收费票据、交通费票据、住院患者费用清单等相关证明材料，经综合计算原告请求被告赔偿的经济损失20万元合理合法本院应予支持。 综上所述，原告向本院提出的诉讼请求符合法律规定本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条规定，判决如下： 被告曲家泰于本判决发生法律效力后立即赔偿原告张丽云、张达交通事故损害赔偿金20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由被告曲家泰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高和明 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张小艳
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4902号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：陈思维，男，1996年12月18日出生，汉族，住海南儋州市蓝洋农场第一作业区。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11633号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈**，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：夏娜，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：马建国，男，1986年8月12日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地盐城市建湖县。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告马建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人陈**到庭参加诉讼，被告马建国未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、请求判令被告立即归还剩余贷款本金45469.96元，并支付自2018年10月3日起以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息直至实际清偿之日止。 2、被告承担本案诉讼费。 本院认为：原告平安银行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马建国应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金45469.96元，并支付自2018年10月3日起至全部清偿之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费937元，减半收取469元，由被告马建国负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审判员  杨光焰 二〇二〇年十二月七日 书记员  郭文博
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初1574号原告:陈联文(曾用名陈连文、周建文)，男，1971年7月15日出生，汉族，河南省郑州市人，身份证登记住址湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：刘丽燕、郭慧，系湖北瀛博律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:汪双喜，男，1972年10月23日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，现因涉嫌刑事犯罪羁押，本院在审理原告陈联文诉被告汪双喜合伙协议纠纷一案中，陈联文于2020年12月17向本院提出书面撤回对汪双喜起诉的申请。本院认为：原告自愿撤诉系对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许陈联文撤回对汪双喜的起诉。本案受理费11900.00元，经报请院长批准予以减免，全额退还给原告陈联文。审判员 ：邹志勇二〇二〇年十二月十七日法官助理：刘义波书记员 ：张艺敏
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2606号之一 申请执行人韦义安，男，1981年2月11日出生，壮族，住广西宾阳县。 被执行人卢雪菲，女，1984年11月4日出生，壮族，住广西宾阳县。 韦义安与卢雪菲婚姻家庭纠纷一案，宾阳县人民法院作出的(2020)桂0126民初2343号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人卢雪菲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦义安于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人支付卖房款130000.00元。本院依法受理。 在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产情况或线索，现申请执行人申请执行的债权未能实现。经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人在指定期限内也不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。现申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0126执2606号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈俊儒 二〇二〇年十二月十日 书记员  蒙 然
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1811号之一申请执行人：宗义荣，女，1954年1月22日出生，汉族，住东营市利津县。被执行人：赵连奎，男，1968年3月15日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：延万军，男，1968年8月28日出生，汉族，住山东省东营市东营区。申请执行人宗义荣与被执行人赵连奎、延万军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2018）鲁0591民初671号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人延万军名下有与他人共有的不动产登记信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人延万军名下与他人共有的位于东营市东营区房产。查封期限为三年。被执行人延万军负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年十二月一日书记员  谭滨滨
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0581执4784号 申请执行人艾思维，男，1983年03月29日出生，住石狮市。 被执行人林劲松，男，1970年07月23日出生，住石狮市。 本院在执行申请执行人艾思维与被执行人林劲松借款合同纠纷一案执行过程中，因申请执行人艾思维向本院申请强制执行已超过两年的申请执行时效期间，被执行人林劲松向本院提出异议，经审查异议成立，裁定不予执行。 本院认为，本案申请执行人艾思维的强制执行申请已超过申请执行时效，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人艾思维对被执行人林劲松的强制执行请求。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年十二月十一日 书记员  龚晓茵
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执异10号 申请执行人：青海百能汇通新能源科技有限公司。 法定代表人：陆某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺某。 被执行人：青海华然光伏科技有限公司。 法定代表人：韩某。 委托诉讼代理人：孔某。 被执行人：孔某，住青海省西宁市。 被执行人：韩某，住青海省西宁市。 申请执行人青海百能汇通新能源科技有限公司与被执行人青海华然光伏科技有限公司、孔某、韩某借款合同纠纷一案，申请执行人青海百能汇通新能源科技有限公司因被执行人青海华然光伏科技有限公司已不在原注册地址，且无财产可执行，故申请追加孔某、韩某二股东为被执行人，向本院提出异议申请，本院于2020年11月12日受理后，依法组成合议庭进行了审查。在异议审查过程中，申请执行人青海百能汇通新能源科技有限公司于2020年11月30日向本院提出撤回申请 执行人 执行异议申请。 本院认为，申请执行人青海百能汇通新能源科技有限公司的撤回异议申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请执行人青海百能汇通新能源科技有限公司撤回异议申请。 审判长白锦强 审判员周成德 审判员胡军 二〇二〇年十二月二日 法官助理李亚东 书记员黄玲
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初7993号原告：谢某元，男。委托诉讼代理人：徐望爱，湖南教正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小军，湖南教正律师事务所实习律师。耒阳市兴业房地产开发有限公司，住所地耒阳市街道办事处车站居委会车站路77号法定代表人：谢烨。被告：谢某斌，男。被告：严某生，男。被告：匡某周，男。以上三被告共同委托诉讼代理人：戴运生，湖南湘德律师事务所律师。原告谢某元与被告耒阳市兴业房地产开发有限公司（以下简称兴业公司）、谢某斌、严某生、匡某周房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告谢某元的委托诉讼代理人徐望爱、刘小军，被告严某生及被告谢某斌、严某生、匡某周共同委托诉讼代理人戴运生到庭参加诉讼，被告兴业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告谢某元向本院提出诉讼请求：1、四被告连带偿还多收取房价3%面积以内金额、超过3%面积双倍返还金额计27791.54元。2、四被告连带偿还多收取的代办费、办证费18653.68元。3、四被告连带偿还占用资金利息3391.71元，承担自2020年10月起至全部偿还完毕止的利息。以上三项合计49836.93元。4、四被告承担诉讼费用。事实与理由：被告谢某斌、严某生、匡某周以被告兴业公司的名义开发新旺家园，原告与被告兴业公司于2015年7月15日签订了《耒阳市商品房买卖合同》，购买了4栋1023房，合同面积119.68平方米，每平方米单价2394.1元，总价254679元，被告谢某斌、严某生、匡某周向原告收取了产权证代办费28800元。2017年1月24日办理并领取了不动产证，产权证上面积只有109.14平方米，比买卖合同少10.54平方米，并且没有缴纳房屋维修基金。多次找被告退款未果，多次找被告退款未果，被告仅退还4平方米购房款，其余拒不退还，提起本诉。被告兴业公司未应诉答辩。被告谢某斌、严某生、匡某周辩称：1、原告与兴业公司签订商品房买卖合同，被告谢某斌、严某生、匡某周是受兴业公司的委托办理相关事项，不是本案适格被告；2、合同第五条约定，房屋合同面积与产权登记面积有差异的，按照合同单价，多退少补，据实结算房款，不存在双倍返还的问题；3、原告领取不动产证时，双方已就面积差额部分结算清楚并已退款完毕。因二次供水预留房、物业办公室116房、变压器用房、门卫监控室用房没有计入公摊面积，产权证与合同面积差原因已经向原告说明清楚了，且原告诉请已经过了诉讼时效期间；4、合同第四条约定，业主选择委托代办产权手续，被告方收取代办费，是双方的自愿行为，如果说代办费和办证费过高，原告应从2017年2月15日起主张撤销权，现已经过了一年的除斥期间。本院经审理认定事实如下：2016年8月30日，原告谢某元作为买受人，被告兴业房地产公司作为出卖人，被告谢某斌、严某生、匡某周作为兴业房地产公司的委托代理人，签订《耒阳市商品房买卖合同》，原告购得兴业房地产公司开发的“兴旺家园”小区五一南路269号301室商品房。合同约定面积119.68平方米，具体以产权登记为准，面积差异据实结算，多退少补，原告委托开发商代办不动产权证手续等。被告收取了全部房款及办证费28800元，2017年1月份，被告为原告办理了不动产权证，产权证面积为109.14㎡。2017年1月份，被告制作领证表，领证表的下面备注载明：产权证外的公摊面积：一、二次供水用的水泵增压房；二、变电房及电表计量房；三、物业办公用房；四、门卫室、监控室、杂物间及工具用房。原告在领证表上签名领取了不动产证，后面备注载明：面积已核减。另查明涉案房屋的预留房，116号物业办公室用房，未计入公摊面积。上述事实，有原告、被告陈述、《耒阳市商品房买卖合同》、授权委托书、不动产权证、购房发票、代办费收据、《告知函》、兴旺家园04号楼房领证表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：本案争议的焦点是房屋面积差和代办费、办证费的问题。一、关于面积差问题，原告主张面积差有《耒阳市商品房买卖合同》和不动产权证的记载予以证实，被告谢某斌、严某生、匡某周辩称，原告在领取不动产证时已就面积差结算清楚并已经退清面积差款，双倍返还更没有法律依据。经查，2017年，原告领取不动产权证时，原告在领证表上已经签名，备注载明：面积已核减，被告就涉案房屋面积差问题制作了《告知函》，原告领取不动产证时应当知晓退款面积数与面积差数不一致，原告在长达二、三年的时间中，本案诉讼前未向被告另行主张过不足的面积差价款。综上，应认定原告在领证时已经默认了被告提出的面积差数额并已经领取了面积差退款，双方就该纠纷已经处理完毕，原告该诉请不符合法律规定，本院不予支持。二、关于代办费、办证费的问题。原告主张其交纳代办费过高，被告未支出部分，应予退还。被告认为办证费、代办费所包含的项目内容法律没有明文规定，双方也没有具体约定，收取代办费、办证费及办理不动产证，早已履行完毕，除斥期间已过，原告该主张应予驳回。本院认为，原告委托被告兴业公司代办产权手续，双方系自愿，未违反法律强制性规定，不动产权证于2017年已办理完毕并交付，现原告主张收费过高，撤销请求权的除斥期间已过，故对该项诉请，本院不予支持。综上，本院认为，原告与被告兴业公司签订《商品房买卖合同》及委托代办不动产证、交纳代办费、办证费、领证及退面积差价款等民事法律行为均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且均已履行完毕，合法有效，当事人不得随意反悔。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告谢某元的诉讼请求。本案案件受理费减半收取588元，由原告谢某元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  罗永生二〇二〇年十二月十六日书记员  刘青易附：本案法律适用《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第五十五条第（一）项有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四平市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0302执845号 申请执行人：邸某，贾某之子。 委托代理人：迟立华（邸智勇之母），邸某监护抚育人。 被执行人：贾某，女，1986年10月14日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 贾某与邸智勇离婚纠纷一案，本院（2017）吉0302民初822号民事判决书已发生法律效力。因贾某欠付邸某2019年8月至2020年8月子女抚养费，迟立华向本院申请强制执行。案件执行过程中，被执行人贾某已主动向申请执行人履行义务并缴纳执行费50元。综上，现通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年十二月五日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3396号申请执行人：溧阳市溧城杰仕广告经营部，组织机构代码号L3894304X，住所地溧阳市溧城和平南路**。经营者：张强，男，1975年7月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：梅奕，男，1978年11月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：李干红，男，1969年1月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。溧阳市溧城杰仕广告经营部与李干红定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1015号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，李干红应于2020年4月30日前一次性向溧阳市溧城杰仕广告经营部支付定作款8080元；如李干红未能按时足额履行上述付款义务，应另行承担违约金500元。案件受理费25元（已减半收取），由李干红承担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，被执行人查无可供执行的足额银行存款、有价证券及网络资金。三、通过法院网络查控系统查询，被执行人查无车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。五、通过法院网络查控系统查询，被执行人查工商登记信息。六、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其列入失信名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1015号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十二月十一日书记员  蒋 鸣
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑734号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人张新领，男，1994年4月6日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址为天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月24日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人张新领犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序。本院于当日立案，2020年11月26日依法转为速裁程序。于2020年12月1日依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年8月15日凌晨2时许，被告人张新领酒后驾驶车牌号为辽ＰＥ××**的蓝色雪佛兰牌小型轿车，从天津市蓟州区四正街“大兵海鲜烧烤”附近出发行驶至渔阳镇杨各庄村广场，后又调头返回上述烧烤店，并在该烧烤店与张鹏发生打架，被处警民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人张新领血液中乙醇含量为103.3ｍｇ／100ｍＬ。被告人张新领后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张新领在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案及查获经过、人员全息档案、人员基本信息表、情况说明、公安交通管理行政处罚决定书、行驶证及驾驶证复印件、驾驶证及车辆信息查询结果单、车辆照片、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果单、血样采集登记表，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘，证人纪某、孙某证言，被告人张新领供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张新领犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张新领具有以下量刑情节：其经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张新领拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张新领犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 赵 卿二〇二〇年十二月一日书记员 周和文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1536号 原告：云南新中安消防工程有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区欣都龙城******。 法定代表人：李跃。公司董事长。 委托诉讼代理人：杨洪波，男，1977年8月12日出生，汉族，公司职工，住张家口市桥**。 委托诉讼代理人：王普，河北崇正律师事务所律师。 被告：上海中威建筑工程有限公司，住所，住所地：上海崇明区城桥镇官山路********div> 法定代表人：朱振华，公司经理。 委托诉讼代理人：杨跃辉，上海安盟律师事务所律师。 原告云南新中安消防工程有限公司与被告上海中威建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告云南新中安消防工程有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许云南新中安消防工程有限公司撤诉。 案件受理费6620元，减半收取计3310元，由原告云南新中安消防工程有限公司负担。 审判员  李亚南 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵小娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 (2020）皖0102民初14480号 民 事 裁 定 书 原告：杨军峰，男，1964年2月24日出生，住安徽省肥西县。 委托代理人：王家龙，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托代理人：宁杰，国浩律师（合肥）事务所实习律师。 被告：汪炳贵，男，1970年8月12日出生，住安徽省舒城县，现住合肥市瑶海区。 被告：胡祥卫，男，1962年5月21日出生，住安徽省肥西县。 被告：汪水生，男，1969年5月21日出生，住安徽省肥西县。 本院在审理原告杨军峰诉被告汪炳贵、胡祥卫、汪水生合伙纠纷一案中，原告杨军峰于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许杨军峰撤回起诉。 案件受理费6813元，减半收取3406.5元，由杨军峰负担。 审判员  朱战生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 颖