广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执复276号 复议申请人（异议人、被执行人）：吴源许，男，汉族，1950年6月27日出生，住广东省开平市。 委托诉讼代理人：张巨欢、余惠玲，均系广东知成律师事务所律师。 申请执行人：广东开平农村商业银行股份有限公司长沙支行。住所地：广东省开平市长沙幸福路**第**。 负责人：关耀铧，该支行行长。 被执行人：梁洪彬，男，汉族，1976年10月14日出生，户籍地广东省开平市，现住广东省开平市长沙区。 被执行人：吴笑球，女，汉族，1951年5月18日出生，住广东省开平市长沙区。 被执行人：陈文侣，女，汉族，1985年5月4日出生，户籍地广东省开平市，现住广东省开平市长沙区。 被执行人：陈绚，女，汉族，1984年12月15日出生，住广东省开平市长沙区。 被执行人：吴辉华，女，汉族，1980年1月1日出生，住广东省开平市长沙区。 被执行人：开平市长沙鸿昌装饰材料行。。住所地：广东省开平市长沙幕桥**中富花园海景楼首层**铺位 经营者：梁洪彬。 复议申请人吴源许不服广东省开平市人民法院（以下简称开平法院）（2020）粤0783执异116号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。 开平法院在执行（2019）粤0783执2786号申请执行人广东开平农村商业银行股份有限公司长沙支行（以下简称开平农商行）与被执行人梁洪彬、吴源许、吴笑球、陈文侣、陈绚、吴辉华、开平市长沙鸿昌装饰材料行（以下简称鸿昌装饰行）金融借款合同纠纷一案过程中，异议人吴源许于2020年5月27日向开平法院提起执行异议，请求中止（2019）粤0783执2786号之二执行裁定书的执行。 开平法院查明，开平法院于2019年10月18日受理（2019）粤0783执2786号申请执行人开平农商行与被执行人梁洪彬、吴源许、吴笑球、陈文侣、陈绚、吴辉华、鸿昌装饰行金融借款合同纠纷一案，执行依据为：生效（2018）粤0783民初3674号民事判决书。该案执行过程中，开平法院依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人梁洪彬向申请执行人开平农商行偿还借款本息3307455.2元及利息；被执行人吴源许、吴笑球、陈文侣、陈绚、吴辉华、鸿昌装饰行对上述债务承担连带清偿责任；支付迟延履行期间加倍债务利息；缴纳案件执行费35475元。因被执行人均未履行生效裁判文书确定的还款义务。对2018年10月24日以（2018）粤0783民初3674号民事裁定书查封被执行人吴源许名下的位于开平市××办事处××路××铺位、××开平市××办事处××地下××铺位、××开平市××办事处××富豪××架空层××铺位、××开平市××办事处××号天富豪庭富丽2幢架空层18号铺位；及查封被执行人吴辉华名下的位于开平市××办事处××沙路××号铺位（以下简称涉案五间铺位），开平法院于2019年12月19日依法作出（2019）粤0783执2786号之二执行裁定书，裁定拍卖上述涉案五间铺位，得款用于清偿债务。现（2019）粤0783执2786号案正在执行处理中。 另查，开平市公安局于2020年3月2日对开平法院（2019）粤0783执2786号调查函出具回复函，内容：异议人吴源许于2019年12月15日向开平市公安局报案称，被梁洪彬以虚假的“开平市苍城镇金匠不锈钢制品加工厂”及熟悉相关银行人员可以增大贷款额度为由，诱骗吴源许及亲属的商铺和房产作抵押担保物，从开平农商行骗得贷款360万元使用。开平市经侦大队于2019年12月15日立案侦查，目前尚未对相关涉案人员采取强制措施。 开平法院认为，本案属当事人提出的执行行为异议，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款：“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。”、第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”及第二百五十六条：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。”的规定，因被执行人未履行生效的（2018）粤0783民初3674号民事判决书确定的还款义务，开平法院作出（2019）粤0783执2786号之二执行裁定拍卖上述涉案五间铺位，得款用于清偿债务的执行措施依法有据、程序合法。异议人以开平市公安局就梁洪彬骗取贷款一案立案侦查为由，请求中止（2019）粤0783执2786号之二执行裁定的执行依据不足，本案尚未有证据或依据显示（2019）粤0783执2786号之二执行裁定具备中止执行的法定内容条件。综上所述，异议人吴源许提出异议的理由不成立，开平法院不予支持。 2020年6月9日，开平法院裁定驳回异议人吴源许的异议请求。 复议申请人吴源许向本院申请复议，请求中止拍卖涉案五间铺位。事实和理由归纳如下：原判决、裁定在生效后。吴源许才发现新的线索及证据，且涉案的金融借款系通过欺骗手段取得贷款，有可能涉嫌诈骗犯罪，开平市公安局已于2019年12月l5日对梁洪彬骗取贷款案立案侦查。开平法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百三十六条及第二百五十六条之五的规定，驳回吴源许的异议请求，吴源许认为对梁洪彬立案侦查属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之五应予中止执行的其他情形。中止执行只是执行程序的暂时停止，不是执行程序的结束。既然开平市公安局已立案侦查，梁洪彬通过诈骗手段获利贷款360万元有可能构成诈骗罪，此种情形理应中止。 申请执行人开平农商行与被执行人梁洪彬、吴笑球、陈文侣、陈绚、吴辉华、鸿昌装饰行未向本院提交证据及答辩意见。 本院对开平法院在（2020）粤0783执异116号执行裁定中查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：开平法院驳回吴源许请求中止拍卖涉案五间铺位的请求是否有事实和法律依据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。”其中对于第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”，是在执行过程中，人民法院认为出现除上述情形外的其他情形，需要中止执行的，可以作出中止执行的裁定。根据本项的规定，1998年颁布的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》在第102条对于“人民法院认为应当中止执行的其他情形”，作了细致规定：“（1）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（2）被执行人确无财产可供执行的；（3）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；（4）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；（5）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十三条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。”由上可知，吴源许以已报案梁洪彬骗取贷款且已立案为由，不是中止执行的法定情形，依法不能中止执行。故吴源许请求中止执行涉案的五间商铺没有事实与法律依据，开平法院驳回吴源许的异议请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，吴源许的复议理由不能成立，复议请求不予支持，开平法院驳回其异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人吴源许的复议申请，维持广东省开平市人民法院（2020）粤0783执异116号执行裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温友华 审判员  李雁羽 审判员  陈侃伦 二〇二〇年十二月十七日 法官助理钟宏鹏 书记员李美茹