wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执恢249号之一申请执行人：柳州市豪迈机械有限公司，住所地柳州市潭中西路**金绿洲如意家园******。法定代表人：黄民豪，该公司经理。被执行人：邝玉喜，男，1973年1月3日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：侯国军，男，1980年1月10日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：雷冬飞，男，1984年8月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被执行人：雷泉华，男，1985年4月4日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：嘉禾县鑫瑞铸造有限公司，住所地湖南，住所地湖南省嘉禾县坦坪镇秀溪工业园>法定代表人：雷冬飞。担保人：刘元清，女，1961年4月2日出生，住嘉禾县。申请执行人柳州市豪迈机械有限公司与被执行人邝玉喜、侯国军、雷冬飞、雷泉华、嘉禾县鑫瑞铸造有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2017）湘10民终1504号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于2020年9月7日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人邝玉喜、侯国军、雷冬飞、雷泉华、嘉禾县鑫瑞铸造有限公司采取了以下措施：一、向被执行人邝玉喜、侯国军、雷冬飞、雷泉华、嘉禾县鑫瑞铸造有限公司发出恢复执行通知书等。二、向被执行人邝玉喜、侯国军、雷冬飞、雷泉华、嘉禾县鑫瑞铸造有限公司发起总对总网络财产查控，发现被执行人邝玉喜、侯国军、雷冬飞有少量银行存款和网络资金，无不动产登记、未持有证券等财产；发现雷泉华有少量银行存款，无不动产登记、未持有证券等财产；发现嘉禾县鑫瑞铸造有限公司无银行存款、无车辆、未持有证券等财产。三、于2020年12月10日依法冻结了邝玉喜、侯国军、雷冬飞、雷泉华的银行账户，冻结期限为一年。四、依法对邝玉喜、侯国军、雷冬飞、雷泉华、嘉禾县鑫瑞铸造有限公司采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，发现雷冬飞名下有一套房产，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院到嘉禾县不动产登记中心查封了雷冬飞所有的坐落于嘉禾县××镇××路××号××花园小区××栋××单元××号房，查封期限为三年（自2020年12月7日至2023年12月7日），暂不宜处置。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省郴州市中级人民法院（2017）湘10民终1504号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年十二月二十日代理书记员  刘芬梅
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4739号原告：鲁某1，女，2003年2月22日生，汉族，住河南省鲁山县。法定代理人：鲁某2，女，1974年12月20日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：郑某，男，1974年4月15日生，汉族，住河南省鲁山县。原告鲁某1与被告郑某抚养费纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鲁某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁某1撤回起诉处理。审判员  魏钰玺二〇二〇年十二月二十四日书记员  铁晓璐
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执恢136号申请执行人：王枫华，男，生于1987年12月10日，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：重庆市福禄建筑工程有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道渝路**附**。法定代表人：陈天菊，系该公司经理。本院依据发生法律效力的（2019）黔0329民初1851号民事判决书立案受理了申请执行人王枫华申请执行被执行人重庆市福禄建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案。执行内容为：支付租赁款607523元，承担案件受理费5747元。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及向本院报告财产。本院穷尽财产调查措施，查明：1、被执行人重庆市福禄建筑工程有限公司在中铁隧道集团一处有限公司享有工程款200万元，本院已向中铁隧道集团一处有限公司送达了执行裁定书和协助提取通知书，中铁隧道集团一处有限公司已向本院协助支付了454156元；2、对本院在中铁隧道集团一处有限公司已提取的执行款454156元，申请执行人王枫华已领取；3、对下余执行款申请执行人申请终结本次执行程序，同时申请将被执行人重庆市福禄建筑工程有限公司发出限制消费令限制其消费。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329民初1851号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永国审判员  黄培江审判员  陈江永二〇二〇年十二月十六日书记员  刘洪余
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执556号申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地清涧岔口。法定代表人：王琪。委托代理人：王垚，男，该公司职工。被执行人：惠钰珅，男，汉族，住宽州镇。被执行人：霍明明，男，汉族，住西安市南二环。本院在执行陕西清涧农村商业银行股份有限公司与惠钰珅、霍明明借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初450号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日依法向本院申请执行。要求被执行人惠钰珅、霍明明履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费4257元。在执行过程中，1、本院于2020年10月20日直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月21日通过网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无工资账户，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月21日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，因被执行人下落不明无财产可供执行，现申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十二月九日书记员  王 婷
吉林省某人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初1827号原告：某农村信用合作联社地址：某郑家屯街东春路1057号法定代表人:张巍职务理事长委托诉讼代理人：张奥，系某农村信用合作联社职工。被告：戴某，男，1972年2月8日生，汉族，住某。被告：张某，女，1979年4月28日生，汉族，住某。原告某农村信用合作联社与被告戴某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告某农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈霞二〇二〇年十二月二十二日书记员  何燕
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0506执143号之一 申请执行人：张敬阳，男，1990年10月13日出生，汉族，农民，初中文化，群众，户籍地南和县，现住。 被执行人：张玉静，女，1989年10月12日出生，汉族，农民，初中文化，群众，户籍地南和县，现住该村。 本院受理的张敬阳与张玉静婚约财产纠纷一案，执行依据：本院（2020）冀0527民初514号民事判决书，本院于2020年10月13日立案执行，执行标的：13.80万元。 本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息和财产线索。本院已将被执行人张玉静纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0506执143号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十二月六日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初2445号白银顺风汽车租赁有限公司，住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人：吴银海。委托代理人：肖福琴，女，1966年5月15日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：杨归，男，1988年3月23日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：张潭森，男，1993年11月10日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告白银顺风汽车租赁有限公司诉被告杨归、张潭森车辆租赁合同纠纷一案，现原告向本院提出撤回对被告杨归、张潭森的起诉。本院认为，原告白银顺风汽车租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许白银顺风汽车租赁有限公司撤回对杨归、张潭森的起诉。案件受理费减半收取25元，白银顺风汽车租赁有限公司自愿承担。本裁定送达后立即生效。审判员  肖新征二〇二〇年十二月二日书记员  胡国琴书记员  滕盼盼
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初6644号 原告：陈承恩，男，1962年1月6日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：韩庆，男，1978年10月27日出生，汉族，住济南市历城区。 原告陈承恩与被告韩庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法进行诉前调解，因调解不成功，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈承恩到庭参加诉讼。被告韩庆经本院公开送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈承恩向本院提出诉讼请求：1.判令韩庆偿还借款30000元及相应利息（利息自2014年3月20日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算）；2.本案诉讼费由韩庆承担。事实与理由：陈承恩与韩庆系朋友关系，韩庆于2014年2月20日向陈承恩借款30000元，经陈承恩多次催要，韩庆尚未还款，故诉至法院。 韩庆未作答辩。 本院认定，2014年2月20日，韩庆向陈承恩出具《借条》一份，内容为：“今借陈承恩现金叁万元整，小写（￥30000）。借款时间：自2014年2月20日至2014年3月19日。借款人承诺：到期一定归还，如果不按时还款，借款人自愿支付滞纳金（每逾期一日滞纳金为借款额的5%）”。关于款项的给付，陈承恩述称，其通过刷信用卡的方式向韩庆出借款项29646.99元，其他款项通过现金方式给付，并提交POS签购单4张（2014年2月18日刷卡19898.75元，2014年2月19日分别刷卡1897.56元、4001.12元、3849.56元）。本院认为，本案系民间借贷法律关系。根据陈承恩提交的借条、POS签购单以及当庭陈述，本院对陈承恩与韩庆之间借贷事实的发生予以确认。陈承恩主张通过现金给付的方式支付了刷卡金额之外的其他借款，未提交证据予以证实，本院不予采信。综上，本院认定韩庆向陈承恩的实际借款金额为29646.99元。关于陈承恩主张的逾期利息，根据韩庆出具的借条，双方约定每逾期一日滞纳金为借款额的5%，该约定超出了法律规定的利息上限，陈承恩调整逾期利息为自逾期之日即2014年3月20日起按照年利率24%的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。韩庆经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃，应当承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、韩庆于本判决生效之日起十日内偿还陈承恩借款29646.99元； 二、韩庆于本判决生效之日起十日内支付陈承恩逾期利息（以29646.99元为基数，自2014年3月20日起至实际给付之日止，按照年利率24%的标准计算）； 三、驳回陈承恩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由陈承恩负担4元，韩庆负担271元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  康与莹
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执2206号申请执行人：曾凤兰，女，1954年10月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：曾传华，男，1966年4月10日出生，汉族，住湖北省建始县。被执行人：向英敏，女，1968年5月6日出生，土家族，住湖北省建始县。申请执行人曾凤兰与被执行人曾传华、向英敏民间借贷纠纷一案，本院依据(2020)渝0237民初1437号民事判决书，于2020年11月17日向被执行人曾传华、向英敏发出执行通知书，责令被执行人曾传华、向英敏在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。执行过程中查明，被执行人曾传华、向英敏现外出下落不明，其名下的财产现本院正在另案处置过程中，二被执行人无其它财产供本案处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执2206号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘峰审判员  王毅审判员  王林二〇二〇年十二月二十一日书记员  张海
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1430号 申请执行人陈德树，男，1964年9月6日出生，汉族，个体，住江苏省东台市。 被申请执行人盖州市金都大酒店，住所地盖州市盖州南路自治西里。 法定代表人曹军，董事长。 申请执行人曹德强，男，1958年7月7日出生，汉族，住盖州市。 陈德树诉盖州市金都大酒店、曹德强建筑工程合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2019）辽0881民初3519号民事判决书已经发生法律效力，因被申请执行人盖州市金都大酒店、曹德强未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月2日立案执行，由周显广担任执行长与执行员周文新、隋军组成执行组对本案予以执行。 本院依法向被申请执行人盖州市金都大酒店、曹德强发出执行通知书及报告财产令，被申请执行人盖州市金都大酒店、曹德强未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2020年11月9日依法对被执行人发出限制消费令。执行过程中，于2020年9月3日起将被执行人盖州市金都大酒店、曹德强的银行账户予以冻结，并于2020年11月27日起将被执行人曹德强名下银行存款21991元扣划至盖州市人民法院。于2020年11月10日将被执行人曹德强名下房屋予以查封。申请执行人未能提供被申请执行人具体下落，未能对被申请执行人实施拘留。 本院于2020年9月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，于2020年9月3日起将被执行人盖州市金都大酒店、曹德强的银行账户予以冻结，并于2020年11月27日起将被执行人曹德强名下银行存款21991元扣划至盖州市人民法院。于2020年11月10日将被执行人曹德强名下房屋予以查封。现暂未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，住房公积金，车辆。经本院2020年9月24日到保险公司查询，被执行人名下无收益类保险，经本院2020年9月24日到银行查询，暂未查询到被执行人持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初3519号民事判决书，被申请执行人盖州市金都大酒店、曹德强应当如期给付案款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被申请执行人有其他可供执行的财产。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1430号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 审判员  周文新 审判员  隋 军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙默然
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初6737号原告：邹修全，男，1957年6月4日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐龙，重庆曾勇律师事务所律师。被告：代德忠，男，1953年5月17日出生，汉族，住重庆市渝**。法定代理人：蒋昌素（系被告代德忠之妻），住重庆市潼**。被告：重庆昌海隆房地产有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处李园路**，统一社会信用代码91500223663563058U。法定代表人：代升海，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王建明，重庆胜大律师事务所律师。原告邹修全与被告代德忠、重庆昌海隆房地产有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告邹修全于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹修全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹修全负担。审判员  侯镇川二〇二〇年十二月十八日书记员  李沁洁
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申6219号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏智晟房地产发展有限公司，住所地江苏省宿迁市金陵名府**底商合116083。法定代表人：孙洁，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张才宏，男，1962年4月15日生，汉族，住江苏省宿迁市。再审申请人江苏智晟房地产发展有限公司（以下简称智晟公司）因与被申请人张才宏劳动争议一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终3898号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。智晟公司申请再审称，1.一、二审法院认定事实不清。另案中并未因涉案授权委托书而认定张才宏的员工身份，张才宏没有门禁，无法进入公司上班，其陈述的上下班时间错误，陈述的与其同一办公室工作的同事姓名错误，这些均证明张才宏未在智晟公司上班。一、二审法院认定“智晟公司按照每月3000元的标准长期、稳定向张才宏支付款项”缺乏证据证明。且“一审另查明”部分的内容，系一审法院非法扣押智晟公司会计账册所得，与智晟公司日常工作无关。江国弟在公安机关所言亦为其个人行为，而非公司行为。2.一、二审法院适用法律错误。张才宏与江国弟系远房亲戚，张才宏未在智晟公司上过一天班，也未领过工资，所有往来均是张才宏与江国弟个人之间的事，与智晟公司无关，双方之间充其量系平等的劳务关系，张才宏与智晟公司之间不存在劳动关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。张才宏提交意见称，1.其接受智晟公司管理，由智晟公司按月发放工资，智晟公司书面认可其员工身份，故其与智晟公司之间系劳动关系。智晟公司所称法院非法扣押其会计账册实则是法院为了查明事实所用。2017年1月22日发生纠纷，是由智晟公司欠发工资所引发，故江国弟在公安机关的陈述代表公司。2.一、二审法院适用法律正确。双方情形符合劳动关系所要求的主体资格、从属关系、劳动性质，智晟公司让其出庭应诉符合法律规定，也符合张才宏的工作内容。请求驳回智晟公司的再审申请。本院经审查认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，张才宏主张其与智晟公司存在劳动关系，提供了智晟公司出具的授权委托书、智晟公司给张才宏发放补助的领款单、智晟公司会计给张才宏的转账记录等证据。智晟公司主张其与张才宏之间不存在劳动关系，而是江国弟与张才宏个人之间的事，但并未提供充分证据予以证明。一、二审法院结合张才宏与智晟公司发生纠纷时，公安机关对智晟公司原法定代表人江国弟的询问笔录，及智晟公司出具的授权委托书、张才宏在智晟公司进行报销等事实，确认双方劳动关系事实存在，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏智晟房地产发展有限公司的再审申请。审 判 长 朱亚男审 判 员 徐美芬审 判 员 张文强法官助理 王婷婷二〇二〇年十二月七日书 记 员 江 悦
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6498号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园**。法定代表人：徐金华，职务：总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：陈光耀，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告陈光耀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  商轶二〇二〇年十二月九日书记员  魏欣
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初4238号 原告：李翠红，女，1970年10月25日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：刘军，山东桓中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高娜，山东桓中律师事务所律师。 被告：孙希超，男，1996年10月24日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路**。统一社会信用代码：913703008641919838 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。 原告李翠红与被告孙希超、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翠红的委托诉讼代理人刘军、高娜，被告孙希超，被告人民保险公司的委托诉讼代理人英昌利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李翠红向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告损失共计147358.24元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年2月26日，孙希超驾驶鲁Ｃ×××××号车辆，与驾驶电动自行车的李翠红发生交通事故，致使李翠红受伤、两车受损；车辆在人民保险公司投保交强险和商业险，被告应赔偿损失，故原告诉至法院。 被告孙希超辩称：依法判决。 被告人民保险公司辩称：同意在保险范围核实后按比例赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年2月26日，孙希超驾驶鲁Ｃ×××××号车辆，与驾驶电动自行车的李翠红发生交通事故，致使李翠红受伤、两车受损。 二、经交警部门认定，孙希超、李翠红负事故同等责任。 三、经司法鉴定，李翠红因涉案交通事故构成十级伤残一处；护理期限为90日，住院期间2人护理、出院后1人护理；后续治疗费约需5000元。 四、李翠红因涉案交通事故所致损害费用为： 1、医疗费：25103.24元。 2、住院伙食补助费：720元。 3、护理费：13680元。 4、误工费：17400元。 5、精神损害抚慰金：1000元。 6、鉴定费：2860元。 7、交通费：240元。 8、被抚养人生活费：6237.23元。 9、残疾赔偿金：84658元。 10、后续治疗费待实际发生后另行主张。 五、车辆保险情况：鲁Ｃ×××××车辆在人民保险公司投保交强险、商业险（第三者责任保险限额1000000元及不计免赔）。 六、受害人已获赔偿情况：被告孙希超垫付5000元，另孙希超辆损失价值6000元，经庭审调查原告李翠红返还被告孙希超垫付款5000元并支付车辆损失3000元。 七、赔偿责任判定： 1、被告人民保险公司在交强险限额范围内赔偿原告李翠红共计120000元。 2、被告人民保险公司在商业险限额范围内赔偿原告李翠红共计19139.08元。 3、李翠红支付孙希超8000元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李翠红120000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告李翠红19139.08元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、原告李翠红支付被告孙希超8000元。 四、驳回原告李翠红的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1624，由原告李翠红负担91元，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担1533元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  邓旭光 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 苏
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执4198号 申请执行人：李树艳，男，1975年4月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：孟凡利，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。 被执行人：李玉松，男，1983年8月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：张银伟，女，1980年7月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：陈学林，男，1974年6月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：王国庆，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人李树艳与被执行人李玉松、张银伟、陈学林、王国庆买卖合同纠纷一案中，因被执行人李玉松、张银伟、陈学林、王国庆未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院(2020）皖1225民初508号民事判决书确定的义务，申请执行人李树艳向本院申请执行，执行标的为118000元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，仅执行21809.72元，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执4198号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年十二月二十日 书记员 刘志文
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0611民初3551号原告：鹤壁得力运输有限公司，住所地鹤壁市淇滨区107国道与海河路交叉口向北800米路西。法定代表人：赵少华，该公司经理。被告：韩国恩，男，1977年3月6日出生，汉族，住鹤壁市浚县。本院在审理原告鹤壁得力运输有限公司与被告韩国恩运输合同纠纷一案，原告鹤壁得力运输有限公司于2020年12月3日向本院自愿申请撤诉。本院认为，原告鹤壁得力运输有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鹤壁得力运输有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鹤壁得力运输有限公司负担。审判员  李辛龙二〇二〇年十二月三日书记员  李世乾
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1543号原告湘西自治州汽车运输总公司永顺一六八车队,住所地湖南省永顺县灵溪镇棚场街23-1号法定代表人游清武,该队经理。委托代理人陈道顺,永顺县新源法律服务所法律工作者。被告王经保,男,1937年1月13日出生,土家族,住永顺县。委托代理人王拥军,男,1968年11月4日出生,土家族,住永顺县，系被告王经保之子。原告湘西自治州汽车运输总公司永顺一六八车队诉被告王经保合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。在审理过程中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湘西自治州汽车运输总公司永顺一六八车队的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湘西自治州汽车运输总公司永顺一六八车队撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审 判 长  李继春人民陪审员  周俞平人民陪审员  张苏阳二〇二〇年十二月二十四日法官助理洪志芳书记员高红梅附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0302刑初838号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人李鸿超，男性1989年4月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市沾益区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月21日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年8月4日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审，住曲靖市麒麟区。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2020）736号起诉书指控被告人李鸿超犯故意伤害罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员杨雯出庭支持公诉，被告人李鸿超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月11日的中午12时40分左右，被告人李鸿超开着云Ｄ×××**车辆出汇景园小区，到收费亭时因停车费问题与收费员晋某发生争执，后被告人李鸿超从被害人晋某后脑处打了一拳，致使晋某面朝前倒地。经法医学鉴定，晋某的伤情为轻伤二级。上述指控公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人李鸿超的行为已构成故意伤害罪，有自首情节，赔偿被害人损失取得谅解，建议对被告人在有期徒刑一年内判处。被告人李鸿超对公诉机关指控的事实及罪名无异议。上述事实，有公诉机关宣读、出示并经被告人李鸿超质证的接受案件登记表、被害人陈述，证人证言，被告人李鸿超的供述及辩解，现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片、疾病证明书，鉴定结论书、到案经过、和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李鸿超故意实施伤害行为致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李鸿超主动到案后如实供述，有自首情节，并积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李鸿超犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年十二月十二日书记员 刘玉艳
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5139号原告:郑厚浪，男，1978年8月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：马小宝,江苏穿石律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26，统一社会信用代码91430100685001654E。负责人：吴刘沪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。原告郑厚浪诉被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理，2020年12月2日，原告郑厚浪向本院提交撤诉申请，请求撤回对中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司的起诉。本院认为，原告郑厚浪的申请未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郑厚浪撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司的起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告郑厚浪负担。审判员  钱晓晖二〇二〇年十二月三日书记员  房静雯
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民申225号 再审申请人（一审原告）：黄志东，男，1975年1月21日出生，汉族，住江苏省仪征市。 被申请人（一审被告）：韩军，男，1965年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：邹剑，安徽华皖律师事务所律师。 再审申请人黄志东因与被申请人韩军股东出资纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初5617号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄志东申请再审称，（一）新证据为安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初1799号、本院（2020）皖01民终4659号民事判决、安徽凯吉通会计师事务所出具的审计报告书、合肥市公安局蜀山分局开具的受案回执，证明韩军未履行完毕其出资义务；（二）原一审认定事实错误，韩军实际未履行完毕对安徽东巽农业有限责任公司的出资义务，安徽东巽农业有限责任公司出具《说明》、明细分类账等证据证明韩军履行了出资义务，系该公司伪造证据，因安徽东巽农业有限责任公司出具了上述证据，黄志东没有上诉；（三）本案案由应该为合同纠纷，不是股东出资纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第十三项的规定，申请再审。 韩军提交意见称，（2020）皖01民终4659号民事判决没有认定韩军未履行出资义务，安徽东巽农业有限责任公司清算组已经向人民法院提起了追收未缴出资诉讼纠纷，目前案件仍在审理中，因此韩军是否出资、出资多少均不确定；黄志东申请再审已经超出时效。 本院经审查认为，黄志东系本案一审原告，原一审法院于2016年10月8日作出原一审民事判决，黄志东于2020年9月1日提交材料申请再审，其再审申请已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。 再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，黄志东的各项再审请求应在一、二审审理期间提出，但其确无正当理由未上诉，根据民事程序的一般原理和规律，救济机制的力度应与救济的必要性相适应，在黄志东无正当理由不利用或未有效利用普通程序救济的情形下，亦不应启动再审的特殊救济机制。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下: 驳回黄志东的再审申请。 审判长  赵甄 审判员  欧健 审判员  张进 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理刘忆秋 书记员徐家亮
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1412号周红阳与江苏金湖欧甬铝业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的11704元，执行费76元。在执行过程中，申请人已收到法院救助款10000元，余款1704元申请人表示放弃,执行费76元被执行人已缴纳。至此，本院（2020）苏0831民特270号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保754号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2336号之二申请执行人大同市利宝通投资有限公司，住山西省大同市平城区周家店。法定代表人陈世强，系该公司执行董事。被执行人左宏，男，汉族，1971年5月5日出生，现羁押于呼和浩特高度戒备监狱。申请执行人大同市利宝通投资有限公司与被执行人左宏借贷纠纷一案，责令被执行人左宏应归还申请执行人大同市利宝通投资有限公司借款本金300万元，利息250万元，共计550万元。被执行人左宏未履行。经本院查询银行、车管、证券、公积金等相关部门均未发现被执行人可供执行的财产，被执行人左宏名下有位于内蒙古兴和县新区兴和大道国际酒店对面宏鼎如家酒店产权证号为：0012238、001223、0012235三套房屋已查封。本院已对被执行人左宏采取限制消费惩戒措施。2020年12月9日申请执行人书面提交申请终结本次执行程序。照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年十二月十四日书记员  许超强
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初6405号原告：榆树市画苑物业有限公司，统一社会信用代码912201823100863648。法定代表人：沈某1。委托诉讼代理人：孙某。委托诉讼代理人：沈某2。被告：于某，现住吉林省榆树市。原告榆树市画苑物业有限公司诉被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告榆树市画苑物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按榆树市画苑物业有限公司撤回起诉处理。审判员 李百玲二〇二〇年十二月二十四日书记员 毛雨婷
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执恢723号申请执行人：杨磊，男，1975年8月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：陈邦瑞，男，1970年6月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人杨磊与被执行人陈邦瑞民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初714号民事判决已发生法律效力,但被执行人未履行还款义务。申请执行人于2018年10月8日向本院申请执行，本院审查后于2018年12月11日立案执行，后申请执行人向本院撤回执行申请，申请执行人申请执行的（2018）鲁1102执3310号案件已终结执行。申请执行人于2020年8月29日向本院申请恢复执行，本院审查后于2020年9月8立案恢复执行。本案在恢复执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2020年9月10日向被执行人邮递送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有极小额银行存款，故本院未予扣划；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下有车牌号鲁Ｌ××××**别克牌汽车一辆及车牌号鲁Ｌ××××**福特牌汽车一辆，申请执行人以上述车辆达到报废标准且无处置价值为由向本院申请暂不查封上述车辆，故本院未采取查封措施；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产登记信息；5、本院已限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单；6、经约谈申请执行人，其暂不同意对本案被执行人悬赏执行；7、经线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，于2020年12月15日约谈申请执行人，向其告知执行情况，对欠款申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现本案具备执行条件时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十二月十八日书记员  李馨蕾
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初376号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人梁晋，男，1993年11月30日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地及现住址：辽宁省普兰店市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月9日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]314号起诉书指控被告人梁晋犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员岳淑豹出庭支持公诉。被告人梁晋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月10日22时21分许，被告人梁晋驾驶号牌为辽Ｂ×××××小型轿车行驶至大连经济技术开发区金马路二中路段时，因实施酒后驾驶机动车的行为被交警查获。经鉴定，梁晋血中乙醇含量为141.67mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 2020年7月9日，公安机关电话传唤梁晋到案。 公诉机关认为，被告人梁晋的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人梁晋自愿认罪认罚，建议对被告人梁晋判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人梁晋对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、到案情况说明、身份证复印件、户籍信息、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、停车场拓号单、照片、前科查询记录、检定证书、呼气检测报告单、血样提取登记表；被告人梁晋的供述和辩解；大连博爱司法鉴定中心出具的大博毒鉴开字【2020】第117号司法鉴定意见书；影像资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁晋违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁晋系自首，予以从轻处罚。被告人梁晋自愿认罪认罚，可从宽处罚。根据被告人梁晋的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁晋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 泉 人民陪审员  王立为 人民陪审员  孙建中 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  王 姣 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12140号之一申请执行人郑州星飞汽车服务有限公司，住所地郑州高新区翠竹街********。法定代表人王建星，总经理。被执行人宋国华，男，1965年7月15日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。关于郑州星飞汽车服务有限公司申请执行宋国华租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初29715号民事判决书的本次执行程序已发生法律效力，本院于2020年08月04日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年08月07日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年08月04日、2020年09月14日、2020年11月24日（人行查询）、2020年12月19日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，扣划被执行人宋国华名下银行存款1390元，已代扣为案件执行费。二、本院于2020年11月02日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月02日向被执行人发出传票传唤其2020年11月12日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月05日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年11月05日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有可供执行的公积金。截止2020年12月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日法官助理康绿莎书记员王志洋
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2575号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍。委托代理人：李文博，律师执业证号：12301202011256953，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：王天柱，男，1987年3月17日生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告王天柱借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司承担。审判员  杨宏良二〇二〇年十二月十七日书记员  于 爽
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执4004号之一申请执行人：何德奎，男，汉族，1973年3月16日出生，贵州省正安县人，住贵州省正安县。被执行人：济宁国泰君安建筑工程（武汉）有限公司，住所地：武昌区中南路**鹏程时代****，统一社会信用代码：91420106MA4KUM452A。法定代表人：杨隆义。申请人何德奎依据（2020）黔0303民初4368号民事判决书申请执行济宁国泰君安建筑工程（武汉）有限公司建设工程合同纠纷一案。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无大额银行存款、车辆及不动产可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 攀
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2711号上诉人（原审被告）：孙振友，男，1956年12月6日出生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审原告）赵国，男，1972年1月10日出生，汉族，司机，现住葫芦岛市连山区。上诉人孙振友因与被上诉人赵国健康权纠纷一案，不服连山区人民法院（2020）辽1402民初403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙振友上诉请求：撤销一审判决，依法改判孙振友不承担责任。事实和理由：一审法院认定事实不清，孙振友并没有雇佣赵国开车；赵国因第三人侵权受伤，可以向第三人主张权利；孙振友在赵国住院期间，给赵国22，000.00元，应该计算到赔偿数额内；赵国受伤，其本人有一定过错，应该减轻孙振友责任。赵国答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。赵国向一审法院起诉称：赵国是孙振友雇佣的货车司机，2018年11月18日中午，赵国拉钢材送到葫芦岛双利金属制品有限公司(以下简称双利公司)院内，赵国按正常的操作程序去解钢材的捆绳，在没解完捆绳并离开的情况下，钢材坠落把赵国砸伤。赵国当即被120拉至葫芦岛市中心医院，经诊查为左股骨干骨折、肝损伤、腰2椎体骨折，并住院治疗，共计住院57天，住院期间一天一级护理，其他为二级护理。2019年2月20日，经连山区渤海街道法律服务所委托葫芦岛滨城法医司法鉴定所对赵国的身体伤残等级及二次手术费用进行评定，2019年2月21日出具鉴定结论赵国左股骨干骨折为九级伤残，腰2椎体骨折为十级伤残，二次手术费需壹万元。赵国损失确定后，因本起事故找孙振友协商，未能达成和解意见，特诉讼至人民法院，请求法院依法判决孙振友赔偿经济损失290，167.12元。一审法院查明事实：赵国系孙振友雇佣的司机，与孙振友系雇佣关系。2018年11月18日中午，赵国在孙振友的指派下驾驶辽Ｐ×××**号小解放牌货车往葫芦岛双利金属制品有限公司(以下简称双利公司)处送钢材，并约定由赵国解捆绳。赵国驾车到达双利公司院内，将车停稳，并下车解钢材捆绳，在解的过程中货车上的钢材散落将赵国砸伤，后赵国被送至葫芦岛市中心医院诊治，经诊断为：左股骨干骨折，肝损伤，腰2椎体骨折。经手术治疗后实际住院57天(自2018年11月18日至2019年1月14日)，住院期间2018年11月20日一天Ⅰ级护理，其他时间为Ⅱ级护理。2019年2月20日赵国通过连山区渤海街道法律服务所委托葫芦岛滨城法医司法鉴定所对其身体伤残程度及二次手术费进行鉴定，并出具鉴定意见：“1.赵国左股骨干骨折，身体致残程度为九级。2.赵国腰2椎体骨折，身体致残程度为十级。3.赵国二次手术费约需壹万元(取内固定物)。”庭审中孙振友对该鉴定意见书提出异议，并于2020年5月27日提出重新鉴定的申请，要求对赵国伤残等级进行重新鉴定，本院依申请按照法定程序选定辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，辽宁大学司法鉴定中心作出辽大司鉴【2020】法临鉴字第747号司法鉴定意见：“赵国左大腿及腰部损伤未达到标准规定的伤残等级。”赵国合理经济损失91，727.48元，其中医疗费54，998.12元，二次手术费10，000.00元，住院伙食补助费100元×57天=5，700.00元，误工费77，594.00元÷365天×57天=12，084.00元，护理费52，707.00元÷365天×56天+52，707.00元÷365天×2人×1天=8，375.36元，交通费570.00元。另查明，赵国住院期间，收到垫付医疗费2万元，孙振友称该垫付医疗费并非其给付，而是案外人双利公司给付的。赵国起诉另案李春成、葫芦岛双利金属制品有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出(2019)辽1402民初1237号民事判决书，驳回赵国诉讼请求，该判决已经发生法律效力。原审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故孙振友作为雇主应对赵国受到的伤害承担赔偿责任。赵国依据自行委托鉴定的鉴定结论主张二次手术费，孙振友虽提出异议并申请重新鉴定，但其重新鉴定项目中并不包括二次手术费，故视为孙振友对赵国主张的二次手术费数额予以认可，本院对赵国主张的二次手术费予以支持。赵国主张营养费依据为出院诊断中有“加强营养”的建议，该建议仅仅是对诊疗后期建议，不属于诊疗期间营养期建议，故对赵国主张营养费主张不予支持。赵国主张按照批发零售业标准给付护理费，因护理费给付应以居民服务业标准为上限，故本院对赵国主张不予支持，应按照居民服务业标准计算护理费。赵国主张孙振友承担其自行委托鉴定的鉴定费，因其主要观点并未被采纳，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、孙振友于本判决生效后十日内赔付赵国各项经济损失91，727.48元；二、驳回赵国其他诉讼请求。案件受理费1，951.00元，由孙振友承担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，赵国在受雇于孙振友从事劳务活动中受伤，事实清楚，证据充分，孙振友在另案诉讼时已经当庭陈述。赵国为孙振友提供劳务自身受到伤害，无证据证明赵国有过错，一审判决孙振友承担责任并无不当。因孙振友陈述案外人垫付医疗费，原审法院未予扣除并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，孙振友的上诉理由没有事实依据和法律根据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，951.00元，由孙振友负担。本判决为终审判决。审判长 康永杰审判员刘亚伟审判员 郭   逸   群二〇二〇年十二月二十日书记员 岳   欣   彤
山东省泰安市泰山区人民法民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6809号原告：泰安市诚平置业有限公司，住所地：泰安市泰山区岱庙办事处灌庄社区服务中心。负责人：李孝平，总经理。委托诉讼代理人：贝捷，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：孟建，山东公允律师事务律师。被告：泰安市宏鼎建筑安装工程有限公司，住所地：泰安市长城路**泰山家园******。法定代表人：张兴禄，总经理。被告：石仁伦，男，1970年3月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。两被告委托诉讼代理人：刘玉顺，泰安泰山省庄法律服务所法律工作者。原告泰安市诚平置业有限公司与被告泰安市宏鼎建筑安装工程有限公司、石仁伦建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告在收到立案系统推送预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按泰安市诚平置业有限公司撤回起诉处理。审判员  王志貌二〇二〇年十二月二十一日书记员  苗 兵
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1802号申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路**。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人：魏国华，女，住汤阴县。被执行人：王梦合，男，1989年2月14日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：李爱红，男，1975年6月3日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：李宁，男，1988年2月1日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：秦庆军，男，1975年10月19日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：秦永红，男，1978年11月9日出生，汉族，住汤阴县。河南汤阴农村商业银行股份有限公司与王梦合、李爱红、李宁、秦庆军、秦永红金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020）豫0523民初1248号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李爱红于本判决生效后十五日内返还原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并按约定支付2015年1月1日起的利息至履行完毕之日止；被告李宁、王梦合、秦庆军、秦永红对被告李爱红上述债务承担连带清偿责任。因李爱红、李宁、王梦合、秦庆军、秦永红未按上述生效法律文书履行义务，河南汤阴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向五被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但五被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询五被执行人名下财产。1、查明被执行人李宁名下有银行存款及网络资金合计223.67元；查明被执行人秦庆军名下有银行存款及网络资金合计5252.59元；查明被执行人秦永红名下有银行存款及网络资金合计2827.70元；查明被执行人王梦合名下有银行存款及网络资金合计3046.47元。五被执行人名下共有银行存款及网络资金合计11350.43元，本院已扣划11350.43元，扣缴执行申请费4255元后余7095.43元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人李爱红名下分别有别克牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**）、大地牌汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××**）。别克牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）已被申请执行人在其他案件查封，在该案申请执行人要求不采取强制措施；大地牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）已被其他案件查封，本案予以轮候查封。上述大地牌汽车查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人秦永红名下有五菱牌汽车一辆（车牌号：豫Ｆ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对五被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到五被执行人下落和可供执行的财产。四、已向五被执行人发出限制消费令，并依法将五被执行人纳入失信被执行人名单。五、对五被执行人作出了司法拘留的决定，因未能发现五被执行人下落，司法拘留措施暂未能实施。待发现五被执行人下落后，本院将立即对其进行司法拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、五被执行人的财产状况、可申请律师调查令调查、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供五被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11350.43元，扣缴执行申请费4255元后余7095.43元，已支付给申请执行人，本案债权尚余283234.07元及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人李爱红名下的别克牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）已被申请执行人在其他案件查封，在该案申请执行人要求不采取强制措施、被执行人李爱红名下的大地牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）已被其他案件查封，本案予以轮候查封，暂不具备处置条件、被执行人秦永红名下的五菱牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**），因现该车去向不明，暂未能实际扣押、不具备处置条件之外，其他财产均已处置完毕。经穷尽财产调查措施，未发现五被执行人有其他可供执行的财产，五被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李爱红、王梦合、李宁、秦庆军、秦永红负有继续向申请执行人河南汤阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，五被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现五被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十二月二十五日书记员  冯存良
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1262号 移送执行人本院刑庭。 被执行人连贤明，男,汉族，1965年12月5日出生，住广东省汕头市潮**。 被执行人连育光，男,汉族，1964年11月11日出生，住广东省汕头市潮**。 被执行人连若民，男,汉族，1964年11月18日出生，住广东省汕头市潮**。 被执行人连贤松，男,汉族，1971年2月20日出生，住广东省汕头市潮**。 被执行人连育坚（绰号369），男,汉族，1967年12月11日出生，住广东省汕头市潮**。 被执行人连宗元，男,汉族，1986年10月16日生，住广东省汕头市潮**。 被执行人连育坚（绰号乌猪仔腊），男,汉族，1963年4月2日出生，住广东省汕头市潮**。 被执行人连素光，男,汉族，1969年10月6日出生，住广东省汕头市潮**。 被执行人连岳桂，男,汉族，1972年10月27日生，住广东省汕头市潮**。 被执行人安志刚，男,汉族，1985年3月11日出生，住河南省平舆县。 被执行人连财鸿，男,汉族，1972年4月23日出生，住广东省汕头市潮**。 被执行人郭文洲，男,汉族，1970年7月20日出生，住广东省汕头市潮**。 被执行人连楚强，男,汉族，1963年3月10日出生，住广东省汕头市潮**。 被执行人连家林，男,汉族，1982年9月20日出生，住广东省汕头市潮**。 被执行人连亨潮，男,汉族，1980年10月7日出出生，住广东省汕头市潮**。 被执行人连德松，男,汉族，1966年5月9日出生，住广东省汕头市潮**。 被执行人连俊彬，男,汉族，1984年6月12日出生，住广东省汕头市潮**。 被执行人连家坤，男,汉族，1964年4月27日出生，住广东省汕头市潮**。 被执行人连伟鸿，男,汉族，1987年11月20日出生，住广东省汕头市潮**。 被执行人连振随，男,汉族，1974年4月10日出生，住广东省汕头市潮**。 被执行人连贤懂，男,汉族，1968年1月23日出生，住广东省汕头市潮**。 被执行人连锦发，男,汉族，1960年4月24日出生，住广东省汕头市潮**。 被执行人连育和，男,汉族，1965年5月10日出生，住广东省汕头市潮**。 被执行人陈映洲，男,汉族，1970年7月4日出生，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人林文龙。 被执行人王金鹏。 被执行人张庆生。 本院刑庭移送执行（2020）粤0507刑初714号刑事判决书及汕头市中级人民法院（2020）粤05刑终85号刑事裁定书一案过程中，通过强制划拨及被执行人自觉缴纳，被执行人连伟鸿应缴纳罚金20000元、连振随应缴纳罚金10000元、连贤懂应缴纳罚金5000元、连育坚（绰号乌猪仔腊）应缴纳罚金40000元、连家林应缴纳罚金30000元、连德松应缴纳罚金10000元、连俊彬应缴纳罚金10000元均已缴纳完毕上缴国库；汕头市龙湖区人民检察院将扣押被执行人连贤明、陈映洲、林文龙、王金鹏、张庆生的扣押款10605500元划转至本院，连同本院扣划连育光3134.66元、扣划连若民120577.64元，合共10729212.3元发还汕头市潮南区司马浦镇大布上社区居委会，至此，被执行人陈映洲（退缴250415元）、林文龙（退缴120000元）、王金鹏（退缴83000元）、张庆生（退还借款190000元）均已履行完毕；连贤明应退缴的赃款9962085元也已执行完毕；汕头市龙湖区人民检察院将扣押被执行人连贤明贪污受贿所得赃款147915元、连若民贪污所得赃款56000元、连楚强贪污所得赃款56000元、连育和贪污所得赃款23870元、连岳桂贪污所得赃款23800元、连锦发贪污所得赃款22900元，合共330485元划转至本院，本院已上缴国库；汕头市公安局将扣押被执行人连家坤罚金718300元、郭文洲罚金90000元转至本院，本院已上缴国库；同时，我院扣划及被执行人自觉缴纳部分罚金（已上缴国库）如下：连贤松13320.66元、连育坚（绰号369）3251.71元、连宗元5409.71元、安志刚1289.42元、郭文洲7046.88元、连亨潮4737.6元、连家坤546612.11元、连育和21325.2元。根据上述刑事判决主文第三十八项，本院依法作出（2020）粤0507执1262号之一执行裁定：拍卖、变卖被执行人连贤明以刘映贞之名向广州合银广场发展有限公司购买的位于广州市越秀区XX东路XXX号XXXX房、XXXX房、XXXX房、XXXX房、XXXX房、XXXX房的房地产共六套，并在淘宝网公开拍卖，以总价6441059元成交，扣除评估费18600元及偿还中国工商银行股份有限公司广州天河支行按揭款814324.15元，余款5608134.85元作为没收财产已上缴国库。本院作出（2020）粤0507执1262号之三执行裁定：将被执行人连贤明所有的华为旧手机二部以660元变卖给案外人叶淑柔。上述变卖款扣除评估费300元，余款360元作为没收财产已上缴国库。因被执行人连贤明、连宗元、连育光、连若民、连贤松、连育坚（绰号369）、连素光、连岳桂、连财鸿、连楚强、连亨潮、连育和、连锦发、连家坤等14人尚未完全履行上述判决书确定的缴款义务，本院经向汕头市潮南区司马浦镇大布上社区居委会调查，该社区居委会向本院出具证明，上述被执行人在该社区尚有旧房产，本院遂作出（2020）粤0507执1262号之八执行裁定：查封、拍卖上述被执行人在该社区内的旧房产。本院已委托广东昊华土地房地产与资产评估有限公司对上述旧房产进行评估。因上述旧房产目前尚不具备处置条件，本院已向大布上社区居委会发出协助：协助管理被执行人连贤明等14人在该社区居委会的旧房产。本院向被执行人安志刚、郭文洲所在乡村发出调查，均没有提供可供执行的财产。本院经向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，均无发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结对被执行人连伟鸿、连振随、连贤懂、连育坚（绰号乌猪仔腊）、连家林、连德松、连俊彬、陈映洲、林文龙、王金鹏、张庆生的执行； 二、对被执行人连贤明、连宗元、连育光、连若民、连贤松、连育坚（绰号369）、连素光、连岳桂、连财鸿、连楚强、连亨潮、连育和、连锦发、连家坤、安志刚、郭文洲终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，立即恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黄成杰
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2410号申请执行人：张飞，男，1976年11月25日生，汉族，住建湖县。被执行人：高长明，男，1963年10月16日生，汉族，住建湖县。被执行人：王萍，女，1962年10月9日生，汉族，住建湖县。申请执行人张飞与被执行人高长明、王萍追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的(2019)苏0925民初5395号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行66400.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初5395号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十一日书记员 潘慧玲
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1173号 申请执行人：熊引军，男，1984年5月14日出生，汉族，住江西省高安市。 委托代理人：熊光荣，广东宏尚律师事务所律师。 被执行人：赵金能，男，1966年9月1日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在立案执行熊引军与赵金能借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人主动履行偿还申请执行人借款1万元，后双方对本案执行标的余款的履行已达成执行和解协议，因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执1173号案件的执行。 申请执行人若需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  廖 飞
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3024号之一申请执行人：钱金字，男，1978年7月15日出生，住河南省郸城县。被执行人：钱立伟，男，1981年1月10日出生，住河南省郸城县。申请执行人钱金字与被执行人钱立伟合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初656号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人钱金字向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为:被执行人钱立伟于支付申请执行人钱金字退伙款16万元及逾期利息，并负担本案受理费1750元，执行费2300元。执行立案后，本院向被执行人钱立伟发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人钱立伟报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人钱立伟逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人钱立伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，根据查询结果，于2020年9月28日，本院查封了被执行人钱立伟名下车牌号码为浙ＣＥ××**汽车一辆，但未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钱立伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱立伟作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人钱立伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人钱立伟名下车辆已查封，但未实际扣押，暂无法处置，除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3024号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金建勇审判员  郑晓锋审判员  叶孙国二〇二〇年十二月七日书记员  李 勇
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1650号原告：白庆永，男，1966年9月23日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。原告：王东梅，女，1969年2月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：白松，男，1974年7月27日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘山县。本院在审理原告白庆永、王东梅诉被告白松民间借贷纠纷一案中，原告提供的被告住址不准确，联系方式无法联系到被告，且经法院释明，原告仍未在指定期间提供被告有效的送达地址。本院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费4，300.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王鸿君二〇二〇年十二月二十三日书记员  车 龙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢284号之三十一申请执行人：赵峋，男性，汉族，，住大连市中山区。被执行人：李小康，男性，1960年09月03出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行赵峋与李小康借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小康未履行（2018）辽0203民初663号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小康银行存款1579647.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执1021号之三 申请执行人：林华,男,汉族,户籍地福建省平潭县。 委托诉讼代理人：凌云，湖南真诚律师事务所专职律师,代理权限为特别授权。 被执行人：颜合兵,男,汉族,茶陵县人,住湖南省茶陵县。 申请执行人林华与被执行人颜合兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0224民初1946号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人颜合兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。 2020年10月26日，本院向被执行人颜合兵直接送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月19日、2020年11月17日发起总对总网络财产查控及线下传统查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产等财产情况。依法冻结了被执行人名下银行账户以及其持有湖南康合运输有限公司的股权。查封了被执行人名下车牌号为湘B3TC**途锐牌车辆，由于未实际扣押车辆无法处置。被执行人名下保险分红已被其他法院提取。未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。 2020年11月4日，本院对被执行人颜合兵适用限制高消费措施，2020年12月22日将被执行人颜合兵纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年12月22日，本院终本约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，且经合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为525298元，暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘 晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0502民初2112号 原告：郑洪福，男，1984年3月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭**。 委托诉讼代理人：郑林付，黑龙江宝正律师事务所律师。 被告：李忠山，男，1964年1月24日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 郑洪福与李忠山财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告郑洪福于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑洪福提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告郑洪福撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑洪福负担。 审判员 张 亮 二〇二〇年十二月二日 书记员 文丹华
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2553号 申请执行人郑新华，男 被执行人耒阳市奥龙玻璃有限公司 法定代表人伍桂生，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人郑新华与被执行人耒阳市奥龙玻璃有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人正在协商处理当中，本案作执行终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2553号案件的执行。 如终结的情形消失，申请执行人可申请重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  周 斌 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邵盼盼
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特731号申请人：新余永合投资管理中心（有限合伙），住所地新余市渝水区老东街**。执行事务合伙人：北京盛达瑞丰投资管理有限公司。委托诉讼代理人：岳鹏，北京颐合中鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李甦，北京颐合中鸿律师事务所律师。被申请人：曹辉，男，1968年12月4日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：陈铭，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹，北京德恒（广州）律师事务所实习律师。申请人新余永合投资管理中心（有限合伙）（以下简称新余永合中心）与被申请人曹辉申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年10月29日立案后进行了审查。现已审查终结。新余永合中心称，请求确认新余永合中心与曹辉之间就2017年5月26日的《新余永合投资管理中心（有限合伙）合伙协议》及用于工商登记的2017年9月7日的《新余永合投资管理中心有限合伙》合伙协议》不存在有效的仲裁条款。事实与理由：2017年5月26日，曹辉与北京盛达瑞丰投资管理有限公司（以下简称盛达瑞丰公司）签订《新余永合投资管理中心（有限合伙）合伙协议》，其中第12.2.2条约定了仲裁条款。2017年9月7日，曹辉与盛达瑞丰公司签订《新余永合投资管理中心（有限合伙）合伙协议》，用于工商登记，其中第25条约定了仲裁条款。上述仲裁协议的签署方为曹辉和盛达瑞丰公司，新余永合中心并非上述两份仲裁协议的当事人，未在上述仲裁协议上盖章。新余永合中心与曹辉也不存在其他以书面形式达成将双方之间纠纷提交仲裁裁决的合意，双方之间不存在仲裁协议。2020年7月12日，曹辉向北京仲裁委员会（以下简称北仲）申请仲裁，将新余永合中心与盛达瑞丰公司共同列为仲裁被申请人。北仲不应受理该申请。曹辉称，一、新余永合中心在记载有仲裁条款的《合伙协议》中盖章确认，表明其同意以仲裁方式解决纠纷，仲裁机构审查后已认可并要求新余永合中心答辩。（1）2017年5月26日签订的《新余永合投资管理有限中心（有限合伙）合伙协议》第12.2条约定了仲裁条款。该协议的附件二为《缴付出资通知书》，新余永合中心在其中盖章确认。（2）2017年9月7日签订的《新余永合投资管理有限中心（有限合伙）合伙协议》第25条约定了仲裁条款。该协议签订时间在后并用于工商登记，其首部标题处加盖了新余永合中心的印章。同时，该协议第1条开宗明义约定：为维护合伙企业、合伙人的合法权益，规范合伙企业的组织和行为……经全体合伙人协商一致，制定本协议。因此，新余永合中心在协议上盖章确认，接受包括仲裁管辖在内的合伙协议条款。同时，仲裁机构在受理案件时已做审查，受理了曹辉的仲裁申请并向新余永合中心发出《答辩通知》。二、本案案由为申请确认仲裁协议效力，法院仅予审查仲裁协议本身的有效性，不应判断仲裁协议是否对特定当事人发生约束力。三、新余永合中心主张事由不属于《中华人民共和国仲裁法》规定的仲裁协议法定无效事由，不应据此确认《新余永合投资管理有限中心（有限合伙）合伙协议》项下仲裁条款无效。新余永合中心已在工商登记版的合伙协议首部盖章；现新余永合中心以其并非《新余永合投资管理有限中心（有限合伙）合伙协议》签订主体、该协议项下仲裁条款对新余永合中心不具有法律约束力为由，主张与曹辉之间不存在有效的仲裁条款，该等事由不属于《仲裁法》规定的法定无效事由；该协议项下仲裁条款是否约束新余永合中心属于双方争议的实体事项，应由北京仲裁委员会予以审查。因此，新余永合以该等事由主张仲裁条款无效，于法无据，应予驳回。经本院审查查明，2017年5月26日，新余永合中心的执行事务合伙人兼普通合伙人盛达瑞丰公司与曹辉签署了《新余永合投资管理有限中心（有限合伙）合伙协议》，该协议第12.2.2条约定，因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，均提请北京仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁。凡因本协议或与本协议有关的一切争议，合伙人之间共同协商，如协商不成，提请北京仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁。新余永合中心在该协议附件二发给合伙人关于认缴出资款人民币1500万元及管理费90万元的缴付出资通知书落款部位盖章。2017年9月7日，新余永合中心的执行事务合伙人兼普通合伙人盛达瑞丰公司与曹辉在内的其他有限合伙人签订《新余永合投资管理有限中心（有限合伙）合伙协议》，该协议第二十五条约定了仲裁条款。该协议被新余永合中心在公司登记机关备案。新余永合中心在曹辉收到的《新余永合投资管理有限中心（有限合伙）合伙协议》公司登记机关备案件的复印件首页的标题和总则部位加盖了该中心的公章。后北京仲裁委员会依据曹辉提出的仲裁申请，受理了曹辉与新余永合中心、盛达瑞丰公司之间因2017年5月26日《新余永合投资管理有限中心（有限合伙）合伙协议》、2017年9月7日《新余永合投资管理有限中心（有限合伙）合伙协议》所引起的争议仲裁案。目前该仲裁案尚未开庭。本院认为，2017年5月26日《新余永合投资管理有限中心（有限合伙）合伙协议》、2017年9月7日《新余永合投资管理有限中心（有限合伙）合伙协议》中的仲裁条款符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，且不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条规定的无效情形，应为有效。另，新余永合中心的请求实质，必然涉及到新余永合中心在2017年5月26日的《新余永合投资管理中心（有限合伙）合伙协议》附件二中盖章、新余永合中心在曹辉收到的《新余永合投资管理有限中心（有限合伙）合伙协议》公司登记机关备案件的复印件首页的标题和总则部位盖章是否具有法律意义等问题以及上述两份合伙协议对新余永合中心的效力问题等实体问题，上述问题的审查判断属于仲裁庭实体审理范畴，而非确认仲裁协议效力案件的审查范围。综上，新余永合中心的申请，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人新余永合投资管理中心（有限合伙）的申请。申请费400元，由申请人新余永合投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。审 判 长 于颖颖审 判 员 贾丽英审 判 员 朱秋菱二〇二〇年十二月十四日法官助理 刘 鹏书 记 员 龙思超
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执1293号 杨存堂： 你与中国工商银行股份有限公司朔州开发区支行与你信用卡纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2017）晋0602民初676号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 杨存堂支付中国工商银行股份有限公司朔州开发区支行牡丹信用卡透支本息、滞纳金等共计368242.90元。 案件受理费3412元，执行费5475元。 如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：048500010******** 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1912号被执行人：冯建兴，男，1968年6月8日生，汉族，住鲁山县。冯建兴犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初321号刑事判决书已经发生法律效力，冯建兴被判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。由于被执行人冯建兴没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经对被执行人冯建兴财产信息进行查询,查询到其名下有银行存款共计598元，现已依法扣划并上缴国库，其他未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位598元，本案案款尚余14402元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯建兴负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨运超
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1530号申请执行人：马小举，男，1979年2月6日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。申请执行人：孙慧慧，女，1980年12月3日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。申请执行人：位丹丹，男，1991年7月24日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：刘中平，男，1976年6月5日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。马小举、孙慧慧、位丹丹申请执行刘中平机动车交通事故责任纠纷一案。马小举、孙慧慧、位丹丹于2020年12月4日向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘中平在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款60800元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十二月七日书记员 刁国顺
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3872号之二原告：东营胜兴置业有限公司，住所地：东营市东营区北一路**。统一社会信用代码：913705007797447235。法定代表人：汤立群，董事长。委托诉讼代理人：许浩浩，山东钧钰律师事务所律师。被告：李浩，男，1994年7月1日生，汉族，原住东营市广饶县稻庄镇西大路村**，现住址不详。被告：韩沙，女，1996年2月28日生，汉族，，原住东营市广饶县稻庄镇西大路村**现住址不详。本院在审理原告东营胜兴置业有限公司诉被告李浩、韩沙商品房预售合同纠纷一案中，因被告李浩、韩沙下落不明，按《中华人民共和国民事诉讼法》规定的直接送达、邮寄送达等其他方式无法送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王飞虎人民陪审员  张兴华人民陪审员  李 娜二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  栗岫雯
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1003号申请执行人张树凯，男，汉族，1985年9月25日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的张树凯与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]138号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年6月23日、2020年11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为6400元，未执行标的额为6400元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1003号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月五日书记员 张晓妹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10366号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。法定代表人：王轶，系该支行行长。统一社会信用代码：91210113818112877N。委托诉讼代理人：吴印伟，系该支行员工。被告：石岩峰。本案在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告石岩峰金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十四日法官助理王博书记员李丹阳
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1302民初5137号原告中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区氐星路**，统一社会信用代码91431300887400995K。负责人：易松寿，该行行长。被告汪涛，男，汉族，1978年11月12日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告汪涛信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司娄底分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司娄底分行撤回起诉处理。审判员  张永红二〇二〇年十二月二十一日书记员  颜 媚附本裁定引用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 东阳市吴宁安行汽车租赁部、黄祝康： 申请执行人东阳市吴宁安行汽车租赁部依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初3059号民事判决书，向本院申请执行与被执行人黄祝康租赁合同纠纷一案，经本院执行（2020）浙0783执5131号案件已于2020年12月8日执行完毕。本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二０二０年十二月八日
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保709号 深圳市汇文通建筑劳务有限公司、贺俊兴、深圳弘盛源建设工程有限公司： 关于申请人深圳市汇文通建筑劳务有限公司与被申请人贺俊兴、深圳弘盛源建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人深圳市汇文通建筑劳务有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人贺俊兴、深圳弘盛源建设工程有限公司的财产予以保全。本院于2020年12月10日立案受理后，已依法对被申请人贺俊兴、深圳弘盛源建设工程有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8883号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告位某某，女，汉族，1972年10月10日生，住址河北省石家庄市无极县无极镇高村。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告位某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5219号申请执行人：张喜爱,女,1963年1月24日生,住济源市。被执行人：汤永兴，男,1985年3月14日生，汉族，住济源市。本院在执行张喜爱与汤永兴债务清偿纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初4280号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告汤永兴应于本院判决生效后10日内支付张喜爱166800元（其中案件受理费收取1800元）。因汤永兴未按上述法律文书履行义务，张喜爱向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有166800元未能实现。本院认为，关于张喜爱与汤永兴债务清偿纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤永兴负有继续向申请执行人张喜爱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月十二日书记员  郑田田
黑龙江省红兴隆人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑8109执保282号 申请人：孔照建,男,1963年2月3日出生,汉族，八五七农场22队水稻种植户，住黑龙江省八五七农垦社区**十委**。 被申请人：刘延彬，男,1969年9月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省密山市万达花园**楼。 被申请人：闫志清，女,出生日期不详，汉族，无职业，，住黑龙江省密山市万达花园**楼 申请人孔照建于2020年12月22日向本院申请撤回诉前财产保全申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人孔照建撤回诉前财产保全申请。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  李保江 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 明
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2121号原告：龙文宪，男，生于1969年10月21日，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：肖波，湖北欧兴红律师事务所律师。被告：朱元芝，女，生于1955年5月25日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：田小锋，男，生于1976年8月28日，土家族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。被告：田晓英，女，生于1979年5月14日，土家族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。被告：田琼华，女，生于1986年12月21日，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。被告：田洪涛，男，生于1989年11月12日，土家族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。五被告共同委托诉讼代理人：向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。原告龙文宪与被告朱元芝、田洪涛、田晓英、田小锋、田琼华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。原告龙文宪于2020年12月21日，以需要收集证据以及湖北省高院关于民间借贷案件暂缓审理的指示精神为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙文宪的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙文宪撤诉。案件受理13000元，减半收取6500元，本院决定予以退还。审判员  谭翔二〇二〇年十二月二十一日书记员  田强
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民终3774号上诉人（原审被告）：威海玉广建筑安装有限公司，住所地威海市环翠区戚家夼颐鑫苑**。法定代表人：黄益军，执行董事兼董事长。被上诉人（原审原告）：威海文笔峰建筑工程有限公司，住所地威海市戚家夼路。法定代表人：戚本华，董事长。原审被告：威海文笔峰房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区竹岛办事处戚家夼村。法定代表人：董妮娜，总经理。上诉人威海玉广建筑安装有限公司因与被上诉人威海文笔峰建筑工程有限公司及原审被告威海文笔峰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初6759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，威海玉广建筑安装有限公司递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，威海玉广建筑安装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人威海玉广建筑安装有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费124151元，减半收取62075.5元，由威海玉广建筑安装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  万景周审判员  金永祥审判员  侯善斌二〇二〇年十二月二十二日法官助理赵娟书记员唐亚敏
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执578号申请执行人：杜某，男，汉族，住甘肃省徽县。委托代理人：夏某，女，汉族，住甘肃省徽县，系杜某之妻。被执行人：成县达发房地产开发有限公司，住所地：成县城关镇陇南大道中段张旗信用社**。法定代表人：张红新，该公司总经理。本院根据已发生法律效力的（2020）甘1221民初303号民事调解书执行杜某与成县达发房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，向被执行人成县达发房地产开发有限公司发出民事案件执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向杜某支付工程款65000元,被执行人逾期未履行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人杜某撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1221执578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田亮亮审 判 员  杨旭霞人民陪审员  赵佳彦二〇二〇年十二月七日法官 助理  杨 波书 记 员  谭 兵
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初3143号 原告：福建大名城物业管理有限公司，住所地：福建省福州市马尾区马尾街道江滨东大道**名城港湾****楼**16店面（自贸试验区内）。 法定代表人：刘强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:黄文珍，女，该公司员工。代理权限：特别授权。 被告：陈理永，男，1990年5月28日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 原告福建大名城物业管理有限公司与被告陈理永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告福建大名城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建大名城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 林茂椿 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李 霞 书 记 员 郑贞萍 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。