wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初3189号原告：李建亮，男，1989年2月24日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：韩学丹（系原告李建亮的妻子），住河南省延津县。被告：郭言民，男，1989年8月17日出生，汉族，住河南省延津县。原告李建亮与被告郭言民民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建亮委托诉讼代理人韩学丹到庭参加诉讼，被告郭言民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年5月28日，被告向原告借款5000元，并向原告出具一张借条。原告经催要未果，特诉至法院，请求判如所请。被告郭言民未答辩。本院认为，被告欠原告借款5000元，有被告为原告出具的借条予以证实，本案事实清楚，证据充分，债务应当清偿。故，原告主张被告偿还借款5000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭言民于本判决生效之日起三日内偿还原告李建亮借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭言民负担。本判决为终审判决。审判员  齐爱青二〇二〇年十二月十一日法官助理李红杰书记员马楠书记员王广磊
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执1093号 申请执行人:王庆武,男,1958年6月28日生，汉族，住济宁市。 被执行人:司伟,男,1975年7月23日生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人王庆武与被执行人司伟民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，通过查控发现被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人王庆武申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2020）鲁0831民初1519号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 丁国玲 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27455号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市金恒昌科技有限公司，社会统一信用代码91440300MA5EJDFG40，住所地深圳市宝安区沙井街道黄埔南洞圳头路********。 法定代表人：林壮练。 在被执行人深圳市金恒昌科技有限公司欠缴受理费一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初9337号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初9337号民事判决书所涉（2020）粤0306执27454号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执27454号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27455号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年十二月一日 书记员  梁祖铨
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2316号罪犯龙治勇，男，1989年9月30日出生，苗族，小学文化，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省花垣县人民法院于2012年3月26日作出(2013)花刑初字第26号刑事判决，以被告人龙治勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2015年9月1日、2017年9月29日作出刑事裁定，共减刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变。服刑期至2021年7月13日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，剥夺政治权利一年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯龙治勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬8次，并余68.5分。该犯本次履行罚金刑人民币900元，共计履行罚金刑人民币900元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯龙治勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯龙治勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙治勇减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2021年1月13日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初3195号原告：符岩，男，1974年3月20日出生，汉族，住吉林省通榆县。被告：王欢，男，1994年4月21日出生，汉族，住吉林省通榆县。原告符岩与被告王欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告符岩于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已就借款自行处理，现原告符岩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许符岩撤诉。案件受理费减半收取200.00元，由符岩负担。审判员  杨威二〇二〇年十二月九日书记员  杨**
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初3615号 原告：姚奎，男，土家族，1996年01月01日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：姚福勇，男，汉族，1974年4月8日出生，重庆市秀山自治县人，住本县，系原告姚奎之父。 被告：蒲倩文，女，土家族，2002年6月24日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 原告姚奎与被告蒲倩文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理。同年12月3日，原告姚奎向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准予原告姚奎撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告姚奎负担。 审判员 龙 锋 二〇二〇年十二月三日 书记员 王思粤
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22259号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：陶仁杰，男，1985年5月19日出生，身份证住址浙江省缙云县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陶仁杰信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15078号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币110761.74元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陶仁杰的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初3117号原告：范启民，男，1963年11月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：欧艳辉，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。被告：李德民，曾用名李德明，男，1950年10月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：李雪黎，男，1983年6月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告范启民诉被告李德民、李雪黎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范启民到庭参加诉讼，被告李德民、李雪黎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范启民向本院提出诉讼请求：1.判令被告李德民、李雪黎偿还原告借款本金160000元；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2012年3月28日二被告因开办纸厂缺乏资金向原告借款现金160000元，当日被告李德民（又名李德明）向原告出具了借条，并口头约定月利率2%。此后在原告的催讨下，被告李雪黎于2018年8月26日在该借条上补签了自己的名字，对上述借款予以认可，但二被告至今未偿还上述借款。据此，原告具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李德民、李雪黎未作答辩，也未向本院提交证据。原告范启民围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李雪黎未到庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据：借条，本院经当庭与被告电话核实，被告对借款的事实予以认可，该证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原告与被告系朋友关系，被告李德民、李雪黎系父子关系。2012年3月28日二被告以开办纸厂需资金周转为由向原告借款160000元，被告李德民并于同日向原告出具了借款160000元的借条一张，双方未在借款凭证中约定借款期限和借款利息。2018年8月26日，被告李雪黎在该借条的借款人处签字捺印，确认上述借款。此后，原告多次向二被告催讨借款无果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款160000元并出具了借款凭证，双方债权债务关系明确。二被告依法负有偿还原告借款的义务。因双方未约定借款期限，原告可以随时催告被告返还，经原告催告，二被告未依约履行还款义务，构成违约，应承担继续履行等违约责任，故对原告要求二被告偿还借款本金160000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李德民、李雪黎于本判决生效之日起十五日内偿还原告范启民借款本金160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告李德民、李雪黎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨光力二〇二〇年十二月十八日法官助理 李 伟书 记 员 袁 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初5306号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：赵凯超，男，1994年7月8日出生，汉族，现住内蒙古通辽市开鲁县。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告赵凯超追偿权纠纷一案，本院立案后,原告辽宁友信资产管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁友信资产管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁友信资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁友信资产管理有限公司负担。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢311号申请执行人：王舒。被执行人：韩雪。申请执行人王舒与被执行人韩雪间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2020年12月7日申请强制提取被执行人韩雪工资收入34，800.00元，现已经全部强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2876号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行，统一社会信用代码913202009502640778，住所地江苏省无锡市汇融商务广场**101-701。负责人：焦振军，该行行长。委托代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托代理人：许晨晨，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被执行人：赵小强，男，1990年5月10日生，汉族，住所地甘肃省陇南市礼县。关于中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行（以下简称农行新吴支行）与赵小强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）苏0214民初4671号民事判决书已发生法律效力，依据判决书：一、赵小强于本判决发生法律效力之日起10日内归还农行新吴支行借款本金113000元、期内欠息2011.48元、罚息（自2020年7月10日起至实际支付之日止，以113000元为基数，按照年利率5.83%上浮50%计算）、期内欠息的复利（计算至2020年7月9日为13.26元，自2020年7月10日起至实际支付之日止，以2011.48元为基数，按照年利率5.83%上浮50%计算）。二、赵小强于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿农行新吴支行律师费损失12926元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，减半收取1430元，财产保全费1280元，合计2710元，由赵小强负担。因赵小强未履行生效法律文书确定的法律义务，农行新吴支行向本院申请强制执行，申请执行的标的为130660.74元，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院对赵小强名下的财产进行了调查，情况如下：赵小强名下有银行存款18443元，扣除执行费177元，余款18266元已发放给农行新吴支行，有公积金存款23005.54元，由于政策原因暂无法扣划；赵小强名下无不动产登记，无车辆登记。2020年12月7日，农行新吴支行向本院申请撤回对赵小强的执行申请，且明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。本案经执行，尚有112394.74元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力及履行条件是否成就。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵小强的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，农行新吴支行亦未提供其他可供执行的财产线索。执行过程中，申请人农行新吴支行向本院申请撤回对被执行人赵小强的执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初4671号民事判决书的执行程序。申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月九日法官 助理  侯勇杰书 记 员  娄学飞
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0506民初363号 原告：南和县森马木制品加工厂； 地址：邢台市南和县贾宋镇韩村； 统一社会信用代码：92130527MA0BQGUR4X； 经营者：任刚，男，1971年12月1日出生，汉族，高中文化，个体，现住邢台市襄都区。 被告：肖峰，男，1977年6月7日出生，汉族，现住山西省太原市杏花岭区。 被告：翟利琴，女，1972年10月30日出生，汉族，现住山西省太原市杏花岭区。 本院在审理原告南和县森马木制品加工厂与被告肖峰、翟利琴买卖合同纠纷一案中，原告南和县森马木制品加工厂于2020年12月11日向本院提出撤回对被告肖峰的起诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告南和县森马木制品加工厂撤回对被告肖峰的起诉。 审 判 员 冯仁合 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 张立骞 书 记 员 杨 映
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁11民终2897号上诉人（原审原告）：山东千景春装饰工程有限公司，住所地日照市东港区泰安路南侧**物业楼**，统一社会信用代码66018328-7。法定代表人：吴刚，执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：王领，男，1985年11月1日出生，汉族，居民，住莒县。上诉人山东千景春装饰工程有限公司（以下简称千景春装饰公司）因与被上诉人王领装饰装修合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2020）鲁1122民初3252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。千景春装饰公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院程序违法，双方签订的装饰装修工程合同第十二条约定，双方解决争议的方式为提交当地仲裁委申请仲裁，一审法院没有审查管辖权，没有驳回被上诉人的诉讼请求程序违法，请求二审法院发回重审。王领辩称，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，装修装饰合同中约定争议解决方式是提交当地仲裁委员会仲裁，但上诉人首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。综上所述，一审法院具有管辖权，程序合法，请求二审驳回上诉，维持原判。王领向一审法院起诉请求：1.解除装修合同；2.千景春装饰公司提供施工图纸；3.判令千景春装饰公司赔偿损失15000元，支付违约金16000元；4.诉讼费用由千景春装饰公司承担。一审法院认定事实：王领与千景春装饰公司于2019年10月2日签订装饰装修工程合同一份，装修位于莒县书院街东方城41号楼2单元201室楼房一套，双方约定装修期限为2019年10月3日至2019年12月18日，承包方式为千景春装饰公司包工、包料，合同总价款为80888元。装修款支付方式为首付50000元，主材衣柜进场安装后再付款20000元，余款9800元在工程竣工验收无问题3日内支付；保修金1000元，质保一年期满无问题3日内支付。如违约，每延误一日由责任方向对方支付工程款总造价的千分之二的违约金。合同签订后，王领于2019年10月3日支付给千景春装饰公司装修款50000元，2020年1月22日，支付给15000元。至2019年12月18日，千景春装饰公司未按照合同约定完成装修。一审法院认为，王领与千景春装饰公司签订的装饰装修工程合同，是双方的真实意思表示，为合法有效合同，双方应按照合同约定全面履行应负的义务。千景春装饰公司未按照合同约定按时完成装修工程，应依法承担违约责任。王领请求千景春装饰公司支付违约金，应予支持。结合本案案情，考虑到疫情的影响，以千景春装饰公司支付给王领违约金15000元为宜。因该违约金的数额已经超过了王领的实际损失，故对王领要求赔偿损失的请求，一审法院不予支持。因双方签订的装饰合同中未明确约定施工图纸的提供方式，故对王领请求千景春装饰公司提供施工图纸的请求，一审法院不予支持。双方之间签订的装饰合同作为承揽合同，王领作为该承揽合同的定作人，其请求解除装饰合同，应予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决：一、解除王领与千景春装饰公司2019年10月2日签订的装饰装修工程合同；二、千景春装饰公司自判决生效后十日内支付给王领违约金15000元；三、驳回王领的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由千景春装饰公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定“当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理”。本案中，一审法院首次开庭前千景春装饰公司并未对一审法院审理本案提出管辖权异议，应视为对仲裁条款的放弃，一审法院对本案具有管辖权，审理本案并无不当，千景春装饰公司主张一审法院对本案不具有管辖权无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，千景春装饰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费576元，由上诉人山东千景春装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉玉审判员  宋海红审判员  刘 芳二〇二〇年十二月十五日法官助理汤阳书记员刘一凤
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执恢479号之一申请执行人：贾雪林被执行人：白秀芬、王庆申请执行人贾雪林与被执行人白秀芬、王庆借款合同纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的庆让劳人仲字(2019)黑0604民初4089号判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行款金额为人民币131450元，执行费1872元。执行中被执行人主动履行执行款131450元、承担执行费1872元。申请执行人贾雪林放弃剩余款项并认可本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0229执556号申请执行人：黑龙江克山农村商业银行股份有限公司,住克山县。法定代表人：孙永举，职务行长。被执行人：孙玉金，男性,1979年9月30日生，汉族，住克山县。被执行人：于丽艳，女性,1980年9月10日生，汉族，住克山县。被执行人：王显林，男性,1952年6月2日生，汉族，住克山县。被执行人：冯淑琴，女性,1952年5月20日生，汉族，住克山县。本院在执行黑龙江克山农村商业银行股份有限公司与孙玉金、于丽艳、王显林、冯淑琴借款合同纠纷一案中，申请标的额为2,466,599.76元。在案件执行过程中，查询被执行人孙玉金、于丽艳、王显林、冯淑琴存款、车辆、住房公积金、房产、工商登记、劳动就业、金融理财产品等多项个人财产均无登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2018）黑0229民初611号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  鲁国军审判员  张玉廷审判员  韩 凤二〇二〇年十二月十七日书记员  程忠慧
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2662号 申请执行人：日照国美建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：董志国，董事长。 被执行人：费县人力资源和社会保障局。 法定代表人：孙庆星，局长。 申请执行人日照国美建筑装饰工程有限公司与被执行人费县人力资源和社会保障局装饰合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1325执2662号执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  霍雁军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  耿胜男
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终6208号 上诉人（原审原告）：于荣花（系李凤军之母），女，汉族，1938年11月10日出生，汉族，现住固安县东湾乡西曹庄村。 委托诉讼代理人：李凤秀（系于荣花之女），现住固安县东湾乡西曹庄村。 委托诉讼代理人：邓越，北京市中银律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：李影（系李凤军之女），女，1999年4月27日出生，汉族，现住固安县东湾乡西曹庄村。 委托诉讼代理人：邓越，北京市中银律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：固安县东湾乡西曹庄村村民委员会。住所地河北省廊坊市固安县东湾乡西曹庄村。 负责人：肖宝银，该村党支部书记。 委托诉讼代理人：范永强，河北范永强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋君，河北范永强律师事务所律师。 上诉人于荣花、李影因与被上诉人固安县东湾乡西曹庄村村民委员会互易纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初3030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人主张，2013年，时任村委会主任李占平代表村委会与上诉人协商，将上诉人宅基地与被上诉人的三间房互换，同时补偿60万元。经上诉人一方同意，被上诉人在上诉人宅基地处新建现村委会办公用房，但被上诉人至今未对上诉人一方进行补偿，经多次催要无果，为解决纠纷，建议核实如下：1、现被上诉人办公场所系何时建造，所占用土地系通过何种形式决定占用，是否经过必要的会议决议、公示、审批等程序；2、核实原李海名下宅基地因何变更到李凤军名下，本案涉及的李凤军名下的宅基地手续是否齐全、是否进行备案、是否合法；3、上诉人所提供的《房屋租赁协议》是否真实，因何原因记载出租人（甲方）为上诉人于荣花；4、于荣花等是否因此纠纷向被上诉人主张过权利；因涉案争议涉及时任村委会主任李占平，建议依申请或依职权追加李占平以适当身份参与诉讼，查清事实后，依法裁决。 综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初3030号民事判决； 二、本案发回河北省固安县人民法院重审。 上诉人于荣花、李影预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 长  张 欣 审 判 员  李成佳 审 判 员  史纪红 二〇二〇年十二月十九日 法官助理  杨 莉 书 记 员  宋 超
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2922执182号之一 申请执行人:王某某,男,汉族,1988年10月6日出生,现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 被执行人:彩某，女，蒙古族，1987年11月16日出生，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人彩某婚姻家庭纠纷一案中，查封了被执行人彩某名下的位于巴丹吉林镇树贵路南侧步行街西楼102商服房一套，现因申请执行人王某某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人彩某名下的位于巴丹吉林镇树贵路南侧步行街西楼102商服房一套的查封。 本裁定立即执行。 审判长 孙  渊 审判员 乌兰柯汉 审判员 韩  笑 二〇二〇年十二月九日 书记员 包  铭
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4849号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：吕艳玲，女，1975年7月9日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告吕艳玲物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员  姚 飞 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  万春柳 书 记 员  钟蔼珊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6779号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人金如海。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人金如海信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2795号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，同意被执行人长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执6779号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十日代理书记员  曾 胜
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5902号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市云秀支行。住所地：昆明市云秀路**国投大厦综合楼。法定代表人：杨雅云。被执行人：张莎，女，1985年1月24日出生，住：，住：云南省昆明市官渡区div>本院受理申请执行人中国银行股份有限公司昆明市云秀支行与被执行人张莎银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初4407号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月4日向我院申请执行，本案执行标的48817.64元及利息，执行费632.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，已扣划被执行人张莎名下的银行存款1135.00元,并将该款发还于申请执行人中国银行股份有限公司昆明市云秀支行。通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年十二月四日书 记 员  张 鹏
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15624号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：许文革、林沂垚（实习），上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被执行人：黄小毛，男，1992年5月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初12185号民事判决书，于2020年10月23日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人黄小毛支付保险理赔款40352.95元及利息、罚息、复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询，2020年11月25日，冻结并扣划被执行人名下尾号fb18财付通账户余额453.79元，该款项作为执行费收取，尚不够。此外，查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄小毛名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月四日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终5663号上诉人（一审原告）严从晓，男，1974年6月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宿松县孚玉镇玉龙社区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路**。法定代表人王蒙徽，部长。上诉人严从晓因履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京01行初397号行政裁定向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。严从晓向一审法院诉称：2019年7月9日，其向中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）邮寄了《对陕西建工第六建设集团有限公司允许他人以挂靠方式承揽工程违法行为的举报》，举报称：2014年1月2日，唐先和与张金水就合伙承包碧水云天B、C区工程事宜签订《合伙承包工程协议书》。2014年4月16日，唐先和与张金水合伙以唐先和的名义与陕西建工第六建设集团有限公司就阜阳市碧水云天（二期）B区安置区施工（二标段）工程和C区建设项目一标段工程分别签订《项目管理目标责任书》，以违法挂靠方式承揽工程。同时，二人为了履行协议以项目部或者自己的名义大量向社会融资、借款。严从晓借款给张金水用于上述工程，因张金水不能偿还，又因证据不足难以通过诉讼途径向陕西建工第六建设集团有限公司主张权利，故严从晓特向住建部举报，要求住建部依法查清挂靠事实，处罚违法行为，保护严从晓财产权利。住建部于2019年7月11日收到严从晓的举报后未作出任何答复。为维护合法权益，严从晓提起本案诉讼，请求法院依法判决确认住建部对其举报不予处理违法，判决住建部对严从晓举报在一定期限内受理、调查、认定和处理。一审法院裁定认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第（一）项、第（三）项的规定，当事人提起诉讼应具备原告主体资格且具有事实根据。当事人因行政机关未履行行政职责提起诉讼的前提是该行政机关具有查处相关事项的法定职责。《建筑业企业资质管理规定》第二十四条第一款规定，县级以上人民政府住房城乡建设主管部门和其他有关部门应当依照有关法律、法规和本规定，加强对企业取得建筑业企业资质后是否满足资质标准和市场行为的监督管理。《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》第三条第一款、第二款规定，住房和城乡建设部对全国建筑工程施工发包与承包违法行为的认定查处工作实施统一监督管理。县级以上地方人民政府住房和城乡建设主管部门在其职责范围内具体负责本行政区域内建筑工程施工发包与承包违法行为的认定查处工作。依据上述规定，建筑工程施工发包与承包违法行为的认定查处由县级以上地方人民政府住房和城乡建设主管部门在其职责范围内具体负责。本案中，住建部不具有直接查处严从晓所举报的涉案违法行为的职责。故，严从晓以住建部未针对其举报作出处理为由提起本案诉讼，缺乏事实根据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（以下简称适用行政诉讼法解释）第十二条第（五）项及第十三条的规定，行政机关作出行政行为时一般不负有保护或者考虑债权人债权实现的法定义务。债权人以实现债权为目的向行政机关举报，又针对行政机关作出或者未作出处理提起行政诉讼的，一般不具有原告主体资格。本案中，严从晓称因张金水不能偿还其借款遂向住建部提出举报，要求住建部依法查清涉案违法挂靠行为并予以处罚，同时保护其财产权利。依据《建筑业企业资质管理规定》《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》的相关规定，住房和城乡建设主管部门查处建筑工程施工发包与承包违法行为的目的在于保证工程质量和施工安全，维护建筑市场秩序和建筑工程主要参与方的合法权益，显然并不包括处理相关民事主体之间的借款纠纷。故，严从晓向住建部举报的事项与其自身合法权益不具有关联性，住建部对严从晓的举报是否查处、如何查处与其不具有利害关系，严从晓不具备提起本案诉讼的原告主体资格。严从晓与他人的借款纠纷可依法通过民事诉讼等法定途径解决。综上，严从晓提起的本案诉讼，不符合法定受理条件，依法应予驳回。一审法院依照行政诉讼法第四十九条第（一）项、第（三）项，适用行政诉讼法解释第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了严从晓的起诉。严从晓不服一审裁定，向本院提起上诉称，住建部作为县级以上住房和城乡建设主管部门，具有直接查处其所举报的出借资质的职责，且违法出借资质行为导致严从晓的债权无法实现，侵犯了其财产权，其与住建部的不作为有利害关系。故一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销一审裁定，责令一审法院受理本案。住建部在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。本院认为，根据行政诉讼法第二十五条第一款的规定，只有与行政行为存在法律上利害关系的公民、法人或其他组织方有权提起行政诉讼。适用行政诉讼法解释第十三条规定，除行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的以外，债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼。本案中，严从晓系为实现其针对张金水的债权而向住建部提出的涉案查处申请，但规范调整举报事项的《建筑业企业资质管理规定》《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》等法律规范，均未直接课以行政机关履行职责时特别关注或保护严从晓主张债权之法定义务。故严从晓不具有提起本案履责诉讼的原告主体资格，其应通过民事途径解决其与相关主体的民事借款纠纷。一审法院裁定驳回严从晓的起诉正确，本院应予维持。严从晓的上诉理由缺乏事实及法律根据，其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二〇年十二月十六日法官助理 屈小平书 记 员 秦静羽书 记 员 杨含章
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2627号之一申请执行人：陈合林，男，1969年8月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：刑志国，男，1979年11月20日生，汉族，住内黄县。本院在执行陈合林申请执行刑志国买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢志国在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××27账户内存款人民币400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十二月四日书记员  刘旭灿
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执异28号 异议人（被执行人）：韦兆记，女，1949年2月15日出生，壮族，住柳州市。 申请执行人：柳州市柳北区长塘镇鹧鸪江村民委员会，住所地柳州市长塘镇鹧鸪江村，统一社会信用代码：54450205C210997644。 法定代表人：冯德勇，主任。 申请执行人：柳州市柳北区长塘镇鹧鸪江村经济联合社，住所地柳州市长塘镇鹧鸪江村，组织机构代码：72976623-8。 法定代表人：冯德勇，主任。 在本院执行柳州市柳北区长塘镇鹧鸪江村民委员会、柳州市柳北区长塘镇鹧鸪江村经济联合社与韦兆记财产损害赔偿纠纷一案中，异议人韦兆记对本院（2008）北法执通字第592号执行通知书、（2020）桂0205执恢479号之一拍卖裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人韦兆记称，柳北法院将韦兆记作为被执行人没有法律依据。根据广西高院再审判决书（2008）桂民再字第22号判决内容：一、撤销柳州市中级人民法院作出的（2007）柳市民再字第35号民事判决、（2005）柳市民一终字第700号民事判决，以及柳州市柳北区人民法院（2003）北民一初字第1870号民事判决；二、任小波赔偿韦兆记投资款369750元；三、任小波和柳州市柳北区长塘镇鹧鸪江村经济联合社负责清理柳州市金鹧鸪农贸有限责任公司的财产，并用清理所得的财产，对任小波赔偿不足的部分承担补充赔偿责任；四、驳回韦兆记对柳州市柳北区长塘镇鹧鸪江村民委员会、柳州市柳北区长塘镇鹧鸪江经济联合社赔偿369750元的诉讼请求。由上述判决可知:一是任小波和柳州市柳北区长塘镇鹧鸪江村经济联合社才是法律义务承担者，是被执行人，应该由二者共同清理农贸公司财产以赔偿任小波赔偿不足给韦兆记的部分，韦兆记应为执行案件申请执行人，而柳北法院将韦兆记作为被执行人来执行不是广西高院所作判决内容，于法无据。二是（2008）桂民再字第22号判决书撤销了三个判决，判项中没有确定韦兆记的的给付义务，柳北法院缺乏执行依据，不符合民事诉讼解释的第463条规定。故请求法院撤销已作出（2008）北法执通字第592号执行通知书、（2020）桂0205执恢479号之一拍卖裁定书。 另，异议人韦兆记在执行异议申请书中还反映了（2008）北执字第737号的执行、广西高院民事判决书误判等其他情况。 韦兆记向本院提交了《（2008）北法执通字第592号执行通知书》、《（2008）桂民再字第22号民事判决书》、《（2020）桂0205执恢479号网络司法拍卖通知书》、《（2020）桂0205执恢479号公告》、《（2020）桂0205执恢479号之一裁定书》（以上证据均为复印件）等作为证据证明其所述。 其他当事人未提交书面答辩材料。 本院查明，柳州市中级人民法院作出的（2007）柳市民再字第35号民事判决，判决柳州市柳北区长塘镇鹧鸪江村民委员会、柳州市柳北区长塘镇鹧鸪江村经济联合社、任小波、柳州市金鹧鸪农贸有限公司共同赔偿给韦兆记369750元，及承担诉讼费29506元。该文书生效后，柳州市柳北区长塘镇鹧鸪江村民委员会等人未履行义务，韦兆记向本院申请执行。本院依法立案，案号（2008）北执字第24号。本院于2007年从柳州市柳北区长塘镇鹧鸪江村民委员会扣划了350000元，扣除相关费用后退给了韦兆记341017元。2008年6月19日广西高院作出（2008）桂民再字第22号民事判决，判决内容为一、撤销柳州市中级人民法院作出的（2007）柳市民再字第35号民事判决、（2005）柳市民一终字第700号民事判决，以及柳州市柳北区人民法院（2003）北民一初字第1870号民事判决...四、驳回韦兆记对柳州市柳北区长塘镇鹧鸪江村民委员会、柳州市柳北区长塘镇鹧鸪江经济联合社赔偿369750元的诉讼请求。本院执行的（2008）北执字第24号执行案的执行依据（2007）柳市民再字第35号民事判决书已被撤销，异议人韦兆记未返还已取得的财产，本院依法执行回转，立案（2008）北执字第592号。2008年7月25日向韦兆记送达《（2008）北法执通字第592号执行通知书。2020年9月3日，恢复执行立案（2020）桂0205执恢479号，依法发出（2020）桂0205执恢479号之一拍卖裁定书。 本院认为，执行案件的依据被撤销应执行回转。（2008）北执字第24号执行案的执行依据被依法撤销，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定：据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。异议人韦兆记拒不返还，本院依法强制执行，符合法律规定。异议人韦兆记要求撤销（2008）北法执通字第592号执行通知书、（2020）桂0205执恢479号之一拍卖裁定书于法无据，本院不予支持。异议人韦兆记反映的（2008）北执字第737号的执行、广西高院民事判决书误判等其他情况，不属于本案异议审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 一、驳回异议韦兆记关于要求撤销（2008）北法执通字第592号执行通知书、（2020）桂0205执恢479号之一拍卖裁定书的异议请求。 二、驳回异议人韦兆记其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向柳州市中级人民法院申请复议。 审判长  吴勇智 审判员  罗淞元 审判员  胡 进 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邱泽淇
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保184号 申请人：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道**，统一社会信用代码91340400150465057A。 法定代表人：王智刚，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘国，系公司员工。 委托诉讼代理人：曹国亚，系公司员工。 被申请人：王学田，男，汉族，1964年8月23日生，住安徽省凤台县。 申请人安徽凤台农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王学田账号为10020218562888800000102在安徽凤台农村商业银行股份有限公司杨村支行定期存单11万元。申请人安徽凤台农村商业银行股份有限公司以保全被申请人为受益人的诉讼保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽凤台农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王学田账号为10020218562888800000102在安徽凤台农村商业银行股份有限公司杨村支行定期存单11万元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳古静 二〇二〇年十二月十日 书记员  童艳青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8183号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口,统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该分行行长。委托诉讼代理人：申华、邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：陈**，女，汉族，1978年10月14日生，住河南省孟津县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告陈**信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人邢璐萍到庭参加了诉讼，被告陈**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金16729.00元、利息19557.63元，分期手续费0元，其他费用0.29元，共计36286.92元（利息暂计至2020年8月17日，2020年8月18日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告表示其他费用0.29元及自2020年8月18日起产生的利息本次诉讼不再主张。事实与理由：被告于2010年10月26日在原告处申请办理了交通银行信用卡,卡号为62×××17。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告陈**未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该信用卡后截止2020年8月17日欠原告本金16729.00元、利息19557.63元共计36286.63元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈**应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金16729.00元、利息19557.63元以上共计人民币36286.63元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费353元（已减半收取），由被告陈**负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年十二月十五日书记员  吕铸基
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6474号 原告：成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司，住所地四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段********。 法定代表人：马祥均，总经理。 委托诉讼代理人：李文锦，女，公司员工。 被告：刘先平，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司与被告刘先平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司于2020年12月18日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司负担。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢266号申请执行人：巩保喜，男，1957年1月14日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：刘金华，男，1973年11月17日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：牛桂芝，女，1972年10月2日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：刘金友，男，1972年10月10日出生，汉族，农民，住山东省青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人巩保喜与被执行人刘金华、牛桂芝、刘金友借款合同纠纷一案中，申请执行人巩保喜因个人原因，于2020年12月17日向本院提出申请，申请撤回对被执行人刘金华、牛桂芝、刘金友的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1526执恢266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十二月十七日书记员  相 超
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2274号申请执行人：王荣飞，男，1980年8月19日生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：马群法，男，1964年9月22日生，汉族，住河南省郑州市郄州矿区。被执行人：梁炉，男，1949年6月27日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：梁现军，男，1960年5月12日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人王荣飞与被执行人马群法、梁炉、梁现军保证合同纠纷一案，经查，被执行人梁现军名下登记有车牌号为豫Ａ×××**现代胜达2656CC牌、豫Ａ×××**上海帕萨特牌机动车，被执行人马群法名下登记有车牌号豫Ａ×××**五菱牌机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人梁现军名下车牌号豫Ａ×××**现代胜达2656CC牌、豫Ａ×××**上海帕萨特牌机动车，并查封登记在被执行人马群法名下车牌号豫Ａ×××**五菱牌机动车；二、查封期限均为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十四日书记员  石旭凡
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初13717号原告：袁喜忠，男，1969年2月12日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市于洪区被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司，住所地：沈阳市铁**重工街**。负责人：赵丹，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告袁喜忠诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年8月9日19时20分被告在沈阳市沈河区中石油加油站门前，袁泽东驾驶辽Ａ×××**车辆失控发生交通事故。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告修车损失67933元、鉴定费2947元、拖车费1200元，诉讼由被告承担。被告保险公司辩称，原告车辆在我司投保机动车损失保险，附加不计免赔，保险金额80889.60元，我司在保险限额内按照条款约定承担赔偿责任，原告提交的鉴定报告非法院委托，鉴定结论扣减残值后的金额为61174元，原告诉请不合理，拖车费发票未注明为原告支出，不同意赔付，鉴定费不在保险范围。经审理查明，2020年8月9日在沈阳市沈河区中央水泥隔离柱相撞，造成车辆损坏。沈阳市公安局交警支队沈河大队出具“道路交通事故认定书”，认定袁泽东负全责。辽Ａ×××**号车辆登记在原告袁喜忠名下，沈阳市价业价格鉴证服务中心出具价格鉴定结论书，载明“价格鉴定标的在价格鉴定基准日扣除残值后车辆损失价格为：61174元”，原告花销鉴定费2947元、拖车费1200元。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年9月30日诉讼来院。另查，辽Ａ×××**号车辆在被告保险公司处投保机动车损失保险，附加不计免赔，保险金额80889.60元，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路交通事故认定书、行驶证及保单复印件、鉴定结论书、发票联等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。袁泽东驾驶原告所有的车辆与路中央水泥隔离柱相撞交通事故，并经交警部门认定袁泽东负全责，肇事车辆在被告保险公司投保机动车损失保险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿。关于修车损失，原告提供了鉴定结论书、发票联，数额为61174元，本院予以支持。关于鉴定费，系合理支出，数额为2947元，本院予以支持。关于拖车费，原告提供了发票联，数额为1200元，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿原告袁喜忠修车损失61174元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿原告袁喜忠鉴定费2947元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿原告袁喜忠拖车费1200元；上述一至三项判决给付款项，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理1602元，减半收取801元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司承担（原告已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年十二月十五日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国保险法》第二十二条：保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确定保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。《中华人民共和国保险法》第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金的义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初6142号 原告：王先进，男，1966年1月10日出生，汉族，居民，住山东省费县。 委托诉讼代理人：王建恩，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。 被告：张庆兴，男，1977年6月27日出生，汉族，居民，住山东省费县。 委托诉讼代理人：桑印章，山东钟罗律师事务所律师。 原告王先进与被告张庆兴建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。 王先进向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付拖欠的工程利润欠款及办公用品款70529.28元，并承担本案的所有诉讼费。事实及理由：2019年4月12日，原告转包了被告承包古城水库的除险加固及修路工程，工程预算价80万元。原告通过干工程，大部分款项已经支付，唯有原告施工交通工程中的办公、生活及文化福利建筑部分及建筑的施工仓库，临时通路变通压路工程及利润分配都没有结算，合计价款70529.28元。原告无数次催要，被告以无款为由拒付。原告为维护其合法权益，特诉至人民法院，望依法判准其诉讼请求。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，因合同纠纷提起诉讼，诉讼当事人应当为合同相对方。根据原告王先进提交的《工程承包合同协议书》以及当事人于庭审中的陈述，建设工程施工合同关系主体及《工程承包合同协议书》相对方为临沂锦华建设有限公司。经查询，临沂锦华建设有限公司系经工商行政管理机关注册登记，依法独立享有民事权利和承担民事义务的企业法人。原告将张庆兴列为被告违反了合同相对性原则，不符合法律规定，被告主体不适格，应予驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告王先进的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘东辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  季海燕
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2291号 申请人：岑景山,男,1975男9月9日出生,壮族,住广西凌云县。 被执行人：黄金华,男,1983年7月9日出生,壮族,住广西百色市右江区。 本院立案执行的申请执行人岑景山与被执行人黄金华民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2019)桂1002民初2117号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付借款本金20000元及利息(待计)，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息(待计),负担案件受理费150元、执行费200元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。我院通过网络扣划将被执行人黄金华的银行存款8200元扣划到我院专项账户，扣除执行费200元后已向申请执行人岑景山给付8000元执行款。除此之外，被执行人黄金华无其他可供执行财产。本院已冻结了被执行人黄金华的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。现被执行人应履行义务部分未履行。本院已约谈了申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁湛晖 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁 涛
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8724号 申请执行人：方四华，男，汉族，1983年7月8日出生，身份证住址：湖北省监利县。 被执行人：雷加胜,男，1982年8月5日出生，身份证住址：江西省南昌市进贤县。 关于申请执行人方四华与被执行人雷加胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0402民初6163号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人雷加胜向申请执行人方四华偿还借款本金50000元，偿还借款利息（以本金50000元为基数、按照每年4.35%计算、自2014年1月19日计至还清之日止），承担案件受理费1558元，向本院支付执行费人民币673元。因被执行人雷加胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人方四华向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人雷加胜负有继续向申请执行人方四华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月七日 书记员  孟庆妍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4183号罪犯蓝拥雄，男，1975年9月20日出生，汉族，出生地广东省惠东县，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省辽阳市中级人民法院于2014年8月29日作出(2014)辽阳刑一初字第20号刑事判决，以被告人蓝拥雄犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯蓝拥雄在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2018年3月23日对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年12月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯蓝拥雄在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯蓝拥雄获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蓝拥雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蓝拥雄减去有期徒刑五个月，刑期执行自2018年3月23日起至2039年10月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保588号之一 申请人：宋招秀，女，1936年10月25日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：黄秋英，女，1966年10月19日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：熊乐，男，1995年10月16日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人宋招秀与被申请人黄秋英、熊乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日作出(2020)赣0982执保588号财产保全的裁定。现因申请人申请，解除对被申请人黄秋英、熊乐财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人黄秋英、熊乐财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年十二月四日 书记员  蒋旺旺
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢375号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地江西省贵溪市雄石东路**。负责人：林毅，该支行行长。被执行人：杨某某，女，1988年8月6日出生，汉族，广东省揭西县人，住址江西省鹰潭市月湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2018）赣0681民初847号民事判决书，依法向被执行人杨某某发出执行通知书，责令被执行人杨某某履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人杨某某银行存款或其他收入共计人民币8.674616万元。二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨某某同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  官盱华二〇二〇年十二月十六日书记员  吴域宸
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6665号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：钱立刚，男，该公司员工。 被告：杨宗有，男，1975年9月16日出生，回族，住宁夏海原县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨宗有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人钱立刚到庭参加诉讼，被告杨宗有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨宗有偿还贷款本金35191.5元，利息5190.29元、罚息7797.56元、复利1508.65元，共计49688.00元（以上利息计算至2020年8月11日，罚息、复利计算至2020年9月29日），自2020年9月30日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（宁Ａ×××××，车架号LDC643T34E3075579）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月7日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款64910元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年8月11日就所购买的车辆（车牌号宁Ａ×××××，车架号LDC643T34E3075579）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币45229.94元，其中本金29718.5元、利息15414.29元、罚息69.46元、复利25.87元，暂存户金额1.82元，后一直未按期还款。截至2020年9月29日，被告尚积欠贷款本金35191.5元、利息5190.29元、罚息7797.56元、复利1510.47元。现按合同约定扣除暂存户金额1.82元后，被告尚积欠贷款本金35191.5元、利息5190.29元、罚息7797.56元、复利1508.65元，共计人民币49688.00元。 被告杨宗有未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年8月7日，被告杨宗有与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨宗有未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨宗有清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年9月30日，被告所欠罚息为6604.51元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨宗有自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨宗有所有的抵押物（车牌号宁Ａ×××××，车架号LDC643T34E3075579）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨宗有于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金35191.5元、利息5190.29元、罚息6604.51元，共计人民币46986.3元，并自2020年9月30日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号宁Ａ×××××，车架号LDC643T34E3075579）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为521元，由被告杨宗有负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十二月十八日 法官助理杨涵 书记员张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巫山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0237财保61号 申请人（原被保全人）：马正田，男，1971年6月19日生，汉族，住重庆市巫山县。 申请人（原被保全人）：黄成林，男，1962年5月6日生，汉族，住重庆市巫山县。 被申请人（原申请保全人）：袁源，男，1965年10月25日生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理袁源起诉与黄成林、马正田建设工程合同纠纷一案【案号为（2020）渝0237民初3445号】的过程中，袁源向本院申请财产保全，2020年10月19日本院依法作出（2020）渝0237执保200号执行裁定书，裁定：“冻结被申请人黄成林、马正田在巫山县人民法院（2020）渝0237执××号执行案件【即（2020）渝02民终×××号民事判决书】中应享有的案款×××元。”。该款项的冻结期限为一年(即2020年10月19日起至2021年10月18日止)。 另查明，黄成林、马正田起诉与重庆泓聪建筑工程有限公司、袁源建设工程合同纠纷一案，本院依法作出（2019）渝0237民初3337号民事判决书，判决：“驳回黄成林、马正田的全部诉讼请求。”。黄成林、马正田不服该判决，遂向重庆市第二中级人民法院提起上诉，该院于2020年4月13日作出（2020）渝02民终154号民事判决书，判决：“一、撤销重庆市巫山县人民法院（2019）渝0237民初3337号民事判决；二、由袁源支付黄成林、马正田工程款×××元。”。该民事判决书已于2020年4月26日发生法律效力。 对袁源起诉与黄成林、马正田建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月10日依法作出（2020）渝0237民初3445号民事裁定书，裁定：“驳回原告袁源的起诉。”该民事裁定书已于2020年12月4日发生法律效力。现马正田、黄成林向本院提出要求解除其财产保全的申请。 本院认为，马正田、黄成林向本院提出解除上述财产保全措施的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款(三)项规定，裁定如下： 准予申请人（原被保全人）马正田、黄成林提出解除其财产保全措施的申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈进 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 杨罗 书 记 员 邓飞
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4900号申请执行人：史国良。被执行人：溧阳市昆仑街道夏庄村村民委员会，住所地溧阳市溧城镇芫申路。申请执行人张建良与被执行人溧阳市昆仑街道夏庄村村民委员会农业承包合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初5564号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人史国良执行申请，于2020年11月3日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2385号（2020）吉0191民初2385号之一原告：李永辉，女，1972年3月19日出生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：杜明，吉林钧诺律师事务所律师。被告：吉林永祺基础工程有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：侯殿军，该公司总经理。原告李永辉与被告吉林永祺基础工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告李永辉于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李永辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李永辉撤诉。案件受理费减半收取计1148元，由李永辉负担。审判员  胡忠宇二〇二〇年十二月十六日书记员  赵世超
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢693号之一申请执行人陕西联昇模板有限公司。法定代表人郑西峰。被执行人陕西鼎立建筑劳务有限责任公司。法定代表人王志虎，系该公司总经理。申请执行人陕西联昇模板有限公司与被执行人陕西鼎立建筑劳务有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)陕0116民初7938民事调解书执行此案。申请执行人陕西联昇模板有限公司申请标的为50000元，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人至今一直未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法冻结被执行人陕西鼎立建筑劳务有限责任公司名下银行账户，因金额过少，暂不宜扣划；本院依法将被执行人陕西鼎立建筑劳务有限责任公司纳入失信被执行人名单并进行限制消费，后本院经网络查询被执行人也无其他可供执行的财产，经本院传统调查亦无可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院已向申请人告知本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及财产线索的，可恢复案件执行。裁定送达后即生效。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十二月八日书记员  范维娜
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0825刑初247号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人黄庆洲，男，1982年1月10日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务农，住福建省连城县，现住福建省连城县。因本案于2019年12月18日被取保候审。 连城县人民检察院以连检一部刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人黄庆洲犯赌博罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员张露露出庭支持公诉。被告人黄庆洲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年12月至2019年12月间，被告人黄庆洲通过手机微信向魏某（另案处理）、江某、黄某2、黄某3、杨某1等人收受“六合彩”码，收码金额达人民币130万余元。 2019年12月18日，被告人黄庆洲在家中被民警查获后经口头传唤至连城县公安局庙前派出所，到案后如实供述主要犯罪事实。 另查明，2019年12月18日，公安机关扣押了被告人黄庆洲用于作案的华为手机一部、OPPO手机一部。 公诉机关认为，被告人黄庆洲以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人黄庆洲具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人黄庆洲判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，可适用缓刑。 上述事实，被告人黄庆洲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的看守所犯罪线索转递函、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案经过、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、行政处罚决定书、关于查找黄某4情况说明、黄庆洲与黄某5、杨某2、黄某4、邱某、杨某1、黄某3、黄某7、黄某4、魏某、黄某2、江某、黄某6的微信转账记录；证人黄某1、魏某、黄某2、江某、黄某3、杨某1、黄某4、黄某5、杨某2、黄某6、邱某、邓某、黄某7、黄某辉、黄某8、黄某9、黄某10的证言；被告人黄庆洲的供述与辩解；搜查笔录、提取笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄庆洲以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄庆洲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人黄庆洲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，可以依法从宽处理。结合被告人黄庆洲的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄庆洲犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已预缴）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对连城县公安局扣押的被告人黄庆洲作案所用华为手机一部、OPPO手机一部予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  吴振忠 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  罗 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0104执2872号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《鬼迷心窍》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二〇年十二月十日
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执恢285号 申请执行人：侯婷，女,1983年3月20日出生，汉族，住汉台区劳动西路**汉水名城芳菲园小区**楼**。 被执行人：李进，男,1966年9月29日出生，汉族，住西安市雁塔区翠华路****楼**XX。 本院依据已生效的（2019）陕07民终1500号民事判决书，恢复执行侯婷与李进股权转让合同纠纷一案。执行依据第二项确定：限李进于判决生效之日起一月内支付侯婷股权转让款260万元。逾期，李进未履行。侯婷于2020年2月申请执行，本院于同年7月27日终结本次执行程序〖案号：（2020）陕0725执122号〗。2020年12月10日，侯婷申请恢复执行，本院于同日立案受理。 执行中，双方当事人与另案当事人陈正武〖（2015）勉执字第00178号陈正武与侯婷被继承人债务清偿纠纷〗达成和解协议：一、李进于2020年12月4日向侯婷支付40万元，2021年6月30日前支付100万元，2021年12月30日前支付60万元，剩余的本金60万元及案件受理费27600元于2022年6月30日前全部付清。侯婷放弃对260万元的利息的追偿。李进支付的执行款优先偿还陈正武与侯婷被继承人债务清偿纠纷一案的债务至还清时止；二、在两案未执行完毕之前，侯婷不同意法院解除李进在勉县天泽矿业公司10%的股权及在汉中恒正现代农业综合开发有限责任公司50%的股权的冻结；三、如果在履行期限未到之前，汉中恒正现代农业综合开发有限责任公司与陕西省天然气有限公司在汉中中级人民法院的案件审理完毕后，优先从该案的执行案款中提取侯婷与李进股权转让纠纷一案的剩余全部执行款，不受上述约定履行期限的限制。四、陈正武同意解除对侯婷的失信、限高惩戒，侯婷同意解除对李进的失信、限高惩戒；五、若李进未按还款计划还款，侯婷可随时恢复对原判决的执行。侯婷与李进达成和解协议后，李进按期履行第一笔40万元，侯婷已领取。 本院认为：当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行的应当裁定终结执行。侯婷与李进达成执行和解协议，且已部分履行，并不违反法律规定，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项规定,裁定如下： 一、终结（2020）陕0725执恢285号案件的执行。 二、依法解除对被执行人李进的限高、失信惩戒措施。 若被执行人不按期履行执行和解协议，申请执行人可随时申请恢复执行。 申请执行费5900元，由被执行人李进负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张书豪 书 记 员 张 珂
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4949号 惠东县人民法院刑事第二审判庭： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人何杜凯罚没财产一案，依据本院已生效的（2014）惠东法少刑初字第59号刑事判决，诺基亚手机三部，红米手机、HTC手机各一部，电子口袋称一台，赃款人民币177元，依法予以没收，上缴国库。本院于2020年11月7日立案执行。 因本院于2020年11月5日、6日、7日立案执行的同类型刑事罚没财产案件共73宗，为节约司法资源，集中处置罚没财产有利于财产变现，提高执行效率，本院决定以（2020）粤1323执4958号案作为主案合并执行。 上述诺基亚手机三部，红米手机、HTC手机各一部，电子口袋称一台已经移交（2020）粤1323执4958号案集中处置，赃款人民币177元已经上缴国库。据此，本案可作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执522号 申请执行人：吉于阿加木,女,1976年9月11日出生,住越西县。 申请执行人：阿牛拉古子,男,1996年12月20日出生,住越西县。 申请执行人：阿牛阿梅莫,女,2000年6月8日出生,住越西县。 申请执行人：阿某,女,2003年4月18日出生,住四川省越西县。 被执行人：阿牛伟古子,男,1975年4月7日出生,住越西县。 本院在执行申请执行人吉于阿加木、阿牛拉古子、阿牛阿梅莫、阿某与被执行人阿牛伟古子物权保护纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，逾期则强制执行。执行过程中，四名申请执行人向本院申请撤回执行程序。 本院认为，四名申请执行人提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川3434执522号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿加 什呷 二〇二〇年十二月十七日 书记员 吉波么日作
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9864号 申请执行人：侯兴平，男,1986年10月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：孙通文。 本院在执行申请执行人侯兴平与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执9465号申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案所查封，本案无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执9864号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月十八日 书记员 冼秋儿
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1550号申请执行人肖智祥，男，1966年11月15日出生，汉族，下岗工人，住涟源市蓝田办事处交通路市皱纹纸厂宿舍。被执行人涟源市黄金海岸房地产开发有限公司，住所地：涟源市蓝田办事处光文村（原人防办公室）。法定代表人：刘民超，该公司执行董事。本院在执行申请执行人肖智祥与被执行人涟源市黄金海岸房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人肖智祥撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1382执1550号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书；申请恢复执行，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定；申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇二〇年十二月十七日书记员  梁达明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;(四)追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20178号之一 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人牛勇。 被执行人兰海军，男，汉族，1968年1月7日出生，身份证住址河南省宝丰县。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人兰海军借款合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初6488号判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付66139.51元及利息等，本院于2020年6月23日依法立案执行。 执行过程中，本院依法查封被执行人兰海军名下位于河南省××××轻工路与城乡路交叉口西北角豫森时代新城7号楼2单元7层东户705号房产【产权证号16005595】，查封期限自2020年7月13日至2023年7月12日，该房产设有高额抵押权，本案暂不予处分。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨 雪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12749号原告王阿莉，女，汉族，1956年7月15日生，住郑州市。被告郑州市九合计算机科技有限公司，住所地郑州市**大学路西、桃园路********。法定代表人姜晓宇。原告王阿莉诉被告郑州市九合计算机科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王阿莉到庭参加诉讼，被告郑州市九合计算机科技有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王阿莉向本院提出诉讼请求：1、退还押金伍万元整；2、本案诉讼费由被告承担；3、延期退押金的利息；4、退菜篮网充值2800元。事实与理由：2019年8月28日与郑州市九合计算机科技有限公司签订《华帝厨余垃圾处理项目联营合作协议书》。协议为壹年，期满后押金应全部退还。现在以公司经营出现问题为由，不退押金。原告提供的证据有：1、《九合科技华帝厨余垃圾处理项目联营合作协议书》一份；2、充值和返现的记录截图打印件一份。被告郑州市九合计算机科技有限公司未到庭，未提交证据。经审理查明，2019年8月28日，原告王阿莉与被告郑州市九合计算机科技有限公司签订九合科技华帝厨余垃圾处理项目联营合作协议书一份，约定王阿莉缴纳押金50000元，本协议自签约之日起生效，协议期壹年，期满后联营押金全部退还给王阿莉。本案在庭审过程中，原告自愿放弃其第四项诉讼请求即退菜篮网充值2800元；本案在庭审过程中，原告明确其利息的诉讼请求为从2020年8月29日到退还押金之日止，利息按年利率4.5%计算。本院认为，本案中，被告郑州市九合计算机科技有限公司经本院合法传唤未到庭，视为对其举证、答辩等诉讼权利的放弃，故原告王阿莉主张被告郑州市九合计算机科技有限公司退还押金50000整的诉讼请求，结合本案庭审及举证情况，本院予以采信。原告王阿莉关于利息的主张，不违反相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州市九合计算机科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告押金50000元整及支付利息（以50000元为基数，从2020年8月29日起按年利率4.5%计至退还押金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告郑州市九合计算机科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杜向华二〇二〇年十二月二日书记员  赵 祯
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21661号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：李迅，男，1990年8月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告李迅信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告李迅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计84142.59元（截至2020年10月16日止，其中本金56894.79元，利息21093.06元，违约金（滞纳金）6068.49元，费用86.25元），并承担自2020年10月16日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为16×××91。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告李迅在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告李迅在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金56894.79元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息、违约金（滞纳金）及费用计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李迅于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金56894.79元及利息、违约金（滞纳金）及费用（利息、违约金（滞纳金）及费用以信用卡透支款本金为基数，自逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告李迅已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为952元，由被告李迅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢39号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：漳州市元荣木业有限公司，，住所地龙海市程溪镇光明山工业集中区（顶叶村）机构代码：76175052-7。 法定代表人罗永吉。 被执行人:黄晓玲，女，1978年11月14日出生，汉族，居民，住龙文区。 被执行人:罗永吉，男，1976年1月1日出生，汉族，居民，住龙文区。 被执行人:黄志容，男，1980年6月21日出生，汉族，居民，住芗城区。 申请执行人于2020年01月13日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2016）闽0681民初1003号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付1000000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘碧虾
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0926执157号之七 申请人：郝在喜，男，山西省静乐县人。 被执行人：山西新海天人力资源服务有限公司。 关于申请执行人与被执行人山西新海天人力资源服务 有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11 月17日冻结了被执行人山西新海天人力资源服务有限公司 在账户内余额人民币118057.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山西新海天人力资源服务有限公司在 中国建设银行账户内存款人民币118057.70元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘晶 二〇二〇年十二月四日 书记员  高丽
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5817号之一 申请执行人：云南良道农业科技有限公司。住所地：云南省昆明市五华区普吉路******，统一社会信用代码915301000671369069。 法定代表人：田柏青。 委托诉讼代理人：秦燕梅，广东格林律师事务律师。 委托诉讼代理人：邹梦瑶，广东格林律师事务律师。 被执行人：深圳市四季分享生态农业有限公司。住所地。住所地：深圳市南山区粤海街道沙河西路**深圳湾科技生态园******会信用代码914403003120988527。 法定代表人：张和平。 申请执行人云南良道农业科技有限公司与被执行人深圳市四季分享生态农业有限公司合同纠纷一案，昆明仲裁委员会昆仲裁（2020）238号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币263458.51元，本院于2020年9月28日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市南山区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市南山区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 昆明仲裁委员会昆仲裁（2020）238号裁决由深圳市南山区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市南山区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月一日 书记员 钱   韦   杉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4013号罪犯孙宝艳，女，1990年2月11日出生，汉族，出生地辽宁省大洼县，初中文化，现在辽宁省。辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2013年12月20日作出(2013)兴刑初字第239号刑事判决，以被告人孙宝艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省盘锦市中级人民法院于2014年4月4日作出(2014)盘中刑二终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙宝艳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月22日对其减去有期徒刑八个月；2019年2月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯孙宝艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年8月31日，罪犯孙宝艳获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙宝艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯具体犯罪情节，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙宝艳减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年9月8日起至2026年8月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执3094号之一申请执行人：江西省安业新能源有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。法定代表人：徐江**，该公司总经理。被执行人：重庆创元新能源科技有限责任公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：彭仁宽，该公司执行董事。江西省安业新能源有限公司与重庆创元新能源科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0117民初8077号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：限被告重庆创元新能源科技有限责任公司在本判决生效后五日内支付原告江西省安业新能源有限公司货款1760759.9元及违约金（以1760759.9元为基数，从2019年7月29日起，按照月利率2%为标准计算至付清之日止，利随本清）。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。发现被执行人名下的财产为：1、车辆，已查封但未实际扣押。未发现其他可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金1760759.9元及利息、加倍给付迟延履行期间的债务利息等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，并不能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  杨代富二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 丹