wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3539号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司，住所地威海市顺河街。负责人：顾恩谭，该公司经理委托代理人：邹勇。山东时中律师事务所律师。被执行人：张迎辉，男，1985年9月18日出生，汉族，住威海市环翠区潍坊路。被执行人：李智，男，1987年7月10日出生，汉族，住威海市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司与被执行人张迎辉、李智追偿权纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司依据生效的（2020）鲁1002民初2758号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定给付申请执行人xxx元的义务。本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月16日以执前调发件向被执行人张迎辉、李智送达执行通知书、报告财产令，被执行人未签收。本院遂公告送达上述法律文书，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。2、本院于2020年9月22日、2020年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,发现被执行人李智名下账号有存款xxx元、被执行人张迎辉名下账号有存款xxx元都予以划拨。查询被执行人不动产登记及证券信息，未发现被执行人可供执行不动产信息。通过全国网络查询反馈被执行人张迎辉名下有鲁x**号奔驰车辆；被执行人李智名下鲁x**夏朗xxx小客车、辽x**号奔驰车辆。但线下到车辆管理所调查查明被执行人张迎辉名下鲁x**号奔驰车辆是空号。被执行人李智名下鲁x**夏朗、xxx小客车因未实际查控上述反馈车辆，本案无法处置。辽x**号奔驰车辆我院已委托锦州市凌海市人民法院查封，根据凌海市公安局交通警察大队反馈上述车辆系被盗车辆已转移登记，故车辆不能查封；此外未查到得其他可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书的要求自动履行法律义务且未向法院申报财产，本院于2020年12月10日对被执行人张迎辉、李智采取限制高消费措施并依法将其纳入全国法院失信被执行人名单。4、申请执行人于2020年12月9日向本院表明无法提供被执行人其他可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日以约谈的方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。（无法提供被执行人联系方式和现住址）。综上，本案已执行到位的xxx元，余款还未执行到位，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初2758号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二〇年十二月二十一日书记员  丛 平
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执恢358号 申请执行人：陇南市武都区国土资源局，地址甘肃省陇南市武都区，统一社会信用代码xxxxxxx，法定代表人孙建威。 被执行人：龙召信，汉族，男性,1967年6月10日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陇南市武都区国土资源局与被执行人龙召信行政非诉执行一案中，因涉及拆除房屋、恢复土地原状等事项故不宜强制执行，经本院督促当事人正在与申请执行人陇南市自然资源局武都分局积极沟通协调中，案件罚款部分已交清，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执恢358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 鹏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 刘云松
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2877号 申请执行人：铜陵农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省铜陵市北京西路**。统一社会信用代码913407006709155250。 法定代表人：陈梅，该公司董事长。 被执行人：缪陵，男，汉族，1989年8月12日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司与被执行人缪陵信用卡纠纷一案，本案执行标的38685.60元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，本院依法查封了被执行人名下房产，被执行人暂无其他可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。现本院已依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执2877号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月十九日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初6010号 原告：南京市房屋置业担保有限公司，住所地在南京市鼓楼区华侨路**。 法定代表人：宋章骏，董事长。 委托诉讼代理人：朱军，江苏三法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛婷婷，江苏三法律师事务所律师。 被告：吴建，男，1965年8月1日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：夏芹，女，1989年2月23日出生，汉族，住南京市浦口区。 第三人：南京金东房地产开发有限公司，，住所地在南京市江北新区桥北路** 法定代表人：郭金林。 第三人：中国建设银行股份有限公司江苏省分行，住所，住所地在南京市白下区洪武路**div> 负责人：张毅。 原告南京市房屋置业担保有限公司诉被告吴建、夏芹，第三人南京金东房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司江苏省分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告南京市房屋置业担保有限公司在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在接到通知后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告南京市房屋置业担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  林咏梅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执389号申请执行人李亚，男，1973年9月11日生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人罗丽永，男，1969年12月20日生，汉族，住永胜县。申请执行人李亚与被执行人罗丽永合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初933号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李亚于2020年6月15日向本院申请执行。申请执行标的为：1、退还人民币740000.00元；2、承担2019年7月1日起至判决确定的给付之日的逾期付款利息（按中国人民银行逾期贷款利率计算）。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位5000.00元，剩余人民币735000.00元及逾期付款利息尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县不动产登记中心及被执行人户籍地调查被执行人财产线索,依法将被执行人名下银行账户依法予以冻结,其余均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务被司法拘留十五日。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被申请执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年十二月九日书记员  陈家琪
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执恢60号申请人：李**，女，汉族，1974年4月26日出生，住商水县。被执行人：高*，男，汉族，1961年5月12日出生，住商水县。申请执行人李**与被执行人高*借款合同纠纷一案中，商水县人民法院(2018)豫1623民初4186号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月22日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人无存款；2、经向商水县不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下有房产(位于商水县行政路××钰××北××**),于2018年11月7日对该房产进行了查封,于2020年8月17日对该房产进行了委托评估，该房屋评估价格为13.01万元，于2020年12月23日进行了第一次拍卖,第一次拍卖无人竞买,经询问申请执行人同意以此价格抵偿债务；3、查明被执行人无车辆；4、查明被执行无住房公积金。三、通过对被执行人所在的单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已决定对被执行人作出其它强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位130100元,本案剩余债权本金569900元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  张三虎
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3437号之一申请执行人：姜叶，男，1975年8月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：沈一春，男，1991年2月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。姜叶与沈一春合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3738号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，沈一春应于2020年7月18日前给付姜叶退伙款80000元。案件受理费900元（已减半收取）、保全费820元，合计1720元，由沈一春负担。由于被执行人未按已生效法律文书履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人沈一春未在规定时间内申报财产。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控,未查询到被执行人沈一春有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统查询到被执行人沈一春所有的位于溧阳市XX镇XX区XX-XX-XX不动产（设有抵押权53万元），本院已依法于2020年8月12日轮候查封，查封期限3年，且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。因上述不动产设有抵押权且已被多个案件查封在先，申请人同意暂不处置上述不动产。五、因被执行人沈一春未按照法律规定履行义务，本院已将被执行人沈一春列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，但同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已轮候查封的不动产外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3738号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈映遐
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1624号之二 本院于二〇二〇年十二月十四日对原告黄九金与被告南昌市建筑工程集团混凝土有限公司、南昌市建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）赣0111民初1624号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣0111民初1624号民事裁定书第一页第三行中“（2020）赣0111民初1624号”补正为“（2020）赣0111民初1624号之一”。 审判员 胡 群 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 成梦琴
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0825执397号申请执行人：高来喜，男，1959年3月10日出生，蒙古族，牧民，住乌拉特后旗巴音前达门苏木。委托诉讼代理人：吉仁古日布，男，系乌拉特后旗巴音宝力格镇法律服务所基层法律服务工作者。被执行人：朝鲁门，男，1989年9月25日出生，蒙古族，牧民，住乌拉特后旗巴音前达门苏。被执行人：陶都其木格，女，1988年5月9日出生，蒙古族，牧民，住乌拉特后旗巴音前达门苏木。关于申请执行人高来喜与被执行人朝鲁门、陶都其木格民间借贷（借款合同）纠纷一案，本院依法审理并作出已经发生法律效力（2020）内0825民213号民事调解书因被执行人朝鲁门、陶都其木格未在法定期限内履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人高来喜于2020年08月10日向本院申请强制执行，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中，于2020年08月10日依法向被执行人朝鲁门、陶都其木格发出执行通知及报告财产令，责令被执行人向本院支付所欠申请执行人高来喜的案件款50000元、案件受理费525元，执行费650元，共计51175元及利息。本院通过全国法院财产查控系统中查询，被执行人朝鲁门、陶都其木格名下暂无有效财产可供执行，申请执行人高来喜也未能向本院提供被执行人朝鲁门、陶都其木格的可供执行财产及财产线索。申请执行人高来喜与被执行人朝鲁门、陶都其木格于2020年12月23日自愿达成长期执行和解协议。本院认为，已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请执行人，目前本案不具备继续执行的条件。现双方当事人自愿达成长期执行和解协议，故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人高来喜与被执行人朝鲁门、陶都其木格民间借贷纠纷一案的（2020）内0825执397号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宝日朝鲁审判员 温 惠 云审判员 智  勇二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵 育 新
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初9429号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。 负责人：张明，系该中心负责人。 委托代理人：姚思，该公司员工。 委托代理人：孙思，该公司员工。 被告：邹兴兰，女，汉族，1974年12月9日生，身份证地址：江西省南昌市青山湖区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告邹兴兰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人孙思到庭参加诉讼。被告邹兴兰经本院传唤后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本息共计人民币114310.19元，本金90962.24元、零售利息7716.68元、分期手续费7978.74元、年费0元、滞纳金0元、违约金7652.53元、杂费0元、现金利息0元、取现手续费0元（截至2020-5-13），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。 被告邹兴兰未到庭答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告邹兴兰向原告申请办理信用卡，并在中信银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批后遂向被告邹兴兰发放卡号为40×××76的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款并出现逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年8月27日，被告信用卡尚欠借款本金90962.24元、零售利息13048.88元、分期手续费7978.74元、违约金7652.53元。庭审中，原告称零售利息实际是指利息。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 另查明，原告按照《领用合约》中关于通知方式的约定于其官网上公布有不同信用卡办理不同分期付款业务时，相应的分期手续费收费标准及其他细则。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年8月27日，被告信用卡尚欠借款本金90962.24元、分期手续费7978.74元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且与分期手续费合计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请信用卡的过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹兴兰于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心欠款本金90962.24元、分期手续费7978.74元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定的标准计付）。 二、上述判决第一项中的分期手续费及利息、违约金总计不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中信银行股份有限公司信用卡中心预交的案件受理费1293元(已减半收取)，由被告邹兴兰承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陶志明
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2481号 申请执行人：祝青，男，1986年12月7日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：张淑琴，女，1964年11月19日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：姚刚,男,1962年7月28日出生,汉族，住安徽省明光市。 被执行人：管晓华，女，1962年9月11日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人:明光市光明医药有限责任公司,住所地安徽省明光市龙山路**,统一社会信用代码91341182764758057L。 法定代表人:姚刚,系公司经理。 祝青与明光市光明医药有限责任公司、姚刚、管晓华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1182民初3859号民事判决书已经发生法律效力，因明光市光明医药有限责任公司、姚刚、管晓华未履行生效法律文书确定的义务，祝青于2020年11月2日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，祝青与明光市光明医药有限责任公司、姚刚、管晓华自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执2481号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  毛明悦
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3882号申请人陈隆，男，汉族，1993年4月15日出生，住湖北省武汉市汉阳区。被执行人南阳吸引力家具有限公司，住所地南阳市宛城区雪枫路与伏牛路交叉路口200米路南，法定代表人王霞。关于陈隆申请执行南阳吸引力家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1302民初3464号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，南阳吸引力家具有限公司偿还申请人陈隆劳动报酬40000元垫支款14100元。因南阳吸引力家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈隆向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人南阳吸引力家具有限公司名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人。申请人暂不要求处置。2.查明被执行人南阳吸引力家具有限公司名下无车辆登记信息，已告知申请人。三、本院于2020年10月30日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2019年10月30日通过南阳市南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳吸引力家具有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年十二月二十日书记员  张记恩
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初5414号 起诉人：吴良红，女，1970年2月22日生，汉族，居民，住建湖县。 本院收到起诉人吴良红以建湖县纪律检查委员会为被告的民事起诉状。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人吴良红诉称，被告建湖县纪律检查委员会在起诉人吴良红被违法拘留一案中，出具了一份虚假的关于起诉人吴良红上访情况的说明作伪证，栽赃陷害起诉人吴良红利用缠访、闹访要求赔偿,导致起诉人吴良红被违法拘留、致残，被告建湖县纪律检查委员会侵犯了起诉人吴良红的名誉权，造成了起诉人吴良红的人身伤害，起诉人吴良红要求被告建湖县纪律检查委员会承担民事赔偿责任，故诉至法院，请求法院：1、依法确认被告出具虚假的关于吴良红上访情况的说明作伪证，民事行为违法；2、依法判决被告承担因其作伪证致使原告被违法拘留、肢体终身残疾的民事赔偿责任，依法判决被告赔偿原告部分损失10万元；3、依法判决被告出具虚假的关于吴良红上访情况的说明相关责任人员拘留；4、依法判决被告承担本案所有诉讼费。 本院认为，建湖县公安局以吴良红严重扰乱正常办公秩序于2018年3月14日作出建公（治）行罚决字〔2018〕504号行政处罚决定书，决定对吴良红行政拘留十日。吴良红对该行政处罚决定不服，向盐都区人民法院提起行政诉讼，请求撤销建湖县公安局作出的行政处罚决定。盐都区人民法院审理后于2018年8月20日作出（2018）苏0903行初279号行政判决书，判决驳回原告吴良红的诉讼请求。吴良红不服，上诉至盐城市中级人民法院。2018年12月17日盐城市中级人民法院作出（2018）苏09行终482号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。经查，本案起诉人吴良红所诉的被告建湖县纪律检查委员会出具虚假的关于吴良红上访情况的说明已在盐都区人民法院在审理（2019）苏0903行初279号行政案件过程中由建湖县公安局作为对吴良红作出行政处罚的证据之一提交法庭并经庭审质证，盐都区人民法院对该证据关联性、真实性和合法性均予以确认，并作出驳回其诉讼请求的判决。起诉人不服该判决向盐城市中级人民法院提起上诉，盐城市中级人民法院审理后作出（2018）苏09行终482号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。起诉人吴良红以建湖县纪律检查委员会作伪证向本院提起民事赔偿诉讼，实质是不服盐都区人民法院（2018）苏0903行初279号、盐城市中级人民法院（2018）苏09行终482号行政判决书中认定的事实，起诉人吴良红可依法申请再审。另起诉人吴良红要求对被告建湖县纪律检查委员会出具虚假的关于吴良红上访情况的说明的相关责任人员拘留的诉讼请求，不属于民事案件受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第五项的规定，裁定如下： 对吴良红的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  程爱民 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙明杰
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初3682号原告：方永阳，男，1978年1月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：单既才，黑龙江朗旭律师事务所律师。被告：陈文，男，1951年5月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原告方永阳诉被告陈文建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告方永阳向本院提出诉讼请求：一、要求解除原、被告双方于2013年11月10日签订的《土地适用权转让合同》；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为：本案中原告方永阳不能提供被告陈文的具体住所和联系方式，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告方永阳的起诉。案件受理费25元，退还原告方永阳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  常玉刚二〇二〇年十二月九日书记员  杨 阳
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初3631号原告：弥勒市麻梨坡煤矿，住所地：弥勒市弥阳镇雨舍村民委员会小旧龙村民小组。投资人：黄世友，该煤矿经理。原告：弥勒市政胤煤业有限公司，住所地：弥勒市弥阳镇雨舍村民委员会小旧龙村民小组。法定代表人：王卫兵，该公司执行董事兼总经理。二原告委托诉讼代理人：龚乔秀，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄金塘，男，1990年7月6日出生，苗族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：杨皎，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告弥勒市麻梨坡煤矿（以下简称麻梨坡煤矿）、弥勒市政胤煤业有限公司（以下简称政胤煤业公司）与被告黄金塘不当得利纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻梨坡煤矿、政胤煤业公司的委托诉讼代理人龚乔秀，被告黄金塘及其委托诉讼代理人杨皎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告黄金塘返还原告代为缴纳的社会保险费15180.32元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年6月30日，原告麻梨坡煤矿与被告建立劳动关系，被告主要负责煤矿安全管理工作。被告2013年8月参加社会保险，保险费一直由杨家金全权代为办理，个人缴费部分未从其工资代扣，一直由单位代为缴纳。2013年8月至2020年1月，原告为被告代为缴纳的个人缴费部分为15180.32元。杨家金作为单位负责此项工作的职工，未告知原告社会保险费的缴纳比例及法律规定，即劳动者的个人缴费部分应由所在单位从其本人工资中代扣代缴。导致原告以为社会保险费系由用人单位全额缴纳，对社会保险费的缴纳产生误解。2020年10月22日，原告向弥勒市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，弥勒市劳动人事仲裁委员会作出弥劳仲案不字[2020]第9号不予受理案件通知书。综上所述，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：用人单位和劳动者必须参加社会保险，缴纳社会保险费。《社会保险费征缴暂行条例》第十二条规定：缴费单位和缴费个人应当以货币形式全额缴纳社会保险费。缴费个人应当缴纳的社会保险费，由所在单位从其本人工资中代扣代缴。杨家金负责此项工作期间，未从被告工资中代扣个人缴费部分，直接用单位的资金缴纳个人部分，其行为存在严重失职，并且损害了原告的合法权益。为此，原告为维护自己的合法权益，依据上述法律规定，向贵院起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。被告辩称：原告在与被告签订劳动合同很长时间后才为被告购买社会保险，不符合法律规定；原告要求被告返还社会保险的项目不明确，金额计算没有事实及法律依据；社会保险的缴纳是由原告及被告通过公司账户，按照各自承担的比例缴纳，原告要求被告返还社会保险费无事实和法律依据，不应得到支持。二原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1.劳动用工登记名册（续签）、云南省农民工劳动合同复印件各1份，欲证实原告与被告于2013年6月起建立劳动关系；2.云南省城镇职工养老保险个人账户表复印件1份，欲证实原告代被告缴纳的社会保险金额；3.弥勒市劳动人事争议仲裁庭开庭笔录复印件1份，欲证实被告在仲裁案开庭时自述其工资是200元/日，结合出勤天数发放，社会保险费个人缴费部分是单位代为缴纳，没有扣个人工资。经质证，被告对二原告提交的证据1、3无异议；对证据2，认为证据中明确记载单位及个人的缴费金额，同时可以明确原告未按时为被告缴纳社会保险费，应补缴，原告已为被告缴纳的社会保险费是原告扣划被告工资后通过原告单位账户缴纳。被告未向本院提交证据。通过举证、质证及对证据的审查，对经质证无异议的证据本院予以采信。经质证存在异议的证据，本院认证意见如下：原告提交的证据2系弥勒市社会保险事业管理中心出具，能证实被告养老保险个人账户费用缴纳的情况，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告麻梨坡煤矿系从事原煤开采的个人独资企业。2013年6月30日，原告麻梨坡煤矿首次与被告签订劳动合同，合同期限为2013年6月30日至2015年6月30日；2015年6月30日续签至2017年6月30日；2017年7月1日起签订无固定期限劳动合同，合同中约定工资标准不低于当地最低工资标准1400元。2013年5月12日，原告政胤煤业公司成立，下辖被告麻梨坡煤矿。2013年8月，原告政胤煤业公司在弥勒市城镇职工养老保险账户并开始缴纳保险费。自2013年8月起至2020年1月期间，被告的城镇职工养老保险个人账户缴纳费用为15180.32元。2020年9月24日，在被告与二原告劳动争议仲裁案件开庭审理过程中，被告自述：工资为200元／天，按实际出勤天数计算发放，年底有考核奖金，奖金数额不定；城镇职工养老保险中个人账户缴纳的费用，2014年之前是从其工资中扣缴，自2015年起由原告政胤煤业公司缴纳，没有扣个人的工资。本院认为，不当得利是指没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。本案立案案由为劳动争议，根据审理查明的事实，案涉的法律关系并非劳动争议，而属不当得利，故结案案由变更为不当得利纠纷。我国社会保险制度包括基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等制度。本案中，二原告主张由被告返还原告代缴的社会保险费，结合审理查明的事实，系为社会保险中基本养老保险费个人账户缴费部分。《中华人民共和国社会保险法》第十条规定“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费……”。第十二条规定“用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户……”。《社会保险费征缴暂行条例》第十二条规定“……缴费个人应当缴纳的社会保险费，由所在单位从其本人工资中代扣代缴……”。本案原告政胤煤业公司于2013年8月在弥勒市城镇职工养老保险账户并开始缴纳保险费。自2013年8月起至2020年1月期间，被告的城镇职工养老保险个人账户缴纳费用为15180.32元。依据上述法律法规的规定，该部分费用应由被告个人负担。现被告未提供证据证实该费用系其个人负担或已从工资中扣减缴纳，应承担举证不能的不利后果，且在仲裁庭庭审中被告自述2015年以来养老保险费个人账户缴纳费用系原告政胤煤业公司缴纳，未扣减工资。被告无合法根据获得利益，致使原告政胤煤业公司利益受损，被告应将取得的利益返还受损失人即原告政胤煤业公司，故本院支持由被告返还原告政胤煤业公司代缴的城镇职工养老保险个人账户缴纳费用15180.32元。原告麻梨坡煤矿未提供证据证实被告的城镇职工养老保险个人账户缴纳费用系其代缴，故对其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条第一款，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告黄金塘于判决生效之日起五日内一次性返还原告弥勒市政胤煤业有限公司15180.32元。二、驳回原告弥勒市麻梨坡煤矿的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取计90元，由被告黄金塘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  杨丽娟二〇二〇年十二月七日书记员  尹超祎
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1120号之一一、执行当事人申请执行人：王德松，男，1975年1月8日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：李明，江苏君谊律师事务所律师。被执行人：袁建军，男，1969年9月10日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：陈志立，男，1971年3月18日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：本院(2019)苏1291民初810号民事判决。（二）申请执行债权情况：工程款1429000元及逾期付款损失228640元、公告费900元，二被执行人承担连带责任。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年10月16日；2.执行通知等文书送达时间：2020年10月22日。（二）执行措施：1.2020年10月17日“总对总”网上查控；2.2020年10月17日“点对点”网上查控；3.检索被执行人作为原告、申请执行人的关联案件，未查及债权；4.检索被执行人在他案中被执行的关联案件，袁建军被执行案件6件，其中3件终结本次执行程序；5.通过执行网格平台对二被执行人进行社区调查。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：经释明，申请执行人未申请悬赏。四、查明财产情况1.二被执行人名下银行存款合计4752.09元，已予扣划并优先支付诉讼费收缴案件；2.被执行人袁建军所在户房产搬迁，已预冻结搬迁利益；3.被执行人陈志立作为被保险人的人身保险合同二份，已冻结其所享有的人身保险中财产权益。五、债权实现情况未有案款执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年12月26日，短信约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由被执行人不申报财产，亦不积极履行。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院执行措施与调查结果，同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人王德松依据本院(2019)苏1291民初810号民事判决申请执行的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李芙蓉二〇二〇年十二月二十六日书记员  高婷婷
云南省墨江哈尼族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0822执294号申请执行人：唐伟，男，1982年5月8日出生，彝族，云南省思茅区人，务工，大学文化，住普洱市思茅区。被执行人：江城县亚通贸易有限公司。住所地：普洱市江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）三江大道东城佳苑******。法定代表人：汪如群。本院立案执行的唐伟与江城县亚通贸易有限公司建设工程合同纠纷一案，依据生效的墨江县人民法院（2019）云0822民初43号民事判决书。本院于2020年8月31日立案执行，申请执行的标的为被执行人江城县亚通贸易有限公司支付申请执行人唐伟工程款219230.8元，并承担案件受理费6198元、执行费3333元。执行立案后，通过网络查控系统对被执行人江城县亚通贸易有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、证券、车辆、税务、人行、保险及工商登记情况进行查询，查明被执行人无财产可供执行。我院向墨江县住房和城乡建设局及墨江县不动产登记中心进行查询，查明被执行人江城县亚通贸易有限公司无房产、不动产登记情况。向江城县住房和城乡建设局、江城县不动产登记中心进行查询，查明被执行人江城县亚通贸易有限公司无房产登记情况。同时，我院于，我院于2020年9月3日委托江城县法院到被执行人江城县亚通贸易有限公司住所地调查到被执行人江城县亚通贸易有限公司可供执行的财产。我院已将上述执行情况向申请执行人唐伟反馈并进行了终本约谈，申请执行人唐伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海涛审判员  白智洪审判员  饶 勇二〇二〇年十二月十日书记员  马柔伶
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5118号原告张兰，女，汉族，1952年10月1日出生，住上蔡县。委托代理人朱超卓，上蔡县司法局蔡沟法律服务所法律工作者。被告毕论，女，汉族，1950年8月4日，住上蔡县。被告付沤，男，汉族，1955年7月6日，住上蔡县。原告张兰与被告毕论、付沤排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兰及委托代理人朱超卓与被告毕论、付沤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告清楚原告土地上的障碍物，停止侵权、排除妨害并返还原告土地南北长5.09米、东西宽8.8米，计44.8平方米；2、依法判决被告赔偿损失10000元。事实和理由：原告与二被告系同村不同组村民，原告系五组村民，二被告系**村民。1983年，原告所在村组统一分配自留地，原告所分的自留地，东边长6.3米、西边长22.2米、东西宽20.2米（南至付德恩、西至付银山、北至地、东至路）。2016年，二被告违规建房时侵犯原告自留地，因此双方发生纠纷。2020年4月13日，双方纠纷经乡政府调查后确认被告毕论所侵占的南北长5.09米、东西宽8.8米，计44.8平方米土地应当返还原告，但被告一直拒不返还。综上所述，原告对案涉土地享有管理使用权，被告强行侵占拒不返还的行为已构成侵权，为此，依法提起诉讼。本院经审查认为，原、被告之间纠纷的实质是土地使用权争议。《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”虽然上蔡县崇礼乡人民政府于2020年3月20日召开化解信访问题联席会议,并于2020年4月13日作出《关于张兰与付沤、毕论宅基纠纷的处理意见》，处理意见中认定：“毕论多占张兰南北长5.09米，东西8.8米，计44.8㎡，属于张兰分地。但毕论的出路必须从此地经过，并且是唯一的出路，张兰必须给毕论留出3米的往南出路让毕论经过”。处理意见中未对毕论多占张兰44.8㎡土地的四至界点及3米出路的位置进行确定，后本院对联席会议主持人甘建卫进行了询问，会议中未对毕论多占张兰土地的四至界点及3米出路的位置进行明确，无法确认返还土地的具体位置。因此，原、被告之间纠纷的实质仍属土地权属争议，仍应由政府部门处理，不属于人民法院民事诉讼范围。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张兰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二〇年十二月九日书记员  彭贯宇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13224号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：白先平，男，1993年2月13日出生，回族，户籍地广西桂林市雁山区。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告白先平（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款3470.35元及滞纳金（以代偿款3470.35元为基数，从2019年11月18日起，按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费150元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年5月20日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额6700元，期限6个月，分6期偿还；借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了3期贷款，归还本金3314.52元。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信银行清偿了债务。2020年8月20日因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了《活动减免协议》，协议明确约定追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向百信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息3470.35元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费150元，有事实依据，且该律师费未超出湖南省律师行业收费标准，在合理范围内，应由被告承担。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告白先平应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额3470.35元及违约金(以3470.35元为基数，按年利率12.75%自2019年11月18日起计算至实际还款日止);二、被告白先平应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告白先平负担。本判决为终审判决。审判员  杨芸二〇二〇年十二月十四日法官助理朱小萍书记员段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省益阳市资阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0902执1261号 本院执行的王某某申请熊某某劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0421执762号申请执行人：云南红塔银行股份有限公司江川支行，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道抚仙路**。负责人：杜坤，支行长。委托代理人：钱星羽，云南滇兴律师事务所律师。被执行人：罗平志，男，1978年10月17日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。云南红塔银行股份有限公司江川支行（以下简称红塔银行江川支行）与罗平志信用卡纠纷一案，玉溪市江川区人民法院于2020年3月17日作出（2020）云0421民初84号民事判决书，内容为：一、罗平志于本判决生效之日起30日内偿还红塔银行江川支行信用卡欠款本金49599.68元及累计至2019年10月1日止的利息2560.02元、累计至2019年10月28日止逾期还款违约金3886.96元，合计56046.66元；并以未偿还本金为基数按日利率万分之五计付自2019年10月2日起至欠款还清之日止的利息；并以最低还款额未偿还部分的5%计收2019年10月29日起至欠款还清之日止的逾期还款违约金；二、罗平志于本判决生效之日起30日内支付红塔银行江川支行为实现债权而支付的律师代理费2000元。该判决书于2020年4月18日发生法律效力，因罗平志未履行该判决书确定的义务，红塔银行江川支行于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。案件执行过程如下：1.2020年9月8日本院依法向罗平志送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令罗平志偿还红塔银行股份江川支行信用卡欠款本金、利息、逾期还款违约金、律师费2000元，合计58046.66元；并以未偿还的本金为基数按日利率万分之五计付自2019年10月2日起至欠款还清之日止的利息；并以最低还款额未偿还部分的5%计收2019年10月29日起至欠款还清之日止的逾期还款违约金，同时向本院缴案件受理费626元、执行费771元；2.2020年8月12日、2020年12月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询罗平志的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，发现罗平志的工资账户被本院另案冻结，本院已轮候冻结，此外未发现罗平志名下其他可供执行的财产及财产线索；3.2020年9月8日，本院到罗平志住所地基层组织进行调查，未发现罗平志名下有可供执行的财产；4.2020年10月23日，本院依法到玉溪市住房公积金管理中心江川管理部将罗平志的住房公积金账户予以冻结，并于2020年11月3日将该账户内的本金51900元予以扣划。上述款项首先结算案件受理费626元、执行费771元，向（2020）云0421执874号分配执行款4454.18元，后向红塔银行江川支行发放执行款46048.82元；5.2020年12月21日，本院对罗平志采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布；6.2020年12月21日，本院将上述执行情况回告红塔银行江川支行，红塔银行江川支行对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供罗平志可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、通知书、调查笔录、回告笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈未发现被执行人张正国名下可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘家俊
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2195号申请执行人：钟建华，男，1977年1月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被执行人：王万魁，男，1986年2月24日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。钟建华依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初2563号民事调解书于2020年8月25日向本院申请执行。本院于2020年8月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王万魁未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人没有财产可供执行。2020年10月28日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行26万元，未执行26万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  钟骏荣审判员  卢 洪二〇二〇年十二月十日法官助理鄢凯书记员曾冰
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1576号 赵某某（申请执行人）、湖南某某集团有限公司（被执行人）： 赵某某与湖南某某集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计70775.00元。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书后，已扣划被执行人银行存款13638.34元，余下部分被执行人称已私下直接支付给申请执行人，申请人已书面确认，执行费962元由被执行人交纳，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终4507号上诉人（一审被告）：贵州高投东南置业有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道南侧体育馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼**。法定代表人：夏庆锋，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：况斌，男，苗族，1975年4月21日出生，住贵州省凯里市。一审原告：周秋嘉，女，汉族，1976年2月27日出生，住址同上。况斌、周秋嘉共同委托诉讼代理人：何冠尧，贵州财团律师事务所律师。上诉人贵州高投东南置业有限公司因与被上诉人况斌、一审原告周秋嘉商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初10536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贵州高投东南置业有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵州高投东南置业有限公司申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，且没有损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贵州高投东南置业有限公司撤回上诉,一审判决即发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵州高投东南置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二〇年十二月十日法官助理章杰书记员吴静
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执恢执11号 申请执行人：茂名市德源水电有限公司。住所地：茂名市。 法定代表人：何德源，总经理。 委托代理人：罗荫武，广东伟强律师事务所律师。 被执行人：文山陆河发电有限责任公司。住所地：云南省。 法定代表人：毛树红，董事长。 本院在执行申请执行人茂名市德源水电有限公司与被执行人文山陆河发电有限责任公司合同纠纷一案中，广东省茂名市中级人民法院作出的（2017）粤09民终822号民事判决书及本院作出的（2016）粤0902民初2159号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人文山陆河发电有限责任公司返还电站收购款2000万元及利息；支付违约金1000万元；并负担案件受理费191800元、保全费5000元、执行费97400元给申请执行人茂名市德源水电有限公司。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年7月3日依法立案执行，该执行案号为：（2018）粤0902执994号。因被执行人暂未有财产可供执行，本院依法对该案终结本次执行。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月8日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、互联网银行等发出查询，并通过向不动产登记中心查询，查询财产情况： 1、查明被执行人名下有案款2400000元，优先扣除执行费26400元后，已支付2373600元给申请执行人。本院又执行到被执行人的电费收入120万元，优先扣除执行费14400元后，已支付1185600元给申请执行人。 2、查明被执行人文山陆河发电有限责任公司有位于麻栗坡县××河乡39860.19平方米的国有土地使用权【国有土地使用证号：麻国用（2007）第XXX号、麻国用（2007）第XXX号】及地上房屋、附着物（含被执行人南令水电站1#、2#发电机组），经两次拍卖、变卖均为流拍。因申请执行人将持有的本案债权转让给文山亚得电力发展有限责任公司，文山亚得电力发展有限责任公司现提执行异议变更其为申请执行人。 3、被执行人名下无证券等财产登记信息。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内已向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠2000万元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执恢11号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  吴勇军 审判员  黄水洋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  涂 政
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3810号申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行，统一社会信用代码913202815558508189，住所地江阴市华士镇人民路**。主要负责人：高克俭。被执行人：江阴盛通铝业有限公司，统一社会信用代码913202817910605510，住所地江阴市华士镇勤丰路**。法定代表人：徐满才。被执行人：顾维明，男，1970年12月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：陈丽，女，1972年6月6日生，汉族，住江阴市。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行（以下简称华士支行）与被执行人江阴盛通铝业有限公司（以下简称盛通公司）、顾维明、陈丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日作出的（2020）苏0281民初580号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：一、江阴盛通铝业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行借款本金2500万元，并支付该款自2019年12月21日起至2019年12月29日止按年利率6.003%以及自2019年12月30日起至实际给付之日止按年利率6.003%上浮50%计算的利息。二、对江阴盛通铝业有限公司的上述债务及本案诉讼费，江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行有权对江阴盛通铝业有限公司抵押的坐落于江阴市××镇××村的房产（澄房权证江阴字第ｆｈｓ0002765号，澄房权证江阴字第ｆｈｓ0003041号）、江阴市华士镇勤丰路1018号的房产（澄房权证江阴字第ｆｈｓ0××9号），江阴市××镇××村的国有土地使用权【澄土国用（2007）第2209号】以折价，或以拍卖、变卖的价款分别在抵押登记的债权数额990万元、245万元、505万元、1260万元范围内优先受偿。三、顾维明、陈丽对江阴盛通铝业有限公司的上述债务在最高限额2500万元范围内承担连带清偿责任。四、诉讼费用171800元由盛通公司、顾维明、陈丽共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，扣划顾维明银行存款821605元已发还完毕；被执行人盛通公司名下有位于江阴市华士镇勤丰路工业房地产，由无锡市梁溪区人民法院首封，本院轮候查封；被执行人顾维明持有江化微（证券代码603078）股票，本案已轮候查封。上述被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0281民初580号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十二月二十二日书记员  张萌萌
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5091号申请执行人：张文闯，女，1996年3月9日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：盛勇，男，1966年6月18日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人张文闯与被执行人盛勇人格权纠纷一案中，本院作出的（2020）津0104民初6047号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为8010.14元，本院于2020年10月28日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无公积金登记信息、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院从被执行人单位扣划1000元押金，已发放给申请人。本院冻结了被执行人名下银行账户，但无金额可供执行。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年十二月十二日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执1053号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行。住所地：嘉禾县珠泉镇人民北路**。法定代表人：方劲飞，该行行长。被执行人：何伟，男，1988年9月13日出生，汉族，湖南嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人何伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2018）湘1024民初1049号民事判决书，向被执行人何伟送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人何伟限期履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2018）湘1024民初1049号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年十二月十一日代理书记员  刘芬梅
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢719号申请人蔡书琴，女，1933年11月11日生，汉族，农民，住鲁山县。申请人李小枝，女，1967年2月12日生，汉族，农民，住址同上。申请人林位德，男，1990年7月20日生，汉族，住址同上。申请人林赛赛，女，1999年2月16日生，汉族，住址同上。申请人林赛雅，女，1999年2月16日生，汉族，住址同上。被执行人王群山，男，1967年2月19日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人蔡书琴、李小枝、林位德、林赛赛、林赛雅与王群山刑事附带民事纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年11月16日立案，2020年12月18日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年12月24日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘鑫源
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执1130号之一 申请执行人：张继长，男，汉族，1959年12月26日生，住志丹县。 被执行人：王佐刚，男，汉族，1983年4月15日生，住志丹县。 被执行人：朱鹏涛，男，汉族，1971年10月9日生，住志丹县。 被执行人：杨占山，男，汉族，1977年3月25日生，住志丹县。 申请执行人张继长与被执行人王佐刚、朱鹏涛、杨占山民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初1205号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定，由被执行人王佐刚给付申请执行人张继长本金80000元并支付利息80000元（已支付40000元）；有被执行人朱鹏涛、杨占山承担连带清偿责任；案件受理费900元由被执行人王佐刚负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张继长向本院申请执行。本院受理后，经查询，被执行人王佐刚有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王佐刚存款人民币122600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 长米晓梅 审 判 员乔冬梅 审 判 员冯海浪 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员 张 帅
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终3405号 上诉人（原审被告）：廖国胜，男，1972年12月21日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：郑希恺、张慧菲，福建大雄律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：蔡美华，女，1970年6月11日出生，汉族，住福建省仙游县。 原审被告：廖糊涂，男，1993年4月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 原审被告：朱丽玉，女，1969年9月16日出生，汉族，住福建省仙游县。 上诉人廖国胜因与被上诉人蔡美华、原审被告廖糊涂、朱丽玉民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2020）闽0322民初4514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案上诉人廖国胜虽递交了上诉状，但在收到法院缴纳上诉案件受理费的通知后，却未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人廖国胜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈志华 审判员  吴远征 审判员  陈 凡 二〇二〇年十二月七日 书记员  廖彦骅 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执482号被执行人：李国峰，男，1973年9月30日出生于广东省增城市，汉族，住广东省广州市黄埔区。李国峰犯诈骗罪，本院作出的（2020）湘0611刑初59号刑事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“被告人李国峰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经移送，本院于2020年10月20日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人李国峰名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人李国峰名下无可供执行的不动产。3、本院依法冻结了被执行人李国峰名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、本院依法对被执行人李国峰采取限制高消费措施，将被执行人李国峰纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布并决定对李国峰罚款1000元，。5、本院分别向岳阳市住房公积金君山管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政君山管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人李国峰住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人李国峰劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人李国峰名下有可供执行的财产或财产线索。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并将相关执行情况通报岳阳市君山区人民检察院。本院认为，截止至2020年12月21日，本案应执行的标的额为罚金50000元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执482号执行案件的本次执行程序。如本院发现有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘海波
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执2902号关于本院立案执行申请人宿迁市宿豫区金泉批发部与被执行人邹加红买卖合同纠纷一案，现被执行人邹加红已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初8400号原告：内蒙古中正网络科技有限公司。法定代表人:张海涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵裴然，内蒙古百宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，内蒙古百宁律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司呼和浩特市分公司。法定代表人：杨有良，该公司经理。委托诉讼代理人：刘雪梅，山西黄河（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭阳，山西黄河（呼和浩特）律师事务所律师。内蒙古中正网络科技有限公司（以下简称中正公司）诉中国联合网络通信有限公司呼和浩特市分公司（以下简称联通呼市分公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。中正公司委托诉讼代理人赵裴然、李超，联通呼市分公司委托诉讼代理人刘旭阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中正公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令联通呼市分公司向中正公司支付赔偿款205650元（自2011年8月至2020年8月，5000元/年/公里×4.57公里×9年）；2、判令联通呼市分公司支付自2020年8月至其停止侵权之日的侵权赔偿款；3、判令联通呼市分公司停止侵权，立即拆除侵占原告管道铺设的线缆；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年中正公司自中国移动通信集团内蒙古有限公司呼和浩特分公司（以下简称移动呼市分公司）处承包了呼和浩特市景观花园、香榭花堤、阳光美地小区的地下通信管道铺设工程,工程已于2011年8月建成。管道建成后联通公司未经中正公司及移动呼市分公司的许可，自2018年8月起穿入线缆占用了部分管孔资源，使用管道长度共计5.37公里。上述三个小区的管道管孔资源被联通呼市分公司侵占致移动呼市分公司迟迟未进行工程验收。2018年11月中正公司与移动呼市分公司达成《2011年G网、TD、WLAN等引接管道工程(内蒙古中正网络科技有限公司遗留问题处理协议)》，约定核减被占用的管孔资源，仅对移动公司使用的部分进行验收和结算。因被占用部分的管孔资源未进行验收和结算，该部分的管孔、人手孔、管道路由等管道产权仍由中正公司享有。联通呼市分公司在未与中正公司签订协议，亦未支付费用的情形下擅自占用管道属侵权行为。管道每年每公里的租金为5000元，联通呼市分公司侵占的长度为5.37公里，其应向中正公司支付侵权赔偿款，故诉请如上。联通呼市分公司辩称，一、本案部分管辖错误，案涉侵权责任纠纷发生地为呼和浩特市景观花园、香榭花堤、阳光美地小区，其中阳光美地小区位于土默特左旗，故涉及阳光美地小区的侵权之诉应由土默特左旗人民法院或联通呼市分公司所在地新城区人民法院管辖。二、案涉侵权责任纠纷发生地为呼和浩特市景观花园、香榭花堤、阳光美地小区三处，应属三个侵权法律关系，不能在本案中一并审理。三、中正公司提交的证据无法证明其为案涉管道的合法权利人，原告主体不适格。四、即便存在原告所述侵权行为，本案亦有其他共同侵权人（有公证书为证），联通呼市分公司不应承担全部责任。五、中正公司主张的赔偿款计算方式无依据。中正公司向本院提交证据如下：1、《2011年G网、TD、WLAN等引接管道工程(内蒙古中正网络科技有限公司遗留问题处理协议)》、涉案管道现状照片：证明联通呼市分公司侵占中正公司所有的管道，应赔偿中正公司损失。2、《关于办理联通占用中正公司2012年建设管道纠纷事项记录》、《内蒙古自治区电信基础设施资源共建共享费用参考标准》：证明联通呼市分公司认可侵权事实及中正公司赔偿款的计算依据。联通呼市分公司对证据1真实性认可，证明问题不认可，无法证明中正公司为权利人。证据2系中正公司与移动呼市分公司内部结算的材料，与本案无关联性。计算侵权赔偿款依据亦为内部约定，对联通呼市分公司不产生约束力。联通呼市分公司向本院提交《公证书》，证明案涉现场分布于阳光美地、景观花园、香榭花堤小区，现场管道由移动呼市分公司、联通呼市分公司、电信呼市分公司、内蒙古广播电视网络集团有限公司呼和浩特分公司使用。中正公司对该证据真实性认可，联通呼市分公司已自认侵权事实。庭审中联通呼市分公司以阳光美地小区属土默特左旗管辖为由对发生于该小区的侵权之诉管辖权提出异议，中正公司遂变更其诉讼请求，其主张停止侵权及赔偿款仅限于呼和浩特市景观花园、香榭花堤小区。本院经审理查明事实如下：2011年中正公司自移动呼市分公司处承包了位于呼和浩特市景观花园、香榭花堤小区的管道建设工程。2018年11月7日，双方签订《2011年G网、TD、WLAN等引接管道工程(内蒙古中正网络科技有限公司遗留问题处理协议)》，载明：“该工程已于2011年8月完工，因现场核实有其他运营商占用移动管孔资源现象，核减其他运营商占用部分管道施工量，根据中标价格施工费用共773297元，其中60000元签入其他合同已解决，剩余713297元，占用部分管道共涉材料费242962元一并从施工费中扣除，最终应结工程款470335元……”2020年11月20日，联通呼市分公司向内蒙古自治区呼和浩特市森和公证处申请对景观花园、香榭花堤小区通信管道和分纤箱使用情况进行证据保全。涉案小区内通信管道由移动呼市分公司、联通呼市分公司、电信呼市分公司等使用。本案争议焦点为原告主体是否适格。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第七十三条：“建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。”小区内配套的通信管道属于公用设施的一种，系开发商建设小区时必须建设的满足建筑物专有部分功能需求的配套设施之一，故通信管道为业主共有。中正公司未提供证据证明移动呼市分公司系小区通信管道的使用人，其提供与移动呼市分公司签订的协议亦无法进一步证明中正公司为涉案管道权利人，故本案原告未举证其为涉案管道权利人，其主体不适格，依法应驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国物权法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告内蒙古中正网络科技有限公司的起诉。案件受理费2462元（原告已预交），退还原告内蒙古中正网络科技有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 云瑞生二〇二〇年十二月十四日书记员 王欣宇
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1101号 申请执行人钟沛江，男，1970年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被执行人陈德荣，男，1966年2月18日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 本院在执行申请执行人钟沛江与被执行人陈德荣民间借贷纠纷一案中,于2020年10月16日向被执行人陈德荣发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈德荣返还借款本金120000元及利息（按生效法律文书确定的计算方法计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、交纳案件受理费1721元和执行费1700元等义务，但被执行人仍未履行。为此，本院依法限制被执行人陈德荣高消费并纳入失信被执行人名单。经通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，除依法扣划被执行人陈德荣的存款4058.65元外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗敏荣
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执502号 申请执行人：淮南市八公山区人民法院，统一社会信用代码113404050030612128。 被执行人:淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼****，统一社会信用代码91340400667943998R。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0405民初1115号法律文书，因被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  鲍继荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李春乐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4648号之三申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人：徐立忠，该分行行长。委托代理人：高世玉，辽宁双护律师事务所律师。委托代理人：马媛媛，辽宁双护律师事务所律师。被执行人：林开源，男，1964年5月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：黄梅兰，女，1965年2月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：李洪平，男，1973年10月16日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：刘英杰，女，1974年10月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人林开源、黄梅兰、李洪平、刘英杰借款合同纠纷一案,本院（2020）辽0202民初1395号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金4179971.46元及利息等费用。本院于2020年09月04日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年10月15日对被执行人林开源、黄梅兰、李洪平、刘英杰限制高消费，于2020年12月21日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年十二月二十一日书记员  张靖奇
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执941号申请执行人：王闰泉，男，1978年8月22日出生，汉族，南丰县人，地址：南丰县。申请执行人：揭美贵，男，1976年11月17日出生，汉族，南丰县人，地址：南丰县。申请执行人王闰泉依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初959号民事判决书于2020年9月1日向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人揭美贵未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人名下有设备租赁款，已处置，且无其他可供执行财产。2020年12月2日，本院将被执行人纳入了失信人员名单、采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行30万元，截至2020年12月8日已执行0元，未执行30万元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下无其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建生审判员  平长树审判员  赵 群二〇二〇年十二月九日书记员  万乐斌
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢334号申请执行人双鸭山市住房公积金管理中心。法定代表人李丰平。被执行人魏铮，男，1968年5月21日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人李艳桂，女，1970年5月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行双鸭山市住房公积金管理中心申请执行魏铮、李艳桂借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人李艳桂按照协议已履行了给付义务，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年十二月二十三日书记员 朴 丹
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1608号 申请执行人李立文，男，住涟源市。 被执行人佘武贤，男，住涟源市。 被执行人朱桃英，女，住涟源市。 申请执行人李立文与被执行人佘武贤、朱桃英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）湘1382民初1134号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李立文于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。 2020年9月4日，本院向被执行人佘武贤、朱桃英送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年9月2日、2020年12月21日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2020年9月3日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2020年9月3日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况。均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月23日，本院对被执行人佘武贤、朱桃英适用限制高消费措施。于2020年12月23日将被执行人佘武贤、朱桃英纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为借款本金18000元，已执行到位12000元，尚有6000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾德洪 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3128号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：乔长发，男，1971年11月20日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告乔长发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  袁 静
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初3463号 原告:刘己平，男，汉族，1964年7月5日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：张贤，重庆泽贤律师事务所律师。 被告：中铁十二局集团有限公司，住所地太原市万柏林区西矿街**，统一社会信用代码911400001100711840。 法定代表人，宋津喜。 本院在审理原告刘己平与被告中铁十二局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘己平于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘己平撤回起诉。 案件受理费5073元，减半收取2536.5元，由原告刘己平负担。 审判员  何晶 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张路
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0302刑初310号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人胡立胜，男，1967年2月9日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，初中文化程度，务工人员，住山东省淄博市淄川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2020）276号起诉书指控被告人胡立胜犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控，2019年8月6日20时40分许，被告人胡立胜酒后、未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定登记的“隆某”牌普通二轮摩托车沿湖南路由南向北行驶时，被司某醉酒后驾驶鲁Ｃ×××**号“陕汽”牌重型自卸货车沿湖南路由北向南行驶至泉王路路口处时，撞至道路中间硬性隔离护栏，弹出的车辆弹簧片砸倒，被告人胡立胜受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。事故发生后，办案民警在淄矿集团中心医院提取被告人胡立胜血样，经淄博市公安司法鉴定中心鉴定，被告人胡立胜血样中检出乙醇成分，其含量为96.20mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、到案说明、电子档案、办案说明、证人司某的证言、驾驶人信息查询结果单、证明、呼气式酒精检测单、鉴定意见、诊断证明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘验照片、道路交通事故认定书、被告人胡立胜的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人胡立胜醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人胡立胜无驾驶资格上道路行驶，依法对其从重处罚；报警后在现场等待处理，系自首，可对其从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。建议判处被告人胡立胜拘役一个月零五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人胡立胜对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人胡立胜醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡立胜犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人胡立胜自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及被告人胡立胜犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人胡立胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 峰二〇二〇年十二月二日法官助理刘晓彤代理书记员  司丽俊
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初988号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：张文言，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告张文言物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小玲
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初4610号原告：王保平，男，1963年3月24日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：李伟杰，男，1975年5月10日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：刘建超，河南金泰律师事务所律师。原告王保平诉被告李伟杰承揽合同纠纷一案,本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王保平所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王保平撤回对被告李伟杰的起诉。案件受理费2250元、减半收取1125元，由原告王保平承担。审判员 李 静二〇二〇年十二月十日书记员 徐晓丽
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3932号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码,住所地镇江市。负责人：周武，该公司总经理。委托诉讼代理人：张青文，女,该公司员工。被执行人：严怀平，男，1965年10月2日生，汉族，住常州市新**。申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人严怀平追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的(2020)苏1181民初4119号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请立案执行，执行标的为29114.62元。本案在执行过程中，本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年10月29日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2020年11月17日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，除被执行人名下网络资金417.47元冻结、划拨并发放给申请人外，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。2020年12月18日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初4119号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十二月十九日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2635刑初149号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人苏勇，曾用名苏海林，男，1984年04月22日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县，住麻江县。因饮酒驾驶机动车于2020年7月3日被贵定县公安局交通警察大队行政罚款2000元。因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月16日被麻江县公安局取保候审。贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人苏勇犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员吴常婵出庭支持公诉，被告人苏勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月26日，被告人苏勇在麻江县“最后一家麻辣烫”餐馆就餐时饮酒后,到博士眼镜店旁边的停车场驾驶贵Ｈ×××**号小型普通客车去后坝移民小区其妹苏丽家聊天，后又驾驶贵Ｈ×××**号小型普通客车（使用性质:非营运）由麻江县城沿上瑞线往良田方向行驶，20时52分许，当车行驶至上瑞线1954Ｋｍ＋500ｍ（小地名:白水桥）处时，被麻江县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，苏勇血样中乙醇含量为129.98ｍｇ／100ｍＬ。该院认为：被告人苏勇醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。2020年7月3日其因饮酒后无证驾驶机动车被贵州省贵定县公安局交通警察大队处以罚款2000元的行政处罚，具有从重处罚情节。到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人苏勇拘役二个月，并处罚金二千元。庭审另查明：被告人苏勇系醉酒后无机动车驾驶证驾驶机动车。上述事实，被告人苏勇在开庭审理过程中亦无异议，并有麻江县交通警察大队出具的《查获经过》，现场查获照片及呼气式酒精测试单，当事人血样提取登记表及照片，黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心作出的（黔东南）公（司法）鉴（理化）字〔2020〕J2311号《检验报告》，麻江县交通警察大队交通违法指认笔录及照片，驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单，机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，贵州省黔南州贵定县公安局交通警察大队贵公(交)行罚决字(2020）522723230017083X号公安交通管理行政处罚决定书，《认罪认罚具结书》，被告人苏勇的《户籍证明》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苏勇醉酒后无机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人苏勇因饮酒驾驶被行政处罚后不思悔改，又进行醉酒无证驾驶，依法应当从重处罚。鉴于被告人苏勇在案发后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵镛二〇二〇年十二月十一日书记员  向洋
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执820号之十申请执行人：刘某某，男性，1974年11月03出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：徐某某，男性，1980年02月16出生，汉族，住。被执行人：朱某某，女性，1987年08月08出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行刘某某与徐某某、朱某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人徐某某、朱某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初3400号 公益诉讼起诉人：江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告：陈传宝，男，1972年6月12日出生，汉族，住南京市雨花台区。 被告：徐海鹏，曾用名徐海朋，男，1978年10月26日出生，汉族，住南京市建邺区。 被告：庄燕，曾用名庄华平，女，1977年12月10日出生，汉族，住南京市建邺区。 被告：南京德华设备租赁有限公司，住所地南京市江宁区湖熟街道东阳社区。 法定代表人：谢俊豪，曾用名谢俊杰，该公司执行董事。 公益诉讼起诉人江苏省南京市江宁区人民检察院与被告陈传宝、徐海鹏、庄燕、南京德华设备租赁有限公司污染环境民事公益诉讼一案，本院于2020年11月19日立案。 本院经审查认为，为方便当事人诉讼，本案可交由南京市玄武区人民法院审理，且已经报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款之规定，裁定如下： 本案由南京市玄武区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 陈 迎 审判员 姜 立 审判员 刘尚雷 二〇二〇年十二月十五日  法官助理张洁玲 书记员余颖
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执1445号之二十申请执行人：秦跃进，男，1970年10月15日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：李小刚，男，1978年9月24日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：上海海升汽车租赁服务股份有限公司，住所地上海市普陀区祁连山南路******，统一社会代码913100005696047225。法定代表人：张祖贻，总经理。被执行人：曹友斌，男，1970年12月30日出生，汉族，住安徽省。本院在执行秦跃进与李小刚、上海海升汽车租赁服务股份有限公司、曹友斌合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人李小刚有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李小刚在华夏银行大柏树支行的银行存款742674.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  梁斌
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初4007号原告：李广德，男，1977年9月15日出生，满族，住集贤县。被告：吕继怀，男，1964年5月20日出生，汉族，住宝清县。原告李广德与被告吕继怀买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告李广德于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李广德撤诉。案件受理费减半收取计335元（原告李广德已预交），由李广德负担。审判员  朱艳娟二〇二〇年十二月二十一日书记员  石爽力
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初4332号 原告：湘潭中运通速递有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区高新路**。 法定代表人：陈观志，公司执行董事。 委托诉讼代理人：张子顺，湖南湘晋律师事务所律师。 被告：周赞，女，1987年8月9日出生，汉族。 委托诉讼代理人：廖一佳，湖南省法律援助中心湖南科技大学工作处志愿者。 原告湘潭中运通速递有限公司与被告周赞劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告湘潭中运通速递有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭中运通速递有限公司的申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湘潭中运通速递有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告湘潭中运通速递有限公司负担。 审 判 员 杨   林 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理 毛   婷 代理书记员 毛婷（兼）
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1781民初4393号 申请人:温兴来，男，1946年11月15日出生，汉族，住阳春市。 申请人：黄梅英，女，1948年1月25日出生，汉族，住阳春市。 申请人：黄英妹，女，1973年1月12日出生，汉族，住中山市。 委托诉讼代理人：伍雪银，广东大众天地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈珮仪，广东大众天地律师事务所实习律师。 被申请人：李仕强，男，1973年6月23日出生，汉族，住阳春市。 温兴来、黄梅英、黄英妹与李仕强、黄敏、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司、华安财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人温兴来、黄梅英、黄英妹于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人李仕强驾驶的粤×××号大中型拖拉机，诉讼保全价值30000元。 本院经审查认为，申请人温兴来、黄梅英、黄英妹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣押被申请人李仕强驾驶的粤×××号大中型拖拉机，扣押期限为两年,自扣押实施之日起计算。扣押期间，该车由广东省阳春市公安局交通警察大队代为保管。 申请续行扣押的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行扣押的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王荣松 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理廖奔 书记员卫俊龙 附相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2991号 申请人：齐迎春，女，1986年2月11日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被申请人：张衍国，男，1986年10月2日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 申请人齐迎春于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张衍国在银行（或其他金融机构）存款65000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张衍国在银行（或其他金融机构）存款65000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费670元，由申请人齐迎春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何会英 二〇二〇年十二月九日 书记员  王昱秀