wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
邯郸市肥乡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执601号 申请人申**，女，汉族，1984年7月1日出生，住所地河北省邯郸市丛台区。 被执行人河北**印刷股份有限公司，住所地邯郸市**。 法定代表人：李**。 申**申请河北**印刷股份有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）冀04民终925号民事判决书。依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行生效法律文书，现法院强制执行，该案已全部执行完毕。依照相关法律规定，通知如下： 本院（2020）冀0407执601号执行案件已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月十八日
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1151号 申请执行人：郭少杰,男性,1986年5月5日出生,住临沂市河**；。 被执行人：山东中和富翔地产开发有限公司，社会统一信用代码91371300566740606G，住所地河**九曲街道香缇郡沿街配套公建**。 本院在执行申请执行人郭少杰与被执行人山东中和富翔地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1312执1151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立健 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年十二月十八日 书记员  靖美玉
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2935号王双玲追缴违法所得、罚金一案，执行标的为38688元，经本院立案受理，现已执行到位38688元。至此，关于本院（2020）苏0612刑初28号刑事判决书就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁17民终4117号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市吴淞路**。 负责人：徐锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕印超，山东晟韵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张现恒，男，1992年9月1日出生，汉族，住郓城县。 被上诉人（原审被告）：徐久锋，男，1989年3月5日出生，汉族，住巨野县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海公司）因与被上诉人张现恒、徐久锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2020）鲁1725民初3775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋财险上海公司上诉请求：1、撤销原判第一项，改判上诉人少承担12000元；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定张现恒的误工天数不合程序，应准许上诉人的重新鉴定申请。误工天数认可180天。 张现恒辩称：上诉人未在规定期间缴纳鉴定费。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 徐久锋未作答辩。 原审原告张现恒向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费、财产损失等共计102944.68元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实:2019年10月29日5时30分，徐久锋驾驶沪Ｃ3××××号小型汽车，在郓城县××路××屯路口与行人张现恒发生道路交通事故，造成车辆损坏、张现恒受伤。张现恒伤后被送往郓城县人民医院住院治疗66天，支出医疗费52164.68元。此事故经菏泽市公安局交警支队郓城大队处理，认定徐久锋负全部责任，张现恒无责任。张现恒的损伤经德衡司法鉴定所鉴定，于2020年6月5日出具了德衡司鉴所（2020）临鉴字第161号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人张现恒道路交通事故致“左胫骨粉碎性开放性骨折，头部外伤，多处软组织损伤”等遗留的后遗症尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后300日；护理时间拟为伤后90日，其中住院期间一级护理期（29日）护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后90日，后续治疗费用预计需14000元左右。支出鉴定费2900元。张现恒伤后由其家人护理,护理人员农忙时在家务农,农闲时外出打工。事故发生后，徐久锋垫付原告医疗费20000元。 另查明：徐久锋准驾车型Ａ2，有效期为2017年2月14日至2023年2月14日。沪Ｃ3××××号小型汽车实际所有人徐久锋，该车在太平洋上海保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。 菏泽市国家机关工作人员市内出差伙食补助费每人每天80元。 一审法院认为，张现恒因本次事故受伤，事实清楚，证据确实充分。菏泽市公安局交警支队郓城大队做出的道路交通事故认定书，处理程序合法，责任划分适当，予以采信。对原告所诉误工费，参照当地居民务工平均工资每人每天100元计算。对原告所诉护理费,参照当地护工平均工资每人每天100元计算。对原告所诉营养费，每人每天30元为宜。对原告所诉交通费2000元,结合其住院时间、离家路程、鉴定等，酌情支持1000元。对原告所诉财产损失2000元，证据不足，不予支持。参照山东省交通事故人身损害赔偿标准，结合原告诉请，确认原告具体损失如下：1医疗费52164.68元。2住院伙食补助费5280元（66天×80元/天）。3误工费30000元（100元/天×300天）。4护理费11900元【100元/天×（90+29）】。5营养费2700元(30元/天×90天)。6交通费1000元。7后续治疗费14000元。8鉴定费2900元。合计119944.68元 一审法院认为,公民的健康权受到侵害，侵权人依法应当承担赔偿责任，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费等符合法律规定，予以支持。故对原告张现恒的损失，首先应由被告太平洋财险上海公司在交强险责任限额内赔偿原告张现恒医疗费10000元；误工费、护理费、交通费等共计42900元（30000元+11900元+1000元）元,合计52900元。超过交强险责任限额部分，由被告徐久锋赔偿原告张现恒医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等共计67044.68元（119944.68元-52900元）。减去已支付的20000元，再赔偿47044.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告张现恒医疗费、误工费、护理费、交通费等共计52900元；二、被告徐久锋赔偿原告张现恒医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等共计47044.68元；三、驳回原告其他诉讼请求。上述第一、二项于判决生效后二十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2358元，减半收取1179元，由原告张现恒承担30元，被告徐久锋承担1149元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院二审审理查明的事实和原审判决认定的事实基本一致。 本院认为：本案二审争议的焦点为，山东德衡司法鉴定所的司法鉴定意见中关于误工期限的意见能否作为有效证据使用。太平洋财险上海公司申请对鉴定意见中的误工期限重新鉴定。理由是误工期限的鉴定意见不合理，不能超过180天。经审查，受害人张现恒因道路交通事故致“左胫腓骨粉碎性开放性骨折，头部外伤，多处软组织损伤”等，并住院进行“左胫腓骨开放性粉碎性骨折切开复位内固定术”等项综合治疗，待骨折愈合稳固后，还应进行二次手术，取出左胫腓骨固定物。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)标准中10.2.14c)条的规定，该病情的误工期最高为180天。同时，该规范A.2条规定：本标准中的“误工期、护理期、营养期”为各类损伤/事故的一般性期限，在具体的评定中，应遵循个性化为主、循证化为辅的原则，考虑不同个体的自身情况、损伤情况、临床治疗、恢复等因素具体分析，综合评定，不可机械照搬。该规范A.8条规定：继发性损伤、合并症、并发症或需二期治疗的。根据临床治疗恢复情况确定。鉴定机构结合受害人的伤情、需二次手术治疗以及身体恢复状况，综合确定误工期为300日，符合上述评定规范的规定。上诉人虽对鉴定的误工期限有异议，申请重新鉴定，但未提供证明山东德衡司法鉴定所的司法鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条所规定的情形，不应准许其重新鉴定，山东德衡司法鉴定所的司法鉴定意见应作为有效证据使用，一审法院认定300日误工期限并无不当。 综上，太平洋财险上海公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙富柱 审 判 员 刘化忠 审 判 员 李 锋 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 李 静 书 记 员 罗衍娜
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16784号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司凯里分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市韶山南路**（坐标广场****），统一社会信用代码：91522600347146228X。负责人：朱新星，该公司集团副总裁。被告：吴松，男，1972年10月10日出生，侗族，住贵州省凯里市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司凯里分公司与被告吴松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司凯里分公司以双方已达成调解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司凯里分公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司凯里分公司负担。审判员  赵白茹二〇二〇年十二月十四日法官助理黄惠珍书记员李佳学
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执581号 申请执行人：张晓东，男，汉族，住大庆市萨尔图区。 被执行人：石岩，男，汉族，住大庆市让胡路区。 被执行人：大庆市煜凯丰房地产开发有限公司，住所地大庆市龙凤区。 法定代表人石岩，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张晓东与被执行人大庆市煜凯丰房地产开发有限公司、石岩建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人大庆市煜凯丰房地产开发有限公司、石岩一直未履行生效法律文书确定的义务。 经查，被执行人大庆市煜凯丰房地产开发有限公司、石岩在黑龙江省大庆市有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人大庆市煜凯丰房地产开发有限公司名下位于大庆市龙凤区商服1、商服2、商服3、商服4、商服5及底层商服高层公寓楼商场； 二、查封被执行人石岩名下位于大庆市让胡路区房产四处。 三、被执行人大庆市煜凯丰房地产开发有限公司、石岩负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 四、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向人民法院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  郑宏伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  张利民
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2519号申请执行人：张文玲，女，1977年10月27日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人张文玲与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初4114号民事判决书已发生法律效力，申请人张文玲于2020年11月12日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币836元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月13日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月13日、2020年12月1日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心因涉及腾房案件现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．2020年12月2日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币836元，尚有836元未能执行到位；8．2020年12月3日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年十二月十日书记员 冯亚男附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110财保158号解除保全申请人黎元澜，女,汉族，1993年6月16日出生，住重庆市綦江区。解除保全申请人祝敏，女,汉族，1968年10月20日出生，住重庆市綦江区。被申请人张继波,男,汉族，1983年5月8日出生，住辽宁省辽中县。张继波与黎元澜、祝敏房屋租赁合同纠纷一案，张继波向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全黎元澜、祝敏价值95000元的财产，并提供中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司财产保全担保书作担保。本院作出（2020）渝0110执保179号执行裁定书采取了保全措施。2020年7月24日本院作出(2020)渝0110民初26号民事判决：驳回张继波的诉讼请求，张继波不服本院判决提起上诉，2020年12月3日重庆市第五中级人民法院作出（2020）渝05民终7317号民事判决：驳回上诉，维持原判。现解除保全申请人黎元澜、祝敏以张继波的诉讼请求被生效判决驳回为由，向本院申请解除保全。经审查，本院认为，解除保全申请人黎元澜、祝敏申请解除保全是其真实意思表示，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：准许解除保全申请人黎元澜、祝敏提出的解除保全申请。本裁定送达后立即执行。审判员  段小琴二〇二〇年十二月十八日书记员  胡镜月
陕西省洛川县人民法院执行裁定书 (2020)陕0629执恢44号申请执行人：中国银行股份有限公司延安分行,住所地：陕西省延安市宝塔区北大街。法定代表人:纪文军，系该分行行长。        被执行人：洛川县红雨果蔬有限责任公司，住所地：洛川县。法定代表人：杨学兵，系该公司董事长。被执行人：杨学兵，男，汉族，1965年12月23日出生，山东省栖霞市灵山，现住洛川县。被执行人：姜淑红，（杨学兵之妻），女，汉族，1965年5月19日出生，山东省栖霞市灵山，现住洛川县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司延安分行与被执行人洛川县红雨果蔬有限责任公司、杨学兵、姜淑红金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)洛川民初字第00816号民事判决书，并于2020年5月14日向被执行人洛川县红雨果蔬有限责任公司、杨学兵、姜淑红送达执行通知书，责令被执行人洛川县红雨果蔬有限责任公司、杨学兵、姜淑红给付中国银行股份有限公司延安分行借款本金4100000元及利息。案件受理费41310元，由被执行人洛川县红雨果蔬有限责任公司、杨学兵、姜淑红负担。在执行过程中1.本院于2020年5月14日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2020年5月15日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行账户、有房产信息（法院已查封）、有车辆信息（申请执行人放弃执行）、有工商登记信息（法院已查封）。3.本院将被执行人洛川县红雨果蔬有限责任公司、杨学兵、姜淑红纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人洛川县红雨果蔬有限责任公司、杨学兵、姜淑红名下无可供执行财产，申请人再未向本院提供新的可供执行财产，因双方私下和解，申请人撤回执行，符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执恢44号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长 杨  剑                                 审  判  员 张武君审  判  员 范孝明二Ｏ二Ｏ年十二月二十三日书  记  员 杨伟光
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1598号申请执行人：张三丛，男，1986年5月10日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：王春洋，男，1966年3月21日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：陈翠林，女，1966年2月18日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人张三丛与被执行人王春洋、陈翠林劳务合同纠纷一案，该案(2019)苏0724民初1974号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币500元。本院受理后，于2020年11月6日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年11月20日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月21日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人王春洋、陈翠林无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月二十一日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执779号之二申请人：张某某。被执行人：张某某。张某某诉张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)晋1182民初1126号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人在本院规定的期限内未履行执行义务；对被执行人的银行存款、车辆等进行了查控，银行账户内有少量存款，本院依法对其账户予以冻结。未发现有其他可供执行的财产，本院通过向汾阳市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，未发现其有可供执行的房产。本院依法对被执行人户籍所在地调查被执行人可供执行的财产情况，未发现其有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人作出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月22日对申请人进行终本约谈，约谈过程中申请人同意终结本次执行程序。本院认为：经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案保留申请执行人的债权，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  郝振玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 洁
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑05执235号之一申请执行人：哈尔滨八方电缆有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗集中区黄河路**********。法定代表人：关玲，总经理。被执行人：集贤县建辉建筑工程有限公司，住所，住所地黑龙江省集贤县福利镇双鸭山粮库综合楼div>法定代表人：宋凯军，董事长。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会【2018】哈仲裁字第1371号裁决书，在执行的哈尔滨八方电缆有限公司与集贤县建辉建筑工程有限公司仲裁裁决纠纷一案，申请执行人哈尔滨八方电缆有限公司向本院提交撤回执行申请，本院审查认为，其提交的撤回执行申请是其真实意思表示且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2019）黑05执235号一案的执行。本裁定立即执行。审判长  周立波审判员  于泽民审判员  王晓波二〇二〇年十二月十四日书记员  夏显峰
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执1047号之三申请执行人吕梁市信源小额贷款有限责任公司。被执行人李某，男，1960年11月9日生，汉族。申请执行人吕梁市信源小额贷款有限责任公司与被执行人李某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初1200号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确认的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条条规定，裁定如下：查封、扣押、评估、拍卖被执行人李某20966.67元同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二〇年十二月二十日书记员  任晋远
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0828执恢142号之八 申请执行人:刘汉武,男,,汉族，住佳县。 被执行人:高五福,男,汉族，佳县。 被执行人:李雪梅,女,汉族，住佳县坑镇。 本院在执行刘汉武与高五福、李雪梅借款合同纠纷一案中，以(2018)陕0828民初10号民事裁定书，依法查封了登记在高五福名下所有的位于xxxxxx。案件审结后移交执行，在执行中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现因查封将届满，需继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条及《最高人民法院关于人民法院民事执行人中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、续行查封登记在被执行人高五福xxxxxx 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张辽辽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1799号之二申请执行人：刘飞，男，1987年6月2日出生，汉族，住所地黑龙江省五常市红旗满族乡东林村薛家屯。被执行人：黑龙江省垠盛浩房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区南四道街**育英小区。法定代表人：孟庆楠，职务，总经理。被执行人：哈尔滨肥黄金生物工程有限公司，住所地哈尔滨市方正县大罗密镇沙河子煤矿子弟小学院内。法定代表人：沈志付，职务，总经理。本院依据（2017）黑0104民初883号民事判决书立案执行申请执行人刘飞申请执行被执行人黑龙江省垠盛浩房地产开发有限公司、哈尔滨肥黄金生物工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的1588781.00元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江省垠盛浩房地产开发有限公司、哈尔滨肥黄金生物工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人黑龙江省垠盛浩房地产开发有限公司、哈尔滨肥黄金生物工程有限公司的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，未发现被执行人黑龙江省垠盛浩房地产开发有限公司、哈尔滨肥黄金生物工程有限公司有可供执行财产。被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已将被执行人黑龙江省垠盛浩房地产开发有限公司、哈尔滨肥黄金生物工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘飞，申请执行人刘飞不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0104民初883号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王 爽审判员 王宏伟二〇二〇年十二月十二日书记员 卢帅廷
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申828号再审申请人（一审原告、二审上诉人）粟斌,女,1983年7月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人肖曙光，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙县自然资源局，住所地湖南省长沙县星沙街道办事处望仙路**。法定代表人范新国，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市自然资源和规划局，住，住所地长沙市岳麓区岳麓大道**市政府第二办公楼**/div>法定代表人冯意刚，局长。再审申请人粟斌与被申请人长沙县自然资源局、长沙市自然资源和规划局土地行政征收协议及行政复议纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终185号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。粟斌申请再审称：一、二审裁定事实认定错误，适用法律错误。请求撤销一、二审裁定，依法启动再审程序。本院认为，本案的焦点是再审申请人粟斌提起行政诉讼是否超过法定起诉期限。起诉期限是行政诉讼法确定的重要法律制度，是公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，并获得人民法院受理的期间，是当事人提起诉讼的条件之一。不符合起诉期限条件，即未在法定期限内向人民法院提起诉讼的，当事人便丧失了向法院提起诉讼的权利。再审申请人粟斌提起本案行政诉讼，请求撤销被申请人长沙县自然资源局签订的房屋补偿协议。根据原审查明的事实，粟斌在起诉状中自认其房屋于2010年由原长沙县国土资源局代征，粟斌签订涉案腾地通知书的时间为2011年7月31日，并根据涉案腾地通知书的约定领取了补偿金额。粟斌在签订涉案腾地通知书之日起应当知道被诉行政行为的内容。根据当时适用的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。粟斌不服，但其直至2019年3月才起诉，明显超过法定起诉期限，且无扣除或延长起诉期限的正当理由。原审裁定驳回起诉处理恰当。因粟斌的起诉超过起诉期限，不符合起诉条件，原审对于其同时起诉请求撤销行政复议决定予以驳回，并无不当。粟斌申请再审的理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，粟斌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回粟斌的再审申请。审判长 黄 安审判员 龚金真审判员 任蓄芳二〇二〇年十二月十七日法官助理邓凯书记员杨璐
新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0183执773号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路**。法定代表人：彭永恒。被执行人：刘银山，男性，1972年11月04出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与刘银山保险纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人刘银山未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  胡新朝二〇二〇年十二月二十三日书记员  李林桂
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12793号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，该公司董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：彭飙，男，1987年5月27日出生，汉族，住湖南省常德市津市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告彭飙借款合同纠纷一案中，原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费179元（原告已预交），保全费243元，均由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员 王 琦二〇二〇年十二月二十一日书记员 姚冬梅
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202财保180号 申请人：李复颖，女，1970年3月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 被申请人：张充能，女，1972年3月27日出生，汉族，住山西省晋城市城区。 申请人李复颖于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张充能位于海南省海口市澄迈县房屋一套。申请人李复颖以其所有的位于颍州区提供担保。 本院经审查认为，申请人李复颖的申请符合法律规定，且已提供担保，担保行为合法，可以查封、冻结。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人张充能位于海南省海口市澄迈县房屋一套； 二、查封申请人李复颖担保财产位于颍州区。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹立恒 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱婉月
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执2599号陈光剑：陈光剑犯虚开增值税专用发票罪一案，现经本院执行，被执行人陈光剑已按(2020)湘0223刑初290号民事判决书履行全部给付义务。本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢448号申请执行人：王旭,男性，汉族，吉林省梨树县。被执行人：吉林省金纪建筑劳务有限公司，住所地吉林省白城市阳光家园小区。法定代表人：张铁男。本院在执行申请执行人王旭与被执行人吉林省金纪建筑劳务有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，已对被执行人名下的银行账户予以冻结，除此之外没有发现被执行人其他的可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执恢448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二〇年十二月二十五日书记员 周小峰
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2975号关于申请执行人范文冬与被执行人付莉茹为借款合同一案，执行依据为（2020）豫1322民初1798号民事判决书，经法院强制执行，被执行人已履行完毕（2020）豫1322民初1798号民事判决书确定的全部义务。申请人向本院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执2975号案件执行完毕，予以结案。审判员  顾东升二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 飞
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初11186号原告：张祥，男，1998年5月18日生，汉族，住所地河南省虞城县，暂住张家港市。委托诉讼代理人：曹寒松，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被告：江苏金厦建设集团有限公司，住所地张家港经济开发区悦丰大厦。法定代表人：徐荣兴。委托诉讼代理人：董泽华，公司安全负责人。第三人：刘国辉，男，1987年7月5日生，汉族，住所地安徽省亳州市蒙城县。原告张祥与被告江苏金厦建设集团有限公司（以下简称金厦公司）、第三人刘国辉劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序由审判员赵云凤独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告张祥及委托诉讼代理人曹寒松、被告金厦公司委托诉讼代理人董泽华到庭参加诉讼，第三人刘国辉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张祥向本院提出诉讼请求：请求判令原告与被告于2019年10月4日存在劳动关系。事实与理由:原告于2019年10月经朱玄玄介绍进入江苏金厦建设集团有限公司张家港市塘桥镇塘桥宾馆工程项目部任水电安装工。2019年10月4日，原告在一楼和同事（刘国辉、赵纪坤）抬钢管时右手食指被压伤，经医院诊断为右手食指近节骨折。原告请求确认与被告存在劳动关系、出具证明并认定工伤，被告以各种理由推诿。自原告进入公司后未签订劳动合同，未交社保，严重侵犯了原告的权益。为维护自身合法权益特起诉。庭审中，原告变更事故发生时间为2019年10月14日。被告金厦公司辩称：我们公司是案涉工地的总承包单位。张祥在进入工地当天就发生事故，总公司对此表示怀疑，且张祥没有进行身份备案、没有培训、没有签订合同就进行工作，我们认为张祥不是我们的工人，他是到工地来玩的。建筑工人必须进入住建局人脸识别系统，我们公司所有工人都在此系统，现该系统查无张祥此人，所以张祥不是我公司的工人。从张祥提供的材料看他的老板是陆晓刚，陆晓刚分包水电安装工程，应该有公司资质的，和我们公司是挂靠关系，但没有签挂靠协议，我们不同意跟张祥确定劳动关系。第三人刘国辉未作陈述。本院经审理认定以下事实：2019年10月14日，张祥在金厦公司总承包的张家港市塘桥镇塘桥宾馆工程项目部工地抬管子时受伤，诊断为右手食指近节指骨骨折。2020年7月28日张祥向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求与金厦公司确认劳动关系。因其递交的申请材料不齐备，该委于2020年8月3日作出《不予受理通知书》，决定不予受理。张祥于法定期限内向本院提起诉讼。张祥当庭陈述：2019年10月14日张祥经由老乡朱玄玄介绍进入案涉工地，做消防管道。当天是朱玄玄跟刘国辉谈的，刘国辉是朱玄玄的包工头，也是张祥的包工头。当时谈是做小工，按天结算，每天170元，张祥没有拿过工资。当天朱玄玄临时去碧桂园工作，张祥留下来跟着刘国辉工作，刚开始是先在一楼帮忙抬管子，张祥的手就受伤了，刘国辉送张祥去医院并支付医疗费。提交张祥妈妈王静和第三人刘国辉、案外人陆晓刚的电话录音文字记录，用以证实张祥是在刘国辉和陆晓刚手下干活。本院认为，张祥主张与金厦公司确定劳动关系，应由张祥对劳动关系建立的基本事实承担举证证明责任。第三人刘国辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，本院对张祥陈述经与刘国辉协商进入工地、送医治疗等的事实予以采信，故仅能认定张祥与刘国辉个人之间建立法律关系。建筑施工、矿山企业等用人单位将工程或经营权发包给不具备用工主体资格的其他组织或自然人的，劳动者起诉请求确认与具有用工主体资格的发包方存在劳动关系的，应不予支持。本案中，金厦公司是案涉工程的总承包人，现无证据证明张祥与金厦公司直接发生了劳动关系，原告要求确认与被告金厦公司在2019年10月14日存在劳动关系，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定，判决如下：驳回原告张祥的诉讼请求。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  赵云凤二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄 蓓
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执2352号 移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：李强，男，1972年9月27日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现住安徽省当涂县。 被执行人李强逾期未履行本院（2019）皖0521民初2927号民事判决书确定的交纳案件受理费10838元的义务，本院于2020年11月12日立案执行，并依法向其送达《执行通知书》、《报告财产令》，但被执行人未履行。 本院在执行中采取了以下执行措施：1、2020年11月12日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，查明其名下无可供执行财产；2、2020年12月22日对被执行人限制消费。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521民初2927号民事判决书关于案件受理费的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0423执1181号 关于郭保强申请执行中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日立案执行，并于2020年12月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1947号原告：才士媛，女，1994年8月29日出生，汉族现住营口市站前区。被告：原龙，男，1988年7月9日出生，汉族，现住营口。被告：辽宁营口沿海产业基地长颈鹿地板店，住所地营口沿海产业基地民生路**汇达广场****。原告才士媛与被告原龙、辽宁营口沿海产业基地长颈鹿地板店装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告才士媛向本院提出诉讼请求：1.原、被告解除装修合同；2.要求被告立即给付欠款46000元，赔偿金46000元，合计为92000元；3.被告承担本案一切费用。事实和理由：2019年11月14日，原、被告签订了房屋装修装饰合同，该房屋座落在老边区金城大街18号楼1单元201号，合同签订后，原告按合同的约定履行了各项义务，而被告没有按合同的约定履行义务，造成了房屋漏水等，给原告造成了严重的损失，经协商，解除装修协议，被告退赔原告65000元，而被告只给付了19000元，尚欠46000元至今未能给付，虽经多次催要被告均以无款为由，现在连电话都不接听，被告至今联系不上，故诉至法院要求被告立即给付欠款46000元，赔偿金46000元，合计92000元，被告并承担本案的一切费用。本院经审查认为，本院已经按照原告提供的被告地址进行邮寄送达开庭传票，但被告原龙、辽宁营口沿海产业基地长颈鹿地板店的开庭传票邮局以电话长期无人接听联系不到收件人为由被退回，本院通知原告需提供被告原龙、辽宁营口沿海产业基地长颈鹿地板店其他联系方式方便本院送达开庭传票或者提供相应证据并预先垫付公告费用等事项，原告表示需要十五天寻找并不同意公告送达，现原告未能同在规定期限内提供被告的新的送达方式，故对于原告的起诉，本院应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告才士媛的起诉。案件受理费2100元，退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判长  王钰中审判员  王洪梅审判员  邱珊珊二〇二〇年十二月十一日书记员  张 岩
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1414号何亚龙本院执行的申请何亚龙追缴违法所得一案，被执行人何亚龙已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执3870号山东奥石万宽商贸有限公司、中铁十局集团第八工程有限公司：申请执行人山东奥石万宽商贸有限公司与被执行人中铁十局集团第八工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年12月10日结案。特此通知二〇二〇年十二月十日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异255号异议人（申请执行人）：李培勤，女，1964年3月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼代理人：崔跃武，河南巩信律师事务所。被执行人：郑州亚太陶粒科技有限公司，住所地：巩义市康店镇。统一社会信用代码：9141018158602720XP。法定代表人：李巨峰。该公司经理。被申请追加人：李居朋，男，1973年6月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请追加人：姜蓉，男，1990年11月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区连辽北路**汇诚.和源居****。公民身份号码：3522251990********。被追加人：李巨峰，男，1976年12月23日出生，汉族，住河南省巩义市英才路****楼附**。公民身份号码：4101811976********。被追加人：张民奇，男，1972年10月18日出生，汉族，住，住河南省巩义市芝田镇芝发路**民身份号码：4101811972********。被追加人：李曙华，女，1971年9月3日出生，汉族，住宁夏银，住宁夏银川市兴庆区长庆燕鸽湖基地湖心区3-1021号码：4101241971********。共同诉讼代理人：姚鹏林，河南魁达律师事务所。本院在执行李培勤与郑州亚太陶粒科技有限公司（下称亚太公司）民间借贷纠纷一案中，执行中李培勤申请追加李居朋、姜蓉、李巨峰、张民奇、李曙华为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，现已审理完结。申请人李培勤称，被追加人李居朋、姜蓉、李巨峰、张民奇、李曙华均为该公司的股东，李居朋认缴出资800万元、姜蓉认缴出资500万元、李巨峰认缴出资1850万元、张民奇认缴出资150万元、李曙华认缴出资1400万元。在2012年11月增资4000万元时，存在抽逃出资或者未足额缴纳出资转让股权的违法行为。故申请追加李居朋、姜蓉、李巨峰、张民奇、李曙华为该案件的被执行人。被追加人李居朋、姜蓉、李巨峰、张民奇、李曙华称，五个股东均没有抽逃资金，后续增资的4000万元转入验资账户后转入亚太公司的正常账户使用，亚太公司在2012年的审计报告证明，该公司的固定资产达到了8000万元，股东头图的资金已经转化为股东资产，故不存在抽逃资金的问题，应当驳回异议人的请求。本院查明，李培勤与郑州亚太陶粒科技有限公司民间借贷纠纷一案，2017年12月25日作出（2017）豫0181民初7936号民事判决书，判决“一、被告郑州亚太陶粒科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李培勤借款469，808元，并自2015年2月11日起至实际还款之日止按照月利率20‰向原告李培勤支付利息（支付时扣除已付利息70，000元）；”上诉至中院后，2018年5月14日（2018）豫01民终3837号民事判决书，判决如下：“一、维持原审判决第二项及诉讼费负担部分；二、变更原审判决第一项为：郑州亚太陶粒科技有限公司于本判决生效后十日内偿还李培勤借款本金552000元及利息。”判决生效后在执行中，终结本次执行程序。李培勤以亚太公司股东存在抽逃出资或者未足额缴纳出资转让股权的违法行为，申请追加李居朋、姜蓉、李巨峰、张民奇、李曙华为本案的被执行人。本院认为，执行中申请变更追加被执行人应严格遵循追加相关法律规定办理。本案中，被执行人亚太公司系有限责任公司，追加亚太公司股东为被执行人应满足公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，庭审质证中双方均认可亚太公司现仍存在大量不动产与设备等财产，该财产是否足以清偿债务不明，虽案件终结本次执行程序，但未对亚太公司相关现存实体财产进行查证，现有证据不足以证明亚太公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的事实，不能满足追加被执行人股东为被执行人的法定条件，故对李培勤申请追加李居朋、姜蓉、李巨峰、张民奇、李曙华为本案的被执行人请求不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回李培勤请求追加李居朋、姜蓉、李巨峰、张民奇、李曙华为本案的被执行人申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  董亚恒审判员  康译芳审判员  徐卫兵二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 含
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执3500号 申请执行人张廷友，男，1946年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会，住所地怀远县唐集镇牛圩村。 法定代表人：卢灿，系该村村委会主任。 申请执行人张廷友与被执行人怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行人张廷友撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执3500号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  许涛
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终5919号 上诉人(原审被告）：安徽省振帆装饰有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**，统一社会信用代码91340100705040571H。 法定代表人：张树波,经理。 委托诉讼代理人：谢义海，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张林林，安徽合望律师事务所律师。 上诉人(原审被告）：上海建工七建集团有限公司，住，住所地上海市武夷路**一社会信用代码91310115133504675F。 法定代表人：宋文俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈镜伊，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：马成礼，男，1975年5月9日生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张华，安徽景涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅如，安徽景涛律师事务所实习律师。 原审被告：董凤宣，男，1977年6月18日生，汉族，住合肥市蜀山区。 上诉人安徽省振帆装饰有限公司，上诉人上海建工七建集团公司有限公司与被上诉人马成礼，原审被告董凤宣劳务合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初1916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人安徽省振帆装饰有限公司的委托诉讼代理人谢义海、张林林，上诉人上海建工七建集团公司有限公司的委托诉讼代理人陈镜伊及被上诉人马成礼的委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。 本院认为:原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下: 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初1916号民事判决； 二、发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。 安徽省振帆装饰有限公司预交的二审案件受理费372元予以退回；上海建工七建集团公司有限公司预交的二审案件受理费372元予以退回。 审判长  邵静怡 审判员  关 岚 审判员  黄发全 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理王楠楠 书记员王影 附：（2020）皖12民终5919号民事裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理 （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执638号申请执行人：林新，男，1965年3月11日生，汉族，户籍地：福建省福清市龙江苍下村村**。经常居住地：贵州省贵阳市花溪区小河香江路**榕筑鲜花广场******。公民身份号码：3501271965********。被执行人：罗永刚，男，1977年11月20日生，布依族，户籍地户籍地：贵州省长顺县长寨镇和平东路**。于长顺县长寨街道办事处瓦窑组。公民身份号码：5227291977********。林新与罗永刚租赁合同纠纷一案，贵州长顺县人民法院作出的（2020）黔2729民初554号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书确定的权利义务：一、罗永刚支付原告林新租金105000元整，并从2018年2月10日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率4.05%支付逾期利息，直至付清为止；二、承担案件受理费1300元。因被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人林新向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、本院依法向被执行人罗永刚邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，经查，被执行人罗永刚无可供执行财产，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、本院依法对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券等财产情况进行查询，经查，被执行人银行账户仅有零星存款，其名下有贵J5L8**的奥迪牌机动车一辆，本院已予以查封，但由于未找到该车，无法进行处置，无其他可供执行财产。3、本院已依法对被执行人罗永刚采取限制高消费措施并列入失信被执行人表。4、本院通过长顺县不动产登记事务中心对被执行人名下的不动产登记信息情况进行调查。经查：被执行人无注册登记信息。综上所述，经本院向申请执行人林新释明被执行人的财产情况，申请执行人林新确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗永刚负有继续向申请执行人林新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 行健二〇二〇年十二月十五日法官助理 王丽书 记 员 彭灿
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执939号之二 申请执行人衢州市衢江东方大酒店有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区东方广场内**，组织机构代码:MA28F2881。 法定代表人余蕾。 被执行人浙江昆仑体育发展有限公司，住所地杭州市下城区新华路****，组织机构代码:MA27YY5X7。 法定代表人叶健。 本院在执行申请执行人衢州市××东方大酒店有限公司与被执行人浙江昆仑体育发展有限公司合同纠纷的（2020）浙0803民初851号民事判决书一案中，于2020年6月22日向被执行人浙江昆仑体育发展有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人浙江昆仑体育发展有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人衢州市衢江东方大酒店有限公司消费款人民币232279元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2392元、申请执行费3384.19元。但被执行人浙江昆仑体育发展有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人浙江昆仑体育发展有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款41446元，优先偿付诉讼费2392元、执行费3384.19元后，申请执行人实现了债权35669.81元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江昆仑体育发展有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江昆仑体育发展有限公司有银行开户，本院进行了冻结，已扣划41446元。发现被执行人浙江昆仑体育发展有限公司在杭州昆仑宏优体育发展有限公司处享有20万元的股权投资，本院依法进行了冻结，并告知申请执行人有权申请评估拍卖上述股权，但申请执行人书面认可该股权无处置价值。未发现被执行人浙江昆仑体育发展有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人浙江昆仑体育发展有限公司目前无财产可供执行，申请执行人衢州市衢江东方大酒店有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执939号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人浙江昆仑体育发展有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十二月十四日 书记员 周瑞荆
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5068号张云龙：被执行人张云龙案件受理费执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初2385号民事判决书确定的案件受理费内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5068号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2909号原告：台安金丰物业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇大庆路东段路北金帝家园**门市楼。法定代表人：高振伟，系该公司经理。委托代理人：高峰，男。汉族，系该公司员工，住辽宁省辽中县南一路**1-3-2。被告：屈勇，男，身份号码：2103211974********，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县台安镇金帝家园小区**楼****。本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告屈勇物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金丰物业有限公司承担。审判员  张素荣二〇二〇年十二月二十一日书记员  邢 郑
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初1867号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）,住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5，**（论岘洞，YangjinPlaza），营业执照注册编号211-87-50168。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告：万州区新城路春文百货店，经营场所重庆市万州区新城路**龙都大厦**，统一社会信用代码92500101MA5UN96X1U。经营者：周伟，男，汉族，1984年11月12日出生，住湖南省常德市。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）与被告万州区新城路春文百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）因与被告达成和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）撤诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）负担。审 判 长  田敏审 判 员  肖毅人民陪审员  张波二〇二〇年十二月三日法官 助理  曹阳书 记 员  林巧
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏12执399号被执行人：阮建平，男，1978年11月3日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。本院受理的阮建平因犯销售假冒注册商标的商品罪并处罚金一案，因该案被执行人犯罪地在泰州市海陵区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：阮建平因犯销售假冒注册商标的商品罪并处罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2020)苏12刑初24号刑事判决书]由泰州市海陵区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  刁 莉
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0102财保1130号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，职务：行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：吴海燕，女,1964年12月26日生,汉族,住沈阳市皇姑区。被申请人：周扬，女，汉族，1989年4月6日生，住沈阳市皇姑区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴海燕、周扬名下银行存款111,553.61元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院于2018年8月10日作出（2018）辽0102财保2762号民事裁定书，查封了被申请人吴海燕名下位于沈阳市皇姑区（建筑面积288.90平方米）。现因双方达成和解，故申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，申请人提出的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人吴海燕名下位于沈阳市皇姑区（建筑面积288.90平方米）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂雪二〇二〇年十二月二十一日法官助理孙荣健书记员姜悦本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项：第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执恢382号之一申请执行人：岳付芝，女，1970年2月7日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：李广浩，男，1967年8月5日生，汉族，住山东省武城县。本院在执行岳付芝与李广浩合同纠纷一案中，已向李广浩发出执行通知书，责令其履行(2015)湖民初字第01385号法律文书确定义务，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月二十六日书记员  宋丹丹
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4996号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：詹耿南，男，1994年8月24日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告詹耿南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告詹耿南经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金20689.95元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月11日，共计借期利息879.86元、复利24.27元、逾期利息162.05元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费652元。事实与理由：2018年8月4日，被告詹耿南与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后自2018年8月4日起与被告签订了五份《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了五笔贷款。被告詹耿南未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月11日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告詹耿南影像信息、申请信息各1份，拟证明被告詹耿南的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》1份、《个人借款合同》及支付凭证各5份，拟证明原告与被告詹耿南签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表5份、还款统计表各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为652元等事实。被告詹耿南未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2018年8月4日，原告新网银行与被告詹耿南签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2018年8月4日至2020年8月10日，原告新网银行与被告詹耿南签订了五份《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计41700元，借款利率均为年利率18%，逾期利率均在原借款利率的基础上加收50%，复利均按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计41700元。被告詹耿南偿还部分借款本金21010.05元、利息6429.37元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月11日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金20689.95元、利息1066.18元（含借期利息879.86元、逾期利息162.05元、复利24.27元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与上海尚城消费金融股份有限公司、天津滨海农村商业银行股份有限公司、宁夏银行股份有限公司的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告詹耿南签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告詹耿南未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金20689.95元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月11日为1066.18元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为652元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费652元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告詹耿南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告詹耿南在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金20689.95元；二、限被告詹耿南在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月11日为1066.18元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告詹耿南在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费652元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343.9元，减半收取计171.95元，由被告詹耿南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0403执137号赵瑞生、徐宝成：赵瑞生与徐宝成借款合同纠纷一案，申请执行标的共计161750.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位228955.05元，其中，本金160000.00元，利息51200.00元，迟延履行金10220.00元，诉讼费1750.00元，评估费2500.00元。本院已于2020年12月21日将该款转付给赵瑞生。至此，赵瑞生向本院申请执行的（2019）黑0403民初1506号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4359号 申请执行人：朱少华，女，1967年9月15日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：山东佳汇旅游发展有限公司，住所地济南市历城区仲宫镇波罗峪休闲度假区。统一社会信用代码913701127424379657。 法定代表人：王有军，董事长。 本院在执行申请执行人朱少华与被执行人山东佳汇旅游发展有限公司（以下简称山东佳汇旅游公司）房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初7789号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、朱少华与山东佳汇旅游公司于2008年7月2日签订的《渤萝峪假日酒店》投资协议及《补充协议》为无效合同；二、山东佳汇旅游公司于本判决生效之日起十日内向朱少华返还购房款421146.06元；三、山东佳汇旅游公司向朱少华支付利息，利息以421146.06元为基数，自2019年8月27日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；四、驳回朱少华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7664元，由朱少华负担57元、山东佳汇旅游公司负担7607元。由于山东佳汇旅游公司未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行该，本院于2020年8月28日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年8月31日，本院通过法院专递依法向山东佳汇旅游公司发出执行通知书、报告财产令、传票等文书，邮件签收。在执行中，因山东佳汇旅游公司未履行生效法律文书确定的给付义务，已采取限制高消费措施。 2.2020年8月31日、2020年12月7日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对山东佳汇旅游公司的银行存款、互联网银行、工商、证券、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查： 山东佳汇旅游公司在济南农村商业银行股份有限公司大观园支行9xxx0账户有存款，但已被他案冻结，本案在执行当中已经作出(2020)鲁0112执4359号之一执行裁定，轮候冻结该账户，冻结期限自2020年12月18日起至2021年12月17日止。除此之外，未发现其他可供执行财产。 3.山东佳汇旅游公司有一分支机构，即山东佳汇旅游发展有限公司香山书院大酒店，经查该分公司在济南农村商业银行股份有限公司大观园支行xxx0账户有存款，但已被他案冻结，本案未予冻结，该酒店名下无其他可供执行财产。 4.经查，山东佳汇旅游公司承租济南市历城区仲宫街道东泉泸村土地建设的波罗峪景区，已于2019年12月23日租赁给山东瑞拓餐饮管理有限公司使用，租赁费用每年91.2万元，期限为8年。该租赁费本院已经以（2020）鲁0112执3688号案件的名义，按照目前已在本院正式立案的涉及山东佳汇旅游公司的执行案件（共计18件）的案款金额进行了扣留。 5.经查，山东佳汇旅游公司员工沈鲁名下的交通银行济南天桥支行62×××04账户系由山东佳汇旅游公司使用，本院于2020年10月19日，按照18件案件的金额对该账户进行了冻结，实际冻结金额763.93元，冻结期限自2020年10月19日起至2021年10月18日止。 6.经查，2003年山东佳汇旅游公司在波罗峪景区建设餐饮房屋（现为酒店旁用于餐饮的平房）及在2008年该公司建设会所、办公楼（现为酒店）时，土地管理部门曾分别下达过责令停止土地（矿产）违法行为通知书，责令山东佳汇旅游公司停止违法建设。2010年8月3日，原济南市国土资源局曾对上述建筑物作出济国土罚字（2010）第444号土地行政处罚决定书，对山东佳汇旅游公司处以罚款，要求该公司限期拆除上述建筑物，并将违法占用的土地归还东泉泸村委会。因上述建筑物系违法建筑，故不符合拍卖处置的条件。 7.本院于2020年11月13日调取了波罗峪（山东）文旅发展有限公司的工商登记信息，显示该公司于2019年5月29日成立，经营地仲宫街道波罗峪休闲度假区**楼2015，山东佳汇旅游公司占股比例51%，但该公司已不再注册地经营。因该公司已不经营，且已在另案中冻结股权，经征求朱少华意见，本案未再就该股权采取冻结措施。 8.香山书院大酒店内有山东佳汇旅游公司所有的木质雕花屏风（帝皇将相图）及木质孔子像各一件，本院以（2020）鲁0112执3688号案件的名义，按照18件案件的案款金额进行了查封。查封期限自2020年11月6日起至2022年11月5日止。因酒店尚在山东瑞拓餐饮管理有限公司经营当中，经征求朱少华意见，本案暂不处置上述物品。 9.2020年12月14日，本院再次约谈山东佳汇旅游公司的法定代表人王有军，王有军称山东佳汇旅游公司正在找合作方，打算将波罗峪项目转让，目前有意向公司洽谈，如果能够就此获得资金，将率先支付至本院账户，用于处理以上案件。 10.2020年12月20日，本院约谈朱少华，其无法提供山东佳汇旅游公司可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，不申请移送山东佳汇旅游公司破产审查，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的428753.06元及相应利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东佳汇旅游公司的财产进行了调查，山东佳汇旅游公司暂无可供执行的财产，朱少华也未能提供山东佳汇旅游公司可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，不申请移送山东佳汇旅游公司破产审查并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月二十日 书记员 李 傲
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1801号申请人：李**，男，汉族，1982年8月2日出生，住郑州市。被执行人：司雷，男，汉族，1980年2月1日出生，住太康县（老冢镇第二初级中学教师）。本院在执行李**与司雷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月22日，向被执行人司雷送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年11月25日，向被执行人司雷发出限制消费令，并依法将司雷纳入失信被执行人名单；3、2020年9月20日向金融机构查询被执行人司雷的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年9月22日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；5、2020年10月9日向被执行人司雷所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人司雷的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人确无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  王**西二〇二〇年十二月二十四日书记员  王恩泽
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4618号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：黄文忠，男，1968年4月15日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告黄文忠信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初3879号 原告：安徽交运集团滁州汽运有限公司，住所地安徽省滁州市天长路**，统一社会信用代码91341100152621316N。 法定代表人：陈勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐韬，男，该公司员工。 被告：连云港祺正物流有限公司，住，住所地连云港经济技术开发区松花江路****一社会信用代码91320703MA1T54N42N。 法定代表人：王长河，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏民，江苏泰有律师事务所律师。 被告：李雷，男，1981年10月12日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。 原告安徽交运集团滁州汽运有限公司（以下简称安徽交运公司）与被告连云港祺正物流有限公司（以下简称连云港祺正公司）、李雷运输合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告安徽交运公司的委托诉讼代理人唐韬，被告连云港祺正公司的委托诉讼代理人苏民均到庭参加诉讼，被告李雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 安徽交运公司向本院提出诉讼请求：判令连云港祺正公司、李雷支付货物损失41153.56元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月31日，安徽交运公司与连云港祺正公司、李雷签订一份公路运输承运合同，约定连云港祺正公司所有车辆苏GD98**半挂货车作为运输工具，由李雷驾驶，为安徽交运公司运输26套动力电池组，从六合到日照，在运输过程中，发生交通事故，造成车上货物损坏，安徽交运公司按照该批电池实际损失对货主进行了赔偿。 连云港祺正公司辩称：双方签订《公路运输承运合同》属实，李雷是其公司雇佣的驾驶员，其公司愿意承担相应责任；对于安徽交运公司主张的损失无法确认；事故发生后其公司向安徽交运公司支付过10000元的电池损坏押金，希望一并结算。 李雷未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月31日，安徽交运公司（甲方）与李雷（乙方）签订一份《公路运输承运合同》，约定：1、承运工具：乙方所有车辆苏GD98**/苏GZM**为本合同承运装载车辆，乙方保证其具有合法的承运资格．．．．．．2、承运货物及起止地点：甲方委托乙方承运的货物为26套DT1839（一套四块）产品，由六合至日照准时完好运达。4、货物的风险转移及索赔处理：（一）乙方负责在车尾交接清点货物，一旦货物装上乙方承运车辆，货物的风险即转移给乙方，运输过程中的一切费用损失均由乙方负责，直到货物按合同约定由收货人签收为止。（二）运输过程中所发生的货物丢失、短少、损坏及货物包装雨湿、污染和破损等，乙方应按照甲方的实际损失予以赔偿，赔偿金额乙方同意在其运费中由甲方直接扣除，不足部分乙方必须在十五日内一次性支付给甲方。5、运输起止时间：2019年10月31日至2019年11月1日。6、运输标准及结算方式：共计运输费2700元。甲方在货物装车后，预付乙方2600元，货物运达签收无误后3天内在甲方合肥分公司凭客户运单签收件、承运合同及运输发票结算余款100元。9、本协议如发生纠纷，双方约定由甲方所在地法院管辖。苏苏GD98**车辆所有人为连云港祺正公司。2019年11月1日6时，李雷驾驶苏苏GD98**车辆与白存合驾驶的冀冀DU60**车辆发生交通事故，造成苏苏GD98**车车辆及货物受损。货物受损发生后，安徽交运公司收到连云港祺正公司交纳的国轩电池损坏的押金10000元，并出具押金收条。2020年9月11日，合肥高轩高科动力能源有限公司向安徽交运公司出具增值税发票一张，载明：劳务修理费41153.56元。备注：驾驶员李雷苏苏GD98**苏苏GZM**输DT1839电池致破损维修赔偿款（南京-日照）。 上述事实有安徽交运公司举证的《公路运输承运合同》、李雷的驾驶证、苏苏GD98**辆的行驶证、道路交通事故责任认定书、货损照片、增值税发票，连云港祺正公司举证的押金收条及双方在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为：《公路运输承运合同》的双方虽为安徽交运公司和李雷，但合同中约定的苏苏GD98**辆系连云港祺正公司所有，李雷仅为驾驶员，连云港祺正公司与安徽交运公司均认可由连云港祺正公司享有该合同项下的权利、履行该合同项下的义务，本院予以认可。货损发生后，安徽交运公司向货物所有人合肥国轩高科动力能源有限公司承担了货物损失41153.56元。根据《公路运输承运合同》约定，该货物损失应由连云港祺正公司承担，连云港祺正公司已支付10000元货损押金，抵扣该金额，连云港祺正公司应另行支付31153.56元。连云港祺正公司辩称对货物损失的金额不认可，但未举证证明，本院对其辩驳意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告连云港祺正物流有限公司于判决生效后十日内支付原告安徽交运集团滁州汽运有限公司货物损失31153.56元； 二、驳回原告安徽交运集团滁州汽运有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，减半收取410元，由原告安徽交运集团滁州汽运有限公司负担100元，由被告连云港祺正物流有限公司负担310元，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见附件二）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  唐慧 二〇二〇年十二月十九日 法官助理王金敏 书记员刘泰成 附一：相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 附件二： 本院诉讼费账户 户名：滁州市琅琊区人民法院 开户行：中国工商银行滁州开发区支行 账号：1313282************ 诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4179号之一申请执行人：王磊，男，1981年1月5日出生，汉族，大秦铁路股份有限公司太原铁路局桥梁工，住山西省XXX，身份证号XXX。被执行人：刘思，男，1989年4月7日出生，汉族，个体，住山西省太原市XXX，身份证号XXX。原告王磊诉被告刘思借款合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出的（2020）晋0106民初2104号民事判决书已于2020年9月16日发生法律效力。申请执行人王磊于2020年11月4日向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。申请执行人王磊要求被执行人刘思偿还借款本金96400元、案件受理费1100元及迟延履行期间的利息。被执行人应承担执行费1363元。本院在执行过程中，已向被执行人刘思发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务，并依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人刘思无可供执行的财产。本院通过查人找物的方式对被执行人刘思进行了财产及下落的调查，未发现被执行人刘思有其他可供执行的财产。由于被执行人刘思具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人刘思发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初2104号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人刘思负有继续向申请人王磊履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 勇审判员 李晋涛审判员 卢玉山二〇二〇年十二月二十一日书记员 张文秀
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2430号之二被执行人：扬州市江都区粮食收储总公司，住所地扬州市。被执行人：枣阳市弘昌源米业有限公司，住所地枣阳市。被执行人：赵建设，男，1963年10月11出生，汉族，住襄阳市。本院在执行扬州市江都区粮食收储总公司与枣阳市弘昌源米业有限公司、赵建设合伙协议纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在银行的存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 勇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7304号罪犯张雯静，女，汉族，1993年7月22日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2016年1月7日作出（2015）合刑初字00125号刑事判决，以被告人张雯静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万五千元（已履行）；犯罪所得予以追缴。被告人张雯静不服，案经安徽省高级人民法院终审，于2016年9月26日作出（2016）皖刑终80刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯张雯静确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯张雯静在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张雯静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未全部履行，狱内消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、缴款单据、安徽省淝河监狱出具的该犯大账消费情况等证据证实。本院认为，罪犯张雯静在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张雯静减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年11月21日起至2023年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月十五日书记员 葛 畅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1947号之十九申请执行人：大连重工机电设备成套有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**。法定代表人：孟祥树。被执行人：贵州金源投资有限公司，住，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处新车站对面/div>法定代表人：杜昌红。本院在执行大连重工机电设备成套有限公司与贵州金源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州金源投资有限公司未履行（2019）辽0203民初3361号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州金源投资有限公司银行存款13829561.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘瑞祥
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2965号之十被执行人：刘滨，男，汉族，1969年12月12日生，居民身份证号码4101121969********，住河南省郑州市中原区桐柏南路**启福华都小区**楼******。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘滨在中国工商银行1702140101103279704账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二〇年十二月十日书记员 弓永黎
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13798号原告：张家港市立信管道有限公司，住所地张家港市。法定代表人：佟云鹏。被告：张家港市明军钢结构安装有限公司，住所地张家港市。法定代表人：李建明理。原告张家港市立信管道有限公司诉被告张家港市明军钢结构安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日受理。原告张家港市立信管道有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告张家港市立信管道有限公司撤诉处理。审 判 员 唐奇英二〇二〇年十二月十七日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执1227号 申请执行人：蚌埠市冠科建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市大学科技园创业孵化基地房屋（9号楼2层西南部门），统一社会信用代码91340300MA2RQM8K1D。 法定代表人：王丹丹，该公司总经理。 被执行人：池州市一元商贸有限公司，住所地安徽省池州市青阳县庙前镇九华国际旅游城****，统一社会信用代码91341723MA2U4KP54L。 法定代表人：袁定文，该公司执行董事。 被执行人：袁定文，男，1974年1月20日出生，汉族，住江西省九江市德安县。 被执行人：吴军玲，女，1980年10月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人蚌埠市冠科建筑劳务有限公司与被执行人池州市一元商贸有限公司、袁定文、吴军玲买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，双方达成和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1723执1227号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十二月十七日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。 20
和林格尔县人民法院民事裁定书（2020）内0123民申20号再审申请人（一审原告）：和林格尔县大众热力有限责任公司。法定代表人：张超，任总经理职务。委托诉讼代理人：西建辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张兴睿，男，该公司员工。被申请人（一审被告）：武培梅，住和林格尔县。再审申请人和林格尔县大众热力有限责任公司因与被申请人武培梅供用热力合同纠纷一案，不服本院（2019）内0123民初1737号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人和林格尔县大众热力有限责任公司经传票传唤，无正当理由未到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按和林格尔县大众热力有限责任公司撤回再审申请处理。审判长 刘 峰审判员 云利平审判员 张 寰二〇二〇年十二月十八日书记员 王 洁
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执恢1058号申请执行人：滕怀秀，女。被执行人：日照兴亿源建材有限公司。申请执行人滕怀秀与被执行人日照兴亿源建材有限公司劳动争议纠纷一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字（2017）第273号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人申请执行的（2018）鲁1102执1150号执行案件未履行完毕。申请人于2020年12月15日向本院申请恢复立案执行，本院于同日立案。在案件执行过程中，被执行人已将本案款项部分履行，剩余款项本案申请执行人自愿放弃追偿，本案执行费已由被执行人承担，申请执行人向本院提出结案申请。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院依据东劳人仲案字（2017）第273号仲裁裁决执行的（2018）鲁1102执1150号、（2020）鲁1102执恢1058号（滕怀秀与被执行人日照兴亿源建材有限公司劳动争议纠纷）案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十七日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢222号之二申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司。被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1779号民事判决书，向被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司银行账号（尾号0510）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 旺
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1804号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区。被执行人张迪亮，男，1997年10月20日出生，汉族，住四川省西昌市西乡乡。深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行张迪亮追偿权纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1158号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经网络总对总系统查询了被执行人银行（含互联网银行）账户、不动产、车辆，查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：对西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1158号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘勇二〇二〇年十二月十日书记员  李琳
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2909号之一申请执行人：吴红林，女，1982年6月21日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：张林，男，1976年1月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人吴红林依据本院作出的（2020）苏0924民初1617号民事调解书申请执行被执行人张林借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理，该法律文书确定：张林偿还吴红林欠款43000元（吴红林放弃利息请求）；此款限张林于2020年6月起至2021年6月每月月底前偿还3000元，于2021年7月底前偿还剩余的4000元；如果张林有一期未能按期足额还款，吴红林可就剩余未偿还的本金加上利息（自2019年7月19日至实际给付之日，以未偿还本金为基数，按年利率6%计算）向法院申请执行。被执行人还需承担执行费447元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月02日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明被执行人张林银行账户余额较小予以冻结；3.查明并将被执行人张林名下所有的苏Ｊ×××**车辆予以查封，因该车辆一时无法查找、扣押，故暂无法处置；4.查明被执行人张林名下无房产；5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；6.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初1617号民事调解书的本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  王成虎
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初2762号 原告：高书荣，女，1969年10月11日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：任俊其，男，1992年12月10日出生，汉族，住临漳县，系原告高书荣儿子。 被告：李兴波，男，1996年11月26日出生，汉族，住临漳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临漳支公司，住所地临漳县人民路西段锦江新城住宅小区**门市房。 负责人：皇甫超焱。 本院在审理原告高书荣与被告李兴波、中国平安财产保险股份有限公司临漳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院立案后，原告高书荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高书荣撤回起诉处理。 审判员  李丽娟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张丽娜
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督389号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向薛朋林发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏刑申186号 盐城市瑞好达装饰家具有限公司： 你单位因自诉叶某兰、田某龙、梁某来、戴某明犯侵占罪一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2018）苏0902刑初592号刑事裁定和江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09刑终40号刑事裁定，以“原审裁定驳回起错误”为由,向本院提出申诉。 本院经审查认为，你单位指控原审被告人叶某兰、田某龙、梁某来、戴某明犯侵占罪缺乏罪证，原一、二审法院裁定驳回起诉并无不当。 你单位对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，现予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2884号申请执行人：杜文忠,男性,1971年2月21日出生,住大同市。被执行人：闫海清，男性,1978年8月3日生，汉族，住山西省大同市。申请执行人杜文忠与被执行人闫海清借款合同纠纷一案，被执行人闫海清应归还申请执行人杜文忠借款30000元，案件受理费275元，承担执行费350元，被执行人未履行。经本院查询银行、房管、车管、证券、公积金等相关部门均未发现被执行人可供执行的财产，本院已对被执行人闫海清采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，于2020年12月19日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十九日书记员  许超强
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终17698号上诉人(原审被告)：贾岛，男，汉族，1974年11月9日出生，住郑州市。被上诉人(原审原告)：李宏州，男，汉族，1974年2月28日出生，住郑州市金水区。原审被告：乔绅辰，男，汉族，1984年9月8日出生，住郑州市。上诉人贾岛因与被上诉人李宏州及原审被告乔绅辰民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初22094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月22日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开进行了审理。本院审理过程中，上诉人贾岛未按期缴纳上诉费用，且其于2020年12月24日向本院提交申请,申请撤回上诉。本院认为，贾岛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贾岛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  郑志军二〇二〇年十二月二十四日书记员  阎 严
江苏省沛县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0322行审105号 申请执行人：沛县自然资源和规划局。住所地：沛县新城区沛公路**。 法定代表人：胡建锋，局长。 委托诉讼代理人：孔令洋，沛县自然资源和规划局。 被执行人：王敬一，男，1948年10月24日生，汉族，住沛县。 申请执行人沛县自然资源和规划局向本院申请强制执行沛自然资规罚字[2019]56号行政处罚决定。 申请执行人沛县自然资源和规划局认定，被执行人王敬一未经有权机关批准，非法占用沛县朱寨镇张楼村集体土地4.24亩建设编织厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定。申请人沛县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《江苏省土地管理条例》第五十一条的规定，给予王敬一“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。申请执行人依法向被执行人王敬一送达了告知书、责令改正书、行政处罚决定书。被执行人王敬一收到行政处罚决定书后没有提起诉讼，也没有履行义务。申请执行人经向被执行人王敬一催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上列违法事实，有申请执行人向本院提供的询问笔录、书证、现场勘测笔录、现场勘测平面图、现场照片、送到回执等证据材料予以确认。 本院认为，申请执行人沛县自然资源和规划局于2019年11月7日作出的沛自然资规罚字[2019]56号行政处罚决定，认定事实清楚、处罚程序合法、适用法律法规正确，应准予执行。关于沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚字[2019]56号行政处罚决定“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”的执行，根据最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、中共徐州市委、徐州市人民政府《关于进一步加强土地管理严肃责任追究的意见》徐委发【2008】4号文件、徐州市中级人民法院《关于土地执行案件实行“裁执分离”制度的意见》第二条“本意见所指裁执分离，是指土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即由人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，并由有关行政机关负责组织实施的制度”、第十二条“人民法院经审查后裁定准予强制执行的，应在裁定中载明由土地所在地的乡镇人民政府或街道办事处组织实施机关，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合，同时根据案件的具体情况，确定组织实施机关应当在合理期限内实施完毕”。根据以上规定和文件精神，土地行政处罚案件的执行，可以实行审查裁定和组织实施相分离，即由法院审查，拆除非法占用土地上的建筑物由违法行为地的人民政府组织实施。因此，被执行人在非法占有集体土地上的建筑物的拆除，由沛县朱寨镇政府负责组织实施，申请执行人沛县自然资源和规划局协助配合。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下： 沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚字[2019]56号行政处罚决定即：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的执行，由沛县朱寨镇政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王诗玥 审 判 员  黄文文 人民陪审员  白 侠 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  罗 晓
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14643号 原告：伍春，男，1983年1月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被告：合肥新站区大于东北铁锅炖饭店，住所地安徽省合肥市新站。 经营者：于进喜。 被告：于进喜，男1982年4月6日出生，汉族，住安徽省合肥新站区。 原告伍春诉被告合肥新站区大于东北铁锅炖饭店、于进喜买卖合同纠纷一案，原告伍春于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为：原告伍春向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告伍春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伍春负担。 审判员  陈林 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理周锦云 书记员孟芹
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执596号高远秋：与高远秋罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。本院已于2020年9月23日将该款转付给。至此，本院执行的(2020)川1526刑初83号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执1758号申请执行人丁健军，男，1968年9月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人范红其，男，1971年8月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人丁健军与被执行人范红其借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）湘0524民初1083号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人丁健军向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。本院于2020年10月12日向申请执行人丁健军送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月15日向被执行人范红其送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年10月20日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月29日本院对被执行人适用限制高消费措施，且将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人无财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭兵凡审判员  刘任平审判员  邹军志二〇二〇年十二月二十一日书记员  肖燕华