wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省靖安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0925刑初112号                            公诉机关                       靖安县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄济华，男，1990年6月12日出生，汉族，靖安县人，文盲，务农，家住江西省宜春市靖安县。因涉嫌犯非法狩猎罪，经靖安县公安局决定，于2020年10月15 日被靖安县公安局取保候审。                                                                                                       公诉机关             指控情况                                                                                                                                                             公诉机关             指控情况                                   起诉书文号                       靖检一部刑诉〔2020〕111号                                                                                                       指控事实                                                                                                                                     指控事实                                               2020年1月13日，靖安县人民政府发布通告，确定靖安县行政区域范围的禁猎区内全年为禁猎期，其他区域每年的4 月1日至1月30日为鸟类、兽类野生动物的禁猎期，禁止使用猎套及其他危害人畜安全的猎捕工具和装置猎捕。通告自 2020 年1月1日起至2022年12月31日有效。             2020年10月2日，被告人黄济华为防止野生鸟类动物偷食其田地内的稻谷，在未办理相关猎捕手续的情况下，于禁猎期间内使用其购买的淡黄色尼龙绳和自制的竹棍和短梢，在位于靖安县其自家田地的田埂上安装了三个猎套装置，用来猎捕野生鸟类。2020年10月3日至10月4日期间，被告人黄济华设置的猎套装置猎捕到两只野生野鸡，其中一只经靖安县野生动植物保护管理站工作人员判定为雄性环颈雉，俗名雉鸡、山鸡、野鸡、七彩山鸡等。                               指控罪名                       非法狩猎                               量刑建议                       管制三个月                               被告人意见                       被告人黄济华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄济华犯非法狩猎罪罪名成立。被告人黄济华具有自首情节，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款。                               判决结果                       被告人黄济华犯非法狩猎罪，判处管制三个月。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2020年12月22日起至2021年3 月21日止）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王立平                                                 二〇二〇年十二月十日                         法 官 助 理 黄四青             书 记 员 汤雅迪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5778号上诉人（原审原告、反诉被告)：杜敏，女，1962年2月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：戴南洋、行永伟，辽宁广佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳凯城房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷。法定代表人：王威，公司董事长。委托诉讼代理人：张硕文，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司辽宁沈阳销售分公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街**。负责人：陆广丰，公司总经理。委托诉讼代理人：邢骁，男，1987年4月12日出生，汉族，公司工作人员，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：刘舒，北京大成(沈阳)律师事务所律师。原审第三人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**负责人：赵伟，支行行长。委托诉讼代理人：丁竟华，女，1973年4月5日生，回族，支行工作人员，住沈阳市皇姑区。上诉人杜敏因与被上诉人沈阳凯城房屋开发有限公司（以下简称“凯城公司”）、中国石油天然气股份有限公司辽宁沈阳销售分公司（以下简称“中石油公司”）、原审第三人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行（以下简称“盛京银行”）商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初16169号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。被上诉人凯城公司未能在合同约定期限内为上诉人办理权属登记，期间因阁楼面积计入房屋权属证登记建筑面积，被上诉人凯城公司因此将会增加支出的税费成本是多少，一审法院应予审查确定，可以考虑是否能够通过评估等方式确定税费成本数额。一审判决酌定上诉人向被上诉人凯城公司补交阁楼房款，已经超过被上诉人凯城公司主张的增加税费成本数额，在被上诉人凯城公司违约的情况下，一审判决被上诉人取得超出税费成本之外的额外收益是否妥当，一审法院应予重新审查认定。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初16169号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人杜敏预交的二审案件受理费64元予以退回。审判长  史明箭审判员  吕长辉审判员  丁广昱二〇二〇年十二月二十一日法官助理勾雪峰书记员许璐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3585号申请执行人：布辉辉，男，汉族，1985年5月24日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：袁栋梁，男，汉族，1998年8月6日出生，住河南省伊川县。布辉辉申请执行袁栋梁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初5070号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月28日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，袁栋梁未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月28日、2020年10月19日、2020年11月5日、2020年11月22日、2020年12月13日共计提起是五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、银行、微信、支付宝、土地等可供执行财产。未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2020年10月15日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人袁栋梁名下无房产可供执行。3.2020年10月15日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人袁栋梁名下无公积可供执行。三、申请执行人布辉辉未向本院提供被执行人袁栋梁的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2020年11月30日前往被执行人袁栋梁户籍地河南省××××组进行调查，询问附近村民均不清楚被执行人情况，电话也联系不上，未了解到被执行人的其他具体地址，无其他可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人袁栋梁0件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年9月29日对被执行人袁栋梁采取限制高消费强制措施，以邮寄送达方式送达。2.经申请执行人布辉辉申请，本院于2020年11月11日将被执行人袁栋梁列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。3.2020年11月30日，对被执行人袁栋梁做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月22日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3585号案件终结本次执行程序。被执行人袁栋梁负有继续向申请执行人布辉辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 雷
贵州省铜仁市万山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0603刑初103号 公诉机关贵州省铜仁市万山区人民检察院。 被告人田洪令，男，1990年3月16日出生，苗族，初中文化，务工，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月12日被铜仁市公安局万山分局取保候审。 贵州省铜仁市万山区人民检察院以铜万检刑诉（2020）81号起诉书指控被告人田洪令犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。贵州省铜仁市万山区人民检察院指派检察员徐庆、助理检察员田永鑫出庭支持公诉，被告人田洪令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月21日22时许，被告人田洪令无有效驾驶证驾驶无号牌二轮机动摩托车，到铜仁市万山区中国石化加油站加油时，与加油站工作人员发生争执，加油站工作人员遂报警，万山镇派出所民警接到报警电话后出警至现场，发现被告人田洪令涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至万山镇派出所醒酒室醒酒，同时将其酒后驾驶机动车的违法行为移交给铜仁市公安局万山分局交通警察大队处理。经铜仁市公安局万山分局交通警察大队对被告人田洪令血液抽样后进行司法鉴定，其血液中乙醇含量为192.58ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，驾驶人信息查询结果单，现场照片，抽取血样照片，血样提取登记表，鉴定意见，证人证言，被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人田洪令饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。被告人田洪令如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可从宽处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金三千元。 被告人田洪令对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人田洪令违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田洪令犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节属实，量刑建议适当，本院予以支持。据此，根据被告人田洪令的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下： 被告人田洪令犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（所处罚金于判决生效后二个月内追缴） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年2月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨景恒 二〇二〇年十二月十一日 法官助理陈坤 代理书记员  陈 盼
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1952号申请人执行人贵阳高新山野环保工程有限公司，住所地：贵州省遵义路**万象国际******，统一社会信用代码915201156707377731。法定代表人：许浩先，贵阳高新山野环保工程有限公司董事长。被执行人六盘水恒鼎实业有限公司，住所：贵州省六盘水市盘州市电信大楼**。组织机构代码：78978117-3。法定代表人徐文发。被执行人恒鼎实业（中国）集团有限公司，住所地：四川省成都市武侯区航空路********，统一社会信用代码915100001692267151G。法定代表人：孙建坤，恒鼎实业（中国）集团有限公司董事长。贵阳高新山野环保工程有限公司申请执行六盘水恒鼎实业有限公司、恒鼎实业（中国）集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的六盘市中级人民法院（2020）黔02终429号民事判决书，立案执行后，本院依法向被执行人六盘水恒鼎实业有限公司、恒鼎实业（中国）集团有限公司邮寄送达了执行通知书，责令被执行人恒鼎实业（中国）集团有限公司支付申请人贵阳高新山野环保工程有限公司欠款5268357.52元，六盘水市恒鼎实业有限公司对上述债务承担连带责任。但被执行人恒鼎实业（中国）集团有限公司、六盘水恒鼎实业有限公司未如期履行。执行过程中，六盘水恒鼎实业有限公司已于2020年10月23日支付10万元，盘州市人民法院于2020年11月17日组织召开专题会议，针对涉六盘水恒鼎实业有限公司执行案件，从2020年11月底支付30万，12月份付300万，2021年1月份付400万。其余款项，2021年后再订计划履行，因六盘水恒鼎实业有限公司涉案众多、债务标的较大，且有大量涉民生案件还未履行完毕，故其余案件待条件成熟时继续执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结六盘市中级人民法院（2020）黔02终429号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 孙大禹审判员 胡 翔二〇二〇年十二月十二日书记员 陈 娴
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初528号之一 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地：北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****。 法定代表人：刘鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。 被告：任丘市三益洁具厂，经营场所：河北省沧州市任丘市青塔乡双塔村。 经营者：崔小伟。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告衡阳市高新技术产业开发区陈伟日杂店、任丘市三益洁具厂侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告向本院撤回对衡阳市高新技术产业开发区陈伟日杂店的起诉，本院依法作出裁定，准许原告撤回对衡阳市高新技术产业开发区陈伟日杂店的起诉。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即停止生产、销售侵犯原告第15192947号、第6380388号注册商标专用权商品的行为；2、依法判令被告赔偿原告经济损失及调查、制止侵权行为所产生的合理费用15万元；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告专注地漏、下水管等建材产品的研发、生产，系第15192947号、第6380388号注册商标专用权人。“潜水艇”系列地漏，因其过硬的质量和良好的口碑，多次荣获相关部门的嘉奖，在中国大陆地区开设的潜水艇地漏专卖店已达3000余家。“潜水艇”系列商标和产品早已被广大消费者所知晓和认可，且被认定为驰名商标。原告发现被告销售涉嫌侵犯原告“潜水艇”商标权的商品。原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系侵权之诉，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告衡阳市高新技术产业开发区陈伟日杂店、任丘市三益洁具厂侵害商标权纠纷于2020年9月2日向本院提起诉讼，同年11月8日原告申请撤回对被告衡阳市高新技术产业开发区陈伟日杂店的起诉，本院于2020年12月1日裁定准许原告撤回对衡阳市高新技术产业开发区陈伟日杂店的起诉。现原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司要求涉案产品的生产商被告任丘市三益洁具厂停止侵权并赔偿经济损失，涉案产品生产商的侵权行为地和住所地均在河北省沧州市任丘市，本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送河北省沧州市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年十二月三日 法官助理 谭云鹏 书 记 员 朱艳平                            打印责任人：朱艳平 校对责任人：谭云鹏                附相关条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1525号之一申请执行人:尹丽娟，女，汉族，1988年4月2日生，住漯河市源汇区。被执行人:郭英刚，男，汉族，1976年3月14日生，住吉林省敦化市。申请执行人尹丽娟与被执行人郭英刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4070号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭英刚于本判决生效之日起三日内返还尹丽娟借款本金20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由郭英刚负担。因被执行人郭英刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尹丽娟向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月16日向被执行人郭英刚发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初4070号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人郭英刚无证券信息、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人郭英刚在吉林省××市无不动产登记信息。3、查明被执行人郭英刚名下无车辆登记信息。4、查明被执行人郭英刚在吉林省××市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年12月25日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭英刚有继续向申请执行人尹丽娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年十二月二十五日书记员  李向阳
黑龙江省齐齐哈尓市梅里斯达斡尔族区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0208执867号 申请执行人董某某，女，1977年1月7日出生，汉族，科员，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 被执行人王某某，男，1963年12月23日出生，汉族，工人，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 被执行人刘某（王某某妻子），女，1967年3月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 申请执行人董某某与被执行人王某某、刘某借款合同纠纷一案中，本院依照已经发生法律效力的(2020)黑0208民特23号民事裁定书，申请执行人于2020年11月25日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，同意和解长期履行。 本次执行程序终结后，被执行人应按期足额给付申请执行人钱款，如被执行人未给付，申请执行人可持本裁定书，到本院重新申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百五十四条,第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人董某某与被执行人王某某、刘某借款合同纠纷一案的执行程序。 本裁定书送达后立即效。 审判员 潘 瑛 二〇二〇年十二月二十日 书记员 田丽野
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑8109执恢347号 申请执行人：张惠庆，男，1962年10月5日出生，住黑龙江省北兴农场。 申请执行人：李玉兰，女，1962年3月14日出生，住黑龙江省北兴农场。 被执行人：王继民，男，1957年12月9日出生，住黑龙江省北兴农场。 本院在执行张惠庆、李玉兰与王继民借款合同纠纷执行一案中，本院立案后，经网络查控及传统调查，已执行到位8700元，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也无法提供被执行人财产线索，本案已立案三个月，申请人不同意终结本次执行程序，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)黑8109执恢347号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜泽望审判员李光日 审判员 刘       爽 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 刘       佳
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7156号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、范兆华：本院于2020年12月17日立案执行的（2020）云0111执7156号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人范兆华刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执489号之四 申请执行人：姚胜任，男，水族，1983年4月16日生，住榕江县。 被执行人：姚秀举，男，水族，1987年10月11日生，住榕江县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚秀举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人姚秀举在财付通支付科技有限公司08×××om账户内存款人民币1377.80元。 本裁定立即执行。 审判员  石昌吉 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵治芳
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执恢1673号 申请执行人:浙江永嘉农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省永嘉县北城街道县前路**,组织机构代码693852088。 法定代表人:苏加标。 被执行人:董永才,男,1964年10月24日出生,住,住所地浙江省永嘉县/div> 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与被执行人董永才信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初4891号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为本金30255.75元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1156元、保全费520元、执行费353.84元。 执行立案后，本院向被执行人董永才发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人董永才报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人董永才逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人董永才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院另案查封被执行人董永才名下坐落于永嘉县瓯北镇××村的房屋【产权证号：××】。除此之外，暂未发现被执行人董永才有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董永才拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董永才采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人名下的房屋，系农村宅基地性质，两证不齐，故不予处置。除此之外，被执行人董永才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执恢1673号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金建勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘湖生
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黑1024执恢143号 申请执行人：张玉祥，男，1971年9月22日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被执行人：金吉广，男，1968年7月26日出生，朝鲜族，吉林省延吉市佳能热力有限公司经理，住吉林省延吉市。 被执行人：吉林省延吉市佳能热力有限责任公司，组织机构代码58464235-6-3，住吉林省延吉市。 法定代表人：金广吉，系该公司经理。 被执行人：吉林省延吉市弘毅煤炭经销有限责任公司，组织机构代码69101743-3，住吉林省延吉市。 法定代表人：吴英花，系该公司经理。 本院在执行申请执行人张玉祥与被执行人金吉广吉林省延吉市佳能热力有限责任公司、吉林省延吉市弘毅煤炭经销有限责任公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人张玉祥向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人张玉祥撤销执行申请不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑1024执恢143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传发 审 判 员 张福利 审 判 员 李 欣 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 崔 琳 书 记 员 艾文明
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执4173号申请执行人:王鑫烨，男，1976年11月9日出生，满族，户籍地河北省承德市隆化县，现住北京市密云区。委托诉讼代理人：唐容，北京市檀州律师事务所律师。被执行人:乌兰察布市隆源天祥房地产开发有限公司，住所地内蒙古察右前旗。法定代表人：张秀林，总经理。申请执行人王鑫烨与被执行人乌兰察布市隆源天祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2018）京0118民初10163号民事判决书确认：1、乌兰察布市隆源天祥房地产开发有限公司偿还王鑫烨借款本金四百一十九万七千二百元及逾期利息（以应偿还本金为基数，自二○一五年二月一日起至实际付清之日止，按月利率百分之二计算）；2、案件受理费四万二千八百元（王鑫烨已预交），由王鑫烨负担二千四百二十三元；由乌兰察布市隆源天祥房地产开发有限公司负担四万零三百七十七元。现该判决书业已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为四百二十三万七千五百七十七元及利息，本院于2020年10月28日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月30日向被执行人乌兰察布市隆源天祥房地产开发有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人乌兰察布市隆源天祥房地产开发有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人乌兰察布市隆源天祥房地产开发有限公司名下财产。经调查，被执行人乌兰察布市隆源天祥房地产开发有限公司名下银行账户内无存款，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人乌兰察布市隆源天祥房地产开发有限公司名下无互联网银行账户信息；被执行人乌兰察布市隆源天祥房地产开发有限公司名下无机动车登记信息、无不动产登记信息；被执行人乌兰察布市隆源天祥房地产开发有限公司名下无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，本院委托察哈尔右翼前旗人民法院前往被执行人乌兰察布市隆源天祥房地产开发有限公司住所地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人王鑫烨未实现的债权金额为四百二十三万七千五百七十七元及利息。因被执行人乌兰察布市隆源天祥房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人乌兰察布市隆源天祥房地产开发有限公司之法定代表人张秀林采取了限制高消费措施并将乌兰察布市隆源天祥房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人王鑫烨之委托诉讼代理人唐容，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初10163号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人王鑫烨未实现的债权四百二十三万七千五百七十七元及利息，应由被执行人乌兰察布市隆源天祥房地产开发有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年十二月十八日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3077号罪犯赵传银，男，1985年1月19日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院于2015年1月14日作出了（2014）龙刑初字第00232号刑事判决，以被告人赵传银犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元，刑期自2014年3月28日起至2027年3月27日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2015年4月21日以（2015）葫刑终字第00051号刑事裁定，维持原判，并予以核准，交付执行。2019年1月29日经本院裁定减去有期徒刑六个月。刑期至2026年9月27日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年11月30日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬6次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵传银在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵传银准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2026年3月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执567号之十三申请执行人：郑峰龙，男，1981年10月7日生，朝鲜族，住重庆市渝**。被执行人：安承赞，男，朝鲜族，1961年04月06日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1768号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安承赞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安承赞在辽宁义县锦银村镇银行16×××99账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1942、1943号申请执行人:安顺市西秀区某某苗族乡人民政府。法定代表人：杨某，乡长。被执行人：贵州某某生态农业有限公司。地址：贵州省安顺市西秀区双堡镇杨武乡某某养殖场。法定代表人：杨某某。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0402民初606号、(2020)黔0402民初607号民事判决书依法受理安顺市西秀区某某苗族乡人民政府申请执行贵州某某生态农业有限公司合同纠纷两案。本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院依法查封（查封期限期限三年）贵州某某生态农业有限公司的商标六项（旅游鸡、明相、明将、冰亲御鸡）及专利三项（一种用于虫草鸡养殖的配合饲料及其制备方法、一种跑地鸡的南瓜养殖方法、一种冰清玉鸡汤及其加工方法）；申请人经综合评估，认为上述知识产权价值不高，同意暂不处置。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人的法定代表人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对上述财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执1942、1943号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年十二月二十一日法官助理徐丹丹书记员范洪力
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1224号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：李嘉鹏，男，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告李嘉鹏物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 婷
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初5281号原告：重庆市丰都县龙河法律服务所，住所地重庆市丰都县龙河镇坪远路，统一社会信用代码33500000666401230T。法定代表人：杜洪君，主任。被告：向廷贵，女，1956年12月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆市丰都县龙河法律服务所与被告向廷贵诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告重庆市丰都县龙河法律服务所于同年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市丰都县龙河法律服务所申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市丰都县龙河法律服务所撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市丰都县龙河法律服务所负担。审 判 员 崔龙均二〇二〇年十二月十四日法官助理 谭 滔书 记 员 毛玉琼
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1978号之一申请执行人：李洪岩,男性,1969年9月21日出生,住昌图县。被执行人：张洪英，男性,1973年11月10日生，汉族，住昌图县。；贾海艳，女性,1973年12月19日生，汉族，住昌图县。申请执行人李洪岩与张洪英、贾海艳买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初338号法律文书已发生法律效力。因被执行人张洪英、贾海艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李洪岩于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月10日向被执行人张洪英、贾海艳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月10日对被执行人张洪英、贾海艳的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张洪英、贾海艳暂无财产可供执行财产。申请执行人李洪岩未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十二月二十二日书记员 李翀博
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6339号之一申请执行人聂胜。被执行人王光明。申请执行人聂胜申请执行被执行人王光明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1941号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“被告王光明于本判决生效之日起10日内向原告聂胜支付货款14100元及利息（利息以14100元为基数，以年利率6%为标准自2018年1月1日起计算至全部货款实际清偿之日止）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，因适用简易程序减半收取为100元，由被告王光明承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人王光明名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年11月17日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人王光明名下无可供执行的不动产。3、2020年11月20日，本院依法冻结了被执行人王光明名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年11月20日，本院依法对被执行人王光明采取限制高消费措施，2020年12月14日，本院依法将被执行人王光明纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人王光明住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权等情况，亦未发现被执行人王光明名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年12月14日，申请执行人申请执行标的额为16526.5元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初1941号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十四日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜