四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0724民初2048号 原告：李珉，男，1964年9月26日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：肖昌平，三台县潼川法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：廖勇，男，1971年2月20日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：王明富，四川西华律师事务所律师，一般授权代理。 原告李珉与被告廖勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李珉及委托诉讼代理人肖昌华，被告廖勇的委托诉讼代理人王明富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李珉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告李珉因交通事故受伤产生的各项损失151803.20元（后续治疗费27600元、误工费18700.20元、护理费6233.40元、住院伙食补助费1350元、营养费1350元、残疾赔偿金86769.60元、鉴定费1800元、交通费2000元、精神抚慰金6000元）。事实和理由：2017年5月9日20时50分许，廖勇驾驶川ＢＵ××××小型轿车沿国道318线由东向西行驶，当该车行驶至318线4943ＫＭ＋400Ｍ处时，由于前方施工路段处，太阳反光刺眼无法看清前面视线，临危操作不当，导致车辆坠落到施工的水沟处，造成驾驶人廖勇及乘客蔡桂兰、马忠香、王文勇、李珉受伤及车辆受损的单车事故。萨迦县公安局出具道路交通事故认定书，认定廖勇负事故全部责任，李珉、蔡桂兰等人无责任。事故发生后，李珉被送往中国人民解放军西藏军区总医院治疗7天后于2017年5月15日出院，2017年5月17日李珉转入绵阳市安州区第二人民医院治疗38天后于同年6月24日出院，出院医嘱：出院带药，全休门诊治疗并伤肢禁负重三个月，定期专科随诊复查拍片、专人陪伴护理，加强营养等内容；2020年3月23日，李珉的伤情经四川三益法医学司法鉴定中心鉴定，该所出具三益司鉴所［2020］临鉴字第52号、53号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李珉右肱骨粉碎性骨折未达到等级伤残；左肱骨颈骨折为十级伤残；右股骨粉碎性骨折为十级伤残；李珉后续治疗费为贰万叁仟元至贰万柒仟陆佰元整。双方对赔偿事宜协商未果，引起本案诉讼。 被告廖勇辩称，对交通事故发生的经过及责任划分无异议，对于李珉的伤残等级仅认可一处十级伤残，后续治疗费过高，三益司法鉴定所认定的后续治疗费与绵阳市安州区第二人民医院出院证载明的取内固定费用15000元相互矛盾，李珉之子李宪治于2017年2月20日签订的《商品房买卖合同》，该合同约定2017年6月30日前交房，即使按时交房，扣除房屋装修时间及必要的晾晒时间，李珉不可能在该房屋居住三年以上。事故发生后，廖勇与李珉于2017年5月14日、5月25日分别签订《交通事故协议书》两份，双方对此次交通事故赔偿事宜已经处理完毕，该协议是双方真实意思表示，廖勇已经完全履行了赔偿义务，综上，请法院驳回李珉的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下，2017年5月9日20时50分许，廖勇驾驶川ＢＵ××××小型轿车搭乘李珉等人行驶至318线4943ＫＭ＋400Ｍ处时，因廖勇操作不当，导致车辆侧翻，造成廖勇、李珉等人受伤及车辆受损的单车事故；事故发生后，李珉被先后被送往中国人民解放军西藏军区总医院、绵阳市安州区第二人民医院治疗，两次住院共计43天，住院期间产生的医疗费由廖勇垫付；2017年5月14日，廖勇与李珉签订《交通事故协议书》，协议内容为：双方在无任何胁迫的情况下，共同协商，全部责任由乙方（李珉）自行承担，自愿达成以下协议：1.甲方（廖勇）自行承担车辆维修费及医疗费用，与乙方（李珉）无关；2.乙方自行承担医疗费用，与甲方无关；3.此事故一次性处理，一次性了结，此后无论双方发生的任何后果，由双方自己承担，与对方无关，与事故处理部门无关，后果自负等内容，甲方由廖强代廖勇签字，乙方由王**代李珉签字；2017年5月25日，双方再次签订《交通事故协议书》，协议内容为：2017年5月9日20:50分，甲方（廖勇）驾驶小型轿车川ＢＵ××××在沿国道318线由东向西行驶，行驶至318线4943ＫＭ＋400Ｍ处坠落到施工的水沟处，事故使驾驶员廖勇和乘客李珉受伤，因车祸主要责任人廖勇伤势严重，无法给李珉治疗伤情。现由廖强本着人道主义帮廖勇支付李珉在拉萨和秀水产生的医疗费用，直到李珉在秀水二医院出院为止，出院后李珉的一切费用与廖强和当事人廖勇无任何关系，而且与交警队处理事故无关，现双方在无任何胁迫情况下，共同协商，全部责任由乙方自行承担，自愿达成以下协议：1.甲方（廖勇）自行承担车辆维修费用及医疗费用，与乙方（李珉）无关；2.此事故一次性处理，一次性了结，此后无论双方发生的任何后果，由双方自己承担，与对方无关，与事故处理部门无关，后果自负等内容，甲方由廖强代廖勇签字，乙方由李珉本人及其子李宪治签字。 对双方当事人有争议的事实及证据，本院审查后如下：1.四川三益法医学司法鉴定所出具的三益司鉴所[2020]临鉴字第52号、53号司法鉴定意见书，被告廖勇质证后认为对李珉右股骨粉碎性骨折构成十级伤残有异议，鉴定意见载明的后续治疗费23000-27600元，与绵阳市安州区第二人民医院出院证载明的取内固定费用为15000元相矛盾；本院审查后认为，四川三益法医学司法鉴定所具有相应的资质，鉴定程序合法，廖勇明确表示不申请重新鉴定，也未提交其他证据推翻该鉴定意见的结论，故本院对该两份鉴定意见予以认定；2.廖勇提交2017年5月14日、2017年5月25日双方签订的《交通事故协议书》（以下简称协议）两份，用以证实双方在自愿的情况下就此次交通事故赔偿事宜已经达成协议，廖勇已经完全履行了协议约定的义务；李珉质证后发表如下质证意见：两份协议的内容李珉均清楚，5月14日的协议是李珉同意后由王**代表李珉签字的，王**是李珉的老板，签订该两份协议时李珉还在治疗，是被胁迫签订的，李珉不签字就不给钱医病，协议上只是说一次性处理，没有具体的赔偿明细，该协议对李珉治疗终结后主张残疾赔偿金、后续治疗费没有约束力。本院审查后认为，双方在2017年5月25日签订的协议对5月14日协议的内容作了实质变更，将李珉自行承担医疗费用与廖勇无关变更为廖勇支付李珉住院治疗至出院为止的医疗费，故本院对5月14日的协议不再评价；对于5月25日的协议，李珉陈述其清楚协议的内容，并在该协议上签字，该协议内容不违反法律规定，本院对该协议依法予以认定。 以上事实有交通事故认定书、交通事故协议书、司法鉴定意见书、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案争议的焦点为：双方于2017年5月25日签订的协议是对李珉因此次交通事故受伤产生的所有费用还是仅对医疗费的赔偿事宜达成了一致的问题。 2017年5月25日的协议首部载明，由廖强代廖勇支付李珉出院之前的医疗费以及李珉出院后的一切费用与廖勇和廖强无关，但在协议主文中只是确定廖勇的车辆损失和医疗费用与李珉无关，并没有对李珉的损失如何赔偿，或者明确廖勇只赔偿李珉医疗费，对其他费用不予赔偿，李珉是否放弃除医疗费之外其他损失进行明确约定，在本案中，李珉无侵权行为，也不具有法律强制规定李珉应对廖勇的损失承担责任的情形，故该协议第2条中载明的“此事故做一次性处理，一次性了结”的约定，对廖勇具有约束力，但不能约束李珉向廖勇主张相关权利；结合协议内容，本着诚实信用原则，以上协议仅能说明廖勇的损失与李珉无关、廖勇与李珉就李珉医疗费以及出院后产生的相关费用的赔偿事宜达成了一致，综上，本院对李珉主张的住院期间的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及残疾赔偿金、精神抚慰金予以支持，对于出院后产生的误工费、鉴定费、后续治疗费等不予支持。 结合李珉提交的出院证、病历资料等证据，对李珉的各项损失认定如下：住院伙食补助费为860元（20元/天×43天），营养费酌定为860元，对于护理费，对李珉在西藏军区总医院住院治疗期间按120元/天计算，在绵阳安州区第二人民医院住院治疗期间按100元/天，故护理费为4400元（120元/天×5+100元/天×38天）；对于误工费，李珉住院时间和转院时间共计45天，本院根据李珉从事的工作，误工标准适当确定按100元/天计算，故其误工费为4500元（100元/天×45天）。 对于残疾赔偿金的问题。李珉的伤残在发生事故时已有造成的可能，出院后进行鉴定只是对伤残程度进行确认，不属于出院后产生的损失；李珉提交的绵阳市三台县辉瑞物业服务有限公司出具的证明、三台县潼川镇古城社区居民委员会出具的证明、商品房买卖合同等证据，只能证实2017年李珉之子李宪治在城镇购房的事实，根据商品房买卖合同的约定，该房的交付时间是2017年6月30日，此次交通事故发生在2017年5月9日，李珉提交的该两份证明的内容与实际情况不符，不能达到证明李珉在发生交通事故前在城镇居住的事实，李珉系农村居民，故其残疾赔偿金应参照农村居民标准计算，故其残疾赔偿金为32274元（14670元/年×20年×11%）；精神抚慰金酌定为2200元，交通费酌定为800元，综上，李珉因本次交通事故产生的损失共计45894元（住院伙食补助费860元+营养费860元+护理费4400元+误工费4500元+残疾赔偿金32274元+精神抚慰金2200元+交通费800元）。 公民的合法权益受法律保护，廖勇驾驶机动车临危操作不当，致驾驶的车辆侧翻，造成廖勇本人和李珉受伤，廖勇承担此次事故全部责任，李珉的受伤与廖勇的过错具有因果关系，故廖勇对李珉的损失应承担相应的赔偿责任；但在本案中，廖勇系善意搭乘李珉，廖勇在本次事故中也受伤严重，故本院酌情适当减轻廖勇的赔偿责任，由廖勇承担80%的责任，李珉自行承担20%的责任。综上，廖勇应赔偿李珉各项损失共计36715.20元（45894元×80%）。 综上所述，对于李珉的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告廖勇于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿原告李珉各项损失36715.20元； 二、驳回原告李珉其他诉讼请求。 若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计1668元，由原告李珉负担1250元，被告廖勇负担418元。（该费用已由原告预交，被告在本判决生效后支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王玉蓉 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 艳