海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5256号原告：鞍山赫亿环保节能科技有限公司，住所地：辽宁省鞍山市海城市感王镇东感王村；统一社会信用代码：91210381MA0UDQL778。法定代表人：韩强，系公司总经理。被告：辽宁天禾机电设备制造有限公司，住所地：辽宁省铁岭市银州区龙山乡辽海工业园区；统一社会信用代码：91211200788799785M。法定代表人：隋玉春，系公司总经理。诉讼委托代理人：张华，男，1970年12月9日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区，系公司员工。原告鞍山赫亿环保节能科技有限公司（以下简称：鞍山赫亿环保公司）诉被告辽宁天禾机电设备制造有限公司（以下简称：辽宁天禾机电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法组成合议庭，分别于2020年9月14日、2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告鞍山赫亿环保公司的法定代表人韩强、被告辽宁天禾机电公司的诉讼委托代理人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞍山赫亿环保公司提出诉讼请求：一、请法院判令被告立即给付原告货款18800元及利息;二、诉讼费、保全费均由被告承担。事实与理由：2018年11月5日，被告从原告购买一台生物质采暖炉，价值118800元。合同约定预付款10万元，安装调试完毕后结清余款。如发生纠纷，当事人双方协商解决；协商未果时，向供方所在地人民法院提起诉讼解决。被告所采购设备己由原告于2018年11月18日安装调试完毕，余款18800元至今未付。此款经原告多次索要，被告均已种种理由推脱，故原告起诉至法院要求被告立即给付货款及利息，利息自2018年11月18日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至货款还清时止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息。原告鞍山赫亿环保公司向法院提供以下证据予以证明：证据1.《热能设备购销合同》一份，证人温某的证人证言一份；证据2.微信聊天记录一组、微信截图一组；证据3.“劳士特生物质热水采暖炉报价方案.doc”。被告辽宁天禾机电公司辩称：一、被告保留态度，当初设备购买时，要求符合当地环保要求，达不到要求有罚款，现在原告提供的锅炉是不完整的，不属于环保锅炉，不符合协议内容，并且调试不标准。所以，同意给付货款，但是其前提是达到当地环保局认可的标准。二、原告给被告按照的设备没有完成调试，没有达到环保局认可的标准，而环保局要求被告对原告安装的设备进行整改达到环保要求。三、合同没有约定利息，对利息不同意给付。被告辽宁天禾机电公司向法院提供以下证据予以证明：证据1.铁市银环函（2019）2号《关于辽宁天禾机电设备制造有限公司锅炉安装环保设施的函》1份。双方当事人对涉及本案争议焦点的证据持有异议：一、原告鞍山赫亿环保公司向法院提供的证据《热能设备购销合同》一份，证人温某的证人证言一份，证明双方达成锅炉买卖合同，原告已经依照合同条款的内容履行了调试义务，被告已经支付货款100000元，尚欠18800元；被告辽宁天禾机电公司质证认为，合同是真实的，但调试没有结束，锅炉是环保锅炉，当地的环保局认定不合格，被告辽宁天禾机电公司认为也不合格。本院认为，被告辽宁天禾机电公司对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信。二、原告鞍山赫亿环保公司向法院提供的证据微信聊天记录一组、微信截图一组，证明原告销售标的为锅炉，被告以不达环保要求拒付无理。被告辽宁天禾机电公司质证认为，原告出具的微信的图片是微信订货的过程，中间一直进行沟通，安装锅炉不是一次安装成功的；同时不接受布袋除尘器是附属设施的意见。本院认为，微信聊天记录可以证明原被告双方协商的过程，系双方真实意思表示，对该证据，本院予以采信。三、原告鞍山赫亿环保公司向法院提供的证据“劳士特生物质热水采暖炉报价方案.doc”以及“劳士特生物质热水采暖炉报价方案.pages”一份，证明销售给被告的锅炉包含的机器设备组件。被告质证认为，原告提供的资质证明锅炉是环保产品，对锅炉的组件及报价均没有异议，但对验收被告不认可。本院认为，被告对该证据无异议，本院予以采信。四、被告辽宁天禾机电公司向法院提供的证据铁市银环函（2019）2号《关于辽宁天禾机电设备制造有限公司锅炉安装环保设施的函》1份，证明原告没有按照合同约定的调试标准履行完毕调试义务,同时证明原告提供的产品不符合国家要求的大气排放标准,导致我厂目前还在试运行,环保局现在要罚款3-10万元。原告质证认为，就合同而言，原告已经履行调试完毕的义务，关于环保，锅炉的生产厂家出示的资质证明已经给被告送达到位。本院认为，原告鞍山赫亿环保公司对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信。经审理查明，鞍山赫亿环保公司系生产、销售设备的企业，其经营范围包括生物质、燃油（气）、电热能设备的研发、制造、销售、系统集成、安装、调试；余热收回设备、环保除尘设备及其零配件的生产和销售；生物质颗粒生产、销售（依法经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。被告辽宁天禾机电公司系生产销售公司，系升降杆（塔）、升降机构、调平机构、云台制造；机电设备制作；经营货物及技术进出口；矿产品、金属材料、化工材料销售（依法经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2018年11月5日，原告鞍山赫亿环保公司与被告辽宁天禾机电公司达成《热能设备购销合同》一份，主要内容如下：“供方:鞍山赫亿环保节能科技有限公司(以下简称供方)；需方:辽宁天禾机电设备制造有限公司(以下简称需方)。合同编号:LST180716-2，签订日期:2018年11月5日。一、产品名称（生物质采暖炉（120万大卡））、商标（劳士特）、规格型号（CLHS1.4）、单位（台）、数量（1）、单价（118800元）、金额（118800元）、备注（含16%增值税）。二、供方对产品质量负责的条件和期限:在热水炉正常使用情況下,产品整机保修时期为一年,点火棒保修六个月(注:如非产品本身故障，不属于保修范围)。在保修期内如有配件损坏供方免费提供,保修期过后仅收取配件成本费。三、交货时间及运输方式:①交货时间:收到需方预付货款后2天内发货；②运输方式:供方代办托运事宜并委托将货物运输至客户指定地点,运输费用由需方承担。四、结算方式：预付款为10万元整,安调调试完毕后结清余款。五、安装:工程安装中所需的材料均由需方自购,需方负产品本身配套的辅件安装,供方工程技术人员负责现场指导安装。”该合同由供方盖章“鞍山赫绿亿环保节能科技有限公司合同专用章”，由需方盖章“辽宁天禾机电设备制造有限公司合同专用章”。原、被告双方达成《热能设备购销合同》后，原告赫亿环保公司按照合同约定将锅炉运至被告辽宁天禾机电公司指定的地点，安装完毕并经调试点火，锅炉开始运转。再查，2018年10月22日，被告辽宁天禾机电公司的员工张华（郑庆斌）与原告赫亿环保公司的法定代表人韩强通过微信方式就买卖本案标的物“1台劳士特生物质颗粒120万大卡热水采暖炉型号CLHS1.4”的买卖合同的要约、承诺、合同书的签字盖章、货物的发运、10万元预付款款项的交付、锅炉的安装、调试、尾款的催收等环节均有二人的聊天记录。原告赫亿特环保公司法定代表人韩强将“劳士特生物质热水采暖炉报价方案.doc”以及“劳士特生物质热水采暖炉报价方案.pages”发送给被告辽宁天禾机电公司的职工张强，该报价方案中的配套产品中含有“外置除尘器”一台。另查，2019年2月6日，铁岭市环境保护局银州分局作出铁市银环函（2019）2号《关于辽宁天禾机电设备制造有限公司锅炉安装环保设施的函》，内容为：“辽宁天禾机设备制造有限公司:您单位在工业园区燃煤锅炉改造工作中积极响应有关文件要求和号召,完成了锅炉改造工作。但在验收工作中发现你单位未安装锅炉排放处理环保设施(布袋除尘器)。致使排放时有冒黄烟的现象,现要求你单位安装相关环保处理设施达标排放。铁岭市环境保护局银州分局。2019.2.6。”本院认为，原告鞍山赫亿环保公司与被告辽宁天禾机电公司就买卖生物质采暖炉一台的事宜经双方协商达成一致，并签订了《热能设备购销合同》，因被告辽宁天禾机电公司以原告鞍山赫亿环保公司提供的锅炉没有调试完毕并且不符合环保要求而拒绝给付余款11880元，原告鞍山赫亿环保公司因此诉至法院。根据查明的事实，被告辽宁天禾机电公司与原告鞍山赫亿环保公司争议的焦点问题：一、原告鞍山赫亿环保公司向被告提供的锅炉，是否按照合同要求履行完毕了安装调试义务；二、被告辩称原告安装的锅炉排放处理环保设备布袋除尘器应属于锅炉的附属设备。关于焦点一、原告鞍山赫亿环保公司向被告提供的锅炉是否按照合同要求履行了完毕安装调试的义务一节，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”的规定，原、被告签订的《热能设备购销合同》：“四、结算方式：预付款为10万元整,安装调试完毕后结清余款。”，第六十二条第一款第一项：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。”的规定，合同约定付款时间以“安装调试完毕后结清余款”作为付款条件及时间节点,但双方未就“安装调试完毕”的标准进行具体的约定，开庭后，双方亦未达成一致意见。从常理来看,“安装调试完毕”当然包含设备调试合格的应有之义,但按照正常理解，锅炉能够正常加水、点火、升温、运行，应该符合“安装调试完毕”的要求。原告与被告于2018年11月5日签订合同后，至调试完毕后，2019年2月9日铁岭市环境保护局银州分局要求被告辽宁天禾机电公司相关环保处理设施达标排放的标准，该锅炉已经正常运转达3月的时间，足以认定原告已经完成了调试完毕的义务。关于焦点二、被告辽宁天禾机电公司辩称原告安装的锅炉排放处理环保设备布袋除尘器应属于锅炉的附属设备一节。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，原、被告双方达成的《热能设备购销合同》，约定：“一、产品名称（生物质采暖炉（120万大卡））、商标（劳士特）、规格型号（CLHS1.4）、单位（台）、数量（1）、单价（118800元）、金额（118800元）、备注（含16%增值税）”，双方未就锅炉是否包括布袋除尘器达成约定，但原被告双方均认可的“劳士特生物质热水采暖炉报价方案.doc”载明配套产品中含有“外置除尘器”一台，该方案亦未就是否应属于环保锅炉进行约定，应视为约定不明，在合同履行过程中，并不能以当地环保局作出的函件反推环保锅炉作为合同约定的内容，故本院对于被告的抗辩不予支持。关于原告鞍山赫亿环保公司主张货款的利息自2018年11月18日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至货款还清时止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息一节，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”规定，原告鞍山赫亿环保公司主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百一十九条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”。第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告辽宁天禾机电设备制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告鞍山赫亿环保节能科技有限公司货款人民币18800元及利息（自2018年11月18日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至货款还清时止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息）；案件受理费270元，由被告辽宁天禾机电设备制造有限公司承担，此款原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付270元给付原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  蔡春雨人民陪审员  王振瑞人民陪审员  陈 岩二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  张如晴