wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1505号申请执行人:李强。被执行人：吴培富。被执行人：樊雪花。被执行人：吴楠。申请执行人李强与被执行人吴培富、樊雪花、吴楠关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2020年5月27日作出的（2020）晋0522民初505号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款150000元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年8月13日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产登记信息，吴楠名下车辆予以查封（有抵押，未控制）。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十二月二十日书 记 员  郭艳芳
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1304号 申请执行人：黄存萍，男，1969年8月6日出生，汉族，萍乡市安源区人，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：曾萍元，男，1973年1月11日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 黄存萍依据已发生法律效力的（2020）赣0322民初241号民事调解书于2020年10月16日向本院申请执行。本院于2020年10月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾萍元未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息。通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，发现被执行人曾萍元名下登记有号牌为赣Ｊ×××××的朗逸牌汽车，本院已依法查封，但未发现该车辆下落，无法扣押到案进行处置。通过住房公积金中心对被执行人曾萍元的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。2020年11月12日，本院已对被执行人曾萍元限制高消费，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人曾萍元既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年12月8日对被执行人曾萍元作出了拘留决定书，由于疫情影响，无法实施拘留措施。 综上，本案申请执行人黄存萍向本院申请执行100,000元，截至2020年12月22日本案未执行到位分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔祥勇 审判员  曾宪波 审判员  龙用湖 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  谢 勇
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2710号申请执行人：钱秀英，女，1969年1月6日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人钱秀英与被执行人丁听兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民再176号民事裁定书已经发生法律效力。依该民事裁定书确定：一、撤销本院(2015)坛民初字第1073号民事调解书；二、驳回原审原告丁听兰的起诉。因被执行人丁听兰未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月28日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人丁听兰发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行相应法律义务。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明，被执行人丁听兰名下无工商登记信息、银行账户无存款但已冻结；被执行人名下有登记的号牌号码为苏ＤＸ××**的车辆，本院已轮候查封，查封期限从2020年9月7日至2022年9月6日，因车辆年限已长达10年，处置价值低，本院未实际扣押；被执行人名下有位于常州市金坛区××村委××号××村委××号的不动产，本院已轮候查封，查封期限从2020年9月8日至2023年9月7日，但上述不动产系农村集体土地，难以拍卖处置。除此，尚未发现被执行人丁听兰有其他可供执行的财产。2020年11月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。直至目前，被执行人丁听兰未通过法院履行剩余法律义务。2020年11月30日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人丁听兰无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民再176号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十六日书记员  王欢庆
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保1446号申请执行人:郑培强，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人:中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区。申请执行人郑培强与被执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,烟台市牟平区人民法院作出的(2020)鲁0612民初1498号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的银行存款520000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺加贝二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙浩毓
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初17431号 申请人：曾维平，男，1979年1月12日出生，汉族，住广州市花都区。 委托诉讼代理人：易军,广东君之杰律师事务所律师。 被申请人：叶俊杰，男，1982年1月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：李炳江，男，1979年10月11日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：江敏晶，女，1984年12月20日出生，汉族，住广州市花都区。 申请人曾维平与被申请人叶俊杰、李炳江、江敏晶民间借贷纠纷一案，申请人曾维平向本院申请财产保全，申请查封被申请人叶俊杰、李炳江、江敏晶价值395000元的财产或冻结等值的银行存款，并提供了财产线索。天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部自愿出具担保函，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人曾维平申请对被申请人叶俊杰、李炳江、江敏晶的财产进行诉讼保全并提供了足额的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人叶俊杰、李炳江、江敏晶价值395000元的财产或冻结等值的银行存款。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文秀 二〇二〇年十二月三日 书记员  曾紫媚
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初3323号原告：虎林市八五八农场钰之金农资商店，住所地虎林市八五八农场金穗小区**楼****。经营者：张宏杏，女，1987年4月26日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：吕洪臣，虎林市杨岗法律服务所法律工作者。被告：张大伟，男，1982年1月27日出生，汉族，水稻种植户，住黑龙江省虎林市。被告：张清均，男，1962年9月12日出生，汉族，水稻种植户，住黑龙江省虎林市。被告：张大星，男，1985年3月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。以上二被告委托诉讼代理人：于金洋，虎林市宝东法律服务所法律工作者。本院在审理原告虎林市八五八农场钰之金农资商店与被告张大伟、张清均、张大星民间借贷纠纷一案中，原告起诉主体错误为由，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许虎林市八五八农场钰之金农资商店撤回起诉。案件受理费3767元，减半收取1884元，由虎林市八五八农场钰之金农资商店负担。审判员 梁 需二〇二〇年十二月二十一日书记员 王婧毓
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更909号罪犯陈国伦，男，1966年3月13日生，汉族，贵州省丹寨县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2002年4月2日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2002）黔东刑初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人陈国伦犯非法制造、买卖枪支、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提起上诉。2002年12月12日，贵州省高级人民法院作出(2002)黔高刑二终字第100号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2003年1月19日送入贵州省凯里监狱服刑改造，于2003年3月20日调入贵州省铜仁监狱服刑改造，于2016年11月26日调入贵州省凯里监狱服刑改造。2005年10月25日经贵州省高级人民法院减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利8年；2011年12月25日经贵州省铜仁市中级人民法院减刑1年6个月，剥夺政治权利8年；2013年12月23日经贵州省铜仁市中级人民法院减刑7个月，剥夺政治权利8年；2015年7月15日经贵州省铜仁市中级人民法院减刑11个月，剥夺政治权利8年；2018年5月29日经贵州省黔东南州中级人民法院减刑9个月，剥夺政治权利8年，刑期自2005年10月25日至2021年7月24日止。2020年11月25日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯陈国伦在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑7个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈国伦在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2017年6月获得一个表扬，2017年7月至2017年12月获得一个表扬，2018年1月至2018年5月获得一个表扬，2018年6月至2018年11月获得一个表扬，2018年12月至2019年5月用考核积分兑换物质奖励180元，2019年6月至2019年12月用考核积分兑换物质奖励。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯陈国伦在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯陈国伦减去7个月，剥夺政治权利改为3年，本院予以采纳。因该罪犯剩余刑期不足7个月，本院裁定对该犯减去剩余刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈国伦减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十二月二十五日书记员  钟 艳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4620号之一申请执行人刘微波。被执行人宋金玉。被执行人湖南帝中仓储物流有限公司。申请执行人刘微波申请执行被执行人宋金玉、湖南帝中仓储物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院的（2020）湘0105民初3500号民事调解书已经发生法律效力，生效文书载明：刘微波与宋金玉、湖南帝中仓储物流有限公司一致同意并确认，截至2020年6月17日，宋金玉、湖南帝中仓储物流有限公司尚欠刘微波借款本金6,000,000元及利息，但被执行人宋金玉、湖南帝中仓储物流有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘微波于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月10日、2020年12月8日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人宋金玉、湖南帝中仓储物流有限公司暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2020年8月14日，本院依法对被执行人宋金玉、湖南帝中仓储物流有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院向被执行人宋金玉、湖南帝中仓储物流有限公司邮寄送达了传票，被执行人宋金玉、湖南帝中仓储物流有限公司一直未申报个人财产情况。2020年12月，本院向被执行人宋金玉、湖南帝中仓储物流有限公司住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、2020年9月，本院轮侯查封了被执行人湖南帝中仓储物流有限公司名下房屋及房屋租金。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人刘微波，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人刘微波本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘微波表示同意。本院认为，截止2020年12月21日，本案应执行的标的为600万元，未执行到位金额为600万元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初3500号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1930号原告：中国农业银行股份有限公司五三农场支行，住所湖北省屈家岭管理区五三大道**。负责人：龚勇，该支行行长。委托诉讼代理人：刘强，男，该支行副行长。委托诉讼代理人：邵华成，男，该支行风险经理。被告：李长江，男，1962年9月23日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>被告：李桂玲，1967年11月1日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>被告：孙庆学，男，1971年5月15日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>被告：孙五三，男，1976年1月7日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>被告：刘德钦，男，1968年7月4日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>被告：叶爱平，男，1972年11月4日出生，汉族，住，住湖北省钟祥市/div>原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行与被告李长江、李桂玲、孙庆学、孙五三、刘德钦、叶爱平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行撤回起诉处理。审判员  毛晓玲二〇二〇年十二月十八日法官助理卢梦书记员余凯
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1225民特55号申请人：封开县嘉诚纸业有限公司，住所地肇庆市封开县***嘉诚***。统一社会信用代码：914************896。法定代表人：黄丁源,该公司总经理。申请人：陈恩源，男，汉族，1971年8月6日出生，住广东省封开县*************。公民身份号码：441************351。委托诉讼代理人：宾勇，男，广东丹明律师事务所律师。本院于2020年12月21日立案受理申请人封开县嘉诚纸业有限公司与陈恩源关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷案件，于2020年12月18日经封开县劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成调解协议如下：一、封开县嘉诚纸业有限公司确认尚欠陈恩源经济补偿金28510.2元。二、封开县嘉诚纸业有限公司同意从2021年4月1日起至2021年12月31日止将经济补偿金28510.2元每月等额于当月月底前支付给陈恩源，其中2021年4月、5月的经济补偿金最迟应于2021年7月底前支付完毕；如果从2021年6月起，封开县嘉诚纸业有限公司未按时足额给陈恩源支付当期的经济补偿金，陈恩源有权对封开县嘉诚纸业有限公司尚欠的经济补偿金全额申请人民法院强制执行。三、封开县嘉诚纸业有限公司应于2020年12月18日向封开县劳动仲裁委员撤回劳动争议仲裁“封劳人仲案字【2020】41号”的申请，本案纠纷就此了结；封开县嘉诚纸业有限公司、陈恩源双方均不得再以此次纠纷为由向仲裁机构申请仲裁或向人民法院起诉请求对方赔偿，否则由此引发的一切经济损失由违约方承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人封开县嘉诚纸业有限公司与申请人陈恩源于2020年12月18日经封开县劳动争议诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 卢海金二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李小玲书 记 员 翟金均
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1656号申请执行人：李树仁，男，1954年1月1日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：灯塔市鑫亿物业服务有限公司，地址：辽宁省辽阳市灯塔市兆麟街文化路，统一社会信用代码：912110220762740240。法定代表人：张义，系总经理。本案在执行申请执行人李树仁与被执行人灯塔市鑫亿物业服务有限公司建设施工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2018）辽1081民初2918号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月二十三日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1794号之一 申请执行人：欧阳团结，男，1973年2月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：张继俊，男，1982年1月生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 申请执行人欧阳团结与被执行人张继俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0602民初416号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金36000元及利息（自2017年6月15日起按年利率6%计算至借款本金付清时止）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年11月27日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费440元。 本院受理后，于2020年12月1日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并决定对其采取拘留措施。 经查，被执行人目前名下无银行存款、证券、不动产等可供执行的财产。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初518号 原告：维沃移动通信有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道**。 法定代表人：施玉坚，该公司副总裁。 委托诉讼代理人：郑宪，辽宁瀛沈律师事务所律师。 被告：辽阳县铖信通讯店。住。住所地：辽宁省辽阳市辽阳县首山镇商业街**/div> 经营者：赵学敏，该店业主。 原告维沃移动通信有限公司诉被告辽阳县铖信通讯店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在审理过程中，原告维沃移动通信有限公司于2020年12月18日向本院申请将原诉讼请求第二项变更为请求判令被告赔偿原告经济损失和为制止侵权行为支付的合理费用计一万元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告维沃移动通信有限公司在本案审理期间申请变更诉讼请求并撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下： 准许维沃移动通信有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告维沃移动通信有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十二月十八日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初7134号原告：大连翔合国际货运代理有限公司，统一社会信用代码9121020078247025XN，住所地辽宁省大连市中山区职工街******。法定代表人：王祯宏，系经理。委托诉讼代理人：孟森林，系大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王祯君，女，1971年12月10日生，汉族，系该公司会计，住址大连市甘井子区。被告：大连良琦服装有限公司，统一社会信用代码912102007873219072，住所，住所地辽宁省大连市甘井子区陆港桧柏路**div>法定代表人：张维敏，系该公司经理。委托诉讼代理人：薛凯，男，1975年7月15日生，汉族，系公司员工，住址大连市甘井子区。第三人：薛凯，男，1975年7月15日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连翔合国际货运代理有限公司与被告大连良琦服装有限公司、第三人薛凯委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连翔合国际货运代理有限公司的法定代表人王祯宏及其诉讼代理人孟森林、王祯君，被告大连良琦服装有限公司的委托诉讼代理人薛凯，第三人薛凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付通关代理费人民币86,715.46元整；2、自2019年9月3日起至还清欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告素有业务往来，自2015年1月至2018年12月9日止，原告为被告代为办理通关业务期间，被告共拖欠原告通关代理费人民币86,715.46元未付。期间原告方法定代表人王祯宏和会计多次同被告方业务负责人薛凯（即本案第三人）沟通核实欠款数额并催要欠款，但被告方均以种种理由推拖至今未付，故诉至法院，请求法院依法判决。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。因为原、被告之间的业务是同其他两家公司，即大连良盈达公司、大连良奇国际贸易有限公司捆绑一起的，当初原、被告约定，因为原告与被告和良盈达公司业务不多，与大连良奇国际贸易业务多，故三家公司产生的通关代理费都由大连良奇国际贸易有限公司承担。第三人述称，原、被告合作了很多年，其本人确系被告方通关业务员，原告现向被告主张2015年至2018年的通关代理费，违反了当初双方的口头约定。第三人也一直在沟通、协调原、被告之间的结算问题，但最终是否同意结算需要被告来决定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。认定事实如下：原告与被告系业务往来单位，双方自2005年左右就开始合作，合作内容包括进出口报关、报检、报验等。双方从未签订过书面的委托代理合同。起初双方是每月结算一次，自2013年7月起被告开始拖延结算时间，2013年7月至11月的通关代理费用，应被告要求，原告于2014年4月向其提供增值税专用发票，被告于2014年12月才进行结算支付。至此，双方2014年之前的所有费用均全部结清。此后，原告继续为被告作通关代理业务，但自2015年1月至2018年11月9日止，被告共拖欠原告通关代理费及各项垫付费用计人民币86,715.46元未付。经原告方多次索要，被告至今未付。本院所确认的上述事实，有国际货运代理业专用发票及明细、增值税专用发票、银行进账单、微信聊天记录、费用明细表、双方当事人陈述及本院庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案为委托合同纠纷，原、被告虽未签订书面的委托代理合同，但从原告提供的证据及被告、第三人的当庭陈述可见，原、被告间已形成事实上的委托合同关系，且已实际履行。现原告已为被告代为办理通关业务及垫付相关费用，被告理应及时向原告结清通关代理费及垫付的各项费用，拖欠不付显系违约，应承担相应的法律责任。故对于原告主张被告向其支付86,715.46元费用的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的利息请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，被告应承担因其违约给原告造成的损失，现原告主张自2019年9月3日起至还清欠款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息损失，符合法律规定，本院亦予支持。被告及第三人虽然辩解应由案外公司向原告支付本案费用，但其未能举证证明，故应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连良琦服装有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告大连翔合国际货运代理有限公司支付通关代理费及垫付费用86,715.46元。二、被告大连良琦服装有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告大连翔合国际货运代理有限公司支付利息（以86,715.46元为基数，自2019年9月3日至费用付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。逾期付款，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元（原告已预付、已减半收取），由被告大连良琦服装有限公司负担，于本判决生效之日起10日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  陈袁媛二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1074号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，该支行行长。 被执行人：徐德贵，男，1973年12月8日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：佟承杰，男，1966年8月22日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：王明东，男，1969年5月8日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人徐德贵、佟承杰、王明东金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年9月23日作出的（2015）凤民初字第00850号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人存款、车辆、股权、房地产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令并通过网络发布，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林群 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐爽
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17277号                  原告及委托诉讼代理人              原告：宋聚刚，男，1979年07月29日出生，汉族，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：金化燕（系宋聚刚之妻），住贵州省凯里市大地春城****。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路**，社会统一信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费256元，共计2,985元；      2.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宋聚刚的委托诉讼代理人金化燕到庭参加诉讼，被告贵州大地联创房地产开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告贵州大地联创房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内退还原告宋聚刚燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费256元，共计2,985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员        赵 白 茹                        二〇二〇年十二月二十三日            法官助理        黄 惠 珍      书 记 员        李 佳 学
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初6297号原告：大连富远物业服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区湾里**，统一社会信用代码91210213MA0QD71D3Y。法定代表人：吴雪梅。被告：董文超，男，1993年1月20日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在受理原告大连富远物业服务有限公司与被告董文超物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连富远物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连富远物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连富远物业服务有限公司负担。审判员 崔 佳二〇二〇年十二月二十三日书记员 徐佳奇
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执320号之十三申请执行人：中国工商银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码：9136062216015165XL，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇站前中路**。法定代表人：童相贵，职务：支行行长。被执行人：徐港福，男，1965年6月29日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：周菊香，女，1965年9月24日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：徐太开，男，1957年8月21日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住鹰潭市月湖区。被执行人：詹样凤，女，1960年6月21日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住鹰潭市月湖区。被执行人：周样兵，男，1971年6月6日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：曾火红，女，1973年12月16日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：余江县天蓬担保有限责任公司，，住所地鹰潭市余江区冠锦城牡丹苑**注册号：360622210004199。法定代表人：徐建鑫，职务：董事长。被执行人：杨泽良，男，1957年7月1日出生，汉族，江西省月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司余江支行与被执行人徐港福、周菊香、徐太开、詹样凤、周样兵、曾火红、余江县天蓬担保有限责任公司、杨泽良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司余江支行依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0622民初872号民事判决书于2020年10月21日向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行后，向被执行人徐港福、周菊香、徐太开、詹样凤、周样兵、曾火红、余江县天蓬担保有限责任公司、杨泽良发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行84.662183万元，截至2020年12月2日已执行0万元，未执行84.662183万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：扣划被执行人徐港福36×××50银行账户中余额。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月二日书记员  潘柏屹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28434号原告：徐光,男，1983年5月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被告：杜伟，男，1980年4月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：田伟,男，1980年1月16日出生，汉族，住天津市滨海新区委托诉讼代理人：孟照明，男，天津市宝坻区龙利达劳务服务中心推荐。被告：刘荣健,男，1963年12月13日，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孟照明，男，天津市宝坻区龙利达劳务服务中心推荐。原告徐光与被告杜伟、田伟、刘荣健建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐光撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  韩俊森二〇二〇年十二月十七日书记员  程 涛
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2154号申请人长垣市人民法院被执行人许国强，男，1966年4月18日出生，汉族，住长垣市。申请执行人长垣市人民法院与许国强罚金一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728刑初104号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日申请强制执行，要求被执行人偿还236211元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额236211元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人名下一个银行账户。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月十六日书记员  丁兴华
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8717号 申请执行人：李华，男，1988年10月12日出生，汉族，住广东中山市**。 被执行人：中山市顺帆网络科技有限公司，住所地广东省中山市**。 法定代表人：徐景韬。 申请执行人李华与被执行人中山市顺帆网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初25384号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人支付服务费用本金73638元及利息，负担案件受理费2479.68元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向金融机构、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所、国土资源管理局等部门调查，均未发现被执行人有任何可供执行的财产。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法向中国联合网络通信有限公司中山市分公司送达第三人到期债务履行通知书。截至目前为止，该公司已向本院转账XXXXXX元，其中XXXXXX元已支付给申请执行人。剩余的XXXXX元本院需再向中国联合网络通信有限公司中山市分公司送达新的第三人到期债务履行通知书，由该公司转账到本院。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8717号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周浚文
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3220号之一 申请执行人王永华，男，1962年7月7日出生，汉族，住浙江省南京市江宁区。 被执行人李帅，男，1990年6月4日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 申请执行人王永华与被执行人李帅买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初3357号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王永华向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人李帅支付申请执行人王永华货款30000元，并负担本案执行费350元。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求李帅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李帅的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落和财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券和车辆，银行存款不足百元。截至2020年12月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李帅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李帅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王永华。 综上，被执行人李帅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执3220号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 文 二〇二〇年十二月十一日 书记员 徐志伟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3395号之一申请执行人：曹伟，男，1976年10月6日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：朱锋，男，1976年9月21日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：吴浩，男，1975年6月23日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人曹伟与被执行人朱锋、吴浩民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2020年4月12日作出（2019）苏0382民初8529号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告朱锋于本判决生效之日起十日内偿还原告曹伟借款396000元及利息（以396000元为本金，自2019年8月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、被告吴浩对被告朱锋的上述债务承担连带清偿责任。担保人履行担保责任后有权向主债务人朱锋追偿。三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费7300元，公告费600元，保全费2520元，由被告朱锋、吴浩负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年9月21日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年9月22日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人朱锋名下有苏Ｃ×××**号江铃牌汽车一辆，本院依法予以查封，因车辆下落不明未能予以扣押处置；别无其他可供执行的财产线索。3、2020年9月25日，本院依法向邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人吴浩在邳州市××东路北侧汇龙国际花园有不动产一处【苏（2018）邳州市不动产权第0000778号】，已被本案诉讼保全，因本案已冻结被执行人工资账户，申请执行人申请暂不对上述不动产予以处置；别无其他有可供执行的财产线索。4、2020年9月22日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2020年12月2日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人吴浩在农商银行有存款17600元，本院依法予以冻结并扣划，别无其他可供执行的财产线索。6、2020年12月9日，本院将被执行人朱锋、吴浩列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。7、2020年12月21日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人工资已被本案冻结，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人曹伟与被执行人朱锋、吴浩买卖合同纠纷一案中，没有发现被执行人朱锋、吴浩有其他财产可供执行，申请执行人曹伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十二月二十二日书记员  石路
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4194号之一申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路，统一社会信用代码：91371000866696*。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：黄云乐、胡云川，山东威扬律师事务所律师。被执行人：王玉龙，男，1983年4月4日出生，汉族，住荣成市峰**。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人王玉龙信用卡纠纷（2020）鲁1002民初3893号民事调解书一案中，申请执行人于2020年12月24日撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初3893号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**野二〇二〇年十二月二十四日书记员  车海建
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初2042号原告：覃宇珍，女，1938年4月14日出生，土家族，住湖北省宜昌市猇亭区,原告：谭宁英，女，1969年12月11日出生，土家族，住湖北省宜昌市猇亭区,原告：叶涛，男，1992年3月25日出生，土家族，住湖北省宜昌市猇亭区,原告：叶顺，男，1998年5月22日出生，土家族，住湖北省宜昌市猇亭区,委托诉讼代理人：兰德清，伍家岗区海纳法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市西陵区沿江大道**，统一社会信用代码91420500879173358Y。法定代表人：战胜昌。委托诉讼代理人：贾少鹏，湖北普济律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙晴，湖北普济律师事务所律师。被告：杨银华，男，1971年12月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区,本院在审理原告覃宇珍、谭宁英、叶涛、叶顺机动车交通事故纠纷一案过程中，原告覃宇珍、谭宁英、叶涛、叶顺以需要继续收集、补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃宇珍、谭宁英、叶涛、叶顺的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告覃宇珍、谭宁英、叶涛、叶顺撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告覃宇珍、谭宁英、叶涛、叶顺负担。审判员 左 荷二〇二〇年十二月八日书记员 钟圆媛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4510号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：夏某某，男，1974年7月8日，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人夏某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人夏某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人夏某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 孙蓓蓓
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11973号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李运烽，男，1964年7月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：耿良芝，女，1970年10月19日出生，汉族，住北京市丰台区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，该公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司（以下简称葛洲坝公司）因与被上诉人李运烽、耿良芝,原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，葛洲坝公司于2020年12月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，葛洲坝公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年十二月二十一日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执599号 申请执行人：辽宁新宾农村商业银行股份有限公司，住所地：新宾满族自治县。 法定代表人：田继东，该公司董事长。 被执行人：抚顺市天禹房地产开发有限公司，住所地：抚顺市抚顺县。 法定代表人：曲昭奇，该公司经理。 被执行人：胡纪森，男，1970年06月12日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人：曲柄先，男，1973年03月10日出生，住抚顺市新抚区。 被执行人：赵兴军，男，1947年06月06日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人：李俊，女，1950年09月29日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人：张炳云，女，1947年03月08日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人：李志峰，男，1945年10月24日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人：高芹，女，1973年09月08日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人：王继曼，女，1974年01月13日出生，住抚顺市新抚区。 本院执行申请执行人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司与被执行人胡纪森、高芹、李志峰、张炳云、李俊、赵兴军、曲柄先、王继曼、抚顺市天禹房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行标的为5,064,142.00元，执行费52,721.00元。在执行过程中，我院依法查封了被执行人抚顺市天禹房地产开发有限公司名下商业门市。并于2020年12月26日至2020年12月27日通过新宾满族自治县人民法院京东网络司法拍卖平台拍卖被执行人抚顺市天禹房地产开发有限公司名下商业门市。一拍流拍后，申请执行人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司同意以一拍流拍价接受该房产抵债，同时，申请执行人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司与被执行人自愿达成以物抵债协议抵顶本案债务。以物抵债价值超出债权额5，398.00元，被执行人与申请人自愿达成协议，被执行人明确放弃要求超额部分的返还权，对该部分债权放弃权利，这是双方当事人对自己权利的处分，本院予以尊重。上述款项含本案执行费52，721.00元。现本案已全部执行完毕。 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  胡 欣
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执1161号申请执行人：世纪洪雨（德州）科技有限公司，住所地：山东省乐陵市循环经济技术示范园四支路北侧。法定代表人：孙侃，职务：董事长。被执行人：山东圣恩防水防腐有限公司，住所地：山东省青岛市李沧区。法定代表人:刘鑫，职务：董事长。本院依据（2020）鲁1481民初2071号民事判决书，对申请执行人世纪洪雨（德州）科技有限公司与被执行人山东圣恩防水防腐有限公司为买卖合同纠纷一案，于2020年9月4日立案执行，执行标的额本金为297000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人山东圣恩防水防腐有限公司名下无不动产登记信息。2、轮候冻结被执行人山东圣恩防水防腐有限公司名下银行账户。3、被执行人山东圣恩防水防腐有限公司名下无车辆登记信息。4、被执行人山东圣恩防水防腐有限公司名下无其他工商登记信息。三、经委托向被执行人山东圣恩防水防腐有限公司住所地青岛市××××路调查，未发现可供执行财产。四、已将被执行人山东圣恩防水防腐有限公司纳入失信被执行人名单，并向被执行人山东圣恩防水防腐有限公司发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人山东圣恩防水防腐有限公司有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  张爱国
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2201号申请执行人:兴业银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛南新区开元大道西段伊川电力龙泉大厦。负责人：张洪波，该行行长。被执行人：乔冰茹,女,汉族,1972年6月23日出生,住河南省孟津县。被执行人：洛阳升龙置业有限公司,住所地：洛阳市西工区王城大道升龙广场**商业营销中心。法定代表人：尹欢。兴业银行股份有限公司洛阳分行诉乔冰茹、洛阳升龙置业有限公司其他案由一案，本院作出的（2017）豫0311民初4978号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月1日按照送达地址确认书的地址向被执行人乔冰茹、洛阳升龙置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人乔冰茹、洛阳升龙置业有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问。本院于2020年7月24日对被执行人乔冰茹、洛阳升龙置业有限公司采取限制高消费措施，并送达了限制消费令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月24日、2020年8月24日、2020年9月11日、2020年10月11日、2020年11月4日、2020年12月4日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人乔冰茹、洛阳升龙置业有限公司兴银行账户存款合计0元。2.在执行过程中，本院依法查封被执行人乔冰茹名下位于洛阳市西工区西小屯、东涧沟村洛阳圣龙广场B区1幢D座D1-605号房产因双方正在协商处理房产。申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2020)豫0311执2201号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 毅
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执恢565号孙正荣、胡荣利、泰州市久鼎市政工程有限公司：关于申请执行人孙正荣申请执行被执行人胡荣利、泰州市久鼎市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部义务，且已缴纳执行费7400元。至此，申请执行人孙正荣申请执行被执行人胡荣利、泰州市久鼎市政工程有限公司民间借贷纠纷一案已执行完毕，结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执988号 常和平、边旭方： 常和平与边旭方建设工程施工合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初1544号民事调解书已发生法律效力。因被执行人边旭方未履行该调解书确定的义务。申请执行人常和平于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，于2020年10月19日向被执行人边旭方发出了执行通知书，责令其支付申请执行人常和平工程款8000元，并承担执行费50元，以上合计8050元。 在执行过程中，被执行人边旭方履行了8000元，并交纳了执行费50元。申请执行人常和平领取了8000元，同意案结事了。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人边旭方已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月九日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初448号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围**。法定代表人：古志斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。被告：沭阳县沂涛镇好润杨超市，住所地江苏省沭阳县沂涛镇326路南侧（红绿灯向西58米）。经营者：杨子兵，男，1965年7月24日出生，住江苏省沭阳县。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告沭阳县沂涛镇好润杨超市侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。案件审理过程中，原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东咏声动漫股份有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长 庞文斌审 判 员 翟新权审 判 员 张立东二〇二〇年十二月十八日法官助理 高海锌书 记 员 蔡秋芳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11822号之一申请执行人：刘玉霞，女，1964年11月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：陈满和，男，1963年3月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人刘玉霞与被执行人陈满和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）津0116民初32654号民事调解书。根据上述生效法律文书，被执行人应给付申请执行人借款221840元并承担案件受理费2314元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向有关部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况等。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王士华二〇二〇年十二月八日书记员  高 寅
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12544号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄勇，男，汉族，1975年1月26日出生，住云南省昆明市五华区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告黄勇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费260元，退还原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6984号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。。被执行人周克勤。被执行人张利仁。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周克勤、张利仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）湘0181民初8367号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于2020年9月17日立案执行。2020年9月18日，本院向被执行人周克勤、张利仁送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年9月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人周克勤、张利仁个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；查询到被执行人周克勤名下有车牌号为湘ＡXXXX**奥迪牌小汽车一辆、湘ＡXXXX***丰田牌小汽车一辆、湘Ａ8ＳＡ**北京现代牌小汽车一辆，因该案设有房产抵押，暂不宜处置，于2020年9月21日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人周克勤名下有位于浏阳市北盛镇乌龙社区（房产证号：**）房屋一套，该房屋已查封，现正启动拍卖；于2020年9月21日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人周克勤、张利仁住所地执行和现场调查，被执行人周克勤、张利仁未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月25日本院对被执行人周克勤、张利仁适用限制高消费措施；于2020年12月25日将被执行人周克勤、张利仁纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为785791.09元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年十二月二十五日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执2020号申请执行人陈仁梅，女，1993年8月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区布德镇布德村。被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区。陈仁梅申请执行银谷普惠信息咨询（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，四川省西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的西市劳人仲案字【2019】387号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经网络总对总系统查询了被执行人银行（含互联网银行）账户、不动产、车辆，查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：对西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的西市劳人仲案字【2019】387号仲裁裁决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘勇二〇二〇年十二月十一日书记员  李琳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2666号之一申请执行人：周玉莲，女，1965年8月15日出生，汉族，户籍地芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：叶慧明，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。被执行人：鸠江区霸王烤翅店，住所地芜湖市鸠江区官陡街道观岚社区星悦广场**楼**，统一社会信用代码92340207MA2N3XNC25。经营者：左从霞，女，1973年7月18日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市鸠江区。本院立案执行的申请执行人周玉莲执行被执行人鸠江区霸王烤翅店、左从霞提供劳务者致害责任纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初4022号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月22日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2020年9月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年9月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下的银行账户。扣划1123元，优先作本案的执行费。其他账户扣划失败。经查询，被执行人在芜湖市不动产登记中心无房产登记信息，被执行人名下无车辆登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初4022号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月二十二日法官助理何伟书记员朱陶
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784财保70号之一申请人：冯晓敏，女，1989年11月15日出生，汉族，住广东省鹤山市******************，公民身份号码：440************。委托诉讼代理人：文风男，广东鹤正律师事务所律师。被申请人：陈婉兰，女，1984年11月8日出生，汉族，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************。申请人冯晓敏与被申请人陈婉兰因诉前财产保全一案，申请人于2020年12月22日向本院申请财产保全，要求对被申请人陈婉兰名下价值人民币270689.73元的财产予以查封、冻结或扣押。担保人冯晓敏以自有存款在价值270689.73元的范围内为该申请提供担保。本院审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陈婉兰名下价值人民币270689.73元的财产。本案保全申请费1873.45元，由申请人冯晓敏负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  程 军二〇二〇年十二月二十二日法官助理  麦凤菁书 记 员  李婉莹
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民初600号 原告:青岛海尔多媒体有限公司,住所地山东省青岛市崂山区海尔路**海尔工业园。 法定代表人：郑刚，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：董文明,江苏商和律师事务所律师。 被告:涡阳县石弓镇张青芳电器门市部，经营场所安徽省亳州市涡阳县石弓镇石弓集。 经营者:张青芳。 原告青岛海尔多媒体有限公司因与被告涡阳县石弓镇张青芳电器门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告青岛海尔多媒体有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛海尔多媒体有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛海尔多媒体有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛海尔多媒体有限公司负担。 审判长  王文伟 审判员  沙启峰 审判员  孙 曼 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理高辛冉 书记员刘明明
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执恢144号之二申请执行人：朱亚龙，男，汉族，1988年4月10日出生，住西华县。被执行人：赵明，男，汉族，1987年1月10日出生，住西华县。朱亚龙与赵明民间借贷纠纷一案，申请执行人朱亚龙与被执行人赵明已达成执行和解协议，协议正在履行中。申请执行人朱亚龙自愿撤回强制执行申请，经审查，申请执行人朱亚龙的撤回申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省西华县人民法院（2020）豫1622执恢144号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王俊武审判员  王改英二〇二〇年十二月二十日书记员  李云龙
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执841号 申请执行人樊芳兰，女，汉族，居民。 被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司。 法定代表人马宏建。 申请执行人樊芳兰与被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初1889号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付违约金3720.79元及案件受理费50.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于同年10月12日立案执行。 执行过程中发现，以本案被执行人为被执行人的执行案件在我院较多，本案系该系列案件之一。本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年10月13日、11月11日、12月3日、12月17日、12月18日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除在银行有零星钱款和有工商登记外，无证券、车辆等登记信息，但有房产登记信息。 3、本院于2020年10月16日轮候冻结了被执行人在建设银行等金融机构开立的资金账户。 4、本院分别于2019年5月15日、6月5日、6月25日、7月2日、8月26日、8月30日和2020年5月25日、5月29日、10月10日、10月27日前往蓝田县市场监管局、蓝田县不动产登记局、蓝田县房屋产权产籍管理办公室、西安市不动产信息档案管理中心、陕西省工商行政管理服务中心等机构调查被执行人的财产状况，发现其有工商和房产登记信息。 5、本院于2019年8月29日和2020年5月29日、11月27日分别轮候查封了登记在被执行人名下位于西安市蓝田县蓝新路中段西侧，楼层为负一层至地上四层的商铺及其上的商品房三套。 6、本院分别于2019年6月11日、7月1日、8月12日、9月2日、9月3日、9月5日、10月8日、10月12日、10月14日及2020年4月9日、11月11日和被执行人谈话，或前往被执行人的住所地寻找被执行人，并要求其尽快履行义务。 7、本院于2019年9月12日和2020年5月27日分别找与被执行人有房产争议单位的负责人谈话，核实有关情况。 8、本院于2020年11月26日将被执行人限制消费，且通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令。 9、本院于2020年12月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，且通过司法专邮形式向其送达了执行决定书。 10、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于通过面谈的方式告知申请执行人。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除依法轮候冻结的被执行人金融账户和轮候查封的被执行人房产外，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贠   养   军 审判员 王鹏晖审判员邵春碧 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 张       琪 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1457号之一申请执行人张英，女，1953年12月3日出生，汉族，辽阳县人，现住辽阳县。被执行人罗宏春，男，1960年9月30日出生，汉族，辽阳县人，现住鞍山市立山区。张英与罗宏春借款合同纠纷一案,辽阳县人民法院（2020）辽1021民初28号民事判决书已经发生法律效力。被执行人罗宏春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张英于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款145000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人罗宏春的财产进行了查证：被执行人罗宏春名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、保险等。本院认为，本案被执行人罗宏春目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗宏春新的财产线索，申请执行人张英可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张英发现被执行人罗宏春有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  李广恩二〇二〇年十二月二十一日书记员  姜延双
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1506号申请执行人：孟宪贵，男，1952年3月20日出生，汉族，无职业，住北票市。诉讼委托代理人：孟庆华，申请执行人孟宪贵亲属。被执行人：张强，男，1982年4月11日出生，汉族，无职业，住北票市。本院在执行孟宪贵与张强机动车交通事故责任纠纷执行一案中，本院依法向被执行人张强送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人张强的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人孟宪贵也未能向本院提供被执行人张强可供执行的财产及财产线索。现申请执行人孟宪贵自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初1858号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人张强确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 航
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执571号申请执行人：金立福，男，1974年8月14日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被执行人：沈建，男，1982年8月27日出生，汉族，居民，住日山东省平邑县。本院在执行申请执行人金立福与被执行人沈建机动租赁合同纠纷一案中，经本院调解，双方达成如下协议：1.双方约定被执行人沈建于2021年1月22日前主动履行2000元；2.自2021年3月1日起，被执行人沈建每月交付4000元交至日照经济技术开发区人民法院，保证2022年1月前全部付清。3.执行费560元由被执行人沈建承担。如被执行人沈建违约，申请执行人可按照原法律文书继续向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年十二月十八日书记员 安紫荆
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3253号之一 申请执行人：陈英，女，1978年04月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：周慧敏，女，1978年2月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行陈英与周慧敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈英书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市相山区人民法院(2020)皖0603执3253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘丽军 附相关法律条文： 《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3314号上诉人（原审原告）：肖朋，男，1978年2月15日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：马怡，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭倩，北京市盈科律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘福超，男，1977年3月28日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：石俊峰，天津张盈律师事务所律师。上诉人肖朋因与被上诉人刘福超民间借贷纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初16824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人在二审期间提出了新的事实，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初16824号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人肖朋预交的二审案件受理费14340元予以退回。审判长 孔 娟审判员 姚 鹏审判员 尹春海二〇二〇年十二月二十一日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4016号申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市中兴中路**，组织机构代码:71252980X。法定代表人钱荷根。被执行人郑传钦，男，1988年12月22日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司与被执行人郑传钦信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年09月02日立案执行。执行标的为被执行人郑传钦支付申请执行人本金12853.95元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费93元、诉讼费122元。执行立案后，本院于2020年09月04日向被执行人郑传钦发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人郑传钦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑传钦未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑传钦名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人郑传钦名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。被执行人郑传钦名下浙ＤＨ××**长安牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年12月23日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人郑传钦有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑传钦拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑传钦作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人郑传钦采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司。约谈了申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司，且其也表示同意。综上，被执行人郑传钦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4016号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈文旗
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执692号 申请执行人：唐金兰，女，1968年5月18日出生，汉族，住珠海市。 委托代理人：张秀峰，广东凡立（珠海）律师事务所律师。 被执行人：严镜芬，男，1982年7月29日出生，澳门特别行政区居民，住珠海市香洲区。 唐金兰与严镜芬劳务合同纠纷一案，本院（2019）粤0491民初1095号民事判决书已发生法律效力，严镜芬需向唐金兰支付工资人民币21000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费163元。执行费215元，由被执行人负担。本院于2020年10月21日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出传票、执行通知书及报告财产令，其未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。通过最高人民法院总对总查控系统查询，被执行人名下无证券或银行存款可供执行，也无车辆登记信息。经向珠海市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产。本院依职权调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。现被执行人无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序亦没有提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执692号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十二月二十日 书记员  陈 坤
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初2112号原告：朱继军，男，1969年10月12日出生，汉族，户籍所在地安乡县。委托诉讼代理人：程永德，湖南深柳律师事务所专职律师。被告：刘丕林，男，1964年6月21日出生，汉族，住安乡县。原告朱继军与被告刘丕林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱继军委托诉讼代理人程永德及被告刘丕林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱继军向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘丕林立即偿还原告朱继军借款本金20000元；2.判令被告按双方约定的月利率1.5%标准支付自拖欠原告借款之日起至本金清偿完毕之日止的利息；3.判令被告刘丕林承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月16日，被告通过朋友介绍找原告借款30000元整，双方约定按月息1.5%计息，口头约定两年后还清。但到期后，被告却根本没有还款的意愿。无奈之下，原告于2017年元月27日找到被告家中，要求归还借款。被告还了20000元现金，尚欠原告20000元。此后原告多次找被告催讨此款均无果。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。诉讼过程中，原告放弃诉讼请求第2项。刘丕林辩称，借款属实。但被告此前并不认识原告，也并未使用该笔借款，真实的使用人是当时被告借款的介绍人许三喜。2017年1月27日，原告夫妇及许三喜夫妇一起到被告家中催讨欠款时，被告已按原告要求以现金方式偿还了20000元，并且原告妻子还在原借条上注明“此条已清。其中刘丕林现金贰万元，许三喜欠条贰万元（总共本息肆万元整）剩余的20000元按照当时的约定该由许三喜偿还。本院经审理认定事实如下：被告此前系一小型房地产开发商，案外人许三喜则与被告经常合作，承建被告开发的楼盘。2014年5月30日，被告与许三喜就修建安乡县深柳镇南区一栋楼房的工程款结算后，被告给许三喜出具了一张“今欠到许三喜南区房屋工程款柒万元整”的欠条，并加盖了被告印章。此后，许三喜多次找被告催讨上述工程欠款无果后，被告对许三喜承诺，只要许三喜能帮被告借到钱，被告愿向出借人出具借条。2015年2月16日，许三喜联系到原告，由被告向原告出具了借条一张，载明：今借到朱继军现金叁万元整，按1.5%计息。许三喜在借条上写上“担保人许三喜”字样。立据手续完后，许三喜收下了原告的30000元现金。2016年底，原告找被告还款时，被告称来年一起付。2017年1月27日，原告夫妇及许三喜夫妇一起到被告家中催讨借款本息。双方达成协议，本息按40000元结账。在被告偿还了20000元现金及许三喜承诺继续为剩余的20000元担保后，原告离开了被告家。因被告还有4万元工程款未还，2018年11月，许三喜向本院起诉。2019年3月12日，本院（2018）湘0721民初1593号民事判决书判决刘丕林在判决生效后十日内支付许三喜工程款30000元（许三喜放弃了10000元的诉讼请求）。上述判决已执行到位。以上事实，双方当事人无争议，本院予以确认。被告对以下事实有争议：1.被告未使用借款，许三喜是借款实际使用人，该笔借款与被告无关。本院认为，的确涉案借款的实际使用人为许三喜，但借条确是被告出具，许三喜拿到该笔借款后抵扣了被告欠其七万元的款项，因此，该笔借款的真实使用人为被告，并非许三喜；2.2017年1月27日被告还款20000元后，原告妻子在原借条上写的“此条已清。”其中刘丕林现金贰万元，许三喜欠条贰万元（总共本息肆万元整），被告认为剩余的20000元与其无关，不应由其偿还。本院认为，上述借条上的批注并非原告的真实意思表示。理由为许三喜并未向原告出具借条，被告还款时，许三喜也未向原告出具20000元的欠条，原告未向法院出具许三喜的欠条，至今许三喜都未向原告还款，借条上的批注只是在当时为农历大年三十的特殊情况下，解了被告的围，许三喜并无最终义务偿还余款，该笔借款的余款应由被告负责偿还。本院认为，本案为民间借贷纠纷。2015年2月16日，被告向原告借款时出具了借条，约定月息1.5%。至2017年1月27日原告催讨借款本息时，双方对结算后被告应偿还本息40000元均无异议。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告偿还20000元后，剩余20000元欠款至今未还，构成违约，应当继续偿还。原告放弃追索利息的请求，是其对自己民事权利的合法处分，应予尊重。借条未约定还款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。许三喜虽为担保人，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条“保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告”。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，本院判决如下：刘丕林于本判决生效后五日内返还朱继军借款本息共计20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘丕林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  潘道福二〇二〇年十二月七日法官助理刘湘葵代理书记员  熊 娇附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执609号申请执行人：李某，女，汉族，住甘肃省成县城关镇西大街莲湖边**。被执行人：陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店。申请执行人李某与被执行人陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店劳动争议一案，李某依据《成劳人仲调字【2020】5号仲裁调解书》申请由被执行人陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店支付拖欠工资2817元，并解除劳动关系。本院于2020年11月4日立案执行。经审查，成县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月20日作出的成劳人仲调字【2020】5号仲裁调解书确定：1、由被申请人（陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店（十六店、十八店、十九店、二十店、二十一店、二十二店、二十三店）于2020年8月31日前支付申请人被拖欠工资合计258220元（大写贰拾伍万捌仟贰佰贰拾元）（详见申请人名单及拖欠工资信息表（李某工资2817元））；2、申请人与被申请人劳动关系解除；3、申请人自愿放弃其它诉求。陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市十六店、十八店、十九店、二十店、二十一店、二十二店、二十三店公司类型为有限责任公司分公司，具有独立的统一社会信用代码，可以作为独立的民事主体。成县劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲调字【2020】5号仲裁调解书仅列明“由被申请人于2020年8月31日前支付申请人被拖欠工资合计258220元……”，该仲裁调解书并未明确应由哪一主体承担向申请执行人支付工资的义务。申请执行人提交的强制执行申请书中所列被执申请人“陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店”并不存在。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（4）项规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。综上所述，申请执行人李某申请强制执行的该案，因被执行人不明确，无法执行，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（4）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人李某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇二〇年十二月十四日法官助理 张 军书 记 员 唐江松
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11693号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：梁宁，男，1987年6月27日出生，汉族，住海南三亚吉阳区。捷信消费金融有限公司与梁宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初16370号民事判决书已经发生法律效力。因梁宁未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人捷信消费金融有限公司于2020年11月17日向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人梁宁名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权36928.40元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初16370号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘彩邑
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初2975号之一原告：中国建设银行股份有限公司鹤山支行，营业场所：广东省鹤山市*********、122、124号，裕民路28、30号，统一社会信用代码：914***************。负责人：刘碧光，该支行行长。委托诉讼代理人：李槟成，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾德军，广东汉铎律师事务所律师。被告：卓胖，女，1985年11月29日出生，汉族，住福建省南安市**********，公民身份码：350***************。被告：卓明同，男，1983年5月1日出生，汉族，住福建省南安市**********，公民身份码：350***************。被告：鹤山市******地产开发有限公司，住所地：广东省鹤山市址山镇将军陂，统一社会信用代码：914***************。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：李坤财，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周舒朗，男，该公司员工。原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行与被告卓胖、卓明同、鹤山市******地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年12月8日，原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行撤诉处理。本案受理费5594.78元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行负担（原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行已预交受理费11189.55元，原告多缴纳的受理费5594.77元，本院依法予以退回）。审 判 长  黄剑强人民陪审员  温远飞人民陪审员  冯家荣二〇二〇年十二月八日法官 助理  李锶涛书 记 员  刘慧坚
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初1968号原告：韦微、杨敏、王金山、石孟鸾、韦露被告：罗秀皇、三都仁爱医院原告韦微、杨敏、王金山、石孟鸾、韦露与被告罗秀皇、三都仁爱医院房屋租赁合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判长  岑跃鹏二〇二〇年十二月二十二日书记员  谭红艳
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执4018号苏扬凯、苏芳：本院在执行申请执行人苏扬凯与被执行人苏芳机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人苏芳于2020年12月24日自动履行9224元，申请执行人苏扬凯于当日向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初1607号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执771号之五申请执行人：王桂芹，女，1963年4月25日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被执行人：王国付，男，汉族，1974年07月15日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1173号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王国付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国付在锦州银行21×××79账户内存款人民币50368.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 辉
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1003民初6399号 原告：林杰，男，1976年3月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：卢家辉，男，1996年5月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告林杰为与被告卢家辉民间借贷纠纷一案，于2020年12月18日向本院起诉，诉请：被告卢家辉归还原告林杰借款6000元。本院于同日立案受理后，依法由审判员丁毅诚适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林杰到庭参加诉讼，被告卢家辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2019年1月31日，被告卢家辉向原告林杰借款6000元，并出具借条一份。该借款被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢家辉于本判决生效之日起十日内返还原告林杰借款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢家辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 王 凯 代书记员 张娇娇
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执3261号之一申请执行人：禹宝琴，女，1962年1月27日生，汉族，住天津市。被执行人：天津河东沐良医院，住所地天津市河**凤台路**。法定代表人：任秀武，职务院长。申请执行人禹宝琴与被执行人天津河东沐良医院劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理执行，被执行人天津河东沐良医院支付申请执行人禹宝琴劳务费42000元、案件受理费539元，以上共计42539.00元，目前尚未执行到位。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人来院接受调查，并向本院报告财产。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记、证券，除被执行人名下银行账户外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院曾前往天津市河东区凤台路3号查找被执行人天津河东沐良医院，经查，该医院已暂停经营。本院已作出(2020)津0102执3261号执行裁定书，冻结了被执行人在XXXXXX支行的银行账户，因账户余额不足，故未能予以处置。本院已作出（2020）津0102执3261号限制消费令，限制了被执行人法定代表人任秀武的消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智峰审判员  陈 鹰审判员  张宝莹二〇二〇年十二月三日书记员  李 靖
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初4406号原告：哈尔滨博大房地产综合开发有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区保健副路**门市。法定代表人：栾晓新，总经理。被告：苏长宝，男，1981年6月18日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。原告哈尔滨博大房地产综合开发有限责任公司（以下简称博大房地产公司）与被告苏长宝追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。博大房地产公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告代偿款本金97583.47；2.被告给付原告代偿款利息，以97583.47为基数，自2020年8月18日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2011年4月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告贷款购买原告开发的位于哈尔滨市××开发区时代大街东侧××小区××单元××室房产，房屋总价款111923元，首付款33923元，余款78000元以银行按揭贷款方式支付。2011年4月13日，被告与中国建设银行股份有限公司黑龙江分行签订《个人住房借款合同》，约定被告向银行借款78000元用于购买上述房产，贷款期限240个月，还款方式为按月等额本息还款，原告为被告的该笔贷款承担连带责任保证担保。合同签订后原告为被告代偿购房贷款本息合计97583.47元，此代偿款被告至今未给付原告，故原告诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中原告起诉时称被告居住在哈尔滨市××开发区时代大街东侧××小区××单元××室，但经本院调查核实，该房产为闲置状态，被告并不在此居住，原告亦无证据证明被告的经常居住地在本院辖区内，不能以其在本院辖区内购置房产就推定其在此居住。被告户籍地为黑龙江省××××长岭子村大顶子山屯,故本院对本案没有管辖权，黑龙江省依兰县人民法院为有管辖权的法院，本案应移送至被告住所地人民法院即黑龙江省依兰县人民法院处理。另原告注册地虽位于哈尔滨市××××号，但在本院受理的其作为被告的案件中，其自认实际办公地址位于哈尔滨市南岗区保健副路57号门市，本案中原告给其委托代理人出具的授权委托书中公司所在地址亦写为“哈尔滨市保健副路57号”，哈尔滨市南岗区为原告实际办公地点，即使以原告作为接受货币一方确定管辖法院，本院对本案亦无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送黑龙江省依兰县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张春秋二〇二〇年十二月二日法官助理杨宇桐书记员边博闻