wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢113号之五十四申请执行人：大连市西岗区企业信用融资担保有限公司，住所地大连市西岗区民权街**。法定代表人：赵玉杰。被执行人：程晨，女性，1981年10月13出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王鑫，男性，1977年12月01出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：安瑞盛(大连)科技发展有限公司，，住所地大连市新开路****09B.10.**法定代表人：黄起瑞。被执行人：黄丽文，女性，1999年09月15出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区企业信用融资担保有限公司与程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文其他案由一案中，经查，被执行人程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文未履行（2016）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王鑫大连银行青泥支行存款1447921.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十二日书记员  王铁霖
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初638号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人潘海燕，女，1973年6月8日出生，天津市宝坻区人，汉族，小学文化，农民，住天津市宝坻区××道××镇××村******。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月10日被天津市公安局宝坻分局取保候审，2020年10月19日被天津市宝坻区人民检察院取保候审。现于居住地××。被害人冯某，女，1981年8月6日出生，汉族，农民，住，住天津市宝坻区/div>诉讼代理人邱莎莎，天津航标律师事务所律师。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕622号起诉书指控被告人潘海燕犯故意伤害罪，于2020年11月4日向本院提起公诉并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派检察官王**威出庭支持公诉。被告人潘海燕、被害人冯某及其诉讼代理人邱莎莎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月9日16时许，被告人潘海燕在天津市宝坻区××道××镇××村冯某家前院内，因琐事与冯某产生矛盾并相互殴打。殴打过程中，潘海燕用手将冯某左手指掰伤。经鉴定，冯某左手示指中节指骨粉碎性骨折情况之损伤程度为轻伤二级。被告人潘海燕经公安机关口头传唤到案，到案后如实供述自己的罪行。本案在审理过程中，被告人潘海燕与被害人冯某就民事赔偿问题达成和解，潘海燕赔偿冯某各项损失人民币7万元，取得冯某的谅解。被告人潘海燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有案件来源及到案经过、涉案人员信息登记表、前科证明及四网查询材料、诊断证明书、伤情照片、行政处罚决定书、和解书、赔偿款收条、认罪认罚具结书等书证，证人白某1、白某2、曹某的证言，被害人冯某的陈述，被告人潘海燕的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定意见书，案发现场平面示意图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘海燕故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。潘海燕自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；潘海燕犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；潘海燕与被害人就民事赔偿问题达成和解，取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关提出判处潘海燕有期徒刑六个月，若赔偿被害人合理损失可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘海燕犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘玉新人民陪审员  郝云广人民陪审员  张建伟二〇二〇年十二月二日书 记 员  史晨旭附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1663号申请执行人：王某某,女性,1949年9月16日出生,住周口市川汇区；张某,女性,1976年8月29日出生,住郑州市。被执行人：周口某某有限公司，社会统一信用代码91411600581727629H，住所地周口市。法定代表人：赵某某,。王某某、张某与周口某某有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。且申请执行人出具了结案证明至此，王某某、张某向本院申请执行的（2018）豫1681民初3010号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年十二月二十五日书记员  王明义
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初2990号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路**。负责人：陈晖，该分行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，湖南居安律师事务所实习律师。被告：陈文胜，男，汉族，1969年3月5日出生，住湖南省衡阳市红湘北路都市。原告中国银行股份有限公司衡阳分行（以下简称中国银行衡阳分行）与被告陈文胜信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行衡阳分行的委托诉讼代理人朱珊到庭参加诉讼，被告陈文胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行衡阳分行向本院提出以下判令请求：1、被告立即偿还原告欠款本金296416.91元，利息17089.70元、费用18934.81元（含违约金），合计332441.42元（暂计至2020年9月9日），后续利息、费用（含违约金）按领用协议约定方式计算至债务清偿之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年12月1日，被告向原告申请办理卡号为6259********的中国银行白金信用卡一张。被告使用上述信用卡进行刷卡消费，但并未按约定偿还消费款项。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告陈文胜未到庭参加诉讼。经审理查明：2011年12月1日，被告向原告提交了《中国银行白金信用卡申请表》，原告审核后向被告发放了卡号为6259********的中国银行白金信用卡。被告声明遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该领用协议对持卡人使用信用卡的消费方式、利率、费用等进行了约定。被告持上述信用卡消费后，未履行按期还款义务。截至2020年9月9日，被告拖欠原告本金296416.91元、利息17089.70元、费用18934.81元（含违约金）、共计332441.42元。本院认为，本案系信用卡纠纷，原、被告之间签订的上述信用卡领用协议，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告陈文胜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡欠款本金、利息、费用（含违约金）合计332441.42元（利息及费用暂计算至2020年9月9日）；后期利息、费用（含违约金）按照领用合约支付至债务清偿之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3143元，由被告陈文胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二〇年十二月七日法官助理蒋华玉书记员龙顺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3758号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：周友平，男，1971年8月21日出生，汉族，身份证住址广东省英德市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人周友平信用卡纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）粤1202民初2165号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人周友平应向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付借款14227.14元及利息、公告费260元，并承担案件受理费224元。因被执行人周友平逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  康 毅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4308号之一被执行人邢美莲，女，1954年10月5日出生，汉族，住驻马店市。被执行人邢美莲罚金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702司惩82号罚款决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人邢美莲于本判决生效后十日内处上缴罚金80000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。已执行到位30000元。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王兴隆负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁 萌
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3830号原告：绥化农村商业银行股份有限公司，地址：绥化市北林区人和街**。统一社会信用代码：91231200MA1C6QND65。法定代表人：王树伟，职务董事长。委托诉讼代理人：王树生，绥化农村商业银行股份有限公司张维支行行长。被告：蔡永福，男，1975年4月4日出生，汉族，户籍地绥化市北林区。本院受理的原告绥化农村商业银行股份有限公司与被告蔡永福金融借款合同纠纷一案，于2020年12月9日向原告绥化农村商业银行股份有限公司发出《限期交纳诉讼费用通知》，要求其在收到通知后七日之内向本院预交案件受理费。原告绥化农村商业银行股份有限公司逾期未缴纳，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，原告绥化农村商业银行股份有限公司因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告绥化农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  袁克辉二〇二〇年十二月十七日书记员  冯立丹
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4531号申请执行人：杨颖，女，1976年5月25日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。代理人：王晶，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。被执行人：郑州聚宝置业有限公司，住所地新郑市薛店镇薛店大道南段，统一社会信用代码914101845749664106。法定代表人：王胜利，执行董事兼总经理。代理人：任培培，河南针石律师事务所律师。本院在执行杨颖与郑州聚宝置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年10月26日向被执行人郑州聚宝置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2020）豫0184民初4239号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。2020年12月24日，我院作出（2020）豫0184执4482、4483、4484、4508、4511、4514、4515、4521、4531、4601、4533、4534、4537、4538、4540、4542、4543、4564、4565、4566、4594、4601、4602、4603、4601、4605、4627、4635号执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执4482号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0184执4531号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十四日书记员  沈 磊
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民初1036号原告：徽商银行股份有限公司六安叶集观山路支行，住所地安徽省六安市叶集区史河路与观山路交叉口，统一社会信用代码91341500MA2Q44PJ10。负责人：方丽娜，该支行行长。被告：程方，女，1988年12月8日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告徽商银行股份有限公司六安叶集观山路支行与被告程方信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告徽商银行股份有限公司六安叶集观山路支行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，徽商银行股份有限公司六安叶集观山路支行申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徽商银行股份有限公司六安叶集观山路支行撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由徽商银行股份有限公司六安叶集观山路支行负担。审 判 长  何 武人民陪审员  夏太祥人民陪审员  余大富二〇二〇年十二月十六日法官助理崔祝全书记员董帆附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢1983号朱**华、吴志山：本院在执行申请执行人朱**华与被执行人吴志山民间借贷纠纷［原执行案号：（2011）温永桥执民字第34号］一案中，被执行人吴志山已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢1983号、（2011）温永桥执民字第34号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5604号刘淼、陕西聚安实业有限公司：申请执行人刘淼依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初6255号民事判决书申请执行陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，要求被执行人陕西聚安实业有限公司支付案款20636元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初6255号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月三日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2763号 罪犯王建波，男，1985年10月25日出生，汉族，河南省卢氏县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 吴江市人民法院于2011年8月2日作出（2011）吴江刑初字第0397号刑事判决，认定被告人王建波犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元，刑期自2011年4月16日起至2024年4月15日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月25日本院作出（2014）常刑执字第1408号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。2016年8月1日本院作出（2016）苏04刑更1748号刑事裁定，减去有期徒刑一年。2018年7月12日本院作出（2018）苏04刑更1549号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年10月15日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王建波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年5月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，但该犯系因绑架罪被判处十年以上有期徒刑犯罪罪犯。建议对罪犯王建波减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯王建波在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项已履行，但该犯系因绑架罪被判处十年以上有期徒刑犯罪罪犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯王建波在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其系因绑架罪被判处十年以上有期徒刑犯罪罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯王建波的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年2月15日止），剥夺政治权利三年不变，罚金人民币五千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  姜琦玉
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3776号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：荆志刚，男，1962年8月11日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告荆志刚物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王晓娇
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5213号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：王成，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：汤汉权，男,1985年9月21日生，汉，住广东省广州市花都区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与汤汉权借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初6097号民事判决书，被告汤汉权于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金14954.61元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息为1636.55元，罚息为1090.98元。自2019年4月23日起以未还借款本金14954.61元为基数按年利率14.364%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户，并扣划1490.98元，除执行费50元外，剩余1440.98元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 玲
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1239号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、陈萍、谢欣欣：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人陈萍、谢欣欣之间的(2020)湘1381执保1239号保全案件[执行（2020）湘1381财保987号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4909号申请执行人:王海霞，女，1972年9月4日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人:青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路**7-1国际博览中心南登录厅，统一社会信用代码：91370282564738561E。法定代表人：邢济君，总经理。申请执行人王海霞与被执行人青岛海高置业有限公司合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初11266号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月13日依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人青岛海高置业有限公司按协议履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初11266号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月十七日书记员  郑 楠
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3641号申请执行人：杨庆余，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人：徐涛，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人：邱文武，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：任志强，男，汉族，住所地：辽宁省海城市开发区。本院在执行申请人杨庆余、徐涛、邱文武诉任志强劳动争议一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初1009号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱思奇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4827号申请执行人：孟中华，男，1957年1月26日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘田禄，天津云汉律师事务所律师。被执行人：吴正胜，男，1984年11月3日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：孟丽，女，汉族，1985年8月23日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人孟中华与被执行人吴正胜、孟丽借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初5551号民事判决书已发生法律效力。在执行程序中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4827号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十二月二十二日书记员 张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁14行初264号原告刘从山诉被告庆云县人民政府土地行政登记一案，本院已于2020年11月30日立案。因《不动产登记暂行条例》施行后，不动产登记已由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理。因此，经本院释明，原告刘从山申请将被告变更为庆云县自然资源局。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第十八条的规定，该案属于基层人民法院管辖的第一审行政案件，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案由山东省庆云县人民法院管辖。审判长  许本海审判员  师延锋审判员  宋冬梅二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨晓婧书记员周晓萌
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5790号 原告：徐恒进，男，1968年5月23日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人：张福岭，河北兴骅律师事务所律师。 被告：李君健，女，1980年11月13日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省石家庄市桥西区。 被告：武强，男，1989年10月17日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省石家庄市赞皇县。 原告徐恒进与被告李君健、武强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐恒进的委托代理人张福岭、被告李君健到庭参加诉讼，被告武强经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐恒进向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告房款2000000元及利息，利息自2018年4月3日起至2020年11月2日止，按670万元为基数计算利息，计算标准：按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。2020年11月3日起至200万元的房款全部还清为止，利率同上。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告李君健购买原告所有的蠡县北诚信商厦西楼一层、二层，建筑面积为1869.33平方米，2018年4月3日将上述房地产过户到李君健指定的被告武强名下，一层的不动产权证书号码为：冀（2018）蠡县不动产权第0000233号；二层的不动产权证书号码为：冀（2018）蠡县不动产权第0000234号，至此被告李君健尚有670万元房款未付清。直至2020年9月12日，原被告三方达成协议书，定于2020年9月30日前，被告李君健付清670万元房款，否则，二被告承担违约责任。但被告未能在约定时间付清房款，构成违约，为此，原告依法向贵院起诉，请求法院判准原告之诉请。 被告李君健辩称：原告如果主张利息，我们应该向原告 2 主张租金，因为有两年多的租金租户交给原告了，应该交给我们；希望原告给被告补一份买卖合同，这一栋楼实际买卖金额为1400万元，我们暂时不反诉，保留相应的诉权。 被告武强无答辩。 原告徐恒进在庭审中提交：1、提交2020年9月12日由原被告签订的协议书一份，协议书确认了被告欠原告房款670万元，定于2020年9月30日前全部还清，如逾期支付2018年4月30日至偿还所欠房款之日的利息，利息按月利率2%计算，经过原告的催要，被告是在2020年10月30日至11月2日偿还了470万元，尚欠200万元房款未付；2、被告于2020年10月30日至2020年11月2日向原告指定账户付款470万元的明细。 被告李君健的质证意见为：对原告提交的协议书、付款明细没有异议。 本院经审理认定事实如下：2018年，原告徐恒进将范蠡西路路北诚信商厦西楼（一层）产权证书号码：冀(2018)蠡县不动产权第0000233号、建筑面积1869.33㎡，范蠡西路路北诚信商厦西楼（二层）产权证书号码：冀(2018)蠡县不动产权第0000234号、建筑面积1869.33㎡出卖给被告李君健，李君健指定被告武强作为该商品房权利人。 2020年9月12日，原告徐恒进与被告李君健、武强签订《协议书》，协议书载明截止2020年9月12日，丙方（李君健）欠甲方（徐恒进）陆佰柒拾万元整房款未付，通过三方协商，达成如下协议：2020年9月30日之前丙方（李君健）将所欠房款陆佰柒拾万元整支付给甲方（徐恒进），若丙方未按约定时间支付给甲方所欠房款，甲方有权处置该商品房，且乙方（武强）须无条件同意甲方办理相关过户手续，过户期限为一个月内。若乙方（武强）不同意办理过户手续，乙方（武强）须和丙方（李君健）共同承担所欠甲方（徐恒进）房款陆佰柒拾万元整并且需支付2018年4月3日至偿还日所欠房款产生的利息（利息按照月利率2%计算）。 另查，被告于2020年10月30日至2020年11月2日共计给付原告4700000元房款，剩余2000000元至今未付。 上述事实由原告提交的协议书、付款明细等书证及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表 3 示，且未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效的买卖合同关系。被告未依约给付原告相应的购房款，构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告李君健支付2000000元及逾期利息的诉求，应予以支持，因被告在2020年10月30日开始还款，以6700000元为基数计算利息可至2020年10月29日。根据案件事实及双方合同的约定,被告武强暂无付款义务。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李君健于判决生效之日后三日内支付原告徐恒进2000000元及逾期利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍以6700000元为基数计算自2018年4月3日起至2020年10月29日止，自2020年11月3日起以2000000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至上述款项全部付清为止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11400元，由被告李君健负担（限判决生效之日交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  王淑云 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吕慧颖          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终3465号 上诉人（原审被告）：曾勇，男，汉族，生于1976年11月15日，住四川省江油市。 被上诉人（原审原告）：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓******。 法定代表人：张玉明，执行董事。 委托诉讼代理人：马军，四川真道律师事务所律师。。 上诉人曾勇因与被上诉人绵阳市盛康物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初3119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人曾勇以与被上诉人绵阳市盛康物业服务有限公司私下协商解决为由，于2020年12月16日自愿申请撤回上诉。 本院认为，曾勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许曾勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人曾勇负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 傅文忠 审 判 员 石 军 审 判 员 代 艳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王 燕 书 记 员 薛亚春
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3004号申请执行人陕西银基工程建设有限公司。被执行人西安珠江投资有限公司。本院在执行申请执行人陕西银基工程建设有限公司与被执行人西安珠江投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人陕西银基工程建设有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕01民终3334号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为1065628.26元及逾期利息。执行中，被执行人西安珠江投资有限公司到庭称已按照生效法律文书将案款如数给付申请执行人陕西银基工程建设有限公司并提交相关付款凭证，本院已多次传唤申请执行人陕西银基工程建设有限公司到庭核实，申请执行人无正当理由拒不到庭核实，本案不具备执行条件，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执3004号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月七日书记员  吴立旺
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1195号 申请执行人杨金桃、被执行人杨忠仁： 关于杨金桃诉杨忠仁租赁合同纠纷一案，申请执行标的26000元。经本院立案执行，现已执行到位26290元（含执行申请费），迟延履行金，申请执行人表示放弃。本院已将该款转付给申请执行人杨金桃。至此，申请执行人杨金桃向本院申请执行的（2020）黔2726民初1170号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初668号原告：韩某，男，1992年5月10日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：韩召中，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。被告：陈某，女，1997年9月24日生，汉族，农民，住邳州市。被告：李某，女，1970年3月1日生，汉族，农民，住邳州市。二被告共同委托诉讼代理人：钱增咏，邳州市铁富法律服务所法律工作者。原告韩某诉被告陈某、李某婚约财产纠纷一案，本案已立案受理。依法组成合议庭，于2020年5月19日、2020年7月21日两次公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人韩召中，被告陈某、李某的委托诉讼代理人钱增咏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某诉称:原告与被告陈某经媒人介绍订立婚约，在2018年9月25日双方订立婚约当天，被告向原告索要彩礼款88880元及黄金项链一条、黄金手镯一个、黄金戒指一枚、苹果手机一部及衣物等，原告共花费4万余元。2019年1月23日传启时，被告又向原告索要现金51000元，后分两次向原告索要3万元。原告共计花费近22万元，该款项大部分由被告李某接收。婚约解除后，原告韩某多次催要，被告仅给付原告4万元，余款拒不给付。请求判令二被告返还原告彩礼款17万元，并承担本案的诉讼费用。被告陈某辩称：原告要求被告返还彩礼17万元不应得到支持。原告和被告缔结婚约关系之后，原告仅给付被告彩礼款88888元和51000元。双方于××××年××月××日举行了结婚仪式并同居生活，举行婚礼之日被告陈某带回原告处现金6万元，其中包括部分彩礼款和被告的压箱礼。双方解除同居关系之后，原告向被告主张返还彩礼款17万元，由于原告带人到被告家中，致使被告产生畏惧心理，所以向原告出具17万元的欠条。欠条出具后，原告又多次到被告家中要钱，被告已支付原告4万元。另外，举行婚礼的当天，被告陈某将三金和手机均带回原告家中，这些物品现在原告处。综上，请求法院查明事实依法判决。被告李某辩称：原告与被告陈某虽未办理结婚登记，但双方于××××年××月××日举行结婚仪式，被告陈某带着嫁妆嫁入原告家与原告共同生活。双方婚约的解除是由于原告的过错造成的，原告和被告陈某解除婚约后一个月就登记结婚。原告一直隐瞒真相，在结婚后还与其他女性往来，欺骗和恐吓被告陈某，以达到解除婚约的目的。彩礼款中见面礼88880元及传启51000元均是由被告陈某接收并使用，被告李某没有接收也没有使用该款，也没经手其他花销。因此，本案系婚约财产纠纷，彩礼款应当由婚约当事人解决，不应由家庭成员返还，请求依法驳回原告对被告李某的诉讼请求。经审理查明：2018年8月，原告韩某与被告陈某经媒人介绍相识。2018年9月25日，原告韩某与被告陈某订立婚约，原告韩某给付被告订婚礼金88880元、“三金”（包括金手镯、金项链、金戒指各一个）、苹果手机一部及衣服等物品。2019年1月23日，双方按照农村习俗传启，原告韩某给付被告彩礼款51000元，后给付被告陈某见面礼15000元。××××年××月××日，双方按照农村风俗举行婚礼，未办理结婚登记。后原、被告因琐事产生矛盾，遂解除婚约关系，被告退还原告彩礼4万元。2019年5月13日，二被告向原告出具欠条一份，约定被告陈某于2019年12月31日前给付原告韩某彩礼17万元。后二被告未按照约定给付彩礼，原告韩某遂诉至本院。以上事实有欠条、证人证言及当事人陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：彩礼是缔结婚约双方以将来结婚为目的。基于农村习俗一方给予对方的金钱或实物，在婚约解除后，接受彩礼的一方应返还或适当返还相应的财物。本案中，虽然二被告给原告出具的是欠条，但实为被告陈某与原告韩某解除婚约关系后原、被告就如何返还彩礼达成的协议，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规，应属合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。按照农村习俗，男方给予女方彩礼，是给予女方家庭，而非仅仅给予女方本人，且被告李某亦在欠条上签名予以确认，故被告陈某、李某对原告均有返还彩礼的义务。二被告辩称系受胁迫出具的欠条且出具欠条后给付的原告彩礼4万元，但未提供相关的证据予以证实，其辩解本院难以采信。综上，原告韩某要求被告陈某、李某返还彩礼17万元符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告陈某、李某于本判决生效之日起十日内返还原告韩某彩礼17万元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告陈某、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  魏 星人民陪审员  顾凤丽人民陪审员  朱洪珍二〇二〇年十二月七日书 记 员  杜可可
江西省南丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1023刑初165号公诉机关江西省南丰县人民检察院。被告人姚长根，男，1966年6月5日出生于江西省南丰县，汉族，小学文化，个体，住南丰县。因涉嫌犯非法收购滥伐的林木罪，于2020年4月29日被南丰县森林公安局刑事拘留；同年5月11日由南丰县森林公安局取保候审；同年7月8日经南丰县人民检察院决定取保候审；同年12月2日经本院决定取保候审。辩护人李小亮，江西丰茂律师事务所律师。南丰县人民检察院以丰检刑诉[2020]158号起诉书指控被告人姚长根犯非法收购滥伐的林木罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员王小平、邓丽出庭支持公诉。被告人姚长根及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。南丰县人民检察院指控：被告人姚长根在席某（已判刑）未提供采伐许可证和木材运输证等相关手续的情况下，分别于2018年2月份左右收购约20立方米材积的林木，2018年5月份左右收购了约30立方米材积的林木，2018年5月份左右收购了约30立方米材积的林木，2018年9月份左右收购了约100立方米材积的林木。经鉴定，席某共滥伐291.5204立方米蓄积的林木，被告人姚长根非法收购的林木数量约为198.76立方米蓄积。2020年4月28日，被告人姚长根主动到南丰县森林公安局投案。公诉机关认为，被告人姚长根多次非法收购明知是滥伐的林木，情节特别严重，应当以非法收购滥伐的林木罪追究其刑事责任。被告人姚长根系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节；被告人姚长根自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，可以依法从宽处理；退缴了违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人姚长根判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元的量刑建议。公诉机关提交了刑事判决书、常住人口信息、归案情况说明、林木采伐许可证、无违法犯罪证明、证人席某、王某2等8人的证言、被告人姚长根的供述和辩解、鉴定意见书、辨认笔录、勘验笔录等证据证实。被告人姚长根对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人姚长根的辩护人提出被告人姚长根系初犯、自首、自愿认罪认罚、积极退赃、缴纳了罚金，请求对被告人姚长根适用缓刑的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人姚长根退缴了违法所得10万元，并预缴了1万元罚金。本院认为，被告人姚长根多次非法收购明知是滥伐的林木，情节特别严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪。南丰县人民检察院指控被告人姚长根犯非法收购滥伐的林木罪罪名成立。辩护人提出的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。被告人姚长根系自首，依法可以减轻处罚；其自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；案发后被告人姚长根退缴了违法所得，可以酌情从轻处罚；南丰县司法局出具了同意对姚长根适用社区矫正的评估意见，对被告人姚长根适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》十一条之规定，判决如下：一、被告人姚长根犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后七日内缴纳。）二、被告人姚长根退缴的违法所得十万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐 琦人民陪审员 黄 辉人民陪审员 黄志军二〇二〇年十二月十四日书 记 员 封令玺
文书内容淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2214号申请执行人：王天龙，男，1975年5月7日出生，汉族，住泰兴市。被执行人:江苏菲戈勒斯新材料科技有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：潘建玲，该公司总经理。申请执行人王天龙与被执行人江苏菲戈勒斯新材料科技有限公司的法定代表人潘建玲建设工程合同纠纷一案，（2019）苏0804民初5627号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江苏菲戈勒斯新材料科技有限公司未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序,未查找到被执行人的具体办公地址,已请求公安机关协助布控拘留被执行人江苏菲戈勒斯新材料科技有限公司的法定代表人潘建玲；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行财产，也未查找到被执行人的具体办公地址。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804民初5627号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二〇年十二月二十四日书记员 崔 涛
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初1797号原告：兰西县吉时小额贷款有限公司，住所地黑龙江省绥化市兰西县新生街（原六小学校）商服**。法定代表人：赫曜宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘云龙，男，该公司法律顾问。被告：郭占军，男，1972年9月13日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被告：王淑芳，女，1968年5月19日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被告：王尚，男，1974年5月25日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被告：李艳军，男，1974年1月10日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。原告兰西县吉时小额贷款有限公司与被告郭占军、王淑芳、王尚、李艳军借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告兰西县吉时小额贷款有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权利的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰西县吉时小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由兰西县吉时小额贷款有限公司负担。审 判 长  宋长文审 判 员  陈 实人民陪审员  王景山二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李姝博
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1935号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区淄城路**。负责人：翟向洋，行长。被申请人：杨均峰，男，1983年3月10日出生，住淄川区。申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨均峰名下的银行存款83460.24元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨均峰的财产在价值83460.24元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月十四日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8440号陈定初：本院执行的陈定初申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，经浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初7835号原告：璧山区联鑫建筑工程设备租赁站，经营场所重庆市璧山区正兴镇金堂村一社保管屋，统一社会信用代码92500227MA5UM0089Y。经营者：肖进中，男，1959年6月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：都健，重庆仁业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪，重庆仁业律师事务所实习律师。被告：重庆中科建设(集团)有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡工业园区管委会办公楼，统一社会信用代码91500102709427140L。法定代表人：欧阳立科，系总经理。委托诉讼代理人：杨桦，系公司员工，女，汉族，1982年1月27日出生，住重庆市渝中区。被告：高显伦，男，汉族，1963年8月7日出生，住重庆市璧山区。被告：高小路，男，汉族，1993年5月6日出生，住重庆市梁平县。被告：高传华，男，汉族，1962年7月22日出生，住重庆市梁平县。原告璧山区联鑫建筑工程设备租赁站与被告重庆中科建设(集团)有限公司、高显伦、高小路、高传华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告璧山区联鑫建筑工程设备租赁站于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告璧山区联鑫建筑工程设备租赁站申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告璧山区联鑫建筑工程设备租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取17681.48元，由原告璧山区联鑫建筑工程设备租赁站负担。审 判 员  潘 毅二〇二〇年十二月十七日法官助理  陈玉文书 记 员  谢茂宇
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执749号王某某、张某某：王某某申请执行张某某所有权纠纷一案，申请执行标的为人民币33999.87元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。至此，王某某向本院申请执行的(2020)云2324民初1121号民事判决书已全部执行完毕，本院(2020)云2324执749号执行案件现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二〇年十二月九日书记员  杨洪泰
枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初2101号原告：王洪元，男，1974年4月16日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：闫绍付，山东富善律师事务所律师。被告：枣庄市山亭区城头镇宋庄村村民委员会，住所地枣庄市山亭区城头镇路庄自然村。法定代表人：孟凡友，村主任。原告王洪元与被告枣庄市山亭区城头镇宋庄村村民委员会（以下简称宋庄村委会）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日、2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告王洪元的委托诉讼代理人闫绍付，被告宋庄村委会的法定代表人孟凡友第一次庭审到庭参加诉讼、第二次庭审经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2000年9月25日签订的土地承包合同；2.支付土地承包金42000元；3.本案诉讼费和其他费用由被告承担。庭审过程中，原告将第二项诉讼请求变更为27415.67元。事实和理由：被告为兴建民营企业的需要，于2000年9月25日与原告签订土地承包合同，约定每亩土地（小麦和玉米）每年双七百五十斤计算。合同签订后，被告已给付原告承包款5年（2000年9月25日至2005年9月25日），剩余15年承包款至今未付。被告宋庄村委会称涉案债务系路庄自然村的债务，自然村的财务在城头镇经管站独立核算，作为行政村对该债务不是非常清楚。原告王洪元围绕其诉讼请求依法提交身份证复印件，协议书，土地承包经营权证，山东恒达价格评估咨询有限公司价格鉴定意见书等证据存卷为凭，经本院审查，足以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年9月25日，枣庄市山亭区路庄村村民委员会（以下简称路庄村委会，原路庄村与宋庄村已合并为宋庄行政村）与原告王洪元签订《协议书》，约定：路庄村委会“承包”原告王洪元的土地1.251亩，每年每亩土地双七百五十斤玉米和小麦，价格随本年征购提留款一样计算，每年按夏秋二季结算。协议约定承包期限为20年，即自2000年9月25日起至2020年9月25日止。合同签订后，原告王洪元认可已收到5年的承包金（2000年9月25日至2005年9月25日）。山东恒达价格评估咨询有限公司接受本院委托，对2006年至2020年山亭地区秋后玉米上市后一个季度粮点平均收购价格进行评估，评估意见为：2006年至2020年价格依次为：0.717元/斤、0.792元/斤、0.842元/斤、0.882元/斤、0.952元/斤、1.152元/斤、1.087元/斤、1.102元/斤、1.232元/斤、0.867元/斤、0.772元/斤、0.827元/斤、0.862元/斤、0.882元/斤、1.132元/斤。另查明,我国对小麦实行最低收购保护价制度,保护价每年公布一次。2006年至2020年的小麦（三等）最低收购保护价格分别为：0.69元/斤、0.69元/斤、0.77元/斤、0.87元/斤、0.90元/斤、0.95元/斤、1.02元/斤、1.12元/斤、1.18元/斤、1.18元/斤、1.18元/斤、1.18元/斤、1.15元/斤、1.12元/斤、1.12元/斤。本院认为，原、被告签订的《协议书》是双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在合同履行期间，路庄村并入被告宋庄村，路庄村在上述《协议书》中的权利义务，应由被告宋庄村委会享有和承担。原告王洪元要求解除合同，鉴于涉案合同已届满，对其该项诉讼请求，不予支持。原告王洪元自认已收到五年的承包金并主张2006年至2020年15年的损失，本院予以支持。关于原告王洪元的损失，其主张玉米按评估价格、小麦按最低收购保护价格，并经计算承包金损失为27415.67元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告宋庄村委会在第二次庭审中，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百零一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告枣庄市山亭区城头镇宋庄村村民委员会于本判决发生法律效力之日起五日内，赔偿原告王洪元损失27415.67元；二、驳回原告王洪元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，减半收取计243元，由被告枣庄市山亭区城头镇宋庄村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  邢西欣二〇二〇年十二月七日书记员  徐世萍
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初3647号原告：方同勤，男，1953年7月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：范兴龙，安徽公德律师事务所律师。被告：安徽大自然房地产置业有限公司，住所地涡阳县淮中大道烟草公司西50米，统一社会信用代码91341621MA2NELON36。诉讼代表人：北京大成（合肥）律师事务所，公司管理人。委托诉讼代理人：武新泉，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡继琛，北京大成（合肥）律师事务所（实习）律师。被告：韩传新，男，1967年3月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告方同勤诉被告韩传新、安徽大自然房地产置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。方同勤于2020年12月14日向本院提出将起诉数额降到1万元并撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许方同勤撤诉。案件受理费50元、减半收取25元，由方同勤负担。审 判 长  肖永建审 判 员  刘继业人民陪审员  张 红二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张思瑶
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1911号突泉县农村信用合作联社、孙利国、孙长江、保淑玲：突泉县农村信用合作联社与孙利国、孙长江、保淑玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计199800.00元。经本院立案执行，现双方已经达成和解长期履行。至此，突泉县农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）内2224民初1222号判决书已终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0581执2097号刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪责令退赔等案，申请执行标的共计4952.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1387号之一申请执行人：邹传明，男，1984年1月10日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：胡泽栋，男，1989年4月22日出生，汉族，住黄梅县。本院在执行申请执行人邹传明与被执行人胡泽栋合同纠纷一案中，邹传明依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初2800号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1.本院向被执行人胡泽栋发出报告财产令和执行通知书，责令其偿还欠款28900元，案件受理费522元。但被执行人至今未履行义务；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、工商、银行、互联网银行等信息，除冻结划拨了被执行人在金融机构的存款2699元外，未发现被执行人的财产。该款项已发放给申请执行人；3.本院通过查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；4.本院通过查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；5.本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施；6.本院依申请将被执行人列入失信被执行人名单，并向社会公布；7.本院对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行信息，申请执行人认可本院的执行行为，申请终本。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月二十三日书记员 顿 韬
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂05执68号之三申请执行人宜昌物资集团有限公司，统一社会信用代码914205007146922802，住所地宜昌市伍家岗区胜利三路**。法定代表人：陈剑屏，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈刚、向艳，湖北惠临律师事务所律师。被执行人湖北鑫物再生资源科技发展有限公司，统一社会信用代码91420583753433361M,住所地枝江市马家店双寿桥路。法定代表人程汉平，该公司董事长。被执行人郑良满，男，1962年9月8日出生，汉族。被执行人王丹，女，1976年3月4日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂05民初110号民事判决书，于2020年7月7日受理了申请执行人宜昌物资集团有限公司与被执行人湖北鑫物再生资源科技发展有限公司、郑良满、王丹追偿权纠纷一案，并向被执行人湖北鑫物再生资源科技发展有限公司、郑良满、王丹发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行付款义务。本案执行标的额53414566元（申请执行费120694元），在执行过程中，由于发现的财产暂时不能处置，调查未发现有其他可供执行的财产，全部未执行到位。2020年11月4日，经与申请执行人沟通，申请执行人同意法院终结本次执行程序。本院认为，本案符合裁定终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂05民初110号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐晓东审判员  周铁金审判员  郭建军二〇二〇年十二月十一日书记员  郦 薇
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4890号原告：谢仔乃，男，1966年8月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：李明，男，1976年10月17日出生,汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告谢仔乃与被告李明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，本院依法适用简易程序于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告谢仔乃和被告李明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢仔乃向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李明偿还原告借款本金3万元及利息28800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年被告因开店缺少资金向原告借款，原告分别于2016年11月9日借给被告1万元，于2016年11月19日借给被告2万元，被告李明向原告出具了借条2份，当时口头约定利息3分。但之后被告一直没有向原告偿还上述借款。为依法维权，原告起诉至法院。原告谢仔乃围绕诉讼请求依法提交了证据：借条2份，拟证明被告李明向原告借款3万元的事实。被告李明辩称：1、欠借款本金3万元是事实，但现在经济困难，请求延期偿还；2、借条上并没有约定借款利息。被告李明未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院组织双方对证据进行了庭审质证，结合原、被告双方质证意见，本院就本案的证据分析认证如下：原告谢仔乃提交的证据借条2份符合证据的有效要件，本院应当予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原告谢仔乃与被告李明经人介绍相识。2016年被告向原告谢仔乃借款3万元，并向原告出具借条2份。其中2016年11月9日的借条载明：“借条今借谢仔乃现金计人民币：壹万元整是实借款人：李明2016.11.9。”2016年11月19日的借条载明：“借条今借谢仔乃现金计人民币：大写：贰万元整是实借款人：李明2016.11.19。”借条出具后，原告谢仔乃多次向被告李明催收，被告至今未予偿还任何借款。双方因此酿成纠纷，故原告诉至本院。本院认为：被告李明向原告谢仔乃借款，原告足额交付了借款，被告出具了借条，双方建立了民间借贷关系，应受法律保护。经原告多次催收，被告未偿还借款，系被告违约，应该承担本案违约责任，故原告要求被告偿还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告偿还借款利息的诉讼请求，因双方未在借条上书面约定利息，故本院不予支持。综上，被告李明应偿还原告谢仔乃借款本金3万元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、限被告李明在本判决生效后十日内偿还原告谢仔乃借款3万元；二、驳回原告谢仔乃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，减半收取635元，由被告李明负担275元，由原告谢仔乃负担360元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  谢秋云二〇二〇年十二月二十三日法官助理蒋语孜书记员易林法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6527号之一 申请执行人：杭州宝泽汽车销售服务有限公司（组织机构代码为685804561）。住所地：浙江省杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**。 法定代表人：季建军。 委托诉讼代理人：柴寅，该公司员工。 被执行人：杨琪,男,1990年07月17日出生，汉族，住甘肃省康县。 被执行人：韩建陈,男,1989年03月14日出生，汉族，住甘肃省康县。 申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司与被执行人杨琪、韩建陈追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初2574号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人杨琪、韩建陈支付申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司垫付款42087.48元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费426元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人杨琪、韩建陈发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨琪、韩建陈至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨琪、韩建陈的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。被执行人杨琪名下浙Ｂ1Ｃ7**牌汽车、被执行人韩建陈名下浙Ｂ5××××牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；冻结被执行人银行存款，并扣划了3877.48元，扣除案件受理费426元、执行费531元，申请执行人受偿2920.48元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司，其没有异议。 综上，被执行人杨琪、韩建陈暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6527号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 毛忆梦
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初265号 原告：王庆龙，男，1983年7月14日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：邢秋平，河北恒星律师事务所律师。 被告：河北淼伟贸易有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区南堡乡北泊村邯大路启信钢材市场对过。 法定代表人：韩红伟。 被告：河北淼顺汽车销售有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区渚河路**紫光园小区**楼****。 法定代表人：韩红伟，、经理。 被告：韩红伟，男，1975年9月8日出生，汉族，住河北省邯郸市。 王庆龙与河北淼伟贸易有限公司、河北淼顺汽车销售有限公司、韩红伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告王庆龙于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王庆龙的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王庆龙撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由王庆龙负担。 审判员  张岩岗 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  马喜阳 ——
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执897号 申请执行人刘忠成，男，1977年09月22日出生，壮族，住田东县。 申请执行人刘忠青，男，1975年04月28日出生，壮族，住田东县。 申请执行人卢秀果，女，1977年08月10日出生，壮族，住田东县。 被执行人李春密，女，1973年10月16日出生，壮族，住田东县。 关于申请执行人刘忠成、刘忠青、卢秀果与被执行人李春密买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2020）桂1022民初1759号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付房屋租金121000元，负担案件受理费1360元，申请执行费1735元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依照法定程序查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现被执行人名下暂无法财产可供执行，本院已依法将被执行并列入失信被执行人名单，并限制高消费，将该案执行情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑德教 审判员  黄承产 审判员  黄 权 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李冬萍
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0504执恢211号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司双阳支行，住所地福建省泉州市洛江区双阳街道双阳中路祥光花苑****楼**104-108店面。 代表人：林进，该支行行长。 委托诉讼代理人：张静波，男，该支行职员。 被执行人：林志云，男，1987年12月29日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：陈建松，男，1981年9月12日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：泉州市中宁投资管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳经济开发区（万达文化广场斜对面）。 法定代表人：陈碧友，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司双阳支行（以下简称泉州农商行双阳支行）与被执行人林志云、陈建松、泉州市中宁投资管理有限公司（以下简称中宁公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日作出的（2016）闽0504民初232号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人林志云、陈建松、中宁公司未能自动履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人泉州农商行双阳支行于2018年9月17日向本院申请强制执行。后因双方当事人达成执行和解，申请执行人泉州农商行双阳支行向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人泉州农商行双阳支行与被执行人林志云、陈建松、中宁公司自愿达成执行和解协议，申请执行人泉州农商行双阳支行以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0504执恢211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  杨明钦 执行员  黄美榕 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 正
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3127号申请执行人：朱冬云，男，1976年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：芮和芳，男，1975年11月20日生，汉族，住丹阳市。关于朱冬云与芮和芳健康权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初7326号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告芮和芳同意给付原告朱冬云人身损害赔偿款8000元，此款于2020年1月20日前给付2000元，余款6000元于2020年6月20日前给付完毕。二、如被告芮和芳未按照上述第一项协议履行义务，则原告朱冬云有权对全部未履行款项一并申请法院强制执行。三、案件诉讼费25元（已减半收取），由原告朱冬云负担。因被执行人芮和芳未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月22日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人芮和芳发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人芮和芳名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无银行存款。2020年12月19日，本院依法向被执行人芮和芳发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年12月18日，本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人芮和芳无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初7326号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十九日书记员  王欢庆
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢424号之十六申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路**。法定代表人：谢东。被执行人：尹丽英，女性，1966年09月13出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与尹丽英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尹丽英未履行（2015）西民初字第98号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹丽英银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书                                      (2020)陕0523执977号     申请执行人：赵秀丽，女，1962年5月6日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：成齐武，男，1969年7月11日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王春燕，女，1972年3月19日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行赵秀丽与成齐武、王春燕借款合同纠纷的（2019）陕0523民初4580号民事调解书一案中，执行标的为484190元及利息、案件受理费4571元。本案在执行过程中，因被执行人成齐武、王春燕未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院对成齐武、王春燕的银行存款、互联网款项予以冻结，本院现对被执行人的房产予以查封、评估，现赵秀丽与成齐武、王春燕正在私下协商，赵秀丽申请暂停对该房产的评估，本院依法对被执行人成齐武、王春燕限制消费，经查被执行人成齐武、王春燕除该房产外暂无可供执行的财产。现申请执行人赵秀丽同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长  张  婷     审 判 员  董 文 吉   审 判 员  刘 政 文     二0二0年十二月九日     书 记 员  雷 乔 亮              1
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初4417号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q。住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人秦秋伟、何建兵。被告杨海，男，汉族，1985年12月24日生，贵州，住贵，住贵州省开阳县div>被告宋飞，女，汉族，1984年1月27日生，贵州，住贵，住贵州省开阳县div>本院于2020年12月7日受理原告开阳富民村镇银行股份有限公司诉被告杨海、宋飞金融借款合同纠纷一案，在规定的期限内原告开阳富民村镇银行股份有限公司未缴纳案件受理费，也未办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方成远二〇二〇年十二月十五日书记员  黄 洋
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执4326号之一被执行人：慕洪中，男，汉族，1976年1月19日出生，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2018)皖1622刑初316号刑事判决书，向被执行人慕洪中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人慕洪中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人慕洪中在财付通支付科技有限公司085e9858e8e2145b425dd66a3@wx.tenpay.com账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 琳二〇二〇年十二月八日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督465号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向张庭发出支付令的申请书，本院于2020年12月22日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1540号申请执行人：徐景贤，男，1966年11月29日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人:王祥胜，男，1971年6月10日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请执行人徐景贤与被执行人王祥胜借款合同纠纷一案，新宁县人民法院于2020年8月24日作出的（2020）湘0528民初1680号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王祥胜始终未按判决书所确定的给付义务履行，申请执行人徐景贤遂向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行申请执行人徐景贤与被执行人王祥胜借款合同纠纷一案中，2020年12月23日，被执行人王祥胜主动与申请执行人徐景贤达成和解协议并需长期履行后，申请执行人徐景贤向本院申请撤回强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执1540号案件的执行。如王祥胜未按和解协议的约定履行义务，申请执行人可申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 宁
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6692号申请执行人章玉龙。被执行人杨杰璋。本院在执行申请执行人章玉龙与被执行人杨杰璋民间借贷纠纷一案中，申请执行人章玉龙依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初73号民事调解书，于2020年9月18日向本院申请执行，申请执行标的为5000元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月十一日书记员  吴立旺
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执320号申请人：辽宁省汤河水库综合经营公司。住所地：辽阳市弓长岭区汤河镇。法定代表人：张铁，系该公司经理。被执行人：辽宁一水云天温泉文化度假酒店有限公司。住所地：辽阳市弓长岭区汤河镇柳河村**。法定代表人：赵鹏，该公司经理。本院在执行（2019）辽1005民初338号民事判决书，辽宁省汤河水库综合经营公司诉辽宁一水云天温泉文化度假酒店有限公司租赁合同纠纷一案，申请人辽宁省汤河水库综合经营公司与被执行人辽宁一水云天温泉文化度假酒店有限公司已达成和解协议，需长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）辽1005民初338号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯审 判 员  李晓峰审 判 员  任嘉琦二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  钱 浩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初7017号 原告：库尔勒松正农资经销部，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市普惠农场棉麻站对面。经营者：吴政松，该经销部负责人。委托诉讼代理人：贾红伟，新疆巴音律师事务所律师。被告：罗瑞林，男，1966年10月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告库尔勒松正农资经销部与被告罗瑞林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告库尔勒松正农资经销部委托诉讼代理人贾红伟，被告罗瑞林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告库尔勒松正农资经销部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付农资款177,500元；2、请求判令被告支付违约金6,550元；3、请求判令被告承担律师代理费12,000元；4、请求判令被告承担诉前保全费1,520元及诉前保全保险费500元；5、请求判令被告承担本案诉讼费用、邮寄送达费。事实与理由：被告从原告处多次购买农资，截止到2019年仅支付部分款项。2019年10月24日经双方结算，被告确认欠原告农资款177,500元，被告给原告出具《欠条》一份，承诺不能按期足额偿还，除每逾期一日按总款3%向出借人支付违约金外，还应赔偿出借人因此而产生的律师费，保全担保费等实现债权的合理费用。欠条出具后，经原告多次催要，被告以种种理由推托，甚至躲避，至今未向原告还款。被告的行为，导致原告资金周转困难，自身承担银行贷款利息，给原告造成巨大损失。原告为维护自身合法权益，无奈起诉至法院。被告罗瑞林承认库尔勒松正农资经销部提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告罗瑞林于本判决生效之日起十日内向原告库尔勒松正农资经销部支付农资款177,500元；二、被告罗瑞林于本判决生效之日起十日内向原告库尔勒松正农资经销部支付违约金6,550元；三、被告罗瑞林于本判决生效之日起十日内向原告库尔勒松正农资经销部支付律师费12,000元；四、被告罗瑞林于本判决生效之日起十日内向原告库尔勒松正农资经销部支付申请保全措施费1,520元及财产保全责任保险费500元；五、驳回原告库尔勒松正农资经销部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,130.7元，由被告罗瑞林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   王权鑫二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   贾领伟
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3868号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路**2憧****。法定代表人：唐喜艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：张东辉，女，1978年1月7日出生，汉族，住本院在审理原告万联城市服务科技集团股份有限公司与被告张东辉物业服务合同纠纷一案中，原告万联城市服务科技集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万联城市服务科技集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告万联城市服务科技集团股份有限公司负担。审判员  巩明阳二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘丽书记员陈扬
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2415号申请执行人：汤汉涛，男，1966年6月11日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：高杨，男，1987年3月19日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。申请执行人汤汉涛与被执行人高杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）苏1202民初100号民事判决书，已经发生法律效力。依该民事判决书主文确定：“被告高杨于本判决书生效之日起十日内偿还原告汤汉涛借款205000元及利息（以205000元为本金，自2018年9月20日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4376元，保全费1570元，合计5946元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人未履行判决书确定的给付义务。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年10月28日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行、公积金、购物地址等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2、2020年10月28日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在本辖区内有不动产登记信息。3、2020年10月29日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。4、2020年10月29日，本院通过公安部网上车辆查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。5、2020年11月19日，本院委托安徽省淮南市潘集区人民法院对被执行人名下的房产、土地、公积金、工商等财产进行调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。6、2020年12月14日，本院向被执行人发布了限制高消费令。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本案执行过程中，未发现被执行人有任何可供执行的财产，同时，申请人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初100号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  王荣华二〇二〇年十二月十六日书记员  张璐璐
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初1832号 原告：石某，女，2003年1月9日出生，汉族，住故城县。 被告：徐连鹏，男，1995年1月4日出生，汉族，住故城县故城开发区。 石某与徐连鹏同居关系纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告石某于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石某撤诉。 案件受理费525元，由原告石某负担。 审判员  张丙生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙莉莉 ——
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3074号申请执行人:袁锦，男，汉族，生于1982年12月10日，贵州省习水县人，现住本县。被执行人:陈有康，男，汉族，生于1975年8月7日，贵州省习水县人，现住本县。申请执行人袁锦与被申请人陈有康租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0330民初3743号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应偿还申请人案件款20514.00元、执行费208.00元，因被执行人陈有康未按上述生效法律文书履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人陈有康至今未到庭，本案全部债务未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，未查找到被执行人陈有康有可供执行的财产。三、已将被执行人陈有康纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已书面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否对被执行人申请发布悬赏令、律师调查令、以及追究被执行人的拒执罪、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈有康有继续向申请执行人袁锦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年十二月十七日法官助理袁强书记员唐烨
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0581执2131号刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪责令退赔等案，申请执行标的共计4952.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初3115号 原告：陈洪流，男，1976年9月29日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：武义县王宅镇清桂建材厂，住所地浙江省武义县王宅镇杨店村。 经营者：邵清桂，男，1949年9月24日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：徐威平，男，1976年3月7日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：程世平，男，1961年8月3日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：赵伟航，男，1979年5月2日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：高银荣，男，1972年7月16日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：陈洪飞，男，1973年2月19日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：阳龙祥，男，1958年4月18日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告陈洪流与被告武义县王宅镇清桂建材厂、徐威平、程世平、赵伟航、高银荣、陈洪飞、阳龙祥买卖合同纠纷一案，原告陈洪流于2020年11月23日向本院提起诉讼，诉请判令：1.请求判令七被告返还原告购砖款31800元，并赔偿利息损失（损失自2018年5月9日起按月千分之四计算至2020年11月17日），此后利息仍按原标准计算至判决确定履行之日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告陈洪流到庭参加诉讼，被告徐威平、程世平、赵伟航、高银荣、陈洪飞、阳龙祥及被告武义县王宅镇清桂建材厂的经营者邵清桂经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告陈洪流与案外人邹美如系亲戚关系。2018年5月，案外人邹美如因建房需要用红砖，遂委托原告帮其购买红砖，当月9日，原告陈洪流遂以自己名义向位于武义县王宅镇杨店村“扬店新型砖瓦厂”购买红砖60000块，每块砖的价格为0.53元，并向被告程世平交付31800元购砖款，被告程世平向原告出具收款收据一份，收款收据载明红砖数量为60000块，单价为0.53元，金额为31800元，客户名称为陈洪流，开票人世平，并加盖了“扬店新型砖瓦厂”的印章。当日，原告未提取已购红砖。后该砖瓦厂因环保政策原因停止经营，原告获知后，曾多次向被告程世平要求提已购红砖或退还红砖款，一直未果，遂成讼。 另查明，2017年至2018年期间，被告程世平与徐威平、赵伟航、高银荣、陈洪飞、阳龙祥合伙承租了武义县王宅镇清桂建材厂进行实际经营，期间其以“武义县王宅镇清桂建材厂”或“扬店新型砖瓦厂”的名义对外经营。“武义县王宅镇清桂建材厂”系个体工商户，办理了工商营业执照，而“扬店新型砖瓦厂”不是真实存在的经营实体，为私刻公章所用名称。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐威平、程世平、赵伟航、高银荣、陈洪飞、阳龙祥于本判决生效后十日内返还原告陈洪流购砖款31800元，并以31800元为基数，支付自起诉之日即2020年11月23日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的逾期付款利息; 二、驳回原告陈洪流的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元（已减半），由被告徐威平、程世平、赵伟航、高银荣、陈洪飞、阳龙祥负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆伟民 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 王联军 代书记员 曹露欣
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终3438号 上诉人（原审原告）：周彦，女，1990年8月1日出生，住上海市嘉定区。 委托诉讼代理人：杨宪民，男，1946年7月19日出生，住吉林省长春市。 被上诉人（原审被告）：承德智者光华企业管理咨询有限公司，住所地河北省承德市高新区御龙汉府****。 法定代表人：黄毅然，职务总经理。 委托诉讼代理人：金振良，河北尚丰律师事务所律师。 上诉人周彦因与被上诉人承德智者光华企业管理咨询有限公司劳务合同纠纷一案，不服承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初3423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 周彦上诉请求:1、请求承德市中级人民法院变更原审判决。2、本案诉讼费由被上诉人承担。上诉理由:上诉人认为，原审判决劳务费纠纷事实不清，采信证据证言不正确、不公正，适用法律不当。原审认为，原告与被告虽然没有文本合同，口头合同已成立，原告被派遣并与用工单位实际付出劳动已建立了劳动关系这一事实基础明确。一审认为原告不能证明其主张的课酬费标准计49000元，系其与被告约定的标准是错误的认定。因在一审庭审中双方质证被告没有任何证据证明劳务费的具体数据标准，而原告却提交了与被告法人代表黄毅然对话录音明确提出劳务费49000元，另加差旅费的证据。应该采信。被告对此49000元劳务费虽然没有承认，但却没有只言片语的否认或反对，法官当庭说：“没有反对就是默认的”。另退一万步说：“劳务劳动合同天下人人皆知，劳务，劳动费的标准数据是合同的建立最主要要素条件，怎能没有约定？不签书面文本就是阴谋伏笔！”被告说没有约定是强词夺理，不符合事实，更没有任何证据支持怎么就采信了呢？本案适用《民法通则》第一百一十一条，和《劳动合同法》第三十条、第六十条“劳务派遣单位不得克扣用工单位按照劳务派遣协议支付给被派遣劳动者劳动报酬。”综上所述，和法律规定，只要被上诉人足额给付上诉人劳务费和差旅费50190元，上诉人放弃诉求赔偿金。上诉人也愿接受此案没签书面文本合同的错误教训，为了法律的公正和庄严，请求中级人民法院变更一审原判。 承德智者光华企业管理咨询有限公司辩称，首先，答辩人对于上诉人曾向答辩人提供劳务15天这一基本事实无异议，对于上诉人所强调的已经与答辩人之间建立劳动关系毫无依据的陈述，答辩人在此亦不再就此无理取闹的主张发表答辩意见。其次，上诉人并未就自己主张的事实提供任何合法、有效的证据、完成举证责任，应承担举证不能的败诉后果，但一审法院根据上诉人确有劳务付出，酌定上诉人15天的课酬费为13200.00元，每天为880元，此数额已经远远超过应适用的商务服务业的行业标准(144.45元)，答辩人本着息诉止纷、化解矛盾的精神并未就一审判决提起上诉，答辩人认为上诉人的权益已经得到了过量充分的保证。综上，答辩人认为一审法院认定的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有任何事实依据、法律依据，二审法院应对一审判决结果予以维持。 周彦向一审法院起诉请求：1、判令被告支付课酬费50190元，赔偿金38925元。2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年12月被告承德智者光华企业管理咨询有限公司与原告周彦口头约定，由原告为被告承接的承德市滦平农商银行开门红项目做行业辅导培训工作，由被告负担原告的差旅费。2018年12月18日-2019年1月18日期间，原告调研、现场辅导共13天，讲解2天。被告支付了原告部分差旅费，现尚有1190元差旅费未付。原告称其与被告口头约定调研、现场辅导费为每天3000元、课程讲解费每天5000元。被告称与原告未约定具体报酬标准，因原告工作不负责任给其造成了损失不同意给付原告课酬费，只同意给付上述差旅费。原告于2019年10月24日、25日在与被告法定代表人黄毅然的手机通话中要求黄毅然确认其课酬费为49000元。原告认为以下陈述可以证实被告同意了其要求的课酬费数额，原告：……列了一共49000元，差旅费票还得找一下，找到以后寄回你们公司吗？黄毅然：行，你到时候把票找出来，你看看一共是多少钱，具体是多少钱你告诉我就行……”。 上述事实，有当事人陈述及手机通话录音予以证实。原告提交的其制作的各项费用明细表系其单方制作，被告予以否认，原告未提交其他证据佐证，本院对其证据效力不予认定。 一审法院认为，原告为被告承接的银行开门红项目做行业辅导培训工作的事实存在，原告付出劳动，被告应给付劳动报酬。原告提交的手机通话录音中，被告的法定代表人说:“行，你到时候把票找出来，你看看一共是多少钱，具体是多少钱你告诉我就行”，该陈述与原告所述差旅费票据的内容紧密衔接，不能证明被告对原告主张的课酬费数额进行了确认。原告与被告之间系劳务合同关系，被告在原告工作时对其工作欠缺处可以随时提出，双方亦可随时协商劳动报酬的标准，被告称原告工作不负责任而拒绝给付课酬费，未提交证据，本院不予支持。原告不能证明其主张的课酬费标准系其与被告约定的标准，在工作完成后双方又不能协商一致，再考虑到原告所付出的劳动系依赖其专业知识及积累的行业经验而完成，本院对原告的劳动报酬酌定为13200元。原告垫付的差旅费1190元，被告同意给付原告，本院予以支持。原被告之间的劳务合同关系不同于劳动合同关系，原告要求被告按照劳动合同法的规定给付赔偿金的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下:一、承德智者光华企业管理咨询有限公司给付原告周彦劳动报酬及差旅费共计14390元，于本判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取527元，由被告负担151元，原告负担376元。 二审中，上诉人提交王某和张某的证言，证明王某把周彦介绍给黄毅然，周彦又把汤基业介绍给黄毅然，证明当时约定了授课费的标准。被上诉人质证意见为，1、两份证据不属于新证据，不是在一审的时候不能取得的；2、两份证明是复印件而且是机打的，真实性不予认可；3、证明起不到上诉人的证明目的，王某以及张某证明中记载的只是当时他们自认的行业的标准，并不能作为上诉人与被上诉人之间确定这份劳务合同履行过程中劳务费的标准。一审的时候的录音，并不是上诉人强调的说一审通话时黄毅然认可课时费，被上诉人的法定代表人黄毅然没有认可课时费没有一句这样的表述。本院认为，上诉人提交的证据不是新证据，证人没有出庭作证，真实性无法核实，本院不予采信。 本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，上诉人为被上诉人承接的银行开门红项目做行业辅导培训工作的事实存在，上诉人与被上诉人之间形成劳务合同关系。上诉人主张劳务费为49000元，但提交的证据不足，本院不予支持。上诉人不能证明其主张的课酬费标准系其与被上诉人约定的标准，在工作完成后双方又不能协商一致，一审法院考虑到周彦所付出的劳动系依赖其专业知识及积累的行业经验而完成，对周彦的劳动报酬酌定为13200元并无不妥。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1054元，由上诉人周彦负担。 本判决为终审判决。 审判长 王毓兰审判员金小雁审判员燕金玲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王      君      妮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18084号之一申请执行人乔红翠，女,1982年4月28日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。关于乔红翠申请执行郑州泽龙置业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院（2020）豫0191民终13124号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院提出执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月12日提起网络查询，未发现被执行人郑州泽龙置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月向郑州泽龙置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月向郑州泽龙置业有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年12月前往不动产登记中心查询被执行人郑州泽龙置业有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人郑州泽龙置业有限公司名下房产，已轮候查封；五、本院于2020年12月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月19日再次进行网络查询，未发现被执行人郑州泽龙置业有限公司名下有其它可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年12月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十二月二十日书记员  杨 宾