wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终28735、28737号上诉人（原审原告）：深圳市润格莱电子有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区洲石路万大工业区****，统一社会信用代码91440300691186552Y。法定代表人：赵加维。委托诉讼代理人：付琦，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付军，男。上诉人深圳市润格莱电子有限公司（以下简称润格莱公司）因与被上诉人付军劳动争议两案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初9862、9883号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月24日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本两案现已审理终结。上诉人润格莱公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判上诉人无需向被上诉人支付2017年1月1日至2019年9月30日的未休年休假工资7773.88元；2.撤销一审判决第二项，改判上诉人无需支付解除劳动关系的经济补偿金47243.5元；3.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人付军辩称：请求按照劳动法规定判令公司赔偿被上诉人赔偿金、年休假、劳动超时工资、社保。润格莱公司向一审法院起诉请求：1.润格莱公司无需支付付军2017年1月1日至2019年9月30日的未休年休假工资7773.88元；2.润格莱公司无需支付解除劳动关系的经济补偿金47243.5元；3.付军应到润格莱公司处办理工作交接手续；4.诉讼费用由付军承担。一审法院判决：一、润格莱公司于判决生效之日起十日内支付付军2017年1月1日至2019年9月30日未休年休假工资7773.88元；二、润格莱公司于判决生效之日起十日内支付付军解除劳动合同经济补偿金47243.5元；三、付军于判决生效之日起十日内到润格莱公司处办理工作交接手续；四、驳回润格莱公司的其他诉讼请求。案件受理费5元，由润格莱公司负担。本两案二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，本两案系劳动争议。对于上诉人的上诉请求及理由，本院评析如下：关于双方劳动关系成立时间的问题。上诉人主张上诉人成立于2009年6月22日，在此之前双方无法构成劳动合同关系，故双方劳动关系的形成时间只能开始于上诉人成立之日。本院认为，《中华人民共和国公司登记管理条例》第三条规定，公司经公司登记机关依法登记，领取《企业法人营业执照》，方取得企业法人资格。自本条例施行之日起设立公司，未经公司登记机关登记的，不得以公司名义从事经营活动。《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定，中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。可见，企业依法成立才具有独立法人资格，才具有民事权利能力和民事行为能力；尚未注册成立的公司，不具备民事权利能力和民事行为能力，不具备用工的主体资格。本案中，被上诉人提交的厂牌显示其入职时间为2006年8月16日，但上诉人的《营业执照》载明其成立的时间为2009年6月22日，故上诉人自2009年6月22日起才具有用工主体资格，且仲裁裁决认定被上诉人入职时间为2009年6月22日并据此认定解除劳动合同经济补偿金、未休年休假工资的金额，被上诉人未就此起诉，应视为对仲裁认定事实及结果的认可。故本院认定双方劳动关系成立的时间为2009年6月22日。关于双方劳动关系的解除时间问题。上诉人主张被上诉人未举证证明双方存在劳动关系解除的事实，应承担举证不能的法律后果，本院认为，因被上诉人最后一天上班为2019年9月30日，之后再未上班，双方的劳动关系已经实际解除，一审据此认定双方劳动关系的解除时间为2019年9月30日，并无不当，本院予以维持。关于未休年休假工资问题。上诉人主张已安排被上诉人休2017年至2019年年休假，本院认为，根据一审查明的事实，上诉人针对该主张未提交充分的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对此不予采纳。上诉人另主张即便需支付被上诉人未休年休假工资，也应按照剔除福利费后的工资数额进行计算，本院认为，上诉人提交的被上诉人工资表未载明有发放“福利费”，本院对上诉人该主张亦不予采纳，一审按照被上诉人离职前十二个月平均工资4973元为基数核算被上诉人未休年休假工资并无不当，本院予以确认。双方劳动关系成立的时间为2009年6月22日，故被上诉人2017年、2018年年休假的天数分别均为5天，2019年6月22日起被上诉人累计工作满10年，符合年休假10天的条件，但鉴于双方劳动合同解除的时间为2019年9月30日，故被上诉人2019年1月1日至2019年9月30日期间可享受2019年年休假为7天，一审对被上诉人可休年休假天数认定有误，本院予以纠正。经本院重新核算，被上诉人可得未休年休假工资为7773.8元[4973元/月÷21.75天/月×（5天+5天+7天）×200%]。关于解除劳动关系的经济补偿金问题。上诉人与被上诉人对劳动关系解除的原因各执一词，且均未提交充分证据证明其主张，根据公平原则，应视为双方协商一致解除劳动关系，上诉人应支付被上诉人解除劳动关系的经济补偿金。上诉人主张被上诉人未要求上诉人支付经济补偿金仲裁及一审有关经济补偿金的判项，超出了被上诉人的仲裁申请，本院认为，被上诉人在本案中请求上诉人其支付违法解除劳动关系赔偿金，该请求虽然不成立，但赔偿金与解除劳动关系经济补偿金均属于用人单位解除劳动关系后向员工支付的补偿款项，为减少被上诉人的诉累，仲裁及一审判令上诉人支付被上诉人经济补偿金，于法不悖，本院予以维持。经本院重新核算被上诉人可得经济补偿金金额为47243.5元（4973元/月×9.5个月）。综上，上诉人深圳市润格莱电子有限公司的部分上诉理由成立，一审判决认定事实有误，但裁判结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费每案10元，共20元，均由上诉人深圳市润格莱电子有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 钱    松二〇二〇年十二月二十三日书记员 李会英(兼)
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保985号 、周于才、冉茂锋： 本院执行的申请周于才、冉茂锋财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初4635号原告：曲靖安厦房地产集团有限公司。统一社会信用代码：91530300713459508C。法定代表人：冯玉华，董事长。地址：云南省曲靖市。委托代理人：蔡瑞璟、马跃娟，公司员工。（特别授权）被告：李军军，男，汉族，1978年7月6日生，住云南省曲靖市富源县。被告：罗巧英，女，汉族，1982年3月17日生，住云南省曲靖市富源县。原告曲靖安厦房地产集团有限公司与被告李军军、罗巧英商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。原告曲靖安厦房地产集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告与两被告解除（2011）21192号《商品房购销合同》，并由两被告协助原告撤销商品房购销合同备案登记；2、判令两被告支付原告将东辰华都第Ａ21幢1单元902号商品房返还给原告（房屋总价424471元）；3、判令两被告支付原告房屋总价款10%的违约金42447.10元（房屋总价以424471.00元为基数）；4、本案诉讼费（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费）由两被告承担（共计466915.10元）。事实和理由：原告与两被告于2011年11月12日签订《商品房购销合同》及《合同补充协议》，合同编号为（2011）21192号，合同约定由原告出售给被告位于曲靖市麒麟区，房屋面积99.8平方米，该房屋总价款为424471元，付款方式为银行按揭。合同签订后，被告支付首付款134471元，原告向中国建设银行股份有限公司曲靖分行出具《贷款推荐书》，推荐被告向建设银行按揭贷款，被告与中国建设银行股份有限公司曲靖分行签订了《个人住房借款合同》，并取得了按揭贷款290000元。原告已按合同约定按期交付房屋租金。但被告未能按期偿还借款本息，多期逾期致使中国建设银行股份有限公司曲靖分行分别于2019年3月29日向原告银行账户扣划13049.34元、于2020年4月28日向原告银行账户扣划675元、于2020年6月18日向原告银行账户扣划111718.94元以清偿两被告按揭贷款。根据原告与被告签订《商品房销售合同》及补充协议约定：“被告采用银行按揭贷款，支付购房款，又不按时履行还款义务，导致甲方承担连带保证责任的，银行账户资金被银行扣划。原告代其承担责任后有权向被告追偿。”原告依据《民法总则》第一百七十八条的规定，现提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曲靖安厦房地产集团有限公司的起诉。案件受理费8304元，退还原告曲靖安厦房地产集团有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长 杨 雁审判员 许宝仓审判员 叶 莲二〇二〇年十二月十八日书记员 王珊婷
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审124号 申请执行人连城县林业局，住所地福建省连城县莲峰镇东环南路**，统一社会信用代码113508250041259007。 法定代表人黄啟兴,局长。 委托诉讼代理人罗火旺，男。 被执行人邱广标，男，1986年2月4日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县林业局于2020年12月7日向本院申请执行被执行人邱广标林业行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。现已审查终结。 2020年4月28日，申请执行人连城县林业局对被执行人邱广标作出连林执新林罚决字[2019]第30号《林业行政处罚决定书》，查明：2019年8月以来，被执行人邱广标未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自在连城县庙前镇水北村“海坑”山场020林班14大班030、040小班挖掘林地开路及建养殖场，改变林地用途面积808.2平方米，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条和《连城县林业局行政处罚自由裁量权执行标准》11-A的规定，决定给予被执行人邱广标以下行政处罚：1.责令限期六个月将涉案的808.2平方米林地恢复原状；2.并处每平方米人民币（以下币种同）10元的罚款共计8082元。 经审查查明，申请执行人连城县林业局履行了立案、调查、告知等法定程序，于2020年4月28日作出连林执新林罚决字[2019]第30号《林业行政处罚决定书》，并于同日送达给被执行人邱广标。2020年10月28日，申请执行人连城县林业局作出连林执新催字[2019]第30号《履行行政处罚决定催告书》，并于同日送达给被执行人邱广标。 本院认为，申请执行人连城县林业局于2020年4月28日作出的连林执新林罚决字[2019]第30号《林业行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人邱广标在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《林业行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人邱广标仅履行缴纳罚款的义务，经申请执行人连城县林业局催告后，被执行人邱广标仍未履行恢复原状义务。申请执行人连城县林业局于2020年12月7日申请本院强制执行，要求被执行人邱广标对非法改变林地用途的808.2平方米林地恢复原状，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人连城县林业局根据《连城县人民政府关于擅自改变林地用途非诉行政案件执行拆除裁定由乡镇人民政府组织实施的函》（连政函〔2018〕38号）的意见，申请本案由连城县庙前镇人民政府组织实施，申请执行人连城县林业局积极配合，符合相关规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连城县林业局于2020年4月28日对被执行人邱广标作出的连林执新林罚决字[2019]第30号林业行政处罚决定准予强制执行，由连城县庙前镇人民政府组织实施，连城县林业局应当积极配合相关实施工作。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  吴 晖 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  伍绍威
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9933号原告：赵胜利，男，1970年3月15日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：马艳丽，河南佩里弗迪律师事务所律师。被告：刘桂银，男，1969年12月21日出生，住河南省浚县。委托诉讼代理人：刘林娜，河南言明律师事务所律师。被告：王义卿，男，1968年5月23日出生，汉族，住河南省封丘县。原告赵胜利诉被告刘桂银、王义卿劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵胜利的委托诉讼代理人马艳丽，被告刘桂银及其委托诉讼代理人刘林娜，被告王义卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵胜利向本院提出诉讼请求；1、请求贵院依法判令二被告向原告支付拖欠的工资19900元；2、判令二被告支付原告因索要拖欠工资而花费的交通费、误工费1000元。(以上1、2共计20900元)；3、本案诉讼费等全部由被告承担。事实与理由：原告为二被告所承包的位于新郑市××村镇新村第二小学工地二次结构劳务施工队的拉砖班组工人,该项目目前已完工,劳务分包单位早已将劳务费足额支付给了二被告,但二被告将包括原告在内的工人工资截留,拒不向工人支付,后经原告多次催要,被告才于2020年11月3日向原告出具欠条一份,但时至今日该工资仍未支付给原告。故诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。被告刘桂银辩称，一、郑州市一建劳务有限公司将涉案位于新郑市新村北路与××交叉口东南角新郑市新村镇第二小学教学综合楼和主席台及门卫室项目工程分包给陈亿军，陈亿军又分包给被告王义卿，刘桂银从被告王义卿处承包涉案工地中的二次结构模板钢筋班组、抹灰、贴地板砖劳务。至今，被告王义卿与刘桂银没有结算，也未付清劳务工资款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十六条规定，“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。”。本案中郑州市一建劳务有限公司将涉案工程分包给不具有用工资质的陈亿军，陈亿军又分包给不具有用工资质的王义卿，属于违法分包，违反了劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》中“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人等”的规定。据此，刘桂银认为：被告王义卿、陈亿军、郑州市一建劳务有限公司均应对原告第一项诉讼请求承担连带责任。二、原告起诉内容不属实。原告在起诉状中诉称，涉案工地劳务项目已经完工，劳务分包单位早已将劳务费足额支付不属实。现阶段涉案工地没有完工，仍属在建工程。被告王义卿与刘桂银没有就涉案二次结构模板钢筋班组、抹灰、贴地板砖劳务施工与刘桂银进行结算，也没有付清刘桂银劳务工资款。且原告也没有证据证明劳务分包单位已经足额支付了刘桂银的劳务工资款。三、针对原告的第二项诉讼请求，要求支付因索要拖欠工资而花费的交通费、误工费1000元，没有事实及法律依据，应依法予以驳回。综上，可以看出郑州市一建劳务有限公司将涉案工程分包给不具有用工资质的陈亿军，陈亿军又分包给不具有用工资质的王义卿，均属于违法分包，违反了法律的强制性规定，所以郑州市一建劳务有限公司、陈亿军、王义卿均应对原告第一项诉讼请求承担连带责任。被告王义卿辩称，王义卿不应该支付赵胜利劳务费，理由是王义卿叫刘桂银来帮忙干活，且保证书王义卿的名字并非王义卿所写，故赵胜利的劳务费不应王义卿出。本院认定事实如下：赵胜利为刘桂银的在新郑市××村镇新村第二小学建筑工地提供劳务。经过结算，2020年11月3日刘桂银向赵胜利出具便条一份，内容为“新镇新村二中小学工地工人工资拉砖赵胜利班组剩余19900元，刘桂银2020年11月3号”。赵胜利提供的保证书载明：新村二小二次结构班组，在劳务拿的每笔钱，由会计转入班组长（刘桂银）的银行卡里，由刘桂银代发工人工资，本人保证每一笔钱都发放给工人了，如果出现工人没有得到干活的工资，一切责任由保证人刘桂银承担一切法律责任，与公司和劳务无关。签名有刘桂银、王义卿。王义卿称保证书上签名非其所签；刘桂银也称王义卿的签名非王义卿所签；原告称王义卿的签名系刘桂银代签。本院认为，赵胜利提交的欠条，能够证实赵胜利与刘桂银之间成立事实上劳务关系，赵胜利为刘桂银提供劳务，刘桂银尚欠赵胜利劳务费，刘桂银应当支付赵胜利劳务费。刘桂银以其尚未得到工程款为由抗辩，要求驳回赵胜利的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。对赵胜利要求刘桂银支付劳务费19900元的诉讼请求，本院予以支持。赵胜利要求刘桂银赔偿其因讨要工资产生的交通费、误工费1000元，因其未提供相应证据，本院不予支持。关于王义卿应否承担付款责任：赵胜利提供保证书证明王义卿是保证人，但王义卿称保证书的签名非其所签；刘桂银也称非王义卿所签；原告方称王义卿签名系刘桂银代签；王义卿与赵胜利并不存在劳务关系，也没有其他承担民事法律责任的事实及法律依据，故对原告赵胜利要求被告王义卿支付工资的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘桂银应于本判决生效后十日内向原告赵胜利支付劳务费19900元；二、驳回原告赵胜利对被告王义卿的诉讼请求。三、驳回原告赵胜利的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计161元，由原告赵胜利负担12元，由被告刘桂银负担149元。本判决为终审判决。审判员  赵文奇二〇二〇年十二月二十一日书记员  宗志勇
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢60号之二十五申请执行人：李春华，女，1969年2月24日生，锡伯族，银行职员，住义县。被执行人：张洪飞，男，满族，1965年10月28日生，住住义县。义县人民法院（2012）义民二初字第01718号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张洪飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪飞在锦州银行11×××35账户内存款人民币327796.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2185号之一 申请执行人：黎乾团，男，1984年11月7日出生，壮族，住桂平市。 被执行人：吴健锋，男，1989年2月10日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人黎乾团与被执行人吴健锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初518号民事调解向本院申请执行标的145500元及利息,案件受理费2418元，申请执行费2119元。本院于2020年10月15日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商、公积金等部门。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。本院已额度冻结被执行名下存款账户（未实际控制）。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案执行标的145500元及利息,案件受理费2418元，申请执行费2119元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  颜小群 书 记 员  廖婉君
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执670号申请执行人：张振冲，男,1990年8月9日出生，汉族，住河南省邓州市。委托代理人：饶为为，湖北利楚律师事务所律师。被执行人：湖北省三军黄鳝养殖有限公司，住所地公安县埠河镇复合村，统一社会信用代码：9142102207700128XD。法定代表人：关军，该公司执行董事。申请执行人张振冲与被执行人湖北省三军黄鳝养殖有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1022民初568号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，依申请执行人的申请，本院于2020年10月26日立案执行。执行标的89000元。本院于2020年10月28日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行义务并如实报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人没有履行义务，也未向本院报告其财产情况。据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人关军发布限制消费令予以惩戒。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人分期偿还申请执行人工资报酬88000元，并承担案件受理费1000元，执行费1235元，现正按协议履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1022执670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年十二月二十三日书记员  郑祖宏
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2306号之一申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：倪云峰，男，1979年5月5日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：张莉，女，1988年3月8日出生，汉族，住山东省微山县。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行倪云峰、张莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初7247号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:一、倪云峰于判决生效之日起30日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金460000元，支付103113.29元（利息暂算至2019年9月17日），并自2019年9月18日起至本金还清之日止继续承担上述借款按双方合同约定利率计算的利息。二、倪云峰于本判决生效之日起30日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费35000元。三、如倪云峰不能按上述第一、二项履行给付义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以倪云峰、张莉抵押的位于常州市金坛区××幢××单元××室不动产拍卖、变卖、折价后所得价款优先受偿。四、张莉对倪云峰上述第一、二项义务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币4891元由倪云峰、张莉负担。根据权利人的执行申请，本院于2020年7月27日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人倪云峰、张莉发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款；被执行人倪云峰、张莉共有的位于常州市金坛区××幢××单元××室××幢××室的不动产中价值部分，本院于2020年8月5日予以了查封，查封期限至2023年8月4日止，本案均系轮候查封；被执行人倪云峰所有的车牌号为苏Ｄ5××**的车辆，张莉所有的车牌号为苏Ｄ9××**，本院于2020年8月4日予以了查封，查封期限至2022年8月3日止；张莉所有的车牌号为苏ＤＵ××**的车辆经查已转移无法查封；本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十五日书记员  张宇航
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执2114号之一 申请执行人：何志钢，男，汉族，1986年3月25日出生，住浙江省嘉善县。 被执行人：杨伟，男，汉族，1980年6月26日出生，住浙江省嘉善县。 被执行人：朱丹群，女，汉族，1987年9月26日出生，住浙江省象山县。 申请执行人何志钢与被执行人杨伟、朱丹群民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0421民特392号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人杨伟、朱丹群未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人何志钢向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行内容为被执行人杨伟、朱丹群归还借款本息158000元，违约金10000元。执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人杨伟、朱丹群电子、邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产报告表、高院意见、执行裁定书、限制消费令等材料，要求被执行人杨伟、朱丹群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨伟、朱丹群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，轮候查封了被执行人杨伟、朱丹群名下不动产。在执行过程中，申请执行人何志钢与被执行人杨伟就本案债务履行达成和解，申请人同意被执行人分期履行。因本案和解分期且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(6)项的规定，裁定如下： 本院(2020)浙0421执2114号案件终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚晓峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王勤星
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1103刑初453号公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。被告人：李志刚，男，1981年10月18日出生，汉族，永州市冷水滩区人，小学文化，无业，住永州市冷水滩区；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月24日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年9月27日被该局取保候审。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2020]266号起诉书指控被告人李志刚犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘辉独任审判，于2020年12月10日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员黄极之担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员陈祥明出庭支持公诉，被告人李志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州市冷水滩区人民检察院指控，2020年9月20日21时许，被告人李志刚酒后驾驶无牌轻便两轮摩托车上路行驶，在冷水滩区××路××路段被执勤民警当场查获，将其带至执法办案区进行抽血检测，经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人李志刚血液中的乙醇含量为：147.74ｍｇ／100ｍｌ；并对其驾驶的无牌两轮助力车鉴定，经湖南省天杰司法鉴定所鉴定，被告人李志刚所驾驶的无号牌两轮车属于两轮普通摩托车、符合机动车定义机。上述事实，被告人李志刚在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料、现场照片、抓获经过、血样提取登记表等书证，鉴定意见，被告人李志刚的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人李志刚醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李志刚犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李志刚犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人李志刚自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李志刚犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关提出的对被告人李志刚判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金的量刑建议，与被告人李志刚所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李志刚犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 辉二〇二〇年十二月十日代理书记员  黄极之
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3477号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**，统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任经理。委托诉讼代理人：吴广昊，该单位工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：王军，男，汉族，1970年7月17日出生，住河南省南阳市社旗县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被执行人王军追偿权纠纷一案，本院（2019）豫1303民初4955号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王军向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司偿还欠款86212.42元及违约金等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院申请执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明，被执行人王军名下中国建设银行股份有限公司社旗支行账号62×××12_156_1账户内有存款1113.41元，本院依法冻结、划拨，已交付申请执行人；2、查明，被执行人王军名下其他银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、查明，被执行人王军名下无车辆、证券、保险、其他网络银行存款等财产登记信息。三、通过传统查控，查明：1、经南阳市不动产管理中心查询，被执行人王军名下无不动产等财产登记信息；2、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人王军名下在南阳市住房公积金管理中心社旗管理部有公积金65000元，本院已依法提取，扣缴执行费1788.00元，下余63212.00元，已交付申请执行人。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人王军作为被执行人无关联案件。五、经对申请执行人询问被执行人王军的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未查询到可供执行的财产。六、本院于2020年11月9日依法向被执行人王军发出限制消费令。本院于2020年12月21日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位66113.41元，扣缴执行费1788.00元后余64325.41元已交付申请执行人。上述款项依法抵扣案件受理费1577.00元、截止2020年11月30日的违约金37973.31元、逾期保费6436.56元，下余18338.54元抵扣本金，本案债权尚余欠款61437.32元及违约金[违约金计算以本院（2019）豫1303民初4955号民事判决书表述为准]等未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 刘 旭审判员 高豫飞二〇二〇年十二月二十二日书记员 李建方
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执1911号 申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭 被执行人陶宁 本院在执行申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人陶宁案由组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二〇年十二月二十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1382号 申请执行人李攀峰，男，汉族，生于1978年7月30日，宝鸡市渭滨区。 被执行人赵红卫，男，汉族，生于1963年11月6日，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人李攀峰与被执行人赵红卫身体权纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1506号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为损失9104元。向本院缴纳执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人暂无其他银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵介元
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19375号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、王波劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向王波支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]986号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
四川省石渠县人民法院 民 事 判 决 书 川33**民初186号 原告：昂加，男，1979年8月2日出生，藏族，住四川省石渠县。 被告：多泽，男，1972年5月5日出生，藏族，住四川省石渠县。 原告昂加与被告多泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告昂加、被告多泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昂加向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付虫草款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月7日，昂加与多泽进行了一笔虫草交易，总金额为110000元。按照合同约定，多泽本应该在2019年7月15日支付55000元，但是多泽未按时付款造成违约，直到2019年10月仅支付了10000元，剩余100000元至今未付。 被告多泽承认昂加在本案中所主张的事实，但认为昂加同意其以马匹抵账的方式抵销欠款。 本院认为，被告多泽承认原告昂加在本案中主张的事实，故本院对原告昂加主张的事实予以确认。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，多泽从昂加处购得价值110000元的虫草，并向昂加出具欠条，双方成立买卖合同关系。该欠条上载明：多泽欠昂加虫草款110000元，2019年11月7日还60000元，剩余50000元可以以后还，否则110000元要一并还清。多泽向昂加支付了10000元后，未在约定时间内向昂加支付剩余100000元的虫草款构成违约，故对昂加要求多泽支付100000元虫草款的诉讼请求，本院予以支持。多泽提出的以马匹抵账的辩解意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。多泽应当就与昂加达成马匹抵账的合意负举证责任，但多泽未提供证据予以佐证，而昂加对此予以否认，故本院对多泽的辩解意见不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告多泽于本判决生效之日起十五日内向原告昂加支付虫草款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告多泽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 张 效 英 二〇二〇年十二月七日 法官助理 登珍翁姆 书 记 员 泽  珍 翻译人员泽西尼玛 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10084号原告：安彦爽,女,1970年8月2日出生,汉族,住天津市西青区。委托诉讼代理人：张胜起，男，（与原告系夫妻关系），1976年11月3日出生，汉族，住天津市西青区中北镇溪悦园9号楼2门101室。被告：天津九安医疗电子股份有限公司,住所天津市南开区雅安道金平路**。法定代表人：刘毅,董事长。委托诉讼代理人：任卫聪，女。原告安彦爽与被告天津市九安医疗电子股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告为原告补缴2006年4月至2010年11月的社会保险；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2006年4月6日入职被告处工作至今。但原告入职后,被告未给原告缴纳社会保险,直到2010年12月,被告才为原告缴纳社会保险。被告拒缴社保的行为,严重损害了原告作为劳动者的合法权益。本院经审查认为，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。原告要求被告补缴社会保险，不属于法院受理范围。综上，原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定如下：驳回原告安彦爽的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，退还原告安彦爽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  魏俊刚二〇二〇年十二月九日书记员  李 玥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督508号申请人：青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司。被申请人：于某。申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司于2020年12月18日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月18日受理后，经审查认为，申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司要求给付的金额、时间期限以及给付标准均不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  单伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  王宜
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更495号罪犯牛桂明，男，1971年10月18日出生，汉族，初中文化，山西省阳泉市矿区人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省阳泉市矿区人民法院于2015年6月5日作出（2015）矿刑初字第51号刑事判决，以被告人牛桂明犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金100000元（服刑期间已交2000元），追缴3224000元（未追缴）。刑期自2012年9月29日至2027年3月13日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年9月5日作出（2018）晋05刑更567号刑事裁定,对其减去有期徒刑八个月，刑期执行至2026年7月13日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第224号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯牛桂明在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达99%；各项考试成绩均合格。2018年5月至2020年4月考核期间内，受监狱表扬3次，余315分。上述事实，有罪犯牛桂明的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯牛桂明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯牛桂明予以减刑八个月，刑期至2025年11月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0122民初660号 原告：杨大维，男，1979年5月3日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：王家孝，甘肃法成律师事务所律师。 被告：赵荣武，男，1971年9月24日生，汉族，住甘肃省皋兰县。 原告杨大维与被告赵荣武债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨大维的委托诉讼代理人王家孝、被告赵荣武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨大维向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付债权转让款230000元；2.请求法院判令被告支付原告逾期利息14934元（从2019年6月28日起计至2020年7月28日止），以及自2020年7月29日起计算至实际清偿之日的利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月27日被告同意将其所欠兰州玉琳建材有限公司（以下简称玉琳公司）材料款的债务230000元，由被告向原告支付。同日被告向原告出具书面的欠条对该债务予以确认，内容为：今已欠杨大维材料款贰拾叁万元整。今欠人：赵荣悟，身份证：620122197109××××；2016.10.30。被告向原告出具欠条时，坚持要写为2016年10月30日（曾经与玉琳公司的结算时间）。后原告经向皋兰县石洞镇派出所通过身份证号查询得知，赵荣悟实为赵荣武。当原告要求被告支付上述款项时，被告以各种理由推脱，遂酿成纠纷。 被告赵荣武辩称：1.被告主体不适格，该材料款是给甘肃德林建筑安装有限公司的，应该将甘肃德林建筑安装有限公司列为共同被告；2.原告的诉讼时效已过。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月30日，赵荣武向杨大维出具《欠条》一份，载明：“今还欠杨大维材料款23万元整，此材料款为甘肃德林建筑安装有限公司华林山工地”。 本院认为，债权转让的前提是存在合法有效的债权。本案杨大维为证实玉琳公司对赵荣武享有债权提供的证据为玉琳公司的砂石采购票据，因票据签字为案外第三人杨庆贤，并没有本案赵荣武的任何签字，该证据不足以证实赵荣武欠玉琳公司的货款，杨大维亦未能提供其他证据证明玉琳公司对赵荣武享有合法有效的债权，应承担举证不能的不利后果。另本案已查明赵荣武向杨大维出具《欠条》的事实和本案的债权转让没有关联性，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。故杨大维诉请的债权转让缺乏事实依据，债权转让的基础条件不成就，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告杨大维的全部诉讼请求。 案件受理费已减半收取计2487元，由原告杨大维负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  白种明 二〇二〇年十二月二日  书记员胡吉娟
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执27135号 高兴发： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人高兴发一审受理费一案，本院（2020）粤0104执27135号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3783号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐俐林，男，1999年11月1日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：段谋，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路**。负责人：王炜，该公司总经理。二审被上诉人（一审原告）：陶庆，男，1977年8月1日出生，汉族，住邵阳市双清区。再审申请人徐俐林因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人民财保邵阳市分公司）、二审被上诉人陶庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05民终1153号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐俐林申请再审称，二审法院认定徐俐林饮酒驾驶事实错误，没有证据证明徐俐林饮酒驾驶。本案交警部门没有对徐俐林的饮酒驾驶行为做出行政处罚，可以认定徐俐林未达到饮酒驾车的标准。《车辆驾驶人员血液呼汽酒精阈值与检验标准》规定的饮酒驾车为车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100mL，小于80mg/100mL的驾驶行为，是否构成饮酒驾驶，关键看驾驶人员血液中的酒精含量，二审法院以酒精呼气测试结果认定徐俐林属于饮酒驾驶，明显不严谨、不科学，本案在检测酒精时距离案发已有12个小时，不排除在12个小时之内徐俐林食用含有酒制品的食物。本案除了交通事故书中描述徐俐林在邵阳市中西结合医院经酒精呼气测试结果为19mg/100mL，并没有其他证据可以证明徐俐林存在酒后驾驶的行为，该份证据单一，不能形成完整的证据链，不能直接证明徐俐林酒后驾驶。请求依法再审。本院经审查认为，本案交通事故发生后，邵阳市公安局交通警察支队北塔大队对该事故作出的道路交通事故认定书认定：2020年3月8日23时20分，徐俐林饮酒后驾驶车牌号为湘ＥＣ××**的小型轿车，沿魏源路由北往南行驶至雪峰桥上时，追尾碰撞同方向行驶的陶庆驾驶车牌号为湘ＥＫ××**的轻型货车，造成徐俐林、陶庆及湘ＥＫ××**轻型货车的搭乘人员王朝花受伤，两车受损的交通事故。当事人徐俐林的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”的规定，负事故全部责任。徐俐林没有对该道路交通事故认定书提出异议及申请复核，说明其徐俐林对该道路交通事故认定书认定的事实和责任划分予以认可，二审法院据此认定徐俐林系饮酒驾驶并无不当。综上，徐俐林的再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回徐俐林的再审申请。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年十二月七日书记员 李睿茜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1047号之四十三申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：范永强，男性，1976年02月12出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与范永强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人范永强未履行（2019）辽0203民初2056号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范永强邮政储蓄银行春柳支行存款401272.86元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十八日书记员  王铁霖
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4249号之一 申请执行人：宁波珂仕电器有限公司，住所地：余姚市临山镇临浦村浦中****，法律文书送达地址：余姚市南雷南路298号合力大厦北楼16楼（代收人周洁文），统一社会信用代码：91330281MA2828G29Y。 法定代表人：沈潮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周洁文，浙江梦麟律师事务所律师。 被执行人：慈溪市威拓金属制品有限公司，，住所地：慈溪市周巷镇余庵公路**法律文书送达地址：慈溪市（代收人岑冲权），统一社会信用代码：91330282ＭＡ2ＧＱＢＷＷ2Ｂ。 法定代表人：岑冲权。 被执行人：岑冲权，男，1963年7月27日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市。 申请执行人宁波珂仕电器有限公司与被执行人慈溪市威拓金属制品有限公司、岑冲权加工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市威拓金属制品有限公司、岑冲权向申请执行人宁波珂仕电器有限公司偿付款项862367元，被执行人还需负担本案案件受理费6188元、申请执行费11024元。执行过程中，申请执行人宁波珂仕电器有限公司已与被执行人慈溪市威拓金属制品有限公司、岑冲权达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）浙0282执4249号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 邵杨圣
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初5541号原告河南省北方诚信重型机械有限公司，住所地：河南省新乡市长垣市起重园区巨人大道西侧阳泽路南侧。法定代表人赵明建，任执行董事。统一社会信用代码：91410728MA444L9H3W委托代理人田玉涛，河南弘治律师事务所律师。被告河北帝森不锈钢贸易有限公司石家庄分公司，住所地：河北省石家庄市长安区和平东路**白佛不锈钢市场****。法定代表人曾端太。统一社会信用代码：9113010059541448XX原告河南省北方诚信重型机械有限公司与被告河北帝森不锈钢贸易有限公司石家庄分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26立案。原告河南省北方诚信重型机械有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南省北方诚信重型机械有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省北方诚信重型机械有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南省北方诚信重型机械有限公司负担。审判员  黄琦超二〇二〇年十二月十日书记员  韩 晨
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12176号于备娟：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初2494号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初3850号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路**，统一社会信用代码915202002146518105。负责人：张艳，系该分行行长。委托诉讼代理人：商园维，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号码15202201710472269。委托诉讼代理人：谢为杰，系贵州贵达（六盘水）律师事务所实习律师，证号23081905110360。被告：李**，男，1981年7月7日出生，汉族，住贵州省盘州市红果经济开发区。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告李**信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行以被告失联，无法取得联系，需要收集新的证据为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。已收取案件受理费602元，退还给原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行。审 判 长  姜志成人民陪审员  陈放鸣人民陪审员  陈 建二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘雪晶
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更986号罪犯许建伟，男，2000年1月18日出生，汉族，云南省富宁县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2018年8月27日作出（2018）云2628刑初90号刑事附带民事判决，以被告人许建伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币2541.35元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年11月8日作出（2018）云26刑终228号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年12月6日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2020年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许建伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯许建伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币2541.35元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许建伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许建伟减去有期徒刑八个月（刑期自2017年11月14日起至2023年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑终339号原公诉机关吉林省梨树县人民检察院。上诉人（原审被告人）牛月，女，1996年1月14日出生，汉族，户籍地吉林省伊通满族自治县，现住伊通满族自治县。辩护人李宝山，吉林卓瑞律师事务所律师。吉林省梨树县人民法院审理梨树县人民检察院指控原审被告人牛月犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月30日作出（2020）吉0322刑初401号刑事判决。宣判后，被告人牛月不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年7月，被告人牛月因想要购买毒品，通过刘明认识杨大伟（已判决），在向杨大伟联系购买两次毒品后，与杨大伟发展成为男女朋友关系，并一起在伊通县奔腾宾馆内居住。2017年8月8日，杨大伟将贩卖后剩余毒品放在牛月包中保管。2017年8月9日，二人被公安机关查获，牛月包内有冰毒31.495克、麻古0.825克，经鉴定提取检材中含有甲基苯丙胺成分。2020年7月1日，牛月被公安机关抓获。上述事实，有经原审庭审举证、质证的抓获经过、户籍信息、违法犯罪经历查询单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定意见、刑事判决书等书证、证人黄佳琦、刘明证言、同案犯杨大伟供述、被告人牛月供述等证据材料予以证明。原审法院认为，被告人牛月明知他人贩卖毒品，为其提供帮助，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。牛月帮助同案犯杨大伟保管、储存毒品的行为，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可从轻处罚。视本案事实、社会危害程序及被告人认罪等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条（贩卖毒品罪）、第二十五条（共同犯罪）、第二十七条（从犯）、第四十七条（折抵刑期）、第五十二条、第五十三条（罚金的适用及缴纳）之规定，判决：被告人牛月犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元。上诉人牛月请求二审改判或发回重审。1.其没有以贩卖为目的购买或者收购毒品的行为。2.其没有为获得高价利润出卖毒品的行为。3.无证据证明杨大伟贩卖毒品实现与其共谋。辩护人的辩护意见是：1.原审认定牛月明知杨大伟贩毒事实不清、证据不足。2.牛月没有以贩卖为目的从杨大伟处购买冰毒，也没有贩卖获利。二审审理查明的事实与证据材料与原审一致。关于牛月的行为是否构成贩卖毒品罪的问题。贩卖毒品的“贩卖”在文意解释上系换钱之意，而非赚钱之意，因此，是否获利不影响贩卖毒品罪的成立。根据鉴定意见等书证、证人黄佳琦、刘明等证言、同案犯杨大伟供述、被告人牛月供述等证据材料证实，牛月在与杨大伟同居期间，帮助杨大伟存放毒品，为杨大伟贩卖毒品提供便利条件，客观上实施了贩卖毒品的帮助行为；牛月明知杨大伟放在其包内的毒品是准备卖给他人的，仍同意杨大伟的该行为，其客观行为完全反映了主观目的，因此，牛月的行为构成贩卖毒品罪，系从犯。各证据之间相互印证，确实、充分。上诉人牛月及其辩护人提出的牛月明知杨大伟贩毒的证据不足的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人牛月明知他人贩卖毒品，为其提供帮助，其行为已构成贩卖毒品罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张宇桐审判员 钱红英审判员 李雪莲 二〇二〇年十二月十日（法官助理 霍军谕书记员 王佳诚
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执545号 申请执行人:朱木旺，男，1976年3月15日出生，汉族，住黎川县。 被执行人:江西公爵鞋业有限公司，地址：黎川县工业园区。 法定代表人：李文。 本院在执行朱木旺与江西公爵鞋业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，于2020年12月22日向被执行人江西公爵鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请人标的款3942元，执行费50元，合计3992元，但被执行人江西公爵鞋业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江西公爵鞋业有限公司银行存款人民币3992元，或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  熊俊良 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 好
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初5964号 原告：程朝贤，男，1977年4月21日生，汉族，农民，小学文化，现住贵州省威宁县。 委托代理人：谢福荣，贵州驰海律师事务所律师，执业证号：15205199410873272，特别授权代理。 委托代理人：董玉朋，贵州驰海律师事务所律师，执业证号：152052020103814,代理权限：特别授权代理。 被告：李世海，男，1970年5月4日出生，汉族，农民，不识字，现住贵州省威宁县。 被告：李文省，男，1990年8月28日出生，汉族，农民，小学文化，现住贵州省威宁县。 被告：威宁县兴平砂石厂。 地址：贵州省威宁县五里岗街道红山村。 统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：陈明仙，系公司经营者。 委托代理人：何华，贵州四立律师事务所律师，执业证号：15205201610359950,代理权限：特别授权代理。 本院在审理原告程朝贤诉被告李世海、李文省、威宁县兴平砂石厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告程朝贤于2020年12月18日以遗漏当事人，需追加被告为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分其诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程朝贤撤回起诉。 案件受理费2576元退回原告程朝贤。 审 判 长  马 辉 人民陪审员  马春燕 人民陪审员  陈莲莲 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  周 州
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7382号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：龙泉驿区大面街道红宝石音乐酒吧，经营场所：四川省成都市龙泉驿区大面街道玉石社区****。 经营者:干红彬。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告龙泉驿区大面街道红宝石音乐酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告龙泉驿区大面街道红宝石音乐酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 宋         枵
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初2042号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：贵重，黑龙江国大律师事务所律师。被告：孙明，男，1967年2月1日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市。被告：郭淑红，女，1968年12月23日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市爱民区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告孙明、郭淑红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员 于 杰二〇二〇年十二月十四日书记员 陈即杨
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1471号之三十九申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：冯永勇，男，汉族，1975年05月06日生，住聊城市高新区。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯永勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯永勇在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××71账户内存款人民币6.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十二月二十六日书记员  姜书振
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执2506号 方婷： 关于被执行人方婷引诱、容留、介绍卖淫罪的罚金及违法所得执行一案，本院于2020年11月05日立案执行。经执行，本案已执行到位案款5620元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2506号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月九日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢113号之二十六申请执行人：大连市西岗区企业信用融资担保有限公司，住所地大连市西岗区民权街**。法定代表人：赵玉杰。被执行人：程晨，女性，1981年10月13出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王鑫，男性，1977年12月01出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：安瑞盛(大连)科技发展有限公司，，住所地大连市新开路****09B.10.**法定代表人：黄起瑞。被执行人：黄丽文，女性，1999年09月15出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区企业信用融资担保有限公司与程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文其他案由一案中，经查，被执行人程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文未履行（2016）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程晨中国银行长春路支行存款1447921.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十二日书记员  王铁霖
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3742号申请执行人陈某某，男，回族，1965年5月24日出生，住址沈阳市铁**。被执行人刘某，男，汉族，1968年5月11日出生，住址沈阳市铁**。被执行人戴某某，男，汉族，1968年1月6日出生，住址沈阳市铁**。申请执行人陈某某诉被执行人刘某、戴某某借款合同纠纷一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初4248号民事判决书，已发生法律效力。权利人来本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘某给付申请执行人陈某某借款50万元，借款50万元利息（自2015年12月2日起至本金还清之日止，按年利率6%计算）；被执行人刘某的财产强制执行后仍不能履行上述给付义务时，由被执行人戴某某承担保证责任。案件受理费8800元，公告费960元，保全费3220元由被执行人刘某承担及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人无对外投资、保险理财产品、证券、公积金、车辆。案件执行中，于2020年9月8日冻结被执行人戴某某在中国银行、工商银行、招商银行、建设银行中账户，于2020年10月15日冻结被执行人刘某在邮政储蓄银行、农村商业银行、盛京银行、建设银行中账户。于2020年11月20日申请执行人陈某某与被执行人戴某某自愿达成执行和解，申请执行人同意被执行人戴某某给付欠款30万元，分期履行。于2020年11月20日将被执行人戴某某在工商银行中存款50000元，于2020年11月24日将被执行人刘某在农村商业银行中存款101.64元，于2020年12月18日将被执行人刘某在建设银行中存款415.70元扣划至本院给付申请执行人。我院已对被执行人刘某采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，截止目前为查到被执行人其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初4248号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  姚伟丽审判员  杜 娟审判员  孙悦玥二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩 明
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更497号罪犯黄镇，男，1986年12月27日出生，汉族，小学文化，湖南省蓝山县人。现在湖南省娄底监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2006年7月10日作出（2006）东中法刑初字第170号刑事附带民事判决，认定被告人黄镇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人黄镇赔偿附带民事诉讼原告人人民币141401.32元。判决发生法律效力后，2006年10月12日交付执行。2009年11月12日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年。2012年1月13日、2013年8月14日、2016年4月8日，经本院三次裁定共减去有期徒刑三年九个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯黄镇在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯黄镇裁定减刑。经审理查明，罪犯黄镇在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯黄镇共获得表扬11个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯黄镇在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，且未积极履行财产性判项，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄镇减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期至2025年12月11日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童赞辉审判员  袁米娜审判员  王晶晶二〇二〇年十二月十八日书记员  曾丽芬
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初704号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人王某，男，1987年5月11日出生，汉族，中专文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区，现住址辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌容留他人吸毒罪，2015年10月28日被刑事拘留，2015年11月6日被执行逮捕，2016年3月11日被取保候审，2020年3月25日被监视居住，2020年11月23日被取保候审。于2020年12月7日经本院决定对被告人执行逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2020）165号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪一案，本院依法适用简易程序（认罪认罚）审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李玲军出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月1日至2015年10月10日期间，被告人王某驾驶车牌号为辽Ａ×××**蓝色长城牌轿车至沈阳市铁西区，在该轿车内容留孙晨吸食磷酸可待因（复方磷酸可待因溶液）共六次。被告人王某到案后自愿如实供述自己罪行。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，积极缴纳罚金，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押136天，已折抵刑期，即自2020年12月7日起至2020年12月21日止。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓满二〇二〇年十二月十四日书记员  孙鸿雁本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品是，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初6879号 原告：张金香，女，1980年10月12日生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：苏纯，男，1983年10月26日生，汉族，住安徽省肥西县。 原告张金香与被告苏纯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告张金香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张金香撤回起诉处理。 审判员  王林 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李萍
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初6891号原告：重庆市三度物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道花山居委**，统一社会信用代码91500119304806337G。法定代表人：陈发于，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎小兰，该公司职工。被告：袁庆，男，汉族，1987年06月15日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市三度物业管理有限公司与被告袁庆物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市三度物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市三度物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市三度物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市三度物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年十二月十日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢629号金占军、郑田荣：关于申请执行人金占军与被执行人郑田荣民间借贷一案，生效法律文书为（2017）苏0404民初4393号民事判决书。在本案执行过程中，本院依法扣划被执行人名下5050元并交付申请人。本案执行费由被执行人承担。即（2017）苏0404民初4393号民事判决书已经全部履行完毕。本案予以结案，特此通知。审 判 员 代家军二〇二〇年十二月十七日法官助理 卢 瑶书 记 员 吴怡雯
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初5402号原告：熊某，女，1990年9月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告：邓某1，女，2016年9月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系原告熊某之女。原告：邓某2，男，2017年12月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系原告熊某之子。原告邓某1、邓某2的法定代理人：熊某，基本情况同上，系二原告的母亲。原告方的共同委托诉讼代理人：桂海林，永州市零陵区诚信法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。原告方的共同委托诉讼代理人：陈国华，永州市零陵区诚信法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。被告：冷水滩区凤凰街道湖塘村泉塘组。负责人：熊文彬，系该组组长。原告熊某、邓某1、邓某2与被告冷水滩区凤凰街道湖塘村泉塘组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。原告熊某、邓某1、邓某2向本院提出诉讼请求：1.判令三原告具有冷水滩区凤凰街道湖塘村泉塘小组集体经济组织成员资格，享有集体组织成员同等待遇；2.判令被告分配给三原告土地征收补偿款各32600元，共97800元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：三原告系被告组人，原告邓某1、邓某2系原告熊某之子，原告熊某的父母系被告组村民，三原告出生在本组，一直生产生活在本组并有承包责任田，以本组的承包土地为生活来源，承担了相应义务。原告熊某婚后户籍未迁出，邓某1、邓某2亦随熊某生活在被告组，未在其他集体经济组织分配集体财产。但被告以原告熊某是出嫁女为由，在分配征收补偿款时，将三原告排除在外，侵害了三原告的合法权利。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，本案原告起诉的被告名称为“冷水滩区凤凰街道湖塘村泉塘组”，经查冷水滩区凤凰街道湖塘村泉塘组并不存在。因此本案原告熊某、邓某1、邓某2起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告熊某、邓某1、邓某2的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  王枫二〇二〇年十二月九日法官助理李恒平代理书记员  李雯
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3153号之二被执行人王亚鹏，男，1985年6月29日生，汉族，住辉县。被执行人王亚鹏罚金、追缴违法所得一案，由本院刑事庭依据生效的（2020）豫0782刑初220号刑事判决书，于2020年10月19日移送执行，执行标的为：罚金50000元，违法所得2000元，执行费680元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，于2020年10月21日对被执行人王亚鹏名下存款以52680元为限予以冻结，于2020年12月7日划拨被执行人王亚鹏名下财付通存款7064.26元。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782刑初220号刑事判决书对王亚鹏罚金、追缴违法所得部分本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月十日书记员  郭昶辰
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202财保61号 申请人：李建军，男，1973年2月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人：李述明，男，1965年1月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被申请人：怀化市工程建设总公司，住所地在湖南省怀化市鹤城区人民南路**，统一社会信用代码91431200188928846K。 法定代表人易重毅。 申请人李建军、李述明于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人怀化市工程建设总公司在怀化学院的应收工程款550000元予以扣留。京东安联财产保险有限公司北京分公司在550000元限额内为申请人申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李建军、李述明持相关证据申请诉前财产保全，并已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人怀化市工程建设总公司在怀化学院的应收工程款550000元，扣留期限一年。 案件申请费3270元，由申请人李建军、李述明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  向志武 审 判 员  杨宏勇 审 判 员  向 静 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  冉 阳
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2019）甘1202民初1314号   原告：李三条，男，汉族，陇南市人。   被告：李刘兵，男，汉族，住陇南市。   被告：李中全，男，汉族，住陇南市。   被告：李丽娜，女，汉族，陇南市人，住新疆石河子市。   原告李三条诉李刘兵、李中全、李丽娜赡养纠纷一案，本院于2019年6月5日立案，定于2020年12月24日开庭审理。原告李三条经村内张贴公告及传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：   本案按原告李三条撤诉处理。   案件受理费免予缴纳。   审判长 曾利宏   人民陪审员 党 伟   人民陪审员 马鹏飞   二〇二〇年十二月二十五日   法官助理 闫莉倩   书记员 雷 鸣
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3888号之一申请执行人杜启奎，男，1976年9月14日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被执行人胡雄，男，1989年10月22日出生，汉族，住所地湖北省仙桃市，申请执行人杜启奎与被执行人胡雄民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初17055号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡雄向申请执行人杜启奎偿还借款62500元及相应利息；如未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由胡雄承担案件受理费732.5元，执行费848元。因胡雄未履行上述生效法律文书确定的义务，杜启奎于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2020年8月6日向被执行人胡雄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况，要求其如实向本院申报财产，履行生效法律文书确定的义务。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其有可供执行的足额财产。截止结案前，本院已多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人胡雄有可供执行的财产。司法惩戒限制消费并列入失信名单。本院于2020年12月8日依法对胡雄限制高消费。传统查控及财产控制本院在执行中冻结被执行人胡雄财产如下：1、冻结胡雄在中国工商银行的账户32×××28，冻结期限为2020年8月7日至2021年8月6日止；2、冻结胡雄在中国建设银行的账户62×××_1，冻结期限为2020年8月7日至2021年8月6日止。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，申请执行人杜启奎需要续行查封的应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人杜启奎自行承担。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，但由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍未实现债权;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）鄂0106民初17055号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0106民初17055号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘蕾二〇二〇年十二月十八日法官助理程光大书记员陈菲
阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1730号 申请执行人:阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91341200733026064L，住所地阜阳市颍**向阳办事处西侧信用联社家属院**。 法定代表人：代伟。 被执行人：张学新，男1967年7月02日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：马洪梅，女1967年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与张学新、马洪梅金融借款合同纠纷一案中，被执行人张学新、马洪梅应偿还申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司3103697.15元及利息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  武丹丹
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执216号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司,住所地:辽宁省大连市西岗区更新街**。法定代表人：侯强。被执行人：大连九久集团有限公司，，住所地辽宁省瓦房店市工业园区负责人：方跃色。被执行人：大连九久光电制造有限公司,,住所地辽宁省瓦房店市工业园区法定代表人：方跃色。被执行人：大连聚能环保科技有限公司，，住所地辽宁省瓦房店市工业园区法定代表人：方跃色。被执行人：大连悦纳未来农业科技有限公司，，住所地辽宁省大连花园口经济区管委会写字楼**法定代表人：方跃色。被执行人：方跃色，男，1958年02月21日生，住辽宁省瓦房店市。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与被执行人大连九久集团有限公司、大连九久光电制造有限公司、大连聚能环保科技有限公司、大连悦纳未来农业科技有限公司、方跃色借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽02民初1528号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年4月2日依申请执行人申请依法立案执行。在执行过程中，经过对土地、房产、银行、车辆、股权等线上查询，未发现可供执行的财产。申请执行人以暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人终结本次执行程序的申请符合法律规定，应予照准。申请执行人可在终结本次执行程序后，在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪涛执行员  王 强执行员  闫红旭二〇二〇年十二月二十二日书记员  高乐迪
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2474号申请执行人:孙某某，女，1978年10月12日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：熊某某，男，1975年12月15日，苗族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0402民初2532号民事判决书依法受理孙某某申请执行熊某某民间借贷纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。本院于2020年11月26日依法查封被执行人贵GAJ5**号江淮牌小汽车（查封期限三年），但因未实际扣押该车，故暂无法处置。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对上述财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执2474号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年十二月十五日法官助理徐丹丹书记员范洪力
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3154号之一申请执行人：张明亚，女，1979年7月21日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人：刘新华，男，1980年10月19日出生，汉族，住山东省单县,公民身份号码：372925198010194717。申请执行人张明亚与被执行人刘新华加工合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初2184号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为：被执行人支付加工款49000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到其现住所地对其进行调查。查明，被执行人名下有车辆一部（浙Ｆ5××**），本院已登记查封，暂未实际扣押；被执行人名下有房产一处（与赵素贞共同共有，坐落于嘉兴市秀洲区××镇××幢××室），本院已在他案查封并腾空上述房屋，现已进入评估拍卖程序，拍卖完成后将依法分配。被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本案执行标的现已执行到位0元，本案执行费已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行且未报告财产，本院已对被执行人作出纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执3154号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 李 钢二〇二〇年十二月十一日书记员 钟一斌
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1115号嘉禾县自然资源局、胡洪勇：关于申请执行人嘉禾县自然资源局与被执行人胡洪勇行政非诉案由一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执842号之一申请执行人：杨德清，男，侗族，1958年2月10日出生，住瑞丽市。被执行人：德宏州房地产开发有限责任公司，住所地：芒市人保路**，统一社会信用代码：915331002190512912。法定代表人：李维忠，系该公司董事长。申请执行人杨德清与被执行人德宏州房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）云3103民初1910号民事判决书已生效，判决书判决：一、被告德宏州房地产开发有限责任公司自本判决书生效之日起九十日内为原告杨德清办理瑞丽市金泉花园第1幢第13层1301号房屋的不动产权证书，并于办理完毕之日起五日内交付给原告杨德清；二、由被告德宏州房地产开发有限责任公司承担因未按时办理房屋不动产权证给原告杨德清造成的损失35246.30元，限于本判决书生效之日起三十日内一次性付清；案件受理费2396元，由原告杨德清负担1088元（已付），被告德宏州房地产开发有限责任公司负担1308元（未付），限于本判决生效之日一次性缴纳。因被执行人未履行本院生效裁判文书确定的义务,权利人杨德清于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年6月23日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，经传票传唤未到本院处理。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年6月19日、10月15日、12月7日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈被执行人在其开发的位于瑞丽市段）国际花园小区内有不动产数宗。除此，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已于2020年12月9日向瑞丽市行政管理审批局发函查封了被执行人德宏州房地产开发有限责任公司开发的位于瑞丽市段）国际花园小区内的不动产3-5-001（152.0㎡）、3-5-002（226.0㎡）、3-5-003（173.0㎡）、3-5-004（321.0㎡）、3-5-005（265.0㎡）、3-5-201（278.0㎡）、3-5-202（278.0）、3-5-203（176.0㎡）、3-5-204（278.0㎡）、3-5-205（220.0㎡）、3-5-206（278.0㎡）、3-5-207（278.0㎡）、3-5-208（179.0㎡）、3-5-209（278.0㎡）、3-5-210（220.0㎡）、3-5-211（139.0㎡）、3-5-212（278.0㎡）、3-5-213（179.0㎡）、3-5-214（278.0㎡）、3-5-215（278.0㎡）。因上述不动产为烂尾楼盘，无法办理产权证，且本院为轮候查封，故本院无法处置。3、2020年12月8日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记信息。4、2020年12月17日，本院委托瑞丽市人民法院向相关部门发函，要求其依据本院生效民事判决书的判决内容，为黄曦茹、林素清、杨祖玲、李学哲等33人办理瑞丽市金泉花园小区内相应房屋的不动产权证。5、2020年12月17日，本院委托瑞丽市人民法院向相关部门发函查封了被执行人德宏州房地产开发有限责任公司开发的瑞丽市金泉花园小区内的全部车库车位。因瑞丽市金泉花园小区为烂尾楼盘，无法办理产权证，且车库车位规划有误，无法评估拍卖，故本院暂无法处置。7、本院约谈申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人名下除上述财产外，暂无其他财产可供执行。申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的为为申请执行人办理房屋产权证，并赔偿损失35246.30元。实际执行到位0元，办理房屋产权证，并赔偿损失35246.30元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人德宏州房地产开发有限责任公司开发的瑞丽市国际花园小区内的不动产，查封了瑞丽市金泉花园小区内的车库车位，因上述房地产均为烂尾楼盘，无法办理产权证，且规划存在问题，不具备评估拍卖条件，本院暂无法处置。房屋产权证由政府相关职能部门办理，办证属政府的行政职权范围，本院司法权不能干涉行政职权。综上，被执行人名下除上述财产外，暂无其他财产可供执行。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨 宇
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执1304号申请执行人：耿某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：高某，女，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：张某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1403民初1162号民事调解书立案执行申请执行人耿某与被执行人高某、张某民间借贷纠纷一案，具体执行过程如下：于2020年11月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年11月查询了被执行人的公积金、银行理财产品；在财产调查过程中，没有发现被执行人可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 刘 戈执行员 陈 龙执行员 张永东二〇二〇年十二月十四日书记员 李树常本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1769号申请执行人：徐州市生态环境局，住所地徐州市新城区。法定代表人：王敏，该局局长。被执行人：徐州万晟文化传媒有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：季华，该公司总经理。关于徐州市生态环境局与徐州万晟文化传媒有限公司行政非诉执行一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2020）苏0302行审49号行政裁定书已发生法律效力，依上述文书徐州万晟文化传媒有限公司应返还徐州市生态环境局60000元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州市生态环境局的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2020年10月15日、2020年11月27日、2020年12月18日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结其名下全部银行账户，未查找到被执行人有可供执行财产。3、前往被执行人徐州万晟文化传媒有限公司登记所在地徐州市铜山区新区街道麦楼社区调查，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。4、依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0302执1769号案件终结本次执行程序。被执行人徐州万晟文化传媒有限公司负有继续向申请执行人徐州市生态环境局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴 莹
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2541号 申请执行人:韦见，男，1966年06月25日出生,壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：沈晓林，男，1971年09月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：安庆市夏申装饰有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。 法定代表人：沈圣兵，总经理。 本院在执行韦见与沈晓林、安庆市夏申装饰有限公司劳务合同纠纷一案中,申请执行人依照本院(2020)桂0802民初372号民事判决书向本院申请执行标的10375元以及利息，受理费30元。本院于2020年11月16日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金10375元以及利息，受理费30元，执行费56元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 葛 娟 审判员 黎红耀 审判员 温新星 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 廖清霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异182号案外人：罗继红，女，1980年5月12日出生，汉族，住湖南省炎陵县。申请执行人：长沙市果凤农产品有限公司，住所地长沙市雨花区劳动中路**丽星景园碧水苑（**）312。法定代表人：钟国凤，总经理。委托代理人：鲁礼洗，湖南开阳律师事务所律师。被告：许碧良，男，1972年5月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在执行申请执行人长沙市果凤农产品有限公司（下称果凤公司）与被执行人许碧良合同纠纷一案中，案外人罗继红向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人罗继红异议称：2017年8月17日，异议人与许碧良在岳塘区民政局离婚，双方约定：位于岳塘区房屋归异议人所有，许碧良在此前所产生的一切债务、债权都归其一人承担。因房屋产权过户需要缴纳所有房屋贷款尾款，异议人无力一次性偿还，故未作产权变更，所以涉案房产仍登记在被执行人许碧良名下。岳麓区法院的（2020）湘0104执恢2072号案件，查封了涉案房产，欲进行拍卖，离婚协议是真实有效的，本人和小孩一直居住在该房屋内，没有办理过户手续并非异议人的主观过错，因此，异议人请求停止对涉案房产的拍卖，并解除查封。申请执行人果凤公司辩称：（2018）湘0104民初9388号民事调解书已发生法律效力，申请执行人有权向人民法院申请强制执行。涉案房产属于异议人与被执行人婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，虽然案外人与被执行人的离婚协议约定该房屋归案外人所有，但未办理过户登记到案外人名下，故根据物权法的相关规定，仍属于被执行人的财产。答辩人请求法院拍卖该房产，符合法律的规定，请求法院驳回异议人的请求。被执行人许碧良辩称：本人没有按照（2018）湘0104民初9388号调解书的要求履行义务，（2020）湘0104执恢2072号执行裁定书已经发生法律效力，情况属实。异议人罗继红执行异议书中所提及的事实和理由，情况属实。本人名下其他官司及个人债务和债权都归本人承担，与罗继红无关。罗继红因无力一次性偿还房贷尾款，未能将涉案房产的权属予以变更，本人希望工程回款，即可解决果凤公司的债务问题，希望法院停止拍卖涉案房产。本院查明：原告长沙市果凤农产品有限公司诉被告许碧良合同纠纷一案，本院于2018年10月31日以（2018）湘0104民初9388号民事调解书，确认：一、被告许碧良于2018年12月31日前一次性退还原告长沙市果凤农产品有限公司商铺合同履约保证金200000元；二、如被告许碧良在2019年5月1日前，将位于长沙市岳麓区登商铺××平方米）交付给原告长沙市果凤农产品有限公司，双方按原合同继续履行；如被告许碧良未在2019年5月1日前将该商铺交付给原告长沙市果凤农产品有限公司，则双方解除所签合同，由被告承担中介费12000元，并赔偿损失20000元；三、如被告许碧良未按上述约定履行义务，则原告长沙市果凤农产品有限公司有权就未还款项申请人民法院强制执行；四、双方无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费减半收取2150元，由原告长沙市果凤农产品有限公司自愿承担。因被告没有履行调解书所确定的义务，原告果凤公司于2020年6月1日向本院申请恢复强制执行。本院在执行过程中，查封了涉案房产，作出了（2020）湘0104执恢2072拍卖涉案房产的执行裁定书，并张贴了腾房公告。另查明：案外人罗继红与被执行人许碧良原系夫妻关系，两人于2017年8月17日在湘潭市岳塘区民政局协议离婚，两人在离婚协议中约定将涉案房产归案外人罗继红所有，将荷塘乡私房约定归小孩所有。但涉案房产一直未办理变更登记。该涉案房产上还有轮候冻结。本院认为：涉案房产购买于异议人罗继红与被执行人许碧良婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同财产。两人的离婚协议约定将涉案房产均归异议人所有，该约定的效力仅限于双方当事人，在不动产权属登记未发生变更的情况下，不能对抗法院的强制执行。法院在处置涉案财产后，应当保护案外人对于涉案财产的分配权，但案外人提出的停止拍卖涉案房产，解除房产的冻结主张，不能得到支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款、第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）罗继红的请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 熊 瑛审判员 许朝阳审判员 刘翰旻二〇二〇年十二月十七日书记员 宋子琳附相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。