wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2020)陕0111民初5561号 原告：孟东，男，1993年10月22日出生，汉族，住西安市灞桥区。原告：孟战利，男，1969年10月14日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：孙永强，男，1977年12月28日出生，汉族，住西安市灞桥区。原告孟东、孟战利与被告孙永强民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告未按照法律规定交纳诉讼费用。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项之规定，裁定如下：本案按原告孟东、孟战利撤回起诉处理。  审  判  员         李晓葆 二0二0年十二月二十一日 书  记  员        郑  鑫 1
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保843号中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市分行、王志达、刘峰、曲学忠、刘艳凤、徐宝库、于永梅：中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市分行与王志达、刘峰、曲学忠、刘艳凤、徐宝库、于永梅借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终1149号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所湖南省长沙市。负责人：廖文常，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：上海鸳蓉物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱益芬，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司因与被上诉人上海鸳蓉物流有限公司财产保险合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初2297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未能在规定期限内缴纳上诉费，且向本院提交撤回上诉的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙雪梅审 判 员 周 荃审 判 员 任静远二〇二〇年十二月九日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省唐山市古冶区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0204刑初170号 公诉机关唐山市古冶区人民检察院。 被告人李某某，男，1970年10月31日出生于唐山市开平区，汉族，高技文化，无职业，户籍所在地及现住址唐山市开平区。2020年1月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被唐山市公安局古冶分局取保候审于现住址，2020年11月11日被唐山市古冶区人民检察院重新决定取保候审于现住址。2020年12月17日由唐山市古冶区人民法院决定重新办理取保候审于现住址。 唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人李某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员韩丽坤出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月15日13时许，被告人李某某醉酒驾驶冀Ｂ×××××小型普通客车由古冶区林西金手勺饭店出发沿古范路去林西土产道口，行驶至古范路林西道口被执勤民警查获。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定：李某某血液酒精含量为118.0ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人李某某能自愿认罪认罚，且已自愿签署了认罪认罚具结书，建议对被告人李某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某能够自愿认罪认罚，在公诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，认罪态度较好，且有自首情节，依法予以从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郝明红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蒋晓蕾
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽10民终2396号上诉人（原审被告）：河南恒鑫洁润日用品有限公司，住所地河南省滑县白道口镇前赵湖村。法定代表人:张建军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：辽阳正发科技有限公司，住所地辽阳市大子河区望水台乡。法定代表人：段成铎，该公司经理。上诉人河南恒鑫洁润日用品有限公司因与被上诉人辽阳正发科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人河南恒鑫洁润日用品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人河南恒鑫洁润日用品有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费237元，减半收取118.5元，由上诉人河南恒鑫洁润日用品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 白羽彤审判员 张连杰二〇二〇年十二月二十一日法官助理孙丽杰书记员高莹
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1226司救执16号 救助申请人：滕某某，女。 救助申请人滕某某因胡某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷执行一案，于2020年12月11日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会办公室对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人滕某某申请救助称，2000年4月8日，逢本县县城高村赶集，滕某某到高村赶集，下午3时左右，滕某某从县城高村搭乘胡某某的湘N******号农用东风牌小货车回家，该车在爬坡途因离合器片磨损严重，挂不上档，致使该车后滑，翻在公路左边的坎下水田中，滕某某又下肢被压在车下，造成重伤。2000年7月6日县法院经作出（2000）麻民初字第393号民事判决，判决被告胡某某赔偿滕某某医疗、伤残补助等各项损失费60000元，已付5000元，尚欠55000，限本判决书生效后10日内付清，被告没有支付任何赔偿款。目前申请人身体不好，经常住院，家庭生活极为困难，没有任何经济来源。请求给予解决司法救助金5000元。 经审查查明，2000年4月18日，逢本县县城高村赶集，滕某某到高村赶集，下午3时左右，原告从县城高村搭乘被告胡某某的湘N******号农用东风牌小货车回家，当车行至本县栗坪乡栗坪村旺家路段上坡时，由于该车载货过重，爬不上破，被告在换挡的过程中，因离合器片磨损严重无法分离，挂不上档，加之该车制动不良，致使该车后滑，翻在公路左边坎下的水田中，滕某某的右下肢被压在车下，造成重伤，当日滕某某被送往本县人民医院住院治疗，因右下肢粉碎性骨折被截除。2000年7月6日本院作出（2000）麻民初字第393号民事判决书，判决被告胡某某赔偿滕某某医疗、伤残补助等各项损失费60000元，已付5000元，尚欠55000，限本判决书生效后10日内付清（已付的赔偿款人民币5000元可抵折）。其余执行款因胡某某暂无财产可供执行未能执行到位。 申请人滕某某此次事故导致身体残疾，无固定收入来源，家庭生活面临现实困难。2020年12月11日，麻阳苗族自治县高村镇栗坪乡村民委员会对申请人的救助申请事由予以佐证。 本院认为，救助申请人滕某某的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》规定。《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条规定，国家司法救助已支付救助金为主要方式；救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额；且救助金具体数额，应当综合救助申请人实际遭受的损失、救助申请人本人有无过错及过错程度、救助申请人及其家庭的经济状况、经济救助申请人维持其住所地基本生活水平所必须的最低支出情况等因素确定应当予以救助。本案申请人尚有应得赔偿款55000元未能执行到位，根据最高人民法院意见规定及申请人的实际情况，本院对申请人滕某某的国家司法救助以支付救助金5000元为宜。 综上，经本院司法救助委员会讨论决定根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第二款、第三条第一款第（七）项、第五条、第六条、第七条、第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人滕某某国家司法救助金5000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十二月二十二日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢685号之三申请执行人：朱虹颖。被执行人:朱军。本院依据已经发生法律效力的法律文书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史旭存款人民币37200.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执403号申请执行人：范德财，男，汉族，1964年8月2日出生，住所地：黑龙江省。被执行人：马永强，男，汉族，1980年8月4日出生，住所地：辽宁省大连市长海县。本院在执行申请执行人范德财与被执行人马永强海上人身损害责任纠纷一案中,大连海事法院作出的（2019）辽72民初865号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，2020年11月3日申请执行人向本院申请执行此案，执行标的（金钱）15284元，本院于当日依法受理。在执行过程中，通过网络查询及传统查询均未查到被执行人名下有银行存款、房产等可供执行财产，且申请人也不能提供有效的财产线索，本院依法对被执行人马永强采取了限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年十二月二十五日书记员 关松伦
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1324刑初809号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人刘兆广，男，1977年5月16日出生，汉族，中专文化，住兰陵县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月26日被兰陵县公安局取保候审，2020年3月26日被兰陵县人民检察院再次取保候审。山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2020）696号起诉书指控被告人刘兆广犯危险驾驶罪，于2020年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员陆佳慧出庭支持公诉，被告人刘兆广到庭参加诉讼。现己审理终结。山东省兰陵县人民检察院指控：2018年11月21日21时05分，被告人刘兆广酒后驾驶鲁ＱＨ××**号小型汔车，行驶至兰陵县××路××路交汇处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，刘兆广当时血液样本中的乙醇含量为184ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶，已构成危险驾驶罪，建议以危险驾驶罪追究其刑事责任。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据：户籍信息、物证、现场查处视频，鉴定意见;被告人刘兆广的供述和辩解等证据。被告人刘兆广对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年5月11日8时许，被告人刘兆广在其家人陪同下到兰陵县交警大队投案自首，到案后对其危险驾驶事实如实供述。本院认为，被告人刘兆广醉酒驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘兆广刑事立案前主动到公安机关如实供述自己罪行，应认定为自首。在审查起诉及审理阶段积极向公安机关检举其他犯罪线索，协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可以从轻处罚。本案适用认罪认罚从宽制度，依法适用缓刑，并到所居住的兰陵县××庄街道社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第六十八、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘兆广犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董雪照审 判 员  王殿琛人民陪审员  崔 婷二〇二〇年十二月十日书 记 员  张 曼
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01财保196号申请人：冯加勇，男，汉族，1964年2月12日出生，住四川省绵阳市游仙区。被申请人：万科（重庆）企业有限公司〔原万科（重庆）房地产有限公司〕，住所地重庆市渝**金开大道**2-8。统一社会信用代码915000006761176123。法定代表人:易平安。董事兼总经理。申请人冯加勇与被申请人万科（重庆）企业有限公司股权转让纠纷一案，申请人冯加勇向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人万科（重庆）企业有限公司名下价值人民币1.7亿元的财产。申请人冯加勇提交了股权转让协议及补充协议、紧急情况说明、起诉承诺书等证据，保全财产为万科（重庆）企业有限公司持有的重庆勇拓置业有限公司（统一社会信用代码91440300192181490G）100%的股权。中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司向本院作出了为申请人冯加勇提供1.7亿元的财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人冯加勇的申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人万科（重庆）企业有限公司持有的重庆勇拓置业有限公司（统一社会信用代码91440300192181490G）100%的股权（以价值人民币1.7亿元为限）。冻结期限为三年。案件申请费5000元，由申请人冯加勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提取诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  陈士文审判员  柯 涛审判员  吴成斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  程 斯
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执794号 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：周峰，男，汉族，1993年8月4日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 本院在执行周峰罚金一案中，根据已经生效的（2020）黔23刑终158号刑事判决书，被执行人周峰应缴纳罚金230000.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，经查，被执行人无财产可供执行； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人周峰列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查对被执行人的存款、车辆、不动产、牲畜、林权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的房产、银行存款、机动车、股权、林权、牲畜等财产。 通过本次执行，晴隆县人民法院刑事审判庭移送执行的罚金实际实现777.74元，未实现数额229222.26元。 本院认为，本案中被执行人周峰应当按照生效判决确定的义务缴纳罚金，但取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)黔2324执794号案件的本次执行程序。 二、待被执行人符合恢复执行条件时，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  谭国亚 书 记 员  李雪松
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂28民终2347号上诉人（原审原告）：刘兴华，男，1962年1月21日出生，汉族，住湖北省利川市。上诉人（原审原告）：黄风青，女，1963年4月11日出生，汉族，住湖北省利川市。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈高耀，利川市忠路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：牟来栋，男，1949年12月9日出生，土家族，住湖北省利川市。被上诉人（原审被告）：艾凤菊，女，1952年11月1日出生，汉族，住湖北省利川市。系牟来栋之妻。上诉人刘兴华、黄风青因与被上诉人牟来栋、艾凤菊返还原物纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2020）鄂2802民初1775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘兴华、黄风青上诉请求:1.撤销利川市人民法院（2020）鄂2802民初1775号民事判决，发回重审或者改判被上诉人将承包地征收的烟叶补偿款10441.20元支付给上诉人；2.二被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实及理由：1.一审法院以“返还原物纠纷”定案错误，基于这种定性，致使本案争议焦点“承包地征收补偿费用分配”的事实无法厘清，损害了上诉人依法应有的权利。其一，上诉人与被上诉人之间因案涉农村承包土地转租的流转方式形成了合同关系，上诉人支付了承包费，取得了案涉土地的合法收益权，且承包土地被征收时，在土地租赁期内，因此，案涉土地被征收给予补偿的青苗补偿费或附着物补偿费依法应归上诉人所有。其二，老场村民委员会收回被上诉人的承包地，签订《土地交付协议》实际是征收土地，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款的规定，地上附着物及青苗补偿费应归上诉人所有。2.一审法院不顾《土地交付协议》《补偿费用清单》中“烤烟”补偿费这一直观证据的效力，违背“以证据为基础”的司法原则，更多加入带有感情色彩的法官主观认为，致使判决偏离基本事实，从而损害上诉人的应有权利。其一，《土地交付协议》及附表明确载明“烤烟”补偿费为10441.20元。其二，被征收土地上种植的青苗农作物不应当以征收方是否损毁青苗或土地附着物为前提，只要是征收合同签订了，土地征收方在暂不损毁青苗或土地附着物时，同样应当履行征收合同，向种植青苗和土地附着物的所有者支付补偿费。上诉人种植的烤烟，征收登记时已经登记为附着物补偿范围，一审法院对此作了牵强分析后认定归被上诉人是错误的。牟来栋、艾凤菊答辩称，上诉人的请求是没有依据的，从2015年起，被上诉人的土地一直是由本村村民牟秋平用来种植烟叶。2018年正月，上诉人黄风青找到被上诉人，要被上诉人将土地租给她种植烟叶，被上诉人就答应了。但被上诉人当时就给上诉人说涉案土地随时都有被征收的可能，如果征收了，任何补偿都与上诉人无关，上诉人黄风青回答说“我只要烟叶，不要其他补偿。”刘兴华、黄风青一审诉讼请求：1.请求被告向原告支付种植烤烟的附着物补偿费10441.20元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明，原告刘兴华、黄风青租赁了被告牟来栋、艾凤菊所承包经营的部分旱地，并于2018年4月种植了烟叶。2018年6月，因利川市凉雾乡龙船水乡建设项目需要征收土地，利川市凉雾乡老场村村民委员会对拟征收的土地面积、种植农作物情况进行了丈量登记。2018年9月中旬，利川市凉雾乡老场村民委员会与牟来栋、艾凤菊签订《土地交付协议》，约定“耕地青苗补助费按年产值即2000元/亩……附着物补偿费21552元”。该附着物补偿费中即包含有原告租赁被告用于种植烟叶的2.6103亩旱地的补偿费10441.20元。征收方在征收土地时，对青苗费补偿采取了以下补偿方式：没有种植农作物的，也按照2000元/亩的标准补偿“青苗补偿费”；若种植烤烟，则按照4000元/亩的标准予以补偿。同时征收方表示，不会影响被征土地农作物的正常采收。大约在2018年10月中旬，原告种植的烤烟全部正常收割。一审法院认为，青苗补偿费是指征用土地时，农作物正处于生长期未能收获，征收方应给予土地承包经营者或者土地使用者的一种补偿费用。对于能够得到收获的，不予补偿。本案中，征收方在老场村委会与村民签订《土地交付协议》时即表明不会影响被征土地农作物的正常采收，二原告在所租用土地上种植的烤烟也于当年全部正常收割完毕，因此《土地交付协议》中补偿的“附着物补偿费”不是实际产生的青苗损失的补偿费，而是征收方基于自愿与土地承包经营权人按照“没有种植农作物的，也按照2000元/亩的标准补偿青苗补偿费；若种植烤烟，则按照4000元/亩的标准予以补偿”的统一补偿方式进行的补偿。征收方自愿在不存在青苗损失的情况下向土地承包经营权人按统一标准进行补偿，该协议未损害原告的利益。被告虽然因原告在其土地上种植烟叶而获得了相关利益，但是该利益本质上源于征收方的自愿给付行为，与原告并无法律上的关联。故原告的诉讼请求无事实和法律依据，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十八条之规定，判决：驳回原告刘兴华、黄风青的诉讼请求。案件受理费61元，依法减半收取30.50元，由原告刘兴华、黄风青负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交证据。经审理查明，一审法院认定的事实正确，本院予以确认。本院认为，青苗补偿费是指征用土地时，农作物正处于生长期未能收获，征收方应给予土地承包经营者或者土地使用者的一种补偿费用。对于能够得到收获的，不予补偿。本案中，利川市凉雾乡老场村村民委员会与牟来栋、艾凤菊就案涉土地签订《土地交付协议》后，并未立即收回案涉土地，刘兴华、黄风青在涉案土地上的烟叶均已收割完毕，并未因涉案土地被征收而受到损失。刘兴华、黄风青认为土地上的烟叶系其种植，所得补偿款应归其所有，但从查明事实看，《土地交付协议》的当事人是利川市凉雾乡老场村村民委员会与牟来栋、艾凤菊，刘兴华、黄风青种植的烟叶在前述协议签订后已经实际收获。刘兴华、黄风青并不是补偿协议的当事人，作为附着物的投入人其也没有实际损失发生。故，刘兴华、黄风青关于案涉附着物补偿款应归其所有的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，刘兴华、黄风青的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费61元，由上诉人刘兴华、黄风青负担。本判决为终审判决。审判长  刘茂仕审判员  刘开平审判员  覃恩洲二〇二〇年十二月二十一日法官助理胡丹书记员刘彩玲
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初11311号原告：中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行，住所地云南省昆明市西山区春苑春阳里**，统一社会信用代码91530112916767172N。负责人：徐莹，职务：行长。委托诉讼代理人：何艳英、谭瑛，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：周天华，男，1987年3月1日出生，汉族，住址：云南省昆明市西山区。原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行（以下简称：农业银行西山区支行）与被告周天华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人谭瑛到庭参加了诉讼，被告周天华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农业银行西山区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金25297.51元、利息2813.19元、逾期还款违约金692.67元、消费手续费356.88元，合计29160.25元（上述费用暂计至2020年8月1日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3.判令本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行。原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费，因被告在开卡消费后未在约定期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还。为维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。被告周天华没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告周天华未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告农业银行西山区支行提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。经审理，本院确认下列事实：被告周天华（乙方）向原告农业银行西山区支行（甲方）提交中国农业银行金穗贷记卡申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《农业银行金穗信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。周天华在申请表主卡申请人处签名。《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单明列的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务可通过甲方官方网站查阅。乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”后原告向被告发放了卡号为62×××20的信用卡，被告于2017年2月9日使用该卡消费。原告提交的《农行账户详细信息》《信用卡交易记录》显示截止至2020年8月1日，被告尚欠欠款本金25297.51元、利息2813.19元、逾期还款违约金692.67元、消费手续费356.88元。庭审中，原告陈述，原告主张的利息包含复利，消费手续费是被告办理分期业务产生的手续费，每期手续费按分期本金金额的0.6%收取，收费标准未超过年利率24%。《收费标准》载明了各项费用的收取标准，《律师费发票及开票明细》载明本案原告为实现债权支出律师费1300元。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、还款违约金、消费手续费用利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。关于律师费，原告提交的律师费发票证明实际产生了该笔费用，原告的主张合法有据，本院予以支持。虽然被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周天华于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行信用卡欠款本金25297.51元；二、被告周天华于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行截止至2020年8月1日的消费手续费356.88元及自2017年2月9日起至实际清偿之日止按《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定利率计算的利息（含复利）、还款违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、被告周天华于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元（已减半，原告已预交），由被告周天华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 波二〇二〇年十二月十日书记员 施妍妃
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终2965号 上诉人（原审被告）：广西平南县四岩生物科技有限公司，住所地广西平南县平南街道二环路雅塘街路口平南县君苑大酒店内。统一社会信用代码：91450821MA5KG87N6K。 法定代表人：曾付英，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：粟燕兰，女，1994年3月15日出生，汉族，住广西平南县。 上诉人广西平南县四岩生物科技有限公司（以下简称四岩公司）因与被上诉人粟燕兰商品房预约合同纠纷一案，不服平南县人民法院（2020）桂0821民初2141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 四岩公司上诉请求：撤销一审判决第一项；本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，双方当事人签订的《大乌古镇高层预定表》尚不具备商品房买卖合同的条件，只是预约合同。被上诉人应遵守合同义务，但被上诉人违背诚信原则，明确表示不予上诉人签订本约，已构成违约。现在签订本约的条件已经成就，双方应继续履行合同，签订本约。 粟燕兰未作答辩。 粟燕兰向一审法院起诉请求：1.确认原、被告签订的商品房预售合同（大乌古镇高层预订表）无效；2.被告返还原告购房预付款90000元，及从2018年6月13日起以20000元为基数、从2019年1月28日起以70000元为基数，均按年利率6%计付利息给原告（利息暂计至2020年5月13日为7728元）；3.被告承担原告已付购房款一倍赔偿责任，即赔偿90000元给原告；4.被告退还更名手续费3000元给原告；5.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年1月28日，粟燕兰与四岩公司签订《大乌古镇高层预订表》，约定粟燕兰购买桃花苑16-B房，折后总价为60.9683万元，预付款9万元。粟燕兰于2018年6月13日、2019年1月28日分别支付了预付款2万元、7万元给四岩公司。之后，粟燕兰还向四岩公司交付了3000元更名费。当时，四岩公司没有取得商品房预售许可证明。后来，粟燕兰了解到四岩公司没有取得商品房预售许可证明，便向四岩公司提出退订，要求返还预付款未果。至本案法庭辩论终结前，四岩公司尚未取得案涉楼盘的商品房预售许可证明。 另查明，四岩公司于2015年2月4日成立，经营范围为农业、林业开发、种植；种苗培育；农林产品收购、加工、销售；生态园观光旅游开发；文体活动组织策划、演出服务。2018年10月8日，四岩公司与案外人广西平南县鼎信置业有限公司签订《项目合作开发合同书》一份，约定合作开发位于广西平南县地段大乌古镇项目。2020年1月16日，案外人鼎信公司获得大乌古镇一期28栋的商品房预售许可证。 一审法院认为，关于粟燕兰与四岩公司签订的《大乌古镇高层预订表》是否无效问题。《大乌古镇高层预订表》已就当事人名称或者姓名、商品房基本情况、销售方式、房屋总价款、付款方式等内容进行约定,且粟燕兰已经交付预付款9万元,故该《大乌古镇高层预订表》应认定为商品房买卖合同。《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第一款第四项规定：商品房预售，应当“向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明”，可见，取得商品房预售许可证明，是商品房预售的法律强制性规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，具有“违反法律、行政法规的强制性规定”情形的合同无效。四岩公司在没有取得商品房预售许可证的情况下与粟燕兰签订《大乌古镇高层预订表》销售商品房，违反了法律的强制性规定。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定:“出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定为有效”，直至本案法庭辩论终结前,四岩公司仍未取得商品房预售许可证明,故《大乌古镇高层预订表》应认定为无效合同。关于粟燕兰主张四岩公司返还9万元并按照年利率6%支付利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”,四岩公司未取得商品房预售许可证即与粟燕兰签订商品房预售合同是导致合同无效的原因,故粟燕兰要求四岩公司返还9万元并支付利息的诉讼请求有事实和法律依据,予以支持，利息宜参照中国人民银行关于利率的规定标准计算，超出部分，不予支持。因为案外人鼎信公司不是案涉合同当事人，四岩公司以其与鼎信公司合作开发抗辩案涉合同有效，没有法律依据，不予采纳。 关于粟燕兰主张四岩公司赔偿90000元是否有事实和法律依据问题。粟燕兰就该项诉讼主张没有提供证据证明，没有事实根据，不予支持。关于粟燕兰主张四岩公司返还3000元更名费问题，符合法律规定，予以支持。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第一款第四项、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定,判决:一、原告粟燕兰与被告广西平南县四岩生物科技有限公司签订的《大乌古镇高层预订表》无效;二、被告广西平南县四岩生物科技有限公司返还原告粟燕兰预付款9万元及利息(利息分别以2万元、7万元为基数,分别从2018年6月13日、2019年1月28日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至还清之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算)；三、被告广西平南县四岩生物科技有限公司退还原告粟燕兰更名费3000元；四、驳回原告粟燕兰的其他诉讼请求。案件受理费4114元，减半收取计2057元（原告已预交），由被告广西平南县四岩生物科技有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。据此，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，上诉人至今未取得房地产经营资质，一审判决根据查明的事实判决确认双方签订的涉案合同无效及判决上诉人返还预付款及利息给被上诉人并无不当。上诉人的上诉请求，理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2050元，由广西平南县四岩生物科技有限公司负担，多收取部分由本院退回。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈香妙 审 判 员 苏洁平 审 判 员 黄钰雄 二〇二〇年十二月三日 法官助理 何才敏 书 记 员 周燕妮
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执恢16号之六申请执行人：杨某，女性，汉族，，住凌源市。被执行人：金某，男性，1970年08月05出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行杨某与金某婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人金某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执2810号江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭、谢坤：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行谢坤刑事罚金一案，现被执行人谢坤履行义务完毕，至此，江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭向本院移送执行谢坤刑事罚金一案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3149号之一申请执行人：刘志田，男，1953年12月27日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。委托诉讼代理人：晏学文，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。被执行人：吴利民，男，1968年10月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在执行刘志田与吴利民劳务合同纠纷一案中，依照本院于2018年6月26日作出的已发生法律效力的（2017）苏0102民初8595号民事判决书，被告吴利民于本判决生效之日起三日内给付原告刘志田劳务费4095元，本案案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告吴利民负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执。执行过程中，本院轮候查封了被执行人名下银行账户，被执行人名下无可供执行财产，被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请执行人认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  冯 涛二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 玲
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执399号申请执行人：戈应倩，女，汉族，生于1978年11月15日，云南省鲁甸县人，住。被执行人：张琴，女，苗族，生于1983年4月6日，云南省鲁甸县人，住。申请执行人戈应倩与被执行人张琴民间借贷纠纷一案，鲁甸县人民法院作出的（2020）云0621民初515号民事调解书已发生法律效力。申请执行人戈应倩于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张琴送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表等材料，责令其自本执行通知书送达后，立即履行生效法律文书所确定的向申请执行人戈应倩支付借款本金150000.00元的义务，并承担本案申请执行费2150.00元。该案在执行过程中，申请执行人戈应倩以参与分配法院拍卖张琴房产之后无法提供张琴可供执行财产线索为由于2020年12月19日向本院提交撤回执行的申请书，申请撤回执行的决定系其真实意思表示。本院认为，在执行过程中申请执行人自愿申请撤回执行申请的，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执399号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘永兴代理审判员  马达琼代理审判员  马 元二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李 丹
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执771号之二申请执行人：王桂芹，女，1963年4月25日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被执行人：王国付，男，汉族，1974年07月15日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1173号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王国付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国付在辽宁省农村信用社联合社37×××87账户内存款人民币50368.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 辉
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2331号陆彦奎：张秀清与陆彦奎民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计48000.00元。经双方协商自愿达成和解协议。至此，符合终结执行程序，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1838号王广民、于成飞、李明霞：王广民与于成飞、李明霞民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初295号民事判决书，于2020年12月2日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保282号申请人：吴建，男，1983年7月29日出生，汉族，住涟源市。担保人：黄岳军，男，1984年8月6日出生，汉族，住涟源市。担保人：黄日奇，女，1987年2月14日出生，汉族，住址同上。被申请人：周湘波，男，1981年8月10日出生，汉族，住涟源市。申请人吴建于2020年12月22日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人周湘波的银行存款31000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。担保人黄岳军、黄日奇以其共同共有的位于涟源市人民路房产【权证号：涟房权证2012字第xx号】向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人吴建因与被申请人周湘波民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周湘波的银行存款31000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人黄岳军、黄日奇共同共有的位于涟源市人民路房产【权证号：涟房权证2012字第xx号】予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  刘小利
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初6392号原告：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县阜城大街**，统一社会信用代码91320923840484749Q。负责人：张建林，该公司总经理。被告：杨义，男，1995年12月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被告杨义信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行撤诉。案件受理费354元，减半收取计177元，由原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行负担。审 判 员 周正前二〇二〇年十二月十五日法官助理 陈 希书 记 员 唐 诗
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初6486号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园**楼2门**。法定代表人：徐金华，职务：总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：于万霞，女，1967年5月5日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告于万霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李美华、被告于万霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付拖欠的物业管理服务费1793.44元；2.依法判令被告给付滞纳金215.21元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告住房坐落在红桥区××号楼××号，原告系曾经为该小区提供物业服务的企业。自2017年1月1日至2018年8月31日，被告未向原告交纳物业服务费。被告于万霞辩称，认为不拖欠原告的物业费，而且原告提供物业服务期间服务也不到位，例如被告家中漏雨迟迟得不到维修，曾经多次被盗等情况，所以不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告系天津市红桥区的业主。2016年1月1日，天津市红桥区西沽街道水木天成第一社区居民委员会与原告签订了《天津市住宅物业服务合同》，合同期限自2016年1月1日起至2018年12月31日终止。2018年8月31日，原告撤出该小区，不再为该小区提供物业服务。被告的住房在合同约定服务范围之内，建筑面积为112.09平方米，每月应交纳物业服务费89.67元，自2017年1月1日至2018年8月31日，被告未向原告交纳物业服务费，累计拖欠1793.44元。本院认为，原告与水木天成第一社区居委会签订的《天津市住宅物业服务合同》有效，对天津市红桥区水木天成阁林园小区全体业主均有约束力。首先，被告抗辩其不欠费，但并未提供证据予以证明，故本院对其抗辩主张不予支持；同时，原告按照合同约定的服务内容和质量要求为该小区业主提供了物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务，基于此，原告要求被告给付所欠物业费，本院予以支持。其次，关于被告提出的物业服务质量问题，结合该小区实际情况，原告在提供物业服务时确实存在瑕疵和服务不到位的情形，同时考虑原告已经撤场的客观现实，本院对被告未交纳的物业服务费酌情减免15%，即被告需向原告缴纳物业费1524元。原告要求被告交纳逾期利息的诉讼请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于万霞于本判决生效之日起十日内一次性给付原告天津源天佳立物业管理服务有限公司自2017年1月1日至2018年8月31日的物业服务费1524元；二、驳回原告天津源天佳立物业管理服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担5元，由被告于万霞负担20元。本判决为终审判决。审判员  商轶二〇二〇年十二月十八日书记员  魏欣附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执673号 申请执行人：王建柏，男，满族，1962年2月4日生，住址：本溪满族自治县。 被执行人：蔡劲松，男，汉族，1967年11月23日生，住址：本溪市平山区。 申请执行人王建柏与蔡劲松不当得利纠纷一案本溪满族自治县人民法院作出的（2020）辽05民终647号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因申请人与被执行人双方达成和解，申请人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本溪满族自治县人民法院作出的（2020）辽0521执673号的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 昱 审判员 赵 利 审判员 颜廷锐 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 马岳盈
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11424号之二 申请执行人:东莞新洋环保材料有限公司，住所地东莞市塘厦镇田心工业区******，社会统一信用代码91441900325158148L。 法定代表人：张文鸿。 被执行人:深圳市恒达辉纸品包装有限公司，，住所地深圳市光明新区公明街道西田第四工业区利豪科技园****社会统一信用代码91440300MA5DND1J0J。 法定代表人：李志诚。 上述当事人买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初1863号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市恒达辉纸品包装有限公司应支付177554.00元、的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  赵 武
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执4361号申请执行人：任文莉，女，汉族，住所地：辽宁省大连市甘井子区。被执行人：宋喜林,男，汉族，住所地：海城市。被执行人：马强,女，汉族，住所地：海城市。申请执行人任文莉与被执行人宋喜林、马强买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行，申请本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初5517号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权在提供被执行人明确的可供执行财产后，在法定申请执行期限两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  刘德育审判员  顾业辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱思奇
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初5607号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州立新支行，住所地柳州市城中区柳州市立新路**农行办公楼**，统一社会信用代码：91450200973170022M。 责任人：刘俊莉。 被告:张其洪，男，1974年10月26日出生，汉族，住柳州市。 关于中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉张其洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张其洪名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郑伟 二〇二〇年十二月九日 代书记员 罗蔓
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4050号原告：朱胜利，男，汉族，1967年11月27日生，住尉氏县。被告：秦迎安，男，汉族，1973年1月15日生，住尉氏县。被告：王云霞，女，汉族，1976年2月18日生，住尉氏县。原告朱胜利与被告秦迎安、王云霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。2020年12月18日，原告朱胜利经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱胜利撤诉处理。案件受理费88元，由原告朱胜利负担。审判员  杨铁池二〇二〇年十二月十八日书记员  文 静
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执753号申请执行人：周丹丹，女，1982年1月27日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门，统一社会信用代码91230604786047600Y。法定代表人：宋海英，系该公司总经理。关于本院办理的申请执行人周丹丹与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）黑0605民初164号民事判决确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中，对被执行人的银行账户、有价证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况进行了调查，后本院发现被执行人早已涉及多个执行案件，且该公司的银行账户、机动车及开发的房地产早已被包括大庆市中级人民法院在内的多家法院冻结、查封，故该公司目前没有可供执行的财产。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并依法作出执行行为，虽申请执行人在本次执行程序中未能实现全部债权，但该案符合法律规定的终结本次执行程序的条件和要求，经向申请执行人解释和说明后，其不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，并经本院院长批准后，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 磊
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更508号罪犯任海兵，男，1978年3月30日出生，汉族，小学文化，山西省长治市沁源县沁河镇旧街前董家巷**人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省沁源县人民法院于2013年6月17日作出(2013)沁刑初字第21号刑事判决，以被告人任海兵犯故意杀人罪、危险驾驶罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元（服刑期间于2015年4月22日履行完毕），刑期自2012年11月27日起至2022年11月26日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月12日作出(2016)晋05刑更591号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年9月5日作出(2018)晋05刑更590号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期执行至2021年6月26日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第238号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯任海兵在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达99.55%,出勤率达98.9%；各项考试成绩均合格。2018年5月至2020年4月考核期间内，受监狱表扬3次，余235分。上述事实，有罪犯任海兵的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯任海兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯任海兵予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初2757号 原告：张洪印，男，1968年12月5日出生，汉族，住临漳县。 被告：陈丽梅，女，1984年10月1日出生，汉族，住临漳县。 本院在审理原告张洪印与被告陈丽梅民间借贷纠纷一案中，本院立案后。原告张洪印在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张洪印撤回起诉处理。 审判员  李丽娟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李卓远
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢389号之三十一申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街**。法定代表人：周玉强。被执行人：于长君，男性，1972年04月14出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与于长君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于长君未履行（2018）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于长君银行存款464192.29元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初399号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人齐朝坯，男，1981年7月29日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为清丰县。2020年8月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局取保候审，同年12月8日被本院取保候审。现取保候审。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）432号起诉书指控被告人齐朝坯犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人齐朝坯到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年8月16日0时许，被告人齐朝坯饮酒后驾驶豫Ｊ×××**白色奥迪Q5汽车，行驶至清丰县城关镇清丰亭东交通局门口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，齐朝坯的血液中乙醇含量为0.96mg/ml。清丰县人民检察院认为，被告人齐朝坯违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人齐朝坯供述，证人王某证言，血样提取登记表，抽血照片，酒精检验鉴定报告，驾驶车辆照片，视听资料，机动车驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，抓获证明等证据予以证明。被告人齐朝坯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人齐朝坯违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。齐朝坯到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。其悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人齐朝坯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利娜二〇二〇年十二月十日书记员  衡 磊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1663号之一申请执行人：赵艳，女性，1974年03月11出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李月香，女性，1954年05月01出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行赵艳与李月香合同纠纷一案中，经查，被执行人李月香已履行（2019）辽0203民初3141号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李月香财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十三日书记员  王铁霖
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3434号申请执行人马仁伍，男，1955年12月23日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人王元顺，男，1958年11月1日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。申请执行人马仁伍与被执行人王元顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初5058号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马仁伍于2020年9月21日依法向本院申请执行，要求被执行人王元顺给付人民币17850元，被执行人依法应承担执行费168元。申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索为“无法提供”。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月21日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月21日、12月19日两次通过执行办案系统查询了被执行人王元顺的银行存款信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索，后本院依法冻结了被执行人名下的多个银行账户，现因上述账户余额较少，故暂未进行扣划。3、本院于2020年9月21日、12月19日两次通过执行办案系统查询了被执行人王元顺名下的车辆信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年9月21日、12月19日两次通过执行办案系统查询了被执行人王元顺名下的工商、证券、支付宝等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2020年9月21日、12月19日两次通过执行办案系统查询了被执行人王元顺名下的房产信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2020年9月21日、12月19日两次通过执行办案系统查询了被执行人王元顺名下的人行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。7、2020年12月，本院到被执行人王元顺家中进行传唤，被执行人不在家。8、因被执行人王元顺未在法律规定的期限内申报财产，本院于2020年10月22日决定对上述被执行人司法拘留十五日，现因被执行人下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。9、本院于2020年12月通过全国法院案件信息管理系统将被执行人王元顺拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、上述执行情况及信息，本院通过直接送达的方式将被执行人王元顺名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。综上所述，本案执行标的共计17850元，现共执行到位案款0元，未执行到位17850元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人王元顺名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马仁伍释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  孔祥进审判员  陈 义二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹新兆
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执监8号申请执行人：臧国防，男，1966年6月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：陶小池，男，1967年3月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：杨利，女，1967年9月3日出生，汉族，住平顶山市湛河区。河南省平顶山市湛河区人民法院（以下简称湛河法院）办理的臧国防申请执行陶小池、杨利民间借款纠纷一案，于2020年10月14日立案执行。申请执行人臧国防称:因被执行人陶小池在湛河法院任职八年的司机工作，被执行人陶小池的儿子也在湛河法院工作五年，为保护申请执行人的利益。现申请执行人臧国防向本院申请将本案指定到辖区其它法院执行。本院经审查认为，申请执行人臧国防申请将本案指定到辖区其它法院执行的理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：一、河南省平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初2258号民事判决由河南省宝丰县人民法院执行。二、河南省平顶山市湛河区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送河南省宝丰县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  井慧宝审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  王志强
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初956号 起诉人刘淑香，女，1938年1月16日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院于2020年11月23日收到起诉人刘淑香诉成都市成华区人民政府（以下简称成华区政府）、第三人成都市跃华房屋经营开发有限公司的起诉材料，于同年11月25日一次性告知起诉人刘淑香补正材料，刘淑香于12月2日向本院提交了《行政诉讼和行政赔偿不予分案诉讼说明书》和《递交补正材料说明书》。起诉人刘淑香诉称，案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》未进行公示，新鸿路317号院和新鸿北支路2号院不在新鸿路棚户区改造红线范围内，上述两个院落属同一地块，但存在两份不同的批复，成华区政府对上述两个院落作出的拆迁安置方案违法。其次，成华区政府在拆迁过程中未尽到监督管理的责任，对起诉人的身心健康和生存、生活造成了严重损害。起诉人刘淑香遂向本院提起行政诉讼，诉讼请求：1、确认《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法并予以撤销；2、判令成华区政府赔偿起诉人精神和经济损失200万元，并将起诉人的生活环境恢复原状。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，人民法院应当分别立案。《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款规定，起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。本案中，起诉人刘淑香提起行政诉讼的同时提出行政赔偿请求，本院告知其应当分别起诉，但其坚持一并起诉，本案不符合起诉条件。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人刘淑香诉请确认案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法，而成华区政府作出该补偿安置方案的行为系实施拆迁安置行为的过程性行为，该行为不属于行政诉讼受案范围。综上，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，裁定如下： 对刘淑香的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年十二月七日 书记员  廖文
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢597号 申请执行人:张加义，男，1980年4月14日出生，住现住遂昌县。 被执行人:包美芽，女，1961年3月19日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人张加义与被执行人包美芽民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初158号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人黄典炳，男，1959年11月23日出生，汉族，高中文化，案发前，户籍所在地福建省福州市晋安区。2019年9月26日因本案被刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人吴伟良，福建通民律师事务所律师。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人黄典炳犯破坏计算机信息系统罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鼓楼区人民检察院指派检察员郑剑荣出庭支持公诉，被告人黄典炳及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控，2018年7、8月份间，严香妹（另案处理）找到被告人黄典炳，要求被告人黄典炳提供其管理的福建省公安厅“一站式”服务平台的帐号和密码，用于进入计算机系统后台，更改数据，为那些不够条件办理福州市居住证的人办理居住证，并要求其协助办证人员到派出所窗口办理证件。被告人黄典炳同意，并将其工作用的管理员帐号和密码通过微信转发给张钦宁（另案处理），且叫其儿子黄徐东（另案处理）为严香妹寄送办理好的居住证给买证的人。自2018年8月份至2019年5月份间，共得到严香妹、张钦宁给的好处费计人民币约25.9万余元。 被告人黄典炳于2019年9月25日到公安机关投案。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为，被告人黄典炳违反国家规定，伙同他人对计算机信息系统中存储的数据进行修改，后果特别严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以破坏计算机信息系统罪追究其刑事责任。因被告人黄典炳在庭审中认罪认罚，建议对其在有期徒刑五年至六年的幅度内处刑。提请法院依法予以惩处。 被告人黄典炳当庭对指控事实、罪名供认不讳。 辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人黄典炳的罪名和主要犯罪事实没有异议，但认为：一、被告人黄典炳在共同犯罪中的地位应当认定为从犯;二、在犯罪金额方面，办案机关并未明确;三、在量刑方面，被告人黄典炳在共同犯罪中起次要作用、主观恶性不大、社会危害性较小、系初犯、偶犯、自动投案、供述犯罪事实属于自首、所造成的危害后果较小且其儿子也在本案中，综上请求对被告人尽可能从轻、减轻处罚。 经审理查明，张钦宁、严香妹、陈德伟、林长仙等人（均另案处理）共谋，利用福建省公安厅治安总队管理的“福建省流动人口综合信息服务管理平台”及“一站式”服务平台（服务器地址位于福州市鼓楼区××路××号）系统漏洞，大量篡改“一站式”服务平台后台数据，并伪造相关材料提交至公安派出所，将不符合申领居住证条件的人员身份信息替换为“一站式”平台已登记人员的信息，致使“一站式”平台篡改后的数据导入公安信息网，被公安机关予以采纳并制作出居住证，以此向不符合条件者售卖居住证牟利。2018年7、8月份间，严香妹找到被告人黄典炳，要求被告人黄典炳提供其管理的福建省公安厅“一站式”服务平台的帐号和密码，用于进入计算机系统后台，更改数据，为那些不够条件办理福州市居住证的人办理居住证，并要求其协助办证人员到派出所窗口办理证件。被告人黄典炳同意，并将其工作用的管理员帐号和密码通过微信转发给张钦宁，且叫其儿子黄徐东（另案处理）为严香妹寄送办理好的居住证给买证的人。自2018年8月份至2019年5月份间，共得到严香妹、张钦宁等人给的好处费计人民币250620元。 被告人黄典炳于2019年9月25日到公安机关投案。 上述事实有经庭审质证、确认的福州市公安局鼓楼分局刑侦大队关于陈德伟等人破坏计算机信息系统微信账单合法来源的情况说明、福建省机动车登记信息；被告人黄典炳及同案人严香妹、张钦宁、黄徐东的供述和辩解；被告人黄典炳对同案人严香妹、黄徐东、微信转账记录、银行转账记录的辨认，同案人严香妹对微信转账记录、银行转账记录的辨认，同案人张钦宁对被告人黄典炳、银行转账记录、微信转账记录的辨认，同案人黄徐东对微信转账记录、银行转账记录的辨认等辨认笔录；福州市公安局鼓楼分局刑侦大队出具的户籍信息、违法犯罪经历查询记录、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄典炳违反国家规定，伙同他人对计算机信息系统中存储、处理的数据进行修改，违法所得共计人民币250620元，后果特别严重，其行为已构成破坏计算机信息系统罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人黄典炳的罪名成立，但指控金额有误，应予纠正。被告人黄典炳当庭如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人黄典炳应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人黄典炳明知他人通过进入计算机系统后台更改数据的手段为那些不够条件办理福州市居住证的人办理居住证，仍主动提供其管理的福建省公安厅“一站式”服务平台的帐号和密码、协助他人办理暂住登记、让其儿子帮助邮寄居住证，并从中获利，其在共同犯罪中所起的作用是积极主动的，不宜认定为从犯，辩护人的该节辩护意见不予采纳。辩护人关于犯罪金额的辩护意见，已经庭审查明，被告人也予以确认，该辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人黄典炳具有自首情节的辩护意见，经查，被告人黄典炳虽具有投案行为，但其到案后并未如实供述自己的罪行，其行为依法不能构成自首，辩护人的该辩护意见不予采纳。辩护人辩护意见中的其他合理部分予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄典炳犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2024年9月25日止。） 二、责令被告人黄典炳退出违法所得人民币250620元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何丽丽 人民陪审员  陈弢弢 人民陪审员  陈 宇 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  陈婷婷 附本案判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百八十六条 违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。 违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。 故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更918号罪犯蔡欣宏，男，1993年11月26日出生，汉族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2014年11月18日作出（2014）丘刑初字第62号刑事判决，以被告人蔡欣宏犯抢劫罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月9日被交付执行。本院于2017年3月15日、2018年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡欣宏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔡欣宏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡欣宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡欣宏减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月12日起至2023年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1473号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地：大庆市萨尔图区北辰绿色家园F-05-08。负责人：牛国权，该支行行长。被执行人：潘维佳，男，1983年10月12日出生，汉族，大庆石油天然气股份有限公司大庆炼化分公司聚合物二厂控制车间职工，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2020）黑0602民初1455号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款70931.58元。本案在执行过程中，双方自行达成和解长期履行意向。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1455号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大为审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十二月三日书记员  丁 赫
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保592号 申请人：涉县平安物业服务有限公司，住所地涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：张新文，男，1971年5月7日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张新文银行存款或者微信、支付宝账户750元。申请人涉县平安物业服务有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人涉县平安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张新文银行存款或者微信、支付宝账户750元。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴志军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 波
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0630执346号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行。住址：陕西省延安市黄陵县。法定代表人：冯晓慧，系行支行长。委托代理人：徐秋江，系宜川县支行行长。被执行人：刘**，*，****年**月**日出生，汉族，陕西省宜川县居民。被执行人：袁俊祥，*，****年**月**日出生，汉族，陕西省宜川县居民。被执行人：闫军，*，****年**月**日出生，汉族，陕西省宜川县居民。被执行人：呼其宏，*，****年**月**日出生，汉族，陕西省宜川县居民。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行与刘**、袁俊祥、闫军、呼其宏金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初157号民事判决书和中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行于2020年4月8日向本院递交的执行申请，该案立案进入执行程序,确定执行标的为770424.7元及利息。经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行提供被执行人袁俊祥、呼其宏、闫军分别用袁俊祥，名下（位于宜川县建材路华康公司院内**楼****的）房权证宜字第2013-06-168，面积为135.48平方米；呼其宏，名下（位于（位于宜川县建材路滨河花园小区**楼****的证宜字第2016-04-282，面积为99.04平方米，闫军，名下（位于宜川县（位于宜川县南大街祥瑞大厦**商住楼****第00005327号，面积为114.2平方米做抵押的三套房产可供执行。本院依法对其查封并对袁俊祥和呼其宏的房产进行评估，经过一拍原价起拍，二拍降价百分之十五均无人竞拍，最终以二拍价流拍，根据相关法律规定，进入以物抵债程序，本院以二拍的价格遵循多退少补原则向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行折抵，但其不接受以物抵债。执行过程中，被执行人闫军前妻提出执行异议，经本院审查驳回其异议并依法对被执行人闫军的房产予以评估时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行于2020年12月1日以与被执行人刘**、袁俊祥、呼其宏、闫军私下达成和解协议为由向本院提交了撤回执行申请书。经本院审查，中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行的申请符合法律规定，准予其撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执346号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年十二月二十六日书记员  谭 勇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3673号之一 被执行人：刘国云，男，1972年6月28日出生，汉族。湖南省益阳市赫山区人，住湖南省益阳市赫山区。 被执行刘国云罚金一案中，本院于2018年9月30日作出的（2018）湘1002刑初259号刑事判决书已经发生法律效力。由于刘国云未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行刘国云的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年10月13日向被执行人刘国云发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2020年10月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘国云的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，刘国云无可供执行财产。 三、2020年10月29日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，刘国云有保险，已扣划4504.6元，无其他财产可供执行。 截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额280000元（其中判决书确定的罚金追缴违法所得280000元，已执行到位4504.6元，合计275495.4元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘国云的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人刘国云其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  唐勇林 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  梁 莉
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执保496号之十一 申请人：张之友，男，汉族，居民，住址：沂水县。 被保全人：谭平平，女，汉族，居民，住址：沂水县。 申请人张之友与被保全人谭平平离婚纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）鲁1323执保496号之三执行裁定：将被保全人谭平平在中国银行沂水沂蒙路支行账户内的存款人民币60000元予以冻结。冻结期限为一年。 本院经审查认为，在原告谭平平与被告张之友离婚纠纷一案中，原告谭平平申请撤诉，本院于2020年12月22日作出（2020）鲁1323民初6261号之一民事裁定：准许原告谭平平撤诉。故，该案的保全措施应当解除。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被保全人谭平平账户内的存款人民币60000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  王延国 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  盛 雯
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1191财保145号 申请人：江苏启隆物资回收有限公司，住所地镇江市新区姚桥镇株树头村**。 法定代表人：郭正新，该公司总经理。 被申请人：南京尊龙建筑安装工程有限公司，，住所地南京市溧水区永阳镇十里牌私营经济园 法定代表人：马建国，该公司董事长兼总经理。 被申请人：笪佐宏，男，1958年4月21日生，居民身份证号码×××153Ｘ，汉族，住镇江市。 被申请人：王帮福，男，1973年7月18日生，居民身份证号码×××1314，汉族，住镇江市。 被申请人：吕峰，男，1974年8月21日生，居民身份证号码×××3611，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。 申请人江苏启隆物资回收有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南京尊龙建筑安装工程有限公司、笪佐宏、王帮福、吕峰的银行存款30万元或其相应价值的财产进行查封、扣押，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南京尊龙建筑安装工程有限公司、笪佐宏、王帮福、吕峰银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 宁 二〇二〇年十二月十日 法官助理  何佳伟 书 记 员  蒋蕾蕾
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1690号申请执行人：潘青，男，汉族，1992年7月12日出生，现住正阳县。被执行人：张天福，男，汉族，1980年7月10日出生，现住正阳县。关于申请人潘青申请执行被执行人张天福民间借贷纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初再审43号裁决书已发生法律效力。申请执行人潘青于2020年12月21日向本院提出执行申请，本院于2020年12月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月10日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月10日提起网络查询，查询被执行人王耀青名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款等均无财产登记信息；三、本院于2020年12月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年11月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年11月26日查询被执行人公积金信息，经查询被执行人名下无公积金信息；六、本院于2020年11月26日查询被执行人名下不动产登记信息，经查无财产可供执行；七、本院于2020年12月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款信息；本院于2020年12月21日对申请执行人潘青做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张天福负有继续向申请执行人潘青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月二十一日书记 员代  凤 洲
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1989号之二 申请执行人：山东巨明机械有限公司。住所地；山东省桓台县果里镇张北路253号。统一社会信用代码：913703211644192 法定代表人：李宝民，董事长。 被执行人：咸阳昌通农机有限公司。住所地：陕西省西咸新区秦汉新城苏家寨农机市场内。统一社会信用代码：91611103691112529 法定代表人：刘雪，执行董事。 被执行人：曹程，男，1973年8月18日生，汉族，现住陕西省咸阳市渭城区乐育北路**内市农机**。 本院在执行申请执行人山东巨明机械有限公司与被执行人咸 阳昌通农机有限公司、曹程买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）鲁0321民初1639号民事判决书，判决如下：一、被告咸阳昌通农机有限公司支付原告山东巨明机械有限公司货款535100元，于本判决生效后十日内付清；二、被告咸阳昌通农机有限公司支付原告山东巨明机械有限公司2019年1月1日至2019年5月31日期间的违约金26791.77元及自2019年6月1日起至实际给付之日止的违约金（以535100元为基数，按照日万分之三计算），于本判决生效后十日内付清；三、被告曹程对上述第一、二项判定的支付内容承担连带清偿责任；四、被告曹程承担保证责任后，有权向被告咸阳昌通农机有限公司追偿；五、驳回原告山东巨明机械有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4762.71元，由原告山东巨明机械有限公司负担53.71元，被告咸阳昌通农机有限公司负担4709元，被告曹程承担连带责任，保全费3470元，由被告咸阳昌通农机有限公司负担，被告曹程承担连带责任。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理，执行标的为570070.77元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年8月7日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。已扣划被执行人银行存款98374.46元。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年12月21日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年12月21日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的570070.77元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 越
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1892号之一原告（反诉被告）：林州二建集团建设有限公司，统一社会信用代码914105811724451026，地址林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，该公司董事长。委托诉讼代理人：高保华，系河南睿东律师事务所律师。被告（反诉原告）：河南省溢丰纺织服饰有限公司，统一社会信用代码914116283956389800，住所地鹿邑县涡北镇产业集聚区**迎宾大道与志元大道交叉口。法定代表人：黎锦城，该公司总经理。委托诉讼代理人：张维，系河南真源律师事务所律师。原告林州二建集团建设有限公司诉被告河南省溢丰纺织服饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，被告河南省溢丰纺织服饰有限公司在法定期间内提出了反诉，因被告河南省溢丰纺织服饰有限公司依未在指定的期间内案件预交全部反诉诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案反诉按撤回反诉处理。部分预交的反诉诉讼费2549元，由被告河南省溢丰纺织服饰有限公司负担。审判长 李 杰审判员 孙永连审判员 荆武成二〇二〇年十二月十八日书记员 罗战辉
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初5946号原告：张建良，男，生于1982年4月20日,汉族，住河南省南阳市镇平县。委托诉讼代理人：张喜贤，镇平县玉源法律服务所法律工作者。特别授权。被告：南阳天泽泰来置业有限公司。住所河南省南阳市镇平县玉神路南段御景华城**楼商业**。统一社会信用代码：91411324554249043M。法定代表人：张建国，该公司总经理。被告：河南正阳建设工程集团有限公司。住。住所河南省郑州市管城回族区航海东路**正商国际广场****/div>统一社会信用代码：914101007551901641。法定代表人：黄可飞，该公司总经理。被告：郭哲，男，生于1988年3月15日，汉族，住河南省南，住河南省南阳市镇平县>原告张建良与被告南阳天泽泰来置业有限公司、河南正阳建设工程集团有限公司、郭哲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告张建良于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张建良自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建良撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张建良负担。审判员  丁国志二〇二〇年十二月二十四日法官助理李克娟书记员李嘉琪
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民督39号申请人：杜登文，男，1974年2月7日出生，汉族，住湖南省慈利县。被申请人：王求名，男，1988年8月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人杜登文与被申请人王求名申请支付令一案，本院于2020年12月15日立案后，于2020年12月15日发出（2020）湘0703民督39号支付令，限令被申请人周磊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因被申请人无法联系，支付令未在三十日内无法向其送达。本院经审查认为，本案发出的支付令在三十日内无法送达给债务人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案督促程序。本院（2020）湘0703民督39号支付令自行失效。申请费647元，由申请人杜登文负担。审判员  朱小山二〇二〇年十二月二十二日法官助理任惠书记员徐健
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保208号 申请人：范贵霞，女，1974年12月21日出生，汉族，住都匀市。 申请人：周迪峰，男，1971年03月01日出生，汉族，住都匀市。 被申请人：荔波创力房开置业有限公司，住所地：荔波县玉屏街道荔波古镇瑶族部落****。统一社会信用代码91522722MA6E7UN159。 法定代表人：王小波，系该公司执行董事。 申请人与被申请人因股权转让纠纷，申请人于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人荔波创力房开置业有限公司位于荔波县“荔波创力商贸中心”酒店1-16号（52.55平方米）、1-17号（52.55平方米）房产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人范贵霞、周迪峰提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 预查封被申请人荔波创力房开置业有限公司位于荔波县“荔波创力商贸中心”酒店1-16号（52.55平方米）、1-17号（52.55平方米）房产。 上述查封期限为二年，从措施实施之日起计算。 财产保全措施的效力在期限届满后自动消失，若需延长保全措施的期限，须在上述期限届满之日十五日前向本院提出书面申请。 案件申请费5000.00元，由申请人范贵霞、周迪峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  魏毅 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  覃达
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢169号之十六申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司。住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，系该公司董事长。被执行人：舒玉成，男，汉族，1980年09月20日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1540号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人舒玉成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人舒玉成在中国邮政储蓄银行60×××94账户内存款人民币7697599.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922财保88号 申请人：王猛，男，汉族，1996年生，住沧县。 被申请人：朱树彪，男，汉族，1978年生，住青县。 被申请人：郑国军，男，汉族，1987年生，住青县。 申请人王猛于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱树彪、郑国军名下账户存款300000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱树彪、郑国军名下银行存款300000元或查封同等价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人王猛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 2 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王颜 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李婷
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0224民初2362号原告：杨巍，男，1981年6月9日出生，住所地泰来县。被告:李军，男，1969年3月9日出生，住所地泰来县。被告：王胜军，男，1969年9月24日出生，住所地泰来县。本院在审理原告杨巍与被告李军、王胜军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商，纠纷得到解决为由。向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨巍撤回起诉。案件受理费600.00元，公告费260.00元，合计860.00元由杨巍自行负担（已交纳）。审 判 员  许 磊审 判 员  王玉瑞人民陪审员  薛 迎二〇二〇年十二月十四日书 记 员  刘 洋
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行初329号原告李祥，男，1985年12月5日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告醴陵市自然资源局，住所地湖南省醴陵市阳三石街道阳东村。法定代表人温国战，局长。委托代理人聂群力，代理权限为一般代理。委托代理人黄甫林，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告李祥诉被告醴陵市自然资源局土地行政管理一案中，原告李祥于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李祥自愿撤回对被告醴陵市自然资源局的起诉，是其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李祥撤回对被告醴陵市自然资源局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李祥负担。审 判 长  谭 优人民陪审员  胡菊香人民陪审员  胡雅莉二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  张 晶附：本裁定书引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更862号罪犯张玉超，男，1990年2月1日出生，汉族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2016年9月20日作出（2016）云2625刑初92号刑事判决，以被告人张玉超犯强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年10月19日被交付执行。本院于2018年12月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张玉超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张玉超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张玉超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张玉超减去有期徒刑八个月（刑期自2015年11月25日起至2024年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执1164号 关于王彦廷、任阳明催缴诉讼费纠纷一案，本院于2020年12月25日立案执行，本案已按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十六日
扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0324执776号 乌某某、王某某： 乌某某与王某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12080元，其中，本金12000元，执行费80元。至此，乌某某向本院申请执行的(2020)陕0324民初587号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1562号 申请执行人：刘木杰，女，1954年1月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：姚青友，男，1974年6月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请执行人刘木杰与被执行人姚青友民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2087号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘木杰向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的：5.2375万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年12月3日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年12月22日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1562号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6714号原告：龚贤琼，女，1963年9月17日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：胡忠德，男，1971年4月17日出生，汉族，住吉林省农安县。原告龚贤琼与被告胡忠德买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，原告于2020年12月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告龚贤琼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚贤琼负担。审 判 员 杨  妍二〇二〇年十二月十四日法官助理 （院印）法官助理 蒲  馨书 记 员 邓  涛
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执2257号本院在执行本院（2020）鲁1327民初1951号民事判决书中，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司申请将被执行人临沂福慧建筑劳务分包有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人临沂福慧建筑劳务分包有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将临沂福慧建筑劳务分包有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十二月十二日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保1049号 申请人：张传志，男，1970年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：白世亮，男，1978年3月出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人：山东格瑞德集团有限公司，住所地山东省德州市天衢工业园。 法定代表人：管印贵，职务：总经理。 申请人张传志于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白世亮、山东格瑞德集团有限公司名下17万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人张传志与被申请人白世亮、山东格瑞德集团有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，于2020年12月23日冻结了被申请人白世亮、山东格瑞德集团有限公司名下银行存款17万元。 至此，对被申请人白世亮、山东格瑞德集团有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保1049号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  生明璐