苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执159号申请执行人康力电梯股份有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇汾莘塔康力大道**。法定代表人王友林。被执行人青海景洲房地产开发有限公司共和分公司，住，住所地青海省共和县恰卜恰镇长风路/div>法定代表人艾卫平。被执行人青海景洲房地产开发有限公司，住，住所地青海省海南州共和县恰卜恰镇长风路**/div>法定代表人艾卫平。原告康力电梯股份有限公司与被告青海景洲房地产开发有限公司共和分公司、青海景洲房地产开发有限公司定作合同纠纷一案，本院(2018)苏0509民初12215号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、被告青海景洲房地产开发有限公司共和分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告康力电梯股份有限公司电梯定作、安装款159.924万元，同时支付以159.924万元为本金，自2016年10月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的逾期付款违约金。二、被告青海景洲房地产开发有限公司对被告青海景洲房地产开发有限公司共和分公司应承担的上述义务中不能履行部分承担给付责任。三、驳回原告康力电梯股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19914元、保全费5000元，合计24914元，由原告负担721元，由被告青海景洲房地产开发有限公司共和分公司负担24193元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告康力电梯股份有限公司，被告青海景洲房地产开发有限公司对被告青海景洲房地产开发有限公司共和分公司应承担的上述案件受理费中不能履行部分承担给付责任。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人康力电梯股份有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为2851649.32元，本案申请执行费30916元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年1月13日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年1月13日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院已扣划67886元执行款，其中扣除本案执行费30916元，剩余款项已汇入申请人银行账户内。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年2月24日，本院向被执行人户籍所在地人民法院送达查询函，青海省海南州共和县人民法院复函称因疫情原因，暂不办理委托查询业务。4、2020年4月17日，本院再次向被执行人户籍所在地人民法院送达查询函，青海省海南州共和县人民法院复函称被执行人青海景洲房地产开发有限公司名下有位于共和县恰卜恰镇长风路的土地使用权两处【共国用（2011）第343号（土地用途：住宅用地，土地性质：出让，土地面积：3923平方米）、共国用（2011）第344号（土地用途：商服用地，土地性质：出让，土地面积：5231平方米）】。5、2020年5月18日、5月29日、7月23日，本院先后三次委托青海省海南州共和县人民法院查询上述土地的权利负担等情况并查封上述土地，但均未成功。6、2020年10月27日，本院执行人员至被执行人住所地进行现场调查，被执行人青海景洲房地产开发有限公司于青海省海南州共和县恰卜恰镇长风路投资建设大型商住综合体（内设1-5号楼及商贸城），但时至今日，仍未办理出任何产权证书。7、同日，本院执行人员前往青海省海南州共和县行政服务中心查询被执行人名下不动产信息，上述商住综合体1、4、5号楼在住建部门系统中并未录入任何数据，3号楼已全部售出，2号楼已被青海省海南州中级人民法院首查封，商贸城地下停车位亦已被青海省海南州中级人民法院首查封，商贸城2-3层经青海省海南州中级人民法院拍卖流拍后抵债给申请执行人东建建设集团有限公司。商贸城1层部分商铺已售出。8、同日，本院查封被执行人青海景洲房地产开发有限公司名下位于共和县恰卜恰镇长风路的土地使用权【共国用（2011）第344号（土地用途：商服用地，土地性质：出让，土地面积：5231平方米）】，查封期限自2020年10月27日起至2023年10月26日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述土地已经建设大型建筑，故本院无法单独拍卖上述土地使用权。9、同日，本院查封被执行人青海景洲房地产开发有限公司名下位于海南州共和县恰卜恰镇长风路商贸城一层003、005、006、007号商铺，查封期限自2020年10月27日起至2023年10月26日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果。10、同日，本院前往上述综合体并联系到该综合体目前的负责人余新河，该负责人称商贸城一层所有商铺均已出售、抵债，部分商铺的出售和抵债信息并未向住建部门备案，同时向本院提供了007号商铺的销售合同和相应手工记录明细。本院随后向住建部门工作人员询问相应情况，工作人员称确实可能存在上述情况而未向住建部门备案。本院执行人员遂要求住建部门工作人员一一核实商贸城一层所有商铺的真实出售、抵债情况并反馈至本院，但截至目前本院仍未接到任何反馈信息，故上述本院查封商铺暂不宜处置。11、2020年11月17日，本院邮寄参与分配函至青海省海南州中级人民法院执行局，申请对其首查封的大型商住综合体2号楼和商贸城地下车位参与分配。12、2020年11月17日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为2851649.32元，实际执行到位36970元，尚余2814679.32元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)苏0509民初12215号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月十八日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。