天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初4452号原告：天津民心劳务服务有限公司，住所地天津市河**新兆路惠森花园7-7-301。法定代表人：万永进，执行董事。委托诉讼代理人：邵鹤军，公司员工。委托诉讼代理人：宁雪梅，天津行通律师事务所律师。被告：天津市建工工程总承包有限公司钢结构制造分公司，住所地天津双港工业区丽港园**33-202。负责人：李庆延，经理。委托诉讼代理人：单利新，公司员工。原告天津民心劳务服务有限公司（以下简称民心劳务）与被告天津市建工工程总承包有限公司钢结构制造分公司（以下简称总包钢结构分公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民心劳务的委托诉讼代理人邵鹤军、宁雪梅、被告总包钢结构分公司的委托诉讼代理人单利新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民心劳务向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告总包钢结构分公司向原告支付劳务报酬473434元；2.要求判令被告向原告支付自2015年1月8日至劳务报酬实际付款之日止按照人民银行同期贷款利率计算的逾期支付劳务报酬利息，暂计140954.15元；3.要求被告承担诉讼费。事实和理由：2013年11月30日，原告与被告签订《天津市建设工程施工劳务分包合同》，承包位于宁河现代产业园海航西路润鑫物流园内的钢结构制作加工的劳务分包工程，合同约定劳务报酬总计3100000元，原告每月末上报实际完成工程量，按当月结算量的30%支付进度款，合同全部执行完毕后六个月内付清，支付方式为被告确认结算资料后14天内向劳务分包人支付劳务报酬尾款，如被告不按约定支付劳务报酬或劳务报酬尾款时，应按同期银行贷款利率向原告支付拖欠劳务报酬的利息。合同签订后，原告按月给被告提交月结算量资料。原告早已按合同约定完成了全部劳务分包工作，并于2014年12月25日向被告提交了竣工结算材料。经原告多次催讨劳务报酬，被告至今仍欠473434元，截至起诉之日的利息140954.15元。原告为维护合法权益提起诉讼。被告总包钢结构分公司辩称，欠款事实存在，但具体金额需要进一步核实。原告民心劳务围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据一、《天津市建设工程施工劳务分包合同》，以证实原、被告于2013年11月30日签订合同，约定了工程地点、劳务分包内容、工程期限、劳务报酬的支付以及违约责任；证据二、（1）结算书和2014年2-3月加工制作费用结算审批表，以证实2013年3月原、被告就缅甸桥项目结算金额为101580元；（2）结算书和2014年6月、7月加工制作费用结算审批表，以证实2014年6月、7月原、被告就栈桥项目结算金额分别为185906元和96795元；（3）结算书和2014年8月加工制作费用结算审批表，以证实原、被告就沁水体育馆、大连沿海项目结算金额为125682元；（4）结算书和2014年9月加工制作费用结算审批表，以证实2014年9月原、被告就沪宁天津酒店项目结算金额合计124000元；（5）结算书和2014年10月加工制作费用结算审批表和分包单位结算签证，以证实2014年10月原、被告就中天宏硕、唐山天物、人工费项目结算金额为171864元；（6）结算书和2014年11月加工制作费用结算审批表，以证实2014年11月原、被告就中天宏硕项目、唐山天物项目、沪宁天津酒店项目、中糖项目结算金额为268226元；（7）结算书和2014年12月加工制作费用结算审批表和分包单位结算签证，以证实2014年12月原、被告就沪宁天津酒店项目、中糖项目、英利2#库项目、人工费结算金额为189723元，提交结算材料时间为2014年12月25日；（8）分包单位工程量结算签证、沪宁天津酒店项目制作情况说明和沪宁天津酒店成本表，以证实沪宁天津国际金融酒店项目补差价结算金额为209658元，提交结算材料时间为2014年12月26日；证据二总的证明目的为：2013年-2014年12月原告为被告所做项目金额共计1473434元。被告总包钢结构分公司未提交证据。本院组织当事人进行了质证,被告对原告提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月30日，被告总包钢结构分公司作为工程承包人，原告民心劳务作为劳务分包人，双方签订《建设工程施工劳务分包合同》，合同约定：原告分包位于宁河现代产业园海航西路润鑫物流园院内的钢结构制作加工，提供分包劳务内容为钢结构下料、组立、焊接、矫正、除锈、刷油等；工作期限自2013年12月1日至2015年3月31日；单价每吨620元，工程量暂定值5000吨，工程价款3100000元，结算工程量以实际完成工程量为准，单价不变；每月末上报实际完成工程量，按当月结算量的30%支付进度款，合同全部执行完毕后六个月内付清；全部工作完成，经工程承包人认可后14天内，劳务分包人向工程承包人递交完整的结算资料，双方按照本合同约定的计价方式，进行劳务报酬的最终支付；工程承包人收到劳务分包人的结算资料后14天内进行核实，给予确认或者提出修改意见，工程承包人确认结算资料后14天内向劳务分包人支付劳务报酬尾款；工程承包人不按约定核实劳务分包人完成的工程量或者不按约定支付劳务报酬或劳务报酬尾款时，应按劳务分包人同期向银行贷款利率向劳务分包人支付拖欠劳务报酬的利息。合同签订后，原告进行施工，并提交施工进度报表及结算书。2019年12月25日案涉工程完工并交付，但原、被告就案涉工程未进行总结算。自2013年至2014年12月，原告完成工程项目合计产生价款1473434元。被告陆续支付工程款，截至本案诉讼前已付款1000000元，尚欠473434元未付。庭审中，原告主张2015年初将全部工程资料提交了被告，被告主张原告于2019年提交了全部资料，但双方均未提交证据。本院认为，本案争议焦点为：一、案涉款项数额的确认；二、被告是否承担支付逾期付款利息的责任。针对焦点一：原告民心劳务与被告总包钢结构分公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》系双方真实意思表示，且合同内容无悖于法律规定，原、被告均应按照约定履行合同义务。被告虽然当庭抗辩对欠款具体金额有争议，但被告对原告施工内容、已付款数额和原告提交的施工进度表及进度结算书等未提出异议，被告尚欠原告工程款数额，本院以查明的473434元确认。原告民心劳务要求被告总包钢结构分公司给付劳务报酬473434元的诉讼请求，本院支持。针对焦点二：案涉工程虽未进行最终总的结算确认，但工程已交付，且原、被告庭审中对原告已提交完整结算手续的事实均无异议，对于提交时间双方均未提供证据作证，因此，本院以被告陈述的2019年酌定，被告收到原告完整结算资料的时间最迟为2019年12月31日，依据合同中“工程承包人收到劳务分包人的结算资料后14天内进行核实，给予确认或者提出修改意见，工程承包人确认结算资料后14天内向劳务分包人支付劳务报酬尾款”的约定，被告未提供证据证实其收到结算资料后的14天内向原告提出了修改意见，则该结算资料应视为被告已经确认，被告应于确认后的14天内支付尾款，逾期给付应承担相应的违约责任。另外，双方在合同中约定按照劳务分包人（原告）同期向银行贷款利率支付利息，而原告未提供证据证明其就案涉工程存在同期贷款，原告要求自2015年1月8日起至劳动报酬实际付款之日止按人民银行同期贷款利率计算逾期利息的诉讼请求，本院予以调整，酌定为自2020年1月29日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后10日内，被告天津市建工工程总承包有限公司钢结构制造分公司给付原告天津民心劳务服务有限公司劳务报酬473434元及利息（利息：自2020年1月29日起至款项实际付清之日止以473434元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。）；二、驳回原告天津民心劳务服务有限公司其他诉讼请求。被告天津市建工工程总承包有限公司钢结构制造分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4972元，原告天津民心劳务服务有限公司负担772元，被告天津市建工工程总承包有限公司钢结构制造分公司负担4200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  岳孟秋二〇二〇年十二月十四日法官助理杨阳书记员杨洁附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。