wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2488号原告：曹晓红，男，1972年1月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。被告：李军，男，40岁，汉族，现住黑龙江省嫩江市。原告曹晓红与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹晓红撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇二〇年十二月十八日书记员  赵盛雯
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初27214号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。被告：谭保平，男，1985年9月4日出生，汉族，住广东省仁化县******黄拐寔组，身份证号码：440************797。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金90000元及利息、罚息、复利（暂计至2020年1月20日，利息11432.58元、罚息1572.44元、复利1093.77元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止）；2.原告对被告谭保平名下车辆（车牌号：粤S*****）拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：90000元；二、贷款发放时间及期限：2019年4月10日发放，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18%计算，罚息按固定年利率27%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、抵押物：被告谭保平名下车牌号为粤S*****的车辆（已办理抵押登记，原告是抵押权人）；五、违约情况：未按时履行还款义务；六、尚欠金额：暂计至2020年1月20日，尚欠贷款本金90000元、利息11432.58元、罚息1572.44元、复利1093.77元。本院认为，原告诉请被告还款及对案涉车辆享有抵押权，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭保平应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金90000元及利息、罚息、复利（暂计至2020年1月20日，利息11432.58元、罚息1572.44元、复利1093.77元；后续利息按固定年利率18%计算，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、原告平安银行股份有限公司东莞分行对被告谭保平名下车辆（车牌号：粤S*****）享有抵押权，有权就其折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1190.99元（原告已预交），由被告谭保平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年十月二十六日书记员  丁慧君
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执1212号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人:陈朝辉，该行董事长。被执行人：郭继凤，女，1956年6月7日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：张双凤，男，1960年9月12日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郭继凤、张双凤金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)湘1121执1212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭海平审 判 员 汤晶林审 判 员 柏拥军二〇二〇年十二月十七日法官助理 吴 波书 记 员 李姣婵
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1018号 被执行人：李某，男，1991年4月6日生，汉族，户籍所在地盂县。 本院在执行被执行人李某罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321刑初50号刑事判决书，被执行人于2020年12月18日向本院交纳罚金3000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执1018号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨铖志
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7799号高俊峰、李奕磊：申请执行人高俊峰与被执行人李奕磊房屋租赁合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初15294号民事判决书已发生法律效力。被执行人李奕磊逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人高俊峰向本院申请执行，要求被执行人支付案件款4830元，本院依法受理。执行过程中,被执行人李奕磊已一次性支付给高俊峰4830元,案件执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初15294号民事判决书执行完毕,即（2020）陕0112执7799号案件执行完毕。二〇二〇年十二月八日
山西省原平市人民法院民事裁定书（2020）晋0981民初2079号原告：王某，男，1957年9月2日出生，汉族，原平市人，原平市磷化有限责任公司退休职工，现住原平市。被告：丁某，男，1965年6月3日出生，汉族，原平市人，农民。原告王某与被告丁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告王某于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费4115元，由原告王某负担。审判员 宋晓刚 二〇二〇年十二月十一日书记员 武冠东
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1013号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：汉族，1987年07月01日出生 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量87方，折合燃气费233.16元。要求被申请人石晓明给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费233.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人石晓明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费233.16元。 申请费16.7元，由被申请人石晓明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15625号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：许文革、林沂垚（实习），上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被执行人：游小静，女，1982年1月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初12186号民事判决书，于2020年10月23日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人游小静支付保险理赔款30927.96元及利息、罚息、复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询，2020年11月23日，通过福建网络查控系统冻结被执行人持有的厦门艾艾家政服务有限公司3.6万股权。此外，查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人游小静名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月四日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10165号原告：郑洪志，男，1970年11月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑洪志与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1639号 申请执行人：赫章县双坪乡安山村种养殖专业合作社,住所地赫章县双坪乡安山村三坪组。 被执行人：赫章县先科农业开发有限公司，住所地赫章县城关镇。 关于赫章县双坪乡安山村种养殖专业合作社与赫章县先科农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的313642.80元，本院于2020年9月24日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人法人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527执1639号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  付立军
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                    （2020）陕0104执保1606号之一申请人：马建炜，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：杨莲芳，女，汉族，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西省渭南市秦东石油有限公司，住所地渭南华阴市罗敷工业园区。法定代表人：杨莲芳，该公司总经理。申请人马建炜与被申请人杨莲芳、陕西省渭南市秦东石油有限公司民间借贷一案，本院作出的（2019）陕0104民初1758号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人马建炜于2020年11月27日向本院申请财产保全继续保全，请求本院依法继续查封、冻结被申请人杨莲芳、陕西省渭南市秦东石油有限公司名下价值8711320元的财产。本院经审查后依法立案执行。执行中查明，我院于2019年1月9日依据（2019）陕0104执保8号执行裁定书依法冻结被申请人杨莲芳、陕西省渭南市秦东石油有限公司在华能陕西秦岭发电有限公司的拆迁补偿款8400000元，冻结期限为2019年1月9日至2020年1月9日止；冻结期限即将届满时申请人马建炜于2019年12月4日向本院申请继续保全，本院以（2019）陕0104执保8号之二执行裁定书续冻结被申请人杨莲芳、陕西省渭南市秦东石油有限公司在华能陕西秦岭发电有限公司的拆迁补偿款8400000元，续冻结期限为2019年12月12日至2020年12月11日止。现冻结期限再次即将到期，申请人马建炜申请继续保全，本院认为申请人为保证自己的债权得到有效保障，且已提供相应担保，符合法律规定，依法予以许可。本案在执行过程中查明：我院于2020年12月1日续冻结被申请人杨莲芳、陕西省渭南市秦东石油有限公司在华能陕西秦岭发电有限公司的拆迁补偿款8400000元，冻结期限为2020年12月1日至2021年11月30日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初1758号之一民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。审    判    员      刘新浩     二Ｏ二Ｏ年十二月四日 书    记    员      孟  杨
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3738号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行。 被执行人：王艳秋。 中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行与王艳秋银行卡纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2019年7月26日作出的（2018）鲁0402民初5196号民事判决书已经发生法律效力。 权利人中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行于2020年10月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0402民初5196号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 二〇二〇年十二月四日 书记员  尹凤娟
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初3565号原告：扶沟县包屯农技服务站第三农资部，统一社会信用代码：9141162IMA3XECPOOH。经营场所：扶沟县包屯镇。负责人：张团委，男，汉族，1982年7月22日生，住扶沟县。被告：杨占军，男，汉族，1968年2月6日生，住扶沟县。原告扶沟县包屯农技服务站第三农资部诉被告杨占军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告扶沟县包屯农技服务站第三农资部经营者张团委到庭参加诉讼，被告杨占军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扶沟县包屯农技服务站第三农资部向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告拖欠货款16222元。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因种地需要，自2014年至2018年间，多次向原告购买化肥、农药等农资产品，共购买价值16222元的化肥、农药等农资产品。经原告多次催要，被告于2019年9月12日为原告出具欠款凭证，欠货款16222元。经原告多次催要货款，被告拒不支付，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。被告杨占军缺席未答辩。扶沟县包屯农技服务站第三农资部针对其诉讼请求，提交的证据材料如下：1、欠条一份，证明：被告欠条欠原告16222元货款。2、营业执照一份，证明原告经营的是农药、化肥等农资。3、录音一份，证明原告在起诉前多次向被告催要该货款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告扶沟县包屯农技服务站第三农资部系个体工商户，由张团委经营，经营范围：农药、化肥、农膜。2014年起被告杨占军陆续在原告购买化肥、农药等农资产品，2019年9月12日，经双方核算，被告杨占军其给原告出具欠款凭证一份，内容为：“杨占军欠16222元9月12号”。该货款经原告催要，被告至今未还。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告杨占军向原告购买化肥、农药等农资产品，未付相应货款，事实清楚、证据充分，被告杨占军应负偿还货款的义务。综上所述，原告诉请有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨占军于本判决生效之日起五日内支付原告货款16222元。如被告杨占军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，由被告杨占军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  卢清泉二〇二〇年十二月十七日书记员  徐西文
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2033号申请执行人：扬州市广陵区华建农村小额贷款股份有限公司，住所地在扬州市广陵区。法定代表人：李长栋，职务董事长。被执行人：高宗华，女，1987年7月13日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：钱文伟，男，1984年2月8日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：高德全，男，1961年12月30日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：朱玉华，女，1956年12月30日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：扬州市开发区长鑫宾馆，住扬州市。投资人：朱玉华。关于申请执行人扬州市广陵区华建农村小额贷款股份有限公司与被执行人高宗华、钱文伟、朱玉华、高德全、扬州市开发区长鑫宾馆金融借款合同纠纷一案中，本院（2020）苏1002民初1416号民事判决书已经发生效力。根据申请人执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项条的规定，裁定如下：本案终结执行。审判员  丁兆留二〇二〇年十二月十日书记员  刘 娜
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1744号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****裕龙国际中心**。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人高兴云，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人唐春梅，女，1984年2月11日生，住江苏省泰州市海陵区阳光瑞城****，身份证号码：3212841984********。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人唐春梅民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0213民初5579号民事判决书已经发生法律效力。被执行人已将本案直接支付于申请执行人，已履行完毕（2019）鲁0213民初5579号民事判决书规定的义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  张群生二〇二〇年十二月八日书记员  黄英英
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3136号之一 申请执行人台州市腾业房地产开发有限公司,住所地台州市黄岩区北城街道大桥路**,组织机构代码:081687106。 法定代表人:李仙玉。 被执行人叶陈建,男,1989年01月09日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 申请执行人台州市腾业房地产开发有限公司与被执行人叶陈建为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市腾业房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市腾业房地产开发有限公司执行款人民币1031489.44元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费7246.5元、申请执行费12714.89元。 立案执行后，本院于2020年9月9日向被执行人叶陈建发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人叶陈建履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人叶陈建未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶陈建的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人叶陈建在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人叶陈建不动产登记情况，查明被执行人叶陈建有位于台州市黄岩区××幢××单元××室的房屋【产权证号：浙（2018）台州黄岩不动产证明第0003127号】，上述房产经本院另案拍卖处理，本案依法参与该拍卖款的分配，本案申请执行人分配受偿568314.61元。 3、通过网络查控系统查询被执行人叶陈建机动车登记情况，经查被执行人叶陈建名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人叶陈建股权登记情况，经查被执行人叶陈建名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人叶陈建的住房公积金信息，未发现被执行人叶陈建开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人叶陈建的金融理财产品信息。经查被执行人叶陈建名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人叶陈建的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人叶陈建无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人叶陈建通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人叶陈建居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人叶陈建有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人叶陈建拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人叶陈建纳入失信被执行人名单及对被执行人叶陈建采取限制消费措施。并对被执行人叶陈建作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人叶陈建。 经查，截止目前，被执行人叶陈建在本院无其他执行案件。 截止目前，本案已执行到执行款588576元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权568314.61元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人叶陈建的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人叶陈建可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市腾业房地产开发有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人叶陈建目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州市腾业房地产开发有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3136号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年十二月七日 代书记员 黄 磊
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初25223号 原告：侯运奎，男，1970年3月21日出生，汉族，居民，住山东省莱芜市莱城区。 委托诉讼代理人：朱锦锦，山东中箴柏悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐靖松，山东中箴柏悦律师事务所律师。 被告：匡瑜，女，1975年11月8日出生，汉族，居民，住山东省胶州市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司胶州市支公司。 原告侯运奎与被告匡瑜、中国人寿财产保险股份有限公司胶州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告侯运奎于2020年12月8日以原被告已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯运奎的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯运奎撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯运奎负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十二月八日 书记员  韩晓东
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1830号之二 申请执行人：芜湖市繁昌区人民法院。 被执行人：曹银武，1993年6月16日出生，汉族，住湖北省天门市。 芜湖市繁昌区人民法院申请执行曹银武追缴违法所得一案，繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222刑初112号刑事判决书已经发生法律效力，经过提取执行款后,暂无其他可供执行的财产，车辆查封但尚未扣押,已对被执行人采取失信措施和限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222刑初112号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年十二月十五日 书记员  滕倩芸
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1709号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人张杰，男。被申请人刘智，女。2020年11月30日，申请人新化县卫生健康局以被申请人张杰、刘智有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人张杰、刘智的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十二月一日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执755号 申请执行人：杨某，男，1977年6月27日出生，汉族，农民，住渭南市华州区大明镇。 委托诉讼代理人：杨某某，男，1948年7月20日出生，汉族，住址同上。系申请执行人杨某之父。 被执行人：史某某，男，1969年1月12日出生，汉族，农民，住渭南市华州区大明镇。 申请执行人杨某依据生效的(2020)陕0503民初1229号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人史某某给付赔偿款137703.15元，并承担案件受理费1500元及执行费1988元。本院于2020年11月12日立案执行。 本院在执行过程中，经查被执行人史某某系贫困户，其名下无房产及车辆登记信息。对查明的银行存款1924.75元已采取划拨措施，并已支付申请执行人杨某。其他再无可供执行财产，案件短期内难以执结，经申请执行人同意，依法可先行终结本次执行程序。已对被执行人史某某作出了限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月二日 书记员  许天龙
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0823刑初730号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人毋玉平，女，1969年4月14日出生于河南省博爱县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年9月20日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年9月21日被取保候审,2020年9月21日被执行取保候审。辩护人王梦彦，河南国昌律师事务所律师。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕684号起诉书指控被告人毋玉平犯敲诈勒索罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省武陟县人民检察院指派检察员邝伟、杨惠敏出庭支持公诉，被告人毋玉平及其辩护人王梦彦等到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省武陟县人民检察院指控，1.2019年7月8日，被告人毋玉平伙同张某1、邢某（二人已起诉）、李某1(另案处理)无正当理由，在北京到国家信访局等单位非法上访，武陟县木城街道和平街街民委员会工作人员李某3等人在劝返张某1等人时，张某1等人威胁要求将其几人所有来北京的车费、食宿等费用报销后，才肯离京返回，李某3因害怕四人非法上访行为对武陟县木城街道和平街街民委员会工作造成重大不良影响，于2019年7月8日支付给四人2000元钱，四人才离京返回武陟。2.2019年7月16日至17日，被告人毋玉平伙同张某1、邢某、赵某1（三人已起诉）、李某1（另案处理）无正当理由，到北京国家信访局等单位非访，武陟县木城街道和平街街民委员会工作人员李某3等人在劝返五人时，张某1、被告人毋玉平等人威胁要求将其五人往返北京的车费、食宿等费用报销后，才肯离京返回，李某3因害怕五人非访行为对武陟县木城街道和平街街民委员会工作造成重大不良影响，于2019年7月20日支付五人6760元钱，后五人才离京返回。另查明，案发后，被告人毋玉平将8760元现金退还。为证实上述指控，公诉机关在开庭审理过程中向法庭出示了被告人毋玉平的户籍证明等书证、证人张某1等人的证言、被告人毋玉平的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人毋玉平以非法占有为目的，敲诈勒索公私财务，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，提请以敲诈勒索罪追究其刑事责任。建议判处被告人毋玉平拘役四个月，并处罚金四千元。被告人毋玉平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人是否构成敲诈勒索罪，认为应该构成寻衅滋事罪，因为被告人的行为符合寻衅滋事罪的相关法律规定且被告人的行为没有造成什么严重的社会后果，建议对被告人免予刑事处罚。经审理查明，1.2019年7月8日，被告人毋玉平伙同张某1、邢某（二人已起诉）、李某1(另案处理)无正当理由，在北京到国家信访局等单位非法上访，武陟县木城街道和平街街民委员会工作人员李某3等人在劝返张某1等人时，张某1等人威胁要求将其几人所有来北京的车费、食宿等费用报销后，才肯离京返回，李某3因害怕四人非法上访行为对武陟县木城街道和平街街民委员会工作造成重大不良影响，于2019年7月8日支付给四人2000元钱，四人才离京返回武陟。2.2019年7月16日至17日，被告人毋玉平伙同张某1、邢某、赵某1（三人已起诉）、李某1（另案处理）无正当理由，到北京国家信访局等单位非访，武陟县木城街道和平街街民委员会工作人员李某3等人在劝返五人时，张某1、被告人毋玉平等人威胁要求将其五人往返北京的车费、食宿等费用报销后，才肯离京返回，李某3因害怕五人非访行为对武陟县木城街道和平街街民委员会工作造成重大不良影响，于2019年7月20日支付五人6760元钱，后五人才离京返回。另查明，案发后被告人毋玉平将8760元现金退还。2019年9月20日被告人毋玉平主动到武陟县公安局治安大队投案。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人毋玉平在侦查机关的供述、证人张某1、邢某、赵某1、张某2、李某2、李某3、毛某、赵某2、张某3、杨某、王某、李某1的证言、武陟县木城镇街道办事处关于毋玉平等五人历次上访的情况报告、李某3手机录音对话内容文字材料、微信聊天截图、转账截图、毋玉平、张某1等五人北京消费清单、武陟县木城镇街道办事处与邢林林协议及票据、武陟县公安局木城派出所关于张某2涉嫌违法犯罪线索核查情况报告、武陟县公安局木城派出所情况说明、武陟县公安局龙源派出所关于武陟县和平街毋玉平被侮辱一案的情况说明、毋玉平等五人购买火车票记录、受案登记表、接报案回执、立案决定书、发破案经过、户籍证明、无前科证明、到案证明、交到条、收条、开封市第一人民医院刑事诉讼鉴定意见书等证据，足以认定。本院认为，被告人毋玉平违反信访条例规定进行越级上访，并利用接访人员的信访压力，强拿硬要公私财物，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人毋玉平犯敲诈勒索罪的指控不当，应予纠正。关于辩护人提出的构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人毋玉平在共同犯罪中，起主要作用，系主犯。被告人毋玉平主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。案发后，被告人毋玉平将涉案款项退还被害单位，对其可酌情从轻处罚。根据被告人毋玉平犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其可免予刑事处罚，对于辩护人提出的免予刑事处罚的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人毋玉平犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王小四审判员  孙保忠审判员  吴明慧二〇二〇年十二月十日书记员  周 鑫
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执761号 申请执行人：崔向红 被执行人：陆建品 崔向红执行陆建品买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二〇年十二月三日 书记员  甄明慧
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初4622号 原告：来安县道福饭店，住所地来安县雷官镇烟陈小康街，统一社会信用代码92341122MA2TBMA78T。 经营者：葛道福，男，1973年10月7日生，汉族，住南京市六合区。 被告：张守慧，男，1962年9月26日生，汉族，住安徽省来安县。 原告来安县道福饭店（以下简称道福饭店）与被告张守慧餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告道福饭店到庭参加诉讼，被告张守慧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 道福饭店向本院提出诉讼请求：1.判令张守慧立即支付餐费20900元，并按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率支付利息；2.本案诉讼费用由张守慧承担。事实与理由：2019年5月至12月，张守慧在来安县雷官镇烟陈村做工程期间多次在道福饭店就餐，共拖欠餐费20900元。2020年5月9日，张守慧向道福饭店出具欠条一张，并约定5月底结清餐费。后道福饭店催要无果，故诉至法院。 张守慧未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2019年，张守慧及其工程部工作人员陆续至道福饭店就餐89次，并在菜单上签字确认。2020年5月9日，张守慧向葛道福出具欠条，该欠条载明：“欠葛道福人民币贰万零玖佰元整，于2020年5月底结清，张守慧，2020.5.9。”后道福饭店催要无果，故诉至法院。 上述事实，有道福饭店提供的菜单、欠条及当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力。本案中，张守慧等人到道福饭店就餐，道福饭店为其提供餐饮服务，双方之间的餐饮服务合同已经成立，该合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未违背公序良俗，属合法有效，张守慧应及时支付餐饮费用。后经双方结算，张守慧欠道福饭店餐饮费用20900元，并出具欠条一份，且约定于2020年5月底还清。现还款期限届满，张守慧未按时还款，已然违约，故本院对道福饭店要求张守慧支付餐饮费用20900元的诉讼请求予以支持。关于逾期付款利息，双方未在欠条中作出约定。根据相关法律的规定，张守慧应自2020年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款的利息至实际还清时止。 张守慧经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了相应的答辩和质证的权利，因此产生的法律后果，由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百七十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，判决如下： 被告张守慧于本判决生效后十日内支付原告来安县道福饭店餐饮费用20900元及利息（自2020年6月1日起，按照本金20900元，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费323元，减半收取161.50元，由被告张守慧负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  徐雪梅 二〇二〇年十二月二日 法官助理裘晓华 代理书记员  梁浩然 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算标准。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1539号之一申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司。法定代表人：杨林。委托代理人：陈帅，河南大象律师事务所律师。被执行人：马友谊，男，汉族，1971年12月10日出生。被执行人：陈红，女，汉族，1972年3月13日出生。委托代理人：赵亚奇，河南王松华律师事务所律师。关于中国对外经济贸易信托有限公司与马友谊、陈红借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第14310号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；三、本院于2020年11月24日向被执行人发出传票，传唤其2020年11月30日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问；四、本院于2020年12月1日向申请执行人发出提供被执行人可供执行的财产通知书，截止终本之日，申请执行人未提供可供执行的财产线索；五、本院于2020年12月2日前往郑州市不动产登记中心，查封了被执行人陈红、马友谊二人名下房产，因皆系轮候查封本院无权处置；六、本院于2020年12月11日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；本院于2020年12月11日对申请执行人的代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  陈朋涛二〇二〇年十二月十一日书记员  叶本玉
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初2757号原告：刘正兰，女，1952年7月30日出生，汉族，居民，住东台市。被告：余苏平，男，1968年2月10日出生，汉族，居民，住东台市。原告刘正兰与被告余苏平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告刘正兰到庭参加诉讼,被告余苏平经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘正兰向本院提出诉讼请求：1、判令余苏平归还刘正兰借款本金96000元及利息（以96000元为本金，自起诉之日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案的诉讼费用由余苏平承担。事实和理由:余苏平因经营生意急需资金周转，于2010年7月14日立据向刘正兰借得70000元，2011年4月7日再次立据向刘正兰借得26000元，合计借得96000元。后经刘正兰多次催要，余苏平至今未能归还，故刘正兰具状起诉，请求判决如前所请。余苏平未应诉、答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘正兰为新曹农场退休职工，余苏平系刘正兰姐姐的女婿，2010年7月14日，余苏平向刘正兰借款70000元，并出具借条一份，载明“今借到刘正兰人民币柒万元整（70000.00）借款人余苏平2010年7月14日”，2011年4月7日余苏平向刘正兰借款26000元，出具借条一份，载明“今借刘正兰人民币贰万陆仟元整借款人余苏平2011年4月7日”，两笔借款部分银行转账支付，部分现金交付。后经刘正兰多次催要，余苏平至今未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。余苏平向刘正兰借款96000元的事实有刘正兰提供的借条、银行转账凭证予以证实，本院予以认定，余苏平应向刘正兰归还借款96000元。借款发生在2019年8月19日之前，双方未约定利息，利息应当自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。余苏平经本院公告传唤未到庭参加诉讼，由此可能产生的不利法律后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余苏平应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告刘正兰归还借款本金96000元及利息（以96000元为本金，自2020年7月2日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，由被告余苏平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐惠琴人民陪审员  柳景芳人民陪审员  姜凤玲二〇二〇年十二月四日法官 助理  缪明芮书 记 员  左诗蕊
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执626号 申请执行人梁富南，男，1967年4月15日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被执行人李德，男，1988年8月17日出生，瑶族，农民，住广西田东县。 被执行人李绍光，男，1959年12月21日出生，瑶族，农民，住广西田东县，（系李德的父亲） 关于申请执行人梁富南与被执行人李德、李绍光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月30日作出的（2019）桂1022民初864号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李德、李绍光履行生效法律文书确定的义务：即向申请执行人梁富南连带赔偿各项经济损失40438.53元，向申请执行人梁富南加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），负担案件受理费884元，申请执行费520元，上述款项共计41842.53元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院多次查找无法找到被执行人，经查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现被执行人名下银行有财产可供执行。本院已依法冻结划拨将被执行人名下银行存款13275.81元，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人限制了高消费，并列入失信名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的全部债权。经询问申请执行人，同意本院依法终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李冬萍
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初2661号 原告：梁某1，男，2008年9月1日出生，汉族，住湖南省洞口县。 法定代理人：梁某2，男，1979年6月12日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：王周安，男，1976年9月26日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被告：中国人民财产保险有限公司邵阳市分公司，住所地湖南省邵阳市双清区宝庆东路**。 负责人：王炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周玉富，湖南复来律师事务所律师。 被告：李辉亮，男，1991年10月5日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告梁某1与被告中国人民财产保险有限公司邵阳市分公司（以下简称中国人保邵阳分公司）、李辉亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某1的特别授权委托诉讼代理人王周安、被告中国人保邵阳分公司的特别授权委托诉讼代理人周玉富、被告李辉亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同赔偿原告各项经济损失共计129869.21元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年11月9日12时许，被告李辉亮驾驶湘Ｅ4××××小型轿车从洞口县石江镇驶往水东镇，行驶至××镇××村××组路段时，未避让行人，将原告梁某1撞倒在地造成原告梁某1受伤的交通事故。经洞口县公安局交通警察大队认定，被告李辉亮在本次交通事故中承担全部责任，原告梁某1无责任。事故发生后，原告梁某1先后在洞口县人民医院、邵阳市中心医院住院治疗21天，花费医疗费16209.21元。原告梁某1的伤经鉴定不构成伤残，自损伤之日起护理期60日，营养期60日，鉴定后续治疗费13000元。湘Ｅ4××××小型轿车在被告中国人保邵阳分公司投保第三者责任强制险和保额100万元的第三者责任险，本案交通事故发生在该保险期间。原告与两被告协商赔偿事宜未成，故诉至法院，请求判准所请。 被告中国人保邵阳分公司辩称：原告梁某1诉求过高，后续治疗费、整容费以实际发生的费用为准。原告梁某1未构成伤残，其主张精神损失赔偿于法无据。被告中国人保邵阳分公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告李辉亮辩称：湘Ｅ4××××小型轿车在被告中国人保邵阳分公司投保第三者责任强制险和保额100万元的第三者责任险，应由被告中国人保邵阳分公司承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织各方当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；有异议的证据，因对方未能提交证据予以反驳，本院对其客观真实性均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月9日12时许，被告李辉亮驾驶湘Ｅ4××××小型轿车从洞口县石江镇驶往水东镇，行驶至××镇××村××组路段时，未避让行人，将原告梁某1撞倒在地造成原告梁某1受伤的交通事故。经洞口县公安局交通警察大队认定，被告李辉亮在本次交通事故中承担全部责任，原告梁某1无责任。事故发生后，原告梁某1先后在洞口县人民医院、邵阳市中心医院住院治疗21天，花费医疗费16209.21元，被告中国人民财产保险有限公司邵阳市分公司垫付医药费10000元，李辉亮垫付医药费5000元。原告梁某1的伤经鉴定不构成伤残，自损伤之日起护理期60日，营养期60日，鉴定后续治疗费13000元。湘Ｅ4××××小型轿车在被告中国人保邵阳分公司投保第三者责任强制险和保额100万元的第三者责任险，本案交通事故发生在该保险期间。原告梁某1在住院期间需两人护理，其母亲王红桂在深圳市乐腾科技有限公司上班，月薪18000元，王红桂从深圳回来护理30天，其父亲梁某2在深圳红海人力资源有限公司上班，月薪12500元，梁某2从深圳回来护理19天，收入减少6672元。梁某1在医院住院雇人护理花护理费1000元，出院后雇人护理实际花护理费6000元。原告与两被告协商赔偿事宜未果，故酿成本案纠纷。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由车辆承保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足额部分，再根据责任划分进行赔偿。原告在此次道路交通事故中的损失计算为：1、医疗费16209.21元；2、住院伙食补助费21天×50元／天＝1050元；3、护理费住院天数根据医嘱需两人护理计算，出院后39天按一人护理计算，亲人护理的按其工资收入减少计算，雇人护理的按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算；护理费为18000元＋6672元＋7000元＝31672元；4、交通费酌情认定为3000元（包括救护车费用）；5、营养费60天×30元／天＝1800元；6、后续治疗费13000元；7、必要住院用品160元。原告梁某1未构成伤残，对其要求精神损失赔偿的诉讼请求，本院不予支持。原告梁某1主张疤痕整容费，可待其能提交必然发生或已经发生的证据时，再另行起诉。综上，原告的各项损失合计为66891.21元。根据道路交通事故责任认定书对本案交通事故责任的划分，被告李辉亮在本次交通事故中承担全部责任，原告梁某1无责任。被告中国人民财产保险有限公司邵阳市分公司应当在交强险责任与机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告各项损失66891.21元，核减被告中国人民财产保险有限公司邵阳市分公司垫付的10000元，实际还需支付56891.21元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险有限公司邵阳市分公司在本判决生效之日起10日内支付原告梁某1医疗费、误工费、护理费等各项损失共计56891.21元； 二、驳回原告梁某1的其他诉讼请求。 本案诉讼费475元，鉴定费1200元，由被告李辉亮承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  雷吉尔 二〇二〇年十二月十四日 法官助理唐静宜 书记员谭琼
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执832号申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地：平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局**）。统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。被执行人：张建军，男，1967年5月15日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：安向东，男，1969年9月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：王某，男，1969年11月22日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于平顶山市市郊农村信用合作联社申请执行张建军、安向东、王某金融借款合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社于2020年12月14日撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）豫0411执832号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 昭代理审判员  胡昶鑫代理审判员  史广彬二〇二〇年十二月十六日书 记 员  常博文
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523财保224号 申请人：东营市丰邦商贸有限公司。住所地：广饶县西水工业园内。统一社会信用代码:91370500062957035A。 法定代表人：张学刚，该公司总经理。 被申请人:山东汇金化工有限公司。住所地：广饶县大稻庄镇工业园。 法定代表人：石新民，该公司董事长。 被申请人：石新民，男，1971年6月13日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：贾玉珍，女，1970年12月31日出生，汉族，现住广饶县。 申请人东营市丰邦商贸有限公司于2020年12月17日因被申请人山东汇金化工有限公司、石新民、贾玉珍有转移财产的可能，向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人价值600万元的财产。担保人东营千乘融资性担保有限公司在价值人民币600万范围内为申请人的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人石新民在中国人寿保险股份有限公司广饶支公司保单编号为：2015370525475015004420、2016370505533015004808、2016370505533015004785、2020370505578015020972账户的保险价值； 二、冻结被申请人贾玉珍在中国人寿保险股份有限公司广饶支公司保单编号为：2012370525442015004186、2020370505578015021078账户的保险价值； 三、冻结被申请人贾玉珍在中国平安人寿保险股份有限公司广饶支公司保单编号为：P112800007460195账户的保险价值。 上述冻结期限为一年，自2020年12月17日起至2021年12月16日止。 案件申请费5000元，由被申请人山东汇金化工有限公司、石新民、贾玉珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁光军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 颖
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执675号 黄义洋、邹阳民： 本院执行的黄义洋申请邹阳民买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十二月十六日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5408号之一 申请执行人：深圳市轩龙科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道**惠恒大楼**416，统一社会信用代码914403007741290788。 法定代表人：韦民立，总经理。 委托诉讼代理人：杨丹珊，公司员工。 被执行人：深圳市鹏城建筑集团有限公司，，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路鑫竹苑****统一社会信用代码914403001921735545。 法定代表人：张成亮。 申请执行人深圳市轩龙科技有限公司与被执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7597号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币1563270.4元及利息，本院于2020年9月8日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市××区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市福田区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7597号裁决由深圳市福田区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市福田区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月一日 书记员 高      炜
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审509号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人周浩，男，汉族，2002年1月3日出生，住四川省成都市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年12月15日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10504040248号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝交执罚〔2020〕10504040248号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  罗春兰
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更438号罪犯张在朝，男，1991年11月19日出生，汉族，湖北省武穴市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武穴市人民法院于2016年5月25日作出（2016）鄂1182刑初99号刑事判决，以被告人张在朝犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。刑期自2015年12月4日起至2022年6月3日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2019年6月5日经本院裁定减刑八个月，现刑期至2021年10月3日止。执行机关黄州监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年12月14日开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张在朝2019年4月、10月、2020年5月各获得一个表扬，共获监狱三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯张在朝认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯张在朝减去有期徒刑七个月。刑期自2015年12月4日起至2021年3月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年十二月十七日法官助理华贞书记员汪霞
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初8071号 原告：青岛银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区联通路**。 主要负责人：牛建祥，行长。 委托诉讼代理人：程勇、赵为民，山东子诚律师事务所律师。 被告：王立国，男，1954年12月26日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被告：徐朝阳，男，1973年6月10日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被告：国玉荣，女，1953年5月19日出生，汉族，住淄博市桓台县。 原告青岛银行股份有限公司淄博分行（以下简称青岛银行）与被告王立国、徐朝阳、国玉荣保证合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛银行的委托诉讼代理人程勇和赵为民到庭参加诉讼。被告王立国、徐朝阳、国玉荣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 青岛银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王立国、徐朝阳、国玉荣对原告青岛银行享有的山东鑫昊特种装备股份有限公司的本金债权2,000万元及孳息债权1,705,000元承担连带清偿责任，款项于判决生效后十日内付清；2.请求判令被告王立国、徐朝阳、国玉荣按借款合同约定的利率标准向原告青岛银行支付自山东鑫昊特种装备股份有限公司自破产受理日起至本金清偿之日的利息；3.请求判令被告王立国、徐朝阳、国玉荣支付律师费4,000元；4.请求本案的诉讼费、保全费由被告王立国、徐朝阳、国玉荣承担。事实和理由：2016年8月15日，青岛银行与山东鑫昊特种装备股份有限公司签订《借款合同》，由山东鑫昊特种装备股份有限公司从青岛银行处借款人民币2,000万元，并约定了借款利率等事项。徐朝阳、王立国及配偶张秀艳对上述借借款本息承担连带保证责任。上述合同签订后，青岛银行于2016年8月15日将2,000万元发放到山东鑫昊特种装备股份有限公司指定账户。2018年3月8日，淄博市中级人民法院受理山东鑫昊特种装备股份有限公司破产清算一案。经淄博巿中级人民法院民事裁定书确认：截止破产申请受理之日，青岛银行对山东鑫昊特种装备股份有限公司享有的本金债权为2,000万元，孳息债权1,705,000元，合计21,705,000元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条第一款“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利”以及《最高人民法院对的答复》第二条“对于债权人申报了债权，同时又起诉保证人的保证纠纷案件，人民法院应当受理”的规定，王立国、徐朝阳、国玉荣作为连带责任保证人应对山东鑫昊特种装备股份有限公司所欠青岛银行的借款本息及破产受理之后产生的保证债务利息承担连带清偿责任。 被告国玉荣、王立国、徐朝阳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月5日，山东鑫昊特种装备股份有限公司（以下简称鑫昊公司）与青岛银行签订借款合同，约定借款2,000万元，借款期限为2016年8月2日至2017年8月2日。同日，青岛银行分别与王立国、徐朝阳签订《最高额保证合同》，约定王立国、徐朝阳为鑫昊公司的上述债务提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，国玉荣签订《保证人声明》，承诺对鑫昊公司的上述债务提供连带责任保证。 2018年3月8日，淄博市中级人民法院受理鑫昊公司破产清算，并确认青岛银行享有鑫昊公司本金债权2,000万元，孳息债权170.5万元。 2020年9月2日青岛银行与山东子诚律师事务所签订《委托代理协议》，并已支付律师代理费4,000元。 本院认为，青岛银行与王立国、徐朝阳签订的保证合同以及国玉荣做出的声明，均系当事人真实意思表示，约定内容不违反法律和行政法规的强制性规定，当事人应当按照约定履行民事义务，对鑫昊公司的债务承担连带清偿责任。保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月提出。2018年3月8日，人民法院受理鑫昊公司破产申请，该时间节点在保证期间内，青岛银行主张王立国、徐朝阳、国玉荣对鑫昊公司的债务承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。因保证合同属于从合同，保证责任具有从属性，保证人承担保证责任的范围不能大于主债权的范围，对于债务人停止计息后，对于保证人也应当停止计息。债务人鑫昊公司在2018年3月8日进入破产程序，对于之后的利息各被告作为保证人不应再承担清偿责任。 《最高人民法院对的答复》的规定，对于债权人申报了债权，同时又起诉保证人的保证纠纷案件，人民法院应当受理；人民法院如径行判决保证人承担保证责任，应当在判决中明确应扣除债权人在债务人破产程序中可以分得的部分。《中华人民共和国企业破产法》第五十一条规定，债务人的保证人或者其他连带债务人已经代替债务人清偿债务的，以其对债务人的求偿权申报债权。根据上述法律规定，为避免债权人双重受偿和保障保证人承担保证责任之后的追偿权，若保证人王立国、徐朝阳、国玉荣在主债务人鑫昊公司破产财产分配之前承担了保证责任，则其承担保证责任之后有权取得原告在主债务人破产案件中作为债权人的受偿权；若保证人在主债务人破产财产分配之后承担保证责任的，应扣除原告在破产程序中已经分得的部分。被告王立国、徐朝阳、国玉荣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。 综上所述，原告青岛银行的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王立国、徐朝阳、国玉荣于本判决生效后十日内偿还原告青岛银行股份有限公司淄博分行借款本金2,000万元及利息170.5万元； 二、被告王立国、徐朝阳、国玉荣于本判决生效后十日内向原告青岛银行股份有限公司淄博分行支付律师代理费4,000元； 三、若被告王立国、徐朝阳、国玉荣在山东鑫昊特种装备股份有限公司破产财产分配之前承担保证责任后，有权取得原告青岛银行股份有限公司淄博分行在山东鑫昊特种装备股份有限公司破产案件中作为债权人的受偿权；若被告王立国、徐朝阳、国玉荣在山东鑫昊特种装备股份有限公司破产财产分配之后承担保证责任的，应扣除原告青岛银行股份有限公司淄博分行在山东鑫昊特种装备股份有限公司破产程序中已获清偿的部分； 四、驳回原告青岛银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75,173元，保全费5,000元，共计80,173元，由被告王立国、徐朝阳、国玉荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年十二月二日 书记员  王煜斐
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初799号公诉机关安阳县人民检察院。被告人李红勇，男，1978年3月25日出生于河南省安阳县，汉族，高中文化，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，2008年7月7日被安阳市公安局交通管理支队罚款人民币四百五十元。2020年2月8日因违规燃放烟花爆竹被安阳市公安局安阳新区分局罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月20日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕700号起诉书指控被告人李红勇犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员王红洲出庭支持公诉。被告人李红勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月16日21时25分许，被告人李红勇酒后驾驶牌号豫Ｅ×××**的五菱牌小型普通客车由北向南行驶至安阳县S301省道崔家桥乡李辛庄村口时，被安阳县公安局交通管理大队民警当场查获。2020年10月18日经河南一诚司法鉴定中心检验：李红勇血液中的乙醇含量为91.6mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶机动车。公诉机关提交了被告人李红勇供述、司法鉴定意见书、户籍证明、血样登记表、驾驶人员及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、照片等证据证实。公诉机关认为，被告人李红勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李红勇拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人李红勇对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李红勇已向本院缴纳罚金人民币一万五千元。本院认为，被告人李红勇构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李红勇到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李红勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年十二月十日书记员  周朦胧
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初6155号原告：刘瑞湘，女，1973年7月4日出生，汉族，居民，住济南市章丘区明水街道秀水路**，现住济南市章丘区。委托诉讼代理人：张怀国，山东国鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，山东国鲁律师事务所实习律师。被告：宋万武，男，1969年5月12日出生，汉族，系章丘区宁家埠卫生院工作人员，住，住济南市章丘区/div>原告刘瑞湘与被告宋万武民间借贷纠纷一案，诉讼过程中，刘瑞湘于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘瑞湘申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘瑞湘撤回起诉。案件受理费7647元，由原告刘瑞湘负担。审判员  王宁宁二〇二〇年十二月十九日法官助理魏炳尧书记员李宁
泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执2679号之一 申请执行人：吴国盛，男，1990年8月18日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：王梅霞，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被执行人：刘小强，男，1983年3月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人吴国盛与被执行人刘小强民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执2679号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月十五日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3460号之一 申请执行人：赵亚发，男，1971年11月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人：赵凤英，女，1978年7月17日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人：赵家乐，男，1996年10月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈建平，男，1977年3月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈冬玉，女，1998年6月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：翁亚妹，女，1976年8月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人赵亚发、赵凤英、赵家乐与被执行人陈建平、翁亚妹、陈冬玉婚约财产纠纷一案中，以（2020）闽0304执3460号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈建平、翁亚妹、陈冬玉财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林仙芳
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保566号之一 申请人：李虹，女，1972年11月4日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：徐风荣，女，1963年7月3日出生，汉族，居民，住莒南县，公民身份号码： 372824196307035126。 申请人李虹被申请人徐风荣交通事故纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）鲁1327财保566号民事裁定，（扣押）查封被申请人徐风荣驾驶的鲁Ｑ**××××号小型轿车一辆。2020年12月15日申请人李虹以双方达成和解为由向本院申请解除对被申请人徐风荣驾驶的鲁Ｑ**××××号小型轿车一辆的保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人徐风荣驾驶的鲁Ｑ**××××号小型轿车一辆的扣押、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 辉
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初7762号 原告：王海杰，男，1987年2月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：王自强，男，1982年06月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告诉被告合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法进行审理。 原告于2020年12月18日向本院提出申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 张 蕊 二〇二〇年十二月十八日 书记员 樊鹏飞
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特532号申请人：王乐明，男，1953年03月03日出生，汉族，公民身份证号码：2305241953********，住黑龙江省饶河县红卫农垦社区**十委**。法定代理人：杨先云，男，住山东省东阿县陈集乡东堂村**，（系申请人王乐明的女儿）。申请人：徐明军，男，1974年03月28日出生，汉族，公民身份证号码：3725221974********，，住山东省阳谷县郭屯镇丰徐村**本院于2020年12月04日立案受理了上述申请人王乐明与徐明军关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人王乐明与徐明军因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月03日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人徐明军赔偿申请人王乐明本次交通事故造成的误工费、车辆损失费等其他费用2500元，双方当事人自行过付。二、徐明军承担王乐明的检查费，王乐明将检查费单据提供给徐明军，由徐明军自行向其所投保的保险公司主张权利。三、申请人王乐明自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王乐明与徐明军于2020年12月03日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十二月四日书记员  殷红燕
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4430号申请执行人：梁小红，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。梁小红与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，梁小红向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执2039号之一申请执行人田社卫，男，1973年7月9日生，汉族，住汝阳县。被执行人马红超，男，1976年6月28日生，汉族，住汝阳县。田社卫依据（2020）豫0326民初1947号民事判决书申请执行马红超追偿权纠纷一案，在执行过程中，在执行过程中，申、执双方自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执2039号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十二月十七日书记员  葛林需
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初11671号原告：张亚利，女，1959年9月19日出生，汉族，住北京市房山区。被告：卢大震，男，1976年11月14日出生，汉族，住北京市房山区，现羁押于北京市未成年犯管教所。被告：马方婷，女，1980年7月4日出生，汉族，住北京市房山区。原告张亚利与被告卢大震、马方婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚利、被告马方婷到庭参加了诉讼。被告卢大震经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张亚利向本院提出诉讼请求：1.卢大震、马方婷偿还借款本金60万元及利息（以60万元为基数，年利率18%，自2019年1月4日起至实际给付之日止）；2.诉讼费由卢大震、马方婷承担。庭审中，张亚利将第一项诉讼请求变更为：卢大震、马方婷偿还借款本金52万元及利息（以52万元为基数，年利率18%，自2019年1月3日起至实际给付之日止）。事实和理由：卢大震、马方婷系夫妻关系，张亚利与卢大震系朋友关系。2018年1月3日，卢大震、马方婷急需用钱向张亚利借款1540000元，张亚利当日以银行转账方式将1540000元给付给马方婷的银行账户中。之后卢大震、马方婷陆续还了本金940000元，还剩余本金600000元未还。2019年1月3日，张亚利将之前的借条还给卢大震、马方婷，卢大震、马方婷又重新写了新的借条，将剩余的600000元作为本金，并约定了年利率18%，借期一年。但债务到期后，卢大震、马方婷仅归还80000元本金。故诉至法院。马方婷辩称，向张亚利借款是事实。2019年出具借条后，已经还了8万元，还欠张亚利52万元。对利息的起算及截止时间没有异议，但国家已将借款利率下调，故利息应当按照国家规定标准给付。卢大震未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月3日，卢大震、马方婷向张亚利借款，张亚利通过银行转账方式向马方婷转账154万元。其后，卢大震、马方婷向张亚利归还借款本金94万元。2019年1月3日，卢大震、马方婷向张亚利重新出具借条，载：“今卢大震、马方婷从张亚利借款陆拾万元整（600000），年化利率18%……用期一年，年整清息。”其后，马方婷返还张亚利借款本金8万元，未向张亚利支付利息。庭审中，张亚利及马方婷均陈述重新出具借条后卢大震未偿还本金，亦未支付利息。2020年9月1日，张亚利提起本案诉讼。经查，张亚利起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，张亚利与卢大震、马方婷达成借款合意，并向马方婷转账，双方之间形成了民间借贷关系。该民间借贷合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。卢大震、马方婷偿还部分借款后，于2019年1月3日重新向张亚利出具借条，该借条系双方对借款本金、借款期限等合同内容的结算确认，卢大震、马方婷应按照约定期限返还借款60万元并支付利息。现卢大震、马方婷仅返还借款本金8万元，应继续返还借款本金52万元并支付利息。利息的数额，本院参照张亚利起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。张亚利主张的利息中过高的部分，本院不予支持。卢大震经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、卢大震、马方婷于本判决生效之日起十日内返还张亚利借款本金520000元并支付利息（以520000元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2019年1月3日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回张亚利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，由卢大震、马方婷负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李欣宇二〇二〇年十二月十四日法官助理 马婧姬书 记 员 李 琳
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执3006号申请执行人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：祁一飞。被执行人：何泰松，男，1981年3月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人广发银行股份有限公司南京分行与被执行人何泰松金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的(2019)苏0105民初3295号民事判决已经发生法律效力，判决判令：何泰松于本判决生效之日起十日内归还广发银行股份有限公司南京分行本金55476.63元及利息、费用（利息、费用按照信用卡客户协议、信用卡费率表约定，违约金除外，自2018年3月29日起至实际清偿之日止，但利息及费用的总和以不超过年利率24%计算。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，公告费600元，共计2070元，由何泰松负担（此款由何泰松于本判决生效之日起十日内支付给广发银行股份有限公司南京分行，以抵广发银行股份有限公司南京分行预交的诉讼费用）。判决生效后，因何泰松未履行判令的义务，广发银行股份有限公司南京分行于2020年12月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年12月11日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明被执行人在本市没有不动产和车辆；截至2020年12月1日，其名下仅在浦发银行宜兴支行、江苏宜兴农村商业银行营业部、中国农业银行股份有限公司勐海打洛支行等银行网点有存款合计不足800元，且被另案在先冻结，本院于2020年12月2日予以轮候冻结，冻结期至2021年12月1日止，申请执行人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年12月15日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年12月15日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5.2020年12月18日，本院通过约谈，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人未同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书后，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月十九日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民特3470号申请人：何兰，女，1956年12月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：何振生，男，1932年1月11日出生，汉族，住北京市西城区。申请人何兰与被申请人何振生申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年12月12日立案。申请人何兰于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，因被申请人何振生已离世，故申请人何兰向本院提出撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予申请人何兰撤回申请。审判员  赵克南二〇二〇年十二月十四日书记员  张宏钰
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491财保246号 申请人：邯郸市恒通物流有限公司，统一社会信用代码：911304070872753137，住所地：河北省邯郸市肥乡区元固乡王庄村。 法定代表人：张景泉，该公司总经理。 被申请人：孔某某，女，1981年8月25日出生，汉族，住址：河北省邯郸市磁县。 申请人邯郸市恒通物流有限公司与被申请人孔某某申请诉前财产保全一案，申请人于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封孔某某名下价值6219元的财产，本院于2020年12月16日受理此案。2020年12月18日申请人邯郸市恒通物流有限公司向本院提出撤回诉前财产保全申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人申请撤回诉前财产保全申请，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，裁定如下： 准许申请人邯郸市恒通物流有限公司撤回诉前财产保全申请。 审判员 张 丽 二〇二〇年十二月十八日 书记员 尚贝贝
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2339号 原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 被告：李玉国，男，1968年10月28日生，住辽宁省义县。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告李玉国电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  刘成 二〇二〇年十二月十九日 书记员  倪娜
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执8948号申请执行人：王雪亮，男，1986年3月29日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：宣联华，男，1969年3月1日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人王雪亮与被执行人宣联华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的(2020)京0113民初12611号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月23日依法受理并立案，执行标的额为人民币55588元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足，被执行人宣联华与他人共同共有一套房产，本院已依法将该房产进行查封登记，暂无法处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)京0113民初12611号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  李 琳审 判 员  单立勋二〇二〇年十二月十七日法官助理  方鸿博
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3746号 申请执行人：兴义市人民政府办公室，住所地兴义市市府路**。 负责人：查玉华。 委托诉讼代理人：周先芳，贵州心达律师事务所律师，一般授权代理。 被执行人：兴义市兴达综合农贸市场，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办碧云路中段。 法定代表人：张选林。 兴义市人民政府办公室与兴义市兴达综合农贸市场行政非诉执行一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2020)黔2301行审4号行政裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：准予强制执行申请执行人兴义市人民政府办公室作出的兴义市人防征[2019]5号《易地建设费征收决定书》，即由被执行人兴义市兴达综合农贸市场缴纳易地建设费2546000元。本案在强制执行过程中产生的一切费用，均由被申请执行人兴义市兴达综合农贸市场承担。因兴义市兴达综合农贸市场未按上述生效法律文书履行义务，兴义市人民政府办公室向本院申请执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年7月7日向被执行人兴义市兴达综合农贸市场发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月7日、2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人兴义市兴达综合农贸市场在中国工商银行、贵阳银行等有8个银行账户，账户内可用余额为0元至1751.62元。本院已于2020年7月9日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）,并依法划拨其银行存款1751元用于扣缴申请执行费。 2．查明被执行人兴义市兴达综合农贸市场名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人兴义市兴达综合农贸市场名下无车辆登记信息。 4．查明被执行人兴义市兴达综合农贸市场无证券信息；查明被执行人兴义市兴达综合农贸市场工商登记信息为：统一社会信用代码915223017660884721，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，法定代表人张选林。 三、本院于2020年12月3日依法冻结被执行人兴义市兴达综合农贸市场在案外人张其明处的租金550000元，并向张其明发出履行债务通知书，通知其向申请执行人履行到期债务550000元，待该款项到账后本院将依法兑现申请执行人。 四、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 五、于2020年7月7日向被执行人兴义市兴达综合农贸市场发出限制消费令，对其法定代表人张选林采取限制消费措施，并于2020年12月16日将兴义市兴达综合农贸市场纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，未要求本案采取公告悬赏措施，未向本院申请对被执行人兴义市兴达综合农贸市场进行审计。 2020年12月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人兴义市兴达综合农贸市场的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义市人民政府办公室，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人兴义市兴达综合农贸市场有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301行审4号行政裁定书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余2546000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市兴达综合农贸市场有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301行审4号行政裁定书主文本次执行程序。 申请执行人兴义市人民政府办公室尚未受偿的债权2546000元，被执行人兴义市兴达综合农贸市场负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  张 耀 书 记 员  牟恩浩
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2927号申请执行人:吴梅，女，1971年4月15日出生，个体户，住宿迁市宿城区。被执行人：杨本军，男，1967年2月17日出生，个体户，住宿迁市泗洪县。被执行人：王峰，男，1972年8月2日出生，个体户，住宿迁市泗洪县。申请执行人吴梅与被执行人杨本军、王峰买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初6771号民事调解书，本院于2020年7月17日立案执行。根据该调解书及申请执行人吴梅的申请，本案的执行内容为：杨本军、王峰支付吴梅20000元及案件受理费150元、公告费300元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人杨本军、王峰未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月19日、11月2日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年7月23日轮候查封杨本军所有的位于泗洪县圣马可购物广场A22幢301B、301A室的不动产，2020年8月6日轮候查封杨本军名下的苏Ｎ×××**小型汽车（该车未能实际扣押），已扣划被执行人王峰银行存款6100元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年7月27日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年11月30日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年11月20日，本院对被执行人的财产线索予以线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年11月27日，本院将执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位6100元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人吴梅申请执行的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，申请执行人吴梅表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十二月七日书记员 王成红
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0421民初570号 原告：抚顺县农村信用合作联社，住所地抚顺市顺城区新城路中段华盛小区**楼。 法定代表人：于世勇，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：朱江，北京市金栋（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋博，北京市金栋（沈阳）律师事务所律师。 被告：王富江，男，汉族，1980年3月23日出生，，住所地抚顺县 被告：刘玉玲，女，汉族，1979年3月18日出生，，住所地抚顺县 被告：辽宁巨融融资担保有限公司,,住所地抚顺县救兵乡康西村 法定代表人：赵玉贤，系该公司董事长 原告抚顺县农村信用合作联社诉被告王富江、刘玉玲、辽宁巨融融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告抚顺县农村信用合作联社于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚顺县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1，162.00元，减半收取581.00元。由原告抚顺县农村信用合作联社自愿负担。 审判员  付柏峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  候 微
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2532号申请执行人：赵长流，男，1955年3月3日出生，居民身份证号码3208301955********，汉族，住盱眙县马坝镇周集村杜庄组**。委托诉讼代理人：李明军，江苏衡胜律师事务所律师。被执行人：许忠权，男，1966年4月11日出生，居民身份证号码3208301966********，汉族，，住盱眙县穆店镇桃园村圣庄组**关于申请执行人赵长流与被执行人许忠权提供劳务者受害责任纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2019年12月26日作出的（2019）苏0830民初1086号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告赵保乡于本判决生效后三十日内赔偿原告赵长流损伤的各项费用计人民币130214.58元（138214.58元-8000元），被告承担连带赔偿责任。二、被告陈长生于本判决生效后三十日内赔偿原告赵长流损伤的各项费用计人民币76384.11元（86384.11元-10000元）。三、被告许忠权于本判决生效后三十日内赔偿原告赵长流损伤的各项费用计人民币61384.11元（86384.11元-25000元）。四、被告黄会成于本判决生效后三十日内赔偿原告赵长流损伤的各项费用计人民币32553.65元（34553.65元-2000元）。五、被告许忠权对被告赵保乡赔偿原告赵长流的相关损失承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4345元，由被告赵保乡负担1738元，被告陈长生负担1086元，被告许忠权负担1086元，被告黄会成负担435元。后被执行人许忠权未在规定时间内履行义务，根据申请执行人申请，本院于2020年8月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月26日，本院通过电子送达形式向被执行人许忠权发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，显示送达成功。之后，被执行人许忠权向法院申报财产，但未履行义务。2、因被执行人许忠权未向本院申报财产，本院于2020年10月26日将被执行人许忠权纳入限制高消费名单。3、本院分别于2020年10月24日、2020年12月18日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人许忠权名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查，被执行人许忠权名下有车牌号为苏HPW5**车辆，本院于2020年10月29日查封了上述车辆，但未控制，本案暂不予处置。未发现其他可供执行的财产线索。4、本院前往盱眙县住建局和盱眙县不动产登记中心查询被执行人许忠权名下房屋登记信息，经查，被执行人许忠权名下有位于盱眙县盱城街道燕山路3号润东一品2幢906室房屋。本院于2020年11月3日查封了上述房屋，本案已向首封案件送达参与分配函。未查询到被执行人许忠权名下有其他房屋登记信息。5、本院于2020年12月10日，本院工作人员前往被执行人许忠权户籍地盱眙县穆店镇桃园村委会进行实地走访，通过走访了解到，许忠权是做工程的，在村里居住的房子是买的别人的。6、执行过程中，被执行人许忠权履行义务10000元。7、本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权10000元，未执行标的52851.11元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1086号民事判决书主文第三项、第五项内容本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月十八日书记员  陈一丹
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5863号原告谭强睿，男，1989年1月11日出生，汉族，住重庆市万州区，委托诉讼代理人吴爱环，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。特别授权代理。被告利川市普惠房地产开发有限公司，住所地：利川市谋道镇光明村**，统一社会信用代码：91422802576978714E。法定代表人罗时荣。委托诉讼代理人李仕辉，男，1966年6月18日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。系公司职工。特别授权代理。原告谭强睿诉被告利川市普惠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员姚志全独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭强睿于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭强睿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告谭强睿撤诉。案件受理费100元，由原告谭强睿负担。审判员  姚志全二〇二〇年十二月十一日书记员  黄晓琴
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6806号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：万辉，男，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告万辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年十二月十七日书记员 沈茜芝
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6077号上诉人（一审原告、反诉被告）：罗世英，女，1989年4月25日，汉族，住天津市滨海开发区。被上诉人（一审被告、反诉被告）：天津方街商业管理有限公司，住所地天津市和平区滨江道**麦购休闲广场负**食巷小吃街办公室。法定代表人：何立鹏，总经理。上诉人罗世英因与被上诉人天津方街商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初1960号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗世英于2020年12月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，罗世英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人罗世英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由上诉人罗世英负担。本裁定为终审裁定。审判长 姚 琦审判员 张玉洁审判员 张 莹二〇二〇年十二月二日书记员 王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保556号申请人：通化市贵隆房地产开发有限责任公司，地址：建设大街**。法定代表人：刘贵成，总经理。被申请人：董吉升，1989年3月12日出生，住吉林省集安市。申请人通化市贵隆房地产开发有限责任公司与被申请人董吉升房屋买卖合同纠纷财产保全一案，我院于2020年12月9日作出（2020）吉0502民初3793号之一民事裁定“冻结被申请人董吉升名下银行存款55000元。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人董吉升在中国工商银行账户存款55,000.00元（实际控制5,185.83元），冻结期限一年（自2020年12月10日至2021年12月10日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年十二月十日书记员 李姗珊
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执1041 申请执行人：志丹县国铭物业管理有限公司，住所志丹县。 法定代表人：任治国，系该公司经理。 委托代理人：任志铭，男，汉族，1988年7月6日出生，住志丹县。 被执行人：李俊峰，男，汉族，1976年10月16日出生，住志丹县。 本院在执行申请执行人志丹县国铭物业管理有限公司与被执行人李俊峰民间借贷纠纷一案，申请人依据志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初193号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人李俊峰返还申请人物业服务费2605元、取暖费5418元（已给付2200元），本案案件受理费25元、执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李俊峰共计向本院履行案件款5898元，其中5848元由申请执行人领取，50元缴纳本院执行费，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0625执1041号执行案件执行完毕，于2020年12月2日结案。 承办人：贺银虎 二〇二〇年十二月二日
甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2020）甘03民终422号上诉人（原审原告）：刘某1，男，1969年6月8日出生，汉族，住金昌市。委托诉讼代理人：姜某，甘肃众纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某2，男，1977年8月1日出生，汉族，住金昌市。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2侵权纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人刘某1于2020年12月16日申请撤回上诉。本院认为,上诉人刘某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下：准许上诉人刘某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6922元,减半收取3461元,由上诉人刘某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 伟审判员 贾春花审判员 冯保立二Ｏ二Ｏ年十二月十六日法官助理 宋园莉书记员 陈晓菊