wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1304号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：曾奇，男。被执行人：李新华，男，1967年9月7日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：刘美云，女，1967年12月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：刘保云，男，1969年6月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：邬芝姣，女，1964年11月18日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与李新华、刘美云、刘保云、邬芝姣为金融借款合同纠纷一案，经本院（2019）湘0421民初2455号民事判决书判决。李新华、刘美云、刘保云、邬芝姣未能按调解书履行确定的义务。2020年12月01日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院立案受理后向被执行人李新华、刘美云、刘保云、邬芝姣发出执行通知书。责令被执行人在恢复执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务。现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初2455号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军审 判 员  宁北军人民陪审员  汪玉龙二〇二〇年十二月十八日法官助理旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3476号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄万林，贵州龙滔律师事务所律师，一般授权代理。 被告：唐生元，男，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告唐生元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月八日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5280号原告：赵新华，男，1971年4月26日出生，汉族，住沈丘县。原告：林子重，男，1963年4月9日出生，汉族，住沈丘县。二原告共同委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师，执业证号14101200410839102，一般代理。被告：涂志刚，男，1974年9月22日出生，汉族，住沈丘县。原告赵新华、林子重与被告涂志刚合伙企业纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告赵新华、林子重于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵新华、林子重的申请是其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵新华、林子重撤诉。案件受理费2540元（已减半收取），由原告赵新华、林子重负担。审判员  曹杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理韩媛媛书记员赵文文
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督257号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向郭文增发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保372号申请人：彭建春，男，1980年09月09日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：贵阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地：贵阳市花溪区碧桂园**建设项目**综合楼。法定代表人：黄士冯，职务：执行董事兼总经理。申请人彭建春与被申请人贵阳碧桂园房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案。申请人于2020年12月7日向本院提出诉前财产保全申请，查封被申请人名下价值145634元的财产，并向本院提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵阳碧桂园房地产开发有限公司名下价值145634元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢茂二〇二〇年十二月七日法官助理刘安伟书记员吴**贤
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1288号申请执行人任美坤与被执行人李彦祥民间借贷纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2020年9月15日依法作出（2020）云2331民初1256号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任美坤于2020年11月3日申请执行，本院于同日立案执行，2020年11月4日向被执行人李彦祥发出执行通知书，责令被执行人李彦祥履行下列义务：1、由被执行人李彦祥支付执行款45506.00元；2、负担申请执行费583.00元。将案件执行情况告知申请执行人任美坤后，申请执行人任美坤表示愿意同被执行人李彦祥和解，申请执行人任美坤与被执行人李彦祥协商后，就本案达成如下和解协议：一、由被执行人李彦祥自2021年1月1日起每个月（30号之前）支付任美坤执行款3000.00元（大写：叁仟元整）；二、以上款项由被执行人李彦祥支付到本院执行款专户内，再由本院发放给申请执行人任美坤；三、执行费583.00元（大写：伍佰捌拾叁元整）由被执行人李彦祥于2021年1月15日之前支付到禄丰县人民法院诉讼费收入收缴专户内；四、若被执行人李彦祥有其中一期未按照协议履行，则由法院采取强制执行措施，包括但不限于限制高消费、纳入失信人员名单、司法拘留；五、以上协议系双方自愿达成，无欺诈、胁迫、隐瞒等情况，属意思自治。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰县人民法院二〇二〇年十二月二十四日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执941号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司东至县支行,住所地安徽省东至县尧渡镇建设路**,统一社会信用代码913417218541894098(1-1)。 负责人:储维学,行长。 被执行人：徐宜武,男,1984年10月28日出生,汉族,住安徽省东至县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东至县支行与被执行人徐宜武信用卡纠纷一案，申请执行标的为18252.25元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料。被执行人拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查控；本院查询了被执行人名下房产、公积金财产情况，也未发现有财产可供执行。本院执行人员到其住所地执行，未查找到徐宜武，执行人员到当地村民委员会了解其家庭情况，得知徐宜武全家外出务工，常年不在该村居住，无法联系。本院对徐宜武进行了高消费限制并将其纳入失信被执行人名单。现已执行到位标的额3405元。本院现暂未发现徐宜武名下有财产可供执行，申请人亦未提供徐宜武名下有可供执行的财产线索，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月十七日 书记员  檀旭文
陕西省定边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0825民初7404号 原告张某某，男，汉族。被告郑某某，男，汉族。被告黄某某，男，汉族。本院在审理张某某诉郑某某、黄某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费2760元，减半收取1380元，由原告张某某负担。  审 判 员  秦鹏程 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  白志军1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执2403号 谢晓明、粟伟良、刘新建： 本院在执行被执行人谢晓明、粟伟良、刘新建刑事退赔一案中，本案本次移送执行标的174626.97元，在执行过程中，经采取强制执行措施，本案本次移送部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2018）湘0302刑初637号刑事判决书所确定本次移送退赔被害人石跃远的本次移送内容执行完毕。 特此通知 审判员  过伟国 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄湘福
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3516号 原告：李春明，男，1969年1月25日出生，满族，住凤城市。 被告：凤城市鑫鼎混凝土有限公司通远堡分公司，住所地：凤城市通远堡镇二道坊村**。 负责人：张克勇，该分公司经理。 原告李春明与被告凤城市鑫鼎混凝土有限公司通远堡分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告李春明于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李春明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李春明负担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王晓娇
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执1266号     申请执行人：侯建斌，男，1976年2月6日出生，汉族，住大荔县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：赵济宾，男，1986年3月14日出生，汉族，住大荔县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行侯建斌与赵济宾买卖合同纠纷的（2020）陕0523民初1418号民事调解书一案中，申请执行人申请标的为65992.5元，执行费890元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人赵济宾尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人赵济宾名下的财产进行了查询，其名下暂无可供执行的财产，经查被执行人赵济宾常年在外打工，本院依法对被执行人赵济宾采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 苏蒙   审判员 董文吉   审判员 张婷     二Ｏ二Ｏ年十二月二十一日       书记员 吴波
江苏省镇江市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏11执140号周源：本院（2019）苏11刑初7号刑事判决财产刑，罚金人民币5000000元已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
河南省驻马店市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）豫17刑辖77号正阳县人民法院：关于驻马店市人民检察院商请我院指定管辖的犯罪嫌疑人郑进朝涉嫌犯诈骗罪一案，正阳县公安局管辖侦办,现已侦查终结，驻马店市人民检察院拟将本案指定正阳县人民检察院审查起诉，为便于案件及时依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，现指定你院审判。二〇二〇年十二月七日
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1751-1号 申请人：吴伯辉，男，汉族，1971年4月13日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：张辉建，四川天天律师事务所律师，特别授权。 被申请人：广汉晶翔页岩砖厂，住所地:四川省德阳市广汉市连山镇石门村**，统一社会信用代码：91510681671416701K。 投资人：曾宗建。 原告吴伯辉诉被告广汉晶翔页岩砖厂、第三人陈艮亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出(2020)川0681民初1751号民事裁定书，查封扣押冻结被申请人广汉晶翔页岩砖厂价值1,700,000.00元的财产。2020年11月20日，吴伯辉申请撤回对被告广汉晶翔页岩砖厂、第三人陈艮亮的诉讼，本院经审查后予以准许。 本院经审查认为，吴伯辉申请撤回诉讼，符合法律规定，对吴伯辉申请保全被申请人财产的措施，依法应当解除保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下： 解除（2020）川0681民初1751号民事裁定书中对查封扣押冻结被申请人广汉晶翔页岩砖厂价值1,700,000.00元的财产采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  叶成俊 人民陪审员  黄生远 人民陪审员  王正明 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  薛 甜
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初1532号原告：许陈晨，女，1997年10月7日生，汉族，住南京市建邺区。被告：王彤，女，1997年7月10日生，汉族，住南京市建邺区。本院受理原告许陈晨与被告王彤民间借贷纠纷一案，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费由原告许陈晨负担。审判员  殷仁奎二〇二〇年十二月二十三日书记员  吕 雪
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1458号被执行人：潘健，男，1987年3月30日生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地及被捕前住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402刑初137号刑事判决书立案执行被执行人潘健参加黑社会性质组织等一案，申请执行标的额为100000.00元。具体执行过程如下：于2020年12月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年12月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、对其居所地进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人潘健有足额可供执行财产，尚有100000.00元未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，可以恢复执行。审判长 常 海审判员 李孝刚审判员 刘立春二〇二〇年十二月二十三日书记员 付 强
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初8529号原告：中国银行股份有限公司恩施分行，住所地：湖北省恩施市航空路**，统一社会信用代码91422800616321099P。负责人：周建峰，系该分行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：曾维龙，湖北今天（恩施）律师事务所律师。被告：张青爱。被告：谭艳红。原告中国银行股份有限公司恩施分行诉被告张青爱、谭艳红金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司恩施分行于2020年6月28日向本院提起诉讼，但原告中国银行股份有限公司恩施分行在规定期限内未缴纳诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司恩施分行无正当理由，在规定的时间内未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告中国银行股份有限公司恩施分行撤诉处理。审判员 杨 凤二〇二〇年十二月二十一日书记员 董健芳
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2005号 申请执行人：叶勇辉，男，1979年12月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：浙江康源装饰有限公司，住所地杭州市西湖区文三路**天苑花园******。 法定代表人：黄国祥，执行董事兼总经理。 被执行人：浙江康源装饰有限公司兰溪分公司，住，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道**（兰溪市世贸151公馆**楼）/div> 申请执行人叶勇辉与被执行人浙江康源装饰有限公司、浙江康源装饰有限公司兰溪分公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初1705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶勇辉向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为浙江康源装饰有限公司、浙江康源装饰有限公司兰溪分公司返还申请执行人装修款人民币本金91646元、违约金9510元及利息（具体按判决书计算），并负担案件受理费2324元、鉴定费2600元、执行费1417元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人浙江康源装饰有限公司、浙江康源装饰有限公司兰溪分公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江康源装饰有限公司、浙江康源装饰有限公司兰溪分公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对浙江康源装饰有限公司、浙江康源装饰有限公司兰溪分公司的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无房产、车辆、有价证券、工商、登记信息。此外被执行人名下仅有少量银行存款，暂未发现浙江康源装饰有限公司、浙江康源装饰有限公司兰溪分公司有其他可供执行的财产。截止到2020年12月7日,被执行人尚欠申请执行人叶勇辉代偿款人民币本金100000元及利息及利息（具体按判决书计算）。 鉴于被执行人仅部分履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，浙江康源装饰有限公司、浙江康源装饰有限公司兰溪分公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2005号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴思毅
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2264号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，系该公司董事长。 特别授权委托代理人李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 被执行人何湘军，男，1974年10月27日出生，汉族，住，住所地隆回县/div> 被执行人何石光，男，1982年8月2日出生，汉族，住，住所地隆回县/div> 湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请执行何湘军、何石光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初3844号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月5日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向我院提交了撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执2264号案件的执行。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘国良
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2838号之一申请执行人：杨建军，男，1954年8月9日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：王同庆，男，1981年9月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：翟超，女，1984年1月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人杨建军与被执行人王同庆、翟超借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初9680号民事判决已发生法律效力。因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币594490元及利息，本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了二被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，扣划二被执行人名下银行存款11609.41元，无其他可供执行大额银行存款，无理财登记信息、无证券开户信息、无对外投资信息、无机动车登记信息，冻结被执行人翟超名下公积金账户，因政策原因暂无法执行，轮候查封被执行人王同庆名下坐落于天津市滨海新区房产，暂无权处置。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭审查终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币11609.41元，未执行到位人民币582880.59元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二〇年十二月十六日书记员  王秀娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初3558号 原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，任联社理事长。 委托诉讼代理人：唐占胜。 被告：大城县三星食品厂，住所地大城县平舒镇王裴庄。 法定代表人：孙金浦。 大城县农村信用合作联社与大城县三星食品厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1950元（已减半收取），由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员  张松林 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘巍巍 ——
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5875号原告李会湘，女，1969年5月27日出生，汉族，住株洲市芦淞区。被告陈小妹，女，1970年3月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告蔡长辉，男，1973年8月14日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告徐长军，男，1979年4月13日出生，汉族，住株洲市芦淞区。本院在审理原告李会湘与被告陈小妹、蔡长辉、徐长军民间借贷纠纷一案中，原告李会湘于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈小妹、蔡长辉、徐长军的起诉。本院认为，原告李会湘在本案审理过程中申请撤回对被告陈小妹、蔡长辉、徐长军的起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李会湘撤回对被告陈小妹、蔡长辉、徐长军的起诉。本案案件受理费2666元，减半收取1333元，由原告李会湘承担（已交纳）。审判员  黄爱武二〇二〇年十二月二十二日法官助理陈帆书记员抄羽
广西壮族自治区平果市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1023刑初246号 公诉机关广西壮族自治区平果市人民检察院。 被告人黄**，男，1972年1月7日出生于广西壮族自治区平果市，壮族，大专文化，户籍所在地广西平果市铝业公司雷感区，住广西平果市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月29日被平果市公安局刑事拘留，2019年11月11日经平果市人民检察院批准逮捕，次日被平果市公安局执行逮捕，2019年11月19日被平果市公安局取保候审。 辩护人麻太佳，广西全通律师事务所律师。 广西壮族自治区平果市人民检察院以平检刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人黄**犯交通肇事罪，于2020年12月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理后，经征求被告人黄**同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。平果市人民检察院指派检察员邓天由出庭支持公诉，被告人黄**及其辩护人麻太佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区平果市人民检察院指控，2019年10月29日11时许，被告人黄**驾驶桂Ｌ×××××小型轿车沿国道324线由隆安县往平果方向行驶至国道324线1782公里200米处时，因疲劳驾驶导致车辆跨越道路中心线驶入对向车道先后与李某1驾驶的桂ＬＨ13**电动自行车、梁某2驾驶的桂Ｌ×××××二轮摩托车、陆某驾驶的百色3Ｍ776电动自行车发生碰撞，造成李某1受伤抢救无效死亡、梁某1及陆某二人不同程度受伤、四车不同程度损坏的死亡道路交通事故。经法医鉴定：李某1系交通事故造成颅脑损伤、胸腹部器官损伤而死亡。经事故认定：黄**承担此事故全部责任，李某1、梁某2、陆某均无责任。案发后，黄**赔偿被害人及家属的经济损失，并取得被害人及家属的谅解。 对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人黄**违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄**肇事后打120救助和110报警，在现场等候处理，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人黄**对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后，被告人黄**赔偿被害人及家属的经济损失，并取得被害人及家属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人黄**对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人黄**的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人黄**的犯罪事实和罪名均无异议。但认为被告人黄**有以下从轻或减轻处罚情节：被告人黄**有自首情节；积极赔偿死者家属及二被害人的全部经济损失，并取得谅解；自愿认罪认罚，主观恶性小，社会危害性较小。综上，建议对被告人黄**判处六个月有期徒刑并宣告缓刑。 经审理查明，2019年10月29日11时许，被告人黄**驾驶桂Ｌ×××××小型轿车沿国道324线由隆安县往平果方向行驶，行至平果市新安镇道峨村那楞屯路段时，因疲劳驾驶导致车辆跨越道路中心线驶入对向车道，先后与对向行驶的李某1驾驶的桂ＬＨ13**电动自行车、梁某2驾驶的桂Ｌ×××××二轮摩托车、陆某驾驶的百色3Ｍ776电动自行车发生碰撞，造成李某1受伤抢救无效死亡、梁某2、陆某不同程度受伤、四车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，黄**及时拨打120救助及110报警，并在现场等候处理。经法医鉴定：李某1系交通事故造成颅脑损伤、胸腹部器官损伤而死亡；陆某的损伤程度为轻伤一级。经交警认定：黄**承担事故的全部责任。 2019年10月29日、11月17日，黄**先后赔偿死者李某1家属经济损失60000元、200000元。2020年1月16日，本院作出（2019）桂1023民初4099号民事判决书，判令肇事车辆桂Ｌ×××××投保的中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险及商业第三者责任险赔付限额内赔付李某1家属457518.78元，死者家属的经济损失已获得全部赔偿，家属对黄**的行为表示谅解。 对于事故中的两名伤者梁某2、陆某，黄**亦赔偿了全部经济损失，并取得二人的谅解。 上述事实，被告人黄**在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证属实的下列证据予以证实：书证即受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行车记录仪截图说明、道路交通事故认定书、认罪认罚承诺书、赔偿协议书、（2019）桂1023民初4099号民事判决书、收据、谅解书、到案经过、户籍证明，被害人陆某、梁某2的陈述，证人黄某、李某2的证言，被告人黄**的供述，鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、照片等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人黄**违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，二人受伤，其中一人轻伤，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄**犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人黄**赔偿死者家属及伤者的全部经济损失，并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人黄**自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人黄**有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合缓刑的适用条件。综上，本院决定对被告人黄**从轻处罚并宣告缓刑。被告人黄**的辩护人提出被告人有上述从轻处罚的情节，要求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。为严肃国法，打击犯罪，维护交通运输秩序及公民生命健康安全，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下： 被告人黄**犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 玲 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  黄昌庭 书 记 员  黄伟英
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执异400号 案外人：陈健，男，1988年3月12日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区利民镇乐业村大裴家屯。 申请执行人：哈尔滨信同投资企业（有限合伙），住所地哈尔滨市松**创新路****楼**。 执行事务合伙人：国投穗甬（宁波）投资管理有限公司（委托代表：郑木子）。 委托诉讼代理人：石伟新，黑龙江卓峰律师事务所律师。 被执行人：哈尔滨市长禹房地产开发有限公司，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市道里区建国北四道街**** 法定代表人：郑广东，总经理。 被执行人：任法现，男，1973年7月29日出生，汉族，哈尔滨市长禹房地产开发有限公司经理，住哈尔滨市道里区机场路**。 本院在执行哈尔滨信同投资企业（有限合伙）（以下简称信同投资企业）与哈尔滨市长禹房地产开发有限公司（以下简称长禹公司）、任法现借款合同纠纷一案中，案外人陈健以本院（2016）黑01执115号执行裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈健称，其是哈尔滨市松北区（原呼兰区）利民开发区长禹星港湾动迁户陈宝学之子，其父陈宝学于2011年3月29日与呼兰区政府有关部门签订《房屋拆迁产权调换协议书》，并于2016年1月以陈健为进户人办理了长禹星港湾B20号楼X号商服（以下简称涉案房产）进户手续。因涉案房产系案外人所有，故请求法院中止执行。 为证明其主张，案外人向本院提交了《房屋拆迁产权调换协议书》、《长禹星港湾商品房内部认购书》及物业费、水电取暖费收据等证明材料。 本院查明，中国建设银行股份有限公司哈尔滨太平支行（以下简称建行太平支行）与长禹公司、任法现借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书，查封“朱家屯棚户区改造（长禹星港湾）B区一期”项目建筑房屋5栋（B10、B15、B20、B24、B27），建筑面积合计约52060.11平方米；于2015年10月30日作出（2015）哈民四商初字第53号民事判决书判决，长禹公司于判决生效后十五日内给付建行太平支行借款本金15000万元及相应利息，如该公司不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，应以其位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号，含涉案房产）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000价款优先受偿，任法现对上述在建房屋和国有土地使用权抵押担保以外的债务承担连带清偿责任。执行中，本院于2018年7月10日作出（2016）黑01执115号执行裁定书，对（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书查封事项予以续行查封；于2020年5月6日作出(2018)黑01执恢317号执行裁定书，变更哈尔滨信同投资企业（有限合伙）为本案申请执行人。 另查明，2012年9月17日哈尔滨利民经济技术开发区管理委员会（以下简称利民开发区管委会）与长禹公司签订《朱家城中村动迁改造项目建设协议书》，2013年8月26日双方签订《补充协议》，补充协议约定：利民开发区管委会暂定按4000元/平方米价格回购长禹公司建设的B区4栋楼房，用于安置回迁居民。2013年10月30日建行太平支行与长禹公司签订《抵押合同》，合同约定：以长禹公司位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000记。上述抵押房产其中包括涉案的B10、B15、B20栋房产。 案外人提交的证据显示，2011年3月29日其父与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，协议第八条约定：根据政策选择产权调换的，按照“拆一还一”的方式，利民开发区管委会安置被拆迁人期房的新楼一处房产。2015年12月29日利民开发区管委会发布《回迁须知》告知回迁户：长禹星港湾北区原4、5、6号楼现10、15、20号住宅楼已具备回迁进户条件，可以办理进户手续。2016年1月14日案外人与长禹公司以签订《长禹星港湾商品房内部认购书》的形式确定回迁安置房屋为涉案房产。 本院认为，本案争议焦点是案外人对涉案房屋享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的抵押权的执行。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权；二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”根据上述法律规定可知，消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，所取得的物权期待权不仅优于银行等债权人的抵押权和其他债权，而且优于承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权。而被拆迁人安置补偿权益则优先于其他购房人及其他权利人的权利。就本案而言，虽然申请执行人信同投资企业基于债权转让对涉案房屋享有抵押权，但案外人基于其父在法院查封及申请执行人设立抵押权之前已与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，通过产权置换补偿形式取得涉案房产，并于2016年1月实际占有使用，故案外人对涉案房产享有的补偿安置权应优先于申请执行人的抵押权得到保护，案外人异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下： 中止对哈尔滨市呼兰区长禹星港湾B20号楼X号商服的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 那革审判员王丽敏 审 判 员 张   宏   民 二〇二〇年十二月十日 法官助理 曹   静   瑶 书 记 员 房      雷
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3038号之一申请执行人：张恩德，男，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：左江涛，男，汉族，住陕西省铜川市耀州区。申请执行人张恩德与被执行人左江涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初1503号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。依申请执行人的申请，被执行人给付申请执行人30000元及利息3000元、案件受理费275元。本案执行费399元。案件进入执行程序后，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产。二、本院对被执行人的财产情况进行了查询。2020年8月28日本院冻结被执行人左江涛名下银行账号10个，冻结期限为一年。本院扣划1379.07元，扣除执行费399元后将剩余案款980.07元依程序兑付给申请执行人，现账户可用余额严重不足。被执行人左江涛名下查无车辆登记信息。被执行人左江涛名下查无不动产登记信息。三、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人申请执行标的30000元及利息3000元、案件受理费275元，已执行到位980.07元。执行费399元，已执行到位399元。申请执行人享有的权利依法应予保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行义务能力。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日30日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结等控制措施的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘海亮二〇二〇年十二月二十一日法官助理 历明洲书 记 员 曹 阳
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3234号申请执行人王某某，男，1966年1月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人胡某某，男，1981年1月13日出生，汉族，住安徽省池州市石英台县，申请执行人王某某与被执行人胡某某借款合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院于2019年6月3日作出的（2019）鄂0116民初5592号民事判决书已经发生法律效力。权利人王某某于2020年10月19日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人胡某某送达执行通知书。被执行人胡某某未履行法定义务。本院依法冻结了被执行人胡某某银行帐户，并将被执行人胡某某纳入被执行人失信名单。本院查明，被执行人胡某某除银行有极少量存款外，查无房产登记信息及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。申请执行人王某某未向本院提供被执行人胡某某可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人胡某某现暂无其他可供执行的财产，申请执行人王某某亦未向本院提供被执行人胡某某可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5592号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘加生
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2600号申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，该公司董事长。委托代理人：买嘉宁，女，该公司员工。被执行人：查宁，男，1975年2月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨春梅，女，1978年8月30日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：徐军辉，男，1979年12月30日出生，土家族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：张娟，女，1978年8月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被执行人查宁、杨春梅、徐军辉、张娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的(2020)宁0181民初479号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被执行人案外达成执行和解，因履行期限较长，宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 浩
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1758号申请执行人范生古，男，1957年8月25日生，汉族，住福建省上杭县。被执行人贵州水城群福恒盛生态农业发展有限公司，住所地：六盘水市水城县双水街道明硐小区**楼**，统一社会信用代码：91520221MA6GMJ3P8W。法定代表人：罗清海本院依据已经发生法律效力的本院作出的黔水劳人仲字（2020）第113号，向被执行人贵州水城群福恒盛生态农业发展有限公司发出财产报告令、限制高消费令、失信决定书、财产申报表和执行通知书，责令被执行人接到通知即日起将案款108000元、执行费1520元交到水城县人民法院。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，申请执行人范生古与被执行人贵州水城群福恒盛生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年12月23日双方当事人自愿达成和解长期履行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1758号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨景江
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执复343号 复议申请人（申请人、被执行人）：张汉钟，男，1962年11月3日出生，汉族。 复议申请人（申请人、利害关系人）：张汉平，男，1962年2月14日出生，汉族。 移送执行部门：武汉市江岸区人民法院刑事审判庭。 被执行人：方珍荣，女，1962年11月26日出生，汉族。 被执行人：罗明礼，女，1982年7月14日出生，汉族。 第三人：武汉典实物业投资管理有限公司，住所地：武汉市武昌区彭刘杨路**（省机电大厦**）。 法定代表人：谭峰，该公司执行董事兼总经理。 破产管理人：湖北晨丰律师事务所，管理人主要负责人：曹世春。 武汉市江岸区人民法院（以下简称江岸区法院）在执行该院刑庭移送的被执行人张汉钟、方珍荣、罗明礼、谭峰犯非法吸收公众存款罪刑事财产刑执行一案中，申请人张汉钟、张汉平向该院申请追加第三人武汉典实物业投资管理有限公司（以下简称典实公司）为该案被执行人。江岸区法院于2020年11月18日作出（2020）鄂0102执异167号执行裁定，驳回张汉钟、张汉平追加第三人典实公司为被执行人的申请。张汉钟、张汉平不服，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 江岸区法院查明，张汉钟、方珍荣、罗明礼非法吸收公众存款罪一案，该院于2014年4月9日作出（2013）鄂江岸刑初字第00472号刑事判决，判令：一、张汉钟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金200,000元。二、罗明礼犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金80,000元。三、方珍荣犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50,000元……五、张汉钟与谭峰于2011年9月25日签订的《股权转让协议》项下权益80,000,000元由公安机关依法追缴后发还被害人。六、尚未追回的赃款由公安机关依法继续追缴。张汉钟、罗明礼、方珍荣不服，提起上诉，本院于2014年7月31日作出（2014）鄂武汉中刑终字第00452号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，该院刑庭移送执行，于2018年3月29日立（2018）鄂0102执1214号案件执行。 另查明，本院于2017年9月28日作出（2017）鄂01破申5号民事裁定，受理张义华对典实公司的破产清算申请。申请人张汉平系（2013）鄂江岸刑初字第00472号刑事判决书的被害人。 江岸区法院认为，张汉钟、张汉平申请追加典实公司于法无据，该院不予支持。理由如下：一、本案执行依据（2013）鄂江岸刑初字第00472号刑事判决书第五项已确认涉案《股权转让协议》项下权益80,000,000元应当由公安机关依法追缴，不能通过执行程序追加典实公司为被执行人来实现。张汉钟、张汉平的追加申请不符合（2013）鄂江岸刑初字第00472号刑事判决书的判决内容。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十二条第一款第五项的规定裁定中止执行：（1）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的。根据该条规定的精神，人民法院受理企业破产申请的，应当中止执行。本案中，本院已受理典实公司为债务人的破产申请，该院在执行中，依法不能追加典实公司为被执行人。综上所述，张汉钟、张汉平应根据刑事判决书向公安机关反映追赃问题，其追加申请应予驳回。该院依据上述理由，于2020年11月18日作出（2020）鄂0102执异167号执行裁定，驳回张汉钟、张汉平追加第三人典实公司为被执行人的申请。 张汉钟、张汉平不服，向本院申请复议称，1、江岸区法院（2020）鄂0102执异167号执行裁定认定事实不清，适用法律错误。江岸区法院（2013）鄂江岸刑初字第00472号刑事判决书的判项中虽然未明确直接由典实公司承担责任，但判决的内容确定了尚未追回的赃款由公安机关依法继续追缴，认定了张汉钟以非法吸收公众存款购得典实公司股权是张汉钟的资金以现金、承兑汇票、钢材款的形式支付至典实公司名下。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条、第十一条的规定，典实公司的收款属于赃款，对于该款项应当予以追缴。本案中因案涉部分赃款已经转至典实公司名下，其有可供执行的财产，只有将典实公司列为被执行人，才能确使执行措施到位，因此，其追加典实公司为被执行人既符合（2013）鄂江岸刑初字第00472号刑事判决书的内容，又符合法律规定。2、其向执行法院申请追加被执行人不影响破产程序进行，本案不因典实公司破产而不得追加其为被执行人。请求撤销（2020）鄂0102执异167号执行裁定；追加典实公司为被执行人。 本院查明，江岸区法院查明的事实属实。 本院还查明，江岸区法院（2020）鄂0102执异167号执行裁定书查明：被告人张汉钟于2010年8月与典实公司、武汉五环峰国际名品经营管理有限公司（以下简称五环峰公司）的法定代表人谭峰签订股权转让协议，由张汉钟受让谭峰所有的上述两公司各38%的股权。张汉钟以其非法吸收的资金支付了合同对价，成为享有典实公司、五环峰公司各38%股权的股东。2011年9月25日，被告人张汉钟与谭峰再次签订《股权转让协议》，将上述两公司的38%的股权以8000万元的对价出让给谭峰，并办理了股东变更手续，但谭峰未支付对价……案发后，公安机关查封了典实公司38%的股权、五环峰公司38%的股权。 本院认为，本案的焦点问题：张汉钟、张汉平提出追加被执行人申请的主体是否适格；追加典实公司为被执行人是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”的规定，在执行程序中，申请变更、追加被执行人的主体为申请执行人或其继承人、权利承受人；申请变更、追加被执行人应符合法定条件。本案中，申请人张汉钟系江岸区法院（2018）鄂0102执1214号执行一案的被执行人，申请人张汉平系江岸区法院（2013）鄂江岸刑初字第00472号刑事判决书的被害人，均不是该执行案的申请执行人或其继承人、权利承受人。故，张汉钟、张汉平提出追加第三人典实公司的主体不适格。且人民法院在执行程序中追加被执行人的，应当符合法定条件，遵守“法定原则”，即应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条至四百七十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条至第82条以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定。张汉钟、张汉平提出追加第三人典实公司的请求均不符合上述法律及司法解释规定的法定情形，其应通过其他法律途径寻求救济。综上，张汉钟、张汉平的复议理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十一条第一款，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回张汉钟、张汉平复议申请，维持武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102执异167号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐文 审判员  周晨 审判员  吴利 二〇二〇年十二月十七日 法官助理张菲娅 书记员彭芳
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云23民终1786号上诉人（原审被告）：夏良，男，1971年2月21日生，汉族，小学文化，农民，住云南省南华县。被上诉人（原审原告）：王家胜（曾用名：高建宏），男，1984年3月20日生，汉族，小学文化，农民，住云南省南华县。上诉人夏良因与被上诉人王家胜追索劳动报酬纠纷一案，不服云南省南华县人民法院（2020）云2324民初1260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人夏良、被上诉人王家胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏良上诉称，请求撤销原判，并判决被上诉人履行烤房修缮义务，本案一审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2012年5月，上诉人雇请被上诉人为其建盖烤房，约定32600元劳务费，其中24600元劳务费己支付给被上诉人，但是在烤房全部建造完工后，因后续出现各种质量问题，多处地方渗水，给上诉人造成了一定的经济损失。上诉人多次找被上诉人协商，希望其能够修缮烤房，再支付剩余款项。但一审法院仅凭8000元的欠条就认定了上诉人欠被上诉人劳动报酬8000元的事实与基本事实不符。综上，恳请二审法院依法改判。王家胜辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，上诉人所述不属实，请求二审驳回上诉，维持原判。王家胜向一审法院起诉：1.请求法院判令被告支付原告劳动报酬8000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2012年5月被告雇请原告（曾用名高建宏现用名王家胜）为其帮忙建盖群式烤房，当时约定建盖烤房的价格为32600.00元，施工过程中被告参与督促施工。2012年8月工程结束，双方按照约定的价格被告需支付原告32600.00元劳务费，后被告仅支付了原告24600.00元，剩余8000.00元未给付。经原告催要被告于2019年10月20日写下了金额为8000.00元欠条给原告，并承诺于2019年11月30日前付清，现被告仍未履行付款义务。一审法院认为，2012年5月被告雇请原告为其建盖烤房，原、被告间已形成劳务关系，被告有义务向原告支付劳动报酬。本案中，被告确认出具欠条所欠原告劳动报酬8000.00元，双方已形成债权债务关系，原告要求被告支付8000.00元劳动报酬的请求，于法有据予以支持。对被告提出因所建烤房存在质量问题要求原告将烤房进行修补后，才将所欠8000.00元劳动报酬付给原告的主张，该烤房建盖后并投入使用时间已超过8年之多，而被告也未提交曾向原告告知烤房质量不合格的证据予以证明，被告已给付原告建烤烟房劳务费24600.00元并且出具了欠原告建烤烟房劳务费8000.00元的欠条，说明被告对原告为其所建盖烤烟房的质量予以认可，故对被告的该主张依法不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决：被告王家胜给付原告夏良劳动报酬人民币8000.00元，款限判决生效后10日内履行。如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告夏良承担。本院二审期间，上诉人夏良提交夏贵、王得中出具的证明及身份证复印件各一份，欲证实被上诉人王家胜所建盖的烤房存在问题进行了修缮，支出5821元的事实。经质证，被上诉人王家胜对该证据不予认可。被上诉人王家胜未提交新证据。本院认为，上诉人夏良提交的证据不属于新证据，亦无法证实涉案烤房存在质量问题，且被上诉人王家胜不予认可，本院不予认定。经征询双方当事人对一审认定事实的意见，上诉人夏良认为遗漏以下事实：即上诉人夏良未付余款8000元，是因为被上诉人王家胜所建盖的烤房存在质量问题需要修缮而未付款，对其余事实无异议；被上诉人王家胜对一审认定的事实无异议。对于上诉人夏良提出遗漏认定的事实，本院结合一审认定的事实及在案证据予以综合评判，对双方均无异议的一审认定事实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方当事人对于上诉人夏良差欠被上诉人王家胜建盖烤房的劳动报酬8000元的事实并无异议，亦有欠条在案证实。但上诉人夏良辩解其未付8000元余款，是因为被上诉人王家胜所建盖的烤房存在质量问题需要进行修缮，但上诉人夏良所提供的在案证据，尚无法证实被上诉人王家胜所建盖的烤房存在质量问题，且不能提供合理依据认定修缮烤房需要支出多少费用，对此，上诉人夏良应承担举证不利的法律后果。综上所述，上诉人夏良的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人夏良负担（已交）。本判决为终审判决。审 判 长 王中强审 判 员 王红云审 判 员 沈黎芸二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘 媛书 记 员 刘晓燕
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执恢310号 北海金麟投资咨询有限公司、张瑞娜： 关于北海金麟投资咨询有限公司、张瑞娜合同纠纷一案，本院于2020年12月18日恢复立案。 本案在执行过程中，申请执行人北海金麟投资咨询有限公司与被执行人张瑞娜已达成和解协议，并履行完毕，申请执行人已向本院缴纳执行费311元。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，本院立案执行的（2020）桂0503执恢310号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执31246号 申请执行人：智照龙，男,汉族，住址山西省太原市尖草坪区。 被执行人：深圳牙美净口腔诊所，住所地深圳市宝安区。 申请执行人智照龙与被执行人深圳牙美净口腔诊所劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案（2020）2280号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执31246号，现本案被执行人已执行完毕，案件执行费亦足额缴纳。申请执行人申请结案。 本院认为，被执行人需支付的款项已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，案件执行费亦足额缴纳，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深宝劳人仲（西乡）案（2020）2280号仲裁裁决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达之后立即发生法律效力。 执行员  朱海军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  邱志航
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保146号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：刘晓杰，女，1969年3月29日出生，汉族，住辽阳市辽阳县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人刘晓杰信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人刘晓杰（身份证号：2101221969********）名下财产22908.76元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人刘晓杰（身份证号：2101221969********）名下财产22908.76元。案件申请费249.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月二十一日法官助理付瑶书记员陈海迪
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执恢1083号 申请执行人：王剑峰，男，1970年8月2日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县，现住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人（特别授权）：段飞龙，浙江**风律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：范文俊，浙江**风律师事务所律师。 被执行人：徐锡真，男，1965年4月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人王剑峰与被执行人徐锡真民间借贷纠纷一案中，经查明，申请执行人王剑峰于2017年10月20日向本院申请强制执行，执行案号为（2017）浙0802执2898号，执行依据为（2016）浙0802民初4725号民事判决书，2018年8月17日因申请执行人王剑峰撤回执行申请，本院于2018年8月21日裁定终结对本院（2017）浙0802执2898号案件的执行。申请执行人王剑峰于2019年4月19日向本院申请恢复执行，执行案号为（2019）浙0802执恢452号，因被执行人徐锡真无财产可供执行，经申请执行人王剑峰同意于2019年9月25日裁定终结本院（2019）浙0802执恢452号案件本次执行程序。现因衢州市中级人民法院（2020）浙08民再5号民事判决书判决：撤销衢州市中级人民法院（2017）浙08民终763号民事判决，撤销衢州市柯城区人民法院（2016）浙0802民初4725号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执恢1083号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冯 斌
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民初454号 原告:TCL实业控股股份有限公司,住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**,统一社会信用代码91441300MA529HEL43。 法定代表人:李东生,该公司董事长。 委托诉讼代理人：张伟，江苏天哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱俊文，江苏天哲律师事务所律师。 被告:全椒县鸿运小家电商场(店铺门头名称:鸿运电器),住,住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇襄水西路粮油经营有限责任公司门面房册号92341124MA2Q6QXB8H。 经营者:吴友树。 原告TCL实业控股股份有限公司与被告全椒县鸿运小家电商场侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。本案审理过程中，经本院组织调解，双方达成和解协议，TCL实业控股股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，TCL实业控股股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许TCL实业控股股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。 审判长  王献梅 审判员  刘先勇 审判员  张 倩 二〇二〇年十二月七日 书记员  李晓月
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3444号之二申请人辉县市百泉爱民农机门市部，住所地辉县市百泉镇王家庄村,统一社会信用代码91410782MA412YJN8Q。经营者秦爱民,男,1975年11月12日生，汉族，住辉县。被执行人孔令宾，男，1985年9月17日生，汉族，住辉县。辉县市百泉爱民农机门市部申请执行孔令宾买卖合同纠纷一案，申请人辉县市百泉爱民农机门市部依据生效的（2020）豫0782民初3942号民事判决书，于2020年11月12日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期给付申请人辉县市百泉爱民农机门市部货款25000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费213元、执行费278元,逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人孔令宾名下的豫Ｇ×××**号货车、豫Ｇ×××**号货车予以查封，未实际控制。经本院多次查找未发现被执行人孔令宾可供执行的其他财产线索。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已于申请人进行了终本约谈。本院依法对被执行人孔令宾采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十二月二十五日书记员 徐 鑫
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执4059号申请执行人：王培浩，男，1971年2月23日生，汉族，公民身份证号码4101831971********，住河南省荥阳市广武镇孙寨村寨河**。被执行人：荥阳市京城路蓝梦建材家居商场，住，住所地荥阳市京城路与演武路交叉口西北角/div>经营者：孙玉坤。王培浩与荥阳市京城路蓝梦建材家居商场买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初6238号民事判决书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按判决书确定的内容履行完毕。双方别无其他纠纷，此案执行完毕，应予结案。二〇二〇年十二月十八日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申490号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:毕作庆，男，1972年12月2日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张红美，女，1972年11月11日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：毕清龙，男，1997年11月25日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张新哲，男，1998年3月7日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：毕瑞奇，男，1996年9月12日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王志杰，男，1998年11月25日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 再审申请人毕作庆、张红美因与被申请人毕清龙、张新哲、毕瑞奇、王志杰生命权纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终3690号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 毕作庆、张红美申请再审称，一、申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，原审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，原审法院认定死者毕宏智为本案所设酒局的组织者是错误。2019年4月25日，是被申请人毕清龙与死者毕宏智相约在淄博高新区香味园烧烤店吃饭，且后来到达的其他被申请人也是毕清龙联系的。饭后，被申请人毕瑞奇又联系死者毕宏智前去喝酒，因此第二场酒局的组织者是毕瑞奇也不是死者毕宏智。因此，原审法院认定死者毕宏智为涉案酒局的组织者是错误的。其次，原审法院对于责任比例的划分显失公平。被申请人虽然在庭审过程中都极力推脱不知道死者毕宏智是开车去的，但是该说法明显错误。四被申请人在庭审中都承认与死者毕宏智很熟悉，那么被申请人对死者毕宏智的车辆也应该非常熟悉，且死者毕宏智和毕清龙最早到的饭店，也把车辆停在了饭店的门口，被申请人不可能看不到。四被申请人在原审庭审过程中承认与死者毕宏智吃完第一场离别的时候，大家都是一起出来走的，那么死者毕宏智开车的事实四被申请人是明知的，四被申请人在明知道毕宏智开车的情况下，还劝其喝酒，且在喝酒后并没有制止毕宏智开车，没有尽到相应的注意和护送义务。更有甚者，被申请人毕清龙、王志杰全程参与其中，对于死者毕宏智的开车的事实是最清楚的，两被申请人本来就是约死者去喝酒，还让死者毕宏智开车捎带其去酒店，在死者毕宏智喝酒后，被申请人不但不阻止毕宏智酒后开车，还要继续搭乘死者的车辆赴第二场第三场酒局，喝完酒后两被申请人在明知毕宏智喝了三场酒的情况下，还让其开车送往回家。因此，被申请人对毕宏智的死亡存在着重大的过错，因此，原审法院对被申请人的责任比例划分明显过低。请求撤销淄博市中级人民法院作出的(2019)鲁03民终3690号民事判决书，依法改判或发回重审；一、二审及再审的所有诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，无论本案朋友聚会是否系再审申请人之子毕宏智组织，但其在驾车赴宴后依然喝酒，且酒后仍然驾驶车辆以致酿成本案惨祸，应当是其置法律规定于不顾、心存侥幸心理和自我放任的结果，毕宏智应当对其行为承担全部责任。但考虑到，毕清龙、张新哲、毕瑞奇、王志杰作为毕宏智的朋友，对于毕宏智酒后驾驶未能及时制止，没有尽到相应的安全提醒义务，原审判决根据四人的注意程度酌情确定相应的责任，责任比例并无明显不当。因此，再审申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回毕作庆、张红美的再审申请。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 郭 鹏 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘 健
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5380号之一 申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行，住所地：泉州市石狮市八七路洋下服装面料综合市场**楼，统一社会信用代码：913505817573750233。 法定代表人杨沦聪。 被执行人台隆控股集团有限公司，住所地：石狮市庆莲桥南侧青联大厦**，统一社会信用代码：913505817052256802。 法定代表人吴文正。 被执行人泉州中纤纺织科技发展有限公司，住，住所地：石狮市308省道西侧百宏商贸国际******一社会信用代码：913505006875387703。 法定代表人陈超颖。 被执行人吴文正，男，1971年03月25日出生，住石狮市。 被执行人许世雄，男，1969年04月25日出生，住石狮市。 被执行人陈超颖，女，1983年04月15日出生，住石狮市。 被执行人施珊珊，女，1963年09月12日出生，住晋江市。 被执行人吴宏鑫，男，1993年04月06日出生，住晋江市。 被执行人蔡秀英，女，1970年09月12日出生，住厦门市思明区。 被执行人石狮市太兴布业贸易有限公司，住所地：石，住所地：石狮金汇小区****用代码：913505817438443274。 法定代表人许世雄。 申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行与被执行人台隆控股集团有限公司、泉州中纤纺织科技发展有限公司、吴文正、许世雄、陈超颖、施珊珊、吴宏鑫、蔡秀英、石狮市太兴布业贸易有限公司借款合同纠纷执行一案，因被执行人陈超颖涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人陈超颖所涉执行案件合并在(2020)闽0581执3481号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王雅梅
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更318号 罪犯陈健，男，1968年12月29日出生于上海市崇明县，初中文化，现在钟家庄监狱生活卫生大队服刑。 上海市浦东新区人民法院于2010年11月15日作出(2010)浦刑初字第2709号刑事判决，以被告人陈健犯放火罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万五千元。本院于2014年9月22日裁定对其减刑五个月；于2016年4月13日裁定对其减刑六个月。 执行机关钟家庄监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3657.83分，获得表扬4次，考核性表扬2次，嘉奖1次。2016年上半年、2016年下半年、2019年上半年和2019年下半年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯陈健在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈健减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利减为二年。 （减刑后的刑满日期为2021年11月11日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蒙迪
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初657号 原告（执行案外人）：刘银增，男，1964年10月21日出生，汉族，现住山东省张店区。 委托诉讼代理人：马丽霞，山东建仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海宝，山东建仑律师事务所律师。 被告（申请执行人）：王某齐，男，1981年6月19日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被告（被执行人）：王娜，女，1984年10月27日出生，汉族，原住张店区，现住址不详。 被告（被执行人）：刘昌铭，男，1983年9月26日出生，汉族，原住张店区，现住址不详。 原告刘银增与被告王某齐、王娜、刘昌铭案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月10日立案。原告刘银增于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘银增的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘银增撤诉。 案件受理费7600元，减半收取计3800元，由原告刘银增负担。 审 判 长  沈凤霞 人民陪审员  刘英华 人民陪审员  郭法珊 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理朱晗冰 书记员郝灵姗
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢338号之二十九申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：于中华。被执行人：邹吉华，男性，1983年08月22出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：闫晓娜，女性，1988年02月13出生，汉族，住辽宁省调兵山市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与邹吉华、闫晓娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邹吉华、闫晓娜未履行（2018）辽0203民初401号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹吉华、闫晓娜银行存款6864975.12元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终9027号上诉人（原审原告）：闫凤凤，女，1986年12月7日生，汉族，住南京市建邺区。被上诉人（原审被告）：南京市建邺区好百年娱乐中心，住所地南京市建邺区莫愁湖东路**。经营者：丁钧，男，1974年7月6日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：李时轩，江苏融鼎律师事务所律师。上诉人闫凤凤因与被上诉人南京市建邺区好百年娱乐中心（以下简称好百年娱乐中心）劳动合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初10604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人闫凤凤及被上诉人好百年娱乐中心的委托诉讼代理人李时轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人闫凤凤上诉请求：撤销一审判决，依法改判好百年娱乐中心支付其2019年3月工资18000元、4月工资18000元及押金3000元。事实和理由：1.上诉人与好百年娱乐中心虽未签订书面的劳动合同，未缴纳社会保险，但符合事实劳动关系的认定条件。2.上诉人的主要工作是酒水销售，收入为所销售酒水30%的提成。上诉人虽因犯罪行为被判刑，但提供的劳动是合法的，收入也是合法的，应当受到法律的保护。被上诉人好百年娱乐中心辩称：闫凤凤的收入主要是小费，不是由被上诉人支付劳动报酬，双方也没有建立劳动关系的意思表示，双方不存在法律意义上的劳动关系。且闫凤凤是营销部“妈咪”，负责招揽嫖客、招募和管理卖淫人员，系为违法犯罪活动提供协助，已经被判处犯协助组织卖淫罪，故其在本案中主张的各项费用都是因犯罪行为产生，不属于受法律保护的报酬范围，不应得到支持，请求二审法院驳回闫凤凤的上诉请求。闫凤凤向一审法院起诉请求：判决好百年娱乐中心支付其2019年3月工资18000元、4月工资18000元、押金3000元，合计39000元，本案诉讼费用由好百年娱乐中心负担。一审法院认定事实：2019年4月29日，公安机关至南京市秦淮区进行检查，当场查获周某某等十余名卖淫女。2019年6月28日，闫凤凤因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留。2019年11月4日，南京市秦淮区人民法院作出（2019）苏0104刑初857号刑事判决（已生效），认定2017年以来，丁钧利用其注册成立的好百年娱乐中心，先后租赁南京市建邺区莫愁湖东路52号沙皇壹号、鼓楼区清凉门大街68号南塘国际、秦淮区虎踞南路100号生存方式等处作为经营地点，由王林负责场所的具体运营管理，通过招募卖淫人员、提供卖淫场所、收取管理费用、规定卖淫流程、确定卖淫费用、制定规章制度及奖惩制度等手段组织周某某等十余名卖淫人员在上述场所从事卖淫活动。其中，闫凤凤系该场所营销部“妈咪”，负责招揽及接待嫖客、招募及管理卖淫人员、推销及安排卖淫服务等。公诉机关指控闫凤凤犯协助组织卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依法判决闫凤凤犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。2019年10月29日，闫凤凤向南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：支付2019年3月、4月工资各18000元，合计36000元。2019年11月7日，该仲裁委员会出具宁建劳人仲确字[2019]第482号受理确认书，因该仲裁委员会未在法定期间内作出受理决定，闫凤凤遂不同意由该仲裁委员会受理，并于2019年11月诉至一审法院。以上事实，有南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会出具受理确认书、（2019）苏0104刑初857号刑事判决书、当事人当庭陈述等证据证实。一审法院认为，合法的劳动关系受法律保护。2017年以来，好百年娱乐中心负责人利用好百年娱乐中心经营场所组织人员从事卖淫活动，相关责任人员已被依法追究刑事责任。闫凤凤在好百年娱乐中心工作时作为场所营销部“妈咪”，负责招揽及接待嫖客、招募及管理卖淫人员、推销及安排卖淫服务等，构成协助组织卖淫罪被依法判处刑罚。闫凤凤从事的主要工作构成犯罪，其劳动不受法律保护，因此取得的收入亦不属于受法律保护的合法权益范畴，故对其主张好百年娱乐中心支付2019年3月、4月工资的诉请，不予支持。对于其主张的押金部分，因未经过仲裁前置程序，故在本案中不予理涉。依据《中华人民共和国劳动法》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，一审法院判决：驳回闫凤凤的诉讼请求。本院审理期间，上诉人闫凤凤与被上诉人好百年娱乐中心对一审判决查明的事实不持异议，且未提交新的证据，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：闫凤凤要求好百年娱乐中心支付2019年3月、4月工资，是否具有事实和法律依据。《中华人民共和国劳动法》第一条规定，“为了保护劳动者的合法权益，调整劳动关系，建立和维护适应社会主义市场经济的劳动制度，促进经济发展和社会进步，根据宪法，制定本法。”本案中，南京市秦淮区人民法院作出的（2019）苏0104刑初857号刑事判决已认定好百年娱乐中心的经营者丁钧利用其注册的好百年娱乐中心，先后租赁南京市建邺区莫愁湖东路52号沙皇壹号、鼓楼区清凉门大街68号南塘国际、秦淮区虎踞南路100号生存方式等处作为经营地点，由王林负责场所具体运营管理，组织周某某等十余名卖淫人员在上述场所从事卖淫活动。而闫凤凤已被依法判决犯协助组织卖淫罪，故其主张的2019年3月、4月的报酬不属于受法律保护的合法权益范畴，依据《中华人民共和国劳动法》第一条的规定，本院不予支持。另，其要求好百年娱乐中心返还押金的诉讼请求，因未经仲裁前置程序，本院不予理涉。综上，上诉人闫凤凤的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人闫凤凤负担，本院免予收取。本判决为终审判决。审判长  吴晓静审判员  王晓燕审判员  陆红霞二〇二〇年十二月二十三日书记员  尹 琪
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保948号 陈文谋、桂林市桂峰房地产开发有限责任公司： 本院执行的陈文谋申请桂林市桂峰房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢588号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行，住所地：镇平县府前街**，组织机构代码：67008407—1。被执行人：王泽彬，男，生于1965年5月8日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：韩桂如，男，生于1965年11月22日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：朱万青，男，生于1962年3月10日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行与被执行人王泽彬、韩桂如、朱万青为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫1324民初198号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王泽彬、韩桂如、朱万青按期应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行本金及利息44999.97元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，逾期被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人账户存款较少（未扣划），未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十二月二十六日书记员  赵 东
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执2040号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。被执行人：潘志峰，男，1974年6月2日出生，现住梨树县。被执行人：杨荣芳，女，1974年6月2日出生，现住梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初364号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月10日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款33583.30元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初364号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年十二月十七日书记员  李欣航
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1121号申请执行人：营口市宏达典当有限公司,住营口市站**市府路**。被执行人：吴士众，男性,1965年12月26日生，汉族，住营口市西，住营口市西市区>宁静然，女性,1968年11月10日生，居民身份证号码2108031968********，汉族，住营口市西，住营口市西市区芙蓉园**3-5-34>本院在执行申请执行人营口市宏达典当有限公司与被执行人吴士众、宁静然典当纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1121号案件的执行。终结（2020）辽0802执1121号案件中对被执行人吴士众、宁静然的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  丁 超审判员  冯 军二〇二〇年十二月二十六日书记员  吕 雷
甘肃省和政县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2925民初1388号   原告：冯某，个体户，住甘肃省临夏市，公民身份证号×××。   被告：巨某，住甘肃省和政县，公民身份证号×××。   被告：陈某，住甘肃省和政县，公民身份证号×××。   本院审理的原告冯某诉被告巨某、陈某房屋租赁合同纠纷一案，于2020年10月23日立案。原告冯某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告冯某向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：   准许原告冯某撤回起诉。   案件受理费2238元，减半收取1119元，由原告冯某负担。   审判长 年明虎   人民陪审员 周孝明   人民陪审员 宗 虎   二〇二〇年十二月二十二日   法官助理 马力慧   书记员 乔永芳
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初8209号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，该行行长。委托诉讼代理人：张志明，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈轩，天津云汉律师事务所律师。被告：王建平，男，1978年8月6日出生，汉族，住天津市武清区。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告王建平信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志明、被告王建平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡欠款本金114989.89元、利息（含复利）11551.97元、违约金8216.3元，共计134758.16元（截至2020年9月20日）以及自2020年9月21日起至实际给付之日止的利息、复利、违约金（按中国光大银行信用卡领用合约约定的标准计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年3月20日在原告银行申请办理了“高尔夫白金”信用卡，账号为×××18，卡号为6226********,该信用卡的信用额度为10万元。2014年4月9日，被告启用其申办的信用卡。截至2020年9月20日，被告使用信用卡累计欠款134758.16元未给付原告。经原告多次催收，被告仍未还款。现原告为维护自身合法权益依法提起诉讼。被告王建平承认原告中国光大银行股份有限公司天津分行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以照准。庭审中，原、被告均同意对于原告主张的利息、复利、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限，对此本院一并予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王建平于本判决生效之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司天津分行偿还信用卡欠款本金114989.89元以及自2014年4月9日起至实际清偿之日止的利息、复利、违约金（按中国人民银行有关规定及中国光大银行信用卡章程、领用合约的约定计算，但利息、复利、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1497.5元，由被告王建平承担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 祝 芳二〇二〇年十二月十一日书记员 周晓卓本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2506号之二申请执行人：王小明，男，1968年5月20日出生，汉族，住河南省武陟县。委托执行代理人：李新菊，女，1968年4月12日出生，汉族，住河南省武陟县龙源镇小徐岗村**院。（系申请执行人妻子）被执行人：苗冬霞，女，汉族，1968年12月25日出生，，住河南省武陟县被执行人：王象利，男，1973年11月11日出生，汉族，，住河南省武陟县王小明与苗冬霞、王象利借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初2047号判决书已经产生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求苗冬霞偿还借款200000元及利息（自2017年11月26日起至实际履行完毕之日止，按月息1.5%计算），王象利对上述款项承担连带责任保证，诉讼费4300元，由苗冬霞承担。王小明于2020年10月21日向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年10月22日向被执行人苗冬霞、王象利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月21日、2020年11月22日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询结果反馈被执行人王象利名下有豫Ａ×××**凯迪拉克牌车辆登记信息，经查核上述车辆登记所有人并非被执行人。2、查明被执行人苗冬霞名下有房产登记信息。本院于2020年12月8日轮候查封了被执行人苗冬霞位于武陟县迎宾大道中段东侧翰林××单元××东××房产××套，查封期限为三年（2023年12月7日查封期限届满）。需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院书面提出继续查封的申请。3、未查询到被执行人苗冬霞、王象利名下有公积金账户、证券登记信息。4、本院告知申请执行人有权申请律师调查令，申请执行人委托执行代理人李新菊表示不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年12月21日约谈委托执行代理人李新菊终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，委托执行代理人李新菊同意终结本次执行程序。本院认为，除上述轮候查封房产无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗冬霞、王象利负有继续向申请执行人王小明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  王宏德
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22920号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：朱浩，男，1989年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告朱浩金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月二十日 书记员 陆广浩
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2530号原告：吉林省华宇物业服务有限公司，住所地吉林省四平市铁**站前街悦众委华展小区****。法定代表人：孙明余，总经理。委托诉讼代理人：谭赛，男，1990年8月15日出生，汉族，吉林省华宇物业服务有限公司项目主管。被告：闫勇慧，女，1978年4月13日出生，住吉林省四平市。原告吉林省华宇物业服务有限公司与被告闫勇慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吉林省华宇物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省华宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林省华宇物业服务有限公司负担。审判员  刘天舒二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 琳
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初2796号 原告：枣庄众泰物业管理有限公司，住所地枣庄市市中区光明广场东侧商业广场花园**门市(8号楼东数第11间)，统一社会信用代码91370402680657048G。 被告：李娟，男，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄众泰物业管理有限公司与被告李娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告枣庄众泰物业管理有限公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄众泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄众泰物业管理有限公司撤诉。 审判员  王海业 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李 娜
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初5382号之一原告：祖道勇，男，1972年10月6日生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：丁亚军，滨海县城中法律服务所法律工作者。被告：单青年，男，1962年1月23日生，汉族，住滨海县中央花园北门北荡新区。原告祖道勇诉被告单青年买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告祖道勇于2020年12月3日向本院提出申请撤回对被告单青年的起诉。本院认为，原告祖道勇主动撤回对被告单青年的起诉，是其真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祖道勇撤回对被告单青年的起诉。案件受理费7318元，减半收取3659元，保全费2270元，合计5929元，由被告单青年负担。审 判 员 梁  娟二〇二〇年十二月七日法官助理 王 友 东书 记 员 卢琦雅舒
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3163号之一申请执行人：李晓波，男，汉族，1971年6月27日，住所地大连市沙河口区长兴街137号B509，公民身份号阿妈：210202197106270055。被执行人：林艳，女，汉族，1992年10月9日生，住所地大连市西岗区长春路**1－1，公民身份号码：2102031992********。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产。经查被执行人无其他可供执行财产，法院依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，法院依法终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟玮
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢490号申请执行人：史玉清，女，1968年2月29日出生，汉族。被执行人：焦作市孜孜园林科技发展有限公司。法定代表人：王红军，该公司经理。本院在执行申请执行人史玉清与被执行人焦作市孜孜园林科技发展有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0822民初1992号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦作市孜孜园林科技发展有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈佳炜
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初6811号原告：王兆文，男，1944年2月20日出生，汉族，农民，住郓城县。委托代理人：温建锋，山东郓州律师事务所律师。委托代理人：徐龙辉（系原告亲属），男，1986年11月11日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：王洪贵，男，1958年3月3日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告王兆文与被告王洪贵身体权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。王兆文向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费共计10000元。事实和理由：2020年10月7日15时30分，在，邻居王洪贵与原告因放置玉米与宪基地裁树的问题发生口角，王洪贵将我打伤。郓城县公安局出具了行政处罚决定书，因伤原告在郓城县中医院住院治疗，花费医疗费4878.98元。被告拒绝支付以上费用，依法起诉。本院经审查认为，原告因被告伤害住院治疗，其花费被告应予赔偿。但该纠纷已经公安机关受理，且制作行政处罚决定书，该处罚决定书事项尚未执行完毕，公安处理的案件尚未终结，本案与公安机关处理的系同一案件，本院应由公安机关处理完毕再行受理，故原告应凭公安机关出具结案报告后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王兆文的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郑瑞涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘福荣
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6584号张罗康本院执行的申请张罗康罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十八日
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初293号公诉机关师宗县人民检察院。被告人秦加蕊，曾用名秦加磊，男，汉族，1996年6月6日生，大专文化，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月23日被师宗县公安局刑事拘留，2020年7月7日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日被师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。辩护人刘爱武，云南柏源律师事务所律师。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人秦加蕊犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人秦加蕊及其辩护人刘爱武到庭参加诉讼。现已审理终结。师宗县人民检察院指控：1.2020年6月3日19时许，被告人秦加蕊在师宗县人民医院利用工作之便，将客户高某的支付宝账户登录在其手机上，并将高某的银行卡绑定在高某支付宝上，于2020年6月4日20时许，被告人秦加蕊通过登录被害人高某支付宝分五笔将高某银行卡上的100000元钱充值到高某支付宝账户，欲将该笔款项通过高某的支付宝转至秦加蕊账户上，因被害人高某支付宝账户转账验证未通过，致使该款未被转走。被告人秦加蕊再次尝试从被害人支付宝上小额转账三百余元到一些陌生支付宝账户。被害人高某支付宝转出的100000元钱已于2020年8月11日全额返款到被害人高某账上。2.2020年6月7日，被告人秦加蕊在富源县叶某家利用工作之便，将客户叶某的支付宝账户登录在其手机上，并当面识别了叶某的面部特征，于当日通过登录被害人叶某支付宝分三笔将叶某银行卡上的40000元钱、花呗上的2999.98元钱充值到其实施玩游戏赌博的账户上消费掉。公诉机关针对其指控，列举了受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、抓获经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、扣押笔录、电子数据等证据予以证实。公诉机关认为，被告人秦加蕊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在第一桩中，被告人秦加蕊之行为符合《中华人民共和国刑法》第二十三条至规定，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人秦加蕊自愿认罪认罚，对其可从宽处罚。建议对被告人判处有期徒刑三年至四年，并处罚金人民币6万元，若能如数缴纳罚金，可适用缓刑。被告人秦加蕊辩解称其具有自首情节，其是在上班的时候接到公安机关的电话通知，后其通过微信主动联系民警并找到他们，到案以后其如实供述。第一桩中，被害人没有受到实质损失，第二转中盗窃数额是四万元，第三笔中的3000元是花呗中的金额，属于蚂蚁金服里的货币，不属于被害人的财产。请法庭从轻处罚，并适用缓刑。被告人秦加蕊的辩护人刘爱武对公诉机关指控的罪名及事实没有意见，被告人到案后如实供述，在整个侦查、诉讼阶段均能如实供述，具有坦白情节。被告人自愿认罪认罚。被告人积极退赔被害人的经济损失并取得了被害人的谅解。被告人主观恶性较小，动机单纯，系初犯、偶犯，其家属也愿意积极缴纳罚金，对于量刑方面，请求对被告人处于三年有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：1.2020年6月3日19时左右，被告人秦加蕊在师宗县人民医院利用工作之便，将客户高某的支付宝账户登录在其手机上，并将高某的银行卡绑定在高某支付宝上，于2020年6月4日20时左右，被告人秦加蕊通过登录被害人高某支付宝分五笔将高某银行卡上的人民币100000元充值到高某支付宝账户，欲将该笔款项通过高某的支付宝转至秦加蕊账户上，因被害人高某支付宝账户转账验证未通过，致使该款未被转走。被告人秦加蕊再次尝试从被害人支付宝上小额转账三百余元到一些陌生支付宝账户。被害人高某被转出的人民币100000元已于2020年8月11日全额返款到被害人高某账上。2.2020年6月7日，被告人秦加蕊在富源县叶某家利用工作之便，将客户叶某的支付宝账户登录在其手机上，并当面识别了叶某的面部特征，于当日通过登录被害人叶某支付宝分三笔将叶某银行卡上的人民币40000元钱、花呗上的2999.98元钱充值到其玩赌博游戏的账户上进行消费。上述事实，被告人秦加蕊及其辩护人刘爱武在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、抓获经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、扣押笔录、电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人秦加蕊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计人民币142999.98元，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人秦加蕊到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人秦加蕊具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定之情节，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人秦加蕊积极退赔被害人高某、叶某的经济损失，并取得二被害人的谅解，对其可酌定从轻处罚。被告人秦加蕊的辩解意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人秦加蕊犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人秦加蕊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币60000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  殷桂园人民陪审员  杨红选人民陪审员  赵文生二〇二〇年十二月八日书 记 员  赵文君
湖南省新化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1322执2130号申请执行人曾维，男，1983年8月23日出生，汉族，农民，住江西省宜春市。委托代理人游小斌，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人新化县东海房地产开发有限公司。住所地：新化县。法定代表人李智，该公司总经理。你们双方于2020年12月22日履行了新化县人民法院于2018年7月16日作出的（2018）湘1322民初1658号民事调解书规定的义务，另收取被执行人应当承担的案件受理费65元，执行立案费300元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初1429号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区*******。委托诉讼代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所。被告：珠海市香洲区拱北苏少忠通讯设备行，经营地珠海市*********。经营者：苏少忠，男，1989年7月10日出生，汉族，住广东省普宁市***************。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司诉被告珠海市香洲区拱北苏少忠通讯设备行侵害实用新型专利权纠纷一案，所涉专利专利号为：ZL**************、名称为“一种一体式自拍装置”。本院立案受理后依法组成合议庭进行审理。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审 判 长 石静涵审 判 员 黄彩丽审 判 员 蒋华胜二〇二〇年十一月三十日法官助理 邓文婷书 记 员 宋一鑫
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢582号之二申请执行人：郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：肖东东，男，1987年3月14日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院在执行郭之瑞与肖东东民间借贷纠纷一案中，已向被执行人肖东东送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2018）黑0110民初960号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人肖东东名下的相关财产信息，划拨被执行人肖东东名下银行存款10229.65元。本院于哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人房产信息，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人名下无房产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请恢复执行标的：14756.16元。已执行标的：10176元，截止至2020年12月8日被执行人肖东东尚欠申请执行人郭之瑞4580元。本院要求申请执行人郭之瑞提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人肖东东暂无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 吕德英审 判 员 杨晓晨二〇二〇年十二月八日法官助理 董绪发书 记 员 王 哲
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15880号原告：昆明腾信投资有限公司，统一社会信用代码：91530102054686343X。住所：云南省昆明市五华区黑林铺昭宗居委会小团山电信塔旁**。法定代表人：王春林，总经理。委托诉讼代理人：师洋，男，汉族，1987年5月13日出生，系公司员工，特别授权代理。被告：云南绍红建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91530112091320308W。住所：云南省昆明市西山区梁源路****办公楼法定代表人：王绍荣。原告昆明腾信投资有限公司与被告云南绍红建筑装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告昆明腾信投资有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告昆明腾信投资有限公司提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明腾信投资有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月二十三日书记员 赵一瑾
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2837号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：罗斌厚，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告罗斌厚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十一日书记员  艾 欣
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1667号罪犯张凤江，男，1968年1月15日出生，辽宁省抚顺市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。广州铁路运输法院于2011年9月27日作出（2011）广铁法刑初字第97号刑事判决，认定张凤江犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币2万5千元。刑期自2011年5月14日起至2026年5月13日止。被告人不服，提出上诉。广州铁路运输中级法院于2011年11月17日作出（2011）广铁中法刑终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。广东省韶关市中级人民法院于2014年10月3日为该罪犯的刑罚减去8个月。本院分别于2015年12月31日、2018年5月31日为该罪犯的刑罚减去8个月、7个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张凤江劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张凤江在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张凤江减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丽