wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终1121号上诉人(原审被告)：无锡钱洛加精密机械制造有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：颜二国。被上诉人(原审被告)：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：任澎，该公司董事长。原审被告：颜士雅，男，1955年6月15日出生，汉族，住江苏省。原审被告：唐娇如，女，1986年8月8日出生，汉族，住江苏省无锡市。原审被告：颜二国，男，1982年4月28日出生，汉族，住江苏省。上诉人无锡钱洛加精密机械制造有限公司因与被上诉人海通恒信国际租赁股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初23063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人无锡钱洛加精密机械制造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙雪梅审 判 员 周 荃审 判 员 任静远二〇二〇年十二月三日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0204民初3083号原告：张先锋，男，汉族。被告：汪旭，男，汉族。原告张先锋与被告汪旭劳务合同纠纷一案，申请人张先锋于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪旭银行、微信、支付宝存款7500元予以冻结。申请人张先锋以阳光财产保险股份有限公司铜川中心支公司诉讼保全保险（保单号：125571919202000XXXX）提供担保。本院经审查认为，申请人张先锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪旭的银行、微信、支付宝存款7500元，期限为一年。案件申请费95元，由申请人张先锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵忠义二〇二〇年十二月八日书记员  杨佳豪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8705号申请执行人:郭启宏。申请执行人：郭云铮。被执行人:符立冬。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15242号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、扣划被执行人符立冬银行存款276677.5元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年十二月二十四日书记员  袁 璐
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢64号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司义县支行，住所地义县振兴路**。负责人：吴井岩，系该行行长。被执行人：阎朝亮，男，满族，1995年02月14日生，住义县。义县人民法院(2017)辽0727民初1360号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人阎朝亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阎朝亮在辽宁省农村信用社联合社37×××89账户内存款人民币76905.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1632号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人吴博博，男，1994年6月29日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，家住河南省鹿邑县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月2日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人张国华、章丽虹，浙江凌凯律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8719号起诉书指控被告人吴博博犯故意伤害罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员龚晓琴出庭支持公诉，被告人吴博博及其辩护人章丽虹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月4日22时许，被告人吴博博与被害人吴某1在义乌市××街道××村豫皖饭店吃饭时，因琐事发生争吵，后被告人吴博博对被害人吴某1进行推打，致使被害人吴某1摔倒撞碎花盆，下体被花盆割伤。经鉴定，被害人吴某1的伤势构成轻伤二级。 2020年12月11日，被害人吴某1出具谅解书一份，表示已收到被告人吴博博的赔偿款九万元，同时对被告人吴博博的行为表示谅解，请求法院对被告人吴博博减轻处罚。 被告人吴博博自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人吴博博在庭审过程中亦无异议，且有被害人吴某1的陈述，证人吴某2、顾某的证言，体表原始伤情记录表，现场照片，病历，接受证据清单，人民调解协议书，人民调解记录，鉴定书，行政处罚决定书，谅解书，认罪认罚具结书，到案经过，被告人吴博博的供述，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴博博故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴博博到案后如实供述自己罪行，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人吴博博自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人吴博博系初犯，如实供述，认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴博博犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 丁樟仁 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 方 媛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25235号之一申请执行人：招商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**招商银行上海大厦******************。法定代表人：施顺华，行长。被执行人：李亮，男，1979年1月2日出生，汉族，住江苏省。申请执行人招商银行股份有限公司上海分行与被执行人李亮金融借款合同纠纷一案，申请执行人招商银行股份有限公司上海分行依据本院作出的(2019)沪0115民初16372号民事判决，于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币172,860.8元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人骆继权的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容2020年11月3日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年10月29日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查2020年11月23日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单2020年12月17日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查2020年12月18日根据申请人提供线索，委托所在地法院对被执行人进行下落调查，查无结果2020年12月24日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十五日书记员  沈 纯附：相关法律条文
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川34执287号 申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla,公司董事长。 委托诉讼代理人：郭丹，北京哲茂律师事务所律师。代理权限为：一般代理。 被执行人：吉斗子沙，男，彝族，1995年1月19日出生，四川省宁南县人，住四川省宁南县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年12月18日作出（2019）北海仲字第J3247号仲裁裁决书，确定由被执行人吉斗子沙偿还申请执行人捷信消费金融有限公司贷款本金3757.00元、利息586.09元、仲裁费100元。因被执行人吉斗子沙未按照仲裁裁决书履行还款义务，申请执行人向本案申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。 执行中，被执行人吉斗子沙已还清捷信消费金融有限公司全部欠款。2020年12月7日，申请执行人向本院提交撤回强制执行的申请，本院认为申请执行人的请求符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J3247号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 朱 进
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初19082号原告：张欢，女，1992年3月11日出生，汉族，住陕西省礼泉县。委托诉讼代理人：陈爱静，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王盼盼，陕西金镝律师事务所实习律师。被告：邢冠楠，男，1991年8月9日出生，汉族，住陕西省周至县。原告张欢与被告邢冠楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开进行审理。原告张欢诉称，原、被告系朋友关系，被告为个体工商户，经营一家超市。2020年1月起，被告向原告提出借款请求，原告以微信转账、微信红包等方式累计向被告借款48900元。后原告多次向被告催要借款，被告承诺归还原告本息合计60000元整，但截至起诉之日被告仍未予以归还，被告的行为已经给原告造成了重大损失。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本息合计60000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告邢冠楠未应诉答辩。本院审查认为，原告称因被告邢冠楠现居住地为西安市雁塔区雁环路联盟新城，故起诉至西安市雁塔区人民法院，经询，原告无证据证明该地址系被告经常居住地，且经核查被告邢冠楠户籍地为陕西省周至县XX镇XX村XX路**，故原告在西安市雁塔区人民法院起诉无法律依据，本院对该案件无管辖权。本案系民间借贷纠纷，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告张欢现居住地为咸阳市礼泉县，且原告表示同意移送。故本案应当移送至礼泉县人民法院审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送礼泉县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蒲婷婷二〇二〇年十二月十日书记员  刘 瑜打印：相丽华校对：李珍珍2020年月日送达1
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢263号中国建设银行股份有限公司涟水支行：江苏超越橡塑有限公司、金湖超越机械有限公司、李高亮、蔡阿凤：中国建设银行股份有限公司涟水支行与江苏超越橡塑有限公司、金湖超越机械有限公司、李高亮、蔡阿凤借款合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行完毕。至此，（2014）淮中商初字第0261号民事判决书所确定义务已全部履行完毕，现结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初14004号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**井湾子街道双塔国际广场****卡**。法定代表人:蒋信其,总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：黄波，男，1992年12月25日出生，汉族，户籍地辽宁省铁岭市银州区。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）与被告黄波追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月二十一日书记员 王宇翔
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8889号 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告王某某，女，汉族，1971年9月11日生，住址河北省石家庄市新华区。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0825刑初543号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人陈华立，男，1979年11月20日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，无业，住广东省徐闻县**********。因本案于2020年7月29日被羁押，次日因吸毒被行政拘留十五日，同日被强制戒毒二年（期限自2020年7月30日起至2022年7月29日止），同年8月25日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押在雷州市看守所。广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉[2020]20026号起诉书指控被告人陈华立犯贩卖毒品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。徐闻县人民检察院指派检察员林小枫出庭支持公诉，被告人陈华立到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：于2020年7月29日15时许，何志年联系被告人陈华立帮忙购买200元毒品，并承诺给其50元辛苦费，被告人陈华立同意，然后就来到徐闻县********附近拿了何志年给的100元现金和微信扫码100元共计200元去华建糖厂旁边找“弟”，向“弟”购买了200元一小包毒品海洛因，接着拿该毒品海洛因返回到徐闻县********附近交给何志年，何志年给会陈华立50元现金，当双方交易完成后就被公安机关当场抓获。公安机关现场缴获1小包可疑毒品海洛因。经称重：被扣押的可疑毒品净重0.19克；经湛江市********鉴定，被扣押可疑毒品检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人陈华立帮助他人代购毒品并收取好处费，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议判处被告人陈华立有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，被告人陈华立的供述和辩解，证人何志年的证言，扣押清单，鉴定文书，指认照片、现场照片、现场图，辨认笔录、现场勘验检查笔录，扣押清单，赃款赃物收据，违法犯罪经历查询说明、到案经过、犯罪嫌疑人陈华立归案说明、证明、户籍证明，证据开示清单，认罪认罚从宽具结书等证据证实。被告人陈华立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈华立无视国家法律，明知是毒品而销售给一人一次，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人陈华立到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的毒品海洛因0.19克属违禁品，现金50元属违法所得，应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈华立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2021年4月28日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的毒品海洛因0.19克、违法所得50元，均予以没收（由扣押机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯奕君二〇二〇年十二月十一日书记员  苏丽翡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2148号原告：杜文卫，男，1968年4月28日生，汉族，四平市立山机械制造有限责任公司后勤主管，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：李宝山，吉林卓瑞律师事务所律师。被告：四平市立山机械制造有限责任公司。法定代表人：赵仲哲，执行董事。原告杜文卫称，2008年3月1日，原、被告签订《劳动合同书》，原告在被告单位工作至今。但是，由于被告与原告签订合同后没有及时到劳动主管部门进行备案，造成劳动部门在实行微机化管理劳动合同时，没有登录上原、被告的劳动关系，损害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求依法判令原、被告于2008年3月1日起至2020年11月9日存在劳动关系，诉讼费由被告承担。本院认为，原告杜文卫要求确认2008年3月1日起至2020年11月9日期间与被告四平市立山机械制造有限责任公司存在劳动关系，被告对该事实予以认可。因双方不存在符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》规定的劳动争议，应裁定驳回起诉。原告称，之所以来法院起诉确认劳动关系，系因为社保管理部门不予办理补缴社会保险费，原告退休后将无法享受养老保险待遇。该争议是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理性质，不是劳动者与用人单位之间的劳动争议，不属于法院受理民事案件的范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杜文卫的起诉。案件受理费5元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  赵娜二〇二〇年十二月七日书记员  杨雪
安徽省石台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1722刑初87号 公诉机关石台县人民检察院。 被告人余本立，男，汉族，1967年7月1日出生于安徽省石台县，初中文化，农民，住石台县。因盗伐、滥伐林木被石台县林业公安局于2019年4月30日责令补种盗伐、滥伐林木250株，没收盗伐林木0.8025立方米，并处罚款2852.24元；因本案被石台县公安局于2020年8月27日取保候审。 石台县人民检察院以石检一部刑诉(2020）Z70号起诉书指控被告人余本立涉嫌非法持有枪支罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派检察官钱鹏飞、检察官助理覃爽出庭支持公诉，被告人余本立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石台县人民检察院指控，1990年左右，被告人余本立以50元左右的价格从同村兆丰组村民程千华（已殁）处购买了一把土猎枪、半斤左右的火药和一些铁砂，将枪支、火药、铁砂放置在自己的老房子里，2006年被告人余本立拆除老房子重建后，将枪支等物移到新房一间卧室。此期间，被告人余本立使用该枪支狩猎野兔、野鸽子等野生动物。2008年左右被告人余本立外出务工，该枪支一直存放在其一楼卧室未使用。因他人举报，2020年7月29日下午，石台县公安局民警在被告人余本立家中搜查出自制土枪一把、铁砂2.29千克、疑似黑火药的黑色粉末0.06千克，并依法予以扣押。经池州市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支系以火药为动力的非制式“枪支”。同年8月25日、12月7日，石台县公安局将上述物品作为违禁品入库。公诉机关认为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究刑事责任，基于其自愿认罪认罚并签署了具结书，建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人余本立对指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实相一致，另查明，2020年8月25日、12月7日，石台县公安局将上述扣押物品作为违禁品入库。同年12月7日，本院依法委托石台县司法局对被告人余本立进行社会风险评估，评估意见为被告人余本立具备社区矫正条件。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，可以认定： 1.物证照片：土枪一支、疑似黑火药的黑色粉末和铁砂； 2.书证：检举信、受案登记表、户籍信息、死亡证明、林业行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单及入库清单等； 3.证人李某证言； 4.被告人余本立的供述与辩解； 5.鉴定意见：委托鉴定书、（池）公司鉴（痕）字（2020）13号鉴定书； 6.现场检查笔录、辨认笔录。 本院认为，被告人余本立违反枪支管理规定非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人余本立到案后如实供述，自愿认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处罚。综上，结合被告人余本立的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人余本立犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押的枪支、铁砂等物品由石台县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  王建武 二〇二〇年十二月十四日 书记员（代）  谢海英 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1739号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：赵忠江，男，1962年5月1日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：户俊华，女，1961年7月10日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：李伟，男，1968年8月20日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：张微，女，1979年7月24日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：李江，男，1962年7月4日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：齐小凤，女，1963年8月9日出生，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告赵忠江、户俊华、李伟、张微、李江、齐小凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  李海军二〇二〇年十二月二十四日书记员  马 琳
安徽省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖刑申251号 段振远： 你因段文革犯贪污罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪一案，不服安徽省砀山县人民法院（2018）皖1321刑初334号刑事判决及安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13刑终287号刑事裁定，以“原审法院认定段文革犯贪污罪部分事实不清，认定段文革犯非法拘禁罪的证据存在重大瑕疵，认定段文革犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪的事实不清、证据不足，认定段文革犯诈骗罪的证据不足”为主要申诉理由，向本院提出申诉，请求对本案再审。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，应当予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0101民初14816号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓霞，广东安华理达（北京）律师事务所律师。被告：王双雨，男，1983年5月17日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王双雨信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司北京分行之委托诉讼代理人陈玉丽到庭参加诉讼。被告王双雨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金34249.95元、利息1902.62元、违约金1573.2元、账户分期手续费3258.6元（上述费用金额合计人民币40984.37元）；2.判令被告按《广发银行信用卡客户协议》的约定标准向原告支付自2020年3月7日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、违约金等费用；3.本案全部费用，包括但不限于诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告曾办理了广发信用卡。现因其拖欠本金、利息、违约金等款项未还，故诉至法院。王双雨未作答辩。本院经审理认定事实如下：王双雨曾在原告办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。此后，被告开始使用该信用卡。截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金34249.95元，利息1902.62元，违约金1573.2元，账户分期手续费3258.6元。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”。2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“定于2018年3月1日起调整广发信用卡业务违约金收取标准，违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金……”。本院认为，根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，王双雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利。王双雨在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现原告要求王双雨履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，王双雨向广发银行股份有限公司北京分行支付截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金34249.95元、利息1902.62元、违约金1573.2元、账户分期手续费3258.6元；二、自本判决生效之日起十日内，王双雨向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年3月7日起至所有欠款清偿之日止的利息、违约金（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元、公告费560元，由王双雨负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 程新桐二〇二〇年十二月二十一日法官助理 申会英书 记 员 关雅晴
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4788号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：樊伟强,男,1972年5月17日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。本院在执行江苏银行股份有限公司与樊伟强信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9173号民事判决书,被告樊伟强于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金116666.69元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年9月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下银行存款6363.1元，除执行费50元，剩余6313.1元已划拨给申请执行人。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈 玲
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保568号申请人:修正药业集团营销有限公司。被申请人:刑海燕。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人刑海燕委托合同纠纷财产保全一案，我院于2020年12月11日作出（2020）吉0502执保568号执行裁定“一、查封、冻结被申请人刑海燕所有的价值60620.00元的财产。”本院在执行过程中,冻结了被执行人刑海燕财付通内存款1227.91元，暂未发现被执行人名下有其他可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕，终结执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  张金玲二〇二〇年十二月十四日书记员  金虹帆
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2279号申请执行人黄霏，男，汉族，1986年1月16日生，住新乡市卫滨区。被执行人董茹，女，汉族，1985年2月25日生,住新乡市红旗区。被执行人刘伟彬，男，汉族，1987年1月26日生,住新乡市红旗区。被执行人刘伟亮，男，汉族，1984年9月11日生,住新乡市红旗区。被执行人河南省龙誉农业科技有限公司，住新乡市平原路东段国贸大厦****。法定代表人刘伟亮。本院在执行黄霏与河南省龙誉农业科技有限公司、董茹、刘伟彬、刘伟亮民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2019)豫0711民初2586号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人按(2019)豫0711民初2586号民事判决书履行义务并承担案件执行费594元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人发出（2020）豫0711执2279号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2020年10月30日、2020年12月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本案已冻结，被执行人无股票等登记信息。3、本院于2020年10月30日查询到被执行人刘伟亮、董茹名下无车辆，被执行人河南省龙誉农业科技有限公司名下有车牌号为豫Ｇ×××**机动车壹辆、被执行人刘伟彬名下有车牌号为豫Ｇ×××**机动车壹辆，因申请人未能提供该车详细情况及实际位置，故未能实际扣押。4、被执行人河南省龙誉农业科技有限公司、刘伟彬、董茹名下无房产，被执行人刘伟亮位于新乡市××花园××东户房产，已被多家法院查封，暂无法处置。5、本院于2020年12月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十二月二十二日代书记员 杜冬岭
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4882号 被执行人：张丰林，男，1983年12月9日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 关于张丰林犯盗窃罪一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104刑初335号刑事判决书已发生法律效力，判决书内容为：被告人张丰林犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币六千元；责令被告人张丰林退赔被害人董磅泽人民币496元、退赔被害人张恒彬人民币500元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，本院现已立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人张丰林送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104刑初335号刑事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依法恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨 迎
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5001号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：邹元恩，男,1984年7月28日生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与邹元恩借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初3501号民事判决书，被告邹元恩于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金10637元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为841.95元、罚息为1837.97元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金1000元按年利率17.982%计算，本金9637元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。查封了被执行人名下位于新洲区××的不动产。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月七日书记员  陈 玲
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0802执2226号申请执行人：焦作市思源物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区。法定代表人：白祥，总经理。被执行人：段莉，女，1969年9月14日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人焦作市思源物业管理有限公司与被执行人段莉物业服务合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初3804号民事判决书。经过本院执行，现已按生效判决书确定的义务执行到位金额7313.74元，申请执行人同意结案。故此，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖12行辖181号 原告邢雪光诉被告界首市自然资源和规划局土地行政管理(土地)行政处罚一案,界首市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案由安徽省临泉县人民法院审理更为适宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由安徽省临泉县人民法院管辖。 二〇二〇年十二月八日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执521号申请执行人：延川县农村信用合作联社，住所地陕西省延安市延川县北大街百货公司家属楼下。法定代表人：白春亮，系该联社理事长。委托诉讼代理人：刘海强，男，1984年11月19日出生，汉族。被执行人：师勇勇，男，1984年5月1日出生，汉族。被执行人：鲍振，男，1991年4月28日出生，汉族。被执行人：师爱军，男，1982年12月26日出生，汉族。延川县农村信用合作联社申请执行师勇勇、鲍振、师爱军金融借款合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初1186号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人延川县农村信用合作联社于2020年7月15日向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金28.5万元及利息，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2020年7月15日通过全国网络查控系统对被执行人师勇勇、鲍振、师爱军名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2020年7月22日向被执行人师勇勇、鲍振、师爱军邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人均未实际履行；3.本院于2020年7月27日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人师勇勇、鲍振、师爱军名下无不动产登记信息；4.本院于2020年9月21日将被执行人师勇勇、鲍振、师爱军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；同日在其户籍所在地调查得知，被执行人均没有可供执行的财产；5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人延川县农村信用合作联社，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人师勇勇、鲍振、师爱军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延川县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫耀辉审 判 员  张慧阳人民陪审员  刘志耀二〇二〇年十二月八日书 记 员  李 旗
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执1777号 申请执行人：刘后国，男，1966年12月1日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：王成宇，男，1990年4月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据兰陵县人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）鲁1324民初4344号民事判决书，立案执行申请人刘后国与被执行人王成宇保证合同纠纷一案，因双方达成和解协议并长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项规定,裁定如下: 终结（2020）鲁1324执1777号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张建江 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘春山
阜新市清河门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0905财保22号申请人：宋胜伟，男，1958年8月2日出生，汉族，现住阜新市细河区。被申请人：周冬梅，女，1964年1月1日出生，系清河门区人民法院退休干部，现住阜新市清河门区。被申请人：张宝群，男，1964年10月12日出生，系清河门区乌龙坝镇工作人员，现住阜新市清河门区。申请人宋胜伟于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人采取诉前财产保全措施，先行查封、扣押、冻结周冬梅、张宝群100000元。申请人宋胜伟向本院提供担保。本院经审查认为，申请人宋胜伟的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人周冬梅、张宝群名下共计100000元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。案件申请费人民币1020元，由宋胜伟预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 崔 杰二〇二〇年十二月二十二日书记员 旷琪雅
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽04刑终313号之一 上诉人吴志坤生产、销售伪劣产品、非法经营、上诉人项长明、邓昌福、黄武斌、林景新、吴建阳、黄顺林、官和平、黄志煌、张龙伟、原审被告人谢章铭、吕鹏峰、黄武斌、周会林生产、销售伪劣产品、上诉人罗金峰非法经营一案，本院于2020年12月1日作出（2020）闽04刑终313号刑事裁定书。现发现其中有错字，特此补充裁定如下： 该刑事裁定书第4页第2行“于2019年4月13日被刑事拘留” 现更正为“于2019年4月12日被刑事拘留”。 审判长 徐 浩 审判员 刘时杰 审判员 黎建泉 二〇二〇年十二月十日 书记员 李 敏
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19324号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、马赛强劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向马赛强支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]976号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢483号 申请执行人：戴智斌，男，1969年6月27日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。 被执行人：江**，男，1959年4月4日出生，汉族，衡南县茶市镇人，住湖南省衡山县。 本院在执行申请执行人戴智斌与被执行人江**抵押合同纠纷一案中，申请执行人戴智斌2020年12月18日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0422执恢483案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
江苏省沛县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0322行审130号 申请执行人：沛县自然资源和规划局。住所地：沛县新城区沛公路**。 法定代表人：胡建锋，局长。 委托诉讼代理人：孔令洋，沛县自然资源和规划局。 被执行人：孙守学，男，1975年12月12日生，汉族，住沛县。 申请执行人沛县自然资源和规划局向本院申请强制执行沛自然资规罚字[2019]34号行政处罚决定。 申请执行人沛县自然资源和规划局认定，被执行人孙守学未经有权机关批准，非法占用沛县魏庙镇魏庙村六组土地2335平方米新建钢构结构厂棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定。申请人沛县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《江苏省土地管理条例》第五十一条的规定，给予孙守学“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。申请执行人依法向被执行人孙守学送达了告知书、责令改正书、行政处罚决定书。被执行人孙守学收到行政处罚决定书后没有提起诉讼，也没有履行义务。申请执行人经向被执行人孙守学催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上列违法事实，有申请执行人向本院提供的询问笔录、书证、现场勘测笔录、现场勘测平面图、现场照片、送到回执等证据材料予以确认。 本院认为，申请执行人沛县自然资源和规划局于2019年8月2日作出的沛自然资规罚字[2019]34号行政处罚决定，认定事实清楚、处罚程序合法、适用法律法规正确，应准予执行。关于沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚字[2019]34号行政处罚决定“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”的执行，根据最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、中共徐州市委、徐州市人民政府《关于进一步加强土地管理严肃责任追究的意见》徐委发【2008】4号文件、徐州市中级人民法院《关于土地执行案件实行“裁执分离”制度的意见》第二条“本意见所指裁执分离，是指土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即由人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，并由有关行政机关负责组织实施的制度”、第十二条“人民法院经审查后裁定准予强制执行的，应在裁定中载明由土地所在地的乡镇人民政府或街道办事处组织实施机关，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合，同时根据案件的具体情况，确定组织实施机关应当在合理期限内实施完毕”。根据以上规定和文件精神，土地行政处罚案件的执行，可以实行审查裁定和组织实施相分离，即由法院审查，拆除非法占用土地上的建筑物由违法行为地的人民政府组织实施。因此，被执行人在非法占有集体土地上的建筑物的拆除，由沛县魏庙镇政府负责组织实施，申请执行人沛县自然资源和规划局协助配合。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下： 沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚字[2019]34号行政处罚决定即：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的执行，由沛县魏庙镇政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王诗玥 审 判 员  黄文文 人民陪审员  白 侠 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  罗 晓
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4097号申请执行人:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地宿迁市泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被执行人:李小改，女，1988年8月26日出生，住泗阳县。被执行人：张建，男，1987年10月5日出生，住泗阳县。被执行人：张卫明，男，1962年10月1日出生，住泗阳县。被执行人：胡同修，男，1961年5月28日出生，住泗阳县。被执行人：张苏华，女，1976年9月2日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与李小改、张建、张卫明、胡同修、张苏华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院书面申请撤回对被执行人李小改、张建、张卫明、胡同修、张苏华的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执4097号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月三日书记员  张 龙
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢562号 申请执行人詹伟国,男,1976年06月22日出生,国家工作人员：事业单位,住所地景宁畲族自治县。 被执行人陈荣灵,男,1967年01月20日出生,国家工作人员：事业单位,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人詹伟国与被执行人陈荣灵为民间借贷纠纷的（2015）丽景商初字第00398号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢562号]。经本院执行，本院本次恢复执行1714.9元，已执行到位1714.9元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有77901.84元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十日
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初421号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人唐宇，男，1991年10月19日出生于湖南省湘潭县，汉族，中专文化，职业厨师，住湘潭县。2015年7月12日因吸毒被湘潭县公安局处以罚款伍佰元。2020年11月4日因涉嫌危险驾驶罪被湘潭县公安局决定取保候审，同年12月14日由本院决定取保候审,同年12月23日经本院决定被依法逮捕，现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检二部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人唐宇犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员陈鸿艺出庭支持公诉，被告人唐宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2020年10月30日13时50分许，被告人唐宇酒后无证驾驶湘Ｃ5××**号普通摩托车，沿湘潭县易俗河镇凤凰东路行驶至凤凰东路北侧与海棠路连接线地段时，被正在该处执勤的湘潭县公安局交通警察大队民警当场查获。被告人唐宇当场进行呼气式酒精检测，检测结果为80ｍｇ／100ｍｌ。当日14时40分许，湘潭县公安局交通警察大队依法对被告人唐宇抽取血样送检。经鉴定，被告人唐宇血液中乙醇浓度为87.3577ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。公诉机关认为，被告人醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人唐宇具有坦白、认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人唐宇判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人唐宇对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪认罚。本院经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。在审理过程中，公诉机关变更量刑建议，建议对被告人唐宇判处拘役一个月，并处罚金。上述事实，被告人唐宇在开庭审理过程中均无异议，且有立案决定书；湖南省实有人口信息综合应用平台查询；湘潭县公安局交警大队一中队机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件；到案经过；被告人唐宇的供述；证人胡某的证言；被抽血人家属通知书、抽取当事人血样登记表；湘潭县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；酒精含量检测结果单；湘潭市惠景司法鉴定所潭惠景司鉴所［2020］毒鉴字第807号司法鉴定意见书；湘潭县公安局现场检测报告书；抓获照片、抽取血样照片；湘潭县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人唐宇醉酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量达到80毫克/100毫升以上，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人唐宇无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人唐宇到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且表示认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。公诉机关变更后的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第一款第（五）项之规定，判决如下：被告人唐宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赖雅静二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  李 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2372号申请执行人：张某，女，1964年8月14日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：武某，男，1962年3月12日出生，汉族，住沈丘县，身份证号码。412728196203124936。张某与武某婚姻家庭纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2017）豫1624民初4430号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告武某于判决生效之日起10日内向原告张某支付抚养费20000元。因武某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查明被执行人名下财产，但未发现可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2372号案件的本次执行程序。被执行人武某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十二月二十三日书记员  王宝生
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1076号申请执行人黄世林，男，生于1977年5月18日，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县，被执行人付天成，男，生于1968年9月30日，土家族，湖北省利川市人，户籍地建始县，关于申请执行人黄世林与被执行人付天成租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初116号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行，要求被执行人付天成偿还租费12万元及案件受理费1750元。本案执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执1076号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十二月十五日书记员  周 懿
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10268号原告:碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹姝,女，系该公司职员。被告:孙雪桐。本案在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司诉被告孙雪桐物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理张歆笛书记员卞理
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3155号之一本院2020年7月14日对原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告易瑾霖物业服务合同纠纷一案作出的（2020）辽0381民初3155号民事判决书中有笔误情况，应予补正，现裁定如下：将该判决书中的第4页文书中第九行“原告海城市碧桂园房地产开发有限公司已垫付”补正为“原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司已垫付”。审判员  曲立坤二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 丹
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1617号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人舒贵权，男，1964年12月9日出生，汉族，初中文化，户籍登记地址：四川省广安市邻水县。2020年6月17日因本案被刑事拘留，同年6月23日被批准逮捕，同年8月20日被释放并被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕1481号起诉书指控被告人舒贵权犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，于2020年12月11日在本院远程视频法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员丁志忠、葛斌出庭支持公诉，被告人舒贵权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月11日15时左右，被告人舒贵权在昆明市西山区工地门口将被害人铁某某停放的黑色奔驰宝牌电动车窃走，经鉴定涉案电动车价值人民币2160元，涉案电动车已追回并发还。公诉机关认为，被告人舒贵权无视国法，以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人舒贵权到案以后能够如实供诉自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。被告人舒贵权自愿认罪认罚签署具结书，可以从宽处理。建议判处被告人舒贵权有期徒刑六至七个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人舒贵权对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经公诉机关出示并经本院质证、认证的户籍证明、到案经过、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、检查辨认笔录、扣押决定书以及发还清单、鉴定意见、视听资料同步录音录像等证据在卷予以证实。公诉机关当庭出示的证据，取证程序合法，内容能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人舒贵权无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密方法盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人舒贵权到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚并自愿签署具结书，本院依法对其从宽处理。另，涉案物品已追回并发还被害人，本院在量刑时将予以充分考虑。据此，本院为保护公民财产不受侵害，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人舒贵权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杜竹馨二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 乐
四川省美姑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3436执99号 申请执行人：吉克石叶,男性,1971年2月1日出生,住美姑县。 被执行人：说日夫体,男性,1970年6月3日出生,住美姑县。 被执行人：阿克五一,男性,1975年8月24日出生,住马边彝族自治县。 本院在执行申请执行人吉克石叶与被执行人说日夫体、阿克五一合同纠纷一案中，经调查，申请人吉克石叶申请执行的房屋财产、土地、荒山、耕地、林地部分因修建G348线被征用。因吉克石叶将其名下的房屋财产、土地、荒山、耕地、林地转让给被执行人阿克五一；阿克五一又将其转让给被执行人说日夫体，所以征用补偿金被说日夫体领取，具体金额无法核实。据此，吉克石叶申请执行的执行标的物缺失，故无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川3436执99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 拉 古 二〇二〇年十二月八日 书记员 瓦渣拉伙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2138号之二十四申请执行人：刘燕，女性，1969年08月18出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：唐佳琪，女性，1995年03月12出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王丽娜，女性，1975年08月25出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行刘燕与唐佳琪、王丽娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人唐佳琪、王丽娜未履行（2019）辽0203民初1116号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐佳琪、王丽娜银行存款1187078.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7892号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都高歌美域餐饮有限公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道白衣上街二段********。 法定代表人：易红。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都高歌美域餐饮有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院申请撤回对被告成都高歌美域餐饮有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何 虎 人民陪审员  何梦娜 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  宋 枵
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6907号申请人：无锡继福新型材料有限公司，统一社会信用代码91320206MA1PXJ8L6W,住所地无锡市惠山经济开发区玉祁配套区（南联村）。法定代表人：吴奇峰。被申请人：苏州蓝茂电子科技有限公司，统一社会信用代码91320508083181133A，住所地苏州市工业园区娄葑东富路**东景工业坊**厂房**。法定代表人：胡鹏。申请人无锡继福新型材料有限公司与被申请人苏州蓝茂电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡继福新型材料有限公司于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州蓝茂电子科技有限公司名下银行存款人民币11万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。天安财产保险股份有限公司出具《保函》担保一份，担保金额为11万元。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结苏州蓝茂电子科技有限公司名下银行存款人民币11万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费1070元，由无锡继福新型材料有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二〇年十二月七日书记员  胡 烨
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执1106号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司河市支行，住所地福建省泉州市洛江区河市镇炉田村农技综合楼**店面。 负责人：詹金波，该支行行长。 委托代理人：周鸿艺、姜雅镭，该支行员工。 被执行人：兰瑞彬，男，1980年8月2日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：黄娜春，女，1985年9月29日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司河市支行与被执行人兰瑞彬、黄娜春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的(2020)闽0504民初661号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司河市支行因被执行人兰瑞彬、黄娜春未自觉履行生效法律文书所确定支付借款本金49926.28及利息、违约金的义务，于2020年9月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人兰瑞彬银行存款及网络资金2706.87元，该笔款项已由申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司河市支行领取。经对被执行人兰瑞彬、黄娜春的网络资金、证券、保险等财产状况进行调查，暂无发现被执行人兰瑞彬、黄娜春有可供执行的财产。本院已依法将被执行人兰瑞彬、黄娜春纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司河市支行书面同意本案先予以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产线索或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  曾依婷
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2462号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：刘成伟，男，1989年5月6日出生，汉族，住公主岭市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告刘成伟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  施晓闻
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2925号原告：刘想，女，1992年3月22日出生，汉族，住鄢陵县。委托代理人：刘扬，男，1989年2月2日出生，汉族，住鄢陵县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址河南自贸试验区郑州片区金水东路**出版大厦****东半部。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛，公司总经理。原告刘想与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘想于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘想的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告刘想撤回起诉。案件受理费954元，减半收取477元，由原告刘想负担。审判员  张路杰二〇二〇年十二月二日书记员  王聪琦
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3944号申请执行人：杨兴凯，男，1996年10月25日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县，被执行人：武汉金东福瑞餐饮服务有限公司，住所地武汉市武昌区福星惠誉水岸国际**-1/****。法定代表人：吴勇创，总经理。关于申请执行人杨兴凯与被执行人武汉金东福瑞餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字（2019）第643号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，责令被执行人武汉金东福瑞餐饮服务有限公司向申请执行人杨兴凯支付2018年11月4日至2018年12月17日期间工资6160元并承担本案执行费50元。因被执行人武汉金东福瑞餐饮服务有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人杨兴凯于2020年8月5日向本院申请强制执行。本院于同日依法受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2020年8月12日向被执行人武汉金东福瑞餐饮服务有限公司送达执行通知书和报告财产令。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。司法惩戒2020年11月24日本院依法对被执行人武汉金东福瑞餐饮服务有限公司限制其高消费。（四）财产处置本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，未发现被执行人武汉金东福瑞餐饮服务有限公司有其他可供执行的财产。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令;已穷尽财产调查措施，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字（2019）第643号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字（2019）第643号仲裁裁决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月七日书记员  赵茜
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执1908号源德盛塑胶电子（深圳）有限公司：长沙县星沙掌逸手机店（经营者贺佩）：本院执行的申请执行人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被执行人长沙县星沙掌逸手机店（经营者贺佩）知识产权与竞争纠纷一案，被执行人已经全部履行到位。根据申请执行人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的申请，依据本院（2018）湘01民初776号民事判决书，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4931号原告：郭正心，男，1987年6月6日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：单文熙，湖北搏发律师事务所律师。被告：刘建国，男，1977年2月21日出生，汉族，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市武昌区。原告郭正心与被告刘建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭正心的委托诉讼代理人单文熙及被告刘建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭正心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘建国向原告支付工资人民币10,700元（以下币种相同）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，原告到被告承包的位于武汉市东湖高新区佛祖岭街道的佛祖岭F区9栋水电安装工程工地务工。2019年5月，原告停止施工后退场，但被告未发放工资。后经原告多次催促，被告出具了欠条，差欠原告的工资为10,700元，拖延至今未付。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院请求判如所请。被告刘建国辩称，1.我欠郭正心等六名工人工资属实，但工资欠款清单上注明“支取费用需核实，多退少补”，因此具体欠款数额需要双方继续核对后才能确定；2.我委托瞿桂生管理工地上的事务，但他负责的工地材料损耗较大，且郭正心等六名工人在工地剥离线头违反规定，占用我的施工时间，达不到我所要求的工时，甲方为此要扣除我的工程款并予以罚款，所以我才没去甲方领取工程款。经审理查明：2019年3月，被告刘建国从其朋友手中转包了位于武汉市东湖高新区佛祖岭街的佛祖岭F区9栋的水电安装配套工程后，雇请原告郭正心及瞿桂生等六名工人到该水电安装工程工地务工，并委托瞿桂生进行管理，六名工人的劳务费按日结算，其中郭正心的劳务费标准为280元/日。工程施工期间，刘建国支付给瞿桂生31,100元，用于预先支付六名工人的劳务费。2019年12月2日，经双方结算后，由刘建国出具了一份总金额为52,760元的工资结算清单，该清单还载明了六名工人的工时、工资、支取生活费、拖欠劳务费等数据，并承诺于2020年1月17日付清，如遇特殊情况，酌情顺延三天。其中，郭正心（刘建国在结算清单中误写为“郭振新”）的工时和总工资分别为55工时、15,400元。此外，刘建国在“瞿桂生支取生活费31,100元”后用括号注明“支取费用需核实，多退少补”。到期后，刘建国未与郭正心等人核实支取费用，也未付清拖欠的劳务费，郭正心在扣除其已从瞿桂生手中领取的劳务费后，以刘建国拖欠其劳务费10,700元未付为由诉讼至法院。经当庭核实，刘建国还另行向郭正心支付了300元。本院认为，原告郭正心与被告刘建国之间已实际形成的劳务合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。郭正心提供劳务后，刘建国未按约定支付郭正心劳务费，应承担相应的民事责任。刘建国出具工资结算清单上的欠款总额系郭正心等六名工人的总工资扣减瞿桂生领取31,100元所得，按“支取费用需核实，多退少补”的约定，刘建国另行支付给郭正心的300元应从其拖欠的劳务费中予以扣减。对刘建国的相关抗辩意见，本院予以采纳。郭正心认为该300元在结算前已予扣减因无证据证实，本院不予支持。刘建国在与郭正心等人进行劳务费结算时，未对工地材料损耗大、工时达不到要求等事由进行处理，且在审理中未举出其出具结算清单违反真实意思表示的证据，对其相关抗辩理由，本院不予采纳。综上，对原告郭正心请求被告刘建国给付劳务费10,400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下:一、被告刘建国于本判决生效之日起十日内向原告郭正心给付劳务费10,400元；二、驳回原告郭正心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取计34元，由被告刘建国负担。本判决为终审判决。审判员  胡春芳二〇二〇年十二月二十一日书记员  王臻东
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0625执恢80号 申请执行人刘莎莎，女，汉族，1987年04月13日出生，住志丹县。 被执行人：高建军，男，汉族，1971年02月10日出生，住志丹县。 被执行人：同涛，男，汉族，1964年10月15日出生，住志丹县。 本院在申请执行人刘莎莎与被执行人同涛、高建军借款合同纠纷一案中，本院于2018年6月20日作出的(2018)陕0625民初1079号调解书已发生法律效力。被执行人同涛、高建军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘莎莎向本院申请执行。申请标的：借款本金94600元及以90000元为本金从2016年11月26日起至实际还款之日的利息（月息2分），诉讼费1080元。 本院在执行过程中，被执行人同涛先后向申请执行人刘莎莎履行案件款151246元，向本院缴纳了执行费2168元，剩余案件款申请执行人刘莎莎自愿放弃。至此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执恢80号案件执行完毕，于2020年12月21日结案。 二〇二〇年十二月二十一日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6150号 申请执行人：张露露，女，1987年10月6日出生，汉族，住河南省西华县。 被执行人:青岛酷贝儿婴童服务股份有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：陈平，职务总经理。 被执行人：陈平，女，1974年2月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：朱永飞，男，1972年11月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人张露露与被执行人青岛酷贝儿婴童服务股份有限公司、陈平、朱永飞合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初6183号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付25060.00元及逾期利息。本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行付款义务，本院依法对被执行人限制高消费。执行过程中经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内存款不足以偿还债务；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人有车辆记载，申请执行人诉中保全被执行人朱永飞名下房产一处，为轮候查封无法处置。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： (2020)鲁0211执6150号案件终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  殷太呈
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初6165号原告：秦梅芝，女，生于1952年5月23日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：康建，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113201810021158。（特别授权）被告：赵片，男，生于1972年12月8日，汉族，住邓州市。（缺席）被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司，住所地湖北省襄阳市樊城长征路**。法定代表人：李超，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘小寒，男，生于1989年9月8日，汉族，住湖北省随州市曾都区。系公司员工。（特别授权）原告秦梅芝与被告赵片、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦梅芝的委托诉讼代理人康建，被告保险公司的委托诉讼代理人刘小寒到庭参加了诉讼；被告赵片经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦梅芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计153734元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月5日7时20分，赵片驾驶鄂FD202**轻型货车与秦梅芝驾驶的三轮车相撞，致使秦梅芝受伤，车辆受损，造成交通事故。经邓州市交警大队认定，赵片负此事故的全部责任，秦梅芝无责任。因赵片所驾驶的肇事车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间，故被告应当赔偿原告损失并承担本案诉讼费和鉴定费等费用。被告保险公司辩称：肇事车辆只投保有交强险，在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失；其不承担诉讼费、鉴定费。被告赵片经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月5日7时20分许，赵片驾驶鄂FD202**号轻型货车，自东向西行驶至邓州××与古城路东边处时，与秦梅芝沿路自东向西骑三轮车追尾相碰撞，致使秦梅芝受伤，车辆受损，造成交通事故。后秦梅芝在邓州市中心医院住院38天，支付医疗费24247.7元。本次事故经邓州市交警大队第411381420200000334号交通事故认定书认定，赵片负此事故的全部责任，秦梅芝无责任。由秦梅芝申请，经本院委托，2020年8月20日，南阳南石法医临床司法鉴定所对秦梅芝身体伤残等级、后续医疗费和三期进行鉴定评估，并作出[2020]鉴字第00154号司法鉴定意见书，其意见为：评定被鉴定人秦梅芝伤残程度符合九级伤残；后续医疗费用约7000元；误工期120天、护理期60天、营养期60天。为此秦梅芝支付鉴定费2000元。另查明，被告赵片驾驶的鄂FD202**轻型货车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。另，鄂FD202**轻型货车实际所有人为襄阳九州汽车销售有限公司，该车辆租赁给湖北一度新能源汽车销售有限公司，后又转租给姚雁冰，被告赵片为实际使用者，该车辆未投保商业三者险。经询问原告秦梅芝儿媳赵国姣和被告赵片，查明被告赵片为原告秦梅芝垫付医疗费9000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故经邓州市交通警察大队事故认定书认定，被告赵片负此事故的全部责任，原告秦梅芝无责任，该事故造成原告秦梅芝受伤致残，对原告秦梅芝的合理合法损失，本院予以支持。因被告赵片驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，依照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，原告秦梅芝的损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担，超出交强险限额的部分，由被告赵片承担赔偿责任；鉴定费应计算在交强险中的伤残赔偿分项下。被告保险公司辩称不承担鉴定费的理由不成立，本院不予支持。经过庭审举证、质证，对原告秦梅芝的损失核定如下：一、医疗费分项下34347.7元，其中1、医疗费24247.7元；2、营养费1200元（60天×20元/天）；3、住院伙食补助费1900元（38天×50元/天）；4、后续治疗费用7000元。二、伤残赔偿分项下102545.13元，其中1、伤残赔偿金82082.33元（34200.97元/年×12年×20%）；2、精神损害抚慰金10000元；3、护理费7702.8元（60天×128.38元/天）；4、交通费760元（38天×20元/天）；5、鉴定费2000元。原告秦梅芝的上述损失共计136892.83元。被告保险公司在交强险分项责任限额范围内赔偿原告秦梅芝112545.13元（其中医疗费分项下10000元、伤残赔偿分项下102545.13元）。原告秦梅芝的剩余损失24347.7元，扣除被告赵片垫付款9000元，余款15347.7元由被告赵片承担。若被告赵片提供确凿证据证明其还有其他垫付款项，可在赔偿款中予以抵销。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告秦梅芝112545.13元。二、被告赵片于本判决生效后二十日内赔偿原告秦梅芝15347.7元。二、驳回原告秦梅芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1665元，由被告赵片承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李双雁二〇二〇年十二月八日书记员  刘照景
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1218号于然：本院在审理你与曾勇买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年12月18日冻结了被申请人曾勇在财付通支付科技有限公司银行账户085e9858e6e77b163b9027beb@wx.tenpay.com，已（实际）冻结1765.37元，冻结时间自2020年12月18日至2021年12月18日。2、于2020年12月18日冻结了被申请人曾勇的银行账户2个，其中（1）中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市五山包支行的银行账户62×××95，已（实际）冻结8.73元；（2）工行湖南岳阳分行中国工商银行岳阳长岭支行营业室(筹)的银行账户19×××35，已（实际）控制44.39元。以上账户冻结时间自2020年12月18日至2021年12月18日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1434号 移送执行人:本院立案庭。 被执行人：铜陵市建宝房地产开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区南湖路联达公司**。 本院在执行本院立案庭移送的铜陵市建宝房地产开发有限责任公司诉讼费执行一案中，于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵市建宝房地产开发有限责任公司银行账户存款25元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年十二月十日 书记员  古宏斌
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执恢147号之一申请执行人：周连霞，女，1971年7月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：袁丛铭，黑龙江晨光律师事务所律师。被执行人：肖木鹏，男，1975年12月11日出生，其他身份事项不详。被执行人：卢燕，女，1977年12月17日出生，其他身份事项不详。本院在执行申请执行人周连霞与被执行人肖木鹏、卢燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人周连霞于2020年12月9日以与被执行人达成长期和解为由，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑1081执恢147号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  冷辉祥二〇二〇年十二月九日书记员  张 岩
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢745号胡小春、刘建社、周志豪本院执行的胡小春、刘建社申请周志豪机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年十二月二十三日
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11759号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：李晓峰、荣敬华，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被告：吴磊，男，汉族，1985年8月8日出生，住云南省昭通市镇雄县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告吴磊信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费200元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7250号原告：陆锡声，女，1954年2月2日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：徐沈梅，女，1971年2月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告陆锡声与被告徐沈梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。因被告徐沈梅已履行完毕，原告陆锡声于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆锡声申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆锡声撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆锡声负担。审判员  王达雷二〇二〇年十二月九日书记员  任 萍
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)鄂0202执恢279号 代钢、黄石市龙苑宾馆有限责任公司： 本院执行的申请执行人代钢与被执行人黄石市龙苑宾馆有限责任公司责任纠纷一案。经本院执行,被执行人黄石市龙苑宾馆有限责任公司自动履行了全部义务，申请执行人代钢已领取全部款项并申请结案。根据最高人民法院依照最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6792号申请执行人郭永顺，男，1989男11月18日生，汉族。被执行人刘毅，男，1989年5月16日生，汉族。本院在执行郭永顺与刘毅民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭永顺依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初13200号民事调解书于2020年9月23日向本院申请执行，执行标的为案款9000元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结。被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月七日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执253号 申请执行人杨东云，女，1978年1月10日出生，壮族，农民，住乐业县。 被执行人黄宣淞，男，1958年8月7日出生，壮族，农民，住乐业县。 关于申请执行人杨东云与被执行人黄宣淞婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）桂1028民初570号和百色市中级人民法院（2020）桂10民终8号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄宣淞未履行生效法律文书确定的义务，（即：向杨东云支付车辆补偿款50000元。向杨东云支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）（另计）负担负担一审案件受理费150元，二审案件受理费300）。申请执行人杨东云于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案。 本院于2020年8月21日通过直接送达形式向被执行人黄宣淞送达（2020）桂1028执253号执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人黄宣淞签收文书，由于被执行人黄宣淞至今未全部履行完毕，本院于2020年8月21日对被执行人黄宣淞采取限制高消费措施。在执行过程中，本院通过“总对总”全国网络查控系统和“点对点”广西查控系统对被执行人席银柳的财产进行查询，无工商、国土、房产、车辆登记信息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，短期内无法全部执行完本案的全部标的金额，截止2020年12月22日本案执行到位金额为0元，尚未执行金额为50000元，负担一审案件受理费150元，二审案件受理费300，申请执行费650元未缴纳。本院于2020年12月20日通过短信的形式与申请人杨东云进行约谈，申请人杨东云同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭进行评议，经审查核实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请恢复执行，申请人提出恢复执行申请时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张海潮 书 记 员 李亚婷
山东省德州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁14刑更614号 罪犯耿忠孝，男，1970年12月16日出生于山东省平原县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。 山东省德州市中级人民法院于2009年4月23日作出（2009）德中刑一初字第18号刑事附带民事判决，以被告人耿忠孝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人126024元（含1993年已判决赔偿的2128.6元）。山东省高级人民法院于2009年6月30日作出（2009）鲁刑二复字第16号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2011年12月21日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年1月28日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2014年1月28日起至2033年1月27日止；山东省德州市中级人民法院于2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年;2018年9月27日对其裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2031年8月27日。 执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示,依法组成合议庭,于2020年12月15日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警芦洋、邢某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰出庭履行职务，罪犯耿忠孝到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省德州监狱称，罪犯耿忠孝在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯耿忠孝提请减刑的程序符合法律规定，罪犯耿忠孝确有悔改表现，同意对其减刑。 经审理查明，罪犯耿忠孝自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯耿忠孝的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 另查明，该犯系因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯。 本院认为，罪犯耿忠孝确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条的规定，裁定如下： 对罪犯耿忠孝减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年1月28日起至2031年3月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 敏 审 判 员  叶卫国 人民陪审员  武丽娜 二〇二〇年十二月十八日 法官助理齐鑫卉 书记员郭园
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执411号之一申请执行人武汉三江**宇物流有限公司太原分公司。被执行人山西省吕梁中药厂。申请执行人武汉三江**宇物流有限公司太原分公司与被执行人山西省吕梁中药厂民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初2583号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人山西省吕梁中药厂银行账户存款38658元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二〇年十二月二十日书记员  任晋远
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执4141号 罗李元: 关于移送执行部门珠海市金湾区人民法院刑事审判庭责令你缴纳罚金一案，本院作出的（2020）粤0404刑初285号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，你已经全面履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1915号 申请执行人王艳，女，1976年9月11日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人贵州世邦房地产开发有限公司，住所地：贵州省威宁县草海镇，统一社会信用代码：91520526569233888A。 法定代表人：黎飞，该公司总经理。 申请执行人王艳依据（2020）黔0526民初3047号民事判决书向本院申请执行贵州世邦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的：123875元，执行费：1758元。合计：125633元。 本案在执行过程中，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查控查询：被执行人贵州世邦房地产开发有限公司名下银行账户已被另案冻结，本案轮候冻结，其名下无车辆等可供执行财产。经本院线下查明，被执行人在（2018）黔0526执1071号案件中提供财产报告时，其提供的财产报告列表显示，其标注已出售的房屋编号在诉讼阶段2016年就采取保全（查封）的房屋有重合情形。经过询问、调查后，初步证实了被执行人贵州世邦房地产开发有限公司部分房屋在被省高级人民法院在2016年就采取保全（查封）措施后，其仍然隐瞒事实真相，向不明真相的群众进行大肆出售，造成恶劣的社会影响，其行为已触犯刑法。本院于2018年11月2日将该线索移送威宁县公安机关进行侦查。经威宁县公安局侦查后陆续对被执行人法人、股东、实际管理人等四人进行刑事拘留，于2019年1月31日由威宁县检察院批准逮捕，现在案件正在移送起诉阶段。被执行人名下中央晶座一期项目工程，依据中华人民共和国最高人民法院（2018）最高法民终117号民事判决书，由重庆锦通建设（集团）有限公司在贵州世邦房地产开发有限公司欠付的23950331.39元工程款范围内对贵州世邦房地产开发有限公司开发的中央晶座一期项目工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权。我院已对被执行人贵州世邦房地产开发有限公司开发的商铺43个、住房**裁定查封，现不便处置。本院依法将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及提起刑事自诉。本院于2020年12月23日将本案执行情况告知申请执行人，其不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1915号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  祖章迅 审判员  岳 现 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  朱家庆
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8175号原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：恩施市施州大道**，统一社会信用代码：91422801795901207P。法定代表人：刘湘宏，系公司总经理。委托诉讼代理人：李相国，湖北正典律师事务所律师。被告：于平静，男，生于1980年10月1日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司与被告于平静物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其对诉讼权利的处分，亦不损害他人利益，理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩施市嘉湘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半计算）25元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。审判员  陈勇军二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡 木
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1804号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：张培广，1964年4月18日出生，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨佩 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈亚