wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初3984号原告：柯乔中，男，1991年1月26日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：汪帮华、袁野（实习），湖北远帆律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：柯原，男，1966年6月7日出生，汉族，住大冶市。原告柯乔中诉被告柯原民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柯乔中及其委托诉讼代理人汪帮华到庭参加诉讼，被告柯原经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20万元，并按年利率6%自2019年1月起直到借款清偿之日向原告支付利息损失（暂计算至2020年4月29日利息为15960元），合计215960元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月份，被告柯原因经营需要，向原告借款200000元；2016年6月29日，原告通过银行转账方式先后二次借给被告200000元，双方未约定利息，被告承诺会尽快偿还借款。2019年1月份，原告因自身经济困难便向被告催讨借款，被告借故拖欠不还。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告柯原未提交书面答辩意见。原告柯乔中为支持其主张，向本院提交了原、被告身份证明复印件、银行转账凭证及银行流水账复印件、手机短信聊天记录复印件等证据。被告柯原未向本院提交证据。经审理查明，2016年6月份，被告柯原因经营需要，向原告柯乔中借款200000元；2016年6月29日，原告通过银行转账方式先后二次借给被告200000元，双方未约定利息，亦未约定还款时间。2019年1月份，原告因自身经济困难便向被告催讨借款，被告借故拖欠不还。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。本院认为，债务应当清偿，原告柯乔中提交的银行转账记录、手机短信聊天记录，能够证明原告柯乔中与被告柯原借贷关系成立。现原告要求被告偿还借款本金200000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案中，双方并未约定还款期限，原告提起本案诉讼视为对上述借款的催告。故柯乔中有权自起诉之日起按照年利率6%主张利息损失，其利息应从原告起诉之日即2020年9月8日起按年利率6%计算至被告实际清偿之日起，对于柯乔中多主张的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柯原于本判决生效之日起三十日内偿还原告柯乔中借款本金200000元及利息（以本金200000元为基数，利息自2020年9月8日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告柯乔中的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2270元，由被告柯原负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  熊 振审 判 员  李长青人民陪审员  张友江二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  张吉齐
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2134号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴西路联通大厦。统一社会信用代码：91230700728987696C。负责人：朱静刚职务总经理。委托诉讼代理人：程兴福，男，该公司职员。被告：马强，男，住黑龙江省伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告马强电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  卢迪二〇二〇年十二月二十二日法官助理曲艳辉书记员张明姝
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执936号之二申请执行人铁岭市财政金融审计服务中心，住所地辽宁省铁岭市凡河新区金沙江路**。法定代表人曲庆福，系该中心主任。被执行人孔亦斌，女，1972年生，住辽宁省铁岭县。被执行人魏伟，男，1973年生，住辽宁省铁岭县。关于铁岭市财政金融审计服务中心与孔亦斌、魏伟贷款纠纷一案，铁岭市公证处（2019）辽铁市证执字第47号执行证书已发生法律效力。申请执行人铁岭市财政金融审计服务中心于2020年10月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人铁岭市财政金融审计服务中心书面向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结铁岭县人民法院（2019）辽1221执936号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 欢
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执773号 申请执行人陕西省农业信贷融资担保有限公司。 法定代表人乔朴。 委托代理人张军。 被执行人夏秋娟，女，汉族，农民。 被执行人赵力，女，汉族，农民。 被执行人赵琳，女，汉族，农民。 申请执行人陕西省农业信贷融资担保有限公司与被执行人夏秋娟、赵力、赵琳追偿权纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初1188号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还代偿款205790.58元及利息（利息以205790.52元为基数，依照中国人民银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率4.15%计算，从2019年12月31日起至实际清偿之日止），承担案件受理费2193.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于同年9月15日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年9月15日、10月15日、11月11日、12月18日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除在金融机构有零星钱款外，无工商、证券、车辆、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月18日冻结了被执行人夏秋娟在建设银行开立的资金账户。 4、本院于2020年9月18日分别冻结了被执行人赵力在中国银行、农业银行、工商银行、邮政储蓄银行、交通银行、平安银行、民生银行、招商银行等银行开立的资金账户。 5、本院于2020年9月18日分别冻结了被执行人赵琳在工商银行、建设银行、农业银行、邮政储蓄银行及财付通支付科技有限公司等金融机构开立的互联网金融账户。 6、本院于2020年11月27日分别前往西安市不动产登记服务中心、蓝田县不动产登记局调查，未发现被执行人的不动产登记信息。 7、本院于2020年12月1日前往被执行人户籍所在地寻找被执行人，并向当地村组干部调查了解被执行人的经济状况，未发现其可供执行财产。 8、本院于2020年12月1日前往蓝田县市场监督管理局调查，未发现被执行人的工商登记及股权投资信息。 9、本院于2020年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，且通过司法专邮的形式向其送达了执行决定书和限制消费令。 10、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年12月19日告知申请执行人。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除依法冻结被执行人金融账户的零星钱款外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  王鹏晖 审判员  邵春碧 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张 琪 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3653号上诉人（原审被告）：郭亚锋，男，汉族，住河南省郏县。被上诉人（原审原告）：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。法定代表人：王团锋，理事长。原审被告：李静静，女，汉族，住河南省郏县。原审被告：郭俊峰，男，汉族，住河南省郏县。原审被告：郭军峰，男，汉族，住河南省郏县。上诉人郭亚锋因与被上诉人郏县农村信用合作联社及原审被告李静静、郭俊峰、郭军峰金融借款合同纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初1900号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人郭亚锋向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭亚锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郭亚锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，根据法律规定减半收取25元，由郭亚锋负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢小丽审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年十二月二十五日法官助理罗晓蕊书记员尚亚晓
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初13641号原告：龙某，女，1987年2月14日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：马义钧，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏洪斌，山东齐鲁律师事务所律师。被告：陈某1，女，1937年10月13日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：陈某2，女，1951年3月27日出生，汉族，住济南市。被告：陈某3，女，1953年4月15日出生，汉族，住济南市历下区。以上三被告共同委托诉讼代理人：王旭洋，山东大明律师事务所律师。原告龙某与被告陈某1、陈某3、陈某2继承纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告龙某未在法定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 岩二〇二〇年十二月二日书记员 陈海燕
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初2649号 原告：商某，住黑龙江省肇州。 委托诉讼代理人：郭某，吉林圣力律师事务所律师。 被告：车某，住吉林省吉林市。 原告商某与被告车某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告商某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告商某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告商某撤诉。 案件受理费260元，公告费120元，合计380元，由原告商某负担。 审 判 长  于 佳 人民陪审员  王一如 人民陪审员  高淑利 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  陈 颖
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执2209号申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。法定代表人赵文君，该公司董事长。被执行人肖凤云，男，1970年3月12日出生，汉族，家住隆回县。被执行人廖丽萍，女，1965年3月24日出生，汉族，家住隆回县。被执行人肖鹏，男，1988年10月9日出生，汉族，家住隆回县。申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人肖凤云、廖丽萍、肖鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初3432号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0524执2209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 衡审判员 欧阳杰审判员 邹军志二〇二〇年十二月二十二日书记员 李 曼
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初1232号原告：刘伟，男，于1981年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：汤原县顺鑫保健药店，住所地汤原县汤原镇建设社区粮食局****楼北起第**。经营者：袁晓丽，住汤原县。原告刘伟与被告汤原县顺鑫保健药店产品责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告刘伟于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘伟负担。审判员 陈 铁二〇二〇年十二月二日书记员 范丽影
中华人民共和国 福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21112号 原告：王秀丽(BARITUALUCIAONG)，女，1943年5月31日出生，菲律宾共和国国籍，现住菲律宾。 委托诉讼代理人：杨秋琴，福建首嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼欣杰，福建首嘉律师事务所实习律师。 被告：陈添权，男，1953年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈良盛（系陈添权之子），住福建省厦门市思明区。 原告王秀丽与被告陈添权物权保护纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。王秀丽于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王秀丽申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王秀丽撤诉。 本案案件受理费50元，由王秀丽负担。 审 判 长  王 瑛 人民陪审员  何慧雅 人民陪审员  郑淑美 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  马嘉慧 代书 记员  谢 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初5372号原告：陈巍东，男，住济南市。委托诉讼代理人：梁明，山东齐鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘盼盼，山东齐鼎律师事务所律师。被告：尚霞，女，住济南市。原告陈巍东诉被告尚霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈巍东及委托诉讼代理人梁明和刘盼盼到庭参加诉讼，被告尚霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告继续履行双方2019年8月10日签订的《商品买卖合同》，向原告交付商品编码为1803的中隔书柜1个，价值5166元；2、被告向原告支付逾期交付违约金4650元。事实与理由：原告在2019年8月10日与天桥区莫霞木各银座家居博览中心经销处签订了《商品买卖合同》，销售人为被告尚霞。合同约定，原告向被告购买了编号为1803的边双书柜及中隔书柜3个，合同价款为15500元。同日约定2019年11月10日前交货。同日，原告通过支付宝向被告支付了15500元货款。截止到2019年11月3日，被告仅交付了边双书柜1个和中隔书柜1个。后经查询，天桥区莫霞木各银座家居博览中心经销处根本没有工商登记。经与被告多次沟通，被告仍然拒不履行合同。故原告诉至法院。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交商品买卖合同一份，甲方为原告，乙方加盖的公章显示为天桥区莫霞木各银座家居博览中心经销处，销售人员处有手写字体“尚”字样，签订日期为2019年8月10日，合同载明：1、专柜名称为莫霞木各，商品为1803边双书柜1个和1803中隔书柜2个；2、一次性付款：甲方支付乙方全部货款15500元；3、甲乙双方确定的交货有效期须在合同签订之日起三个月内，红木家具与进口商品确定的交货有效期须在合同签订之日起六个月内，若交货期超过三个月（红木家具与进口商品若交货日期需超过六个月），则应在交货有效期到期前就该条款签订补充协议，补充协议约定交货时间不能超过该合同有效期；4、在甲方按本合同约定支付全部货款及相关费用后，乙方未按期送货，每延误一天须按实际未送货货款的千分之五向甲方支付违约金；超过30天，甲方有权终止合同，乙方除全额返还甲方已交货款外，还需每日按实际未送货货款的千分之五承担违约责任；本条款上述违约金金额不得超过实际未送货货款总额的30%。同日，原告向被告转账支付了15500元货款。原告主张，被告交付了合同约定的1个1803边双书柜和1个1803中隔书柜，尚有1个1803中隔书柜未交付。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告尚霞经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据到庭当事人提供的证据对案件事实予以认定。本案中，原告主张被告交付商品编码为1803的中隔书柜1个，结合原告提交的证据，本院予以支持。原告主张的违约金过高，原告主张涉案中隔书柜价值为5166元，故原告主张的违约金本院酌情调整为原告主张的中隔书柜价值的30%，即1549.80元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告尚霞于本判决生效之日起10日内交付原告陈巍东涉案合同约定的商品编码为1803的中隔书柜1个；二、被告尚霞于本判决生效之日起10日内支付原告陈巍东违约金1549.80元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  高春艳二〇二〇年十二月三日书记员  李 慧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10267号之一申请执行人：王红亮，男，1966年3月21日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。被执行人：袁大江，男，1964年8月5日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。原告王红亮与被告袁大江健康权纠纷一案，本院(2019)沪0112民初45863号民事判决已经发生法律效力。民事判决确定：被告袁大江赔偿原告王红亮10,399.30元；案件受理费2,207.65元，由被告袁大江负担1,545.35元。因义务人袁大江未履行民事判决确定的义务，权利人王红亮于2020年10月22日向本院申请执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知，责令其于2020年11月4日前履行义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人袁大江的财产状况，查找到被执行人名下中国建设行存款1,361.24元和中国农业银行存款743.30元，合计2,104.54元，予以扣划，钱款已发还申请执行人。未能查找到被执行人名下房产、车辆等财产。本院已对袁大江列入失信名单，并采取限制消费等措施。本院认为，被执行人袁大江在执行中被列入失信名单并被限制消费等措施，除已执行到的部分钱款外，现被执行人无可供执行的财产，本案目前暂无法继续执行，申请执行人对终结本次执行程序并无异议。待条件成就后，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2019)沪0112民初45863号民事判决除已执行到2,104.54元外，余款终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 杨 琼二〇二〇年十二月二十一日书记员 钱 昕附：相关法律条文
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初4392号原告：周金星，男，1995年10月24日出生，汉族，住东营市利津县。委托诉讼代理人：李平，东营市东营康元法律服务所法律工作者。被告：安诚财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区府前大街**国贸大厦****801，统一社会信用代码91370500MA3NJ21E34。负责人：燕子强，总经理。原告周金星与被告安诚财产保险股份有限公司东营中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。本案在审理过程中，原告周金星于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周金星在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周金星撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周金星负担。审判员  马成刚二〇二〇年十二月十五日书记员  李淑坤
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1901号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：张保新，1971年4月20日出生，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨佩 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈亚
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初5746号   原告：刘雨舟，男，1970年9月28日出生，汉族，工人，住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：刘秋住，男，1966年8月15日出生，汉族，住通辽市，公民身份号码：×××。   原告刘雨舟与被告刘秋住劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行了审理。   原告刘雨舟向本院提出诉讼请求：1请求判令被告给付原告劳务费125000.00元。2被告承担诉讼费。事实与理由：2014年10月份，被告承揽了通辽火车站站前广场地面铺大理石工程。被告承揽的大理石火烧板转包给原告完成，原告自带机械设备，高新聘用技术人员,民工起早贪黑干了一个多月完成了通辽火车站站前广场地面铺大理石工程。施工中被告与原告简单签了个书面凭据,明确原告完成的通辽火车站站前广场地面铺大理石工程为130000元，工程完成之后,甲方一个月之内一次性给乙方结清款项。被告出具凭据后一直不履行义务，2015年元月原告找到被告,被告只给付原告3000元劳务费。后被告一直躲避原告，2017年12月原告携民工再次找到被告再次支付原告款项2000元，此款原告逐年找被告索要被告一拖再拖，最后被告搬家离开原居住地,无奈之下原告只好将被告诉诸法院，请求人民法院判令被告给付原告劳务费125000元，并承担本案诉讼费。。   本院经审查认为，原告刘雨舟诉状中所列明的被告刘秋住的公民身份号码为“×××”，经核对原告提供的证据复印件中所签写的被告的名字为“刘秋柱”；根据原告起诉状所列被告身份、住址及联系方式经本院电话送达及三次邮寄送达均未果。经核对原告所诉被告刘秋住的名字与身份号码不符，其起诉的诉讼主体错误，原告应核对被告身份后再行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第（三）款的规定，裁定如下：   驳回原告刘雨舟的起诉。   案件受理费2800.00元，退还原告刘雨舟。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判长 李晓艳   人民陪审员 张振源   人民陪审员 许异芳   二○二○年十二月十四日   书记员 王 爽
文书内容湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4917号申请执行人：华澳国际信托有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路**花旗集团大厦**。法定代表人：张宏，董事长。被执行人：陈辉，男，汉族，1970年11月20日，居民身份证住址湖北省武汉市新洲区，被执行人：黎秀丽，女，汉族，1972年5月18日，居民身份证住址湖北省武汉市新洲区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初10889号民事调解书，依法向被执行人陈辉、黎秀丽发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈辉、黎秀丽向申请执行人华澳国际信托有限公司偿还借款本金529501元，利息601866.14元（从2016年4月18日暂计算至2020年12月18日），迟延履行利息46887.31元（暂算至2020年12月18日），案件受理费6589.5元，执行费7761元，以上共计1192604.95元，但被执行人陈辉、黎秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈辉、黎秀丽银行存款及其他收入1192604.95元，或查封其他同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇二〇年十二月十八日书记员 杨城铭武汉市武昌区人民法院裁判文书审阅签批单            文件名称              执行裁定书              编号              （2020）鄂0106执4917号                  紧急程度              特急□      急 □     一般□                  保密程度                  绝密□   机密 □  秘密□                  起草（承办人）                    徐 瑞 丰                  送审     2020-12-18      时间：                  审判长意见                                送审      时间：                  局长审批                                            送审      时间：                  院长审批                                                  审限计算                                校对人1                            校对人2                                印制时间                            印发份数                            打印人                    送签部门：执行局
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢467号之二申请执行人：鲁晶，女性，1962年12月20日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：赵一鸣，男性，1975年01月07日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行鲁晶与赵一鸣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵一鸣未履行(2010)西民初字第02905号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵一鸣银行存款25000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月二十三日书记员  何剑桥
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4213号被执行人：张伟萍，男，汉族，1970年1月31日生，户籍所在地江苏省丹阳市，现住江苏省丹阳市。本院于2020年9月15日作出的(2020)苏1181刑初432号刑事判决已经发生法律效力，依该判决：一、被执行人张伟萍犯集资诈骗罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币三十六万元。二、责令被执行人张伟萍在其犯罪数额内对所造成的集资参与人损失继续退赔。本院于2020年11月17日立案执行，追缴罚金及退赔损失。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年11月19日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、保险及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2020年12月20日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年11月23日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1181刑初432号刑事判决财产刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 虞 韵审判员 张 忻审判员 沙军荣二〇二〇年十二月二十一日书记员 王雪薇
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖12刑终667号 原公诉机关安徽省阜阳市颍泉区人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐井亮，男，汉族，1981年12月2日出生于安徽省利辛县，大专文化，无业，住所地安徽省利辛县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年5月22日被阜阳市公安局颍泉分局刑事警察大队抓获，次日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同年6月28日经阜阳市颍泉区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍泉分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人刘佩林，安徽和协律师事务所律师。 原审被告人董奎，男，汉族，1985年6月13日出生于安徽省太和县，小学文化，个体工商户，住所地阜阳市颍州区。因犯诈骗罪，于2011年3月21日被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。2013年1月23日刑满释放。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年5月22日被阜阳市公安局颍泉分局刑事警察大队抓获，次日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同年6月28日经阜阳市颍泉区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍泉分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 原审被告人徐海龙，男，汉族，1979年11月15日出生于安徽省阜南县，初中文化，无业，户籍所在地安徽省阜南县，住所地阜阳市颍州区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年5月22日被阜阳市公安局颍泉分局刑事警察大队抓获，次日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同年6月29日被阜阳市公安局颍泉分局取保候审。现在家。 原审被告人李威，男，汉族，1991年1月17日出生于安徽省阜阳市，高中文化，无业，住所地阜阳市颍泉区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年5月22日被阜阳市公安局颍泉分局刑事警察大队抓获，次日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同年6月29日被阜阳市公安局颍泉分局取保候审。现在家。 安徽省阜阳市颍泉区人民法院审理颍泉区人民检察院指控原审被告人董奎、徐井亮、徐海龙、李威犯非法经营罪一案，于2020年10月20日作出（2020）皖1204刑初5号刑事判决，以非法经营罪，判处被告人董奎有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五十万元；被告人徐井亮有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四十万元；被告人徐海龙有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）；被告人李威有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。宣判后，原审被告人徐井亮以原判认定事实不清，量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204刑初5号刑事判决； 二、发回安徽省阜阳市颍泉区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 周 东 审判员 王来斌 审判员 李 梅 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张雷 书记员顾海龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323执保2148号 申请人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县城鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被申请人：徐宽爱，女，1969年1月7日出生，汉族，住沂源县。 申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被申请人徐宽爱金融借款合同纠纷一案，申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司根据已经生效的山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初3871号民事判决书向本院申请保全，请求对被申请人徐宽爱的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值50000.00元的财产。 本院经审查认为，被申请人徐宽爱未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，本院依法对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人徐宽爱银行存款或网络资金50000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  李家永 二〇二〇年十二月十七日 书记员  唐晓乐
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2757号申请执行人：张永库，男，1962年3月10日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托代理人：朱建美，北京两高律师事务所律师。委托代理人：范玉洁，北京两高律师事务所律师。被执行人：北京博大腾龙商贸有限公司，住所地北京市怀柔区滨湖小区**楼214。法定代表人：王国利。申请执行人张永库与被执行人北京博大腾龙商贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月14日作出的京怀劳人仲字[2020]第394号裁决书已经发生法律效力，裁决书确定：1.确认张永库与北京博大腾龙商贸有限公司于2018年4月18日至2019年11月26日存在劳动关系；2.北京博大腾龙商贸有限公司于本裁决书生效之日起五日内支付张永库2018年5月8日至2019年4月17日未签订劳动合同二倍工资差额81972元；3.北京博大腾龙商贸有限公司于本裁决书生效之日起五日内支付张永库2019年7月1日至11月26日工资37260元。裁决书生效后，北京博大腾龙商贸有限公司未按裁决书履行义务，申请执行人张永库于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人北京博大腾龙商贸有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效裁决书确定的义务。经本院查询被执行人名下银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、股权、债权等相关财产情况，未发现被执行人北京博大腾龙商贸有限公司有可供执行财产。本院到被执行人住所地调查其财产情况，未发现其有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人张永库亦无法提供被执行人北京博大腾龙商贸有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人张永库联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人张永库尚未实现的债权，应由被执行人北京博大腾龙商贸有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张永库发现被执行人北京博大腾龙商贸有限公司有可供执行财产或被执行人北京博大腾龙商贸有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 朱洪日二〇二〇年十二月十四日书记员 关雨萌
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执8719号之一 申请执行人：深圳市精卓精密模具配件有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区公明街道东坑村工业区东宝路**，统一社会信用代码为9144030074323465X3。 法定代表人：韩伟欣。 委托诉讼代理人：彭弟伟，该公司员工。 被执行人：东莞市研翔精密模具有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇长安建安路****楼**，统一社会信用代码为91441900555628336B。 法定代表人：施靖。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初3665号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年7月8日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款3182元、利息147.5元、受理费25元，合计3354.5元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，无发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院对被执行人的经营场所进行了现场调查，发现被执行人已停止经营，现场无发现被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或终结本次执行程序情形消失后可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 谢申文 审判员 王 安 二〇二〇年十二月十六日 书记员 舒锡江
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4601号申请执行人：赵佳斌，男，1990年5月7日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行赵佳斌与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初8681号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟祥娟
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢426号 赵景丹、武义县柳城畲族镇江下村村民委员会： 申请执行人赵景丹与被执行人武义县柳城畲族镇江下村村民委员会建设工程合同纠纷一案，（2017）浙0723民初3814号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人赵景丹向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人武义县柳城畲族镇江下村村民委员会已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢426号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申200号再审申请人（一审被告）：吴叶昌，男，1972年12月03日生，汉族，住凯里市。。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人吴叶昌因与被申请人凯里市宇慧物业公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3439号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴叶昌申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初3439号民事判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人吴叶昌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴叶昌的再审申请。审判长  谢文英审判员  李邦华审判员  林 青二〇二〇年十二月二十一日法官助理高光强书记员刘坤
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执870号申请执行人：李国生，男，1956年8月27日出生，汉族，住安阳市。被执行人：安阳上元房地产开发有限公司，住所地：安阳市文峰区。法定代表人：王迷生，职务：董事长。申请执行人李国生与被执行人安阳上元房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院于2019年4月12日作出（2019）豫0503民初287号民事调解书,判决如下：“一、被告安阳上元房地产开发有限公司于2019年4月19日之前将位于林州市上元名城.龙凤苑小区六号楼下负一层车库一处（车库编号为22号）交付原告李国生、邓巧珍使用，该车库的使用期限该小区的建设用地使用权的期限一致；二、如果被告安阳上元房地产开发有限公司逾期未按上述约定交付原告李国生、邓巧珍车库，被告安阳上元房地产开发有限公司应于逾期之日起十日内返还原告李国生购车位款100000元，并从2013年5月13日起按照年利率6%支付利息至还清之日止；三、其他互不追究；四、案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李国生、邓巧珍负担650元，由被告安阳上元房地产开发有限公司负担500元。”因被执行人安阳上元房地产开发有限公司成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安阳市殷都区人民法院申请执行。本院于2020年7月3日申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本院按终结本次执行程序进行。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳上元房地产开发有限公司负有继续向申请执行人李国生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十二月二十五日书记员  张欣欣
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢980号申请执行人：湖南道远设计咨询有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**汇金苑****。法定代表人：申屠雅莉。被执行人：湖南壹度商业管理有限公司，住所地长，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段****v>法定代表人：曹子庭。被执行人：杨礼平，男，1975年1月10日出生，汉族，住湖南省。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2018年10月10日经长沙仲裁委员会审结，该案（2018）长仲裁字第633号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人设计费108000元，违约金96180元，并应承担案件受理费及处理费6132元，执行费3055元，以上合计213367元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南壹度商业管理有限公司、杨礼平的银行账户存款213367元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年十二月九日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋08执恢47号之一 申请执行人：山西顺盈投资有限公司。 法定代表人：宋海龙。 被执行人：山西鑫源兄弟实业集团有限公司。法定代表人：李家林，总经理。 被执行人：山西省运城鑫源房地产开发有限公司。法定代表人：李振英,总经理。 被执行人：运城市博鸣木业有限公司。法定代表人：胡富,总经理。 被执行人：李家林，男,1967年2月21日生，汉族，住运城市盐湖区。 被执行人：李家祥，男,1971年8月5日生，汉族，住运城市盐湖区。 被执行人：山西中银鼎力融资担保有限责任公司。法定代表人：王英杰,总经理。 本院在执行山西顺盈投资有限公司与山西鑫源兄弟实业集团有限公司、山西省运城鑫源房地产开发有限公司、运城市博鸣木业有限公司、李家林、李家祥、山西中银鼎力融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，查明本院作出的（2015）运中商初字第69号民事调解书已发生法律效力。被执行人未在法定期限内履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人经营困难，申请执行人同意本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人于2020年4月20日向本院申请恢复执行，并提供了可供执行的财产线索。本院于2020年9月22日恢复执行。 在执行过程中，本院采取的执行措施如下： １、本院于2020年10月19日，向被执行人送达了恢复执行通知书、执行裁定书，责令其履行法律义务； 2、本院自2020年10月15日起，两次通过网络查控系统对被执行人名下的银行账户、证券、保险、工商等财产信息进行了查询，没有发现有可供执行的财产线索； 3、本院于2020年6月24日，通过运城市不动产登记中心，对被执行人名下的不动产信息进行了查询。发现被执行人名下的不动产均办理了抵押登记、且被多家司法机关查封。本院于2019年1月8日轮侯查封了被执行人山西鑫源兄弟实业集团有限公司位于运城市红旗××街××土地及房产； 4、本院于2020年12月16日，通过谈话的方式和申请执行人约谈，并告知被执行人名下的所有财产因其法定代表人涉嫌刑事犯罪，被公安机关查封。本案无法继续执行，要作终结本次执行程序处理。申请执行人表示清楚被执行人的情况，同意本案终结本次执行程序； 5、本院于2020年12月17日，依法将被执行人纳入全国限制高消费系统进行惩戒。 综上，本院认为山西顺盈投资有限公司与山西鑫源兄弟实业集团有限公司、山西省运城鑫源房地产开发有限公司、运城市博鸣木业有限公司、李家林、李家祥、山西中银鼎力融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院在执行过程中对被执行人名下的财产通过网络查控系统、不动产登记中心进行了查询。发现被执行人名下的不动产都办有抵押登记，且被多家司法机关查封。从公安机关反馈的材料显示，因被执行人法定代表人涉嫌刑事犯罪，公安机关依法查封了被执行人名下的全部财产。因而致使本案无法继续执行。通过终本约谈，申请执行人也了解被执行人现在的状况，同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张亚辉 审判员  张 平 审判员  张 杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  卫思彤
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0204执1102号申请执行人：永安财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人：董江豪，男。申请执行人永安财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人董江豪代位求偿权纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初1865号民事调解书已发生法律效力，因被执行人董江豪未按调解书的规定履行义务，申请人永安财产保险股份有限公司陕西分公司于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，于2020年10月29日立案受理，于2020年11月2日向被执行人董江豪发出了执行通知书，责令其赔付申请执行人永安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿金8000元及迟延履行利息195.65元（计算至2020年10月10日），并承担执行费50元，以上合计8245.65元。经本院四查,被执行人董江豪名下无银行存款、无工商登记、无车辆登记、无不动产登记等可供执行财产。后经多次调查，均无可供执行的财产线索。本院已将查询、执行情况告知申请执行人永安财产保险股份有限公司陕西分公司。本院依法将被执行人董江豪纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二〇年十二月三日书记员  杨 娜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执5054号之一被执行人：宗藏言，男，1982年2月7出生，汉族，户籍地河北省衡水市武强县。本院在执行与宗藏言罚金一案中，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104刑初490号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，由本院刑事审判庭移送执行，执行内容退赔被害人425.7元及罚金2000元，本院于2020年8月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，划拨被执行人金融机构存款293.13元并退赔被害人丛宝意，无其他大额可供执行金融机构存款、无理财登记信息、无工商登记信息、无对外投资信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人无可供执行的财产线索，暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币293.13元，未执行到位人民币2132.57元。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二〇年十二月二十四日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民申193号再审申请人（原审被告）：宋武兵，男，1968年3月5日生，××族，住南通市通州区。被申请人（原审原告）：尹宏，男，1946年10月13日生，××族，住南通市通州区。被申请人（原审被告）：南通大桥燃料油净炼有限公司，住所地南通市通州区张芝山镇通启桥村**。诉讼代表人：江苏健行律师事务所，南通大桥燃料油净炼有限公司管理人。再审申请人宋武兵因与被申请人尹宏、南通大桥燃料油净炼有限公司民间借贷纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2015）通山民初字第00736号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院审查过程中查明，宋武兵曾就本案向本院申请再审，该院于2018年5月29日作出（2018）苏06民申117号民事裁定，驳回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下：终结审查宋武兵的再审申请。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二〇年十二月十七日书记员  许红霞
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初844号 原告刘传涛，男，汉族，1979年1月5日出生，现住北京市大兴区。 被告于斌，男，汉族，1979年4月14日出生，现住河北省廊坊开发区。 原告刘传涛诉被告于斌交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘传涛到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2019年11月16日20时30分许，被告驾驶冀Ｒ×××××号小型客车，沿毕升路由北向南行驶至毕升路1032号灯杆处与前方同向同车道行驶的原告驾驶的京Ｎ×××××号小型客车相撞，造成两车损坏。经交警认定，被告承担全部责任。因赔偿未果，故诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告维修费10000元；2、被告赔偿车辆维修期间的打车费共计487元；3、被告赔偿原告驾驶证暂扣期间的误工费522元；4、被告赔偿原告因碰撞造成的车辆贬值损失5000元；5、诉讼费用由被告承担。 原告针对己方主张向本院提交证据如下：1、事故认定书，证明事故的责任。2、收入证明，证明原告的误工损失。3、修理单据、银行回单和发票，证明维修花费的费用10000元。4、打车票据，证明事故发生后原告打车的费用。 被告未答辩，未提供证据。 经法庭审理及当事人当庭陈述、举证、质证，本院确认事实如下： 2019年11月16日20时30分许，被告驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小客车,沿河北省廊坊经济技术开发区毕升路由北向南行驶至毕升路1032号灯杆处时，与前方同向同车道原告驾驶的京Ｎ×××××小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队三大队出具交通事故认定书，认定被告承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告于2019年11月19月将车辆交由廊坊华驰汽车销售服务有限公司维修，支出修理费10000元。原告因修理汽车往来支出交通费。 另查明，原告系北京银建实业股份有限公司的出租汽车驾驶员，承包出租汽车一辆，月承包金4140元，月承包收入3700元。 本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案交通事故的发生，系被告的过错造成，其应承担赔偿责任。对车辆维修费10000元，系因此次交通事故实际发生的费用，原告已支付上述费用，被告应承担给付义务，故，对原告主张的维修费10000元，本院予以支持。对交通费，原告提供的票据不能完全证明往返地点，本院酌情确定交通费为200元。对误工费，原告系出租司机，在交通事故发生后，其驾驶证在交警部门暂扣2日，根据其提供的收入证明，本院确定其误工费为522元。对车辆贬损价值，原告没有提供证据证明其车辆在本次事故后出现价值的贬损，且该车辆已维修完毕，对该项主张，本院不予支持。 综上，原告因交通事故造成的车辆各项损失共计10722元，应由被告承担。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于斌赔偿原告刘传涛车辆各项损失共计10722元，此款于本判决生效之日起五日内给付。 二、驳回原告刘传涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告于斌承担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  刘 鹏 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  张占满 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  崔婷婷
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4746号原告：冯玉站，男，汉族，1989年8月7日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：张翼飞，男，汉族，1976年6月29日出生，住汝南县。被告：耿一郎，男，汉族，1992年11月1日出生,住汝南县。被告：何梦思（与被告耿一郎系夫妻关系），女，汉族，1997年10月2日出生，住汝南县。原告冯玉站与被告耿一郎、何梦思民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告冯玉站的委托诉讼代理人张翼飞、被告耿一郎到庭参加诉讼，被告何梦思经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯玉站向本院提出诉讼请求：1、被告耿一郎、何梦思偿还原告冯玉站的借款45000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告耿一郎、何梦思先后于2018年、2020年8月13日向原告借款45000元。到期后经原告追要，二被告至今未还款。被告耿一郎辩称，欠款属实，与被告何梦思系夫妻关系，同意延期还款。被告何梦思未提出答辩意见。本院认为，二被告向原告借款并出具借条，系双方的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”二被告在还款期限届满后未履行确定的义务，构成违约，应履行还款义务。二被告系夫妻关系，该借款为夫妻共同债务，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告耿一郎、何梦思于判决生效后五日内偿还原告冯玉站借款45000元。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取463元，由被告耿一郎、何梦思负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二〇年十二月二十二日书记员 施纪安
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执27082号 苏新志： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人苏新志一审受理费一案，本院（2020）粤0104执27082号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3836号原告：济宁市兖州区海润物业管理有限公司，住所地济宁市兖州区沿新世纪路**楼**，统一社会信用代码91370882571655051N。法定代表人：潘丽，董事长。委托诉讼代理人：孙国东，男，济宁市兖州区海润物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：鹿燕，女，济宁市兖州区海润物业管理有限公司总经理助理。被告：孔某某，男，1982年4月20日出生，汉族，住济宁市。原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司与被告孔某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许济宁市兖州区海润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由济宁市兖州区海润物业管理有限公司负担。审判员  杜洪新二〇二〇年十二月二十一日书记员  焦 芳
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执1787号申请执行人：海安县双丰锦纶有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：包德贤，公司董事长。被执行人：金华艾妮纺织有限公司，住所地浙江省金华市金**。法定代表人：郭小锐，公司执行董事兼经理。关于海安县双丰锦纶有限公司申请执行金华艾妮纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初5868号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，“一、被告金华艾妮纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海安县双丰锦纶有限公司支付货款110525.84元及违约金（从2019年6月11日起计算至实际给付之日止，以110525.84元为基数，按日万分之五计付）。二、被告金华艾妮纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海安县双丰锦纶有限公司支付代理费6000元。如果被告未按本判决确定的期限履行金钱给付的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告海安县双丰锦纶有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2630元，减半收取1315元，诉讼保全费1120元，合计2435元，由被告金华艾妮纺织有限公司负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）”。因被执行人未全面履行生效法律文书确定的义务，海安县双丰锦纶有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理，本案执行标的为56525.84元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院于2020年6月18日、9月3日、11月30日多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，本院已予以冻结，执行中依法扣划存款2398元。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。3、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。4、本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单。5、本院依法对被执行人进行传唤，被执行人未按照传票指定时间来院报到。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，本案已执行到位2398元（含执行费），未执行到位54127.84元及相应利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。除已冻结并扣划的零星银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施并将其纳入全国失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初5868号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年十二月九日书记员  周海华
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7150号昆明市官渡区人民法院、鲁茸吉层：本院于2020年12月16日立案执行的（2020）云0111执7150号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人鲁茸吉层刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11763号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：李晓峰、荣敬华，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被告：曾观惠，女，汉族，1965年2月17日出生，住云南省昭通市昭阳区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告曾观惠信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费163元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执恢49号 申请执行人：吴滔，女，1968年5月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：高招香，男，1959年12月30日出生汉族，住江西省南昌市湾里区。 申请执行人吴滔依据本院于2019年4月16日作出的（2019）赣0105民初266号民事调解书，于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，向被执行人高招香发出执行通知书，责令被执行人高招香向申请执行人吴滔支付借款36000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费440元。因被执行人高招香未自动履行，也未查询到可供该案执行财产，本院于2020年4月26日作出（2020）赣0105执6号执行裁定书，终结了案件的本次执行程序。 现申请执行人吴滔与被执行人高招香自愿达成执行和解：被执行人高招香当场偿还申请执行人吴滔10000元，余款分期向申请执行人吴滔履行，申请执行人同意解除相关强制执行措施。本院认为，本案双方当事人自愿达成执行和解意见，符合法律规定，鉴于双方当事人达成和解意见履行期限较长，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结南昌市湾里区人民法院（2020）赣0105执恢49号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  李 群 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  朱光德
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2673号原告：杨耀武,男，1978年11月5日出生，汉族，户籍地：天津市蓟县，现辽宁省海城市新立街。被告：张仁峰，男，1977年2月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告杨耀武诉被告张仁峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年9月30日转为普通程序审理，于2020年12月17日公开开庭审理。原告杨耀武经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告杨耀武撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告杨耀武承担。审 判 长  陈 妍人民陪审员  解亚群人民陪审员  杨 杰二〇二〇年十二月十七日书 记 员  杨 松
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2643号之一 申请执行人：安徽省泗县泗州建筑设备安装工程有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇桃园小区**楼**，统一社会信用代码：9134324758529557W。 法定代表人：魏静，该公司总经理。 委托代理人：刘得存，该公司职工。 被执行人：安徽亚非国视置业有限公司，住所，住所地安徽省泗县北二环消防大队向东300米社会信用代码91343243943773527。 法定代表人：江帆，系公司董事长。 申请执行人安徽省泗县泗州建筑设备安装工程有限公司因被执行人安徽亚非国视置业有限公司不履行安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初6275号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：一、安徽亚非国视置业有限公司于判决生效后三日内返还安徽省泗县泗州建筑设备安装工程有限公司保证金600000元，并以600000元为基数，支付自2016年9月4日起至支付完毕时止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；二、安徽亚非国视置业有限公司于判决生效后三日内支付安徽省泗县泗州建筑设备安装工程有限公司亚非星光城项目工程款3780923.69元，并以3780923.69元为基数，支付自2016年9月4日起至支付完毕时止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；三、驳回安徽省泗县泗州建筑设备安装工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49680元，鉴定费60000元，合计109680由泗州建筑安装公司负担2680元，亚非国视置业公司负担107000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月9日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院于2021年10月12日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年11月10日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资信息、无车辆登记信息、无证券数据。 3、本院院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。 4、本院到被执行人住所地调查，被执行人位于泗县亚非星光5D影视城有房产已被轮候查封，暂不具备处置条件。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日约谈申请人将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324民初6275号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初6275号民事判决的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  潘雨睛
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初6416号原告：榆树市画苑物业有限公司。法定代表人：沈某1。委托诉讼代理人：孙某。委托诉讼代理人：沈某2。被告：张某，现住吉林省榆树市。原告榆树市画苑物业有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告榆树市画苑物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下：本案按榆树市画苑物业有限公司撤回起诉处理。审判员 张 湛二〇二〇年十二月二十四日书记员 郑晓娇
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1373号 申请执行人：盛祝亚，女，1972年11月21日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：何莎，女，1984年11月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人盛祝亚与被执行人何莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）浙0921民初887号民事判决书已发生法律效力，因被执行人何莎未自觉履行判决确定的义务，申请执行人盛祝亚向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。本案执行标的为被执行人何莎归还申请执行人盛祝亚借款本金7000元，并负担诉讼费25元。 本案执行立案后，本院向被执行人何莎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人何莎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何莎逾期未履行完毕，未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，已冻结其名下银行卡及网络资金。目前被执行人确无其他财产可供执行。鉴于被执行人未履行完毕，本院已对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已当面告知了申请执行人盛祝亚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何莎暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1373号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 姚 洁 审 判 员 刘彦伶 二〇二〇年十二月九日 法官助理 陆启立 代书记员 陈 豪
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初12229号原告：赵卫华，男，1989年1月19日出生，汉族，住北京市海淀区。原告：白建芳，女，1985年5月8日出生，汉族，住北京市海淀区。二原告之委托诉讼代理人：马晓胜，北京京云律师事务所律师。被告：北京汇金房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村东南侧（望田路**）。法定代表人：侯培华，经理。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。原告赵卫华、白建芳与被告北京汇金房地产开发有限公司（以下简称汇金公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵卫华、白建芳的委托诉讼代理人马晓胜、被告汇金公司的委托诉讼代理人张海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵卫华、白建芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2020年5月1日至实际交付房屋时的逾期交房违约金，暂计至2020年7月31日，共7185元；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付自2020年5月1日至符合交房条件之日房屋总价款的债务利息；3.本案诉讼费用由被告承担。被告汇金公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告未能按期交房是由于政策审批程序的变动，属于不可抗力因素，并非存在违约情节。根据诚实信用原则，被告同意按照合同约定执行，但是原告要求的违约金过高。并且原告已经起诉过要求被告承担逾期交房的违约责任，被告已经按照合同约定和法院的判决承担了违约责任，原告不应当再重复起诉。当事人围绕事实请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月24日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了预售合同（合同编号Y2016177），约定原告向被告购买位于房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园X#住宅楼X层X单元X号房屋一套，预测建筑面积95.8平方米，总价款1876420元，付款方式为首付款加商业贷款，被告应当在2017年12月31日前向原告交付该商品房。预售合同第九条交付条件约定，房屋交付时应符合的条件为：已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表；有资质的房产测绘机构出具的面积测算技术报告书；满足被告承诺的市政基础设施、公共服务和其他配套设施达到的条件；被告还应提供《住宅质量保证书》、《房屋建筑使用说明书》及《住宅工程质量分户验收表》。预售合同第十条基础设施设备、公共服务和其他配套设施的承诺条款约定：2017年12月31日，供水、排水达到通水标准（中水系统除外），供电达到通电标准（包含临时用电），自采暖系统具备正常运行标准，燃气达到正常使用标准，电话通信线、有线电视线、宽带网络交付时线路敷设到户，小区内绿地率、小区内非市政道路、规划车位、车库、物业服务用房达到基本使用条件。预售合同第十二条逾期交房责任条款的约定为：除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的期限将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理，即双方协商变通解决，满足正常生活标准。由于遭遇不可抗力影响的（如恶劣天气、自然灾害、疫情灾害、政策变化、市政设施政策变化、其他第三方恶意干扰影响等情况）；或因为遵守政策法规、规范性文件和政策变化导致的；由于市政配套批准安装因素导致的配套设施条件不能按期达到约定标准，出卖人可据实予以延期，而无需承担相关违约赔偿责任。在出卖人发出延期交房通知书起30日内，若买受人有异议则双方同意按退房处理。在出卖人发出延期交房通知书起30日后，买受人未表示异议或未做回复的，视同买受人同意按延期交房处理，出卖人一次性赔付买受人全部房款的万分之一作为延期交房之违约金。该预售合同还对双方的其他权利义务作了约定。双方签订预售合同后，原告向被告支付了合同约定的全部购房款。涉案房屋所在楼栋至今未办理完毕工程竣工验收备案，被告至今未能向原告交付房屋。2018年9月21日，本院作出（2018）京0111民初14178号民事判决书，判决汇金公司向赵卫华、白建芳支付2018年1月1日至2018年8月31日期间的逾期交房违约金18394元。汇金公司对该判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理维持原判。2019年3月28日，本院作出（2019）京0111民初7939号民事判决书，判决汇金公司向赵卫华、白建芳给付2018年9月1日至2019年2月28日期间的逾期交房违约金13795.2元。汇金公司对该判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理维持原判。2020年4月24日，本院作出（2020）京0111民初1620号民事判决书，判决汇金公司向赵卫华、白建芳给付2019年3月1日至2020年4月30日期间的逾期交房违约金30848元。诉讼中，原告认为双方合同对于逾期交房违约责任约定不合理，故要求被告按照租金标准向原告支付违约金。本院认为，原告与被告签订的预售合同为双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。预售合同约定，被告应当在2017年12月31日前向原告交付符合合同约定和法律规定的房屋。被告未按期交付房屋且未提供证据证明存在合同约定和法律规定的免责事由，其行为构成违约，应当承担违约责任。对于逾期交房，预售合同约定了违约金责任。该条款中对于违约金计算标准等事项做了明确约定。原告主张逾期交房违约金约定标准过低，不足以弥补其损失，要求予以增加。原告未提供证据证明其实际遭受损失的情况，本院结合同地段同类房屋的租金标准等因素，综合考虑原告因被告违约行为遭受的损失，根据公平原则和诚实信用原则，酌情对逾期交房违约金予以调整。原告有关房款利息的主张，因缺乏法律依据，本院不予支持。由于目前具体交房时间仍不确定，故本案逾期交房违约金计算至2020年7月31日，此后的逾期交房违约金问题双方可另行解决。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵卫华、白建芳逾期交房违约金6322.8元；二、驳回原告赵卫华、白建芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京汇金房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  肖金良二〇二〇年十二月二十三日书记员  孔博浩
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2586号申请执行人：刘亚南，男，1965年1月15日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人：王志远（兼刘亚南委托诉讼代理人），男，1968年5月1日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被告：北京市怀柔区渤海镇人民政府，住所地：北京市怀柔区渤海镇沙峪村。法定代表人：于海臣，镇长。委托诉讼代理人：曹乃春，北京曹乃春律师事务所律师。申请执行人刘亚南、王志远与被执行人北京市怀柔区渤海镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出民事判决书，内容为：北京市怀柔区渤海镇人民政府于本判决生效后七日内给付刘亚南、王志远工程款2200131.54元。该判决书生效后，被执行人北京市怀柔区渤海镇人民政府未履行给付义务。申请执行人刘亚南、王志远于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。本院在执行过程中，因申请执行人称与被执行人协商解决，经本院释明，申请人撤回了执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项的规定，裁定如下：终结（2020）京0116执2586号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 晴
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执1697号申请执行人：段习荣，女，1967年1月5日生，住卫辉市。被执行人：卫辉仁济医院，住所地卫辉市顿坊店乡闫屯村。法定代表人：王炳生，任院长。本院在执行段习荣申请执行卫辉仁济医院侵权纠纷一案中，由于被执行人与申请执行人双方达成和解，和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2020）豫0781执1697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭佳绘
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执恢84-1号申请人：赵飞，男，汉族，1991年8月24日生，住潢川县。被执行人：朝阳，男，汉族，1986年3月9日生，住潢川县。申请人赵飞申请执行被执行人朝阳借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初4529号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告偿还52500元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月11日、2020年12月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。被执行人朝阳名下的“宝马”牌汽车（车牌号豫Ｓ××××**）已被依法拍卖，被执行人朝阳名下的“起亚”牌汽车（车牌号豫Ｓ××××**）已被依法查封，暂无法处置。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2020年12月3日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人名下财产进行调查。本案债权尚欠15000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  鹿占川
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初1744号原告：张某廷，男，1974年10月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。被告：丁某强，男，1976年5月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省建昌县。被告：刘某芹，女，40岁，汉族，个体，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省建昌县。原告张某廷与被告丁某强、刘某芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某廷到庭参加了诉讼，被告丁某强、刘某芹经公告送达传票没有到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、原告请求与被告偿还门窗材料款25879元，二被告按月利息2分承担此款利息，从2019年2月23日起至判决确定之日止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告是夫妻关系，二被告开门窗安装店，2018年年初至2019年2月二被告多次在原告处拿门窗材料，2019年2月4日经双方核算，二被告欠原告门窗材料款25879元，被告承诺20日内还清。逾期不还按月利息2分承担此款利息(详见欠据）。约定还款日期满后，原告多次向二被告催要，被告一拖再拖至今未给付。为保护原告合法权益，原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告未做书面答辩意见。经本院审理查明如下：原告是经营门窗材料的商户，二被告是夫妻关系，二被告开门窗安装店，2018年年初至2019年2月二被告多次在原告处拿门窗材料，2019年2月4日经双方核算，打下欠款单一张，内容为：今有丁某强欠到张某廷共计人民币贰万伍仟捌佰柒拾玖元，双方约定欠款人于20日内还清此款，如逾期归还，自约定还款之日起，追加欠款人月息百分之二利息至实际还款之日止，欠款人丁某强，欠款经办人刘某芹二被告在相应处签字。约定还款日期满后，原告多次向二被告催要，被告一拖再拖至今未给付，原告多次讨要未果，无奈诉至法院，敬请贵院依法查清事实，维护原告的合法权益。本院所确认的上述事实，有庭审笔录，原告提供的欠条，以上证据已经过开庭质证及本院审查，可以认定。本院认为，双方买卖材料合同事实存在，二被告并为原告书写欠款条一张，被告应该依照约定积极给付材料余款，不然有悖于诚实信用的商业原则。原、被告就余款形成还欠款协议后，应该依照合同时间、数额积极履行义务，合同中约定违约后的利率为月利率2%，明显偏高，应调整为月利率1%，才更为恰当。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及相关法律之规定，判决如下：被告丁某强、刘某芹于本判决生效后10日内给付原告徐永生材料款25897元及利息（利息按月利率1％自2019年2月24日起至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，公告费800元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  邵长征人民陪审员  寇万华人民陪审员  张红亮二0二0十二月二日书记员王楚涵
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民终766号上诉人（原审原告）卢永青，女，1979年7月1日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托代理人宋钢，卢永青丈夫。委托代理人王伯阳，卢永青亲戚。被上诉人（原审被告）曹俊明，男，1954年12月6日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被上诉人（原审被告）湖北浩翔金属结构工程有限公司，住所地：湖北省鄂州市杨业镇。法定代表人曹俊明。上述两被上诉人共同委托代理人闵鑫睿、闵婧，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。上诉人卢永青与被上诉人曹俊明、湖北浩翔金属结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，上诉人卢永青不服鄂州市鄂城区人民法院（2020）鄂0704民初998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院对债务履行情况未予查实，对诉讼时效相关证据未严格审查。原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2020）鄂0704民初998号民事判决；二、发回鄂州市鄂城区人民法院重审。上诉人卢永青预交的二审受理费12,220.00元予以退回。审判长 刘文俊审判员徐武港审判员向红芳二〇二〇年十二月二十四日书记员 尹      力      行
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4294号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：尤龙，系该公司职工。被执行人：孙晓丽，女，1987年11月23日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：孙梨，女，1991年5月11日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：贺峰，男，1982年8月9日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：赵二祥，男，1975年7月11日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人孙晓丽、孙梨、贺峰、赵二祥金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初9421号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日依法向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案受理后，已作出（2020）陕0802执4294号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还本息人民币580532.00元；二、负担案件受理费4400元，执行费8205.00元，但被执行人孙晓丽、孙梨、贺峰、赵二祥并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人孙晓丽、孙梨、贺峰、赵二祥的银行储蓄存款账户并对被执行人孙晓丽、孙梨、贺峰、赵二祥采取限制高消费措施。2020年12月10日，本院以（2020）陕0802执4294号执行裁定书，查封了被执行人孙梨名下的位于鄂托克旗乌兰镇××井××家××楼××单元××号（不动产权证书号：蒙（2018）鄂托克旗不动产权第0001894号）的房产；查封期限为三年。2020年12月23日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执4294号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年十二月二十五日书记员  晏文强
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0824民初6768号 原告：李建政，男，1949年01月08日出生，汉族，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张宏政，男，1990年03月02日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。。原告李建政与被告张宏政保证合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建政、被告张宏政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建政向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金200000元及利息（利息以月利率12.83‰计算，从2015年6月26日起计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月11日，借款人张志娥因资金周转困难向原告借款人民币200000元，约定月利率为24‰，由被告张宏政担保。借款后，借款人向原告清偿利息至2015年6月26日，借款本金及剩余利息经原告多次催要，借款人及被告不予偿还。被告张宏政庭审中口头答辩称，担保属实，同意还钱，现在无力偿还。本院经审理认定事实如下：2012年12月11日，借款人张志娥因资金周转困难向原告李建政借款200000元，约定月利率为24‰，未约定还款期限，由被告张宏政担保。借款后，借款人张志娥清偿利息至2015年6月26日，借款本金及之后利息借款人和被告不予偿还，原告涉诉本院。以上事实有原告李建政向本院提交的借款条据一支及原告李建政、被告张宏政当庭陈述在卷佐证，本院对原告提供的借款条据一支，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院对其真实性予以采信，对证据证明的案件事实依法予以确认。本院认为，债务人张志娥向原告李建政借款，并由被告张宏政作为保证人在借款条据上签字、捺印，双方当事人意思表示真实，故双方之间的借款合同及保证合同关系合法有效。因原、被告未就保证方式明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条之规定，被告张宏政应当对全部债务按照连带责任保证承担保证责任，故对原告诉请由被告张宏政偿还借款本金200000元的诉讼请求，依法予以支持。原告诉请以月利率12.83‰计算借款利息的诉讼请求，不违反国家有关限制借款利率的规定，依法予以支持。被告张宏政承担保证责任后，有权向债务人张志娥追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、由被告张宏政于本判决生效后三日内偿还原告李建政借款本金200000元及利息（利息以月利率12.83‰计算，从2015年6月26日起计算至实际清偿之日止）；二、被告张宏政承担保证责任后，有权向债务人张志娥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6800元，减半收取计3400元，由被告张宏政负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员     刘燕婷                                 二Ｏ二0年十二月九日  书  记  员      高洪波  215000
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督287号之三申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族。被申请人：杨彬，男，1970年12月13日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人杨彬申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督287号支付令，限令被申请人杨彬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人杨彬下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督287号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  田 梦
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执1006号被执行人：房波，居民身份证号码2302021978********，男，1978年7月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区溪水家园小区**楼****（户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区新明街西园小区**楼****）。被执行人：李彬彬，居民身份证号码2302271986********，男，1986年1月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县富路镇解放村富强屯。本院在执行房波、李彬彬罚金一案中，齐齐哈尔市中级人民法院依法作出的（2020）黑02刑终220号刑事判决书已经发生法律效力。本案执行过程如下：1、本院依法向被执行人房波、李彬彬送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年11月11日、2020年12月5日，本院两次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2020年11月11日，本院对被执行人债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年11月25日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2020年12月10日，本院对被执行人名下的公积金进行查询，未查询到被执行人有公积金账户及缴存记录。6、2020年12月10日，本院对被执行人名下的社会保险参保情况进行查询，未查询到被执行人参保社会保险。7、被执行人房波、李彬彬名下有余额银行卡均被（2020）黑0223执1007号案件在先冻结。本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位12000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年十二月二十一日书记员  祝 磊
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2606号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司,住所洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢，执行总裁。委托诉讼代理人：李克明，男，汉族，1985年11月24日出生，住湖，住湖北省保康县公司工作人员。被告：刘妍，女，汉族，1988年05月8日出生，住河，住河南省洛阳市西工区div>被告：李洁，女，汉族，1988年01月3日出生，住河南省洛阳市涧西区原告洛阳尚锦物业服务有限公司与被告刘妍、李洁物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳尚锦物业服务有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳尚锦物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告洛阳尚锦物业服务有限公司负担。审判员 金 珂二〇二〇年十二月二十一日书记员 高卡仪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22764号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告:吴舒雅,女,1985年08月31日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告吴舒雅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17259号                  原告及委托诉讼代理人              原告：肖绍菊，女，1963年10月09日出生，苗族，凯里学院教师，住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路**，社会统一信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费、供电开户费、闭路电视开户费共计2,994元，并支付利息1,185.62元（2994元×6.6%×6）；      2.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告肖绍菊到庭参加诉讼，被告贵州大地联创房地产开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼过程中，原告肖绍菊放弃要求被告支付利息1,185.62元的诉讼请求。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告贵州大地联创房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内退还原告肖绍菊燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员        赵 白 茹                        二〇二〇年十二月二十三日            法官助理        黄 惠 珍      书 记 员        李 佳 学
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初5996号原告：王红，女，1968年2月7日出生，汉族，公主岭市人，住吉林省公主岭市。被告：公主岭市润达食品有限公司。住所地吉林省公主岭市环岭乡火炬村三屯。法定代表人：李红芹，系经理。原告王红与被告公主岭市润达食品有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红到庭参加诉讼，被告公主岭市润达食品有限公司委托诉讼代理人李建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王红向本院提出诉讼请求：一、请求判决确认原、被告之间从2011年10月起至2018年1月构成劳动合同关系。二、判决被告为原告补交2011年10月至2018年1月的养老保险金。三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年10月，原告通过招聘到被告人公司工作，当时由李红芹接待并商谈工作岗位、工资等事宜，约定原告从事销售等岗位工作，每月工资800元。至今在该公司已工作了7年，工资按月发放，并现金支付。最初时曾经签订书面劳动合同，到期后没有继续签订合同，但双方继续按照原劳动合同约定履行。被告人单位至今没有为原告缴纳养老保险。故，申请贵院依法确认原告与被告之间从2011年10月起至2018年1月构成劳动合同关系。同时请求被告为原告缴纳养老保险。公主岭市人民法院。公主岭市润达食品有限公司辩称，劳动合同没有在劳动部门备案，公主岭市润达食品有限公司与原告不存在劳动关系。经审理查明，公主岭市润达食品有限公司系有限责任公司，于2011年10月10日成立。2011年10月10日王红与用人单位签订劳动合同，用人单位聘用王红从事销售工作，合同期限自2011年10月10日至2018年1月。原告王红于2020年12月7日要求与公主岭市润达食品有限公司确认劳动关系向公主岭市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，公主岭市劳动人事争议仲裁委员会作出公劳人仲字【2020】第264号不予受理通知书。认定上述事实的证据有：职工劳动用工备案基础信息采集表、劳动合同、公劳人仲字【2020】第264号不予受理通知。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第十六条规定“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议”。本案中，用人单位公主岭市润达食品有限公司于2011年10月10日与王红签订了劳动合同，期限自2011年10月10日至2018年1月。自劳动合同签订之日起，王红与用人单位公主岭市润达食品有限公司即确立了劳动关系，王红主张确认与公主岭市润达食品有限公司自2011年10月至2018年1月存在劳动关系的请求本院予以支持。王红主张公主岭市润达食品有限公司为其补缴2011年10月至2018年1月的养老保险产生的争议不属于人民法院的受案范围，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条之规定判决如下：确认原告王红2011年10月至2018年1月与被告公主岭市润达食品有限公司存在劳动关系。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  佟晓东二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 慧
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初2918号 原告：额敏县皓天物业服务有限公司，住所地额敏县惠丰苑小区**楼**302。 法定代表人：闫琰，该公司经理。 被告：周长青，男，1954年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告额敏县皓天物业服务有限公司与被告周长青服务合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案。原告额敏县皓天物业服务有限公司于2020年12月7日以被告还清所有欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告还清所有欠款为由，向本院提出撤诉，是原告对其诉讼权利的处分。故原告的撤诉申请并无不当，不违反相关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告额敏县皓天物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告额敏县皓天物业服务有限公司负担。 审 判 员 储新文 二〇二〇年十二月七日 法官助理 邓 艳 书 记 员 刘泳锾