wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初8125号原告：辽宁兰天炉窑集团有限公司[系（2020）辽0381民初8166号被告]，统一社会信用代码：912103007777667859，住所地：海城市验军街道泰山路。法定代表人：梁兰，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯博，系该公司员工。被告：吴维宝[系（2020）辽0381民初8166号原告]，男，1966年10月24日出生，汉族，住海城市。原告辽宁兰天炉窑集团有限公司诉被告吴维宝劳动争议纠纷一案，本院2020年11月19日受理后，依法由审判员李学龙独任审判，公开开庭进行了审理，原告辽宁兰天炉窑集团有限公司的委托诉讼代理人冯博，被告吴维宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁兰天炉窑集团有限公司诉称：裁决书裁定原告应付被告加班费11073元缺乏法律依据和相关证据支持。裁决书第二页内容：“被申请人应依据《劳动法》第四十四条(一)款之规定，按申请人日工资标准的150%支付其加班费，但被申请人已支付的加班费应在本次裁决中予以扣除。故被申请人应支付申请人2019年5月6日至2020年4月14日期间加班工资11，073.00元(2，500.00元/月+3天+8小时50%2126小时）。本委依据《劳动部关于职工工作时间有关问题的复函；（劳部发（1997)271号)第六款，关于印发《不定时工作制和综合计算工时工作制审批办法》的通知（辽劳社发[2008]83号)第六条，《劳动法》第四十四条(一)款之规定，依法裁决如下:被申请人在本裁决生效后3日内一次性支付申请人2019年月6日至2020年4月14曰期间加班工资11，073.00元。”.1、事实上，本案被告（仲裁申请人吴维宝）于2019年5月6日到我公司工作，性质为临时用工，岗位为保安。双方口头约定每月工资2500元，包吃住，工作时间为上24小时休息24小时。其工资包含正常8小时工作工资及延长工时的全部工资。被告吴维宝在入职前与我公司负责人员洽谈工作及薪金待遇时，已经同意双方口头协议，所以才到我公司开始入职工作，直至其离开工作岗位未提出异议，应认定为被告己经同意2500元工资包含其工作的全部福利(即正常8小时工资及延长工时的全部工资）。综上，其仲裁申请加班费问题本身就是不符合实际的无理诉求，缺乏事实依据和相关证据。2、根据海城地区目前消费水平和保安行业的工作时间安排和工资标准，2500元/月的工资标准，已经属于较高的薪金福利，并且我公司在其工作期间的待遇还包括一日三餐包吃和包住宿。所以提请人民法院和审判长、审判员根据目前保安人员行业工资水平的实际情况给予相应判定和裁决。基于以上事实和理由，为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被申被告吴维宝辩称：原告于2019年5月6日到被告处辽宁兰天炉窑集团有限公司、辽宁银海西格玛通用锅炉制造有限公司、海城市兰翔钢构彩板工程有限公司、海城市兰天环保科技有限公司、鞍山兰润风机有限公司、辽宁铂海低碳新能源科技有限公司等六家企业工作，工种为保安，月工资2500元。2019年5月6日上白班，2019年5月7日起工作24小时、休息24小时，负责门卫、巡逻厂区和看监控。因被告长期拖欠原告工资、未与原告订立劳动合同、未依法为原告缴纳社会保险费，原告于2020年4月14日下午离职，共工作11个月零9天，保护了实际控制人为梁兰的上述六家企业的安全，梁兰却用一家辽宁兰天炉窑集团有限公司承担拖欠的工资，不公平、不合理，保护安全的上述六家企业须承担连带责任。原告于2020年8月25日向海城市劳动人事争议仲裁委员会书面申请仲裁，2020年11月10日向仲裁员申请增加被告，仲裁员说：“闭庭了”，2020年11月12日收到海劳人仲字{2020}782号仲裁裁决书。现对仲裁裁决书中“但被申请人己支付的加班费应在本次裁决中予以扣除。故被申请人应支付申请人2019年5月6日至2020年4月14日期间加班工资11073.00元（2500.00元/月+30天+8小时50%2126小时）”中扣除部分、月计薪天数和延时加班计算标准提出上诉。原告只收到（2020)辽0381民初4601号民事判决书中判给7天标准工时合计56小时的法定节假日加班工资1743元被告未支付，其余加班工资计算应为2500.00元/月+21.75天法定计薪天数+8小时150%X延长工作时间计算标准(2126小时加班时间一56小时法定节加班时间）等于44612元被告未支付。依据《民事诉讼法》、《劳动法》、《劳动合同法》及相关法律法规，请求海城市人民法院维护我们劳动者的合法权益不受侵害，维护法律的公平正义。经审理查明：被告于2016年5月6日到被告工作，工种为保安，月工资2500元，工件24小时，休息24小时。2020年4月14日，被告提出与原告解除劳动关系。工作期间被告共计工作3960小时。原告于2020年8月25日到海城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，海城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月3日作出了海劳人仲字（2020）第782号仲裁裁决书，原、被告不服仲裁裁决，均诉至法院。以上事实，原告提供的证据有：仲裁裁决书1份；被告提供的证据有：工作记录1份及原、被告陈述，以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案被告工作24小时，休息24小时，视同综合计算工时工作制，依据《劳动部关于职工工作时间有关问题的复函》（劳部发[1997]271号）第六款：关于月标准工作小时数的计算方式，执行标准工时制的职工，其月标准工作小时数为166.67小时，工作期限被告加班2126小时，依据关于印发《不定时工作制和综合计算工时制审批办法》的通知（辽劳社发（2008）83号）第六条，对于被告每月超过上述标准工时的工作时间，原告应依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条（一）款之规定，按被告日工资标准的150%支付其加班费，但原告已支付的加班费应在本次判决中予以扣除。故原告应支付被告2019年5月6日至2020年4月14日期间加班工资11073元（2500元/月÷30天÷8小时×50%×2126小时）。综上，依照《劳动部关于职工工作时间有关问题的复函》（劳部发[1997]271号）第六款，关于印发《不定时工作制和综合计算工时制审批办法》的通知（辽劳社发（2008）83号）第六条，《中华人民共和国劳动法》第四十四条（一）款之规定，判决如下：一、原告在本判决生效后5日内支付被告吴维宝2019年5月6日至2020年4月14日期间加班工资11073元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费5元,由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李学龙二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴舒楠
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1337号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：陈胜杰，男，汉族。本院在立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人陈胜杰信用卡纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月7日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月7日立案执行。2020年12月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月11日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志峰审判员  彭卫东审判员  王孝杰二〇二〇年十二月十一日法官助理方家雄书记员肖雅琦
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执845号之二申请执行人：赵城，女，1988年11月4出生，汉族，双鸭山市市区信用合作联社职员，住双鸭山市尖山区。被执行人：徐海涵，男，1988年6月9日出生，汉族，宝清县人大财经委秘书，住宝清县。赵城与徐海涵借款合同纠纷一案,本院于2020年7月10日作出的（2020）黑0523民初1035号民事判决已经发生法律效力。权利人赵城向本院申请执行。在执行过程中,双方自愿达成执行和解协议，申请执行人要求被执行人徐海涵以工资偿还借款直至全部还清为止。本案进入长期履行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执845号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月二十四日书记员  马 静
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初2084号 原告：青阳县蓉城镇小伟粮油店，住所地安徽省池州市青阳县。 经营者：朱先伟，男，住安徽省池州市青阳县。 被告：青阳有照餐饮服务有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：周建国，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：舒广顺，该公司股东。 原告青阳县蓉城镇小伟粮油店（以下简称小伟粮油）与被告青阳有照餐饮服务有限公司（以下简称有照餐饮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告小伟粮油的经营者朱先伟，被告有照餐饮公司的委托诉讼代理人舒广顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 小伟粮油向本院提出诉讼请求：依法判令有照餐饮公司支付其货款18795元，并支付逾期付款损失暂计859元（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准计算，自有照餐饮公司逾期付款之日2019年12月21日起暂计算至2020年9月10日，以后顺延计算至款清之日止），共计19654元并承担本案诉讼费用。 事实与理由：小伟粮油自2019年7月4日开始至2019年12月20日，向有照餐饮公司多次送大米、色拉油等粮油，货款共计18795元。但有照餐饮公司一直未支付该货款。此后，小伟粮油多次向有照餐饮公司催要，有照餐饮公司均以各种理由拖延还款。为保护经营者的合法权益不受侵犯，小伟粮油依据相关法律规定，诉至法院，请求判如所请。 有照餐饮公司辩称，有照餐饮公司不认这个账，因为小伟粮油提供的原始单据上只有吴成飞和员工谢益群、吴新旺的签名，不符合公司的财务制度。有照餐饮公司对接收货物有两个规定：1、法定代表人要签字；2、如果法定代表人不在，至少要两个股东签字。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。小伟粮油将货物送至有照餐饮公司，有照餐饮公司的股东吴成飞，员工谢益群、吴新旺在销货清单上签字确认并使用该货物，系双方当事人真实意思表示，合法有效。吴成飞作为有照餐饮公司登记的股东，其代表公司进货，供货商将货物送至有照餐饮公司后，有照餐饮公司支付相应货款给供货商，已经形成了交易惯例。有照餐饮公司辩称其公司财务制度规定，销货清单应由有照餐饮公司法定代表人签字，法定代表人不在时，应由至少两位股东签字后，有照餐饮公司方能支付货款给供货商，但该制度系有照餐饮公司内部规章制度的规定，对外不产生法律约束力，故有照餐饮公司的抗辩理由不能成立。有照餐饮公司的工作人员在收到小伟粮油的货物后已支付部分价款，以行为默示小伟粮油与有照餐饮公司之间的买卖合同成立，故吴成飞等员工的行为系职务行为，吴成飞等员工在履行职务过程中产生的法律后果应由有照餐饮公司承担。现小伟粮油已经履行了交付货物的义务，有照餐饮公司应当履行支付相应货款的义务。有照餐饮公司未支付货款，显属违约，应承担相应的民事法律责任。小伟粮油与有照餐饮公司未约定逾期付款利息，故小伟粮油诉求有照餐饮公司支付逾期付款损失，本院依法不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告青阳有照餐饮服务有限公司于本判决生效后三日内一次性给付原告青阳县蓉城镇小伟粮油店货款人民币18795元。 二、驳回原告青阳县蓉城镇小伟粮油店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费291元，减半收取145.5元，由青阳有照餐饮服务有限公司负担120元，青阳县蓉城镇小伟粮油店负担25.5元。 本判决为终审判决。 审判员  陶胜利 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理叶臻 书记员王璐 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初1483号 原告：冯庆贞，女，1951年10月4日出生，汉族，住景县。 原告：石岩，女，1974年10月28日出生，汉族，住景县。 原告：石峰，男，1980年8月2日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：李旭，景县景州法律服务所法律工作者。 被告：景县兴通通讯器材有限公司，住所地景县广川工业区。 法定代表人：谭金华。 被告：谭存才，男，1960年7月23日出生，汉族，住景县。 原告冯庆贞、石岩、石峰与被告景县兴通通讯器材有限公司、谭存才民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯庆贞、石岩、石峰的委托诉讼代理人李旭及原告石峰到庭参加诉讼，被告景县兴通通讯器材有限公司、谭存才经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯庆贞、石岩、石峰向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即偿还借款200000元及利息86600元，总计286600元。二、本案费用由被告承担。事实与理由：2017年3月1日，被告以资金周转困难为由，在石云波处借款20万元，约定2018年3月1日还款，出具借条一份，并约定利息。该款到期后，被告只给付了利息，没有给付本金，经双方协商约定还是按条款执行，被告谭存才于2018年3月1日又签的字。自2018年3月1日至今，被告只给付了3个月的利息1万元。经原告多次催要，被告却以种种理由拒不履行给付义务。后石云波因病于2019年11月3日去世。请求法院依法判至诉求。 被告景县兴通通讯器材有限公司、谭存才没有提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据一借条一份，证据二证明二份。被告没有到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告谭存才、景县兴通通讯器材有限公司于2017年3月1日向石云波借款20万元，并给石云波出具了借条，主要约定：借款期限自2017年3月1日起至2018年3月1日，利息按每三个月1万元计算，到期归还合计本息24万元。迟延按月息1.8分计算。谭存才及景县兴通通讯器材有限公司分别在债务人处签字、加盖公司印章。2018年3月1日，谭存才在借条上又签字确认，并载明按以上执行。石云波于2019年11月3日因病去世。石云波与冯庆贞系夫妻关系，婚后育有子女石峰、石岩。 本院认为，合法的借贷依法受法律保护。石云波生前向二被告出借借款，二被告应当按照约定的期限将借款悉数偿还给债权人。现债权人石云波因病去世，其继承人冯庆贞、石峰、石岩作为原告向被告主张权利，与法有据。关于原告主张的利息问题，双方约定逾期按月息1.8分计算，与新规《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定相比稍高，该借贷行为发生在2019年8月20日以前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告景县兴通通讯器材有限公司、谭存才于判决生效之日起三日内偿还原告冯庆贞、石峰、石岩借款20万元及利息（按照2020年9月20日一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2018年6月1日起至2020年8月23日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5599元由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  代宪友 人民陪审员  梁 钰 人民陪审员  杨 昆 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  温明泉 ——
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初2798号 原告：庄善新，男，1961年12月30日出生，汉族，农民，住鱼台县。 委托诉讼代理人：胡云龙，山东方宇律师事务所律师。 被告：周建梅，女，1964年2月10日出生，汉族，农民，住鱼台县。 原告庄善新与被告周建梅债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告庄善新于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庄善新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庄善新撤回起诉。 案件受理费343元，由庄善新负担。 审判员  刘开军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王翠翠
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执3403号之一申请执行人:郑海，男，1989年3月11日出生，住重庆市大足区。被执行人：向晓川，男，1987年1月31日出生，住重庆市大足区。申请执行人郑海与被执行人向晓川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0111民初1528号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。执行标的为20700元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人向晓川所有的位于大足县X号附X号（X）房屋一套予以查封，该房屋有抵押，本案申请执行人申请暂不处置该房屋。但未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人向晓川的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人向晓川发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭 琴
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初4446号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行，住所地安徽省桐城市吕亭镇吕亭村吕亭街**，统一社会信用代码913408810501646874。 负责人：叶文娟，支行行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，男，总行部门员工。 委托诉讼代理人：张卫东，男，该行员工。 被告：唐会，男，1986年10月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：江莉，女，1986年10月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：王祥林，男，1961年5月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行与被告唐会、江莉、王祥林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行委托诉讼代理人张卫东，被告唐会、王祥林到庭参加诉讼，被告江莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐会、江莉立即偿还借款本金200000元，借款利息42995.29元(利息计算至2020年9月10日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止)，合计本息242995.29元;2、判令被告王祥林对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实和理由:被告唐会、江莉于2016年9月26日向原告申请办理一张易贷卡，申请借款额度为20万元，借款用途为购装潢材料等，借款额度有效期间为2016年9月26日至2019年9月26日，“金农易贷、福农卡”个人额度借款(担保)合同编号为2343661120160542，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用;利率按借款合同约定计息。同日，被告王祥林在“金农易贷、福农卡”个人额度借款(担保)合同上签名保证，约定为被告唐会、江莉的借款本息承担连带清偿责任。借款人借款如下:2018年9月27日分3次共借款40000元，均于2019年8月27日到期;2018年9月28日分10次共借款130000元，均于2019年8月28日到期;2018年9月29日借款10000元，于2019年8月29日到期;2018年10月2日借款5000元，于2019年9月2日到期;2018年10月20日借款10000元，于2019年9月20日到期;2018年11月2日借款5000元，于2019年9月2日到期;共17笔拖欠本金20万元(详见附件电子借据信息);借款到期后，系统累计扣还利息95.54元，借款人没能按期全部还款，经支行经办人员多次催收，借款人仍未能及时归还借款全部本息，保证人未能履行连带清偿责任，借款本息已逾期。至2020年9月10日，被告尚欠我行借款本金200000元，拖欠利息42995.29元，本息合计242995.29元。各被告未按约归还借款本息、履行保证责任已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。原告多次与被告交涉未果故特具状起诉，请求法院判如所请。 唐会、王祥林承认安徽桐城农村商业银行股份有限公司提出的全部诉讼请求。 江莉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告唐会、江莉于2016年9月26号与原告签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同一份，约定借款金额为200000元，单笔贷款利率为起息日同档次基准利率上浮98%，罚息利率为贷款利率上浮50%，借款额度有效期限自2016年9月26日至2019年9月26日，单笔借款期限最长为12个月，在额度期限内循环使用。同日，被告王祥林作为保证人在“金农易贷·福农卡”个人额度借款(担保)合同上签名，自愿为被告唐会、江莉的上述借款本息提供连带责任保证担保，保证期限至合同债务履行期限届满之日起两年。被告唐会、江莉自2018年9月27日至2018年11月2日，累计向原告借款17次，金额合计200000元。截至2020年9月10日，被告拖欠原告借款本金200000元，利息42995.29元。原告经多次催讨未果，于2020年10月9日向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告唐会、江莉、王祥林与原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行签订的借款及保证合同，系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应严格遵守。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行履行了借款义务，但被告唐会、江莉未按约定履行归还全部借款本息义务，被告王祥林未履行保证义务，其行为均已构成违约，应依法承担民事责任。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐会、江莉于本判决生效后五日内给付原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行借款本金200000元及利息（截至2020年9月10日的利息为42995.29元，2020年9月11日起至款清之日止的利息按合同约定利率计算）; 二、被告王祥林对上述款项承担连带清偿责任；王祥林承担保证责任后，有权向债务人唐会、江莉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4944元，减半收取计2472元，由被告唐会、江莉、王祥林共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨大勇 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2591号 申请执行人：姚世龙，男，1982年2月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：杨小洪，女，1995年1月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人姚世龙与被执行人杨小洪借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人姚世龙以被执行人已履行判决书全部义务为由，向本院申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执2591号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  邱少丰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  蔡少鹏
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执805号之十六申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：姜玉，男，汉族，1961年09月01日生，住辽宁省锦州市太和区。锦州市中级人民法院（2020）辽07民终1148号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜玉在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币5146468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢170号之七申请执行人：邹恩权，男，1963年8月13日出生，满族，个体业者，住义县。被执行人：马磊，男，回族，1985年11月17日生，住义县。义县人民法院（2015）义民一初字第02299号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马磊在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币136996.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终11466号 上诉人（一审起诉人）：姬高丰，男，1980年3月16日出生，汉族，住石家庄市。 上诉人姬高丰不服石家庄市裕华区人民法院(2020)冀0108民初5318号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 姬高丰上诉称，上诉人在2018年9月由索菲亚家具销售中心招聘，于2018年9月至2019年4月在被上诉人未来影楼处从事摄影工作，双方已经形成了事实上的劳动关系。在工作期间，被上诉人未与上诉人签订书面劳动合同，上诉人多次要求被上诉人依法为上诉人办理缴纳社保，被上诉人不予办理缴纳。2019年4月19日，被上诉人没有提前30日书面通知上诉人的情况下，辞退上诉人。原审法院以被上诉人“未来影楼未在工商登记机关进行注册登记，不具备民事主体资格，未来影楼作为被告主体不明确”为由，裁定不予受理属适用法律错误。未来影楼作为被告符合法律规定，请求撤销原审裁定，裁定裕华区人民法院立案受理。 本院认为，上诉人在原审起诉未来影楼，提供了未来影楼的出勤表、工资表等证据。未来影楼虽未在工商登记机关进行注册登记，但根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第四条:“劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人。”的规定，上诉人在原审的起诉应予受理。原审以“未来影楼未在工商登记机关进行注册登记，不具备民事主体资格，未来影楼作为被告主体不明确”为由，裁定不予受理不妥，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108民初5318号民事裁定； 二、本案指令河北省石家庄市裕华区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年十二月十一日 书记员 赵晓月
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5173号原告：郭晨霞，女，1997年8月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：雷正祥，男，1973年5月9日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告郭晨霞与被告雷正祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。本院在审理过程中，原告郭晨霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭晨霞撤诉处理。审 判 员 程浩洲二〇二〇年十二月十四日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2020）甘0824民特83号申请人：关某1，女，汉族，1993年8月27日出生，甘肃省华亭市人，住华亭市。被申请人：关某2，男，汉族，1961年10月15日出生，甘肃省华亭市人，住华亭市。申请人关某1申请宣告公民失踪一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人关某1称，申请人与被申请人系父女关系，被申请人于1998年10月无故离家出走，经家人和朋友多方查找未果。截至目前被申请人下落不明已超过两年，故申请人关依法申请宣告关某2失踪。经审理查明：下落不明人关某2，男，汉族，1961年10月15日出生，户籍地甘肃省华亭市，失踪前住甘肃省华亭市××镇，身份证号码:×××,系申请人关某1的父亲。1998年10月，关某2离家出走，至今下落不明。申请人关某1申请宣告关某2失踪后，本院于2020年8月18日在《人民法院报》发出寻找关某2的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，关某2仍然下落不明。本院认为，关某2离家出走下落不明已满两年，本院按法定程序发出寻找关某2的公告，公告期三个月已届满，关某2仍杳无音信，符合法律规定的宣告失踪的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告关某2失踪。本判决为终审判决。审判员 朱鑫华二〇二〇年十二月十日法官助理 罗 婕书记员 霍红利
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1627号之一申请执行人：辽宁中兴线缆有限公司,住站**。被执行人：大连恩泽电器有限责任公司，社会统一信用代码91210213716949326X，住所地站**。法定代表人：王飞。；大连绎程物资有限公司，社会统一信用代码912102133115994012，住所地站**。法定代表人：李东明,张美红，女性,1970年2月16日生，汉族，住站**；王飞，男性,1971年1月6日生，汉族，住站**。本院在执行申请执行人辽宁中兴线缆有限公司与被执行人大连恩泽电器有限责任公司、大连绎程物资有限公司、张美红、王飞买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1627号案件的执行。终结（2020）辽0802执1627号案件中对被执行人大连恩泽电器有限责任公司、大连绎程物资有限公司、张美红、王飞的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1817号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、王晋波：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王晋波债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5668号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：周大伟，男，1982年5月9日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人周大伟金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年8月27日作出（2018）辽0202民初5196号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人周大伟银行存款人民币113115.1元。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 园
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19446号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、韩成刚劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向韩成刚支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]966号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初6721号 原告：威海市环翠区强子粮油店（统一社会信用代码：92371002MA3DNPHG79），住所地威海环翠区纪念路回收站**。 经营者：董智强。 委托诉讼代理人：王宇新，山东海明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋超颖，山东海明达律师事务所律师。 被告：威海泉道会馆有限公司（统一社会信用代码：913710000659089252），住所地威海市新威路**。 法定代表人：朴相起。 第三人：姜X。 委托诉讼代理人：陈干，山东海明达律师事务所律师。 第三人：刘X。 委托诉讼代理人：陈干，山东海明达律师事务所律师。 原告威海市环翠区强子粮油店（以下简称“强子粮油店”）与被告威海泉道会馆有限公司（以下简称“泉道会馆”）及第三人姜X、刘X买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。强子粮油店及其委托诉讼代理人宋超颖，姜秀丽、刘X之共同委托诉讼代理人陈干到庭参加诉讼，泉道会馆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 强子粮油店向本院提出诉讼请求：1、请求泉道会馆支付欠付的货款23273元及迟延给付产生的利息(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算至实际给付之日止)；2、诉讼费由泉道会馆承担。事实与理由：泉道会馆自2019年3月向强子粮油店采购粮油食品，强子粮油店一直按要求供货，有发票、供货收据等为证，强子粮油店供货期间，泉道会馆由姜X、刘X负责经营。供货期间泉道会馆累计欠货款35273元，已支付12000元。2019年8月31日泉道会馆因经济纠纷突然停业，无法支付欠付的货款。现泉道会馆已重新营业，但新更换的管理人员仍拒绝支付欠付的货款，故诉至法院，要求处理。 泉道会馆未到庭，亦未答辩。 姜X、刘X述称，强子粮油店诉请实属实，二第三人在此期间系代为经营管理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，具体认定如下：强子粮油店为证实其主张提供证据一、销货清单一宗，载明2019年3月3日至2019年7月30日销售米、面、油等各类产品的价款及数量，相应清单由林和全（泉）、焉爱君、信彬、肖佳博签字确认，以上共计35273元；证据二、发票五张，证实强子粮油店按期汇总货款后向泉道会馆开具发票，显示货款金额分别为6799元、7985元、7254元、6192元、7043元；证据三、中国农业银行银行卡交易明细清单，证明泉道会馆于2019年8月2日向强子粮油店转款12000元，该货款数额已从诉请的数额中扣除；证据四、证人林和全出庭作证称，其自2018年任泉道会馆厨师长至泉道会馆停业，在其任职期间，强子粮油店向泉道会馆供应粮油食品，其及库管焉爱君验收货物后签字确认即可，相应签收的送货单据由焉爱君统一交给财务，至于如何结账，其并不负责亦不清楚，其任职期间签收相关单据中均签了别名即“林和泉”，信彬系负责员工餐的厨师，公司后期规定负责员工餐的厨师签收员工餐的相关食材，田建华、肖佳博均系负责韩餐的厨师，在其休假期间由上述人员签收食材。泉道会馆未质证。姜X、刘X对此无异议。 另查，因泉道会馆于2019年8月29日停业导致拖欠工资，被提起劳动仲裁，该案中林和全、信彬、肖佳博、田建华均作为申请人对泉道会馆提起仲裁，经劳动仲裁达成调解意见，相应仲裁调解书现已生效并由各申请人申请执行。 综合上述强子粮油店举证及第三人质证，本院认为强子粮油店所提供证据一均系原件且有泉道会馆职工签字确认，且从汇总金额来看亦与强子粮油店所开具发票即证据二相符，证人林和全作为泉道会馆时任员工证言亦可与证据一、二形成完整证据链条，可以证实强子粮油店的主张，证据三系原件，且加盖银行公章，本院予以认定。 本院认为，从强子粮油店举证情况看，可以认定强子粮油店在泉道会馆经营期间向其提供米、面、油等货物，双方之间存在事实上的买卖合同关系，泉道会馆接收相应货物理应支付对价，双方虽未约定具体付款期限，强子粮油店作为债权人有权随时主张权利，泉道会馆未能履行付款义务，亦应依法承担支付利息等相应民事责任，故强子粮油店要求泉道会馆支付货款及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。 被告泉道会馆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告威海泉道会馆有限公司于本判决生效后十日内支付原告威海市强子粮油店货款23273元及利息（自2020年11月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 案件受理费191元，由被告威海泉道会馆有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 徐 国 建 二〇二〇年十二月七日 书记员 王**（代）
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2249号 原告：杨彦凯，男，1983年12月6日出生，汉族，住所地河北省唐山市丰**。 委托诉讼代理人：翟来彬，河北弘诚律师事务所律师。执业证号：11302200810606905。 被告：保定建业集团立发建筑工程有限公司，住所地河北省保定市莲池区永华街道办事处天威中路**办公楼**。统一社会信用代码：91130606745425863X。 法定代表人：马学军职务：经理。 被告：郭月利，男，1984年9月13日出生，汉族，住，住所地河北省保定市徐水区/div> 杨彦凯与郭月利、保定建业集团立发建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告杨彦凯于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨彦凯撤诉。 案件受理费1541元由原告负担。 审判员  韩军富 二〇二〇年十二月三日 书记员  董 越
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2671号原告:杨细玲，女，1970年3月17日出生，汉族，无业，现住辽宁省灯塔市。委托代理人：汪占涛，系辽宁国印律师事务所律师。被告:郑国洋，男，1993年10月16日出生，汉族，无业，现住辽宁省灯塔市。第三人:尹萌萌，女，1995年3月29日出生，汉族，现住灯塔市。委托代理人：李兆堃，系辽宁德远律师事务所实习律师。委托代理人：曾东，系辽宁德远律师事务所律师。本院在审理原告杨细玲诉被告郑国洋、第三人尹萌萌民间借贷纠纷一案过程中，原告杨细玲于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨细玲撤回起诉。案件受理费6,796.00元（原告预交3，398.00元）,减半收取6,796.00元，由原告承担。审判员  刘永强二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑申奇
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初4639号 原告：张恒华，男，1967年12月28日出生，汉族，住安徽省广德市。 被告：陈绍武，男，1975年7月19日出生，汉族，住安徽省广德市（舒达床垫专卖店）。 原告张恒华与被告陈绍武劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张恒华于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张恒华撤诉。 案件受理费减半收取计90元，由张恒华负担。 审判员  王建军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邓 迎
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0881执2117号被执行人：严年庆，男，1984年6月5日出生，汉族，住江西省永丰县。被执行人严年庆犯诈骗罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）浙0881刑初218号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人严年庆缴纳罚金人民币30000元并退出违法所得。执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人严年庆发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化执行措施的若干意见》，要求严年庆报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人严年庆逾期未主动履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严年庆的存款、车辆、公积金、不动产等财产情况进行了查询，并委托江西省永丰县人民法院对被执行人严年庆的财产情况进行了实地调查。经反馈，被执行人严年庆名下无存款、车辆、公积金、不动产等财产。截至2020年12月7日，本案执行到位标的0元。现暂未发现被执行人严年庆有其他可供执行的财产。鉴于被执行人严年庆逾期未主动履行，本院已对被执行人严年庆采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。被执行人严年庆现正在服刑期间。综上，被执行人严年庆名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0881执2117号案本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 旭审 判 员  徐善法审 判 员  刘荣辉二〇二〇年十二月七日法官助理  周华强代书记员  严铭轩
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1994号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区纬九路**书香名邸****商服。法定代表人：周滨，该分行行长。被执行人：付汉彬，男。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初542号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年12月21日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人贷款本金75686.84元、利息2184.95元、罚息72.49元、律师费4676元、案件受理费1943元、公告费260元合计84823.28元，被执行人立即向申请执行人偿还自2020年1月13日起至上述借款实际给付完毕之日止的利息、罚息，如被执行人不能立即偿还上述款项，请求依法将被执行人提供的抵押房产进行拍卖、变卖，原告对拍卖、变卖所得价款再上述款项范围内优先受偿，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请执行人申请因抵押物状况及具体信息不明确，暂时不宜处置，需了解被执行人所提供的抵押房屋状况后再予以评估、拍卖，故向法院申请该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初542号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十二月二十五日书记员  李博洋
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1493号之一申请执行人：蔡寒冰，男，1982年1月31日出生，汉族，住海盐县。被执行人：郑文忠，男，1986年12月1日出生，汉族，住海盐县。申请执行人蔡寒冰与被执行人郑文忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初5275号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郑文忠未自觉履行调解确定的义务，申请执行人蔡寒冰向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。申请执行标的金额为26225元。执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人郑文忠发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑文忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑文忠无有价证券、银行存款、车辆及房产登记信息。截至2020年12月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑文忠拒不申报，本院已对其作出司法拘留15日的决定，并对其采取了限制消费纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蔡寒冰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑文忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方照林二〇二〇年十二月三日法官助理 陈思锋书 记 员 陶齐凯
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5837号原告：王家喜，男，1983年12月7日出生，汉族，住庄河市。被告：石磊，男，1980年10月26日出生，汉族，住庄河市。原告王家喜诉被告石磊关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告王家喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王家喜撤回起诉处理。审判员  马仁涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘亚杰
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1687号 移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱国柱，男，汉族，1972年6月28日出生，文盲，无业，住休宁县。 本院在执行黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭移送的被执行人朱国柱罚金5000元及退赔被害人喻彩人民币2674元一案中，责令被执行人朱国柱立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人无可供执行的财产，本案移送执行标的额为7674元，未执行到位7674元。现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人朱国柱负有继续交纳罚金5000元及退赔被害人喻彩人民币2674元的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴右臣
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初3827号 原告：马某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：谭彬，陕西省富平县庄里法律服务所法律工作者。 被告：杨某某，男，汉族。 原告马某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告马某某的委托诉讼代理人谭彬、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告白灰款70000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年至2013年间，被告陆续从原告处购买白灰，2016年8月21日被告向原告手写欠条一份，写明欠原告白灰款70000元。之后，原告向被告索要欠款，被告一直推诿不还。 被告杨某某辩称，被告从原告处拉白灰时，双方有个口头约定，被告将白灰送到西安的工地上，等工地给自己结清货款后，自己再给原告方的结清白灰款。期间被告从原告处所拉白灰因质量问题经化验，该白灰73%是白灰，27%是土。如果，原告不承认被告与其的口头约定，被告将不承担还款责任及一切诉讼费用。对原告诉状所说，被告在2011年至2013年间未给付过原告款项，与事实明显不符。2016年被告与原告算账时，白灰款不足7万元，因白灰结算方量与实际有差距，结算欠原告白灰款7万元。 原告马某某围绕自己的诉讼请求向本院递交了如下证据：原告身份证复印件、欠条、微信聊天记录等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提供的证据来源合法、真实有效，本院予以确认。被告杨某某未向本院递交证据。 本院经审理确认案件事实如下：2011年至2013年间被告杨某某从原告马某某处购买白灰销售，2016年8月21日双方对下欠白灰款进行结算，因结算白灰方量与实际方量有出入，经双方协商一致，被告下欠原告白灰款70000元，被告向原告出具欠条一份。 本院认为，被告杨某某从原告马某某处陆续购买白灰，双方形成了买卖合同关系，对下欠白灰款，双方进行了结算，并由被告向原告出具欠条，被告应按约定及时支付剩余白灰款，故原告请求被告支付70000元白灰款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨某某辩称双方对支付白灰款的条件进行了口头约定，原告马某某予以否认，被告杨某某未能提供证据予以证明，故对被告杨某某的辩称，本院不予采信；被告杨某某辩称原告马某某提供的白灰有质量问题，在本案中未提出反诉，可另案起诉主张。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告杨某某于本判决生效后的十五日内支付原告马某某白灰款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1550元，减半收取，由被告杨某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  戴乐丫 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘 伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2193号申请人：孙丹委托诉讼代理人:王赢瞳，广东德纳律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。负责人：李云焕，总经理。被申请人：罗美姣被申请人：陈清申请人孙丹于2020年12月23日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人名下财产183579元。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出保险单号为603110404602020000××××的诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人孙丹的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗美姣、陈清的银行存款183579元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费1438元，由申请人孙丹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖涌二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘留
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3677号 申请执行人：沈镇彬，男，1983年7月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：董超群，男，1985年1月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行沈镇彬与董超群追偿权纠纷一案中，查明，申请执行人沈镇彬于2020年12月14日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执3677号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  朱利芝
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执1725号申请执行人杨建文，男，19XX年X月XX日生，汉族，陵川县。被执行人晋城市长平连翘采摘园。投资人牛进先，任经理。申请执行人杨建文与被执行人晋城市长平连翘采摘园合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初2610号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人杨建文于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，依据高平市人民法院（2020）晋0581民初2610号民事判决书，本案现已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3975号 原告：黄鹰，女，1976年10月5日出生，汉族。 原告：黄盈蓉，女，2016年6月23日出生，汉族。 法定代理人：黄鹰，女，1976年10月5日出生，汉族，系原告黄盈蓉之母。 两原告共同委托诉讼代理人：皮金欣，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。 被告：湘潭德融资产管理有限责任公司，住所地：湘潭市雨湖区云塘街道建设北路****，实际经营地：湘潭市雨湖区建设北路金天鹅酒店****。 法定代表人：易千竣，董事长。 被告：易千竣，男，1981年9月15日出生，汉族。 被告：邓启明，女，1982年9月23日出生，汉族。 原告黄鹰、黄盈蓉诉被告湘潭德融资产管理有限责任公司、易千竣、邓启明委托合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。 原告黄鹰、黄盈蓉诉称，请求判令：1、解除黄鹰、黄盈蓉与湘潭德融资产管理有限责任公司（以下简称“德融公司”）之间于2019年12月20日至2020年7月12日期间所签订的6份《资产委托管理协议书》；2、德融公司归还黄鹰、黄盈蓉到期款项22万元，未到期的款项52万元，合计为74万元；3、易千竣、邓启明在德融公司股权认缴额度内对德融公司的债务向本案黄鹰、黄盈蓉承担74万元连带清偿责任；4、德融公司、易千竣、邓启明共同承担本案诉讼费、保全费、保费、代理费等一切费用。事实与理由：黄鹰以自己和女儿黄盈蓉的名义与德融公司，自2019年9月20日至2020年7月7日期间共签订6份《资产委托管理协议书》，共计金额为74万元，其中2019年的9月20日和2020年5月8日的两份协议均已到期，黄鹰多次找到德融公司与公司法定代表人易千竣要求退还到期投资款未果，故此黄鹰、黄盈蓉认为德融公司的行为已经构成违约，且严重丧失商业信誉，特诉至法院望依法解除6份《资产委托管理协议书》，并要求德融公司退还已到期和未到期的款项。因德融公司由易千竣和邓启明夫妻作为股东共同设立，分别认缴公司49%、51%股份，公司注册资本为2000万元，两人认缴金额分别为980万元、1020万元。由于两人均未实缴出资，故导致黄鹰、黄盈蓉的款项不能如期收回，故请求依法行使追索权和加速股份认缴到期，由易千竣、邓启明在德融公司股权认缴额度内对黄鹰、黄盈蓉承担74万元连带清偿责任。 本院经审查认为，德融公司系一家资产管理公司，其经营范围为：资产管理、理财风险评估咨询（不得从事吸收存款、集资收款、受托贷款、发放贷款等国家金融监管及财政信用业务）、商务信息咨询、贸易咨询服务、计算机软硬件的开发。德融公司在经营过程中，以为客户办理资产委托管理业务的形式，于2019年-2020年期间，与黄鹰、黄盈蓉共签订六份《资产委托管理协议书》，吸收黄鹰、黄盈蓉投资款共计74万元。黄鹰、黄盈蓉认为至今仍有74万元未归还。德融公司的上述行为，可能涉嫌非法吸收公众存款犯罪。易千竣和邓启明夫妻作为公司法定代表人、股东以及公司经营上述业务的实际操作人，两人亦应当对公司上述行为结果承担责任。本案属于《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定的情形，应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回黄鹰、黄盈蓉的起诉。 案件受理费5600元，退还给黄鹰、黄盈蓉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨 林 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  李双娇 代理书记员  谢玉慧
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2174号 原告：陈玉，男，1960年1月29日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 原告：周翠花，女，1966年12月24日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 原告：侯凤英，女，1989年2月8日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 原告：陈某1，女，2013年4月19日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 原告：陈某2，女，2020年1月15日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 五原告委托诉讼代理人：刘二磊，河北同仁和律师事务所律师。 被告：王兴刚，男，1978年4月1日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 被告：宣化县众邦矿业有限责任公司，住所地河北省张家口市宣化区赵川镇水地庄村，统一社会信用代码 —2— 911307055576547652。 法定代表人：程奎，经理。 被告：国网冀北电力有限公司张家口市宣化区供电分公司，住所地张家口市宣化区宣府大街**，统一社会信用代码91130705806395670X。 负责人：梁志刚，经理。 陈玉、周翠花、侯凤英、陈某1、陈某2与王兴刚侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。在审理过程中，五原告向本院申请追加宣化县众邦矿业有限责任公司、国网冀北电力有限公司张家口市宣化区供电分公司为本案被告参加诉讼，本院依法通知宣化县众邦矿业有限责任公司、国网冀北电力有限公司张家口市宣化区供电分公司作为被告参加诉讼。2020年12月20日，原告陈玉、侯凤英、周翠花、陈某1、陈某2与被告王兴刚在本院主持下达成调解协议，五原告于同日向本院提出撤回对宣化县众邦矿业有限责任公司、国网冀北电力有限公司张家口市宣化区供电分公司的追加申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈玉、周翠花、侯凤英、陈某1、陈某2撤回对宣化县众邦矿业有限责任公司、国网冀北电力有限公司张家口市宣化区 —3— 供电分公司的起诉。 案件受理费在原告陈玉、侯凤英、周翠花、陈某1、陈某2与被告王兴刚达成的调解协议中已经作出处理，本裁定不再处理。 审判员  苏金龙 二〇二〇年十二月二十日 书记员  黄 琪 —4— 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初437号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人彭启霖，曾用名彭东，绰号“冬瓜”，男，1988年12月27日出生，土家族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年10月26日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于湖南省张家界市看守所。湖南省张家界市永定区人民检察院以张定检二部刑诉(2020）100号起诉书指控被告人彭启霖犯容留他人吸毒罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。湖南省张家界市永定区人民检察院指派检察员徐琦出庭支持公诉，被告人彭启霖到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省张家界市永定区人民检察院指控：2020年10月25日21时许，被告人彭启霖在其位于张家界市永定区××小区××栋××单元××3家中容留吸毒人员田某、许某、杨某采用烧烤的方式吸食冰毒一次。上述事实，被告人彭启霖在法庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过，常住人口基本信息，案发现场草图，现场检测报告，尿检照片，公安行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，证人许某、田某、杨某的证言，指认现场笔录及照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人彭启霖违反国家对毒品的管理规定，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人彭启霖到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人彭启霖认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭启霖犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年4月25日止）。（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕大勇二〇二〇年十二月十一日书记员  李思雨附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执1464号本院执行张孬申请执行张俊岭民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行或被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年十二月二十一日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2419号申请执行人：李桂洪，男，1972年6月25日生，汉族，住兴化市。被执行人：戴毅，男，1980年10月8日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人李桂洪与被执行人戴毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）苏1202民初26号民事判决书，已经发生法律效力。依该民事判决书主文确定：“被告戴毅于本判决生效之日起十日内偿还原告李桂洪借款人民币50000元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1050元，由被告戴毅负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人未履行判决书确定的给付义务。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年10月28日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2、2020年10月28日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行、公积金、购物地址等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3、2020年10月29日，本院通过公安部网上车辆查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、2020年10月30日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在本辖区内有不动产登记信息。5、2020年11月27日，本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。6、2020年12月14日，本院向被执行人发布了限制高消费令。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录、调查笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本案执行过程中，未发现被执行人有任何可供执行的财产，同时，申请人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初26号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  王荣华二〇二〇年十二月十五日书记员  张璐璐
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1362号 申请执行人：长沙乐喜文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段**宽寓大厦**。 法定代表人：匡亮军，董事长。 被执行人：青岛蜜爱匠心文化传媒有限公司，住所地，住所地山东省青岛市李沧区巨峰路**万达广场金街2031iv> 法定代表人：刘帅。 申请执行人长沙乐喜文化传播有限公司与被执行人青岛蜜爱匠心文化传媒有限公司侵害商标权纠纷一案，山东省高级人民法院（2020）鲁民终850号民事判决书已经发生法律效力。因上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行，申请执行标的额为31405.50元，执行费为371元。 申请执行人立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人在法定期限内未履行判决书确定的义务。 现经本院执行司法查控系统及最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产。本案已将被执行人纳入限制高消费名单，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  赵 雷 二〇二〇年十二月七日 书记员  纪晓龙
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初8196号 原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司，住所平邑县浚河路**，统一社会信用代码91371300MA3C03CWXM。 法定代表人：杜艳军，董事长。 委托诉讼代理人：高恩征，职工。 被告：孙敬磊，男，1988年5月6日生，汉族，，住平邑县 被告：王婷婷，女，1990年9月16日出生，汉族，，住平邑县 被告：林存友，男，1978年2月24日出生，汉族，，住平邑县 被告：杨志康，男，1993年4月10日出生，汉族，，住平邑县 原告山东平邑农村商业银行股份有限公司（以下简称平邑农商银行）与被告孙敬磊、王婷婷、林存友、杨志康借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高恩征到庭参加诉讼，被告孙敬磊、王婷婷、林存友、杨志康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平邑农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决孙敬磊归还所借原告款项98896.4元及按合同约定利率的利息、欠息、罚息，并承担违约责任；2.请求法院依法判决王婷婷、林存友、杨志康对上述给付内容在担保的债权最高余额15万元范围内承担连带清偿责任。事实与理由：被告孙敬磊于2018年4月25日在原告下属单位浚东分理处签订个人借款合同，办理借款10万元，借款方式为可循环方式，合同到期日为2020年4月23日。被告王婷婷、林存友、杨志康自愿为上述借款本息以及违约责任提供连带保证，并与原告签订了最高额保证合同。该笔借款到期后，上述被告未依合同约定履行还本付息义务。 孙敬磊、王婷婷、林存友、杨志康未作答辩。 平邑农商银行围绕诉讼请求依法提交证据：证据1.平邑农商银行营业执照、法人证明复印件、身份证复印件；证据2.个人借款合同；证据3.最高额保证合同；证据4.诉前（诉讼）送达地址确认书；证据5.借款借据；证据6.还款说明。经审查，该六份证据来源合法、真实有效，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月25日，平邑农商银行与孙敬磊签订个人借款合同，双方约定借款金额100000元，借款用途经营整体厨房，期限自2018年4月25日至2020年4月23日，借款方式为可循环方式，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮159%。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结算日，则未付利息应利随本清。孙敬磊在贷款人处开立账户（账号：6215××××4848），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。王婷婷、林存友、杨志康为上述借款本息及相关损失在最高额150000元范围内承担连带责任保证，决算期间自2018年4月25日起至2020年4月23日止，保证期间为决算期届至之日起三年。同日，孙敬磊、王婷婷、林存友、杨志康与平邑农商银行签订了诉前（诉讼）送达地址确认书，双方约定，诉讼期间，法院按双方确认的送达地址送达诉讼文书，因一方提供或确认的送达地址不准确，送达地址变更未及时书面告知对方或人民法院，导致诉讼文书未能被实际接收的，文书退回之日即视为送达之日。 平邑农商银行于2019年4月24日向孙敬磊发放贷款100000元，到期日为2020年4月19日，借款借据上载明的月利率为9.38875‰。2020年4月20日偿还本金34.94元，2020年6月29日偿还本金1068.66元，截止2020年11月17日已支付利息14267.06元，下欠本金98896.4元，下欠利息7129.45元。 本院认为，平邑农商银行与孙敬磊、王婷婷、林存友、杨志康签订的个人借款合同、最高额保证合同、诉前（诉讼）送达地址确认书，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。孙敬磊借款后，未依合同约定履行还本付息义务，构成违约，应承担还款及违约责任。王婷婷、林存友、杨志康自愿为上述借款本息及相关损失在最高限额范围内提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。孙敬磊、王婷婷、林存友、杨志康未到庭进行抗辩、质证，应视为放弃权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孙敬磊于本判决生效后十日内归还山东平邑农村商业银行股份有限公司借款98896.4元及利息（利息、罚息按合同约定计算。截止2020年11月17日已支付利息14267.06元）； 二、王婷婷、林存友、杨志康对上述给付内容在最高额150000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2272元，减半收取1136元，由孙敬磊、王婷婷、林存友、杨志康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 段瑞茂 二〇二〇年十二月九日 法官助理 郑 敏 书 记 员 杨 子
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3156号申请人：倪忠伟，男，汉族，1968年3月27日，住杭州市西湖区。被申请人：邹城万德置业有限公司，住所地：邹城市崇义路**，统一社会信用代码：91370883328434371N。法定代表人：周友传。申请人倪忠伟向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人邹城万德置业有限公司银行存款2700万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保934号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人邹城万德置业有限公司银行存款2700万元或其他等值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保934号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十二月十日书记员  朱宁军
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初6472号原告：朱晓旻，男，1978年7月16日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：刘军，江苏苏策律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄保丰，江苏苏策律师事务所实习律师。被告：王文婷，女，1988年3月18日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：南京市栖霞区丁布宾馆，统一社会信用代码92320113MA1QRG1H9C，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道**尚东花园**商业**。经营者：王保祥，男，1963年10月2日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告朱晓旻与被告王文婷、南京市栖霞区丁布宾馆（以下称丁布宾馆）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱晓旻及其委托诉讼代理人刘军、黄保丰到庭参加诉讼，被告王文婷、丁布宾馆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱晓旻向本院提出诉讼请求：1.判决两被告支付原告房屋租金45214元，其中XXX室租金23062元，XXX室22152元，并以22607元为基数从2020年3月2日起至2020年9月30日止，以45214元为基数从2020年10月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的双倍计算利息；2.两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月29日，原告从南京万达茂投资有限公司签订《商品房预售合同》，原告购买其开发的位于栖霞区某某大道XXX号X幢XXX室、XXX室的商品房。同日，原告与两被告签订一份《南京万达茂公寓租赁合同》，根据该合同，原告将XXX室、XXX室出租给两被告，用于开酒店，同时还约定租期为10年，租金标准：1-3年按总房款的5%支付，4-5年按总房款的5.5%，6-7年按总房款的6%，8-9年按总房款的6.5%，10年按总房款的7%。第一年缴纳9个月租金，前3个月缴纳一次，后6个月缴纳一次，从第二年开始每6个月缴纳一次。每次提前1个月支付，先租后用。合同签订后，原告于2018年9月19日交付了房屋，被告支付了3次房租，但2020年2月17日，被告向原告发出告知书，要求协商解除合同，双方在协商过程中，两被告以解除合同为由，逼迫原告同意延迟交租以降低合同的租金标准。双方多次协商未果。现请求法院依法作出公正判决。被告王文婷、丁布宾馆未作答辩。本院认为，原告与王文婷、丁布宾馆分别就栖霞区某某大道XXX号X幢XXX室、XXX室签订的两份《南京万达茂公寓租赁合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，当事人应按照合同约定履行自己的义务。根据两份合同的约定，被告王文婷、丁布宾馆应于2020年3月1日前支付2020年4月至2020年9月两套房屋租金计22607元，应于2020年9月1日前支付2020年10月至2021年3月的两套房屋租金计22607元，现两被告没有支付，其行为构成了违约，原告主张两被告按约支付租金共计45214元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求两被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率双倍标准支付逾期利息，缺乏依据，考虑新冠肺炎疫情的影响，对原告的该项诉请，本院不予支持。两被告经本院合法传唤未到庭诉讼，视为放弃诉讼权利，依法应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王文婷、南京市栖霞区丁布宾馆于本判决生效之日起七日内支付原告朱晓旻租金45214元。二、驳回原告朱晓旻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取计465元，由被告王文婷、南京市栖霞区丁布宾馆负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 文二〇二〇年十二月十日法官助理  张 玲书 记 员  殷佳佳
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执2381号许良耀、周俊宏：许良耀与周俊宏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14100.00元。经本院立案执行，现已执行到位14342.00元，其中，本金14100.00元，案件受理费130.00元、执行费112.00元。本院已于2020年12月16日将该款转付给许良耀。至此，许良耀向本院申请执行的（2020）黔0523民初3734号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执119号之三申请执行人：李某某，男性，住。被执行人：某某公司，住所地大城子镇民族街北段。本院在执行李某某与某某公司劳动争议、人事争议一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人某某公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执749号 关于被执行人岳占文罚金一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人的申请，依据（2020）内0724刑初79号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724刑初79号判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十四日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3343号之一被告：邓欣，男，1987年1月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：周超，湖北灵均律师事务所律师。被告：王虎成，男，1986年8月10日出生，汉族，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：马蕾，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖诗华，上海市锦天城（深圳）律师事务所实习律师。原告邓欣与被告王虎成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序。王虎成对本案管辖权提出异议，本院于2020年8月21日作出民事裁定，驳回其对本案管辖权提出的异议。王虎成不服提出上诉，武汉市中级人民法院于2020年11月17日作出民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告邓欣于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邓欣撤诉。案件受理费减半收取4175元，由邓欣负担。审判员  彭袁二〇二〇年十二月二十二日法官助理江山书记员张芳芳
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕06执140号之一被执行人：高立，男，1976年6月26日出生，汉族，公民。本院受理执行高立罚金一案，延安市中级人民法院作出的（2017）陕06刑初11号刑事判决书已发生法律效力，判处其有期徒刑七年，并处罚金5000元。现本院依法立案执行罚金事项。在执行期间，本院对被执行人高立的财产状况进行调查，查明其名下无车辆、保险、证券登记信息，依法划拨其银行存款236.82元并上缴国库。期间，本院并对被执行人高立进行了悬赏执行，亦无人举报。又查明被执行人高立自身残疾，未发现其有其他财产可供执行。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高立有可供执行的财产，具备终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形，本院立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白宝庆审判员  韩永虎审判员  丁 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 峰
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585财保24号 申请人：中国银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇新华东路68号，统一社会信用代码91320585838099120Y。 责任人：陈建伟。 委托诉讼代理人：薛姝瑜、汪辰芳，上海小城（苏州）律师事务所律师。 被申请人：江苏德威新材料股份有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙南东路99号，统一社会信用代码9132050060826790XJ。 法定代表人：周建明。 被申请人：德威投资集团有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道郑和中路309号1幢1901、1902、1903、1904、1905、1906、1907、1908室，统一社会信用代码91320585685321447G。 法定代表人：周建明。 被申请人：安徽滁州德威新材料有限公司，住所地安徽省滁州市上海北路318号，统一社会信用代码91341100057029111R。 法定代表人：章柏松。 被申请人：南通正盛化工科技有限公司，住所地江苏省如东县长沙镇港城村九组，统一社会信用代码91320623072741289U。 法定代表人：安会然。 被申请人：周建明。 申请人中国银行股份有限公司太仓分行与被申请人江苏德威新材料股份有限公司、德威投资集团有限公司、安徽滁州德威新材料有限公司、南通正盛化工科技有限公司、周建明申请诉前财产保全一案，申请人于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人江苏德威新材料股份有限公司、德威投资集团有限公司、安徽滁州德威新材料有限公司、南通正盛化工科技有限公司、周建明名下价值4427万元的财产，并以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人江苏德威新材料股份有限公司、安徽滁州德威新材料有限公司、南通正盛化工科技有限公司价值4427万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除财产保全。 审判员  陆志平 二〇二〇年十二月二十一日  书记员  张 燕
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初3035号原告:深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。法定代表人：高丽萍，该公司负责人。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所。被告：林秋，女，1988年1月3日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告林秋借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姜占文二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 旭
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号之二十四 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2603号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘成庆在中国邮政储蓄银行的银行存款50000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
文书内容                               山西省晋中市中级人民法院                                          民 事 裁 定 书                  案号：（2020）晋07民终3647号              案由：财产保险合同纠纷                  当事人              上诉人              （原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，营业场所：山西省晋中市榆次区辽阳路86 号锦绣花苑底商一层东及二层。      负责人：王秉赢，系该公司经理。                  被上诉人              （原审原告）：太谷骨科医院，住所地：山西省太谷县太徐路**。      法定代表人：侯永新，系该院院长。                  案件来源                  上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司因与被上诉人太谷骨科医院财产保险合同纠纷一案，不服山西省晋中市太谷区人民法院（2020）晋0703民初1246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。                  二审裁定内容              本院审理过程中，上诉人以与被上诉人协商一致达成和解为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：      准许中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。      二审案件受理费4332元，减半收取2166元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担。      本裁定为终审裁定。                  审  判  长   卢琳山      审  判  员   李  青      审  判  员   胡  睿                        二〇二〇年十二月八日                                                            法 官 助 理   邓  昊       书  记  员   李  斌
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2177号 王林依据（2014）沭民初字第0444号法律文书确定的债权申请执行王军、邬建平借款合同纠纷一案，已于2020年12月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月二十日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初1701号原告：赵龙，男，1970年4月6日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：李**，黑龙江鸿英律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱烨，黑龙江航科律师事务所律师。被告：大庆石油管理局有限公司，住所地大庆市让胡路区龙南。法定代表人：孙龙德，局长委托诉讼代理人：孙景斌，黑龙江铁人律师事务所律师。原告赵龙与被告大庆石油管理局有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，因原告家庭困难同意其缓交诉讼费69689元的申请，本院于2020年12月3日告知其按期缴纳案件受理费，否则按其自动撤回起诉处理，其未能按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告赵龙自动撤诉处理。审 判 长  李海文人民陪审员  刘 爽人民陪审员  孟庆芝二〇二〇年十二月二十一日法官助理郑雪东书记员徐旭敏
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5940号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：张海涛，男，1967年2月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告张海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3805号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：王传娥，女，1976年9月15日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告王传娥物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王晓娇
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2020）陕0824执恢154号 申请执行人白某某，男，生于1959年8月28日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人韩某，男，生于1979年12月9日，汉族，住陕西省子洲县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人罗某某，女，生于1979年6月4日，汉族，住陕西省子洲县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。关于我院执行的申请执行人白某某与被执行人韩某、罗某某借款合同纠纷一案，申请执行人白某某依法向本院申请恢复执行，要求被执行人韩某、罗某某履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，1、本院向被执行人公告了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行；2、本院通过最高人民法院网络查控系统查询了被执行人韩某、罗某某的各项财产信息及工商注册信息，查明被执行人名下有车牌号为陕KXXXXX比亚迪牌汽车一辆，已采取查封措施，除此之外，未发现被执行人有可供执行财产；3、本院通过电话向被执行人户籍所在子洲县XX乡XX村调查被执行人隐匿财产以及其他可供执行财产，未发现可供执行的财产线索；4、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施以及纳入失信人员名单措施；5、上述执行情况及信息，本院通过面谈形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白某某释明被执行人财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行表示认可。依照《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林   二〇二〇年十二月十二日 书记员   刘 鹏
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1451号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：刘贤济，男，1968年8月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘贤济金融借款纠纷一案，于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人的存款23000元。申请人以公司自有资金作担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的存款共计人民币23000元。案件申请费250元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 倪文生二〇二〇年十二月二十一日法官助理 伍丽娥书 记 员 谢外语
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2288号之一申请执行人黄世雄，男，1977年11月11日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：应卫东。申请执行人黄世雄与被执行人株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）湘0203民初4137号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月09日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年11月25日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年10月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月13日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、收益性保险等进行了网络查询，经查询，被执行人名下无上述财产可供执行；于2020年11月27日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息；于2020年11月27日在株洲市住房公积金中心查询被执行人名下住房公积金；经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月19日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人黄世雄支付81000元，案件受理费913元；向本院支付执行费1129元，已执行金额0元，未执行金额83042元。另，在本院在执行过程中，于2020年12月24日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2020年12月19日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月二十四日执行员 裴 炎书记员 李文博
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112财保64号 申请人：沈阳黛朦投资有限公司，统一社会信用代码：9121011255998088X6，住所地：沈阳市浑南新区。 法定代表人：张晶，系董事长。 被申请人：沈阳康利巴士有限公司，统一社会信用代码：912101007310129378，住所地：沈阳市皇姑区。 法定代表人：许掌握。 申请人沈阳黛朦投资有限公司与被申请人沈阳康利巴士有限公司供用气合同纠纷一案，申请人沈阳黛朦投资有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈阳康利巴士有限公司在银行存款人民币12,029,266.00元予以冻结或其他等值财产予以查封。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司提供的保函进行担保。 本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈阳康利巴士有限公司在银行存款人民币12,029,266.00元或查封其他等值财产。 案件申请费5,000.00元，由申请人沈阳黛朦投资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏虹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  文慧
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3412号申请人：高书殿，男，1963年4月24日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：文登市翔龙物业服务有限公司。住所地，威海市文登区天福办米山东路**。法定代表人：杨东辉。申请人高书殿与被申请人文登市翔龙物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字【2020】第334号、334-1号仲裁裁决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费161元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字【2020】第334号、334-1号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月二十一日法官助理兰慧杰书记员张力凡
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1572号 关于赵殿杨申请执行河北万顷田环保机械有限公司国内涉外仲裁裁决一案，本院于2020年11月23日立案执行，并于2020年12月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17130号                        原告及委托诉讼代理人              原告：凯里市丰球绿都业主委员会，住所地贵州省凯里市迎宾大道丰球绿都小区。      负责人：潘霞，业主委员会主任。      委托诉讼代理人（特别授权）：陈啊华，贵州维律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：廖亮，男，1980年11月12日出生，住贵州省凯里市。                  案由              物业服务合同纠纷                   诉讼请求              被告向原告支付从2017年1月1日至2018年9月31日的物业费1988.49元。                  本院于2020年12月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国物权法》第八十一条第一款，《贵州省物业管理条例》第四条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       被告廖亮于本判决生效之日起十日内一次性支付原告凯里市丰球绿都业主委员会2017年1月1日至2018年9月31日期间的物业服务费1988.49元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖亮负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十二月二十二日                 法  官  助  理      吴铭春                               书    记    员      吴佳涛
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1920号申请人：姬社梗，女，汉，1957年9月10日生，住延津县。被执行人：江涛，男，汉族，1967年2月22日生，住延津县。申请人姬社梗申请执行江涛借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终3777号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还410000元。执行过程中，本院已依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。2020年10月28日，申请人与被执行人达成和解协。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七的规定，裁定如下：终结新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终3777号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 真
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3119号之一 申请执行人：陈文财，男，1985年11月12日出生，汉族，住所地江西省上饶市信州区。 被执行人：陈育才，男，1983年10月28日出生，汉族，住所地广西合浦县。 本案在执行申请执行人陈文财与被执行人陈育才民间借贷纠纷一案中，已向被执行人陈育才发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人陈文财履行生效判决所确定的义务，但被执行人陈育才未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈育才的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，查封到其名下号牌号码为桂Ｅ×××××（车辆品牌：长安牌；车辆类型：Ｋ33）的车辆；此外，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人不知上述车辆所在位置，也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人陈育才未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陈育才发出限制消费令。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人陈育才财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云