湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初3668号原告：陈勇，男，1980年4月9日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：陈城，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：李海，男，1981年12月26日出生，汉族，居民，户籍地湖北省枣阳市。现住枣阳市西城开发区。委托诉讼代理人：罗俊杰，湖北鸣天律师事务所律师。被告：赵盖，男，1990年5月1日出生，汉族，居民，户籍地湖北省枣阳市，现住襄阳市樊城区。原告陈勇与被告李海、赵盖提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇及其委托诉讼代理人陈城、被告李海及其委托诉讼代理人罗俊杰、被告赵盖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈勇向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、后期治疗费等各项费用损失合计239891.3元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月14日，李海经人介绍联系到陈勇，聘请陈勇驾驶赵盖所有的鄂Ｆ×××**号重型自卸货车从事沙石运输工作。2019年10月18日15时5分，陈勇在运输沙石途中，因紧急避让路边违停占道的小轿车，与对向叶某超速驾驶冲坡的鄂Ｆ×××**号重型自卸货车发生相撞导致陈勇受伤。陈勇受伤后，与二被告多次协商赔偿事宜未果。为此，特向法院提起诉讼。被告李海辩称，陈勇与李海是雇佣关系，但本次事故中陈勇受伤，是因为陈勇驾驶车辆时，枉顾交通法规，无视道路行驶基本规则，逆向占道行驶造成的。且李海提供的车辆证件手续齐备，符合运输要求，李海不具有任何过错。该次事故系陈勇个人过错造成的，因此其损失应当由其自行承担。另陈勇计算损失的赔付标准过高，其赔偿标准应按农村标准计算。同时，李海认为陈勇已经丧失了向李海要求赔偿的请求权，因陈勇可以依据雇佣合同起诉李海，也可以依据侵权诉讼要求叶某进行赔付，本案陈勇在起诉前已经通过保险公司获取叶某投保保险公司的侵权赔偿款，因此其不能再向李海依据雇佣合同请求赔偿的权利，竞合的侵权赔偿请求权只能择一行使。故请求依法驳回陈勇的诉讼请求。被告赵盖辩称，事故车辆已转让给李海所有、经营，只是没有办理过户手续。其不清楚陈勇与李海之间的雇佣关系，车辆也不是其在管理，也不是其所有，其不应承担赔偿责任。经审理查明，2019年10月14日，李海雇请陈勇驾驶鄂Ｆ×××**号重型自卸货车从耿集到枣阳市拉石子。2019年10月18日15点5分陈勇驾驶该车辆沿熊集镇熊集村七里三组路由南向北行驶至熊集镇××××硅钛矿业路段，驶入左侧与对向叶某驾驶的鄂Ｆ×××**号重型自卸货车发生相撞，致陈勇、叶某受伤，两车受损。该事故经枣阳市交警大队认定，陈勇违反《道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故的全部责任，叶某无责任。事故发生后，陈勇被送到枣阳市第一人民医院住院7天，后转入襄阳市中心医院住院治疗7天。陈勇的伤情被襄阳市中心医院诊断为：1、左股骨颈骨折；2、左踝骨折；3、左膝、左小腿皮肤擦伤，右小腿软组织损伤；4、左膝关节外伤，左股骨下端、左胫骨上端、髌骨下缘骨挫伤，左膝内、外侧半月板损伤；5、左小腿肌间静脉血栓形成。出院医嘱为：出院后注意休息，加强营养，在医生指导下进行患肢功能锻炼，隔2天换药一次，术后14天后视刀口情况拆线，1月后周一我院门诊梅荣成主任专家门诊复查，有我科随时复诊。陈勇在以上医院治疗、检查，共支付医疗费24102.89元。其中李海给其垫付了13000元。事故发生后，叶某驾驶的鄂Ｆ×××**号重型自卸货车的投保公司向陈勇支付交强险无责范围内赔偿款12000元。本案在审理过程中，陈勇向本院申请对其伤残程度、误工时限、护理期限、后期医疗费、营养时限等进行法医学鉴定。本院司法技术科收案后委托襄阳法正法医司法鉴定所进行鉴定。2020年10月27日，襄阳法正法医司法鉴定所作出鄂襄阳法正鉴[2020]临鉴字第306号鉴定意见书，鉴定意见为：1、依据现有送检资料，被鉴定人陈勇左髋关节损伤构成十级伤残；2、建议给予后期医疗费壹万叁仟元，超出部分以实际发生为准；3、评定伤后误工期240日，护理期120日，营养期120日。为此，陈勇支出鉴定费2500元。另查明，陈永江，男，1955年4月9日出生，系陈勇之父；胡玉清，女，1953年10月7日出生，系陈勇之母。陈永江夫妇共生育四个子女。陈思诺，女，2003年9月25日出生，系陈勇之女；陈宝中，男，2008年10月30日出生，系陈勇之子。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。原告陈勇经被告李海雇佣，驾驶鄂Ｆ×××**号重型自卸货车，原告陈勇与被告李海之间形成雇佣关系。原告陈勇在驾驶车辆过程中发生交通事故，致其受伤，故被告李海应当对原告陈勇的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本次交通事故中，陈勇负事故的全部责任，故其应负主要的过错。综上所述，本院确定原告陈勇、被告李海承担的责任比例为60%、40%。根据本案查明的事实，本院核定原告陈勇的损失如下：1、医疗费37102.89元。原告陈勇在枣阳市第一人民医院、襄阳市中心医院等医院治疗、检查支出医疗费共24102.89元，有医疗机构出具的正规收费票据证实。司法鉴定意见后期医疗费约需13000元，与其伤情相符，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿。以上医疗费共计37102.89元。2、住院伙食补助费1120元。原告陈勇受伤住院治疗14日，其主张按每人每天100元计算住院伙食补助费过高，本院酌情按每天80元保护，即14日×80元/日=1120元。3、营养费6000元。陈勇因交通事故受伤住院治疗，医嘱建议加强营养，其主张按每人每天50元计算比较合理，本院按每天50元计算，鉴定结论建议其营养期为120日，故其营养费为120日×50元=6000元。4、护理费14030.79元。原告陈勇受伤住院，原则上需一人护理，鉴定结论建议护理期120日，本院酌定护理费标准应按照上一年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年工资收入42677元/年计算，即42677元/年÷365日×120日×1人＝14030.79元。5、误工费50104元。原告陈勇因伤住院治疗，其受伤前系司机，从事交通运输工作，其提交的证据不能充分证明实际误工损失，本院参照上一年度湖北省交通运输业在岗职工平均工资标准76200元/年计算误工费。原告陈勇主张误工时间按鉴定意见为240日，符合法律规定，故其误工费为76200元÷365日×240日＝50104元。6、残疾赔偿金102945.1元。原告陈勇的伤情经鉴定机构鉴定，构成十级伤残，其主张赔偿系数为10%，符合法律规定。因其居住、生活在城镇，其主张残疾赔偿金应按照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入37601元/年计算残疾赔偿金符合法律规定，其数额为37601元/年×20年×10%＝75202元。）。按相关法律规定，被抚养人生活费应计入到死亡赔偿金中，陈勇的父母陈永江、胡玉清的抚养年限为15年+13年＝28年，其二人的抚养费为18495.4元（26422元×28年÷4人×10%＝18495.4元）；陈勇之子陈宝中的抚养年限为6年，陈勇之女陈思诺的抚养年限为1年，共计7年，其二人的抚养费为9247.7元（26422元×7年÷2人×10%＝9247.7元）。以上残疾赔偿金和被抚养人生活费共计102945.1元。7、精神抚慰金3000元。原告陈勇经鉴定为一个十级伤残，必给其及其家人精神上造成重大的痛苦，本院结合侵权人过错程度、侵权后果及本地生活水平等因素，酌定精神抚慰金为3000元。8、交通费300元。原告陈勇受伤在住院期间必然要支付交通费，其主张交通费为500元，过高，本院予以保护300元。9、鉴定费2200元。原告陈勇为查明伤残程度而支付司法鉴定费，属于必要的、合理的费用，其主张该费用为2200元，符合法律规定，本院予以认定2200元。原告陈勇另主张的熏蒸等费用，因无充分的证据支持，本院不予保护。综上所述，原告陈勇的各项损失共计216802.78元，对原告陈勇诉求过高部分，本院不予支持。因原告陈勇已从对方无责车的交强险中理赔12000元，其损失应予以扣减，即其损失为204802.78元，上述损失扣减精神抚慰金3000元后由被告李海承担40%即为201802.78元×40%＝80721.11元，加上精神抚慰金3000元，被告李海共计负担83721.11元，扣减其先行支付的13000元，即被告李海还应负担70721.11元。被告李海辩称原告陈勇已经获得交通事故赔偿，该侵权责任属于竞合，故丧失了向原告李海要求赔偿的请求权。本院认为，在交通事故中，原告陈勇负全部责任，其是交通事故的侵权责任人，交通事故案中无第三人应对其损失承担赔偿责任，故被告李海的该项辩称理由于法无据，本院不予采信。被告赵盖辩称，其不是车辆的实际管理、所有人，没有雇佣原告陈勇，其不应承担赔偿责任的理由成立，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告李海于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈勇各项损失70721.11元；二、驳回原告陈勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取750元，保全费820元，共计1570元，由原告陈勇负担820元，被告李海负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 司 冲二〇二〇年十二月十五日书记员 孙子汶