宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）宁03民终1147号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市北环路保险大厦。法定代表人：王可，该公司经理。委托诉讼代理人：何欣，宁夏兴业律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：石生宝，男，1959年7月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。委托诉讼代理人：何海燕，宁夏昊德律师事务所律师（法律援助）。一般授权代理。原审被告：于立柱，男，1978年4月15日出生，住河北省沧州市。原审被告：秦景杨，男，1981年12月23日出生，住河北省沧州市。原审被告：河北双龙发汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市青县上伍乡李審村。法定代表人：刘凤茹，该公司总经理。原审被告：青县龙跃汽车运输有限公司，住所地河北省青县上伍乡李密道口南100米。法定代表人：白义春，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被上诉人石生宝，原审被告于立柱、秦景杨、河北双龙发汽车运输有限公司、青县龙跃汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服宁夏回族自治区盐池县人民法院（2020）宁0323民初2289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求：1.依法撤销一审判决第二项，并依法改判或变更；2.上诉费用由被上诉人承担。事实理由:一审法院认定事实错误，对上诉人承担的保险赔偿金额认定过高：1.一审法院确认的医疗费过高。被上诉人提供的医疗费票据中，有796元的票据属于营养保健品，不属于医保报销范围，属于自费药品，不应纳入保险赔偿范围；2.一审法院认定的营养费过高。一审认定营养费标准为50元/天，按照涉诉地法院的赔偿标准应按20元/天予以调减；同时，对于营养期天数认定过长；3.不应计算误工费。误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常工作而实际减少的收入，被上诉人已年满60岁，早已退休并领取退休金，不存在误工费用。其当庭陈述存在打工情形，因没有提供相应证据，亦不应支持其误工费主张；4.交通费用确认较高。被上诉人提供的交通费票据，无法确认具体往返时间，一审认定3000元过高。综上，请求支持上诉请求。石生宝辨称，1.上诉人提出的796元营养费问题，该笔费用是被上诉人在手术后按照医生的医嘱购买，并且是实际产生的费用，应当予以赔偿；2.对于上诉人认为营养费过高的问题，首先营养期的天数是有资质的鉴定机构鉴定而得，每天的赔偿费用并没有统一的标准，是结合受害人的受伤程度以及个人需要等综合认定，一审认定的金额适当；3.对于误工费的问题，达到退休年龄并不必然导致不赔偿误工损失，依然要考虑被上诉人的实际损失，被上诉人没有退休金，基本生活均靠打零工维持，一审支持误工费正确；4.对于交通费的问题，医嘱中明确写明被上诉人要不定期复查，结合被上诉人住在惠安堡治疗在银川的实际情况，一审认定的交通费适当。综上，一审判决认定事实正确，判决适当，请求驳回上诉。原审被告于立柱、秦景杨、河北双龙发汽车运输有限公司、青县龙跃汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，庭前也未提交书面陈述意见。石生宝向一审法院提出的诉讼请求：1.依法判令被告于立柱、秦景杨、河北双龙发汽车运输有限公司、青县龙跃汽车运输有限公司赔偿原告各项经济损失共计213371.26元(其中医疗费90434.66元；误工费14484元；护理费17214元；营养费12000元；伤残赔偿金137312元；住院伙食补助费3200元；交通费10000元；精神损害抚慰金1000元；鉴定费1600元；已支付30000元)，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在其承保范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由各被告承担。一审法院认定的事实：2019年10月27日6时40分，被告于立柱驾驶冀JX79**号“解放”牌重型半挂牵引车牵引冀J6H**号“海征”牌重性仓栅式半挂车，沿338国道由南向北行驶至盐池县惠安堡镇向阳村路口处，与前方同向行驶的由原告石生宝驾驶的无号“双力”牌三轮汽车发生追尾碰撞，造成原告石生宝受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，盐池县公安局交警大队于2019年11月25日作出了第205号《道路交通事故认定书》，认定被告于立柱承担本次事故的主要责任，原告石生宝承担本次事故的次要责任。事故发生后，被告秦景杨向原告垫付了20000元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司向原告垫付10000元。同时查明，秦景杨为冀冀JX79**“解放”牌重型半挂牵引车牵引冀冀J6H**“海征”牌重性仓栅式半挂车实际所有人，于立柱系冀J冀JX79**解放”牌重型半挂牵引车牵引冀J冀J6H**海征”牌重性仓栅式半挂车驾驶人，系秦景杨雇佣的司机，冀JX冀JX79**放”牌重型半挂牵引车登记在被告河北双龙发汽车运输有限公司名下，冀J6冀J6H**征”牌重性仓栅式半挂车登记在青县龙跃汽车运输有限公司名下，被告秦景杨为冀J**冀JX79**”牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保交强险和商业第三者责任险，保险期间自2019年10月16日至2020年10月15日。案涉事故发生在保险期间内。一审法院对原告本次主张的各项费用认定为：1、医疗费90434.66元,2、营养费6000（120天×50元/天），3、住院伙食补助费3200元（32天×100元/天），4、误工费14484元（120天×120.7元/天），5、护理费10176元（60天×169.6元/天），6、交通费结合本案的实际支持3000元，7、残疾赔偿金127580.8元（31895.2元/年×20年×0.2），8、鉴定费1600元；以上共计256475.46元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、交通费、护理费等费用。一、本案中被告于立柱驾驶的冀J**冀JX79**”牌重型半挂牵引车牵引冀J**冀J6H**”牌重性仓栅式半挂车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致事故发生。交警部门认定于立柱应负本次事故的主要责任,一审法院依法认定被告于立柱承担70%的责任，原告石生宝驾驶未在公安机关交通管理部门登记注册的机件不符合技术标准的机动车上道路行驶。交警部门认定石生宝应负本次事故的次要责任。一审法院依法认定原告石生宝承担30%的责任；二、本案中于立柱驾驶的冀JX**冀JX79**牌重型半挂牵引车牵引冀J6**冀J6H**牌重性仓栅式半挂车，车辆所有人是秦景杨，于立柱为雇佣司机，二被告应当承担连带赔偿责任；三、被告秦景杨为车辆实际所有人，河北双龙发汽车运输有限公司与青县龙跃汽车运输有限公司，不承担责任；四、该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保交强险和商业第三者责任险事故发生时在保险期内。为此被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应在交强险和商业险理赔范围内先予赔偿原告的损失；五、对原告要求赔偿精神损害抚慰金，根据相应的司法解释其已包含在残疾赔偿金中，故一审法院不予支持。对原告要求三被告赔偿二次手术费的诉讼请求，因该费用尚未发生，且原告也未提交相应医疗部门出具的费用证明，该费用待发生后可再行主张。故一审法院不予支持。对原告提供的工作收入证明，予以支持，即护理费按照月工资5160元予以计算；对被告秦景杨先行垫付给原告的20000元，为减少诉累，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应直接支付于秦景杨。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定以及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险范围内赔偿原告石生宝医疗费10000元（已支付）、伤残赔偿金110000元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业险范围内赔偿原告石生宝各项损失共计74412.8元，于本判决生效后十日内一次性付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司支付被告秦景杨先行垫付的20000元，于本判决生效后十日内一次性付清；四、被告秦景杨、于立柱共同向原告石生宝支付鉴定费1600元。五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1367元，因适用简易程序，减半收取684元。由原告石生宝负担69元，被告秦景杨、于立柱负担615元。二审审理中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司未提交新证据。被上诉人石生宝提交城乡居民养老保险缴费明细表7页。本院组织当事人进行了质证。被上诉人石生宝二审提交的城乡居民养老保险缴费明细表7页的真实性、合法性予以认定。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致，有当事人提交并经质证确认的证据及一、二审庭审陈述在卷证实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是：1.一审判决支持被上诉人购买营养保健品796元的费用是否正确？2.一审判决认定50元/天营养费是否正确，营养天数认定是否过长？3.被上诉人主张的误工费是否应予支持？4.一审判决认定的交通费是否过高？被上诉人石生宝提交的发票证实其在治疗期间购买营养保健食品花费796元，虽然该费用未在医院开具的住院医疗票据中包含，不属于医保报销范围，但该费用确属被上诉人石生宝因此事故受伤住院治疗而发生的实际支出费用，且上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司也未能提交证据证实不在其保险赔偿范围内，故一审判决予以认定并支持并无不当。关于营养费，被上诉人石生宝因此次事故两次住院治疗，在其诊断和出院医嘱中医生要求其合理营养、加强营养，且被上诉人石生宝年龄较大，故一审结合其自身身体状况及治疗等情况支持120天的营养期，符合本案客观实际，以50元/天的标准计算营养费，也符合当地实际情况，并无不当。关于误工费，被上诉人石生宝是农民，没有退休工资收入，在事故发生时虽然已满60岁，但并未丧失劳动能力，且在发生事故时仍在提供劳动，因此次事故导致其不能劳动，确实致其实际收入减少，一审法院支持其误工费也符合本案客观实际，本院亦予以确认。关于交通费，被上诉人石生宝一审中提交了相关交通费票据，一审结合其治疗、住院以及来往于盐池惠安堡、银川两地的实际情况，酌定支持3000元交通费，具有事实和法律依据，本院予以确认。对于一审认定的其他内容，双方当事人均未提出异议，本院予以确认。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求经核不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予以维持。原审被告于立柱、秦景杨、河北双龙发汽车运输有限公司、青县龙跃汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1367元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈秀霞审判员  王 平审判员  刘 磊二〇二〇年十二月十五日书记员  马 瑾附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。