wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22706号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：艾丽，女，1982年12月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告艾丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9716号原告：郑州银行股份有限公司陶瓷城支行，住所地郑州市郑东新区商都路与西周路交叉口。负责人：邹振杰，行长。委托诉讼代理人：韩亚玲，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯云飞，河南晟大律师事务所律师被告：李贝贝，男，1987年12月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告郑州银行股份有限公司陶瓷城支行与被告李贝贝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告郑州银行股份有限公司陶瓷城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州银行股份有限公司陶瓷城支行撤回起诉处理。审判员  卢光耀二〇二〇年十二月二十一日法官助理李杰书记员周利娜
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保746号根据本院作出的（2020）吉2401执保746号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月16日到延吉市不动产权登记中心送达了（2020）吉2401执保746号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2294号申请执行人：洛阳双瑞万基钛业有限公司，住所地：河南省新安县铁门镇。统一社会信用代码：914103237751167548。法定代表人：姜建伟，该公司总经理。委托代理人：王磊，男，汉族，住河南省洛阳市涧**，该公司职工。特别授权。被执行人：新乡市环科机械有限公司，住所地：河南省获嘉县城**。统一社会信用代码：914107246716912606。法定代表人：魏增永，该公司执行董事。被执行人：魏增永，男，汉族，1975年4月27日生，住河南省获嘉县。系新乡市环科机械有限公司股东。被执行人：韩光营，男，汉族，1972年7月4日生，住河南省获嘉县。系新乡市环科机械有限公司股东。洛阳双瑞万基钛业有限公司与新乡市环科机械有限公司、魏增永、韩光营为承揽合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初102号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告新乡市环科机械有限公司于本判决生效后五日内向原告洛阳双瑞万基钛业有限公司返还预付款50700元及利息（利息按年利率4.75%从2017年1月5日起计算至实际清偿之日止）。二、被告魏增永、韩光营对上述债务承担赔偿责任。因新乡市环科机械有限公司、魏增永、韩光营未按上述生效法律文书履行义务，洛阳双瑞万基钛业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月24日向被执行人新乡市环科机械有限公司、魏增永、韩光营发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新乡市环科机械有限公司、魏增永、韩光营名下财产：1.查询被执行人新乡市环科机械有限公司、魏增永、韩光营名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的账户进行了冻结；2.查明被执行人新乡市环科机械有限公司、魏增永、韩光营名下无不动产登记信息；3.查明被执行人魏增永、韩光营名下无车辆信息，被执行人新乡市环科机械有限公司名下有汽车一辆，后告知申请执行人，申请执行人同意暂不查封该车；4.查明被执行人新乡市环科机械有限公司、魏增永、韩光营名下无股票；5.被执行人新乡市环科机械有限公司、魏增永、韩光营在外无对于第三人的债权。三、2020年10月28日我院委托新乡市获嘉县人民法院查询被执行人新乡市环科机械有限公司、魏增永、韩光营的房产、工商、公积金及实地情况，经查被执行人名下无房产、公积金信息，未反馈工商信息及实地调查情况。我院于2020年11月24日再次委托调查工商及实地情况，仍未调查反馈，后经约谈申请执行人洛阳双瑞万基钛业有限公司的委托代理人王磊了解情况得知，申请执行人于案件审理期间已至被执行人住址所在地进行调查，未发现可供执行的财产。六、2020年12月24日向被执行人新乡市环科机械有限公司、魏增永、韩光营发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月24日本院告知申请执行人洛阳双瑞万基钛业有限公司的委托代理人王磊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市环科机械有限公司、魏增永、韩光营负有继续向申请执行人洛阳双瑞万基钛业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭 奇
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保128号姜进波、马凌威：本院执行的姜进波申请马凌威财产保全一案，执行依据为（2020）黑0524财保29号民事裁定书，查封被申请人马凌威在饶河县大通河乡青山村房屋一栋（通山字第2011-006-1号）（限额30000元），本院于2020年12月18日予以查封,本案保全完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1495号之二十三申请执行人：刘厚伟，男，1980年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。申请执行人：赵红芹，女，1980年4月22日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：孙某1，男，2003年9月17日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙学国，男，1975年2月4日生，汉族，农民，小学文化，住山东省鄄城县。被执行人：霍瑞敏，女，1978年6月13日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县。被执行人：孙某2，男，2005年1月10日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙申磊，男，1981年10月29日生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县被执行人：卞大妮，女，1982年4月19日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原刘厚伟、赵红芹申请执行孙某1、孙学国、霍瑞敏、孙某2、孙申磊、卞大妮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙申磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙申磊在山东省农村信用社联合社62×××07账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员 魏春埝
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执异62号 异议人:林兰，女，汉族，1981年4月26日出生，住云南省昆明市官渡区。 本院于2019年8月25日作出（2019）皖0881执2037号裁定书，裁定将桐城市公安局冻结的林兰的银行账户内资金61606.07元扣划至本院账户。后林兰向本院提出书面执行异议，请求发还、回转执行被强制划扣的资金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称：其系从事木材贸易生意，木材均从缅甸处买卖，桐城市公安局于2018年3月份冻结了其个人名下的中国农业银行昆明城建大厦支行开设的62×××63账户内存款61606.07元，2019年9月3日被贵院强制执行。由于此款系自己个人生意往来款，在木材经营过程中，与缅甸人昂莫温发生过三次业务往来，且均为自己汇给昂莫温的，桐城市公安局不应以此认定异议人银行存款系赌博案件违法所得款项，现向贵院提出执行异议，希望法院予以受理，并维护异议人的合法财产权益。 本院查明，林兰银行卡（账号62×××63）与新锦江娱乐赌博公司所有的用于赌博的洗钱卡昂莫温的账户往来密切，且异议人未能提供说明其合法来源的证据材料。 本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第四款的规定：对于开设赌场犯罪中用于接收、流转赌资的银行账户内的资金，犯罪嫌疑人、被告人不能说明合法来源的，可以认定为赌资，故异议人林兰的异议请求于法无据，应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人林兰的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省安庆市中级人民法院申请复议。 审判长  黎俊秀 审判员  叶险峰 审判员  赵文生 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李雨松 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1313号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：。 被申请人：陈启常，男，1951年10月6日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执1478号 浦北县人民法院刑庭、浦北县长鑫建材有限公司： 本院执行的浦北县人民法院刑庭移送执行浦北县长鑫建材有限公司非法占用农用地、非法采矿罚金纠纷一案，经被执行人郑木强自动履行，已缴纳罚金70000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十二日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2779号之一申请执行人:江苏射阳农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省射阳县。法定代表人：杭辉，该公司董事长。被执行人:刘立国，男，1982年2月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:周成霞，女，1983年3月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2020）苏0924民初2599号民事判决书，申请执行被执行人刘立国、周成霞金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该文书确定刘立国、周成霞于判决发生法律效力之日起十日内，向江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元、截止2020年3月6日的利息8200.84元，合计58200.84元，并自2020年3月7日起至实际给付之日止，以本金50000元为基数，按年利率12.735%支付利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，于2020年11月18进行财产查询，查明被执行人刘立国、周成霞银行少量存款已被冻结，被执行人刘立国、周成霞名下的房产已被本院查封，被执行人刘立国、周成霞名下无车辆。本院已将其纳入失信人员名单和限制高消费。本院于2020年12月14日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人的银行少量存款已被冻结；被执行人名下的房产已被本院查封，被执行人名下无车辆。被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初2599号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。审判长 王 红审判员 陈丽娟审判员 王泰昌二〇二〇年十二月二十二日书记员 王胜东
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1502号之四申请执行人：金永贵，男性，1970年05月03出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：刘桂华，男性，1975年09月05出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行金永贵与刘桂华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘桂华未履行（2020）辽0203民初2103号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘桂华名下中信银行大连华南支行卡号为62×××14_000001银行存款100000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14133号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：朱宏奇，男，1982年8月9日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 关于执行朱宏奇买卖合同纠纷（受理费）一案，本院作出的（2019）粤0111民初30928号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年10月23日移送执行，立案标的3654元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，经查，被执行人名下有银行存款合计3126.53元，本院予以扣划上述银行存款并缴付（2019）粤0111民初30928号案诉讼费。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，扣划被执行人名下银行存款3126.53元后未发现有可供本案直接处置的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执14133号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王嘉宁
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27605号原告：杨阳，女，1995年11月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：重庆首资科技有限公司，住所地重庆市渝中区新华路****。法定代表人：王帅。本院在审理原告杨阳诉被告重庆首资科技有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告杨阳经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院认为，原告杨阳经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨阳撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨阳负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年十二月十日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔26民申90号再审申请人（原审原告）：宋基翠，女，1970年10月3日出生，革家人，贵州省凯里市人，住凯里市。被申请人（原审被告）：凯里时新农业发展有限公司，住址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市三棵树镇南高村。法定代表人：时宏海，总经理。再审申请人宋基翠因与被申请人凯里时新农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初592号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋基翠申请再审称：1.一审法官枉法裁判。2.一审法院非法剥夺申请人答辩的权利。3.被申请人故意赖账,一审法院认定事实不清,适用法律错误。本院经审查认为：一、本院对再审申请人宋基翠提出的再审事由作如下分析评判:1、关于宋基翠认为一审法官枉法裁判的问题。经审查，宋基翠未提供证据证明一审法官存在枉法裁判的情形，故该再审理由不能成立，本院不予采纳。2、关于宋基翠认为原审法院非法剥夺申请人答辩的权利的问题。经审查，在原审法庭调查、法庭辩论、法庭举证、质证、当事人陈述最后意见各个阶段，宋基翠在原审整个庭审过程中，均获得充分的发言机会，该情况在原审审判笔录中均有体现。故宋基翠提出的该再审理由不能成立，本院不予采纳。3、关于宋基翠认为被申请人故意赖账,一审法院认定事实不清,适用法律错误的问题。经审查认为，宋基翠与被申请人之间的债务纠纷，宋基翠未提供证据证明被申请人存在“故意”的情形。一审法院根据双方当事人的举证、质证认定案件事实，并作出裁判并无不当。故宋基翠提出的该再审理由不能成立，亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予采纳。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十条规定了两审终审制度，这是我国民事诉讼法的基本原则和基本制度，对于保障当事人诉讼权利的行使和人民法院诉讼活动的进行具有重要意义。如当事人对一审判决不服，应当在法定期限内提起上诉，通过二审程序寻求权利救济。由此，法律已对当事人的权利赋予充分的程序保障，二审程序亦应成为当事人寻求权利救济的常规途径。再审审查程序是民事诉讼法在特定情形下赋予当事人的特殊救济措施，是当事人在穷尽常规救济途径后的特殊救济程序。鉴于该特殊性，对当事人通过申请再审启动再审程序的条件亦应严格把握，否则可能导致申请再审权利的滥用，有违民事诉讼两审终审制和诚实信用原则。具体到本案，宋基翠在一审判决作出后，并未在法定期限内提起上诉，应视为其对一审判决结果认可，亦为其对自身诉讼权利的正常处分，理应得到尊重，故对宋基翠的再审申请，本院依法可不予审查。而且，宋基翠申请再审所提交的“新证据”为原审已提交的证据，不属于新的证据；对于宋基翠申请再审理由不能成立，本院不予采纳。综上，申请人宋基翠申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宋基翠的再审申请。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十二月二日书记员  刘 坤
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1803号江苏南中汽车实业有限公司申请执行蔡宏康修理合同纠纷一案，申请执行标的共计14688元。经本院立案受理，现已执行到位14688元，其中，本金14688元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，利息0元，（未执行部分0元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转交给你，执行费120元被执行人已缴纳。至此，江苏南中汽车实业有限公司向本院申请执行的（2016）苏0831民初3068号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川07执171号之四 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司绵阳分行，住所地四川省绵阳市涪城区临园中路**，统一社会信用代码915107036783714032。 法定代表人：任姝帆，该行行长。 委托诉讼代理人：龚捷，四川扩信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏洁，四川扩信律师事务所律师。 被执行人：四川省同创伟业建设工程有限公司，，住所地四川省广安市开发区广惠街**，一社会信用代码915116007175022270。 法定代表人：徐天辉，该公司董事长。 被执行人：重庆市顺凯地产发展有限公司，住所地重庆市南岸区花园村街道湖滨路**，统一社会信用代码91500108798021352L。 法定代表人：徐廷星，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：徐天凯，男，汉族，生于1963年4月7日，住重庆市渝**。 被执行人：徐云祖，男，汉族，生于1941年3月22日，住四川省华蓥市。 四被执行人共同委托诉讼代理人：冯德富，男，汉族，生于1966年4月4号，住四川省广安市广安区油房街********，公民身份号码512902196604××××。 被执行人：王显林，男，汉族，生于1962年10月12日，住四川省，住四川省华蓥市v> 关于上海浦东发展银行股份有限公司绵阳分行（以下简称上海浦发银行绵阳分行）与四川省同创伟业建设工程有限公司（以下简称同创公司）、重庆市顺凯地产发展有限公司（以下简称顺凯公司）、王显林、徐天凯、徐云祖金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川07民初305号民事判决确定同创公司向上海浦发银行绵阳分行偿还借款本金68999000元并支付利息、罚息、复息，顺凯公司、王显林、徐天凯、徐云祖对前述债务分别在8400万元最高额范围内承担连带责任。该判决生效后，同创公司、顺凯公司、王显林、徐天凯、徐云祖未履行偿还义务，上海浦发银行绵阳分行申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。 执行中，本院向被执行人同创公司、顺凯公司、王显林、徐天凯、徐云祖送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人上海浦发银行绵阳分行履行金钱给付义务，被执行人仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付平台、自然资源部、不动产登记中心等查询，发现被执行人名下银行账户有余额351392.81元，本院全额扣划后已将案款346222.81元转付申请执行人上海浦发银行绵阳分行，将执行费5170元上缴国库。经向绵阳市不动产登记中心、绵阳市住房和城乡建设委员会、广安市自然资源和规划局、华蓥市不动产登记中心、重庆市规划和自然资源局、重庆市国土资源和房屋管理局发出查询，发现被执行人顺凯公司及徐天凯名下不动产均抵押与案外人，本院已查封但因设有高额抵押暂未处置，其余被执行人名下均无可供执行的财产。经向中国人寿保险股份有限公司绵阳市分公司、中国银行股份有限公司绵阳园艺东街支行、绵阳市住房公积金服务中心查询，均未发现被执行人名下有公积金、收益类保险及理财产品。通过住所。通过住所地调查可供执行的财产。 执行过程中，申请执行人上海浦发银行绵阳分行向本院申请查封案外人邻水县陈二湾煤矿名下财产。本院审查后认为，案外人邻水县陈二湾煤矿系本案被执行人王显林开办的个人独资企业，可以直接执行邻水县陈二湾煤矿的财产。故，本院查封了邻水县陈二湾煤矿名下位于四川省广安市邻水县的“邻水县陈二湾煤矿”采矿许可权、机器设备及房屋，并移送评估。但因该煤矿已停止经营，相关资料缺失，评估公司暂无法出具评估报告，本院无法处置。 本院已对被执行人同创公司、顺凯公司、王显林、徐天凯、徐云祖采取限制高消费措施。本案执行到位金额351392.81元。经向申请执行人上海浦发银行绵阳分行告知本案的执行情况，其对终结本次执行程序无异议。本案中未发现被执行人同创公司、顺凯公司、王显林、徐天凯、徐云祖名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绵阳分行发现被执行人四川省同创伟业建设工程有限公司、重庆市顺凯地产发展有限公司、王显林、徐天凯、徐云祖有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请续封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  汪 炜 审 判 员  汤 显 审 判 员  吕茂昕 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  郑 琴 书 记 员  罗靖雯
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终4494号上诉人（一审被告）：贵州高投东南置业有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道南侧体育馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼**。法定代表人：夏庆锋，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：王兴灵，男，侗族，1988年5月24日出生，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：何冠尧，贵州财团律师事务所律师。上诉人贵州高投东南置业有限公司因与被上诉人王兴灵商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初10583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贵州高投东南置业有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵州高投东南置业有限公司申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，且没有损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贵州高投东南置业有限公司撤回上诉,一审判决即发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵州高投东南置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二〇年十二月十日法官助理章杰书记员吴静
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书   (2020)陕0116民初14654号     原告：魏婷，女，1986年3月28日出生，汉族，住陕西省山阳县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告：魏妮，女，1984年12月7日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告：魏立，男，1987年10月14日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   三原告委托代理人：吴万全，陕西海普睿诚律师事务所律师。   被告：中亿丰建设集团股份有限公司。   法定代表人：邹建刚，系该公司总裁。   被告：中亿丰建设集团股份有限公司西安分公司。   法定代表人：陈晓锋，系该公司总经理。   二被告委托代理人：吴猛、孙婧博，陕西健旭律师事务所律师。   原告魏婷、魏妮、魏立诉被告中亿丰建设集团股份有限公司（以下简称中亿丰公司）、中亿丰建设集团股份有限公司西安分公司（以下简称中亿丰西安分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告及其委托代理人吴万全，二被告委托代理人吴猛、孙婧博到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   三原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同承担原告死亡赔偿金613666元、丧葬费41057元、料理死者误工费5000元、精神损害抚慰金20000元、工资3000元、停尸费4348元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2020年7月14日，三原告之父魏书良经人介绍在被告中亿丰西安分公司从事门卫保安工作，月薪3000元，每班12小时，自上班之日起从未安排休息。8月11日，魏书良上白班，给一辆送料车开门后6:38突然倒地，7:27救护车抵达，后将魏书良送至长安区医院，经诊断为心跳呼吸骤停，宣告死亡。双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，要求判如所请。   被告中亿丰公司辩称，其司与魏书良之间不存在劳务或劳动法律关系，自始未雇佣魏书良从事任何劳动，原告无权要求赔偿。   被告中亿丰西安分公司辩称，魏书良在其司从事门卫工作时已超过国家规定退休年龄，双方系劳务关系。魏书良事前大量服用降糖药物，系自身原因病发致死，而非在劳务过程中受伤致死。其司已尽到及时救助义务，且无过错，不应承担赔偿责任。原告各项诉请标准过高，且与从事劳务工作不具备因果关系。其司同意支付原告主张的工资3000元，其余诉请均不同意。其司已尽到人道主义补偿义务，承担了魏书良家属住宿、伙食及急救费、停尸费等费用。   经审理查明，魏书良，男，1958年2月16日出生，户籍陕西省商洛市商州区大荆镇口前村**。魏妮系魏书良长女、魏婷系其次女、魏立系其子，其妻2017年去世，魏书良与魏立共同生活，赋闲在家。2020年7月14日，魏书良经人介绍在中亿丰西安分工公司从事门卫工作，月薪3000元，工作地址为西安市长安区郭杜街办建业三路项目工地，双方未签订劳动合同或用工协议。2020年8月11日早6：38，魏书良在给送料车打开大门后扶着门倒下，其工友立即上前查看，6:40在其工友搀扶下步入门卫值班室，7:03中亿丰西安分公司工作人员拨打120急救，7:27救护车到达，后送达西安市长安区医院，抢救未果，经诊断为心跳呼吸骤停，8:00宣布临床死亡。魏书良遗体目前在西安市长安区医院太平间存放。后双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，主张中亿丰西安分公司作为雇主选任雇员时未尽到必要的注意义务，未提供合理的工作作息时间及安全的工作条件，事发后未能及时采取紧急救助措施，应对魏书良的死亡承担赔偿责任；中亿丰公司作为设立西安分公司的总公司，应承担连带赔偿责任。庭审中，促其协商，双方分歧较大，二被告不同意调解，本案调解不立。   上述事实，有当事人陈述、身份证及户口本、监控视频、西安急救中心院前病情告知书、长安区医院门诊病历、抢救室病历、死亡医学证明（推断）书、证人证言在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议焦点为二被告是否实施了侵权行为；与魏书良的死亡结果之间是否存在因果关系；二被告是否应承担赔偿责任。被告中亿丰西安分公司辩称魏书良生前患有糖尿病，事发前服用大量抗糖类药物（格列美脲片），系病发死亡；对此原告并不认可，主张魏书良身体健康，无自身疾病；结合被告举证及证人郭满元当庭陈词，无法查实魏书良死前是否存在自身疾病，有无服用药物，故对被告该辩称本院依法不予采信。魏书良在从事门卫日常工作时突然倒地，经西安市长安区医院诊断为心跳呼吸骤停，宣布临床死亡；门诊及抢救室病历均未明确诊断导致死亡的具体病因，事发后原告家属亦未行尸体解剖查明死亡原因。双方对魏书良死亡原因各执一词，争议较大，原告对其主张未提交充分证据证明，本院依法不予采信，无法明确魏书良死亡结果与其门卫工作存在因果关系，亦无法明确二被告存在侵权行为。关于原告主张被告未及时采取紧急救助措施一节，根据事发监控视频，6：38魏书良在给送料车打开大门后扶着门倒下，其工友立即上前查看，6:40在其工友搀扶下步入门卫值班室，7:03拨打120急救；被告中亿丰西安分公司已尽到及时救助义务，不能苛责其应对突发事件医疗卫生救援的应急措施。然魏书良死亡确给其家属造成损失，中亿丰西安分公司作为用工方，本院酌情判令其承担部分补偿责任，支付原告精神损害抚慰金20000元；原告所诉魏书良工资3000元，与本案非同一法律关系，但中亿丰西安分公司同意支付，本院依法予以确认；原告其余各项损失诉请二被告赔偿无事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告中亿丰建设集团股份有限公司西安分公司应于本判决生效后10日内，支付原告魏婷、魏妮、魏立精神损害抚慰金20000元、工资3000元；   二、驳回原告魏婷、魏妮、魏立其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费10597元，三原告已预交，减半收取5298.50元，由三原告自行承担5111元，由被告中亿丰建设集团股份有限公司西安分公司承担187.50元，并与上述判决之款一并支付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 员  王楠     二〇二〇年 十二 月 十八 日     书 记 员 雷巧茹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初16918号原告：汤征全，男，1973年1月19日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：徐发玖，男，1981年8月19日出生，汉族，住湖南省平江县。原告汤征全与被告徐发玖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。原告汤征全向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐发玖赔偿原告修车费2400元、误工费8000元；2、判令被告徐发玖承担本案诉讼费。事实和理由：原告驾驶湘ＡＦ××**网约车正常行驶在五一路朝阳路口时，与被告驾驶的湘ＦＬ××**小车发生交通事故。被告不同意出误工费，致使与被告不能协商，故诉至法院。本院经审查认为，2020年10月5日19时50分许，汤征全驾驶湘ＡＦ××**小型轿车与徐发玖驾驶湘ＦＬ××**小型轿车在五一大道与朝阳路口交叉口发生交通事故。经交警部门认定，徐发玖在本次交通事故中负全部责任，汤征全无责。湘ＡＦ××**小型轿车系长沙优迅汽车租赁有限公司所有，为预约出租客运车辆。汤征全主张的误工费实为车辆营运损失，主张车辆维修费和营运损失的权利应为车辆所有人或经营者，而汤征全从提起诉讼至法庭辩论终结前从未提交证据证明其与车辆所有人之间的关系及其有权主张权利的依据，据此，汤征全不能证明其为与本案有直接利害关系的公民，不是本案适格的原告，汤征全向法院主张该车辆的维修费及其误工损失，于法无据，应当驳回原告汤征全的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告汤征全的起诉。本案收取受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十二月二十一日法官助理王洋书记员刘留
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)晋0722执170号 山西左权农村商业银行股份有限公司、李富花、阳泉市吉合元商贸有限公司、山西永宝矿山节能设备有限公司、王庆水、曹颖： 申请执行人山西左权农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李富花、阳泉市吉合元商贸有限公司、山西永宝矿山节能设备有限公司、王庆水、曹颖借款合同纠纷一案，被执行人已按照山西省左权县人民法院（2019）晋0722民初874号民事判决书的内容履行。于2020年12月7日全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行初953号原告：陆佳，男，1985年3月29日出生，汉族，住上海市崇明区**********，公民身份号码：310************910。被告：开平市市*监督管理局，住所地：广东省江门市开平市长沙区******。法定代表人：甄雪英，该局局长。出庭负责人：潘康杰，该局副局长。委托代理人：罗斌，该局工作人员。委托代理人：盘劲松，该局工作人员。被告：开平市人民政府，住所地：广东省江门市开平市*******。法定代表人：马品高，该市市长。出庭负责人：潘康杰，开平市市*监督管理局副局长。委托代理人：陈卫平，开平市司法局法制综合股工作人员。委托代理人：谭健聪，开平市司法局法制综合股工作人员。本院在审理原告陆佳诉被告开平市市*监督管理局、开平市人民政府食品行政管理纠纷一案中，原告陆佳于2020年12月18日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，本案现有证据显示，原告陆佳撤回起诉的申请为其真实意思表示，不损害公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告陆佳撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陆佳负担。审 判 长  李国盛人民陪审员  刘转养人民陪审员  陈晓青二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  许静怡书 记 员  郑锡安
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1733号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：常男男，男，1987年9月14日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：盖艳娟，女，1987年11月15日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：杨立奎，男，1985年6月23日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：绛淑红，女，1987年1月19日出生，住辽宁省庄河市。被告：于喜庆，男，1987年11月15日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：冷晓红，女，1988年1月1日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：盖永贵，男，1961年4月14日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：赵桂杰，女，1965年1月19日出生，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告常男男、盖艳娟、杨立奎、绛淑红、于喜庆、冷晓红、盖永贵、赵桂杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  李海军二〇二〇年十二月二十四日书记员  马 琳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终785号上诉人（原审被告）：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****。法定代表人：韩刚，董事长。委托诉讼代理人：邓念燕，北京金台（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔颖，北京市金台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海昊唐投资管理有限公司，住，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**（上海泰和经济发展区）/div>法定代表人：高毅，总经理。原审被告：张国玮，女，1992年8月21日出生，汉族，住北京市延庆区。上诉人安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险公司）与被上诉人上海昊唐投资管理有限公司（以下简称上海昊唐公司）、原审被告张国玮合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院(2020)京0119民初7366号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员郭勇独任审理。安心保险公司上诉称，请求本院撤销一审裁定，将本案移送至上海市崇明区人民法院审理。其上诉理由为：1.上海昊唐公司依据《债权收益权转让及回购协议》提起诉讼，按照协议约定，本案应优先协商确定管辖法院。2.安心保险公司并非《债权收益权转让及回购协议》签订主体，其是否为适格被告尚需实体审理认定，一审法院以安心保险公司的住所地确定管辖法院，属于适用法律不当。3.各方当事人在一审庭审时均认可合同订立时密切联系地为上海昊唐公司住所地，上海昊唐公司住所地亦同时为合同履行地，故上海市崇明区人民法院应为本案管辖法院。上海昊唐公司未提交答辩意见。张国玮未提交陈述意见。本院经审查认为，虽然《债权收益权转让及回购协议》约定了将争议提交合同签订地法院解决，但合同中仅载明协议在中国上海签署，结合本案性质及诉讼标的额，不能确定具体的管辖法院。因此，本案属于合同对管辖法院约定不明之情形，协议管辖条款无效。本案应当适用合同纠纷的一般管辖规则，由被告住所地或合同履行地法院管辖。现安心保险公司的住所地位于北京市延庆区，属于一审法院辖区，故上海昊唐公司向一审法院起诉，于法有据，本院予以支持。安心保险公司上诉称其并非本案适格被告，但是否为适格的被告不是管辖权异议阶段审理的范畴，故其该项上诉意见本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人安心财产保险有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  郭 勇二〇二〇年十二月八日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16225号原告：云南万业商贸有限公司统一社会信用代码：91530100592003159T法定代表人：闫继红住所：云南省昆明市滇池度假区被告：周怡，女，1975年6月26日生，汉族，居民身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：沈慧玲，云南凝杰鼎济律师事务所律师，特别授权代理。被告：蒋雅辉，男，1975年7月24日生，汉族，居民身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。原告云南万业商贸有限公司与被告周怡、蒋雅辉共有纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告云南万业商贸有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南万业商贸有限公司撤诉。案件受理费25元（原告云南万业商贸有限公司已预交33900元，已减半收取）由原告云南万业商贸有限公司负担，剩余33875元退还原告云南万业商贸有限公司。审判员  李红朴二〇二〇年十二月三日书记员  谭 燮
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢1147号申请执行人：朱国富，男，1975年7月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：葛夕冬，男，1974年10月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人朱国富与被执行人葛夕冬公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初3634号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人朱国富的申请，于2018年11月3日立案执行，后因查无可供执行的财产，本院于2019年3月4日作出（2018）苏0481执3642号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人认可本案执行完毕，本院对本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢1302号河南豫见广告有限公司、罗明娟、张习辉：你/你单位与北京华彩盛典广告传媒有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执12883号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)北京华彩盛典广告传媒有限公司于二〇二〇年十二月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之八十八被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在山东省农村信用社联合社9080108110042058888888,0账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执834号 申请执行人：江锴锋，男，1979年10月17日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：罗田县罗马度假村有限公司，住所地：罗田县凤山镇碾石河村。统一社会信用代码：91421123588205778E。 本院在执行申请人江锴锋与被执行人罗田县罗马度假村有限公司债权转让合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商财产处置方案，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。 本院认为：申请执行人江锴锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执834号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱 涛
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执924号之一申请执行人:杨丽红，女，1972年5月7日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：常云涛，男，1972年11月12日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。杨丽红依据本院作出的（2019）豫0302民初964号民事判决书及河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终2811号民事判决书，向本院申请执行常云涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告常云涛于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨丽红借款本金263000元,并支付自2018年1月22日起按年利率6%计算至实际偿还完毕之日止的逾期利息(以263000元为基数);如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；上述被告承担本案受理费、保全费7228元、执行费5059元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年十二月二十二日书记员 宋 浩
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2966号申请执行人况园园，女，汉族，1984年7月3日出生，住所地高安市。被执行人武和平，男，汉族，1960年2月21日出生，住所地高安市。被执行人兰淑华，女，汉族，1963年5月22日出生，住所地高安市。被执行人武岚，女，汉族，1986年4月6日出生，住所地高安市。申请执行人况园园与被执行人武和平、兰淑华、武岚民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初449号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人况园园向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983执2966号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈嘉胤
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0681民初17044号 原告：马杨超，男，1989年9月17日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：宣金永，浙江司正律师事务所律师。 被告：王旦丹，女，1990年1月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：徐鸿志，男，1986年9月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告马杨超与被告王旦丹、徐鸿志买卖合同纠纷一案。本院于2020年11月18日立案后，依法由审判员荣文华独任审判，并于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告马杨超到庭参加诉讼，被告王旦丹、徐鸿志经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马杨超向本院提出诉讼请求：判令两被告共同向原告支付袜子款132000元，并支付该款自2017年6月15日起至款付清日止按月利率0.8%计算的利息（暂计至2020年12月14日为44352元）。事实和理由：两被告系夫妻，与原告有袜子业务往来。2017年6月14日，经结算，两被告尚欠原告袜子款132000元，由被告王旦丹出具借条一份，约定该款于2018年1月13日付清，按月利率0.8%计算利息，到期本息一次性偿还，但两被告未按约支付该款。后由被告徐鸿志就上述欠款向原告出具欠条一份。 被告王旦丹、徐鸿志未作答辩。 原告为证明自已的主张，提供了结婚登记审查处理表、借条、欠条各一份，以证明两被告欠款132000元的事实。被告王旦丹、徐鸿志经本院送达传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据材料进行质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据，符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告与两被告之间存在袜子买卖关系，2017年6月14日，被告王旦丹向原告出具借条一份，载明：“今借到马杨超人民币壹拾叁万贰仟元正，于2018年1月13日还清，按8厘的月利率支付利息，到期本息一次性偿还”等内容，并由被告徐鸿志出具欠条一份，载明：“我与马杨超的袜账无全部结清确定无误，至今还欠马杨超袜款132000元”等内容。 另查明，两被告于2014年5月26日登记结婚。 本院认为，原告马杨超与两被告之间的买卖行为，未违反法律、法规的强制性规定，系双方真实意思表示，应属有效。两被告尚欠原告货款132000元，事实清楚，证据充分，应承担相应清偿责任；原告主张货款132000元，于法有据，应予支持；原告要求两被告支付自2017年6月15日起至款付清日止按月利率0.8%计算的利息损失，符合法律规定，且与借条的约定一致，亦予支持。被告王旦丹、徐鸿志虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，故依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王旦丹、徐鸿志应支付原告马杨超货款132000元，并支付该款自2017年6月15日起至款付清日止按月利率0.8%计算的利息损失；款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3827元，依法减半收取1913.5元，由被告王旦丹、徐鸿志共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 荣文华 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 王驰骏 书 记 员 俞 婷
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3281号申请执行人：连云港市东海县水晶之都农村小额贷款股份有限公司，住所地东海县。委托代理人：余雪，公司员工。被执行人：张正利，男，1970年11月10日生，汉族，住东海县。被执行人：刘团结，女，1975年4月4日生，汉族，住址同上。被执行人：马艳林，女，1985年8月12日生，汉族，住东海县。连云港市东海县水晶之都农村小额贷款股份有限公司与张正利、刘团结、马艳林民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初7530号判决书已经发生法律效力，被执行人张正利、刘团结、马艳林未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行，立案标的额404476元及利息，执行到位10000元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0722执3281号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 瑞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4941号原告：中国工商银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区大丰路西端。负责人：何应实，该行行长。委托诉讼代理人：张博闻，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：董明昊，天津融汇律师事务所实习律师。被告：刘智利，男，1982年8月23日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：李雅楠，女，1986年9月28日出生，汉族，住天津市东丽区。原告中国工商银行股份有限公司天津红桥支行与被告刘智利、李雅楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司天津红桥支行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司天津红桥支行自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司天津红桥支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司天津红桥支行负担。审判员  阎晋宇二〇二〇年十二月十七日法官助理周开方书记员李坤
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执839号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行，住址新巴尔虎右旗。 负责人：国光，该行行长。 委托代理人：树鲁斯，男，该行客户经理。 被执行人：白呼格吉勒，男，1976年9月14日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗达赉国有林场职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行申请执行白呼格吉勒信用卡纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初779号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款19,679.2元及案件受理费145.99元。本院执行过程中，被执行人白呼格吉勒已于2020年12月15日给付申请执行人3500元且双方当事人自愿达成和解协议，剩余执行标的款及案件受理费用其工资款陆续偿还，直至全部还清为止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执839号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督417号之一申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：刘静，女，1979年08月07日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区。被申请人：潘威，男，1977年8月8日出生，汉族，住大庆市让胡路区。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人潘威申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月3日发出（2020）黑0604民督417号支付令，限令被申请人潘威在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人潘威下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督417号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审 判 员 郝雪莲二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘 艳书 记 员 齐 琦
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3060号申请执行人：孙华廷，男，1990年2月25日出生，汉族，住连云港市东海县。被执行人：魏林建，男，1989年10月4日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人孙华廷与被执行人魏林建买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初2702号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，执行标的金额90013元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，本院已轮候查封被执行人魏林建名下的位于海洲区基业玫瑰××楼××单元××室房产，本案暂无处置权。此外，无车辆等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月二十六日书记员  张 熙
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保2985号申请人：曹连兴，男，汉族，1992年8月15日出生，住所地济南市槐荫区。被执行人：皇传锋，男性,1978年2月14日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人：孙国梅，女性,1979年6月24日出生，汉族，住济南市章丘区。本院在执行曹连兴与皇传锋、孙国梅房屋买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁0104民初988号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人皇传锋、孙国梅的银行存款55000元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年十二月十五日书记员  李雅洁
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1401号 申请执行人：吉木萨尔县兴成商品混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县中心路**。 法定代表人：霍建刚，系该公司总经理。 被执行人：何朝印，男，汉族，1989年12月24日，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人吉木萨尔县兴成商品混凝土有限公司与被执行人何朝印买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初1280号民事调解书已生效。权利人吉木萨尔县兴成商品混凝土有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：支付混凝土款24360元及利息8282元，并自2020年5月3日起按照月利率20‰承担利息至款付清之日止，案件受理费308元，执行费394元，合计33344元及利息。 本案执行过程中，本院于2020年10月18日向被执行人何朝印送达执行通知书；申请执行人吉木萨尔县兴成商品混凝土有限公司于2020年12月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执1401号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执2051号申请执行人计洋，男，1985年2月23日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被执行人辽宁凯阳环保科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人张怀生，系该公司经理。申请执行人计洋与被执行人辽宁凯阳环保科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初779号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人辽宁凯阳环保科技有限公司送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人辽宁凯阳环保科技有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人张怀生高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行的财产。申请人也无法提供可供执行的财产线索。本院预对被执行人法定代表人张怀生采取拘留措施，并会同申请执行人一起多次寻找被执行人法定代表人，因被执行人法定代表人张怀生下落不明，而未能采取拘留措施。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执2051号案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭德浩执行员  喜恒铭执行员  于 泳二〇二〇年十二月二十一日书记员  胡维枢
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1469号申请执行人：张丰有，男，1968年8月1出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：三门峡聚丰置业有限公司。住所地：三门峡市湖滨区虢国路崖底街道办事处院内。法定代表人员富强，该公司经理。本院在执行申请执行人张丰有与被执行人三门峡聚丰置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人三门峡聚丰置业有限公司名下有银行存款，依法予以冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人三门峡聚丰置业有限公司名下的银行存款。审判员  何江波二〇二〇年十二月十二日书记员  郑 辉
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1709号之一 申请人：罗恒西，男，1965年2月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：六安市建红渣土运输有限公司，住所地六安市梅山南路御景龙湖山庄****，统一社会信用代码91341500MA2NA51F99。 法定代表人：段连合，该公司经理。 被执行人：王大红，男，1971年3月15日出生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人:夏高明,男,1978年11月19日生,汉族,住六安市金安区。 关于申请人罗恒西与被执行人六安市建红渣土运输有限公司、王大红、夏高明劳务合同纠纷一案，本院已扣留、提取六安市建红渣土运输有限公司工程款，且申请人同意终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下: 终结对安徽省六安市金安区人民法院（2020）皖1502执1709号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应该终结执行的其他情形。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢665号申请执行人谢永飞，男，1970年2月12日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人谢振马，男，1977年5月22日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人谢冬梅，女，1987年10月10日出生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人谢永飞与被执行人谢振马、谢冬梅民间借贷纠纷一案中，因申请人梁限平向本院申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执恢665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  严楚军二〇二〇年十二月十六日代理书记员  刘 斌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执78号之五 申请执行人：吉林浑江农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省白山市浑江区。 法定代表人：马利，董事长。 委托代理人：徐云浩，吉林浩祥律师事务所律师。 委托代理人：范柏江，吉林浩祥律师事务所律师。 申请执行人：东辽县农村信用合作联社，住所地吉林省东辽县白泉镇。 法定代表人：李玉彪，理事长。 委托代理人：徐云浩，吉林浩祥律师事务所律师。 委托代理人：范柏江，吉林浩祥律师事务所律师。 被执行人：抚松县松江河华龙盛世房地产开发有限公司，住所地抚松县。 法定代表人：何昆霖，经理。 申请执行人吉林浑江农村商业银行股份有限公司、东辽县农村信用合作联社与被执行人抚松县松江河华龙盛世房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉06民初124号民事判决书已经发生法律效力。本院依法向被执行人抚松县松江河华龙盛世房地产开发有限公司送达了受理案件通知书。 本院在执行过程中分别采取了以下查控措施：于2020年11月4日、2020年12月22日通过网络查控系统查询被执行人抚松县松江河华龙盛世房地产开发有限公司的不动产、银行账户、网络资金等，未发现有可供执行的财产；于2020年12月3日查封了被执行人抚松县松江河华龙盛世房地产开发有限公司名下的六十二处房屋，其中一处房屋为首次查封，其余六十一处房屋为轮候查封；另于2019年7月3日保全了被执行人抚松县松江河华龙盛世房地产开发有限公司名下的三十三处房屋，其中有四处房屋为首次查封，二十九处房屋为轮候查封。于2020年12月23日依法对被执行人抚松县松江河华龙盛世房地产开发有限公司作出了限制消费令。 本院认为：本院穷尽执行措施，已经查控的财产暂时无法处置，且暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人抚松县松江河华龙盛世房地产开发有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况予以认可，故终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉06民初124号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈大龙 审  判  员  刘士民 审  判  员  毕克强 二〇二〇年十二月二十四日 （代）书记员  王 哲
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3145号申请执行人：重庆市益亨信息科技有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道东林大道**(北苑)附**，统一社会信用代码9150022758573421X8。被执行人：重庆众泰汽车工业有限公司，住所地重庆市璧山区众泰路**，统一社会信用代码91500227346039471C。本院受理申请执行人重庆市益亨信息科技有限公司诉被执行人重庆众泰汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初126号民事调解书已发生法律效力。申请执行人重庆市益亨信息科技有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为185970元，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆众泰汽车工业有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；查封了被执行人名下的房产，但均已抵押，属于轮候查封，无法进行处置。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，本院已向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人未按通知提供被执行人财产线索，本院查无被执行人可供执行财产，合议后终本。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执3145号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年十二月十四日书记员  吴皓雯
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5474号申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路**。负责人戴伟国，行长。委托代理人王相，江苏简文律师事务所律师。委托代理人宋宇辰，江苏简文律师事务所律师。被执行人何悦，男，1974年3月11日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。原告张阿彩与被告郑胜昌侵权责任纠纷一案，本院（2020）苏0509民初872号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、被告何悦于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金40000元，并支付利息2381.63元、罚息（以本金40000元为基数，自2019年8月23日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮35%的1.5倍计算）、复利（以未付利息2381.63元为基数，自2019年8月23日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮35%的1.5倍计算）。二、被告何悦于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失4511元。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告中国农业银行股份有限公司吴江分行指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××68）。如果被告何悦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元、诉讼保全费570元，合计1070元，由被告何悦负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院。原告中国农业银行股份有限公司吴江分行预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司吴江分行于2020年8月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为46892.63元，本案申请执行费603元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年9月2日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年9月2日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下银行账户内存在零星存款。另查，被执行人何悦名下有牌照为苏Ｅ×××**的车辆，本院另案（2020）苏0509执4467号案件对该车辆予以查封，查封期限自2020年7月24日起至2022年7月23日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年12月1日，本院执行人员对被执行人住所地进行财产调查，未发现被执行人。4、2020年12月12日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为46892.63元，实际执行到位0元，尚余46892.63元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0509民初872号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月十八日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2131号原告：曹红星，男，汉族，1980年3月6日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：高保山，上海顺辉律师事务所律师。被告：付东山，男，汉族，1964年6月17日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告曹红星与被告付东山农村建房施工合同纠纷一案过程中，原告曹红星于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告付东山的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹红星撤回对被告付东山的起诉。本案诉讼费3313元（减半收取），由原告曹红星负担。审 判 长  赵进伟人民陪审员  李银良人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年十二月十五日书 记 员  申春玲
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6279号原告：天津市兴域物业服务有限公司，住所地天津市南开区宜宾东里13-5-601。法定代表人：乌兰托雅，该公司总经理。被告：刘建甜，女，住天津市红桥区。原告天津市兴域物业服务有限公司与被告刘建甜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告天津市兴域物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市兴域物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 霞二〇二〇年十二月二十一日书记员 齐美霓附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1683号 申请执行人：许骋，男，1982年10月生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：张猛，男，1972年6月生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：魏强，男，1975年2月生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：张凯，男，汉族，1973年10月21日生，住泗县。 申请执行人许骋与被执行人张猛、魏强、张凯民间借贷纠纷一案，申请执行人许骋于2020年12月22日与被执行人贺翔达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2012）泗民一初字第01637号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 殷 毅
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更322号罪犯王亚静，女，1973年7月27日出生于山西省长治市，汉族，小学文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省长治市潞州区人民法院于2019年8月2日作出(2019)晋0403刑初43号刑事判决，以被告人王亚静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金5000元；退缴的违法所得1600元、400元予以没收，上缴国库。该犯于2019年8月27日交付山西省女子监狱执行。执行机关山西省女子监狱于2020年11月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱认为，罪犯王亚静在假释考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，出勤率达100%，确有悔改表现，建议予以假释。经审理查明，罪犯王亚静在服刑期间，能够遵守监规纪律，努力完成劳动任务，共获监狱表扬一次，并已全部履行财产性判项。执行机关对罪犯王亚静进行了再犯罪危险评估，认定属于低风险，社区矫正机构出具了调查评估意见，同意罪犯王亚静适用社区矫正。上述事实，有罪犯假释审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、罚没款收据、调查评估意见书、拟假释罪犯社区影响调查表、拟假释罪犯再犯罪危险评估表、监督承诺书等证据证实。本院认为，罪犯王亚静在服刑改造期间，认罪服法,认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现。执行机关所提罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；所提假释罪犯王亚静的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律问题的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王亚静予以假释，假释考验期自假释之日起至2021年12月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  李晓光二〇二〇年十二月二十一日书记员  许绍颖
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4075号 申请执行人：济南万成机械设备有限公司，住所地山东省济南市历城区将军路北首**工程机械市场****。统一社会信用代码91370112568101031W。 法定代表人：张君朴，总经理。 委托诉讼代理人：李刚，上海锦天成（济南）律师事务所律师。 被执行人：崔政广，男，汉族，1968年9月14日出生，住山东省淄博市张店区。 被执行人：刘传学，男，汉族，1970年3月22日出生，住山东省淄博市淄川区。 被执行人：崔秀贞，女，汉族，1970年8月23日出生，住山东省淄博市淄川区。 被执行人：崔政昌，男，汉族，1958年9月8日出生，住山东省淄博市淄川区。 被执行人：孙丽淑，女，汉族，1960年12月15日出生，住山东省淄博市淄川区。 被执行人：莱芜市奥世博商贸有限公司，住，住所地：莱芜市莱城区高庄街道办事处南犁沟村一社会信用代码：91371202060415048P。 法定代表人：陈雪松，执行董事兼经理。 申请执行人济南万成机械设备有限公司与被执行人崔政广、被告刘传学、崔秀贞、崔政昌、孙丽淑、莱芜市奥世博商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日作出的（2018）鲁0112民初2676号民事判决书，内容如下：一、济南万成机械设备有限公司与崔政广签订的《工程机械买卖合同》于本判决生效之日起解除；二、限崔政广于本判决生效之日起十日内支付济南万成机械设备有限公司使用费213216.52元；三、限崔政广于本判决生效之日起十日内支付济南万成机械设备有限公司保险费1950元；四、刘传学、崔秀贞、崔政昌、孙丽淑、莱芜市奥世博商贸有限公司对上述第二、三项判决内容承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向崔政广追偿；五、驳回济南万成机械设备有限公司其他诉讼请求；六、驳回崔政广的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10250元，保全费3770元，由济南万成机械设备有限公司负担9385元，崔政广、刘传学、崔秀贞、崔政昌、孙丽淑、莱芜市奥世博商贸有限公司共同负担4635元。反诉费8850元，由崔政广负担。崔政广不服本院判决上诉至山东省济南市中级人民法院，山东省济南市中级人民法院于2019年7月17日作出（2019）鲁01民终4676号民事判决，内容为驳回上诉，维持原判。因崔政广、刘传学、崔秀贞、崔政昌、孙丽淑、莱芜市奥世博商贸有限公司未履行生效判决确定的义务，济南万成机械设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年8月11日本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，刘传学、崔秀贞、崔政昌、孙丽淑签收邮件，崔政广、莱芜市奥世博商贸有限公司邮件退回后，本院于2020年8月25日向其公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，上述被执行人均未履行。 在执行过程中，本院向崔政广、刘传学、崔秀贞、崔政昌、孙丽淑、莱芜市奥世博商贸有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年8月11日、11月12日、12月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，崔政昌名下有银行存款17077.26元，本院已扣划并向申请执行人发还。崔政广名下有鲁Ａ×××××、鲁Ｃ×××××汽车两辆，本院于2020年9月1日查封了崔政广名下的鲁Ｃ×××××汽车一辆，期限两年，至2022年8月31日。崔政广名下的鲁Ａ×××××汽车，因申请执行人不要求采取查封措施，本院不予查封。刘传学名下有鲁Ｃ×××××汽车一辆，经本院线下核实，该车辆已报废。除此之外，未发现被执行人名下可供执行的其他财产。 3.本院委托刘传学、崔秀贞、崔政昌、孙丽淑住所地人民法院淄博市淄川区人民法院对其财产情况进行调查，淄博市淄川区磁村镇东高村书记孙锋称上述被执行人均不在村里居住，被执行人的具体情况不清楚。淄川区不动产登记中心、淄博市住房公积金管理中心淄川管理部反馈上述被执行人名下均无不动产及公积金登记信息。本院委托崔政广住所地人民法院淄博市张店区人民法院对其财产情况进行调查，张店区不动产登记中心反馈崔政广名下无不动产登记信息。 4.2020年12月16日，本院电话约谈了申请执行人济南万成机械设备有限公司委托诉讼代理人李刚，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，申请执行人不申请对被执行人莱芜市奥世博商贸有限公司线下调查同意终结本案执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南万成机械设备有限公司对崔政广、被告刘传学、崔秀贞、崔政昌、孙丽淑、莱芜市奥世博商贸有限公司的债权受法律保护，但债权的实现取决于崔政广、被告刘传学、崔秀贞、崔政昌、孙丽淑、莱芜市奥世博商贸有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到位的17077.26元外，未发现可供执行的财产，济南万成机械设备有限公司也未能提供崔政广、被告刘传学、崔秀贞、崔政昌、孙丽淑、莱芜市奥世博商贸有限公司可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十二月二十日 书记员  朱 琳
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初594号原告：艾鑫辉，男，汉族，1988年3月2日出生，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。委托诉讼代理人：徐加良，江西华星律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲，江西华星律师事务所律师。被告：国营江西省鹰潭市刘垦五分场，住所地鹰潭市余江区刘垦五分场，组织机构代码：74196424-5。法定代表人：刘意兵，职务场长。委托诉讼代理人：陈高平，江西玉臬律师事务所律师。被告：中共余江区刘家站乡，住所地鹰潭市余江区刘家站乡。第三人：艾军志，男，汉族，1975年10月18日出生，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。原告艾鑫辉与被告国营江西省鹰潭市刘垦五分场、中共余江区刘家站乡、第三人艾军志建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告艾鑫辉于2020年12月22日向本院提出撤回对被告国营江西省鹰潭市刘垦五分场、中共余江区刘家站乡、第三人艾军志的起诉。本院认为，原告艾鑫辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾鑫辉撤回对被告国营江西省鹰潭市刘垦五分场、中共余江区刘家站乡、第三人艾军志的起诉。案件受理费2965.60元，减半收取1482.8元，由原告艾鑫辉负担。审 判 长  夏建平审 判 员  宋海辉人民陪审员  王 静二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  周 涛
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2350号之一申请执行人：北京黄坎旭升建筑设备租赁中心，住所地北京市怀柔区九渡河镇黄坎村**。经营者：刘三立，男，1969年9月17日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区九渡河镇吉寺村**。被执行人：王明军，男，1978年6月28日出生，汉族，住，住黑龙江省哈尔滨双城市/div>本院于2019年12月9日作出的（2019）京0116民初6941号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：王明军于判决生效后七日内给付北京黄坎旭升建筑设备租赁中心租金18663.97元，并支付占用资金利息（以18663.97元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自二○一九年五月三十一日起计算至二○一九年八月十九日；以18663.97元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自二○一九年八月二十日起计算至实际给付之日止）。因王明军未履行生效判决书确定的义务，北京黄坎旭升建筑设备租赁中心于2020年10月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向王明军发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结王明军的部分银行账户，划拨其银行存款5914.95元，并对王明军采取了限制高消费措施。经查，王明军暂无其他可供执行财产，余款暂未执行。北京黄坎旭升建筑设备租赁中心明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京黄坎旭升建筑设备租赁中心尚未实现的债权，应由被执行人王明军继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京黄坎旭升建筑设备租赁中心发现被执行人王明军有可供执行财产或被执行人王明军有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇二〇年十二月十九日书记员 杨京京
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢559号申请执行人刘某东，男,汉族，1973年2月15日生，住北京市大兴区黄村镇郁花园二里******。身份证号码：1101021973********。被执行人熊平，男,汉族，1971年7月12日生，住汉滨，住汉滨区恒口镇金玉村**号码：612401197107121271被执行人郭某，女,汉族，1972年10月18日生，住汉滨，住汉滨区恒口镇号码：612401197210181168。被执行人熊某军，男,汉族，1978年1月21日生，住汉滨，住汉滨区陵园路**号码：612401197801211234。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日作出了（2017）陕0902民初70号民事调解书调解：一、由被告熊平、郭某、熊某军偿还原告刘某东借款380000元，从2017年4月起每月30日前还款100000元，2017年7月前还款80000元；二、案件受理费5043元由被告熊平、郭某、熊某军承担。判决生效后，熊平、郭某、熊某军逾期未履行，刘某东遂向本院申请执行。执行中；被执行人熊平承诺在2021年3月底前，向申请人支付部分欠款，下欠的款项分期分批履行，申请人刘某东表示同意。并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执恢559号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月二十二日书记员  汪学雪
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1732号申请执行人：漯河广电家家通数字传媒有限公司，住所地：漯河市源汇区大学路**。法定代表人：李绥弘，该公司董事长。被执行人：漯河市美银置业有限公司，住，住所地：漯河市郾城区太行山路农村信用社办公楼/div>法定代表人：宋亚丽，该公司总经理。漯河广电家家通数字传媒有限公司申请执行漯河市美银置业有限公司合同纠纷一案，当事人达成执行和解协议。本案案款合计109130元，漯河市美银置业有限公司于2021年1月31日前履行完毕，其余部分放弃。案件长期履行，执行周期过长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执1732号案件的执行。如被执行人未履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  张营祥二〇二〇年十二月二十四日书记员  田晓涛
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6562号 上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河六路渤海十八路**。 负责人：谷锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡挺锐，该公司员工。 委托诉讼代理人：崔志刚，山东舜翔（滨州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴春勇，男，1974年4月9日出生，汉族，现住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：么焕翠，女，1950年7月14日，汉族，现河北省唐山市路**，系吴春勇母亲。 被上诉人（原审被告）：薛爱伟，男，1988年1月3日出生，汉族，现住河北省唐山市滦县。 被上诉人（原审被告）：蒙阴县正佳物流有限公司，住，住所地山东省临沂市蒙阴县经济开发区曹庄社区/div> 法定代表人：石增强，该公司经理。 —2— 委托诉讼代理人：郇纪东，山东泰蒙律师事务所律师。 上诉人安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司因与被上诉人吴春勇、薛爱伟、蒙阴县正佳物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2020）冀0205民初389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司上诉请求：1.依法撤销一审民事判决中的第一项或发回重审。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:被上诉人薛爱伟持有实习期的驾驶证驾驶鲁Ｑ×××××号陕汽ＳＸ4258ＧＲ384ＴＬ牵引汽车发生交通事故。根据商业险条款第二十四条第（二）第五项“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”属于免责部分。在一审时我公司向法院提交了商业险保单、免责事项告知书及商业险条款证实我公司不应承担赔偿责任。通过涉案车辆鲁Ｑ×××××号的行驶证能看出车辆类型为重型半挂牵引车,并且该事故发生时鲁Ｑ×××××号牵引着车号为鲁Ｑ×××××号半挂车,但一审法院认定薛爱伟驾驶的车辆为重型载货汽车，驾驶重型货车不属于免责事由与事实不符，并以此判决我公司承担责任错误。 被上诉人吴春勇答辩称:不管谁赔款，给我方赔款就行。 —3— 被上诉人蒙阴县正佳物流有限公司答辩称:1.事故认定书未载明牵引的挂车车号，上诉人在一审中对事故认定书无异议。2.上诉人提交的免责事项，没有具体的免责事由，也未向我公司送达条款，系无效的格式条款。3.本案另有交强险，已经依法赔偿，该交强险也未对上诉理由提出异议或者拒赔，我方认为上诉人的上诉理由均不成立，应驳回上诉，维持原判。 吴春勇向一审法院起诉请求：1.要求三被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失11000元；2.要求由被告承担本案诉讼及其他费用。 一审法院经审理查明：2020年01月19日16时13分，被告薛爱伟驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的重型载货汽车，在河北省唐山市唐古快速路钱营口与原告驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××的小型载客汽车发生交通事故，导致原告车辆受损。事故发生后，唐山市公安交通警察支队第六大队出具道路交通事故认定书，认定此事故被告薛爱伟负此次事故的全部责任，原告吴春勇无责任。原告吴春勇系冀Ｂ×××××的小型普通客车的所有权人，被告蒙阴县正佳物流有限公司系鲁Ｑ×××××的重型载货汽车的所有权人，该车辆在被告保险公司处投保了商业三者险并附不计免赔，保险期间自2019年8月29日0时0分起至2020年8月29日0时0分止，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于唐山瑞博汽车销售服务有限公司维修车辆共花费13000 —4— 元，其中2000元已经由事故车辆的机动车强制责任险承保公司予以赔付，故本案原告车辆损失为11000元。一审法院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事责任，对被侵权人的损失，侵权人应当进行赔偿。本案中交警部门作出的薛爱伟承担事故的全部责任、吴春勇无责任的认定，可以作为处理本事故的依据。对于原告的车辆损失，被告薛爱伟作为实际侵权人应当承担赔偿责任，但薛爱伟系履行职务行为，且被告蒙阴县正佳物流有限公司为事故车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任险并附不计免赔，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应当在保险责任限额内予以赔偿。关于被告保险公司主张被告薛爱伟在实习期间驾驶事故车辆应适用保险合同责任免除条款的问题，本院认为，实习期内的驾驶人驾驶的机动车不得牵引挂车，本案事故发生时，被告薛爱伟驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××的机动车为重型载货汽车，不属于被告保险公司机动车综合商业保险条款中所约定的免责情形，故被告保险公司应当承担相应的赔偿责任。因原告提交了维修发票和维修清单且被告保险公司对此未提出异议，故本院对原告该项主张予以支持，被告保险公司应赔偿原告车辆损失11000元。本院为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，遂判决：一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支 —5— 公司于本判决生效后十日内在保险责任范围内赔偿原告吴春勇车辆损失11000元；二、驳回原告吴春勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费75元，简易程序减半收取37.50元,由被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 本院经审理查明：涉案车辆鲁Ｑ×××××号的机动车行驶证上载明该车的车辆类型为重型半挂牵引车，品牌型号为陕汽ＳＸ4258ＧＲ384ＴＬ，注册日期和发证日期均为2018年8月24日。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，鲁Ｑ×××××号的机动车行驶证记载了涉案车辆为重型半挂牵引车，一审法院认定涉案车辆鲁Ｑ×××××为重型载货汽车不妥，本院予以纠正。依据商业险保险条款，薛爱伟持Ａ2驾驶证实习期驾驶重型半挂牵引车，不属于保险责任，该条款系为免除保险人责任的免责条款，在投保时上诉人应该对该免责条款的概念、内容、后果等对投保人尽到明确的说明义务，但安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司未举证证明其尽到了明确说明和解释义务，故该免责条款对投保人不发生法律效力，上诉人以此理由拒赔，理据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司的上 —6— 诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费75元,由上诉人安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  韩美荣 审判员  赵君优 审判员  孙申惠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  葛 辰
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2499号申请执行人：尤鑫，男，1993年1月27日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人：高翔，男，1987年8月14日出生，汉族，住射阳县。申请执行人尤鑫依据本院作出的（2019）苏0924民初1471号民事判决书申请执行被执行人高翔买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：高翔于本判决发生法律效力之日起十日内向尤鑫返还借款60000元，并自2019年2月23日起至清偿之日止，以本金60000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息（以不超过年利率6%为限）；案件受理费1300元，由高翔负担。被执行人还需承担执行费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。本案在执行过程中：1、依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令。2、2020年10月27日对被执行人银行账户进行了第一次查询，余额较少已冻结。3、已查明被执行人名下无房产、车辆登记信息。4、已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。5、于2020年12月22日再次对被执行人的财产进行查询，查明均无其他可供执行财产。6、已联系被执行人所在居委会网格员，未能提供被执行人财产信息。7、已告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询表、送达回证、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱 伟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执546号之二十三申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路30号。法定代表人：庄国栋。被执行人：张喜富，男性，1969年02月26出生，汉族，住五常市。被执行人：王丽珍，女性，1970年12月03出生，汉族，住五常市。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与张喜富、王丽珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张喜富、王丽珍未履行（2018）辽0203民初295号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王丽珍浦发银行存款370477.25元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十一日书记员  王铁霖
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25051号之二原告：赵昌华，男，1953年3月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：岳丁，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王迅，天津君辉律师事务所律师。被告：张锋，男，1985年月6月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告赵昌华与被告张锋返还纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。赵昌华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告购房款435268.9元；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。原告当庭变更案由、基础法律关系以及事实与理由。本院经审查认为，原告当庭变更全部事实理由，基础法律关系及案由，属于另诉范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告赵昌华的起诉。案件受理费7,830元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  常红旭审 判 长  汪 静人民陪审员  丁 杰二〇二〇年十二月十五日书 记 员  刘桂华
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢17号之七 申请执行人：刘明奇，男1964年04月18日出生,汉族，住芜湖市无为市。 被执行人：李海洲，男1983年9月03日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的无为市人民法院（2019）皖0225民初2377号民事调解书，于2020年1月10日向被执行人李海洲发出执行通知书，责令被执行人李海洲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣留被执行人李海洲名下价值330000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  霍俊利 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐梦锐
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初2434号 原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路**。统一社会信用代码913406007489451278（1-1）。 法定代表人：雷慧，该行董事长。 委托诉讼代理人：赵兰兰，上海迪伦律师事务所律师。 被告：朱钢（送达地址）。 原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商行）与被告朱钢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濉溪农商行委托诉讼代理人赵兰兰到庭参加诉讼。被告朱钢本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 濉溪农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金6万元及利息3925.67元，本息合计63925.67元（利息暂计算至2019年12月20日，请求按照合同约定继续计算至借款本金清偿完毕时止）；2、判令被告向原告支付律师代理费6000元；3、本案的案件受理费、保全费、保全担保费以及其他相关费用均由被告承担。 朱钢未作答辩。 经审理查明：一、2019年2月3日，朱钢与濉溪农商行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，约定：借款额度为6万元，借款额度有效期间自2019年2月3日至2021年2月3日，单笔贷款期限小于等于12个月，各笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率以合同项下的借款借据（含电子借据）所记载的期限、日期、利率和金额为准，借款人应以本人名义在银行开立的指定账号作为发放贷款的账户，贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮55%，在借款期限内，该利率不变。未按约定归还贷款本息或支付相关费用的，银行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息。自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款人应当承担本合同及本合同项下担保有关的费用（包括律师费），借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权解除合同等。 二、2019年2月3日,濉溪农商行向朱钢发放贷款6万元。借据信息显示：贷款期限为24个月,到期日为2021年2月3日，贷款年利率为7.3625%,逾期年利率为11.04375%,采用按年（12月）结息，到期一次性还本的还款方式。 三、截至2019年12月20日，朱钢尚欠濉溪农商行借款本金6万元、利息3925.67元。 四、濉溪农商行为实现本案债权，支付律师代理费6000元。 本院认为：朱钢与濉溪农商行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，各方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，濉溪农商行已经按照借款合同的约定向朱钢提供了借款，朱钢取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款利息，其行为构成违约，应承担相应责任，现濉溪农商行要求朱钢还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。濉溪农商行为实现债权，支付律师代理费6000元，根据双方合同的约定及该行提供的票据，朱钢应当予以给付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告朱钢于本判决生效之日起15日内偿还原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司贷款本金6万元、利息3925.67元，共计63925.67元（暂计算至2019年12月20日），之后的相应利息（包含罚息）按照合同约定继续计算至本金付清之日止； 二、被告朱钢于本判决生效之日起15日内给付原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司实现债权的费用（律师代理费）6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1548元，减半收取774元，由被告朱钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 安 静 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 杨梦雅 附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 2、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。