wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审231号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕偏城-19号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  白志秀
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更352号罪犯李军，男，1971年3月3日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省西丰县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省西丰县人民法院于2012年5月30日作出（2012）西刑初字第00027号刑事判决，以被告人李军犯职务侵占罪判处有期徒刑十三年（刑期自2011年12月15日起至2024年12月14日止）。判决生效后，于2012年6月19日交付执行。本院于2015年9月1日作出（2015）铁审刑执字第00504号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月(刑期自2011年12月15日起至2023年11月14日止)；于2016年12月30日作出（2015）辽12刑更738号刑事裁定，减去有期徒刑九个月(刑期自2011年12月15日起至2023年2月14日止)；于2018年12月25日作出(2018)辽12刑更486号刑事裁定，减去有期徒刑九个月(刑期自2011年12月15日起至2022年5月14日止)。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年12月9日向本院提出（2020）铁减字第353号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）33号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李军能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年6月30日，获得考核积分3383分；获得表扬5次、监狱改造积极分子2次；2018年度、2019年度评审鉴定为优；月均消费249元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯李军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯李军减去有期徒刑九个月。(刑期自2011年12月15日起至2021年8月14日止)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  袁振尧审判员  刘 奇二〇二〇年十二月二十二日法官助理胡新雁书记员宋晔
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执825号 被执行人孟雪平追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  龙鸥玲 二〇二〇年十二月十六日 法官助理李景杰 书记员王念
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22739号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告:才让尼玛,男,1979年07月01日出生，藏族，住青海省黄南藏族自治州泽库县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告才让尼玛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保920号申请人：泥国栋，男，1991年12月1出生，住山东省泰安市宁阳县。被申请人：毛洪亮，男，1988年2月15日出生，住济宁市兖州区。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款80000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予泥国栋的申请。案件申请费820元，由泥国栋预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 腾
开封市祥符区法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1456号之一申请执行人魏某，男，汉族，1996年8月3日生，住河南省通许县。被执行人王某1，女，汉族，1998年9月1日生，住河南省开封县。被执行人王某2，女，汉族，1977年7月16日生，住河南省开封县。被执行人张某，男，汉族，1973年8月14日生，住河南省开封县。本院在执行魏某申请执行王某1、王某2、张某婚约财产纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河南省开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初2091号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十二月二十二日书记员 张 妍
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1659号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行，地址：泌阳县花园路与团结路交叉口，委托代理人：王崇。被执行人鞠蕊，女，汉族，1988年9月16日生，住泌阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行与被执行人鞠蕊借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初3171号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人鞠蕊支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行各项费用8735元。因被执行人鞠蕊未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人鞠蕊所有银行账户存款余额均不超过两位数，已冻结并告知申请人，因金额过少申请人不要求扣划。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人鞠蕊有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到鞠蕊有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人鞠蕊车辆进行查询，未查到被执行人名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人鞠蕊持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余8735元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1659号案件终结本次执行程序。被执行人鞠蕊负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十二月二十二日书记员  高云龙
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115财保147号申请人：邓某，女，1987年11月19日生，汉族，住湖南省邵东县。委托代理人：王**，系贵州宇泰律师事务所律师。被申请人：谢某，男，1985年9月13日生，汉族，住湖南省邵东县。申请人邓某与被申请人谢某离婚纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2020年12月18日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人谢某银行存款244800元或查封、扣押同等价值的其它财产。并提供其在中国人民财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险单号：ＰＺＤＭ202052010000001107）作担保。本院经审查认为，申请人邓某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢某银行存款244800元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二〇年十二月二十二日书记员  苏 敏
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执1247号申请执行人：史桂岭，女，1976年6月23日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：中传文化旅游发展（德州）有限公司。法定代表人：王钢，经理。申请执行人史桂岭被执行人中传文化旅游发展（德州）有限公司为商品房预售合同纠纷一案，依据乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初1757号民事判决书进行执行。在执行过程中，申请执行人史桂岭与被执行人中传文化旅游发展（德州）有限公司自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执1247号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年十二月十七日书记员  张建成
渭南市临渭区人民法院民事裁定书   （2020）陕0502民初5925号原告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。营业场所：渭南市临渭区。负责人：侯军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娜，女，1989年9月5日出生，汉族，系该公司员工。被告：石峰，男，1978年6月30日出生，汉族，住陕陕西省大荔县，居民。被告：许艳红，女，1978年2月8日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县，居民。原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称人保财险渭南市分公司）与被告石峰、许艳红保证保险合同纠纷一案，原告人保财险渭南市分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。审理中，原告人保财险渭南市分公司变更诉讼请求为“请求判令被告支付原告未付保费10000元，其余诉请不再主张”。本院认为，原告人保财险渭南市分公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司撤回起诉。案件受理费50元，应减半收取25元，现已收取案件受理费1941元，应退还原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司1916元。审  判  员       赵佩璋   二0二0年十二月十四日                   书  记  员       薛惠元
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢87号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住宁乡市玉潭镇一环路**。法定代表人：王进，系公司董事长。被执行人：梁志强，男，1964年12月17日出生，汉族，居民，住，住湖南省桃江县住宁乡县。被执行人：张秋维，女，1964年8月29日出生，汉族，居民，住，住湖南省桃江县住宁乡县。被执行人：宁乡华厦教育投资发展有限公司，住，住所地宁乡县横市镇向阳村霞山组/div>法定代表人梁志强，董事长。关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人梁志强、张秋维、宁乡华夏教育投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2015）宁民初字第03980号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人梁志强、张秋维、宁乡华夏教育投资发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年2月26日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年2月26日向被执行人梁志强、张秋维、宁乡华夏教育投资发展有限公司发出执行通知书及报告财产令，于2020年2月26日向申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人梁志强、张秋维、宁乡华夏教育投资发展有限公司暂无可供执行的银行、工商、证券、保险、车辆等财产。本院于2020年1月19日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人梁志强、张秋维、宁乡华夏教育投资发展有限公司的不动产，向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人梁志强、张秋维、宁乡华夏教育投资发展有限公司的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人梁志强名下有坐落于宁乡县××市场××栋××室（房产证为：0×**号）的房产;有坐落于宁乡县××村（房产证为：7××7号）的房产，本院于2020年4月7日裁定拍卖被执行人梁志强上述房产，在执行过程中，案外人张伏维等于2020年11月4日提出执行异议和诉讼，上述房产暂不能进行处置。本院另查明被执行人梁志强、张秋维、宁乡华夏教育投资发展有限公司无可供执行的住房公积金。2020年12月7日，本院向被执行人梁志强、张秋维、宁乡华夏教育投资发展有限公司发出限制消费令并予以公示。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过约谈的方式告知申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院约谈申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人梁志强、张秋维、宁乡华夏教育投资发展有限公司有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为6876398.5元，申请执行费61782元，已执行到位0元，尚有案款6876398.5元及相应迟延履行期间债务利息、申请执行费61782元未执行到位，剩余案款被执行人梁志强、张秋维、宁乡华夏教育投资发展有限公司未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人梁志强、张秋维、宁乡华夏教育投资发展有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年十二月八日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3692号申请执行人：北京密云经济开发区总公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路**。统一社会信用代码91110228102971908K。法定代表人：王昊，总经理。被执行人：北京洪福环宇餐饮有限公司，住所北京市密云区经济开发区云腾路**。统一社会信用代码911102286717412725。法定代表人：李广莲，总经理。北京密云经济开发区总公司（以下简称开发区总公司）与北京洪福环宇餐饮有限公司（以下简称洪福环宇公司）保证合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出了（2020）京0118民初1364号民事调解书，确认：洪福环宇公司给付开发区总公司担保费232500元。现该调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行查询。经查，被执行人洪福环宇公司名下无车辆登记信息、无证券登记信息、无互联网银行登记信息。被执行人银行账户内存款较少，且已有在先冻结，本案予以轮候冻结。另查明，洪福环宇公司在我院有多起作为被执行人案件。本案立案前，洪福环宇公司名下位于密云经济开发区的土地及厂房已被依法拍卖。本院于2020年7月前往被执行人实际经营地对其全部机器设备、办公设施等动产进行查封，并将在（2020）京0118执恢518号案件中对上述财产进行统一处置。本案不再对上述财产重复处置。2020年12月1日，本院依法决定对被执行人采取了限制高消费措施。现已穷尽执行措施，本案尚无案款执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无其他财产线索，同意依照法律规定办理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初1364号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 席引路审 判 员 赵玉福审 判 员 任晓辉二〇二〇年十二月八日法官助理 张常富书 记 员 刘赛男王佳丽
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初4923号原告：湖北超强建设工程有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区山西路**。法定代表人：王一冲，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡典勋，湖北朗润律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：李龙，湖北朗润律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。被告：杜福旭，男，1972年7月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：张道虎，十堰市郧阳区城关镇法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为，代收法律文书。原告湖北超强建设工程有限公司（以下简称超强公司）诉被告杜福旭劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告超强公司委托诉讼代理人胡典勋、李龙，被告杜福旭委托诉讼代理人张道虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告超强公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不支付杜福旭2020年1-4月工资差额30000元、2020年5-6月工资25000元、7月1日-10日工资4166元、经济补偿金43750元、2017年4月-2020年5月养老保险费用21844.8元，合计124760.8元；2.诉讼费用由被告杜福旭承担。事实和理由：2017年4月杜福旭被超强公司工作委派到丹江口市××××期项目”工地从事技术工作，长期在丹江口工作。超强公司按每月5000元发放工资，并在年底将驻外补贴一次性发放。虽然杜福旭自2017年4月到2018年12月月薪达到1.5万元，但其中9万元是驻外津贴，是因为其长期在外地工作的报酬。2020年1至6月，超强公司受疫情影响和项目间断影响处于“修整期”，杜福旭也在公司整理资料，从未外出工作，超强公司仍按每月5000元向其发放工资。超强公司并未少发工资，杜福旭请求工资补差额缺乏事实和法律依据。超强公司受疫情影响缓发工资，并非是拖欠工资，杜福旭主动辞职，不应支付经济补偿金。根据相关法律规定，养老保险费不属于仲裁委员会受理及审理范围。超强公司不应支付杜福旭养老保险费用21844.8元。被告杜福旭辩称：仲裁裁决事实认定清楚，裁决结果正确。本院经审理认定案件事实如下：被告杜福旭于2017年4月19日入职超强公司，被派往丹江上海花园二期建设工程项目部工作。2017年7月18日，超强公司印发文件任命杜福旭为该项目技术负责人，双方未签订劳动合同，超强公司未给杜福旭缴纳社会保险。2019年11月22日，丹江上海花园二期建设工程项目竣工验收，杜福旭回到超强公司总部上班，负责公司指派项目的资料整理等后续工作。2020年6月5日，杜福旭个人支付23616元缴纳了2017年1月至2020年5月期间的基本养老保险。2020年7月9日，因超强公司不能按时发放工资，杜福旭口头提出辞职申请，7月10日双方办理交接手续后杜福旭离职。另查明，超强公司2020年1月16日向杜福旭发放2019年7月-12月的工资总额为35600元，并支付2019年1-12月补发每月工资差额90000元。2020年1-4月为杜福旭发放工资13241.4元。5月至7月10日期间，超强公司未给杜福旭发放工资。杜福旭2019年每月平均工资为12500元。杜福旭向十堰市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，经十堰市劳动人事争议仲裁委员会裁决：一、超强公司支付杜福旭2020年1-4月工资差额30000元、2020年5-6月工资25000元、7月1日-10日工资4166元、经济补偿金43750元、2017年4月-2020年5月养老保险费用21844.8元，合计124760.8元；二、驳回杜福旭其他仲裁请求。超强公司对仲裁裁决不服，诉至本院。本院认为：原告超强公司和被告杜福旭劳动关系成立。杜福旭2020年1-4月期间正常工作，超强公司未足额支付工资，应支付工资差额30000元。杜福旭2020年5月至7月10日正常提供劳动，超强公司应当支付工资29166元。杜福旭因超强公司拖欠工资而离职，超强公司应当支付经济补偿金43750元（12500×3.5）。杜福旭要求超强公司支付养老保险费用非本院审理范围，本院不予处理。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告湖北超强建设工程有限公司支付被告杜福旭工资共59166元；二、原告湖北超强建设工程有限公司支付被告杜福旭经济补偿金43750元；三、驳回原告湖北超强建设工程有限公司的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告湖北超强建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  王建涛书记员  陈梓烨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1316号原（2020）湘0102执4365号申请执行人：刘青山，男，1972年3月2日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人：广东凯旋世纪酒店管理有限公司（统一社会信用代码91440101751056320P），住所地广东省广州市越秀区明月一路******。法定代表人：唐靖。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初8740号民事判决书，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知，责令其在收到通知后即日内履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人广东凯旋世纪酒店管理有限公司银行存款1537897元（暂未计算迟延履行期间的利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十二月十日书记员  田娟
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1878号之一 申请执行人：佘祥林，男，汉族，1958年1月1日生，住淮安市淮阴区。 被执行人：王巾顺，男，汉族，1981年4月16日生，住淮安市淮安区。 申请执行人佘祥林与被执行人王巾顺劳务合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的(2020)苏0803民初3091号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，王巾顺欠佘祥林劳务工资款42000元，于2020年8月30日前偿还21000元，于2020年9月30日前偿还21000元；如果王巾顺未能按上述约定按时足额还款，则佘祥林可就剩余款项申请执行；本案件受理费850元，减半收取425元，由王巾顺负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年9月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年9月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年11月23日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为42501.36元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院(2020)苏0803民初3091号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  贾 雪
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初2796号 原告：李淑占，男，1990年3月21日出生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：胡云龙，山东方宇律师事务所律师。 被告：裴广学，男，1964年8月15日出生，汉族，农民，住鱼台县。 原告李淑占与被告裴广学债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告李淑占于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李淑占的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李淑占撤回起诉。 案件受理费563元，由李淑占负担。 审判员  刘开军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王翠翠
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢507号 周宇博、艾宝库： 周宇博与艾宝库民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的39906元。本案在执行过程中，提取了被执行人艾宝库在中国铁路沈阳局集团有限公司梅河口机务段的工资收入并发放给申请执行人周宇博，申请执行人周宇博自愿放弃剩余部分债务及利息、迟延履行期间的债务利息。至此，周宇博向本院申请执行的（2019）吉0581民初2092号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执81号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路**。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：桂林市芬塘砖厂，，住所地：桂林市象山区芬塘村桂阳公路17公里处），统一社会信用代码：91450304199033220C。 法定代表人：黄五三。 被执行人：黄五三，男，1951年6月15日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院作出的（2019）桂0305民初2146号民事判决已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0305民初2146号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李青蓝
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初15880号原告：重庆驰润汽车租赁有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道敦厚街****25-6，统一社会信用代码91500108MA5UTB3RIC。法定代表人：吴洪军，总经理。诉讼代理人：苏某某，重庆巴岳律师事务所律师。被告：郑令，男，汉族，1975年12月08日出生，住重庆市万盛区。本院在审理原告重庆驰润汽车租赁有限公司诉被告郑令合同纠纷一案中，原告重庆驰润汽车租赁有限公司经本院传票传唤，在民事传票确定的开庭时间无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费减半收取为79元，由原告重庆驰润汽车租赁有限公司负担。审 判 长  彭 峰人民陪审员  杜仁海人民陪审员  周锡兰法官 助理  王金杰二〇二〇年十二月八日书 记 员  袁秋香
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3233号原告：贾祥发，男，1957年9月13日生，汉族，住桐柏县。被告：桐柏县吴城镇闫庄村民委员会法定代表人：罗德发，该村主任。本院在审理原告贾祥发与被告桐柏县吴城镇闫庄村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告贾祥发撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾祥发负担。审判员  张焜二〇二〇年十二月十日法官助理曾柄旗书记员陈明明
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执393号 申请人：汪宇明，住黑龙江省延寿县。 被执行人:谢国辉，住黑龙江省延寿县。 本院执行的汪宇明依据已发生法律效力的延寿县人民法院于2019年4月10日作出的（2019）黑0129民初1628号民事判决书申请执行谢国辉借款合同纠纷一案，申请执行人汪宇明于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被指执行人谢国辉偿还借款83000元，案件受理费1875元，公告费560元，并给付加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案的申请执行费。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，目前，被执行人谢国辉无可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人向本院表示同意终结本案本次执行程序，本院已将被执行人谢国辉纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2019）黑0129民初1628号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾文阁 审判员  王金林 审判员  闫立国 二〇二〇年十二月七日 书记员  王**雨
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1084民初1601号原告：安志强，男，1982年6月19日出生，汉族，农民，住宁安市。原告：伊德静，女，1980年3月25日出生，汉族，农民，住宁安市。二原告委托诉讼代理人：侯庆良，住宁安市。被告：宁安市小北湖母树林林场，住所地宁安市。法定代表人：耿茂洋，场长。委托诉讼代理人：赵常海，宁安市。委托诉讼代理人：齐文海，黑龙江安海律师事务所律师。原告安志强、伊德静与被告宁安市小北湖母树林林场侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安志强及其二原告委托诉讼代理人侯庆良、被告宁安市小北湖母树林林场的委托诉讼代理人赵常海、齐文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安志强、伊德静向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还侵占的土地65亩；2.要求被告赔偿因侵权造成的经济损失2.72万元；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年4月23日，被告强行在二原告在宁安市沙兰镇桦树村集体土地上开垦的已经种上果树、松树的2.6公顷土地和已经种上玉米的1.7公顷土地上栽种树苗，造成二原告的经济损失2.72万元。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中，二原告认为诉争土地在其提供的宁安市沙兰镇桦树村的土地证中，二原告有使用权；被告认为诉争土地在其提供的林权证中，被告有所有权和使用权。原、被告均未提供生效的人民政府对该诉争土地的处理决定。本院认为，该诉争土地所有权、使用权有争议，原、被告协商不成，应由人民政府处理，本案属于土地所有权和使用权纠纷，不属人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项的规定，裁定如下：驳回原告安志强、伊德静的起诉。案件受理费480元，减半收取计240元退回原告安志强、伊德静。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  刘文阁二〇二〇年十二月三日书记员  丁 帅
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初10303号原告：戴朝一，男，1974年5月24日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：刘华林，邳州市铁富法律服务法律工作者。被告：刘尧信，男，1972年5月10日生，居民身份证号码不详，汉族，农民，住邳州市。被告：王梅英，女，1974年8月7日生，居民身份证号码不详，汉族，农民，住邳州市。原告戴朝一与被告刘尧信、王梅英排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，进行了审理。原告戴朝一于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴朝一向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告戴朝一撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告戴朝一负担。审判员 魏 星二〇二〇年十二月十五日书记员 惠祥江
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督366号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向李小芳发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初15228号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**-5-2-5，办公地重庆市江**港安二路**两江汇谷****，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，职务总经理。被告：汪若臣，男，1989年11月7日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告汪若臣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员  王 璐二〇二〇年十二月二十一日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15928号原告:昆明腾信投资有限公司，住所地云南省昆明市五华区黑林铺昭宗居委会小团山电信塔旁**，统一社会信用代码91530102054686343X。法定代表人：王春林。委托诉讼代理人：师洋，男，系该公司法务，特别授权代理。被告：云南绍红建筑装饰工程有限公司，，住所地云南省昆明市西山区梁源路****办公楼统一社会信用代码91530112091320308W。法定代表人：王绍荣。本院在审理原告昆明腾信投资有限公司与被告云南绍红建筑装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告昆明腾信投资有限公司于2020年12月22日向本院申请撤回对被告云南绍红建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告昆明腾信投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明腾信投资有限公司撤诉。原告昆明腾信投资有限公司未预交案件受理费。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月二十三日书记员 余清净
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初9600号原告：王文存，男，1972年9月17日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱凯华，山东律苑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**，统一社会信用代码913713007060562254。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：李万利，山东鲁蒙律师事务所律师。本院在审理原告王文存与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王秀云二〇二〇年十二月二十二日法官助理满洁书记员刘晨
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初4052号原告:内蒙古顺驰路捷汽车销售服务有限公司。法定代表人：孙珽，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓琴,女，内蒙古顺驰路捷汽车销售服务有限公司员工,住呼和浩特市。被告:卢海霞，女，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：张博青，内蒙古慧灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈强，内蒙古慧灵律师事务所律师。原告内蒙古顺驰路捷汽车销售服务有限公司与被告卢海霞劳动合同纠纷一案，本院于2020年09月18日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告内蒙古顺驰路捷汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告内蒙古顺驰路捷汽车销售服务有限公司负担。审判员 吴艳霞二〇二〇年十二月十四日书记员 支 敏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11952号申请执行人：高东，男，1969年12月28日出生，汉族，北京公交集团第三客运分公司员工，住北京市丰台区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。被执行人：訾洪文，女，1967年2月9日出生，汉族，退休，住河北省廊坊市廊坊先邑安县。本院在执行申请执行人高东与被执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、訾洪文机动车交通事故责任纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初3394号民事判决书已经发生法律效力，民事判决书确定：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付高东修车费2000元；二、訾洪文于本判决生效后七日内给付高东修车费10150元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由訾洪文负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司已经自动履行全部义务。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人訾洪文邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人訾洪文名下的财产信息。本院扣划訾洪文1475.01元，发还申请执行人。訾洪文名下无房产、无车辆、无证券、无其他可供执行的互联网银行、银行登记信息。3、本院将被执行人訾洪文采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初3394号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年十二月十七日书记员 付博镓
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1981号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：叶茹燕，女，汉族，1986年7月27日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 昊
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1932号 原告：宜章宜居物业服务有限公司。 法定代表人：曾明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳建，湖南莽源律师事务所律师。 被告：薛秀龙，男。 原告宜章宜居物业服务有限公司（以下简称宜居公司）与被告薛秀龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告宜居公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理案件受理费的减、缓、免手续。 本院认为，原告宜居公司在规定的期限内未预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜章宜居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李运文 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 刘素贞 书 记 员 高亚菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执847号 申请执行人：刘功月，男，1981年5月6日生，壮族，身份证登记地址广西省博白县，现住勐腊县。 被执行人：何开发，男，1964年11月9日生，汉族，身份证登记地址云南省大理州弥渡县，现住址不详。 关于刘功月与何开发租赁合同纠纷一案，经查，被执行人何开发无可供执行财产且下落不明，经本院依法回告申请执行人刘功月执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结云南省勐腊县人民法院（2020）云2823执847号执行案件程序。 如申请人发现被执行人有财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张远翔
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保281号申请人：吴建，男，1983年7月29日出生，汉族，住涟源市。担保人：黄岳军，男，1984年8月6日出生，汉族，住涟源市。担保人：黄日奇，女，1987年2月14日出生，汉族，住址同上。被申请人：谢伦跃，男，1983年7月24日出生，汉族，住涟源市。申请人吴建于2020年12月22日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人谢伦跃的银行存款6万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。担保人黄岳军、黄日奇以其共同共有的位于涟源市人民路房产【权证号：涟房权证2012字第xx号】向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人吴建因与被申请人谢伦跃民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢伦跃的银行存款6万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人黄岳军、黄日奇共同共有的位于涟源市人民路房产【权证号：涟房权证2012字第xx号】予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  刘小利
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1583号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：张跃林。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员 李 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李晓明
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执保177号王云敏、张冰心：关于申请人王云敏与被申请人张冰心民间借贷纠纷一案，本院按照已发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院做出的（2020）黑0202财保38号民事裁定书保全完毕，现将本案执行的基本情况告知当事人，以供当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。审判员  陈志东二〇二〇年十二月七日书记员  詹雨丹
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0115刑初290号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人鲁向涛，曾用名鲁向超，男，1979年5月15日出生，汉族，小学文化程度，农民，住西安市临潼区，1999年5月15日因犯盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑二年，2010年4月26日因犯盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑一年又六个月，2014年3月5日因犯盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年7月10日因犯盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑一年又四个月，2017年3月17日因犯盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年11月21日因犯盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年7月18日刑满释放，2020年7月31日因本案被抓获，同年8月1日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕，现羁押于西安市临潼区看守所。 西安市临潼区人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人鲁向涛犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员常娜梅出庭支持公诉，被告人鲁向涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市临潼区人民检察院指控： 1、2019年12月29日17时许，被告人鲁向涛窜至西安市临潼区海升国际九号十字全都超市门前，将李某甲停放在该超市门前辅道上的一辆红色电动泰运牌电动三轮车盗走，后将被盗三轮车拆分销赃，得赃款200余元，所得赃款已挥霍。 2、2020年1月19日12时许，被告人鲁向涛窜至西安市临潼区代王街办盛和宾馆与李某乙、姚某某闲聊，次日凌晨趁李某乙、姚某某睡觉之机，将姚某某800元现金、李某乙两部华为手机及停放在宾馆楼下的一辆黑色立马电动车盗走，后将电动车以400元的价格卖给西安一收破烂的男子，两部手机以300元的价格卖给西安东大街附近收手机的男子，所得赃款已挥霍，经鉴定：立马电动车的价格为3322元，其中一部华为手机的价格为1002元。 3、2020年4月下旬的一天凌晨，被告人鲁向涛窜至西安市临潼区石油生活城东侧“小孙足道”门前，将贺某某停放在该店门前的一辆红色电动摩托车盗走。后以300元的价格卖给灞桥区官厅立交附近一收破烂的男子，所得赃款已挥霍。 4、2020年6月15日凌晨，被告人鲁向涛窜至西安市临潼区万年路天猫优品店门前，将毛某某停放在该店门前的一辆红色信远牌电动车盗走，后以260元的价格卖给一收破烂的男子，所得赃款已挥霍，经鉴定：被盗电动车的价格为1137元。 5、2020年6月26日，被告人鲁向涛窜至西安市临潼区诚信路，将何某某停放在骊景天下小区楼下的一辆红色绿驹龙牌电动三轮车盗走，后以460元的价格卖给土门一收破烂的男子，所得赃款已挥霍，经鉴定：被盗三轮车的价格为1970元。 上述事实，被告人鲁向涛在开庭审理过程中亦无异议；且有各被害人陈述；被告人供述；案件线索来源、抓获经过；现场辨认笔录、现场示意图；价格鉴定结论书；刑事判决书及释放证明；户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人鲁向涛以非法占有为目的，采用秘密盗取手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人鲁向涛在刑满释放后法定期限内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人鲁向涛自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。为确保公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下，判决如下： 一、被告人鲁向涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月；罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年5月30日止。）（罚金限判决生效后一月内缴纳。） 二、非法所得8731元，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  党粉丽 二〇二〇年十二月一日 书记员  张甜甜 判后寄语 被告人鲁向涛： 你以非法占有为目的，采用秘密盗取手段，多次盗窃他人财物，数额较大，你的行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。你在刑满释放后法定期限内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。法庭鉴于你自愿认罪认罚，故依法对你予以从轻处罚。通过这次审判，希望你能痛改前非，积极改造，加强学习，争取重返社会时将自己塑造成为遵纪守法的公民。 202001152901979051561012319790515327820201109 1
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执564号龙云、绥宁县裕丰房地产有限公司：本院执行的龙云申请绥宁县裕丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绥宁县裕丰房地产有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十一日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4451号申请执行人:史磊，男，1977年2月4日出生，住泗阳县。被执行人:史一民，男，1979年3月2日出生，住泗阳县。被执行人：胡银霞，女，1980年11月12日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人史磊与史一民、胡银霞追偿权纠纷一案中，申请执行人史磊于2020年12月7日向本院书面申请撤回对被执行人史一民、胡银霞的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执4451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十四日书记员  张 龙
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104民初9787号原告：唐晓华，男，1987年9月18日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：陈凯，男，1995年5月4日出生，汉族，住河南省新密市。原告唐晓华与被告陈凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告唐晓华申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐晓华撤诉。案件受理费25元，由原告唐晓华负担。审判员  陈峥二〇二〇年十二月八日法官助理王子璐书记员沈娟
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8678号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：丁邦俊，男，汉族，1975年6月14日出生，身份证住址：四川省富顺县。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉丁邦俊信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十五日书记员 陶秋瑾
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1299号申请执行人：尹辉，男，1973年5月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：白莉萍，女，1975年12月14日出生，回族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安飞耀房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：徐建华，该公司董事长。尹辉、白莉萍与淮安飞耀房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年6月18日作出的（2020）苏0891民初426号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：淮安飞耀房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付尹辉、白丽萍逾期交房违约金16216元（暂计算至2020年3月27日，之后至案涉房屋通过建设单位组织的竣工验收之日期间的违约金按照合同约定标准的20%顺延计算，且违约金总额不超过已付购房款的24%）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无车辆登记。被执行人虽有工商登记，但未实际经营。本院已轮候查封被执行人名下位于淮安经济技术开发区大湖城邦花苑16号楼M116室的不动产，查封期限至2023年10月14日，本案无处置权，已向首查封案件送达参与分配函。如需继续查封，申请执行人于查封届满之日前一个月内向我院提交书面申请，否则承担强制措施失效的后果。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人淮安飞耀房地产开发有限公司其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除上述已查封的财产外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891民初426号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 骏
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执7631号宁运英：本院执行的申请执行人宁运英申请浏阳市天安出口烟花制造有限公司劳动争议一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执恢1104号申请执行人林立，男，1969年11月15日出生，汉族，住长沙市天心区。法定代表人喻新华。被执行人汤毅，男，1970年1月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人仇芙蓉，女，1970年1月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人徐恒亮，男，1965年9月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人长沙市天心区卡福特啤酒餐吧，经营场所长沙市天心区芙蓉中路二段**摩天大厦****。经营者仇芙蓉，女，1970年1月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院已于2016年7月19日审结，该案（2016）湘0103民初221号民事调解书已经发生法律效力，并于2020年12月2日立案恢复执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人借款本金850000元，利息253170元（以850000元为基数，按照中国人民法院银行同期同类贷款基准利率的标准从2015年6月14日起计算至2020年12月19日），迟延履行期间的债务利息233537元（以850000元为基数，按日万分之一点七五的标准自2020年8月16日起计算至2020年9月27日），并承担案件受理费、财产保全费10920元、执行费15876元，以上合计1363503元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人汤毅、仇芙蓉、长沙市天心区卡福特啤酒餐吧的银行存款1363503元或查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人徐恒亮在本裁定第一项还款义务中的850000元承担连带责任。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年十二月十九日书记员 王 琪
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3060号之二申请执行人：辛倩倩，女性，1990年08月29出生，汉族，住庄河市。被执行人：周洪前，男性，1990年10月27出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2016）辽0283民初5738号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结周洪前的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十五日书记员  尹 航
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3542号之一申请执行人：红花岗区闽贵苑建材批发部，住所：遵义市红花岗区环城路（外环路）万达商住楼**，统一社会信用代码：92520302MA6FAWTG9D。经营者：李金钗。委托代理人：洪胜泽、立正，贵州慕远律师事务所律师。被执行人：罗华根，男，汉族，1973年9月12日出生，住重，住重庆市大足县div>申请人红花岗区闽贵苑建材批发部依据（2020）黔0303民特986号民事裁定书申请执行罗华根经司法确认的调解协议纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、依法查封被执行人名下渝AXXX**号奥迪牌小车一辆，车辆未实际控制；2001年登记在被执行人名下的渝CXXX**号帕萨特牌小车年限较长，暂未查封。二、被执行人名下暂无大额银行存款及不动产可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 攀
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保380号申请人：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。营业场所：昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：曾琼仙，女，1975年12月6日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。申请人中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人曾琼仙名下价值18416.88元的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司云南省分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人曾琼仙名下价值18416.88元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十二月二十二日法官助理陈南松书记员张榕珂
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1260号原告：通河县隆圆物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇长安街。法定代表人：李燕林，该公司经理。被告：王子昊，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县隆圆物业管理有限公司诉被告王子昊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告通河县隆圆物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县隆圆物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县隆圆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县隆圆物业管理有限公司负担。审判员  马韬二〇二〇年十二月二十二日书记员  何苗
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2724号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住所地四川省成都市锦江区人民东路**四川航空广场****，统一社会信用代码91510100677196412X。 法定代表人：简婕。 被执行人：龙礼培，男，1964年9月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：杨艳，女，1964年5月2日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 富登小额贷款（四川）有限公司与龙礼培、杨艳借款合同纠纷一案中，德阳市诚信公证处于2020年8月5日作出的（2020）川德证执字第13号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，执行标的为借款本金64251.02元、利息6466.11元及违约金等。 执行中本院冻结了被执行人的银行账户,并向申请人划拨被执行人的银行存款共计17320元，但不足以清偿被执行人的所有债务。除上述财产外，未发现可供执行的财产。本院已经将被执行人龙礼培、杨艳纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川德证执字第13号执行证书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十二月九日 书记员  裴小龙
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1302行初136号原告：李伟振，男，汉族1973年8月8日生，住南阳市新野县。被告：南阳市公安局交通管理支队负责人：崔春晖，支队长。住所地：河南省南阳市新华路166号原告李伟振诉被告南阳市公安局交通管理支队行政处罚决定纠纷一案，本院受理后，原告李伟振向本院申请撤诉。经审查，原告自愿申请撤诉理由正当，符合法律规定，且不侵害他人合法权益。本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予李伟振撤回起诉。诉讼费减半收取25元，原告李伟振自愿承担。审判员  郭凤香二〇二〇年十二月八日书记员  丁启蒙
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执551号申请执行人刘邦群，男，1969年7月4日出生，土家族，住永顺县。被执行人彭冬海，男，1982年7月11日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的刘邦群申请执行彭冬海民间借贷纠纷一案，湖南省永顺县人民法院（2018）湘3127民初1564号民事判决书已发生法律效力，但被执行人潘德文、高梅英没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。本院受理后，于2020年7月20日向申请执行人送达了案件受理通知书及提供被执行人财产告知书，要求申请执行人提供财产线索。于2020年7月21日发起总对总网络查控，查明被执行人的银行存款、理财产品、证券、车辆信息等情况。于2020年7月23日查询了被执行人公积金信息、不动产登记情况及购买保险情况，被执行人无可供执行财产。2020年12月24日，本院约谈了申请执行人刘邦群，告知了其上述执行情况，并对被执行人彭冬海适用限制消费及纳入失信被执行人的强制措施。本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有财产可供执行后可再予以恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为本金7万元及按人民银行贷款利率的四倍支付利息（从2016年3月20日起，计算至判决生效之日止），执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  向云花二〇二〇年十二月二十四日法官助理杨晓蓉书记员向钦
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3076号罪犯克德青，男，1965年4月18日出生于河南省项城市，汉族，小学文化，现于辽宁省。广东省惠州市中级人民法院于2008年4月8日作出了（2008）惠中法刑二初字第17号刑事判决，以被告人克德青犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金八万八千元，剥夺政治权利四年，刑期自2007年4月30日起至2026年4月29日止。2012年7月5日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2016年11月2日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2019年1月29日经本院裁减去有期徒刑八个月。刑期至2022年5月29日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年11月30日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬6次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯克德青在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯克德青准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2021年10月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初5598号原告：马某1，男，2013年5月27日出生，汉族，住邹平市。法定代理人：马某2，男，1990年8月5日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：徐亚杰，山东梁邹律师事务所律师。被告：夏树海，男，1968年11月24日出生，汉族，住邹平市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河八路**。统一社会信用代码9137160074241865X1。负责人：于磊，总经理。原告马某1与被告夏树海、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，原告马某1于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某1申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告马某1撤回起诉。案件受理费25元，由原告马某1负担。审判员  崔会兰二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵迎晓
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执500号本院立案执行的被执行人吕文国刑事财产刑执行一案，山西省高级人民法院于2020年9月28日作出（2020）晋刑终111号刑事裁定书，已经发生法律效力，因被执行人吕文国未履行上述刑事裁定书确定的财产刑义务，2020年11月19日，经本院刑二庭移送，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人吕文国亲属替其缴纳了罚金人民币13000元。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，现通知如下：山西省高级人民法院（2020）晋刑终111号刑事裁定书判项中被执行人吕文国缴纳罚金人民币13000元执行完毕。二〇二〇年十二月九日
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终3832号上诉人(原审原告)：张小高，男，1966年8月3日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：张浩洋，男，1998年6月16日出生，汉族，住温县。系张小高之子。被上诉人(原审被告)：武华山，男，1954年12月30日出生，汉族，住焦作市解放区。上诉人张小高因与被上诉人武华山农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2020）豫0825民初1481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张小高上诉请求：1、撤销温县人民法院（2020)豫0825民初1481号民事判决发回重审或改判,判令被上诉人将上诉人张小高承包的90.02亩土地交付给上诉人张小高,如贵院认为不宜返还,则被上诉人应返还剩余土地租赁款并赔偿上诉人相应损失10万元;2、本案一审和二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定的事实不清。在上诉人张小高和被上诉人武华山签订《土地承包合同书》后，系被上诉人武华山违约，一审判决未对这一事实进行明确认定。2019年4月20日，经任有良介绍，上诉人承包被上诉人武华山90.02亩土地,当时商定以600元每亩承包，上诉人交纳一年的土地承包费54120元并签订合同后,武华山说第二年的土地承包费650元每亩,合同为三年,交费方式为一年一付。2019年4月20日,上诉人和武华山签订合同后,武华山带上诉人去看地,上诉人才占有承包土地并开始种植施肥。2019年9月,武华山以上诉人违反合同约定擅自种植胡萝卜并不按时支付租赁费为由,将上诉人承包的90.02亩土地收回,重新承包给祁某和朱某。本案合同的实际签订时间是2019年4月20日,对于这一事实,武华山在一审中予以承认,一审判决也予以认定。上诉人在2019年4月20日交纳第一年承包费并签订合同后,才实际占有承包土地,承包期应从2019年4月20日起算,一年的承包在2020年4月19日才到期。2019年9月,合同履行期内,上诉人未违反任何合同约定,武华山在上诉人承包的土地上存在农作物的情况下,将该90.02亩土地收回并重新承包给他人,系明显的违行为,法庭应当对该事实进行明确认定。二、一审判决认为不宜返还土地后未依法向上诉人释明,询问上诉人是否需增加变更诉讼请求,要求武华山返还剩余土地租赁款并赔偿损失。一审判决认为上诉人与武华山的合同真实有效,认为强行收回土地不利于各方合同目的的实现,不利于农业生产经营,但未依法向上诉人释明，询问上诉人是否需增加变更诉讼请求，要求武华山返还剩余土地租赁款并赔偿损失。一审判决未对武华山不宜返还土地后应当承担的其他责任进行处理,未彻底解决纠纷,造成当事人诉累。上诉人认为,若一审判决认为不宜返还土地,那么应对武华山应当承担的违约责任进行处理,被上诉人应返还剩余土地租赁款并赔偿上诉人相应损失10万元。综上所述,一审判决认定事实不清,且未依法向上诉人释明,上诉人依据我国相关法律规定提起上诉,恳请贵院撤销温县人民法院（2020）豫0825民初1481号民事判决发回重审或改判,支持上诉人的上诉请求。武华山辩称，一、本案经司法所、派出所调解，被上诉人承诺只要上诉人交承包金，就同意让上诉人继续种，但是上诉人至今都未交够第一年的承包金，第二年的承包金也不交，因为承包土地是赶季节种植，所以被上诉人在2020年5月份将地承包给别人。二、上诉人应当补交第一年的承包费4510元，上诉人违规种植胡萝卜，胡萝卜不属于大田作物，胡萝卜直到现在才可以收获，造成每亩地半年325元的经济损失，应当赔偿28亩的经济损失9100元。三、承包土地应当严格按照合同约定的时间、金额等执行。四、一审庭审时，已经明确告知上诉人种植庄稼的具体时间。张小高向一审法院起诉请求：1、被告将原告的90.02亩土地交付给原告；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月20日左右，原、被告签订土地承包合同书。合同约定：被告将东至本厂、南至本厂、西至占英、北至大堤的90.02亩承包给原告使用；使用期限为2018年10月30日至2021年10月30日止；承包费为每年每亩650元，承包费一年一交，此价格仅允许种植大田作物等内容。2019年4月20日，原告向被告支付承包费，被告出具收据载明收到土地款共计54120元。原告先后在涉案土地上种植了花生、玉米和萝卜。后原、被告双方发生纠纷，被告以原告违反合同约定擅自种植经济作物胡萝卜并不按时支付租赁费为由，将其承包给原告的90.02亩土地收回，重新承包给了证人祁某和朱某。现祁某、朱某均在该土地上种植农作物。原告并未实际租用涉案土地。一审法院认为，本案系农村土地承包合同纠纷。原、被告双方签订的土地承包合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律以及行政法规的强制性规定，法院应予认定。现因原、被告双方发生纠纷，被告将其承包给原告的90.02亩土地收回后重新承包给了祁某、朱某用于耕种农作物。现祁某、朱某已在涉案土地上进行投资经营，完成了农作物的经营种植，且该经营种植活动已达到相对稳定程度。如强行收回土地，不利于各方合同目的的实现，亦不利于农业生产经营。上述事实已导致原、被告签订的土地承包合同目的无法实现，故本案不宜判决被告将案涉的90.02亩土地交付给原告。被告辩称原告应支付第一年剩余的承包费4510元并赔偿经济损失9100元，因被告未提起反诉，故该部分请求法院不予处理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实守信原则”、第七条“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益”之规定，原审判决：驳回原告张小高的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张小高负担。本院二审期间，上诉人张小高向本院提交以下证据：1、收据一张，证明涉案土地承包的价格是600元一年一亩。2、张卫国当庭证人证言，证明承包土地时的金额以承包土地的时间。经质证，被上诉人武华山称，对收据的真实性无异议，是本人写的，书面的合同约定的就是650元一年一亩，收据上写600元一年一亩是因为上诉人当时没有那么多钱，说先欠着，当年再补交，但是交第二年承包金时上诉人还不给。关于张卫国证言，被上诉人不认识证人，证人证言不真实，承包土地的价格是650元一年一亩，不是证人所说的600元一年一亩。本院对证据分析认定如下：收据证明张小高支付武华山54120元承包金的事实，并不能证明土地承包价格为每年每亩600元，土地承包价格应当双方签订的合同数额为准，对该证据的效力不予确认。证人证言的效力不足以推翻合同约定承包价格，对证人证言不予确认。本院二审查明的案件事实与一审相同。本院认为，2019年4月20日左右，双方签订土地承包合同，合同就土地四至、面积、使用期限、价格等进行约定。张小高支付武华山土地承包金54120元，并种植了花生、玉米和萝卜。此后，因合同履行问题，双方发生争议，武华山以张小高违反约定擅自种植经济作物胡萝卜、不按时支付款项为由，将案涉土地收回，重新承包给他人种植农作物。鉴于以上事实以及农作物种植的季节性要求等因素，原审以案涉合同目的无法实现为由，驳回张小高要求武华山交付案涉土地的诉讼请求，并无不当，应予维持。综上所述，张小高的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张小高负担。本判决为终审判决。审判长 刘军审判员余同云审判员毕蕾二〇二〇年十二月二十五日书记员 王     向     静
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执异153号异议人（被执行人）：绵阳市海峰房地产开发有限公司，住所地:绵阳市涪城区新华巷**，统一社会信用代码91510703205419032T。法定代表人：魏茂坤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁君，该公司职员。申请执行人：绵阳开拓者科技有限公司，住所地：绵阳市高新区永兴工业园，统一社会信用代码91510700565679620C。法定代表人：汪华，该公司董事长。本院在执行绵阳开拓者科技有限公司（简称：开拓者公司）与绵阳市海峰房地产开发有限公司（简称：海峰公司）借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了（2020）川07执412号执行通知书。被执行人认为申请执行人主体不适格，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人海峰公司称，海峰公司与开拓者公司借款合同纠纷一案，经四川省高级人民法院审理，作出（2019）川民终469号民事判决，但该判决中对开拓者公司的名称书写有误，后续补正手续合法性存疑，因此依据该判决的（2020）川07执412号执行通知书中的申请执行人主体不适格。故依法请求：裁定撤销（2020）川07执412号执行通知书，并驳回绵阳开拓者科技有限公司的执行申请。本院查明，2020年6月19日，四川省高级人民法院就海峰公司与开拓者公司借款合同纠纷一案作出（2020）川民终469号民事判决。该判决生效后，开拓者公司向本院申请执行，本于2020年9月11日以（2020）川07执412号案立案执行并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。另查明，四川省高级人民法院于2020年8月24日作出两份（2019）川民终469号民事裁定，对于（2019）川民终469号民事判决中的笔误予以补正，补正内容分别为“将（2014）川民初字第41号民事判决书中‘绵阳市开拓者科技有限公司’补正为‘绵阳开拓者科技有限公司’”以及“将（2019）川民终第469号民事判决书中‘绵阳市开拓者科技有限公司’补正为‘绵阳开拓者科技有限公司’”。该两份裁定书均已送达当事人。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条之规定，执行案件的受理条件需要符合申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人的条件。虽本案申请执行人开拓者公司申请执行时与生效裁判文书载明的主体名称不完全一致，但此后，四川省高级人民法院已就执行依据中的笔误进行了补正，据此可以确定申请执行人系生效法律文书确定的权利人，故本院对本案的立案执行及发出执行通知等执行行为并无不当。至于异议人所称四川省高级人民法院对判决书笔误补正的合法性问题不属执行异议审查范围。综上所述，异议人海峰公司的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人绵阳市海峰房地产开发有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 高 敏二〇二〇年十二月八日法官助理 邹琴丽书 记 员 吴 魁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5463号申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区凤凰城。被执行人孙亚平，男，1986年11月24日生，汉族，住滑县。杭州至盛汽车销售服务有限公司与孙亚平借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初818号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“被告孙亚平于本判决生效后十日内支付原告杭州至盛汽车销售服务有限公司代偿款89116.58元及利息（2019年12月31日前利息1321.3元，自2020年1月1日起至履行完毕之日止，以89116.58元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算）”。因被执行人孙亚平未按上述生效法律文书履行义务，申请人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2020年11月26日本院向被执行人孙亚平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月24日、2020年12月16日查询两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人孙亚平名下邮政储蓄银行卡有余额4789.52元，本院已依法冻结并发放给申请执行人。2、查询到被执行人孙亚平名下投保安心财产保险、中美联泰大都会人寿保险、国华人寿保险，因上述保险无实际价值，不做处理。3、查询到被执行人孙亚平名下有车牌号为沪Ｃ×××**的力帆牌汽车一辆，车牌号为皖Ａ×××**的众泰牌汽车一辆，本院已依法对上述车辆进行查封，因不知上述车辆具体下落，暂未实际扣押。三、查询被执行人名下房产信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2020年12月23日已向被执行人孙亚平发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年12月23日因被执行人孙亚平拒不申报对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。七、另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行到位4789.52元，本案债权尚余84327.06元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙亚平负有继续向申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 祎
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0421民初1268号原告：玉溪市良信物业服务有限公司，地址：玉溪市红塔区中卫西路******。法定代表人：杨德良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨海平，代理权限为特别授权代理。被告：李斌，男，1966年10月28日出生，汉族，住玉溪市江川区。玉溪市良信物业服务有限公司诉李斌物业服务合同纠纷一案。原告玉溪市良信物业服务有限公司于2020年12月22日以被告李斌已支付全部物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉溪市良信物业服务有限公司的撤诉行为，确系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉溪市良信物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告玉溪市良信物业服务有限公司负担。审判员  郭永红二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 蕊
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖370号原告：贵阳远通房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金阳大道南段**。法定代表人：刘娟。被告：杨敏。被告：吴维琴。被告：刘传林。第三人：贵州车联易通汽车服务股份有限公司，住，住所地贵州省贵阳市云岩区金阳大道南段**万科悦城·悦街**楼裙楼负54、负3层。法定代表人：赵治游。第三人：赵治游。第三人：尚丽霞。原告贵阳远通房地产开发有限公司（以下简称远通公司）与被告杨敏、吴维琴、刘传林，第三人贵州车联易通汽车服务股份有限公司（以下简称车联易通公司）、赵治游、尚丽霞申请执行人执行异议之诉一案，贵阳铁路运输法院2020年9月30日立案。远通公司诉称，远通公司与车联易通公司、赵治游、尚丽霞房屋租赁合同纠纷一案，经贵阳铁路运输法院审理并作出（2019）黔8601民初626号民事调解书。调解书生效后，第三人未按民事调解书履行。远通公司依法向贵阳铁路运输法院申请强制执行，案号为（2020）黔8601执18号。执行过程中，经对第三人名下不动产、动产、银行账户等全部财产信息进行查询，均未能发现可供执行财产，且第三人车联易通公司已搬离原经营地址即诉争租赁房屋地址，也未继续经营。经了解，车联易通公司目前涉及大量被诉案件，且所有被执行案件均未能执行，由此可见，车联易通公司已经资不抵债，明显缺乏偿债能力，不能清偿到期债务，已具备破产条件。2020年6月，远通公司向贵阳铁路运输法院申请追加杨敏、吴维琴、刘传林为被执行人，贵阳铁路运输法院于2020年7月16日作出（2020）黔8601执异10号执行裁定，驳回原告的申请。原告认为，被告杨敏、吴维琴、刘传林系车联易通公司股东，公司注册资本为5000万元，章程明确股东出资方式为认缴，出资到期时间为2068年9月4日，但公司章程却明确在公司成立后公司即要向股东开具出资证明，明显有虚假出资之嫌。虽然在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，但该利益保护并非毫无底线，车联易通公司于2018年成立，而出资时间为公司成立50年后，现执行法院穷尽所有执行措施仍无财产可供执行，终结了本次案件执行程序，且车联易通公司已经资不抵债，具备了破产的原因但一直未申请破产。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条规定，被告依法应在其尚未缴纳出资范围内向原告清偿债务。请求：1、撤销（2020）黔8601执异10号执行裁定书；2、追加被告杨敏、吴维琴、刘传林为（2020）黔8601执18号执行案件的被执行人，在其未出资范围内对（2019）黔8601民初626号民事调解书确定的第三人贵州车联易通汽车服务股份有限公司所欠原告债务承担清偿责任。3、案件受理费由被告承担。贵阳铁路运输法院认为，该院自2020年9月8日起即不再办理《贵州省高级人民法院关于指定贵阳铁路运输法院管辖民商事案件和执行案件范围的规定》规定的案件，该院不能对本案行使管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，将案件报请本院指定管辖。本院经审查认为，贵阳铁路运输法院自2020年9月8日起不再办理《贵州省高级人民法院关于指定贵阳铁路运输法院管辖民商事案件和执行案件范围的规定》中指定其管辖的案件。由于审判职能调整，该院现已不能对本案行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年十二月七日法官助理杨红梅书记员肖宇然
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12582号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：周永强，男，1979年9月8日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周永强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周永强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初845号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,454.53元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费597.18元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初845号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执恢143号申请执行人：曹冬元，女，1969年11月27日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。被执行人：刘华钟，男，1962年11月27日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人曹冬元与被执行人刘华钟机动车交通事故责任纠纷一案中，常德市中级人民法院于2019年9月26日作出的(2019)湘07民终1797号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请立案执行。本案在执行过程中申请执行人曹冬元与被执行人刘华钟达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执恢143号对刘华钟的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  陈青青
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12500号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵峰，男，1985年12月16日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告赵峰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费590元，退还给原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 兰 芳二〇二〇年十二月十四日书记员 石尚霭
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3735号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码：912306035698972704。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。被告：刘丹，女，1989年6月23日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告刘丹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告大庆明道智园居民服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张迪二〇二〇年十二月二十一日法官助理韩旭书记员徐艳飞
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执615号 申请执行人:浦发村镇银行股份有限公司。 住所地：湖南省东阳**。 法定代表人：车鸣，系该公司董事长。 被执行人：何彦，男，1986年生，汉族，株洲人。 被执行人：雷莲凤，女，1988年出生，汉族，株洲人。 被执行人：何光成，男，1963年出生，汉族，株洲人。 被执行人：张凤娇，女，1963年出生，汉族，株洲人。 被执行人：荣昌，男，1971年出生，汉族，株洲人。 被执行人：荣志美，女，1974年出生，汉族，株洲人。 被执行人：李连平，女，1954年出生，汉族，株洲人。 被执行人：荣志辉，女，1976年生、汉族，株洲人。 被执行人：荣志兰，女，1979年生，汉族，株洲人。 被执行人：熊文熹，男，1990年出生，汉族，株洲人。 本院在执行申请执行人茶陵浦发村镇银行股份有限公司与被执行人何彦、雷莲凤、何光成、张凤娇、荣昌、荣志美、李连平、荣志辉、荣志兰、熊文熹借款合同纠纷一案中，申请执行人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对茶陵县人民法院作出的（2020）湘0224民初8号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  刘启炫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1702号之四 被执行人：陈卓，男，1988年5月出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人陈卓因交通肇事罪附带民事赔偿部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2019）吉0282刑初161号刑事判决：一、被告人陈卓犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2022年4月8日止）。二、被告人陈卓赔偿附带民事诉讼原告人赵凤华、李金龙、李洋、李翠华经济损失人民币533848.46元，于判决生效之日履行。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。现已发生法律效力，经审查符合立案条件，本院于2020年12月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年12月4日,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。 2、本院依法对被执行人采取了限制高消费的措施。 3、本院通过人民法院执行案件流程系统及线下查询，未发现被执行人在证券、保险机构、车辆管理部门、银行等机构有足以执行的财产信息。 4、本院通过人民法院执行案件流程系统查询，冻结并扣划被执行人在财付通支付科技有限公司账户款694.28元。 5、本院经桦甸市不动产登记中心和桦甸市八道河子镇国土资源所协助查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 6、本院经桦甸市市场监督管理局协助查询，未发现被执行人有工商登记信息。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，除执行被执行人部分财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  腾云飞 审判员  罗晓波 审判员  孙 罡 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  贺鹏羽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢410号   申请执行人:刘燕，女，生于1974年2月，汉族，住乌鲁木齐市。   被申请人：林艺，女，生于1980年1月，汉族，住浙江省玉环县。   被申请人：王忠波，男，生于1981年1月，汉族，住浙江省玉环县。   申请执行人刘燕与被执行人林艺、王忠波借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2013)新乌证内字第28991号执行证书，责令被执行人按履行义务。因被执行人未履行该生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月14日立案恢复执行。本案申请执行标的237185元，已执行标的为0元，未执行标的为237185元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院于2020年7月14日立案恢复执行；   2、本院分别于2020年7月15日、2020年8月18日、2020年12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人林艺、王忠波名下银行存款、互联网银行存款金额较小且采取冻结措施，被执行人名下无证券、对外投资等登记信息；   3、本院在不动产登记中心查询到被执行人林艺位于乌鲁木齐市房屋并采取查封、评估措施，因该房产目前为申请人实际占有，被申请人下落不明，故申请人暂不申请对该房产进行处置；   4、本院于2020年12月20日限制被执行人林艺、王忠波高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   5、本院于2020年12月20日将被执行人林艺、王忠波纳入失信被执行人名单并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月20日向申请执行人告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人林艺、王忠波暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日   书  记  员   吕金霞
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0323刑初149号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人李新华，男，1972年11月25日出生，汉族，江西省新余市渝水区人，中专文化，住江西省新余市渝水区。因本案于2020年7月2日被绥阳县公安局刑事拘留，2020年8月6日被依法逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 辩护人成绍军，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 辩护人周璇，贵州惟思律师事务所律师。 被告人张会河，男，1973年7月12日出生，汉族，河南省平顶山市卫**人，初中文化，农民，户籍所在地河南省平顶山市卫**，住河南省舞钢市。因犯盗窃罪，于2010年1月13日被河南省舞阳县人民法院判处管制一年，并处罚金1500元；因犯盗掘古墓葬罪，于2011年8月8日被河南省临颍县人民法院判处有期徒刑两年，缓刑两年，并处罚金人民币10000元。因本案于2020年7月16日被河南省舞阳县公安局抓获，2020年7月21日被绥阳县公安局刑事拘留，2020年8月6日被依法逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 被告人牛松平，男，1975年10月28日出生，汉族，河南省舞阳县人，小学文化，农民，住河南省舞阳县。因本案于2020年7月21日主动到河南省舞阳县公安局投案，2020年7月25日被绥阳县公安局刑事拘留，2020年8月6日被依法逮捕，2020年10月28日被绥阳县人民检察院决定取保候审，2020年11月4日被本院决定取保候审。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人李新华、张会河、牛松平犯盗掘古文化遗址罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。贵州省绥阳县人民检察院指派检察员肖长激出庭支持公诉，被告人李新华及其辩护人成绍军、周璇，被告人张会河、牛松平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月份，梁某（另案处理）、周某（已判决）联系被告人李新华到贵州，共谋对绥阳县温泉镇“长磏寺”遗址进行盗掘。后由李新华联系被告人张会河，张会河带被告人牛松平、温某（另案处理）从河南到达贵州，梁某、周某、李新华、牛松平、温某连续两天晚上对“长磏寺”遗址进行了盗掘。经贵州省博物馆鉴定，“长磏寺”遗址残存石刻具有一定的艺术价值，属于古文化遗址。 另查明：一、被告人张会河因犯盗窃罪，于2010年1月13日被河南省舞阳县人民法院判处管制一年，并处罚金1500元；因犯盗掘古墓葬罪，于2011年8月8日被河南省临颍县人民法院判处有期徒刑两年，缓刑两年，并处罚金人民币10000元；二、经贵州省博物馆鉴定，位于贵州省绥阳县温泉镇长磏寺遗址属于古文化遗址，涉案的盗掘犯罪对遗址的历史、文化价值未造成破坏；三、2020年7月2日，被告人李新华被抓获到案；四、2020年7月16日，被告人张会河被河南省舞阳县公安局抓获，临时羁押于舞阳县看守所，2020年7月21日被绥阳县公安局刑事拘留；五、2020年7月21日，被告人牛松平主动到河南省舞阳县公安局投案，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚；六、被告人李新华、张会河到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李新华、张会河、牛松平在庭审中均无异议，且有被告人李新华、张会河、牛松平的供述，证人梁某、周某的证言，贵州省博物馆鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，羁押证明，舞阳县公安局巡逻防暴警察大队出具的情况说明，刑事判决书，到案经过、抓获经过，户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。 辩护人成绍军提出的辩护意见是：李新华在实施挖掘行为前不知道所挖掘的是古文化遗址，其所挖掘地点的特征与农村土地、石块没有明显不同之处，李新华等人在对菜地进行挖掘一米多之后，主动放弃进一步挖掘，且鉴定文书载明“长磏寺”的石刻具有古文化研究价值，并非将“长磏寺”定义为古文化遗址。综上，李新华的行为不构成盗掘古文化遗址罪。如认定被告人李新华有罪，李新华犯罪目的未实现，系犯罪未遂，且其系初犯，本案是受他人蛊惑所致，到案后如实供述了自己的犯罪事实，其在桐梓看守所羁押期间，检举同监室人员隐瞒罪证，具有立功表现，建议对其免予刑事处罚。 辩护人周璇提出的辩护意见是：被告人李新华是在他人蛊惑下参与了盗掘，其行为对古文化遗址未造成损毁，属犯罪未遂，到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯，是家中唯一经济支柱，请求法庭对其免予刑事处罚。 本院认为：被告人李新华、张会河、牛松平盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款之规定，构成盗掘古文化遗址罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李新华、张会河、牛松平未对古文化遗址的历史、文化价值造成破坏，情节较轻，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。本案是共同犯罪，被告人李新华、张会河起主要作用，是主犯，应按照其所参与、组织的全部犯罪处罚；被告人牛松平起次要和辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人李新华到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张会河有犯罪前科，可酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人牛松平自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本院综合上述情节予以量刑，决定对被告人李新华、张会河、牛松平从轻处罚，并对被告人牛松平适用缓刑。关于辩护人成绍军主张被告人李新华不够成盗掘古文化遗址罪的辩护意见，经查，李新华等人明知“长磏寺”具有历史、文化价值实施盗掘，其行为符合盗掘古文化遗址罪的犯罪构成，故对该辩护意见，本院不予采纳；关于其主张被告人李新华具有立功表现的辩护意见，经绥阳县公安局刑事侦察大队核实，李新华揭发他人犯罪行为未查证属实，不能认定为立功，故对该辩护意见，本院不予采纳；关于其他辩护意见，本院在量刑时予以综合考虑。辩护人周璇提出的辩护意见，本院亦在量刑时予以综合考虑。 为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李新华犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年2月1日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人张会河犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年3月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人牛松平犯盗掘古文化遗址罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴远涛 审 判 员  项 茂 人民陪审员  吴延模 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  付小玉