湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初1298号 原告：黄某龙，男。 委托诉讼代理人：匡欣，祁东县步云桥法律服务所法律工作者。 被告：雷某胜，男。 被告：某某财产保险股份有限公司东莞中心分公司，住所地广东省东莞市松山湖园区工业北四路5号1栋206、207、208、611室。 负责人：陈某某辉。 委托诉讼代理人：姚静，湖南俊彦律师事务所律师。 原告黄某龙与被告雷某胜、被告某某财产保险股份有限公司东莞中心分公司（以下简称“某某财保东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某龙及其委托诉讼代理人匡欣，被告某某财保东莞分公司的委托诉讼代理人姚静均到庭参加诉讼，被告雷某胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某龙诉讼请求：1.判决被告雷某胜赔偿原告黄某龙因本次交通事故造成的损失60,912元，其中包括医疗费16，355元、住院伙食补助费8600元、误工费21348元，护理费10983元、营养费1800元、交通费800元，鉴定费750元、医疗器具费276元，共计60,912元（包含被告某某财保东莞分公司已垫付的5000元）；2.判决被告某某财保东莞分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告雷某胜承担。 被告雷某胜未予答辩。 被告某某财保东莞分公司答辩要点：1.被告雷某胜应提供合法的驾驶证、车辆行驶证用以证明其具有合法的驾驶资格及车辆粤S1V0B0具有合法的行驶资格；2.事故发生后，被告某某财保东莞分公司已垫付医疗费用5,000元；3.原告诉请的医疗费用中包含了非伤用药，赔偿数额过高，请求法院依法予以核减；护理费应提供护理人员近三年的收入证明及因护理而减少收入的证明，否则护理费应不予支持；营养费过高；交通费应有合法有效的票据予以证实；4.对于交强险外的损失，被告某某财保东莞分公司承担不超过60%的赔偿责任；5.某某财保东莞分公司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理查明：2020年1月16日15时，被告雷某胜持C1驾驶证驾驶粤S1V0B0小型轿车,从祁东县城连圩方向往蒋家桥镇镇方向行驶，当行驶至祁东县蒋家桥罗塘地段时，遇原告黄某龙无证驾驶普通二轮摩托车同向行驶，因被告雷某胜驾驶粤S1V0B0小型轿车操作不当追尾，造成原告黄某龙受伤，两车受损的道路交通事故。祁东县公安局交通警察大队认定，被告雷某胜负此次事故的主要责任，原告黄某龙负此次事故的次要责任。黄某龙受伤后被送往祁东县人民医院住院治疗172天。原告黄某龙的伤势经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定，原告黄某龙支付鉴定费750元。 诉讼过程中，被告某某财保东莞分公司于2020年8月11日向本院申请对原告黄某龙的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。经本院委托，湖南省人民医院司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期进行重新了鉴定。2020年11月10日，湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定认为原告黄某龙的误工期为90日、护理期60日、营养期60日。被告某某财保东莞分公司支付鉴定费750元。 另查明，被告雷某胜为肇事车辆粤S1V0B0小型轿车在被告某某财保东莞分公司投保了交强险和责任限额为100万元商业三者险，并投保了不计免赔，保险期间自2019年7月19日起2020年7月18日止。事故发生后，被告某某财保东莞分公司为原告黄某龙垫付了医疗费5,000元。 经核定，原告黄某龙因本次交通事故造成的各项损失共计49，096元，其中交强险医疗费用赔偿范围26，755元，交强险伤残赔偿范围22，341元。具体包括:1.医疗费16355元（根据原告提供的门诊及住院收费票据证明，原告受伤后在祁东县人民医院花费了医疗费共计16355元，本院予以确认；2.住院伙食补助费8600元（50元/天×172天）;3.营养费1800元（根据原告的出院医嘱及鉴定意见，本院酌情认定营养费1800元）；4.护理费10983元（根据原告住院天数及鉴定意见，本院认定原告护理费按2019年湖南省城镇居民非私营单位在岗职工服务业即66,816元/年÷365天×60天标准计算）；5.鉴定费750元（鉴定费属于为查明本案事实所支付的必要的、合理的费用，原告提供了鉴定费收据予以证实，本院予以确认）；6.交通费500元（原告提供了高铁票，故本院酌情认定交通费500元）；7.误工费9832元（原告提供证据证明其近一年从事制造业行业，但未能提供证明其近三年的收入情况，故按2019年湖南省城镇私营单位制造业即39875元/年÷365天×190天标准计算）；8.医疗器具费276元（根据原告提供的医疗器具费发票予以证实）。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告雷某胜未按规定安全驾驶，造成交通事故，致使黄某龙受伤，经祁东县公安局交通警察大队认定，被告雷某胜负事故的主要责任，原告黄某龙负此次事故的次要责任，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信，并作为本案划分民事赔偿责任的依据。被告雷某胜驾驶的粤S1V0B0小型轿车在被告某某财保东莞分公司处投保了交强险和责任限额为100万元商业三者险，故原告黄某龙因此次交通事故所造成的损失，应先由被告某某财保东莞分公司在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分，由被告某某财保东莞分公司和原告黄某龙以7：3的比例在商业三者险限额内赔付。因此，被告某某财保东莞分公司在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告黄某龙医疗费10000元，在交强险伤残赔偿责任赔偿限额内赔偿原告黄某龙22341元；被告某某财保东莞分公司在商业三者险限额内赔偿原告黄某龙11，728.5元[（49096-10000-22341）×70%]，原告黄某龙自负5026.5元[（49096-10000-22341）×30%]。被告某某财保东莞分公司辩称原告黄某龙非伤用药应予以核减，因用药系医生的专业意见，故对被告某某财保东莞分公司该辩解意见，本院不予采纳；被告某某财保东莞分公司辩称不承担鉴定费，但鉴定费属于为查明本案事实所支付的必要的、合理的费用，故对其辩称，本院不予采纳；被告某某财保东莞分公司辩称被告雷某胜应提供合法的驾驶证、车辆行驶证用以证明其具有合法的驾驶资格及车辆粤S1V0B0具有合法的行驶资格，被告雷某胜已向本院提供驾驶证、车辆行驶证。 综上所述，对于原告黄某龙的诉讼请求，本院依法部分予以支持，具体金额以本院核定为准。被告雷某胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。案经调解不成，依照《中华人民共和某某侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和某某道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和某某民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告某某财产保险股份有限公司东莞中心分公司在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告黄某龙医疗费10,000元，在交强险伤残赔偿责任赔偿限额内赔偿原告黄某龙护理费、误工费、交通费、鉴定费、医疗器具费22，341元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告黄某龙的剩余损失11，728.5元； 二、原告黄某龙的剩余损失5026.5元由原告黄某龙自负； 三、驳回原告黄某龙的其他诉讼请求。 上述判决中，被告某某财产保险股份有限公司东莞中心分公司共计应支付原告黄某龙赔偿款44，069.5元，因被告某某财产保险股份有限公司东莞中心分公司已支付了医疗费5,000元，故被告某某财产保险股份有限公司东莞中心分公司还应支付原告黄某龙赔偿款39，069.5元。限在本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和某某民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1323元，减半收取661.5元，由被告雷某胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 王君辉 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 蒋 东 书 记 员 周城志 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和某某侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和某某道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。    第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。    第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地某某家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。