wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1404号之一申请执行人：张倩，女，汉族，1984年2月13日出生，户籍所在地江苏省。被执行人：吴伟，男，汉族，1983年10月6日出生，户籍所在地江苏省。张倩与吴伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月14日作出（2019）苏1102民初3134号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：吴伟于判决生效之日起十日内向张倩返还借款本金30万元及利息（自2019年8月1日起至实际还清之日止，按年利率12%计算）；吴伟于判决生效之日起十日内向张倩给付律师代理费1.7万元；如果金钱给付义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6055元、保全费2020元，合计8075元，由吴伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人张倩向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。本院在执行申请执行人张倩与被执行人吴伟民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：2019年8月5日在本案审理阶段轮候查封被执行人吴伟所有的苏Ｌ×××**车辆（上述车辆查封期限二年，未能实际控制）。除上述财产外，被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向吴伟发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封被执行人所有的车辆未能实际控制其暂不具备处置条件外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年十二月四日书记员 张俊娇
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保992号 申请人：张晓燕，女，1980年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：卓世安，男，1989年5月出生，汉族，住西安市莲湖区。 被申请人：西安市莲湖区卓润便利店，住所地：西安市莲湖区昆明路。 经营者：卓世安。 申请人张晓燕于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卓世安、西安市莲湖区卓润便利店5万元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人张晓燕与被申请人卓世安、西安市莲湖区卓润便利店民间借贷纠纷一案，经本院执行，于2020年12月3日冻结了被申请人卓世安、西安市莲湖区卓润便利店部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人卓世安、西安市莲湖区卓润便利店保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保992号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十二月十六日 书记员  生明璐
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执318号 本院于2020年11月4日立案执行申请吴世乾罚金一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂1028刑初167号刑事判决书，判决被告人吴世乾犯贩卖毒品罪，拘役五个月，并处罚金人民币1500元，本案已经发生法律效力，因吴世乾至今未履行缴纳罚金义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十六条的相关规定，本院依照职权于2020年11月4日立案执行被执行人吴世乾缴纳罚金人民币1500元，已向被执行人吴世乾发出（2020）桂1028执318号执行通知书、报告财产令等告知令，责令其立即缴纳罚金1500元的义务。本院在执行过程中，已按照法律程序对被执行人吴世乾的财产进行调查，查明被执行人吴世乾住乐业县，因犯贩卖毒品罪服刑期满，现暂无经济收入来源，又无其他财产可供执行，经网络查询无存款、不动产、车辆、工商注册等等。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十六条的相关规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请恢复执行，申请人提出恢复执行申请时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张海潮 书 记 员 李亚婷
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0304民初849号 原告：李德成，男，1964年2月6日出生，汉族，现住北京市石景山区。 委托诉讼代理人：麻雅良，河北春至律师事务所律师。 被告：刘兰梁，男，1949年1月21出生，汉族，现住河北省秦皇岛市北戴河区。 委托诉讼代理人：郭一心，河北正在律师事务所律师。 被告：杨卓昌，男，1945年12月8日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 本院在审理原告李德成诉被告刘兰梁、杨卓昌排除妨害纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李德成撤回起诉。 案件受理费减半收取65元，由原告负担。 审判员 马 军 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘美倩
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执562号申请执行人：令狐晓东，男，汉族。委托诉讼代理人：令狐结伟，男，1975年4月19日出生，汉族，平陆县张村镇北村第五居民组居民。被执行人：平陆县泽熙置业有限公司。住址：平陆县向阳路虞国新天地**楼门面房。法定代表人：李喜贵，公司执行董事兼总经理。本院在执行令狐晓东与平陆县泽熙置业有限公司买卖合同纠纷中，经查，被执行人平陆县泽熙置业有限公司在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平陆县泽熙置业有限公司在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年十二月十八日书记员  毛银娟
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初3401号 原告:山东银湾物业集团有限公司，住所地：山东省菏泽市开发区。 法定代表人：李如燕，董事长。 委托诉讼代理人:陈小垒，男，汉族，住山东省定陶县，该公司员工。 被告:赵琼阁，女，汉族，住东明县。 原告山东银湾物业集团有限公司与被告赵琼阁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告山东银湾物业集团有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东银湾物业集团有限公司撤诉。 案件受理费104元，由原告山东银湾物业集团有限公司负担。 审判员  王卫军 二〇二〇年十二月四日 书记员  张升芳
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221财保30号 申请人：李勤峰,男,1967年2月16日生,汉族,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：刘龙，安徽永胜律师事务所律师。 被申请人:余侠，女，1978年9月11日出生，汉族,住安徽省临泉县。 被申请人:杨洋洋，男，1991年1月9日出生，汉族,住安徽省界首市。 申请人李勤峰于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封由被申请人余侠驾驶的、被申请人杨洋洋所有的杰德牌ＤＨＷ7182ＦＲＡＳＤ型皖Ｋ×××××号小型轿车。担保人大家财产保险股份有限公司安徽分公司以保险金额为390000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人李勤峰因与被申请人余侠、杨洋洋之间有机动车交通事故责任纠纷，其申请诉前财产保全并提供足额担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人杨洋洋所有的杰德牌ＤＨＷ7182ＦＲＡＳＤ型皖Ｋ×××××号小型轿车。查封期限为二年。 案件申请费2470元，由申请人李勤峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田明贵 二〇二〇年十二月八日 书记员  王鹏飞
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3544号申请执行人：周小四，男，1980年8月19日生，汉族，住沭阳县。被执行人：周国强，男，1957年1月25日生，汉族，住武进区。申请执行人周小四与被执行人周国强买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2020）苏0412民初868号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人周国强向申请执行人周小四支付执行款162258.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院轮候查封被执行人名下苏ＬＪ××**号汽车壹辆，查封期限贰年，自2020年10月27日至2022年10月26日止。本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的162258.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年十二月十一日书记员 包俊杰
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初3735号原告：崔育成，男，1976年12月1日生，汉族，住南京市建邺区。被告：北京福森酒店管理有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区江山大街以南，江东南路与恒河路间汇金中心C地块****。负责人：李传文。原告崔育成与被告北京福森酒店管理有限公司南京分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，由审判员陈潇独任审理。2020年12月11日，原告崔育成以遗漏被告主体为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告崔育成自愿申请撤诉，且无违反法律的行为需要依法处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许崔育成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由崔育成负担。审判员 陈 潇二〇二〇年十二月十一日书记员 王海燕
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8005号申请人：郑州安达混凝土有限公司，统一社会信用代码91410182MA3XHLL069，住所地河南省郑州市荥阳市豫龙镇赵家垌村**。法定代表人：李建龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：高娜娜，河南高基律师事务所律师。被申请人：刘仁涛，男，1986年4月2日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：边志铭，男，1985年2月28日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请人郑州安达混凝土有限公司与被申请人刘仁涛、边志铭买卖合同纠纷一案，申请人郑州安达混凝土有限公司于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘仁涛、边志铭二人名下银行账户存款200000元予以冻结或对等值财产采取保全措施，并提供中国人寿财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人刘仁涛、边志铭二人名下银行存款200000元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 睿二〇二〇年十二月四日书记员 赵钰鑫
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异492号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：彭前进，男，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行彭前进与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人彭前进与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年7月30日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢3层a5号商业用房，房价总金额262711元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2580号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告彭前进购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢3层a5号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助彭前进办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告彭前进支付逾期办证违约金2627.11元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执1299号申请执行人：侴树喜，男，1957年7月20日出生，汉族，农民，住望奎县灵山乡后二村。被执行人：李英，女，1978年11月26日出生，汉族，农民，住望奎县灵山乡后二村。被执行人：周顺玉，男，1978年9月7日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人侴树喜与被执行人李英、周顺玉借款合同纠纷一案过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执1299号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月十日书记员  王海军
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执1047号申请执行人：鞍山万科物业服务有限公司，住鞍山市铁**营城路**。法定代表人：张会，董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被执行人：赵兴海，男，1972年2月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。本院在执行鞍山万科物业服务有限公司与赵兴海物业服务合同纠纷一案中，经人民法院司法网络查控及传统查控分析，被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梅小红人民陪审员  张雨萌人民陪审员  崔景慧二〇二〇年十二月十七日代理书记员  姚月萍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初573号原告：秦龙，男，1982年3月20日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。被告：隋琳，男，1984年1月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。第三人：安鑫，男，1981年8月27日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院在审理原告秦龙与被告隋琳、第三人安鑫返还原物纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告秦龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦龙自行负担。审 判 长  孙 宇人民陪审员  尹若玲人民陪审员  于丽艳二〇二〇年十二月十日书 记 员  张鑫玉
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执892号之二 申请执行人：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地：广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公。统一社会信用代码：91440101MA5AWU9E35。 被执行人：秀峰区顶悦畔街鹿角巷饮品店，住所地：桂林市秀峰区正阳路正阳步行街****门面。统一社会信用代码：92450302MA5NDNPD6D。 经营者：林治儒，男，1982年10月15日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 本院在执行邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与秀峰区顶悦畔街鹿角巷饮品店侵犯著作权纠纷一案中，因被执行人秀峰区顶悦畔街鹿角巷饮品店未能履行已经发生法律效力的（2019）桂0303民初1148号民事判决书确定的义务，申请执行人邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司已向本院申请执行，要求被执行人秀峰区顶悦畔街鹿角巷饮品店赔偿经济损失及未支付的合理费用共计2万元，负担案件受理费1000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院向被执行人秀峰区顶悦畔街鹿角巷饮品店发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人秀峰区顶悦畔街鹿角巷饮品店在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院划拨了被执行人秀峰区顶悦畔街鹿角巷饮品店的经营者林治儒的存款人民币14275.21元，在扣除执行费110元后，余款14165.21元本院已通知申请执行人来本院领取；本院依法对被执行人秀峰区顶悦畔街鹿角巷饮品店及其经营者林治儒的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，除上述财产外，暂未发现被执行人秀峰区顶悦畔街鹿角巷饮品店及其经营者林治儒有可供执行的财产，本院将执行情况告知申请执行人邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王芸 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨清
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6578号原告：李丹丹，女，1991年6月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：仁怀市朝阳医院，住贵州省仁怀市中枢盐津街道城南社区朝阳路。法人代表：吴刚。本院受理原告李丹丹诉被告仁怀市朝阳医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告李丹丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李丹丹撤回起诉处理。审判员  伍成烨二〇二〇年十二月一日书记员  王 成
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更619号罪犯林贤虎，男，生于1975年10月16日，汉族，四川省中江县人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。兰州铁路运输中级法院于2010年11月30日作出（2010）兰铁中刑初字第39号刑事判决，以被告人林贤虎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2010年6月9日起至2025年6月8日止），剥夺政治权利五年,并处没收个人财产5000.0元（未履行）。宣判后，林贤虎服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2013年8月30日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2010年6月9日起至2024年6月8日止），剥夺政治权利五年。甘肃省白银市中级人民法院于2015年8月31日将该犯刑罚减去有期徒刑一年三个月（刑期自2010年6月9日起至2023年3月8日止），剥夺政治权利五年。甘肃省白银市中级人民法院于2017年4月28日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2010年6月9日起至2022年6月8日止），剥夺政治权利五年。甘肃省白银市中级人民法院于2018年12月26日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2010年6月9日起至2021年10月8日止），剥夺政治权利五年。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯林贤虎在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费情况说明等证据证实。本院认为，罪犯林贤虎在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯林贤虎的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自2010年6月9日起至2021年03月08日止),剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  刘雪莲审 判 员  李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理  李玉仝书 记 员  高小民
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41462号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域(不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月一日书记员  卢 盼
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5846号原告：孙成立，男，1951年3月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：马维智，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：陈纪梁，男，1986年10月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路**。统一社会信用代码：91320707839276993E。负责人：孙成聪，经理。原告孙成立与被告陈纪梁、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙成立于2020年12月18日向本院提出对被告陈纪梁、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司的撤诉申请。本院认为，原告孙成立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙成立撤回对被告陈纪梁、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告孙成立负担。审 判 员  戴 雷二〇二〇年十二月十八日法官助理  孙成志书 记 员  徐 玉法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
山西省沁源县人民法院刑事判决书（2020）晋0431刑初95号公诉机关沁源县人民检察院。被告人赵和平，男，1958年7月10日出生，居民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，现住山西省长治市沁源县。因殴打他人，于2018年7月11日被沁源县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元；因寻衅滋事，于2019年4月26日被沁源县公安局行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月19日被沁源县公安局取保候审，同年11月15日被沁源县人民检察院取保候审。辩护人王力，山西苍平律师事务所律师。沁源县人民检察院以沁检一部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人赵和平犯寻衅滋事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。沁源县人民检察院指派检察官胡鸳鸯出庭支持公诉，被告人赵和平及辩护人王力到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵和平因与彭某1多年前矛盾一直心生不满，于2020年3月9日将彭某1家的水龙头掰断，4月24日、4月28日、5月1日多次用铁镐、铁棍对彭家大门进行砸损。经山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定：赵和平属偏执型人格障碍，作案时具备完全刑事责任能力。上述事实，被告人赵和平在开庭过程中亦无异议，并认罪认罚具结悔过。且有公诉机关提供的铁镐一根、铁棍一根等物证；受理案件登记表、行政处罚决定书、常住人口基本信息等书证；证人赵某的询问笔录；被害人彭某1、彭某2的询问笔录；被告人赵和平的讯问笔录；山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定意见；现场勘验笔录；光盘一张等证据证明，足以认定。本院认为，被告人赵和平为发泄情绪，多次任意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人赵和平在庭审过程中能如实供述所犯罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚，对辩护人的辩护意见本院依法采纳。综合考量被告人赵和平的犯罪情节、认罪、悔罪态度等相关情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人赵和平犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、作案工具铁棍一根、尖锄头一把予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 原秀琴二Ο二Ο年十二月二日法官助理 张 凯书记员 崔紫欣
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢1120号申请执行人:路素芬，女，1953年10月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:常松林，男，1971年9月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:路淑敏，女，1970年12月11日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执路素芬与常松林、路淑敏机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初4047号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常松林、路淑敏在金融机构的存款13000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年十二月十六日书记员  王俊武
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执121号申请执行人：周品保，男性,1960年5月22日生，汉族，住曾都区。被执行人：罗金平，男性，1968年07月20出生，汉族，住曾都区。被执行人：随州市中田专用汽车销售有限公司，住所地随州市高新技术产业园区成龙威汽车公司内。法定代表人：罗金平。本院在执行周品保与罗金平、随州市中田专用汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院查控也未查找到被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303民初2822号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正彬审判员  冯 超审判员  甘 雯二〇二〇年十二月十五日书记员  王光伟
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4542号原告：李建兵，男，1981年3月22日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：朱正凯，江苏凯申律师事务所律师。被告：高志刚，男，1974年9月29日生，汉族，居民，住泰州市姜堰区。原告李建兵诉被告高志刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建兵及其委托诉讼代理人朱正凯到庭参加诉讼，被告高志刚经本院合法传唤，届期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李建兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款200000元，并按年利率15.4%支付从2014年9月13日至清偿之日的债务利息（暂算至2020年9月13日为184800元）；2.诉讼费和保全费由被告负担。事实和理由：2013年期间，原、被告均在四川做机械生意，都曾向四川川润公司供货。由于双方是江苏老乡，关系较好。被告在2013年12月13日提出向原告借款200000元，当月15日便归还。原告当日通过银行向被告转账200000元，被告在转账凭条背面书写了借条给原告。后被告长期拖延、屡屡失信不偿还借款，双方于2019年9月22日签订《协议书》一份，约定被告分期再偿还280000元的本息，如不能偿还则原告以200000元为本金从2013年12月13日起按月利率2%主张本息。之后，被告未能履行约定。请求法院支持原告的诉讼请求。被告高志刚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李建兵提交的证据：1.2013年12月13日原告通过中国农业银行转账200000元借款给被告的转账凭条及被告在转账凭条的背面出具的借条一份；2.还款协议一份。上述证据证明被告向原告借款及双方对利息作出约定的事实。本院对原告李建兵提交的证据认定如下：被告高志刚经合法本院传唤，届期未到庭，视为放弃质证的权利。本院推定李建兵所提交的证据形式、来源符合法律规定，内容真实，与案件的事实相关联，证据间能够相互印证，具有证明力。根据以上证据和当事人陈述，本院确定以下事实：原告李建兵与被告高志刚是朋友关系。2013年12月13日，高志刚因经营所需立据向李建兵借款200000元，李建兵当天向高志刚转账交付了借款。借据载明：“借条，今借到李建兵现金贰拾万元正。借款人：高志刚2013.12.13”，之后高志刚向李建兵支付了35000元。2019年9月22日，李建兵为甲方与高志刚为乙方达成还款协议，主要内容为：“一、截止本协议签订前，乙方已经偿还了甲方该笔借款的利息35000元。二、乙方承诺共计再偿还甲方280000元，还款方案为：乙方于2019年10月30日前支付甲方50000元；乙方于2020年1月15日前支付甲方50000元；乙方于2020年4月15日前支付甲方50000元；乙方于2020年7月15日前支付甲方50000元；乙方于2020年10月15日前支付甲方80000元。三、甲方同意乙方按照上述方案还款，如乙方能够按期足额归还则双方之间的全部债权债务抵消完毕。4、如乙方不能履行上述还款方案，则乙方同意甲方以200000元为本金从2013年12月13日起按月利率2%主张本息（乙方已经支付的款项可以抵充）”。2020年1月19日，高志刚通过微信向李建兵转账支付了7000元，余款李建兵追要无着，向本院提起诉讼。本院认为，被告高志刚向原告李建兵借款200000元的事实经李建兵提交的证据证实。借贷双方之间所发生的200000元的民间借贷法律关系，现无证据证明违反我国法律和行政法规的强制性规定，故本院推定为合法、有效，双方所签订的还款协议亦不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法、有效，高志刚应当按照还款协议的约定履行还款义务。由于高志刚仅履行了7000元的还款义务，未能按约定履行，构成违约。另外，根据2020年8月20日施行的修改后的《最高人民法院》第26条的规定，利率保护范围是合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍以内，李建兵主动降低的借款利率符合法律规定，高志刚应当承担支付贷款本金和利息的责任。至于高志刚在签订还款协议后所支付的7000元，由于对该7000元是支付的本金还是利息，借贷双方未有约定，按照法律规定双方未有约定的，按照支付的利息进行确定，因此该7000元应当在主张的利息中予以扣除。原告的主张部分成立，本院予以支持。被告高志刚经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高志刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李建兵借款200000元，并承担2020年9月13日之前的利息177800（已扣除支付的利息7000元），之后的利息以200000元为本金，自2020年9月13日起按年利率15.4%计算，给付至借款还清之日止。二、驳回原告李建兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7072元，减半收取3536元，由原告李建兵负担52元，被告高志刚负担3484元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  李乃春二〇二〇年十二月十六日书记员  于治军附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4333号申请执行人：郭洪明，男，1965年12月7日出生，汉族，住江阴市。委托代理人：缪媛媛，江苏天奕律师事务所律师。被执行人：无锡老木匠装饰工程设计有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MJ4KF31，住所地江阴市黄山路****。法定代表人：徐斌。被执行人：徐斌，男，1979年10月28日出生，汉族，住江阴市。申请执行人郭洪明与被执行人无锡老木匠装饰工程设计有限公司、徐斌装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初581号民事判决书已发生法律效力。依该判决：无锡老木匠装饰工程设计有限公司应向郭洪明返还装修款63016元、徐斌向郭洪明支付违约金58000元，并负担案件受理费、公告费、鉴定费共计5458元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，扣划被执行人徐斌银行存款1357.61元已发还申请执行人，此外未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人徐斌发布了限制高消费令并将其及公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人徐斌银行存款已发还申请执行人，此外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月十日书记员  沈 洁
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15241号 东莞市金色贝贝教育信息咨询有限公司： 本院于2020年12月09日依法受理执行的申请执行人王乐乐与被执行人东莞市金色贝贝教育信息咨询有限公司合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初14597号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1571号马焕刚：马焕刚依据（2013）洪民初字第3124号民事调解书向本院申请执行赵长彬合伙协议纠纷一案。经本院执行，现已执行到位120000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执2738号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰安分行，住所地山东省泰安市财源大街**。法定代表人：马庆东，行长。委托代理人：邹海岩，山东拓创律师事务所律师。被执行人：景望远，男，汉族，1991年3月26日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：杨萍萍，女，汉族，1989年3月7日出生，住泰安市泰山区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安分行与被执行人杨萍萍、景望远金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款75000元。在执行中，1、本院向被执行人被执行人杨萍萍、景望远邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续，被执行人一直未履行还款义务。2、本院于2020年11月依法将被执行人杨萍萍、景望远采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨萍萍、景望远相关财产信息，未发现被执行人名下其他可供执行财产。4、上述执行情况及信息及悬赏执行的申请，本院通过终本约谈的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人查无可供执行财产，也没有履行能力。所以该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马向东审判员  张仁岗审判员  刘德会二〇二〇年十二月十一日书记员  张 拓
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初7960号原告：孙振轩，男，1994年6月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：孙昌楠，男，1993年1月28日出生，汉族，住济宁市任城区。原告孙振轩与被告孙昌楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年12月17日，原告孙振轩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙振轩撤诉处理。案件受理费575元，减半收取计288元，由原告孙振轩负担。审判员  左保宁二〇二〇年十二月十七日书记员  张维乾
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2110号原告吕培桥，男，1964年11月9日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。被告康鹏，男，1978年9月16日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：李军，高唐华光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘洪敏，高唐华光法律服务所法律工作者。原告吕培桥与被告康鹏定作合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告吕培桥于2020年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，吕培桥的撤诉申请，是其真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕培桥撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由吕培桥负担。审判员  潘圣慧二〇二〇年十二月七日书记员  魏琳琳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0306执10097号 （2020）粤0306执恢224号之二 申请执行人吴奕盛,男性,汉族,1978年9月3日出生,住广东省阳春市。 被执行人张学才,男性,汉族,1981年6月14日出生,住江苏省滨海县。 申请执行人吴奕盛与被执行人张学才其他案由一案，广东省深圳市中级人民法院作出的(2017)粤03民终2256号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的(2017)粤03民终2256号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的(2017)粤03民终2256号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年十二月九日 书记员 杨  鹏
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑终975号 原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑名芳，女，1979年2月26日出生，汉族，大学专科文化，教师，户籍所在地福州市台江区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年6月6日被刑事拘留，同年6月20日转取保候审。经福州市鼓楼区人民法院决定，于2020年9月30日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人黄明贵，福建韦达律师事务所律师。 福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控被告人郑名芳犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年9月30日作出（2020）闽0102刑初258号刑事判决。宣判后，原审被告人郑名芳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状和辩护词，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：被告人郑名芳与刘某于2004年12月27日登记结婚，于2014年5月8日协议离婚。离婚前后，被告人郑名芳与刘某将夫妻关系存续期取得的其他夫妻共同财产陆续处理。其中，刘某与郑某于2014年5月6日签订《房地产买卖契约》，约定刘某将位于福州市鼓楼区××街道××路××号××小区××＃楼××单元（经鉴定价值人民币147.7万元）的房产中其名下的70%产权以人民币18万元的价格卖与郑某。2017年8月，刘某的债权人之一的王眠龙向法院提起对刘某与郑某房地产买卖撤销之诉，被告人郑名芳在相关执行案件无财产可执行的情况下，在参与该撤销诉讼过程中作为证人支持房地产买卖成立的抗辩，以阻却福州市鼓楼区××街道××路××号××小区××＃楼××单元产权70%份额产权恢复至刘某名下的结果产生。经过一、二审法院的审理，认定刘某以不合理低价将福州市鼓楼区××街道××路××号××小区××＃楼××单元70%的产权转让给岳父郑某，两级法院均判决撤销房地产买卖契约，将该产权恢复至刘某名下。另外，被告人郑名芳夫妻共同财产中还有保险公司赔偿金人民币11万元，在被告人郑名芳离婚后汇入郑名芳名下，郑名芳汇给郑某1万元，其余用于还债；刘某名下闽ＡＨ××××波罗牌的车辆于由被告人郑名芳于2014年7月16日卖与方某；被告人郑名芳名下闽ＡＮ××××蒙迪欧牌车辆于2014年9月22日卖与骆卫健，得款5.2万元用于还债；被告人郑名芳、刘某通过案外和解的方式于2014年6月18日将福州市鼓楼区凤凰北新村三区7座601单元房屋以人民币85万元价格卖与戴某2抵债；查询被告人郑名芳名下截止离婚时公积金为人民币83815.23元。 2014年9月28日，林庆斌向福州市鼓楼区人民法院提起诉讼。福州市鼓楼区人民法院一审判决后林庆斌不服提起上诉，福州市中级人民法院作出（2015）榕民终字第2783号民事判决，判决刘某归还林庆斌货款人民币292.6435万元并支付违约金，被告郑名芳在夫妻共同财产范围内对上述债务承担共同还款责任。该判决于2015年11月26日发生法律效力。2016年4月28日鼓楼区人民法院要求被告人郑名芳报告财产，被告人郑名芳向法院报告离婚时无夫妻共同财产，隐瞒离婚前后处置夫妻共同财产的情况，于2016年8月30日被鼓楼区人民法院决定司法拘留15日，后因被告人郑名芳主动汇入2万元执行款而未执行拘留。2016年10月19日，鼓楼区人民法院再次要求被告人郑名芳报告财产，郑名芳未申报夫妻存续期间的公积金收入，于2017年9月20日被鼓楼区人民法院决定司法拘留15日。 被告人郑名芳于2019年6月6日被公安民警抓获。 原判认定上述事实，有下列证据予以证实：林庆斌的民事起诉状、林庆斌诉刘某、郑名芳民事判决书、生效证明，离婚协议书、结婚登记审理处理表、离婚登记审查处理表，强制执行申请书、立案审批表、被执行人财产申报表、报告财产令，询问笔录、拘留决定书、执行拘留通知书、执行拘留回执、复议决定书，房地产买卖契约、福州市房屋登记申请表、个人转让不动产税费审核表、福州市房地产转让指导价格评估表、拆迁房屋产权调换证明书、公证书，福州市车辆管理所车辆交易登记信息、车辆转让协议、银行交易记录，郑名芳个人公积金（补贴）账户明细单、在职证明，王眠龙与刘某、郑名芳第三人撤销之诉庭审笔录、借条复印件、福建鼎力司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、一、二审判决书，福州市鼓楼区人民法院出具的情况说明函，证人方某、戴某1、戴某2、黄明贵、陈某、郑某、刘某的证言，被告人郑名芳的供述与辩解及辨认笔录，福州市价格认定中心出具的鉴定意见，抓获经过、户籍证明等。 原审法院认为，被告人郑名芳对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节特别严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，作出判决：被告人郑名芳犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。 上诉人郑名芳及其辩护人的诉、辩意见是：原判认定郑名芳隐瞒、转移财产的犯罪行为不能成立，因为郑名芳转让财产均在负有执行义务的判决书生效之前，故原判认定的犯罪事实不成立；原判认定西洪小区1＃911单元的房产系郑名芳与刘某的夫妻共同财产没有事实和法律依据，且在未排除刘某与郑某之间存在债权债务可能的情况下认定郑名芳存在虚构债务及隐藏西洪小区1＃911单元的房产属于犯罪事实不成立；原判认定郑名芳虚假报告财产被司法拘留两次是错误的，且要求郑名芳申报的财产已然超过法律的规定，没有法律依据；郑名芳并不存在被司法拘留后仍拒不执行判决的行为，原判认定其存在主观故意和客观行为是不成立的。请求撤销原判，改判郑名芳无罪。 本院二审期间，上诉人郑名芳未提出新的证据。 经审理，本院查明的事实和证据与原判相同。原判所认定证据来源合法，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 关于上诉人郑名芳及其辩护人提出原判认定郑名芳隐瞒、转移财产的犯罪行为不能成立的诉、辩意见。经查，虽然郑名芳处置夫妻共同财产时，林庆斌尚未起诉，但是郑名芳的前夫刘某将福州市鼓楼区××街道××路××号××小区××＃楼××单元名下的70%产权以不合理低价转让直至判决、裁定发生法律效力，该房产一直处于财产被隐藏、转移的状态，郑名芳参与原夫妻共同房产买卖撤销诉讼作为证人支持抗辩，且郑名芳因首次虚假报告财产情况被鼓楼区人民法院决定司法拘留，第二次仍虚假报告财产情况，又被决定司法拘留，证明其有拒不执行判决、裁定的主观故意和客观行为。据此，上述诉、辩意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人郑名芳对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节特别严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 伟 审判员 王 坤 审判员 李 舒 二〇二〇年十二月十七日 书记员 郑超民
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执571号申请执行人：彭平，男，1964年12月23日出生，汉族，铜鼓县人，退休职工，住铜鼓县。被执行人：刘品安，男，1960年12月10日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。本院执行的申请执行人彭平（以下简称申请人）与被执行人刘品安（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行生效（2020）赣0926民初144号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，要求被执行人刘品安支付标的款56,675元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，报告财产令，责令其限期履行付款义务。在执行过程中，申请执行人彭平与被执行人刘品安达成和解，被执行人刘品安承诺在2021年4月30日前付清本案标的款，申请人彭平表示同意。因还款周期较长，故本院对该案先予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执571号案件的执行。被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年十二月十七日书记员  袁书娟
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执831号 申请执行人唐名华，男，1981年3月14日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人冯嗣建，男，1986年8月23日生，汉族，住赣州市赣县区。 申请执行人唐名华依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初2584号民事调解书于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人冯嗣建未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人唐名华与被执行人冯嗣建借款合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明：冯嗣建名下无存款，名下无车辆，名下无房产。2020年12月14日本已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额2.3036万元至2020年12月14日已执行到位0元，未执行2.3036万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执831号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 锋 审判员 谢谷平 审判员 赖远明 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈贻彬
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1022执恢85号之一申请执行人：王玉娥,女,生于1946年8月11日，汉族，农民。委托代理人：程淑玲，女，生于1964年11月12日，汉族，农民，系申请执行人之女。被执行人：李新立，男,生于1969年6月20日，汉族，农民。申请执行人王玉娥与被执行人西峡县德盛物流有限公司、李新立机动车交通事故责任纠纷，本院（2019）陕1022民初941号民事判决书判决：一、由被告李新立赔偿王玉娥死亡赔偿金等共计234482.2元；二、由被告西峡县德盛物流有限公司对上述赔偿款负连带责任。判决书生效后，申请人申请执行，执行中，申请执行人书面申请撤销对被执行人西峡县德盛物流有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定终结对被执行人西峡县德盛物流有限公司的执行。本案在诉讼中，已保全了肇事车辆豫******/豫******号重型半挂车，执行中查明豫******重型半挂牵引车登记在南阳市腾龙货运有限公司名下，豫******号重型半挂车登记在西峡县德胜物流有限公司名下，在（2019）陕1022民初941号民事判决书中，认定李新立系豫******/豫******号号重型半挂车驾驶人、实际所有人，经询问李新立，李新立亦承认该车辆系其实际所有，因政策原因未办理车辆的产权证照到其名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定拍卖被执行人李新立实际所有的豫******/豫******号重型半挂车。已于2020年11月18日至19日在淘宝网进行了第一次拍卖，因无人竞拍流拍。于2020年12月7日至8日在淘宝网进行第二次拍卖，买受人任毅（公民身份号码：6125231990********）以最高价31400元取得，拍卖尾款已缴纳。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、被执行人李新立实际所有的豫******/豫******号重型半挂车的所有权及相应的其他权利归买受人任毅所有，被执行人李新立实际所有的豫******/豫******号重型半挂车的所有权自本裁定送达买受人任毅时起转移；二、被执行人李新立实际所有的豫******/豫******号重型半挂车的所有权变更登记到任毅名下。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 侯 凤二〇二〇年十二月十一日书记员 彭翠芸
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1464号 原告：姜显英，女，住内蒙古自治区。 被告：王国义，男，住内蒙古自治区。 原告姜显英与被告王国义物权保护纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告姜显英于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告姜显英提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告姜显英撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告姜显英负担。 审判员 伊 敏 二〇二〇年十二月九日 书记员 魏晓霞 附：本裁定所依据相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执2515号 申请人李小龙，男，1979年3月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人朱代华，男，1978年1月24日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人陈新莉，女，1977年3月17日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于李小龙申请执行朱代华、陈新莉借款合同纠纷一案，申请人李小龙于2020年11月27日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民特174号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，申请人于2020年12月4日向本申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（（2020）黔0521民特174号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  李成建 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨书平
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3238号申请执行人：王弟川，男，汉族，1989年5月8日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆博一房地产开发有限公司大足分公司，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路**，统一社会信用代码91500225051733239G。负责人：邓智，执行董事。申请执行人王弟川与被执行人重庆博一房地产开发有限公司大足分公司经司法确认的调解协议一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民特1117号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。执行标的金额为78364元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营情况及财产情况进行调查，被执行人已搬离原址，具体去向不明，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十二月十五日书记员  袁海涛
云南省易门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0425刑初198号 公诉机关云南省易门县人民检察院。 被告人尹卫平，男，2001年1月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省易门县，住易门县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年10月27日被云南省易门县公安局取保候审，同年11月28日被易门县人民检察院取保候审，同年12月7日本院继续对其取保候。 易门县人民检察院以易检一部刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人尹卫平犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。易门县人民检察院指派刘根杰出庭支持公诉。被告人尹卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易门县人民检察院指控：2020年9月18日凌晨2时30分许尹卫平酒后从易门县龙泉街道廉租房旁驾驶云Ｆ×××××号小型普通客车回梅营村，凌晨3时01分行驶至交叉口以东70米处发生单方道路交通事故。经易门县公安局交通警察大队委托云南云通司法鉴定中心对提取的被告人尹卫平静脉血样进行乙醇成分定性定量鉴定，被告人尹卫平的血液中检出乙醇成分，含量为215.2ｍｇ／100ｍｌ。 被告人尹卫平到案后如实供述上述犯罪事实。 为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人尹卫平违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。法定刑为拘役，并处罚金。被告人的血液乙醇含量是215.2mg/100ml、造成单方道路交通事故，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应当从重处罚。被告人尹卫平到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人尹卫平自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以从宽处理。建议对被告人尹卫平判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人尹卫平对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚，且在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致，本院予以确认。 上述事实，有经举证、质证，本院确认的下列在卷证据证实，足以认定： 1.书证：受案登记表、到案经过、户口证明、鉴定聘请书、提取被告人尹卫平血液的照片等；2.证人尹某、麦某、王某的证言；3.被告人的供述及辩解；4.鉴定意见；5.道路交通事故现场勘查笔录和照片。 本院认为，被告人尹卫平违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人的血液乙醇含量是215.2mg/100ml、造成单方道路交通事故，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应当从重处罚；被告人尹卫平到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人尹卫平自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 据此，本院为保护公路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人尹卫平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  拔跃云 二〇二〇年十二月十日 书记员  李丽华
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初2723号 原告：威海红翔水产有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区初村北海林场管理处北侧，统一社会信用代码91371000MA3C8NAT06。 法定代表人：高卫军，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：杨建波，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。 被告：高萍，女，1981年8月1日出生，汉族，住山东省长岛县北长山乡店子村**附**，身份证号码3723281981********。 委托诉讼代理人：李广武，山东信谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宏阳，山东信谊律师事务所实习律师。 原告威海红翔水产有限公司与被告高萍、隋温杰买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告撤回对隋温杰的起诉。原告威海红翔水产有限公司之委托诉讼代理人杨建波、被告高萍之委托诉讼代理人李广武、李宏阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威海红翔水产有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告高萍向原告支付扇贝苗货款132400元，并由被告隋温杰承担连带保证责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：扇贝苗共650串，每串140元，货款共计91000元。事实与理由：原告系从事海水养殖、捕捞及育苗业务，与隋温杰长年有业务往来，且关系相处融洽。经隋温杰介绍并提供担保，高萍于2020年10月18日、19日两次向原告购买扇贝苗两车，共计662串，单价每串200元，总价款132400元。二被告承诺于3日内向原告通过微信支付货款。后高萍以该批扇贝苗质量有瑕疵为由拒绝付款，双方形成纠纷。原告认为，该批扇贝苗系二被告到场亲自提货装车，根本不存在质量争议。高萍以此为由拒绝付款，有悖诚信，是对原告合法权益的侵犯。以上事实有双方微信聊天记录等足以证实。 高萍辩称，原告主张的单价不属实，被告认为带海虹苗的应该是60-80元/串，不带海虹苗的单价应该是140元/串，被告已经支付了26720元的货款，原告提供的扇贝苗存在质量瑕疵、空袋的情况，应该扣减，被告为他人代捎货物，原告掺杂掺假的行为为被告造成了经济损失和不良社会评价。91000元的总价没有问题，基于现在的情况，被告认为再支付原告6万元合适。综上请求驳回原告不合理的诉请。 本院经审理认定事实如下：被告自原告处购买扇贝苗，货款总额为91000元。原告提交高卫军与隋温杰的聊天记录，记录中，隋温杰“你把卡号发给高萍叫高萍一块打给你，他主持一块打给你……”，高卫军“650吊哥每吊140元OK……大哥明天早上给你发卡号车装好了钱转过来……头车没事就这八十串……你让她们今天把钱转过来吧哥”，证明被告购买原告扇贝苗数量、单价及未付款等事实。原告提交高卫军与高萍的聊天记录，2020年10月19日的聊天记录中，高萍“哥，小老婆那苗怎么回事？”，高卫军回复“明天去看看再说”，高萍回复“好，车我安排好了”，2020年10月20日凌晨高卫军回复“让司机打电话给我一家子”，同时高卫军将闫伟娜的银行卡发给了高萍。高萍也提交了与高卫军的聊天记录，记录中无银行卡照片之前聊天内容，之后聊天记录相同。高萍陈述“苗夹杂带海虹，你要是都是那份不带海虹的我一分钱都不会欠你的……你那份带海虹的不打来来看从外表确实看不出来……装车我没再来看是因为太相信你了以为你看杰哥的面也不能熊我……自然招苗你没法掌握也是事实，可是我买的是不带海虹的，现在出现带海虹的我们应该怎么办……货不对样走到哪里也说不通，我们也没说不给你钱，不带海虹的苗140一串我们不会少给你，带海虹的这个价我们肯定不能接受”，高卫军“650串每串140元共九万一千元……你不是说今天把货款转过来吗为什么还没转……货上来你亲自在看，他们给多少钱我没卖，卖给你每吊少卖六十多……少一分都不行当时看不好别拉，拉走来这事……我给你少算十二吊还便宜六十多每吊”。被告于2020年10月20日向闫伟娜账户转账26720元，被告主张应从总货款中予以扣减。原告主张此款是被告购买另外他人（小老婆）扇贝苗，闫伟娜收到款后扣除了部分费用后为那26400元，原告将此款转账给了他人。为此，原告提交高卫军与顺隆海产的聊天记录及银行转账短信截图，该证据与上述聊天记录可证明2020年10月20日高卫军通过农业银行尾号6670账户向顺隆海产转账26400元，转账26400元是因为使用他人账号转账，按照交易习惯和市场行规代扣劳务费。 本院认为，原、被告间系买卖合同法律关系，根据原告提交的证据及被告自认，可确认扇贝苗货款共计91000元。高萍于2020年10月20日转账的26720元应否予以扣除，系双方争执的焦点。庭审中，双方均提交了高卫军与被告的微信聊天记录，而原告提交的微信聊天记录内容完整，被告提交的微信聊天记录缺少的内容对被告不利，聊天记录以及高卫军的转账记录可证实26720元非被告支付的本案扇贝苗款，对被告要求扣减的主张不予支持。被告在聊天记录中提到存在质量问题，原告予以否认，被告亦未提交相关证据予以证实，对被告此辩解理由，本院不予采纳。 综上，本院对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告高萍于本判决生效之日起十日内支付原告威海红翔水产有限公司扇贝苗款91000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1474元，由原告负担457元、被告负担1017元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  高爱华 二〇二〇年十二月十日 书记员  张爱晓
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保330号 解除保全申请人：唐贤志，男，1956年2月24日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：倪建平，男，1974年11月10日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：邓琳，女，1978年2月8日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：四川省佳森家具有限公司，住所地：成都市新都区新繁镇锦河村**。 法定代表人：倪建平。 唐贤志与倪建平、邓琳、四川省佳森家具有限公司申请财产保全纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）川0114执保829号财产保全的裁定，查封、冻结倪建平、邓琳、四川省佳森家具有限公司名下银行存款及房屋。唐贤志于2020年12月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，唐贤志申请解除保全措施，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 准予唐贤志解除倪建平名下工商银行成都新繁支行账户为6212××××9006的银行存款500000元的冻结； 二、准予唐贤志解除倪建平、邓琳名下位于成都市新都区××街道××村××组××号房屋（业务件号：权0178594）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李舟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  夏君
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6947号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、王洪金：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6947号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人王洪金刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2725号申请执行人：邓州市金旺牧业销售部。负责人：任金旺，男，汉族，1970年9月23日出生，住邓州市。被执行人：翟成功，男，汉族，1979年9月3日出生，住邓州市。关于申请执行人邓州市金旺牧业销售部申请执行被执行人翟成功为买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，双方达成和解，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1381执2725号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十二月十二日书记员 张 震
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民初1081号 原告:朱天管，男，汉族，1952年5月10日出生。 委托代理人：张玉龙，霍州市鼓楼法律服务所法律工作者。 被告:霍州市看守所，地址霍州市退沙村。 负责人:安建斌，所长。 委托代理人：曹李娟，霍州市星硕律师事务所律师。 原告朱天管诉被告霍州市看守所劳动争议纠纷一案中,原告朱天管于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱天管的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告朱天管撤回起诉。 案件受理费5元，由原告朱天管负担。 审判员  池青霞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 溪
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5112号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初8968号民事调解书，于2020年11月9日立案执行申请执行人金子凡与被执行人金阳天抚养费纠纷一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额78000元，执行费1070元，诉讼费875元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初2719号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：冷庆君，男，该行客户经理。委托诉讼代理人：金季良，男，该行客户经理。被告：周中祥，男，1969年6月28日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：吴四喜，女，1969年12月21日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告周中祥、吴四喜金融借款合同纠纷一案立案后，本院于2020年11月11日向高唐农商行送达了《高唐县人民法院诉讼费缴费通知书》，限高唐农商行自收到本通知书之日起7日内缴纳案件受理费887元，但高唐农商行在规定的期限内未缴纳。高唐农商行无正当理由拒不缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东高唐农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高文山二〇二〇年十二月四日书记员  田 晶
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初2162号原告：张金国，男，1973年10月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：路博，山东舜天律师事务所律师。被告：许士河，男，1969年3月13日出生，汉族，聊城市茌平区村民，现去向不明。被告：肖冬，女，1968年1月13日出生，汉族，聊城市茌平区村民，现去向不明。原告张金国与被告许士河、肖冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金国及委托诉讼代理人路博到庭参加了诉讼。被告许士河、肖冬经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金国向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告许士河、肖冬偿还原告借款5万元及利息（利息以5万元为基数，自借款之日起至实际清偿之日止，按月利率1.2%计算）；2、诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：被告许士河和肖冬系夫妻关系，原告张金国与许士河系表兄弟关系。2014年1月4日，被告许士河和肖冬二人因资金周转不动共同到原告家中借款5万元。原告将现金5万元交给了许士河，因许士河不会写字，肖冬以许士河的名义亲笔为原告出具借条一张。后被告分文未还。后二被告离家去了新疆，原告联系不上被告，原告通过被告许士河的弟弟许士林催要未果，无奈诉至法院。被告许士河、肖冬未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告未到庭答辩和质证，视为其放弃答辩和质证的权利。根据有效证据结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：被告许士河与肖冬系夫妻关系。原告张金国与被告许士河系表兄弟关系。2014年1月4日，被告许士河、肖冬向原告借款5万元。因许士河不会写字，被告肖冬为原告出具了内容为“今借现金伍万元整（50000元）借款人许士河（月息1分2）2014年1月4号”的借条一张并加盖许士河的私章。后二被告离家去了新疆，具体地址不明。原告通过他人索要借款无果，于2020年7月7日诉至本院并申请财产保全。2020年7月10日本院依据张金国的申请作出（2020）鲁1523财保299号民事裁定：冻结许士河、肖冬名下的银行存款10万元。张金国支出申请保全费1020元。本院认为，被告许士河、肖冬向原告张金国借款5万元有借条为证，双方约定月息1.2%不违反法律规定，二被告应当偿还原告借款本金5万元及利息。申请保全的费用1020元系原告为实现债权支付的必要合理费用，被告应当赔偿。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下：一、被告许士河、肖冬于本判决生效后三日内共同偿还原告张金国借款本金5万元及利息（利息以5万元为基数，自2014年1月4日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算）；二、被告许士河、肖冬于本判决生效后三日内共同赔偿原告张金国损失1020元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2236元，由被告许士河、肖冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  单维维人民陪审员  李红艳人民陪审员  李 慧二〇二〇年十二月一日书 记 员  高爱玲
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7474号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：戴博文。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告戴博文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十五日书记员 张明岩
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4368号原告：铁晓迎，女，1968年8月21日出生，回族，住沈阳市沈河区。被告：中房集团营口置业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇大铁村金沙滩澜湾****楼**网点。法定代表人：张希兴，经理。委托诉讼代理人：衣福臣，辽宁名崛律师事务所律师。原告铁晓迎与被告中房集团营口置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁晓迎、被告的委托诉讼代理人衣福臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付逾期办理房证赔偿金84661.6元；二、被告承担诉讼费用。事实和理由：2011年11月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于营口市鲅鱼圈区。《合同》第十五条第一款约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。第三款约定，双方办理房屋所有权登记的期限为一年零九十天，自该房屋交付之日起算。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，逾期一日，出卖人支付购房款万分之一的赔偿金，直到可以办理。原告于2011年12月25日一次性支付购房款388000元，于2012年6月2日办理入住手续。根据约定，被告应于2013年8月31日前办理房屋所有权登记，但直到2019年8月22日原告才取得房屋不动产权属证书。按合同约定，被告违约共计2182天，应支付赔偿金84661.6元。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法裁判。被告辩称，1、原告要求的违约金过高。该房屋能办理产权登记的时间是2017年6月30日，而原告是2019年8月22日办理的产权证，未办理产权证是原告自身的原因导致。原告要求的违约金期限过长，被告已经履行了交付房屋的合同义务，办理产权登记是附随义务。2、原告只能主张诉讼之日起往前三年期间的违约金，其余期间的违约金已经超过了诉讼时效，属于原告自动放弃。本院经审理认定事实如下：2011年11月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于营口市鲅鱼圈区房屋，总房款为388000元。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：原告不退房，双方约定办理该房屋所有权登记的期限为一年零九十天，自该房屋交付之日起计算，由原告负责办理。如因被告责任，自房屋交付之日起超过一年零九十天，原告仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该一年零九十天之次日起，被告承担已收房款日万分之一的赔偿金，直到可以办理。合同签订后，原告全额向被告交纳了房款，于2012年6月2日办理房屋入住手续，于2019年8月22日取得了该房屋的不动产权证书。原告自认被告于2019年8月15日通知其办理不动产权证书。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，逾期应承担合同约定的违约责任。被告于2012年6月2日交付房屋，应在365日内即2013年6月2日前将办理权属登记需由被告提供的资料报登记机关备案，现原告于2019年8月22日才办理了诉争房屋的不动产权证，被告已经构成违约，故被告应按照合同约定自房屋交付使用后一年零九十天的次日即2013年9月1日起向原告支付逾期办理房屋不动产权证违约金。根据《中华人民共和国民法总则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，被告提出原告的请求超过诉讼时效的抗辩，原告提供的证据不足以充分证明存在诉讼时效中止或者中断的事由，原告于2020年7月31日通过本院向被告主张权利，其中2013年9月1日至2017年7月30日期间的违约金诉请已超过诉讼时效，不予支持；2017年7月31日至2019年8月15日期间的违约金，即388000元×1/10000/天×745天=28906元，符合法律规定，予以支持。关于被告辩称在2017年6月30日可以办理房照并通知原告一节，因未提交充分证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，判决如下：一、被告中房集团营口置业有限公司于本判决生效后10日内一次性给付原告铁晓迎逾期办理房屋权属登记备案违约金28906元；二、驳回原告铁晓迎的其他诉讼请求。案件受理费1917元，由原告铁晓迎负担1262元，由被告中房集团营口置业有限公司负担655元。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李成喜二〇二〇年十二月七日书记员  李梦彤
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6322号 原告：涂开金，男，1973年3月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市叙州区建国实验小学，统一社会信用代码125112014520745108，住所地四川省宜宾市叙州区。 原告涂开金与被告宜宾市叙州区建国实验小学确认劳动关系纠纷一案，本院立案后,原告涂开金于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涂开金申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，且不违反法律规定,故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涂开金撤回起诉。 案件受理费5元(已依法减半收取)，由原告涂开金负担。 审判员  吕双江 二〇二〇年十二月十日 书记员  甯勤艳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1243号申请执行人：白保椿，男，汉族，1992年11月3日生，住潢川县。被执行人：信阳南海房地产开发有限公司法定代表人：冯厚元，男，该公司董事长住所地：潢川县京九大道新一中南门对面本院在执行白保椿申请执行被执行人信阳南海房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2020年12月19日向本院申请撤回对信阳南海房地产开发有限公司的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐正审判员  姚伟审判员  万筱二〇二〇年十二月十九日书记员  刘琦
山东省夏津县人民法院 刘 坚 与 夏 津 鑫 旺 金 港 置 业 有 限 公 司 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保1069号 刘坚与夏津鑫旺金港置业有限公司合同纠纷保全一案，刘坚申请查封夏津鑫旺金港置业有限公司名下银行账户内存款，保全金额为4272342元。 实际冻结夏津鑫旺金港置业有限公司名下银行账户内存款4272342元。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十二月十二日 书记员 ： 李 鑫
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4197号原告：倪晓林，男，1961年7月19生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：李德新，建湖县宝塔法律服务所法律工作者。被告：李娟，女，1981年10月14日生，汉族，居民，住建湖县。被告：曹海林，男，1982年9月5日生，汉族，居民，住建湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路**。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：项玉宝，江苏捍华律师事务所律师。原告倪晓林与被告李娟、曹海林、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称人保吴江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告倪晓林的委托诉讼代理人李德新，被告李娟、曹海林、人保吴江支公司的委托诉讼代理人项玉宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪晓林向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计88656.22元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月17日15日05分左右，被告驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车从阜宁开往宝塔，沿宝冈线由西向东与231省道由南往北行驶的原告驾驶车牌号为京Ｑ×××**的微型轿车发生碰撞事故，致原告倪晓林受伤，双方车辆均不完全损坏。本起事故经建湖县公安局交通警察大队认定被告李娟负事故的全部责任，原告倪晓林无事故责任。被告曹海林将驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。被告李娟、曹海林辩称：发生事故是事实，对事故认定无异议，我们承担的费用应由保险公司赔偿。被告人保吴江支公司辩称：1、对事故发生的事实、责任认定无异议；2、案涉车辆在我司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；3、医疗费总额由法庭根据实际票据依法审核并扣除10%的非医保用药；4、赔偿清单：住院伙食补助费认可10天，标准20元/天；营养费认可15元/天*10天；护理费认可80元/天*10天；误工费不认可，因为未提供劳动合同、纳税记录及原告本人的工资流水；车损认可11461元，但需提交维修发票及清单；施救费以票据为准；交通费认可100元；5、诉讼费我司不承担。经审理查明：2018年08月17日15时05分左右，被告李娟驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车从阜宁开往宝塔，沿宝冈线由西向东行驶，行至阜扬线（231省与宝冈线交叉路口时，与沿231省道由南向北行驶的原告倪晓林驾驶车牌号为京Ｑ×××**的微型轿车发生碰撞事故，致京Ｑ×××**号微型轿车驾驶人倪晓林受伤，双方车辆均不完全损坏。2018年8月20日，建湖县公安局交通警察大队对本起交通事故作出第320925420180006509号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李娟负事故全部责任，原告倪晓林无责任。事故发生后，原告倪晓林被送至建湖县人民医院住院治疗，入院诊断为：左锁骨骨折、左胸部软组织受伤，共花费医疗费16344.46元，均由原告倪晓林支付。另查明：苏Ｅ×××**号小型客车所有人为被告曹海林，事故发生时实际驾驶人为被告李娟，被告李娟的驾驶证及案涉车辆的行驶证均符合相关法律法规规定。事故发生时，该车在被告人保吴江支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。再查明，原告倪晓林发生交通事故前在亨泰水利工程集团有限公司担任会计负责人，月薪10000元，事故发生后原告未从该单位领取工资。以上事实，有原告倪晓林提交的身份证、交通事故认定书、被告李娟的驾驶证、案涉车辆行驶证、案涉车辆交强险保单、商业险保单、门诊病历、疾病诊断书、出院记录、医疗费发票、修理费票据、施救费票据，法院谈话笔录等及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告倪晓林因本起交通事故造成身体伤害和财物损失，依法有权获得赔偿。苏Ｅ×××**号小型客车在被告人保吴江支公司投保了交强险，被告人保吴江支公司应根据《中华人民道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内对原告倪晓林承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。交警部门认定被告李娟负事故全部责任，原告倪晓林无事故责任，故超出交强险限额范围的部分由被告李娟承担赔偿责任。鉴于案涉车辆在投保交强险的同时还在被告人保吴江支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，根据保险条款和保险合同的相关约定，超出交强险部分应由被告人保吴江支公司对原告倪晓林承担赔偿责任。被告人保吴江支公司辩称应扣除10%的非医保用药，因其未提交证据证明非医保用药的范围及相应的替代药品，亦未提供医保部门出具的相关审核意见，故对该辩称本院不予采信。原告倪晓林主张的医疗费根据其票据依法核准为16344.46元，其主张的住院伙食补助费300元、车损11461.76元、施救费400元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费1350元、护理费8000元、交通费800元过高，本院酌情其营养费450元、护理费2400元、交通费400元。原告倪晓林发生事故前在亨泰水利工程集团有限公司担任会计负责人，月薪10000元，有公司出具的相关工资表和发放记录、单位证明予以证实，结合原告的伤情，本院对其误工费认定10000元/月酌情支持30000元。综上，根据庭审认定事实，本院综合确认原告倪晓林因交通事故造成的经济损失为：医疗费16344.46元、住院伙食补助费300元、营养费450元、护理费2400元、车损11461.76元、施救费400元、交通费400元、误工费30000元，合计61756.22元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告倪晓林因交通事故造成的各项损失计61756元。（以上数字按个位取整数）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告倪晓林其余的诉讼请求。案件受理费2016元，减半收取1008元，由原告倪晓林负担328元，被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司负担680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  赵 涌二〇二〇年十二月三日法官助理  祁 靓书 记 员  张子康
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执621号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人王某某，男。 被执行人常某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）1214号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某、常某某名下价值6.206万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  李胜涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李茜茜
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执987号之四十六申请执行人：姜利，男，1968年05月31出生，满族，住辽宁省辽阳县。被执行人：辽宁嘉亿食品制造有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇后堡村。法定代表人：陈建平。被执行人：薛喜科，男，1968年08月09出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：艾巧媛，女，1970年07月29出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2019）辽1021民初1059号法律文书，对姜利与辽宁嘉亿食品制造有限公司、薛喜科、艾巧媛借款合同纠纷一案立案执行。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾巧媛在辽宁省农村信用社联合社62×××08账户内存款人民币3537400.00元，冻结期限为十二个月。审判员 王 良二〇二〇年十二月十五日书记员 荆福贵
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1743号申请执行人：刘亚洲，男，1990年10月5日出生，汉族，孝感人，住孝感市孝**。被执行人：程欢，男，1988年1月5日出生，汉族，孝感人，住孝感市孝**。本院在执行申请执行人刘亚洲与被执行人程欢机动车交通事故责任纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，被执行人程欢已自动履行4000元，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)鄂0902民初467号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月九日书记员  向斌斌
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11114号原告：驻马店永昊电子科技有限公司。住所地：驻马店市解放路中段南侧中乐国际公馆**楼****。法定代表人：郭鹏伟。被告：河南聚亚久商贸有限公司。住。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路创业路绿地中心北塔**/div>法定代表人：潘得奎。本院在审理原告驻马店永昊电子科技有限公司诉被告河南聚亚久商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告驻马店永昊电子科技有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店永昊电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店永昊电子科技有限公司负担。审判员  王晓贞二〇二〇年十二月十六日书记员  黄文杰
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1917号 柳州市彭勇贸易有限公司： 本院执行的柳州市彭勇贸易有限公司申请柳州市老邻居日用品超市、陈卓章买卖合同纠纷一案，经强制执行，已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初7120号之一原告：杨玲玲，女，汉族，1982年2月9日出生，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：高清苓，天津津玉律师事务所律师。被告：崔喜春，男，汉族，1966年5月11日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：李靖，天津法政牛津律师事务所律师。本院于2020年6月24日受理原告杨玲玲与被告崔喜春买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 颖审 判 员 徐 晨人民陪审员 赵 军二〇二〇年十二月四日书 记 员 张冬梅
山东省聊城市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁15司救执1号 救助申请人：王进，男，1981年3月28日出生，汉族，住聊城市经济技术开发区。 救助申请人：王秀芹，女，1970年10月15日出生，汉族，住聊城市经济技术开发区。 救助申请人：王秀华，女，1974年9月16日出生，汉族，住聊城市经济技术开发区。 救助申请人：王秀红，女，1977年5月19日出生，汉族，住聊城市高新技术产业开发区。 救助申请人：王秀花，女，1979年1月1日出生，汉族，住聊城市经济技术开发区。 聊城市茌平区人民法院在办理王进、王秀芹、王秀华、王秀红、王秀花机动车交通事故责任纠纷执行一案过程中，王进、王秀芹、王秀华、王秀红、王秀花因生活面临急迫困难申请国家司法救助，聊城市茌平区人民法院提出联动救助。本院于2020年12月15日立案，本案现已审查终结。 救助申请人王进、王秀芹、王秀华、王秀红、王秀花提出申请称，刘宁驾驶二轮摩托车与行人韩金英发生碰撞,造成刘宁、韩金英受伤,摩托车损坏的道路交通事故。经认定刘宁对此事故承担全部责任,韩金英对此事故不承担责任。事故发生后韩金英被送往聊城市人民医院住院治疗,后于2019年7月25日死亡。为抢救母亲韩金英的生命，申请人支付了18万余元的医疗费用，法院判决后，被执行人没有赔偿，为此造成申请人生活困难，因此申请国家司法救助。 经审查查明，2019年5月17日20时30分许,刘宁驾驶二轮摩托车沿×××路由西向东行驶至×××村处,与行人韩金英发生碰撞,造成刘宁、韩金英受伤,摩托车损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队现场勘验分析，认定刘宁对此事故承担全部责任,韩金英对此事故不承担责任。事故发生后韩金英被送往聊城市人民医院住院治疗,后于2019年7月25日死亡。聊城市茌平区人民法院以（2019）鲁1523民初3312号民事判决书判决：刘宁赔偿王进、王秀芹、王秀华、王秀红、王秀花损失206397.37元，除去已经垫付的15000元外，再赔偿191397.37元。 2020年4月22日，王进等人向茌平法院申请执行。执行过程中查明，被执行人刘宁没有存款和固定收入，查封其聊城市茌平区××楼房一套，该楼房系贷款购买，首付21万元，因刘宁没有收入来源，现在由其妹刘某为其缴纳按揭款项，该房刘宁一家四口人居住。另查明，被执行人刘宁因本次事故也造成身体残疾，生活不能自理，没有收入来源，其妻抚养两个孩子，大女儿2017年1月31日出生，二女儿2019年6月15日出生，亦没有生活来源。再查明，被执行人现在残联办理的残疾人证，并被上级民政部门认定为低保户，生活困难。被执行人刘宁户籍所在地聊城市××村无宅基地及其自建房屋，亦无耕地。综上，被执行人现有的财产为住房一套，根据目前实际情况，不具备处置条件。故申请人的赔偿款无法执行到位。申请人多次到法院反映情况及要求执行，法院一直在做安抚工作。 上述事实有山东省聊城市茌平区人民法院（2019）鲁1523民初3312号民事判决书、山东省聊城市茌平区人民法院（2020）鲁1523执573号执行裁定书、聊城经济技术开发区××村村民委员会出具的证明、聊城市经济技术开发区××村村民委员会出具的证明、聊城市高新技术产业开发区××村村民委员会出具的证明、救助申请人的身份证复印件等证据予以证实。 本院司法救助委员会认为，机动车交通事故造成救助申请人王进等人之母韩金英重伤后死亡及被执行人刘宁重伤残疾的严重后果。救助申请人王进等人因抢救其母韩金英花费大量医疗费用，造成救助申请人生活困难。因被执行人刘宁身体残疾，妻子无固定收入，其家庭无可供执行财产，王进等人无法通过法律途径获得赔偿。其申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项之救助条件，准许其获得国家司法救助的申请。 综合考虑救助申请人的实际情况及其住所地居民基本生活水平等，经本院司法救助委员会研究，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人王进、王秀芹、王秀华、王秀红、王秀花司法救助金50000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十二月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保717号申请人：曾某，女，汉族，1991年2月5日出生，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：覃敏，湖南科云律师事务所律师。被申请人：邹某，男，汉族，1949年12月5日出生，住长沙市天心区。被申请人：陈某，女，汉族，1951年2月11日出生，住长沙市天心区。申请人曾某与被申请人邹某、陈某申请诉前财产保全一案，申请人曾某于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹某、陈某银行存款437000元，或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为曾某的本次诉前财产保全申请提供财产保全责任保险（保单号为022043011100040200××××）。如申请人曾某诉讼财产保全申请错误致使被申请人邹某、陈某遭受损失的，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。保险期间为自人民法院作出财产保全裁定之日起至保全错误损害赔偿之诉诉讼时效届满时终止。本院认为，曾某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人邹某、陈某的银行存款437000元，或者查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。案件申请费2705元，由曾某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二〇年十二月十日法官助理叶倩书记员颜滔
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7949号之一申请执行人：杨杰，男，哈尼族，1987年6月7日出生，住云南省玉溪市江川县。被执行人：刘刚（曾用名：刘岗），男，汉族，1976年1月6日出生，住云南省曲靖市陆良县。申请执行人杨杰与被执行人刘刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初15324号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨杰向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人刘刚在曲靖市公安局车辆管理所登记的别克牌小型汽车一辆（云Ｄ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币30346.33元，未受偿人民币30346.33元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十一日书 记 员  丁永基