wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113财保73号之一解除保全申请人：天津市怀刚货物运输有限公司，住所地天津市北辰区顺义道中储发展股份有限公司储宝钢材市场综合大楼**。法定代表人：穆怀刚,经理。被申请人：李立忠，男，1963年7月26日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：翟中玉，天津四方君汇律师事务所律师。李立忠与天津市怀刚货物运输有限公司劳动仲裁程序中财产保全一案，本院于2020年9月29日作出（2020）津0113财保73号民事裁定，查封天津市怀刚货物运输有限公司名下银行存款50万元或其他等值财产。天津市怀刚货物运输有限公司于2020年12月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方已于2020年11月25日在北辰区劳动人事争议仲裁委员会主持下，达成了调解协议，并已实际履行完毕，李立忠也同意解除保全措施，故天津市怀刚货物运输有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项规定，裁定如下：解除对天津市怀刚货物运输有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张迎辉二〇二〇年十二月九日书记员  谢 彬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2971号之一申请执行人：谭安民，男，1976年6月18日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：徐州欣丰达电子科技有限公司，统一社会信用代码91320321MA1P80RFXN，住所地丰县开发区。法定代表人：崩四培，该公司执行董事兼总经理。谭安民与徐州欣丰达电子科技有限公司定作合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2973号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，谭安民于2020年9月3日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州欣丰达电子科技有限公司给付人民币981773.00元及利息。同时依法应承担执行费12218.00元。在执行过程中，１、本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月3日、2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人徐州欣丰达电子科技有限公司名下的苏Ｃ×××**号汽车一台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年10月14日对被执行人徐州欣丰达电子科技有限公司适用限制高消费措施，2020年12月16日将被执行人徐州欣丰达电子科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过谈话方式将被执行人徐州欣丰达电子科技有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州欣丰达电子科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 伟
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执402号申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人李自新，该公司董事长。被执行人黄始维，男，苗族，1969年5月18日出生，住绥宁县。申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被执行人黄始维金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）湘0527民初343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄始维未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的51180元及利息，在执行过程中，本院于2020年10月10日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年10月10日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆、不动产等财产登记信息。未发现被执行人黄始维有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人黄始维可供执行的财产线索。本院依法将被执行人黄始维限制高消费，但被执行人黄始维仍未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司有被执行人黄始维的借款本息51180元未执行到位，2020年12月17日，本院就终结本案本次执行程序事宜约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人黄始维有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十二月十七日书记员 闵 炜
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5998号原告：谢德英，女，1956年1月23日出生，汉族，住重庆市大足区。原告：罗乔林，男，汉族，2001年1月9日出生，住重庆市大足区。二原告委托诉讼代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。被告：重庆遵大房地产开发有限公司，住所地重庆市大足区。法定代表人：雷水生，总经理。委托诉讼代理人：李鸿沛，重庆百君(大足)律师事务所律师。本院在审理罗乔林、谢德英与重庆遵大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告罗乔林、谢德英于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗乔林,谢德英撤回起诉。案件受理费199.88元（已减半），由原告罗乔林、谢德英负担。审判员  彭文二〇二〇年十二月十日书记员  王莎
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执19069号申请执行人大连现代服饰有限公司，住所地辽宁省大连市中山区勤俭街**。法定代表人：庄学国，总经理。被执行人BHG（北京）百货有限公司，住，住所地北京市西城区阜外大街**四川大厦****/div>法定代表人：黄立信，董事长。申请执行人大连现代服饰有限公司与被执行人BHG（北京）百货有限公司合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2020）京0102民初26386号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日依法向本院申请执行，要求被执行人支付335820.47元及利息。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月七日书记员  王鑫涛
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2808号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅北大街******，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，女。 委托诉讼代理人：温颖玲，女。 被告：林思明，男，1983年9月20日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告厦门市七星通联科技有限公司（以下简称七星公司）与被告林思明追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告七星公司委托诉讼代理人谢宝兰、被告林思明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 七星公司向本院提出诉讼请求：判令林思明立即偿还七星公司代偿还给惠安县农村信用合作联社（以下简称“惠安农信社”）的款项合计26096.62元及支付资金占用期间的利息损失（自2017年12月18日起至款项还清之日止按日万分之五计算，暂计至起诉之日约为13896.45元）总共合计39993.07元。事实及理由：林思明因向晋安区秀红寿山石店购买生活服务（专项）资金需要，于2017年7月3日通过七星公司开发的“七星生活ＡＰＰ”向惠安农信社申请办理小康卡，并签订《小康卡申请表》及通过“七星生活ＡＰＰ”签订相关电子协议。《小康卡申请表》及《七星分期用户服务协议》约定，“小康卡”仅用于惠安农信社指定商户、指定商品／服务的消费分期申请及还款。如林思明未按协议约定按期偿还应付款项导致七星公司向惠安农信社承担担保责任代偿的，七星公司有权以合法手段追偿林思明应还款项，并要求林思明按七星公司代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的切费用均由林思明承担。协议同时约定以林思明在七星生活平台记录的购买人常住地址作为相关法律文书送达地址。林思明消费的商品名称为秀红寿山石／Ａ01，商品价款为22880元，本金按月分摊支付，按18期付清，即每期（月）应偿还金额为1499.91元（其中分期本金1271.11元，每期手续费228.8元）。惠安农信社按林思明的申请，于2017年7月3日将林思明购货消费申请透支款22880元支付给商户晋安区秀红寿山石店（指定收款账户,户主:戴增文，账号:6230××××0293）。林思明在消费透支后，仅共偿还1500元后，不再履行还款义务，因七星公司为“小康卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证，故于2017年12月18日向惠安农信社代林思明偿还结欠的债务26096.62元。故七星公司有权向林思明主张追偿权利，要求林思明偿还七星公司代偿的所有款项，但林思明至今拒不还款，综上，七星公司提出上述诉讼请求。 林思明承认七星公司主张的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。林思明承认七星公司的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 林思明应偿还厦门市七星通联科技有限公司垫付款本金26096.62元及利息（以垫付本金26096.62元为基数自2017年12月18日起按日万分之五计算至款还清之日止），款限于本判决生效之日起十五日内支付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费799.8元，减半收取计399.9元，由林思明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员  吴   素   芬 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  陈雅敏书记员张集钧 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1541号之一申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人：王曾，该公司执行董事。委托代理人：郝凯，该公司员工（特别授权代理）。被执行人：韩宇，男，汉族，1992年2月15日出生，住湖北省武汉市青山区。关于安徽拿拿信息科技有限公司与韩宇国内非涉外仲裁裁决一案，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的【2019】保裁网字第8554号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书和法律的规定，被执行人韩宇应当履行下列义务：1、向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司偿还借款本金6,000元；2、向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司支付逾期利息（以6,000元为基数，从2018年5月17日起按年利率24%计算至实际付清之日止）；3、向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司支付偿讨追付债权的信息服务费15元；4、承担仲裁费35元、执行费50元。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月9日向武汉市中级人民法院申请执行，该院于2020年9月21日裁定移送本院执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1541号案件本次执行程序。被执行人韩宇负有继续向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇二〇年十二月十四日执行员  廖福海书记员  胡志豪
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2020）吉0182民初6343号原告：金春子，女，朝鲜族，1965年7月9日出生，户籍地吉林省长白朝鲜族自治县，现住长春市南关区。被告：郭永志，男，汉族，1966年2月2日，户籍地榆树市，现住长春市绿园区。原告金春子诉被告郭永志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金春子到庭参加诉讼，被告郭永志经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称：原、被告是朋友，2019年10月12日，被告因承包工程急需资金向原告借款2万元。被告收到此款后，于2019年11月19日给原告出具欠条一枚。此款到期后，被告一直未给付，现原告起诉要求被告立即偿还原告借款2万元。被告未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：原、被告是朋友，2019年10月12日，被告因承包工程急需资金向原告借款2万元。被告收到此款后，于2019年11月19日给原告出具欠条一枚。此款到期后，被告一直未给付，现原告为要求被告立即偿还原告借款2万元诉来本院。上述事实有原告陈述，被告给原告出具的欠条一枚予以证实，并经庭审质证、客观真实、可以作为认定事实的根据。本院认为：被告郭永志向原告借款本金2万元，有被告给原告出具的欠条一枚予以证实，本院应认定原告与被告郭永志之间存在着民间借贷关系。被告郭永志应按照欠条约定，及时给付原告借款本金2万元。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，判决如下：被告郭永志于判决生效后立即给付原告金春子借款2万元；案件受理费150元由被告郭永志承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 孙晓东 二〇二〇年十二月八日书记员 刘 健
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2782号之三 被执行人：段宜铭，男，汉族，1999年06月02日生，住0。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段宜铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人段宜铭在财付通支付科技有限公司085e9858ed259c036db7396a3@wx.tenpay.com账户内存款人民币1117.40元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十二月十五日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执4033号申请执行人：刘宝军，男，1979年2月6日出生，住天津市津**。被执行人：可玛思(天津)金属制品有限公司，住所地天津市津**辛庄镇白塘口村白万路******。法定代表人：马眉子，执行董事。本院在执行申请人刘宝军与被执行人可玛思(天津)金属制品有限公司仲裁纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十二月十七日书记员  王金荣
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3422号 被执行人：林继明，男，1978年12月25日出生，汉族，住龙海市。 被执行人林继明罚金一案，漳州市中级人民法院于2019年12月23日作出的（2019）闽06刑终424号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月5日立案执行，执行标的额180000元。 本院在执行被执行人林继明罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。在银行、车管、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、交通工具、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年十二月十日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4059号被执行人马强学，男，1989年6月16日生，汉族，住滑县。被执行人胡丽霞，女，1989年12月17日生，汉族，住浚县。滑县人民法院审判庭移交执行马强学、胡丽霞罚金一案，河南省滑县人民法院于2019年1月24日作出（2019）豫0526刑初52号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告人马强学犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月并处罚金人民币20,000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2019年3月15日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王胡丽霞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20,000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2019年4月14日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）”因马强学、胡丽霞未履行上述生效法律文书履行义务，审判庭向本院执行局移交执行，本院于2019年9月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人胡丽霞已将罚金20,000元交至法院账户，义务履行完毕。被执行人马强学至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月8日、11月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年11月9日、2020年12月2日通过向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金中心和滑县自然资源局查询被执行人名下的房产、公积金和土地信息，未查询到被执行人名下有房产、公积金和土地信息。四、2020年11月13日，通过实地走访等形式对被执行人所在村的村委会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人未履行判决义务，本院于2020年12月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人未向本院申报财产情况，本院于2020年11月26日对被执行人作出了拘留十五日的决定。被执行人马强学负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十二月十五日书记员  李 鑫
广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1323刑初259号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人吴如妹，女，1977年11月2日出生于贵州省凯里市，苗族，小学文化，无业，住武宣县。2019年11月14日,因涉嫌犯容留卖淫罪被武宣县公安局取保候审。2020年11月10日，本院对其进行监视居住。 武宣县人民检察院以武检刑诉﹝2020﹞139号起诉书指控被告人吴如妹犯容留卖淫罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序审理，并组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。武宣县人民检察院指派检察官韦威墩出庭支持公诉，被告人吴如妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控： 被告人吴如妹与陈慰太（已判刑）租赁武宣县武宣镇朝阳路4号共同经营“金艳休闲中心”，容留卖淫女子进行卖淫活动，从中收取卖淫女子每卖淫一次50元不等的“场地费”。2019年11月13日晚，武宣县公安局当场在该“金艳休闲中心”内查获正在进行卖淫嫖娼活动的张某连与陈某、卢某娜与韦某纳。 公诉机关认为，被告人吴如妹容留他人卖淫，其行为已触犯刑律，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。吴如妹认罪认罚，可以从宽处罚，建议本院对被告人吴如妹判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2,000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述及辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据证实。 被告人吴如妹对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年11月13日22时许，公安民警在武宣县武宣镇朝阳路“金艳休闲中心”将被告人吴如妹抓获。失足女张某连出生于2003年1月27日，案发时未满十八周岁。被告人吴如妹未婚生育有二个女儿，大女吴某霜，出生于2007年5月6日，小女吴某彬，出生于2015年5月29日，二人平时跟随吴如妹生活，由吴如妹照顾。 本院认为，被告人吴如妹构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。吴如妹归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。吴如妹容留未成年人卖淫，可酌情从重处罚。根据被告人吴如妹的犯罪情节、性质、社会的危害性及其家庭客观原因，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴如妹犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2,000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 -3- 审 判 长  韦金璇 人民陪审员  刘 清 人民陪审员  黄正刚 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  吴冬菊 书 记 员  蒙 静 后附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -4- 第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； -5- （五）其他可能影响公正审判的情形 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0117刑初753号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人李旭林，男，1981年6月24日出生，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月28日被重庆市合川区公安局监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]Z767号起诉书指控被告人李旭林犯交通肇事罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年6月3日15时许，被告人李旭林驾驶车牌号为渝CNM81**的小型普通客车，从重庆市合川区上什字收费站往涪江二桥方向行驶。同日15时40分许，李旭林驾车行经重庆市合川区南津街南屏西路菜市场路段时，因忽视观察，致使所驾车辆与人行横道内的行人罗某发生碰撞，造成罗某头部受伤经救治无效死亡的重大道路交通事故发生。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，李旭林承担此次事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人李旭林拨打110报警，并在现场等候处置，抓捕时无拘捕行为，且归案后如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人李旭林及保险公司赔偿了罗某近亲属经济损失共计575914.57元。公诉机关认为，被告人李旭林违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李旭林自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李旭林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。故建议判处被告人李旭林有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人李旭林对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李旭林犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李旭林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 明二〇二〇年十二月四日书记员 林山入
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11036号上诉人（原审原告）：解蓉，女，1981年9月29日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：吉苏，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康，江苏融鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京龙凤天文化艺术培训有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区湖南路**。法定代表人：卓越。被上诉人（原审被告）：卓越，男，1972年12月14日出生，汉族，住四川省旺苍县。上诉人解蓉因与被上诉人南京龙凤天文化艺术培训有限公司（以下简称龙凤天公司）、卓越教育培训合同纠纷一案,不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初8839号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。解蓉上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。事实和理由：解蓉与龙凤天公司签订的《入学协议》第13条约定了争议解决方式，将争议提交给当地仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。该争议解决条款约定不明，应认定为无效，理由如下：首先，该条款没有具体的仲裁委员会名称，无法确定具体的仲裁委员会。其次，《入学协议》没有约定明确的合同履行地点，虽合同双方住所地均为南京，但仍无法确定具体的仲裁委员会。合同成立时南京地区有南京仲裁委员会、湛江国际仲裁院华东仲裁庭等仲裁机构，争议发生时南京地区有南京仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会江苏仲裁中心有限公司（以下简称贸仲委江苏中心）等仲裁机构。综上，双方签订的《入学协议》中有关争议解决方式的条款无法确定具体的仲裁机构，应认定该条款无效。依照相关法律规定，一审法院对本案具有管辖权。龙凤天公司、卓越辩称，一审裁定正确，请求维持一审裁定。解蓉向一审法院起诉请求：1.确认解蓉与龙凤天公司之间的《入学协议》已解除；2.龙凤天公司、卓越返还解蓉教育培训费9364.58元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月20日计算至实际支付之日止）。一审法院经审查认为，解蓉与龙凤天公司签订的《入学协议》约定，如果发生争议应通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交当地仲裁委员会裁决。虽协议未约定仲裁委员会名称，但因南京市只有一家仲裁委员会，故应认定约定的仲裁机构系南京仲裁委员会。因此，该仲裁协议约定明确，亦可执行，本案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，解蓉不得向人民法院起诉。综上，解蓉的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项之规定，裁定：驳回解蓉的起诉。本院二审期间，解蓉提交以下两份证据：证据一、贸仲委江苏中心企业信用信息公示报告，以证明该仲裁委员会于2017年4月5日在南京成立。证据二、本院（2020）苏01民特127号民事裁定书，以证明本院于2020年7月22日对南京五和建材有限公司与南京盛竹贸易有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案作出生效裁定，认定贸仲委江苏中心在南京市成立了仲裁委员会，该裁定对“当地”的认定是基于在合同签订之前、签订之时该仲裁中心未成立，而本案合同签订日期均在2017年4月5日之后，因此，仲裁委员会在南京有两家。龙凤天公司、卓越对上述证据的真实性及关联性均不予认可。解蓉二审中提交的两份证据分别为企业信用信息公示报告及人民法院裁判文书，故对该证据的真实性本院予以确认，有关证据的关联性和证明力，本院将在裁判说理部分予以综合分析认证。二审中各方当事人确认：案涉协议签订地在南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及培训对象住所均在南京。本院认为，本案中，解蓉与龙凤天公司签订的《入学协议》约定“如果发生任何争议应当通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交给当地仲裁委员会，按照其仲裁规则进行仲裁，一裁终决，具有法律效力”，虽然协议未载明提交南京仲裁委员会仲裁，但该协议签订地为南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及受训对象均在南京，而南京市当地仅有南京仲裁委员会一家仲裁机构，故应当认定仲裁协议对仲裁委员会约定明确。中国国际经济贸易仲裁委员会虽在南京江苏中心，但贸仲委江苏中心非属南京当地仲裁委员会。一审法院认为本案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，解蓉起诉不符合起诉条件，并据此裁定驳回解蓉起诉，并无不当。综上所述，解蓉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈宏军二〇二〇年十二月十七日法官助理 彭晓莉书 记 员 王嘉玉
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执1003号 申请执行人：山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地德州市德城区新湖街道办事处解放中大道百脑汇资讯广场**楼******。 法定代表人：杨玉敏，经理。 被执行人：郭孟习，男，汉族，1990年11月11日生，住聊城市东昌府区。 本院在执行山东吉融汽车信息咨询有限公司与郭孟习追偿权纠纷一案中，经查，被执行人郭孟习名下有财产，现因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人郭孟习名下车辆鲁Ｐ×××××，期限为两年，从2020年12月15日起至2022年12月14日止。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王希乐
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                           (2020)陕0622民初1568号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行，住所地：陕西省延川县正对面邮政储蓄银行。负责人：张亚雄，系该支行行长。委托代理人：呼荣，女，汉族，1996年10月17日出生，陕西省延川县，系该支行信用卡专职管理员。被告:白利，女，1988年8月10日出生，汉族，陕西省绥德县人，现住址不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行与被告白利信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法由审判员张志成适用简易程序对该案进行独任审理。本案在审理过程中，根据原告提供的被告基本情况无法查找到被告白利，原告也未能补充提供被告详细的住址、联系方式等相关信息。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行不能提供被告白利的具体住址等信息，致使该案无法送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行的起诉。 原告预交的案件受理费50元，本院予以退还。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  员     张  志  成   二0二0年十二月十日   书  记  员     樊  倩  倩    1
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初6216号 原告：成都国美物业服务有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街办金山商业街**，统一社会信用代码91510112674329312N。 法定代表人：宋利勇。 委托诉讼代理人：刘菊彬。 委托诉讼代理人：郭育林。 被告：宋明松，男，1971年6月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都国美物业服务有限公司诉被告宋明松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告成都国美物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都国美物业服务有限公司撤回对被告宋明松的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都国美物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都国美物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冯 果
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初1163号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人武卫星，男，1970年9月12日出生，汉族，文盲，户籍所在地陕西省子洲县，现住延安市宝塔区，无业。2002年1月15日因犯非法拘禁罪于被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑二年；2016年7月25日因犯盗窃罪于被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑一年、并处罚金1000元；2019年10月9日因犯开设赌场罪于被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。2020年9月2日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年9月29日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）937号起诉书指控被告人武卫星犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官郝某、检察官助理殷某出庭支持公诉，被告人武卫星到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师张某为被告人武卫星提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:1、2020年8月18日18时许，被告人武卫星在榆阳区1路公交车内（陕Ｋ-×××××号），趁被害人王某不备盗窃其斜跨包内的现金380元。 2、2020年8月19日17时许，被告人武卫星在榆阳区15路公交车内（陕Ｋ-×××××号），趁被害人李某不备盗窃其手提包内的OPPOA92S手机一部，该手机经榆阳区价格认定中心估价2255.06元。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人武卫星有期徒刑十个月至一年，并处罚金。 上述事实，被告人武卫星在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、被告人武卫星在侦查阶段的供述、被害人王某、李某的陈述、证人刘某的证言、辨认笔录、榆阳区价格认证中心做出的价格认定结论书、随案移送清单、视频光盘、情况说明、抓捕经过、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。 另查明，被告人武卫星因犯非法拘禁罪于2002年1月15日被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2016年7月25日被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；因犯开设赌场罪于2019年10月9日被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元，2020年6月5日被刑满释放。该事实有刑事判决书三份、释放证明书在卷佐证，予以认定。 本院认为，被告人武卫星以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人武卫星犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人武卫星犯盗窃罪，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，又可从轻处罚。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人武卫星犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年7月1日止；罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。 二、随案移送运动鞋一双、夹克上衣一件、眼镜一副，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 强 二〇二〇年十二月十日 书记员 房刚刚
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1526执283号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司珙县支行。住所地：珙县。 负责人:梁松，该行行长。 被执行人:谢仕刚，男，1966年6月24日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2019）川1526民初972号民事判决书，于2020年5月13日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司珙县支行申请执行谢仕刚信用卡纠纷一案，申请执行内容：请求强制执行被执行人应支付给申请人本金120946.85元、利息144453.51元、违约金11439.64元、案件受理费2794元。 本院在执行过程中，于2020年5月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月18日向被执行人发出传票，传唤被执行人于收到传票后7日内到庭接受询问，被执行人未到庭；本院于2020年5月20日、2020年6月17日通过全国法院网络查控系统查询以及传统查询，查询到被执行人名下有房产登记，但已被多案查封，本案已作轮候查封；其它未查找到可供执行的财产；本院于2020年7月20日依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2020年7月29日本院依法对申请人进行终本约谈，告知该案件的执行情况，其表示认可法院执行过程，同意终结本次执行程序，不申请律师调查令及执行悬赏。 综上，因被执行人无执行条件，本院已穷尽调查措施，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执283号案件的本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  李祖才 二〇二〇年八月十四日 书记员  舒玉强
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1739号之一 移送部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈文彪，男，汉族，1964年10月9日出生，住安徽省休宁县。 本院在执行陈文彪危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）皖1002刑初84号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为4000元，未执行到位4000元，本案依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘晓霞 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年十二月十八日 书记员 徐晓菁
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1259号申请执行人王元彬，男，1953年8月21日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人王永勤，男，1966年1月10日出生，汉族，贾汪区人，现住徐州市贾汪区。申请执行人王元彬与被执行人王永勤民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305民初284号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人王永勤给付人民币4025元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年7月16日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月21日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下暂无可供执行财产；3.本院于2020年8月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产、土地信息，经查询，被执行人名下暂无可供执行财产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2020年12月9通过电话沟通的方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月一日书记员  季一昉
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1725行初287号原告：李秀贤，女，1966年8月4日出生，汉族，农村居民，住山东省巨野县。被告：巨野县人民政府，住所地：巨野县麒麟大道西段行政中心。法定代表人：王东，县长。委托诉讼代理人：姚辉毅，巨野县司法局工作人员。被告：巨野县凤凰街道办事处，住所地：巨野县凤凰街道办事处驻地。法定代表人：高胜利，主任。委托诉讼代理人：孙自峰，该办事处管区主任。委托诉讼代理人：解恒召，山东百士律师事务所律师。本院在审理原告李秀贤诉被告巨野县人民政府、巨野县人民政府凤凰街道办事处不服行政强制一案中，原告李秀贤于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告巨野县人民政府、巨野县人民政府凤凰街道办事处的诉讼请求。本院认为，原告李秀贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许李秀贤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李秀贤承担。审 判 员  李元雪人民陪审员  王 华人民陪审员  樊兆东二〇二〇年十二月十六日书 记 员  胡舒心
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12024号之一申请执行人：黎江伟，男，1982年10月7日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人：郭卯柱，男，1973年1月22日出生，汉族，住山西省太原市清徐县。黎江伟申请执行郭卯柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初25409号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告黎江伟医疗费5000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告黎江伟精神损害抚慰金12500元、残疾赔偿金42500元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告黎江伟医疗费85043.29元、误工费37500元、护理费9600元、交通费500元、住院伙食补助费7300元、营养费2025元、残疾辅助器具费130.59元、残疾赔偿金140870.9元；四、被告郭卯柱于本判决生效后七日内赔偿原告黎江伟残疾赔偿金115169.1元、鉴定费1575元；五、被告孙正元于本判决生效后七日内赔偿原告黎江伟医疗费85043.29元、误工费37500元、护理费9600元、交通费500元、住院伙食补助费7300元、营养费2025元、残疾辅助器具费130.59元、残疾赔偿金256040元、鉴定费1575元；六、驳回原告黎江伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14281元，由被告孙正元负担7140.5元（于本判决生效之日起七日内交纳），由被告郭卯柱负担7140.5元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人黎江伟于2020年8月24日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人郭卯柱发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2020年8月26日、2020年11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人郭卯柱名下的财产信息。经查，被执行人郭卯柱有银行存款、网络资金、车辆。其中，银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年9月8日分别冻结被执行人郭卯柱名下中国邮政储蓄银行×××账户、中国农业银行×××账户、中国建设银行×××_156_1账户、中国农业银行×××账户、中国农业银行×××账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为人民币5708元，冻结期限12个月。本院于2020年11月3日分别划拨被执行人郭卯柱上述中国农业银行×××账户、中国邮政储蓄银行×××账户、中国农业银行×××账户、中国农业银行×××账户、中国建设银行×××_156_1账户存款共计人民币5707.87元，并发还申请执行人。本院于2020年12月3日划拨被执行人郭卯柱上述中国农业银行×××账户存款人民币35206元，并发还申请执行人。本院于2020年12月1日委托查封被执行人郭卯柱名下车牌号为晋x**、晋x**、晋x**、×××的车辆档案，查封期限为两年，因未实际控制以上车辆，故暂不具备处置条件。未发现被执行人郭卯柱的工商、证券、不动产及其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆等财产登记信息。3、本院于2020年9月9日对被执行人郭卯柱采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人郭卯柱一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人郭卯柱住所地山西省太原市清徐县王答乡王答村郭家路**的居住情况，确认其已不在此居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人郭卯柱名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106民初25409号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十二月十四日书记员  郝 翔
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4533号 原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县中心大街**。统一社会信用代码：91370300864121766X 法定代表人：王方杰，经理。 委托诉讼代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐子涵，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：周红梅，女，1978年10月25日生，汉族，住桓台县。 原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行诉被告周红梅信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行撤回起诉处理。 审判员  陈强 二〇二〇年十二月十日 书记员  巩雨
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0803民初3620号 原告：石存兵，男，汉族，1964年2月14日出生，现住榆林市横山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：李生亮，男，汉族，1957年8月2日出生，住榆林市横山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李成，男，汉族，出生年月不详，住榆林市横山区。原告石存兵与被告李生亮、李成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石存兵到庭参了加诉讼，被告李生亮、李成经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石存兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款本金30000元；2、请求判令被告支付原告借款利息41883元（2013年10月21日-2020年9月7日，共计2513天）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月20日，被告以生意周转为由，向原告借款30000元，双方约定借期一年，利息6000元（年利率20％）.后原告积极履行了出借义务，于2013年10月20日以现金形式向被告支付了30000元借款，被告向原告出具了借条。借款到期后，被告拒不偿还原告借款本金及利息，原告多次催要无果。原告认为，双方成立借款关系系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。现被告拒不履行还本付息义务已侵犯原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。原告向法庭提供了以下证据：借条一支，证明2013年10月20日被告李生亮向原告石存兵借款三万元，约定月利率定期壹年6000活期0.015元的事实。被告李生亮、李成未到庭，未向法庭提供答辩意见亦未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：原告提供的证据，其形式、来源合法，内容真实，故对其真实性予以采信。2013年10月20日，被告李生亮因资金周转向原告借款30000元，约定月利率定期壹年6000元，活期0.015元，后借款本金及利息经原告催要未果，遂其诉至本院请求依法支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告李生亮向原告石存兵出具的借款借据系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原告履行了出借义务，该借款合同成立并生效，受法律保护。原、被告双方约定的借款月利率定期壹年6000元，活期0.015元，不符合新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，按照2020年10月份发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算利率，应调整为月利率12.8‰（3.85%×4÷12）。被告李成未在借条上签字，原告也未向法庭提供被告李成系共同借款人的证据，故对其请求被告李成偿还借款的诉讼请求不予支持。综上，原告的合法诉讼请求于法有据，应予支持。被告李生亮、李成经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李生亮于本判决生效后十日内偿还原告石存兵30000元借款本金及其利息，计息从2013年10月20日开始至债务履行完毕之日止，月利率按12.8‰计算；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，由被告李生亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。       （此页无正文）    审  判  员   康 凯       二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  马  哲        1
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921财保2号申请人：魏苗苗，女，1988年5月13日生，汉族，居民，住响水县。被申请人：王礼明，男，1985年5月23日生，汉族，居民，住响水县。申请人魏苗苗与被申请人王礼明民间借贷纠纷一案，申请人魏苗苗于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人王礼明的银行存款（邮储银行账号62×××23）在5000元范围内进行查封。申请人魏苗苗以1500元现金提供担保。本院经审查认为，申请人魏苗苗提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王礼明的银行存款在5000元范围予以查封，期限为一年。案件申请费70元，由申请人魏苗苗负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员 王 浩二〇二〇年十二月十四日书记员 刘勋元
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1064号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人明平伟，男，1989年3月3日出生，汉族，住阳新县。被执行人乐惠群，女，1992年1月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年12月15日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第04030号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年4月27日对被执行人作出了阳某（2020）第04030号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费71700元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第04030号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十二月十七日书记员 李 欢
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审149号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县城关镇华阳路西段**。 法定代表人孙占良，该局局长。 委托代理人寇宏娃，该局干部。 委托代理人张良，该局干部。 被执行人杨建军，男，汉族，生于1968年1月28日，住陕西省商洛市洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对杨建军作出的洛自然资监发（2019）391号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查。 2019年11月25日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）391号土地违法案件行政处罚决定书认定：杨建军持有洛集建（1998）字第002298号《集体土地使用证》，用地面积224.80平方米，2017年初因原有老房年久失修申报原基翻修，2017年11月8日洛土审发（2017）12号文件批准原基翻修四间房，于2018年6月4日动工翻修。经2019年10月25日现场勘测，现宅基地占地总面积303.80平方米，核减原基确权面积224.80平方米，超占土地79.00平方米。经核查城关街办事处土地利用总体规划图，该宗地符合土地利用总体规划。杨建军的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，属于非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：1.没收杨建军在非法占用耕地79平方米土地上修建的建筑物及其他设施；2.对杨建军未经批准、非法超占的79平方米土地，每平方米处25元罚款，共计处罚款1975.00元。2020年3月19日该处罚决定送达后，杨建军在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）391号土地违法案件行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行其对杨建军作出的洛自然资监发（2019）391号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府,由洛南县人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周梦琳 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李 倩 书 记 员 刘 静
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5750号原告：陈继强，男，1975年6月4日出生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人:吕言俊，丰县范楼法律服务所法律工作者。被告：赵振洲，男，1977年1月3日出生，汉族，个体工商户，住丰县。原告陈继强与被告赵振洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈继强及其委托诉讼代理人吕言俊到庭参加诉讼，被告赵振洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈继强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款90358元；2.由被告负担诉讼费。事实和理由：2018年12月至2019年9月期间，被告赵振洲先后多次向原告购买废旧手扶车、柴油机、后桥、吊车等。经双方对账，被告共欠原告货款90358元未付。所欠货款，经原告多次催要，未果。被告赵振洲未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告陈继强系废品收购个体工商户，被告赵振洲系农机修理个体工商户。2018年12月至2019年9月期间，被告赵振洲多次向原告购买废旧手扶车、柴油机、吊车等废旧车辆，货款合计90358元，因资金紧张，被告赵振洲未支付货款。经双方对账，被告赵振洲对尚欠原告陈继强货款90358元的事实予以认可，并在原告提供的销售记录上签字确认。至一审法庭辩论终结，所欠货款90358元，被告赵振洲仍未给付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。涉案买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据已查明的事实，可以认定被告赵振洲尚欠原告陈继强货款90358元未付，故，对于原告陈继强要求被告赵振洲支付所欠货款90358元的诉求，本院予以支持。被告赵振洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵振洲应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告陈继强货款90358元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取后计1029元（原告已预交），由被告赵振洲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  曹杰二〇二〇年十二月十四日书记员  王慧
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2400号申请执行人：马立平，男，1974年10月6日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托代理人：刘琳，浙江中锐律师事务所律师。被执行人：吕杰，男，1986年8月16日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人马立平与被执行人吕杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0483民初315号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吕杰未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人马立平向本院申请强制执行。本院于2020年06月16日立案执行。执行标的为被执行人吕杰支付申请人马立平44000元、诉讼费1545元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并支付本案执行费583元。执行立案后，本院于2020年06月18日向被执行人吕杰发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕杰未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人吕杰所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吕杰名下无有价证券、车辆、不动产，无银行存款。截至2020年12月09日，本案执行标的已执行到位0元，执行费未执行到位。暂未发现被执行人吕杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吕杰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人吕杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2400号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年十二月九日书记员 谢森炜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6848号原告：吴化雪，男，1972年9月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：侯翔天，山东东岳泰山律师事务律师。被告：泰安市恒源顺食品有限公司，住所地：泰山区上高街道办事处南上高村牌坊****。法定代表人：冯志国，经理。委托诉讼代理人：王臣林，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。原告吴化雪与被告泰安市恒源顺食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴化雪申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴化雪撤诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  王志貌二〇二〇年十二月十八日书记员  苗 兵
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1735号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王某，男，住山东省莱西市河头店。                  立案时间              2020年12月4日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年4月17日作出的3702131009360182《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十二月九日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执368号 申请执行人:广西德保县可源物业服务有限公司,住所地:广西壮族自治区德保县吉星路兴福苑。 法定代表人王雪名。 被执行人:黄春影，女，1985年08月24日出生，壮族，住:广西德保县。 本院依据已经发生法律效力德保县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）桂1024民初1467号民事判决书，确认被执行人黄春影履行给付申请执行人广西德保县可源物业服务有限公司物业费303.19元，承担案件受理费25元，申请执行费50元，但被执行人黄春影未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查明被执行人黄春影在银行有存款，2020年12月1日，本院依法扣划了被执行人黄春影银行存款378.19元。至此，申请人所申请的执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2019）桂1024民初1467号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闭晟毓 二〇二〇年十二月一日 书记员  唐铭蔚
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0124刑初149号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人张雄，男，1996年3月15日出生，苗族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市五华区，住云南省昆明市五华区。2020年6月30日因犯危险驾驶罪被昆明市五华区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月28日被富民县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于富民县看守所。指定辩护人李龙保，云南剑宇律师事务所律师，富民县法律援助中心指派。富民县人民检察院以富检二部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人张雄犯交通肇事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员丁菊出庭支持公诉，被告人张雄及其指定辩护人李龙保到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2020年8月20日，被告人张雄在机动车驾驶证被吊销的情况下，醉酒驾驶云Ａ×××**号“五菱”牌小型普通客车，载王某1、王某2等四人从富民县环城南路“格调ＫＴＶ”出发欲驶往昆明市五华区西翥街道办事处瓦恭社区居民委员会清水塘村。2时03分许，张雄驾车沿京昆线由北向南行驶至京昆线Ｋ3341＋600Ｍ处时，车辆失控后驶离路面，并与道路西侧路边行道树相撞并发生侧翻，致王某1、王某2受伤，云Ａ×××**号“五菱”牌小型普通客车受损。经鉴定，王某1、王某2伤情均为重伤二级；张雄血样经定性分析检出乙醇成分，定量分析乙醇含量为260.67ｍｇ／100ｍｌ；经富民县交警大队的事故责任认定，张雄承担此次道路交通事故的全部责任。另查明，被害人王某1、王某2向被告人张雄出具了谅解书。上述事实，被告人张雄在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、刑事判决书、行政处罚决定书、行驶证复印件、驾驶人及驾驶车辆查询、保险单、查获经过、现场酒精呼气测试（附照片）、血样提取登记表（附照片）、道路交通事故认定书、谅解书、询问笔录等书证，被害人王某2、王某1的陈述，证人潘某、王某3的证言，被告人张雄的供述与辩解，法医毒物鉴定意见书、车体痕迹鉴定意见书、车辆司法鉴定意见书、法医临床司法鉴定意见书、送达登记表，辨认笔录（附照片）、道路交通事故现场勘查笔录（附照片），视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张雄违反交通运输管理法规，机动车驾驶证被吊销仍醉酒驾驶机动车，发生交通事故致二人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张雄在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。案发后被告人张雄电话报警，在现场等待处理，经公安机关通知后主动到案接受调查并在第一次询问时如实供述自己的罪行，可以认定为自首，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人张雄未赔偿被害人经济损失，但取得被害人谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。对于辩护人提出“被告人具有自首情节、认罪认罚、取得被害人谅解、具有悔罪表现”的辩护意见，予以采纳。其余辩护意见，本院已经注意到。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人张雄的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：被告人张雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月；撤销昆明市五华区人民法院（2020）云0102刑初928号刑事判决书中对被告人张雄犯危险驾驶罪宣告的缓刑执行部分，执行原判刑罚拘役三个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年12月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张葵二〇二〇年十二月十一日书记员  周蕾
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3062号之三申请执行人：重庆市大足区欣峰建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道红星社区**，统一社会信用代码915002250788385915。法定代表人：刘元恩，公司经理。被执行人：重庆凤华建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道兰馨大道**附**盛景天下**1-16，统一社会信用代码91500112774851140R。法定代表人：汤光辉，公司经理。申请执行人重庆市大足区欣峰建筑设备租赁有限公司与被执行人重庆凤华建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初2625号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。执行标的金额为55769元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其银行账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。执行中查明被执行人重庆凤华建筑劳务有限公司与广安市两江建筑工程有限公司存在劳务承包关系。同时查明，重庆凤华建筑劳务有限公司与广安市两江建筑工程有限公司承包的劳务建设项目开发业主重庆洋龙置业有限公司因资金断裂，已经破产重整。重庆洋龙置业有限公司对案涉项目工地款项还未支付至广安市两江建筑工程有限公司。为了便于控制财产冻结被执行人重庆凤华建筑劳务有限公司在广安市两江建筑工程有限公司劳务款56505.53元并对广安市两江建筑工程有限公司在重庆洋龙置业有限公司的破产债权56505.53元予以冻结。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的财产情况进行调查，未发现财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十二月十日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
山西省天镇县人民法院民事裁定书（2020）晋0222民初516号原告：贾利贞，住天镇县。委托诉讼代理人：杨志鹏，大同市金桥法律服务所法律服务工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司。负责人：陈建明。委托诉讼代理人：闫某，该公司员工。原告贾利贞与被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。因未调取相关证据、不便开庭审理，原告贾利贞于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，贾利贞的撤诉申请符合法律规定，也不侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾利贞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贾利贞负担。审判员 胡海燕二〇二〇年十二月十四日书记员 宋晓伟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2576号被执行人：张波，男，汉族，1988年11月10日出生，住泰安市高新区。本院在执行被执行人张波的山东省泰安市高新技术产业开发区人民法院2019年3月22日作出的（2019）鲁0911刑初1号刑事判决书罚金、追缴一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，审判庭于2020年6月23日向本院移送执行，本院依法立案执行。在执行中，本院分别于2020年8月18日、2020年11月11日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门、保险、不动产、车辆信息，查询后均未发现有可供执行财产。2020年8月18日向人行提起查询，但人行未反馈信息。线下于2020年10月8日向泰安市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，查询后均未发现有可供执行财产，现被执行人名下无财产可供执行。2020年12月9日将被执行人张波纳入限制高消费令。因被执行人名下暂无财产可供执行，也无其他可供执行财产线索，此案符合终结本次执行的程序，现裁定终结本次执行程序。在具备条件时，本院将恢复执行。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年十二月九日书记员 王璐瑶
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0830刑初304号公诉机关汶上县人民检察院。被告人赵某武，男，1985年10月12日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地汶上县，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月29日被汶上县公安局取保候审，同年11月11日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕368号起诉书指控被告人赵某武犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同年11月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员李开屏出庭支持公诉，被告人赵某武到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2020年6月17日14时50分许，被告人赵某武酒后驾驶小型轿车行驶到汶上县次邱镇赵村路口附近时被汶上县公安局民警当场查获。经检测，赵某武血液中乙醇含量为129.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人赵某武的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人赵某武对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单以及被告人赵某武的供述等证据证实。被告人赵某武在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人赵某武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人赵某武如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵某武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  丁桂云二〇二〇年十二月十一日书记员  李兆哲
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1176号申请执行人：唐兴琼，女，1960年9月7日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：管汝泽，男，1968年4月16日生，汉族，云南省西畴县人，住文山市。关于唐兴琼申请执行管汝泽借款合同纠纷一案，文山市人民法院作出的（2019）云2601民初1012号民事判决书已发生法律效力，判决管汝泽返还唐兴琼借款50000元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。权利人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，1.于2020年7月14日通过直接送达的方式向被执行人送出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.于2020年7月7日、2020年12月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人管汝泽名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。经查询，其银行账户仅零星存款，已采取冻结措施，不能满足执行案款的需要。3.向文山市住房管理中心、文山市不动产登记中心发出协助执行通知书，对管汝泽名下位于文山市开化北路中级人民法院C幢3单元102室房屋采取查封措施，但明显超过申请执行标的25000元，不宜强制执行。4.于2020年9月9日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院通过谈话方式告知申请执行人本案执行情况，对本案终结本次执行程序并要求其提供被执行人的其他财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，不能提供被执行人的其他财产情况，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行财产时，可申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二〇年十二月十四日书记员  郑 彬
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1261-2号申请执行人：王泽潭，男，1968年8月23日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李洋，男，1991年12月14日出生，汉族，住洛阳市新安县。被执行人：邱海宾，男，1949年8月14日出生，汉族，住洛阳市吉利区。申请执行人王泽潭与被执行人李洋、邱海宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0883民初1124号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，一、限李洋于判决生效后三日内归还王泽潭借款本金236500元并支付利息，利息自2014年7月1日起至2015年6月29日按年利率24%计算，自2015年6月30日起至本月确定给付之日止按月率18%计算；二、邱海宾以位于吉利区河阳路823号区直二委家属院计经委楼2幢2-103的房屋向原告承担抵押担保责任，王泽潭有权以该房产折价或者以拍卖、变卖该房产优先受偿；三、王泽潭就以上房产受偿不足的部分，邱海宾承担连带清偿责任。案件受理费5425元，由李洋承担5200元，王泽潭承担225元。后邱海宾不服，提出上诉。焦作市中级人民法院于2018年11月19日作出（2018）豫08民终2954号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5425元，由邱海宾承担。因被执行人李洋、邱海宾未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王泽潭向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李洋、邱海宾发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人李洋、邱海宾至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李洋、邱海宾名下财产，查明被执行人邱海宾名下中国工商银行账户内有存款261.15元，查明被执行人邱海宾名下财付通账户内有存款247.15元，本院已进行冻结。三、通过到焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部、孟州市房地产管理部门调查了被执行人李洋、邱海宾的住房公积金、保险、房产情况，查明被执行人李洋名下在河南省洛阳市××关镇××东侧××大道××以××城东区局业花庭3号楼1单元701号有房产，已被洛阳市新安县人民法院查封，本院暂无法处置，查明被执行人邱海宾在河南省洛阳市吉利区河阳路西段区政府二区计经委、交通局楼2号楼2单元103有房产，已被洛阳市西工区公安局查封，本院暂无法处置。四、已向被执行人李洋、邱海宾发出限制消费令。本院已告知申请执行人王泽潭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李洋、邱海宾的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人王泽潭可向本院申请律师调查令，进一步查询被执行人李洋、邱海宾的财产情况。申请执行人王泽潭在指定期限内不能向本院提供被执行人李洋、邱海宾的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余236500元及利息，案件受理费5200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李洋、邱海宾有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李洋、邱海宾负有继续向申请执行人王泽潭履行债务的义务，被执行人李洋、邱海宾自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王泽潭发现被执行人李洋、邱海宾有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王泽潭申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十二月十八日书记员  王伟伟
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初8392号原告：赵沛利，男，1990年6月15日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：申增杰，河南红旗渠律师事务所律师。被告：张新生，男，1958年12月25日生，汉族，住河南省林州市。被告：牛林英，女，1959年4月14日生，汉族，住河南省林州市。原告赵沛利与被告张新生、牛林英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告赵沛利于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵沛利自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵沛利撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由赵沛利负担。审判员  秦学凤二〇二〇年十二月二日书记员  元小牧
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执恢25号 申请执行人：李小梅，女，1966年5月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：刘澎，男，1965年8月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：张颍（曾用名张利颍），女，1962年10月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 关于李小梅申请执行刘澎、张颍借款合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初3513号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年05月05日立案执行，于2019年05月08日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等限其履行义务。现因安徽省高级人民法院于2020年7月29日作出（2020）皖民抗119号民事裁定书，裁定：“一、本案指令安徽省阜阳市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王耘辉
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3644号 申请执行人金华市市场监督管理局,住所地金华市双龙南街**,组织机构代码:099033995。 法定代表人:赵国荣。 被执行人金华德健生物科技有限公司,住所,住所地金华市婺城区义乌街**机构代码:MA28PC074。 法定代表人:张志君。 申请执行人金华市市场监督管理局与被执行人金华德健生物科技有限公司行政非诉一案，本院（2020）浙0702行审41号民事裁定书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年6月16日立案执行。本案执行标的为本金1000000元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人金华德健生物科技有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人金华德健生物科技有限公司的法定代表人限制高消费以示惩戒，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3644号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  徐 攀 二〇二〇年十二月八日 代书记员  李带雨
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执837号之三 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇荔塔路**。 负责人：唐向阳，该行董事长。 被执行人：覃兰芳，女，1981年7月9日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：覃有贵，男，1958年9月13日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：兰荣慧，女，1958年1月21日出生，汉族，住广西荔浦市。 本院于2020年7月22日立案执行广西荔浦农村商业银行股份有限公司申请执行覃兰芳、覃有贵、兰荣慧金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0331民初1368号民事判决书，被执行人覃兰芳、覃有贵、兰荣慧应偿还申请人广西荔浦农村商业银行股份有限公司借款本金550000元及相应利息。执行过程中，本院依法拍卖：一、被执行人覃有贵名下位于荔××城镇中山社区××单元××室的房产及土地［房屋所有权证号：桂房权证荔字第××号，土地使用权证号：荔国用（2014）第Ｃｃ14343号］，该不动产于2020年12月02日拍卖成交，成交价格为人民币294000.00元；二、被执行人覃有贵名下位于荔××城镇××号车库的房产及土地［房屋所有权证号：桂房权证荔字第××号，土地使用权证号：荔国用（2014）第Ｃｃ14342号］，该不动产于2020年12月03日拍卖成交，成交价格为人民币156000.00元。申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司已领取执行款共计405775.50元，因被执行人其它财产暂不宜处置，申请执行人于2020年12月15日向本院申请撤销本案的执行。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0331执837号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 韦 超 书 记 员 李思谕
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢242号申请执行人：江苏瓯龙房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港市东海县东海开发区晶都东路**，组织机构代码证5054738-X。法定代表人：滕赪波。被执行人：上饶市第二建筑工程总公司，住，住所地上饶市五三大道香榭丽舍******织机构代码证6521483-2。法定代表人：周宏谦。本院在执行申请执行人江苏瓯龙房地产开发有限公司与被执行人上饶市第二建筑工程总公司合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人上饶市第二建筑工程总公司所有的价值人民币712460元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年十二月二日书记员  周岚
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执1105号 鹤山市雅瑶镇红旭海绵厂、陈鹏： 本院执行的鹤山市雅瑶镇红旭海绵厂申请陈鹏买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2543号申请执行人：天津市德成建材有限公司（统一社会信用代码91120110575130164F），住所地天津市东丽区军粮城街后台村津北公路**。法定代表人：刘德城，该公司经理。被执行人：天津一汽汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码91120102103063581E），住所，住所地天津市河**程林庄道**div>法定代表人：王建雨，该公司总经理。本院于2020年10月12日立案执行申请执行人天津市德成建材有限公司与被执行人天津一汽汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷[（2019）津0110民初7745号民事判决书]一案中，本案执行标的为763680元，执行费10036元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年10月13日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年10月13日、2020年11月2日、2020年12月1日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人无房产、无车辆、无大额银行存款及有价证券；3、2020年10月14日，冻结被执行人名下银行账户，无余额可扣划；4、2020年10月28日，本院对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单；5、申请执行人表示其清楚被执行人已不再经营，无需进行现场调查；6、本院通过执行警务室查找被执行人法定代表人未果；7、2020年12月2日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果电话告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年十二月三日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初18545号 原告：陈焕军，男，1979年9月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：阮敏（特别授权代理），贵州众正律师事务所律师。 被告：吕能，男，1988年2月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：吕伟，男，1986年2月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 上述二被告共同委托诉讼代理人：吕敬春（特别授权），系人。 原告与被告财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈焕军撤回对被告吕能、吕伟的起诉。 案件受理费900.00元，由原告陈焕军负担。 审判员  吴运成 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邓 頔
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0717民初1678号原告:中国工商银行股份有限公司伊春林海支行，住所地伊美区新兴中大街**。法定代表人：韩冰，该行行长。委托诉讼代理人：葛伟民，该行职员。被告：刘长恒，男，住伊美区。原告中国工商银行股份有限公司伊春林海支行诉被告刘长恒信用卡纠纷一案。本院于2020年11月19日立案后，依法进行了审查。原告中国工商银行股份有限公司伊春林海支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘长恒偿还银行卡透支本金39524.34元，透支利息及违约金2933.23元，本息合计42457.57元（截止2020年10月29日）；2.请求判令被告偿还诉讼后新发生的透支利息、违约金，以实际发生金额为准，且直至还清时止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月21日，刘长恒在我行申请办理牡丹信用卡，我行为其授信额度50000元。2020年1月25日以后，被告信用卡开始透支违约，透支时间超还款期限后，我行多次对被告进行催收，被告也同意尽快偿还透支款，但被告至今未履行还款义务，原告诉至法院请求支持上述诉讼请求。本院经审查认为，原告向本院提供被告刘长恒的联系方式及地址不准确，无法履行法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司伊春林海支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  陈玉贤二〇二〇年十二月四日书记员  杨 坤
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6277号原告：常州明亚机电安装有限公司，住所地常州市新**前桥新村****，统一社会信用代码91320411MA1MRNCW79。法定代表人：胡亚明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵磊，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文娟，江苏源博律师事务所实习律师。被告：北斗嘉药业股份有限公司，住，住所地深圳市罗湖区桂圆街道人民桥社区宝安南路与解放路交叉口龙园创展大厦601一社会信用代码912200007024313908。法定代表人：庄锦洪，该公司董事长。原告常州明亚机电安装有限公司与被告北斗嘉药业股份有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法采用简易程序于2020年12月14日公开开庭进行审理。原告常州明亚机电安装有限公司委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼，被告北斗嘉药业股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常州明亚机电安装有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的技术服务费4200000元；2、判令被告向原告支付逾期付款的违约金（自2020年10月16日起计算，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计付，计算至实际付清之日止，暂计算至2020年10月28日为8758.75元；上述两项暂合计为4208758.75元。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年9月20日，原被告双方签订技术服务合同一份，约定被告委托原告就其云主机系统项目进行专项技术服务，并由被告支付相应的技术服务报酬。合同还对服务内容、方式和要求，履行期限、地、地点及方式及报酬支付、违约责任等进行了约定。合同签订后，云主机项目于2018年9月30日竣工验收，被告向原告出具了项目施工竣工验收单，并由原告为被告继续提供技术服务和支持。后双方于2020年9月20日签订还款协议进行结算确认，被告应支付原告技术服务费共计4200000元，并约定于2020年10月15日前付清。但截止起诉之日，经原告多次催要，被告仍未履行付款义务，原告为维护自身合法权益，诉至法院要求判如所请。被告北斗嘉药业股份有限公司未到庭参加诉讼，但书面辩称，确认与原告签订的技术服务合同以及还款协议的真实性，并确认尚欠原告技术服务费4200000元没有按期支付。但原告与被告签订的技术服务合同中没有约定逾期付款具体的违约责任以及违约金的计算标准，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.5倍计算违约金不符合《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，故原告诉讼请求第二项主张的逾期付款违约金及相应计算标准没有法律依据，不应得到支持。经审理查明，2018年9月20日，原、被告双方签订技术服务合同一份，约定被告委托原告就其云主机系统项目进行专项技术服务，并由被告支付相应的技术服务报酬。合同还对服务内容、方式和要求，履行期限、地、地点及方式及报酬支付、违约责任等进行了约定。合同签订后，云主机项目于2018年9月30日竣工验收，被告向原告出具了项目施工竣工验收单，并由原告为被告继续提供技术服务和支持。后双方于2020年9月20日签订还款协议进行结算确认，被告应支付原告技术服务费共计4200000元，并约定于2020年10月15日前付清。截止起诉之日，被告仍未付款。上述事实有原告提交的技术服务合同、项目施工竣工验收单、还款协议等证据及原告当庭陈述、被告书面答辩自认等附卷佐证，本院对于以上事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行己方义务，一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告之间存在技术服务合同关系，原告向被告提供相应技术服务并经被告验收，被告按约应支付技术服务费4200000元，且被告自认上述款项未付，故本院对原告要求被告立即支付技术服务费4200000元的诉讼请求予以支持。关于违约金，根据双方还款协议约定，被告应于2020年10月15日前付清上述服务费，虽然双方并未对违约金的计算方式进行具体约定，但原告依据法律规定主张被告承担该款自2020年10月16日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.5倍计算逾期付款损失，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告北斗嘉药业股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州明亚机电安装有限公司技术服务费4200000元，并支付该款自2020年10月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际付清之日止的逾期付款违约金。案件受理费40471元，减半收取20235.5元，财产保全费5000元，以上合计25235.5元由被告北斗嘉药业股份有限公司负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 丁峻二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨柳书 记 员 许珊
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1833号 申请执行人：严德昌,男,1946年1月19日出生,汉族，住浙江省青田县。 委托代理人：吴宗福，系丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被执行人：吴金良,男,1963年4月3日出生,汉族，住浙江省青田县。 严德昌与吴金良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初2079号判决书已发生法律效力。因吴金良未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人严德昌的申请于2020年9月17日立案执行，执行标的350000元及利息。 本院在执行申请执行人严德昌与被执行人吴金良民间借贷纠纷一案中，于2020年9月18日向被执行人吴金良发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人吴金良纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。因被执行人拒不申报财产，本院依法对被执行人罚款1000元（未缴纳）。本院依法轮候查封了吴金良与他人共有的位于青田县××镇××小区××幢××号的不动产，本案待参与分配中。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人严德昌发现被执行人吴金良有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 叶俊序
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603民初2519号 原告：霍爱波，男，1980男7月3日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被告：霍尊坡，男，1966年9月9日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被告：霍秀峰，男，1964年5月14日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被告：霍希青，男，1969年11月17日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被告：霍希才，男，1964年2月29日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被告：霍希来，男，1972年5月28日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 原告霍爱波与被告霍尊坡、霍秀峰、霍希青、霍希才、霍希来合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告霍爱波于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍爱波提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍爱波撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告霍爱波负担。 审判员  戚振鹏 二〇二〇年十二月八日 书记员  范晨煊
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4384号 原告：段某，男，1963年6月19日出生，汉族，住长春市宽城区。 被告：李某，男，1974年9月20日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告段某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告段某于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告段某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许段某撤诉。 案件受理费1630元，由段某负担。 审判员  陈颖 二〇二〇年十二月一日 书记员  李洋
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执2545号周某某、安康某某医院：申请执行人周某某与被执行人安康某某医院劳动争议一案，汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字{2020}220号调解书已发生法律效力。被执行人安康某某医院逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周某某向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠工资5750元，执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，现被执行人安康惠仁医院已向申请执行人支付拖欠工资5750元，执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执2545号案件执行完毕，于2020年12月9日结案。二〇二〇年十二月九日
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执1398号 张兴华、何涛： 申请执行人张兴华与被执行人何涛请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）浙1181民特290号民事裁定向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为修理费12000元。在执行过程中，申请执行人共计受偿款项12000元，本案已执行完毕，申请执行人同意本案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民特290号民事裁定确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日