天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5601号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**围堤道**峰汇广场****及**。主要负责人：马国强，总经理。委托诉讼代理人：王重阳，天津创慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：高新哲，天津创慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赫丽平，女，1962年6月23日出生，满族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：贾月芹，天津景贤律师事务所律师。原审被告：王晶，女，1989年3月20日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘秀英（系王晶之母），住天津市河**。上诉人太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平保险公司）因与被上诉人赫丽平及原审被告王晶机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初7378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。太平保险公司上诉请求：1．撤销一审判决第二项，依法改判上诉人不承担被扶养人生活费及鉴定费或将本案发回重审；2．二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不正确。1．依据被上诉人提交的证据并且结合生活常识可知其母亲已经丧失劳动能力，但是其母亲是否无其他生活来源需要被上诉人提供相应的证据予以证明。2．鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。赫丽平辩称，其不同意太平保险公司的上诉请求。事实和理由：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。王晶称，同意一审判决。赫丽平向一审法院起诉请求：1．太平保险公司在交强险责任限额范围内直接支付其医疗费38685.81元、住院伙食补助费900元、营养费9000元、护理费25032元、残疾赔偿金184476元、被扶养人生活费11603.67元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2900元、交通费2000元；2．上述保险赔偿金不足支付的部分，要求太平保险公司在商业险责任限额范围内向其承担赔偿责任；3．上述保险赔偿金仍不足支付的部分，要求王晶直接向其承担赔偿责任；4．精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿；5．本案诉讼费用由太平保险公司、王晶承担。一审法院认定事实：王晶系事故车辆津ＲＴ××**号车辆的所有人和驾驶人，该车在太平保险公司投保了交强险和500000元限额的商业第三者责任险，附加不计免赔。2019年5月18日9时左右，王晶驾驶车牌号为津ＲＴ××**的小型客车，沿万德庄南北街由北向南行驶至双峰道路口右转弯时，未发现沿双峰道由东向西行驶的自行车驾驶人赫丽平，两车相碰造成赫丽平摔倒受伤的交通事故，天津市公安交通管理局南开支队北马路大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：王晶负全部责任，赫丽平无责任。事故发生后，赫丽平前往天津医院就诊，主要诊断为：股骨颈骨折，赫丽平在天津医院住院时间为自2019年5月18日至2019年5月27日，共计9天，在事故发生后，王晶曾为赫丽平垫付医疗费5112.6元，太平保险公司曾在交强险范围内赔付医疗费10000元，赫丽平对上述事实不持异议。诉讼期间，依赫丽平申请，一审法院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所对赫丽平的伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，2020年6月12日，该所出具《司法鉴定意见书》（津天盾【2020】临床鉴字第207号），鉴定意见为：1．赫丽平左髋关节功能障碍，评定为九级伤残；2．赫丽平护理期评定为150天，其营养期评定为180天。一审法院认为，涉诉交通事故已由公安交通管理部门作出事故责任认定，各方均无异议，一审法院予以确认。王晶驾驶的事故车辆在太平保险公司投保，应由太平保险公司在交强险限额内对赫丽平的损失进行先行赔付，对于超出交强险限额的损失，由太平保险公司在商业第三者责任险的限额内赔偿赫丽平损失。关于赫丽平主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律规定，结合赫丽平提供的证据一审法院确定如下：1．医疗费：根据赫丽平提交的医疗票据，一审法院确认金额为48685.81元，太平保险公司已在交强险限额内垫付了10000元，故太平保险公司应在商业第三者责任险限额内赔付其医疗费38685.81元，赫丽平应返还王晶垫付的医疗费5112.6元；2．住院伙食补助费：赫丽平因伤住院9天，参照天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每天100元，计900元；3．护理费：根据鉴定意见，护理期为150天，赫丽平按照上一年度天津市居民服务、修理和其他服务业标准主张护理费，有事实及法律依据，一审法院予以准许，护理费应为25032元；4．营养费：考虑赫丽平伤情及治疗恢复情况并参照鉴定意见，营养期为180天，一审法院酌定每日50元，共计9000元；5．交通费：综合考虑赫丽平伤情并结合赫丽平提供的交通费票据，一审法院酌定交通费为800元；6．残疾赔偿金：依据《司法鉴定意见书》，赫丽平构成九级伤残，结合赫丽平实际年龄，参照上一年度城镇居民人均可支配收入46119元的标准及相关规定，残疾赔偿金认定为184476元；7．精神损害抚慰金：根据本案情况，赫丽平为九级伤残，一审法院酌定为10000元；8．被扶养人生活费：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。赫丽平主张的被扶养人李金香系赫丽平之母，于1933年12月17日出生，李金香育有赫丽平、赫敏仙、赫秋仙三人，太平保险公司、王晶对上述身份信息不持异议，依据上一年度天津市城镇常住居民人均消费支出计算，被扶养人李金香生活费应为11603.67元。9．鉴定费：根据鉴定机构出具的发票，一审法院确认为2900元，该项费用是赫丽平确定损失所支出的必要费用，属于保险公司赔偿范围；以上经一审法院确认的费用，根据保险赔偿限额，其中由太平保险公司在交强险责任限额内赔偿赫丽平医疗费10000元（已支付）、残疾赔偿金100000元，精神损害抚慰金10000元，以上共计120000元；由太平保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿赫丽平医疗费38595.21元、住院伙食补助费900元、护理费25032元、营养费9000元、残疾赔偿金84476元、被扶养人生活费11603.67元、交通费800元、鉴定费2900元，以上共计173306.88元。一审法院判决如下：“一、本判决生效后十五日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赫丽平各项损失共计110000元（原告收款账户为：中国建设银行，6227000060101611538）；二、本判决生效后十五日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告赫丽平各项损失共计173306.88元；三、本判决生效后十五日内，原告赫丽平返还被告王晶为其垫付的医疗费5112.6元（王晶收款账户为：中国工商银行6222××××5906）；四、驳回原告赫丽平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1423元，减半收取计711.5元，由被告王晶负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告赫丽平（原告收款账户为：中国建设银行，6227000060101611538）”。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点之一是上诉人是否赔偿被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，李金香系因本次事故而受伤的赫丽平之母，1933年12月17日出生，现居住在天津市，一审法院据此判决上诉人给付被扶养人生活费符合法律规定，本院予以维持。上诉人以李金香领取老年人生活补助，不属于无生活来源的情形为由拒绝给付被扶养人生活费的主张既没有合同依据也没有法律依据，本院不予支持。本案的争议焦点之二是上诉人是否应当赔偿鉴定费。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有发票予以佐证，本院予以确认，故上诉人不予赔偿的主张没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人太平财产保险有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年十二月二十二日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……