wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初546号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人蒋雪梅，女，1971年2月12日出生于安徽省长丰县，汉族，小学文化，务农，户籍地址长丰县，住长丰县。被告人蒋雪梅因犯交通肇事罪，于2020年6月17日被安徽省长丰县人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月；现因涉嫌犯盗窃罪,于2020年5月29日被长丰县公安局监视居住，同年12月1日经本院决定继续对其监视居住。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]2056号起诉书指控被告人蒋雪梅犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员杨修忠、检察官助理王敏出庭支持公诉，被告人蒋雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控：2020年4月27日7时许，被告人蒋雪梅至长丰县城关中学大门西侧人行道，将被害人孔某停放于此处的宗申牌电动车盗走，后推车至仇某经营的电动车维修店换锁。换锁时，其在电动车储物箱中发现孔某所有的ＯＰＰＯ牌手机一部，遂将该手机盗走。经长丰县价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币2516.44元，被盗手机价值人民币1511.64元。 归案后，被告人如实供述了犯罪事实，并主动带公安机关找回被盗手机。被盗电动车由公安机关追回。被盗手机与电动车已由公安机关发还被害人。 公诉机关认为，被告人蒋雪梅以非法占有为目的，秘密窃他人财物，价值共计人民币4028.08元，数额较大，其行为构成盗窃罪，建议对其判处拘役四个月，并处罚金七千元，撤销前罪缓刑，数罪并罚，执行有期徒刑十一个月，缓刑二年，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了现场勘验笔录，搜查笔录，刑事判决书，扣押清单，领条，被害人孔某的陈述，证人仇某的证言，长丰县价格认证中心价格认定结论书，长丰县南孔村村民委员会出具的情况说明，长丰县人民医院出院记录，户籍信息，归案情况说明，监控视频，被告人蒋雪梅的供述和辩解等证据证实。 被告人蒋雪梅对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。根据公诉机关提交的上述证据，另查明：2020年5月29日，被告人蒋雪梅被长丰县公安局水家湖派出所民警抓获归案。2020年6月17日，长丰县人民法院以（2020）皖0121刑初259号刑事判决书判决被告人蒋雪梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。被告人蒋雪梅经长丰县人民医院住院诊断，患有癔症、支气管哮喘、冠状动脉性心脏病、高血压3级（很高危）。 本案在审理过程中，被告人蒋雪梅主动预缴了罚金。 本院认为：被告人蒋雪梅以非法占有为目的，秘密窃取他人现金4028.08元，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋雪梅在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人蒋雪梅自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。鉴于被害人的损失已经得到挽回，被告人蒋雪梅积极预缴罚金，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此,根据被告人蒋雪梅的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和认罪态度，并结合被告人蒋雪梅的身体状况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十七条，第六十九条，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销安徽省长丰县人民法院（2020）皖0121刑初259号刑事判决书判决被告人蒋雪梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月的缓刑执行部分。 二、被告人蒋雪梅犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元；与原犯交通肇事罪判处有期徒刑十一个月并罚，执行有期徒刑十一个月，缓刑二年，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  杨可军 二〇二〇年十二月十日 书记员  周 昕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5288号 上诉人（原审被告）：阜阳市统邦汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区皖西北商贸城******，统一社会信用代码91341204672638197W。 被上诉人（原审原告）：秦庆海，男，1985年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人阜阳市统邦汽车运输有限公司因与被上诉人秦庆海合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初3215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阜阳市统邦汽车运输有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回秦庆海的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：一审法院认定秦庆海按照涉案协议解除双方合同错误；秦庆海违反合同约定，拒绝支付管理费等费用，其无权要求解除合同；涉案合同不存在合同约定解除的情形。 秦庆海辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。阜阳市统邦汽车运输有限公司的上诉理由不能成立。 秦庆海向一审法院起诉请求：依法判令解除秦庆海与阜阳市统邦汽车运输有限公司之间关于皖Ｋ×××××重型仓栅式货车的挂靠合同;判令阜阳市统邦汽车运输有限公司支付不予提档造成秦庆海所有的挂靠车辆皖Ｋ×××××重型仓栅式货车无法正常营运期间的损失（从2020年7月27日起至提档完成时止按照每天1000元计算）。 一审法院认定事实：2017年8月16日，秦庆海与阜阳市统邦汽车运输有限公司签订协议，约定甲方阜阳市统邦汽车运输有限公司同意，将乙方车牌号码为皖Ｋ×××××，发动机号码为ＪＡ6Ｊ1Ｈ32375，车架号码为ＬＪ11Ｒ9ＣＥＸＨ3509654的车辆挂靠甲方名下运输。协议签订后秦庆海挂靠阜阳市统邦汽车运输有限公司经营。后因管理费问题双方产生纠纷，秦庆海要求阜阳市统邦汽车运输有限公司配合办理车辆过户手续，阜阳市统邦汽车运输有限公司拒绝。 一审法院认为，秦庆海与阜阳市统邦汽车运输有限公司签订的协议系双方真实意思表示，协议约定的主要内容属买卖合同的主要条款和挂靠经营的主要条款，该约定内容不悖法律规定，系有效合同，按照该协议约定秦庆海要求过户,阜阳市统邦汽车运输有限公司应提供相关材料并积极配合，故秦庆海的该项诉讼请求，予以支持。对于秦庆海要求由于阜阳市统邦汽车运输有限公司的原因无法正常营运期间的损失，由于秦庆海未提供相关的证据予以证明，且双方在合同中也未有约定，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条、第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、解除秦庆海与阜阳市统邦汽车运输有限公司于2017年8月16日签订的《车辆挂靠协议》；二、阜阳市统邦汽车运输有限公司于判决生效之日起十日内协助秦庆海办理皖Ｋ×××××重型仓栅式货车提档手续。三、驳回秦庆海其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由阜阳市统邦汽车运输有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，涉案车辆挂靠协议合法有效，双方均应依约履行各自义务。秦庆海要求解除涉案主协议并将涉案车辆过户，阜阳市统邦汽车运输有限公司应依约提供相关材料并积极配合。阜阳市统邦汽车运输有限公司主张秦庆海无权要求解除合同，涉案合同不存在合同约定解除的情形，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，阜阳市统邦汽车运输有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人阜阳市统邦汽车运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘丹丹 审判员  刘 媛 审判员  程 畅 二〇二〇年十二月十五日 法官助理于飞虎 书记员高雅 附：本民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执522号之七申请执行人：宏伟区盛达保温材料经销处被执行人：王波本院在执行申请执行人宏伟区盛达保温材料经销处与被执行人王波买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王波价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十日书记员  ：于岩
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2713号申请执行人：何孝立，男，1967年5月29日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：浦建国，男，1981年4月21日出生，汉族，居民，住江苏省。被执行人：李姗，女，1983年1月4日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：胡杨，男，1982年6月30日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市清河区。被执行人：吴磊，男，1988年1月25日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。申请执行人何孝立与被执行人浦建国、李姗、胡杨、吴磊民间借贷纠纷一案，本院(2018)苏0826民初6982号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告浦建国、李姗在判决生效后20日内归还原告何孝立借款本金600000元及利息85000元（利息截算至2018年11月5日），2018年11月6日之后的利息以本金600000元为基数，月利率2%，从2018年11月6日开始计算直至本息付清时为止。二、被告胡杨、吴磊对被告浦建国、李姗的上述借款本息承担连带归还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10650元，保全费3945元，鉴定费12000元，合计26595元，由被告浦建国、李姗、胡杨、吴磊负担。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人浦建国、李珊、胡杨、吴磊的银行账户，并冻结了被执行人李珊的工资，查封了被执行人胡杨、吴磊名下房屋及车辆。因被执行人已申请江苏省高级法院再审此案，现江苏省高级人民法院已对该案进行立案审查，申请执行人何孝立同意待江苏省高级人民法院立案审查结束后再对被执行人继续执行。通过本次执行程序，申请执行人何孝立的债权未受偿。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依职权对其财产进行了核查，因江苏省高级人民法院已对该案进行再审立案审查，申请执行人同意待江苏省高级人民法院立案审查结束后再对被执行人继续执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，现该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民初6982号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二○二○年十二月十五日法官助理刘崇昆书记员张莉
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6161号罪犯林守心，男，1990年4月20日出生，汉族，初中文化，福建省福清市人，住福建省福清市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2018年8月16日作出(2017)浙0326刑初1009号刑事判决，以被告人林守心犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币25000元，共同退赔赃款。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2018年10月24日作出(2018)浙03刑终1447号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年11月14日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯林守心在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林守心减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯林守心本次考核期为2018年11月至2020年8月共计1年9个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币25000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林守心在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯林守心减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月15日起至2023年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月七日书记员  朱勤超
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705财保96号申请人：陈嘉榆，女，1993年1月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********，公民身份号码：************。委托诉讼代理人：赵永龙（系申请人的丈夫），男，1991年6月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区三江镇，公民身份号码：************。被申请人：邓军伟，1975年11月9日出生，住广东省河源市龙川县*************。案外人：徐耀成，男，1986年9月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区************，公民身份号码：************。申请人陈嘉榆与被申请人邓军伟因申请诉前财产保全一案，向本院申请对上述被申请人总值20000元的财产采取保全措施。案外人徐耀成自愿以名下的粤J*****小型轿车为以上财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人陈嘉榆提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邓军伟名下20000元银行存款，或查封、扣押其相应价值的其它财产；二、查封案外人徐耀成名下的粤J*****小型轿车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 冯万常二〇二〇年十二月二十五日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21475号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司外高桥保税区支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路１８号。法定代表人：张以磊，行长。被执行人：黄熙康，男，1976年9月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：童玛丽，女，1979年1月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：黄永福，男，1945年6月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：沈海成，女，1948年6月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海千椽装潢有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：黄熙康，法人。上海浦东发展银行股份有限公司外高桥保税区支行与黄熙康、童玛丽、黄永福、沈海成、上海千椽装潢有限公司金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初60188号判决已发生法律效力。因义务人黄熙康、童玛丽、黄永福、沈海成、上海千椽装潢有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司外高桥保税区支行向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费61428.8元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向黄熙康、童玛丽、黄永福、沈海成、上海千椽装潢有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人沈海成、黄永福、黄熙康名下共有的位于上海市杨浦区翔殷路XXX弄XXX号XXX室(1-3复式)房产已由本院查封，目前无法清场，暂不具备处置条件。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄熙康、童玛丽、黄永福、沈海成、上海千椽装潢有限公司暂无其他财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二〇年十二月十五日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3539号被执行人：王大朋，男性,1983年10月6日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人王大朋为罚金一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214刑初307号刑事判决，判令被执行人应缴纳罚金8000.00元。因被执行人王大朋没有按期缴纳，本院依法于2020年12月22日移送强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行刑事财产刑相关义务。本院认为，被执行人已经主动履行刑事判决中相关罚金义务。至此，本院作出的（2020）辽0214刑初307号刑事判决财产刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 鑫
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执6721号之一申请执行人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武昌区。委托诉讼代理人：郭璇。被执行人梁俊，男，1966年8月1日出生，汉族，身份证住址武汉市武昌区，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司与被执行人梁俊保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0106民特18号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁俊向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付135928.2元及相应利息；如未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由梁俊承担案件执行费1939元。因梁俊未履行上述生效法律文书确定的义务，中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2020年10月26日向被执行人梁俊发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况，要求其如实向本院申报财产，履行生效法律文书确定的义务。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其有可供执行的足额财产。截止结案前，本院已多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人梁俊有可供执行的财产。司法惩戒限制消费并列入失信名单。本院于2020年11月25日依法对梁俊限制高消费。传统查控及财产控制本院在执行中冻结被执行人梁俊财产如下：1、冻结梁俊在光大银行的账户77×××87，冻结期限为2020年10月26日至2021年10月25日止；2、冻结梁俊在中国民生银行的账户50×××57，冻结期限为2020年10月26日至2021年10月25日止；3、冻结梁俊在光大银行的账户38×××34，冻结期限为2020年10月26日至2021年10月25日止；4、冻结梁俊在光大银行的账户77×××80，冻结期限为2020年10月26日至2021年10月25日止。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司需要续行查封的应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司自行承担。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，但由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍未实现债权;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院作出的（2020）鄂0106民特18号民事裁定书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0106民特18号民事裁定书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘蕾二〇二〇年十二月十八日法官助理程光大书记员陈菲
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保973号 、何富强： 本院执行的申请何富强财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113执保1820号申请执行人：郑兆平，男，1958年12月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会，住所地济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村。法定代表人：庄庆水，该村委会主任。郑兆平与济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会承包地征收补偿费用纠纷一案，经山东省济南市长清区人民法院依法作出（2020）鲁0113民初4079号民事判决书，确定如下内容为：“判令济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会，于本判决生效之日起七日内，给付郑兆平地上附着物和青苗补偿款52234.60元（105959.60元-53725.00元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，减半收取计659元，由三龙庄村委会负担552元；由郑兆平负担107元。”判决生效后，被执行人未自动履行义务。申请执行人郑兆平于2020年12月16日向本院申请执行。本院于2020年12月16日立案，案号为（2020）鲁0113执前调1258号。本院经审查认为，郑兆庆依据生效民事判决书申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会在银行账户内存款6万元，或者查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  侯金朋人民陪审员  王 营人民陪审员  李 华二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  宋琳琳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8664号原告：丁玥，女，1986年5月30日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津奇润置业发展有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇云鼎花园**。法定代表人：倪春伟，总经理。委托诉讼代理人：段丽娜，女，公司职员。原告丁玥与被告天津奇润置业发展有限公司车位纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告丁玥于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁玥撤诉。案件受理费减半收取计40元，由丁玥负担。审判员  孙延忠二〇二〇年十二月十五日书记员  杨益斌附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2489号申请执行人：周口市公安局交通管理支队高速一大队,418586061,住周口市车站路；被执行人：卢浩哲,男性,1993年10月27日出生,410426199310270595,汉族,住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2018年12月12日生效的（2018）豫1602行审1178号判决，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人详见行政裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款250元，冻结期限为壹年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘长春二〇二〇年十二月二十三日（）书记员  柳二虎
黑龙江省嫩江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1121刑初177号公诉机关黑龙江省嫩江市人民检察院。被告人张耀坤，男，1966年3月31日出生于黑龙江省嫩江市，汉族，初中文化，农民，住所地嫩江市。2020年6月27日因涉嫌非法捕捞水产品罪被嫩江市公安局取保候审，2020年12月10日本院决定逮捕，次日由嫩江市公安局执行。现羁押于嫩江市看守所。被告人王广丰，男，1969年8月14日出生于黑龙江省嫩江市，汉族，初中文化，农民，住所地嫩江市。2020年6月27日因涉嫌非法捕捞水产品罪被嫩江市公安局取保候审。黑龙江省嫩江市人民检察院以黑嫩检一部刑诉（2020）174号起诉书指控被告人张耀坤、王广丰犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。嫩江市人民检察院指派检察员周桓宇出庭支持公诉，被告人张耀坤、王广丰到庭参加诉讼。现已审理终结。嫩江市人民检察院指控，2020年嫩江流域禁渔期为5月16日至7月31日。被告人张耀坤在禁渔期内多次在嫩江流域新江村附近水域，使用禁用的捕鱼工具网箔进行非法捕捞水产品，在此期间被告人王广丰多次为被告人张耀坤提供帮助，并收取相应的报酬。2020年6月19日，公安机关依法将被告人张耀坤设置的网箔予以查获，当场查获鱼共计12公斤，晒成鱼干水产品共计25市斤，并扣押渔船一艘、网箔二片。经鉴定，被告人张耀坤、王广丰使用的网箔，又称“迷封网”，网目尺寸10mm，是严重破坏渔业资源的渔具，属于禁止使用的渔具。案发后，被告人张耀坤经口头传唤到案，被告人王广丰自动投案，均如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张耀坤、王广丰的供述，证人张某1、张某2、王某1、王某2的证言，黑龙江省渔业渔政管理局复函，中国水产科学研究院黑龙江水产研究所鉴定结果复函，嫩江市农业综合行政执法大队证明材料，现场勘验笔录及拍照，扣押物品清单，认罪认罚承诺书及从宽处理建议书，侦破经过，户籍证明及现实表现等证据证实。公诉机关认为，被告人张耀坤、王广丰违反水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人张耀坤、王广丰系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张耀坤起主要作用，系主犯；被告人王广丰起次要作用，系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条的规定对其处罚。被告人张耀坤、王广丰犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其处罚。被告人张耀坤、王广丰均对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张耀坤伙同被告人王广丰违反水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的行为，均已构成非法捕捞水产品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张耀坤、王广丰系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张耀坤起主要作用，系主犯，被告人王广丰起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人张耀坤、王广丰均具有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张耀坤、王广丰实施非法捕捞水产品犯罪所使用的捕鱼船一艘、网箔二片系犯罪工具，应由扣押机关依法予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张耀坤犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年1月10日止。）二、被告人王广丰犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币三千元；（罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）三、被告人张耀坤、王广丰实施非法捕捞水产品犯罪所使用的捕鱼船一艘、网箔二片，由扣押机关嫩江市公安局食品药品和环境犯罪侦查大队依法予以没收，上缴国库（判决生效后执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 吕 军二〇二〇年十二月十四日书记员 刘书源
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4530号原告：重庆锦嘉企业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路********。统一社会信用代码：91500242MA60XWYP62。法定代表人：姜涛。被告：金镜堂，男，1987年8月14日出生，住云南省大理白族自治州洱源县。原告重庆锦嘉企业管理有限公司诉被告金镜堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日受理后，本院向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆锦嘉企业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  石 娟二〇二〇年十二月二十一日法官助理  张 涛书 记 员  潘丽卉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终793号上诉人（原审被告）：庄江法，男，1969年9月5日出生，身份证住址福建省惠安县。委托诉讼代理人：周一麟，北京海润天睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔺淑华，女，1965年10月1日出生，身份证住址内蒙古额尔古纳市。委托诉讼代理人：曹金发，北京市首信律师事务所律师。上诉人庄江法因与被上诉人蔺淑华民间借贷纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初14961号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。庄江法上诉称，蔺淑华提交的证据不能证明其经常居住地位于北京市顺义区。《暂住人口信息查询打印表》显示，被上诉人在仁和派出所辖区办理的居住证有效开始时间为2020年3月5日。《暂住人口受理记录打印表》显示，被上诉人在仁和派出所的首次签注时间为2020年4月7日。上述两个起始时间至被上诉人提起本案诉讼时，均不满一年，且《暂住人口受理记录打印表》中“胜利派出所”与其主张的居住地所属派出所不一致。故本案北京市顺义区非蔺淑华经常居住地。本案应由庄江法住所地人民法院审理。综上，庄江法上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送福建省泉州市惠安县人民法院审理。蔺淑华对庄江法的上诉向本院答辩称，蔺淑华2007年开始就在北京市顺义区居住。今年受到疫情影响，蔺淑华北京市暂住证的办理机构从“胜利派出所”改到“仁和派出所”。故，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。一审法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案系蔺淑华以民间借贷纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”蔺淑华起诉庄江法要求其偿还借款本金利息等，双方未约定合同履行地，蔺淑华作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地。综合考虑蔺淑华提交的《暂住人口信息查询打印表》《暂住人口受理记录打印表》、房屋权属证明等证据，可以认定蔺淑华经常居住地位于北京市顺义区，一审法院对本案具有管辖权。据此，庄江法的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由庄江法负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二〇年十二月九日书记员 胡鸿远
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2877号申请执行人：江苏射阳太商村镇银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：王建良，该公司董事长。被执行人：杨**，男，1982年2月5日出生，汉族,住江苏省射阳县。被执行人：陈莉莉，女，1982年12月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：沈如伟，男，1969年5月18日出生，汉族,住江苏省射阳县。被执行人：季友红，女，1971年11月14日出生，汉族,住江苏省射阳县。被执行人：孙兵，男，1975年10月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：刘长梅，女，1981年4月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人江苏射阳太商村镇银行股份有限公司依据本院作出的（2020）苏0924民初4020号民事判决书申请执行被执行人杨**、陈莉莉、沈如伟、季友红、孙兵、刘长梅借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，该法律文书确定：一、杨**、陈莉莉于本判决发生法律效力之日起十日内，共同向江苏射阳太商村镇银行股份有限公司偿还借款本金44万元，并承担自2020年3月21日起至2020年4月15日止，以45万元为基数，按年利率8.92%计算的利息，以及自2020年4月16日起至实际给付之日止，以44万元为基数，按照年利率13.38%计算的利息；二、沈如伟、季友红、孙兵、刘长梅对杨**上述债务承担连带清偿责任；三、沈如伟、季友红、孙兵、刘长梅承担保证责任后，有权在承担义务的范围内向被告杨**追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，保全费3020元，合计6970元，由杨**、陈莉莉、沈如伟、季友红、孙兵、刘长梅承担。被执行人还需承担执行费6545元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人江苏射阳太商村镇银行股份有限公司在执行立案时向本院申请执行443020元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨**、陈莉莉、沈如伟、季友红、孙兵、刘长梅的银行存款合计453515元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月七日书记员  林天宇
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执2135号申请执行人：吉林省众普商务信息有限公司，住长春市德惠市锦绣世家****。被执行人：陈朋，男，满族，1991年6月15日生，住长春市宽城区高新技术产业区新花园********。本院在执行申请执行人吉林省众普商务信息有限公司与被执行人陈朋融资租赁合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  孙永德审判员  梁 湖二〇二〇年十二月二十三日书记员  范苇苇
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保801号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：肖小军，男，汉族，1973年4月24日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖小军的银行存款5000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款5000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖小军的银行存款5000元。 案件申请费70元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
吉林省四平市中级人民法院通 知 书（2011）四执字第13号之五北京市首都城市房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人贵阳可佳房地产开发有限公司与你公司股权转让合同纠纷一案过程中，就作为执行依据的本院作出的（2010）四民二初字第27号民事调解书确定的本案执行当事人应履行的给付义务采取执行措施，对贵阳可佳房地产开发有限公司申请的，应由你公司履行的将从北京海天房地产开发有限公司处受让的北京森润房地产开发有限公司70%股权交割转让至贵阳可佳房地产开发有限公司名下已交割完成；应由你公司履行的向贵阳可佳房地产开发有限公司移交北京森润房地产开发有限公司印章、证照、财务档案、房地产项目资料等公司经营所需全部物品的义务，已由贵阳可佳房地产开发有限公司暂时放弃要求履行。对贵阳可佳房地产开发有限公司就本案执行依据确定的应向你公司履行给付股权转让款4440万元的义务，贵阳可佳房地产开发有限公司以你公司未按本案执行依据确定的期限完成义务应承担违约责任为由，以你公司应支付的违约金2000万元进行抵销后的余额2440万元作为其应向你公司支付的股权转让款金额，并将2440万元缴付至本院执行款账户，本院已应哈尔滨市道里区人民法院、长葛市人民法院、北京市海淀区人民法院的请求，将你公司应取得的2440万元执行款全部协助划转给前述请求协助的人民法院，即贵阳可佳房地产开发有限公司已经履行完毕应当向你公司支付股权转让款的义务；应由贵阳可佳房地产开发有限公司履行的，代你公司向北京海天房地产开发有限公司及其指定的收款人支付对价即代为偿还债务的义务，贵阳可佳房地产开发有限公司以其已经代为偿还部分债务，其余尚未履行的代偿义务应以北京海天房地产开发有限公司擅自出售北京森润房地产开发有限公司开发经营的16套房屋价款（16套房屋的价值超过贵阳可佳房地产开发有限公司尚未履行的代为偿还债务金额）折抵为由，认为其已履行完毕本案执行依据确定的代偿义务。本院已于2019年8月6日制发通知书，就贵阳可佳房地产开发有限公司主张其已履行完毕本案执行依据确定的代偿义务，因未得到你公司认可，是否应当确认为已经履行，需要通过诉讼等其他途径进行确认，告知贵阳可佳房地产开发有限公司，在未依法确认前，本院不能在执行程序中确认其已履行完毕本案执行依据确定的义务；就你公司是否认可贵阳可佳房地产开发有限公司的主张，本院明确告知你公司，要求你公司向本院作出明确表示，如不予认可，你公司可另行通过其他途径确认、解决。你公司未向本院作出确认表示，未避免你公司向人民法院提起确认诉讼及申请贵阳可佳房地产开发有限公司履行代偿义务超过法定期限，本院再次告知，如你公司不认可贵阳可佳房地产开发有限公司已经履行完毕本案执行依据确定的义务，应通过另行诉讼等途径解决、确认。逾期，你公司应自行承担不利后果。特此通知二〇二〇年十二月十七日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4673号殷海峰（申请执行人）、王磊（被执行人）：殷海峰与王磊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5025元，至此，殷海峰向本院申请执行的（2020）豫0311民初6882号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执9330号申请执行人：蔡宝松，男，1987年8月24日出生，汉族，河北省保定市涞水县人，公民身份号码×××。被执行人：北京日田精密机械有限公司，住所地北京市顺义区杨镇小店村新街**，统一社会信用代码×××。法定代表人：鲁如青，执行董事。申请执行人蔡宝松与被执行人北京日田精密机械有限公司仲裁纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月15日作出的京顺劳人仲字[2020]第6437号调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币29375.37元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人之法定代表人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第6437号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二〇年十二月十四日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1726号 申请执行人：苏州市逸坤装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320507695460432D，住所地苏州市相城区黄桥街道方浜村工业区苏埭路旁。 法定代表人：章坤明，总经理。 被执行人：合肥温星行商业经营管理有限公司，统一社会信用代码91340100MA2MRJ6F08，住所地合肥市瑶海区胜利路与凤阳路交口万家银座广场商业**。 法定代表人：李明，总经理。 苏州市逸坤装饰工程有限公司与合肥温星行商业经营管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2018）合仲字第0336号调解书已发生法律效力。因被执行人合肥温星行商业经营管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人苏州市逸坤装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院已于2020年12月16日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2018）合仲字第0336号调解书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  翟 纯 审判员  叶玉军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘成阳
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初6156号 原告：徐州立兴物业服务有限公司，住所地沛县沛城街道歌风路**。 法定代表人：张林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人，李瑞祥，男，1976年2月6日出生，汉族，该公司副经理，住沛县。 被告：刘召民，男，1977年1月13日出生，汉族，住沛县。 原告徐州立兴物业服务有限公司与被告刘召民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告徐州立兴物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州立兴物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州立兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州立兴物业服务有限公司承担。 审 判 员 金战磊 二〇二〇年十二月八日 法官助理 段俊生 书 记 员 张盛楠
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初5357号 原告：福州中铁润海置业有限公司，住所地闽侯县荆溪镇徐家村**。统一社会信用代码：91350121050336050M。 法定代表人：潘伟，职务：执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：赵浩，福建至理律师事务所执业律师。 被告：刘碧，男，1972年9月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。 第三人：林菊珠，女，1982年1月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告福州中铁润海置业有限公司与被告刘碧、第三人林菊珠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。审理中，原告向本院提出变更诉讼请求，原告福州中铁润海置业有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请，并无损害公共利益和他人利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许福州中铁润海置业有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由福州中铁润海置业有限公司负担。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  黄君娇 书 记 员  林升樟 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2056号申请执行人黄河，男，1964年12月25日出生，汉族，福建省泉州市人，住福建省泉州市台商投资区。被执行人袁红霞，女，1979年2月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。本院于2020年10月15日立案执行申请执行人黄河申请执行的被执行人袁红霞买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初550号民事判决书，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书，被执行人袁红霞应支付申请人黄河案款人民币100000.0元，承担执行费人民币1400.0元。本院已执行0.0元,尚有人民币100000.0元未执行,经查询、执行没有发现被执行人袁红霞有可供执行的财产，现因被执行人袁红霞暂无履行能力。本院也穷尽调查措施，并未发现被执行人袁红霞另外有可供执行的财产，于2020年12月19日向申请执行人黄河告知本案的执行情况，采取的财产调查和司法强制措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果，听取申请执行人黄河对终结本次执行程序的意见，依然没有发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002执2056号民事判决书执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月十九日书记员 方惊涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13929号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴菊梅，女，汉族，1980年10月15日出生。委托诉讼代理人：曹雨蕾，女，汉族，1995年10月16日出生。被告：魏仁俊，男，汉族，1982年11月28日出生。被告：代维会，女，汉族，1988年3月12日出生。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告魏仁俊、代维会融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（北京）有限公司撤回起诉处理。审判员  左钢二〇二〇年十二月十二日法官助理程凯书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢353号执行申请人：毛小宁，女，生于1978年1月24日，汉族，湖北省咸丰县人，住湖北省恩施市，被执行人：向武，男，生于1973年9月14日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，本院在执行毛小宁与向武借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十二条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执恢353号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡伦霜
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑10刑更697号 罪犯刘瑞丰，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。 2007年7月30日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2007）双刑初字第26号刑事附带民事判决，认定刘瑞丰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失288986元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。2007年10月30日黑龙江省高级人民法院作出（2007）黑刑一终字第257号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，核准执行。判决发生法律效力后，2008年1月24日交付监狱服刑。2010年2月3日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯刘瑞丰的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年6月1日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯刘瑞丰的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。2015年12月18日本院裁定，对罪犯刘瑞丰减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。2018年8月10日本院裁定，对罪犯刘瑞丰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。 执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯刘瑞丰在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯刘瑞丰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4次。原判附带民事赔偿未履行。上述事实，有监狱提供的罪犯刘瑞丰的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。 本院认为，罪犯刘瑞丰虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判附带民事赔偿未履行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘瑞丰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。 （裁定减刑后，刑期至2028年10月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵恒栋 审判员  马 玥 审判员  关丹宁 二〇二〇年十二月二十八日 本件与原本核对无异 书记员  张凯宁
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5517号申请执行人重庆耀发汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院43-6，统一社会信用代码91500222678681292Y。法定代理人：蒋佳明，经理。被执行人甘全礼，男，1968年7月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人重庆耀发汽车运输有限公司申请执行被执行人甘全礼追偿权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初3483民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月7日立案执行。申请执行标的为34325元。在执行中，法院通过网络总对总于2020年9月8日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行第一次查询，没有发现其他可供执行的财产；又于2020年11月23日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行再次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人限制其高消费。被执行人应支付给申请34325元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执5517号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十二月二十二日书记员 李奕琳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢137号之七被执行人：杨广彪，男，汉族，1963年04月27日生，住锦州市凌河区。义县人民法院（2018）辽0727刑初62号判决已经发生法律效力，但被执行人杨广彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨广彪在锦州银行11×××81账户内存款人民币2972900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 辉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1047号之二十申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：范永强，男性，1976年02月12出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与范永强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人范永强未履行（2019）辽0203民初2056号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范永强华夏银行青泥支行存款401272.86元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十八日书记员  王铁霖
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4352号之一原告：吕海明，男，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：尤艳，女，汉族，住辽宁省海城市经济开发区。被告：徐斌，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告吕海明诉被告尤艳、徐斌买卖纠纷一案，因本案须经公告送达，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条、第一百四十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  汤威二〇二〇年十二月二十七日书记员  姜军
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0181执1323号之一申请执行人杨金花，女，1975年2月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人丁楠，男，1988年1月14日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人郑俨，男，1989年1月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行杨金花申请执行丁楠、郑俨劳务合同纠纷一案中，申请人杨金花和被执行人丁楠、郑俨达成和解协议，申请人杨金花向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月三日书记员  李 毅
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初2501号 原告：柳雄辉，男，汉族，1949年9月10日出生，岳阳县人，住岳阳县。 被告：杨岳恒，男，汉族，1963年6月16日出生，岳阳县人，住岳阳县。 被告：何卫方，男，汉族，1971年9月11日出生，岳阳县人，住岳阳县。 被告：毛五水，男，汉族，1964年12月22日出生，岳阳县人，住岳阳县。 被告：毛备战，男，汉族，1969年9月5日出生，岳阳县人，住岳阳县。 四被告共同委托诉讼代理人：漆贵祥，岳阳县法律援助中心法援律师。 原告柳雄辉诉被告杨岳恒、何卫方、毛五水、毛备战财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理，原告柳雄辉、被告杨岳恒、何卫方、毛五水、毛备战到庭参加了诉讼。在庭审过程中，原告柳雄辉因证据不足，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳雄辉的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳雄辉撤回起诉。 案件受理费2300元，减半征收1150元，由原告柳雄辉负担。 审判员  郭林梅 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  牙 佳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执恢187号 雷某某（申请执行人）、魏某（被执行人）： 雷某某与魏某合同纠纷一案，申请执行标的共计75791.00元。本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，以终结本次执行程序报结，后因被执行人已自动履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执恢543号 申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市人民东路。 负责人：黄锋芒，该行行长。 被执行人吴某某，住涟源市 被执行人鲁某某（被执行人吴某某之妻），，住址同上。 申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行与被执行人吴某某、鲁某某金融借款合同纠纷一案，现申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行以与被执行人吴任凡、鲁立琴协商和解为由，于2020年12月23日向本院提交了书面的撤销执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1382执恢543号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  曾德洪 审 判 员  李洪毅 审 判 员  阳小建 二〇二〇年十二月二十七日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8322号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都花途精酿餐饮娱乐有限公司，住所地：四川省金堂县赵镇迎宾大道一段****楼**附16、附27号。 法定代表人：唐琳。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都花途精酿餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月11日向本院申请撤回对被告成都花途精酿餐饮娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何庆中 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  宋 枵
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执1010号之一申请执行人：李瑞，男，1986年1月31日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：刘雅琦，女，1995年7月4日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人李瑞与被执行人刘雅琦民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（20200）湘1024民初317号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人刘雅琦采取了以下措施：一、向被执行人刘雅琦发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人刘雅琦发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、无证券、不动产、车辆等财产。三、依法冻结了刘雅琦的银行账户，冻结期限为一年，自2020年11月29日起至2021年11月29日止。四、依法对刘雅琦采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人刘雅琦有其他可供执行的财产。六、本院通过面谈的方式约谈申请执行人李瑞的代理人雷鹏飞，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人表示刘雅琦下落不明，无其联系方式，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行标的金额为212,420元，执行费3,086.3元，尚未执行到位金额215,506.3元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初317号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二〇年十二月十七日代理书记员  曾永强
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1202执异51号 异议人：杨利娟，女，汉族，1980年11月23月出生，身份证住址陇南市武都区。 原案申请人:韩磊，男，汉族，1992年5月15日出生，住甘肃省陇南市武都区。 原案被执行人：石小伟，男，汉，1982年12月15日出生，住甘肃省陇南市武都区。 在本院执行原案申请人韩磊与原案被执行人石小伟民间借贷纠纷一案中，异议人杨利娟对本院执行被执行人石小伟名下位于武都区xxxx室房屋的查封提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人杨利娟针对上述执行措施提出异议称：请求解除对甘肃省陇南市武都区xxxxxx室房屋的查封并中止对该房屋的执行。事实与理由：一、被查封和执行的房屋系异议人与被执行人的夫妻共同财产，而本案所涉执行债务仅为被执行人个人债务。异议人与被执行人于2003年3月21日登记结婚，2016年5月1日购买了涉案房屋，系夫妻共同财产，且目前异议人与被执行人仍居住在该房屋中，异议人作为该房屋共有人之一，任何未经异议人许可或者在异议人不是被执行人的情况下对该房屋的查封处置均是侵犯异议人权益的。本案所涉债务，系被执行人个人债务，异议人不是共同债务人，且该笔借款，异议人自始至终不知情，也未用于家庭共同生活，那么本案执行过程中将原本属于异议人与被执行人的夫妻共同财产进行查封、执行显然是错误的。二、被查封和执行的房屋系按揭贷款购买，至今还有未偿还的按揭贷款，贵院如今整体执行该房屋明显不合适。三、本案执行依据判处违法、错误，被执行人决定申请再审，所以本案也应该中止执行。四、被查封和执行的房屋系异议人与被执行人及其被扶养的家属生活所必需的房屋，不得拍卖。综上所述，贵院查封该房屋并进行执行是错误的，并且严重侵犯异议人的合法权益，异议人作为查封房屋的共有人之一，其权利足以排除执行，故依法提起执行异议，望依法予以裁定。 本院查明，本院在执行（2020）甘1202执1593号韩磊与石小伟民间借贷纠纷一案时，依法对石小伟名下位于武都区xxxxxx房屋进行了查封及拍卖。上述诉争房产系石小伟与杨利娟婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产，现异议人杨利娟对本院进行查封的执行行为提出异议，要求中止对该房屋的强制执行。 本院认为，本案应审查的核心问题是杨利娟的主张是否足以排除强制执行效力。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，石小伟作为生效判决所确定的被执行人，其对于本案涉案房屋享有一定份额，故本院依据石小伟对涉案房屋享有的共同共有权以及应当履行的债务，对其名下房产采取查封、拍卖等措施，于法有据，且查封行为并不影响或侵害杨利娟对涉案房产享有共同共有权之状态，在对该房屋拍卖时仅在夫妻共有财产范围内对被执行人石小伟所享有的份额进行处分，不损害异议人杨利娟的财产份额即可。其次，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许，诉讼期间中止对该财产的执行。本案中，石小伟作为生效判决的被执行人，本院对石小伟与杨利娟的夫妻共同财产进行查封，符合第十四条第一款的规定。该条第二款规定，共有人可以和债权人协议分割共有财产，但石小伟、杨利娟并未与债权人韩磊协商一致对共有财产进行分割。况且，本案亦不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第四条“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持”的例外情形。再次，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持…（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的…”，根据该条款立法本意，人民法院在执行中要保障被执行人的基本居住权，但居住权并非指被执行人必须要有自己的房产，而是有房屋用于居住。最后，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“…当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行”。此外，涉案房屋在银行办理按揭贷款并不是足以排除强制执行效力的合理事由。综合上述要点，本院对涉案房屋的查封、拍卖并无不当，亦未侵犯异议人对该房屋享有的合法权益。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第四条之规定，裁定如下： 驳回异议人杨利娟的执行异议申请。 异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  卢鹏飞 审判员  马 鹏 审判员  郭 强 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王维杰
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4740号之一 申请执行人蔡超松，男，1973年11月01日出生，住石狮市。 被执行人利安娜（厦门）日用品有限公司，住所地：厦门市同安区美溪街道湖里工业园**。 法定代表人蔡宗敬。 被执行人何丽莎，女，1970年12月29日出生，住石狮市。 被执行人蔡宗敬，男，1965年06月20日出生，住石狮市。 被执行人厦门益律饲料有限公司，，住所地：厦门市集美区杏林董任西二路** 法定代表人蔡宗敬。 被执行人嘉善（福建）投资有限公司，住所，住所地：厦门市同安区美溪道湖里工业园****之四div> 法定代表人蔡宗敬。 本院于2020年08月24日立案执行申请执行人蔡超松与被执行人利安娜（厦门）日用品有限公司、何丽莎、蔡宗敬、厦门益律饲料有限公司、嘉善（福建）投资有限公司借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初213号民事判决书，被执行人利安娜（厦门）日用品有限公司、何丽莎、蔡宗敬、厦门益律饲料有限公司、嘉善（福建）投资有限公司应支付申请执行人蔡超松款项3000000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人利安娜（厦门）日用品有限公司、何丽莎、蔡宗敬、厦门益律饲料有限公司、嘉善（福建）投资有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人利安娜（厦门）日用品有限公司、何丽莎、蔡宗敬、厦门益律饲料有限公司、嘉善（福建）投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人利安娜（厦门）日用品有限公司、何丽莎、蔡宗敬、厦门益律饲料有限公司、嘉善（福建）投资有限公司发出限制高消费令（2020年09月09日）、纳入失信被执行人名单（2020年09月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了蔡宗敬名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了厦门益律饲料有限公司名下车辆闽Ｄ×××××，但未能予以扣押。查封被执行人何丽莎、蔡宗敬名下房产，被执行名下的房产均非我院首先查封，我院暂时无法处置，已经发函给首封法院参与对房产拍卖款的分配。未发现被执行人利安娜（厦门）日用品有限公司、何丽莎、蔡宗敬、厦门益律饲料有限公司、嘉善（福建）投资有限公司有其他可供执行的财产。现被执行人利安娜（厦门）日用品有限公司、何丽莎、蔡宗敬、厦门益律饲料有限公司、嘉善（福建）投资有限公司尚有款项2000000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人利安娜（厦门）日用品有限公司、何丽莎、蔡宗敬、厦门益律饲料有限公司、嘉善（福建）投资有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王雅梅
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19335号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、杨正香劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向杨正香支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]995号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终4248号上诉人（原审原告）：德州市绿球塑业有限公司，住所地德州经济技术开发区袁桥镇崇德四大道**。法定代表人：吴喜凤，经理。委托诉讼代理人：董桂荣，北京市京师（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘同虎，男，汉族，1969年6月9日出生，现住河北省怀来县。被上诉人（原审被告）：高顺桩，男，汉族，1968年8月10日出生，住河北省保定市唐县。上诉人德州市绿球塑业有限公司因与被上诉人刘同虎及原审被告高顺桩分期付款买卖合同纠纷一案，不服德州经济技术开发区人民法院(2020)鲁1491民初1561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人德州市绿球塑业有限公司于2020年12月17日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人德州市绿球塑业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人德州市绿球塑业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人德州市绿球塑业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  高振平审判员  赵立英审判员  魏 涛二〇二〇年十二月十七日法官助理杨科书记员李凡洁
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初6651号原告：重庆陆陆陆汽车销售有限公司，住重庆市南川区西城街道办事处金佛大道**（敬业楼），统一社会信用代码91500119305087805A。法定代表人：陈伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦彬文，系重庆祥永律师事务所执业律师。被告：李学志，男，汉族，1973年02月18日出生，住，住重庆市南川区/div>本院在审理原告重庆陆陆陆汽车销售有限公司与被告李学志追偿权纠纷一案过程中，原告重庆陆陆陆汽车销售有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆陆陆陆汽车销售有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆陆陆陆汽车销售有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆陆陆陆汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4625号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行，住所地河南省南阳市新野县溧河铺街。统一社会信用代码91411329MA47EX1M30。负责人：齐浩，任支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省新野县。该行工作人员。被告：齐新，男，1966年2月23日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被告：时丰连，女，1975年11月29日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：王旭光，男，1975年10月29日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：董梅，女，1982年12月1日出生，汉族，农民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行诉被告齐新、时丰连、王旭光、董梅为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，适用简易程序审理。本院于2020年12月8日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行撤回起诉处理。审判员 岳 铁二〇二〇年十二月十七日书记员 赵宗楠
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12541号 申请保全人:东莞市吉丰实业有限公司;被保全人:东莞市魏氏服饰有限公司： 本院受理的申请保全人:东莞市吉丰实业有限公司与被保全人:东莞市魏氏服饰有限公司财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2698号申请执行人：严为婵，女，1976年11月1日出生，汉族，居民，住响水县。委托代理人：姜凤中，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人：孙海军，男，1976年12月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：马云梅，女，1977年7月2日出生，汉族，居民，住涟水县。严为婵与孙海军、马云梅买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院2020年7月7日作出了（2020）苏0826民初2467号民事判决书，依据该判决书，被告孙海军、马云梅于本判决生效后十日内给付原告严为婵农机款50000元并支付利息（以50000元为本金，从2019年12月31日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告孙海军、马云梅负担。因被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年9月13日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询。4、被执行人下落不明，依法予以查找未果。通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。被执行人下落不明，依法予以查找未果。经网络查询和实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施告知申请执行人，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初2467号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年十二月十五日法官助理 吕高美书 记 员 薛 浩
陕西省佳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0828刑初55号 公诉机关：佳县人民检察院。 被告人：强建斌，男，汉族，小学文化，1962年2月23日出生，中共党员，住陕西省佳县，2020年9月16日因涉嫌危险驾驶罪被佳县公安局取保候审，2020年11月3日被本院依法取保候审。 辩护人：张美婵，陕西东源律师事务所律师，佳县法律援助中心指派。 佳县人民检察院以佳检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人强建斌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。佳县人民检察院指派检察员张艳玲出庭支持公诉，被告人强建斌及其辩护人张美婵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月15日15时许，被告人强建斌同刘某某二人在佳县XX街道的一家凉面店里吃饭、喝酒。17时许，强建斌醉酒后驾驶无出发准备回家）。20时50分许，强建斌驾驶无牌“宗申”牌三轮摩托车沿通兴路行驶至8KM+100M路段处时，被该路段正在巡查的佳县交通管理大队王家砭中队民警查获，经对强建斌酒精呼吸测试，结果为225mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车。2020年9月16日（榆）公交（司法）鉴（理化）字[2020]1605号血醇检验报告，结果为144.80mg/100ml，强建斌属醉酒驾驶机动车。 佳县人民检察院向本院提交公安机关的接处警登记表、受案登记表、巡查笔录、现场照片、酒精呼吸测试及照片、血样提取记录登记表、血样提取照片、血醇检验报告、证人证言及被告人强建斌的供述等证据佐证上述指控事实。 佳县人民检察院认为，被告人强建斌违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人强建斌对佳县人民检察院指控犯罪事实供认不讳，对指控罪名无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人辩称，1、被告人强建斌的行为符合坦白，在案发时积极配合侦查机关调查，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，悔罪态度良好，依法可从轻处罚；2、被告人强建斌系村党支部书记，平时政治觉悟较高，又系初犯、偶犯，自愿签订了《认罪认罚具结书》，庭审中自愿认罪、真诚悔罪，人身危险性小；3、被告人强建斌犯罪情节轻微，没有造成严重后果，社会危害性较小，适用缓刑不至于再对社会造成危害，建议法庭对被告人强建斌从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年9月15日，被告人强建斌同刘某某二人在佳县XX乡的一家凉面店里吃饭、喝酒。17时许，强建斌醉酒后驾驶无牌“宗申”牌三轮摩托车从XX乡出发准备回家。20时50分许，强建斌驾驶三轮摩托车沿通兴路行驶至8KM+100M路段处时，被正在巡查的佳县交通管理大队王家砭中队民警查获，根据2020年9月16日（榆）公交（司法）鉴（理化）字[2020]1605号血醇检验报告，结果为144.80mg/100ml，表明强建斌属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人强建斌在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、及认证的下列证据证实： 1、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、取保候审决定书：证明被告人强建斌的相关身份情况、驾驶证信息以及所采取的强制措施情况。 2、受案登记表、立案决定书、巡查笔录：证明2020年9月15日20时50分许，佳县公安局交警大队王家砭中队民警巡查至通兴路行驶至8KM+100M路段处，发现强建斌有饮酒后驾驶机动车嫌疑，将其口头传唤至佳县交警大队接受处理，并于当日立案侦查。 3、酒精呼吸测试结果单：证明2020年09月15日22时07分，经对强建斌酒精呼吸测试结果为：225mg/100ml，属醉酒驾驶。 4、血样提取登记表、血醇检验报告：证明经对强建斌进行血样提取并送检，（榆）公交（司法）鉴（理化）字【2020】1605号血醇检验报告结论为：从标有“强建斌”血样的检材中检出乙醇浓度为144.80mg/100ml。 5、查获照片、呼吸测试照片、血样提取照片：证明被告人强建斌被查获、进行酒精呼吸测试、血样提取的事实。 6、证人刘某某证言：证明2020年9月15日，其与强建斌在一家凉面店吃凉面、喝酒。后强建斌驾驶三轮摩托回家。 7、被告人强建斌供述：证明2020年9月15日15时许，其与刘某某在一家凉面店喝酒。20时50分许，其驾驶无牌“宗申”牌三轮摩托车回家途中，行驶至通兴路8公里处被佳县交警大队的民警查获的事实。 8、佳县司法局（2020）佳县矫调评字第62号，证明经佳县司法局调查评估，同意被告人强建斌在佳县进行社区矫正。 上述证据，来源合法，内容真实可信，相互关联，本院依法予以采信。 本院认为，被告人强建斌违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶无牌三轮摩托车，经对其血醇检验，其体内乙醇浓度达到144.8mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人强建斌应当受到刑法惩罚的同时并处一定的罚金。被告人强建斌在侦查及审理期间能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。经佳县司法局调查评估，同意被告人强建斌在佳县进行社区矫正。故辩护人提出对被告人强建斌从轻处罚并适用缓刑的辩护意见及公诉人的量刑建议均符合法律规定，本院依法予以采纳。综上，本院决定对被告人强建斌从轻处罚，并适用缓刑。本院为打击刑事犯罪，维护道路交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人强建斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘清林 审 判 员  张建华 人民陪审员  刘平霞 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  宋海涛 2020082855196222323202091620201132020502020102820209151517232050810022510020209162020160514480100123202091517205081002020916202016051448010012202091520508100320200915220722510042020160514480100562020915720209151520508144810020002020082855196202232361272919620223241011610828016091234320201028 1
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0131刑初131号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人杨毅，曾用名杨林，男，1986年3月12日出生，四川省蒲江县人，汉族，初中文化，户籍所在地四川省蒲江县。因本案于2020年8月28日被蒲江县公安局刑事拘留，2020年9月11日被执行逮捕。现羁押于蒲江县看守所。 公诉机关指控意见：2020年7月20日至8月14日期间，被告人杨毅先后5次在其家中容留熊某吸食毒品。2020年8月18日，蒲江县公安局民警先后挡获熊某、杨毅，经吸毒现场检测，杨毅、熊某尿液均呈阳性。 公诉机关量刑建议：有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。 判决理由：被告人杨毅多次容留他人在自己家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人杨毅归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人杨毅自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，对其可以从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。 判决结果：被告人杨毅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年3月27日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 马生将 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 钟 珊 书 记 员 郭 永
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初6844号原告：谈尧，男，1993年7月3日出生，汉族，居民,住重庆市南川区。被告：吴桃，男，1993年9月21日出生，汉族，居民,住重庆市南川区。本院在审理原告谈尧与被告吴桃合伙协议纠纷一案过程中，原告谈尧于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谈尧在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谈尧提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告谈尧撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳4183元（原告已预交），收取25元，退还4158元，由原告谈尧负担。审 判 员  向 伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理  杨贞轶书 记 员  郑开芬
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12730号原告：谢爱忠，男，1968年4月12日出生，汉族，住天津市红桥区。原告：谢爱军，男，1972年12月30日出生，汉族，住天津市红桥区。被告:天津市公务汽车租赁有限公司，住所地天津市南开区长江道**。法定代表人：刘术鹏，董事长。委托诉讼代理人：张峥，男，该单位职工。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市河东区十一经路61号。负责人:于敬东，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该单位职工。原告谢爱忠、谢爱军与被告天津市公务汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。现原告因需补充证据，故于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢爱忠、谢爱军撤诉。案件受理费29元，由原告谢爱忠、谢爱军自行负担。审判员 郭 岩二〇二〇年十二月十六日书记员 田唯宜本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初14917号 原告：许建行，男，汉族，1975年11月24日出生，住福建省晋江市。 被告：李成松，男，汉族，1981年11月15日出生，住四川省广元市昭化区。 原告许建行与被告李成松买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年12月8日，许建行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按许建行撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告许建行负担。 审判员  吴水泉 二〇二〇年十二月八日 书记员  何 俊
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0782刑初211号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人庄白梅，女，1983年12月7日出生于福建省泉州市，汉族，高中文化，房产销售人员，户籍地武夷山市，住武夷山市三姑度假区，因涉嫌犯非法经营罪于2019年11月6日被武夷山市公安局取保候审，2020年11月5日被武夷山市人民检察院取保候审，同年11月25日被本院取保候审。 福建省武夷山市人民检察院以武检一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人庄白梅犯非法经营罪，于2020年11月18日提起公诉，本院于2020年11月23日立案受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚简易程序，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员连晓光、检察官助理陈晓娟出庭支持公诉。被告人庄白梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月至11月期间，被告人庄白梅在其位于武夷山市度假区××路××号碧水佳茗店中，先后多次通过手机微信、支付宝等方式接受参赌人员“六合彩”投注玩法和投注金额，并将赌注报给上线廖全清（已判决）。参赌人员陈某通过微信向其投注5810元的“六合彩”；参赌人员章某通过微信向其投注8620元的“六合彩”；参赌人员郑某通过微信向其投注1490元的“六合彩”；参赌人员刘小军通过微信向其投注27065元的“六合彩”；参赌人员左承春通过微信向其投注1910元的“六合彩”；参赌人员吴**平通过微信向其投注2480元的“六合彩”，通过茶叶款抵扣向其投注2620元的“六合彩”；参赌人员黄小清通过微信向其投注4500元的“六合彩”；参赌人员庄建清通过微信向其投注4225元的“六合彩”；参赌人员陈孔常通过微信向其投注500元的“六合彩”；参赌人员朱文斌通过微信向其投注100元的“六合彩”；参赌人员游桂芳通过微信向其投注400元的“六合彩”；参赌人员何辉通过微信向其投注40元的“六合彩”；参赌人员龚世平通过微信向其投注900元的“六合彩”；参赌人员王帅彪用现金向其投注300元的“六合彩”；参赌人员潘辉风通过微信向其投注120元的“六合彩”；参赌人员黄小英通过微信向其投注210元的“六合彩”；参赌人员袁彩丽通过支付宝向其投注5895元的“六合彩”。以上参赌人员向庄白梅投注“六合彩”共计67185元，庄白梅获廖全清返利370元。 2019年11月6日12时许，被告人庄白梅在武夷山市三姑度假区华彩酒店附近被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人庄白梅非法经营“六合彩”，数额共计67185元，情节严重，其行为应当以非法经营罪追究其刑事责任。鉴于被告人庄白梅自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，建议判处被告人庄白梅有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元。 被告人庄白梅对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 在诉讼过程中，武夷山市社区矫正管理局向本院出具调查评估意见书，认为根据调查的情况，被告人庄白梅符合社区矫正条件。 上述事实有物证手机一部；受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、微信聊天记录、认罪认罚具结书、调查评估意见书及微信、支付宝转账记录截图等书证；证人陈某、章某、郑某等人的证言及辨认笔录；被告人庄白梅的供述；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，被告人庄白梅在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人庄白梅违反国家规定，非法经营“六合彩”，扰乱市场秩序，数额达67185元，属情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人庄白梅犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人庄白梅犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。） 二、扣押在案的物证手机一部，予以没收，上缴国库。 三、没收被告人庄白梅的犯罪所得370元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李红敏 人民陪审员  李丽琴 人民陪审员  彭 真 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  江 燕 本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初6237号原告：余某，男，2003年1月14日出生，汉族，麒麟区人，公司员工，住麒麟区。被告：谭某，男，2003年1月26日出生，汉族，麒麟区人，公司员工，住麒麟区。原告余某与被告谭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余某向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款40000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年9月，谭某从原告处拿走2000元人民币去投资，说好跟我签订合同的，但他一天拖一天的一直没给我，后面每个星期都要从我这里要2000元或3000元，只要我不给就各种威胁，他说他是拿我的钱去做抵押车或者就说还差点，还有就是说被派出所查到跟在银行取钱要手续费，之后我知道他是拿我的钱去玩，后面他承认了是拿我的钱去玩，也承诺在半年前连本带利还我6万元，也就是2020年6月1日还清，我多次向他要合同或者欠条但他一直没给，还经常换微信，有的时候都找不到人，我也多次向他要债他也一直不还，请求法院向他要回我的个人财产。谭某口头答辩称，原告于2018年7月从我这里借走2万元钱，承诺每个月给我1万元的好处费。我从母亲那里拿了4万元，其中2万元是在台球室给的原告。因为关系好就没有写借条。微信上面给我的钱算利息，现在原告还下差我2万元本金。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.光盘一份（当庭播放），用于证明被告姐姐知道我经常给他钱；2.转账记录44页，用于证明：①向被告微信名“AA王叫兽（潮男公馆）招代理”转款：2018年9月10日20:54转款500元、10月5日11:32转款500元、10月5日11:33转款500元、10月6日20:29向被告转款300元、10月9日19:44转款1000元、10月11日14:56转款100元、10月11日15:55转款30元、10月11日15:48转款150元、10月18日11:27转款3400元、10月18日11:35转款2000元、10月20日02：01转款700元、10月25日00:23转款500元、10月26日11:15转款1500元、10月29日19:29转款260元、10月29日19:36转款1500元、10月29日20:07转款1500元、11月3日23:24转款400元、11月3日18:04转款100元、11月5日16:38转款500元、11月5日14:51转款1500元、11月6日14：38转款500元、11月6日16:35转款500元、11月9日18:54转款300元、11月11日19:34转款300元、11月28日16:11转款2500元、11月29日8:491100元、11月29日8:04转款500元、12月2日12：20转款3200元、12月21日20:11转款500元、12月22日9:02转款3000元、12月24日19:56转款600元、12月24日19：54转款400元、12月25日19:22转款1000元。微信转款合计金额32358元；②2018年11月7日13:11、11月7日13:16扫码支付被告用户名“彼岸寻杂货铺”1000元、500元，扫码支付合计1500元；③2018年10月25日01：10、11月5日14:52、11月6日01:00、11月15日15:01、10月27日00:09通过支付宝向被告用户名“你鹏很优秀”转款718元、500元、5000元、2000元、400元，支付宝合计转款8618元。经质证，被告对上述证据1通话录音真实性无异议；对证据2，“AA王叫兽（潮男公馆）招代理”是我的微信名，微信转账属实，扫码支付属实，对支付宝2018年11月6日01:00转款5000元、11月15日15:01转款2000元，上述两笔款项没有转过来，其他转款属实。针对被告质证意见，原告经查看被告提交的交易记录，记录显示：交易关闭，认可没有转出上述两笔款项。被告为支持其答辩意见，向本院提交证人张某出示的证言1份，用于证明原告向被告借款2万元。经质证，原告对证言不予认可，不存在借款的事情。针对借款被告陈述：2018年9月1日中午，在开心人台球厅，我拿了现金2万元直接给原告，当时只有我们两个人在场，张某当天没在场。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告所举证据1被告无异议，予以确认；证据2中微信转款经统计，原告共向被告转款33笔，合计金额31340元，原告统计的转款金额32358元有误，以法庭统计的金额予以确认，原告向被告扫码支付的1500元（1000元+500元），予以确认，原告通过支付宝向被告转款予以确认的金额为1618元（718元+500元+400元），上述合计金额34458元（31340元+1500元+1618元）。被告所举证据，证人未到庭接受质询，另被告陈述证人并未在场，其证言不具有证明效力，不予采信。根据确认的原告所举证据，本院确认如下事实：2018年9月10日至2018年12月25日期间，原告共33次向被告微信名“AA王叫兽（潮男公馆）招代理”转款31340元，共2次向被告用户名“彼岸寻杂货铺”扫码支付1500元，共3次向被告用户名“你鹏很优秀”转款1618元。共计转款34458元。本院认为，根据庭审查明确认的事实，原告要求被告偿还欠款40000元，予以支持的为34458元。被告辩称支付的是利息，所举证据未采信，且无事实依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条规定，判决如下：被告谭某于本判决生效后三十日内偿还原告余某借款34458.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由余某负担111元，由谭某负担689元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  许宝仓人民陪审员  陈 立人民陪审员  杨 玲二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  张志文
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3900号原告：山东欣马酒业有限公司，住所地山东省青岛市李沧区京口路**苏宁生活广场**805。法定代表人：徐宝庆，董事长。委托诉讼代理人：吴航，山东齐岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王霞，山东齐岳律师事务所实习律师。被告：河口区丰河街孤岛马场酒行，，住所地山东省东营市河口区丰河街****门头“孤岛军马场酒”。经营者：高明健。原告山东欣马酒业有限公司与被告河口区丰河街孤岛马场酒行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告山东欣马酒业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东欣马酒业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东欣马酒业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东欣马酒业有限公司负担。审判员  丁艾花二〇二〇年十二月二十一日书记员  殷媛媛
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2942号陈翠华、南京皇帽山生态农业有限公司：申请执行人陈翠华与南京皇帽山生态农业有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为本院于2020年3月4日作出的（2019）苏0116民初1224号民事调解书。本院立案执行后，经被执行人自动履行完毕，本院（2019）苏0116民初1224号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日