wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2651号之四十八申请执行人：高家祝，男性，1965年01月18出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行高家祝与大连圣鑫建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初124号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1863号之一申请执行人：肖云华，女，1973年5月9日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被执行人：陈雪兰，女，1972年1月27日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请执行人肖云华与被执行人陈雪兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初1779号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月21日向本院申请执行，执行过程中，申请执行人肖云华向本院提交撤销执行申请书。经审查，该申请系申请执行人肖云华的真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1779号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  邹训标审判员  杨兴君二〇二〇年十二月二十五日书记员  柴 云
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初884号原告：钟开起，男，1979年11月14日出生，汉族，自由职业者，现住东港市。委托代理人：姚友健，东港市前阳法律服务所法律工作者。被告：王俊峰，男，1980年2月2日出生，汉族，自由职业者，现住东港市。被告：徐艳华，女，1982年5月11日出生，满族，无业，现住址同上。本院在原告钟开起与被告王俊峰、徐艳华民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月21日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟开起撤回起诉。案件受理费1300元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年十二月二十一日书记员 于春燕
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初5684号原告：高唐欢，男，1970年8月11日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。委托代理人：路文伟，特别授权代理。被告：宣威市升能矿业有限公司何家地煤矿水井沟井。住所：宣威市龙潭镇德基村委会。法定代表人：杨同宇，系该单位负责人。委托代理人：沈立位，云南奥洋律师事务所律师，特别授权代理。原告高唐欢诉被告宣威市升能矿业有限公司何家地煤矿水井沟井（以下简称升能公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告高唐欢及其委托代理人路文伟、被告升能公司的委托代理人沈立位到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求撤销原告高唐欢与被告升能公司2019年5月8日签订的《赔偿协议》；2.请判令被告升能公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告高唐欢2018年2月与被告宣威升能公司建立劳动关系，由被告宣威升能公司安排为一线采煤工人。2019年3月期间原告到医院体检为疑似尘肺病患者，之后宣威升能公司提出要求与原告解除劳动合同关系，双方于2019年5月8日签订《赔偿协议》，约定升能公司一次性赔偿高唐欢80000元，双方中止劳动关系，协议当天升能公司向高唐欢转款60000元，并要求原告在其打印好的《申请及承诺》及《收条》上签字，余款20000元至今未支付。2019年12月5日，原告经曲靖市疾病预防控制中心诊断为职业性煤工尘肺病壹期，2020年1月10日经曲靖市人力资源社会保障局认定为工伤，2020年5月20日经曲靖市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残七级。2020年6月17日原告向宣威市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年7月14日，宣威市劳动人事争议仲裁委员会决定中止审理。综上，原告认为，被告宣威升能公司在签订《赔偿协议》后拒决履行，构成了根本性的违约，同时《赔偿协议》对原告显失公平，更为重要的是被告宣威市升能公司违反了《劳动合同法》第42条第1款：从事职业病作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，或者凝似职业病病人在诊疗或者医学观察期间的禁止解除劳动合同。被告宣威市升能公司在与原告高唐欢签订《赔偿协议》时，对原告高唐欢所患疑似职业病视而不见，也未对原告高唐欢进行离岗前职业健康检查，《赔偿协议》明显违反法律的规定。为此，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告升能公司辩称，1.原告高唐欢与被告升能公司签订的《赔偿协议》系双方真实意思表示且已履行完毕，应当予以保护；2.《赔偿协议》不存在显失公平及其他可撤销的情形；3.《赔偿协议》即使存在显失公司的情形，由于已过一年的除斥期间，原告已丧失撤销权的权利；4.原、被告双方协商解决原告的工伤赔偿且已对原告的工伤赔偿事宜履行后，再解除劳动合同关系不违反法律的强制性规定，综上，原告的工伤赔偿问题已经与被告达成赔偿协议并已履行完毕，且该协议不存在显失公司及其他可撤销的情形，请求驳回原告的诉讼请求。原告为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件、《赔偿协议》《申请及承诺》《收条》、银行转款明细表，证实原告与被告签订《赔偿协议》的过程，签订《赔偿协议》后被告从银行转款60000元给原告，其余款项未向原告支付，被告构成违约，被告在与原告解除劳动关系时未对原告进行离岗健康检查，原告在签订《赔偿协议》时属于凝似尘肺的事实；2.《职业病诊断证明书》《认定工伤决定书》《劳动能力鉴定结论书》，证实原告系尘肺病壹期、经曲靖市劳动人事社会保障局认定为工伤、经曲靖市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残七级的事实，原告高唐欢2020年5月20日才知道自己的伤残等级、申请撤销的事由出现；3.宣威市劳动人事争议仲裁委员会案件中止审理通知书、宣威市人民法院民事裁定书，证明原告一直在积极主张自己的权利。经质证，被告对第1组证据三性没有意见，但对证明目的不认可，赔偿协议已经履行完毕。第2组证据因为是复印件，三性不认可。第3组证据的真实性、合法性无意见，但与本案无关。本院认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。被告为证实其答辩主张，向本院提交了以下证据：1.昆明医科大学第一附属医院医学影像报告单、申请及承诺，证明原告在昆明医科大学第一附属医院检查诊断为疑似尘肺病后被告申请及承诺要求一次性解决工伤赔偿问题的事实；2.赔偿协议复印件、收条，证明原被告双方通过协商对原告的工伤赔偿事宜自愿达成赔偿协议并已实际履行的事实。经质证，原告对被告的证据没有意见，但不能证明被告的待证事实。本院认为，被告提交的证据具有真实性、合法性，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告高唐欢2018年2月与被告宣威升能公司建立劳动关系，由被告宣威升能公司安排为一线采煤工人。2019年3月11日，原告到医院检查为双肺弥漫小结节、请结合相关检查鉴别炎症与尘肺、必要时职业病鉴定，之后双方于2019年5月8日签订《赔偿协议》，约定升能公司一次性赔偿高唐欢80000元，双方中止劳动关系。2019年12月5日，高唐欢经曲靖市疾病预防控制中心诊断为职业性煤工尘肺壹期；2020年1月10日经曲靖市人力资源社会保障局认定为工伤，2020年5月20日经曲靖市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残七级。2020年6月17日，原告向宣威市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，宣威市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月14日决定中止审理。为此，原告向本院起诉，要求撤销与被告升能公司签订的赔偿协议。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”原告高唐欢因与被告升能公司签订的《赔偿协议》获得的赔偿与其职业性煤工尘肺壹期、伤残七级应取得的工伤保险待遇明显不对等，该《赔偿协议》对高唐欢而言显失公平，原告高唐欢有权请求人民法院撤销。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”原告高唐欢于2020年5月20日经曲靖市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残七级，撤销事由自2020年5月20日产生，撤销权的除斥期间为2020年5月20日到2021年5月20日，因此，被告抗辩已过撤销权的除斥期间的抗辩理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条之规定，判决如下：撤销原告高唐欢与被告宣威市升能矿业有限公司何家地煤矿水井沟井2019年5月8日签订的《赔偿协议》。案件受理费100元，减半收取50元，由被告宣威市升能矿业有限公司何家地煤矿水井沟井负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  余绍丕二〇二〇年十二月十五日书记员  王瑞霜
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执833号申请执行人：姜兆森，男，1965年2月16日出生，汉族，个体。被执行人：付作非，男，1981年10月21日出生，汉族，农民。姜兆森申请执行与付作非买卖合同纠纷一案，申请执行人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初2934号民事判决书，于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人付作非给付案件款4060.00元，负担案件受理费25.00元，执行费50.00元。本院于2020年10月15日依法立案执行，于19日向被执行人发布送达了执行通知书和报告财产令，被执行人申报其财产为无财产；通过网络查控系统依法查询被执行人付作非银行、车辆、不动产、收益类保险、股权、工商登记信息，收悉反馈信息，查询被执行人付作非银行账户内基本无存款；查询被执行人付作非无房产，无不动产，无公积金；依法冻结被执行人付作非银行账户；2020年12月21日向被执行人付作非作出限制消费令及失信决定书并发布送达；当日约谈申请执行人姜兆森，向其告知被执行人暂无可供执行的财产，听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，并记录入卷。尚有4060.00元的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马宝金审 判 员 张大祺审 判 员 谷常娜二〇二〇年十二月二十一日法官助理 白剑辉书 记 员 鄂宝辉
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1641号李铁牛、汤江林：李铁牛申请执行汤江林劳务合同纠纷一案，申请执行人李铁牛依据（2020）湘0321民初236号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十二月二十三日
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1734号关于申请执行人开原市灌区农业用水有限公司与被执行人钟辉供用水合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3624号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人钟辉未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市灌区农业用水有限公司于2020年12月21日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人钟辉自动履行生效法律文书确定的内容，双方无其他争议，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3624号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人开原市灌区农业用水有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3624号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二〇年十二月二十二日书记员  宋春生
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2767号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州零陵路支行，住所地永州市冷水滩区。 负责人：李建江，系该行行长。 被执行人：潘吉林，男，1988年6月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州零陵路支行与被执行人潘吉林信用卡纠纷一案中，已向被执行人潘吉林发出执行通知书，责令被执行人潘吉林返还申请执行人中国建设银行股份有限公司永州零陵路支行信用卡透支本金111495.27元，并按双方签订的信用卡领用协议的约定支付利息及费用（以所欠本金为基数，不超过年利率24%为限）；申请执行人对被执行人潘吉林用于抵押的房屋拍卖、变卖款享有优先受偿权；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费1265元和申请执行费1591.4元。但其至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院现查明被执行人潘吉林有位于永州市冷水滩区潇湘西路46号4栋3-306的房产。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下： 查封被执行人潘吉林所有的位于永州市冷水滩区潇湘西路46号4栋3-306的房产; 被执行人潘吉林负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为; 责令被执行人潘吉林在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产; 查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月十日 书记员  唐 超
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22308号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 被告：葛伟康，男，1994年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告葛伟康信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陆广浩
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初17232号                  原告及委托诉讼代理人              原告：游涛。                   被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522600714328809R，住所地凯里市北京东路**。      法定代表人：杨昌鑫。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费、电视开户费、闭路电视开户费，共计2994元；      2.本案的诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       被告于本判决生效之日起三十日内退还原告燃气开户费、电视开户费、闭路电视开户费，共计2994元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年十二月十七日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    张    尹
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1563号 移送执行人：本院刑事审判庭 被执行人：郑云秀，男，汉族，1964年12月5日出生，户籍所在地内蒙古自治区根河市。 郑云秀犯盗窃罪一案，本院的（2020）鲁1092刑初163号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年11月16日就郑云秀刑事罚金部分移交执行，现已立案执行。移交执行标的为罚金1万元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未自动履行； 2.本院通过线上、线下查询，未查到被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等可供执行的动产或不动产； 3.被执行人现下落不明，未能采取拘留制裁措施； 4.本院已对被执行人采取限制高消费制裁措施。 综上，本院未查到被执行人可供执行的财产。本案未执行的标的额为10000元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执恢218号罗永香：罗永香与江月琴、江春城其他案由一案，申请执行标的共计28000.00元。经本院立案执行，现已执行到位28000元，。至此，罗永香（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川15民终950号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2805号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，中国平安财产保险股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：蒋谷晗，江苏摩天律师事务所律师。被执行人：叶思嘉，男，1987年6月24日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被执行人叶思嘉保险人代位求偿权纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年5月27日作出的（2019）苏0206民初1801号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、叶思嘉于本判决发生法律效力之日起三日内向平安保险公司支付理赔款34455.22元及该款自2015年9月25日起至实际还清之日止按年利率24%计算的违约金;二、叶思嘉于本判决发生法律效力之日起三日内向平安保险公司支付逾期保费合计4090.51元;三、叶思嘉于本判决发生法律效力之日起三日内向平安保险公司支付律师费用1500元；四、驳回平安保险公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取401元，保全费770元，合计1171元（已由平安保险公司预交），由叶思嘉承担。立案执行后，本院向被执行人叶思嘉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款等信息。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向公积金部门查询，未查得被执行人公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人叶思嘉列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位41216.73元。本院依法向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初1801号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月二十二日书记员  高 俊
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执1006号之一被执行人朱永祥，男，1963年5月8日出生，出生地北京市，汉族，户籍所在地北京市海淀区。因犯故意伤害罪已被判刑。朱永祥犯故意伤害罪一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）京01刑初19号刑事附带民事判决书确定的财产执行内容为：朱永祥赔偿附带民事诉讼原告人张某因被害人死亡造成的经济损失人民币472993.47元（已给付人民币196400元）。刑事附带民事判决书已发生法律效力，本案对该判决确定的上述财产执行部分依法移送执行后，本院于2020年10月19日立案执行。执行中，本院依法扣划被执行人朱永祥银行存款人民币1158.08元。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统进行查询，现被执行人朱永祥没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、住房公积金、机动车、不动产、股权和有价证券等财产。因被执行人朱永祥未履行刑事附带民事判决书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。本次执行中,被执行人朱永祥对于刑事附带民事判决书确定的义务，履行了人民币1158.08元。上述事实，有刑事附带民事判决书、有关查询材料等在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及其司法解释、《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人朱永祥未履行刑事附带民事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人朱永祥的财产情况，采取扣划措施，并对被执行人限制消费。鉴于被执行人朱永祥现无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事附带民事判决书确定的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，裁定如下：北京市第一中级人民法院（2020）京01刑初19号刑事附带民事判决书确定的财产执行部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事附带民事判决书确定的义务。审 判 长  林 骁审 判 员  李晓芳审 判 员  高 峰二〇二〇年十二月九日法官助理  冯 松书 记 员  贾宇飞
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2094号申请执行人:姜党会，男，1985年7月5日出生，汉族，居民，住河南省洛阳市伊川县。被执行人：孙明，男，1979年3月4日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市阜宁县。姜党会与孙明追索劳动报酬纠纷一案，本院作出(2019)苏0923民初5225号民事调解书，调解书内容：一、被告孙明差欠原告姜党会劳动报酬24969元，于2020年1月20日前给付12000元，2020年6月30日前给付剩余12969元；二、案件受理费424元，减半收取计212元，由原告姜党会负担。因孙明未按本院的（2019）苏0923民初5225号民事调解书内容履行确定义务，姜党会向本院申请强制执行，本院2020年10月19日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人孙明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下查询了被执行人孙明不动产、车辆、工商登记等信息，经网络查询发现被执行人孙明名下无不动产和车辆登记信息。3.依法对被执行人孙明名下的银行账户查询并进行冻结(冻结期限自2020年10月29日至2021年10月28日)，经查询发现被执行人孙明银行无超百元存款。4.2020年11月20日，我院执行人员前往被执行人孙明住所地阜宁县××村委会实地调查，该村委会工作人员介绍被执行人孙明一直在外打工，很久不在村里居住，他在本村没有任何资产。5.因被执行人孙明名下没有任何资产可供执行，本院将执行情况用短信形式向申请执行人姜党会告知，其对执行过程表示认可，暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序；6.本案将被执行人孙明纳入失信人员名单和限制高消费。本案执行过程中，依法对被执行人孙明财产进行网络查询和实地调查，发现被执行人孙明名下没有任何资产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人孙明负有继续向申请执行人姜党会履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏0923执2094号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 严加力审判员 唐将军二〇二〇年十二月二十四日书记员 廖清华
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3039号申请执行人：杜银兰，女，1963年7月10日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托代理人：杨双桥，云南吉昌律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：王从妮，云南吉昌律师事务所实习律师。特别授权代理。被执行人：张维丽，女，1962年12月20日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人：王嘉晨，男，1989年8月20日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人：王嘉祥，男，1994年7月18日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于杜银兰与张维丽、王嘉晨、王嘉祥被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）云0502民初2480号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人杜银兰于2020年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人张维丽、王嘉晨、王嘉祥履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张维丽、王嘉晨、王嘉祥发出执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人张维丽支付申请执行人杜银兰借款760000元及相应利息，王嘉晨、王嘉祥在继承王洪洲遗产限额内承担上述款项偿还责任；二、向本院缴纳案件受理费11400元，执行费10000元。但至今未履行。经查询，一、被执行人张维丽名下银行账户存款、网络资金账户可用余额较少，申请执行人同意不处置；其名下无不动产、期房登记信息；其名下有云Ｍ×××**桑塔纳牌小型汽车一辆，经保山市公安局交通警察支队核实该车辆已注销。二、对于被执行人王嘉晨、王嘉祥，经审查，（2020）云0502民初2480号民事判决书未查明被执行人王嘉晨、王嘉祥继承王洪洲遗产情况，申请执行人暂无证据证实被执行人王嘉晨、王嘉祥继承王洪洲何遗产，2020年11月23日被执行人王嘉晨、王嘉祥到庭陈述未继承王洪洲遗产。综上所述，被执行人张维丽暂无其他财产可供执行，对于被执行人王嘉晨、王嘉祥继承王洪洲财产情况暂无证据证实。经申请执行人申请，本院依法将被执行人张维丽限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的760000元及相应利息，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未受偿。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十二月九日书记员 高晓洋
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11796号原告：青岛大洋技研工业有限公司，住所地青岛市即墨区环保产业园金王二路**，统一社会信用代码：91370282614302214M。法定代表人：张邡泰，董事长。委托诉讼代理人：吕思训，男，1963年4月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。系原告职工。委托诉讼代理人：黄绪娥，女，1978年11月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。系原告职工。被告：黄宝勋，女，汉族，1975年8月18日出生，住青岛市即墨区。原告青岛大洋技研工业有限公司与被告黄宝勋劳动争议纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛大洋技研工业有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  邵珊珊二〇二〇年十二月十七日书记员  李萍萍
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1332号 申请执行人：李波，女，1979年2月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：吴静，女，1979年4月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行李波与吴静借款合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初201号民事调解书；执行案号：（2020）辽1104执1332号]过程中，因当事人双方达成和解长期履行，申请执行人向本院申请终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1104执1332号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  盖柄序
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2968号 原告：刘龙海，男，1964年7月15日出生，汉族，住开化县。 被告：谢友苏，女，1973年1月6日出生，汉族，住开化县。 原告刘龙海与被告谢友苏民间借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告刘龙海于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权。原告申请撤回起诉，经查确系其自愿行为，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘龙海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘龙海负担（已交纳）。 审 判 员 胡燕芳 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 毛思佳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14986号 东莞市利澳花园开发有限公司： 本院于2020年12月01日依法受理执行的申请执行人曾永长与被执行人东莞市利澳花园开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初19250号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申246号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）石鑫，男，1995年2月27日出生，汉族，住四川省南充市。 被申请人南充市嘉陵区城市发展促进中心（一审被告、二审被上诉人南充市嘉陵区工业集中区管理委员会职责承继单位）。住所地：四川省南充市嘉陵区长城南路**。 法定代表人李应君，主任。 委托代理人强春艳，四川川乾律师事务所律师。 委托代理人罗一恒，四川川乾律师事务所律师。 再审申请人石鑫因诉被申请人南充市嘉陵区城市发展促进中心（以下简称嘉陵区城市发展中心）房屋拆迁安置协议一案，不服四川省南充市中级人民法院(2019)川13行终231号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人石鑫申请再审称：（一）原一审、二审法院适用法律错误，裁判结果依法应当撤销。（二）1989年颁布的《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法），没有行政协议不属于行政案件受案范围的明确规定，一审、二审法院对本案争议不属于行政诉讼受案范围的认定是错误。（三）行政机关不履行协议及单方变更协议的行为，发生在行政诉讼法修订之后，因此，本案应当适用修订后的行政诉讼的规定。（四）最高人民法院已有案例明确，协议虽然签订于2015年5月1日之前，但如被征收人在2015年5月1日之后起诉，仍应作为行政案件予以受理。石鑫请求：撤销四川省南充市高坪区人民法院（2019）川1303行初195号行政裁定和四川省南充市中级人民法院（2019）川13行终231号行政裁定，指令南充市高坪区人民法院继续审理本案或查明事实后依法改判。 本院审查查明，根据嘉编委[2017]24号《中共南充市嘉陵区委机构编制委员会关于调整南充市嘉陵区经营城市管理局机构编制事项的通知》，南充市嘉陵区经营城市管理局更名为南充市嘉陵区城市发展服务中心，并被确定为由南充市嘉陵区工业集中区管理委员会管理的股级事业单位。2019年3月20日，根据嘉编委[2019]1号《中共南充市嘉陵区委机构编制委员会关于调整部分事业单位隶属关系的通知》，又将南充市嘉陵区城市发展服务中心调整由南充市嘉陵区城市发展促进中心管理。2019年11月12日印发的嘉编委[2019]8号《中共南充市嘉陵区委机构编制委员会关于印发〈南充市嘉陵区城市发展促进中心机构编制方案〉的通知》，明确由南充市嘉陵区城市发展促进中心具体“参与城区项目用地拆迁、已建还房后续管理、待建还房建设及安置补偿等服务工作”。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条第二款规定“2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。”本案中，石鑫是认为其与原南充市嘉陵区经营城市管理局签订的《房屋拆迁补偿安置协议》未得到履行，行政机关单方改变协议约定不合法而提起的诉讼。但《房屋拆迁补偿安置协议》是石鑫与原南充市嘉陵区经营城市管理局于2012年5月7日签订的，依照签订协议时的法律、行政法规及司法解释，相关房屋拆迁安置协议并未被明确为行政协议，更未明确由此引发的争议由人民法院作为行政案件受理，司法实践中对此类纠纷一般作为民事案件办理。因此，原一审、二审法院关于石鑫的本案起诉不属于人民法院行政案件受案范围的认定，并无不当。 综上，石鑫的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回石鑫的再审申请。 审判长 谭 勇 审判员 伍平会 审判员 杨 军 二〇二〇年十二月七日 书记员 周竹青
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执1790号江苏绿陵润发化工有限公司:关于被执行人江苏绿陵润发化工有限公司追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人江苏绿陵润发化工有限公司已履行全部法律义务。至此，本案已全部履行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8496号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市岳阳楼区南湖大道****。 负责人：司马新义，该行行长。 委托诉讼代理人：葛成，湖南金鹗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹国文，湖南金鹗律师事务所律师。 被告：潘六香，男，1968年6月11日出生，汉族，现下落不明。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行与被告潘六香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金99877.59元、利息3586.82元、违约金2002.71元、手续费1884.00元，合计107351.12元（利息及违约金暂计算至2015年9月22日，此后利息及违约金按合同约定的方式计算至债务全部还清之日止）；2、被告承担原告支付的律师费1500元；3、被告承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行未能提供被告潘六香明确的身份信息及详细居住地址，导致诉讼文书无法送达。经本院通知，原告仍未能重新提交被告准确身份信息材料，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  何文祥 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴丹册 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）… …… （三）驳回起诉 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼第一百二十条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初10357号原告：日照春风十里旅游文化发展有限公司，住所地日照市东港区河山镇申家坡村**，统一社会信用代码91371102MA3C8DNGXT。法定代表人，刘香凝，经理。委托诉讼代理人：秦泗冰，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。被告：郭芳，女，1991年6月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告日照春风十里旅游文化发展有限公司与被告郭芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日收到原告立案材料进行繁简分流、诉前调解。原告于2020年12月16日以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告日照春风十里旅游文化发展有限公司撤诉。审判员 焦 婷二〇二〇年十二月十七日书记员 王洁杰
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4295号之一申请执行人陶月琴,女,1968年05月28日出生,住绍兴市越城区。被执行人尹杰,男,1983年11月26日出生,住绍兴市越城区。申请执行人陶月琴与被执行人尹杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初217号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶月琴依法向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人尹杰给付申请执行人300000元及相应利息,同时负担执行费4400元。执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人尹杰发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，经查，被执行人债务较多；已对被执行人实地查找未果。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人尹杰名下有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券等信息；已查封被执行人名下号牌为浙Ｄ5××**梅赛德斯-奔驰车辆，因系轮候查封，无法处置。截止2020年12月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对尹杰采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定；已将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4295号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月二十二日书记员 丁建国
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢173号之五十八申请执行人：张满春，男，1954年5月24日出生，汉族，退休干部，住北京市东城区。被执行人：李素文，女，满族，1957年06月09日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初267号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李素文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李素文在锦州银行11×××58账户内存款人民币411686.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘 辉
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1804号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、廖燕青：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与廖燕青债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13489号原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心，住所地：哈尔滨市南岗区文昌街**，统一社会信用代码912301020700102983。代表人：李伟，职务总经理。被告：吕丽丽，女，1972年12月15日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院受理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心与被告吕丽丽信用卡纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  江玉平二〇二〇年十二月十一日书记员  张帆帆
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2409号 申请执行人葛某，男，2013年02月23日出生，汉族，住桂林市七星区。 申请执行人葛亮军，男，1978年10月23日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人桂林市七星区穿山街道办事处屏风村民委员会黄莺岩村四组，住所地七星区穿山街道办事处屏风村民委员会黄莺岩村****。 申请执行人葛某、葛亮军与被执行人桂林市七星区穿山街道办事处屏风村民委员会黄莺岩村四组人格权纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终2379号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案执行。在执行过程中，申请人申请案款186230.55元，执行费2693元，共188923.55元；已执行到98000元。由于被执行人桂林市七星区穿山街道办事处屏风村民委员会黄莺岩村四组已无财产可供执行，申请执行人同意予以终结。现本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2409号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执1358号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司，住所地德阳市旌阳区岷江西路**。 法定代表人：安清梅。 被执行人：舒恒，男，1982年6月4日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：黄小娇，女，1984年2月21日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：黄和光，女，1956年10月11日出生，汉族，住广汉市。 富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司与舒恒、黄小娇、黄和光借款合同纠纷一案，旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初824号民事判决书已经发生效力，富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司于2020年8月3日向本院申请执行。 本案申请执行借款本金252507.46元及利息、受理费等，截至2020年12月14日受偿18794元。执行中，本院冻结了被执行人舒恒、黄小娇、黄和光的银行账户，扣划后余额不足,查询被执行人舒恒、黄小娇、黄和光名下车辆，房产，公积金信息后均无其他财产可供执行。本院已经将被执行人舒恒、黄小娇、黄和光纳入限制高消费名单。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0603民初824号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十二月十五日 书记员  裴小龙
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执恢57号之一申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行。法定代表人：王晶武，系该行行长。住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人王淑雅，女，汉族，1981年9月21日生，住云南省昆明市五华区。被执行人王澄，男，汉族，1952年9月27日生，住云南省昆明市五华区。被执行人张丽珍，女，汉族，1957年5月9日生，住云南省昆明市五华区。被执行人保睿，男，白族，1986年9月4日生，住云南省昆明市西山区。被执行人昆明骁鹏商贸有限公司。法定代表人：张煜东。住址：云南省昆明市高新区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行依据云南省昆明市五华区人民法院作出的（2016）云0102民初6915号民事判决书向本院申请恢复执行，恢复执行标的为支付人民币本金1180000元。在执行过程中，通过评估拍卖被执行人王澄名下房子已将该执行标的履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执恢57号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨建新二〇二〇年十二月十一日书记员  吴俊思
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2676号原告：湖北泰福润物业服务有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮南路**明泽大厦****，统一社会信用代码91420881722000467W。法定代表人：李林，执行董事。委托诉讼代理人：宁光辉，男，1970年12月1日出生，汉族，系湖北泰福润物业服务有限公司员工，住湖北省钟祥市，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邓金龙，湖北喜祥致运律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宁金玉，女，1967年4月30日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：伍光明，湖北飞奥律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告湖北泰福润物业服务有限公司与被告宁金玉物业服务合同纠纷一案中，原告湖北泰福润物业服务有限公司于2020年12月18日向本院申请撤回对被告宁金玉的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告湖北泰福润物业服务有限公司自愿申请撤回对被告宁金玉的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北泰福润物业服务有限公司撤回对被告宁金玉的起诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告湖北泰福润物业服务有限公司负担。审判员  张开义二〇二〇年十二月二十一日法官助理彭宣明书记员陈辞
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1421号刘健林：本院在执行申请人刘健林与被申请人张丽萍民间借贷纠纷财产保全一案，申请人刘健林于2020年12月17日向本院提出申请，请求冻结申请人张丽萍名下银行存款、公积金35000元。申请人刘健林并提供担保。本院于2020年12月23日以（2020）湘1102财保1258号民事裁定书，已冻结被申请人张丽萍名下住房公积金,并冻结申请人刘健林名下中国工商银行股份有限公司永州徐家井支行账户。保全事项已实施部分完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十二月二十四日
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1329号 原告：台江浙华小区业主委员会，住所地台江县萃文街道浙华小区。 法定代表人：姚元龙,系该业委会主任。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：龙某，男，住台江县。 原告台江浙华小区业主委员会与被告龙乾物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告台江浙华小区业主委员会以经法院调解，被告龙乾已主动支付完欠付的物业费为由，于2020年12月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告台江浙华小区业主委员会负担。 审判员  李显周 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 夏璐  书记员欧成斌
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7063号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、张祖兵：本院于2020年12月15日立案执行的（2020）云0111执7063号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人张祖兵刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢436号申请执行人：张怀伏，男，1964年7月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：辽宁圣亚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210112MA0P4GGB7K，住所沈阳市浑**彩霞街**（5-1-2）。法定代表人：李荣，系该公司执行董事。申请执行人张怀伏与被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2018）辽0112民初12576号民事调解书发生效力，申请执行人张怀伏于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人张怀伏给付申请人张怀伏884543元。本案在执行过程中，1、2020年10月9日、2020年12月21日在网络查询了被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；2、在执行过程中，本院查封了被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司的位于沈阳市××南区明××楼（××）房屋（从西起第二个单元九楼西户），并以660000元价格拍卖成功；3、在执行过程中，本院于2020年12月22日将被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人张怀伏释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执恢436号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十二月二十二日书记员 宋玉洁
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执恢134号申请执行人：刘便琴,女,1974年7月14日生,汉族，住灵宝市。被执行人：宗柏叶,女,1962年7月1日生,汉族，住灵宝市故县。本院在执行刘便琴与被执行人宗柏叶责令退赔一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宗柏叶银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年十二月二十七日书记员  杜新波
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执623号之十二申请执行人高丽娅，女，1956年3月20日出生，汉族，退休工人，住义县。被执行人刘井艳，男，汉族，农民，1966年06月09日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1024号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘井艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘井艳在中国邮政储蓄银行60×××54账户内存款人民币103075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 辉
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执672号之十五申请执行人：李明龙，男，1976年3月7日生，汉族，住贵州省贵定县。被执行人：廖华月，男，1981年08月08日生，汉族，住四川省古蔺县。关于申请执行人李明龙与被执行人廖华月劳务合同纠纷一案，本院于2020年09月05日冻结了被执行人廖华月账户内余额人民币504.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人廖华月在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币52115.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十二月二十八日书记员  张希军
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保873号申请人：曹叶锋，男，1980年8月22日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：翟慎利，男，1960年7月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人曹叶锋于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××**号轻型自卸货车（价值10000元）一辆。申请人曹叶锋已提供担保。本院经审查认为，申请人曹叶锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××**号轻型自卸货车（价值10000元）一辆。案件申请费120元，由申请人曹叶锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年十二月二十三日法官助理胥宁书记员房雯
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3046号申请执行人：河南豫康源建设工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙科技园区开元大道洛阳浙大科技创意园**。法定代表人：郭继光。被执行人：王月新，女，汉族，1971年8月27日出生，住洛阳市老城区。被执行人：张建义，男，汉族，1963年5月5日出生，住洛阳市老城区。河南豫康源建设工程有限公司申请执行王月新、张建义借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初1857号民事判决书已发生法律效力，被执行人王月新、张建义未主动履行义务。申请人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月2日立案执行并向被执行人王月新、张建义邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。×××.本院分别于2020年9月4日、2020×××10月30日、2020×××11月9日、2020×××12月7日共进行四次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人张建义微×××1个账户756.48元，4个银行账户存款合********.74元，已扣划由申请人领取。本院已经通知申请执行人在冻结期限到期前可以申请续冻。2.2020年×××2月9日本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人王月新、张建义名下无房产信息。3.2020年×××2月9日本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王月新、张建义名下无公积金信息。4通过公安部车辆管理系统查明被执行人王月新、张建义名下无车辆注册信息。5申请人河南豫康源建设工程有限公司未能向本院提供被执行人王月新、张建义其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。×××.本院执行员前往被执行人住所地洛阳市××史家屯进行调查，经查被执行人未在住所地居住，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人王月新、张建义×××件关联案件，办理终结执行。四、因被执行人王月新、张建义违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：×××.经申请执行人河南豫康源建设工程有限公司申请，在2020年9月7日对被执行人王月新、张建义采取限制高消费措施。2.本院于2020年×××2月×××7日将被执行人王月新、张建义列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人王月新、张建义作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因王月新、张建义下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年×××2月24日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位×××6095.22元，本案债权尚余×××498054.78元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执3046号案件终结本次执行程序。被执行人王月新、张建义负有继续向申请执行人河南豫康源建设工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十五日书记员  白跃峰
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初801号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地：宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：李栋，男，1971年4月2日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司（以下简称坤达物业公司）与被告李栋物业服务合同纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院于2020年10月21日作出民事裁定由本院审理。本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告坤达物业公司委托诉讼代理人黄清萍、被告李栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告坤达物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告李栋向原告缴纳2016年11月17日至2018年6月15日期间物业管理欠费3258.31元、卫生费85.50元，并以3343.81元为基数至付清之日止支付违约金（截止2019年11月30日为1112.26元）；2.被告李栋承担诉讼费用。事实和理由：2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得宜昌市交通运输局团购房南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（小区开发商），要求退出南山悦小区物业服务管理。2016年11月16日，宜昌华信物业有限公司正式退出该小区物业服务管理。为继续做好小区前期物业服务，宜昌市通达置业有限公司于2016年11月16日与坤达物业公司签订了《南山悦物业托管协议》和《前期物业服务合同》，委托坤达物业公司管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日至宜昌市通达置业有限公司选聘新物业公司入驻为止。坤达物业公司于南山悦小区新聘的物业公司入驻之时退出了该小区服务。李栋无正当理由拒交物业费，违反了《前期物业服务合同》，请求支持全部诉讼请求。被告李栋辩称：1.坤达物业公司与宜昌市通达置业有限公司签订的《南山悦物业托管协议》和《前期物业服务合同》不符合法律规定，并非通过招投标方式，也未经过房产行政管理部门批准协议选聘，且未经过半数以上业主同意，属于无效或可撤销约定，对被告没有约束力。2.坤达物业公司未按照法律或合同履行应尽的管理义务，未对小区门禁、监控、太阳能集中供热等公共设施进行修缮维护，也未制止部分业主违章装修、私搭乱建等违建行为，给李栋造成了损失。请求驳回坤达物业公司诉讼请求。本院组织原、被告进行了举证、质证，结合相关证据及双方陈述，认定如下事实：2013年，宜昌通达置业有限公司选聘宜昌华信物业有限公司，为其开发的位于宜昌市××××路的南山悦小区提供前期物业服务。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司以经营困难、出现亏损为由致函宜昌通达置业有限公司，要求退出南山悦小区的物业管理。2016年11月16日，宜昌市通达置业有限公司（甲方）与坤达物业公司（乙方）签订《南山悦物业托管协议》，约定因宜昌华信物业有限公司将于2016年11月16日退出南山悦小区的管理，而甲方尚未完成新物业公司的招标和选聘工作，故委托乙方于2016年11月17日至甲方选聘新物业管理公司入驻为止，为南山悦小区进行物业管理。如乙方中标本小区物业管理工作，在签订前期物业服务合同时，合同生效时间从委托之日起，委托期间所产生的人员工资、服务成本由乙方自行承担；如乙方未中标，在委托期间的费用成本由甲方全额承担。2016年11月17日，坤达物业公司入驻南山悦小区开始为业主提供物业管理服务。2016年11月2日，原宜昌市房产管理局物业管理科经备案审核，同意宜昌市通达置业有限公司采取邀请招标的方式对“南山悦”项目选聘物业服务企业。2016年12月22日，坤达物业公司中标南山悦物业服务项目，当月与宜昌华信物业有限公司签订了《前期物业服务合同》，双方对合同有效期限、物业服务内容、物业收费标准、交纳物业费用时间以及其他权利义务等内容进行了约定。2018年6月12日，南山悦小区业主委员会、宜昌合田物业有限责任公司、坤达物业公司联合向小区业主发出公告：坤达物业公司物业服务至2018年6月16日8时止，之后由宜昌合田物业有限责任公司为小区业主提供物业服务，双方办理好资料、款物的交接工作。截止目前，李栋欠交坤达物业公司物业管理服务期间物业费共计3258.31元。本院认为，小区建设单位依法为业主选聘前期物业服务企业，并与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对全体业主具有约束力。物业服务企业履行了合同义务，为小区业主提供物业管理服务，业主应当按照合同约定交纳物业费。坤达物业公司系依法经过招投标程序，被南山悦小区开发商宜昌通达置业有限公司选聘的前期物业服务企业，双方签订了《前期物业服务合同》。虽然坤达物业公司2016年11月17日入驻南山悦小区提供物业服务之时尚未签订前期物业服务合同，但由于南山悦小区原前期物业服务企业宜昌华信物业有限公司单方退出小区物业服务后，小区业主大会未召开，业主委员会也未成立，新物业服务企业招标选聘尚未完成，小区物业管理面临中断，宜昌通达置业有限公司在此特殊情况下委托坤达物业公司进行物业管理，充分保障了业主享受物业服务的权利不受影响，并未违反相关法律禁止性规定。李栋认为坤达物业公司签订前期物业服务合同的程序和内容不合法，对于其没有约束力的抗辩理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。坤达物业公司在南山悦小区进行物业管理服务期间，虽然因地下车库停车收费、房屋装修管理、共用设施维护、物业费催收等问题与部分业主产生矛盾，导致部分业主对于该公司提供的物业服务内容和质量产生质疑，认为坤达物业公司并未依照合同约定提供相应的物业服务，不应当收取物业服务费；但从坤达物业公司提交的工作日志、现场照片以及维修记录等系列证据来看，足以证明该公司对南山悦小区公共物业部分提供了基本的维修、养护、管理和维护服务。李栋辩称坤达物业公司未履行物业服务合同义务，未对小区门禁、监控、太阳能集中供热等公共设施进行修缮维护，未制止违规装修行为，不应交纳物业服务费的理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。如李栋认为坤达物业公司未尽到物业管理之责，导致其他业主违规装修损害其合法权益，可以另行向侵权行为人主张权利。本案系坤达物业公司与南山悦小区业主物业服务合同纠纷系列案件之一，李栋等大量业主未及时交纳物业服务费，与坤达物业公司物业管理存在瑕疵具有关联，坤达物业公司自身也具有一定过错，故本院对坤达物业公司主张收取违约金的请求不予支持。另外，坤达物业公司主张收取卫生费，超出合同约定的收费内容，本院亦不予支持。综上所述，对原告坤达物业公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李栋于本判决生效之日起十日内向原告宜昌坤达物业有限公司支付物业费3258.31元；二、驳回原告宜昌坤达物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李栋负担。本判决为终审判决。审判员  严光俊二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭 露
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9933号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区。负责人：周宁川，该支行副行长。委托诉讼代理人：黄开才，该支行职工。被告：王浩，男，1991年10月22日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告王浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤回起诉处理。审 判 员  姜 辉二〇二〇年十二月二十一日法官助理  左 瑜书 记 员  黄兴歆
河北省邯郸市复兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0404行审301号申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址:邯郸市复兴区建设大街**。负责人：邵永峰，该队大队长。委托代理人：赵鲲。2020年12月16日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该队2020年7月2日作出的第1304041100542282号行政处罚决定书确定的处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月2日，2020年12月16日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下：对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  田雅莉人民陪审员  张曦月人民陪审员  王晓颖二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李 蔓——
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执891号 申请执行人：陇南武都农村合作银行,住甘肃省陇南市武都区。 法定代表人夏书英，任董事长。 被执行人：卯新癸，曾用名卯科娃，男，汉族，1971年8月5日出生，甘肃省陇南市武都区。 被执行人：卯彩娜，女性,汉族，1997年9月20日出生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：卯彩云，女性,汉族，1993年11月13日出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行陇南武都农村合作银行与卯新癸、卯彩娜、卯彩云金融借款合同纠纷一案中，被执行人卯新癸名下房屋在本院另案拍卖，等待分配，经合议庭合议,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月十日 书记员 王维杰
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7105民初130号 原告：延边某热力有限公司，住所地吉林省延吉市解放路**。 法定代表人：吕伟红，总经理。 委托诉讼代理人：曲月珍，该公司经营科科长。 被告：刘某，女，1970年2月5日出生，汉族，住吉林省延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告刘某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告延边某热力有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，延边某热力有限公司以要求与刘某案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，免予收取。 审 判 员 金美淑 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 刘玉凤 书 记 员 许玉星
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4731号 原告：余九风，男，1974年12月3日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：胡忠雷，男，1992年1月29日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告余九风与被告胡忠雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。审理中，原告余九风于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余九风撤诉。 案件受理费1381元，减半收取计690.5元，由原告余九风负担。 审判员  查凤云 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理王乔 书记员朱洁
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1110号申请执行人于波，男，1990年6月29日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，住沈阳市和平区。被执行人郭万野，男，1992年8月19日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。被执行人李壮，男，1994年1月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2020）辽1422民初738号民事判决书立案执行申请执行人于波与被执行人郭万野、李壮借款合同纠纷一案，申请执行标的额为37400元。具体执行过程如下：于2020年10月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年10月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年6月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况、银行理财产品、对其居所地、经营场所进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 陈 阳审判员 华正宾审判员 金 铭二〇二〇年十二月二十日书记员 王东旭本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5916号上诉人（原审被告）：天津市赛福汽车救援服务有限公司，住所地天津市南开区黄河道**幢号**。法定代表人：孙丽萍，经理。委托诉讼代理人：石翔，天津万华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周勇，男，1976年11月2日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：郭建会，天津坚观律师事务所律师。上诉人天津市赛福汽车救援服务有限公司因与被上诉人周勇劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初7863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人天津市赛福汽车救援服务有限公司的委托诉讼代理人石翔、被上诉人周勇的委托诉讼代理人郭建会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市赛福汽车救援服务有限公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决错误认定双方终止劳动关系的时间。被上诉人主张权利超过仲裁时效期间。诉讼请求变更为经济补偿金未经仲裁前置程序。被上诉人一审变更诉讼请求为主张经济补偿金9165元，一审法院计算金额有误，违反了处分原则。周勇辩称，不同意上诉人的上诉意见，请求维持原审判决。周勇向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金9165元。一审法院认定事实：2018年9月5日原告以被告为被申请人就确认劳动关系，加班费、煤火费、防暑降温费、风险押金、服装押金、安全奖及工资等向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2018年10月30日该委做出逾期未裁决证明书，后原告诉至法院。2019年8月29日一审法院做出（2018）津0104民初13355号民事判决书，认定2016年5月25日原告与被告签订书面劳动合同。原告实际工作至2018年8月31日，2018年9月开始原告未再到岗工作，被告发放原告工资至2018年7月，2018年8月工资未予发放。双方之间的劳动关系认定为自2016年5月25日至2018年8月31日。2018年8月份工资3353元。判决如下：一、本判决生效后，确认原告周勇与被告天津市赛福汽车救援服务有限公司于2016年5月25日至2018年8月31日存在劳动关系；二、本判决生效后十五日内，被告天津市赛福汽车救援服务有限公司一次性支付原告周勇2018年防暑降温费差额374元；三、本判决生效后十五日内，被告天津市赛福汽车救援服务有限公司一次性支付原告周勇2018年8月份工资3353元；四、本判决生效后十五日内，被告天津市赛福汽车救援服务有限公司一次性退还原告周勇风险押金5000元；五、驳回原告周勇其他诉讼请求。原告不服诉至天津市第一中级人民法院，2019年10月31日天津市第一中级人民法院做出（2019）津01民终6528号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年6月16日原告向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，其请求为支付经济赔偿金18330元等。2020年6月19日该仲裁委员会做出津南开劳人仲不字[2020]第280号不予受理通知书，原告因此诉至一审法院。一审法院认为，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，劳动合同期满终止固定期限劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。2016年5月25日至2018年9月30日原、被告存在劳动关系，根据原告提供的工资银行明细和（2018）津0104民初13355号民事判决书计算原告离职前十二个月平均工资3294元，因原、被告关于劳动关系存续期间存在争议至2019年10月31日方予确定，因此被告主张原告请求超过诉讼时效，不予支持。被告应给付原告解除劳动合同的经济补偿金11529元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、本判决生效后三十日内，被告天津市赛福汽车救援服务有限公司给付原告周勇解除劳动合同的经济补偿金11529元；二、驳回原告周勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告天津市赛福汽车救援服务有限公司负担。被告天津市赛福汽车救援服务有限公司于本判决生效后三十日内直接给付原告周勇。二审中各方当事人均未提交新的证据。本院二审与一审法院查明的事实一致。本院认为，双方当事人之间是劳动合同法律关系，劳动关系终止于2018年8月31日。本院2019年10月31日作出的生效法律文书对双方劳动关系存续期间最终作出认定，被上诉人周勇于2020年6月16日提起本次诉讼仲裁前置程序，主张违法解除劳动合同经济赔偿金，未超过法定仲裁时效期间。天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会裁决不予受理后，周勇按照法定程序提起诉讼，请求用人单位支付解除劳动合同经济补偿金，该诉讼请求与前述仲裁申请具有不可分性，一审法院依法进行实体处理，适用法律并无不当。关于经济补偿金金额问题。2016年5月25日至2018年8月31日双方当事人存在劳动关系，根据被上诉人提交的工资银行明细和（2018）津0104民初13355号民事判决书计算确认的被上诉人离职前十二个月平均工资为3294元，上诉人应当支付被上诉人经济补偿金8235元，一审法院计算有误，本院予以纠正。综上所述，天津市赛福汽车救援服务有限公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2020）津0104民初7863号民事判决；二、本判决生效后三十日内，天津市赛福汽车救援服务有限公司给付周勇解除劳动合同的经济补偿金8235元；三、驳回周勇其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，由天津市赛福汽车救援服务有限公司负担。二审案件受理费10元，由天津市赛福汽车救援服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二〇年十二月十七日书记员  张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执520号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：王学坤。 委托代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被执行人：范绍静，男，1984年1月9日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人范绍静追偿权纠纷一案中，本院(2019)川3426民初1503号民事判决书已发生法律效力，执行标的为7666.08元及利息，执行费50元。在执行过程中，本院依法通过网络查控查询被执行人在工商、车管、国土、房管、证券、保险等部门均无其他可供执行的财产，本院划扣被执行人在银行的存款3899.4元（扣除50元执行费，本院已为申请执行人办理3849.4元的领款手续），剩余案款3816.68元未执行到位。本院干警通过村社调查，被执行人长期不在户籍地居住，也没有可供执行的财产。本院依法告知申请执行人的委托代理人执行情况并将终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人表示同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2019）川3426民初1503号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为3816.68元（本案执行费50元已到账）。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员 严小祥
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏1112破11号之一申请人：镇江龙方电子有限公司管理人。本院在执行翟文斌与镇江龙方电子有限公司（以下简称龙方公司）加工合同纠纷一案中，经龙方公司申请，于2020年8月31日决定将龙方公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院于2020年9月21日裁定受理，并指定林杰为管理人，于2020年11月25日召开了第一次债权人会议。2020年12月10日，龙方公司管理人向本院提出申请称，龙方公司财产不足以清偿破产费用，请求本院宣告龙方公司破产并终结破产程序。本院查明，管理人接受指定后，已确认龙方公司对外债务20461元。龙方公司目前无财产可供分配，已实际发生破产费用200元，无财产用以清偿破产费用。本院认为，龙方公司不能清偿到期债务，且无财产用以清偿破产费用。管理人提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款规定，裁定如下：一、宣告镇江龙方电子有限公司破产；二、终结镇江龙方电子有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 范光萍审 判 员 张国良审 判 员 胡正宇二〇二〇年十二月十四日法官助理 裴娅颖书 记 员 韦 健附法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初11313号原告：中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行，住所地云南省昆明市西山区春苑春阳里**，统一社会信用代码91530112916767172N。负责人：徐莹，职务：行长。委托诉讼代理人：何艳英、谭瑛，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：李荣卫，男，1984年6月10日出生，汉族，住址：云南省曲靖市沾益县。原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行（以下简称：农业银行西山区支行）与被告李荣卫信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人谭瑛到庭参加了诉讼，被告李荣卫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农业银行西山区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金18224.84元、利息2198.6元、逾期还款违约金789.93元，合计21213.37元（上述费用暂计至2020年8月1日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3.判令本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行。原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费，因被告在开卡消费后未在约定期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还。为维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。被告李荣卫没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告李荣卫未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告农业银行西山区支行提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。经审理，本院确认下列事实：被告李荣卫（乙方）向原告农业银行西山区支行（甲方）提交中国农业银行金穗贷记卡申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《农业银行金穗信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。李荣卫在申请表主卡申请人处签名。《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单明列的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务可通过甲方官方网站查阅。乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”后原告向被告发放了卡号为62×××89的信用卡，被告于2017年3月24日使用该卡消费。原告提交的《农行账户详细信息》《信用卡交易记录》显示截止至2020年8月1日，被告尚欠欠款本金18224.84元、利息2198.6元、逾期还款违约金789.93元。庭审中，原告陈述，原告主张的利息包含复利。《收费标准》载明了各项费用的收取标准，《律师费发票及开票明细》载明本案原告为实现债权支出律师费1300元。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、还款违约金利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。关于律师费，原告提交的律师费发票证明实际产生了该笔费用，原告的主张合法有据，本院予以支持。虽然被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李荣卫于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行信用卡欠款本金18224.84元；二、被告李荣卫于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行自2017年3月24日起至实际清偿之日止按《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定利率计算的利息（含复利）、还款违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、被告李荣卫于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元（已减半，原告已预交），由被告李荣卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 波二〇二〇年十二月十日书记员 施妍妃
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3772号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码：912306035698972704。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。被告：宋玉华，女，1974年1月3日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告宋玉华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告大庆明道智园居民服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张迪二〇二〇年十二月二十一日法官助理韩旭书记员徐艳飞
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1627号关于申请执行人孔艳玲与被执行人李素英、苏全喜健康权纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李素英、苏全喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孔艳玲向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人李素英、苏全喜主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孔艳玲基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月二十二日
四川省马尔康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3201执193号 申请执行人:罗强，男，汉族，1993年9月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人:罗香洪，男，1967年3月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人:罗林,男，1987年11月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人:蒋学培，男，1963年3月3日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院依据已生效的（2020）川3201民初159号民事调解书，立案执行罗强、罗香洪、罗林申请执行蒋学培劳务合同纠纷一案，执行标的33000元。本院于2020年10月15日向被执行人蒋学培发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，我院查明被执行人蒋学培名下除位于崇州市××乡××村××组一处农村自建房外无可供执行财产，被执行人已向申请人罗强、罗香洪、罗林还款10374元。剩余标的当事人双方到庭达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结马尔康市人民法院（2020）川3201民初159号民事调解书确定的内容第一项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李洋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张健 附：法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执299号 申请执行人陈某某，男，汉族。 被执行人张某，男，汉族。 申请执行人陈某某与被执行人张某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的(2019)陕0324民初2228号民事判决书已生效。被执行人张某逾期未履行生效法律文书确定的义务，陈某某向本院申请执行，请求由张某归还陈某某借款47000元，并承担诉讼费500元。本院于2020年9月3日立案执行。 本案在执行过程中，经总对总查控，扣划被执行人张某银行账户存款1027.41元，张某主动缴纳3000元，其互联网账户无足额财产可供执行，张某未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息，在车辆管理所也无车辆登记信息。陈某某再提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人张某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人张某且再无其他财产。申请执行人陈某某也提供不出其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2020)陕0324执299号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  豆昱萱
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1643号申请人湖南水目木农业发展有限公司诉被申请人北京挚诚华腾装饰工程有限公司湖南分公司向本院申请诉前财产保全一案，申请人湖南水目木农业发展有限公司于2020年12月21日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民辖120号 原告：樊广，男，汉族，1972年8月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。 原告：陈庆，女，汉族，1972年9月30日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳兴源环亚房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳市园艺东街**。 法定代表人：向阳，该公司执行董事兼总经理。 原告樊广、陈庆与被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，四川省绵阳市涪城区人民法院于2020年10月9日立案。 樊广、陈庆诉称，2016年8月28日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于绵阳市温莎国际社区房屋一套，建筑面积101.23m2，房屋总价477289元。合同约定2017年12月31日交付房屋，并约定了交付条件及逾期交房违约金。2018年4月5日，被告向原告收取了契税、不动产证书登记费及相关费用9716元，被告为原告办理了交房手续，并向原告支付了2018年1月1日至2018年3月31日的逾期交房违约金4248元。但此时，被告并未取得建设工程竣工验收合格证明和房屋面积实测报告书，合同约定的交付条件并未达成。被告于2018年6月28日才取得竣工验收报告，因此逾期交房违约金应计算至2018年6月28日。根据《中华人民共和国契税法》第十四条规定，被告代收契税不符合法律规定，且根据被告现在的履约能力，原告不再寄希望于被告能将代收的契税等费用按时足额缴纳给契税征收机构，因此被告收取的契税、不动产证书登记费及相关费用9716元理应返还，并应承担资金占用利息。故诉至法院请求判令：1、判令被告以原告支付全部的房款为基数，自2018年4月1日起至2018年6月28日止，按每日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金4200元；2、判令被告向原告返还其收取的契税、不动产证书登记费及相关费用共计9716元；3、判令被告向原告支付第2项诉讼请求中契税、不动产证书登记费及相关费用的资金占用费，按同期银行基准利率年4.35%计算，自2018年4月5日起至实际给付之日止。暂计至2020年8月17日，即1017元；4、本案诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。 涪城区人民法院经审查认为，因原告陈庆系经绵阳市涪城区第六街人民代表大会常务委员会第二十六次会议决定任命的该院人民陪审员，依法应当回避，不能行使管辖权，报请本院指定管辖。 本院认为:本案原告陈庆系绵阳市涪城区人民法院人民陪审员，属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的“与本案有其他关系，可能影响对案件公正审理”的情形，绵阳市涪城区人民法院不宜审理本案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下: 本案由四川省绵阳市安州区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  冯安石 审判员  邱 倩 审判员  奉 英 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨 玥
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1732号之二 申请执行人：黎杰青，女，1969年10月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区。 负责人：何坚勇。 被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人黎杰青与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现803.91元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1732号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执510号申请执行人：卢春风，女，1985年2月14日出生，汉族，户籍地山东省茌平县。被执行人：天津隆展建筑装饰有限公司，住所地天津市河**大沽南路**303-01。法定代表人：曹品勇。本院于2020年4月28日立案执行申请执行人卢春风与被执行人天津隆展建筑装饰有限公司计时工资纠纷一案。2019年12月5日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出津西劳人仲调字【2019】第450号仲裁调解书，申请执行人据此要求被执行人给付8000元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月二十三日书记员 沈 建
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1868号申请执行人：中国银行股份有限公司漯河分行，住所地，漯河市郾城区黄河路中段**。负责人：杨东阳，该行行长。被执行人：谢根生，男，1958年3月5日出生，汉族，住，住漯河市召陵区/div>关于中国银行股份有限公司漯河分行申请执行谢根生借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1103民初5069号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除原告中国银行股份有限公司漯河分行和被告谢根生签订的卡号为62×××87和46×××32的信用卡领用合约。二、被告谢根生于本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行卡号为62×××87的信用卡透支交易本金49997.15元和卡号为46×××32的信用卡透支交易本金64826.77元；以及上述交易本金产生的利息和费用（利息和费用按照原、被告双方约定，以中国银行股份有限公司信用卡交易系统提供的数据为准计算至实际还款日前一天）。案件受理费4770元，适用简易程序减半收取2385元，由被告谢根生负担。因谢根生未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施。三、通过电话联系对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢根生负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴**宇
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执2679号申请执行人：湖南美鼎生物科技有限公司，住所地湖南省永州经济开发区电子产业园内（长丰大道旁）****。法定代表人：蒋海玲，公司总经理。被执行人：湖北智慧三农供应链管理有限公司，住所，住所地武汉东湖新技术开发区民族大道**5.5瞪玲小镇产业园**楼1A10div>法定代表人：胡德兼，公司执行董事。本院在执行申请执行人湖南美鼎生物科技有限公司与被执行人湖北智慧三农供应链管理有限公司居间合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3129号民事调解书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3129号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日承办人：杨红军
陕西省西安市新城区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0102执6013号    申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区   法定代表人：黄志刚，该公司董事长   被执行人：孙树斌，男，1968年8月20日出生，汉族，住西安市新城区。   被执行人：刘晓洁，女，1970年9月23日出生，汉族，住西安市新城区。   申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人孙树斌、刘晓洁借款纠纷一案，西安市新城区公证处作出的（2020）西新执证字第18号执行证书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还本金98040元，利息、滞纳金10391.85元及迟延履行期间的债务利息，律师费2941元，公证费560元，执行费1579元由被执行人承担，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下有位于西安市新城区XX小区XX幢XX室房屋一套，本院已依法轮候查封该房屋，暂时无法处置。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为111932.85元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。                                     审 判 长 吴利平   审 判 员 晏航舰   审 判 员 白龙     二〇二〇年十二月十五日      法官助理 郭沛   书 记 员 雷丽
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4369号 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区新都镇小北街1巷**。统一社会信用代码：915101142025824324。 负责人何周模。 被执行人罗娟，女，汉族，1990年12月21日出生，住四川省彭州市。 被执行人成都林泉汽车销售有限公司，住所地成都市青白江区红阳同井村**。统一社会信用代码：91510113054915679L。 法定代表人朱勇。 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行与被执行人成都林泉汽车销售有限公司、罗娟银行卡纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2019)川0114民初7006号民事判决书发生法律效力。因被执行人成都林泉汽车销售有限公司、罗娟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行于2020年11月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的(2019)川0114民初7006号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员 唐启福
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2020号 申请执行人:杜雨晴，女，1999年10月20日出生，汉族，居民,初中文化,住安徽省宿州市萧县。 被执行人:侯天祥，男，1998年1月7日出生，汉族，居民,初中文化,住安徽省宿州市萧县。 申请执行人杜雨晴与被执行人侯天祥民间借贷纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322民初5326号民事判决书已发生法律效力，但被执行人侯天祥未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杜雨晴已向本院申请强制执行，本院现已立案执行。 本院在执行过程中，已扣划被执行人侯天祥部分银行存款，本院已多次督促被执行人履行法定义务，本案需长期履行，应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322民初5326号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 英 审判员 谢长永 审判员 王关强 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理曹佩力 书记员吴波