wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢225号之七 申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地萍乡市安源区楚萍东路**，统一社会信用代码91360300589245763G。 法定代表人黄强，董事长。 被执行人：彭宇球，男，1982年4月3日出生，汉族，住本市安源区。 被执行人：李阳玲，女，1984年4月21日出生，汉族，户籍所在地本市湘**，住本市安源区。 本院执行的申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人彭宇球、李阳玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0302民初538号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行，截止到2020年12月23日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年8月6日、2020年12月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年8月10日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金信息。 4、本院于2020年8月10日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下有房产、土地登记信息，已依法查封，正在进行网络司法拍卖。 5、本院于2020年12月23日将被执行人限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月23日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2016）赣0302民初538号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨启根 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  董晨捷
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2802号 某某银行股份有限公司某某分行 张某某 某某银行股份有限公司某某分行申请张某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2018）冀0105民初867号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2018）冀0105民初867号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月二十日 书记员  亢杰镖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执7895号蔡利成：申请执行人蔡利成与被执行人郭莉瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特247号民事裁定书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人郭莉瑞已经履行了生效法律文书确定的部分义务，申请执行人蔡利成放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人蔡利成与被执行人郭莉瑞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民特247号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘01民终13116号 上诉人（原审被告）：王建华，女，1976年9月9日出生，汉族，住湖南省道县。 被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司长沙分行，营业场所湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。 负责人：陈守中。 委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。 上诉人王建华因与被上诉人平安银行股份有限公司长沙分行金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初115298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人王建华在收到本院于2020年10月26日送达的《交纳诉讼费用通知》后拒不交纳诉讼费，其于2020年12月21日向本院提交湖南省道县清塘镇清塘居委会提交的《证明》后，本院于当日告知其不符合减、免、缓交诉讼费条件并再次向其送达《交纳诉讼费用通知》，上诉人王建华收到该通知后仍未按要求交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王建华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭伏华 审判员  王力夫 审判员  何 鑫 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  龙国梅 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1168号 南宁奥展五金紧固件有限公司、中国建筑装饰集团有限公司： 关于申请人南宁奥展五金紧固件有限公司与被申请人中国建筑装饰集团有限公司财产保全一案，本院于2020年12月18日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4495号之二民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月18日解除被申请人中国建筑装饰集团有限公司名下银行（建行）存款408982.07元的冻结。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4495号之二民事裁定书所确定的内容已按上述措施采取保全，本案以解除保全结案。 二〇二〇年十二月二十三日
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1035号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：甄德成，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告甄德成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  王小玲
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3860号 申请执行人：台州市小微企业信用保证基金运行中心，住所地台州市市府大道**民泰银行**。 法定代表人：曹永辉，总经理。 委托诉讼代理人：黄燕妮，浙江孚吉律师事务所律师。 被执行人：浙江元辅流体控制有限公司，住所地玉环，住所地玉环市楚门镇蒲田村> 法定代表人：邵国珍，执行董事。 被执行人：陈俊峰，男，1982年3月24日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。 被执行人：王**芳，女，1984年5月18日出生，汉族，住吉林省镇赉县。 申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心与被执行人浙江元辅流体控制有限公司、陈俊峰、王**芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初4586号民事调解已于2020年10月27日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月16日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款407379.64元及利息，并负担申请执行费6010.69元、案件受理费3712元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2020年11月24日，被执行人向本院申报名下关于房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等财产情况，与本院执行调查情况一致。同日，本院将上述申报情况告知申请执行人，其未提异议。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人经常住所地的社区工作人员调查了财产情况，但查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划被执行人陈俊锋名下存款3923.98元，缴纳本案部分执行费；查无被执行人王**芳、浙江元辅流体控制有限公司有存款登记信息。 三、2020年11月19日，本院裁定查封了被执行人陈俊峰所有的号牌为浙Ｊ5××××的凯迪拉克牌汽车一辆，但未能实际扣押到位；查无被执行人浙江元辅流体控制有限公司、王**芳名下有车辆登记信息。 四、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人浙江元辅流体控制有限公司有房地产登记信息。 2020年11月19日，本院裁定预查封了被执行人王**芳、陈俊峰购买的坐落于玉环市××镇××小区××号的房地产【浙（2016）玉环县不动产证明第0003708号】，该不动产系预告登记，故未能处置。本院通过电话将该情况告知申请执行人，其未提异议。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定另案对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年12月13日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3860号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 李欣海
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0110刑初783号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人冯超，男，1983年12月29日出生于天津市，汉族，初中文化，户籍地天津市东丽区,住天津市东丽区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月13日被刑事拘留，同年7月24日被取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）401号起诉书指控被告人冯超犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年4月12日7时许,被告人冯超在天津市东丽区××街丽霞里西侧的临时早市,因推三轮车穿越被害人肖某卖水果的摊位与肖某发生口角,后被告人冯超用拳头将被害人肖某面部打伤,用膝盖将被害人肖某右肋部顶伤。经天津市法医学鉴定中心司法鉴定,被害人肖某右侧第4、5前肋不全性骨折的损伤程度为轻伤二级;面部软组织挫伤及鼻出血的损伤程度均为轻微伤。2020年4月12日,被告人冯超自行到公安机关投案。本案民事赔偿已达成和解协议,被害人肖某对被告人冯超表示谅解。上述事实，有物证照片，被害人陈述，证人证言，被告人冯超的供述与辩解，被害人诊断证明及伤情鉴定意见，辨认笔录，被告人冯超的户籍证明，案件来源及到案经过，谅解书等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人冯超犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人具有以下量刑情节：案发后自动投案，到案后如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人冯超犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏新来二〇二〇年十二月十一日法官助理张祎书记员王玮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0925民初4934号原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖街道冠华东路**。法定代表人刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人孙明，该公司员工。被告孙堂平，男，1969年9月18日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告郑尧芬，女，1971年2月7日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告孙祥，男，1990年3月3日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告徐其兰，女，1989年5月30日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告倪任祥，男，1973年3月9日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被告孙堂平、郑尧芬、孙祥、徐其兰、倪任祥借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙明到庭参加诉讼,五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建湖农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告孙堂平偿还原告借款本金123.4万元及利息119650.16元（利息算至2020年7月1日），本息合计1353650.16元;承担借款本金90万元、33.4万自2020年7月2日起至还款之日止分别按按年利率10.35%、11.7%计算的利息；被告张燕承担连带清偿责任；依法折价、变卖、拍卖被告孙祥、徐其兰位于建湖县泽园理想城27#304室的房产和被告孙堂平、郑尧芬位于建湖县的房产，原告享有优先受偿权；被告郑尧芬承担借款本金123.4万元及罚息的清偿责任，被告倪任祥承担借款本金33.4万元及罚息的清偿责任。诉讼费用由被告负担。被告孙堂平、郑尧芬、孙祥、徐其兰、倪任祥未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2018年1月18日，原告建湖农商行与被告孙堂平签订借款合同一份，合同约定自2018年1月19日起至2020年1月19日止，根据借款人的需要，资信状况等情况，贷款人向借款人提供贷款最高本金余额不超过200万元的人民币贷款；借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力；逾期贷款罚息利率，按借款凭证记载的贷款利率加收50%。同日，原告与被告倪任祥及案外人王兆阳、倪某签订最高额保证合同一份，合同约定被告倪任祥及案外人王兆阳、倪某为被告孙堂平向原告的借款提供保证担保，担保最高余额为1100000元，保证范围为借款本金、利息、逾期利息等；其中被告倪任祥担保比例为31.81%；保证方式为连带责任保证。同日，原告与被告郑尧芬签订最高额保证合同一份，合同约定被告郑尧芬为被告孙堂平向原告的借款提供保证担保，担保最高余额2000000元，保证范围为借款本金、利息、逾期罚息等；保证方式为连带责任保证。同日，原告与被告孙祥、徐其兰签订最高额抵押合同一份，合同约定被告孙祥、徐其兰自愿为被告孙堂平向原告的借款提供抵押担保；担保最高余额为680000元；抵押范围为借款本金、利息、逾期利息等。同日，原告与被告孙堂平、郑尧芬签订最高额抵押合同一份，合同约定被告孙堂平、郑尧芬自愿为被告孙堂平向原告的借款提供抵押担保；担保最高余额为850000元；抵押范围为借款本金、利息、逾期利息等。同年1月19日，原告与被告孙祥、孙堂平办理了房屋抵押登记，证书号分别为：苏（2018）建湖县不动产证明第0001104号（担保债权的数额为680000元）、苏（2018）建湖县不动产证明第0001103号（担保债权的数额为850000元）。同年1月19日，被告孙堂平分别向原告出具借款借据2份，借款金额分别为90万元、110万元，约定年利率分别为6.9%、7.8%，到期日均为2019年1月11日。后被告仅偿还部分借款利息，下欠本息原告经多次追要无着，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告建湖农商行提交的借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、借款借据、不动产登记证明等及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告建湖农商行与被告孙堂平之间签订的最借款合同，与被告倪任祥及郑尧芬签订的最高额保证合同，与被告孙祥、徐其兰及被告孙堂平、郑尧芬签订的最高额抵押合同均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告孙堂平未按合同的约定偿还借款本息，构成违约，应承担清偿和违约责任。被告郑尧芬、倪任祥作为担保人，依法应承担连带清偿责任。被告孙祥、徐其兰及被告孙堂平、郑尧芬分别提供自有房屋进行抵押，依法应承担抵押担保责任。五被告未到庭举证、质证，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙堂平偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金1234000元及利息119650.16元（算至2020年7月1日），本息合计1353650.16元;承担900000元借款本金自2020年7月2日起至还款之日止按年利率10.35%计算的利息，承担借款本金334000元自2020年7月2日起至实际付清之日止按年利率11.7计算的利息；于本判决生效后十日内付清。被告郑尧芬承担连带清偿责任，被告倪任祥对334000元借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司有权对被告孙祥、徐其兰提供抵押的位于建湖县县城泽园理想城27#304室房产和被告孙堂平、郑尧芬提供的位于建湖县房产折价，变卖、拍卖，并对拍卖、变卖价款享有优先受偿权。案件受理费16983元，减半收取8491.5元，由被告孙堂平、郑尧芬、孙祥、徐其兰、倪任祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  管维文二〇二〇年十二月二十五日书记员  项晓娟
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖05执异22号 异议人（案外人）：马鞍山市濮塘建筑安装工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区绿洲茗都2-1101，统一社会信用代码91340500150700803G。 法定代表人：杨小明，该公司经理。 申请执行人：王万倾，男，1968年11月26日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。 被执行人：马鞍山市荣基房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区江东大道**，统一社会信用代码91340500796441310U。 法定代表人：曹松华，该公司董事长。 王万倾申请执行马鞍山市荣基房地产开发有限公司（以下简称荣基公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案恢复执行。案外人马鞍山市濮塘建筑安装工程有限公司（以下简称濮塘公司）就位于安徽省马鞍山市花山区剑桥公馆20幢1-8#、1-9#不动产向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人濮塘公司提出异议称：请求依法解除对安徽省马鞍山市花山区剑桥公馆20幢1-8#、1-9#不动产的查封措施。理由如下：2008年8月20日，荣基公司因房地产开发需要拆迁濮塘公司的房产，与濮塘公司签订《花山路改造工程沿街非住宅房拆迁安置补偿协议》，后因荣基公司严重违约，经协商，双方于2016年1月19日签订《门面房抵充过渡费的协议书》，约定荣基公司将其开发的剑桥公馆20幢1-8#、剑桥公馆20幢1-9#房产冲抵应支付给濮塘公司的拆迁过渡费并将上述两套房产交付濮塘公司，濮塘公司自2016年1月19日起实际占有使用上述房产，特请求法院依法解除对案涉不动产的查封措施。 本院查明：2008年8月20日，荣基公司因房地产开发需要拆迁濮塘公司的房产，与濮塘公司签订《花山路改造工程沿街非住宅房拆迁安置补偿协议》，协议约定了房屋拆迁补偿、过渡费计算标准及过渡期限等事项，并约定如果荣基公司在24个月内不能妥善安置濮塘公司，其延期部分的安置费按照补偿期内的标准二倍计发。合同签订后，濮塘公司积极配合荣基公司履行合同义务，但荣基公司却严重违约。截止2015年12月20日，经双方结算，荣基公司需支付濮塘公司2010年8月20日至2015年12月20日共计64个月的两倍过渡费，合计人民币3556149.74元。经协商，双方于2016年1月19日签订《门面房抵充过渡费的协议书》，约定荣基公司将其开发的剑桥公馆20幢1-8#、剑桥公馆20幢1-9#房产冲抵应支付给濮塘公司的拆迁过渡费并将上述两套房产交付濮塘公司。 另查明：濮塘公司于2019年1月11日向马鞍山市花山区人民法院提起诉讼，要求对濮塘公司与荣基公司签订的《门面房抵充过渡费的协议书》确认合法有效。马鞍山市花山区人民法院于2019年4月2日作出（2019）皖0503民初443号民事判决：原告马鞍山市濮塘建筑安装工程有限公司与被告马鞍山市荣基房地产开发有限公司于2016年1月19日所签订的《门面房抵充过渡费的协议书》合法有效。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”据此，司法解释对拆迁补偿协议中被拆迁人的利益保护优先于房屋买卖合同中的买受人，以产权调换形式签订的拆迁补偿安置协议的效力优于商品房买卖合同，被拆迁人的安置补偿权利应给予特别保护。本案中，濮塘公司与荣基公司签订的《门面房抵充过渡费的协议书》合法有效，明确用特定的案涉不动产用于抵充过渡费，案涉不动产未办理过户登记非因濮塘公司自身原因造成。因此，濮塘公司异议理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对安徽省马鞍山市花山区剑桥公馆20幢1-8#、剑桥公馆20幢1-9#不动产的查封，中止执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  王红伟 审判员  王 芳 审判员  何祥国 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨 杨 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0227民初3163号 原告：王小明，男，1980年5月16日生，汉族，农民，住迁西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐海中，北京炜衡（天津）律师事务所律师。 被告：迁西县吉利矿业有限公司。 住所地：迁西县洒河桥镇大关庄村。 统一社会信用代码：911302276665649107。 法定代表人：王起忠 王小明与迁西县吉利矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。审理期间，因被告方申请且符合法律规定而中止诉讼。原告王小明于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王小明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王小明撤诉。 案件受理费2799.00元，减半收取计1399.50元由王小明承担。 审判员  韩国柱 二〇二〇年十二月九日 书记员  张家齐
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1311号申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路**院**楼。统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。被执行人：张红军，男，1966年7月20日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：付保贝，女，1978年11月17日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：张三红，男，1973年3月18日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：李中峰，男，1964年2月2日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：颜清彬，男，1965年10月5日生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：张朋朋，男，1986年11月14日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：平顶山市安顺石油销售有限责任公司，，住所地平顶山市化工产业集聚区沙河七路与竹园二路交叉口东北角统一社会信用代码：91410422341705471T。法定代表人：侯红伟，总经理申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司与被执行人张红军、付保贝、张三红、李中峰、颜清彬、张朋朋、平顶山市安顺石油销售有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0403民初828号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的2980000元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2020年08月11日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人张红军、付保贝、张三红、李中峰、颜清彬、张朋朋、平顶山市安顺石油销售有限责任公司发出执行通知书、报执行人财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报执行人财产状况。但被执行人张红军、付保贝、张三红、李中峰、颜清彬、张朋朋、平顶山市安顺石油销售有限责任公司未向法院说明原因的情况下一直未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张红军、付保贝、张三红、李中峰、颜清彬、张朋朋、平顶山市安顺石油销售有限责任公司名下的财产。1.查明被执行人张红军、付保贝、张三红、李中峰、颜清彬、张朋朋、平顶山市安顺石油销售有限责任公司名下仅有零星存款，已执行人知申请人，申请人表示钱太少不用进行处置。2.查明被执行人张红军、付保贝、张三红、李中峰、颜清彬、张朋朋、平顶山市安顺石油销售有限责任公司名下没有车辆。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人张红军、付保贝、张三红、李中峰、颜清彬、张朋朋、平顶山市安顺石油销售有限责任公司名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往不动产登记中心查询被执行人张红军、付保贝、张三红、李中峰、颜清彬、张朋朋、平顶山市安顺石油销售有限责任公司的不动产登记信息，不动产登记中心反馈为被执行人名下没有房产。四、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人张红军、付保贝、张三红、李中峰、颜清彬、张朋朋的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为张三红、李中峰、张红军名下有住房公积金，本院于2020年12月22日进行了查封、冻结，暂不能进行扣划。五、通过实地走访等形式对被执行人张红军、付保贝、张三红、李中峰、颜清彬、张朋朋、平顶山市安顺石油销售有限责任公司住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人张红军、付保贝、张三红、李中峰、颜清彬、张朋朋、平顶山市安顺石油销售有限责任公司发出限制消费令。七、因被执行人张红军、付保贝、张三红、李中峰、颜清彬、张朋朋、平顶山市安顺石油销售有限责任公司拒不履行法律生效文书，对被执行人张红军、付保贝、张三红、李中峰、颜清彬、张朋朋、平顶山市安顺石油销售有限责任公司作出罚款决定书和纳入失信人名单。2020年12月21日，本院向申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人张红军、付保贝、张三红、李中峰、颜清彬、张朋朋、平顶山市安顺石油销售有限责任公司有其他可供执行财产线索。本院已执行人知申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款2980000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报执行人财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张红军、付保贝、张三红、李中峰、颜清彬、张朋朋、平顶山市安顺石油销售有限责任公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施执行人知了申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初828号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时执行人知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本判决之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 渊二〇二〇年十二月二十二日书记员 李慧杰
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初2052号 原告：霍某某，男，1968年12月30日出生，汉族，陕西省绥德县田庄镇人。 被告：米某某，男，1962年9月7日出生，汉族，陕西省绥德县薛家峁镇人。 原告霍某某与被告米某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。因原、被告双方口头达成协议，原告霍某某于2020年12月3日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍某某撤诉。 案件受理费1650元，由原告霍某某负担。 （此页无正文） 审判员  李宏 二〇二〇年十二月三日 书记员  王琼
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执恢633号毛秋平、关志波：关于欧钊与毛秋平、关志波民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2017）湘0103民初6604号民事判决书于2020年12月24日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日承办人：周辉跃书记员：杨**联系电话：8589****
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2648号移送人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：曾飞祥（又名大飞），男，1989年8月6日出生，汉族，住址山东省济宁市汶上县。被执行人：曹胜君，男，1976年12月31日出生，汉族，住址山东省济宁市汶上县。被执行人：张玉波，男，1983年3月20日出生，汉族，现住山东省平原县。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人曾飞祥、曹胜君、张玉波追缴罚金及退赔经济损失执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，对有余额的银行账户依法冻结，并依法划拨案款200312.37元；其他被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记部门查询，2018年4月2日续行查封被执行人曾飞祥名下的位于济宁市××花园××楼东单元××东××号房××套，因暂不具备处置条件，暂时无法处置。未发现其他被执行人名下不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的309460元，执行到位金额200312.37元。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十二月八日书记员  韩建国
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1842号关于被执行人关峰罚金纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初116号刑事判决书已经发生法律效力。开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月27日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人关峰自动履行生效法律文书确定的内容，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初116号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初116号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩亚臣
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1141号申请执行人：绥化市北林区农村信用合作联社。统一社会信用代码91231200711091359T法定代表人：刘伟学，职务：理事长。委托代理人：王树生，职务：主任。委托代理人：陶传航，职务：客户经理。被执行人:杜德仁，男，汉族，被执行人:刘贵凤，女，汉族，被执行人:宋佳超，男，汉族，。被执行人:袁春影，女，汉族，本院在执行申请执行人绥化市北林区农村信用合作联社与被执行人杜德仁、刘贵凤、宋佳超、袁春影借款合同纠纷一案中，申请执行人书面提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥化市北林区人民法院作出的（2017）黑1202民初989号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇二〇年十二月七日书记员  孙翠兰
黑龙江省依安县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0223执恢97号申请人丛亚红,女性,依安县博明家园。被执行人齐齐哈尔百花超市连锁有限公司依安分公司,单位代码信息583809361,单位所在地址:依安县依安镇东北街。本院执行的申请人丛亚红与被执行人齐齐哈尔百花超市连锁有限公司依安分公司劳务合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  栾学明二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙亚明
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执8376号本院执行的被执行人谢志超罚金一案，由本院作出的（2020）宁0104刑初661号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院执行的被执行人谢志超罚金一案，由本院作出的（2020）宁0104刑初661号刑事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二〇年十二月十五日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3068号 罪犯朱燚，男，1978年8月13日生，汉族，贵州省纳雍县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2015年12月15日，贵州省毕节市中级人民法院作出(2015)黔毕中刑终字第177号刑事判决，认定朱燚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后于2016年1月20日交付执行（刑期自2015年5月8日起至2023年5月7日止）。2018年9月11日，本院作出(2018)黔27刑更1835号刑事裁定，对罪犯朱燚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年9月7日止）。 2020年12月2日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯朱燚在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱燚在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年1月1日至2018年6月30日，获1个表扬；2018年7月1日至2018年12月31日，获1个表扬；2019年1月1日至2019年5月31日，获1个表扬；2019年6月1日至2019年11月30，获1个表扬；2019年12月1日至2020年5月31日，获1个表扬，共计5个表扬，另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱燚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其犯罪性质恶劣，且社会危害性较大。对于执行机关提出对罪犯朱燚假释的建议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯朱燚不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2871号 原告：中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道西路**银河商城**102，统一社会信用代码：91360721160280064F。 负责人：杨东，该行行长。 委托诉讼代理人：谢莉莉，女，汉族，1985年9月25日生，住江西省赣州市赣县区，系该行职员，一般代理。 被告：黄堂华，男，汉族，1976年2月19日生，住江西省赣州市于都县。 原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行与被告黄堂华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行撤回起诉处理。 审 判 员  罗 翔 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  谢欣欣
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢699号高淳县汇恒农村小额贷款有限公司：你申请执行被执行人夏国华、夏冬梅、南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2016)苏0118民初1403号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0826民初5454号 原告：杨林林，男，1989年2月5日出生，汉族，居民，住涟水县。 被告：崔阳，女，1990年3月3日出生，汉族，居民，住涟水县。 本院在审理原告与被告纠纷一案中，因原告没有依法向本院缴纳诉讼费。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 胡 洋 二〇二〇年十二月十七日  书记员 曹思浓
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终737号上诉人（原审原告）：王旭，男，1971年1月18日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：王国军，北京市鑫诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宣建军，男，1971年1月1日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。上诉人王旭因与被上诉人宣建军合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初24858号民事裁定，向本院提起上诉。王旭上诉称，北京市西城区为《海荣锅贴三期股权投资合同》（以下简称《股权投资合同》）的合同签订地。《股权投资合同》的签订过程中的要约、承诺及最终的签约都需要登录到协议双方在人人投网站注册的账号内完成，其《股权投资合同》也是在人人投网站动生成。因此，该合同签署的全过程均是在人人投网站上进行的，人人投网站所在地（网站服务器所在地或网站归属地）应为该合同的签订地。因人人投网站的住所地在北京市西城区，故《股权投资合同》的签订地应为北京市西城区。双方签订的《股权投资合同》的履行地为北京市西城区，该合同约定投资款的支付、分红款的支付和收取均通过人人投网站平台完成。即便北京市西城区不是本案所涉《股权投资合同》的合同签订地、合同履行地，也应属于与争议有实际联系地，人人投网站为本案所涉项目的推介平台；《股权投资合同》签订的全过程均在人人投网站平台上完成；投资人支付认购款在人人投网站平台上完成；被上诉人支付分红款及回购款通过人人投网站平台完成；投资人对项目经营情况的知情权的行使通过人人投网站平台实现；投资人及第三方监管方（人人投公司）对项目的监管通过人人投网站平台完成。本案与人人投网站和人人投公司存在实际且密不可分的联系，北京市西城区作为人人投网站所在地、人人投网站的经营方和所有方所在地、人人投公司所在地与本案存在实际且密切的联系。一审裁定所称对人人投公司住所地现租户黎卫红及业主的调查了解，不能否定人人投公司的住所地为北京市西城区。本案由北京市西城区人民法院审理，既能保护当事人民事意思自治的权利，也有利于案件事实的查清和案件的顺利审理，同时，更有利于统一北京法院的受案标准和尺度，增加司法的公信力。请求撤销一审裁定，本案由北京市西城区人民法院审理。宣建军对于王旭的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，王旭依据《股权投资合同》等证据，以宣建军未依约回购，构成违约为由提起本案诉讼，要求判令宣建军按王旭投资金额的120%的对价回购王旭的投资份额并立即向原告支付回购款12000元并支付利息损失等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，虽然《股权投资合同》中约定，发生的争议，任何一方可向北京市西城区人民法院提起诉讼。但经一审法院查明，本案双方当事人均与北京市西城区无关联；争议涉及到的案外人人人投公司既非《股权投资合同》的合同相对方，也与本案争议内容无利害关系，且人人投公司登记的注册地并不存在人人投公司。故此，一审法院关于北京市西城区并不是与本案争议具有实际联系的地点，合同中协议管辖条款应属无效的认定，并无不当，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”，故此，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖。现宣建军在一审审理期间提出管辖权异议，要求将本案移送至被告住所地法院即陕西省西安市碑林区人民法院审理，于法有据，本院予以支持。基于此，一审法院裁定宣建军对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省西安市碑林区人民法院处理，亦无不当，本院予以支持。综上，王旭关于本案应由北京市西城区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年十二月十八日法官助理 赵 楚书 记 员 梁 佳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初11075号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。被告：杨仕雄，男，1990年2月1日出生，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告杨仕雄信用卡纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告杨仕雄经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求判令：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计人民币63347.49元，包括：本金49394.02元、截至2020年7月20日的利息4831.36元、违约金9122.11元；2.判令被告向原告支付自2020年7月21日至实际清偿之日止的利息、违约金、滞纳金（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准及计算方式计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：杨仕雄向兴业银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡，并在兴业银行昆明分行处签署《兴业银行信用卡申请表》／《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后经兴业银行审查向被告发放了卡号为62×××02的信用卡，被告于2016年8月3日对该卡开户使用。杨仕雄开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经兴业银行多次催收，杨仕雄仍未归还。为维护自身合法权益，故兴业银行诉至人民法院。杨仕雄未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,杨仕雄经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。兴业银行提交的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及签字页、信用卡催收记录表、费用细分表、被告身份证复印件，各项业务分期标准，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：杨仕雄（乙方）向兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定，包括其中免除或限制甲方责任的条款。甲方已采取合理的方式提请乙方注意关于甲方责任免除或限制的条款，并已经按照乙方的要求对相关条款进行了解释说明。杨仕雄在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》利息与费用款项下约定：对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五（年利率18.25%，下同）计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。在《各项分期业务收费标准》约定了分期手续费。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》明确约定甲方对本合约进行修改（包括但不限于对《兴业银行信用卡章程》的修改、增减或变更服务内容、收费项目或标准的变化、利率的调整等）一经公布（包括但不限于甲方网站公告、营业网点公告、对账单、电子邮件、客户服务热线等方式）立即生效，无需另行单独通知乙方。无论甲方公布公告的时间在乙方签署本合同之前或之后，公告内容对甲、乙双方均有约束力，如公告与乙方签署的合约条款不一致的，以甲方公告为准。庭审中，兴业银行陈述2016年11月2日，兴业银行在其官方网站发布依据中国人民银行于2016年4月15日下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关要求，2017年1月1日起，兴业银行将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”，收取标准不变，相关条款内容为“乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止。若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计向甲方支付滞纳金。”兴业银行信用卡申请表、《兴业银行信用卡章程》和《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》是本合同的组成部分；甲乙双方在履行本合约过程中发生任何争议提起诉讼的，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。乙方提供的卡片寄送地址视为诉讼时（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料的送达地址。如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料，即视为送达。欠款证明显示，截至2020年7月20日，被告杨仕雄尚欠兴业银行借款本金49394.02元、利息4831.36元、违约金9122.11元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申领了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系且合法有效。杨仕雄应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现杨仕雄使用信用卡透支后未按约还款，兴业银行要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告依照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》要求被告立即偿还透支欠款利息符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金，2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”违约金双方并无约定，兴业银行以在其网站上统一发布公告的形式告知其对所有持卡人将收取违约金，未按上述通知的规定与持卡人签订新的领用协议或约定违约金，亦没有与被告协商达成合意，故本院对于该诉请不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案中，杨仕雄经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨仕雄于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月20日借款本金49394.02元、利息4831.36元及以尚欠借款本金为基数按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算自2020年7月21日起至实际偿清款项之日止的利息、复利；二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费692元（兴业银行已预交），已减半收取，由被告杨仕雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  尹夏宇二〇二〇年十二月三日书记员  刘俊毅
阜新市太平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0904刑初95号 公诉机关阜新市太平区人民检察院。 被告人刘强。1999年因犯奸淫幼女罪被辽宁省阜新市中级人民法院判处有期徒刑十年；2007年11月因犯故意伤害罪被辽宁省大连市甘井子区人民法院判处拘役五个月；2008年11月因犯盗窃罪被辽宁省瓦房店市人民法院判处有期徒刑二年；2016年9月因犯盗窃罪被河北省大城县人民法院判处有期徒刑六个月；2017年3月因犯盗窃罪被吉林省安图县人民法院判处拘役二个月；2018年5月因犯盗窃罪被辽宁省盖州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元；2019年7月因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处拘役五个月，并处罚金1500元。2019年11月24日刑满释放。因本案于2020年4月20日因盗窃被辽宁省锦州市公安局滨海新区（锦州经济技术开发区）分局监视居住，2020年9月7日被阜新市公安局太平公安分局刑事拘留，同年9月21日经阜新市太平区人民检察院批准，被依法执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。 阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉[2020]86号起诉书指控被告人刘强犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市太平区人民检察院指派检察官吕明、赵颖莉出庭支持公诉，被告人刘强远程参加诉讼。本案现已审理终结。 阜新市太平区人民检察院指控，2016年2月26日14时许，被告人刘强独自来到辽宁省锦州市滨海新区线北侧真正好草莓采摘园内，将炕席下面的9000元人民币盗走。 2020年5月21日9时许，被告人刘强独自来到海城市杜某某的家中，将其停放在家中西侧厂房里的摩托车内的手包盗走，内有800元人民币及银行卡、身份证件等物品。 2020年9月5日12时许，被告人刘强独自来到阜新市太平区刘某家中，将室内炕被下600元人民币、一只米白色拉布拉多幼犬（价值400元人民币）和指甲刀1套（价值23.40元人民币）盗走。 针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，认为被告人刘强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人刘强判处有期徒刑，并处罚金。 被告人刘强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年9月6日，公安机关民警在阜新市水泉高速口收费站将被告人刘强抓获。 再查明，1999年，被告人刘强因犯奸淫幼女罪被辽宁省阜新市中级人民法院判处有期徒刑十年；2007年11月因犯故意伤害罪被辽宁省大连市甘井子区人民法院判处拘役五个月；2008年11月因犯盗窃罪被辽宁省瓦房店市人民法院判处有期徒刑二年；2016年9月因犯盗窃罪被河北省大城县人民法院判处有期徒刑六个月；2017年3月因犯盗窃罪被吉林省安图县人民法院判处拘役二个月；2018年5月因犯盗窃罪被辽宁省盖州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元；2019年7月因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处拘役五个月，并处罚金1500元。2019年11月24日刑满释放。 再查明，2020年4月21日，被告人刘强返还被害人黄某人民币9000元；2020年9月7日，经公安机关依法扣押，返还被害人刘某现金600元，米白色拉布拉多幼犬一只，指甲刀1套； 本院认为，被告人刘强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人刘强曾因多次犯罪被科以刑罚，释放后五年内再次犯罪，属累犯，对其依法从重处罚。被告人刘强入户盗窃，对其酌情从重处罚。被告人刘强能够认罪、认罚，返还全部赃款、赃物、缴纳部分罚金，可对其依法从轻处罚。综上，根据被告人刘强的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元（已缴6400元，剩余罚金于本判决发生法律效力之日三个月内缴清）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2020年9月7日起至2022年3月6日止。） 二、被告人刘强于本判决发生法律效力起三日内退还被害人杜某现金800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王凯 二〇二〇年十二月九日 法官助理杜爽 书记员吴英姿 本案援引法律条款 附《中华人民共和国刑法》相关条款 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0924执760号 申请执行人：王奶芳，女，1980年10月8日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：王桂花，女，1977年8月16日出生，汉族，住寿宁县。 本院在执行申请执行人王奶芳与被执行人王桂花民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日作出的（2020）闽0924民初894号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王桂花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王奶芳向本院申请执行。执行中，申请执行人王奶芳与被执行人王桂花达成和解协议，申请执行人王奶芳申请撤回对上述案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条第一项规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2018）闽0924民初894号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  张高飞 审判员  范希耀 二〇二〇年十二月七日 书记员  蔡超龄 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4531号 原告：前郭尔罗斯蒙古族自治县王府站镇小榆树村民委员会，住所：吉林省前郭县。 法定代表人：王晓利，村委会主任。 委托诉讼代理人：张海林，前郭尔罗斯蒙古族自治县维稳法律服务所法律工作者。 被告：张洪喜，男，1958年10月28日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：张旭明（被告儿子），1991年3月25日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 原告前郭尔罗斯蒙古族自治县王府站镇小榆树村民委员会与被告张洪喜农业承包合同纠纷一案，2020年11月16日立案。原告前郭尔罗斯蒙古族自治县王府站镇小榆树村民委员会于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许前郭尔罗斯蒙古族自治县王府站镇小榆树村民委员会撤诉。 案件受理费876元，由前郭尔罗斯蒙古族自治县王府站镇小榆树村民委员会负担。 审判员  张晓兰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴美萱
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11024号原告李红伟，男，1970年11月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告李忠义，男，1974年12月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告刘素红，女，1972年10月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告李红伟诉被告李忠义、刘素红民间借贷纠纷一案中，原告李国亮于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红伟申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李红伟撤回起诉。案件受理费83元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年十二月十四日书记员  王淑芳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33511号原告：天津市蓝灵物业服务有限公司,住所地天津市滨海新区大港霞光路**。法定代表人:刘城,经理。委托诉讼代理人：曹芳，天津鹏泽律师事务所律师。被告:天津石油集团大港右油公司,,住所地天津市滨海新区大港板厂路法定代表人:张承友。原告天津市蓝灵物业服务有限公司与被告天津石油集团大港石油公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉行为真实、自愿、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费40元，由原告负担。审判员 李 婷二〇二〇年十二月二十四日书记员 侯冰洁
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2890号原告:郭某某,男,19**年12月23日出生,汉族,住址河南省台前县。被告:李某某,男,19**年11月29日出生,汉族,住址河南省台前县。被告:宋某某,男,19**年7月15日出生,汉族,住址河南省台前县。被告:天津某某科技有限公司,住址天津市西青区。负责人:宋某某,该公司总经理。被告:中国某某股份有限公司天津市分公司,住址天津市河**十一经路**。负责人:高某，该公司总经理。本院在审理原告郭某某诉被告李某某、被告宋某某、被告天津某某科技有限公司、被告中国某某股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年12月12日立案后，依法进行了审理。原告郭某某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭某某负担。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘玉静
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3488号之一申请执行人：浙江恩森化学科技有限公司，住所地：浙江省桐乡市屠甸镇轻纺工业园区。统一社会信用代码913304836982882366。法定代表人：华红。委托诉讼代理人：周佳佳，女，该公司员工。被执行人：漳州浦菲特工贸有限公司，住所地：福建省漳州台商投资区角美镇龙池工业园漳州雅色五金制造有限公司厂房钢混车间第**。统一社会信用代码91350681MA2YBJQY7N。法定代表人：张长隆。申请执行人浙江恩森化学科技有限公司与被执行人漳州浦菲特工贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初6385号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江恩森化学科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行内容为：一、被执行人支付申请执行人浙江恩森化学科技有限公司货款3187788.14元、支付逾期利息106706.78元、公告费560元；二、被执行人应支付本案执行费35351元。执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的财产。另本院委托龙海市人民法院调查被执行人名下不动产，未发现可供执行的财产。此外，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人法定代表人作出罚款5000元的决定，尚未执行到位。同时已对被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人并听取了其意见。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人漳州浦菲特工贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执3488号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  孙欢杰二〇二〇年十二月九日书记员  朱鑫宇
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1589号之一申请执行人：包头市九原区医院,住所地包头市九原区沙河街**。法定代表人：徐瑞剑。被执行人：北京晨光荣发医疗科技有限公司，，住所地北京朝阳区安定路******法定代表人：袁长河。包头市九原区医院依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第0349号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为2193893.85元及利息。本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院扣划被执行人银行存款199869.49元，扣除执行费2898元，应发还申请人196971.49元。经调查，被执行人名下银行账户内无其他存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第0349号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十二月十七日书记员 郭怀希
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1780号之四申请执行人：乔勇，女性，1974年04月04出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：戴玉广，男性，1967年06月17出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行乔勇与戴玉广借款合同纠纷一案中，经查，被执行人戴玉广未履行（2017）辽0203民初5284号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴玉广在中国工商银行33×××78账户内存款人民币8569900.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月二十五日书记员  洪 琛
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1772号关于申请执行人开原市人民法院刑事庭移送执行局与被执行人何宏江罚金纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初163号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事庭于2020年12月26日移送执行局。在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。本案已执行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初163号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初163号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月二十七日书记员  韩亚臣
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1650号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：杜保顺，男，汉族，1960年11月12日出生，住大名县西未庄乡双未城村，身份证号：1321211960××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量82方，折合燃气费219.76元。要求被申请人杜保顺给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费219.76元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杜保顺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费219.76元。 申请费16.7元，由被申请人杜保顺负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  薛新鹏 ——
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1808号之一 申请执行人：余丙军，男，1984年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：郝振，男，1978年7月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人余丙军申请执行被执行人郝振买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付13000元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；经不动产登记中心查询无可供执行财产。将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李想龙
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1467号申请执行人：韩乃琴，女，1968年12月8日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：易庆和，男，1960年10月14日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人韩乃琴申请执行被执行人易庆和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）滨商调初字第0099号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：被告易庆和自愿归还原告韩乃琴借款人民币130000元，此款定于2013年4月12日前归还50000元，余款80000元于2013年9月1日前还清，该80000元到时不履行则从2012年7月19日起按月息2%承担利息至履行完毕之日止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日受理。本院在执行申请执行人韩乃琴申请执行被执行人易庆和民间借贷纠纷一案中，1、2020年7月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年7月16日、2020年8月6日、2020年8月31日、2020年10月13日、2020年12月7日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年9月30日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人易庆和发出限制高消费令。4、2020年12月15日下午，本院到被执行人易庆和户籍地线下查控，未查找到被执行人下落及财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月十六日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1695号关于申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人丁建民、樊荣借款合同纠纷一案，（2017）辽1381民初1490号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人丁建民、樊荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北票市农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人丁建民、樊荣送达执行通知书和报告财产令，被执行人丁建民、樊荣自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2017）辽1381民初1490号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人北票市农村信用合作联社基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2017）辽1381民初1490号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执730号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739518K。 被执行人刘国正，男，1954年11月25日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。 被执行人姚凤珍，女，1956年1月21日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人刘国正、姚凤珍金融借款合同纠纷一案中,因被执行人暂无履行能力，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执730号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十四日 书记员  朱 涛
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民申95号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马立明，男，1974年3月26日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张志刚，男，1971年8月24日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。再审申请人马立明因与被申请人张志刚合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）黑06民终3481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，申请人马立明于2020年12月8日，向本院提起再审之前，已经向黑龙江省高级人民法院申请再审，以避免浪费司法为由，向本院提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，马立明撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许马立明撤回再审申请。审判长 边 坤审判员 尤泽慧审判员 王鹏渤二〇二〇年十二月八日法官助理李威书记员孙杨杨
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0824执1473号   申请执行人王某某，女。   被执行人刘某某，男。   申请执行人王某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）陕0824民初1141号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费。   执行过程中，本院采取了以下措施：   1、本院依法向被执行人刘某某发出了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。   2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下存款、车辆、房产工商登记等相关财产信息，发现被执行人名下无其他可供执行财产。   3.本院执行人员某某被执行人刘某某住所地调查，未发现可供执行的财产。   4.上述执行情况及信息，本院通过短信约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎     二〇二〇年十二月十四日     书记员 李渊
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执1017号之二 申请执行人：大庆市工商业融资担保有限公司（原大庆市工商业担保有限公司），住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。 法定代表人：郭强，该公司经理。 委托代理人：陈澎，男，汉族，该公司员工，住大庆市萨尔图区。 被执行人：大庆市福庆纸业制造有限公司，住所地黑龙江省大庆市大同区。 法定代表人：李修志，该公司经理。 被执行人：大庆福庆经贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区。 法定代表人：项有维，该公司经理。 被执行人：大庆市伟峰纸业制造有限公司，住所地黑龙江省大庆市大同区。 法定代表人：李修志，该公司经理。 被执行人：李修志，男，汉族，住福建省清江市。 本院在执行申请执行人大庆市工商业融资担保有限公司与被执行人大庆市福庆纸业制造有限公司、大庆福庆经贸有限公司、大庆市伟峰纸业制造有限公司、李修志追偿权纠纷一案中，轮候查封了被执行人大庆市福庆纸业制造有限公司名下位于大庆市大同区的抵押房产及土地，查封期限为三年。 经查，由于本案申请执行人大庆市工商业融资担保有限公司对查封不动产享有顺位在先的优先债权（抵押权），其中大庆市萨尔图区人民法院系首轮查封五处抵押房产，而哈尔滨市南岗区人民法院则首轮查封土地。鉴于上述两起案件自首先查封之日起已超过60日，且就该查封财产尚未发布拍卖公告或者进入变卖程序，故本院依法发出商请移送函，请求上述法院将本案的抵押物交由本院执行，大庆市萨尔图区人民法院、哈尔滨市南岗区人民法院回函同意移送。 2020年11月4日，本院依法作出（2019）黑06执1017号之一执行裁定书，对上述标的物采取拍卖措施，并通过淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖。拍卖标的物经过一拍、二拍，均因无人竞买而流拍，本案申请执行人大庆市工商业融资担保有限公司自愿以第二次拍卖流拍所定的保留价400万元接受相应的拍卖标的物，并将该标的物交其抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条的规定，裁定如下： 一、将被执行人大庆市福庆纸业制造有限公司名下位于大庆市大同区的抵押房产及土地和其他地上建筑物、附着物作价400万元，交付申请执行人大庆市工商业融资担保有限公司抵偿所欠债务。 二、申请执行人大庆市工商业融资担保有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  倪 凯 审 判 员  于 洁 审 判 员  李统君 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  李 斌 书 记 员  唐宪忠
河北省新乐市人民法院结 案 通 知 书冀01**执1050号申请执行人付玉梅，女，1970年7月生，汉族，住河北省新乐市芦新村。被执行人董建辉，男，1962年11月生，汉族，住河北省新乐市木村乡。付玉梅与董建辉物权纠纷一案，依据河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终3690号民事判决书，被执行人董建辉已履行完毕。特此通知审判员 张 永二〇二〇年十二月十六日书记员 秦金鑫
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20828号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人张明。 被执行人唐小钧，男，壮族，1987年1月22日出生，身份证住址广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐小钧银行卡纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初8729号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付44906.18元及利息等，本院于2020年7月6日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人已向本院申请退回本案诉讼费766.12元，该诉讼费未执行到位。本院于2020年7月27日依法查封被执行人唐小钧名下位于南宁市××区××号的房产【产权证号：桂（2019）南宁市不动产权第XXXXXX号】，由于本案标的较小，经与申请执行人沟通，暂不处分上述房产。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张倩倩
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 案号(2020）闽0524民初3745号 案由民间借贷纠纷立案日期2020年7月28日 原告钟可发 委托诉讼代理人苏宗新，福建泉中律师事务所律师。 被告谢天富 撤诉 理由原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告拟自行协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 裁判 依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。 裁判 主文准许钟可发撤诉。 诉讼 费用案件受理费50元，减半收取计25元，由钟可发负担。 审 判 长  谢坤特 人民陪审员  谢良海 人民陪审员  裴作年 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  苏小清
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1340号之一一、执行当事人被执行人：李文生，男，1968年6月27日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：卞秀兰，女，1967年11月5日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：（2019）苏1291民初2631号民事判决。（二）移送执行债权情况：案件受理费30800元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年12月8日；2.执行通知等文书送达时间：2020年12月14日。（二）执行措施：1.2020年12月9日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.至被执行人住所地调查；3.查询被执行人全省关联案件，未发现执行线索。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。四、查明财产情况被执行人有少量银行存款及网络备付金，相关账户已被另案冻结，本院于2020年12月14日冻结被执行人银行账户及网络备付金（自2020年12月14日至2021年12月14日）；未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案无执行到位金额。六、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1291民初2631号民事判决涉诉讼费追缴内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十二月二十二日书记员  李德剑
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1705号申请执行人：闫军锋，男，1972年02月14日出生，汉族，住许昌县。被执行人：柴华，女，1974年06月04日出生，汉族，住许昌市。被执行人：胥宝安，男，1973年06月10日出生，汉族，住许昌市。本院在执行闫军锋与柴华、胥宝安借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初5957号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柴华、胥宝安借款合同纠纷存款195650.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十二月二十三日书记员  王明智
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执6285号佛山市佛奥物业服务有限公司长沙分公司：关于佛山市佛奥物业服务有限公司长沙分公司与高在林、张春飞物业服务合同纠纷一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2020）湘0103民初2064号民事判决书于2020年12月24日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日承办人：周辉跃书记员：杨**联系电话：8589****
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7306号之一申请执行人：舒煜进，男，1995年9月13日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被执行人：长沙微领地网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区文轩路**麓谷企业广场****,统一社会信用代码：91430111MA4L14R793。法定代表人：王宇飞，执行董事。申请执行人舒煜进与被执行人长沙微领地网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）湘0104民初9792号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月29日向我院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月3日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人长沙微领地网络科技有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年11月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2020年12月23日，本院对被执行人长沙微领地网络科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月23日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为63878元，已执行到位0元，尚有63878元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案经本院合议庭同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月二十三日法官助理赵云冲书记员喻佳
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5106号原告：刘某1，女，2006年7月13日出生，汉族，住邵东市。法定代理人：刘某2，男，1972年8月22日出生，汉族，住邵东市，系刘某1之父。委托代理人：郑方杰，湖南启航律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告邵东市宋家塘街道软塘社区高岭组（以下简称“高岭组”），住所地邵东市宋家塘街道软塘社区。代表人：万东林，该组组长。原告刘某1与被告高岭组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行审理。原告刘某1的法定代理人刘某2及其委托代理人郑方杰到庭参加诉讼，被告高岭组的法定代表人万东林经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：判决原告享有同等村民待遇（继续向原告发放土地征收补偿款30499.94元）。事实与理由：原告是高岭组村民，高岭组的土地于2014年被征收。根据高岭组于2015年制定的土地征收补偿费分配方案，原告应分得76249.61元。现被告借故分配余款30499.94元。被告高岭组未予答辩。经审理查明，原告刘某1因出生成为高岭组村民。高岭组的土地曾经被征收，其征收补偿费发放表显示，一般村民每人分配76249.61元，刘玲（琳）只分得一般村民的60%计45749.67元。上述事实，有户口簿、《高岭组征地款及各类补偿款发放表》和当事人的法庭陈述等证据证明，可以认定。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。本案的实质问题是农村集体经济组织成员权益应否同等问题。村和村民小组是我国现阶段主要的农村集体经济组织，其成员的基本生活都需要依赖其土地，因此，在土地征收补偿费分配时，不论性别、身份和年龄，任何一个人都享有与其他成员同等的权利。《中华人民共和国物权法》第五十九条规定，“农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定……（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法……”权利人的权利可以自行放弃，但任何组织和个人均不得非法剥夺。任何农村集体经济组织所作出的土地征收补偿费分配方案，剥夺或者限制其他成员同等权的条款，均属无效。综上所述，原告刘某1的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，判决如下：原告刘某1在土地征收补偿费分配时，享有与本组其他村民同等待遇（应分得土地征收补偿费76249.61元）。如义务人未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务和其他义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，由被告邵东市宋家塘街道软塘社区高岭组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  罗佑荣二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  申旖旎附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                    (2020)陕0103民初9606号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王文科，男，1989年4月15日出生，汉族，职业不详，住陕西省乾县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告王文科借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼，被告王文科经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金10000.00元，利息638.75元，罚息1250.35元，共计11889.1元（截止2020年4月22日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月11日，被告王文科通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2018年2月11日至2019年2月11日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告王文科通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1251等借贷卡共计支付消费10000.00元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年4月22日，被告王文科尚欠原告借款本金10000.00元，利息638.75元，罚息1250.35元，共计11889.1元。被告王文科未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定；卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1251借记卡系被告王文科所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2018年2月11日至2019年2月11日期间，被告王文科通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1251等借贷卡共计支付消费10000.00元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年4月22日，被告王文科尚欠原告借款本金10000.00元，利息638.75元，罚息1250.35元，共计11889.1元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有在原告处办理的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1251的借记卡一张，2018年2月11日，被告王文科通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告用上述借记卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为零元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新调整；借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同项下的借款可随借随还；借款人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划扣相应款项；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，视为借款人违约，贷款人有权行使宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用等权利；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、律师费等）均由借款人承担；借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担，贷款人按照合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。原告于签订借款合同及服务协议当日放款。被告在借款额度有效期间内共支用借款10000.00元。截止2020年4月22日，被告王文科尚欠原告借款本金10000.00元，利息638.75元，罚息1250.35元，共计11889.1元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金10000.00元，利息638.75元，罚息1250.35元，共计11889.1元（截止2020年4月22日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年4月23日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告王文科经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告王文科偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2020年4月22日的借款本金10000.00元，利息638.75元，罚息1250.35元，共计11889.1元；并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行此后至清偿之日止按照双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79元，本院减半收取39.5元，由被告王文科负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。      审  判  员    李 新 元    二〇二〇年十二月十日                             书   记   员     张宁
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1574号之一申请执行人：陆建根，男，1965年7月24日出生，汉族，住浙江省海盐县。被执行人：烟台黑麦常橙农业发展有限公司。住所地：山东省烟台市莱山区迎春大街新天地广场7-901。统一社会信用代码：91370613MA3M8U8T66。申请执行人陆建根与被执行人烟台黑麦常橙农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初487号民事判决书已发生法律效力。因被执行人烟台黑麦常橙农业发展有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆建根向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。申请执行标的金额为15000元。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人烟台黑麦常橙农业发展有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人烟台黑麦常橙农业发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人烟台黑麦常橙农业发展有限公司未到庭报告财产，也逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人烟台黑麦常橙农业发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人烟台黑麦常橙农业发展有限公司无银行存款、有价证券、车辆及房产登记信息。截至2020年12月18日，本案执行标的已执行到位零元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人烟台黑麦常橙农业发展有限公司拒不申报又拒不履行生效法律文书确定的义务，本案已对被执行人采取了限制消费及纳入失信被执行人员名单等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆建根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人烟台黑麦常橙农业发展有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方照林二〇二〇年十二月十八日法官助理 陈思锋书 记 员 刘 鑫
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5672号之一申请执行人：陈宇翔，男，1973年10月29日生，居民身份证号码320106197310292011汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：毛凌飞，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：张景荣，男，1967年12月26日生，汉族，住北京市朝阳区。陈宇翔与张景荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0582民初8061号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张景荣应归还原告陈宇翔借款本金30万元并承担利息、律师费（利息以30万元为基数自2020年7月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的4倍利息至实际履行之日、律师费以2万元为限，利息与律师费之和不得超过年利率24%）。限于本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取3050元、财产保全费2170元，合计5220元由被告张景荣负担。因张景荣未履行生效法律文书确定的义务，陈宇翔向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。立案执行标的为317416.67元及利息。本院在执行中查明，陈宇翔与张景荣于2020年12月2日达成执行和解协议并提交本院，协议主要内容为：一、双方当事人一致确认被执行人张景荣尚结欠申请执行人陈宇翔本金及利息合计317416.67元。二、申请执行人陈宇翔同意由被执行人张景荣于2020年12月2日前支付10万元。于2021年1月起每季度支付至2万元，直至本案债务履行完毕……略（全部内容见《执行和解协议》）。鉴于该执行和解协议系双方当事人真实意思的表示，不违反相关法律规定或损害他人利益，本院予以确认。因申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议履行期间较长，本院向双方当事人告知了本案将以“和解长期履行”方式终结执行，申请执行人与被执行人均未持异议。本院认为，当事人双方自愿达成的执行和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执5672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月十日书记员 丁少华
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3701号申请执行人：济宁市天力农业生产资料有限公司，住所地济宁市琵琶山西路**，统一社会信用代码：91370811166047001D。法定代表人：李宗生，董事长。被执行人：石舒，男，1991年5月14日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：张爽，女，1989年9月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人济宁市天力农业生产资料有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保2586号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人石舒、张爽名下的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十二月十六日书记员 苏志恒
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执5212号之一申请执行人：陈庆印，男，1971年12月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：陈海涛，男，1991年5月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。申请执行人陈庆印与被执行人陈海涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4152号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人陈海涛支付申请执行人陈庆印货款50468元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费699元，依法缴纳执行费668元，以上共计51835元。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，本院于2020年11月30日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限1年，查明被执行人无其他可供执行财产线索。被执行人已被我院限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二〇年十二月二日书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢721号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行申请陈琳等借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2013)开民二初字第00685号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初4324号 原告：王奎，男，汉族，1989年12月31日出生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：郑春蓉，四川皓宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜琳，四川皓宇律师事务所律师。 被告：北京爱乐祺文化发展股份有限公司，住所地：北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地园盈路**，现营业地：北京市朝阳区北苑街居然之家灯饰城中心**。 法定代表人：陈靖。 原告王奎诉被告北京爱乐祺文化发展股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告王奎在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王奎撤回起诉处理。 审判员  熊羚伊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗雨涵