山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初2630号原告：周林祥，男，1968年8月15日出生，汉族，住鄄城县。委托诉讼代理人：张振峰（特别授权代理），鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被告：李霞，女，1975年5月12日出生，汉族，住莱阳市。被告：紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址：山东省统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxx法定代表人：郭洪良，经理。委托诉讼代理人：鹿亚军（特别授权代理），山东邦治律师事务所律师。被告：栗建军，男，1990年6月13日出生，汉族，住鄄城县被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市统一社会信用代码：xxxxxxxxxxx负责人：郝春峰，总经理。委托诉讼代理人：孔祥政（特别授权代理），山东邦治律师事务所律师。原告周林祥诉被告李霞、紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下称紫金财险烟台公司）、栗建军、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下称阳光财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周林祥及其委托诉讼代理人张振峰、被告紫金财险烟台公司的委托诉讼代理人鹿亚军、被告栗建军、被告阳光财险菏泽公司的委托诉讼代理人孔祥政均到庭参加了诉讼。被告李霞经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周林祥诉称，2020年5月4日18时10分许，被告李霞驾驶鲁Ｆ×××**号小型汽车在鄄城县与被告栗建军驾驶鲁Ｒ×××**小型汽车与原告周林祥驾驶的电动自行车相接触，致使原告周林祥受伤入院治疗，车辆损坏的交通事故。经鄄城县交警大队认定，被告李霞承担本次事故的主要责任，被告栗建军承担本次事故的次要责任，原告无责任。二被告驾驶的车辆分别在紫金财险烟台公司和阳光财险菏泽公司投保了保险，紫金财险烟台公司和阳光财险菏泽公司应当先予赔偿。请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金等共计100000元；诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告增加被抚养人生活费、鉴定费、车损费用、精神损害抚慰金四项，变更诉讼请求为180000元。被告李霞未作答辩。被告紫金财险烟台公司辩称，涉案车辆鲁Ｆ×××**号小型汽车在紫金财险烟台公司投保了交强险及商业三者险100万元，不计免赔，原告的诉请需要有合理合法的证据支持，医疗费应扣减15%的非医保用药，鉴定费用不予承担。被告栗建军辩称，对事故的发生及交警部门的责任划分没有异议。事故车辆鲁Ｒ×××**小型汽车所有人及驾驶人是栗建军，该车在阳光财险菏泽公司投保了交强险及商业三者险100万元，不计免赔，对于原告合理合法的损失由阳光财险菏泽公司先行赔付，不足部分栗建军同意按照事故比例承担。栗建军为原告垫付医疗费7000元，待履行时一并结算。被告阳光财险菏泽公司辩称，涉案车辆在阳光财险菏泽公司投保交强险及商业三者险属实。在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效且无免责的情况下，阳光财险菏泽公司愿在保险限额内对原告合理合法且有证据证明的损失依法赔偿，但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经审理查明，2020年05月04日18时10分，李霞驾驶鲁Ｆ×××**小型汽车，在山东省菏泽市鄄城县与栗建军驾驶鲁Ｒ×××**小型汽车与周某驾驶的电动自行车相接触，致周某受伤的交通事故。2020年5月16日，鄄城公安局交通警察大队作出了第37172642020001078号道路交通事故认定书，认定李霞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负主要责任；栗建军的行为违了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负次要责任；周林祥无责任。原告周林祥伤后入住鄄城县人民医院治疗，诊断为腓骨骨折、踝关节脱位、踝骨骨折、皮肤裂伤、肋骨骨折、肺挫伤、皮肤挫伤，并于2020年5月6日行腓骨骨折切开复位钢板内固定术。2020年5月27日出院，住院23天，支付医疗费29212.06元，门诊费260元，出院医嘱注意休息及功能锻炼，患肢不负重，何时负重根据复查遵医嘱，继续石膏外固定，术后4、8、12受复查，8周后取出下胫腓螺钉，不适随诊。2020年6月6日、6月9日原告在该院门诊就诊，支付门诊费190元。2020年7月6日入住该院取除骨折内固定装置，2020年7月18日出院，住院12天，支付医疗费7566.63元，出院医嘱注意休息及功能锻炼，定期复查，根据结果指导功能锻炼及后续治疗，不适随诊。2020年8月3日、15日在该院门诊就诊，支付门诊费744元。被告栗建军为原告垫付医疗费7000元。根据原告的申请，本院委托鄄城县人民医院司法鉴定所对其伤残等级或误工时间、护理期限及人数、后续治疗费进行司法鉴定。2020年9月10日，该所作出了鄄司鉴所〔2020〕临鉴字第101号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周林祥因交通事故致肋骨骨折为十级伤残；护理时间伤后约需90日，4日2人护理，余为1人护理；后续治疗费约需人民币10000元。原告支付司法鉴定费3000元。被告认为构不成伤残，护理期限过长，后续治疗费用金额过高，应当实际发生时主张。2020年9月4日，根据原告的申请，本院委托菏泽川鲁价格评估有限公司对其车损进行评估。2020年10月13日，该公司作出菏泽川鲁价评字〔2020〕第065号价格评估结论书，结论为在价格评估基准日电动两轮自行车的损失价格为1380元。原告支付车损评估费500元。原告的护理人员系其妻翟随环、其子周西卓，原告及护理人员农闲时在外务工，原告主张误工费和护理费标准按每人每天100元计算，被告认为护理费应当根据护理人员的户籍性质按一人计算。原告提交周登文、苏秋兰身份证、常住人口登记卡、鄄城县什集镇北王召行政村村民委员会证明各一份，证明其父周登文1946年9月4日出生、其母苏秋兰1947年3月6日出生，周登文及苏秋兰有三名子女，即：周林祥、周银祥、周香莲，主张周登文、苏秋兰需要抚养。被告认为村委会不是户籍管理机关，其出具的父母子女关系证明不具有法律效力。原告提交出租车定额发票45张，请求交通费1000元。被告认为原告请求交通费金额过高，根据原告住院天数，认可300元。事故车辆鲁Ｆ×××**小型汽车驾驶人系被告李霞，该车在紫金财险烟台公司投有交强险及商业三者险100万元，不计免赔率。事故车辆鲁Ｒ×××**小型汽车所有人及驾驶人为栗建军，该车在阳光财险菏泽公司投有交强险及商业三者险100万元，不计免赔率。事故发生在保险期间。被告李霞、栗建军的驾驶证、事故车辆的行车证及保单合法有效。上述事实有当事人陈述、书证在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。本院认为，李霞驾驶鲁Ｆ×××**小型汽车与栗建军驾驶鲁Ｒ×××**小型汽车与周某驾驶电动自行车相接触，致周某受伤，该事故事实清楚，双方当事人没有异议，本院予以认定。第337172642020001078号道路交通事故认定书，系交通警察部门在现场勘验、充分调查的基础上作出的公文书证，双方当事人没有异议，本院予以采信。原告周林祥在本次事故中受伤，且无责任，对于原告周林祥合理合法的损失，被告应予赔偿。该认定书认定李霞、栗建军分别承担事故的主、次责任，本院酌定被告李霞承担70%的事故责任，被告栗建军承担30%的事故责任。事故车辆鲁Ｆ×××**号、鲁Ｒ×××**号小型汽车分别在被告紫金财险烟台公司、被告阳光财险菏泽公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，被告紫金财险烟台公司、阳光财险菏泽公司应在交强险责任限额内先行赔付，不足部分分别在商业三者险责任限额内按照被告李霞、栗建军承担的事故比例赔付。如仍有不足，由被告李霞、栗建军按照其承担的事故比例进行赔付。鄄司鉴所〔2020〕临鉴字第101号司法鉴定意见书，系本院根据原告的申请委托具有资质的机构作出的，具有客观真实性，且与本案具有关联性，本院予以采信。被告虽有异议，但没有证据证明，本院不予采信。原告的医疗费用，有住院病历、用药详单、住院票据、门诊票据在卷为凭，为37972.69元。被告主张医疗费应扣除非医保用药，没有依据，本院不予支持。原告在鄄城县人民医院两次住院共计35天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天80元计算，为2800元。后续治疗费以鉴定意见为凭，本院支持10000元。原告定残时不满60周岁，鉴定意见为十级伤残，残疾赔偿金以山东省统计局2020年公布的上年度城镇居民人均可支配收入42329元为标准按10%的比例赔偿20年，为84658元（42329元×20×10%＝84658元）。原告因伤致残，精神遭受很大痛苦，其请求精神损害抚慰金，本院予以支持，结合原告的伤残等级、被告的过错程度、赔付能力，本院酌情支持1000元，该部分费用在交强险责任限额内优先支付。原告及护理人员均系农村居民，农闲时在外务工，原告既未提供证据证明其与护理人员实际减少的收入，也未提供最近三年的平均收入，误工、护理标准参照当前劳动力市场价格，本院酌定支持每人每天为100元。原告因伤致残，持续误工，误工期限自受伤之日起计算至定残之日前一天，为129天，护理期限及人数以鉴定意见为凭，本院支持4天2人护理、86天1人护理，故原告的误工费为12900元、护理费为9400元。原告提交的鄄城县什集镇北王召村民委员会证明，因村委会系当地村民基层组织，对其村民的社会关系基本了解，本院予以采信，该证明能够周登文系原告之父、苏秋兰系原告之母。赡养父母系原告应尽的义务，故原告主张被扶养人生活费，本院予以支持。至原告定残之日，周登文74周岁、苏秋兰73周岁6个月，应分别扶养6年、6年6个月。周登文、苏秋兰有子女三人，原告应各承担1/3的份额。原告为十级伤残，被扶养人生活费以山东省统计局2020年公布的上年度城镇居民人均消费支出26731元为标准按10%的比例计算，为11137.92元（26731÷3×6×10%+26731÷3×6×10%+26731÷3×6/12×10%×=11137.92）。该项费用计算至残疾赔偿金项下，为95795.92元。原告的车辆损失费、评估费、司法鉴定费，以评估报告、发票为凭，本院分别支持1380元、500元、3000元。原告提交的交通费发票，没有证据证明与本案具有关联性，且被告有异议，本院不予采信，被告认可300元，根据原告住院时间、地点、护理人数，本院认为符合情理，予以支持。被告栗建军为原告垫付医疗费7000元，待履行时一并结算。因原告的损失未超出各车交强险死亡伤残赔偿及财产损失赔偿责任限额之和，被告紫金财险烟台公司、阳光财险菏泽公司应按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。由于原告的损失未超出保险责任限额，被告李霞、栗建军在本案中不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条、《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告周林祥的医疗费37972.69元、住院伙食补助费2800元、后续治疗费10000元，共计50772.69元，由被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司分别在交强险责任限额内赔偿10000元，下剩30772.69元，由被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司分别在商业三者险责任限额内赔偿21540.88元、9231.81元；二、原告周林祥的95795.92元、误工费12900元、护理费9400元、精神抚慰金1000元、交通费300元，共计119395.92元，由被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司分别在交强险责任限额内赔偿59697.96元；三、原告周林祥的车损1380元，由被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司分别在交强险责任限额内赔偿690元；四、原告周林祥的司法鉴定费3000元、车损评估费500元，共计3500元，由被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司分别在商业三者险限额内赔偿2450元、1050元；五、上述各项内容于本判决书生效后十日内履行完毕；六、被告栗建军为原告周林祥垫付医疗费7000元，待履行时一并结算；七、被告李霞、栗建军在本案中不承担赔偿责任；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由原告周林祥负担100元，由被告李霞负担2660元，由被告栗建军负担1140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  石养同人民陪审员  张邦福人民陪审员  王德山二〇二〇年十二月十二日书 记 员  苏含含