wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市中级人民法院   民事裁定书   （2020）琼01民终5927号   上诉人（原审原告）：海南雅乐居物业管理有限公司，住所地海南省海口市丽晶路**，统一社会信用代码9146000078661154X5。   法定代表人：邢志，总经理。   被上诉人（原审被告）：李萍，女，1963年7月8日出生，汉族，住海南省海口市秀英区滨海大道**海南海事局滨海小区****，公民身份号码4601001963********。   上诉人海南雅乐居物业管理有限公司因与被上诉人李萍物业服务合同纠纷一案，不服海南省海口市琼山区人民法院（2020）琼0107民初3258号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。   本院认为，本案属于因业主拒绝交纳物业费而引发的物业服务合同纠纷，而业主身份的认定则是本次纠纷有效解决的首要关键问题。根据海南雅乐居物业管理有限公司一审提交的《商品房买卖合同》，案涉房屋的购买主体为李萍和林润泽；根据李萍一审提交的《业主入住验房表》，案涉房屋的收房主体亦为李萍和林润泽；结合当事人二审提交的《不动产权证书》和《海口市商品房买卖合同备案表》，完全可以准确认定案涉房屋的共同所有权人为李萍和林润泽，该两人同时属于物业服务合同关系中的业主。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”林润泽作为与李萍同时接受了物业服务的业主之一，在法律地位上属于必须共同进行诉讼的当事人，人民法院应当依法通知其参加诉讼。一审法院在没有追加并通知林润泽参加诉讼的情况下，径行作出相关裁判，可能影响案件的公正处理。综上，一审判决遗漏当事人，严重违反法定程序，本院依法予以撤销并发回一审法院重审。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：   一、撤销海南省海口市琼山区人民法院（2020）琼0107民初3258号民事判决；   二、本案发回海南省海口市琼山区人民法院重审。   上诉人海南雅乐居物业管理有限公司预交的二审案件受理费3006元，予以退回。   审判长 何姿玲   审判员 陈淑良   审判员 韩 芬      二Ｏ二Ｏ年十二月二十五日   书记员 陆 云   速录员 陈祥秀   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1047号 申请执行人周春新，男，1959年6月4日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被执行人广西陆福房地产开发有限责任公司，住所地广西壮族自治区陆川县。 法定代表人沈振勇。 被执行人陈俊龙，男，1993年9月19日出生，汉族，住住所地广西壮族自治区陆川县。 被执行人陈威龙，男，1993年9月19日出生，汉族，住住所地广西壮族自治区陆川县。 本院在执行申请执行人周春新与被执行人广西陆福房地产开发有限责任公司、陈俊龙、陈威龙民间借贷纠纷一案中,双方达成执行和解协议，申请执行人周春新于2020年12月19日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0922执1047号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律法效力。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄 广
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执2030号 周某、廖某： 本院执行的申请执行人周某与被执行人廖某婚姻家庭纠纷一案，因被执行人廖喜红本案标的款10000.00元全部履行完毕，申请执行人周英林已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1278号之一申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**亚大时代大厦******。负责人陈守中，该分行行长。被执行人刘丽。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9645号民事判决书，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院在审理过程中查封了被执行人刘丽、文浩共同共有的位于的房屋（权证号码：）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人被执行人刘丽、文浩共同共有的位于的房屋（权证号码：）及室内家具、家电。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十二月二十三日书记员 梁佳辉
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7852号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路**，组织机构代码:609786576。法定代表人陈文学。被执行人楼翰棋，男，1981年11月22日出生，住义乌市。被执行人胡婷婷，女，1987年6月18日出生，住义乌市。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人楼翰棋等金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提交了撤销执行申请书，请求撤销对（2020）浙0782民初4280民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0782执7852号案的执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长 项孟进执 行 员 杜 创执 行 员 黄 楠二〇二〇年十二月十四日代书记员 赵俊杰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6207号申请执行人：郑州一站广场商业有限公司，住所地郑州市航海路富田太阳城**楼**。法定代表人：陈永兰，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，河南卓方律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐瑞，河南卓方律师事务所实习律师。被执行人：刘洪杰，女，1967年4月18日出生，汉族，住。关于郑州一站广场商业有限公司与刘洪杰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初3806号民事判决书已发生效力。被告刘洪杰于本判决生效后十日内支付原告郑州一站广场商业有限公司租金1792000元及截止2020年6月16日的违约金20032元，并支付自2020年6月17日至实际清偿之日的违约金；解除原告郑州一站广场商业有限公司和被告刘洪杰分别于2013年9月18日、2014年7月1日、2014年9月1日签定的三份《一站广场商铺租赁合同》及分别于2020年3月1日、2020年3月18日签定的三份《补充协议》；案件受理费32356元，减半收取计16178元，由原告郑州一站广场商业有限公司负担6633元，由被告刘洪杰负担9545元；保全费5000元，由被告刘洪杰负担。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理，申请标的1826577.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人名下房屋一套，现已查封，但暂无法处置。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查询到被执行名财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1826577.00元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘洪杰有继续向申请人郑州一站广场商业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月二十四日法官助理于卫军书记员马一翔
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2020）吉06民辖终16号   上诉人（原审被告）：尹光林，男，1991年10月19日生，汉族，住山东省寿光市。   被上诉人（原审原告）：宋金恒，男，1989年3月23日生，汉族，住吉林省白山市。   原审被告：郑英杰，男，1995年7月13日生，汉族，住山东省寿光市。   上诉人尹光林因与被上诉人宋金恒、原审被告郑英杰买卖合同纠纷一案，不服白山市江源区人民法院（2020）吉0605民初620民事裁定，向本院提起上诉。   尹光林上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送山东省寿光市人民法院处理。事实和理由：1.宋金恒要求给付购车款等费用的前提是撤销与郑英杰签订的购车协议，其争议标的本质不是购车款，而是买卖协议能否被撤销。宋金恒是案涉买卖合同的购买方，其合同义务是支付货款，而非接受货币，因此，其不是司法解释规定的接受货币一方。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定的合同履行地点的认定，采用以程序法为原则结合实体法内容确定合同的履行地的规则，因此，履行义务的含义要求结合实体法的内容确定。如‘给付货币一方’的理解，这里的‘给付货币’的义务是指实体内容的义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。当事人在合同履行中要求对方支付金钱，包括根据合同义务支付价款，也包括履行合同产生的违约责任用金钱形式来承担。不能以给付金钱这种责任承担的形式来确定合同履行地，应当根据当事人起诉时的请求结合合同履行义务的内容确定合同履行地。白山市江源区人民法院理解《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定有误，因此，一审裁定认定：“本案诉争的是购车款，宋金恒为接受货币一方，其所在地白山市江源区为合同履行地，白山市江源区人民法院对本案有管辖权”错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，白山市江源区人民法院对本案无管辖权，本案应当由一审被告所在地山东省寿光市人民法院管辖。   本院认为，本案为买卖合同纠纷，宋金恒与郑英杰签订的购车协议中，未对合同履行地做出约定，事后亦未达成补充协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，宋金恒的诉讼请求为撤销2019年10月18日与郑英杰签订的购车协议；尹光林、郑英杰连带给付购车款285000元，罚款14000元，购车交通费、车辆装饰费15000元，并从2020年5月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付购车款285000元的利息至货款付清时止。宋金恒虽为购车方，但其诉求为解除合同并返还购车款等费用，故其为接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案应以接收货币一方所在地为合同履行地。宋金恒作为接收货币一方，其常住地为白山市江源区，故白山市江源区人民法院对本案依法享有管辖权。   综上，尹光林对本案管辖权提出的异议不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 李得天   审判员 王淑艳   审判员 张林姝     二〇二〇年十二月七日   书记员 张 超
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0184民初3957号 原告：山特维克可乐满切削刀具（上海）有限公司,住所地：上海市莘庄工业区。 法定代表人：ElisabethHedvigFridaLindstromDupuy。 委托代理人：方宇，系北京市大地律师事务所律师。 被告：公主岭市同心汽车部件厂，住所地：吉林公主岭经济开发区东华翔大街。 负责人：曹立祥。 被告：曹立祥，男,汉族,1959年12月5日生，住长春市绿园区。 原告山特维克可乐满切削刀具（上海）有限公司（以下简称山特维克公司）与被告公主岭市同心汽车部件厂（以下简称同心部件厂）、曹立祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山特维克公司委托诉讼代理人方宇、被告同心部件厂负责人曹立祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 山特维克公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付欠款415，711.29元；2、判令被告支付利息67，624.27元（以415，711.29元为基数，自2016年12月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，现暂计至2020年5月3日，为67，624.27元）；上述两项合计：483，335.56元3、被告二承担连带赔偿责任；4、承担本案诉讼费。事实和理由：2014年10月原告、被告签署买卖协议，货品总计2，215，711.29元。在双方买卖合同履行过程中，截至2016年11月，原告完全履行了其交付产品、开具发票等合同义务，而被告却未能履行其足额支付货款的合同义务。目前，原告、被告之间已没有业务往来，被告一确认尚欠原告的货款为415，711.29元。另根据《中华人民共和国公司法》第五十七条“一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。”及第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，鉴于被告一为自然人独资企业（一人有限责任公司）、被告二个人是被告一的唯一股东，故被告二应当对被告一的上述债务承担连带给付责任。针对上述欠款，被告至今仍然未能支付。现依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。 同心汽车部件厂、曹立祥辩称，按照双方签订的技术协议，明确表示刀具完全交付后60天内，按照图纸要求完成客户验收，但客户实际验收合格时间为460天，根据合同协议，山特维克公司不但要返还全部刀具费用，且应赔偿我方100万元的损失费，山特维克公司在公司采购时未向我方说明刀具的维一性，促使我方在刀具更换时损失巨大，山特维克公司与我方签订的合同及技术协议不但满足不了我司的生产需求，更使我方未来20年合作伙伴终止了合作协议，导致我方三年来对客户7500万的投入付之东流。另约定原告没有完成承诺的技术标准，我方不能付款，不应把曹立祥列为被告。 本院经审理认定事实如下：2014年10月原告、被告签署买卖协议，货品总计2，215，711.29元。在双方买卖合同履行过程中，截至2016年11月，原告完全履行了其交付产品、开具发票等合同义务，而被告却未能履行其足额支付货款的合同义务。目前，原告、被告之间已没有业务往来，被告一确认尚欠原告的货款为415，711.29元。被告对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 上述事实，原告向本院提供了产品购销合同，技术协议、营业执照等。 本院认为，原告山特维克公司与被告同心部件厂所签订的合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，现原告按约定已向被告方交付了全部货物，并开具发票，被告同心部件厂应按约定支付货款，被告虽称原告提供的货物质量不合格，但未在合理期限内提出异议亦未向本院提供相关证据证实自己的主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告同心部件厂应承担举证不能的法律后果，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。”之规定，现原告要求二被告按约定支付剩余款项415，711.29元并支付违逾期付款违约金67，624.27元（以415，711.29为基数，自2016年12月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，现暂计至2020年5月3日），符合法律规定，本院予以支持，同心部件厂系个人独资企业，被告曹立祥系同心汽车配件厂投资人，依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”之规定，曹立祥应以其个人财产对企业债务承担无限责任。 依照《中华人民共和国合同法法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告公主岭市同心汽车部件厂于本判决生效后十日内给付原告山特维克可乐满切削刀具（上海）有限公司货款415，711.29元并支付违逾期付款违约金67，624.27元（以415，711.29为基数，自2016年12月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，现暂计至2020年5月3日）。 二、被告曹立祥以其个人财产对上述企业债务负无限责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8548元，减半收取，由被告公主岭市同心汽车部件厂负担4274元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  马俊娟 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈 旭
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1384号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人周明朝服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人周明朝名下银行存款XXX元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为XXX提供担保。本院于2020年12月16日以（2020）湘1102财保1203号民事裁定书，已冻结被申请人周明朝名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为XXX的产权转移登记手续，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十二月十八日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2988号被执行人：胡余金，男，1978年6月12日出生，汉族，住湖北省潜江市。被执行人胡余金犯贩卖毒品罪一案，兴化市人民法院作出（2020）苏1281刑初103号判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人胡余金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日至2034年11月26日。没收财产限本判决生效后一个月内缴纳。）被告人胡余金未退出的违法所得人民币二万四千元，予以追缴，上缴国库。已被扣押的涉案赃物冰壶一只、仿制手枪一把等（具体祥见物品清单），予以没收，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭依法向执行局申请执行，本院于2020年9月29日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年9月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年9月30日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院于2020年9月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4.本院于2020年12月10日委托潜江市人民法院协助查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索，并至被执行人住所地张贴限制消费令。5.本院于2020年11月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281刑初103号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十二月十六日书记员  邰 超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17494号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：姜某0，女，1988年11月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告姜某0信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告姜某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令姜某0立即支付信用卡欠款共计44650.01元（截至2020年8月13日本金31014.14元，利息7835.96元，违约金4550.99元，分期手续费1248.92元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由姜某0承担。事实和理由：姜某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计44650.01元。被告姜某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年8月15日，姜某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，姜某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向姜某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。姜某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金31014.14元，利息7835.96元，违约金4550.99元，账户分期手续费1248.92元。其中账户1035********累计拖欠的前三期违约金为2019年5月13日的114.85元，2019年6月13日的127元，2019年7月13日的329.7元，共计571.55元。本院认为：广发银行根据姜某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。姜某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求姜某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期571.55元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、姜某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金31014.14元、利息7835.96元、违约金571.55元、账户分期手续费1248.92元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果姜某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，因适用简易程序，减半收取458元，由姜某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二〇年十二月二十三日法官助理李驰康书记员厉大桥
陕西省武功县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0431刑初182号 公诉机关武功县人民检察院。 被告人杜有星，曾用名杜德友，男性，汉族，小学文化程度，户籍所在地福建省泉州市，住福建省泉州市。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2019年9月13日被抓获，同年9月22日被武功县公安局刑事拘留，同年10月21日被武功县公安局取保候审。 辩护人李玄博，陕西五功律师事务所律师。 武功县人民检察院以武检刑诉（2020）158号起诉书指控被告人杜有星犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派检察员马少荣出庭支持公诉，被告人杜有星及其辩护人李玄博到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2012年，被告人杜有星在其福建省居住地附近一家茶楼内认识一名叫蔡某某的男子，该男子声称能够虚开增值税专用发票。被告人杜有星打算利用发票抵扣税款，减少公司的日常开销，便以其实际经营的漳平XX服饰有限公司、漳平XX鞋服有限公司、漳平X盛鞋服有限公司三家公司的名义，以购买棉布为由通过蔡某某向咸阳源润纺织有限公司购买增值税专用发票，该三家公司与咸阳源润纺织有限公司没有实际的生意往来。经核查，其中漳平XX鞋服有限公司涉及10份虚开增值税专用发票，开具金额999068.4元，税额169841.6元；漳平X盛鞋服有限公司涉及5份虚开增值税专用发票，开具金额499621.8元，税额84935.7元；漳平XX服饰有限公司涉及21份虚开增值税专用发票，开具金额2098411.56元，税额356729.94元，总计36份，开具金额3597101.76元，税额611507.24元，实际抵扣税额467623.23元。案发后，被告人杜有星已向公安机关退缴实际抵扣的税款46.8万元。 公诉机关当庭提交、并经法庭质证、认证的证据有： 受案登记表，立案决定书，破案报告书，抓获经过，临时羁押证明，户籍信息，在逃人员登记表，指纹捺印卡，发还清单，调取证据通知书，缴款收据，自述材料，转让协议及合同，情况说明，取保候审决定书，同案人员刑事判决书；证人李某某、刘某某、郑某某、苏某某、陈某某、赖某某证言；同案人员张某某、高某某、张某甲供述；被告人杜有星供述；辨认笔录及照片；光盘二张。 辩护人李玄博辩称，对公诉机关指控被告人杜有星犯虚开增值税专用发票罪无异议，但基于以下几点，应当对被告人从轻处罚并适用缓刑：1、被告人归案后认罪态度好，在公诉机关签署了认罪认罚具结书。2、被告人已经退缴了涉案全部税款。3、被告人无前科劣迹，一贯表现好，对其适用缓刑更有利于其改造。 本院认为，被告人杜有星违反税收法规，虚开增值税专用发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，构成虚开增值税专用发票罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。辩护人辩称应当对被告人从轻处罚的观点，经查属实，本院予以采纳。被告人归案后认罪态度好，在公诉机关签署了认罪认罚具结书，可依法从轻处罚；被告人在侦查机关已经退缴了其实际抵扣的税款，可依法酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人杜有星犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 柯 人民陪审员  何茗杉 人民陪审员  易亚利 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  张甜甜 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条【虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪】虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢47号之一申请执行人：黄杏元，女，1973年9月5日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王贵珍，女，1968年7月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：华绪柏，男，1963年10月1日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人黄杏元与被执行人王贵珍、华绪柏民间借贷纠纷一案中，因被执行人王贵珍、华绪柏的房屋正在评估，申请执行人黄杏元于2019年12月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1224执恢47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月三日书记员 蔡向鹏
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初2144号 原告：蒋玉兰，女，汉族，1938年12月5日出生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王海盟，江苏群汇知缘律师事务所律师。 被告：朱春龙，男，汉族，1964年4月3日出生，住淮安市淮安区。 被告：朱春安，男，汉族，1968年5月2日出生，住淮安市淮安区，居民身份号码。 被告：朱春付，男，汉族，1970年9月28日出生，住淮安市淮安区。 原告蒋玉兰、鲁文英与被告朱春龙、朱春安、朱春付赡养纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋玉兰的委托诉讼代理人王海盟、被告朱春龙、朱春付到庭参加诉讼。被告朱春安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋玉兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告自2020年4月起，于每月20日前每人每月各给付原告赡养费用600元；2.被告自2020年4月起，按长幼顺序，按自然月份轮流提供原告4个月的房屋居住并照顾原告日常生活，或按每人1000元/月标准向原告支付养老院费用；3.三被告平摊原告生病支出的医疗费5533.72元、2019年2月24日至2019年12月24日期间养老院费用21900元、2019年摔倒去医院包车和人工费1200元、药费1000元及推车费268元，以上合计29901.72元（其中朱春龙已付、朱春安支付3000元，朱春付未付）；4.三被告自2020年4月起平摊原告日后医疗费及其他大额支出；5.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告蒋玉兰与丈夫朱永德（已去世）育有三子，分别是长子朱春龙、次子朱春安、三子朱春付，三人均已成家立业。原告一直随长子朱春龙生活，期间生活费、医疗费等均由长子负担。2019年初，原告脑梗住院，目前瘫痪在床，需要人长期照顾。因长子去上海打工，原告2019年间住在车桥康佳养老院，21900元费用及平时药费等全由长子垫付，次子给过3000元。 被告朱春龙辩称，我同意原告的诉讼请求，两年时间我母亲一直都由我照顾的。 被告朱春安在答辩状中称，父亲在世时，就分家了，母亲随被告朱春龙家生活，父亲随我家生活，后来父亲生病到去世，都是我家负责。现在母亲应该由朱春龙负责赡养。 被告朱春付辨称，原告诉讼请求有很多不符合事实，我们家的传统是母亲给大儿子抚养，我两个哥哥都是父母养到24岁结婚的，只有是我16岁的时候就自力更生了，我们家有个不成文的规定，大儿子、二儿子分别照顾父母。所以我不同意赡养。 本院经审理认定事实如下：原告蒋玉兰与朱永德（已去世）系夫妻关系，共生育三子，分别是被告朱春龙、朱春安、朱春付。原告年老后一直随被告朱春龙生活。原告现已超过80周岁，要求被告承担赡养费诉至本院。 上述事实，有原、被告陈述、淮安市淮安区车桥镇蒋桥居民委员会证明和户口簿等证据在卷，经庭审质证，予以确认。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告要求三被告每人每月承担每个原告赡养费600元。原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。截止判决时，三被告分别应给付原告赡养费4800元。被告朱春龙已经尽了赡养义务，可免除该给付义务。原告主张被告自2020年4月起，按长幼顺序，按自然月份轮流提供原告4个月的房屋居住并照顾原告日常生活，或按每人1000元/月标准向原告支付养老院费用。庭审中，本院经征求原告意见，原告要求到养老院生活，被告承担相应的费用。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张三被告平摊原告生病支出的医疗费5533.72元、2019年2月24日至2019年12月24日期间养老院费用21900元、2019年摔倒去医院包车和人工费1200元、药费1000元及推车费268元，以上合计29901.72元，因原告未能提供相关的票据证实，本院对其该项主张不予支持。原告主张三被告自2020年4月起平摊原告日后医疗费及其他大额支出，因医疗费等未实际发生，待实际发生后三被告同样也有义务给付。 被告朱春安经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱春龙、朱春安、朱春付自2021年1月起于每月20前每人每月给付原告蒋玉兰赡养费1000元； 二、被告朱春安、朱春付于本判决生效之日起十日内，分别给付原告蒋玉兰赡养费4800元； 三、驳回原告蒋玉兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由被告朱春龙、朱春安、朱春付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  颜士和 人民陪审员  吴寿永 人民陪审员  吉茂斌 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  张 曦 书 记 员  李 耀
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2595号之五申请执行人：候华民，男,1985年12月2日出生，汉族，住枣阳市南城办事处。被执行人：马洋洋，男，1981年7月10日出生，汉族，住枣阳市吴店镇。被执行人：郑小英，女，1978年7月12日出生，汉族，住枣阳市吴店镇。本院在执行候华民与马洋洋郑小英买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的位于枣阳市xxxxx的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月二十日书记员  殷怡雯
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初435号原告：闫秋成，男，汉族，1965年2月2日出生，住辽宁省康平县。被告：黄占凯，男，71岁，住辽宁省鞍山市铁**。原告闫秋成诉被告黄占凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告闫秋成向本院提出诉讼请求：一、要求被告付清货款5000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与王兴岳为翁婿关系，《协议书》上的签字为王兴岳所签。2011年，被告担任鞍山市东大建筑公司项目经理（即实际工程承包人）期间，赊欠原告建筑材料货款5000元，原告与被告约定，工程完工，验收合格，立即支付欠款。现工程已经完工、验收合格，但被告却迟迟不肯付款，多次催要，仍拒不偿还，故起诉。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告闫秋成提供的被告黄占凯的地址及联系方式均无法通知被告黄占凯应诉，本院依法通知原告闫秋成在期限内提供被告黄占凯详细准确的地址信息及有效的联系方式，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未能提供。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告闫秋成的起诉。案件受理费减半收取25元，予以返还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树光二〇二〇年十二月十一日书记员  宁新新
甘肃省古浪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0622执1120号 申请执行人：黄学润，男，1963年7月20日生，汉族，农民，住古浪县。 被执行人：梁国海，男，1972年9月9日生，汉族，农民，住古浪县。 被执行人：何菊清，女，1973年4月10日生，汉族，农民，住古浪县。 申请执行人黄学润与梁国海、何菊清借款合同纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2019）甘0622民初3703号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，梁国海、何菊清需给付申请人黄学润案款36700元。判决生效后，被执行人梁国海、何菊清未履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月19日立案执行。 本案执行中，经通过国土、房产、工商部门和各大银行对被执行人梁国海、何菊清的财产状况进行调查，被执行人梁国海、何菊清无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经对被执行人梁国海、何菊清的财产状况进行调查，暂时未发现其有可供执行的财产，本案暂不具备可供执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 迅 审判员 高东奎 审判员 冯 玑 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 赵咏梅
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1000号 申请人：李某华，女，1971年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：王某，男，1991年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请人李某华与被执行人王某借款合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，被执行人无存款、无住房公积金、无不动产。被执行人暂时没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1428民初504号民事判决书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  苑 宁
屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2523执265号申请执行人：刘明峰,男,1982年01月06日出生,汉族，初中文化，四川省新津县人，建筑工人，户籍地四川省新津县，现住西双版纳州景洪市。被执行人：陶正友，男,1953年09月08日生，苗族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县。本院在执行申请执行人刘明峰与被执行人陶正友建设工程施工合同纠纷一案中。申请执行人刘明峰于2020年12月17日提出撤回强制执行申请，要求撤回强制执行。本院认为，申请执行人撤回强制执行，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)云2523执265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志强二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯易仁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6409号之一解除保全申请人：徐德辉，男，1970年10月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：葛威，辽宁威旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李硕，辽宁威旺律师事务所律师。被申请人：宋延鹤，男，1969年4月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。徐德辉与宋延鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）辽0111民初6409号民事裁定，冻结被申请人宋延鹤银行存款550000元或查封、扣押其他等值财产。徐德辉于2020年12月22日向本院申请解除对被申请人宋延鹤银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人徐德辉向本院提出撤回对被申请人宋延鹤银行存款的保全申请，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对宋延鹤名下中国工商银行×××4账户、33×××68账户、33×××23账户、中国农业银行62×××73账户、上海浦东发展银行71×××06账户、中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行6×××1_×××_1账户、中国建设银行股份有限公司沈阳枫杨支行6×××0_×××_1账户、盛京银行股份有限公司6×××5-×××1账户银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩文平二〇二〇年十二月二十二日法官助理代阳书记员张沈萍
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初27797号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区经纬大道778号。负责人：韩旭，行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：韦寅生，男，1967年5月20日出生，汉族，住重庆市南川区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告韦寅生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员 许坤霖二〇二〇年十二月三日法官助理 李 可书 记 员 李霜霜
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初9489号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾文苑，广东知泓律师事务所律师。被告：台山市和音投资有限公司，住所地：广东省台山市*****************，统一社会信用代码91440781MA4WRWDA2P。法定代表人：吴某1。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（下称灿星公司）诉被告台山市和音投资有限公司（下称和音投资公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。灿星公司的委托诉讼代理人曾文苑到庭参加诉讼，和音投资公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灿星公司向本院提出诉讼请求：一、和音投资公司立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、和音投资公司赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由和音投资公司承担。事实与理由：灿星公司是2018《中国好声音》等电视节目的著作权人，和音投资公司未经灿星公司许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点播设备中收录了灿星公司享有著作权作品《我很好》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。和音投资公司上述行为侵犯了灿星公司的复制权、放映权等著作权。和音投资公司没有答辩，也没有提交证据。查明的事实一、灿星公司所享有涉案著作权的情况：国家版权局于2019年3月15日登记的《作品登记证书》（国作登字-2019-I-00746659）载明：2018《中国好声音》的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司、浙江广播电视集团，作品创作完成时间为2018年10月7日、首次公映时间为2018年10月12日。浙江广播电视集团出具《授权书》一份，确认灿星公司独占性地使用并许可他人使用2018《中国好声音》节目曲目KTV的权利，有权以自己的名义对侵权作品采取维权法律行动。灿星公司提交的2018《中国好声音》现场唱演播放版本DVD录像制品封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）及著作权人为灿星公司。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34908号《公证书》记载：位于台山市台城昌大昌广场内的“零度星巴KTV”，该场所内“A11”房的点歌设备收录包括涉案作品《我很好》在内的130首歌曲，广州法泓知识产权服务有限公司的工作人员在该房消费，小票的商户名称及发票的名称均显示为台山市和音投资有限公司。经比对，涉案作品《我很好》与灿星公司提供的DVD录像制品的词曲、演唱者以及画面等一致。三、灿星公司因制止侵权的实际支出灿星公司主张因制止和音投资公司130首歌的侵权行为产生以下直接损失：公证费3000元，取证消费458.44元以及律师费9000元，但公证费及律师费没有提交相应的证据。四、其他查明的事项和音投资公司为有限公司，成立于2017年7月4日，登记经营范围为:实业投资；卡拉OK服务；文化艺术活动策划；餐饮服务；零售预包装食品、散装食品。灿星公司同意和音投资公司应负担的诉讼费直接向灿星公司支付。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。一、关于灿星公司是否对涉案作品享有著作权的问题。2018《中国好声音》属于以类似摄制电影的创作方法创作，具有独创性的音乐电视作品。灿星公司所持有的著作权登记证书，可以作为其享有著作权的证据。和音投资公司未提供任何证据推翻涉案作品登记证书记载的内容，故本院认定灿星公司享有对2018《中国好声音》的著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于和音投资公司是否侵权的问题。和音投资公司未经著作权人许可，以经营为目的在其经营场所的点歌设备收录并向公消费者放映涉案音乐电视作品，其行为已经侵权灿星公司对涉案音乐电视作品的复制权、放映权。灿星公司诉请其立即停止侵权，从点歌设备中删除涉案作品理据充分，本院予以支持。三、关于赔偿金额的问题。灿星公司并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失以及和音投资公司因侵权所获利益。本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定和音投资公司应赔偿损失数额为300元（含维权的合理开支费用）。和音投资公司经传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告台山市和音投资有限公司立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对2018《中国好声音》的音乐电视作品《我很好》所享有著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌设备中删除；二、被告台山市和音投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元（已由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预付）由被告台山市和音投资有限公司负担。被告台山市和音投资有限公司应向原告上海灿星文化传媒股份有限公司迳付案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  赵汝谋二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵鹏凌
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4440号罪犯高华师，男，1985年6月27日生，汉族，湖北省枝江市人，中专文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市建邺区人民法院于2017年9月25日作出(2017)苏0105刑初125号刑事判决，认定被告人高华师犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期至2024年12月30日止），并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人高华师不服，提出上诉。2017年12月29日，本院作出(2017)苏01刑终第757号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年2月2日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯高华师在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高华师减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯高华师在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬四次。另查明，该犯已履行财产性判项人民币2000元，未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高华师在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯高华师的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2710号申请保全人：姬传朴，男，1966年1月10日出生，汉族，住山东省苍山县神山镇石杭村**。被保全人：唐凤海，男，1969年1月13日出生，汉族，住，住泰安市××××号/div>本院在保全申请保全人姬传朴与被保全人唐凤海买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人唐凤海银行存款27380.20元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月二十一日书记员  彭霄
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2397号之二 申请执行人李翠英，女，1966年12月23日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人湘潭市金九置业有限公司，住所地湘潭市九华经济示范区九华大道**。 法定代表人：胡志勇，该公司总经理。 被执行人湖南九华纸业有限公司，住所地湘潭市九华经济示范区九华大道**。 申请执行人李翠英与被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初3090号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李翠英于2020年12月2日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2020年12月8日，本院向被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、房产、保险、信息、车辆等情况；于2020年12月10日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭市金九置业有限公司名下位于湘潭市九华示范区××道××西土地，土地为轮候查封，均已抵押。本院于2020年12月10日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。 2020年12月9日，本院对被执行人湖南九华纸业有限公司、湘潭市金九置业有限公司采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为本金127646元及利息，尚未执行标的127646元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖继钰 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1741号申请执行人：姜凯文，男，1990年7月30日出生，汉族，住海盐县。委托诉讼代理人：钱建平，浙江海赛律师事务所律师。被执行人：毛晓达，男，1987年10月18日出生，汉族，住海盐县。申请执行人姜凯文与被执行人毛晓达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0424民初3364号民事判决书已发生法律效力。因被执行人毛晓达未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。申请执行标的金额为315361元。执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人毛晓达发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未申报财产且逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛晓达的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人毛晓达无房产登记信息，无车辆登记信息。本院虽冻结其银行账户，但金额较小。截至2020年12月23日，本案执行标的已执行到位零元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人毛晓达拒不履行，本院对其作出拘留15日的决定（未实际拘留），并采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姜凯文，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人毛晓达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陆广宇二〇二〇年十二月二十三日书记员  万茜茜
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初77号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：姜效娟，女，1969年3月13日生，汉族，住吉林省四平市。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告姜效娟、四平宏泰地产有限公司、李杰、郭庭香、李文顺申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 殷晓慧书记员 邓堡杭
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1533号之一解除保全申请人：赵洪星，男，住平原县。被申请人：程家平，男，住址：平原县。解除保全申请人赵洪星与被申请人程祥德、程家平、程家庆、程家凤、程元林追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）鲁1426民初1533号民事裁定书，冻结被申请人银行存款30000元或查封相同价值的财产。解除保全申请人赵洪星于2020年12月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人程家平银行存款30000元的冻结或解除相同价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 林二〇二〇年十二月二十三日书记员 黄鲁生
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初19793号原告：青岛房易购网络科技有限公司，住所地青岛市市**闽江2路国华大厦****。法定代表人：邵振宇，总经理。被告：王忠友，男，1953年6月12日出生，汉族，住青岛市城阳区原告青岛房易购网络科技有限公司与被告王忠友居间合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。2020年12月22日，原告青岛房易购网络科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告青岛房易购网络科技有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛房易购网络科技有限公司负担。审判员  赵玉霞二〇二〇年十二月二十二日书记员  李柏杨
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2806号申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司,住所地射阳县。被执行人：戴以军，男，1970年10月18日出生，汉族，住江苏射阳经济开发区。被执行人：仇燕梅，女，1968年11月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2020）苏0924民初2156号民事判决书申请执行被执行人戴以军、仇燕梅借款合同纠纷一案，该法律文书确定：戴以军、仇燕梅于本判决发生法律效力之日起十日内，向江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金47772元、截至2019年6月26日的利息8790.89元，合计56562.89元，并自2019年6月27日起至实际给付之日止，以借款本金47772元为基数，按年利率12.735%支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214元，减半收取607元，由戴以军、仇燕梅负担。被执行人还需承担执行费758元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年11月19日对被执行人银行存款进行了查询，银行账户存款较少已冻结。3、本院于2020年11月19日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年11月19日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2020年12月21日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  陈丽娟审判员  王泰昌二〇二〇年十二月二十一日书记员  殷伟玉
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2753号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行。负责人：阮金宝，行长。统一社会信用代码：91360822MA35KJEK0G。住所地：江西省吉水县。被告：陈晓明，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行与被告陈晓明金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行撤回对被告陈晓明的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行负担。审判员  黄卫华二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱小龙
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3333号申请执行人：李月红，女，1958年5月29日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津开发区泰富置业发展有限公司，住所地天津开发区第二大街翠西园西路**。法定代表人：郭瑞林。申请执行人李月红与被执行人天津开发区泰富置业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初3814号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中,因申请执行人李月红申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执3333号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 鑫审判员 周鹏辉审判员 王晙哲二〇二〇年十二月二十五日书记员 雷志鹏附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民终1572号 上诉人（原审被告）：延安紫程实业有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9155。法定代表人：王彦富，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊军卫，延安市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王先锋。委托诉讼代理人：王佩，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延安紫程置业有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600MA6YEULX0K。法定代表人：董世民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李楠，陕西捷声律师事务所律师。原审第三人：延安万达广场商业管理有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区铺。统一社会信用代码：91610602MA6YF63H53。法定代表人：王志彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡志金，北京炜衡（延安）律师事务所律师。上诉人延安紫程实业有限公司因与被上诉人王先锋、延安紫程置业有限公司、原审第三人延安万达广场商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院认为，案涉租赁合同是否存在继续履行的可能和条件，需进一步核实查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1670号民事判决；二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。二审案件受理费1212元，退还上诉人延安紫程实业有限公司。     审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二〇年十二月二十五日 法 官助 理   刘 丹 媛书  记  员  王    霞1
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异226号异议人（案外人）：欧燕。委托诉讼代理人：吴燕，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐荔，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。申请执行人：程慕殊。申请执行人：程洋。申请执行人：陈琦。申请执行人：陈冠君（曾用名陈冠军）。法定代理人程慕殊。上述四名申请执行人的共同委托代理人唐炳国。被执行人：衡阳市雁城房地产综合开发公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人蔡怀玉。本院在执行申请执行人程慕殊、程洋、陈琦、陈冠君与被执行人衡阳市雁城房地产综合开发公司（简称雁城公司）合作开发房地产合同纠纷一案过程中，案外人欧燕作对本院在该案中查封衡阳市石鼓区桑园街1号汕淋花园1号楼2521号房屋不服，向本院提出异议。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月14日进行了听证，异议人欧燕及其委托诉讼代理人吴燕、唐荔，申请执行人程慕殊、程洋、陈琦、陈冠君的共同委托诉讼代理人唐炳国，雁城公司的法定代表人蔡怀玉参加听证。本案现已审查终结。欧燕提出异议称，被执行人雁城公司在2013年11月12日已将衡阳市石鼓区桑园街1号汕淋花园1号楼2521号房屋出卖给异议人欧燕，欧燕已支付全部房款并实际占有该房屋。请求解除对该房屋的查封。本院查明，申请执行人程慕殊、程洋、陈琦、陈冠君与被执行人衡阳市雁城房地产综合开发公司合作开发房地产合同纠纷一案，衡阳仲裁委员会于2017年5月19日作出（2017）衡仲裁字第43号裁决。裁决发生法律效力后，程慕殊、程洋、陈琦、陈冠君向本院申请执行，本院于2018年7月19日立案执行，后于2019年6月21日终结执行。2019年9月4日本案恢复执行后，本院作出（2019）湘04执恢41号执行裁定：冻结、划拨被执行人雁城公司银行存款1212万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人其他同等价值的财产或财产性权益。2019年12月12日，本院向衡阳市不动产登记中心出具协助执行通知：查封被执行人雁城公司所有位于衡阳市石鼓区桑园街1号汕淋花园1号楼一层107号商服195.72平方米及1号楼2501-2503、2506、2508-2511、2513-2521、2602、2603共计19套房屋〔房产总证号：湘（2019）衡阳市不动产权第0009973号〕。另查明，异议人欧燕与被执行人雁城公司于2013年11月12日签订《商品房买卖合同》，购买雁城公司开发的衡阳市石鼓区桑园路1号江山盛筵1号楼2413、2513、2516、2517、2520、2521、2601、2602、2603室等9套住宅，单价每平方米3500元，总金额4077570元。合同签订当日欧燕向段宜勇账户汇款100万元，雁城公司汕淋花园项目部出具收据：欧燕交来购房定金100万元；2013年12月13日向段宜勇账户汇款100万元，雁城公司汕淋花园项目部出具收据：欧燕交来购房款100万元；2014年1月17日向段宜勇账户汇款200万元，雁城公司汕淋花园项目部出具收据：欧燕交来购房款200万元。共计支付购房款400万元，余款77570元尚未支付。雁城公司并出具说明，欧燕与该公司签订的商品房买卖合同真实有效，购房款400万元转入段宜勇账户公司予以承认。2019年11月5日，衡阳市冠林物业管理有限公司出具收据：收到欧燕物业费9套（2413、2513、2516、2517、2520、2521、2601、2602、2603）（2019年11月12日至2020年11月11日）壹年18175元。2020年4月24日，衡阳市石鼓区潇湘街道桑园社区居民委员会出具证明，“汕淋花园”与“江山盛筵”为同一地址，同一项目，该楼盘开发商前期备案为“汕淋花园”，现更名为“江山盛筵”。还查明，雁城公司开发的衡阳市石鼓区桑园路1号汕淋花园项目因各种原因在2019年4月前一直无法办证，但在2019年4月2日已取得不动产权属登记。欧燕认可2019年上半年雁城公司通知其所购房产可以办证，因其未能筹齐办证费用，尚未办理产权过户手续。欧燕与雁城公司签订《商品房买卖合同》购买的衡阳市石鼓区桑园路1号汕淋花园1号楼2413、2601室分别于2019年9月、12月过户登记至他人名下。即欧燕所购房屋系因自身原因未办理过户登记手续。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”异议人欧燕在收到雁城公司所购房产可以办理过户登记的通知后，因自身原因未能及时办理，不符合上述规定第四项非因买受人自身原因未办理过户登记的情形，故其对案涉衡阳市石鼓区桑园路1号汕淋花园1号楼2521号房屋不享有能够排除执行的权利。异议人欧燕的异议理由不能成立，对其排除执行的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人欧燕的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年十二月二十四日法官助理 郭小军书 记 员 王 敏            校对责任人：杨丹慧                   打印责任人：王敏
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执522号申请执行人：孙伟，男，1975年6月2日出生，满族，住新宾满族自治县。被执行人：庞振儒，男，1952年4月11日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。被执行人：孔秀青，女，1951年5月3日出生，蒙古族，住河北省承德市隆化县。本院执行孙伟诉庞振儒、孔秀青买卖合同纠纷执行一案，申请执行人孙伟依据新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初367号民事调解书于2020年9月23日向本院申请执行，执行标的为163070元，执行费2346元。本院在执行过程中，已向被执行人庞振儒、孔秀青发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过我院总对总查控系统查询，被执行人无证券、车辆等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。经走访调查，了解到被执行人庞振儒、孔秀青无到期债权，无固定工资，被执行人庞振儒名下有房产一处，位于吉林省，已被我院依法查房。由于此房产在当地银行有抵押贷款（尚有18万左右未还清），经与申请执行人孙伟沟通，其表示不申请评估拍卖该房产。目前被执行人庞振儒、孔秀青暂无可供执行财产，本院已依法将被执行人庞振儒、孔秀青列为限制高消费人员。现申请执行人孙伟不能提供可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  秦利国代理审判员  马 强代理审判员  徐晓东二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  周云辉
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢363号钟万花、王丽娟：我院受理的钟万花与王丽娟合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案经本院立案执行，王丽娟已履行了义务，至此，钟万花与王丽娟合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案的（2015）磐民二初字第20民事判决书申请执行的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3615号之三申请执行人：贾伟刚，男，1980年10月17日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：金继贤，男，汉族，1982年5月8日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的(2019)辽0204民初7511号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王之龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟玮
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1371号之一申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县。负责人倪伟刚，该行行长。被执行人郁仁兵，男，1975年10月26日出生，汉族，住金湖县。被执行人费申，男，1980年7月2日出生，汉族，住金湖县。江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行与郁仁兵、费申借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2018年5月31日作出（2018）苏0831民初1304号民事判决书，判决：一、被告郁仁兵于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行借款本金39029.42元及利息、罚息（2017年6月21日至2018年4月25日之间的利息、罚息计6551.77元；以本金39029.42元为基数，自2018年4月26日至实际还款之日按月利率9.854‰计算利息;），并支付律师费1000元。二、被告费申对上述借款本息承担连带偿还责任。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人郁仁兵、费申列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人郁仁兵名下有不动产，不动产权证书201018379,201018380，金国用（2011）第838号，已被依法查封；无车辆登记信息。被执行人费申名下无房产登记信息，名下有车牌号为苏Ｈ×××**车辆，依法轮候查封。4、通过网络查询系统查询被执行人郁仁兵、费申名下暂无可供执行的银行存款。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为40417.42元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民初1304号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二〇年十二月二十五日书记员 王艺霖
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执恢114号之二 申请执行人：王建忠，男，1966年1月18日生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：杨彦彪，男，1967年02月27日生，住河北省保定市博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0637民初259号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨彦彪在中国工商银行30×××64账户内存款人民币17492.37元。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  汤昭君
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1187号 申请执行人：西安展鸣工贸有限公司，住所地：西安市临潼区。 负责人：沈文涛，总经理。 委托代理人：陈立向，陕西哲勤律师事务所律师。 委托代理人：张琼，陕西哲勤律师事务所律师。 被执行人：西安军强建筑劳务有限公司，住所地：西安市浐灞生态区。 法定代表人：许碧珍，总经理。 上列当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0115民初878号民事判决书已发生法律效力。申请执行人西安展鸣工贸有限公司的委托代理人于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人西安军强建筑劳务有限公司清偿申请人案件款26479元及逾期利息、案件受理费274元，负担案件执行费301元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1.2020年7月10日本院要求申请执行人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。 2.2019年7月13日本院依法冻结被执行人西安军强建筑劳务有限公司银行账户多个。 3.2019年7月20日本院依法传唤被执行人西安军强建筑劳务有限公司的负责人到庭申报财产。 4.2020年7月7日至2020年11月25日本院多次网络查询银行、工商、车辆、互联网银行、证券等，均未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。 5.2020年11月18日本院约谈申请执行人西安展鸣工贸有限公司的委托代理人陈立向，其同意本案终结本次执行程序。 6.本院于2020年11月26日依职权采取强制执行措施，将被执行人西安军强建筑劳务有限公司及其法人许碧珍纳入失信人员名单,并限制其消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执1187号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  孟联运 执行员  罗希忠 执行员  李 剑 二〇二〇年九月二十六日 书记员  焦晨欣 1
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8981号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地义乌市城北路**,组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人王俊伟,男,1985年08月16日出生,住,住所地浙江省金华市义乌市/div> 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人王俊伟（2020）浙0782民初5325号金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月29日向本院申请强制执行，执行标的总额101663.15元，本院于2020年9月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行于2020年12月14日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执8981号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈怀瑛 执 行 员 方红远 执 行 员 路伟平 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 华景清
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执恢107号之一申请人吕伟，男，1967年7月13日出生，汉族，住濮阳市清丰县。被执行人段民选，男，1966年6月2日出生，汉族，住清丰县。被执行人汪解放（汪君瑶），女，汉族，户籍地址：安阳市文峰区。吕伟申请执行段民选、汪解放（汪君瑶）民间借贷纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2016）豫0922民初226号民事判决书已经发生法律效力。上述法律文书确认如下：一、被告段民选应当给付原告吕伟借款本金400000元及2014年10月1日至付清之日按照月息2分所计算的利息。限本判决生效后10日内付清。二、被告汪君瑶对上述债务承担连带清偿责任。被告汪君瑶承担上述债务后，可以依法向被告段民选进行追偿。本案案件受理费7300元，由被告段民选负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，汪君瑶（汪君瑶向本院陈述其身份证名字叫汪解放，身份证号：4105221979********。）签收了相关执行手续并向本院申报了财产。被执行人段民选未到庭亦未向本院申报财产。二、通过最高人民法院总对总查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、房产登记部门等发出查询通知，查询被执行人以下财产：被执行人名下多个银行账户，本案依法予以冻结，本次冻结到期日为2021年11月2日，如到期需要继续冻结，申请人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请（如到期未向法院书面申请续冻造成账户解冻，后果由申请人承担）；三、通过向不动产登记部门查询，被执行人汪解放（汪君瑶）在安阳市华强城有房产一套，本院已依法查封，目前案外人向本院提起执行异议之诉，目前正在审理之中，本案暂时中止了对该房产的执行（可待异议之诉判决之后或者其他条件成就后重新恢复法院执行）。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信被执行人名单。五、经询问申请人，申请人不向法院申请律师调查令对被执行人的财产信息进行调查。六、执行过程中汪解放（汪君瑶）向申请人履行现金5000元。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本案目前已执行到位5000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂未发现可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人偿还剩余借款本金及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 衡
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5964号原告：年付雨，男，1990年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：张恩可，男，1999年6月22日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。原告年付雨与被告张恩可买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告年付雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告年付雨撤回起诉处理。审判员  陈维维二〇二〇年十二月二十二日书记员  崔文越
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2596号之四申请执行人：薛荣礼，男,1958年9月24日生，汉族，住枣阳市琚湾镇。被执行人：陈福秀，女，1962年5月18日出生，汉族，住枣阳市琚湾镇。本院在执行薛荣礼与陈福秀机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人的工资收入xxx元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月二十日书记员  殷怡雯
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1137号 申请执行人：李某某，男，1957年2月18日生，汉族，山西省平定县人。 被执行人：平定某某有限公司。 被执行人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人。 申请执行人李某某与被执行人平定某某有限公司、吕某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初385号民事判决书，被执行人已给付申请执行人执行款43854.6元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执1137号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨铖志
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0115行审147号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：程强，男，1973年8月18日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局马额资源规划所所长。 委托代理人：胡泊，男，1981年11月1日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局马额资源规划所副所长。 被执行人：西安市临潼区马额高兴养殖场，住所地：西安市临潼区XX街道办事处XX村**。 负责人：刘爱爱，女，1976年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第44条、第77条的规定，于2020年7月1日依法对被执行人西安市临潼区马额高兴养殖场作出市资源发[2020]8-18号行政处罚决定书，决定：责令立即停止违法行为，限7日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并对非法占地2001平方米处以每平方米20元罚款共计40020元（肆万零贰拾元整）。该处罚决定书于2020年7月3日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市资源发[2020]8-18号行政处罚决定书。 二、由西安市临潼区人民政府或申请执行人组织实施拆除。 三、被执行人西安市临潼区马额高兴养殖场违法占地的罚款由本院执行机构予以执行。 案件受理费50元，由被执行人西安市临潼区马额高兴养殖场负担。 审判长  张君萍 审判员  王翠侠 审判员  邓东平 二〇二〇年十二月四日 书记员  武 琪 1
文书内容河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书            案  号              （2020）豫1425刑初572号              案由              危险驾驶罪                  公诉机关                河南省虞城县人民检察院                                    被告人              朱某某，男，1966年1月26日出生，身份证号码4114251966********，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县界沟镇赵楼村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月14日被虞城县公安局取保候审，2020年12月10日被本院取保候审。                                    案件由来      审理经过              起诉书文号              虞检一部刑诉（2020）419号                  提起公诉时间              2020年12月10日                  适用程序              速裁程序、独任审理、公开开庭                  开庭日期              2020年12月15日                  到庭参与人              公诉人              王胜领                  被告人              朱某某                              公诉机关指控事实              2020年5月12日14时50分许，被告人朱某某驾驶一辆豫NQV2**黑色轿车由西向东行驶至虞城县木兰大道与仓颉大道交叉口时，被执勤民警当场查获。经检测，朱某某静脉血液中酒精含量为132.4mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。                  公诉机关量刑建议              建议判处被告人朱某某拘役一个月，并处罚金人民币8000元。                  被告人对指控意见              对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。                                                      裁判理由法律依据                          犯罪构成              被告人朱某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。                              量刑情节              被告人朱某某归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；初犯，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                              判决主文              被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                    审判组织裁判日期                    审  判  员  杨海营                                          二〇二〇年十二月十五日                           书  记  员  何  萍
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5014号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：裴家伶，女，1985年8月20日出生，汉族，住甘肃省高台县。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告裴家伶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告裴家伶经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金40540.08元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月11日，共计借期利息1432.03元、复利31.38元、逾期利息188.04元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费1000元。事实与理由：2020年3月13日，被告裴家伶与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后自2020年6月30日起与被告签订了四份《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了四笔贷款。被告裴家伶未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月11日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告裴家伶影像信息、申请信息各1份，拟证明被告裴家伶的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》1份、《个人借款合同》及支付凭证各4份，拟证明原告与被告裴家伶签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表4份、还款统计表各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为1000元等事实。被告裴家伶未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年3月13日，原告新网银行与被告裴家伶签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年6月30日至2020年8月13日，原告新网银行与被告裴家伶签订了四份《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计42700元，借款利率均为年利率14.4%，逾期利率均在原借款利率的基础上加收50%，复利均按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计42700元。被告裴家伶偿还部分借款本金2159.92元、利息361.16元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月11日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金40540.08元、利息1651.45元（含借期利息1432.03元、逾期利息188.04元、复利31.38元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与宁夏银行股份有限公司的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告裴家伶签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告裴家伶未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金40540.08元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月11日为1651.45元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为1000元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费1000元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告裴家伶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告裴家伶在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金40540.08元；二、限被告裴家伶在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月11日为1651.45元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告裴家伶在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费1000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854.78元，减半收取计427.39元，由被告裴家伶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保290号   申请保全人：毕光明，男，1978年12月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：王小林，男，1968年7月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：新疆单桓建设工程有限公司温泉县分公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   法定代表人：薛家兴，负责人。   本院在执行申请保全人毕光明与被保全人王小林、新疆单桓建设工程有限公司温泉县分公司财产保全纠纷一案中，经查，被保全人新疆单桓建设工程有限公司温泉县分公司在中国建设银行股份有限公司博乐红星路支行新疆单桓建设工程有限公司温泉县分公司有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人新疆单桓建设工程有限公司温泉县分公司在中国建设银行股份有限公司博乐红星路支行新疆单桓建设工程有限公司温泉县分公司开户账户****，冻结金额为130000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员  巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日   法 官 助 理   艾克拜尔   书记员  阿依努尔       波拉提
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4729号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕**，广西伏波律师事务所律师。 被告：石某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告石某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告石某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告石某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 唐景姣
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14935号原告：刘永英，女，1976年12月16日出生，汉族，住浙江省云和县。被告：贵阳恒大德祥旅游开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：张广新。原告刘永英与被告贵阳恒大德祥旅游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理，并于2020年11月23日依法向原告送达了受理案件及交纳诉讼费用通知书后，原告未在指定的七日内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘永英撤回起诉处理。审判员  李艳阳二〇二〇年十二月十六日法官助理王丽书记员刘怡鸿
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13493号原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心，住所地：哈尔滨市南岗区文昌街**，统一社会信用代码912301020700102983。代表人：李伟，职务总经理。被告：张宝，男，1988年3月2日生，汉族，住黑龙江省集贤县。本院受理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心与被告张宝信用卡纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  江玉平二〇二〇年十二月十一日书记员  张帆帆
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执624号申请执行人：任晚珍，女,1969年11月16日出生,汉族,住湖北省赤壁市。被执行人：罗飞虎，男,1980年11月9日出生,汉族,住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人任晚珍与被执行人罗飞虎民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年12月16日达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤回执行申请，现应予以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结(2020)鄂1281执624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年十二月十八日书记员  李 峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2226号之四申请执行人：姜新双，女性，1980年06月09出生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：宋军，男性，1969年01月03出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行姜新双与宋军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋军未履行（2019）辽0203民初2608号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋军名下中国建设银行股份有限公司大连周水子支行银行存款574861.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3300号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：许广军，男，住吉林省吉林市龙潭区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告许广军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费657元，免予收取。审判员 薛 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 佟佳毓
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执413号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**，统一社会信用代码91430000183807033W。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 委托代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。 委托代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所实习律师。 被执行人：赵玲，男，1984年3月9日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 长沙银行股份有限公司与赵玲金融借款合同纠纷的长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第2183号裁决一案，本院于2020年12月15日立案执行。因本案执行标的为22.957963万元，且被执行人赵玲的住所地在湖南省永州市冷水滩区人民法院辖区内，经报湖南省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第2183号裁决由湖南省永州市冷水滩区人民法院执行。 湖南省永州市冷水滩区人民法院在收到本院移送的有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初6698号原告：泗县虹康家电销售有限公司，住所地泗县汴河路北侧文庙商城**楼**，统一社会信用代码91341324581501451F(1-1)。法定代表人：谢红，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，安徽睿涵律师事务所律师。被告：周亮，男，1965年2月9日出生，汉族，住泗县。原告泗县虹康家电销售有限公司与被告周亮买卖合同纠纷一案，原告泗县虹康家电销售有限公司申请法院诉前调解，经本院特邀调解员郭翔诉前调解，原告泗县虹康家电销售有限公司以已达成协议为由向本院提出撤诉申请，本院于2020年12月23日立案。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泗县虹康家电销售有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  张银玉二〇二〇年十二月二十四日书记员  周文娟