wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初611号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人赵红中，男，1971年4月27日出生，汉族，小学毕业，无业，住山西省长治市长子县。曾因犯盗窃罪，于2011年12月1日被山西省太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑十一个月；曾因犯盗窃罪，于2013年3月7日被山西省太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪，于2013年10月11日被山西省太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑一年二个月；曾因犯盗窃罪，于2015年11月16日被山西省太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑十个月；曾因犯盗窃罪，于2017年2月27日被山西省太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑一年二个月；曾因犯盗窃罪，于2018年6月26日被山西省太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑十个月；曾因犯盗窃罪，于2019年5月23日被山西省太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，于2020年4月25日刑满释放。因盗窃，于2020年11月8日被郑州市公安局管城分局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于同年11月23日被郑州市公安局管城分局刑事拘留，于同年11月30日被郑州市公安局管城分局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月1日被本院依法决定逮捕，同日被郑州市公安局管城分局执行逮捕。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕568号起诉书指控被告人赵红中犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员吴亭亭出庭支持公诉，被告人赵红中到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月3日7时许，被告人赵红中到郑州市管城回族区东太康路光彩市场三楼景麟网吧内，趁被害人刘某熟睡之机，将其放在电脑桌上的VIVOX50手机盗走。赃物经估价，价值1440元。现赃物未追回。2020年11月7日，被告人赵红中在郑州市管城回族区北下街被民警抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人赵红中供述；被害人刘某陈述；到案经过；报案材料；辨认现场笔录及照片；郑州市公安局管城分局北下街派出所出具的工作说明；山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书及释放证明书；郑州市公安局管城分局行政处罚决定书；查询身份及前科情况；年龄证明；河南德兴资产评估事务所资产评估报告书：豫德兴评报字（2020）第030号；视听资料等证据，认为被告人赵红中的行为已构成盗窃罪，被告人赵红中归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵红中有前科劣迹，酌情从重处罚。并建议判处被告人赵红中拘役五个月，并处罚金人民币2000元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人赵红中对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。本院认为，被告人赵红中以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名及提出的量刑建议成立，本院予以支持。根据被告人赵红中的犯罪事实和性质，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。鉴于被告人赵红中如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵红中犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月8日起至2021年4月7日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人赵红中退赔被害人刘治欣损失人民币1440元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪珂珂二〇二〇年十二月八日书记员  马璐瑶
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁01民终4017号上诉人（原审原告）：马建立，女，1973年10月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：何帅楠，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人：温思梦，宁夏辅德律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：银川博冠房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县三沙源。法定代表人：全勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘桂华，女，1989年7月12日出生，汉族，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审被告）：宁夏凯捷建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：穆树权，该公司总经理。上诉人马建立因与被上诉人银川博冠房地产开发有限公司、宁夏凯捷建设工程有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2020）宁0121民初2526号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院认为，上诉人一审的诉讼请求中除要求被上诉人银川博冠房地产开发有限公司为其办理房屋备案、不动产登记证外，还要求为其开具购房发票、支付逾期交房及逾期办证违约金，但一审法院对上诉人的上述诉讼请求未作处理，属遗漏诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区永宁县人民法院（2020）宁0121民初2526号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区永宁县人民法院重审。上诉人马建立明预交的二审案件受理费1838元予以退回。审判员  宁丽二〇二〇年十二月二日书记员  苏芮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12229号 被执行人:宋子扬，男，1996年1月16日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人宋子扬罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1462号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人宋子扬应缴纳罚金5000.00元。本院于2020年10月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查无被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人其他有可供执行的财产，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执12229号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年十二月十四日 书记员 谢杰彦
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执恢134号申请执行人：山东胜通房地产开发有限公司。住所地：东营市垦利区新兴路**。统一社会信用代码91370521779732466Q。法定代表人：王银河，执行董事兼总经理。被执行人：张文娟，女，1987年10月8日出生，汉族，无业，现住东营市东营区瑞香苑**楼****。公民身份号码6226281987********。申请执行人山东胜通房地产开发有限公司与被执行人张文娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案执行，申请执行标的为10260.35元。经本院立案执行，现已执行到位10260.35元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人山东胜通房地产开发有限公司与被执行人张文娟民间借贷纠纷一案予以结案。审判员  宋保卫二〇二〇年十二月九日书记员  许慧文
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3661号之一 申请执行人：中恒睿诚(深圳)商业保理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5EYTEB2R。 法定代表人：江永兴。 委托代理人：魏艳，系深圳开思时代科技有限公司员工。（中恒睿诚(深圳)商业保理有限公司系深圳开思时代科技有限公司的全资子公司） 被执行人：东莞市德济汽车服务有限公司。住。住所地：东莞市厚街镇涌富裕路**册号：441900002113746。 法定代表人：刑小青。 关于申请执行人中恒睿诚(深圳)商业保理有限公司与被执行人东莞市德济汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初3699号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终32155号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币66713.28元及利息等，本院于2020年11月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法冻结被执行人名下中国银行东莞厚街华科城支行64×××63账户，实际冻结金额人民币0元，冻结期限自2020年12月8日至2021年12月8日。因账户内余额不足,本院未作扣划。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  王重阳 审判员  朱伦攀 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄月莹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初4091号 原告：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所地安徽省铜陵市铜官区石城大道**，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢。 委托代理人：曹仁姐,安徽景旺律师事务所律师。 委托代理人：王振哲,安徽景旺律师事务所律师。 被告：安徽省铜陵市长三角工贸有限公司，住，住所地安徽省铜陵市恒威竹木市场**一社会信用代码913407006808355376。 法定代表人：王凤鸣。 被告：胡店芳，女，1973年4月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：王祁海，男，1966年6月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：胡久会，女，1969年9月15日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被告：郑砚文，男，1966年11月24日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 原告铜陵金誉中小企业信用担保中心诉被告安徽省铜陵市长三角工贸有限公司、胡店芳、王祁海、胡久会、郑砚文追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心于2020年12月16日向本院提出对被告安徽省铜陵市长三角工贸有限公司、胡店芳、王祁海、胡久会、郑砚文的撤诉申请。 本院认为：原告铜陵金誉中小企业信用担保中心的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告铜陵金誉中小企业信用担保中心撤回对被告安徽省铜陵市长三角工贸有限公司、胡店芳、王祁海、胡久会、郑砚文的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵金誉中小企业信用担保中心承担。 审 判 长  王 宁 审 判 员  俞金文 人民陪审员  孙春芳 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  何亚玲 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11924号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91440300761961869W，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：张明。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：黄山等四十四人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄山等四十四人银行卡纠纷执行四十四案，本院（2019）粤0305民初8759号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11849、11850、11852、11853、11855、11856、11864、11866-11868、11870、11872-11887、11920、11923、11924、11926-11931、11933-11935、11937-11941号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月八日 书记员  蔡仲明
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑终341号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）纪恒，男，1989年11月25日出生于江苏省句容市，汉族，大专文化，户籍在江苏省句容市开发区，住无锡市惠山区。2020年7月16日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控原审被告人纪恒犯合同诈骗罪一案，于2020年11月6日作出（2020）苏0205刑初498号刑事判决，以合同诈骗罪判处被告人纪恒有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人纪恒继续退赔被害单位无锡市××公司人民币130000元。纪恒不服，提出上诉。本院于2020年11月30日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人纪恒，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人纪恒申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人纪恒犯合同诈骗罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现纪恒自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人纪恒撤回上诉。无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205刑初498号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  楼炯燕审判员  周 群审判员  杨温蕊二〇二〇年十二月十六日书记员  陈静怡本案援引法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 （2020）陕0502执1959号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：纪明岐，系该行行长。委托代理人：张攀，系该公司员工。委托代理人：张涛，系该公司员工。被执行人：吴少凤，女，1987年9月9日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。上列当事人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0502民初3461号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴少凤未按生效文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南临渭区支行依法向本院申请执行，执行标的为：23660元及利息、案件受理费270.5元。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南临渭区支行于2020年12月4日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南临渭区支行的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0502执1959号案件的执行。若被执行人吴少凤不按和解协议履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南临渭区支行有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员      邓卫民  二0二0年十二月四日 书  记  员      李  玉
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执3602号申请执行人张伟，男，汉族，1981年1月26日出生，住信阳市浉河区。被执行人陈超，男，汉族，1984年2月3日出生，住信阳市浉河区。张伟诉陈超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初7743号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈超偿还欠款30000元。因被执行人陈超未按上述生效法律文书履行义务，申请人张伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年11月13日向被执行人陈超发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈超名下财产，查明被执行人陈超名下无可供执行财产。三、于2020年12月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈超名下财产，查明被执行人陈超名下无可供执行财产。四、已向被执行人陈超作出了限制消费令。本院已告知申请执行人张伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈超负有继续向申请执行人张伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月十二日书记员  杜仁意
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0832执2791号 申请执行人：梁山运通机械制造有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：岳英明，总经理。 被执行人：李玉峰，男，1965年1月8日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行梁山运通机械制造有限公司与被执行人李玉峰买卖合同纠纷一案中，由于双方当事人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0832执2791号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  王从侠 审判员  马慧颖 二〇二〇年十二月十日 书记员  师清君
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执3742号     申请执行人陈某某，男，1979年5月1日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住甘肃省平凉市。   被执行人张某某，男，1986年2月3日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县。       被执行人苗某某，性，1987年10月9日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县。   本院在执行申请执行人陈某某与被执行人张某某、苗某某 借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0824民初5942号民事调解书已经发生法律效力。由被执行人偿还申请执行人13万元。并承担案件受理费2150元，执行费1850元。在执行过程中，我院采取了以下措施：   1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查找到被执行人无足额财产可供执行。   3、在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，经审查，符合规定，本院准予。   综上所述，因申请执行人与被执行人达成书面和解执行协议，经审查，该申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省靖边县人民法院（2020)陕0824执3742号案件的执行。   本裁定送达后立即执行。     审 判 长   周虎   审 判 员   折宝明    审 判 员   雷斌琦        二Ｏ二〇年十二月十七日                               书记 员  刘海洋
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3937号原告：杨云科，男，1960年8月28日生，汉族，住云南省广南县。原告：康华芬，男，1964年3月16日生，汉族，住云南省广南县。被告：杨清科，男，1982年11月27日生，汉族，住云南省广南县。被告：刘力秀，女，1983年6月29日生，汉族，住云南省广南县。原告杨云科、康华芬与被告杨清科、刘力秀相邻通行纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告杨云科、康华芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨云科、康华芬撤回起诉处理。审判员  童晓智二〇二〇年十二月十七日书记员  杨志权
苏州市姑苏区人民法院 执 行 裁 定 书                                                          （2020）苏0508执2904之一 申请执行人：苏州展业精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区仁安街**。 法定代表人：秦波，执行董事。 委托诉讼代理人：孟忠华，上海小城（苏州）律师事务所律师。 被执行人：刘继足，男，1970年3月25日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县。 申请执行人苏州展业精密机械有限公司与被执行人刘继足买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2019）苏0508民初7068号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告刘继足于本判决生效之日起10日内支付原告苏州展业精密机械有限公司货款33000元，并支付逾期付款利息（自2018年3月3日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）;案件受理费675元，公告费900元，合计1575元，由被告刘继足负担，于本判决生效之日起10日内直接交付予原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年9月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。 2.2020年9月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险等财产情况反馈。 反馈被执行人名下开设有银行账户，但无大额存款，本院于2020年9月24日冻结被执行人部分银行账户及网络资金，期限一年。 3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。 4.经本院查询，被执行人社保暂停缴费、无公积金信息。 5.2020年11月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。 2020年11月17日，本院对被执行人名下银行账户予以冻结，期限一年。 6.通过委托查询，宁海县不动产登记部分反馈被执行人无不动产登记信息。 7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。 8.2020年12月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的34575元（含案件受理费675元）及相应利息，执行费474元。本次执行到位3736.5元，扣除执行费474元，余款3262.5元（含案件受理费675元）发放申请执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。 就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玮 审 判 员  陈 伟 审 判 员  程广超 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  张伟松 书 记 员  朱国荣
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1329执1833号移送机关新野县人民法院刑事审判庭。被执行人：张洢萌，男，1985年8月12日出生，汉族，住新野县。被执行人张洢萌犯诈骗、重婚罪一案，经本院审理后作出的（2020）豫1329刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人张洢萌犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金50000元；犯重婚罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金50000元。但被执行人未按判决书履行义务，新野县人民法院刑事审判庭于2020年8月26日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人张洢萌现正在服刑期，本院去其羁押地调查及询问，并责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人张洢萌名下财产。1、对被执行人张洢萌名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现有可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，未发现有可供执行的财产；3、对被执行人张洢萌名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人张洢萌的不动产信息及工商信息进行查询，未查询到有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人张洢萌发出限制消费令，并依法将被执行人张洢萌纳入失信被执行人名单。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当被执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院现已经穷尽执行措施。暂未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议可以终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产本院将恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十二月十八日书记员  齐显波
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初8998号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告一：王绍俊，男。 被告二：吕素侠，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王绍俊、吕素侠融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  周铁兵 二〇二〇年十二月八日 书记员  雷 迪
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执1033号申请执行人程力专用汽车股份有限公司。住所地：湖北省随州市曾都区南郊。统一社会信用代码：91421300764141823Q。法定代表人程阿罗，总经理。被执行人济源市瑞兴汽车销售服务又想你搞死。住所地：济源市交警支队西200米路南，统一社会信用代码：91419001687145344P。法定代表人齐波，总经理。申请执行人程力专用汽车股份有限公司与被执行人济源市瑞兴汽车销售服务有限公司一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）鄂1303民初1330号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月5日向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1303民初1330号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正彬二〇二〇年十二月十六日书记员  黄峥峥
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1409号 申请执行人：四川名佑汽车服务有限公司，住所地成都高新区盛安街**********，统一社会信用代码91510100MA6CRMLR0A。 法定代表人：汪峰。 被执行人：樊云武，男，汉族，1991年1月19日出生，住四川省长宁县。 被执行人：郑燕，女，汉族，1989年12月6日出生，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川0504财保1373号民事裁定书，执行罗照芳与赵水勇诉前财产保全纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）申请执行人四川名佑汽车服务有限公司名下车牌号为川Ａ5××××欧陆牌小型轿车。 二、查封（冻结）被执行人樊云武、郑燕名下价值47701.5元的财产。 三、在上述财产被采取强制执行措施实施期间，未经本院许可，任何单位及个人不得处分、转移、出租、隐匿、毁损上述被采取强制执行措施的财产，不得对上述被采取强制执行措施的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则，将承担相应法律责任； 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 五、如申请执行人四川名佑汽车服务有限公司、被执行人樊云武、郑燕的上述财产权益已被人民法院采取强制执行措施的，则本裁定进行轮候强制执行措施登记，待在先的执行措施解除或失效之日起本裁定强制执行措施即自动发生法律效力。 需要续行上述强制执行措施的，申请执行人四川名佑汽车服务有限公司应当在上述措施期限届满的七日前向本院提出续行上述强制执行措施的书面申请，逾期申请或不申请的，则由申请执行人四川名佑汽车服务有限公司自行承担不能续行上述强制执行措施的法律后果。 本裁定立即执行。 执行员  易珈羽 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 鑫
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2937号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任董事长。被执行人：付继学，男，1986年8月22日出生，汉族，住东平县。被执行人：张莹，女，1993年5月24日出生，汉族，住肥城市。申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人付继学、张莹借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）鲁0911民初265号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年9月16日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，查询到被执行人张莹名下有银行存款3040.12元。已做冻结扣划处理，并过付于申请人。2、本院于2020年9月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。3、本院执行干警于2020年9月17日到泰安市××区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。4、2020年9月18日将被执行人限制高消费。5、2020年11月25日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2020年12月15日与申请执行人进行终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案实际扣划金额为3040.12元，剩余本金及债务利息尚未执行到位。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年十二月十五日法官助理马善勇书记员卓鹏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4387号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行，住所地贵港市港**中山北路**，统一社会信用代码91450800669746787N。 法定代表人：张进梅，行长。 委托诉讼代理人：陈海盛（系公司员工），男，1992年9月13日出生，壮族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：吴东恒（系公司员工），男，1990年8月10日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被告：黎洁梅，女，1990年1月15日出生，汉族，住贵港市港**。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行诉被告黎洁梅信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员曾泽独任审判，于2020年11月27日公开开庭审理了本案，书记员陈小凤担任记录。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行的委托诉讼代理人吴东恒到庭参加诉讼，被告黎洁梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告黎洁梅在本判决生效后三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行偿还信用卡透支款本金1953.46元和暂计至2020年9月15日的利息261.84元和费用316.29元及2020年9月16日之后的利息、费用［利息、费用计算：按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计至透支款还清之日止］。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行的其他诉讼请求。 本案受理费25元，由被告黎洁梅负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 曾 泽 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈小凤
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5186号 原告：王智逢，男，1968年6月4日出生，汉族，农民，住莒南县。 委托诉讼代理人：杜芳，山东方远律师事务所律师。 被告：王维晓，男，1963年11月16日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：山东坤都建工集团有限公司，统一社会信用代码：913713007903705906，住所地：临沂市兰山区解放路**。 法定代表人：韩金成，总经理。 委托诉讼代理人：崔学庄（公司职工），男，1965年1月23日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：苑承胥，山东正格律师事务所律师。 原告王智逢与被告山东坤都建工集团有限公司、王维晓提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王智逢于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，系当事人对自己民事权益的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王智逢撤诉。 案件受理费275元，由原告王智逢负担 审判员 纪 英 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李昊远
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1780号申请执行人：林军，男，1984年10月2日出生，汉族，湖北省浠水县人,现住本县。被执行人：蔡玲，女，1992年2月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县。本院在申请执行人林军与被执行人蔡玲民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人林军向本院撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1780号案件的执行。需要再次申请执行的，申请人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月十八日书记员  南豫军
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2349号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市中山西路**，组织机构代码证59653162-9。负责人：杨秋林。被执行人：李晓飞，男，1984年05月25日出生，汉族，住信州区。被执行人：郑建红，女，1984年12月30日出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人李晓飞、郑建红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2017）赣1102民初2643号民事调解书于2020年11月12日向本院申请强制执行。本院立案执行并向被执行人发出了执行通知书，被执行人李晓飞、郑建红在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人李晓飞、郑建红发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人李晓飞、郑建红无可供执行财产。2020年12月9日,本院已向被执行人李晓飞、郑建红发出限制高消费令。本案申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行申请执行的标的额为258000元，截至2020年12月9日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月9日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付林源审判员  戴 震审判员  郭信义二〇二〇年十二月九日书记员  余晓洁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0202刑初431号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人张世才，男，1953年2月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。1992年因故意伤害罪被芜湖市中级人民法院判处有期徒刑五年,2019年因赌博被弋江分局行政罚款五百元。2020年6月10日因涉嫌故意伤害罪被芜湖市公安局弋江分局抓获并移送镜湖分局,同年6月15日芜湖市公安局镜湖分局取保候审，同年11月3日被本院决定取保候审。 指定辩护人张文君，安徽君宏律师事务所律师。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检一部刑诉（2020）1899号起诉书指控被告人张世才犯故意伤害罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员吴宗雨出庭支持公诉，被告人张世才及其指定辩护人张文君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年6月21日晚19时33分许,镜湖分局赭山派出所接警称在银湖路镜湖国际城对面加油站附近巷内,有名男子持刀对一名女子进行殴打。芜湖市公安局镜湖分局民警出警至现场,将涉案人员传唤至派出所问询。经调查,张世才与童某因琐事发生口角相约见面，见面后双方发生语言冲突，张世才从电瓶车坐垫下取出短刀，持刀对被害人童某连续戳刺，造成童某身体多部位受伤。被告人张世才对其违法行为供认不讳，芜湖市公安局镜湖分局对张世才予以行政拘留十日的处罚。后经芜湖市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人童某的损伤程度为轻伤二级。 2019年10月23日，芜湖市公安局镜湖分局受理被告人张世才涉嫌故意伤害刑事案件。因其拒不到案，芜湖市公安局镜湖分局于2020年3月上网追逃。2020年6月10日，被告人张世才被芜湖市公安局弋江分局抓获并移送镜湖分局。被告人张世才在讯问中对其故意持械伤害他人的事实供认不讳。公诉机关提交了被害人童某的陈述、证人申某的证言、书证人口信息、抓获经过、刑事判决书、鉴定意见，辨认笔录及被告人张世才的供述与辩解等证据证实前述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张世才故意伤害他人身体，致被害人左手受伤，损伤程度为轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张世才到案后如实供述了其犯罪事实，系坦白，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人张世才十个月至一年有期徒刑。 被告人张世才对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明案发时间约为2019年6月21日晚19时30分许。其他事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张世才故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张世才持刀故意伤害他人，本院依法从重处罚。其有故意伤害罪等前科劣迹，本院酌情从重处罚。被告人张世才被带至公安机关后，能如实供述主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，本院予以从轻、从宽处罚。其辩护人相关的辩护意见予以采纳。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张世才犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宁攸文 人民陪审员  邢汇华 人民陪审员  郭祥云 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  张 琴 附本案适用法律：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有 期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑; 致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处 十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执462号 申请执行人：贵港市云鹏特种水泥有限公司，住址：广西贵港市覃塘区覃塘镇黄鹤村黄练峡，统一社会信用代码：91450800747971323G。 法定代表人：蒙岳宗。 被执行人:谢春胜，男，1980年12月25日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人:梁小金，女，1984年5月4日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人贵港市云鹏特种水泥有限公司依据已经发生法律效力的（2019）桂0804民初841号民事判决书于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，经本院向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，并委托陆川县法院协助调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请人同意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2019）桂0804民初841号民事判决书的本次执行程序。 本案执行标的额409564.84元及利息，案件受理费、保全费共10297元，执行费6198元，全部未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄子鹏
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1283号之一 申请执行人：张田佑，男，1982年5月25日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。 被执行人：高友军，男，1982年6月17日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人张田佑依据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2020）赣0481民初1329号民事调解书于2020年10月10日向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人高友军未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及走访方式调查，查到被执行人名下有奔驰车一辆，本院已查封但未实际控制该车辆。2020年12月15日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行181,950元，截至2020年12月15日已执行0元，未执行181,950元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李莉平
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1501号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，地址：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托代理人：董延香，女，系该公司员工。被执行人:李俊峰，男，1980年4月15日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司与李俊峰借款合同纠纷一案过程中，因被执行人李俊峰未履行本院作出的（2018）豫0422民初3064号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李俊峰应于上述法律文书生效之日起七日内给付河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，在清偿本金的同时，还应按照双方约定支付自2014年4月2日起至该借款全部履行完毕之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南叶县农村商业银行股份有限公司2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2020年11月6日在叶县不动产登记中心，未发现被执行人有不动产登记信息外的其他不动产登记信息。3.未发现被执行人名下有股票登记信息。4.查询到被执行人李俊峰名下有车辆登记信息，因未控制上述车辆，申请人要求不进行处置。5.2020年11月3日在平顶山市住房公积金管理中心叶县管理部，未发现被执行人名下有住房公积金缴纳信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李俊峰负有继续向申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月十四日书记员  王秋东
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2550号 原告：王忠兵，男，1973年5月18日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：范彬（特别授权）、谢南（一般授权），均系四川成隆律师事务所律师。 被告：陈德平，女，1975年11月29日出生，汉族，泸州市纳溪区人，住泸州市纳溪区。 被告：泸州市金通汽车运输有限公司，住所地：泸州市龙马潭区龙马大道旁2小区。 法定代表人：肖志琼，系该公司经理。 被告：永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市龙马潭区龙南路******。 负责人：王玉勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈英福（一般授权）。 被告：华果，男，1989年5月23日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告王忠兵与被告陈德平、泸州市金通汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司、华果机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王忠兵于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王忠兵以与各被告协商为由向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王忠兵撤回起诉。 案件受理费326.00元，减半收取计163.00元，由原告王忠兵承担。 审判员  赵春来 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 丽
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执340号之五 申请执行人：姜伟，男，汉族。 被执行人：陕西易得房地产有限责任公司。 本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0828民初1343号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划结被执行人陕西易得房地产有限责任公司在中国工商银行陕西省榆林米脂县支行26100909091000XXXXX的账户存款213251元。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李小梅
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0621民初1228号原告：山西山阴农村商业银行股份有限公司，住所地山西省山阴县府南路**。法定代表人：武冬山，董事长。委托诉讼代理人：王赟宝，男，1995年10月19日出生，汉族，山西省山阴县人，山西山阴农村商业银行股份有限公司职工，住山阴县青年西街碧霄****。被告：杨翠清，女，1971年4月3日出生，汉族，山西省山阴县人，，住山阴县原告山西山阴农村商业银行股份有限公司（以下简称山阴农商行）与被告杨翠清借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法进行审理。山阴农商行向本院提出诉讼请求：1.判令杨翠清立即偿还所欠本金546300.00元；2.判令杨翠清立即支付所欠全部利息、逾期罚息等费用（从欠息之日起计算至实际清偿之日）；3.请求人民法院依法判令杨翠清承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2005年1月17日，杨翠清与山阴农商行岱岳支行签订了一份《贷款合同》，约定向杨翠清发放贷款5万元，贷款到期日为2005年12月30日，贷款利率为8.84‰，逾期罚息利率在原贷款利息基础上加收50%。据此山阴农商行依约向杨翠清发放贷款5万元，履行了合同义务。2005年7月12日，杨翠清与山阴农商行岱岳支行签订了一份《贷款合同》，约定向杨翠清发放贷款5万元，贷款到期日为2005年12月30日，贷款利率为8.27‰，逾期罚息利息在原贷款利率基础上加收50%。据此山阴农商行依约向杨翠清发放贷款5万元，履行了合同义务。2013年12月17日，杨翠清与山阴农商行古城支行签订了一份《贷款合同》，约定向杨翠清发放贷款44.63万元，贷款到期日为2014年12月16日，贷款利率为10.8‰，逾期罚息利率在原贷款利息基础上加收50%。据此山阴农商行依约向杨翠清发放贷款44.63万元，履行了合同义务。后向杨翠清多次催要借款，杨翠清未按期偿还，故向本院提起诉讼。本院经审查认为，山阴农商行提起诉讼，应有明确的被告，以及提供被告的准确送达地址，本院依照山阴农商行向本院提供的《原告对被告送达地址确认书》中确认的杨翠清送达地址以及联系电话送达诉讼文书，经查杨翠清地址不详，无法送达。经核实，山阴农商行再不能提供杨翠清准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回山西山阴农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费9263元，因缓交，不存在退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  景玲二〇二〇年十二月十四日书记员  贾楠
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初555号原告：宋凤萍，女，1987年9月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告：张俊奇，男，1983年11月22日出生，汉族，住河南省浚县。二原告共同委托诉讼代理人：吴宜坡，湖北夷桢律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：刘梦蝶，湖北夷桢律师事务所律师。被告：宜昌碧桂园房地产开发有限公司，住所地宜昌市点军区塘上村**（五龙社区****），统一社会信用代码9142050030989687XE。法定代表人：吴迪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈瑶，女，该公司职员。委托诉讼代理人：周书彬，男，该公司职员。原告宋凤萍、张俊奇与被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司（以下简称宜昌碧桂园公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋凤萍、张俊奇的委托诉讼代理人吴宜坡，被告宜昌碧桂园公司的委托诉讼代理人陈瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋凤萍、张俊奇向本院提出诉讼请求：判令宜昌碧桂园公司向其支付违约金31200元，后变更诉讼请求为34200元。事实与理由：2016年2月20日，宋凤萍、张俊奇与宜昌碧桂园公司签订商品房买卖合同，约定宋凤萍、张俊奇向宜昌碧桂园公司购买宜昌碧桂园小区86栋012802号预售房屋。根据合同中的格式条款，宜昌碧桂园公司应于宋凤萍、张俊奇相关义务履行完毕之日起210日内将办证资料送交不动产登记机关，每逾期一天宜昌碧桂园公司应向宋凤萍、张俊奇支付违约金50元。宋凤萍、张俊奇于2018年4月19日前履行全部合同义务，宜昌碧桂园公司应于2018年11月15日前送交办证资料。但宜昌碧桂园公司在收到办证资料后，未履行合同义务，宜昌碧桂园公司的行为已逾期达684日，应按照合同约定支付违约金。宜昌碧桂园公司承认宋凤萍、张俊奇在本案中所主张的事实，但认为宋凤萍、张俊奇没有实际损失，违约的天数应当以庭审查明的实际逾期天数为准，标准请求法院予以调整。本院认为，宜昌碧桂园公司承认宋凤萍、张俊奇在本案中主张的事实，故对宋凤萍、张俊奇主张的事实予以确认，但具体的违约天数应当以庭审实际查明为准。宋凤萍、张俊奇与宜昌碧桂园公司签订的《商品房买卖合同》及附录三《委托办理权属登记协议》，系双方当事人真实意思，且不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。上述购房合同及委托协议签订后，宋凤萍、张俊奇已经按照约定履行了自己的合同义务，并于2018年4月19日将办理产权登记需要的资料全部提交给宜昌碧桂园公司，按照双方协议约定，宜昌碧桂园公司应在210天内将相关资料送交至产权登记部门。原被告双方确认，宜昌碧桂园公司截至2020年9月29日才将相关资料送交产权登记部门，已逾期达684天，故宜昌碧桂园公司应按照协议约定即每日50元标准向宋凤萍、张俊奇支付相应的违约金。对于宜昌碧桂园公司提出违约金过高请求调整的请求，因未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司于本判决生效后三个月内向原告宋凤萍、张俊奇支付违约金34200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，由被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 郑 茜二〇二〇年十二月二日书记员 张佩玉
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6911号原告：陈治强，男，1965年7月24日出生，汉族，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。特别授权代理。被告：湖北鑫江源劳务工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**（15）。法定代表人：杜世江。被告：杜世江，男，1963年10月12日出生，汉族，住武汉市东西湖区。原告陈治强与被告湖北鑫江源劳务工程有限公司、被告杜世江建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告陈治强于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈治强的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈治强撤诉。案件受理费减半收取计989元（原告已预交），由原告陈治强负担。审判员  董泽锋二〇二〇年十二月十日法官助理吴兆君书记员李雨涵
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1501号之一 申请执行人：赤壁市泽中房地产开发有限公司北流分公司，住所地北流市月塘路****。统一社会代码91450981794342458G。 代表人：万青梅，该公司经理。 被执行人：黄宗森，男，1989年7月5日出生，汉族，住北流市。 被执行人：李玉梅，女，1989年11月30日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人赤壁市泽中房地产开发有限公司北流分公司与被执行人黄宗森、李玉梅商品房预售合同纠纷一案，本院（2019）桂0981民初2601号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，本院依法受理。 案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行案件义务，但至今未履行。现双方当事人已达成执行和解协议，被执行人正依和解协议履行义务。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，被执行人正依和解协议履行义务，履行义务周期较长，案件可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘邦亮
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3813号（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，该公司董事长。（3804-3818号）原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住，住所地：北京市朝阳区天辰东路**楼**101内****/div>法定代表人：杨奇虎，该公司董事长。（3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地：广东，住所地：广东省深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦**法定代表人：马化腾，该公司董事长。共同委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）被告：上海基分文化传播有限公司，住所地：上海市，住所地：上海市嘉定区真南路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈思晖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐琴，江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林安，江苏漫修（上海）律师事务所律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯音乐娱乐公司）、腾讯音乐（北京）有限公司（以下简称腾讯音乐公司）、腾讯科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯科技公司）与被告上海基分文化传播有限公司（以下简称上海基分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷六十六案，本院分别于2020年5月18日、2020年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司自愿向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司负担。审判员  沈洋洋二〇二〇年十二月三日书记员  黎 燕
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初2554号 原告：某某财产保险股份有限公司某某分公司。 负责人：徐某某，总经理。 委托诉讼代理人：杨某某，湖南某某律师事务所律师。（特别授权） 被告：段某，女。 原告某某财产保险股份有限公司上海分公司（简称：永安财保上海分公司）与被告段某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告段某无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永安财保上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔款102033.22元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失3404.83元(以102033.22元为基数自2019年10月31日起按照人民银行同期贷款LPR利率4.2%计算，暂算至2020年8月16日共计290天,102033.22元×4.2%÷365×290天，后要求支付至实际履行之日),二项合计105438.05元;3、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年11月2日,被告通过网络投融资平台(由宁波银行股份有限公司开发并运营)向陈建珍等投资人共计借款100000元,起息日为2018年11月2日，到期日为2019年10月25日，还款方式为到期一次性后端付息还款。根据《直销银行投融资平台服务协订(融资人版)》的约定，被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议(投资人版)》的约定，投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人已于2019年10月31日支付保险金105071.66元，并已由平台清分至上述投资人账户。同时，被保险人授权代理人向原告出具了权益转让书。经核实，被告已归还3038.44元至其开设于宁波银行的个人账户，由银行代为划扣。故截止到起诉之日止，尚欠102033.22元赔付款未偿还。 被告段某未作答辩和提供证据。 原告诉请的事实，有原告陈述及其提供的相关证据在卷佐证，经本院审查和庭审质证，可以采信。 本院认为，原、被告通过网络投融资平台与投资人签订了借款合同，被告作为投保人，以投资人为被保险人，与原告建立了保证保险法律关系，该保险合同合法有效。被告在约定的期限内未偿还投资人的借款本息，造成保险事故发生，被告系保险事故的第三者，原告对投资人的出借款履行了赔偿义务后，有权根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，在其赔偿范围内代位行使投资人对被告请求还款的权利。故对原告主张被告支付赔偿款的诉讼请求本院予以支持。原告在依法取得代位权后，在诉讼前没有向被告主张代位求偿权，故对原告主张被告支付诉讼前的迟延履行资金损失即违约金的诉讼请求本院不予支持，对起诉后的资金损失本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告段某于本判决生效之日起十日内支付原告某某财产保险股份有限公司上海分公司赔偿款102033.22元，并支付自2020年11月4日至实际清偿之日止，以102033.22元为基数，按照中国人民银行同期LPR利率4.2%计算的迟延履行资金损失； 二、驳回原告某某财产保险股份有限公司上海分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2408元，减半收取1204元，由原告某某财产保险股份有限公司上海分公司负担40元，被告段某负担1164元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并接对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南 省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  雷晓铁 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  杨 晶 校对责任人：雷晓铁打印责任人：杨** 相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四） 第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被 保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3231号之一 申请执行人叶爱连,女,1950年04月28日出生,住所地丽水市莲都区。 委托代理人梁建军，男，1974年9月24日出生，住所地丽水市莲都区，系申请执行人儿子。 被执行人叶宏宾,男,2001年05月07日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人叶爱连与被执行人叶宏宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1975号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶爱连向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为人民币86397.84元及利息，并负担案件受理费541.5元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人叶宏宾发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶宏宾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶宏宾已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶宏宾的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年12月7日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶宏宾有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶宏宾逾期报告财产且逾期未履行，本院已对被执行人叶宏宾作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶宏宾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶爱连的委托代理人梁建军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶宏宾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3231号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月八日 代书记员 林健芬
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4084号 申请执行人：南昌市西湖区人民法院。 被执行人：曾莉丽，女，1990年9月29日出生，汉族，住江西省南昌县。 被执行人：陆伟林，男，1986年12月7日出生，汉族，住江西省南昌县。 申请执行人南昌市西湖区人民法院与被执行人曾莉丽、陆伟林非法吸收公众存款罪一案，南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103刑初344号刑事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被告人曾莉丽犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六万元。二、被告人陆伟林犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。三、责令被告人曾莉丽、陆伟林按其参与的犯罪行为给被害人造成的经济损失退赔给各被害人。因被执行人曾莉丽、陆伟林未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年9月7日立案执行，申请执行标的为7431397.5元。 执行过程如下： 1.2020年9月10日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未查询到可供执行的财产。 2.2020年9月21日，本院在南昌市不动产登记中心对被执行人配偶名下房产信息进行了查询，暂无可供执行的财产。 3.2020年11月06日，本院在南昌市住房公积金管理中心对被执行人曾莉丽、陆伟林进行了公积金查询，暂无可供执行的财产。 4.2020年12月02日，本院对被执行人曾莉丽采取限制高消费措施。 5.2020年12月02日，本院对被执行人陆伟林采取限制高消费措施。 6.2020年12月03日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人曾莉丽和陆伟林名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。 7.2020年12月04日，本案以终结本次执行程序方式结案。 本案执行标的7431397.5元，实际执行到位0元，剩余执行标的为7431397.5元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、工作记录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行的财产。据此本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103刑初344号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文锋 审判员  聂 涛 审判员  黄中秋 二〇二〇年十二月四日 书记员  雷 伟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执26418号 申请执行人：蔡子佳，男，1990年11月11日出生，汉族，住址广东省揭阳市空港经济区。 被执行人：舒全忠，男，1971年12月24日出生，汉族，住址四川省渠县。 申请执行人蔡子佳与被执行人舒全忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初2615号民事判决书已发生法律效力。权利人蔡子佳向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金20000元及利息（利息以20000元为本金，按照年利率6%的标准，从2017年1月21日起计至本金全部清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的利息，支付案件受理费388元，并承担本案执行费。本院于2020年11月26日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执26418号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年十二月十一日 书记员  韩 寒
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8869号 申请执行人：东莞市真诚食品有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山连平村信立农批市场水果区B1路**，统一社会信用代码为914419005572759412。 法定代表人：杨维扬。 委托诉讼代理人：廖凯，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张锦怡，广东广和律师事务所辅助人员。 被执行人：黄俊晖，男，1984年3月9日出生，汉族，住河南省潢川县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初2625号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年7月13日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付货款32219元，利息3180.5元（暂计），并承担案件相应诉讼费303元，执行费435元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产： （一）经查，被执行人在中国农业银行股份有限公司东莞万江万福支行银行账号为62×××71，本院已扣划524.32元；在中国银行建设银行股份有限公司东莞万江支行银行账号为62×××_1，本院已扣划7823.42元；在中国建设银行股份有限公司东莞分行营业部银行账号为50×××95，本院已扣划9563.86元；在财付通支付科技有限公司开户账号为085e9858e276383eafdcf430b@wx.tenpay.com，本院已扣划3223.7元；在招商银行股份有限公司东莞分行松山湖支行银行账号为62×××55_20000，本院已扣划30477.31元。以上扣划共计51612.61元。 （二）本案在执行过程中，被执行人黄俊晖曾自行向本院缴纳执行款25608元。 （三）经查，因本院此前曾诉讼保全冻结了被执行人于案外人珠海市万业百货有限公司享有的债权，在执行过程中案外人珠海市万业百货有限公司已向本院缴纳被执行人黄俊晖于外案人珠海市万业百货有限公司的押金40000元。 综上，本案共计执行到位117220.61元，扣除四案的执行费共计1658元，经系列案全体申请执行人协商，余款115562.61元已依法作出处分方案。本案申请执行人受偿本金7831.15元，诉讼费303元，合计8134.15元。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案申请执行人受偿了8134.15元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十二月十一日 书记员  叶玉勤
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初4591号 原告：藏连山,男,1962年8月7日生,汉族,个体户，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告:王德山,男,1970年4月14日生,汉族,住江苏省盐城市建湖县。 被告:王启成,男,1991年12月26日生,汉族,住江苏省盐城市建湖县。 原告藏连山与被告王德山、王启成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告藏连山及其委托诉讼代理人张有厚到庭参加诉讼。被告王德山、王启成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 藏连山向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还借款30万元，并自2015年11月28日起按月利率1.2%计算利息至付清时止；2.判令两被告共同偿还利息68860元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：王德山、王启成是父子，在江苏省建湖县培育稻种，其在安徽省来安县从事种子销售，双方在十多年前就相识。王德山、王启成于2013年分两次共向其借款30万元，约定月利率为1.2%。2015年12月8日，两被告重新向其出具了两份借条，并对产生的利息另向其出具了一份借条，为方便计算利息，借条落款日期的月和日均按原借款日期书写。后经多次催要，王德山、王启成一直拖延未还。 王德山、王启成未答辩。 本院经审理认定事实如下：因王德山、王启成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对藏连山的主张及提供证据的抗辩权，藏连山提供了王德山、王启成出具的借条三份，藏连山分别与王德山、王启成的手机通话录音光盘两张，本院对藏连山主张的事实予以确认。 本院认为，王德山、王启成向藏连山借款，藏连山向王德山、王启成交付30万元后，在双方之间形成借款合同关系，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效，受法律保护。王德798山、王启成在藏连山催要后，未在合理期限内还款，构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对藏被告偿还借款30万元的诉讼请求予以支持。藏连山与王德山、王启成对借款约定了1.2%的月利率，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王德山、王启成于本判决生效后十日内偿还原告藏连山借款30万元，并自2015年12月8日起按月利率1.2%计算利息至付清时止； 二、被告王德山、王启成于本判决生效后十日内偿还原告藏连山2015年12月8日前的借款利息66860元； 三、驳回原告藏连山的其他诉讼请求。 上述款项可汇至：户名：来安县人民法院，账号：20000350242210300000018，开户行：安徽来安农村商业银行新河支行。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8303元，减半收取4151.50元，由被告王德山、王启成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二〇年十二月八日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽 附：判决适用的相关法律法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2807号申请执行人：周振华，女性，1966年02月28出生，汉族，住油田大庆区。被执行人：朱海香，女性，1964年12月21出生，汉族，住。周振华与朱海香借款合同纠纷一案中，（2020）豫1302民初1182号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱海香还申请执行人91381.30及利息。因被朱海香未按照上述生效法律文书履行义务，申请人周振华向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月6日、2020年8月21日、2020年10月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户有零星存款，暂不要求处置。2.被执行人名下房产在审理期间已经保全查封，但系轮后查封，暂无法处置。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱海香负有继续向申请执行人周振华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二〇年十二月十一日书记员 柳 焱
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14598号 14465号申请执行人：韦达顺，男，1986年7月14日出生，住广西浦北县。 14583号申请执行人：蔡文堂，男，1972年5月8日出生，住河北省邯郸市。 14584号申请执行人：陆波，男，1987年7月18日出生，住广西浦北县。 14585号申请执行人：马启锐，男，1987年7月1日出生，住广西浦北县。 14586号申请执行人：史章军，男，1976年6月29日出生，住湖南省宜章县。 14587号申请执行人：邱家礼，男，1972年5月17日出生，住江西省南康市。 14588号申请执行人：韦典，男，1978年9月1日出生，住广西浦北县。 14589号申请执行人：韦吉周，男，1974年8月3日出生，住广西横县。 14590号申请执行人：韦竣耀，男，1978年11月17日出生，住广西浦北县。 14591号申请执行人：韦开谷，男，1972年2月9日出生，住广西浦北县。 14592号申请执行人：韦开钊，男，1987年3月9日出生，住广西浦北县。 14594号申请执行人：周玉麒，男，1974年1月26日出生，住湖南省绥宁县。 14595号申请执行人：张海涛，男，1985年2月13日出生，住广西浦北县。 14596号申请执行人：袁学潮，男，1973年8月8日出生，住广西灵山县。 14597号申请执行人：喻水圣，男，1977年5月10日出生，住湖北省蕲春县。 14598号申请执行人：肖达平，男，1983年6月16日出生，住湖南省隆回县。 上述申请执行人共同委托代理人：薛莹荣，广东芳华律师事务所律师。 被执行人：广东申通物流有限公司。住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：李大治。 上述十六位申请执行人与被执行人广东申通物流有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初17467,17487,17489,17559,23872-23878,23780-23890号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院分别于2020年11月25日、2020年12月1日依法立案执行。2020年12月2日，申请执行人以被执行人已向其履行完毕为由向本院申请撤销执行申请。 本院认为，本案在执行中，申请执行人主动撤销执行申请，属于其对自己权利的处置，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执14465,14583-14592,14594-14598号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页以下为空白） 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年十二月三日 书记员 李施韵
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1406号申请执行人：顾天良，男，汉族，1985年7月生，住桐柏县。被执行人：王浩，男，汉族，2001年8月生，住桐柏县。被执行人：王明林，男，汊族，1962年11月生，住桐柏县。被执行人：徐广东，男，汉族，1972年10月生，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1406号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈健二〇二〇年十二月十日书记员  徐卫
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执559号申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县城南西路**，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱平生，男，江西铜鼓农业商业银行股份有限公司员工。被执行人：李纪成，男，1959年2月27日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。本院在执行申请执行人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司与被执行人李纪成借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李纪成名下有车牌号为赣Ｃ×××**的帕萨特牌小汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李纪成名下的车牌号为赣Ｃ×××**的帕萨特牌小汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  王德志二〇二〇年十二月一日法官助理黄曙光书记员袁芳
四平市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0302执743号 申请执行人：赵万光，男，1973年12月16日出生，满族，住四平市铁**。 被执行人：四平国商维美百货有限公司。 法定代表人：陈贺鹏，总经理。 赵万光与四平维美百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03民终139号民事判决已发生法律效力。案件执行过程中，申请执行人赵万光与被执行人四平维美百货有限公司自愿达成和解并履行完毕，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5378号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：徐修智，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告徐修智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光佳苑小区一期A8号楼-10库2006年物业费811.99元，滞纳金811.99元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光佳苑小区一期A8号楼-10库业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘冰二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员郭春阳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保449号申请人湖北翔力建设工程有限公司，住所地:湖北省恩施市舞阳坝街道办事处金子坝村传媒中心报业大楼主楼**，统一社会信用代码9142280005540845XU。法定代表人李首朝。被申请人恩施州清江缘商贸有限公司，住所地:湖北省恩施市施州大道黄泥路**，统一社会信用代码91422800068425275N。法定代表人李威。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人恩施州清江缘商贸有限公司的土地的使用权，不动产权证书号为：鄂(2018)恩施市不动产权第xxxx号，查封期限截至2023年12月8日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年十二月八日书记员  吕 蓉
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2692号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。 委托诉讼代理人：郑水仙，男。 被告：严仕庆，男，1969年7月9日出生，汉族，住长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告严仕庆信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告长汀县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长汀县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 吴桃荣 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘小荣 书 记 员 张楚涵
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执752号 申请执行人：广东大峡谷旅游发展有限公司，住所：广东省乳源瑶族自治县大布镇. 法定代表人：欧国良，董事长。 被执行人：广东斯量电力有限公司，住所：广东省乳源瑶族自治县乳城镇. 法定代表人：韦海宝。 本院在执行申请执行人广东大峡谷旅游发展有限公司与被执行人广东斯量电力有限公司服务合同纠纷执行一案中，申请执行人2020年12月10日向本院提出已经与被执行人私下协商解决服务合同问题为由，向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0232执752号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年十二月十七日 书记员  林永健
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更543号 罪犯张伟，男，汉族，1985年8月9日出生，中专文化，山西省沁源县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省宿州市埇桥区人民法院于2014年2月25日作出（2014）埇刑初字第00081号刑事判决，以被告人张伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元，责令退赔被害人经济损失88148.2元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2017年5月24日裁定：对该犯减去有期徒刑七个月；于2019年1月22日裁定：对该犯减去有期徒刑四个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。罚金五万元尚未缴纳，且未退赔被害人经济损失。有镇级困难证明，狱内月均消费未超标。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张伟在服刑期间悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张伟减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2013年7月15日起至2022年12月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 毅 审判员 谢 彪 审判员 林建敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张 露 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1484号 原告：广西荣福物业服务有限公司，住所地：广西南宁市青秀区厢竹大道**天立东方大厦****。 法定代表人：钟祖宾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆爱曼，女，广西百色市右江区法律服务工作者。 被告：罗艳，女,1971年6月8日出生,壮族,居民，系广西凌云县金城湾花园小区7栋803号业主。 委托诉讼代理人岑庚业，男，1971年11月12日出生，壮族,居民，系被告罗艳之夫。 原告广西荣福物业服务有限公司与被告罗艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告广西荣福物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告已妥善处理了纠纷，故原告广西荣福物业服务有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 2 准许原告广西荣福物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西荣福物业服务有限公司负担。 审判员  黄成桦 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨 新
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢36号之二申请执行人:大庆市萨尔图区金鑫宇涂料厂，住所地大庆市萨尔图区福泰石材市场涂料区**。经营者：刘福盛，男，1974年8月17日出生，汉族，住大庆市萨尔图区铁人村四街**2门**，公民身份号码230606197408174414.被执行人：王国华，男，1970年2月13日出生，汉族，无职业，住大，住大庆市开发区艺术群落**身份号码3206231978********。关于大庆市萨尔图区金鑫宇涂料厂申请执行王国华买卖合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2018）黑0604民初210号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，执行事项为：1.（2018）黑0604民初210号民事判决书尚未履行的货款199803元及利息，案件受理费2289元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2020年1月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年12月2日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施。（2018）黑0604民初210号民事判决书确定的债务已执行到位0元。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志伟审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 娜
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执异88号 异议人（案外人）：汪继明,男,1957年1月8日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 异议人（案外人）：汪雷,男,1992年9月17日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 申请人：黄山市瑞银非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区阳湖镇洽阳路**，统一社会信用代码91341000680808977P。 法定代表人：柯丹，执行董事兼总经理。 被保全人：黄山绿水青山置业投资有限公司，住所，住所地安徽省黄山经济开发区社会信用代码91341000689769097Ｈ。 法定代表人：刘文忠，执行董事兼总经理。 被保全人：刘文忠，男，1964年12月15日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县,经常居住地安徽省黄山经济开发区。 本院在保全瑞银非融资性担保有限公司（以下简称瑞银担保公司）与被告黄山绿水青山置业投资有限公司（以下简称绿水青山置业公司）、刘文忠追偿权纠纷一案中，案外人汪继明、汪雷于2020年12月8日对本院保全查封黄山市经济开发区××商业街××房产提出书面异议，请求解除上述房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人汪继明、汪雷称，屯溪区法院已于2020年8月17日作出（2020）皖1002民初57号民事判决书已将案涉房屋确认为汪继明、汪雷优先取得，请立即中止对案涉财产的执行，维护当事人的权益。 本院查明，本院在保全瑞银担保公司与绿水青山置业公司、刘文忠追偿权纠纷一案中，于2020年7月20日作出（2020）皖1002民初1796号执行裁定书，裁定冻结黄山绿水青山置业投资有限公司、刘文忠的银行账户存款300万元或查封、扣押其等额价值的财产；于同月29日查封了绿水青山置业公司名下位于黄山市经济开发区××商业街××房产。 另查明，本院于2020年8月17日作出（2020）皖1002民初57号民事判决书，该民事判决书判决：“一、确认原告汪继明、汪雷优先取得位于黄山经济开发区××、××路××商业街××号房屋；……” 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，案涉房产登记在绿水青山置业公司名下，但根据相关民事判决书，案涉房屋的实际权利人为案外人汪继明、汪雷，其对房屋享有的权利能够排除本院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下： 中止对被申请人黄山绿水青山置业投资有限公司名下位于黄山市经济开发区××商业街××房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  吴洁宇 审判员  王柏松 审判员  章建中 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  王驰元   书记员  程毓萌   附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。