wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2446号申请执行人王亮，男，1982年6月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人阳平，男，1977年8月31日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人张昌台，男，1982年6月18日出生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人王亮与被执行人阳平、张昌台民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初4998号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人阳平于判决生效后归还申请执行人王亮借款本金48000元及利息、被执行人张昌台对上述借款本金40000元及利息承担连带保证责任、案件受理费1304元、公告费600元。因被执行人阳平、张昌台未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人王亮的申请，本院于2020年7月7日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2020年7月23日冻结被执行人阳平、张昌台名下19个银行账户，冻结金额最多显示7579.79元，冻结期限一年，被执行人阳平、张昌台名下无房产、车辆登记信息，并于2020年12月1日扣划被执行人张昌台银行存款7579元，扣除648元执行费后，将剩余案款6931元兑付给申请执行人王亮，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已对被执行人适用限制消费措施。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的48000元及利息，已执行给付6931元，未执行标的41069元及利息。应收执行费648元，已执行到位648元。申请执行人王亮享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员       陈五洋 二〇二〇年十二月十六日 书  记 员      王月芳
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更352号罪犯卢书成，男，1956年10月2日出生,汉族，初中文化，山西省忻州市人，现在山西省原平监狱服刑。山西省忻州市中级人民法院于2012年8月22日作出(2012)忻中刑初字第72号刑事判决，以被告人卢书成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，附带民事赔偿65000元（已交），该犯于2015年4月23日经本院裁定减刑九个月，于2016年11月1日经本院裁定减刑十一个月，刑期至2021年5月15日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯卢书成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯卢书成共获监狱表扬6次，余260分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯卢书成减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执保121号保全申请人：王靖森，男，1990年4月12日出生，汉族，住吉林省长春市。被申请人：张允龙，男，1988年7月10日出生，住吉林省公主岭市。被申请人：王蒙蒙，女，1988年11月4日出生，住吉林省公主岭市。申请保全人王靖森与被申请人张允龙、王蒙蒙民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0184民初5993号之一民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184民初5993号之一民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年十二月二十五日书记员  夏 骥
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2020)陕0430民初889号  原告：宁远超，男，1991年12月7日出生，汉族，住陕西省咸阳市淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李莲，女，1987年7月29日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：宋冲，男，1991年3月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告宁远超诉被告李莲、宋冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告宁远超于2020年12月16日以被告李莲长期下落不明为由，向本院提出撤回对被告李莲的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁远超撤回对李莲的起诉。      审  判  员   郭红利 二〇二〇年十二月十六日  书  记  员   解少飞          附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条  裁定适用下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……                               1
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3173号申请执行人：臧长通，男，1969年12月4日生，汉族，住东海县。被执行人：王海芹，女，1981年7月24日生，汉族，住东海县。臧长通与王海芹民间借贷纠纷一案，东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初2785号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额21940元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年10月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 月
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执恢854号 申请执行人苏善水，男，1958年6月28日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人顾勤，女，1971年6月1日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人胡华军，男，1969年11月2日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行本院（2016）苏0111民初2774号苏善水与顾勤、胡华军房屋买卖合同纠纷一案中，执行过程中，顾勤已给付苏善水28000元，双方当事人就余款已达成和解协议，约定：顾勤余欠苏善水32000元，此款自2021年1月起，于每月月底前给付3000元，直至款项付清为止。如果任意一期没有按时履行，苏善水可向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执恢854号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 盛宝霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 殷 菲
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执928号申请执行人：李金友，男，1961年2月10日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被执行人：徐龙刚，男，1990年4月5日出生，汉族，个体业者，现住山东省新泰市。申请执行人李金友与被执行人徐龙刚买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0781民初193号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐龙刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李金友于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人徐龙刚立即给付执行款19000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人徐龙刚在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、广大银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施。被执行人徐龙刚名下有丰田牌汽车一辆，本院依法查封了该车辆，但该车辆未实际扣押，暂不能处理。被执行人徐龙刚名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案尚无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 刚执行员 胡冬勃执行员 李洪文二〇二〇年十二月二十六日书记员 胡 震
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执2042号之一 申请执行人：温玉书，男，1985年2月3日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：林耀坤，男，1978年12月23日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：刘华英，女，1989年3月16日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人温玉书与被执行人林耀坤、刘华英追偿权纠纷一案，上杭县人民法院于2020年8月19日作出（2020）闽0823民初1725号民事判决书，判令林耀坤、刘华英归还温玉书代垫款35657.4元及利息。判决生效后，因被执行人林耀坤、刘华英未履行生效法律文书所确定的义务，温玉书于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理，执行案号（2020）闽0823执2042号。 本院在执行申请执行人温玉书与被执行人林耀坤、刘华英追偿权纠纷一案中，申请执行人温玉书与被执行人林耀坤、刘华英于2020年12月份私下自行达成长期履行和解协议,且林耀坤、刘华英已缴纳完诉讼费358元及执行费435元，现温玉书申请撤回执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执2042号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  谢 彤 审 判 员  钟庆阳 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  吴辉琳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4087号申请执行人：郝怀斌委托诉讼代理人：常思琪、田兰，陕西富能律师事务所律师，一般代理。被执行人：朱润梅被执行人：刘已驰，系被告朱润梅之子。申请执行人郝怀斌与被执行人朱润梅、刘已驰民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初4565号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郝怀斌于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金10万元及从2015年2月23日起至款付清之日止以年利率15.4%计算的利息。负担案件受理费2150元、保全费1520元，申请执行费2610元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年10月23日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人朱润梅、刘已驰名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现朱润梅、刘已驰下落，未发现朱润梅、刘已驰可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人朱润梅、刘已驰限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人朱润梅、刘已驰无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十二月七日书记员  刘统帅
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1425号 罪犯黄凯，男，汉族，1988年9月20日出生于河北省三河市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省三河市人民法院于2017年11月3日作出（2017）冀1082刑初295号刑事判决，以被告人黄凯犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯黄凯在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）862号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯黄凯在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄凯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  王丽丽 审判员  燕金玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15578号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3575号申请人：柳伟，男，汉族，1972年8月8日出生，住赣州市章贡区。被执行人：胡文勇，男，汉族，1976年10月24日出生，住赣州经济技术开发区。关于申请执行人柳伟与被执行人胡文勇民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初6268号民事判决书，于2020年11月23日向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下无车辆信息、无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无公积金等财产信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行162.22万元及利息，截2020年12月20日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十日书记员  宋智杰
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3282号罪犯邵立华，女，1978年1月18日出生，汉族，初中文化，原住河南省泌阳县。现在河南省女子监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2011年2月10日作出（2011）驻刑二初字第06号刑事判决，认定被告人邵立华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币3万元。刑期自2010年1月6日起至2024年7月5日止。于2011年5月19日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯邵立华在执行期间，2014年7月8日减刑一年二个月；2016年7月15日减刑十一个月；2018年5月29日减刑八个月，河南省女子监狱提出对罪犯邵立华减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯邵立华自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯邵立华自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2019年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯邵立华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱內消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯邵立华准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年1月6日起至2021年3月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0223行审35号申请人：攸县人民政府，住所地：攸县东城新区发展中心**。负责人：何文龙，常务副县长。委托代理人：易玉成，男。代理权限：特别授权。委托代理人：欧阳达龙，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：宁正华，男，1973年5月22日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：李小玲，女，1975年6月1日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市雨花区。申请人攸县人民政府因被申请人宁正华、李小玲未履行《攸县人民政府房屋征收补偿决定书》（攸征补[2020]7号）一案，于2020年12月14日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请人以需完善证据材料为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请人攸县人民政府自愿向法院申请撤回强制执行申请，符合法律规定，也未损害公共利益和他人权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下:准许申请人攸县人民政府撤回对被申请人宁正华、李小玲的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新文审判员  肖文雅审判员  谭湘甫法官助理彭世林二〇二〇年十二月二十五日书记员  周樊莲
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云03民申119号再审申请人（原审被告）：左小玲，女，汉族，1969年4月3日生，小学文化，个体户，住陆良县。被申请人（原审原告）：陆良县召夸镇他官营煤矸石页岩砖厂。住所地：陆良县召夸镇他官营村钻洞口。注册号：530322600080008。经营者：李国柱，男，汉族，1968年12月30日生，住陆良县。原审被告：袁德华，男，汉族，1963年6月13日生，高中文化，个体户，住陆良县。再审申请人左小玲因与被申请人陆良县召夸镇他官营煤矸石页岩砖厂、原审被告袁德华租赁合同纠纷一案，不服陆良县人民法院（2016）云0322民初839号民事判决，向本院提出再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人左小玲再审请求：1、依法撤销(2016)云0322民初839号民事判决；2、查清案件事实后，根据合同违约责任及损失情况重新作出公正合理判决；3、本案诉讼费由被申请人承担。事实和理由：1、原审法院遗漏了必须参加诉讼的当事人，致使原审法院在未查清案件事实的基础上错误下判，加重被执行人义务。2013年4月17日被申请人的经营者李国柱与李永权、沈长银、周成、李永久订立租赁合同，将李国柱经营的陆良县召夸镇他官营煤矸石页岩砖厂出租给李永权、沈长银、周成、李永久合伙经营。后因经营不善，无法继续经营。2014年7月11日，沈长银、周成、李健(事后得知李健是李永权之子)与申请人签订砖厂租赁转让承包合同，将李永权、沈长银、周成、李永久从李国柱处承包的砖厂转租给申请人。双方约定转租人把自己承包的他官营煤矸石页岩砖厂及矿区开采权转租给申请人，申请人第一年支付承包费65万元，若申请人还需继续承包则直接按原承包金每年48.1万元转交给原砖厂法定代表人李国柱。申请人与沈长银、周成、李健签订转让承包合同时，原承包人李永权、李永久未到场，也未授权李健代为签订转让合同。签订砖厂租赁转让合同时，申请人也未与转让人沈长银、周成、李健签订过什么财产移交清单。申请人与沈长银、周成、李健签订转让合同后，申请人与原审被告袁德华合伙经营该砖厂。合伙期间申请人负责出资及分红，砖厂具体经营事务由合伙人袁德华负责。后袁德华与砖厂法定经营者李国柱因承包费缴纳时间发生争执。2015年4月24日，召夸镇司法所组织砖厂法定经营者李国柱、申请人及原审被告袁德华到司法所进行调解。经司法所主持调解，在原砖厂承包人李永权、沈长银、周成、李永久未到场参加调解的情况下，李国柱、申请人及原审被告达成调解协议，协议第九条约定，袁德华经营期间拆毁的机房，由经营方左小玲、袁德华于2015年11月1日以前重新建好，并约定若经营方左小玲、袁德华违约，所交租金不予退还，并处l0万元违约金给李国柱。原审法院在未追加李永久、李永权、李健、周成、沈长银为第三人参加诉讼，并就李国柱与李永权、沈长银、周成、李永久签订的承包合同效力以及申请人与沈长银、周成、李健签订的租赁转让承包合同效力进行认定的情况下，直接认定申请人与被申请人在召夸镇人民调解委员会的调解协议合法有效，并依据该调解协议判决由申请人赔偿被申请人重建拆毁机房的费用95040元缺乏事实依据，属事实不清，证据不足。事实是原审被告袁德华不仅没有拆除机房，反而在原机房的基础上增加了40多万元的附属设备，这一事实有案外人吴云辉及其弟弟可以作证。召夸镇人民调解委员会在原承包人李永权、沈长银、周成、李永久未到场参加调解的情况下，就调解解除2013年4月17日李国柱与李永权、沈长银、周成、李永久签订的租赁协议，该调解协议属无效协议。调解协议中之所以会有第九条的约定，是当时案外人吴云辉想承包我们承包的砖厂，并在砖厂那里增加了部分设施，后来因承包价格没谈成就没有再转包，而当时袁德华正与李国柱因砖厂转包一事闹矛盾，考虑到还要接着干，才会在不完全掌握情况的情形下与李国柱签订；2、原审法院依据再审申请人与被申请人在司法所主持下达成的司法调解协议判决申请人违约，支付被申请人l0万元违约金明显不公。再审申请人与被申请人达成砖厂租赁协议的合同目的是开采粘土烧砖卖。根据调解协议，砖厂采矿证续证的费用由申请人一方承担，但续证申请必须由被申请人一方李国柱向相关部门提出，被申请人一方李国柱既未向相关部门提出续证申请，也未委托申请人一方向相关部门提出续证申请，并向申请人出具相关部门开具的缴费通知，原审法院仅依据调解协议中相关费款由申请人一方承担就认定申请人一方违约，显失公平，事实是被申请人一方严重违约，不向相关部门续证，致使采矿权证到期，再审申请人不能继续开采粘土烧砖，导致合同目的不能实现。综合本案事实，根据公平原则，再审申请人也不应当向被申请人承担违约责任。被申请人陆良县召夸镇他官营煤矸石页岩砖厂提交书面意见称，原审判决正确。事实与理由：1、2013年4月17日李国柱将其经营的他管营煤矸石页岩砖厂出租给周成、沈长银、李永权、李永久，2014年7月11日周成、沈长银、李永权、李永久在李国柱不知情的情况下又将该砖厂转租给袁德华、左小玲。后因租金问题，李国柱与周成、沈长银、袁德华、左小玲发生纠纷。2015年4月24日，经陆良县召夸司法所主持调解，调解协议第九条约定袁德华经营期间拆毁的机房，由袁德华、左小玲于2015年11月1日以前重新建好，但是申请人并没有按照约定建好该机房，却说不应该支付该费用；2、2015年4月24日，经陆良县召夸司法所主持调解，三方达成调解协议，当时袁德华、左小玲等人都在场，三方都是完全民事行为能力人，所签订的协议都是双方自愿的；3、该厂是被申请人通过向银行及亲朋好友借贷款所建，投入了巨额资金，由于申请人违约，给被申请人造成了极大的损失。原审被告袁德华未提交意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条规定：“当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”陆良县人民法院于2016年11月13日向申请人的特别授权委托代理人梁虎送达了原审判决，申请人左小玲提交的再审申请书注明的时间为2020年8月5日，故申请人的申请已超过了申请再审的期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条规定，裁定如下：驳回左小玲的再审申请。审判长  雷仙莲审判员  李莉萍审判员  屠春明二〇二〇年十二月九日书记员  张玉飘
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8326号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都花途精酿餐饮娱乐有限公司，住所地：四川省金堂县赵镇迎宾大道一段****楼**附16、附27号。 法定代表人：唐琳。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都花途精酿餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月11日向本院申请撤回对被告成都花途精酿餐饮娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何庆中 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  宋 枵
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3722号原告：中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司，住所地博山区沿河西路**。统一社会信用代码：91370300762892316R。负责人：肖成涛，总经理。委托诉讼代理人：苑健，男，该单位员工。委托诉讼代理人：任艳霞，女，该单位员工。被告：袁鹏，男，1992年8月4日出生，汉族，住博山区。原告中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司与被告袁鹏电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年十二月七日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7788号申请执行人:杜祥珍，女，1964年2月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人:心莲梵居(天津)文化传播有限公司，住所地天津滨海新区第四大街**泰丰家园****，统一社会信用代码91120116352889982U。法定代表人：殷成建，总经理。本院在执行杜祥珍与心莲梵居(天津)文化传播有限公司服务合同纠纷一案中查明，本院于2020年6月28日作出（2020）津0116民初10305号民事判决书，判决如下：被告心莲梵居(天津)文化传播有限公司于本判决生效后十日内退还原告杜祥珍2901元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案件受理费25元，由心莲梵居(天津)文化传播有限公司负担。因心莲梵居(天津)文化传播有限公司未履行生效法律文书确定的义务，杜祥珍于2020年8月17日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。本院于2020年8月19日、10月17日、11月14日、12月5日发起网络查询，查明被执行人名下无房产、车辆、保险、银行存款、有价证券等财产可供执行。本院依法于2020年12月7日对被执行人限制高消费。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索，于2020年12月6日同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  高俊利审判员  许晓辉二〇二〇年十二月七日书记员  吴思宇
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书黑71执295号之五申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行,住所地哈尔滨市南岗区西大直街**。负责人：孔祥萍，该行行长。被执行人：胡秀华，女，1963年11月02日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：彭金富，男，1963年3月14日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院在执行申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行与被执行人胡秀华、彭金富借款合同纠纷一案中，因申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行向本院申请撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑71执295号案件中对胡秀华、彭金富的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕大伟审 判 员 刘天沐审 判 员 聂春艳二〇二〇年十二月十七日法官助理 崔芳瑶书 记 员 任 聪
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执248号   申请执行人：杜某，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。   被执行人：陈某，男，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。   本院在执行申请执行人杜某与被执行人陈某合同纠纷一案中，申请执行人杜某自愿撤销强制执行申请。经本院审查，申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2019）内2202民初670号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二〇年十二月二十二日   书记员 王萌萌
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云26执恢24号 申请执行人:李光荣，男，1958年7月23日出生，壮族，麻栗坡县大坪镇戈令村民委追栗树村30号，现住文山市（系被害人李显慧之父）。 申请执行人：侬付芬，女，1960年6月28日出生，壮族，麻栗坡县大坪镇戈令村民委追栗树村30号，现住文山市（系被害人李显慧之母）。 申请执行人：赵小棚，男，2001年3月21日出生，壮族，麻栗坡县大坪镇戈令村民委追栗树村30号，现住文山市（系被害人李显慧之子）。 委托诉讼代理人戴学斌，文山市马塘法律服务所法律工作者，特别授权。 被执行人：鲍廷留，男，1979年8月6日出生，傣族，住麻栗坡县。 申请执行人李光荣、侬付芬、赵小棚申请执行鲍廷留故意杀人刑事附带民事赔偿一案，本院于2018年3月26日作出（2018）云26刑初11号刑事附带民事判决：被告人鲍廷留犯故意杀人罪，判处xx，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000.00元；决定执行xx，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000.00元。赔偿附带民事诉讼原告人李光荣、侬付芬、赵小棚经济损失人民币39452元。被告人鲍廷留未主动履行赔偿义务，权利人李光荣、侬付芬、赵小棚于2019年8月26日申请执行，执行标的人民币39452，本院立为（2019）云26执96号案。 执行中查明，被执行人正在监狱服刑，离异多年，有一个女儿在外地打工，父亲已经去世，家中只有老母亲且体弱多病，家庭困难，查无财产可供执行，经申请执行人李光荣、侬付芬、赵小棚同意，本院作出（2019）云26执96号终结本次执行程序。后李光荣、侬付芬、赵小棚申请司法救助，本院立为（2020）云26执恢24号案，现救助款39000元已打入申请执行人侬付芬62×××93账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定。裁定如下： 终结本院（2020）云26执恢24号案件的执行。 执行员 高 炜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 黄良兴
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终12181号上诉人（原审原告）：杨某，女，1982年4月12日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：冯娴英，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹新宇，北京市盈科律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：扈某，男，1980年1月11日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人杨某因与被上诉人扈某离婚纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初47103号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用法官独任制进行了审理。本案现已审理终结。杨某上诉请求：撤销一审裁定,指令一审法院审理。事实和理由：一审法院通过向扈某所在单位了解其病情，并以需以无民事行为能力人认定一案的结果为依据为由驳回我的起诉，侵害了我的诉讼权利；一审期间我已经申请中止审理，但一审法院并未出具中止或延期审理的裁定；认定无民事行为能力人一案尚无最终结果，但时间成本消耗巨大，我无法接受。扈某未提出上诉。杨某向一审法院起诉请求判令：1.解除与扈某的婚姻关系；2.依法分割共同财产。一审法院审理过程中，杨某于2020年3月26日在北京市西城区人民法院立案，申请认定扈某为无民事行为能力人。现该认定无民事行为能力人一案尚未审结。一审法院经审查认为，因本案需以上述认定无民事行为能力人一案的审理结果为依据，一审法院对本案暂无法处理，双方可待上述案件审结后，再另案起诉。据此，一审法院于2020年10月裁定：驳回杨某的起诉。本院认为：据已查明的事实，杨某于2020年3月26日向北京市西城区人民法院提出认定扈某为无民事行为能力人的申请，现该案尚无处理结果。鉴于扈某的民事行为能力认定结果应作为处理本案离婚纠纷的前提，一审法院据此裁定驳回杨某的起诉，并无不妥。杨某可待前述无民事行为能力人认定的案件审结后，再行起诉。综上，杨某的上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二〇年十二月十五日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
河北省新乐市人民法院 关于李利、张占明、高雯、朱拥军与石家庄万恒电机有限公司、刘翠棉借款合同纠纷执行裁定书 (2020)冀0184执741号 申请执行人李利，男，1983年9月生，汉族，河北省新乐市人。 申请执行人张占明，男，1963年10月生，汉族，河北新乐市人。 申请执行人高雯，女，1990年11月生，汉族，河北省新乐市人。 申请执行人朱拥军，男，1970年6月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人石家庄万恒电机有限公司，石家庄市裕华区赵卜口村，法定代表人刘翠棉，统一社会信用代码91130108689265649M。 被执行人刘翠棉，女，1976年11月生，汉族，河北省石家庄市裕华区青园街。 关于申请执行人李利、张占明、高雯、朱拥军与被执行人石家庄万恒电机有限公司、刘翠棉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初125号民事判决书，于2020年7月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，执行中，申请人与被执行人于2020年12月11日和解，本案按长期和解履行终结执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘 旭
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初4218号原告：克什克腾旗同兴镇崔英农资经营店，统一社会信用代码92150425MA0PR6A66L，所在地内蒙古赤峰市克什克腾旗同兴镇政府所在地。经营者：崔英，女，1982年03月06日出生，汉族，公民身份号码×××，个体，住内蒙古赤峰市克什克腾旗同兴镇政府所在地。委托诉讼代理人：刘振森，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告：国有良，男，1954年9月24日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古赤峰市。原告克什克腾旗同兴镇崔英农资经营店与被告国有良买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案。原告克什克腾旗同兴镇崔英农资经营店于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告克什克腾旗同兴镇崔英农资经营店的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告克什克腾旗同兴镇崔英农资经营店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告克什克腾旗同兴镇崔英农资经营店负担。审判员 王晓辉 二〇二〇年十二月八日法官助理 陈伟佳书记员 闫兵宇
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初437号 原告：唐金花，女，汉族，1986年8月29日出生，住湖南省邵阳市双清区。 原告：车某1，女，汉族，2007年1月30日出生，住湖南省邵阳市双清区。 原告：车某2，男，汉族，2013年3月29日出生，住湖南省邵阳市双清区。 原告：李香娥，女，汉族，1954年12月3日出生，住湖南省邵阳市双清区。 被告：湖南秋实建设工程有限公司，住所地：邵阳市大祥区西外街**。 法定代表人：申红秋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宝红。 被告：湖南省邵阳黄金机械有限责任公司，，住所地：邵阳市双清区五一北路** 法定代表人：吴湘江，该公司总经理。 被告：谢勇，1973年5月26日出生，汉族，户籍地：湖南省邵阳市双清区，现住：湖南省湘潭市高新区。 被告：彭丽媛，女，1974年2月15日出生，汉族，户籍地：邵阳市双清区，现住：湖南省湘潭市高新区。 以上两被告委托诉讼代理人许婷。 第三人：许震岗，女，1973年11月29日出生，现住邵阳市双清区。 原告唐金花、车某1、车某2、李香娥与被告湖南秋实建设工程有限公司、湖南省邵阳黄金机械有限责任公司、谢勇、彭丽媛及第三人许震岗房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告唐金花、车某1、车某2、李香娥于2020年12月17日以三方已达成调解为由申请撤回对被告及第三人的起诉。 本院认为，原告唐金花、车某1、车某2、李香娥自愿撤回对被告湖南秋实建设工程有限公司、湖南省邵阳黄金机械有限责任公司、谢勇、彭丽媛及第三人许震岗的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐金花、车某1、车某2、李香娥撤回起诉。 本案诉讼费1150元（缓交）。 审 判 长  王堂堂 人民陪审员  江 滔 人民陪审员  扈 芳 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  刘 洁
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终4209号上诉人（原审原告）：德州恒启空调设备有限公司，住所地山东省德州市武城县鲁权屯镇石庄开发区。法定代表人：任国利，执行董事。委托诉讼代理人:张子鹏，北京市京师(德州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张艳霞，女，2002年1月11日出生，汉族，住山东省武城县城区。上诉人德州恒启空调设备有限公司因与被上诉人张艳霞确认劳动关系纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2020）鲁1428民初1888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。德州恒启空调设备有限公司上诉请求：1.请求撤销山东省武城县人民法院(2020)鲁1428民初1888号民事判决书。2.本案一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。上诉人和被上诉人之间建立的法律关系性质为临时工，系雇佣关系。上诉人与被上诉人之间缺乏建立劳动关系的合意，双方也不存在人身隶属关系。从劳动关系的形式要件上判断，双方之间也不存在劳动关系，被上诉人未提供工资支付凭证或记录、工作证、招工登记表、考勤记录等相关证据；从确认事实劳动关系形式要件上判断，双方之间也不存在劳动关系。被上诉人张艳霞辩称，原审判决及仲裁裁决书均已查明被上诉人与上诉人存在事实劳动关系，上诉人的上诉理由是不成立的。德州恒启空调设备有限公司向一审法院起诉请求：1.请求判令原被告之间不存在事实劳动关系；2.案件受理费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月，张艳霞在原告处入职，从事文员工作，双方没有签订书面劳动合同。原告支付给被告的工资情况如下：2019年9月12日，原告公司的法定代表人任国利通过微信转账支付给被告工资5000元；2019年11月13日，原告公司的法定代表人任国利通过微信转账支付给被告工资3000元；2020年1月23日，支付给被告工资11,094元，该11,094元工资款由原告公司会计转入张艳霞的姐夫张志国的农行账户。2020年6月10日，张艳霞发生交通事故。后被告申请仲裁，2020年9月27日，武城县劳动人事争议仲裁委员会作出武劳人仲案字（2020）第43号仲裁裁决书，裁决申请人与被申请人之间自2019年3月至今存在事实劳动关系。德州恒启空调设备有限公司不服该裁决，提起本案诉讼。一审法院认为，本案争议的焦点是原、被告双方是否存在事实劳动关系。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位与劳动者未签订劳动合同，但劳动者在用人单位的管理下从事劳动，用人单位向其支付劳动报酬的，形成事实劳动关系。中华人民共和国劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”涉案工资转账记录、聊天记录、通话录音均能体现被告是在原告公司的管理下提供劳动，并计发劳动报酬。双方均具备建立劳动关系的主体资格，被告在原告处工作的事实客观存在，并且从事的工作是原告业务组成部分的工作。因此，应确定双方形成事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照劳动和社会保障部《关于确认劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条、第二条之规定，判决：一、驳回原告德州恒启空调设备有限公司的诉讼请求；二、原告德州恒启空调设备有限公司与被告张艳霞自2019年3月开始至今存在事实劳动关系。案件受理费减半收取5元由原告德州恒启空调设备有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点问题为：上诉人德州恒启空调设备有限公司与被上诉人张艳霞之间是否存在事实劳动关系。劳动关系和雇佣关系均属于民法意义上的雇佣契约。用工单位与劳动者是存在劳动关系，还是存在雇佣关系，主要从用工主体加以区别。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。”和第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”的规定，境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位自用工之日起，与劳动者建立劳动关系。本案中，被上诉人张艳霞在一审诉讼中提交考勤表、微信转账记录、网银转账记录、通话录音、保险单等证据材料已证实其以上诉人德州恒启空调设备有限公司职工身份为德州恒启空调设备有限公司提供劳动，德州恒启空调设备有限公司为其发放劳动报酬，德州恒启空调设备有限公司又具备劳动法上的用工主体资格，因此，德州恒启空调设备有限公司与张艳霞成立的系劳动关系，而非雇佣关系。上诉人德州恒启空调设备有限公司关于其与被上诉人之间缺乏建立劳动关系的合议，不存在事实劳动关系的主张没有事实理由和法律依据，本院不予支持。综上所述，德州恒启空调设备有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人德州恒启空调设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔书江审判员  郑春笋审判员  郝 帅二〇二〇年十二月二十三日法官助理李春燕书记员刘晨旭
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初9708号之一 解除保全申请人：佛山市顺德区代鸿风机有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇都宁工业区，统一社会信用代码：914406065883430110。 法定代表人：彭结江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛豪乾，广东瑶琨律师事务所律师。 被申请人：广州国灵空调有限公司，住所地广东省广州市花都区花东镇华侨经济开发试验区，统一社会信用代码：91440114751978368L。 法定代表人：卢红平。 佛山市顺德区代鸿风机有限公司诉广州国灵空调有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0114民初9708号民事裁定书，查封被申请人广州国灵空调有限公司价值人民币183625元的财产。申请人佛山市顺德区代鸿风机有限公司以双方已达成和解,广州市中级人民法院作出(2020)粤01民终25077号民事调解书予以确认为由,向本院申请解除对被申请人广州国灵空调有限公司财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人佛山市顺德区代鸿风机有限公司以双方已达成和解,广州市中级人民法院作出(2020)粤01民终25077号民事调解书予以确认为由，申请本院解除对被申请人保全财产的查封，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人广州国灵空调有限公司名下价值183625元财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 彭 军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 邹洁文
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1184号之一 申请人执行人广西全州农村合作银行。住所地：广西全州县全州镇桂黄路**。统一社会代码：914503249000596576. 法定代表人周晓林，董事长。 委托诉讼代理人王雪姣，女，1988年4月5日生，汉族，住广西全州县。该行职员。 被执行人郑帆，男，1982年9月25日出生，汉族，职员，住广西全州县。 申请人执行人广西全州农村合作银行与被执行人郑帆信用卡纠纷一案，全州县人民法院作出的（2020）桂0324民初2729号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依据该生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令向申请人给付借款本金185324元、账单手续费13685.85及利息、违约金，负担案件受理费2150元、申请执行费2901元。 本院在执行过程中通过全国执行网络查控系统，查询了被执行人的车辆、房产土地、银行存款、互联网银行、工商登记等财产信息，通过向全州县不动产登记局、桂林市住房公积金管理中心全州县管理部实地查询。冻结被执行人郑帆在桂林市住房公积金管理中心公积金，因该公积金未达到提取条件，暂无法处置。房产登记有位于广西全州县，该房产已在另案查封，本案暂无法处置。其他暂无可供执行的财产。同时，鉴于被执行人不报告财产，我院对被执行人进行限制高消费、纳入全国失信被执行人名单库。现被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初2234号原告：富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街**。法定代表人：张百思，男，系该社理事长。委托诉讼代理人：毕明玉，男，系该社职员。委托诉讼代理人：于兆君，男，系该社职员。被告：张秀军，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：衣洪英，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：郭福顺，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告富锦市农村信用合作联社与被告张秀军、衣洪英、郭福顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毕明玉到庭参加诉讼，被告张秀军、衣洪英、郭福顺经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告张秀军、衣洪英偿还借款本金人民币73000元及利息（以100000元为基数，从2018年2月6日起，按月利率0.747%计算到2019年1月30日止），逾期利息（以100000元为基数，从2019年1月31日起，按月利率0.747%上浮30%计算到2019年3月2日止；以73000元为基数，从2019年3月3日起，按月利率0.747%上浮30%计算到实际给付之日止）；2、要求被告郭福顺承担连带保证责任；3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月25日，原告下属的砚山信用社与三被告签订了个人担保借款合同。被告张秀军、衣洪英借款100000元。约定借款期限自2018年2月6日起至2019年1月20日止，月利率为0.747%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息。该借款到期后被告张秀军、衣洪英于2019年3月2日偿还本金2700元及利息2677.77元，其余本金及利息未偿还。被告郭福顺是该价款的保证人，保证期间为二年。被告张秀军、衣洪英、郭福顺未到庭、未答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提供证据如下，1、个人担保借款合同一份；2、借款凭证一份；3、回收明细一份；4、富锦市公安局常住人口登记卡复印件二份；5、身份证复印件二份；6、被告结婚证复印件一份；7、被告郭福顺离婚证复印件一份。原告提供的七份证据具有客观真实性、关联性、合法性，被告张秀军、衣洪英、郭福顺未到庭不影响该证据的效力，本院对原告提供证据予以采信。被告张秀军、衣洪英、郭福顺未到庭、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月25日，原告下属的砚山信用社与三被告签订了个人担保借款合同。被告张秀军、衣洪英借款100000元。约定借款期限自2018年2月6日起至2019年1月20日止，月利率为0.747%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息。该借款到期后被告张秀军、衣洪英于2019年3月2日偿还本金2700元及利息2677.77元，其余本金及利息未偿还。被告郭福顺是该价款的保证人，保证期间为二年。本院认为：原告与三被告签订的个人担保借款合同是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。原告已经向被告张秀军、衣洪英发放了借款，被告张秀军、衣洪英有依合同约定按期偿还借款本息的义务，其未按约定期限偿还借款本息属于违约行为，应承担逾期利息。被告郭福顺为该借款的保证人，且原告向其主张权利是在保证期间内，所以被告郭福顺对该债务应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张秀军、衣洪英于本判决生效之日起10日内，偿还原告富锦市农村信用合作联社借款本金人民币73000元及利息（以100000元为基数，从2018年2月6日起，按月利率0.747%计算到2019年1月30日止），逾期利息（以100000元为基数，从2019年1月31日起，按月利率0.747%上浮30%计算到2019年3月2日止；以73000元为基数，从2019年3月3日起，按月利率0.747%上浮30%计算到实际给付之日止）。扣除已经给付的利息2677.77元。二、要求被告郭福顺承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2130元，由被告张秀军、衣洪英、郭福顺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  黄忠梁人民陪审员  孙艳娜人民陪审员  马俊生二〇二〇年十二月十七日书 记 员  陆 宽
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4639号申请执行人:刘某某，男，苗族，1963年2月27日出生，住贵州省凯里市。被执行人：向某某，男，汉族，1955年10月26日出生，住贵州省。被执行人：刘某某，女，1964年9月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。因被执行人向某某、刘某某逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔26民终1726号民事判决书确定的义务，即被执行人向某某、刘某某偿还原告刘某某欠款3104554元及利息。现申请执行人刘某某已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人向某某、刘某某还应承担案件申请执行费33446元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.分别于2020年9月28日、2020年12月14日通过全国网络查控系统对被执行人向某某、刘某某财产状况进行了查询，查询到银行账户信息有：查询到被执行人向某某、刘某某银行账户及网络账户余额合计不超过400元，查询到向某某名下的车辆登记有：贵Ｈ×××**、贵Ｈ×××**号车辆，法院无法找到该车，由于被执行人无法提供该车线索，法院不能进行扣押处置。2.对被执行人向某某、刘某某在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，未发现有可供执行的财产。3.本院在执行2017年执行（2017）黔2601执1268号（被执行人为向某某），已划扣了向某某的退休工资，现向某某已无财产可供执行。另，本院在执行（2020）黔2601执4639号（被执行人为向某某）案件中，亦因向某某无财产可供执行而终结本次执行程序。4.依法将被执行人向某某、刘某某纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人向某某、刘某某无可供执行的财产线索，申请执行人刘某某亦未能提供被执行人向某某、刘某某有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结凯里市人民法院（2020）黔2601民初1726号民事判决书的本次执行程序。被执行人向某某、刘某某未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人刘某某若发现被执行人向某某、刘某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人向某某、刘某某的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  杨凯鹏审判员  杨顺钰二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 勇
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103知民初1259号原告：浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道四海大道**。法定代表人：翁荣金，董事长。委托诉讼代理人：张文志，上海佳铎律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武汉市江汉区家福乐副食店，，住所地湖北省武汉市江汉区锦城社区******经营者：刘启华。原告浪莎针织有限公司与被告武汉市江汉区家福乐副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告浪莎针织有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浪莎针织有限公司撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告浪莎针织有限公司撤诉。减半收取案件受理费25元，由原告浪莎针织有限公司负担（已付本院）。审判员  喻瑛二〇二〇年十二月三日法官助理徐贵艳书记员徐爽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2552号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：曲莲彬，男性，1965年08月30出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与曲莲彬侵权一案中，经查，被执行人曲莲彬已履行（2019）辽0203民初5114号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曲莲彬财产的查封。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月二十八日书记员  沙晓琳
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执387号之二 申请执行人刘小平，男，1963年出生，汉族，住本市开发区。 被执行人山西昔阳安顺三都煤业有限公司。 法定代表人卓友米，总经理。 申请执行人刘小平与被执行人山西昔阳安顺三都煤业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初2019号民事判决书确认，被执行人山西昔阳安顺三都煤业有限公司于判决生效后十日内偿还申请人973000元并承担相应的违约金（自2017年4月15日起按照年利率4.8%计算至债务偿还完毕之日）。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年4月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年4月24日、12月21日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、无公积金收入、收益类保险、银行理财产品、房产等； 3、本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2020年9月28日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 5、2020年12月23日，本院约谈申请人，上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院调查表示认可，且同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭海卫
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初4519号原告：中国银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市东营区。负责人：张军，行长。委托诉讼代理人：朱子峰，山东九竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志凯，山东九竹律师事务所律师。被告：郭秋艳，女，汉族，住东营市广饶县。被告：黄建喜，男，汉族，东营市广饶县。被告：山东华和投资担保有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区。负责人：朱华强，总经理。原告中国银行股份有限公司东营东城支行诉被告郭秋艳、黄建喜、山东华和投资担保有限公司东营分公司信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国银行股份有限公司东营东城支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司东营东城支行撤回起诉处理。审判员  周国防二〇二〇年十二月二十一日法官助理孙东平书记员门惠惠
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1900号上诉人（原审被告）：广东欣盛租赁服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：黄某1。被上诉人（原审原告）：林晓明，男，1980年10月23日出生，汉族，住广东省广州市白云区。上诉人广东欣盛租赁服务有限公司因与被上诉人林晓明租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初22901号民事裁定，向本院提起上诉。广东欣盛租赁服务有限公司上诉称，本案涉讼合同虽约定管辖法院，但本案所涉物业为集体土地入市经营项目，案件判决结果将会对本辖区内大量同类经营项目产生重大影响，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的“在本辖区有重大影响的案件”，应由上诉人住所地的中级人民法院管辖。因此，广东欣盛租赁服务有限公司上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系被上诉人请求上诉人支付房屋租金及违约金而提起的诉讼，故本案应属房屋租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉诉房产位于佛山市南海区，且本案并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定的“在本辖区有重大影响的案件”，故原审法院对本案有专属管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定适用法律错误，但裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议的处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 麦闻文审 判 员 周 辉审 判 员 何希红二〇二〇年十二月十日法官助理 颜 茜书 记 员 张 硕
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执971号 申请执行人：曹登科，男，1988年9月27日出生，汉族。 被执行人：谢意，男，1963年7月25日出生，汉族。 被执行人：袁晓蓉，女，1965年6月29日出生，汉族。 被执行人：湖南汇邦投资有限公司永兴分公司。住所地：永兴县便江镇西正街。 法定代表人：谢意。 关于申请执行人曹登科与被执行人谢意、袁晓蓉、湖南汇邦投资有限公司永兴分公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，申请人曹登科申请撤回执行申请，本院认为，申请人是对自己权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执971号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  张臣晖 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
河北省大名县人民法院支 付 令（2020）冀0425民督1923号申请人：大名华润燃气有限公司。法定代表人：张庆文职务：董事长住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。被申请人：张汉明，男，1968年02月22日出生，汉族，住大名县红庙乡东红庙村，身份证号：1321211***********。申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人张汉明共拖欠燃气量189方，折合燃气费506.52元。要求被申请人张汉明给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费506.52元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张汉明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费506.52元。申请费16.7元，由被申请人张汉明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王瑞祥二〇二〇年十二月二十四日书记员  潘高勇——
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0811执恢1634号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司。被执行人：济宁市商业银行股份有限公司。被执行人：济宁高新技术产业开发区管委会。被执行人：济宁高新技术产业开发区财务处。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人济宁市商业银行股份有限公司、济宁高新技术产业开发区管委会、济宁高新技术产业开发区财务处存单纠纷一案中，被执行人已履行完毕义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：(2020）鲁0811执恢1634号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦兴海二〇二〇年十二月三日书记员  曹 阳
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执1124号申请执行人姜耀，男，1991年8月20日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人夏少虎，男，1992年8月11日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。本院在执行姜耀与夏少虎买卖合同纠纷一案中，通过全国网络查控系统从2020年10月10日至2020年12月4日分四次查询存款余额均不足，被执行人夏少虎名下无房产、车辆登记信息；又分别利用该系统对被执行人夏少虎发布《限制消费令》。现查明被执行人夏少虎无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇二〇年十二月十一日书记员 尹学昌
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3240号之一申请人孟令合，男，1966年7月29日生，汉族，住辉县。申请人曹世碧，男，1967年10月24日生，汉族，住辉县。申请人孟祥云，男，1972年3月18日生，汉族，住辉县。申请人曹士田，男，1971年7月4日生，汉族，住辉县。申请人曹世刚，男，1978年8月10日生，汉族，住辉县。申请人赵福枝（又名赵小凤），女，1963年1月27日生，汉族，住辉县。申请人常秀美（又名常秀梅），女，1969年7月27日生，汉族，住辉县。申请人孟相生，男，1968年3月26日生，汉族，住辉县。被执行人马登科，男，1978年9月17日生，汉族，住辉县。孟令合、曹世碧、孟祥云、曹士田、曹世刚、赵福枝、常秀美、孟祥生申请执行马登科劳务合同纠纷一案，八申请人依据生效的(2020)豫0782民初1625号民事判决书，于2020年10月27日向我院申请执行，执行标的为：工资款18370元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费130元，执行费178元。执行期间，本院依法对被执行人马登科名下存款予以冻结。现被执行人马登科已将该案履行完毕，应解除对其名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人马登科名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十二月十一日书记员 申 娇
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1304号申请执行人乐平融兴村镇银行有限责任公司，住所地乐平市乐平大道水岸兰庭**。统一信用社会代码91360281573605322U。法定代表人王强，董事长。被执行人余刚强，男，1983年9月1日出生，汉族，住九江市修水县。被执行人徐九兰，女，1962年9月18日出生，汉族，住九江市修水县。本院于2020年11月11日立案申请执行人乐平融兴村镇银行有限责任公司与被执行人余刚强、徐九兰借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人余刚强、徐九兰于本判决书生效之日起十日内一次性偿还申请执行人乐平融兴村镇银行有限责任公司贷款本金42万元（利息按合同约定利率），本案受理费8206元，适用简易程序减半收取4103元，保全费2822元，由被执行人余刚强、徐九兰承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人余刚强、徐九兰有可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信名单。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供。同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1304案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月十四日书记员  蒋含辉
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初6105号之一 原告：黔西花都村镇银行有限责任公司重新支行，住所地：贵州省毕节市黔西县重新镇黔金路中段。 负责人：王瑾，系重新支行行长。 委托代理人：赵新超。委托权限为特别授权。 被告：黄光平，男，1982年10月17日出生，汉族，贵州省黔西县人。 被告：杨红英，女，1978年1月13日出生，苗族，贵州省安顺市人。 本院在审理原告黔西花都村镇银行有限责任公司重新支行诉被告黄光平、杨红英金融借款合同纠纷一案过程中，原告黔西花都村镇银行有限责任公司重新支行于2020年11月24日请求变更诉讼请求。因被告黄光平、杨红英无法联系，原告黔西花都村镇银行有限责任公司重新支行于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黔西花都村镇银行有限责任公司重新支行自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黔西花都村镇银行有限责任公司重新支行撤回起诉。 案件受理费预收338元（已减半收取），由原告黔西花都村镇银行有限责任公司重新支行负担25元，退回原告黔西花都村镇银行有限责任公司重新支行313元。 审判员  徐勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  熊娟
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3933号申请执行人：李超云，男，1962年12月29日出生，汉族，自由职业，住XXX，身份证号：XXX。被执行人：张建胜，男，1961年11月17日出生，汉族，住XXX，身份证号：XXX。被执行人：张华江，男，1988年4月22日出生，汉族，住XXX，身份证号：XXX。原告李超云诉被告张建胜、张华江借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初5745号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李超云于2020年10月13日向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。申请执行人李超云要求被执行人张建胜、张华江给付人民1251760元，负担案件受理费14834元。被执行人依法应承担执行费14918元。本院在执行过程中，已向被执行人张建胜、张华江发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张建胜、张华江没有其他可供执行的财产。由于被执行人张建胜、张华江具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人张建胜、张华江发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初5745号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张建胜、张华江负有继续向申请人李超云履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十二月二十日书记员 张志超
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保613号之一 申请人：魏庆银，男，生于1959年7月20日，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：郑连芬，女，生于1966年2月18日，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：高伟，男，生于1990年9月15日，居民，住山东省禹城市。 申请人魏庆银与被申请人高伟申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月6日作出（2020）鲁0113财保613号民事裁定，扣押被申请人所有的鲁A5G3**号小型轿车。现申请人于2020年12月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人以双方达成和解为由，申请解除对上述车辆的扣押，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条第二款、第四款规定，裁定如下： 解除对被申请人所有的鲁A5G3**号小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冯 毅 二〇二〇年十二月三日 书记员 王雨欣
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执982号申请人李金，男，1985年10月8日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。被执行人郭丽萍，女，1980年11月5日生，汉族，农民，云南省禄劝县人，住本县。被执行人余学武，男，1966年3月10日生，汉族，农民，云南省禄劝县人，住本县。本院受理李金申请执行郭丽萍、余学武追偿权纠纷一案，申请执行标的共计57200元、执行费758元。本院于2020年11月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年11月6日、12月4对被执行人的财产提起网络查询，发现被执行人郭丽萍名下有云Ａ×××**小型汽车一辆，现该车辆已被本院查封，但本院未实际控制该车辆。2020年11月11日经传统查询被执行人无房产信息。2020年12月14日经本院电话约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵昌云二〇二〇年十二月十五日书记员  马金辉
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执恢125号申请执行人王某某被执行人XX建设集团有限公司被执行人XX建设集团有限公司齐齐哈尔分公司申请执行人王某某与被执行人XX建设集团有限公司、XX建设集团有限公司齐齐哈尔分公司借款合同纠纷一案，权利人王某某依据已经发生法律效力的铁锋区人民法院（2019）黑0204民初1735民事判决书，于2020年7月24日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人XX建设集团有限公司、XX建设集团有限公司齐齐哈尔分公司送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。本院已经依法查封了XX建设集团有限公司（原名XXXX建筑安装工程有限公司）位于XX路****（共**房产）中的第**、第X幢房产，但上述房产现不宜执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》第一条之规定，裁定如下：铁锋区人民法院（2020）黑0204执恢125号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年十二月十二日书记员 尹国栋
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2020）晋0981民初2087号   原告：田某，男，1987年4月2日出生，汉族，原平市人，现住原平市。   被告：韩某，男，1983年7月3日出生，汉族，繁峙县人。   被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司。   主要负责人：槐欢杰，该公司经理。   原告田某与被告韩某、华农财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告田某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以与二被告庭外协商和解为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告田某撤诉。   案件受理费25元，由原告田某负担。   审判员 孙树仁     二〇二〇年十二月七日   书记员 杨宇峰
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1701号之一 申请人：王慧，女，1981年1月3日生，汉族，住济南市钢城区。 被申请人：莱芜区绿原投资开发有限公司，住所地：济南市莱芜区方下镇方北村，统一社会信用代码：91371200MA3CCB1K9H。 法定代表人：张兆亮，职务：董事长兼总经理。 申请人王慧与被申请人莱芜区绿原投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王慧于2020年12月23日向本院申请解除对被申请人莱芜区绿原投资开发有限公司的财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人莱芜市绿原投资开发有限公司在莱商银行胜利支行账号80×××62存款140000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  田 欣
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1422号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行，住所地四川省凉山彝族自治州西昌市胜利南路**。法定代表人：张正浩。被执行人：凉山州昊宏贸易有限公司，住，住所地四川省凉山彝族自治州西昌市安宁镇定代表人：黄波。被执行人：曾惠芬，女性，1974年09月20出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。被执行人：王灏，男性，1974年10月04出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市胜利南路。被执行人：杨志亮，男性，1966年02月05出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。被执行人：朱燕，女性，1977年06月25出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市川兴镇。被执行人：黄波，男性，1979年10月23出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市安宁镇。被执行人：黄桃，男性，1984年09月03出生，汉族，住四川省西昌市迎宾路。被执行人：陈伟，男性，1985年02月05出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市安宁镇。被执行人：曾广伟，男性，1981年05月11出生，汉族，住四川省西昌市安宁镇。凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行申请执行凉山州昊宏贸易有限公司、曾惠芬、王灏、杨志亮、朱燕、黄波、黄桃、陈伟借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初996号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。执行中本案申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，并已实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。”之规定，裁定如下：中止西昌市人民法院（2020）川3401民初996号民事判决书的执行。中止情形消失后，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 泉二〇二〇年十二月十三日书记员 莫金花
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初6931号原告：重庆市三度物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道花山居委**，统一社会信用代码91500119304806337G。法定代表人：陈发于，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎小兰，该公司职工。被告：王永忠，男，汉族，1969年02月25日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市三度物业管理有限公司与被告王永忠物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市三度物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市三度物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市三度物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市三度物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年十二月十日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7781号原告：白浩杰，男，汉族，生于1983年10月5日，住禹州市。委托诉讼代理人：梁栋、王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告：刘闯，男，汉族，生于1985年12月31日，住禹州市。原告白浩杰诉被告刘闯民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白浩杰的委托诉讼代理人王阳阳到庭参加诉讼、被告刘闯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白浩杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘闯返还原告款项20000元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率计付至欠款清偿完毕之日止）。事实与理由：被告刘闯于2019年12月31日从原告白浩杰处借款2万元，至今未还，故诉至法院，望支持原告诉讼请求。被告刘闯缺席未答辩。原告白浩杰为支持自己的主张，向本院提交的证据有：转账记录、微信语音谈话记录各一份，证明原告给被告转账及被告认可向原告借钱及借钱金额的事实。被告刘闯缺席未质证，也未向本院提交证据。本院出示被告刘闯在诉前调解时询问笔录一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月31日，被告刘闯向原告白浩杰借款，原告通过微信向原告转账2万元，至今被告未还借款，导致本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告刘闯向原告白浩杰借款2万元，有原告转账记录及原、被告微信语音聊天记录为证，且被告予以认可，故对原告主张被告偿还2万元的请求，本院予以支持。双方未约定利息，原告主张逾期利息的请求不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘闯于判决生效后十日内偿还原告白浩杰借款20000元及利息（以20000元为基数，自2020年12月1日起按全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率计付至欠款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由被告刘闯负担。本判决为终审判决。审判员  刘慧敏二〇二〇年十二月十六日书记员  张景浩
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执505号申请执行人：字文高，男，1976年11月22日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：茶玉香，女，1990年6月25日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县，现住南涧县。申请执行人字文高与被执行人茶玉香婚姻家庭纠纷一案，经本院审理作出（2018）云2926民初766号民事判决书，判决第二项确定婚生女孩字家蕊由申请执行人字文高直接抚养，被执行人茶玉香自2018年10月每月给付孩子抚养费400元至孩子年满十八周岁止，2018年的抚养费1200元限于本判决生效后15日内一次性给付，以后每年的抚养费限于当年6月1日前一次性给付。因被执行人茶玉香未按期支付2019-2020年抚养费9600元，申请执行人字文高于2020年7月1日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年7月5日向被执行人茶玉香发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，限7月13日到本院执行局履行义务。二、分别于2020年7月6日，9月9日、11月29日查询被执行人茶玉香的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人茶玉香无车辆、证券登记情况，仅有零星银行存款。三、2020年7月13日传被执行人茶玉香到局执行，到南涧县不动产登记中心查询被执行人茶玉香的不动产登记信息。经查询，茶玉香名下无不动产登记信息。四、2020年7月21日传被执行人茶玉香到局执行。五、2020年10月21日依法对被执行人茶玉香采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。六、2020年10月27日到被执行人茶玉香家执行，到村委会调查了解被执行人茶玉香生产及收入情况。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况于2020年12月18日通过电话联系方式告知了申请执行人字文高，根据案件实际进行约谈，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  周宜丽审判员  何雅辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 燕
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初459号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人石明军，男。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）494号起诉书指控被告人石明军犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指控:2019年11月18日15时许，被告人石明军酒后驾驶苏Ｈ×××**号小型轿车，从其家中出发，行驶至淮安市淮阴区淮高镇棉花街时，与同方向杨国松驾驶的苏Ｈ×××**号商务车发生追尾碰撞，后被告人石明军驾车逃逸回家，在其家门口车上睡着，后被出警民警查获。经鉴定，石明军血液中乙醇含量为194.8mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人石明军能够如实供述自己的犯罪事实，赔偿杨国松现金人民币6000元并取得谅解。公诉机关建议判处被告人石明军拘役3个月，缓刑4个月，并处罚金人民币3000元。被告人石明军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人石明军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人石明军认罪认罚并赔偿获得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人石明军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓明二〇二〇年十二月十八日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6432号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路**。负责人：胡健华，行长。被执行人：黎安，男，1990年1月23日出生，汉族，住湖南省南县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年8月25日经本院审结，该案（2020）湘0103民初7923号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。2020年12月3日，本院向被执行人黎安送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月4日向申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙天心支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月3日、2020年12月20日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息等情况，未发现可供执行财产；本院于2020年12月9日向长沙市不动产登记中心查询被执行人黎安名下房产信息，未发现可供执行财产；于2020年12月5日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年12月2日传唤被执行人黎安于2020年12月14日到庭，其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月22日将被执行人黎安适用限制消费措施，于2020年12月22日将被执行人黎安纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年12月2日止，本案应当执行的标的金额为55020.72元，已执行到0元，尚有55020.72元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年十二月二十二日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0782民初2171号原告：胡连芳，男，1955年9月16日出生，汉族，退休人员，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：于世文，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：李向光，男，1966年5月17日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第****。负责人：王昊，该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘寒梦，辽宁山嵩律师事务所律师。原告胡连芳与被告李向光、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告胡连芳及其委托诉讼代理人于世文、被告李向光、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人刘寒梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡连芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失279329.30元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月29日，被告李向光驾驶辽Ｇ×××**号小型普通客车由南向北行驶至奈北线126公里+800米处时，与又被向南行驶的朱利国驾驶的辽Ｇ×××**号小型轿车相撞，发生交通事故，造成原告胡连芳等多人受伤，两车损坏的交通事故。经北镇市公安局交通警察大队认定，被告李向光负事故全责。事故发生后，原告先后被送往北镇市人民医院、锦州医科大学附属第一医院救治。具体损失如下：医疗费72610.68元、伙食补助费2250元、营养费2250元、护理费5790.82元、交通费2000元、财产损失12000元、复印费74.80元、急救车费1100元、残疾赔偿金101824元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费6250元、诉讼费1095元、住宿费364元、出差补助费720元、后续治疗费50000元。被告李向光辩称，没有意见。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元）、不计免赔险，事故发生在保险期内。对原告合理合法诉讼请求同意赔付。原告出院后的医疗费及3月份、6月份的费用无治疗过程证据、医嘱证实检查的必要性，此部分医疗费不予认可；后续治疗费并未发生实际损失，鉴定报告为建议性意见，我公司对该意见不予认可；交通费按照4元/天赔付住院期间的费用，出差补助费没有法律依据；营养费无医嘱证实不同意赔付；财产损失过高，原告衣物已穿着多年，存在贬值；精神损害抚慰金过高，请法院酌定；复印费中有一张复印社的收据，无法证实与本案有关。本院经审理认定事实如下：被告李向光系辽Ｇ×××**号小型普通客车的所有权人。该车在中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元）、不计免赔险，事故发生在保险期内。2019年12月29日，李向光驾驶辽Ｇ×××**号小型普通客车由南向北行驶至奈北线126公里+800米处时，与由北向南行驶的朱利国驾驶的辽Ｇ×××**号小型轿车相撞，发生交通事故，致使朱利国及其车上乘员胡连芳受伤。北镇市公安局交通警察大队出具认定，李向光负事故全责。原告伤后经北镇市人民医院抢救，转入锦州医科大学附属第一医院，住院45天，Ⅰ级护理2天，Ⅱ级护理43天。出院医嘱：1.出院后择期眼科进一步就诊检查并验光配镜及FFA（眼底血管荧光造影检查）；2.出院后如面部瘢痕改善不明显可于整形科进一步就诊行瘢痕修复术；3.出院后进一步营养神经治疗，可口服甲钴胺7-14天，半个月后复诊；4.出院后一周、半个月、一个月、三个月、半年复诊，不适随诊。原告共支出医疗费72610.68元，救护车费1100元，复印费74.80元。2020年11月16日，北京迪安法润鉴定技术有限公司司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人胡连芳面部瘢痕构成九级伤残；2.被鉴定人胡连芳后续治疗费用原则上应以实际发生为准，若因审判需要等，参考北京三甲医院相关收费标准，其后续行瘢痕相关治疗，建议为3万元至5万元人民币。原告支出鉴定费6250元，交通费282元，住宿费364元。本院认为，本案争议的焦点为：原告主张的损失是否合理合法。1.关于医疗费，根据出院医嘱，原告进行相关检查、治疗发生的费用属于必要的合理支出，本院予以支持；2.关于后续治疗费，虽然鉴定意见明确“后续治疗费用原则上应以实际发生为准”，但是该鉴定意见又表述“若因审判需要等，参考北京三甲医院相关收费标准，其后续行瘢痕相关治疗，建议为3万元至5万元人民币”。因此，为减少当事人诉累，避免增加当事人的诉讼成本以及浪费司法资源，对原告该项请求予以支持；3.关于交通费，根据原告住所地与住院地点的距离、住院天数等情况，考虑原告入院、出院、护理人往返、鉴定往返等因素，酌定2200元（含北京鉴定往返支出及住宿、出差补助费）；4.关于营养费，原告提供的证据不足以证明该项事实主张，不予支持；5.关于财产损失，原告未申请评估，根据其提供的证据，酌情支持2000元；6.关于精神损害抚慰金，根据最高法院相关司法精神规定的六项因素，酌情支持10000元；8.关于复印费，原告提供三张票据，其中两张为正规发票，金额39.80元，予以支持；另一张为宏嶪广告复印社开具的收据，无法证明与本案相关联，不予支持。被告对原告主张的其他损失未提出异议，予以支持。综上，本院确认原告的合理损失如下：医疗费72610.68元、住院伙食补助费2250元、护理费5790.82元、交通费2200元、财产损失2000元、复印费39.80元、残疾赔偿金101824元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费6250元、后续治疗费50000元，合计252965.30元。公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的民事责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。复印费并非交通事故导致的直接财产损失，应由侵权人李向光赔偿。其余合理损失252925.50元（252965.30元-39.80元）由被告保险公司在保险限额内赔偿。原告提出的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告各项损失252925.50元；二、被告李向光于判决生效后10日内赔偿原告复印费39.80元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2745元（已减半），由被告李向光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二〇年十二月二十五日法官助理毕华维书记员张雪
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8592号申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路**，组织机构代码:846247971。负责人：陈富。被执行人：楼文俊，男，1976年3月17日出生，住诸暨市。申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人楼文俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2209号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人楼文俊未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为被执行人楼文俊向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行归还借款本金263471.22元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2626元、财保费1820元、执行费3918.76元。执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人楼文俊发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼文俊逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼文俊存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人楼文俊名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月15日，本案通过另案分配执行到位执行款41037.6元。鉴于被执行人楼文俊逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人楼文俊采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人楼文俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8592号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十二月十五日书记员 张叶**
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执325号之四申请执行人：刘德忠，男。被执行人：李思牧，男。本院在执行申请执行人刘德忠与被执行人李思牧借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人李思牧价值1.7万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2334号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。负责人：谢波，行长。委托诉讼代理人：洪光，该行员工。被执行人：闾岳，男，汉族，1990年4月13日生，住泰兴市。被执行人：胡年英，女，汉族，1992年3月19日生，住泰兴市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行与被执行人闾岳、胡年英信用卡纠纷一案，本院于2018年8月30日作出的（2018）苏1283民初4420号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人闾岳、胡年英于本判决生效之日起十日内共同偿还申请执行人借款本金38117.24元，利息、违约金8107.57元（利息、滞纳金暂算至2018年4月3日），并按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》的约定给付自2018年4月4日起至实际给付之日止的利息和滞纳金；二、被执行人闾岳、胡年英于本判决生效之日起十日内共同给付申请执行人律师代理费4100元；三、被执行人闾岳、胡年英不履行上述债务时，申请执行人有权以登记在被执行人闾岳名下的苏Ｍ×××**雪佛兰牌小型轿车折价或者以变卖、拍卖该财产的价款优先受偿；被执行人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费856元，由闾岳、胡年英负担（此款申请执行人已垫付,两被执行人在偿还上述款项时一并加付给申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求两被执行人支付47959.33元、律师费4100元、案件受理费856元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已于2020年7月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月15日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人洪光，其称两被执行人已抵押了苏Ｍ×××**汽车一辆，同意本院在查找不到两被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年7月16日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年7月15日、8月16日、10月10日、12月2日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月16日依法分别冻结了被执行人闾岳名下银行存款账户3个、被执行人胡年英名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了胡年英的账户余额14527元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年7月17日依法查封了被执行人闾岳名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。4.2020年8月13日，本院至两被执行人的户籍所在地泰兴市××桥镇××向村××号进行调查，未发现两被执行人的下落和可供执行的财产。据邻居反映，闾岳和胡年英平时均不在家住，去向不明，经闾岳的母亲一人在家。5.2020年8月31日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年12月1日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人洪光告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人闾岳和胡年英的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了胡年英的账户余额14527元，并查封了闾岳名下的苏Ｍ×××**汽车，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初4420号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十日书记员  杨 琴
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1433号申请执行人：杨新福，男，汉族，1973年9月27日生，住腾冲市。被执行人：李光明，男，汉族，1976年7月18日生，住腾冲市。本院在执行杨新福与李光明民间借贷纠纷一案中，执行标的80000元，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人李光明的银行存款、车辆、房地产等相关财产信息进行了调查。查明，被执行人名下登记有车牌号为云Ａ×××**路虎车一辆，本院已办理查封手续但未实际控制，除此以外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人李光明名下可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许均雳审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月十六日书记员  李 杰