wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执异90号案外人：徐天阳，男，汉族，1996年3月3日出生，住辽源市龙山区工农乡向阳村半拉山南屯。申请执行人：辽源市龙山建筑工程有限责任公司。法定代表人：杨国宝，该公司总经理。被执行人：辽源市鑫达房地产开发有限公司。法定代表人:孙晓君，该公司经理。申请执行人辽源市龙山建筑工程有限责任公司与被执行人辽源市鑫达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人徐天阳向本院提出书面异议。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人徐天阳向本院提出异议请求:依法解除(2015)龙民初字第2488号对申请人所有的于辽源市龙山区南郡富苑小区4号楼1单元302室查封。事实与理由:2020年1月13日,申请人徐天阳与被申请人李万霞签订《房屋买卖协议书》,申请人以总价287436元购买位于辽源市龙山区南郡富苑小区4号楼1单元302室,该房屋系2014年9月18日,被申请人李万霞从被申请人辽源市鑫达房地产开发有限公司购买的,双方签订了《商品房买卖合同》,因被申请人鑫达公司原因,至今该房屋不能办理房屋产权证,因此申请人徐天阳从被申请人李万霞处买到后,也未能办理房屋产权证。申请人了解到被申请人李万霞是用现金从被申请人鑫达公司购买的,申请人徐天阳也是用现金从李万霞手中购买,根据法律和最高人民法院相关司法解释规定,人民法院查封申请人购买的房屋是错误的,应依法解除查封,维护申请人的合法权益。辽源市龙山建筑工程有限责任公司未进行抗辩。辽源市鑫达房地产开发有限公司未进行抗辩。经审查查明，本院在执行申请执行人辽源市龙山建筑工程有限责任公司与被执行人辽源市鑫达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，于2016年1月7日以（2015）龙民初字第2488号案件，查封被告辽源市鑫达房地产开发有限公司所有的位于辽源市龙山区向阳街南郡富苑小区4号楼1单元302室住宅房屋。后该案进入执行阶段，本院对上述房屋进行了续行查封。在异议审查期间，案外人徐天阳提交了如下证据：1、2020年1月13日李万霞与徐天阳签订的《房屋买卖协议书》一份，载明李万霞将南郡富苑小区4号楼1单元302室以总价287，436.00元的价格出卖给徐天阳等内容；2、2020年1月13日徐天阳向李万霞转款285,000.00元银行业务回执一份；3、2014年9月18日辽源市鑫达房地产开发有限公司与李万霞签订的《商品房买卖合同》一份，载明李万霞总价款414809.00元的价格购买南郡富苑小区4号楼1单元302室房屋等内容；4、2014年9月18日辽源市鑫达房地产开发有限公司出具的收到李万霞购房款414809.00元的收据一份；5、李万霞出具的情况说明一份。案外人徐天阳欲用以上证据证明由其购买、占有、使用案涉房屋的事实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，因涉案房产登记在被执行人辽源市鑫达房地产开发有限公司名下，故本院作出的查封行为符合法律规定。案外人徐天阳与李万霞就案涉房屋的买卖行为发生在本院查封之后，在本院查封期间李万霞无权处分案涉房屋。另外，依据《中华人民共和国物权法》第九条规定，因案涉房屋并未办理所有权过户登记，李万霞仅享有依据《商品房买卖合同》要求辽源市鑫达房地产开发有限公司履行相关合同义务的请求权，尚不享有案涉房屋所有权。综上，2020年1月13日李万霞与徐天阳签订的《房屋买卖协议书》并非合法有效的买卖合同，徐天阳的异议请求不能排除本院对案涉房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条第（一）项、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人徐天阳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王奎武审判员  任振龙审判员  张 可二〇二〇年十二月十六日书记员  武雅丹
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初5095号原告：苏州兴业材料科技股份有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒关工业园道安路**。法定代表人：王进兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏全利，江苏虎丘律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓峰，江苏虎丘律师事务所律师。被告：龙口海鑫汽车配件有限公司，，住所地山东省烟台市龙口市龙港街道圆壁张家村西铁路东原塑料人厂北院内)。法定代表人：赵燕，该公司总经理。原告苏州兴业材料科技股份有限公司（以下简称兴业材料公司）与被告龙口海鑫汽车配件有限公司（以下简称海鑫汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。原告兴业材料公司的委托诉讼代理人苏全利到庭参加诉讼，被告海鑫汽车公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现审理终结。原告兴业材料公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款104192.59元并支付自起诉之日起至本案判决支付之日止的利息损失（以1041925.9元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告曾是被告的冷芯树脂、三乙胺等化工产品的供应商。2019年7月26日，原告与被告通过《询证函》确认：截至2019年6月30日，被告尚欠原告货款190742.59元未予支付。经原告再三催要，被告于2019年7月至12月期间共向原告支付了货款86550元。截至2020年1月，被告尚欠原告货款104192.59元未予支付。虽经原告多次催要，但被告至今未予支付所欠货款。原告认为被告延迟支付货款的行为已侵害了自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法查明事实，判如所请。被告海鑫汽车公司书面辩称，被告不认可原告诉状所述欠货款104192.59元的事实。因为被告2019年12月6日付款的20000元有扣点400元，因网上付款原告公司业务员一直没开收据，实际欠款103792.59元。欠款原因主要是今年因疫情影响，答辩人公司已停业，工人放假，至今未恢复生产。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告兴业材料公司与被告海鑫汽车公司有业务往来，原告为被告提供冷芯树脂、三乙胺等化工产品。后原告向被告出具征询函，被告确认截至2019年6月30日尚欠原告货款190742.59元未付。被告陆续向原告支付货款合计86550元。因被告未支付剩余货款，故原告致本案诉讼。以上事实由原告提供的征询函、收款回单、收据及本院庭审笔录所证实，本院予以认定。本院认为，原告兴业材料公司与被告海鑫汽车公司之间存在合法有效的买卖合同关系。原告已按约履行合同义务，但被告至今未付清相关款项，实属违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付尚欠货款及利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告辩称需扣点400元货款的意见，因被告未提供证据证明，故对被告的该抗辩意见本院不予支持。另被告海鑫汽车公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩和质证等权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙口海鑫汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州兴业材料科技股份有限公司货款104192.59元及利息（以104192.59元为基数，自2020年9月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。案件受理费2384元，减半收取1192元，由被告龙口海鑫汽车配件有限公司负担。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××60。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审判员 邹 懿二〇二〇年十二月九日书记员 赵雨婷
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14217号原告：沈阳英特纳物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区黑山路**。法定代表人：舒长山，系公司总经理。委托诉讼代理人：任淑君，辽宁晟盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍华，辽宁晟盟律师事务所律师。被告：徐颖峥，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳英特纳物业管理有限公司诉被告徐颖峥物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳英特纳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十八日书记员  程敏
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0329民初2498号 原告：夏立旺，男，1968年10月15日出生，汉族，住泰顺县。 诉讼委托代理人：张超焕,泰顺县明正法律服务所法律工作者。 被告：朱东红，女，1967年10月3日出生，汉族，住泰顺县。 夏立旺与朱东红民间借贷纠纷一案，于2020年10月23日向本院起诉。起诉请求：判令朱东红归还借款本金人民币240000元及相应利息（自2009年8月9日起按年利率15.4%计算至借款归还之日止）。在审理中，夏立旺变更本案诉讼请求：判令朱东红归还借款本金人民币190970元及相应利息（自2009年8月9日起按年利率15.4%计算至借款本金归还之日止）。本案依法适用简易程序于2020年12月14日公开开庭进行审理，张超焕到庭参加了诉讼，朱东红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2008年8月9日，夏立旺向朱东红工商银行账户（账号6222××××6424）转账汇款人民币230000元，并当日向朱东红交付现金10000元后，朱东红向夏立旺出具《借条》一份，确认向夏立旺借款240000元，并约定按月利率3%计算和借款期限一年。朱东红按约定月利率3%支付借款240000元自2008年8月9日起至2009年8月8日止的利息计86400元后，于2009年8月9日向夏立旺重新出具《借条》一份，再次确认向夏立旺借款240000元，约定按月利率3%计算利息，未书面约定还款期限。因朱东红重新出具《借条》后拒不归还借款本息，故引起本案诉讼。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。朱东红向夏立旺借款240000元、支付年利息86400元，有朱东红向夏立旺出具的《借条》一份及银行转账凭证等为证，事实清楚、证据充分，本院对双方形成合法有效的民间借贷关系予以确认。双方未约定还款期限，夏立旺依法可随时向朱东红主张要求还款，朱东红应予归还借款本息。夏立旺变更后的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。朱东红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳夏立旺的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 朱东红于本判决生效之日起十日内归还夏立旺借款本金人民币190970元及相应利息（自2009年8月9日起按年利率15.4%计算至借款本金归还之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9090元，减半收取4545元，由朱东红负担（限于本判决生效之日起五日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  彭成庚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  阮钊恒
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初823号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人刘奎勇，男，1991年10月15日出生，汉族，中专文化，菏泽屹景建材科技有限公司职工，户籍地泰安市新泰市，现住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月7日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]501号起诉书指控被告人刘奎勇犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年12月4日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员朱玉刚出庭支持公诉，被告人刘奎勇到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2019年9月21日01时50分左右，被告人刘奎勇酒后驾驶鲁Ｊ×××**号小型汽车回住处，行驶至菏泽市牡丹区无名道路时，被执勤交警当场查获。经鉴定，在送检的刘奎勇血液中检出乙醇成分，含量为102.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘奎勇在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘奎勇认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人刘奎勇提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被告人刘奎勇的供述、血样提取登记表、理化检验报告、吸毒现场检测报告，驾驶人、机动车信息、无犯罪前科证明、查获经过、执勤经过、抓获经过、发破案经过、党员关系、户籍信息等证据证实。被告人刘奎勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘奎勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘奎勇到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘奎勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 凯二〇二〇年十二月八日书记员 袁浩然
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6078号原告：周雪峰，女，汉族，1951年9月16日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：朱世杰，河南颖昌律师事务所律师。被告：柯丽华，女，汉族，1984年5月1日生，住河南省临颍县。原告周雪峰与被告柯丽华健康权纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周雪峰的委托诉讼代理人朱世杰和被告柯丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周雪峰的诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费共计6821.37元。双方当事人对事故发生的时间为2019年11月15日19时30分许，事故发生的地点，原告周雪峰受伤等要素均无异议。双方争议的要素为：1、道路交通事故认定书的责任划分；2、原告的损失。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：1、道路交通事故认定书由公安部门出具，被告虽有异议，并申请复议，但复议被驳回，故本院对道路交通事故认定书予以采信，本院确认被告柯丽华负事故主要责任，原告周雪峰负事故次要责任。2、原告的损失。关于原告的医疗费，原告提交的医疗费发票与病历、诊断证明、费用清单相互印证，具有真实性本院予以采信，本院认定原告的医疗费为5992.72元，住院伙食补助费为350元（50元/天×7天=350元），营养费为140元（20元/天×7天=140元），交通费为140元（20元/天×7天=140元）。原告主张护理费875元不违反法律规定，本院予以支持。关于原告的误工费主张，道路交通事故认定书中显示原告经营电动车挡风被，本院对原告存在误工事实予以确认，原告主张误工费1029元不超出法律规定，本院予以支持。综上，原告周雪峰的各项损失共计8526.72元。被告柯丽华驾驶三轮电动车与原告周雪峰发生交通事故造成原告周雪峰受伤，被告柯丽华应当对原告的损失承担赔偿责任。被告柯丽华负事故主要责任，原告周雪峰负事故次要责任，本院认定被告柯丽华承担责任的比例为70％。原告周雪峰的各项损失共计8526.72元，按事故责任比例由被告柯丽华赔偿原告周雪峰5968.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告柯丽华赔偿原告周雪峰各项损失共计5968.7元。二、驳回原告周雪峰的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告柯丽华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡伟霞二〇二〇年十二月四日法官助理张培雯书记员韩冬
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终4102号 上诉人（原审被告）：王文苍，男，1989年3月24日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。 委托诉讼代理人：张孟松，山东鲁风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王忠运，山东鲁风律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：时东明，男，1989年5月24日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。 上诉人王文苍因与被上诉人时东明民间借贷纠纷一案，不服山东省聊城市茌平区人民法院（2020）鲁1523民初1073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人王文苍上诉请求：撤销山东省聊城市茌平区人民法院（2020）鲁1523民初1073号民事判决，改判上诉人不承担还款责任，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决仅依据上诉人书写的借条和虚假陈述认定上诉人与被上诉人之间存在借贷关系错误。事实是，2016年3月23日晚上诉人与被上诉人在茌平区赌博，上诉人输给被上诉人钱。2018年5月25日，在被上诉人的胁迫下上诉人才书写的借条，而非一审判决认定的合法借贷关系。因此，一审判决认定事实错误，根据相关法律规定，该借条中所谓的借款不受法律保护和支持，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人时东明答辩称，2018年之前上诉人前后两次以家里养奶牛不想干了、想接手投资为由，找被上诉人借款，第一次18000元，第二次16000元，共计34000元，并承诺年前还一半、年后还一半，后经被上诉人多次要账，上诉人还款4000元。2018年5月份，上诉人主张去被上诉人门头，把34000元借条改为30000元借条，之后被上诉人多次索要借款，上诉人承诺以微信红包方式每天还款50元，还了一个月共计1500元，尚欠28500元至今未还。上述事实证明上诉人承认借款事实，并先后两次还款，上诉人所称的胁迫和赌博没有事实和法律依据，亦无证据证明。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 时东明向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还借款28500元；2.被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年7月份，被告向原告借款两次，第一次借款18000元，第二次借款16000元，共计34000元。被告于2017年底偿还原告4000元，2018年5月25日被告为原告书写借条1张，借条载明：“今借到现金叁万元整（30000）借款人：王文仓2018年5月25日。”借条中未约定利息，自2018年5月25日—6月25日，被告每天给原告发红包50元，共计1500元，余款28500元经原告多次催要，被告未偿还，2020年3月份，原告称与被告失去联系。 一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告为证明被告向其借款的事实，提供了被告所写的借条予以佐证，并且结合被告已偿还部分借款的事实，应认定原告和被告之间的民间借贷关系依法成立。被告共借原告借款34000元，已还原告5500元，仍欠原告28500元，被告应当及时偿还原告。被告经法院传票传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告王文仓于判决生效之日起十日内偿还原告时东明借款28500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，由被告王文仓承担。 本院二审期间，上诉人王文苍围绕诉讼请求依法提交了2016年6月7日8点及19点上诉人向被上诉人微信转账的电子凭证，每次转账2000元，共计4000元，证明：转账的时间也就是上诉人向被上诉人偿还所谓借款的时间为2016年6月7日，早于一审法院认定的借贷发生时间2017年7月份，显然不符合逻辑，是错误的。被上诉人时东明质证认为：对该证据的真实性无异议，一审时被上诉人只是当庭陈述，时间不一定记忆清楚，被上诉人只是回忆事情经过，上诉人还款4000元属实，只是时间不对。被上诉人时东明提交张振泉的证人证言一份，证明：被上诉人和张振泉到上诉人家里要过钱，因为争执上诉人曾经报警，但未提及赌博问题。上诉人王文苍质证认为：证人需要出庭作证证言才合法有效，该证言恰好说明了上诉人的母亲不知道借钱买奶牛的事情，一审时被上诉人称借钱买奶牛是假的，进一步说明借款是假、赌博是真。 二审查明，王文苍曾向时东明借款34000元，2016年6月7日王文苍分两次向时东明还款4000元。2018年5月25日，双方经结算，王文苍重新为时东明出具了一张金额为30000元的借条。 二审查明的其他案件事实，同一审查明的事实一致。 本院认为，王文苍向时东明借款有王文苍2018年5月25日出具的借条在卷为凭，结合王文苍曾通过微信红包向时东明偿还借款1500元的事实，本院依法认定双方之间的借贷关系成立，王文苍尚欠时东明借款28500元未予偿还。王文苍虽上诉称其出具借条的行为系受胁迫，且赌债不应受到法律保护，但未能提供充分的证据证明其主张，故对王文苍的该上诉理由，本院不予支持。时东明在二审中提交的张振泉的证人证言，因张振泉未到庭接受法庭的质询，故对该证人证言，本院不予采信。一审法院虽然认定借款的发生时间有误，但判决结果并无不当，本院依法予以维持。 综上所述，上诉人王文苍的上诉理由不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费513元，由上诉人王文苍负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵曙昉 审判员  徐红杰 审判员  吴艳锋 二〇二〇年十二月五日 法官助理杜娟 书记员魏然
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3744号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：张利，女，1978年2月6日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人张利信用卡纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的(2019)粤1202民初1608号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人张利应向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行偿还信用卡透支本金23336.25元及利息等，并承担案件受理费484元。因被执行人张利逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月十六日 书记员  康 毅
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4486号 申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行，地址英德市英城峰光路**。 负责人：舒畅。 被执行人蓝敏瑜，女，汉族，住英德市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人蓝敏瑜信用卡纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初2844号民事判决书，本院于2020年11月05日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人名下的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为经查未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，告知申请执行人后申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执4486号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  潘康昱
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13690号之一 申请执行人：韦振求，男，1975年10月30日出生，壮族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：王思泽，广东正觉律师事务所律师。 被执行人：李云周，男，1977年6月28日出生，汉族，住河南省唐河县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出的（2020）粤1972民初1664号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年10月19日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付货款本金254635元，利息30778.47元（暂计），诉讼费5294元，并承担案件相应执行费4260元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位。本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十二月十一日 书记员  叶玉勤
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初313号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人董玉成，男，1990年4月6日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，农民，住浙江省兰溪市。因本案于2020年10月10日被兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。 辩护人诸葛友，浙江梦园律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2020〕1329号起诉书指控被告人董玉成犯故意伤害罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员吴晓宾出庭支持公诉，被告人董玉成及其由兰溪市法律援助中心指派的辩护人诸葛友到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月11日9时许，被告人董玉成因怀疑被害人陈某1用虾笼在其养鱼的水塘中抓小龙虾，分别在兰溪市××街道××路××路××字路口路段，用拳头殴打陈某1胸部、腹部等部位，致被害人陈某1胸部受伤。经兰溪市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1胸部肋骨骨折伤势构成轻伤二级。 在本案审理过程中，被告人董玉成赔偿了被害人陈某1的损失，被害人陈某1对被告人董玉成的行为表示谅解。 另查明，被告人董玉成在归案后自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人董玉成有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示和宣读的被告人董玉成的供述，被害人陈某1的陈述，证人徐某、陈某2的证言，体表原始伤情记录表、照片，接受证据清单、病历资料，鉴定委托书、鉴定意见通知书，兰溪市公安司法鉴定中心鉴定书，现场勘查笔录、现场草图及照片，现场监控视频，归案经过、自首证明文书，认罪认罚具结书及被告人董玉成的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董玉成故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人董玉成自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人董玉成已赔偿被害人陈某1的损失，并取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人董玉成的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人董玉成适用缓刑。辩护人提出的请求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人董玉成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王梦佳 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  徐建军 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  陈仪禾
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5816号邓凯、杨枝庆、昆明航汇投资有限公司：本院于2020年7月30日立案执行的（2020）云0111执5816号申请执行人邓凯、杨枝庆与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人昆明航汇投资有限公司已将还款义务全部履行完毕，申请执行人邓凯、杨枝庆已受偿执行款人民币46497元，故被执行人昆明航汇投资有限公司已将生效法律文书全部履行完毕，现申请执行人邓凯、杨枝庆申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6397号申请执行人：潘以根，男，1949年11月14日出生，住：浙江省宁海县。被执行人：昆明滇莅柴油机配件有限公司。住所地：昆明市关雨路汽配城**74-79。法定代表人：肖蒞。被执行人：肖蒞，男，1971年12月3日出生，，住：昆明市官渡区被执行人：魏琴，女，1981年12月26日出生，，住：昆明市官渡区本院受理申请执行人潘以根与被执行人昆明滇莅柴油机配件有限公司、肖蒞、魏琴借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初1859号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年9月9日向我院申请执行，本案执行标的102,300.00元及利息，执行费1435.00元。本院在执行过程中，经查，通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张 鹏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14605号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大厦**北侧**。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰
山西省朔州市朔城区人民法院结案通知书（2020）晋0602执1332号申请执行人：张社匣，女，1971年5月9日出生，汉族，现住朔州市。被执行人：李**翔，男，1983年4月12日出生，汉族，现住朔州市。本院在执行张社匣与李**翔机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的为3320元，被执行人已自动履行完毕，现已结案。特此通知审判长 冀开宇 二〇二〇年十二月二日书记员 陈 红
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2020）黑81民辖终30号上诉人（原审被告）：罗成，男。被上诉人（原审原告）：郭进友，男。原审被告：黑龙江省九三农垦忠成石化有限公司。法定代表人：罗成，该公司经理。上诉人罗成与被上诉人郭进友、原审被告黑龙江省九三农垦忠成石化有限公司民间借贷纠纷一案，不服九三人民法院（2020）黑8110民初1240号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。罗成上诉请求：请求撤销九三人民法院（2020）黑8110民初1240号民事裁定，将本案移送至黑龙江省农垦中级法院审理。事实和理由：九三人民法院审理的（2020）黑8110民初第1238、1239、1240、1242号案件，实际借款人均为上诉人，出借人均为郭进友，四个案件属于一个案件，标的额10484733.58元，应当作为一个案件由黑龙江省农垦中级法院审理。郭进友辩称，上诉人所称的四个案件借款人不同，法律关系不同，是四个独立的案件，不存在合并为一个案件的问题，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回其上诉请求。本院经审查认为,本案被上诉人郭进友根据诉讼主体不同，诉讼标的额不同、诉讼请求不同，分别向一审法院提起诉讼，是郭进友行使其合法诉讼权利，符合法律规定。上诉人主张将九三人民法院审理的（2020）黑8110民初第1238、1239、1240、1242号案件合并由本院审理，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人罗成的管辖权异议上诉理由不成立，一审依法驳回上诉人的管辖权异议，符合法律规定。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  武迎松审判员  叶长清审判员  张 婷二〇二〇年十二月二日书记员  刘 啸
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢665号 申请执行人：大连金丰高压泵阀有限公司，住所地大连市瓦房店市祝华工业园区（祝丰街北段**），统一社会信用代码：91210281MAOYMB77X5。 被执行人：瓦房店轴承铸造有限责任公司，住，住所地瓦房店市祝丰街北段**/div> 法定代表人：徐长荣。 被执行人：王兴伟，男，1987年9月6日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王兴娟，女，1983年5月1日出生，汉族，现住现住瓦房店市。 本院在执行申请执行人大连金丰高压泵阀有限公司与被执行人瓦房店轴承铸造有限公司、王兴伟、王兴娟金融借款合同纠纷一案中，因有证载房屋在测绘过程中，有未发现与之对应建筑，有待于进一步核查，申请执行人于2020年12月8日向本院提出书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0281执恢665号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  陈 洋 审判员  安永伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 鹏
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初12471号原告：刘家红，女，1980年10月5日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：殷良武，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民。原告刘家红与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告刘家红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告刘家红撤回起诉处理。审 判 员 黄彦杰二〇二〇年十二月十七日法官助理 郁 苏书 记 员 尤 婷
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执1678号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地洛阳市西工区唐宫中路，组织机构代码：75835156-8。法定代表人：王现利，该中心主任。被执行人：李书贤，男，1964年8月2日出生，汉族，住新安县。被执行人：张金峰，男，1969年12月9日出生，汉族，住新安县。本院在执行洛阳市创业贷款担保中心与李书贤、张金峰追偿权纠纷一案中,本院于2018年6月25日作出（2018）豫0323民初1109号民事判决书。判决如下：一、被告李书贤于本判决生效后十日内偿付原告洛阳市创业贷款担保中心代偿款102615.1元，并以借款本金100000元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率，自2016年8月5日起向原告支付利息至本判决限定的履行期限届满之日止；二、被告张金峰对上述代偿款102615.1元及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告洛阳市创业贷款担保中心的其他诉讼请求。本案受理费2648元，减半收取1324元，由李书贤、张金峰负担。执行费1459元。因被执行人李书贤、张金峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳市创业贷款担保中心提出强制执行申请，本院于2020年8月10日立案受理。本院在执行洛阳市创业贷款担保中心与李书贤、张金峰追偿权纠纷一案中,依法采取了下列措施:一、2020年8月11日向被执行人李书贤、张金峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李书贤、张金峰至今未履行义务。二、2020年8月10日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，未查询到可供执行的财产线索。后于2020年8月21日、2020年9月29日、2020年11月2日、2020年12月7日发起网络查控，共冻结被执行人银行卡账户9个，财付通1个，轮候查封被执行人张金峰名下车辆一台，查封期限自2020年8月31日至2022年8月30日止。三、2020年8月17日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人李书贤、张金峰名下有公积金信息。四、2020年8月17日到新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年10月20日，到被执行人李书贤、张金峰居住地进行了实地调查，未能找到李书贤、张金峰本人及其名下可供执行的财产线索。六、2020年8月11日，对被执行人采取了限制消费措施。2020年12月8日，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李书贤、张金峰有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李书贤、张金峰有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月八日书记员  王 勇
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初4118号 原告：杨柳，男，汉族，1991年4月17日出生，住任丘市。 委托诉讼代理人：田占祥，任丘市吕公堡镇法律服务所法律工作者。 被告：任丘市农村信用合作联社，住所地：任丘市昆仑道66号，统一社会信用代码：911309827158436349。 负责人：田茂林，该社董事长。 委托诉讼代理人：刘文路，该社职工。 原告杨柳诉被告任丘市农村信用合作联社（以下简称任丘信用社）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨柳及委托诉讼代理人田占祥，被告任丘信用社的委托诉讼代理人刘文路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告存款损失43670元;2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年6月26日在被告所属的议论堡信用社开户办理储蓄卡一张卡号为：62×××98。2017年5月25日原告该储蓄卡收到了任丘市胜发热镀有限公司支付给原告的经济补偿金43670元。2018年10月9日，经原告向议论堡信用社查询该储蓄卡存取款流水情况，发现该卡存款43670元于2017年5月25日当日又被他人转出。经询问议论堡信用社，该社不能证实该43670元是通过何种渠道被转出的，又被转入到了何人 -2- 的账户。现造成原告的存款43670元灭失且无从查找。依据《中华人民共和国商业银行法》第四条、第六条的规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。为此，原告诉请人民法院请求判令被告赔偿原告存款损失43670元。由被告承担诉讼费用。 被告任丘信用社辩称，经我方查询，原告于2017年5月25日通过POS机转入到联丰钢材经销处43670元，大笔的款项支出应当输入密码，所以原告转出该笔款项应该是知情的，与本单位无关。原告向信用社多次查询该款的去向，我方也向原告出示了该款项去向的证明，所以不应由被告承担该款项。 本院经审理查明，2016年原告在被告所属的任丘市农村信用合作联社议论堡信用社开户办理储蓄卡一张，卡号：62×××98。2017年5月25日，原告收到任丘市胜法热镀有限公司转账43670元。同日，该卡又被转出43670元。 庭后被告任丘信用社向本院申请调查取证，本院向中国银联股份有限公司河北分公司调取卡号为62×××98的银行卡交易信息、向银联商务股份有限公司河北分公司调取商户基本资料情况表、商户交易信息情况表，经原告与被告双方对上述证据质证，可以认定原告所有的卡号为62×××98银行卡于2017年5月25日通过有线销售点终端（ＰＯＳ）向任丘市艳峰钢材经销处消费43670元。 上述事实有原、被告陈述及客户对账单打印、62×××98的交易信息、商户基本资料情况表、商户交易信息情况表等证据证实。 本院认为，《最高人民法院关于适用 -3- 诉讼法>的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应担提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”结合本案查明的事实，原告未提供证据证实存款43670元转出与被告任丘信用社存在关联性，原告主张被告赔偿存款损失43670元，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国商业银行法》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杨柳的诉讼请求。 案件受理费446元，由原告杨柳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  苏立平 二〇二〇年十二月二日 书记员  高 薇          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5997号 原告：浙江中工自动化科技有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区南明山街道惠民街**-1。统一社会信用代码：91331100MA2A0QNT4G。 法定代表人：毛新梅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张健。 被告：深圳市众锐自动化设备有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道白石厦**淇誉路富欣邦科技园****。统一社会信用代码：91440300064958373W。 法定代表人：黄帅，系该公司董事长。 原告浙江中工自动化科技有限公司与被告深圳市众锐自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月16日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告深圳市众锐自动化设备有限公司支付原告货款人民币10904元并支付违约金（违约金自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算到款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江中工自动化科技有限公司的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼，被告深圳市众锐自动化设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2020年8月9日，原、被告签订买卖合同一份，约定：被告向原告购买价值10014元的多种规格直线轴承，货款在2020年9月2日前支付，如发生逾期发货或付款的，均视为违约，违约方应按日万分之六计算违约金给守约方，合同还就其他相关事项进行了约定。同月29日，原、被告又签订买卖合同一份，约定：被告向原告购买价值4890元的多种规格直线轴承，货款在2020年9月2日前支付，如发生逾期发货或付款的，视为违约，违约金按日万分之六计算，合同还就其他相关事项进行了约定。合同签订后，原告已按约向被告交付了上述两批价值14904元的货物，约定的付款期限届满后，被告已支付货款4000元，余款10904元经原告催讨，被告未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告深圳市众锐自动化设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江中工自动化科技有限公司货款人民币10904元并支付违约金（违约金自2020年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元，减半收取96元，由被告深圳市众锐自动化设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年十二月十日 代书记员 莫一帆
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初599号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人李志祥，男，中共党员，1990年12月16日出生，江西省南昌市人，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌市青云谱区，现住江西省南昌市青云谱区，2020年9月10日因涉嫌贩卖毒品罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年9月23日经本院批准逮捕，次日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押在南昌市第二看守所。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]8826号起诉书指控被告人李志祥犯贩卖毒品罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员王瑶出庭支持公诉，被告人李志祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月17日，吸毒人员康正联系被告人李志祥帮其购买毒品，被告人李志祥收到康正微信转账的毒资1500元后，联系老同学瞿越（另案处理）购买毒品并让瞿越将毒品分成两份。瞿越收到被告人李志祥微信转账的1500元后来到南昌市青云谱区，将两小袋用烟盒装好的毒品（冰毒和麻古）交给被告人李志祥，随后，被告人李志祥叫康正来蔡家坊附近拿毒品，并将一小袋毒品交给康正，留下另一小袋毒品自己吸食。 公诉机关认为，被告人李志祥违反国家毒品管制法规，贩卖一次毒品“麻古”和冰毒给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人李志祥有期徒刑九个月,并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述等证据证实。 被告人李志祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李志祥违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李志祥到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李志祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年6月9日止；罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  秦 斌 人民陪审员  肖予萍 人民陪审员  于建国 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  吕淋琪 书 记 员  邓思琪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1876号之一 申请执行人：马超，男，1993年3月2日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：彭青，男，1967年11月3日出生，汉族，个体，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行马超申请执行彭青借款合同纠纷一案中，于2020年9月7日立案受理后，采取了如下措施：1.2020年9月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行；2.向被执行人邮寄传票，传唤被执行人到院谈话；3.通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，已扣划被执行人名下金融账户余额10070.5元；4.已轮候查封被执行人名下本市田家庵区舜耕镇东苑新村4栋604室、湖滨社区香港街17栋103室房产以及首封了被执行人配偶孙登华名下位于本市绿苑山庄18栋404室的房产，并向孙登华发出析产通知；5.已对被执行人发出限制消费令并列入失信名单；6.申请执行标的额152000元、已执行到位7890.5元，执行费2180元已收取。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十二月十一日 法官助理李林 书记员张欣琛
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0103执6431号申请人：何林乾，女，1988年6月6日出生，回族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：史全勇，山东博睿律师事务所律师。被执行人：济南洪舜奕教育咨询有限公司，住所地济南市市中区英雄山路山东科创大厦东侧商业**。法定代表人：杨晓冉，总经理。本院在执行申请执行人单凤蕊与被执行人济南洪舜奕教育咨询有限公司服务合同纠纷一案,本院做出的（2020）鲁0103民初7273号民事调解书已发生法律效力，因当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本院做出的（2020）鲁0103民初7273号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十四日书记员  徐 进
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0102民初13063号 解除保全申请人：曹建，男，1986年8月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：浦强勇，安徽云旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁伟，安徽云旗律师事务所律师。 被告：上海广德物流有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人:任贤存，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马玉跃，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴御佐，该公司员工。 被告：上海广德物流有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 负责人：林凤钦，职务不详。 委托诉讼代理人：马玉跃，该总公司员工。 被告：上海广意物流有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：张乐，该公司执行董事兼总经理。 原告曹建与被告上海广德物流有限公司、上海广德物流有限公司合肥分公司、上海广意物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）皖0102财保2771号民事裁定书，查封了被申请人上海广德物流有限公司、上海广德物流有限公司合肥分公司、上海广意物流有限公司名下账户存款16000元，因双方达成达成调解，现曹建申请解除对上海广德物流有限公司、上海广德物流有限公司合肥分公司、上海广意物流有限公司名下账户的查封。 本院经审查认为，曹建的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对上海广德物流有限公司、上海广德物流有限公司合肥分公司、上海广意物流有限公司名下账户的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟安宁 二〇二〇年十二月十五日 法官助理蔡烨烨 书记员李静
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1211号 原告:苏同亮，男，1977年12月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：江红，山东东方太阳律师事务所律师。 被告：许虎，男，1982年10月7日出生，汉族，居民，户籍所在地日照市东港区，现羁押于鲁南监狱。 原告苏同亮与被告许虎抵押权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告苏同亮于2020年12月18日将诉讼请求减少为1万元并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏同亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏同亮负担。 审 判 长  孙安亮 人民陪审员  庄建宁 人民陪审员  丁 鹏 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  王 艳
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初653号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人李阳建，男，汉族，1989年12月30日出生于临沂市罗庄区，中专文化，务工，住山东省临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被刑事拘留，同年12月31被取保候审。2020年12月7日被本院取保候审。 公诉机关以临罗检一部刑诉［2020］499号起诉书指控被告人李阳建犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月5日21时24分许，被告人李阳建饮酒后驾驶鲁Ｑ1××××号牌的白色“哈佛”牌小型普通客车，沿临沂市罗庄区临张线由东向西行驶至麻湖村路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。后经抽取李阳建静脉血检验，其血液中乙醇成分含量为93.5ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人李阳建的刑事责任，被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月并处罚金，可适用缓刑。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李阳建违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人李阳建的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李阳建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李庆峰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陈梦琪 书 记 员 张振兴
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执保2902号申请执行人：刘青山，男，1954年1月13日出生，汉族，住济南市章丘区明水街道办事处明四居委会隆福一巷**，现住济南市章丘区。委托诉讼代理人：张怀国，山东国鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张越，山东国鲁律师事务所律师。被执行人：时玉波，男，1983年5月22日出生，汉族，住济南市章丘区。申请执行人刘青山于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被执行人时玉波银行存款5850元或查封同等价值的其他财产。申请执行人刘青山提供担保金作为财产担保。本院经审查认为，刘青山与时玉波诉前财产保全一案，本院于2020年12月11日作出（2020）鲁0181财保1145号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人时玉波银行存款5850元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十二月十一日法官助理齐硕书记员张荣茂
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2098号申请执行人：张新熠，女，生于1976年6月20日，汉族，住邓州市。被执行人：陈红华，男，汉族，生于1970年7月15日，住内乡县。本院在执行申请执行人张新熠与被执行人陈红华为借款合同纠纷一案中，经查询:已冻结被执行人名下部分银行账户；被执行人名下的房产已查封；车管部门无车辆；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费等措施；别无财产可供执行；申请人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少庭审判员  段士海审判员  常 新二〇二〇年十二月十六日书记员  习明杰
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执恢58号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司衡阳分行，住所地:湖南省衡阳市华新开发区解放大道**博达绿岛第**、第**。 法定代表人：彭娇强，该分行行长。 被执行人：陈洪桂，男，1964年7月23日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被执行人：郑小青，女，1964年11月1日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被执行人：常宁市鑫龙商贸有限责任公司，，住所地：湖南省常宁市宜阳镇群英东路** 法定代表人：陈龙，该公司总经理。 申请执行人中信银行股份有限公司衡阳分行与被执行人陈洪桂、郑小青、常宁市鑫龙商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月20日作出（2016）湘0408民初1568号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2018年9月7查封了被执行人陈洪桂名下所有的坐落于湖南省常宁市××镇××路××栋房屋（房产证号：常房权证常宁市字第0××2号，建筑面积4225.17平方米）、坐落于湖南省常宁市××镇××路××号房屋（房产证号：常房权证常宁市字第0××2号，建筑面积2714.01平方米）。本院对上述房屋依法通过委托评估确定财产处置参考价和进行网络拍卖、变卖。湖南省常宁市××镇××路××号第一层商业用房（房产证号：常房权证常宁市字第0××2号，建筑面积618.87平方米）成交价19030300元，扣收执行费86430元、辅拍费156181.8元，发放给申请执行人18787688.2元。湖南省常宁市××镇××路××号第二至四层房屋（房产证号：常房权证常宁市字第0××2号，建筑面积2095.14平方米）、湖南省常宁市××镇××路××栋第十至第十五层房屋（房产证号：常房权证常宁市字第0××2号，建筑面积3917.40平方米）、湖南省常宁市××镇××路××栋第十六层房屋（房产证号：常房权证常宁市字第0××2号，建筑面积307.77平方米）经一拍、二拍均流拍，现正在进行网络变卖。因湖南省衡阳市中级人民法院于2020年11月17日作出（2020）湘04执监21号执行裁定书，裁定对被执行人陈洪桂、郑小青、常宁市鑫龙商贸有限责任公司提出的执行异议重新进行审查，本院暂缓了对上述未成交房屋的变卖。 上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年12月16日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌 云 审 判 员  赵志平 审 判 员  彭卫东 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  李文婷
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢585号 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道南门路**,组织机构代码:148661817。 法定代表人:余振荣。 被执行人曹万福,男,1982年05月19日出生,,住所地丽水市遂昌县 被执行人吴君仙,女,1986年10月17日出生,,住所地丽水市莲都区 被执行人吴建祥,男,1978年12月22日出生,,住所地丽水市遂昌县 被执行人曹碧娟,女,1980年01月22日出生,,住所地丽水市遂昌县 本院在执行申请执行人与被执行人曹万福、吴君仙、吴建祥、曹碧娟金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1931号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李**。被执行人：临汾市尧都区枕头乡人民政府。法定代表人：冯享华。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人临汾市尧都区枕头乡人民政府借款合同一案中，临汾市尧都区枕头乡政府已向尧都区人民政府递交了枕政发【2020】53号关于调出枕头乡龙光收费站贷款事项的报告，报尧都区人民政府提请常委会研究解决此事，经双方协商，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执1931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年十二月九日书记员 马        辉
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执恢948号 申请执行人：济南市历城区金宝钢模板租赁站，住所地济南市历城区郭店街道耿家村。统一社会信用代码92370112MA3LBYK281。 经营者：郝华伟，男，1980年2月17日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：王波，山东德康律师事务所律师。 被执行人：广安都发建筑劳务有限公司，住所地四川省广安城南广惠街西溪一苑。统一社会信用代码915116007383307355。 法定代表人：袁清，总经理。 本院在执行申请执行人济南市历城区金宝钢模板租赁站与被执行人广安都发建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中,执行依据是（2018）鲁0112民初5131号民事判决书，济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01民再158号民事判决书将上述法律依据撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0112执恢948号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李 傲
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0718民初464号 原告：郝庆礼，男，1967年3月13日出生。 原告：郝明磊，男，1990年11月22日出生。 二原告共同委托诉讼代理人：王春辉。 被告：王德福，男，1967年1月15日出生。 委托诉讼代理人：张明德。 原告郝庆礼、郝明磊与被告王德福不当得利纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。二原告共同委托诉讼代理人王春辉、被告委托诉讼代理人张明德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝庆礼、郝明磊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还不当得利的城乡道路燃油补贴款15,356.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月，伊春市友好区人民检察院起诉书指控二原告在2015年开始经营伊春市通达出租汽车有限公司后，隐瞒28台出租车未在当地实际运营的事实，骗取城乡道路燃油补贴款488,217.91元，数额巨大，构成诈骗罪。二原告2015年至2017年领取的城乡道路燃油补贴款已经分别发放给出租车司机。友好区人民法院经审理认定二原告犯诈骗罪，对二原告处以刑罚，二原告已经将领取的488,217.91元上缴国库。被告所得的城乡道路燃油补贴款15,356.4元已经构成不当得利，故请求判令被告返还给原告。 被告王德福庭审辩称，原告与被告之间不存在不当得利的法律关系，只是存在着营运车辆的运营的法律关系，且本案已经超过诉讼时效。并且原告起诉状诉请中主张的金额与其实际支付给答辩人的金额不符，高于实际支付给答辩人的金额。 本院认为，原告郝庆礼于2015年1月收购伊春市通达出租车公司，系通达出租汽车有限公司实际经营者，原告郝明磊系该公司业务员。二原告因骗取城乡道路燃油补贴款涉嫌诈骗被公安机关刑事侦查。在侦查期间，伊春市公安局乌马河分局聘请鉴定机构对28台出租车在经营期间取得的非营运补贴金额进行了司法鉴定，鉴定结果为2015年至2017年度二原告骗取的城乡道路燃油补贴款合计为488,217.91元，二原告已经将领取的未在本地营运的出租车燃油补贴款488,217.91元上缴国库。该案中，《鉴定意见通知书》（乌公（治）鉴通字﹝2019﹞94号）中确定“*****的出租车在非营运期间取得燃油补贴金额为28,052.4元，其中该出租车在王德福持有期间取得非营运燃油补贴金额28,052.4元，”且有被告王德福自2013年至2017年取得非营运期间燃油补贴明细表，该鉴定意见通知书和补贴明细表已向被告王德福送达，并有其签字捺印确认，证明被告王德福对公安机关确认的鉴定金额予以认可，且承认其已取得燃油补贴款8786.85元。对被告王德福提出的“本案已超诉讼时效”的抗辩理由，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款的规定，原告郝庆礼、郝明磊在收到友好区人民法院于2020年8月28日作出的（2020）黑0719刑初4号刑事判决书后，方才知道出租车辆未营运领取道路燃油补贴款是犯罪行为，才知道自己的权利受到损害，诉讼时效应自2020年8月29日起算，故被告王德福的抗辩理由不成立。原告郝庆礼、郝明磊的诉讼请求未超过诉讼时效。因公安机关的燃油补贴明细表是自2013年至2017年领取的燃油补贴总金额，而二原告对其经营期间的燃油补贴款主张权利。原告郝庆礼、郝明磊的诉讼请求于法于理有据，应予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下: 一.被告王德福于判决生效后十日内将不当得利取得的城乡道路燃油补贴款15,323.4元返还原告郝庆礼、郝明磊; 二.驳回原告郝庆礼、郝明磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91.95元，由被告王德福负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙海波 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘佳仪
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0823民初859号原告：钟文华，男，生于1965年11月10日，汉族，住景东彝族自治县。被告：杨化刚，男，生于1974年8月27日，汉族，住景东彝族自治县。原告钟文华与被告杨化刚物权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告钟文华于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟文华撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告钟文华负担。审判长 杨 柳审判员 李 婷审判员 丰书芳二〇二〇年十二月七日书记员 孙绍鸿
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初646号                            公诉机关                       福州市晋安区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人柯秋，男，1981年1月26日出生，身份证号码********，汉族，初中文化，福州三合家具厂业务员，住福建省福州市台江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月22日被取保候审，经本院决定，于2020年12月4日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉[2020]197号                               指控事实:             2020年8月21日23时20分许，被告人柯秋醉酒驾驶闽AXX**号小型轿车，从金祥路出发途经金山大道驶入三环路，行驶至福州市晋安区三环辅道福飞出口处时，被设卡的晋安交警大队民警当场查获，民警当场对其进行酒精呼气测试，结果为140mg/100ml，随后民警将其带至晋安区新店卫生院抽血，并将提取的血样送福建南方司法鉴定中心检测血液乙醇含量。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人柯秋血样中乙醇含量为139.37mg/100ml，系醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人柯秋拘役一个月并处罚金人民币七千元                               被告人意见                       被告人柯秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人柯秋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人柯秋醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。被告人柯秋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人柯秋积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人柯秋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年1月3日止,罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员  赵建英                                     二〇二〇年十二月四日                                     法 官 助 理  游夏叶             书 记 员  俞亚妹                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3233号之一申请执行人：南通吉宝建筑节能科技有限公司，统一社会信用代码91320612074660730B，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：陈末英，执行董事兼总经理。被执行人：合肥宏伟建筑安装有限责任公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市。负责人：汪贤芳。被执行人：合肥宏伟建筑安装有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥西县。法定代表人：孟庆安。南通吉宝建筑节能科技有限公司与合肥宏伟建筑安装有限责任公司昆山分公司、合肥宏伟建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初520号民事判决书已发生法律效力，依该判决，合肥宏伟建筑安装有限责任公司昆山分公司应给付南通吉宝建筑节能科技有限公司212905元及逾期付款违约金；合肥宏伟建筑安装有限责任公司对合肥宏伟建筑安装有限责任公司昆山分公司不能偿还的上述债务承担清偿责任；两被执行人共同负担案件受理费4830元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付217735元及迟延履行利息等。本院于2020年11月13日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.根据执行系统关联案件查询结果，本院委托安徽省肥西县人民法院轮候查封合肥宏伟建筑安装有限责任公司第四分公司所有的位于肥西大市场不动产（产权证号：00××**）及合肥宏伟建筑安装有限责任公司直属分公司所有的位于县农贸大市场20#楼不动产（产权证号：上派0167**）（轮候查封期限均自2020年12月7日至2023年12月6日止，如需继续查封，申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）。经查，上述不动产均为昆山市人民法院首先查封[查封案号（2019）苏0583执3785号]，本院已向该院发函参与分配。4.经本院执行系统关联案件查询，昆山市人民法院在执行中曾向昆山市不动产登记中心调查，被执行人合肥宏伟建筑安装有限责任公司昆山分公司、合肥宏伟建筑安装有限责任公司无不动产登记信息；合肥宏伟建筑安装有限责任公司昆山分公司已停止经营；两被执行人在全省范围内均涉及多起被执行案件因无财产可供执行已终结执行程序，其中合肥宏伟建筑安装有限责任公司昆山分公司18件、合肥宏伟建筑安装有限责任公司24件。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月27日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述轮候查封的不动产外暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十二月十五日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执439号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙山县支行，营业场所：蒙山县蒙山镇西街195。统一社会信用代码：91450423900320755U。 被执行人：陈骏骅，男，1963年12月30日出生，汉族，住广西蒙山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙山县支行与被执行人陈骏骅信用卡纠纷一案,本院作出的（2020）桂0423民初595号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行判决书的义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的82573.8元，本院依法受理。 本案在执行过程中，已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的财产情况。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人发布限制消费令。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，且经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十二月三日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10320号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：吴继如，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告吴继如供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十二月十一日书记员  娜日娜
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执异79号案外人：贾真龙，男，汉族，1959年3月29日出生，住辽源市龙腾景升**楼****。申请执行人：辽源市龙山区人民政府。法定代表人：李**飞，该区区长。被执行人：吉林省龙腾房地产开发集团有限公司。法定代表人：伍国春职务：董事长。申请执行人辽源市龙山区人民政府与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人贾真龙向本院提出书面异议。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人贾真龙向本院提出异议请求:一、终止执行（2020）吉0402执775号裁定书。二、要求龙山区人民法院对龙腾景升地下2号车位解封。事实与理由:2018年本人在龙腾房地产开发有限公司购买地下2号车位，面积12.72平方米。价款为22万元整，购买时间为2018年1月10日。龙腾房地产公司出具购买2号车位认购书为证。辽源市龙山区人民政府抗辩称：一、根据《房屋登记办法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国城市房地产开发经营条例》、《城市商品房预售登记管理办法》、《物权法》所规定，异议人所述房屋产权未在相关部门做合法性备案登记，其所购买房屋产权不属于异议人。二、异议人申请事项与本案无关，应对原案被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司提起诉讼保护其自身合法权益。吉林省龙腾房地产开发集团有限公司未进行抗辩。经审查查明，本院在执行申请执行人辽源市龙山区人民政府与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，于2020年11月3日以（2020）吉0402执775号案件查封被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司所有的辽源市龙腾景昇嘉园8号楼-102号车位一处。在异议审查期间，案外人贾真龙提交了如下证据：1、2018年1月10日吉林省龙腾房地产开发集团有限公司与贾真龙签订的《龙腾景昇嘉园内部职工认购书》一份，载明贾真龙以总价22万元的价格购买购买中银大厦科技城项目的第8号楼-002号车位，但该认购书落款处无购房人签字或盖章；2、2018年1月10日吉林省龙腾房地产开发集团有限公司出具的收到贾真龙购房款22万元收据一份；3、2020年11月20日辽源市圣洁物业服务有限公司开具的客户姓名为于桂珍的车位服务费收据一份。案外人贾真龙欲用以上证据证明由其购买、占有、使用涉案车位房屋的事实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，因涉案房产登记在被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司名下，故本院作出的查封行为符合法律规定。案外人贾真龙提交的2018年1月10日吉林省龙腾房地产开发集团有限公司与贾真龙签订的《龙腾景昇嘉园内部职工认购书》，因在认购书落款处无购房人签字或盖章，故该认购书的真实性无法确定。贾真龙在异议中仅提交购房款收据，未能提供购房款来源证明及银行流水，不足以证明其已付房屋全部价款。综上所述，贾真龙的异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的法定条件，该异议请求不能排除本院对案涉房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条第（一）项、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人贾真龙的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王方东审判员  任振龙审判员  张 可二〇二〇年十二月十五日书记员  武雅丹
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执3055号 申请执行人周亮与被执行人宁海县西店逸航塑料五金厂、舒新军为追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初1369号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月8日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执3055号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保248号申请人邵阳市永安物业管理有限公司与被申请人黎敏娟财产保全一案，本院依据（2020）湘0503财保141号民事裁定书实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初1504号原告：卢何铭，男，1968年3月1日出生，汉族，京山市人，住京山市，被告：卢厚建，男，1959年11月25日出生，汉族，湖北省广水市人，户籍所在地湖北省广水市，原告卢何铭与被告卢厚建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行审理。原告卢何铭到庭参加诉讼，被告卢厚建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令1.解除原、被告于2018年5月21日签订的房屋买卖协议；2.被告返还原告购房款11万元；3.被告赔偿原告11万元；4.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年5月21日，原、被告签订房屋买卖协议，约定被告卢厚建将坐落于京山市××街道（××市镇）××大道××楼××面积109.7平方米的房屋及一楼35.4平方米的车库一间出售给原告，总价款为11万元。如出现房屋二次买卖，被告按购房款2倍赔偿原告损失。次日，原告付清了房款，几天后，原告去准备装修房屋，发现被告已将该房屋抵偿给他人，车库也卖给了他人，原告无法取得房屋遂要求退款，被告避而不见，故原告诉至本院。被告卢厚建未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，提交的证据材料及本院的认证如下：证据一、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；证据二、房地产买卖协议及收条各一份，拟证明1.被告向原告出售案涉房屋的座落和价格；2.原告向被告交付了购房款11万元。被告卢厚建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩权利。原告提交的上述证据来源合法、客观真实，能够证明案件相关的事实，本院予以采信。被告未提交证据材料。根据本院采信的证据，结合原告的陈述，本院确认如下事实：2018年5月21日，原告卢何铭与被告卢厚建签订了一份房屋买卖协议，约定被告卢厚建将座落于京山市新市街道京源大道29号4楼北边的一套面积为109.7平方米的房屋及一楼靠楼梯的一间35.4平方米的车库出售给原告，总价款为11万元，其中房屋6万元，车库5万元；同时还约定，房款于2018年5月22日付清；被告收到购房款后，将案涉房屋及车库交付给原告；原告购买房屋后，被告因此房与其他第三方引起的一切经济纠纷由被告负责，原告不负任何责任，如出现房屋的二次买卖，被告将承担一切法律责任并赔偿原告购房款2倍的赔偿，合同还约定了其他事项。次日，原告向被告交付了购房款11万元，被告向原告出具了相应的收条。事后，被告未向原告交付房屋及车库，原告提出退款未果，故成讼。本院认为，本案原、被告经自愿协商签订房屋买卖协议，双方意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。原告依约向被告交付了购房款，被告亦应当依约交付房屋，但被告经原告多次催告至今未能交付。《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第三项规定：“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。”由于被告在原告催告后仍不能履行交付房屋的义务，原告请求解除与被告签订的该房屋买卖协议符合法律规定，本院予以支持，对原告卢何铭与被告卢厚建于2018年5月21日签订的房屋买卖协议予以解除。同时，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”现原告要求被告返还购房款11万元的请求符合法律规定，本院亦予以支持。关于原告主张被告赔偿11万元的请求。本院认为，双方约定若房屋存在二次买卖的情形，被告需按购房款的2倍赔偿，庭审中，被告未提交相应的证据证明被告存在上述行为，故原告的主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、解除原告卢何铭与被告卢厚建于2018年5月21日签订的房屋买卖协议；二、被告卢厚建自本判决生效之日起三日内返还原告卢何铭购房款11万元；三、驳回原告卢何铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，适用简易程序减半收取2300元，由原告卢何铭负担1150元，被告卢厚建负担1150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  汪烊二〇二〇年十二月七日法官助理梁帅毫书记员张昭
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2788号之一 申请执行人:滁州市瑞景园林建设有限公司，住所地定远县定城镇花园湖东路，统一社会信用代码91341125590167811H。 法定代表人：樊世新，该公司经理。 被执行人：阳光商业广场业主委员会，住所地定远县定城镇曲阳路与人民路交汇处附近东。 责任人：李少培，主任。 本院在执行瑞景园林建设有限公司与被执行人阳光商业广场业主委员会建设工程合同纠纷一案中，于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，阳光商业广场在定远县住房和城乡建设局有专项维修资金。涉案工程，前期已自该账户中支付部分工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨阳光商业广场在定远县住房和城乡建设局专项维修资金专户中维修资金432352元（账户：34×××91，开户行：建行定远县支行）。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年十二月四日 书记员  俞莹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1407号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人高某某，男，1988年10月3日出生，汉族，初中肄业，因盗窃，2008年9月27日被济宁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月27日被济宁市公安局任城区分局取保候审。指定辩护人赵匡济，山东舜鸿律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1373号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。山东省济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人高某某及其指定辩护人赵匡济到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年7月1日20时52分许，被告人高某某酒后驾驶鲁Ｈ×××**非营运小型轿车，在沿济宁市任城区济安桥路由北向南行驶至振宇市场门口处时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精检测结果为133mg/100mL，遂由医护人员提取血样。经鉴定，高某某案发时血液中的乙醇成分含量为168.1mg/100mL。被告人高某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，同意本院适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.户籍信息、受案登记表、办案说明、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、劳动教养决定书等书证；2.证人满某的证言；3.被告人高某某的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；5.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人高某某拘役一个月零二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人高某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人高某某如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪认罚、悔罪，积极缴纳罚金，请求对被告人高某某从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人高某某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、办案说明、呼气式酒精测试单、被告人高某某常住人口基本信息及身份证复印件、被告人高某某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××**机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检测报告书、济宁市公安局交通警察支队济公（交）行罚决字【2020】3708002200398170号公安交通管理行政处罚决定书、济宁市劳动教养管理委员会济劳决字【2018】第892号劳动教养决定书等书证；证人满某的证言；被告人高某某供述和辩解；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】2574号检验报告；执勤民警执法录像等视听资料等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人高某某到案后如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人高某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法可以从宽处理。被告人高某某当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。被告人高某某曾因盗窃违法行为被劳动教养，对其酌情可以从重处罚。综合被告人高某某案发时血液中的酒精含量及以上情况，对被告人高某某可以适用缓刑。指定辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇二〇年十二月十一日书记员  李文静
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执878号之二申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行，住所地：安阳市龙安区东风乡三分庄村路西。负责人：王**阳，职务：行长。委托代理人：魏路伟，职务：职工。被执行人：崔苏林，女，1974年6月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：崔林利，女，1978年1月26日出生，汉族，住安阳市林州市。被执行人：郭文学，男，1971年1月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：郭俊岗，男，1974年9月6日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：郭保亮，男，1978年1月10日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行申请执行崔苏林、崔林利、郭文学、郭俊岗、郭保亮借款合同纠纷一案，河南省安阳市飞龙公证处作出的（2018）安飞证经字第284号公证债权文书、（2020）豫安龙证执字第28号执行证书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人崔苏林、崔林利、郭文学、郭俊岗、郭保亮应将所欠借款本金25万元及利息归还给申请人。因被执行人崔苏林、崔林利、郭文学、郭俊岗、郭保亮未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人崔苏林、崔林利、郭文学、郭俊岗、郭保亮发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人崔苏林、崔林利、郭文学、郭俊岗、郭保亮至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭文学有银行存款合计1315元，本院已扣划1315元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人崔苏林名下有车牌号为豫Ｅ×××**的别克牌小型轿车一辆，郭保亮名下有车牌号为豫Ｅ×××**的长安牌小型轿车一辆、豫Ｅ×××**的东南牌小型轿车一辆。经本院公安车辆管理系统查封，查明上述车辆均已无信息，无法查封。3.查封被执行人郭保亮名下所有的位于安阳市××平原路北段水××楼××单元××室的房产（不动产权证书号：安阳市房权证北关区字第**）。本院前往安阳市不动产登记中心进行查封，查明该房屋已过户，无法处置。4.查明被执行人有保险，经告知申请执行人，其表示不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人崔苏林、崔林利、郭文学、郭俊岗、郭保亮发出限制消费令。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位金额1315元，本案债权尚余248685元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔苏林、崔林利、郭文学、郭俊岗、郭保亮负有继续向申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二〇年十二月十八日书记员  赵龙城
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1858号原告：刘忠芬，女，1979年2月9日出生，汉族，住吉林省辽源市。委托诉讼代理人：毕精华，吉林达信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明金，吉林达信律师事务所实习律师。被告：泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司。负责人：郝林，公司总经理。委托诉讼代理人：王丽，公司职员。原告刘忠芬诉被告泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司（以下简泰康保险公司吉林分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毕精华、李明金，被告委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘忠芬向本院提出诉讼请求：1.确认被告解除合同无效，判令被告按“泰康健康百分百C+重大疾病保险”合同约定给付原告保险金30万元；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审过程中，刘忠芬变更第1项诉讼请求，变更为确认被告解除合同无效，判令被告按“泰康健康百分百C+重大疾病保险”合同约定给付原告保险金30万元并支付违约金，违约金以30万元为基数，按全国银行间同业拆借中心同步的贷款市场报价利率，从2020年9月7日起计算至实际付清之日止的利息计算。事实和理由：原告在2018年9月1日在被告处投保了二份“泰康健康百分百C+重大疾病保险”，保险期间自2018年9月2日零时起至终身，基本保额30万元，疾病保险金受益人为原告，保险费用7500元每年。后原告支付了保险费用，被告向原告出具了保险合同。2020年7月23日，原告因体检发现甲状腺肿物，到吉林大学中日联谊医院住院，被确诊为：甲状腺癌（右叶）、结节性甲状腺肿，术后原告于2020年8月6日出院，随即向被告提出理赔申请。被告于2020年9月7日向原告出具了“理赔决定通知书”，以：因原告不履行如实告知义务，对泰康健康百分百C+重大疾病保险被告不同意承担保险责任，并解除保险合同。原告认为：原、被告间的保险合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，原告已经依约定支付了保费，现原告罹患上述保险合同重大疾病项下的恶性肿瘤，被告应按保险合同约定给付保险金，被告辩称的原告不履行如实告知义务是其推脱理赔的借口，缺乏事实和法律依据，故原告起诉到法院，请法院依法保护原告的合法权益。泰康保险公司吉林分公司辩称，驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2018年9月1日，投保人刘忠芬以自己为被保险人在泰康保险公司吉林分公司投保了泰康健康百分百C+重大疾病保险合同，购买份数为2份，保险单号为19294901及19294951，缴费方式为每年（30年缴清），每期合计保费7,500.00元（3,750.00元/份×2份），保险金额300,000.00元（150,000.00元/份×2份），保险合同生效日为2018年9月2日。2020年7月23日，刘忠芬以“甲状腺肿物”为主诉入住吉林大学中日联医院住院治疗，出院诊断书记载诊断结果为：甲状腺癌（右叶）、结节性甲状腺肿。出院后，刘忠芬遂向泰康保险公司吉林分公司申请理赔。2020年9月7日，泰康保险公司吉林分公司向刘忠芬出具了《理赔决定通知书》，以被保险人投保前甲状腺结节，而在投保时未告知，严重影响本公司的承保决定，因不履行如实告知义务，对泰康健康百分百C+重大疾病保险不予理赔，并要求解除19294901号及19294951号保险合同，故刘忠芬诉至本院。上述事实，有保险合同、增值税发票、吉林大学中日联医院门诊病历、诊断报告、住院病案、出院诊断、术中病历诊断、理赔决定通知书、彩超诊断报告单、投保单、人身保险投保提示书、保单微回执、理赔申请书及当事人陈述在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十六条第三款规定：前款的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，保险人未行使合同解除权，直接以存在保险法第十六条第四款、第五款规定的情形为由拒绝赔偿的，人民法院不予支持。但当事人就拒绝赔偿事宜及保险合同存续另行达成一致的情形除外。本案中，刘忠芬与泰康保险公司吉林分公司签订的案涉保险合同，于2018年9月2日生效，刘忠芬按约缴纳了保费。2020年9月7日，泰康保险公司吉林分公司向刘忠芬发出《理赔决定通知书》，要求解除19294901号及19294951号保险合同，此时，双方的保险合同已经成立两年多，泰康保险公司吉林分公司未在法定期间内行使合同解除权，其合同解除权已经丧失，双方亦未对拒绝赔偿事宜及保险合同存续另行达成一致，泰康保险公司吉林分公司对发生的保险事故应承担赔偿或给付保险金的责任。故对于刘忠芬要求泰康保险公司吉林分公司支付保险金300,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于刘忠芬主张给付违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，判决如下：一、被告泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司于本判决生效之日起5日内给付原告刘忠芬保险金300,000.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2,900.00元，由被告泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张可二〇二〇年十二月十七日书记员  丁宁