wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民辖终243号上诉人（原审被告）：江苏珐鑫建设工程有限公司。住所地：江苏省扬州市邢江区高力汽车汽配城3-1032。法定代表人：徐某1。被上诉人（原审原告）：珠海新顺创建材有限公司。住所地：广东省珠海市高栏港经济区******************。法定代表人：龚向林，执行董事。原审被告：徐某1，女，1981年12月17日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区*********，公民身份号码：422************722。原审被告：殷成新，男，1977年5月28日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区*********，公民身份号码：321************058。上诉人江苏珐鑫建设工程有限公司（以下简称珐鑫公司）因与被上诉人珠海新顺创建材有限公司（以下简称新顺创公司）、原审被告徐某1、殷成新买卖合同纠纷一案，不服广东省珠海市金湾区人民法院(2020)粤0404民初2565号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款、第二款规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中双方当事人并未在合同中约定合同履行地，双方争议标的为给付货币，所以合同履行地应当为接受货币一方所在地，即新顺创公司所在地。根据企业信息登记信息显示，新顺创公司的住所地位于珠海市金湾区，故一审法院对本案享有管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”的规定，作为接收货币一方所在地的珠海市金湾区人民法院与作为珐鑫公司住所地的江苏省扬州市邗江区人民法院对本案均有管辖权，一审法院已先立案的情况下，不得将本案移送给江苏省扬州市邗江区人民法院。珐鑫公司提出的管辖权异议不符合法律规定，一审法院不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第一款、第二款的规定，裁定：驳回珐鑫公司对本案提出的管辖权异议。上诉人珐鑫公司上诉请求：撤销（2020）粤0404民初2565号之一民事裁定，裁定将案件移送江苏省扬州市邗江区人民法院管辖。事实与理由：第一，新顺创公司与珐鑫公司就案涉沙、砖等建筑材料并不存在买卖合同关系，不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》中关于因合同纠纷提起诉讼的管辖规定。新顺创公司与珐鑫公司从未就案涉沙、砖等建筑材料签订过买卖合同，亦未就上述建筑材料的交易达成过买卖合意，故双方公司之间不存在买卖合同关系，不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》中关于合同纠纷提起诉讼的管辖规定。即使双方公司存在纠纷，也明显属于普通的民事纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案的管辖法院应为珐鑫公司的住所地。而珐鑫公司登记的住所地为江苏省扬州市邗江区高力汽车汽配城3-1032,该地址属于江苏省扬州市邗江区辖区，因此，本案应由江苏省扬州市邗江区人民法院管辖。第二，即使退一步，新顺创公司认为与珐鑫公司就案涉沙、砖等建筑材料存在买卖合同关系，本案也不应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条中“接受货币一方所在地为合同履行地”的管辖规定。本案中，新顺创公司与怯鑫公司未签订任何合同，故无法适用合同履行地以双方当事人约定的履行地为准的相关规定。同时，新顺创公司未提交任何证据证明双方约定的具体合同义务内容，亦未能提供其他书面约定，根据新顺创公司的诉讼请求及所述情形，在管辖权异议审查阶段，尚无法确定引发本案合同争议的合同义务内容，即为“争议标的为给付货币”，因此，本案无法按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条的规定确定本案管辖依据，故应当由被告住所地法院管辖。若仅以当事人诉请中简单的给付金钱请求为标准，将会出现绝大多数合同中追索货款、主张违约金、赔偿损失等诉讼均由原告方所在地管辖的情形，这是有违相关法律原则的。第三，本案另两位被告徐某1、殷成新的住所地在江苏省扬州市广陵区，亦不在一审法院辖区，故本案无论以任一被告的住所地作为管辖法院,一审法院对本案均无管辖权。综上，根据法律对相关案件管辖的明确规定，一审法院对本案无管辖权,应由上诉人住所地的江苏省扬州市邗江区人民法院管辖，一审裁定与事实不符，与法律相悖，应予纠正。本院经审查认为，根据被上诉人新顺创公司提出的诉讼请求及事实理由，其请求判令珐鑫公司、徐某1、殷成新支付货款、违约金及律师费等，并提交对账单、送货单等证据，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，原告可向其中一个人民法院起诉，故作为被告的珐鑫公司、徐某1、殷成新住所地和合同履行地人民法院均对案件有管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，新顺创公司起诉请求支付货款及违约金等，争议标的为给付货币，接收货币一方为新顺创公司，新顺创公司所在地为合同履行地。新顺创公司的住所地位于珠海市金湾区，一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。新顺创公司选择向珠海市金湾区人民法院起诉，一审法院据此受理符合法律规定。综上，上诉人珐鑫公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蔡美鸿审判员  管文超审判员  庹 佳二〇二〇年十二月九日书记员  张淑君
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初4244号原告：常德财富广场经营管理有限公司。住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道永安社区桥南财富广场中心广场**。法定代表人：吴婷婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵攀君，湖南相维律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：黄明成，男，该公司员工。被告：代瑀骏，男，1999年11月11日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。经常居住地湖南省常德市鼎城区。原告常德财富广场经营管理有限公司（以下简称财富广场）与被告代瑀骏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邵攀君、黄明成到庭参加诉讼，被告代瑀骏经未本院允许中途退庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令代瑀骏支付欠付管理费5606元（已计算至2020年10月31日）；2.判令代瑀骏支付违约金1121.2元。事实和理由：代瑀骏系常德财富广场Ｄ区房屋业主，房屋建筑面积126.86㎡；2013年5月27日常德财富广场经营管理有限公司与代瑀骏签订了《物业（商业）管理服务协议》，约定：常德财富广场经营管理有限公司对桥南财富广场Ｄ区实行专业化、一体化的商业管理、物业服务；第五条明确约定本商业小区非商业面积的管理服务费用为每月1.3元／㎡，业主根据其拥有的物业建筑面积按时向原告交纳管理服务费用，不得以任何理由拖延、拒交、少交以上费用；第八条违约责任约定，业主违反协议不按照约定按时交纳管理服务费用，常德财富广场经营管理有限公司有权要求业主按每逾期一日加收应缴费用的千分之一作为滞纳金；双方合同履行期间，代瑀骏仅支付了部分管理服务费，截止2020年10月31日，代瑀骏拖欠管理服务费5606元。常德财富广场经营管理有限公司多次催收，代瑀骏仍拒不支付，故诉至法院请求判如所请。被告代瑀骏辩称，代瑀骏的车被划伤，修了1500元，向物业反映，物业不理；四楼装修墙体漏水，影响三楼代瑀骏居住的房屋墙体，物业公司不予理睬；三楼阳台积水，物业公司也不予修缮。基于以上三点，代瑀骏拒绝交纳物业管理服务费。本院查明案情与常德财富广场经营管理有限公司所述一致。本院认为，本案的争议焦点为：代瑀骏是否应向常德财富广场经营管理有限公司支付欠交物业管理服务费5606元及相应违约金？民事活动应当遵循诚实信用原则。原告依据与被告签订的《桥南·财富广场Ｄ区物业（商业）管理服务协议》，为被告提供了物业管理服务，至今该小区运转正常，被告在接受了原告提供的物业管理服务后，理应依据诚实信用原则，按时依约向原告支付相应的物业服务费用。该合同约定原告根据《湖南省物价管理条例》及常德市发展改革物价局批复，按被告房屋建筑面积向被告收取每月1.3元／㎡的管理服务费，未违反法律规定，本院予以确认，被告房屋建筑面积为126.86㎡，原告每月应收取164.92元（1.3元／㎡×126.86㎡）物业管理服务费，本院对此予以确认；被告亦向原告支付了2018年1月1日之前的物业管理服务费；现原告起诉要求被告支付拖欠的自2018年1月1日至2020年10月31日的物业管理服务费共计5606元，于法有据，本院予以支持；对被告提出的原告管理服务不符合约定，车辆被划、墙体漏水等抗辩意见，本院认为这些问题系小区公共管理中存在的问题，属于全体业主的权利，如确实存在这些问题，可由全体业主协商解决，并不能成为被告拒交物业服务费的理由，被告没有向本院提交证据证明原告长期存在物业服务质量问题进而影响到小区业主正常生活或小区的运转，且物业服务具有全天候、不间断的特性，间或出现物业服务瑕疵在所难免。在原告提供的服务不构成根本违约的情形下，不交物业费必然导致物业服务无法继续开展进而阻碍双方合同目的的实现，且可能侵害到小区全体业主的权益，故对被告辩称原告存在服务瑕疵而拒交物业费的理由本院不予支持。同时，如果物业服务企业在对小区进行服务的过程中出现瑕疵，该小区的业主即拒绝交纳物业服务费，则势必会导致物业服务企业服务水平与质量的下降，如此恶性循环不利于小区及至整个社会的和谐稳定，亦影响小区业主的根本利益，当小区业主发现物业服务企业在服务过程中出现瑕疵时，应当通过正当渠道提出合理化建议，物业服务企业亦应就存在的问题予以改正，不断提高物业服务水平。根据本院审理其他同类案件查明的案情，常德财富广场经营管理有限公司在安保、维修、管理等方面存在服务瑕疵，为督促常德财富广场经营管理有限公司提高服务水平、改善服务质量，本院对其要求代瑀骏给付违约金的诉讼请求不予支持。代瑀骏未经本院允许中途退庭，本院依法可缺席审判。综上所述，对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限代瑀骏于本判决生效之日起十日内向常德财富广场经营管理有限公司给付自2018年1月1日至2020年10月31日的物业管理服务费共计5606元；二、驳回常德财富广场经营管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由代瑀骏负担。本判决为终审判决。审判员  朱金平二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨露书记员罗文静附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第四十二条县级以上人民政府价格主管部门会同同级房地产行政主管部门，应当加强对物业服务收费的监督。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1127号王共威,男性,1995年11月1日出生,住台前县××乡××号。曹景帅，男性,1999年8月13日生汉族，住台前县××××村。本院在执行王共威与曹景帅借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，申请人自愿撤回对被执行人曹景帅的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执1127号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月二十二日书记员 姜云青
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2459号 申请执行人：陈哲，女，1984年2月4日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 委托诉讼代理人：车伯朝，广东大贤东宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯天恒，广东大贤东宇律师事务所律师。 被执行人：茂名市东立莱装饰工程有限公司，住所地：广东省茂名市。 法定代表人：李海涛，该公司负责人。 被执行人：李海涛，男，1981年9月14日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 申请执行人陈哲与被执行人茂名市东立莱装饰工程有限公司、李海涛装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人茂名市东立莱装饰工程有限公司、李海涛履行如下义务：一、被执行人茂名市东立莱装饰工程有限公司向申请执行人陈哲返还装修款132000元；二、被执行人茂名市东立莱装饰工程有限公司向申请执行人陈哲违约金（以132000元为基数，从2020年1月9日起计至还清装修款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，以28000元为限）；三、被执行人李海涛对上述第二、三项债务承担连带清偿责任；四、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、负担案件受理费1438元、执行费（预估）1902元。因被执行人茂名市东立莱装饰工程有限公司、李海涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈哲于2020年10月10日申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年10月20日向被执行人茂名市东立莱装饰工程有限公司、李海涛发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李海涛有位于高新开发区高新七路999号万科四季花城北区xxxxxx栋x单元xxx室房屋，该房屋系被执行人李海涛与案外人xxx共同共有，该房屋已被本院另案查封并处置中。暂未查找到被执行人茂名市东立莱装饰工程有限公司有可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访、委托调查等形式对被执行人茂名市东立莱装饰工程有限公司、李海涛居住地（住所地）周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人茂名市东立莱装饰工程有限公司、李海涛有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述房屋暂无法处理之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2459号案件终结本次执行程序。 被执行人茂名市东立莱装饰工程有限公司、李海涛负有继续向申请执行人陈哲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月二十二日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初2149号 原告：浦城县农村信用合作联社城郊信用社，住所地浦城县千里马路**，统一社会信用代码：91350722857236581C。 负责人：黄钧衡，主任。 被告：祝荣彪，男，1967年11月3日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社城郊信用社与被告祝荣彪信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告浦城县农村信用合作联社城郊信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浦城县农村信用合作联社城郊信用社撤回起诉处理。 审判员  徐燕玲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁晓妹
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7166号 原告：樊兆林，男，1974年10月1日出生，汉族，居民，住江苏省徐州泉山区。 委托诉讼代理人：樊明文，男，1952年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省萧县，（系樊兆林父亲） 被告：何长青，女，1959年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告樊兆林与被告何长青民间借贷纠纷一案中，原告樊兆林于2020年12月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何长青的起诉。 本院认为：原告樊兆林的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告樊兆林撤回对被告何长青的起诉。 审判员  朱宁 二〇二〇年十二月十三日 书记员  邢虎
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1283号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，公司董事长。 被申请人：郑建国，男，1969年2月5日出生，汉族，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月22日受理后，经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 慧 ——
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0822刑初215号 公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 被告人何志坚，男，1992年1月17日生，汉族，江西省赣州市宁都县人，初中文化，务工，住宁都县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年8月6日被墨江县公安局刑事拘留，2020年9月9日被执行逮捕。现羁押于墨江县看守所。 辩护人李连平，北京盈科（昆明）律师事务所律师。 辩护人常江，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。 被告人何文凤，男，1996年9月28日生，汉族，江西省赣州市宁都县人，初中文化，务工，住宁都县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年8月6日被墨江县公安局刑事拘留，2020年9月9日被执行逮捕。现羁押于墨江县看守所。 被告人李**飞，男，1998年11月17日生，汉族，江西省赣州市宁都县人，初中文化，务工，户籍所在地宁都县，住宁都县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年8月6日被墨江县公安局刑事拘留，2020年9月9日被执行逮捕。现羁押于墨江县看守所。 墨江县人民检察院以墨检一部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人何志坚、何文凤、李**飞犯偷越国（边）境罪，于2020年12月3日向本院提起公诉,本院于同日立案，普洱市中级人民法院于2020年12月8日作出（2020）云08刑辖72号决定书指定本院对该案进行审判，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。墨江县人民检察院指派员额检察官普昌杰出庭支持公诉，被告人何志坚、何文凤、李**飞通过视频远程参加庭审，何志坚的辩护人李连平、常江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月，被告人何志坚、何文凤、李**飞商量到缅甸做餐饮生意，3月12日三被告人乘飞机到达澜沧景迈机场，后乘车到孟连，从孟连边境偷渡到缅甸邦康，后在缅甸邦康务工。2020年7月23日三被告人商量后从缅甸偷渡入境，7月24日6时许，三被告人偷渡入境后步行至孟连县勐马镇腊福村新寨附近时，被开展边境巡逻工作的民警抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书、常住人口登记表、前科证明、违法犯罪经历查询记录、出入境信息查询情况、民航轨迹查询情况、民航订票信息、旅馆住宿人员信息及轨迹查询情况、情况说明、新冠肺炎解除医学隔离观察证明、检验结果报告单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、被告人何志坚、何文凤、李**飞的供述等证据。 公诉机关认为，被告人何志坚、何文凤、李**飞违反国（边）境管理法规，偷越（国）边境，情节严重，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国（边）境罪追究四人刑事责任，三人系共同犯罪。三被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻、从宽处理。建议对三被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人何志坚、何文凤、李**飞对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望法庭对其从轻进行处罚。 何志坚的辩护人辩称，首先从公诉机关举证的抓获经过可知被告人系民警对其盘查询问时就如实的供述自己的犯罪事实，符合相关法律规定关于自首的认定，同时反应了何志坚悔罪态度好及主观恶性小，对其依法可以从轻或者减轻处罚。其次，被告人何志坚无犯罪前科，系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，未造成严重的社会危害后果，结合其有自首的情节，希望对被告人何志坚免予刑事处罚。第三，如果法院对何志坚判处刑罚，结合其犯罪情节轻微，自愿认罪认罚，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，所以希望法庭考虑对被告人何志坚适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，因新型冠状病毒肺炎疫情防控需要，2020年7月24日，何志坚、何文凤、李**飞被抓获后即进行医学隔离观察，2020年8月6日解除医学隔离观察，同日，墨江县公安局对四人宣布刑事拘留。 本院认为，被告人何志坚、何文凤、李**飞违反出入国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，三人的行为已构成偷越国（边）境罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。辩护人提出何志坚系初犯、偶犯，自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，建议法庭对其从轻进行处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。关于自首的辩护意见，本案被告人系在疫情防控时期在边境附近被民警查获，并非主动投案，但被告人能如实供述犯罪事实，本院认定坦白。综合庭审查明的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，对辩护人提出的免予刑事处罚或适用缓刑的辩护意见不予采纳。本院认为，三被告人系共同犯罪，且在共同犯罪中地位、作用相当，不区分主从犯，三被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结，依法可对三被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人何志坚犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2021年2月5日止。罚金限判决生效后立即缴清。） 二、被告人何文凤犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2021年2月5日止。罚金限判决生效后立即缴清。） 三、被告人李**飞犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2021年2月5日止。罚金限判决生效后立即缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 罗 超 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨睿涵
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：核稿：事由：拟稿：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初5640号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行。住所地：茂名市********。负责人：陈辉德。诉讼代理人：严均宇、周海波，该公司员工。被告：陈鸿辉，男，汉族，1991年7月18日出生，住茂名市茂南区*************，身份证号码：440************658。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行（以下简称邮政银行茂名支行）与被告陈鸿辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用公告程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人严均宇到庭参加诉讼，被告陈鸿辉经本院公告传唤拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿信用卡透支债务15045.84元，其中：本金为11447.17元，利息为1003.93元，违约金为2594.74元，取现手续费为0元（已计至2020年8月16日，以后利息按中国邮政储蓄银行信用卡收费标准相关规定另计）给原告；2、本案全部受理费用由被告承担。事实与理由：被告陈鸿辉于2015年6月10日向原告申请开立信用卡，初始额度为12000元，被告于2015年7月22日激活进行刷卡消费，自2017年12月起被告不能正常还款，截至2020年8月16日，被告应还15045.84元，其中本金11447.17元，利息1003.93元，违约金2594.74元，被告的行为构成违约，请依法判如所请，维护原告的合法权益。被告陈鸿辉未作答辩。本院经审查认定事实如下：2015年6月10日,被告陈鸿辉向原告邮政茂名支行申请开立信用卡一标准普卡，原告通过审批后于2015年7月15日同意被告开立信用卡一标准普卡（客户卡号：622**********245），初始信用额度为人民币12000元。在原、被告双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中，双方约定：一、逾期透支款的利息为日利率万分之五，按月计收复利；二、被告未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金，违约金的收费标准为“最低还款额未偿还部分的5%”。被告自2015年7月22日起激活该卡并进行多次刷卡消费，分期资金的还款日为每月19日。自2017年12月起，被告不能正常还款。经核算，截止2020年8月16日，被告应还未还的债务金额合计15045.84元，其中本金11447.17元、利息1003.93元、违约金2594.74元。该款经原告追讨无果，双方致成纠纷。本院认为，原告邮政银行茂名支行与被告陈鸿辉签订的信用卡相关合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。原告已依约为被告办理了信用卡，并允许被告使用信用卡透支消费，已履行了合同中约定的义务，被告使用原告的信用卡进行透支消费，应当按约如期偿还透支款项以及支付利息。但被告透支消费后自2017年12月起未能按约如期偿还透支款项和支付利息，已经构成违约，依法应当承担违约责任，按约支付违约金。原告提出的诉讼请求，具有合同依据，本院予以支持。综上，被告陈鸿辉经本院公告传唤拒绝到庭应诉，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈鸿辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行偿还信用卡透支款本金11447.17元、违约金2594.74元及利息1003.93元（利息暂计至2020年8月16日，以后的利息按中国邮政储蓄银行信用卡收费标准相关规定另计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元（原告已预付），由被告陈鸿辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  梁 准人民陪审员  丁志洁人民陪审员  翁邦雄二〇二〇年十二月十六日书 记 员  方远雁
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2390号申请执行人:李某某，男，1985年9月23日，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。被执行人：贵州安顺某某科技测绘工程有限公司，住贵州省安顺市经济技术开发区西航路国家安全局斜对面。法定代表人：简某，执行董事。被执行人：简某，男，1978年9月15日生，苗族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初474号民事判决书依法受理李某某申请执行贵州安顺某某科技测绘工程有限公司、简某追索劳动报酬纠纷一案（与另案合并执行）。本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院于2020年10月30日依法查封简某与案外人曹敏共有位于天瑞国际的房屋（查封期限三年），但因无法确定简某对该房屋所有的份额，暂无法处置。另本院于2020年10月29日查封被执行人简某名下贵Ｇ×××**号、贵Ｇ×××**号、贵Ｇ×××**号车（查封期限两年），但因未实际扣押车辆，故暂无法处置。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执2390案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年十二月十四日法官助理徐丹丹书记员范洪力
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2614号     申请执行人:张某某，女。   被执行人:白某某，男。   申请执行人张某某与被执行人白某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初2840号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。   在执行过程性中，1.本院通过短信向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人白某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无可供执行的存款、房产、车辆等财产车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。   3.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行的财产线索。   4.本院将被执行人白某某适用限制消费措施,并在中国信息公开网上公布。   5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查。根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现其他可供执行的财产线索。   6.上述执行情况及信息，本院通过发短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人白某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:   终结本次执行程序.   终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制.   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 雷斌琦   审 判 员 折宝明   审 判 员 周虎      二〇二〇年十二月十九日     书 记 员 高歌
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2900号原告：陈少存，男，1953年4月10日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：徐瑞平，台前法律援助中心律师。被告：马忠柱，男，1952年11月16日出生，汉族，住河南省台前县。被告：刘兆瑞，男，1951年12月12日出生，汉族，住河南省台前县。被告：张立合，男，1954年6月3日出生，汉族，住河南省台前县。被告：马广具，男，1952年10月14日出生，汉族，住河南省台前县。原告陈少存与被告马忠柱、刘兆瑞、张立合、马广具健康权纠纷一案，本院立案后，依法公开进行审理。本院在审理原告陈少存与被告马忠柱、刘兆瑞、张立合、马广具健康权纠纷一案中，原告陈少存于2020年12月22日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告陈少存在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈少存撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈少存负担。审判员  白丽娟二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘省晓
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4594号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：叶常绿，男，1966年7月16日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告叶常绿信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7610号罪犯姚言虎，男，汉族，1983年9月20日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省固镇县人民法院于2018年12月25日作出（2018）皖0323刑初406号刑事判决，以被告人姚言虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姚言虎确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姚言虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姚言虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯姚言虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚言虎减去自本裁定送达之日起至2021年5月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初6341号 原告：中海物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市集美区宁海六里****。 法定代表人：何海，负责人。 委托诉讼代理人：方辉，福建贝盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林旺土，福建贝盈律师事务所律师。 被告：卓健福，男，1992年6月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告中海物业管理有限公司厦门分公司与被告卓健福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中海物业管理有限公司厦门分公司以被告已履行支付义务为由，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司厦门分公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中海物业管理有限公司厦门分公司负担。 审 判 员 洪娟娟 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 黄月兰 书 记 员 郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2154号申请执行人：金某，男，1981年12月2日出生，汉族，住邹城市。被执行人：潘某，男，1988年9月13日出生，汉族，住邹城市。申请执行人金某与被执行人潘某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初6277号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为55713.00元。本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2020年7月27日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2020年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。4、本院于2020年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。5、本院于2020年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。7、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年11月10日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2020年11月10日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。8、本院于2020年11月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2020年12月10日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二〇年十二月十日书记员  张艳玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3085号申请执行人：严某某，女，1953年5月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：李某某，女，1966年8月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人严某某与被执行人李某某责令退赔一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书已发生法律效力（判决对被告人李某某违法所得人民币2338580元依法予以追缴，其中包括退赔本案申请人25200元）。2020年10月10日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年10月21日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年10月10日和同年10月29日、11月26日、12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券、车辆等财产。3、2020年12月10日，经线下调查，被执行人李某某有位于黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心×栋×层×室的房屋一间（属仓储性质，合同备案号：黄1××1），该房屋设有抵押权登记，本院依法将该房屋予以查封，本院的此次查封属轮候查封，因此，暂无权处置该房屋。4、2020年12月18日，本院向申请执行人送达终本约谈通知书，告知案件执行情况。约谈期满申请执行人未到庭进行终本约谈，亦未向本院提交被执行人相关财产线索。故本案可终结本案的本次执行程序。本案因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书中涉李某某退赔受害人严某某经济损失的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书确定的涉李某某退赔受害人严某某经济损失的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月二十四日书记员 应 坤
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3477号 原告：苏循峰，男，1977年4月11日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：李宗倩，日照岚山安东卫法律服务所法律工作者。 被告：王涛，男，成年，汉族，住日照市岚山区。 原告苏循峰与被告王涛修理合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告苏循峰于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏循峰申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏循峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏循峰负担。 审判员  任杰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙洁
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执恢192号 申请执行人:李形，男，仡佬族，生于1976年8月14日，住贵州省正安县。 被执行人：吴松林，男，汉族，生于1989年5月26日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2018）黔0324民初3380号民事判决书，依法受理申请执行人李形申请执行被执行人吴松林借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人吴松林偿还申请执行人借款28210元及利息，案件受理费250元，因被执行人吴松林未按（2018）黔0324民初3380号民事判决书确定的义务履行，李形于2020年10月10日申请强制恢复执行，本院于2020年10月10日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年10月10日通过法院邮寄专递向被执行人吴松林送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人吴松林并未履行。 2、本院于2020年10月10日起多次通过全国网络系统查询了被执行人吴松林名下的财产信息，被执行人银行存款均不足100元，申请执行人对被执行人200元以下的存款不要求冻结、扣划、处置，被执行人吴松林名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人吴松林所属的不动产登记事务中心查询，被执行人吴松林无房屋登记信息。 4、本院线下查询了被执行人吴松林的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人吴松林无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行吴松林纳入失信、限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人吴松林无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执恢192号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2018）黔0324民初3380号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4686号 被执行人：张宇，男，1996年3月23日出生，住诸暨市。 被执行人张宇犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初1254号判决书已经发生法律效力。因被执行人张宇未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年6月11日对张宇诈骗罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人张宇应向本院缴纳罚金10000元。 执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人张宇发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张宇逾期未完全履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张宇存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托诸暨市公证处对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张宇名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月10日，本案仅执行到位执行款6000元。 鉴于被执行人张宇逾期未完全履行且未报告财产，本院已对被执行人张宇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人张宇暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4686号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周灵锋 审判员  冯少亮 二〇二〇年十二月十日 书记员  张叶**
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0723执1384号申请执行人:中国农业银行股份有限公司华坪县支行。负责人：何静，系该行行长。住址：华坪县。被执行人：蔡汶霏，男，1979年8月6日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。本院在执行中国农业银行股份有限公司华坪县支行与蔡汶霏信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司华坪县支行于2020年9月17日依据本院生效的（2020）云0723民初309号民事判决书确定的内容向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人蔡汶霏送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人执行款102150.54元及自2019年11月19日至实际清偿之日止的利息，支付本案执行费1432.00元，但被执行人至今尚未实际履行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人蔡汶霏名下的银行存款、车辆登记、证券、不动产等财产信息，均未查询到被执行人可供执行的财产信息。现本院已对被执行人蔡汶霏适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院经当面约谈告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但申请执行人的委托代理人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现申请执行人的债权执行到位金额为零元，未执行到位金额为102150.54元及利息。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2020）云0723执1384号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冉光萍审判员  陈爱萍审判员  李晓华二〇二〇年十二月十四日书记员  徐国涛
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执42号申请执行人：彭超，女，1988年5月27日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏陶园置业有限公司，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：陈源宁，该公司执行董事。关于申请执行人彭超与被执行人江苏陶园置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，宿迁仲裁委员会于2020年3月10日作出（2020）宿仲裁字第3号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行，案号为（2020）苏13执42号。在执行过程中，申请执行人于2020年12月22日向本院申请撤回执行申请。本院经审查后认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏13执42号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 陈 博二〇二〇年十二月二十四日书记员 高 起
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2813号申请执行人：周金华，女，1983年12月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：陈继芳，女，1980年6月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在执行申请执行人周金华与被执行人陈继芳民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民初106号民事判决书，被执行人陈继芳应偿还借款41908元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人陈继芳名下银行、互联网银行均无可供执行财产，陈继芳名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。2020年12月21日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人陈继芳暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  魏 松
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4245号 张莹与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初2043号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司56576.61元，已发还张莹案款55838.61元，收取执行费738元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五十条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4245号案件、（2019）鲁0112民初2043号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢4308号天地民生医药集团有限公司：你/你单位与合肥未来医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执11470号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)合肥未来医药有限公司于二〇二〇年十二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保870号之一申请人：丁吉文，男，1967年9月26日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人：王加林，男，1945年3月11日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人：丁修芳，女，1940年7月15日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人：丁大为，男，1995年2月27日出生，汉族，现住杭州市西湖区。被申请人：王健，男，1969年3月26日出生，汉族，现住济南市莱芜区。本院于2020年12月22日作出的（2020）鲁0304财保870号民事裁定书，因被申请人缴纳保证金，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人驾驶的鲁Ｓ×××**号小型轿车的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二〇年十二月二十五日法官助理胥宁书记员房雯
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执3494号 申请执行人：黄敬德，男，出生于1969年11月7日，汉族，甘肃省酒泉市人，司机，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：王泽荣，男，出生于1961年2月18日，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人黄敬德与被执行人王泽荣民间借贷纠纷一案，我院（2019）甘0902民初762号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年9月1日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人支付案件款32000.00元，受理费400元，执行费380.00元；2020年9月1日、2020年11月18日对被执行人名下证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆、房屋查询后，被执行人无可供执行财产；对被执行人采取限制高消费，并将情况反馈申请人后，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温建东 审判员  刘立刚 审判员  于炳华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  马兴华
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1491号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人尹维增金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4856号 原告：邱金霞，女，1975年6月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：马丽丽，女，1981年5月1日出生，汉族，现住浙江省兰溪市。 原告邱金霞与被告马丽丽返还原物纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱金霞、被告马丽丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱金霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告ＰＴ950铂金项链（含金750钻石吊坠），如无法归还赔偿因此给原告造成的经济损失人民币5630元（发票价格），并赔偿给原告造成的精神损害抚慰金人民币4370元，以上共计人民币10000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2019年9月份原告到被告马丽丽个人经营的“玛丽雅享瘦中心”做身体美容。2020年5月15日下午3点左右开始做身体美容，原告在做身体美容时，被告将原告挂在脖子的铂金钻石项链取下，但被告并没有将项链交给原告也未告知项链存放地点。治疗结束后，原告着急接孩子便急匆匆离开。晚上十点钟原告洗漱时发现挂在脖子的项链不在了，次日早上便跟被告联系，被告承认当时项链并没有交付给原告并告知项链可能被当做垃圾丢弃。原告告知该项链具有重要的纪念意义，被告也承诺会帮忙寻找，并承诺如项链无法找回同意赔偿因此给原告造成的损失。期间，原被告曾协商，被告为补偿原告同意以项链的价值抵偿美容项目，但被告违背承诺，以各种理由推脱拒绝为原告做美容项目，原告无奈，再次与被告协商项链丢失赔偿事宜，遭到被告拒绝。被告弄丢的项链，对原告具有重要的纪念意义，项链丢失不仅给原告造成了财物损失，更给原告造成精神上的损害，原告有权要求被告赔偿精神损害抚慰金。庭审中，原告陈述，其要求报警，但被告予以了制止。 被告马丽丽辩称，原告一直在其处做美容美体项目，双方关系较好，原告所说的与事实不符，原告是当天晚上六点多到店里来做身体，项链是其帮忙摘下来的，并放在了原告手机旁边，也告知了原告项链存放的地方，帮原告做完身体后，其就去忙其他顾客了，至于原告有无将项链带走，其就不清楚了。原告也是在第二天晚上才和她联系，整整一天时间，所以对于原告项链的丢失，是否在其经营的店里丢失，是不能确定的。其曾在微信里说，会负责的，意思是帮她找项链，而不是承担经济上的赔偿。原告当时提出报警，其是不会去阻止的。 为证明自己的主张，原告邱金霞向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件、被告马丽丽的个人工商户的营业执照副本照片，证明原被告的主体资格；2、微信聊天记录，证明马丽丽曾在微信中明确“会负责这事”的；3、兰溪金艺单据、销货凭证，证明项链的价值情况。 对于原告邱金霞提供的证据，被告马丽丽进行质证，认为微信聊天记录中所称“会负责的”，意思是帮原告寻找，而不是承担经济上的赔偿，兰溪金艺单据、销货凭证，发票的数额看不清楚，价格混乱，项链是否真假，其也不清楚。 被告马丽丽并未向本院提交证据。 结合原被告在庭审中的陈述意见，以及相关证据，本院经审理认定事实如下：被告马丽丽系个人经营美容美体生意，原告邱金霞经常到被告处做美容美体项目。2020年5月15日下午，原告邱金霞到被告马丽丽处做美容美体项目时，被告马丽丽帮助原告邱金霞摘下项链一条，并告知原告项链存放处，后原告邱金霞做完美容美体项目离开。次日中午，原告邱金霞告知被告马丽丽项链未取回，被告马丽丽则予以寻找项链，未果。后原告邱金霞仍多次在被告马丽丽处继续做美容美体项目。 另查明，兰溪金艺2010年2月13日出具的单据上载明，货品编号PT950铂金项链金额为3500元，系来铂金饰品调换（-2967元），合计530元；另一张兰溪市金艺珠宝行销货凭证，因时间长久，相关数字无法判断。 本院认为，从原告邱金霞提供的现有证据，其仅能证明被告马丽丽在为其做美容美体时，将其项链摘下，无证据证明项链为被告马丽丽所占有，亦无证据证明因被告的侵害行为而造成其经济损失及精神损失。故对于原告邱金霞的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告邱金霞的诉讼请求。 案件受理费25元（已减半收取），由原告邱金霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 唐肖琴 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 张若瑶
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执394号申请执行人:宣恩椿木营刘家湾硫铁矿，注册号422825600170691，经营场所地址宣恩县椿木营乡勾腰坝村**。经营者：覃遵平，男，1966年1月22日出生，汉族，湖北省鹤峰县人，住恩施市。被执行人：湖北椿营矿业投资有限公司，住所地宣恩县椿木营乡勾腰坝村**，统一社会信用代码91422825063527918T。法定代表人：杨军，公司总经理。宣恩椿木营刘家湾硫铁矿与湖北椿营矿业投资有限公司合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人给付转让款9836000元、给付违约金3563768元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，因被执行人湖北椿营矿业投资有限公司查无财产，不能履行生效法律文书确定的义务，申请人宣恩椿木营刘家湾硫铁矿申请追加被执行人公司的股东黄晓霞、谢荣斌、崔军、易仁红、高明为被执行人，法院审查后裁定追加被申请人黄晓霞、谢荣斌、崔军、易仁红、高明为本案被执行人（被执行人黄晓霞应在2800000元限额内，易仁红在1500000元限额内，谢荣斌、崔军、高明各在1050000元限额内，向宣恩椿木营刘家湾硫铁矿履行湖北椿营矿业投资有限公司的还款义务）。黄晓霞、谢荣斌、崔军、易仁红、高明随后提出执行异议之诉，现相关案件正在审理过程中，本案暂时无法执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2825民初2262号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备履行能力后，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月二十二日书记员  尹朦朦
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3040号 罪犯关晓晖，女，1976年5月1日出生于黑龙江省牡丹江市，满族，硕士研究生文化。现在河北省女子监狱服刑。 北京市第三中级人民法院于2016年12月14日作出（2016）京03刑初123号刑事判决，以被告人关晓晖犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十一万元，责令连带退赔人民币一百万元，发还被害人。该犯不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2017年5月19日作出（2017）京刑终41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年6月7日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯关晓晖在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费178.61元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯关晓晖在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯关晓晖减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2015年8月25日起至2025年8月24日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘萌萌
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1570号薛代生、李国亮、方立军、孙厚清、俞根根、雍白林、付腊林、蔡显明：你申请执行被执行人俞白宝劳务合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款125000元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏01民终5000号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁13执1728号 尹绪风、平邑县人民政府： 关于申请执行人尹绪风与被执行人平邑县人民政府行政赔偿纠纷一案，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。本案申请执行标的金额为184644.00元，经本院立案执行，已执行到位金额208127.00元，本院已将该款项过付至申请执行人名下账户。申请执行人于2020年12月7日向本院递交书面申请，因被执行人已全部履行完毕，特申请对该案依执行完毕方式结案处理。至此，（2020）鲁13执1728号案件中执行标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1862号申请执行人：苟小峰，男，1981年10月14日出生，汉族，东营市垦利区村民。被执行人：江丽丽，女，1980年9月19日出生，汉族，东营市垦利区村民。本院在执行申请执行人苟小峰与被执行人江丽丽民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人苟小峰与被执行人江丽丽自愿协商达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执1862号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月二十一日书记员  魏 慧
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3617号申请执行人：王贺，男性，1987年05月21出生，汉族，住所地：辽宁省大石桥市。被执行人：吴文文，男性，1984年04月07出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人王贺与被执行人吴文文劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人王贺于2020年12月21日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2020）辽0381民初5077号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙 雪
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1228号申请人：甄润龙委托诉讼代理人：张培尧委托诉讼代理人：佟立被申请人：孙平被申请人：孙俊敏申请人甄润龙与被申请人孙平、孙俊敏买卖合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初15046号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人孙平、孙俊敏名下308982.3元银行存款或等额财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年十二月十日书记员  程利民
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保979号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-144号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初5890号 原告：厦门昂杰文化传播有限公司，住所地厦门市思明区文园路****之三，统一社会信用代码91350203587871656J。 法定代表人：许宝颖，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘俊，福建正成功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杨远，福建正成功律师事务所实习律师。 被告：石狮龙湖恒嘉置业有限公司，住所，住所地福建省泉州市石狮市宝岛东路**社会信用代码91350581MA31NAML80。 法定代表人：雷莛，该公司董事长兼总经理。 被告：厦门嘉轶投资管理有限公司，住所地，住所地厦门市思明区鹭江道**财富中心大厦****会信用代码91350203MA2Y87R30G。 法定代表人：雷莛，该公司董事长兼总经理。 原告厦门昂杰文化传播有限公司与被告石狮龙湖恒嘉置业有限公司、厦门嘉轶投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。厦门昂杰文化传播有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门昂杰文化传播有限公司在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，厦门昂杰文化传播有限公司的申请未违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门昂杰文化传播有限公司撤诉。 案件受理费513元，减半收取256.5元，由厦门昂杰文化传播有限公司负担。 审判员  蔡志勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈慧清 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容            承办人行文时间及签名                    湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初1994号之一原告：黄山闲庭景观园林有限公司。住所地：黄山市屯溪区昱新路5号栢景雅居紫薇轩17幢105室法定代表人：欧阳欢，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李泳霄，上海市建纬（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张若男，上海市建纬（北京）律师事务所律师。被告：北京久安建设投资集团有限公司。住所地：北京市海淀区昌平生命园路********。法定代表人：戴日成，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘政雄，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱利兵，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告：邵阳经开碧水源水务有限公司。住所地：邵阳市双清区进站路与红旗河交叉口西南侧碧水源进站路污水处理厂。法定代表人：关中义，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘政雄，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱利兵，湖南湘军麓和律师事务所律师。原告黄山闲庭景观园林有限公司与被告北京久安建设投资集团有限公司、邵阳经开碧水源水务有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年10月27日立案受理，原告黄山闲庭景观园林有限公司于2020年12月21日向本院申请撤回对被告北京久安建设投资集团有限公司、邵阳经开碧水源水务有限公司的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告黄山闲庭景观园林有限公司申请撤回对被告北京久安建设投资集团有限公司、邵阳经开碧水源水务有限公司的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄山闲庭景观园林有限公司撤回对被告北京久安建设投资集团有限公司、邵阳经开碧水源水务有限公司的起诉。本案受理费21062元，因情况特殊，退还原告黄山闲庭景观园林有限公司。审判员  李荣军二〇二〇年十二月二十一日法官助理姚威书记员刘文波
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1261号之一申请执行人：衡阳市兴嘉物业管理有限公司。法定代表人：蒋柏青。被执行人：李红英。本院在执行申请执行人衡阳市兴嘉物业管理有限公司与被执行人李红英物业服务合同纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月9日发起全国法院网络执行查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。本院执行人员向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳市不动产登记中心等相关部门查询被执行人财产信息。被执行人名下的公积金账户已被限制，不能划拨。被执行人名下的房产也暂不宜处置。2020年12月21日，本院对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，本案全部未履行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十二月二十一日法官助理李航代理书记员  凌华剑
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2815号 申请执行人：黄小平,男性,1971年9月18日出生,汉族，住武都区。 被执行人：郑炜，男性,1963年11月27日生，汉族，住武都区。 本院在执行申请执行人黄小平与被执行人郑炜借款合同纠纷一案中，穷尽执行措施后，查明被执行人郑炜无可供执行财产，本院依法对郑炜限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢鹏飞 审 判 员 郭 强 审 判 员 焦博涛 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 董重重 书 记 员 赵小龙
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3339号申请执行人：常州市橘叶洲纺织厂，统一社会信用代码91320412796509581X，住所地江苏省常州市武进区南夏墅街道南夏墅村南塘路朱明桥**。法定代表人：庄建刚。被执行人：宁波耶力大橡塑设备有限公司，统一社会信用代码91330211MA2AGUQD0A，住所地浙江省宁波市镇海区蟹浦镇觉渡村329国道东首**。法定代表人：何盘盘。申请执行人常州市橘叶洲纺织厂与被执行人宁波耶力大橡塑设备有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人宁波耶力大橡塑设备有限公司向申请执行人常州市橘叶洲纺织厂归支付货款79600元，违约金7000元并承担案件受理费895元、保全费820元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。本院在执行过程中，已执行到位20229元，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412民初2897号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月二十五日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初4525号原告：云南尚华房地产开发有限公司。住所地：蒙自市双河小区吉庆路**。法定代表人：任安鸿，系公司执行董事。委托诉讼代理人：刘继红，男，1963年7月28日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。被告：代青青，女，1988年1月30日生，壮族，住蒙自市。原告云南尚华房地产开发有限公司与被告代青青商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告云南尚华房地产开发有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南尚华房地产开发有限公司申请撤回起诉系权利的自由处分，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南尚华房地产开发有限公司撤诉。案件受理费485元，由原告云南尚华房地产开发有限公司负担。审判员  陈玉莹二〇二〇年十二月十六日书记员  贾云双
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执保110号保全申请人：李佳玮，男，1985年12月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：刘春影，女，1978年1月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请保全人李佳玮与被申请人刘春影民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出续行保全申请，本院依法作出（2019）吉0381民初4794之一号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初4794之一号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年十二月二十一日书记员  夏 骥
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3284号之一申请执行人：徐国志，男，1962年11月04出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：苏保洪，男,1965年4月12日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人徐国志与被执行人苏保洪借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初1764号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金10万元及利息等。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院于2020年8月24日和12月14日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券等其他财产。3、本院于2020年12月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人苏保洪名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3284号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 焱
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1307号 申请人：石炳辉，男，1985年10月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博金润玻璃科技有限责任公司。地址：淄博市临淄区人民路西首路**。统一社会信用代码：9137030500757838049。 法定代表人：牛金胜，董事长。 被申请人：牛金胜，男，1967年3月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人石炳辉与被申请人淄博金润玻璃科技有限责任公司、牛金胜合同纠纷一案，申请人石炳辉于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博金润玻璃科技有限责任公司、牛金胜的银行存款560000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人石炳辉以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人石炳辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博金润玻璃科技有限责任公司、牛金胜的银行存款560000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费3320元，由申请人石炳辉负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张方 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  安丹
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执216号之一 申请执行人：罗开祥,男,1986年1月17日出生,金口河区人,现住四川省乐山市金口河区。 被执行人:李天强,男,1971年2月5日出生,乐山市市中区人,现住四川省乐山市市中区。 关于罗开祥申请执行李天强劳务合同纠纷一案，申请执行标的为154180元（含执行费2180元）。案件进入执行后，本院向被执行人李天强送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人名下的财产进行了查询，查询到被执行人李天强名下有房产，本院已依法作出裁定对被执行人李天强与案外人余群英名下按份共有的位于乐山市市中区白燕路北段555号2幢1单元5楼1号房产予以查封；另查询到被执行人李天强名下有部分银行存款，本院已依法作出裁定对被执行人李天强名下银行存款予以冻结并扣划到20614.4元，本院已依法退付申请人罗开祥20414.4元，交纳本案执行费200元。后申请双方达成和解，即被执行人李天强在2020年12月31日之前一次性履行完毕剩余申请执行款；现因申请双方达成和解，申请人罗开祥申请撤回对案件的执行，如被执行人未按和解履行时，申请人再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1113执216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  刚 审判员 陈 阿 沙 审判员 叶  勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 常马阿送
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执317号 申请人：王秀艳，住黑龙江省集贤县。 被执行人:黑龙江省军晟建筑工程有限公司,住所地黑龙江省桦川县。 法定代表人：宋福军，该公司经理。 被执行人:黑龙江蚂蜒河粮油贸易有限公司，住所地黑龙江省延寿县延寿镇。 法定代表人：于忠金，该公司经理。 本院执行的王秀艳依据已发生法律效力的延寿县人民法院于2020年1月12日作出的（2019）黑0129民初1678号民事判决书申请执行黑龙江蚂蜒河粮油贸易有限公司、黑龙江省军晟建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人王秀艳于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被指执行人黑龙江省军晟建筑工程有限公司偿还材料款22863.00元、伙食费2600、加油费530、钩机平地费1600元、租脚手架、跳板等费用576元，案件受理费576元并给付加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案的申请执行费，黑龙江蚂蜒河粮油贸易有限公司承担连带责任。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。目前，被执行人黑龙江蚂蜒河粮油贸易有限公司、黑龙江省军晟建筑工程有限公司无其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人向本院表示同意终结本案本次执行程序，本院已将被执行人黑龙江蚂蜒河粮油贸易有限公司、黑龙江省军晟建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2019）黑0129民初1678号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾文阁 审判员  王金林 审判员  闫立国 二〇二〇年十二月二日 书记员  王**雨
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1758号申请执行人：庆阳凯翔商贸有限责任公司，法定代表人：张武博，系该公司总经理。委托代理人：江少榆，甘肃北斗律师事务所律师。被执行人：王锁钱，男，1983年3月2日出生，甘肃省环县人。申请执行人庆阳凯翔商贸有限责任公司与被执行人王锁钱买卖合同纠纷一案,环县人民法院人作出（2018）甘1022民初3269号民事判决书，确定由王锁钱支付庆阳凯翔商贸有限责任公司货款50000元及逾期利息66000元，并支付自2019年9月17日起按本金50000元、月利率2%计算至本金还清之日止的利息，承担案件受理费2620元。由于被执行人王锁钱没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庆阳凯翔商贸有限责任公司于2020年10月23日向本院环县人民法院申请强制执行，请求被执行人王锁钱向庆阳凯翔商贸有限责任公司支付货款50000元及逾期利息66000元，并支付自2019年9月17日起按本金50000元、月利率2%计算至本金还清之日止的利息，承担案件受理费2620元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向王锁钱送达了执行通知书、财产报告令，因王锁钱不按执行通知书履行义务，且不主动到法院来履行义务，本院依法对王锁钱限制高消费、纳入失信人名单，同时对王锁钱采取了悬赏临控措施。而后，本院依法对被执行人王锁钱的财产进行了网络查控，经查，被执行人王锁钱名下无房产、车辆、存款、基金、证券及股票等可供执行的财产，并赴王锁钱所在地实地调查，发现确无可供执行的财产，并依法冻结了王锁钱名下所有的银行账户。因为本院已经穷尽一切执行措施，而被执行人确无可供执行的财产，所以，本次执行程序无法继续执行，需要终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人王锁钱目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人庆阳凯翔商贸有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人王锁钱的财产线索、具有还款能力时，申请执行人庆阳凯翔商贸有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘丽萍
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1724号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：刘军，董事长。被执行人：张福庆，男，汉族，住齐河县。被执行人：聂振芬，女，汉族，住齐河县。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与张福庆、聂振芬借款合同纠纷一案中，于2020年5月15日作出（2020）鲁1425民初1151号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：张福庆、聂振芬于本判决生效后七日内偿还山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金39050元及利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计388元，由张福庆、聂振芬共同承担。在执行过程中，本院依法向被执行人张福庆、聂振芬发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权对被执行人张福庆、聂振芬的银行存款、不动产、等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有足额财产，本案的申请标的难以执行。2020年11月30日，双方达成和解协议，被执行人张福庆、聂振芬于2021年6月30日之前还款2万，剩余款项于2021年12月31日前付清。如果被执行人逾期未履行上述协议，本案将恢复对原判决的执行。由于协议内容偿付时间较长，申请执行人又同意以双方当事人达成长期和解履行协议，终结执行本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人并无可供执行的财产。现申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1425民初1151号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付联全二〇二〇年十二月二日书记员  李春雪
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24716号原告：胡从兴，男，1988年5月9日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：田玉秀，上海田玉秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫文慧，上海田玉秀律师事务所律师。被告：上海中星集团怡城实业有限公司，住所地上海市。法定代表人：沈杰，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：马贝艺，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：上海联合产权交易所有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：周小全，该公司总裁。委托诉讼代理人：顾暄，该公司员工。委托诉讼代理人：高杨，该公司员工。原告胡从兴与被告上海中星集团怡城实业有限公司、上海联合产权交易所有限公司拍卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许胡从兴撤诉。审 判 长  金革平审 判 员  朱婷婷人民陪审员  陶渊婴二〇二〇年十二月七日书 记 员  马劼宜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢264号申请执行人：榆林市榆阳区创业女子小额贷款有限公司，住所地榆林经济开发区。法定代表人：高树天。被执行人：牛星斗，男性,1966年5月4日生，汉族，住榆阳区。被执行人：余六毛，女性,1970年3月4日生，汉族，住榆阳区。被执行人：余生岗，男性,1964年10月29日生，汉族，住榆阳区。被执行人：李生亮，男性,1961年12月14日生，汉族，住榆阳区。被执行人：张**，男性,1966年8月9日生，汉族，住榆林西沙双林巷。申请人榆林市榆阳区创业女子小额贷款有限公司与被执行人牛星斗、余六毛、余生岗、李生亮、张**民间借贷纠纷一案。申请人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费5900元。在执行过程中，1、本院通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，但被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地调查，未能发现可供执行的财产线索。4、本院于对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十二月九日书记员  张 帅
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1090号申请执行人：李海芳，女，1970年07月15日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：张松武，男，1957年11月24日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行申请执行人李海芳与被执行人张松武借款合同纠纷一案中，经审查发现该案件首执案件为（2019）豫0328执164号，本应立恢复案件而错误立为首执案件，这将导致执行费重复收取，并且与同一个执行依据只能立一个执行案件的相关要求相违背。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结洛宁县人民法院(2020)豫0328执1090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石红民审判员  郭朝武审判员  贺耀彩二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹浩杰
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初3798号原告：杨金花，女，1968年10月23日出生，汉族，初中毕业，住东阿县。委托诉讼代理人：张道博，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：东阿县尹氏包装制品有限公司，住所地：东阿县经济开发区鱼山路与胶光路交叉口东北角。法定代表人：尹燕臣。原告杨金花与被告东阿县尹氏包装制品有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告杨金花于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨金花的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨金花撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由杨金花负担。审判员  王红云二〇二〇年十二月九日书记员  张**阳
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 协 调 决 定 书 （2020）桂14执协16号 龙州县人民法院、崇左市江州区人民法院： 本院协调处理的申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行与被执行人何叔杰金融借款合同纠纷执行争议一案，已立案进行审查。崇左市江州区人民法院报称，崇左市江州区人民法院作出的（2019）桂1402民初1479号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，在（2020）桂1402执1360号案件执行过程中，经财产调查，发现被执行人的财产坐落于龙州县。上述财产不在崇左市江州区范围内，属于龙州县辖区范围，由于上述执行案件的财产已跨区域，为提高财产处置效果，尽快执行结案，维护当事人的合法权益，请求我院协调将上述执行案件由被执行人财产所在地法院执行。 本院认为，上述执行案件的财产已跨区域，执行案件由被执行人财产所在地人民法院执行，更有利于财产的查控、议询定价、拍卖等处置，更能高效兑现当事人合法权益，更便于案件的统一协调执行，节约司法资源，且上述执行案件的财产所在地人民法院为龙州县人民法院，其每年案件数量和复杂疑难案件数量不多，办案压力不算大，可以尽快推进有财产可供执行案件得以执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第128条规定，决定如下： 将崇左市江州区人民法院(2019)桂1402民初1479号民事调解协调由龙州县人民法院处理和执行。 崇左市江州区人民法院在收到本决定书后将有关案卷材料移送龙州县人民法院，并通知相关当事人。 二〇二〇年十二月二十一日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0321民初7849号 原告:余同兵,男,1970年11月23日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：徐凤民，安徽百舜律师事务所律师。 被告:陈建正,男,1980年8月10日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 被告:陈建春,男，1976年12月26日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 被告:怀远县祥泰棚业有限公司,住所地安徽省怀远县经济开发区兴业路**,统一信用代码91340321MA2NJH3357。 法定代表人:陈建春,该公司总经理。 原告余同兵与被告陈建正、陈建春、怀远县祥泰棚业有限公司劳务合同纠纷一案，本院予以立案。原告余同兵在本院送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按余同兵撤回起诉处理。 审判员  姚海彦 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理许建芸 书记员张梦
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3422民初306号 原告：四川群星建设工程有限公司，住所地：盐源县盐井镇润盐东街**，统一社会信用代码：91513423083353572E。 法定代表人：杨树中，执行董事。 委托诉讼代理人：祝建，该公司员工，男，汉族，1982年8月4日出生，特别授权。 被告：木里藏族自治县李子坪乡人民政府，住，住所地：木里县李子坪乡人民政府白草坪村一社会信用代码：115134220090587787。 负责人：吴忠才，乡长。 本院于2020年11月6日受理了原告四川群星建设工程有限公司诉被告木里藏族自治县李子坪乡人民政府建设工程合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告四川群星建设工程有限公司撤诉。 本案受理费6627元，由原告四川群星建设工程有限公司负担。 审判员 肖 新 华 二〇二〇年十二月十日 书记员 泽郎俄麦
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初2308号原告：毕建臣，男，1952年12月11日出生，汉族，现住乾安县。原告：杨喜霞，女，1977年6月12日出生，汉族，现住乾安县。委托诉讼代理人：周宇辉，吉林良伟律师事务所律师。原告：毕明鑫，男，2000年11月15日出生，汉族，现住乾安县。委托诉讼代理人：周宇辉，吉林良伟律师事务所律师。被告：李春和，男，1975年8月17日出生，现住乾安县。委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。原告毕建臣、杨喜霞、毕明鑫与被告李春和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告毕建臣、杨喜霞、毕明鑫于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告毕建臣、杨喜霞、毕明鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕建臣、杨喜霞、毕明鑫撤诉。案件受理费1705元，减半收取计852.50元，由毕建臣、杨喜霞、毕明鑫负担。审判员  陈鸿熙二〇二〇年十二月十一日书记员  王 阔
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1142号之一申请执行人：黄彪，男，1991年2月8日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。被执行人：康继成，男，1975年9月25日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。申请执行人黄彪与被执行人康继成运输合同纠纷一案，安化县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）湘0923民初1488号民事调解书已发生法律效力，由于康继成未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄彪于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。本院于2019年9月2日向申请执行人黄彪送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年9月8日向被执行人康继成送达了执行通知书、报告财产令，现因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2020）湘0923执1142号案件的执行。终结执行后，如被执行人未按期履行，申请执行人黄彪可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  潘泽飞
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执1460号     申请执行人：周卯生，男，1949年4月21日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：魏竹侠，女，1957年3月1日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人周卯生与被执行人魏竹侠民间借贷纠纷的（2020）陕0523民初2963号民事调解一案中，申请执行人申请标的为8.5万元及利息，案件受理费1250元，执行费1194元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人魏竹侠尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人魏竹侠的财产进行了查询，经查被执行人魏竹侠名下有工资收入，另案已冻结本案现已轮候冻结。本院依法对被执行人魏竹侠采取了限制消费措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长  董文吉   审  判  员  袁宏博   审  判  员  刘政文       二〇二〇年十二月三日     书  记  员  康智
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1209号之一本院于2020年12月10日对申请人盘山县农村信用合作联社与被申请人孙素香、吕春发、计德军、计德国、吕春雷财产保全一案，作出的（2019）辽1122民初1209号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）辽1122民初1209号民事裁定书中标题项“执行裁定书”更改为“民事裁定书”。审判员  毛中秋二〇二〇年十二月二十三日书记员  安会双
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2434号申请执行人：泰州市华强钢结构工程有限公司，统一社会信用代码913212047863073882，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：王锡华，该公司董事长。被执行人：泰州常春高氮合金研发中心有限公司，统一社会信用代码91321204061882406D，住所地泰州市姜堰经济开发区。法定代表人：沈文富。泰州市华强钢结构工程有限公司与泰州常春高氮合金研发中心有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）苏1204民初2543号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，泰州市华强钢结构工程有限公司于2020年11月20日向本院申请立案执行。在执行过程中，1.2020年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限期申报财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行；2.2020年11月23日，本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券和工商登记信息；3.2020年11月24日，本院通过姜堰区不动产登记中心，查询被执行人不动产登记信息，未查询到被执行人有可供执行的房产；4.2020年12月2日，本院到被执行人住所地调查，发现被执行人未实际经营，目前与姜堰经济开发区管理委员会商谈赔偿事宜，本院向姜堰经济开发区管理委员会送达了执行裁定书和协助执行通知书，要求在本案范围内冻结相应款项；5.2020年12月2日，本院对被执行人法定代表人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索，未申请破产，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204民初2543号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十二月七日书记员 洪慧敏
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2558号申请执行人：刘华林，男，1968年2月4日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：马井功，男，1961年2月6日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人刘华林与被执行人马井功追偿权纠纷一案，本院已审理终结，于2013年10月10日作出（2019）邳民初字第4026号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告马井功于本判决生效之日起十日内偿还原告曹倩借款本金5万元及逾期利息和违约金（以5万元为本金，自2012年12月2日起至判决确定的履行之日按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算，并从中扣除2000元）。二、被告刘华林、邱兰军、王其威、钱增咏对被告马井功上述债务承担连带清偿责任。其承担责任后，有权向主债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由被告马井功负担。申请执行人刘华林履行保证责任后，依法向被执行人马井功追偿。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月17日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年7月17日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。3、2020年7月17日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年10月28日，本院将被执行人郭庆列入限制高消费，并在网上公布。5、2020年10月28日，本院将被执行人郭庆列入失信被执行人名单，并在网上公布。6、2020年11月25日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2020年12月17日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人刘华林与被执行人马井功追偿权纠纷一案中，没有发现被执行人马井功有财产可供执行，申请执行人刘华林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十二月十八日书记员  张**
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6910号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园**。法定代表人：徐金华，职务：总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：张秀云，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告张秀云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月十八日书记员  王 垚
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2345号申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人赵丹，女，1984年9月16日生，汉族，调兵山市铁煤集团小明矿职员，住铁岭市调兵山市。申请执行人昌图县人民法院与被执行人赵丹罚金纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224刑初286号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院于2020年12月3日冻结被执行人赵丹在财付通内存款1800元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初286号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  王阿娉