wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执恢65号被执行人：陈某龙，男,1983年8月12日生，住宜君县彭镇X村****。公民身份号码码61022219830812XXXX。宜君县人民法院2019年6月14日作出的刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人陈某龙缴纳违法所得852983元，被执行人陈某龙未履行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1、本院依法向被执行人陈某龙送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，责令其履行义务，并向本院报告财产；被执行人陈某龙未自觉履行义务，向本院报告财产；2、本院于2019年9月3日、10月13日、10月29日、11月25日，在全国总对总网络查控系统查询，被执行人陈某龙名下有六张卡共计188.59元；3、查明被执行人陈某龙名下无房产信息、无证券、无互联网金融财产、无工商信息登记等可供执行的财产。4、查明被执行人陈某龙名下有车辆两台分别是：陕B172**，陕BEA3**，在陕西省铜川市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查询结果陕B172**已注销、陕BEA3**查无此车辆信息；5、查明被执行人陈某龙妻子梁小艳在其二人婚姻关系存续期间共同购买房产一套，登记在梁小艳名下，位于宜君县西园小区**商住楼******，不动产权证号为：YH1501120003，面积141.01㎡。本院已查封，目前该房屋暂时无法处置。6、因被执行人陈某龙未如实向本院报告财产，本院将其列为失信被执行人名单，同时采取了限制高消费的强制措施。本院认为，执行中已穷尽强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，对被执行人采取了限制高消费及失信被执行人名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二〇年十二月二十七日法官助理  李子轩书 记 员  王小艳
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初3339号原告：刘家良，男，汉族，住平原县。被告：刘国庆，男，汉族，住平原县。原告刘家良与被告刘国庆赡养纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告刘家良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘家良撤回起诉处理。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年十二月二十四日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6690号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司（组织机构代码为710930720）。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心。 法定代表人:孙建平。 委托诉讼代理人：陈家俊、宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：王合权,男,1971年11月10日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王合权保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初10369号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人王合权返还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款83042.22元、违约金、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1561元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人王合权发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王合权至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王合权的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人王合权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6690号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 毛忆梦
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保615号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢367号申请执行人：抚州市临川区荣山农村信用合作社。法定代表人邹小才，该社主任。被执行人：刘建高，男，1970年3月5日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2010）临民初字第1097号民事判决书，申请执行人抚州市临川区荣山农村信用合作社于2020年7月1日向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人刘建高未履行生效法律文书确定的义务。在执行抚州市临川区荣山农村信用合作社与刘建高金融借款合同纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人刘建高无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额50万元及利息，截止到2020年12月21日该案已执行的债权人民币0元，未执行的债权本金人民币50万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2010）临民初字第1097号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十二月二十一日书记员 徐   志   华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执19266号本院于2020年11月27日立案受理的斯普瑞喷雾系统（上海）有限公司与河南豫能菲达环保有限公司房屋租赁合同纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初13135号民事调解书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑03民终932号上诉人（一审被告）：赵磊，男，1974年6月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。被上诉人（一审原告）：郭春俊，男，1969年2月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省密山市。上诉人赵磊因与被上诉人郭春俊房屋租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（2020）黑0302民初1533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵磊上诉请求：1.请求撤销（2020）黑0302民初1533号民事判决；2.一审法院认定诉讼主体错误，应当发回重审；3.事实及适用法律错误，应当予以改判；4.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定被告作为诉讼主体是错误的。被告开办的名称为“鸡西市鸡冠区晨昊汽修行”,赵磊是经营者。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的信息。”本案中一审被告是有字号的经营者，字号为“鸡西市鸡冠区晨昊汽修行”。在一审开庭审理时被告代理人已经向法庭明确提出，并向法庭提供了营业执照。本案法官首先应当审查各方的诉讼主体是否正确。而一审法院明知主体错误却仍认定上诉人本人为当事人是正确的，这种认定没有法律依据，判决书在适用法律部分也没有引用什么法条来说明上诉人在一审时认定的主体正确。二、一审认定事实错误。一审时上诉人向法庭提供的房屋装修发票和清单可以证明上诉人为被上诉人装修房屋支付了19200元，而一审法院认为票据不是税务机关出具的，拒绝保护上诉人的权益也是错误的。因为民间交易中没有法律规定不是税务机关出具的发票，交易就是假的。如果认为该证据真实性不高，可以向上诉人解释作司法评估鉴定，行使释明权既是法院的权利也是责任。一审这样草率下判决实属不公平。三、上诉人为被上诉人垫付的进户费不是房租，属于上诉人为被上诉人事先支付的房租。因上诉人与被上诉人双方是租赁关系，支出房租是上诉人的义务，因此为被上诉人垫付的进户费属于向被上诉人支付租金的性质，上诉人为被上诉人垫付进户费9800元应当予保护。一审以提供证据过期为由，不符合法律规定，法律一面规定过期的证据不予接收，另一面规定过期的证据如果是本案的主要证据，可以接收，但对当事人予以罚款。上诉人垫付进户费9800元不是个小数字，应当放宽举证。郭春俊未作答辩。郭春俊向一审法院起诉请求：1.要求被告给付房屋租赁款6万元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年7月1日至2020年7月5日期间，赵磊租用郭春俊所有的坐落于鸡西市禧××小区××楼××、建筑面积480平方米的房屋用于经营鸡西市鸡冠区晨昊汽修行，双方约定年租金5万元，一切费用由赵磊负担。租赁期间，赵磊拖欠2018年房屋租赁费15000元，2019年7月1日至2019年9月12日拖欠8400元，2019年9月13日至2019年12月31日拖欠15000元，2020年上半年拖欠25000元。截止诉讼前，赵磊已给付郭春俊房屋租赁费3000元，本次诉讼郭春俊主张张磊给付租赁费6万元。一审法院认为，1、赵磊租用郭春俊的房屋，双方口头约定年租金5万元，赵磊给郭春俊出具的还款合同与欠条是其真实意思表示，合法有效，双方成立房屋租赁合同法律关系，赵磊应当按照合同约定支付郭春俊租金。现赵磊未向郭春俊支付部分租金已构成违约，故一审法院对郭春俊要求赵磊给付2018年及2019年部分租金的诉讼请求予以支持。针对2020年1月1日至2020年7月5日的租金25000元，因在疫情期间，根据《黑龙江省人民政府办公厅印发关于应对新冠××疫情进一步帮扶服务业中小微企业和个体工商户缓解房屋租金压力具体措施的通知》，因疫情防控需要，致使赵磊无法正常使用该房屋，房屋租赁合同的目的无法实现，属不可抗力，系不可归责于双方当事人原因所致，根据公平原则，从平衡双方当事人利益的角度出发，双方应合理分担因疫情防控导致的不利后果，各承担一半，即12500元，故一审法院对郭春俊主张2020年1月1日至2020年7月5日的租金25000元的诉讼请求支持12500元。2、关于本案赵磊是否是适格被告的问题。根据赵磊向郭春俊出具的还款合同和欠条可以证实，赵磊是以个人名义租赁郭春俊所有的房屋××以××鸡冠区晨昊汽修行的名义，根据合同相对性的原则，赵磊是承租人，故对赵磊辩称其不是适格被告的主张不予支持。3、关于赵磊主张对所涉房屋进行维修支付的维修费19200元应予以扣减的问题。因赵磊仅提供销货清单及收据，未向一审法院提供税务机关出具的正规发票，故一审法院不予确认。综上所述，一审法院对郭春俊的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定，判决：被告赵磊于本判决生效后十日内支付原告郭春俊房屋租赁费47500元。二审中，当事人没有提交新证据。上诉人二审期间申请法院去案涉房屋的物业管理公司调取上诉人交费的情况，因上诉人申请调取的证据不属于法院调取证据范围，故对上诉人该主张不予支持。二审查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，关于上诉人所称的其作为被告主体不适格的问题。因为案涉房屋租赁合同系上诉人与被上诉人达成，至于上诉人用案涉房屋开办“鸡西市鸡冠区晨昊汽修行”并不导致合同当事人变更为该车行，并且向被上诉人出具欠条的均为上诉人赵磊本人，故一审法院认定上诉人赵磊为本案被告正确。关于上诉人所称要求返还装修费的问题。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第二项规定：“承租人经出租人同意装饰装修，合同解除时，双方对已形成附合的装饰装修物的处理没有约定的，人民法院按照下列情形分别处理：……（二）因承租人违约导致合同解除，承租人请求出租人赔偿剩余租赁期内装饰装修残值损失的，不予支持。……”第十二条规定：“承租人经出租人同意装饰装修，租赁期间届满时，承租人请求出租人补偿附合装饰装修费用的，不予支持。但当事人另有约定的除外。”根据该规定双方当事人未约定具体租赁期限，可以视为不定期租赁，双方可以随时解除合同，并且因上诉人一直欠付房屋租金，上诉人存在违约行为，故根据前述法律规定，对上诉人要求返还装修费的请求不应予以支持。关于上诉人所称的要求返还其垫付的案涉房屋入户费用的问题。因上诉人未能提供证据证实其垫付该入户费用，且该证据不属于法院调取范围，故对上诉人该主张不予支持，上诉人待取得证据后可另行主张权利。综上所述，赵磊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人赵磊负担。本判决为终审判决。审判长 王 伟审判员 于永强审判员 李绍军二〇二〇年十二月七日书记员 马琳琳
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4080号之一 申请执行人：黄如明，男，1952年6月21日出生，住慈溪市。 被执行人：黄幼玉，女，1949年7月21日出生，住慈溪市。 申请执行人黄如明与被执行人黄幼玉被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初13376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄如明于2020年08月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人黄幼玉给付申请执行人款项305000元及相关利息，并缴纳案件受理费2937.5元、执行申请费4475元。 执行立案后，本院于2020年08月25日向被执行人黄幼玉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人黄幼玉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院依法查封了被执行人丈夫邹永如（已故）名下位于慈溪市××镇××村的房地产，但该房地产系集体土地性质，暂无法处置。另本院通过网络执行查控系统对被执行人黄幼玉的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人黄幼玉有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人黄幼玉拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人黄幼玉作出罚款决定。同时已对被执行人黄幼玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄如明。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄幼玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4080号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 宋叶芮
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执208号申请执行人赵盛芳，女，1968年11月23日出生，苗族，住凯里市。被执行人黔东南金爵酒业有限责任公司，住所地贵州省凯里市环城北路**中兴新苑**楼****。法定代表人蒲昭卓，该公司总经理。因被执行人黔东南金爵酒业有限责任公司逾期未履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初3975号民事判决书确定的义务，即被执行人黔东南金爵酒业有限责任公司应支付申请执行人赵盛芳借款本金40万元及利息（计算方式详见判决书），承担案件受理费6719元和保全费5000元。但被执行人至今未履行，现申请执行人已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人承担申请执行费10485元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，采取了如下执行措施：一、分别于2020年1月、11月、12月三次通过全国网络查控系统对被执行人黔东南金爵酒业有限责任公司财产状况进行了查询，发现被执行人黔东南金爵酒业有限责任公司设有25×××94等三个银行账户，上述银行账户合计金额不超过30余元；二、未发现被执行人黔东南金爵酒业有限责任公司有车辆登记信息。未发现有股权登记及证券、保险信息；三、经本院向不动产部门查询，未发现被执行人黔东南金爵酒业有限责任公司有房屋登记信息；四、依法将被执行人黔东南金爵酒业有限责任公司法定代表人蒲昭卓限制高消费；五、通过邮寄送达的方式，向被执行人黔东南金爵酒业有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令及缴款通知书；六、对被执行人黔东南金爵酒业有限责任公司住所地进行调查，未发现可供执行财产线索。2020年12月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知赵盛芳，并听取其对终结本次执行程序的意见，赵盛芳表示暂时提供不了被执行人黔东南金爵酒业有限责任公司其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人赵盛芳亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人赵盛芳在本次执行程序中未能实现债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人黔东南金爵酒业有限责任公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  佘 坤审判员  杨凯鹏二〇二〇年十二月二十五日法官助理吴祖清书记员罗峻楠
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1237号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：吕志明，男。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕志明银行存款人民币1614元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吕志明在金融机构的存款1614元（存款以网络查控系统内查询的财产为限）； 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司名下车牌号为湘**的江铃牌中型普通客车（发动机号：**）的转移登记手续。 财产保全费36元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 屈佐宁 二〇二〇年十二月十日 法官助理 姜巧灵 书 记 员 唐映月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9366号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码:91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：杞昆虹、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙正刚，男，汉族，1973年3月15日出生，身份证住址为云南省玉溪市易门县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告孙正刚信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费376元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4194号 申请执行人:戴红玲，女，1978年12月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：王凯，男，1975年8月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人戴红玲与被执行人王凯民间借贷纠纷一案中双方达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执4194号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 刘晓宇
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2510号移送执行机构：湖南省益阳市赫山区人民法院刑事审判庭。被执行人：胡重阳，男，1971年9月9日出生，汉族，住益阳市朝阳高新技术开发区。本院在执行被执行人胡重阳犯诈骗罪被判处退赔违法所得一案中，查明本院于2020年6月10日作出的（2020）湘0903刑初135号刑事判决书，判决被告人胡重阳犯诈骗罪，被告人胡重阳犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。被告人胡重阳违法所得继续予以追缴，退赔给被害人。本院于2020年11月18日依法立案强制执行。2020年11月18日，本院向被执行人胡重阳送达了执行通知书和报告财产令。于2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人胡重阳无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险、无工商登记信息、无车辆。本院于2020年12月9日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心查询被执行人胡重阳的其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2020年11月24日对将执行人胡重阳纳入了限制高消费名单。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为208000元，尚有208000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人胡重阳有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年十二月二十二日书记员  严益江
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初4416号 原告：毕节市正鑫物业管理有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园街道办事处学院路东锦名都****。统一社会信用代码：915205023143333346。 法定代表人：翟志雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯顺成。 被告：张某某，男，1981年2月28日出生，住贵州省毕节市纳雍县。 原告毕节市正鑫物业管理有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日受理后,原告毕节市正鑫物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市正鑫物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市正鑫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告毕节市正鑫物业管理有限公司负担。 审判员  杨红 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理代东 书记员孙黔
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初1720号 原告：侯小华，男，1987年9月27日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：刘扬，男，1991年9月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告侯小华诉被告刘扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告侯小华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告侯小华撤回起诉处理。 审 判 员  刘 杰 二〇二〇年十二月八日 法官助理  何永彬 书 记 员  余运锴
四川省马尔康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3201执232号 申请执行人:阿坝州农村信用联社股份有限公司，住所地：四川省阿坝藏族羌族自治州马尔康市。 法定代表人：罗伟，系该公司董事长。 委托代理人：马绍锦，女，1989年2月7日出生，回族，特别授权。 被执行人:张志勇，男，1985年9月15日出生，羌族，住四川省茂县。 本院依据已生效的马尔康市人民法院（2020）川3201民初297号民事调解书，立案执行阿坝州农村信用联社股份有限公司与张志勇借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行案款20000元，但被执行人至今未履行。 执行过程中，被执行人张志勇同意从本人工资收入中扣划相应金额用于向申请执行人还款及支付本案执行费。经查，被执行人张志勇的固定收入有月发工资、年度绩效工资、年度目标奖等，年总收入六万余元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张志勇银行账户中的存款。 二、保留被执行人生活必需费用后，从中扣留提取本案案款等款项至执行法院指定的案款专户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾敬松 二〇二〇年十二月十六日 书记员  海 松 附：法律依据 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20848号原告：张志青，男，1979年6月16日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：毛学谦，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：豆红印，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：金涛，男，1982年10月18日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。原告张志青诉被告金涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志青委托诉讼代理人豆红印到庭参加诉讼，被告金涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行原被告双方2020年3月11日签订的《房屋买卖合同》；2、判令被告协助原告办理房屋过户的相关手续；3、判令被告赔偿违约拆除空调的经济损失2000元；4、案件受理费、保全费等全部由被告负担。事实和理由：2020年3月11日，原、被告在居间方郑州幸福港房地产营销策划有限公司居间下签订了《房屋买卖合同》。合同约定，被告将位于郑州高新技术开发区大李鑫桂源2号楼1单元2202号的房屋（该房建筑面积为90平方米）以635000元的价格卖给原告，付款方式为一次性付款。原告于2020年4月5日付清房款，同日被告向原告交付房屋。2020年4月底，原告入住该房屋，原告先后对该房屋下的电表、燃气登记进行了业主变更。可被告却将买卖合同约定的空调一台擅自拆走。现被告声称将不再履行协助原告办理过户手续的义务。被告行为实属违约。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告金涛未到庭，未答辩。经审理查明，2020年3月11日，被告金涛作为卖方（甲方）、原告张志青作为买方（乙方）、郑州幸福港房地产营销策划有限公司作为居间方（丙方）签订《房屋买卖合同》，约定：乙方自愿购买甲方拥有位于郑州市××开发区大里鑫桂源2号楼1单元2202号的房产。本合同项下房产及其配套设施的总价款为635000元整，此价格包含房屋固定装修。甲方房产系一次性购得，甲、乙双方应在本合同签订之日起房产证下来30个工作日内，共同到房管局立契并办理房产过户及相关手续。合同另对房屋交付、报酬支付、违约责任、争议解决方式等进行了约定。原告张志青在乙方处签名捺手印，被告金涛及案外人金鸽在甲方处签名捺手印，郑州幸福港房地产营销策划有限公司作在丙方处加盖合同专用章。2020年3月16日，郑州幸福港房地产营销策划有限公司出具加盖其财务专用章的收据一张，载明：今收到张志青人民币壹万元整，系付大里鑫桂源2号楼1单元2202房佣金。原告张志青分别于2020年3月16日、17日、27日、4月5日分五次向被告金涛转账共计635000元。原告提供2020年4月5日的收据一张，载明：今收到张志青总房款陆拾叁万元伍仟元整（635000），房屋坐落位置大里鑫桂源2号楼1单元2202室。被告金涛及案外人金鸽分别在收款人处签名捺手印。原告提供申请人为金涛，查询时间为2019年11月30日的《郑州市个人房屋权属信息表》一张，显示：坐落于高新技术产业开发区××楼××单元××2202的房屋购房人为金涛、合同号为GX190××××****。原告提供申请人为张志青，查询时间为2020年10月9日的《郑州市个人房屋产权信息表》一张，显示申请人名下无房。庭审中，原告确认房屋目前由原告张志青实际居住，且水电、物业、供暖均已更至原告名下。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告及案外人郑州幸福港房地产营销策划有限公司于2020年3月11日签订的《房屋买卖合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约向被告支付全部购房款，被告应依约交付房屋并于房产证下来30个工作日内协助原告到房管局立契并办理过户及相关手续。故对原告要求被告继续履行合同，协助其办理房屋过户手续的诉请，本院予以支持。原告主张被告向其赔偿违约拆除空调的经济损失2000元，证据不足，本院不予支持。被告金涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金涛于涉案房屋房产证下来30个工作日内协助原告张志青办理房屋过户的相关手续；二、驳回原告张志青的其他诉讼请求。案件受理费10170元，减半收取5085元，由被告金涛负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年十二月十七日书记员  程爱华
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初2756号 原告：枣庄众泰物业管理有限公司，住所地枣庄市市中区光明广场东侧商业广场花园**门市(8号楼东数第11间)，统一社会信用代码91370402680657048G。 被告：刘雷，男，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄众泰物业管理有限公司与被告刘雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告枣庄众泰物业管理有限公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄众泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄众泰物业管理有限公司撤诉。 审判员  王海业 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李 娜
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初6754号原告：沈某某，女，1960年9月7日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。被告：刘某某，男，1996年4月3日出生，汉族，住天津市静海区。被告：魏某某，男，1965年3月13日出生，汉族，住天津市静海区被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路**凯德综合楼**及**。负责人：刘大壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：房肖梅，天津津瑞律师事务所律师。原告沈某某与被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司、被告刘某某、被告魏某某机动车交通事故财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年9月30日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某某及委托诉讼代理人徐正辉、被告魏某某、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人房肖梅到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院合法传唤无正理由拒不到庭参加诉讼，诉讼中原告申请撤回对上海易鑫融资租赁有限公司石家庄分公司、赵某某的起诉。本案现已审理终结。沈某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告房屋损失20811元、评估费5000元、营业损失90608元。事实与理由：2020年2月1日14时30分许，刘某某驾驶冀Ａ5××**号小型轿车，沿津静公路由南向北行驶至津静公路独流玉龙滩洗浴门前左转弯时，与对行魏某某驾驶的津ＱＣ××**号轻型普通货车相撞后，魏某某车在移动过程中又撞沈某某的房及王某某的彩钢和屋内物品，致双方车损，魏某某受伤，沈某某房屋损坏及王某某彩钢和屋内物品损坏的交通事故。此事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队认定，刘某某负事故的主要责任，魏某某负事故的次要责任，沈某某、王某某不负事故责任。中华联合财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆冀Ａ5××**在我司投保交强险及1000000元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，在行驶证、驾驶证均合法有效的前提下，同意在保险限额内按照责任比例赔偿原告房屋损失，对营业损失不予认可。刘某某的行驶证检验有效期至2019年10月，事故发生日是2020年2月，需要刘某某提供后续年检页。村委会开具的证明真实性无异议，对其证明目的不予认可，对于租房合同和租赁终止协议真实性不予认可，因为未载明签约时间，在房屋租赁终止合同中，记载的是在2020年1月27日终止，说明沈某某与王某某的租房合同已经在事故发生前终止，故沈某某没有理由在向被告主张因租赁带来的损失。营业损失不是交通事故的赔偿范围，对于收条的真实性、关联性不予认可，需要核实原告的经营场所和受损房屋是否是同一地点，营业执照记载场所与受损房屋所在地点不一致。不承担评估费、诉讼费。魏某某辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆是我所有，我购买的赵某某的车辆未办理过户手续，我的车辆没有保险，原告的损失请法院依法核实认定，对原告主张的营业损失我不予认可。刘某某未到庭参加诉讼也未答辩。经审理本院认定事实如下：2020年2月1日14时30分许，刘某某驾驶冀Ａ5××**号小型轿车，沿津静公路由南向北行驶至津静公路独流玉龙滩洗浴门前左转弯时，与对行魏某某驾驶的津ＱＣ××**号轻型普通货车相撞后，魏某某车在移动过程中又撞沈某某的房及王某某的彩钢和屋内物品，致双方车损，魏某某受伤，沈某某房屋损坏及王某某彩钢和屋内物品损坏的交通事故。此事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队认定，刘某某负事故的主要责任，魏某某负事故的次要责任，沈某某、王某某不负事故责任。事故后原告沈某某的房屋损失经本院委托国宏信价格评估集团有限公司天津第一分公司评估为20811元，支付评估费5000元。另查，刘某某驾驶的事故车辆登记所有人为上海易鑫融资租赁有限公司石家庄分公司。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保强制保险及1000000元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。魏某某驾驶的事故车辆登记所有人为赵某某，该车未投保强制保险。以上事实，有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、当事人提供的票据、评估报告及当事人陈述等予以证实。本院认为，公民的财产权受法律保护，受到损害应予赔偿，天津市公安局静海分局交警支队城区大队认定，刘某某负事故的主要责任，魏某某负事故的次要责任，沈某某、王某某不负事故责任。并无不妥，本院予以确认。刘某某在此事故中负事故的主要责任，其驾驶的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保强制保险及1000000元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司应在强制保险财产损失限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在第三者责任保险限额内承担70%赔偿责任。魏某某在此事故中负事故的次要责任。其驾驶的事故车辆应投保强制保险,而未投保强制保险。原告的损失应由魏某某在强制保险标准限额内承担赔偿责任，不足部分由魏某某承担30%赔偿责任。原告沈某某主张的房屋损失20811元、评估费5000元，证据充分，本院予以支持。营业损失依据不足，不予支持。关于评估是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故评估费应由保险公司按责任比例承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告沈某某房屋损失2000元。二、被告魏某某在强制保险标准限额内赔偿原告沈某某房屋损失2000元。三、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告沈某某房屋损失16811元、评估费5000元，合计21811元的70%，即15267.70元。四、被告魏某某赔偿原告沈某某房屋损失16811元、评估费5000元，合计21811元的30%，即6543.30元。以上执行事项于本判决生效后十日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，由被告刘某某承担919.80元，被告魏某某承担394.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙金洪二〇二〇年十二月二日书记员  张潇欲
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执584号 申请执行人：山东德勤融资担保有限公司，地址：潍坊高新区东风东街**金融广场**。 法定代表人：刘海清，董事长 被执行人：钱志丽，女，1972年5月14日生，汉族，住。 被执行人：秦建华，男，1968年11月2日生，汉族，住。 本院在执行山东德勤融资担保有限公司与钱志丽、秦建华追偿权纠纷一案中，双方达成了分期履行和解协议，需要等待履行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0791民初864号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王明泽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 涛
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初2881号原告：南京百诚机电科技工程有限公司，住所地在南京市秦淮区砂珠巷小区****。法定代表人：孙雷激，董事长。委托诉讼代理人：周文棣，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：吕佳璟，国浩律师（南京）事务所律师。被告：江苏大江户温泉酒店管理有限公司，住所，住所地在南京市建邺区江东中路****及**div>法定代表人：微然。原告南京百诚机电科技工程有限公司诉被告江苏大江户温泉酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，在审理过程中，原告南京百诚机电科技工程有限公司提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告南京百诚机电科技工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京百诚机电科技工程有限公司负担。审判员  仲伯君二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈田云
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1125执保352号申请人：定远汇利化工有限公司，住所地安徽省滁州市定远县盐化工业园，统一社会信用代码91341125328017690E。法定代表人：耿志芹，该公司总经理。被申请人：枣庄市泓杨建材有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区峨山镇工业园，统一社会信用代码91370404493287053R。法定代表人：侯晓玉，该公司执行董事。被申请人：孟坤坤，男，1988年1月30日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被申请人：侯晓玉，女，1984年7月13日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。申请人定远汇利化工有限公司与被申请人枣庄市泓杨建材有限公司、孟坤坤、侯晓玉买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2020）皖1125执保352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴如安二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 璐
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执恢549号之一 申请执行人：中国人民银行宣城市中心支行,住安徽省宣城市宣州区陵西路**,组织机构代码：113417000032475409E。 法定代表人：李成强。 被执行人:江浩,男,1987年2月2日出生,汉族，，住安徽省宣城市宣州区 申请执行人中国人民银行宣城市中心支行与被执行人江浩房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2017）皖1802民初858号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江浩未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人中国人民银行宣城市中心支行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款47750元，并承担本案执行费616元。2018年8月1日双方达成和解协议，被执行人未按和解协议履行，2020年11月11日恢复执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金，本院已依法冻结其银行账户，因余额太少未予以扣划，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人江浩纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人江浩住所地进行现场调查未发现被执行人下落及其他可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 志
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23045号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:杨瑞，男，1995年10月26日出生，汉族，户籍所在地为陕西省西乡县。本院在执行刑事审判庭移送执行杨瑞罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨瑞的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人杨瑞采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人杨瑞的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年十二月二十二日书记员 张 涵
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执630号申请执行人：李艳林，女，汉族。被执行人：杨虎伟，男，汉族。本院在执行申请执行人李艳林与被执行人杨虎伟民间借贷纠纷一案，因被执行人杨虎伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人杨虎伟名下所有的位于延安市宝塔区凤凰办事处延中沟居委第三层12间平板房（建筑面积：373.99㎡，所有权证号：凤002342），期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十二月十日书记员  张 浩
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1502号申请人：王能扬，男，住江西省瑞昌市。被申请人：齐河县恒居捷泰装饰材料有限责任公司，住山东省齐河县。申请人王能扬与被申请人齐河县恒居捷泰装饰材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初3980号民事判决书，请求冻结被申请人齐河县恒居捷泰装饰材料有限责任公司名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为77870元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人齐河县恒居捷泰装饰材料有限责任公司名下的银行存款77870元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十二月二十一日书记员 任光智
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8454号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，营业场所：河南省洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：卢建新，男，汉族，1971年9月26日生，住河南省孟津县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告卢建新信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邢璐萍、被告卢建新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金19849.33元、利息10700.17元、分期手续费525.87元，其他费用3325.97元，共计34401.34元（利息暂计至2020年8月27日，自2020年8月28日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年3月12日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××82。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。庭审中，原告表明本次诉讼不再主张2020年8月28日起产生的利息及其他费用3325.97元、分期手续费525.87元。被告卢建新辩称，对本金数额没有异议，利息金额不清楚怎么计算，本人资金周转困难，希望可以分期付款。是否能够免除利息。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的交易明细可查，被告使用该卡后共欠原告本金（包含消费、取现、分期、分期未出账）共计19849.33元及截至2020年8月27日的利息10700.17元。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告卢建新于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行的信用卡欠款本金19849.33元及截至2020年8月27日的利息10700.17元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为330元，由被告卢建新负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙晓珂
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初9194号申请人：朗华（天津）物业管理有限公司，住所地天津市南开区长江道与建国胡同交口西南侧众望大厦1-1207。法定代表人：刘涛，总经理。被申请人：天津市大通物业管理有限公司，住所地天津市河**红星路东大通时尚花园内。法定代表人：孙政。朗华（天津）物业管理有限公司与天津市大通物业管理有限公司物业合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）津0102财保69号民事裁定，对被申请人天津市大通物业管理有限公司名下价值3301050.46元银行存款或等价值财产采取了查封、冻结的诉讼保全措施。申请人朗华（天津）物业管理有限公司于2020年12月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人天津市大通物业管理有限公司名下价值3301050.46元银行存款或等价值财产的查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐明二〇二〇年十二月三日书记员  王萌
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1130执263号之十四被执行人：程海良。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程海良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程海良在中国农业银行62×××73账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇二〇年十二月十八日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宏林联系电话：13835******
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2243号申请执行人方三红，男，汉族，农民，出生于1979年6月19日，住湖南省新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行方三红与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
河北省大名县人民法院支 付 令（2020）冀0425民督2138号申请人：大名华润燃气有限公司。法定代表人：张庆文职务：董事长住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。被申请人：呼文娣，女，1976年11月21日出生，汉族，住大名县红庙乡任庄村，身份证号：1304251***********。申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人呼文娣共拖欠燃气量89方，折合燃气费238.52元。要求被申请人呼文娣给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费238.52元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人呼文娣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费238.52元。申请费16.7元，由被申请人呼文娣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王瑞祥二〇二〇年十二月二十四日书记员  潘高勇——
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云03刑终535号原公诉机关师宗县人民检察院。上诉人（原审被告人）王小东，男，壮族，1977年11月10日生，小学文化，农村居民，户籍地云南省师宗县。曾因犯盗窃罪于2005年4月7日被师宗县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因犯盗窃罪于2007年7月17日被师宗县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2017年12月13日被砚山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2019年11月25日被马关县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年12月27日被批准逮捕，2020年5月15日被逮捕。现押于罗平县看守所。师宗县人民法院审理师宗县人民检察院指控被告人王小东犯聚众斗殴罪一案，于二○二○年十一月二日作出（2020）云0323刑初230号刑事判决。原审被告人王小东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年9月份的一天，孔令卷（另案处理）因索要余金强（另案处理）差其60余万元的借款，便带人到云南省文山州马关县城找到余金强，讨要未果，双方约定在师宗县境内以且（地名）组织打架。2014年9月6日，被告人王小东在余金强的授意下，积极实施聚众斗殴打架准备事宜，购买钢管、白手套等物，抵达现场后并手持长刀在前，并在斗殴中被对方用刀砍伤。原审判决认为，被告人王小东在余金强授意下，为斗殴出主意、积极准备工具、主动参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。本案斗殴现场位于师宗县上，属在公共场所或者交通要道持械聚众斗殴，参与人数较多，规模较大，严重扰乱社会秩序，造成恶劣社会影响。被告人王小东无自动投案情节，不属于自首，但其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可从宽处理。被告人王小东因犯盗窃罪，于2019年11月25日被马关县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元（未缴纳），属判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪的，应数罪并罚。原审判决并根据查证的事实、情节及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（二）、（三）、（四）项、第六十七条第三款、第七十条、第五十二条、五十三条之规定，判决：被告人王小东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。与原判犯盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，原审被告人王小东上诉提出，其是受余金强邀约参与，不是其出的主意，起辅助作用，情节轻微，属从犯，其主动到派出所并如实供述了罪行，应属自首，认罪态度较好并认罪认罚。请求二审予以从轻或减轻处罚。经审理查明，一审判决认定的事实属实。上述事实有受案登记表；现场勘验检查笔录、现场图、刑事照片；同案杨文峰、孔令卷、王兵兵、王东、易传敏、余金强、余建才、熊树方、王关富、王忠、王坤、余天送、余进红、胡小坤、黎云才、王永魏、钱建林、罗聪、晚明忠的证言；辨认笔录；住院病历；法医临床鉴定意见书；理化检验鉴定报告；情况说明材料、户口证明材料等证据在卷予以证实，被告人王小东对当天参加聚众斗殴的事实经过作了详细供述，所作供述与上述证据相互印证，且以上证据已经一审庭审质证，真实有效。本案事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，上诉人王小东持械实施聚众斗殴行为致人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人王小东发现有漏罪，应数罪并罚，其能如实供述罪行，自愿认罪认罚。一审法院根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，已对王小东作出了罪刑相适应的判处，其提出的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决，认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹伟昌审判员  高卜强审判员  陈水仙二〇二〇年十二月七日书记员  梁寿林
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执1077号申请执行人：王引弟，男，1972年1月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：刘润民，男，1970年8月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行王引弟申请刘润民借款合同纠纷一案中，经本院通过依法查询被执行人刘润民名下土地、房产、银行存款、车辆登记信息。暂未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 利 宏二〇二〇年十二月二十日书记员 哈纳格尔
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11346号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路****。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：王贺娟，上海市公源律师事务所律师。被执行人：石军，男，1989年5月10日出生，苗族，户籍地贵州省凯里市。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人石军融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0109民初7393号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0781民初3197号原告:邵武市温馨家园物业服务有限公司，住所地邵武市天润国际花园城****A2-3。法定代表人：陈忠全，总经理。委托诉讼代理人：陈俐娟，女，该公司员工，住邵武市。被告：魏华兴，男，1969年6月19日出生，汉族，住邵武市。原告邵武市温馨家园物业服务有限公司与被告魏华兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行给付义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邵武市温馨家园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 李森中二〇二〇年十二月十一日法官助理 林 莉书 记 员 陈莉莉
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7416号之一原告尹素菊，女，1966年3月1日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告赵玉英，女，1970年5月22日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告张明，男，住辽宁省海城市。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司城区营销服务部，住所地辽宁省营口市站**东昌街******，统一社会信用代码91210800664577320G。法定代表人：李柏枫。被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司营销服务部，住所地辽宁省盘，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴南路**盘锦市交警支队东侧裙楼码912111007777805287。法定代表人：郭佳仁。本院在审理原告尹素菊诉被告赵玉英、张明、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司城区营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尹素菊于2020年12月16日向本院提出对被告赵玉英、张明的撤诉申请。本院认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告赵玉英、张明的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告尹素菊对被告、张明撤回起诉。审判员  王长斌二〇二〇年十二月十六日书记员  梁冬雪
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初3787号原告：刘运方，男，汉族，1966年11月14日出生，住甘肃省白银市白银区。被告：白银区金坛建材有限公司，住所地白银市白银区。法定代表人：潘俊，系该公司董事长。原告刘运方诉被告白银区金坛建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，原告刘运方于2020年12月21日向本院申请撤回对白银区金坛建材有限公司的起诉。本院认为，原告刘运方的撤诉请求，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘运方撤诉。案件受理费已减半收取212元，由刘运方负担。审判员  陈晓娟二〇二〇年十二月二十一日书记员  耿 凤
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2995号之一申请执行人：李方银，男，1972年6月16日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：曹**强，男，1976年3月10日生，汉族，住河南省伊川县。关于李方银与曹**强租赁合同纠纷一案,本院于2019年5月16日作出的（2019）豫0329民初92号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告曹**强于本判决生效后十日内向原告李方银支付租赁费10500元。因曹**强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李方银向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆、房产、土地等可供执行的财产；三、本院于2020年11月26日，到被××人户籍地××岭乡××村委及附近居民处现场调查，走访村委工作人员及附近居民均无人知道被执行人下落。四、本院于2020年12月21日作出拘留决定书，决定对被执行人曹**强处以十五日拘留，因被执行人的法定代表人下落不明，未控制被执行人而无实施；于2020年11月17日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年12月16日通面谈的方式告知了本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹**强负有继续向申请执行人李方银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马富伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  李煜博
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执781号 申请执行人：邢子岭，男，1965年11月20日出生，汉族，户籍地山东省夏津县。 被执行人：刘绍波，男，1982年8月25日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 申请执行人邢子岭与被执行人刘绍波劳务合同纠纷一案，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初883号民事判决书已发生效力，判决被告刘绍波于本判决生效之日起3日内支付原告邢子岭工资款9240元及利息。被执行人刘绍波在期限内未履行法律义务，申请执行人邢子岭向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年9月17日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示。 二、本院于2020年9月15日、12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘绍波名下的银行存款、证券、工商总局、保险、互联网银行，未发现可供执行的财产信息。 线下查询被执行人在中国工商银行股份有限公司济南龙奥支行，账号16×××89的交易明细，发现被执行人在2020年7月21日存入9000元，2020年7月24日存入3996元，在2020年9月21日全部支取。 三、本院于2020年10月10日到被××人原籍××村了解被执行人的情况，村干部介绍被执行人是其村里的村民，常年不在家，找了一个外地的媳妇，没在家居住过，也不知其去向。 四、本院于2020年11月10日在夏津县不动产登记中心、德州市住房公积金管理中心夏津县管理部查询，未发现被执行人的财产登记信息。 五、本院于2020年11月10日至山东即墨市不动产交易中心，青岛市公积金管理中心查询被执行人刘绍波名下不动产及公积金登记信息，刘绍波名下没有财产登记信息。 六、本院于2020年11月11日下午在即墨市××前车××夼村找到被执行人刘绍波的岳母刘水花，刘水花称刘绍波和其女儿张磊春节回家一次再没回来过，他们在外干活，刘绍波干什么她不知道，女儿在德州那边上班也不知道在哪个地方。通过刘水花提供的电话联系到被执行人的妻子张磊，张磊称刘绍波欠工人工资情况她知道，因为刘绍波承包的工程，别人欠他钱，所以也没钱还，并拒绝提供刘绍波的具体住址。经调查即墨市××前车××夼村支部书记，了解到他没见过张磊和刘绍波，只见过张磊的父亲和他母亲在家居住，张磊在家里没有财产。 本院经查询青岛市公安局羊城派出所了解到刘绍波于2015年10月12日因夫妻投靠将户口由山东省夏津县城区泰和街**迁到其辖区。 七、本院于2020年12月1日对被执行人刘绍波采取限制高消费措施。 八、本院于2020年11月20日查封了刘绍波名下鲁Ａ×××××汽车，但未实际控制。 本院告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序及法律后果，申请执行人现在不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 吕显飞
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民申171号再审申请人（案外人）：方某2，男，1979年6月5日出生，××族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：张恩东，江苏紫琅律师事务所律师。委托诉讼代理人：许珂，江苏紫琅律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：方某1，男，1951年11月30日出生，××族，住南通市崇川区。被申请人（原审被告）：朱某1，女，1981年10月20日出生，××族，住南通市崇川区。被申请人（原审被告）：何某1，男，1981年3月22日出生，××族，住南通市崇川区。被申请人（原审被告）：何某2，女，2011年8月17日出生，××族，住南通市崇川区。法定代理人：朱某1，系何某2母亲。四被申请人共同委托诉讼代理人：李仕春，北京大成（南通）律师事务所律师。再审申请人方某2因与被申请人方某1、朱某1、何某1、何某2分家析产纠纷一案，不服南通市崇川区（原港闸区）人民法院（2019）苏0611民初2817号民事调解书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方某2申请再审称，再审申请人与被申请人方某1均系被继承人方某3、陈某的继承人。方某3、陈某共育有长子方某4、次子方某1、三子方某5、女儿方某6四个子女。两被继承人位于的老屋因万顷良田工程拆迁，拆迁事宜由方某1一手操办，后取得位于原港闸区××居××幢××室、××幢××室房屋两套安置房及相应车库。2020年7月，再审申请人起诉要求分割被继承人方某3、陈某的拆迁权益，该案诉讼中，得知本案调解情况，再审申请人认为原审调解书遗漏了包括再审申请人在内的当事人，应予撤销。本案讼争标的系由方某3、陈某的老屋拆迁安置所得，方某3、陈某的继承人应为共同权利人。方某1通过原审调解书对户名进行了更改，使原本为“陈某（已故）、方某1”直接变更为方某1。从拆迁时的面积确认表来看，房屋产权人为陈某（已故）、方某1，常住人口为方某1、朱某1、何某2、何某1，但事实上至少朱某1、何某2、何某1不是常住人口。面积确认表中记载为“原房屋合法建筑面积108.6平方米……应安置面积170平方米”。也就是说方某1安置的依据是108.6平方米，来源于陈某（已故）户的合法建筑面积，方某7、陈某的继承人当然享有权利。在拆迁评估报告“房屋权属依据”中，原产权人陈某（已故）房屋合法面积108.6平方米，2003年经家庭析产方某1得原合法面积的三分之一，即36.2平方米，实际上，方某1并没有跟其他继承人析产。原审调解遗漏必要的共同诉讼人，损害了其他继承人的利益，应当进行再审。方某1、朱某1、何某1、何某2提交意见称，1.（2019）苏0611民初2817号民事调解书并未遗漏当事人，再审申请人并非调解书所涉拆迁安置房的当事人，拆迁前的房屋登记在方某1及其母亲陈某名下，所有权属于方某1和陈某，其中一半属于陈某的遗产由陈某的继承人方某8（已故）、方某1、方某5、方某6共同继承，再审申请人只能继承陈某54平方米房产拆迁权益的一部分。2.房屋被拆迁前，方某2和方某5两户已经享受了安置权益，按政策不得两次享受购买拆迁安置房的权益，再审申请人和方某5、方某6三户只能获得陈某遗产房中应该归于他们继承的那部分房屋拆迁补偿安置款。因此在拆迁时再审申请人等与方某1就该房屋中陈某的遗产房拆迁补偿款部分进行了分割，再审申请人及方某5、方某6两户各分得12.8万元拆迁补偿安置款，说明再审申请人与被申请人方某1之间已不存在遗产继承纠纷，在政府已经对再审申请人等两户进行了货币补偿安置后，方某3、陈某的原遗产房已被政府收购拆除，遗产房已不存在。3.再审申请人所提的××居××-××及车库××室和××居××-××及××室车库属于被申请人所有，其中不存在遗产，拆迁时政府是对活着的人进行安置的，死者不享有安置权益，拆迁协议和面积表上注明的陈某（已故）、方某1是指拆除房屋原所有人，并非指涉案安置房的所有人，安置房是按照被拆迁的方某1户现有的家庭人员数量进行的安置，而不是与原108平的房屋进行的对等交换，所以安置房所有权与原被拆除的108平房屋所有权是两个不同的物权标的，按照原港闸的拆迁政策，家庭人口3-5人可享受152平的安置房面积，其中如有一名当地农村户口成员的，可再多享受18平方的安置面积，因方某1是农村户口人员，故一户享受170平方的安置房面积。4、被申请人就涉案共同房产起诉至法院进行析产分割，是当事人依法行使的诉权，其他人无权干涉，在法院达成的协议也是权利人自愿合法的行为，有无纠纷是被申请人家庭内部的事情，与再审申请人毫无关联。5、再审申请人申请再审的事由和请求与现崇川区人民法院正在审理的案号（2020）苏0611民初1810号原告方某2等人诉方某1析产纠纷案是相同的，方某2的诉讼请求也要求继承分割××居××-××及车库××室和××居××-××及××室车库房产中属于方某3、陈某遗产部分，法院还尚未进行判决，现方某2以相同的事由和请求申请再审是一事二理，不应再受理再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案系案外人方某2对调解书不服申请再审。方某2主张案涉安置房屋中有陈某的遗产，其系本案必要的共同诉讼人，但同时方某2已就其对案涉房屋享有权益向崇川区人民法院提起分家析产之诉，该案目前正在审理中，因方某2可通过另案诉讼解决争议，故对本案不予再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方某2的再审申请。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二〇年十二月十七日书记员  赵 烨
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初1485号 申请人：乌兰察布市新希望物业有限公司，住址：乌兰察布市兴和县。 法定代表人：宋某，经理。 统一社会信用代码：XXX。 被申请人：张某，住址：乌兰察布市兴和县。 身份证号：×××。 本院在审理原告乌兰察布市新希望物业有限公司诉被告张某服务合同纠纷一案中，现原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告乌兰察布市新希望物业有限公司诉被告张某服务合同纠纷一案中，申请人向本院提出撤诉申请，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，依法裁定如下： 准予原告乌兰察布市新希望物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌兰察布市新希望物业有限公司负担。 审判长 兰 天 二〇二〇年十二月十四日 书记员 乔瑞琴 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执保448号 申请执行人：石显挥，男，1993年12月18日出生，瑶族，住广西上林县。 申请执行人：李细秀，女，1992年12月10日出生，汉族，住广西马山县。 被执行人：施瑶明，男，1992年5月16日出生，汉族，住广东省海丰县。 申请执行人石显挥、李细秀与被执行人施瑶明民间借贷纠纷一案中，申请执行人石显挥、李细秀向本院申请财产保全，请求冻结被执行人施瑶明名下的银行存款95000元或查封其价值95000元的财产，本院于2020年11月5日作出（2020）桂0125民初2498号民事裁定书，裁定查封被执行人施瑶明所有的价值人民币95000元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本案在执行过程中，申请执行人石显挥、李细秀于2020年12月15日向本院申请撤回本案财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0125民初2498号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  莫玲艳 审判员  周继人 审判员  谭子华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冯晓蕙
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1148号申请执行人：营口市站前区盼盼小额贷款有限责任公司,住营口市站**新兴大街东54-甲6。被执行人：营口万隆广场商业管理有限公司，社会统一信用代码912108045646380346，住所地营口市鲅鱼圈区青龙山大街中段（鑫发15-辽宁雅威制衣有限公司厂房**）。法定代表人：任卓文,居民身份证号码：2108811980********,。中冶置业(营口)万隆广场有限公司，社会统一信用代码91210804552552460N，住所地营口市鲅鱼圈区青龙山大街中段（辽宁雅威制衣有限公司厂房**）。法定代表人：赵永利,居民身份证号码：2113821963********。营口万隆物业服务有限公司，社会统一信用代码9121080056463800XN，住所地营口市鲅鱼圈区青龙山大街中段（鑫发15-辽宁雅威制衣有限公司厂房**）。法定代表人：王英丽,。刘宝福，男性,1970年2月24日生，居民身份证号码2108041970********，汉族，住辽宁省鲅鱼圈区站前街**4-2-3。辽宁雅威集团有限公司，社会统一信用代码9121080070165965XC，，住所地营口市鲅鱼圈昆仑大街法定代表人：刘宝福,居民身份证号码：2108041970********,。营口雅威房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210800728403048G，，住所地营口市鲅鱼圈区金港公寓法定代表人：赵永利,居民身份证号码：2113821963********。本院在执行申请执行人营口市站前区盼盼小额贷款有限责任公司与被执行人营口万隆广场商业管理有限公司、中冶置业(营口)万隆广场有限公司、营口万隆物业服务有限公司、刘宝福、辽宁雅威集团有限公司、营口雅威房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1148号案件的执行。终结（2020）辽0802执1148号案件中对被执行人营口万隆广场商业管理有限公司、中冶置业(营口)万隆广场有限公司、营口万隆物业服务有限公司、刘宝福、辽宁雅威集团有限公司、营口雅威房地产开发有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  丁 超审判员  冯 军二〇二〇年十二月二十六日书记员  吕 雷
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6212号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街**。负责人：邢延兵，职务总经理。委托代理人：张荣春，系公司职工。委托代理人：卢政军，系公司职工。被告：许东，男，1980年1月1日出生，汉族，住址辽宁省新民市，现住址新民市民族街**楼**（6#131）。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告许东物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回对被告许东的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司负担。审判员  徐春良二〇二〇年十二月三日书记员  祁 樊
陕西省西安市灞桥区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0111民初9026号 原告：郭某某，女。被告：杜某某，女。原告郭某某与被告杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。因原告郭某某未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按郭某某撤回起诉处理。                            审  判  员   曹  岚    二0二0年十二月二十日                                                           书  记  员    张婧宇           1
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执789号 申请执行人：李烈伟，男，汉族，1982年5月4日出生，住广西壮族自治区北流市。 被执行人：东莞市百意网络科技有限公司，住所地：东莞市南城街道黄金路**天安数码城****xxx。 法定代表人：杨建峰。 关于李烈伟依据已生效的佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲字第507号裁决，申请执行东莞市百意网络科技有限公司（以下简称“被执行人”）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院依法立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应清偿金钱债务暂合计62625元，另，被执行人应承担本案执行费839.38元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、依法两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人被执行人名下的财产。未查到被执行人名下有可供执行的财产。 三、因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费的惩戒措施。 本院已于2020年12月9日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 综上，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨绪超 审判员  黎棣华 审判员  张永棋 二〇二〇年十二月九日 书记员  叶文静
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执保117号保全申请人：王乃东，男，1964年10月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：公主岭市陶家屯镇同庆村民委员会，住所地公主岭市陶家屯镇同庆村。法定代表人：刘春发，村委会主任。申请保全人王乃东与被申请人公主岭市陶家屯镇同庆村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0184财保143号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184财保143号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年十二月二十三日书记员  夏 骥
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更485号罪犯韩新建，男，1972年7月27日出生，汉族，小学文化，农民，山西省襄垣县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省襄垣县人民法院于2007年12月25日作出（2007）襄刑初字第143号刑事判决，以被告人韩新建犯绑架罪、抢夺罪、非法买卖枪支罪、故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年（绑架罪十一年、抢夺罪四年、非法买卖枪支罪三年、故意伤害罪三年、抢劫罪一年），剥夺政治权利五年，并处罚金36000元(已缴纳5000元),追缴犯罪所得11050元（未缴纳），刑期自2007年6月10日起至2027年6月9日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年6月26日作出（2012）晋市法刑减字第855号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2016年4月11日作出（2016）晋05刑更345号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；于2018年6月26作出（2018）晋05刑更369号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2024年1月9日止。系累犯。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第214号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年12月18日依法对罪犯韩新建进行了提讯。现已审理终结。经审理查明：罪犯韩新建在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2018年2月至2020年4月，积极参加思想、技术教育，各科考试成绩合格，到课率100%。积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率95.4%。受到监狱表扬奖励三次，余263分。上述事实，有罪犯韩新建的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯韩新建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯韩新建予以减刑六个月，刑期至2023年7月9日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4713号原告：重庆斯科特物业管理有限公司，住所地重庆市渝**洪湖西路**16-12，统一社会信用代码91500000304960561B。法定代表人：曾饰洁，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李平，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，特别授权。被告：阳长芬，女，生于1964年1月11日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆斯科特物业管理有限公司与被告阳长芬物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月2日立案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告阳长芬的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆斯科特物业管理有限公司撤回对被告阳长芬的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告重庆斯科特物业管理有限公司负担。审判员 罗 燕二〇二〇年十二月十四日书记员 陈艳玲
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4967号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判庭，住所地惠东县。 被执行人：黄俊贤，男，1995年8月1日出生，汉族，户籍所在地广东省博罗县, 本院作出的（2020）粤1323刑初412号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人黄俊贤应缴纳罚金1000元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执4967号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行支付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月二十日 书记员  赖运贵
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初1785号 原告：子长县永兴煤矿 地址：延安市子长市余家坪乡祁家沟村 法定代理人：谢金祥，系该矿矿长。 委托代理人：冯生宽，男，1968年7月16日生，汉族，子长市村民，现住子长市，系该矿员工。 被告：杨术明，男，1974年5月18日生，汉族，现住安康市紫阳县。 原告子长县永兴煤矿诉被告杨术明工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告子长县永兴煤矿委托代理人冯生宽到庭参加诉讼，被告杨术明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决由原告向被告支付工伤赔偿金177372元的金额中扣减原告支付被告预支款9800元；2、请求依法判决由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告2020年4月19日下午13时左右到原告处从事检修工作被告在井下检修作业时不慎受伤，伤后原告送被告至延安市人民医院住院治疗。经诊断为：被告左尺骨茎突骨折，左手前端已做截肢手术，住院24天治愈后，被告申请了工伤认定，经延安市劳动能力鉴定委员会鉴定为五级伤残。因工伤赔偿等原告与被告发生争议，经子长市劳动人事争议仲裁委员会作出子劳人仲案字（2020）第161号裁决书，由原告向被告共计支付被告工伤赔偿费177372元。可原告在被告住院期间2020年4月2日向被告支付1000元，4月9日向被告支付500元，5月3日向被告支付500元，5月9日向被告支付500元，5月13日向被告支付7300元，原告先后累计向被告支付预支款共计9800元，现经子长市劳动人事争议仲裁委员会作出子劳人仲案字（2020）第161号裁决书没有扣减原告预支被告的9800元，现依法提起诉讼。 被告杨术明未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告子长县永兴煤矿为支持其主张向法庭提交了以下证据： 1、子长市劳动人事争议仲裁委员会出具的“子劳人仲案字【2020】第161号”裁决书一份。证明：原、被告双方就此事已经子长市劳动仲裁委裁决处理，裁决被告应付原告各项赔偿共计177372元。 2、微信转账记录6张。证明：事故发生以后，原告通过微信向被告杨术明的妻子转款9800元，该9800元应在仲裁委的裁决的177372元扣除。 3、子长市劳动人事争议仲裁委员会送达回证。证明：该案原告是在法定期限内起诉的。 4、原告代理人通过微信转给杨术明妻子7300元，杨术明家属候某某（系杨术明的姑舅）给原告方出具的领条2张及原告的财务经办人张万贵出具的费用报销单据3张。证明：原告在被告出院以后给被告支付了7300元。 被告杨术明未出庭，视为放弃对原告质证。原告证据相互关联，故原告证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告2020年4月19日下午13时左右到原告处从事检修工作被告在井下检修作业时不慎受伤，伤后原告送被告至延安市人民医院住院治疗。经诊断为：被告左尺骨茎突骨折，左手前端已做截肢手术，住院24天治愈后，被告申请了工伤认定，经延安市劳动能力鉴定委员会鉴定为五级伤残。因工伤赔偿等原告与被告发生争议，经子长市劳动人事争议仲裁委员会作出子劳人仲案字（2020）第161号裁决书，由原告向被告共计支付被告工伤赔偿费177372元。可原告在被告住院期间先后累计向被告支付预支款共计9800元，现经子长市劳动人事争议仲裁委员会作出子劳人仲案字（2020）第161号裁决书没有扣减原告预支被告的9800元，为维护原告的合法权益，故而形成诉讼。 本院认为，被告在原告处从事工作中不慎受伤，经子长市劳动人事争议仲裁委员会作出了子劳人仲案字（2020）第161号裁决书：由原告向被告共计支付被告工伤赔偿费177372元，裁决后被告在法定期间内未申诉或诉讼，视为认同裁决意见，原告提起工伤保险待遇纠纷，对子劳人仲案字（2020）第161号裁定程序计算方法和结论无异议，只是对原告已付款额未扣除有异议。庭审中原告举证证明转款已付9800元，在子劳人仲案字（2020）第161号裁决书中确定被告应付各项赔付为“一、确认双方当事人解除劳动关系；二、一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金由双方当事人到工伤保险经办处进行办理理赔，理赔金额归申请人所有；三、被申请人支付申请人一次性伤残就业补助金6249元？/月×24月=149976元；四、被申请人支付申请人停工留薪期工资6249元/月×4月=24996元；五、被申请人支付申请人住院护理费2400元；六、驳回申请人其他请求。以上款项共计壹拾柒万柒仟叁佰柒拾贰元整（177372元）”。故已付款包含在该裁决确定的数额中，但在裁决结论中确实未有扣减已付款额，故原告诉求依法应予支持。根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十六条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下： 由原告子长县永兴煤矿向被告杨术明支付工伤赔偿金177372元（执行时扣除原告已付9800元）。 如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告杨术明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张志斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 洁 1
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2385号上诉人（一审起诉人）：何孝祥，男，1960年6月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人何孝祥因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6020号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。何孝祥上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2388号上诉人（一审起诉人）：杨同生，男，1964年7月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人杨同生因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初5868号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨同生上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3283号申请执行人牛恒，男，1976年5月14日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人李云莲，女，1986年11月10日生，汉族，住贵州省。申请执行人牛恒与被执行人李云莲劳务合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初5960号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牛恒于2020年12月8日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币6000元及相应利息，本院于2020年12月8日立案执行。执行过程中，本院于2020年12月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人李云莲未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年12月9日通过网络执行查控系统对被执行人李云莲名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，但车辆未实际控制，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将李云莲纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年12月25日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人牛恒同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月二十八日书记员  王光兵
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13010号原告：张军，男，1983年7月21日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：周兰兰，女，1985年7月23日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区，系原告张军妻子。原告：周兰兰，女，1985年7月23日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被告：张家港市中梁轩置业有限公司，住所地张家港市杨舍镇农联村五金机电广场**A9020工位（集群登记）。法定代表人：郭孟鸿,该公司董事长兼总经理。被告：上海拓城置业有限公司，，住所地上海市普陀区武威路******法定代表人：郭孟鸿,该公司董事长兼总经理。两被告共同委托诉讼代理人：张梦娇，张家港市中梁轩置业有限公司员工。原告张军、周兰兰与被告张家港市中梁轩置业有限公司（以下简称中梁轩公司）、上海拓城置业有限公司（以下简称拓城公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周兰兰，被告中梁轩公司、拓城公司委托诉讼代理人张梦娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下事实：中梁轩公司是法人独资有限公司，拓城公司系其唯一法人股东。在本案中，拓城公司未能提交证据证明中梁轩公司的财产独立于自己的财产。本案的关联案件、本院已生效的（2020）苏0582民初9937号民事判决，以拓城公司未能提交证据证明中梁轩公司的财产独立于自己的财产为由，判令拓城公司对中梁轩公司的涉案债务承担连带责任。2017年3月，张军、周兰兰与中梁轩公司签订《商品房买卖合同》，约定由张军、周兰兰以1402497元的价格购买中梁轩公司开发的鼎尚花园6幢1404室房屋。双方在合同约定，被告中梁轩公司应在2019年6月30日前，将具备规定条件并符合合同约定的商品房交付原告使用，逾期交房的，按日支付已交房款万分之二的违约金。随后，被告中梁轩公司在未与原告协商，且没有明确向原告提示和说明的情况下要求原告在中梁轩公司提供的格式《补充协议》上签字，该协议中约定，“逾期交房的，按日支付已交房款万分之一的违约金”。本案的关联案件即本院已生效的（2020）苏0582民初9937号民事判决认定，《补充协议》中，“逾期交房的，按日支付已交房款万分之一的违约金”的条款，系被告中梁轩公司在未与原告协商、没有明确向原告提示和说明的情况下提供的格式条款，且与双方在《商品房买卖合同》中的约定“逾期交房的，按日支付已交房款万分之二的违约金”存在冲突，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，即被告中梁轩公司应“按日支付已交房款万分之二的违约金”向原告支付逾期交房违约金。合同签订后，原告按照约定支付了购房款。中梁轩公司逾期交房110日，并已按照房屋总价每日万分之一的标准向原告支付了上述期间的逾期交付违约金15427.47元。原告不同意，向本院提起诉讼，要求被告中梁轩公司、拓城公司共同向原告支付剩余每日万分之一的逾期交房违约金15427.47元。被告抗辩称“被告中梁轩公司已按补充协议处理完毕，不应再承担责任；两被告财产独立。被告拓城公司不应承担责任”，双方为此产生争议，引起本案纠纷。审理中，原、被告一致同意诉讼费减半收取，由两被告负担，该款原告已预交，不再申请法院退还，由两被告在履行本判决时直接给付原告。以上事实，有当事人提交的《商品房买卖合同》、《补充协议》、工商登记信息、（2020）苏0582民初9937号民事判决书以及本院庭审笔录等予以证实。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张家港市中梁轩置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张军、周兰兰逾期交房违约金15427.47元。二、被告上海拓城置业有限公司对被告张家港市中梁轩置业有限公司的上述债务承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取93元，由被告张家港市中梁轩置业有限公司、上海拓城置业有限公司负担，该款原告已预交，本院不再退还，由两被告在履行本判决时直接给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 宋会谱二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8712号胡立财：本院执行的申请执行人胡立财申请浏阳市荷花金峰出口花炮厂劳动争议一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十一日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3914号之二申请执行人宋建国，男，1978年12月15出生，汉族，住威海市环翠区祥云花园。被执行人毕东晖，男，1975年6月6日出生，汉族，住威海市环翠区统一路申请执行人宋建国与被执行人毕东晖民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初4956号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结（扣划）被执行人银行存款或查封（扣押）其相应价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈  为  良二〇二〇年十二月十五日书记员 谷颖昭（代）
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5616号之一 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市稠州北路**,组织机构代码:065639702。 法定代表人:陈伟杰。 被执行人苏东洋,男,1986年10月25日出生,住所,住所地黑龙江省泰来县地址：义乌市香山新区******。 被执行人赖阳艳,女,1994年10月25日出生,住所,,住所龙游县地址：义乌市香山新区3幢4楼403。 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人苏东洋、赖阳艳（2020）浙0782民初3249号金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月30日向本院申请强制执行，执行标的总额18168.59元，本院于2020年6月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司于2020年12月7日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执5616号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  陈杭军 执行员  丁义斌 二〇二〇年十二月十一日 书记员  余丹平
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保242号申请人：聂建平，女，1953年9月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：杨武志，男，1978年11月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：朱立容，女，1982年6月17日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请人聂建平于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨武志、朱立容的银行存款62万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人聂建平因与被申请人杨武志、朱立容民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨武志、朱立容的银行存款62万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年十二月二日代理书记员  刘小利