wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6326号申请执行人：上海申航进出口有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：连云港堃地矿产品有限公司，住所地江苏省。被执行人：安徽凤阳毛山硫金矿业有限公司，住所地安徽省滁州市。被执行人：吴**渊，男，1971年8月17日出生，汉族，住陕西省。被执行人：陈宝君，女，1973年1月20日出生，汉族，住陕西省西安市。上海申航进出口有限公司与连云港堃地矿产品有限公司、安徽凤阳毛山硫金矿业有限公司、吴**渊、陈宝君买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初19227号判决已发生法律效力。因义务人连云港堃地矿产品有限公司、安徽凤阳毛山硫金矿业有限公司、吴**渊、陈宝君未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海申航进出口有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向连云港堃地矿产品有限公司、安徽凤阳毛山硫金矿业有限公司、吴**渊、陈宝君发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人均未有回音。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并办理相关查封手续。具体有1、查封被执行人吴**渊名下牌号为陕AQXX**、陕A4XX**汽车两辆及陈宝君名下牌号为陕AHXX**等十三辆汽车；向安徽省自然资源厅发出协助执行通知书，轮候查封安徽凤阳毛山硫金矿业有限公司名下的采矿权许可证；三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人连云港堃地矿产品有限公司、安徽凤阳毛山硫金矿业有限公司、吴**渊、陈宝君名下的车辆去向不明，银行帐户均被另案冻结，本院又暂未发现被执行人其他可供执行的财产，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  徐 强二〇二〇年十二月二十二日书记员  钱 昕附：相关法律条文
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢295号之二申请执行人闫书娥，女，汉族，1970年8月18日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人孙国浩，男，汉族，1972年5月10日出生，住平顶山市卫**。申请人闫书娥与被执行人孙国浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0402民初3320号民事判决书已经发生法律效力。以上述判决，孙国浩应向闫书娥支付51050元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，本院邮寄送达以上文书。2向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。本院邮寄送达以上文书。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行账户、公积金、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，将孙国浩名下住房公积金34514.55元、银行卡内余额422.18元划扣至本院，共计34936.73元。查封被执行人孙国浩名下位于平顶山市××南段西福苑锦绣华庭1号楼3单元3层西户（不动产号湛河11003249）房产。因房屋标的过大，暂时无法处置。4、2020年12月24日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知申请人该案将终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额34936.73元，未执行标的为16113.27元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权力应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结本院（2020）豫0402执恢295号案件的本次执行程序二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年十二月二十四日书记员  褚叶可
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执2216号申请人杨某，男，汉族，2013年6月14日出生，住沈阳市苏家屯区。被执行人柴某，女，汉族，1988年5月7日出生，住沈阳市苏家屯区。申请杨某琪与被执行柴某华抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）辽0111民初1038号民事判决书已经发生法律效力，因被执行柴某华未履行该判决书确定的义务，申请杨某琪于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于8月17日立案执行。执行程序中，本院依法向被执行柴某华发出执行通知书及报告财产令，被执行人逾期未履行生效判决书确定的义务、未向本院履行报告财产义务。通过全国法院网络执行查控系统、沈阳市中级人民法院金雕网络执行查控系统查询，被执行柴某华名下无有价证券、无机动车、无知识产权、无房屋所有权、无土地使用权等可供执行财产。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面告知申请杨某琪，其无法提供被执行柴某华有其他可供执行财产的线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经申请杨某琪申请，本院已将被执行柴某华列为失信人，并限制其高消费；因被执行柴某华拒不向本院报告财产，经申请杨某琪申请，本院对被执行柴某华作出拘留决定。上述事实，有全国法院网络执行查控系统、沈阳市中级人民法院金雕执行网络查控系统反馈信息表、执行决定书、执行询问笔录、告知书、申请书等证据在卷佐证。本院认为，人民法院执行工作的目的是通过穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已生效的（2020）辽0111民初1038号民事判决书，被执行柴某华未按执行通知书履行该判决所确定的义务。本院通过执行网络查控系统调查及其它传统财产调查方式，未发现被执行人有机动车、土地使用权、房产、有价证券等可供执行财产。综上，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行柴某华有可供执行财产，申请杨某琪亦无法向本院提供其他可供执行财产的线索，并对本院的财产调查过程表示认可。本案自执行立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第三项、第二款、第三款、第六款的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0111执2216号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请杨某琪发现被执行柴某华有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙晶磊执行员  任陆浩执行员  周俊颖二〇二〇年十二月二十一日书记员  贾 璐
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢126号之六申请执行人义县拉勾小额贷款有限责任公，住所地辽宁省义县。法定代表人张九林，该公司董事长。被执行人薛飞，男，汉族，1977年10月13日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2016）辽0727民初7号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人薛飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛飞在中国建设银行6-1账户内存款人民币4370852.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日法官助理李海龙书记员刘辉
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0322民初2375号原告：储照友，男，生于1971年9月1日，汉族，村民，户籍地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。被告：魏璐，女，生于1969年12月14日，汉族，村民，住湖北省郧西县。被告：马春国，男，生于1969年2月25日，汉族，村民，户籍地湖北省郧西县。原告储照友诉被告魏璐、马春国劳务合同纠纷一案,本院于2020年12月9日立案。原告储照友于2020年12月21日向本院提出撤回对被告马春国的起诉。本院认为，原告储照友对被告马春国的撤诉是其真实意思表示，合法、有效，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告储照友撤回对被告马春国的起诉。审判员  安妮娜二〇二〇年十二月二十一日书记员  袁小溪
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执753号申请执行人：富源县老厂镇宏发煤矿。投资人：罗彪。地址：曲靖市富源县。被执行人：曲靖晟世仟和商贸有限公司。法定代表人：夏开彦，公司董事长。地址：曲靖市麒麟区。被执行人：夏开彦，男，汉族，1968年7月23日生，住宣威市。被执行人：宁红，女，汉族，1969年4月12日生，住昆明市（晟世仟和酒店），与夏开彦为夫妻关系。关于富源县老厂镇宏发煤矿与曲靖晟世仟和商贸有限公司、夏开彦、宁红民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院（2018）云03民初89号民事判决书确认：一、由被告曲靖晟世仟和商贸有限公司、夏开彦于判决生效后三十日内偿还原告借款本金1000万元、利息4960321.92元，及自2018年5月31日起至借款履行完毕之日止的利息(以1000万元本金按月利率2％计算)；二、由被告宁红对上述借款本息承担连带清偿责任，宁红承担担保责任后，在其承担的责任范围内，可向曲靖晟世仟和商贸有限公司、夏开彦追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111562元，由曲靖晟世仟和商贸有限公司、夏开彦、宁红负担。因曲靖晟世仟和商贸有限公司、夏开彦、宁红未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人富源县老厂镇宏发煤矿于2020年9月21日申请强制执行，同日,本院立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行法定义务。执行过程中，本院从被执行人宁红银行账户内扣划人民币102342.04元，上述款项申请人已领取。经查，被执行人曲靖晟世仟和商贸有限公司、夏开彦、宁红名下无其他可供执行的财产，申请人也不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执753号案件终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 俊执行员 陈 辉执行员 李红江二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜 超
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8117号之一申请执行人黄再娥，女，1973年9月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人何朝辉，男，1975年10月10日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。申请执行人黄再娥与被执行人何朝辉民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初12002号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何朝辉未按生效文书履行义务。申请执行人黄再娥于2020年12月11日向本院提出执行申请，本院于2020年12月11日立案执行。2020年12月11日，本院向被执行人何朝辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月11日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年12月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人何朝辉名下有东风日产牌湘Ａ5××**车辆，本院于2020年12月15日已办理了轮候查封。于2020年12月12日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年12月12日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年12月12日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年12月14日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为357731元，已执行到位0元，尚有357731元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十二月二十一日书记员 唐荣华
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初5126号原告中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路**。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人聂娜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告文荣，男，汉族，1982年4月2日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告文荣信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国银行股份有限公司娄底分行未在法定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司娄底分行撤诉处理。审判员 刘 芯二〇二〇年十二月二十一日书记员 左慧敏附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容中华人民共和国山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民初551号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：张贵营，山东国曜（临沂）律师事务所律师。被告：兰陵县华联诚德商贸城，住所地临沂市兰陵县尚岩镇岳村。经营者：刘徐蒙，女，1981年9月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：兰陵县一品尚好家超市，住所地兰陵县顺和路与朝阳路交汇处。经营者：胡付洋，男，1973年12月31日出生，汉族，居民，住苍山县。原告罗伊视效动漫有限公司诉被告兰陵县华联诚德商贸城、兰陵县一品尚好家超市侵害著作权纠纷一案，本案于2020年8月18日立案，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）于2020年12月12日以与兰陵县华联诚德商贸城、兰陵县一品尚好家超市达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）在本案审理期间，自愿提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）负担。审 判 长  徐天威人民陪审员  陈兆廷人民陪审员  李 鹏二〇二〇年十二月十二日书 记 员  张洪亮
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初6993号之一 解除保全申请人：骆广顺，男，1989年9月24日出生，汉族，住广东省广州市花都区炭步镇骆村二队义鸦总派巷**，公民身份号码4401821989********。 委托诉讼代理人：潘福全，广东英盟律师事务所律师。 被申请人：郑纯妹，女，1987年1月22日出生，汉族，，住广东省台山市 解除保全申请人骆广顺与被申请人郑纯妹民间借贷纠纷一案，解除保全申请人骆广顺于诉讼中申请查封冻结被申请人郑纯妹名下价值500000元的财产，担保人钟燕霞、骆财华自愿提供其名下的位于广州市花都区新华街凤凰北路27号B区7号楼3A03房为骆广顺的财产保全申请作担保。本院经审查后，作出（2020）粤0114民初6993号民事裁定书，裁定查封上述担保房产及被申请人郑纯妹名下价值500000元的财产。该案现已审理终结，本院作出的（2020）粤0114民初6993号民事判决已发生法律效力，被申请人郑纯妹应向解除保全申请人骆广顺清偿借款及支付利息。 本院经审查认为，本案已于2020年11月17日审结生效，现解除保全申请人骆广顺对担保房产的解除保全申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下： 解除对登记在担保人钟燕霞、骆财华名下的位于广州市花都区新华街凤凰北路27号B区7号楼3A03房的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文秀 二〇二〇年十二月十日 书记员  曾紫媚
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4879号之一申请人韩某，男，汉族，1990年4月20日生，住尉氏县。被申请人杨某1，女，汉族，1991年8月8日生，住尉氏县。被申请人杨某2，男，汉族，1966年6月8日生，住址同上。本院在审理申请人韩某与被申请人杨某1、杨某2婚约财产纠纷一案中，2020年11月17日，申请人韩某向本院提出财产保全申请，要求对二被申请人名下银行存款、微信、支付宝保全总价值为77400元予以冻结,并已提供担保。2020年12月7日原、被告达成调解，申请人撤回对二被申请人名下银行存款、微信、支付宝保全总价值为77400元的冻结。本院认为，申请人韩某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对二被申请人位下银行存款、微信、支付宝保全总价值为77400元予以解除冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳二民二〇二〇年十二月七日书记员  张 帅
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1030号申请执行人：刘德富，男，1957年8月10日出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。被执行人：王会印，男，1963年2月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2019）辽1422民初269号民事判决书立案执行申请执行人刘德富与被执行人王会印合同纠纷一案，申请执行标的额为58164元。具体执行过程如下：于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于同年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；同年11月查询了被执行人的不动产登记信息。在财产调查中，未发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）辽1422民初269号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  陈 阳代理审判员  王铁光代理审判员  赵 阳二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  雷文斌
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6108号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人胡金保盗窃罪一案，申请执行标的为1000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7610号原告：周屹鹏，男，1986年6月10日出生，汉族，住大连市中山区。被告：大连大开国际运输有限公司，住所地大连市中山区长江东路**。法定代表人：刘春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王功海，系辽宁功卓律师事务所律师。关于本院审理的原告周屹鹏诉被告大连大开国际运输有限公司劳动争议纠纷一案，因本案案情较为复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  金 晶人民陪审员  王圣云人民陪审员  李 俊二〇二〇年十二月四日书 记 员  肖文玉
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执208号被执行人：朱佳，男，1984年9月30日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地址江苏省丹阳市。罪犯朱佳贩卖、运输毒品一案，本院于2020年9月14日作出（2020）苏11刑初4号刑事判决，以贩卖、运输毒品罪判处罪犯朱佳有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。罪犯朱佳的违法所得人民币5700元予以追缴，上缴国库。本院在执行财产刑过程中，经查，已执行被执行人朱佳人民币127.29元，现被执行人朱佳正在服刑，暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏11刑初4号刑事判决中对被执行人朱佳并处没收罚金人民币50000元财产刑剩余部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 征审 判 员  许宏亮审 判 员  张 镇二〇二〇年十二月二十三日法官助理  刘 耀书 记 员  蒋 律
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执575号申请执行人：胡治国,男性,1978年8月3日出生,410325197808032016,汉族,住嵩县；被执行人：赵巧良,男性,1980年9月11日出生,410325198009113017,汉族,住嵩县；被执行人：张迎波,男性,1979年7月11日出生,410325197907113014,汉族,住嵩县。本院于2020年4月22日作出(2020)豫0325执575号（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了长城牌H31车牌号：豫Ｃ×××**（写明财产的名称、数额等），现因被执行人履行法律文书确定的全部债务（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对长城牌H31车牌号：豫Ｃ×××**（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈世敏二〇二〇年十二月二十二日（）书记员  王光武
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保694号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢330号之三十申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：庄国栋。被执行人：郭井壮，男性，1981年12月20出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与郭井壮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭井壮未履行(2015)西民初字第00833号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭井壮银行存款788527.48元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12498号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗恵琼，女，1969年1月31日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告罗恵琼信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费402元，退还给原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 兰 芳二〇二〇年十二月十四日书记员 石尚霭
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执470号之二申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道龙江源路东段**。社会统一信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人：李书霖，职务：行长。委托代理人：刘毅，四川发现律师事务所律师。委托代理人：刘红阳，四川发现律师事务所律师。被执行人：刘小燕，女，1979年6月5日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区黄沙镇田兴村。被执行人：余修龙，男，1981年9月9日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区黄沙镇双燕村。被执行人：陆安君，男，1992年6月29日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区大观镇全福村。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初510号民事判决书，受理申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与被执行人刘小燕、余修龙、陆安君金融借款合同纠纷一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。责令被执行人在限定期限内向申请执行人支付借款本金880000元及利息，案件受理费6350元，诉讼保全费5000元；在执行过程中：（一）、本院于2020年7月16日就判决书地址向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令。（二）、本院于2020年7月16日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，本院于2020年4月28日以（2020）川1503民初510号民事裁定书冻结了刘小燕在宜宾农村商业银行股份有限公司持有股权2296017.46股，并于2020年7月22日以（2020）川1503执470号执行裁定书查封被执行人余修龙与共有人白芹共同共有的位于宜宾市翠屏区莱茵河畔香街四段南段和刘小燕与案外人刘金华共有的位于南溪区黄沙镇田兴村住宅一套，因被执行人刘小燕和宜宾农村商业银行股份有限公司还在协商中，暂不处置该房产。（三）、本院于2020年7月17日将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。（三）、本院于2020年12月23日当庭告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经调查银行**管、国土、不动产、车管、网银等并调查被执行人住所地，除冻结被执行人股权和查封房产外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也不申请律师调查令和悬赏措施，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，故本案暂时无法执行,经申请人同意后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  甘强二〇二〇年十二月二十四日书记员  尤桦
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 唐正君： 本院立案的（2020）浙1002执4966号，申请执行人台州市椒江区人民法院与你制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪执行一案，现申请执行人台州市椒江区人民法院已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月三日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执804号之一 申请执行人：张喜发，男，1965年8月14日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人：邓发才，男，1965年9月26日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 张喜发依据已发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初2876号民事判决书于2020年8月11日向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邓发才未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门的调查，被执行人邓发才无银行存款、无车辆、无住房公积金、无工商登记信息、无收益型保险理财产品、有房产。2020年8月14日，本院查封了被执行人邓发才名下位于，产权证号：赣（2020）上高县不动产权第0000310号，本案轮候查封，无处置权。2020年11月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信人名单。 本案申请执行人申请执行151650元及利息，截止2020年12月21日已履行0元，未执行151650元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 龚 定
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12836号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄**国，男，1979年8月21日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄**国信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄**国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初833号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,903.55元、利息、年费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费354.34元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初833号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执恢1040号 申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司 被执行人：孙桂兰 本院执行的辽宁东港农村商业银行股份有限公司与孙桂兰借款合同纠纷一案，本案孙桂兰已给付申请执行人借款本金7800元。案件受理费及公告费610元，共计给付申请执行人人民币8410元并承担本案执行费50元（已交纳），申请执行人本次执行暂不申请执行利息部分。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  范志飞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邓晓飞
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1254号之一原告：温亮，男，1985年10月2日出生，汉族，江西省宜春市铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被告：黄丹，女，1991年5月19日出生，汉族，江西九江市修水县人，住江西省九江市修水县。本院在审理原告温亮（以下简称原告）与被告黄丹（以下简称被告）民间借贷纠纷一案中，根据原告所提供的被告的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书，且在本院指定的期限内也未能提供被告的准确送达地址，故原告起诉应视为没有明确的被告。本院认为：原告未能提供被告的准确地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告温亮的起诉。案件受理费882元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判员  陈任生二〇二〇年十二月二十一日书记员  易慕函
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2222号 原告：陈书昊，男，1997年1月22日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。 委托诉讼代理人：冯青涛，河北沧澜律师事务所律师。 被告：梁帅，男，1986年3月28日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。 原告陈书昊与被告梁帅合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告陈书昊于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈书昊撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告陈书昊负担。 审判员  石双肖 二〇二〇年十二月三日 书记员  范向明
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1061号申请执行人：济宁市兖州区兴兖酒业有限公司。被执行人：张建新。本院在执行申请执行人济宁市兖州区兴兖酒业有限公司与被执行人张建新买卖合同纠纷一案中，申请执行人济宁市兖州区兴兖酒业有限公司申请保全134700元及利息。经网上查询，发现被执行人的银行账户，即时采取了冻结措施。线下调查核实，没有发现被执行人名下有不动产登记信息。现无其它可供执行保全的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执保1061号案件的执行保全。审判员  孔德军二〇二〇年十二月十九日书记员  赵明洪
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7212号原告：金碧物业有限公司长春分公司，住吉林省长春市南关区。负责人：谷云燕，该公司经理。委托诉讼代理人：黄江，吉林鹏瀚律师事务所律师。被告：田大宇，男，1986年2月5日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告金碧物业有限公司长春分公司与被告田大宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。金碧物业有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按金碧物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  田昊朋二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐 冉
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执2033号申请执行人张小华，女，1971年2月16日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人周湘华，男，1967年2月6日出生，汉族，居民，住涟源市。本院在执行申请执行人张小华与被执行人周湘华民间借贷纠纷一案中，因申请人张小华向本院申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执2033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  严楚军二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  刘 斌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7584号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：双流区华楠纯客酒吧，经营场所：四川省双流区九江街道双九路二段********。 法定代表人:黄永贵。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告双流区华楠纯客酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回对被告双流区华楠纯客酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 宋         枵
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执550号 被执行人：李江通，男，汉族，2000年12月2日生，住博野县。 本案在执行李江通罚金一案过程中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637刑初109号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  汤昭君
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1460号异议人（案外人）：高某某，男，1974年3月29日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。被执行人：刘立文，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟玉红，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：丙公司。法定代表人：刘立文，经理。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称甲公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、丙公司民间借贷纠纷一案中，异议人高某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人高某某称，请求解除对济宁市杨柳国际新城D区2号楼2单元4层东户房屋及7号储藏室所属土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）鲁0811执恢749号案件中，查封了被执行人火炬房地产公司位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用第（2007）第08160700**），因该土地被查封，异议人购买的房屋在这宗土地上，故提出执行异议：1、2013年6月18日，异议人与甲公司签订了《房屋订购协议书》，合同约定异议人购买甲公司位于杨柳国际新城的上述房产。2013年6月18日，异议人按照合同约定支付了购房款540410元。缴纳了天然气、有限电视开口等费用。异议人居住至今，根据房随地走原则，法院不应再查封异议购买的房屋土地。2、由于异议人购房且居住在法院查封之前，故应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、第29条之规定，解除对异议房屋所属土地的查封。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、2013年6月18日签订《回迁房屋订购协议书》。二、甲公司向异议人出具的540410元的收据。三、水电费收据。以上证据均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院做出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第08160700**】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院向济宁市不动产登记中心送达（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书及协助执行通知书，续行查封了上述土地。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与火炬房地产公司签订《回迁房屋订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。异议人购买的房屋坐落在该土地上。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《回迁房屋订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。综上，异议人对其所购房产及其占用范围内的土地享有使用权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城D区2号楼2单元4层东户房屋及7号储藏室及其占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年十二月九日书记员  李 璇
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1621号申请执行人：河北中圣博泰科技有限公司，住所地河北省保定市朝阳北大街**保定中关村创新中心****。法定代表人：杨世业，总经理。被执行人：长春京诚机器设备有限公司，住所，住所地长春市双阳区文化大街**div>法定代表人：王丙飞，董事长。申请执行人河北中圣博泰科技有限公司与被执行人长春京诚机器设备有限公司买卖合同纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初21号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长春京诚机器设备有限公司没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人河北中圣博泰科技有限公司于2020年12月14日向本院申请强制执行，请求被执行人长春京诚机器设备有限公司给付申请执行人河北中圣博泰科技有限公司货款2546699.95元及利息（利息未计算），保全费8500.00元，案件受理费13587.00元，执行费28088.00元，本院依法受理。1、在执行过程中，本院于2020年12月14日向被执行人长春京诚机器设备有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年12月21日向被执行人发出限制高消费令；3、经对被执行人长春京诚机器设备有限公司银行存款查询，被执行人长春京诚机器设备有限公司在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人长春京诚机器设备有限公司的银行账户未采取冻结措施；4、经对被执行人长春京诚机器设备有限公司车辆查询，被执行人长春京诚机器设备有限公司名下无车辆信息；5、经对被执行人长春京诚机器设备有限公司房地产查询，被执行人长春京诚机器设备有限公司名下有房地产信息，被执行人长春京诚机器设备有限公司名下土地厂房被双阳区人民政府奢岭街道办事处、双阳区文化印刷产业开发区征收,征收后的土地补偿款及其他补偿款由长春双阳区人民政府奢岭街道办事处、双阳区文化印刷产业开发区发放，长春市双阳区人民政府奢岭街道办事处、双阳区文化印刷产业开发区自愿在补偿金额范围内承担保证责任，保证在2021年8月1日前将此款打入双阳区人民法院；6、经对被执行人长春京诚机器设备有限公司公积金查询，被执行人长春京诚机器设备有限公司名下无公积金信息；7、经对被执行人长春京诚机器设备有限公司名下工商登记查询，被执行人长春京诚机器设备有限公司没有登记信息。经申请执行人河北中圣博泰科技有限公司同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人长春京诚机器设备有限公司银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人长春京诚机器设备有限公司无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人河北中圣博泰科技有限公司发现被执行人长春京诚机器设备有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘      志      强
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁10执614号申请执行人：刘百乐，男，汉族，1997年12月19日出生，住黑龙江省。被执行人：史**，男，汉族，1979年8月20日出生，住山东省威海市。申请执行人刘百乐与被执行人史**房屋买卖合同纠纷一案，威海仲裁委员会（2020）威仲字第131号仲裁书已经发生法律效力，裁决书裁决：史**自裁决书生效之日起十日内向刘百乐双倍返还定金10万元，其中5万元由威海经济技术开发区圣明房产信息服务中心协助向刘百乐返还；史**自裁决书生效之日起十日内向刘百乐支付律师费损失费8000元；如史**未按裁决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。仲裁费4160元，由史**承担，因刘百乐已预交全部费用，史**应自裁决书生效之日起十日内向刘百乐支付4160元。因被执行人史**未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人刘百乐申请，本院立案执行。本院执立案执行后，依法向被执行人史**发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并通过网络查控平台查询被执行人史**名下财产信息。执行过程中，被执行人史**自动履行法律文书确定义务，将执行款62160元、执行费832元交至法院，发放后本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海仲裁委员会作出的（2020）威仲字第131号仲裁书执行完毕。二〇二〇年十二月三日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初16913号之二 解除保全申请人：广州市广丰混凝土有限公司，住所地广东省广州市花都区花东镇鸿鹤村大坳**，统一社会信用代码：91440101556653488E。 法定代表人:李远南,该公司负责人。 委托诉讼代理人：孟庆垒，广东为峰律师事务所律师。 被申请人：四川西南建兴建设工程有限公司，住所地四川省成都市成华区东三环路二段宝耳路**内第**办公楼****，统一社会信用代码：91510108MA61YN5L05。 法定代表人：夏小东。 广州市广丰混凝土有限公司诉四川西南建兴建设工程有限公司、张利买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0114民初16913号民事裁定书，查封了被申请人四川西南建兴建设工程有限公司价值人民币1045132.47元的财产。申请人广州市广丰混凝土有限公司以双方已达成和解协议为由,向本院申请解除对被申请人四川西南建兴建设工程有限公司财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人广州市广丰混凝土有限公司以双方已达成和解协议为由，申请本院解除对被申请人四川西南建兴建设工程有限公司保全财产的查封，申请人广州市广丰混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人四川西南建兴建设工程有限公司名下价值1045132.47元财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李紫晖 二〇二〇年十二月三日 书记员  邹洁文
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执1000号之一 申请执行人：淄博宏福车内饰材料有限公司，住所地山东省淄博市周村区。 被执行人：潍坊海森汽车配件有限公司，住所地山东省潍坊市临朐县东城街道开发区。 申请执行人淄博宏福车内饰材料有限公司与被执行人潍坊海森汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0306民初177号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日立案执行。申请执行人的申请执行事项为：要求被执行人支付货款367802.19元，支付案件受理费及诉讼保全费共计5768.00元及迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况；被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务及未在指定期限内如实报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。经执行查控系统查询，并对被执行人名下银行、互联网存款账户进行冻结，扣划被执行人潍坊海森汽车配件有限公司名下银行存款26890.60元；经向车辆管理部门和不动产登记部门查询，被执行人名下无车辆、房产登记信息；经查，被执行人潍坊海森汽车配件有限公司享有山东梅拉德能源动力科技有限公司34万债权，但该权利存在瑕疵，暂无法行使。 经查，被执行人现无其他可供本院执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，并向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，且不申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产。本案被执行人应支付申请执行人剩余案款340911.59元及相应迟延履行期间的债务利息被执行人未履行，案件受理费及诉讼保全费共计5768.00元、执行费5453.00元被执行人已缴纳。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘洪磊 审判员  褚云霞 审判员  毕晋军 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵雅楠
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6982号之一申请执行人刘金江，男，1966年8月12日生，汉族。被执行人成同博，男，1989年12月16日生，汉族。本院在执行刘金江与成同博民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘金江依据已经发生律效力的（2018）陕0112民初15510号民事判决第一项于2020年10月12日向本院申请执行，执行标的为案款5050元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结。被执行人无房产登记信息，车辆档案已查封。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月十六日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0117刑初755号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人秦宇，男，1991年10月22日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市合川区，户籍地重庆市合川区。因犯贩卖毒品罪，于2012年5月24日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年；因吸食毒品，于2020年10月14日被重庆市合川区公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月14日被重庆市合川区公安局抓获归案，同月19日被该局刑事拘留，于2020年11月2日被重庆市合川区公安局逮捕，现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]Z768号起诉书指控被告人秦宇犯贩卖毒品罪一案，本院受理后，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理完毕。公诉机关指控，2020年10月12日至10月14日，被告人秦宇先后2次在重庆市合川区城区贩卖毒品甲基苯丙胺疑似物（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）共计0.67克。具体犯罪事实如下：1.2020年10月12日16时许，被告人秦宇接到胡某求购毒品后表示同意，随后，胡某通过支付宝转账的方式向秦宇支付毒资350元，当日16时50分许，胡某在公安民警的监控下，去至重庆市合川区，与被告人秦宇进行毒品交易。双方完成毒品交易后，被告人秦宇驾驶摩托车离开现场。随后公安民警对胡某进行了人身检查，查获甲基苯丙胺疑似物（冰毒）0.1克、甲基苯丙胺片剂疑似物0.3克。2.2020年10月14日12时许，被告人秦宇再次接到胡某求购毒品的电话后表示同意，胡某通过支付宝转账的方式向秦宇支付毒资280元。同日12时30分许，被告人秦宇在重庆市合川区取得其从他人处购得的毒品后，即与胡某电话联系，双方约定在重庆市合川区进行毒品交易。随后，被告人秦宇携带毒品去至重庆市合川区，欲驾驶摩托车前往与胡某约定的毒品交易地点，随即被公安民警抓获。民警对被告人秦宇的人身及随身物品进行了搜查，查获甲基苯丙胺疑似物（冰毒）0.1克、甲基苯丙胺片剂疑似物0.17克。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，本案查获的毒品甲基苯丙胺及其片剂疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。被告人秦宇到案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人秦宇明知甲基苯丙胺及其片剂系毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人秦宇曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人秦宇到案后如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚；被告人秦宇认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人秦宇有期徒刑九个月，并处罚金3000元。被告人秦宇对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人秦宇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。对被告人的违法所得应予追缴，对公安机关扣押在案的毒品、作案工具应依法没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人秦宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的1日，即自2020年10月19日起至2021年7月17日止；罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、在本判决生效后十日内，对被告人秦宇的违法所得630元予以追缴，上缴国库；对本案公安机关依法扣押在案的甲基苯丙胺及其片剂0.67克、作案工具华为牌JKM-TL00手机1部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭明均二〇二〇年十二月三日书记员  左芯瑜
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2023号之一申请执行人：祝尧全，男，汉族，1977年12月13生，住贵阳市云岩区。被执行人：贵州鑫永富建材有限公司，统一社会信用代码：91520115584117260T，住金阳新区金麦花园家电酒店用品专业批发市场内**团**。法定代表人：曾德富，职务总经理。本院执行申请人祝尧全申请强制执行被执行人贵州鑫永富建材有限公司民事纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0115民初3741号民事判决书，向被执行人贵州鑫永富建材有限公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人贵州鑫永富建材有限公司向申请人祝尧全支付货款等共计61300元，并承担案件执行费819元，但被执行人贵州易广装饰设计有限公司至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年7月20日、10月21日、12月23日通过全国网络查控系统查询被执行人贵州鑫永富建材有限公司名下无、银行、房产、车辆登记信息，其余未发现被执行人贵州鑫永富建材有限公司有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2.2020年9月15日本院对被执行人贵州鑫永富建材有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年11月24日本院对被执行人贵州鑫永富建材有限公司法人曾德富采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、我院执行干警到被执行人贵州鑫永富建材有限公司经营地金阳新区金麦花园家电酒店用品专业批发市场内5组团510号调查时，调查到被执行人贵州鑫永富建材有限公司暂无其他财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人祝尧全，并要求其提供财产线索。申请执行人祝尧全表示没有被执行人的财产或财产线索，申请人祝尧全同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人祝尧全释明被执行人的财产情况，申请执行人祝尧全明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索且同意终结本次执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执2023号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  申泉
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16484号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人:王彦，总经理。委托诉讼代理人张坤媛，女，1991年9月5日出生，汉族，系原告员工，身份证登记住址云南省保山市施甸县，现住，特别授权代理。被告：彭瑞桐，女，1991年8月19日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告彭瑞桐保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  李曰福二〇二〇年十二月二十日书记员  王秋晔
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3822号申请人：何远聚，男，1988年10月2日出生，汉族，住湖南省蓝山县********，公民身份号码：431************011。委托诉讼代理人：李彩娣，广东恒耐律师事务所律师。被申请人：东莞市爱宝莉化妆用具有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：李某1。被申请人：李某1，男，1990年3月16日出生，住河南省郸城县**************，公民身份号码：412************374。申请人何远聚向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞市爱宝莉化妆用具有限公司、李某1价值39625元的财产进行保全。担保人太平财产保险有限公司东莞中心支公司为申请人何远聚的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人何远聚的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市爱宝莉化妆用具有限公司、李某1价值39625元的财产。本案保全费416元，由申请人何远聚预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年十二月一日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1097号申请人：文登区润绿农资销售中心，住所地文登区环山办宅库路**。被申请人：文登区高村镇明众农资技术服务部，，住所地文登区高村镇深圳路**申请人文登区润绿农资销售中心与被申请人文登区高村镇明众农资技术服务部买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初5195号民事判决已经生效。申请人文登区润绿农资销售中心同意按照执前调解程序执行本案。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告文登区高村镇明众农资技术服务部的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人文登区高村镇明众农资技术服务部的银行存款100000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴梦苑
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初429号原告：张庆和，男，1960年3月17日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被告：大连进东集团建设有限公司，统一社会信用代码9121020078730172XD，住所地；辽宁省大连市甘井子区泉水B4区3-11号。法定代表人：徐立东，该公司经理。委托诉讼代理人：王跃东，辽宁鑫诺律师事务所律师。本院在审理张庆和与大连进东集团建设有限公司关于追索劳动报酬一案中，原告张庆和于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张庆和撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告承担。审判员 姜 福二〇二〇年十二月二十一日书记员 王艳丽
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5448号赵佳斌、天津物美未来商贸发展有限公司：原告赵佳斌与被告天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初12264号民事调解书已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5448号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4126号申请人：东莞市言诚商务咨询有限公司，住所：广东省东莞市南城街道新城社区**广场莞香文化休闲街C2栋202室。法定代表人：文鹏云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尹佩诗，广东盛众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李肖兰，广东盛众律师事务所实习律师。被申请人：东莞市宜久房地产开发有限公司，住所：广东省东莞市桥头镇********。法定代表人：黄志良。申请人东莞市言诚商务咨询有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市宜久房地产开发有限公司相应价值731524元的财产，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院出具相应保函。本院经审查认为，申请人东莞市言诚商务咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市宜久房地产开发有限公司相应价值731524元的财产。本案保全费4178元，申请人东莞市言诚商务咨询有限公司已预交。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  刘桂明审判员  李 冰审判员  丁秀霞二〇二〇年十二月十八日书记员  杨苑芸张常兰
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初4748号 原告：惠安县农村信用合作联社玉群信用社，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇埕边村，统一社会信用代码913505217937996407。 负责人：吴鑫阳，该社主任。 委托诉讼代理人：谢竞忠，福建泉台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴幼红，福建泉台律师事务所律师。 被告：黄素兰，女，1980年11月22日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：曾栋梁，男，2002年9月23日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：曾某，女，2019年3月2日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：曾炳扬，男，1971年5月28日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：胡汉林，男，1981年11月8日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告惠安县农村信用合作联社玉群信用社与被告黄素兰、曾栋梁、曾某、曾炳扬、胡汉林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲另行处理为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社玉群信用社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社玉群信用社负担（多预交的1515元予以退回）。 审判员  张振昆 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈雅红
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3572号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，职务：经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：范洪亮，男，1988年2月1日出生，汉族，住本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告范洪亮物业服务合同纠纷一案中，本院书面通知原告预交案件受理费，原告接到交费通知后，在规定的时限内仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  巩明阳二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘丽书记员陈扬附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2333号之三十六 申请执行人：张英海。 被执行人：顾秀凤，女，汉族，1947年06月10日生，住吉林省长春市朝阳区。 关于申请执行人与被执行人顾秀凤借款合同纠纷一案，本院于2020年12月09日冻结了被执行人顾秀凤在61×××14账户内余额人民币289461.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人顾秀凤在浦发银行61×××14账户内存款人民币383275.46元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  牟洪利 二〇二〇年十二月十日 书记员  李巍巍
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初836号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人刘云泰，男，1970年9月30日出生于天津市，汉族，初中肄业，无业，住天津市红桥区勤俭道某号（户籍地天津市南开区）。2008年8月18日因聚众斗殴罪被天津市河西区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2019年12月12日因本案被取保候审。现在居住地被公安机关××中。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕946号起诉书指控，2019年8月6日22时08分许，被告人刘云泰酒后驾驶牌照号为津ＭＥ××**的黑色大众牌小型轿车，沿本市南开区红旗南路快速路辅路由东向西行驶至奕聪花园门前时，被执勤民警拦检，经当场使用呼吸式酒精检测仪检测，被告人刘云泰体内酒精含量为111.8ｍｇ／100ｍ1，后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人刘云泰血液中乙醇含量为141.6ｍｇ／100ｍ1，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人刘云泰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘云泰拘役一个月十五日，可适用缓刑，并处罚金。被告人刘云泰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘云泰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘云泰到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人刘云泰认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘云泰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李喆二〇二〇年十二月十一日书记员  任爽本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2527号之五 被执行人：岳增健，男，汉族，1968年04月14日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳增健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人岳增健在中国农业银行62×××47账户内存款人民币62779.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王京云
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0902执2569号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行，住所地，甘肃省酒泉市肃州区东大街**，统一社会信用代码916209006708270237。 负责人：王鹤鸣，该行行长。 被执行人：任一川，男，生于1986年4月15日，汉族，，住甘肃省酒泉市肃州区 被执行人：桑毓，男，生于1959年10月1日，，住甘肃省酒泉市肃州区 被执行人：酒泉中盛佳华贸易有限公司，，住所地，甘肃省酒泉市肃州区解放路**嘉和园**楼统一社会信用代码91620902MA737F87XN。 法定代表人：任一川，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行与被执行人任一川、桑毓、酒泉中盛佳华贸易有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）甘0902民初5982号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行于2020年7月3日依法向本院申请执行，要求被执行人任一川、桑毓、酒泉中盛佳华贸易有限公司支付案件款286385.83元，被执行人依法应承担案件受理费2777.00元，申请执行费4196.00元。 在执行过程中：1.因被执行人任一川、桑毓下落不明，故执行通知书、报告财产令、财产申报表均无法送达。 2.本院于2020年7月3日、2020年10月27日、2020年12月25日先后三次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人任一川、桑毓、酒泉中盛佳华贸易有限公司名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产线索。 3.因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，本院将被执行人任一川、桑毓、酒泉中盛佳华贸易有限公司纳入失信被执行人、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.因被执行人任一川、桑毓下落不明，本院作出协助查找被执行人函，由公安机关协助查找被执行人下落。 综上所述，因本案被执行人任一川、桑毓、酒泉中盛佳华贸易有限公司暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况后，申请执行人未提供出被执行人的财产或财产线索，经合议庭审查核实后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘立刚 审判员  温建东 审判员  于炳华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  曹 姣
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4185号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：奚建敏，男，1984年2月3日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与奚建敏信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初4404号民事判决书，被告奚建敏自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金85870.47元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年12月3日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费2053元，公告费600元，合计2653元，由被告奚建敏负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、支付宝账户，轮候查封了被执行人名下浙Ｊ×××**汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 玲
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2372号上诉人（原审被告）：印有伏，男，汉族，1965年7月5日出生，住灯塔市。委托诉讼代理人：王国胜，辽宁诚信泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞠洪海，男，汉族，1973年4月10日出生，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：洪祥宽，男，汉族，1973年12月10日出生，住辽阳市文圣区。原审被告：高桂玲，女，汉族，1970年1月1日出生，户籍地天津市蓟县，住辽阳市。上诉人印有伏因与被上诉人鞠洪海、洪祥宽及原审被告高桂玲民间借贷纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初1649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。上诉人印有伏的委托诉讼代理人王国胜，被上诉人鞠洪海、洪祥宽到庭参加了诉讼。原审被告高桂玲经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。印有伏上诉请求：一、请求二审法院依法撤销原审判决中第一项判决，并依法判令上诉人不偿还借款本金及利息；二、本案诉讼费由二被上诉人共同承担。事实与理由：上诉人认为原审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人虽然在借款合同上签字，但并没有收到所借款项，上诉人在合同上签字后立即离开现场。被上诉人鞠洪海将所借款项直接交付给洪祥宽，此经过完全依据鞠洪海、洪祥宽的陈述。本案诉称的借款是否真实发生，上诉人不知情。因此，结合上诉人的陈述与鞠洪海、洪祥宽之间的陈述，可以认定上诉人与鞠洪海之间的借贷行为尚未发生。鞠洪海与洪祥宽系同学关系，具有直接利害关系，数额如此巨大的借款没有通过转账方式完成，而是以现金方式交付不符合交易习惯，违背常理。在借款合同中，双方并没有约定借款利息，因此，原审法院判令上诉人承担支付利息的义务违反最高人民法院关于民间借贷司法解释的规定。综上，恳请二审法院在查明本案事实的基础上，依法作出判决。鞠洪海辩称，希望法院公正判决，印有伏依法偿还我的欠款，一审判决我们同意。洪祥宽辩称，希望印有伏依法还鞠洪海的欠款，一审判决我们同意。原审被告高桂玲未到庭亦未提交书面意见。鞠洪海向一审法院诉讼请求：一、请求法院判令二被告偿还原告借款本金三十万元，利息从2017年2月23日按月息2分计算至2020年5月8日止；二、诉讼费由二被告承担。一审法院经审理查明：印有伏于2017年2月23日向鞠洪海借款人民币300000.00元用于工程施工，承诺于2017年6月23日之前还清此款，印有伏现已偿还鞠洪海借款本金两万元，对剩余借款本息未予以偿还。一审法院确认的上述事实有鞠洪海出具的借款合同、二手车买卖合同及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和一审法院审查，可以采信。一审法院认为，鞠洪海主张印有伏向其借款三十万元用于工程施工，印有伏否认收到该笔借款，但结合印有伏向鞠洪海出具的借款合同、二手车买卖合同和证人顾某的证人证言以及洪祥宽的陈述可以认定鞠洪海与印有伏之间已形成民间借贷法律关系，鞠洪海提供的借款系用于以印有伏名义进行工程施工的款项，印有伏未在其承诺的日期前偿还借款系违约行为，其应承担继续履行的违约责任。鞠洪海主张印有伏已偿还借款利息二万元，但根据印有伏向其出具的借款合同并未记载双方对于利息作出约定，且印有伏对于借款利息亦未作出认可，印有伏已偿还的二万元应认定为本金，故印有伏应继续偿还鞠洪海借款本金280000.00元，对于鞠洪海主张利息的诉讼请求应自印有伏逾期还款之日起，按照法律规定予以给付。鞠洪海主张高桂玲偿还借款，印有伏辩解高桂玲对案涉借款并不知情，鞠洪海自认印有伏借款用于其与洪祥宽共同承包的工程进行施工，并非借款用于印有伏与高桂玲的家庭日常生活需要，且鞠洪海未提供证据证明案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对鞠洪海主张高桂玲偿还借款的诉讼请求无事实与法律依据，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、印有伏偿还鞠洪海借款本金280000.00元及利息（以借款本金280000.00元为基数，自2017年6月24日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年5月8日时止）；二、驳回鞠洪海的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费8020.00元，减半收取4010.00元，由印有伏负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点为上诉人印有伏对于案涉款项是否应承担还款责任。被上诉人鞠洪海依据印有伏为其出具的《借款合同》、《二手车买卖合同》主张印有伏承担还款责任，印有伏对其在上述合同上签字捺印的事实没有异议，但称没有收到案涉款项且其是为借款担保不应承担还款责任。一审法院依据上诉人印有伏曾经偿还过2万元款项的事实并结合证人顾某证言及银行转账情况认定被上诉人鞠洪海已经履行了出借义务进而确认上诉人印有伏应承担还款责任并无不当。关于一审法院对于利息认定问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十九条的规定，因双方之间没有约定利息，故出借人不能主张借期内利息，但对于借款人逾期还款，出借人可以依法主张逾期还款责任，一审法院对于逾期利息的认定符合法律规定。综上所述，印有伏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8,020.00元，由印有伏负担。本判决为终审判决。审判长  侯冀宁审判员  崔曦文审判员  高 鹏二〇二〇年十二月十七日法官助理冯新书记员栾惠然
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初2126号之一 原告：司卫松，男，1984年2月22日出生，住景县。 被告：费建，男，1979年9月12日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人:陈振，河北畅杰律师事务所律师。 被告：苗月岭，女，1979年12月13日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人:窦保利，河北泽诺律师事务所律师。 原告司卫松与被告费建、苗月岭买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月29日作出（2020）冀1127财保455号民事裁定书，对被告费建名下的银行存款、第三方支付平台资金46537.9元予以冻结，或查封其名下的车辆。原告于2020年12月16日向本院申请撤诉，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被告费建名下银行存款、第三方支付平台资金46537.9元的冻结或其名下车辆的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  代宪友 二〇二〇年十二月十六日 书记员  温明泉
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初804号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地：宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：王佳丽，女，1994年7月16日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：张雄兵，湖北三峡律师事务所律师。原告宜昌坤达物业有限公司（以下简称坤达物业公司）与被告王佳丽物业服务合同纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院于2020年10月21日作出民事裁定由本院审理。本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告坤达物业公司委托诉讼代理人黄清萍、被告王佳丽及其委托诉讼代理人张雄兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告坤达物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告王佳丽向原告缴纳2016年11月17日至2018年6月15日期间物业管理欠费4317.37元、卫生费85.50元，并以4402.87元为基数至付清之日止支付违约金（截止2019年11月30日为1464.53元）；2.被告王佳丽承担诉讼费用。事实和理由：2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得宜昌市交通运输局团购房南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（小区开发商），要求退出南山悦小区物业服务管理。2016年11月16日，宜昌华信物业有限公司正式退出该小区物业服务管理。为继续做好小区前期物业服务，宜昌市通达置业有限公司于2016年11月16日与坤达物业公司签订了《南山悦物业托管协议》和《前期物业服务合同》，委托坤达物业公司管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日至宜昌市通达置业有限公司选聘新物业公司入驻为止。坤达物业公司于南山悦小区新聘的物业公司入驻之时退出了该小区服务。王佳丽无正当理由拒交物业费，违反了《前期物业服务合同》，请求支持全部诉讼请求。被告王佳丽辩称：1.坤达物业公司与被告王佳丽不存在合同关系，坤达物业公司入驻小区程序不合法。2.坤达物业公司未按照法律或合同履行应尽的管理义务，未对小区门禁、监控、太阳能集中供热等公共设施进行修缮维护，未按要求对相关设施进行交接验收，未尽到安保义务。3.坤达物业公司未取得物价部门批准，按照每月1.4元/㎡收取物业费缺乏依据。请求驳回坤达物业公司诉讼请求。本院组织原、被告进行了举证、质证，结合相关证据及双方陈述，认定如下事实：2013年，宜昌通达置业有限公司选聘宜昌华信物业有限公司，为其开发的位于宜昌市××××路的南山悦小区提供前期物业服务。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司以经营困难、出现亏损为由致函宜昌通达置业有限公司，要求退出南山悦小区的物业管理。2016年11月16日，宜昌市通达置业有限公司（甲方）与坤达物业公司（乙方）签订《南山悦物业托管协议》，约定因宜昌华信物业有限公司将于2016年11月16日退出南山悦小区的管理，而甲方尚未完成新物业公司的招标和选聘工作，故委托乙方于2016年11月17日至甲方选聘新物业管理公司入驻为止，为南山悦小区进行物业管理。如乙方中标本小区物业管理工作，在签订前期物业服务合同时，合同生效时间从委托之日起，委托期间所产生的人员工资、服务成本由乙方自行承担；如乙方未中标，在委托期间的费用成本由甲方全额承担。2016年11月17日，坤达物业公司入驻南山悦小区开始为业主提供物业管理服务。2016年11月2日，原宜昌市房产管理局物业管理科经备案审核，同意宜昌市通达置业有限公司采取邀请招标的方式对“南山悦”项目选聘物业服务企业。2016年12月22日，坤达物业公司中标南山悦物业服务项目，当月与宜昌华信物业有限公司签订了《前期物业服务合同》，双方对合同有效期限、物业服务内容、物业收费标准、交纳物业费用时间以及其他权利义务等内容进行了约定。2018年6月12日，南山悦小区业主委员会、宜昌合田物业有限责任公司、坤达物业公司联合向小区业主发出公告：坤达物业公司物业服务至2018年6月16日8时止，之后由宜昌合田物业有限责任公司为小区业主提供物业服务，双方办理好资料、款物的交接工作。截止目前，王佳丽欠交坤达物业公司物业管理服务期间物业费共计4317.37元。本院认为，小区建设单位依法为业主选聘前期物业服务企业，并与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对全体业主具有约束力。物业服务企业履行了合同义务，为小区业主提供物业管理服务，业主应当按照合同约定交纳物业费。坤达物业公司系依法经过招投标程序，被南山悦小区开发商宜昌通达置业有限公司选聘的前期物业服务企业，双方签订了《前期物业服务合同》。虽然坤达物业公司2016年11月17日入驻南山悦小区提供物业服务之时尚未签订前期物业服务合同，但由于南山悦小区原前期物业服务企业宜昌华信物业有限公司单方退出小区物业服务后，小区业主大会未召开，业主委员会也未成立，新物业服务企业招标选聘尚未完成，小区物业管理面临中断，宜昌通达置业有限公司在此特殊情况下委托坤达物业公司进行物业管理，充分保障了业主享受物业服务的权利不受影响，并未违反相关法律禁止性规定。王佳丽认为坤达物业公司签订前期物业服务合同的程序和内容不合法，对于其没有约束力的抗辩理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。坤达物业公司在南山悦小区进行物业管理服务期间，虽然因地下车库停车收费、房屋装修管理、共用设施维护、物业费催收等问题与部分业主产生矛盾，导致部分业主对于该公司提供的物业服务内容和质量产生质疑，认为坤达物业公司并未依照合同约定提供相应的物业服务，不应当收取物业服务费；但从坤达物业公司提交的工作日志、现场照片以及维修记录等系列证据来看，足以证明该公司对南山悦小区公共物业部分提供了基本的维修、养护、管理和维护服务。王佳丽辩称坤达物业公司未履行物业服务合同义务，未对小区门禁、监控、太阳能集中供热、消防等公共设施进行修缮维护，不应交纳物业服务费的理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。坤达物业公司依据前期物业服务合同约定的每月1.4元/㎡标准收取物业费，并未违反法律规定，王佳丽辩称坤达物业公司按该标准收取物业费缺乏依据的理由不能成立，本院不予支持。本案系坤达物业公司与南山悦小区业主物业服务合同纠纷系列案件之一，王佳丽等大量业主未及时交纳物业服务费，与坤达物业公司物业管理存在瑕疵具有关联，坤达物业公司自身也具有一定过错，故本院对坤达物业公司主张收取违约金的请求不予支持。另外，坤达物业公司主张收取卫生费，超出合同约定的收费内容，本院亦不予支持。综上所述，对原告坤达物业公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王佳丽于本判决生效之日起十日内向原告宜昌坤达物业有限公司支付物业费4317.37元；二、驳回原告宜昌坤达物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王佳丽负担。本判决为终审判决。审判员  严光俊二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭 露
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2028号 申请执行人：王康栋,男,1979年1月20日生,汉族,住临沂市河**。 被执行人：山东森诺特环保能源股份有限公司。 法定代表人：时亮，总经理。 申请执行人王康栋与被执行人山东森诺特环保能源股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1312民初3784号民事判决书，确认山东森诺特环保能源股份有限公司应偿付案款本金13140.07元及利息，案件受理费97元。2020年11月6日，本院根据申请人的申请立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，到期后被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2020年11月9日、2020年12月18日两次通过全国网络查控查询了被执行人银行存款，工商信息和车辆登记信息，被执行人名下仅有零星存款。 2020年11月9日经查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门，被执行人无房地产登记信息、无对外投资权益。 2020年12月18日，已对被执行人采取限制高消费措施。 经前往被执行人居住地进行调查，未发现被执行人的财产线索。 本院已经决定对被执行人山东森诺特环保能源股份有限公司进行司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。 上述执行情况，本院已全部告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但不能提供有效的财产线索，也不申请发布悬赏公告。并于2020年12月11日书面申请法院终结本次执行程序。本案执行标的13140.07元及利息，案件受理费79元，未能执行。 综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 朱 磊 审判员 刘西洋 审判员 许云鹏 二〇二〇年十二月十九日 书记员 王亚琴
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初3528号原告：唐梅，女，1968年7月11日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县，现住。委托诉讼代理人：陈才礼，男，1952年3月2日出生，汉族，退休干部，住云南省曲靖市会泽县，一般授权代理。被告：华泰建设工程有限公司。法定代表人：周立辉，系总经理。住所地：江西省南昌市西湖区。统一社会信用代码：91360000736350273M。委托诉讼代理人：熊甜，女，1996年10月2日出生，公司职员，住江西省抚州市南城县。特别授权代理。被告：贺长权，男，1973年9月19日出生，汉族，农民，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：肖恒禹，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权代理。被告：王志勇，男，1989年3月21日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。原告唐梅诉被告华泰建设工程有限公司、贺长权、王志勇买卖合同纠纷一案。本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐梅及委托诉讼代理人陈才礼，被告华泰建设工程有限公司的委托诉讼代理人熊甜、被告贺长权的委托诉讼代理人肖恒禹到庭参加诉讼。被告王志勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告唐梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告连带支付原告2015---2018年期间水泥款173500元。2.请求依法判令三被告给付承诺上述款项自2018年10月30日至2020年9月30日期间的利息3000元／每月×23个月共计69000元。3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告华泰建设工程有限公司在会泽县修建施工，先后4年从原告处拉走水泥用于公路建设，工程竣工结算后被告共计欠原告水泥款173500元，由该公司第三合同段项目部委派在工地的行政、财务主管王志勇出具欠条一份，承诺三个月付清尾款，如三个月未能付清此笔款项，由该合同段承担此款每月3000元的利息。欠款逾期后，被告总是以各种理由拖欠欠款及利息，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告华泰建设工程有限公司辩称，1、我公司与原告不存在买卖合同关系。被告王志勇不是我公司员工，其在欠条上签字没有相应的法律效力，另外欠条上王志勇的签字，经与被告王志勇核实，并非其本人所签。也未对欠条上写明的水泥款项进行认可。欠条上的印章不是我公司的备案印章，根据关于盖章行为的效力的规定，人民法院在审理案件时，应当主要审查签约人签字或盖章时，是否有代理权，从而根据代表或者代理的相关规则来确定合同的效力，被告王志勇不是合法代理人，不论王志勇的签字是否是本人所签，原告在没有举证其在定力本案的买卖合同关系时已经尽到谨慎的审慎义务，故原告主张的水泥款项应当不予认可，应视为签字人的个人行为；2、原告主张的水泥款项应当提供相应的供货证明，送货单等票据，仅以不明人签字盖章的行为从而认定答辩人所欠款项过于牵强。综上，我公司与原告不存在合同关系，原告主张的诉讼请求无事实法律依据，请求驳回。被告贺长权辩称，我的答辩意见和华泰建设工程公司一致，但是补充原告主张的欠款与事实不符，其主张的173500元水泥款并不全是原告供应水泥的，还包含有其他款项，原告主张支付利息没有事实依据，请求依法驳回。原告唐梅针对其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：一、欠条一份，欲证实原告向被告提供用于工程的水泥结算尾款173500元，由被告指派在工地的王志勇所写，供货往来一直由王志勇作为代理人。二、原告身份证复印件一份，欲证实原告的身份信息及诉讼主体资格；三、录音光盘一张，欲证实原告与被告王志勇的通话记录，由王志勇承诺该款项3个月不能结清，愿意支付每月3000元利息。经质证，被告华泰建设工程公司对原告提交欠条的三性有异议，其上面加盖的项目章并非是我公司的备案印章，对王志勇的签字，经与本人核实，并非本人所签，且王志勇不是我公司员工，不具备相应的代理权限，故我公司对该欠条的法律效力不予认可，对第2组证据无异议，对第3组证据不予质证。经质证，被告贺长权的质证意见和被告华泰建设工程公司一致，但是欠条上王志勇的签字部分是经办人，原告应该提供欠条形成的基础法律关系的相关证明，该欠条不具备债权债务的证明力；对第二组证据没有异议，对第三组证据原告提供的录音不能证明通话对方的真实身份，对其录音的真实性关联性不予认可，此录音证明有相关的利息规定也不予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。本院认证如下：原告提交的第一组证据，结合庭审过程中，被告贺长权认可被告王志勇系其员工，同时认可向原告处采购水泥，对其真实性、合法性、关联性本院予以采信。对第二份证据，予以采信。对第三份证据，原告未能提供相应的证据证实约定利息的真实性，也未能提供对方号码的权属证明，故本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告贺长权挂靠于被告华泰建设工程有限公司承包会泽县国道213线的第三合同段施工，被告王志勇系被告贺长权的工人，期间被告贺长权让王志勇先后向原告处赊购水泥用于公路施工，工程竣工后经结算，被告贺长权欠原告的水泥款173500元，被告王志勇于2018年7月29日出具欠条一份，原告在欠款期间多次向被告索要未果，随向法院提起诉讼。本院认为，原被告之间订立的买卖合同不违反法律、国家强制性规定，系真实合法有效，本院予以支持。根据合同法第六十一条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告王志勇系被告贺长权的工人，该事实得到被告贺长权的当庭认可，故被告王志勇向原告购买水泥的行为系有效代理。被告贺长权理应对被告王志勇的代理行为承担相应的责任。根据合同法第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告王志勇向原告唐梅赊购水泥用于工程，通过结算被告王志勇出具欠条一份，载明欠货款173500元，故原告要求被告支付货款诉请本院予以支持。原告诉请要求被告华泰建设工程公司、王志勇承担连带责任。本案系买卖合同关系，根据合同相对性原则，被告贺长权授权让被告王志勇与原告唐梅购买水泥，且庭审中被告贺长权自认该合同标段系自己在施工。原告唐梅理应向实际施工人贺长权索要水泥欠款。故原告要求被告华泰建设工程有限公司、王志勇承担连带支付责任的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。原告诉请要求被告被告给付利息69000元，因双方在出具欠条过程中并未约定给付逾期利息，且原告未能提供有效的证据予以证实双方约定利息，故本院对其诉请不予支持。被告贺长权辩称，原告诉请的金额有四万元系案外人的，且已经由被告贺长权支付了，但是被告未能提供相应的证据佐证原告诉请的金额中四万元系案外人，也未能提供证据证实已向案外人支付了四万元的相关证据，故对被告的辩称本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告贺长权于本判决发生法律效力之日起30日内支付原告唐梅水泥款173500元。二、驳回原告唐梅的其他诉讼请求。案件受理费5298元，由被告贺长权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。审 判 长  马敏广人民陪审员  徐国府人民陪审员  杨成荣二〇二〇年十二月二十日书 记 员  彭钰梅
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1378号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52，住所地灌南县。法定代表人：孙建明。被执行人连云港市禾杰种业有限公司，统一社会信用代码913207246696366095，住所地灌南县。法定代表人：罗军。被执行人罗军，男，1967年12月30日生，汉族，住灌南县。被执行人孙玉梅，女，1967年12月26日生，汉族，住灌南县。被执行人连云港恒奥达肥料科技有限公司，统一社会信用代码91320724565280169U，住所地灌南县。法定代表人：戴文莉。被执行人戴文莉，女，1968年11月8日生，汉族，住灌南县。被执行人刘晓华，男，1964年11月22日生，汉族，住灌南县。关于江苏灌南农村商业银行股份有限公司申请执行人连云港市禾杰种业有限公司、罗军、孙玉梅、连云港恒奥达肥料科技有限公司、戴文莉、刘晓华借款合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2020）苏0724民初515号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行3162198.95元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月二十四日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20306号之二 申请执行人深圳虎利资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5D9CXW13。 法定代表人王二帅。 被执行人杨娟，女，汉族，1977年2月22日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人龙成华，男，汉族，1972年1月23日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人陈心平，男，汉族，1978年6月2日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人邝杰，男，汉族，1977年3月21日出生，身份证住址陕西省汉阴县。 申请执行人深圳虎利资产管理有限公司与被执行人杨娟、龙成华、陈心平、邝杰民间借贷纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初48188号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2915596元及利息等，本院于2020年6月29日依法立案执行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人邝杰名下位于深圳市××区××街道××路××花园××栋××单元××房产【不动产权证证号粤（20××）深圳市不动产权第01××31号】及被执行人陈心平名下位于深圳市××区××栋××座××房产【不动产权证证号：粤（20××）深圳市不动产权第00××07号】进行评估拍卖、变卖以清偿本案债务。在上述房产拍卖过程中，申请执行人深圳虎利资产管理有限公司与被执行人杨娟、龙成华、陈心平、邝杰于2020年12月1日达成和解协议，双方约定和解金额为人民币3850000元，被执行人已将和解款项足额支付给申请执行人，执行费40900元由申请执行人承担，申请执行人已向本院缴纳，并提交了结案申请书，申请结案并解除对被执行人的控制措施。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初48188号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初48188号民事调解书执行完毕，本案予以结案； 二、解除本案对被执行人杨娟、龙成华、陈心平、邝杰财产的查封、扣押以及冻结措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  林涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  马姝
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6035号袁亚军、曾华长沙市东大房地产开发有限公司：关于申请执行人袁亚军、曾华与被执行人长沙市东大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初1340号民事判决书确定的被执行人长沙市东大房地产开发有限公司应履行的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月二十八日