wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4108号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：罗林，江苏墨翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿帅，江苏墨翰律师事务所实习律师。被执行人：武王锋，男，1991年9月7日出生，汉族，住陕西省西安市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与武王锋信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初2451号民事判决书，被告武王锋自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金138742.53元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年1月5日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费3364元，由被告武王锋负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行。扣划了被执行人银行存款3731元，除去执行费50元，其余款项已经拨付给申请人。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月七日书记员  陈 玲
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执780号申请执行人：张金治，男，1960年1月2日出生，汉族，初中文化。被执行人：张北宁，男，1978年5月21日出生，汉族，初中文化。张金治申请执行张北宁债权转让合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张金治于2020年10月19日向我院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款65000元，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2020年10月19日通过全国网络查控系统对被执行人张北宁名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查被执行人均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2020年10月21日向被执行人张北宁邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行；3.本院于2020年10月26日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人张北宁名下有不动产登记信息，但已拆迁；4.本院于2020年12月23日将被执行人张北宁纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；同日在其户籍所在地调查得知，被执行人张北宁没有可供执行的财产；5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人张金治，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张北宁名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张金治释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫耀辉审 判 员  张慧阳人民陪审员  刘海强二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李 旗
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执2963号      申请执行人：高文俊，（又名高齐），男，汉族，1985年4月12日出生，陕西省甘泉县人，现住延安市宝塔区延安华俊混凝土工程有限公司，公民身份号码：61060XXXX504120173   被执行人：李向军，男，汉族，1965年12月19日出生，陕西省榆林市佳县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61272XXXX512191511。   高文俊申请执行高文俊买卖合体纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院作出（2019）陕06民再15号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人李向军送达了执行通知书，责令申请执行人高文俊向被执行人李向军支付执行回转材料款291504.5元；被执行人承担执行费4272元。   执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人李向军送达了执行通知书，但其并未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人李向军的财产进行了查询，被执行人在不动产登记部门、车辆登记部门、互联网金融机构均无可供执行财产线索。   3.本案已对被执行人李向军作出限制消费令、纳入失信被执行人员某某。   4.申请执行人高文俊未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人李向军名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2963号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长  刘 森 虎    审 判 员  王  涛   审 判 员  淮 文 杰          二0二0年十二月二十五日     书 记 员  陈  伟              1
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初3274号之一原告：盐城金泽供水设备有限公司，住所地江苏省建湖县科技创业园建宝路**。法定代表人：蒋成红，该公司总经理。被告：滦南县第三中学，住，住所地滦南县城西马路**/div>负责人：张绍光。原告盐城金泽供水设备有限公司与被告滦南县第三中学买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城金泽供水设备有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盐城金泽供水设备有限公司撤回起诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告盐城金泽供水设备有限公司负担。审 判 员 邵锦浩二〇二〇年十二月二十四日法官助理 石霞慧书 记 员 朱惠倩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1880号本院立案执行申请执行人程杭与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5137号移送执行人：长沙市天心人民法院刑事审判庭。被执行人：钱海军，曾用名钱海华，男，1995年9月12日出生，汉族，高中肄业文化，户籍所在地湖南省隆回县。被执行人：刘勇强，男，1991年1月16日出生，汉族，高中文化，个体经营者，户籍所在地湖南省安化县。上述申请执行人与被执行人罚金纠纷一案，于2020年7月16日经本院审结，该案（2020）湘0103刑初166号刑事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令并要求其提供财产线索。于2020年10月10日、2020年10月28日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产等情况,发现被执行人刘勇强名下车牌号为贵ＪＳ××**车辆1台,湘ＨＳＪ8**车辆1台但未实际控制，暂无法处置。发现被执行人刘勇强名下在中国农业银行股份有限公司安化梅城支行账号为6228********余额为5275.25元，在湖南安化农村商业银行股份有限公司清塘支行账号为8101********余额为11731.24元，该两个银行账号本院于2020年12月21日予于冻结，于2020年10月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况未发现可供执行财产。本院于2020年11月13日传唤被执行人于2020年11月20日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月25日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月28日告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年12月28日止，本案应当执行的标的金额为130000元，已执行到位0元，尚有130000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  彭春芝
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1848号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区。被执行人江莉媛，女，1987年11月13日出生，汉族，住四川省西昌市。深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行江莉媛追偿权纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1119号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经网络总对总系统查询了被执行人银行（含互联网银行）账户、不动产、车辆，查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：对西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1119号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘勇二〇二〇年十二月十日书记员  李琳
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2864号申请执行人：李某某，男，1998年2月5日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州巴东县。被执行人：曹某某，男，1979年12月16日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请执行人李某某与被执行人曹某某责令退赔一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116刑初810号刑事判决书已发生法律效力（判决内容：二、责令被告人曹某某退赔被害人李某某人民币二千二百三十三元）。2020年9月17日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年9月28日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年9月17日和同年10月9日、10月14日、10月29日、11月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券、车辆等财产。3、2020年12月16日，经线下调查，被执行人曹某某在户籍所在地暂无可供执行的财产。4、2020年12月18日，本院向李某某送达终本约谈通知书，告知案件执行情况。约谈期满李某某未到庭进行终本约谈，亦未向本院提交被执行人相关财产线索。故本案可终结本案的本次执行程序。本案执行标的为2233.00元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116刑初810号刑事判决书中涉曹某某退赔李某某部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116刑初810号刑事判决书确定的涉曹某某退赔李某某部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月二十四日书记员 应 坤
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保525号 申请人黄一峰与被申请人刘剑民间借贷纠纷一案，根据申请人黄一峰提出的财产保全申请，本院依法对被执行人刘剑的银行存款等采取了调查措施，并未发现被执行人刘剑有可保全的财产信息，本案无标的物可实施保全。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁17民申13号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邵先玉，男，1972年9月11日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孔祥山，男，1981年4月27日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邵珠峰，男，1969年10月4日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。再审申请人邵先玉与被申请人孔祥山、邵珠峰民间借贷纠纷一案，不服本院(2018)鲁17民终2182号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邵先玉申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。孔祥山没有足够的证据证明其有出借25万元的能力。被申请人孔祥山申请的证人王某、张某的证言仅说明了借款金额，没有借款时间、利息、支付方式的陈述，不符合民间借贷的日常行为，也与孔祥山的陈述矛盾；孔祥山在定陶区人民法院、菏泽市中级人民法院的民间借贷案件近二十多件，大部分发生在2013、2014年，本案借款发生在2014年9月。（二）一审审理期间，再审申请人邵先玉在规定的时间内提交了比对样品、同期的纸张和签名，一审法院和鉴定人员拒收，一审法院也未向再审申请人邵先玉说明，剥夺了其合法质证的权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）项的规定申请再审。本院经审查认为，关于一、二审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明。一审审理期间，被申请人孔祥山提交的借条载明：“借条，今借到现金贰拾伍万元正（250000.00元），借款人邵珠峰、邵先玉，2014.9.3号”。再审申请人邵先玉对该借条上本人的签字和捺印予以否认，经一审法院委托鉴定机构鉴定，鉴定意见为“检材中邵先玉的签名和捺印均系邵先玉本人所为”。经再审申请人邵先玉质证，其对鉴定意见有异议，2018年4月26日的庭审笔录显示，其对鉴定意见无异议，被申请人邵珠峰亦认可借款属实，一、二审予以认定并非缺乏证据证明。再审申请人邵先玉申请再审称，被申请人孔祥山没有证据证实其具备出具涉案款项的能力，一审审理期间，被申请人孔祥山向法庭陈述了出具借条、付款方式、资金来源、在场人等具体细节和基本事实，并申请证人王某、张某出庭作证证明相关情况，据此一、二审判决认定双方当事人存在借贷合意并实际完成了借款交付行为并无不当。被申请人孔祥山涉及案件较多，并不影响本案的判决结果。关于是否剥夺其合法质证权利。一审审理期间，其另申请对涉案借条形成时间进行司法鉴定，一审法院告知其应在指定期限内提供比对样本以便进行司法技术鉴定，经查阅卷宗，并未显示其已提交，故一审法院未予处理并未剥夺其合法质证权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邵先玉的再审申请。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年十二月二十二日书记员  毕 昊
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2310号 宋玉娟，住所地河北省石家庄市新华区，联系方式189××××9950。 李伟，所在地河北省石家庄市新华区北郡A区12-1-3204 申请人宋玉娟与被执行人李伟（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初3310号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人李伟限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初3310号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  齐玉铮
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3632号申请执行人：林运伟，男，1983年9月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师。被执行人：张小梦，男，1989年4月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人林运伟与被执行人张小梦借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初4647号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为30275元，本院于2020年9月9日立案受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人名下银行账户存款共计4246.48元，已扣划并向申请执行人发放。2、查明被执行人名下无房产。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经传唤被执行人接受调查，除被执行人提供的工资账户，本院已采取冻结措施外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。五、申请执行人不要求悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的已实现4246.48元，剩余26028.52元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小梦负有继续向申请执行人林运伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  付华欣
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3437号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市章贡区长征大道**蓝天华景****。统一社会信用代码：913607006749844801。负责人：丁建良，系该支公司总经理。被执行人：钟昌松，男，1977年4月20日生，汉族，住赣州市兴国县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司与钟昌松保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初5849号判决书，于2020年11月15日向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年11月25日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计155157.01元及利息，案件受理费1381元，截至2020年12月21日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十一日法官助理徐聪书记员许式强
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2665号 被执行人：赵祥林，男，1992年3月21日生，汉族，小学文化，无业，住沛县。 被执行人赵祥林犯诈骗罪一案，本院作出的(2020)苏0322刑初100号刑事判决已生效，因被执行人赵祥林未按生效法律文书的规定缴纳罚金8000元。本院于2020年9月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人赵祥林邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人赵祥林未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年12月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人赵祥林名下的银行账户，但是未发现有大额存款可供执行。被执行人赵祥林无其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人赵祥林名下的不动产登记信息，未查询到被执行人赵祥林名下有不动产登记信息。 4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.执行过程中查明，被执行人赵祥林于2020年7月20日，因犯诈骗罪，被沛县人民法院判处有期徒刑二年（刑期自2019年11月2日起至2021年11月1日止），并处罚金人民币八千元。现在被执行人正在监狱服刑，暂无履行能力。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2020)苏0322刑初100号刑事判决等证据证实。 本院认为，被执行人赵祥林犯诈骗罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 李庆鹏 书 记 员 李 艟
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2243号申请执行人：严春宝，男，1963年3月28日生，汉族,住泰州市海陵区。被执行人：泰州市明玉橡木有限公司，住所地泰州市（世纪大道中段）。法定代表人：魏明玉，执行董事。申请执行人严春宝与被执行人泰州市明玉橡木有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）苏1202民初4016号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解：“一、被告泰州市明玉橡木有限公司于2020年9月30日前一次性给付原告严春宝劳务报酬20040元，如被告未按上述约定履行，则原告可按20040元向人民法院申请强制执行，申请执行时扣减已给付部分。二、原、被告间的案涉追索劳动报酬纠纷已全部处理完毕，日后无涉。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年10月10日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产情况，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2、2020年10月12日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。3、2020年10月12日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险、人行账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、本院在另案中已依法拍卖被执行人泰州市明玉橡木有限公司所有的位于泰州市海陵区九龙镇房地产，未分配的拍卖余款为1539919.71元，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产。5、2020年12月8日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其发布限制高消费令。另查明，泰州市明玉橡木有限公司因不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产条件。本院于2020年12月10日决定将泰州市明玉橡木有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院在另案中已依法拍卖被执行人泰州市明玉橡木有限公司名下的房地产，未分配的拍卖余款为1539919.71元，不能清偿被执行人泰州市明玉橡木有限公司到期债务。另案债权人汤红霞向本院申请对被执行人泰州市明玉橡木有限公司进行破产清算，本院经审查，已决定将泰州市明玉橡木有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，届时申请执行人可向破产管理人申报债权。本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初4016号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  王海宾审判员  许 冰二〇二〇年十二月十一日书记员  汤冬冬
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2627号之三申请执行人：陈合林，男，1969年8月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：刑志国，男，1979年11月20日生，汉族，住内黄县。本院在执行陈合林申请执行刑志国买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2020年12月4日冻结了被执行人邢志国在财付通支付科技有限公司账户内存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邢志国在财付通支付科技有限公司085e9858e193706e61ccc2e37@wx.tenpay.com账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘旭灿
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1662号之一 申请执行人：广西壹阳物业服务有限公司，住所：广西防城港市港口区行政中心区滨海大道南侧海岸红林海湾小区**住宅楼******房。统一社会信用代码：91450600061746922C。 法定代表人：张任。 被执行人：王翠，女，1985年11月8日出生，汉族，住河北，住河北省保定市新县iv> 广西壹阳物业服务有限公司与王翠民间借贷纠纷一案,本院（2018）桂0602民初772号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人王翠未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西壹阳物业服务有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为94459.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、申请执行人广西壹阳物业服务有限公司申请不处置被执行人王翠名下位于防城港港口区。本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人王翠目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为94459.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  黄玉生
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书张宏荣、陶开鹏：本院立案的（2020）浙1002执恢923号【原案号：（2016）浙1002执4882号】，申请执行人张伟与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人张伟已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十七日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保827号申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地,菏泽市定陶区青年路中段。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：马小红，男，1987年10月16日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：马现春，男，1962年3月21日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：董先英，男，1949年6月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。山东定陶农村商业银行股份有限公司与马小红、马现春、董先英金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1727民初1072号民事判决书已发生法律效力。山东定陶农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人马小红、马现春、董先英银行存款85万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月八日书记员  李 森
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初1310号 原告：贵州从江农村商业银行股份有限公司,住所贵州省从江县江东南路移动公司对面。 法定代表人：吴帆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨昌云，贵州智晓律师事务所专职律师。 被告：王某，男，1968年10月7日出生，侗族，住所贵州省从江县。 原告贵州从江农村商业银行股份有限公司与被告王某金融借款合同一案，本院于2020年12月11日立案。原告贵州从江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在规定时间内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交，后经催交，仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按贵州从江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁瑜牡 二〇二〇年十二月二十日 法官助理邓南山 书记员石润
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5017号原告：重庆三高物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道南路******，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人：谭礼刚，总经理。委托诉讼代理人：沈凤鸽，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：杨艳，女，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告杨艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2015)矿执字第292号之十申请执行人：张某某，男，1972年1月19日生，汉族。被执行人：和某某，女，1976年2月10日生，汉族。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，阳泉市矿区人民法院作出的（2015）矿商初字第28号民事判决书发生法律效力后，被执行人未能按期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人和某某名下银行账户存款25000元至阳泉市矿区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 静
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1899号申请执行人：李光清，男，生于1955年9月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：姜浩，男，生于1983年4月2日，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：姜宛超，男，生于1954年6月5日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李光清与被执行人姜浩、姜宛超为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案执行。依据本院（2020）豫1324民初2889号民事判决书，限被告姜浩、姜宛超于判决生效后十五日内共同偿还原告李光清50000元及利息（其中，30000元的利息自2016年12月5日起按照年利率14.4%计算至款付清之日止，20000元的利息自2016年12月21日起按年利率14.4%计算至款付清之日止，在计算利息时扣除已支付利息14500元）。案件受理费1426元，减半收取713元，由被告姜浩、姜宛超负担。在执行过程中，被执行人姜宛超支付申请执行人李光清10000元，双方达成执行和解协议。现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇二〇年十二月十六日书记员  侯志斌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26711号申请执行人山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人胡淑玲。被执行人庄俊，男，1978年1月27日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人陈裕花，女，1978年12月24日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人金东，男，1976年10月13日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人郎明强，男，1972年12月11日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人山东格智不良资产处置有限公司依据本院作出的(2020)沪0115民初3688号民事判决书向本院申请执行，本院立案后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人庄俊、陈裕花、金东、郎明强的银行账户，但账户足额不足；轮候查封了庄俊名下位于上海市浦东新区东陆路XXX弄XXX号1301(复式)室的房产；现被执行人庄俊名下位于上海市浦东新区东陆路XXX弄XXX号1301(复式)室的房产已由他案拍卖成交，本案待参与分配。被执行人金东名下位于上海市奉贤区南桥镇新建西路XXX弄XXX号XXX室的房地产、被执行人上海市奉贤区望园南路XXX弄XXX号XXX室的房地产已由本院依法查封，上述房产有多个抵押、查封，暂不具备处置条件，除此，被执行人无其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初3688号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执恢486号 申请执行人：陈政，男,汉族，1975年3月8日生，汉族，住汉滨区大竹园街道**。居民身份证号码：。 被执行人：陈光富，男,汉族，1961年7月20日生，住汉滨区张滩镇张滩中学，居民身份证号码：。 本院在执行申请执行人陈政与被执行人陈光富借款合同纠纷一案中，本案作出的（2017）陕0902民初38XX号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈光富未全部履行，申请执行人陈政向本院申请强制执行。 本案执行中，申请执行人向本院提交撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0902执恢486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尹 明 审判员 冯 超 审判员 张世钧 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 魏传余
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4802号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，系银行行长。 被告：武美霞，女，1973年9月20日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告武美霞信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  秦梦遥 ——
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终409号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地河北省唐山市玉田县华景时代**楼**门市、33号楼1号门市。主要负责人：户云坤，经理。被上诉人（原审原告）：安承松，男，1981年11月8日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：何永申，男，1981年12月25日出生，汉族，住河北省遵化市。被上诉人（原审被告）：汪朝志，男，1971年3月25日出生，汉族，住河北省遵化市。被上诉人（原审被告）：吴东海，男，1985年9月13日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人阳光财产保险股份有限公司玉田支公司因与被上诉人安承松、何永申、汪朝志、吴东海机动车交通事故责任纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初1925号民事裁定，向本院提起上诉。阳光财产保险股份有限公司玉田支公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至河北省唐山市丰润区人民法院审理。事实和理由：本案事故发生地即侵权行为发生地以及侵权人汪朝志与何永申的住所地均在河北省唐山市。吴东海在本次事故中不负事故责任，并非本案的侵权人，不应当以其住所地作为判定管辖的依据。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，属侵权责任纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。吴东海系原审被告，其住所地位于天津市武清区，故天津市武清区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉主张，理据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十二月十八日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初2534号 原告：袁静安，男，1981年8月16日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：袁静雷（袁兴雷），男，1987年2月18日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告袁静安与被告袁静雷（袁兴雷）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许袁静安撤诉。 案件受理费25元，由袁静安负担。 审判员  戚德祥 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 倩
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2126号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街44号，统一社会信用代码91320585838067508N。 法定代表人：吉长龙。 委托代理人：薛姝瑜，上海小城(苏州)律师事务所律师。 委托代理人：李诗婷，上海小城(苏州)律师事务所实习律师。 被执行人：陆燕清，女，汉族，1993年7月26日生，住江苏省太仓市。 中国建设银行股份有限公司太仓分行与陆燕清信用卡纠纷一案，该案（2020）苏0585民初1521号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判定，一、陆燕清于本判决生效之日起10日内支付中国建设银行股份有限公司太仓分行信用卡透支本金83037.40元、利息10029.36元、违约金9073.87元、手续费5194.30元，合计107334.93元（利息计算至2020年1月13日，自2020年1月14日起至欠款还清之日止，按日利率万分之五计算）；二、陆燕清于本判决生效之日起10日内支付中国建设银行股份有限公司太仓分行律师费8266元；三、陆燕清到期未能履行上述购车分期付款业务项下的债务，中国建设银行股份有限公司太仓分行有权以陆燕清所有的抵押车辆（登记证书编号320024985177，车牌号苏Ｅ×××××，发动机号T77353）折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2692元，减半收取1346元，诉讼保全费1120元，合计2466元，由陆燕清负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年7月14日立案，执行标的115600.93元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年7月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年7月14日至2020年12月23日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，查封被执行人名下的苏Ｅ×××××大众牌汽车（查封截止日期2022年4月7日，如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前七日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担），上述车辆未实际扣押到，另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年7月14日至2020年12月23日期间，本院通过太仓市国土资源电子政务系统查询被执行人在太仓市的不动产情况，经查被执行人名下无相应不动产登记信息。 4、2020年12月24日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案移送执行的标的为115600.93元及利息，尚未执行到位115600.93元及利息。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、房屋权属登记信息查询结果、民事判决书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初1521号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星 二〇二〇年十二月二十四日  书记员  陆澄波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢718号申请执行人李子存。被执行人湖南省华泰房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2013）芙民初字第2031号民事判决书，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省华泰房地产开发有限公司银行存款11010298元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年十二月二十五日书记员  何婷
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执2317号 申请执行人：梁秋莲，女，1949年6月19日出生，汉族，住永安市。 被执行人：胡彦明，男，1947年9月5日出生，汉族，住永安市。 被执行人：詹金锻，女，1954年9月20日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人梁秋莲与被执行人胡彦明、詹金锻民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人胡彦明、詹金锻未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本案在执行中，本院冻结被执行人胡彦明全部工作收入，本案参与分配。此外，本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2020年12月9日)和传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案执行标的为借款本息291120元、相应利息及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。 因被执行人未有违反执行的行为，故本院未对被执行人作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟显 审 判 员 许冬生 审 判 员 钟增贵 二〇二〇年十二月十日 法官助理 叶祖泉 书 记 员 樊筱芮 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民终2166号 上诉人(原审原告)：额尔登乌拉，男，1967年11月14日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区。 上诉人(原审原告)：萨仁朝格图，男，1989年08月18日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区。 上诉人(原审原告)：银山，男，1982年05月27日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区。 上诉人(原审原告)：吉日木图，男，1984年11月20日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区。 上诉人(原审原告)：额尔克木达来，男，1968年08月02日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区。 被上诉人(原审被告)：王建光，男，1971年02月22日出生，汉族，农民，现住山西省文水县。 被上诉人(原审被告)：中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地山西省吕梁市离石区七里滩村七里滩小学斜西面200米。 法定代理人：郭耀文，公司负责人。 委托诉讼代理人：闫校亮，山西知达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：文水县鑫德源物流有限公司，住所地山西省文水县西槽头乡百金堡村。 法定代理人：曹东海，公司负责人。 委托诉讼代理人：田智旺，公司员工。 上诉人额尔登乌拉、萨仁朝格图、银山、吉日木图、额尔克木达来因与被上诉人王建光、中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称中煤保险公司）、文水县鑫德源物流有限公司（以下简称鑫德源物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区乌审旗人民法院（2020）内0626民初967号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 额尔登乌拉、萨仁朝格图、银山、吉日木图、额尔克木达来上诉请求：撤销内蒙古自治区乌审旗人民法院（2020）内0626民初967号民事裁定，本案指令内蒙古乌审旗人民法院审理。事实和理由：1、宝音额力毕格（死者）生前由上诉人赡养到去世，上诉人起到了主要赡养义务，因此，上诉人应该得到相应死亡赔偿金相关费用及其他支出费用。被上诉人侵害了宝音额力毕格生命权，如认定无亲属者撞了白撞，使得被撞者生命权得不到保护，显然不合理。2、乌交调（2020）第18号道路交通损害赔偿调解书是上诉人与被上诉人王建光自愿、合法基础上达成的协议，是双方真实意思表示，为有效协议，双方均应共同遵守。 中煤保险公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。理由：1、一审裁定适用法律正确，本案上诉人主体不时格。2、本案人格权利不得转让、继承。3、上诉人作为死者远方亲属，不是法律意义上的赡养义务人，也就不会成为法律意义上的权利主体。4、上诉人可依据调解协议主张合同权利。 王建光、鑫德源物流公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，理由同中煤保险公司意见。 额尔登乌拉、萨仁朝格图、银山、吉日木图、额尔克木达来向一审法院起诉请求：1、判令王建光、鑫德源物流公司、中煤保险公司给付其宝音额力毕格死亡赔偿金191525元、丧葬费7800元、精神损失费50000元、事故差旅费1500元，共计250825元。2、由王建光、鑫德源物流公司、中煤保险公司承担本案一切诉讼费用。 一审法院经审查认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷，宝音额力毕格因交通事故死亡，相关的事故责任人及依法应当承担赔偿义务人，应当对宝音额力毕格的死亡承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，未经法律授权的机关或者有关组织向人民法院起诉主张死亡赔偿金的，人民法院不予受理。从前款规定来看，被侵权人死亡，有权提起诉讼，主张相应赔偿的亲属，应当是被侵权人的近亲属，即宝音额力毕格的近亲属才是本案“适格原告”。关于民法意义上的近亲属范围，最高人民法院印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第十二条规定，民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。结合本案额尔登乌拉、萨仁朝格图、银山、吉日木图、额尔克木达来的主张及查明的事实来看，额尔登乌拉、萨仁朝格图、银山、吉日木图、额尔克木达来只是宝音额力毕格的外甥、侄子及外甥孙，而非法律意义上的近亲属，关于呼和陶勒盖嘎查人民委员会为五人出具的亲属关系证明，根据相关规定，村委会已经不允许开具该类证明文件，该证明不具有合法性。故五人不符合法律规定的赔偿权利人条件，其主张权利，缺乏依据。另，额尔登乌拉、萨仁朝格图、银山、吉日木图、额尔克木达亦未提供任何证据证明系其为死者垫付了丧葬费等合理费用，亦无法据此主张相关费用，综上，一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、最高人民法院印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回额尔登乌拉、萨仁朝格图、银山、吉日木图、额尔克木达来的起诉。案件受理费1027元，退回额尔登乌拉、萨仁朝格图、银山、吉日木图、额尔克木达来。 本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。关于近亲属的范畴，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第十二条规定，即包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。而子女既包括婚生子女，也包括非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本案吉日木图二审提供的嘎查委员会证明、道路交通事故损害赔偿调解书及本院依职权调查采集的笔录等证据，可以佐证其父亲哈斯巴雅尔为死者宝音额力毕格养子，其属于宝音额力毕格孙子女范畴的事实，额尔登乌拉、萨仁朝格图、银山、额尔克木达来对上述事实亦无异议。故吉日木图属于宝音额力毕格近亲属范畴，其符合提起本案诉讼的主体资格。额尔登乌拉、萨仁朝格图、银山、额尔克木达来不属于法律意义上宝音额力毕格的近亲属，其四人不符合提起本案诉讼的主体资格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、维持内蒙古自治区乌审旗人民法院（2020）内0626民初967号民事裁定中驳回额尔登乌拉、萨仁朝格图、银山、额尔克木达来的起诉； 二、撤销蒙古自治区乌审旗人民法院（2020）内0626民初967号民事裁定中驳回吉日木图的起诉； 三、本案就吉日木图的起诉指令内蒙古自治区乌审旗人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  何艳春 审判员  苗繁盛 审判员  高宇柔 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  尹 雪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0102民初14506号 原告:赵彧，男，1984年3月27日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：赵明，男，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告赵彧诉被告赵明机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案。原告赵彧于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵彧的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予赵彧撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由赵彧负担。 审判员  张慧霞 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理赵阿燕 书记员张莹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6846号申请执行人肖双成。被执行人刘秋云。被执行人湖南省茅草街米业有限公司，住所地湖南省南县茅草街镇银河路。法定代表人：刘秋云，董事长。申请执行人肖双成申请执行被执行人刘秋云、湖南省茅草街米业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6151号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘秋云、湖南省茅草街米业有限公司银行存款760000元，或扣留、提取被执行人刘秋云、湖南省茅草街米业有限公司收入人民币760000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月八日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
突泉县人民法院结案通知书(2020)内2224执1616号突泉县农村信用合作联社、邰中地、张桂英：突泉县农村信用合作联社与邰中地、张桂英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19000.00元。经本院立案执行，现双方已经达成和解长期履行。至此，突泉县农村信用合作联社向本院申请执行的（2018）内2224民初2250号判决书已终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执337号之一被执行人：李苏宝，男，汉族，1984年1月29日生，户籍所在地浙江省义乌市。现羁押于镇江监狱。被执行人李苏宝犯贩卖毒品罪一案，本院于2013年1月18日作出的（2012）常刑初字第27号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，李苏宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。2020年12月1日，本院依职权立案，对李苏宝执行没收财产人民币五万元。执行中，本院于2020年12月2日依法向被执行人李苏宝发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、工商登记、民政、车辆、保险及证券等财产信息，同时还委托浙江省义乌市人民法院对被执行人名下不动产信息进行了补充调查。本院对查询到的李苏宝名下存款538.35元执行了没收，未发现除前述查控财产以外其他可供本案执行的财产。本院认为，关于对李苏宝执行没收财产人民币五万元，本院已穷尽财产调查措施，对发现的李苏宝名下存款执行了没收，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，且目前被执行人在服刑期间，本案应终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：终结对（2012）常刑初字第27号刑事判决中对李苏宝没收财产人民币五万元的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 冰审 判 员  范之昕审 判 员  张 玺二〇二〇年十二月二十四日法官助理  王家汇书 记 员  马筱艳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6855号原告：李桂花，女，汉族，1952年2月8日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：宋丽红，女，汉族，1970年4月3日出生，住许昌市魏都区。系李桂花女儿。被告：李会霞，女，汉族，1987年11月11日出生，住许昌市建安区。原告李桂花与被告李会霞健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李桂花的委托诉讼代理人宋丽红和被告李会霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂花的诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计7295.23元。双方当事人对事故发生的时间为2020年8月25日7时40分，事故发生的地点，原告李桂花受伤等要素均无异议。双方争议的要素为：1、原被告双方对本次事故的责任承担问题。2、原告的损失。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：1、关于原被告双方对本次事故的责任承担问题。交警部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，被告李会霞虽不认可事故认定书，但未依法申请复议，也未提供证据证明其主张，故本院对交警部门出具的事故认定书予以采信。依据该事故认定书本院确定被告李会霞负事故全部责任，原告李桂花无责任。2、关于原告的损失。原告提供的宋丽红的门诊收费票据中所涉及的费用80元系护理人员支出的费用，应当包含在护理费中，原告单独主张本院不予支持。原告提供的医疗费发票及其他门诊票据与诊断证明、住院证、出院证、病历相互印证，本院予以采信，故本院认定原告的医疗费为5446.53元（5039.63元+60元+126.9元+80元+60元+40元+40元）。营养费为120元（20元/天×6天=120元），住院伙食补助费为300元（50元/天×6天=300元），护理费为770.27元（2019年度河南省居民服务业和其他服务业年均工资46858元/年÷365天×6天=770.27元）。综上，原告李桂花的各项损失共计6636.8元。被告李会霞驾驶二轮电动车与原告李桂花发生交通事故，造成原告李桂花受伤。被告李会霞负事故全部责任，原告李桂花不负责任，故被告李会霞应当对原告李桂花的损失承担赔偿责任。原告李桂花的各项损失共计6636.8元，由被告李会霞赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告李会霞应赔偿原告李桂花各项损失共计6636.8元。二、驳回原告李桂花的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李会霞负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡伟霞二〇二〇年十二月十九日法官助理张培雯书记员韩冬
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1453号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：梁英侠，男，1957年11月4日生 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
福建省福州市长乐区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0112民初3582号原告：林学钦，男，1966年11月22日出生，汉族，住福州市长乐区。委托诉讼代理人：林汞勤，上海致格律师事务所律师。被告：林爱明，男，1960年2月12日出生，汉族，住福州市长乐区。被告：林月娥，女，1963年12月16日出生，汉族，住福州市长乐区。被告：曹翊，男，1988年8月15日出生，汉族，住福州市长乐区。上述三被告共同委托诉讼代理人：付建华，广东法丞汇俊律师事务所律师。原告林学钦与被告林爱明、林月娥、曹翊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，林学钦的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林学钦撤诉。案件受理费5785元，减半收取计2892.5元，由林学钦负担。审判员  陈力二〇二〇年十二月八日书记员  林倩
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1321执恢134号 申请执行人：房开君，又名房开军，男，1956年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 被执行人：李学其，又名李学啓，男，1963年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人房开君与被执行人李学其民间借贷纠纷一案中，申请人房开君要求撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结对（2013）砀民一初字第00492号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李加伟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3954号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路**。 负责人：梁佳宇，行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：卢静波，女，1970年10月4日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被告卢静波信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。 审判员  陈璐 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理喻异男 书记员陈珍
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初7779号 原告:李婕，女，汉族，1974年12月16日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：蒋经天，男，汉族，1995年4月7日出生，住江苏省无锡市惠山区。 被告:王锋，男，汉族，1969年12月23日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：朱芳，女，汉族，1970年10月15日出生，住安徽省亳州市谯城区。现住亳州市谯城区魏武社区卫生服务中心（魏武大道丹华山庄东门万家灯火饭店南20米）。 原告李婕与被告王锋、朱芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序并依法组成合议庭公开进行了审理。诉讼期间，李婕于2020年12月16日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于当日向本院递交撤诉申请书。 本院认为，李婕的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下： 准予原告李婕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李婕负担。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  王晓宇 人民陪审员  张海霞 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  许萌萌
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2020）晋1102民初2979号原告：王×，住吕梁市。被告：闫×，住吕梁市。被告：广东望重健康科技有限公司法定代表人：杨×，执行董事兼总经理原告王×与被告闫×、广东望重健康科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理,原告、被告闫×到庭参加了诉讼。被告广东望重健康科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王×向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即退还原告货款38000元，并支付从2019年7月2日起计算至实际付款之日止按6%计算的利息损失(暂计算至起诉之日止为2817.21元)；以上共计40817.21元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告多年来从事医疗行业，与被告闫×系朋友关系。2019年6月，闫×向原告推销广东望重健康科技有限公司销售的旋磁式糖尿病治疗仪(以下简称“治疗仪”)，称该治疗仪有助于治疗糖尿病，销售价格为38000元。原告于2019年7月2日向闫×支付38000元购买WSJ-D加强型治疗仪一台。2019年7月6日，闫×向原告交付该治疗仪时，经原告验收，产品因故障无法启动，月珍遂答应原告重新更换零件。后闫×再次更换零件但该治疗仪仍无法使用，原告遂要求退货退款，却遭到闫×的拒绝。随后原告联系到被告广东望重健康科技有限公司，该公司也拒绝退货退款。经原告向公司工作人员核实，被告闫×系以30000元的价格向该公司购买该治疗仪从中渔利8000元。原告认为，被告广东望重健康科技有限公司向原告销售的治疗仪存在严重的产品质量问题；被告月珍转卖该产品，从中渔利8000元，二被告应当承担连带赔偿责任，即立即退还原告货款38000元并承担从2019年7月2日起计算至实际付款之日止按6%计算的利息损失(暂计算至起诉之日止为2817.21元)。综上，二被告出售的产品存在严重质量问题，虽经原告多次要求，二被告均不予退货退款，致使原告遭受巨大的经济损失为维护原告合法权益，根据《民法总则》、《合同法》、《民事诉讼法》等法律规定，原告特向贵院提起诉讼。望判如所请。被告闫×辩称，我没有拿这个钱，他给了我以后我把钱都给了广东这个公司了。这个机子我在网上购买的，我和我老公用的还行，原告花钱买的机子。原告买了以后机子上不能用给原告还调换了，不能用还又送了一台机子给了原告，之后就再也没联系不上广东公司。原告和我要身份证，我就给了原告，原告去了公安局就把我弄成了取保候审。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。经审理查明，被告广东望重健康科技有限公司经营范围内并不包含售卖医疗器械，原告通过被告闫×向被告广东望重健康科技有限公司购买了价值为38000元的WSJ-D加强型治疗仪一台，其中原告于2019年7月2日分三次向原告银行转账合计38000元。被告闫×当日分两次分别转出11000元和27000元，转款说明中备注了“王×”。另查明，原告起诉前曾向离石区公安局报案，被告闫×现办理了取保候审。以上事实为本案事实。本院认为，被告广东望重健康科技有限公司未答辩也未出庭应诉，应视为其放弃自己的诉讼权利。被告广东望重健康科技有限公司售卖经营不属于法定经营范围的器械，现原告要求退货本院予以支持。被告广东望重健康科技有限公司通过被告闫×收取的38000元费用应当予以退还。而被告闫×现在因在离石区公安局办理了取保候审，其性质尚未定性，因此被告闫×现不宜承担共同偿还责任。原告请求赔偿利息请求没有法律依据，本院不予准许。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内被告广东望重健康科技有限公司退还原告王×38000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取，由被告广东望重健康科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 冯健欣二〇二〇年十二月三日书记员 闫艳梅
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29173号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区嘉金路5号14-11，统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：潘睿艺，重庆达能律师事务所律师。被告：周锦麟。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告周锦麟追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年十二月十五日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4194号申请执行人：中信银行股份有限公司新乡分行,住所地河南省新乡市新中大道**星海如意大厦**。法定代表人：刘熠，行长。被执行人：宋政韬，男，汉族，1989年11月20日出生，住河南省新乡市牧野区。本院在执行中信银行股份有限公司新乡分行与宋政韬金融借款合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初3963号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋政韬于判决书生效之日起十日内偿还671842.51元及利息、案件受理费5334元、执行费9321元。因被执行人宋政韬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋政韬负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十三日书记员  石 琦
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1455号之一 申请执行人：罗明炮,男,1973年9月19日出生,住所地温州市苍南县。 被执行人：王建旺,男,1966年1月31日出生,住所地温州市平阳县。 申请执行人罗明炮与被执行人王建旺劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初1112号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月12日立案执行。执行标的为被执行人王建旺支付申请执行人罗明炮工资款35000元及逾期付款利息，并负担案件受理费337.50元、申请执行费425元。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人王建旺发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建旺的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人名下银行账户中无存款或有极少存款余额。现已查封被执行人王建旺名下坐落于平阳县××镇××村××房××幢××单元××室房屋，查封期限为2020年6月23日至2023年6月22日。上述房屋涉及执行异议之诉且该诉讼案件尚未作出生效判决，房屋权属尚存在争议，暂无法进行处置。此外，暂未发现被执行人王建旺有其他可供执行的财产。截至2020年12月9日，被执行人尚欠申请执行人工资款35000元及逾期付款利息，并负担案件受理费337.50元、申请执行费425元。 鉴于被执行人王建旺拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人王建旺采取了纳入失信被执行人名单、限制消费以及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人罗明炮，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王建旺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1455号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张美权 二〇二〇年十二月九日 书记员  钟俊然
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2869号 申请执行人：汤二帅，男，1992年2月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:张贤文，男，1988年5月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人汤二帅与被执行人张贤文民间借贷纠纷一案，被执行人张贤文拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2020）皖1324民初1666号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：张贤文偿还汤二帅借款本息20800元，张贤文于2020年10月1日前偿还汤二帅5000元；2020年12月30日前偿还5000元；2021年2月12日前偿还10800。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费160元，由汤二帅负担100元，张伟负担60元。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无银行存款信息、无车辆注册信息、无公司注册信息。 3、本院通过泗县不动产登记中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1666号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1666号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  石济荣
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20441号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：甘保堂，公司职员。 被告：漳浦美欣建筑工贸有限公司，住所地福建省漳州，住所地福建省漳州市漳浦县西湖乡苏溪村9135062309728802XC。 法定代表人：黄文祥。 被告:黄溪亮，男，1947年10月8日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告:黄月卿，女，1971年7月29日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告:黄移山，男，1969年7月14日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告仲利国际租赁有限公司与被告漳浦美欣建筑工贸有限公司、黄溪亮、黄月卿、黄移山融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告仲利国际租赁有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仲利国际租赁有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告仲利国际租赁有限公司撤诉。 本案为经诉前调解当事人申请撤诉的案件，免交案件受理费。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1300号 原告：台江县浙华小区业主委员会，住址：贵州省台江县浙华小区。 负责人：姚元龙。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人:禹子贵,贵州争荣律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被告：龙某，男，住贵州省台江县。 原告台江县浙华小区业主委员会诉与被告龙某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江县浙华小区业主委员会的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告台江县浙华小区业主委员会撤诉。 此页无正文 审判员 汪 勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邰秀安
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执恢153号王林生、李志军、郭存科、白贵军：申请执行人王林生与被执行人李志军、郭存科、白贵军劳务合同纠纷一案，本院(2018)陕0304民初432号民事判决书发生法律效力后，被执行人李志军、郭存科、白贵军逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人王林生申请执行，本院立（2018）陕0304执602号案件执行。执行中，向被执行人李志军、郭存科、白贵军发出执行通知书，责令其履行向申请执行人王林生支付工劳务费6341元，负担案件受理费25元，执行费50元的义务。被执行人李志军、郭存科支付申请执行人王林生劳务费4200元。本院2018年12月27日裁定终结案件本次执行程序。经督促，被执行人李志军、郭存科、白贵军向本院交纳2166元（已转账交付王林生），交纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2018）陕0304执602号、(2020)陕0304执恢153号案件执行完毕，于2020年12月8日结案。二〇二〇年十二月八日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1248号申请执行人：吉林市合旭农业生产资料有限公司蛟河信农分公司。委托代理人：徐奎。被执行人：周玉仁，男，1981年3月14日出生，汉族。申请执行人吉林市合旭农业生产资料有限公司蛟河信农分公司与被执行人周玉仁买卖合同纠纷一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初22号民事判决书，主文如下：被告周玉仁于本判决生效后立即给付原告吉林市合旭农业生产资料有限公司蛟河信农分公司尚欠农药款本金20773元并自2017年7月1日至实际给付时止按月息1分给付逾期付款违约金。案件受理费160元，由被告周玉仁负担。该裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的内容并承担申请执行费214元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人周玉仁送达了执行通知书、报告财产令、传票及限制高消费令。经查，被执行人周玉仁名下无房产、工商、证券等登记信息，2020年10月20日本院依法网络冻结被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市官地镇营业所、中国银行敦化支行营业部、中国农业银行股份有限公司敦化官地支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市新华路营业所、中国工商银行吉林省延边敦化支行存款账户。现被执行人周玉仁暂无财产可供执行。2020年12月23日，向申请执行人吉林市合旭农业生产资料有限公司蛟河信农分公司告知上述执行情况后，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年十二月二十五日书记员  鲍 晶
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5089号申请执行人邵文然，男，1992年5月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人夏雄伟，男，1972年10月30日生，汉族，住宜兴市。邵文然与夏雄伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日作出案号为（2020）苏0282民初4776号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：夏雄伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿邵文然14720元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行，在执行过程中，1、本院于2020年10月26日通过电子送达的形式向被执行人夏雄伟送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人夏雄伟未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人夏雄伟名下的银行存款等财产信息，经反馈，夏雄伟名下无可供执行的存款信息，同时查明其名下有一辆车牌号为苏Ｂ×××**，但目前下落不明，无法处置。3、本院于2020年10月26日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人夏雄伟名下不动产登记信息，夏雄伟名下无不动产信息。4、本院于2020年11月30日至被××人夏××户籍地和桥镇××村调查，未发现被执行人有财产。5、本院于2020年12月1日对被执行人夏雄伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月2日通过短信送达向申请执行人送达告知书，向其书面告知执行情况。申请执行人未能按时提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初4776号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十二月三日书记员  金喆赟
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8556号 原告：刘某某，男，1984年10月16日出生，汉族，住河北省石家庄市。 原告：郭某某，女，1985年3月4日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：王岩，河北来仪律师事务所律师。 被告：某公司，住所地石家庄市长安区平安大街**紫晶苑**楼**。 法定代表人：杨丽敏，该公司董事长。 刘某某、郭某某与河北祈福乾悦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告刘某某、郭某某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某某、郭某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告刘某某、郭某某承担。 审判员  周雪霞 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨媛媛 ——
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3627号蔡小闯：关于申请执行人江苏凯盛置业有限公司与被执行人蔡小闯商品房销售合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3544号                  案  由              劳务合同纠纷                  受送达人              陈佳佳、泗阳县亚都房地产开发有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：陈佳佳、女，1987年12月18日出生，居民身份证号码3213231987********，汉族，住泗阳县众兴镇淮海中路******。      被执行人：泗阳县亚都房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇西康路**。      法定代表人：王国清，该公司董事长                  案件执行情况及通知内容              我院执行的申请执行人陈佳佳与被执行人泗阳县亚都房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本案申请执行标的16933元，经本院立案受理后，本案已强制执行到位16933元，执行费154元已由泗阳县亚都房地产开发有限公司缴纳完毕。至此，陈佳佳申请执行的（2020）苏1323民特1145号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二〇二〇年十二月十六日
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1209号被执行人黄伟，男，1998年8月16日出生，汉族，住址：江西省。本院于2020年10月15日立案执行黄伟罚金一案，根据已经发生法律效力的刑事判决书，被执行人黄伟判处罚金五万元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1209号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋含辉
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初10928号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码为914***********806U。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁亢，广东憬恒律师事务所律师。被告：张家荣，男，1986年9月9日出生，汉族，住广西北流市*************，公民身份号码为450************21X。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与被告张家荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担（已预交）。审 判 长  陈韵菲人民陪审员  麦灿敏人民陪审员  李毅通二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  王嘉怡
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1998号 申请执行人:梁树彬，男，1982年3月8日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：贵港市朝汇超市有限公司，住所地贵港市。 法定代表人：简毓朝。 本院在执行申请执行人梁树彬与被执行人贵港市朝汇超市有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据贵港市劳动人事争议仲裁委员会作出的贵劳人仲字〔2020〕第228号仲裁裁决向本院申请执行标的6752.19元，申请执行费50元。本院于2020年10月9日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、公积金、国土、工商等部门，并对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年10月14日以（2020）桂0802执1991号额度冻结被执行人的银行账户（未实际控制）。本院对其已采取限制消费措施。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金6752.19元以及利息，执行费50元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  黎红耀 审 判 员  温新星 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  颜小群 书 记 员  廖婉君
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢1973号浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行、李敏、李忠楷、李小燕：本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行与被执行人李敏、李忠楷、李小燕金融借款合同纠纷［原执行案号：（2018）浙0324执3078号］一案中，被执行人李敏、李忠楷、李小燕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢1973号、（2018）浙0324执3078号案件执行完毕。二〇二〇年十二月八日
甘肃省和政县人民法院   民事调解书   （2020）甘2925民初1471号   原告：韩某，住和政县。   被告：杨某，住和政县。   原告韩某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。   原、被告于2019年6月30日按照当地习俗举办婚礼，于2019年8月8日补领结婚证。婚后未生育。结婚时被告送原告彩礼60000元，原告婚前个人财产有：铃木牌男士两轮摩托车一辆、大立柜一件、梳妆台一个、洗衣机一台、电饭锅一个、压面机一台。2019年农历10月30日，双方因琐事发生矛盾，分居至今。双方无共同财产及债务。现原告具状诉请：1、要求与被告离婚；2、被告退还原告手机一部，现金4000元。   本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、原告韩某要求离婚，被告杨某同意离婚；   二、原告韩某返还被告杨某彩礼40000元；（于调解书生效后一次性付清）   三、原告韩某婚前个人财产作为经济帮助留归被告杨某所有；   四、原告韩某自愿放弃其他诉讼请求。   案件受理费减半收取50元，原告韩某自愿负担。   双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解   协议上签名或捺印后即具有法律效力。   上述协议不违反法律规定，本院予以确认。   审判长 马生华   人民陪审员 张麦代   人民陪审员 周孝明   二〇二〇年十二月十五日   法官助理 杨秀珍   书记员 杨 阳
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初4062号原告：张忠民，男，1958年9月20日出生，汉族。被告：孟关民，男，1966年5月19日出生，汉族。原告张忠民与被告孟关民民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理,本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张忠民、被告孟关民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张忠民向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告借款300000元及利息（其中100000元自2011年10月22日起按月息2分计算至付清之日，200000元自2017年8月11日起按月息2分计算至付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年10月22日，被告经济困难向原告借款100000元，当日被告为原告出具了借条，当时口头约定月息2分，未约定还款期限，原告暂时用不着该资金，被告做生意需要投资，因此被告一直未偿还。2017年8月11日，被告再次向原告借款，称与别人合伙开发房地产，原告按被告要求当日向濮阳广汇建设有限公司汇款200000元，被告后来为原告出具了借据，同样口头约定月息2分，未约定还款期限。后原告一直向被告催要，被告拒不支付。被告孟关民辩称，欠款属实，当时口头约定了月息2分。原告提供的证据有：1、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告主体资格；2、借据2支，证明孟关民于2011年10月22日、2017年8月25日分别向张忠民借款100000元、200000元的事实；3、河南省农村信用社（农商银行）进账单、客户回单各一份，证明原告向被告转账的事实。经审理查明：被告孟关民因承包工程需要于2011年10月22日向原告借款100000元，口头约定月息2分，并于当日被告向原告出具借据一支；后2017年8月11日被告因与他人合伙开发房地产再次向原告借款200000元，口头约定月息2分，原告按照被告要求将200000元通过河南省农村信用社（农商银行）转账至濮阳广汇建设有限公司的账户上，被告向原告出具借据一支。原告多次向被告催要，被告拒不支付。本院认为，根据原告提供的借据及转款凭证等有效证据，能够证明原告向被告提供了借款，原被告之间民间借贷合同有效。借款到期后，经原告多次催要，被告孟关民不偿还原告借款，构成合同违约，应承担违约的民事责任，对原告要求被告孟关民返还借款本金300000元的诉讼请求应予支持。原告请求被告偿还原告利息（其中100000元自2011年10月22日起按月息2分计算至付清之日，200000元自2017年8月11日起按月息2分计算至付清之日）。但根据2020年8月20日，最高人民法院修订实施的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，原告诉请被告按月利率2%的利率计算，因被告一直未实际向原告支付利息，故原、被告以月利率2%结算的利息应予调整。综上，原告主张月利率2%的利率调整为2020年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍，即年利率15.4%，被告应按调整后的年利率15.4%向原告支付利息，即利息应以100000元为基数，自2011年10月22日起按年利率15.4%计算至债务履行完毕之日止；以200000元为基数，自2017年8月11日起按年利率15.4%计算至债务履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，判决如下：一、被告孟关民于本判决生效后十日内偿还原告张忠民借款本金300000元及利息（以100000元为基数，自2011年10月22日起按年利率15.4%计算至债务履行完毕之日止；以200000元为基数，自2017年8月11日起按年利率15.4%计算至债务履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张忠民的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2900元，保全费3020元，合计5920元，由被告孟关民负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年十二月二十三日书记员  张跃甫
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执886号之二申请执行人沈阳永联盛重型机械设备有限公司,住辽宁省沈阳市经济技术开发区洪湖一街**。法定代表人许东辉，系该公司董事长。被执行人蔡胜武，男性,1975年生，汉族，住新，住新民市div>申请执行人沈阳永联盛重型机械设备有限公司与被执行人蔡胜武买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2016）辽1221民初554号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蔡胜武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈阳永联盛重型机械设备有限公司于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人蔡胜武给付欠款27962.50元及违约损失，并负担案件受理费1865元、执行费633元。2020年10月26日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人蔡胜武发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人蔡胜武立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询被执行人在银行有开户，户内存款2145.79元已扣划到法院账户，并已支付申请执行人。经现场调查，未发现被执行人有其他不动产、住房公积金、银行理财、收益类保险等其他财产。以上财产查询情况已告知申请执行人，现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人的合法权益应受到法律保护，案件执行成与否取决于被执行人是否有能力履行，本院在执行中依职权对被执行人财产情况进行了调查，尚未发现有其他可供执行财产。因此，案件暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年十二月二十八日书记员 沈 诗
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2620号申请执行人：陈永全，男，1982年5月8日生，汉族，住建湖县。被执行人：蒋加良，男，1980年12月3日生，汉族，住亭湖区。申请执行人陈永全与被执行人蒋加良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的(2020)苏0925民初430号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行15720.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初430号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十三日书记员 潘慧玲
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3275号之一申请执行人：朱胜利,男,1993年11月14日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：应武剑,男,1976年12月16日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：楼巍丽,女,1980年11月23日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人朱胜利与被执行人应武剑、楼巍丽买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3889号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人应武剑、楼巍丽归还申请执行人朱胜利货款人民币52405元并支付违约金（违约金从2020年6月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止），并负担案件受理费555元。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人应武剑、楼巍丽发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应武剑、楼巍丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应武剑、楼巍丽有银行账户，本院进行了冻结，并扣划到款1085.92元，用于本案的拒执罚款和执行费；被执行人应武剑名下有坐落于永康市××镇××村的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人楼巍丽名下无房产；被执行人应武剑、楼巍丽名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应武剑、楼巍丽采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3275号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年十二月二十三日代书记员 胡 赟