广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初2667号原告：李晓东，男，汉族，1991年12月9日出生，住广东省雷州市*********，公民身份号码：440***19**********。委托诉讼代理人：黄尤，广东雷三元律师事务所律师。被告：吴**卿，男，汉族，1990年7月15日出生，住广东省雷州市*******，公民身份号码：440************711。被告：肖妃娇，女，汉族，1963年7月8日出生，住广东省雷州市******，公民身份号码：440************885。被告吴**卿、肖妃娇共同委托诉讼代理人：谢曜蔚，广东万维律师事务所律师。被告：中金汇通信技术有限公司湛江分公司。住所地：湛江市赤坎区******荣福康强居商住楼一层01号商铺201房，统一社会信用代码：91440802MA53KT1E8T。主要负责人：王继祖，该公司总经理。委托诉讼代理人：方建文，浙江佳兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：范旖晔，浙江佳兆律师事务所律师。原告李晓东诉被告肖妃娇、吴**卿、中金汇通信技术有限公司湛江分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告李晓东于2020年11月9日向本院撤回对中移铁通有限公司雷州市******的起诉，本院于当日作出（2020）粤0882民初2667号之一裁定，裁定：准予原告李晓东撤回对被告中移铁通有限公司雷州市******的起诉。本院依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告李晓东及其委托诉讼代理人黄尤、被告肖妃娇、吴**卿的共同委托诉讼代理人谢曜蔚，被告中金汇通信技术有限公司湛江分公司的委托诉讼代理人方建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓东向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、司法鉴定费、被抚养人生活费等各项损失共计548998.96元；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告李晓东于2020年11月9日变更诉讼请求为：1、判令三被告连带赔偿原告治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、司法鉴定费、被抚养人生活费等各项损失共计548998.96元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告受雇于被告吴**卿，从事电信装置安装维修工作。其中，被告吴**卿与被告肖妃娇为母子关系，平时的工作都是由被告肖妃娇在微信“工作群”中通知安排。2020年2月14日，被告肖妃娇在微信“工作群”发布了第二天的工作安排。2020年2月15日早上7时许，原告和其他5位工友以及被告肖妃娇从工地宿舍出发，先后前往雷州市南兴镇第二小学、南兴镇第二小学宋村立杆拉网线。下午3时左右，原告乘坐工友陈朝明驾驶的工地三轮摩托车、被告肖妃娇和其他工友开车随后，一同开始前往雷州市******继续工作。下午4时30分左右，行驶至南兴镇东村村委会路段附近，原告乘坐的陈朝明驾驶的三轮车发生侧翻，原告由此受伤。事发后，被告肖妃娇和其他工友将原告送至雷州骨科医院接受治疗。2020年2月15日至2020年3月24日，原告先后在雷州骨科医院、广东医科大学附属医院接受治疗，其中在雷州市骨科医院住院10天（即2020年2月15日至2020年2月25日），在附属医院住院28天（即2020年2月25日至3月24日），一共花费医疗费104506.68元。住院期间，被告肖妃娇先后向原告通过微信转账75800元作为医疗费。由于被告未能继续垫付医疗费，加上原告经济非常困难，在伤情尚未完全治愈的情况下被迫出院回家休养。2020年5月29日，经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，评定原告骨盆多发骨折致严重畸形愈合构成九级伤残，多发腰椎横突骨折构成十级伤残；后续拆除腰椎、骶骨、左耻骨椎弓根钉、钢板、螺钉内固定物的费用为人民币40000元；伤后的误工期为104日，护理期为90日，营养期为90日。2020年6月28日，雷州市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定陈朝明承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告与被告吴**卿、被告肖妃娇之间是劳务关系，被告吴**卿、被告肖妃娇的工程队承包了被告中金汇通信技术有限公司湛江分公司的业务，而被告中金汇通信技术有限公司湛江分公司是被告中移铁通有限公司雷州市******的下属公司，但是被告吴**卿、被告肖妃娇的工程队并没有相关的承包资质，所以被告中金汇通信技术有限公司湛江分公司、被告中移铁通有限公司雷州市******也存在过错，应该与被告吴**卿、被告肖妃娇对原告的损害承担连带赔偿责任。综上，依据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《民法通则》等相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告肖妃娇、吴**卿辩称，一、被答辩人已购买了意外伤害险，且被答辩人受伤害发生在该保险期内，应由康泰养老保险股份有限公司广东分公司对被答辩人承担赔偿责任。二、答辩人与被答辩人同时为铁通公司提供劳务，答辩人与被答辩人同时受雇于铁通公司，答辩人、被答辩人及其他雇佣的工作人员均受铁通公司的管理和指挥，并且负责支付雇员的工资，答辩人与被答辩人处于同等地位，同时为铁通公司的雇员，答辩人与被答辩人之间不构成雇佣关系，答辩人依法无需对被答辩人的损害承担赔偿责任。请人民法院依法驳回对吴**卿、肖丽娇的起诉或诉讼请求。三、《鉴定意见书》不合法，不能作为本案定案依据。四、关于各项赔偿项目的答辩意见：1、被答辩人主张对其父亲李妃财的抚养费不符合法律规定，依法不应予以支持。被答辩人父亲李妃财于1960年8月24日出生，至2020年8月24日才满60周岁，在被答辩人受伤害时（2020年2月15日）未满60周岁，而且被答辩人没有证据证明其父亲既无劳动能力又无其他生活来源，因此请人民法院依法予以驳回；2、误工费、护理费和营养费标准过高，请予以调整。根据被答辩人的身份证可知，其为农村农民户口，故应按农村标准计算其误工费，另外，护理费每天150元也过高，应予调整为100元；另外，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法【2018】39号）的规定，营养费应按伤残赔偿指数乘以5000元，即20%×5000元等于1000元；3、后续拆除体内固定物的费用40000元应以实际发生时再确定；4、鉴定费应由被答辩人承担；5、赔偿指数22%过高；6、其他项目需等重新鉴定后再提出相关答辩意见。被告中金汇通信技术有限公司湛江分公司辩称，一、中金汇系将业务承包于肖妃娇、吴**卿，与原告无任何法律上的关系。根据原告李晓东的起诉状已经十分明确，原告系受雇于被告肖妃娇、吴**卿，而中金汇系将部分工程分包给肖妃娇。虽然中金汇在承保说明上以员工名义为原告购买了意外险，但这仅仅是因为保险公司对于该类保险要求投保人系公司，自然人无法购买该类保险，故以中金汇名义为原告购买了保险，并依照保险公司要求标注了员工，李晓东与肖妃娇、吴**卿之间的劳务关系是明确的。二、原告与被告肖妃娇、吴**卿之间需要根据双方各自的过错比例分担责任。原告李晓东以提供劳务者受害责任纠纷为由起诉，所依据的法条是《侵权责任法》第三十五条。第三十五条规定：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”故本案原告作为提供劳务一方，被告肖妃娇、吴**卿作为接受劳务一方，在责任承担上需要根据双方的各自的过错按照比例来判定。本案中原告李晓东的过错主要为：（1）在明知陈朝明没有驾驶证的前提下依然乘坐其驾驶的正三轮载货摩托车；（2）未采取必要的安全措施，未尽到基本的乘坐安全义务；作为成年人对自己的安全风险未引起基本注意；基于上述两点，可以判定原告存在较大的过错，根据司法实践，至少需要承担30%以上的责任。三、被告中金汇通信技术有限公司湛江分公司不需要与被告肖妃娇、吴**卿承担连带责任。对于被告肖妃娇、吴**卿责任承担部分，原告要求中金汇承担连带责任。其基于中金汇作为分包人，分包行为存在过错，但是依据《最高院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”此时，要求发包人、分包人与雇主承担连带责任具有两个前提条件，缺一不可：（1）因安全生产事故遭受人损，本案是因安全生产事故引起；（2）本案工程发包、分包时，接受发包、分包方需要相应资质或安全生产条件。根据法庭调查与举证质证，本案不符合适用该法条的前提条件，本案原告李晓东并非是遭受了安全生产事故，而是遭遇的交通事故，交通事故显然是有别于安全生产事故的，安全生产事故指生产经营单位在生产经营活动中所发生的事故，法条中所限定的安全生产事故必然是不能泛指的。本案其实就是一个机动车交通事故责任纠纷，作为原告应当向加害者陈朝阳主张损失，若陈朝明的驾驶行为属于劳务行为的话，也可以向吴**卿主张相关损失。司法实践中，类似的情况亦是不支持发包人、分包人承担连带责任的（附三明市中级人民法院（2018）闽04民终1184号《民事判决书》）。本案原告李晓东的受害，与吴**卿是否有相应资质没有任何关联，即便吴**卿具备相关资质，亦无法阻断本案伤害行为的发生。法律规定需要相应的资质，是基于某些生产活动的特殊性，但本次事故就是普通的交通事故，骑行三轮车也非原告的必要工作，正如原告诉状所说，其余工友都是开车前往。所以该事故就是普通的交通事故与是否有资质无任何关联。此外，本案发包并不需要相应的资质和安全生产条件，案涉工作内容并无法律规定需要相应的资质。故原告要求中金汇承担连带责任的法律依据不足。请法庭予以驳回原告对于中金汇的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告肖妃娇、吴**卿对原告提交的证据1无异议；对证据2证明事实有异议，原告与被告吴**卿、肖妃娇与被告中金汇通信技术有限公司湛江分公司及中移铁通有限公司雷州市******是雇佣关系；对证据3无异议；对证据4无异议，但是广东医科大学附属医院没有相关医嘱；对证据5有异议，庭前与被告吴**卿、肖妃娇需要重新鉴定；对证据6无异议，但是原告的父亲在本案事故发生时未满六十周岁；对证据7无法证明原告与被告吴**卿、肖妃娇存在雇佣关系，真实性有异议。被告中金汇通信技术有限公司湛江分公司对原告提交的证据1无异议；对证据2真实性由法院依法认定，原告是受雇与吴**卿、肖妃娇，并非受雇与我方；对证据3真实性无异议，陈朝明无证驾驶摩托车；对证据4无异议；对证据5无异议；对证据6无异议；对证据7无异议。原告李晓东对被告肖妃娇、吴**卿提交的证据对证据无异议，所证明事实由法院依法认定。被告中金汇通信技术有限公司湛江分公司对被告肖妃娇、吴**卿提交的证据1、2无法核定真实性，由法院依法认定；对证据3无异议。本院对原告李晓东、被告肖妃娇。吴**卿提交的证据予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月15日16时30分许，陈朝明驾驶粤G*****正三轮载货摩托车搭乘李晓东从雷州市*****方向往雷州市雷城镇方向行驶，行驶至雷州市**********，措施不当，驶离路面，造成车辆损坏和李晓东受伤的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队作出第2020C0240号道路交通事故认定书，认定陈朝明承担事故全部责任，李晓东不承担事故责任。事故发生后，原告李晓东于2020年2月15日至2020年2月25日在雷州骨科医院住院治疗10天，用去医疗费6886.70元。因病情严重，原告李晓东于2020年2月25日至2020年3月24日在广东医科大学附属医院住院治疗28天，用去医疗费97619.98元。出院诊断：1、腰椎、骶骨骨折伴脊柱骨盆分离；2、左侧耻骨上下支骨折。综上，李晓东一共住院治疗38天，共计用去医疗费104506.68元（6886.70元+97619.98元）。原告李晓东委托广东申正法医临床司法鉴定所对李晓东的损伤进行伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，广东申正法医临床司法鉴定所于2020年5月29日作出广申司鉴所[2020]临鉴字第231号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李晓东的骨盆多发骨折致严重畸形愈合构成救济伤残，多发腰椎横突骨折构成十级伤残；2、被鉴定人李晓东后续拆除固定物的费用为40000元；3、被鉴定人李晓东伤后误工期为104日、护理期为90日，营养期为90日。原告李晓东用去司法鉴定费3372元。还查明，原告李晓东于1991年12月9日出生。李晓东与其妻子莫海艳共同生育三个孩子：李和轩（2015年3月9日出生）、李瑞霖（2016年6月10日出生）、李一瑾（2019年9月2日出生）。李晓东的父亲李妃财于1960年8月24日出生，李妃财育有李堪朝、李晓东、李德华三个子女。另查明，被告中金汇通信技术有限公司湛江分公司承包中移铁通有限公司雷州市******关于电信设备设施安装维护工程，又将该工程分包给肖妃娇、吴**卿。张朝明、李晓东受雇于肖妃娇、吴**卿从事电信装置安装维修工作。张朝明未依法取得机动车驾驶证，肇事车辆粤G*****号正三轮车未购买保险。被告中金汇通信技术有限公司湛江分公司为员工李晓东在泰康养老保险股份有限公司广东分公司购买了意外伤害保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，肖妃娇、吴**卿垫付李晓东医疗费90000元。本院认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。关于被告肖妃娇、吴**卿、中金汇通信技术有限公司湛江分公司应否对原告李晓东的损失承担责任的问题。首先，被告肖妃娇、吴**卿承包了被告中金汇通信技术有限公司湛江分公司的部分电信工程，原告李晓东及张朝明受被告肖妃娇、吴**卿的指示安排从事电信装置安装维修工作。李晓东向肖妃娇、吴**卿提供劳务，肖妃娇、吴**卿向李晓东支付相应报酬，由此形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”张朝明与李晓东在雇佣活动途中发生交通事故遭受人身损害，被告肖妃娇、吴**卿作为张朝明、李晓东的雇主，应承担赔偿责任。其次，根据《中华人民共和国电信条例》第八条第一、第二款“电信业务分为基础电信业务和增值电信业务。基础电信业务，是指提供公共网络基础设施、公共数据传送和基本话音通信服务的业务。增值电信业务，是指利用公共网络基础设施提供的电信与信息服务的业务。”、第九条第一、第二款“经营基础电信业务，须经国务院信息产业主管部门审查批准，取得《基础电信业务经营许可证》。经营增值电信业务，业务覆盖范围在两个以上省、自治区直辖市的，须经国务院信息产业主管部门审查批准，取得《跨地区增值电信业务经营许可证》；业务覆盖范围在一个省、自治区、直辖市行政区域内的，须经省、自治区、直辖市电信管理机构审查批准，取得《增值电信业务经营许可证》。”的规定，庭审中，被告中金汇通信技术有限公司湛江分公司确认被告肖妃娇、吴**卿不具备电信设备设施安装维护的相关资质，仍然将工程分包给肖妃娇、吴**卿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”故被告中金汇通信技术有限公司湛江分公司作为发包人明知被告肖妃娇、吴**卿没有相关资质的，其应当与被告肖妃娇、吴**卿承担连带责任。关于被告吴**卿重新鉴定的申请是否准许的问题。首先，本案对原告李晓东所作的伤残等级鉴定，是委托广东申正法医临床司法鉴定所具体实施，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应司法鉴定资质，被告吴**卿未能提供充分证据证明鉴定程序违法，亦未能提供证据证明鉴定结果错误。其次，在本案中，本院于2020年10月21日向吴**卿送达民事诉状副本、证据、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，本院举证通知书确定举证期限为15日。对吴**卿而言，举证期限至2020年11月5日止。显然，被告吴**卿（2020年11月10日提交申请）属于举证期限届满后提出申请鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第一款“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。……”之规定，本院对被告吴**卿在举证期限届满后申请对李晓东伤残事项重新鉴定的申请，不予准许。关于被告肖妃娇、吴**卿提出李晓东主张的后续治疗费应待实际产生后再另行主张的抗辩意见应否支持的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，经鉴定，评定李晓东的后续治疗费用为40000元。但该费用尚未实际发生。为平衡保护双方当事人的合法权益，原告李晓东可在实际发生后另行起诉。因此，被告肖妃娇、吴**卿提出的该抗辩意见，本院予以支持。根据原告提供的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、《广东省关于在全省法院民事审判诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通行》规定的条件和范围，本院对原告李晓东合理损失进行认定：1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据李晓东提交的住院费用汇总清单、医疗费发票，证明原告李晓东用去医疗费104506.68元。本院确认原告李晓东医疗费104506.68元。2、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，李晓东交通事故受伤住院治疗38天。即住院伙食补助费为3800元（100元/天×38天）。李晓东主张住院伙食补助费3800元，本院予以照准。3、关于营养费的计算。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，李晓东因交通事故受伤构成一项九级伤残、一项十级伤残。即营养费1050元（5000元×21%）。原告李晓东主张营养费2700元，本院予以部分支持。4、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”经鉴定，李晓东的护理期为90日。即护理费为13500元（150元/天×90天）。李晓东主张护理费15600元，本院予以部分支持。5、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，经鉴定评定李晓东误工期为104日。即误工费20800元（200×104天）。6、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”本案中，李晓东住院治疗38天。即交通费1140元（30元/天×38天）。李晓东主张交通费为2080元，本院予以部分支持。7、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告李晓东于1991年12月9日出生，因本次交通事故构成一项九级伤残，一项十级伤残伤残时（2020年5月29日定残）未满60周岁。即残疾赔偿金202095.6元（48118元/年×20年×21%）。《解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，原告李晓东定残时（2020年5月29日定残），其儿子李和轩（2015年3月9日出生）已满5周岁2个月，还需抚养12年10个月；李瑞霖（2016年6月10日出生）已满154个月，还需抚养169个月；李一瑾（2019年9月2日出生）已满8个月，还需抚养208个月。被扶养人李和轩、李瑞霖、李一瑾由李晓东与其妻子莫海艳共同抚养，李晓东对抚养李和轩、李瑞霖、李一瑾只承担1/2的扶养义务。被扶养人生活费应分段计算：（1）在第1个月至154个月共计154个月，需扶养李和轩、李瑞霖、李一瑾共3人，已超过上一年度农村居民人均消费性支出额（1/2×3>1）；（2）从第155个月至第169个月共计15个月，需扶养李瑞霖、李一瑾2人，未超过上一年度农村居民人均消费性支出额（1/2×2=1）；（3）从170个月至208个月共计39个月，需扶养李一瑾1人，未超过上一年度农村居民人均消费性支出额（1/2﹤1）。即被扶养人生活费113556.17元[34424元/年÷12个月×（154个月＋15个月＋39个月×1/2）×21%]。李晓东的父亲李妃财于1960年8月24日出生，于原告李晓东定残时（2020年5月29日定残）未满60周岁，故原告对该项被扶养人生活费的主张，本院不予支持。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”之规定，被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金。故残疾赔偿金共计315651.77元（202095.6元＋113556.17元）。8、关于原告李晓东主张司法鉴定费3372.39元。根据原告李晓东提供的司法鉴定费票据，证明原告李晓东因本次交通事故受伤进行伤残等级及因果关系鉴定，用去司法鉴定费3372元。原告李晓东该项主张，本院予以部分支持。综上，原告李晓东造成的合理损失为：1、医疗费104506.68元；2、住院伙食补助费3800元；3、营养费1050元；4、护理费13500元；5、误工费20800元；6、交通费1140元；7、残疾赔偿金315651.77元；8、司法鉴定费3372元，合计463820.45元。对于原告李晓东的损失463820.45元，扣减被告肖妃娇、吴**卿垫付的医疗费90000元后，由被告肖妃娇、吴**卿、中金汇通信技术有限公司湛江分公司承担连带赔偿373820.45元（463820.45元-90000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：限被告肖妃娇、吴**卿、中金汇通信技术有限公司湛江分公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告李晓东医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等损失合计373820.45元；如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9289.99元（李晓东已缴纳），由原告李晓东负担2382.68元，被告肖妃娇、吴**卿、中金汇通信技术有限公司湛江分公司负担6907.31元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  梁广德人民陪审员  吴争晓人民陪审员  邓丽英二〇二〇年十二月二十日法官 助理  银海莹书 记 员  杨震宇附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向平安法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，平安法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国电信条例》第八条第一款电信业务分为基础电信业务和增值电信业务。第八条第二款基础电信业务，是指提供公共网络基础设施、公共数据传送和基本话音通信服务的业务。增值电信业务，是指利用公共网络基础设施提供的电信与信息服务的业务。第九条第一款经营基础电信业务，须经国务院信息产业主管部门审查批准，取得《基础电信业务经营许可证》。第九条第二款经营增值电信业务，业务覆盖范围在两个以上省、自治区直辖市的，须经国务院信息产业主管部门审查批准，取得《跨地区增值电信业务经营许可证》；业务覆盖范围在一个省、自治区、直辖市行政区域内的，须经省、自治区、直辖市电信管理机构审查批准，取得《增值电信业务经营许可证》。