wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22354号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：何旭，男，1989年6月23日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告何旭金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 枫
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3766号申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区。负责人：祖宏昊，行长。委托诉讼代理人：孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：金熇，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：崔明秋，男，1966年10月7日出生，朝鲜族，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3266号民事调解书，在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人崔明秋借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔明秋银行存款100000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月三日书记员 季晓娇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2393号 申请执行人：广西玉林玉柴物业管理有限公司，住所地：玉林市玉州区玉柴新城，统一社会信用代码：91450900735159725R。 法定代表人：覃东海。 被执行人：冯科锦，1987年7月11日出生，住玉林市。 本院在执行申请执行人广西玉林玉柴物业管理有限公司与被执行人冯科锦金融借款合同纠纷一案中，依据玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初650号民事判决书，向被执行人冯科锦发出执行通知书，责令被执行人冯科锦履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯科锦至今拒不履行。 经依法查询被执行人冯科锦的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人冯科锦没有其他可供执行财产，但本院已冻结被执行人冯科锦的银行账户。申请执行人广西玉林玉柴物业管理有限公司也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，其尚有2800.98元债权及相应利息未实现。本案执行费50元未收取。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  梁 宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8762号 张艳求： 杭州朝鸿装饰工程有限公司、袁波： 本院在执行申请执行人张艳求与被执行人杭州朝鸿装饰工程有限公司、袁波追索劳动报酬纠纷执行一案中，现因本案已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86135371。 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1025执保33号 申请执行人：赵佩，男，1995年10月1日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 被执行人：钟权武，男，1989年5月10日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 本院在办理赵佩与钟权武民间借贷纠纷一案中，作出（2020）陕1025民初1135号民事裁定书，裁定冻结被申请人钟权武银行存款8万元，期限为一年。 在执行过程中，本院依法对被执行人钟权武在陕西镇安农村商业银行股份有限公司镇城分理处、中国邮政储蓄银行股份有限公司镇安县云镇营业所、中国工商银行股份有限公司商洛分行、中国工商银行股份有限公司西安南关支行、长安银行股份有限公司镇安县支行的存款以80000.00元为限进行了冻结，对被执行人钟权武的财付通及网银在线账号存款21.93元进行了冻结，冻结期限为一年（12个月）。生效法律文书确定的内容已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1025执保33号执行案件部分保全完毕，于2020年12月22日结案。 二〇二〇年十二月二十二日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5841号 原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区发现之旅小区**南物业用房。 法定代表人：苏肖。 被告：王**，男，1986年11月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北东安物业管理有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3431号之二原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路**，统一社会信用代码：91430400MA4L5C329B。法定代表人：王中彪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建立，男，1988年10月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。（）委托诉讼代理人：赖晓辉，男，1968年12月26日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳市蒸湘区。（）被告：汪友良，男，1964年2月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告汪友良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王娟二〇二〇年十二月二十八日法官助理吴婷书记员宋兰兰
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3005号之一申请执行人：陈刚，男，1975年3月1日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人：王海霞，女，1975年2月23日生，汉族，住南通市崇川区。共同委托代理人：黄慧，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被执行人：南通帝冠置业有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：沈丽华。申请执行人陈刚、王海霞与被执行人南通帝冠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初1549号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：南通帝冠置业有限公司于本判决书生效之日起十日内支付陈刚、王海霞违约金253766.83元。如未按照判决指定的期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2553.5元、保全费1789元，合计4342.5元，由南通帝冠置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年10月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、2020年10月22日在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院在执行涉被执行人南通帝冠置业有限公司房屋买卖合同纠纷系列案件过程中，扣划被执行人名下存款407867.44元，拍卖被执行人名下苏Ｆ×××**车辆，拍卖价款662400元（需扣除垫付公告费1000元），合计可分款项为1069267.44元，本案分得执行费3774元、案款8174.37元（含诉讼费）。4、本院在执行涉被执行人南通帝冠置业有限公司房屋买卖合同纠纷系列案件过程中，依法对被执行人名下城山隐花苑5幢601室、城山隐花苑8幢102室不动产进行了公开拍卖。2020年4月14日，竞买人单丽以人民币5844000元的最高价竞得城山隐花苑5幢601室。关于南通市城山隐花苑8幢102室不动产，经一拍、二拍、变卖均流拍，经征询申请执行人及其他债权人是否愿意以物抵债，未有人向本院提出以物抵债申请。南通四建集团有限公司对南通市城山隐花苑5幢601室、南通市城山隐花苑8幢102室提出暂缓拍卖、变卖、对价款暂缓处分、对拍卖、变卖价款优先受偿的请求，本院驳回其请求，南通四建集团有限公司已对驳回通知提起执行异议，故前述不动产或其处置款项暂无法分配，需等待审查结果。5、2020年11月20日，本院执行人员至南通市不动产登记（房产交易）中心，轮候查封被执行人南通帝冠置业有限公司名下城山隐花苑12幢101室不动产产权，前述不动产网签备案买受人为耿丕芳。因系轮候查封，本案暂无法处置。6、2020年11月20日，本院执行人员至南通市不动产登记（房产交易）中心，轮候查封被执行人南通帝冠置业有限公司名下城山隐花苑D1幢B103室（地下车库）不动产产权，前述不动产的抵押权人为苏州银行南通分行（2020年4月9日抵押登记）。因前述地下车库尚未进行产权分割，且存在建设工程优先受偿权争议及抵押权，需等待审查结果，本案中暂无法处置。7、2019年9月24日、11月18日，本院执行人员根据申请执行人提供线索至跃龙路80号瑞富大厦6楼寻找被执行人，但未发现被执行人法定代表人沈丽华下落。8、2019年11月21日，本院通过南通市中级人民法院委托公安机关对被执行人南通帝冠置业有限公司法定代表人沈丽华予以布控，目前暂未发现其下落。9、2020年12月14日，本院约谈申请执行人委托代理人黄慧，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施。申请执行人对本院调查结果无异议，未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位执行费3774元、案款8174.37元。上述事实，有财产查询回执、与当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除分得部分车辆拍卖款及存款，不动产城山隐花苑5幢601室、城山隐花苑8幢102室因存在执行异议，暂无法分配处置，轮候查封城山隐花苑12幢101室不动产产权，暂无法处置，不动产城山隐花苑D1幢B103室，因尚未进行产权分割，且存在建设工程优先受偿权争议及抵押权，暂不宜处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  王明华审判员  陈 程二〇二〇年十二月二十三日书记员  季洋洋
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终1925号 上诉人（原审被告）：广安东方恒达房地产开发有限公司，住所地四川省广安枣山物流商贸园区枣山大道东段。 法定代表人：郑伍古。 被上诉人（原审原告）：蒋建梅，女，生于1970年6月24日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：蔡国庆，四川法雨律师事务所律师。 上诉人广安东方恒达房地产开发有限公司因与被上诉人蒋建梅商品房销售合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初4089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，广安东方恒达房地产开发有限公司于2020年12月9日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，广安东方恒达房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广安东方恒达房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由广安东方恒达房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 萱 审 判 员  罗乔军 审 判 员  王 敏 二〇二〇年十二月九日 法官助理  杨应清 书 记 员  周甜甜
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执1015-4号 申请执行人：安徽俊杰建设有限公司，住所地安徽省六安市金安经济开发区，统一社会信用代码91341502556332211G。 法定代表人：严国荣，该公司总经理。 被执行人：皖西大别山珍稀植物园有限公司，住所地安徽省六安市金安区三十铺镇，统一社会信用代码91341502783078882R。 法定代表人：田成满，该公司总经理。 被执行人：安徽省淮滨园艺有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区城南汪家行农业生态园，统一社会信用代码913415007199331947。 法定代表人：邹怀斌，该公司总经理。 被执行人：邹怀斌，男，1968年5月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：安徽省德华生物炼制有限责任公司，住所地六安市裕安区平桥工业园，统一社会信用代码913415003962014576。 法定代表人：邹德华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1502民初7016号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行付款义务，但被执行人至今未履行。现因被执行人暂时无可供执行的财产，且经申请人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 梅 附本案法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1725号山东欧德汽车有限公司：你(单位)与申请执行人许忠起劳动争议一案，山东省乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字（2020）124号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人许忠起向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币31569元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币374元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年十二月二十四日联系人：李月坤联系方式：0534626****通讯地址：山东省乐陵市开元西大道277号
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执9219号 本院执行广州市生态环境局番禺区分局申请执行广州市华佳物业租赁有限公司其他行政非诉一案，经本院强制执行，被执行人广州市华佳物业租赁有限公司已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初1810号 原告：迟兆荣，女，现住内蒙古自治区。 被告：李文志，女，现住内蒙古自治区。 被告：李辉。 现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗大杨树镇。 原告迟兆荣与被告李文志、李辉民间借贷纠纷，本院于2020年12月9日立案。原告迟兆荣在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告迟兆荣撤回起诉处理。 审判员  刘亚东 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李修楠
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1422号申请执行人安化县卫生健康局，住所地：安化县城**。法定代表人熊栋才，该局局长。被执行人丁丘，男，汉族，1985年4月26日出生，住安化县。被执行人李佩，女，汉族，1991年3月11日出生，住安化县。申请执行人安化县卫生健康局与被执行人丁丘、李佩计生行政处罚纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923行审104号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。本院于2020年11月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月20日，本院向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年11月9日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有可供执行财产。2020年12月28日，本院对被执行人采取了限制高消费。本院于2020年12月28日通过约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为3.412万元，已执行到位0元，尚有3.412万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  谢万能
阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1556号 申请执行人：阜阳优选教育咨询有限公司，社会统一信用代码91341204MA2NPH8Y3K，住所地安徽省阜阳市颍泉区太和路**碧桂园**。 法定代表人：李爱敏。 被执行人：阜阳市天御置业有限公司，住所地：阜阳，住所地：阜阳市颍**向阳街道办事处和谐佳苑24撞** 法定代表人：郑鑫。 本院在执行阜阳优选教育咨询有限公司与阜阳市天御置业有限公司服务合同一案中，被执行人阜阳市天御置业有限公司应支付申请执行人阜阳优选教育咨询有限公司54170元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  武丹丹
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初25563号原告:重庆爱投信息科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路**希尔顿商务大厦**。法定代表人:张婷婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：张永，重庆聚义律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉莹，重庆聚义律师事务所律师。被告:重庆渝利恺豪科技有限公司，住所，住所地重庆市沙坪坝区显丰大道**r/>法定代表人:廖荣贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘尧，该公司员工。原告重庆爱投信息科技有限公司（以下简称爱投信息科技公司）与被告重庆渝利恺豪科技有限公司（以下简称渝利恺豪公司）广告合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告爱投信息科技公司的委托诉讼代理人吴玉莹，渝利恺豪公司的委托诉讼代理人刘尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱投信息科技公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告重庆爱投信息科技有限公司支付所欠广告费用14500元，并支付从2019年8月9日起至款项付清之日每天以14500元按照贷款市场报价利率计算的迟延履行金；2、请求判决本案案件受理费、保全费全部由被告承担。事实与理由：2019年6月20日，原告与被告签订《媒体服务合同》，双方约定原告分别于2019年8月10日至2019年9月13日为被告发布张辉映小火锅电梯轿厢广告，发布地点以附件为准，数量分别为100块，合计费用为40000元。合同签订后，原告依约为被告发布了电梯轿厢广告，但被告以物质置换方式向原告支付的广告费用现还剩14500元无法保障原告使用，因此至今被告仍欠原告广告发布费14500元未支付，原告多次催促被告支付该笔欠款，被告均以各种理由拒绝支付。现诉请法院，望依法判决，以维护原告的合法权益。被告重庆渝利恺豪科技有限公司答辩称，被告已经按照合同全部履行了义务，全部支付了代金券，要求驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日，原告与被告签订《媒体服务合同》，双方约定被告委托原告为被告提供社区电梯媒体广告制作发布服务，广告服务的项目名称为：张辉映小火锅。广告制作发布的时间为2019年8月10日至2019年9月13日，数量100块，合计费用为40000元。被告采用物资置换的方式支付原告广告服务费用，双方签订合同后10个工作日内，被告将本合同所述物资交付于原告相关联系人。置换物资为500张张辉映小火锅实物券，抵换单价80元。被告如逾期支付对应款项，则每天按未付款的1%支付迟延履行金。原被告盖章，原告经办人廖海梅、被告经办人李波分别签字。后双方签订发布确认函，对上述合同约定的广告服务的项目名称、广告制作发布的时间、数量、媒体发布费用等情况进行了确认。原告盖章，其经办人廖海梅签字，被告经办人李波签字。合同签订后，原告依约为被告发布了电梯轿厢广告，被告以物质置换方式向原告支付了足额代金券。代金券未载明有效期。另查明，张辉映小火锅已停止经营，原告尚有票面金额50元的261张代金券未使用，票面价值共计为13050元庭审中，原、被告均认可，双方之间除案涉合同外，没有其他合同关系，案涉广告原告已经按照合同约定发布，被告按照合同约定足额支付了代金券。被告另陈述《媒体服务合同》尾部及发布确认函上的委托发布方的经办人处均是被告公司职工刘波签字。张辉映小火锅疫情前大概2019年年底就已经关闭、没再经营了。原告陈述张辉映小火锅店停止经营具体时间不清楚，今年六月，公司经办人员持代金券前去使用时发现不能使用，该店铺停止经营了。本院认为，原告与被告签订《媒体服务合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告按约履行了广告发布的义务，被告也按约交付了40000元的代金券，但在代金券未载明有效期的情形下发生不能使用的情形，原告依约取得代金券，应享有就餐服务的权利，现被告不能保证代金券的正常使用，属违约，应承担相应的违约责任。原告所受的损失与未能使用的代金券金额一致，原告要求支付未能使用的代金券相应金额，有合同依据，本院予以支持。现原告仅向法庭举示了13050元未能使用的代金券，故本院依法支持被告向原告支付13050元，对超出的部分，本院不予支持。关于迟延履行金，双方仅约定了逾期支付款项的迟延履行金，未对代金券使用约定违约责任，故原告要求支付迟延履行金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆渝利恺豪科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告重庆爱投信息科技有限公司13050元；二、驳回原告重庆爱投信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取88元，保全费170元，由被告重庆渝利恺豪科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 袁向丽二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张 威书 记 员 秦雨婕
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执恢183号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区第四大街**天大科技园****，组织机构代码：71788416-5。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：罗堃，该公司法务，特别授权代理。被执行人：邹足湘，男，汉族，居民。被执行人：余满辉，女，汉族，居民。被执行人：岳阳市湘辉建筑设备有限公司，住所地，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区王家桥社区居委会枫树组会信用代码：91430602680343786A。法定代表人：邹足湘，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人邹足湘、余满辉、岳阳市湘辉建筑设备有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年12月21日自愿向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请，符合相关法律的规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2019）湘0726执恢183号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇二〇年十二月二十一日书记员  王昔魁
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执2281号申请执行人：陈如花，女性，1983年02月20出生，汉族，住息县。被执行人：梅会会，男性，1984年08月18出生，汉族，住息县。关于陈如花申请执行梅会会民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有车辆信息，该车辆已被查封（车辆实际未控制）。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有房产、有住房公积金财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 陈 聪二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁 蒙
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1999号申请执行人：安阳市创业贷款担保中心，住所地：安阳市安漳大道**。法定代表人：覃超，职务：主任。被执行人：李长征，男，1979年8月30日出生，汉族，住安阳县。被执行人：路景海，男，1961年12月28日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人安阳市创业贷款担保中心与被执行人李长征、路景海追偿权纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初1322号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李长征于本判决生效后十日内向原告安阳市创业贷款担保中心支付80560.13元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，从2018年6月21日起计算至判决书限定被告李长征清偿债务之日止）；二、被告路景海对上述第一项债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告李长征追偿；三、驳回原告安阳市创业贷款担保中心的其他诉讼请求。案件受理费1868元，减半收取934元，由被告李长征、路景海负担。因被执行人李长征、路景海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安阳市创业贷款担保中心向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权80560.13元及利息，诉讼费934元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李长征、路景海负有继续向申请执行人安阳市创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 侯 平
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1564号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，公司董事长。 被申请人：王泽善，男，1957年2月4日出生，汉族，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月22日受理后，经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 慧 ——
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初13918号 原告：邹军，男，1970年8月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：阙银元，江苏苏合律师事务所律师。 被告：占小兵，男，1984年3月2日出生，汉族，住湖北省麻城市。 委托诉讼代理人：冯正平，麻城市木子店法律服务所法律工作者。 原告邹军与被告占小兵债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，依法由审判员赵一波适用简易诉讼程序独任审理。审理中，原告于2020年12月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹军撤诉。 案件受理费减半收取人民币1950元，由原告邹军负担。 审判员  赵一波 二〇二〇年十二月十四日 书记员  江录梦
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1321执1658号 申请执行人：李建华，男，1968年2月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：王宜利，安徽梨都律师事务所律师。 被执行人：苏学义，男，1971年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人李建华与被执行人苏学义民间借贷纠纷一案中，申请人李建华要求撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结对（2020）皖1321民初899号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李加伟
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13996、14031号 申请执行人：肖某某，女，1982年10月9日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：肖裔涛，广东联建律师事务所律师。 被执行人：黄某某，女，1981年7月30日出生，身份证住址广东省深圳市光明新区。 申请执行人肖某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初19337号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款人民币65000元；支付原告肖某某资金占用期间的利息（以借款65000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月11日起计算至借款65000元实际偿还之日止）；加倍给付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月12日依法立案执行，案件受理费1425元由本院向被执行人追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结并扣划被执行人黄某某在中国工商银行深圳市分行的40×××38账户1497.74元用于划付执行费72.74及追缴受理费1425元，冻结期限自2020年8月19日至2021年8月18日。 二、已轮候冻结被执行人黄某某持有的深圳市新新利投资管理有限公司100.000000%的股权。 三、已轮候冻结被执行人黄秋萍持有的深圳市爱特博思品牌设计顾问机构有限公司50.000000%的股权。 四、已轮候查封被执行人黄某某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆。 五、已轮候查封被执行人黄某某名下所有的位于宝安区××街道东坑社区东坑路××私宅××栋私宅（产权证号：50××58）。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  何宗儒 审判员  周 盼 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  叶学敏
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2551号之一申请执行人：贾运波，男，1984年3月29日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人：张秀娟，女，1980年8月10日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。贾运波与张秀娟租赁合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初1506号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款110000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月23日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月23日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年9月24日、2020年12月9日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年9月24日至协控单位查询了被执行人名下的不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年9月24日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二〇年十二月二十三日法官助理 陈金龙书 记 员 王璐璐
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6557号之二申请执行人刘一琳，女，1984年n7yue16日生，汉族。被执行人陈妮花，女，1980年6月2日生，汉族。本院在执行刘一琳与陈妮花买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘妮花依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初14010号民事调解于2020年9月14日向本院申请执行，执行标的为案款51613元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额3200元已冻结。被执行人名下房产已查封，被执行人无车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月十一日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执1607号之一申请执行人：郝运之，男，汉族，住齐河县。被执行人：贾春诒，男，汉族，住齐河县。被执行人：贾延鲁，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人郝运之申请执行被执行人贾春诒、贾延鲁买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2020）鲁1425民特130号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 琳
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4405号原告：龚世前，男，1970年2月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：蔺云忠，男，1974年8月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：毛先利，常德市武陵区东旭法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：邓二喜，男，由常德市法学会推荐。代理权限为一般授权代理。原告龚世前与被告蔺云忠民间借贷纠纷一案，原告龚世前于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告龚世前自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚世前撤诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告龚世前负担。审判员  彭万星二〇二〇年十二月二十二日法官助理熊诚书记员周志峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢548号 申请执行人李云林,男,1969年12月28日出生,国家工作人员：国家机关,住所地浙江省景宁畲族自治县。 被执行人陈荣灵,男,1967年01月20日出生,国家工作人员：事业单位,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人李云林与被执行人陈荣灵为民间借贷纠纷的（2015）丽景商初字第00465号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢548号]。经本院执行，本院本次恢复执行2712.4元，已执行到位2712.4元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有123214.91元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二〇年十二月九日
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1168号罪犯余昌涛，男，1971年7月18日出生，汉族，大专文化，住贵州省遵义市汇川区。现在贵州省忠庄监狱六监区服刑。系职务犯罪罪犯。贵州省遵义市汇川区人民法院于2012年9月10日作出（2012）汇刑初字第308号刑事判决，认定罪犯余昌涛犯受贿罪，判处有期徒刑十一年；赃款300000元予以没收，上缴国库。该犯不服，提出上诉。本院于2012年10月29日作出（2012）遵市法刑二终字第202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年12月5日交付忠庄监狱执行。2015年5月26日、2017年4月14日经本院裁定共减去有期徒刑一年零五个月。刑期自2012年4月17日起至2021年11月16日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余昌涛自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2016年2月至2017年1月获改造积极分子一次转3个表扬；2017年2月至2017年3月积分转1个表扬；2017年4月至2017年6月获1个表扬；2017年7月至2017年11月获1个表扬；2017年12月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年3月获1个表扬。另查明，案发后该犯已退清全部赃款。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、行政奖励转换审批表、考评积分折算及转换审批表、评审鉴定表、行政奖励审批表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯余昌涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯余昌涛减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月17日起至2021年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  吴 铁书 记 员  周子轩
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1418号 申请执行人：金培芬,女,1976年4月19日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：章月莲,女,1953年11月22日出生,汉族，住浙江省温州市鹿城区。 金培芬与章月莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初997号判决书已发生法律效力。因章月莲未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人金培芬的申请于2020年7月20日立案执行，执行标的40600元及利息。 本院在执行申请执行人金培芬与被执行人章月莲民间借贷纠纷一案中，于2020年7月21日向被执行人章月莲发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人章月莲纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。因被执行人拒不申报财产，本院依法对被执行人罚款1000元（未缴纳）。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人金培芬发现被执行人章月莲有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 叶俊序
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2771号 申请执行人:赵勤帮，男，1938年10月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：刘斌，男，1970年2月3日出生，汉族，安徽省界首市人，户籍地安徽省界首市，现住安徽省界首市。 本院在执行赵勤帮与刘斌民间借贷纠纷一案中，被执行人刘斌确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索。本院已将被执行人刘斌纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理高亚飞 书记员王晴雯
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1454号凤洪发、凤翠平、秦晨祥与周丽华、柯久云、中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初1464号民事调解书，周丽华、柯久云、中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十二月二十四日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2955号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行,住大同市平城区云中路**。被执行人：句秀清，女性,1973年9月25日生，居民身份证号码1402031***********，汉族，住大同市南郊区恒安新区****楼****。中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行与句秀清银行卡纠纷一案，被执行人应付申请执行人欠款本金30034.52元、利息3428.91元、违约金1468.76元、手续费97.5元、案件受理费338元、向我院交纳执行费425元，但被执行人未履行。执行中，我院扣划了被执行人银行存款461元，后经我院在银行、证券、房管、公积金等部门查询，未找到被执行人可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产，并向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雁惠审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十四日书记员  罗 鑫
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初5712号原告：胡琼娥，女，汉族，1972年4月6日生。住曲靖市麒麟区。委托代理人：安波，曲靖市麒麟区寥廓街道办事处法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：柳彦春，男，汉族，1977年9月27日生。住曲靖市麒麟区。被告：缪骑霞，女，汉族，1982年8月17日生。住曲靖市麒麟区。原告胡琼娥诉被告柳彦春、缪骑霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告胡琼娥的委托代理人安波到庭参加诉讼，被告柳彦春、缪骑霞经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令两被告连带偿还原告的借款人民币70万元，并承担自2014年11月10日起至清偿完毕止的利息（利率按年利息24%计）；2.判令两被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉请的利息计算标准为年利率15.1%。事实与理由：原告与被告柳彦春均系麒麟区本地人，属于朋友关系。两被告在借款时系夫妻关系，2014年被告柳彦春以其在曲靖体育公园建设项目急需资金为由，与原告协商借款，2014年9月10日签订《借款协议》载明：兹有柳彦春向胡琼娥借款人民币70万元，并约定了借款人柳彦春每天按1%滞纳金给原告胡琼娥。被告柳彦春在借条中注明：本人柳彦春用自有车辆云Ｄ×××**（宝马740），云Ｄ×××**（昂科雷）作为抵押，但未办理抵押登记。当日原告将借款通过银行转账和以现金支付的方式向被告柳彦春支付了借款。借款到期后，两被告未按期还款，经原告多次催要均未果。2016年4月26日，原告找到被告柳彦春，被告柳彦春对其借款及未按期还款的事实均无异议，并在借款协议上重新书写了借款承诺载明：现还款期限已过，因本人无能力偿还，经与债权人胡琼娥协商在2021年4月26日前还清本金柒拾万元整（700000.00元），于2016年4月27日起每年还款不低于20000元，在5年内还清借款本金，若每年未还最低还款额时，本人自愿支付银行贷款4倍的利息，及承担损失100000元。注：未按约定还款时，债权人有权采取法律程序追讨债务。之后，两被告仍未按其承诺规定的时间还款，被告柳彦春于2018年1月9日下午4时左右支付了1000元。后原告曾多次试图联系两被告，两被告避而不见。原告为维护自身合法权利提起诉讼，望判如所请。被告柳彦春、缪骑霞未应诉答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕其诉讼主张，向本院提交如下证据：第一组：原告身份证复印件，证实原告具有合法主体资格。第二组：2014年9月10日，两被告向原告出具的《借款协议》一份，证实两被告向原告出具的《借款协议》实际上是借条。该协议对借款的时间进行了约定，两被告在没有按时还款后，被告柳彦春又向原告作出了还款承诺，之后也未按还款计划履行，原告有权通过法律的诉讼程序解决，两被告应该承担银行贷款利率的4倍的利息。第三组：两被告向原告出具的身份证复印件、云Ｄ×××**宝马车740轿车的行车证及机动车所有权人登记证复印件、云Ｄ×××**昂科雷越野车行车证及机动车所有权人登记证复印件，证实两被告向原告借款提供了两辆车作为抵押，但未办理抵押登记。关于借款及还款经过，原告胡琼娥向本院陈述：我以前在建宁搅拌站做商混。我和柳彦春是经过曾建涛介绍认识的，之前柳彦春也向我借过钱并按时偿还了，后来他做五馆一中心的工程叫我借钱给他周转，借款协议是柳彦春打印好拿来河北商业街的茶室里，手写部分是在茶室里填的，当时在场的有我和柳彦春以及我的一个朋友，当时我拿了20万元的现金给他，又通过招商银行转账50万元到他指定的一个公司的账户中。当时缪骑霞在坐月子，她的名字是柳彦春带着我去到祥达花园他家外面，他喊缪骑霞下来签的字、按的手印。2016年4月26日的还款承诺是在红源老家土鸡王一楼写的，当天柳彦春还了我1000元现金，后来就没有还过钱，人也一直找不到。本院认为，被告柳彦春、缪骑霞怠于诉讼，应承担不利后果，结合庭审陈述，原告所举证据的真实性本院予以确认，证据与本案具有关联性，本院予以采信。本案经审理，本院确认如下事实：2014年9月10日，被告柳彦春向原告借款，并向原告出具《借款协议》一份，载明：兹有柳彦春向胡琼娥借款人民币700000元，大写柒拾万元整，借期从2014年9月10日至2014年11月10日，如逾期未还，借款人柳彦春每天按1%滞纳金付给胡琼娥（此协议由借款人填写生效）被告柳彦春、缪骑霞在借款人处签字，并在借款协议上姓名、借款金额处按印。同时柳彦春在《借款协议》上写明：本人柳彦春用自有车辆云Ｄ×××**（宝马740）、云Ｄ×××**（昂科雷）作为抵押。2016年4月26日，被告柳彦春向原告还款1000元，并向原告出具书面还款承诺，载明：现还款期限已过，因本人无力偿还，经与债权人胡琼娥协商在2021年4月26日前还清本金柒拾万元整（700000元），于2016年4月27日起每年还款不低于20000元，在五年内还清借款本金，若每年未还最低还款额时，本人自愿支付银行的贷款4倍利息及承担损失100000元。注：未按约定还款时，债权人有权采取法律程序追讨债务。后被告未偿还借款，原告诉至本院，提出前述诉请。本院认为，自然人之间进行资金融通的行为构成民间借贷关系，本案原告与被告之间的民间借贷关系有原告提交的证据《借款协议》、还款承诺及当庭陈述相互印证，本院予以确认。关于涉案借款是否已交付：首先根据本案证据，两被告于2014年9月10日向原告出具的《借款协议》内容明确具体，意思表示清晰，且在协议约定的还款期限届满后，被告柳彦春于2016年4月27日向原告出具还款承诺，还款承诺对借款事实以及仍下欠的借款本金进行了再次确定，并对还款计划以及未按还款计划履行义务的违约责任等进行了明确的约定；其次两被告怠于诉讼视为其对自身应诉答辩、举证质证等诉权的放弃，应承担因此造成的不利后果。综上，原告关于其已向被告交付借款700000元的主张，本院予以确认，现两被告逾期未履行还款义务构成违约，原告要求两被告偿还借款本金700000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告柳彦春于2016年4月26日出具的还款承诺原告予以认可，该还款承诺应视为双方对下欠款项的结算，还款承诺约定了未按承诺按期履行还款义务的违约责任，故原告要求按年利率15.1%计算支付自2014年11月10日起至借款清偿之日止的利息，本院支持自2017年4月27日起计算至借款清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，判决如下：被告柳彦春、缪骑霞于本判决生效之日起三十日内偿还原告胡琼娥借款本金人民币700000元，并按照年利率15.1%计算支付自2017年4月27日起至借款清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元（已预交），由被告柳彦春、缪骑霞负担。（于本判决确定的履行期限内支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  高 飞人民陪审员  方秀娥人民陪审员  卢晓东二〇二〇年十二月二十日书 记 员  晏梅芳
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8996号原告：褚为武，男，1952年5月7日出生，汉族，住莱西市。被告：张超，男，1971年3月28日生，汉族，住莱西市。原告褚为武与被告张超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。本院要求原告褚为武依法交纳诉讼费用，原告褚为武明确表示不缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按褚为武撤回起诉处理。审判员  单松源二〇二〇年十二月二十一日书记员  李晓萍
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1925号水城县人民法院（申请执行人）、严新明（被执行人）：水城县人民法院与严新明没收财产一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位13220320.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给水城县人民法院（申请执行人）。至此，水城县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔02刑终119号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3524号之一申请执行人青岛众森防腐木业有限公司，住所地青岛市崂山区中韩街道董家下庄社区。法定代表人：蔡觉醒被执行人张某某。申请执行人青岛众森防腐木业有限公司与被执行人张某某合同纠纷一案，被执行人张某某已主动履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初1326号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 健
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初1000号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人何正权，曾用名何富贵，男，1988年6月21日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地贵州省安龙县，现租住兴义市。因阻碍国家工作人员执行职务，于2011年10月13日被安龙县公安局行政拘留十日；因犯危险驾驶罪，于2015年10月28日被兴义市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元，于2016年1月7日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日被兴义市公安局刑事拘留，于2020年11月27日本本院取保候审，同日释放。 辩护人黄绍雄，贵州天生律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]817号起诉书指控被告人何正权犯危险驾驶罪。于2020年11月24日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人何正权及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年11月10日，被告人何正权酒后驾驶贵Ｅ×××××号越野车，由兴义市木贾往坪东方向行驶，20时39分许，行驶至米（兴义市第二中学）处时，被民警当场查获。经鉴定，何正权血液中检出乙醇成分，含量为85.93ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人何正权归案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人何正权在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据：扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；人口基本信息、行政处罚决定书、刑事裁定书、到案经过、现场查获照片、现场呼气式酒精检测照片及结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人员信息查询结果单；司法鉴定意见书、鉴定意见告知书等；视听资料；被告人何正权的供述与辩解等，足以认定。 本院认为，被告人何正权醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控何正权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人何正权曾因醉酒后驾驶机动车被判处刑罚，应从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可对其从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对何正权依法处罚。辩护人提出“何正权坦白，自愿认罪认罚”的辩护意见，予以采纳，所提“建议对何正权适用缓刑”的辩护意见，不予采纳。公诉机关建议判处何正权拘役一个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人何正权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后30日内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  史长宏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈穴岡
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1517号之二申请执行人：盛东风，男，1981年10月03出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请执行人：王康，男，1982年11月12出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：王朕，男，1985年10月19出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：拜鹏宇，男，1989年11月11出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：田新国，男，1987年09月15出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：胡洋，男，1986年03月11出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：王盼盼，女，1986年10月12出生，汉族，住河南省周口市川汇区。关于本院执行申请人盛东风、王康与王盼盼、胡洋、田新国、拜鹏宇借款合同纠纷一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2020）豫16民终766号民事判决书立案执行。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款497585元，被执行人已履行00元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2020年7月24日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫16民终766号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二〇年十二月九日书记员 曹俊峰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5087号之二 申请执行人：王华俊。 被执行人:黄宁。 本院在执行申请执行人王华俊申请执行被执行人黄宁侵权责任纠纷一案过程中，于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的193410元,已执行标的0元，剩余未受偿标的193410元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，足不清偿，暂不进行扣划，已冻结被执行人名下股权，暂不具备处置条件，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  莫彩腾
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执保73号关于申请人晋城银行股份有限公司晋城分行与被申请人张永波、宰艳花等七人财产保全一案，经本院立案庭移送，于2020年11月10日依据本院作出的（2020）晋05财保76号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被申请人名下银行账户存款予以冻结（账户余额不足），冻结期限为一年，冻结截止日为2021年11月13日。至此，本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2020）晋05财保76号民事裁定书所裁定的内容部分保全完毕。二〇二〇年十二月七日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保551号申请人：新民市顺益汽车销售服务有限公司，住所地新民市新柳街铁路委53。法定代理人：于海颜。被申请人：王玉鹤。申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币1000元或其他等值财产。申请人提供其名下车辆斯巴鲁辽Ａ×××**作为担保。本院经审查认为，因申请人未能提交保全费，故应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定如下：对新民市顺益汽车销售服务有限公司的诉前财产保全申请，不予受理。审判员  王玉凯二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱雨娇
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初460号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人丁南乔，男，1963年9月9日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市东西湖区，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月3日被取保候审，同年12月8日被逮捕，现羁押于武汉市东西湖区看守所。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕324号起诉书指控被告人丁南乔犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月29日20时31分许，被告人丁南乔在无有效机动车驾驶证的状态下，酒后驾驶一辆无号牌红色小羚羊牌轻便正三轮摩托车，沿本市东西湖区油纱路由西向东行驶至油纱路荷花街路口时，遇民警检查。经现场呼气式酒精检测，其酒精含量为95mg/100ml，民警将被告人丁南乔带至汉阳医院提取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人丁南乔血液中检出乙醇含量为201.62mg/100ml。被告人丁南乔被抓获归案。被告人丁南乔对危险驾驶的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人丁南乔具有如实供述自己罪行、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人丁南乔拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千元。被告人丁南乔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁南乔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁南乔如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。其具有无有效机动车驾驶证驾驶正三轮摩托车的情节，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人丁南乔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2021年2月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二〇年十二月十一日法官助理吴晓庆书记员胡毅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督268号之一申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族。被申请人：高敏，女，1971年9月27日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人高敏申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督268号支付令，限令被申请人高敏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人高敏下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督268号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 梦
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0904民初861-1号 原告：中国农业银行股份有限公司阜新海州支行，住所地海州区。 法定代表人：孙勇，系该行行长。 委托诉讼代理人:杜志刚，系该行职工。 被告：张晓夫，男，汉族，现住海州区。 原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行向本院提出诉讼请求：请求法院判令: 1.被告偿付原告贷款本金99763.67元，利息24147.84元，违约金5605.92元，手续费1670.68元，合计131188.11元。2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与案由：2017年6月13日张晓夫向原告申办了金穗信用卡一张，授信额度50000元(期间本人进行额度提升)，账单日每月17日。被告领取卡后于2017年6月20日进行了第一笔信用卡刷卡消费，之后连续以消费形式多次透支，且没有进行及时足额还款，截止2020年9月2日被告共计拖欠原售信用卡金额131188.11元，其中本金99763.67元，利息24147.84元，违约金5605.92元，手续费1670.68元，目前已逾期511天，被告人行为违反了双方签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡))及相关法律规定，原告侬法进行追索。透支到期前后，我行催收人员及时通过短信、电话、信函、委外、上门等方式多次向持卡人提醒和催收，持卡人承诺还款，但至今不履行承诺，已对我行债权构成风险。为维护本行的合法权益，特向贵院起诉。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告提起民事诉讼应有明确的被告。现查明原告起诉状中所列被告张晓夫，原告提供被告的联系方式及住址不准确，故原告起诉状所列被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行的起诉。 案件受理费2924元（原告已经交纳），予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘宣含
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执719号之一申请执行人：吉兵，男，1971年5月22日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：唐步东，男，1961年11月2日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：魏富凤，女，1961年8月29日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。关于吉兵与唐步东、魏富凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的（2019）苏1291民初287号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人唐步东、魏富凤未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。2020年12月23日，申请执行人与被执行人达成和解履行协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人因和解撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1291执719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李芙蓉二〇二〇年十二月二十三日书记员  李德剑
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初12586号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵学文，男，汉族，1972年11月30日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告赵学文信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费人民币161元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4608号之一 申请执行人：宿州市大唐园林绿化工程有限公司，住宿州市埇桥区灰古镇秦圩村。 法定代表人：张怀宝。 被执行人：杨永，男，1976年10月16日出生，汉族，住宿州市萧县。 本院在执行××人宿州市大唐园林绿化工程有限公司与被执行人杨永责令退还一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的（2018）皖1302刑初1101号判决书已经发生法律效力，因被执行人杨永未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人宿州市大唐园林绿化工程有限公司申请执行，本院于2020年11月12日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月13日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人杨永名下的财产信息： 1、被执行人杨永名下有皖Ｌ×××××奥路卡牌车辆，已对其查封，无处置价值。 2、被执行人杨永名下网络银行内无存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人杨永名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人杨永有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人杨永的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人杨永列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2020年12月24日对被执行人杨永的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人杨永名下在关联案件中共有案件5件。 本院已告知申请执行人宿州市大唐园林绿化工程有限公司本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人杨永无财产可供执行，申请执行人宿州市大唐园林绿化工程有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)皖1302刑初1101号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月二十五日 执行助理吴伟 书记员周傲
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1641号申请执行人：钱俊锋，男，汉族，1978年8月3日生，住郸城县。被执行人:胡悦民，男，汉族，1959年11月21日生，住郸城县。被执行人：钱东风，男，汉族，1973年12月16日生，住郸城县。本院在执行钱俊锋与胡悦民、钱东风借款合同纠纷一案中，河南省郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初5766号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡悦民偿还给原告钱俊锋借款490000元及利息（自2019年11月4日按照年利率6%的标准计算至款项实际清偿之日止），被执行人钱俊青、钱东风对该490000元借款及利息承担连带清偿责任；被告胡悦民偿还原告钱俊锋借款400000元及利息（自2019年11月4日按照年利率6%的标准计算至款项实际清偿之日止）；案件受理费25104元，由被告胡悦民、钱俊青、钱东风负担。因被执行人胡悦民、钱东风未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人钱俊锋申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2020年9月9日、2020年10月10日、2020年12月21日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。并扣划被执行人钱东风名下存款85784.96元，扣划被执行人胡悦民名下存款605.72元。三、2020年9月15日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。查询到被执行人钱东风名下有号牌为豫Ｍ××××**”奇瑞牌车辆，申请执行人于2020年12月21日申请对该车辆无需作出查封处理。四、2020年10月10日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年10月16日对被执行人做出拘留15日、罚款3000元。（拘留未实际实施，罚款未缴纳）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年十二月二十五日书记员  王朝阳
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2982号浏阳市志强混凝土有限公司：你申请执行浏阳市谦明劳务有限公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执5316号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，地址：江西省南昌市高新技术开发区火炬大道**，统一社会信用代码：91360106858405391Y。 负责人：熊晶，系该支行行长。 被执行人：陈占南，男，汉族，1988年8月18日生，住址:江西省南昌市东湖区。 中国银行股份有限公司南昌市青湖支行与刘波、熊秋华信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初3083号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告陈占南于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行清偿借款本金113006.64元及应收利息、应收费用（应收利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付），案件受理费1362元（已减半收取），财产保全费1170元，合计2532元，由被告陈占南承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市青湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币119038.64元及利息，本院于2020年11月9日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月10日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，车辆一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年11月12日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年11月12日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年11月13日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 6、2020年11月19日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 7、2020年11月27日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下赣Ａ×××××号车辆，查封期限为两年，从2020年11月27日至2022年11月27日止。 8、2020年11月30日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 9、2020年11月30日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、2020年12月1日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 11、本案执行标的为人民币119038.64元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民119038.64元及利息，执行费1685.58元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置条件；车辆已查封，未实际扣押暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂 涛 二〇二〇年十二月十日 书记员  万梓任
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1177号之二申请执行人：夏楚云，男，1962年4月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：湖北长利矿业有限公司。住所地：湖北省武穴市田家镇办事处郭冲村。统一社会信用代码：914211827905591666。法定代表人：魏华周，该公司执行董事长兼总经理。本院在执行申请执行人夏楚云与被执行人湖北长利矿业有限公司运输合同纠纷一案中，查明被执行人湖北长利矿业有限公司有建筑材料可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、就地扣押被执行人湖北长利矿业有限公司所有的机制砂5万吨，1-2#、1-3#石子15万吨。二、扣押期间被执行人湖北长利矿业有限公司负责保管被查封的财产。在扣押期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、扣押期限一年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 玲
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1366号之一被执行人：李煜，男，汉族，1983年07月03日生，住山东省定陶县。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李煜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李煜在兴业银行62×××13账户内存款人民币442625.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十四日书记员  李亚安
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执2666号之二申请执行人：周玉莲，女，1965年8月15日出生，汉族，户籍地芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：叶慧明，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。被执行人：鸠江区霸王烤翅店，住所地芜湖市鸠江区官陡街道观岚社区星悦广场**楼**，统一社会信用代码92340207MA2N3XNC25。经营者：左从霞，女，1973年7月18日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初4022号民事判决书，于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人鸠江区霸王烤翅店、左从霞的存款105983.27元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十二月十一日法官助理何伟书记员朱陶
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)湘1028司惩262号 被拘留人：罗飞，男。 本院在执行执行(2020)湘1028执639号申请执行人李红日与被执行人罗飞、段红梅民间借贷纠纷一案中，被申请执行人罗飞拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。其行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对罗飞拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月二十二日 （院印） 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1427号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：赫利飞，女，1986年11月10日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终13964号上诉人（原审原告）：郝恋江，男，1980年4月19日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：于健，男，1986年8月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李淼，女，1988年8月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人郝恋江因与被上诉人于健生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初45212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。上诉人郝恋江，被上诉人于健及其委托诉讼代理人李淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝恋江上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持郝恋江的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由于健承担。事实和理由：1.2020年2月16日郝恋江受重伤报警后孙河派出所民警出警，于健的妻子李淼在视频中称于健与郝恋江身体有接触，但其在诉讼中不承认双方存在肢体接触；2.于健在于郝恋江的通话录音中承认恶意伤人；3.证人邵某与于健居住于一个小区，很熟悉，对当时场景描述不准确有做假口供的嫌疑；4.虽然参加足球比赛球员之间损失都处在身体碰撞的不确定危险中，参与运动的人员对危险和可能的损害都应当具有预见或认知，但这是在足球比赛规则允许下的自担风险行为，对于于健这样在禁区球门附近背后冲撞是严重犯规应当承担赔偿责任。于健辩称，不同意郝恋江的上诉请求及理由，同意一审法院判决。郝恋江向一审法院起诉请求：要求于健赔偿医疗费2972.96元、交通费2116元、误工费23000元、护理费10800元、营养费4500元、精神损害抚慰金10000元、衣物损失760元，以上共计54148.96元。一审法院认定事实：2020年2月16日下午，郝恋江在孙河文化体育广场踢足球，过程中摔倒撞到球门底线旁的长凳上受伤。郝恋江后被送医治疗，经诊断，郝恋江右侧第10、11肋骨骨折、左手腕受伤等。郝恋江称事发时自己面对球门，在球门偏左45度位置，距离球门四五米远，距离底线垂直距离两米，郝恋江抬左脚射门，脚还没有落地就被于健从右后侧恶意冲撞犯规，导致郝恋江飞出去滚落在地，撞到长凳受伤。于健对此不予认可，称事发时郝恋江要传中，位置距离底线不远，踢球后郝恋江失去重心摔倒，跟自己没有发生身体接触。郝恋江提供了医疗费票据、加油发票、诊断材料、处方单等，用于证明自己受伤、就医以及交通支出情况，于健对真实性予以认可，对证明目的不认可，认为与己无关。郝恋江提供了录音两份，称是2020年5月12日与于健的通话录音。通话中，郝恋江提到于健恶意伤人，于健并未明确否认，称郝恋江怎么受伤的自己心里清楚，让郝恋江去法院起诉。于健称这是郝恋江截取的部分通话录音，是郝恋江在套话，自己也没有承认过撞了郝恋江。郝恋江称通话是手机录的，不是很完整。于健提供了通话记录单，上显示2020年5月12日于健跟郝恋江有两次通话，一次两分多钟、一次五分多钟，用于证明郝恋江提交的是部分截取的通话录音。郝恋江对真实性不予认可。于健申请证人邵某出庭。邵某系事发位置附近球门的守门员，称事发时郝恋江从中场带球到底线附近左脚传中，于健面对郝恋江，背着手防守，郝恋江、于健距离十到二十公分左右，于健没有碰到郝恋江，郝恋江速度太快停不住，重心不稳就磕到长凳上了。邵某称出事之前见过郝恋江，不常见，听别人说郝恋江踢球时有不少冲突。于健对证人证言予以认可，郝恋江不予认可，称自己摔的不可能摔成这样，自己与证人没有发生过冲突。应郝恋江申请，一审法院前往孙河派出所调取了110接处警记录以及出警录像，内显示事发后郝恋江报警，民警赶赴现场进行了询问，郝恋江称于健将其撞倒受伤，于健称跟郝恋江无接触，在场的其他多人（包括邵某）均称是郝恋江踢球重心不稳自己摔倒，跟于健并无接触。另外，民警进入现场前先接触到于健妻子李淼，询问原、于健是否有接触，李淼称有正常接触。于健对于上述材料真实性认可，称李淼是后来过去的，不太清楚具体情况，民警询问就这么回答的，在场多人均能证明于健与郝恋江未发生接触。郝恋江对上述材料真实性予以认可，称周围的人都是于健一伙的，自己之前踢球也被这帮人打过，记不清那次于健是否动手。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。包括非正式比赛在内的所有足球比赛，是一种具有高度危险和激烈对抗性的竞技体育运动。参加比赛的人员都应当意识到在激烈的比赛中存在着可能伤及他人、也可能被他人所伤的风险。因此，明知上述风险而仍然自愿参加该项高度危险性的体育运动，应视为行为人之甘冒风险行为。对因正常比赛行为所造成的人身伤害，行为人不应承担侵权赔偿责任。本案中，郝恋江主张因于健恶意冲撞犯规导致自己摔倒受伤，于健对此不予认可，同时在场多人均称郝恋江受伤与于健无关。鉴于涉案长凳与底线距离较近，在高速奔跑踢球的状态下，即使无身体接触，亦存在摔倒撞在长凳上受伤之可能性。综合在案证据，无法认定郝恋江是因为与于健发生身体接触而倒地受伤，更无法认定于健实施了超出正常比赛之外的恶意犯规行为。郝恋江要求于健承担赔偿责任没有事实及法律依据，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决如下：驳回郝恋江的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。郝恋江提供的证据为：证据一、手绘的示意图一张，证明目的为当时被撞时候的现场人员和我跑动路径；证据二、2019年社保公积金对账单，证明目的为其工资收入水平，因被撞倒后在家休息两个多月，故要求误工损失23000元。于健的质证意见为：对郝恋江提供的证据的真实性、证明目的均不认可。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实无异。本院认为，本案的争议焦点为郝恋江所受损害与于健是否存在因果关系。郝恋江上诉称其系因于健在禁区球门附近背后冲撞所致，故于健应承担侵权责任。经查，郝恋江受伤所在球场没有监控设施，故事发时的情况已无法还原；于健、郝恋江对于事发时双方在球场上的位置及双方是否发生过肢体冲撞各执一词，但是在场多人均称郝恋江受伤与于健无关。根据现有证据，本院认为郝恋江所述的其系因于健背后冲撞受伤未达到高度盖然性的证明标准，一审法院未认定郝恋江是因为与于健发生身体接触而倒地受伤，也未认定于健实施了超出正常比赛之外的恶意犯规行为并无不当。另外应指出的是，足球比赛是一种具有高度危险和激烈对抗性的竞技体育运动，参加比赛的人员都应当意识到在激烈的比赛中存在着可能伤及他人、也可能被他人所伤的风险。因此明知上述风险而仍然自愿参加该项高度危险性的体育运动，应视为行为人之甘冒风险行为。综上所述，郝恋江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费577元，由郝恋江负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  周 易二〇二〇年十二月七日法官助理  胡 实书 记 员  何昕燏
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民申56号申请人（原审被告）：朱行伟，男，汉族，1978年3月16日出生，住商丘市。委托代理人：刘晓东，河南保航律师事务所律师。被申请人（原审原告）：陈德秀，女，汉族，1950年5月20日出生，户籍住址：青海省冷湖行政委员会新兰区。再审申请人朱行伟因与被申请人陈德秀民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫1402民初1657号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱行伟申请再审称，1、依法撤销商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初1657号民事判决书，再审改判；2、诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。两份借条内容相互矛盾，双方约定不计利息。1、从形式和内容上看，记载借款本金384000元的借条，形成时间是有涂改的，显然是将2019年涂改成2018年的，若按照判决书认定2018年10月1日形成的384000元的借条来说，根据内容“利息为每月0元，期限为3个月，约定时间于2019年12月30日之前归还该笔借款”，则2018年10月1日之后已经没有利息了，也就不会再有2019年12月23日形成160000元利息的借条的可能性；2、从时间、数额计算上来看，2018年10月1日出具借条至还款期限的3个月，应该在2018年12月31日或2019年1月1日到期，与借条中约定还款时间2019年12月30日相互矛盾；若认定2019年10月1日出具的借条，也是说不通的。一是2019年12月30日到期还款，2019年10月23日借款尚未到期，申请人无需还款，被申请人当然也无需催款，且2019年10月1日至2019年10月23日以本金384000元计23天的时间产生160000元利息，则利息远远超过法定利率，更何况双方约定利息为0，当然不能计算利息了。二、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；因原审判决为缺席判决，申请人并未见到证据材料，但当申请人看到作为主要证据的两份借条后，认为该两份借条上的签字均非申请人字迹，且申请人从未向被申请人出具过类似的借条，该两份证据均系被申请人方伪造，据此，申请人方愿意申请字迹鉴定来印证。三、欠款的金额也是不实的。申请人方一直通过各种途径归还款项，至今尚欠款项不会超过10万元，被申请人方表述申请人方一直未归还款项与客观事实不符。综上，原审判决认定的事实缺乏证据证明，且主要证据系伪造的，欠款的金额与事实不符。特申请贵院依法查明事实后改判或发回重审。陈德秀未提交答辩意见。本院经审查认为，原审查明事实为：2013年期间，被告向原告先后借款合计为384000元，后被告于2019年10月1日，向原告出具借条一份，内容为：“今借到陈德秀现金人民币384000元（大写叁拾捌万肆仟元整）；期限三月，约定时间于2019年12月30日之前归还该笔借款等事项”。借款人朱行伟签名按指印；2019年10月23日，经双方协商该笔借款期间的利息事宜，被告又向原告出具以“借条”形式结算的利息为160000元。后双方形成矛盾。结合原审查明事实，对申请人提出的异议，本院综合认定如下：一、关于申请人所述借条涂改问题，从原审查明事实上看，原审认定两份借条均形成于2019年10月1日，不存在申请人所述原审认定借条由2019年涂改成2018年的情况。关于本金及利息数额的认定，根据原审认定事实，双方实际发生借款系2013年。原审中两份借条均系双方对2013年借款本金及利息的结算及还本金及利息时间的约定，不存在申请人所诉借款到期时间及利息约定过高问题。二、关于两份借条真实性问题，申请人认为两份借条均非真实，但在本次再审审查中并未提交相关证据予以证明，故该点异议本院不予采纳。三、关于已经偿还部分款项的问题，在申请人本次再审申请中提交的证据显示收款人均非被申请人。故该点异议不成立。四、关于原审缺席判决，证据未予质证的问题，根据原审卷宗显示原审送达程序合法。在申请人收到法院诉状及开庭传票的情况下拒不到庭参加庭审，是其对自身诉讼权利放弃的一种处分。不应作为其再审申请的理由。五、关于申请人所诉原审主要证据系伪造欠款金额不实的问题，在本次再审审查中申请人并未提交相关证据予以证明。综上，本次再审审查中，申请人亦未提交足以推翻原判决的新证据。申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，原审判决认定事实清楚，证据充分，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱行伟的再审申请。审判长  陈春霞审判员  李明洁审判员  仵胜楠二〇二〇年十二月十八日书记员  王 冉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢670号申请执行人：邢成龙，男，1977年9月出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：荣磊，男，1982年9月出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人邢成龙与被执行人荣磊民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2008）南民初字第320号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书所规定的义务，申请人于2020年10月14日立案恢复执行。本院在恢复执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，已执行到位金额4766.84元，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人荣磊采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年十二月十二日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。