wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3737号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**。负责人：隋金萍，总经理。被上诉人（原审被告）：孔德志，男，1970年12月17日出生，汉族，工人，现住大石桥市。被上诉人（原审被告）：贾世冬，男，1977年7月5日出生，汉族，现住大石桥市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因与被上诉人孔德志、贾世东机动车交通事故责任纠纷一案，不服大石桥市人民法院(2020)辽0882民初3690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十七条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年十二月十八日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2315号申请执行人雷书芬，女，1974年2月15日出生，汉族，住安阳县。被执行人张瑞云，女，1974年4月30日出生，汉族，住安阳县。被执行人张庆山，男，1973年8月24日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人雷书芬与被执行人张瑞云、张庆山民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结（2020）豫0522民初2311号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判员  琚红金二〇二〇年十二月八日书记员  胡兆银
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执869号申请执行人：江西恒升工程机械有限公司，住所地江西省抚州市东乡区经济开发区大富工业园，统一社会信用代码9136102969605425XP。法定代表人：乐细毛，系公司总经理。被执行人：张涛，男，1988年12月15日出生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人江西恒升工程机械有限公司与被执行人张涛租赁合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38、61条之规定，裁定如下：冻结（停止支付）、划拨、扣留（提取）被执行人张涛银行存款、到期债权或其他收入人民币25万元；或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  乐武平二〇二〇年十二月十四日（）书记员  张胜忠
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1413号被执行人：范杰建，男，1990年1月20日出生，汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行被执行人范杰建罚金一案中，依法向被执行人范杰建送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）鄂1102刑初18号刑事判决书确定的义务。但被执行人未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，未发现被执行人范杰建财产信息；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人范杰建名下无车辆登记；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人范杰建名下无不动产登记；4.本院已向被执行人被执行人范杰建发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院向被执行人范杰建所住村委会调查，亦未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月四日书记员 周 佩
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执324号申请执行人：中国建设银行股份有限公司绛县支行。被执行人：运城市绛县开发区鑫珑纸业有限公司。法定代表人：王西功。被执行人：王西功，男性,1956年8月12日生，汉族。被执行人：李玉香，女性,1957年8月12日生，汉族。被执行人：张安民，男性,1957年3月19日生，汉族。被执行人：赵柏林，男性,1957年5月24日生，汉族。被执行人：范天丰，男性,1960年2月18日生，汉族。被执行人：徐随平，女性,1963年3月13日生，汉族。关于申请人中国建设银行股份有限公司绛县支行与被执行人运城市绛县开发区鑫珑纸业有限公司、王西功、李玉香、张安民、赵柏林、范天丰、徐随平借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0826民初103号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人给付案款9292151元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月20日、2020年8月4日、2020年12月5日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为9292151元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）晋0826民初103号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李晓旭执行员  李红有执行员  荆振华二〇二〇年十二月十八日书记员  张照坤
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保699号申请人：深圳市龙岗区禾靖晖精密机械厂，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码92440300L90938512W。经营者：冯建辉，厂长。委托诉讼代理人：黄渤，广东顶泽律师事务所律师。被申请人：深圳市创晶辉精密塑胶模具有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码9144030077877236XM。法定代表人：余毅。申请人深圳市龙岗区禾靖晖精密机械厂与被申请人深圳市创晶辉精密塑胶模具有限公司承揽合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市创晶辉精密塑胶模具有限公司价值人民币432978.23元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市创晶辉精密塑胶模具有限公司价值人民币432978.23元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年十二月九日书记员  陈子荣
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3372号 申请执行人：徐治奎，男，1966年4月4日生，汉族，现住庄河市。 委托代理人：宋顺义、于丽真，均系庄河市欣政法律服务所法律工作者。 被执行人：大连凯隆食品有限公司，住所地瓦房店市九龙办事处杨沟村。 法定代表人：迟立君，系该公司总经理。 本院在执行徐治奎与大连凯隆食品有限公司种植、养殖回收合同纠纷（2020）辽0281民初4057号民事判决书一案中，徐治奎申请执行的标的为饲养肉鸡款16412.33元及利息、案件受理费105元。本院在执行过程中，经执行系统总对总、点对点等未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且电话同意终结本次执行程序，已对被执行人的法定代表人迟立君限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月十八日 书记员 左 涛
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2380号 原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 被告：刘程，男，1990年2月19日生，住吉林省四平市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告刘程电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  刘成 二〇二〇年十二月十九日 书记员  倪娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21434号之二 申请执行人深圳市鑫源发模具有限公司。法定代表人黄晓军。 被执行人深圳市合诚兄弟塑胶五金模具有限公司。法定代表人梁永钊。 申请执行人深圳市鑫源发模具有限公司与被执行人深圳市合诚兄弟塑胶五金模具有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37429号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市合诚兄弟塑胶五金模具有限公司应履行支付48300.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执21434号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月十日 书记员 张珮云
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1382号 被执行人：吴龙生，男，2001年2月28日出生，汉族，居民，住广西藤县。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初184号刑事判决书，判处被执行人吴龙生缴纳罚金3000元。由于吴龙生至今未履行生效判决书所确定的义务，本院于2020年8月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人吴龙生在金融机构、工商、国土、房产、公积金等处的财产，发现被执行人吴龙生名下银行账户有少量存款，本院依法予以冻结，除上述财产外，未发现执行人吴龙生名下有其他可供执行财产。 本院认为，经过财产调查及处置，未发现被执行人吴龙生有其他可供执行的财产用于清偿全部债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子篊 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 陆祖辉 书 记 员 何念仔
黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑12行初38号原告赵忠喜，男，1957年12月30日出生，汉族，农民，住肇东市。被告肇东市人民政府，住所地肇东市人民大街**。法定代表人隋旭鹏，职务市长。行政负责人李世玉，职务副市长。委托代理人苏丽霞，黑龙江君昌律师事务所律师。本院在审理原告赵忠喜诉被告肇东市人民政府行政撤销一案中，原告赵忠喜向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告赵忠喜申请撤诉系自愿，是其真实意思表示，且不损害国家、社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告赵忠喜撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告赵忠喜负担。审判长  王国军审判员  唐宝山审判员  汤敬伟二〇二〇年十二月十六日书记员  李 微
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保356号申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，系该公司执行董事。委托代理人：陈理，系该公司职工。被申请人：陈忠永，男，1987年9月2日出生，住址郑州市。保证人：上海三六零融资担保有限公司。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈忠永的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币20936.09元予以冻结。担保人上海三六零融资担保有限公司自愿以该公司资产提供连带责任保证。本院经审查认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈忠永的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额20936.09元，冻结期限为一年。案件申请费229元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会平二〇二〇年十二月十六日书记员  祁 樊
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初661号 原告：奥的斯电梯（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第九大街**。 法定代表人：曹立志，董事长。 委托诉讼代理人：陈艳娥，天津万钧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段玮玮，天津万钧律师事务所律师。 被告：张家口富龙国际酒店管理有限公司，，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇万龙路口 法定代表人：王明海，执行董事。 奥的斯电梯（中国）有限公司与张家口富龙国际酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告奥的斯电梯（中国）有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许奥的斯电梯（中国）有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计3560元由原告奥的斯电梯（中国）有限公司负担。 审判员  闫洁茹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马鑫鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1866号申请执行人：上海同建强华建筑设计有限公司，住所地：上海市杨浦区赤峰路****楼**。法定代表人：孙醒宇，董事长。委托代理人：王庆华，公司职工。被执行人：威海康业房地产开发有限公司，住所地：，住所地：威海市文登区文山东路**v>法定代表人：陈昭志，董事长。申请执行人上海同建强华建筑设计有限公司与被执行人威海康业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初5770号民事判决书】。执行中，上海同建强华建筑设计有限公司向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2020）鲁1003执1866号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十二月十六日法官助理于英哲书记员杨颖杰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14289号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：方志艺，男，1984年4月20日出生，汉族，住福建省漳州市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告方志艺借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人方志艺名下银行账户存款4558.22元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人方志艺名下银行账户存款4558.22元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 琦二〇二〇年十二月七日法官助理  张 男书 记 员  姚冬梅
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2797号申请执行人：孙秀理，男，汉族，生于1973年8月14日，住邓州市。被执行人：李彦冬，男，汉族，生于1982年12月17日，住郑州市金水区。本院在执行孙秀理与李彦冬为劳务合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2797号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0504执166号之一申请执行人：宋子超，男，1970年3月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：宜昌博高建筑工程有限公司，住所地宜昌市夷陵区发展大道（东方大厦**），统一社会信用代码9142050672204470XL。法定代表人：付高权，该公司董事长。被执行人：点军区安置房建设办公室、宜昌市点军区房产管理局（宜昌市点军区物业管理办公室），，住所地宜昌市点军区江南大道**统一社会信用代码124205044222085814。法定代表人：代平，该办公室主任。本院在执行申请执行人宋子超与被执行人宜昌博高建筑工程有限公司、点军区安置房建设办公室、宜昌市点军区房产管理局（宜昌市点军区物业管理办公室）合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨忠山审判员  鄢裴培审判员  王发芬二〇二〇年十二月十七日书记员  孙 磊
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8874号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：田学超，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告田学超融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员许志明适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告田学超经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金62522.97元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为鄂QDN7**的别克牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告田学超未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月15日，被告田学超与恩施市瑞宏汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号为172607783、车架号为LSGKE52HXHW409520的别克牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂QDN7**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17089214《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月15日至2020年10月15日，36期租金总额为117862.04元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年10月23日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告田学超之后只支付了13期租金，合计35339.07元，从2018年12月23日逾期的第14期开始，共23期租金逾期未支付，减去租赁保证金20000元后合计欠租金62522.97元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为3887.72元。被告田学超履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告田学超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经本院审判委员会讨论，判决如下： 一、被告田学超应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金62522.97元； 二、被告田学超应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息3887.72元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1363.08元，减半收取681.54元，由被告田学超负担，原告立案时已预交681.54元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  许志明 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2711号申请人:濮阳县农村信用合作联社郎中信用社。委托代理人：张立旗，该社员工。被执行人：黄姣敏，女，1974年11月8日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人濮阳县农村信用合作联社郎中信用社申请执行黄姣敏借款合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2018）豫0928民初5454号民事调解书，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告黄姣敏欠原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社借款本金98,000元及利息（利息自2012年10月9日至2013年10月9日止，按合同约定的利率10.3‰计算，自2013年10月10日至借款本金偿还之日的利息按15.45‰计算），定于2018年10月13日前全部付。二、其他双方互无争执。黄姣敏未按上述法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果及采取的执行措施如下：1、冻结扣划被执行人款2780.5元并转付申请人，被执行人其他部分银行及互联网银行账户内有少量存款，申请人不申请法院予以查封。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下无车辆信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人无车、无房、无银行存款、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  方 清审判员  王国伟二〇二〇年十二月十九日书记员  丁一超
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7009号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地在江苏省盐城市经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔新为，江苏世纪同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王路遥，江苏世纪同仁律师事务所实习律师。被告：郑通增，男，汉族，1973年5月11日出生，住福建省福州市连江县蓼沿乡溪东村华光路**。被告：福州昕通汽车租赁有限公司，住所，住所地在福建省福州市连江县蓼沿乡溪东村华光路**div>法定代表人：占恒雄，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告郑通增、福州昕通汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告悦达融资租赁有限公司撤诉。审 判 员 曾牛平二〇二〇年十二月八日法官助理 朱 义书 记 员 朱颖青
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初10750号原告：姜柏长，男，1974年4月2日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。被告：王树新，男，1980年9月17日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市尚志市。本院在审理原告姜柏长与被告王树新机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告姜柏长撤回起诉。案件受理费127元（原告已预交），本院减半收取案件受理64元由原告姜柏长自行负担。审判员  张波二〇二〇年十二月十六日法官助理王莹书记员翟艳涛
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2473号原告：汉口银行股份有限公司黄冈分行，住所地湖北省黄冈市黄州区赤壁大道**翡翠一品**楼。统一社会信用代码91421100MA4923A99E。负责人：张叙，行长。委托诉讼代理人：吕景亚，湖北元申律师事务所律师。一般代理。被告：周金艳，男，汉族，1977年4月24日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原告汉口银行股份有限公司黄冈分行诉被告周金艳借款合同纠纷一案。本院按原告诉状中填写被告的送达地址，无法送达。本院认为，原告不能准确提供被告住址,应视为被告不明确，不符合受理条件，因已经受理，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”，第一百五十四条第一款（三）项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回原告汉口银行股份有限公司黄冈分行的起诉。本案诉讼费376元，由本院返还原告汉口银行股份有限公司黄冈分行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  喻志林二〇二〇年十二月十四日书记员  刘一慧
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8055号之一 申请执行人李巍，男，1984年8月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人陈佳明，男，1985年2月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人李巍与被执行人陈佳明民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民初8716号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李巍向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为要求被执行人陈佳明返还申请执行人李巍借款、利息及律师费共计65000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费713元。 执行立案后，本院向被执行人陈佳明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈佳明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈佳明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈佳明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人陈佳明名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月14日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人陈佳明有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人陈佳明采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李巍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月十四日 书记员  沈华琪
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初3714号原告：程相涛，男，1982年12月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：朱光辉，男，1987年4月25日出生，汉族，住所地河南省商丘市。原告程相涛与被告朱光辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程相涛到庭参加诉讼，被告朱光辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程相涛向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即向原告支付劳务费25000元，并从2020年4月8日起至款清之日止按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息；2、被告承担本案诉讼、保全等全部费用。事实与理由：原告经人介绍于2020年2月28日至2020年3月28日为被告在柘城县胡××镇××西××柘××路Ｓ207提供挖掘机劳务，结算劳务费共计25000元。被告于2020年3月28日向原告出具欠款条，承诺2020年4月7日前全部归还。至今，被告拒绝支付原告劳务费用。被告朱光辉未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告程相涛经人介绍于2020年2月28日至2020年3月28日为被告朱光辉在柘城县胡××镇××西××柘××路Ｓ207提供挖掘机劳务，2020年3月28日经过结算，劳务费共计25000元，被告为原告出具一份欠款条，承诺2020年4月7日前全部归还。本院认为，被告朱光辉欠原告程相涛劳务费25000元至今未给付，有欠款条为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定，被告朱光辉应予支付原告程相涛劳务费25000元。原告要求被告按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告朱光辉于本判决生效后十日内支付原告程相涛工资款25000元；驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取212元，由被告朱光辉负担。本判决为终审判决。审判员 张 翔二〇二〇年十二月三日书记员 王颂皓
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初28895号原告：李新功，男，1967年10月22日出生，汉族，身份证住址河南省偃师市，委托诉讼代理人：林孝祥、刘欣欣，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：冯水华，男，1986年10月2日出生，汉族，身份证住址广东省，被告：胡明萌，女，1984年10月29日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：马仁阁，男，1963年9月29日出生，回族，身份证住址河南省项城市，被告：赵学强，男，1978年6月21日出生，汉族，身份证住址河南省郸城县，被告：广州中亚牛牛皮革有限公司，住所地广州市越秀区站西路******。法定代表人：陈华山。上述两被告共同委托诉讼代理人：李小飞，广州金鹏律师事务所律师。本院在审理原告李新功诉被告冯水华、胡明萌、马仁阁、赵学强、广州中亚牛牛皮革有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李新功向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新功的申请符合法律有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李新功撤回起诉。本案受理费25元，由原告李新功负担。审判员 李 方二〇二〇年十二月十七日书记员 张雪如
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3447号申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司如皋支行，住所地如皋市。负责人赵小静，行长。委托代理人陈旭东，江苏九思律师事务所律师。被执行人刘劲松，男，1983年8月26日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司如皋支行与被执行人刘劲松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初1528号民事调解书,依该调解书：一、刘劲松偿还江苏张家港农村商业银行股份有限公司如皋支行贷款本金291168.50元、截止2020年4月7日的逾期利息535.66元及此后的逾期利息、复利（以291168.50元为本金，自2020年4月8日至实际给付之日止，按照合同约定计算）、律师代理费3000元。分期偿还：于2020年7月15日前偿还5000元（先本后息），剩余本息、律师费于2021年4月7日前还清。二、如果刘劲松未按约定给付，江苏张家港农村商业银行股份有限公司如皋支行有权就到期未履行部分及未到期部分一并申请法院执行。上述协议，不违反法律规定本院予以确认。案件受理费减半收取2895元、保全费2120元，合计5015元，由刘劲松负担（原告已垫付，被告在2021年4月7日前一并给付原告）。因调解书已发生法律效力。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司如皋支行向本院申请执行，本院于2020年10月23日向本院申请执行。本院受理后，由徐向伟执行。经查，被执行人刘劲松分别于2020年4月25日、7月16日、10月29日偿还申请执行人5000元，已自觉按照调解协议履行义务。本院认为，申请强制执行的前提是义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本案中，被执行人自觉按照调解协议履行义务，并未违反双方约定，故申请执行人的执行申请不符合执行案件的受理条件，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司如皋支行的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月十二日书记员 杨亚萍
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初5182号原告：贾道元，男，1947年3月11日出生，汉族，住淄川区。被告：辛胜修，男，1960年4月12日出生，汉族，住淄川区。贾道元与辛胜修民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾道元撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贾道元负担。审判员  谭爱努二〇二〇年十二月十日书记员  张 翠
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执2647号 申请执行人：张德良，男，1972年8月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人：陈菊兰，女，1975年9月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：章庆，安徽振风律师事务所律师。 被执行人：安徽运维房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民西路**。 法定代表人：柴刚，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张德良、陈菊兰与被执行人安徽运维房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，2020年12月17日申请执行人张德良、陈菊兰向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0826执2647号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十二月十八日 书记员  何 帅 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初2494号 原告：多红霞，女，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：武百军，牙克石市红旗法律服务所法律工作者。 被告：韩某1，住内蒙古自治区牙克石市。 法定代理人：韩某2（系原告父亲），住内蒙古自治区牙克石市。 被告：韩某2，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告多红霞与被告韩某1、韩某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告多红霞及其委托诉讼代理人武百军、被告韩某1的法定代理人、被告韩某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 多红霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告垫付医疗费1238元，修车费7565元，共计8803元；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年6月22日14时许，被告韩某1驾驶两轮自行车，在牙克石市越桔路沙滩洗浴门前处由西向东横过机动车道过程中，与在越桔路由南向北行驶的，由原告驾驶轿车相撞，造成被告韩某1受伤、两车局部损坏的交通事故。被告韩某1受伤后由原告送到林业总医院救治，原告共垫付被告医疗费1238元。事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司出险，给原告车辆定损为7565元，原告于当日送到牙克石市学君联益汽车修理厂修车，修车费为7565元。2020年7月8日交通责任事故认定书认定被告韩某1承担此次事故的全部责任，原告无责任。现诉至法院要求维护原告的合法权益。 被告韩某1、韩某2辩称，对事故本身和责任认定无异议，对修车价格有异议。相撞部位是机动车左前轮上方部位。该交通事故发生以后，交警对原告做机动车安全技术检验报告，事故车辆的灯光是合格的。且原告大灯的修理费过高。对原告垫付医疗费1238元的事实没有异议。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告多红霞提供以下证据：1.中国人寿财产保险股份有限公司机动车车辆保险车辆损失情况确认书1份，欲证明修车的位置，前保险杠皮、前大灯、前保险杠，车损是7565元。被告没有异议，本院予以采信；2.汽车修理厂维修工时费和材料费的结算单1份及内蒙古增值税电子普通发票1份，欲证明修车的费用是7565元。被告没有异议，本院予以采信；3.光盘1份事故发生后车的外观及分解照片，欲证明车进行了正常修理，修理费用合理。被告对认为原告的车外观只有轻微划痕，对分解图不发表质证意见。本院认为该组证据原告原告修车证据相结合可以证实，原告车的坏损情况，对该组证据予以采信。被告韩某1、韩某2提供以下证据：1.安全记录检测报告1份，欲证明机动车安全技术检测报告中灯光是合格的。原告对真实性没有异议。但认为该证据只是对安全设施的检测报告，原告的大灯本身没坏，而是爪掉了，致使大灯必须更换。原、被告双方对真实性没有异议，本院予以采信；2.照片1张，欲证明两车相撞的部位，原告对真实性无异议。双方对真实性没有异议，本院予以采信；3.汽车修理报价单1份，欲证明修车费用。原告不认可。本院认为该证据与本案无关不予认证。法院调取的证据：牙克石市公安局交通警察大队拍摄的照片3页，原、被告对真实性没有异议，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年6月22日14时许，被告韩某1驾驶两轮自行车，在牙克石市越桔路沙滩洗浴门前处由西向东横过机动车道过程中，与在越桔路由南向北行驶的，由原告多红霞驾驶的×××号奥迪牌小型轿车相撞，造成被告韩某1受伤、两车局部损坏的交通事故。被告韩某1承担此次事故的全部责任，原告多红霞无责任。事发后原告多红霞将被告韩某1送医治疗，并垫付医疗费1238元。被告韩某12004年11月25日出生，尚未成年，被告韩某2为被告韩某1父亲。 本院认为，原、被告发生交通事故，被告韩某1承担事故的全部责任，现原告要求被告韩某1承担赔偿责任，予以支持。本案的争议焦点为：1.原告驾驶的机动车大灯在事故中是否损坏；2.原告修理大灯的价格是否过高。关于原告驾驶的机动车大灯在事故中是否损坏，原告提交证据可以证实事故发生后原告将车辆送修理厂修理，修理的材料费、工时费明确，被告方提交安全记录检测报告及照片不能证实原告的车大灯没有损坏，本院对原告车大灯在事故中损坏的事实予以认定；关于原告修理大灯的价格是否过高，原告提供证据证实事故发生后原告共花修理费7565元，被告认为过高，尤其是修理大灯的部分，但不申请鉴定，本院对原告提供的证据可以证实修理车辆花费7565元的事实，予以认定。原告要求被告返还垫付的医药费1238元，被告没有异议，本院予以支持。本案中被告韩某1负交通事故全部责任，韩某1尚未成年，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，应由监护人韩某2承担侵权责任。 综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告韩某2赔偿原告多红霞修车费7565元，返还垫付的医药费1238元共计8803元，该款于判决生效后十日内给付； 二、被告韩某1在本案中不承担民事赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告韩某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  苏冠男 二〇二〇年十二月四日 书记员  董雯雯 法律法规： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执260号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地：云南省昆明市滇池路七公里处海蓝路**博欣采莲湾小区**楼**。负责人：堵云，公司总经理。被执行人：临沧山水农业发展有限公司。住所。住所地：云南省临沧市临翔区百丽苑********div>法定代表人：王秀荣，公司总经理。被执行人：双江勐勐汇金农产品销售有限公司。住所地：云。住所地：云南省临沧市双江自治县勐勐农贸市场>法定代表人：陈伟，公司总经理。被执行人：王秀荣，男，1988年9月29日生，汉族，住云南省临沧市临翔区。被执行人：陈登丽，女，1989年8月10日生，汉族，住云南省临沧市临翔区。被执行人：董泽学，男，1984年1月14日生，汉族，住云南省临沧市临翔区。被执行人：周蓉，女，1983年6月6日生，汉族，住云南省临沧市临翔区。被执行人：陈伟，男，1986年2月14日生，汉族，住云南省临沧市临翔区。被执行人：穆天月，女，1988年12月3日生，汉族，住云南省临沧市临翔区。关于中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司与临沧山水农业发展有限公司、双江勐勐汇金农产品销售有限公司、王秀荣、陈登丽、董泽学、周蓉、陈伟、穆天月借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案执行。案件立案执行后，经申请人申请，本院依法对案件中止执行。2020年12月13日，中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司以抵押物难以处置，双方正在和解为由于向本院书面提出撤回执行申请。本院经审查后认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的权利，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司向本院提出撤回执行申请的请求，意思表示真实，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)云09执260号案件的执行。申请人撤回执行申请的，有权申请恢复执行，申请恢复执行的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  张文明审判员  李 格二〇二〇年十二月十六日书记员  李小龙
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保168号 申请人：赵娜，女，1991年9月16日生，汉族，职工，住涉县。 被申请人：王鹏，男，1982年12月9日生，汉族，职工，住涉县。 申请人赵娜与被申请人王鹏民间借贷纠纷一案，申请人赵娜于2020年12月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王鹏在广发银行的存款。经本院通知，申请人赵娜未在限期内交纳申请费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 按申请人赵娜撤回财产保全申请处理。 审判员  陈铁山 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵敏娜
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1125号申请执行人：李冰，男，1986年8月4日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：郭双建，男，1988年3月3日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。本院在执行李冰与郭双建合同纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2019）陕0117民初2535号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭双建未履行该判决书确定的义务，申请执行人李冰于2020年7月23日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、车管、房产等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，且对被执行人名下银行账户已予以冻结；现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人李冰尚有材料款5200元、利息及案件受理费未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十二月七日书记员  赵 静
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执966号 本院在执行申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人夏守龙金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执891号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：卢启枝，女性,1982年9月1日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人卢启枝追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1204号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2974.54元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2974.54元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1204号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执742号申请执行人管娇娇,女，住陕西省渭南市合阳县。被执行人侯晓龙，男,住陕西省合阳县。申请执行人管娇娇与被执行人侯晓龙劳务合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2020)陕0524民初2103号民事调解书已发生法律效力。被执行人侯晓龙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人管娇娇于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人侯晓龙支付申请执行人管娇娇劳务费3000元，案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控和传统查控等方式对被执行人侯晓龙的房产、工商、互联网、银行进行了查询均未果，申请执行人也再无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并限制消费，经征询申请执行人管娇娇，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人侯晓龙暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，致使案件暂时无法执结，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本案尚有案款3000元、案件受理费25元、本案执行费50元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：陕西省合阳县人民法院(2020)陕0524执742号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  雷 宏审判员  王林祥二〇二〇年十二月八日书记员  贾超岳
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执641号之二申请执行人张利利，女，生于1984年8月3日，住陕西省西安市莲湖区。被执行人张霄鹏，男，生于1985年4月25日，住陕西省凤翔县。本院于2020年6月24日作出的张利利与张霄鹏民间借贷纠纷一案的(2020)陕0322民初1389号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行。本案应执行借款360000元、迟延履行期间债务利息、案件受理费3000元，申请执行费5300元。在执行过程中，本院根据被执行人张霄鹏提供的证据，对其妻子李某某名下38万元存款进行了冻结，因李某某称冻结款为夫妻共同财产，未经法定分割，不同意本院划拨，暂不具备处置条件，需另案对共同财产分割后再对冻结款依法处置。经过本院调查，被执行人暂无其他可供执行的财产，对查得的被执行人银行账户已采取了冻结措施。本院同申请执行人进行了终本约谈。被执行人亦被我院纳入限制消费人员名单。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月十一日书记员  郭雅倩
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2844号 申请执行人:柳州市社会保险事业局,住所:柳州市高新一路北一巷**。 被执行人:广西中驰成达机械有限公司，住所:柳州市阳和工业新区阳惠路****厂房。 法定代表人谢国林。 本院在执行柳州市社会保险事业局与广西中驰成达机械有限公司行政非诉执行一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2844号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月三日 代书记员  韦 俊
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4825号被执行人：李显臣，男，1981年7月2日生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥棱县。被执行人:鞠爱国，男，1970年7月31日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人李显臣、鞠爱国追缴违法所得、罚金执行一案，本院作出的（2018）苏0281刑初765号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人李显臣应缴纳罚金80000元，追缴违法所得689700元，予以没收；被执行人鞠爱国应缴纳罚金20000元，追缴违法所得28100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移交强制执行，经审查于2020年8月12日立案受理。执行过程中，经传唤、调查发现被执行人李显臣尚在边城监狱服刑、鞠爱国下落不明；本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人鞠爱国（共有人唐琴娣）名下有位于张家港市的房地产，已被张家港法院在先查封，本院已轮候查封，暂不具备处置条件，此外未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人鞠爱国名下房地产已被其他法院在先查封，暂不具备处置条件，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产时，本案恢复执行。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月十四日书记员  缪海彬
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21828号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：夏博，男，1989年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告夏博信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告夏博经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付原告信用卡贷款余额239642.13元，其中本金129908.48元、利息28039.71元、分期手续费9057.1元、年费200元、违约金72436.84元（截至2020年4月11日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月8日，夏博向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。夏博欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额239642.13元，其中本金129908.48元、利息28039.71元、分期手续费9057.1元、年费200元、违约金72436.84元（截至2020年4月11日）。经多次催讨未付，因而成讼。 夏博未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2016年11月8日，夏博向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。夏博欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额239642.13元，其中本金129908.48元、利息28039.71元、分期手续费9057.1元、年费200元、违约金72436.84元（截至2020年4月11日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告夏博于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款129908.48元及其利息（以129908.48元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计2447元，由被告夏博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1161号之一申请执行人：郭莲玉，女，1951年12月17日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：李克记，男，1953年2月17日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：武霞，女，1958年11月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于郭莲玉申请执行李克记、武霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初2785号民事调解书已发生法律效力。上述生效法律文书规定：经双方对账确认，李克记、武霞下欠郭莲玉借贷本金16万元，李克记、武霞于2018年9月29日前一次性清偿完毕，并自2018年9月1日起以16万元为本金按月息2%计算至借款实际清偿完毕之日止。因李克记、武霞未按上述生效法律文书履行义务，郭莲玉向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李克记、武霞名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人武霞有位于平顶山市西建设街矿大院5号楼一单元东户房产【不动产权证书（明）号：0501009055】一套，该房产由其他案件首次查封，暂无法处理，申请执行人可依法向首封法院申请参与分配。本院已予轮候查封该房产（2023年10月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、申请执行人向本院申请终结本次执行程序，并表示不必再进行实地调查被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人名下房产因轮候查封暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李克记、武霞负有继续向申请执行人郭莲玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年十二月十日书记员 张龙飞
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初10401号原告：中国银行股份有限公司南京城中支行，住所地南京市玄武区中山东路**。主要负责人：施芸,中国银行股份有限公司南京城中支行行长。委托诉讼代理人：赵洁琼，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丽平，江苏博事达律师事务所律师。被告：陈其光，男，1979年11月10日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。原告中国银行股份有限公司南京城中支行（以下简称中国银行城中支行）与被告陈其光金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人范丽平到庭参加诉讼，被告陈其光经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行城中支行的具体诉讼请求为：1、判令被告支付原告借款本金140000元及利息、罚息（截至2020年7月27日的利息为336元，罚息为13870.66元；此后的罚息按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；2、判令被告支付原告律师费19000元。经审理查明：2018年6月29日，原、被告订立《个人网络循环贷款合同》一份，约定：1、贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准，循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年。2、本合同项下贷款利率为以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360。3、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。4、借款人未按期归还贷款本息等即构成违约，贷款人有权分别或同时采取下列措施：宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。合同订立后，被告通过网上银行向原告申请6笔“中银E贷”借款，借款金额分别为30000元、30000元、20000元、20000元、20000元、20000元，借款期限均为12个月，年利率均为6.3%。原告按约发放了借款。截至2020年7月27日，被告尚欠原告借款本金140000元、利息336元、罚息13870.66元。本院认为：原、被告双方订立的《个人网络循环贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应接受合同约束，履行合同义务。本案中，原告按约定发放借款，被告未按约还款，构成违约，应承担支付原告借款本息的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈其光于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司南京城中支行借款本金140000元及利息、罚息（截至2020年7月27日的利息为336元，罚息为13870.66元；自2020年7月28日起至借款本金实际给付之日止的罚息按合同约定的标准计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司南京城中支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1882元，财产保全申请费1390元，合计3272元，由原告中国银行股份有限公司南京城中支行负担391元，被告陈其光负担2881元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执2508号徐某某、李某某：申请执行人徐某某与被执行人李某某提供劳务者受害一案，本院作出的(2020)陕0902民初96号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐信武向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款22905.46元，案件受理费420元，执行费244元。本院依法受理。在执行过程中，现被执行人李某某已向申请人支付赔偿款22905.46元，案件受理费420元，执行费244元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执2508号案件执行完毕，于2020年12月7日结案。二〇二〇年十二月七日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初5413号 原告：高明，男，1962年1月22日出生，汉族，住山东省邹平县。 委托诉讼代理人：李庚，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：山东昊科实业有限公司，住所地，淄博市张店区金晶大道**鑫盛财富广场**。 法定代表人：韩智伟，副总经理。 委托诉讼代理人：罗鹏，山东锦哲律师事务所律师。 原告高明与被告山东昊科实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高明的委托诉讼代理人李庚、被告山东昊科实业有限公司的委托诉讼代理人罗鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告继续履行合同，并向原告交付张店区金晶大道96号淘你欢青年生活公园四楼71号(D-71)、75号(D-75)、82号(D-82)、83号(D-83)商业房。(己交房款87.7338万元，认购费8万元)；2.请求依法判令被告支付逾期交付房屋违约金、逾期办理产权证违约金30万元；3.因本案诉讼发生的费用（包括但不限于案件受理费用、律师代理费、保全保函费等支出)由被告承担。事实和理由：2018年7月31日，被告与原告签订《商业房买卖合同》四份，将张店区金晶大道96号淘你欢青年生活公园四楼71号（D-71）、75号（D-75）、82号（D-82）、83号（D-83）商业房共计四套房屋出售给原告。其中：D-71、D-75两套：均为44.9平方米，单价9363元/平方米，总价420,399元；D-82、D-83两套：均为47.06平方米，单价9313元/平方米，总价438,270元。合同约定：以银行按揭方式付款，并约定在合同签订后3个工作日内，原告支付首付款，其中：D-71和D-73两套首付款均为210,399元，D-82和D-83两套首付款均为228,270元。剩余房款每套均为21万元，通过银行按揭贷款支付。合同签订后，原告按照约定于2018年7月31日当天就将四套房屋的首付款累计877，338元，全部交付给被告山东昊科实业有限公司，被告出具加盖财务专用章的收款收据。并在被告财务室向天津房六六网络科技公司交纳了每套2万元共计8万元的认购费。根据我国银行办理房屋抵押担保贷款的通行规定，办理贷款应当先行对所涉房屋进行抵押登记，然后由借款人提出借款申请。现在房屋产权属于被告所有，被告不履行办理房屋抵押手续的义务，以至于原告无法办理按揭贷款。经原告多次催促，被告至今拒不履行办理房屋抵押手续的义务，且拒绝向原告交付房屋、拒绝为原告办理产权证书。由于被告拒绝履行其办理抵押担保手续的义务，导致原告至今不能取得房屋的所有权，为保障原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告立即履行交付房屋的所有应尽义务，并依法向原告支付违约金。望判如所请。 被告山东昊科实业有限公司辩称，1、原告的诉讼与事实不符，根据双方的合同约定，被告是在收到原告全额房款后，180个工作日交房，所以在本案的情况下尚未达到交房条件，被告不存在逾期交房的违约条件；2、原告要求的逾期交房的违约损失与双方约定不符，双方的合同第六条违约责任仅仅约定甲方违约自违约之日起30个工作日之内以乙方所付房款的金额按照同期活期存款利息返还乙方，原告的主张与双方的约定不符，没有事实及法律依据；3、如果原告能够支付全款，被告同意按照合同约定交房，由于原告购买的房屋其中有三套被查封，因此处于无法履行的状态。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据,并经庭审质证。根据双方当事人质证意见,并经审核,本院对原、被告均无异议的证据予以确认,作为本案定案依据。 根据当事人提供的证据及庭审陈述,本院认定事实如下:2018年7月31日，被告作为甲方与作为乙方的原告签订《商业房买卖合同》四份，双方约定由原告购买被告拥有的坐落在淄博市张店区金晶大道96号淘你欢青年生活公园四楼71号、75号、82号、83号商业房四套。合同第三条约定付款时间与方式：1、甲乙双方同意，以银行按揭方式付款，并约定在本合同签订之日起3个工作日内，乙方支付首付款给甲方，剩余房款乙方申请银行按揭(如银行实际审批数额不足前述申请额度，乙方应在缴交税费当日将差额一并支付给甲方)，并于银行放款当日付给甲方；如果乙方申请贷款不能够通过审批，乙方应在收到甲方交款通知之日起五日内一次性缴付，逾期视为放弃购买。合同约定甲方应于收到乙方全额房款之日起180个工作日内将交易的房产全部交付给乙方使用。甲、乙双方合同签订后，若乙方中途违约，应书面通知甲方，甲方应在30个工作日内将乙方的已付款(不记利息)返还给乙方，但购房定金归甲方所有。若甲方中途违约，应书面通知乙方，并自违约之日起30个工作日内应以乙方所付房款金额按照同期银行活期存款利息返还给乙方。合同签订后，原告按照约定将四套房屋的首付款累计877，338元，交付给被告山东昊科实业有限公司。原告以现在房屋产权属于被告所有，被告不履行办理房屋抵押手续的义务，以至于原告无法办理按揭贷款，且拒绝向原告交付房屋、拒绝为原告办理产权证书为由，诉来法院，请求依法判令被告立即履行交付房屋的所有应尽义务，并依法向原告支付违约金。 上述事实，有原告提交的《商业房买卖合同》、说明、收款收据、银行POSS机刷卡凭证和被告提交的不动产产权证书及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的《商业房买卖合同》是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定,双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告按约定履行了支付首付款的义务，请求判令被告继续履行合同的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。双方合同约定,由原告在合同签订之日起三日内支付首付款，剩余房款以银行按揭方式付款。根据原、被告双方的约定，原告支付了所购房屋的首付款后，双方下一步应当配合办理银行按揭贷款，被告应于收到原告全额房款之日起180个工作日内将交易的房产全部交付给乙方使用。但是原、被告双方在合同中对办理银行按揭贷款的期限、违约责任等没有明确约定,导致双方合同履行停滞。在双方没有办理完毕银行按揭贷款，原告未付清全部房款的情况下，原告请求判令被告向原告交付涉案房屋，支付逾期交付房屋违约金、逾期办理产权证违约金30万元的主张，缺乏合同约定和事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、原告高明与被告山东昊科实业有限公司双方继续履行于2018年7月31日签订的四份《商业房买卖合同》（房产坐落在淄博市张店区金晶大道96号淘你欢青年生活公园四楼71号、75号、82号、83号）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费8058元，由原告高明、被告山东昊科实业有限公司各负担4029元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  徐志东 二〇二〇年十二月十二日 书记员  崔瀚文
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5500号之一 申请执行人：深圳市恒立冠物业管理有限公司。住所地：广东省深圳市南山区月亮湾港湾大道南恒立心海湾花园**169之一，统一社会信用代码：914403007152323311。 法定代表人：曾淦楦。 委托诉讼代理人：邓志婧，广东君孺律师事务所律师。 被执行人：李勤，女，1982年4月8日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区XX路**XX大厦**XX，身份证号码。 申请执行人深圳市恒立冠物业管理有限公司与被执行人李勤合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁592号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付16511.57元，本院于2020年9月11日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市福田区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市福田区人民法院执行，且已报广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁592号仲裁裁决由深圳市福田区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市福田区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月四日 书记员 陈      钰
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初8934号原告：武汉快通电气化工程有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区高新大道以南，霞路以东，朝曦路以西光谷新汇第2号地块4层(4)号，统一社会信用代码91420100676470272W。法定代表人：陈志文，公司执行董事。委托诉讼代理人：李小松，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：中铁十七局集团有限公司，住所地山西省太原市小店区平阳路**，统一社会信用代码911400001100708439。法定代表人：陈宏伟。原告武汉快通电气化工程有限公司与被告中铁十七局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案审理后，原告武汉快通电气化工程有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉快通电气化工程有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告武汉快通电气化工程有限公司提出的撤回申请，符合法律规定的撤回条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告武汉快通电气化工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元，减半收取25元，由原告武汉快通电气化工程有限公司负担。审判员 周 毅二〇二〇年十二月八日书记员 尹秀红
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9451号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：瞿留金，男，汉族，1992年10月22日出生，身份证住址为云南省曲靖市沾益县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告瞿留金信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费50元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执1964号申请执行人：温光雷，男，1982年7月23日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：卢豪，男，1993年12月6日出生，汉族，住新安县。本院在执行温光雷与卢豪借款合同纠纷一案中,本院于2020年5月22日作出（2020）豫0323民初1186号民事判决书。判决如下：一、被告卢豪于本判决生效之日起十日内向原告温光雷清偿借款本金4500元及利息517.5元。二、驳回原告温光雷的其他诉讼请求。本案受理费25元，由被告卢豪负担,执行费50元。因被执行人卢豪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温光雷提出强制执行申请，本院于2020年8月31日立案受理。本院在执行温光雷与卢豪借款合同纠纷一案中,依法采取了下列措施:一、2020年9月1日向被执行人卢豪发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人卢豪至今未履行义务。二、2020年8月31日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，未查询到可供执行的财产线索。后于2020年9月28日、2020年10月19日、2020年11月17日、发起网络查控，共冻结被执行人卢豪名下银行卡账户5个，未查到其他可供执行的财产线索。三、2020年9月21日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人卢豪名下有公积金信息。四、2020年9月17日到新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年10月14日，到被××人××县××村进行了实地调查，未能找到卢豪本人及其名下可供执行的财产线索。六、2020年9月1日，对被执行人采取了限制消费措施。2020年11月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人卢豪有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢豪有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月七日书记员  王 勇
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初9036号 原告：田君成，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：柯照华，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：刘竞男，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：阜阳粤恒置业有限公司，住所地安徽省阜阳市合肥现代产业园区合肥大道**综合楼**，统一社会信用代码91341200MA2QHG713M。 法定代表人：谢宏纲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁亚男，该公司法务。 委托诉讼代理人：刘胜，该公司法务。 原告田君成与被告阜阳粤恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田君成撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。 审判员  杨占伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 倩
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执909号之一 申请执行人：张春勇，男，1973年7月12日生，汉族，住。 申请人：王庆法，男，1971年11月17日生，汉族，住。 被执行人：李重山，男，1957年10月15日生，汉族，住。 被执行人：刘凤英，女，1959年11月18日生，汉族，住。 被执行人：李通，男，1984年4月9日生，汉族，住。 被执行人：蔡婷，女，1986年2月21日生，汉族，住。 本院在执行张春勇、王庆法与李重山、刘凤英、李通、蔡婷民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）鲁0791民初2154号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月16日以（2019）鲁0791财保908号民事裁定查封了被执行人李通名下位于潍坊高新区志远路2368号金宸公馆一号院5-2-102室房屋一套（证号为鲁（2018）潍坊市高新区不动产权第0052661号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人李通名下位于潍坊高新区志远路2368号金宸公馆一号院5-2-102室房屋一套（证号为鲁（2018）潍坊市高新区不动产权第0052661号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明泽 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈 涛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4661-1号申请执行人王燕军，男，1985年6月12日生，汉族。被执行人薛国栋，男，1989年12月1日生，汉族。本院在执行王燕军与薛国栋租赁合同纠纷一案中，权利人王燕军依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初4052号民事判决，于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的为12100元及逾期利息，本院已依法受理。经执行，已执行回案款10266.99元并发还申请执行人。本院依法查询被执行人薛国栋银行存款、房产、车辆、证券信息。本院依法冻结其名下银行账户、互联网银行账户，并将被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月二日书记员  田丰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14655号原告：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地：河南省郑州市**大学路****楼****，统一社会信用代码：914101036659728325。法定代表人：戴卫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王攀攀，系该公司员工。被告：李靖坤，男，汉族，1990年9月20日出生，住郑州市。原告康桥悦生活服务集团有限公司与被告李靖坤物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告康桥悦生活服务集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康桥悦生活服务集团有限公司申请撤诉符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许康桥悦生活服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，原告康桥悦生活服务集团有限公司自愿全部负担。审判员  赵琳二〇二〇年十二月九日书记员  邓雯
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执1018号之三 申请执行人：李素安，男，1952年1月26日出生，汉族,现住元氏县。 被执行人：孟范羽，男，1982年7月8日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。 被执行人：任彦敏，女，1982年6月26日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行李素安与孟范羽、任彦敏买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人任彦敏位于元氏县房产（不动产权证号：10000603）一座，现因案件进入终结执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人任彦敏位于元氏县房产（不动产权证号：10000603）的查封。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  周建海 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张正夫
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1199号罪犯黄琼柳，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省肇庆市高要区人民法院于2016年1月28日作出(2015)肇要法刑初字第459号刑事判决，以被告人黄琼柳犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省肇庆市中级人民法院二审审理，于2016年3月16日作出(2016)粤12刑终96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2018年12月24日作出（2018）粤07刑更第1650号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年11月27日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄琼柳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯黄琼柳在服刑考核期间，获得总分3735分，表扬6次，剩余考核分135分。该犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄琼柳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯黄琼柳减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  朱迎春人民陪审员  区少卉二〇二〇年十二月四日法官 助理  任耀权书 记 员  张佩珊
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初4896号原告：哈尔滨波音绿洲生物技术有限公司。法定代表人：刘美丽，公司财务总监。委托诉讼代理人：刘生银，公司销售部门业务经理。被告：昌图县某乡顺康兽药商店。经营者：杨欣来，男。原告哈尔滨波音绿洲生物技术有限公司（以下简称：绿洲生物）与被告昌图县某乡顺康兽药商店（以下简称：顺康兽药）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绿洲生物法定代表人刘美丽的委托诉讼代理人刘生银、被告顺康兽药经营者杨欣来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绿洲生物向本院提出诉讼请求：1、顺康兽药立即给付拖欠货款28,857元及逾期付款利息；2、顺康兽药承担诉讼费用。事实及理由：2018年3月31日，绿洲生物向顺康兽药销售黄金一号、乳猪教槽料-顶呱呱、哺乳母猪浓缩料奶倍旺B800、乳猪浓缩料5000、仔猪浓缩料超能一号、妊娠母猪浓缩料（R500）等猪饲料180袋，共计6000公斤，货款合计30,850元，顺康兽药承诺一个月付清全部款项，然而，顺康兽药没有履行承诺，经绿洲生物业务经理刘生银多次催收，顺康兽药分别于2018年12月3日、2018年12月18日、2019年10月27日支付1,000元、493元、500元，拖欠货款本金28,857元至今。后经催要数次催收，顺康兽药均以暂无款为由拒付，无奈诉至贵院，请贵院依法判决顺康兽药立即支付拖欠货款28,857元及利息。顺康兽药辩称，没有收到哺乳母猪浓缩料奶倍旺B800、妊娠母猪浓缩料（R500）两种料合计4,550元，已给付2,000元，尚欠绿洲生物饲料款24,300元。绿洲生物围绕诉讼请求依法提交了证据：1、波音绿洲销售单，证明：顺康兽药接收饲料数量欠绿洲生物饲料款的事实。经质证，杨欣来表示没有收到哺乳母猪浓缩料奶倍旺B800、妊娠母猪浓缩料（R500）两种料合计4,550元，其余的都收到了。2、刘生银与杨欣来微信聊天记录、通话记录光盘，证明：刘生银向杨欣来催要饲料款30,850元的事实。经质证，杨欣来表示仅欠饲料款，已给付饲料款2,000元，开庭时才看到销售单，发现哺乳母猪浓缩料奶倍旺B800、妊娠母猪浓缩料（R500）两种料合计4,550元没有收到。顺康兽药依法向本院提交如下证据：2018年后的销售记账凭证，证明：没有收到绿洲生物的哺乳母猪浓缩料奶倍旺B800、妊娠母猪浓缩料（R500）两种料，所以没有绿洲生物这两种料的销售记录，其中有销售120元一袋但不是绿洲生物的。经质证，绿洲生物委托诉讼代理人刘生银表示销售的120元一袋的规格不是绿洲生物的料，顺康兽药不仅销售绿洲生物一家的饲料。对上述证据的合法性、关联性、真实性进行审查，对双方当事人无异议的证据证明的事实本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月31日，绿洲生物向顺康兽药销售猪饲料，顺康兽药表示接收绿洲生物通过货运司机运到的黄金一号、乳猪教槽料-顶呱呱、乳猪浓缩料5000、仔猪浓缩料超能一号，货款合计26,300元。双方共认顺康兽药分别于2018年12月3日、2018年12月18日、2019年10月27日给付绿洲生物饲料款共计2,000元。本院认为，顺康兽药在绿洲生物处赊购饲料，顺康兽药与绿洲生物间形成了买卖合同法律关系，顺康兽药应按合同约定向绿洲生物履行给付所欠饲料款的义务。庭审中，绿洲生物与顺康兽药在波音绿洲销售单中没有接收人签名接收，绿洲生物表示是交易习惯，顺康兽药表示没有得到销售单，仅是收货，绿洲生物没有拿过对账单来结算；就顺康兽药述是否收到哺乳母猪浓缩料奶倍旺B800、妊娠母猪浓缩料（R500）两种料的事实绿洲生物应进一步举证，可另行诉讼，本案就查清事实先行判决。逾期付款违约金的计算标准确定为：有约定依约定、无约定依法定的原则；付款期限截止之日的次日，逾期付款违约金开始计算。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者逾期付款违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。绿洲生物要求顺康兽药给付饲料款的展期至2018年4月30日，表示从2018年5月1日起以尚欠饲料款为基数由顺康兽药承担逾期付款的违约责任；符合法律规定，不损害债务人的利益。综上所述，绿洲生物要求顺康兽药给付所欠饲料款和承担迟延履行的违约责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条规定，判决如下：一、昌图县某乡顺康兽药商店欠哈尔滨波音绿洲生物技术有限公司饲料款24,300元，此款于判决书发生法律效力之日给付；二、自2018年5月1日起至款项结清之日止，昌图县某乡顺康兽药商店以24,300元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率作为基础，按照逾期罚息利率标准计算利息，向哈尔滨波音绿洲生物技术有限公司承担逾期付款的违约责任，给付哈尔滨波音绿洲生物技术有限公司逾期付款违约金。如果昌图县某乡顺康兽药商店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由昌图县某乡顺康兽药商店负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二〇年十二月十四日法官助理孟佳书记员陈会玲
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执289号 申请执行人桑某某甲，男，藏族，1986年8月24日出生，现住甘肃省甘南州合作市。 申请执行人尕某某，男，藏族，1991年8月16日出生，现住甘肃省合作市。 申请执行人道某某，男，藏族，1989年6月20日出生，现住甘肃省合作市。 申请执行人高某某，男，藏族，1992年6月28日出生，现住甘肃省合作市。 申请执行人娘某某，藏族，1983年1月2日出生，现住甘肃省合作市。 被执行人桑某某乙，男，藏族，1990年6月8日出生，现住甘肃省。 桑某某甲、尕某某、道某某、高某某、娘某某申请执行桑某某桑某某乙运输合同纠纷一案，我院作出的(2020)甘3001民初275号民事调解书已发生法律效力。申请执行人桑某某甲、尕某某、道某某、高某某、娘某某于2020年10月15日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的(2020)甘3001民初275号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让当智 审判员 吴  云 审判员 仁青才让 二〇二〇年十二月九日 书记员 毛尕藏加
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0223执1988号 申请人:史金春，男，1973年3月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：史海玉，男，1965年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行史金春与史海玉民间借贷纠纷一案中，通过线上、线下调查发现,被执行人名下无房产、无车辆、银行无足额存款，被执行人在芜湖有工程款，尚未结算，后续结算后将按比例进行分配。申请执行人未能提供被执行人其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 奚 峰 审判员 陈周翠 审判员 何 新 二〇二〇年十二月十五日 书记员 戴浩然
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执恢214号申请执行人陈玉杰，女，汉族，1981年11月25日出生，住大石桥市。被申请执行人张碧洋，女，汉族，1969年5月10日出生，住大石桥市。被申请执行人肖豹，男，1965年2月6日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人陈玉杰因与被申请执行人张碧洋、肖豹民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日作出的民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张碧洋、肖豹未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈玉杰于2020年06月15日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月15日立案执行，由陈继生担任执行长于执行员曹洪军、张军组成执行组对本案予以执行。本院于2020年6月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款。经本院2020年12月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年12月14日到营口市住房公积金查询，被执行人无住房公积金；经本院2020年12月14日到工商部门查询，被执行人无工商登记信息；申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将被执行人张碧洋名下的车辆评估、拍卖，部分房屋已被法院判决不得执行，其他房屋正在异议审查中，申请执行人申请暂不处理该房屋。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效（2017）辽0882民初3489号民事调解书，被申请执行人张碧洋、肖豹应当如期给付申请执行人陈玉杰所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人张碧洋、肖豹有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执恢214号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军二〇二〇年十二月十四日书记员  王艺萌
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执6939号 沈卫芹: 高超据已发生法律效力的（2020）苏1322民特738号民事裁定书向本院申请执行你请求确认人民调解协议效力纠纷一案，沈卫芹已于2020年12月3日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1905号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人陈向东,该公司董事长。被执行人李玉铎，男,1965年11月24日生，汉族，住临清市。被执行人闫桂祥，男,1971年10月16日生，汉族，住临清市。被执行人临清市锡鲁轴承有限公司，，住所地临清市潘庄镇工业园法定代表人李玉铎,该公司经理。被执行人临清市隆润轴承有限公司，社会统一信用代码91371581MA3BY1XE59，，住所地潘庄镇闫梭庄村法定代表人闫桂祥,该公司经理。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人李玉铎、闫桂祥、临清市锡鲁轴承有限公司、临清市隆润轴承有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2009）临商初字第1969号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院递交申请书，要求撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2009）临商初字第1969号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年十二月十一日书记员 邢继文
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3269号 罪犯王建辉，男，1989年11月1日出生于天津市蓟县，汉族，小学文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市桥东区人民法院于2012年8月23日作出（2012）东刑初字第122号刑事判决，以被告人王建辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，罚金人民币20000元；赃款1150元，依法予以追缴。2012年10月15日交付执行。服刑期间发现漏罪，天津市蓟县人民法院于2013年9月13日作出（2013）蓟刑初字第313号刑事判决，以被告人王建辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元，与原判有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，罚金人民币20000元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币24000元，剥夺政治权利一年。2016年12月1日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变；2019年1月29日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年11月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月30日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王建辉在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王建辉在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王建辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2012年3月6日起至2022年11月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 帆
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初7433号原告：滕州市羊庄镇南塘村民委员会，地址：滕州市。法定代表人:王光梅。被告：倪家芳，男，1962年3月20日出生，汉族，住滕州市。原告滕州市羊庄镇南塘村民委员会与被告倪家芳农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告滕州市羊庄镇南塘村民委员会于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州市羊庄镇南塘村民委员会撤诉。案件受理费25元，由原告滕州市羊庄镇南塘村民委员会负担。审判员  刘书强二〇二〇年十二月九日书记员  朱绪冉
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0804执1126号申请执行人：荆门市鑫美顺建材有限公司，住所地荆门市掇刀区虎牙关大道**，统一社会信用代码914208005539492674。法定代表人：洪朝晴，执行董事。被执行人：罗帮军，男，1967年10月20日出生，汉族，荆门市人。本院在执行荆门市鑫美顺建材有限公司与罗帮军买卖合同纠纷一案中，查明位于位于荆门市掇刀区虎牙关大道的房屋属被执行人罗帮军与案外人朱兴琳共同所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人罗帮军与案外人朱兴琳共同所有位于荆门市掇刀区虎牙关大道的房屋及对应土地分摊面积使用权，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  钱家圣二〇二〇年十二月十五日法官助理赵雄书记员李强
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10413号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：徐佳佳，女，1993年3月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告济南律联投资有限公司与被告徐佳佳追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 妍