wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初8041号 原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司，住所平邑县浚河路**，统一社会信用代码91371300MA3C03CWXM。 法定代表人：杜艳军，董事长。 委托诉讼代理人：张伟，职工。 被告：谢友国，男，1971年10月21日生，汉族，，住平邑县 被告：刘存花，女，1980年6月4日生，汉族，，住平邑县 被告：谢友民，男，1968年3月22日生，汉族，，住平邑县 原告山东平邑农村商业银行股份有限公司（以下简称平邑农商银行）与被告谢友国、刘存花、谢友民借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告谢友国、刘存花、谢友民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平邑农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告谢友国偿还所借原告款项150000元及利息、欠息、罚息，并承担违约责任。2.请求法院依法判决被告刘存花、谢友民对上述给付内容承担连带清偿责任。事实与理由：谢友国于2019年8月23日在原告下属单位城区支行签订人民币个人借款合同，其借款人民币壹拾伍万元整，月利率9.17125‰，到期日为2020年8月20日。刘存花、谢友民为上述借款提供连带责任保证，并与原告签订了最高额保证合同。该笔借款逾期后，经原告多次催收，上述借款人及保证人均未依合同约定履行还本付息义务。 谢友国、刘存花、谢友民未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月23日，平邑农商银行与谢友国签订个人借款合同，双方约定借款金额150000元，借款用途住房装修，期限自2019年8月23日至2022年8月22日，借款方式为可循环方式，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮153%。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结算日，则未付利息应利随本清。谢友国在贷款人处开立账户（账号：6223××××2473），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。刘存花、谢友民为上述借款本息及相关损失在最高额225000元范围内承担连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起三年。同日，谢友国、刘存花、谢友民与平邑农商银行签订了诉前（诉讼）送达地址确认书，双方约定，诉讼期间，法院按双方确认的送达地址送达诉讼文书，因一方提供或确认的送达地址不准确，送达地址变更未及时书面告知对方或人民法院，导致诉讼文书未能被实际接收的，文书退回之日即视为送达之日。 平邑农商银行于2019年8月23日向谢友国发放贷款150000元，到期日为2020年8月20日，借款借据上载明的月利率为9.17125‰。截止2020年11月12日，下欠本金150000元，下欠利息10184.83元，已支付利息12616.72元。 本院认为，平邑农商银行与谢友国、刘存花、谢友民签订的个人借款合同、最高额保证合同、诉前（诉讼）送达地址确认书，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。谢友国借款后，未依合同约定履行还本付息义务，构成违约，应承担还款及违约责任。刘存花、谢友民自愿为上述借款本息及相关损失在最高限额范围内提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。谢友国、刘存花、谢友民未到庭进行抗辩、质证，应视为放弃权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谢友国于本判决生效后十日内归还山东平邑农村商业银行股份有限公司借款150000元及利息、罚息（自2019年8月23日起至2020年8月20日止按月利率9.17125‰计算；自2020年8月21日起至实际支付之日止按月利率9.17125‰上浮50％计算。截止2020年11月12日已支付利息12616.72元）； 二、刘存花、谢友民对上述给付内容在最高额225000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由谢友国、刘存花、谢友民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 段瑞茂 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 郑 敏 书 记 员 杨 子
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢573号申请执行人：徐亚林，男，1970年5月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：包金林，男，1962年7月13日生，汉族，住泰州市姜堰区。徐亚林与包金林股权转让纠纷一案，本院于2017年3月16日作出的（2016）苏1204民初7892号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，徐亚林于2020年7月16日向本院申请恢复立案执行。在执行过程中，1.2020年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限期申报财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行；2.2018年7月17日，本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、证券等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券等；3.2018年7月17日，本院向被执行人户籍地泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产；4.2020年7月23日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.2019年11月13日，本院再次通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、证券等信息进行查询，发现被执行人名下有银行存款97092.9元，本院予以划拨后，发放给了申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券等；6.另案中，本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；7.申请执行人因要求处置被执行人在泰州市金泰电气有限公司享有的股权而要求恢复执行，执行中，因对股权价值有异议，不要求在本案中处置。上述执行情况及信息，本院于通过谈话方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未申请执行悬赏，亦同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1204民初7892号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十二月七日书记员 洪慧敏
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执2338号申请执行人黄利民与被执行人李娈断机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321民初2223号民事判决书于2020年12月21日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书黑71执恢130号申请执行人：黑龙江金联运通小额贷款有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市哈尔滨经开区。法定代表人：陈玓，该公司总经理。委托诉讼代理人：王萍，黑龙江国脉汇通律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋乐乐，黑龙江国脉汇通律师事务所律师。被执行人：王双，男，1960年05月24日出生，汉族，住吉林省。被执行人：陈凤侠，女，1962年06月24日出生，汉族，住吉林省。本院在执行申请执行人黑龙江金联运通小额贷款有限公司与被执行人王双、陈凤侠借款合同纠纷一案中，因申请执行人黑龙江金联运通小额贷款有限公司向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑71执130号案件中对王双、陈凤侠的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕大伟审 判 员 刘天沐审 判 员 聂春艳二〇二〇年十二月十四日法官助理 崔芳瑶书 记 员 任 聪
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1289号 罪犯程向飞，男，满族，1979年10月15日出生于河北省滦平县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德市双桥区人民法院于2013年11月26日作出（2013）双桥刑初字第105号刑事判决，以被告人程向飞犯故意伤害罪、诈骗罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月15日作出（2015）承刑执字第1589号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。本院于2016年12月20日作出（2016）冀08刑更2360号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。本院于2018年10月31日作出（2018）冀08刑更1194号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯程向飞在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）856号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯程向飞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯程向飞减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45160号原告：熊幼成，男，1971年3月18日出生，汉族，身份证住址湖北省监利县。被告：冯正，男，1950年4月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告熊幼成与被告冯正劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告熊幼成向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告熊幼成的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊幼成撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年十二月十六日书记员 危梦雅
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初1258号 原告：马国强，男，回族,1994年1月7日出生，住甘肃省广河县水泉乡水泉村上马家**，身份证号：6229241994********。 原告：马良成，男，回族,1969年11月13日出生，，住甘肃省广河县水泉乡水泉村上马家**身份证号：6229241969********。 委托诉讼代理人：牟红丽，甘肃洮鼎律师事务所律师。 被告：马俩苏，男，东乡族，生于1962年7月11日，农民，不识字，住甘肃省广河县水泉乡水泉村上马家**。身份证号：6229241962********。 原告马良成、马国强与被告马俩苏相邻纠纷一案,本院于2020年8月25日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告马良成、马国强及其委托诉讼代理人牟红丽,被告马俩苏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告马良成、马国强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即停止侵害，恢复下水道原状；2、判令被告清除坑中积水，停止侵害并排除妨碍；3、判令被告赔偿经济损失50000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：本案原、被告系同村村民,2018年6月28日原告修建自家房屋前就下水通行问题与被告进行协商，协商后通过村委会、社长出面调解达成了协议，协议达成后原告按照双方达成的协议施工修建了下水管道，并一直使用。2019年10月份被告在原告家宅基地墙根挖坑，在坑中放入水去浸泡原告家宅基地的地基。2020年6月份，被告擅自将原告的下水管道挖断，致使原告家的下水无法排除。后原告多次找被告，要求被告停止侵害，但被告不但不停止侵害反而变本加厉。后原告将该事情反映给村委会，但因被告的儿子在村委会任村委会主任一职，对原告反映的该情况不予理会，并明确告知原告下水不让通行。原告无奈遂向广河县水泉乡人民政府反映此事，水泉乡人民政府出面对此事进行调查之后告知被告停止侵害、并让原告的下水通行，但被告却不予理会被告挖坑、堵水的行为致使原告宅基地的地基有所损坏，给原告造成一定的经济损失。综上所述，被告无故挖断原告下水通行管道，其行为严重影响了原告的生产、生活，严重侵犯了原告的合法权益。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十一条及相关法律解释及规定向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法判准原告的诉讼请求。 被告马俩苏辩称,2018年6月28日被告马俩苏与原告马良成、马国强就原告马良成、马国强修建自家房屋前下水管道，经水泉村村委会支部书记马志祥、村委会主任马国俊、包村干部马如华、社长马麦乃调解双方达成了协议,事实是原告马良成、马国强并没有按照协议进行施工,在施工时没有按照协议为其他两家给予排水上的方便,原告马良成、马国强只是接了自己家的水管,将排水管的地方做成自家的护坡,没有给被告马俩苏及第三人马占英留出排水口,原告马良成、马国强行为严重侵害了被告马俩苏的利益,因为没有排水出口,积水将被告马俩苏房屋地基严重浸泡,导致被告马俩苏地基不稳,连续三次向下塌陷7米多,导致被告马俩苏房屋随时坍塌的危险,被告马俩苏多次找原告马良成、马国强就排水问题进行协商,原告马良成、马国强拒绝处理,无奈之下,被告马俩苏将原告马良成、马国强家里的下水管挖断,然后在挖断处挖了一个坑,用来排出被告马俩苏家里的污水,并不是向原告马良成、马国强所说被告马俩苏放水浸泡原告马良成、马国强地基,原告马良成、马国强虚构事实诬陷被告马俩苏,请求法院驳回原告马良成、马国强的诉讼请求。 二原告向本院提交的证据有：1.身份证复印件两份,证明二原告基本身份情况,主体适格；2、2014年人民调解协议书一份证明原被告达成协议留出1米的农路；3、现场照片11张证明被告在原告宅地基处挖坑、挖断原告下水管道，证明被告在原告宅基地挖坑；4.2018年1月29日马良成马俩苏达成协议一份,证明马良成按协议履行了自己义务。 被告向本院提交的证据有：1、被告的身份证复印件1份,证明被告基本身份情况,主体适格;2、2018年1月29日马良成马俩苏达成协议一份,证明二原告未履行该协议；2.照片9张，证明二原告未按协议修建下水管道。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据及庭审中的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告马良成系原告马国强之父,原告马良成与被告马俩苏系亲堂弟兄,双方相邻居住,平时关系不睦,为解决相邻排水问题,2018年6月28日被告马俩苏与原告马良成、马国强及案外人马占英(系本案被告马俩苏父亲)就原告马良成、马国强修建自家房屋前下水管道经水泉村村委会支部书记马志祥、村委会主任马国俊、包村干部马如华、社长马麦乃调解下双方达成了协议:〝一、从马良成墙面最低处至马占英(系被告马俩苏父亲)家门前上口上边,马良成让出土地从硬化路最边开始80厘米;二、马良成负责从马占英门口最上边至马家沟排水管填埋,水管大小为40厘米;三、排水管路线延硬化路延伸到原排水管以东位置贴紧填埋,马良成、马占英、马俩苏各自下水都可接到此排水管;四、马良成施工过程中伤及马占英、马俩苏农作物,马占英、马俩苏不加阻挡(在施工允许范围内)〞,协议签订后,二原告修建了下水管道,2019年10月,被告马俩苏以二原告未按协议约定修建排水管道,侵害了被告宅基地安全为由,在二原告修建的排水管道中挖坑,2020年6月被告又将本案诉争排水管挖断、封堵,致使原告家下水无法排出,遂酿成纠纷,二原告于2020年8月25日向本院提起诉讼,本案在审理期间经本院依法主持调解，双方当事人未能达成协议。 本院认为，原告马良成、马国强与被告马俩苏相邻关系纠纷一案中,双方当事人已于2018年6月28日签订了协议,该协议是当事人双方当事人的双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性、禁止性规定，应确认合法有效，受法律保护。被告擅自将二原告排水管道中挖坑并挖断、封堵排水管,致使原告下水无法排出,被告的行为已构成侵权,应承担相应的强权责任,二原告要求被告停止侵害,排除妨碍,恢复下水道原状的请求,证据充分,理由成立,本院予以支持,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人对自己提出的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果,至于二原告主张的被告赔偿经济损失50000元的诉讼请求,二原告未提供有效证据予以证实,其主张无事实根据和法律依据,本院不予支持。 综上所述,本院为了不动产相邻各方有利于生产、方便生活,正确处理排水方面的相邻关系,依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马俩苏停止对诉争排水管的侵害,排除妨碍,恢复排水管道原状(限被告马俩苏于本判决生效后十日内履行完毕) 二、驳回原告马良成、马国强的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告马俩苏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马丽华 审 判 员  马 彪 人民陪审员  马亚楠 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  马成俊
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1162号申请人开封市祥符区自然资源局。住所地开封市祥符区县府东街。法定代表人谢惠民。职务：局长。被执行人王忠尚，男，汉族，1996年5月16日出生，住开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局与王忠尚行政非诉执行一案，本院作出的（2017）豫0212行审560号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，准予强制执行被执行人王忠尚应缴纳罚款6480元。因王忠尚未按上述生效法律文书履行义务，开封市祥符区自然资源局向本院申请强制执行，本院于2020年09月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人有车辆信息，我院已进行查封。三、经传统查控被执行人名下无可供执行的财产。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人公司进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王忠尚负有继续向开封市祥符区自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月二十四日书记员 王蓓蓓
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4153号原告：中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场**，统一社会信用代码91410100739061274R。负责人：田阳春，该分行行长。委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被告：石昱村，男，1988年10月10日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：孙巧玉，女，1995年3月29日出生，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：石昱村（系被告孙巧玉的配偶），住河南省淅川县西簧乡毛庄村陈家庄组**。被告：河南金湖建设实业有限公司，住，住所地新郑市龙湖镇鸿鹄路与祥云路交叉口永丰乐城**楼**一社会信用代码91410184567261658Q。法定代表人：靳伟伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谭靖洁，女，该公司工作人员。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行与被告石昱村、被告孙巧玉、被告河南金湖建设实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司郑州航空港分行撤诉处理。审判员  张朝辉二〇二〇年十二月十八日书记员  范一冰
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2184号 申请执行人刘排风，男，汉族，1975年12月12日生，住任丘市。 被执行人李雪义，男，汉族，1987年3月11日生，住任丘市。 申请人刘排风与被执行人李雪义买卖合同一案，本院作出（2019）冀0982民初3135号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确实的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年10月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年10月25日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年12月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年12月24日本院依法组成合议庭，合议本案符合终结本次执行程序。 七、依法将被执行人李雪义限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初3135号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨 航
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执203号之一 被执行人：尹家文，男，1989年11月4日出生，汉族，户籍地湖北省黄冈市麻城市。 本院2019年5月15日作出的（2019）赣0105刑初22号刑事判决书已发生法律效力。根据该判决书“被告人尹家文处罚金人民币5000元”。本院综合审判庭于2020年11月2日移交执行，本院于次日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人尹家文未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人尹家文发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查了被执行人尹家文的银行存款、银行理财产品、车辆、证券、工商登记、税务、民政、网络资金、保险、不动产情况，通过传统查控，调查了被执行人尹家文的股息红利、住房公积金及不动产情况，未查找到被执行人尹家文有可供执行的财产。2020年12月7日，本院已向被执行人尹家文发出限制消费令。并决定将其纳入失信被执行人名单。本案移送执行罚金5000元，截至2020年12月16日，未执行5000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向本院综合审判庭函告了案件执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南昌市湾里区人民法院（2019）赣0105刑初22号刑事判决书“被告人尹家文处罚金人民币5000元”的本次执行程序。 被执行人尹家文负有继续履行本院（2019）赣0105刑初22号刑事判决书中涉财产刑的义务，本院一经发现被执行人的财产线索将依职权恢复案件的执行，案件恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  魏 新 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  涂 炜
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执667号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行，住所地西乡县。负责人：罗林，系该支行行长。委托代理人：王含，男，系该支行两河口分理处主任。被执行人：吕龙国，男，1969年1月25日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。被执行人：陈立艳（吕龙国之妻），女，1972年4月17日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。被执行人：廖开兵，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行与被执行人吕龙国、陈立艳、廖开兵金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2018)陕0724民初1368号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人吕龙国、陈立艳偿还申请执行人借款本金150000元，利息57963.75元，并支付2018年11月30日之后的利息；被执行人廖开兵对此义务承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，依法向三被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费2210元，申请执行费3019元。逾期后，三被执行人未履行义务。本院依法划拨了被执行人吕龙国、陈立艳、廖开兵的银行存款658.94元，769.07元，23715.72元，此后，被执行人廖开兵主动交纳执行款76284.28元，以上合计101428.01元。支付申请执行人96981元，本院收取案件受理费1428.01元，申请执行费3019元。执行中，本院已将被执行人廖开兵所有的位于西乡县两河口镇太平村一组一幢两间两层的住宅房屋（不动产权证号：西私房字xxx**，建筑面积xxxxx平方米）及一辆“东风牌”轿车（车牌号：陕xx**）查封。现查明：被执行人陈立艳有一辆“雅马哈”牌摩托车（车牌号为陕xx**），被执行人吕龙国、陈立艳在工商、不动产管理部门无登记信息。本院依法将被执行人吕龙国、陈立艳纳入失信被执行人名单并限制高消费。对被执行人廖开兵限制高消费。申请人认为，被执行人廖开兵所有的房屋，车辆及陈立艳的摩托车难以处置变现，不要求评估、拍卖。现被执行人吕龙国、陈立艳、廖开兵暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人对本院调查的事实无异议，同意终结本次执行程序，对未受偿的借款本金53019元及利息保留债权。案件受理费781.99元，被执行人吕龙国、陈立艳未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  邢汉飞审判员  李 强二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执18246号中信银行股份有限公司郑州分行、丁先锋：关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行丁先锋金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初15533号民事判决书，现因执行依据判决事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十三日
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1201号之一 申请执行人：张火娘，女，1970年5月2日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：徐义革（系张火娘丈夫），住福建省顺昌县。 被执行人：林礼平，男，1978年11月9日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：林辉，男，1979年12月16日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人张火娘与被执行人林礼平、林辉民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院作出的（2019）闽0721民初198号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金23000元及利息。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人林礼平名下无车辆、房产、公司登记等财产信息，其名下银行账户仅有少量存款不足以清偿本案债务，本院已冻结、扣划林礼平银行账户存款1165.81元。被执行人林辉名下无房产、公司登记等财产信息，其名下银行账户仅有少量存款不足以清偿本案债务，本院已冻结、扣划林辉银行账户存款2800.03元。林辉名下有车牌号为闽ＨＬ××××的小型汽车。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示林礼平、林辉扣划的款项在法院收取诉讼费、执行费后，剩余部分用于清偿张火娘在本院的其他被执行案件的债务，对林辉的车辆仅要求查封，暂不要求处置，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序没有意见，故本案的本次执行程序可予终结。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的债务为借款本金23000元及利息。 本院认为，被执行人林辉的车辆已被本院依法查封，申请执行人要求暂不处置，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人在本案中无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序依法可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林 超 代理审判员 曹 强 代理审判员 张朝峰 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 陈婷婷 本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审244号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：刘洪胜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：余建华，男，1973年2月28日出生，汉族，住重庆市石柱县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年12月7日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10407013422号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请认为，被执行人于2019年12月23日15时55分，在G50沪渝高速下行方向1660KM+400M处（澄溪收费站与云台收费站之间）驾驶车存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速120公里/小时，实际时速135公里/小时）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年5月21日作出渝交执罚〔2019〕10407013422号行政处罚决定：对被执行人处以罚款200元，并于2020年5月26日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年10月29日向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，2020年8月25日经重庆市交通运输综合行政执法总队研究决定将原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队。高速公路各支队所属大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2019〕10407013422号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2019〕10407013422号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谈 康 审 判 员 张 宏 人民陪审员 李 宏 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3721号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路**。主要负责人：李建成，行长。委托代理人：马远，男，1991年7月28日出生，汉族，该行职工。被执行人：山东新大地铝业有限公司，，住所地：茌平县热电工业园法定代表人曹香芝，总经理。被执行人：山东华远钢结构有限公司，，住所地：茌平县温陈经济开发区法定代表人薛守岭，总经理。被执行人：宋晓雷，男，1965年4月21日出生，汉族，住茌平县。上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行与山东新大地铝业有限公司、山东华远钢结构有限公司、宋晓雷借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出的（2017）鲁1502民初3585号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月23日立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人至今未履行义务。本院对被执行人山东新大地铝业有限公司、山东华远钢结构有限公司、宋晓雷名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等依法进行了查询。执行过程中，轮候查封了被执行人山东华远钢结构有限公司名下土地。经查询除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。该土地为轮候查封暂时无法处置。本院已将被执行人山东新大地铝业有限公司、山东华远钢结构有限公司、宋晓雷纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务5182995.91元及利息，已执行0元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年十二月二十三日书记员  杜 军
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1880号被执行人：张杨，男，汉族，1983年12月30日生，住山西省晋城市阳城县。被执行人：原谭亮，男，汉族，1975年3月12日生，住山西省晋城市阳城县。本院在执行被执行人张杨、原谭亮罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月25日通过邮寄送达向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2、2020年11月13日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2020年9月15日、2020年11月2日、2020年11月23日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2020年10月22日向西华县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；5、2020年10月22日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、2020年12月7日依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年十二月七日书记员  王威龙
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1580号申请执行人：郑学波，男，1943年10月13日生，汉族，住灌南县。被执行人：唐文法，男，1963年10月8日生，汉族，住灌南县。申请执行人郑学波与被执行人唐文法民间借贷一案，该案(2019)苏0724民初4446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币795元。本院受理后，于2020年11月5日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年11月20日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月15日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人唐文法无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十五日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢251号申请执行人：于淑华，女，1960年2月5日出生，汉族，住黑龙江省讷河市讷河市。被执行人：郑国英，女，1964年4月13日出生，汉族，住讷河市。关于于淑华与被告郑国英间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初623号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院在执行于淑华与郑国英间借贷纠纷一案，经查被执行人名下无车辆、无银行存款、无有价证券、房产已被另案查封并进行了评估拍卖，暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  张文生审判员  赵庆春二〇二〇年十二月二十二日书记员  翟永明
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0581民初3948号原告：腾冲市固东镇大西练建材经营部，住所地腾冲市固东镇固东街。统一社会信用代码：92530522MA6KQKF244。经营者：刘玉刚，男。（未出庭）委托诉讼代理人：韩治东，云南腾越律师事务所律师。特别授权代理。被告：张占常，男，1992年4月1日生，汉族，住腾冲市,（未出庭）原告腾冲市固东镇大西练建材经营部与被告张占常买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告腾冲市固东镇大西练建材经营部的委托诉讼代理人韩治东到庭参加诉讼，被告张占常经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾冲市固东镇大西练建材经营部向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即支付原告建材货款134318.40元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在承建明光镇东营完小综合用房及餐厅期间，因工程需要向原告购买钢材等建筑材料，并于2018年8月9日签订了一份《钢材供货合同》，在协议签订后的履行过程中，被告先后分多次安排李全到原告经营的店铺中为其购买建筑建材，截止2018年10月17日，经原、被告双方结算，扣除已经支付的外，被告一共差欠原告154318.40元的材料货款未付，对此未付的货款被告曾向原告承诺会尽快付清，但时至今日，仍有134318.40元材料款没有支付。为此特向法院起诉。被告张占常未提交答辩状，亦未出庭答辩。原告腾冲市固东镇大西练建材经营部围绕其诉讼请求依法提供了《钢材供货合同》1份、大西练建材销售明细单2份。被告张占常未出庭质证，亦未提交证据。经审查，本院认为，原告腾冲市固东镇大西练建材经营部提交的《钢材供货合同》上有原告腾冲市固东镇大西练建材经营部的印章及被告张占常的签名及捺印，大西练建材销售明细单上有被告张占常指定的提货人李全的签名，对上述证据本院予以采信并在卷佐证。根据庭审和认证，本院认定案件事实为：2018年8月9日，原告腾冲市固东镇大西练建材经营部与被告张占常签订《钢材供货合同》一份，合同约定原告腾冲市固东镇大西练建材经营部为被告张占常承建的腾冲市明光镇东营完小综合用房及餐厅提供建设施工钢材，并约定李全为被告张占常指定的提货人，其签字单据被告张占常均予以认可并承担相应的法律责任及义务。同年10月17日原告腾冲市固东镇大西练建材经营部与李全结算，被告张占常共计欠原告钢材款154318.40元，后被告张占常于2019年2月1日支付20000元，余款经原告腾冲市固东镇大西练建材经营部催收未果。为此，原告腾冲市固东镇大西练建材经营部向本院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告张占常欠原告腾冲市固东镇大西练建材经营部钢材款134318.40元未付的事实，有被告张占常指定的提货人与原告的结算单据予以证实，故对原告腾冲市固东镇大西练建材经营部要求被告张占常给付钢材款134318.40的诉讼请求，本院予以支持。被告张占常经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张占常于本判决生效之日起十五内给付原告腾冲市固东镇大西练建材经营部钢材款134318.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2986元，由被告张占常负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审 判 长  李 彪审 判 员  董新书人民陪审员  赵兴波二〇二〇年十二月十六日书 记 员  徐金硕
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁1326执保1376号 申请人：吴开运，男，1948年10月23日生，汉族，住平邑县。 被申请人：吴昌军，男，1976年1月17日生，汉族，住平邑县。 被申请人：刘德芳，女，1974年4月8日生，汉族，住平邑县。 申请人吴开运与被申请人吴昌军、刘德芳不当得利纠纷一案，申请人于2020年12月8日向本院提出申请，要求对被申请人吴昌军、刘德芳的银行存款依法予以冻结，保全价值共计25万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴昌军、刘德芳的银行存款共计25万元。 案件受理费1770元，由吴开运预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓玲 二〇二〇年十二月八日          书记员魏玉静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢511号张宇菲申请执行言利华民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  郭建军二○二○年十二月二十六日书记员曹世芝
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执1932号申请执行人魏宽，男，1993年4月30日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被执行人杨新辉，男，1986年12月8诶出生，汉族，住保定市莲池区。被执行人李鑫，男，1988年11月25日出生，汉族，住保定市竞秀区。申请执行人魏宽与被执行人杨新辉、李鑫为民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606民初13号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人给付借款欠款29万元，案件受理费3650元，执行费4250元。在执行过程中：1、本院于2020年7月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人保定博兹雅汽车贸易有限公司名下未发现股息红利、金融理财、公积金等财产。4、2020年11月28日，本院依职权将被执行人纳入失信人名单并进行限制高消费。5、2020年12月1日上午9时本院执行干警，到被执行人所在附近走访，被执行人并无可执行财产。6、本院于2020年12月2日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产。7、2020年12月2日本案依法终结本次执行程序。综上所述，因本院已对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 梁 政陪审员 姜 巍二〇二〇年十二月二日书记员 郑晓强
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执631号之二申请执行人于福志，男，1960年10月16日出生。汉族，退休职工，住辽宁省锦州市凌河区胜河里29-42号，身份证号码2107271960********。被执行人邓锦文，男，汉族，1963年08月25日生，居民身份证号码2107021963********，住辽宁省锦州市古塔区敬业北里97-34号。义县人民法院（2020）辽0727民初638号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人邓锦文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓锦文在锦州银行01×××10账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日法官助理李海龙书记员刘辉
江苏省建湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0925行初330号 原告陆荫勇，性别××年××月××日生，××族，居民。 被告江苏省盐城大纵湖旅游度假区管理办公室，地址盐城大纵湖旅游度假区。 法定代表人张国胜，该办公室主任。 原告陆荫勇诉被告江苏省盐城大纵湖旅游度假区管理办公室政府信息公开一案，本院于2020年12月1日立案受理，本案审理期间，原告陆荫勇于2020年12月24日向本院出具书面申请，申请撤回起诉。 本院认为，在人民法院宣告判决或者裁定前，原告陆荫勇自愿申请撤回对被告江苏省盐城大纵湖旅游度假区管理办公室的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告陆荫勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陆荫勇负担。 （此页无正文） 审判员  许多 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  夷婕
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3426号 申请执行人：王剑，男，1975年5月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：潘力军，男，1968年11月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行王剑与潘力军民间借贷纠纷一案中，查明，申请执行人王剑于2020年12月14日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执3426号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  朱利芝
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2632号原告：林碧玲，女，1964年12月18日出生，台湾地区居民，住，台湾地区台北县三重市福德里18鄰成功路****之7，台湾身份证号码：A2********,台湾居民来往内地通行证号码：03729814。委托诉讼代理人：李晓兰，广东法宗律师事务所律师。被告：中冶国际投资发展有限公司，住所：广东省珠海市横琴新区*********-1428。法定代表人：王新明。原告林碧玲与被告中冶国际投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，适用简易程序审理。原告林碧玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后向本院申请缓交诉讼费，本院于2020年12月1日作出《不准予缓交诉讼费用通知书》，通知原告林碧玲应于收到该通知书之日起七日内交纳案件受理费，逾期不预交，本院依法按自动撤诉处理。现原告林碧玲收到该通知书后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告林碧玲撤回起诉处理。审 判 员 徐艳红二〇二〇年十二月二十三日法官助理 熊 健书 记 员 罗志斌
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0105执136号之二 申请执行人：胡斑，男，1988年2月21日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被执行人：张依午，男，1990年7月26日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被执行人：李国珍，女，1969年7月31日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被执行人：周雅婷，女，1993年9月1日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 本院在执行胡斑与张依午、李国珍、周雅婷民间借贷纠纷一案中，于2020年9月14日裁定拍卖登记在被执行人李国珍名下位于江西省南昌市湾里区。2020年12月5日，该房产在本院淘宝司法网络拍卖平台被买受人吴小全（身份证号码：3601051953××××××××）以781200元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李国珍名下位于江西省南昌市湾里区的查封，该房产的查封效力消灭。 二、被执行人李国珍名下位于江西省南昌市湾里区的所有权及其他权利归买受人吴小全（身份证号码：3601051953××××××××）所有，该房产所有权自本裁定送达买受人吴小全时起转移。 三、买受人吴小全（身份证号码：3601051953××××××××）可持本裁定书到产权登记机关办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  赵程琼 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  吁 冲
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2223号 申请执行人：蒋艺苑，女，汉族，1986年10月6日出生，住兰溪市。 被执行人：朱敏芳，女，汉族，1966年4月10日出生，住兰溪市。 申请执行人蒋艺苑与被执行人朱敏芳房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初2530号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋艺苑向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人朱敏芳支付申请执行人蒋艺苑房租17501.92元、租房保证金500元，装修装饰工程款10000元，并负担案件受理费1137元、执行费320元。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人朱敏芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人朱敏芳逾期未报告财产情况也未有履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱敏芳的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无有价证券、工商、登记信息。被执行人名下房产已在（2020）浙0781执742号案件中评估、拍卖，被执行人名下车辆已在（2020）浙0781执210号案件中轮候查封，本案不再另行查封。此外被执行人名下仅有少量银行存款，暂未发现被执行人朱敏芳有其他可供执行的财产。截止到2020年12月17日,朱敏芳已归还装修装饰款10000元，尚欠申请执行人蒋艺苑房租17501.92元、租房保证金500元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋艺苑，其没有异议。综上，被执行人朱敏芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2223号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴思毅
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1449号申请人：丁锋，男，1966年11月22日出生，汉族，住滕州市。担保人：丁方，男，1991年3月3日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李某，男，1979年5月12日出生，汉族，住滕州市。申请人丁锋因被申请人李某民间借贷纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人丁锋于2020年12月21日向本院提出保全申请，要求查封冻结被申请人李某在滕州市人民法院（2019）鲁0481执672号、（2019）鲁0481执446号裁定书所确定的被申请人李某债权150万元。担保人丁方以其所有的坐落于滕州市北辛中路1688号星尚城小区房产一处提供担保。经审查，本院认为，申请人丁锋的保全申请符合法律规定。担保人丁方向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，裁定如下：一、查封冻结被申请人李某在滕州市人民法院（2019）鲁0481执672号、（2019）鲁0481执446号裁定书所确定的被申请人李某的债权150万元；二、查封担保人丁方所有的坐落于滕州市北辛中路1688号星尚城小区房产一处。案件申请费5000元，由申请人丁锋负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  彭向森二〇二〇年十二月二十二日书记员  殷昭玲
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执1124号   杜文芳：   奎屯市人民法院作出的（2019）新4003刑初149号刑事判决书已生效。向被执行人发出执行通知书，报告财产令。现全部案款已执行到位。本案执行完毕。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1623号 申请执行人：陈某某，男，1967年6月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司，住所地毕节市纳雍县。 法定代表人：庹某某，该公司经理。 申请执行人陈某某与被执行人贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依法作出的（2018）黔0525民初1891号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈某某于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司支付货款64640元,被执行人应负担案件受理费5元及执行申请费870元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年11月10日向被执行人贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司的相关财产信息，被执行人贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司，负责人为庹某某，无不动产登记、证券投资收益、互联网银行存款、车辆登记等信息。被执行人贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司在贵州银行07080010000001XXXXXX账户内有存款0.00元，因该账户已被其他案件冻结，本院已对该账户作轮候冻结处理。 3、本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心查询，被执行人贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司无不动产登记信息。 4.本院于2020年12月9日将被执行人贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司及其法定代表人庹某某采取限制消费令措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人陈某某，并要求其提供被执行人贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司的其他财产线索，申请执行人陈某某认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序，暂不申请对被执行人采取执行悬赏、委托律师调查、进行审计调查的措施。 综上所述，被执行人贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人陈某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司无可供执行的财产予以认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十二月十日 书记员 田 鹏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初3302号 原告：岳红英，女，1958年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：汪芳，新疆天擎律师事务所律师。被告：卞军，男，1969年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：戴劲松，新疆西昭律师事务所律师。原告岳红英与被告卞军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳红英及其委托诉讼代理人汪芳、被告卞军的委托诉讼代理人戴劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳红英向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金270000元、利息216000元，共计486000元；2．被告承担起诉之日起至借款本金支付完毕期间的利息（以借款本金270000元为基数，国有商业银行同期贷款利率6.8%支付资金占用利息）；3．由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年7月4日，被告以买房为由向原告借款500000元，并约定借款利息为月息3分，被告给原告出具借条一张，并约定还款期限为一年。原告于当日以转账方式给被告交付了500000元。之后被告未如期还款，于2017年1月24日以转账方式给原告还利息270000元，本金230000元，尚欠本金270000元至今催要未果，原告无奈诉诸法院请求依法判决。卞军辩称，原告诉请没有事实和法律依据，原告给被告借款500000元是事实，但是双方并未约定利息，根据法律规定双方未约定利息的法律不予支持。2017年1月24日被告已将500000元偿还完毕。本院经审理认定事实如下：2015年7月4日，原告岳红英从其工商银行的账户内给被告卞军转账500000元。当日，被告给原告出具《借条》：今借岳红英现金680000元，使用期限壹年。2017年1月24日，被告给原告转账500000元。2017年3月13日，名为“张书君”的人给原告出具借条：今借岳红英现金280000元，于2017年6月1日前还清。被告在该借条左下方处签字。2019年4月2日，被告给原告手书：“2017.3.13至今岳红英多次电话催要，因未见本人没有更换借条。”本院认为，原告岳红英提供了被告卞军书写的《借条》以及银行转账凭证可以证实双方借贷关系成立，原、被告双方均认可实际借款金额为500000元，故本院认定借款本金为500000元。按照法律规定，借贷双方没有约定利息的，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案被告出具的《借条》中并未约定利息，而“张书君”给原告出具的借条也不能证实和本案有关联性，2019年4月2日被告给原告的手书上也没有明确注明借贷双方对500000元的借款约定了利息，故2017年1月24日被告给原告转账的500000元应当视为借款本金已经偿还完毕。故对原告要求被告偿还借款本金270000元的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告支付利息216000元以及后期利息的诉讼请求，因借贷双方未约定利息，故本院不予支持。对被告主张借款500000元已经偿还完毕的抗辩意见，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告岳红英的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4295元（原告已预交4295元），由原告岳红英自行负担4295元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   吴红庆二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日书  记  员   邹 旋
吉林省珲春市人民法院刑事判决书（2020）吉2404刑初218号公诉机关吉林省珲春市人民检察院。被告人于海龙，男，1977年8月21日出生，汉族，出生地为吉林省珲春市，小学文化，农民，住珲春市，公民身份号码×××。曾因犯盗窃罪，于1999年9月27日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元;因犯盗窃罪，于2002年8月15日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1500元;因犯盗窃罪，于2012年12月4日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。因涉嫌盗窃，于2020年1月18日被珲春市公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月22日被继续取保候审，因在取保候审期间又犯盗窃罪，于2020年5月18日被珲春市公安局刑事拘留，同年6月20日由珲春市公安局执行逮捕，现羁押于珲春市看守所。珲春市人民检察院以珲检一部刑诉[2020]240号起诉书指控被告人于海龙犯盗窃罪于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。珲春市人民检察院指派检察员王平先出庭支持公诉，被告人于海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年1月10日14时许,被告人于海龙在珲春市××乡关建华家平房窗台上找到钥匙，用钥匙开门进入关建华家中实施盗窃时，被关建华发现后逃跑。2.2020年1月中旬的一天,被告人于海龙在珲春市××乡邱某家院内，盗走一只金毛狗后变卖，获利人民币600元。3.2020年4月18日16时许,被告人于海龙溜门进入珲春市三家子满族乡沙坨子村二组关某家中，正在实施盗窃时,被关某发现并抓获。4.2020年4月23日6时许，被告人于海龙采取拽车门的方式进入郭某未上锁停放在珲春市××街边的银白色丰田花冠轿车内，盗走80余元人民币。5.2020年5月初的一天上午9时许,被告人于海龙进入珲春市板石镇湖龙村三组任某家院内，将任某挂在房门上的衣服兜内的20余元人民币盗走。6.2020年5月初的一天,被告人于海龙溜门进入珲春市英安镇富新村三组刘某家中，将被害人刘某放置在八仙桌上的一部宇飞来牌智能手机及一盒南京牌香烟盗走。经珲春市价格认证中心认定，被告人于海龙盗窃的宇飞来牌智能手机价值为150元人民币。7.2020年5月初的一天,被告人于海龙溜门进入珲春市马川子乡依力村五组范某家中，将被害人范某放在家中炕上。纸壳箱里包内的1500余元人民币盗走。案发后，公安机关在被告人于海龙处扣押一部宇飞来牌智能手机并发还给刘某。公诉机关为证明上述主张向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人于海龙以非法占有为目的，多次窃取他人财物且数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于海龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时建议本院对被告人于海龙判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。被告人于海龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且已在公诉机关审查起诉阶段签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年1月10日14时许,在珲春市××乡关建华家，被告人于海龙在用钥匙开门进入关建华家中实施盗窃时，被关建华发现后逃跑；同年1月中旬的一天,在珲春市××乡邱某家院内，被告人于海龙盗走一只金毛狗后变卖，获利人民币600元（以下币种同）；同年4月18日16时许,在珲春市××乡关某家中，被告人于海龙正在实施盗窃时,被关某发现并抓获。同年4月23日6时许，在珲春市××街边，被告人于海龙采取拽车门的方式进入郭某未上锁停放的银白色丰田花冠轿车内，盗走80元；同年5月初的一天上午9时许,在珲春市××镇任某家院内，被告人于海龙将任某衣服兜内的20元盗走；同年5月初的一天,在珲春市××镇刘某家中，被告人于海龙将被害人刘某放置在八仙桌上的一部宇飞来牌智能手机（价值为150元）及一盒南京牌香烟盗走；同年5月初的一天,在珲春市××乡范某家中，被告人于海龙将被害人范某放在家中炕上纸壳箱里包内的1500元盗走。2020年1月18日，被告人于海龙被公安机关抓获归案，1月22日被取保候审。因取保期间又犯盗窃罪，同年5月16日被抓获归案。并在于海龙处扣押一部宇飞来牌智能手机并发还给被害人刘某。上述事实，被告人于海龙在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的户籍证明，照片说明，刑事判决书、情况说明及其他书证，被害人关建华、邱某、关某、任某、刘某、范某、郭某的陈述，证人俞某、安某的证言，被告人于海龙的供述辩解，涉案物品价格认定结论书，辨认笔录，破案经过，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于海龙以非法占有为目的，多次窃取他人财物且数额较大的行为，已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，但量刑建议不当，本院依法调整。被告人于海龙犯有同类前科，可酌定从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条、第六十七条第三款、第二十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人于海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月16日起至2021年5月10日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）二、继续追缴被告人于海龙违法所得人民币六百元退赔给被害人邱某；三、责令被告人于海龙退赔被害人郭某八十元，退赔范某一千五百元，退赔任某二十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 郭丽丽人民陪审员 马少纯人民陪审员 陈玉芬 二〇二〇年十二月八日书记员 关诗源
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2743号 罪犯王二冬，男，1993年10月4日生，汉族，河南省杞县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 常熟市人民法院于2018年2月13日作出（2018）苏0581刑初125号刑事判决，认定被告人王二冬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处以罚金人民币七千元，刑期自2017年10月17日起至2021年7月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王二冬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月获得表扬、2019年5月获得表扬、2019年10月获得表扬、2020年4月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯王二冬减去有期徒刑六个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯王二冬在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯王二冬在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王二冬的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年1月2日止），罚金人民币七千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  许莉莉
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执547号之一 申请执行人:青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地:山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，组织机构代码:MA3QH3Y38。 法定代表人:沈永前，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人:冯耀宗,该公司员工。 被执行人：韩伟钦，男，1982年12月8日出生，汉族，住浙江省开化县。 本院在执行青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与韩伟钦商事仲裁执行一案中，当事人同意和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执547号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶光辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谢 菲
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执554号之一 申请执行人：李祥荣，男，1963年7月28日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：姚行子，男，1956年4月14日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人李祥荣与被执行人姚行子民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）闽0423民初365号民事判决书发生法律效力后，申请执行人李祥荣于2020年8月5日向本院申请强制执行，申请执行标的18,493元。 本院在执行李祥荣与姚行子民间借贷纠纷一案，已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查明，被执行人姚行子无银行存款可供执行，无车辆、工商、股票登记信息。 3、经查明，被执行人姚行子在清流县不动产登记中心、明溪县不动产登记中心无房产登记信息。 4、本院轮候查封被执行人姚行子位于明溪县××坊镇××村的林权，根据申请执行人李祥荣的申请，已向首封法院发出参与分配函。 5、因被执行人姚行子拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定，本院决定对其司法拘留十五日，但因其下落不明，无法对其采取强制措施。 6、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 7、截止2020年12月15日，本案实现债权数额为人民币0元。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人李祥荣无异议且未提供其他可供执行的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，且申请执行人李祥荣同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  余绍鹏 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1330号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司。住所地：永昌县城关镇南大街**。负责人：吕宗文，该行董事长。委托诉讼代理人：董德重，男，该行朱王堡支行客户经理。被执行人：郭致伟，男，1968年8月20日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：蒋培泉，男，1975年8月26日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：吕涛，男，1975年8月15日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：赵天江，男，1966年10月10日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司与被执行人郭致伟、蒋培泉、吕涛、赵天江金融借款合同纠纷一案中，本院已依法扣划被执行人赵天江银行存款895.41元（其中诉讼费895.41元）。申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司以被执行人郭致伟、蒋培泉、吕涛、赵天江暂无财产为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁广奎二〇二〇年十二月二十二日书记员  张爱爱
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执恢182号 申请执行人:高碑店市永杰汽车销售有限公司，住所地高碑店市112线高速西侧。 法定代表人：王美洁。 被执行人:赵刚，男，1967年3月18日出生，住所地黑龙江省鸡西市城子河区。 被执行人:赵志红，男，1981年9月4日出生，住所地容城县。 本院在执行申请执行人高碑店市永杰汽车销售有限公司申请赵刚、赵志红合同纠纷一案中，高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初1062号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请执行垫付款本金251418.87元,本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书，被执行人在限期内没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中： 1.本院依法对被执行人的财产进行了网络查控，金融单位反馈被执行人有少量存款，不能满足本案调解书确定的债权。 2.本院依法对被执行人的车辆、房产、土地、住房公积金、金融理财、收益类保险、工商登记等财产进行了查控，均未发现有可供执行财产。 3.本院于2020年12月21日将被执行人限制高消费，并已发布。 4.传唤申请执行人到庭进行终本约谈，申请执行人表示无法提供被执行人下落及其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人表示无法提供被执行人下落及其它可供执行的财产线索，本案暂时不具备执行条件。依照我国《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）冀0684民初1062号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俊元 审判员  王爱群 审判员  吴立新 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  焦 猛
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0803执1538号之一申请执行人冯鑫鑫，女，1989年8月21日出生，住浙江省丽水市莲都区。被执行人郑兰珍，女，1981年10月22日出生，住浙江省衢州市衢江区。本院在执行申请执行人冯鑫鑫与被执行人郑兰珍民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初2001号民事判决书一案中，于2020年9月9日向被执行人郑兰珍发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人郑兰珍履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人冯鑫鑫借款人民币73000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费813元、申请执行费995元。但被执行人郑兰珍至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人郑兰珍纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人郑兰珍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人郑兰珍有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人郑兰珍有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人冯鑫鑫向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人郑兰珍目前无财产可供执行，申请执行人冯鑫鑫申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0803执1538号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人郑兰珍有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  李惠民审判员  缪崇民二〇二〇年十二月十八日书记员  徐漫丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5234号之一申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地驻马店市文明大道**。法定代表人万三华。被执行人河南省懿丰置地有限公司，住，住所地：郑州市经三路**/div>法定代表人姚海莲,公司总经理。被执行人河南懿丰油脂有限公司，住所，住所地：泌阳县产业集聚区div>法定代表人姚华民。被执行人吴国稳，女，1968年9月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人姚华民，男，1968年8月11日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人河南省懿丰置地有限公司、河南懿丰油脂有限公司、吴国稳、姚华民借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1702民初9820号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人3476157.43元及利息。因被执行人未按上述生法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2020年12月3日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省懿丰置地有限公司、河南懿丰油脂有限公司、吴国稳、姚华民负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月二十五日书记员 黄亚飞
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初3152号原告陈某。被告王某某。原告惠水县通顺汽车租赁部与陈某、王某某车辆租赁合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二〇年十二月二十一日书记员  罗盼盼
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢1085号本院立案执行申请执行人王美荣、季丽、季山敏与被执行人张益林机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，被执行人张益林已履行完所有义务，申请执行人王美荣、季丽、季山敏已向本院出具书面手续申请结案。现本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1513号彭佳罚金一案，执行标的30000元，实际执行标的30000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年十二月二十四日
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初335号公诉机关师宗县人民检察院。被告人马锦慈，男，回族，1963年3月14日生，文盲，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌盗窃一案，于2020年10月16日被师宗县公安局刑事拘留，同年10月29日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕。指定辩护人侍晓睿，云南鸣威律师事务所律师。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人马锦慈犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人马锦慈及辩护人侍晓睿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月9日，被告人马锦慈到师宗县赶集，途径丹凤街道办河外村李某1家时，看到李某1家正对面的空地围栏中有一头黑色水牯子牛，同年9月10日凌晨1时左右，马锦慈到李某1家牛圈外，将水牛盗走并徒步邀赶至家中饲养，过后又将该头水牛赶至泸西县金马镇石岗冲村牲畜市场以10080元的价格出售。2020年10月22日，经师宗县发展和改革局价格认证中心对李某1家被盗的一头黑色水牯子耕牛进行价格认证，认证结论为水牯子耕牛市场价值为人民币15600元。另查明，2020年11月6日，被告人马锦慈家属已赔偿被害人李某1经济损失共计人民币15600元，被害人李某1对被告人马锦慈的行为表示谅解。上述事实，被告人马锦慈及辩护人在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、前科证明、证人李某2、李某3的证言、被害人李某1的陈述、被告人马锦慈的供述与辩解、谅解书、鉴定意见、现场辨认笔录、照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马锦慈以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值人民币15600元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人马锦慈到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人马锦慈家属积极赔偿被害人的损失并取得谅解，对其可酌定从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以部分采纳。公诉机关建议对被告人马锦慈判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金人民币16000元的量刑建议，本院予以采纳。被告人马锦慈犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马锦慈犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币16000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王彩娥二〇二〇年十二月十四日书记员  钱桂丽
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初3015号原告：李友香，女，1968年9月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：胡杰，男，1993年6月5日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告李友香与被告胡杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李友香到庭参加诉讼。被告胡杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李友香向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金20000元，利息11000元，共计31000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告胡杰的父亲胡富元与原告李友香的朋友雷明宾是朋友关系，胡富元在长沙进货急需资金，故叫其儿子胡杰多次打雷明宾电话帮忙借钱。被告胡杰通过雷明宾介绍认识原告李友香。2019年9月5日，被告胡杰向原告李友香借款20000元并当场出具借条。借款后，原告多次催收未果。被告胡杰没有答辩。本院经审理查明如下事实：被告胡杰于2019年9月5日向原告李友香借款20000元，当场出具借条一张，约定每月利息1000元，2019年12月5日前还清。原告李友香预先在本金中扣除了头息1000元，通过微信转账方式实际交付借款19000元。借款后，原告李友香仅收到利息2000元。至今，被告胡杰未偿还借款本金分文，也未再支付利息。原告李友香多次催收无果后诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案被告胡杰向原告李友香借款并出具借条，原告李友香通过微信转账方式交付借款，双方之间的债权债务关系明确，被告胡杰应当遵循诚实信用原则按约偿还借款。因被告胡杰至今未履行偿还借款的义务，故原告李友香要求被告胡杰偿还借款的诉讼请求合法，本院予以支持。因原告李友香借款时预先在本金中扣除利息，借款本金应以实际出借金额为准，故本案借款本金应认定为19000元。借款时，双方约定借款利率为月息5分（每月1000元），原告李友香已收取利息2000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。故本案原、被告双方借款的利息只能按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。经查，2019年8月20日一年期贷款市场报价利率为4.25%，故被告胡杰应支付的利息为2037元（19000元×4.25%×4÷12个月×15个月-2000元，利息自2019年9月5日计算至2020年12月5日，剔减已支付的2000元）。被告胡杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡杰于本判决生效之日起7日内偿还原告李友香借款本金19000元、利息2037元（利息已计算至2020年12月5日），共计21037元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费580元，适用简易程序减半后收取290元，由原告李友香负担90元，被告胡杰负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张明媚二〇二〇年十二月十七日法官助理苏彪代理书记员  戴红英附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8676号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会支行，住所地：广东省江门市新会区***********。统一社会信用代码914************029。负责人：赵健文。委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴红梅，广东五邑律师事务所实习律师。被告：李英麟，男，1992年1月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区会城骑虎****304。公民身份号码440************036。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行（以下简称“农行”）与被告李英麟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告农行的委托诉讼代理人罗彩兵到庭参加诉讼，被告李英麟经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡欠款本金10902.09元及利息4695.46元、逾期还款违约金682.35元、手续费240元，共计16519.9元（利息暂计至2020年10月10日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以10902.09元为基数自2020年10月10日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至清偿之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。本院查明，2017年6月25日，被告向原告申请信用卡，卡号为625**********974，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，该合约约定，持卡人未偿还透支款自透支记帐日持续计息，到偿还全部欠款为止，透支利率上限为0.05%，按月计收复利。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付逾期还款违约金。截止2020年10月10日，被告尚欠本金10902.09元、利息4695.46元、逾期还款违约金682.35元、手续费240元。本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条和第二条的规定，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。信用卡透支的计结息方式，以及对信用卡溢缴款是否计付利息及其利率标准，由发卡机构自主确定。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。在本案中，原告主张的逾期利息利率没有高于中国人民银行规定的透支利率上限，主张逾期利息计算方式符合双方签订的合约，本院予以支持。原告请求被告支付违约金，符合双方签订的合约，本院予以支持。原告提供的银行流水证明被告欠款的本金和利息、违约金、手续费，该银行流水是由原告的计算机系统自动生成，该系统受中国人民银行监管，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及参照《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，缺席判决如下：被告李英麟应于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还本金10902.09元、逾期还款违约金682.35元、手续费240元以及逾期利息（暂计至2020年10月10日为4695.46元，余下利息以10902.09元为基数，按日利率万分之五，按月计收复利，从2020年10月11日起计至借款本息清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费106.5元、保全费185.2元，合共291.7元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交），由被告李英麟负担。原告多预交的案件受理费106.5元、保全费185.2元，合共291.7元由本院予以退回，被告李英麟应于本判决生效之日起七日内向本院补缴案件受理费106.05元、保全费185.2元，合共291.25元。本判决为终审判决。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年十二月十一日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1059号 申请执行人李旭宁，男，住所地河北省保定市唐县。 申请执行人周喜和，男，住所地河北省保定市唐县。 被执行人北京东亿信祥建筑装饰工程有限公司，地址北京市丰台区。 法定代表人杜松林。 被执行人杜松林，男，汉族，地址河北省涿州市。 李旭宁、周喜和与北京东亿信祥建筑装饰工程有限公司、杜松林合伙企业纠纷一案,涿州市人民法院于2020年6月10日作出的（2019）冀0681民初2431号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北京东亿信祥建筑装饰工程有限公司、杜松林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李旭宁、周喜和向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人北京东亿信祥建筑装饰工程有限公司、杜松林的财产进行了查证：被执行人北京东亿信祥建筑装饰工程有限公司、杜松林目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人北京东亿信祥建筑装饰工程有限公司、杜松林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李旭宁、周喜和在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北京东亿信祥建筑装饰工程有限公司、杜松林新的财产线索，申请执行人李旭宁、周喜和可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  卢 航
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2116号上诉人（一审起诉人）：刘家宏，男，1963年5月6日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人刘家宏因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6125号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘家宏上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更1018号 罪犯于海柱，男，1983年2月20日出生，汉族，河北省衡水市人，小学文化，现在天津市。 天津市河北区人民法院于2017年11月2日作出（2017）津0105刑初324号刑事判决，以被告人于海柱犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金120000元，追缴被告人于海柱在河北省衡水市故城县农村信用合作××屯信用社开立、账号为6210××××0293账号内存款本息返还被害单位天津市河北区世纪普天和酒楼；余款责令被告人于海柱继续退赔。刑期自2017年5月8日起至2023年5月7日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关天津市监狱提出对罪犯于海柱的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月26日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市监狱认为，罪犯于海柱在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯于海柱符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯于海柱在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，并处罚金120000元，追缴及继续退赔未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯于海柱在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但该犯系累犯，且财产性判项未履行，应当从严掌握减刑幅度。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯于海柱减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2017年5月8日起至2022年12月7日止），并处罚金120000元、追缴及继续退赔不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  郭 捷 审判员  朱菊玲 二〇二〇年十二月十日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保820号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：李波，男，汉族，1981年5月2日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李波的银行存款5000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款5000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李波的银行存款5000元。 案件申请费70元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执996号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平,该公司董事长。 委托代理人：赵步山，该公司员工。 委托代理人：童洪兵，该公司员工。 被告：罗永春，男，1966年9月25日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：刘学玲，女，1966年2月15日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人罗永春、刘学玲借款合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）苏0813民初1830号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告罗永春于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金299000元及利息、罚息（自2016年4月21日起至2016年8月1日止按年利率8.76%计算，自2016年8月2日起至实际给付之日止按年利率11.388%计算）；二、被告刘学玲对被告罗永春的上述第一项债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6852元，由被告罗永春、刘学玲负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年9月8日向被执行人罗永春、刘学玲分别邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人罗永春、刘学玲限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人罗永春、刘学玲未按规定向本院申报财产，本院于2020年9月23日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书，对被执行人罗永春、刘学玲进行信用惩戒。 2、因被执行人罗永春、刘学玲未按要求报告财产，本院于2020年9月23日决定对被执行人罗永春、刘学玲作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人罗永春、刘学玲的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无车辆、不动产、股权登记信息。余额较小的银行存款均已于2020年9月9日冻结。 4、2020年9月9日前往被执行人罗永春、刘学玲户籍地淮安市××区高良涧街道办事处邓码社区居委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2020年12月22日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为450792元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初1830号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 肖志伟 书 记 员 李 旺
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执1200号   申请执行人:赵郁欢，男，1969年5月10日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：陕西功勋房地产开发有限公司，住所大荔县星河湾商住楼A-1，组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXX3502。   本院在赵郁欢与陕西功勋房地产开发有限公司民间借贷纠纷（2020）陕05民终1248号民事判决书一案中，执行标的为偿还借款135万元；承担案件受理费16950元；承担诉讼保全费5000元；承担案件执行费16289元。在执行过程中，经查（2020）陕05民终1248号民事判决书中载明，被执行人功勋地产于2020年1月将64万元转入案外人韦某某的个人账户中，账号为XXXXXXXXXXXXXXX0269 156 1。经案外人韦某某同意，本院划拨了该账户中619695.96元，用以偿还本案借款，申请执行人赵郁欢对该笔款项已受偿。同时本院划拨了陕西功勋房地产开发有限公司名下账号为XXXXXXXXXXXXX0084的账户中768543.04元，但该账户为保证金专用户尚在异议期，经申请执行人赵郁欢书面同意，待异议期满结束后再领取该笔款项，并同意暂缓本案的执行。   本院认为，申请执行人同意暂缓本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执1200号案件的执行。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。             审判员  苏蒙       二Ｏ二Ｏ年十一月十八日     书记员  岳含笑              1
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执298号 申请执行人：XXXX银行股份有限公司XX分行,住甘肃省武都区。 被执行人：张某某，男性,住甘肃省文县。 本院在执行申请执行人XXXX银行股份有限公司XX分行与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，依据已生效法律文书依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容。在执行过程中，经双方自愿协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张小明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  程 鹏
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1065号 被执行人：尹某某，男，2001年1月27日生，汉族，户籍所在地山西省平定县。 本院在执行被执行人尹某某罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321刑初162号刑事判决书，被执行人于2020年12月21日向本院交纳罚金5000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执1065号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨铖志