云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初2011号原告：杨慧芬，女，1960年5月16日生，汉族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：高维，女，1987年1月22日生，汉族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。系杨慧芬女儿，特别授权代理。被告：王树林，男，1955年12月13日生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被告：孟永俊，男，1990年10月18日生，云南省陆良县人，身份证地址:云南省曲靖市陆良县。现住云南省昆明市石林彝族自治县办事处小乐台旧村委会阿诗玛旅游小镇三期13幢3单元302室。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。地址:云南省昆明市万达广场南塔写字楼**。统一社会信用代码：915300007452857686。（以下简称：平安保险）法定代表人：曹**文。委托诉讼代理人：罗文明，云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。原告杨慧芬与被告王树林、孟永俊、平安保险机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告杨慧芬委托诉讼代理人高维、被告王树林、孟永俊、被告平安保险委托诉讼代理人罗文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨慧芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项经济损失共计143652.11元。先由保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告王树林、孟永俊予以赔偿；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年5月10日，我驾驶云Ａ×××**号摩托车送我外甥女苏映文去上学，途中被被告王树林驾驶的云Ａ×××**号车撞倒，致我和外甥女受伤及摩托车损坏。事故发生后，经路旁行人拨打120求救，我二人被救护车送到石林县人民医院住院治疗。经诊断，我的伤为：尺骨远端骨折伴桡骨远端骨折；面颅骨多发性骨折；左腕三角骨骨折多处擦伤；左手4、5掌骨基底部骨折；左内踝外踝骨挫伤,住院24天好转出院。出院后又到宜良段增贵骨科诊所进行草药治疗，共计开支医疗费等27590.61元,经鉴定，我的伤为十级伤残，尚需后续治疗费16000元。本次交通事故不断给我造成巨大的经济损失，还给我造成巨大的精神痛苦。本次交通事故经交警认定，被告王树林承担事故的全部责任，我无责任。经查，被告王树林驾驶的云Ａ×××**号车所有人为被告孟永俊，该车在被告保险公司购买了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，为维护我的合法权益，特提起诉讼，请依法支持我的诉讼请求。审理中原告增加诉讼请求，要求给付精神抚慰金5000元。被告王树林、孟永俊辩称，发生交通事故是事实，我们的车购买了保险，应由保险公司赔偿，事发后我们已给付了部分医疗费，应予扣还。被告保险公司辩称：云Ａ×××**号车在我公司购买了交强险和100万元商业第三者险，对原告合理合法的损失愿意在保险限额内予以赔偿，事发后我公司已支付了医疗费10000元，应予以扣减。原告针对其诉讼请求提交了下列证据：道路交通事故责任认定书、石林县人民医院住院证明、出院小结、住院病历、检查报告单、费用汇总清单、住院费发票1张、门诊费发票4张、宜良段增贵骨科诊所证明一份、收费收据一张、石林德洛道大药房购药凭据一张、司法鉴定意见书二份、鉴定费发票一张、雨龙坝村委会证明一份。证明交通事故经过、原告住院治疗及伤残鉴定情况。被告保险公司代理人质证对道路交通事故责任认定书及原告在石林县医院治疗的相关证据无异议。对其他证据的关联性不认可。提出后续治疗费偏高，并申请对原告的伤残情况进行重新鉴定。本院同意其申请，经双方当事人当庭协商，一致同意由本院指定鉴定机构进行重新鉴定。经重新鉴定，原告的伤达十级伤残。被告王树林、孟永俊的质证意见与保险公司代理人的质证意见相同。本院认为，被告方对原告在石林县医院治疗的相关证据无异议，对此，本院予以确认。关于原告提交的宜良段增贵骨科诊所证明一份、收费收据一张，虽不属正规发票，但结合原告所受的伤及治疗情况，上述费用确系医治原告因本次交通事故所受之伤，故本院予以认可。石林德洛道大药房购药凭据一张，无法证明系原告支出，本院不予认可。庭审中，被告王树林、孟永俊提交了保单2份，证明云Ａ×××**号车购买了交强险和100万元商业第三者及不计免赔险。并提出为原告垫付了门诊费及住院费7000元。原告代理人及保险公司无异议，对此，本院予以确认。被告保险公司未提交证据质证，但提出已支付原告医疗费10000元。原告代理人及被告王树林、孟永俊予以认可。对此，本院予以确认。经审理，本院确认以下法律事实：2020年5月10日，原告杨慧芬驾驶云Ａ×××**号摩托车送外甥女苏映文去上学，途中被被告王树林驾驶的云Ａ×××**号车撞倒，致原告和外甥女受伤及摩托车损坏。事故发生后，经路旁行人拨打120求救，原告杨慧芬和外甥女被救护车送到石林县人民医院住院治疗。杨慧芬住院24天好转出院，开支门诊费834.44元（该费用系被告王树林支付），住院费26556.17元（其中保险公司支付10000元、被告王树林支付7000元）。出院后原告杨慧芬又到宜良段增贵骨科诊所进行草药治疗，开支医疗费200元。经诊断，原告的伤为：尺骨远端骨折伴桡骨远端骨折；面颅骨多发性骨折；左腕三角骨骨折多处擦伤；左手4、5掌骨基底部骨折；左内踝外踝骨挫伤,经鉴定并重新鉴定，原告的伤达十级伤残，尚需后续治疗费16000元。本次交通事故经交警认定，被告王树林承担事故的全部责任。经查，被告王树林驾驶的云Ａ×××**号车所有人为被告孟永俊，该车在被告保险公司购买了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。另查明，原告杨慧芬7姊妹尚有母亲马琼英（1936年11月22日生）需赡养。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”本次交通事故经交警认定，被告王树林承担全部责任。故原告主张由其承担赔偿责任符合法律的规定，本院予以支持。王树林驾驶的云Ａ×××**号车在被告保险公司购买了交强险和100万元商业第三者险及不计免赔险，故王树林应承担的赔偿责任由保险公司在保险限额内予以赔偿。关于误工费，保险公司代理人提出，原告受伤后6天已年满60周岁，不应给付误工费的意见与我国还处于社会主义初级阶段之国情不符，与客观事实不符，本院不予采纳。其提出按医院证明计算3个月误工费的意见，与最高人民法院关于误工期计算的司法解释相悖，本院不予采纳。原告主张误工时间自受伤之日至定残前一天，符合司法解释的规定，本院予以支持。原告提出因被告申请重新鉴定又增加开支的鉴定费、复查费、交通费，误工费由事实依据符和法律的规定，本院予以支持。据此，确定原告的误工期为143天，每天100元。关于护理费、住院伙食补助费，被告方无异议，本院予以确认。关于交通费，本院酌情确认1000元。原告主张的营养费，因无相应医嘱，本院不予支持。本次交通事故造成原告十级伤残，确实造成一定的精神痛苦，故原告要求支付精神抚慰金的主张，本院应予支持，但其主张5000原偏告，本院酌情确认2000元。保险公司代理人提出后续治疗费偏高，但未提交相应证据反驳，本院不予采纳。但其提出鉴定费（重新鉴定例外）、诉讼费不属保险公司赔偿范围的意见，符合法律的规定，本院予以采纳。被告孟永俊虽系云Ａ×××**号车所有人，在本次交通事故中无过错，不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于判决生效后十日内赔偿原告杨慧芬医疗费44050.61元(含重新鉴定复查费450元)、误工费14300元、护理费2400元、住院伙食补助费2400元、交通费1000元、残疾赔偿金74151元（含被抚养人生活费1675元）、精神抚慰金2000元、第二次鉴定费2000元，合计142301.61元，扣减已给垫付的10000元，尚需支付132301.61元。（被告王树林、孟永俊垫付的费用合计予以扣还）二、由被告王树林于判决生效后十日内赔偿原告杨慧芬鉴定费1800元。三、驳回原告杨慧芬对孟永俊的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1587元，由被告王树林承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员  徐吉昆二〇二〇年十二月六日书记员  蔡欣雨