wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执恢377号 申请执行人左建强，男，1976年01月18日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人谢顺香，女，1976年04月23日出生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人樊志勇，男，1966年08月07日出生，汉族，住桂林市象山区。 关于申请执行人左建强与被执行人谢顺香、樊志勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初324号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢顺香、樊志勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。 在执行过程中，申请人申请案款79500元，执行费1093元，共80593元；冻结扣划被执行人银行存款3411.7元，还剩77181.3元未执行。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、车辆、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人谢顺香、樊志勇其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人谢顺香、樊志勇其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人谢顺香、樊志勇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢顺香、樊志勇新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月十日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3893号原告：山东欣马酒业有限公司，住所地青岛市李沧区京口路**苏宁广场****。法定代表人：徐宝庆，董事长。委托诉讼代理人：吴航，山东齐岳律师事务所律师。被告：东营市商业大厦有限责任公司，住所地山东省东营市东，住所地山东省东营市东营区济南路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋宗岐，总经理。被告：东营市商业大厦有限责任公司家兴店，住所地山东省东营市东营，住所地山东省东营市东营区北一路**市”。负责人：张志强。原告山东欣马酒业有限公司与被告东营市商业大厦有限责任公司、东营市商业大厦有限责任公司家兴店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告山东欣马酒业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东欣马酒业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东欣马酒业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东欣马酒业有限公司负担。审判员  丁艾花二〇二〇年十二月二十一日书记员  殷媛媛
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0321民初6475号 原告：怀远县爱国汽车贸易有限责任公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区食品站综合楼，统一社会信用代码91340321666238779U。 法定代表人：金龙，经理。 委托诉讼代理人：王**，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐越峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告：刘葛永，男，1990年5月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告怀远县爱国汽车贸易有限责任公司诉被告刘葛永买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告怀远县爱国汽车贸易有限责任公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀远县爱国汽车贸易有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许怀远县爱国汽车贸易有限责任公司撤诉。 案件受理费3780元，减半收取1890元，由原告怀远县爱国汽车贸易有限责任公司负担。 审判员  季诚 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理许建芸 书记员张梦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初4047号原告：康忠军，男，1967年11月29日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：东中华，男，1988年7月19日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告康忠军诉被告东中华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告康忠军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告康忠军撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二〇年十二月二十六日法官助理胥宁书记员房雯
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2560号原告：翟永强，男，1963年9月29日生，汉族，住辽阳县。委托代理人：应春明，辽宁和至翔律师事务所律师。被告：刘吉娟，女，1971年8月15日生，汉族，住鞍山市铁**。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**铁西一道街**。法定代表人：杨晨，该公司总经理。委托代理人：宫毓强，该公司员工。原告翟永强诉被告刘吉娟、中国人寿财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵峰独任审判。在审理期间，原告申请撤诉。经审查，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟永强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员  赵 峰二〇二〇年十二月二十二日法官助理王野潇代书记员  薛喜生
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973财保3140号申请人：孙翠媚，女，汉族，1964年12月17日出生，住广东省东莞市塘厦镇环市*****，公民身份号码：442************201。委托诉讼代理人：张良飞，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳文涛，广东赋诚律师事务所律师。被申请人：东莞市南天大新集团有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇桥头社区***（桥头段）261号C栋301室。法定代表人：王某1。申请人孙翠媚于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市南天大新集团有限公司价值800000元的财产，并由担保人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院经审查认为，申请人孙翠媚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人东莞市南天大新集团有限公司价值800000元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费4520元，由申请人孙翠媚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长  丘其军审判员  钟凤媚审判员  曾昭串二〇二〇年十月二十日书记员  李晓幼郭思杏
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2118号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴西路联通大厦。统一社会信用代码：91230700728987696C。负责人：朱静刚职务总经理。委托诉讼代理人：程兴福，男，该公司职员。被告：宋洪旭，男，住黑龙江省伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告宋洪旭电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  卢迪二〇二〇年十二月二十二日法官助理曲艳辉书记员张明姝
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13483号原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心，住所地：哈尔滨市南岗区文昌街**，统一社会信用代码912301020700102983。代表人：李伟，职务总经理。被告：王莎莎，女，1983年2月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院受理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心与被告王莎莎信用卡纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  江玉平二〇二〇年十二月十一日书记员  张帆帆
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1490号之一 申请执行人：郑鹏伟，男，1994年11月28日出生，汉族，住安安徽省祁门县。 被执行人:黄山市鑫和房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：王民良，总经理。 本院在执行××与黄山市鑫和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人黄山市鑫和房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄山市鑫和房地产开发有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市鑫和房地产开发有限公司至今未履行。为此，本院又向被执行人黄山市鑫和房地产开发有限公司发出限制消费令，并将黄山市鑫和房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 经本院依法查控，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为9677.19元，未执行到位9677.19元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  冯冠中
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3786号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：麦记明，男，1977年4月28日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人麦记明信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019)粤1202民初3492号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人麦记明应向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付借款4725.28元及利息，并承担案件受理费50元，预交保全费86.65元。因被执行人麦记明逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  康 毅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初30322号原告：朱某某，男，汉族，身份证住址广东省东源县。委托诉讼代理人：孟某某，广东创道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某某，广东创道律师事务所实习律师。被告：廖某某，男，汉族，身份证住址广东省梅县区。原告朱某某与被告廖某某民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告朱某某及委托诉讼代理人孟某某到庭参加诉讼，被告廖某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告借款29000元及利息（自2018年9月15日起至2019年9月15日以年利率10%计算，再按日息0.066%的标准从2019年9月16日起计至实际还款之日止）；2.请求判令被告支付原告借款50000元及利息（自2018年11月9日起至2019年5月9日以年利率15%计算，再按日息0.066%的标准从2019年5月10日起计至实际还款之日止）；3.请求判令被告支付原告借款人民币35000元及利息（自2019年1月1日起至2020年1月1日以年利率15%计算，再按日息0.066%的标准从2020年1月2日起计至实际还款之日止）；4.本案诉讼的费用由被告承担。事实和理由：被告因生意周转于2018年9月15日向原告借款29000元，原告以现金形式交付被告，并约定被告应于2019年9月15日前返还借款，利息标准为年利率10%，逾期利息以日息计算。2018年11月9日，被告向原告借款50000元，约定还款日期为2019年5月9日，利息标准为年利率15%，逾期利息以日息计算。2019年1月1日，被告再次向原告借款35000元，约定还款日期为2020年1月1日，年利息为总借款的15%。三次借款被告均已向原告出具书面借条，且约定了逾期利息，现原告调整逾期利息标准按日息0.066%计算。目前三笔借款均已到期，被告却仍未还清借款，原告多次追讨未果，为维护合法权益，特向法院提起诉讼。被告廖某某未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年9月15日，被告向原告借款29000元，原告通过银行转账方式向被告支付20000元、通过现金方式向被告支付9000元。被告于同日出具一张《借款条》确认向原告借款29000元，还款日期为2019年9月15日，按年利率10%计算利息，逾期利息以日息0.1%计算。2018年11月被告再次向原告借款，原告通过银行转账方式于2018年11月8日向被告支付10000元、于2018年11月9日向被告支付40000元。被告于2018年11月9日向原告出具一张《借条》，确认向原告借款50000元，还款日期为2019年5月9日，从借款日起按总借款的15%计付利息，到期一次还本付息，如到期未还清则每日按借款本息总额的1%计算利息。2018年12月被告又向原告借款，原告通过银行转账方式于2018年12月14日向被告支付6000元、于2018年12月15日向被告支付4300元、于2018年12月24日向被告支付6000元、于2018年12月31日向被告支付3000元及7000元，另通过现金方式向被告支付8700元。被告于2019年1月1日向原告出具一张《借条》，确认向原告借款35000元，还款日期为2020年1月1日，从借款日起按总借款的15%计付利息，到期一次还本付息，如到期未还清则每日按借款本息总额的1%计算利息。后原告主张三笔借款均已到期，但被告仍未偿还借款本息，故诉至本院提出上述诉讼请求。以上事实，有《借款条》、《借条》、银行交易明细等证据及庭审笔录予以佐证，足以认定。本院认为，原告主张被告向其借款至今未还，并提交相关证据予以佐证。鉴于被告未到庭提出抗辩，本院采纳原告所提交的证据，认定被告向原告借款的事实，故双方之间的民间借贷关系依法成立。现三笔借款的履行期均已届满，故原告要求被告偿还上述三笔借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息。原告主张被告至今仍未偿还本息，要求被告支付利息。本院认为，双方已通过书面约定支付利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。结合双方约定的还款期限、利息标准及原告主张的利息计算标准，本院认定被告需向原告支付以29000元为基数，按年利率10%的标准自2018年9月15日起计至2019年9月15日止和按年利率24%的标准自2019年9月16日计至实际还款之日止的利息；需向原告支付以50000元为基数，按年利率15%的标准自2018年11月9日起计至2019年5月9日止和按年利率24%的标准自2019年5月10日计至实际还款之日止的利息；需向原告支付以35000元为基数，按年利率15%的标准自2019年1月1日起计至2020年1月1日止和按年利率24%的标准自2020年1月2日计至实际还款之日止的利息。被告廖某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告廖某某应于本判决生效之日起三日内偿还原告朱某某借款29000元及支付利息（该利息以29000元为基数，按年利率10%的标准自2018年9月15日起计至2019年9月15日止和按年利率24%的标准自2019年9月16日计至实际还款之日止）；二、被告廖某某应于本判决生效之日起三日内偿还原告朱某某借款50000元及支付利息（该利息以50000元为基数，按年利率15%的标准自2018年11月9日起计至2019年5月9日止和按年利率24%的标准自2019年5月10日计至实际还款之日止）；三、被告廖某某应于本判决生效之日起三日内偿还原告朱某某借款35000元及支付利息（该利息以35000元为基数，按年利率15%的标准自2019年1月1日起计至2020年1月1日和按年利率24%的标准自2020年1月2日计至实际还款之日止）；四、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1634元（原告已预交），由原告朱某某承担34元，由被告廖某某承担1600元，原告预交的受理费1600元本院予以退回，被告应于本判决生效之日起七日内缴纳其应承担的受理费1600元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 斐二〇二〇年十二月三日书记员 李开影
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢355号申请执行人：王**，男，1963年7月8日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：马少波，男，1975年3月6日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：苗瑞华，女，1979年4月1日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人王**与被执行人马少波、苗瑞华民间借贷纠纷一案中，执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0117执恢355号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年十二月二十四日书记员  韩玉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7239号 申请执行人：王珠英,女,1960年01月04日出生,住诸暨市。 被执行人：阮建伟,男,1964年02月04日出生,住诸暨市。 申请执行人王珠英与被执行人阮建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4318号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人阮建伟未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王珠英向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案执行，执行标的为被执行人阮建伟向申请执行人王珠英归还借款本金124290元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3300元、执行费1813.85元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人阮建伟发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮建伟逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮建伟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本案已轮候查封被执行人阮建伟所有的车牌号为浙ＤＪ××××雷克萨斯牌的汽车一辆。经查，被执行人阮建伟名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人阮建伟逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人阮建伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信（微法院）告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人阮建伟暂无可供执行的财产，申请执行人王珠英也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7239号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张叶**
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2495号 原告：大连高新区领先教育培训学校，住所地大连高新区七贤东园**，统一社会信用代码：52210200565505321U。 法定代表人：张春雨，该学校顾问。 委托诉讼代理人：吕婧，上海汉盛（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙玲，上海汉盛（大连）律师事务所律师。 被告：王洪霞，女，1991年1月20日出生，汉族，住大连高新技术产业园区。 原告大连高新区领先教育培训学校与被告王洪霞劳动争议一案，本院于2020年12月15日立案。原告大连高新区领先教育培训学校于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连高新区领先教育培训学校撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告大连高新区领先教育培训学校负担。 审判员  刘博 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谷郁
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2486号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：王金刚，男，1960年8月20日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告王金刚供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十日法官助理辛鑫书记员于家婧
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1124号之九被执行人：汪洪斌，男，汉族，1971年08月08日生，住大洼区。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪洪斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪洪斌在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币410636.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十二月八日书记员  杨 铭
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5693号申请执行人刘青红，女，1977年11月9日生，汉族，住址河南省黄县。被执行人环嘉集团有限公司，统一社会信用代码91210200759936349U，住所地大连市甘井子区鞍子山村陈岭。法定代表人王兵德。申请执行人与被执行人劳动争议一案，甘劳人仲案字（2020）第434号仲裁裁决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，轮候查封了被执行人环嘉集团有限公司名下车辆，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年十二月二十一日书记员  张炜谊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢703号之七申请执行人：沙成焕。被执行人:王成刚。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204执4915号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王成刚存款人民币22000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3240号之一申请执行人孙鹏，男，1981年6月4日出生，汉族，本科文化程度，吉林省吉林市人，中色科技股份有限公司工人，住洛阳市涧**。被执行人洛阳市涧西区辅童按摩店，住所地：洛阳市涧**长春路34街坊**楼**1铺。本院在执行孙鹏申请执行洛阳市涧西区辅童按摩店合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初4704号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年11月13日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月11日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年12月11日将其纳入失信被执行人名单，于2020年12月16日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月12日、2020年12月14日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产元；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年12月10日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产登记信息。2020年12月10日，本院到被执行人住所地进行走访，未查找到被执行人。本案执行标的为1680元及利息等，执行到位0元，尚余1680元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱宏露
平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执1837号 申请执行人：平昌县杰宇商贸有限公司,住所地平昌县坦溪镇民兴村11社**。 法定代表人：张艳，经理。 委托代理人：李明泉，公司职工。 被执行人：赵明龙,男,汉族，1976年9月9日出生,住四川省平昌县。 本院在执行平昌县杰宇商贸有限公司与赵明龙买卖合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查均未发现被执行人的可供执行财产，且被执行人下落不明。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查，并表示其也无法提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 宁 审判员 杨志杰 审判员 谭昆贤 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 苟鹏浒
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执2591号丁伟：朱海、方美霞、朱成成、朱倩倩：丁伟申请执行朱海、方美霞、朱成成、朱倩倩房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院（2020）苏0804民初4600号民事调解书中已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12449号申请执行人：张园，男，1980年6月23日生，汉族，住。被执行人：国宏汽车集团有限公司，住所地天津市滨海新区海滨街港西大道**，统一社会信用代码91120116767602541N。法定代表人：马少华，董事长。申请执行人张园与被执行人国宏汽车集团有限公司劳动报酬纠纷一案，立案标的人民币205227.82元，实际执行到位人民币0元。本案在执行中查明，被执行人名下无房产、无可执行的银行存款、无证券理财，轮候查封被执行人名下电动货车281辆及压缩机两台，冻结被执行人名下账户四个，实际冻结金额为0元，其名下汽车8辆均被另案查封，本案申请人不申请查封。被执行人暂无财产可供执行申请执行人亦提供不了其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年十二月二十三日书记员  杭 凯
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2068号原告：龙沙区盛利达钢管租赁站。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区大民村大民加油站南侧300米。统一社会信用代码92230202MA19Y1A41H。经营者：林亚航，系该站负责人。委托诉讼代理人：胡长菊，黑龙江天扩律师事务所专职律师。被告：朱洪超，男，汉族，1981年7月25日出生，汉族，住林甸县，原告龙沙区盛利达钢管租赁站诉被告朱洪超租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告龙沙区盛利达钢管租赁站于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙沙区盛利达钢管租赁站在自愿的基础上提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙沙区盛利达钢管租赁站撤回起诉。案件受理费339.00元，由原告龙沙区盛利达钢管租赁站负担。审判员  刘春芳二〇二〇年十二月十七日书记员  孙立新
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2610号 被执行人：黄辉，男，1986年7月15日生，汉族，初中文化，农民，住徐州市铜山区。 被执行人黄辉犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0322刑初236号刑事判决书已生效，因被执行人黄辉未按生效法律文书的规定缴纳赃款466887元。本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人黄辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人黄辉未主动履行。 2.2020年9月、2020年11月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，本院已冻结被执行人黄辉名下的银行账户和网络资金账户，未发现被执行人黄辉有大额资金可供执行。被执行人黄辉无其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人黄辉名下的不动产登记信息，未查询到被执行人黄辉名下有不动产登记信息。 4.2020年12月本院向徐州市不动产登记服务中心查询被执行人黄辉名下的不动产登记信息，未查询到被执行人黄辉名下有不动产登记信息。 5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.执行过程中查明，被执行人于2020年6月28日，因犯诈骗罪，被沛县人民法院判处有期徒刑九年（刑期自2019年12月11日起至2028年12月10日止），并处罚金人民币十万元，涉案赃款人民币四十六万六千八百八十七元依法予以追缴或退赔，发还被害人。现在被执行人正在监狱服刑，暂无履行能力。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322刑初236号刑事判决书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权多次对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。现被执行人正在监狱服刑，暂无履行能力。本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终3819号上诉人（原审被告）：印威威，男,1990年11月25日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：朱磊磊，男,1990年3月10日出生，住江苏省江阴市。上诉人印威威因与被上诉人朱磊磊合伙协议纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初5414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人印威威于2020年12月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人印威威在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人印威威撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费768元，减半收取384元，由印威威负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐兵审判员  朱海审判员  沈阳二〇二〇年十二月三日书记员  陆源
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执恢277号申请执行人：薛东海,男,1978年12月11日出生,汉族,住东海县。被执行人:马爱民,男,1975年6月17日出生,汉族,住东海县。被执行人:乔新霞,女,1973年7月14日出生,汉族,住址同上。被执行人:连云港市鸿桥物流有限公司,住所地东海县。法定代表人：马爱民。薛东海与马爱民、乔新霞、连云港市鸿桥物流有限公司借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的（2017）苏0722民初8870号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年4月4日向本院申请执行，标的为：355545元，本院已立案执行。该案因无可执行财产财产终结执行程序。现因发现被执行人财产恢复执行，对财产作出处置。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人马爱民、乔新霞、连云港市鸿桥物流有限公司名下无银行存款、房产等可供执行的财产。已查封并拍卖被执行人所有的苏Ｇ×××**、苏G**挂52车辆，申请人可获分配款161015.6元（未扣除违章罚款费用）。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年12月22日与申请执行人薛东海谈话，薛东海同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 熙
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执951号之一申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路**。法定代表人：李建兵。委托代理人：陈靖声、王志钢，系该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：吴某某，女，1977年11月05日出生，汉族，住河南省开封市金明区。河南汴京农村商业银行股份有限公司与吴某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0202民初1463号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，生效民事判决书内容为：被告吴某某于本判决生效后十日内偿还原告河南汴京农村商业银行股份有限公司借款本金129693.33元及利息（截至2020年8月4日的利息536.93元，自2020年8月5日起按月利率10.35‰计算至实际清偿之日止，含罚息利率）。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1452元，保全费1220元，共计2672元，由被告吴某某承担（原告已垫付，被告在还款时一并给付原告）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南汴京农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有零星银行存款29.5元，申请人不要求扣划。2.经查询，被执行人名下无房产。3.经查询，查明被执行人名下无车辆。4.经查询，查明被执行人名下有住房公积金2000多元，但数额太少，无法扣划，本院已冻结。5.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。三、本院依法传唤被执行人到庭履行法院生效文书，被执行人未依法履行，本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，已发现的财产本院已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴楠楠
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初7274号原告：向金树，男，生于1964年8月17日，汉族，湖北省利川市，户籍地湖北省利川市，委托诉讼代理人：秦义荣，恩施州广源法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：湖北省宗雅建设工程有限公司，住所地利川市公园路林苑小区**，统一社会信用代码：91422802673679660R。法定代表人：冯育林，系该公司总经理，委托诉讼代理人：冯伟，重庆志和智律师事务所律师，特别授权代理。被告：利川国泰汇力劳务有限责任公司，住所地湖北省利川市龙船大道**，统一社会信用代码:91422802075487722X。法定代表人：牟联光，系该公司董事长，原告向金树与被告湖北省宗雅建设工程有限公司（以下简称宗雅公司）、利川国泰汇力劳务有限责任公司（以下简称国泰汇力公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告向金树及其委托诉讼代理人秦义荣，被告宗雅公司的委托诉讼代理人冯伟，被告国泰汇力公司的法定代表人牟联光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向金树向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带支付原告劳动报酬125690.00元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月原告应被告邀请，组织20名工人到利川市滨江壹号被告建房工地做钢筋工程，2019年出场。原告方与被告方商议，被告方按每平方米34元给原告支付劳动报酬。工程完工后经双方结算，原告工程总价款为1180390元，除去被告已支付部分，被告方仍下欠原告工资125690.00元，现该工程已交付给被告使用。因本案是原告应被告邀约后组织工人到被告的建设公司做工，原告在该工程结束后多次找到被告催讨工人工资，但时至今日，被告仍下欠原告125690.00元，因此款原告已向其他人垫付，故维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告宗雅公司辩称：宗雅公司承包滨江一号的建设项目后，将劳务合法分包给了被告国泰汇力公司，并且已经按照合同的约定支付了相应的工程款项，原告系国泰公司雇请的人员，追索的是劳务报酬，与宗雅公司没有任何法律上或和合同上的关系，原告无权向宗雅公司主张任何权利。请求驳回原告对宗雅公司的诉讼请求。被告国泰汇力公司辩称：国泰汇力公司与原告向金树系合作行为，都是为滨江一号总承包单位宗雅公司进行劳务工作，国泰汇力公司已经就原告提出的劳务费用向宗雅公司提出了主张，正在诉讼当中，故本案应当以宗雅公司与国泰汇力公司的判决结果为依据，才能够进行劳务款项分配事宜。故应驳回原告诉讼请求，原告属于重复起诉。本院经审理认定事实如下：2016年12月18日，被告宗雅公司与被告国泰汇力公司签订《建筑工程劳务分包合同》，被告宗雅公司将其获得的利川市滨江壹号（油厂棚户区改造）一期建设项目工程分包给被告国泰汇力公司。被告国泰汇力公司获得该工程后，与原告向金树达成口头协议，将部分钢筋工程的劳务分包给原告向金树，并约定按34元／㎡支付劳务费。2017年10月，原告向金树即组织工人进场施工。工程结束后，双方于2020年1月14日进行结算，原告完成总工程的劳务费为1180390.00元，扣除原告工程罚款700.00元、以借代付款980000.00元后，被告尚欠原告劳务费199690.00元，并向原告出具了《利川国泰汇力劳务有限公司分包湖北宗雅建设公司总包利川市滨江一号项目工程向金树、温华友（钢筋）班组工程量结算汇总清单》。随后，被告宗雅公司代被告国泰汇力公司向原告支付了劳务费74000.00元，至此，被告国泰汇力公司尚欠原告劳务费125690.00元。经原告多次催讨无果，原告及诉至本院，提出前述请求。上述事实，有经庭审质证的《建筑工程劳务分包合同》、《利川国泰汇力劳务有限公司分包湖北宗雅建设公司总包利川市滨江一号项目工程向金树、温华友（钢筋）班组工程量结算汇总清单》、《工程量结算单》及原、被告的陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，提供劳务的一方按照约定提供劳务后，接受劳务的一方应当支付相应的报酬。本案中，原告向金树组织工人为被告国泰汇力公司提供劳务后，被告国泰汇力公司向其出具《利川国泰汇力劳务有限公司分包湖北宗雅建设公司总包利川市滨江一号项目工程向金树、温华友（钢筋）班组工程量结算汇总清单》，确认欠付原告工资共计199690.00元，随后，被告宗雅公司为被告国泰汇力公司代为支付了74000.00元，余欠125690.00元至今未付，原告要求立即支付，理由正当，本院依法支持。原告与被告国泰汇力公司均称该欠款应由被告宗雅公司承担连带支付责任，本院认为，合同具有相对性，本院原告系被告国泰汇力公司聘任，与被告宗雅公司无关联性，宗雅公司不是劳务合同的相对方，依法不应承担支付责任。故原告与被告国泰汇力公司该理由不成立，本院依法不予采纳。被告国泰汇力公司辩称原告的诉求应以国泰汇力公司与宗雅公司建设工程施工合同纠纷一案的判决结果为依据，本院认为两案系不同的法律关系，不存在因果关系，故被告国泰汇力公司该辩称理由不成立，本院不予采纳。被告宗雅公司的抗辩理由成立，本院采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告利川国泰汇力劳务有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告向金树劳务费125690.00元。二、驳回原告向金树的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2814.00元，减半收取计1407.00元，由被告利川国泰汇力劳务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑兴才二〇二〇年十二月二十一日书记员  向 倩
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初558号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人王某，男，1961年10月28日生，汉族，小学文化，无业，江苏邳州，住江苏省常州市金坛区（户籍地：江苏省徐州市邳州市）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月1日被刑事拘留，2020年10月30日转取保候审，2020年12月17日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]567号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于同年12月15日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官刘展出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年9月以来，被告人王某在常州市金坛区××镇花山茅庵中铁十六局高铁工地上，采用乘隙等手段，先后盗窃作案3起，窃得废铁、铁质紧固件等物，合计价值人民币595元。具体犯罪事实分述如下:1.2020年9月中旬的一天12时许，被告人王某到常州市金坛区××镇花山茅庵中铁十六局高铁工地上，采用乘隙等手段，窃得被害人高某废铁80斤，价值人民币160元。2.2020年9月30日10时许，被告人王某到常州市金坛区××镇花山茅庵中铁十六局高铁工地上，采用乘隙等手段，窃得被害人刘某废铝芯线4.9公斤，价值人民币44元。3.2020年9月30日13时许，被告人王某到常州市金坛区××镇花山茅庵中铁十六局高铁工地上，采用乘隙等手段，窃得被害人高某废旧铁质垫片47.1公斤、铁质紧固件157套、普通铁质螺丝72个，合计价值人民币391元。案发后，公安机关依法追缴废铝芯线4.9公斤、废旧铁质垫片47.1公斤、铁质紧固件157套、普通铁质螺丝72个，并发还给被害人。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉环节，自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某、刘某的陈述笔录，辨认、扣押笔录，扣押和发还清单，常州市金坛区价格认定中心出具的价格认定结论书，常州市公安局金坛分局薛埠派出所民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人王某归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。为维护社会秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。即自2020年12月17日起至2021年1月17日止。判决执行以前先行羁押的30日已折抵刑期30日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人王某退赔被害人高某损失人民币160元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤震球二〇二〇年十二月二十四日书记员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2479号上诉人（一审起诉人）：闻增强，男，1956年4月15日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人闻增强因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6103号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。闻增强上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2832号 原告：中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司，住所地涉县龙北路南县政府对面。 负责人：李燕，公司经理。 被告：张伟，成人，汉族，住涉县。 原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司与被告张伟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司撤回起诉处理。 审判员  陈铁山 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  赵敏娜
上海市徐汇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0104执3068号 申请执行人：蒋瑜，女，汉族，户籍所在地江苏省常州市。 被执行人：上海徐汇区韦博进修学校，所在地上海市徐汇区。 单位代表人：高卫宇，校长。 蒋瑜与上海徐汇区韦博进修学校劳动争议纠纷案件，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第4913号调解书已发生法律效力。申请执行人蒋瑜于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人上海徐汇区韦博进修学校支付经济补偿XXX元。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下银行账户内有款项6504000元，本院已经予以冻结，因系教育保证金，故本案中无法处置；被执行人名下有沪GBXX**、沪MKXX**车辆，本院已经予以查封；除此之外，被执行人名下无有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产且停止经营。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等强制措施。 以上事实，有调查材料等有关证据佐证。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘慧敏 审判长  朱 翔 审判员  马怀茹 审判员  魏大众 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘慧敏 附：相关法律条文 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4058号之一申请执行人：李建鹏，男，1989年3月23日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王昌英，女，1989年4月16日生，汉族，住郑州市金水区。李建鹏与王昌英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初1363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王昌英应于判决生效之日起十日内返还申请执行人李建鹏借款51万元及利息。因王昌英未按上述生效法律文书履行义务，李建鹏向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王昌英负有继续向申请执行人李建鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十二月二十四日法官助理李银锋书记员马丹丰
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2338号之十一申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路**。法定代表人：时伟，董事长。被执行人：贾现英，男，1962年1月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：徐爱芹，男，1962年3月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：李贤华，女，1981年4月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王素珍，女，1970年4月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初520号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王素珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王素珍在财付通支付科技有限公司085e9858ee8c376bd756a1d8f@wx.tenpay.com账户内存款人民币281.08元。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十二月二十二日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-735****
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2058号 申请执行人：张鑫，男，1994年4月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：曾鲁翠、徐鸳（实习），北京盈科（金华）律师事务所律师。 被执行人：黄振嘉，男，1998年3月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人张鑫与被执行人黄振嘉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初1467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张鑫向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为黄振嘉支付申请执行人借款本金50000元及利息（具体按判决书计算），并负担案件受理费568元、执行费721元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人黄振嘉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人黄振嘉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对黄振嘉的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无房产、车辆、有价证券、工商、登记信息。此外被执行人名下仅有少量银行存款，暂未发现黄振嘉有其他可供执行的财产。截止到2020年12月15日,被执行人尚欠申请执行人张鑫借款本金50000元及利息（具体按判决书计算）。 鉴于被执行人仅部分履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张鑫，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，黄振嘉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2058号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴思毅
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初324号原告：吴锋涛，男，1977年12月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：柳成柱，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵健明，湖南崇民律师事务所律师。被告：湖南华诺星空电子技术有限公司，住所地湖南省长沙市高新区文轩路**麓谷企业广场**。法定代表人：韩明华，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：蒋维特，湖南兆弘律师事务所律师。原告吴锋涛与被告湖南华诺星空电子技术有限公司专利权权属纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告吴锋涛于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南华诺星空电子技术有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告吴锋涛的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴锋涛撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告吴锋涛负担。审判长 蔡 晓审判员 闵俊伟审判员 程 婧二〇二〇年十二月八日书记员 谢威源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初1297号 原告：贵州从江农村商业银行股份有限公司,住所贵州省从江县江东南路移动公司对面。 法定代表人：吴帆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨昌云，贵州智晓律师事务所专职律师。 被告：梁某，男，1977年4月12日出生，侗族，大学本科文化，住所贵州省从江县。 原告贵州从江农村商业银行股份有限公司与被告梁某金融借款合同一案，本院于2020年12月11日立案。原告贵州从江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交，后经催交，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按贵州从江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈禄宇 二〇二〇年十二月二十日 法官助理杨珊 书记员梁云驰
南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0602执恢1295号关于申请执行人刘辉与被执行人王贵勇房屋买卖合同纠纷一案，经本院恢复执行，参与分配共受偿78951元，本次恢复执行完毕。二〇二〇年十二月十九日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终14728号上诉人（原审被告）：北京顺开房地产开发有限公司，住所地北京市通州区永顺路**。法定代表人：包程，总经理。委托诉讼代理人：王龙康，男，1988年10月7日出生，北京顺开房地产开发有限公司员工，住北京市通州区。上诉人（原审被告）：北京岳庄社区股份合作社，，住所地北京市通州区永顺镇永顺路**法定代表人：罗鹏，董事长。委托诉讼代理人：赵学田，男，1946年10月25日出生，北京岳庄社区股份合作社职工，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：韩立新，女，1955年1月7日出生，住北京市朝阳区。上诉人北京顺开房地产开发有限公司（以下简称顺开公司）、北京岳庄社区股份合作社（以下简称岳庄合作社）因与被上诉人韩立新房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初16930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。顺开公司上诉请求：撤销一审判决，改判顺开公司不承担给付责任或将本案发回重审。事实和理由：一、一审判决对韩立新原告主体资格认定错误。根据派出所出具的证明，韩立新为韩文惠长女而非独生女，故韩立新无权单独就本案所涉纠纷起诉。二、胎儿获得安置补助费不符合合同目的，该协议中补偿人口虽为8人，却并非自合同生效日起即行给付，而是应在胎儿出生之后。根据《民法总则》第十六条规定，涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力，本案并不符合法律规定的胎儿利益保护范围。三、根据《拆迁补偿安置协议》（以下简称《安置协议》）第十条的约定，费用应当由村委会发放，韩立新无权请求顺开公司直接支付周转补助费。岳庄合作社上诉请求：撤销一审判决，改判顺开公司给付韩立新20**年1月至6月期间的周转补助费6000元。事实和理由：岳庄合作社的真实身份是村委会，不是拆迁人，真正的拆迁人是顺开公司，全部补偿款均由顺开公司承担。韩立新的周转补助费各时段确认的人口数及发放标准均由顺开公司决定，岳庄合作社受顺开公司委托将周转补助费发放给被拆迁人。韩立新辩称，同意一审判决。韩立新向一审法院起诉请求：1．顺开公司、岳庄合作社立即给付拖欠的一口人房屋周转费用6000元（2014年1月至2014年6月期间，每月1000元，共计6个月）；2．顺开公司、岳庄合作社承担本案诉讼费。一审法院认定事实：韩文惠于2015年6月29日死亡（1929年12月6日出生），其夫尚太平于2001年7月12日死亡（1923年10月8日出生），二人育有一女韩立新。为此，韩立新提交北京市公安局永顺派出所出具的证明信予以证明。证明信载明“该人之长女，韩立新，1955年1月7日出生（以下空白）”。顺开公司主张韩立新提交的证明信存在“长女”之表述，不能证明韩立新系韩文惠的唯一继承人。韩立新解释称，其曾就“长女”的表述询问派出所，派出所表示所有类似情况的证明信均是按照该表述开具。经询问，岳庄合作社表示韩立新确为韩文惠与尚太平的唯一子女。顺开公司称韩立新多年未主张权利，其诉讼请求已超过诉讼时效。韩立新对此不予认可，称其多年来一直向岳庄合作社、顺开公司主张所欠周转补助费，岳庄合作社对此予以认可。经询问，岳庄合作社表示被安置的8口人中包含当时尚未出生的尚圣哲，尚圣哲出生前的周转补助费也应发放，但该笔费用应由顺开公司承担，因为根据岳庄合作社与顺开公司签订的《协议书》《周转补助费委托发放协议》，周转补助费应由顺开公司承担，岳庄合作社仅是代顺开公司发放周转补助费。韩立新认为顺开公司与岳庄合作社的约定与其无关，岳庄合作社在《安置协议》上盖章确认，应与顺开公司共同承担责任。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据本案查明的事实，韩文惠与顺开公司、岳庄合作社签订的《安置协议》系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议签订后韩文惠去世，韩立新为证明其唯一继承人的身份向一审法院提交派出所出具的证明信，且岳庄合作社确认韩立新确系韩文惠与尚太平的唯一子女，现韩立新作为韩文惠的唯一继承人提起诉讼并无不妥。对顺开公司提出的诉讼主体问题，一审法院不予支持。《安置协议》明确约定顺开公司、岳庄合作社按认定的人口数支付周转补助费，顺开公司虽主张胎儿出生前不应当享有周转补助费，但双方签订涉案协议时，约定的人口数中包括胎儿，协议中并未就胎儿出生前情形作为特别约定，韩立新主张胎儿出生前的周转补助费具有合同依据，应予支持。对于顺开公司提出的时效问题，韩立新称其多年来一直向顺开公司、岳庄合作社主张周转补助费，岳庄合作社对此亦认可，故一审法院对顺开公司提出的诉讼时效已过的抗辩意见不予支持。对于合作社提出的其不应承担责任的问题，一审法院认为岳庄合作社与顺开公司共同作为甲方（拆迁人）与韩文惠签订《安置协议》，其作为协议的相对方，韩立新主张岳庄合作社与顺开公司共同承担责任具有合同依据，且岳庄合作社与顺开公司之间的约定不能对抗第三人，故一审法院对合作社提出的上述抗辩意见不予支持。判决：北京顺开房地产开发有限公司、北京岳庄社区股份合作社于判决生效之日起7日内共同给付韩立新20**年1月至6月期间的周转补助费6000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由北京顺开房地产开发有限公司、北京岳庄社区股份合作社共同负担，于判决生效之日起7日内交纳。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明一致。本院认为，韩文惠与顺开公司、岳庄合作社签订的《安置协议》系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《安置协议》中拆迁人（甲方）是顺开公司、岳庄合作社，故顺开公司和岳庄合作社应当共同承担《安置协议》中拆迁人的义务。岳庄合作社主张其不应承担给付义务，缺乏依据，本院不予支持。《安置协议》约定安置人口为八人，周转补助费为每人每月1000元，其中并未就胎儿出生前情形做出特别约定，顺开公司、岳庄合作社应当严格按照合同约定履行。根据所查事实，在2014年1月到6月期间，韩立新仅收到七人的周转补助费，尚有一人的周转补助费未收到，故一审判决顺开公司、岳庄合作社共同给付韩立新20**年1月至6月期间的周转补助费6000元并无不当，本院予以维持。顺开公司另主张韩立新原告主体不适格，该主张与在案证据所确认之事实不符，本院不予采纳。综上所述，顺开公司、岳庄合作社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由北京顺开房地产开发有限公司负担50元（已交纳）、由北京岳庄社区股份合作社负担50元（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 江锦莲二〇二〇年十二月九日法官助理 王永基书 记 员 任 宇
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2153号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李**。被执行人：临汾市奥洋汽贸有限公司。法定代表人：张志龙。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人临汾市奥洋汽贸有限公司实现担保物权裁定一案中，双方达成和解协议，并同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年十二月二十一日书记员 马        辉
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执775号之八申请执行人：谢春发，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：张文兰，女，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：马荣成，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在执行谢春发、张文兰申请执行马荣成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月09日冻结了被执行人马荣成在2707XXXXXXXXXX8账户内余额人民币1063.77元，现因被执行人将生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马荣成在陕西省农村信用社联合社2707XXXXXXXXXX8账户内存款人民币43635.22元的冻结。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年十二月二十三日书记员  贺齐芳
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1851号 威宁县草海镇某某电器旗舰店（申请执行人）、陈某某（被执行人）： 威宁县草海镇某某电器旗舰店与陈某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。本案在执行过程中，经向被执行人送达执行通知书后，被被执行人未履行义务，本院于2020年9月11日扣押被执行人名下丰田车，并已诶托评估，后因查询该车辆有抵押信息，故已撤回评估，另查明被执行人在威宁县草海镇有未拨付的土地征收补偿款，现已送达协助执行通知书及执行裁定书，在该款中扣留本案执行标的及执行费，因该款拨付时间未定，经告知申请人后，申请人同意本案以终结执行报结，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2773号之十一被执行人：荣伟亮，男，汉族，1973年09月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣伟亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣伟亮在中国银行23×××52账户内存款人民币9697.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2063号之二 申请执行人：李荥，男，1991年7月26日生，汉族，住桓台县。 被执行人：李宗昊，男，1991年6月2日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人李荥与被执行人李宗昊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）鲁0321民初2992号民事判决书，判决如下：决如下：被告李宗昊偿还原告李荥借款本金655648元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10356.48元，公告费820元，由被告李宗昊负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理，执行标的为666824.48元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年8月13日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年8月13日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年12月21日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的666824.48元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 越
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2606号之七申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区双盛街**。法定代表人：-。被执行人：洛传伟，男性，1965年12月04出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：张天威，男性，1970年03月31出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：周爱华，男性，1975年08月10出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：郎昳，女性，1978年12月21出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王兴来，男性，1977年10月18出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：张莉，女性，1982年01月08出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孙淑忠，女性，1963年09月28出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王玉晶，女性，1970年01月30出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行与洛传伟、张天威、周爱华、郎昳、王兴来、张莉、孙淑忠、王玉晶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人洛传伟、张天威、周爱华、郎昳、王兴来、张莉、孙淑忠、王玉晶未履行（2018）辽0203民初1774号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人洛传伟名下中国农业银行股份有限公司大连瓦房店复州支行卡号为62×××61银行存款1102380.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3464号原告：杨秀章，男，生于1979年7月1日，汉族，湖南省凤凰县人，住恩施市，原告：饶艳，女，生于1987年8月1日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。系杨秀章之妻。二原告的委托诉讼代理人：谭昌锦，男，生于1976年6月11日，土家族，湖北省恩施市人，从事商业，住恩施市，代理权限：特别授权。二原告的委托诉讼代理人：覃海银，女，生于1985年10月3日，土家族，湖北省巴东县人，从事商业，住恩施市，代理权限：特别授权。被告：恩施华龙村置业有限公司，住所地：湖北省恩施市东风大道**。统一社会信用代码：91422800798790186L。法定代表人：唐雪琴，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵龙，男，生于1958年6月4日，汉族，湖北省恩施市人，恩施华龙村集团公司法务部主任，现住恩施市。代理权限：特别授权。原告杨秀章、饶艳诉被告恩施华龙村置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告杨秀章、饶艳于2020年12月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨秀章、饶艳申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨秀章、饶艳撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨秀章、饶艳负担。审 判 长  向 云人民陪审员  王清国人民陪审员  张友新二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  陈邵阳
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5741号原告：溧阳市溧城意达副食超市,经营场所溧阳市溧城镇正昌东路**意达城市花园商业A1，统一社会信用代码92320481MA1R78KB0W。经营者：吕娜，女，1983年4月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：郭斌，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：崔昊，男，1986年9月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告溧阳市溧城意达副食超市与被告崔昊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月15日对本案公开开庭进行了审理。原告溧阳市溧城意达副食超市委托诉讼代理人郭斌到庭参加诉讼，被告崔昊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告溧阳市溧城意达副食超市诉称，原告在经营活动中因需向被告购买奶制品若干，并通过微信转账向被告支付货款10320元，被告收到货款后未发货，经原告多次催要货款未果，故诉至法院，请求判令被告立即归还货款10320元，并承担本案的诉讼费用。被告崔昊未作答辩。经审理查明，原告系从事预包装食品、卷烟、乳制品等零售个体，原告经营者通过同行微信推荐与被告相识，被告微信号为“XXX”，微信名“XXXX”，原告于2019年1月向被告订购牛奶、酸奶等货物，原告经营者并于2019年1月7日通过微信转账预付被告货款10320元。后被告未能按约定向原告提供货物，经原告多次催要未果，故诉至本院，请求判如所请。以上事实，由原告提供的微信聊天记录打印件、微信转账记录，原告委托诉讼代理人庭审陈述，本院从公安机关调取的户口摘抄信息附卷佐证。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告按约向被告预付货款，被告理应按约交付货物。根据原告提供的微信聊天记录、微信转账记录以及原告委托诉讼代理人庭审陈述，被告共收取原告货款10320元至今未供货是事实，根据被告履行的实际情况，原告有权要求被告退还相应的货款，现原告要求被告归还货款10320元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告崔昊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条、第九十四条、第一百三十条、第一百三十八条、第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告崔昊于本判决生效之日起10日内归还原告溧阳市溧城意达副食超市货款10320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元（已由原告预交），由被告崔昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费58元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：×××38，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 长  王春伟人民陪审员  陈彩娥人民陪审员  戈震东二〇二〇年十二月十七日书 记 员  汪 强
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1459号罪犯余磊，男，生于1985年03月15日，汉族，高中文化,四川省都江堰市人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。四川省广元市中级人民法院（2012）广刑初字第9号刑事判决，以被告人余磊犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2015年10月20日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2018年05月15日裁定对其减刑六个月（刑满日期：2035年04月19日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2017年度省级罪犯改造积极分子及2018年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核八个表扬。另查明，四川省广元市中级人民法院于2020年03月31日作出的（2020）川08执77号执行裁定，载明执行中已依法扣划罪犯余磊并处没收个人财产人民币一千六百零一元五角九分，并终结对其并处没收个人全部财产的执行程序。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表、四川省广元市中级人民法院（2020）川08执77号执行裁定书等证据证实。本院认为，罪犯余磊在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯余磊减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2034年08月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1355号申请执行人：辛若松,男性,1950年8月28日出生,住辽宁省营口市站**。被执行人：营口市市政工程有限公司，社会统一信用代码91210800464103622K，住所地营口市站**跃进街红房子里**。法定代表人：王裕敏,王裕敏，男性,1953年10月31日生，汉族，住营口市站**。本院在执行辛若松与营口市市政工程有限公司、王裕敏借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁超书记员  高阳二〇二〇年十二月二十八日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执恢755号申请执行人赵作永，男,1973年5月31日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人潘尚雨，男,1973年12月5日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人耿春红，女,1981年2月4日生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人赵作永与被执行人潘尚雨、耿春红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0312民初1547号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年9月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2020年9月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人潘尚雨、耿春红未按时到庭亦未履行义务。3、2020年9月、10月、12月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年9月、10月、12月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，查封了被执行人潘尚雨、耿春红名下位于文泰康城一期3#-8-401室，本案为首封，云龙区人民法院案件申请执行人为抵押权人，2020年8月18日云龙区人民法院来函向我院征询处置权。2020年9月7日经征我院案件申请执行人同意，本案将上述查封财产处置权移交于云龙区人民法院，目前该财产仍在处置中。5、2020年9月、10月、12月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有机动车辆。6、2020年9月、10月、12月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年9月、10月、12月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年9月、10月、12月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，扣划了被执行人耿春红财付通账户人民币3993元，并退发于申请执行人。9、2020年12月，因被执行人潘尚雨、耿春红未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人潘尚雨、耿春红列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年12月，因被执行人潘尚雨、耿春红未按执行通知书的期限履行义务，本院将潘尚雨、耿春红限制高消费。11、2020年10月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2020年12月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。13、2020年12月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币426420.00元，执行到位人民币3993元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0312民初1547号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年十二月十八日法官助理 邓尧书 记 员 赵杨
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10350号之一申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧。被执行人：麻福财，男性，1988年01月04出生，回族，住新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市米东新区。被执行人：麻占清，男性，1962年06月02出生，回族，住新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市米东新区。关于申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与麻福财、麻占清融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)津0116民初7653号民事判决书生效后，被执行人麻福财、麻占清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，要求被执行人麻福财、麻占清偿还申请人未付租金56950.85元及逾期利息47230.73、案件受理费1826元。执行中，本院依法向被执行人麻福财、麻占清邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人麻福财、麻占清至今未履行。本院已依法将被执行人麻福财、麻占清列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院查得被执行人麻福财名下有一辆牌号为新Ａ7××**的汽车，查得被执行人麻占清名下有一辆牌号为新Ａ6××**的汽车;除此外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无房产信息，无证券登记信息。本案中，申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司共申请债权106007.58元，执行过程中全部未受偿。申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初7653号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十一日书记员  董 辉
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1761号被执行人：李永，男，1980年2月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：张岩，男，1989年7月27日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李成豪，男，1998年5月17日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人李永、张岩、李成豪犯开设赌场罪一案，安阳市殷都区人民法院作出的（2020）豫0505刑初162号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人李永犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。二、被告人张岩犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。三、被告人李成豪犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。四、被告人孙静洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复强制执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十二月二十六日书记员  秦健英
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1281号之三 申请执行人：杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司，住所地浙江省桐庐县桐庐经济开发区滨江路********，组织机构代码682928913。 法定代表人：胡晓明，董事长。 被执行人：桐庐庆峰成制笔有限公司，住所地浙，住所地浙江省桐庐县分水镇东溪代码720038357。 法定代表人：林庆，执行董事。 被执行人：林庆，男，1969年9月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：王志明，男，1976年10月28日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：褚云莉，女，1973年6月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：成都天天快递服务有限公司，住所地成，住所地成都市武侯区金花桥街道文昌南路**代码723423584。 法定代表人：林庆，执行董事。 杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司与桐庐庆峰成制笔有限公司、林庆、王志明、褚云莉、成都天天快递服务有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初4727号民事判决，已经发生法律效力，因义务人桐庐庆峰成制笔有限公司、林庆、王志明、褚云莉、成都天天快递服务有限公司未按判决书确定履行义务，权利人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司于2020年6月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为借款100万元及利息239512元及后续利息和加倍支付延迟履行期间的债务利息,案件受理费8032元、财产保全费5000元、执行费14915元。在本案执行过程中，申请执行人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司与被执行人林庆自愿达成和解协议，约定被执行人林庆于2021年1月30日前归还申请人借款本金300000元（利随本清），余款在2021年10月30日前付清。截至目前，现本案已执行到位案件受理费8032元、财产保全费3460.27元、执行费14915元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  龙晓青
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执2895号     申请执行人：呼文琦，男，汉族，1984年1月16日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区呼文琦，男，汉族，1984年1月16日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区南寨砭安置小区，公民身份号码：612601197410070340。   被执行人：李锦平，男，汉族，1958年5月3日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区李锦平，男，汉族，1958年5月3日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区七里铺街**院****，公民身份号码：610602195805031413。   被执行人：拓林英，女，汉族，1958年9月27日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区拓林英，女，汉族，1958年9月27日出生，延安市宝塔区人，现住延安，现住延安市宝塔区七里铺街**院****号码：610602195809271422。   被执行人：李东东，男，汉族，1975年9月15日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区李东东，男，汉族，1975年9月15日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区青，现住延安市宝塔区青化砭镇武家沟村，公民身份号码：61060219750915221X。   本院受理申请人呼文琦与被执行人李锦平、拓林英、李东东民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7827号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行。2020年10月14日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人李锦平、拓林英、李东东送达了执行通知书，责令被执行人李锦平、拓林英、李东东向申请执行人呼文琦偿还借款1000000元及利息，支付律师费30000元，并承担案件受理费15240元、公告费1200元、财产保全费5000元及执行费，但被执行人李锦平、拓林英、李东东至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。2020年9月4日本院依法对被执行人李锦平名下的延安进毅工贸有限公司在延安市土地统征管理办公室处的拆迁款予以冻结、扣留。后经本院总对总查询发现，被执行人李锦平、拓林英、李东东名下银行未发现有存款，但被执行人李锦平名下有房产，本院现已轮后查封。另外被执行人李锦平名下有车号为陕JXXXXX陕J555**号车辆，该车辆已过户。被执行人拓林英、李东东无车辆。经本院传统查询，在未发现被执行人李锦平、拓林英、李东东名下有房产。随后本院对被执行人李锦平、拓林英、李东东的住所地进行排查，没有发现被执行人李锦平、拓林英、李东东有可供执行的财产。该案现已无可供执行的财产。本院依法对被执行人李锦平、拓林英、李东东进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。且本院以谈话方式告知申请执行人呼文琦，该案将终结本次执行程序。截止2020年12月24日，权利人呼文琦有1000000元及利息，律师费30000元，并承担案件受理费15240元、公告费1200元、财产保全费5000元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执2895号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 淮文杰                        审判员 刘森虎   审判员 王涛         二〇二〇年十二月二十四日    书记员吴帅帅
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑终105号 原公诉机关镇安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）续浩杰，男，1989年2月2日出生于陕西省榆林市子洲县，汉族，初中文化，住榆林市子洲县，农民，2013年5月29日因犯掩饰，隐瞒犯罪所得罪被西安市未央区人民法院判处拘役四个月，2013年7月10日刑满释放，2018年5月22日因涉嫌非法经营罪被镇安县公安局刑事拘留，同年6月8日被取保候审，2019年6月3日被镇安县人民检察院取保候审，同年12月9日被镇安县人民法院决定取保候审，2020年9月17日被镇安县人民法院决定逮捕，现羁押于镇安县看守所陕西云德律师事务所律师。 辩护人段彬，陕西云德律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）惠海军，男，1968年8月16日出生于陕西省榆林市子洲县，汉族，小学文化，住榆林市子洲县，农民，因吸食毒品于2004年3月24日被子洲县公安局罚款2000元，2008年5月29日，2008年12月8日分别被子洲县公安局行政拘留十五日，因涉嫌非法经营罪于2018年5月22日被镇安县公安局刑事拘留，同年6月8日被取保候审，2019年6月3日被镇安县人民检察院取保候审，同年12月9日被镇安县人民法院决定取保候审，2020年9月17日被镇安县人民法院决定逮捕，现羁押于镇安县看守所，陕西云德律师事务所律师。 辩护人陈伟，陕西云德律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张斌，男，1984年7月2O日出生于陕西省榆林市子洲县，汉族，小学文化，住榆林市子洲县，农民，2O04年7月7日因犯盗窃罪被陕西省米脂县人民法院判处有期徒刑十年，2010年4月30日被减刑释放，因涉嫌非法经营罪于2018年5月22日被镇安县公安局刑事拘留，同年6月8日被取保候审，2019年6月3日被镇安县人民检察院取保候审，同年12月9日被镇安县人民法院决定取保候审，2020年9月17日被镇安县人民法院决定逮捕，现羁押于镇安县看守所陕西云德律师事务所律师。 辩护人李程航，陕西云德律师事务所律师。 镇安县人民法院审理镇安县人民检察院指控被告人续浩杰、惠海军、张斌犯非法经营罪一案，于二〇二〇年十月月二十日作出（2019）陕1025刑初110号刑事判决，判决：一、被告人续浩杰犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。二、被告人惠海军犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。三、被告人张斌犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。四、违法所得人民币34000元，予以没收，由扣押机关上缴国库。宣判后，续浩杰、惠海军、张斌不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，原审判决程序违法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（四）项、第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销镇安县人民法院（2019）陕1025刑初110号刑事判决。 二、发回镇安县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余高奇 审 判 员 周鹏飞 审 判 员 邓昊宇 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 薛冰莹 书 记 员 董心童 1
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执1559号 申请执行人：章封龙，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：钱王周，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：钱立友，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 关于章封龙与钱王周、钱立友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2020）皖0722民初2297号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日申请强制执行，要求被执行人给付执行款212083.72元。被执行人依法应承担执行费3081元。 执行过程中，一、本院于2020年11月3日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人钱立友履行完毕，被执行人钱王周仅履行10000元，余款未履行。 二、本院于2020年11月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人钱王周名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，仅有少量银行存款且已冻结、划拨3850元，此外未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、本院在枞阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 四、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 五、在执行过程中，本院多次前往被执行人住所地调查，被执行人外出务工未归。 六、本院于2020年12月21日约谈申请执行人，其认可法院的财产调查，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为187547.14元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李天一 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3616号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行，住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路号。负责人朱华勇，该行行长。被申请人：赵伟，男，汉族，1987年2月2日生，住十堰市茅箭区。被申请人：何梦婷，女，汉族，1990年6月3日生，住十堰市茅箭区。被申请人：张秀丽，女，汉族，1973年8月5日生，住十堰市茅箭区。被申请人：张秀珍，女，汉族，1982年5月24日生，住十堰市茅箭区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行诉被申请人赵伟、何梦婷、张秀丽、张秀珍金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行向本院申请财产保全，请求对被申请人赵伟、何梦婷、张秀丽、张秀珍价值55万元的财产予以查封、扣押，并提供担保。经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵伟、何梦婷、张秀丽、张秀珍价值55万元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  袁炳林二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 鑫
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2726号被执行人张秀平,女，1977年1月8日生，汉族，住响水县。关于被执行人张秀平罚金一案，本院作出的(2014)灌刑初字第00256号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人张秀平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；与前罪有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额10000元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月十九日书记员 赵晨光