wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25460号 申请执行人：张锋，男，1982年9月8日出生，汉族，住浙江省临安市。 被申请人：马威红，女，1971年1月11日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。 申请执行人张锋与被执行人马威红担保物权纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2020）粤1971民初19294号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人马威红应向申请执行人张锋支付本金1767938元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人马威红发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。被执行人马威红未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：本院依法查封马威红名下位于马威红名下的位于东莞市××城区学院路林科新村××号的土地使用权【土地证号：（1996）190&tim**;×××1902】及地上建筑物（房产权证号：**××81）和马威红名下的位于东莞市××区都会广场会豪峰（B座）402号的房屋（合同编号：XX）评估拍卖，成交价款为3086833元，按规定评估费6543元、拍卖服务费22374元、总诉讼费111981.69元，总执行费40171元，剩余可供分配额为2725763.31元。本案属于一般债权可分配到执行款241656.75元、诉讼费10285.8元，共计251942.55元。（二）本院于2020年9月30日依法委托被执行人马威红所属辖区村委会调查财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人马威红发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2020年12月10日向申请执行人张锋告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25460号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李文超
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4468号申请执行人：祝禅楠，女，1981年3月24日出生，汉族，住址。被执行人：辽宁宝骏房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区千山西路**（5门）。本院在执行申请执行人祝禅楠与被执行人辽宁宝骏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2020年9月29日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初12687号民事判决书所确定的8666元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2020年12月11日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，经本院查明，被执行人暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初12687号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙晟淇
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1802号申请执行人纪占江，男，1963年3月27日生，汉族，无职业，住绥化市北林区。被执行人苏艳辉，男，1970年2月23日生，汉族，农民，原住绥化市北林区，现下落不明。本院依据已发生法律效力的（2019）黑1202民初1817号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，申请执行人以找不到被执行人无法执行为由向本院提出撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：申请执行人纪占江与被执行人苏艳辉民间借贷纠纷一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇二〇年十二月十六日书记员  马志君
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6095号申请执行人冯圆圆，女，1993年9月17日出生，汉族，住址辽宁省绥中县。被执行人武汉荣嘉盛世文化传媒有限公司，住所地江汉区京汉大道江城华庭（翠景阁、翠逸阁）1、2层商铺6-1、6-2号。法定代表人朱果果，系该公司总经理。申请执行人冯圆圆依据武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字（2020）第7号仲裁调解书于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人武汉荣嘉盛世文化传媒有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理冯圆圆的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉荣嘉盛世文化传媒有限公司可供执行的财产，申请执行人冯圆圆未提供被执行人武汉荣嘉盛世文化传媒有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉荣嘉盛世文化传媒有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉荣嘉盛世文化传媒有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字（2020）第7号仲裁调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十八日法官助理何仕伟书记员李胜
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执603号 申请人:董杰，男，汉族，1975年12月10日生，住兴和县。 被执行人：内蒙古鸿凯房地产有限责任公司，地址：兴和县。 法定代表人：李宝成。 被执行人：内蒙古星光投资有限责任公司，地址：兴和县。 法定代表人：李宝成。 本院在执行申请人董杰与被执行人内蒙古鸿凯房地产有限责任公司、内蒙古星光投资有限责任公司建设工程合同纠纷一案，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人虽有财产，但目前无法处置，故本案暂时无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年十二月十一日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1222号申请执行人:朱尚德，男，汉族，现住黑龙江省海伦市。申请执行人:朱丽辉，男，汉族，现住黑龙江省海伦市。被执行人：姚春江，男，汉族，现在黑龙江省海伦市。本院执行的朱尚德、朱丽辉与姚春江刑事附带民事纠纷一案，申请执行人朱尚德、朱丽辉于2020年9月21日依据已经发生法律效力的（2019）黑1283刑初119号刑事附带民事判决书向本院申请执行，要求被执行人于本判决发生法律效力后，立即给付申请执行人朱尚德赔偿款52308.10元；给付朱丽辉赔偿款108050.60元；并承担执行费。本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、规避执行责任告知书，责令被执行人姚春江限期履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产。因被执行人姚春江未履行上述义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，未发现被执行人姚春江有可供执行的财产，通过反复网络查控及传统查控，再未发现被执行人姚春江有其他财产，申请执行人朱尚德、朱丽辉未能提供被执行人有其它可供执行财产的相关线索。本院已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人未实现债权数额为160358.70元。与申请执行人朱尚德、朱丽辉进行约谈，申请执行人朱尚德、朱丽辉同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执1222号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张瑞东审判员  刘文辉审判员  张 威二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴 雨
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更309号 罪犯吾斯曼·艾拉洪，男，维吾尔族，1984年2月28日出生，新疆维吾尔自治区焉耆县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2017年8月20日作出(2017)新2801刑初330号刑事判决，以被告人吾斯曼·艾拉洪犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后,交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议,报送本院审理。本院于2020年12月3日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出,罪犯吾斯曼·艾拉洪在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对吾斯曼·艾拉洪的减刑建议 经审理查明,罪犯吾斯曼·艾拉洪在刑罚执行期间于2019年2月20日、2019年7月18日、2020年1月17日、2020年4月20日、2020年9月17日获得监狱季度表扬奖励五次；2020年7月20日获得监狱改造积极分子一次。罚金40000元，已履行20000元。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证 本院认为,罪犯吾斯曼·艾拉洪在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑因该犯财产刑未全部履行完毕，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定,裁定如下: 对罪犯吾斯曼·艾拉洪减去有期徒刑八个月(减刑后刑期止于2021年12月26日) 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 来 永 存 审判员 王 俊 莲 审判员 海力且木 二〇二〇年十二月十一日 书记员 裴  悦
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1869号关于被执行人王治钧罚金纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初261号刑事判决书已经发生法律效力。开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月27日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王治钧自动履行生效法律文书确定的内容，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初261号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初261号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月二十八日书记员  宋春生
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14048号之一 解除保全申请人：兰进，男，1978年10月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：李倩，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱建锋，江苏圣益律师事务所律师。 被申请人：常熟市凤凰世家服饰贸易有限公司，住所地常熟市南三环路**。 法定代表人：戈高杨，总经理。 原告兰进与被告常熟市凤凰世家服饰贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）苏0581民初14048号民事裁定，对被申请人常熟市凤凰世家服饰贸易有限公司的财产采取了诉讼保全措施。冻结了被申请人常熟市凤凰世家服饰贸易有限公司的价值85000元的银行存款及对其相应价值财产的查封、扣押等保全措施。解除保全申请人兰进于2020年12月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人兰进申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人常熟市凤凰世家服饰贸易有限公司的银行存款85000元的冻结，及对其相应价值财产的查封、扣押等保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 远 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 吴晓炜
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1422号之一 申请执行人：马灵风，女，回族，1970年4月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：王福义，男，汉族，1974年3月15日，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人马灵风与被执行人王福义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初1328号民事调解书已发生法律效力。权利人马灵风于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：偿还欠款300000元及利息、执行费4400元，合计304400元及利息。 本院执行过程中，于2020年10月18日向被执行人王福义送达执行通知书等法律文书；于2020年11月6日查封被执行人王福义名下房产及商铺一套，但上述两套房产均存在抵押及查封，本案查封并非首封，故无处置权；于2020年11月29日对被执行人王福义采取拘留及罚款强制措施；自2020年10月18日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人王福义的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人王福义无其他可供执行的财产；将被执行人王福义纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷
-东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1174号之十二 申请执行人：刘军田，男，汉族，现住河口区。 被执行人：周军，男，汉族，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周军在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币492.27元。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李元揆
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢332号 申请执行人：博山陶琉大观园宜茶林紫砂经营部。住所地：淄博市博山区陶琉大观园。 经营者：蒋玉琴。 被执行人：魏瑞海，男，1970年8月18日生，汉族，住桓台县。 被执行人：田芳，女，1970年4月8日生，汉族，住桓台县。 申请执行人博山陶琉大观园宜茶林紫砂经营部与被执行人田芳、魏瑞海买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月8日作出（2015）桓商初字第428号民事判决：一、被告魏瑞海、被告田芳支付原告博山陶琉大观园宜茶林紫砂经营部紫砂壶款189600元，于本判决生效之日起十日内付清。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2046元，由被告魏瑞海、被告田芳负担。因田芳、魏瑞海未履行生效法律文书确定的义务，博山陶琉大观园宜茶林紫砂经营部向本院申请恢复执行，本院于2020年7月10日立案受理。执行标的为253423元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月15日向被执行人田芳、魏瑞海邮寄送达执行通知书、报告财产令。被执行人田芳、魏瑞海未按时履行法律文书确定的义务。 2、2020年7月13日、2020年11月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人田芳、魏瑞海银行、证券、车辆、不动产登记等财产情况。反馈被执行人田芳、魏瑞海名下有部分银行存款，及位于桓台县××花园××楼××单元××西××房产××套。 3、2020年7月14日，本院依法将被执行人田芳、魏瑞海纳入限制高消费名单，期限60个月。 4、2020年7月14日，本院对被执行人田芳、魏瑞海的住房公积金情况进行了调查，被执行人田芳、魏瑞海无住房公积金。 5、2020年7月13日,本院线下调查被执行人田芳、魏瑞海产权、产籍档案。经查明，2019年6月12日，本院依据（2015）桓执字第1003号执行裁定书，查封被执行人田芳、魏瑞海名下位于桓台县××花园××楼××单元××西××房产××套，查封期限为三年。该房产已进入评估拍卖程序。 2020年12月21日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本案尚未执行标的为253423元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施。申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  韩 健
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初1707号原告：湘西芙蓉资源农业科技有限公司（以下简称“芙蓉资源公司”），住所地湖南省湘西土家苗族自治州永顺县芙蓉镇新城社区芙蓉大道西线150米。法定代表人：刘钧贻，该公司董事长。委托代理人：段爱东，北京市中通策成律师事务所律师。委托代理人：武杰，北京市中通策成律师事务所律师。被告：丁德福，男，1964年9月24日出生，汉族，住北京市通州区。被告：李秀敏，女，1963年10月1日出生，汉族，住址同上。原告芙蓉资源公司诉被告丁德福、李秀敏买卖合同纠纷一案，于2020年9月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告芙蓉资源公司的委托代理人武杰到庭参加诉讼。被告丁德福、李秀敏经本院公告送达传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芙蓉资源公司诉称，2017年1月1日，原告与被告签订授信担保协议书，约定：被告丁德福向原告湘西芙蓉资源农业科技有限公司北京分公司购买资料购买饲料，授信总额度不能超过60万元，回款截至日期为2017年12月31日。未在协议规定日期内及时回款，超过回款期限的次日起开始计算资金占用费，每日按授信总额的0.05%计算。被告李秀敏对上述债务承担连带责任。协议签订后，被告丁德福未按照合同约定支付货款，截止到目前被告丁德福尚欠原告货款130182.5元。后经原告多次催收，被告均以种种理由推脱未付。故起诉要求：1、被告丁德福支付货款130182.5元；2、被告丁德福支付自2018年1月1日起到给付之日止以130182.5元为基数，按日万分之五计算的资金占用费。3、被告李秀敏对上述债务承担连带责任；4、被告承担本案诉讼费用。原告芙蓉资源公司向本院提交的证据：1、《授信担保协议书》复印件一份，拟证明原被告之间存在饲料买卖业务关系，被告李秀敏是被告丁德福债务的连带责任担保人。2、授信担保书复印件，拟证明被告李秀敏是被告丁德福的连带责任担保人。3、对账单、发货明细及回执联复印件，拟证明自2017年1月1日至2017年9月30日，被告共欠原告货款210182.5元的事实。被告丁德福、李秀敏未答辩，未向本院举证。经庭审质证，原告提供的三份证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。根据本院采信的证据及当事人的陈述，可以认定下列事实：被告丁德福在原告处购买饲料，双方于2017年1月1日签订了一份《授信担保协议书》，约定被告丁德福购买原告饲料授信及付款方式为固定授信金额结算，总额度不能超过60万元，回款截止时间是2017年12月31日，若未在协议规定日期内及时回款，超过授信期限的次日起开始计算资金占用费，每日按授信货款总额的0.05%计算。被告李秀敏作为担保人在《授信担保协议书》上签了字。2017年1月1日，被告李秀敏给原告出具《授信担保书》，表示愿意以自己名下所有资产对丁德福所欠原告货款承担连带担保责任。后原告给被告发了货。经双方于2017年9月30日对账，被告丁德福共欠原告货款210182.5元。原告经催收未果而诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告丁德福欠原告货款210182.5元事实清楚，其中原告自愿扣除被告丁德福提交的80000元诚意金，被告还欠货款130182.5元，被告应当支付。被告李秀敏出具了承担连带担保责任的《授信担保书》，被告李秀敏应依约承担责任。原、被告约定的逾期付款资金占用费标准过高，现原告自愿将逾期付款资金占用费调整为年利率15.4%，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告丁德福给原告湘西芙蓉资源农业科技有限公司支付货款130182.5元，并自2018年1月1日起按年利率15.4%计付逾期付款资金占用费至付清所欠货款之日止。限本判决发生法律效力之日起15日内付清。二、被告李秀敏对上述款项承担连带责任。如未按判决书指定的期间履行给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2903.64元，公告费560元，共计3463.64元，由被告丁德福、李秀敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  向昌龙人民陪审员  程泽仁人民陪审员  张 良二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  向 欢附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13518号原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心，住所地：哈尔滨市南岗区文昌街**。代表人：李伟，职务总经理。被告：杨丹，女，1990年4月5日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。本院在审理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心与被告杨丹信用卡纠纷一案中，因原告收到本院诉讼费预缴通知后七日内未预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心自动撤诉处理。审判员  江玉平二〇二〇年十二月十一日书记员  张帆帆
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初6231号原告：张建军，男，1970年11月3日生，汉族，住方城县。委托代理人：单超，男，方城县兴达法律服务所法律服务工作者。被告：白玉晓，又名白晓，女，1982年4月28日生，汉族，住方城县。原告张建军与被告白玉晓为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，现因双方已协商解决该纠纷，原告张建军于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告张建军的撤诉申请确属自愿，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张建军撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张建军负担。审判员 杜 柯二〇二〇年十二月二十一日书记员 周若晗
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2110号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：石挑岭，男，1971年5月2日生，住河北省邯，住河北省邯郸市大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈丽丽
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院刑事裁定书 （2020）陕06刑终199号原公诉机关延安市宝塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）聂震，小名院宁，男，1984年3月16日生于陕西省靖边县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，住志丹县，无业，2017年9月15日因犯诈骗罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期为四年，并处罚金20000元，2019年4月16日因涉嫌诈骗罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于延安市宝塔区看守所。指定辩护人张忠，陕西旷达律师事务所律师。指定辩护人许向丰，（实习），陕西旷达律师事务所律师。陕西省延安市宝塔区人民法院审理宝塔区人民检察院指控的被告人聂震犯诈骗罪一案，于2020年9月16日作出（2019）陕0602刑初734号刑事判决。宣判后，聂震不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人聂震，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602刑初734号刑事判决。二、发回延安市宝塔区人民法院重新审判。          本裁定为终审裁定。  审  判  长      梁    懿审  判  员      申 建 理       审  判  员      袁    洋             二〇二〇年十二月十一日书  记  员      齐    素   2020061991
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5080号申请执行人:翟汉永，男，1956年5月5日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区建设南路建南生活区**楼**5019。被执行人：青岛海高置业有限公司，住所地山东省青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路**7-1国际博览中心南登录厅，统一社会信用代码：91370282564738561E。法定代表人：邢济君，总经理。申请执行人翟汉永与被执行人青岛海高置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初3781号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛海高置业有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初3781号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月十八日书记员  张 燕
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0404执679号之十一申请执行人：徐杰，男，1980年5月7日出生，汉族，住峄城区。被执行人：张伟，男，1974年12月30日出生，汉族，住峄城区。被执行人：张静，女，1978年10月1日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人徐杰与被执行人张伟、张静民间借贷一案中，于2016年10月24日向被执行人张伟、张静发出执行通知书，责令被执行人张伟、张静履行本院（2015）峄民初字第344号民事调解书确定的全部义务，但被执行人张伟、张静未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张伟的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 飞
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执恢254号申请执行人李井春，男，1976年4月21日出生，汉族，住乐平市。被执行人胡英俊，男，1980年12月12日出生，汉族，住乐平市。被执行人余文强，男，1992年11月6日出生，汉族，住乐平市。本院于2020年10月22日立案申请执行人李井春与被执行人胡英俊、余文强借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人胡英俊、余文强于本判决书生效之日起十日内一次性偿还申请执行人李井春7万元（利息按合同约定），本案受理费1550元，由被执行人胡英俊、余文强承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，被执行人余文强已履行完毕生效法律文书确认的义务，未发现被执行人胡英俊有可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供。同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执恢254号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月十五日书记员  蒋含辉
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1860号申请执行人：范县德商村镇银行股份有限公司,住范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕昭旭，男，1991年4月20日出生，汉族，系申请执行人公司员工，住范县新区。被执行人：杨新生，男,1967年9月15日生，汉族，住范县；被执行人：王凤云，女,1961年1月1日生，汉族，住濮阳市；被执行人：张进刚，男,1959年10月15日生汉族，住濮阳市。本院在执行范县德商村镇银行股份有限公司与杨新生、王凤云、张进刚借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0926民初187号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨新生偿还申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司偿还借款本金30万元及利息；被执行人王凤云对上述判决承担连带清偿责任；申请人对被执行人张进刚名下所有坐落于濮阳市市辖区京开大道南段路西044-02-005-4-9-17的房产享有优先受偿权。范县德商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张进刚银行存款7433元，现已划拨完毕，并交付至申请人指定的账户；2、查明被执行人张进刚名下房产一套，现已依法查封，本院依申请执行人申请，暂不予以处置；三、已向被执行人发出了限制消费令、纳入失信人员。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月二十六日书记员 刘晓慧
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22701号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张永生，男，1971年9月15日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张永生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初2841号原告:吕某某,男,汉族,1973年8月23日出生,甘肃省榆中县人,住榆中县被告:杨某某，男，汉族，1981年8月13日出生，甘肃省靖远县人，住靖远县。原告吕某某与被告杨某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，公开开庭进行了审理。原告吕某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吕某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告租赁费4000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月初，原、被告口头约定，被告租赁原告的装载机，在马坡乡政府河道治理工程铲石头，连人带车一天500元。原告实际施工后，与被告核算费用为5000元，并向原告出具欠条一份，后向原告支付1000元，剩余租赁费至今未付。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告杨某某未提交书面答辩意见。本院经审理，认定事实如下：2019年10月初，被告租赁原告的装载机，在马坡乡政府河道治理工程中铲石头，双方约定连人带车一天500元。原告在该工地干活10天，完工后，被告未按约定支付原告费用，于2019年10月向原告出具欠条一份，并在之后向原告支付1000元，剩余租赁费至今未付。本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。原告向本院提交被告出具的欠条一份，被告未向本院提交任何书面答辩意见和证据，对该欠条本院予以确认。且原告自诉被告出具欠条后已向原告支付租赁费1000元，故对原告要求被告支付租赁费4000元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，对原告吕某某诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某某支付原告吕某某租赁费4000元，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 金杰华二〇二〇年十二月二日法官助理 陈晓俊书 记 员 赵 莉
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0121执1410号之二 申请执行人：卜长华，女，汉族，1971年8月16日出生，住安徽省长丰县。 被执行人：庞春来，男，汉族，1979年2月19日出生，住安徽省长丰县。 申请执行人卜长华与被执行人庞春来民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖0121民初178号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人庞春来所有的机械设备（详细见查封清单）。 本裁定立即执行。 审判员  吕斌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  沈阳
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1301号 申请执行人：沈海，男，1988年12月1日出生，汉族，住博白县。 被执行人：黄嘉琪，女，1975年8月20日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人沈海与被执行人黄嘉琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）桂0923民初2945号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人沈海于2020年10月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人黄嘉琪发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的黄嘉琪向沈海返还借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1150元，申请执行费1417元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，冻结了被执行人黄嘉琪银行存款336.55元人民币，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年十二月十七日 书记员 林 森
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5376号申请执行人：重庆京东同盈小额贷款有限公司，住所地重庆市巴**云计算产业园******，统一社会信用代码91500113MA５UTC3705。法定代表人：张雱，董事长。委托代理人：沈丽，重庆华立万韬律师事务所律师。委托代理人：刘聪，重庆华立万韬律师事务所律师。被执行人：扬州菁米商贸有限公司，住，住所地扬州市邗江区西湖镇中心村一社会信用代码91321003MA1MEQL50P。法定代表人：张祥，执行董事。被执行人：张祥，男，1990年7月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司与被执行人扬州菁米商贸有限公司、张祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日依法受理后，向被执行人扬州菁米商贸有限公司、张祥发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人扬州菁米商贸有限公司、张祥限期向申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司支付案款34576.03元及利息等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；未查获被执行人扬州菁米商贸有限公司、张祥有可供执行财产；同时进行了传统调查，亦未查到被执行人有可供执行财产。现被执行人仍欠申请执行人案款34576.03元及利息。本院已将被执行人扬州菁米商贸有限公司、张祥列为失信被执行人，同时限制张祥高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司，约谈中，申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司亦表示暂无被执行人扬州菁米商贸有限公司、张祥可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人扬州菁米商贸有限公司、张祥暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十二月十日书记员 王 路
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4112号 原告：覃永锋，男，1974年7月7日出生，壮族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：覃寿平，广西元丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彦衍，广西元丰律师事务所律师。 被告：黄进兵，男，1972年9月10日出生，壮族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：陈抗芝，广西正大五星（港南）律师事务所律师。 原告覃永锋与被告黄进兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告覃永锋及其委托诉讼代理人覃寿平、李彦衍、被告黄进兵及其委托诉讼代理人陈抗芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃永锋诉称，被告以资金周转困难为由，于2019年11月7日向原告借款50000元，约定月利率按2.5％计，并口头约定借款原告可随时要求被告归还，由被告立写借条给原告收执。2020年6月份，原告多次要求被告履行付息还本义务，被告均未履行义务。故为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款50000元并支付利息（利息计算：以借款本金50000元为基数，从2019年11月7日起计至还清之日止，按年利率24％计付，暂计至2020年9月6日利息为9000元）；2、本案诉讼费被告负担。 被告黄进兵辩称，一、原告提供的借条所立写的50000元，实际是由2017年借30000元高利贷计算得的，被告根本未得到原告给付的现金50000元，根据双方口头约定还款期限未到。2017年1月9日，被告向原告借款30000元，约定月利率按6％计，由原告预先扣除一个月利息1800元，被告实际只收到原告借款28200元。此后，被告一共支付九个月利息16200元。2019年11月7日，原告要求被告重新立写借条，原告要求借款利息从2017年11月计至2021年4月30日的利息20000元，连同借款本金30000元，合计50000元，由原告提供格式借条，要求被告签名，由原告在借条空白处写上“现金50000元”，每个月利息0.25，每月1250元，并口头约定还款期限为2021年4月30日前。二、根据相关法律规定，双方约定月利率按6％计，已超出法律允许保护范围，被告已支付超过月利率3％的利息，应冲抵本金。据此计算，以借款28200元为基数，从2017年1月9日计至2017年11月8日，按月利率3％计利息为7614元（28200元×3％×9个月），已支付的16200元从中扣减，多支付的8586元（16200元－7614元）应视为偿还本金。则2017年11月8日，被告实际尚欠原告借款19614元（28200元－8586元）。此后，从2017年11月8日至重新立写借条时（即至2019年11月7日），如按月利率2％计利息为9414.72元（19614元×2％×24个月），本息合计29028.72元（19614元＋9414.72元）。三、被告于2020年农历正月初二又偿还了5000元，根据现行法律规定民间借贷的利息不得超过一年期贷款利率的四倍，现原告主张按年利率24％计付利息过高，应不予支持。 经审理查明，被告以资金周转困难为由，于2019年11月7日向原告借款50000元，约定每月利息1250元（折月利率2.5％），由被告立写借条给原告收执。2020年1月26日，被告向原告偿还5000元，余下借款本息，经原告多次催讨，被告均未履行义务。原告遂诉至本院，请求判如所请。 诉讼过程中，被告主张涉案借款是2017年借30000元高利贷计算得的，2019年11月7日重新立写借条时，口头约定于2021年4月30日前还清，利息为20000元，加上借款本金30000元，才形成50000元的借条。被告为证实其主张提供一份电话录音予以证实，对此，原告不予认可，认为录音有剪辑、删除情形，无法核实其完整性，而根据听取电话录音，被告也承认还欠原告45000元、50000元等说法，要求分期偿还。 以上事实，有双方当事人的陈述、借条等证据予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以资金周转困难为由向原告借款50000元，有被告立写给原告收执的借条为凭，证实双方的债权债务关系明确，应予以确认。此后，被告除于2020年1月26日偿还5000元外，余下的借款本息，经原告多次催讨，被告均未履行义务，已构成根本性违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款，理由充分，依法予以支持。至于利息问题，由于借款时双方约定月利率按2.5％计，已超出法律允许保护范围，超出部分，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”据此，原告要求支付利息应按合同成立时（即2019年11月7日）一年期贷款市场报价利率四倍即15.4％计付。鉴于被告于2020年1月26日偿还了5000元，据此推算，以借款本金50000元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍即15.4％计付，从2019年11月7日计至2020年1月26日止共80天，利息为1706元，已付5000元从中扣减，多支付的3294元（5000元－1706元），即截至2020年1月26日，被告实际尚欠原告借款46706元（50000元－3294元）。被告主张涉案借款是2017年借30000元高利贷计算得的，2019年11月7日重新立写借条时，口头约定于2021年4月30日前还清，利息为20000元，加上借款本金30000元，才形成涉案50000元的借条，虽然被告提供一份电话录音予以证实，但录音有剪辑、删除情形，无法核实其完整性，而根据听取电话录音，被告也承认还欠原告45000元、50000元等说法，并要求分期偿还，且如按被告所述其重新立写借条时口头约定于2021年4月30日前还清，利息也不止20000元。故对被告这一抗辩理由，本院依法不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告黄进兵偿还原告覃永锋借款46706元并支付利息（利息计算：以借款本金46706元为基数，从2020年1月27日起计至实际清偿之日止，按合同成立时（即2019年11月7日）一年期贷款市场报价利率四倍即15.4％计付）； 二、驳回原告覃永锋的其他诉讼请求。 本案受理费1276元，适用简易程序减半收取638元，由原告覃永锋负担72元，被告黄进兵负担566元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费1276元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈珠恒 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨 洁
河南省新密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0183执2877号之一 申请执行人：王继红，女，汉族。 被执行人：孙新宇，男，汉族。 关于王继红诉孙新宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5008号民事判决书已经发生法律效力。根据上述调解书的规定：一、被告孙新宇于本判决生效后十日内支付给原告王继红借款本金4100元，并支付从2020年7月10日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（以4100元为本金）；二、驳回原告王继红的其他诉讼请求。因孙新宇未按上述生效法律文书履行义务，王继红向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.于2020年9月18日通过短信送达的方式向被执行人孙新宇电子送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。 2.分别于2020年9月18日、2020年10月18日、2020年11月15日、2020年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙新宇名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便处置。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.于2020年10月12日对被执行人孙新宇适用限制高消费措施，并在中国执行信息网公开。 4.于2020年12月11日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人孙新宇名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。 5、于2020年12月11日前往新密市自然资源和规划局对被执行人孙新宇名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。 6、于2020年10月15日前往郑州市不动产登记中心对被执行人孙新宇名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。 7、于2020年12月4日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人孙新宇名下的公积金进行查询，发现被执行人名下有公积金198.11元，因金额较少，不便处置。 8、于2020年12月10日前往被执行人孙新宇户籍地进行实地查访，经查未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已于2020年12月11日以短信告知的形式对申请执行人王继红进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且在其指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人孙新宇负有继续向申请执行人王继红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁会刚 审判员  郑景福 审判员  胡新朝 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘子豪
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1417号之四 申请执行人：王国华，男，1968年10月15日出生，住。 被执行人：王普生，男，1964年1月27日出生，住。 申请人王国华与被执行人王普生合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0823民初722号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款人民币38700.00元，并缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年11月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款6801.50元，已经扣划并支付给申请执行人； 三、2020年11月20日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月21日经本院执行法官与被执行人所在地小寺沟苏子沟村村主任刘玉茹进行调查，被执行人确无财产； 五、2020年12月9日本院进行第二次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2020年12月23日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人王普生限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的（（2020）冀0823民初722号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  丁山峰 审判员  何玉国 审判员  张秀艳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  宋玺来
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2318号申请执行人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地在涟水县。法定代表人：郑淮，该公司董事长。被执行人：潘启禹，男，汉族，1957年1月29日出生，居民，住涟水县。被执行人：刘丽华，女，汉族，1961年12月12日出生，居民，住涟水县。被执行人：江苏海通融资担保有限公司，住所地在涟水县。法定代表人：郭培年，该公司总经理。申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被执行人潘启禹、刘丽华、江苏海通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0826民初1912号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、被告潘启禹、刘丽华于本调解协议签订后十日内归还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金4000000元、利息和逾期利息337105.80元，合计4337105.80元；如被告潘启禹、刘丽华未按期履行，原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司可就本协议中剩余贷款本息申请执行。二、被告江苏海通融资担保有限公司对被告潘启禹、刘丽华所欠原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本息承担连带责任。案件受理费45562元减半收取22781元，由被告潘启禹、刘丽华承担。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人的无存款的银行账户，因本院（2020）苏0826执3062号案件中正在将朱志凤名下取得的申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司的952380股股权转移到被执行人潘启禹名下，现申请执行人同意待该股权转移到潘启禹名下后再继续执行，且暂不对被执行人名下其他财产进行评估、拍卖。通过本次执行程序，申请执行人的债权未受偿。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人陈桂华发出执行通知、报告财产令，并依职权对其财产进行了核查，现申请执行人同意待朱志凤名下股权转移到潘启禹名下后再继续执行，且暂不对被执行人名下其他财产进行评估、拍卖。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，现该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初1912号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二○二○年十二月十五日法官助理刘崇昆书记员张莉
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11312号上诉人(原审原告)：金某1，男，1961年8月16日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审原告)：金某2，男，1968年8月30日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：金某3，男，1957年10月14日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人金某1、金某2因与被上诉人金某3法定继承纠纷一案，均不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初13475号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人金某1、金某2在收到法院缴纳上诉费的通知后，均未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人金某1、金某2自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年十二月十八日书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初769号原告：赵永辉，女，1968年7月2日出生，满族，住鹤岗市东山区。被告：李志强，男，1968年12月13日出生，汉族，住鹤岗市东山区。原告赵永辉与被告李志强同居关系析产纠纷一案，本院于2020年12月12日立案，原告赵永辉在本院依法向其送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费亦未提交缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵永辉撤回起诉处理。审判员  吕洪明二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵 磊
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初16894号 原告：卢强，男，汉族，1979年7月2日出生，住江苏省常州市武进区。 被告：四川任远世纪教育科技有限公司，住所地四川省成都市成华区羊子山路。 法定代表人：邓志宏。 原告卢强与被告四川任远世纪教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月20日受理。 本院经审查认为，该案和本院受理的（2020）川0108民初16884号案件诉讼标的系同一种类，系当事人基于同类型事实起诉的案件，符合可以合并审理案件情形，应予合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0108民初16884号案件审理。 审判员  蒲黎 二〇二〇年十二月十四日 书记员  彭勇
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更244号 罪犯连军平，男，1992年3月6日出生于甘肃省宕昌县，汉族，小学文化，现在北野监狱六监区服刑。 新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院于2015年6月15日作出(2015)下刑初字第33号刑事判决，以被告人连军平犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币三千元。本院于2017年12月8日裁定对其减刑五个月。 执行机关北野监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计4024.5分，考核性计转表扬4次，被评为2017年下半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯连军平在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯连军平减去有期徒刑二个月。(减刑后的刑满日期为2022年6月25日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  白霜
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0825执250号申请执行人：侯志强，男，1957年08月01日出生，汉族，住乌拉特后旗潮格温都尔镇。被执行人：阿拉塔，男1963年05月07日出生，蒙古族，住乌拉特后旗潮格温都尔镇。关于申请执行人侯志强与被执行人阿拉塔买卖合同纠纷一案，本院依法审理并作出生效法律文书(2018)内0825民初**民事调解书，因被执行人阿拉塔未在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人侯志强于2020年07月01日向本院申请强制执行，本院于2020年07月01日依法受理并立案执行。本院在执行过程中，依职权开展如下工作，本院于2020年07月01日向被执行人阿拉塔依法送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人阿拉塔向人民法院支付所欠申请执行人侯志强的案件款5000元及利息、案件受理费25元，执行费50元，共计5075元及利息。本院通过全国法院财产查控系统中查明，被执行人阿拉塔名下无有效财产可供执行财产，并将查控财产情况告知申请执行人侯志强，申请执行人侯志强认可人民法院调查的结果，现申请执行人提供不出被执行人其他有效可供执行的财产及财产线索，申请执行人侯志强向本院递交终结本次执行申请书。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到法律保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请执行人，申请执行人书面认可本院的执行调查，目前本案不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经审查，申请执行人向本院递交的申请书符合法律规定。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：关于申请执行人侯志强与被执行人阿拉塔买卖合同纠纷一案的（2020）内0825执250号案件，终结本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宝日朝鲁审判员 温 惠 云审判员 智  勇二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵 育 新
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22695号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：管乐义，男，1980年3月6日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告管乐义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1724号申请执行人仲某，男，1964年3月8日生，汉族，居民，住。被执行人：汪某，女，1968年3月18日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人仲某申请执行被执行人汪某婚姻家庭纠纷一案，我院作出的（2019）苏0724民初2213号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。本院受理后，于2020年11月10日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月23日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪某未履行，也未申报财产。本院依法对汪某采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人汪某名下暂无财产可供执行。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人汪某名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人汪某的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十二月九日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2855号之一   申请执行人：肖怀，男，1986年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：马伟，男，1970年6月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   被执行人：海荣荣，女，1982年2月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人肖怀与被执行人马伟、海荣荣借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的(2019)新0104民初7062号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。本案申请执行标的210264.52元，已执行标的为3264.32元，未执行标的为207000.20元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1．本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.本院分别于2020年9月12日、2020年10月31日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、证券登记等信息。本院已冻结被执行人名下账户，发现被执行人名下登记有车辆手续，本院已依法查封被执行人马伟名下×××号宝马牌车辆手续，查封期限二年，自2020年9月17日至2022年9月16日，上述车辆有抵押登记且我院为轮候查封，故无法处置。本院于2020年9月12日向中国人民银行查询被执行人开户信息；   3.本院于2020年9月16日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录；   4.本院于2020年11月5日委托哈密市伊州区人民法院走访被执行人马伟住所地并调查财产线索，未发现被执行人轨迹及财产信息；   5.本院于2020年12月12日走访被执行人海荣荣住所地并调查财产线索，未发现被执行人轨迹及财产信息；   6.本院于2020年10月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；   7.本院于2020年10月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   娜孜拉
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0924执624号 被执行人：吉如木图，男，蒙古族，1984年1月5日出生，住内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗。 被执行人：才达尔，男，蒙古族，1979年3月10日出生，住内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗。 被执行人：乌云毕力格，男，蒙古族，1982年10月1日出生，住内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗。 被执行人：门和宝力图，男，蒙古族，1978年9月12日出生，住内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗。 被执行人：腾格尔高勒，男，蒙古族，1989年2月9日出生，住内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗。 被执行人：达拉，男，蒙古族，1990年9月26日出生，住内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗。 被执行人：孟根图拉古日，男，蒙古族，1983年8月20日出生，住内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗。 被执行人吉如木图、才达尔、乌云毕力格、门和宝力图、腾格尔高勒、达拉、孟根图拉古日罚金一案中，经我院网络查询及传统查控调查手段，发现被执行人吉如木图、才达尔、乌云毕力格、门和宝力图、腾格尔高勒、达拉、孟根图拉古日暂时确无可供执行的财产，导致本案暂时无法执行。待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贵 审判员 丁慧迪 审判员 孙 平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王晓慧 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6589号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈娟娟，女，1979年7月15日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川大学华西第二医院（四川大学华西妇产儿童医院），住所地四川省成都市人民南路三段**。 法定代表人：刘瀚旻，院长。 再审申请人陈娟娟因与被申请人四川大学华西第二医院（四川大学华西妇产儿童医院）侵害患者知情同意权责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终1676号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第五项、第十一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人陈娟娟在本院再审立案审查中并未提交符合法律规定的再审新证据，对其有新证据足以推翻二审判决的主张，本院不予支持。陈娟娟的其余再审申请事由与其二审上诉理由基本一致，二审法院对其上诉理由不予支持进行了分析评述，本院予以认同，不再赘述。陈娟娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第五项、第十一项规定的情形，其主张的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈娟娟的再审申请。 审判长 张 忠 审判员 张蜀俊 审判员 何 雪 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 赵 芳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8738号 原告：南宁凯晟物业服务有限公司，住所地南宁市兴宁区人民东路**南宁澳门街**，统一社会信用代码91450107559416752Q。 法定代表人：屈国光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：玉升龙，该公司副总经理。 被告：吴平，男，1985年11月7日生，汉族，住广西南宁市。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月20日 待裁事项：原告以被告经本院调解已实际履行为由申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费25元，由原告南宁凯晟物业服务有限公司负担。 审判员 杨 超 二〇二〇年十二月二十日 书记员 封佳宝
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢208号申请执行人阮青萍，女，1975年1月11日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人韩艳兰，女，1964年06月16日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人梅香得，男，1965年12月27日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人阮青萍与被执行人韩艳兰、梅香得借款合同纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2017）鄂0116民初253号民事判决书已发生法律效力，申请执行人阮青萍于2020年7月3日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人韩艳兰、梅香得送达执行通知书、财产报告令。被执行人韩艳兰、梅香得未履行义务，本院将被执行人韩艳兰、梅香得限制高消费，同时将其纳入失信名单。经查，本院于2020年12月18日分别扣划被执行人韩艳兰、梅香得银行存款10702.00元、2593.00元，合计13295.00元（已发）。二被执行人名下无其他可供执行的财产。查询结果已告知申请执行人阮青萍，申请执行人阮青萍未向本院提供被执行人韩艳兰、梅香得其他可供执行的财产证据或线索，申请执行人阮青萍同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人韩艳兰、梅香得暂无可供执行的财产，申请执行人阮青萍同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初253号民事判决书的本次执行程序。被执行人韩艳兰、梅香得应当继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初253号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴 斌
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2020)陕0116民初14963号 原告：张军乾。委托代理人：王实践，系陕西勇智律师事务所律师。    被告：刘艳艳被告：王海。原告张军乾诉被告刘艳艳、王海民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告张军乾在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张军乾撤回起诉处理。      审 判 员     郑  潇       二〇二〇 年 十二 月 二十一 日 书 记 员    路茸茸 1
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1389号之一 被执行人：冯祥钰，男，1997年11月28日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被执行人冯祥钰掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，本院于作出的（2020）浙0921刑初52号刑事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月12日立案执行。本案执行标的罚金2000元、责令退赔违法所得3800元。 本案执行立案后，本院向被执行人冯祥钰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人冯祥钰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯祥钰逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯祥钰的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并委托广西壮族自治区博白县人民法院对被执行人名下财产进行调查。查明，被执行人冯祥钰名下无不动产、车辆、有价证券。本院已依法冻结被执行人冯祥钰名下4个银行账户及财付通账户（金额总计不足150元）。现被执行人冯祥钰尚在服刑，且无财产可供执行。 鉴于被执行人冯祥钰拒不申报财产，现本院已对被执行人冯祥钰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1389号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十二月八日 代书记员 李增洁
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执恢23号申请执行人：谢忠清，男，汉族，1950年2月8日生，住赣州市章贡区。申请执行人：肖赣民，男，汉族，1957年8月15日生，住赣州市章贡区。申请执行人：彭涛，女，汉族，1972年10月8日生，住赣州市章贡区。申请执行人：刘钢，男，汉族，1958年9月10日生，住赣州市章贡区。申请执行人：钟明，男，汉族，1956年7月31日生，住赣州市章贡区。被执行人：吉鹏，男，汉族，1972年6月26日生，住赣州市章贡区。被执行人：郑雅平，女，汉族，1975年11月7日生，住址同上。本院在执行谢忠清、肖赣民、彭涛、刘钢、钟明与吉鹏、郑雅平民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）章民二初字第2608号民事判决书，于2020年1月13日恢复执行。本院于2020年1月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人吉鹏、郑雅平名下无车辆登记信息、无公积金缴存记录。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年1月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行4000440元，截止2020年12月19日已执行3695730.05元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月二十日法官助理黄**书记员王家涛
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执509号申请执行人：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市浚县黄河路**。法定代表人：方军周，该公司董事长。被执行人：河南永时健粮食贸易有限公司，，住所地浚县小河镇郝村219省道路西法定代表人：张利峰。被执行人：浚县凯瑞制衣有限公司，，住所地浚县永定县小榆柳道班北侧向西200米法定代表人：王天右。被执行人：张利峰，男，1976年2月10日生，汉族，住河南省浚县。被执行人：王天右，男，1985年12月5日生，汉族，住河南省浚县。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人河南永时健粮食贸易有限公司、浚县凯瑞制衣有限公司、张利峰、王天右借款合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初554号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，河南永时健粮食贸易有限公司、浚县凯瑞制衣有限公司、张利峰、王天右需向河南浚县农村商业银行股份有限公司给付欠款本金2600000元及相应利息。因河南永时健粮食贸易有限公司、浚县凯瑞制衣有限公司、张利峰、王天右未按上述判决书履行义务，河南浚县农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。河南浚县农村商业银行股份有限公司所申请执行标的为2618800元，本次执行过程中执行到位51479元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况。被执行人未到本院接受调查也未向本院申报财产状况；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2020年8月13日、2020年9月2日、2020年9月30日、2020年10月20日、2020年11月7日、2020年11月26日先后六次通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。已对被执行人名下银行账户采取冻结措施，对被执行人银行卡内银行存款51479元进行了扣划并转入申请执行人指定账户内，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索；三、本院于2020年9月1日对被执行人河南永时健粮食贸易有限公司、浚县凯瑞制衣有限公司、张利峰、王天右采取限制高消费的强制措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；四、2020年9月7日，本院前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人河南永时健粮食贸易有限公司、浚县凯瑞制衣有限公司、张利峰、王天右名下房产登记信息进行查询，未查询到被执行人河南永时健粮食贸易有限公司、浚县凯瑞制衣有限公司、张利峰、王天右名下有房产登记信息；五、2020年9月7日，本院前往鹤壁市不动产登记中心对河南永时健粮食贸易有限公司、浚县凯瑞制衣有限公司、张利峰、王天右不动产登记信息进行了查询，根据鹤壁市不动产登记中心所反馈调查结果，被执行人河南永时健粮食贸易有限公司、浚县凯瑞制衣有限公司、张利峰、王天右名下无不动产登记信息；六、本院于2020年11月4日将被执行人河南永时健粮食贸易有限公司、浚县凯瑞制衣有限公司、张利峰、王天右纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；七、2020年11月16日，本院前往浚县不动产登记中心、浚县房管局对被执行人河南永时健粮食贸易有限公司、浚县凯瑞制衣有限公司、张利峰、王天右名下不动产、房产登记信息进行查询，未查到河南永时健粮食贸易有限公司、浚县凯瑞制衣有限公司、张利峰、王天右名下有不动产、房产登记信息；八、2020年12月12日，本院对申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司委托代理人吕彬进行了终本约谈，向其告知了上述财产查控结果、终结本次执行程序的法律后果及相关权利并询问其是否申请律师调查令。吕彬表示认可法院财产调查结果，暂无法提供被执行人名下财产线索，不申请律师调查令，并书面申请本案终结本次执行程序；综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下的财产线索，不申请律师调查令并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：（2020）豫0603民初554号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年十二月十九日书记员 张炜炜
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执1746号关于本院刑事审判庭移送被告人李中明执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初366号刑事判决书确认，被告人李中明应缴纳罚金人民币一万元。已由本院追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初366号刑事判决书所确认的被告人李中明应缴纳罚金人民币一万元，已执行完毕，本案予以结案。审判员  王爱华二〇二〇年十二月二十一日书记员  周彩红
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执1387号移送执行人：大竹县人民法院。法定代表人：何成军。被执行人：刘传友，男，1973年11月6日出生，汉族，住四川省泸县。大竹县人民法院移送执行的被执行人刘传友追缴案件受理费一案，大竹县人民法院作出的（2020）川1724民初2383号判决，案件受理费5460元，由被告刘传友负担。该判决书已经发生法律效力，2020年11月4日，本院立案执行刘传友案件受理费5460元，执行中本院依法向刘传友送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人刘传友有越野车1辆，但未实际控制，无法进行处置，且暂无银行存款、不动产、工商登记、证券交易等信息，故本案无实际可供执行财产。本院已对被执行人刘传友限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结（2020）川1724执1387号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王献云审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年十二月二十日书记员  王小东
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2501刑初384号公诉机关个旧市人民检察院。被告人张福宗，男，1987年9月3日生，云南省昆明市人，彝族，初中文化，无职业，户籍地：昆明市寻甸回族彝族自治县，现住个旧市。2020年9月23日因涉嫌危险驾驶罪由个旧市公安局决定取保候审，同年11月20日由个旧市人民检察院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人张福宗犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员孙亮出庭支持公诉，被告人张福宗到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2020年9月15日，被告人张福宗酒后驾驶“云Ｇ×××**”号机动车由大屯海风路驶往大屯红土坡时被执勤民警查获。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，被告人张福宗血样乙醇含量为82.44ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人张福宗在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张福宗违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，且有自首情节。建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币1000元，诉请本院依法判处。被告人张福宗对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张福宗违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张福宗在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行，按自首论，且其愿意接受处罚，具有法定从轻、减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张福宗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。依法实行社区矫正。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二〇年十二月七日书记员  邱 杰
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执660号之五申请执行人：杨俊文，男，1989年8月26日生，苗族，架子工，住贵州省长顺县长寨街道长兴社区火连莽组。公民身份号码：5227291989********。被执行人：冯正芳，男，1977年3月6日生，苗族，经商，住贵州省长顺县威远镇新洪村弯头组。公民身份号码：5227291977********。被执行人：宋帮汉，男，1980年12月25日生，汉族，住贵州省纳雍县居仁办事处马井村田坝组。公民身份号码：5224261980********。关于申请执行人与被执行人冯正芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人冯正芳在6217790001025326543_1账户内余额人民币513.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯正芳在贵州省农村信用社联合社6217790001025326543_1账户内存款人民币162300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  行健二〇二〇年十二月二日书记员  彭灿
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保256号申请人：王东旭，男，1989年12月12日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被申请人：金海迪，女，1984年5月6日出生，满族，户籍地内蒙古自治区，现住江苏省昆山市玉山镇。本院依据已经发生法律效力的吉林市丰满区人民法院作出的（2019）吉0211民初786号民事判决书，责令被申请人履行上述法律文书确定的义务。但被申请人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人金海迪账户内存款人民币2500元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吕瑛伟二〇二〇年十二月三日书记员  王有强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吕瑛伟联系电话：04326240****
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2208号之一申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路**。负责人方胜，系该行行长。委托代理人贺谢，系湖南淡远(娄底)律师事务所律师。委托代理人姜时杰，系湖南淡远(娄底)律师事务所律师。被执行人梁雁飞，女，汉族，1971年4月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人梁雁飞信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年9月27日作出的（2019）湘1302民初5290号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人梁雁飞未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人梁雁飞自愿达成执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执2208号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初5290号民事调解书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二〇年十二月二十三日书记员 吴从慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申550号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴传秀，女，1932年4月4日出生，汉族，住湖南省澧县。委托代理人田合云，湖南澧州律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）澧县澧南镇人民政府，住所地湖南省澧县澧南镇双荷村**。法定代表人张杰，该镇镇长。原审第三人澧县水利局，住所地湖南省澧县澧阳街道澧阳南路**。法定代表人伍星，该局局长。再审申请人吴传秀因与被申请人澧县澧南镇人民政府、原审第三人澧县水利局城乡建设行政强制及行政赔偿一案，不服湖南省常德市中级人民法院(2019)湘07行终218号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人吴传秀申请再审称：原审认定事实错误，澧县澧南镇人民政府强制拆除行为无法律依据。请求撤销原审裁定，确认澧县澧南镇人民政府强拆行为违法并赔偿再审申请人58310元。本院认为，本案中再审申请人吴传秀向人民法院提起行政诉讼的请求是：确认被申请人澧县澧南镇人民政府强制拆除其房屋的行为违法，并判令予以行政赔偿。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼必须有具体的诉讼请求和事实根据。根据上述规定，吴传秀应提供证据证明涉案房屋被澧县澧南镇人民政府强制拆除，但吴传秀没有提供有效的证据证明澧县澧南镇人民政府实施了强制拆除行为，被申请人及原审第三人也均否认实施了强制拆除行为。故在澧县澧南镇人民政府否认实施了强制拆除行为，而乔家河社区居委会认可其实施了拆除行为的情况下，一、二审法院认定吴传秀的起诉无事实根据，不符合起诉条件，并裁定驳回起诉，并无不当。综上，吴传秀的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回吴传秀的再审申请。审判长  李世锋审判员  王 慧审判员  王 帅二〇二〇年十二月十日法官助理邓凯书记员杨璐附：相关法律1.中华人民共和国行政诉讼法第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0322民初6330号之一 原告：刘怀强，男，1966年6月12日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：李**，河南北政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王霄霄，河南北政律师事务所律师。 被告：LIXUE(李雪），女，1979年12月22日出生，国籍：塞浦路斯共和国（REPUBLICOFCYPRUS)，住址：,证件号：XXXX。 原告刘怀强与被告LIXUE(李雪）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告刘怀强于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘怀强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘怀强撤诉。 案件受理费160409元，减半收取计80205元，由原告刘怀强负担。 审 判 长  刘淑云 人民陪审员  郝敬宇 人民陪审员  张 珂 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  张林娜
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖终210号上诉人（原审被告）：杨攀，男，1983年1月1日出生，汉族，住武汉市江汉区。被上诉人（原审原告）：岳川，男，1989年9月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。上诉人杨攀因民间借贷纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2020）鄂0607民初2901号之三驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。杨攀上诉称，1.根据民事诉讼法第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。2.根据民事诉讼法第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地为武汉市江汉区台北路**，本案应由武汉市江汉区人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送武汉市江汉区人民法院审理。被上诉人岳川未作书面答辩。本院经审查认为，据原审原告岳川诉请，本案系民间借贷纠纷，属借款合同纠纷。原审原告岳川作为出借人，起诉时提供了原审被告杨攀作为借款人出具的“借据”，双方在“借据”中约定如不按时还款出借人可直接在原告方所在地起诉，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，原，原审原告岳川作为出借人向其住所地的人民法院起诉符合法律规定和双方合同约定。关于岳川的住所地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，“公民的住所地是指公民的户籍所在地人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”及第四条规定，“，“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方公民住院就医的地方除外。”本案原审原告岳川户籍所在地虽为天津市宝坻区口东镇八台港村北街****，但提供了其工作单位湖北迪隆生物有限公司出具的证明及其在襄阳市襄州区税务局缴纳个人所得税清单，能够证实在其提起本案诉讼时已在襄阳市襄州区连续居住一年以上，也即原审原告岳川的经常居住地在襄阳市襄州区，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年十二月十七日书记员 唐傲傲
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    （2020）陕0602执2969号   申请执行人白君梅，女，汉族，1979年3月15日出生，本科文化，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61260XXXX903150023。   被执行人霍长军，男，汉族，1987年6月8日出生，高中文化，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61060XXXX706080037。   被执行人郝家远，女，汉族，1987年10月4日出生，中专文化，江苏省徐州市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61260XXXX710040965。   申请执行人白君梅与被执行人霍某某、郝家远民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2026号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，依法向被执行人霍某某、郝家远送达执行通知书，责令：被执行人霍某某、郝家远支付申请执行人白君梅借款本金500000元及利息（其中本金10万元从2019年10月9日起、本金5万元从2019年10月12日起、本金5万元从2019年10月14日起、本金7万元从2019年10月18日起、本金8万元从2019年10月22日起、本金5万元从2019年10月23日起、本金5万元从2019年10月24日起、本金2万元从2019年10月26日起、本金3万元从2019年10月28日起，均按照月利率2%计算至实际还款之日止），承担案件受理费4700元和执行费7400元。2020年11月30日，申请执行人与被执行人私下达成执行和解并向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2969号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强        二0二0年十二月十三日     书记 员  王  绘
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初31425号原告深圳市深香食品有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人周从丕。委托代理人罗柳春,广东恒港律师事务所律师,特别授权。委托代理人赖坤城,广东恒港律师事务所律师,特别授权。被告林少木，男，1963年9月20日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。原告深圳市深香食品有限公司与被告林少木买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赖坤城到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。原告诉称：2019年8月份，被告向原告采购中秋月饼。原告于2019年8月6日及2019年8月23日分别向被告送货7228元、5960元。原告送货后，被告一直未向原告支付货款。原告多次催要，被告置之不理。为此，特向贵院提起诉讼。请求贵院依法判决。请求判令：1、请求被告支付原告货款人民币13188元及利息（利息以人民币13188元为基数全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2019年9月1日起计算至被告清偿之日止）；2、案件受理费由被告承担。被告林少木未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年8月份，被告向原告采购中秋月饼，原告分别于2019年8月6日、2019年8月23日向被告送货7228元、5960元，总计13188元。被告收货后，一直未向原告支付货款。被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。以上事实有送货单、明细表及庭审笔录予以证实。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告之间成立买卖月饼的合同，被告作为买受人，应当按照约定的数额支付价款。被告收货后，一直未支付相应价款，原告主张被告支付月饼款项13188元于法有据，本院予以支持。关于利息，原告主张利息实质为逾期付款损失，双方未对支付价款的时间明确约定亦没有达成补充协议，被告作为买受人应当在收到月饼的同时支付月饼款项，原告主张被告自2019年9月1日起以13188元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付利息，未超出法律规定范围，本院予以支持。被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担消极答辩及举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林少木应自本判决生效之日起七日内支付原告深圳市深香食品有限公司货款13188元及利息（利息以13188元为基数，自2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计至实际付清之日止）。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元（原告已预交），由被告林少木承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄 俊二〇二〇年十二月二十二日书记员 邓丹玲