wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初4941号原告：石艳娟，女，1968年2年3日出生，汉族，住昌图县。被告：赵永峰，男，1964年12年20日出生，汉族，住昌图县。石艳娟与赵永峰关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日受理后，依法由审判员林野独任审判，公开开庭进行了审理。原告石艳娟、被告赵永峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石艳娟诉称，1、请求人民法院依法判令被告赵永峰立即给付人民币4810元，欠款总计4810元；2、由被告承担诉讼费用。被告赵永峰辩称，欠款属实，同意给付但没有能力立即给付。原告围绕其诉讼请求提交了借条原件一份，欲证明被告借款事实。本院组织双方当事人进行证据交换和质证、认证，被告无异议。本院对借条给予采信。经审理查明，原、被告系邻居关系。被告赵永峰2020年1月5日因生活需要在原告处借款人民币4810元，当时口头约定用款一个月后即偿还。到期后该款经原告多次索要，被告至今未付，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵永峰在原告石艳娟处借款4810元用于生活消费，原告石艳娟与被告赵永峰之间借贷关系合法有效，其债权债务关系明确，被告赵永峰对债务应予清偿；故对原告石艳娟要求被告赵永峰给付借款4810元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告赵永峰于本判决生效后三日内立即偿还原告石艳娟借款4810元。如果被告赵永峰未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵永峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  林野二〇二〇年十二月二十一日书记员  佟乐
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2722号 申请执行人：张桂山，男，1973年8月15日出生，汉族，住沛县。 被执行人：马培成，男，1966年3月23日出生，汉族，住沛县。 申请执行人张桂山与被执行人马培成租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初5335号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马培成未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人马培成邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人马培成未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年11月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人马培成名下的银行账户和网络资金账户，未发现有大额存款可供执行。被执行人马培成无其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人马培成名下的不动产登记信息，未查询到被执行人马培成名下有不动产登记信息。 4.申请执行人张桂山未向本院提供被执行人马培成的财产或财产线索。 5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.被执行人马培成自行向申请执行人张桂山履行15000元，申请执行人张桂山不要求对被执行人马培成采取拘传、拘留等强制措施。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初5335号民事调解书等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月三日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑01刑申124号邰彧琛：你因原审被告人时某某犯故意毁坏财物罪一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103刑初189号刑事附带民事判决及本院（2019）黑01刑终783号刑事附带民事裁定，以原审认定事实不清，量刑畸轻，赔偿数额过少，请求依法维护你合法权益为由向本院提出申诉。本院经审查，原审认定被告人时某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，量刑适当，附带民事赔偿数额准确，审判程序合法。关于你申诉所提，公安机关拖延立案长达5年，且只对你车辆外部损失进行鉴定，没有对车辆内部损失进行鉴定，属于严重的程序违法的理由。经查，公安机关受理当事人报案后何时作为刑事案件立案侦查是其办案程序，不影响法院对本案的处理；公安机关工作记录证明，因你不配合有关部门的鉴定工作，导致没有对车辆内部损失进行鉴定。你申诉所提该点理由不成立。关于你申诉所提，原审法院未准许对你车辆内部损失进行鉴定，仅依据车辆外部损失鉴定意见对被告人量刑并确定赔偿数额明显错误的理由。经查，因你不配合有关部门的鉴定工作，将受损车辆长时间停放，致使该车辆严重老化并报废，你对车辆损失的扩大负有责任，原审法院无法确定案发时车辆内部的实际损失，未准许对该车辆内部损失进行鉴定并无不当；原审依据车辆外部损失鉴定意见对被告人量刑并确定赔偿数额适当。你申诉所提该点理由不成立。综上，本院认为，你提出的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执7327号被执行人：马武，男，汉族，1992年2月15日出生，户籍地湖北省随州市曾都区，现在武昌监狱服刑,关于被执行人马武犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）鄂0106刑初333号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人马武犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，向被害人THATSANEESAELEE退赔人民币84048.6元,并处罚金10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本案于2020年11月12日立案执行。案件进入执行阶段，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况；依法对被执行人限制高消费；依法对被执行人的财产进行了多次查询，经通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106刑初333号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2020）鄂0106刑初333号刑事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  彭夙二〇二〇年十二月二十四日书记员  程璐
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3514号之一申请执行人洪荷琴,女,1957年03月31日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人郑启法,男,1958年05月30日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人洪荷琴与被执行人郑启法为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3826号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪荷琴向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人洪荷琴执行款人民币69717元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费674元、申请执行费945.75元。立案执行后，本院于2020年9月27日向被执行人郑启法发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人郑启法履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人郑启法未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑启法的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人郑启法在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人郑启法不动产登记情况，经查被执行人郑启法名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人郑启法机动车登记情况，经查被执行人郑启法名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人郑启法股权登记情况，经查被执行人郑启法名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人郑启法的住房公积金信息，未发现被执行人郑启法开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人郑启法的金融理财产品信息。经查被执行人郑启法名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人郑启法的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人郑启法无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人郑启法通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人郑启法居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人郑启法有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人郑启法拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人郑启法纳入失信被执行人名单及对被执行人郑启法采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人郑启法作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人郑启法。经查，截止目前，被执行人郑启法在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人郑启法的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人郑启法可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人洪荷琴，申请执行人洪荷琴未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人郑启法目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3514号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月二十一日代书记员 金梦希
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保703号 广州耀辉一号投资合伙企业（有限合伙）、惠州市国有象头山林场： 关于申请人广州耀辉一号投资合伙企业（有限合伙）与被申请人惠州市国有象头山林场金融不良债权追偿权纠纷一案，申请人广州耀辉一号投资合伙企业（有限合伙）向本院提出财产保全申请，请求对被申请人惠州市国有象头山林场的财产予以保全。本院于2020年12月8日立案受理后，已依法对被申请人惠州市国有象头山林场的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2537号申请执行人：天津市浩物机电汽车贸易有限公司，住所地天津市河**真理道**。诉讼代表人：天津市浩物机电汽车贸易有限公司破产管理人。委托代理人：李岩，天津贤达律师事务所律师。被执行人：天津第十三届全国运动会资源开发有限责任公司，，住所地天津市南开区卫津南路**法定代表人：赵凤云，执行董事。委托代理人：张建新，男，该公司监事。本院在执行申请执行人天津市浩物机电汽车贸易有限公司与被执行人天津第十三届全国运动会资源开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，天津市仲裁委员会作出[2019]津仲裁字第788号裁决书，裁决被执行人返还申请执行人尼桑贵士商务车，被执行人赔偿申请执行人车辆损失130000元、律师费损失28086元，被执行人给付申请执行人仲裁费5393元。本执行案件立案后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。在执行程序中，申请人要求被执行人按照车辆交付时的初始状态向其返还涉案的尼桑贵士商务车;被执行人对此不予认可，认可以现有状态返还申请人涉案车辆。双方就该车辆的拆解后的折价赔偿问题无法达成一致意见。另，本院已冻结并扣划被执行人名下银行存款163479元，以履行[2019]津仲裁字第788号裁决书确定的金钱给付义务。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条的规定“执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。”现涉案车辆因拆解毁损，申请执行人与被执行人就拆解后的赔偿问题无法达成一致意见，本案应终结执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十二月二十一日书记员 张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百九十四条执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0724执535号 申请执行人贾银良，男，汉族，昔阳县新东街下城区。 被执行人昔阳县城区社区管委会西李家庄社区居民委员会。 法定代表人李军军，男，任村主任。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0724民初331号民事调解书，已向被执行人昔阳县城区社区管委会西李家庄社区居民委员会发出执行通知书，责令被执行人昔阳县城区社区管委会西李家庄社区居民委员会在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人昔阳县城区社区管委会西李家庄社区居民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人昔阳县城区社区管委会西李家庄社区居民委员会在的存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  付亚洲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邵春云
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执2503号之六 申请人：开鲁县农村信用合作联社，住所地开鲁县开鲁镇工农街。 法定代表人：陈志宏，系理事长。 被执行人：潘忠元，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘忠元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘忠元在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李成龙 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴旭伟
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审115号 申请执行人连城县市场监督管理局，住所地福建省连城县莲峰镇江林大道**，统一社会信用代码11350825MB02788891。 法定代表人吴振彪，局长。 委托代理人谢烨琳。 被执行人连城县庙前黄庆阳食品商行，住，住所地福建省连城县庙前镇芷星村星新路**一社会信用代码92350825MA2YF4FY8L。 经营者黄庆阳，男，1973年7月17日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县市场监督管理局于2020年12月1日向本院申请执行被执行人连城县庙前黄庆阳食品商行市场监管行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。现已审查终结。 2020年5月18日，申请执行人连城县市场监督管理局对被执行人连城县庙前黄庆阳食品商行作出连市监新处〔2020〕05号《行政处罚决定书》，查明：2020年2月9日，申请执行人连城县市场监督管理局接到12315转来的投诉举报件。诉称，在被执行人连城县庙前黄庆阳食品商行购买的二包甲天下汤圆（芝麻味500g/包、花生味500g/包）均已过期。同日，申请执行人连城县市场监督管理局立即前往连城县庙前黄庆阳食品商行并组织调解，被执行人连城县庙前黄庆阳食品商行赔偿投诉举报人人民币（以下币种同）140元，并向其赔礼道歉。后申请执行人连城县市场监督管理局执法人员对被执行人连城县庙前黄庆阳食品商行进行检查，未见上述二种规格品名的甲天下汤圆。同时，执法人员发现御丰牌冻海参、太太乐鸡精调料品等共计83包（瓶）超过保质期的食品。申请执行人连城县市场监督管理局依法对上述食品予以扣押。本案的涉案案值为被扣押的物品货值加上已经销售的货值共计1257元。因被执行人连城县庙前黄庆阳食品商行销售给投诉举报人的甲天下汤圆也属于过期食品，其销售货值为14元，违法所得为14元。被执行人连城县庙前黄庆阳食品商行经营过期食品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项的规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（五）项的规定，决定对被执行人连城县庙前黄庆阳食品商行作出如下处罚：1.没收依法扣押的过期食品；2.处以行政罚款65000元；3.没收违法所得14元。以上罚没款合计65014元。 经审查查明，申请执行人连城县市场监督管理局履行了立案、调查、扣押、告知、听证等法定程序，于2020年5月18日作出连市监新处〔2020〕05号《行政处罚决定书》，并于2020年5月20日送达给被执行人连城县庙前黄庆阳食品商行。2020年11月3日，申请执行人连城县市场监督管理局作出连市监新催〔2020〕1103-1号《行政处罚决定履行催告书》，并于同日送达给被执行人连城县庙前黄庆阳食品商行。 本院认为，申请执行人连城县市场监督管理局于2020年5月18日作出的连市监新处〔2020〕05号《行政处罚决定书》在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定。被执行人连城县庙前黄庆阳食品商行在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人连城县庙前黄庆阳食品商行未按期履行《行政处罚决定书》确定的没收违法所得及缴纳罚款的义务，经申请执行人连城县市场监督管理局催告后，仍未履行上述义务。申请执行人连城县市场监督管理局于2020年12月1日申请本院强制执行，要求执行被执行人连城县庙前黄庆阳食品商行尚未缴纳的行政罚款及尚未退出的违法所得，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、申请执行人连城县市场监督管理局于2020年5月18日作出的连市监新处〔2020〕05号行政处罚决定准予强制执行； 二、被执行人连城县庙前黄庆阳食品商行须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳行政罚款65000元、违法所得14元，合计65014元。被执行人连城县庙前黄庆阳食品商行若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  吴 晖 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  伍绍威
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12539号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：桑小强，男，1976年9月27日出生，汉族，住山西省运城市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人桑小强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人桑小强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29460号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,863.55元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费861.63元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29460号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省安庆市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）皖08刑辖49号 安徽省望江县人民法院： 关于安徽省望江县人民检察院提起公诉的被告人江兆亮贩卖毒品一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年十二月三日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初5184号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，该公司经理。被告：王**，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省星港湾物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年十二月二十二日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执488号之三十九申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区奥林匹克广场**。法定代表人：桂晓航。被执行人：赵景卫，男性，1961年04月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：唐晓莉，女性，1962年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与赵景卫、唐晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵景卫、唐晓莉未履行（2019）辽0203民初7315号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵景卫、唐晓莉银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执975号 申请执行人：尤如开，男，1947年3月18日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：陈贻平，男，1969年7月20日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 关于尤如开与陈贻平借款合同纠纷案件，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2020）皖1504民初432号民调解决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为25000元。 案件立案后，向被执行人陈贻平送达了执行通知书、报告财产令，期限届满后被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息：其银行账户存款余额较少，无证券信息，无工商登记信息； 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人陈贻平纳入失信被执行人名单；2、对被执行人陈贻平发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2020）皖1504民初432号民事调解书本次执行程序。 二、申请执行人尤如开发现被执行人陈贻平有其他可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述东 二〇二〇年十二月八日 法官助理田成俊 书记员张国
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执916号申请执行人刘卫平，男，1973年10月25日出生，汉族，住衡南县。被执行人张祝生，男，1967年1月8日出生，汉族，住衡南县。本院在执行申请执行人刘卫平与被执行人张祝生承揽合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一国审判员  罗立明审判员  谭子山二〇二〇年十二月十七日书记员  潘 雯
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初3933号原告：耿某娜，女，汉族，1984年10月23日生，住襄城县。被告：崔某伟，男，汉族，1983年3月22日生，住襄城县。原告耿某娜与被告崔某伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告耿某娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按耿某娜撤回起诉处理。审判员  侯一丹二〇二〇年十二月二十一日书记员  裴相凡
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更537号罪犯颜松青，男，1979年9月11日出生，白族，云南省玉龙县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2006年4月17日作出（2006）怒刑初字第12号刑事判决，以被告人颜松青犯强奸罪、盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年6月8日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年7月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年；本院于2012年1月9日、2013年6月24日、2014年12月11日、2016年1月8日、2018年5月22日五次刑事裁定对该犯共减刑四年七个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯颜松青在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯颜松青在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯、累犯、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯颜松青在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯颜松青减去有期徒刑四个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2009年7月10日起至2024年8月9日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保476号 申请人：中国电信股份有限公司隆林分公司，住所地：广西隆林各族自治县新州镇民生街**。 统一社会信用代码：91451031759786125G。 法定代表人：唐景，该公司总经理。 被申请人：龙仕艳，男，1982年7月9日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人龙仕艳名下银行存款536元。 本院经审查认为，申请人中国电信股份有限公司隆林分公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人龙仕艳名下银行存款536元。冻结期限为1年。 案件申请费30元，由申请人中国电信股份有限公司隆林分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴佩瑛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 静 书 记 员 杨正琴
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13938号原告：武汉市国礼物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区逸居苑******。法定代表人：余望松。委托诉讼代理人：吴光超、陈帮春，系该公司员工。被告:徐黎明,男,1964年7月1日出生,汉族,居民身份证住址湖北省安陆市,原告武汉市国礼物业管理有限公司与被告徐黎明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告武汉市国礼物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉市国礼物业管理有限公司的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市国礼物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取105元，由原告武汉市国礼物业管理有限公司负担。审判员  杨世庆二〇二〇年十二月二十五日书记员  庞海丽
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申17号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郁来娥，女，1947年3月20日出生，汉族，住江苏省启东市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈东，男，1972年10月6日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈美先，女，1970年10月10日出生，汉族，住江苏省启东市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路**。法定代表人：宋小忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛宏明，江苏如一律师事务所律师。再审申请人郁来娥、陈东、陈美先（以下简称郁来娥等人）因与被申请人江苏南通六建建设集团有限公司（以下简称六建公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2017）苏06民终2360号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郁来娥等人申请再审称，1.提交新证据上海市闵行区人民法院（2016）沪0112行初204号和上海市第一中级人民法院（2017）沪01行终271号行政判决书各一份，证明陈永林与六建公司存在劳动关系；2.原审法院认定陈永林系陆友洪所雇，系认定事实错误。综上，郁来娥等人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审本案。六建公司提交质证意见称，（2016）沪0112行初204号、（2017）沪01行终271号行政判决书判决驳回陈东的诉讼请求，不能证明陈永林与六建公司之间存在劳动关系。原审法院认定事实清楚，判决正确，请求驳回郁来娥等人的再审申请。本院经审查认为，一、关于新证据的问题。经查，因陈东提出工伤认定申请的时间距陈永林死亡已超出一年的期限，上海市闵行区人力资源和社会保障局于2016年7月4日作出的闵人社不受（2016）字第2号《工伤认定申请不予受理决定书》，陈东不服，向上海市闵行区人民法院提起行政诉讼，要求撤销上述不予受理决定书。上海市闵行区人民法院作出（2016）沪0112行初204号行政判决书，驳回陈东的诉讼请求。陈东仍不服，向上海市第一中级人民法院提起上诉，该院作出（2017）沪01行终271号行政判决书维持一审判决。上述行政判决书并未就陈永林与六建公司是否存在劳动关系进行审理，亦未确认双方存在劳动关系。本案二审期间，上述行政判决书亦已作出，并非新证据。郁来娥等人关于有新证据可以证明陈永林与六建公司存在劳动关系的申请再审理由，不能成立。二、关于陈永林身份的问题。六建公司提供的《建设工程施工劳务分包合同》《脚手架承包协议》及陆友洪出具的情况说明证明，六建公司将案涉脚手架等分项工程分包给陆友洪，陆友洪雇用了陈永林。郁来娥等人要求确认陈永林与六建公司存在劳动关系，缺乏依据，原审法院未予支持，并无不当。综上，郁来娥等人的申请再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郁来娥、陈东、陈美先的再审申请。审 判 长  王 芬审 判 员  徐美芬审 判 员  罗伟明法官助理  杨红旗二〇二〇年十二月十九日书 记 员  易 丹
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9376号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：杞昆虹、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗兰，女，汉族，1981年7月25日出生，住云南省玉溪市江川区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告罗兰信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费888元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执复209号复议申请人（异议人、被执行人）：徐州瑞华汽车销售有限公司，住所地徐州市。法定代表人：武瑞华，该公司经理。申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司食品城支行，住所地徐州市。负责人：赵志明，该支行行长。复议申请人徐州瑞华汽车销售有限公司不服江苏省徐州市云龙区人民法院（以下简称原审法院）作出的（2020）苏0303执异149号执行裁定，向本院提出复议，本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2015年3月2日，原审法院对铜山县农村信用合作联社食品城信用分社（以下简称铜山信用社）诉徐州瑞华汽车销售有限公司（以下简称瑞华公司）、徐州大通汽车销售有限公司、武瑞华金融借款合同纠纷案件作出（2014）云商初字第0987号民事判决,主要内容为：瑞华公司于本判决生效之日起十日内给付铜山信用社借款利息253522.47元、复利70650.44元及至本判决确定的还款之日止的复利。瑞华公司提出上诉，本院于2015年10月12日作出（2015）徐商终字第00321民事判决，主要内容为：改判瑞华公司于本判决生效之日起十日内向铜山信用社支付自2013年4月8日至2013年10月15日止的借款利息、复利。上述判决发生法律效力后，根据申请执行人的申请，原审法院于2017年10月11日立案执行，案号为（2017）苏0303执3000号。在该案执行过程中，原审法院于2018年8月20日作出（2018）苏0303执恢378号执行案件办理结果告知书，告知该案已结案。瑞华公司不服上述执行行为，向原审法院提出执行异议，认为原审法院多执行其56544.65元。原审法院查明，2012年2月29日，原审法院对铜山信用社诉瑞华公司另案借贷纠纷作出（2013）云商初字第1052号民事调解书，原审法院对该案立案执行，案号为（2013）云执字第2486号，该案已执行完毕，共向铜山信用社发放执行款2077389元。在本案的执行中，原审法院于2018年3月28日终结本次执行程序，后恢复执行，案号为（2018）苏0303执恢378号。在恢复执行过程中，瑞华公司主张在（2013）云执字第2486号执行案件中已多向铜山信用社发放执行案款56544.65元。铜山信用社认可该事实，并称其主张的本案执行标的额162673.08元是已抵扣56544.65元后的数额，同时向原审法院提供计算明细。原审法院经过执行，共执行到位162673.08元，并向铜山信用社发放，该案执行完毕。原审法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定：“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”原审法院在（2013）云执字第2486号执行案件中向铜山信用社合计发放执行款2077389元。在本案执行过程中，铜山信用社认可其在（2013）云执字第2486号执行案件中多领取56544.65元执行案款，被执行人提出对56544.65元予以抵销，双方所负债务均为金钱债务，相互抵销亦不侵犯其他债权人受偿权益，抵销应予以支持。申请执行人申请执行标的额为162672.79元，申请执行人在计算明细中明确载明已扣除56544.65元。故瑞华公司要求再次抵销56544.65元明显于法无据，不应予以支持。遂作出裁定：驳回瑞华公司的异议请求。复议申请人瑞华公司不服上述裁定，向本院申请复议称，铜山信用社申请执行标的额为162673.08元，抵扣多向其发放的另案执行案款56544.65元后，本案实际执行到位162673.08元是对其多执行了56544.65元，应予以执行回转。请求：依法执行回转。本院另查明，在本案执行过程，被执行人瑞华公司曾对原审法院（2013）云执字第2486号执行案件中向铜山信用社多发放执行案款56544.65元请求抵扣本案执行标的数额事宜向原审法院提出异议，原审法院于2018年4月10日作出（2018）苏0303执异57号执行裁定，驳回瑞华公司的异议请求。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。本案，瑞华公司已对原审法院（2013）云执字第2486号执行案件中向铜山信用社多发放执行案款56544.65元请求抵扣本案执行标的数额事宜向原审法院提出过异议，并由原审法院驳回该异议请求，现就同一事由再次提出异议，不符合执行异议案件的受理范围，依法应予驳回。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项、第十五条第一款之规定，裁定如下:一、撤销江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303执异149号执行裁定；二、驳回徐州瑞华汽车销售有限公司的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  韩黎华审判员  宋宏伟审判员  孙 燕二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 迪
山东省临沂市罗庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1311行初82号 原告：赵云龙，男，1988年2月5日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：钟如超，山东铭信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨彬彬，山东铭信律师事务所律师。 被告：临沂市罗庄区人力资源和社会保障局，住所地临沂市罗庄区财税大厦**。 法定代表人：王建军，局长。 委托诉讼代理人：凌霄，女，该局工作人员。 委托诉讼代理人：孙岩岩，山东华罗律师事务所律师。 本院在审理原告赵云龙诉被告临沂市罗庄区人力资源和社会保障局不履行法定职责一案中，原告于2020年12月9日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告赵云龙申请撤诉不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告赵云龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵云龙负担。 审 判 长  王文文 人民陪审员  房树森 人民陪审员  张 乾 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  宋祥烨
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执1085号 申请执行人：贺树刚，男，1988年10月8日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人：谢勇，男，1979年11月9日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人贺树刚与被执行人谢勇买卖合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2020年9月8日作出（2020）陕0625民初938号民事判决书。确定由被执行人谢勇偿还申请执行人贺树刚材料款12215元，案件受理费65元由被执行人谢勇负担。该判决生效后，被执行人谢勇拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人贺树刚向本院申请强制执行。 本案在执行过程中：经四查被执行人谢勇在商业银行、网络银行的存款情况，基金、车辆、房产登记情况。被执行人谢勇无可供执行财产，申请执行人贺树刚未能提供被执行人谢勇其他可供执行财产线索及下落，申请将被执行人谢勇限制高消费并纳入失信被执行人名单,同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执1085号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以在次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  霍学波
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初11097号 原告：今日大唐（泉州）物业管理有限公司，住所地福建省泉州市惠安县螺城镇世纪大道天山广场物业楼，统一社会信用代码：91350521796058709Y。 法定代表人：刘火星，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄述祥、汪雅清，系该公司员工。 被告：叶向明，男，1971年11月9日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 本院于2020年12月21日受理原告今日大唐（泉州）物业管理有限公司与被告叶向明物业服务合同纠纷一案，今日大唐（泉州）物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，今日大唐（泉州）物业管理有限公司以双方已达 成庭外和解为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许今日大唐（泉州）物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由今日大唐（泉州）物业管理有限公司负担。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  洪建辉
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1355号张鹏、白广龙：张鹏申请执行白广龙买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初2863号民事判决书和申请人的申请，于2020年8月11日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。本案此次已执行到位金额1845.00元。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执672号之四申请执行人：何春礼，男，1949年8月8日出生，锡伯族，农民，住义县。申请执行人：何荣先，男，1974年9月24日出生，锡伯族，农民，住义县。被执行人：于长艳，女，汉族，1961年01月11日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初874号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人于长艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于长艳在辽宁省农村信用社联合社62×××43账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 辉
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初989号 原告:邢世伟，男，1987年7月19日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。 委托诉讼代理人：李红霞，内蒙古缘合律师事务所律师。 被告：金保民，男，1967年11月26日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔扎赉诺尔区。 被告：王彬彬，女，1986年5月28日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔扎赉诺尔区。 原告邢世伟与被告金保民、王彬彬确认合同有效纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告邢世伟以证据不足，需要搜集提供新的证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告邢世伟撤诉。 案件受理费免收。 审判员  李运河 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  石光磊 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕03民终1929号 上诉人（原审原告）：刘卫刚，男，汉族，1974年2月9日生，住家鸡市陈仓区。 委托诉讼代理人：何梅梅，陕西新纪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周芝光，女，汉族，1980年7月13出生，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：郭伟明，陕西西虢律师事务所律师。 上诉人刘卫刚因与被上诉人周芝光房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2020)陕0302民初1995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定进行了审理。上诉人刘卫刚的委托诉讼代理人何梅梅、被上诉人周芝光的委托诉讼代理人郭伟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘卫刚上诉请求：撤销陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2020)陕0302民初1995号民事判决，依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求。事实与理由：1、一审判决认定事实不清，一审判决遗漏重要事实即上诉人已于2019年1月被陈仓公安分局刑事拘留的事实；2、上诉人支付给被上诉人的20万元是预付款而非定金。 被上诉人周芝光答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。 刘卫刚一审诉讼请求：1、请求法判令被告退还原告购房款200000元并返还原告代缴的税费15555元。2、本案诉讼费用被告承担。 原审法院查明，2018年11月24日，原告刘卫刚（协议乙方）与被告周芝光（协议甲方）签订《房屋买卖合同》约定：1、被告周芝光将其所有位于本市渭滨区XX路XX号XX楼XX号，建筑面积为82.96平方米，房屋产权证号为00**XXXX出售给原告刘卫刚；2、房屋总价款510000元。合同第三条第二款第（1）项“甲、乙双方同意，乙方在本合同签订之日支付给甲方人民币贰拾万元整，作为乙方购买甲方房屋的定金。”；在房屋产权证、土地使用证等相关过户手续办理完毕之日向被告支付剩余房款310000元。原告刘卫刚逾期超过3个月未付清房款，被告有权解除合同。原告刘卫刚在合同签订之日支付被告周芝光200000元，原告刘卫刚按照被告委派人刘宣良的指示将预付款200000元转入案外人黄格丽的个人账户内。被告委派人刘宣良出具收条一张，载明“今收到刘卫刚预付房款…人民币贰拾万元…该笔款项做为定金，该（疑误）不退还”；原告刘卫刚名下已有一套住房，为逃避国家关于二套房的税收规定，少向房屋管理部门交纳税款，其要求被告将涉案房屋过户至巨喜红名下。被告遂与巨喜红于2018年12月12日签订《宝鸡市存量房买卖合同》，约定出售房屋为被告房屋，房屋售价510000元，支付方式为一次性付款，原告于2019年6月30日前将房产交付巨喜红。被告与巨喜红填写了《二手房自行交易合同网签信息表》，内容与双方签订的《宝鸡市存量房买卖合同》一致。被告与巨喜红同时向宝鸡市不动产登记中心递交了不动产登记申请，宝鸡市不动产登记中心进行了受理。被告及巨喜红各自交纳了相关税费，巨喜红支付契税及印花税共计15555元，原告刘卫刚认为是自己代缴。被告朋友刘宣良于2018年12月12日当天通过微信向原告刘卫刚发送了被告周芝光的银行账户，被告刘卫刚收到后，将剩余房款310000元继续打入了案外人黄格丽的银行账户。双方发生争议，致使不动产变更登记未完成。被告周芝光提起诉讼，本院于2019年3月28日作出（2019）陕0302民初365号民事判决，判决：一、解除被告周芝光与原告刘卫刚于2018年11月24日签订的《房屋买卖合同》。二、驳回被告周芝光其他诉讼请求。原告刘卫刚上诉，宝鸡市中级人民法院2020年1月8日作出（2019）陕03民终1112号民事判决，判决驳回上诉维持原判。原告刘卫刚向本院提起诉讼，认为所交贰拾万元是预付款应当返还，巨喜红支付契税及印花税共计15555元也应当由被告周芝光向其支付。 原审法院认为，这是一起原、被告之间因为购房发生争议，不动产登记没有完成，被告提起诉讼，合同被判令解除，就支付的款项及所缴纳税款，原告向被告追索的房屋买卖合同纠纷案件。关于税款部分，因系税负是公法上的负担，交易没有成功，应当由税务机关处理，对此，法庭不予审理。关于被告收取的20万元，是否因当返还，取决于款项的性质及合同由谁违约。原告刘卫刚其与被告芝光签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，内容合法，法庭赋予其效力，作为处理依据，该合同已被判令解除，不再需要履行，仅有确定违约及款项性质的作用。如果款项的性质为预付款，而且原告没有违约，则此笔款项就应当返还，否则应当依合同及生效判决，予以处理。按合同约定及收条载明事项，法庭判定原告向被告支付的20万元是合同定金，同时根据生效判决确定原告未违约，应当适用定金罚则，根据法律规定，定金不能超过合同总价款的20%，本案价款51万元，定金数额确定为20万元，超过法律规定，法庭予以适当调整，确定定金数额为10万元，因为原告违约，所交定金不予退还，法庭确定原告所交10万元不予退还，其他10万元退还原告。对原告的请求，部分予以支持，对被告不予退还的诉讼主张不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条及《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条之规定，判决：一、被告周芝光向原告刘卫刚返还预付房款100000元，限本判决生效之日起三十日内履行完毕。二、驳回原告刘卫刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费4530元，保全申请费1600元由原告刘卫刚与被告周芝光各承担一半。 二审审理中，双方当事人均无新证据提交。 二审查明的事实与原审法院查明事实一致，本院对一审查明的法律事实予以确认。 本院认为，一审宣判后，刘卫刚上诉，其上诉请求、理由明确，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本案二审只围绕上诉人的上诉请求进行审理，并对上诉人所依据的事实和适用法律进行审查。 一审法院依据查明事实，对本案的法律关系、证据采信及法律适用，论理充分，详尽，对于双方《房屋买卖合同》约定的定金数额的调整和认定，并无不当，本院予以认同。一审法院根据业已生效的判决，对于双方《房屋买卖合同》解除后的违约责任的认定，本院亦予以认同，不再赘述。上诉人基于一审诉讼理由及基本证据提出上诉，二审中，上诉人刘卫刚仍未提交相应补强证据支持其主张的法律事实成立，故本案上诉人刘卫刚应承担举证不利的法律后果，对其关于一审判决认定事实不清、遗漏案件事实、交付的20万元系预付款而非定金的上诉理由，本院不予采信。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4530元，由上诉人刘卫刚承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 韩权雁 审 判 员 任小剑 审 判 员 陈 蔚 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王家英 书 记 员 王中芳 1
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执423号之二申请执行人：山东惠登能源有限公司，住所地山东省日照市东港区奎山街道刘家寨村，统一社会信用代码91371100MA3N8L7337。法定代表人：路宏超，执行董事兼经理。被执行人：徐成，男，汉族，住江苏省淮安市。被执行人：淮安伯成煤改气项目发展有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县涟州路东侧前御景园小区御景阁****，统一社会信用代码91320826MA1MUU5E0D。法定代表人：徐成，经理。本院在执行申请执行人山东惠登能源有限公司与被执行人徐成等买卖合同纠纷一案中，查明，申请执行人山东惠登能源有限公司依据（2020）鲁1191民初383号民事调解书申请被执行人徐成支付货款1071308.6元及利息等，被执行人至今全部未履行。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，查明，被执行人徐成在淮安交运危货运输有限公司挂靠经营运输车辆五台、并与他人共有登记位于江苏省淮安市淮河家园小区不动产一宗（已抵押他人），被执行人在日照本地暂未查询到可供执行的财产，申请执行人同意暂不处置外地财产。另，本院已向上述被执行人发布限制消费令等，予以信用惩戒。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年十二月十四日书记员 焦雅楠
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初3648号 原告：萍乡盛阳城市管网建设投资有限公司，住所地江西省萍乡市安源区安源燎原南大道**，统一社会信用代码91360300566265809B。 法定代表人：吴世军，董事长。 委托诉讼代理人：吴泉霖，女，该公司职工，特别授权代理。 被告：中国电信股份有限公司萍乡分公司，住所地江西省萍乡市开发区公园北路**，统一社会信用代码91360300756759995C。 负责人：沈洪，总经理。 被告：中国电信股份有限公司江西分公司，，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路**统一社会信用代码91360000669787597N。 负责人：黄晓庆，总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：童霞，女，中国电信股份有限公司萍乡分公司职工，特别授权代理。 两被告共同委托诉讼代理人：童安萍，江西尚颂律师事务所律师，一般代理。 原告萍乡盛阳城市管网建设投资有限公司诉中国电信股份有限公司萍乡分公司、中国电信股份有限公司江西分公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。后原告于2019年12月4日申请鉴定，本院依法对外委托鉴定，鉴定过程中，原告萍乡盛阳城市管网建设投资有限公司以与被告达成和解协议为由，于2020年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萍乡盛阳城市管网建设投资有限公司撤诉。 案件受理费10485.6元，减半收取5242.8元，由原告萍乡盛阳城市管网建设投资有限公司负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴 晶
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10321号原告：深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：叶小春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张飞飞，系辽宁百联律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁雪琼，系辽宁百联律师事务所律师。被告：麻国华。本案在审理深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司诉被告麻国华物业服务合同纠纷一案中，原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十四日法官助理王博书记员李丹阳
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执5号申请执行人：甘肃北方煤业有限公司，住所地：甘肃省景泰县。法定代表人：李明，该公司经理。被执行人：车来小，男，汉族，1969年1月2日出生，现住青海省天峻星火商贸有限公司。被执行人：天峻星火商贸有限公司，住所地：青海省天峻县。法定代表人：车胜海，该公司经理。申请执行人甘肃北方煤业有限公司与被执行人车来小、天峻星火商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）甘0423民初1241号民事调解书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人车来小、天峻星火商贸有限公司共同偿还申请执行人退款614417.4元及利息。本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人车来小、天峻星火商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人车来小账户中有4765.4元（已划拨）；被执行人天峻星火商贸有限公司名下无任何财产可供执行。本院依法向被执行人车来小、天峻星火商贸有限公司发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为614417.4元，执行到位标的为4765.4元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年十二月十一日书记员  万汶新
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审119号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人姜淑华，女，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）8-18号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2017年12月被执行人未经审批，擅自占用洼里王镇新村耕地400平方米建房。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年6月23日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）8-18号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地400平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市洼里王镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张秀平
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1247号 申请执行人：王素清，女，1970年5月10日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：中国人民武装警察部队凌源市消防大队，住所地凌源市红山路西段**。 被执行人：朝阳家和兴置业有限公司，住，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园/div> 被执行人：刘亭，男，1970年4月20日出生，汉族，北票市林业局干部，住北票市。 被执行人：席洪文，男，1971年7月22日出生，蒙古族，公务员，住建平县。 被执行人：赵建楠，男，1986年4月24日出生，汉族，武装警察，住内蒙古赤峰市红山区，现住建平县。 被执行人：刘铁权，男，1969年6月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 关于王素清申请执行中国人民武装警察部队凌源市消防大队、朝阳家和兴置业有限公司、刘亭、席洪文、赵建楠、刘铁权民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽1322民初2623号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）发现被执行人赵建楠名下有存款15万元，双方正在协商中，申请人不要求对其进行冻结扣划，且申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1247号案件的本次执行程序执行。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  陈晓辉 执行员  杨 帆 执行员  姜海鹏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  翟永超
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执1309号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地株洲市天元区珠江北路**神龙文化休闲街B地块**。法定代表人：刘运年，系该公司董事长。被执行人汤自龙，男，1964年9月18日出生，汉族，住株洲市石峰区。被执行人王银辉，女，1968年4月20日出生，汉族，住株洲市石峰区。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人汤自龙、王银辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0204民初947号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年10月20日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月21日，本院发起全国网络查控，对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等进行了查询（无财产或无法执行）。本院于2020年12月25日告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年12月25日本院对被执行人汤自龙、王银辉适用限制消费措施。本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十二月二十六日书记员 易 鑫
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5950号之一 申请执行人吴卿熠，男，1978年11月25日出生，住石狮市。 被执行人周民生，男，1974年03月27日出生，住安徽省安庆市宿松县。 本院于2020年11月03日立案执行申请执行人吴卿熠与被执行人周民生买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3550号民事判决书，被执行人周民生应支付申请执行人吴卿熠款项129016元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人周民生发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人周民生至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人周民生发出限制高消费令（2020年11月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了周民生名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人周民生有其他可供执行的财产。现被执行人周民生尚有款项129016元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了周民生名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人周民生暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  龚晓茵
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1837号之一申请执行人：周艳娟，女，1987年11月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：顾新生，男，1975年7月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人周艳娟与被执行人顾新生侵权责任纠纷一案，江苏省射阳县人民法院作出的（2020）苏0924民初5145号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人顾新生一次性赔偿各项损失合计62500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月3日立案受理。本案在执行过程中：1、向被执行人顾新生邮寄执行通知书和财产申报令。2、对被执行人顾新生银行账户进行了查询，账户无存款已冻结。3、对被执行人顾新生的车辆进行了查询，顾新生名下有两辆车辆登记信息（苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**）现已查封，但一时无法查找下落暂时无法处置。4、对被执行人顾新生的房产进行查询，名下有一房产登记信息（苏（2017）射不动产0003380号，县城众兴路9#102）现已查封，但因房产价值大于申请执行标的，暂不宜处置。5、将被执行人顾新生纳入失信人名单并限制高消费。6、2020年8月25日与申请人谈话，申请人同意案件终结本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  项琪荐
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执914号申请执行人：冀新平，男，1964年4月3日出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门，统一社会信用代码91230604786047600Y。法定代表人：宋海英，系该公司总经理。关于本院办理的申请执行人冀新平与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）黑0605民初524号民事调解书确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中，对被执行人的银行账户、有价证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况进行了调查，后本院发现被执行人早已涉及多个执行案件，且该公司的银行账户、机动车及开发的房地产早已被包括大庆市中级人民法院在内的多家法院冻结、查封，故该公司目前没有可供执行的财产。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并依法作出执行行为，虽申请执行人在本次执行程序中未能实现全部债权，但该案符合法律规定的终结本次执行程序的条件和要求，经向申请执行人解释和说明后其对此表示理解。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 磊
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初3022号原告：增城市众合电子实业有限公司，住所地广东省广州市增城区荔城街蒋村工业园蒋村路**。法定代表人：卢兆祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈平，北京商专润文专利代理事务所（普通合伙）专利代理人。委托诉讼代理人：邢若兰，北京商专润文专利代理事务所（普通合伙）专利代理人。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********。法定代表人：刘强东。被告：沭阳致腾电子商务有限公司，住所，住所地江苏省宿迁市沭阳县锦辉佳园******div>法定代表人：黄运树。原告增城市众合电子实业有限公司与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、沭阳致腾电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告增城市众合电子实业有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告增城市众合电子实业有限公司申请撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、沭阳致腾电子商务有限公司的起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告增城市众合电子实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告增城市众合电子实业有限公司负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 叶 存二〇二〇年十二月十八日书记员 付 迪
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执恢165号之一申请执行人：郎溪县中小企业融资担保有限责任公司，住所地安徽省郎溪县中港路**，统一社会信用代码91341821095673856D。法定代表人：陈超，该公司总经理。被执行人：郎溪县高氏塑业有限公司，，住所地安徽省宣城市郎溪县南丰镇宁芜路统一社会信用代码9134182169739255XL。法定代表人：高钱贵，该公司执行董事。本院在执行郎溪县中小企业融资担保有限责任公司与郎溪县高氏塑业有限公司追偿权纠纷一案中，该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月12日立案恢复执行，执行标的为2140000元，申请执行费23800元。执行过程中。1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查封了被执行人郎溪县高氏塑业有限公司名下的厂房和土地，资产正在评估过程中，本院暂不具备拍卖条件。未发现其他可供执行的财产；3、本院已对被执行人限制高消费；4、本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待评估报告出具时再恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 杰二〇二〇年十二月二十三日书记员 谷婷婷
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执292-1号申请执行人：山西卓越精诚装饰工程有限公司。法定代表人：郭保珍。被执行人：阳曲县晋路源农业发展有限公司。法定代表人：赵长清。申请执行人山西卓越精诚装饰工程有限公司与被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0122民初164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日依法向本院执行申请，要求被执行人给付申请执行人案件款132579.98元，案件受理费1470元。该案执行费1911元。执行过程中，1.本院于2020年6月17日通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令及执行裁定书。2.本院于2020年6月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息、不动产登记信息，被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司名下无银行存款、无车辆登记信息等。对被执行人进行传统查控，未发现被执行人的财产线索。3.2020年8月21日，本院在执行被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司农民工工资案件中，有剩余案件款，本院将剩余的1911元缴纳了该案的执行费。4.本院已对被执行人限制高消费在中国执行信息公开网上公布。5.申请执行人山西卓越精诚装饰有限公司向我院提交了被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司在经营期间的相关材料，作为追加该公司法人为被执行人的证据，经审查，提交的相关材料不能作为追加的证据，并将上述情况已向申请执行人进行释明。6.本院于2020年11月9日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人释明案件情况，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，申请执行人表示认可本院的调查结果并同意终结该案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款132579.98元，案件受理费1470元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  屈晋康审判员  孔令芳审判员  孔帆军二〇二〇年十二月七日书记员  刘红艳
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1591号本院执行申请执行人杨桂娟与被执行人于海宽、王井芹、于鹏哲买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民申362号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙运海（曾用名孙华），男，1978年2月8日出生，汉族，住临沂市河**。委托诉讼代理人：刘慧，山东正诚信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：秦洪坦，男，1972年8月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。再审申请人孙运海因与被申请人秦洪坦追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2019）鲁13民终9544号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙运海申请再审称，原判决认定的事实缺乏证据予以证明，案外人临沂兰华建筑工程有限公司（以下简称兰华公司）欠被申请人钢筋丝接款和工人费46000元，其在涉案工程施工期间一直和兰华公司存在劳动关系（见在申请人职工养老保险手册）。并称原判决适用法律错误，两审判决违反劳动争议案件先裁后审的程序，一审审判遗漏当事人兰华公司。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被申请人秦洪坦为申请人孙运海在建设工地上干楼房钢筋丝接活，经双方结算，花费人工费及丝接材料款人民币46000元。被申请人秦洪坦要求申请人人孙运海给付其劳务费的诉请，理由正当，证据充分。申请人孙运海虽主张其在涉案工程施工期间安排被申请人秦洪坦工作及在支款单上签字，均是代表兰华公司行使职务行为，但其原审过程提供的证据材料不足以充分证实其行为是职务行为，且其在原审中亦未申请追加兰华公司作为本案当事人参加诉讼。原审法院根据本案双方当事人提供的证据材料，结合本案庭审情况，对被申请人秦洪坦要求申请人孙运海支付钢筋丝接款和人工费共计46000元的诉求予以支持，并无不当。综上，孙运海的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙运海的再审申请。审判长  李宗强审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年十二月八日书记员  赵 婧
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执6251号杨冬林、河南省济源市北海街道庙街居民委员会：杨冬林与河南省济源市北海街道庙街居民委员会地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，申请执行标的共计33648.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位33648.80元。至此，杨冬林向本院申请执行的(2020)豫9001执6251号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督385号之一申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：靳萍，女，1963年02月14日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人靳萍申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月25日发出（2020）黑0604民督385号支付令，限令被申请人靳萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人靳萍下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督385号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  田 梦
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2927民初1723号 原告：积石山县农村信用合作联社。 负责人：白万清，系该联社理事长。 住所地：甘肃省积石山县吹麻滩镇临夏路**。 委托代理人：马某某，系该联社营业部主任。代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：方玉光，系临夏临津律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：段某某，男，住甘肃省积石山县。 被告：马某甲，男，住甘肃省积石山县。 积石山县农村信用合作联社诉段某某、马某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。马某某、方玉光到庭参加了诉讼，段某某、马某甲经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 积石山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令段某某、马某甲向积石山县农村信用合作联社归还借款150000元；2、判令段某某、马某甲向积石山县农村信用合作联社支付利息16512.05元；3、判令段某某、马某甲支付积石山县农村信用合作联社从2020年10月11日起至本案调判执行终结期间的利息；4、本案案件受理费由段某某、马某甲负担。事实与理由：积石山县农村信用合作联社与段某某、马某甲于2019年1月16日签订了个人借款/保证担保合同，合同约定由积石山县农村信用合作联社给段某某短期贷款人民币150000元，段某某用于中药材贩运，贷款期限为12个月，约定年利率为8.49%，到期日为2020年1月15日，马某甲为段某某提供连带担保责任。合同生效后，积石山县农村信用合作联社向段某某如数发放了贷款。贷款到期后，段某某至今未偿还。 在庭审过程中，积石山县农村信用合作联社将诉讼请求第2项变更为：判令段某某、马某甲向积石山县农村信用合作联社支付截止2020年12月6日的利息19087.35元；将诉讼请求第3项变更为：判令段某某、马某甲支付积石山县农村信用合作联社从2020年12月7日起至本案调判执行终结期间的利息。 段某某未答辩，本院于2020年11月10日向段某某送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等法律文书时，段某某不在由其单位政工科代收。 马某甲未答辩，本院于2020年11月9日与马某甲的谈话中，马某甲称借款属实，段某某是借款人，马某甲为担保人。 积石山县农村信用合作联社围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：第一组：营业执照复印件、法定代表人身份证明、法人证明、金融许可证复印件各一份；第二组：段某某、马某甲的户籍证明、身份证复印件各一份；第三组：个人借款/保证担保合同一份；第四组：贷款发放通知单一份、贷款申请书一份、贷款担保承诺书一份；视频截屏一份；借款借据一份；第五组：贷款催收单一份；第六组：结息清单一份。 以上积石山县农村信用合作联社提供的证据，本院予以认定。 对本案的事实认定如下：积石山县农村信用合作联社与段某某、马某甲于2019年1月16日签订了个人借款/保证担保合同，合同约定由积石山县农村信用合作联社给段某某短期贷款人民币150000元，段某某用于中药材贩运，贷款期限为12个月，约定年利率为8.49%，到期日为2020年1月15日，马某甲为段某某提供连带担保责任。合同生效后，积石山县农村信用合作联社向段某某如数发放了贷款。贷款到期后，段某某至今未偿还。 本院认为，积石山县农村信用合作联社与段某某、马某甲之间签订的借款/保证担保合同，系双方在平等、自愿基础上形成，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。积石山县农村信用合作联社依约向段某某发放了贷款，但段某某没有履行自己的还款义务，属违约；马某甲作为担保人，应负连带清偿借款本息的义务。 综上所述，积石山县农村信用合作联社的诉讼请求正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条，第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、段某某偿还积石山县农村信用合作联社的借款本金150000元及截止2020年12月6日止的利息19087.35元，马某甲承担连带清偿责任（于判决生效后三十日之内一次性付清）。 二、段某某以合同约定的利率承担自2020年12月7日起至上述款项全部清偿之日止的利息（以合同约定的利率为准），马某甲负连带清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3059元，减半收取1529.50元，由段某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马成才 二〇二〇年十二月七日 书记员  马学海
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢144号申请执行人：李茉，女，1987年6月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：王更，男，1970年5月17日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被执行人：王晓玉，女，1978年8月5日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被执行人：宋宝巍，男，1971年2月7日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被执行人：王丹，女，1978年8月22日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被执行人：栗艳平，女，1975年3月17日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被执行人：赵俊，男，1988年5月17日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。被执行人：黑龙江黑土兄弟生物有机肥开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县。本院在执行申请执行人李茉与被执行人王更、王晓玉、宋宝巍、王丹、栗艳平、赵俊、黑龙江黑土兄弟生物有机肥开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李茉同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月二十五日书记员 周晓翠
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2629号之一申请执行人：益阳市住房公积金管理中心，住所地：益阳市益阳大道**。法定代表人：戴朝，系该中心主任。被执行人：晏林霞，女，1990年9月16日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被执行人：益阳市中小企业信用担保有限公司，住，住所地：益阳大道**鑫天国际商务公寓**/div>法定代表人：施伟春，系该公司董事长。申请执行人益阳市住房公积金管理中心与被执行人晏林霞、益阳市中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0903民初3463号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人晏林霞、益阳市中小企业信用担保有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人益阳市住房公积金管理中心于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理并立案。在执行过程中，本院依法向被执行人晏林霞、益阳市中小企业信用担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人晏林霞、益阳市中小企业信用担保有限公司名下无银行存款、未持有股票证券、未登记车辆、无收益类保险。通过向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心线下查询，查明被执行人晏林霞名下登记了坐落于益阳市赫山区××幢××室的房产，但已抵押给本案另一被执行人益阳市中小企业信用担保有限公司，短时间内暂无法处置；另查明被执行人晏林霞名下有住房公积金若干元且有贷款。本院于2020年12月8日依法对被执行人采取限制高消费措施。上述情况及执行措施，本院于2020年12月22日通过终本约谈，当面告知了申请执行人，因本案标的较小，被执行人晏林霞名下的上述房屋系预售房，且设有他项抵押，无法在短时间内实现申请执行人的权益，故其同意暂不处置被执行人名下的上述房产，且其同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位，经采取上述执行措施，并未发现被执行人晏林霞、益阳市中小企业信用担保有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  姚 定
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15774号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：张志远，男，1977年7月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初11044号民事判决书，于2020年11月4日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人张志远给付理赔款53144.64元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由张志远负担案件受理费705元，被执行人张志远依法应承担本案执行费881元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，依法于2020年11月10日轮候查封被执行人名下车牌号为闽ＤＥ××××的车辆，无法处置。同日冻结并扣划被执行人名下尾数为8573的农业银行账户（实扣5236.79元）、尾数为9291的光大银行账户（实扣834.81元），上述扣划到的款项共计6071.6元，在收取本案诉讼费705元、执行费881元后余4485.6元发放给申请执行人。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿4485.6元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月7日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张志远名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月八日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执恢71号申请执行人：黑龙江省龙牧畜产有限责任公司，住所地，黑龙江省哈尔滨市道外区中马路**。法定代表人：葛洪海，该公司总经理。委托代理人：张传辉，黑龙江学院律师事务所律师。被执行人：满洲里华鲁贸易有限公司，，住所地，内蒙古自治区满洲里市口岸世界城东塔****房间法定代表人：马心愿，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民四商初125号民事调解书，受理了申请执行人黑龙江省龙牧畜产有限责任公司与被执行人满洲里华鲁贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人黑龙江省龙牧畜产有限责任公司以双方均同意对申请执行事项协商解决为由，向本院申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民四商初125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬（院印）二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 肖
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1525号突泉县农村信用合作联社、李秀芳：突泉县农村信用合作联社与李秀芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计39900.00元。经本院立案执行，现双方已经达成和解长期履行。至此，突泉县农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）内2224民初2031号判决书已终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3093号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：孙凤义，男，1974年12月6日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告孙凤义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十四日书记员  袁 静
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执966号申请执行人：张友莲，女，1959年11月22日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：沈利芳，女，1986年11月5日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人张友莲与被执行人沈利芳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月2日作出（2020）湘1224民再1号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张友莲于2020年9月10日向本院提出执行申请，同日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月10日，本院向被执行人沈利芳发出了执行通知书及报告财产令，于2020年9月10日、10月12日发起总对总网络财产查控，冻结扣划了被执行人的银行6000元并发放给申请执行人，未发现被执行人有车辆、证券、保险、工商登记信息；同年9月21日向不动产登记中心查询，未发现被执行人有房产、土地使用权等登记信息；9月22日向溆浦县住房公积金管理部、溆浦县人寿保险有限公司查询，未发现被执行人有公积金收入、收益类保险、金融理财信息。2020年12月1日，本院对被执行人沈利芳适用限制消费措施并依法将其纳入失信被行人，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日约谈了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月10日，申请执行人张友莲应受偿借款本金30000元及利息7350元，执行到位6000元，尚有31350元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二〇年十二月十日书记员  江 澎
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初408号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人田云，男，1974年5月28日出生，汉族，小学文化，务农。户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月4日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；于2020年9月7日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]370号起诉书指控被告人田云犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察官赵丽莉、书记员李涛出庭支持公诉，被告人田云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年8月28日21时30分，被告人田云持准驾“Ｃ1Ｄ”类机动车驾驶证饮酒后驾驶云Ａ×××**号小型普通客车行驶至石林大酒店与彩色喷泉环岛交叉口500米处，被执勤民警查获。现场对被告人田云进行呼气式酒精测试，结果为109ｍｇ／100ｍｌ，随后其被带到医院抽取血样。经检验，被告人田云血样中乙醇含量为145.69ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人田云的行为已构成危险驾驶罪；其自愿认罪认罚；建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。被告人田云对公诉机关指控的事实、罪名、证据及提出的量刑建议没有异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人田云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人田云自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹勇二〇二〇年十二月九日书记员  李昊
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1549号申请执行人：巩钢国，男，1989年7月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：罗芝芝，男，1985年4月28日出生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人巩钢国与被执行人罗芝芝买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初4705号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人巩钢国于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人罗芝芝支付货款150000元及案件受理费3500元，公告费300元，共计3800元，被执行人依法应承担执行费2275元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年8月24日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年8月26日，2020年12月2日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆房产等信息；3.本院于2020年12月13日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0305民初4705号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月二十三日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1763号之一 申请执行人：刘华林，男，1976年10月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：吕汶峰，男，1986年3月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：戈健全，男，1947年5月30日出生，汉族，住四川省平昌县。 三申请执行人共同委托代理人：陈敏，仪陇县马鞍法律服务所法律工作者。 被执行人：张仲江，男，1973年2月22日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行申请执行人刘华林、吕汶峰、戈健全与被执行人张仲江租赁合同纠纷一案中，查明被执行人张仲江在平昌县××镇××村（原平昌县福申乡永安村）有应收工程款。因被执行人现无其他可供执行财产，本院依法对被执行人的应收工程款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张仲江在平昌县××镇××村（原平昌县福申乡永安村）应收工程款11万元。 审判员 马 宁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 苟鹏浒
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初979号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人柏平，男，1993年11月4日出生，布依族,初中文化，无业，户籍地：贵州省水城县,捕前住贵州省贵阳市南明区。2011年8月22日因犯抢劫罪、盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑三年零二个月，2014年1月15日刑满释放；2015年6月18日因犯盗窃罪被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年11月21日刑满释放；2016年11月29日因犯抢夺罪被毕节市中级人民法院判处有期徒刑一年零二个月，刑期自2016年1月16日起至2017年3月15日止。2017年6月10日因涉嫌盗窃罪被贵州省独山县公安局取保候审；2020年8月9日因涉嫌故意伤害罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人曹玉梅，贵州泽才文律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉[2020]677号起诉书指控被告人柏平犯盗窃罪、故意伤害罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员邹晓华出庭支持公诉，被告人柏平及其辩护人曹玉梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2017年6月9日17时许，被告人柏平、李某（已判）在贵州省黔南州独山县内，盗走被害人杨某1家中铂金项链一条、白色ＶＩＶＯ手机一部、人民币20余元。2.2018年11月25日0时许，被告人柏平、“华华”、“小浪”、“小三儿”等人在贵阳市南明区歌迷ＫＴＶ406号包房内喝酒时，柏平与杨某2发生纠纷。当日3时许，杨某2朋友代某来到该包房为杨某2讨要说法，被柏平、“华华”、“小浪”、“小三儿”四人殴打刺伤。经鉴定，被害人代某因外伤致右胸壁皮肤裂伤并右侧气胸属轻伤二级、因外伤致左上臂、左腰背部及左下肢多处皮肤裂伤属轻伤二级。案发后，柏平已赔偿被害人代某损失，双方达成刑事和解。2020年8月9日，柏平到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人柏平入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；柏平伙同他人故意伤害他人身体，致使一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人柏平实行数罪并罚，判处其有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据予以证实：抓获经过、户籍信息、谅解书、收条、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、情况说明等；证人陈某、肖某、杨某2、李某、陆某、罗某、廖某的证言；被害人代某、杨某1的陈述；被告人柏平的供述和辩解；司法鉴定意见书；辨认笔录、犯罪现场辨认笔录、现场勘验笔录。被告人柏平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人柏平在故意伤害案发后主动投案自首，并积极赔偿了被害人损失取得了谅解，如实供述了自己盗窃行为，属坦白，且自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议对其从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人柏平在盗窃案发后主动退赔了被害人杨某1被盗物品的损失，在故意伤害案发后主动赔偿了被害人代某医疗费用并达成和解。本院认为，被告人柏平伙同他人入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；被告人柏平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人柏平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人柏平在故意伤害案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；其在归案后如实供述自己实施的盗窃行为，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人柏平在判决宣告以前犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，实行数罪并罚。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合本案事实和法律规定，幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人柏平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；被告人柏平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。总和刑期一年零四个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起至2021年10月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贾 超二〇二〇年十二月十六日书记员 李嘉迪
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2248号申请执行人：贺清和，男，1956年8月3日生，汉族，住双峰县。被执行人：双峰县印塘乡金塘村村民委员会，住所地双峰县金塘村。法定代表人：贺建军，系该村村主任。申请执行人贺清和与被执行人双峰县印塘乡金塘村村民委员会人身损害赔偿一案，双峰县人民法院作出的(2003)双民一初字第468号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人双峰县印塘乡金塘村村民委员会未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺清和于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人双峰县印塘乡金塘村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年12月3日对被执行人双峰县印塘乡金塘村村民委员会发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，均未查找到双峰县印塘乡金塘村村民委员会的财产线索。本院将前述情况电话告知了申请执行人贺清和，申请执行人表示提供不出财产线索。2020年12月18日，本院约谈申请执行人贺清和，告知了前述执行情况，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人贺清和表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人双峰县印塘乡金塘村村民委员会列入限制消费令；2020年12月18日本院将被执行人双峰县印塘乡金塘村村民委员会列入了限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本院应执行的标的为11665.96元、案件受理费1000元。本案经本院穷尽执行措施，均未查找到被执行人可供执行的财产线索；鉴于前述情况，申请执行人贺清和同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣遐二〇二〇年十二月十八日书记员  王北南
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2731号之一申请执行人：马斌陈，男，1992年03月28日出生，汉族，住常州市金坛区县。申请执行人：李杰，男，1991年07月15日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：李卫俊，男，1979年10月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于申请执行人马斌陈、李杰与被执行人李卫俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民再27号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书确定：撤销本院（2017）苏0482民初4062号民事判决。根据（2020）苏0413执恢450号的裁定内容，本院于2020年8月28日立案执行。本案在执行过程中,依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2020）苏0413执恢450号执行裁定书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无车辆，有位于常州市金坛区丹阳××路××号××路××室不动产，已查封，查封期间自2020年9月11日至2023年9月10日，无其他可供执行的财产。2020年4月2日，本院立案受理本院与李卫俊、冯小陶、王岩、陆云波诈骗、敲诈勒索、虚假诉讼、寻衅滋事罪执行一案【案号（2020）苏0413执1061号】，李卫俊的上述2处房产正在该案处置中。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院（2020）苏0413执1061号一案处置的2处房产外未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十七日书记员  张宇航