wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3145号申请执行人:陈镔，男，1989年6月1日出生，汉族，住兴化市。被执行人:蒋传甲，男，1978年12月1日出生，汉族，住兴化市。被执行人:朱朋，男，1994年10月29日出生，汉族，住兴化市。申请执行人陈镔与被执行人蒋传甲、朱朋民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2020年3月17日作出（2019）苏1281民初8731号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人蒋传甲于本判决生效后七日内偿还申请执行人陈镔借款6万元及利息（按月利率2%，自2019年7月22日起计算至实际偿还之日止），支付申请执行人陈镔代理费2500元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人朱朋对上述债务承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向蒋传甲追偿。案件受理费1362元，公告费260元，合计1622元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用862元（已交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年10月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年10月21日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，发现被执行人蒋传甲名下有银行存款1124.57元，本院予以扣划后，已发还给申请执行人262.57元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。4.本院于2020年11月20日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年12月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月9日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人蒋传甲名下有银行存款1124.57元，本院予以扣划后，已发还给申请执行人262.57元，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初8731号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月十七日书记员  邰 超
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更664号 罪犯周宇轩，男，汉族，1974年12月5日出生，初中文化，江苏省南京市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省合肥市庐阳区人民法院于2004年10月18日作出（2004）庐刑初字第153号刑事判决，以被告人周宇轩犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金330000；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金250000；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金580000元。被告人周宇轩不服，提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2004年11月29日作出（2004）合刑终字第222号刑事裁定，准许周宇轩撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年6月4日作出（2011）宿中刑执字第418号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2016年3月21日作出（2016）皖13刑更114号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2018年10月31日作出（2018）皖13刑更559号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯周宇轩在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周宇轩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯周宇轩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯周宇轩减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2004年5月1日起至2021年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐海浩 审判员  朱向东 审判员  赵 耀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢424号之十申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路100号。法定代表人：谢东。被执行人：尹丽英，女性，1966年09月13出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与尹丽英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尹丽英未履行（2015）西民初字第98号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹丽英银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督390号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向杨峰出支付令的申请书，本院于2020年12月22日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初11307号原告：中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行，住所地云南省昆明市西山区春苑春阳里**，统一社会信用代码91530112916767172N。负责人：徐莹，职务：行长。委托诉讼代理人：何艳英、李婵娟，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：邓水龙，男，1961年6月21日出生，汉族，住址：云南省昆明市西山区。原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行（以下简称：农业银行西山区支行）与被告邓水龙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人李婵娟到庭参加了诉讼，被告邓水龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农业银行西山区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金19695.21元、利息2383.27元、逾期还款违约金848元、消费手续费101.52元，合计23028元（上述费用暂计至2020年8月1日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3.判令本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行。原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费，因被告在开卡消费后未在约定期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还。为维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。被告邓水龙没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告邓水龙未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告农业银行西山区支行提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。经审理，本院确认下列事实：被告邓水龙（乙方）向原告农业银行西山区支行（甲方）提交中国农业银行金穗贷记卡申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《农业银行金穗信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。邓水龙在申请表主卡申请人处签名。《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单明列的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务可通过甲方官方网站查阅。乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”后原告向被告发放了卡号为62×××07的信用卡，被告于2017年7月11日使用该卡消费。原告提交的《农行账户详细信息》《信用卡交易记录》显示截止至2020年8月1日，被告尚欠欠款本金19695.21元、利息2383.27元、逾期还款违约金848元、消费手续费101.52元。庭审中，原告陈述，原告主张的利息包含复利，消费手续费是被告办理分期业务产生的手续费，每期手续费按分期本金金额的0.6%收取，收费标准未超过年利率24%。《收费标准》载明了各项费用的收取标准，《律师费发票及开票明细》载明本案原告为实现债权支出律师费1300元。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、还款违约金、消费手续费用利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。关于律师费，原告提交的律师费发票证明实际产生了该笔费用，原告的主张合法有据，本院予以支持。虽然被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓水龙于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行信用卡欠款本金19695.21元；二、被告邓水龙于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行截止至2020年8月1日的消费手续费101.52元及自2017年7月11日起至实际清偿之日止按《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定利率计算的利息（含复利）、还款违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、被告邓水龙于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元（已减半，原告已预交），由被告邓水龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 波二〇二〇年十二月十日书记员 施妍妃
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽行申1049号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：本溪市嘉城房地产开发有限责任公司，所在地址辽宁省本溪市平山区北光路**换热站**。法定代表人：陶新忠，该单位总经理。委托诉讼代理人：王虹，该单位工作人员。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：辽宁省自然资源厅，所在，所在地址辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街**div>被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中华人民共和国自然资源部，所在地，所在地址北京市西城区阜成门内大街**iv>本溪市嘉城房地产开发有限责任公司(以下简称嘉城公司)因诉辽宁省自然资源厅、中华人民共和国自然资源部(以下简称自然资源部)政府信息公开及行政复议一案，不服沈阳市和平区人民法院(2019)辽0102行初118号行政裁定、沈阳市中级人民法院(2020)辽01行终18号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。嘉城公司申请再审请求：撤销（2019)辽0102行初118号《行政裁定书》、撤销沈阳市中级人民法院（2020）辽01行终18号《行政裁定书》，提审或指令原审人民法院继续审理依法改判；判决确认被告不告知原告申请公开的政府信息是否属于公开范围、是否属于本机关公开或者该政府信息不存在行为违法；判决撤销辽自然资依申请[2018]213号《依申请公开政府信息告知书》，并判令被告对原告申请公开的政府信息是否属于公开范围、是否属于本机关公开或者该政府信息不存在履行告知义务。原裁定以再审申请人不具备申请涉案政府信息的主体资格，认定再审申请人的起诉不符合法定起诉条件，与法相悖，原裁定认定事实和适用法律法规错误。本院认为：嘉城公司一审的诉讼请求是：1、请求判决确认辽宁省自然资源厅不告知申请公开的政府信息是否属于公开范围，是否属于本机关公开或者该政府信息不存在的行为违法；2、判决撤销辽自然资依申请[2018]]213号《依申请公开政府信息告知书》，并判令辽宁省自然资源厅对申请公开的政府信息是否属于公开范围、是否属于本机关公开或该政府信息不存在履行告知义务；3、诉讼费由辽宁省自然资源厅承担。一审庭审中增加诉讼请求为：撤销自然资源部作出的《行政复议决定》。根据再审申请人的一审诉求，本案的审查客体是辽宁省自然资源厅于2018年12月29日作出的《依申请公开政府信息告知书》(辽自然资依申请[2018]213号)及自然资源部于2019年4月3日作出的《行政复议决定书》(自然资复议[2019]148号(决))。本案中，嘉城公司于2018年9月5日通过EMS特快专递形式向辽宁省自然资源厅邮寄了申请公开“对‘编号08G-1平西锅炉房周边改造建设项目用地国有土地使用权’的竞得人‘在规定期限内未实施开发建设行为’作出的‘处罚决定’”的政府信息申请。辽宁省自然资源厅作出《依申请公开政府信息告知书》，告知再审申请人申请公开的政府信息不是该厅制作，该厅也未保存该信息，在说明原因与理由的同时，建议再审申请人向本溪市自然资源局申请公开或咨询，并告知了联系方式。符合《政府信息公开条例》第十七条“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。”及第二十一条“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式……”的规定，辽宁省自然资源厅已经履行了信息公开答复义务。自然资源部作出的《行政复议决定》维持辽宁省自然资源厅作出的《依申请公开政府信息告知书》认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。依法应当判决驳回嘉城公司的诉讼请求。虽然原审法院用裁定驳回嘉城公司起诉，裁判方式欠妥，但再审没有必要，只能增加诉累。综上，嘉城公司申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回本溪市嘉城房地产开发有限责任公司的再审申请。审判长 武 江审判员 徐桂伶审判员 王华迪二〇二〇年十二月七日法官助理李雪书记员孟慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4941号 申请执行人宋涛，男，1995年3月17日出生于安徽省太和县，住址及户籍所在地安徽省太和县。 被执行人特列克卡孜伯克，男，2000年5月26日出生于新疆乌鲁木齐市，户籍所在地及现住址乌鲁木齐市头屯河区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初129号刑事判决书,依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定,裁定如下: 责令被执行人向申请执行人宋涛退赔人民币2572.00元。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈  中 二〇二〇年十二月七日 书记员 吐玛热斯
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4221号申请执行人：刘宝官，男，1972年12月7日生，汉族，住海州区。被执行人：赵翠平，女，1968年6月10日生，汉族，住海州区。刘宝官与赵翠平民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3830号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月二十七日书记员  张洪铭
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢421号谭光华、张新跃：申请执行人谭光华与被执行人张新跃民间借贷合同纠纷一案，申请谭光华依据(2014)潭民二初字第450号民事调解书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人张新跃已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执704号申请执行人：任桂停，男性，1954年11月25出生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市。申请执行人：任文豪，男性，1983年09月15出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。申请执行人：张振营，男性，1941年06月05出生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市。申请执行人：任彦辉，男性，1971年03月15出生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市。申请执行人：任国全，男性，1968年12月25出生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市。申请执行人：王文中，男性，1972年09月15出生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市。申请执行人：袁秀娈，女性，1963年05月22出生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市。申请执行人：刘勇纳，女性，1977年03月16出生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市。申请执行人：刘会勇，女性，1973年10月27出生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市。申请执行人：王会平，1976年12月24日出生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市。申请执行人：任海法，1932年02月10日出生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市。申请执行人：苏军红，1981年07月14日出生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市。申请执行人：杨芳芳，1987年08月15日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。申请执行人：张培红，1979年02月27日出生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市。申请执行人：魏月霞，1967年01月15日出生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市。申请执行人：任建辉，1968年07月04日出生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市。申请执行人：殷绵婉，1956年04月10日出生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市。申请执行人：王小红，1973年05月02日出生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市。申请执行人：杜金朝，1968年10月19日出生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市。申请执行人：任遂安，1966年09月01日出生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市。申请执行人：杨书珍，1957年02月03日出生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市。申请执行人：任遂章，1950年07月12日出生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市。上述21位申请人执行代理人：任桂停，男性，1954年11月25出生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市，代理权限为：代为执行、承认、放弃、变更、调解、代领执行款、代领法律文书；被执行人：鹤壁市南凯置业有限公司，住所地鹤壁市山城区前进路东侧小巷街（煤管局家属院**楼门面房）。法定代表人：张振军。被执行人：张振军，男性，1969年03月10出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人任桂停等22人与被执行人鹤壁市南凯置业有限公司、张振军借款合同纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初2273号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，鹤壁市南凯置业有限公司、张振军需向任桂停等22人支付本金528800元、违约金36440元、利息125574元，共计690814元。因鹤壁市南凯置业有限公司、张振军未按上述判决书履行义务，任桂停等22人于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。任桂停等22人本次所申请执行标的为701522元。执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2020年11月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统先后两次对被执行人名下财产进行了查询，查询范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息、人行等。查到被执行人名下有多个银行账户，已对被执行人名下银行账户采取冻结措施。因被执行人有多件在先执行案件，本次执行均为轮候冻结。三、2020年11月27日鹤壁市南凯置业有限公司、张振军向本院申报财产称：鹤壁市南凯置业有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被河南省平顶山市舞钢市公安局查封所有资产，所有资产均有舞钢市公安局专案组监管；四、2020年12月16日对被执行人鹤壁市南凯置业有限公司名下位于鹤壁市山城区朝霞街以南、前进路东侧，合同编号2014-180-9815，电子监管号4106032014B0611，面积为38778.728平方米（58.168亩）的土地进行查封。因该幅土地已被其他有权机关在先查封，本案查封为轮候查封；五、2020年12月16日本院前往鹤壁市不动产登记中心对被执行人张振军不动产登记信息进行查询，未查到被执行人张振军名下有不动产登记信息；六、2020年12月16日本院前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人张振军名下房产登记信息进行查询，未查到被执行人张振军名下有房产登记信息；七、2020年12月17日对被执行人张振军、鹤壁市南凯置业有限公司采取限制高消费的强制措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；八、2020年12月17日将被执行人张振军、鹤壁市南凯置业有限公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；九、2020年12月19日本院对21名申请执行人的代理人任桂停进行了终本约谈，向其告知了上述财产查控结果、终结本次执行程序的法律后果和相关权利，并询问其是否能够提供被执行人的财产线索、是否申请律师调查令。任桂停表示认可法院财产调查结果，不申请律师调查令并申请本案终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人未申请律师调查令、不能提供被执行人的财产线索并书面申请本案终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：（2019）豫0603民初2273号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年十二月二十五日书记员 张炜炜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初8351号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：杨春艳，女，1984年6月15日出生，汉族，住山东淄博桓台县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行诉被告杨春艳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告因被告拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.请求依法判令被告偿还原告欠款本金24,990.64元、利息1,775.73元、违约金776.62元、其他手续费16.00元（上述金额计算至2020年09月14日，之后的利息、费用等按合约计算至全部清偿之日，诉讼中已撤回该请求。）；2.请求本案诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，认为被告由原告处申请信用卡透支消费，被告欠款本金24,990.64元、利息1,775.73元、违约金776.62元、其他手续费16.00元的事实属实，本院对原告主张的诉讼请求依法予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨春艳于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿还借款本金24,990.64元、利息1,775.73元、违约金776.62元、其他手续费16.00元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244元，由被告杨春艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王煜斐
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1307号申请执行人：田荣海，男，汉族，住海伦市。被执行人：李宁，男，汉族，无职业，住海伦市。本院在执行申请执行人田荣海与被执行人李宁买卖合同纠纷一案中，申请执行人田荣海于2020年12月10日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威二〇二〇年十二月十日书记员 张金龙
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民终2603号之一 本院于2020年11月26日作出对申通快递有限公司衡阳中转站与被上诉人谭传香劳动争议纠纷一案的(2020)湘04民终2603号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)湘04民终2603号民事判决书中“谭传香”补正为“谭传秀”。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 邓婕晖 书 记 员 邬 倩
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1477号 申请执行人桐庐县桐君街道都市商务宾馆与被执行人华兴仓、李金波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月13日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1477号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1793号申请执行人刘甫文，男，1968年7月16日生，汉族，住全南县。申请执行人邓春明，男，1967年2月15日生，汉族，住全南县。被执行人张志洪，男，1973年8月21日生，汉族，住龙南市。申请执行人刘甫文、邓春明依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2019）赣0727民初1586号民事判决书于2020年11月13日向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案执行，依法向被执行人张志洪发出执行通知，被执行人张志洪未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、无车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。2020年12月24日，本院依法发出限制消费令并将被执行人张志洪纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1006680元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行1006680元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈锋明审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十二月二十五日书记员 ： 曾 绅
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初42号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强，该银行行长。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：石秀杰，女，1963年8月12日生，汉族，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告石秀杰、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 苗人升书记员 李 慧
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2727号申请执行人：张峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：曾照红，男，1970年9月15日出生，汉族，住襄阳市宜城市。本院在执行申请执行人张峰与被执行人曾照红劳务合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初5483号民事判决书，被执行人曾照红应支付劳务费22000元，案件受理费350元。经本院发起网络总对总查控，发现被执行人在互联网银行有存款1028.74元，本院已经划拨至执行款账户。调查结果还反映被执行人曾照红名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息。2020年12月21日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。综上，通过本次执行，为申请执行人实现债权1028.74元，因被执行人曾照红暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  魏 松
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初10734号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。被告：刘德伟，男，1975年5月8日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告刘德伟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告刘德伟经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计人民币59125.03元，包括:本金37143.30元、截至2020年7月20日的利息2952.98元、违约金10313.48元、分期手续费8715.27元；2.判令被告向原告支付自2020年7月21日至实际清偿之日止的利息、违约金、滞纳金（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准及计算方式计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：刘德伟向兴业银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡，并在兴业银行昆明分行处签署《兴业银行信用卡申请表》／《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后经原告审查向被告发放了卡号为62×××00的信用卡。被告于2018年3月21日对该卡开户使用。刘德伟开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经兴业银行多次催收，刘德伟仍未归还。为维护自身合法权益，故兴业银行诉至人民法院。刘德伟未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，刘德伟经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。兴业银行提交的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及签字页、信用卡催收记录表、费用细分表、被告身份证复印件，各项业务分期标准,本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：刘德伟（乙方）向兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《兴业银行信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。刘德伟在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五（年利率18.25%，下同）计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利；乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计算向甲方支付违约金；兴业银行信用卡申请表、《兴业银行信用卡章程》和《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》是本合同的组成部分；甲乙双方在履行本合约过程中发生任何争议提起诉讼的，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。乙方提供的卡片寄送地址视为诉讼时（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料的送达地址。如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料，即视为送达。庭审中，原告提交证据交易明细证实刘德伟从2018年3月21日开卡使用，截至2020年7月20日，刘德伟尚欠兴业银行借款本金37143.30元、利息2952.98元、违约金10313.48元、分期手续费8715.27元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申领了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系且合法有效。刘德伟应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现刘德伟使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、分期手续费、违约金利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。刘德伟经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘德伟于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月20日的借款本金37143.30元；二、被告刘德伟于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心自2018年3月21日起至实际清偿之日止按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息（含复利）、分期手续费、违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费639元(兴业银行已预交)，已减半收取，由被告刘德伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  尹夏宇二〇二〇年十二月三日书记员  刘俊毅
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执326号申请执行人:陇南市徽县某某小额贷款有限责任公司，住所地：甘肃省陇南市徽县。法定代表人：何某某，任该公司总经理。委托代理人：史某某、赵某某，陇南某某律师事务所律师。被执行人：李某某,女,汉族,1979年出生,住徽县。被执行人：李某甲,女,汉族,1957年出生,住徽县。被执行人：张某某,男,汉族,2011年出生,住徽县。被执行人：张某甲,男,汉族,2005年出生,住徽县。被执行人：徽县某某商贸有限公司,住所地：徽县。申请执行人陇南市徽县某某小额贷款有限责任公司与被执行人李某某、李某甲、张某甲、张某某、徽县某某商贸有限公司借款合同纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初1078号民事判决书已经发生法律效力后，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，应执行标的1252000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：依法向被执行人李某某、李某甲、张某甲、张某某、徽县某某商贸有限公司送达了执行通知书等相关执行手续，责令其履行法律文书所确定的给付义务；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李某某、李某甲、张某甲、张某某、徽县某某商贸有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，但未发现有可供执行的财产；结案前三个月内又对其名下财产进行了二次查询，未发现有其他可供执行的财产；我院向被执行人发出限制高消费令。向申请执行人告知执行情况，并进行终本约谈。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费等，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，且经过约谈申请执行人陇南市徽县某某小额贷款有限责任公司告知其终本事由，并经过其同意，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇二〇年十二月十一日法官助理  戴 芳书 记 员  刘 强
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执993号之三申请执行人：李国红，女，1968年10月18日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在中国建设银行23001663751050503276_1账户内存款人民币44470.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执1011号 申请人：段秀琴，女，汉族，1974年08月15日出生，住德州经济开发区。 被执行人：张世良，男，汉族，1975年06月26日出生，住德州市德城区。 被执行人：山东良晨工贸有限公司，住所地：德州经济开发区蒙山区。 法定代表人：张世良，经理。 本院在执行的申请执行人段秀琴与被执行人张世良、山东良晨工贸有限公司（2018）鲁1491民初348号民间借贷纠纷一案，执行中，双方当事人达成和解协议，属长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1491民初348号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  董文强
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2297号之一 申请执行人：太仓市繁兴金属制品有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇丁泾村十八组，统一社会信用代码91320585585570518F。 法定代表人：朱惠兴，该公司经理。 被执行人：朱贺，男，1978年1月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 太仓市繁兴金属制品有限公司与朱贺买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民特426号民事裁定书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、截至2019年12月20日，朱贺结欠太仓市繁兴金属制品有限公司货款55626元。该55626元由朱贺分期支付至太仓市繁兴金属制品有限公司确认的银行账户（户名：太仓市繁兴金属制品有限公司，开户行：太仓农村商业银行牌楼支行，账号：7066401071120100112308）：分别于2020年5月31日前支付10000元，于2020年12月31日前支付15000元，2021年5月31日前支付10000元，于2021年12月31日前支付20626元。如果朱贺有任意一期未按约履行，则所有剩余未付款项立即到期，朱贺须另行支付太仓市繁兴金属制品有限公司违约金5000元，且太仓市繁兴金属制品有限公司有权就全部未付款项及违约金一并向人民法院申请强制执行。二、各方当事人就本案所涉买卖合同纠纷一次性处理完毕，今后再无任何纠葛。三、各方当事人一致同意本调解协议的内容自各方在调解协议上签字或捺印后生效。因朱贺未履行该生效法律文书确定的义务，根据太仓市繁兴金属制品有限公司的申请,本院于2020年8月3日立案执行，执行标的60626元。 1、2020年8月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年8月3日、2020年12月15日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年12月24日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的60626元，尚未执行到位60626元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民特426号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年十二月二十四日    书记员  高宇扬
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1307号申请执行人：固镇县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇汉兴大道投资大厦**（层）西侧，统一社会信用代码9134032374309604XB。法定代表人：张树标，该公司董事。被执行人：安徽省尚汇国际装饰工程有限责任公司，，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场玉器城宾馆**酒店部分统一社会信用代码913403000822323731。法定代表人：骆磊，该公司执行董事兼总经理。被执行人：骆磊，男，1981年8月23日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王珊珊，女，1989年5月4日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：刘学东，男，1979年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市凤台县。申请执行人固镇县中小企业融资担保有限公司与被执行人安徽省尚汇国际装饰工程有限责任公司、骆磊、王珊珊、刘学东追偿权纠纷一案，固镇县中小企业融资担保有限公司向本院申请强制执行，要求安徽省尚汇国际装饰工程有限责任公司、骆磊、王珊珊、刘学东给付固镇县中小企业融资担保有限公司1933880.24元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向安徽省尚汇国际装饰工程有限责任公司、骆磊、王珊珊、刘学东发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人安徽省尚汇国际装饰工程有限责任公司、骆磊、王珊珊、刘学东名下的财产信息，经查询，被执行人安徽省尚汇国际装饰工程有限责任公司名下无可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行、房产、不动产等财产线索，安徽省尚汇国际装饰工程有限责任公司名下车辆我院已经通过蚌埠市车管所予以查封（未实际扣押）；被执行人骆磊、王珊珊、刘学东名下无可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行、车辆、房产、不动产等财产，骆磊、王珊珊、刘学东名下不动产本案通过蚌埠市不动产登记中心予以轮候查封，对骆磊、王珊珊、刘学东名下的不动产，你公司可以书面向上述不动产的首封法院书面提出参与分配申请；骆磊、王珊珊、刘学东名下车辆我院已经通过蚌埠市车管所予以轮候查封（未实际扣押）；3、本院已依法向安徽省尚汇国际装饰工程有限责任公司、骆磊、王珊珊、刘学东发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、本院已依法将安徽省尚汇国际装饰工程有限责任公司、骆磊、王珊珊、刘学东纳入失信被执行人名单，予以失信惩戒；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经约谈申请执行人固镇县中小企业融资担保有限公司，申请人固镇县中小企业融资担保有限公司同意终结本次执行程序。申请人固镇县中小企业融资担保有限公司未向我院提供被执行人安徽省尚汇国际装饰工程有限责任公司、骆磊、王珊珊、刘学东其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人安徽省尚汇国际装饰工程有限责任公司、骆磊、王珊珊、刘学东无财产可供执行，申请执行人固镇县中小企业融资担保有限公司无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人安徽省尚汇国际装饰工程有限责任公司、骆磊、王珊珊、刘学东应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人固镇县中小企业融资担保有限公司发现被执行人安徽省尚汇国际装饰工程有限责任公司、骆磊、王珊珊、刘学东有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十二月十八日书记员  郭家俊
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执2123号申请执行人：于某，男，1975年9月30日出生，汉族，住大连市花园口区。被执行人：宁某，女，1975年6月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人于某与被执行人宁某离婚纠纷一案中，庄河市人民法院作出的（2019）辽0283民初4289号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  徐文武二〇二〇年十二月二十一日书记员  张靖翊
吉林省四平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉03刑更1679号 罪犯尤金库，男，1942年6月29日出生，吉林省通化市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。 吉林省通化市中级人民法院于2008年11月6日作出(2008)通中刑一初字第39号刑事判决，认定尤金库犯强奸罪、猥亵儿童罪，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2010年10月21日作出（2009）吉刑一终字第76-1号刑事判决，认定尤金库犯强奸罪、猥亵儿童罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院分别于2013年2月28日、2015年9月29日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2015年9月29日起至2035年3月28日止。本院于2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去7个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯尤金库劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯尤金库在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。 本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯尤金库减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 薇 审判员 安 琦 审判员 周明博 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘 丽
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3507号申请执行人莫志近，男，汉族，1952年8月2日生，住常州市武进区。被执行人徐浩明，男，汉族，1959年12月2日生，住常州市武进区。被执行人叶亚亚，女，汉族，1963年5月23日生，住常州市武进区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院于2020年4月1日作出的（2019）苏0412民初8663号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了查询。被执行人名下无银行存款、不动产等财产可供执行。被执行人徐浩明、叶亚亚名下车牌号苏ＤＮ××**、苏ＤＪＹ3**被本院依法查封（查封期限两年，自2019年11月27日起至2021年11月26日止。上述查封财产申请人应于查封期限届满前七日内向本院提起续封申请。逾期未申请或者不申请的，自行承担不能续封的法律后果）本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他适合执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院做出的（2019）苏0412民初8663号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十二月二十三日书记员 包俊杰
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2061号申请执行人：卜纪龙，男，1988年1月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：卜子红，男，1975年10月13日出生，汉族，住沈丘县。卜纪龙与卜子红借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1291号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，卜子红偿还原告卜纪龙借款本金20000元。因卜子红未按上述生效法律文书履行义务，卜纪龙向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询发现被执行人有部分网络资金及银行存款，已冻结并扣划支付给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2061号案件的本次执行程序。被执行人卜子红负有继续向申请执行人高卜纪龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年十二月二十一日书记员 李 晨
重庆市丰都县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0230行审63号 申请执行人：丰都县规划和自然资源局，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段**，统一社会信用代码11500230MB19803549。 负责人：毛国红，局长。 委托代理人：谭俊期，女，该单位职工。 被执行人：谭云平，男，1967年2月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请执行人丰都县规划和自然资源局于2020年11月23日向本院申请强制执行丰都规资（处罚决定）[2020]42号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 丰都县规划和自然资源局向本院申请强制执行丰都规资（处罚决定）[2020]42号行政处罚决定。事实和理由：谭云平未经批准于2017年5月至2018年10月期间，在丰都县高家镇建国村11社（现变更为石龙村4社）非法开采矿产资源557立方米的行为，违反了《重庆市矿产资源管理条例》第49条的规定。丰都县规划和自然资源局根据《重庆市矿产资源管理条例》第57条的规定，于2020年4月23日对其作出丰都规资(处罚决定)[2020]42号行政处罚决定：没收违法所得13920元（大写：壹万叁仟玖佰贰拾元）。丰都县规划和自然资源局向被执行人谭云平邮寄送达了该行政处罚决定书，谭云平收到该行政处罚决定书后未在规定的期限内缴纳违法所得。申请执行人丰都县规划和自然资源局申请强制执行前书面催告被执行人谭云平履行该行政处罚决定所确定的义务，被执行人谭云平仍未履行。 丰都县规划和自然资源局向本院提交了以下证据材料：1、强制执行申请书，统一社会信用代码证书，负责人身份证明书；2、丰都规资(处罚告知)[2020]42号行政处罚告知书，丰都规资(处罚决定)[2020]42号行政处罚决定书，丰都规资（处罚催告）[2020]25号履行行政处罚决定催告书；3、违法案件核查报告，询问笔录，丰都县矿产疑似违法图斑及线索实地核查表，现场照片，重庆市矿产资源开发遥感监测（2018年度）丰都县9月疑似违法图斑版图，《丰都县高家镇石龙村四组谭云平无证开采点非法开采砂岩资源价值评估鉴定报告》，丰都县高家镇石龙村四组谭云平无证开采点地形地质图及开采现状图，丰都县高家镇石龙村四组谭云平无证开采点现场调查影像资料，现场勘测笔录，送达回证及挂号信函收据等；4、《重庆市矿产资源管理条例》。 本院认为，被执行人谭云平收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人丰都县规划和自然资源局作出的处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。申请执行人申请强制执行前书面催告被执行人履行该行政处罚决定所确定的义务，被执行人仍未履行。故丰都县规划和自然资源局申请执行事项成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项之规定，裁定如下： 准予强制执行丰都县规划和自然资源局于2020年4月23日作出的丰都规资(处罚决定)[2020]42号行政处罚决定，即执行谭云平违法所得13920元。 审 判 长  刘 静 审 判 员  蒋春霞 审 判 员  刘东奎 二〇二〇年十二月十日 法官助理  张学荣 书 记 员  黄丽丽
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1650号申请执行人：谯舜，男，汉族，1987年10月13日出生，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：程普权，贵州上善律师事务所律师。被执行人：栾福建，男，汉族，1970年3月17日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：魏道琴，女，汉族，1985年2月19日出生，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初1189号民事调解书，以（2020）黔0328执1650号执行案件立案受理了申请执行人谯舜申请执行被执行人栾福建、魏道琴民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查和执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，申请人认可本院所采取的执行措施且自愿向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院(2020）黔0328执1650号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本院亦可依职权恢复执行，其执行期间不受执行执行期限的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 丁希勇审判员 陈星禄二〇二〇年十二月二十四日书记员 张孝敏
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1052号 申请执行人罗文桂，男，1992年10月18日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人赖顺廷，男，1989年11月20日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在执行申请执行人罗文桂与被执行人赖顺廷民间借贷纠纷一案中，于2020年10月14日向被执行人赖顺廷发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人赖顺廷返还借款本金100000元及利息（按生效法律文书确定的计算方法计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、交纳案件受理费1150元、保全费1045元和执行费1400元等义务，但被执行人仍未履行。为此，本院依法限制被执行人赖顺廷高消费并纳入失信被执行人名单。经通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，除依法扣划被执行人赖顺廷的存款1524.52元和查封被执行人赖顺廷的桂Ｋ×××××五羊-本田牌普通二轮摩托车外（未实际扣押），未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  罗敏荣
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3223号罪犯柳爱芹，又名柳海芹，女，1970年11月11日出生，汉族，大专文化，原住河南省安阳市。现在河南省女子监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2010年9月8日作出（2010）安刑初字第42号刑事判决，认定被告人柳爱芹犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，罚金人民币50万元，追缴违法所得。同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年11月14日作出（2010）豫法刑三终字第00239号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年4月15日起至2024年4月14日止。于2011年1月13日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯柳爱芹在执行期间，2013年9月11日减去有期徒刑九个月；2015年10月22日减去有期徒刑一年；2017年12月11日减去有期徒刑六个月。河南省女子监狱提出对罪犯柳爱芹减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯柳爱芹自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯柳爱芹自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次,2017年度、2019年度监狱改造积极分子2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯柳爱芹在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳爱芹准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年4月15日起至2021年7月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13191号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：于萍，女，1976年4月9日出生，汉族，户籍地山东省济阳县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告于萍（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款3568.96元及滞纳金（以代偿款1786.10元为基数，从2020年2月10日起计算；以代偿款1782.86元为基数，从2020年1月19日起计算，上述两笔款项按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费150元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年10月13日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额1900元，期限12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了1期贷款，归还本金152.26元。2019年7月21日，被告通过来分期平台与中信银行签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额2300元，期限12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了3期贷款，归还本金556.88元。上述《个人授信借款合同》均约定，借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与信诚友达公司及中信银行就上述款项签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信银行清偿了债务。2020年9月2日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了《活动减免协议》，协议明确约定追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向中信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息3568.96元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费150元，有事实依据，且该律师费未超出湖南省律师行业收费标准，在合理范围内，应由被告承担。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告于萍应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额3568.96元及违约金(以1786.10元为基数，自2020年2月10日起计算；以1782.86元为基数，自2020年1月19日起计算。上述两笔款项均按年利率12.75%计算至实际还款日止；);二、被告于萍应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告于萍负担。本判决为终审判决。审判员  杨芸二〇二〇年十二月十四日法官助理朱小萍书记员段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3403号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：丁淑华，女，1964年5月10日出生，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告丁淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理娄颖书记员周佳鑫
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初11109号原告：小米科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区清河中街**华润五彩城购物中心****，统一社会信用代码：×××82Q。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：廖明超，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗华，广东华埠律师事务所律师。被告：深圳市怡康通天达数码城有限公司，住所：深圳市南山区学府路愉康大厦裙楼**，统一社会信用代码：×××55D。法定代表人：邓德强。被告：邓惠珊，女，汉族，1983年10月25日出生，身份证住址：广东省汕头市潮**。本院在审理原告小米科技有限责任公司诉被告深圳市怡康通天达数码城有限公司、邓惠珊侵害商标权纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤回起诉。本案受理费共计人民币50元，本院减半收取为人民币25元，由原告负担，原告已预缴诉讼费675元，余款人民币650元退还原告。审判员  黄娟敏二〇二〇年十二月九日书记员  王子璇
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1306号之二 申请执行人：岑溪市金晖房地产开发有限公司，住所地岑溪市。 法定代表人：李彩鹏，该公司总经理。 被执行人：徐州浪，男，1966年05月12日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：盘坤芳，女，1968年12月23日出生，汉族，住广西岑溪市。 本院在执行申请人岑溪市金晖房地产开发有限公司与被执行人徐州浪、盘坤芳民间借贷纠纷一案中，经查，（2020）桂0481民初274号民事调解书已生效，由于被执行人没有履行相应义务，申请人岑溪市金晖房地产开发有限公司申请被执行人徐州浪、盘坤芳归还借款本金24000元，本案执行费260元由被执行人徐州浪、盘坤芳承担。本院2020年9月11日立案执行，依法向被执行人徐州浪、盘坤芳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐州浪、盘坤芳履行相应义务，但至今被执行人徐州浪、盘坤芳未履行相应义务，也没有申报财产。 经过对被执行人徐州浪、盘坤芳进行财产调查，查明徐州浪、盘坤芳名下登记的房产，本院已查封，本案标的与上述被查封房产价值相差过大，本院拟暂不处置该房产。徐州浪名下登记有号牌为桂Ｄ×××××的别克牌汽车，本院已查封但因查找不到该车无法扣押。本院依法划扣被执行人盘坤芳的存款3561.55元，此外，未发现被执行人徐州浪、盘坤芳有其他可供执行的财产。本院已将被执行人徐州浪、盘坤芳列入限制消费名单及列入失信名单。经征求申请执行人岑溪市金晖房地产开发有限公司的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0926民初1165号 原告：孟定建国建材。住所地：云南省耿马自治县。 经营者：王彩霞，女，1990年7月27日出生，汉族，云南省保山市人，户籍登记地：云南省保山市施甸县，现住云南省耿马自治县。 委托诉讼代理人：何建国（系王彩霞丈夫），男，1991年3月25日出生，云南省保山市人，户籍登记地：云南省保山市施甸县，现住云南省耿马自治县。委托权限：特别授权委托。 委托诉讼代理人：何正利，女，云南通恒律师事务所律师。委托权限:特别授权委托。 被告：马世江，男，汉族，1975年8月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 法定代理人：陈启群（系被告马世江妻子），女，1975年12月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：殷初阳，男，四川盛树律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。 第三人：田绪国，男，1968年12月31日出生，回族，住云南省耿马自治县。 第三人：王春琴（系第三人田绪国妻子），女，1976年11月11出生，傣族，住云南省耿马自治县。 原告孟定建国建材诉被告马世江、第三人田绪国、第三人王春琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告孟定建国建材的经营者王彩霞及原告委托诉讼代理人何建国、何正利，被告马世江的委托诉讼代理人殷初阳，第三人田绪国到庭参加诉讼。第三人王春琴经本院传票传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告一次性清偿材料款45651.00元；2、请求人民法院依法判令第三人在未付被告马世江工程款内对45651.00元承担连带责任；3、请求人民法院依法判令被告承担全部案件受理费用。事实与理由：被告马世江在孟定镇做包工头带队承包农村房屋施工建设，并且长期在原告处购买水泥，参照市场交易习惯双方达成口头约定，可以先赊欠，货款由欠款人及工人签字确认，在方便时可以先结一部分账，在项目完工时结算后支付尾款。2013年马世江在建盖白马酒店旁的房子（第三人田绪国、王春琴的房子），回老家办事途中发生意外治疗至今。因被告是外省人，原告一直没有办法联系到被告的家属，且白马酒店旁的房子烂尾至今，房东也没有将房款支付给被告马世江，甚至工人的工资也没有得到支付。原告迫于现实困境，一直没有办法索要材料款，直至原告得知被告夫妻在耿马自治县人民法院起诉房东索要建房款，原告才得知马世江的实际情况，遂提起诉讼。截止2013年11月6日，被告马世江拖欠原告的货款45651.00元，经马世江本人签字确认。第三人是工程的实际受益人，对此应当在未付的工程款内承担连带责任。 被告辩称，其对1、原告起诉的材料款45651元没有异议；2、马世江与第三人之前的农村建房合同在履行过程中马世江是包工包料，相应的材料款应当由马世江承担。原被告双方系买卖关系的合同主体，马世江与田绪国系之前的农村建房合同的合同主体，根据合同相对性原则，田绪国应当向马世江支付工程款，然后马世江再对原告支付货款，本案中的第三人田绪国不应当承担连带支付责任。 第三人田绪国辩称，其对原告起诉的事实予以认可。拖欠马世江的工程款已经另案处理，以生效法律文书确定的金额为准。 第三人王春琴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何书面答辩意见。 原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： A1、身份证、营业执照复印件各一份，欲证明原告诉讼主体适格。 A2、销售记账单复印件一份七页，欲证明原告与被告存在买卖合同关系，且被告马世江在原告记账单的尾页签字确认，尚拖欠原告材料款45651.00元。 经质证，被告及第三人田绪国对原告所举的A1、A2组证据无异议。 第三人王春琴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提交的证据发表质证意见，亦未向本院提交任何书面证明材料，视为放弃自己的诉讼权利。 对以上原告提交的证据，本院作如下认证： 原告提交的A1、A2组证据被告及第三人田绪国质证予以认可，对该两组证据的证明力本院予以采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2013年，被告马世江以包工包料的方式承包建盖第三人田绪国和王春琴的房屋。自2013年至2014年结束，马世江多次与原告赊购水泥等建筑材料。经原、被告结账，被告尚欠原告材料款45651.00元。另查明，2014年1月26日马世江在四川老家因不慎摔伤致脑部残疾，为智力二级残疾人。 本院认为，原、被告之间存在合法的买卖合同关系，双方均应按照约定履行各自的合同义务。原告已将建筑材料交付了被告，被告应履行向原告支付材料款的义务。故，对于原告诉请被告支付材料款45651.00元的诉讼请求本院予以支持。关于第三人是否承担本案的付款责任的问题。本案法律关系为买卖合同法律关系，根据合同相对性原则，涉案合同的当事人为原、被告双方，并不涉及第三人，故第三人在本案中不承担向原告支付材料款的责任。原告的该诉请于法无据，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马世江于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告孟定建国建材所拖欠的材料款45651.00元。 二、驳回原告孟定建国建材的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费941.00元，减半收取470.50元，由被告马世江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为二年。 审判员  罗壮子 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 雷
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1809号 申请人:新疆消防设施安装维护有限公司巴州分公司,住所地：库尔勒市。负责人:张文强,系该公司经理。被执行人:巴州太福时光里商业综合体管理服务有限公司,住所地库尔勒市。本院受理申请人新疆消防设施安装维护有限公司巴州分公司诉被申请人巴州太福时光里商业综合体管理服务有限公司施工合同纠纷一案，申请人于2020年12月18日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人巴州太福时光里商业综合体管理服务有限公司名下价值517940元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人巴州太福时光里商业综合体管理服务有限公司的名下价值517940元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款517940元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   韩岩岩
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔23执复34号 复议申请人（被执行人）：唐某，男，1986年4月12日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请执行人：李某，女，1986年7月27日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 复议申请人唐某不服兴义市人民法院（2020）黔2301执异71号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 兴义市人民法院在执行李某与唐某离婚纠纷一案中，依法冻结了唐某名下银行账户，唐某对执行法院冻结其银行账户的执行行为不服，并请求对本案不予执行，故提起执行异议。 兴义市人民法院查明，原告李某与被告唐某离婚纠纷一案，该院2018年7月2日立案受理后，在该院主持下双方当事人自愿达成调解协议，该院于2018年8月29日作出（2018）黔2301民初5609号民事调解书，调解书载明“一、李某与唐某自愿离婚；二、婚生女唐某1原告李某自愿抚养至独立生活止，唐某自愿从2018年9月起每月15日前支付抚养费1500元至唐某1独立生活止；唐某1的教育费、医疗费，凭有效票据李某和唐某各自承担50%；唐某对孩子享有探视权；三、李某自愿放弃其余诉讼请求。”因唐某未按期履行上述生效调解书确定的义务，李某申请强制执行，该院以（2020）黔2301执5134号案件立案执行。在执行过程中，对被执行人名下银行账户采取了冻结措施。 兴义市人民法院认为，在李某与唐某离婚纠纷一案中，双方当事人在人民法院的主持下基于真实意思表示,自愿达成调解协议,并由人民法院依据双方协议制作民事调解书,调解书已明确“婚生女唐某1原告李某自愿抚养至独立生活止，唐某自愿从2018年9月起每月15日前支付抚养费1500元至唐某1独立生活止；唐某1的教育费、医疗费，凭有效票据李某和唐某各自承担50%；唐某对孩子享有探视权”。该调解书已经发生法律效力，具有强制执行力。虽然法律明确抚养费包含教育费、医疗费等，但李某与唐某离婚纠纷，非经法院判决离婚，而系双方协议，协议内容对双方均具有约束力。且父母与子女是具有亲权关系的，双方就离婚后子女抚养问题的约定系建立在血缘、情感等基础上，其与一般金钱给付协议有实质区别。因此，对于孩子抚养费问题，唐某提出异议请求不能成立，该院不予支持。据此裁定：驳回唐某的的异议请求。 复议申请人唐某向本院申请复议，请求撤销兴义市人民法院（2020）黔2301执异71号异议裁定，支持其异议请求。事实与理由：一、根据《婚姻法》相关法律规定，子女抚养费包括生活费、教育费、医疗费用等。复议申请人已按月支付抚养费，每月1500元，不应再额外支付多余的教育费。并且复议申请人有父母需要赡养，另有75万余元尚未归还，已无力支付多余的教育费。二、根据《婚姻法》相关司法解释规定，子女就读未经父母双方全部同意的，不同意的父或母一方可以不支付该笔费用，由同意的父或母支付。申请执行人未与我商量，未经我同意私自给小孩报名幼儿园，复议申请人不同意小孩过早接触校园。三、法律规定子女确实需要就读的，应当选择公立学校。因私立学校或贵族学校收费较高，所以不予支付。请人民法院依法审查申请执行人为小孩报名的幼儿园（安达宝贝幼儿园）是否属于公立学校。 申请执行人李某向本院提交了答辩状，答辩意见如下：一、复议申请人唐某作为国家公职人员，应遵循法律法规，赡养父母、承担对子女的抚养义务，是作为子女、父母应尽的职责和义务。二、申请执行人多次通过手机短信的方式与复议申请人唐某商量孩子入学一事，2020年7月9日、8月10日均收到回复，8月21-22日未收到回复。三、申请执行人认为对子女的教育，应尽父母能力择优选择，尽其所能培养成为对国家对社会有贡献的人。申请执行人提交如下证据材料：其与唐某的短信沟通记录7页、安达宝贝星幼儿园收款收据两份（均为复印件）。 本院查明的事实与兴义市人民法院查明的一致，本院予以确认。 本院认为，首先，父母有保护和教育未成年子女的权利和义务，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。其次，本案的执行依据即（2018）黔2301民初5609号民事调解书系双方当事人基于真实意思表示自愿达成并经人民法院予以确认,对双方当事人具有约束力。最后，生效的裁判文书具有不可争议效力及强制执行效力，在案件的执行阶段，执行法院按照生效裁判文书确定的内容及法律的规定采取相应的执行措施，符合法律的规定。唐某的复议理由无事实与法律依据,本院不予支持。兴义市人民法院（2020）黔2301执异71号异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定,裁定如下： 驳回复议申请人唐某的复议申请，维持兴义市人民法院（2020）黔2301执异71号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨  德  莉 审 判 员 马  章  鸿 审 判 员 卿  烽  展 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 韦  家  翠 书 记 员 杨天凤（代）
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1962号申请执行人：马丽英，女，汉族，1962年3月20日出生，住延津县。被执行人：王秀玲，女，1968年10月16日生，汉族，住延津县。马丽英申请执行王秀玲买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初3096号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人22000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息，本院以对被执行人名下房产进行轮后查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、将被执行人列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初3096号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年十二月二十二日书记员 王      虎
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1758号申请执行人：江西银行股份有限公司抚州分行，住所地:抚州市赣东大道**。负责人：王祥宜，行长。被执行人：尧昀，男，1972年6月14日出生，汉族，南城县人，住抚州市南城县。本院在执行(2019)赣1002民初3534号民事判决书，申请执行人江西银行股份有限公司抚州分行与被执行人尧昀信用卡纠纷一案中，申请执行人江西银行股份有限公司抚州分行向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人江西银行股份有限公司抚州分行撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)赣1002民初3534号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年十二月二十日书记员 陈                 维
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初8323号原告唐浩然，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。法定代理人唐树林，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市银海房地产开发有限公司，住所地：海城市经济技术开发区黄河路**。统一社会信用代码证号：91210381692653378Y。法定代表人王志刚，该公司经理。委托代理人郭高哿，该公司职员。案由：商品房销售合同纠纷。经查：原、被告于2012年签订商品房销售合同一份，被告将其开发坐落于海城市世纪名郡小区一期10号楼6号门点，建筑面积110.57平方米房屋出售给原告，原告将房屋价款全部交付给被告后，原告入住至今，现该小区为业主办理房屋所有权证书，原告在办理时，由于被告应缴纳的税费没有到位，不配合办理房屋所有权证，原告诉至法院。经询问，被告表示原告所述属实，双方买卖真实存在，同意配合原告办理房屋所有权证。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：（一）原告唐浩然2012年在被告海城市银海房地产开发有限公司购买坐落于海城市世纪名郡小区一期10号楼6号门点，建筑面积110.57平方米房屋，双方的买卖合同有效；（二）被告海城市银海房地产开发有限公司配合原告唐浩然办理房屋所有权证；（三）其他无争执。案件受理费50元由原告唐浩然承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  吕东二〇二〇年十二月二十五日书记员  李贺
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3056号申请执行人西安鸿胜实业有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：杨宏，该公司总经理。被执行人魏颖崛，男，户籍地：西安市。申请执行人西安鸿胜实业有限公司与被执行人魏颖崛买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）陕0104民初2260号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人魏颖崛协助申请执行人西安鸿胜实业有限公司办理房屋备案注销手续。因被执行人魏颖崛未履行义务，根据申请执行人西安鸿胜实业有限公司的申请，本院于2020年8月13日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：经查询，本案不具备执行条件，暂退出本案执行程序。1、向被执行人发出执行通知书，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院依法查询被执行人魏颖崛名下银行账户，银行账号余额不足，将其银行账号于2020年8月31日冻结，冻结期限为壹年；被执行人魏颖崛名下无车辆信息。另查，本案涉及房产有抵押登记，暂不具备执行条件。3、对其被执行人魏颖崛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人西安鸿胜实业有限公司。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为办理房屋备案注销手续，被执行人魏颖崛未协助办理房屋备案注销手续，应收取执行费500元，已执行0元，未执行500元。申请人西安鸿胜实业有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人西安鸿胜实业有限公司。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于退出本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨兴龙审 判 员 刘海亮审 判 员 王 谦二〇二〇年十二月十六日法官助理 历明洲书 记 员 马 欢
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保1142号申请人：赵静，女，1987年7月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：刘立刚，日照东港扶平法律服务所法律服务工作者。被申请人：李媛，女，1977年7月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：崔艳，女，1979年7月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人李媛名下位于日照市舒斯贝尔新天地001幢03单元909号【产权证号为鲁（2020）日照市不动产权第0120765号】的房产予以查封。保全标的额为10万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人李媛名下位于日照市舒斯贝尔新天地001幢03单元909号【产权证号为鲁（2020）日照市不动产权第0120765号】的房产予以查封。不动产查封期限为三年，车辆查封期限为二年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年十二月二十一日法官助理吕倩书记员焦严
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10467号原告：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所清远市**********。法定代表人：陆某1。委托诉讼代理人：何啟星，本行公司律师。委托诉讼代理人：潘雪颜，本行公司律师。被告：李洁虹，女，1994年6月27日出生，住广东省清远市清城区*****************，公民身份号码：441************461。原告广东清远农村商业银行股份有限公司诉被告李洁虹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东清远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人潘雪颜到庭参加诉讼。被告李洁虹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广东清远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告李洁虹于2019年10月4日签订的《悦农e贷电子借款合同（等额分期）》。二、判令被告李洁虹偿还借款本金65,183.43元及相应的利息（利息按合同约定计付至还清之日止，暂计至2020年7月21日为1,021.84元，本息合计66,205.27元）给原告。三、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告李洁虹因消费需要向原告申请借款，2019年10月4日，原告与被告李洁虹签订《悦农e贷电子借款合同（等额分期）》，双方约定原告授予被告李洁虹在2019年10月4日起至2024年10月3日有效期内使用最高借款本金额度人民币柒万壹仟柒佰元整（小写：￥71，700.00）。借款人通过非柜面办理贷款的业务平台实施操作，完成借款与还款。约定还款方式为等额本息，每月的20日为贷款结息日，每月的21日为贷款本息扣款日，以固定年利率6%计息。另外，《悦农e贷电子借款合同（等额分期）》第六、十六条约定了被告李洁虹的法律文书送达地址。借款合同签订后，被告李洁虹于2019年10月4日起在原告授予的借款额度内自助办理借还款业务，合计借款金额为71,700元，但未按合同约定履行其还本付息义务，于2020年4月21日起开始拖欠本息，没有按时还款，截至2020年7月21日拖欠本金65,183.43元、利息1,021.84元。被告李洁虹违反《悦农e贷电子借款合同（等额分期）》第十四、十五条的约定，构成违约，应承担相关的违约责任。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请依法判决。被告李洁虹未作出答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于原告的陈述，有其提供的相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，故对于原告要求被告承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告与被告李洁虹于2019年10月4日签订的《悦农e贷电子借款合同（等额分期）》；二、被告李洁虹应当在本判决生效之日起七日内向原告广东清远农村商业银行股份有限公司偿还借款本金65,183.43元及相应的利息（利息按合同约定计付至还清之日止，暂计至2020年7月21日为1,021.84元，本息合计66,205.27元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元，由被告李洁虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 邓 楠二〇二〇年十二月四日书记员 黄盈盈附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2586号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：邱凤玲，女，1975年6月2日生，住吉林省公主岭市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告邱凤玲电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年十二月二十五日书记员  倪娜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3926号申请执行人：林州市合涧供销合作社，住所地林州市合涧镇。法定代表人：牛海周。委托诉讼代理人：李晓军。被执行人：路占修，男，汉族，1967年5月30日生，住林州市。本院在执行林州市合涧供销合作社与路占修租赁合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初8317号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告偿还原告租赁费2.9万元。受理费262.5元被告承担。因路占修未按上述生效法律文书履行义务，林州市合涧供销合作社向本院申请强制执行，本院于2020年09月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月17日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月22日、2020年10月23日、2020年12月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人路占修有少量银行存款，实际控制金额为11.41元。2、查明被执行人路占修有轩逸牌（车牌号：豫Ｅ×××**）、时风牌（车牌号：豫Ｅ×××**）车辆,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月13日向被执行人路占修发出限制消费令，并依法将被执行人路占修纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十二月二十日书记员  杨栋淇
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初16282号原告：朱君，女，1986年10月21日生，汉族，住贵阳市南明区。委托代理人：王家伦，北京市京顺律师事务所律师。被告：袁敏，女，1984年11月27日生，汉族，住贵阳市南明区。被告：陈林，男，1970年6月21日生，汉族，住贵阳市南明区。原告朱君诉被告袁敏、陈林确认收养关系纠纷一案，本院立案受理后，原告朱君于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱君撤诉。案件受理费减半收取30元，由原告朱君负担。审判员  石钰燕二〇二〇年十二月八日书记员  邓韵竹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初23542号起诉人郑州郑新物流有限公司，住所地河南省郑州市新郑市新村镇107国道1跨渠公路桥向北200米路西日出泡沫厂内。法定代表人赵惠平，经理。委托代理人林兴来，河南见地律师事务所律师。委托代理人王慧，河南见地律师事务所律师。本院收到起诉人郑州郑新物流有限公司诉被起诉人郭雪飞、白金芳的起诉状。起诉人郑州郑新物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被起诉人偿还借款68748元，并支付逾期利息、违约金及其他损失（利息、违约金及其他损失自2019年12月12日计至实际付清本金之日）；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2019年8月29日，起诉人郑州郑新物流有限公司（甲方、出借人）与被起诉人郭雪飞（乙方、借款人），被起诉人白金芳（丙方、保证人）签订《个人购车借款合同》，约定借款金额、期限、利率、借款用途、违约责任等内容。同日，被起诉人郭雪飞出具《收据》确认收到款项。但被起诉人未按约偿还本息，经多次催要无果，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，案涉《个人购车借款合同》首页载明本合同在“郑州市郑东新区北方汽车城签订”，第十二条均约定合同发生争议“各方同意由合同签订地的人民法院管辖”，但该约定的合同签订地经地图检索无法定位，起诉人应确认签订地具体位置并举证证明，经向起诉人询问，起诉人称合同签订地位于中州大道与××交叉口东南角，系起诉人租用的办公场所，但又无法提交任何在该地办公、签订合同的相关证据，而起诉人现登记住所地位于新郑市××村镇，其住所地变更××××航空港区。综上，本案起诉人住所地、被起诉人住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点均不在我院辖区，故本院认为，该约定管辖无效，本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人郑州郑新物流有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年十二月九日书记员  孙婷婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院   结案通知书 （2020）黔0302执恢783号 赖禄亚、凯里市新力达装饰工程有限公司、凯里市新力达装饰工程有限公司遵义分公司： 关于赖禄亚申请执行凯里市新力达装饰工程有限公司、凯里市新力达装饰工程有限公司遵义分公司合同纠纷一案，本院依法受理执行后，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执恢783号执行案件执行完毕，于2020年12月9日结案。 二〇二〇年十二月九日
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1417号之三 申请执行人：王国华，男，1968年10月15日出生，住。 被执行人：王普生，男，1964年1月27日出生，住。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初722号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王普生在河北省农村信用社联合社62××××71_1账户内存款CNY950.00元。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  宋玺来