wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初2483号 原告：易县禄鑫商砼有限公司。 法定代表人：曹秀风，该公司董事长。统一社会信用代码：91130633571322740Ｅ，住所地：易县。 委托诉讼代理人：温春明，河北崔玉梅律师事务所律师。 被告：贾利（立）民，男，1960年4月8日出生，汉族，住易县，村民（未到庭）。 委托诉讼代理人：杨金来，河北鑫硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛银，易县薛银法律服务所法律工作者（未到庭）。 被告：武尚国，男，1964年4月20日出生，汉族，住易县，村民（未到庭）。 原告易县禄鑫商砼有限公司与被告贾利（立）民、武尚国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易县禄鑫商砼有限公司的委托诉讼代理人温春明到庭参加诉讼、被告贾利（立）民及其委托诉讼代理人杨金来到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人薛银未到庭参加诉讼，被告武尚国经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易县禄鑫商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民 法院判令二被告支付原告混凝土款41885元，并要求被告从立案之日至本金还清之日按照年利率6%支付资金占用利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告注册经营混凝土、砂浆搅拌业务。被告从原告处购买混凝土用于建设施工，截止2014年11月25日被告欠原告混凝土款41885元，原告多次找被告催要无果，为维护原告的合法权益不受损失，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 贾利（立）民辩称，被告武尚国经营忠义板材厂，我是被告武尚国聘用的人员，原告易县禄鑫商砼有限公司送混凝土，我只是在施工地点签字证明收到混凝土，故应由被告武尚国负责偿还混凝土款。原告请求的利息不应支持，因为双方没有书面或口头约定逾期利息，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 武尚国经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告易县禄鑫商砼有限公司注册经营混凝土、砂浆搅拌业务。被告武尚国从原告处赊购混凝土，送到被告武尚国在易县流井的工地，由被告贾利（立）民负责收货，以上事实有原告提供的10张发货单证实，10张发货单上载明工程名称为流井乡大理石厂武尚国，收货人为贾立民，发货单上还注明了生产日期、混凝土型号、混凝土数量、发货员、驾驶员等信息，本院认定10张发货单合法有效，该10张发货单能够证实被告武尚国为混凝土的实际购买人，被告贾利（立）民为收混凝土的经办人。该笔混凝土欠款经原告多次催要，二被告以种种理由推拖至今未还。 本院认为，被告武尚国从原告易县禄鑫商砼有限公司处赊购混凝土，共欠下41885元货款事实清楚，双方买卖关系成立。故被告武尚国应承担清偿责任。被告贾利（立）民作为收 货经办人，原告无证据证实贾利（立）民与被告武尚国系共同欠款人，故不应承担清偿责任。庭审中原告易县禄鑫商砼有限公司要求被告自立案之日即2020年7月28日起按年利率6％支付逾期付款利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。关于罚息利率问题，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》，逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％，因此原告主张的资金占用利息可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130％-150％计算，本案按130％计算。被告武尚国经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于自动放弃诉讼权利，应予缺席判决。 综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、最高人民法院第二十四条第四款及相关法律政策之规定，判决如下： 一、限被告武尚国于本判决生效之日起十日内偿还原告易县禄鑫商砼有限公司混凝土款41885元，并支付原告逾期利息（期限自2020年7月28日起至本金还清之日为止，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130％计算）; 二、驳回原告易县禄鑫商砼有限公司对被告贾利（立）民的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。 案件受理费848.0元，减半收取计424.0元由被告武尚国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王永刚 二〇二〇年十二月二日 书记员  周坤燊
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0104执2971号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《天真》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二〇年十二月十日
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢423号 申请执行人：张健，女，1970年6月24日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：马利民，男，1955年8月1日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 张健申请马利民物权纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初2182号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中查明，被执行人马利民已死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初2182号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁春芳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吕晓锋
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13667号 请执行人马娉娉与被执行人逸盈国际贸易（上海）有限公司东莞分公司劳动争议执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16210号原告：沈阳三达物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区团结路**。法定代表人：史天佑，系公司董事长。委托诉讼代理人：高鹤，男，1984年10月7日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：纪镇杰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳三达物业管理有限公司诉被告纪镇杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳三达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十八日书记员  程敏
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执异15号 异议申请人(案外人)：南宁市碧**房地产开发有限公司，住所地：南宁市良庆区凤凰路19号碧桂园?天玺湾1号楼**号房。 法定代表人：谢*洲，总经理。 委托代理人：李*，公司职员。 申请执行人：广西南洋恒*混凝土有限公司，住所地中国（广西）自由贸易试验区南宁片区银海大道**号。 法定代表人：高文*,董事长。 被执行人：莫晓*,男，1977年3月12日出生，住广西灵山县。 被执行人：覃*（曾用名覃*翔），女，1987年1月17日出生，住南宁市青秀区。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）桂0108民初1283号民事调解一案中，于2020年4月8日作出（2020）桂0108执130号之三执行裁定书，拍卖被执行人覃*位于南宁市良庆区不动产。案外人南宁市碧*园房地产开发有限公司于2020年4月20日向本院提出执行异议，本案在审理中，南宁市碧*园房地产开发有限公司于2020年12月1日向本院申请撤回（2020）桂0108执异15号案件执行异议。本院认为,异议申请人自愿撤回执行异议，不损害国家、其他组织和公民的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第﹙五﹚项，裁定如下： 准许异议申请人南宁市碧*园房地产开发有限公司撤回执行异议。 审 判 长  陈庆东 审 判 员  陈胜贵 人民陪审员  赖启布 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  覃培峰
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2020）甘0982民初1180号   原告:敦煌市忠啸达装饰工程有限公司,统一社会信用代码91620982MA74E5150F。   法定代表人:张某，职务:经理。   委托诉讼代理人：李某，系公司职工。   被告:敦煌市富景石材有限责任公司,统一社会信用代码:91620982591219521C。   法定代表人:朱某，系公司董事长。   被告:朱某,女,1981年6月3日出生,汉族,住敦煌市,现住沙州。   共同委托诉讼代理人：支某，甘肃得舍律师事务所律师。   原告敦煌市忠啸达装饰工程有限公司诉被告敦煌市富景石材有限责任公司、朱某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。2020年12月1日敦煌市忠啸达装饰工程有限公司自愿申请撤回对敦煌市富景石材有限责任公司、朱某的起诉。   本院认为，敦煌市忠啸达装饰工程有限公司申请撤回对敦煌市富景石材有限责任公司、朱某的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许敦煌市忠啸达装饰工程有限公司撤回对敦煌市富景石材有限责任公司、朱某的起诉。   案件受理费15960元，减半收取7980元，由敦煌市忠啸达装饰工程有限公司负担（已预交）。   审判长 伏 鸿   人民陪审员 王海玲   人民陪审员 雷海霞     二〇二〇年十二月一日   法官助理 望佳敏   书记员 马茹冰
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初956号原告:石首市龙盛小额贷款有限公司，住所地为石首市笔架办事处界山口街**。法定代表人：杨成鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨夏，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐祥，系湖北忠直律师事务所律师。被告：陈强，男，1963年12月12日出生，住公安县。被告：张大洋，男，1962年8月4日出生，住石首市。委托诉讼代理人：熊冠众，系石首市诚信法律服务所法律工作者。原告石首市龙盛小额贷款有限公司与被告陈强、张大洋借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。原告石首市龙盛小额贷款有限公司于2020年12月7日以已与张大洋达成和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张大洋的起诉。本院认为，原告石首市龙盛小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石首市龙盛小额贷款有限公司撤回对被告张大洋的起诉。审 判 长  骆启新人民陪审员  朱俊方人民陪审员  徐永峰二〇二〇年十二月七日书 记 员  覃 丹
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1106号之一解除保全申请人：湖北保鹤堂医药有限公司，住所地：湖北省通城县隽水镇民主北路特**。统一社会信用代码：91421222MA48HF7P4M。法定代表人：付祖堂，总经理。被申请人：淄博众生医药有限公司，住所地：山东省淄博市周村区周隆路**。统一社会信用代码：913703002651230819。法定代表人：赵小利，董事长。申请人湖北保鹤堂医药有限公司与被申请人淄博众生医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0306财保1106号民事裁定、（2020）鲁0306执保1410号执行裁定，查封被申请人淄博众生医药有限公司名下价值152139.00元的财产。解除保全申请人湖北保鹤堂医药有限公司于2020年12月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对担保人胡燕名下不动产权证号为鲁（2020）淄博张店区不动产权第0005894号不动产的查封；二、解除对淄博众生医药有限公司名下价值152139.00元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安宝哲二〇二〇年十二月十一日法官助理张蓓书记员韩敏
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1544号申请执行人张孝林，男，1979年1月28日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人李世祥，男，1969年6月20日出生，汉族，住南京市溧水区，现住南京市溧水区。申请执行人张孝林与被执行人李世祥买卖合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民特196号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请人于2020年8月4日向法院申请执行，本院于2020年9月11日立案受理。本案在执行中，查明此案系经南京市溧水区人民调解委员会于2020年6月11日调解结案，因被执行人未按协议履行，申请人申请执行。执行中查明被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产等财产线索。现被执行人在法院与申请人协调，愿意分期履行义务，申请人表示同意，双方达成和解协议，申请人申请法院对此案作终结执行。本院认为，生效法律文书确定的内容义务人必须遵守，但案件的执行取决于案件的实际情况及被执行人的履行能力。本案在执行过程中，因被执行人经法院强制拘传，与申请人达成和解协议，除当场支付部分款外，余款分期履行，申请人同意被执行人的还款计划，并申请法院对此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0117执1544号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  胡法俊二〇二〇年十二月十日见习书记员  张婷婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14638号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：江军，男，汉族，1970年1月5日生，住浙江省宁波市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人江军的本院(2019)沪0106民初1277号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1277号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初542号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，初中文化，无职业，现居住沈阳市大**。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月12日被监视居住，11月5日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚（普通）程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月3日15时许，被告人陈某某在沈阳市大东区楼下的联通电话大箱内盗窃被害人周某放置在此处的光纤熔接机工具箱1个，经鉴定，被盗物品价值人民币4180元。被告人陈某某于2020年5月11日被公安机关抓获。公诉机关鉴于被告人陈某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人陈某某拘役三个月，并处罚金。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、常住人口基本信息、电话查询记录、情况说明等；被害人周某陈述；被告人陈某某供述；鉴定意见沈阳市大东区价格认证中心价格认定结论书；搜查证、搜查笔录、辨认笔录；现场光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人陈某某自愿认罪认罚，被盗物品已返还被害人，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2021年2月2日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲 娟人民陪审员  袁锦梅人民陪审员  贾婧媛二〇二〇年十二月八日书 记 员  岳文祺本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4233号 申请执行人:台州银行股份有限公司玉环清港小微企业专营支行，住所地玉环市清港镇迎宾路****。 主要负责人:解金福,支行行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男，1984年11月8日出生，汉族，住温岭市。 被执行人:浙江元辅流体控制有限公司，住所地玉，住所地玉环市楚门镇蒲田村（玉环市楚门镇科技工业园区楚洲梦工厂**）v> 法定代表人:邵国珍，总经理。 被执行人：陈俊峰，男，1982年3月24日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：王**芳，女，1984年5月18日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人台州银行股份有限公司玉环清港小微企业专营支行与被执行人浙江元辅流体控制有限公司、陈俊峰、王**芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初4647号民事调解已于2020年10月27日生效。经申请执行人申请，本院于2020年12月4日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款296672.9元及利息，并负担申请执行费4350.09元、案件受理费2890.50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人另案向本院申报了名下关于房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等财产情况，与本院执行调查情况一致。本院将上述情况通过短信平台告知申请执行人，其未提异议。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人住所地社区工作人员调查了财产情况，但查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年11月19日，本院另案裁定查封了被执行人陈俊峰所有的号牌为浙Ｊ5××××的凯迪拉克牌汽车一辆，因未实际扣押到位，申请执行人申请不予处置。查无被执行人浙江元辅流体控制有限公司、王**芳名下有车辆登记信息。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人浙江元辅流体控制有限公司有房地产登记信息。 2020年11月19日，本院另案裁定查封了被执行人王**芳、陈俊峰共同共有的坐落于玉环市××镇××小区××号的房地产【浙（2016）玉环县不动产证明第0003708号】，该不动产系预告登记，申请执行人申请不予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，另案对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年12月13日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4233号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 李欣海
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执926号申请执行人：王引珍，男，1965年9月1日出生，苗族，住道真自治县。被执行人：杜学礼，男，1982年4月23日出生，仡佬族，住道真自治县。本院在执行申请执行人王引珍与被执行人杜学礼追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的(2020）黔0325民初1229号民事判决书已发生法律效力，杜学礼未履行判决书确认给付王引珍劳动报酬6250元及资金占用费和案件受理费5元，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取了以下措施：一、向被执行人杜学礼送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人杜学礼名下的银行账户已冻结，并扣划其存款305.93元，扣除执行费50元，将案款255.93元兑现给申请执行人；2、被执行人名下无工商登记信息;3、被执行人名下的“松花江牌”汽车因价值不大，且未能实际控制，申请执行人不要求采取查封措施。三、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询，被执行人杜学礼无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，余款未发现被执行人杜学礼有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执926号案件终结本次执行程序。被执行人杜学礼负有继续向申请执行人王引珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  高会娟二〇二〇年十二月十八日书记员  冯 羽
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执889号 申请执行人:潘邦军，男，1978年9月29日出生，瑶族，住广西桂林兴安县。 被执行人:卢伟聪，男，1979年7月3日出生，汉族，住钟山县。 申请执行人潘邦军与被执行人卢伟聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1122民初467号民事判决书已发生法律效力。因卢伟聪未按上述生效法律文书履行义务，潘邦军于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。卢伟聪未到庭，亦未申报财产，履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人卢伟聪有极少量存款外，无其他可供执行的存款。 2.本院另案（2020）桂1122执恢59号于202年7月31日成功拍卖被执行人卢伟聪、黄光红共有的位于钟山县书香花园住宅小区E幢5-406的房产，所得案款256334.70元，黄光红向本院缴纳案款16200元，以上两项合计：272534.70元。本院已经制作分配方案对上述案款进行分配，申请人潘邦军分得2368.7元。 3.对被执行人汽车财产进行查询，未查到被执行人有汽车的相关登记资料。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本案共计执行到位金额2368.7元，剩余款项未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的房产已经处置完毕并制作分配方案，本案申请人潘邦军分得2368.7元，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人卢伟聪负有继续向申请执行人潘邦军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇二〇年十二月十九日 书记员 张书床
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1487号 申请执行人刘峰,男，1963年6月10日出生，汉族，住任丘市。 被执行人方明,男，1966年8月29日出生，汉族，现住云南省昆明市官渡区。 刘峰申请执行方明租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)冀0982民初540号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决生效的义务。 本院于2020年7月6日立案执行，责令被执行人履行下列义务：一、被告方明于本判决生效十日内偿还原告刘峰全部物资。二、案件受理费5070元、执行费3350元由被告方明承担。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月14日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年7月14日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查到可供执行财产。 三、2020年11月19日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、依法将被执行人限制高消费和失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月七日 书记员  王河深
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0126刑初205号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人崔某某，女，1969年9月9日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，小学文化，农民，住商河县，因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月10日被取保候审。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人崔某某犯诈骗罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2016年6月3日0时15分许，被告人崔某某的儿子刘某某酒后驾驶二轮摩托车行驶至商河县贾胡路马集村口处时，碾压他人堆放在此处的土堆后发生交通事故受伤，在商河县人民医院住院治疗7天，共花费医疗费人民币19408.84元。崔某某明知儿子刘某某系酒后驾驶机动车发生交通事故受伤、有第三者责任赔偿，其不符合居民医疗保险报销规定的情况下，在《商河县居民医保参保人住院情况核实表》中隐瞒了刘某某因交通事故致伤的真实原因，虚构了刘某某系不小心摔伤的事实，通过上述方式骗取居民医疗保险金人民币10669.13元。2020年3月10日，崔某某被传唤到案后如实供述了上述犯罪事实，并退还违法所得人民币10670元。公诉机关认为被告人的行为构成诈骗罪，且具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 被告人崔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人崔某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔某某认罪认罚，且到案后能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，并已退赔被害单位损失，对其可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人崔某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑元东 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 宇
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执1148号之一申请执行人：平顶山新希望慧农信息服务有限公司,91410425MA3XDXML5G,住河南省郏县城文化路南；被执行人：王军红,女性,1980年8月11日出生,41042519800811104X,汉族,住河南省郏县；被执行人：赵亚军,男性,1982年1月10日出生,410425198201101038,汉族,住河南省郏县；被执行人：赵文慧,男性,1980年5月16日出生,410425198005161017,汉族,住河南省郏县；被执行人：查光伟,男性,1969年12月27日出生,410425196912271536,汉族,住河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院2020年10月12日生效的（2020）豫0425民初741号判决，于2020年11月3日向被执行人查光伟发出执行通知书，责令被执行人查光伟一、王军红、赵亚军于本判决生效后十日内偿还平顶山新希望慧农信息服务有限公司债务本金40000元、利息2380元，共计42380元，并自2020年4月26日起以40000元为本金按照逾期金额每日的0.65‰支付违约金至款项实际偿还完毕之日止；二、赵文慧、查光伟对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回平顶山新希望慧农信息服务有限公司的其他诉讼请求。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人查光伟在财付通支付科技有限公司的账户085e9858eb4965c2cf68d70e7@wx.t存款7885.23元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵克锋二〇二〇年十二月十四日（）书记员  朱钰锦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22479号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：洪渭东，男，1972年11月8日出生，汉族，住江西省。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告洪渭东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  池浩
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1924号上诉人（原审原告）：杨得胜，男，1964年4月15日生，汉族，长龙乡政府科员，现住吉林省前郭县。上诉人（原审被告）：王井礼，男，1972年7月21日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。委托诉讼代理人：张术立，吉林省松原市三江法律服务所法律工作者。上诉人杨得胜因与上诉人王井礼机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初1933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨得胜，上诉人王井礼的委托诉讼代理人张术立到庭参加诉讼。本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初1933号民事判决。二、本案发回吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院重审。上诉人杨得胜预交的二审案件受理费50元，上诉人王井礼预交的二审案件受理费50元，由本院分别退还给杨得胜、王井礼。审判长 庞 丽审判员 李 铭审判员 杨小玉二〇二〇年十二月十八日书记员 刘俊梅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4419号罪犯张雨生，男，1958年3月30日生，汉族，江苏省海安县人，大专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省海安县人民法院于2012年11月23日作出(2012)安刑二初字第0120号刑事判决，认定被告人张雨生犯受贿罪，判处有期徒刑十年，没收个人财产人民币100000元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑九个月；犯玩忽职守罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年（刑期至2022年4月12日止），并处没收个人财产人民币100000元（已缴纳人民币51000元），扣押在案的违法所得人民币144000元予以没收，上缴国库。暂存于海安县人民检察院的国家专项资金人民币1500000元上缴国库。宣判后，被告人张雨生不服，提出上诉。2013年3月19日，江苏省南通市中级人民法院作出(2013)通中刑二终字第0004号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年4月26日被交付执行。2017年11月10日，本院以(2017)苏01刑更5206号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年9月12日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭于2020年11月20日公开开庭进行了审理，江苏省南京市钟山地区人民检察院检察员岳应周、黄海，执行机关江苏省龙潭监狱民警张晓博、谈卫东出庭履行职务，罪犯张雨生到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯张雨生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张雨生减去有期徒刑八个月。检察机关的出庭意见认为，罪犯张雨生符合减刑的法定条件，建议我院裁定该犯减刑。经审理查明，罪犯张雨生在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年6月获得表扬6次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张雨生在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。江苏省龙潭监狱提请的减刑建议、南京市钟山地区人民检察院的检察意见，本院均予以采纳。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张雨生的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员 杨 帆
云南省沧源佤族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0927民初809号原告：陈利春，男，1981年2月9日出生，汉族，个体工商户，住江西省吉安市新干县，现住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。被告：赵敢，男，1986年5月1日出生，佤族，住云南省临沧市沧源佤族自治县。原告陈利春与被告赵敢买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法由审判员俸俊玲适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行审理。原告陈利春到庭参加诉讼，被告赵敢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈利春向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告欠款7,000元整；利息2,000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月15日，被告向原告购买建材，因资金不足向原告借款7,000元，写下借条，并约定2020年4月以前还清欠款。到期后，被告以没钱为由拒绝归还。原告特向人民法院提起诉讼。诉讼过程中，原告放弃利息2,000元的诉请。被告赵敢经本院合法传唤未出庭参加诉讼，故未发表答辩意见。本案原告陈利春围绕诉讼请求依法提交借条原件一份，欲证明被告欠原告钢筋款7,000元的事实。被告赵敢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证及质证权，对于原告陈利春的举证及陈述，被告赵敢应承担不利于自己的法律后果。本院认为，原告提交的借条有被告赵敢的签名及捺印，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年8月，被告赵敢向原告陈利春购买钢筋，支付了部分款项，剩余部分于2019年1、2月份向原告出具了借条一份，约定于当年4月份前付清。原、被告约定的付款期限届满后，被告未按时支付相应钢筋款。本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案中，原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但是原告已将出售的钢筋交付给被告，被告对于拖欠的钢筋款亦出具了借条，双方的买卖关系已实际成立，被告应当按照约定支付相应钢筋款。被告拖欠原告钢筋款7,000元应当支付。本案原告要求被告支付所欠钢筋款7,000元的诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵敢限于本判决生效之日起十日内支付原告陈利春钢筋款7,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵敢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  俸俊玲二〇二〇年十二月二日书记员  陈娟红
景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执恢69号申请执行人：某某银行股份有限公司景德镇分行，住所地：江西省景德镇市昌江区昌南大道。负责人：叶某，系该行行长。委托代理人：彭某某，系该行员工。被执行人：景德镇某某酒店有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区民营陶瓷艺术苑。法定代表人：孙某某。被执行人：鲍某某，男，汉族，1970年10月20日出生，住江西省。被执行人：庄某某，女，汉族，1973年09月30日出生，住江西省。申请执行人某某银行股份有限公司景德镇分行依据本院作出的（2018）赣0202民初1686号民事判决书，于2020年9月16日向本院申请执行。本院于2020年9月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人景德镇某某酒店有限公司、鲍某某、庄某某发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年9月18日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行525万元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，截至2020年12月17日未执行到任何执行款。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，当事人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 征人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年十二月十七日书 记 员  方 剑
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执恢110号申请执行人李宗勤，男，生于1952年12月12日，住凤翔县。被执行人周方存，男，生于1970年8月13日，住凤翔县。本院于2018年9月26日作出的李宗勤与周方存买卖合同纠纷一案的(2018)陕0322民初1852号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月6日立案恢复执行。本案应执行货款18613元、利息850元、案件受理费160元，申请执行费158元。经过本院调查，被执行人周方存长期不在户籍所在村居住，下落不明，暂无可供执行的财产，对查得的被执行人银行账户已采取了冻结措施。本院同申请执行人进行了终本约谈。被执行人亦被我院纳入限制消费人员名单。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月十一日书记员  郭雅倩
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初4278号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人闭金广，男，1966年1月5日出生。曾因酒后驾车于2018年8月29日被深圳市公安局交通警察局处以罚款、暂扣驾驶证6个月、记12分。因涉嫌危险驾驶，于2020年11月3日被取保候审，同年12月16日本院继续对其取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】2968号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年11月1日21时22分许，被告人闭金广饮酒后驾驶粤BG4X**号牌小型汽车在宝安区沙井街道安托山工业园北门由西往东方向行驶至民主大道进松福大道西197米路段时，车头与安托山工业园北门路屯、反光柱发生碰撞后又与路牙边发生碰撞，造成车辆部分损坏以及反光柱、路屯、路牙边损坏的道路交通事故。事故发生后，执勤民警对被告人闭金广进行呼气式酒精检测，其拒绝配合呼气式酒精检测。随后执勤民警将被告人闭金广带至医院抽取血样。经鉴定，被告人闭金广血液中检出乙醇成分，含量为225.53mg/100ml。在此次事故中，因被告人闭金广醉酒驾驶机动车未确保安全驾驶，应承担事故的全部责任。目前该事故已达成赔偿协议。                  本院意见              被告人闭金广的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽、发生事故达成赔偿协议、拒绝呼气检测、曾有酒后驾驶被行政处罚前科情节。                  判    决              被告人闭金广犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期自判决执行之日起计算，具体刑期起止日期以本院另行制作的执行通知书为准。罚金由已缴纳的保证金予以冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  李           雯                       二〇二〇年十二月十七日                    书记员   王    丹    霞
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初15007号 原告：贾亚玲。被告：西安市长安区斗门街办XX村村民委员会。法定代表人：张永康，该村村委会主任。被告：西安市长安区斗门街办XX村村民委员会第XX村民小组，住所地西安市长安区斗门街办张旺渠村。负责人：贾卫涛，该组组长。原告贾亚玲与被告西安市长安区斗门街办张旺渠村村民委员会、被告西安市长安区斗门街办张旺渠村村民委员会第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案于2020年12月7日立案，原告贾亚玲于2020年12月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾亚玲撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取计25元，余款由本院退回原告。          审  判  员      李会茹            二〇二〇 年 十二 月 七 日 书  记  员      刘顺统 1
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执保460号汪江、赵敏、贵州黔西树立置业有限公司：原告汪江、赵敏2020年12月9日申请保全被告贵州黔西树立置业有限公司名下财产一案，我局已于2020年12月11日按（2020)黔0522民初6386号之一民事裁定书要求，通过查询查控执行完毕，现通知如下：已对被告贵州黔西树立置业有限公司的银行账户存款以484470.8元为限予以保全，未足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知二〇二〇年十二月十一日
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初3261号原告：杨廷山，男，1948年8月11日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：肖本华，宜城市鄢城法律服务所法律工作者。被告：杨廷付，男，1952年7月14日出生，汉族，住址同上，原告杨廷山与被告杨廷付排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨廷山及委托诉讼代理人肖本华，被告杨廷付到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨廷山向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告停止侵害原告家房产及宅基地使用权的行为，并责令被告排除妨碍，恢复原状（具体明确诉讼请求：1、判令被告修复损坏的围墙墙脚，并恢复原状；2、判令被告将原告南山墙的排水沟疏通，并保证排水沟畅通；3、责令被告对菜园界限所砌的护栏予以拆除。）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系家族兄弟和邻居关系。2013年3月，原告家里按村规划在自己的老宅基地上建了三间两层正房，以及厢房和围墙（详见不动产权证明书）。建房时被告及其家人并未对两家屋场提出过任何异议。同年7月，被告夫妇以原告南山墙和围墙的反水坡超界为由，称原告的反水坡直接影响到他家房屋排雨水，与原告方发生了激烈争执。后经当地村组干部进行调解，双方达成了和解协议。原告并按照该协议中的约定，将自己南山和围墙外与被告房屋北边公用巷处的反水坡超出部分主动进行了拆除。2017年，被告又以原告屋场界超出为理由，私下直接把原告南正房和围墙脚跟挖有约25公分宽，8公分深，7米多长的水沟，导致两家屋上雨水均排在原告正房山墙和围墙脚下，对原告住房和围墙安全构成了隐患。2019年5月，村组开展环境卫生门前三包绿化活动时，被告仍以原告围墙修建超界为借口，强行在原告门前围墙南脚挖开一个洞口，并在洞边上砌了两块砖高的围栏。原告儿媳裴尚玲和原告老伴徐士英见后上去阻拦时，均遭到被告夫妇的殴打，致使原告老伴被打伤住院一个多月的时间。后经雷河派出所调处，之后被告仍然不服，公然又在两家房屋后菜园交界处，被告不仅将原告栽在自家菜地界内的杏树刨掉，且又在原告菜地内边上由西向东砌了1.3米高，4－6米长的栏墙，并且侵占原告菜地，在原告菜地新栽了8棵树。对于被告三番五次的侵害行为，原告及其家人实在忍无可忍，以后又曾多次要求村组干部解决无果。被告视原告家软弱可欺。为维护我的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。审理中，由于原、被告对争议菜园均没有权利证书，经本院释明，原告杨廷山自愿撤回责令被告杨廷付对菜园界限所砌的护栏予以拆除的诉讼请求，本院已口头裁定准许并记录在案。被告杨廷付同意履行原告提出的第一项、第二项诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告同意履行原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告杨廷付损坏原告杨廷山院墙墙角，由被告杨廷付在判决生效之日起七日内用红砖砌好，并恢复原状。二、被告杨廷付在判决生效之日起七日内将原告杨廷山南山墙的排水沟疏通，并保证排水沟畅通。案件受理费160元，减半收取80元，由被告杨廷付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李**程二〇二〇年十二月三日书记员  舒贤春
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16397号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人:王彦，总经理。委托诉讼代理人张坤媛，女，1991年9月5日出生，汉族，系原告员工，身份证登记住址云南省保山市施甸县，现住，特别授权代理。被告：吴家荣，男，1985年6月19日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告吴家荣保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十二月十八日书记员  严忠兰
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执恢254号 申请执行人：梁志军，男,1964年4月12日生，汉族，住博白县。 被执行人：梁翠芳,女,1974年3月22日出生,汉族，住博白县。 被执行人：黄文伟,男,1969年10月17日出生,汉族，住博白县。 申请执行人梁志军与被执行人梁翠芳、黄文伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0923民初578号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月14日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付250000元及利息、受理费5050元和执行费3650元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除划扣被执行人梁翠芳每月工资1500元（从2018年1月27日至2020年7月17日共计45000元）至法院账号，现参与分配【其中1、（2017）719号分得16695元；2、（2017）423号案件分得5435元；3、（2017）422号案件分得13445元；4、（2017）371号案件分得2037元；5、（2017）369号案件分得5354元；6、（2017）207号案件分得2034元。】给申请执行人梁志军外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年十二月八日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书冀01**执恢235号关于贾破平申请执行赵建辉借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案执行，并于2020年12月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  邱俊田二〇二〇年十二月十六日书记员  赵添艺
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执4543号申请执行人毛泉根被执行人桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司本院在执行申请执行人毛泉根与被执行人桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5124号 申请执行人：唐自霞，女，1973年7月4日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：蒋中明，男，1964年12月28日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 唐自霞与蒋中明民间借贷纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏1322民初14349号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、蒋中明于本判决生效之日起十日内归还唐自霞借款21200元及利息（以21200元为基数，自2017年11月27日起按年利率24%计算至还清款之日止）；二、驳回唐自霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，由唐自霞负担20元，由蒋中明负担300元。 因蒋中明未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月6日立案执行，申请执行金额为34000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月26日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年8月7日、9月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人多个银行账户，冻结期限自2020年8月11日至2021年8月10日。但账户内仅零星存款。 （2）查封了被执行人名下蒙Ｊ×××××汽车一辆，查封期限自2020年9月7日至2023年9月6日。因未实际控制，故无法处置。 3、本院工作人员于2020年9月22日至被执行人住所地沭阳县××乡丁蒋村××号进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1743号之三 申请执行人：罗利伟，男，1973年4月18日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：杨义春，男，1972年10月8日出生，汉族，住贵港市。 本院在执行申请执行人罗利伟与被执行人杨义春公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人罗利伟依照贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初397号民事调解向本院申请执行标的29777元及利息，案件受理费272元，执行费351元。本院于2020年9月7日依法受理。现查明被执行人名下有存款，本院已依法划拨3315.34元，扣除执行费351元，剩余2964.34元兑付给申请执行人。本院已额度冻结被执行人存款账户。申请执行人与被执行人于2020年12月4日到达成执行和解，被执行人每月履行1500元给申请执行人，直至本案债务清偿完毕。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其已确认，且未能向本院提供其他财产线索。本案标的29777元及利息，案件受理费272元，执行费351元，已执行到位3315.34元，其余未执行到位。因该案需长期履行，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初397号民事调解的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  黎红耀 审 判 员  温新星 二〇二〇年十二月十日 法官助理  颜小群 书 记 员  廖婉君
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异184号异议人梅德元，男，1968年12月2日出生，汉族住威海经济技术开发区。申请执行人威海宏亮建筑工程有限公司，住所地威海市初村镇初张路东。法定代表人于林强，总经理。被执行人威海泰浩建设集团有限公司，住所地威海市青岛中路。法定代表人王建华，董事长。本院在执行申请执行人威海宏亮建筑工程有限公司（以下简称宏亮公司）与被执行人威海泰浩建设集团有限公司（以下简称泰浩公司）建设工程施工合同纠纷一案，查封了位于威海市海岸山庄xxx号楼（现登记号xxx号）xxx室房屋。异议人梅德元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人梅德元称，其对泰浩公司享有建设工程价款优先受偿权，该权利优于抵押权及其他债权。威海市环翠区人民法院于2018年6月1日作出的（2018）鲁1002民初1725号民事判决书（以下简称1725号判决书）判令被执行人将包括涉案房屋在内的xxx套房屋、xxx个储藏室及xxx个停车位交付梅德元，并协助办理过户手续，该判决书已生效。法院依据（2019）鲁1002执1795号之一执行裁定书查封涉案房屋，侵犯了梅德元的合法权益，故请求解除对涉案房屋的查封。本院查明，2018年5月14日，烟台市芝罘区人民法院依据（2018）鲁0602执54号之三文书预查封了位于威海市海岸山庄xxx号xxx室房屋。2018年5月24日，威海经济技术开发区人民法院依据（2018）鲁1092执保119号文书轮候预查封了上述房屋。2018年5月28日，威海市文登区人民法院依据（2018）鲁1003执保98号文书轮候预查封了上述房屋。2019年4月9日，本院作出（2019）鲁1002民初700号民事调解书，确认泰浩公司于2019年5月9日前支付宏亮公司工程款xxx元；逾期履行，自2018年6月20日起以未付款项为基数按中国人民银行同期贷款利率另行支付利息直至实际给付之日。宏亮公司与泰浩公司2017年8月10日签订的房屋抵顶协议继续履行，但如双方于2019年6月9日前无法办理抵顶房屋过户手续，该协议不再履行，泰浩公司向宏亮公司支付该房屋抵顶价款xxx元（2019年6月9日支付xxx万元、同年7月9日支付xxx元）；上述应付款项xxx元中任何一笔逾期，宏亮公司均可就全部未付款项申请执行，而且泰浩公司自2018年6月20日起以未付本金（含本调解协议约定的履行期限未届至本金部分）为基数按中国人民银行同期贷款利率向宏亮公司支付利息直至实际给付之日。案涉工程质量保证金宏亮公司另行主张。宏亮公司放弃其他诉讼请求。因泰浩公司未履行上述义务，宏亮公司向本院申请执行。2019年10月25日，本院依据宏亮公司申请，作出（2019）鲁1002执1795号之一执行裁定书，并据此于2019年10月29日轮候预查封了位于威海市海岸山庄xxx号楼（现登记号xxx号）xxx室（储藏室xxx号）房产。在执行过程中，梅德元向本院提出异议。梅德元为证实其请求，提交本院于2018年6月1日作出的1725号判决书复印件1份，该判决判令梅德元对泰浩公司享有工程价款之债权xxx元，且享有建设工程价款优先受偿权；名流公司在到期债务的范围内向梅德元承担责任；梅德元与泰浩公司签订的以物抵债协议合法有效，泰浩公司、名流公司在具备履行条件时向梅德元交付威海市双岛湾海岸山庄xxx号楼xxx室等房屋，并协助办理过户手续。该判决于2018年6月19日生效。本院认为，轮候查封为尚未发生法律效力的强制措施，只有对执行标的正式查封的法院才有权对执行标的予以强制处分，本院对涉案房屋的查封为轮候查封，梅德元提出执行异议，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人梅德元的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年十二月二日书 记 员  宋 涛
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4642号 原告：成都德昌行物业服务有限公司，住所地成都市武侯区高升桥路********，统一社会信用代码91510107758790544K。 法定代表人：彭善国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐方明、彭娈，该公司员工。 被告：黄厚琴，女，1973年12月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告成都德昌行物业服务有限公司与被告黄厚琴物业服务合同纠纷一案中，原告成都德昌行物业服务有限公司自愿于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都德昌行物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都德昌行物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告成都德昌行物业服务有限公司负担。 审 判 员 胡中华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 王 倩 书 记 员 李俊锋
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2774号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，住所地：淮安市盱眙县。法定代表人：杨光，该支行行长。委托诉讼代理人：胡前程、徐苏榕，该公司员工。被执行人：孙翠英，女，1961年11月26日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。被执行人：刘怀云，男，1957年5月6日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。被执行人：刘继文，男，1968年3月6日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。被执行人：王守妹，女，1967年8月18日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。被执行人：周伟，男，1966年10月16日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：田学云，女，1968年2月16日出生，汉族，住淮安市盱眙县。本院依据（2019）苏0830民初5170号民事判决书，执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被执行人孙翠英、刘怀云、刘继文、王守妹、周伟、田学云金融借款合同纠纷一案，现申请执行人申请撤回对该案的执行。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初5170号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年十二月十七日书记员  薛 金
江西省全南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0729执461号之一 申请执行人黄东海，男，1977年3月28日生，汉族，住全南县。 被执行人月三秀，女，1968年11月10日生，汉族，住全南县。 申请执行人黄东海依据已发生法律效力的全南县人民法院（2020）赣0729民初948号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请执行。本院于2020年9月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人月三秀在规定期限内没有履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及全南县不动产登记局、赣州市住房公积金管理中心全南县办事处等部门调查，查明被执行人月三秀名下无可供执行的财产。2020年12月2日本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，本案申请执行人申请执行60717元，未执行60717元。 经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人且同意本案予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘裕峰 审判员  张 军 审判员  段志龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员  曾 龙
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2977号 申请执行人：李香君，男，1979年6月3日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：全桃红，女，1981年2月28日出生，住武汉市洪山区。 关于申请执行人李香君与被执行人全桃红借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）鄂0111民初4200号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年08月26日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年08月26日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并扣划被执行人名下银行存款2622.20元，除此之外查明被执行人名下无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本会作出（2020）鄂0111民初4200号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈凯波
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2418号原告：曲殿录，男，1965年10月23日出生，住所地鸡西市恒山区。被告：黑龙江**孚肉食品有限公司，住所地密山市。法定代表人：阚经波，经理。被告：黑龙江灵通建筑劳务分包有限公司鸡西分公司，住所地密山市。法定代表人：刘志刚，经理。被告：王长久，男，1976年2月1日出生，密山市。原告曲殿录与被告黑龙江**孚肉食品有限公司、黑龙江灵通建筑劳务分包有限公司鸡西分公司、王长久劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告曲殿录于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲殿录的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲殿录撤诉。案件受理费358元，由曲殿录负担。审判员  宫照万二〇二〇年十二月七日书记员  王 月
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4681号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西伏波律师事务所律师。 被告：邓某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告邓某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告邓某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告邓某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十二月十八日 书记员 唐景姣
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2753号之一申请执行人：吕美玲。被执行人：常德紫冰茶业有限公司。法定代表人：金伸远。被执行人：金伸远。被执行人：吴泽兵。申请执行人吕美玲与被执行人金伸远、吴泽兵、常德紫冰茶业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3362号民事判决书已发生法律效力，但被执行人金伸远、吴泽兵、常德紫冰茶业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。2020年10月29日，本院向被执行人金伸远、吴泽兵、常德紫冰茶业有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于2020年10月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年11月20日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人金伸远、吴泽兵、常德紫冰茶业有限公司有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人吕美玲未能提供。2020年11月3日，本院对被执行人金伸远、吴泽兵、常德紫冰茶业有限公司适用限制高消费措施。2020年11月19日，本院将被执行人金伸远、吴泽兵、常德紫冰茶业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人金伸远、吴泽兵、常德紫冰茶业有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为190万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人金伸远、吴泽兵、常德紫冰茶业有限公司有适宜可供执行的财产。申请执行人吕美玲也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 罗 健审判员 何李伟二〇二〇年十二月九日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1171号之二十一申请执行人:武学国，男，1962年6月19日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:樊占祥，男，1952年12月19日生，汉族。农民，住辽宁省北镇市罗罗堡镇大白屯村。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782刑初51号刑事附带民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊占祥名下的存款35000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月十五日书记员 何佳瀛
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7681号申请执行人：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所广州市越秀区解放南路**2101-2102,2110-2119，统一社会信用代码91440104MA59CFM510。法定代表人：姚志杰。委托代理人：喻敏凤，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：孙希学，男，汉族，1978年6月21日出生，身份证住址为山东省安丘市。被执行人：罗甜甜，女，汉族，1991年1月10日出生，身份证住址为山东省安丘市。申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司与被执行人孙希学、罗甜甜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初8128号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙希学、罗甜甜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人罗甜甜在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币276245.03元，未受偿人民币276245.03元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月一日书 记 员  丁永基
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2469号 原告：张传涛，男，1980年10月1日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被告：詹叶武，男，1973年7月9日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被告：郭詹峰，男，1990年3月29日出生，汉族，朱芜湖市弋江区。 原告张传涛与被告詹叶武等民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。 在本案审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张传涛撤回起诉。 审判员  王有才 二〇二〇年十二月十六日 法官助理方雨婷 书记员方雨婷
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执504号之一 申请执行人：张晶，男，1977年10月18日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：邯郸市博森投资有限公司，住所地：邯郸市复兴区岭南路**门市。 法定代表人：王琦，系该公司经理。 申请执行人张晶与被执行人邯郸市博森投资有限公司为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初2156号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邯郸市博森投资有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张晶向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人邯郸市博森投资有限公司送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人邯郸市博森投资有限公司名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有银行账户，本院依法采取冻结措施。通过线下传统查询，未发现被执行人名下房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院经现场调查，未发现可供执行的财产。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权20000元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邯郸市博森投资有限公司经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘振华
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0322民初3233号原告:张万国，男，1966年7月19日出生，汉族，住五河县。被告：刘家庭，男，1962年6月18日出生，汉族，住五河县。原告张万国与被告刘家庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张万国到庭参加诉讼，被告刘家庭经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张万国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20000元及利息（从2018年1月1日起按月利率1.3%计算至还清时止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月1日被告因家庭生活需要向原告借款20000元，约定月利率为1.3%，并出具借条一张，后经原告多次催要，被告至今分文未付。为此，原告提起诉讼。被告未到庭参加诉讼，也未向法庭提供答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月1日被告向原告借款20000元，并约定月息为1.3分，同日被告向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告至今分文未付。为此，原告于2020年8月31日向本院提起民事诉讼。另查明，2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有原告提供的身份证、借条等证据材料及庭审中当事人的陈述在卷佐证。本院认为，被告刘家庭向原告借款20000元事实清楚，证据确凿，被告应及时偿还。原告主张的利息为月利率1.3%，即年利率15.6%，超过了2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%的四倍，超过部分本院不予支持。被告刘家庭未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见和抗辩证据，是其对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘家庭于本判决生效后十日内偿还原告张万国借款本金20000元及利息（以20000元为基数自2018年1月1日起按年利率15.4%计算至款项付清时止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告刘家庭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长 陈 曦人民陪审员 刘 云人民陪审员 沈先玉二〇二〇年十二月十七日法官 助理 崔国栋书 记 员 缪荣军附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤02民辖终87号上诉人(原审被告)：大连再生资源交易所有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：张金泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张婷，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏鑫，辽宁法大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡海波，男，1972年2月19日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区*******。上诉人大连再生资源交易所有限公司（以下简称大连公司）因与被上诉人胡海波合同纠纷一案，不服广东省韶关市武江区人民法院（2020）粤0203民初2573号民事裁定，向本院提起上诉。大连公司上诉称：一、中国建设银行股份有限公司韶关向阳支行（以下简称建行向阳支行）并未参与和解，也不负有支付和解款的义务。胡海波将建行向阳支行列为被告，显然是为选择诉讼地法院而有意为之，其行为属于典型的事后创设管辖条件，有悖于诉讼诚信原则。建行向阳支行主体是否适格直接影响受理法院对案件有无管辖权，若其成为确定管辖法院连接点时，应当在管辖权异议审查阶段对其主体适格问题进行审查，本案不应将建行向阳支行所在地法院作为管辖法院。二、胡海波之前提起相同诉讼，案件已经被移送至大连高新技术产业园区人民法院审理，故本案亦应移送至大连高新技术产业园区人民法院审理胡海波书面答辩称：依照《民事诉讼法》的规定，合同纠纷案件的合同履行地和被告所在地均有管辖权，应以先受理法院为准确定管辖。本案中，当事人对合同履行地点没有约定，争议的标的为给付货币。胡海波作为接收货币一方，其所在地可视为合同履行地。大连公司的上诉缺乏法律根据，不能成立，对其上诉应予驳回。一审法院适用法律正确，应予维持。本院经审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，本案双方没有约定履行地点，胡海波要求大连公司依约支付欠款，属于接收货币一方，胡海波有权选择向其所在地人民法院提起诉讼。根据胡海波提供的户口簿显示，其从2018年3月9日由广东省韶关市武江区*************迁入武江区芙蓉东路。胡海波的户籍所在地在武江区，而且至2020年8月24日向一审法院提起本案诉讼，已经超过一年居住在该区，故广东省韶关市武江区人民法院受理本案，并无不当，本院予以维持。综上，大连公司的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院依法予以驳回。依照《民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 赖凯文审判员 危 晖二〇二〇年十二月十五日书记员 刘韵雯
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1202执1845号 申请执行人：孟明强，男，汉族，生于1984年3月10日，现住陕西省宝鸡市陈仓区， 被执行人：王永朝，男，汉族，生于1981年12月5日，现住陇南市武都区。 被执行人：陈欲德，男，汉族，生于1965年10月29日，现住福建省平潭县。 申请执行人孟明强向本院申请执行已生效的（2019）甘1202民初4302号民事判决书，本院受理后，在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一是由被执行人王永朝、陈欲德于2020年12月10日前履行16万元；二是由被执行人王永朝、陈欲德于2021年3月10日前剩余的执行款履行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1202执1845号案件的执行。 审判员  卢鹏飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵小龙
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3056号之一申请执行人杨公鹏，男，汉族，1986年7月18日出生，住山东省青岛市李沧区。被执行人蒋景城，男，汉族，1992年6月20日出生，住山东省青岛市市**。本院在执行申请执行人杨公鹏与被执行人蒋景城民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2020）鲁0203民特611号民事裁定书，被执行人应给付申请执行人本金人民币500000元、违约金97000元、律师费20000元、逾期付款违约金（自2020年7月16日起至实际还清之日按年利率24%计算）、迟延履行利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年9月23日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2020年9月11日、10月15日、11月16日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下山东省农村信用社、工商银行及财付通账户有零星存款已依法冻结。被执行人名下无房无车。本院于2020年10月15日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人。因被执行人暂无其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0203民特611号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年十二月十八日书记员  李德声
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3294号 原告：承德山水御园物业服务有限公司。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，公司员工。 被告：姜秀丰。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告姜秀丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德山水御园物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年十二月一日 书记员  甄红英
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5404号申请执行人：谭建明，男，汉族，1965年2月28日出生，住长沙市天心区。被执行人：黄灯，男，汉族，1979年1月11日出生，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初1933号民事调解书现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于10月22日立案执行。2020年10月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月23日、12月10日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询，均未发现可供执行财产。于2020年11月18日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，未发现可供执行财产。2020年10月26日，本院向被执行人送达传票，传唤其于2020年10月29日来本院执行约谈，被执行人未按时到庭参加约谈。2020年11月26日本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人违反财产报告制度，于2020年12月10日将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月10日本案应当执行的标的金额375450元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  童广峰审判员  张 红二〇二〇年十二月十二日书记员  彭春芝
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘执异79号 异议人：吕阳，男，汉族，1992年6月7日出生，住甘肃省兰州市城关区。 申请执行人：兰州农村商业银行股份有限公司金城支行，住所地：甘肃省兰州市城关区酒泉路**。 负责人：张国财，该行行长。 被执行人：甘肃汇翔贸易有限公司，，住所地：甘肃省兰州市城关区静宁路**第**** 法定代表人：牛利雄。 被执行人：鞍山乐雪（集团）有限公司，住所地：，住所地：辽宁省鞍山市铁**安乐街**v> 法定代表人：薛明，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：薛明，男，汉族，1973年5月5日出生，住甘肃省兰州市城关区。 在本院执行兰州农村商业银行股份有限公司金城支行与甘肃汇翔贸易有限公司、鞍山乐雪（集团）有限公司、薛明借款合同纠纷一案中，异议人吕阳对限制其高消费不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人吕阳向本院请求解除对其本人的限制消费措施。理由是：1、其虽曾在2015年10月15日至2018年11月16日期间担任被执行人甘肃汇翔贸易有限公司的法定代表人，但异议人是在2015年10月与甘肃汇翔贸易有限公司实际出资人薛明签订《股份代持协议》后，才成为该公司的法定代表人。2、在挂名甘肃汇翔贸易有限公司法定代表人任职期间，异议人为代实际出资人薛明持股，异议人仅为名义股东，在甘肃汇翔贸易有限公司没有股东的权利和义务。3、2018年11月16日异议人与实际出资人薛明的《股份代持协议》终止，甘肃汇翔贸易有限公司的股东和法定代表人也同时做了相应地变更，异议人不再是该公司的法定代表人。 本院查明，兰州农村商业银行股份有限公司金城支行与甘肃汇翔贸易有限公司、鞍山乐雪（集团）有限公司、薛明借款合同纠纷一案，本院作出（2017）甘民初90号民事调解书。2017年10月20日本院立案执行，发出执行通知书：“责令甘肃汇翔贸易有限公司收到本通知书之日起立即履行，否则本院将依法强制执行”，甘肃汇翔贸易有限公司收到执行通知书后一直未履行。本院于2018年11月1日向甘肃汇翔贸易有限公司作出限制消费令，对被执行人甘肃汇翔贸易有限公司及法定代表人吕阳采取限制消费措施。 另查明，2018年11月16日被执行人甘肃汇翔贸易有限公司的工商信息显示法定代表人变更为牛利雄。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人单位采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。在本案中，被执行人甘肃汇翔贸易有限公司作为主债务人，本院向其作出限制消费令符合法律规定。限制消费令发出时间工商信息显示吕阳为该公司法定代表人，因此本院的执行行为并无不当。异议人与甘肃汇翔贸易有限公司实际出资人薛明之间签订相关协议，借以逃避法院执行，其异议理由本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回吕阳的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向最高人民法院申请复议。 审判长 强 峰 审判员 朱 华 审判员 路金花 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张春晓
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初34417号原告：冷园慧。委托诉讼代理人：汪曼，广东金烨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳雪，广东金烨律师事务所律师。被告：陈艳芬。原告冷园慧与被告陈艳芬确认合同无效纠纷一案，本案于2020年9月18日立案，原告冷园慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冷园慧撤回起诉处理。审判员 林  琴  芳二〇二〇年十二月四日书记员 黄文轩（兼）
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4620号之一申请执行人吴鸿燕，女，1967年11月3日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省新余市渝水区。被执行人魏巍，男，1976年3月15日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。申请执行人吴鸿燕依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初8142号民事调解书于2020年10月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人魏巍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，查明被执行人魏巍名下无房产；无大额银行存款，已对其主要银行账户做冻结处理；有车辆一部已做轮候查封处理，未能处置。此外无其他可供执行财产。本案申请执行金额448.0909万元，截止2020年12月4日已执行到位15.734146万元，尚有标的款432.356754万元未执行到位。经到被执行人居住地查找，未找到被执行人。本院已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 刘 贇二〇二〇年十二月九日书记员 黄丽平
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初664号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人黄浩全，男，1998年5月21日出生，汉族，小学文化，无业，住广东省佛山市高明区。因犯盗窃罪于2016年6月28日被广东省佛山市高明区人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年7月27日被抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。指定辩护人王珂，河南一帆律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检二部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人黄浩全犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员孔凡军、被告人黄浩全及其指定辩护人王珂到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年5月份,被告人黄浩全明知他人利用信息网络从事违法犯罪活动情况下，在网上以每套700元的价格将自己开通网上银行的银行卡及绑定的手机卡（两套）卖给“小明”（身份不祥）。经调取黄浩全的银行卡交易明细，电信网络诈骗犯罪分子于2020年6月7日使用黄浩全提供的农业银行卡（尾号“9379”）进行结算，涉案诈骗金额共计353837.94元。另查明，被告人黄浩全将自己的银行卡及绑定的手机卡卖出后，对方未支付价款。2020年7月27日，黄浩全被公安机关抓获，到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人黄浩全及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、被害人陈述、视听资料、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄浩全明知他人利用信息网络实施犯罪活动，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关对黄浩全的犯罪指控成立，予以支持。黄浩全被抓获到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；黄浩全有前科，当庭自愿认罪，且其家属已代为预缴纳罚金，对其量刑时均予以酌情考虑。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。对指定辩护人提出黄浩全具有坦白、未获取利益、预缴纳罚金等情节，建议从轻处罚的辩护意见，与本院查明事实一致，予以采纳。根据被告人黄浩全犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定，判决如下：被告人黄浩全犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2021年2月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红宇二〇二〇年十二月十七日书记员  张 智
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初2468号 原告：林春阳，男，1975年4月1日出生，汉族，户籍地吉林省大安市，住吉林省大安市。 被告：田刚，男，1979年11月6日出生，汉族，住吉林省大安市。 原告林春阳与被告田刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告林春阳到庭参加诉讼。被告田刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 林春阳向本院提出诉讼请求：要求田刚给付购买化肥款14,500元及赊欠时段所有利息（按月1分计息）。事实和理由：田刚于2016年3月11日赊购林春阳化肥共计14,500元，田刚一直未按照约定还款，后多次催要，至今未还，故诉至法院，望法院支持我的诉讼请求。 田刚未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年3月11日，田刚在林春阳处赊购化肥共计14,500元，并分别在两枚吉林省大安市安广镇春阳农民专业合作社销售单上欠款人处签名。 上述事实有当事人陈述、吉林省大安市安广镇春阳农民专业合作社销售单予以证实，本院予以确认。 本院认为，林春阳向田刚提供化肥，田刚在吉林省大安市安广镇春阳农民专业合作社销售单欠款人处签名，双方虽没有订立书面买卖合同，但双方买卖合同已经成立并生效。林春阳按照约定已向田刚刚提供化肥，田刚应当按照约定支付化肥款，双方在交易过程中，未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，林春阳要求田刚给付化肥款的诉讼请求，本院予以支持。田刚应履行付款义务，不按时支付货款，应承担逾期付款的违约责任。林春阳请求田刚按月利1分计算利息，因双方没有约定利率及还款期限，利息可从起诉日即2020年11月26日按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条规定，判决如下： 一、田刚于本判决生效之日起七日内立即给付林春阳化肥款14,500元及利息（利息以本金14,500元为基数，自2020年11月26日起至实际履行之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回林春阳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元，由田刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵铁刚 二〇二〇年十二月十日 书记员  奚 权
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1167号之一解除保全申请人：淄博大亚金属科技股份有限公司，住所地：淄博市周村区萌水镇中心大街**。统一社会信用代码：91370300613294267U。法定代表人：韩庆吉，董事长。被申请人：山西灵石亨泰荣和金属压铸件有限公司，住，住所地：晋中市灵石县静升镇集广村一社会信用代码：91140729091032170B。法定代表人：冯春旺，总经理。申请人淄博大亚金属科技股份有限公司与被申请人山西灵石亨泰荣和金属压铸件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0306财保1167民事裁定书及（2020）鲁0306执保1472号执行裁定书，查封被申请人山西灵石亨泰荣和金属压铸件有限公司名下价值66991.00元的财产。解除保全申请人淄博大亚金属科技股份有限公司于2020年12月14日向本院申请解除对被申请人山西灵石亨泰荣和金属压铸件有限公司采取的保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人山西灵石亨泰荣和金属压铸件有限公司采取的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安宝哲二〇二〇年十二月十四日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初10062号原告：张超，男，1984年2月25日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王祎，系辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟哲，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：王喆民，女，1974年3月7日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：徐金宝，系辽宁冠佳律师事务所律师。原告张超与被告王喆民装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后,依法适用普通程序。本案在审理过程中，原告张超于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈东辉自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张超撤回起诉。案件受理费28870元，减半收取14435元，由原告张超承担。审 判 长  肖军威审 判 员  丁 威人民陪审员  林赫海二〇二〇年十二月九日书 记 员  李 想
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执恢1126号马长安、王军：申请执行人马长安与被执行人王军民间借贷纠纷执行一案，（2017）陕0116民初1216号民事调解书已发生法律效力。被执行人王军未按照和解协议履行，申请执行人马长安向本院恢复申请强制执行，要求被执行人支付剩余借款100000元及利息，诉讼费2268元，并承担执行费1400元，本院依法受理。执行中，被执行人王军已经支付申请执行人马长安剩余借款100000元，利息10000元，诉讼费2268元，共计112268元，并交纳执行费1400元，现被执行人已履行完该和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执恢1126号执行案件执行完毕，于2020年12月10日结案。二〇二〇年十二月十日
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3957号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人祝运启，男，1985年8月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省商丘市。曾因犯抢夺罪，于2009年5月19日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月，2009年11月12日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年7月11日被本院判处有期徒刑十个月，2013年11月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年7月19日被深圳市龙华区人民法院判处有期徒刑一年，2020年5月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月3日被羁押，同年9月4日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2636号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年7月到8月期间，被告人祝运启在深圳市光明区、龙岗区多次盗窃他人电动车和电动车电池等。具体犯罪事实如下：      1.2020年7月30日17时58分许，被告人祝运启在深圳市光明区马田街道新庄社区南庄新村五巷盗走被害人徐某梅一辆蓝色电动车（无法鉴定）后出售给他人。      2.2020年8月4日15时56分许，被告人祝运启在深圳市光明区凤凰街道塘尾社区高墩七巷盗走被害人安某梅一辆红色电动车（无法鉴定）后出售给他人。      3.2020年8月23日16时8分许，被告人祝运启在深圳市龙岗区坂田街道禾坪岗村禾坪路盗走被害人陈某一枚电动车电池（无法鉴定）后出售给他人。      民警接到报警后，于2020年9月3日在深圳市龙华汽车站门口抓获被告人祝运启。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯、二次犯罪前科、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人祝运启犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年11月2日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                     二〇二〇年十二月三日                         书记员  许     嫦    嫚