wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执441号 申请执行人：乔**，住所地，联系方式。 被执行人：张**，所在地。 被执行人：王**，所在地。 申请人乔**与被执行人张**、王**借款合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0428民初1089号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 1、本院已向被执行人送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知书履行书义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息；经本院传统调查，发现被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息、无金融理财产品购买信息、无收益类保险产品购买信息、无股息红利登记信息。 3、本院干警到被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院干警到被执行人居住地传唤被执行人，被执行人未到庭。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本案应执行15000元，案件受理费125元。已执行2981元，尚有12019元及申请执行费未执行。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行可以随时请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  柳永丽 二〇二〇年十二月十六日 书记员  朱燕波
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执1121号 申请执行人：王顺浒，男，1963年9月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：符治发，男，1978年5月1日出生，汉族，住贵州省思南县。 王顺浒与符治发民间借贷纠纷一案，铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06民终1482号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王顺浒于2020年9月2日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、偿还申请执行人借款285000元；2、负担案件受理费1194元，申请执行费4175元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，申请执行人向本院表明，被执行人已直接向其支付了20000元。本院通过对工商、银行、车管、不动产登记部门以及到被执行人户籍所在地地进行调查，冻结并划拨被执行人的银行存款8000元，申请执行人已悉数领取。发现被执行人名下有2017年10月登记的捷豹牌汽车一辆（贵DX****），本院已依法查封，该车已抵押于陕西海富融资租赁有限公司，本院未能实际控制。申请执行人称被执行人在松桃“盛世天宫”项目有工程款。经查，贵州宏福康房地产开发有限公司表明符治发在该公司工程款已领取，现已无工程款。除以上外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。因被执行人符治发怠于履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令并列入失信被执行人名单。经征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  匡泰霖
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初7817号原告:王涛，男，1989年10月28日出生，汉族，住邹城市。被告：易庆昌，男，1984年11月28日出生，汉族,住兖州区。原告王涛与被告易庆昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告王涛于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王涛撤诉。案件受理费350.00元，由原告王涛负担。审判员  靳尚安二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 帅
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7237号之二 申请执行人李彩凤，女，1989年3月2日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被执行人钟吉斌，男，1982年8月12日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 申请执行人李彩凤与被执行人钟吉斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初9794号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李彩凤向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人钟吉斌赔偿申请执行人李彩凤本次交通事故所受损失2039元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费200元。 执行立案后，本院向被执行人钟吉斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钟吉斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟吉斌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟吉斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月22日，本案执行到执行款293.38元，案件受理费200元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人钟吉斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟吉斌拒不申报财产，本院已对被执行人钟吉斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李彩凤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赵晨曦
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1554号申请执行人：六盘水恒信德龙汽车销售服务有限公司,住贵州省六盘水市水城县双水新区高林路,统一社会信用代码915202005771098361；法定代表人：黄锋，系该公司董事长。被执行人：史容华,男,1984年12月1日生,汉族,住贵州省黔西县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的(2019)黔0221民初4502号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人六盘水恒信德龙汽车销售服务有限公司28296元，执行费324元交到水城县人民法院执行局，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年7月16日本院通过查控系统查询被执行人史容华的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登信息，经查被执行人史容华名无车辆，无银行存款，本院依法冻结了被执行人的所有银行存款账户、无有价证券和债权，本院于2020年11月3日委托黔西县人民法院前往不动产登记中心和所在地进行调查进行查询，经查被执行人史容华名下有房产登记信息，本院于2020年12月18日委托黔西县人民法院查封被执行人位于黔西县湿地公园旁水西半岛3幢2单元6层1号的房产，该房产已被黔西县人民法院法院优先查封，本院轮候查封，待该房产被其他法院处置后本院参与分配。于2020年11月16日，对被执行人史容华进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2020年7月30日依法将被执行人史容华列入失信人员黑名单、限制高消费，申请人不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，申请人同意终结本案的本次执行程序。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  谢 澍
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2625号之一申请执行人：陈电文，男，汉族，1963年4月20日出生，住湖南省株洲市天元区。委托代理人：李**飞，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，代为参与调解，诉讼中的代为申请鉴定、对鉴定材料质证，签收法律文书、提起诉前财产保全等诉讼权利。被执行人：谭升明，男，汉族，1963年3月12日出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人：株洲市陆洋创投置业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台横路华晨金茂尚都**。法定代表人谭引，系该公司总经理。本院在执行申请执行人陈电文与被执行人谭升明、株洲市陆洋创投置业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行601485.55元，剩余金额325740.45元执行款申请执行人陈电文与被执行人谭升明、株洲市陆洋创投置业有限公司于2020年12月23日达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0211执2625号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年十二月二十三日书记员  孔维汉
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执恢855号申请执行人：江苏省国信信用担保有限公司，住所地在南京市长江路****。法定代表人陈亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴颖，江苏百闻律师事务所律师。被执行人：南京宏诚化工有限公司，住，住所地在南京市沿江工业开发区长芦街道方水路**/div>法定代表人：崔敏。被执行人：南京银双环化工科技有限公司，住所，住所地在南京市沿江工业开发区长芦街道方水路**div>法定代表人：崔敏。被执行人：南京金宏博化工有限公司，住所地，住所地在南京市沿江工业开发区长芦街道方水路**iv>法定代表人：张亚。被执行人：崔敏，女，汉族，1953年2月25日生，户籍地在南京市鼓楼区。被执行人：伍启炎，男，汉族，1980年4月30日生，户籍地在南京市鼓楼区。关于申请执行人江苏省国信信用担保有限公司与被执行人南京宏诚化工有限公司、南京银双环化工科技有限公司、南京金宏博化工有限公司、崔敏、伍启炎委托担保合同纠纷一案，被执行人未履行本院（2014）玄商初字第845号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。本案立案标的为3390262.50元及利息、其他费用等。执行过程中查明，被执行人南京宏诚化工有限公司、南京银双环化工科技有限公司、南京金宏博化工有限公司下落不明，被执行人崔敏、伍启炎到庭。本案依法强制拍卖被执行人崔敏、伍启炎与伍宏共同所有的位于南京市鼓楼区××不动产，并办理了相关过户、交房手续，拍卖款分配后，申请执行人受偿1323232元。被执行人无车辆。冻结了被执行人名下的银行账户、互联网银行账户，并扣划银行存款8445元，申请执行人共受偿1331677。本院已限制被执行人高消费。本案尚未执行到位标的2058585.50元及利息、其他费用等。本院向申请执行人寄发了风险告知书，告知上述执行情况，要求其在本院指定期间提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供财产线索，亦未提出异议，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石顺光审 判 员  焦宜春审 判 员  牛利梅二〇二〇年十二月十八日见习书记员  陈筱杰
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执2191号申请执行人:李宝喜，男，1963年2月8日出生，汉族，住东台市。申请执行人:李琴，女，1988年8月25日出生，汉族，住海安市。被执行人：晶辉特机械科技江苏有限公司，住所地泰州市医药高新技术产业开发区。法定代表人：严康，总经理。被执行人：严康，男，1990年5月17日出生，汉族，住泰兴市。关于李宝喜、李琴与被执行人晶辉特机械科技江苏有限公司、严康产品生产者责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0621民初6511号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、晶辉特机械科技江苏有限公司赔偿李宝喜、李琴死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费合计464778.90元，由晶辉特机械科技江苏有限公司于判决发生法律效力后10日内履行完毕。二、严康对被执行人晶辉特机械科技江苏有限公司上述义务承担连带责任。如赔偿义务人未按照判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案执行标的为464778.90元。执行过程中，本院依职权对被执行人的下列财产进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人晶辉特机械科技江苏有限公司名下仅有零星存款，未能冻结。本院依法冻结了被执行人晶辉特机械科技江苏有限公司名下江苏泰兴农村商业银行刘陈支行账户，实际冻结金额3284.29元，冻结了被执行人名下江苏泰兴农村商业银行黄桥支行账户，实际冻结金额为1606.44元，上述冻结期限均为一年。3、被执行人严康名下车辆（苏Ｍ×××**）已被本院采取查封措施。（未能实际控制）。4、本院向泰州市不动产登记中心查询，被执行人晶辉特机械科技江苏有限公司、严康名下无房地产登记信息。5、本院依职权将被执行人晶辉特机械科技江苏有限公司、严康纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、本院已向申请人告知了以上执行过程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月十七日书记员  周海华
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9064号 熊德键、东莞市长安鸿昌塑胶模具厂、陆文生： 本院受理的申请执行人熊德键与被执行人东莞市长安鸿昌塑胶模具厂、陆文生国内非涉外仲裁裁决执行一案。在本院强制执行过程中，被执行人已将案款汇入本案执行款代管款账户。现被执行人东莞市长安鸿昌塑胶模具厂、陆文生已履行本案付款义务。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0825执478号申请执行人:唐家兴,男,1991年8月20日生,汉族,初中文化,云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人,住镇沅县。被执行人：李光友，男，1989年4月5日生，汉族，大专文化，云南省镇沅县人，住镇沅县。申请执行人唐家兴与被执行人李光友借款合同纠纷一案，镇沅县人民法院于2020年4月14日作出的(2020)云0825民初158号民事调解书已经发生法律效力;因被执行人李光友逾期不履行法律文书确定义务,故申请执行人唐家兴于2020年11月2日向本院申请强制执行,要求被执行人李光友偿还20000.00元借款。本院当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.依法向被执行人李光友送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票、缴款通知书，责令其履行生效法律文书确定义务。2.通过执行网络总对总查控系统多次查询了被执行人李光友的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人民银行的信息，查无证券、工商、保险、车辆登记情况；对查询到李光友在中国农业银行股份有限公司镇沅县支行账号：62×××62、镇沅县农村信用社合作联社振太信用分社账号：62×××00等五张银行卡进行了限额冻结。3.通过传统查询方式，本院对被执行人李光友在本县的不动产登记部门、林权管理、房地产管理部门进行查询，均无登记信息。4.依法对被执行人李光友发出限制高消费令，并将其列入司法失信人员名单。5.本院通过约谈申请执行人唐家兴,告知其本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的执行措施，申请执行人认可本院采取的执行措施和认定的事实,同意本案终结本次执行程序。综上，申请执行人唐家兴与被执行人李光友借款合同纠纷执行案件，经本院查实被执行人李光友暂时确无财产可供执行，故20000.00元借款未能执行到位。经约谈申请执行人，申请执行人认可本院采取的执行措施和认定的事实，同意本案终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2020)云0825执478号执行案件，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 杨 鹏二〇二〇年十二月二十二日书记员 颜家宏
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执3053号 申请执行人：汤小平，男，1963年8月15日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈球光，男，1960年2月21日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人汤小平与被执行人陈球光民间借贷纠纷一案，福州市长乐区人民法院作出的（2020）闽0112民初1054号民事判决书发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款50万元及利息等。申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由法官助理林伟执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，经执行查控系统向国土、银行、工商、车辆、船舶等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。经向福州市不动产登记和交易中心查询，被执行人陈球光与案外人王华华共有位于福州市台江区××街道××路××号××小区××＃××＃××＃××＃楼连体部分地下××层××车位，福州市台江区人民法院已先行查封该车位，本院亦依法轮候查封，并将申请参与分配的材料邮寄福州市台江区人民法院。本院已依法对被执行人发出限制高消费令，限制其不得实施高消费。 以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、调查材料、询问笔录、参与分配材料等证据证实。 本院认为，除查明的上述被执行人尚无法处置的车位外，被执行人目前无其它可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院作出的（2020）闽0112民初1054号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  陈礼辉 审判员  施添津 二〇二〇年十二月十七日 书记员  林 艳 主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初5103号 原告:张某1,女,1966年9月20日出生,汉族,住德阳市旌阳区。 原告:张某2,女,1969年3月8日出生,汉族,住德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。 被告：张某3，女，1986年3月18日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 原告张某1、张某2与被告张某3继承纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。现原告张某1、张某2自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某1、张某2的撤诉申请系其真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某1、张某2撤诉。 案件受理费3205元，由原告张某1、张某2负担。 审 判 员 王薪淳 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 张佳琳 书 记 员 刘 萍
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执保106号关于申请人晋城银行股份有限公司晋城分行与被申请人刘小礼、刘可等四人财产保全一案，经本院立案庭移送，于2020年11月17日依据本院作出的（2020）晋05财保80号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被申请人名下银行账户存款予以冻结（账户余额不足），冻结期限为一年，冻结截止日为2021年11月24日。至此，本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2020）晋05财保80号民事裁定书所裁定的内容部分保全完毕。二〇二〇年十二月七日
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执900号之二 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，系该公司董事长。 被执行人：王建荣，男，1962年8月1日出生，汉族，公务员，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王建荣金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王建荣发出执行通知，但被执行人未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王建荣的公积金账户余额150,000元（余额不足的，以实际余额为准），冻结期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱苏云
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8896号原告：张兴杰，汉族，住辽宁省庄河市。被告：张秩，汉族，住黑龙江省海伦市。原告张兴杰与被告张秩机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。因被告已赔偿原告车辆营运损失700元，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张兴杰撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告负担。审判员 卢 妍二〇二〇年十二月十七日书记员 纪欣茹
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执1890号申请执行人:天津市蓟州区兴农贷款有限责任公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇迎宾大街**。负责人：潘超，总经理。委托诉讼代理人：杨立星。被执行人：王明海，男，1976年6月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王振明，女，1976年7月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王金明，男，1972年9月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：刘禹，男，1995年3月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津市蓟州区兴农贷款有限责任公司与被执行人王明海、王振明、王金明、刘禹借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人王明海、王振明偿还给付申请执行人借款2000000元、截至2019年1月8日的利息482476.16元及余欠利息（自2019年1月9日起至借款还清之日止按照借款合同约定的利率计付）；王金明、刘禹对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费13330元，由被执行人王明海、王振明、王金明、刘禹共同负担。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询,被执行人王明海名下有坐落于蓟州区××花园××不动产一处，现已查封，因被执行人与申请执行人协商一致，同意被执行人自行变卖该不动产，并将变卖该不动产所得价款直接汇入天津市蓟州区人民法院账户，且申请执行人提出申请暂不要求法院对该不动产进行处置；被执行人王明海名下无存款、无车辆信息、无工商登记信息、无证券信息；被执行人王振明名下存款12678.9元现已扣划至天津市蓟州区人民法院账户；被执行人王振明名下有车牌号为津Ｎ5××**大众牌汽车一辆，现已查封，但未能实际扣押；被执行人王振明名下无不动产信息、无工商登记信息、无证券信息；被执行人刘禹名下存款12665.95元现已扣划至天津市蓟州区人民法院账户；被执行人刘禹名下无车辆信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息；被执行人王金明名下无存款、无车辆信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权25344.85元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年十二月七日书记员  杨景东
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更335号 罪犯罗星火，男，1968年10月25日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，现在石河子监狱三监区服刑。 新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2014年2月19日作出（2014）兵八刑初字第2号刑事判决，以被告人罗星火犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币一万元。本院于2016年8月19日裁定对其减刑八个月；于2018年9月10日裁定对其减刑六个月。 执行机关石河子监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1745.00分，获表扬9次，2019年考核性表扬1次，2020年考核性表扬1次，2018年下半年、2019年上半年、2019年下半年被评为石河子监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯罗星火在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯罗星火减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。(减刑后的刑满日期为2027年4月2日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  白霜
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2892号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：秦旭鹏，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告秦旭鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十二日书记员  艾 欣
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7698号 原告：黄某某，女，汉族. 被告：韦某某，男，汉族. 法定代理人：韦阳阳（系被告儿子），男，1988年5月17日出生，汉族，户籍地：江苏省扬州市邗江区扬子江北路**花样年华****，现住江苏省宿迁市宿豫区顺河镇香缇河畔人家。公民身份号码：321011198805170017. 委托诉讼代理人：杨绪友，系江苏广陆律师事务所律师。 原告黄某某与被告韦某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法由审判员闫学峰适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告黄某某、被告法定代理人韦阳阳以及委托诉讼代理人杨绪友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某某提出以下诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款19万元。2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2020年4月9日与13日，被告从原告处借款19万元，通过支付宝转账。借款后，原告向被告索要，被告均以各种理由拒绝推诿，其行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法追偿。 被告辩称：不认可借贷关系，被告并没有向原告出借该笔借款，请求法庭依法驳回。 原告黄某某向法庭提交如下证据： 一、支付宝转账回单5支，证明：被告因需购买车辆共计向原告借款19万元。 二、欠据一支，证明：被告欠原告19万元，由其儿子韦阳阳签字并加盖被告公司公章。 被告韦某某向法庭提交如下证据： 一、2015年4月至2020年6月的银行凭证，证明：就上述时间，被告向原告打款近70万元，被告认为原告向被告打款的行为系偿还行为。 二、支付宝转账凭证一支，证明：该凭证明确载明是货款，能够证明原告向被告转款行为并非借款行为。 三、江苏省宿豫区人民法院（2020）苏1311民特641号民事判决书一份，证明：被告现已为无民事行为能力人，法院依法判决韦阳阳为被告的监护人。 经庭审质证 被告对原告所举第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议，并非借贷关系，被告认为是偿付被告方款项；对原告所举第二组证据真实性无异议，但该欠条被告不认可，该欠条出具于2020年11月14日，系原告拿着第一组证据到公司纠缠，双方为了公司影响才出具的该欠条，同时，在欠条中明确载明原告需搬离被告位于百盛小区房产，说明双方就款项进行商谈，但原告起诉后，被告在接到诉状等材料，详细查询了被告的大部分打款凭证，被告方已向原告打款高达68万余元，且就欠条出具后，韦阳阳向原告支付了7万元，被告认为借款不存在，该欠条有失真实，被告也将保留向原告追偿该7万元的诉讼权利。还有被告最近一笔打款时间为2020年3月23日，被告向原告打款20万元，故被告有理由相信，原告支付宝转账行为应视为偿还被告方款项。 原告对被告所举第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议，因原告系被告公司员工，有很多业务往来，被告所提交证据与本案借款无关；对被告所举第二组证据真实性无异议，对证明目的有异议，原告只是给被告借款，并没有买什么货，这只是被告自己标注的；对被告所举第三组证据真实性无异议，但对证明目的不认可。 本院对原、被告所提交的证据作如下认定： 原告所举证据内容真实，形式合法，与本案相关联，且被告对其真实性无异议，故对其真实性予以确认。 被告所举证据内容真实，形式合法，与本案关联，且原告对其真实性无异议，故对其真实性予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实： 2020年11月10日至2020年11月11日，原告通过支付宝转账方式合计向被告转款19万元，2020年11月14日，被告韦某某法定监护人韦阳阳向原告出具19万元欠据一支，并加盖定边县维扬华东测井有限责任公司公章。欠据出具后，韦阳阳向原告偿还了7万元，剩余12万元经原告索要未果，故诉至法院。在诉讼过程中，原告于2020年11月23日向法院申请财产保全，本院作出（2020）陕0825执保308号裁定书，依法查封被告位于定边县定边镇东正街百盛小区房产一处【房产证号：5-018913】。 另查明，定边县维扬华东测井有限责任公司法定代表人是韦某某，且韦某某持股100％，现韦某某为无民事行为能力人。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院》第十七条规定，原告仅通过转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，被告抗辩原告向其转账系偿付行为而非借款，原告向被告转款后第三日，被告法定监护人韦阳阳向原告出具与转账金额一致的欠据一支，且出具欠据后韦阳阳向原告偿还7万元。韦阳阳作为被告法定监护人有权代韦某某处分民事权利，虽韦阳阳抗辩其被迫无奈才向原告出具欠据，但未能举证证明，对该抗辩理由不予确认。综上，原告一方提供证据主张借贷关系的证明力显然大于被告方提供证据主张偿付行为的证明力，应认定原、被告之间具有民间借贷关系，原告有权要求被告偿还借款，被告应履行继续向原告偿还剩余借款12万元之义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院》第十七条，《中华人民共和国民法总则》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 由被告韦某某于本判决生效之日起五日内向原告黄某某偿还借款120000元。 如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元、保全费1470元，合计3520元。由原告黄某某负担700元，由被告韦某某负担2820元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  闫学峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  姚 宇
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0208刑初137号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。被告人董某某，男，汉族，高中文化，1955年6月22日出生，农民，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区,住地。2020年7月20日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院以齐某一部刑诉[2020]121号起诉书指控被告人董某某犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月17日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指派检察员张贺彬出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指控：根据《中华人民共和国渔业法》有关规定，结合《黑龙江省农业农村厅2020年禁渔期通告》，2020年5月16日12时至7月31日12时为梅里斯区自然水域的禁渔期，为期77天。2020年7月21日9时30分许，被告人董某某于齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区嫩江支流阿伦河卧牛吐镇流域，在没有捕捞许可证的情况下，使用直径为5米，网高3米，网眼对角线2.52厘米的旋网捕获水产品鲤拐子、鲫鱼、白鳔鱼共计0.93千克，被齐齐哈尔市公安局梅里斯分局巡逻民警当场查获。经鉴定：被告人董某某使用的旋网，属于禁用网具。公诉机关认为，被告人董某某违反保护水资源法规，在禁渔期利用禁用的工具捕捞水产品，情节严重。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。综合本案情节及被告人董某某自愿签署的《认罪认罚具结书》，建议对被告人董某某单处罚金。被告人董某某对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。经本院审理查明，2019年7月17日9时30分许，被告人董某某在齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区嫩江支流阿伦河卧牛吐镇流域处禁捕期间非法捕鱼，非法捕获野鲤拐子、鲫鱼、白鳔鱼共计0.93千克，被当场查获。被告人董某某捕鱼所用的渔网为直径为5米，网高3米，网眼对角线2.52厘米的旋网，经鉴定，该渔网为国家禁止使用的禁用网具。被告人董某某于2020年7月17日被公安机关工作人员捉获归案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.物证渔具及捕鱼现场的照片；2.书证被告人基本情况、户籍证明、侦破经过、梅里斯区农业农村局出具的证明、无犯罪记录证明等；3.被告人董某某的供述和辩解；4.梅里斯达斡尔族区农业农村局2020年7月20日鉴定书上述证据，来源合法，且关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人董某某违反保护水产资源法规，在禁渔期利用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人董某某到案后，如实供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于判决生效后五日内缴纳。）作案工具渔网一张依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马燮阳二〇二〇年十二月十八日书记员  吕碧莹本判决所引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3543号                  案  由              劳务合同纠纷                  受送达人              马巍、泗阳县亚都房地产开发有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：马巍，男，1987年3月25日出生，居民身份证号码3213231987********，汉族，住泗阳县众兴镇西湖居委会****。      被执行人：泗阳县亚都房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇西康路**。      法定代表人：王国清，该公司董事长                  案件执行情况及通知内容              我院执行的申请执行人马巍与被执行人泗阳县亚都房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本案申请执行标的25000元，经本院立案受理后，本案已强制执行到位25000元，执行费275元已由泗阳县亚都房地产开发有限公司缴纳完毕。至此，马巍申请执行的（2020）苏1323民特1144号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二〇二〇年十二月十六日
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执794号之四申请执行人：贵州兴盛建设集团有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区环城东路东城印象****。法定代表人：陈钟，董事长。委托代理人：刘海，贵州大局律师事务律师。特别授权代理。被执行人：砚山县大华威尔房地产开发有限公司，住所地云南省砚山县江那镇通广路三星坝（东方永胜硅锰厂内）。法定代表人：杨永学，总经理。被执行人：遵义中润房地产开发有限公司曲靖分公司，住所地云南省曲靖市麒麟区珠江大道东侧与瑞和东路交汇处樱花佳园******。法定代表人：邓昌金，经理。被执行人：遵义中润房地产开发有限公司，住所地贵州，住所地贵州省遵义市汇川区沈阳路添阳小区添阳社区**>法定代表人：邓昌余，总经理。被执行人：砚山信诚德房地产管理有限公司，住所地云南省，住所地云南省砚山县江那镇羊街社区对面法定代表人：杨万**，经理。本院在执行贵州兴盛建设集团有限公司与被执行人砚山县大华威尔房地产开发有限公司、遵义中润房地产开发有限公司、遵义中润开发有限公司曲靖分公司、砚山信诚德房地产管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人贵州兴盛建设集团有限公司依据砚山县人民法院2020年7月8日发生法律效力的（2020）云2622民初743号民事判决书于2020年10月15日向本院申请强制执行，本案执行标的为：一、由被执行人砚山县大华威尔房地产开发有限公司、遵义中润房地产开发有限公司曲靖分公司、遵义中润房地产开发有限公司、现山信诚德房地产管理有限公司返还申请执行人贵州兴盛建设集团有限公司保证金3000000元，由被执行人砚山县大华威尔房地产开发有限公司、遵义中润房地产开发有限公司曲靖分公司、遵义中润房地产开发有限公司、现山信诚德房地产管理有限公司支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费15400元，由砚山县大华威尔房地产开发有限公司、遵义中润房地产开发有限公司曲靖分公司、遵义中润房地产开发有限公司、砚山信诚德房地产管理有限公司负担。三、案件执行费32554元，案件受理费15400元，由砚山县大华威尔房地产开发有限公司、遵义中润房地产开发有限公司曲靖分公司、遵义中润房地产开发有限公司、砚山信诚德房地产管理有限公司负担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人砚山县大华威尔房地产开发有限公司、遵义中润房地产开发有限公司、遵义中润开发有限公司曲靖分公司、砚山信诚德房地产管理有限公司送达执行通知书、报告财产令等执行材料。本院依法通过网络查询，查询被执行人银行存款、互联网银行、车辆信息等财产情况，被执行人遵义中润开发有限公司曲靖分公司名下有车辆云Ｄ×××**号车辆，本院已依法查封该车辆，但未实际扣押，依法不能进行处置。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。本院通过如下传统查控措施查询被执行人可供执行的财产：一、通过到砚山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，被执行人遵义中润房地产开发有限公司、遵义中润开发有限公司曲靖分公司、砚山信诚德房地产管理有限公司无不动产登记。登记在砚山县大华威尔房地产开发有限公司不动产为坐落于砚山县江那镇羊街哨卡坡（羊街社区对面）不动产（土地使用权证：砚国用2015第××号，不动产单元号为：XXX，独用土地面积：19423.8㎡）。该不动产涉案较多，被多个案件查封。本院依法轮候查封了该不动产，无优先处置权。二、通过到被执行人遵义中润房地产开发有限公司注册地贵州省遵义市添阳小区查找其财产情况，经查，该公司在注册地已无办公地点，通过到贵州省遵义市不动产登记中心查询被执行人遵义中润房地产开发有限公司不动产登记情况，经查，无不动产登记，且遵义中润房地产开发有限公司涉案较多。三、通过到遵义中润开发有限公司曲靖分公司注册地曲靖市不动产登记中心查询其不动产登记情况，经查，无不动产登记，且遵义中润开发有限公司曲靖分公司涉案较多。文山州中级人民法院组织召开涉砚山县大华威尔房地产开发有限公司债权人会议，多个债权人与砚山县大华威尔房地产开发有限公司意见分歧较大。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将四被执行人限制高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十二月二十四日书记员  王维可
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2056-1号申请执行人陕西安康高新某某州投资有限公司。住所地:陕西省安康市高新技术产业开发区。法定代表人王晓慧。被执行人陈某，男，汉族,1971年10月24日生，住河北省张家口市。被执行人张某某，男，汉族1971年5月16日生，住安康市汉滨区新城办。被执行人安康市汉滨区某某屠宰服务有限责任公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人张某某。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日做出了（2020）陕0902民初2921号民事判决书判决：一、由被告陈某向原告陕西安康高新某某州投资有限公司偿还借款本金179.94万元并支付利息（以179.94万元未基数，按年利率24%计算自2019年3月26日至实际清偿之日）；二、被告张某某、安康市汉滨区某某屠宰服务有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费28175元，减半收取14088元，由原告陕西安康高新某某州投资有限公司负担2088元，被告陈某、张某某、安康市汉滨区某某屠宰服务有限责任公司负担12000元。判决生效后，陈某、张某某、安康市汉滨区某某屠宰服务有限责任公司逾期未履行，陕西安康高新某某州投资有限公司遂向本院申请执行。本院在执行中，依法对被执行人陈某在银行的存款60511.97元予以扣划（已发放），现申请人撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执2056号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月十五日书记员  汪学雪
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0413刑初556号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人李某，女，1979年1月22日生，汉族，江苏如皋，大专文化，现暂住江苏省无锡市滨湖区，户籍地江苏省如皋市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年6月9日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]568号起诉书指控被告人李某犯妨害公务罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官刘展出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年6月8日19时许，被告人李某因其父亲医药费问题到常州市金坛区××镇××号楼××宿舍，采取敲门的方式滋扰沈某，后沈某报警。民警肖某、辅警张某、王涛处警至现场，并多次劝说被告人李某离开。被告人李某不听劝阻仍反复滋扰沈某，处警民警遂强行将其带离。在带离过程中，被告人李某采用脚踢、嘴咬的方式阻碍执法，致辅警张某（男，1987年8月21日生，江苏金坛人）左肩部受伤。经鉴定，被害人张某所受之伤属轻微伤。被告人李某归案后能如实供述自己妨害公务的事实。案发后，被告人李某取得了被害人的谅解。被告人李某自愿认罪，承认公诉机关指控的事实，并愿意接受处罚。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述笔录及伤情照片，证人沈某、肖某等人的证言笔录，常州市公安局金坛分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，常州市公安局金坛分局西岗派出所民警出具的发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关起诉指控被告人李某犯妨害公务罪，罪名成立，应予采纳。被告人李某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人李某归案后能如实供述所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人李某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会管理秩序，保障国家机关工作人员依法正常履行职务，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴卫东二〇二〇年十二月二十三日法官助理 马雁婷书 记 员 赵 珊附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5120号原告:中国建设银行股份有限公司邵东支行。住所地：湖南省邵东市金龙大道**。负责人:张居发，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）:肖汉标，男，汉族，1969年10月20日出生，住邵东市，系该行主任。被告:唐海军，男，汉族，1966年8月6日出生，住湖南省新邵县。原告中国建设银行股份有限公司邵东支行（以下简称“建设银行邵东支行”）与被告唐海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行审理。原告建设银行邵东支行的委托诉讼代理人肖汉标到庭参加诉讼，被告唐海军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行邵东支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告唐海军归还我行贷款本金313108.74元及相应利息8595.25元（利息包括罚息，按合同约定利率计算至实际还款之日止，截止2020年10月10日利息为8595.25元）。2.请求法院判令支持我方对唐海军的抵押物处置所得价款享有优先受偿。3.由被告承担诉讼、执行等一切相关费用。事实与理由：2013年1月13日，被告唐海军向我方申请个人住房按揭贷款，我方与被告唐海军签订了编号43065002-2032-20160805955号《个人住房（商业用房）借款合同》，贷款49万元，期限为壹佰贰个月，贷款利率为基准利率水平上上浮30％:借款逾期的罚息利率为贷款利率的水平上上浮50％;约定用登记在唐海军名下位于邵东市××村××村××期××栋××号房向我方抵押，以邵房预廉桥镇字第2××1号办理《预购商品房抵押预告登记》进行了抵押预告登记，按照约定我方已向被告发放贷款49万元。由于被告未按合同约定按时还款，截至2020年10月10日已经连续拖欠103天，拖欠贷款本金313108.74元及相应利息8595.25元。被告已经构成根本违约，经多次催收未果，特向法院起诉。被告唐海军未予答辩，也未向本院提交证据。原告建设银行邵东支行为支持其主张，向本院提交了建设银行邵东支行营业执照及负责人身份证明、被告身份证复印件、结婚证复印件、借款合同、贷转存凭证、承诺书、预告权证、对账单等证据，本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告建设银行邵东支行所主张的事实一致。本院认为。本案系金融借款、抵押合同纠纷。原告建设银行邵东支行与被告唐海军所签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。当事人应按诚实信用原则，全面履行各自合同义务。原告建设银行邵东支行已按照合同约定履行发放贷款的义务，被告唐海军应当按照合同约定及时、足额归还借款本金并支付利息。现被告唐海军未能按约还款，构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告建设银行邵东支行要求被告唐海军根据合同约定返还贷款本金313108.74元并支付相应利息8595.25元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告唐海军用其名下位于邵东市××镇××村××村××村××期××栋××号房房为该笔债务提供抵押担保，并办理预购商品房抵押权预告登记，原告建设银行邵东支行作为抵押权人，有权就该财产优先受偿。据此。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐海军在本判决生效后10日内返还原告中国建设银行股份有限公司邵东支行贷款本金313108.74元，并支付利息8595.25元（2020年10月10日后的利息按合同约定的利率另计）；二、如被告唐海军未按期履行上述判决内容，原告中国建设银行股份有限公司邵东支行对被告唐海军名下位于邵东市××村××村××村××期××栋××号房变卖或拍卖的价款享有优先受偿权。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取3063元。由被告唐海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执500号 申请执行人：金启华，男，1967年7月19日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人：苏秋生，又名黄之松，男，1983年1月24日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2020）川1526民初74号民事判决书，于2020年8月13日立案受理申请执行人申请执行人金启华申请执行被执行人苏秋生买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.强制执行被执行人苏秋生支付申请执行人金启华彩钢板材料款133743.63元及迟延履行期间的债务利息；2.强制执行应由被执行人苏秋生承担的案件受理费及执行费。 在执行过程中，双方当事人于2020年8月26日达成以下和解履行协议：一、本案经双方协商确定本息共计114616.23元，其余部分申请执行人金启华自愿放弃；二、由被执行人苏秋生于2020年9月30日前支付申请执行人金启华30000元，2020年10月30日前支付申请执行人金启华20000元，2020年11月30日前支付申请执行人金启华20000元，2020年12月30日前支付申请执行人金启华20000元，2020年1月30日前支付申请执行人金启华24616.23元；三、若被执行人苏秋生未按和解协议履行，被执行人苏秋生需承担20000元违约金，申请执行人金启华可以随时向本院申请恢复对原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止（2020）川1526执500号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，则申请人可随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  宋茂林 二〇二〇年十月三十一日 书记员  杨 烽
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执869号之二申请执行人：田亚飞，女。被执行人：李扬，男。被执行人：李朋飞，男。被执行人：李志莲，女。本院在执行田亚飞与李扬、李**飞、李志莲民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李扬在长安银行绥德县支行账户：XXXX内有存款可供执行。现因执行需要，需扣划该账户内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李扬在长安银行绥德县支行账户：XXXX内的存款。本裁定立即执行。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十二月十八日书记员 杨 昊
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3345号之五被执行人陈敏慧，女，1975年7月3日出生，汉族，住绍兴市越城区，现服刑中。陈敏慧盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0602刑初390号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑庭移送，本院于2020年7月31日立案执行，执行内容：责令被执行人陈敏慧向被害人裘晓静退赔人民币六百三十八万元；处罚金人民币十万元。本院在执行过程中，于2020年8月3日向被执行人陈敏慧送达执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险提示，并采取限制高消费的执行措施，向被执行人陈敏慧家属送达执行告知书。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈敏慧名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，依法评估、拍卖被执行人陈敏慧共有的登记在高群杰名下位于绍兴市越城区房地产和被执行人陈敏慧所持有的浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司的96222股股权，拍卖变价款中属于被执行人陈敏慧的份额共计2287501元，款项优先支付房产评估费11800元后，尚余2275701元，退赔给被害人裘晓静；冻结被执行人陈敏慧公积金账户余额182447.38元，但因其不符合公积金提取条件无法扣划。截止2020年12月22日，本案执行标的已执行到位2275701元。暂未发现被执行人陈敏慧有其他可供执行的财产。因被执行人陈敏慧未按规定申报财产，已将其纳入失信被执行人名单。综上，被执行人陈敏慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2020）浙0602执3345号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 曹馨予
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2082号申请执行人韩启，男，汉族，1981年3月14日出生，住河北省张家口市商义县。申请执行人朱士宾，男，汉族，1981年4月21日出生，住河北省新乐县。被执行人大同市南郊区盛龙石材经销部，住大同市平城区永久精品建材市场。经营者甄银荣。申请执行人韩启、朱士宾与被执行人大同市南郊区盛龙石材经销部工程施工合同纠纷一案，责令被执行人大同市南郊区盛龙石材经销部归还申请执行人韩启、朱士宾工程款46000元，案件受理费501元。被执行人大同市南郊区盛龙石材经销部未履行。经本院查询银行、车管、证券、公积金、房产等相关部门均未发现被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人大同市南郊区盛龙石材经销部经营者甄银荣采取限制消费惩戒措施。申请人书面申请终结本次执行程序。照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年十二月十七日书记员  许超强
文书内容贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2601刑初562号            公诉机关              贵州省凯里市人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人刘称勇，男，1974年2月15日出生，居民身份证号码5226341974********，苗族，大学本科文化，贵州省雷山县森林公安局民警，住贵州省雷山县丹江镇场坝街**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月2日被凯里市公安局取保候审。现在家。                                                                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              凯检刑诉[2020]459号                                                            指控事实              2020年10月25日，被告人刘称勇酒后驾驶贵HM68**号小型轿车由雷山县驶入高速公路往凯里方向行驶。22时14分，当车辆行驶至沪昆高速公路1682km+200m（小地名：凯里高速公路收费站）处出站时，被黔东南州公安局交警支队高速交警一大队民警当场查获。民警现场对刘称勇进行呼气式酒精检测，结果为128mg/100ml，随后将其带到贵州医科大学第二附属医院（翁义病区）提取血样。经黔东南州公安司法鉴定中心检验，刘称勇的血样中检出乙醇成分，含量为97.81mg/100ml。后刘称勇申请重新鉴定，经贵州中一司法鉴定中心检验，刘称勇的血样中乙醇含量为103.67mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。                  被告人      意  见              被告人刘称勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                    判决理由                    公诉机关指控被告人刘称勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘称勇认罪认罚，可以从轻处罚；醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，依法应当从重处罚。根据被告人刘称勇的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（三）项                        判决结果              被告人刘称勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     李      蓉                        二〇二〇年十二月十四日                                           法 官助 理     刘  萍  萍      书  记  员     吴  永  庭
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初3117号原告：武汉华钻科技有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区张湾街。法定代表人：袁知青，系公司总经理。被告：上海首丞刀具有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：卫新平，系公司总经理。原告武汉华钻科技有限公司与被告上海首丞刀具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉华钻科技有限公司的法定代表人袁知青到庭参加了诉讼，被告上海首丞刀具有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告武汉华钻科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款46987元；2、请求判令被告按照贷款市场报价利率向原告支付2019年11月11日至货款付清之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告武汉华钻科技有限公司从2019年4月起与被告上海首丞刀具有限公司进行业务来往，原告通过顺丰发送货物，后双方经对账确认2019年6月20日至2019年10月19日原告共发货51987元，原告于2019年10月14日开具发票23450元，10月28日开具发票28537元，被告于2019年11月11日付款5000元。剩余款项46987元至今未付。被告上海首丞刀具有限公司未答辩亦未提交证据。原告武汉华钻科技有限公司围绕其诉讼请求提交了微信聊天记录、快递记录、增值税发票以及抵扣税款的证明、银行回单。上述证据真实、合法、相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信。被告上海首丞刀具有限公司未对供货金额提出异议，且将原告开具的载明货款总价发票用以抵扣税款申报并支付了部分货款，故本院对供货总金额51987元的事实予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年6月至10月期间，被告上海首丞刀具有限公司向原告武汉华钻科技有限公司购买用于生产数控刀具原材料的金刚石复合片等产品，原告向被告供货金额为51987元。原告于2019年10月14日向被告开具编号为10568575的增值税专用发票、票面金额23450元，2019年10月28日开具编号为10568582的增值税专用发票、金额为28537元。被告已将上述发票进行了抵扣税款申报。被告于2019年11月8日向原告付款5000元，剩余货款46987元至今未付。本院认为，原、被之间的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”的规定，被告应向原告支付下欠货款。原、被告未约定货款时间，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告应在收到货同时向原告支付货款。故本院对原告要求被告支付46987元货款的诉讼请求予以支持。被告未及时支付存在违约，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告应承担违约责任。但2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率，不再发布贷款基准利率，故原告请求按照贷款市场报价利率计算违约金，本院予以支持。被告应于收货同时支付货款，原告要求被告自2019年11月11日起支付违约金系处分自己民事权利的行为，对原告要求被告从2019年11月11日支付违约金至付清之日的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海首丞刀具有限公司于本判决生效之日起三日内向原告武汉华钻科技有限公司支付货款46987元；二、被告上海首丞刀具有限公司于本判决生效之日起三日内以本判决第一项未履行金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）向原告武汉华钻科技有限公司支付2019年11月11日至货款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取487.50元，由被告上海首丞刀具有限公司负担（原告已垫付，执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余靖二〇二〇年十二月二十一日法官助理王力书记员李梦霓
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27644号申请执行人上海励拓房地产经纪有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李国平，总经理。被执行人上海海东房地产有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：屈国明，董事长。申请执行人上海励拓房地产经纪有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初94970号民事调解书，于2020年11月17日向本院申请执行，要求上海海东房地产有限公司支付168,741.95元。本院于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，可被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月17日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结了上海海东房地产有限公司名下已查找到的所有银行账户(冻结期限至2021年12月7日)，未见可供执行的足额存款;本院已查封被执行人上海海东房地产有限公司名下房产；未查见被执行人上海海东房地产有限公司名下车辆、证券资金账户等财产，故被执行人无财产可执行。此外，案件执行过程中，申请执行人上海励拓房地产经纪有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初94970号民事调解书的本次执行程序。申请执行人上海励拓房地产经纪有限公司仍享有要求被执行人上海海东房地产有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海海东房地产有限公司仍负有继续向申请执行人上海励拓房地产经纪有限公司履行的义务；若申请执行人上海励拓房地产经纪有限公司发现被执行人上海海东房地产有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十二月二十一日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5650号原告:刘高平，男，汉族，住河南省虞城县。被告:边国华，男，汉族，住河南省民权县。原告刘高平诉被告边国华民间借贷纠纷一案，于2020年12月7日立案后，未能向被告送达应诉手续。2020年12月14日原告刘高平向本院提出申请要求撤回对被告边国华的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘高平撤回对被告边国华的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘高平承担。审判员  杨新建二〇二〇年十二月十四日书记员  王帅帅
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执672号之五申请执行人：何春礼，男，1949年8月8日出生，锡伯族，农民，住义县。申请执行人：何荣先，男，1974年9月24日出生，锡伯族，农民，住义县。被执行人：于长艳，女，汉族，1961年01月11日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初874号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人于长艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于长艳在辽宁省农村信用社联合社37×××38账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 辉
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2523民初955号原告:屏边县白河镇胜利村委会牛场村小组。负责人：李忠辉，职务：村民组长。住所地：屏边县白河镇胜利村委会牛场村小组。委托诉讼代理人：马骏，蒙自市法源法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被告：王某某，男，1970年9月1日生，苗族，初中文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县。委托诉讼代理人：邹明玉，云南众序律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。第三人:屏边县白河镇胜利村委会。负责人：王世文，职务：村委会主任。住所地：屏边县。原告屏边县白河镇胜利村委会牛场村小组与被告王某某，第三人屏边县白河镇胜利村委会合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告屏边县白河镇胜利村委会牛场村小组因其主体不适格于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屏边县白河镇胜利村委会牛场村小组的申请系其自愿提出，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屏边县白河镇胜利村委会牛场村小组撤回起诉。案件受理费人民币100元，因撤诉减半收取50元，由原告屏边县白河镇胜利村委会牛场村小组承担，退还原告屏边县白河镇胜利村委会牛场村小组50元。审 判 长  郑田红审 判 员  杨 洪人民陪审员  杨云芬二〇二〇年十二月十六日书 记 员  刘梦楠
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1063号之一申请执行人袁丽敏，女，汉族，1977年11月26日生。住长葛市。委托代理人刘金星，长葛市公平法律服务所法律工作者。被执行人张玉龙，男，汉族，1986年9月4日生。住长葛市。本院在办理袁丽敏执行张玉龙民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初2517号民事判决书已经发生法律效力。袁丽敏向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有零星财产，告知当事人表示予以冻结，因冻结金额较少，申请执行人表示不予扣划。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述冻结财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1082民初2517号民事判决书本次执行程序。被执行人张玉龙负有继续向申请执行人袁丽敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十二日书记员  张明晖
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初2184号 原告：岳阳科力置业有限公司,住所地湖南省岳阳县新开镇岳兴路与107国道交叉处东侧**。 法定代表人：黄四秀,总经理。 委托诉讼代理人：易四友，男，汉族，1968年10月26日出生，湖南省岳阳县人，住岳阳县，该公司员工。 被告：邓建军,男,汉族,出生于1963年10月16日,住湖南省岳阳县。 原告岳阳科力置业有限公司与被告邓建军房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年10月13日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理期间，原告于2020年12月24日向本院申请撤回诉讼。本院经审查认为，原告撤回诉讼的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告岳阳科力置业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取6650元，由原告负担。 审判员  蔡亮 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  谢雪
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1899号 鲁建昂： 申请执行人余孟君与你民间借贷纠纷一案，（2016）浙0282民初7232号法律文书已经发生法律效力，申请执行人余孟君在本院申请执行，本院于2020年12月18日立案执行，本案在执行过程中，被执行人鲁建昂（公民证件号码：××）已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1899号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日 承办人：李宇飞电话：0574-6391××××
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审459号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司，地，地址：河北省邯郸市马头生态工业城成峰路路南杏园村一社会信用代码：91130400567359153F。 法定代表人赵建岭。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第11060298号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年08月29日11时39分15秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过31000千克，该车总重量96450千克，超限65450千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第11060298号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第11060298号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第11060298号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  李志鹏 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0102民初5073号原告：孙某，男，1996年8月15日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。被告：吉林省丽景健身有限公司，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街**新天地购物公园****。法定代表人：于某，该公司总经理。原告孙某与被告吉林省丽景健身有限公司（以下简称丽景公司）劳动争议一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，孙某到庭参加诉讼，丽景公司经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1.判令丽景公司向孙某支付拖欠2019年7月至9月工资20,186元；2.本案诉讼费由丽景公司承担。事实与理由：孙某自2017年10月27日在丽景公司工作，从事会籍顾问工作。2019年6月1日至2019年11月1日因公司效益不好，未足额支付公司并拖欠至今。丽景公司未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：孙某系丽景公司职工，双方未签订书面劳动合同。于某为丽景公司法定代表人。2019年1月至9月期间，于某通过微信转账的方式向孙某转款十五笔，共计31,504元。另查，孙某提交的微信聊天记录显示，丽景公司财务总监对欠付孙某工资数额24,186元予以确认。后于某于2019年12月24日通过银行转账的方式向孙某转款4000元。2020年5月27日，孙某向长春市南关区劳动争议人事仲裁委员申请劳动仲裁，长春市南关区劳动争议人事仲裁委员于2020年5月27日作出长南劳人仲不字[2020]第97-2号不予受理通知书。本院认为，劳动者的合法权益应受国家法律保护。根据孙某提供的微信转账记录、银行流水、工作微信群聊天记录等证据，能够证明孙某与丽景公司存在劳动关系的事实。用人单位应按时向劳动者支付劳动报酬。关于孙某主张丽景公司拖欠工资数额问题。孙某庭审中称2019年6月工资已补发，10月、11月因没有销售不再主张，仅主张7月至9月工资。依据孙某出具的工资表、提成表及部门经理赵新新与财务总监之间的微信聊天记录，本院对丽景公司欠付孙某工资的事实予以确认。经丽景公司财务总监核算，丽景公司欠付孙某工资24,186元，于某2019年12月24日已向孙某支付工资4000元，故孙某请求丽景公司支付工资20,186元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第三十条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：吉林省丽景健身有限公司于本判决生效后3日内支付孙某欠付工资20,186元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由吉林省丽景健身有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审 判 长  孙青山审 判 员  孟 辉人民陪审员  孙玉微二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王梓棋
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执3276号 夏长敏、金发忠（申请执行人）、遵义市恒丰房地产开发有限公司（被执行人）： 夏长敏、金发忠与遵义市恒丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10066.76元。经本院立案执行，现已强制执行到位8135.97元。本院已于2020年12月10日将该款转付给夏长敏、金发忠（申请执行人）。至此，夏长敏、金发忠（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0302民初12133号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2876号申请执行人吴丽芬，女，汉族，1971年9月14日出生，住所地，统一社会信用代码：913609004921260045。被执行人周志刚，男，汉族，1974年10月4日出生，住所地。被执行人周聪，男，汉族，1996年7月12日出生，住所地。被执行人周思霞，女，汉族，1978年11月6日出生，住所地。申请执行人吴丽芬与被执行人周志刚、周思霞、周聪民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初3610号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴丽芬向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983执2876号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈嘉胤
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10368号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。法定代表人：王轶，系该支行行长。统一社会信用代码：91210113818112877N。委托诉讼代理人：吴印伟，系该支行员工。被告：石岩峰。本案在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告石岩峰金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十四日法官助理王博书记员李丹阳
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督83号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向闫秋山发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民辖终144号上诉人（原审原告）：尹夫庚，男，1968年8月23日出生，汉族，住湖南省邵东市。上诉人（原审原告）：许勇军，男，1977年4月24日出生，汉族，住湖南省邵东市。被上诉人（原审被告）：帅葵华，男，1963年9月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被上诉人（原审被告）：周歆，男，1968年12月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上诉人尹夫庚、许勇军因与被上诉人帅葵华、周歆合伙协议纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初2156号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人尹夫庚、许勇军上诉称，本案虽系合伙协议纠纷，但2020年1月4日四名合伙人均已自愿在工程结算书上签字，同日帅葵华、周歆分别向许勇军出具339712元、396268元的欠条，四名合伙人在履行结算前的合伙事务中不存在任何纠纷，各方权利义务清晰，只是没有约定双方争议标的的给付地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第二款（二）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，接收货币一方所在地作为合同履行地，接收货币一方所在地人民法院具有管辖权。另一方面，双方已书面约定解决争议的法院为邵东市人民法院。综上所述，请求撤销湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初2156号裁定，将本案裁定由邵东市人民法院管辖。帅葵华、周歆未予答辩。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，双方权利义务源于双方所签署的《工程合作协议书》，该合同确立的基本法律关系为建设工程施工合同法律关系，应以该合同的法律关系来确定管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，原审法院裁定将本案移送至建设工程所在地即广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院的处理并无不当。上诉人要求将本案裁定由邵东市人民法院管辖的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁文革审 判 员  邓 浩审 判 员  廖莎菲二〇二〇年十二月二十一日法官助理蒋芳婷代理书记员  黄家怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终660号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）张建双，男，1978年12月7日生，汉族，初中文化，住浙江省宁波市象山县。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年11月12日被羁押审查，同年11月13日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。原审被告人易木林，男，1981年12月4日生，汉族，初中文化，住湖南省醴陵市。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年11月13日被昆山市公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省苏州市姑苏区人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控原审被告人张建双犯污染环境罪、非法买卖、储存危险物质罪、原审被告人易木林犯污染环境罪一案，于2020年8月5日作出（2020）苏0508刑初225号刑事判决，以污染环境罪，判处被告人张建双有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元；以非法买卖、储存危险物质罪，判处被告人张建双有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八万元。以污染环境罪，判处被告人易木林有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元，对扣押在案约165克氯化汞残留物依法予以处理。原审被告人张建双不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张建双申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人张建双污染环境、非法买卖、储存危险物质，原审被告人易木林污染环境的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张建双在上诉期满后申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律和司法解释规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张建双撤回上诉。江苏省苏州市姑苏区人民法院（2020）苏0508刑初225号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姜 立审判员 刘尚雷审判员 于元祝二〇二〇年十二月二十一日书记员 朱自强
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初5730号原告：李丰宝，男，1980年11月6日出生，汉族，现住东港市。被告：白万根，男，1958年1月11日出生，汉族，现住东港市。原告李丰宝与被告白万根买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，原告李丰宝于2020年12月23日向本院申请撤回对被告白万根的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李丰宝撤回对被告白万根的起诉。案件受理费930元，由原告自行承担。审判员  金洪刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  原 野
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1594号申请执行人：安俊英，女，1965年5月25日生，汉族，住杞县。被执行人：刘彦梅，女，1974年9月24日生，汉族，住杞县。关于安俊英与刘彦梅借款民间纠纷一案，杞县人民法院作出的(2020)豫0221执1594号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘彦梅于本判决书生效后五日内偿还原告安俊英借款本金16000元及利息（利息按年利率6%计算，从2019年9月26日起计算至付清之日止）。因刘彦梅未按上述生效法律文书履行义务，安俊英向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘彦梅负有继续向申请执行人安俊英履行债务的义务，被执行人刘彦梅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人刘彦梅有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  魏孝奇审判员  朱仁勋二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨贯磊
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初2357号 原告：张某，女，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：张建武，武城老城法律服务所法律工作者。 被告：刘某，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。 张某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令张某与刘某离婚；2.婚生男孩刘某2、刘某1由原告张某抚养，抚养费刘某承担；3.借张某姐姐张某甲现金30000元由刘某偿还；4.诉讼费等费用由刘某负担。事实和理由：张某与刘某于××××年××月××日在武城县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育双胞胎儿子刘某2、刘某1。因夫妻感情破裂，张某诉至法院，望判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、张某与刘某自愿离婚，本院依法准许； 二、张某与刘某未成年男孩刘某2、刘某1由刘某直接抚养，抚养费自理，张某享有探视权； 三、位于武城县的楼房归刘某，张某协助刘某办理此房屋的登记手续； 四、双方认可欠张某甲30000元，并约定此债务由张某负责偿还，本条约定不得对抗债权人； 五、案件受理费150元，由张某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 蒙
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1438号申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙南县支行，统一社会信用代码9136072716056370X3。法定代表人：赖建民，系支行行长。被执行人钟琼，女，1986年10月20日生，汉族，住江西省赣州市龙南县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人钟琼信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人钟琼双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0727民初1428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡杰辉审判员  刘 勇审判员  唐小南二〇二〇年十二月二十五日书记员  廖锃奇
广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1502民初1291号原告：张晓丹，女，1993年12月28日生，汉族，身份证号码：441************083，住汕尾市城区****期C栋2梯2003。被告：蔡思贻，男，1993年6月29日生，汉族,身份证号码：441************21X。住深圳市龙岗区中海康城**3A。原告张晓丹诉被告蔡思贻买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张晓丹到庭参加诉讼、被告蔡思贻经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告货款人民币163000元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因向被告购买体温枪，共支付货款人民币184000元，但被告没有按约定交货，于2020年5月1日出具欠条，双方约定：2020年5月4日还20000元，同年5月11日还50000元，同年5月31日前还清全部货款。还约定如果被告不按时还款，，指定可以到债权人住所地人民法院起诉因诉讼引起的各种费用由被告承担。然而被告才归还21000元，尚欠货款163000元。经多次催讨被告因种种理由搪塞，拒绝还款。原告为了保障合法权益不受侵犯，特诉诸法院，请求法院判准上述之诉求。被告蔡思贻没有答辩。原告提供如下证据:1.原告的身份证，证明原告的身份信息；2.机动车行驶证，证明被告的身份信息；3.欠条，证明被告欠原告184000元的事实。被告蔡思贻没有提供证据。经审理查明，原告张晓丹与被告蔡思贻是客户关系，认识至今约一年。原告与被告口头达成原告向被告购买体温枪1000支的协议，原告按口头约定支付给被告1000支体温枪的价款，后被告蔡思贻没有按约定足额发货，2020年5月1日经双方结算，被告结欠价值184000元的体温枪没有供货，同日被告立下《欠条》给原告收执，该《欠条》内容因原告向被告购买体温枪，被告未全部交货，被告结欠原告184000元，经双方协商，被告必须于2020年5月4日归还原告人民币20000元，于2020年5月11日归还原告人民币50000元，剩余款项于2020年5月31日之前全部还清，如发生诉讼，，由原告住所地人民法院管辖被告立下欠条后陆续通过微信转账7000元、通过银行卡转账14000元、通过支付宝转账10000元，总共付还31000元给原告，至今尚欠原告153000元。原告多次向被告催讨，被告至现仍未付还，原告遂向本院起诉，提出如上诉讼请求。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷关系。原、被告口头达成购买体温枪的协议后，原告依约支付给被告款项，被告无法足额供货，经双方结算，被告结欠原告购买体温枪的货款184000元，该事实有被告出具的《欠条》为据，本院依法予以认定。被告出具《欠条》后付还原告31000元，尚欠153000元在约定的还款期限届满后，没有按照约定还款，违反了“债务应当清偿”的法律规定，依法应承担付还款项的民事责任，原告于庭审时请求被告付还尚欠款项153000元，理由充分，依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡思贻应于本判决生效之日起十日内,付还原告张晓丹货款人民币153000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1780元，由被告蔡思贻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加八份提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 员 莫胜卫二〇二〇年十二月七日法官助理 蔡肯棠书 记 员 伍斯泳附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢290号之五申请执行人：刘凯，男性，1981年08月30出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：王延和，男性，1955年11月26出生，汉族，住大连开发区。被执行人：金石滩酒业集团有限公司，住所地辽宁省大连市大连经济技术开发区金石滩什字街。法定代表人：关文欢。被执行人：大连金玛商城企业集团有限公司，住所地辽宁省大连市大连经济技术开发区金马路**。法定代表人：王延和。被执行人：大连金寰企业管理有限公司，住，住所地辽宁省大连市大连经济技术开发区永德街****/div>法定代表人：孙国民。本院在执行刘凯与王延和、金石滩酒业集团有限公司、大连金玛商城企业集团有限公司、大连金寰企业管理有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王延和、金石滩酒业集团有限公司、大连金玛商城企业集团有限公司、大连金寰企业管理有限公司未履行（2018）辽0203民初5100号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王延和、金石滩酒业集团有限公司、大连金玛商城企业集团有限公司、大连金寰企业管理有限公司农业银行存款2000000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月八日书记员  何剑桥
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异820号申请人（申请执行人）：北京手游之家科技有限公司，住所地北京市海淀区黑泉路****康健宝盛广场******。法定代表人：梁耀峰，执行董事。委托诉讼代理人：张勋，北京诺德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晶晶，北京诺德律师事务所实习律师。被执行人：北京鸿鸣互动科技有限公司，住所地北京市丰台区长辛店大街8，住所地北京市丰台区长辛店大街******034e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李绍庭。第三人：郭建光，男，1982年11月28日出生。本院在执行北京手游之家科技有限公司申请执行北京鸿鸣互动科技有限公司仲裁裁决纠纷一案[执行案号为：（2020）京02执861号]过程中，申请人北京手游之家科技有限公司向本院申请追加郭建光为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，北京手游之家科技有限公司向本院申请撤回追加被执行人的申请。本院认为，北京手游之家科技有限公司撤回追加被执行人的申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许北京手游之家科技有限公司撤回追加郭建光为本院（2020）京02执861号执行案件被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年十二月十六日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执1294号 申请执行人：李占敏，女，汉族，1975年8月27日生，现住辽宁省本溪满族自治县。 被执行人：刘峰，男，满族，1989年9月16日生，辽宁省本溪市人，住址本溪市平山区。 被执行人：李晓妮，女，满族，1987年6月24日生，辽宁省本溪市人，住址本溪市南芬区。 被执行人：王开南，男，满族，1970年11月15日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。 我院在执行李占敏与刘峰、李晓妮、王开南民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）辽0521民初2883号民事调解书于2020年9月24日申请执行，请求被执行人立即给付案件款215000元及利息、案件受理费2525元。在执行过程中，对被执行人刘峰、李晓妮、王开南发布了限制高消费令；在法院网络平台上进行了总对总查控刘峰无工商、车辆、保险、证券登记信息；李晓妮无工商、车辆登记信息，有保险、证券登记，无法处置；王开南无车辆、保险、证券登记信息；银行查控系统中，被执行人名下账户有人民币7900元，已扣划至本院账户；我院依法到对被执行人刘峰、李晓妮、王开南的不动产登记情况进行查询，刘峰、李晓妮无房产登记信息，王开南有一处房产，申请人暂不要求处置；对被执行人刘峰、李晓妮、王开南的林权登记情况进行查询，无林权登记记录；对被执行人刘峰、李晓妮、王开南的公积金情况进行查询，刘峰、王开南无公积金登记记录，李晓妮有公积金，已被其他案件查封，无法轮候查封。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。 2020年12月18日，我院约谈了申请执行人的李占敏，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 上述涉及的查封财产，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 昱 审判员 颜廷锐 审判员 赵 利 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 徐悦鹏 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12535号之一 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘志容，男,汉族，1984年6月28日出生，住福建省安溪县。 执行申请 一、执行依据：本院(2019)粤1973刑初3109号刑事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2020）粤19刑终384号刑事裁定书。 二、立案执行日期：2020年10月29日。 三、执行内容：被执行人刘志容需缴纳罚金50000元。暂存东莞市公安局桥头分局的手机三部、电脑一部，予以没收，由暂扣机关依法上缴国库。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人尚未履行完义务。被执行人于2020年12月4日自行向本院缴纳了罚金4225元，即目前本案尚余罚金45775元暂未执行到位。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法查封了被执行人刘志容名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限至2022年11月12日止。该车目前下落不明，暂无法处理。 如需续封上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人刘志容纳入失信被执行人名单。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林佩君
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初3119号原告：张华中，男，汉族，1969年8月14日生，现住惠水县。被告：曾宪月，男，汉族，1972年12月8日生，住贵州省绥阳县。本院在审理原告张华中诉被告曾宪月买卖合同纠纷一案中。在诉讼期间，原告张华中以与被告达成庭外和解且被告已履行支付尾款义务为由自愿于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张华中撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张华中承担。审判员  乔冰二〇二〇年十二月二十二日书记员  王松