wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初19865号 原告：巨小燕，女，汉族，1979年2月1日出生，住陕西省长武县。 被告:王振海，男，汉族，1964年11月26日出生。 原告巨小燕诉被告王振海民间借贷纠纷一案中，原告巨小燕于2020年12月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告巨小燕撤回起诉。 本案案件受理费2860元，减半后1430元由原告自行承担。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年十二月四日 书记员  王崇凡
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0430执324号褚某某、武某某：关于褚某某、武某某罚金纠纷一案，淳化县人民法院刑事审判庭于2020年12月1日移送淳化县人民法院执行二庭予以执行，本案执行依据为淳化县人民法院作出的(2018)陕0430刑初47号刑事判决书。本案应由被执行人褚某某交纳罚金20000元，由被执行人武某某交纳罚金5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人褚某某、武某某送达了执行通知书，责令其履行案件义务，现被执行人褚某某已交纳罚金20000元，被执行人武某某已交纳罚金5000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人褚某某、武某某已经履行完毕本案案件义务，现本案执行完毕。二〇二〇年十二月十一日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24805号上诉人（原审原告）：范立南。上诉人（原审原告）：蔡杨威。上诉人（原审原告）：蔡鸿锦。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：刘小芹，广东法丞汇俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市黄埔区新龙镇福山村库二经济合作社。法定代表人：范润和。上诉人范立南、蔡杨威、蔡鸿锦与被上诉人广州市黄埔区新龙镇福山村库二经济合作社（以下简称“福山库二社”）因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初9069号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销（2020）粤0112民初9069号民事裁定，指令广州市黄埔区人民法院受理本案。上诉主要理由：一、一审法院驳回起诉适用法律错误。一审法院根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项、《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条、第五条规定，认为本行政区域内的集体组织不予发放集体分红的应当由当地行政机关处理。上述法律法规属于对政府职能和工作的要求，而并非对公民寻求利益保护途径而设定的义务。行政机关具有管理、指导和监督职能并不等于此种情况下行政处理必须前置。法律赋予农村集体经济组织享受独立进行经济活动的自主权，进行民主管理权利，因此，权利的责任相对方应该是集体经济组织。故上诉人可以直接通过民事途径请求福山库二社承担民事责任。而法院依据上述法律法规要求上诉人先行向行政机关申请处理，实质上为公民增设非法定义务。二、本案属于民事诉讼范畴。根据《民事诉讼法》第一百零八条规定，上诉人起诉时已列明具体诉求，因分红情况相关资料由福山库二社掌握导致上诉人无法获知具体金额，仅能根据其他村民所获分红情况计算暂计1万元，从内容上看均已符合起诉条件，一审法院驳回起诉于法无据。上诉人与福山库二社均为平等主体，福山库二社未向上诉人发放分红，拒不支付集体分红已损害他人权益，并非法院所称的普通集体资产分配问题，而是基于侵权产生的财产权利问题。此时上诉人的救济途径不仅仅是通过村民自治与村组织等协商处理，还有权通过司法途径保障自己的合法权益，更何况福山库二社并无协商处理的意愿。三、上诉人是福山库二社村民，属于福山库二社集体经济组织成员，上诉人的集体经济组织成员资格已经过行政途径予以确认。故本案属于村民在农村集体经济组织中享有成员资格并享受与其他成员相同的福利待遇后又被剥夺相应福利待遇产生的民事纠纷，上诉人以福山库二社拒不发放分红为由提起诉讼，实质是村民认为集体经济组织作出的决定侵害村民合法权益而产生的纠纷。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条、《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定，上诉人提起诉讼无不合理之处。四、以往判例中也有以该类案件属于村民自治而不属于法院民事案件受理范围驳回起诉，但均被高级人民法院裁定立案受理，其理由是集体经济组织实质侵害成员利益，属于法院受理民事诉讼案件范围。现一审法院以“不属于民事案件受理范围”驳回起诉，属于同案不同判情形，且驳回理由不合理。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。《广东省农村集体经济组织管理规定》第九条规定，农村集体经济组织的最高权力机构是成员大会。凡涉及成员切身利益的重大事项，必须提交成员大会讨论决定。本案中，上诉人要求按照其他村民同等待遇分配2010年起至2019年的分红款，虽然上诉人范立南经行政程序确认了其具有福山库二社集体经济组织成员资格，但是该行政行为并未确认该上诉人可享有的分红数额或标准。上诉人该请求实际涉及具体的分红分配标准问题，此事项属于村民自治范畴，应由村集体组织成员大会讨论决定。本案并非经成员大会讨论决定后，村集体成员应享有股权数、分红分配标准已明确但因具体支付而产生的纠纷。故本案上诉人现直接提起民事诉讼，主张福山库二社发放其分红款，不属于法院受理民事诉讼的范围。原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，本院予以认可。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定查明事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 珺二〇二〇年十二月十七日书记员 黄洁萍谢汝华
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0491执保72号 关于申请人孙玉环与被申请人河北润实房地产开发有限公司财产保全一案，民事裁定书（2020）冀0491民初1038号已经发生法律效力，申请人于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人河北润实房地产开发有限公司名下位于邯郸市丛台区，本院依法受理。 在执行过程中，根据申请人的申请,本院依法查封被申请人河北润实房地产开发有限公司名下位于邯郸市丛台区,查封期限自2020年12月3日至2023年12月3日。 本院认为，民事裁定书确定的内容已经执行完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 邯郸经济技术开发区人民法院（2020）冀0491民初1038号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月四日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6737号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：李星卓，辽宁卓仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：高春苗，辽宁卓仁律师事务所律师。被告：唐某某，女，1963年10月22日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与唐某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费718元，减半收取计359元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十二月十五日书记员  徐睿
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执501号之五申请执行人湖北新城九鼎建设工程有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区柏泉茅庙集街**。法定代表人：赵贵强，该公司总经理。被执行人武汉汉武集团有限公司，，住所地：湖北省武汉市汉**纱帽街滨江路法定代表人潘正林，该公司董事长。被执行人山西晋汉生物科技有限公司，，住所地山西省晋中市寿阳县工业园区法定代表人潘正林，该公司董事长。被执行人杜德洲，男，汉族，1975年6月18日生，湖北省武汉市人，现住湖北省武汉市汉**。申请执行人湖北新城九鼎建设工程有限公司与被执行人武汉汉武集团有限公司、山西晋汉生物科技有限公司、杜德洲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0725民初1432号民事判决书，于2020年9月7日立案受理。在执行过程中，查明被执行人杜德洲在中国农业银行股份有限公司武汉东湖支行（账号62×××18）账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人杜德洲在中国农业银行股份有限公司武汉东湖支行（账号62×××18）账户内存款人民币11200893.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝巧仙二〇二〇年十二月十七日书记员  许 杰
天津铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）津8601执306号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：李健，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，天津长天律师事务所律师。被执行人：王昌锦，男，1974年9月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司与被执行人王昌锦保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）津8601民初754号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币102023.73元及相应利息。本院于2020年9月1日立案。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记、工商登记情况。经调查，被执行人王昌锦名下无可供执行的银行存款、无不动产登记、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法轮候查封被执行人王昌锦名下津ＮＲ××**号机动车车务手续，因系轮候查封，且本院未实际控制，暂无法处分。本院已依法对被执行人王昌锦发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元,未执行到位人民币102023.73元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃年审判员  王鸿棋审判员  杨 超二〇二〇年十二月二日书记员  刘 伟附：本裁定依据法律的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢385号 浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司、黄牡花、吴宝贵、吴陈根、蒙秀萍： 申请执行人浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司与被执行人黄牡花、吴宝贵、吴陈根、蒙秀萍金融借款合同纠纷执行一案，（2019）浙0727民初1698号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月02日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢385号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10599号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：丁学祥，男，傈僳族，1987年4月10日出生，身份证住址云南省丽江市华坪县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告丁学祥信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费147元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3226号申请执行人赤山集团有限公司，住所地荣成市石岛。被执行人赵德宪，男，汉族，1987年5月10日出生，住山东省梁山县韩岗镇。申请执行人赤山集团有限公司与被执行人赵德宪追偿权纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2015）威环商初字第276号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意延期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2015）威环商初字第276号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月十六日书记员  苘 勇
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初1358号 原告：贾代华，男，苗族，1972年9月23日出生，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权），滕明朗，男，汉族，1951年5月16日出生，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：麻阳苗族自治县供销合作联社，信用代码12431226448414076C，住所地麻阳苗族自治县高村镇富州南路**。 法定代表人：舒建群，系该单位理事会主任。 委托诉讼代理人，向宽贵，湖南锦怀律师事务所律师。 原告贾代华诉被告麻阳苗族自治县供销合作联社民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。2020年12月10日原告贾代华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾代华提出撤诉是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共及他人的合法权益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许贾代华撤诉。 本案案件受理费2900元，减半收取计1450元，由贾代华承担。 审 判 员  刘 琰 二〇二〇年十二月十日 法官助理  赖丽帆 书 记 员  马 琨
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6722号申请执行人长沙市金庭装饰工程有限公司申请执行被执行人王巾杰合同纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初3920号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6421号申请执行人黄建双，男，1977年7月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人粟敏，女，1972年4月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人黄建双与被执行人粟敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）湘0121民初6806号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人粟敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄建双于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月10日，本院向申请执行人黄建双送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。申请执行人提供了被执行人粟敏的房屋等财产线索。2020年11月15日，本院向被执行人粟敏送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月20日、2020年12月7日两次发起了总对总网络网络财产查控，对被执行人粟敏名下的银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人粟敏名下无可供执行的财产。2020年11月17日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人粟敏名下有位于长沙县××镇××路××号房屋（面积43.73平方米）。本院（2020）湘0121执恢83号案中（申请执行人王向明、被执行人粟敏）已在网络司法拍卖平台上公开拍卖被执行人粟敏名下的上述房屋，经过一拍、二拍、变卖，均因无人报名竞买而流拍。申请执行人黄建双亦表示不愿意接受该房屋抵偿债务。2020年8月19日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人粟敏无记录。本院在执行中依法对被执行人粟敏的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过谈话告知了申请执行人黄建双，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月20日，本院对被执行人粟敏采取了限制消费的措施。本院于2020年12月7日约谈申请执行人黄建双，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为本金18000元及利息1005元、迟延履行期间的债务利息、受理费146元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经发现的被执行人的房屋等财产，在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月七日书记员 马 群
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10607号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区新胜路**港城实业**。法定代表人：孙仁辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙宁，山东诚辉物业管理有限公司职员。被告：姜晓亮，男，1988年1月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东诚辉物业管理有限公司与被告姜晓亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告山东诚辉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东诚辉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 修 洪 梅二〇二〇年十二月十五日书记员 李顺（代）
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0829执322号申请执行人：陕西吴堡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：薛德武，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛亚勇。被执行人：张奶兵，女，汉族，农民。被执行人：张志伟，男，汉族，农民。被执行人：薛保年，男，汉族，农民。被执行人：薛小兵，男，汉族，居民。陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与张奶兵、薛小兵、薛保年、张志伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）陕0829民初514号民事调解书，确定张奶兵于2020年3月9日之前一次性清偿陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款20万元及利息（利息从2016年6月30日起至2017年1月26日止，按月利率10.68‰计算，从2017年1月27日起至借款清偿完毕之日至，按月利率16.02‰计算），薛小兵、薛保年、张志勇承担连带清偿责任。案件受理费4300元，减半收取2150元，由张奶兵负担。调解生效后，上述四被执行人未按调解内容履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。本案在执行过程中，双方经协商，一致达成长期履行的和解协议，即：本案共计借款本金20万元及利息（利息从2016年6月30日起至2017年1月26日止，按月利率10.68‰计算，从2017年1月27日起至借款清偿完毕之日至，按月利率16.02‰计算），由薛保年从2020年12月起，于每月月底前向陕西吴堡农村商业银行股份有限公司偿还3000元，至清偿完毕之日止，具体按先本后息的方式偿还。案件受理费2150元，执行费2900元，由薛保年负担。上述协议不违反法律规定，双方应本着诚实守信原则相互遵守、积极履行。协议生效后，双方一致同意本案以和解长期履行的方式终结执行。如被执行人按协议内容履行义务，申请执行人自愿放弃薛保年支付迟延履行期间的债务利息，如薛保年514号民事调解书确定的内容。本院认为，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，故本案应以长期和解履行的方式终结执行，终结执行后，被执行人张奶兵、薛小兵、薛保年、张志伟应当按照和解协议履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于近一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执322号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即生效。审判员  周拴成二〇二〇年十二月一日书记员  贾慧慧
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1738号之一申请执行人：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区和平大道**(中银大厦**)。负责人：夏静，该支行行长。委托代理人：张亮，湖北首义律师事务所律师（一般代理）。委托代理人：程鹏，湖北首义律师事务所律师（一般代理）。被执行人：彭成林，男，1979年4月23日出生，汉族，住湖北省咸宁市嘉鱼县。被执行人：漆静，女，1992年5月6日出生，汉族，住湖北省咸宁市嘉鱼县。关于中国银行股份有限公司武汉青山支行与彭成林、漆静银行卡纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的(2020)鄂0107民初1212号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书和法律的规定，被执行人彭成林、漆静应当履行下列义务：1、被执行人彭成林向申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行支付截止至2019年11月1日的欠款本金44,883元和利息、违约金、手续费（按《中国人民银行信用卡专向分期付款合同》及《信用卡领用合约》的约定据实计算至款项清偿之日止，总计最高不得超过年利率24%标准计付）；2、申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行对被执行人彭成林所有的车牌号为鄂Ｌ×××**的车辆折价或拍卖、变卖所得价款在被执行人彭成林不能清偿上述债务及申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行预付的案件受理费范围内享有优先受偿权；3、共同承担案件受理费600元、执行费582元。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下暂无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1738号案件本次执行程序。被执行人彭成林、漆静负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇二〇年十二月九日执行员  廖福海书记员  郑 昕
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民初155号之一原告（反诉被告）：江西隆圣医药有限公司，住所地江西省宜春市万载县工业园，统一社会信用代码91360922MA361MMY1Q。法定代表人：刘波，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯戈弋，安徽法戈律师事务所律师。原告（反诉被告）：刘波，男，1973年3月18日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。两原告共同委托诉讼代理人：李友勇，安徽里奇律师事务所律师。被告（反诉原告）：东芝堂药业（安徽）有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区振兴路，统一社会信用代码91340400705011324R。法定代表人：殷礼，该公司董事长。委托诉讼代理人：李汉生，男，该公司员工。委托诉讼代理人：邓传虎，安徽铸志律师事务所律师。原告刘波、江西隆圣医药有限公司与被告东芝堂药业（安徽）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年9月8日，被告东芝堂药业（安徽）有限公司对原告刘波、江西隆圣医药有限公司提出反诉。2020年10月9日，原告刘波向本院提出撤诉申请。之后，被告东芝堂药业（安徽）有限公司于同日向本院提出撤回对刘波的反诉的申请。本院认为，刘波、东芝堂药业（安徽）有限公司的申请均不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许刘波撤诉；二、准许东芝堂药业（安徽）有限公司撤回对刘波的反诉。审判长 李 永审判员 张 晨审判员 魏 宁二〇二〇年十月九日书记员 倪龙书
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2621号 原告：乐亭县昌泰食品有限公司，住所地乐亭县城区工业聚集区。 法定代表人：王**昌，公司经理。 被告：方滨，男，1973年10月29日出生，住辽宁省海城市。 乐亭县昌泰食品有限公司与方滨建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告乐亭县昌泰食品有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐亭县昌泰食品有限公司撤诉。 案件受理费275.0元，由原告负担。 审判员 刘 灼 二〇二〇年十二月三日 书记员 谷敬妍
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初4572号原告：魏之贵，男，1984年10月14日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被告：吴绍坤，女，1994年1月2日出生，汉族，农民，住山东省青岛市平度市。原告魏之贵与被告吴绍坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告魏之贵到庭参加诉讼。被告吴绍坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。魏之贵因吴绍坤未向其偿还2019年5月25日的借款4000元，向本院提起诉讼，提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金4000元及利息；2.本案诉讼费用由被告坤承担。本院经审理查明：2019年5月25日吴绍坤向魏之贵借款4000元，并出具了借条，载明2019年12月31日还款。借款时，双方没有约定借款利息。本院认为，债务应当清偿。被告吴绍坤向原告魏之贵借款4000元未还的事实清楚，证据充分。被告依法应当履行还款义务。借款时，双方没有约定利息。现原告主张要求被告支付利息，依法应不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴绍坤于本判决生效后十日内向原告魏之贵偿还借款本金4000元。二、驳回原告魏之贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告吴绍坤负担。本判决为终审判决。审判员  辛耀云二〇二〇年十二月十七日书记员  冯丽霞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2162号之一申请执行人：董广奎被执行人：夏宏宇本院在执行董广奎与夏宏宇借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款142160元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 陈晓鹏审 判 员 王 伟二〇二〇年十二月二日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1502执3250号申请执行人：中国建设银行股份有限公司信阳分行,住信阳市长安路中段**。被执行人：孙钰才，男性,1992年1月10日生，汉族，，住淮滨县孙培友，男性,1967年8月17日生，居民身份证号码4130221967********，汉族，，住淮滨县三空桥乡郝元村胡庄组孙玉梅，女性,1990年10月18日生，居民身份证号码4115271990********，汉族，，住淮滨县三空桥乡郝元村胡庄组淮滨县海鲸铝业有限公司信阳分行，社会统一信用代码411527000002200（1-1），，住所地淮滨县产业集聚区文化路东段法定代表人：孙培友,。刘培芳，女性,1965年5月18日生，居民身份证号码4130221965********，汉族，，住淮滨县三空桥乡郝元村胡庄组本院在执行中国建设银行股份有限公司信阳分行与孙钰才等人借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初618号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙钰才等人应给付申请人中国建设银行股份有限公司信阳分行2460454.80元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国建设银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2020年10月26日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙钰才等人负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司信阳分行履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月六日书记员  周义钦
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2502民初1553号原告：马某，女，1992年1月3日生，苗族，住开远市。被告：杨某，男，1988年5月22日生，苗族，住开远市。本院在审理原告马某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告马某于2020年12月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告马某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费150元，由原告马某负担（已付）。审判员  普志国二〇二〇年十二月十四日书记员  王 玉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12914号申请人：吴献章，男，1954年8月29日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：叶健，江苏和嘉律师事务所律师。被申请人：胡庆振，男，1974年10月15日生，汉族，户籍地山东省泰安市泰山区，现住江苏省张家港市。被申请人：丁秀芬，女，1963年10月7日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。本院在审理申请人吴献章与被申请人胡庆振、丁秀芬买卖合同纠纷一案中，申请人吴献章于2020年12月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人胡庆振、丁秀芬的银行账户存款100000元或查封其同等价值的财产。本院认为，吴献章的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结胡庆振、丁秀芬的银行账户存款100000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海强二〇二〇年十二月十四日书记员  夏 臻
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2791号之一 申请执行人：刘镜秋，男,1979年6月28日生，汉族，住广东省云浮市云安县。 被执行人：黄益凡，男,1987年2月24日生，汉族，住清新区。 关于申请执行人刘镜秋与被执行人黄益凡买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初3920号民事判决书已经发生法律效力，根据判决确认：被执行人黄益凡应当于判决生效之日起十日内支付申请执行人刘镜秋货款43248元及逾期利息（逾期利息应以货款43248元为基数，自2019年9月2日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计付至还清之日止）。案件受理费882元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人黄益凡纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年12月9日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2791号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李俊涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9507号申请执行人：郑锋，男，1971年3月12日出生，汉族。委托代理人廖雅萍，湖南律言律师事务所律师。被执行人：廖星明，男，1962年12月16日出生，汉族。被执行人：黄采文，男，1965年4月3日出生，汉族。被执行人：朱子良，男，1964年12月3日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初8333号民事调解书，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人廖星明、黄采文、朱子良的银行存款或应当履行义务部分的收入558245.5元（利息暂计算至2020年10月23日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十二月二日书记员 石登波
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15493号 王家喜： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人王家喜与被执行人东莞中编印务有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初18667号、（2020）粤1972民终1710号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初2377号原告：江西一博律师事务所，住所地武宁县九岭大道**，统一社会信用代码：31360000578775056K。法定代表人：罗放，该所主任。委托诉讼代理人：宋新林，江西一博律师事务所律师。被告：张道亿，男，1949年1月7日出生，汉族，江西省武宁县人，退休职工，住武宁县。原告江西一博律师事务所与被告张道亿法律服务合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案受理，依法由审判员郑小雄适用简易程序独任审判，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋新林到庭参加诉讼，被告张道亿经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告律师服务费60000元。事实和理由：2019年5月21日，原、被告签订《民事诉讼代理法律服务合同》，合同约定由原告为被告提供法律服务，被告向原告支付律师服务费。2020年9月2日，经结算，被告尚欠原告律师服务费60000元，当日向原告出具结算单。后经原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告未到庭，亦未答辩及举证。本院经审理认定事实如下：2019年5月21日，被告张道亿作为甲方与原告江西一博律师事务所作为乙方签订了《民事诉讼代理法律服务合同》。《合同》约定，甲方因与被告武宁县自然资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案，委托乙方为一审诉讼代理人。根据甲方授权乙方同意受理甲方的委托，指派律师罗放、石智智担任甲方的诉讼代理人，为甲方提供法律服务。经双方协商，甲方委托事务涉案标的额是559.25万元，甲方在办理委托时支付律师费3000元，余款根据一审法院判决支持金额的2%收取律师费，二审费用另行协商，在办理委托代理手续付3000元，余款在一审判决后付清。……合同签订后，被告向原告支付3000元律师费，原告按约向被告提供法律服务。2020年9月2日，经双方结算，被告张道亿应向原告支付律师费60000元，并出具结算单。结算单主要内容为：根据2019年5月21日本人张道亿与原告江西一博律师事务所签订的《民事诉讼代理法律服务合同》，现本人同江西一博律师事务所进行结算，确认本人还应当向江西一博律师事务所支付律师费60000元。在此特向江西一博律师事务所出具本结算单，作为还应当支付剩余律师费的结算凭证。此款经原告多次催讨无果，2020年10月17日原告诉至法院，请求被告支付律师服务费60000元。本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订《民事诉讼代理法律服务合同》，该合同不违反法律规定，为有效合同，对双方具有法律约束力，双方应严格依约履行各自义务。原告向被告提供了法律服务，被告应按照合同约定向原告支付律师服务费。经双方结算，被告应向原告支付律师服务费60000元，故对原告要求被告支付律师服务费60000元的诉请，本院依法予以支持。被告张道亿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃为自己抗辩的权利，由此产生对其不利的法律后果，由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张道亿于本判决生效之日起10日内支付原告江西一博律师事务所律师服务费60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，由被告张道亿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  郑小雄二〇二〇年十二月十七日书记员  李育宏
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执2076号吕某、冯某：吕某与冯某离婚纠纷一案，申请执行标的共计40575.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30500.00元，（未执行到位的10075元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年12月3日将该款转付给吕某。至此，吕某向本院申请执行的（2020）豫0327民初1834号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初2058号原告：邵吉平，男，汉族，1989年10月27日出生，住江西省抚州市。被告：刘圣铭，男，汉族，1986年2月14日出生，住山东省济宁市梁山县。原告邵吉平与被告刘圣铭买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告邵吉平到庭参加诉讼，被告刘圣铭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邵吉平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付货款66061元及逾期利息，利息按66061元为本金，自2017年11月29日起计算至付清之日（按6%的年利率暂计算至2020年11月8日为3963元）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年4月19日至2017年10月28日，被告分16批，先后向原告订购超市货架，原告秉着诚实守信从佛山前后16批货架等配件发往被告指定地点山西太原迎泽物流园，订单货款、物流运费共计415289元，被告向原告支付349228元，仍欠原告货款66061元，双方对账后，被告承诺于2017年12月12日向原告支付剩余货款66061元，然而每次约定的支付时间都没有按约打款，并将联系方式电话、微信、QQ拉黑。此间原告特地乘飞机前往太原多次寻找到承接此货架货物物流公司出货点。并通过物流帮助寻找到被告所用于储存货架等货物的仓库，当地物流负责人在仓库门口致电被告如约至仓库地点并支付剩余货款，被告仍逃避不肯与原告见面就此货款一个合理的说法。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告刘圣铭未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。原告邵吉平为支持其诉讼请求提供以下证据：证据一：原告身份证复印件、被告户籍信息，证明原、被告诉讼主体适格；证据二：原、被告QQ聊天记录，证明2017年11月7日原告向被告催款，被告表示两天后付款，2017年11月11日原告将钱款账单发给被告，并催款，被告认可该账单，并表示会付款，2017年11月24日原告再次向被告发送账单，并催款，被告表示认可并尽快安排付款。被告拖欠原告货款，未履行支付义务，应向原告支付货款并承担违约责任；证据三：原、被告对账单、支付宝转账记录，证明被告拖欠原告货款66061元；证据四：通话录音光盘一张，证明原告向被告催款，被告以各自理由推脱。被告刘圣铭未到庭参加诉讼，放弃质证权利，也未提交证据。经审理查明：被告刘圣铭自2017年4月19日起在原告邵吉平处订购超市货架，原告邵吉平按时发货送达至与被告刘圣铭约定的存储仓库。2017年11月24日，经对账结算，被告刘圣铭尚欠原告货款66061元，经原告多次催要，被告拒不付款，原告诉至本院。本院认为，被告刘圣铭欠原告邵吉平货款66061元，事实清楚，证据充分，该款应当偿还。原告要求被告支付逾期利息，以66061元为本金，自2017年11月29日起计算至付清之日（按6%的年利率暂计算至2020年11月8日为3963元）。因原告未提供约定利息之证据，故利息应自原告主张权利即起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止。综上所诉，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘圣铭于本判决生效之日起十日内向原告邵吉平支付货款本金66061元及逾期利息（以本金人民币66061元为基数，自2020年11月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告邵吉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775.3元，由被告刘圣铭负担731.42元，由原告邵吉平负担43.88元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29,开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年十二月三日书记员 艾乐庭
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4043号之二解除保全申请人：刘广锋，男，1977年8月14日生，汉族，户籍地江苏省太仓市，经常居住地泰州市海陵区。被申请人：朱学清，男，1963年3月17日生，汉族，户籍地重庆市长寿区，经常居住地浙江省余姚市。申请人刘广锋与被申请人朱学清买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）苏1202民初4043号民事裁定书，裁定冻结被申请人朱学清银行存款85000元。2020年11月17日，申请人向本院申请解除保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人朱学清银行存款85000元的保全措施。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安南二〇二〇年十二月三日书记员  张钧
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初4490号 原告：南宁市区农村信用合作联社，住所地广西南宁市民族大道**环球时代**，统一社会信用代码91450100662114154K。 法定代表人：吕享波，该社理事长。 委托诉讼代理人：何文凤，该系统职员。 委托诉讼代理人：林胜东，该系统职员。 被告：黄荣飞，男，1967年10月19日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院在审理原告南宁市区农村信用合作联社诉被告黄荣飞信用卡纠纷一案中，于2020年11月30日向南宁市区农村信用合作联社送达预交诉讼费用通知书，南宁市区农村信用合作联社未按期缴纳相应费用。 本院认为，原告应当预交而未预交案件诉讼费用的，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，裁定按撤诉处理。南宁市区农村信用合作联社未在法定期间内预缴案件受理费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告南宁市区农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 林小峻 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 容 菊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3724号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区。被执行人：刘学强，男，汉族，住辽宁省海城市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初224号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘学强存款人民币80000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年十二月四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
云南省永仁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2327刑初102号公诉机关永仁县人民检察院。被告人刘国俊，曾用名刘国进，男，1977年05月25日出生，汉族，小学文化,农民，群众，云南省永仁县人。因犯滥伐林木罪，1996年12月13日被永仁县人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金500元。因本案于2020年9月4日被永仁县公安局刑事拘留，同年9月17日经永仁县人民检察院批准逮捕，同日由永仁县公安局执行逮捕，捕前住永仁县永定镇7号。现羁押于永仁县看守所。永仁县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人刘国俊犯非法持有枪支罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员李继坤出庭支持公诉，被告人刘国俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年，被告人刘国俊的岳父刘某去世时遗留下铜炮枪一支，藏匿于生前所居住的卧室里柜子后面2016年刘国俊在拆房子搬东西时发现该枪支，刘国俊明知是枪支，不积极主动上交，而是将该枪摆放在自家厢房二楼中墙角。2020年7月有群众向永定派出所匿名举报称:“在刘国俊家有铜炮枪、炸药。”接到举报后，2020年7月14日永仁县公安局永定派出所民警在刘国俊家厢房二楼查获疑似枪支一支、疑似枪管四根、疑似枪管通条两根。经鉴定，在刘国俊家查获的枪支为以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。公诉机关认为，被告人刘国俊非法持有枪支1支的行为已构成非法持有枪支罪，应依法追究其刑事责任。被告人刘国俊在被公安民警盘问是否有枪支时，当即承认有枪支，并主动带领民警找到枪支，到案后，如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，系自首。建议对被告人刘国俊犯非法持有枪支罪判处有期徒刑六个月，涉案的枪支和枪管、枪管通条依法予以没收。上述事实和量刑建议，被告人刘国俊在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、现场照片、司法鉴定意见书、证人证言、被告人刘国俊的供述和辩解、认罪认罚具结书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人刘国俊违反我国枪支管理法律、法规，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应当定罪处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘国俊在被公安民警盘问是否有枪支时，当即承认有枪支，并主动带领民警找到枪支，到案后，能如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘国俊自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从宽处理。被告人刘国俊检举他人违法犯罪线索经公安机关查证属实，系立功，对其可以减轻处罚。被告人刘国俊有一次犯罪前科，可酌情从重处罚。本院为保护公共安全及国家对枪支的管理制度，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条、第六十八条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘国俊犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年1月3日止。）二、涉案扣押的枪支一支、枪管四根、枪管通条二根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金平二〇二〇年十二月十日书记员  李念平
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初639号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人黄振，男，1991年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省抚州市黎川县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年8月18日被抓获，8月20日被刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。指定辩护人何银富，河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检二部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人黄振犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员杨卓、被告人黄振及辩护人何银富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月份，被告人黄振明知他人可能利用信息网络实施犯罪的情况下，安排其弟黄某办理了四张开通网银支付功能的银行卡，以2200元的价格出售给一名叫“光头”（身份不详）的男子。后又让其朋友邓某办理了三张开通网银支付功能的银行卡，以1500元的价格出售给一名叫“小林子”（身份不详）的男子。2020年6月至7月，被害人王某、杨某被人诱导进入“鸿运娱乐”网络赌博平台而受骗，先后向黄某、邓某的银行卡转账共计314490元。公诉机关认为，被告人黄振的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提供了被告人黄振供述、被害人陈述、证人证言、银行账户明细、到案经过等证据证实。被告人黄振对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序审理并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，黄振系坦白、初犯，认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人黄振以牟利为目的，明知他人可能利用信息网络实施犯罪的情况下，仍安排他人办理银行卡并出售，为他人网络诈骗犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立，予以支持。黄振到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，辩护人辩护意见成立，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人黄振犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2021年2月17日止）。二、对被告人黄振违法所得3700元，依法予以追缴，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年十二月十日书记员  禹贺娟
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4409号 申请执行人:王春霞 被执行人:海宁名澜家具有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4409号案件,即申请执行人王春霞与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案（2020）819号,已于2020年12月18日执行完毕。 特此通知。 承办人:范焱燚 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月十八日
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵0103刑初31号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人阿迪力·塔依尔，男，1994年3月1日出生，维吾尔族，初中文化。2019年12月12日，因涉嫌犯危险驾驶罪被阿拉尔市城区公安局取保候审，同年12月23日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审。2020年11月6日经本院决定继续取保候审。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人阿迪力·塔依尔犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员务卫平出庭支持公诉，被告人阿迪力·塔依尔到庭参加诉讼。期间，因国内发生新型冠状病毒性肺炎疫情，新疆维吾尔自治区亦采取突发公共卫生突发事件应对措施，致使案件无法继续审理，本院于2020年2月3日裁定对本案中止审理，同年12月10日恢复审理。 现已审理终结。 经审理查明：2019年10月17日22时许，被告人阿迪力·塔依尔与艾某在阿拉尔市八团团部一回族饭店吃饭期间饮酒，次日0时30分许，二人回到九团一连住处，继续约牙某来住处饮酒。至2时50分许，被告人阿迪力·塔依尔驾驶新N9**×A号“吉利”牌小型轿车载牙某，沿省道207线行驶至55公里加300米处时，撞上道路中央隔离护栏，造成牙某·艾麦尔受伤，车辆与护栏受损的交通事故。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书认定，在阿迪力·塔依尔血样中检出乙醇含量为234.74mg/100ml。 上述事实，被告人阿迪力·塔依尔在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案情况说明书、血样提取登记表、认罪认罚具结书等书证；证人艾某、牙某等人的证言；被告人阿迪力·塔依尔的供述与辩解；新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书；勘验笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人阿迪力·塔依尔违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人阿迪力·塔依尔归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。其造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人阿迪力·塔依尔犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 燕 人民陪审员 李 明 人民陪审员 金广琴 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员 张嘉嘉
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3200号 原告：晋州市某某混凝土有限公司。住所地：石家庄市晋州市。 法定代表人：苏某，执行董事。 委托诉讼代理人：刘建超，河北元泰律师事务所律师。执业证号：11301201610349124，代理权限为一般代理。 被告：马某某，男，汉族，住无极县。 被告：马某甲，男，汉族，住无极县。 原告晋州市某某混凝土有限公司与被告马某某、马某甲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开缺席进行了审理。原告晋州市某某混凝土有限公司委托诉讼代理人刘建超到庭参加诉讼，被告马某某、马某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晋州市某某混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款52360元及违约金利息；2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：在2016年6月-7月间，二被告承揽003县道（小西线）泉渡及西石村道路两侧便道砖垫层工程时，二被告自原告处购买混凝土共计1038立方米，价款177360元，被告给原告出具欠条，后陆续付款，至今尚欠52360元。经原告多次催要，被告仍不能全部支付货款。特提起诉讼，望贵院支持诉讼请求。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、欠条一份。2、网上银行电子回单三份。 被告马某某、马某甲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年6月-7月期间，二被告承揽003县道（小西线）泉渡及西石村道路两侧便道砖垫层工程时，二被告从原告处购买混凝土共计1038立方米，价款177360元。2016年8月27日，被告马某甲为原告出具欠款条一份，载明：合款177360元整，已付1万元整，还欠167360元整。后被告马某某分别于2017年1月25日、2018年2月14日、2020年1月24日通过网上银行向原告职工苏某宇转款70000元、40000元、5000元，至今尚欠52360元。以上事实有欠条、网上银行电子回单及庭审笔录为证。 原告晋州市某某混凝土有限公司于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，产生保全费720元。 本院认为，被告马某某、马某甲购买原告混凝土，应当按照约定支付货款。其未及时支付应当赔偿利息损失,故应自主张之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率损失计算。双方未约定违约金故原告所诉违约金本院不予支持。被告马某某、马某甲拒不到庭参加诉讼系对诉讼权利的放弃，不影响本案的处理。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马某某、马某甲共同偿还原告晋州市某某混凝土有限公司货款人民币52360元并赔偿利息（利息自2020年8月21日起至全部履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。于本判决生效七日内履行。 二、驳回原告晋州市某某混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费555元，保全费720元，由被告马某某、马某甲共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市中兴路145号，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。河北省晋州市或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市中兴路145号，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市中兴路145号，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李双利 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吕 晓
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执恢465号 本院受理的申请执行人周彩菊与被执行人李国忠民间借贷纠纷执行一案，原执行案号为（2017）浙0421执706号，本院于2020年12月16日立案恢复执行，恢复执行的标的为181850元。 本院在执行过程中，申请人周彩菊确认被执行人李国忠已全部履行完毕，故本案已全部执行完毕。 至此，嘉善县人民法院作出的（2016）浙0421民初5376号民事判决书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人周彩菊与被执行人李国忠民间借贷纠纷执行一案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1776号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地伊美区繁荣西路。法定代表人：孙占林，该公司经理。委托诉讼代理人：程庭明，该公司员工。被告：那忠英，住伊美区。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告那忠英物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈玉贤二〇二〇年十二月十日书记员  杨 坤
河北省大名县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0425民初3456号 原告：张某，女，1985年5月18日出生，汉族，住大名县。 被告：赵某1，男，1987年8月23日出生，汉族，住大名县。 原告张某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。 原告张某请求法院：1.判令原告张某与被告赵某1离婚；2.婚生女儿赵某3、赵某2由原告抚养，被告承担抚养费，婚生儿子赵某5由被告抚养，原告承担抚养费；3.依法分割夫妻共同财产；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，2007年农历11月24日举行典礼开始同居生活。双方于2009年2月1日生长女赵某3，××××年××月××日补办结婚记，2011年11月7日生次女赵某2，××××年××月××日生儿子赵某5。原、被告婚后性格不合，常因家庭琐事发生争吵，且原告与被告家庭间的矛盾也因生活琐事导致不可调和。原、被告已于2020年6月份分居至今，无和好可能，特起诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告张某与被告赵某1自愿离婚； 二、原告张某直接抚养长女赵某3、次女赵某2，被告赵某1直接抚养儿子赵某5，抚养费由原、被告自行负担； 三、原告张某自愿放弃其他诉讼请求； 四、原、被告其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨 慧 ——
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初4140号 原告：四川省定坤物业服务有限公司，住所地四川省达州市通川区文华街社区何家巷中心广场****，统一社会信用代码91511702210328733L。 法定代表人：董玲。 委托诉讼代理人：周健，四川果然律师事务所律师。 被告：徐维娟，女，1986年2月25日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告四川省定坤物业服务有限公司与被告徐维娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告四川省定坤物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省定坤物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈娟 二〇二〇年十二月十日 书记员  程莉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8172号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：唐勇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告唐勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡伟适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告唐勇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金90702.6元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年5月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为苏JF83**的起亚牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告唐勇未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月17日，被告唐勇与盐城宝韵汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以109250元的价格向经销商购买发动机号为CW073704、车架号为LJDKAA247C0060632的起亚牌租赁车辆（登记后车牌号为苏JF83**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17057165《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥109250元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金21850元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月17日至2020年10月17日，36期租金总额为130693.12元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年10月23日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告唐勇之后只支付了6期租金，合计18140.52元，从2018年5月23日逾期的第7期开始，共30期租金逾期未支付，减去租赁保证金21850元后合计欠租金90702.6元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为13329.65元。被告唐勇履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告唐勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐勇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金90702.6元； 二、被告唐勇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息13329.65元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2067.56元，减半收取1033.78元，由被告唐勇负担，原告立案时已预交1033.78元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3541号 原告：石栈，男，1947年4月23日出生，汉族，住永清县。 被告：王孝洪，男，47岁，汉族，住永清县。 原告石栈与被告王孝洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告石栈在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石栈撤回起诉处理。 —2— 审判员  穆乃效 二〇二〇年十二月十日 书记员  张露仁
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2450号申请执行人王福荣，女，汉族，1974年1月11日生，住河南省新乡市牧野区。被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司，住所地新乡市北干道与解放路交叉口东北角。法定代表人：闫观山，董事长。王福荣与新乡市豫兴房地产开发有限公司借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0711民初2058号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月20日向本院申请强制执行44000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月4日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户被轮候冻结多次，无证券、保险、网络资金、不动产、车辆信息，无可供执行财产。3、本院于2020年12月16日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年12月16日限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月16日告知申请人，申请人不同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十二月十六日代书记员 ：王攀峰
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执665号申请执行人石首市龙盛小额贷款有限公司，住所地为石首市笔架山办事处界山口街**。法定代表人：杨成鹏，系该公司董事长。被执行人李为民，男，1962年10月13日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。被执行人曾美红，女，1970年8月11日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。本院依据已经发生法律效力的石首市人民法院（2020）鄂1081民初952号民事判决书，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人借款本金713595元及利息，支付案件受理费5900元、执行费9595元，但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人李为民、曾美红的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了两次查询，经反馈，被执行人均无财产信息。本院已依法将被执行人李为民、曾美红限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年12月15日将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十二月十五日书记员 李玉来
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5958号 申请人：沈彦青,男，1986年12月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：王登欢,男，1964年9月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：李克峰,男，1971年11月3日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人沈彦青与被申请人王登欢、李克峰买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月30日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：45000元）。申请人沈彦青以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000742号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王登欢名下的鲁Ｑ8××××号汽车一辆，查封期限为二年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保1321号
安徽省郎溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1821民初2810号 原告：李良涛，男，1954年11月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：徐建军，男，1982年6月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告李良涛与被告徐建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理，原告李良涛、被告徐建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李良涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令徐建军立即给付李良涛稻谷款17600元及逾期利息（利息自2020年11月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项支付之日止）；2、本案诉讼费徐建军承担。事实与理由：徐建军在郎溪县飞里镇经营粮食经营部，2020年10月，徐建军收购李良涛价值17600元的稻谷，并出具了收购凭证确认，李良涛经催要，徐建军未予偿还。李良涛为维护自身权益，特具状法院，请求支持诉请。 徐建军承认李良涛提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告徐建军于本判决生效之日起十五日内支付原告李良涛17600元及相应逾期利息（利息自2020年11月16日起，以本金17600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半收取120元，由被告徐建军负担。 本判决为终审判决。 审判员  李大财 二〇二〇年十二月九日 书记员  马文茹
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初4046号之一原告：上饶市广丰区富明种植专业合作社，住所地江西省上饶市广丰区横山镇廿三都村，统一社会信用代码93361122327665207C。法定代表人：翁德训。委托诉讼代理人：李康龙，江西洪胜律师事务所律师。被告：苏开进，男，1962年7月9日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：徐州市华春塑业有限公司，住所地江苏省徐州市泉**徐州工程学院大学科技园****，统一社会信用代码91320311MA1NCPKL29。法定代表人：宋广现，该公司执行董事。原告上饶市广丰区富明种植专业合作社与被告苏开进、徐州市华春塑业有限公司产品责任纠纷，本院于2020年10月23日立案。原告上饶市广丰区富明种植专业合作社诉称，2020年3月份，原告上饶市广丰区富明种植专业合作社联系到被告苏开进，经商谈后，被告苏开进得知原告需要购买光棚膜用于今年遮挡新产葡萄的葡萄架之用。后经协商一致并得到被告苏开进确保所购买的光棚膜质保期为8-15个月的前提下，原告便在2020年3月6日向被告苏开进支付了定金1,000元，3月14日付清尾款5,210元，共计6,210元。然自2020年3月中下旬收到货后，原告便投入使用，至2020年6月份后，购买的光棚膜便逐渐开裂，至6月底后便失去光棚膜的基本作用，如因光棚膜不在就不能洒药、保寒、保温及遮风挡雨等。原告发现上述情况后及时告知被告苏开进，然被告苏开进一直未采取任何措施，仅以今年天气温度高，下雨频繁为由而推责。至2020年7月份，原告的17亩的新产葡萄均毁坏腐烂，损失巨大。经查，被告徐州市华春塑业有限公司系案涉光棚膜的生产厂家，作为厂家应具有产品的基本的质量和赔偿义务。故原告多次要求两被告进行赔偿，但均因赔偿数额有差异，而无法达成一致意见，故原告为维护自身的合法权利，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令：1．判决两被告连带偿还原告购物款6,210元、赔偿实际损失30,000元，可预期收益120,000元，共计156,210元。2．诉讼费由被告支付。本院经审查认为，本案案由为产品责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，由侵权行为实施地、侵权结果发生地或被告住所地人民法院管辖。本案在审理过程中，原告以被告苏开进并非案涉光棚膜的销售商为由，向本院申请撤回对被告苏开进的起诉，本院于2020年11月30日作出（2020）赣1121民初4046号民事裁定，裁定准许原告撤回对被告苏开进的起诉。现该案侵权结果发生地在上饶市广丰区，被告住所地为江苏省徐州市泉**，故两地人民法院均有管辖权，经询问原告，原告选择由上饶市广丰区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送江西省上饶市广丰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 健二〇二〇年十二月一日书记员 朱苇铭
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0505民初427号原告：刘军，男，汉族，1959年8月6日出生。委托诉讼代理人：肖大保，湖北真武律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区人民东路**，统一社会信用代码91610000220523751W。法定代表人：赵春辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白艳作，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：周江龙，男，汉族，1978年8月25日出生。原告刘军与被告陕西建工第六建设集团有限公司（以下简称陕西六建公司）、周江龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告刘军的委托诉讼代理人肖大保，被告陕西六建的委托诉讼代理人白艳作，被告周江龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘军向本院提出诉讼请求：要求判令被告陕西六建公司、周江龙支付劳务工资1300元。事实和理由：2018年5月至2019年6月期间，我为陕西六建公司和周江龙承接的广州汽车集团乘用车有限公司宜昌分公司总装车间工程提供木工。工程完工后，二被告共计拖欠我劳务工资1300元。经我多次催要，二被告均以广州汽车集团乘用车有限公司宜昌分公司未向其支付工程款为由拖欠我的劳务工资不付。现诉至法院，望判如所请。被告陕西六建公司辩称，原告刘军在工地干活属实，但不是我公司的员工，其提供的工资表没有载明工程量、价格，金额无法核实。我公司是与湖北鹏腾建设工程有限公司签订的劳务合同，相关的劳务费用我公司已支付给湖北鹏腾建设工程有限公司。被告周江龙是我公司项目部的员工，但是周江龙的签字只能算是他的个人行为。如需我公司付款，需要有完整的付款流程我公司才可以付款。被告周江龙辩称，这批工人主张的欠款与我个人没有关系，我是被告陕西六建公司在广汽项目部的员工，我在广汽项目部的所有行为都是职务行为。原告刘军在广州汽车集团乘用车有限公司宜昌分公司总装车间工程做工属实，因为工程结算还没有办理，所以刘军的工资数额还没有核算出来。经审理查明，被告陕西六建公司中标广州汽车集团乘用车有限公司宜昌分公司自主品牌项目总装车间施工总承包。2018年5月至2019年6月期间，被告周江龙以陕西六建公司的名义指示原告刘军在广州汽车集团乘用车有限公司宜昌分公司自主品牌项目总装车间工程从事木工工作。根据刘军提供的《广汽集团宜昌分公司项目农民工工资支付明细表》一份，载明：“刘军应发工资1760元，下欠工资1300元”，2019年6月25日周江龙签字“请黄诚、龙威据实核算”，同月27日黄诚签字“属实”。同时查明，被告周江龙系被告陕西六建公司在广州汽车集团乘用车有限公司宜昌分公司自主品牌项目总装车间施工总承包项目部的负责人之一。上述事实，有《广汽集团宜昌分公司项目农民工工资支付明细表》一份、《宜昌市猇亭区建筑市场各方主体不良行为扣分通知书》、《工程项目管理人员更换审批备案表》以及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为：被告周江龙系被告陕西六建公司在广州汽车集团乘用车有限公司宜昌分公司自主品牌项目总装车间施工总承包项目部的负责人之一，周江龙以陕西六建公司的名义安排原告刘军在工程中从事木工工作，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”本案中周江龙系履行职务的行为，其后果应当由陕西六建公司承担，陕西六建公司应当及时履行支付刘军工资1300元的义务，但刘军要求周江龙支付工资的诉讼请求，本院不予支持。陕西六建公司辩称周江龙的签字只能算是其个人行为的抗辩理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。关于陕西六建公司辩称，刘军提供的工资表没有载明工程量、价格，金额无法核实，如需我公司付款，需要有完整的付款流程，我公司才可以付款的抗辩理由。本院认为，2019年6月周江龙、黄诚已在工资支付明细表、完工单上签字确认，陕西六建公司在诉讼中也未提交相反的证据证明结算有误，并且陕西六建公司在长达一年多的时间内怠于核算和完成付款流程，系其内部管理的问题，不得对抗善意相对人，陕西六建公司的该抗辩理由，本院不予采纳。关于陕西六建公司称与湖北鹏腾建设工程有限公司签订的劳务合同，相关的劳务费用我公司已支付给湖北鹏腾建设工程有限公司的抗辩理由。陕西六建公司的该抗辩理由与本案查明的事实不符，即使该工程建设项目存在分包和转包的情况，陕西六建公司作为施工总承包单位，怠于对劳动用工和工资发放等情况进行监督和支付，根据《保障农民工支付条例》第三十条之规定：“分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任。施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿。再依法进行追偿。”亦应由陕西六建公司先行清偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：一、被告陕西建工第六建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘军工资1300元。二、驳回原告刘军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西建工第六建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 陈 斌二〇二〇年十二月一日书记员 吕凤银
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民初67号原告（执行案外人）：郭金光，男，汉族，1968年1月10日出生，住湖南省株洲市芦淞区。原告（执行案外人）：周育香，女，汉族，1974年8月7日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被告（申请执行人）：武汉天鹏建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区吴家山革新大道南十支沟西。法定代表人：吴岚，总经理。委托代理人：李斌，湖北得伟君尚律师事务所律师。第三人（被执行人）：株洲诚建房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路庐山路交叉口繁盛花园****。法定代表人：胡桂云，总经理。原告郭金光、周育香与被告武汉天鹏建筑工程有限公司及第三人株洲诚建房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月8日立案。原告郭金光、周育香于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭金光、周育香申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郭金光、周育香撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由郭金光、周育香负担。审判长  石安旭审判员  陈 蓉审判员  梁雄文二〇二〇年十二月十八日法官助理黄洪波书记员汪晶
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初5294号 原告：陈鹏，男，1983年11月23日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。委托诉讼代理人：陈立向，陕西哲勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琼，陕西哲勤律师事务所律师。被告：李军，男，1984年5月12日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。 第三人：杨博，男，1985年5月8日出生，汉族，住陕西省西安市。本院在审理原告陈鹏与被告李军、第三人杨博民间借贷纠纷一案中，原告陈鹏于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈鹏自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈鹏撤回诉讼。案件受理费免交。                                审  判   员   刘  可 二〇二〇年十二月十五日 法 官  助理  常紫星 书   记  员  尚毅坤  1
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3333号申请人郭中英，女，1967年4月19日生，回族，住辉县。申请人杨劲草，女，1997年10月11日生，回族，住辉县。申请人杨云姣，女，1990年10月15日生，回族，住辉县。被执行人张春龙，男，1973年4月2日生，汉族，住辉县。郭中英、杨劲草、杨云姣申请执行张春龙民间借贷纠纷一案，申请人郭中英、杨劲草、杨云姣依据生效的（2019）豫0782民初1680号民事调解书，于2020年11月5日向我院申请执行，执行标的为：借款本金88600元及以88600元为基数从2010年10月1日起至借款还清之日止按月息1分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费2472.5元，执行费1266元。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，未发现被执行人张春龙可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。被执行人张春龙在我院有多起案件，均未执结。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人张春龙采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郞军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月十五日书记员  李海洋
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0723刑初159号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人王某某，男，1983年9月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省张家口市康保县，居住地河北省张家口市康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月9日被康保县公安局取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉﹝2020﹞182号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 康保县人民检察院指控，2020年8月29日21时许，被告人王某某酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车行驶至康保县米处时被执勤交警查获。经鉴定，王某某血液乙醇含量为230.81ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据并据此认为被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上,从重处罚；无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；具有坦白情节，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人王某某拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。提请本院依法判处。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项、第（五）项的规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1500元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张振斌 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郎妍彪 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”、“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌等严重违反道路交通安全法的行为; （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14499号申请执行人：张虹，女，1966年4月4日出生，汉族，北京东方虹商务服务有限公司员工，住北京市朝阳区。被执行人：北京中科洪德科技有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺路******1135。法定代表人：杨维祥，董事长。申请执行人张虹与被执行人北京中科洪德科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初17362号民事判决书确定：一、确认原告张虹与被告北京中科洪德科技有限公司于2015年10月31日签订的《房屋租赁合同》，及2015年12月13日签订的《房屋租赁合同》于2020年9月11日解除；二、被告北京中科洪德科技有限公司于本判决生效后七日内退还原告张虹剩余租金87367元；三、被告北京中科洪德科技有限公司于本判决生效后七日内退还原告张虹2018年的物业费、水费、监控费共计3352元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3640元，由原告张虹负担1820元（已交纳），被告北京中科洪德科技有限公司负担1820元（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险登记信息。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院现场调查，被执行人已不在判决书载明的地址经营，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月4日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初17362号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常 萌审 判 员  贺宝刚审 判 员  秦建平二〇二〇年十二月八日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4145号 徐功兴： 申请执行人马顺虎与被执行人徐功兴民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初1377号民事判决书已发生法律效力，申请执行人马顺虎向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4145号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2886号原告：孟令勤，男，1962年9月3日出生，汉族，高力房镇敬老院院长。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：陈旭，男，1979年10月5日出生，汉族，干部。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告孟令勤诉被告陈旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法由审判员于文龙独任审判。于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告孟令勤到庭参加了诉讼。被告陈旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告陈旭于2018年10月29日在我手借款人民币20000元。嗣后，我多次找被告陈旭要求还款未果。故我向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告陈旭立即偿还我借款20000元，并承担本案诉讼费用。被告陈旭未提交答辩状。经审理查明:被告陈旭于2018年10月29日在原告手借款人民币20000元，被告陈旭给原告出具了一张借条。原告于2020年10月19向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告陈旭立即偿还其借款20000元，并承担本案诉讼费用。上述事实，原告提供的证据有：一份借条复印件及原告当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告应当及时偿还原告借款。被告未及时偿还原告借款是违约行为，故原告请求被告偿还其借款有理，本院予以支持。原告请求被告偿还其借款20000元，因有证据证明，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、一百〇八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈旭于本判决生效后，立即偿还原告孟令勤借款20000元。案件受理费150元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 曾
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2256号之一申请执行人：赵占敏，男，1962年7月14日出生，汉族，住登封市。被执行人：韩松超，男，1979年9月28日出生，汉族，住登封市。申请执行人赵占敏申请执行韩松超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3490号民事调解书，已发生法律效力，依据该调解书，被执行人韩松超应于2019年12月30日前偿还申请执行人20000元，于2020年6月30日前偿还25000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月9日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。3、2020年10月9日，2020年11月20日、2020年12月9日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控，将被执行人韩松超名下五菱牌（车牌号：豫Ａ×××**）车辆予以查封，因未实际控制，暂无法处置，未发现有可供执行的财产。4、到登封市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，未发现可供执行财产。5、到被执行人居住地进行实地调查，未发现有可供执行财产。6、约谈了申请执行人，告知申请执行人上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执2256号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十日书记员  耿万**
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执765号之一 申请执行人:潍坊市北方铸造材料有限公司，住所地:潍坊市寒亭区寒清路南首东侧，法定代表人:崔亮。 被执行人:张晓辉。 申请执行人潍坊市北方铸造材料有限公司与被执行人张晓辉买卖合同纠纷一案，我院于2020年06月16日立案执行，申请执行标的额110213元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初1132号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘国丹
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执1470号 周保胜、山东益通安装有限公司德州分公司、山东益通安装有限公司： 申请执行人周保胜与被执行人山东益通安装有限公司德州分公司、山东益通安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书。后被执行人主动缴纳案款并承担案件执行费。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人周保胜与被执行人山东益通安装有限公司德州分公司、山东益通安装有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十二月十日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4901号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地涿州市。 负责人：陈龙，经理。 委托诉讼代理人：谢秀珠，该公司员工。 被告：魏凌，女，汉族，住涿州市。 河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与魏凌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤诉。 案件受理费128元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员  邵锁强 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李汭欣
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初187号公诉机关罗田县人民检察院。被告人方正旺，男，1958年11月5日出生，汉族，初中文化，个体户，住湖北省罗田县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月3日经罗田县公安局决定被取保候审，现在其家中。辩护人方翰，湖北智嘉律师事务所律师，执业证号14211201810040963。罗田县人民检察院以罗检二部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人方正旺犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员郑勇出庭支持公诉。被告人方正旺到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控，2020年10月23日15时许，被告人方正旺酒后无证驾驶号牌为鄂Ｊ×××**的两轮摩托车，自罗田县匡河镇桔子场村驶往匡河派出所，行至匡河派出所院内，被民警检查发现存在酒后驾驶机动车的行为。经现场抽血送检鉴定，被告人方正旺送检血样中乙醇含量为165.95mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人方正旺到案后如实供述，对起诉指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人方正旺在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明、到案经过等书证，证人匡某的证言，鉴定意见，观看录像笔录、指认照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为,被告人方正旺违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。被告人方正旺到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，根据方正旺犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人方正旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限本判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李怡焕二〇二〇年十二月十日代书记员 陈乡远