山东省青岛市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁02刑终666号 原公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 上诉人（原审被告人）魏霖，曾用名魏健，男，1992年10月15日出生于山东省青岛市，汉族，小学文化，无业，户籍地青岛市黄岛区，居住地山东省诸城市大栗元村别墅区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年11月2日被刑事拘留,同年12月8日被逮捕。现羁押于青岛市黄岛看守所。 上诉人（原审被告人）臧学林，男，1990年12月22日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，个体，住青岛市黄岛区。2013年3月29日因犯容留他人吸毒罪被青岛市黄岛区人民法院判处拘役四个月，并处罚金四千元；2014年10月31日因吸毒被青岛市公安局黄岛分局决定强制隔离戒毒二年；2015年6月19日因犯容留他人吸毒罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；2018年11月6日因犯容留他人吸毒罪被青岛市黄岛区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯容留他人吸毒于2018年10月18日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年12月13日被刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。现羁押于青岛市黄岛看守所。 上诉人（原审被告人）张汉宇，男，1991年6月25日出生于黑龙江省宁安市，汉族，初中文化，无业，户籍地宁安市，居住地山东省诸城市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年11月2日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于青岛市黄岛看守所。 上诉人（原审被告人）刘桂清，男，1970年1月29日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，无业，户籍地青岛市黄岛区，住所地青岛市黄岛区。因涉嫌犯制造毒品罪于2018年11月2日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于青岛市黄岛看守所。 上诉人（原审被告人）陈政，男，1991年11月8日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，无业，住青岛市黄岛区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年11月2日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于青岛市黄岛看守所。 上诉人（原审被告人）邓称，男，1995年5月26日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，无业，户籍地滕州市，居住地山东省诸城市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年11月2日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于青岛市黄岛看守所。 上诉人（原审被告人）杜瑜，男，1993年4月14日出生于河南省郑州市，汉族，中专文化，义乌市未来偶像国际艺术学院任音乐老师，户籍地郑州市中原区，居住地浙江省义乌市稠江街道新屋二街**楼****。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年12月27日被刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。现羁押于青岛市黄岛看守所。 原审被告人方南，男，1991年9月24日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，无业，户籍地讷河市，居住地，居住地山东省诸城市犯贩卖毒品罪于2018年11月2日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于青岛市黄岛看守所。 原审被告人逄锦菊，女，1974年9月27日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，无业，户籍地青岛市黄岛区，居住地，居住地青岛市黄岛区犯制造毒品罪于2018年11月3日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于青岛市第二看守所。 原审被告人刘人广，男，1987年6月23日出生于广西壮族自治区环江毛南族自治县，壮族，中专文化，个体，住环江，住环江毛南族自治县犯贩卖毒品罪于2019年1月11日被刑事拘留,同年1月25日被逮捕。现羁押于青岛市黄岛看守所。 原审被告人王守林，男，1986年4月5日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，网络主播，住东海，住东海县犯贩卖毒品罪于2018年12月21日被刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。现羁押于青岛市黄岛看守所。 原审被告人曲云峰，男，1981年12月8日出生于山东省莱州市，汉族，大学文化，船员，户籍地山东省青岛市市**，居住地，居住地莱州市东郎新城**犯贩卖毒品罪于2019年1月12日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕，2020年5月11日被我院取保候审。 原审被告人刘彦秀，女，1990年9月26日出生于山东省青岛市，汉族，中专文化，个体，户籍地青岛市黄岛区，居住地，居住地青岛市黄岛区犯制造毒品罪于2018年11月3日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，2020年1月2日被取保候审。 原审被告人刘桂宗，男，1962年1月21日出生于山东省青岛市，汉族，小学文化，个体，住青岛，住青岛市黄岛区犯包庇毒品犯罪分子罪于2018年11月3日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，2020年1月2日被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民法院审理山东省青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人魏霖、张汉宇、方南、陈政、刘桂清、逄锦菊犯制造、贩卖毒品罪；原审被告人臧学林、邓称、刘人广、王守林、杜瑜、曲云峰犯贩卖毒品罪；原审被告人魏霖、张汉宇、方南、邓称犯盗窃罪；原审被告人刘人广犯诈骗罪；原审被告人臧学林犯容留他人吸毒罪、招摇撞骗罪、妨害作证罪、伪证罪；原审被告人刘彦秀、刘桂宗犯包庇毒品犯罪分子罪，于2020年9月7日作出（2019）鲁0211刑初1316号刑事判决。原审被告人魏某、臧学林、张汉宇、刘桂清、陈政、邓称、杜瑜不服，提出上诉。二审过程中，上诉人刘桂清申请撤回上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定: 一、关于被告人魏霖、张汉宇、方南、陈政、邓称贩卖毒品罪的事实 2018年3、4月份，魏霖、张汉宇、方南、陈政商议种植大麻并出售牟利。四人约定由魏霖提供大麻种子、种植技术、销售渠道；张汉宇、方南、陈政负责大麻的种植管理、加工晾晒；张汉宇投资4万元、方南投资1万元、陈政投资1.5万元，成熟后魏霖以每克大麻10元的价格进行收购，大麻贩卖所得张汉宇、方南、陈政按照五分之三、五分之二、五分之一的比例进行分成。后张汉宇以一万元的价格租赁左桂森在诸城市昌城镇小庄家河岔村村北200米废弃扬水站大院建设塑料大棚并于当年种植大麻100余棵。期间张汉宇租赁诸城市昌城镇王家河岔村79号用于暂住和进行大麻加工、制作。同年6、7月份，邓称驾驶鲁Ｂ×××××号白色宝骏汽车到诸城市住处暂住。 2018年8、9月份种植的大麻陆续成熟，张汉宇、方南、陈政等人将成熟的大麻花苞采摘后晾干以供出售。邓称明知张汉宇等人种植的系毒品大麻，仍然帮助张汉宇等人采摘、收获大麻。张汉宇、方南在魏霖提议和联系下，在张汉宇的住处将用水浸泡的大麻碎叶、碎花用锅煮，将煮好的汁液与黄油、巧克力混合、煮化后倒入模具制成“大麻巧克力”以供出售。 魏霖通过“安司密信”“Maaii”（昵称均为“无用”）“Telegram”（昵称“大哥达”）等聊天工具联系大麻买家，并把买家的收货地址、联系电话等信息提供给张汉宇等人，张汉宇、方南、陈政将干大麻花苞及大麻巧克力伪装成茶叶、巧克力、热水器等物品，到青岛市黄岛区圆通和申某等快递点向四川、陕西、福建等地邮递出售牟利。邓称明知张汉宇等人出售毒品大麻仍然将其所有的鲁Ｂ×××××号白色宝骏汽车租赁给张汉宇等人发货使用。 2017年8月至2018年7月，魏霖使用方南的中国邮政储蓄银行账户（银行卡号62×××02）贩卖大麻、收取毒资，该银行卡累计现金流量1454773.52元；2018年7月至11月魏霖使用陈政的中国邮政储蓄银行账户（银行卡号62×××06）贩卖大麻、收取毒资，该银行卡累计现金流量385460.74元。已查实2018年魏霖等人共贩卖毒品大麻7159.51克，大麻巧克力41块，其中31块大麻巧克力被查获称重为500.08克，牟利人民币146200元： 1.2018年8月至9月期间，严勇军（安司密信昵称：Cnsry，已在异地另案处理）与魏霖通过“安司密信”聊天工具联系，严勇军先后五次通过ATM机汇款或者支付宝转账给魏霖持有的陈政尾号1806的邮储银行卡共计19000元，向魏霖购买干大麻花苞共计550克。 2.2018年9月19日，刘某1（安司密信昵称“正气天帮”，已在异地另案处理）与魏霖使用“安司密信”聊天工具联系，刘某1以400元价格向魏霖购买“大麻巧克力”10块；以2400元价格向魏霖购买50克干大麻花苞； 2018年9月25日，刘某1与魏霖使用“安司密信”聊天工具联系，刘某1以300元的价格向魏霖购买“大麻巧克力”5块、以5600元的价格购买干大麻花苞（该被截获）。 3.2018年9月份，杜瑜（Maaii昵称“⑷”）与魏霖使用“Maaii”聊天工具联系，杜瑜通过支付宝转账给魏霖持有的陈政尾号1806的邮储银行卡2500元，向魏霖购买干大麻花苞100克。 4.2018年8月至12月期间，刘人广（Maaii昵称“雪碧”）与魏霖使用“Maaii”聊天工具联系，刘人广结伙谭某（已在异地另案处理）先后八次在广西河池市环江毛南族自治县和柳州市通过中国邮政银行ATM机汇款至魏霖持有的陈政尾号1806的邮储银行卡现金共计75500元，向魏霖购买干大麻花苞共计3400克贩卖给“陈某1”“莫某天”（均身份未核实）等人。 5.2018年9月至10月份，陈某2横（Maaii昵称为红色“加油”图标，后更改为“GGTiger”，已另案处理）与魏霖使用“Maaii”聊天工具联系，陈某2横使用其本人支付宝给魏霖持有的陈政尾号1806邮政储蓄卡先后三次分别转账共计8700元，向魏霖购买干大麻花苞共计350克。 6.2018年10月份，王守林（Maaii昵称“菲菲”）与魏霖使用“Maaii”聊天工具联系，王守林先后三次通过ATM机汇款给魏霖持有的陈政尾号1806的邮储银行卡共计30000元，向魏霖购买干大麻花苞共计1500克。 7.2018年10月16日，曲云峰（Maaii昵称“沉寂森林”）与魏霖使用“Maaii”聊天工具联系，曲云峰支付宝转账给魏霖持有的陈政尾号1806的邮储银行卡1800元，帮助魏宏志向魏霖购买干大麻花苞50克。 8.2018年9月25日、26日、30日，侦查人员在青岛市黄岛区海青镇碧雪春路291号申通快递存放点处共截获张汉宇、方南、陈政以假名“薛某”发出的快递包裹共计十三件，经称重伪装成茶叶的干大麻花苞共计1159.51克，大麻巧克力共31块重500.08克。经对伪装茶叶的物品取样检测，检出四氢大麻酚、大麻二酚、大麻酚成分。 2018年11月3日侦查人员对被告人张汉宇位于诸城市昌城镇王家河岔村79号暂住处进行搜查，现场查获干大麻叶3755克；大麻巧克力成品211克；干大麻花苞646克；大麻膏3盒59克。上述物品经取样检测均检出四氢大麻酚、大麻二酚、大麻酚成分。2018年11月3日公安机关对诸城市昌城镇小庄家河岔村北200米院内魏霖等人种植大麻的地点进行搜查，现场查获鲜大麻花叶16袋共42106克；干大麻叶1430克；干大麻花苞1901克；干大麻花叶3034克；干大麻植株928克；半干大麻植株1745克，干大麻花叶碎渣231克。上述物品均取样检测，经检测均检出四氢大麻酚、大麻二酚、大麻酚成分。 二、关于被告人张汉宇、方南、邓称盗窃罪的事实 2018年10月下旬的一天晚上12点钟左右，被告人张汉宇、方南、邓称驾驶邓称鲁Ｂ×××××号白色宝骏汽车至青岛市黄岛区刘桂清种植大麻棚内盗摘鲜大麻花叶共计16袋。 三、被告人臧学林、刘桂清、逄锦菊贩卖毒品罪、被告人刘彦秀、刘桂宗包庇毒品犯罪分子罪的事实 2017年，被告人魏霖提供种植技术和销售渠道，刘桂清在青岛市黄岛区张家楼镇东安子村租赁逄增欣的塑料大棚种植大麻并进行管理、晾晒加工，逄锦菊帮忙收获，该大麻贩卖后刘桂清将所得钱款用于家庭开支。2018年5、6月份，臧学林、刘彦秀、刘桂清商议继续种植大麻，并商定等大麻成熟后让魏霖销售贩卖牟利。后臧学林租赁青岛市黄岛区张家楼镇山家前村逄增仁的大棚种植大麻，由刘桂清提供在2017年种植大麻收获的种子并进行种植、管理，逄锦菊明知臧学林、刘桂清等人种植的系毒品大麻，仍然帮助管理。2018年11月1日，刘桂清在大棚收获大麻时被公安机关查获。当晚，在黄岛区滨海街道办事处瓦屋村刘桂宗家，逄锦菊联系刘彦秀称刘桂清可能被公安机关抓获。刘彦秀遂告知逄锦菊将刘桂清家中的大麻扔掉。后逄锦菊和刘桂宗一起到刘桂清家中，将刘桂清家中的十余袋大麻搬到刘桂宗驾驶的鲁Ｂ×××××面包车里，刘桂宗将车开至瓦屋村大街弃车逃匿。后刘桂宗到公安机关投案。 2018年11月1日公安机关在青岛市黄岛区刘桂清管理的大棚外刘桂清驾驶的鲁Ｂ×××××号雪铁龙轿车后备箱内查获疑似毒品大麻2袋，内有鲜大麻花、大麻叶、大麻杆等物品，经称重共20723克；公安机关在青岛市黄岛区滨海街道办事处瓦屋村南北大街被告人刘桂宗鲁Ｂ×××××面包车后备箱内查获疑似毒品大麻21袋，经称重干大麻花、干大麻叶、干大麻杆共47851克；鲜大麻花、鲜大麻叶、鲜大麻杆共25696克。经取样检测干大麻花状物检出大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚成分。 2018年11月2日公安机关对被告人刘桂清位于青岛市黄岛区滨海街道办事处瓦屋村住处进行搜查，现场查获大麻叶、大麻杆共32935克、大麻膏共1417克、大麻巧克力59克。经取样检测上述物品均检出大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚成分。 四、被告人臧学林容留他人吸毒罪的事实 （一）2018年2月份的一天傍晚，被告人臧学林与韩某1在青岛市黄岛区物流公司门口处臧学林驾驶的鲁Ｂ×××××号奥迪A8轿车上，由臧学林提供冰毒和溜冰壶，二人共同吸食冰毒一次。 （二）2018年8月5号左右的一天下午4、5点钟，被告人臧学林与韩某1在青岛市黄岛区驻地臧学林驾驶的鲁Ｂ×××××号奥迪A8轿车上，由臧学林提供冰毒和溜冰壶，二人共同吸食冰毒一次。 (三)2018年8月10日左右的一天中午，被告人臧学林与韩某1在青岛市黄岛区臧学林驾驶的鲁Ｂ×××××号奥迪A8轿车上，由韩某1提供冰毒和溜冰壶，二人共同吸食冰毒一次。 综上，被告人臧学林共容留他人吸毒3次3人。 另查明，2018年10月17日，臧学林主动至公安机关投案，并如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。 五、被告人臧学林招摇撞骗罪的事实 2018年9月1日韩淑惠因涉嫌寻衅滋事被青岛市公安局青岛市经济技术开发区分局灵珠山派出所刑事拘留。韩某3弟弟韩某2请刘某2帮忙找律师，后刘某2找刘华明（青岛西海岸秉正法律服务所法律服务工作者）帮忙。刘华明遂找一自称在青岛市经济技术开发区分局工作的男子帮忙，并把其介绍给刘某2、韩某2，韩某2又把该男子联系方式给了韩某3儿子侯某等人，该男子即本案被告人臧学林。2018年9月7日至26日期间，被告人臧学林冒充警察以帮助韩某3办理取保候审为由，多次向韩某3亲友索取财物共计40200元。 六、被告人臧学林妨害作证罪、伪证罪的事实 2016年5月6日宗军（已判刑）因吸毒成瘾被青岛市公安局黄岛分局决定强制隔离戒毒二年，宗某被执行强制戒毒后，臧学林找到宗某妻子韩娜称可以早点让宗某从强制戒毒所出来，韩娜将此事告诉宗某后，宗某向韩娜索要了臧学林的联系方式，向臧学林询问情况，后宗某同意让韩娜出钱由臧学林帮忙办理。2016年8月9日周某（已判刑）因涉嫌容留他人吸毒被查获，周某的朋友找到臧学林希望周某得到从轻处罚，后周某的妻子董娜将1万元现金及香烟交给臧学林让其帮忙办事，使周某得到从轻处罚。臧学林在获知上述两人情况后，臧学林到强制戒毒所与宗某会见，在强制戒毒所对宗某进行教唆串供，让宗某承认容留周某、臧学林二人吸毒的犯罪事实。后臧学林教唆周某检举了周某、臧学林二人被宗某容留吸毒的虚假事实，获取立功情节，且臧学林到公安机关做了证明宗某容留其和周某吸食毒品的虚假证言。后民警根据检举情况去强制戒毒所提审宗某后，宗某因涉嫌容留他人吸毒罪被采取刑事拘留强制措施从强制戒毒所押回黄岛看守所羁押。2016年9月20日宗某因容留他人吸毒罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，宗某判处刑罚执行完毕后未送押强制戒毒所执行剩余强制隔离戒毒期限；2016年9月周某因涉嫌容留他人吸毒罪，因有立功情节，被判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币六千元。 另查明，被告人臧学林主动供述了公安机关不掌握的伙同宗某和周某妨害作证和伪证的犯罪事实。 七、被告人刘人广贩卖毒品罪和诈骗罪的事实 （一）贩卖毒品罪的事实 2018年8月至12月期间，被告人刘人广结伙谭元臣（因涉嫌贩卖毒品罪已被海南省海口市公安局琼山分局拘留）先后在广西河池市环江毛南族自治县和柳州市通过中国邮政银行ATM无卡汇款存至魏霖持有的陈政邮政储蓄银行卡现金72400元，多次从魏霖处购买干大麻花苞共计3400克。被告人刘人广多次将毒品贩卖给“陈某1”“袁某”等人。2018年12月份，被告人刘人广通过Telegram聊天软件与陈某2横取得联系，陈某2横向刘人广提出欲购买100克大麻并向刘人广提供的用户名为覃翔腾的农业银行卡号转账3000元，后刘人广通过快递将100克大麻发给陈某2横。 （二）诈骗罪的事实 2018年12月中下旬，陈某2横向刘人广提出购买400克大麻后，被告人刘人广在手中没有大麻的情况下，为骗取陈某2横毒资，向陈某2横约定每克大麻30元，共计要收取12000元毒资。后陈某2横向刘人广提供的用户名为龙双的工商银行卡内转账12000元，被告人刘人广收到毒资后即将联系的手机和手机卡烧毁。 八、被告人王守林、杜瑜贩卖毒品罪的事实 2017年4月份被告人王守林通过QQ认识了杜瑜，4月份至10月份，王守林多次从孟鑫（已在异地另案处理）果园里盗窃大麻，并先后三次将共计30克大麻贩卖给杜瑜，盈利约1500元；2018年3月18日至5月11日，王守林以每克50-60元的价格，先后八次将共计90克大麻贩卖给杜瑜，盈利5000余元。 2018年6月份，因孟鑫被抓获，王守林失去大麻货源，其告知杜瑜此事。2018年7、8月份期间，被告人杜瑜网上结识魏霖，魏霖赠送少量大麻给杜瑜吸食。后杜瑜通过Maaii软件沟通魏霖并将王守林介绍给魏霖，该将魏霖的Maaii账号推送给王守林，王守林和魏霖结识后，2018年10月11日、10月21日、10月29日先后三次每次汇款1万元给魏霖，每次购买大麻500克，共计花费3万元购买干大麻花苞1500克，魏霖安排张汉宇等人将干大麻花苞伪装成茶叶或将其藏匿电热水器内，利用快递发给王守林，后王守林将上述干大麻花苞出售。 2018年12月20日公安机关对被告人王守林位于江苏省东海县牛山街道王庄巷4—6号的住处进行搜查，查获疑似大麻毒品一份。经称重，扣押物品净重3.5520克，在该物品中检出大麻酚、四氢大麻酚成分；2018年12月26日公安机关对被告人杜瑜位于浙江省义乌市稠江街道新屋二街11号楼3单元501室的住处进行搜查，查获疑似大麻毒品一份。经称重，扣押物品净重0.6568克，在该物品中检出大麻酚、四氢大麻酚成分。 九、被告人曲云峰贩卖毒品罪的事实 1.2018年9月份前后，被告人曲云峰以每克45元价格从“九妹”（身份未核实）处购得干大麻花100克，后曲云峰将其中约20克制成的酒及约20克干大麻花以1900元的价格贩卖给魏宏志。 2.2018年9月份，被告人曲云峰将在家中种植大麻，11月份大麻开花后，其进行采摘和晾晒。2018年11月24日，其将约30克干大麻花以1400元的价格贩卖给魏宏志。 原审判决认定上述事实，有经庭审质证的接受刑事案件登记表及查获经过等书证，现场勘验、检查、辨认笔录，证人证言，被告人供述与辩解，视听资料等证据，原审法院予以确认。 原审法院认为，被告人魏霖、臧学林、张汉宇、方南、刘桂清、陈政、逄锦菊、邓称贩卖毒品，数量较大，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人刘人广、杜瑜、王守林贩卖毒品，情节严重，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人曲云峰贩卖少量毒品，其行为构成贩卖毒品罪。被告人张汉宇、方南、邓称盗窃毒品，其行为均构成盗窃罪。被告人臧学林容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪；臧学林冒充人民警察招摇撞骗，其行为构成招摇撞骗罪；臧学林指使他人作伪证，情节严重，其行为构成妨害作证罪；臧学林在宗某容留他人吸毒案中对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，情节严重，其行为构成伪证罪。被告人刘人广诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人刘彦秀、刘桂宗包庇贩卖毒品的犯罪分子，其行为均构成包庇毒品犯罪分子罪。被告人魏霖、臧学林、张汉宇、方南、刘桂清、陈政、逄锦菊、刘人广、王守林、杜瑜、刘彦秀、刘桂宗均自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人曲云峰自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人臧学林、刘桂清贩卖毒品罪系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人逄锦菊贩卖毒品罪系从犯，且贩卖毒品罪系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。被告人邓称贩卖毒品罪系从犯，依法予以减轻处罚。被告人臧学林容留他人吸毒、妨害作证、伪证罪系自首，依法予以从轻处罚；系累犯，依法予以从重处罚，且不得假释；臧学林犯数罪，应予数罪并罚。被告人张汉宇、方南、邓称、刘人广犯二罪，应予二罪并罚。综合各被告人的犯罪事实、情节、在犯罪中地位作用、认罪态度等情况，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二百六十四条、第二百六十六条、第三百五十四条、第二百七十九条、第三百零七条、第三百零五条、第三百四十九条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第六十四条、第六十九条、第六十五条、第八十一条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以贩卖毒品罪，判处被告人魏霖有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元。以贩卖毒品罪，判处被告人臧学林有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元；以容留他人吸毒罪，判处其拘役二个月，并处罚金人民币二千元；以招摇撞骗罪，判处其有期徒刑一年；以妨害作证罪，判处其有期徒刑五年；以伪证罪，判处其有期徒刑五年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币六万二千元。不得假释。以贩卖毒品罪，判处被告人张汉宇有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；以盗窃罪，判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币三万一千元。以贩卖毒品罪，判处被告人方南有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；以盗窃罪，判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币三万一千元。以贩卖毒品罪，判处被告人刘桂清有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元。以贩卖毒品罪，判处被告人陈政有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。以贩卖毒品罪，判处被告人逄锦菊有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。以贩卖毒品罪，判处被告人邓称有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；以盗窃罪，判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万一千元。以贩卖毒品罪，判处被告人刘人广有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；以诈骗罪，判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元。以贩卖毒品罪，判处被告人王守林有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。以贩卖毒品罪，判处被告人杜瑜有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。以贩卖毒品罪，判处被告人曲云峰有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。以包庇毒品犯罪分子罪，判处被告人刘彦秀有期徒刑一年二个月。以包庇毒品犯罪分子罪，判处被告人刘桂宗有期徒刑一年二个月。 上诉人魏霖上诉称，公安机关查获的16袋共42106克鲜大麻花叶是盗窃所得，其未参与盗窃，不应计入其贩卖毒品的数量；该大麻是工业大麻，不是毒品。 上诉人臧学林上诉称，原审判决量刑过重。 上诉人张汉宇上诉称，其只出售大麻花苞、叶子、枝干，现场查获的大麻叶不应计入贩卖毒品的数量，原审判决量刑过重。 上诉人陈政上诉称，干大麻叶不属于毒品，不应计入贩卖毒品的数量，原审判决量刑过重。 上诉人邓称上诉称，其不知道借车是用来贩卖毒品，原审判决量刑过重。 上诉人杜瑜上诉称，其仅将魏霖的联系方式提供给王守林，系从犯，二人之间的三次交易其并不知情，原审判决量刑过重。 经二审审理查明的事实和证据与原审一致。 本院认为，原审判决认定上诉人魏霖犯贩卖毒品罪、上诉人犯臧学林贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、招摇撞骗罪、妨害作证罪、伪证罪、上诉人张汉宇、邓称犯贩卖毒品罪、盗窃罪、上诉人刘桂清、陈政犯贩卖毒品罪，原审被告人方南犯贩卖毒品罪、盗窃罪、原审被告人逄锦菊犯贩卖毒品罪、原审被告人刘人广犯贩卖毒品罪、诈骗罪、原审被告人王守林、曲云峰犯贩卖毒品罪、原审被告人刘彦秀、刘桂宗犯包庇毒品犯罪分子罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法；认定上诉人杜瑜犯贩卖毒品罪事实清楚，定性准确，但量刑不当，依法应予纠正。上诉人刘桂清撤回上诉，系其真实意思表示，依法应予准许。 关于魏霖所提公安机关查获的16袋共42106克鲜大麻花叶是盗窃所得，其未参与盗窃，不应计入其贩卖毒品的数量；该大麻是工业大麻，不是毒品的上诉理由，经查，魏霖有贩卖毒品的行为，公安机关对其种植大麻地点进行搜查时查获的毒品应当计入贩卖毒品的数量，上述查获的毒品经检测均检出四氢大麻酚、大麻二酚、大麻酚成分，属于毒品。该上诉理由不成立，不予采纳。 关于张汉宇所提其只出售大麻花苞、叶子、枝干，现场查获的大麻叶不应计入贩卖毒品数量的上诉理由，经查，大麻花苞、叶子、枝干均系毒品，其有贩卖毒品的行为，现场查获的大麻叶应计入贩卖毒品的数量。该上诉理由不成立，不予采纳。 关于陈政所提干大麻叶不属于毒品，不应计入贩卖毒品的数量上诉理由，经查，大麻叶系毒品，该上诉理由与相关司法解释不符，不予支持。 关于邓称所提其不知道借车是用来贩卖毒品的上诉理由，经查，根据邓称以及方南、陈政、张汉宇的供述可以认定邓称对借车用来贩卖毒品是明知的。该上诉理由不成立，不予采纳。 关于杜瑜所提其仅将魏霖的联系方式提供给王守林，系从犯，二人之间的三次交易其并不知情，原审判决量刑过重的上诉理由，经查，杜瑜明知王守林欲购买毒品，向王守林提供魏霖的联系方式，后王守林告诉杜瑜向魏霖购买了三次毒品，前两次及时都到毒品，第三次收到毒品的时间迟延了几天，其知道三次交易的情况，对魏霖向王守林三次贩卖毒品有概括的犯罪故意，构成贩卖少量毒品，情节严重。但其并非毒品的所有者，在与魏霖的共同犯罪中作用较小，系从犯。原审判决认为杜瑜不是从犯不当，本院依法予以纠正，依法对杜瑜减轻处罚。 关于臧学林、张汉宇、陈政、邓称所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审判决分别考虑四名上诉人的犯罪事实、认罪态度、是否犯罪未遂、有无从犯、自首等情节在法定量刑幅度内判处刑罚并无不当。 综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）（二）项，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，判决如下： 一、准许上诉人刘桂清撤回上诉。 二、驳回上诉人魏霖、臧学林、张汉宇、陈政、邓称上诉。 三、维持山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211刑初1316号刑事判决对上诉人魏霖、臧学林、张汉宇、邓称、刘桂清、陈政，原审被告人方南、逄锦菊、刘人广、王守林、曲云峰、刘彦秀、刘桂宗的定罪量刑部分以及上诉人杜瑜的定罪部分。 四、撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211刑初1316号刑事判决对上诉人杜瑜的量刑部分。 五、上诉人杜瑜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月27日起至2020年12月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳） 本判决为终审判决。 审判长  任道亮 审判员  谭士海 审判员  贾世炜 二〇二〇年十二月五日 法官助理 张敏 书记员赵雷