wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更315号罪犯秦洪伟，男，1959年5月1日出生，满族，初中文化，农民，原住辽宁省宽甸满族自治县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2018年12月21日作出（2018）辽0624刑初417号刑事判决，以被告人秦洪伟犯滥伐林木罪判处有期徒刑二年五个月（刑期自2018年11月12日起至2021年4月11日止），并处罚金五万八千元。于2019年1月30日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于20120年12月9日向本院提出（2020）减字第283号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）7号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯秦洪伟能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年6月30日，获得表扬2次，考核积分1500分；2019年度评审鉴定为良；月均消费418元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯秦洪伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯秦洪伟减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年11月12日起至2021年1月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年十二月二十二日书记员  于 淼
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执1233号 刘萍、南京诚聚百膳餐饮管理有限公司： 刘萍申请执行南京诚聚百膳餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民特43号民事裁定书的内容，因南京诚聚百膳餐饮管理有限公司在执行阶段自行履行法律文书确定的义务，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执2084号申请执行人：张某1，男，汉族，1998年11月22日生，住河南省西华县。被执行人：张某2，女，汉族，1997年3月10日生，住河南省西华县。本院在执行张某1与张某2婚约财产纠纷纠纷一案中，根据已生效的（2020）豫1622民初1929号民事判决书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月28日向被执行人张某2邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年10月27日、2020年11月24日、2020年12月12日对被执行人张某2的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年12月1日向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人张某2住房公积金缴纳情况。4、2020年12月21日将被执行人张某2纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十二日书记员  王长辉
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0102刑初1564号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人王某某，男，1997年10月21日出生，哈尼族，初中文化，农民，户籍登记地云南省红河哈尼族彝族自治州红河县，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。2020年5月25日因本案被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年6月29日被昆明市公安局五华分局逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕762号起诉书指控被告人王某某犯买卖国家机关证件罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员杨曦出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年3月至5月期间，被告人王某某在本市五华区、盘龙区市场监督管理局等地办理了昆明瓶破贸易有限公司、昆明冻催商贸有限公司、昆明含啊贸易有限公司等公司的工商营业执照和银行对公账户等材料后出售给陆某某等人（另案处理），从中非法获利。2020年5月24日，被告人王某某被公安机关抓获归被告人王某某对指控的事实没有异议，并自愿认罪认罚。认为对被告人王某某应以买卖国家机关证件罪追究刑事责任，并当庭补充其如实供述罪行，且具有立功情节，建议判处其有期徒刑六个月至一年等公诉意见。庭审中，被告人王某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，没有辩解及辩护意见，并自愿认罪认罚。经审理查明：被告人王某某于2019年3月至5月期间，在昆明市五华区盘龙区市场监督管理局等地办理了昆明瓶破贸易有限公司、昆明冻催商贸有限公司、昆明含啊贸易有限公司等公司的工商营业执照和银行对公账户等材料后出售给陆某某等人（另案处理）从中非法获利。2020年5月24日，被告人王某某在云南省红河州建水县民生园口制陶门店内被公安机关抓获归案，其作案工具华为Ｍａｔｅ银色手机一部被缴获，其协助河南省周口市淮阳县警方抓获同案陆某某。被告人王某某对指控的事实没有异议，并自愿认罪认罚。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人王某某户口证明及供述；2、抓获经过；3、内资企业登记情况表；4、同案陆某某的供述；5、提取、辨认笔录及照片；6、扣押决定书、扣押清单；7、人员辨认笔录及照片情况说明；8、内资企业登记表及银行流水；9、现场检测报告书；10、情况说明等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。本院认为，被告人王某某非法买卖国家机关的证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功情节，依法可以从轻处罚。被告人王某某如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，本院根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年5月24日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕。）二、作案工具华为Mate银色手机一部予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  钱红梅人民陪审员  丁蔓君人民陪审员  罗家民二〇二〇年十二月十日法官助理谭山书记员侯迎春
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5382号 被执行人：陈权壮，男，1977年9月13日出生，汉族，住台山市。 陈权壮犯贩卖毒品罪由法院责令其缴纳罚金一案，本院作出的（2020）粤0781刑初419号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人应在判决生效之日起十日内缴纳罚金3000元。本院于2020年11月30日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金3000元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李灿俊
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终1689号 上诉人（原审原告）：福建省中闽建设工程有限公司，住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇塔前吉祥区**，统一社会信用代码91350581738021609C。 法定代表人：王清云，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林天四，福建同荣仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张发兰，福建同荣仁律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：上杭县稔田中心小学，住所地福建省上杭县稔田镇五洲新村，统一社会信用代码123508234908932265。 法定代表人：李福照，校长。 委托诉讼代理人：蓝国旺，福建汀杭律师事务所律师。 上诉人福建省中闽建设工程有限公司因与上诉人上杭县稔田中心小学建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省上杭县人民法院（2019）闽0823民初2356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人福建省中闽建设工程有限公司、上杭县稔田中心小学在收到法院诉讼费缴款通知书后未在指定期限内向本院缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建省中闽建设工程有限公司、上杭县稔田中心小学自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张丽贞 审 判 员 马传科 审 判 员 吴金燕 二〇二〇年十二月九日 法官助理 庄培玲 书 记 员 何 艳 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执恢114号之三 申请执行人：王建忠，男，1966年1月18日生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：杨彦彪，男，1967年02月27日生，住河北省保定市博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0637民初259号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨彦彪在财付通支付科技有限公司085e9858ef1d8fd644aa1ee61@wx.tenpay.com账户内存款人民币1043.37元。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  汤昭君
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6457号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人黄x，男，1978年7月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人黄x金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初13048号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金54769.26元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费1780元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初13048号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初13048号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1548号 移送执行人本院综合审判庭。 被执行人纪哲明，男,1970年11月21日生，汉族，住汕头市龙湖区。 被执行人卞鸿芳，女,1975年7月9日生，汉族，住汕头市龙湖区。 被执行人汕头市承华化工有限公司，住所地汕头市龙湖区丰泽庄**逸仕大厦**。法定代表人纪哲明。 本院执行（2020）粤0507民初700号民事判决书中受理费、财产保全费部分，依法发出执行通知书等执行法律文书，责令被执行人纪哲明、卞鸿芳、汕头市承华化工有限公司应缴纳上述判决确定的案件受理费10604元及财产保全费5000元合计15604元。期届，三被执行人均未按期履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统，依法冻结、划拨被执行人纪哲明、卞鸿芳银行存款共计8581.01元，该款已依法转入广东省诉讼费收费专用账户。另查，未发现三被执行人有其他可供执行的财产情况。 本院认为，经查未发现被执行人纪哲明、卞鸿芳、汕头市承华化工有限公司名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院在任何时候发现被执行人纪哲明、卞鸿芳、汕头市承华化工有限公司有可供执行的财产，可以随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  陈君宏 执行员  吴秀娜 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  纪伟娜
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1281执1072号申请执行人:付利钦，男，1997年8月6日出生，汉族，湖南省洪江市人。被执行人：杨金，男，1998年9月28日出生，汉族，湖南省洪江市人。申请执行人付利钦与被执行人杨金民间借贷纠纷执行一案中，本院于2020年4月10日作出（2020）湘1281民初234号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人杨金逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人付利钦的请求，本院依法立案执行。本院于2020年11月5日向被执行人杨金送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨金立即向申请执行人付利钦支付欠款20000元，被执行人杨金承担执行费200元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人杨金名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记、受益类保险、公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过电话约谈的形式向申请执行人付利钦予以了告知并要求其提供新的财产线索，但申请执行人付利钦未能提供被执行人杨金新的可供执行的财产线索。另本院在执行过程中，于2020年11月13日、12月8日对被执行人杨金限制高消费措施和纳入失信被执行人名单库。本院认为，被执行人杨金目前没有可供执行的财产，且申请执行人付利钦也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 伟审判员 袁 勇审判员 杨 洋二〇二〇年十二月十一日书记员 杨寓文
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢357号本院受理的申请执行人刘加英与被执行人史延平借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1853号之四申请执行人：刘津汝，女性，1989年04月14出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：张**，男性，1959年07月09出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行刘津汝与张**借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张**未履行（2019）辽0203民初3468号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张**在中国银行30×××48账户内存款人民币2022400.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月二十五日书记员  洪 琛
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1188号之一 申请执行人：江西省百源木业有限公司，住所地江西省上饶市婺源县生态工业园区，统一社会信用代码91361130756766428W。 法定代表人：金国君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方木发，男，1967年12月14日出生，汉族，系江西省百源木业有限公司销售经理，住浙江省淳安县。 被执行人：祝昌庆，男，1980年1月6日出生，汉族，江西省广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人江西省百源木业有限公司依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130民初601号民事调解书于2020年10月19日向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，向被执行人祝昌庆发出执行通知，被执行人祝昌庆未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询及向婺源县市场监督管理局、婺源县自然资源局、婺源县住建局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部现场调查，并委托江西省上饶市广丰区人民法院到被执行人居住地进行了实地调查。查明，被执行人仅有小额银行存款，本院已冻结、扣划，但不足以清偿本案债务；除此之外，被执行人无其他可供执行财产。2020年11月12日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行292,639元，截至2020年12月21日已执行6,450.55元，未执行286,188.45元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月21日约谈申请执行人并向其告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议决定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月二十一日          书记员朱苏云
河北省张家口市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0703刑初228号 公诉机关张家口市桥西区人民检察院。 被告人马庆，曾用名马青，男，1980年2月19日出生于张家口市崇礼区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省张家口市崇礼区，现住河北省张家口市崇礼区。 张家口市桥西区人民检察院以张西检一部刑诉（2020）225号起诉书指控被告人马庆犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。张家口市桥西区人民检察院指派检察员杨卫民、张丽出庭支持公诉，被告人马庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张家口市桥西区检察院指控：2020年9月11日22时53分许，被告人马庆饮酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｇ×××××的黑色露虎牌小型越野客车，沿张家口市桥西区明德北云港海小姐宾馆附近行驶至桥西区路段，被执勤交警当场查获。经张家口市公安局物价鉴定所对马庆体内血液乙醇含量检测，其含量为177.04ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据对指控的犯罪事实予以证实。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪。 被告人对指控的犯罪事实当庭认罪，未进行辩护。 经审理查明：2020年9月11日22时53分许，被告人马庆饮酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｇ×××××的黑色露虎牌小型越野客车，沿张家口市桥西区明德北云港海小姐宾馆附近行驶至桥西区路段，被执勤交警当场查获。经 张家口市公安局物价鉴定所对马庆体内血液乙醇含量检测，其含量为177.04mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、被告人马庆的供述和辩解。2、证人任某的证言。3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表等书证4、张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告等予以证实，足以认定。 本院认为：被告人马庆醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，应予以支持。被告人马庆当庭自愿认罪可对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人马庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  兰池英 二〇二〇年十二月十八日 书记员  武文丹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异900号申请人：王车文，女，1999年8月24日出生，汉族。申请执行人：融众国际融资租赁有限公司，住所地：武汉市江汉区建设大道**新世界国贸大厦****。法定代表人：谢小青，该公司董事长。被执行人：湖北英华密封材料有限公司，住所地：武，住所地：武汉市汉阳区永丰乡江汉村>法定代表人：杨艳，该公司董事长。被执行人：武汉泓锦旭隆新材料有限公司，住所地：武，住所地：武汉蔡甸经济开发区后官湖泓锦工业园>法定代表人：卢士海，该公司董事长。被执行人：卢士海，男，1954年7月19日出生，汉族。本院在执行（2015）鄂武汉中执字第00913号融众国际融资租赁有限公司（以下简称融众公司）与湖北英华密封材料有限公司（以下简称英华公司）、武汉泓锦旭隆新材料有限公司（以下简称泓锦旭隆公司）、卢士海融资租赁合同纠纷一案过程中，王车文向本院提出申请，请求将其变更为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。本院查明，原告融众公司诉被告英华公司、泓锦旭隆公司、卢士海融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月29日作出（2015）鄂武汉中民商初字第00055号民事判决，判决如下：一、英华公司向融众公司支付租金1484万元；二、英华公司向融众公司支付违约金，以1484万元为标准，参照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准，自2014年6月22日起计算至租金偿清之日止；以上判项于判决生效之日起十日内履行完毕。三、泓锦旭隆公司、卢士海对英华公司的上述债务向融众公司承担连带保证责任；四、驳回融众公司其他诉讼请求。上述民事判决发生法律效力后，英华公司、泓锦旭隆公司、卢士海均未自动履行义务，权利人融众公司向本院申请强制执行，本院于2015年10月15日以（2015）鄂武汉中执字第00913号立案执行。在执行过程中，本院于2016年11月23日作出（2015）鄂武汉中执字第00913号执行裁定，终结本院（2015）鄂武汉中民商初字第00055号民事判决的本次执行程序。另查明，融众公司与王车文签订编号为00055的《分户债权转让协议》，作为双方于2020年9月24日签订的编号为20200924的《不良资产批量转让协议》的附件。约定融众公司将《分户债权转让协议》附件列示的其对债务人英华公司的债权转让给王车文。该《分户债权转让协议》之《债权清单》列明：截至2017年5月12日，债权人名称“融众公司”，债务人名称“英华公司”，债权合同编号及名称“融租合字[2012]第041号《融资租赁合同》、融租合字[2012]第041-1号《融资租赁展期合同》”，担保人名称“泓锦旭隆公司、卢士海”，担保合同编号及名称“《融资租赁保证合同》、《个人无限责任担保书》”，债权合计“24324082.96”元。还查明，2020年10月11日，融众公司、王车文在《湖北日报》上刊登《融众公司与王车文债权转让暨债务催收联合公告》，通知债务人英华公司、担保人及其他义务人泓锦旭隆公司、卢士海，融众公司将其对上述主体享有的总额为24324082.96元的债权本息转让给王车文。同月22日，融众公司分别向英华公司、泓锦旭隆公司、卢士海以EMS特快专递方式寄出内件品名为“债权转让通知书、分户债权转让协议、债权转让公告（24324082.96）”的邮件，均已签收。还查明，融众公司向本院出具一份落款时间为2020年9月24日的《债权转让确认函》，载明：2020年9月24日。融众公司与王车文签订了编号为20200924的《债权转让协议》，约定融众公司将其对英华公司依法享有的对借款人和担保人的全部债权和担保权利转让给王车文。并附有《债权明细》如下：截至2017年5月12日，债权人名称“融众公司”，债务人名称“英华公司”，债权合同编号及名称“融租合字[2012]第041号《融资租赁合同》、融租合字[2012]第041-1号《融资租赁展期合同》”，担保人名称“泓锦旭隆公司、卢士海”，担保合同编号及名称“《融资租赁保证合同》、《个人无限责任担保书》”，债权合计“24324082.96”元，债权确认法律文书“（2015）鄂武汉中民商初字第00055号民事判决书”。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，融众公司作为本院（2015）鄂武汉中执字第00913号案的申请执行人，有权将其享有的（2015）鄂武汉中民商初字第00055号民事判决项下的债权转让给王车文，双方签订了《分户债权转让协议》，并将债权转让事实通知了债务人、担保人，且融众公司书面认可王车文取得该债权。王车文在取得债权人地位后，提出变更申请执行人的请求，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将本院（2015）鄂武汉中执字第00913号案的申请执行人由融众国际融资租赁有限公司变更为王车文。如不服本裁定，可自收到裁定之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  徐文审判员  周晨审判员  吴利二〇二〇年十二月十八日法官助理张菲娅书记员彭芳
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初15937号原告：孙某1，男，2006年8月15日出生，汉族，住天津市津**。法定代理人：孙某2，男，1977年6月12日出生，汉族，住同原告孙某1。被告：天津河西区飞鹰培训学校有限公司，住所地天津市河**解放南路**田园商业广场**328-334、341-344。统一社会信用代码91120103MA06K9MR7G法定代表人：陈剑波。原告孙某1与被告天津河西区飞鹰培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年12月22日，原告孙某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙某1撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某1负担。审判员  刘燕二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘刚
湖南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘刑更887号 罪犯邹敬文，男，1966年2月21日出生，汉族，湖南省临澧县人。现在湖南省。 湖南省常德市中级人民法院于2017年10月30日作出(2017)湘07刑初23号刑事附带民事判决，认定被告人邹敬文犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。决定执行死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30078元。被告人邹敬文不服，提出上诉。本院于2018年5月24日作出(2018)湘刑终20号刑事判决，以上诉人邹敬文犯故意杀人罪，改判其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。合并原判对其犯非法持有枪支罪的量刑，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。死刑缓期执行期间自2018年6月8日起至2020年6月7日止。2018年6月8日交付执行。执行机关湖南省德山监狱提出对罪犯邹敬文减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年12月1日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭于2020年12月9日公开开庭进行了审理。湖南省人民检察院指派检察员汤宏伟出庭履行职务，湖南省德山监狱指派干警钟雪珍、袁艺蓉出庭履行职务，罪犯邹敬文到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯邹敬文在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 经审理查明，罪犯邹敬文因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯邹敬文确无故意犯罪。累计获表扬3个。 本院认为，罪犯邹敬文在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯邹敬文死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚金真 审判员  黄 安 审判员  任蓄芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周 敏
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢197号 申请执行人：中联重科股份有限公司工程起重机分公司工程起重机分公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区远大二路**中联重科泉塘工业园。。 负责人：苏敏，总经理。 被执行人：福建景发吊装有限公司，住所，住所地福建省晋江市永和四石柱div> 法定代表人：林天扶。 被执行人：林天扶，男，1975年4月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司工程起重机分公司与被执行人福建景发吊装有限公司、林天扶债权转让合同纠纷一案，由湖南省高级人民法院指定本院执行。依据已经发生法律效力的湖南省长沙市天心区人民法院（2018）湘0103民初1900号民事判决书，本院向被执行人福建景发吊装有限公司、林天扶发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建景发吊装有限公司、林天扶在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人福建景发吊装有限公司、林天扶至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 在本案执行过程中，申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人福建景发吊装有限公司、林天扶已达成执行和解协议。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0724执恢197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐 蓉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22400号申请执行人：迟中强，男，汉族，1986年10月8日出生，住辽宁省建昌县。被执行人：北京微视酷科技有限责任公司，住所地北京市海淀区上地信息路********。法定代表人：杨威。本院在执行迟中强与北京微视酷科技有限责任公司经济补偿金等争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十二月二十二日书记员  崔少晖
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初1032号 原告：李荣全，男，1964年2月20日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县。 被告：城步苗族自治县蒋坊乡大同村村民委员会。 法定代表人：饶家浩，该村主任。 原告李荣全与被告城步苗族自治县蒋坊乡大同村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。2020年12月22日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需补充证据为由撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李荣全撤诉。 案件受理费930元，减半收取计465元，由原告李荣全负担。 审 判 员  王桂香 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理周炬明 代理书记员  杨锦秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初12397号原告：南方银谷科技有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道学苑大道**南山智园******，统一社会信用代码914403007604721315。法定代表人：周发展。被告:周成栋，男，1974年10月29日出生，汉族。被告:廖凯，男，1977年9月4日出生，汉族。被告:汪博涵，男，1984年3月12日，汉族。被告:甄峰，男，1973年4月30日出生，汉族。被告:周发展，男，1980年7月16日出生，汉族。本院在审理原告南方银谷科技有限公司与被告周成栋、廖凯、汪博涵、甄峰、周发展确认合同无效纠纷一案，原告于2020年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告南方银谷科技有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南方银谷科技有限公司撤回起诉。本案受理费100元，本院减半收取为50元，由原告南方银谷科技有限公司负担。审判长 梁 艺审判员 杨 媚审判员 王嫏嬛二〇二〇年十二月二日书记员 张捷彧
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5437号申请执行人：毛文昌，男性，1958年07月22出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：河南云舍酒店管理有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路**亚星投资大厦****，****。法定代表人：贾红波。本院在执行毛文昌与河南云舍酒店管理有限公司其他案由一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人河南云舍酒店管理有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵 佳
安徽省界首市人民法院   执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执2800号 申请执行人:郝志刚，男，1947年2月25日出生，汉族，河南省沈丘县人，住沈丘县。 被执行人：肖建明，男，1971年7月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：田合社，男，1970年1月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人郝志刚与被执行人肖建明、田合社追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人于2020年12月22日达成执行和解，申请执行人同意对此案终结本次执行程序，本院已将被执行人肖建明、田合社纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 吕晓伟
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执598号 申请执行人:袁国利,男,汉族。 被执行人:杨根娃,男,汉族。 申请执行人袁国利与被执行人杨根娃民间借贷纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初300号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁国利于2020年7月2日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人杨根娃发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人袁国利借款本金180000元,并支付借期内利息3200元及自2017年12月2日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、承担案件受理费1950元及本案执行费2677元。以上共计人民币187827元。经本院主持调解,申请执行人袁国利与被执行人杨根娃达成执行和解协议,但被执行人杨根娃未按执行和解协议履行法律义务。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人杨根娃名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在车管部门查询,被执行人杨根娃名下有陕BKH9**号五菱牌车辆一台、陕BA55**号飞碟牌车辆一台,本院向车管部门发出协助执行通知书,依法查封上述二车辆,但均为轮候查封,暂无法处置。经在不动产登记中心及市场监管部门查询,被执行人杨根娃名下无不动产登记信息、无工商登记信息。因被执行人杨根娃拒不履行法律义务,本院依法对其适用限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人袁国利,申请执行人袁国利认可本院的查控结果,并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄晓军
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初1318号原告：易同媛，女，1973年1月28日出生，汉族，身份证住址重庆市丰都县，现住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：牟泰锋，上海市华荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：瑞丽市欧越珠宝店，统一社会信用代码92533102MA6P70TT0X，住所地中国（云南）自由贸易试验区德宏片区瑞丽市姐岗南路**瑞丽江花园********。经营者：罗绪鹏。委托诉讼代理人：陈思霖，云南智海律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：明浩男，云南智海律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告易同媛与被告瑞丽市欧越珠宝店委托合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告易同媛于2020年12月8日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告易同媛的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易同媛撤诉。案件受理费8142元，减半收取4071元，由原告易同媛承担。审 判 长  谭玉娟审 判 员  黄国倩人民陪审员  聂 丹二〇二〇年十二月十四日法官助理康宁娜书记员线丽琴
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2616号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司小留支行，住所地：菏泽市牡丹区小留镇菏鄄路西。被执行人：郭西荣，女，1957年1月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：林松伟，男，1976年11月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：林森，男，1979年5月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。菏泽农村商业银行股份有限公司小留支行与郭西荣、林松伟、林森借款合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2020年6月3日作出（2020）鲁1702民初1819号民事判决书已发生法律效力。因郭西荣、林松伟、林森未按期履行义务，菏泽农村商业银行股份有限公司小留支行于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行。执行过程中，本院依法向郭西荣、林松伟、林森发出《执行通知书》《报告财产令》，通知郭西荣、林松伟、林森履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。郭西荣、林松伟、林森至今未自动履行。本院对郭西荣、林松伟、林森的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均没有查找到可执行线索，2020年12月9日对郭西荣、林松伟、林森进行了第二轮查询，也未发现财产线索。本院于2020年10月28日作出（2020）鲁1702执2616号限制消费令，对郭西荣、林松伟、林森限制消费。本院于2020年12月9日作出（2020）鲁1702执2616号执行决定书将郭西荣、林松伟、林森纳入了失信被执行人名单。本院于2020年11月6日向菏泽农村商业银行股份有限公司小留支行送达了《案件执行风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供郭西荣、林松伟、林森的财产线索，菏泽农村商业银行股份有限公司小留支行至今未能提供。并认同本院所采取的执行措施并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。已执行到位8757.36元，未执行到位75700元及利息。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初625号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权75700元及利息，应由被执行人继续清偿，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵鲁南
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保687号之一解除保全申请人：张文奇，女，1993年7月29日出生，汉族，住山东省桓台县。被申请人：王月川，男，1987年6月17日出生，汉族，住吉林省九台市。被申请人：吉林省荣孚汽车贸易有限公司，住所地吉林省长春市绿园区正阳街以西、乐园路以北万晟.丽水香堤第7幢1单元610号房。社会统一信用代码：91220106MA0Y36TB5N。法定代表人：王志华。被申请人：梁志富，男，1990年2月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。解除保全申请人张文奇与被申请人王月川、吉林省荣孚汽车贸易有限公司、梁志富民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）鲁0304财保687号民事裁定，依法对被申请人王月川、吉林省荣孚汽车贸易有限公司、梁志富名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人张文奇于2020年12月23日向本院申请解除对被申请人王月川、吉林省荣孚汽车贸易有限公司、梁志富名下财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张文奇的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人王月川、吉林省荣孚汽车贸易有限公司、梁志富名下财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二〇年十二月二十三日法官助理顾媛媛书记员邵静
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3549号之一 申请执行人周银凤，女，汉族，1972年4月12日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人陈孝斌，男，汉族，1982年5月15日出生，身份证住址浙江省瑞安市。 被执行人严彬妹，女，汉族，1988年3月8日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人周银凤与被执行人陈孝斌、严彬妹民间借贷纠纷一案中，广东省深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初1484号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付700850元及利息等，本院于2020年1月23日依法立案执行。 执行过程中，本院（2020）粤0304执8946号案（抵押权人）拍卖了被执行人陈孝斌与抵押人严彬妹（身份证号）共有的名下位于深圳市××区××路××楼××栋××号房产（不动产证号××号），本案参与分配得到执行款708894.55元，扣除执行费9395.55元、诉讼费16000元，本院向申请人发放执行款683499元。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 杨 菲 执行员 杨 鸣 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘玮蓉
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3681-1号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住郑州市红专路**。统一社会信用代码：91410100721802038G。法定代表人：徐建斌。被执行人商丘市翰金砼制品有限公司，，住所地：商丘市梁园区国道310北侧商丘西出口1公里处统一社会信用代码：914114000547390115。法定代表人：王树平，职务：总经理。被执行人张瑞洪，男，汉族，1965年10月26日出生，，住安徽省阜南县被执行人王树平，男，汉族，1976年7月8日出生，，住河南省新蔡县被执行人牛香英，女，汉族，1982年12月6日出生，，住山西省夏县被执行人张清江，男，汉族，1967年5月26日出生，，住浙江省瑞安市申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与商丘市翰金砼制品有限公司、张瑞洪、王树平、牛香英、张清江借款合同纠纷一案，（2019）豫1402民初992号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告商丘市翰金砼制品有限公司于本判决生效十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司商丘新建路支行贷款本金1480万元及至2018年7月20日的欠息216064.30元，自2018年7月21起至借款付清之日止，按年利率7.308％［5.22％×（1＋40％）］计算利息、罚息；二、原告中国工商银行股份有限公司商丘新建路支行对被告张瑞洪抵押的四套房产（产权号为0115307、0115308、0115309、0115306）拍卖、变卖价款优先受偿；三、被告王树平、牛香英、张清江对该笔贷款承担连带保证清偿责任。因商丘市翰金砼制品有限公司、张瑞洪、王树平、牛香英、张清江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人商丘市翰金砼制品有限公司、张瑞洪、王树平、牛香英、张清江名下无其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，王树平、牛香英名下共有的位于梁园区××花园××楼××房产一处本院已查封，前有抵押、查封。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，商丘市翰金砼制品有限公司、张瑞洪、王树平、牛香英、张清江名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人商丘市翰金砼制品有限公司、张瑞洪、王树平、牛香英、张清江下落或可供执行财产。五、已向被执行人商丘市翰金砼制品有限公司、张瑞洪、王树平、牛香英、张清江发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市翰金砼制品有限公司、张瑞洪、王树平、牛香英、张清江负有继续向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十二月二十一日书记员  许永军
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣06民辖终51号 上诉人（原审被告）：山东天纵餐车有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区黄河镇闫家屯村德州市福禄达电气自动化设备有限公司院内**车间，统一社会信用代码：91371402MA3N0DAE7U。 法定代表人：高友浩，职务董事长。 被上诉人（原审原告）：丁德永，男，1970年12月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。 上诉人山东天纵餐车有限公司德州分公司（以下简称山东天纵公司）因与被上诉人丁德永买卖合同纠纷一案，不服江西省鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初1386号民事裁定，向本院提起上诉。 山东天纵公司上诉请求：撤销江西省鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初1386号民事裁定并裁定将本案移送至山东省德州市德城区人民法院审理。事实与理由：一、本案不适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定。尽管《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，但是，此处“争议标的为给付货币”应指诉讼当事人争议的焦点是“货币”，引起该起诉讼的原因系基于“货币”产生的分歧。诉讼请求为给付违约金、赔偿损失的，此系当事人依据合同义务要求对方承担违约责任，虽然诉讼请求的具体表现形式仍然以货币形式出现，但不属于“争议标的为给付货币”，故不得以该款规定确定案件的管辖，而应由被告住所地法院管辖。二、本案合同履行地为德州市德城区，应当由山东省德州市德城区人民法院管辖。本案买卖合同的标的物是需要运输的大型餐车，并且双方约定由丁德永承担运费，根据相关法律规定，货交第一承运人，所有权发生转移，即标的物交付给第一承运人的地点即是合同履行地。本案我方住所地与标的物交付第一承运人的地点相同，即山东省德州市德城区。因此，根据法律规定，本案依法应由我方所在地或者合同履行地山东省德州市德城区人民法院管辖。 丁德永答辩称，本案系买卖合同纠纷，双方虽未约定合同履行地点，但却约定了货物交货地点，即江西省鹰潭市余江区中童开发区。因此，根据法律之规定，本案依法应由答辩人所在地或者案涉餐车交付地江西省鹰潭市余江区人民法院管辖，而非被答辩人所在地人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。本案中，山东天纵公司与丁德永之间虽形成买卖合同关系，但至今仍未有证据证明双方就案涉买卖关系签订过书面合同，也未明确约定履行地点，故本案属于合同履行地约定不明的情形。现作为权利人的丁德永主张的诉讼请求为“偿还购买餐车款61,300元”等，故双方当事人之间的争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，作为接收货币一方的丁德永所在地江西省鹰潭市余江区中童开发区为合同履行地，故江西省鹰潭市余江区人民法院对本案有管辖权。一审法院据此驳回上诉人山东天纵公司的管辖权异议申请，并无不当，本院予以确认。 综上，上诉人山东天纵餐车有限公司德州分公司的上诉理由缺乏法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志明 审判员  谢秋荣 审判员  黄文杰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  罗玉萍
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执792号之五申请执行人：刘新，男，1988年6月29日出生，汉族，无业，户口所在地：义县，现住。被执行人：张晓东，男，汉族，1965年03月11日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1486号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓东在恒丰银行10×××01账户内存款人民币62120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执871号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司婺源县支行，地址婺源县蚺城街道天佑路**，统一社会信用代码91361130861895854B。 负责人：邹日新，该支行行长。 委托代理人：程永新，男，该支行风险管理部经理。 被执行人:李进红，男，1975年7月8日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 被执行人:吴桂蓉，女，1977年6月29日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 被执行人:李泉树，男，1955年3月8日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 被执行人:李根娣，女，1965年10月28日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 被执行人:占梅花，女，1954年11月14日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 被执行人:吴绍生，男，1949年6月4日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 被执行人:余全胜，男，1976年7月12日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 被执行人:程华娇，女，1985年12月10日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行与被执行人李进红、吴桂蓉、李泉树、李根娣、占梅花、吴绍生、余全胜、程华娇金融借款合同纠纷一案中，2020年8月24日申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行与被执行人李进红达成执行和解协议。2020年8月25日申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行向法院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行向本院撤回执行申请系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执871号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人应在协议约定的还款期限届满后两年内向人民法院申请恢复（2019）赣1130民初1674号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月十二日 书记员  朱苏云
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1946号申请执行人：崔仁清，男，汉族。被执行人：赵远翔，男，汉族。本院在执行崔仁清与赵远翔买卖合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民特227号民事裁定书，被执行人应给付案件款30600元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行及网络零星款项账户及列入失信被执行人名单；3、现场实地查明，被执行人无公积金，亦无其他可供执行财产；4、2020年12月24日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供其他执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案短期内不能执行，本案债权30600元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘佑菊
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2144号之二申请执行人：毛震纪，男，1976年8月27日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：吉建，男，1975年10月2日生，汉族，住江苏省江都市。本院在执行毛震纪与吉建民间借贷纠纷一案中。本院作出(2019)苏1204民初6162号民事判决书，依照该民事判决书：一、被告吉建于本判决生效之日起十日内偿还原告毛震纪借款150000元；二、驳回原告毛震纪的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告吉建负担3300元，原告毛震纪负担400元（原告同意其预交的案件受理费中的3300元，由被告向其支付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息，未发现被执行人有足额银行存款。未发现被行人名下有可供执行其他财产信息。3.2020年10月18日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.2020年10月24日，本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月27日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其三日内对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1204民初6162号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月七日书记员  张艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执恢593号申请执行人：马云瑞，女，1964年1月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：张赟，男，1980年7月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：党镛，男，1980年3月15出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：魏蒙，男，1979年11月24出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人马云瑞与被执行人张赟、党镛、魏蒙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初13401号民事调解书已经发生法律效力，该民事判决书确定被执行人张赟、党镛、魏蒙向申请执行人马云瑞偿还借款本金310.7万元、支付利息121.93万元，承担案件受理费20705元，向本院缴纳执行费45870元，共计4392875元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日恢复执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款，本院于2019年3月15日查封了被执行人魏蒙名下位于银川市兴庆区某室、位于银川市兴庆区某室、位于银川市兴庆区某号营业房房屋产权及相应土地使用权，于2020年9月8日查封了被执行人党镛名下房产证号为20××29号房屋产权及相应土地使用权，期限三年并已告知申请执行人，现本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能提供上述被执行人其他财产线索。由于被执行人未依法向本院报告财产，本院已将被执行人张赟、党镛纳入失信被执行人名单并作出限制高消费措施。申请执行人暂不申请将被执行人张赟纳入失信被执行人名单，鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院拟终结该案的本次执行程序。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翟国印审 判 员 曾承富审 判 员 刘 城二〇二〇年十二月七日法官助理 张 源书 记 员 孙惠琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖11民特60号 申请人:滁州瑞达康服饰有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县经济开发区经二路****厂房,统一社会信用代码91341124MA2TTR4X44（1-1）。 法定代表人:赵文康，执行董事。 委托诉讼代理人：黄琪,浙江奇沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许超,浙江奇沁律师事务所律师。 被申请人:姜龙,男,1983年9月9日出生,汉族,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：章倩，安徽衡远律师事务所律师。 申请人滁州瑞达康服饰有限公司（以下简称瑞达康公司）不服全椒县劳动人事争议仲裁委员会全劳人仲裁字〔2020〕第30－23号仲裁裁决书，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 全椒县劳动人事争议仲裁委员会查明：申请人姜龙于2016年10月12日进入博爵公司工作,从事车工工作,工资形式为计件工资。双方解除劳动关系前12个月月平江均工资为4900元。2019年7月31日,申请人与博爵公司、瑞达康公司三方签订《情况说明》,表明申请人与博爵公司解除劳动关系,双方没有其他任何争议,申请人与博爵公司劳动关系终止后自愿与瑞达康公司签订劳动合同,建立劳动关系,瑞达康公司承诺申请人在博爵公司的工龄由瑞达康公司连续计算。用工期间被申请人没有为申请人缴纳社会保险费,2019年9月,申请人主动辞职。 全椒县劳动人事争议仲裁委员会认为：1、申请人系主动辞职,根据《安徽省失业保险规定》第四条规定,不符合领取失业金条件,申请人主张失业金,本委不予支持。2、根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条:用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。两被申请人未给申请人办理社会保险登记,未缴纳社会保险费,虽然申请人曾承诺放弃社保,但该承诺违反了法律强制性规定,申请人主张社会保险,本委予以支持。3、因两被申请人未给申请人办理社会保险登记,缴纳社会保险费,申请人主动辞职,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第一项,申请人解除劳动关系的,用人单位应当支付经济补偿金,申请人主张经济补偿金,本委予以支持。由于申请人与两被申请人达成协议,由瑞达康公司连续计算工龄,瑞达康公司应支付申请人经济补偿金。经仲裁庭调解,双方未达成一致。 本委依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《安徽省失业保险规定》第十四条之规定,裁决如下:一、自本裁决作出之日起,滁州博爵服饰有限公司为申请人姜龙补缴2016年10月12日至2019年7月31日养老保险费和医疗保险费,滁州瑞达康服饰有限公司为申请人姜龙补缴2019年8月1日至2019年9月养老保险费和医疗保险费。具体由全椒县社会保险费征缴管理服务中心按照国家规定办理。二、自本裁决书生效起十日内,滁州瑞达康服饰有限公司支付申请人姜龙经济补偿金14700元。三、驳回申请人其它仲裁请求。 瑞达康公司申请撤销仲裁裁决的理由：1、仲裁程序违法，该劳动仲裁不属于共同劳动仲裁。2、仲裁裁决适用法律错误，申请人不应支付经济补偿金。 姜龙辩称：申请人应当为其缴纳社会保险及支付经济补偿金。 本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。瑞达康公司主张仲裁程序违法，未能提供充分有效的证据加以证明；全椒县劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决适用法律正确，也不存在应予撤销的其他法定情形，故瑞达康公司申请撤销全劳人仲裁字〔2020〕第30－23号仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下: 驳回申请人滁州瑞达康服饰有限公司撤销仲裁裁决的申请。 案件受理费400元，由申请人滁州瑞达康服饰有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 柳 冰 审判员 高 峰 审判员 董凡睿 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 杜元亨
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3784号申请执行人：江苏肯德电机有限公司，住所地常州市新**九江路******，统一社会信用代码：91320411569167374P。法定代表人：李小阳，该公司总经理。被执行人：常州市奇特乐减速机有限公司，住，住所地常州市武进区牛塘镇卢家巷卢西村一社会信用代码：91320412302042986T。法定代表人：张海，该公司执行董事兼总经理。关于江苏肯德电机有限公司与常州市奇特乐减速机有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0412民初3960民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0412民初3960民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年十二月二十二日书记员 李晓英
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5548号 原告：李云霞，女，汉族，1982年12月9日出生，住保定市新一代**。 被告：马天云，男，汉族，1986年7月24日出生，住保定市唐县。 本院在审理原告与被告为房屋租赁合同纠纷一案中，原告李云霞在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月十八日 书记员 田杏彩
湖南省宜章县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1022执851号之一 申请执行人：陈林建，男，1975年3月3日出生，汉族，住湖南省宜章县笆篱镇腊园村**，身份证号码4310221975********。 被执行人：李定高，男，1973年4月12日出生，汉族，住湖南省宜章县笆篱镇腊园村**，身份证号码4328241973********。 申请执行人陈林建与被执行人李定高借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2020年1月8日作出的（2019）湘1022民初2676号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人李定高偿还申请执行人陈林建借款本金5900元，利息2668元。因被执行人李定高未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈林建向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产 二、2020年9月4日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。 三、2020年9月4日已向被执行人发出限制消费令。 四、2020年9月4日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 五、五、2020年10月16日实地走访的形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院于2020年10月16日约谈了申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8618元（其中包含执行费50元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执851号案件终结本次执行程序。 被执行人李定高负有继续向申请执行人陈林建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  左亚军 审 判 员  封加军 审 判 员  魏益红  二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  肖毅进 代理书记员  付满芬 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2147号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托代理人：吕雪刚，该公司客户经理。特别授权。被执行人：郭志，男，生于1983年11月2日，汉族，住河南省南阳市镇平县。被执行人：郭勇，男，生于1978年2月24日，汉族，住河南省南阳市镇平县。被执行人：慕红钦，男，生于1975年10月27日，汉族，住河南省南阳市镇平县。被执行人：郭磊，男，生于1986年4月26日，汉族，住河南省南阳市镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人郭志、郭勇、慕红钦、郭磊为借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初2648号民事调解书，一、被告郭志欠原告借款本金20万元及全部贷款利息、逾期利息，被告郭志于2020年9月20日前偿还借款本金20000元，于2020年12月20日前偿还借款本金20000元，于2021年3月20日前偿还借款本金20000元，于2021年6月20日前偿还借款本金20000元，剩余借款本金12万元及借款期内全部利息（自2019年4月2日始至2020年2月2日止，按月利率9.9‰计算）、逾期利息（自2020年2月3日始至贷款还清之日止，以剩余贷款本金为基数，按月利率14.85‰计算）于2021年12月20日前一次性偿还完毕；二、若被告郭志未按前述约定期限偿还借款，原告有权对剩余全部借款本金及利息、逾期利息申请法院强制执行；三、被告郭勇、慕红钦、郭磊对上述被告郭志的还款承担连带清偿责任。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告郭志负担，被告郭勇、郭磊、慕红钦负连带清偿责任。因郭志、郭勇、慕红钦、郭磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十二月二十七日书记员 周 迅
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1491号罪犯王坤，男，生于1970年07月15日，汉族，小学文化，四川省蓬溪县人。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。四川省广元市中级人民法院（2011）广刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人王坤犯故意伤害（致人死亡）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币六万一千二百三十三元。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2015年07月13日裁定对其减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2018年06月25日裁定对其减刑六个月（刑满日期：2033年02月12日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯王坤在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王坤减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2032年06月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川07执398号之一 申请执行人：王康林，男，汉族，生于1974年3月1日，住四川省绵阳市梓潼县。 委托诉讼代理人：杨景林，四川科大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗贵兴，四川科大律师事务所律师。 被执行人：四川博大金点投资有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区剑南路东段**，统一社会信用代码915107045775741567。 法定代表人：冯由金，该公司执行董事。 关于王康林与四川博大金点投资有限公司（以下简称博大金点公司）商品房买卖合同纠纷一案，绵阳仲裁委员会（2020）绵仲裁字第0051号裁决生效后，博大金点公司逾期未履行相应义务，王康林申请强制执行，本院于2020年8月25日立案受理。 执行过程中，本院向被执行人博大金点公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人王康林履行金钱给付义务，被执行人博大金点公司并未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付平台等查询，未发现大额可供执行的财产；经向绵阳市住房和城乡建设委员会、绵阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，依法对其名下位于游仙区剑南路东段97号博大.紫金阁（一期）1栋1楼97-111号的不动产[川（2017）绵阳市不动产权第0024837号]以及位于游仙区剑南路东段97号博大.紫金阁（一期）1栋1楼97-112号的不动产[川（2017）绵阳市不动产权第0024838号]进行了轮候查封，待本院(2020)川07执392号首先查封案件处置后进行案款分配；经向中国银行股份有限公司绵阳园艺东街支行查询被执行人名下理财产品，未发现有可供执行的财产；经住所地调查，未发现有可供执行的财产。 本院已对被执行人博大金点公司采取限制消费措施，因被执行人博大金点公司违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行到位金额0元，未发现被执行人博大金点公司名下其它可供执行的财产，经告知本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 炜 审 判 员  汤 显 审 判 员  吕茂昕 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  郑 琴 书 记 员  罗靖雯
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1527号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，公司董事长。 被申请人：卢院亭，男，1966年8月29日出生，汉族，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月22日受理后，经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 慧 ——
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3649号申请执行人:陈会兰，女，1970年7月28日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：徐娟，女，1970年12月24日生，汉族，住常州市金坛区。关于陈会兰与徐娟劳务合同执行一案，本院作出的（2020）苏0413民初636号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：徐娟于判决生效之日起10日内支付陈会兰劳务工资支付劳务工资人民币8495.1元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月29日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无不动产，无车辆，无银行存款，无其他可供执行的财产。2020年12月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月15日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民初636号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执3415号 申请执行人中国建设银行南康支行，住所地：南康区蓉江街办泰康中路。 负责人:李薰，系该行行长。 被执行人谭广亮，男，1992年12月12日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。 本院在执行申请人中国建设银行南康支行与被执行人谭广亮信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行南康支行与被执行人谭广亮达成长期执行和解协议，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0703民初5291号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 博 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  陈磊 代理书记员  朱才志
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执898号之二十六 申请执行人文山丘北长江村镇银行股份有限公司。 法定代表人邱宏明，该公司董事长。 被执行人刘亨亮，男，汉族，1974年12月12日生，住丘北县。 被执行人夏世春，女，汉族，1978年2月9日生，住丘北县。 被执行人谢祖成，男，汉族，1970年12月19日生，住文山市。 被执行人魏发香，女，汉族，1971年8月15日生，住文山市。 本院在执行申请执行人文山丘北长江村镇银行股份有限公司与被执行人刘亨亮、夏世春、谢祖成、魏发香金融借款合同一案中，现本案已执行完毕，依法应对被执行人的银行账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘亨亮在中国银行11×××62ＣＮＹ0账户内存款人民币1028876.03元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  刘 健
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5346号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：王双好，男，1986年7月30日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与王双好信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7847号民事判决书，被告王双好自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金98777.87元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年3月7日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费2526元，公告费600元，合计3126元，由被告王双好负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金。扣划了被执行人银行存款1486.14元，除去执行费50元，其余款项已经拨付给申请人。轮候查封了被执行人名下苏Ａ×××**汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。轮候查封了被执行人名下位于雨花台区××不动产，已向首封法院申请参与分配。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 玲
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保253号申请人唐春芳与被申请人邵阳市鸿泰房地产开发有限公司、李进财产保全纠纷一案，本院依据(2020)湘0503财保147号民事裁定实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初4375号原告（反诉被告）：白超，男，1987年3月10日生，汉族，住蒙自市。被告（反诉原告）：吴鹏，男，1994年6月26日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：张耀，云南众序（云南自贸区红河片区）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告（反诉被告）白超与被告吴鹏（反诉原告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）白超、被告（反诉原告）吴鹏及其委托诉讼代理人张耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本诉原告白超向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告订金12200元；2.被告承担本案的诉讼费及相关的费用。事实与理由：2020年5月21日，原、被告达成口头约定购买一批头盔，数量700个，单价46元，总价32200元整，先付订金12200元，原告在2020年5月21日14点34分通过微信方式支付被告订金12200元，被告承诺三天内交货，交货时付尾款，后被告未按约定提供货物，故原告要求被告返还订金，被告拒不返还，原告遂诉至法院，请依法支持原告诉请。本诉被告吴鹏辩称：被告对部分案件事实予以认可，但对未按约定交货的陈述不予认可，货物发到蒙自后，原告以头盔掉价为由拒不收货，而非被告不供货。原告所说的“订金”不存在，应该是“定金”，该“定金”具有担保性质，应该抵作价款或者债务进行回收，本案是原告未履行债务造成的违约，而被告没有任何违约行为，所以原告没有理由要求返还定金。反诉原告（本诉被告）吴鹏向本院提出反诉请求：1.请求人民法院依法判令被反诉人履行买卖合同义务，接收货物；2.请求人民法院依法判令被反诉人向反诉人支付剩余货款人民币20000元；3.本案案件受理费由反诉人承担。事实及理由：2020年5月21日，被反诉人向反诉人购买700个头盔，单价46元，总价32200元，当日被反诉人便向反诉人支付定金12200元。双方口头约定收货时间为2020年5月24日，而后双方商议再延期三日至2020年5月27日收货。2020年5月26日头盔到货后，被反诉人以头盔掉价不好销售为由拒绝收货，而后反诉人多次向被反诉人要求履行合同，但均遭到无理拒绝。综上，被反诉人拒不履行合同的行为损害了反诉人的合法权益，请求依法支持反诉人的全部反诉请求。反诉被告（本诉原告）白超辩称：双方之间并未约定收货时间延期到5月27日，其有证据证实，且至今反诉被告并没有看到货物。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即本诉原告提交的《身份证》及本诉被告提交的《身份证》复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对本诉原告白超提交的证据《光盘》《微信转账记录》各一份，能够证实原被告之间达成买卖头盔口头协议以及货物数量、单价、总价、交货时间、已付货款金额等情况，本院予以采信；对反诉原告吴鹏提交的证据《EMS速递物流详情》《货物现状照片》，无法核实EMS速递物流所寄的标的物就是案涉头盔，且EMS速递物流签收人标注的为“本人签收：李华”，不能证实反诉原告证明目的，不予采信。《货物现状照片》拍摄时间、拍摄地点不详，无法核实其真实性，且反诉原告未举证证实其已经履行了通知取货义务，对其证明目的，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2020年5月21日，原被告通过微信聊天达成买卖头盔口头协议，协议约定原告白超向被告吴鹏购买头盔，数量为700个，单价为46元，合同总价32200元，交货方式为货物到达蒙自后，被告通知原告取货。当日，原告支付12200元给被告。之后，原告催促被告快点发货，被告承诺当晚就可以装货，后天即23日货物可以到达蒙自，2020年5月23日，货物未按约定运送至蒙自，原告询问物流信息，被告承诺货物最迟在2020年5月24日上午到蒙自，但未到达。经双方沟通，被告再次承诺货物必在2020年5月24日下午运输至蒙自，当日下午原告就可以取到货物，但仍未到达。2020年5月25日，原告提出因被告不能按照约定时间提供货物，要求退货并退还已付款，被告要求给予72小时的宽限期，一定妥善处理，并把货物价格下调到单价40元，原告要求被告先退还已付款，等货物到达蒙自后再商谈是否继续履行合同。2020年5月26日，原告再次要求被告退还已付款，被告承诺2天内退还而未退，原告遂诉至本院要求返还已付订金12200元。诉讼过程中，被告提起反诉，要求继续履行合同，并支付尾款20000元。本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人协调一致，可以解除合同。合同解除后，合同的权利义务终止。尚未履行的,终止履行，但不影响合同中结算和清理条款的效力。本案中，原、被告达成买卖头盔口头协议，原告已预付货款12200元。双方虽未签订书面合同，但也形成事实上的买卖合同关系。该买卖合同是双方真实意思表示,属有效合同，原被告双方均应当按照约定履行自己的义务。从原、被告的微信聊天记录中可以确认，自2020年5月21日开始，原告不断催促被告赶紧发货，被告不断承诺货物马上从河口县发货，但货物到2020年5月23日才开始发货，后经原告催促，被告再次承诺货物最迟在2020年5月24日下午到达蒙自，但是货物仍未到达蒙自。原告遂要求被告退还已付款，被告于2020年5月26日承诺2天内退还原告已付款，该承诺应视为双方对解除合同达成的合意，双方的权利义务终止。被告应将收取的订金返还原告，故对原告要求被告返还订金12200元的主张，本院予以支持。针对被告提出的原告已付款属于“定金”而非“订金”的主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条规定：“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等,但没有约定定金性质的,当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。”故原告已付款不具有担保性质的定金。关于被告反诉要求原告继续履行合同并支付剩余货款20000元的主张。本院认为,因被告未能按照协议约定的期限内提供货物致双方发生争执，进而解除了合同，被告再要求原告继续履行合同于法无据，本院不予支持。被告主张合同履行期限至2020年5月28日，货物在2020年5月26日已经到达蒙自，原告已通知被告接货的主张，其没有提供证据证实，且被告在2020年5月26日的微信聊天记录中也承诺其在2天内退还原告预付款，故对被告主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：（反诉原告）吴鹏于本判决生效之日起十日内退还原告（反诉被告）白超订金12200元。一、被告（反诉原告）吴鹏于本判决生效之日起十日内退还原告（反诉被告）白超订金12200元。二、驳回被告（反诉原告）吴鹏的反诉请求。二、二、驳回被告（反诉原告）吴鹏的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费53元，反诉案件受理费150元，由被告（反诉原告）吴鹏负担。四、本诉案件受理费53元，反诉案件受理费150元，由被告（反诉原告）吴鹏负担。本判决为终审判决。审判员  白成明二〇二〇年十二月二十一日书记员  白梦婷
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初4542号原告:崔光富,男,1993年5月13日生,汉族,初中文化，居民,云南省宣威市人，现住云南省宣威市。被告:云南天辅建筑工程有限公司。住所：云南省曲靖市宣威市西宁街道西宁路北段。法定代表人：蔡琼，职务：经理。委托诉讼代理人：蔡福旺，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。被告：张崇志，男，1975年9月4日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，现住云南省宣威市，（未出庭）。委托诉讼代理人：浦菜云，女，1976年5月7日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。系张崇志之妻，特别授权代理。原告崔光富与被告云南天辅建筑工程有限公司（以下简称天辅公司）、被告张崇志建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告崔光富，被告天辅公司的委托代理人蔡福旺，被告张崇志的委托代理人浦菜云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔光富诉称，原告长期从事挖机租赁，2015年11月15日至2016年11月20日间，原告将挖机租赁给被告云南天辅建筑工程有限公司，用于建设属于被告张崇志所有的位于宣威的综合楼工程。工程结束后，被告云南天辅建筑工程有限公司需支付原告112980元的挖机使用费用，由于天辅公司资金不够周转，未支付原告以上费用。应原告要求，被告天辅公司分别于2015年11月15日、2016年4月8日、2016年11月20日在结算单上盖章确认。此后，经原告多次催要，两被告均以各种理由推脱支付款项。为维护原告合法权益，现请求判令二被告及时支付原告112980元，并判令被告从原告起诉之日起按月利率2份支付资金占用利息至款项还清之日止，由被告承担本案诉讼费。被告天辅公司辩称，1、原告所诉已经超过诉讼时效；2、我方没有承建原告所诉的张崇志的工程，且本案的原告与我方不存在任何租赁关系。请求驳回原告诉请。被告张崇志辩称，我方是与云南东辰建设有限公司签的合同，与原告没有合同关系，请求驳回原告诉请。经审理查明，2014年10月17日，被告张崇志以宣威市云天工贸有限公司名义与云南东辰建设有限公司签订《建设工程施工合同》及《工程合同补充条款》，将“宣威市张崇志旅馆”承包给云南东辰建设有限公司施工。原告崔光富在诉讼中提交的证据工程预付（结算）款支付证书上，与其结算加盖公章的系“云南天辅建筑工程有限公司张崇志项目专用章”，现场管理员丁鸭富签名。原告崔光富向天辅公司索要款项未果，为此向本院起诉，提出如前诉讼请求。本院认为，起诉应该有明确的被告，且有事实及法律上的直接利害关系或关联关系。被告张崇志以宣威市云天工贸有限公司名义与云南东辰建设有限公司签订《建设工程施工合同》，所施工项目确为“宣威市张崇志旅馆”，合同的相对方为宣威市云天工贸有限公司与云南东辰建设有限公司。原告崔光富在本案中起诉的天辅公司及张崇志，不是适格被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告崔光富的起诉。案件受理费人民币2560元，予以退还原告崔光富。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长 杨 斌人民陪审员 李 祥人民陪审员 赵 元二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 牛元根
湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1223民初1304号原告：张理林，男，1985年2月8日生，汉族，居民，辰溪县。委托诉讼代理人：张凤启，湖南维清律师事务所律师。执业证号××。被告：汪鹏（曾用名“汪秋冬”），男，1987年1月4日生，汉族，辰溪县人，农民，现住辰溪县。原告张理林与被告汪鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张理林及其委托诉讼代理人张凤启、被告汪鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张理林向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款80000元，并按年利率15.4%支付自2018年2月14日至判决之日的利息。事实与理由：原告与被告系好友，2018年2月13日，被告以急需资金周转为由，向原告提出借款，原告于当天将现金人民币80000元借给了被告，并约定借款月利率2%，但未约定还款日期原告多次催促被告还款，被告虽口头答应还款，但至今没有还款实际行动。为此，原告诉至法院要求被告偿还借款本金及利息。被告汪鹏辩称：2013年，原告给我借款12万多，被告的车子被原告抵给其朋友，原告并要求被告给其出具了一张63000元的欠条，原告要求被告一个星期还清。因被告未按原告要求的时间还款，原告的朋友就将被告的车使用了两个月后以81800元卖掉，卖掉的钱都被原告的朋友全部拿走了。期间，被告还偿还了几万元利息，而且第三人也帮被告还了9000元利息，故被告现在没有欠原告钱。本院经审理后认定事实如下：2013年，被告汪鹏向原告张理林借款共计60000元，并口头约定月利率5%，被告偿还了原告二个月利息。2013年7月4日，被告向田圣金出具借条一张，约定以湘Ｎ0××**车辆抵押借款63000元。2018年2月13日，经原、被告结算，确定被告借原告借款本金80000元，并由被告向原告出具借条一张，约定年利率24%，未约定还款期限。借条出具后，被告通过微信转账向原告偿还12000元，被告朋友为被告向原告偿还9000元，原告在被告朋友店上购买3000元鞭炮用于冲抵被告所欠原告债务，原、被告双方对偿还的数额均无异议，但原告认为该三笔款项均系利息。为此，原告诉至法院要求被告偿还本金80000及按年利率15.4%支付自2018年2月14日至判决之日的利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告对前期借款本息结算后并重新出具了借条，虽约定的前期利率超出法律保护范围，但被告实际未按约定利率进行支付，双方亦未按约定的利率进行结算，前期利率没有超过合同成立时一年贷款市场报价利率四倍，故被告重新向原告出具的借条80000元，可以认定为后期借款本金。被告出具借条后向原告偿还了24000元，原告对该数额无异议，因该24000元不足以偿还原告借款利息，故应视为偿还利息。原告主张利息按年利率15.4%支付自2018年2月14日至判决之日止，符合法律规定，但被告已偿还给原告24000元应予以抵扣。被告提出向原告借款120000元，因2013年7月14日的借条系向田圣金出具，故对被告该辩论意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告汪鹏于本判决生效之日起3日内偿还原告张理林借款本金80000元及利息（自2018年2月14日起按年利率15.4%支付利息至2020年12月8日止，已支付的24000元利息应予以抵扣）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张理林的其他诉讼请求。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告汪鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  高勇二〇二〇年十二月八日法官助理贺梦柯书记员张芳芳附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3784号 申请执行人王发英，女，1935年5月18日出生，汉族，住所地仙游县。 申请执行人陈金烟，女，1957年4月4日出生，汉族，住所地仙游县。 申请执行人李占金，男，1983年12月24日出生，汉族，住所地仙游县。 申请执行人李丽梅，女，1980年1月11日出生，汉族，住所地仙游县，系申请执行人王发英、陈金烟、李占金的委托代理人，特别代理。 被执行人方建忠，男，1973年9月25日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人王发英、陈金烟、李占金、李丽梅与被执行人方建忠机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7158号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人方建忠立即再赔偿给陈金烟、李占金、李丽梅、王发英经济损失计311222.97元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后对被执行人方建忠的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已扣划其在金融保险机构存款人民币16779.51元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人方建忠纳入失信被执行人名单，并将案件执行和调查情况告知申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7158号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴劲榕
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初13296号原告：贵阳绿洲苑新材料有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区小箐村第**村民组二朱路600米处，统一社会信用代码：91520115MA6GK8WG81。法定代表人：陈杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹場，男，1986年2月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，该公司员工。委托诉讼代理人：李红红，女，1994年11月18日出生，汉族，住贵州省惠水县，该公司员工。被告：贵州林达贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇火车站龙港新城******门面，统一社会信用代码：915201220968682843。法定代表人：童国群，职务不详。被告：胡丽莎，女，1984年12月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：谢军，男，1983年1月1日出生，汉族，住贵州省息烽县。原告贵阳绿洲苑新材料有限公司与被告贵州林达贸易有限公司、胡丽莎、谢军买卖合同纠纷一案，本院依法立案。原告贵阳绿洲苑新材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵阳绿洲苑新材料有限公司撤回起诉处理。审判员  王娇二〇二〇年十二月七日书记员  施雯
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0802民初3525号原告：罗来根，男，汉族，1970年6月16日出生，现住江苏省姜堰区。被告：张立忠，男，汉族，1969年6月17日出生，现住天津市滨海新区。被告：王政宇，男，汉族，1966年5月17日，现住辽宁省营口市站**。第三人：大石桥市华盛沙业有限公司，住所地营口大石桥市周家镇大金寺村，统一社会信用代码91210882696198325P。法定代表人：刘晓丽。本院在审理原告罗来根与被告张立忠、王政宇、第三人大石桥市华盛沙业有限公司定金合同纠纷一案中，原告罗来根向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗来根撤回对被告张立忠、王政宇、第三人大石桥市华盛沙业有限公司的起诉。审判员  冷阳春二〇二〇年十二月十四日法官助理聂磊书记员籍莎莎
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1575号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张宏平、唐顺香财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1434号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人张宏平、唐顺香在金融机构的财产状况，查明被申请人张宏平在中国邮政储蓄银行有存款3.33元，在湖南省农村信用合作社联合社有存款740.05元。被申请人唐顺香在湖南省农村信用合作社联合社有存款100.75元，在中国农业银行有存款4.46元，在中国建设银行有存款3837.50元，在中国工商银行有存款113.45元，在财付通支付科技有限公司有存款256.55元。2020年12月25日对被申请人张宏平、唐顺香的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1434号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1434号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14874号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：汪志敏，男，1984年1月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市庐江县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与汪志敏借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人汪志敏的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人汪志敏的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人汪志敏采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二十四日书记员 王延振