wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川34执403号 申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院,住所地：西昌市三岔口南路**。 法定代表人：范文清，院长。 被执行人：西昌龙悦建材有限公司,住,住所地：西昌市定代表人：罗永福，该公司总经理。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2020）川34民终702号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，缴纳二审案件受理费367元的义务，本院于2020年9月23日立案执行，被执行人还应负担本案执行费50元。执行中，经查询西昌龙悦建材公司已于2017年6月25日被吊销，通过司法网络查控系统查询、传统调查均未查询到有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：“有下列情形之一的可以以”终结执行“的方式结案”第六项：“作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的”之规定，裁定如下： 终结(2020)川34执403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶庆华 审判员  肖锦能 审判员  余志友 二〇二〇年十二月十六日 书记员  金 瞾
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1616号 申请人：刘文起，男，汉族，住所地泊头市。 被执行人：石同胜，男，回族，1966年11月15日出生，住所地泊头市西环肖杜李钢材市场西福星园老年公寓对面“泊头市，联系 刘文起申请石同胜买卖合同纠纷一案，泊头市人民法院作出的（2020）冀0981民初1758号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘文起向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结泊头市人民法院作出的（2020）冀0981民初1758号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘锡和 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  米文武
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1419号 申请执行人融水县融水镇峰逸酒行，住所地：广西融水苗族自治县寿星中路二巷**。 经营者：黄意会，女，1980年5月13日出生，苗族，住融水县。 委托代理人梁威军，广西求衡律师事务所律师。 被执行人融水县帝王娱乐会所，住所地广西融水苗族自治县寿星南路地王步行街红光村综合楼**。 法定代表人王太才。 本院依据已经发生法律效力的融水苗族自治县人民法院（2017）桂0225民初1779号民事判决书，于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付货款27200元,但被执行人未履行给付生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经查，帝王娱乐会所现已二次转手，现老板已是第三人，店名叫“夜莺”，原帝王娱乐会所已不存在（工商未注销），经营者王太才住址不详（本院邮寄判决书地址执行材料被退回）。本院查控系统中，被执行人融水县帝王娱乐会所没有存款、没有车辆、没有别的房产、土地，无任何可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为27200.元（利息另计）。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  韦 克
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1493号申请执行人：杨福恒,男,1971年3月23日出生,住大石桥市。被执行人：路龙军，男,1967年1月24日生，汉族，住辽宁省大石桥市环城开发区；被执行人：陈宜静，女,1977年2月23日生，汉族，住辽宁省大石桥市环城开发区。本院在执行申请执行人杨福恒与被执行人路龙军、陈宜静借款合同纠纷一案中，因双方已达成执行和解，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0882执1493号案件中对被执行人路龙军、陈宜静的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  宋广函二〇二〇年十二月二十四日书记员  韩 雪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初11491号原告：王超，男，1981年11月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：朱晓昂，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：陈洪亮，男，1979年7月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告王超与被告陈洪亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王超及其委托诉讼代理人朱晓昂到庭参加诉讼，被告陈洪亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王超向本院提出诉讼请求：依法判令被告陈洪亮偿还原告王超油款9800元及利息损失（自2019年1月30日开始计算至欠款还清之日止按年利率6%计算）。事实和理由：2015年起，被告在原告经营柴油零售生意期间购买原告的柴油，被告共欠原告油款9800元。2019年1月30日，被告向原告出具9800元油款欠条一份。被告陈洪亮未到庭，亦未答辩。经审理查明，2015年以来，被告陈洪亮从原告王超处陆续购买柴油，被告陈洪亮下欠原告王超油款未付。2019年1月30日，经原、被告双方结算，被告陈洪亮共下欠原告油款9800元整，并出具9800欠条一份，载明：“今欠王超油钱9800元整。（九千八百元）陈洪亮2019年1月30日”。后原告多次向被告催要欠款未果而成讼。上述事实，有当事人陈述及原告提交的欠条在卷为据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告王超向被告陈洪亮供应柴油被告陈洪亮欠油款9800元的事实，有原告王超陈述及被告陈洪亮出具的欠条为证，被告陈洪亮未到庭质证，本院予以采信。原、被告之间已形成买卖合同关系。合同双方当事人意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告陈洪亮购买柴油，原告王超已履行了交付货物义务，被告陈洪亮出具欠条后未支付油款，构成违约，现原告王超持欠条请求被告陈洪亮支付货款9800元，于法有据，本院予以支持。利息损失，原告王超主张自2019年1月30日开始计算至欠款还清之日止按年利率6%计算，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告陈洪亮于判决生效后十日内向原告王超支付油款9800元及利息损失（自2019年1月30日起起计算至欠款还清之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈洪亮负担。本判决为终审判决。审判员  刘灵二〇二〇年十二月八日书记员  尚威
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初4885号之一 解除保全申请人:阜阳市腾信钢材销售有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区清河街道办事处颍州南路**御景城小区**商住楼**,统一社会信用代码91341200MA2MXCWN51。 法定代表人:袁振峰,该公司总经理。 被申请人:阜阳市第八建筑工程有限公司，住所地安徽省阜，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路奎星苑综合楼**楼****码913412001518641643。 法定代表人:张和平,该公司总经理。 原告阜阳市腾信钢材销售有限公司与被告阜阳市第八建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）皖1203民初4885号民事裁定，冻结被申请人阜阳市第八建筑工程有限公司银行存款3500000元，查封担保人吴刚所有的位于阜阳市颍州区房屋一套，查封担保人孟庆娜所有的位于阜阳市颍泉区。申请人阜阳市腾信钢材销售有限公司于2020年12月14日向本院申请解除对被申请人阜阳市第八建筑工程有限公司的保全措施。 本院经审查认为，申请人阜阳市腾信钢材销售有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人阜阳市第八建筑工程有限公司银行存款3500000元的冻结和对其同等价值的其他财产的查封； 二、解除对担保人吴刚所有的位于阜阳市颍州区房屋一套的查封； 三、解除对担保人孟庆娜所有的位于阜阳市颍泉区的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王华荣 二〇二〇年十二月十四日 法官助理李明 书记员  冉婷婷 附：相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终5184号 上诉人（原审被告）：郭健，男，1964年6月26日出生，回族，住北京市海淀区。 被上诉人（原审原告）：胡项南，男，1981年11月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人郭健因与被上诉人胡项南民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初2629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郭健未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郭健自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 审 判 员 陈旻尔 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 董亚光
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初496号之二 解除保全申请人：郑舒婷，女，1992年11月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***。 被申请人：任镜森，男，1968年11月15日出生，汉族，住广州市花都区。 委托诉讼代理人：黄永亨,广州市花都区赤坭镇法律服务所基层法律服务工作者。 解除保全申请人郑舒婷与被申请人任镜森民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日作出（2020）粤0114民初496号民事裁定书，并据此冻结了申请人郑舒婷在中国农业银行62×××14账户内存款人民币590000元（冻结期限自2020年3月2日至2021年3月2日）。现申请人郑舒婷以判决不需要其承担共同清偿责任为由，于2020年10月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：本案已于2020年9月12日审结生效，申请人郑舒婷的申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对申请人郑舒婷在中国农业银行62×××14账户内存款人民币590000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文秀 二〇二〇年十二月九日 书记员  曾紫媚                                                                                                                                                                毕丽珊
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0921刑初272号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人雷美桃，女，1964年7月2日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及住址：湖南省南县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年9月15日被南县公安局取保候审，同年12月8日经本院决定被取保候审。 南县人民检察院以南检一部刑诉[2020]91号起诉书指控被告人雷美桃犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，被告人雷美桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南县人民检察院指控：2020年9月2日18时许至9月3日6时许，被告人雷美桃明知现阶段为禁渔期，且松澧洪道为禁渔区的情况下，仍然在该流域南县厂窖镇五一村河段投放2个地笼网捕捞水产品，在起获渔获时被南县厂窖镇综合执法大队现场查获。经称重，被告人雷美桃捕捞渔获共计0.57公斤，所捕渔获均已作无害化处理。经南县农业农村局认定，被告人雷美桃投放的地笼网属于渔业法律法规规定的禁止使用的渔具。 2020年9月15日被告人雷美桃被公安机关电话传唤到案，到案后其如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人雷美桃违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。并认为被告人雷美桃系自首、签字具结认罪认罚，建议判处被告人雷美桃罚金一千元。 被告人雷美桃在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议不持异议。 本院认为，被告人雷美桃犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人雷美桃犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  叶娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保581号之一 申请人：青岛鸿源广德建设工程有限公司，住所地青岛市。 被申请人：鲁建集团股份有限公司，住所地青岛市。 被申请人：威海市交通发展投资有限公司，住所地威海市。 申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）鲁1092执保581号执行裁定书，依法冻结了被申请人威海市交通发展投资有限公司名下的银行存款357万元，威海市交通发展投资有限公司于2020年12月22日向本院交付保证金357万元，申请人青岛鸿源广德建设工程有限公司于2020年12月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，青岛鸿源广德建设工程有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款之规定，裁定如下： 一、解除被申请人威海市交通发展投资有限公司名下银行存款357万元的冻结； 二、冻结被申请人威海市交通发展投资有限公司向本院交付保证金357万元，冻结期限二年。 本裁定立即执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  夏 赟
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初1093号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人张文君，男,1953年8月21日出生，汉族,初中文化，农民，户籍地河南省淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年10月28日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）1013号起诉书指控被告人张文君犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员徐立倩出庭支持公诉。被告人张文君到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年10月26日晚上，被告人张文君和黄某等人在淅川县香花镇水上派出所附近的香花丹缘宾馆吃饭饮酒，20时许，被告人张文君酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车从丹缘宾馆出发，沿宋岗路由东至西行驶，行至宋岗路与环湖路交叉口限高杆处被执勤民警查获。对张文君血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的张文君血液中检出乙醇成分,其含量为164.53mg/100ml。上述事实，被告人张文君在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某的证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文君醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张文君无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人张文君案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张文君犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币4000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年十二月十日书记员  陈佳晨
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4837号原告：龙小明，男，1969年4月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：刘江，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李凡昌，男，1974年1月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：薛芝云，女，1973年4月22日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告龙小明（以下简称原告）与被告李凡昌、薛芝云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘江和两被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同偿还原告借款本金60万元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准的四倍分别计算利息至本金实际清偿之日止，其中借款本金20万元的利息从2015年10月27日开始计算，借款本金10万元的利息从2017年9月1日开始计算，借款本金30万元的利息从2018年10月13日开始计算；二、本案所有诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与两被告系朋友关系。因资金周转需要，两被告自2015年起至2018年期间分三次向原告借款共计60万元，并出具了三张借条，约定月息1.5%。经多次催要无果，原告诉至法院，请求支持诉讼请求。被告李凡昌辩称，原告所诉借款本金60万元属实，利息要求过高，同意按月息1%偿还利息。因被羁押，同意由妻子与原告协商处理还款事宜，或者请求原告等被告李凡昌涉刑案件处理以后再来处理与原告之间的借贷纠纷。被告薛芝云辩称，对原告起诉的借款事实无异议，但现在家庭遇到了困难，希望利息能够低一点。经审理查明，两被告系夫妻关系，原告与被告李凡昌在做工程项目过程中相识并成为朋友关系。因工程项目资金周转需要，被告李凡昌分别于2015年10月26日向原告借款20万元，于2017年8月31日借款10万元，于2018年10月12日借款30万元。上述借款部分由原告转账支付至被告薛芝云名下银行账户，部分为现金支付，三笔借款均由被告李凡昌出具了借条，并约定月息1.5%，未约定还款期限。三张借条出具后，两被告未向原告偿还借款利息，亦未归还本金。以上事实，有双方当事人陈述、借条3张、银行汇款凭单账户对账单在卷予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。涉案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且借款用于两被告的家庭经营活动，故涉案借款系两被告的夫妻共同债务，应当共同承担还款责任。对于原告要求两被告共同偿还借款本金60万元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。借条约定的利息计算标准超过该上限的部分不受法律保护，对于原告要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准的四倍分别计算利息的诉讼请求，本院予以支持。原告于2020年11月10日起诉，应按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%分别计算利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告李凡昌、薛芝云于本判决生效之日起十日内向原告龙小明偿还借款本金60万元，并按年利率15.4%支付利息（其中以20万元为本金，自2015年10月27日起计算至该本金实际付清之日止；以10万元为本金，自2017年9月1日起计算至该本金实际付清之日止；以30万元为本金，自2018年10月13日起计算至该本金实际付清之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案案件受理费12840元，减半收取6420元，由被告李凡昌、薛芝云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  孙黎丽二〇二〇年十二月十四日书记员  贺春晖附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3673号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：鄂天江，男，1971年09月04日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告鄂天江物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王晓娇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2884号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：宋伟，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告宋伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十一日书记员  艾 欣
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2501民初2304号原告：个旧市瑞祥物业管理有限公司，住所地：云南省红河州个旧市建设路**瑞函新视界小区**。法定代表人：周军，该公司经理。委托诉讼代理人：李丽娅，个旧市方圆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：杨小伟，男，住云南省红河州个旧市。原告个旧市瑞祥物业管理有限公司与被告杨小伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告个旧市瑞祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告个旧市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陆恬艳二〇二〇年十二月二十一日书记员  李思杰
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初2996号 原告：刘娜，女，1989年12月1日出生，汉族，住固安县。 被告：廊坊市苏宁易买商贸有限公司，住所地廊坊市广阳区爱民东道**。 法定代表人：郝嘉，总经理。 委托代理人：张莲美，女，1988年3月29日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 委托代理人：张永春，北京市当代律师事务所律师。 原告刘娜与被告廊坊市苏宁易买商贸有限公司（以下简称苏宁公司）劳动争议一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘娜、被告苏宁公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘娜向本院提出诉讼请求：1、被告支付经济赔偿金10980元；2、被告支付2018年12月21日至2019年12月21 —2— 日期间拖欠的未休年假工资1663元；3、被告支付2020年1月16日至2020年2月6日期间拖欠的工资3493元；4、被告支付2018年12月21日至2020年2月6日期间的加班费9815元；5、被告支付2019年年终奖金1700元；6、被告支付健康证（2019年1月28日到2020年1月28日）体检费117元；7、被告返还2019年9月7日扣款300元；8、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告刘娜（以下简称“原告”）于2018年12月21日入职被告苏宁公司（以下简称“被告”），并签署劳动合同，合同期限为5年，自2018年12月21日至2023年12月20日，合同约定职务营业员，工作地点固安县苏宁小店12店，每月工资3660元。工资发放形式：每月25日通过银行转账方式发放上个自然月度工资。合同签署时，原告到岗正式上班。入职后，原告按照劳动合同约定提供了劳动。工作期间，被告多次要求原告休息日加班、工作日超时加班，未支付过任何加班费。工作至今，原告从未休过年休假，被告也未支付过年休假工资。2020年2月6日，被告在未提前通知原告的情况下，无故与原告解除劳动关系。被告的以上行为严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律规定，原告特此诉至贵院，提出以上诉讼请求，恳请法院判如所请。 苏宁公司辩称，同意固安县劳动争议仲裁委员会的裁决书，裁决书认定事实清楚，适用法律正确、程序合法，原告的 —3— 诉求无事实和证据支持，并无法律依据，被告应劳动合同订立时依据的情况发生重大变化致使合同无法履行，协商无法解决，解除合同合法有效，被告已按约定足额发放原告工资，没有拖欠工资的事实，请法院查明事实驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：2018年12月20日，被告苏宁公司（甲方）与原告刘娜（乙方）签订《劳动合同书》，约定劳动期限自2018年12月21日至2023年12月20日，试用期自2018年12月21日至2019年2月20日，工作岗位为营业员，工作地点为廊坊，工资为每月3400元，工资发放时间为下月25日以法定货币形式支付上个自然月度工资。另合同第三条约定：工作时间和休息休假：1、乙方实行标准工作制，乙方的具体工作时间和休息休假按照甲方《考勤管理制度》执行。2、乙方因工作需要加班的，应按甲方《考勤管理制度》办理申请手续，经甲方同意后方可加班。乙方考勤中未经审批同意的超出排班部分的时间记录，不属于加班。《劳动合同书》在廊坊市广阳区劳动和社会保障局备案。被告苏宁公司自2019年1月起向原告刘娜发放工资至2020年1月。2020年1月16日，被告苏宁公司向原告刘娜发出《解除劳动关系通知书》，告知原告刘娜其所在的门店苏宁小店廊坊固安十二店因闭店调整，导致劳动合同无法继续履行，就变更工作地点，未与刘娜达成一致，自2020年1月17起解除劳动关系。原告刘娜向固安县劳动人事争议调仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年8月12日，固安县 —4— 劳动人事争议调仲裁委员会作出固劳人仲字【2020】第078号裁决书，裁决驳回申请人刘娜的全部仲裁请求。后原告刘娜不服，向本院提起诉讼。 上述事实有当事人陈述、劳动合同书、《解除劳动关系通知书》、银行交易记录等在卷佐证。 本院认为，对于双方存在劳动关系的事实，双方均认可，本院予以确认。本案中，被告苏宁公司单方以其所属门店闭店调整，无法与刘娜就工作地点调整达成一致为由解除劳动关系，其未提供证据证实解除劳动关系前和原告进行协商的证据，该解除行为不符合法定解除情形，其也未提前30日书面形式通知刘娜本人或者额外支付刘娜一个月工资，该解除行为违法。被告应向劳动者支付违法解除劳动关系赔偿金，即10200元（2倍×3400元/月×1.5个月）。原告主张2018年12月21日至2019年12月21日期间拖欠的未休年假工资，根据劳动法规定，劳动者连续工作一年以上的，享受带薪年休假，根据《职工带薪年休假条例》规定，职工累计已满一年不满10年的，年休假5天。根据《企业职工带薪年休假实施办法》第五条规定，原告带薪年休假天数为0.35天（27天÷365天×5天），不足1天，对原告主张的带薪年休假工资不予支持。原告主张的2020年1月16日至2020年2月6日期间拖欠的工资，因双方已于2020年1月17日解除劳动关系，对该项主张不予支持。原告主张的2018年12月21日至2020年2月6日期间 —5— 的加班费，因双方在《劳动合同书》中对加班作出约定，原告刘娜提交考勤卡打卡记录统计表、考勤打卡定位记录拟证明其存在加班及具体的加班时间，被告苏宁公司提出异议，原告未能提交被告同意其加班的证据，故本院对该原告主张的加班费不予支持。原告提交《关于对廊坊公司固安区域小店人员通报》，扣除原告刘娜300元的事实，原告提交的工资条显示被告扣除100元，被告扣除未按照法定程序，应将扣除100元返还。原告主张被告支付2019年年终奖金、健康证体检费，双方劳动合同无约定，原告的主张没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第四十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十条、第四十六条、第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告廊坊市苏宁易买商贸有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告刘娜经济赔偿金10200元，返还原告100元，共计10300元； 二、驳回原告刘娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告廊坊市苏宁易买商贸有限公司负担。 —6— 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王静宜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 倩
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执1053号申请执行人：双辽市农村信用合作联社，地址双辽市郑家屯街冬春路**。法定代表人：张巍，职务理事长。被执行人：卫涤亮，男，1985年9月18日生，汉族，住双辽市双山镇。申请执行人双辽市农村信用合作联社与被执行人卫涤亮借款合同纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2019）吉0382民特20号民事裁定书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付贷款本金156035.00元及利息（利息计算至2019年12月9日为15870.00元，剩余利息自2019年12月10日起按照双方签订合同约定以所欠本金数额计算给付利息至贷款全部还清止），案件受理费1869元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执1053案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 涛
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执614号之一申请执行人：石泉县腾江运输有限公司。法定代表人：李永东，该公司经理。被执行人：洋县石林沟矿业开发有限公司。法定代表人：杨文存，该公司经理。本院在执行申请执行人石泉县腾江运输有限公司与被执行人洋县石林沟矿业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议：“申请执行人同意被执行人延期分批履行所欠债务（购砂款270000元及利息），由被执行人于2020年12月10日前偿还购砂款100000元，下余购砂款170000元及利息由被执行人于2021年1月10日前一次性还清”。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)陕0922执614号案件的执行。当事人不履行执行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二〇年十二月二日书记员 冯 媛
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2925号 定远县成海生态农场： 你单位与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2019)皖1125民初2163号民事调解书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法院移送强制执行，本院于2020年12月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、诉讼费1700元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日 联系人：陈汇泉联系电话：181××××9821 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民初25734号原告：马素英，女，1972年4月6日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：高建强（马素英之夫），住北京市东城区。被告：芦明飞，男，1962年11月10日出生，壮族，住北京市海淀区。原告马素英与被告芦明飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告马素英在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马素英撤回起诉处理。审判员  程洁玲二〇二〇年十二月十六日书记员  赵泓翔
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更635号罪犯刘昌华，男，1994年8月25日出生，土家族，贵州省遵义市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2016年9月12日作出（2016）云29刑初118号刑事判决，以被告人刘昌华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年10月18日被交付执行。本院于2019年1月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘昌华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘昌华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘昌华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘昌华减去有期徒刑五个月（刑期自2016年3月7日起至2030年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1135号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行。地址：凤城市青城子镇中心路**。 负责人：李大力，系该支行行长。 被执行人：左恒利，男，1950年10月23日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：左艳玲，女，1980年8月9日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：韩子波，男，1975年8月23日出生，满族，农民，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行左恒利、左艳玲、韩子波金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2013）凤民初字第02824号民事判决书已经发生法律效力。被执行人左恒利、左艳玲、韩子波未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2020年12月3日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人左恒利、左艳玲、韩子波送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人左恒利、左艳玲、韩子波的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐 爽
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3863号原告：济宁市兖州区海润物业管理有限公司。住所地：济宁市兖州区沿新世纪路**楼**。统一社会信用代码：91370882571655051N。法定代表人：潘丽，董事长。委托诉讼代理人：鹿燕，女，1980年10月24日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙国东，男，1983年8月4日出生，系该公司员工。被告：梅超，男，1990年1月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司与被告梅超物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，济宁市兖州区海润物业管理有限公司申请撤诉系对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济宁市兖州区海润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由济宁市兖州区海润物业管理有限公司负担。审判员  王建军二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 莎
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1489号申请执行人孙学兵，男，1967年8月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人于群峰，男，1970年6月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人孙学兵申请执行于群峰买卖合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初7333号民事调解书，申请人孙学兵于2020年7月6日向我院申请执行。执行中我院依法向被执行人发出执行通知书要求被执行人履行义务，后续执行中，我院依法冻结被执行人于群峰名下账户，现双方案外达成和解，申请人孙学兵申请撤案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1489号案件的执行。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月十五日书记员  王 玥
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终2787号上诉人（原审原告）：李**，男，1979年4月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：何源源，河南啸谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘依睿，河南啸谦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨清，女，1987年9月12日出生，汉族，现住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王秀峰，河南逐鹿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康，河南逐鹿律师事务所律师。上诉人李**因与被上诉人杨清不当得利纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初7823号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李**上诉请求：1.请求依法撤销濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初7823号民事裁定；2.指令濮阳市华龙区人民法院重新对本案进行实体审理；3.由杨清承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、本案为明确的不当得利纠纷。李**为购买二级建筑资质，经朋友介绍认识杨清，杨清于2017年11月28日与李**联系，提供了关于河南省广元建筑工程有限公司（以下简称广元公司）相关资质、项目材料的详细信息。加上杨清具备多个濮阳市建筑公司股东身份的背景，李**因此误以为杨清与广元公司有实际的关联关系，是股东身份或者是实际控制人之一。杨清在李**与广元公司签订合同前告知李**，声称广元公司的转让款为1500000元，因此李**在合同签订前支付200000元，由杨清转给广元公司。但在签合同当天李**才知道广元公司实际要求的股权转让款为1300000元，其中200000元杨清并未转让给广元公司，而是据为己有。根据以上情况，可以看出杨清在未有任何合法根据（既无口头约定又无书面合同关系）而获利，致使李**受损，此为典型的不当得利。二、杨清在一审中提交的将220000元款转给第三人的说法，未有相应证据证明，所提交的银行流水也具有明显的瑕疵，不应当被采信。杨清在一审中提交了部分银行流水，意图说明已将收到的220000元款中的100000元转给了第三人王建社，同时申请法院追加王建社为被告参与诉讼。但需要注意的是，杨清一方提交的银行流水为部分而不是全部，也没有在转账后面备注转款性质，王建社本人也未到庭说明情况。一审法院在杨清仅提供了不完整的银行流水，而没有其他合理证据的基础上，就认可了第三人与本案存在关联，显然不合理。综上，请求二审法院查明案件事实，依法支持其上诉请求。杨清辩称，李**作为建筑行业的从业人员，其与广元公司签订的资质转让协议书对相关的转让价格进行明确约定，并未包含转账给杨清的200000元。李**对该款项的实际用途是明知的，而非不当得利财产。请求二审驳回上诉，维持原裁定。李**向一审法院起诉称，其为了购买广元公司建筑资质，向杨清支付了220000元，后李**了解到杨清与广元公司并无任何实际关联，多次联系杨清希望其返还220000元，但杨清却置之不理。李**诉至一审法院，请求依法判令杨清退还220000元并支付利息（按银行同期贷款利率计算，从起诉之日止款项实际偿还之日），诉讼费用由杨清承担。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有合法根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，据此，不当得利请求权构成要件有三：一是得利人取得利益；二是得利人取得利益没有合法根据；三是得利人取得利益导致他人受有损失。不当得利系我国现行法律所构建的独立法律制度，具有严格的构成要件及适用范围，不当得利之债的产生，完全基于法律规定，而非当事人的意思表示，应属于法定之债，在法律没有特别规定的情况下，不当得利请求权人作为使财产发生变动的主体，应当就上述构成不当得利请求权的基本事实承担举证证明责任。李**在本案诉状中称，其为了购买广元公司建筑资质，向杨清支付了220000元，且杨清提交的银行流水显示部分款项已转至他人，故杨清以不当得利为由，要求杨清向其返还220000元，明显不符合上述法律规定，亦不符合不当得利的立法本意。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回李**的起诉。本院认为：李**提交的客户名称为李**的中国建设银行个人活期账户全部交易明细显示，2017年11月29日向杨清尾号为2621账户转账200000元，交易附言为建筑二级资质定金。根据上述事实可以认定，李**向杨清转款具有法律上的事实依据，且李**对购买二级建筑资质不持异议，故李**主张杨清取得不当利益没有法律依据，其可以依据与杨清之间的法律关系另行主张权利。综上，李**的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王利霞审判员  李瑞玲审判员  张志启二〇二〇年十二月七日书记员  苏瑞亚
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3676号申请执行人：天津某某保温建材有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：王某某，总经理。被执行人：李某，男，1967年4月25日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人天津某某保温建材有限公司与被执行人李某买卖合同纠纷一案，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2020）津0111民初3025号民事调解书，要求被执行人给付货款38200元及迟延履行期间债务利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无不动产，本院轮候轮候冻结其银行账户二个并查封其名下车辆（未实际扣押）。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2020）津0111民初3025号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年十二月二十五日书记员  王盛霖
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执3818号申请执行人:中国农业银行股份有限公司滇中新区支行。住昆明市昆明新区雨花片区书香大地****。负责人：何惠。被执行人：周林，女，1980年3月21日生，汉族，住四川省自贡，住四川省自贡市沿滩区关于申请执行人中国农业银行股份有限公司滇中新区支行与被执行人周林信用卡纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年3月2日作出的（2019）云0114民初4953号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：“一、被告周林于判决书生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行截至2019年4月16日的信用卡欠本金9913.07元，利息10124.14元，共计20037.21元;二、被告周林于判决书生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行律师费2000元;三、驳回原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行的其他诉讼请求”。因被执行人周林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月30日立案执行。本院受理后，于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年12月8日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年12月1日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月9日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月二十三日法官助理胡映飞书记员张恒硕
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执恢346号申请执行人：马朝祥,男,1981年12月16日出生,汉族,住安顺市西秀区。被执行人：张金明,男,1974年3月7日出生,汉族,住安顺市西秀区。本院在执行马朝祥申请执行张金明民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人支付借款人民币40000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费675元及申请执行费，被执行人至今仅仅履行人民币20000元的还款义务，剩余的人民币20000元未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有部分银行存款可供执行，本院予以冻结并划拨637.84元，并支付给申请执行人；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人张金明名下无不动产登记信息；经到被执行人户籍地查询，被执行人有坐落于安顺市西秀区的农村自建房一栋，经询问申请执行人是否需要处置上述自建房，本院已经现状查封，申请人表示暂不要求处置农村自建房。4.被执行人张金明无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿637.84元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0402执恢346号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 谷幸玲二〇二〇年十二月九日法官助理李可心书记员刘凤宽
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4625号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：麻陈州，男，1982年5月21日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告麻陈州信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1032号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：杨文华，女，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告杨文华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  王小玲
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初2477号原告：丁帮兵，男，汉族，生于1985年1月16日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市水富县。被告：四川益呈建设工程有限公司，统一社会信用代码91510100MA6CQ4JC0Y,住所地四川省自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段********。法定代表人：廖旭，系该公司经理。本院在审理原告丁帮兵诉被告四川益呈建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本案于2020年12月17日立案。原告丁帮兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按丁帮兵撤诉处理。审判员  赵庆勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  许 蒙
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执3502号申请执行人夏某乡，女，1975年9月9日出生，汉族，湖北省荆州人，住武汉市武昌区。被执行人湖北某农业科技发展有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区王家河街花园村。法定代表人：尹某武，该公司负责人。被执行人尹某武，男，1970年7月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍所在地：武汉市汉阳区，现住武汉市黄陂区。被执行人王某玉，女，1970年7月30日出生，汉族，湖北省荆州市人，户籍所在地：荆州市监利县，现住武汉市黄陂区。申请执行人夏某乡与被执行人湖北某农业科技发展有限公司（以下简称中村洪润公司）、尹某武、王某玉民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月3日作出的（2018）鄂0116民初6177号民事调解书已经发生法律效力。权利人夏某乡于2020年11月20日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行，执行标的：265601元、利息及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人中村洪润公司、尹某武、王某玉送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人中村洪润公司、尹某武、王某玉无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未执行到位金额265601元，因被执行人无其他可供执行的财产，本院于2020年12月19日向申请执行人夏某乡告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且认同终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0116民初6177号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年十二月二十四日书记员  沈 杰
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执952号之一申请执行人:南京固泰建筑安装工程有限公司,住所地:南京市江宁区庄排**胜太科技园****。法定代表人：张秋实，该公司董事长。被执行人：洛阳京都肿瘤医院管理有限公司,住所地,住所地:洛阳市老城区王城大道**iv>法定代表人：彭民生，该公司总经理。南京固泰建筑安装工程有限公司依据本院作出的（2020）豫0302民初1083号民事判决书,向本院申请执行洛阳京都肿瘤医院管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京固泰建筑安装工程有限公司工程款2594837.28元及逾期利息(利息数额以2594837.28元为基数,从2019年11月17日起算,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；上述被告承担本案受理费13780元、保全费5000元、执行费31536元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年十二月二十五日书记员 宋 浩
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4523号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：吴宇晴，女，1992年3月19日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告吴宇晴信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执2017号申请执行人：周技，男，汉族。被执行人：赵仁洪，男，汉族。本院在执行周技与赵仁洪借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初2830号民事判决书，被执行人应给付案件款69281元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、现场实地查明，被执行人无公积金，亦无其他可供执行财产；4、轮侯查封被执行人名下房屋一套；5、2020年12月24日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。因轮侯查封的房屋存在抵押，申请执行人表示暂不予处置，同时亦不能提供其他执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，除轮侯查封的房屋外未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人表示对轮侯查封的房屋暂不予处置，亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案短期内不能执行，本案债权69281元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军〇二〇年十二月二十四日书记员  刘佑菊
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3778号 原告：张欣，女，1989年11月12日出生，汉族，户籍地为湖南省株洲市芦淞区。 被告：覃璇，女，1989年12月28日出生，汉族，户籍地为湖南省株洲市荷塘区。 原告张欣与被告覃璇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告张欣于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张欣申请撤诉，是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张欣撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张欣负担。 审判员  陈永红 二〇二〇年十二月九日 实习法官助理欧小晶 书记员  胡裕昕
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1409号邓杨雄、李群珍、唐洪、张家界胜汉置业有限公司：本院执行的邓杨雄等申请唐洪等商品房销售合同纠纷一案，现被执行人张家界胜汉置业有限公司、唐洪自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十四日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1531号之一申请执行人：张效芬,女性,1944年11月10日出生,住辽宁省营口市站**。被执行人：徐庆全，男性,1943年5月27日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行张效芬与徐庆全借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十四日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6834号申请人：无锡市金辉粉末材料有限公司，统一社会信用代码91320206788370444P，住所地无锡市阳山镇尹城村。法定代表人：王金辉，该公司董事长。被申请人：苏州昊聪新材料股份有限公司，统一社会信用代码91320500MA1XCYLN9P，住所地苏州市相城区北桥镇庄基村友胜路友联工业园****。法定代表人：万慧娟，该公司董事长。本院在审理原告无锡市金辉粉末材料有限公司与被告苏州昊聪新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡市金辉粉末材料有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对苏州昊聪新材料股份有限公司价值19万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结苏州昊聪新材料股份有限公司银行存款19万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员  张 玮二〇二〇年十二月三日法官助理  杨侬艳书 记 员  钱晓晨
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3279号罪犯侯小芬，女，1979年6月8日出生，汉族，高中文化，原住河南省辉县。现在河南省女子监狱服刑。本院于2008年1月8日作出（2008）新刑一初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人侯小芬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失86520.47元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2008年6月18日作出（2008）豫法刑三终字第00091号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2008年6月26日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯侯小芬在执行期间，2010年10月20日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2013年5月15日减刑一年八个月；2015年10月22日减刑一年；2018年5月29日减刑七个月。河南省女子监狱提出对罪犯侯小芬减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯侯小芬自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯侯小芬自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次、2018年度、2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯侯小芬在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯侯小芬准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年10月20日起至2025年7月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3078号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：贾福丽。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人贾福丽保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1536号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人贾福丽未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的95597.44元，被执行人应负担的执行费1334元，合计96931.44元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾福丽银行存款人民币96931.44元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月二日书记员 马佩雯
广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤07行终261号上诉人（原审原告）吴玉瑚，男，汉族，1951年6月6日出生，住广东省开平市长沙街道办事处。委托代理人陆迦楠、汪庆丰，均系北京楹庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）开平市自然资源局。住所地：广东省开平市。法定代表人张伟杰，局长。出庭负责人张德运，副局长。委托代理人梁艳娟，该局工作人员。委托代理人林达荣，广东东方大卫律师事务所律师。上诉人吴玉瑚因与被上诉人开平市自然资源局（以下简称“开平资源局”）政府信息公开纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704行初376号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人吴玉瑚上诉请求：撤销一审判决并依法予以改判支持吴玉瑚一审起诉请求。主要事实和理由：一、吴玉瑚向哪个部门申请，开平资源局没有明确告知。本案中，吴玉瑚申请的征地批文是谁制作，按照《中华人民共和国土地管理法》第四十五条的规定，涉案争议土地是基本农田征收、其他耕地三十五公顷征收或者其他土地超过七十公顷征收，开平资源局作为土地征收部门组卷报批国务院征收还是组卷报批省级政府征收，开平资源局没有告知吴玉瑚哪个是有权公开的部门，吴玉瑚没有能力知晓谁是有权公开部门，开平资源局不告知哪个部门有权公开，等于直接剥夺了吴玉瑚该批文申请的权利。二、该批文是否存在，一审法院没有查明，开平资源局也没有告知。本案中的批文，开平资源局不是最初获取的行政机关，言外之意，开平资源局已经获取了该征地批文的相关信息，只是不是最初获取的机关。开平资源局是否已经获取该信息，对本案意义重大，一审法院应当依法查明。如果没有获取，说明征地批文不存在，吴玉瑚无需继续申请，节省行政资源，节省民力政府财力。如果开平资源局已经获取了该征地批文，只是不是最初的获取机关，吴玉瑚依据开平资源局告知的该征地批文制作机关等相关信息，向有权部门申请。综上，吴玉瑚向土地行政主管部门要求知道自己所在村组集体土地征收情况，是最低程度知情权利的要求，开平资源局有义务予以保障。请求法院依法支持吴玉瑚的上诉请求。被上诉人开平资源局二审答辩称：一审法院的判决合法、正确，请求二审法院依法予以维持。吴玉瑚一审法院起诉请求：撤销开平资源局2019年11月28日作出的《关于吴玉瑚申请信息公开的答复》，并责令开平资源局限期重新作出答复。一审法院判决：驳回吴玉瑚的诉讼请求。一审案件受理费50元，由吴玉瑚负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案属于政府信息公开纠纷。本案的争议焦点是开平资源局作出的《关于吴玉瑚申请信息公开的答复》是否合法。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第十条第一款规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；行政机关获取的其他行政机关的政府信息，由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。”《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条规定：“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的。”本案中，现有证据未能证明吴玉瑚所在村组集体土地存在被实施征收的事实，且没有证据证明吴玉瑚申请公开的征地批文属于开平资源局制作或者最初获取。还有，开平资源局亦在答复中明确其已经过检索，吴玉瑚申请的一书四方案不存在。故开平资源局作出的《关于吴玉瑚申请信息公开的答复》，已经履行法定告知或者说明理由义务，并未违反上述规定。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。吴玉瑚的上诉请求缺乏理据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（已由上诉人吴玉瑚预交），由上诉人吴玉瑚负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 健审 判 员  陈汉锡审 判 员  陈敏婷二〇二〇年十二月四日法官助理  瞿 杭书 记 员  陈秀霞
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执672号之二 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 法定代表人韩刚。 委托代理人郑纳明。 被执行人李伟刚，男，汉族，居民。 被执行人毛春梅，女，汉族，居民。 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被执行人李伟刚、毛春梅借款合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初2621号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金150000.00元、利息（自2016年7月13日起至2018年11月8日止按月利率9‰计算的利息，及自2018年11月9日起至实际清偿之日止按月利率11.7‰计算的逾期利息）及案件受理费2041元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于同年8月18日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年8月19日、9月21日、10月10日、11月11日、11月26日、12月3日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其在银行有零星钱款，无证券、工商等登记信息，但有房产、车辆登记信息。 3、本院于2020年8月20日、8月21日、10月10日、12月15日分别冻结了被执行人在农业银行、建设银行、邮政储蓄银行、交通银行、陕西省农村信用社联合社等银行开立的资金账户和在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等互联网金融机构开立的互联网金融账户共计29个。 4、本院于2020年9月15日、11月5日、11月17日分别前往蓝田县不动产登记中心、蓝田县市场监督管理局和西安市不动产信息档案管理中心调查，发现被执行人均无工商登记及股权投资信息，但有不动产登记信息。 5、本院于2020年8月25日前往西安市公安局交通警察支队车辆管理所，轮候查封了被执行人李伟刚名下的北京牌和五菱牌小汽车各一辆。 6、本院于2020年9月23日前往蓝田县不动产登记局，查封了被执行人毛春梅名下的房产一套，但因该房产属廉租房，暂无法处分。 7、本院于2020年8月26日、11月11日分别和被执行人谈话，或前往其住所地村委会调查其财产状况，发现除抵押登记的被执行人毛春梅名下房产和轮候查封的被执行人李伟刚名下车辆外，暂无其他可供执行财产。 8、本院于2020年12月8日、12月15日分别从上述冻结的被执行人金融账户扣划回10347.49元，该款申请执行人已领取。 9、本院于2020年11月14日、12月15日分别将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，且通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令和执行决定书。 10、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年12月15日告知申请执行人。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除执行回的10347.49元和依法查封但暂不能处分的房产及轮候查封的车辆外，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贠   养   军 审判员 王鹏晖审判员邵春碧 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张       琪 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执23077号 刘晓雷： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人刘晓雷一审受理费一案，本院（2020）粤0104执23077号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初2319号原告：江门市康城广场商业运营有限公司，住所地：江门市江海区。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：李旻，广东巨信律师事务所律师；委托诉讼代理人：赵宇琮，广东巨信律师事务所律师。被告：江门市上品餐饮服务有限公司，住所地：江门市江海区******************。法定代表人：任某1。原告江门市康城广场商业运营有限公司与被告江门市上品餐饮服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原被告已协商处理为由提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自身诉权的自行处分，没有违反法律规定，也没有损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江门市康城广场商业运营有限公司撤诉。案件受理费8778.64元，减半收取计4389.32元，由原告江门市康城广场商业运营有限公司负担。审 判 员 林森华二〇二〇年十一月三十日法官助理 周威鹏书 记 员 肖 敏
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢2139号 王柏祥： 关于申请执行人浙江吉磊融资租赁有限公司宁波分公司与被执行人王柏祥融资租赁合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初2071号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢2139号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十二月十日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执4347号申请执行人：海城市西柳镇丰盈服装商行，统一社会信用代码：92210381MAOTWYJW30，住所地：海城市西柳服装市场****。被执行人：宋喜林,男，汉族，住，住所地：海城市/div>被执行人：马强,女，汉族，住，住所地：海城市/div>申请执行人海城市西柳镇丰盈服装商行与被执行人宋喜林、马强买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行，申请本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初5430号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权在提供被执行人明确的可供执行财产后，在法定申请执行期限两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  刘德育审判员  顾业辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱思奇
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执1468号     申请执行人：郝文厚，男，1968年8月5日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张德胜，男，1966年3月3日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人郝文厚与被执行人张德胜民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初1868号民事调解一案中，申请执行人申请标的为2万元及利息，执行费350元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张德胜尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人张德胜的财产进行了查询，经查被执行人张德胜名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人张德胜采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长  董文吉   审  判  员  袁宏博   审  判  员  刘政文       二〇二〇年十二月二日     书  记  员  康智
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0522民初2235号原告：扈利芝，男，1974年10月22日出生，汉族，住利津县。委托诉讼代理人：王萍萍，山东诚正勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卫润，山东诚正勤律师事务所实习律师。被告：张廷亮，男，1964年12月24日出生，汉族，住利津县。原告扈利芝与被告张廷亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告扈利芝于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扈利芝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扈利芝撤诉。案件受理费25元，由扈利芝负担。审判员  巴方二〇二〇年十二月二十一日法官助理盖敏敏书记员侯春晖
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初579号公诉机关淅川县人民检察院。被告人李建伟，男，1966年6月15日出生，汉族，初中文化，住淅川县。因涉嫌非法采矿犯罪，2019年7月15日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）549号起诉书指控被告人李建伟犯非法采矿罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淅川县人民检察院指派检察员刘娣出庭支持公诉。被告人李建伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月至8月，被告人李建伟违反矿产资源管理法规，在未取得采矿许可证或河道采砂许可证的情况下，擅自在丹江淅川县大石桥乡贾洼村湿地保护区内的河滩非法采挖砂石，并将所采砂石运至淅川县大石桥乡东湾村原桥梁厂内，与他人堆放在此已抵偿给被告人李建伟的5000余立方的砂石一同囤积。河南丹江湿地国家级自然保护区管理处在对被告人李建伟非法采砂进行查处过程中，淅川县丹阳勘测规划有限公司受委托对被告人李建伟囤积于大石桥乡东湾村原桥梁厂的砂石进行测量，未过筛砂石总立方量为20474.62立方米，已过筛砂石总立方量为481.9立方米，合计立方量为20956.52立方米，核减他人抵偿给被告人李建伟5000立方米砂石，被告人李建伟实际采挖的砂石数量为15956.52立方米；经淅川县价格认定中心价格认定，该处过筛沙、毛沙（含面沙、未经水洗的毛沙）平均单价为每立方米26元，核算后被告人李建伟非法采挖砂石的价值应为414869.52元。后被告人李建伟对河滩上采挖砂石形成的沙坑予以回填。2019年7月15日，被告人李建伟主动到淅川县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人李建伟将其采挖并囤积于淅川县大石桥乡东湾村原桥梁厂的砂石予以上缴。上述事实，被告人李建伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、郭某、冉某等人证言，方量测算报告、价格鉴定意见，书证现场指认照片、沙堆指认照片、协议书、河南省丹江湿地国家级自然保护区管理处执法卷宗、淅川县丹川砂石资源开发有限责任公司证明、到案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李建伟违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证或河道采砂许可证的情况下擅自在湿地保护区的河滩非法采挖砂石，采挖砂石价值达40余万元，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李建伟犯罪后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人李建伟主动对采挖河滩形成的沙坑予以回填，并能主动将采挖囤积的砂石予以上缴，也可对被告人李建伟从轻处罚。鉴于被告人李建伟案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，并经社区矫正部门评估调查认为被告人李建伟符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护国家对矿产资源的管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李建伟犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二〇年十二月九日书记员  席维维
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初4784号原告：腾冲市新起点农业发展有限责任公司，住所地云南省保山市腾冲市腾越镇下绮罗社区水墨中国小区****。统一社会信用代码：91530522MA6NJJYU6E。法定代表人：董诗传，任该公司董事长。委托诉讼代理人：董超书，云南腾越律师事务所律师。特别授权代理。被告：段生茂，男，1981年10月10日生，汉族，住云南省腾冲市。被告：陈国富，男，1978年4月16日生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告腾冲市新起点农业发展有限责任公司与被告段生茂、陈国富合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告腾冲市新起点农业发展有限责任公司于2020年12月21日向本院申请撤回对被告段生茂、陈国富的起诉。本院认为，原告腾冲市新起点农业发展有限责任公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告腾冲市新起点农业发展有限责任公司撤诉。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告腾冲市新起点农业发展有限责任公司负担。审判员 李 彪二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵祜亚
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执恢1号之十三申请执行人：王光印，男，汉族，1963年10月7日出生，居民，住菏泽市定陶区。被执行人：菏泽市美景房地产开发有限公司，住所地：定陶区兴华路南、白土山路东。被执行人：钟华，汉族，1972年7月4日出生，户籍地：重庆市荣昌县。申请执行人王光印与被执行人菏泽市美景房地产开发有限公司、钟华民间借贷纠纷一案，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽市美景房地产开发有限公司银行存款1000万元。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月二十四日书记员  孟 霄
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保234号本院受理崔某与被申请人杨琦财产保全一案，现已完成财产保全相关程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案无标的物可实施保全。特此通知二〇二〇年十二月二十三日睢县人民法院
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督299号之二申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：孙岩，女，1980年12月17日出生，汉族。被申请人：路海，男，1986年04月04日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人路海申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督299号支付令，限令被申请人路海在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人路海下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督299号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  田 梦
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执1242号吉林市国金信用担保有限责任公司、汪秀波、孙柏霞、吉林市昌邑区大林种植专业合作社、刘艳荣、吉林市大林粮业有限责任公司、郑本胜：申请执行人吉林市国金信用担保有限责任公司与被执行人汪秀波、孙柏霞、吉林市昌邑区大林种植专业合作社、刘艳荣、吉林市大林粮业有限责任公司、郑本胜合同纠纷一案，本次申请执行内容为汪秀波、孙柏霞于判决生效之日起五日内一次性给付吉林市国金信用担保有限责任公司代偿款23443.59元，并自2017年7月1日起至清偿之日止按月利率2%计付上述款项利息、案件受理费332元，执行费257元，共计43397元。经本院立案执行，各被执行人自行与吉林市国金信用担保有限责任公司和解履行43397元后，申请人向本院申请结案，本案现已全部履行完毕。至此，吉林市国金信用担保有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初2100号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
山东省济南市莱芜区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0116行初91号 原告陶希坤，男，1973年3月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告济南市公安局莱芜区分局苗山派出所；住所：济南市莱芜区苗山镇姚口路**。 负责人陈峰，所长。 出庭应诉负责人陈峰，所长。 委托代理人魏麟钧，该所工作人员。 委托代理人王庆峰，山东鲁浩律师事务所律师。 第三人张玉红，女，1968年1月31日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在审理原告陶希坤诉被告济南市公安局莱芜区分局苗山派出所、第三人张玉红治安行政处罚一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，不侵害国家、集体或他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告陶希坤撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陶希坤负担。 审 判 长  韩继萍 人民陪审员  吕云风 人民陪审员  张瑞亮 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  吕军婷
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6249号申请执行人吴灿，男，1985年2月21日出生，汉族，住长沙县。被执行人湖南美轮商业经营管理有限公司，住所地：长沙县星沙街道星隆国际广场2201。法定代表人：唐满英。关于吴灿与湖南美轮商业经营管理有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初6046号民事判决书已发生法律效力。因湖南美轮商业经营管理有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人吴灿强制执行申请于2020年11月5日立案执行，并向申请执行人吴灿送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人湖南美轮商业经营管理有限公司的财产线索。立案后，本院向被执行人湖南美轮商业经营管理有限公司发出了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月6日发起了总对总网络财产查控，查询湖南美轮商业经营管理有限公司名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。截止到2020年12月19日，被执行人湖南美轮商业经营管理有限公司应支付29100元，申请执行费200元。但被执行人湖南美轮商业经营管理有限公司无可供执行的财产，申请执行人吴灿主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2020）湘0121执6249号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十二月十九日书记员 袁 涛
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执262号申请执行人：：河南中宁钢材市场经营有限公司，住所地：河南省新乡工业园区新长大道**。代理人：韩树一。被执行人：李正茂，住福建省周宁县，身份证号：:352230197604241511。河南中宁钢材市场经营有限公司申请执行李正茂追收抽逃出资纠纷一案，我院作出的（2019）豫07民初319号民事判决书：确认被执行人李正茂应返还河南中宁钢材市场经营有限公司出资款4400万元及利息，该判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月7日立案执行,执行标的65032068.29元，案件执行费132432元。本案执行过程中，本院向被执行人李正茂发出了执行通知书、报告财产令。通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、股票证券、机动车辆、住房公积金、投资权益或债权等财产进行调查，对李正茂名下坐落于周宁县狮城镇东市路97号，产权证号：周房权证狮城字第**/周国用（1997）字第0004号房产进行查封（轮候）。未发现被执行人有可供执行的财产。并对李正茂采取了限制高消费措施,予以信用惩戒。本案于2020年12月23日约谈申请人，告知本案已采取的所有执行措施，并未发现可供执行的财产。本案将依法终结本次执行程序，同时告知可向本院申请律师调查令等权利。申请人同意终结本次执行程序，未申请律师调查令。本案申请执行标的65032068.29元及其相应利息、罚息，案件执行费132432元在本次执行过程中均未实现。综上，经对被执行人李正茂财产调查，未发现可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结（2019）豫07民初319号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二〇年十二月二十三日书记员  张稣循
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终4137号上诉人（原审原告）：杨亦邦，男，1966年6月12日出生，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：叶慧怡，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈惠伦，男，1963年11月27日出生，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：黄颂英，广东伯方（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟家达，广东伯方（江门）律师事务所律师。上诉人杨亦邦因与被上诉人陈惠伦买卖合同纠纷一案，不服广东省台山市人民法院（2020）粤0781民初2952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案属买卖合同纠纷。本案争议焦点在于欠款总金额。杨亦邦提交的微信聊天记录显示双方当事人在2018年6月12日签订《欠据》后发生了多次交易，陈惠伦也曾多次支付2018年6月12日后新增交易产生的货款。一审判决没有对2018年6月12日后的新增交易进行审查，导致陈惠伦拖欠杨亦邦货款总金额的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省台山市人民法院（2020）粤0781民初2952号民事判决；二、本案发回广东省台山市人民法院重审。二审案件受理费4719.28元，上诉人杨亦邦已预交，本院予以退回。审 判 长 梁宇俊审 判 员 谢敏忠审 判 员 徐 闯二〇二〇年十二月八日法官助理 潘丽芳书 记 员 陈惠玲
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3626号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：项聿丰，男，1980年6月11日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告项聿丰物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  姜淇瀚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王晓娇
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢841号申请执行人：蒋瑞华，男，1968年11月11日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：张兴达，男，1947年2月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人蒋瑞华与被执行人张兴达保证合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初879号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人张兴达向申请执行人蒋瑞华支付执行款36000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。本案执行到位标的36000.00元及执行费440.00元，故此本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4396号 申请执行人：中国银行股份有限公司毕节分行，住所地贵州省毕节市七星关关区桂花路口，统一社会信用代码：915205009154702461。 负责人：罗军，系分行行长。 委托诉讼代理人：陈雄（特别授权代理），翟亚，贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：郭俞宏，女，1977年5月1日出生，布依族，住贵州省大方县。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀均，系该公司董事长。 本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1099号民事调解书，受理中国银行股份有限公司毕节分行申请执行郭俞宏、毕节市振华房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，执行过程中，经调查被执行人郭俞宏、毕节市振华房地产开发有限责任公司的财产情况，郭俞宏部分银行有零星存款，部分银行未反馈网络查询结果，均无证券股票、工商税务保险、婚姻和车辆登记信息。毕节市振华房地产开发有限责任公司部分银行已被冻结，部分银行未反馈网络查询结果，有工商注册信息，无证券股票、保险税务和车辆登记信息。经房管部门查询反馈资料显示，郭俞宏名下的坐落于毕节市房屋已其他法院查封和处置完毕，毕节市振华房地产开发有限责任公司名下的房产均已被本院其他执行案件查封。本案经执行网络查询和实地房管部门调查后，无财产可供执行，经向申请执行人释明案件的全部执行情况并进行终结本次执行程序约谈后，其同意终结本次执行程序，同时请求将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，该案暂无具备执行条件，依法终结本案本次执行程序，并将被执行人郭俞宏、毕节市振华房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单和限制高消费令，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4396号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 吴运驰
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2353号 原告：魏建华，男，1987年9月9日出生，汉族，住乾安县。 被告：蔡枫，男，1978年2月12日出生，汉族，住乾安县。 被告：张海英，女，1977年5月6日出生，汉族，住乾安县。 原告魏建华与被告张海英、蔡枫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏建华到庭参加诉讼，被告蔡枫、张海英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 魏建华向本院提出诉讼请求：要求被告速给付欠款人民币100700元及起诉之日起计算利息。事实与理由：被告蔡枫是我哥的战友，被告为了偿还欠款通过我哥向我借款人民币100700，并于2018年11月5日为我出具欠条一枚，被告蔡枫的妻子张海英做为担保人。当时说用几天就还，经我多次索要，二被告推托至今，无奈诉至法院。要求被告速还欠款100700元并从起诉之日起计算利息。 蔡枫、张海英均未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年11月5日，蔡枫在魏建华处借款100700元并为其出具借据一枚，双方没有约定还款期限，蔡枫在借款人处签字捺印，张海英在担保人处签字捺印，借据出具后，该笔借款尚未偿还。 本院认为，蔡枫在魏建华处借款并在魏建华以现金方式交付后出具借据，双方之间的民间借贷法律关系成立并生效，双方对于还款期限没有明确约定，出借人有权要求借款人在合理期限内偿还借款，故魏建华持据向蔡枫索要借款于法有据，本院予以支持。张海英自愿为该笔借款提供担保并在担保人处签字捺印，魏建华与张海英之间的保证合同法律关系成立并生效，双方对保证方式没有明确约定的，依法推定为连带责任保证，张海英应当承担连带保证责任。 综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告蔡枫于本判决生效后立即给付原告魏建华借款10.07万元； 二、被告张海英对上述借款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1157.00元，由蔡枫、张海英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2699号申请执行人：温继山，男，1965年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请执行人：温富田，男，1970年10月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请执行人：温继东，男，1964年12月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请执行人：温兴强，男，1967年12月24日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：李先敬，男，1984年10月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。关于温继山、温富田、温继东、温兴强申请执行李先敬劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初6103号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：被告李先敬欠原告温继山、温富田、温继东、温兴强劳务款2,0000元，被告自愿于2020年9月9日前清偿完毕。由于被执行人李先敬未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人温继山、温富田、温继东、温兴强向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人于2020年10月直接偿还申请执行人5000元，剩余款项至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下仅有小额存款，并告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。查明被执行人名下有沪Ｃ×××**帕萨特牌车辆，申请人表示车辆年限长且去向不明，无查封价值，不要求查封。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人李先敬发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李先敬负有继续向申请执行人温继山、温富田、温继东、温兴强履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十二月二十二日书记员  常小敏
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2725号之一被执行人：李健，男，1981年9月5日出生，汉族，户籍所在地扬州市邗江区。本院依据本院作出的（2019）苏0924刑初78号刑事判决书移送执行被执行人李健罚金、退赔一案，本院于2020年11月16日立案受理，该法律文书确定：一、李健犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五十万元。二、责令李健退出违法所得人民币一百五十一万三千五百元，发还被害人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院在执行立案时移送执行2013500元。因李健未履行交纳罚金的义务，本院于2020年11月16日决定立案执行。本案在执行过程中：1、对被执行人的银行帐户进行了查询，冻结名下的银行账户。2、对被执行人的车辆已查封，一时无法查找，暂未处置。3、对被执行人名下房产进行查询，无房产登记信息。4、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。5、将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。审判长 王 红审判员 龚宏伟审判员 王泰昌二〇二〇年十二月二十五日书记员 王胜东
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初15005号原告：黄艳，女，汉族，1976年12月1日出生，住青岛市市**。被告：孙康，男，1959年1月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。第三人：青岛鼎易居置业顾问有限公司，住所地青岛市市**黄台路********。法定代表人：乔雪英。原告黄艳与被告孙康、第三人青岛鼎易居置业顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院通知其交纳案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄艳撤诉。审判员  张玲二〇二〇年十二月十二日书记员  官寰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2582号申请执行人：周小凤，女，1993年8月29日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁美银房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：张定华，该公司董事长。申请执行人周小凤与被执行人宿迁美银房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初1322号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理，本案立案执行标的59904.9元，现已执行到位0元，尚有59904.9元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人宿迁美银房地产开发有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人宿迁美银房地产开发有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。现已将被执行人宿迁美银房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，认可法院的调查，并向我院书面提交申请终结本次执行程序。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案的终结本次执行程序无异议，并向我院书面提交申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月八日书记员  张德祥