广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初1148号原告：彭海荣，男，1968年6月29日出生，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：曾江辉，广东宏泰律师事务所律师。被告：广东锦锋建筑劳务工程有限公司，住所地：河源市源城区。法定代表人：戴上军，总经理。被告：戴上军，男，汉族，1979年8月3日出生，住湖南省桃源县。被告：黄树洋，男，汉族，1976年12月3日出生，住河源市源城区。原告彭海荣诉被告广东锦锋建筑劳务工程有限公司（以下简称锦锋公司）、戴上军、黄树洋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人曾江辉到庭参加诉讼。被告广东锦锋建筑劳务工程有限公司、戴上军、黄树洋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭海荣向本院提出诉讼请求：1、判令锦锋公司立即向彭海荣支付劳务承包工程款人民币398679元及违约金（违约金从2020年7月29日起按逾期每日百分之一计算至清偿日止）暂计至起诉日止，两项合计人民币518282.7元。2、判令锦锋公司立即向彭海荣支付律师费人民币43000元及相关费用。3、判令戴上军、黄树洋对锦锋公司履行上述第一、二项义务承担连带责任；4、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年9月16日，锦锋公司与彭海荣签订《施工班组劳务承包协议书》，锦锋公司将乌东德电站送广东广西特高压多端直流示范工程广东受端交流配套500KV工程施工（第20标段）的相关劳务分包给彭海荣，由彭海荣负责劳务及相关配套承包。工程完工后，双方于2019年12月17日结算确认锦锋公司仍欠彭海荣的劳务工程款人民币698679元。2020年5月21日，戴上军向彭海荣作出还款承诺书，承诺内容如下：“本人戴上军确认广东锦锋建筑劳务工程有限公司仍结欠彭海荣劳务承包工程款合计598679元，承诺在2020年5月21日支付20万元，并定于2020年7月28日前付清余款三十九万八千六百七十九元给彭海荣先生。逾期未付清，本人同意另行支付违约金（按逾期每日百分之一计算）和承担彭海荣先生因追偿所产生的诉讼费、律师费及其他相关费用损失”黄树洋对戴上军的上述还款承诺提供连带责任担保。但是，三被告未能全面履行上述付款义务，至起诉日止，三被告仍欠劳务承包工程款398679元未予支付。为保护原告的合法权益，特根据民事诉讼法第119条的规定提起民事诉讼，请求人民法院作出公正判决，依法支持原告的上列诉讼请求。被告锦锋公司、戴上军、黄树洋未到庭，未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告（乙方）与被告锦锋公司（甲方）于2019年9月16日签订《施工班组劳务承包协议书》，约定由原告进行乌东德电站送广东广西特高压多端直流示范工程广东受端交流配套500KV工程施工（第20标段）的工程，工程总价为947500元。2019年12月17日，原告与锦锋公司进行结算，结算得出锦锋公司拖欠原告工程款698679元未支付，并出具《施工班组结算明细表》，有锦锋公司的公章盖章确认。2020年5月21日，锦锋公司的法定代表人出具《还款承诺书》，内容如下：本人戴上军确认广东锦锋建筑劳务工程有限公司仍结欠彭海荣先生劳务承包工程款合计人民币五十九万八千六百七十九元，承诺在二〇二〇年五月二十一日支付二十万元，并定于二〇二〇年七月二十八日前付清余款三十九万八千六百七十九元给彭海荣先生。逾期未付清，本人同意另行支付违约金（按逾期每日百分之一计算）和承担彭海荣先生因追偿所产生的诉讼费、律师费及相关费用损失。本承诺书作出后对方不再打95598供电投诉电话。《还款承诺书》下方注明：本人黄树洋自愿对戴上军先生承诺支付的劳务承包工程款及违约金、诉讼费、律师费及其他相关费用等全部债务提供连带责任担保。《还款协议书》中戴上军作为承诺人，黄树洋作为担保人签名及按指模予以确认。经查，原告委托广东宏泰律师事务所曾江辉律师代为诉讼，并向广东宏泰律师事务所支付律师费43000元，原告出具《委托代理合同》及发票。另查，原告向本院提出财产保全申请，本院依法于2020年12月2日作出（2020）粤1324民初1148号民事裁定书，裁定：冻结被申请人广东锦锋建筑劳务工程有限公司名下银行账户（户名：广东锦锋建筑劳务工程有限公司），冻结限额为561282.7元，期限为一年。原告为上述保全申请缴纳保全费3326.41元。本院认为，原告与锦锋公司自愿签订《施工班组劳务承包协议书》，系双方真实意思的表示，且合同不违反法律规定，真实有效，双方应遵照合同的约定履行自己的义务。原告完成约定的工程，锦锋公司欠下工程款未支付，双方于2019年12月17日进行结算，出具《施工班组结算明细表》交由原告收执，确定锦锋公司拖欠原告工程款698679元未支付。后于2020年5月21日，锦锋公司的法人戴上军出具《还款承诺书》给原告，确认拖欠原告工程款598679元。后偿还了200000元，仍拖欠原告398679元未支付，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，锦锋公司欠原告工程款398679元，应尽快偿还为宜。对于原告请求违约金按日百分之一计算的问题，虽然《还款承诺书》中对违约金有约定，但原告请求按日百分之一计付违约金实属过高，被告承诺于2020年7月28日付清398679元，但被告逾期未支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》第二十九条的规定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的规定》第二十五、第二十九条的规定，被告逾期付款，本案酌定以398679元为基数从2020年7月29日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算违约金。对于原告请求被告负担律师费43000元的问题，原告为追偿本案涉案的工程款，雇请律师花费律师费43000元，有委托代理合同及发票为证，本院予以认可。且《还款承诺书》中，锦锋公司的法人戴上军亦承诺承担原告因追偿所产生的诉讼费、律师费及相关费用损失，对原告请求锦锋公司承担律师费，本院予以支持。对于原告诉求被告戴上军、黄树洋对本案的工程款、违约金、诉讼费及律师费承担连带保证责任的问题。黄树洋在《还款承诺书》中签名确认对《还款承诺书》中所拖欠的工程款、违约金、诉讼费、律师费及相关费用承担连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告黄树洋应对本案的工程款及律师费承担连带清偿责任。至于戴上军是否承担连带责任的问题，由于戴上军系锦锋公司的法人，《还款承诺书》中戴上军亦作为承诺人签名及按指模予以确认，戴上军亦应负连带清偿责任。被告锦锋公司、戴上军、黄树洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东锦锋建筑劳务工程有限公司欠原告彭海荣工程款398679元及违约金（以398679元为基数，从2020年7月29日起至工程款还清日止按全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算），限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、限被告广东锦锋建筑劳务工程有限公司向原告彭海荣支付律师费43000元，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。三、被告戴上军、黄树洋对上述第一、二项判项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8983元，由原告彭海荣负担1886元，由被告广东锦锋建筑劳务工程有限公司、戴上军、黄树洋负担7097元。保全费3326.41元，由原告彭海荣负担698.41元，由被告广东锦锋建筑劳务工程有限公司、戴上军、黄树洋负担2628元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  吕志坚人民陪审员  黄烨红人民陪审员  陈 琳二〇二〇年十二月二日法官 助理  刘靖泓书 记 员  徐妍超（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。