河北省唐山市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀02刑终419号 原公诉机关河北省迁安市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**唐山金融中心****，统一社会信用代码91130200336328587R。 负责人杨振柏，该公司总经理。 委托诉讼代理人周颖，河北唐仁律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人王某，女，1960年4月9日出生，汉族，农民，户籍所在地河北省迁安市，住河北省迁安市。系被害人任某3之妻。 原审附带民事诉讼原告人任某1，1984年7月6日出生，汉族，户籍地及住址同上。系被害人任某3之子。 原审附带民事诉讼原告人任某2，女，1991年9月13日出生，汉族，个体，户籍所在地河北省迁安市，住河北省迁安市。系被害人任某3之女。 原审附带民事诉讼原告人马某1，男，1960年1月17日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 原审附带民事诉讼原告人马某2，男，1989年6月13日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 原审附带民事诉讼原告人马某3，男，1957年7月14日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 原审附带民事诉讼原告人马某4，男，1951年11月16日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 原审附带民事诉讼原告人马某5，男，1965年8月27日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 原审附带民事诉讼原告人马某6，男，1970年2月17日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 原审被告人邹宝军，男，1965年6月29日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地河北省迁安市，现住河北省迁安市。因犯交通肇事罪于2020年10月10日被河北省迁安市人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年零六个月。 原审附带民事诉讼被告单位唐山宝利源炼焦有限公司，住所地迁安市沙，住所地迁安市沙河驿镇刘台子村西码91130283700792555Y。 法定代表人桑翠华，该公司总经理。 河北省迁安市人民法院审理河北省迁安市人民检察院指控原审被告人邹宝军犯交通肇事罪暨各原审附带民事诉讼原告人提起刑事附带民事诉讼一案，于2020年10月10日作出（2020）冀0283刑初216号刑事附带民事判决。宣判后,原公诉机关未提起抗诉、原审被告人未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力；原审附带民事诉讼被告单位燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷，听取上诉人之委托诉讼代理人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年10月7日20时40分许，被告人邹宝军驾驶冀Ｂ×××××号大客车沿迁安市杨柏公路由南向北行驶至燕钢路口北侧时，与由东向西横过公路的行人任某3相撞，后被告人邹宝军驾驶冀Ｂ×××××号大客车驶入路下，与唐山禾润通信工程有限公司的线缆及迁安市木厂口镇宗佐村马某3等六户村民的树木相撞，造成任某3当场死亡，车辆、线缆、树木损坏的重大交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定，被告人邹宝军负此次事故的主要责任，被害人任某3负此次事故的次要责任。事故发生后，被告人邹宝军让乘车工人拨打报警电话和急救电话并在现场等候。2019年11月6日，被告人邹宝军赔偿了附带民事诉讼原告人王某、任某1、任某2精神抚慰金115000元，取得附带民事诉讼原告人的谅解。 被害人任某3出生于1959年9月17日。附带6民事诉讼原告人任某1系被害人任某3之子，任某1于2018年6月4日购买了帝都旺府小区18号楼2单元2301室商品房一套。2019年2月13日，任某1之妻刘小青与唐山天宏物业服务有限公司签订《物业服务协议》。任某3生前与任某1在帝都旺府小区同住。因被害人任某3死亡造成的经济损失为人民币755637.50元，其中死亡赔偿金人民币714760元（35738元／年×20年）、丧葬费人民币37877.50元、处理丧葬事宜人员误工费及交通费人民币3000元。附带民事诉讼原告人马某1的杨树损毁6棵，损伤3棵，火炬树苗损毁105棵，其经济损失为人民币1410元（150元／棵×6棵＋30元／棵×3棵＋4元／棵×105棵）。附带民事诉讼原告人马某2的杨树损毁2棵，其经济损失为人民币300元（150元／棵×2棵）。附带民事诉讼原告人马某3的杨树损毁5棵，损伤2棵，其经济损失为人民币810元（150元／棵×5棵＋30元／棵×2棵）。附带民事诉讼原告人马某4的杨树损毁3棵，其经济损失为人民币450元（150元／棵×3棵）。附带民事诉讼原告人马某5的杨树损毁2棵，其经济损失为人民币300元（150元／棵×2棵）。附带民事诉讼原告人马某6的杨树损毁4棵，其经济损失为人民币600元（150元／棵×4棵）。 冀Ｂ×××××号大客车的所有人为唐山宝利源炼焦有限公司，被告人邹宝军系该公司员工。冀Ｂ×××××号大客车于2019年3月6日以唐山宝利源炼焦有限公司为被保险人向燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险、商业三者险各一份，保险期间均为自2019年3月10日零时起至2020年3月9日二十四时止。其中交强险死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元；商业三者险保险金额为人民币500000元（含不计免赔险）。2020年1月31日，唐山宝利源炼焦有限公司赔偿唐山合润通信工程有限公司线缆损失人民币4000元。该项损失已由燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿人民币1000元，在商业三者险保险金额项下赔偿人民币2940元。 原判认定上述事实，有报警案件登记表、证人证言、道路交通事故认定书、现场勘验检查笔录、现场图及照片、迁安市公安局法医损伤检验鉴定书、新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书、人民调解协议书、谅解书、到案经过、被告人供述及《认罪认罚具结书》、保险单、居民死亡证明、村民委员会证明、商品房买卖合同、物业服务协议、收条等证据予以证实。 河北省迁安市人民法院认为，被告人邹宝军违章驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人邹宝军驾驶的冀Ｂ×××××号大客车投保了交强险和商业三者险，本次交通事故造成的人身及财产损失应先由燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，由附带民事诉讼被告单位燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由冀Ｂ×××××号大客车所有人唐山宝利源炼焦有限公司予以赔偿。被害人任某3之子任某1在城区购买商品房，任某3生前与任某1同住，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。因本案系机动车与行人之间发生的交通事故，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定确定机动车一方的赔偿责任。本案交通事故地点位于杨柏公路燕钢路口，被害人任某3的过错在于步行横过道路未确保安全，根据其过错程度适当减轻机动车一方10%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人马某1等人的树木损失亦应按此比例确定赔偿责任。综上所述，为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，认定：一、被告人邹宝军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；二、附带民事诉讼被告单位燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿附带民事诉讼原告人王某、任某1、任某2经济损失人民币110000元，在商业三者险保险责任限额项下赔偿附带民事诉讼原告人王某、任某1、任某2经济损失人民币494872.94元【（500000元-2940元）×99.56%{［（755637.50元-110000元）×90%］÷［（755637.50元-110000元）×90%＋（3870元-1000元）×90%］}】，合计人民币604872.94元；三、附带民事诉讼被告单位唐山宝利源炼焦有限公司赔偿附带民事诉讼原告人王某、任某1、任某2经济损失人民币86200.81元［（755637.50元-110000元）×90%-494872.94元］；四、附带民事诉讼被告单位燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任财产赔偿限额项下赔偿附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4、马某5、马某6经济损失人民币1000元，在商业三者险保险责任限额项下赔偿附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4、马某5、马某6经济损失人民币2187.06元（500000元-2940元-494872.94元），合计人民币3187.06元；五、附带民事诉讼被告单位唐山宝利源炼焦有限公司赔偿附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4、马某5、马某6经济损失人民币395.94元{［（1410元＋300元＋810元＋450元＋300元＋600元）-1000元］×90%-2187.06元}。 上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司以判决其公司承担责任比例过高，应按三七比例划分责任，应按农村标准计算死亡赔偿金为由提出上诉。诉讼代理人周颖意见相同。 经二审审理查明的事实及证据与一审一致，相关证据已经一审开庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，因原审被告人邹宝军的肇事行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿，上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为保险人应承担相应的保险责任。对于燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司所提判决其公司承担责任比例过高，应按三七比例划分责任，应按农村标准计算死亡赔偿金的上诉理由，经查，公安机关根据双方过错程度，认定机动车方负事故主要责任，且邹宝军驾驶大型机动车，与行人相比，具有更高谨慎注意义务，行人处于明显弱势，原判免除机动车方10%的赔偿责任较为合理；上诉人一审期间提交的视频证据不足以证明被害人居住于农村，其证明力小于原告方之书证、出庭证人证言之证明力，原判按照城镇标准认定死亡赔偿金符合法律规定，故上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律并无不当。民事赔偿合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋志勇 审判员  李富强 审判员  胡 悦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 涛 -４–