wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏04民终4118号 上诉人（原审被告）：张紫娟，女，汉族，1980年1月26日生，住溧阳市。 委托诉讼代理人：黄勇，江苏名扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯雪，江苏名扬律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：陈志明，男，汉族，1978年12月27日生，户籍地溧阳市，现住溧阳市。 上诉人张紫娟因与被上诉人陈志明民间借贷纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2020）苏0481民初4067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张紫娟上诉请求：撤销原判，并依法改判。事实和理由：一审认定双方之间存在民间借贷关系有误。1、江苏森通电梯有限公司（以下简称森通公司）系陈志明设立的一人有限公司，公司业务主要是电梯安装，张紫娟在森通公司工作，从事电梯销售业务，陈志明庭审也提及双方还有合作关系。因此，双方间经济往来，包括工资报酬、业务招待费、提成等多种关系。2、陈志明提供的银行转账记录和仅一页的微信记录，内容也不能匹配，不能反映出双方间就借贷达成合意。根据最高院民间借贷司法解释第十七条及江苏省高院审理民间借贷纠纷案件会议纪要第二条第三款规定，陈志明应当就双方之间存在借贷合意进一步举证。 森通公司向一审法院起诉请求：判令张紫娟偿还陈志明借款60000元，并自2018年11月13日开始按照银行同期贷款基准利率计算利息，直至还清为止。 一审法院认定事实：陈志明、张紫娟系同学关系，2016年年底左右，张紫娟到陈志明开办的有限责任公司（自然人独资）森通公司从事电梯销售工作。2018年11月7日晚上9时，张紫娟在微信上与陈志明说：“争取明年跟他们签战略，上午跟马总裁通了个气，后续再谈”陈志明：“辛苦”张紫娟：“方便的话打8万元给我，正好他们一把手总裁这两天也在的”“算我私人借你的”陈志明：“只弄到78万”张紫娟：“你看看了喂！尽量给我8万”，陈志明于2018年11月8日17时29分、2018年11月12日10时16分分别通过手机银行向张紫娟招商银行卡上转账40000元和20000元，并在转账附言上备注了“私人借款”字样。陈志明据此认为是张紫娟向其借款，并提供了张紫娟的微信名片、2018年11月7日微信聊天记录、中国银行交易流水明细清单2份，并陈述:“张紫娟陈述通过朋友的关系认识易华录公司马总，通过他能做到业务，我当时表示怀疑，张紫娟说算她个人借款，陈志明出于个人之间的关系愿意借款给张紫娟，后续就发生了上述称的两次转账，并且在转账过程中也备注个人借款。”。张紫娟对此认为聊天记录仅有一页，不能反映出双方就借贷达成了合意，张紫娟并没有向陈志明借款，该交易流水显示私人借款字样仅是陈志明单方转账备注，不能证明双方有借贷合意，且诉讼标的和聊天记录数字不吻合。张紫娟提供企业信用查询信息打印件一份、社保记录复印件一份、电梯安装合同复印件三份（提供原件核对）、转账记录截图一组，欲证明张紫娟是陈志明一人设立公司的员工，张紫娟从事电梯销售业务，公司拖欠张紫娟社保费用8833.68元，并且至今仍有拖欠工资未发，招待等业务费用均是由陈志明和公司之间转账完成，双方之间转账记录交易频繁，也有张紫娟转账给陈志明的记录，双方之间并不存在借贷合意。陈志明对张紫娟提供证据的真实性无异议，但认为公司只是根据口头协议为张紫娟代交保险，工资及业务提成已经结清，只是张紫娟尚欠公司款项另案起诉中，且认为张紫娟提供的转账记录也进一步证明张紫娟在陈志明所在公司对于费用等报销均系公司账户进行转账，转账过程中对于费用的明细也予以备注，对于以陈志明个人账户转账没有备注也是双方在工作中临时周转，且均发生在本案借贷之前，与本案没有相应的关联性。为证明催要情况，陈志明还提供了微信聊天记录，陈志明称“过年前公司借咯还来，另外私人借咯5月1号前，你自己考虑好，要不是上班就走程序”，张紫娟未予回应。张紫娟对此认为，该份聊天记录只有陈志明本人单方面发的信息，张紫娟在聊天中并没有做出任何回应，没有认可借款的事实及金额，对该份证据的证明目的不予认可，且陈志明发的信息中不是肯定的语气，也存在选择的余地。 原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据陈志明提供的证据及双方的当庭陈述，能够证明陈志明与张紫娟之间存在借贷关系，且张紫娟尚欠陈志明借款60000元的事实，对此予以确认。现陈志明要求张紫娟归还该笔借款，事实清楚，证据确凿，予以支持。张紫娟关于陈志明提起本诉的证据只有转账记录，并无任何证据证明双方之间存在借贷合意，且陈志明、张紫娟之间有其他业务往来，案涉款项不是借款，基本都是公关、差旅等费用，请求驳回陈志明诉请的辩解意见，经查，张紫娟在微信中明确表示“算我私人借你的”，且陈志明在转账中备注“私人借款”，双方有明显的借贷合意，至于陈志明、张紫娟间的其他往来，与本案非同一法律关系，可另案处理，故对张紫娟的该辩解意见不予采纳。因双方未约定借款利息，陈志明要求自2018年11月13日开始按照银行同期贷款基准利率计算利息，缺乏依据，只能自起诉之日（2020年7月1日）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。陈志明要求张紫娟承担律师费、保全费的请求，因本案无保全，且律师费未有约定，陈志明也未提供相应证据，对此，不予采信。据此判决：1、张紫娟于本判决生效之日起十日内归还陈志明借款60000元，并承担以60000元为本金，自2020年7月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、驳回陈志明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半收取），由张紫娟负担。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。上述规定明确了民间借贷纠纷的诉讼中，债权人依据金融机构的转账凭证主张借贷法律关系的，债务人负有对该转账作出的抗辩事由承担举证证明的责任。本案中，陈志明对其主张的向张紫娟出借款项6万元的事实，提供了银行交易流水、双方微信聊天等证据材料，陈志明提供的证据材料，能够相互印证其主张的借款事实初步存在，张紫娟虽然辩称涉案款项系双方之间的其他往来，但未能提供相应的证据证明，对此应承担举证不能的不利后果，对张紫娟的上诉主张不予采信。 综上，张紫娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由张紫娟负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李银芬 审 判 员 时 坚 审 判 员 沈超彦 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 戴 强 书 记 员 朱 云
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执1145号 陆敏、邱靖： 本院于2020年10月14日立案执行的陆敏和邱靖借款合同纠纷一案。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0813民初776号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6411号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人孙晖，女，1987年5月7日出生，汉族，住湖北省大悟县，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人孙晖金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初3345号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金51328.88元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费1115元、公告费329元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初3345号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初3345号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更686号罪犯马一卜拉黑木，男，东乡族，1989年4月出生于甘肃省东乡族自治县，文盲，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2013年10月14日作出（2013）兰刑一初字第62号刑事判决，以被告人马一卜拉黑木犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2013年1月22日起至2026年1月21日止），并处罚金30000元。宣判后，马一卜拉黑木服判，判决生效后交付执行。本院于2016年7月4日对该犯减去有期徒刑八个月；于2018年4月16日减去有期徒刑七个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。该犯在罪犯食堂清真灶改造，能认真学习厨房设备的操作技能，严格按照食品卫生要求加工食品，保证食品的干净卫生。建议对其减刑八个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马一卜拉黑木在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次、罪犯改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯家属代其于2019年12月9日缴纳罚金15000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，个人财产申报表，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯马一卜拉黑木在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马一卜拉黑木减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月22日起至2024年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 赵 冰审 判 员 宋一泓二〇二〇年十二月十四日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁16民终4142号上诉人（原审被告）：北京普田物流有限公司，住所地北京市海淀区丰秀中路****。法定代表人：李福训，董事长。委托诉讼代理人：郭顺臻，山东天澍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张汝井，女，1968年7月21日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。委托诉讼代理人：梁娜，山东沾友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李云庆，男，1974年10月2日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区羊坊店路******1003。负责人：王小兵，总经理。原审被告：北京福田戴姆勒汽车有限公司，住，住所地北京市怀柔区红螺东路**/div>法定代表人：龚月琼，董事长。上诉人北京普田物流有限公司（以下简称普田物流公司）因与被上诉人张汝井、李云庆、天安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称天安财险北京公司）及原审被告北京福田戴姆勒汽车有限公司（以下简称福田汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省滨州市沾化区人民法院（2020）鲁1603民初514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定福田汽车公司将涉案车辆挂靠在普田物流公司属基本事实不清。经本院查明，2019年12月31日，福田汽车公司与普田物流公司签订商品车承运合同,双方约定由普田物流公司负责承运福田汽车公司的商品车到指定的改装厂或经销商。涉案车辆京ＹＫ××**号重型半挂牵引车系福田汽车公司委托普田物流公司负责承运的商品车。普田物流公司主张，其承接上述业务后,在实际运作中将涉案商品车的承运任务交由北京前成物流有限公司具体完成，运输方式是人工驾送（专业司机驾驶商品车从起点运送到终点），涉案商品车驾驶人李云庆应系北京前成物流公司安排的驾驶员，与普田物流公司无关。对该主张，普田物流公司曾在一审开庭前申请追加北京前成物流有限公司为被告，一审法院未予追加，亦未向原审原告张汝井释明是否追加被告。在本案中，遗漏该当事人不仅导致案件基本事实无法查清，亦可能影响本案事故责任主体及责任比例的认定。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定,裁定如下:一、撤销山东省滨州市沾化区人民法院（2020）鲁1603民初514号民事判决；二、本案发回山东省滨州市沾化区人民法院重审。上诉人北京普田物流有限公司预交的二审案件受理费3094元予以退回。审 判 长 李添珍审 判 员 张发荣审 判 员 宋 洁二〇二〇年十二月十五日法官助理 顾丽君书 记 员 孙 昊
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑终162号抗诉机关（原公诉机关）白银市平川区人民检察院。上诉人（原审被告人）武昌，男，汉族，高中文化，无业，住白银市。2012年12月5日因故意伤害、吸食毒品被白银市公安局平川分局行政拘留二十日，并处罚款500元；2012年12月25日因吸食毒品被白银市公安局平川分局决定社区戒毒三年；2013年3月22日因殴打他人被白银市公安局平川分局宝积路派出所治安调解；2013年5月10日因吸食毒品、赌博被白银市公安局平川分局行政拘留二十日；2013年5月30日因吸食毒品被白银市公安局平川分局强制隔离戒毒二年；2013年10月13日因吸食毒品被白银市公安局平川分局决定社区戒毒三年；2014年3月26日因赌博被白银市公安局电力路派出所行政罚款500元；2017年3月8日因吸食毒品被白银市公安局平川分局宝积路派出所行政罚款300元；2017年5月3日因吸食毒品被白银市公安局平川分局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月8日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。白银市平川区人民法院审理白银市平川区人民检察院指控原审被告人武昌犯寻衅滋事罪一案，于2020年9月2日作出（2020）甘0403刑初162号刑事判决，判决：被告人武昌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，白银市平川区人民检察院提起抗诉，原审被告人武昌提出上诉。本院审理过程中，白银市人民检察院决定撤回抗诉，上诉人武昌申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人武昌犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。甘肃省白银市人民检察院撤回抗诉的决定和上诉人武昌撤回上诉的申请，均符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许甘肃省白银市人民检察院撤回抗诉；准许上诉人武昌撤回上诉；甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403刑初162号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 于欣审判员张学丽审判员杨志宇二〇二〇年十二月二十三日法官助理 万 婧 芸 书 记 员 曾 春 艳
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0523执795号申请执行人李意中，男，汉族，1969年9月24日出生，住邵阳市大祥区。被执行人杨红娟，女，汉族，1982年7月28日出生，住邵阳县。被执行人刘红辉，男，汉族，1983年11月1日出生，住邵阳县。申请执行人李意中与被执行人杨红娟、刘红辉民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初966号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年10月20日依法以立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月20日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年10月20日至2020年12月24日共发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产及车辆。并对被执行人的银行账户进行了冻结，本院于2020年12月1日依法传唤被执行人，但被执行人拒绝履行应付义务，于是本院于2020年12月23日前往邵阳县塘渡口镇镇镇调查被执行人的相关情况。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年12月24日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院于2020年12月24日对被执行人适用了限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2020年12月24日，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行法官 邹 其法官助理刘璇二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 邓小雪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1507号罪犯吉力尔格，男，生于1976年03月28日，彝族，小学文化，四川省金阳县人。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2011）成刑初字第307号刑事判决，以被告人吉力尔格犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2015年07月13日裁定对其减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2018年06月25日裁定对其减刑六个月（刑满日期：2033年02月12日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核六个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯吉力尔格在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吉力尔格减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2032年06月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执227号之七申请执行人：赵莉莉，女性，1981年08月19出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。被执行人：刘军，男性，1967年12月02出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连俊铭服装有限公司，住所地大连市中山区友好路**曼哈顿大厦**。法定代表人：刘军。被执行人：大连俊铭时装有限公司，住所地大，住所地大连市普兰店区铁西街办事处虎山社区v>法定代表人：刘萍。本院在执行赵莉莉与刘军、大连俊铭服装有限公司、大连俊铭时装有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘军、大连俊铭服装有限公司、大连俊铭时装有限公司未履行（2019）辽0203民初5654号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连俊铭服装有限公司名下招商银行银行存款183000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵琦
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初3511号 原告：广州市巨顺汽车用品有限公司。 法定代表人：林晓波。 委托诉讼代理人：李久禄。 被告：杨国玉。 原告广州市巨顺汽车用品有限公司与被告杨国玉合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市巨顺汽车用品有限公司的委托诉讼代理人李久禄到庭参加诉讼，被告杨国玉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广州市巨顺汽车用品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款335290元及逾期利息（利息以本金335290元为基数，自2019年9月1日至债务实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2、判令被告承担原告为实现债权费用32000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。 被告杨国玉未答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实：原告广州市巨顺汽车用品有限公司经营汽车改装配件销售业务，被告长期在原告处采购汽车灯等改装配件。2018年起，被告陆续拖欠原告货款。2019年7月12日，原、被告双方经结算，被告共拖欠原告货款335290元。原告（甲方）与被告（乙方）签订《还款协议》，约定乙方欠甲方货款335290元，还款方式为2019年8月即日至2019年12月，每月30日欠结清货款1万元。2020年1月起每月30日前结清货款2万元，直到货款结清为止。该协议还约定的若乙方未能按还款计划清偿，则全部未到期还款期限提前届满。甲方为实现债权进行诉讼所支付的律师费、调查费、诉讼保全手续费、差旅费等由乙方承担。协议签订后，被告未依约履行还款义务，故原告向本院提起诉讼。 判决的理由与结果 本院认为，原、被告长期存在汽车配件买卖业务往来，双方之间形成买卖合同关系。经结算，被告共拖欠原告货款335290元，双方已达成还款协议，约定被告分期偿还。还款协议对双方均有约束力，应当依约履行，被告未按协议履行已违约，应承担违约责任。协议约定了被告若未按协议履行，原告有权就所欠货款全额向人民法院起诉，故原告主张被告偿还欠款335290元的诉讼请求符合原、被告双方的约定，也不违反法律法规，本院予以支持。还款协议同时还约定了原告为实现债权所支费用由被告承担，对原告主张的3万元律师费，本院参考广东省律师服务政府指导价，酌情认定律师费17764.5元。律师费17764.5元应由被告承担，超出部分本院不予支持。原告主张被告承担逾期付款违约责任，要求被告从2019年9月1日起承担违约责任，因考虑到双方约定分期付款，本院认可被告支付以本金335290元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的原告起诉之日即2020年10月22日的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算的从起诉之日至实际清偿之日止的逾期利息。被告杨国玉经本院合法传唤未到庭，不影响本院审理和判决。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨国玉于判决生效后五日内支付原告广州市巨顺汽车用品有限公司货款335290元，支付律师代理费17764.5元，合计353054.5元。并支付以335290元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月22日的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算从2020年10月22起至实际清偿之日止的利息。 二、驳回原告广州市巨顺汽车用品有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3405元（原告广州市巨顺汽车用品有限公司已预交），由被告杨国玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  梁建山 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0611刑初154号公诉机关岳阳市君山区人民检察院。被告人肖永忠，男，1971年7月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳县，住湖南省岳阳市岳阳县，渔民。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月17日被岳阳市公安局直属分局刑事拘留；经岳阳市君山区人民检察院批准，同年8月19日被逮捕。现羁押于岳阳市公安局第一看守所。被告人赵小飞，男，1986年10月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省监利市，住湖南省岳阳市岳阳楼区城陵矶海吉星市场，个体经营业主。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月14日被岳阳市公安局直属分局刑事拘留，同年8月19日被该局取保候审，现在家。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君检一部刑诉［2020］38号起诉书指控被告人肖永忠犯非法捕捞水产品罪、被告人赵小飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭对本案进行了审理。岳阳市君山区人民检察院指派检察员李筱刚出庭支持公诉，被告人肖永忠、赵小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、非法捕捞水产品的事实。2019年3月至4月，被告人肖永忠在禁渔区××门闸水域使用“地笼网”等禁止使用的工具捕捞水产品，并将非法捕捞的水产品贩卖给张某（另案处理），非法获利12775元；2020年3月，被告人肖永忠在禁渔区洞庭湖水域使用“地笼网”等禁止使用的工具捕捞水产品，并将非法捕捞的水产品贩卖给舒某（另案处理），非法获利7040元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得的事实2019年3月至4月，被告人赵小飞明知是张某从渔民肖永忠、卜某、上某等人处收购的非法捕捞的水产品，仍予以收购，交易价格为53190元。后被告人赵小飞将收购的非法捕捞的水产品贩卖进行牟利，违法所得50000元。2020年7月13日，被告人赵小飞被抓获到案。2020年7月16日，被告人肖永忠被抓获到案。另查明，1.本案涉及的犯罪期间均为禁渔期。2.2020年11月3日，被告人肖永忠向岳阳市君山区人民检察院出具认罪认罚具结书；2020年11月3日，被告人肖永忠向本院退缴违法所得款19,815元。2020年11月4日，被告人赵小飞向岳阳市君山区人民检察院出具认罪认罚具结书；2020年8月11日，被告人赵小飞向岳阳市公安局水上警察支队退缴违法所得款50,000元。上述事实，被告人肖永忠、赵小飞在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、抓获经过、微信转账记录等书证；证人张某、舒某、卜某、上某的证人证言；被告人肖永忠、赵小飞的供述与辩解；岳阳市农业农村局《关于肖永忠涉嫌非法捕捞案所涉渔具的认定意见》；现场勘验、检查工作记录、辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人肖永忠为谋取非法利益，违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。被告人赵小飞明知是他人非法捕捞的水产品，仍进行收购、贩卖牟利，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人肖永忠犯非法捕捞水产品罪、指控被告人赵小飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，依法予以支持。被告人肖永忠、赵小飞被动归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人肖永忠、赵小飞能够积极退赃，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人肖永忠、赵小飞向公诉机关签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人肖永忠判处有期徒刑六个月、对被告人赵小飞判处有期徒刑一年二个月，缓期二年执行，并处罚金的量刑建议，参考社区矫正机关对被告人赵小飞的社区矫正意见，本院认为公诉机关对二被告人的量刑建议适当，均予以采纳。对于被告人肖永忠的违法所得19,815元，应予没收，上缴国库。对于被告人赵小飞的违法所得50,000元，予以没收，上缴国库。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人肖永忠犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年1月16日止。）二、被告人赵小飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、对扣押在案的被告人肖永忠的违法所得人民币一万九千八百一十五元予以没收，上缴国库；四、对扣押在案的被告人赵小飞的违法所得人民币五万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 平审 判 员  张文谦人民陪审员  张 君二〇二〇年十二月九日法官助理罗晓玲书记员毛丽仪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
中华人民共和国 江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏01民初2996号 原告：达特工业股份有限公司，住所地美国佛罗里达州32837奥兰多奥兰治布洛索姆道**。 法定代表人：TaylorJ.Ross，该公司副总裁。 委托诉讼代理人：李够生，北京市铸成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李若馨，北京市铸成（广州）律师事务所律师。 被告：润州区迈远志百货商行，经营场所江苏省镇江市润州区黎明社区中山西路**雅居商务中心**。 经营者：王志敏。 原告达特工业股份有限公司与被告润州区迈远志百货商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，依法组成合议庭进行审理。2020年11月18日，原告达特工业股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告达特工业股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告达特工业股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告达特工业股份有限公司负担。 审 判 长 张 斌 审 判 员 谢慧岚 审 判 员 柯胥宁 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 井小莉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢15号申请执行人：沈阳顺大天神工程机械有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路**。被执行人：庄载梯，男，1981年8月1日出生，汉族，住。被执行人：李美容，女，1985年5月4日出生，汉族，住。被执行人：董文湓，男，1965年9月28日出生，汉族，住。被执行人：吕文朋，男，1974年9月10日出生，汉族，住。被执行人：袁春宝，男，1965年5月17日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人沈阳顺大天神工程机械有限公司与被执行人庄载梯、李美容、董文湓、吕文朋、袁春宝追偿权纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）于民三初字第00979号民事判决书所确定的1239676元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2020年12月11日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，经本院查明，被执行人暂无可供执行财产。本院共执行回款106422.16元。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）于民三初字第00979号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙晟淇
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执恢84号之一申请执行人：罗青华，男，1970年12月6日出生，汉族，住沙洋县。被执行人：杨显兵，男，1962年10月8日出生，汉族，住沙洋县。被执行人：董家珍，女，1963年11月25日出生，汉族，住沙洋县。被执行人：沙洋县银鹏棉花有限公司，住所地沙洋县范家台监狱三峡大队。统一社会信用代码91420822777572729C。法定代表人：杨显兵，该公司董事长。申请执行人罗青华与被执行人杨显兵、董家珍、沙洋县银鹏棉花有限公司民间借贷纠纷一案，沙洋县人民法院于2017年3月10日作出的（2017）鄂0822民初81号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请恢复强制执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院于2020年8月12日依法向被执行人杨显兵、董家珍、沙洋县银鹏棉花有限公司发出恢复执行通知书，责令被执行人履行（2017）鄂0822民初81号民事判决书所确定的义务。但被执行人杨显兵、董家珍、沙洋县银鹏棉花有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，全国网络执行查控系统反馈被执行人杨显兵、沙洋县银鹏棉花有限公司无银行存款。被执行人杨显兵、董家珍的车辆已被本院查封，目前不宜处置，被执行人沙洋县银鹏棉花有限公司无车辆登记信息。被执行人杨显兵所有的不动产权证号为鄂（2017）沙洋县不动产权第xxx号位于沙洋县xxx组的不动产，不动产登记证号为荆门市房权证东宝区字第××号位于白龙山××**11幢xx号不动产已被本院查封，目前不宜处置；沙洋县自然资源和规划局出具证明证实，被执行人董家珍无不动产登记信息；被执行人沙洋县银鹏棉花有限公司所有的不动产权证号为沙洋县房房权证监狱字第**于沙洋××监狱（××路）01幢1号、02幢1号、03幢1号和04幢1号不动产，不动产权证号为沙洋县房权房权证监狱字第**沙洋××监狱（××路）05幢1号和06幢1号不动产，不动产权证号为沙洋县房权证房权证监狱字第**洋××监狱（××路）07幢1号、08幢1号、09幢1号和10幢1号不动产均被本院予以查封，但目前不宜处置。2020年12月22日，本院向被执行人杨显兵、董家珍、沙洋县银鹏棉花有限公司发出限制消费令，限制其消费。本院对被执行人的财产调查后，向申请执行人罗青华反馈了财产调查结果的情况。本院认为，被执行人杨显兵、董家珍、沙洋县银鹏棉花有限公司目前无其他可供执行的财产，本案依法可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0822民初81号民事判决书本次执行程序。被执行人杨显兵、董家珍、沙洋县银鹏棉花有限公司应继续履行（2017）鄂0822民初81号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 袁 君二〇二〇年十二月二十三日书记员 李新平
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申202号再审申请人（原审被告）：王亚宾，男，1958年3月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被申请人（原审原告）：张秀敏，女，1963年8月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。再审申请人王亚宾因与被申请人张秀敏合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初6008号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王亚宾申请再审称，请求撤销天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初6008号民事判决，驳回张秀敏的诉讼请求。事实及理由：原审判决认定的事实没有证据证明。再审申请人与张秀敏之间尚未发生转单事实，张秀敏是向蓝天格锐投资，其与蓝天格锐形成合同关系，蓝天格锐有档案及账册记载，蓝天格锐与张秀敏互为合同的相对方，蓝天格锐返款是按照张秀敏提交的银行账号付款。如果转单需要到蓝天格锐进行投资人的变更、登记，并更换付款账户，转单才完成。再审申请人为张秀敏出具的证明也十分清楚，如果张秀敏同意转单，转给再审申请人，再审申请人再给付张秀敏款项，时至今日再审申请人与张秀敏双方也没有履行转单的手续，投资单仍然在张秀敏处。另外，原审法院的认定还违背再审申请人出具证明的本意，再审申请人的本意是张秀敏同意转单，并办理转单手续后，由再审申请人给付张秀敏款项，而原审法院却直接认定如果张秀敏同意转单，就由再审申请人给付款项。故原审法院作出了不管是否转单，只要张秀敏同意转单，就由再审申请人给付张秀敏款项的错误判决。综上，再审申请人认为，只有张秀敏将投资转单到再审申请人名下，再审申请人才承担给付张秀敏款项的义务，在没有转单到再审申请人名下前，再审申请人不承担给付张秀敏款项的义务。为维护再审申请人的合法权益，请上级人民法院依法查清案件事实，撤销天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初6008号民事判决，驳回张秀敏的诉讼请求。本院经审查认为，公民的民事法律行为受法律的保护。公民的民事法律行为可以附条件。本案再审申请人王亚宾给张秀敏出具的证明中写明，到2018年4月底，如果张秀敏同意转单，就转给王亚宾，由王亚宾给付张秀敏现金。这是当事人的真实意思表示。现张秀敏起诉要求王亚宾给付款项，也就是张秀敏现同意转单，即民事法律行为所附的条件成就。故原审判决王亚宾支付张秀敏款项并无不当。原审判决正确，应予以维持。王亚宾的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王亚宾的再审申请。审判长  朱菊玲审判员  郭 捷审判员  于丽英二〇二〇年十二月二十三日法官助理杨柳鑫书记员安勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6582号申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。被执行人孙朋。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人孙朋信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初3732号民事判决书，于2020年9月14日向本院申请执行，申请执行标的为29702.74元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月七日书记员  吴立旺
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初911号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人陈添财，男，1980年12月19日出生于福建龙海市，汉族，初中文化，务工，住龙海市。因本案于2020年10月27日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）717号起诉书指控被告人陈添财犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察官洪顺珠、检察官助理黄丹妍、被告人陈添财到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月8日22时30分许，被告人陈添财酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车，从龙海市浮宫镇霞兴村丹墩社出发，沿圳兴路、港前村、乌脚寮社行驶，至××镇××路路段时被执勤民警当场查获。经闽南司法鉴定中心鉴定，陈添财血样中乙醇含量为157.07ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人陈添财具有如实供述自己罪行，且认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人陈添财拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。 被告人陈添财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序审理，并预缴罚金人民币6000元。 本院认为，被告人陈添财犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈添财在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款以及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈添财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴**源 二〇二〇年十二月七日 书记员  李玉华 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初5280号原告：贺某，。委托诉讼代理人：冯培彦，男，汉族，生于1961年10月29日，现住榆林市榆阳区。被告：刘某，。被告：中国邮政集团有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区航宇路南端。负责人：樊鹏飞，公司总经理。原告贺某与被告刘某、中国邮政集团有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，原告贺某于2020年12月16日向本院提出书面申请，申请撤回对被告刘某、中国邮政集团有限公司榆林市分公司的起诉。本院认为，原告贺某申请撤回对被告刘某、中国邮政集团有限公司榆林市分公司的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定亦不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺某撤回对被告刘某、中国邮政集团有限公司榆林市分公司的起诉。案件受理费20元，由原告贺某负担。审判员  王泽彪二〇二〇年十二月十六日书记员  郝 帅
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执3324号     申请执行人常涛，男，汉族，1965年12月1日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区常涛，男，汉族，1965年12月1日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区延源小区。公民身份号码：612624196512013216。   被执行人野春杰，男，汉族，1959年3月7日出生，延安市安塞区人，现住延安市宝塔区野春杰，男，汉族，1959年3月7日出生，延安市安塞区人，现住延安市宝塔区百米大道。公民身份证号码：612624195903074214。   被执行人刘玉巧，女，汉族，1963年4月7日出生，延安市安塞区人，现住址同上，系被执行人野春杰刘玉巧，女，汉族，1963年4月7日出生，延安市安塞区人，现住址同上。系被执行人野春杰。公民身份证号码：610624196304074223。   常涛申请执行野春杰、刘玉巧民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2776号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行。2020年11月23日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人野春杰、刘玉巧送达了执行通知书，责令被执行人野春杰、刘玉巧清偿申请执行人常涛款项2887060元及利息，并承担案件受理费17916元、保全费5000元、保全保险费8000元及执行费，但被执行人未履行已经生效法律文书所确定的义务，2020年12月18日，本院依法查封了被执行人野春杰名下车辆陕JXXXXX陕J275**, 2020年12月21日,申请执行人常涛向本院递交了撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3324号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长淮文杰   审判员刘森虎   审判员王涛                                     二〇二〇年十二月二十三日     书记员吴帅帅
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1081执3672号申请执行人：周永强，男性，1976年09月05出生，汉族，住禹州市。被执行人：陈建忠，男性，1966年09月18出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在执行周永强与陈建忠买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人陈建忠未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  曹宏伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  崔晓争
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初1586号之三 原告（反诉被告）：王惠姜，男，1971年10月9日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：曾哲锋，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王湘梅，福建泾渭明律师事务所律师。 被告（反诉原告）：福建省丰冠建设有限公司，住所地：福建省漳州市龙文区新浦东路明发商业广场******，统一社会信用代码：91350603MA32TYU818。 法定代表人：林锦鸿，经理。 委托诉讼代理人：李文涛，男，该公司职员。 被告：林晓东，男，1987年7月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李文涛，男，住福建省龙海市，由福建省丰冠建设有限公司推荐。 原告（反诉被告）王惠姜与被告（反诉原告）福建省丰冠建设有限公司（以下简称丰冠公司）、被告林晓东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年10月9日，被告丰冠公司对原告王惠姜提出反诉。2020年12月16日，原告王惠姜于向本院提出撤诉申请，反诉原告丰冠公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，王惠姜与丰冠公司均以双方已达成庭外和解为由，分别向本院提出撤诉申请及撤回反诉申请。王惠姜及丰冠公司的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准许王惠姜撤诉； 二、准许福建省丰冠建设有限公司撤回反诉。 本案受理费19026.39元，减半收取计9513.20元，由王惠姜负担；反诉案件受理费3453.12元，减半收取计1726.56元，由福建省丰冠建设有限公司负担。 审判员  张育贤 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴培玲
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1691民初1697号原告：中国劳动社会保障出版社有限公司，住所地：北京市朝阳区惠新东街**，统一社会信用代码：91110000400002611G。法定代表人：范勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：程相慧，山东月绅律师事务所律师。委托诉讼代理人：马雅娟，甘肃铁桥律师事务所律师。被告：滨州市滨城区清大东方消防职业培训学校，住所地：滨州市经济开发区黄河六路渤海十八路山**投置业广场****，统一社会信用代码：52371602MJF00290XR。法定代表人：丁兆宏，该学校校长。原告中国劳动社会保障出版社有限公司与被告滨州市滨城区清大东方消防职业培训学校著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告中国劳动社会保障出版社有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国劳动社会保障出版社有限公司撤诉处理。审 判 员 董志霞二〇二〇年十二月七日法官助理 董英杰书 记 员 徐 敏
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0924民初1508号原告：王某某，男，汉族，1972年3月25日出生，住陕西省紫阳县。被告：李某某，男，汉族，1982年1月18日出生，住陕西省紫阳县。原告王某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审判员  刘忠剑二〇二〇年十二月十日书记员  曾 闻
山西省天镇县人民法院民事裁定书（2020）晋0222民初456号原告：谢某，山西省天镇县人，住天镇县。被告：中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司。法定代表人：陆某，该公司负责人。原告谢某与被告中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司保险纠纷一案,本院于2020年10月13日受理。原告谢某于2020年12月23日以还需补充证据为由向本院申请撤诉。本院认为,原告谢某申请撤诉的理由符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告谢某撤诉。案件受理费1050元,减半收取525元,由原告谢某负担。审判员 左全俊二〇二〇年十二月二十三日书记员 韩晓骥
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更907号罪犯潘邦勇，男，1976年10月21日生，苗族，贵州省凯里市人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2018年6月27日，贵州省凯里市人民法院作出（2018）黔2601刑初218号刑事判决，认定被告人潘邦勇犯强奸罪，判处有期徒刑5年10个月。判决发生法律效力后，于2018年8月9日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2018年1月19日至2023年11月18日止。2020年11月25日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯潘邦勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑9个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘邦勇在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年4月获得一个表扬，2019年5月至2019年10月获得一个表扬，2019年11月至2020年4月获得一个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯潘邦勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯潘邦勇减去9个月，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯潘邦勇减去有期徒刑9个月（刑期自2018年1月19日起至2023年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十二月二十五日书记员  钟 艳
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2599号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：张宝东，男，1969年4月26日出生，汉族，住公主岭市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告张宝东电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  施晓闻
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执7625号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街**。法定代表人：王俊杰，该行行长。被执行人：张万金，男，1978年12月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人张万金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初3590号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人张万金偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金15327.8元，利息618.15元（包括罚息，自2017年9月28日暂计算至2018年4月30日，并继续依照《个人“点即贷”借款合同》约定的利率标准支付自2018年5月1日至上述债务实际清偿之日止）（利息待核算）。案件受理费99元，依法缴纳执行费198元，以上共计16242.95元。本案在执行过程中，本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。故本案本院以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）宁0104民初3590号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣二〇二〇年十二月十五日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1776号申请人：红岛经济区鑫顺安家房屋中介所，住所地青岛市高新区华贯路**。被申请人：江九胜，男,1969年4月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请人红岛经济区鑫顺安家房屋中介所与被申请人江九胜居间合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初960号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人江九胜银行存款人民币125000元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月八日书记员  张立军
陕西省延安市安塞区人民法院民事裁定书(2020)陕0603民初1286号原告：高振兵，男，汉族，1975年11月12日出生，陕西省延安市安塞区人，，公民身份号码：61062XXXX511122114。被告：李海平，男，汉族，1963年10月12日出生，陕西省延安市安塞区人，，公民身份号码：61062XXXX310122113。原告高振兵诉被告李海平排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2020）陕0603民初30号民事判决书。原告高振兵不服该判决，向陕西省延安市中级人民法院提起上诉，陕西省延安市中级人民法院法院于2020年7月28日作出（2020）陕06民终1036号民事裁定书，将本案发回延安市安塞区人民法院重审。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高振兵、被告李海平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高振兵向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告停止侵害、消除妨害，立即将侵占原告承包的35亩坝地归还原告，并赔偿造成原告家庭经济少收入十万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月27日，康岔行政村负责人及村民代表经会议研究决定将XX庄XX沟坝给原告和本村村民曹玉财使用管理，当天双方签订了《XX庄XX沟坝地承包合同书》，该坝地共计35亩，约定承包费为每年每亩100元，会议约定由曹玉财承包五年，由原告承包十年，期限为2019年1月初至2028年12月底。今年原告为耕种该地，雇佣机器和人工平整土地干了二十多天，为此支出四万元，还购买了一台耕地机，正当原告准备翻地作业时被被告李海平于2019年3月29日雇佣工人在该地播种了大约20余亩麻子。原告认为政村给原告承包的土地是合法的，却被阻挡而无法正常生产，被告的行为造成原告2019年家庭少收入十万元，该损失应当由被告承担，故原告提出上述诉讼请求。被告李海平辩称，被告主体不适格，原告所述并非被告个人所为，XX庄XX村XX小组全体村民的行为。XX庄XX村XX小组在其土地上耕种并不构成侵权，而是村民自治的合法行为。原告持有的《XX庄XX沟坝地承包合同书》应属无效合同，XX庄XX小组的村民并未在该合同书上签名和摁印，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，村集体土地承包，必须经村民会议决定，XX庄XX村XX小组的全体村民均不知情。本院经审理认定事实如下：2013年1月27日（农历），原告高振兵、曹玉财与原安塞县（现安塞区）招安镇康岔村民委员会签订《XX庄XX沟坝地承包合同书》，约定，原告高振兵、曹玉财承包该坝地共计35亩，由曹玉财承包前5年，由原告高振兵承包后10年，原告高振兵的承包期限为2019年1月至2028年12月底。约定承包费为每年每亩100元，每年清当年承包费。合同履行过程中，曹玉财与招安镇康岔村民委员会按约履行了合同，2019年，原告高振兵根据合同约定预耕种该坝地时，大庄河村民小组与康岔村民委员会就该坝地的权属发生争议，XX庄XX村XX小组部分村民进行阻挡，XX组XX村XX小组会议，对该坝地的二分之一分包到人，XX庄XX村XX小组全体村民进行耕种。本院经审查认为，诉讼主体应当适格。本案为排除防害纠纷，本案中，大庄河村民小组与康岔村民委员会就坝地的权属发生争议后，XX庄XX村XX组长的XX村XX沟通，并带领村民阻挡原告高振兵耕种，属履行职务行为，所产生的民事法律后果，应XX庄XX村XX小组承担。因故被告李海平不是本案的适格被告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告高振兵的起诉。案件受理费2300元退还原告高振兵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  长   王  鸿人民陪审员   杨喜莲人民陪审员   拓塞英 二〇二〇年十二月十三日 书  记  员   陆玉玉1
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执904号杨某：关于杨某罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初180号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
山西省汾阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1182执479号郝某某：本院于2020年7月2日受理你申请执行贾某某劳务合同纠纷一案，依据本院已生效的（2020）晋1182民初487号民事判决书的判令，现于2020年12月14日执行完毕，予以结案。特此通知汾阳市人民法院二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2561号原告：李建伟，男，2002年11月20日生，满族，学生，住辽宁省。委托诉讼代理人：李萍，女，1981年3月11日生，满族，农民，住辽宁省，系原告母亲。被告：丁斯琪，男，2002年10月25日生，满族，无业，住辽宁省。被告：许某，男，2003年9月15日生，汉族，学生，住辽宁省。被告：许涛，男，1979年5月20日生，汉族，无业，住辽宁省阜新蒙古族自治县。本院在审理原告李建伟诉被告何佳伟、丁斯琪、许某、许涛生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院对丁斯琪、许某、许涛提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李建伟对丁斯琪、许某、许涛撤回起诉。审判员 张 博二〇二〇年十二月七日书记员 李婷婷
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281民初7179号之一 申请人：王伟，男，1983年7月18日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：顾为军（特别授权），泰兴市南沙法律服务所法律工作者。 被申请人：范维林，男，1988年10月25日出生，汉族，住兴化市。 申请人王伟与被申请人范维林合伙协议纠纷一案，申请人王伟于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范维林所有的位于泰州市鹏欣领誉小区12幢305室房屋中价值23万元部分【不动产权证号：苏（2019）泰州不动产权第0015579号】，申请人并已向本院提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人王伟的申请符合法律规定，并已提供担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人范维林所有的位于泰州市房屋中价值23万元部分【不动产权证号：苏（2019）泰州不动产权第0015579号】。查封期间三年，未经本院许可不得擅自处分、转让被查封的财产。 案件申请费1670元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余仁祥 二〇二〇年十二月二日 书记员  陆文晨
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申6604号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：程楚宇，男，1984年12月17日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：佛山市星城物业管理有限公司丽日名都分公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道荷富路**丽日名都尚湖轩**首层。负责人：陈涛，董事。委托诉讼代理人：荀冰霞，女。委托诉讼代理人：刘陶，男。再审申请人程楚宇因与被申请人佛山市星城物业管理有限公司高明丽日名都分公司（以下简称丽日名都分公司）物业服务合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06民终12363号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程楚宇申请再审称，（一）涉案商铺未完成交付，丽日名都分公司不具有收取程楚宇物业服务费的权利。丽日名都分公司只出示了《竣工验收备案表》而不是《竣工验收备案证》，完全没有证明涉案商铺已达到了交付标准。程楚宇本人没有签收过《收楼通知书》，签收人杨伟华是程楚宇以前的同事，程楚宇没有授权其代为签收《收楼通知书》。（二）二审判决认定涉案商铺质量问题（渗水）责任方无法判断属于认定事实不清。程楚宇不收楼的原因是商铺仍未达到交付标准。涉案商铺漏水的直接诱因是由于26座304房违法搭建行为所致。丽日名都分公司违反《前期物业管理服务协议》第一条、第二条、第四条等相关规定，严重违约。一审认为物业服务具有公共性和整体性，丽日名都分公司提供的服务并非只有违建事项，这样的认定不公平。（三）丽日名都分公司在诉讼中提供虚假证据，作虚假陈述，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定承担相应的法律后果。（四）丽日名都分公司对违建一直不作为，没有履行相应的义务。综上，请求再审本案。丽日名都分公司提交意见称，（一）涉案房屋已符合交楼条件，丽日名都分公司完全有收取程楚宇物业服务费的权利。程楚宇认为《竣工验收备案表》无法证明涉案房屋已验收合格是对工程竣工验收程序缺乏基本的了解。涉案房屋已符合交付条件，即使程楚宇未实际收楼，依照《商品房买卖合同》的约定亦应视为其已收楼，应从交付的次日起支付物业服务费。（二）二审判决认定涉案商铺质量问题（渗水）责任方无法判断是基于事实的基础上做出的，完全具有事实依据。丽日名都分公司分别于2018年6月16日、11月12日、2019年8月15日向26座304房发出《违章整改通知书》，业主对前两次通知均签名确认，最后一次因业主拒签收贴在该房门口并拍照留档。程楚宇2016年12月24日已收到开发商寄出的《收楼通知书》，但直到2019年6月中旬才向丽日名都分公司反映涉案商铺渗水问题。丽日名都分公司于2019年6月21日、6月28两次向开发商发出工作联系单，沟通无果。据此，二审判决认定渗水漏水问题的原因根据现有证据无关判断。（三）程楚宇认为丽日名都分公司对26座304房的违建行为一直不作为，听之任之是不符合事实的。丽日名都分公司不仅三次向该房发出过《违章整改通知书》，还打电话给1****向政府主管部门投诉，佛山市高明区城市管理和综合执行局也作出了答复。程楚宇认为丽日名都分公司在诉讼中提供虚假证据和虚假陈述是错误的。丽日名都分公司提交证据的过程出现疏漏，没有当庭提交，所以法院认定丽日名都分公司提供的服务存在一定的瑕疵，对丽日名都分公司主张的违约金不予支持。本院经审查认为，本案为再审申请审查案件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，本院对当事人主张的再审事由进行审查。根据一、二审查明的事实，丽日名都26座于2016年10月21日完成竣工验收备案，程楚宇于2016年12月24日收到《收楼通知书》。涉案商铺已具备收楼条件，程楚宇以涉案房屋未完成交付为由拒绝支付物业服务费的理由不成立，一、二审判决不予支持，并无不当。程楚宇反映涉案商铺渗水问题发生在其欠缴物业服务费之后，其提交的证据也不足以证明渗水问题是由26座304房违法搭建造成的。双方当事人签订的《丽日名都前期物业管理服务协议》约定，丽日名都分公司对违反规划乱建和擅自改变房屋用途的行为及时劝阻，并报告业主委员会和有关主管部门。丽日名都分公司已提交证据证明其曾向26座304房住户发出了《违章整改通知书》，虽然丽日名都分公司不能提交证据证明其已向相关人员送达《违章整改通知书》和报告有关主管部门，但26座304房违法搭建的事实发生在程楚宇欠付物业管理费之后，而且一审对丽日名都分公司主张支付违约金的主张也不予支持，因此，二审判决认定程楚宇以丽日名都分公司未及时发现及阻止26座304房违法搭建行为为由拒绝支付物业服务费的理由不成立，并无不当。丽日名都分公司是为整个小区提供物业服务，在物业公司已实际提供物业服务的情况下，如个别或者部分业主拒绝交纳物业服务费，将可能导致物业服务水平的不足或者下降，影响全体业主的权益，一审认定物业服务具有公共性和整体性，并无不当。综上所述，程楚宇的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程楚宇的再审申请。审判长  赖尚斌审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年十二月七日书记员  钟镜培
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1948号原告：王虹，女，1969年8月11日出生，汉族，住吉林省四平市。被告：四平广播电视台，住所地吉林省四平市铁**广电大厦**。法定代表人：郭殿飞，台长。被告：四平市广播电视服务公司，，住所地吉林省四平市广播电视局院内原告王虹与被告四平广播电视台、四平市广播电视服务公司劳动争议一案，本院于2020年11月3日立案。原告王虹于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王虹自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王虹撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王虹负担。审判员  赵娜二〇二〇年十二月二日书记员  杨雪
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终835号 原公诉机关成都市锦江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）蒋维，曾用名蒋薇，男，1986年11月30日出生，汉族，大学专科文化，公司职员，户籍所在地四川省成都市天府新区。2020年5月28日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 辩护人赵本正，北京盈科（成都）律师事务所律师。 成都市锦江区人民法院审理成都市锦江区人民检察院指控原审被告人蒋维犯危险驾驶罪一案，于二○二○年十月十六日作出（2020）川0104刑初434号刑事判决。原审被告人蒋维不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年5月27日晚，被告人蒋维与其朋友在本市成华区“时光芬芳”进口啤酒馆喝酒。次日凌晨1时许，蒋维驾驶号牌为川ＡＫ××××黑色“别克牌”小型轿车搭载一人从ＳＭ广场出发，沿二环路东四段由“双桥子”往二环路东五段方向行驶。1时54分，当行驶至锦江区××路××段××号门前路段时发现有民警设卡检查，蒋维在倒车逃避检查时与后方车辆发生碰撞，致一小型轿车及一小型面包车受损，随即又不顾现场民警警告继续驾车向前行驶，后被民警挡获。经抽血检验，其血样乙醇浓度为128.5ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。事后，蒋维赔偿了受损车主并获得谅解。 原判认定上述事实有在案的书证，鉴定意见，检查、辨认等笔录，视听资料，被告人的供述和辩解等证据予以证实。 原判认为，被告人蒋维违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蒋维虽不具有自首情节，但归案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人蒋维系初犯且当庭认罪，有悔罪表现，虽逃避检查造成事故，但其酒精含量较低，对受损车主进行了赔偿谅解，认罪态度较好，未造成其他不良社会后果，量刑时将综合予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人蒋维犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 宣判后，原审被告人蒋维不服提出上诉。上诉人及辩护人的主要上诉及辩护意见为：1.蒋维酒精含量较低，主观恶性较小，到案后如实供述其犯罪事实，认罪悔罪态度好，且系初犯、偶犯。2.蒋维取保候审期间与妻子离婚，离婚后有年幼子女需要抚养且其是家庭主要经济来源。综上，原判量刑过重，请求对蒋维适用缓刑。 二审审理查明的事实和证据与原审认定的事实和采信的证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人蒋维违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。蒋维归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻或减轻处罚。蒋维逃避检查造成事故，但其酒精含量较低，对受损车主进行了赔偿谅解，认罪态度较好，未造成其他不良社会后果，量刑时予以综合考虑。 对于上诉人及其辩护人所提应适用缓刑的上诉及辩护意见。本院经审查后认为，上诉人蒋维在醉酒驾驶时逃避检查并造成一小型轿车及一小型面包车受损的交通事故，原判量刑时已充分考虑上诉人蒋维醉酒驾驶时酒精含量较低，未造成严重事故等因素，也考虑其系初犯，具有如实供述和认罪、悔罪等量刑情节，判处其拘役一个月，并处罚金人民币五千元，量刑并无不当，家庭困难并非法定或酌定从轻处罚的情节。对于上诉人及其辩护人相关上诉及辩护意见，本院不予采纳。 综上，原审审判程序合法。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 苟 峰 审判员 邓学财 审判员 伍分玉 二〇二〇年十二月十四日 书记员 邱如斯
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执恢230号申请执行人：张洋，男，1991年6月10日出生，汉族，武穴市人，住武穴市。被执行人：朱光炎，男，1990年6月13日出生，汉族，武穴市人，住武穴市。申请执行人张洋与被执行人朱光炎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1182民初64号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张洋于2020年9月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款5万元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施。1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。2、本院自2020年9月8日开始通过网络4次查询了被执行人朱光炎名下相关财产信息，朱光炎名下无银行存款、股权、车辆、证券的财产登记信息；3、本院于2020年9月8日通过到武穴市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，朱光炎名下无不动产登记信息；4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产；5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供；6、本院于2020年9月11日作出限制消费令、限制被执行人朱光炎高消费；7、本院于2020年9月11日作出执行决定书，将被执行人朱光炎纳入失信被执行人名单;经本院执行，申请执行人的申请债权未能实现。综上所述，因本案被执行人朱光炎暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  喻政胜审判员  程 峻二〇二〇年十二月十日书记员  陆大勇
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执1169号 申请执行人:湖南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：范丁辉，男，1986年出生，汉族，株洲人。 被执行人：谭锦早，男，1974年出生，汉族，株洲人。 本院立案执行申请执行人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司与被执行人范丁辉、谭锦早借款合同纠纷一案。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行（2018）湘0224民初1283号民事调解书确定的义务，在执行期间申请执行人撤回执行申请。综上，依照第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0224民初1283号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二◯二◯年十二月二十三日 法官助理谢安 书记员马娟娟
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初3655号          原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。     法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。     委托诉讼代理人：高大荣，系该公司华胥支行客户经理。     被告：鹿德运，男，1962年7月29日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。     被告：许忍棉，女，1963年7月26日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。     被告：邓永鹏，男，1975年10月13日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。     被告：董波花，女，1976年8月18日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。     原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告鹿德运、许忍棉、邓永鹏、董波花借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告鹿德运、许忍棉归还借款本金199500元；二、要求被告鹿德运、许忍棉偿还借款利息，借期内按月利率9.9‰计算，逾期按12.87‰计算，扣除已偿还的55610元；三、要求被告邓永鹏、董波花承担上述债务的保证担保责任；四、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况     一、原告与被告鹿德运、许忍棉签订借款合同的时间：2016年8月23日。     二、被告鹿德运、许忍棉借款的数额：200000元。     三、被告鹿德运、许忍棉借款的用途：扩大大棚水果种植。      四、双方约定的借款期限：2016年8月23日起至2018年8月23日止。       五、双方约定的借款利率：借期内为月利率9.9‰，逾期为月利率12.87‰。     六、原告向被告鹿德运发放借款的时间：2016年8月23日。          七、被告鹿德运、许忍棉借款后偿还本金：2020年10月28日偿还500元。     八、被告鹿德运、许忍棉借款后偿还利息：55610元。     九、保证事宜：被告邓永鹏、董波花为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。   判决结果   被告鹿德运、许忍棉与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。因原告未提供证据证明其在保证期间内要求保证人被告邓永鹏、董波花承担保证责任，故保证人免除保证责任，对原告要求被告邓永鹏、董波花承担保证担保责任的诉讼请求，本院依法不予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告鹿德运、许忍棉向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金199500元；   二、本判决生效后十日内，被告鹿德运、许忍棉以未偿还本金为基数，向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款利息（2016年8月23日起至2018年8月23日按月利率9.9‰计算，2018年8月24日起至借款本金还清之日止按月利率12.87‰计算，履行时扣除已偿还的55610元）；   三、驳回原告要求被告邓永鹏、董波花对上述债务承担保证担保责任的诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5159元（原告已预交），减半收取2579.5元，由被告鹿德运、许忍棉负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   19950020168232018823992018824128755610515925795                             审判员    胡  璞                                  二〇二〇年十二月十四日                                          书 记 员    李  依   3      1
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2232号之三原告：熊俊宇，男，汉族，1993年6月15日出生，住湖北省鄂州市华容区，委托诉讼代理人：吕辉，湖北楚晟律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：丁传照，男，汉族，1981年9月2日出生，住湖北省鄂州市华容区，委托诉讼代理人：张家泳，湖北思普润律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：黄梅县超展物流运输有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区黄梅县黄梅镇站前大道**。法定代表人：吴汶珠，该公司总经理。被告：永安财产保险股份有限公司黄梅支公司，住，住所地湖北省黄冈市黄梅县黄梅镇迎宾大道**/div>负责人：刘凤鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐坤，该公司职员。代理权限为一般授权。本院在审理原告熊俊宇诉被告丁传照、黄梅县超展物流运输有限公司、永安财产保险股份有限公司黄梅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告熊俊宇于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告丁传照、黄梅县超展物流运输有限公司、永安财产保险股份有限公司黄梅支公司的起诉。本院认为，熊俊宇申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许熊俊宇撤回起诉。本案诉讼费4300元，减半收取2150元，由熊俊宇负担。审判员 ：周亚敏二〇二〇年十二月二十四日法官助理：纪姣蓉书记员：霍贝丽
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢504号申请执行人:晏某,男,汉族,1994年3月9日出生,住安康市汉滨区。被执行人:闵某某,男,汉族,1991年1月5日出生,住安康市汉滨区。上列当事人附带民事赔偿纠纷一案，本院于2013年3月13日作出的（2013）安汉邢初字第00003号刑事附带民事判决书判令：由被告闵某某赔偿附带民事诉讼原告晏某各项经济损失共计XXX元（医疗费XXXX元、护理费XXX元、住院伙食补助费XXX元、交通费XXX元、住宿费XXX元、鉴定费XXX元）。由于被执行人在支付了XXX元后剩余部分逾期未履行，申请人向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，经查：被执行人闵某某现下落不明，其住所地已常年无人居住，其名下无可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请的标的未全部执行。由于被执行人闵某某无正当理由拒不履行和解协议，本院于2020年11月24日将其列入失信被执行人名单，并就终结本次执行程序对申请执行人进行了约谈。故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执恢504号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月二十日书记员  李晓杰
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执1986号申请执行人：霍壮，男，1994年3月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人：张桂香，女，1985年12月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。关于申请执行人霍壮与被执行人张桂香婚姻家庭纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初4532号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，已扣划被执行人张桂香执行款人民币796.98元，该款已付给申请执行人霍壮，被执行人张桂香暂无其他可供执行财产，申请执行人霍壮同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1986号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 松
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2194号申请执行人：中国银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县。负责人：陈进，该行行长。被执行人：许正东，男，1974年2月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：许正文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行与被执行人许正东信用卡纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初6594号民事调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、限制消费令、报告财产令；2、自2020年11月4日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人名下无不动产登记信息，无车辆信息。依法对被执行人名下的银行账户进行查询，并未发现有存款；3、本院前往被执行人许正东的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等执行措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 唐将军审判员 严加力二〇二〇年十二月二十四日书记员 薛娅楠
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执2614号申请执行人：张国勇，男，1976年3月25日出生，汉族，住所地：高安市，统一社会信用代码：36222219760325841Ｘ。被执行人：陈星光，男，1963年12月14日出生，汉族，住所地：高安市。申请执行人张国勇与被执行人陈星光买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初640号民事判决书已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人与申请执行人已达成延期履行协议，申请执行人申请终结该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执2614号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十三日书记员  章 瑞
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2514号申请执行人：刘胜利，男，1971年6月6日生，汉族，住河南省西华县。被执行人：赵安生，男，1976年2月3日生，汉族，住河南省项城市。刘胜利与赵安生借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初6545号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵安生应当支付申请执行人刘胜利25000元整元及其他费用。因被执行人赵安生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘胜利向本院申请强制执行，本院于2020年11月16依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过申请执行人对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘昊坤
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执1213号 王**： 你与灌玉、周建波借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初1414号民事判决书已发生法律效力。申请执行人灌玉、周建波于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初1414号民事判决书确定的义务，即偿还申请人灌玉、周建波借款本金及利息，并负担案件受理费860元及本案执行费813元。 向灌玉、周建波支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日                            联 系 人：税长浩                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4620号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：李友兰，女，1974年12月18日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告李友兰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1381号之一 申请执行人：高金明,男,1968年01月25日出生,汉族，住所地江苏省靖江市。 委托诉讼代理人：边晶，系浙江北鼎律师事务所律师。 被执行人：杨波,男,1988年07月15日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 申请执行人高金明与被执行人杨波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初1378号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨波未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高金明向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行，执行标的为被执行人杨波给付申请执行人高金明货款219000元、违约金15000。 执行立案后，本院于同日向被执行人杨波发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人杨波申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人杨波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨波的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人杨波的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人杨波名下浙Ｅ0××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2020年12月14日，本案尚未执行到位219000元、违约金15000元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人杨波有其他可供执行财产。 本院已对被执行人杨波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1381号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二〇年十二月十四日 书记员 钱正炜
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911财保1348号申请人：山东某节能建材有限公司，住所地：新泰市开发区发展大道。被申请人：济南某建设集团有限公司，住所地：济南市市中区。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年12月26日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值63万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月二十五日法官助理丁龙书记员杨志莹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢276号之七十五申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路**。法定代表人：王飞。被执行人：姜胜林，男性，1964年12月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与姜胜林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜胜林未履行(2015)西民初字第02313号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜胜林银行存款56649.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初15955号原告：叶本龙，男，1964年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：李瑞娟，女，1985年3月2日出生，汉族，住河南省桐柏县。本院在审理原告叶本龙与被告李瑞娟侵权责任纠纷一案中，原告叶本龙在本院立案后申请撤诉，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按叶本龙撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  范君二〇二〇年十二月二十四日书记员  秦凯
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6673号申请执行人重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区，统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，总经理。被执行人赵玲，女，1988年1月4日出生，汉族，住所地重庆市巴**。本院受理的申请执行人重庆锦宏物业管理有限公司申请执行赵玲物业服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初4757号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人36327.2元及利息，被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执6673号案的执行。终结执行后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十二月二十三日书记员 李 芮
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11592号 原告：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路**。 主要负责人：张睿，该支行行长。 委托诉讼代理人：何**，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 被告:陈裕，男，1998年6月27日出生，汉族，住广 东省徐闻县龙塘镇田西村18号。 被告：中安金控资产管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****/div> 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行诉被告陈裕、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行撤诉。 案件受理费383元，由原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行负担。 审判员  李培 二〇二〇年十二月十六日 法官助理陈春丽 书记员任旭东
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初6710号之一原告：梁嘉怡，女，1982年9月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区*************。被告：邓智豪，男，1995年6月22日出生，汉族，户籍住址广东省肇庆市高要区******。原告梁嘉怡与被告邓智豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月13日裁定转为普通程序，并于2020年11月19日向原告送达补交案件受理费通知书。原告梁嘉怡无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告梁嘉怡撤回起诉处理。已经收取的案件受理费212.5元（原告已预交），减半收取计106.25元，由原告梁嘉怡负担。审 判 长 朱朝武审 判 员 郑 君审 判 员 冯羽羿二〇二〇年十一月三十日法官助理 龙 静书 记 员 张元鼎
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1386号之二申请执行人：汤某，女。被执行人：陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办事处马家寨村第一村民小组。负责人：何某，系该组组长。汤某与陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办事处马家寨村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，陕西省咸阳市秦都区人民法院作出的（2019）陕0402民初6861民事判决书已发生法律效力。判决：被告陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办事处马家寨村第一村民小组在本判决生效后给付原告汤某征地补偿款50150元。案件受理费1054元，减半收取由527元，由陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办事处马家寨村第一村民小组负担。在执行中，向被执行人发出执行通知书，要求其支付案件款、诉讼费、执行费。被执行人未履行义务。根据申请执行人提供被执行人的财产状况及执行线索，因涉及被执行人的案件多，正在与被执行人所在的钓台街道办事处进行协商沟通，并向其发出协助执行通知书。被执行人目前确实无可供执行财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）陕0402执1386号案终结本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  张扬之审判员  郭云鹏二〇二〇年十二月七日书记员  王 博
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢1132号申请执行人：巩义市河洛镇古桥村村民委员会，住所地巩义市河洛镇古桥村。统一社会信用代码：54410181B64340039L。法定代表人：尚俊臣，主任。被执行人：巩义市金荣耐火材料有限公司，住所地巩义市河洛镇古桥村，统一社会信用代码：91410181758357206C。法定代表人：康荣增，执行董事。本院在执行巩义市河洛镇古桥村村民委员会与巩义市金荣耐火材料有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初6865号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市金荣耐火材料有限公司在金融单位的存款200000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年十二月二十二日书记员  林永生
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执3288号     申请执行人高煜竹，女，汉族，1989年7月4日出生，陕西省延安市宝塔区人，大学文化，农行延安宝塔支行职工，现住延安市宝塔区高煜竹，女，汉族，1989年7月4日出生，陕西省延安市宝塔区人，大学文化，农行延安宝塔支行职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX90704162X。   被执行人梁恩语，女，汉族，1987年10月13日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区梁恩语，女，汉族，1987年10月13日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX710130928。   本院受理申请人高煜竹与被执行人梁恩语民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初5086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行。2020年11月11日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人梁恩语送达了执行通知书，责令被执行人梁恩语向申请执行人高煜竹偿还借款200000元及利息，并承担案件受理费2384元、执行费2900元，但被执行人梁恩语未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人梁恩语名下银行有工资收入，本院依法查封了该工资收入；发现被执行人梁恩语名下有一辆陕JXXXXX汽车，现该车辆下落不明，本院依法查封了该车辆的登记手续。经本院传统查询，没有发现被执行人梁恩语名下有房产。随后本院对被执行人梁恩语的现住地进行调查，没有发现被执行人梁恩语有可供执行的财产，该案现已无可供执行的财产。本院依法对被执行人梁恩语进行了限制消费措施，发布了限制消费消令，并将被执行人梁恩语纳入失信黑名单中。且本院以谈话方式告知申请执行人高煜竹，该案将终结本次执行程序。截止2020年12月22日，权利人高煜竹有借款200000元及利息，案件受理费2384元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执3288号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 淮文杰                        审判员 刘森虎   审判员 王涛         二〇二〇年十二月二十二日    书记员 吴帅帅
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执恢332号 申请执行人：刘少帅,男,汉族1977年2月01日出生,住安徽省利辛县。 被执行人：王金海,男,汉族1973年6月10日出生,住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人刘少帅与被执行人王金海买卖合同纠纷一案中，本院依法向上述等系列被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封／扣押被执行人王金海名下的皖Ｓ×××××车辆。 查封/扣押期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 顾 峰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 石莉莉