wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执6353号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段**光大发展大厦****，**。负责人：周婷婷。被执行人：朱海船，男，1989年1月9日出生，汉族，住湖南省。上列申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司与被执行人朱海船保险合同纠纷一案，于2020年9月18日经长沙市天心区人民法院审结，本院作出的（2020）湘0103民初8448号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月1日，本院向被执行人朱海船发出了执行通知书及报告财产令，本院于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下的银行存款、股权、证券、财付通等其他财产线索。本院于2020年12月2日总对总网络财产查控，查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人朱海船名下有可供执行变现的房产，本院于2020年12月2日、2020年12月24日在全国法院网络执行查控系统对被执行人朱海船名下的银行账户进行了网络查询，查明被执行人银行账户均无余额；2020年12月3日在长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金；于2020年12月3日在湖南省保险行业协会查询被执行人名下的收益类保险，未发现被执行人名下的收益类保险；于2020年12月3日传唤被执行人朱海船，被执行人未到庭接受本院询问。上述执行情况及信息，本院于2020年12月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月25日对被执行人朱海船采取限制高消费措施、将朱海船纳入失信被执行人名单，并在中国执行公开网上予以公布。本院于2020年12月26日短信约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人尚欠申请执行人本金21195.76元，违约金3533元，迟延履行利息360元，案件受理费200元，执行费221元。合计25509.76元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十二月二十六日书记员  陶 旭
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1595号原告：李国祥，男，生于1965年4月26日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告：李超，男，生于1986年11月9日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：陈斌，男，生于1970年1月13日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告李国祥、李超诉被告陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，原告李国祥、李超经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李国祥、李超负担。审 判 长  尤珍春审 判 员  袁志平人民陪审员  马 平二〇二〇年十二月二十一日法官助理熊蕾书记员陈芳
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终3738号上诉人（原审原告）：李博，男，2000年8月26日出生，汉族，住甘肃省张家川回族自治县。委托诉讼代理人：梁鹏，甘肃润达律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷晓丽，甘肃润达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康彦峰，男，2001年7月17日出生，汉族，户籍地甘肃省漳县，现在兰州市。被上诉人（原审被告）：康跟喜，男，1971年11月8日出生，汉族，住甘肃省漳县。被上诉人（原审被告）：包祁连，女，1972年5月8日出生，汉族，住甘肃省漳县。被上诉人（原审被告）：杜文斌，男，2001年10月7日出生，汉族，住甘肃省漳县。被上诉人（原审被告）：杜想平，男，1973年3月15日出生，汉族，住甘肃省漳县。被上诉人（原审被告）：李香珍，女，1973年7月8日出生，汉族，住甘肃省漳县。被上诉人（原审被告）：包成伟，男，2001年4月7日出生，汉族，住甘肃省漳县。被上诉人（原审被告）：包应忠，男，1975年3月5日出生，汉族，住甘肃省漳县。被上诉人（原审被告）：包平芳，女，1973年8月14日出生，汉族，住甘肃省漳县。被上诉人（原审被告）：任龙祥，男，2000年1月15日出生，汉族，户籍地甘肃省漳县，现在兰州市。被上诉人（原审被告）：何伟雄，男，1999年12月14日出生，汉族，户籍地甘肃省陇西县，现在兰州市。上诉人李博因与被上诉人康彦峰、康跟喜、包祁连、杜文斌、杜想平、李香珍、包成伟、包应忠、包平芳、任龙祥、何伟雄生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初11093号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初11093号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。二审案件受理费免予收取。审判长  邵云和审判员  冯 诚审判员  周瑞芹二〇二〇年十二月八日书记员  夏菁菁
安徽省定远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1125执2967号 于秀锦： 定远县人民法院与你其他案由一案，定远县人民法院作出的（2020）皖1125民初2302号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日立案执行，12月25日结案。本案在执行过程中，你已履行部分义务，双方当事人同意做结案处理。依照《中华人民共和国执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 定远县人民法院（2020）皖1125执2967号执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3960号 珠海银隆电器有限公司: 关于深圳市英威腾电动汽车驱动技术有限公司与你公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0404民初2103号民事调解书已经发生法律效力。因你公司未履行上述生效法律文书确定的义务，深圳市英威腾电动汽车驱动技术有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，你公司已经全面履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3659号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：曾凡生，男，1941年11月15日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告曾凡生物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  姜淇瀚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王晓娇
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020）川3401执2141号申请执行人：乌努尔日，男性，1977年12月01出生，彝族，住四川省美姑县觉洛乡。被执行人：王**，男性，1970年11月26出生，汉族，住四川省西昌市。乌努尔日申请执行王**借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初3988号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初3988号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 胡 泉二〇二〇年十二月二十二日书记员 王维林
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执恢120号 张建鹏、薛刚： 张建鹏与薛刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5666.00元。经本院立案执行，现已执行到位5666.00元。至此，张建鹏向本院申请执行的（2018）甘0981民初2656号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3039号 罪犯戈玲，女，1990年4月10日出生于黑龙江省泰来县，汉族，初中文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省丰宁满族自治县人民法院于2016年1月30日作出（2015）丰刑初字第151号刑事判决，以被告人戈玲犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金40,000元。该犯不服，提出上诉。河北省承德市中级人民法院于2016年5月4日作出（2016）冀08刑终109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年5月17日交付执行。2018年12月6日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯戈玲在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项已履行，狱内月平均消费371.74元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯戈玲在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯戈玲减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月12日起至2024年2月11日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘萌萌
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2443号申请执行人张雪爱，女，1967年11月25日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人张羊林，男，1971年3月8日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人张雪爱与被执行人张羊林劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初741号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币6540元人民币，本院依法受理。在执行期间，被执行人已给付6250元，申请执行人自愿放弃不足部分，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初741号民事判决书已执行完毕。审判员  王庆林二〇二〇年十二月二十五日书记员  宋 松
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之五十五被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在山东省农村信用社联合社6232659109000000022,0101,0账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1512号 申请执行人：陈延钗，男，1988年3月24日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：温友，男，1986年10月6日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人陈延钗与被执行人温友承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）闽0125民初2602号民事判决书，于2020年9月9日向本院申请强制执行。请求执行事项：被执行人温友支付申请执行人陈延钗工程款19000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年9月9日向被执行人温友发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。在执行中，本院通过全国网络查控系统、福建省点对点司法查控系统、永泰县自然资源和规划局以及被执行人住所地对被执行人温友名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，无发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人温友采取了冻结存款账户、发出限制消费令、纳入失信被执行人名单等执行措施，但被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人温友穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈延钗知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  黄美榕 二〇二〇年十二月九日 书记员  蔡璋相
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2838号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：崔建霞，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告崔建霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十一日书记员  艾 欣
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4584号关于申请执行人史启丹与被执行人黄某执行纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛二〇二〇年十二月八日书记员  ：郭锋
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1696号申请执行人：张光凤，女，1950年11月1日生，汉族，住卫辉市。被执行人：阮学霞，女，1973年4月11日生，汉族，住卫辉市。关于张光凤申请执行阮学霞民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781民初778号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,阮学霞于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因阮学霞未按上述生效法律文书履行义务,张光凤申请强制执行,我院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中,我院依法采取了下列措施:一、2020年12月12日向被执行人阮学霞发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年12月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人阮学霞名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人阮学霞名下无房产、车辆、公积金等财产信息。3.由于疫情期间，暂无法对被执行人阮学霞采取强制措施。三、2020年12月23日将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年12月23日本院以短信约谈申请执行人并告知本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人未回复，也未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人阮学霞负有继续向申请执行人张光凤履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月二十四日书记员  牛嘉珂
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢593号申请执行人：陈晨，男，生于1967年3月29日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李保生，男，生于1952年6月5日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人陈晨与被执行人李保生为保证合同纠纷一案，本院作出的（2014）镇民初字第01065号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李保生按期应偿还申请执行人陈晨本金及利息20300元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，逾期被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人账户存款较少（未扣划），未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十二月二十六日书记员  赵 东
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初8325号原告王世杰，男，汉族，1989年1月5日生，住址大连市甘井子区。被告王帅，男，汉族，1971年4月23日生，住址大连市甘井子区。原告王世杰与被告王帅承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王世杰到庭参加诉讼，被告王帅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王世杰诉称，2017年期间，经双方协商，被告将位于大连市甘井子区成园温泉山庄内东区别墅安装防腐木栏杆工作交由原告作业，原告提供原材料，并按照约定保质保量完成了工作任务。经双方验收对账核算材料款和人工费合计366,289元。被告陆续结算了人工费，尚欠原告材料款65,000元。2019年8月30日，被告又向原告出具欠条，对欠原告材料款65,000元的事实和数额予以确认，被告在欠条中虽约定了还款期限，却未还款。原告诉至法院，请求判令被告偿还材料款、人工费3万元及利息（自2020年1月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。被告王帅未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年，原告提供原材料及人工，承揽了被告位于大连市甘井子区成园温泉山庄内东区别墅安装防腐木栏杆工作。2018年1月17日，双方进行对账核算，材料款及人工费合计366,289元，被告在核算单上签字确认。被告陆续给付了部分款项，就剩余款项于2019年8月30日为原告出具欠条一份，内容为：王帅本人欠王世杰2017年山庄东区别墅石材料加人工款65,000元整，还款日期为2020年末前还清，2019年末前还30,000元整。被告未按照欠条约定时间偿还欠款。原告此次诉讼主张被告偿还应于2019年年末前偿还的3万元。本院所确认的上述事实，有核算单、欠条在案为凭，这些证据材料已经本院的审查，应予采信。本院认为，本案为承揽合同纠纷。原告提供原材料及人工，承揽被告位于大连市甘井子区成园温泉山庄内东区别墅安装防腐木栏杆工作。工作完成后经核算，材料款加人工费合计366,289元。被告陆续给付原告部分款项，剩余6万元至今未付。被告于2019年8月30日为原告出具欠条，对欠付金额予以确认，并承诺于2019年年末还3万元，2020年年末还清所有欠款。但被告未按照约定履行还款义务，现原告主张被告给付应于2019年年末偿还的3万元，本院予以支持。关于原告主张被告自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王帅于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告王世杰材料款、人工费3万元及利息（自2020年1月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1,150元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长 于 伟人民陪审员 阎 华人民陪审员 王春红二〇二〇年十二月十五日书 记 员 石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12860号起诉人：汤清霞，女，1990年12月22日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份证号码：441*****9*********。本院收到起诉人汤清霞的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判令被告清远市清城区************向原告支付194000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告村民，户口一直在被告处。2020年9月30日，清远市清城区****办作出《行政处理决定书》，确认原告具有清远市清城区****办事处大*******村民资格。近年来，被告曾分多次向村民发放征地款：2017年，2800元/人，2019年9月15日，16204.33元/人（失地农民养老保险）；2020年7月9日，194000元/人。原告被认为是“外嫁女”，上述款项一直未收到。原告多次请求被告支付，均未果。原告认为，原告理应享有与被告其他成员同等待遇，现被告拒不向原告支付款项的行为已严重侵害了原告的合法权益。故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案是侵害集体经济组织成员权益纠纷。2020年9月30日，清远市清城区********办事处作出区府东城街行决字（2020）120号《行政处理决定书》，确认本案起诉人汤清霞具有清远市清城区************集体经济组织成员资格，并载明“如不服本行政处理决定，可在处理决定书送达之日起60日内向清远市清城区人民政府申请行政复议或六个月向清远市清新区人民法院提起行政诉讼”。即便该《行政处理决定书》在作出当天送达给被告，被告仍可在2021年3月30日前向人民法院提起行政诉讼，故该《行政处理决定书》至今仍处于效力待定的状态，且起诉人并未提供被告服从该《行政处理决定书》的相关证据，起诉人的村民资格尚未确定。起诉人现时对被告提起诉讼，起诉主体不适格，对其起诉，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对汤清霞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于清远市中级人民法院。审判员  刘永忠二〇二〇年十二月十四日书记员  何小芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被起诉人；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1691执462号之二申请执行人：滨州经济技术开发区东方融信小额贷款股份有限公司。住所地：山东省滨州市滨城区渤海十九路**。被执行人：高建，男，1977年5月2日生，汉族，住滨州市邹平市。被执行人：于逢水，男，1969年8月22日生，汉族，住滨州市惠民县。被执行人：惠民县暖心煤业有限公司，住，住所地：山东省惠民县姜楼镇金三角开发区/div>本院在执行申请执行人滨州经济技术开发区东方融信小额贷款股份有限公司与被执行人高建、于逢水、惠民县暖心煤业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人依照本院作出的（2020）鲁1691民初229号民事判决应向申请执行人支付案款545000元及利息。本院于2020年7月9日立案执行，立案后本院采取了以下措施：1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单;3.本院通过网络执行查控系统且在被执行人住所地对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产;4.已经进行终本约谈。本院认为，被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新国审判员  张 莹审判员  张云霞二〇二〇年十二月十四日书记员  张 凯
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执保550号之四 申请执行人:沈雪飞，女，1977年1月10日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人:吴立广，男，1977年10月28日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人:吴某，女，2008年6月8日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人:李树磊，男，1978年9月8日生，居民，住临沭县。 本院于2020年6月15日作出（2020）鲁1329执保539号民事裁定书，查封了被执行人李树磊所有的鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号汽车两辆。现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李树磊所有的鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号汽车两辆的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赵民强
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执2102号申请执行人：贾玉茹，女性，1988年08月28出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市小庙乡。被执行人：董宇春，女性，1988年05月09出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。贾玉茹申请执行董宇春合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初600号的民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初600号的民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 胡 泉二〇二〇年十二月十日书记员 王维林
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1753号申请执行人彭新加，男，汉族，1959年8月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人谢和军，男，汉族，1979年10月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人彭新加与被执行人谢和军民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年5月7日作出（2020）湘1302民初1890号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人谢和军未按时履行义务。申请执行人彭新加于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人彭新加送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月2日向被执行人谢和军邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年9月2日、2020年11月18日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人名下有房产，已被另案查封，暂无法处置。另查明被执行人名下有拆迁款，已被另案冻结扣划，本案将参与分配。2020年12月24日，本院对被执行人谢和军适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月24日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月24日，本案应当执行标的金额为本金110000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人彭新加也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年十二月二十四日书记员  肖 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203民初1498号原告：鼎湖区旭日标识广告部。住所地：肇庆鼎湖区坑口321国道侧苏村大塱中石化加油站后面黄东强房屋第三卡。法定代表人：朱某1。委托代理人：王惜珍，该公司工作人员。被告：四会市艺彩广告装饰工程有限公司。住所地：四会东城街道黄岗村委铁岗村边****房屋**第1卡商铺。法定代表人：张某1。原告鼎湖区旭日标识广告部诉被告四会市艺彩广告装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告于2020年12月14日以与被告四会市艺彩广告装饰工程有限公司达成和解，自行协商解决了纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉并无违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鼎湖区旭日标识广告部撤回起诉。案件受理费减半收取201.97元，由原告鼎湖区旭日标识广告部负担。审判员  梁永康二〇二〇年十二月十四日书记员  黄素怡
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初11258号原告：中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行，住所地云南省昆明市西山区春苑春阳里**，统一社会信用代码91530112916767172N。负责人：徐莹，职务：行长。委托诉讼代理人：何艳英、李婵娟，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：李兆雄，男，1975年5月23日出生，汉族，住址：云南省昆明市盘龙区。原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行（以下简称：农业银行西山区支行）与被告李兆雄信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人李婵娟到庭参加了诉讼，被告李兆雄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农业银行西山区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金12934.7元、利息1856.72元、逾期还款违约金767.93元、取现手续费29.92元，合计15589.27元（上述费用暂计至2020年8月1日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3.判令本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行。原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费，因被告在开卡消费后未在约定期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还。为维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。被告李兆雄没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告李兆雄未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告农业银行西山区支行提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。经审理，本院确认下列事实：被告李兆雄（乙方）向原告农业银行西山区支行（甲方）提交中国农业银行金穗贷记卡申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《农业银行金穗信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。李兆雄在申请表主卡申请人处签名。《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单明列的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务可通过甲方官方网站查阅。乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”后原告向被告发放了卡号为54×××56的信用卡，被告于2017年12月4日使用该卡消费。原告提交的《农行账户详细信息》《信用卡交易记录》显示截止至2020年8月1日，被告尚欠欠款本金12934.7元、利息1856.72元、逾期还款违约金767.93元、取现手续费29.92元。庭审中，原告陈述，原告主张的利息包含复利。《收费标准》载明了各项费用的收取标准，《律师费发票及开票明细》载明本案原告为实现债权支出律师费1300元。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、还款违约金、取现手续费用利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。关于律师费，原告提交的律师费发票证明实际产生了该笔费用，原告的主张合法有据，本院予以支持。虽然被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李兆雄于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行信用卡欠款本金12934.7元；二、被告李兆雄于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行截止至2020年8月1日的取现手续费29.92元及自2017年12日4日起至实际清偿之日止按《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定利率计算的利息（含复利）、还款违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、被告李兆雄于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元（已减半，原告已预交），由被告李兆雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 波二〇二〇年十二月十日书记员 施妍妃
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3732号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：柳萍，女，1987年09月13日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告柳萍物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王晓娇
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执恢242号 申请执行人：王**,女,汉族1982年9月26日出生,住安徽省利辛县。 被执行人：黄艳丽,女,汉族1985年10月27日出生,住安徽省利辛县。 被执行人：武子亮,男,汉族1984年6月19日出生,住安徽省利辛县。 被执行人：闫化廷,男,汉族1975年4月02日出生,住安徽省利辛县。 被执行人：武子明,男,汉族1982年10月09日出生,住安徽省利辛县。 被执行人：利辛县兴泰置业有限公司,住安徽省利辛县城关镇。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4435号民事判决书，立案执行的王**与黄艳丽、武子亮、闫化廷、武子明、利辛县兴泰置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年9月8日向被执行人黄艳丽、武子亮、闫化廷、武子明、利辛县兴泰置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月8日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年12月23日将被执行人黄艳丽、武子亮、闫化廷、武子明、利辛县兴泰置业有限公司列入失信人名单，2020年12月23日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4435号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  梁璨
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1753号再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐开春，男，汉族，住江苏省灌云县。委托代理人王翠红，江苏连大律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）灌云县水利局，住所地在江苏省灌云县伊山镇伊山南路**。法定代表人任礼宁，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）灌云县圩丰镇人民政府，住，住所地在江苏省灌云县圩丰镇向阳路与振兴路交叉口/div>法定代表人任宏华，该镇镇长。原审第三人灌云县圩丰镇周庄村民委员会，住，住所地江苏省灌云县圩丰镇周庄村/div>法定代表人王运华，该村委会主任。原审第三人王同友，男，汉族，住江苏省灌云县。再审申请人徐开春因与被申请人灌云县水利局、灌云县圩丰镇人民政府（以下简称圩丰镇政府）及原审第三人灌云县圩丰镇周庄村民委员会（以下简称周庄村委会）、王同友土地行政管理一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2019）苏07行终164号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐开春申请再审称：1.被收回的案涉土地一直是再审申请人等村民开发、管理、使用的村集体土地，除了被申请人《国有土地使用权证》上的面积，其他的均为村集体土地。2.根据灌云县水利局所举证的证据，只能证明其取得了水域共计1065.6亩土地的所有权，其管理范围仅仅是1065.6亩土地，其余土地与灌云县水利局无关，是村所有的集体土地，其强行将距离河口90-200多米范围内村民耕种的村集体土地全部收回，明显违法。一、二审法院在没有查清二被申请人收回多少亩土地的情况下，直接以灌云县水利局有土地所有权证就可以收回土地，事实不清，证据不足；3.本案的核心问题是河堤马道的界线是哪里，而一、二审法院对该事实并没有依法查清；4.被申请人灌云县水利局提供的权属界线协议书为何同在方圆十公里内的九个行政村河堤马道距河口的距离和面积不相同。5.一、二审法院认为灌云县水利局对于其享有使用权的土地已经依法登记并领取土地使用证，其所附宗地图详细标明了界址，在权属界线协议书中对于原四合村范围内的国有土地有明确的面积，且标有界桩，与村集体土地相隔，因此其土地使用权范围的界线清楚确定。而根据再审申请人委托测绘公司进行的测绘报告，灌云县水利局占有的土地除界址内，之外还占有距离河口60-120米不等村集体土地，其多占的面积就是应当依法确权给老百姓经营的土地，二审法院未采信再审申请人提供的测绘报告，没有查清事实，明显偏袒被申请人；6.灌云县水利局发布的公告是借用合法形式掩盖其强行收回集体土地的目的，属于违法行为，因此，其发布的公告无效；7.即便暂且不论案涉土地的国有与集体性质之争，圩丰镇政府将案涉土地承包给他人耕种，收取巨额租金，明显不公；8.一、二审判决枉顾基本事实，认为村民拿不出土地承包经营权证，就认为未取得合法的土地使用权，而不论被申请人灌云县水利局是否存在强取豪夺村民、村集体的土地的非法行为。综上，请求：1.撤销一、二审判决；2.依法公正审理或者发回重审；3.一、二审诉讼费由被申请人承担。被申请人灌云县水利局未向本院提交书面答辩意见。被申请人圩丰镇政府未向本院提交书面答辩意见。原审第三人周庄村委会、王同友未向本院提交书面陈述意见。本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(三)有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，再审申请人徐开春提起本案的诉讼请求为确认被申请人收回其土地经营权行为违法，但根据一、二审法院查明的事实，案涉土地已于1994年12月由灌云县政府颁发了《国有土地使用证》，确认灌云县水利局依法取得国有土地使用权。权属界线协议书载明灌云县水利局对流经周庄村的车轴河旁的河堤马道土地面积依法享有使用权，任何单位或个人不得侵犯。再审申请人虽实际耕种案涉土地，但并未取得案涉土地的合法使用权，再审申请人提交的证据亦不能证明其占用的河道范围内的土地在其承包经营的土地范围内。因此，再审申请人主张被申请人将其合法承包的集体土地强行收回，无事实依据，一、二审法院驳回其诉讼请求，并无不当。综上所述，徐开春的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回徐开春的再审申请。审 判 长 刘建功审 判 员 臧 静审 判 员 朱 丽法官助理 潘云志二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 任子悦
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1150号之九被执行人：邹德贤，男，苗族，1966年10月04日生，住道真县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹德贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹德贤在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币114454.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十二月二十四日书记员  冉珊
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初29488号原告：李志强，男，1978年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区三水区***********。被告：佛山市爱尚车接喜汽车销售有限公司，住所地广东省佛山市佛山市大沥镇钟边联庆商业区地段“长德联兴大楼”首层**，统一社会信用代码：91440605MA53MCJY0E。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：郑伟，广东都汇律师事务所律师。上列原被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，依法适用简易程序审理。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，其申请没有违反法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本案裁定如下：准许李志强撤回起诉。李志强在本案立案后宣判前提出变更诉讼请求申请，按变更后的诉讼请求数额计算本案的受理费50元，减半收取计25元（李志强已预交1358.88元），由李志强负担。对李志强多预交的受理费1333.88元，在本裁定书发生法律效力后经其书面申请，本院予以退还。审判员  游胜平二〇二〇年十二月十九日书记员  何丽斯
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4591号申请执行人：李魁伟，男，1988年5月10日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行李魁伟与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初8592号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟祥娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执7961号张会学:申请执行人张会学与被执行人熊雄劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9996号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人熊雄支付申请执行人张会学劳务费14517元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%（一年期）支付自起诉之日即2020年8月26日至判决确定的还款之日的逾期付款利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费71元，依法缴纳执行费119元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人张会学与被执行人熊雄劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9996号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1410号刘国军本院执行的申请刘国军罚金一案，被执行人刘国军自动履行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执异257号申请人：天津市联财科技有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇光裕楼1-101。法定代表人：韩子艳。委托诉讼代理人：宋作福，男，该公司经理。申请执行人：华恒新瑞（天津）商业管理有限公司（曾用名：天津华恒新瑞资产管理有限公司），住所地天津市河**南京路**凯旋门大厦A30-B01。法定代表人：陈立强。被执行人：天津快速洗衣有限公司，，住所地天津经济技术开发区洞庭路金桥商苑**法定代表人：孙建国。本院在执行华恒新瑞（天津）商业管理有限公司与天津快速洗衣有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人天津市联财科技有限公司于2020年12月4日向本院申请变更为本院（2004）和执字第1194号案件的申请执行人，并提供了分户债权转让协议及清单、债权转让公告（2020年9月3日）、确认函。本院查明，天津快速洗衣有限公司未能履行本院（2004）和民三初字第341号民事判决确定的给付义务，中国农业银行股份有限公司天津和平支行于2004年8月19日向本院申请执行，执行案号（2004）和执字第1194号。2019年3月16日，本院作出(2019)津0101执异7号执行裁定书，裁定变更华恒新瑞（天津）商业管理有限公司为本院（2004）和执字第1194号案件的申请执行人。2019年12月17日，华恒新瑞（天津）商业管理有限公司与天津市联财科技有限公司签订债权转让合同及委托资产分户转让协议（债权），将对天津快速洗衣有限公司享有的债权转让至天津市联财科技有限公司，并于2020年9月3日在天津日报上刊登了债权转让公告。2020年9月7日，华恒新瑞（天津）商业管理有限公司对于上述债权转让事宜书面予以确认。本院认为，华恒新瑞（天津）商业管理有限公司将生效法律文书确定的债权依法转让给天津市联财科技有限公司，且上述转让行为履行了告知义务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，对于天津市联财科技有限公司变更为本院（2004）和执字第1194号案件申请执行人的申请，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更天津市联财科技有限公司为本院（2004）和执字第1194号案件申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 秦 晨审判员 赵 惠审判员 李梦瑶二〇二〇年十二月七日书记员 曹 妍本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》                                    第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢193号申请执行人：龚建国，男，1959年5月18日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：龚海龙，男，1968年2月6日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191民初186号民事判决书，向被执行人龚海龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人龚海龙的存款及收入355102.50元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年十二月二十三日法官助理谢凌鹏书记员周骞
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初7430号 原告：洪大能，男，1979年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王宏，庐江县法律服务所法律工作者。 被告：庐江县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇移湖西路**，统一社会信用代码91340124799822557R。 法定代表人：吴育松，董事长。 原告洪大能与庐江县凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称“凯迪公司”）、被告格薪源生物质燃料安徽有限公司（以下简称“格薪源公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，原告洪大能向本院申请撤回对被告格薪源公司的起诉，本院裁定予以准许。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪大能及其委托诉讼代理人王宏到庭参加诉讼。被告凯迪公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪大能向本院提出诉讼请求：1、凯迪公司立即支付拖欠洪大能的货款61687.47元及利息(利息以货款61687.47元为基数,自起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,计息至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由凯迪公司承担。庭审中，洪大能将诉求第一项变更为：1、凯迪公司立即支付拖欠洪大能的货款61343.49元及利息(利息以货款61343.49元为基数,自起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,计息至实际清偿之日止）事实和理由：凯迪公司和格薪源公司常年在洪大能处购买松树皮二级等燃料,2014年1月1日至2018年5月31日期间,凯迪公司、格薪源公司累计拖欠洪大能货款66687.47元。经洪大能多次向催讨该笔货款,凯迪公司、格薪源公司于2020年10月30日转账支付5000元，余款61687.47元至今分文未付。 凯迪公司未作答辩。 为证明自己的主张，洪大能提交《凯迪生态环境科技股份有限公司下属单位欠农户燃料款汇总表》。本院经审查认为，该证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 经审查，本院确认案件事实如下：2018年6月25日，格薪源公司与农户洪大能结算2014年1月1日至2017年12月31日期间的燃料款，合计欠款59807.89元；结算2018年1月1日至5月31日期间的燃料款，合计欠款6879.58元，凯迪公司自愿为格薪源公司的上述欠款提供担保，担保期限自全部欠款还清之日。上述事项，一并记载在《凯迪生态环境科技股份有限公司下属单位欠农户燃料款汇总表》，欠款人格薪源公司、凯迪公司分别盖章确认，凯迪公司还作为担保方盖章确认。此后，仅凯迪公司支付部分款项，下剩61343.49元未支付。 本院认为，凯迪公司、格薪源公司差欠洪大能燃料款及其具体金额，有洪大能提供的并经凯迪公司、格薪源公司盖章确认的《凯迪生态环境科技股份有限公司下属单位欠农户燃料款汇总表》佐证，本院予以确认。根据汇总表确认的金额，凯迪公司此后向洪大能支付部分款项元，其差欠洪大能61343.49元货款未付清，但凯迪公司还自愿为格薪源公司的欠款提供担保，未约定保证方式，按照法律规定，按照连带责任保证承担保证责任，故洪大能要求凯迪公司对格薪源公司的剩余未付货款61343.49元承担责任，符合法律规定，本院予以支持。双方在结算时虽未约定给付时间，按照法律规定，格薪源公司、凯迪公司在接受洪大能燃料后理应及时给付，其久拖不付，对洪大能已构成违约，现洪大能主张自起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（经查为年利率3.85%）支付其逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告庐江县凯迪绿色能源开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告洪大能支付其为格薪源生物质燃料安徽有限公司担保的燃料款61343.49元及其利息（按照年利率3.85%自2020年12月1日计算至实际支付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取671元，由被告庐江县凯迪绿色能源开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张桃奉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 月
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4876号申请执行人：沈桂香，女，1968年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：罗双林，男，1968年11月27日出生，汉族，住长沙市。上列申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，于2008年6月10日经本院审结，该案（2008）天民初字第931号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中,申请执行人向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执4876号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  彭春芝
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异433号 案外人：李芙娜，女，1989年11月30日出生，满族，户籍所在地本溪满族自治县。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭士敏，该行员工。 委托诉讼代理人：李江，该行员工。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，系该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，系该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，汉族，1969年5月25日出生，户籍所在地本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，汉族，1971年6月10日出生，户籍所在地本溪市溪湖区。 四名被执行人共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人李芙娜提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李芙娜称，案涉房屋由其于2013年购买，现已实际交付入住，请求解除对房屋的查封。 申请执行人盛京银行明山支行称，案外人的异议请求不成立，应予驳回，理由：1、案涉房屋至今登记在申基公司名下，案外人并非房屋的合法权利人；2、案外人仅签订房屋认购协议，未取得房款发票，且未提交证据证实名下无其他用于居住的房屋。 被执行人申基公司、汇达公司、岳福品及宋丽辉对案外人主张均表示无异议。 本院查明，本院在审理原告盛京银行明山支行诉被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，基于原告盛京银行明山支行提出的保全申请，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定，裁定：冻结被执行人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿两千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。2018年5月28日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××、××、××、××房产。同年7月17日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××房产。本案争议房产在上述查封范围内。 2018年8月17日，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确认：1、被告申基公司于2018年9月20日之前给付原告盛京银行明山支行借款本金8400万元。2、被告申基公司于2018年9月20日之前给付盛京银行明山支行上述欠款的利息（自2016年10月21日至2017年9月20日止，按年利率12.075%计算，自2017年9月21日至还清之日止，按年利率18.1125%计算）及违约金1680万元，违约金及利息合计数额不超过以本金8400万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。3、被告汇达公司、岳福品、宋丽辉对上述借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任。4、原告盛京银行明山支行就被告汇达公司所质押的被告申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。5、一审案件受理费642629.71元，减半收取321314.86元，保全费5000元，合计326314.68元，由被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同负担。 2019年1月10日，本院受理了盛京银行明山支行就（2018）辽05民初16号民事调解书提出的强制执行申请，在执行程序中，案外人李芙娜主张查封范围内的X栋X单元X层X号房屋为其所有。 本院认为，案外人李芙娜请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街××栋××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢306号申请执行人:刘玉群，男，1961年1月23日出生，汉族，住讷河市。被执行人：李国昌，男，1962年6月13日出生，汉族，住讷河市。申请执行人刘玉群与被执行人李国昌侵权纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）黑0281民初304号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证劵、工商信息等，现因被执行人无其他可供执行财产，申请人申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执恢306号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月二十二日书记员  张建华
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执923号黄某某：关于黄某某罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初190号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2335号罪犯刘长才，男，生于1953年7月10日，汉族，初中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省天门市人民法院于2018年2月8日作出(2018)鄂9006刑初13号刑事判决，以被告人刘长才犯强奸罪，判处有期徒刑七年。被告人不服，提出上诉。经湖北省汉江中级人民法院二审审理，于2018年4月17日作出(2018)鄂96刑终53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘长才减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯刘长才在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘长才减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘长才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘长才系老年罪犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑且可适当放宽幅度。综合原判认定其对不满十四周岁且系智障的未成年人实施奸淫，性质严重，情节恶劣等情节，结合其在本次减刑考核期内累计扣分较多，表明其改造成果不明显，改造表现并非一贯良好，应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第二十条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘长才的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2023年9月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  熊 浩
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初15241号原告：贵州四力机电设备有限责任公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区小河清水江路**南山高地**楼负****，统一社会信用代码91520100770562878P。法定代表人：罗茂。被告：何彦莹，女，1983年03月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵州四力机电设备有限责任公司与被告何彦莹分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，适用小额诉讼程序审理。原告贵州四力机电设备有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州四力机电设备有限责任公司撤回起诉处理。审判员  谢茂二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘安伟书记员吴**贤
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0724民初2045号 原告：北京华侨城物业服务有限公司，住所地：北京市朝阳区南磨房乡小武基北路，统一社会信用代码：91110105761426081E。 法定代表人：邓洋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玲，女，1986年8月31日出生，汉族，住湖北省恩施市。（特别授权） 被告：黄兴佣，男，1972年8月15日出生，汉族，住绵阳市安州区。 原告北京华侨城物业服务有限公司与被告黄兴佣合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告北京华侨城物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京华侨城物业服务有限公司的撤回起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京华侨城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费650.00元，减半收取计325.00元，由原告北京华侨城物业服务有限公司负担。 审 判 员 毛静 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 李莎 书 记 员 杨洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执7233号申请执行人：虎顺德，男，1994年6月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：高自东，男，1978年6月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人虎顺德与被执行人高自东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初7260号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人高自东偿还申请执行人虎顺德借款10000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费50元，公告费300元，依法缴纳执行费55元，以上共计10405元。但被执行人高自东至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人虎顺德向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。本案在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息进行了查询，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息。现本院已将被执行人高自东限制高消费并纳入失信被执行人名单，并将执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实向申请执行人虎顺德进行了告知，申请执行人虎顺德向本院申请终结本案执行，待查找到被执行人财产线索后再向本院申请恢复执行。故本院终结本案的执行，如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）宁0104民初18101号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈文贵审判员 龙文臣审判员 徐敏超二〇二〇年十二月十四日书记员 牛 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
吉林省通化市中级人民法院民事裁定书（2020）吉05民申50号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某，住吉林省梅河口市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：岳某，住吉林省辽源市西安区。再审申请人李某因与被申请人岳某被继承人债务清偿纠纷一案，不服本院（2020）吉05民终573号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某申请再审称，1.要求撤销吉林省通化市中级人民法院（2020）吉05民终573号民事判决书；2.要求依证据依法判决岳某在继承黄验丞遗产范围内偿还李某借款7万元；3.要求被申请人承担一审、二审的诉讼费，财产保全费。事实与理由：一、认定事实错误。李某在一审、二审提交的证据足以证明借款事实成立，符合民间借款三要件，即欠条、银行流水、黄验丞借款的用途是装修房屋，而法院以岳某口头不认可欠条为由驳回李某的诉求，显失公平，侵犯了申请人的合法权益。二、被申请人一审、二审没有提交证据证明欠条不是其儿子黄验丞所写。诉讼至法院按法律规定是需要提交证据来证明事实是否发生，然而被申请人在一审、二审都没有提供任何证据证明的情况下，如此判决不符合法律规定。三、岳某的儿子黄验丞是法律规定的具有民事行为能力人，理应承担一切后果。黄验丞具有民事行为能力人，他只有拿到借款的情况下才能出具欠条，这是正常人的行为，无需跟母亲诉说，并且岳某对儿子黄验丞所有事情都不知道，包括一审时岳某说的什么时候结婚、离婚都不知道，也体现出她们母子之间关系不好，故借款打欠条事实被申请人不知道符合她们之间关系不好的事实，岳某一审、二审表述不一致，存在谎言，也表现出他们母子之间关系不好。1.首付款问题：答辩时说其给交付10万元，然而其提交的房屋收据是4万元。2.装修款问题：一审表述其本人装修，二审表述其儿子黄验丞和申请人女儿王菲装修，被申请人没有提供装修的银行流水。3.结婚离婚时间：一审表述不知道其儿子什么时间结婚和离婚。二审表述知道结婚离婚时间。四、岳某儿子黄验丞没有工作，只是有时夜间开出租车来维持生活。岳某说黄验丞的房子首付是其交付的4万元，这也充分证实了黄验丞没有经济能力来装修房子，也佐证了黄验丞装修房子及里边所有的东西所需要的钱，都是从李某那借来的，二审时申请人也提交了银行流水及黄验丞母亲在二审庭审时所承认的装修事实。综上所述，从被申请人的种种说词和细节及没有提供任何证据来证实其儿子黄验丞没有借款打条这个事实，被申请人口头的不认可不代表借款事实没有发生。以被申请人不认可为由驳回申请人的诉求是错误的，这是我的养老钱。故请通化市中级人民法院依法、依据事实及证据，公平、公正判决，保护申请人的合法权益不受侵害。岳某提交意见称，欠条我不知情，我儿子从来没跟我说过，王菲也没和我说过，包括王菲的母亲李某我们从来没在一起见过，我儿子和王菲在一起一年多，与李某的欠条我从来不知道。其他的欠款是我儿子去世后才知道有三、四十万的欠款，我儿子去世之前和王菲去买房，贷款十多万。王菲比我儿子大九岁，还带了两个孩子，我儿子当兵回来，干过刷车场和开饭店，没有什么劣迹一直都在干活。欠李某钱的事儿我不知道，我儿子不可能给李某打欠条，如果是事实我儿子一定会跟我说。本院经审查认为，李某一审期间仅凭欠条一份，未提供两笔资金的转账凭证或其他能证明已给付黄验丞七万元现金的证据，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定驳回李某的诉讼请求正确。李某二审期间提供的相关证据，不足以证明其将银行支取的现金全部交付给黄验丞，本院驳回其上诉，维持原审判决，亦无不当。李某在再审申请期间提供了5张交房贷还款银行流水记录单，与其再审申请依据的事由关联不大，不能作为定案依据予以采信。综上，李某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审判长 王大勇审判员 盖晓晨审判员 张晓云 二〇二〇年十二月十六日书记员 王 馨
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5986号申请执行人：赵本松，男，1987年1月20日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。被执行人：李文广，男，1993年2月23日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人赵本松与被执行人李文广民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0124民初5484号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李文广未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵本松于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行,并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月23日，本院向被执行人李文广送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李文广的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人李文广的银行账户，本院于2020年11月19日冻结，期限为一年，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2020年7月24日于宁乡市不动产登记中心查询了被执行人李文广的不动产登记情况，对于被执行人李文广所有的位于××乡××道××路交汇处（青旅金洲湖）2栋2102室的房屋，本院于2020年7月24日查封，期限为三年，申请执行人暂不申请处置，其他均未发现可供执行财产。于2020年12月24日对被执行人李文广采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，本院将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为173370元及利息、执行费2501元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李文广无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  严 曦审 判 员  周命君审 判 员  蔡军飞二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  郑斯予附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13779号之一原告：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：顾永明，该行行长。被申请人：曹俊，男，1990年3月7日生，汉族，住张家港市。原告中国建设银行股份有限公司张家港分行与被告曹俊银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）苏0582民初13779号民事裁定书，冻结被告曹俊银行存款2.5万元或查封、扣押其等值财产，原告中国建设银行股份有限公司张家港分行于2020年12月21日向本院申请解除被告曹俊中信银行张家港保税区支行账户62×××97、光大银行张家港港城支行账户37xxx14的保全措施。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告曹俊中信银行张家港保税区支行账户62×××97、光大银行张家港港城支行账户37xxx14的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 惠
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更226号 罪犯梁绿水，男，1967年12月29日生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，现在北野监狱三监区服刑。 浙江省绍兴市中级人民法院于2006年7月18日作出（2006）绍中刑初字第71号刑事附带民事判决，以被告人梁绿水犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2008年11月20日裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利减为八年。本院于2011年4月8日裁定对其减刑十个月；于2013年4月24日裁定对其减刑十一个月，剥夺政治权利减为七年；于2015年9月17日裁定对其减刑九个月，剥夺政治权利减为六年；于2017年12月8日裁定对其减刑三个月，剥夺政治权利减为五年。 执行机关北野监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计4016.06分，获考核性表扬5次；被评为2018年下半年、2019年下半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯梁绿水在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯梁绿水减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为四年。(减刑后的刑满日期为2024年6月19日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  白霜
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2963号 原告：中国工商银行股份有限公司辛集支行，住所地:辛集市。 负责人：曹江波，该行行长。 委托诉讼代理人：潘x，女，19x年x月x日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：李x，男，19x年x月x日出生，汉族，住辛集市。 被告：辛集市若涵皮革商贸部，住所地：辛集市。 经营者：王x，女，19x年x月x日出生，汉族，住辛集市。 被告：王x，女，19x年x月x日出生，汉族，住辛集市。 中国工商银行股份有限公司辛集支行与王腊梅、辛集市若涵皮革商贸部银行卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司辛集支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司辛集支行撤诉。 案件受理费23588元，减半收取计11794元，由原告中国工商银行股份有限公司辛集支行负担。 审判员  赵彦慈 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王梦华 ——
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢424号 申请执行人张君良，男，1965年3月9日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人马应和，男，1964年10月11日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人侯苏平，女，1964年11月20日出生，汉族，住舟山市定海区。 本院在执行申请执行人张君良与被执行人马应和、侯苏平民间借贷纠纷一案中，本院依法强制扣划被执行人侯苏平在银行存款38000元，被执行人马应和、侯苏平自动向申请执行人张君良履行支付执行款37000元，向本院支付诉讼费1383元、执行费875元，剩余利息申请执行人张君良自愿放弃，并向本院申请结案。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3654号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，职务：经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：曹杰，女，1974年4月22日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告曹杰物业服务合同纠纷一案中，本院书面通知原告预交案件受理费，原告接到交费通知后，在规定的时限内仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙景耀二〇二〇年十二月二十一日法官助理高洁书记员于美琪附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执184号申请执行人:陈东辉，男，汉族，1972年6月9日生，住平顶山市石龙区。被执行人：李正月，男，汉族，1974年3月8日生，住郑州市金水区。本院在办理陈东辉申请执行李正月民间借贷纠纷一案中，依据本院已生效（2018）豫0404民初25号民事判决书，一、被告李正月于本判决书生效后十日内一次性偿还原告陈东辉借款本金400000元及利息（利息按年利率24%自2005年9月1日起计算至判决书确定的还款之日止）；二、驳回原告陈东辉的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告李正月负担。因被执行人李正月未按生效文书所确定的义务履行，申请人陈东辉向本院申请强制执行，本院2020年8月12日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人李正月在我院涉及案件较多其住房公积金及工资已被其他案件冻结。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李正月负有继续向申请人陈东辉履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二〇年十二月二十四日法官助理石林书记员夏刚
四川美姑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3436执117号 申请执行人：蒋雪涛,女,汉族,1977年7月23日出生,住四川省凉山彝族自治州美姑县； 被执行人：四川华熙春丰置业有限公司,统一社会信用代码：91510104MA61WX4Q10,住四川省成都市锦江区大业路********； 法定代表人：王一彬，男，汉族。 被执行人：姜东,男,汉族,1971年3月15日出生,住重庆,住重庆市市辖区iv> 被执行人：杨承川,男,汉族,1966年2月28日出生,住重庆,住重庆市县iv> 本院在执行申请执行人蒋雪涛与被执行人四川华熙春丰置业有限公司、姜东、杨承川借款合同纠纷一案中，我院穷尽调查措施，向美姑县不动产登记中心发出裁定暂停办理被执行人四川华熙春丰置业有限公司（原成都华熙春丰置业有限公司）在美姑县××镇××街的面积为872.9平方米商用、住宅产、住宅产权的不动产权首次登记财产无法拍卖变现，被执行人下落不明，暂无财产可供执行，申请人蒋雪涛申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（申请人撤销申请的）规定，裁定如下： 终结(2020)川3436执117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 瓦西牛牛 二〇二〇年十二月十一日 书记员 瓦渣拉伙
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执1108号之一 申请执行人：陈永胜，男，汉族，住山东省淄博市周村区。 被执行人：高军，男,汉族，现住山东省淄博市周村区。 本院在执行陈永胜与高军劳动争议一案中，冻结了高军在山东周村农村商业银行股份有限公司及财付通科技有限公司账户内的存款。现因高军已足额向本院交纳应付款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对高军在山东周村农村商业银行股份有限公司及财付通科技有限公司账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙伟 二〇二〇年十二月十二日 法官助理王洋 书记员丁雪
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3081号之一申请执行人：李冲冲，男，汉族，1990年11月26日生，住偃师市。被执行人：李佳华，男，汉族，1993年5月10日生，住偃师市。李冲冲与李佳华民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终7505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李佳华支付申请执行人李冲冲204300元及利息。因李佳华未按上述生效法律文书履行义务，李冲冲向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理，执行费2965元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年10月20日、2020年11月17日、2020年12月2日通过执行网络查控系统查询被执行人李佳华名下财产，冻结并扣划被执行人李佳华名下财产525.97元，并转交执行费。四、查询被执行人李佳华名下不动产及公积金信息，被执行人李佳华名下无不动产登记信息，无公积金缴存信息。五、2020年11月23日本院工作人员多次到偃师市××大王庙村××组找寻被执行人李佳华，未找到李佳华的下落。申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余206739.03元（含执行费2439.03元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人李佳华无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李佳华负有继续向申请执行人李冲冲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十一日书记员 ：黄卫江
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4558号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路**，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，公司董事长。 委托诉讼代理人：张凡亮，男，公司工作人员。 委托诉讼代理人：臧正涛，男，公司工作人员。 被告：蒋道莉，女，1972年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被告：吕荣静，男，1974年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司诉被告蒋道莉、吕荣静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告安徽明光农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免预交案件受理费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告安徽明光农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘宗燕 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  常光辉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执恢242号之一 申请执行人：袁圣久，男，1944年2月9日生，汉族，住泰州市医药高新区。 被执行人袁圣达，男1951年7月9日生，汉族，住泰州医药高新区。 第三人：周某某，女，1956年7月6日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 本院在执行申请执行人袁圣久与被执行人袁圣达买卖合同纠纷一案中查明，被执行人袁圣达与第三人周某某系夫妻关系。执行过程中，本院依据(2019)苏1291执恢110号、(2020)苏1291执恢12号执行裁定查封登记在第三人名下泰州医药高新区XX大道X号X幢X单元XXX室不动产。现双方当事人达成和解协议且履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除依据本院(2019)苏1291执恢110号、(2020)苏1291执恢12号执行裁定对泰州医药高新区XX大道X号X幢X单元XXX室不动产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 李芙蓉 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张 旭 书 记 员 莫海丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3166号之二申请执行人:黑龙江爱农复合肥料有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市。法定代表人：陈昕辉，该公司董事长。被执行人：虎林市丰硕农业种植农民专业合作社，住所地黑龙江省虎林市八五四农垦社区。法定代表人：耿俊英，经理。被执行人：虎林市永富农业发展有限公司，住所地黑龙江省鸡西市忠诚镇忠诚村。法定代表人：包运玲，执行董事兼总经理。被执行人：包永富，男，1971年7月19日出生，汉族，住所地龙江省鸡西市虎林市忠诚乡忠诚村。被执行人：耿俊英，女，1972年6月9日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市虎林市忠诚乡忠诚村。被执行人：于伟龙，男，1972年4月14日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市城子河区卫东委。被执行人：王艳梅，女，1970年7月4日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市城子河区卫东委。被执行人：刘甲宏，男，1969年4月18日出生，汉族，住所地黑龙江省七台河市新兴社区新立街道。被执行人：温春梅，女，1969年10月17日出生，汉族，住所地龙江省七台河市桃山区万宝河镇三委。被执行人：姚忠臣，男，1971年3月23日出生，汉族，住所地黑龙江省密山市太平乡太平村委会。被执行人：谷兆红，女，1975年10月12日出生，汉族，住所地黑龙江省密山市太平乡太平村委会。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0104民初3426号民事判决书立案执行申请执行人黑龙江爱农复合肥料有限公司与被执行人虎林市丰硕农业种植农民专业合作社、虎林市永富农业发展有限公司、包永富、耿俊英、于伟龙、王艳梅、刘甲宏、温春梅、姚忠臣、谷兆红追偿权纠纷一案，申请执行标的219413.07元。本院立案执行后，依法向被执行人虎林市丰硕农业种植农民专业合作社、虎林市永富农业发展有限公司、包永富、耿俊英、于伟龙、王艳梅、刘甲宏、温春梅、姚忠臣、谷兆红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人虎林市丰硕农业种植农民专业合作社、虎林市永富农业发展有限公司、包永富、耿俊英、于伟龙、王艳梅、刘甲宏、温春梅、姚忠臣、谷兆红的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，查明被执行人银行有存款，本院予以冻结，但金额较小，未能满足执行标的，未查询到被执行人有其他可供直接执行财产。被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已将被执行人虎林市丰硕农业种植农民专业合作社、虎林市永富农业发展有限公司、包永富、耿俊英、于伟龙、王艳梅、刘甲宏、温春梅、姚忠臣、谷兆红纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人虎林市丰硕农业种植农民专业合作社、虎林市永富农业发展有限公司、包永富、耿俊英、于伟龙、王艳梅、刘甲宏、温春梅、姚忠臣、谷兆红确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江爱农复合肥料有限公司，申请执行人黑龙江爱农复合肥料有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初3426号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇二〇年十二月十四日书记员 卢帅廷
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初1233号原告：黑龙江安羿物业管理有限责任公司延寿分公司，住所地延寿县财智小区****商服。法定代表人：安建波，总经理。被告：韩冰，男，出生日期不祥，住黑龙江省延寿县。原告黑龙江安羿物业管理有限责任公司延寿分公司与被告韩冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告黑龙江安羿物业管理有限责任公司延寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黑龙江安羿物业管理有限责任公司延寿分公司撤回起诉处理。审判员  汪彦昆二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘妍廷
河南省新密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0183执3141号之一 申请执行人：禹章祥，男，汉族。 被执行人：赵根圈，男，汉族。 关于禹章祥诉赵根圈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）新密民二初字第44号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的规定：一、被告赵根圈欠原告借款本金10万元，由被告尚宪伦于2010年5月20日前支付原告1.5万元。余款8.5万元由赵根圈负责清偿，定于2010年5月20日前支付原告1.5万元、2011年12月30日前支付7万元；二、本案诉讼费1650元（已减半），由被告尚宪伦承担豫20**年5月前直接支付给原告。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因赵根圈未按上述生效法律文书履行义务，禹章祥向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.于2020年10月14日通过短信送达的方式向被执行人赵根圈电子送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。 2.分别于2020年10月13日、2020年12月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵根圈名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人赵根圈有存款1601.87元，本院于2020年12月10日将上述款项扣划，并于2020年12月11日将该款项给申请执行人。发现被执行人赵根圈名下有车牌号为豫A70A**的五菱牌小汽车一辆，现已查封，但未实际控制该车辆，暂无法处置。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.于2020年10月27日对被执行人赵根圈适用限制高消费措施。 4.于2020年10月27日前往新密市不动产登记中心对被执行人赵根圈名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。 5、于2020年12月9日前往新密市房地产管理中心对被执行人赵根圈名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。 6、于2020年11月11日前往郑州市不动产登记中心对被执行人赵根圈名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。 7、于2020年12月9日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人赵根圈名下的公积金进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。 8、于2020年12月9日前往被执行人赵根圈户籍地进行实地查访，经查未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已于2020年12月11日对申请执行人禹章祥进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在其指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿1601.87元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵根圈负有继续向申请执行人禹章祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁会刚 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘子豪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢278号之二十六申请执行人：于吉和，男性，1958年10月11出生，汉族，住大连市普兰店市。被执行人：郑显锐，男性，1968年06月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行于吉和与郑显锐借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑显锐未履行（2016）辽0203民初1628号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑显锐中国建设银行大连开发区支行存款1700000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初25570号  原告：冯毛女，女，汉族，现住西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:中铁十八局集团有限公司，住所地：天津市。统一社会信用代码9112000010306009X2。法定代表人：王兴周。被告：西安市轨道交通集团有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2674。 法定代表人：宋杨。本院在审理原告冯毛女与被告中铁十八局集团有限公司、被告西安市轨道交通集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院受理后，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯毛女撤回起诉。案件受理费500元（原告已预交），现由原告承担250元，退回原告250元。   审  判  员   王冬青     二〇二〇年十二月十四日 书  记   员   刘  晶  1
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初10062号原告：同程文化旅游发展有限公司，住所地苏州工业园区裕新路**同程大厦****,统一社会信用代码913205943462958034。法定代表人：王凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：马俏，该公司法务。被告：无锡市文博旅游发展有限公司，住所地宜兴市，住所地宜兴市湖父镇竹海村代码913202827514448258。原告同程文化旅游发展有限公司与被告无锡市文博旅游发展有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告同程文化旅游发展有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按同程文化旅游发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员 江周渊二〇二〇年十二月三日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执4236号 申请执行人：李星星，女，汉族，1993年12月27日出生，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：李莉，女，汉族，1987年3月24日出生，居民，住安徽省阜南县经济开发区。 本院于2020年11月16日立案执行李星星与李莉民间借贷纠纷一案，执行标的179788元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人李莉名下车辆予以保全查封但未能实际控制。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赵兴旺