wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2841号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区。负责人：吴明飞，该银行行长。委托诉讼代理人：付湘，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工。委托诉讼代理人：王子琪，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工。被告：金强，男，住大庆市红岗区。被告：张淑敏，女，住大庆市红岗区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告金强、张淑敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行于2020年12月21日向本院申请变更诉讼请求为1万元，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行负担，返还原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行2313元。审 判 长  黄庆宇人民陪审员  史松梅人民陪审员  吉万霞二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李 琦
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初1079号 原告：怀化市凯德物业服务有限公司，住所地会同县林城镇西城区，统一社会信用代码91431225051660260Q。 法定代表人：张庭。 委托诉讼代理人：吴律臻，会同县海天法律服务所法律工作者。 被告：王小锋，男，1978年8月9日出生，汉族，住会同县。 原告怀化市凯德物业服务有限公司与被告王小锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，依法进行审理。在本院指定期限内，原告怀化市凯德物业服务有限公司未预交齐案件受理费、未缴纳案件公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告怀化市凯德物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王湘辉 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  谭良成
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2770号 申请执行人：江铃集团山东华岳车辆部件有限公司，统一社会信用代码，住所地山东省梁山县。 法定代表人：周小武,总经理。 被执行人：山西卓里集团专用车制造有限公司，统一社会信用代码，住所地山西省。 法定代表人：李来发。 申请执行人江铃集团山东华岳车辆部件有限公司与被执行人山西卓里集团专用车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案执行，案件的执行情况如下： 1、本院依法向被执行人山西卓里集团专用车制造有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等，被执行人未到庭、未申报财产。 2、本院于2020年11月23日至12月20日之间对被执行人进行两次网络查控，查询范围为人民银行、银行、股权、工商登记、动产、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产种类，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、因被执行人住所地系山西省运城市，申请执行人不要求本院对其住所地进行线下调查。 4、本院已对被执行人山西卓里集团专用车制造有限公司采取限制高消费措施并纳入失信人员名单。 5、2020年12月20日本院依法对申请执行人进行约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并询问申请执行人是否申请法院对被执行人进行悬赏执行，申请执行人表示不申请。本院要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供。 综上所述，申请执行人的债权未受偿，经法院调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵延敏 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年十二月二十日 书记员  刘国强
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2797号之一 申请执行人：吴海杰，男，1990年11月28日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：黄庭玲，女，1991年6月11日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人吴海杰与被执行人黄庭玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初2681号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人黄庭玲履行如下义务：一、向申请执行人吴海杰支付尚欠的债务5000元（利息按月利率2%计息从逾期日起计即2020年11月20日计至清偿本金之日止）；二、向申请执行人吴海杰加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件预估执行费50元。因被执行人黄庭玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴海杰于2020年11月23日申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年11月26日向被执行人黄庭玲发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、经查，被执行人黄庭玲在广东电网茂名供电局有年终奖。本院于2020年12月7日作出（2020）粤0902执2797号执行裁定书，裁定扣留、提取被执行人黄庭玲2020年年终奖金5050元，以清偿本案债务。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人黄庭玲居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄庭玲的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人黄庭玲发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，已发现可供执行已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。本案已依法对被执行人黄庭玲采取了限制高消费的强制措施。申请执行人对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2797号案件终结本次执行程序。 被执行人黄庭玲负有继续向申请执行人吴海杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十六日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执1202号 本院于2020年12月24日立案执行被执行人唐家全被处罚金一案，沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初163号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月24日依法立案执行。现本案已于2020年12月25日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初11571号原告:阜阳开发区鼎丰钢管扣件服务部，住阜阳开发区黄庄社区停车场内，注册号:341292600027097;经营者:李光程，男，汉族，1954年9月14日出生，住浙江省温州市鹿城区。被告:陈春行，男，汉族，1988年1月2日出生，住安徽省阜南县。被告:安徽锦耀建筑工程有限公司，住安徽省阜阳市颍州区颍州南路置诚公馆****901，统一社会信用代码:91341200MA2RR41W13；法定代表人:陈广元，职务:执行董事。被告:陈刚，男，汉族，1977年1月25日出生，安徽省阜南县新6。被告:陈广元，男，汉族，1950年7月26日出生安徽省阜南县新15.本院在审理原告阜阳开发区鼎丰钢管扣件服务部诉被告陈春行、安徽锦耀建筑工程有限公司、陈刚、陈广元建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告阜阳开发区鼎丰钢管扣件服务部于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阜阳开发区鼎丰钢管扣件服务部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邓先勤二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 震书记员  陈 震
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执939号之一 申请执行人：蔡婉飞,女,1956年10月29日出生,汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：陈冰，浙江环立律师事务所律师。 被执行人：林金定,男,1962年4月5日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：杨雪敏,女,1963年8月23日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人蔡婉飞与被执行人林金定、杨雪敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6250号民事判决已于2020年2月14日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月23日立案执行，并于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款1426800元及利息，并负担申请执行费16668元、案件受理费8820.50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人林金定拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院另案冻结被执行人林金定在玉环县东海船务有限公司处享有的出资额25万元占比50%的股权。因该公司实际已停产歇业，申请执行人申请不予处置。 四、本案执行过程中查明被执行人名下的房地产共有6处，均被本院另案查封。其中被执行人林金定与他人共同共有的坐落于玉环市××街道××路××号的房地产（玉房权证玉环字第0××2号、玉国用2000字第0××0号）经国土部门踏勘已拆除。被执行人林金定所有的坐落于玉环市××街道××路××号的房地产（玉房权证玉环字第0××9号，玉国用1998字第0××2号）系本案抵押物。2020年7月6日，本案裁定拍卖该房地产，并于2020年11月10日拍卖成交，成交价为790000元。该款项留存159161.5元用以结算土地出让金，剩余600000元支付给申请执行人。其余房地产申请执行人申请不予处置。 五、鉴于被执行人林金定未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人林金定在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款600000元。2020年12月23日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执939号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张绍华 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 毛秋佳
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执恢782号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行,住所地天台县赤城街道人民东路**,组织机构代码:676173104。 法定代表人:余芳芳。 被执行人潘行勇,男,1982年04月20日出生,,住所地天台县 被执行人詹燕飞,女,1982年08月22日出生,,住所地天台县 被执行人张军园,男,1982年10月13日出生,,住所地天台县 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1023民督67号裁定书，责令被执行人潘行勇、詹燕飞、张军园立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行借款本金100000元及利息，并承担诉讼费780元、执行费1400元。但被执行人潘行勇、詹燕飞、张军园逾期未履行。依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人潘行勇、詹燕飞、张军园的银行存款人民币150000元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押被执行人潘行勇、詹燕飞、张军园持有的因私普通护照或往来港澳通行证，被执行人潘行勇、詹燕飞、张军园应自收到本裁定之日起七日内主动交出所持有的的因私普通护照或往来港澳通行证，逾期未履行的，将依法宣告护照或通行证作废处理。 本裁定立即执行。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 朱东晖
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3064号申请执行人:赵彩玲，女，汉族，住日照市东港区。被执行人：丁昌锋，男，汉族，住山东省莒县。申请执行人赵彩玲诉被执行人丁昌锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初3352号民事判决书已发生法律效力。被执行人丁昌锋应给付申请执行人赵彩玲执行款500000元及利息。因被执行人丁昌锋未能履行还款义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法采取如下强制措施：1、依法向被执行人发送执行通知书与报告财产令，被执行人丁昌锋未到庭报告财产，未履行还款义务;2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人丁昌锋的存款信息，仅有极小额银行存款，申请执行人不要求扣划，本院未予扣划；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人丁昌锋名下无房产;4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人丁昌锋名下有鲁Ｌ×××**号牌（注册日期：2005年9月1日）别克牌车辆,本院已通过（2020）鲁1102执3064号之一执行裁定书予以查封；被执行人丁昌锋名下有沪Ｃ×××**号牌（注册日期：2001年8月29日）别克牌车辆，因该车辆实际价值较小,故本院未予查封，因未发现上述车辆的具体下落，故未采取其他强制措施车辆;5、未查到被执行人丁昌锋具体下落故未对其实施其他强制措施，申请执行人不要求对被执行人实施悬赏执行措施;6、本院已限制被执行人丁昌锋高消费并将丁昌锋纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人丁昌锋在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为勇审判员  惠丰华审判员  雷洪夏二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 龙
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2211号申请执行人朱朋来，男，1952年3月19日生，住海安市。被执行人海安县京苏粮油加工厂，住所地海安市。投资人王宝兰，海安县京苏粮油加工厂厂长。被执行人王宝兰，女，1964年12月20日出生，住海安市。关于朱朋来申请执行海安县京苏粮油加工厂、王宝兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0621民初6575号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决：一、海安县京苏粮油加工厂于判决发生法律效力之日起10日内归还朱朋来借款150000元及利息（以20000元为本金。从2016年5月16日起；以50000元为本金。从2015年7月29日起；以10000元为本金。从2015年2月17日起；以10000元为本金。从2015年6月3日起；以20000元为本金。从2015年8月30日起；以40000元为本金。从2016年1月22日起至实际给付之日止按年利率8%计算）。二、王宝兰对海安县京苏粮油加工厂的上述债务部分不足以清偿部分承担无限连带清偿责任。因被执行人未自觉履行，朱朋来于2020年7月27日向本院申请执行，本案执行标的为150000元及利息。执行过程中，被执行人京苏粮油厂、王宝兰未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人京苏粮油厂、王宝兰名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。3、被执行人京苏粮油厂、王宝兰名下无不动产登记信息。4、被执行人京苏粮油厂、王宝兰名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人京苏粮油厂、王宝兰采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年12月10日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人京苏粮油厂、王宝兰其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月十一日书记员  周海华
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初4218号之一解除保全申请人：延津县牛津超市。统一社会信用代码：92410726MA423U9CXX。住所地：延津县延安大道与崇文街交叉口向西200米路南。经营者：薛广玲。委托代理人：金福贵，男，汉族，1976年2月26日生，住原阳县。被申请人：高飞，男，汉族，1988年10月28日生，住河南省封丘县。原告延津县牛津超市诉被告孙闪、高飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）豫0727财保178号民事裁定书，裁定查封被申请人高飞所有的豫Ｇ×××**号小型轿车。因申请人延津县牛津超市于2020年12月18日申请撤回财产保全，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人高飞所有的豫Ｇ×××**号小型轿车的查封。案件申请费220元，由延津县牛津超市负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  童永奎二〇二〇年十二月十八日书记员  李冰川
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10587号之一申请执行人:天津美特斯邦威服饰有限公司,住所地天津市和平区华中路******。法定代表人:王萍,执行董事。被执行人：天津鋆峰伟业科技发展有限公司,住所地天津市南开区南门外大街世纪花园**401-01。法定代表人：应邦良,执行董事。申请执行人天津美特斯邦威服饰有限公司与被执行人天津鋆峰伟业科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初16670号民事调解书确定的义务，根据上述法律文书，被执行人应给付申请执行人房屋租赁合同保证金740000元并承担案件受理费5600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到有可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单，期限两年。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王士华二〇二〇年十二月二日书记员  高 寅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27057号申请执行人：曹麟飞，男，1993年8月3日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：上海路路由信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人，陈荣。申请执行人曹麟飞依据上海市浦东新区劳动人事仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第394号调解书，于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人上海路路由信息技术有限公司支付42,752.28元(人民币,下同)。本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月1日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月18日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人上海路路由信息技术有限公司名下无财产可供执行，申请执行人曹麟飞也未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第394号调解书的本次执行程序。申请执行人曹麟飞仍享有要求被执行人上海路路由信息技术有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海路路由信息技术有限公司仍负有继续向申请执行人曹麟飞履行的义务；若申请执行人曹麟飞发现被执行人上海路路由信息技术有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执恢954号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行，住所地邳州市。负责人：张永娟，该行行长。被执行人郭敬恩，男，1978年8月17日出生，汉族，住邳州市。被执行人沈芬侠，女，1976年7月20日出生，汉族，住邳州市。被执行人陈大伟，男，1972年12月12日出生，汉族，住邳州市。被执行人汤青梅，女，1975年9月20日出生，汉族，住邳州市。被执行人薛南京，男，1976年9月20日出生，汉族，住邳州市。被执行人魏云英，女，1976年3月8日出生，汉族，住邳州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人郭敬恩、沈芬侠、陈大伟、汤青梅、薛南京、魏云英借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2014年6月25日作出（2014）邳官商初字第0027号民事判决书：一、郭敬恩、沈芬侠于判决生效之日起十日内共同清偿中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行借款本金60000元、利息23013.76元，本息合计83013.76元；二、陈大伟、汤青梅、薛南京、魏云英对上述债务负连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行的其他诉讼请求。减半收取的案件受理费325元，由郭敬恩、沈芬侠、陈大伟、汤青梅、薛南京、魏云英负担。因被执行人郭敬恩、沈芬侠、陈大伟、汤青梅、薛南京、魏云英未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行向本院申请执行。本院于2020年7月31日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月31日，本院通过邮寄形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2020年7月31日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商股权等信息，发现被执行人郭敬恩、沈芬侠、陈大伟、薛南京、魏云英名下有银行存款合计68200.63元，本院依法予以冻结并扣划；别无其他可供执行的财产。3、2020年11月6日，本院依法向邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人郭敬恩、沈芬侠、陈大伟、汤青梅、薛南京、魏云英名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产线索。4、2020年12月8日，本院继续通过网络司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商股权等信息，未发现有可供执行的财产。5、2020年12月9日，本院依法对被执行人郭敬恩、沈芬侠、陈大伟、汤青梅、薛南京、魏云英采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。6、2020年12月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  徐 松审判员  周新欢二〇二〇年十二月十一日书记员  陈兵兵
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11471号原告：庄传壮，男，1982年9月26日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：王玉彬，男，1987年4月3日生，汉族，住贵州省都匀市。被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路******部分****、物业管理1房屋，统一社会信用代码91350100665081933M。负责人：王银贤。被告：上海吉行电子科技有限公司，住所地上海市闵行区，住所地上海市闵行区平阳路******1310112084069055T。负责人：陈红兰。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市迎宾南路17，住所地江苏省盐城市迎宾南路**073651504X0。负责人：刘勇。原告庄传壮与被告王玉彬、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司、上海吉行电子科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告庄传壮在本院依法送达案件受理费催缴通知书后，无正当理由逾期未缴纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈思远二〇二〇年十二月七日法官助理 尤峥峥书 记 员 殷 瑛
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0984民初1881号原告：王树清，男，1963年4月20日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被告：周玉刚，男，1969年7月13日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。本案在审理过程中，原告王树清于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合乎法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王树清撤诉。案件受理费500元，由原告王树清负担。审判长 胡 雯审判员 陈绪武审判员 肖乐新二〇二〇年十二月二十三日书记员 晏 剑
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初1347号原告：衡阳雅士林物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区祝融路**。法定代表人：陈第瑄，该公司总经理。被告：傅雅妹，女，1979年10月3日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。本院于2020年11月11日受理原告衡阳雅士林物业管理有限公司与被告傅雅妹物业服务合同纠纷一案，原告衡阳雅士林物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳雅士林物业管理有限公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳雅士林物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费64元（已减半收取），由原告衡阳雅士林物业管理有限公司负担。审判员  郑晓泉二〇二〇年十二月三日法官助理雷雨尘书记员刘霞
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2819号申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行,住所地XXX,统一社会信用代码为91140000792245750E。负责人：马红霞，行长。被执行人：程立军，男，1983年11月24日出生，汉族，无业，住XXX，身份证号XXX。被执行人：朱雨舟，女，1978年2月28日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。原告招商银行股份有限公司太原分行诉被告程立军、朱雨舟借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初5511号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行要求被执行人程立军、朱雨舟给付人民币280621.72元，负担案件受理费2521元，保全费1767元。被执行人依法应承担执行费4109元。本院在执行过程中，已向被执行人程立军、朱雨舟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法扣划被执行人朱雨舟的银行存款31202.82元,其中4109元已转为执行费，剩余27099.82已经全部发还申请执行人。经本院核实，登记在被执行人程立军名下位于XXX的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有其它不易处置的情形，现暂无法处理；经本院核实，登记在被执行人程立军名下的XXX车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人程立军、朱雨舟没有其他可供执行的财产。由于被执行人程立军、朱雨舟具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人程立军、朱雨舟发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初5511号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人程立军、朱雨舟负有继续向申请人招商银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十二月二十二日书记员 张志超
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204民初3886号 原告：姜堰区晨达五金制品厂，统一社会信用代码92321204MA1Q008M31，住所地泰州市姜堰区溱潼镇溱东村**。 经营者：王**，男，1989年12月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：钱志文，江苏律园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟娟，江苏律园律师事务所律师。 被告：王进，男，1966年1月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：田存荣，江苏伟程律师事务所律师。 原告姜堰区晨达五金制品厂与被告王进合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。审理中原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜堰区晨达五金制品厂撤回起诉。 案件受理费25040元，减半收取12520元，由原告负担。 审判员 徐 军 二○二○年十二日十一日 书记员 花小敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终29773号上诉人（原审被告）：深圳特发东智科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区高新中二道**深圳国际软件园**301。法定代表人：陈传荣。委托诉讼代理人：彭玲，广东万诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄庆旭，广东万诺律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳市晨义纸制品有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区茶西下围园工业区******。法定代表人：张小玉。委托诉讼代理人：李盼，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荻，广东卓建律师事务所律师。上诉人深圳特发东智科技有限公司因与被上诉人深圳市晨义纸制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初19373号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳特发东智科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年十二月七日书记员 刘冀蓉
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0724民初2378号 原告：四川安州农村商业银行股份有限公司花荄支行，住所地绵阳市安州区好医生大道新盛名城，统一社会信用代码9151072420560289XA。 负责人：周伟伟，系该行行长。 委托诉讼代理人：毛建，系该行员工（特别授权）。 被告：杨玉坤，男，1971年11月20日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：谭小琼，女，1975年12月4日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：谭小兵，男，1973年2月10日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：何帮琼，女，1974年2月1日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告四川安州农村商业银行股份有限公司花荄支行（以下简称：“农商银行”）诉被告杨玉坤、谭小琼、谭小兵、何帮琼金融借款合同纠纷一案。本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛建、被告杨玉坤、被告谭小琼、谭小兵、何帮琼委托诉讼代理人杨玉坤到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨玉坤、谭小琼、谭小兵、何帮琼偿还杨玉坤向原告借款本金699,117.65元及利息311,776.86元（利息暂计至2020年9月13日，之后还将产生利息至被告付清所有借款时止）；2、判令谭小兵、何帮琼承担连带责任担保；3、判令被告在约定期限内没有归还借款本金及利息，我支行有权依法处置相关抵押物归还借款；4、由被告承担诉讼费、保全费、律师费及原告为实现债务之后的费用。事实与理由：被告杨玉坤于2015年12月27日与原告签订借款额度为70万元的《个人借款合同》，约定额度支用有效期间自2015年12月27日至2017年3月28日，月利率7.8‰，逾期罚息月利率10.92‰等，同时，被告谭小兵、何帮琼与原告签订《最高额抵押合同》，借款人杨玉坤于2015年12月27日办理借款70万元，已于2017年3月26日到期，现有借款余额699,117.65元及利息311,776.86（利息暂计至2020年9月13日，之后还将产生利息至被告付清所有借款时止）。现借款逾期多年，经原告多次催收未果，抵押担保人亦未履行担保义务，为保护原告合法权益，现诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告杨玉坤、谭小琼、谭小兵、何帮琼辩称，借款无异议，现在没有钱还，希望利息减免点。 本院经审理认定事实如下：2015年12月27日，原告与被告杨玉坤、谭小琼签订《个人借款合同》，约定借款本金70万元，额度支用有效期间自2015年12月27日至2017年3月28日，月利率7.8‰，未按合同用途使用贷款，罚息为贷款利率上浮100%，逾期归还，罚息为贷款利率上浮40%，结息方式为按季结息，原告于2015年12月27日按约定向被告杨玉坤支付借款款项并出具了借款借据。被告谭小兵、何帮琼与原告签订最高限额为80万元的《最高额抵押合同》（安花信个高抵2014字第30006号），以位于安州区××镇××小区房产为该笔借款提供抵押担保【房产证号：安房权证县房监字第0××0号，土地使用权证号：安县国用（2010）第01886号】且原告取得他项权利证书：安房他证安县字第20140037**，被告谭小兵、何帮琼利用上述房产向原告所借款项提供抵押担保。借款到期后，二被告未按约定偿还应付本息并经原告多次催收未果，故原告诉来本院，请求支持其诉讼请求。 以上事实有被告身份证复印件、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证复印件、个人借款申请书、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、他项权证、结婚证复印件、借款借据、逾期贷款催收通知书以及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，原告四川安州农村商业银行股份有限公司花荄支行与被告杨玉坤、谭小琼平等自愿的情况下签订的《个人借款合同》，以及原告与被告谭小兵、何帮琼在平等自愿的情况下签订的《最高额抵押合同》均合法有效，系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律的保护，双方应当按照合同约定履行自己的义务。被告杨玉坤、谭小琼在借款到期后未按合同约定履行偿还义务，应承担全部民事责任，故原告请求二被告归还借款本金699,117.65元及利息的诉讼请求，本院予以支持；原告与被告谭小兵、何帮琼双方已办理房屋抵押登记，原告作为抵押权人，有权对抵押财产在抵押范围内优先受偿；原告要求对被告谭小兵、何帮琼提供的抵押财产依法拍卖、变卖，所得的价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持而原告请求被告谭小兵、何帮琼承担连带责任担保，本院不予支持；原告要求被告承担本案律师费实现债权的费用的诉讼请求，虽然合同中有约定，但原告未向本院提供相关证据，对该诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、第五十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告杨玉坤、谭小琼在本判决生效后十日内向原告四川安州农村商业银行股份有限公司花荄支行偿还借款本金699117.65元及利息（从2017年3月28日起按借款合同约定的利息至本金付清之日止），逾期未付，原告四川安州农村商业银行股份有限公司花荄支行依法享有对被告谭小兵、何帮琼琼所有的位于安州区××镇××路××段的房产【房产证号：安房权证县房监字第0××0号，土地使用权证号：安县国用（2010）第01886号】予以拍卖、变卖所得价款在最高额抵押担保额80万元范围内享有优先受偿权； 二、驳回原告四川安州农村商业银行股份有限公司花荄支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,949元，由被告杨玉坤、谭小琼、谭小兵、何帮琼负担（该费用原告四川安州农村商业银行股份有限公司花荄支行已预交，由被告杨玉坤、谭小琼、谭小兵、何帮琼偿还借款本息时一并支付）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付传捷 二〇二〇年十二月十五日 书记员  向 欢
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执684号申请执行人：伍小江，男，1987年7月14日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被执行人：申友良，男，1962年7月9日生，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县。本院在执行申请执行人伍小江与被执行人申友良民间借贷纠纷一案中，于2020年11月18日向被执行人申友良发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院（2020）黔0423民初1816号民事判决书确定的返还申请执行人伍江借款15000元、承担案件受理费88元、缴纳执行费125元的义务，但被执行人申友良至今未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，冻结了220元存款申请执行人不要求扣划；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆登记情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息。综上，申请执行人申请标的为15213元，已执行0元，未执行到位15213元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请执行的事项，在本次执行期限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人伍小江释明本案执行情况后，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0423执684号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二〇年十二月二十七日法官助理邱保元书记员卢荣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7342号之一申请执行人：李国云，男，汉族，1960年4月29日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南橘城置业有限公司，住所地张家界市永定区思善桥居委会欣业家园欣富阁****。法定代表人：周亮。被执行人：长沙市广裕房地产开发有限公司，住所，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖街道枫林路望城坡裕园大厦**div>法定代表人：冯建国。被执行人：冯建国，男，汉族，1956年3月16日出生，住湖南省望城县。申请执行人李国云与被执行人湖南橘城置业有限公司、长沙市广裕房地产开发有限公司、冯建国民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7342号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3911号之一 被执行人：张玉波，男，1978年12月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人张玉波罚金执行一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603刑初427号刑事判决书，判令张玉波缴纳罚金180000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年12月7日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向张玉波发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对张玉波的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现张玉波有可供执行的财产。本院已将张玉波纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人张玉波应缴纳执行款180000元，未履行180000元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现张玉波有可供执行的财产，(2020)皖0603刑初427号刑事判决书判决的处罚内容未能实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执639号 申请执行人：新宾满族自治县自然资源局，住所新宾满族自治县新宾镇青年路**。 法定代表人：赵富岩，该局局长。 被执行人：刘宝昌，男，1957年4月10日出生，满族，住新宾满族自治县。 新宾满族自治县自然资源局申请执行刘宝昌自然资源行政处罚一案，本院于2020年12月23日立案执行。 经审查，根据《中华人民共和国行政强制法》相关规定，对涉及违法建筑物、构筑物、设施等强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请，故申请执行人新宾满族自治县自然资源局的执行请求，应由政府组织实施。依照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（法释[2013]5号）和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（6）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人新宾满族自治县自然资源局的执行申请。 本裁定送达后，立即生效。 代理审判员 马 强 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员 周云辉
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3108号 罪犯宋磊，男，1993年3月8日生，彝族，贵州省大方县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2015年8月5日，因犯盗窃罪被浙江省绍兴市柯桥区人民法院人民法院判处拘役四个月十天；2015年11月4日，因犯盗窃罪被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑七个月，因身体原因未执行，2016年5月9日，因犯盗窃罪被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑七个月，与前犯盗窃罪未执行的刑罚有期徒刑七个月合并执行，决定执行有期徒刑一年。2018年7月26日，贵州省大方县人民法院作出（2018）黔0521刑初168号刑事附带民事判决书，认定宋磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月，赔偿被害人经济损失31623.55元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年4月7日起至2021年9月27日止）。 2020年12月2日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯宋磊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯宋磊在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年11月至2019年5月获物质奖励1个；2019年6月至2019年11月获表扬1个；2019年12月至2020年5月获表扬1个；共2个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯宋磊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯宋磊减刑三个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯宋磊减去有期徒刑三个月（刑期至2021年6月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1620号之一申请执行人中国银行股份有限公司海盐支行,住所地海盐县武原街道秦山路**,组织机构代码:846797180。法定代表人:黄海东。被执行人沈国军,男,1973年7月15日出生,汉族,住海盐县。申请执行人中国银行股份有限公司海盐支行与被执行人沈国军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初5366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人沈国军未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司海盐支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。申请执行标的金额为66253.92元。执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人沈国军发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈国军的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈国军无银行存款、房产登记信息，其虽有车辆登记但无法扣押。截至2020年12月21日，本案执行标的已执行到位零元，未执行到位66253.92元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈国军拒不履行，本院已对其发出了限制消费令，并将其纳入失信人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2020年12月8日向申请执行人中国银行股份有限公司海盐支行发出执行情况告知书，申请执行人未在本院指定的期限内提出异议。综上，被执行人沈国军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 峰审判员 林少辉审判员 姜达明二〇二〇年十二月二十一日书记员 陶齐凯
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1081号申请执行人：朱海军，男，1950年10月3日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：蒋正国，男，1963年3月6日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人朱海军与蒋正国借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月29日作出的（2020）湘0721民初1145号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋正国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱海军于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。本院于2020年9月8日向申请执行人朱海军送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人蒋正国送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年12月24日发起总对总网络财产查控，经查被执行人蒋正国名下无可供执行财产；2020年12月24日，在自然资源部查询被执行人蒋正国名下无房屋权属登记信息；2020年8月28日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人蒋正国未缴纳住房公积金；2020年12月24日，查询被执行人蒋正国未购买任何保险。2020年12月17日将被执行人蒋正国列入失信被执行人名单；2020年12月17日向被执行人蒋正国发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日电话告知了申请执行人朱海军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月18日电话约谈申请执行人朱海军，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人蒋正国有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人朱海军同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行标的45575元，已执行到位0元，尚有45575元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋正国有可供执行的财产。申请执行人朱海军也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人朱海军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱海军发现被执行人蒋正国有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  雷东奇
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽04民终2554号上诉人（原审被告）：关强，男，1962年7月9日出生，满族，住抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：胡乃和，辽宁正太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁龙宇建设工程有限公司，住所地抚顺市清原满族自治县南口前镇新市镇。法定代表人：裕乃德，该公司经理。委托诉讼代理人：林克俊，该公司工作人员。上诉人关强因与被上诉人辽宁龙宇建设工程有限公司（以下简称龙宇公司）劳动争议纠纷一案，不服清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初794号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。关强上诉请求，1、撤销原审民事判决书中关于被上诉人与上诉人之间不存在劳动关系的确认；2、请求二审法院指令被上诉人先行给付上诉人各项经济损失28000元；3、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2019年6月29日，阮有臣找到上诉人关强到被上诉人龙宇公司建设的坐落在抚顺市顺城区工程工地做钢筋工。阮有臣是田云的爱人，田云作为承包人与被上诉人签订了《工程承包协议书》，阮有臣是该合同的担保人。上诉人为工程建设施工受雇于田云、阮有臣，而田云又是与被上诉人签订了承包合同，被上诉人支付给田云、阮有臣相关的工程款，田云、阮有臣给打工的农民工支付劳动报酬，已经间接地形成了事实上的劳动关系。2019年8月26日下午16时许，上诉人在锦山庄园30号楼三楼工作中，由于楼梯没有护栏，不慎从三楼跌落到二楼，造成左肋骨大结骨骨折等。2020年8月15日，阮有臣与上诉人签订了一份《协议书》，阮有臣承诺待工程结算后给付上诉人赔偿医疗费、误工费、工资等合计28000元。上诉人认为上诉人与被上诉人之间客观上形成了事实上的劳动关系，如法律规定劳动关系不成立，但被上诉人与田云、阮有臣之间存在工程上的金钱结算关系，为减少上诉人的诉累，体现法律对农民工的人文关怀。上诉人请求人民法院指令被上诉人在应当给付田云、阮有臣工程款中先行扣除上诉人的相关费用支付给上诉人。龙宇公司辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。劳动关系最核心的特征是从属性，即在组织上、经济上与用人单位形成了从属关系，劳动者成为单位的一员，受公司管理，劳动者提供劳动，用人单位给予报酬，本案中上诉人经阮有臣介绍到其爱人田云的工地工作，上诉人与田云或阮有臣形成了劳务雇佣关系。从我公司来看在涉案期间2019年6月、7月、8月工资表中、保险名单中未体现出上诉人，更没有上诉人的招工表等记录，上诉人没有我公司发的工作证等证明证件，我公司没有上诉人的考勤记录，没有与上诉人的劳动合同，是阮有臣与上诉人形成了雇佣关系，在其后两人达成了赔偿协议，主体是两个自然人，更证明了上诉人和阮有臣构成了雇佣关系，和被上诉人之间不存在劳动关系。上述有关证明材料在一审均已提供，请求二审法院认真审查，依法维持一审判决。龙宇公司一审起诉请求：1.确认原告与被告之间无劳动关系；2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2019年6月29日，阮有臣找到关强到锦山庄园工地做钢筋工。2019年8月26日，关强因工致伤，并开始住院治疗。为尽快获得赔偿，2019年10月28日，关强申请抚顺市顺城区劳动人事争议仲裁委员会确认与龙宇公司的劳动关系，仲裁委作出顺劳人仲裁字[2019]134号仲裁裁决书，认定关强与龙宇公司之间存在事实劳动关系，龙宇公司不服，于2020年5月7日起诉至我院。2020年8月15日，关强与阮有臣对赔偿事宜达成协议。另查明，2019年7月29日，发包人龙宇公司与承包人田云，担保人阮有臣签订《工程承包协议书》，将锦山庄园1#地块二期工程承包给了田云。一审法院认为，劳动关系的建立系通过劳动者为用工单位实际提供劳动。本案中，龙宇公司将案涉工程转包后给田云后，在实际施工过程中，由阮有臣雇佣关强作为钢筋工并支付工资，并不是由龙宇公司直接雇佣和支付工资，且关强与龙宇公司之间无身份上的依附和从属关系，不受龙宇公司劳动规章制度的制约，不享有龙宇公司的劳动保护、福利和社会保险等待遇，故本案的用工单位不是龙宇公司，龙宇公司与关强之间不存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：辽宁龙宇建设工程有限公司与关强之间不存在劳动关系。案件受理费10元，由关强负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，根据诉辩双方的主张，本案争议焦点是关强与龙宇公司是否存在事实劳动关系。确认双方是否存在事实劳动关系，应当结合双方权利义务的履行情况来判断双方是否建立劳动关系，并从双方是否存在人身依附性及财产性、劳动者是否实际受用人单位的管理、指挥或监督等方面进行综合考量。本案，关强的工资、福利、社会保险等均与龙宇公司之间无任何关联，双方不存在人身依附性及财产性，关强亦不受龙宇公司管理、指挥或监督。关强与龙宇公司之间不存在事实劳动关系。一审法院认定龙宇公司与关强之间不存在劳动关系并无不当。关于关强主张本院指令被上诉人先行给付上诉人各项经济损失28000元一节，因与本案非同一法律关系，亦不属于二审审理范围，当事人对此可另行主张。综上所述，关强的上诉理由不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人关强负担。本判决为终审判决。审判长 张 帆审判员 郭 爽审判员 张 秦二〇二〇年十二月十六日书记员 王红艳
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执918号之一 申请执行人：缪恢潮，男，1958年5月10日出生，汉族，住江西省广信区。 被执行人：江西省弘远资产管理有限公司，住所地江西省婺源县紫阳镇文公北路245号宝来饭店七楼，统一社会信用代码91361130327621861Y。 法定代表人：吴臻，该公司执行董事。 申请执行人缪恢潮依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130民初636号民事调解书于2020年9月3日向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行，向被执行人江西省弘远资产管理有限公司发出执行通知，被执行人江西省弘远资产管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询及向婺源县市场监督管理局、婺源县不动产登记局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部现场调查。查明，被执行人无银行存款、车辆、不动产等可供执行财产。另查明，江西省弘远资产管理有限公司作为被执行人在本院有三件执行案件，债务本金合计约370余万元；江西省弘远资产管理有限公司作为申请执行人在本院也有三件执行案件，债权本金合计约650余万元，但均未执行到位，其中在该公司申请执行王小江等人民间借贷纠纷一案中可定期扣划王小江工资，本案可参与分配。2020年10月12日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2020年12月19日，本院将符合条件的被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行409,081元，截至2020年12月24日已执行0元，未执行409,081元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月21日第一次当面约谈申请执行人，2020年12月24日通过手机信息第二次约谈申请执行人，并向其告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议决定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，在本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月二十四日          书记员朱苏云
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2076号申请执行人：胡小锋,男,汉族，1971年9月15日出生,住河南省驻马店市平舆县。被执行人：张全志，男,1980年3月15日生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：张心芳，女,1958年6月15日生，汉族，住河南省周口市项城市。胡小锋与张全志、张心芳劳务合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初563号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,张全志、张心芳应履行生效法律文书确定的义务。因张全志、张心芳未按上述生效法律文书履行义务,胡小锋申请本院进行强制执行,本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年11月5日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年11月3日与2020年12月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有存款，已进行强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,查询到被执行人张全志名下有车辆（苏Ｅ×××**），已于2020年12月14日委托苏州市虎丘区人民法院查封该车辆，期限为两年，但未实际控制该车辆。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。三、2020年11月23日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年12月10日，向被执行人住所村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、2020年12月14日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张全志、张心芳负有继续向申请执行人胡小锋履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  马巧芝
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1933号原告：德兴市久高科技有限公司，住所地江西省德兴市高新技术产业园银鹿工业小区**，统一社会信用代码91361181MA39BT3765。法定代表人：顾明明，该公司总经理。被告：白小娇，女，1998年3月5日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告德兴市久高科技有限公司与被告白小娇债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德兴市久高科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张诚二〇二〇年十二月二十四日法官助理杨能能书记员沈韬
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执618号 申请执行人：余某，住青海省西宁市。 被执行人：西宁炫彩商贸有限公司。 法定代表人：高某。 关于申请执行人余某与被执行人西宁炫彩商贸有限公司（以下简称：炫彩公司）委托合同纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2020）青2523民初534号民事判决书已经发生法律效力，判决书判令：被告西宁炫彩商贸有限公司于本判决生效后立即给付原告余某铺面收益51067.06元、违约金1543元，合计52610.06元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1115元，减半收取557.50元，由被告西宁炫彩商贸有限公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月19日依法立案执行，执行标的金额为53167.56元，申请执行费为698元。 执行中，本院前往被执行人注册地进行调查查明，被执行人不在注册地，现下落不明,无财产可供执行，同时被执行人欠付小区物业费较多，至今未清偿。 在财产调查中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人名下可供执行的银行存款线索。 经向网络资金管理部门查询，未查到被执行人名下可供执行的网络资金存款线索。 经向不动产部门查询，未查到被执行人名下可供执行的不动产登记信息。 经向车辆管理部门查询，未查到被执行人名下可供执行的车辆登记信息。 经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人名下可供执行的股权登记信息。 经向相关证券部门查询，未查到被执行人名下可供执行的证券登记信息。 经向税务部门查询，未查到被执行人名下可供执行的税务登记信息。 经向保险部门查询，未查到被执行人名下可供执行的保险登记信息。 在另案执行中，因被执行人公司的法定代表人为高某，持股比例为100%，最终受益人为高某，为此，本院追加高某为被执行人，在财产调查中，未发现高某名下可供执行的财产线索，同时高某现已下落不明。 该案件属于系列案，案件数量多，标的大，为此本院联合多部门多次和相关当事人及案外人沟通，由案外人提出初步解决方案，此方案签署建立在平等、自愿的基础上，但本案中，申请执行人未同意初步解决方案。 因被执行人未履行义务，未向本院申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人，向被执行人公司的法定代表人高某发出限制消费令，采取限制消费措施。 综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚有53865.56元暂未执行到位。 在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人及其法定代表人其他可供执行的财产线索时，申请执行人未能提供有价值的财产线索。 本院询问申请执行人是否同意本案终结本次执行程序时，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据佐证。 本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人名下有价值的财产线索，同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审 判 长 多杰仁钦 审 判 员 汪 永 强 审 判 员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 刘  传 书 记 员 马 雨 薇
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4593号申请执行人：陈瑞平。被执行人：刘鸿飞。申请执行人陈瑞平与被执行人刘鸿飞买卖合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2015）榆民初字第05234号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈瑞平于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人砖款人民币82711元及利息（从2015年7月1日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息）。负担案件受理费930元，申请执行费1510元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年11月17日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人刘鸿飞名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现刘鸿飞下落，未发现刘鸿飞可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人刘鸿飞限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘鸿飞无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十二月七日书记员  刘统帅
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初6356号原告：东营宝龙房地产开发有限公司。住所地：东营市东营区南王屋社区（南临黄河路、东临西二路）。统一社会信用代码91370502092193785P。法定代表人：许健康，董事长。被告：吴亭，女，1990年9月10日出生，汉族，住东营市东营区。被告：郭帅，男，1990年5月11日出生，汉族，住东营市东营区。原告东营宝龙房地产开发有限公司与被告吴亭、郭帅商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告东营宝龙房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营宝龙房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  陈忠霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟一男
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更321号 罪犯李光顺，男，1966年2月20日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱生活卫生大队服刑。 浙江省金华市中级人民法院于2011年4月18日作出(2010)浙金刑二初字第46号刑事判决，以被告人李光顺犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十万元。本院于2013年4月27日裁定对其减刑一年四个月；于2014年9月22日裁定对其减刑一年一个月；于2016年4月13日裁定对其减刑十一个月；于2018年4月17日裁定对其减刑五个月。 执行机关钟家庄监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2677.75分，获得考核性表扬2次。2018年上半年和2018年下半年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯李光顺在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李光顺减去有期徒刑一个月。（减刑后的刑满日期为2021年5月2日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蒙迪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4750号原告：沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区辖内东新小区内门卫室，统一社会信用代码912306020777728699。负责人：胡登峰，职务董事长。委托诉讼代理人：刘立明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：孟炜健，男，1991年7月5日出生，汉族，职业不祥，住大庆市萨尔图区。原告沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司与被告孟炜健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司负担。审 判 长  王丹丹人民陪审员  李艳华人民陪审员  史松梅二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李鑫宇
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执监92号申请执行人：江苏农村商业银行股份有限公司，住所地句容市。法定代表人：陈洪生，该公司董事长。被执行人：江苏千里农村有限公司，住所地句容市茅山风景区。法定代表人：妙文伟，该公司总经理。被执行人：常州市伟祥建筑新材料有限公司，住所地常州市新**。法定代表人：靳益祥，该公司经理。被执行人：溧阳市金宇房地产开发有限公司，住所地溧阳市法定代表人：佘国民，该公司经理。被执行人：姚文伟，男，汉族，1961年11月26日出生，住常州市新**。江苏农村商业银行股份有限公司与江苏千里农村有限公司、常州市伟祥建筑新材料有限公司、溧阳市金宇房地产开发有限公司、姚文伟金融借款合同纠纷一案,句容市人民法院（2015）句后商初字第0150号民事判决发生法律效力后，因江苏千里农村有限公司、常州市伟祥建筑新材料有限公司、溧阳市金宇房地产开发有限公司、姚文伟未履行民事判决确定的义务，江苏农村商业银行股份有限公司向句容市人民法院申请强制执行。2016年3月11日，句容市农村商业银行股份有限公司向句容市人民法院申请执行，期间撤回强制执行申请。2019年3月27日，句容市农村商业银行股份有限公司再次向句容市人民法院申请强制执行，句容市人民法院以（2019）苏1183执1158号案件立案执行。执行中，句容市人民法院以案件疑难复杂为由，向本院申请将上述案件提级由本院执行。本院经审查认为，上述执行案件符合提级执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：江苏农村商业银行股份有限公司与江苏千里农村有限公司、常州市伟祥建筑新材料有限公司、溧阳市金宇房地产开发有限公司、姚文伟金融借款合同纠纷一案[执行依据:句容市人民法院（2015）句后商初字第0150号民事判决书，执行案号:句容市人民法院（2019）苏1183执1158号]由本院执行。句容市人民法院应当在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送给本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 樊华勇审 判 员 曾中纬审 判 员 孙 毅二〇二〇年十二月二十五日法官助理 陆昌兴书 记 员 余承娟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初20720号 原告：青岛莱弗特机械有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：潘悦明。 委托诉讼代理人：王荣伯，男，系该公司员工。 被告：罗江县凯越房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市罗江区。 法定代表人：刘明义。 本院在审理原告青岛莱弗特机械有限公司与被告罗江县凯越房地产开发有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，因被告罗江县凯越房地产开发有限公司地址不详，原告未提供该被告的确凿地址，本院于2020年12月7日通知原告于7日内交纳公告费用，原告未在指定期限内交纳公告费。 本院认为，原告未于本院指定期限内交纳公告费，本案应按撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 本案案件受理费4,586元，退回原告。 审判员  庄照 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李萍
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8803号-6原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，男，汉族，1992年7月28日生，住保定市安新县寨里。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢675号 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市水果街**。 负责人：纪岩，系该行行长。 被执行人：陈洪军，男，1966年2月28日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：刘祥坤，男，1964年11月6日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王胜伟，男，1960年1月22日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：孙成贤，男，1957年7月6日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：徐广辉，男，1969年3月22日出生，汉族，现住瓦房店市。 哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行与陈洪军、刘祥坤、王胜伟、孙成贤、徐广辉金融借款合同纠纷一案，本院（2015）瓦民初字第4416号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月17日立案执行，标的额为145520.3元及利息。执行过程中，申请人称双方达成和解，并申请该案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项款之规定，裁定如下： 终结（2015）瓦民初字第4416号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 谢 蕴
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5157号原告：傅新平，男，1959年9月27日生，汉族，住丹阳市。被告：丹阳市吕豪房地产开发有限公司（原名丹阳市吕城房地产开发公司），统一社会信用代码：9132118123710537E，住所地：丹阳市吕城镇吕蒙南路东侧。法定代表人：李火正，该公司总经理。委托诉讼代理人：周炳泉，丹阳市吕城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：眭春方，该公司职员。本院在审理原告傅新平与被告丹阳市吕豪房地产开发有限公司（原名丹阳市吕城房地产开发公司）房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告傅新平撤回起诉。案件受理费减半收取1550元，由原告负担。审 判 长  戴志忠审 判 员  吴业男人民陪审员  刘中元二〇二〇年十二月十四日书 记 员  眭 艳
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2502号原告：吉林省华宇物业服务有限公司，住所地吉林省四平市铁**站前街悦众委华展小区****。法定代表人：孙明余，总经理。委托诉讼代理人：谭赛，男，1990年8月15日出生，汉族，吉林省华宇物业服务有限公司项目主管。被告：由志强，1978年4月19日出生，住吉林省四平市。原告吉林省华宇物业服务有限公司与被告由志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吉林省华宇物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省华宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林省华宇物业服务有限公司负担。审判员  刘天舒二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 琳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终8058号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街**。负责人：李林，总经理。委托诉讼代理人：魏俊林，黑龙江森工律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：张鹏飞，男，1987年12月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称长城资产公司）因与被上诉人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司（以下简称日出康城公司）、张鹏飞房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初8256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。长城资产公司上诉请求：撤销一审判决的第一、二、三项，依法改判驳回张鹏飞的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、原审判决认定基本事实缺乏证据证明。本案张鹏飞、日出康城公司举示的证据中无任何证据能够证明房产管理部门存档的《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》中包含有案涉房屋，该公司亦不持有《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》的任何相关资料，也不认可案涉房屋在上述抵押可售函的明细中，故原审判决认定案涉房屋已经被该公司许可抵押可售错误；二、原审判决适用法律错误。该公司同意房屋预售不能得出该公司已经放弃抵押权的结论，张鹏飞并非是善意有偿第三人，其消费者地位不应被确认，其购房权并不优于该公司的抵押权，购房人的权利依法并不优于其他人的权利，经过抵押登记的抵押权优于房屋买卖合同关系中购房人的权利，已经办理抵押登记的房屋或者土地使用权的抵押权依法受到法律保护。张鹏飞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回长城资产公司的上诉，维持原判。日出康城公司未提交答辩意见。张鹏飞向一审法院起诉请求：一、判令日出康城公司持办理权属登记需要的资料到产权机关备案；二、确认长城资产公司丧失抵押权；三、判令日出康城公司和长城资产公司办理解除抵押登记手续；四、判令日出康城公司支付违约金10000元；五、诉讼费由日出康城公司承担。一审法院认定事实：日出康城公司系哈尔滨市南岗区天悦国际小区的建设单位。张鹏飞出资535594元购买了该小区M5-2号楼1单元601室房屋，合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，持办理权属登记需由日出康城公司提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1,2,3项处理即买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”。日出康城公司曾将案涉项目在建工程及附属土地使用权、国有建设用地使用权分别抵押给中航信托股份有限公司和德阳银行股份有限公司成都分行，原抵押权人将相应权利转让给长城资产公司后，于2015年7月办理了抵押登记。2015年8月25日，长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》，同意承担法律、法规所规定的相应的法律责任和后果。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定，“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存”。本案中，长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具书函，同意日出康城公司销售抵押房屋，应视为放弃抵押权，抵押权依法消灭。张鹏飞要求日出康城公司协助办理房屋权属登记备案手续，符合事实及法律规定，予以支持。案涉合同违约金条款，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，日出康城公司应依约赔偿张鹏飞违约金。判决：一、日出康城公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张鹏飞违约金53.56元；二、确认长城资产公司对位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M5-2号楼1单元601室房屋的抵押权消灭；三、日出康城公司、长城资产公司于本判决发生法律效力之日起十五日内协助张鹏飞办理位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M5-2号楼1单元601室房屋的抵押权注销登记手续；四、日出康城公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助张鹏飞办理位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M5-2号楼1单元601室房屋的权属备案手续；五、驳回张鹏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由日出康城公司负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。本院认为，张鹏飞与日出康城公司签订的《商品房买卖合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法有效，双方当事人均应全面履行。根据长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具的《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》的内容，该公司同意日出康城公司销售案涉抵押房屋，并由日出康城公司将销售回款用于偿还贷款，本案可以确认长城资产公司同意案涉房屋在抵押的情况下由抵押人予以销售的意思表示。张鹏飞与日出康城公司签订《商品房买卖合同书》后，张鹏飞履行了合同约定的义务，现张鹏飞请求办理房屋权属登记符合协议约定和法律规定。长城资产公司与日出康城公司以案涉房屋销售回款偿还贷款本息的约定属双方之间的约定，不能以此约束张鹏飞。同时，长城资产公司在同意日出康城公司出售抵押房产时，就知道或者应当知道出售案涉房屋包括为案涉房屋办理权属登记的内容。双方在约定可出售抵押房产时并未明确约定日出康城公司如不偿还贷款时，不能为购房人办理权属登记，故日出康城公司未履行与长城资产公司间约定的法律责任，不应由张鹏飞承担。关于长城资产公司上诉主张案涉房产并未抵押给该公司问题。本院认为，根据物权法“地随房走”、“房随地走”的规则，建筑物抵押的，建筑物所占用范围内的建设用地使用权视为一并抵押，反之亦然。本案中，天悦国际小区项目的在建工程和土地使用权一并抵押给了长城资产公司，因案涉房屋所对应的土地存在抵押权，无论是否对案涉房屋进行抵押，均会导致案涉房屋无法办理权属证书的后果。一审法院判决所解除的抵押登记，应指案涉房屋所对应的所有抵押权均予以解除，一审法院依据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定判令解除抵押权、协助张鹏飞办理案涉房屋权属登记正确。综上所述，中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二〇年十二月十一日书记员  张佳蕊
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1608号申请人:闫振生，男，1969年8月2日出生，汉族，无职业，住讷河市讷河镇。被执行人：张国华，男，1964年1月10日出生，汉族，工人，现住讷河市。关于申请执行人闫振生与被执行人张国华借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初3986号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人闫振生向我院提交书面申请，申请撤回执行申请，同时申请对被执行人名下财产进行查封冻结，待发现可执行财产后另案恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执1608号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行.申请执行人可以恢复申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年十二月二十八日书记员  张丰宇
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执919号之二申请执行人：岳金利，男，1972年3月12日出生，汉族，住所地密山市被执行人：史广军，男，1973年12月27日出生，汉族，现下落不明。本院在执行岳金利与史广军买卖合同纠纷一案中，岳金利申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执919号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年十二月十二日书记员  安功博
湖南省道县人民法院 决 定 书 （2020）湘1124刑初325号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人阳侍桀，曾用名阳仕桀，男，1968年5月10日出生，汉族，湖南省道县人，大专文化，中共党员，住道县。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2017年4月6日被道县公安局刑事拘留，2017年4月14日因道县人民检察院不批准逮捕而释放。 本院于2020年10月21日收到道县人民检察院道检公诉刑诉（2017）584号起诉书及所附材料。经审查，被告人阳侍桀不在案，无法到庭受审。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下： 道县人民检察院道检公诉刑变诉（2018）1号变更起诉决定书起诉的案件退回道县人民检察院。 二〇二〇年十二月二十四日 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条人民法院对提起公诉的案件审查后，应当按照下列情形分别处理： （一）属于告诉才处理的案件，应当退回人民检察院，并告知被害人有权提起自诉； （二）对于不属于本院管辖或者被告人不在案的，应当退回人民检察院； （三）不符合前条第二项至第八项规定之一，不要补充材料的，应当通知人民检察院在三日内补送； （四）依照刑事诉讼法第一百九十五条第三项规定宣告被告人无罪后，人民检察院根据新的事实、证据重新起诉的，应当依法受理； （五）依照本解释第二百四十二条规定裁定准许撤诉的案件，没有新的事实、证据，重新起诉的，应当退回人民检察院； （六）符合刑事诉讼法第十五条第二项至第六项规定情形的，应当裁定终止审理或者退回人民检察院； （七）被告人真实身份不明的，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理。 对公诉案件是否受理，应当在七日内审查完毕。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2214号申请人：中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行，住所地长沙市芙蓉区解放东路**。负责人：邵国威，行长。被申请人：陈双全本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行与被申请人陈双全金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行于2020年12月3日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人陈双全的银行存款95000元，或查封、扣押其价值相当的财产,并已提供担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈双全的银行存款95000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年十二月二十四日书记员  颜滔
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1539号之二 申请执行人：江州区广福瓷砖批发部，住所地广西壮族自治区崇左市江州区沿山路**（骆越美食园**铺）。注册号：451402600134009。 经营者：刘文辉，男，1979年5月9日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区崇左市江州区（骆越美食园109号铺）。 委托执行代理人：郑小妃，女，江州区广福瓷砖批发部职工。 被执行人：李科，男，1986年8月8日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人江州区广福瓷砖批发部与被执行人李科买卖合同纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2020）桂1402民初2450号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人李科没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江州区广福瓷砖批发部于2020年10月30日向本院申请执行，请求本院强制被执行人支付货款25663元、案件受理费357元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院依法受理。 本院于2020年10月30日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行以下义务：支付申请执行人货款25663元、案件受理费357元及迟延履行期间的加倍债务利息；缴纳申请执行费290元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在社区进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查。经查，被执行人名下有车牌号码为桂Ｆ×××××传祺牌机动车一辆；有坐落于崇左市城南区盟国际城）第Ａ-2栋1-2101号房产一处；未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人名下银行账户内的存款；对被执行人名下的车辆因未能实际查找并扣押该车辆，故无法进行处置；因本院其他执行案件正在对被执行人名下的房产进行司法拍卖，故本案对该房产不能进行处置。本院依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人的债权尚有26020元及迟延履行期间加倍债务利息未执行。被执行人未缴纳本案申请执行费290元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。故本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄春春 书 记 员 麦娉婷
突泉县人民法院结案通知书【2020】内2224执1519号丛丽、乌日根达来：丛丽与乌日根达来支付令一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现案件双方已达成长期和解履行协议。至此，丛丽向本院申请执行的（2020）内2224执1519号案件已终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0221民初1561号原告：吴永明，男，1983年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：宋丽融，黑龙江百发律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司兰州市分公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路**，统一社会信用代码：91620100996411386C。负责人：王建刚，职务经理。本院立案受理的原告吴永明与被告中国人寿保险股份有限公司兰州市分公司人身保险合同纠纷一案，原告吴永明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告吴永明负担。审判员  王俊峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  于浩然
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初684号公诉机关杞县人民检察院。被告人潘某某，男，1999年4月6日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住杞县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月28日被杞县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，经杞县人民检察院批准，2020年8月7日被杞县公安局执行逮捕。辩护人张晓东，河南众志诚城律师事务所。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）865号起诉书指控被告人潘某某犯寻衅滋事罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员马立恒出庭支持公诉，被告人潘某某及其辩护人张晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年2月10日中午，被告人潘某某的父亲潘某一在邻居石某家喝酒，酒后潘某一发酒疯与家人发生争吵，被告人潘某某非常生气，就准备找石某理论，潘某某给朋友郑某（另案处理）打电话让其过去帮忙，郑某又叫上刘某2、刘某4、刘某1、刘某3（四人另案处理）等人到现场，由潘某某先将石某骗到路上，而后对其实施殴打。致石某右小腿骨折，后经人体损伤程度鉴定为轻伤一级。公诉机关认为，被告人潘某某随意殴打他人，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人潘某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，被告人潘某某认罪认罚，取得被害人谅解，可以对其从宽处理。建议判处被告人潘某某一年以下有期徒刑。公诉机关提供了被告人潘某某供述，被害人石某陈述，证人郑某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、杨某证言，户籍证明、无前科证明、现场图及现场照片、病历资料等书证，鉴定意见书，视听资料等证据证实。被告人潘某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人潘某某犯罪情节相对较轻，社会危害性较小，如实供述自己的罪行，系坦白，系初犯偶犯，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人潘某某家属赔偿被害人各项损失49000元，并取得被害人的谅解。本院认为，被告人潘某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人辩称被告人潘某某犯罪情节相对较轻，社会危害性较小，如实供述自己的罪行，系坦白，系初犯偶犯，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人建议对被告人潘某某适用缓刑的意见，本院不予采纳。被告人潘某某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：被告人潘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月28日起至2021年3月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  程熙茗审 判 员  周景喜人民陪审员  李 丽二〇二〇年十二月十一日书 记 员  曹心雨
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1720号 关于申请执行人王晓峰与被执行人邱俊峰、佘国兵买卖合同纠纷一案，（2020）冀0681民初2895号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邱俊峰、佘国兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王晓峰向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经法院强制执行，被执行人邱俊峰自动履行，现该案已执行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初2895号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王晓峰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初2895号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执582号 申请执行人：广西隆林农村商业银行股份有限公司 法定代表人：农定丰，该公司董事长。 委托代理人：史青山，该公司资产风险部经理。 委托代理人：王世伟，该公司资产风险部副经理（缺席）。 委托代理人：黄教吕，该公司资产风险部办事员。 被执行人：李正忠，男，1982年10月18日出生，苗族，农民，住所地广西隆林各族自治县。 本院在申请执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司与被执行人李正忠金融借款合同纠纷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）桂1031民初759号民事判决书已发生法律效力向被执行人李正忠送达执行通知书，责令被执行人李正忠履行生效法律文书确定的义务，于2020年12月18日经本院主持调解，达成如下执行和解协议，即一、李正忠从2021年1月起每月30日前偿还广西隆林农村商业银行股份有限公司本金1800元并结清所有贷款产生的利息。二、诉讼费541元、执行费626元由李正忠负担，从法院划拨11767.83元中扣除，余下部分用于支付欠款。本院认为，双方达成执行和解协议，被执行人属于长期履行义务行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执582号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6817号申请执行人王**，男，1985年10月3日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人韩存，男，1973年11月4日出生，汉族，住北京市房山区。王**与韩存机动车交通事故责任纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初28981号民事判决书已经发生法律效力。申请人王**于2020年11月12日向本院申请执行被执行人韩存赔偿4215元，案件受理费45元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人韩存送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2020年11月16日起至2021年11月15日止；冻结并扣划被执行人财付通账户存款1115.5元并向申请人发还。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，本案执行到位1115.5元，未执行到位3144.5元。综上所述，被执行人韩存名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年十二月十六日书记员  张 妍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2008号之七申请执行人：王洪生，男性，1968年02月11出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：刘广宇，男性，1980年10月27出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行王洪生与刘广宇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘广宇未履行（2020）辽0203民初4357号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘广宇在中国工商银行34×××60账户内存款人民币324700.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月二十八日书记员  洪 琛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4660号申请执行人李俊，男，汉族，1980年1月3日。住：河南省驻马店市。被执行人鲁俊华，女，汉族，1962年12月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李俊与被执行人鲁俊华民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初5251号民事判决书，被执行人鲁俊华尚欠申请执行人李俊8万元。被执行人应于2020年11月6日前支付完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴玉林向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院于前往户籍地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。暂无财产可供执行；四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁俊华负有继续向申请执行人李俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十二月二十三日书记员  李明辉
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初571号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人张直学，男，汉族，1986年7月25日出生，小学文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市东川区。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月11日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局刑事拘留；于2020年10月16日由昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人孙学霖，云南呈祥律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2020]552号起诉书指控被告人张直学犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员张毅莹出庭支持公诉。被告人张直学及其指定辩护人孙学霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月11日凌晨1时许，被告人张直学驾驶云Ａ×××**号五菱牌小型面包车至昆明市高新区马金铺恒大名都林溪郡工地实施盗窃，盗得建筑扣件399个。经认定，被盗扣件价值人民币2720元。被盗扣件现已被追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人张直学以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张直学主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；被盗物品已追回并发还被害人，量刑时予以考量。综上，建议判处被告人张直学有期徒刑六个月，并处罚金1000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人张直学及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：被告人张直学自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法，公诉机关指控其盗窃的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、户籍信息、抓获经过、被害人刘某的陈述、被告人张直学的供述与辩解、证人吕某的证言、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、清点笔录、指认笔录及照片、称量记录、价格认定结论书、现场勘验检查笔录等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，本院予以认定。本院认为，被告人张直学以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人张直学自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被盗物品已追回并发还被害人，酌情从轻处罚。综上，公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。扣押在案的黄色胶把钳一把，系作案工具，应予以没收；扣押在案的云Ａ×××**五菱牌微型车及车钥匙，由公安机关发还所有权人刘兴存；扣押在案的ＯＰＰＯ牌黑色手机，无证据证明系犯罪工具，由公安机关发还张直学；铜芯线一捆，由公安机关依法处理。据此，为保护公私财产权益，惩罚盗窃犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张直学犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。)(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年9月11日起至2021年3月10日止。)二、扣押在案的作案工具黄色胶把钳一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二〇年十二月十六日书记员  叶 呈
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)晋0925执恢33号申请执行人：郭某某,男性,1992年7月6日出生,住宁武县。被执行人：李某，女性,1996年2月8日生，居民身份证号码1422271***********，汉族，住山西省宁武县。申请执行人郭某某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案,本院于2020年9月9日立案执行，本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其按期履行，通过全国网络查控系统及线下查询手段了解被执行人财产状况，未发现可供执行财产，后双方当事人达成执行和解协议，约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0925执恢33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李**二〇二〇年十二月七日(院印)书记员  陈斌