wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢36号之二申请执行人：于义强，男，汉族，1965年2月生，住江苏省镇江市。委托诉讼代理人：黄继强，江苏诚和律师事务所律师。被执行人：周树峰，男，汉族，1977年9月生，住江苏省泰州市。于义强与周树峰买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏1112民初2967号民事判决书已发生法律效力。根据权利人于义强的申请，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的金额74170元。本案在执行过程中，对本院已查封的被执行人名下位于泰兴镇涌金商业广场A2幢221室不动产依法评估拍卖，经两次拍卖以及变卖，均流拍，本院将拍卖结果告知申请执行后，申请执行人明确表示不同意以变卖流拍价接受标的物抵偿被执行人债务。目前被执行人名下除上述不动产外，再无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本次执行程序依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年十二月十七日书记员  丁 琦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6289号之一申请执行人陈敏桢。被执行人董德文。被执行人杨娟娟。被执行人董蓓。申请执行人陈敏桢申请执行被执行人董德文、杨娟娟、董蓓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3126号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：“一、被告杨娟娟应在本判决生效之日起十日内向原告陈敏桢偿还借款本金295000元、利息61582元（计算至2019年12月21日）；二、被告董蓓应对被告杨娟娟的上述债务承担连带保证责任；三、被告董德文应对被告杨娟娟的上述债务承担共同偿还责任；四、驳回原告陈敏桢的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月9日、12月9日多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人董德文、杨娟娟、董蓓名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、本院依法向长沙市不动产登记中心、长沙市望城区不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人杨娟娟与董德文共有一处不动产位于雨花区城南东路342号自由大厦1203房、被执行人董蓓名下有一处不动产位于望城区月亮岛街道普瑞大道二段888号富基世纪公园23-25栋306房，前述不动产本院分别于2020年8月轮候查封，本院暂无处置权。3、2020年11月17日，本院依法冻结了被执行人董德文、杨娟娟、董蓓名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年11月17日，本院依法对被执行人董德文、杨娟娟、董蓓采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人董德文、杨娟娟、董蓓住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人董德文、杨娟娟、董蓓劳动就业、收入、债权等情况，亦未发现被执行人董德文、杨娟娟、董蓓名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年12月20日，本案应执行的标的额为360007元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初3126号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月二十日本件与原本核对无异法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初5634号 原告：唐国庆，男，1992年9月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：王孟婕，安徽卫东律师事务所律师。 被告：徐尚宏，男，1973年7月18日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市包河区。 原告唐国庆与被告徐尚宏劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐国庆及其委托诉讼代理人王孟婕、被告徐尚宏，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐国庆向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还劳动报酬13680元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月中旬,被告在微信群内发布招工信息,寻找挖掘机司机进行施工工作。原告看到信息后与被告进行联系,双方约定了工资结算方式为按小时结算,每小时240元。原告按照被告的要求,驾驶自己的挖掘机在安徽省界首市游园内连续工作了57个小时,按照双方约定的每小时240元计算,被告应当支付给原告劳动报酬13680元。2018年9月29日,原告拨打被告的电话索要劳动报酬,被告承认原告为其工作的事实,但却以种种理由拖延未还。故提起诉讼。 被告徐尚宏辩称，本人于2018年9月30日进入界首市尚庄游园项目工作，该项目是岭南园林公司承包给界首市青青园林绿化有限公司，我只是青青园林绿化有限公司的外聘员工。原告是青青园林公司外聘人员李先凤通过战友李伟找到荣某，然后再有荣某介绍来尚庄游园施工的。我只是现场管理，执行的是职务行为，挖掘机的费用应当由青青园林绿化有限公司支付，而不应该向我主张权利。请驳回原告的起诉。 原告围绕诉讼请求，依法提交了与被告的通话录音一份。经质证，被告对录音的真实性予以认可。本院予以认定，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月，原告在界首市尚庄游园工地，开挖掘机进行施工作业57个小时，施工现场由被告进行管理。2018年9月29日施工结束后，原告通过电话向被告催要费用。现因费用的支付引起诉讼。 本院认为：接受劳务一方应按照约定及时支付费用。2018年9月29日原告与被告的电话录音可以证明：被告认可原告共务工57小时，每小时240元，合计费用13680元；因“甲方”没有付款，未能把费用支付给原告。故本院可以认定被告为接受劳务一方，应按约定履行给付费用的义务。 关于被告辩称的“我只是青青园林绿化有限公司的外聘员工...只是现场管理，执行的是职务行为，挖掘机的费用应当由青青园林绿化有限公司支付”，原告不予认可。被告提供的微信聊天记录、电话录音光盘，也不能证明其系履行职务行为，故对其辩称意见本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告徐尚宏于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告唐国庆劳务费13680元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71元（已减半收取），由被告徐尚宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 郭 磊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈子慧
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执363号 申请执行人：黎宗平，女，汉族，湖北省十堰市人。 被执行人：冀离平，男，汉族，柳林县人。 本院在执行山西省柳林县人民法院（2019）晋1125民初1154号民事调解书关于申请执行人黎宗平与被执行人冀离平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务。现查明，被执行人冀离平在柳林县享有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人冀离平在柳林县每月工资收入的50%，直至偿还完毕92404元（其中包含案件受理费1154元，申请执行费1250元）为止。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年十二月七日 书记员 胡利文
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终1319号 上诉人张昌洪，男，1970年10月10日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 上诉人张昌洪因诉成都市人民政府土地行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行初430号行政裁定，向本院提起上诉。 一审裁定载明，张昌洪诉称：成都市科蓉城市投资有限公司（以下简称科蓉公司）的资料显示，政府是温江北部村道环线项目（以下简称环线项目）的业主单位。成都市温江区人民政府（以下简称温江区政府）在信息公开答复资料中没有告知成都市人民政府是环线项目的业主单位，也没有告知成都市温江区寿安镇人民政府（以下简称寿安镇政府）是该项目的业主单位，而告知科蓉公司是业主单位。该答复隐瞒了温江区政府是业主单位的事实，并谎称科蓉公司是业主单位。寿安镇政府公开的信息也在帮助温江区政府隐瞒相关情况。施工方中建三局集团有限公司工作人员在张昌洪强烈要求出示相关手续的情况下，未出示任何依据就把张昌洪两块承包地的耕作层及其它土体运走，并将地块用于项目建设。张昌洪因此向成都市人民政府申请行政复议，成都市人民政府作出不予受理行政复议申请决定，违反法律规定。故对成都市人民政府提起诉讼，请求：撤销成都市人民政府作出的〔2018〕599号《不予受理行政复议申请决定书》，判令成都市人民政府依法受理张昌洪的行政复议申请。 一审法院认为，张昌洪提起的行政复议请求为“请求贵府确认被申请人为推进温江北部村道旅游环线建设在不出具依据的情况下，伙同温江区寿安镇人民政府暗地里指使施工方（中建三局集团有限公司）将申请人拒绝交出的承包地耕作层及下面的土壤全部运走并将地块用于项目建设的行政行为违法”。张昌洪申请行政复议的事项既不属于行政复议的受案范围，也不属于人民法院行政诉讼的受案范围，成都市人民政府对张昌洪的行政复议申请作出不予受理决定并不影响张昌洪的权利义务。因此，张昌洪的起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款、《中华人民共和国行政复议法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项之规定，裁定对张昌洪的起诉不予立案。 上诉人张昌洪上诉称，温江区政府暗地里指使项目施工方将张昌洪两块承包地的土壤强行运走，并将地块用于项目建设的行为是抢夺张昌洪承包地的行为，该行政行为严重侵犯了张昌洪的合法权益；张昌洪有权针对温江区政府的侵权行为申请行政复议，成都市人民政府应当受理张昌洪的行政复议申请，成都市人民政府作出的〔2018〕599号《不予受理行政复议申请决定书》明显不当；一审法院裁定对张昌洪的起诉不予立案，适用法律错误。请求撤销一审法院（2018）川01行初430号行政裁定，指令一审法院立案审理本案。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第六条规定“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：（一）对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；（二）对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的；（三）对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）认为行政机关侵犯合法的经营自主权的；（六）认为行政机关变更或者废止农业承包合同，侵犯其合法权益的；（七）认为行政机关违法集资、征收财物、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（八）认为符合法定条件，申请行政机关颁发许可证、执照、资质证、资格证等证书，或者申请行政机关审批、登记有关事项，行政机关没有依法办理的；（九）申请行政机关履行保护人身权利、财产权利、受教育权利的法定职责，行政机关没有依法履行的；（十）申请行政机关依法发放抚恤金、社会保险金或者最低生活保障费，行政机关没有依法发放的；（十一）认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的”。本案中，张昌洪以温江区政府为被申请人，向成都市人民政府提出的行政复议请求是“请求贵府确认被申请人为推进温江北部村道旅游环线建设在不出具依据的情况下，伙同温江区寿安镇人民政府暗地里指使施工方（中建三局集团有限公司）将申请人拒绝交出的承包地耕作层及下面的土壤全部运走并将地块用于项目建设的行政行为违法”。张昌洪申请复议的事项明显不属于行政复议受案范围，明显不属于成都市人民政府行政复议的职责范围。成都市人民政府作出的〔2018〕599号《不予受理行政复议申请决定书》，对张昌洪的权利义务不产生实际影响，不应当纳入人民法院行政诉讼受案范围。一审法院裁定对张昌洪的起诉不予立案，并无不当。张昌洪的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭 勇 审判员 杨 军 审判员 伍平会 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 周竹青
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执567号陈某荣、鹤岗市财达房地产开发有限责任公司：本院执行的申请执行人陈某荣与被执行人鹤岗市财达房地产开发有限责任公司不当得利纠纷一案，执行标的额1***.57元，申请执行费用50.00元由被执行人承担。经我院强制冻结扣划被执行人银行账户内资产，现被执行人已经履行全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
渭南市临渭区人民法院执行裁定书  (2020)陕0502执1807号之一申请执行人：徐小林，男，汉族，居民。被执行人：岳超，男，汉族，居民。上列当事人房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0502民初3391号民事判决书已发生法律效力。因被执行人岳超未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人徐小林向本院申请执行，执行标的为85719元及违约金、公告费、案件受理费、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，经查，被执行人岳超已于2020年4月30日因道路交通事故死亡，并于2020年7月6日在渭南市公安局良田派出所注销户口。该案需要等待被执行人岳超的继承人承担义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（三）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院作出的（2019）陕0502民初3391号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    长       寇鹏涛审    判    员       张  鹏审    判    员       员承一 二〇二〇年十二月十六日 书    记    员       权朝刚1
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1411号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，公司所在地：湖南省湘潭县易俗河镇云龙中路495号。法定代理人：曾某，该公司董事长。被执行人：范革辉，女，1969年1月25日出生，汉族，住湘潭县，系张继龙之妻。被执行人：刘金华，女，1943年11月30日出生，汉族，住湘潭县，系张继龙之母。被执行人：张晓雨，女，1992年9月1日出生，汉族，住湘潭县，系张继龙之女。被执行人：张某，男，2009年11月8日出生，汉族，住湘潭县，系张继龙之子。本院在执行申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人范革辉、刘金华、张晓雨、张某金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已自行达成协议，现请求终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民初1897号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 赣审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十二月二十二日法官助理李**代理书记员  楚博宇附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2215号上诉人（一审起诉人）：刘发财，男，1967年5月3日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人刘发财因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初5927号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘发财上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1485号上诉人（原审被告）：抚顺市光磊油罐金属钢结构有限公司，住所地抚顺市顺城区前甸镇靠山村。法定代表人：杨建伟，该公司经理。委托诉讼代理人：杨剑波，上海靖之霖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：抚顺市昆鹏物资有限公司，住所地抚顺市东洲区兰山乡关家村。法定代表人：曲红臣，该公司经理。委托诉讼代理人：高洋，抚顺市顺城区正皓法律服务所法律工作者。上诉人抚顺市光磊油罐金属钢结构有限公司因与被上诉人抚顺市昆鹏物资有限公司承揽合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初1660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被上诉人主张上诉人赔偿损失，被上诉人称该损失系其完成上诉人未履行的合同部分而支付的费用。重审时，应查清合同具体履行情况、上诉人停工时已完成的工程量以及停工时间、原因。被上诉人应明确其主张的损失由上诉人承担的法律依据及事实根据，由被上诉人对其主张的损失所依据的事实承担举证证明责任。一审法院应依据证据规则对被上诉人提交的收条、收据等证据，从与本案待证事实是否相关、内容是否真实、与被上诉人主张的违约行为之间的因果关系等方面进行审核认定，进而确认被上诉人主张的损失能否成立。此外，本案双方当事人约定违约责任的承担方式，现上诉人主张不存在违约行为，如一审法院不支持上诉人的免责抗辩，对当事人是否需要主张调整违约金进行释明。综上，一审法院在查明上述事实的基础上，确定双方当事人应承担的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初1660号民事判决；二、本案发回抚顺市顺城区人民法院重审。上诉人抚顺市光磊油罐金属钢结构有限公司预交的二审案件受理费3,652元，予以退回。审 判 长 王向军审 判 员 田 丰审 判 员 秦 梦二〇二〇年十二月二十一日法官助理姜霞代书记员 孙 悦
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8792号-2原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告冯某某，女，汉族，1978年12月16日出生，住河北省邢台市宁晋县贾家口镇。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告冯某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1055号申请执行人田巧梅，女，1983年9月14日生，汉族。被执行人姚竹玲，女，1985年6月2日生。被执行人党国荣，男，1985年1月24日生，汉族。本院在执行田巧梅与姚竹玲、党国荣房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人田巧梅依据已经发生律效力的（2018）陕01民终31822740号民事判决书于2020年9月8日向本院申请执行，执行标的为案款223000元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结。被执行人无房产、车辆登记信息，。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月七日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执3000号 申请执行人：丁志岗，男，1960年7月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：王志富，男，1969年4月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人丁志岗与被执行人王志富借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）苏0924民初2200号民事判决书，该法律文书确定的义务：王志富于本判决发生法律效力之日起十日内，向丁志岗偿还借款1万元，并承担自2020年4月30日起至实际给付之日止，以1万元本金为基数，按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 因被执行人王志富未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日立案受理。 本院在执行过程中 1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令。 2、2020年12月7日、12月23日对被执行人的银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。 3、被执行人名下无车辆、无房产。 4、将被执行人纳入失信名单，同时限制高消费。 5、2020年12月23日与申请人进行终本电话记录。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0924民初2200号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可决定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐荣春
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1205号之一申请执行人：中国银行股份有限公司晋中分行，住所地晋中市榆次区迎宾街**。负责人赵立新，职务行长。被执行人：晋中大河商贸有限公司，地，地址晋中市榆次区花园路**/div>法定代表人史建英，职务经理。被执行人：晋中百谷恋酒店管理有限公司，地址晋中市榆次区，地址晋中市榆次区迎宾路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人史建宇，职务经理。申请执行人中国银行股份有限公司晋中分行申请执行晋中大河商贸有限公司、晋中百谷恋酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，（2016）晋0702民初2028号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应晋中大河商贸有限公司支付申请执行人租金1362401元；二被执行人将位于将位于晋中市榆次区迎宾路170号（房权证房屋坐落位置为榆次迎宾街19号、房权证号为晋中市房权证字第00**1585号和晋中市房权证字第**）晋中市迎宾街工人俱乐部广场西侧的房屋及场地交付申请执行人。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月3日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年5月21日、2020年10月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无车辆登记信息；已冻结被执行人晋中大河商贸有限公司名下兴业银行晋中分行485040100100022256，冻结期限从2020年5月26日至2021年5月25日止；于2020年11月25日将扣划回的部分标的款退至申请人银行账户；二被执行人已于2020年12月21日将位于晋中市榆次区迎宾路170号（房权证房屋坐落位置为榆次迎宾街19号、房权证号为晋中市房房权证字第00**585号和晋中市房房权证字第**）中市迎宾街工人俱乐部广场西侧的房屋及场地交付申请执行人，被执行人晋中百谷恋酒店管理有限公司已履行完毕；3、本院于2020年12月21日将被执行人限制高消费；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）晋0702民初2028号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二〇年十二月二十一日书记员  冯 敏
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初6203号 原告：林淑珠，女，1944年6月1日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：李冰心，住惠安县，系原告孙女。 被告：刘翠莲，女，1971年1月24日出生，汉族，住惠安县。 原告林淑珠与被告刘翠莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告林淑珠于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林淑珠以双方拟自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林淑珠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林淑珠负担，多预交的6375元予以退回。 审判长  黄志平 审判员  谢惠峰 审判员  吴燕芬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈少雄
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1133号申请执行人：云南鑫携奥电梯销售有限公司，统一社会信用代码91532621093033433U，住所地文山市银都佳园****。法定代表人：刘淑爱，该公司董事长。委托代理人：商怡武，男，汉族，1976年10月11日生，家住文山市。被执行人：云南旺吉物业服务有限公司,住所地,住所地文山市河滨路农贸超市**iv>法定代表人：黄仕洪，该公司总经理。关于申请执行人云南鑫携奥电梯销售有限公司与被执行人云南旺吉物业服务有限公司合同纠纷一案，文山州中级人民法院作出的（2018）云26民终28号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 建
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1633号之六申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：王振，男，1994年12月出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘辉，男，1979年5月出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：苏辉，女，1987年7月出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行王振、刘辉、苏辉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王振在中国农业银行62×××62账户内存款人民币305908.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员 魏春埝
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初5340号 原告：王涛，男，1949年3月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：李平，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。 被告：高海洋，男，1991年10月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告王涛与被告高海洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告王涛委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼。被告高海洋经本院合法传唤未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告损失15000元，由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2017年5月29日10时35分左右，被告高海洋驾驶德宇牌轮式装载机由淮安区苏2**省道9km+360m处进入道路时，与由东向西行驶和王涛驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，原告受伤交通事故。事故发生发当日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定被告对事故发生负全部责任，经该大队主持调解，原、被告双方自愿达成由被告一次性赔偿原告各项损失3万元的赔偿协议书。但是被告只赔付了15000元，剩余15000元经原告多次索要未果，故提起诉讼。 被告高海洋未作答辩。 原告诉称的涉案事实，有淮安市公安局淮安分局交通警察大队主持调解达成的的道路交通事故损害赔偿协议书以及该大队作出的第3208035201700657号道路交通事故认定书在卷予以证明，本院予以认定。 本院认为，原、被告涉案道路交通事故已经淮安市公安局淮安分局交通警察大队调解达成《道路交通事故损害赔偿协议书》合法、有效。被告理应依照协议书约定履行义务，其未按约定履行赔偿义务，对纠纷的发生应付全部责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。 基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，之规定，判决如下： 被告高海洋于本判决生效后三日内支付原告王涛赔偿款人民币15000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告负担（因原告已预交诉讼费用，原告同意应由被告负担的87.5元，由被告在履行本判决义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决. 审判员  芮东俊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  赵春霞
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2384号之一申请执行人:王守军，男，1964年9月24日出生,住河南省郸城县。被执行人：何必新，男，1984年6月27日出生,住浙江省平阳县。申请执行人王守军与被执行人何必新建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初2681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王守军向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款58375元及利息，并负担案件受理费629.5元、执行费775.63元。执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款58375元及利息，应负担案件受理费元、执行费775.63元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制出入境和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2384号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十二月十一日代书记员 周 靖
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执恢553号之一 申请执行人：宫能能，男，1976年7月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：吕锋，男，1981年7月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人宫能能与被执行人吕锋民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初4715号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吕锋未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人宫能能向本院申请执行，要求被执行人给付借款43000元及利息，并承担案件受理费438元，本案执行费552元。2020年4月7日双方达成和解协议，被执行人未按和解协议履行，2020年11月12日恢复执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金，本院已依法冻结其银行账户，因余额太少未予以扣划，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人吕锋纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人吕锋住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 志
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1697号王海龙申请执行王振买卖合同纠纷一案，申请标的为181000元，实际执行181000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十二月十五日
文书内容湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初2344号原告：费朝晖，男，1974年3月12日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被告：费曙光，男，1972年5月13日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。本院在审理原告费朝晖与被告费曙光劳务合同纠纷一案中，原告费朝晖以被告费曙光已清偿债务为由，于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告费朝晖的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告费朝晖撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告费朝晖负担。审判员  李易达二〇二〇年十二月二十三日法官助理胡嘉倩书记员左琦
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1885号申请执行人：六盘水升盛工程机械有限公司,住贵州省六盘水市钟山经济开发区石龙村**,统一社会信用代码：91520200670707224Q。法定代表人杨文宇；委托代理人：李泉系六盘水升盛工程机械有限公司职工，身份证号码：5222251982********。联系方式：131××××****。被执行人：杨安兵,男,汉族,1969年9月17日出生,住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院在执行六盘水升盛工程机械有限公司申请执行杨安兵租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初1469号民事判决书。依法向被执行人杨安兵发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人杨安兵即日内支付申请人执行款28367元，并承担案件执行费326元。但被执行人杨安兵未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月25日立案执行，于2020年9月26日通过查控系统查询被执行人杨安兵的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，有少量银行存款本院已依法冻结，无车辆，有房产有林权但申请人不要求处置、无有价证券和债权，于2020年11月17日本院对被执行人杨安兵的其他财产进行线下调查，经查被执行人杨安兵名下无可供执行财产。本院依法将被执行人杨安兵纳入全国失信被执行人员名单及限高。于2020年12月18日，对被执行人杨安兵进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人杨安兵当前的财产状况，申请人同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1885号执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十二月二十三日书记员  谢 澍
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4504号之一 申请执行人:台州银行股份有限公司宁波分行。住所地:慈溪市古塘街道新城大道北路**。组织机构代码:062943661 主要负责人:黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，男，该行员工。 被执行人:戎金儿，女，1978年4月14日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行与被执行人戎金儿信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初14010号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月18日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付款项50702.43元及相应利息，并负担案件受理费537元、财产保全费520元、申请执行费660元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年12月21日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4504号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  袁 齐 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员  胡宇波
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初4352号原告：刘忠猛，男，1991年11月13日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：杨国才，山东齐征律师事务所律师。被告：李奇田，男，1968年7月19日出生，汉族，住山东省东营市东营区。原告刘忠猛与被告李奇田房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。本案在审理过程中，原告刘忠猛于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘忠猛在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘忠猛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘忠猛负担。审判员  王飞虎二〇二〇年十二月二十一日书记员  栗岫雯
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1989号原告：杨百爱，女，汉族，1980年1月20日出生，户籍地邵阳市双清区。现住邵阳县。被告：赖金辉，男，汉族，1978年6月6日出生，住湖北省荆门市东宝区。原告杨百爱与被告赖金辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年12月22日，原告杨百爱经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨百爱撤诉处理。本案受理费减半收取44元、公告费260元，由原告杨百爱负担。审 判 长  李海滨人民陪审员  龙会江人民陪审员  刘佑祥二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  李艳辉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5435号申请执行人：刘卓林，男，1981年6月8日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：重庆华晟源房地产营销策划有限公司，住所地重庆市巴**龙洲大道****9-2，统一社会信用代码9150011305777666XG。法定代表人：陈虹佑，总经理。被执行人：重庆致越装饰工程有限公司，，住所地重庆市巴**渝南大道****20-1统一社会信用代码91500113339610967B。法定代表人：王鹏，总经理。被执行人：重庆房乖乖信息科技有限公司，住所地，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房****会信用代码91500114MA5UCKTP23。法定代表人：肖孟凯，总经理。本院受理申请执行人刘卓林与被执行人重庆华晟源房地产营销策划有限公司、重庆致越装饰工程有限公司、重庆房乖乖信息科技有限公司借款合同纠纷一案，(2020)渝0113民初5672号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月2日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款15000元、逾期手续费及迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，实际执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人案款15000元、逾期手续费及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年十二月八日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4921号 原告：安徽伟星物业管理有限公司，所在地安徽省芜湖市左岸生活社区****楼**。统一社会信用代码：91340200738919160M1-1）. 法定代表人：郑福华，该公司执行董事。 委托代理人：杨波、刘冰清，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 被告：徐文，男，汉族，1987年7月3日出生，住芜湖市弋，住芜湖市弋江区> 被告：乔梦娇，女，汉族，1989年4月27日出生，住芜湖市弋，住芜湖市弋江区> 原告安徽伟星物业管理公司与被告徐文、乔梦娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告安徽伟星物业管理公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告安徽伟星物业管理公司撤回起诉。 案件受理费25元予以免收。 审判员  张国荣 二〇二〇年十二月二日 书记员  孙 浩
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执1382号 邓国平、邓国庆： 本院执行的申请执行人邓国平与被执行人邓国庆劳务合同纠纷一案【案号为（2020）桂0324执1382号】，经强制执行，已全部执行完毕（劳务费6800元、诉讼费25元，执行费50元，共计6875元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执959号申请执行人：刘丰,男性,1971年9月15日出生，汉族，,住吉林省四平市双辽市。被执行人：张万明，男性,1988年12月30日生，汉族，住吉林省四平市双辽市。本院在执行刘丰与张万明借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2020）吉0382民初446号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，已对被执行人名下的银行账户予以冻结，除此之外没有发现被执行人其他的可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执959号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二〇年十二月二十五日书记员 李树田
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执恢303号 关于杜清强申请刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案恢复执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2511号上诉人（一审起诉人）：陶应林，男，1964年6月17日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人陶应林因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初5999号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陶应林上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保199号申请人：李玉香，女，1963年9月4日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：王兴运、李鑫（实习），河南民川律师事务所律师。被申请人：闫丹，女，1989年12月10日出生，汉族，住河南省南召县。被申请人：冯玉清，女，1956年7月15日出生，汉族，住河南省南召县。被申请人：闫好顺，男，1956年10月4日出生，汉族，住河南省南召县。申请人李玉香向本院申请诉前财产保全，请求依法查封或者冻结被申请人名下价值10万元的财产。申请人亲属张森森以其所有的车牌号为豫Ｒ×××**的别克牌小型普通客车一部提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封或者冻结被申请人名下价值10万元的财产。二、查封申请人亲属所有的车牌号为豫Ｒ×××**的别克牌小型普通客车一部。案件申请费1020元，由被申请人负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姬春侠二〇二〇年十二月十日书记员  陈九锡
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更281号罪犯张超，男，1999年4月17日出生,汉族，初中文化，山西省广灵县人，现在山西省原平监狱服刑。北京市通州区人民法院于2018年1月25日作出(2017)京0112刑初1021号刑事判决，以被告人张超犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，刑期自2017年6月12日起至2024年6月11日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯张超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯张超共获监狱表扬3次，余79.5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其所犯系暴力性犯罪，依法应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张超减刑八个月，刑期至2023年10月11日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3833号原告：济宁市兖州区海润物业管理有限公司。住所地：济宁市兖州区沿新世纪路**楼**。统一社会信用代码：91370882571655051N。法定代表人：潘丽，董事长。委托诉讼代理人：孙国东，男，1983年8月4日出生，系济宁市兖州区海润物业管理有限公司总经理。被告：郑国庆，男，1991年10月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司与被告郑国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按济宁市兖州区海润物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 莎
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2835号原告：桦南县向阳山灌区工作站，住所地黑龙江省桦南县交通路**。法定代表人：孙先力，该工作站主任。委托诉讼代理人：李顺华，该工作站员工。被告：隋品一，男，1976年4月3日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告桦南县向阳山灌区工作站与被告隋品一供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告桦南县向阳山灌区工作站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按桦南县向阳山灌区工作站撤回起诉处理。审判员  郭丽波二〇二〇年十二月二十四日书记员  周美辰
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执保3157号之五申请人：荣成隆华食品有限公司，住荣成市。被申请人：威海市运都水产食品有限公司，住荣成市。本院在执行被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款共计320833.90元，冻结期限为一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 刘 宁二〇二〇年十二月十五日书记员 邹佳含
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初2410号原告：周有桥，男，1954年3月23日出生，汉族，住涟源市。原告：肖连桂，女，1961年7月12日出生，汉族，住涟源市。二原告的委托诉讼代理人：刘才明，娄星区水洞底法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：周正凡，男，1964年1月7日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。被告：周如凡，男，1966年5月29日出生，汉族，住涟源市。原告周有桥、肖连桂与被告周正凡、周如凡合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告周有桥、肖连桂于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周有桥、肖连桂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周有桥、肖连桂撤诉。案件受理费40元，由原告周有桥、肖连桂负担。审 判 员  易清二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘益代理书记员  梁琼相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号之四十四 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2603号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉秀三在中国银行的银行存款250000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1978号 原告：王欢，女，1979年3月19日出生，汉族，现住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：李宝刚，吉林瀛庆律师事务所律师。 被告：长春盛程房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市新城大街与天富路交汇处。 法定代表人：朱超，董事长。 原告王欢与被告长春盛程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告王欢在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王欢撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 陈书静
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终7563号 上诉人（原审被告）:陈学新，男，1978年9月14日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被上诉人（原审原告）：张碧云，女，1963年2月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：王伟，福建远东大成（三明）律师事务所律师。 上诉人陈学新因与被上诉人张碧云排除妨害纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院(2020)闽0103民初2143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市台江区人民法院（2020）闽0103民初2143号民事判决； 二、本案发回福建省福州市台江区人民法院重审。 上诉人陈学新预交的二审案件受理费100元予以退回。 审 判 长 吴筱洲 审 判 员 陈雁兰 审 判 员 符海燕 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 龚 蓉 书 记 员 林冠君
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4650号原告：赖秀兰，女，1974年6月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮阴师范学院，住所地淮安市交通路**，住所地淮安市淮阴区长江西路**。法定代表人：焦富民，该院院长。原告赖秀兰与被告淮阴师范学院人事争议一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年12月16日，原告赖秀兰向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告淮阴师范学院的起诉。本院认为，原告赖秀兰的申请未违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赖秀兰撤回对被告淮阴师范学院的起诉。案件受理费10元，本院免予收取。（此页无正文）审 判 员 陈海孝二〇二〇年十二月十六日法官助理 左嫣茹书 记 员 杜文军
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初1844-2号 申请人：吴泽平，男，1987年11月9日出生，汉族，住会昌县。 被申请人：邹金华，男，1971年11月15日出生，汉族，住会昌县。 诉讼财产保全申请人吴泽平于2020年9月1日向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出（2020）赣0733民初1844号民事裁定书，裁定对被申请人邹金华的银行存款50000元予以冻结，冻结期限为一年。本院遂依据该裁定，对被申请人邹金华名下的银行账户予以冻结。现申请人吴泽平与被申请人邹金华已达成调解协议，申请人吴泽平向本院申请解除对被申请人邹金华名下银行账户的诉讼财产保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人邹金华名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李宁华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  胡 璇
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2606号申请执行人符玉婷被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人符玉婷与被执行人嘉兴创都房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二日
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执864号 申请执行人：江锴锋，男，1979年10月17日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：罗田县罗马度假村有限公司，住所地：罗田县凤山镇碾石河村。统一社会信用代码：91421123588205778E。 本院在执行申请人江锴锋与被执行人罗田县罗马度假村有限公司债权转让合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商财产处置方案，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。 本院认为：申请执行人江锴锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执864号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱 涛
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执682号申请执行人：樊某某。被执行人：眉县太白山旅游开发区房地产经营部。法定代表人：常忠平，总经理。本院依据已发生法律效力的（2018）陕0326民初1025号民事判决书，在执行申请执行人樊某某与被执行人眉县太白山旅游开发区房地产经营部买卖合同纠纷一案中，申请执行人樊某某申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应履行义务：被执行人眉县太白山旅游开发区房地产经营部对申请人签订的涉案三份《商品房买卖合同》，办理商品房预售合同登记备案，并负担案件受理费100元，申请执行费50元。本院在执行过程中，被执行人眉县太白山旅游开发区房地产经营部以各种理由拒不履行义务，本院经过多次沟通未果。因被执行人眉县太白山旅游开发区房地产经营部未自动履行本案义务，本院依法对其法定代表人常忠平采取了限制消费措施。经征得申请执行人樊某某同意终结本次执行程序，待条件成熟时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执682号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘万**审 判 员 王延伟审 判 员 王宏让二〇二〇年十二月二十三日法官助理 蔡 文书 记 员 赵培玉
吉林省辽源市龙山区人民法院非 诉 财 产 保 全 审 查 案 件 裁 定 书（2020）吉0402财保195号申请人：吉林友信网络科技有限公司，住所地辽源市经济开发区东北工业园区**楼**。法定代表人：裴亚男，系公司经理。被申请人：彭绍华，男，1991年01月08日生，住所，住所地河北省秦皇岛市海港区div>申请人吉林友信网络科技有限公司因债权转让合同纠纷一案，于2020年12月22日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款，或查封、扣押、冻结被申请人其他等额财产4677.12元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款4677.12元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院釆取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  李剑铭审判员  班晓伟审判员  陈 敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 悦
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4354号申请执行人桑华丰，男，1976年3月20日出生，住绍兴市越城区。被执行人黄姣英，女，1977年3月12日出生，住绍兴市越城区。申请执行人桑华丰与被执行人黄姣英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初10号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桑华丰依法向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人黄姣英归还申请执行人借款5000元,并负担执行费50元、诉讼费50元。执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人黄姣英发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人黄姣英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄姣英未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄姣英名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人黄姣英名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月21日，本案执行标的已执行到位817.39元。暂未发现被执行人黄姣英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄姣英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄姣英采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人桑华丰。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄姣英名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4354号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 菁
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执970号之十 申请执行人：卫某某，女，汉族，住大同市西花园。 被执行人：于某某，女，汉族，住大同市云冈区。 关于申请执行人卫某某与被执行人于某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日冻结了被执行人于某某在***账户内余额人民币134.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于某某在中国**银行****账户内存款人民币6557.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李建军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  高晓华
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2566号之一申请执行人：徐国珍，女，1958年8月11日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：岳世莲，女，1968年9月10日生，汉族，住常州市金坛区。关于徐国珍与岳世莲交通事故责任纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2020)苏0413民初1059号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告岳世莲于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐国珍交通事故损失146331.74元。案件受理费1614元（减半收取），由被告岳世莲负担（案件受理费原告徐国珍已经预缴，被告岳世莲应当负担的前述案件受理费于本判决生效之日起十日内直接给付原告徐国珍）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有银行存款人民币2603.86元，申请执行人已领取该案款；被执行人名下无其它可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十一日书记员  王欢庆
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初2947号原告：仲某，男，1964年4月23日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：李琳琳，山东星河泰律师事务所律师。被告：烟台某工程有限责任公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：孔某，执行董事兼总经理。原告仲某与被告烟台某有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  孙永刚人民陪审员  张福印人民陪审员  张宗潜二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  林素茵
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢424号申请执行人：张刚，男，1961年4月1日生，汉族，住南京市下关区。被执行人：孙亚丽，女，1982年12月8日生，汉族，住高淳区。被执行人：赵爱梅，女，1958年1月5日生，汉族，住高淳区。关于申请执行人张刚与被执行人孙亚丽、赵爱梅民间借贷纠纷一案，本院于作出的(2015)高民初字第02347号民事判决书已发生法律效力因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行,本院依法立案受理。本案在执行过程中申请执行人，张刚向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行。上述事实，申请执行人张刚撤销申请执行书等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，本案申请执行人撤销对该案的申请执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0118执恢424号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  祁武林二〇二〇年十二月二十六日书记员  张翔宇
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初3377号 原告：曹树铭，男，1959年11月2日出生，汉族，住辛集市。 被告：王树献，男，1969年5月27日出生，汉族，住辛集市。 原告曹树铭与被告王树献民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月18日立案。原告曹树铭以双方已自行和解为由，于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曹树铭撤诉。 审判员  赵旺京 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 倩
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执165号 申请执行人：辽宁永建园林工程有限公司，住所地丹东市元宝区蛤蟆塘镇古城村**。 法定代表人：盖永健，经理。 被执行人：丹东市振安区教育局，住所地丹东市振安区九连城镇九连城街**。 法定代表人：王庆生，局长。 本院在执行申请执行人辽宁永建园林工程有限公司与被执行人丹东市振安区教育局建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人辽宁永建园林工程有限公司于2020年12月21日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽06执165号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙 健
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初5207号原告：张海山，男，汉族，1965年12月28日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：陈兆甫，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。被告：王东林，男，汉族，1972年8月16日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：季志南，江苏龙俊律师事务所律师。被告：王祝华，男，汉族，1955年10月4日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：张海峰、贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。原告张海山与被告王东林、王祝华不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海山及委托诉讼代理人陈兆甫，被告王东林及委托诉讼代理人季志南，被告王祝华及委托诉讼代理人张海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海山向本院提出诉讼请求：判决被告王东林退还不当得利款46200元，被告王祝华承担连带责任。事实与理由如下：2002年原告在涟水县兴建自来水厂，2003年与朱码镇谭陈村陈庄、韩庄组154户农民签订了供水协议，原告投入4万多元资金购买通水器材，又投入大量的人力将自来水送到陈庄、韩庄组154户。2012年12月，被告王祝华、王东林私下达成协议，王祝华将自己的谭陈自来水厂以10万元的价格转让给被告王东林经营，包括原告的154户。2017年12月，朱码街道办事处根据县政府自来水厂统一供水精神，王东林的自来水厂被收购之后，连同原告的154户每户300元经济补偿款全部被被告王东林领取，原告知道后多次要求朱码镇政府处理，2020年8月8日，朱码街道矛盾调处中心通过调查作出了王东林退还46200元补偿款，王祝华承担连带责任的处理意见，现起诉请求判决。被告王东林辩称，1、王祝华于2012年12月16日将其经营的谭陈村自来水厂转让给王东林，与原告的自来水厂无关。2、王东林受让的自来水厂被收购后获得的补偿是基于王东林与涟水县润露水务有限公司双方在核对供水户数字1084户后确认的，补偿款按供水户确认，也与原告无关。3、2007年因原告供水不及时，农户请求王祝华将主管道铺设到农户门前，再由各农户接入，王祝华与各农户之间的供水关系是当事人自愿选择，是一种市场行为，且原告原供水时已由收取农户接入费每户150元，原告的主管道涟水县雨润水务有限公司是否接受、是否补偿与被告王东林无关。4、如果王东林多领取水厂收购款，只能由涟水县雨润水务有限公司要求返还，原告无权主张返还。5、原告的诉求已经涟水县人民法院（2017）苏0826民初5187号案件处理过，法院不应再受理。6、朱码街道办矛盾调解中心的作出处理意见不具有任何效力。7、被告王东林得到补偿款是基于王东林与涟水县雨润水务有限公司协议取得，具有合法性。被告王祝华辩称，原告的主张属于重复主张，原告要求被告王祝华承担连带责任无事实与法律依据。本院经审理认定事实如下：2003年3月10日，原告张海山与陈友和、陈宝学签订协议，约定由原告张海山经营的浅集梨园自来水厂向朱码街道办谭陈村所属的韩庄、陈庄两村民组村民供水，原告张海山出资将自来水主管道铺设到各村民门前，收取用水户每户150元，为用水户安装水龙头、水表、闸阀等配件接通水源供水。谭陈自来水厂由被告王祝华投资经营，上述韩庄、陈庄两村民组村民后改用王祝华经营的谭陈水厂供水。2012年12月26日，被告王祝华将谭陈水厂转让给被告王东林经营，供水范围包括已改用谭陈水厂供水的韩庄、陈庄的用户。2017年6月22日，原告张海山经营的梨园自来水厂被涟水县红窑镇人民政府回购，双方签订回购协议，回购协议载明：经核查实际用水户461户，每户按300元计算，合计回购款138300元。2017年8月5日，被告王东林经营的谭陈自来水厂被涟水县雨润水务有限公司回购，回购协议载明：王东林供水用户为1084户，按每户300元计算回购款，合计325200元，涟水县雨润水务有限公司有权对王东林提供的供水户名单进行核查，核查结果经双方签字后报县相关部门复查，以复查结果为准，回购资金以县政府资金到账为准，十天内支付。2017年8月9日，张海山以王祝华于2010年强行侵占张海山的供水设施后又转让给王东林，导致原告供水设施财产损失46360元为由，起诉要求王东林、王祝华赔偿。本院于2018年2月6日作出（2017）苏0826民初5187号民事判决，判决认为张海山无法证明其财产受到王东林、王祝华损害，也无法证明其财产损失的确切数额，故驳回张海山的诉讼请求。2019年8月10日，张海山以王祝华、王东林为被申请人，申请涟水县朱码街道办确认谭陈村陈庄组、东韩组、西韩组、东陈组、西陈组累计155户供水经营产权归张海山所有。2020年8月8日，涟水县人民政府朱码街道社会矛盾纠纷调处服务中心对张海山的申请作出处理意见：1、王东林领取张海山投入的154户补偿款46200元属不当得利，应退还张海山。2、王祝华转让水厂时对张海山投入的154户实际情况没有向王东林交待清楚，应承担连带责任。上述事实，有经庭审质证的原告陈述、（2017）苏0826民初5187号民事判决、水厂回购协议等证据证实，本院予以确认。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案争议的焦点是被告王东林取得的水厂回购款中是否包含不当利益，如果包含，原告是否有权要求返还。按被告王东林的水厂回购协议约定水厂回购款是按王东林供水用户确定，每户补偿300元，回购协议约定供水用户名单由涟水县雨润水务有限公司核查后报县相关部门复查，以复查结果为准，另被告王东林于2012年12月受让被告王祝华的谭陈水厂，开始为包括韩庄、陈庄用户在内的村民供水，2017年8月，谭陈水厂被回购前已实际为韩庄、陈庄用户供水多年，故原告主张韩庄、陈庄的154用户计入王东林水厂回购款补偿范围，属于不当得利，依据不足；即使上述用户不应计入被告王东林的水厂补偿范围，被告王东林取得相应回执款也应由涟水县雨润水务有限公司主张返还。本案原告张海山将韩庄、陈庄的154用户计入王东林水厂回购款补偿范围，造成其损失，要求返还，无法律依据，本院不予支持。原告张海山虽曾为韩庄、陈庄的用户供水，但按原告张海山主张自2010年起韩庄、陈庄的用户已不再使用其供水，其经营的水厂被回收时韩庄、陈庄的农户已不是其实际供水用户，对曾经的用供水用户是否计入补偿范围，原告可与回购单位协商处理。原告认为其供水设施是被王祝华强行侵占，主张赔偿已被判决驳回；如果是农户违反供水协议约定给其造成损失，原告可向用户主张。因被告王东林不应对原告张海山承担责任，故原告要求被告王祝华承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告张海山的诉讼请求。案件受理费减半收取478元，由原告张海山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号：62×××84）审判员  李林峰二〇二〇年十二月十日书记员  朱丹丹
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执205号申请执行人：山西运通贸易有限公司高平西阳村东九道发煤站，住所地山西省晋城市。法定代表人：李随门，任该公司董事长。被执行人：高平市原村乡原村村民委员会，住所地山西省高平。法定代表人：牛向斌，该村村委主任。申请执行人山西运通贸易有限公司高平西阳村东九道发煤站与被执行人高平市原村乡原村村民委员会买卖合同纠纷一案，高平市人民法院于2012年5月21日作出（2012）高民初字第246号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人山西运通贸易有限公司高平西阳村东九道发煤站向高平市人民法院申请恢复强制执行，高平市人民法院于2019年6月4日恢复执行，本院于2020年7月15日依法提级执行。本院在执行过程中依法采取了以下措施：一、依法向本案被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有车牌号为晋****五菱牌、晋****东风牌机动车两辆，因注册时间较长，价值不高，申请人同意对上述车辆不予处置。2.未发现被执行人有其他财产信息。三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院已对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。五、上述执行情况，本院于2020年12月22日向申请执行人通过约谈的方式，告知被执行人暂无财产可供执行的调查情况，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结高平市人民法院（2012）高民初字第246号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  冯沁峥审判员  张福祥审判员  张海宁二〇二〇年十二月二十三日书记员  贺子锋
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2342号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：王俊林，男，1956年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与王俊林供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0203民初3694号原告：王国学，男，1957年12月27日生，仡佬族，住六枝特区。被告：王武华，男，仡佬族，住六枝特区，其他。本院在审理王国学与王武华排除妨害纠纷一案中，原告王国学于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王国学撤回起诉。案件受理费30元，本院决定免交。审判员  陶鑫二〇二〇年十二月十七日书记员  陈超
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初14725号之二 申请人：苏州市永升汽车配件制造有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园春申路**。 法定代表人：薛雯君。 被申请人：苏州逗乐儿童用品有限公司，住，住所地常熟市辛庄镇合泰路**/div> 法定代表人：余帆。 申请人苏州市永升汽车配件制造有限公司与被申请人苏州逗乐儿童用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出了(2020)苏0581民初14725号民事裁定书,冻结被申请人苏州逗乐儿童用品有限公司的银行存款人民币220000元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请人于2020年12月18日向本院申请解除对苏州逗乐儿童用品有限公司的保全措施。 本院经审查认为，申请人苏州市永升汽车配件制造有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除冻结被申请人苏州逗乐儿童用品有限公司220000元的银行存款，或解除查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴 燕
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执854号之一 申请执行人：谢聪香,女,1973年09月25日出生,住所地遂昌县。 被执行人：吴建海,男,1986年05月06日出生,住所地遂昌县。 申请执行人谢聪香与被执行人吴建海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初788号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人谢聪香向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为被执行人吴建海应归还申请执行人谢聪香借款本金40000元及利息，并负担案件受理费400元，执行费500元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人吴建海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴建海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月12日，本案未到位执行标的为40000元及利息，且未收取案件受理费400元，执行费500元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴建海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴建海作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴建海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人谢聪香。 综上，被执行人吴建海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执854号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶均尉 审 判 员 郑权红 审 判 员 卓 君 二〇二〇年十二月十二日 代书记员 邱文涛
甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2020）甘03民终476号上诉人（原审被告）：叶某，住甘肃省金昌市。委托诉讼代理人：郭某，甘肃金天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申某，男，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李某1，甘肃众纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某2，甘肃众纳律师事务所律师。上诉人叶某因与被上诉人申某保管合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初2001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人叶某及委托诉讼代理人郭某、被上诉人申某的委托诉讼代理人李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶某上诉请求：1.撤销金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初2001号民事判决；2.将本案发回重审或对本案进行改判。事实和理由：叶某保管申某的洋葱三个多月后，洋葱开始腐烂损坏。经电话征得申某同意，叶某按每吨400元的价格处理了约60吨洋葱。叶某在通话中告诉申某可能会卖出7.5万元的价款，并未认可已卖7.5万元，实际仅卖了5万元。叶某已向申某付款2.2万元，双方的通话录音可证明该事实。叶某为保管和销售洋葱支出了人工费等费用，加上每吨20元的保管费，共计23496元。扣减已付2.2万元和申某应承担的各项费用23496元，叶某应向申某返还4504元。申某辩称，叶某未经同意而出售申某委托其保管的洋葱。叶某在通话中明确告知申某销售洋葱所得价款7.5万元。根据电话录音的内容认可叶某向申某返还了款项2.2万元。申某向一审法院起诉请求：被告叶某给付原告申某洋葱款9.89万元，赔偿损失13645元。一审法院认定事实：申某委托叶某在双湾镇收购洋葱。2018年8月30日，申某付款9.89万元，以每吨540元、590元的价格分别收购洋葱83.2吨、91.6吨，并将洋葱交给叶某保管，约定每吨的保管费为20元。叶某未经同意以7.5万元价款销售了申某委托保管的洋葱。一审法院认为，叶某接受委托代申某收购洋葱并收取报酬，双方间形成有偿的委托合同关系。叶某应按申某的指示处理委托事务，但其未经申某同意而出售洋葱，应承担赔偿责任。双方的通话记录可证明叶某出售洋葱得款7.5万元的事实，叶某应按7.5万元赔偿损失。叶某主张其已向申某返还2.2万元的辩解理由因无据证实，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十九条、第四百零六条规定，判决：一、叶某赔偿申某洋葱损失7.5万元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回申某的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述，本院认定事实如下：申某将其收购的174.8吨洋葱交给叶某保管，双方约定申某按每吨20元的标准向叶某支付保管费。叶某将该批洋葱出售后得款7.5万元，其已向申某返还了2.2万元。本院认为，叶某保管申某的洋葱，申某支付保管费，双方间形成有偿的保管合同关系，一审将本案定性为委托合同关系错误。叶某主张其经申某同意而处分保管物的事实无据证实，本院不予认定。申某提交的通话录音可证实双方协商确定的被保管洋葱的价款为7.5万元的事实，本院予以认定。叶某保管的洋葱已灭失，其应按双方认可的价款赔偿申某的损失。扣减已返还的2.2万元及抵销申某应付保管费3496元，叶某应向申某赔偿49504元。申某对叶某主张的保管费之外的其他费用不予认可，因叶某未提出反诉，本院对该部分费用不作审查和认定，当事人可另案解决纠纷。综上所述，叶某的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第三百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初2001号民事判决；二、上诉人叶某赔偿被上诉人申某损失49504元，限于本判决生效后十日内履行；三、驳回被上诉人申某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2550元，由上诉人叶某负担1122元，被上诉人申某负担1428元。二审案件受理费1562元，由上诉人叶某负担687元，被上诉人申某负担875元。本判决为终审判决。审判长 胡 伟审判员 贾春花审判员 冯保立二Ｏ二Ｏ年十二月七日法官助理 宋园莉书记员 陈晓菊
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初11319号 原告陕西省水电工程物资有限公司。法定代表人薛建军。委托代理人李大雄、刘磊。被告中铁三局集团西北工程有限公司。法定代表人步庆革。委托代理人张业鹏。本院在审理原告陕西省水电工程物资有限公司与被告中铁三局集团西北工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉自愿、合法，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告陕西省水电工程物资有限公司撤回起诉。本案受理费9254元，减半收取4627元，由原告承担。 审  判  员    陈国栋                   二0二0 年 十二 月 十一 日 书  记  员    成政泽 1
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2878号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇大成路兴宁街**。 法定代表人：李凤姬。 被执行人：梁照海，男，1983年06月24日出生住桂平市罗播乡陈岭村长塘旧村屯101号。 本院在执行中国工商银行股份有限公司桂平市支行与梁照海借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人名下位于桂平市宗房地产后，申请执行人同意先终结本次执行程序，让双方继续协商还款事宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛荣生 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨文霄
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2824号原告：河南凰尚电子科技有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区迎春街****楼******。法定代表人：杜克力，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍巧霞，该公司员工。被告：南京逸刚捷商贸有限公司，住所地江，住所地江苏省南京市江宁区东山街道东麒路****v>法定代表人：叶明珠。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蒋凡。原告河南凰尚电子科技有限公司与被告南京逸刚捷商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告河南凰尚电子科技有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告河南凰尚电子科技有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南凰尚电子科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南凰尚电子科技有限公司负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 叶 存二〇二〇年十二月二十三日书记员 何梦迪
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2301号申请执行人：南京如塔机械有限公司，统一社会信用代码913201136749298959，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道阳光雅居******。法定代表人：：顾明，该公司总经理。委托代理人：叶松，江苏首开律师事务所律师。被执行人：南通盛鑫建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码9132006236638271726，住所地，住所地江苏省南通市如东县掘港镇外环东路**优美佳建材城**iv>法定代表人：许应兵，该公司董事长。申请执行人南京如塔机械有限公司（以下简称如塔公司）与被执行人南通盛鑫建筑装饰工程有限公司（以下简称盛鑫公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）苏0113民初3604号民事调解，当事人自愿达成如下协议：一、盛鑫公司于2020年7月8日前给付如塔公司租赁费156500元；二、案件受理费3700元，减半收取1850元，由盛鑫公司负担。该民事调解书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人盛鑫公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：盛鑫公司名下银行存款余额较少，已被多家法院冻结；2、关于不动产：盛鑫公司名下无不动产登记信息；3、关于车辆：盛鑫公司名下车牌号为苏Ｆ×××**的汽车已被本院查封，但未能实际扣押，暂不具备处置条件；4、关于证券：盛鑫公司名下无证券登记信息；5、本院已将盛鑫公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人许应兵采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人如塔公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人盛鑫公司是否有履行能力。盛鑫公司名下无不动产、证券登记信息，其名下银行存款余额较少，已被多家法院冻结，其名下车牌号为苏Ｆ×××**的汽车已被本院查封，但未能实际扣押，暂不具备处置条件。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人如塔公司，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初3604号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人如塔公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年十二月十四日书记员 李 婷
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2893号 解除保全申请人:孙孟怡 被申请人：毕宏凯 申请人孙孟怡与被申请人毕宏凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保573号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月17日立案执行。 在执行中：解除对被申请人毕宏凯名下的银行存款及财付通账户内资金的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保573号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十日 书记员  栾绍卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14856号原告：湖南泸深物流有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道**岳麓易号嘉园办公楼**。法定代表人：肖新标。委托诉讼代理人：梅芳（），男，1994年5月11日生，住湖南省炎陵县。被告：周小平，男，1965年9月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告湖南泸深物流有限公司与被告周小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南泸深物流有限公司的委托诉讼代理人梅芳到庭参加诉讼，被告周小平经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告湖南泸深物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告欠款28950.6元；2、请求判令被告支付原告利息损失2123.04元（年利率8%计算）；3、请求判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2019年8月26日至9月23日期间，原告有建筑材料用碎石1-2籽，根据双方约定送至被告指定的位置“湖南构合混凝土有限公司”，按94元/吨的价格结算，经双方对账确认送货839.9吨，合计费用为：78950.6元，被告承诺交接磅单后马上付款，磅单已于2019年10月10日交予被告并签收，后期经催款，被告在2020年4月10日支付货款50000元，尾款一直未支付。为维护原告的合法权益,特向法院依法提起诉讼,恳请法院依法判决。被告周小平经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2019年8月26日至2019年9月23日期间，原告湖南泸深物流有限公司将建筑材料碎石1-2籽按着双方约定送至与被告周小平指定的位置，原告分别于2019年9月10日、2019年9月23日向被告出具了对账函，被告签字确认欠付原告货款共计78950.6元，后经原告催收，被告于2020年4月10日支付货款50000元，于2020年9月30日支付货款10000元，2020年12月14日支付货款10000元，尚有8950.6元未支付。另在庭审中，原告表示对利息的诉讼请求予以变更为要求以本金8950.6元为基数，按照同期银行贷款利息的标准，自2020年9月23日起计算至实际清偿之日止的利息。上述事实，有对账单、当事人当庭陈述等证据证明，并经庭审查证，足以确认。本院认为：原告湖南泸深物流有限公司与被告周小平虽未签订书面合同，但根据双方交易方式、习惯，并有双方的对账单确认，可以认定湖南泸深物流有限公司与周小平之间形成了买卖合同关系。双方当事人应全面履行各自的义务。因周小平未及时足额支付价款，应承担相应的违约责任。因此，对湖南泸深物流有限公司要求周小平支付剩余货款8950.6元的诉讼请求，予以支持，原告诉请超出的部分，因被告实已归还，不予支持。关于原告诉请被告支付资金被占用的利息损失，要求以本金8950.6元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年9月23日起计算至实际清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告周小平应向原告湖南泸深物流有限公司支付以货款8950.6元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年9月23日起计算至实际清偿之日止的利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周小平于本判决生效之日起三日内向原告湖南泸深物流有限公司支付货款8950.6元及利息（以8950.6为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算自2020年9月23日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告湖南泸深物流有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取288元，由原告湖南泸深物流有限公司负担88元，被告周小平负担200元。如果不服上述判决，可在收到本判决书之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨淑芳书记员陈双飞
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书                             （2020）陕0824民初6331号原告刘成，男，1984年11月5日出生，汉族，住靖边县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1522959****。被告张惠慧，女，1980年12月12日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1561995****。本院在审理原告刘成与被告张惠慧机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘成于2020年12月21日向本院提出撤回对被告张惠慧的起诉申请。  本院认为，原告刘成撤回对被告张惠慧的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：  准予原告刘成撤回起诉。  案件受理费50元,减半收取25元，由原告刘成负担。 审  判  员  牛怀玉                               二○二○年十二月二十一日  书  记  员  魏园园                                                        1
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初3435号 原告：肖**杰，男，1988年10月19日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区， 被告：胡彩彬，男，1986年9月5日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市元氏县， 原告肖**杰与被告胡彩彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日受理，适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告肖**杰到庭参加了诉讼，被告胡彩彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖**杰向本院提出诉讼请求为：1.被告胡彩彬立即按欠条要求偿还所欠欠款本金、滞纳金及利息约47000元、误工费、交通费2000元，合计49000元；2、本案案件受理费由被告胡彩彬承担。事实和理由：原被告系同事关系。2018年11月至2018年12月，被告胡彩彬累计向原告肖**杰借款36000元，并出具欠条一份，约定了利息按照日万分之三计算等。现借款期限届满，被告胡彩彬经多次催要未果，原告肖**杰为维护自身合法权利，起诉来院，请求依诉予判。 被告胡彩彬未到庭，亦为提交书面答辩意见。 本院查明：原被告双方原系同事关系。2018年被告胡彩彬因家人生病等急需费用，遂多次向原告肖**杰借款，原告肖**杰通过银行转账及支付宝转账，共计出借人民币36000元。被告胡彩彬于2018年12月8日向原告肖**杰出具欠条一份，约定了借款金额为36000元，利息按照日万分之三，需于2019年1月30日前偿还10000元，否则额外支付滞纳金2000元，剩余部分欠款需于2019年6月8日前还清，否则额外承担滞纳金4200元，由此债权债务产生的各项诉讼费用、交通费、误工费等均由被告胡彩彬承担等。被告胡彩彬在该欠条尾部“欠款人”处签字捺手印。此后，被告胡彩彬未按期还款，故原告肖**杰诉至本院。 本院认为：被告胡彩彬向原告肖**杰借款36000元，有双方银行交易明细、往来短信记录、支付宝转账记录及欠条等证据予以证实，双方之间借贷关系成立且有效，受到法律保护，被告胡彩彬未按约定偿还借款应承担继续履行的民事责任，故原告肖**杰要求被告胡彩彬偿还借款本金36000元的诉请，本院依法予以支持。双方在欠条中不仅约定了借款利率，还约定了滞纳金，经本院核算，从2018年12月8日计算至本案开庭时（2020年11月30日）止，原告肖**杰要求被告胡彩彬支付本金、利息及滞纳金等共计47000元，未违反法律规定，本院依法予以支持。关于交通费、误工费，因原告肖**杰未提交证据证明该费用实际发生金额，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡彩彬于本判决生效之日起十日内偿还原告肖**杰借款本金36000元、截至2020年11月30日的利息及滞纳金11000元，共计47000元； 二、驳回原告肖**杰的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1026元，减半收取513元，公告费560元，共计1073元均由被告胡彩彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  吴炼 二〇二〇年十二月七日 法官助理桂娜 书记员郭晶
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执600号申请执行人：沈亭，女，1987年10月6日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：陈文秋，男，1968年8月6日出生，汉族，现住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：赫格雷（大连）制药有限公司，住所地大连长兴岛经济区三堂村，统一社会信用代码：9121024468300574X8。法定代表人：秦喆，系公司董事长。申请执行人沈亭与被执行人赫格雷（大连）制药有限公司不当得利纠纷一案，本院于2018年5月2日作出了（2018）辽0292民初273号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请人于2020年11月16日向本院申请执行，执行标的：一、给付沈亭垫付的社会保险费22247.77元及迟延履行期间的债务利息。二、给付沈亭案件受理费179元。三、申请执行费234元（未交）。本院在执行过程中，于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2020年11月16日发起网络查询。本院于2020年11月17日轮候查封被执行人赫格雷（大连）制药有限公司名下的大国用XXX号、大国用（2011）第XXX号、大国用XXX号、大国用XXX号土地使用权（有抵押），期限为三年。于2020年12月8日限制被执行人赫格雷（大连）制药有限公司法定代表人秦喆高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇年十二月二十一日书记员  贾晓磊