广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初14787号原告：李国志，男，汉族，1966年11月8日出生，住址：四川省大竹县********，公民身份号码：513************250。委托诉讼代理人：杨扬海，广东多吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：凡仁美，广东多吉律师事务所实习律师。被告：东莞市久亿五金制品有限公司，住所：广东省东莞市****************。法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：杨军飞，广东国晖律师事务所律师。原告李国志诉被告东莞市久亿五金制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国志及其委托诉讼代理人杨扬海、凡仁美，被告东莞市久亿五金制品有限公司的委托诉讼代理人杨军飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李国志向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿损失共计258593.23元（医疗费32916.23元、住院伙食补助费1600元、误工费14100元、残疾赔偿金192472元、精神损失抚慰金10000元、护理费2400元、交通费1000元、营养费1000元、鉴定费2730元、劳务报酬375元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍，于2020年3月7日到被告处做临时工，负责操作冲床。双方约定每个小时的报酬是15元，每天工作10个小时。2020年3月9日，原告在操作机床的时候被机器压伤左手。受伤后，原告分别到广州和平骨科医院、东莞市****医院住院治疗，两次住院共16天。2020年6月12日，广东岭南法医临床司法鉴定所针对原告的伤残等级评定为九级伤残。事故发生后，原告多次与被告协商解决赔偿事宜，但均协商无果，被告以各种理由拒绝赔偿，综上，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。被告东莞市久亿五金制品有限公司辩称，第一，原告提出的诉讼请求不成立。从原告提供的票据、结算单等证据可知，原告受伤住院治疗后产生的医疗费共计32916.23元，原告通过城镇职工基本医疗保险的方式报销医疗费15803.37元；另《广东省医疗保险异地就医医疗费费用结算单》显示出原告是东莞共荣精密机械有限公司的员工、原告在该公司处投保了医疗保险、原告受伤与该公司有关等客观事实。如原告此次受伤与该公司无关的话，原告可能存在涉嫌保险诈骗的犯罪事实；如原告涉嫌保险诈骗的犯罪事实，请求法院将犯罪线索依法移送公安机关进行侦查。原告未能提交充分有效的证据证明原被告之间存在劳务关系的事实，亦未能证明原告受伤与被告有关的事实。被告虽垫付部分医疗费合计17112.86元，但垫付事实不能证明原告受伤与被告有关，更不能证明原被告之间存在劳务关系。因此，原告提出的诉讼请求，没有事实依据。即使原告受伤与被告有关，根据相关法律规定，原被告之间存在的法律关系可能是劳动关系，并非劳务关系。鉴于原被告之间可能存在劳动关系且双方之间的劳动关系未依法进行确认，原告受伤未申请工伤认定、也未进行劳动能力鉴定及劳动仲裁等事实，原告是不能够在未经劳动仲裁程序的情况下，直接向法院提起诉讼，即本案不属于法院的受案范围。因此，原告提出的诉讼请求没有事实及法律依据，是不成立的。第二，即便原被告之间存在劳务关系，原告诉请的金额明显过高。关于医疗费，原告通过城镇职工基本医疗保险报销、被告垫付的方式已经得到了全部赔偿。关于误工费、劳务报酬，其主张金额明显过高，原被告口头约定劳务报酬是每小时10元，每天工作时间8小时，误工费、劳务报酬存在重复计算的情况。根据原告的受伤部位、受伤情况及病历资料，原告根本不需要专人进行护理，即不存在护理费的问题；即使原告需要专人进行护理，原告在没有提供护理人身份信息、误工情况的情况下，按照150元/天来计算护理费，明显过高。关于交通费，原告没有提供交通费的票据来证实交通费的实际发生情况；根据原告的住院时间、住院次数等情况来看，原告主张的交通费也明显过高。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金明显过高，根据原告的伤情、治愈等情况来看，原告的伤残等级为九级，明显是不合理、不合法。原告受伤系因其在工作时存在重大过错，故原告应承担主要责任，而非由被告承担全部的民事责任。综上，恳请法院依法判决驳回原告全部诉请。本院经审理认定事实如下：2020年3月7日，原告到被告处做临时工，负责操作冲床。3月9日，原告在操作机床时左手被机器压伤。受伤后，原告两次到广州和平骨科医院住院治疗共16天，产生住院医疗费32510.23元（25590.56元+6919.67元）、门诊医疗费243元（123元+120元），另在东莞市****医院治疗产生门诊医疗费163元（38元+40元+45元+40元），合计32916.23元，其中社保报销15803.37元。2020年6月12日，广东岭南法医临床司法鉴定所出具一份《司法鉴定意见书》，评定原告的伤残等级为九级伤残。原告受伤后，被告已垫付医疗费17112.86元。以上事实，有入院记录及出院记录等病历资料、广东省医疗保险异地就医医疗费用结算单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、日工作量登记表等证据以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案争议焦点为：第一，双方之间存在何种法律关系及被告是否需要对原告承担赔偿责任以及赔偿责任的大小；第二，原告的损失如何确定。关于第一个争议焦点。被告认为双方之间系劳动关系，原告在被告处工作并受被告管理约束，被告为证明其主张向本院提供了日工作量登记表予以证明，但该登记表仅能显示出原告每日的工作量，无法证明原告受被告公司的管理；另被告未能提交劳动合同或其他证据进一步证明其主张，应承担举证不能的不利后果。故对于被告的上述主张，本院不予采信。原告在被告处做临时工，被告向其支付劳务报酬，本院认定原被告之间形成劳务关系。原告在提供劳务过程中受伤，接受劳务的一方即被告应对原告承担赔偿责任。被告主张原告在工作时存在重大过错，其应承担主要责任，但被告并未提交任何证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，故本院认为被告应承担全部赔偿责任。关于第二个争议焦点。参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，其诉赔的款项应按法定标准计算如下：1.医疗费：在广州和平骨科医院治疗产生住院医疗费32510.23元、门诊医疗费243元，在东莞市****医院治疗产生门诊医疗费163元，合计32916.23元。2.营养费：结合原告伤情，本院酌情支持1000元。3.住院伙食补助费：原告住院治疗共16天，参照广东省财政厅“粤财行【2014】67号”文规定伙食补助100元/天的标准，住院伙食补助费应为1600元。4.护理费：原告住院治疗共16天，住院期间一人陪护，护理费参照东莞市护工费150元/天的标准，护理费应为2400元。5.残疾赔偿金：原告事发时53周岁，残疾赔偿金应按照2020年度广东省城镇居民人均可支配收入计算为48118元/年×20年×20%=192472元。6.误工费：原告第一次住院治疗16天，于2020年3月22日出院，医嘱载明出院全休8周，后原告于5月11日第二次住院治疗，并于5月14日出院，医嘱载明出院全休6周，但原告于6月10日进行了伤残评定，其全休时间应计算至伤残评定前一天即6月9日，经核算，原告的误工时间为92天。误工损失若参照2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年的标准计算，即日平均工资为171.29元，现原告主张其每天劳务报酬150元，该主张未超出上述计算标准且较为合理，本院予以采信。被告辩称双方口头约定劳动报酬是每天8小时，每小时10元，但其未能提交任何证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，故对于被告的上述抗辩，本院不予采信。故原告的误工损失应按150元/天计算为：150元/天×92天=13800元。7.精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级及东莞市的平均生活水平，本院酌情支持10000元。8.鉴定费：原告主张产生鉴定费2730元，有鉴定意见书、鉴定费发票为证，本院予以支持。9.交通费：原告主张因治疗产生交通费损失1000元，但原告未能提交证据予以佐证，结合原告的伤情，本院酌情支持500元。10.劳务报酬：原告主张被告支付两天半的劳务报酬375元（150元/天×2.5天），被告予以确认，本院予以支持。以上1-10项费用共计257793.23元，由被告全部承担。扣除被告垫付的17112.86元、社保报销的15803.37元，被告仍需支付224867元（257793.23元-17112.86元-15803.37元）。原告超过以上标准的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市久亿五金制品有限公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告李国志224867元；二、驳回原告李国志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2589元，原告李国志已预交，由原告李国志负担338元，被告东莞市久亿五金制品有限公司负担2251元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  梁 敏二〇二〇年十二月四日法官助理  唐淑贤附主要法律条文：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。