湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初12017号原告胡树兴，男，1955年4月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告凌良军，男，1958年1月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告张姣连，女，1960年3月4日出生，汉族，住址同上。原告胡树兴与被告凌良军、张姣连民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡树兴，被告凌良军到庭参加了诉讼，被告张姣连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡树兴请求本院判令：1、被告凌良军、张姣连向原告偿还借款本金60000元；2、被告凌良军、张姣连向原告支付欠付的利息7370元（利息以本金60000元为基数，按照年利率24%标准，暂计至2020年7月7日为7370元，后续自2020年7月8日起计算至实际清偿之日止）；3、被告凌良军、张姣连承担本案的诉讼费用。被告凌良军答辩要点：已于2018年7月7日归还现金1200元、2019年7月7日归还现金2000元、2020年7月7日归还现金3400元及以物抵债3630元，合计还款10230元。被告张姣连未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实：1、2017年5月7日，凌良军通过胡树兴向案外人柳朋辉借款本金40000元，约定月利率2%。2018年7月7日，借款到期后，由胡树兴替凌良军向案外人柳朋辉归还借款本金40000元及利息11200元，凌良军向胡树兴支付利息1200元，剩余利息10000元及借款本金40000元由凌良军向胡树兴出具了借款50000元的借据，并约定月利率2%。2019年7月7日，借款到期后，凌良军向胡树兴支付利息2000元，剩余利息10000元及借款本金50000元由凌良军、张姣连向胡树兴出具了借款60000元的借据，并约定月利率2%。2020年7月7日，借款到期后，凌良军向胡树兴支付利息现金3400元及以物抵债3630元（一只羊抵扣1630元，50只鸭抵扣2000元），共计7030元。自2018年7月7日起至2020年7月7日止，凌良军向胡树兴支付利息合计10230元。2、2019年7月7日，凌良军、张姣连向胡树兴出具一张《借条》载明：“今借到胡树兴人币陆万元正（60000元），用于生产资金，月息2分，身份证号43012119********，一年之内归还本息，张姣连凌良军条，2019年7月7日”。3、凌良军与张姣连系夫妻关系。二、双方当事人有争议的事实1、被告凌良军、张姣连尚欠借款本息问题。原告胡树兴认为被告凌良军、张姣连夫妻尚欠借款本金为60000元，利息应以本金60000元为基数，按照年利率24%标准，暂计至2020年7月7日为7370元，后续自2020年7月8日起计算至实际清偿之日止。被告凌良军认为尚欠借款本金为40000元，利息应以本金40000元为基数，按照年利率24%标准，自2017年5月7日起计算至实际清偿之日止。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”第二十九条第二项规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，使用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。……”本案中，案涉《借条》所载明的借款本金60000元，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和，故本院确认借款本金为40000元。关于尚欠利息，原、被告双方均认可利息为月利率2%，被告凌良军按月利率2%标准已支付的利息10230元，本院予以确认，自2017年5月7日起至2018年6月7日止的利息经计算为10400元（40000元×24%/年×13个月），扣除被告凌良军已支付的利息10230元后，尚欠利息为170元。2018年6月8日起至2020年7月7日止的尚欠利息经计算为12833.33元（40000元×15.4%/年×25个月）。后续利息应以40000元为基数，按年利率15.4%的标准，自2020年7月8日起计算至款项付清之日止。判决的理由与结果本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，被告张姣连在案涉《借条》上签名应视为对夫妻共同债务的确认。案涉《借条》明确约定借款期限为一年，故对原告胡树兴主张被告凌良军、张姣连共同归还借款本金60000元的诉请，本院在40000元范围内予以支持。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故对原告胡树兴的利息诉请，本院予以支持，暂计算至2020年7月7日止的利息为13003.33元（170元＋12833.33元），后续利息应以40000元为基数，按年利率15.4%的标准，自2020年7月8日起计算至款项付清之日止。被告张姣连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凌良军、张姣连于本判决生效之日起十日内共同偿还原告胡树兴借款本金40000元；二、被告凌良军、张姣连于本判决生效之日起十日内共同支付原告胡树兴利息（暂计算至2020年7月7日止的利息为13003.33元；后续利息应以40000元为基数，按年利率15.4%的标准，自2020年7月8日起计算至款项付清之日止。）；三、驳回原告胡树兴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1484元，减半收取742元，由原告胡树兴负担158元，由被告凌良军、张姣连共同负担584元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年十二月四日书记员  毛蓉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。