wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初9621号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**，组织机构代码55252478-5。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**敏,该公司员工。被告：解祥池，男，1983年5月15日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:刘海莉，女,1976年10月10日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:解祥州，男，1964年10月1日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:韩洪伍，男,1972年1月28日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:徐洪亮，男，1984年1月4日出生,汉族，居民，住邳州市。被告:解楼楼，男，1992年3月18日出生，汉族，居民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）诉被告解祥池、刘海莉、解祥州、韩洪伍、徐洪亮、解楼楼金融借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人王**敏到庭参加诉讼。被告解祥池、刘海莉、解祥州、韩洪伍、徐洪亮、解楼楼经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告解祥池、刘海莉偿还原告借款本金45000元及利息(以45000元本金，自2013年6月28日至2014年5月20日按年利率13.8%计算；以45000元本金,自2014年5月21日至2020年3月31日按年利率20.7%计算；以41350元本金，自2020年4月1日起按20.7%计算至付清之日止)；2、被告解祥州、韩洪伍、徐洪亮、解楼楼对上述债务承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告解祥池与刘海莉系夫妻关系。2013年6月28日，被告解祥池与原告签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2014年5月20日止向其提供4.5万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，被告解祥州、韩洪伍、徐洪亮、解楼楼提供连带责任保证。原告依约于2013年6月28日向被告解祥池发放贷款4.5万元，到期日为2014年5月20日，实行利随本清，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。现该笔借款已到期，经原告多次催收被告均拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告解祥池、刘海莉、解祥州、韩洪伍、徐洪亮、解楼楼均未答辩。原告邳州农商行围绕诉讼请求，依法提交的证据有：1、《个人保证借款合同》原件一份，证明2013年6月28日，被告与原告签订借款合同一份，约定借款4.5万元，贷款利率以借据利率为准，其余被告承担连带责任保证，合同约定有关催收及对法律文书送达的地址进行确认。2、《借款借据》、《贷款申请书》原件各1份，证明2013年6月28日，被告申请原告按照合同约定向被告指定的银行账户发放贷款4.5万元整，年利率为13.8%，借款期限是至2014年5月20日，到期日结息。3、被告身份证复印件、常住人口登记卡**，证明被告身份信息。4、江苏农信核心业务系统打印件一份，证明截至2020年12月9日，本笔借款尚欠本金41350元及欠息50602.86元。5、催收EMS回执三组共计15张，证明原告向被告催收借款的事实。被告解祥池、刘海莉、解祥州、韩洪伍、徐洪亮、解楼楼均未到庭参加质证，亦没有向本院提交证据。本院依法组织双方当事人进行举证、质证。对原告提交的上述五组证据真实性均予以认定并作为定案的依据，对其关联性及证明效力进行综合认定。当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人陈述，综合法庭调查，本院认定的事实如下：被告解祥池与刘海莉系夫妻关系，共同向原告邳州农商行申请贷款。2013年6月28日，被告与原告邳州农商行下属岔河支行签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2017年1月20日止向其提供4.5万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准,逾期在约定基础上加收50%罚息。被告解祥州、韩洪伍、徐洪亮、解楼楼提供连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。原告依约于2013年6月28日向被告解祥池指定银行账户发放贷款4.5万元，到期日为2014年5月20日，年利率为13.8%，利随本清，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。至2020年12月9日，被告解祥池累计偿还本金3650元、利息5元，尚欠本金41350元及结欠利息50602.86元。经原告多次催要，被告均拒不偿还借款上述借款本息，引起本案诉争。本院认为，原告邳州农商行与被告解祥池等签订的《最高额个人担保借款合同》一份，是双方的真实意思表示，该合同合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照该合同的约定全面履行合同义务。双方约定的利息及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金扣减其自认被告解祥池已付部分，尚欠10300元有据为证；原告主张的利息、逾期利息均符合合同约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。担保人约定对借款本息清偿承担连带责任，保证期限为二年，原告主张权利是在保证期限内，担保人应对本案借款本息清偿承担连带责任。被告刘海莉与解祥池以夫妻关系共同向原告申请本笔贷款，其在贷款申请书上签名按指印确认，因此可以认定本案债务系其夫妻共同债务，应对该笔债务清偿承担连带责任。故本案原告的主张符合法律规定，本院予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告解祥池、刘海莉、解祥州、韩洪伍、徐洪亮、解楼楼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理与裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告解祥池、刘海莉于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金41350元及利息（已欠付利息50602.86元，此后利息以41350元为本金，按照年利率20.7%，自2020年9月21日起起计算至实际付清之日止）。二、被告解祥州、韩洪伍、徐洪亮、解楼楼对上述债务互负连带责任；担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由被告解祥池、刘海莉、解祥州、韩洪伍、徐洪亮、解楼楼共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二〇年十二月十一日书记员 张宜军
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初289号 原告唐兆花，女，1961年10月3日出生，汉族，现住山东省沂源县。 委托代理人黄奇，北京梵清律师事务所律师。 委托代理人许少华，北京梵清律师事务所实习律师。 被告沂源县人民政府，统一社会信用代码113703233130158447。住所地：山东省沂源县城振兴路**。 法定代表人田晨光，县长。 委托代理人江运红，沂源县司法局行政复议和行政应诉科工作人员。 委托代理人宋志民，山东民意律师事务所律师律师。 被告沂源县综合行政执法局，，住所地：山东省沂源县荆山路** 法定代表人王锋，局长。 被告沂源县历山街道办事处，统一社会信用代码113703235936158275。住所。住所地：山东省沂源县南麻老街**div> 法定代表人崔强，主任。 委托代理人王建刚，山东多博仕律师事务所律师。 原告唐兆花诉被告沂源县人民政府、沂源县综合行政执法局、沂源县历山街道办事处确认强拆违法一案，于2020年11月16日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月16日立案后，当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，审理了本案。 原告唐兆花诉称，原告系山东省沂源县历山街道办事处西沙沟村民，在该村拥有合法承包地，该承包地主要用于树木种植，并建有大棚、看护房和附属设施。因“沂源S229沂邳线沂源芝芳至张良段改建工程”项目，原告承包地被纳入征收范围。因对补偿标准存在异议，原告尚未就补偿达成一致意见，也未签署任何补偿协议。2020年7月7日，被告将原告果园内树木或强行砍伐或强行移栽，造成大量树木损毁；2020年7月10日，被告将原告园内大棚强制拆除；2020年10月9日，被告又强行拆除原告果园内看护房并强制清除果园内树木。原告认为，被告实施的上述行为实体和程序上均违法，给其造成了巨大的经济损失，严重侵害了其合法权益，现依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，向法院提起行政诉讼，请求：1、请求依法确认被告强制拆除原告承包果园内大棚、看护房和附属设施，以及强行砍伐、移栽承包果园树木行为违法；2、诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，本案在审查过程中，经法院释明，原告唐兆花于2020年12月15日向本院申请撤回对被告沂源县人民政府的起诉，符合相关法律法规规定，本院依法予以准许。因被告变更，原告起诉以沂源县历山街道办事处、沂源县综合行政执法局为被告的行政案件，不属于中级人民法院管辖的一审行政案件，应由沂源县人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十二条、第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、准许原告唐兆花撤回对被告沂源县人民政府的起诉； 二、本案移送沂源县人民法院审理。 原告唐兆花预交的案件受理费50.00元予以退回。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  许 平 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  王敬波 书 记 员  陈天琦
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民辖终269号上诉人（原审原告）：刘天元，男，汉族，1984年8月23日出生，身份证住址：贵州省遵义市红花岗区。被上诉人(原审被告)：贵州华惠众盈网络科技有限公司播州区分公司。营业场所：贵州省遵义市播州区龙坑街道保利小区Ba-1-1号门面。统一社会信用代码：91520393MA6HBBFE39。负责人：温志刚。被上诉人(原审被告)：贵州华惠众盈网络科技有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区沙坝宏基长青大厦****。统一社会信用代码：91520302MA6DR86J2R。法定代表人：王永江。被上诉人(原审被告)：柳州市九创物资有限公司，住所地：柳州市柳江区拉堡镇塘头村下屯南环路**。统一社会信用代码：91450221079082669H。法定代表人：黄俊，执行董事。上诉人刘天元因与被上诉人贵州华惠众盈网络科技有限公司播州区分公司、贵州华惠众盈网络科技有限公司、柳州市九创物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初4992号民事裁定，向本院提起上诉。刘天元于2020年7月9日以贵州华惠众盈网络科技有限公司播州区分公司、贵州华惠众盈网络科技有限公司、柳州市九创物资有限公司为被告向一审法院提起诉讼。在庭审期间柳州市九创物资有限公司提出管辖权异议，一审法院裁定其对管辖权提出的异议成立，将本案移送广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院处理，刘天元不服，向本院提出上诉，请求撤销一审裁定，本案由播州区人民法院管辖。事实与理由：上诉人认为该车是由贵州华惠众盈网络科技有限公司播州区分公司出售的，购车按揭贷款是由该公司办理的，购车款是交给该公司并由该公司出具的购车税票和保修卡；上诉人与九创物资有限公司无该车的任何买卖关系。依据《合同法》及《消费者权益保护法》的规定，本案都应由被告贵州华惠众盈网络科技有限公司播州区分公司所在地遵义市播州区人民法院管辖。被上诉人贵州华惠众盈网络科技有限公司播州区分公司、贵州华惠众盈网络科技有限公司、柳州市九创物资有限公司二审未作书面答辩。本院经审查认为，一审中，刘天元的诉讼请求是各被告连带退还其购车款并按三倍赔偿。本案属于买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”之规定，本案中，柳州市九创物资有限公司在提交答辩状期间未提出管辖权异议，本案已经于2020年10月12日开庭审理，被告应诉并答辩，虽然本案原告庭审中变更了诉讼请求，但被告并不能因此重新获得提出管辖权异议的权利，一审对被告在开庭答辩后提出的管辖权异议进行审理违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，本院对被告在开庭后提出的管辖权异议不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：撤销贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初4992号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  彭 莉审判员  文小琼二〇二〇年十二月十一日书记员  犹欢欢
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1529号之二申请执行人：张峻铱，男，1990年1月9日生，汉族，住方城县。被执行人：高荣方，男，汉族，1984年06月09日生，住方城县。关于申请执行人张峻铱与被执行人高荣方借款合同纠纷一案，本院于2020年07月08日冻结了被执行人高荣方在000002×××01账户内余额人民币1318.19元。现因被执行人高荣方履行完法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高荣方在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  白 杰
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初2431号 原告：中国工商银行股份有限公司池州浦西支行，住所地安徽省池州市秋浦西路**，统一社会信用代码91341700853824490H。 负责人：吴昊，支行行长。 被告：王金传，男，1989年10月17日出生，汉族，住池州市。 被告：池州市新源房地产开发有限公司，住，住所地池州市建设西路**一社会信用代码91341700670939770R。 法定代表人：胡丽苗，职务：董事长。 原告中国工商银行股份有限公司池州浦西支行诉被告王金传、池州市新源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，因原告中国工商银行股份有限公司池州浦西支行未在规定期限缴纳诉讼费用。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈桂芳 二〇二〇年十二月十八日 书记员  汪 俊
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初5673号 原告：安徽浩洋消防科技咨询有限公司，住所地安徽省铜陵市义安大道北段**（五松山宾馆内），统一社会信用代码9134070079188514XY。 法定代表人：万国庆,总经理。 委托诉讼代理人：张忠,安徽创元律师事务所律师。 被告：铜陵飞越物业有限责任公司，住，住所地安徽省铜陵市铜官区铜井西路**一社会信用代码91340700070923900A 法定代表人：何向党,总经理。 原告安徽浩洋消防科技咨询有限公司诉被告铜陵飞越物业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，原告安徽浩洋消防科技咨询有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告安徽浩洋消防科技咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费2468元，减半收取1234元，由原告安徽浩洋消防科技咨询有限公司负担。 审判员  杨富生 二〇二〇年十二月十一日 书记员  费荣芳 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8609号 申请执行人高洁，女，1981年9月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人邢怀聪，男，1962年10月28日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。 申请执行人高洁与被执行人邢怀聪修理合同纠纷一案，申请执行人高洁依据已经发生法律效力的（2020）浙0110民初3759号民事判决向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行，执行标的为被执行人邢怀聪支付申请执行人高洁修理费13945元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费74元。 执行立案后，本院向被执行人邢怀聪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邢怀聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邢怀聪逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邢怀聪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人邢怀聪的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月21日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人邢怀聪有可供执行的财产。 鉴于被执行人邢怀聪拒不履行也未申报，本院已对被执行人邢怀聪采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高洁。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  史丽虹
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2777号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路**。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队。负责人：邢杰，主任。委托代理人：宋俊玲，女，1979年6月20日出生，汉族，住武陟县。被执行人：李鸿斌，男，1986年7月29日出生，汉族，住武陟县。被执行人：朱双双，女，1959年5月4日出生，汉族，住武陟县。被执行人：杨梅香，女，1963年3月25日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人李鸿斌、朱双双、杨梅香借款合同纠纷一案，武陟县公证处作出（2020）豫焦武证执字第71号执行证书，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求李鸿斌、朱双双、杨梅香还借款40000元及利息，因李鸿斌、朱双双、杨梅香未履行法律文书确定的义务，河南武陟农村商业银行股份有限公司于2020年11月28日向本院申请强制执行。本院于2020年11月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年12月29日向被执行人李鸿斌、朱双双、杨梅香送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月28日、2020年12月14日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人李鸿斌名下银行账户有460.94元存款，已划拨并由申请人领取。2、查明被执行人李鸿斌、朱双双、杨梅香名下无股票信息。3、查明被执行人李鸿斌、朱双双、杨梅香名下无证券信息。4、查明被执行人李鸿斌、朱双双、杨梅香名下无房产信息及公积金信息。5、查明被执行人朱双双名下有一辆豫Ｈ×××**东风标致牌汽车，经焦作市车管所查询，该车已于2019年10月9日转出。6、申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司不申请律师调查令。三、本院已向被执行人李鸿斌、朱双双、杨梅香发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位460.94元，已支付给申请执行人，剩余债权未能实现。本院认为，除上述查明的财产以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人李鸿斌、朱双双、杨梅香暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李鸿斌、朱双双、杨梅香负有继续向申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 索 小 生审判员 张 丽 平审判员 宋 彩 霞二〇二〇年十二月二十一日书记员 :张波涛合议庭评议笔录(2020)豫0823执2777号时间：2020年12月21日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、张丽平、宋彩霞承办人：张波涛书记员：张波涛评议内容：申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人李鸿斌、朱双双、杨梅香借款合同纠纷一案。记录如下：本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人李鸿斌、朱双双、杨梅香借款合同纠纷一案，武陟县公证处作出（2020）豫焦武证执字第71号执行证书，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求李鸿斌、朱双双、杨梅香还借款40000元及利息，因李鸿斌、朱双双、杨梅香未履行法律文书确定的义务，河南武陟农村商业银行股份有限公司于2020年11月28日向本院申请强制执行。本院于2020年11月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年12月29日向被执行人李鸿斌、朱双双、杨梅香送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月28日、2020年12月14日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人李鸿斌名下银行账户有460.94元存款，已划拨并由申请人领取。2、查明被执行人李鸿斌、朱双双、杨梅香名下无股票信息。3、查明被执行人李鸿斌、朱双双、杨梅香名下无证券信息。4、查明被执行人李鸿斌、朱双双、杨梅香名下无房产信息及公积金信息。5、查明被执行人朱双双名下有一辆豫Ｈ×××**东风标致牌汽车，经焦作市车管所查询，该车已于2019年10月9日转出。6、申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司不申请律师调查令。三、本院已向被执行人李鸿斌、朱双双、杨梅香发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位460.94元，已支付给申请执行人，剩余债权未能实现。我认为，除上述查明的财产以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人李鸿斌、朱双双、杨梅香暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议终结本次执行程序。张丽平：同意承办人意见。宋彩霞：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更880号罪犯杨明鸿，男，1979年12月1日生，苗族，贵州省松桃县人，初中文化，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2018年9月29日，贵州省松桃县人民法院作出（2018）黔0628刑初227号刑事判决，认定被告人杨明鸿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金5000元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2018年11月8日送入贵州省凯里监狱服刑改造。现刑期自2018年5月29日起至2021年5月28日止。2020年11月25日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯杨明鸿在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑5个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨明鸿在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2019年7月获1个表扬，2019年8月至2020年1月获1个表扬。2019年3月1日起至2020年5月31日止，该犯狱内月均消费人民币278.05元，狱内账户余额为115.93元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯狱内消费情况表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯杨明鸿在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯杨明鸿减去有期徒刑5个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨明鸿减去有期徒刑5个月（刑期自2018年5月29日起至2020年12月28日止），并处罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十二月二十五日法官助理王书江书记员钟艳
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执1155号申请执行人王永金，男，1986年1月25日生，汉族，黑龙江省甘南县查哈阳农垦社区人。被执行人姜小斐，男，1981年2月22日生，汉族，河南省内黄县东庄镇三新张村人。申请执行人王永金与被执行人姜小斐买卖合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年3月29日作出的（2019）晋0882民初636号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王永金于2020年11月24日向本院申请立案执行,申请执行人王永金于2020年12月23日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）晋0882执1155号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 柴       冲
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执1699号申请执行人：湖州康山街道黄文妹冻货经营部,住所地浙江省湖州市浙北农副产品交易中心（红丰路**）1327、1328号摊位。法定代表人:黄文妹。被执行人：周东,男,1980年01月17日出生,汉族，住，住所地浙江省湖州市长兴县/div>本院在执行申请执行人与被执行人周东买卖合同纠纷一案中，被执行人周东已履行执行款135000元，申请执行人自愿放弃余款33215元及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人据以申请的（2019）浙0503民初4309号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1283号申请执行人：张胜祥，男，汉族，1952年12月29日出生，住安化县。申请执行人：陈如意，女，汉族，1930年7月10日出生，住安化县。申请执行人：张华妹，女，汉族，1980年11月4日出生，住安化县。申请执行人：张建风，男，汉族，1982年7月13日出生，住安化县。以上四申请执行人委托诉讼代理人：陈德意，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：丁孟良，男，汉族，1968年4月23日出生，住安化县。申请执行人张胜祥、陈如意、张华妹、张建风与被执行人丁孟良机动车交通事故责任纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初481号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。本院于2020年10月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月19日，本院向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年10月16日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其他可供执行财产。2020年12月28日，本院对被执行人采取了限制高消费。本院于2020年12月28日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为22.851万元，已执行到位0元，尚有22.851万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  谢万能
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1269号被执行人：张文志，男，汉族，住平原县。本院在执行张文志罚金一案中，我院作出的（2020）鲁1426刑初111号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张文志未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月23日依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院已向被执行人张文志发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月20日对被执行人张文志采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2、2020年11月25日经网控查询被执行人刘爱军名下无银行存款和车辆登记信息。3、2020年12月9日在平原县不动产登记中心查明被执行人经查被执行人张文志名下无不动产。4、因被执行人张文志暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，待有财产可供执行时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁1426刑初111号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月二十一日书记员  巩 超
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1381执1056号申请执行人：李小平，男，1980年7月22日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。被执行人：孙记林，男,1983年9月21日生，汉族，湖北省广水市人，住本市。被执行人：余军，男,1974年12月19日生，汉族，湖北省广水市人，住本市。本院在执行申请执行人李小平与被执行人孙记林、余军民间借贷纠纷一案中，申请执行人李小平明确表示提供不出被执行人孙记林、余军财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人孙记林、余军无财产可供执行书面表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二〇年十二月七日书记员  陈双桥
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3920号申请执行人：周川红，男，汉族，1970年4月29日出生，现住濮阳市，联系方式。被执行人：刘成章，男，汉族，1952年1月12日出生，住河南省濮阳市华龙区。王光习，男，汉族，1970年5月13日出生，住河南省濮阳市华龙区岳村乡黄城村**，身份证号4109011970********。安家宏，男，汉族，1977年6月25日出生，住河南省濮阳县梁庄乡红屯村**，身份证号4109281977********。申请执行人周川红与被执行人刘成章、王光习、安家宏借款合同纠纷一案申请执行标的为151650元，本院于2020年10月13日受理后，采取的执行措施和财产调查情况如下：1、本院于2020年10月14日依法向被执行人刘成章、王光习、安家宏送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、等法律文书，责令被执行人收到上述法律文书后，履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院分别于2020年10月13日、2020年10月30日依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商股权等进行了查询，发现被执行人安家宏名下账户有存款1527.94元并已扣划。3、本院于2020年10月14日通过濮阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息。4、查明被执行人刘成章、安家宏、王光习名下均有保险，因申请人不要求处置，所以暂不处置。5、因被执行人下落不明，故无法对被执行人采取拘留等强制措施。本案执行标的151650元，已执行到位11527.94元，剩余标的140122.06元。综合上述执行措施及强制措施，本案债权仍然未能实现。本院认为，上述执行过程、采取的执行措施及财产调查情况在约谈申请执行人时，均对其进行了告知，并已充分听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人周川红亦不能提供被执行人刘成章、王光习、安家宏有可供执行财产的线索，执行手段已穷尽，本次执行程序已无法继续进行，符合终结本次执行程序的法定条件。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十一日书记员  魏园惠
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0111民初9046号 原告：刘某某。委托诉讼代理人：武某某。被告：西安某甲商贸有限公司（原西安某甲商品交易中心有限公司）。法定代表人：雷某某。被告：西安某乙电子科技有限公司。法定代表人：卢某某。原告刘某某与被告西安某甲商贸有限公司（以下简称：“某甲公司”）、西安某乙电子科技有限公司（以下简称：“某乙公司”）合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告向本院提出诉讼请求:1.确认原告在某甲商品交中心某乙商品流通平台上的所有交易均无效；2.判令被告某甲公司、被告某乙公司返还原告投入资金153394.45元，并赔偿上述资金占用利息（自最后一次交易日2018年2月27日起至实际给付之日止按照同期人民银行贷款利率计算）；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年2月28日被告某甲公司授权被告某乙公司为西安某甲商品交易中心某乙商品流通平台（以下简称：“某乙平台”）运营方，负责平台业务的实际运营。2017年4月12日原告在某乙平台获得交易账户和密码，并下载安装了交易软件用于瓷器等品种的现货交易。截止到2017年8月9日原告通过某某银行E账户累计向某乙平台入金183150元，截止到2018年2月26日出金29755.55元，目前平台账户持仓余额217790元。2018年2月24日某乙平台微信公众号发布称根据陕政办发【2017】105号文件要求，自2018年2月26日起某乙商品流通平台进行停牌整顿。原告多渠道联系被告某甲公司、某乙公司及平台挂牌方天津某丙文化传播有限公司（现更名为“天津某丁文化传播有限公司”）均无果。原告认为某甲公司仅有现货商品交易的资格，却与天津某丙、被告某乙公司合伙经营期货交易，采用标准化合约，不以实物交收为目的，从商品的价格波动中获利；同时采用集中交易方式成交商品。被告行为违反了相关法律法规，为维护原告的权益，挽回经济损失，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，某乙平台的整个交易符合如下三个特征：一、会员必须提取的极少量瓷器，瓷器质价严重不符。二、平台交易规则确实涉及集合竞价、电子撮合、集中交易、匿名交易、操控交易价格等交易方式，涉嫌以实物交易形式掩盖非法交易的目的。三、平台关停时持有会员大量资金，去向不明。从某某银行提供的出入金数据显示，供货商某丙公司从平台出金仅有三十余万元，但平台会员流入的资金远超过供货商出金额，且会员人数不在少数；平台关停后强制将会员剩余平台金额转仓至上海某戊平台，现金流的去向并不明朗，此后上海某戊平台在转仓后较短时间亦进行关闭，资金去向更不明确。综上所述，某乙平台交易涉嫌以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额特别巨大的公私财物的行为，本案不属于民事案件受案范围，依法应裁定驳回原告起诉，案件移送至公安机关依法处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员  王菊娜   二〇二〇年十二月十七日 法  官  助  理  沈丽媛  书    记    员  潘晓花     1
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执686号 申请执行人：鞍山汇金钢材加工有限公司，住所地：鞍山市千山区。 法定代表人：白雪，经理。 被执行人：辽宁金山钢构彩板工程有限公司，住所地：台安县工业园区。 法定代表人：葛洪山，经理。 本院在执行鞍山汇金钢材加工有限公司与辽宁金山钢构彩板工程有限公司买卖合同纠纷一案中，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初812号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应给付申请执行人欠款62386.4元及利息，案件受理费1360元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年11月16日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年11月20日到本院接受询问，被执行人未到庭接受询问； 2、2020年11月12日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年11月17日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记信息。 4、2020年12月22日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2020年11月16日，冻结被执行人名下银行账户存款，无可供执行账户存款。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初812号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  孟 迪
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6636号原告：梁帅，男，1986年10月25日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：魏杰，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。被告：李志超，男,1987年7月18日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：朱江波，江苏江成（江阴）律师事务所律师。被告：徐星，男，1989年11月30日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：朱江波，江苏江成（江阴）律师事务所律师。被告：宦容，女，1990年6月11日生，汉族,住丹阳市。委托诉讼代理人：朱江波，江苏江成（江阴）律师事务所律师。原告梁帅与被告李志超、徐星、宦容买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审理。原告梁帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告购买熔喷布款89700元；2诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月23日原告和江苏友众医疗器械有限公司（以下简称友众公司）股东宋飞到被告处购买熔喷布395公斤，成交价为89700元，原告将款项通过支付宝转给被告宦容，友众公司将熔喷布运至公司后发现质量不好，无法生产，与原告协商要求退货，原告遂向被告提出因熔喷布质量不好，要求退货。宋飞也与被告协商退货，但被告不退货，只肯用合格的熔喷布换货，但被告一直没有提供合格熔喷布给原告。原告也无法提供合格的熔喷布给友众公司。2020年6月22日，友众公司诉讼原告要求退款，原告与被告协商要求退款，但被告以无钱为由拒付。现原告诉讼来院，要求判如所请。被告李志超、徐星、宦容共同辩称，原告于2020年4月向被告购买熔喷布390公斤，价款为89700元。当时原告方现场验货，将布拉走后及时将货款89700元转账给宦容，验货后并未提出质量问题。因当时卖给原告的布23万元/吨，也未书面约定是90布，而且与90布的价格相差一倍。原、被告双方的交易是当场验货，货交当时即时结清的业务。此后，虽然原告方提出要求换90布，但是被告没有生产90布的能力，所以也未退换。至于原告与案外人江苏友众医疗器械有限公司的业务往来，与被告方无关，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为：民事诉讼的原告应当是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案在审理过程中，原告认为其系带友众公司向被告采购熔喷布，买方为友众公司，同时也提供了友众公司的相关人员与被告交涉协商更换熔喷布的证据，故原告与本案并不存在直接利害关系，原告不是本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告梁帅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 邹 亮二〇二〇年十二月十七日书记员 景艳萍
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4554号申请执行人：邹龙虎，男，1985年9月6日生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：袁洪金，男，1967年4月13日生，汉族，住溧阳市。邹龙虎与袁洪金劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民特149号民事裁定书发生法律效力后，本院根据申请执行人的执行申请，于2020年10月10日立案执行。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1074号之一申请执行人：江苏农垦建设有限公司，组织机构代码13475138-7，住所地南京市。法定代表人：邵贵祥。委托代理人：陈曦，上海方本（连云港）律师事务所律师。被执行人：连云港酒连房地产开发有限公司，组织机构代码13896052-2，住所地海州区。法定代表人：汪广耀。申请执行人江苏农垦建设有限公司与被执行人连云港酒连房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案（与2015海执字第04373号案件、2016苏07**执3430号案件系同一案件），该案(2012)海民初字第0830号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月3日立案恢复执行。本院在执行过程中，对被执行人及其房产、车辆、存款等财产进行查控，经查被执行人名下有房产两套，本案及原案已进行了查封，尚不具办证条件，需待时处置；本次执行程序未发现被执行人其他可供执行财产；另被执行人尚有多起在执或业已终本的被执行案件。本院将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行（本院亦可依职权恢复执行）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月二十四日书记员  田 田
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执恢167号申请执行人：玉莲，女,1954年3月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。申请执行人：金仓，男,1979年7月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。申请执行人：陶都，男,1980年10月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。申请执行人：德力格尔仓，男,1981年12月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：哈斯，女,1958年11月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。被执行人：色音德力格尔，男,1958年2月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。本院在执行玉莲、金仓、陶都、德力格尔仓与哈斯、色音德力格尔民间借贷纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526民初1398号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，因哈斯、色音德力格尔未履行上述法律文书确定的义务，玉莲、金仓、陶都、德力格尔仓向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执恢167号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姜 国 盛审判员 开   明审判员 巴图白乙拉二〇二〇年十二月二十日书记员 周 晓 丽
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0203执恢72号任国清、于建国、陈明涛：申请执行人任国清与被执行人于建国、陈明涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）铜印民初字第00567号民事调解书已发生法律效力。被执行人于建国、陈明涛逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人任国清向本院申请执行，请求被执行人支付案件款50000元，本院依法受理。在执行过程中，经双方当事人算账，由被执行人于建国向任国清支付30000元，下余迟延履行金申请执行人自愿放弃，现该30000元已支付给申请执行人。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2014）铜印民初字第00567号民事调解书执行完毕，于2020年12月21日结案。二〇二〇年十二月二十二日
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1539号原告：中国农业银行股份有限公司大余县支行，住所地江西省大余县南安镇南安大道**，统一社会信用代码91360723160404864X。负责人：丁明明，系该支行行长。委托诉讼代理人：黄红、钟萍，系该支行员工。（特别代理）被告：周福秀，女，1969年9月4日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。原告中国农业银行股份有限公司大余县支行诉被告周福秀信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司大余县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司大余县支行撤回起诉处理。审判员  王有为二〇二〇年十二月二十三日书记员  谢信梅
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1784号申请人：杨存平，男，汉族，1969年9月10日出生，住齐河县。被执行人：王玉东，男，汉族，1963年3月21日出生，住齐河县。本院在执行杨存平与王玉东买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日作出的（2020）鲁1425民初755号民事判决书已发生法律效力，于10月21日向被执行人王玉东邮寄执行通知及申报财产通知书；在执行过程中，法院依职权划拨被执行人王玉东银行存款10016元，案款已过付，因被执行人暂无其他可供执行财产，现本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初755号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年十二月二十三日书记员  张明波
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执4210号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：陈海林，男，1990年2月6日出生，汉族，身份证住址贵州省铜仁市德江县。 被执行人：吴夏玲，女，2001年6月1日出生，汉族，身份证住址贵州省德江县。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人陈海林、吴夏玲介绍卖淫罪追缴罚金一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）粤1202刑初334号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认被执行人陈海林应缴纳罚金4000元、吴夏玲应缴纳罚金2000元。因被执行人陈海林、吴夏玲逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵志豪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢470号之四申请执行人：张伟，女性，1967年10月03出生，其他，住辽宁省大洼县。被执行人：李海慧，女性，1991年09月16出生，其他，住辽宁省普兰店市。本院在执行张伟与李海慧合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人李海慧未履行（2018）辽02民终1529号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李海慧农业银行存款35100.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月二十四日书记员  何剑桥
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12961号 申请人东莞市金铖新材料有限公司,住所地东莞市长安镇厦边社区七龙路**长隆工业园****，统一社会信用代码91441900MA4UHR2N9H。 法定代表人王英伟。 被申请人深圳市鑫立扬精密科技有限公司，住，住所地深圳市宝安区航城街道三围社区航城大道**西乡安居园**109一社会信用代码914403006803800348。 法定代表人胡沛兰。 上列申请人东莞市金铖新材料有限公司与被申请人深圳市鑫立扬精密科技有限公司买卖合同纠纷一案，2020年12月14日，申请人东莞市金铖新材料有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封、冻结被申请人深圳市鑫立扬精密科技有限公司名下价值32,560.00元的财产，并提供了浙商财产保险有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人东莞市金铖新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市鑫立扬精密科技有限公司名下价值32,560.00元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以32,560.00元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 锐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22439号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦**。法定代表人：仇金鑫，主任。被执行人：周勇，男，1971年5月21日出生，满族，户籍地北京市密云区，公民身份号码：×××。本院在执行北京市住房贷款担保中心与周勇追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人名下公积金93045元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  沈晋军审判员  庞 松二〇二〇年十二月十七日书记员  张振东
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2529号申请执行人：严莉莉，女，1954年12月23日出生，汉族，山西三晋开发公司退休职工，住XXX。被执行人：戴月娥，女，1971年3月22日出生，汉族，住XXX。原告严莉莉诉被告戴月娥借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初2777号民事判决书已发生法律效力。申请执行人严莉莉于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。申请执行人严莉莉要求被执行人戴月娥给付人民币1896220元，负担案件受理费8250元。被执行人依法应承担执行费21362元。本院在执行过程中，已向被执行人戴月娥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人戴月娥没有其他可供执行的财产。经本院核实被执行人戴月娥名下车牌号为XXX车辆，本院已经进行了档案查封，但车辆未实际控制，故无法处置；登记在被执行人名下位于XXX商铺，本院已委托汾阳市法院代为查封，现该单位未反馈。由于被执行人戴月娥具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人戴月娥发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初2777号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人戴月娥负有继续向申请人严莉莉履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十二月二十一日书记员 张志超
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3891号原告：大石桥市益嘉物业服务有限公司，住所地大石桥市丰华伊嘉园小区。法定代表人：郝桂荣，董事长。委托诉讼代理人：刘鹏，系原告的员工，1994年1月23日出生，汉族，住大石桥市。被告：葛勇，男，1981年5月13日出生，汉族，住大石桥市。原告大石桥市益嘉物业服务有限公司与被告葛勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告大石桥市益嘉物业服务有限公司的委托诉讼代理人刘鹏及被告葛勇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。大石桥市益嘉物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付2019年1月16日至2020年1月16日物业管理费1259.48元；2.请求判令被告按照每日万分之五支付逾期付款的滞纳金直至缴清全部物业管理费之日止；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告系原告所管理的金域华庭的业主。被告于2015年2月5日与开发商签订了《商品房买卖合同》，购得金域华庭小区10号楼2单元104室，建筑面积100.79平方米。被告在接收该物业时与原告签订了《委托合同》，合同约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积每月每平方米1元的标准向原告缴纳物业管理费，如被告逾期付款应根据欠款金额按每日的标准向原告支付滞纳金。合同生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2019年1月16日至2020年1月16日，被告共欠物业费1259.48元，滞纳金按照每日万分之五支付，原告多次对其书面及上门催缴，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为已严重违反了双方签署的《委托合同》，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，故原告将此事诉至法院，望人民法院公正裁决，维护原告的合法权益。葛勇辩称物业服务不到位，不能交。本院审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告举证业主资料登记表和委托合同一份，证明双方形成了物业服务关系，该合同上写明了被告所住房屋即大石桥市金域华庭小区金域华庭小区10号楼2单元104室，建筑面积100.79平方米。被告抗辩字是我签的。本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对该证据予以确认。原告举证金域华庭小区物业服务收费暂行标准一份，证明物业收费标准为1元/平/月，公用灯50元/年，被告自2019年1月16日至2020年1月16日，被告共欠物业费1259.48元。被告抗辩钱数差不多，当时入住的时候承诺360度监控，到现在也没看见，楼下单元门砸坏了，没人给修，我是2015年左右入住的，2019年五一放假的时候有弃管的现象没人管。本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对该证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明如下：被告系大石桥市金域华庭小区号楼金域华庭小区10号楼2单元104室业主，建筑面积100.79平方米。原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订《委托合同》，合同就大石桥市金域华庭小区的物业管理服务事宜进行了约定。物业的管理服务费用按每月每平方米建筑面积1元收费。被告自2019年1月16日至2020年1月16日未缴纳物业费，共欠1259.48元。本院认为，原告与被告签订《委托合同》，对物业服务管理进行约定，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制规定，是合法有效的。在合同的履行过程中，原告虽为金域华庭小区提供了物业服务，但存在一定的服务瑕疵，酌情判令物业公司承担40%责任，被告承担60%的物业费，即自2019年1月16日至2020年1月16日的物业费每年（1元/月·平方米×100.79㎡×12个月＋50元）×60%=755.69元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、第一百一十一条、《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：一、被告葛勇给付原告大石桥市益嘉物业服务有限公司物业服务费755.69元；二、驳回原告大石桥市益嘉物业服务有限公司其他诉讼请求。上述给付义务，限被告葛勇于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由大石桥市益嘉物业服务有限公司负担20元，葛勇负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判长 任 睿审判员 田运启审判员 顾桂艳二〇二〇年十二月十七日法官助理李韫同书记员詹晓丹
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1127号 申请执行人：安徽省通信产业服务有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市。 负责人：刘凡成，该公司总经理。 被执行人：安徽正购商贸有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：金晓亮，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市仲裁委员会作出的（2019）淮仲字第364号裁决书，在执行安徽省通信产业服务有限公司淮北分公司与安徽正购商贸有限公司合同纠纷一案中。经查，被执行人安徽正购商贸有限公司有银行存款。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽正购商贸有限公司的银行存款（具体数额详见协助冻结存款通知书）；冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  徐中明 二０二〇年十二月二十二日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初15282号                  原告及委托诉讼代理人              原告：凯里市未来物业服务有限公司，统一社会信用代码915226017143467914，住所地贵州省凯里市永乐路**。      法定代理人：粟周新，男。      委托诉讼代理人：罗朝根（特别授权），贵州铁力律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人                    被告：吴昌辉，男，住凯里市。                        案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求                    1.判令被告支付2017年11月1日起至2020年8月31日的物业费4386元及违约金1316元（以4386元为基数，按30%计算）；      2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理,原告凯里市未来物业服务有限公司代理人罗朝根、被告吴昌辉，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《贵州省物业管理条例》第七十二条第三款之规定，判决如下：       一、被告吴昌辉于本判决生效之日起十日内支付原告凯里市未来物业服务有限公司2017年11月1日起至2020年8月31日的物业费4386元（129元/㎡X34月）；      二、驳回原告凯里市未来物业服务有限公司的其余诉讼请求。      案件受理费已减半收取25元，由被告吴昌辉负担19元，由原告凯里市未来物业服务有限公司负担6元。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    刘   建   忠            二〇二〇年十二月二十二日            法官助理    杨   楚   楚      书 记 员    任   芳   艳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初6437号原告：湛国良，男，汉族，1967年6月14日出生，住信阳市浉河区。原告：湛胜强，男，汉族，1989年3月3日出生，住信阳市浉河区。委托代理人：湛国良，系湛胜强亲属。被告：湛甚义，男，住信阳市浉河区。本院在审理原告湛国良、湛胜强诉被告湛甚义劳动争议纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案。原告湛国良、湛胜强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湛国良、湛胜强撤回起诉处理。审判员  陈金榜二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 昊
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2180号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，地址：桂平市西山镇广场街**。 负责人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：王建，男，该行员工。 委托代理人：黎翔水，男，该行员工。 被执行人：吴文平，男，汉族，1970年9月6日出生，住桂平市。 被执行人：吴勇超，男，汉族，1967年10月6日出生，住桂平市。 被执行人：吴志敏，男，汉族，1976年8月6日出生，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人吴文平、吴勇超、吴志敏借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人吴文平偿还借款本金29634.72元及利息7567.98元给申请人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，并负担件受理费274元，申请执行费462元（被执行人吴勇超、吴志敏对吴文平的债务负连带清偿责任）。本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，发现被执行人吴勇超账户有3479.26元，已依法划拨退给申请人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，除此之外未发现被执行人有可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人未报告财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0881执2180号之一本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱保宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢276号之七十九申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路**。法定代表人：王飞。被执行人：姜胜林，男性，1964年12月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与姜胜林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜胜林未履行(2015)西民初字第02313号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜胜林银行存款56649.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1795号申请人王西亚，男，汉族，1991年9月17日出生，住太康县。被执行人夏刘友，男，汉族，1992年2月22日出生，住太康县。本院在执行王西亚诉夏刘友民间借贷纠纷一案中，被执行人夏刘友未履行太康县人民法院(2019)豫1627民初1001号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因夏刘友未按上述生效法律文书履行义务，王西亚向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月22日向被执行人夏刘友发出执行通知书和财产报告令，但被执行人夏刘友至今未履行义务，也未报告财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人夏刘友发出了限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏刘友负有继续向王西亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年十二月二十三日书记员  王一亦
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2134号 申请执行人沈书言 被执行人高水强 本院在执行申请执行人沈书言诉高水强抚养费纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉03执恢30号申请执行人：四平市城区农村信用合作联社。法定代表人：王敬东，理事长。委托诉讼代理人：姜海，经理。委托诉讼代理人：孙玉国，科员。被执行人：大连旅顺盐场。法定代表人：陈永森，场长。申请执行人四平市城区农村信用合作联社以被执行人大连旅顺盐场仍未履行完毕吉林省高级人民法院作出的（2001）吉经终字第162号民事判决所确定的义务且有可供执行的财产为由，向本院申请恢复执行，要求被执行人继续给付四平市城区农村信用合作联社未受清偿的借款本利息及迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息；并依法承担本案实现债权的费用。经本院审查后，于2020年9月15日，予以立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人大连旅顺盐场送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书；根据《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》的规定，对被执行人的财产进行调查，通过网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产；通过传统查控，发现被执行人名下有多项不动产登记信息，本院依申请执行人申请，对被执行人名下的不动产进行控制。因本案被执行人是国有单位，其名下财产处置权、决定权在其主管部门，且该单位处于改革酝酿中。本院虽责令被执行人提供其名下财产情况，但本院至今仍未取得。但通过本院现场踏查，发现本院控制的土地使用权、房屋部分已事实上被处分；部分在出租状态，承租人多次转租，致本院未能查清相关占有关系，故现被本院控制的财产负担不清，暂不具备处分条件。鉴于被执行人未履行完毕本案执行依据所确定的义务，本院于2020年12月18日对被执行人采取限制消费措施。综上，本院认为，因本院控制的被执行人财产暂不具备处分条件，且申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。本院将本案执行情况告知申请执行人后，申请执行人向本院提交终结本案本次执行程序的申请，本院同时告知申请执行人终结本次执行程序的法律依据、法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现各被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王国锋执行员  李 磊执行员  王 森二〇二〇年十二月十八日书记员  马天宇
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保1025号申请保全人：刘德志，男，1963年7月15日出生，汉族，住兖州区××路××号，公民身份号码。被保全人：王海军，男，1975年8月16日出生，汉族，住兖州区城市××花园××楼××单元××室，公民身份号码。本院在执行保全刘德志与王海军附带民事赔偿纠纷一案中，申请人申请标的金额62575.6元，实际保全金额19.81元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保1025号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年十二月十九日书记员  赵 蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18944号申请执行人杨胜伟，男，1998年5月31日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人王丹洋，女，2000年9月24日出生，汉族，住河南省汝阳县。关于杨胜伟申请执行王丹洋借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初15930号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨胜伟于2020年11月23日向本院提出执行申请，本院于2020年11月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月25日向被执行人王丹洋发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、车辆不动产、互联网银行财产；二、本院于2020年12月3日向被执行人王丹洋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月3日向被执行人王丹洋发出传票传唤其2020年12月10日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年12月4日、7日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人王丹洋名下无不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年12月21日再次对被执行人王丹洋提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年12月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月22日对申请执行人杨胜伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人杨胜伟表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王丹洋有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十二日书记员  翟学锋
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执恢28号 申请执行人：利辛县金康元肉鸡养殖场，住址安徽省亳州市利辛县程家集镇康元村，统一社会信用代码91341623598695248C。 法定代表人：武国军 被执行人：安徽吉利牧业有限公司，住址安徽省亳州市利辛县工业园创业南路**，统一社会信用代码91341623560650503Y。 法定代表人：史笑一。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2016）皖1623民初4300号民事判决书，立案执行的利辛县金康元肉鸡养殖场与安徽吉利牧业有限公司租赁合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年3月9日向被执行人安徽吉利牧业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月9日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年12月4日将被执行人安徽吉利牧业有限公司列入失信人名单，2020年12月23日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2016）皖1623民初4300号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  梁璨
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执1174号申请执行人：段守林，男，汉族，1971年3月14日生，住长春市绿园区。被执行人：吉林省天火房车科技有限公司，住长春市高新区锦湖大路****厂房**103。法定代表人：朱建明。申请执行人段守林与被执行人吉林省天火房车科技有限公司劳动争议执行一案，长春新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月31日作出的长新劳人仲调字[2020]第60号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人段守林于2020年12月8日向本院申请强制执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1.经过2020年12月8日财产查询反馈汇总表显示：被执行人吉林省天火房车科技有限公司名下账户1个，无可供执行财产，财付通支付科技有限公司账户无开户信息，支付宝（中国）网络技术有限公司账户无开户信息，网银在线（北京）科技有限公司账户无开户信息。2.经查询，被执行人吉林省天火房车科技有限公司在长春市房产档案馆和长春市国土资源局，截止到查询之日，被执行人王学义、吉林省智邺建筑劳务有限公司在长春市无土地和房屋登记信息。3.被执行人吉林省天火房车科技有限公司名下有车牌号吉A01×**号的车辆一台，因不能实际控制，申请执行人明确表示不需要进行查封。4.对被执行人吉林省天火房车科技有限公司采取限制高消费措施。2020年12月15日，对申请执行人段守林进行了终本约谈，将上述执行措施和财产查询结果进行了告知，申请执行人段守林对财产查询结果和执行结果表示认可，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意法院对本案采取终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结长春新区劳动人事争议仲裁委员会作出的长新劳人仲调字[2020]第60号仲裁调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海峰审判员  董 强审判员  杨 鹤二〇二〇年十二月二十三日书记员  尹 航
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终18480号 上诉人（一审起诉人）：刘基高，男，1985年10月3日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 上诉人刘基高因诉四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司（以下简称四川嘉宝公司）、四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司成都分公司（以下简称四川嘉宝成都分公司）房屋租赁合同纠纷一案不服四川省成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初13297号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 上诉人刘基高上诉请求：撤销原审法院裁定，指令成都市金牛区人民法院受理本案。事实和理由：依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷；农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系上诉人与被上诉人因履行《非机动车停车场承包经营管理合同》产生的纠纷，本案在形式和实质上都不属于前述四类合同纠纷，也不属于因不动产引起的物权纠纷，该合同在内容上属于场地承包经营、经营收费规范和物业管理的承包经营合同，原审法院认定本案系房屋租赁合同纠纷属适用法律错误。本案系一般合同纠纷，案涉《非机动车停车场承包经营管理合同》约定了争议管辖法院为合同签订地人民法院，该约定合法有效，成都市金牛区人民法院对本案具有管辖权。 本院认为：房屋租赁合同是指房屋出租人将房屋提供给承租人使用，承租人定期支付约定租金，并于合同终止时将房屋完好地归还出租人的合同。房屋租赁主要包括居住用房的租赁和经营用房的租赁。根据上诉人刘基高所提诉讼请求和诉讼理由，四川嘉宝成都分公司将案涉不动产交由上诉人刘基高使用，上诉人刘基高按合同约定支付对价，本案系房屋租赁合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，本案应由不动产所在地人民法院专属管辖。因案涉不动产并未在成都市金牛区辖区内，故成都市金牛区人民法院对本案不具有管辖权，该院裁定不予受理并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  李斌 二〇二〇年十二月十一日 书记员  廖文
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执3743号   申请执行人魏某某，女性，1972年02月15出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘某，女性，1972年11月20出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行魏某某与刘某借款合同纠纷一案，在执行过程中本院依法采取了以下措施：   1.本院向被执行人刘某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、送达地址确认书。   2、经双方当事人充分协商，自愿达成和解协议：由被执行人刘某用自己在中国工商银行代发工资偿还全部案件款。在此期间，不再对被执行人的其他财产采取强制措施，案件受理费、执行费，由被执行人承担。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0824执3743号案件的执行。   本裁定立即执行。       （此页无正文）         审 判 长  周虎   审 判 员  雷斌琦   审 判 员  折宝明                                     二Ｏ二0年十一月二十七日                                   书 记 员  霍志民
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1604号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行，住所地吉林省舒兰市金马镇。负责人:牟波涛，支行长。委托诉讼代理人：郭荣宝，该行外勤副主任。被执行人：张喜龙，男，1989年9月26日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市金马镇长胜村二社。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行与被告张喜龙融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年6月29日作出了（2019）吉0283民初1410号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年12月1日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:准许吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行撤回对周鹤的起诉。本院对被执行人以下措施：1、2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年12月10日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年12月13日对被执行人进行限制高消费措施。5、2020年12月13日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1604号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵 耕
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢490号 申请执行人：钟潇凡，女，1991年4月21日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被执行人：薛祥，男，1966年8月10日生，汉族，居民，住上海市浦东新区。 被执行人：赵彩萍，女，1967年9月8日生，汉族，居民，住上海市浦东新区。 被执行人：薛勇，男，1972年11月17日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人钟潇凡与被执行人薛祥、赵彩萍、薛勇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人薛祥、赵彩萍、薛勇财产暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执恢490号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王洪磊
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2912号申请执行人：曹某，女，1994年5月20日出生，汉族。被执行人：朱某某，男，1994年11月25日出生，汉族。申请执行人曹某与被执行人朱某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）晋1002民初4183号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请强制执行，执行事项为：一、准予曹华与朱金钢离婚；二、曹华与朱金钢的儿子曹靖宇由曹华直接抚养，朱金钢从本判决生效之日起每月向曹华支付抚养费800元，直至曹靖宇年满18周岁且能独立生活时止；三，曹华与朱金钢的共同债务56345元，由朱金钢负担28172.5元，该款在本判决生效后十日内支付曹华。执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，并责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院对被执行人的财产进行网络查询，未发现被执行人有银行存款；本院于2020年12月8日向临汾市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未发现被执行人有不动产；本院于2020年11月26日对被执行人进行传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。综上，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 瑞审判员 屈文明审判员 贺娅娜二〇二〇年十二月十八日书记员 刘丽丽
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执恢14号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被执行人：孟令军，男，1969年5月6日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：姜慧（系孟令军妻子），女，1983年3月1日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：马蘅巾，女，1968年3月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与孟令军、姜慧、马蘅巾房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月12日作出的（2019）湘07民再35号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人孟令军、姜慧、马蘅巾未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。本院于2020年2月26日向申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人孟令军、姜慧、马蘅巾送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年11月30日发起总对总网络财产查控，经查被执行人孟令军、姜慧、马蘅巾名下无可供执行财产；2020年11月30日，在自然资源部查询被执行人孟令军、姜慧、马蘅巾名下无房屋权属登记信息；2020年3月18日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人孟令军、姜慧、马蘅巾未缴纳住房公积金；2020年11月30日，查询被执行人孟令军、姜慧、马蘅巾未购买任何保险。2020年12月23日将被执行人孟令军、姜慧、马蘅巾列入失信被执行人名单；2020年12月23日向被执行人孟令军、姜慧、马蘅巾发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日电话告知了申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月16日电话约谈申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人孟令军、姜慧、马蘅巾有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行标的4042400元，已执行到位0元，尚有4042400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孟令军、姜慧、马蘅巾有可供执行的财产。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司发现被执行人孟令军、姜慧、马蘅巾有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  陈青青
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4264号 申请执行人：李庆，女，汉族，1978年07月18日出生,住安徽省蒙城县。 被执行人：蒙城县玖隆商业运营管理有限公司，住所地蒙城县政通路与嵇康路交汇处，统一社会信用代码91341622072393229N。 法定代表人：李光磊，该公司经理。 本院在执行申请执行人李庆与被执行人蒙城县玖隆商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案中，因被执行人蒙城县玖隆商业运营管理有限公司有关联案件，本案与（2020）皖1622执3268号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执4264号案件的执行。 若（2020）皖1622执3268号案件执行款不能清偿全部系列案件，可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  郁慧珍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2775号原告：黑龙江慧尔物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦东新城**楼****。法定代表人：梁恩凯，该分公司总经理。委托诉讼代理人：汤天贵，该公司项目经理。被告：高巍，女，1980年3月18日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司与被告高巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按黑龙江慧尔物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丛峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  周美辰
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初15238号原告：贵州四力机电设备有限责任公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区小河清水江路**南山高地**楼负****，统一社会信用代码91520100770562878P。法定代表人：罗茂。被告：孙华，男，1994年08月17日出生，汉族，住贵州省兴仁县。原告贵州四力机电设备有限责任公司与被告孙华租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，适用简易程序审理。原告贵州四力机电设备有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州四力机电设备有限责任公司撤回起诉处理。审判员  谢茂二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘安伟书记员吴**贤
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执恢1151号薛新红、薛新民、薛新建、赵平、薛源:关于申请执行人薛新红、薛新民、薛新建与被执行人赵平、薛源共有纠纷一案，本院已立案受理。执行过程中，本院依法拍卖了案涉共有物（南京市玄武区××房屋），并依法将拍卖所得款项分配完毕。至此，本院作出的（2019）苏0102民初1810号民事判决执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
四川省马尔康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3201执146号 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司马尔康信用社，住所地:马尔康市达萨街**。 负责人：王松，系阿坝州农村信用联社股份有限公司马尔康信用社主任。 被执行人：严雪，女，1989年2月17日出生，藏族，住四川省马尔康市。 被执行人：三郎，男，1988年9月16日出生，藏族，住四川省马尔康市。 本院依据已生效的马尔康市人民法院（2020）川3201民初196号民事调解书，立案执行阿坝州农村信用联社股份有限公司马尔康信用社与被执行人严雪、三郎借款合同纠纷一案，执行标的112258.98元。执行过程中，被执行人严雪制定了还款计划，申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司马尔康信用社书面同意了该还款计划，视为当事人之间达成执行和解。因被执行人三郎在本案中负连带责任，申请执行人表示若被执行人严雪未按还款计划履行再追究被执行人三郎的相应责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川3201民初196号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾敬松 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  海 松 附：执行依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2363号上诉人（原审原告）：吴喜斌，男，1968年5月9日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：王孝良，男，1938年7月9日出生，汉族，辽阳石化公司退休干部，现住辽阳市宏伟区。被上诉人（原审被告）：灯塔市铧子镇河西村村民委员会，住所地灯塔市铧子镇河西村。组织机构代码54211081A469525289。法定代表人：赵俊清，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。上诉人吴喜斌因与被上诉人灯塔市铧子镇河西村村民委员会（以下简称河西村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吴喜斌及其委托诉讼代理人王孝良，被上诉人河西村委会的委托诉讼代理人吴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴喜斌上诉请求：一、撤销一审判决，改判本案。二、责令委会返还于2002年违法从吴喜斌户中索要走的吴喜斌父母的承包地四亩。三、委会赔偿吴喜斌2002年至2019年共17年未得到四亩承包地的经济收益，每亩年经济收益500元，合计17年总经济收益34000元。四、本案的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定的事实与事实不符，违反了农村土地承包法：在判决书中写，本院认为，“在1997年1月1日前，原告吴喜斌的父亲、母亲均已死亡的事实，被告在原告的父、母死亡后，在第二轮土地承包时，收回其承包的土地，符合法律规定”。该认为与事实不符，在1997年春，进行第二轮土地承包续签合同时，吴喜斌的父母都健在，吴喜斌的父母从村委会承包土地四亩。再有：吴喜斌的父亲在1997年10月因车祸死亡，吴喜斌的母亲在2000年病故。村委会是在2002年以吴喜斌的父母去世为由，抽回村委会在1997年春第二轮土地承包时承包给吴喜斌父母的四亩地，该行为违反了农村土地承包法的规定。第二十六条：承包期内，发包方不得收回承包地。第五十四条：发包方有下列行为之一的，应当承担停止侵害，返还原物、恢复原状、排除妨害、消除危险、赔偿损失等民事责任。(二）违反本法规定，收回、调整承包地。吴喜斌现向上诉法院提供吴喜斌的父亲吴英林为户主的老户口本一本，用以证明在1996年年末吴喜斌的父亲吴英林还健在，在该老户口本中有吴喜斌的妻子李静，于1996年12月6日把其户口从王家镇东台村迁入该户口本中，从而证实在1996年12月6日吴喜斌的父亲吴英林还健在。该老户口本在全国人口普查时己被铧子乡户口办收回，在吴喜斌的父亲吴英林于1997年10月因车祸而死亡后，吴喜斌为给其父亲吴英林办理丧葬费，把老户口本从铧子乡户口办要回到手的。再有，在吴喜斌的父母死亡后，为办理到火葬场火化吴喜斌的父母尸体，需要到村委会开介绍信；在吴喜斌的父母死亡后，为了到铧子镇派出所取消吴喜斌的父母户口，需要到村委会开介绍信。因此，请上诉法院到村委会取证，查阅村委会给开介绍信的存根，也即查明吴喜斌的父母死亡的时间。法律是硬规定，村委会违反了农村土地承包法的法律规定，于2002年抽回了村委会在1997年春第二轮土地承包时承包给吴喜斌父母的土地四亩，是明显的违法作为。委会辩称：一审判决结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。吴喜斌向一审法院起诉请求：1、依法判令村委会返还村委会于2002年违法从吴喜斌户中索要承包到户吴喜斌父母的承包地四亩；2、判令被告赔偿吴喜斌2002年至2019年未得到四亩承包地的经济收益合计人民币34，000.00元；3、诉讼费由被告负担。一审法院经审理查明：原告吴喜斌系被告村民，原告父亲吴英林于1991年12月2日雇本村的宋万仁的车去铧子镇送公粮时因翻车被砸死亡。原告母亲李素英于1996年2月10日病故。1997年1月1日在第二轮农村土地承包时，被告未分给原告父母的责任田。原告的第二轮农村土地承包经营权证代码为211081110213000182J，承包方代表吴喜斌，承包方家庭成员包括妻子李静、女儿吴东秋、吴俊秋。承包地面积8.10亩。原告提供的常住人口登记表中，户主吴英林页，时间为1990年6月1日，吴英林、李素英的石碑上立碑时间2003年，吴喜斌家庭聚餐照片无拍摄时间。一审法院认为，原告提供的农村土地承包经营权证中，承包方家庭成员没有原告吴喜斌的父亲、母亲。从而印证了在1997年1月1日前，原告吴喜斌的父亲、母亲均已死亡的事实。原告向法庭提供的其他证据与被告陈述，证人李某1、李某2、李某3证言，土地承包经营权证，常住人口登记表等证据相矛盾，本院不予采信。原告提供的证据不能证明1997年1月1日前其父母没有死亡的事实，应承担举证不能的法律后果。对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告在原告父、母死亡后，在第二轮农村土地承包时，收回其承包的土地，符合法律规定。经合议庭评议，报请本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告吴喜斌的诉讼请求。案件受理费650元，由原告吴喜斌承担。本院经审理查明：一审判决认定事实属实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”吴喜斌诉请委会返还已被该村委会收回的吴喜斌父母的四亩承包地，但吴喜斌提供的证据不能证明其父母在第二轮农村土地承包时分得了相应土地，吴喜斌应对其举证不能承担不利法律后果。一审法院判决驳回吴喜斌的诉讼请求并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费650.00元，由上诉人吴喜斌负担。本判决为终审判决。审判长 刘 军审判员 范丹丹审判员 张连杰二〇二〇年十二月二十二日法官助理孙丽杰书记员杨洋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1947号之十四申请执行人：大连重工机电设备成套有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**。法定代表人：孟祥树。被执行人：贵州金源投资有限公司，住，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处新车站对面/div>法定代表人：杜昌红。本院在执行大连重工机电设备成套有限公司与贵州金源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州金源投资有限公司未履行（2019）辽0203民初3361号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州金源投资有限公司银行存款13829561.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘瑞祥
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初516号原告：淮安图格信息技术有限公司。法定代表人：饶明辉。原告：乔通。两原告共同委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：章清瑜，江苏冠誉律师事务所实习律师。被告：上海一水间园艺科技有限公司。法定代表人：丁明俊。原告淮安图格信息技术有限公司、乔通与被告上海一水间园艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本案审理过程中，原告淮安图格信息技术有限公司、乔通申请变更诉讼请求为“请求判令被告赔偿侵权损失1万元”，并于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安图格信息技术有限公司、乔通在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安图格信息技术有限公司、乔通撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安图格信息技术有限公司负担（已收取925元，应退还900元）。审 判 长  许玉虎人民陪审员  吴荣光人民陪审员  乔 勇二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  刘 薇书 记 员  唐小捷
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2995号之一 申请执行人：赵云,女,1983年4月16日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被执行人:宣城景林金融服务有限公司宛陵分公司,住所地安徽省宣城市宣州区阳光小区宛陵路**,统一社会信用代码9134180234867740XF。 负责人:严陈林,该分公司经理。 申请执行人赵云与被执行人宣城景林金融服务有限公司宛陵分公司抵押合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初3909号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宣城景林金融服务有限公司宛陵分公司未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人赵云向本院申请执行，要求被执行人协助办理解除车牌号为皖Ｐ×××××抵押登记手续，并承担本案执行费500元，本院于2020年11月18日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、已向宣城市车辆管理所送达了协助执行通知书，协助本院对皖Ｐ×××××号别克牌小型汽车办理了解押登记，但被执行人未能依法承担本案执行费500元； 2、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、车辆、证券、工商等其他财产信息； 3、本院已将被执行人宣城景林金融服务有限公司宛陵分公司纳入失信被执行人名单并限制其法人高消费； 4、本院至被执行人宣城景林金融服务有限公司宛陵分公司住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本院将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 志
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3119号赵新、陈绍武、尹传双、崔波、张学明、任前进、铜山区蜜湖居室内装修服务部：申请执行人彭兆松与赵新、陈绍武、尹传双、崔波、张学明、任前进、铜山区蜜湖居室内装修服务部承揽合同纠纷，申请执行标的共计46111.00元，经本院立案受理，现已执行到位35000元，余额及利息申请执行人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初585号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二〇年十二月二日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2057号之二申请执行人：张某，女，1981年6月13日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：丁某，男，1989年11月22日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在执行申请执行人张某与被执行人丁某婚姻家庭、继承纠纷一案过程中，于2020年12月18日申请人刘美清提出撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，第四百六十八条，第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1602民初5912号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年十二月十八日书记员 范泽南
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执1151号申请执行人：贵州道真农村商业银行股份有限公司。住所地贵州省道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯红波。被执行人：周先财，男，1975年1月16日出生，苗族，住贵州省道真自治县。贵州道真农村商业银行股份有限公司与周先财金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初1144号民事判决书已发生法律效力。根据该判决及申请执行人的申请，周先财应返还贵州道真农村商业银行股份有限公司借款本金25260.84元及相应利息、预交的案件受理费费215元及迟延履行期间的债务利息。因周先财未履行判决，贵州道真农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书后，被执行人至今未履行本案。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、分别于2020年9月15日、10月9日、11月17日、12月10日通过网络执行查控系统对被执行人进行证券、保险、工商、税务、不动产、人行、银行、网络资金、车辆查询，未发现被执行人有可供执行财产和财产线索；2、2020年9月16日，本院向道真仡佬族苗族自治县不动产登记事务中心对被执行人在该中心的不动产登记情况进行查询，查无被执行人不动产登记信息；3、2020年12月7日，执行人员前往被执行人住所地对其财产状况、收入情况及收入来源、履行能力等方面调查，未发现被执行人有可供执行财产和财产线索，亦未查找到被执行人下落；4、2020年12月16日，本院分别向遵义市住房公积金管理中心、道真自治县市场监督管理局对被执行人的住房公积金信息和工商登记信息进行查询，查无被执行人住房公积金信息，亦未发现被执行人有工商登记信息；5、2020年12月21日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；综上，本案经本院执行，因未能查控到被执行人有可供执行并履行完毕本案的财产和财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执1151号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  邓 禹二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩 娅