湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初1657号原告：柳斌，男，汉族，户籍所在地湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。被告：唐军，男，汉族，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区。被告：陈猛，男，汉族，户籍所在地四川省彭州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地四川省遂宁市船山区。负责人：李建军，该公司经理。委托诉讼代理人：周依依，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建均，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告柳斌与被告唐军、陈猛、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称人保遂宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳斌及其委托诉讼代理人朱瑞华、被告唐军、陈猛、人保遂宁分公司的委托诉讼代理人周依依到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柳斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保遂宁分公司在保险范围内赔偿原告各项损失共计240112.94元（医疗费61832.94元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费50元×19天=950元、营养费50元×120天=6000元、残疾赔偿金34455元×20×0.1=68910元、护理费106元×120天=12720元、误工费183元×300天=54900元、交通费500元、精神抚慰金2000元、鉴定费2300元），超过部分由被告唐军、陈猛承担；2、本案诉讼费、鉴定费由被告唐军和陈猛承担。事实和理由：2019年9月2日，被告唐军驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车，车内乘坐原告等人，沿琴川大道行至与蔡江路交汇路口处，遇被告陈猛驾驶的川Ｊ×××**号小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。经司法鉴定所鉴定为原告的伤残等级为十级，后续医疗费30000元，误工时间300日，护理时间120日，营养时间120日。该事故经武汉市蔡甸区交通大队事故认定书认定，唐军和陈猛负此事故的同等责任，原告无责任。川Ｊ×××**号小型轿车在被告人保遂宁分公司投保了商业三者责任险。原、被告对该交通事故的赔偿事宜协商无果，故诉至法院。被告唐军辩称，对事故事实和责任划分没有异议，原告的损失应当按照责任比例由我和陈猛分别承担。被告陈猛辩称，我的车辆购买了不计免赔，且我购买保险时保险公司也没有和我说要扣20%非医保用药，因此非医保用药应由保险公司承担。另外根据我和唐军达成的协议约定，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金以及其他费用都应该由唐军承担。对事故责任划分有异议，唐军应该承担主要责任。被告人保遂宁分公司辩称，1、对事故事实无异议，对责任划分有异议，唐军驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车时系酒后驾驶，其驾驶行为的危险程度与恶性均高于陈猛，因此请求法院对事故责任重新予以认定，应由唐军承担主要责任，陈猛承担次要责任。2、陈猛驾驶的川Ｊ×××**号小型轿车在我公司投保了限额为100万元的商业三者险附不计免赔，因陈猛没有购买交强险，故应先由陈猛在交强险的范围承担赔偿责任，超过部分由我公司在商业险的范围内承担。3、因陈猛车辆投保我公司商业险限额为100万元，且本次事故对方车辆有4名伤者，请法院给其他伤者预留份额。4、原告主张金额过高，请求予以核减。我公司已经对伤残等级和后续治疗费申请了鉴定，相关赔偿以重新鉴定意见书的结论为准。5、医疗费要求扣除20%非医保用药，另我公司不承担诉讼费和鉴定费以及精神损害抚慰金。本院经审理认定事实如下：2019年9月2日21时10分，唐军饮酒后驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车，车内乘坐董胜前、黄玉忠、柳斌，沿琴川大道（宽道）由东向西行驶，行至与蔡江路交汇路口，适遇陈猛驾驶的川Ｊ×××**号小型轿车，车内乘坐庄金波、肖贵华，沿蔡江路（窄道）由西向东行驶至该交汇处进入琴川大道向左变更车道行至路左，鄂Ａ×××**号小型轿车前部与川Ｊ×××**号小型轿车前部相撞，造成唐军、董胜前、柳斌、黄玉忠、陈猛、庄金波、肖贵华受伤，两车受损的交通事故。原告柳斌受伤后，被送往武汉市蔡甸区人民医院住院治疗，直至2019年9月21日出院，住院共计19天。出院诊断为多发伤：1、右股骨粉碎性骨折，2、左尺桡骨粉碎性骨折，3、左桡骨小头骨折，左肘关节脱位，4、左肱桡肌、左腕侧屈腕肌断裂，5、头部外伤，头皮撕脱伤。出院生活医嘱为加强营养。治疗期间原告所花费医疗费共计61832.54元，该费用为原告自行支付。事故发生后，武汉市公安局蔡甸区交通大队出具道路交通事故认定书，认为唐军饮酒驾车，其行为是此事故发生的一方面原因，陈猛驾驶车辆未遵守机动车非机动车实行右侧通行原则，双方交通违法行为在此事故中作用相当，认定唐军和陈猛均负事故同等责任，董胜前、黄玉忠、柳斌、庄金波、肖贵华无责任。2019年12月16日，原告柳斌的伤情经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残；后续医疗费为30000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为300日，护理时间为120日，营养时间为120日（从受伤之日起计算）。原告花费鉴定费2280元。诉讼中，人保遂宁分公司对武汉普爱法医司法鉴定所出具的鉴定意见书中伤残程度、后期治疗费有异议，向本院申请重新鉴定，本院依法予以准许。2020年9月18日，湖北同济法医学司法鉴定中心受本院委托，作出鉴定意见为柳斌所受伤，伤残程度评为十级；后期治疗费2.5万元或据实赔付。另查明，原告柳斌为武汉市新洲区仓埠街项山村村民，事故发生前为武汉鑫永安纸塑有限公司试用期员工，事故发生后柳斌从该公司离职。被告唐军为鄂Ａ×××**号小型轿车的所有人。被告陈猛为川Ｊ×××**号小型轿车的所有人，并为该车向被告人保遂宁分公司投保了限额为1000000元的商业三责险且附不计免赔。还查明，2020年1月2日，唐军和柳斌协商约定本来应是保险公司理赔款到后再给柳斌赔偿费用，现考虑柳斌家里条件困难，唐军先给柳斌5万元，剩下的3万元等理赔结束后再给柳斌。2020年7月14日，柳斌向唐军出具协议书一份，约定唐军欠柳斌3万元赔偿款分两次支付，2020年7月14日支付1.5万元，保险公司的赔偿款到位后再向柳斌支付余款1.5万元。后唐军向柳斌共支付6.5万元。诉讼中，柳斌和唐军均同意解除上述协议约定的双方权利和义务，将唐军支付的6.5万元作为对原告经济损失的前期垫付款，在本案中一并予以扣减处理。另，本案的另一伤者黄玉忠在诉讼中表示自己伤情较轻，不主张参与交强险分配，涉及到自己的份额同意分配给其他伤者。本案中另两名伤者董胜前、唐军（均已另案处理）在本次交通事故中遭受的损失分别为442066.3元、80511.91元（保险理赔项目）。上述事实有原告柳斌提交的原告的身份证和户口本、陈猛的驾驶证、川Ｊ×××**号小型轿车的行驶证、道路交通事故认定书、出院记录、入院记录、门诊病历、CT诊断报告单、诊断证明书、DR诊断报告单、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、工作证明一份、入住证明一份、协议书两份、收条一份，被告人保遂宁分公司提交的湖北同济法医学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书经庭审质证后本院予以采信的证据，各方当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。本次事故经公安交管部门认定，唐军、陈猛均负事故同等责任，柳斌无责任。故唐军、陈猛对原告柳斌的损失均应承担50%的赔偿责任。被告人保遂宁分公司认为唐军系酒后驾驶，应负事故的主要责任。本院认为交管部门出具的事故认定书中已认定了唐军饮酒的情形，并认为唐军和陈猛的交通违法行为在此事故中作用相当，故本院对被告的该项意见不予支持。被告陈猛认为自己与唐军签订了协议，故唐军车上人员伤情赔偿情况与自己无关，自己不应承担赔偿责任。被告唐军认为该份协议双方均未签字，不予认可。本院认为唐军的异议成立，对被告陈猛的该项主张不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，该事故发生在人保遂宁分公司对川Ｊ×××**号小型轿车的承保商业三者责任险期间内，原告有权就其应获赔偿部分直接向人保遂宁分公司请求赔偿保险金。因川Ｊ×××**号小型轿车未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”陈猛作为川Ｊ×××**号小型轿车的投保义务人，应对原告柳斌的经济损失在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告柳斌因本次交通事故所遭受的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合当事人具体的诉讼请求，原告经济损失分项认定如下：⑴医疗费，根据原告提交的医疗费发票认定为61832.54元，被告人保遂宁分公司主张应扣除非医保用药，本院认为被告人保遂宁分公司未明确其所称的非医保部分的具体用药清单及金额，同时人保遂宁分公司不能提供证据证明柳斌在治疗过程中的用药存在不合理性，亦未提供替代用药药品及费用依据，故对该公司主张扣除非医保用药的请求，本院不予支持；⑵住院伙食补助费，参照武汉市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，计算为50元/天×19天=950元；⑶营养费，结合司法鉴定意见书认定营养期为120天，酌定为50元/天×120天=6000元；⑷后续治疗费，依据重新鉴定司法鉴定意见书，认定为25000元；⑸伤残赔偿金，原告提供的证据能够证明其事故发生前主要收入来源地和实际生活均为城镇，故对原告主张其伤残赔偿金按照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入标准，计算为34455元×20×0.1=68910元的请求，本院予以支持。被告辩称伤残赔偿金应按照相关的农村标准计算，因被告未提交相应的反驳证据证明自己的该项主张，故本院对三被告的该项主张不予支持；⑹误工费，原告提交的证据能够证明其在事故发生前在武汉鑫永安纸塑有限公司工作，但对误工证明的工资标准不予认定，诉讼中被告同意误工费按照相关行业标准计算，本院参照2020年湖北省人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业计算，误工期按照鉴定意见书认定300天，误工费认定为35077元（42677元÷365天×300天）；⑺护理费，原告主张按照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准每天106元和司法鉴定意见书认定护理期限为120天，认定护理费为12720元（106元×120天），符合法律规定，本院予以支持；⑻精神抚慰金，酌定为2000元；⑼交通费，酌定为300元；⑽鉴定费，根据原告提交的发票认定为2280元。原告柳斌上述经济损失共计215069.54元，其中⑴-⑷属于交强险医疗赔偿项目合计93782.54元，⑸-⑼属于交强险伤残赔偿项目合计119007元，⑽属于保险理赔外项目为2280元。该损失应与本案的其他伤者董胜前（经济损失共计442066.3元，已另案处理）、唐军（保险理赔项目的经济损失共计80511.91元，已另案处理）因此次事故所遭受的经济损失由被告陈猛在交强险限额内按照比例进行赔偿，即被告陈猛向柳斌在交强险的范围内赔偿212789.54÷（442066.3+212789.54+80511.91）×120000元≈28.94%×120000元=34728元。原告柳斌超出交强险部分的损失（不包含鉴定费2280元）178061.54元，由被告唐军承担50%的责任即89030.77元，扣减唐军前期垫付的65000元，唐军还应向原告柳斌支付24030.77元，另50%的责任由被告陈猛承担即89030.77元，该款应由人保遂宁分公司在商业三者险保险范围内进行赔偿。鉴定费2280元，由唐军和陈猛各承担1140元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司于本判决生效之日起十日内向原告柳斌赔偿89030.77元；二、被告唐军于本判决生效之日起十日内向原告柳斌赔偿25170.77元；三、被告陈猛于本判决生效之日起十日内向原告柳斌赔偿35868元；四、驳回原告柳斌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由被告唐军和陈猛各负担425元。（诉讼费原告已垫付，执行时由被告唐军、陈猛一并给付原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  方雯二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘芬