wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审377号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区****综合楼** 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月21日向我院申请执行其作出的建税二通[2020]20361号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳104347.06元税款。事实与理由：尚和公司于2020年11月15日通过法院拍卖的方式向吴作伟销售其开发的建宁县××镇××南路××号××国际××幢××室，成交价1089922元,产生销售税额104347.06元。2020年12月9日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税二通[2020]20361号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款104347.06元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税二通[2020]20361号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年12月9日作出建税二通[2020]20361号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳104347.06元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税二通[2020]20361号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳104347.06元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 陈华粦 审 判 员 江元晖 审 判 员 罗国栋 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王丽彬 书 记 员 曾运慧 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2781号之一申请执行人:王加红,女,汉族,1988年3月26日生,住天长市。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：周清，安徽天道律师事务所律师。被执行人:陈银飞,男,汉族,1981年5月19日生，住天长市。本院在执行申请执行人王加红与被执行人陈银飞民间借贷纠纷（2020）皖1181执2781号一案中，王加红于2020年11月5日向本院申请执行，申请执行标的80000元，但陈银飞至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年11月10日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人陈银飞未签收，未实际履行。2.本院于2020年11月5日、2020年12月1日、2020年12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈银飞名下的银行存款信息，无可执行的财产。3.本院于2020年11月5日、2020年12月1日、2020年12月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人陈银飞名下的车辆、房地产登记信息，被执行人陈银飞名下无房产登记信息,有皖Ｍ×××**起亚牌小汽车一辆本案已查封未能扣押。4.本院于2020年11月5日、2020年12月1日、2020年12月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人陈银飞的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2020年11月11日至被执行人陈银飞所在地天长市汊涧镇汉北村杨庄队5号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。6.在执行过程中，本院于2020年11月11日对被执行人陈银飞适用限制高消费措施，于2020年12月15日将被执行人陈银飞纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1834号申请人：李某3，男，1951年7月1日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请人：梁某，女，1955年12月5日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请人：李某1，男，2009年1月5日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请人：李某2，男，2014年8月28日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：廖某，女，1983年1月17日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院在执行申请执行人李某3、梁某、李某1、李某2与被执行人廖某继承纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院于20120年11月12日作出的（2020）赣1002民初989号民事判决书所确定的义务，本院依法向被执行人廖某送达执行通知书，责令被执行人廖某履行法律文书确认的义务，因被执行人逾期未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条和的规定，裁定如下：一、被执行人廖某名下位于广东省东莞市洪梅镇洪梅中心大道68号香缇公馆8栋住宅楼1302房屋的产权，权属证明号码：粤（2017）东莞不动产权第0148145号，申请执行人李某3、梁某、李某1、李某2各享有1/8份额即各享有12.085平方米，被执行人廖某享有1/2份额即48.34平方米。二、申请执行人李某3、梁某、李某1、李某2可持本裁定书到相关管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年十二月十四日书记员  王佚坤
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执1966号申请人侯丽丽，女，1984年9月20日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被执行人关恩旭，男，1982年5月1日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被执行人侯敬如，女，1984年7月19日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。申请人侯丽丽与被执行人关恩旭、侯敬如民间借贷纠纷执行一案中，申请人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初2869号民事判决书，于2020年10月19日向法院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并限制高消费及有关消费。经查询被执行人的银行存款、网络银行、车辆、不动产、证券、工商、知识产权及出入境等信息，被执行人的财产已在我院其他案件中处置，处置后可参与分配，另未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也不能提供财产线索。经约谈申请人认同本院执行工作，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：一、对（2020）辽0115执1966号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可以向本院申请恢复执行；本裁定书送达后即生效。执行长  郭德浩执行员  喜恒铭执行员  于 泳二〇二〇年十二月二十四日书记员  李明阳
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执7797号文也、王书礼、易举旗、喻双双、陈春桃、雷勇：关于你（单位）与瞿才智人格权纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月十七日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1378号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人薛宏英服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人薛宏英名下银行存款XXX元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为XXX提供担保。本院于2020年12月16日以（2020）湘1102财保1223号民事裁定书，已冻结被申请人薛宏英名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为XXX的产权转移登记手续，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十二月十八日
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12542号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘裕民，男，汉族，1973年12月19日出生，住江西省赣州市会昌县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告刘裕民信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费148元，退还原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14035号申请执行人：北京盛世金典园林绿化工程有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园**楼东侧楼**1118。法定代表人：李志军，执行董事。被执行人:北京京明鑫不锈钢装饰有限公司，，住所地北京市丰台区分中寺建材街**法定代表人：徐明波，总经理。申请执行人北京盛世金典园林绿化工程有限公司与被执行人北京诚通新新建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初7075号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、确认北京京明鑫不锈钢装饰有限公司与北京盛世金典园林绿化工程有限公司签订的《不锈钢加工定制合同》于二○二○年六月十八日解除；二、北京京明鑫不锈钢装饰有限公司于本判决生效之日起十日内向北京盛世金典园林绿化工程有限公司返还其已支付的款项206520元；三、驳回北京京明鑫不锈钢装饰有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费6577元，由北京京明鑫不锈钢装饰有限公司负担（已交纳）。反诉受理费2199元,鉴定费5000元，由北京京明鑫不锈钢装饰有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。北京京明鑫不锈钢装饰有限公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院2020年11月11日冻结被执行人名下招商银行账户，冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院已将被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初7075号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年十二月十七日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2461号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人陈诗超，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月9日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205004094号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205004094号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人陈诗超的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1963号申请执行人：张美玲被执行人：许海申请执行人张美玲与被执行人许海借款合同纠纷一案，执行依据为梨树县人民法院作出的(2020)吉0322民初1783号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张美玲于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款220000.00元。经审査符合立案条件，本院于2020年12月2日立案执行。本院在执行过程中，本院于2020年12月9日依法向被执行人微信送达执行通知、责令报告财产令送达；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息情况；将由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  路默然审判员  苏海波二〇二〇年十二月十八日书记员  孙守相
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢824号申请执行人：禹州市卫生健康委员会，住所地：禹州市禹王大道东段**。法定代表人：师德鸿，任该委员会主任。被执行人：禹州市益康保健店，住，住所地：禹州市颍川办华夏大道路南/div>负责人：王红亚，禹州市益康保健店经营者。申请执行人禹州市卫生健康委员会申请执行禹州市益康保健店行政非诉纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081行审347号行政裁定书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市益康保健店的存款20000元；或扣留、提取被执行人禹州市益康保健店20000元的收入；或查封、扣押价值20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年十二月二十二日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1760号申请执行人:：冯国征，男，1967年9月22日生，汉族，住睢宁县。被执行人：任杰，女，1976年8月5日生，汉族，住睢宁县。本院在执行冯国征与任杰股权转让纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初7490号民事调解书已发生法律效力。该调解书的主要内容如下：一、被告任杰欠原告冯国征94181.32元，于2020年6月30日前偿还50000元，余款44181.32元于2020年10月30日前付清；二、如被告任杰有任意一期不能按时足额给付，原告冯国征有权就94181.32元款项中未履行部分一并申请法院强制执行，并可要求被告任杰另行支付原告违约金3000元；三、案件受理费减半收取1077元，由被告负担（原告已预交，被告于履行最后一期付款义务时一并支付给原告）。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年7月3日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年7月6日、2020年7月23日、2020年8月6日、2020年9月9日、2020年10月9日、2020年11月5日、2020年11月23日、2020年12月11日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年9月23日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、2020年12月25日，同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡秋生
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑7530执恢14号申请执行人：赖思均,女,1972年8月10日生,汉族，住哈尔滨市。被执行人：许海滨，男,1967年11月3日生，汉族，住哈尔滨市。本院在执行申请执行人赖思均与被执行人许海滨借款合同纠纷一案中，因被执行人现无可供执行财产，因此终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张本伟审判员  席金山审判员  赵宏军二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙沙沙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27665号申请执行人：冷井溢，男，1986年9月24日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：上海卡行天下供应链管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区创新西路******。法定代表人：翟国良。申请执行人冷井溢与被执行人上海卡行天下供应链管理有限公司仲裁一案，申请执行人冷井溢依据上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2019)办字第2366号仲裁调解协议，于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币39,447元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海卡行天下供应链管理有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容2020年11月20日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年11月23日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查2020年11月29日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单2020年12月9日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查2020年12月11日根据申请人提供线索，前往被执行人住所地进行下落调查，查无结果2020年12月17日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年十二月十八日书记员  沈 纯附：相关法律条文
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13139号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：沈荣乐，男，1983年10月01日出生，壮族，户籍地广西横县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告沈荣乐（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款3281.69元及滞纳金（以代偿款2145.14元为基数，从2020年4月28日起计算；以代偿款1136.55元为基数，从2020年6月26日起，上述两笔款项均按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费150元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年7月31日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额10000元，期限12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了9期贷款，归还本金7420.06元。2019年8月28日，被告通过来分期平台与中信银行签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额2600元，期限12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了7期贷款，归还本金1489.84元。上述《个人授信借款合同》均约定：借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与信诚友达公司及中信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信银行清偿了债务。信诚友达公司代偿后，被告偿还了3077.09元，还欠3281.69元。2020年6月7日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了《活动减免协议》，协议明确约定追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向中信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息6358.78元，信诚友达公司代偿后，被告偿还了3077.09元，还欠3281.69元。取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费150元，有事实依据，且该律师费未超出湖南省律师行业收费标准，在合理范围内，应由被告承担。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告沈荣乐应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额3281.69元及违约金(以代偿款2145.14元为基数，从2020年4月28日起计算；以代偿款1136.55元为基数，从2020年6月26日起，上述两笔款项均按年利率12.75%的标准计算至实际清偿之日止);二、被告沈荣乐应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告沈荣乐负担。本判决为终审判决。审判员  杨芸二〇二〇年十二月十四日法官助理朱小萍书记员段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢91号之二十五申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人周涛，该公司董事长。被执行人：徐绍海，男，汉族，1969年07月09日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐绍海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐绍海在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币3504272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 辉
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1501号之一 申请执行人：吴金明，男，1936年12月20日，汉族，住浙江省嘉善县。 委托代理人：吴妙龙，男，1963年5月25日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：章姚强，男，1980年4月5日出生，汉族，户籍地浙江省嘉善县。 被执行人：蒋亚静，女，1983年12月28日出生，汉族，户籍地浙江省嘉善县。 申请执行人吴金明与被执行人章姚强、蒋亚静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421民初1744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人章姚强、蒋亚静未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴金明向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人章姚强、蒋亚静偿还申请执行人吴金明借款本金100000元，并支付利息154500元（暂计算至2020年9月2日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人章姚强、蒋亚静发出执行通知书及财产报告令，要求章姚强、蒋亚静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人章姚强逾期未履行且未报告财产情况，被执行人蒋亚静于2020年9月18日到庭报告了财产情况，但未履行任何付款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章姚强、蒋亚静的存款、不动产、车辆、网银、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人章姚强住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人章姚强、蒋亚静名下无不动产、车辆及有价证券，除被执行人蒋亚静银行账户内有存款一万余元外，本案中并未发现两被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月13日，被执行人蒋亚静与申请执行人吴金明就本案部分欠款达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人蒋亚静分期履行协议约定的款项。协议达成后，本院依法扣划了被执行人蒋亚静银行账户内的存款6108元，收取了本案诉讼费2390元及执行费3718元。另本院依法扣划了被执行人章姚强银行账户内存款合计592元，该款尚不足支付被执行人应缴纳的罚款1000元。截至2020年12月22日，本案执行标的已执行到位0元。 因被执行人章姚强拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出了罚款决定。同时本案已对被执行人章姚强采取了纳入失信被执行人名单、失信曝光和限制消费的执行措施。针对被执行人蒋亚静，也已对其采取了限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴金明的代理人吴妙龙。至2020年12月22日，本案债权254500元（未包含迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人章姚强、蒋亚静暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0421执1501号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈 力
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执809号   申请执行人：何国先，男，汉族，1940年3月10日出生，住德令哈市。   被执行人：庞冬卓，男，汉族，1994年9月26日出生，，住德令哈市。   依据德令哈市人民法院已生效的（2019）青2802民初874号民调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十二月二十二日   书 记 员 东珠仁青
文书内容贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0321刑初561号            公诉机关              贵州省遵义市播州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵天军，曾用名田书荣，男，1975年5月13日出生于四川省广元市，身份证号码5108021975********，汉族，小学文化，煤矿职工，户籍地四川省广元市昭化区卫子镇板石沟村****，住贵州遵义市播州区泮水镇西安村兴安煤矿职工宿舍。因犯盗窃罪、强奸罪（未遂）、抢劫罪于1999年4月5日被四川省广元市元坝区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元；2000年因犯脱逃罪被四川省旺苍县人民法院判处有期徒刑四年，犯强奸罪（未遂）被判处有期徒刑三年，连同前罪未执行完毕刑罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币五千元；2006年2月5日，因犯破坏监管秩序罪被四川省旺苍县人民法院判处有期徒刑一年，连同前罪未执行完毕的刑罚，决定执行有期徒刑九年七个月，并处罚金人民币五千元，于2012年3月4日，刑满释放。2013年9月5日，因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区拜城县人民法院判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币三万元，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2018年1月19日裁定对赵天军减去余刑。因本案于2020年8月21日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年9月4日，被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              播检刑诉[2020]311号                  被告人意见              被告人赵天军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵天军犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵天军前科累累，系累犯，应对其从重处罚。被告人赵天军认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项。                  判决结果              被告人赵天军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年4月20日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                   审 判 员      周小平            二○二○年十二月十日            法官助理      江愿清      书 记 员      毛  玲
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1526号之二申请执行人：张显超，男，1971年10月7日出生，汉族，系东风模具冲压技术有限公司模具分公司员工，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：于成全，男，1954年10月4日出生，汉族，户籍住址哈尔滨市动力区。本院在执行申请执行人张显超与被执行人于成全借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0303民初1124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张显超于2020年11月12日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金60000元及利息（利息以60000元为本金自2019年9月15日起按月息2%计算至本金还清之日）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费740元,支付执行费811元。在执行过程中，1.本院向被执行人于成全送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人于成全未实际履行。2.本院向申请执行人张显超送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人张显超未向本院提供被执行人于成全名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人于成全的相关财产状况。被执行人于成全无存款、证券等财产可供执行。4.经查，被执行人于成全名下登记有位于十堰市××箭区××街办人民路××房产一处。但该房产已抵押给他人，并被另案首先查封，本院已轮候查封，暂不能且无益处置。5.经查，被执行人于成全名下登记有车牌号为黑Ｂ×××**车辆一辆，本院已查封，但未实际扣押，暂不能处置。6.在执行过程中，本院对被执行人于成全采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院执行人员到被执行人于成全住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产线索。8.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人张显超。综上，被执行人于成全名下房屋、车辆暂不能处置。申请执行人张显超提供不出被执行人于成全其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人于成全有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人张显超释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十一日书记员 余知雨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5405号之一申请执行人：王海燕，女，1980年9月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人：唐华生，男，1978年7月5日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：刘文，男，1966年12月29日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人王海燕、唐华生与被执行人刘文房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7470号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年10月19日，本院依法冻结了被执行人名下的五个银行账户、一个支付宝账户，冻结期限自2020年10月19日至2021年10月18日止，均余额不足。2020年10月21日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年10月23日，本院向被执行人住所地的居委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年10月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年12月22日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月1日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月22日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月16日，本案应当执行的标的金额为46366.46元，已执行到位0元，尚有46366.46元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 婧
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初13589号原告：李淑君，女，1952年05月21日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：刘丹，女，住址：沈阳市和平区。原告李淑君与被告刘丹民间借贷纠纷一案，我院依法受理。在审理过程中，原告在法定期间内未缴纳案件受理费。本院认为，原告李淑君在法定期间内未缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李淑君撤回起诉处理。审判员  程世刚二〇二〇年十二月四日法官助理肖雁泽书记员赵勃
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2363号申请执行人：屠其银，男，1966年10月18日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：杨孝东，男，1979年3月17日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人屠其银与被执行人杨孝东民间借贷纠纷一案，（2020）苏0922民初1274号民事调解书已经发生法律效力。依该法律文书：被告杨孝东归还原告屠其银借款本息合计55000元，此款分期履行，于2020年8月30日前给付28000元；2021年春节前给付27000元，双方自行交接，打至原告所提交的银行卡内（户名：屠其银；开户行：滨海县农村商业银行；卡号：62×××23）；被告保证按期履行上述款项，如有一期不履行，原告可就剩余全部标的申请法院强制执行，并要求被告承担从2019年3月7日起至履行完毕之日止的利息（按本金48000元月息2%计算）；案件受理费1288元，减半收取644元，由被告杨孝东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年11月10日立案执行。本院在执行过程中：1、2020年11月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未按传票时间到场也未主动履行，亦未申报财产；2、2020年11月13日、2020年12月10日，依法对被执行人的财产进行网络查询，未发现可供执行的存款、房产、车辆等财产；3、2020年12月11日，到被执行人住所地查找，未能查找到被执行人及可供执行财产；4、2020年12月21日，对被执行人杨孝东限制高消费并纳入失信被执行人名单；5、2020年12月21日，本院就被执行人的情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录、图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年十二月二十一日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘03民终486号上诉人（原审被告）：永昌县春满农牧发展有限责任公司。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：李某，甘肃清锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘肃科隆农业有限责任公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：宋某，永昌县城关法律服务所法律工作者。上诉人永昌县春满农牧发展有限责任公司（以下简称春满公司）因与被上诉人甘肃科隆农业有限责任公司（以下简称科隆公司）买卖合同纠纷一案，不服永昌县人民法院（2019）甘0321民初985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人春满公司的法定代表人陈某及委托诉讼代理人李某、被上诉人科隆公司的委托诉讼代理人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。春满公司上诉请求：1.撤销永昌县人民法院（2019）甘0321民初985号民事判决；2.驳回科隆公司的诉讼请求。事实和理由：1.春满公司向一审法院申请中止审理本案并将案件移送种子管理部门查处，但一审未批准春满公司的申请，程序明显违法。2.双方当事人封存了科隆公司销售的种子，科隆公司也曾因农户种植蔬菜出现问题被通知到现场，故应对封存的种子进行质量鉴定。一审未批准春满公司的申请，侵害了春满公司的诉讼权利。3.科隆公司未提供种子生产经营许可证，未在销售种子的永昌县种子管理部门进行登记备案，种子种植后出现大量死苗、起薹、发黄等非正常生产现象，科隆公司向他人销售的种子与涉案种子存在同样的质量问题，科隆公司不能证实其销售的是合格种子，无权要求春满公司支付种子款。4.科隆公司对种子合格负有举证责任，但该公司未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。5.本案中，向春满公司销售种子的是辛某，科隆公司无权主张权利。科隆公司辩称，蔬菜种子销售合同记载的相对方是科隆公司，不是辛某。科隆公司是本案适格的主体，具有销售不再分包包装种子的资格，其与春满公司签订的买卖合同合法有效，该公司虽未在永昌县种子管理部门备案，但该事实不影响所签种子买卖合同的效力。科隆公司向春满公司交付了种子，春满公司未按约定付款违约。春满公司不能证明科隆公司销售种子存在质量问题，应承担举证不能的法律后果。请求驳回春满公司的上诉请求。科隆公司向一审法院起诉请求：春满公司向科隆公司支付种子款4万元，支付违约金1.8万元。一审法院认定事实：科隆公司于2016年5月16日在兰州市农业委员会办理了农作物种子经营许可证，其可从事主要农作物及非主要农作物种子的生产、加工、包装、销售。2017年12月24日，科隆公司与春满公司签订买卖合同，约定：春满公司向科隆公司购买价值4万元品种为“隆源福”的娃娃菜种子5000袋。种子质量应符合GB16715.2-2010规定。双方各抽取一份样品进行封存，同时单独抽取1份样品交由永昌县种子管理站备案，备用于种子检验、仲裁、诉讼。春满公司应于2018年8月1日前付清货款，若未按期付款，每日按合同金额的1%向科隆公司支付违约金。因种子质量发生纠纷，由春满公司报永昌县种子管理站，按田间现场鉴定报告划分责任，费用由春满公司承担。如不能组织专家进行现场鉴定，由甘肃省种子管理局在种植区域所在地同季节进行种植鉴定，并出具田间种植鉴定报告，确因种子质量原因造成农业生产损失，赔偿及善后事宜由科隆公司负责。科隆公司于2018年1月17日向春满公司交付了5000袋娃娃菜种子。春满公司未向科隆公司支付货款。中国人民银行公布的2015年度6个月至1年期贷款基准年利率为4.35%。一审法院认为，科隆公司是依法登记并备案经营不再分包包装种子的法人企业，春满公司是依法登记从事农作物种植、销售的法人企业，双方签订的蔬菜种子销售合同不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。科隆公司已履行了交付蔬菜种子的义务，春满公司应在约定的期限内付款。春满公司主张科隆公司销售的种子存在质量问题，但未提交证据予以证明，该公司提出其不应向科隆公司付款的抗辩不成立。科隆公司主张每日按欠款金额3‰计算的违约金明显过高，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项规定将违约金调整为942.5元（40000×4.35%×1.3÷360×150）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国种子法》第三十一条第四款规定，判决：春满公司于本判决生效后十日内给付科隆公司蔬菜种子款4万元、违约金942.5元。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审认定相同，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，科隆公司具有经营种子的资质，其与春满公司为销售不再分包包装种子而签订的买卖合同合法有效。春满公司收到科隆公司交付的蔬菜种子后，应于2018年8月1日前付款。但付款期限届满后，春满公司未向科隆公司支付货款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。双方未将种子质量检验合格约定为付款条件，本院对科隆公司销售的种子是否合格的事实不作审查和认定，双方可另案解决因种子质量问题产生的纠纷。综上所述，春满公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费824元，由上诉人永昌县春满农牧发展有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  胡 伟审 判 员  贾春花审 判 员  冯保立二〇二〇年十二月二日法官助理  宋园莉书 记 员  冯玉霞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4562号罪犯刘高峰，男，1978年10月10日生，汉族，江苏省丰县人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2015年10月29日作出(2015)丰刑初字第0404号刑事判决，认定被告人刘高峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2028年1月16日止），并处罚金人民币100000元；违法所得予以追缴，发还各被害人。判决生效后，该犯于2015年12月15日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯刘高峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘高峰减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘高峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月、2017年3月、2017年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬5次。另查明，该犯财产性判项已履行人民币10000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料、收据及证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘高峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘高峰的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2027年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020甘09**执1799号 申请执行人：李宁，男，1982年5月27日出生，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市。 被执行人：杜韶鹏，男，1979年8月6日出生，汉族，甘肃省玉门市人，无业，现住玉门市新市区。 本院在执行申请执行人李宁与被执行人杜韶鹏借款合同纠纷一案中，根据本院（2020）甘0981民初1337号民事调解书，被执行人杜韶鹏应给付申请执行人李宁案件款58875元，并承担执行费783元，共计59658元。在执行中，经实地调查和网络查控系统查询：1、查明被执行人杜韶鹏欠债较多；2、未发现被执行人有银行存款、车辆、股权、不动产等可供执行的财产；3、申请人也提供不出有效的财产线索；4、本院已对被执行人杜韶鹏限制了高消费。案件执行情况已向申请人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐生海 审 判 员 梁林春 审 判 员 张文珍 二〇二〇年十二月九日 法官助理 魏万庭 书 记 员 徐国华
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执恢344号申请执行人：蔺春林,男,1964年4月6日出生。被执行人：陈爱俊，男,1960年8月24日生。本院在执行申请执行人蔺春林与被执行人陈爱俊借款合同纠纷一案中，申请执行人蔺春林与被执行人陈爱俊达成以被执行人陈爱俊名下位于洪洞县大槐树镇西冯堡村一级路西的房产（房产证号：洪字第**0700**）抵顶给申请执行人蔺春林的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)晋1024执恢344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁太平审判员  樊丽琼审判员  王洪忠二〇二〇年十二月二十三日书记员  柴建龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11507号申请执行人:杨湘英。被执行人:湖南金社科技有限责任公司。法定代表人：鲁力。被执行人:湖南哩哩啦啦科技有限公司。法定代表人：鲁力。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区劳动人事仲裁委会芙劳人仲案字[2020]第391、393号仲裁调解书，于2020年11月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南金社科技有限责任公司、湖南哩哩啦啦科技有限公司银行存款8050元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年十二月二十五日书记员  袁 璐
辽宁省朝阳市双塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1302执2277号 申请执行人：杨某1，女，2003年3月13日出生，汉族，住所地朝阳县。 被执行人：杨某2，男，1979年11月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 本院在执行申请执行人杨某1与被执行人杨某2婚姻家庭纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初3261号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨某2未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某1于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某2给付欠款56190元及利息，并承担所有费用。本院于2020年11月10日立案。 执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人杨某2可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 席 牧 审判员 吴建军 审判员 于 江 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 郭晓莉
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保841号梁莉与王珊、王磊买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482民初2720号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十二月二十三日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特138号 申请人：鲁文义，女，1985年11月19日生，汉族，住沅江市，联系方式139XX****XX。 委托代理人：杨程，男，1991年9月7日生，汉族，住沅江市，代理权限为特别授权。 申请人：湖南亚都房地产开发有限公司，地址在沅江市，联系方式182XX****XX。 法定代表人：周建可。 委托代理人：徐思亮，男，1991年6月22日生，汉族，住沅江市，代理权限为特别授权。 本院于2020年12月18日立案受理申请人鲁文义、湖南亚都房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年12月17日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2020）湘0981民诉前调1108号调解协议如下：一、被申请人湖南亚都房地产开发有限公司在2016年3月至2017年4月拖欠申请人鲁文义劳动工资45000元属实；二、被申请人湖南亚都房地产开发有限公司拖欠申请人鲁文义劳动工资45000元年于2020年12月20日前一次性给付清；三、各方当事人一致同意以此调解协议作为司法确认申请书，由各方任一当事人立即向法院申请司法确认；四、司法确认送达地址：湖南亚都房地产开发有限公司是沅江市，鲁文义地址沅江市。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人鲁文义、湖南亚都房地产开发有限公司于2020年12月17日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2020）湘0981民诉前调1108号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢981号 申请执行人张传彬与被执行人季立元劳务合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初863号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行,立案案号为（2019）鲁1325执1042号，现恢复执行。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初863号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1286号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：李君玲，女，1971年7月1日生 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保658号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1862号申请执行人:张强，男，1960年1月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连庄河市中乙法律服务所法律工作者，现住庄河市。被执行人：大连光明山建筑工程有限公司，住所地：庄河市光明山镇光明山委，统一社会信用代码：91210283118821672G。法定代表人：韩文波，系该公司经理。被执行人：庄河市光明山镇人民政府，住所地：庄河市光明山镇。法定代表人：曲井萍，系该镇镇长。申请执行人张强与被执行人大连光明山建筑工程有限公司、庄河市光明山镇人民政府借款合同纠纷一案，本院作出的（1998）庄经初字第66号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日再次向本院申请执行，执行标的为借款本金50万元及利息、诉讼费15015元、执行费40396元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及失信风险提示，后被执行人庄河市光明山镇人民政府向本院提出执行异议，现申请执行人向本院表示预与被执行人进行执行和解，向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0283执恢1862号案件的执行。申请执行人可在本裁定书发生法律效力后两年内再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年十二月二十一日书记员  于一川
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初5237号起诉人：许胜荣，男，1958年6月19日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区。委托代理人：黄泉根，江西三松（乐安）律师事务所律师，特别授权。2020年12月11日，本院收到许胜荣诉朱明的起诉状。起诉人许胜荣向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即返还合伙工程投资款本金3040367元、双方确认截至到2020年6月30日利息974500元及2020年7月1日至2020年12月1日的利息234108元，本息共计4248975元，2020年12月2日之后的利息仍按照月息1.5分计算至债务清偿完毕止；2．本案的诉讼费、保全费、保全保险费等费用由被告承担。事实和理由：2019年7月12日，原告与被告签订《鄱阳县工业园区污水管网提升改造项目EPC总承包工程合作协议书》共同合作承包鄱阳县工业园区污水管网提升改造项目EPC总承包工程，原告按照约定将共计990万元的合作项目款打到被告的账户，被告向原告出具了收到上述款项的收条。之后因合作理念发生冲突，原告于2019年9月12日正式退伙，在合作期间花费的共计2668887.48元是由双方共同承担，即每人承担1334443.74元，工程机械及民工工资共计391480元由被告支付，被告分别于2019年7月17日、2019年8月10日向原告的项目开支账户打进200万元作为项目开支。原告退伙后，被告同意按照月息1.5%向原告支付借款利息，之后被告陆续归还了原告790万元的借款（投资款），并且双方最终确认截至到2020年6月30日被告尚欠原告的借款本金为3040367元，利息为974500元，本息共计4014867元。之后仍按照月息1.5%计算至2020年12月1日的利息为234108元。2020年6月30日之后被告再未向原告支付任何本息，原告多次要求被告偿还所欠原告借款本息，但是被告总以各种理由拒绝支付，故原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》、《合同法》的相关规定向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉人许胜荣与朱明签订《鄱阳县工业园区污水管网提升改造项目EPC总承包工程合作协议书》共同合作承包鄱阳县工业园区污水管网提升改造项目EPC总承包工程，双方系合伙关系，因履行合伙协议产生的纠纷系合伙协议纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，但双方也可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案中起诉人许胜荣与朱明签订的《鄱阳县工业园区污水管网提升改造项目EPC总承包工程合作协议书》第十一条明确约定“因履行本合同产生争议，双方协商解决，协商不成，双方同意一方可以向本方所在地提起诉讼”，因本院既不是原告住所地也不是被告住所地，对起诉人许胜荣诉朱明合伙协议纠纷一案不具有管辖权，故对起诉人许胜荣的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对许胜荣的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 胡 渊二〇二〇年十二月十一日书记员 严国胜此页无正文
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢826号之一申请执行人陈喜英，女，汉族，1969年3月23日出生，住商丘市。被执行人李峰，男，汉族，1982年12月26日出生，住商丘市。申请执行人陈喜英申请执行被执行人李峰合伙协议纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫14民终2020号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告李峰于本判决生效之日起十日内给付原告陈喜英1000000元及价值17万元车辆。2、李峰于本判决生效之日起十日内给付陈喜英银行贷款357984元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈喜英向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人名下住房公积金登记信息。1、查明被执行人李峰名下银行账户无存款。2、查明被执行人李峰名下无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息、无车辆登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访、委托外地法院调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人李峰发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢826号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  董俊杰审判员  窦 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  李运锋
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫1328刑初945号公诉机关唐河县人民检察院。被告人袁大力,男,1976年12月4日出生,汉族,小学毕业,农民。户籍所在地河南省南阳市宛城区,住南阳市宛城区。因涉嫌妨害公务于2020年10月14日被唐河县公安局刑事拘留,2020年10月24日被唐河县公安局取保候审,11月25日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020）728号起诉书指控被告人袁大力犯妨害公务罪,于2020年12月9日向本院提起公诉。本院审查受理后,依法组成合议庭,适用简易程序,公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员凌杰出庭支持公诉,被告人袁大力到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控:2020年10月13日11时许,被告人袁大力无证驾驶豫Ｒ×××**小型货车载着罐装液化气到桐寨铺镇新庄村幸福大院养老院售卖,唐河县公安民警接到群众举报后，民警常某等人前往查出当常某等人进入幸福大院养老院的大门口处时,被袁大力发现,袁大力明知车后有民警、群众,而不顾其安危加速倒车,车辆碰到常某腿部,后因车辆撞到墙上而停下,常某等人拔车钥匙时,被袁大力阻拦,造成常某右手小拇指受伤流血。公诉机关认为,被告人袁大力以暴力方法阻碍公安民警执行职务,其行为已构成妨害公务罪。故提请依法判处。被告人袁大力对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议,表示自愿认罪,请求从轻处罚。经审理查明，2020年10月13日11时许，被告人袁大力无证驾驶豫Ｒ×××**小型货车,载着罐装液化气瓶到桐寨铺镇新庄村幸福大院养老院售卖。唐河县公安民警接到群众举报后,民警常某等人前往查出。当常某等人进入幸福大院养老院的大门口处时,被正在装气的袁大力发现,袁大力明知其车后有民警、群众,为逃避查出不顾其安危加速倒车，致车辆碰到常某腿部,后因车辆撞到墙上而停下,为防止被告人袁大力逃离并接受检查,常某等人拔车钥匙时,被袁大力极力用手阻拦,造成常某右手小拇指受伤流血。2020年10月13日,唐河县桐寨铺卫生院出具诊断证,常某右手小拇指皮肤挫伤。2020年11月13日,常某出具谅解书,个人对表示对袁大力谅解,不再追究其相关责任。上述事实,被告人袁大力在庭审过程中无异议,且有被告人袁大力的供述、到案经过、前科查询记录、证人许忠帅、梁某等人的证言、被害人常某的陈述、诊断证、现场视频及截图、谅解书等证据在卷证实。上述证据均经当庭质证,被告人均无异议,其各证据来源合法,客观真实,相互印证,本院予以确认。本案事实清楚,证据充分,足以认定。本院认为,被告人袁大力以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人系暴力袭击正在执行职务的人民警察,应从重处罚。被告人袁大力取得被害人谅解,且当庭认罪,对被告人袁大力可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定,判决如下:被告人袁大力犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  惠钦贤审 判 员  孟 蕴人民陪审员  叶正良二〇二〇年十二月十四日书 记 员  赵文冬
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执994号申请执行人:宣恩县自然资源和规划局，住所地：湖北省宣恩县珠山镇兴隆大道**，统一社会信用代码11422825011483044Y。法定代表人：戴恩高，该局局长。委托代理人：成祖安，宣恩县自然资源和规划局执法大队大队长，代理权限为一般授权。被执行人：侯永柱，男，1991年9月13日出生，土家族，住湖北省宣恩县，本院在执行宣恩县自然资源和规划局申请执行侯永柱行政非诉执行一案中，本院于2020年12月15日作出（2020）鄂2825行审19-1号行政裁定书，裁定本院作出的（2020）鄂2825行审19号行政裁定书由宣恩县自然资源和规划组织实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项裁定如下：终结（2020）鄂2825行审19号行政裁定书的执行程序。本裁定书作出后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月二十一日书记员  尹朦朦
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保855号申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所吉林省延吉市进学街。法定代表人：廖卫东，总经理。被保全人：徐惠，女，1980年12月30日生，汉族，住所吉林省珲春市靖和街。根据本院作出的（2020）吉2401执保855号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月11日向中国银行股份有限公司送达了（2020）吉2401执保855号之一协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2806号原告：黑龙江慧尔物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦东新城**楼****。法定代表人：梁恩凯，该分公司总经理。委托诉讼代理人：汤天贵，该公司员工。被告：李伟，男，1970年9月14日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按黑龙江慧尔物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭丽波二〇二〇年十二月二十四日书记员  周美辰
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执993号 申请执行人：山西省焦炭集团某某仓储有限公司，住所地天津自贸区。 法定代表人：张某某，该公司董事长。 委托代理人：哈斯某某，内蒙古某某律师事务所律师。 被执行人：包头市某某金属回收有限公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区。 法定代表人：董某某，该公司总经理。 关于山西省焦炭集团某某仓储有限公司申请执行包头市某某金属回收有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人山西省焦炭集团某某仓储有限公司与被执行人包头市某某金属回收有限公司于2020年12月22日达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020)内0207执993号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  孙云飞 审判员  王建国 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈小雨
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执1093号创格融资租赁有限公司、晏XX：本院执行的创格融资租赁有限公司申请晏XX租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年十二月二十八日书记员  王燕娥
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3473号原告：康平县农村信用合作联社，住所地辽宁省康平县。法定代表人：李朝舜，该联社理事长。委托诉讼代理人：王天骄，男，汉族，1992年3月24日出生，该联社职员，住康平县。被告：张国海，男，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社诉被告张国海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。原告康平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本金1.54万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2009年3月30日，原、被告签订了借款凭证，借款本金1.54万元，到期日为2010年12月20日。上述借款凭证对借款数额、期限等事宜进行了约定，约定期满后，被告未能按照约定偿还借款。故起诉，请求法院依法裁决。本院认为,民事起诉必须符合民事诉讼法规定的起诉条件。起诉时原告提供被告的身份信息,应符合“有明确的被告”这一必备条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款的规定,原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。本案中,原告康平县农村信用合作联社提交的民事起诉状中显示,被告的相关信息为：张国海，男，住辽宁省康平县。辽宁省沈阳市康平县海洲窝堡乡孙家店村民委员会具证明，证明该村辖区内查无此人。根据原告提供的姓名及借据中的被告身份证号，本院在户籍网上无法查询到被告张国海的身份信息。经询问,原告表示无法提供被告准确的身份信息，本院依照原告提供的姓名、住址,不能将被告独立识别。故本案被告不明确,原告的起诉并不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告康平县农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取93元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二〇年十二月十五日书记员  张晓康
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院支 付 令(2019)黑0104民督49号申请人：中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行。法定代表人：张学伟，中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行行长。委托诉讼代理人：郑德伟，中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行综合管理部经理。被申请人：陈思光，男，1986年3月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。申请人中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行与被申请人陈思光申请支付令一案，本院立案后，于2020年11月27日发出(2019)黑0104民督49号支付令，限令被申请人陈思光在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用》第四百三十二条第二款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)黑0104民督49号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行负担。审判员 李 默二〇二〇年十二月二十八日书记员 王宝启
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6201号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。被告:宜兴市宜城街道酷歌歌厅，住，住所地江苏省宜兴市宜城街道阳泉西路**一社会信用代码91320282MA1WDK1E43。投资人：周中平。被告：周中平，男，1960年8月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宜兴市宜城街道酷歌歌厅、周中平侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。审理中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告宜兴市宜城街道酷歌歌厅、周中平的起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  叶棋刚人民陪审员  蒋其明人民陪审员  陈 敏二〇二〇年十二月二日书 记 员  汪姝邑
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执恢590号申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路**。法定代表人严洁，该行行长。被执行人：江西浩港科技有限公司，住所地高安市独城镇玉陶工业园，统一社会信用代码91360983074255997F。法定代表人沈园龙。被执行人：沈园龙，男，1974年9月29日生，住高安市。被执行人：沈水红，女，1974年9月16日出生，住高安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行与被执行人江西浩港科技有限公司、沈园龙、沈水红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日向被执行人发出执行通知书，责令两被执行人期限履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请人申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结高安市人民法院（2020）赣0983执恢590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 蔚二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘景龙
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3466号原告：罗田华隆石业有限公司。住所地：湖北省罗田县白莲河乡李家垸村。统一社会信用代码9142112357988684XT。法定代表人：曾维畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖家富，湖北胜智律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘同花，女，1967年11月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告罗田华隆石业有限公司诉被告刘同花合同纠纷一案，本院于2020年12月11日受理，原告罗田华隆石业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗田华隆石业有限公司撤回起诉处理。审判员  龚秋梅二〇二〇年十二月二十一日书记员  邓 莹
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1800号申请人：唐军成,男,1969年5月28日出生,汉族，居民，住淮安市淮安区。被申请人：刘永刚，男，1979年10月8日出生，汉族，住潍坊市坊子区。关于唐成军申请执行刘永刚机动车交通事故责任纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2018）苏0724民初4975号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。在执行过程中，于2020年11月12日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月19日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘永刚未履行，也未申报财产。本院于2020年11月12日依法对刘永刚采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产申请人唐成军对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将刘永刚纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位8050.94元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十八日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执恢238号申请执行人：日照旭鼎国际经贸有限公司。被执行人：郇忠良，男，1969年2月5日出生，汉族，住山东省临沂市河**。被执行人：日照市翔海钢铁进出口有限公司。申请执行人日照旭鼎国际经贸有限公司与被执行人郇忠良、日照市翔海钢铁进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）东商初字第1252号民事判决已经发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决，被执行人应支付申请执行人执行款500000.00元及利息。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请人日照旭鼎国际经贸有限公司与被执行人郇忠良、日照市翔海钢铁进出口有限公司协商处理中，特申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1102执恢238号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海燕二〇二〇年十二月二日书记员  彭 娜
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更871号 罪犯朱玉前，男，汉族，1961年4月15日出生，文盲，安徽省蚌埠市淮上区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省固镇县人民法院于2012年12月13日作出（2012）固刑初字第00277号刑事判决，以被告人朱玉前犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万二千元，决定执行有期徒刑十三年五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金七万二千元。被告人朱玉前不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年3月22日作出（2013）蚌刑终字第00044号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年7月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2019年4月23日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯朱玉前在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日至2020年12月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱玉前在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯朱玉前在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱玉前减去有期徒刑四个月。 （减刑后刑期自2012年6月16日起至2024年5月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执296号 申请执行人：陈红梅，女，1970年09月27日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：石台县仙寓板材有限公司，住所地：安徽省池州市石台县仙寓镇。 法定代表人：王益玉。 关于申请执行人陈红梅与被执行人石台县仙寓板材有限公司追索劳动报酬一案，安徽省石台县人民法院已作出(2019)皖1722民初314号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人石台县仙寓板材有限公司未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石台县仙寓板材有限公司银行存款人民币11929.7元（含一审案件受理费5元、执行费77.7元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  张学斌 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 康
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0223行审36号申请人：攸县人民政府，住所地：攸县东城新区发展中心**。负责人：何文龙，常务副县长。委托代理人：易玉成。代理权限：特别授权。委托代理人：欧阳达龙，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：罗光强，男，1959年9月19日出生，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省攸县。被申请人：陈晓（曾用名：陈小春），女，1963年12月25日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省攸县。申请人攸县人民政府因被申请人罗光强、陈晓未履行《攸县人民政府房屋征收补偿决定书》（攸征补[2020]17号）一案，于2020年12月14日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请人以需完善证据材料为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请人攸县人民政府自愿向法院申请撤回强制执行申请，符合法律规定，也未损害公共利益和他人权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下:准许申请人攸县人民政府撤回对被申请人罗光强、陈晓的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新文审判员  肖文雅审判员  谭湘甫二〇二〇年十二月二十五日法官助理彭世林书记员罗静
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执恢1131号肖虎娃、伍曙光、伍小兵：申请执行人肖虎娃与被执行人伍曙光、伍小兵民间借贷纠纷一案，（2015）长安民初字第02433号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人于2015年11月15日前支付申请人2万元及偿还2万元利息，诉讼费1000元，缴纳执行费200元，本院依法受理。在执行中，本院已执行回22000元（本金20000元、诉讼费1000元、利息800元、执行费200元），申请人已将22000元全部领取，本案执行费200元由申请人代为缴纳，故（2020）陕0116执恢1131号案件执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执恢1131号案件执行完毕，于2020年12月15日结案。二〇二〇年十二月十五日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4983号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨东，男，1975年3月3日出生，汉族，住成都市青羊区。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告杨东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告杨东经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金139645.48元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月11日，共计借期利息6972.42元、复利179.29元、逾期利息1345.49元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费1000元。事实与理由：2019年3月3日，被告杨东与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后自2020年6月25日起与被告签订了五份《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了五笔贷款。被告杨东未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月11日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告杨东影像信息、申请信息各1份，拟证明被告杨东的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》1份、《个人借款合同》及支付凭证各5份，拟证明原告与被告杨东签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表5份、还款统计表各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为1000元等事实。被告杨东未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2019年3月3日，原告新网银行与被告杨东签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年6月25日至2020年7月29日，原告新网银行与被告杨东签订了五份《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计145000元，其中第一至二、三至五笔借款利率分别为年利率19.8%、18%，逾期利率均在原借款利率的基础上加收50%，复利均按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计145000元。被告杨东偿还部分借款本金5354.52元、利息1075.25元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月11日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金139645.48元、利息8497.2元（含借期利息6972.42元、逾期利息1345.49元、复利179.29元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与宁夏银行股份有限公司的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告杨东签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告杨东未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金139645.48元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月11日为8497.2元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为1000元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费1000元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告杨东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨东在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金139645.48元；二、限被告杨东在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月11日为8497.2元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告杨东在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费1000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160.62元，减半收取计1580.31元，由被告杨东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4411号 戴某某 本院执行的戴某某罚金一案，被执行人戴某某已自动履行，执行案款已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年十二月二十日 书记员  周旭东
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执462号之八申请执行人：邓帮华，男，1968年5月13日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪街道化龙。被执行人：郭才，男，1976年1月3日出生，汉族，住四川宜宾市南溪区罗龙街道红光村。被执行人：涂开蓉，女，1979年6月25日出生，汉族，住四川宜宾市南溪区罗龙街道红光村。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1503民初535号民事判决书，于2020年7月9日立案受理申请执行人邓帮华申请执行郭才、涂开蓉买卖合同纠纷一案，强制执行被执行人郭才、涂开蓉540000元及利息。在执行过程中：一、本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1503执462号执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年7月10日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，被执行人郭才名下有长城牌机动车一辆、大众牌机动车一辆、轻骑.铃木牌非机动车一辆，备案登记在郭才名下的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道西顺街滨江首府房屋一套。被执行人涂开蓉中国工商银行存款4802.72元，本院依法已对上述财产进行了查封、冻结。本院已经于依法对四川省宜宾市南溪区南溪街道西顺街滨江首府房屋一套进行网络拍卖，并于2020年10月27日拍卖成功。因本案拍卖案款涉及抵押权利人中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行的财产分配。大众牌机动车已经启动拍卖程序，并且已经挂网拍卖，现在由于本案的执行时间较长。本院于2020年12月24日当面约谈申请人邓帮华，告知本案执行的情况。三、本院于2020年7月13日对被执行人郭才、涂开蓉采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年12月24日当面约谈申请人邓帮华，进行终本约谈，申请人邓帮华同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下已经进入拍卖程序，暂无可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘强二〇二〇年十二月二十四日书记员  尤桦
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保878号申请执行人：菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社，住所地山东省菏泽市定陶区天中街道办事处农贸城**。法定代表人：王金成，该公司总经理。被执行人：郭作云，男，1970年10月11日出生，汉族，农村居民，住山东省曹县。菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社与郭作云养殖回收合同纠纷一案，本院（2018）鲁1727刑初29号刑事附带民事判决书已发生法律效力。谷颖向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人郭作云银行存款2.1万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月二十四日书记员  孟 霄
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执1300号之二申请执行人：无锡市沐勒机械科技有限公司，统一社会信用代码91320214089399109U，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道金马路**。法定代表人：李浩添，该公司总经理。委托诉讼代理人：包杰，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋歆怡，江苏行德律师事务所实习律师。被执行人：佛山市纵观金属制品有限公司，统一社会信用代码91440606MA52A5FJ7T,,住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会百安南路**首层之六法定代表人：李涛，该公司总经理。无锡市沐勒机械科技有限公司（以下简称沐勒公司）与佛山市纵观金属制品有限公司（以下简称纵观公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初7295号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书内容：一、佛山市纵观金属制品有限公司确认结欠无锡市沐勒机械科技有限公司款项1043916元，该款于2020年1月13日前支付70000元，于2020年3月25日前支付120000元，在2020年4月至2020年10月期间每月20日前支付120000元，于2020年11月20日前支付13916元。二、佛山市纵观金属制品有限公司如有任何两期付款未按约履行，则需另行支付无锡市沐勒机械科技有限公司违约金150000元，且无锡市沐勒机械科技有限公司有权就佛山市纵观金属制品有限公司未支付的全部款项及违约金150000元一并申请法院执行。后因被执行人纵观公司未按生效法律文书履行义务，沐勒公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行，执行标的1043916元。次日，本院裁定进入执行程序。本案立案执行后，向被执行人纵观公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。执行中，本院依法对纵观公司的财产情况进行了调查：纵观公司名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息，名下有19台设备，本院已经办理了查封手续。2020年12月2日，沐勒公司表示其所有权保留的2台设备正在佛山市顺德区人民法院提起执行异议，而江门市XXX有限公司对本院查封的其他设备提出执行异议，暂无其他财产可供执行，故申请撤回执行，但对纵观公司的执行强制措施暂不解除。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护。执行程序中撤回执行申请系其自行处分民事权利的行为，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认可。申请执行人沐勒公司同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019)苏0214民初7295号民事调解书的执行。申请执行人可在本裁定生效之日起二年内向本院申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月二日书 记 员  华 增
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执5266号 申请执行人济南光诺新能源有限公司，社会统一信用代码91370112697498258B，住所地山东省济南市历城区二环东路**东环国际广场11805012。 法定代表人：孙东升。 被执行人：合肥彩虹蓝光科技有限公司，住所，住所地：安徽省合肥市新站区工业园内div> 法定代表人：叶双喜。 本院在执行济南光诺新能源有限公司与合肥彩虹蓝光科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人合肥彩虹蓝光科技有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  韦 娜
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2495号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告谢胜华，生于1962年3月15日，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告谢胜华供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理。审理过程中，原告来凤民生天然气有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  曾志二〇二〇年十二月二十四日书记员  银倩