wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2777号之一申请执行人：徐俊平，男，1974年11月4日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：苏志强，男，1980年9月28日生，汉族，住河南省伊川县。徐俊平与被执行人苏志强追偿权纠纷一案，作出的（2020）豫0329民初671号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，苏志强支付徐俊平27238元及利息。因苏志强未按上述生效法律文书履行义务，徐俊平向本院申请执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月15日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月13日、2020年12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明财产情况如下：1、查明被执行人苏志强有少量银行存款已冻结、扣划。2、查明被执行人苏志强无车辆登记信息。3、查明被执行人苏志强无证券登记信息。4、2020年10月15日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部，查明被执行人苏志强无公积金登记信息。5、2020年10月19日到伊川不动产登记局，查明被执行人苏志强无房产登记信息。6、2020年11月13日到伊川国土资源局，查明被执行人苏志强无土地登记信息。三、通过实地调查对被执行人所在地进行调查，被执行人苏志强无其他财产可供执行。四、本院于2020年11月25日将苏志强纳入失信人、发布限高令。五、2020年12月20日作出执行拘留决定书，对苏志强处以十五日拘留，现未找到被执行人无法实施拘留。六、上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人苏志强名下有财产可供执行，经本院向申请执行人徐俊平释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏志强负有继续向申请执行人徐俊平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以本院或其他管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东亮二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡 珏
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1538号申请执行人：陈志列，男，1960年5月22日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：郭备战，男，1969年12月28日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：申粉粉，女，1950年8月10日出生，汉族，住灵宝市。关于陈志列与郭备战、申粉粉民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1282民初4986号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人460000元并承担延迟履行利息，负担案件受理费4101元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人郭备战、申粉粉名下银行账户，查明被执行人郭备战、申粉粉名下有银行存款11475.07元，已冻结扣划，由陈志列妻子肖随绒代为领取。2、查询被执行人郭备战、申粉粉名下车辆信息，查明被执行人名下无车辆信息。3、查询被执行人郭备战、申粉粉名下房产、土地信息，查明被执行人郭备战、申粉粉无房产、土地信息。4、查明被执行人郭备战、申粉粉名下无证券信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人郭备战、申粉粉下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行到位11475.07元，尚有452625.93元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭备战、申粉粉负有继续向申请人陈志列履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二十一日书记员  张东亮
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初827号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人阳杰（曾用名王阳），男，1986年1月8日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，原系长沙市某某食府饭店员工，户籍地及现住地湖南省长沙市雨花区井湾子街道办事处德馨园社区某区某栋某房；2004年3月12日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2015年9月29日因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，2016年3月19日刑满释放；因涉嫌故意伤害罪，2020年9月27日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，2020年10月10日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，同日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]468号起诉书指控被告人阳杰犯故意伤害罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员谢新祥出庭支持公诉。被告人阳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年9月11日2时许，被告人阳杰在长沙市开福区中山亭某某清吧，因规劝陈某与被害人谢某某喝酒，与被害人谢某某发生口角，并用酒杯砸伤被害人谢某某脸部。经鉴定：被害人谢某某为伤轻一级。 案发后，被告人阳杰主动投案，并能如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人阳杰在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、立案决定书、户籍资料及前科材料、到案经过、案发现场监控视频截图等书证及物证照片、鉴定意见、辨认笔录、证人陈某、夏某某、后某某的证言、被害人谢某某的陈述、被告人阳杰的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阳杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。被告人阳杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处处罚；案发后，被告人阳杰主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人阳杰判处有期徒刑十个月，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款规定，判决如下： 被告人阳杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年7月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘翔宇 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  易 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初5360号原告：陈本洲农村土地承包经营户。代表人：陈本洲，男，1946年10月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：秦国，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：重庆丰敦投资开发有限公司，住所地重庆市丰都县水天坪工业园区（兴义镇水天坪大道**），统一社会信用代码915002307935121879。法定代表人：朱保军，董事长。被告：丰都县虎威镇人民政府，住，住所地丰都县虎威镇大池村一社会信用代码115002307958756195。法定代表人：夏波，镇长。原告陈本洲农村土地承包经营户与被告重庆丰敦投资开发有限公司、丰都县虎威镇人民政府农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。本院在审理过程中，原告陈本洲农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈本洲农村土地承包经营户撤诉处理。审 判 员 程浩洲二〇二〇年十二月十六日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2839号申请执行人：临汾市尧都区惠都村镇银行有限责任公司。被执行人：陈敏，女，汉族，1984年6月6日出生。被执行人：乔朝晖，男，汉族，1981年11月21日出生。被执行人：乔朝霞，女，汉族，1978年10月17日出生。被执行人：任国宁，男，汉族，1979年9月20日出生。申请执行人临汾市尧都区惠都村镇银行有限责任公司与被执行人陈敏、乔朝晖、乔朝霞、任国宁借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）晋1002民初2771号民事判决书，于2020年10月22日向本院申请强制执行，执行事项为：一、被告陈敏归还临汾市尧都区惠都村镇银行有限责任公司借款本金40万元、利息及罚息，利息及罚息自2019年12月1日起至实际清偿之日止按《借款合同》约定的标准计付（扣减已支付的4800元）。二、被告乔朝晖、乔朝霞、任国宁对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。三、被告乔朝霞、任国宁在承担担保责任后，有权向陈敏追偿。案件受理费3650元、保全费2520元由所有被告承担。执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询、冻结了被执行人银行账户。本院于2020年10月29日向临汾市不动产登记中心查询不动产信息，反馈被执行人陈敏、乔朝晖名下位于鼓楼北街与坂下街交叉口中骏国际社区五组团2号楼1单元303号有一套房产，申请人同意暂不处置。向临汾市车管所查询车辆信息，反馈被执行人乔朝晖名下车辆晋LD89**号雪佛兰汽车查询无信息，其余车辆乔朝晖名下晋LAZ5**号长安牌汽车、晋LCH7**号长安牌汽车、晋LU13**号东风牌汽车，乔朝霞名下车辆晋L75W**号比亚迪牌汽车，共计四辆均已查封，未实际扣押，无法采取措施。经走访被执行人住所，未寻找到有价值的财产线索。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。综上，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 瑞审判员 屈文明审判员 贺娅娜二〇二〇年十二月十八日书记员 刘丽丽
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执恢335号天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局、万宗勇：申请执行人天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局与被执行人万宗勇行政处罚纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年12月7日结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2087号申请执行人：南京金水尚阳信息技术有限公司，统一社会信用代码913201027652632240，住所地江苏省南京市栖霞区紫东路**紫东国际创意园****。法定代表人：金惠英。被执行人：武汉华工电气自动化有限责任公司，统一社会信用代码91420100717994807M，住所，住所地湖北省武汉东湖开发区华工园路二路**div>法定代表人：梁文章。申请执行人南京金水尚阳信息技术有限公司（以下简称金水公司）与武汉华工电气自动化有限责任公司（以下简称华工公司）买卖合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2019年11月5日作出（2019）苏0113民初5721号民事调解书，该调解书约定：华工公司确认欠金水公司货款86225元、违约金8622.5元，合计94847.5元，华工公司自2019年12月至2020年7月的每月6日之前支付金水公司货款1万元，2020年8月6日前支付金水公司货款及违约金共计14847.5元；华工公司于2019年12月6日前支付金水公司诉讼费1279.5元，保全费1220元，合计2499.5元。该民事调解已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年8月26日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人华工公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人华工公司名下银行账户已被其他法院多轮冻结，无余额可划拨；2、被执行人华工公司名下无车辆登记信息；3、被执行人华工公司名下位于湖北省武汉市东湖开发区的不动产已被武汉市江汉区人民法院处置；4、本院已将被执行人华工公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人梁文章采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人华工公司名下有可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人金水公司，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初5721号民事调解书的本次执行程序。被执行人华工公司负有继续向申请执行人金水公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  周 洵执行员  方徐舰二〇二〇年十二月七日书记员  姜 华
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初72号原告：安锡俊，男，1985年5月22日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。被告：张亚男，女，1982年10月29日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。原告安锡俊与被告张亚男民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安锡俊到庭参加了诉讼，被告张亚男经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款1万元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告为朋友关系，2019年6月18日被告找到原告称自己生意周转资金不足，向原告借款1万元，约定还款期限为2019年11月18日，待约定时间届满，被告以各种理由推脱，最后原告通过其他途径了解到被告已经开始转移财产，原告无奈诉至法院。被告张亚男未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年，被告张亚男因资金周转问题向原告借款4万元，同年2月19日，原告通过微信转账方式向被告支付3.7万元，另3000元作为利息先行扣除。借款后，被告通过现金方式向原告偿还借款3万元。2019年6月18日，被告重新为原告出具《借条》，载明：“张亚男向安锡俊手借人民币1万元整，借款用途生意周转。还款日期为2019年11月18日还清。借款日期：2019年6月18日”。2019年9月18日，被告以微信转账方式向原告偿还1000元。其余欠款经原告多次催要，被告张亚男均以各种借口拖延，因被告未按约定履行还款义务，且与原告失去联络，原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告系民间借贷关系。关于借款本金的金额问题，双方虽约定借款4万元，但先行扣除了3000元，实际借款3.7万元，故借款本金应按3.7万元计算。因被告已偿还3万元，故被告尚需支付原告本金7000元；关于借款利息的问题，原告主张按中国银行同期贷款利率计算利息，该主张不违反法律规定，本院予以支持。因被告后期又偿还1000元利息，本院对此予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张亚男于本判决生效后十日内给付原告安锡俊借款7000元；二、被告张亚男于本判决生效后十日内给付原告安锡俊借款7000元的利息（自2019年2月19日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付；自2019年8月20日起至实际给付之日止,按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费（以实际发生的公告费票据数额为准），由被告张亚男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杜晓红人民陪审员  李 菲人民陪审员  曲明杨二〇二〇年十二月三日书 记 员  任 行本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902民初5545号原告：刘修才，男，汉族，1959年1月8日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西安康合家欢富硒食品有限公司。住所：陕西省安康市汉滨区五里镇永红村工业集中区。统一社会信用代码：91610900MA70J2LCOL。法定代表人：魏小奇。被告：魏小奇，男，汉族，1971年4月8日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李霞，女，汉族，1976年10月19日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，系被告魏小奇之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘修才与被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司、魏小奇、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决三被告立即向原告偿还借款1900000元，并按起诉时贷款市场报价利率的四倍承担利息至清偿完毕之日止（具体利息数额及起至时间见后附清单）；2.本案诉讼费用及其他费用（包括保全费、担保费等）均由被告承担。事实与理由：原告因自己公司经营需要，准备找地方修建库房。被告得知消息后，主动找原告，声称自己在高新区XX村有工业用地一处，可以修建库房，同时将该土地的设计规划方案提供给原告。经原告实地查看，被告提供的土地确实可以修建库房。在商谈修建库房之前，被告提出因自己目前资金紧张，需要向原告借款，考虑到被告有土地存在，原告于2019年5月8日向被告出借款项240000元，同年7月被告再次以自己公司流动自己困难为由，委托原告给其融资借款3000000元，承诺借款利息为月息1分5厘。同时将其本人和妻子的身份证复印件加盖公司印章后交付给原告，并承诺所借款项专款专用，如出现任何风险，由合家欢公司承担责任。基于对被告信任，原告多次帮其融资借款1660000，合计出借给被告1900000元。此后，原告就修建库房事项要求被告兑现，但被告一直推诿，经原告了解被告已将该土地转让给第三人，遂催促被告还款，均遭被告搪塞推诿。故原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，原、被告之间的借贷行为涉嫌非法集资犯罪，现已将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关，公安机关已立案调查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，故对原告的起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘修才的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审  判  员  杜圣林                               二〇二〇年十二月七日书 记 员 王  玥1
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保584号申请人：新民市顺益汽车销售服务有限公司，住所地新民市新柳街铁路委53。法定代理人：于海颜。被申请人：刘清春。申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币1000元或其他等值财产。申请人提供其名下车辆斯巴鲁辽Ａ×××**作为担保。本院经审查认为，因申请人未能提交保全费，故应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定如下：对新民市顺益汽车销售服务有限公司的诉前财产保全申请，不予受理。审判员  王玉凯二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱雨娇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2822号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：龚文楠，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告龚文楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十二日书记员  艾 欣
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执2177号 被执行人：张星，男，汉族，1992年8月29日出生，住襄阳市襄城区欧庙镇大营村**。 关于本院执行的张星危险驾驶罪一案，执行依据为（2019）鄂0606刑初525号刑事判决书，执行标的为被执行人张星处罚金人民币4000元。2020年5月27日，本院向张星送达了执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院财产调查，依法冻结了被执行人张星已有的银行账户，但被执行人张星的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将张星纳入失信人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  刘 勇 执行员  乔朝阳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  罗 欢
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8564号之一申请执行人：重庆聚诚玻璃有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：王**，该公司总经理。被执行人：黄又成，男，1956年12月29日出生，汉族，住四川省简阳市。关于重庆聚诚玻璃有限公司申请执行黄又成合同纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查封被执行人所有的川A35***车辆一辆，下落不明，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2020年12月23日，被执行人尚欠申请执行人243324元、利息等，应向本院交纳执行费3550元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执8564号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  钱 莉二〇二〇年十二月二十三日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执975号申请执行人:王某某被执行人：李某某申请执行人王某某与被执行人李某某刑事附带民事赔偿纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2020）黑02刑终69号刑事附带民事裁定书、铁锋区人民法院（2019）黑0204刑初81号刑事附带民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年10月19日向黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，本院已依法冻结被执行人名下在XX区房屋征收与补偿中心XX小区XX号楼X单元XXX室房产及原房屋动迁补偿款，被执行人现无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执974号执行案件终结本次执行程序；二、申请执行人或本院发现被执行人有财产可供执行时，可恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年十二月二十六日书记员 田博凯
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢281号申请执行人：仇万军，男，1964年4月10日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。申请执行人：于永丽，女，1981年4月28日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：大庆市乐分电子商务有限公司，住所地大庆市高新区中科创业园****。法定代表人：王君，职务总经理。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1717号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年1月17日向本院申请执行，申请执行人仇万军、于永丽要求被执行人返还加盟费30万元、商品价值205307.41元、装修费用250175元、案件受理费及鉴定费14855元，以上合计770337.41元，并支付迟延履行期间的债务利息。因大庆乐分电子商务有限公司名下无任何财产可供执行，本院于2019年6月28日将该案终结本次执行。申请执行人仇万军、于永丽于2020年7月22日向本院申请追加王君、赵德俊、郭朝君、赵朋伟、李良、方友远、范春涛为本案被执行人，经查被执行人大庆乐分电子商务有限公司已注销且未清偿所欠申请执行人仇万军、于永丽债务，其股东未实际缴纳出资，依法应在尚未缴纳出资的范围内承担责任，故本院将该案恢复执行。本案在执行过程中，经沟通赵德俊、郭朝君、赵朋伟、李良、方友远、范春涛按照股东出资份额共计给付申请执行人仇万军、于永丽52万元，执行费7200元由上述六名股东上交本院财务，二申请执行人撤销追加上述六名股东为本案被执行人；剩余未到位款项二申请人要求仅向股东王君主张，其向本院申请待其与王君私下协商处理，同意该案长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1717号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  王剑锋
科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1666号申请执行人包某。被执行人李某，蒙古族，科右中旗人，农民。本院在执行包某申请执行李某合同纠纷一案中，申请执行人包某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的(2019)内2222执764号民事判决书申请执行人民币13450.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年7月3日、2020年7月27日、2020年11月24日共三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、股权及不动产；经查，被执行人目前无其他财产可供实际执行。申请执行人不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月二十一日书记员 乌日罕
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初696号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人海乃衣合，男，1990年11月2日出生于四川省美姑县，彝族，文盲，无业，住所地四川省美姑县。曾因犯盗窃罪，于2010年12月被北京市朝阳区人民法院判处拘役四个月；又因犯盗窃罪，于2013年11月1日被天津市南开区人民法院判处有期徒刑八个月；又因犯盗窃罪，于2014年11月5日被天津市西青区人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2016年5月6日被天津市西青区人民法院判处有期徒刑十一个月，于2016年6月18日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2017年2月14日被湖南省长沙市开福区人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月1日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审，2020年9月3日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉（2020）282号起诉书指控被告人海乃衣合犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员李娥、检察官助理刘庭武出庭支持公诉，被告人海乃衣合到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控： 2016年8月1日凌晨5时许，被告人海乃衣合通过爬窗户的方式进入被害人赵某居住的荔城区拱辰街道秀水华庭Ａ区9号楼202室欲实施盗窃。赵某和妻子林某在房间里被被告人海乃衣合爬窗制造的声音惊醒，被告人海乃衣合被发现后，马上从赵某房间的窗户爬出，并从小区的围墙跳出逃离现场，赵某和林某立即从家门口下楼骑着电动车去寻找被告人，后在莆田市荔城区××街道凤达酒店外路口处看到被告人海乃衣合走在路边就将其抓住并报警。 2020年9月3日，被告人海乃衣合在福建省长乐区××村××路××号被长乐公安局漳港边防所抓获。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人海乃衣合的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人海乃衣合系累犯，应当从重处罚。被告人系犯罪未遂，依法从轻处罚。 上述事实，被告人海乃衣合在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某、林某的陈述，证人郑某的证言，检查笔录，刑事照片，刑事判决书，刑满释放证明书，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过，户籍证明，人员基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人海乃衣合以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人海乃衣合犯盗窃罪成立。被告人海乃衣合曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人海乃衣合已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，且其归案后能够如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。其在审查起诉阶段，对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人海乃衣合犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月三日起至二○二一年一月四日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭筱桑 二〇二〇年十二月十日 书记员  蔡欢欢 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保781号 申请人：冯雅芹，女，1964年9月26日出生，汉族，住兴城市。 被申请人：郝光，男，1983年11月7日出生，汉族，住兴城市。 被申请人：郝志平，男，1957年3月14日出生，汉族，住兴城市。 申请人冯雅芹与郝光、郝志平诉前财产保全纠纷一案，兴城市人民法院于2020年12月23日作出（2020）辽1481财保72号民事裁定书已经发生法律效力。申请人请求冻结被申请人郝光账户（中国银行XX支行，账户：62×××09）377000元；冻结被申请人郝志平账户（葫芦岛银行XX支行，账户：62×××61）377000元。 经本院执行，2020年12月25日，本院对被申请人郝光的中国银行账户（中国银行XX支行，账户62×××09）冻结2.37元。对被申请人郝志平账户（葫芦岛银行XX支行，账户62×××61）冻结706.51元，因上述账户余额不足，故部分冻结。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保72号民事裁定书部分保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  谭思文
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终4115号上诉人（原审被告）：罗丽，女，汉族，1984年5月7日出生，住广东省江门市蓬江区。被上诉人（原审原告）：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区*************1606。统一社会信用代码：91110105MA00AJHJ77。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：马颖哲，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏锦浓，广东弘新君睿律师事务所律师。上诉人罗丽因与被上诉人万达儿童文化发展有限公司（以下简称万达公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704民初1342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭。本案现已审理终结。罗丽上诉请求：1.撤销一审民事判决并予以改判；2.判令万达公司承担本案的上诉费用。事实和理由：一、涉案上平是罗丽在不知侵权的情况下从中山龙瑞小商品批发市场飞翔玩具商行处购买的。本案并非有意侵权。二、涉案两款玩具进货均为一个，销售总价为47.50元，利润一共才17元。一审判赔数额过高。万达公司辩称，一、被诉产品是两个玩具套装，两个套装的包装及卡通形象都分别对万达公司四个著作权构成侵犯。结合罗丽在万达公司第一次提起诉讼后恶意注销个体工商户逃避侵权责任的行为，万达公司支付了多次的合理费用、诉讼费用。一审法院认定事实以及判决金额与本案客观事实相符。二、被诉产品均无任何的生产信息和合格证明，罗丽主张合法来源依据不成立。即使罗丽并非有意侵权也是持有放任的主观态度进行销售，造成该侵权后果。三、罗丽二审提交的证据不属于在一审判决后才能取得的新证据。在一审开庭前书记员曾与罗丽电话联系，罗丽因忘记开庭时间明确表示不参加庭审活动，其在庭前、庭后也放弃举证权利，请求二审法院不予采纳罗丽提交的相关证据。万达公司向一审法院起诉请求：一、判令罗丽立即停止侵犯国作登字-2015-F-00122989（巴克队长）、国作登字-2015-F-00122968（呱唧）、国作登字-2015-F-00122967（皮医生）、国作登字-2015-F-00122966（海底小纵队标识）美术作品著作权的行为；二、判令罗丽赔偿万达公司经济损失50000元；三、判令罗丽承担万达公司调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用9200元；四、判令罗丽承担本案诉讼费用。一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条的规定，判决：一、罗丽自一审判决生效后立即停止侵害国作登字-2015-F-00122989、国作登字-2015-F-00122968、国作登字-2015-F-00122967、国作登字-2015-F-00122966美术作品著作权的行为；二、罗丽自一审判决生效之日起十日内赔偿万达儿童文化发展有限公司经济损失12000元（含维权合理费用）；三、驳回万达儿童文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果罗丽未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1280元，减半收取640元，万达儿童文化发展有限公司负担510.27元，罗丽负担129.73元；万达儿童文化公司多预缴的案件受理费129.73元，一审法院予以退回；罗丽应于一审判决生效之日起十日内向一审法院交纳案件受理费129.73元。二审期间，罗丽提交了以下证据：1.销售明细电脑截图，2.销售打印小票，证据1、2证明涉案产品的销售价格、金额及数量。3.产品入库明细电脑截图，4.产品信息表电脑截图，证据3、4证明涉案产品入库的时间、数量和金额。5.进货单，证明罗丽不是恶意故意侵权，涉案的产品有合法的购买来源。万达公司没有提交新的证据。本院组织了各方当事人进行质证。经审核，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百零二条的规定，对上述证据综合予以认定。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案属著作权权属、侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对罗丽的上诉请求范围进行审查，对于各方当事人无提出上诉的问题不予审查。本案双方的争议焦点为：一、合法来源抗辩能否成立；二、赔偿数额的认定。争议焦点一。罗丽未经著作权人许可销售使用涉案美术作品的玩具（复制品），侵犯了万达公司对美术作品《呱唧》、《皮医生》、《海底小纵队标识》、《巴克队长》享有的发行权，依法承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第五十三条：“复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任”的规定，合法来源抗辩是否成立，关键在于销售者在获得侵权复制品的过程中是否尽到了“合理注意义务”。本案中，涉案复制品（玩具）明显为“三无产品”。罗丽作为玩具的零售商，在进货过程中知道或者应当知道该情形仍予以采购，显然未尽到注意义务。即便罗丽在二审当中所提供的有关玩具来源的证据真实，亦不能证明该玩具来源具有合法性。因此，罗丽关于复制品（玩具）有合法来源的抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。罗丽依法应当停止侵权及赔偿损失的民事责任。争议焦点二。本案中，鉴于无法查证侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失，一审法院依照相关法律规定，综合考虑涉案商标的知名度、涉案个体工商户的经营规模、主观过错、侵权所造成的影响以及万达公司为本案支出的公证费等合理开支的各种因素后，酌定罗丽赔偿万达公司经济损失12000元（含合理开支），并无明显不妥，本院予以维持。罗丽上诉认为一审判赔过高，依据不足，本院不予采纳。综上所述，一审法院认定事实清楚，法律适用正确，本院予以维持，罗丽的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1280元，由罗丽负担。本判决为终审判决。审 判 长 梁宇俊审 判 员 谢敏忠审 判 员 徐 闯二〇二〇年十二月八日法官助理 潘丽芳书 记 员 陈惠玲
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1102行初218号 原告：湖南三众建筑有限责任公司。 法定代表人：吴冬福。 委托诉讼代理人：蒋满松。 被告：永州市冷水滩区水利和库区移民事务中心。 法定代表人：王鹏。 委托诉讼代理人：刘畅。 本院在审理原告湖南三众建筑有限责任公司诉被告永州市冷水滩区水利和库区移民事务中心工程结算一案中，原告湖南三众建筑有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南三众建筑有限责任公司在本案的裁判宣告前，自愿向人民法院申请撤回起诉，其申请经审查符合法律规定，应当依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告湖南三众建筑有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南三众建筑有限责任公司负担。 审 判 长  凌朝晖 人民陪审员  伍小华 人民陪审员  杨艳荣 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  杨振宇 书 记 员  唐建芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申445号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:山东仁创物业服务有限公司，住所地淄博市张店区世纪南路嘉怡城内中心营业房。 法定代表人：展鹏，经理。 委托诉讼代理人：王华东，山东元亮律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘宝庆，男，1966年1月25日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原审被告：山东嘉亿置业有限公司，住所地淄博市张店区南世纪路****。 法定代表人：高夙娣，总经理。 原审被告：崔勇，男，1971年2月2日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原审被告：张晓坤，男，1993年12月3日出生，蒙古族，现住淄博市张店区。 原审被告：孙泽，男，1991年12月25日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原审被告：刘磊，男，1995年8月1日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原审被告：赵德彬，男，1971年12月23日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原审被告：鲁帅，男，1993年2月16日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原审被告：姚丽梅，女，1990年1月1日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原审被告：赵东岳，男，1989年12月27日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原审被告：周艾，女，1979年10月13日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原审被告：韩倩倩，女，1987年12月23日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原审被告：姬振华，男，1996年2月17日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原审被告：田世刚，男，1970年9月20日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原审被告：刘洋洋，女，1986年5月10日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原审被告：韩冬青，女，1968年12月22日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原审被告：孙艳霞，女，1979年1月10日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原审被告：吕彦通，男，1992年4月25日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原审被告：杜显永，男，1990年9月27日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原审被告：岳雪华，女，1990年7月6日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原审被告：张春涛，男，1992年6月12日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原审被告：李荣贵，男，1992年4月22日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原审被告：刘斌，男，1990年12月17日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原审被告：刘光银，男，1966年9月6日出生，汉族，现住博市张店区。 原审被告：岳雷，男，1990年6月15日出生，汉族，现住淄博市张店区。 再审申请人山东仁创物业服务有限公司因与被申请人刘宝庆及原审被告山东嘉亿置业有限公司、崔勇、张晓坤、孙泽、刘磊、赵德彬、鲁帅、姚丽梅、赵东岳、周艾、韩倩倩、姬振华、田世刚、刘洋洋、韩冬青、孙艳霞、吕彦通、杜显永、岳雪华、张春涛、李荣贵、刘斌、刘光银、岳雷财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终376号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 山东仁创物业服务有限公司申请再审称，再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二项，原判决认定基本事实缺乏证据证明。具体理由如下：被申请人及其他业主的卫生间及下水排污管道系业主家的私密空间，不对外开放，不是公共设施，再审申请人既不是产权人，也不是使用人，同时也不是管理人，也没有能力管理、无法管理，被申请人的财产损失与申请人没有因果关系,因此申请人没有赔偿义务。申请人与被申请人系物业服务合同关系，按照物业服务合同约定享有权利义务，申请人履行了物业服务合同约定的义务，不存在违约行为，不存在违约责任。被申请人向申请人主张赔偿财产损失不符合合同约定，没有法律依据。请求撤销山东省淄博市中级人民法院(2020)鲁03民终376号民事判决，请求改判驳回被申请人对再审申请人的诉讼请求，被申请人承担本案的一切诉讼费用。 本院经审查认为，物业服务企业应当按照物业服务合同约定的或法律规定以及相关行业规范履行维修、养护、管理和维护义务。本案中，被申请人刘宝庆房屋内财产损失虽系卫生间反水造成，但发生的原因却是卫生间排污管道堵塞所致，在被申请人第一次发生卫生间反水事故后，再审申请人山东仁创物业服务有限公司虽然进行了疏通暂时解决了上述问题，但再审申请人并未采取有效措施，彻底排除排污管道堵塞的隐患，导致下水道再次堵塞，污水再次从马桶内溢出造成被申请人房屋内装修浸泡家具损坏，因此原判决认定再审申请人未尽到相应的管理、维修、维护责任并无不当。再审申请人虽然对被申请人卫生间内的设施没有管理的职责，但对于该楼栋的排污管道具有管理职责，其再审主张不是涉案设施的产权人和管理者，不应承担赔偿责任，不能成立。综上，一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，再审申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回山东仁创物业服务有限公司的再审申请。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 郭 鹏 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘 健
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执1056号邵阳市凯轩物业管理有限公司、邵阳市**学校：本院在执行申请执行人邵阳市凯轩物业管理有限公司与被执行人邵阳市**学校（2020）湘05民终1365号民事判决书追缴诉讼费一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年十二月二十八日书记员 禹蓝昕
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执恢319号申请执行人中国农业发展银行永顺县支行，住所地永顺县灵溪镇河西中路**。法定代理人肖琴，该行行长。被执行人永顺县源植天然香精香料有限责任公司，住，住所地永顺县泽家镇泽家居委会/div>法定代表人王大林，该公司董事长。被执行人永顺县鼎泰置业有限责任公司，住，住所地永顺县泽家镇泽家居委会/div>法定代表人王大林，该公司董事长。被执行人张家界肉联畜牧屠宰食品开发有限责任公司，住，住所地张家界永定区森林大酒店龙路49）。法定代表人王腊英，该公司董事长。被执行人王腊英，女，1961年10月7日出生，土家族，住永顺县。被执行人向用让，男，1962年10月4日出生，土家族，住永顺县。被执行人王大林，男，1968年4月18日出生，土家族，住永顺县。被执行人彭岩翠，女，1969年5月20日出生，土家族，住永顺县。关于中国农业发展银行永顺县支行与永顺县源植天然香精香料有限责任公司、永顺县鼎泰置业有限责任公司、张家界肉联畜牧屠宰食品开发有限责任公司、王腊英、向用让、王大林、彭岩翠借款合同纠纷一案，永顺县人民法院（2019）湘3127民初626号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人永顺县源植天然香精香料有限责任公司、永顺县鼎泰置业有限责任公司、张家界肉联畜牧屠宰食品开发有限责任公司、王腊英、向用让、王大林、彭岩翠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月2日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行过程中被执行人王腊英于2020年12月22日、23日主动给申请执行人中国农业发展银行永顺县支行偿还3397603.46元。本案现已执行完毕。本院认为，永顺县人民法院（2019）湘3127民初626号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院（2019）湘3127民初626号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十四日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保1056号申请人：广州稔华建材有限公司，统一社会信用代码：91440183MA59AG4E21，住所地：广州市增城区浣江河傍土名（子洋洲）。法定代表人：唐琴，该公司总经理。委托代理人：陈玉龙，广东星旭律师事务所律师。被申请人：春昇建设集团有限公司，统一社会信用代码：91610000580773586E,住所地：西安市雁塔区。法定代表人：孔春生，系该公司副总裁。委托代理人：姚颖，女，汉族，1983年10月21日出生，身份证号：420XXXXXXX********，住西安市未央区，系公司总经济师。本院在审理申请人广州稔华建材有限公司与被申请人春昇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人广州稔华建材有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求依法查封、冻结被申请人春昇建设集团有限公司名下价值人民币843347.5元的财产。本院于2020年10月13日作出（2020）陕0113民初16267号民事裁定书：依法查封、冻结被申请人春昇建设集团有限公司名下价值人民币843347.5元的财产。现申请人与被申请人已达成和解,故申请人申请依法解除对被申请人春昇建设集团有限公司名下价值人民币843347.5元的财产的查封、冻结，即（2020）陕0113民初16267号民事裁定书中的保全事项。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人春昇建设集团有限公司名下价值人民币843347.5元财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  王万民人民陪审员  韦玉梅人民陪审员  贾金利二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王雅晨打印：相丽华校对：骆凡2020年月日送达1
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初725号公诉机关海城市人民检察院。被告人孙玉玺，男，1989年2月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地、住所地海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月30日被海城市公安局监视居住。辩护人韩芸，辽宁佑辰律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]609号起诉书，指控被告人孙玉玺犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员于秋实、马超群出庭支持公诉。被告人孙玉玺及辩护人韩芸到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人孙玉玺于2020年7月26日1时20分许，醉酒后驾驶辽Ｃ×××**号丰田牌轿车，沿202线由南向北行驶至海城市毛祁镇商家台村路口时，与另一辆车发生碰撞，被海城市公安局执勤民警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，送检的孙玉玺血液中检测出酒精成分，其含量为112mg/100ml。被告人孙玉玺到案后自愿如实供述自己的罪行。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人孙玉玺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处；并建议判处被告人孙玉玺拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人孙玉玺对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意被告人的意见，同时认为被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹，认罪态度好，又自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人孙玉玺于2020年7月26日1时20分许，醉酒后驾驶辽Ｃ×××**号丰田牌轿车，沿202线由南向北行驶至海城市毛祁镇商家台村路口时，与另一辆车发生碰撞，被海城市公安局执勤民警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，送检的孙玉玺血液中检测出酒精成分，其含量为112mg/100ml。被告人孙玉玺到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的被告人孙玉玺的供述与辩解，案件来源、抓捕经过；户籍证明；驾驶证、驾驶人信息查询记录、机动车行驶证、车辆信息查询记录、保险单；当事人血样提取登记表；照片一组；协议书；海城市公安局情况说明等书证，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，光盘等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人孙玉玺在道路上醉酒驾驶机动车，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙玉玺自愿认罪，且主动接受财产刑处罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙玉玺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李凤波审 判 员  何国利人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  金 杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢285号之三十九申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街**。法定代表人：于中华。被执行人：穆道琨，男性，1970年11月27出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李霞，女性，1969年06月10出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与穆道琨、李霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人穆道琨、李霞未履行（2016）辽0203民初2799号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人穆道琨、李霞大连银行存款537105.75元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3028号之一申请执行人:杨宗平，女，汉族，1971年10月24日出生，住南阳市卧龙区。被执行人:安家爽，男，汉族，1978年8月12日出生，河南省南阳市宛城区号。关于申请执行人杨宗平与被执行人安家爽买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）豫1303民初9174号民事判决书，判决内容为：本判决生效之日起十日内，被告安家爽支付原告杨宗平贷款7万元，并自2019年1月31日起，以80000元为基数，按月息2分计算利息至2019年5月30日止；自2019年5月31日起，以70000元为基数，按月息2分计算至款付清之日止。后因安家爽不服上述判决，向南阳市中级人民法院提出上诉，南阳市中级人民法院于2019年12月5日作出（2019）豫13民终7452号民事调解书，内容为：上诉人安家爽在2020年1月15日前一次性给付被上诉人杨宗平本金及利息共计8万元人民币，逾期双方均同意按原判决执行。因安家爽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨宗平向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月3日依法向被执行人安家爽送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人安家爽的财产。1、经查，被执行人安家爽名下银行账户有存款，本院冻结了被执行人安家爽在中国建设银行股份有限公司南阳人民路支行（6217002590012120921_156_1）存款5.41元，其他银行存款、网络资金账户中有数十、数百元存款不等，已告知申请执行人，申请执行人表示数额较小不要求处置。此外安家爽名下无工商登记、有价证券及纳税信息等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人安家爽在泰康保险集团股份有限公司有（保单编号CSC-D08697809）保险，已告知申请执行人，申请执行人表示强制退险变现后剩余价值较小，申请执行人表示暂不要求处置。3、经网络查控，查明被执行人安家爽名下有车辆信息，本院于2020年9月16日查封了被执行人安家爽名下车牌豫Ｒ××××**（北京现代牌，注册日期2012年6月13日），因未实际扣押，暂无法处置，2022年9月15日查封到期；已告知申请执行人，申请执行人可于查封到期前十五日内向本院申请续行查封。4、经网络查控，查明被执行人安家爽名下无不动产信息。5、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人安家爽有7件作为被执行人的案件，2件为终结本次执行程序、3件为终结执行、2件为强制执行完毕。三、本院经传统查控，查明：1、经在南阳市不动产登记中心查询，被执行人安家爽名下有不动产登记信息。本院于2020年9月9日查封了被执行人安家爽名下位河南省南阳市××职工住宅小区××楼××楼××单元××1-2011（合同号：14826983）房产一处，系轮候查封，首封案号分别为南阳市宛城区人民法院（2017）豫1302民初924号案件，2023年9月8日查封到期，已告知申请执行人，申请执行人可于查封到期前十五日内向本院申请续行查封。2、经南阳市住房公积金中心查询，被执行人安家爽名下无住房公积金信息。3、经本院现场调查，未发现被执行人安家爽其他可供执行的财产。四、本院依法向被执行人安家爽发出了限制消费令。本院于2020年12月18日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金70000元及利息【利息计算以南阳市中级人民法院（2019）豫13民终7452号民事判决表述为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安家爽负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年十二月二十一日书记员  史东峰
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更867号罪犯潘学文，男，1989年7月8日生，苗族，贵州省黄平县人，小学文化，现在贵州省凯里监狱服刑改造，系累犯。2012年11月12日，贵州省凯里市人民法院作出(2012)凯刑初字第321号刑事判决，认定潘学文犯盗窃罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年,并处罚金人民币30,000元（未缴纳），责令将违法所得退赔各被害人（未履行）。同案犯不服，提出上诉。2012年12月19日，本院以(2012)黔东刑终字第244号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年2月1日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2016年5月6日经本院裁定减刑10个月，剥夺政治权利5年不变。现刑期自2012年2月13日起至2026年4月12日止。2020年11月25日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯潘学文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑7个月，剥夺政治权利5年，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘学文在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月至2016年7月获改造积极分子1次兑换为表扬3个，2016年8月至2017年3月获表扬1个，2017年4月获表扬1个，2017年5月至2018年8月获物质奖励10元1次，2018年9月至2019年2月获表扬1个，2019年3月至2019年8月获表扬1个，2019年9月至2020年2月获表扬1个。2018年6月起至2020年5月止，该犯狱内月均消费人民币265.81元，狱内账户余额128.64元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯狱内消费情况表等证据印证，本院予以确认。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯潘学文在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯潘学文减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利5年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯潘学文减去有期徒刑7个月（刑期自2012年2月13日起至2025年9月12日止），剥夺政治权利5年不变，并处罚金人民币30,000元不变，责令将违法所得退赔各被害人不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十二月二十五日法官助理王书江书记员钟艳
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4236号申请执行人：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，统一社会信用代码：915226002159001613，地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路**，联系电话：157××******。负责人：陈旭波，职务：行长。被申请执行人：韩某，男，苗族，1970年12月15日出生，住址：贵州省凯里市。因被执行人韩某逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初6136号民事判决书确定的义务，即被执行人韩某应偿还原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行截止2020年4月24日，被告尚欠原告透支本金42605.28元、利息4671.75元、违约金2947.59元，共计50244.62元。现申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人韩某还应承担案件受理费551元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、分别于2020年9月8日、2020年12月9日通过全国网络查控系统对被执行人韩某财产状况进行了查询，查询到银行账户信息有：查询到被执行人韩某下有10个银行账户，其中有七个账户余额为0元，有一个账户余额为38.27元，有一个账户余额为9.67元，有一个账户余额为0.63元，有2个网络还在那光华，一个余额为0元，一个余额为2元，未能查询到韩某车辆登记信息。2、对被执行人韩某在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，未发现有可供执行的财产。3、依法将被执行人韩某纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人韩某无可供执行的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行亦未能提供被执行人韩某可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（2020）黔2601民初6136号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人韩某未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行若发现被执行人韩某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人韩某的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  杨凯鹏审判员  杨顺钰二〇二〇年十二月十六日书记员  王 勇
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2898号申请人，张树华，男，1972年7月6日出生，汉族，住曹县。被执行人，田玉稳，男，1970年10月2日出生，汉族，现住曹县。张树华与田玉稳机民间借贷纠纷一案，本院审结已作出判决，（2020）鲁1721民初6号民事判决书已发生法律效力。因田玉稳未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月14日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院于2020年10月15日向被执行人邮寄送达手续，被执行人逾期没有到庭接受询问。本院于2020年10月14日对田玉稳名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，通过反馈信息查明田玉稳名下有位于水木清华园小区4号楼1单元502室房产一处，并于2020年8月13日轮候查封，因属轮候查封，故暂时无法处置。没有其他存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产。本院又于2020年12月12日再次对田玉稳名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈的信息仍然是查明田玉稳除已查封房产外没有其他存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产。本院于2020年12月14日作出（2020）鲁1721执2898号限制消费令，对田玉稳限制高消费。本院于2020年10月26日向张树华发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，张树华未能提供相应财产线索。本院于2020年12月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张树华，张树华同意终结本次执行程序。张树华尚有对被执行人田玉稳的债权50000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院（2020）鲁1721民初6号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续履行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年十二月十四日书记员 刘凌宇
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0103刑初1149号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人邱志结，男，1987年6月9日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省清远市阳山县。2016年1月13日因犯盗窃罪被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑十个月，同年9月20日刑满释放。因本案于2020年8月31日被羁押，2020年9月1日至9月9日被处以行政处罚，9月9日被刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。公诉机关以穗荔检刑诉[2020]102号起诉书指控被告人邱志结犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员朱婉鸣出庭支持公诉，被告人邱志结到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年7月10日、11日、13日、16、23日和24日，被告人邱志结在广州市荔湾区长寿东路洪寿大横4、6、8号的胜佳超市，盗走货架上的北京二窝头50度白酒共8瓶，经鉴定价值为人民币50元。被告人邱志结已赔偿超市人民币56元。2、2020年8月31日，被告人邱志结在广州市荔湾区第十甫186号负一层C10档口，乘无人之机盗走一只科赛牌旧烤箱和一块广告灯箱，逃离现场后被群众抓获交由民警处理。被盗烤箱当场缴获，经鉴定价值为人民币406元，而广告灯箱则未能找到。公诉机关认为被告人邱志结无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邱志结因被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人邱志结归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。根据被告人邱志结的犯罪事实、情节，建议对被告人邱志结判处有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人邱志结对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有意见，且认罪认罚，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。2020年9月1日至2020年9月9日，被告人邱志结因盗窃被处以行政拘留八日。上述事实，被告人邱志结在开庭审理时均无异议，并有被盗的烤箱照片，监控视频及截图，受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、情况说明，证据保全清单，行政处罚决定书，现场勘验检查笔录，证人封某1的证言及辨认笔录，被害人危某、罗某的陈述及辨认笔录，前科刑事判决书、刑满释放证明书，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认定[2020]550号价格认定结论书，被告人邱志结的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人邱志结无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人邱志结曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人邱志结如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法予以从轻处罚、从宽处理。公诉机关指控被告人邱志结犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：被告人邱志结犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，经折抵8日，即自2020年8月31日起至2021年3月22日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何建雄二〇二〇年十二月七日书记员  罗燕娜郭淑慧彭文华易华玉
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢259号 申请执行人：宝鸡市中小企业融资担保有限公司,统一社会信用代码91610303786983992D,住陕西省宝鸡市金台区。 法定代表人：崔勤学，董事长。 委托代理人：刘泽民，陕西炎城律师事务所律师。 被执行人：宝鸡惠昌铸业有限公司,统一社会信用代码91610303748637976A,住陕西省宝鸡市金台区。 法定代表人：司宝惠，董事长。 被执行人：宝鸡烨超科技有限公司，社会统一信用代码916103033057369167，住陕西省宝鸡市金台区。法定代表人：司宝惠，董事长。 被执行人：宝鸡市惠昌物资回收利用有限公司，社会统一信用代码91610303677908619Q，住所地陕西省宝鸡市金台区。 法定代表人：彭明英,执行董事。 被执行人：司宝惠,男性,1960年3月10日出生,汉族,住陕西省宝鸡市金台区。 被执行人：彭明英,女性,1960年2月29日出生,汉族,住陕西省宝鸡市金台区。 被执行人：司超,男性,1986年2月19日出生,汉族,住陕西省宝鸡市金台区。 被执行人：司斌，男性,1989年9月10日生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。本院执行的宝鸡市中小企业融资担保有限公司与宝鸡惠昌铸业有限公司、宝鸡烨超科技有限公司、宝鸡市惠昌物资回收利用有限公司、司宝惠、彭明英、司超、司斌追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)陕0303民初1828号民事调解书生效后，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，执行标的为本金7982740.00元。 本案在执行过程中，本院对被执行人的财产采取了网络查控和传统查控等方式，被执行人宝鸡惠昌铸业有限公司抵押给申请执行人的宝鸡惠昌铸业有限公司名下位于金台区金河工业园，证号为宝市国用（2015）第XXX号，面积为40304平方米土地一宗，暂时无法变现；抵押的厂房、机器设备，被执行人正用于生产，暂无法处置，再未查控到被执行人有可供执行的财产。本案的执行情况，已向申请执行人释明。本院依据申请执行人的申请，已将被执行人纳入失信人员名单，并限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  李 凡 二〇二〇年十二月十九日 书记员  石瑜宇
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6628号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：曲英泉，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告曲英泉、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   张  婷  二0二0年十二月二十一日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执恢209号申请执行人：陈波，男，1981年8月8日生，汉族，住商洛市商州区，居民身份证号码XXXXXXXXXX********。被执行人：张勇强，男，1981年12月23日生，汉族，住商洛市商州区，居民身份证号码XXXXXXXXXX********。本院在执行申请执行人陈波与被执行人张勇强民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，申请执行人陈波向本院申请撤回执行申请，待执行条件成熟后再申请法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕1002执恢209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王健二〇二〇年十二月二十一日书记员  冀甜
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执389号之一 申请执行人：赵宝新，男，1972年5月6日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：杨玉宝，男，1964年2月4日出生，回族，住河南省洛阳市涧**。 申请执行人赵宝新与被执行人杨玉宝机动车交通事故责任纠纷一案，大新县人民法院于2020年3月20日作出的（2019）桂1424民初1093号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人杨玉宝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵宝新于2020年10月13日向本院申请执行，请求强制执行被执行人杨玉宝向其支付车辆维修费5000元,并负担案件受理费115元。本院于当日立案受理。 本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院查询被执行人杨玉宝的银行存款、收益类保险、证券、工商登记、车辆、房产、土地、互联网银行、住房公积金、金融理财产品、股息红利等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人杨玉宝未能履行给付义务，且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。本院已将被执行人的财产情况及执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 黄贤山 审 判 员 韦卫全 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 农向阳 书 记 员 雷 新
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0506民初185号原告：郭彦文，男，1963年5月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街**。法定代表人：宫延明，该公司董事长。原告郭彦文与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告郭彦文于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭彦文申请撤回起诉，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭彦文撤回起诉。案件受理费2,150.00元，减半收取1,075.00元，由原告郭彦文负担。审判员  冷晓东二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙 倩
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执恢306号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司住所地：晋城市城区。法定代表人：石庆伟，该公司董事长。被执行人：黄卫虎，男，1975年6月15日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：金勇芳，女，1975年9月14日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：黄连虎，男，1967年9月9日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：黄会芳，女，1970年9月16日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：尚红军，男，1972年7月3日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：黄软凤，女，1971年5月5日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：黄秋虎，男，1969年8月31日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：闫爱琴，女，1972年8月1日生，汉族，现住晋城市城区。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人黄卫虎、金勇芳、黄连虎、黄会芳、尚红军、黄软凤、黄秋虎、闫爱琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日作出的（2017）晋0502民初1752号民事调解书已发生法律效力，经本院主持调解，双方自愿达成以下协议：“一、被告黄卫虎、金勇芳共欠原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金999589.84元及截至2017年7月20日的利息47355.78元，自2017年7月21日起的逾期利息按合同约定归还至本息全部清偿止。具体归还方式：被告黄卫虎、金勇芳于2017年8月30日之前一次性归还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金200000元；于2017年10月30日之前一次性归还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本息400000元；于2018年2月1日之前一次性结清原告晋城农村商业银行股份有限公司剩余全部本息（具体以原告出具的交易明细为准）二、被告黄连虎、黄会芳、尚红军、黄软凤、黄秋虎、闫爱琴对上述款项承担连带偿还责任。”调解书生效后，被执行人黄卫虎、金勇芳、黄连虎、黄会芳、尚红军、黄软凤、黄秋虎、闫爱琴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人尚红军名下有零星存款，已冻结。2、查明被执行人尚红军名下长安牌轿车一辆、奥德赛牌轿车一辆，黄秋虎名下三菱牌轿车一辆，黄卫虎名下有晋EH71**大众牌汽车一辆，本院已依法予以查封，因无法定位车辆位置，对该车辆暂未予以处置。3、查明被执行人无存款、无公积金、无房产、无证券等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执恢306号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  苗一丹
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1023执恢340号 李浏、刘江虎： 本院受理你们借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判长  张臣晖 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄 瑶
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏1204执1937号之三申请执行人：高纯，男，1970年1月19日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：江苏腾飞光伏设备有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区，统一社会信用代码91321204MA1MJ7N83C。法定代表人：高社扣，该公司总经理。被执行人：曹县祥腾建筑安装有限公司，住所地山东省菏泽市曹县，统一社会信用代码91371721MA3EQD336T。法定代表人：徐小卫，该公司总经理。申请执行人高纯与被执行人曹县祥腾建筑安装有限公司、江苏腾飞光伏设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日依法作出（2020）苏1204民初2955号民事调解书，依照上述民事调解书：江苏腾飞光伏设备有限公司尚欠高纯借款本金1183000元，于2020年8月30日前偿还高纯200000元、于同年9月30日前偿还高纯983000元，案涉纠纷就此了结，今后无涉；江苏腾飞光伏设备有限公司于2020年9月30日前给付高纯律师费15000元；曹县祥腾建筑安装有限公司对江苏腾飞光伏设备有限公司上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向江苏腾飞光伏设备有限公司追偿；江苏腾飞光伏设备有限公司、曹县祥腾建筑安装有限公司未按上述约定足额履行给付义务，则高纯可于江苏腾飞光伏设备有限公司、曹县祥腾建筑安装有限公司逾期之日起按1198000元（含律师费15000元）向法院申请强制执行（扣除已履行部分）;上述协议，不违反法律规定，本院予以确认;案件受理费15832元，减半收取计7916元，由江苏腾飞光伏设备有限公司、曹县祥腾建筑安装有限公司负担。曹县祥腾建筑安装有限公司、江苏腾飞光伏设备有限公司未能按上述民事调解书履行，高纯向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年9月9日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券等，发现被执行人江苏腾飞光伏设备有限公司有车牌号为苏Ｍ×××**的机动车，本院于2020年9月21日予以查封，查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满之日前一个月向本院申请续查封，逾期申请或未申请产生的不能续行查封的法律后果由申请执行人自行承担，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2020年9月9日，本院通过全国网络查控系统先后查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.经至姜堰区不动产登记中心、曹县不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。5.经委托曹县人民法院调查，未发现被执行人曹县祥腾建筑安装有限公司有可供执行的财产。经至被执行人江苏腾飞光伏设备有限公司调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。6.本院依法发出限制被执行人消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院依法向第三人新洋国际电力集团有限公司发送执行裁定书、通知书拟强制执行被执行人曹县祥腾建筑安装有限公司对该第三人享有的到期债权，后该第三人向本院提出执行异议，故本院未能在本案执行过程中执行该到期债权。9.被执行人江苏腾飞光伏设备有限公司系另案申请执行人，另案被执行人为乌兰察布市西北电力安装工程有限公司、李凤岐，本院将在另案的执行款中的134359元分配给本案的申请执行人。10.2020年12月21日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。另，经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，不申请被执行人破产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、限制消费令、失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初2955号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月二十六日书记员  张艳
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0711民初1380号原告：铜陵市金苑物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区桥南办金苑小区内。法定代表人：张国候，该公司总经理。被告：陈桂梅，女，1975年12月15日出生，汉族，原住安徽省铜陵市郊区。原告铜陵市金苑物业管理有限公司诉被告陈桂梅物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月7日受理后,经本院审查,因涉案的房产铜陵市郊区金苑小区2栋501号已卖出，故陈桂梅非适格被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告铜陵市金苑物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元,退还原告铜陵市金苑物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 冯 琦二〇二〇年十二月十五日书记员 刘帅令附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；…第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；…最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢113号之四十二申请执行人：大连市西岗区企业信用融资担保有限公司，住所地大连市西岗区民权街**。法定代表人：赵玉杰。被执行人：程晨，女性，1981年10月13出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王鑫，男性，1977年12月01出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：安瑞盛(大连)科技发展有限公司，，住所地大连市新开路****09B.10.**法定代表人：黄起瑞。被执行人：黄丽文，女性，1999年09月15出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区企业信用融资担保有限公司与程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文其他案由一案中，经查，被执行人程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文未履行（2016）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程晨邮政储蓄银行八一路支行存款1447921.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十二日书记员  王铁霖
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初3041号 原告：福建大成物业服务有限公司，统一社会信用代码91350402699040507D，住所地三明市梅列区东安新村****。 法定代表人：卓超，总经理。 委托诉讼代理人：卓健洋，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：林燕榕，女，该公司员工。 被告：伊志勇，男，汉族，1975年7月10日出生，住三明市梅列区。 原告福建大成物业服务有限公司与被告伊志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告福建大成物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建大成物业服务有限公司以伊志勇已自觉履行缴交物业管理费用义务为由申请撤诉，没有规避法律，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建大成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建大成物业服务有限公司负担。 审判员  郑文红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  高雨馨
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执异200号案外人：盐城祥之鑫电子商务有限公司，统一社会信用代码91320902MA1MT0KQ7E，住所地盐城市区。法定代表人：周宏祥，该公司总经理。申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，组织机构代码14032609-6，住所地盐城市。负责人：丁学工，该行行长。被执行人：盐城市天籁村酒店有限公司，组织机构代码75322078-8，住所地盐城市。法定代表人：张中交，该公司董事长。被执行人：张中交，男，1965年4月8日生，住盐城市。被执行人：周红秀，女，1963年3月30日生，住盐城市。本院在执行江苏盐城农村商业银行股份有限公司申请执行盐城市天籁村酒店有限公司、张中交、周红秀金融借款合同纠纷一案中，案外人盐城祥之鑫电子商务有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2016年4月21日，本院对江苏盐城农村商业银行股份有限公司诉被告盐城市天籁村酒店有限公司、张中交、周红秀金融借款合同纠纷一案作出(2016)苏0902民初44号民事判决：一、被告盐城市天籁村酒店有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款本金100万元，并承担上述款项从2015年8月21日起至实际给付之日止按合同约定的利率标准计算的利息、罚息（应扣减已划扣款248.56元）。二、原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司对坐落于盐城市房产及土地使用权拍卖、变卖的价款在抵押担保债权范围内享有优先受偿权。三、被告张中交、周红秀对被告盐城市天籁村酒店有限公司偿还本判决第一项所确定的债务承担连带偿还责任。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，财产保全申请费5000元，合计18800元，由被告盐城市天籁村酒店有限公司负担。根据江苏盐城农村商业银行股份有限公司的执行申请，本院于2017年1月17日立案执行，案号为（2017）苏0902执386号。2017年3月10日，本院查封登记在张中交、周红秀名下位于盐城市区××室、××室。后根据申请执行人的恢复执行申请，本院分别于2018年1月5日、2020年6月12日立案恢复执行，案号分别为（2018）苏0902执恢41号、（2020）苏0902执恢392号。2020年8月3日，本院发出（2020）苏0902执恢392号公告，载明：本院拟对被执行人张中交、周红秀所有的位于市区××室、××室的房地产（含室内装潢及物品）进行拍卖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，本院现责令该房屋的占有人自公告后30日内迁让出该房屋，以便拍卖。到期仍不履行的，本院依法强制执行。自公告之日起10日内，被执行人可与申请执行人协商确定拍卖参考价，并向本院提交书面材料，逾期，本院将依法确定拍卖参考价。盐城祥之鑫电子商务有限公司提出异议称，案涉房屋的所有权人为周红秀，2013年9月1日，异议人与周红秀签订了租赁合同，异议人承租盐城市区鼎盛王朝顶楼*，异议人承租后对房屋进行了装潢使用，现贵院对案涉房屋进行处置侵犯了异议人的合法权益。请求:保护异议人对案涉房屋的租赁权。另查明：“2013年1月1日”，出租方周红秀（甲方）与承租方盐城祥之鑫电子商务有限公司（乙方）签订《房屋租赁协议》，约定乙方因办公需要租用甲方房屋一套，该房屋座落于盐城市鼎盛王朝顶楼*，租赁自2013年1月1日至2023年12月30日止，租金每年贰万元整，租金交付方式为先付后用。2013年3月10日，周红秀出具收条一份，载明：今收到周宏祥房租费人民币计贰拾万元整（每年租金2万）。再查明：盐城祥之鑫电子商务有限公司工商登记的注册日期为2016年8月19日，法定代表人为周宏祥。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定：承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。本案中，盐城祥之鑫电子商务有限公司依据“2013年1月1日”与周红秀签订的房屋租赁协议向本院主张租赁权，但根据查明的事实，盐城祥之鑫电子商务有限公司于2016年8月19日注册成立，故本院对案涉租赁合同的真实性不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条的规定，裁定如下：驳回盐城祥之鑫电子商务有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  蔡林冲二〇二〇年十二月八日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1288号申请执行人张云厚，男，汉族，1971年9月13日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的张云厚与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]314号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年7月23日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为12000元，未执行标的额为12000元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1288号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月十日书记员 张晓妹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1636号之一申请执行人：刘春普,男性,1964年1月13日出生,住昌图县。被执行人：王敏，女性,1951年7月15日生，汉族，住昌图县。被执行人：杨丽，女性,1971年6月19日生，汉族，住昌图县。被执行人：杨娜，女性,1973年10月4日生，汉族，住昌图县。被执行人：杨妮，女性,1977年6月20日生，汉族，住。被执行人：杨丹，女性,1978年9月5日生，汉族，住。本院在申请执行人刘春普与王敏、杨丽、杨娜、杨妮、杨丹确认合同有效纠纷一案过程中，被执行人已履行（2019）辽1224民初5289号法律文书确定的全部义务，本案执行完毕，现已结案。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十二月二十一日书记员  关 帅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8268号之二申请执行人：肖春芳，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住西安市未央区明光路南段XXXX小区**楼****，公民身份号码62XXXXXXX********。被执行人：张永波，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住西安，住西安市蓝田县安村XXXX村第X村民小组**份号码61XXXXXXXXXXXXX37。本院执行的申请执行人肖春芳与被执行人张永波民间借贷纠纷一案，申请执行人肖春芳依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初14934号民事调解书向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付借款本金35280元及利息，案件受理费341元，执行费434元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，并依法对被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等信息予以查询，已冻结被执行人名下多家银行账户，实际控制金额合计224.47元；已查封被执行人名下陕AXXX**丰田牌车辆车户，但车辆下落不明；暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产及财产线索，已将被执行人限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 启审判员 党白鹭审判员 张小瑜二〇二〇年十二月二十三日书记员 李薇娜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢425号之二十四申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路**。法定代表人：沈洪毅。被执行人：梁桂苹，女性，1973年03月01出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。本院在执行中国银行股份有限公司大连金普新区分行与梁桂苹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁桂苹未履行(2010)西民初字第00639号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁桂苹银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0826刑初156号公诉机关云南省江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。被告人柏磊，男，1997年1月22日出生，汉族，中专文化，无业人员，户籍所在地云南省文山市，捕前住云南省文山州文山市。被告人陈永位，男，1996年11月30日出生，汉族，初中文化，自由职业者，户籍所在地云南省马关县，捕前住云南省文山州马关县。被告人唐定国，男，2001年1月25日出生，汉族，高中文化，无业人员，户籍所在地云南省文山市，捕前住云南省文山州文山市。三名被告人因涉嫌偷越国（边）境罪，于2020年8月5日被江城县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于江城县看守所。江城县人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人柏磊、陈永位、唐定国犯偷越国（边）境罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。江城县人民检察院指派检察员保佑涛出庭支持公诉，被告人柏磊、陈永位、唐定国均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月16日，被告人柏磊在文山市飞天网吧上网期间看到某网站显示“招工、月薪上万”的招聘信息并与对方取得联系，接着被告人柏磊邀约被告人陈永位、唐定国一起到老挝国打工。随后三人在文山市乘坐对方安排好的车辆与曾某（另案处理）、李某（另案处理）一起从文山市出发到达普洱市并入住金柠假日酒店，等候偷越国（边）境到老挝国。2020年7月17日，被告人柏磊、陈永位、唐定国在对方的安排下与其他多名偷渡人员乘坐由刀金明、陶辉等人（另案处理）驾驶的车辆、步行爬山跨过边境到达老挝国，于2020年7月19日在乘坐大巴车前往老挝国万象的途中被老挝国警方查获。老挝国警方于2020年7月20日将案件移交江城县公安局处理。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、老挝国警方移交纪要、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、户口证明及前科劣迹证明、文公（卧龙）行政决字［2018］135号行政处罚决定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、活动轨迹、鉴定聘请书、普公司鉴［2020］871号检验报告、手机微信截图、机动车信息查询结果单、扣押车辆照片、江公（勐）行罚决字［2020］57号、58号、59号、60号、61号、64号、65号、66号行政处罚决定书、证人邹某、阳某1、阳某2、谷某、普某、曾某、李某、陈某的证言、被告人柏磊、陈永位、唐定国的供述与辩解、视听资料、电子数字（讯问被告人同步录音录像、通话清单、手机信息截图）、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为被告人柏磊、陈永位、唐定国违反国（边）境管理规定，结伙偷渡国（边）境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以偷越国（边）境罪追究三名被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，三名被告人系共同犯罪，不区分主从。三名被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议分别判处被告人柏磊、陈永位、唐定国有期徒刑六个月，并处罚金人民币4500元。被告人柏磊、陈永位、唐定国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人柏磊、陈永位、唐定国的行为构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立。三名被告人系共同犯罪，不区分主从。被告人柏磊、陈永位、唐定国到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十七条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人柏磊犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年2月4日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）二、被告人陈永位犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年2月4日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）三、被告人唐定国犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年2月4日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）四、扣押于江城县公安局被告人柏磊持有的vivo牌手机1部，被告人陈永位持有的白色iphone牌手机1部，被告人唐定国持有的黑色oppo牌手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李绍伟二〇二〇年十二月十一日书记员  罗 媛