wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云行申370号再审申请人（一审原告、二审上诉人）安信信托股份有限公司。住所地：上海市控江路******。法定代表人王少钦，董事长。委托诉讼代理人杨斌，云南迪恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）石林彝族自治县自然资源局。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道小东山红绿灯口石林国土大楼v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李一波，局长。委托诉讼代理人颜益明，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人周彬，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人石林彝族自治县人民政府。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县石林大道**行政中心****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人普建勇，县长。原审第三人云南焱博商贸有限公司。住所地：云南省;'>住所地：云南省昆明市西山区永昌办事处永联社区豆腐营村都昌欣界苑******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人吴运远，该公司执行董事兼总经理。原审第三人石林成安置业投资有限公司。住所地：石林彝族自治县;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛南路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李建辉，该公司执行董事。再审申请人安信信托股份有限公司（以下简称安信公司）因诉被申请人石林彝族自治县自然资源局（以下简称县自然资源局）房屋行政登记一案，不服昆明铁路运输中级法院（以下简称昆铁中院）作出的（2019）云71行终143号行政裁定，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。经过阅卷、调查询问，实地踏勘并听取各方当事人意见陈述，现已审查终结。安信公司向法院提起本案行政诉讼，请求撤销县自然资源局向第三人云南焱博商贸有限公司颁发的鹿阜镇字第201500166号《房屋所有权证》。原一、二审法院经审理，均以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件为由，裁定驳回安信公司的起诉。安信公司申请再审称，2013年6月和2014年1月其向云南茂禄装饰工程有限公司和石林云华园林绿化工程有限公司发放信托贷款。该贷款全部用于石林成安置业投资有限公司（以下简称成安公司）开发的“鹿城广场”地产项目前期拆迁、规划设计、土地款支付和部分建设等。成安公司为该借款以“鹿城广场”项目土地使用权提供抵押担保，该抵押已完成所有的登记手续并取得对应的他项权证。被申请人及第三人违反国家房地产开发和办理产权证的法律法规，办理上述房产证严重违法，其作为最直接的利害关系人有提起本次诉讼的法律依据。被申请人为第三人办理房产证时，地产项目根本没有经过综合验收及消防验收，按照国家法律法规不具备办理房产证的前提及条件，办理房产证严重违法。被申请人及第三人在办理上述房产证过程中未按照《城市房屋权属登记管理办法》第十条规定的程序，进行物权公示，致使其至今无法准确知晓到底办理了多少房产证。其与非法办证之间存在直接的利害关系，被申请人及第三人的非法办证行为，使其权利受损;本案中取得房产证的第三人与成安公司串通，利用被申请人及第三人的非法行为取得房产证。综上所述，正是被申请人及第三人的违法办证和成安公司与持证第三人的串通取得房产证，致其权益受到损害，其与违法办证之间具有利害关系，其提起行政诉讼完全符合法律规定。请求再审法院撤销昆铁中院行政裁定，对其起诉进行实质性审理，撤销被申请人为第三人违法登记颁发的《房屋所有权证》。被申请人县自然资源局答辩称，对于申请人诉称的其享有抵押权的土地上的房屋，申请人同意转让房屋的行为就意味着其放弃了提出异议的权利，其又以房屋登记行为损害其抵押权为由提起诉讼，于法无据。对于申请人不享有抵押权的土地上的房屋，其没有提起撤销房屋登记行为的资格。原审法院认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。本案并不存在应当再审的情形，申请人的再审申请不符合法律规定，请求驳回其再审申请。原审第三人石林彝族自治县人民政府陈述意见称，原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，安信公司虽然是案涉土地的抵押权人，但登记行为并未侵害其抵押权，安信公司并不具备提起本案行政诉讼的主体资格，法院据此驳回其起诉正确。安信公司申请再审不符合法律规定，依法不应启动再审。其他原审第三人未向本院提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼须具有原告主体资格。本案中，原一、二审查明的事实表明，再审申请人安信公司虽然是成安公司与第三人间销售出让的商品房所坐落土地的抵押权人，但根据“房地一体”的原则，商品房销售出让包括对房屋及房屋坐落土地使用权的一并出让。安信公司对于成安公司申请及办理房屋预售许可、与第三人签订房屋买卖合同、进行网签备案登记均是知晓并同意的，则安信公司也就相应丧失了商品房买卖合同生效后对相关房屋的登记行为提起行政诉讼的原告资格。原一、二审法院以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定的起诉条件为由，裁定驳回起诉并无不当。安信公司申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人安信信托股份有限公司的再审申请。审判长  杨屹梅审判员  张宣平审判员  陈 璐二〇二〇年十二月二日法官助理余思曼书记员宋丹
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6193号申请执行人：王建华，男，1964年2月14日出生,汉族,住湖南省。被执行人：宁乡现代妇科医院，住所地湖南省宁乡市玉潭街道花明南路**。法定代表人：彭仕培。关于申请执行人王建华与被执行人宁乡现代妇科医院劳动合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初4554号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人宁乡现代妇科医院没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月8日向申请执行人王建华送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年12月10日向被执行人宁乡现代妇科医院发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人宁乡现代妇科医院的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行的财产。本案于2020年12月10日冻结了被执行人的银行账户，于2020年12月15日对被执行人宁乡现代妇科医院适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人王建华本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月25日止，本案应当执行的标的金额为5090元，申请执行费50元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人宁乡现代妇科医院有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7535号 申请执行人：熊云华，男，1968年3月24日出生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：中山市凯博思淀粉材料科技有限公司，住所地广东省中山市南朗镇。 法定代表人：王向峰。 申请执行人熊云华与被执行人中山市凯博思淀粉材料科技有限公司股东知情权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初392号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起十五日内将其公司自2013年7月成立起至判决生效之日止的章程及修正案、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议（监事决定）、财务报告、会计账簿、会计凭证置备于其公司供申请执行人查阅；负担案件受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月11日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人中山市凯博思淀粉材料科技有限公司已向本院缴纳案款XX元，扣除执行费50元后，余款XX元已支付给申请执行人。被执行人已于2020年9月23日将本案涉案材料交由申请执行人，到目前为止申请执行人尚未查阅完毕。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知了申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7535号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周浚文
河北省邯郸市复兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0404行审267号申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址：邯郸市复兴区建设大街**。负责人：邵永峰，该队大队长。委托代理人：赵鲲。2020年12月18日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该队2020年7月9日作出的第1304041100552465号行政处罚决定书确定的处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月9日，2020年12月18日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  田雅莉人民陪审员  张曦月人民陪审员  王晓颖二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李 蔓
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执1112号之八 被执行人：陈洪涛，男，汉族，1987年07月01日生，住日照市岚山区。 关于申请执行人与被执行人陈洪涛婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年10月12日冻结了被执行人陈洪涛在906XXXXX76,0账户内余额人民币12.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈洪涛在山东省农村信用社联合社906XXXXXX476,0账户内存款人民币4550.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  胡婷婷
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保1153号申请人田艳红，女，1975年11月11日出生，汉族，住日照市东港区。委托代理人刘振，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人孙作海，董事长。申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年12月23日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0030187号]的房产予以查封。保全标的额为260100元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人提出财产保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0030187号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年十二月二十三日法官助理吕倩书记员山杰
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初2555号 原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁**金星书苑小区院内。 法定代表人：刘仁亭，经理。 被告：张鹏，男，汉族，1977年11月5日生，住吉林省四平市。 原告四平市众森物业管理有限公司诉被告张鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑学文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张芷毓
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终3305号 上诉人（原审被告）：谢宏，男，汉族，1970年7月26日出生，职工，住址山西省运城市盐湖区，现住住临猗县 被上诉人（原审原告）：姚丙章，男，汉族，1961年5月29日出生，教师，住临猗县。 上诉人谢宏因与被上诉人姚丙章民间借贷纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2020）晋0821民初1679号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人谢宏，被上诉人姚丙章，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人谢宏上诉请求：1、撤销山西省芮城县人民法院（2020）晋0821民初1679号民事判决，原审多判了10000元，请求二审法院予以扣除。2、本案一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：2017年3月25日谢宏给姚丙章换条时重新出具了109000元的欠条，当天就归还了10000元。随后陆续归还45000元，共计55000元。原审认定谢宏归还45000元，少认定10000元，认定事实不清。 被上诉人姚丙章答辩称：驳回谢宏的上诉。事实和理由：19年还的是利息。2020年还的如果是本金为何不抽条。谢宏说归还10000元现金不是事实。 被上诉人姚丙章原审诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款109000元及利息；2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。 原审查明,被告通过中间人董建平向原告借款10万元，2015年9月25日被告给原告出具10万元借条一份，后原告将10万元转给董建平，董建平连本带息扣除36000元（被告借其款）后，将剩余的64000元转至被告账户。借条出具后，被告于2016年3月25日归还9000元，2016年9月25日归还9000元，2017年3月25日被告在归还9000元时，因原告不用，再次将9000元借走，并重新给原告出具借条一份：“今借到姚丙章现金壹拾万零玖仟元整谢宏2017.3.25”。后被告于2017年10月30日归还5000元，2017年11月15日归还5000元，2018年3月25日归还10000元，2018年10月7日归还5000元，2018年11月13日归还5000元，2019年4月27日归还5000元，2019年5月30日归还5000元，2020年1月21日归还5000元，2017年3月25日条据出具后，总计归还45000元。庭审中，原、被告主要争执焦点为借款是否存在利息，原告递交了中间人董建平的证言，但经调查，董建平称双方开始借款时约定利息为月息1.5分，但在2017年3月25日重新立写条据后，其未参与，是否约定利息不清楚。原、被告的通话录音，该通话录音中虽提及利息，但被告未作出明确承诺，被告对原告主张的利息予以否认。 原审认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，为原告立写借据，双方形成明确的民间借贷关系，借款应予归还。原告主张的利息，借条上未约定，原告亦无其它充分证据证实，被告又予否认，可从主张之日起按年利率6%计。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告谢宏于本判决生效后三日内归还原告姚丙章借款64000元及利息（利息按年利率6%计，从2020年7月13日起算至借款全部履行完毕之日）。案件受理费1240元，由原告姚丙章负担512元，被告谢宏负担728元。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为,当事人应对其主张提供证据予以证实。本案中，上诉人谢宏对其向被上诉人姚丙章借款及更换借条载明为109000元和通过银行转账归还45000元的事实不持异议，双方民间借贷关系成立且生效。谢宏二审上诉称其于换条当日还以现金方式归还姚丙章10000元，但未提供姚丙章收取现金的条据，姚丙章又对此不予认可，二人各持一词。谢宏作为二审上诉人有义务提供证据证实上诉主张，现因谢宏证据不足，致使该10000元现金是否归还的事实无法查清，谢宏应承担举证不能的不利后果。上诉人谢宏的上诉请求证据不足，本院不予支持。综上，原审判决结论正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人谢宏负担。 本判决为终审判决。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 邢 明
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初3701号原告：雷嘉宝，男，1981年10月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：高巍、高金平，辽宁泓汇律师事务所律师。被告：杨阳，男，1979年7月1日出生，汉族，住址山东省青岛市市**。原告雷嘉宝与被告杨阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告雷嘉宝的委托诉讼代理人高巍到庭参加诉讼，被告杨阳经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷嘉宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购车定金50万元及资金占用费；2.判令被告承担原告实现债权的一切费用。事实与理由：2019年4月起，原告与被告协商从被告处购买一辆19款美版奔驰G63车辆，双方协商原告先向被告支付车辆定金50万元。原告于2019年5月9日，按照被告指示向被告指定账户支付车辆定金5万元；于2019年5月17日，向被告指定账户支付车辆定金10万元，于2019年5月18日，向被告指定账户支付车辆定金35万元，原告三次共计向被告支付车辆定金50万元。后因车辆一直未到货，原告无法提车，被告同意将定金返还给原告。原告多次向被告索要款项，被告以种种理由拖延，原告无耐，遂向法院提起诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月18日，原告与被告通过微信联系，被告帮助原告购买一辆19款美版奔驰G63车辆，商定总价为185万元，原告先向被告支付车辆定金50万元。原告于2019年5月9日，通过武慧子（卡号：62×××35）向被告指定账户（账号：12×××90，户名：青岛福运到家电子商务有限公司）支付车辆定金5万元；于2019年5月17日，通过其个人账户（卡号：62×××83）向被告指定账户（账号：62×××28，户名：刘方义）支付车辆定金10万元；于2019年5月18日，通过武慧子（卡号：62×××35）向被告指定账户（账号：12×××90，户名：青岛福运到家电子商务有限公司）支付车辆定金35万元。被告未按约定交付车辆，同意将定金返还给原告。经原告催要，被告未返还，原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经公告传唤未到庭应诉答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告之间的约定是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应遵照履行。原告按照约定支付的购车定金，被告未能按照约定向原告交付预定车辆，已构成违约，应承担违约责任，即返还原告定金50万元，并赔偿损失。关于损失，原告主张资金占用费，因双方对此并无书面约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。依照上述法律规定，被告应赔偿原告利息损失，利息自2019年5月19日至2020年8月20日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；自2020年8月21日至实际给付之日，按全国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨阳于判决发生法律效力后15日内，返还原告雷嘉宝购车定金50万元。二、被告杨阳于判决发生法律效力后15日内，赔偿原告雷嘉宝购车定金50万元的利息损失，利息自2019年5月19日至2020年8月20日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；自2020年8月21日至实际给付之日，按全国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、驳回原告雷嘉宝其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费3020元，公告费560元，由被告杨阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国人民陪审员  宋 洁人民陪审员  张在军二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  陈 曦书 记 员  李 杨
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5455号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：雍厚寿，男，1958年1月1日生，汉族，住南京市秦淮区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与雍厚寿信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初1512号民事调解书，被告雍厚寿应偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心57977.33元，分5期进行偿还，每月为一期，首期于2019年4月25日前还款11600元，之后3期每期还款11600元，最后一期于2019年8月25日前还款11577.33元；若被告雍厚寿无法如期履行，原告有权依信用卡领用合约约定，按照实际剩余欠款金额，继续计收被告雍厚寿全部履行完毕前的利息、费用（以银行系统自动生成为准），并可就被告雍厚寿所有的欠款一并向法院申请执行。本案诉讼费减半收取625元，由被告雍厚寿承担（该款原告已经预交，被告在最后一期还款时应一并将该款给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月九日书记员  陈 玲
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6771号申请人:无锡市金广顺包装有限公司，统一社会信用代码913202067311890540，住所地无锡惠山经济开发区春惠路**。法定代表人：施文逸。委托诉讼代理人：殷健，江苏恒茂律师事务所律师。被申请人：江阴迈斯科无纺布净化用品有限公司，统一社会信用代码91320281798315908P，住所地，住所地江阴市华士镇陆桥陆东大街**iv>法定代表人：刘娴。本院在审理申请人无锡市金广顺包装有限公司与被申请人江阴迈斯科无纺布净化用品有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡市金广顺包装有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结被申请人江阴迈斯科无纺布净化用品有限公司的银行存款人民币2万元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴迈斯科无纺布净化用品有限公司的银行存款人民币2万元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 臻二〇二〇年十二月三日书记员 余杭航
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1331号 申请执行人：四川鑫富荣贸易有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道三强北路一段****附**，统一社会信用代码91510122MA6C77LP40。 法定代表人：彭德善。 被执行人：成都捷意建筑工程有限公司，住所地，住所地四川省成都市金牛区三环路一段**********，信用代码91510100MA61XLJR83。 法定代表人：欧志强。 四川鑫富荣贸易有限公司与成都捷意建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）川0603民初2117号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，执行标的为4564598.36元及相应资金占用利息等。 执行中本院冻结了被执行人的银行账户，扣划案款共计104600元至申请执行人账户。本院通过执行综合查控平台对被执行人的不动产信息进行查询，根据申请执行人提供的财产线索向案外人达州绵石房地产开发有限公司等调查被执行人的应收账款信息，但除上述财产外，未发现可供执行的财产。本院已经将被执行人成都捷意建筑工程有限公司纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初2117号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十二月十八日 书记员  裴小龙
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6633号谭鹏本院执行的申请谭鹏罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十七日
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执2100号申请执行人：王**科,男性,1965年2月15日出生,汉族,住四川省凉山彝族自治州西昌市；被执行人：文学兵,男性,1977年4月7日出生,汉族,住四川省凉山彝族自治州西昌市。王**科申请执行文学兵劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）川3401民初3527号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书所确定的全部义务，申请执行人于2020年9月27日提出申请强制执行。本案在执行过程中，因当事人约定分期履行，因此需中止执行。本院认为，当事人达成分期支付约定，约定期间应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初3527号民事调解书，中止执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 王 芳二〇二〇年十二月十二日书记员 王维林
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1005号原告：杨玉林，男，1966年2月25日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：孙晓东，凌源市法律援助中心指派律师。被告：任国军（曾用名：任国东），男，1970年4月28日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：钱泉，辽宁万盟律师事务所律师。被告：凌源市华金地房地产开发有限公司，住所地凌源市松岭子镇松岭子村**（松岭子镇政府院内平房）。法定代表人：杨秀武，总经理。被告：凌源市鸿宇建筑工程有限公司，住所地凌源市南大街建设路**。法定代表人：王伟，经理。原告杨玉林与被告任国军、凌源市华金地房地产开发有限公司、凌源市鸿宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年8月20日，法庭组织调解，原告杨玉林撤回对被告凌源市华金地房地产开发有限公司、凌源市鸿宇建筑工程有限公司的起诉。2020年12月2日，原告杨玉林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨玉林撤诉。案件受理费减半收取1,573元，保全费1,231元，合计2,804元，由原告杨玉林负担。审判员  张国庆二〇二〇年十二月二日法官助理杨海靖书记员孙杰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1891号被执行人：张广青，男，1981年8月3日生，汉族，住鲁山县。张广青犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初346号刑事判决书已经发生法律效力，张广青被判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。由于被执行人张广青没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张广青负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨运超
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5498号原告：姜某某，男，1984年6月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：戎明杰，江苏典业律师事务所律师。被告：陈某某，男，1977年5月2日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：代某某，男，1967年7月22日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告姜某某与被告陈某某、代某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某某及其委托诉讼代理人戎明杰到庭参加诉讼，被告陈某某、代某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告归还借款50000元并支付利息，自2020年2月27日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告陈某某向原告借款100000元，向原告出具借条，由被告代某某提供担保，约定春节前归还50000元，后被告陈某某按约定归还50000元，剩余50000元没有归还。后原告多次催要未果，现原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告陈某某、代某某未作答辩。本院经审理确认如下事实:2019年10月4日，被告陈某某、代某某共同向原告出具借条一份，内容为：“今借到姜某某现金壹拾万元（100000），借款人：陈某某，身份证，手机号134××××****，春节前还伍万元（50000），余款2020.2.26日还清。担保人：代某某”。被告陈某某于2020年春节归还原告50000元，剩余款项没有归还。本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据等债权凭证能够证明借贷法律关系存在的证据。本案原告提供了两被告出具的借条主张还款，本院予以支持。双方当事人对于担保人的保证方式没有约定，被告代某某应当按照连带责任保证承担保证责任。被告陈某某、代某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼,视为对诉讼权利的放弃。本案被告陈某某应当归还原告借款本金50000元并支付逾期利息（以50000元为基数，自2020年2月27日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算），被告代某某承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姜某某支付借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2020年2月27日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）；二、被告代某某对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告姜某某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行淮安清江浦支行；原告姜某某的缴费账号为：62×××24；被告陈某某的缴费账号为：62×××16；被告代某某的缴费账号为：62×××08）。审判员  侍海玲二〇二〇年十二月十四日书记员  张 文
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执1237号申请执行人：库伦旗库伦镇三家子种子化肥店，地址内蒙古通辽市。负责人：白乙日吐，现住内蒙古通辽市。被执行人：黑龙，现住内蒙古通辽市。申请执行人库伦旗库伦镇三家子种子化肥店与被执行人黑龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初234号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年9月3日、2020年9月20日、2020年10月13日、2020年11月9日、2020年12月20日通过全国法院网络执行查控系统五次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联社等金融机构开设了账户，但账户内余额过低，无可供执行余额，经查，被执行人黑龙在其母亲五月名下“一卡通”账户有补贴款收入，已冻结被执行人黑龙的母亲五月“一卡通”账户。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产以及土地。4、本院于2020年9月15日对被执行人采取强制拘留措施，于2020年12月2日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月21日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，执行到位0元，未执行到位案款39827.00元及利息，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1237号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 张志广审 判 员 王永胜二〇二〇年十二月二十一日法官助理 胡 铭书 记 员 金 宝
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8399号原告：天津西青区豆小豆水产经营部，住所地天津市中北镇新科道碧水家园**。经营者：窦玉莹，女，1989年5月29日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津云座餐饮管理有限公司，住所地天津市南开区南京路**金泽大酒店**西餐厅。法定代表人：阚冰，执行董事。原告天津西青区豆小豆水产经营部与被告天津云座餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告天津西青区豆小豆水产经营部于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津西青区豆小豆水产经营部申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津西青区豆小豆水产经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  张惟威人民陪审员  张 艳人民陪审员  孙 兵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更355号罪犯金恩万，男，1988年12月25日出生，朝鲜族，初中文化，原住吉林省汪清县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2013年7月4日作出（2013）沈河刑初字第139号刑事判决，以被告人金恩万犯组织他人偷越国（边）境、运送他人偷越国（边）境罪判处有期徒刑十一年，附加罚金400,000元（刑期自2012年2月24日起至2023年2月23日止）。判决生效后，于2013年10月23日交付执行。本院于2016年11月29日作出（2016）辽12刑更488号裁定,减去有期徒刑九个月（刑期自2012年2月24日起至2022年5月23日止）；于2018年12月25日作出(2018)辽12刑更467号裁定,减去有期徒刑九个月（刑期自2012年2月24日起至2021年8月23日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年12月9日向本院提出（2020）铁减字第334号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）52号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯金恩万能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。截止2020年6月份，有效减刑分共计3807分，折抵表扬6次；获得监狱改造积极分子1次。2018年度评审鉴定为优，2019年度评审鉴定为良；月均消费423.57元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯金恩万在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯金恩万减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年2月24日起至2021年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  刘 奇二〇二〇年十二月二十二日书记员  于 淼
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖01刑终720号 原公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李平波，男，汉族，1983年9月26日出生于安徽省肥东县，中专文化，户籍所在地安徽省肥东县，住肥东县。曾因犯侵犯公民个人信息罪，于2018年6月27日被河南省漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月18日被肥东县公安局取保候审，经肥东县人民法院决定，于2020年10月10日被肥东县公安局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。 安徽省肥东县人民法院审理肥东县人民检察院指控原审被告人李平波犯开设赌场罪一案，于2020年10月12日作出（2020）皖0122刑初510号刑事判决。宣判后，原审被告人李平波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2019年12月至2020年3月17日，被告人李平波陆续在肥东县自己经营的爽购超市内投放老虎机一台、捕鱼机一台，供他人日常赌博，非法获利约九千元。 另查明，被告人李平波主动到案，到案后能如实供述其主要犯罪事实。2020年3月18日，办案机关扣押老虎机赌资一百六十四元和李平波退赃款一万元。 原判依据受案登记表、户籍信息、到案经过、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单等书证，证人张某、费某、郑某的证言，被告人李平波的供述和辩解，辨认、检查笔录等证据认定上述事实。 原审法院认为：被告人李平波利用赌博机开设赌场，抽头渔利，其行为构成开设赌场罪。被告人主动到案后如实供述主要罪行，系自首。被告人自愿认罪认罚且具有自首情节，依法可以从宽处理。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人退缴违法所得，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决：一、被告人李平波犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元;二、对被告人李平波退缴的违法所得和查扣的赌资一百六十四元予以追缴，对查获的老虎机、捕鱼机予以没收，由查扣机关处理。 李平波上诉认为其构成自首，其违法获利一千五百元左右。 本院经审理查明的犯罪事实与一审相同，原判所列证据均经一审庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实，内容客观真实且能相互印证，本院对一审认定的犯罪事实和证据予以确认。上诉人二审期间未提出新的证据。 本院认为：上诉人李平波利用赌博机开设赌场，抽头渔利，其行为构成开设赌场罪。其主动到案后如实供述主要罪行，系自首。李平波自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。李平波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。李平波退缴违法所得，可酌情从轻处罚。李平波上诉所提其具有自首情节原判已经认定，其非法获利数额有其供述和证人证言印证证实，上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵昕亚 审判员  吴 林 审判员  汪 泳 二〇二〇年十二月三日 法官助理吴健 书记员王明玉 附：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执7689号邓招香：本院执行的申请执行人邓招香申请浏阳市天安出口烟花制造有限公司劳动争议一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1322号申请执行人：汪秀君,男性,1964年1月5日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：王殿海，男性,1962年10月1日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行汪秀君与王殿海民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2019）吉0202民特706号民事裁定书。申请执行人于2020年10月10日依法向本院申请执行，执行标的为36000元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年10月13日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、被执行人名下无车辆,被执行人名下有兴田上城房产一处，已被查封，且本案标的过小不适合执行；4、本院于2020年10月16日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、本院于2020年11月18日到被执行人住所在地进行周边调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年十二月二十二日书记员 张 悦
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢93号之三申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市天宁区和平中路**。法定代表人：陆向阳，该行董事长。被执行人：黄发宝，男，1974年5月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：李和仙，女，1975年10月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人黄发宝、李和仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初3710号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认,一、黄发宝应于判决生效之日起10日归还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金290万元，承担2017年3月28日的140万元借款的利息66278.35元（其中2017年3月28日至2018年3月19日的期内利息62309.35元，2018年3月19日至2018年3月28日的逾期利息3969元），承担2017年3月28日的150万元借款的利息70216.25元（自2017年3月28日起至2019年3月19日的期内利息66908.75元，2018年3月19日至2018年3月26日的逾期利息3307.5元），承担以2018年3月29日的140万元的借款为基数的期内利息105586.13元和以2018年3月27日的150万元借款为基数的期内利息113760元，同时承担以本金290万元为基数自2019年3月23日起至实际付清之日止按月利率9.48‰计算的利息。二、如黄发宝未按期支付上述款项，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权就黄发宝所有的位于安徽省郎溪县××镇××道××幢××号（房产证号：房权证郎溪字第**；国有土地使用证：郎国用（XXXX）第××号；）和位于安徽省郎溪县××镇××道××幢××号（房房产证号：房权证郎溪字第**；有土地使用证：郎国用（XXXX）第××号；）（上述房屋的他项权证号：郎房地产他证XX字第××号）的房屋以折价、拍卖、变卖所得价款原告在510万限额内优先受偿。三、李和仙对黄发宝履行上述债务承担连带清偿责任。四、李和仙承担保证责任后有权向黄发宝进行追偿。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16959元（已减半收取），保全费5000元，合计21959元，由黄发宝、李和仙负担。由于被执行人黄发宝、李和仙未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年9月16日立案执行，在执行过程中经申请人同意，本院于2019年12月22日作出（2019）苏0481执3860号执行裁定书，裁定终结本院（2019）苏0481民初3710号民事判决书的本次执行程序。因被执行人未履行还款义务，申请执行人申请恢复执行，本院于2020年1月22日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请要求撤销本案的执行申请。本院认为，本案申请执行人要求撤销本案执行申请，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下本院（2020）苏0481执恢93号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈映遐
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0502民初4594号原告：中国建设银行股份有限公司渭南分行，住所地：渭南市。负责人：申飚，行长。委托诉讼代理人：赵晓刚、张怀君，陕西赛高律师事务所律师。被告: 李某某，男，1977年8月11日出生，汉族，住渭南市临渭区，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX被告：徐某某，女，1981年11月14日出生，汉族，住渭南市临渭区，系被告李某某之妻，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国建设银行股份有限公司渭南分行（以下简称建行渭南分行）诉被告李某某、徐某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行渭南分行负责人申飚及其委托诉讼代理人赵晓刚未到庭，其委托诉讼代理人张怀君到庭参加了诉讼，被告李某某、徐某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。    原告建行渭南分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李某某、徐某某立即共同偿还原告信用卡透支款，截止2020年11月9日本金为91381.88元，利息为111676.27元、费用(包括违约金)为4244.89元，合计为207303.04元。并支付2020年11月10日起至付清之日的利息，利息以207303.04元为基数，按照日万分之五按月结算，付至实际清偿之日；2.依法判令本案诉讼费、公告费由被申请人李某某、徐某某承担。事实和理由: 2015年3月31日，被告李某某因购买车辆与原告签订《中国建设银行信用卡购车分期付款业务申请表》、《龙卡信用卡分期付款业务申请人约定条款》、《龙卡信用卡领用协议》等协议，被告李某某在原告处申请并办理了信用卡，以申办购车专项分期付款方式通过信用卡向渭南江淮汽车销售服务有限公司支付购买江淮客车部分购车款11万元，按照约定被告李某某应以按月分期等额方式向原告偿还透支的本金11万元和手续费13200元，分期还款共分36期，每期偿还的金额为3055.56元，每期的透支款项应从透支次月起于每月9日前偿还。双方还约定了分期还款利息、滞纳金的计算标准和逾期还款的违约责任等内容。被告李某某多次使用信用卡进行消费支出，但未及时归还欠款，也未按照上述协议的约定按期归还分期借款，截止2020年11月9日，被告李某某未归还透支欠款，共计207303.04元。经多次催收，被告李某某至今未能向原告还款。因李某某与徐某某系夫妻，被告李某某购车消费属于夫妻共同债务，被告徐某某也应当承担共同还款责任。故诉至法院，要求判如所请。被告李某某、徐某某答辩期内未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、信用卡购车分期付款业务申请表、信用卡领用协议及章程、工作证明、个人信用报告、所购汽车保险单复印件、结婚证复印件、共同还款承诺书、商品房买卖合同复印件、购车发票及收据复印件、购买保险承诺书、购车分期付款业务面谈记录表及照片、分期请款资料审核表、征信作业表、银行流水及交易明细、催收记录、信用卡业务截屏等证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月31日，被告李某某因购买车辆,在原告建行渭南分行签订《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》、《龙卡信用卡分期付款业务申请人约定条款》等协议，约定被告李某某在原告处办理信用卡，以申办购车专项分期付款方式通过信用卡向渭南江淮汽车贸易服务有限公司支付购买江淮汽车车辆部分购车款11万元，被告按月分期向原告偿还透支的本金，共分36期，每期还款3055.56元，手续费13200元，当期一次性归还。协议同时约定了信用卡申领、使用、对账、还款的方式，以及借款利率、费用等收费标准、有效期、违约金等内容。同日，被告徐某某作为共同还款人在共同还款协议上签字，承诺履行还款义务。开卡后，被告李某某多次使用信用卡进行消费支出，但未及时归还欠款，也未按照上述协议的约定按期归还分期借款，截止2020年11月9日被告拖欠原告的信用卡本金为91381.88元，利息为111676.27元、费用包括违约金为4244.89元，合计为209302.84元。目前该卡已经止付，但仍保留还款功能，仍在计息。本院认为，原告建行渭南分行与被告李某某之间的信用卡领用协议，是双方当事人的真实意思表示，合法、有效。被告李某某以刷信用卡还购车款或进行消费方式从原告处借款，双方对借款数额、利息、费用、还款方式、违约责任等进行了约定，故被告李某某与原告建行渭南分行之间成立借款合同关系，被告李某某未依约还款，应当依法承担相应的违约责任。原告主张被告偿还借款本金，并支付利息、违约金、费用，其计算方法符合信用卡章程和领用协议的约定，且不违反法律、行政法规等强制性规定，依法应予支持。被告徐某某与被告李某某系夫妻关系，与原告建行渭南分行签订共同还款协议，承诺履行还款义务，故应与被告李某某承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告李某某、徐某某于本判决生效后十五日内共同支付原告中国建设银行股份有限公司渭南分行借款本金91381.88元、费用4244.89元、利息（截止2020年11月9日的利息为111676.27元，从2020年11月10日起的利息，以209302.84元为基数，按每日万分之五的标准，按月计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，公告费800元，由被告李某某、徐某某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于渭南市中级人民法院。审  判  长         李**人民陪审员         刘田生人民陪审员         南  萍 二0二0年十二月十八日 书  记  员         严  妍   1
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执8143号 申请执行人王青山，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住江西省赣州市大余县。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人王青山与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终4844号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人尚欠申请执行人案款193000元及相应的利息、受理费3688元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产状况申报表、传票等资料，但被执行人至今仍未履行生效文书所确认的付款义务。本院依法向各商业银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门查询了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：在中信银行东莞樟木头支行开设的账号为75×××12、在东莞农村商业银行樟木头支行柏地支行开设的账号为17×××09、在中国邮政储蓄银行东莞市常平支行开设的账号为94×××43的存款为被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司所有。本院依法于2020年6月9日对被执行人在中信银行东莞樟木头支行开设的75×××12的账号、在东莞农村商业银行樟木头支行柏地支行开设的17×××09的账号内的存款予以冻结，实际冻结金额分别为人民币17875915.80元、人民币1328647.19元，冻结期限为一年，后本院对该两个账户内的存款进行扣划，扣划金额约人民币19220000元；本院依法于2020年12月9日对被执行人在中国邮政储蓄银行东莞市常平支行开设的账号为94×××43的账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为人民币437.51元，冻结期限为一年，因该账户内金额较小，本院暂不予扣划。并未发现有其他可供执行的财产线索。 本院受理的以东莞市樟山水美实业投资有限公司为被执行人的房屋买卖合同纠纷执行系列案约200宗，已有约180宗案件申请执行人与被执行人达成执行和解或原告已持有裁判文书生效证明暂未立执行案件。本院已经按照双方当事人达成的执行和解协议，将前期先退还应退款本金的30%及全额诉讼费从法院扣划的款项中支付，目前法院扣划的款项中剩余部分基本满足本案申请执行人王青山及其余19案申请执行人应退款本金30%及诉讼费、执行费用。在支付完本案申请执行人王青山及其余19案申请执行人应退款本金30%及全额诉讼费后，法院扣划的约人民币19220000元将分配完毕。本院依法向被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。现申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4566号申请执行人：孔凡坡，男，汉族，1980年8月21日出生，住河南省新乡县。被执行人：张志刚，男，汉族，1972年9月29日出生，住濮阳县。申请执行人孔凡坡与被执行人张志刚民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区级人民法院（2020）豫0902民初1146号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有零星存款，因金额较小，申请人不要求扣划。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下没有房产登记信息。3.经系统查控发现被执行人名下有有一辆车，经申请人孔凡坡同意暂不查封处置。4.未查询到被执行人名下没有证券、股票、公积金登记信息。5.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施。6。经系统查控发现被执行人名下有保险登记信息，经申请人同意，暂不处置。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志刚有继续向申请执行人孔凡坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙洪生
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8395号上诉人（原审原告）：刘宁宁，男，汉族，1989年10月26日生，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：梁佳璇，辽宁卜公律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鹏飞，黑龙江光大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕建国，男，汉族，1993年8月19日生，住辽宁省大连市。原审第三人：孙静怡，女，汉族，1993年3月1日生，住辽宁省庄河市。上诉人刘宁宁因与被上诉人吕建国、原审第三人孙静怡合伙纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初344号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审认定事实不清。根据双方签订的《股份合同协议书》第三条“经营期限：2017年5月5日至2018年5月5日止”及第六条“入股人有下列情形之一时，入股人可以退股：1、经营期限届满，合伙人不愿继续经营……”的约定，现经营期限已届满，故刘宁宁有权要求退股。本案应要求吕建国提供经营期间全部账目，以便查清刘宁宁所投入资金支出情况、合伙期间财产情况及盈亏情况，进而确定吕建国应当返还刘宁宁财产数额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初344号民事判决；二、本案发回大连高新技术产业园区人民法院重审。上诉人刘宁宁预交的二审案件受理费4786元，予以退回。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  张 颖二〇二〇年十二月二十三日书记员  王如琪
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1125执保355号申请人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**。统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：李平，董事长。被申请人：诸保权，男，1970年6月3日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被申请人诸保权金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2020）皖1125执保355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴如安二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 璐
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184财保135号申请人：清远市保鸿涂料有限公司，住所地清远市高新技术产业开发区。法定代表人：刘广振。被申请人：吉林省华鑫汽车零部件有限公司，住所地吉林公主岭经济开发区。法定代表人：王金山。清远市保鸿涂料有限公司因与吉林省华鑫汽车零部件有限公司买卖合同纠纷，于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对吉林省华鑫汽车零部件有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司长春高新支行（账号×××）的存款33万元予以冻结。吉林省某非融资性担保有限公司提供担保。本院经审查认为，清远市保鸿涂料有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结吉林省华鑫汽车零部件有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司长春高新支行的存款33万元（账号：×××），冻结期限为一年。案件申请费2170元，由被申请人吉林省华鑫汽车零部件有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利新二〇二〇年十二月十日书记员  杨 嵋
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初6970号原告：南京零七优服科技股份有限公司，住所地南京市建邺区泰山路**万得大厦****。法定代表人：王建将,该公司董事长。委托诉讼代理人：王红力，国浩律师（南京）事务所律师。被告：天添爱（青岛）生物科技有限公司，住所，住所地山东省青岛市高新区松园路**青岛市工业技术研究院******div>法定代表人：靳喜荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷杰宸，北京大成（上海）律师事务所律师。本院在审理原告南京零七优服科技股份有限公司诉被告天添爱（青岛）生物科技有限公司服务合同纠纷一案中，因原告南京零七优服科技股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费400元，由原告南京零七优服科技股份有限公司负担。审 判 员  黄 健二〇二〇年十二月三日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢1059号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩。被执行人：陈国伟，男，1988年1月21日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行垫富宝投资有限公司与陈国伟服务合同纠纷一案中，因据以执行的（2019）豫0122民初4915号民事判决书被本院以（2020）豫0122民再18号民事裁定书撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0122民初4915号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年十二月二十二日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12932号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王军，男，1987年7月6日出生，汉族，户籍地湖北省石首市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月28日作出的(2020)沪0109民初19077号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金62,485.30元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费702.75元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19077号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4839号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：陈德胜,男,1963年12月13日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行江苏银行股份有限公司与陈德胜信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初10319号民事判决书，被告陈德胜于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金3286.84元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2018年4月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并查封了被执行人名下位于宿迁市宿城区××的不动产。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 玲
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1735号 申请执行人莫XX，男，汉族，住海南省定安县。 被执行人覃XX，男，壮族，住广西来宾市兴宾区。 本院执行的莫XX与覃XX合伙协议纠纷一案，根据本院（2020）桂1302民初832号民事生效判决所确定的内容，本案执行金额为597140元。目前，本院已执行得款306737.83元并已发放申请执行人莫XX。另查明，被执行人覃XX暂无其他可供执行的财产。执行过程中，申请执行人与被执行人对剩余应执行金额达成了和解履行协议。本院认为，该和解履行期限较长，可先予终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执1735号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  蒙瑞松
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2923执926号 申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司大理祥云支行,住所地祥云县祥城镇清红路**。 负责人：庞宇发。 委托诉讼代理人王梦婷，女，汉族，代理权限为特别授权代理。 被执行人赵康康，女,1982年10月29日生，汉族，住祥云县。 被执行人杨福，男,1987年8月18日生，汉族，住祥云县。 曲靖市商业银行股份有限公司大理祥云支行与赵康康、杨福金融借款合同纠纷一案，申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司大理祥云支行依据已发生法律效力的（2019）云2923民初2392号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案执行，立案执行标的金额为141596.93元。执行过程中，本院依法向二被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人杨福主动履行义务，于2020年11月20日主动交纳执行款60000.00元，于2020年11月24日主动交纳执行款9819.85元，并积极报告住房公积金等财产情况。被执行人赵康康未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人名下的财产进行调查。经调查，被执行人赵康康名下无银行存款、互联网资金、不动产登记信息、车辆登记信息、证券信息、工商登记信息，本院依法对名下的银行存款进行额度冻结，现被执行人赵康康下落不明，未查询到其他可供执行的财产线索。被执行人杨福名下有住房公积金38000.00元，本院依法提取，其名下无银行存款、互联网资金、不动产登记信息、车辆登记信息、证券信息、工商登记信息。本院依法将被执行人赵康康列入失信被执行人名单并限制高消费。目前，二被执行人名下无其他财产可供执行，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序，申请执行人尚有35801.08元未能执行到位。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈永光 二〇二〇年十二月七日 法官助理 丁志凌 书 记 员 张 艳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3423号 申请执行人：吴兴织里林丽云辅料商行，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇利济办事处织里中路**。 经营者：林丽云，女，1985年2月16日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：胡慧君，女，1975年6月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 申请执行人吴兴织里林丽云辅料商行与被执行人胡慧君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初2675号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴兴织里林丽云辅料商行向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行胡慧君应支付申请执行人吴兴织里林丽云辅料商行80193元,逾期付款损失(自2020年5月25日起至实际清偿之日止以80193元的未履行部分为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，律师费3000元，并负担本案诉讼费用1948元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行胡慧君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嵊州市新高轮制冷设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行胡慧君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行胡慧君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额存款、不动产登记信息及有价证券。被执行人名下车牌为浙Ｅ2××××已由本院（2020）浙0502执2750号另案查封，未能实际扣押。截至2020年12月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行胡慧君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行胡慧君拒不履行又未报告财产，本院已由（2020）浙0502执2750号案件做出对被执行胡慧君罚款1000元的处罚决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人吴兴织里林丽云辅料商行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执3423号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 金旭璐
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民再5号 再审申请人（一审原告）：褚红星，男，汉族，1980年5月20日出生，现住饶阳县。 委托代理人：李海涛，饶阳县利群法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告）：河北金岭房地产开发有限公司，地址：石家庄市裕华区裕华东路**金领大厦**酒店式公寓楼**2902。 统一社会信用代码：911301005673567617。 法定代表人：刘海锋，经理。 再审申请人褚红星因与被申请人河北金岭房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）冀1124民初933号之一民事裁定书，向本院申请再审。本院于2020年9月2日作出（2020）冀1124民申3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，再审申请人褚红星于2020年12月15日向本院提交撤回再审申请。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，再审申请人褚红星在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项之规定，裁定如下： 准许再审申请人褚红星撤回再审请求，本案终结再审程序。 审 判 长  刘令江 审 判 员  何静雅 人民陪审员  张旭剑 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  赵 莹
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保1020号申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：廖卫东，总经理。委托代理人：刘乐，吉林卓行律师事务所。被保全人:朱希阳，男，1988年12月26日出生，汉族，住所吉林省延吉市。本院在保全过程中，发现被保全人朱希阳在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；无银行存款。现申请保全人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司申请保全无标的物可保全。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执598号 被执行人：孙淋,男,汉族，1998年12月26日出生,住四川省宜宾市珙县。 本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2020)川1526刑初94号刑事判决书，于2020年8月27日立案受理申请执行人申请执行被执行人孙淋罚金一案，申请执行人申请强制执行内容：“孙淋缴纳罚金8000.00”。 本院在执行过程中，于2020年8月27日向被执行人孙淋发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况；本院于2020年9月10日向被执行人孙淋发出传票，传唤被执行人孙淋到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问； 本院于2020年9月1日、2020年10月30日通过全国法院网络查控系统查询被执行人孙淋名下无可供执行财产； 通过传统查询，被执行人孙淋名下无可供执行财产。 本院于2020年10月30日对被执行人孙淋所在户籍地社区/村组走访调查，经查，被执行人孙淋名下无可供执行财产。 本院于2020年10月30日对被执行人孙淋采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对四川省珙县人民法院(2020)川1526执598号案件的本次执行程序。 对未缴纳的罚金由被执行人孙淋继续清偿。若发现被执行人有新的可供执行的财产线索或被执行人具备执行条件时，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  宋茂林 二〇二〇年十月三十一日 书记员  彭钦阳
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执339号 申请执行人：何秋丽，女，1979年10月15日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：农冬梅，女，1992年12月20日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：沈安宁，男，1992年9月24日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 申请执行人何秋丽与被执行人农冬梅、沈安宁民间借贷纠纷一案，执行所依据的（2020）桂1423民初415号民事调解书已发生法律效力。申请人何秋丽于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人农冬梅、沈安宁偿还借款6万元及支付案件受理费650元。 本案在执行过程中，主要采取以下措施： 1、本院于2020年7月20日通过司法专邮形式向被执行人农冬梅、沈安宁邮寄送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月7日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人农冬梅、沈安宁名下财产信息。经查，农冬梅、沈安宁名下没有银行存款、无房屋登记信息。 3、经调查，沈安宁名下的车牌号为桂Ｆ×××××大众牌汽车，已经被本院另案查封，其名下的车牌号为桂Ｆ×××××五菱牌汽车，已于2019年2月13日转移至他人名下。 4、本院对农冬梅、沈安宁名下多个银行账户予以冻结。 5、本院已对被执行人农冬梅、沈安宁使用限制高消费措施，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈的形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有申请执行标的60650元及执行费810元未能执行。 综上所述，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 凌婵嫔 书 记 员 农国峰
湖南省澧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0723行初176号原告曹玉近，男，1964年4月7日出生，湖南省常德市人，汉族，住常德市。被告常德市鼎城区自然资源局，住所地常德市鼎城区红云街道办事处。法定代表人李军华，该局局长。委托诉讼代理人胡岗，男，1976年12月24日出生，湖南省常德市人，汉族，住常德市。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人丁伟志，湖南南天门律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。本院在审理原告曹玉近诉被告常德市鼎城区自然资源局行政赔偿一案中，经本院传票传唤，原告曹玉近无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案不收取案件受理费。审 判 长  李运华人民陪审员  孙际贵人民陪审员  凡海军二〇二〇年十二月十一日法官 助理  邓 杰书 记 员  唐焕清附本案适用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1422民初2856号原告：谢某，男，1998年5月17日出生，汉族，住宁津县。被告：魏某1，女，2002年9月29日出生，汉族，住宁津县。被告：魏某2，男，1979年12月1日出生，汉族，住宁津县。被告：李某，女，1977年5月28日出生，汉族，住宁津县。原告谢某与被告魏某1、魏某2、李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告因与被告魏某1达成调解协议，于2020年12月23日申请撤回对被告魏某2、李某的起诉。本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告谢某对魏某2、李某撤回起诉。审判员  邢立真二〇二〇年十二月二十三日书记员  路国美
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7518号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：糜仕玉，男，1954年10月21日出生，汉族，住江苏省滨海县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：滨海县自来水有限责任公司,住所地江苏省滨海县育才西路**。法定代表人：贡瑞宏，该公司董事长。再审申请人糜仕玉因与被申请人滨海县自来水有限责任公司（以下简称滨海自来水公司）养老保险待遇纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2018)苏09民终3579号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。糜仕玉申请再审称：1.原判决认定事实错误，糜仕玉与滨海自来水公司之间的劳动关系一直存在至糜仕玉退休。2.原判决适用法律错误，糜仕玉一直主张权利，并没有超过申请仲裁时效期间。3.糜仕玉没有享受企业职工养老保险待遇，完全是滨海自来水公司造成的，滨海自来水公司应当承担相应的责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审。本院经审查认为，糜仕玉的申请再审理由不能成立。1.本案中，糜仕玉从1996年底即离开滨海自来水公司，直至2014年10月21日达到退休年龄，糜仕玉没有向滨海自来水公司提供劳动，滨海自来水公司也没有向糜仕玉支付劳动报酬。双方之间长期“两不找”，应当视为从糜仕玉不提供劳动之日起，双方已达成一致意见解除劳动关系。糜仕玉提供的证据不足以证实双方之间一直存在劳动关系至其退休。2.根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。糜仕玉2014年10月21日已达到法定退休年龄，但其直至2017年12月19日才向滨海县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。糜仕玉亦未提供证据证实存在仲裁时效中断、中止的情况，故其申请仲裁已明显超过法律规定的仲裁时效期间。原判决依法驳回糜仕玉的诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回糜仕玉的再审申请。审判长  李亚林审判员  何永宏审判员  鲍颖焱二〇二〇年十二月十七日书记员  蔡云婷
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0581执1857号被执行人李金保，男，1963年3月28日生，。汉族，江苏省溧阳市别桥镇兴城东路**。李金保买卖合同纠纷一案，山西省高平市人民法院（2020）晋0581民初843号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年7月29日立案执行，要求被执行人李金保支付案件受理费1226元，本院于2020年7月29日依法立案执行。本院在执行过程中：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年7月29日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。经查询，发现被执行人名下无车辆信息。本院于2020年12月11日以邮寄方式向被执行人户籍所在地村委会进行调查，被执行人均无财产可供执行。在执行过程中，本院对被执行人不动产、股权、住房公积金等进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金，未发现被执行人名下有房产、土地等不动产。本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未提供新的财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，故本案未能执行的标的额为1226元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  申占鳌审判员  范永红审判员  程红霞二〇二〇年十二月二十二日书记员  牛彦婷
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1598号 申请执行人：叶莉萍,女，1951年10月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：南京面对面装饰有限公司，住所地江苏省南京市玄武区玄武门**，统一社会信用代码91320102762112519C。 法定代表人：童铭，公司董事长。 本院在执行叶莉萍与南京面对面装饰有限公司合同纠纷一案中，责令被执行人南京面对面装饰有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为50560元，未执行到位50560元。现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人南京面对面装饰有限公司负有继续向申请执行人叶莉萍履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴右臣
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3985号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司。 被执行人：孙代斌。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人孙代斌借款合同纠纷执行一案，本院于2020年12月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执3985号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘昌济 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  陈 宽
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁03执230-1号申请执行人：宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司。法定代表人：丁某，该公司董事长。被执行人：李某，住宁夏同心县。被执行人：张某，住宁夏同心县。宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司申请执行李某、张某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吴忠仲裁委员会（2019）吴仲字第47号裁决书，责令被执行人向申请执行人支付借款30000元、利息19800元、仲裁费1866元，合计51666元，并加倍支付延期履行期间的债务利息；本案执行费675元。在执行过程中，经查，李某名下汽车一辆，已查封，但下落不明，无法控制。各被执行人名下无银行存款、无可执行房产、土地及其他可处置的财产,申请执行人也提供不出其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结吴忠仲裁委员会作出的（2019）吴仲字第47号裁决书的本次强制执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 刚审判员 胡 超审判员 冯建安二〇二〇年十二月九日书记员 单 军
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审904号申请执行人：吴巧欢，女，汉族，1971年12月17日出生，住广东省江门市新会区********9巷12号，公民身份号码：440************124。被执行人：江门市新会区*******民委员会，住所地：广东省江门市新会区*****。负责人：梁丁有。被执行人：江门市新会区**************民小组，住所地：广东省江门市新会区*****。负责人：梁堂进。申请执行人吴巧欢向本院申请执行：执行（2019）会街行再字第016号《行政处理决定书》，被执行人江门市新会区*******民委员会（以下简称“灵镇村委会”）、江门市新会区**************民小组（以下简称“灵镇第二村民小组”）支付征地分配款217509元、分红款36660元给吴巧欢。本院审查认为，2019年12月20日，江门市新会区****办事处作出（2019）会街行再字第016号《行政处理决定书》，决定：1.责令灵镇村委会自决定书生效之日起15日内向吴巧欢支付2016年土地分配款共217509元；2.责令灵镇第二村民小组自决定书生效之日起15日内向吴巧欢支付2013年至2019年1月29日发放的分红款共36660元。各方当事人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，上述《行政处理决定书》已经发生法律效力。两被执行人在规定的期限内不履行上述行政处理决定，经催告仍未按决定履行义务。吴巧欢据此向本院申请强制执行两被执行人向其支付征地分配款217509元、分红款36660元，符合法律规定，应予准许。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款、第一百五十八条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、申请执行人吴巧欢向本院申请强制执行被执行人江门市新会区*******民委员会支付土地分配款217509元给吴巧欢，本院准予强制执行；二、申请执行人吴巧欢向本院申请强制执行被执行人江门市新会区**************民小组支付分红款36660元给吴巧欢，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月十七日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执2509号申请执行人侯坤，男，1995年3月6日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。被执行人付广富，男，1990年1月24日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。关于申请执行人侯坤与被执行人付广富合伙纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初3527号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月17日向本院申请强制执行，请求被执行人付广富给付申请人股金款6000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按判决书确定的义务履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初3527号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初3527民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年十二月二十三日书记员  王世鹏
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1826民初678号原告：黄志华，男，汉族。委托诉讼代理人：杨鸿，广东佰卓律师事务所律师。被告：彭智坚，女，汉族。原告黄志华与被告彭智坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告以被告已清偿全部借款为由于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄志华撤回起诉。案件受理费396.92元，由原告黄志华负担。审 判 员 古智平二〇二〇年十二月二十一日法官助理 房梅君书 记 员 李燕梅
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17359号                         原告及委托诉讼代理人              原告：谭政英，女，1964年11月19日出生，住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州嘉瑞房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市永乐路**嘉瑞广场**楼**。统一信用代码：915226006707027303。      法定代表人：宋海平，该公司执行董事。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              被告退还原告燃气开户费、电开户费、闭路电视开户费，合计2985元。                  本院于2020年12月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：      被告贵州嘉瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告谭政英交纳的燃气开户费2200元、电开户费520元、闭路电视开户费265元，合计2985元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州嘉瑞房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                                                审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十二月二十五日                 法  官  助  理      吴铭春          书    记    员      吴佳涛
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1755号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：任风桐，男，汉族，1950年6月21日出生，住大名县营镇乡和庄，身份证号：1321211950××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量156方，折合燃气费409.80元。要求被申请人任风桐给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费409.80元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人任风桐应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费409.80元。 申请费16.7元，由被申请人任风桐负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  薛新鹏 ——
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执恢65号之三申请执行人：四川众汇非融资担保有限公司，住所地成都市武侯区二环路南二段******。法定代表人：马志均。被执行人：泸州市江阳区港亨煤业有限公司，住所地泸州，住所地泸州市江阳区星光路**：高来恩。被执行人：高来恩，男，1963年8月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区星光路。本院在执行四川众汇非融资担保有限公司（众汇担保公司）与泸州市江阳区港亨煤业有限公司（泸州港亨公司）、高来恩追偿权纠纷一案中，执行标的额为：4，739，542.34元。本院于2020年5月7日，查封登记在被执行人高来恩名下有位于泸州市江阳区×路×号×号楼×层××单元×号建筑面积为128.84平方米的房产，×号×号楼×层××号、××号建筑面积为264.43平方米的商业办公写字楼，×号×号楼×层××号建筑面积为148.49平方米的商业办公写字楼。同月30日，委托“淘宝网司法拍卖网络平台”对上述房产进行公开拍卖，同年7月25日，登记在被执行人高来恩名下位于泸州市江阳区×路××号×号楼×层×单元×号、×号楼×层××号的房产以991,424元的最高价拍卖成交，×号×号楼×层×、××号的房产无人竞拍流拍。目前未发现2被执行人泸州港亨公司、高来恩有其它可供执行的财产，申请执行人众汇担保公司也未能提供2被执行人泸州港亨公司、高来恩有可供执行的财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本次执行执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董利强二〇二〇年十二月十四日书记员  尹 婧
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3842号 原告：邢台市天德物业服务有限公司，统一社会信用代码91130500692091088H，住所地河北省邢台市信都区太行路**。 法定代表人：杨立枝，该公司经理。 委托诉讼代理人：许慧，河北齐心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文芳，河北齐心律师事务所律师。 被告：宋文平，男，1972年4月16日出生，汉族，户籍地河北省邢台市信都区，现住河北省邢台市信都区。 邢台市天德物业服务有限公司与宋文平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告邢台市天德物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市天德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市天德物业服务有限公司负担。 审 判 员 贾徐鹏 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 崔文晶 书 记 员 樊晓夏
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4972号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢宏刚，男，1977年10月24日出生,汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：王国安，男，住湖北省潜江市，系潜江经济开发区汉南社区居民委员会推荐。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北潜江金华润化肥有限公司，住所地湖北省潜江经济开发区竹泽路**。法定代表人：甄会良，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潜江昊润工业投资有限公司，住所地湖北省潜江经济开发区竹泽路**。法定代表人：李远银，该公司经理。再审申请人卢宏刚因与被申请人湖北潜江金华润化肥有限公司（以下简称潜江金华润公司）、潜江昊润工业投资有限公司（以下简称潜江昊润公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省汉江中级人民法院（2020）鄂96民终458号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卢宏刚申请再审称，其与潜江金华润公司、潜江昊润公司签订协议，对涉案房屋的情况、价款、登记及配套设施等责任进行了约定，属于房屋买卖合同关系。双方系平等主体，潜江金华润公司、潜江昊润公司的经营范围包括开发房地产项目。案涉争议系因房屋买卖合同引发的纠纷，不属于历史遗留问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项请求再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案中，卢宏刚以单位内部集资建房尚有部分配套设施未完工为由起诉，相关争议不属于人民法院主管工作的范围，原审法院裁定驳回卢宏刚的起诉并无不当，其再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回卢宏刚的再审申请。审判长  陈艳萍审判员  李为民审判员  曾 诚二〇二〇年十二月九日法官助理杨星书记员黄琛
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1402执2188号 申请执行人:梅州市梅江区振威金属材料经营部，统一社会信用代码：92441402MA4X6WMQ7X，住所：梅州市梅江区中环路三角越发园**。 经营者：廖言区，男，汉族，1973年2月18日出生，住，住址：梅州市梅江区/div> 被执行人:廖承川，男，汉族，住，住址：梅州市梅江区/div> 被执行人廖承川与申请执行人梅州市梅江区振威金属材料经营部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1402民初33号民事调解书已发生法律效力，根据申请人的请求，本院于2020年11月1日立案执行，申请人申请执行标的为6035.88元。 在执行过程中，申请执行人梅州市梅江区振威金属材料经营部已受偿3000元并与被执行人廖承川达成和解长期履行协议并申请撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解长期履行协议，申请执行人请求撤回对被执行人的强制执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结广东省梅州市梅江区人民法院（2020）粤1402执2188号案件的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行和解协议，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张萍英
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1514号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司灵武市支行，住所地宁夏回族自治区灵武市。被执行人朱浩强，男，1971年8月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王军，男，1968年10月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人徐淑琴，女，1969年11月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行中国农业银行股份有限公司灵武市支行申请执行朱浩强、王军、徐淑琴金融借款合同纠纷一案中，我院于2020年5月21日作出的（2020）宁0181民初485号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人赵强、纪学文、赵学华向申请执行人中国农业银行股份有限公司灵武市支行支付322692.71元。申请人中国农业银行股份有限公司灵武市支行于2020年7月7日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人赵强、纪学文、赵学华送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人赵强、纪学文、赵学华未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人赵强、纪学文、赵学华纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下车辆档案，因未能实际控制车辆，故无法处置；已查封被执行人名下的房屋档案，已进入评估公告阶段，被执行人赵强、纪学文、赵学华暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人中国农业银行股份有限公司灵武市支行未能向本院提供被执行人赵强、纪学文、赵学华其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人中国农业银行股份有限公司灵武市支行告知其享有要求被执行人赵强、纪学文、赵学华继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人赵强、纪学文、赵学华负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月七日书记员  李 毅
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9572号原告：黄某，女，1934年8月22日出生，汉族，生前居住于天津市河**。委托诉讼代理人：齐宝柱（黄某之子），男，1963年11月24日出生，汉族，住天津市河**。被告：齐某，男，1962年1月6日出生，汉族，住河北省霸州市。原告黄某与被告齐某赡养费纠纷一案，本院予以立案。本案在审理过程中，原告黄某于2020年12月13日死亡。本院经审查认为，黄某作为本案原告以赡养费为由提起诉讼，现黄某已故，该诉讼程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告黄某预交的案件受理费25元，不予退还。审判员  冯云芳二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 丽张晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。