wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执1402号之二 被执行人：刘文军，男，汉族，甘肃省玉门市人，现服刑。 本院于2020年7月7日立案执行的刘文军没收财产一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）甘0981刑初64号刑事判决书，被执行人刘文军应退还中国石油天然气集团股份有限公司玉门油田分公司12553.19元。在执行过程中查明，玉门市人民检察院在侦办刘文军涉嫌贪污犯罪一案中，于2001年9月3日对刘文军在中国农业银行股份有限公司玉门市支行的存款12553.19元（账户名：白银市平川区建材厂劳动服务公司，账号：08×××58）予以冻结。本院于2020年7月29日向中国农业银行股份有限公司玉门市支行送达了协助划拨存款通知书，要求划拨上述冻结款项。由于时间跨度较长，中国农业银行股份有限公司玉门市支行至今未找到原始冻结凭证，划拨暂无法完成。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0981刑初64号刑事判决书退还款项的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李江海
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0983刑初626号公诉机关高安市人民检察院。被告人谌某胜，男，家住高安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月4日被高安市公安局取保候审。现在家。高安市人民检察院以高检三部刑诉（2020）627号起诉书指控被告人谌某胜犯交通肇事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员刘晓倩出庭支持公诉。被告人谌某胜到庭参加诉讼。现已审理终结。高安市人民检察院指控，2020年1月13日下午1点48分许，被告人谌某胜无证驾驶无号牌“雅迪”牌二轮电动车经过高安市灰埠镇环城路红绿灯路口时，由于闯红灯，与一辆赣Ｃ×××**重型自卸货车发生碰撞，导致二轮电动车上乘客刘某受伤，并于2020年7月18日21时死亡。经高安市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人谌某胜负此次事故的主要责任、王某负此次事故的次要责任、刘某不负此次事故的责任。高安市人民检察院为证实上述指控提供了相应的证据，认为被告人谌某胜违反交通安全法律法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谌某胜属坦白。被告人谌某胜认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月缓刑一年。被告人谌某胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年1月13日下午1点48分许，被告人谌某胜驾驶无号牌“雅迪”牌二轮电动车经过高安市灰埠镇环城路红绿灯路口时，由于闯红灯，与一辆赣Ｃ×××**重型自卸货车发生碰撞，导致二轮电动车上乘客刘某受伤，并于2020年7月18日21时死亡。经高安市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人谌某胜负此次事故的主要责任、王某负此次事故的次要责任、刘某不负此次事故的责任。另查明，被害人刘某系被告人谌某胜妻子。事故发生后，被害人刘某的亲属表示对被告人谌某胜的行为予以谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人谌某胜的供述、证人王某的证言、高安市匡正司法鉴定中心（2020）法检字第078号法医病理鉴定检验报告书及尸体检验报告、高安匡正司法鉴定中心（2020）车检字014号、036号机动车技术性能司法鉴定检验报告书、江西神州司法鉴定中心（2020）痕鉴字第007号（ＹＣＳ）司法鉴定意见书、江西匡正司法鉴定中心（2020）交技字013号交通事故技术司法鉴定意见书、现场勘察笔录、现场图及现场照片、交通事故认定书及道路交通事故复核结论、高安市公安局交通警察大队灰埠中队出具的办案说明、谅解书、人口信息及驾驶证信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谌某胜违反交通安全法律法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人谌某胜到案后能如实供述自己的罪行，其行为取得被害人亲属的谅解，并愿意接受处罚，对被告人谌某胜可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谌某胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  聂建萍二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄梦芸
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0921民初701号原告：昌宁县光辰建材有限公司，住所地：云南省保山市昌宁县田园镇右甸西路**。统一社会信用代码：915305240569519804。法定代表人：赵光映。委托诉讼代理人：陈昆，云南昌源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南省第四公路桥梁工程有限公司，，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市白龙新村白龙路**统一社会信用代码：91532300217430423H。法定代表人：董桂忠。委托诉讼代理人：罗森（公司员工），男，生于1974年6月13日，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市,代理权限：特别授权代理。被告：禹文超，男，1974年9月4日出生，汉族，住址云南省保山市昌宁县。原告昌宁县光辰建材有限公司诉被告云南省第四公路桥梁工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，本院根据审理需要追加禹文超为被告。后禹文超与原告经过庭外协商达成协议并履行，原告的诉讼目的基本实现，故决定撤回起诉，并于2020年12月7日递交了撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昌宁县光辰建材有限公司撤回起诉。案件受理费1580.00元，撤诉减半收取计790.00元，由原告负担。审判员  张华银二〇二〇年十二月七日书记员  杨子杰
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初5001号原告：张通，男，汉族，1979年12月25日出生，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：李素敏，系鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。被告：钱智慎，男，汉族，1988年6月26日出生，住鞍山市立山区。被告：鞍钢民政企业质量处福利厂，住所地：鞍山市立山区光明街9—**。法定代表人：张世庆，职务：厂长。委托诉讼代理人：赵同喜，系该厂员工。原告张通与被告钱智慎、鞍钢民政企业质量处福利厂为运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经审理，本案应为运输合同关系，而并非为债权转让合同关系，故案由改为运输合同纠纷，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张通提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告连带给付原告运输费245556.62元；二、被告承担案件受理费。事实与理由：原告与被告钱智慎经朋友介绍相识。被告钱智慎自称是被告鞍钢民政企业公司质量处福利厂（以下简称：“福利厂”）的员工。经过被告钱智慎的推荐原告找到案外人经济开发区润星运输队(以下简称“运输队”）和鞍山市千山区腾达运输中心（以下简称“运输中心”）为被告福利厂运输水渣。被告福利厂拖欠运输队运费99992元，拖欠运输中心运输费142064.62元。上述欠款被告福利厂已挂账。由于是原告帮助案外人联系的运输业务，且被告钱智慎也承认欠案外人运输费，并且被告钱智慎也答应给付上述款项。因此原告将被告福利厂拖欠的运输费预先给付了案外人。故案外人将在被告福利厂的债权转让给了原告。另外，原告也为被告福利厂运输水渣，运输费3500元，被告也未支付给原告。经与被告多次索要未果。被告钱智慎辩称：我前一段时间我配合公安机关调查，在我不在的时间下，我替被告民企买的水渣料让人盗窃了，跟本案有点关系，因为民企给张通的运输费用给我了，我用这个钱购买水渣料了，之后我的水渣让人拉走了，原告张通起诉的事实和数额我认可，这事与被告民企无关了，因为民企已经把钱支付给我了，我同意给原告运输费，数额也认可。被告鞍钢民政企业质量处福利厂辩称：运费已经支付给了钱智慎，我们厂与钱智慎是合作关系，至于被告把钱是否给了张通，与我厂无关。经审理查明：原告张通与被告钱智慎系朋友关系。原告张通通过被告钱智慎介绍，为被告鞍钢民政企业质量处福利厂运输水渣。此外，原告张通找到案外人经济开发区润星运输队、鞍山市千山区腾达运输中心为被告鞍钢民政企业质量处福利厂运输水渣。运输工作完成后，被告鞍钢民政企业质量处福利厂未支付原告张通及案外人经济开发区润星运输队、鞍山市千山区腾达运输中心运输费。再查，原、被告对运输费245556.62元无争议，包括拖欠经济开发区润星运输队运输费99992元、拖欠鞍山市千山区腾达运输中心运输费142064.62元、拖欠张通运输费3500元。2020年9月6日，经济开发区润星运输队、鞍山市千山区腾达运输中心各出具证明，内容为两家运输队在被告鞍钢民政企业质量处福利厂挂账合计242056.62元的运输已完成，鞍钢民政企业质量处福利厂在两家运输队的所有款归鞍山市畅畅运输公司张通结算。上述事实，有原、被告当庭陈述在卷为凭。原告张通提供的证据：证明两份、发票复印件一组、运输单复印件一组、微信聊天记录，鉴于二被告对该组证据真实性无异议，以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。被告钱智慎、鞍钢民政企业质量处福利厂未提供证据。本院认为：依法成立的合同受法律保护，承运将人货物从起运地点运输到约定地点，收货人理应支付运输费用。案外人经济开发区润星运输队、鞍山市千山区腾达运输中心与被告成立运输合同关系，本案实际承运人系案外人经济开发区润星运输队、鞍山市千山区腾达运输中心，承运人已履行全部义务，所有运费在被告鞍钢民政企业质量处福利厂处入账并以被告鞍钢民政企业质量处福利厂名义开具发票，被告鞍钢民政企业质量处福利厂理应支付运费，鉴于案外人经济开发区润星运输队、鞍山市千山区腾达运输中心已将运输费用由张通结算，且原、被告对运输费245556.62元无争议，故被告鞍钢民政企业质量处福利厂应支付原告张通运输费245556.62元；本案系运输合同纠纷，被告钱智慎只是中间人，不是该运输合同关系相对人，故对原告张通主张被告钱智慎承担运输费用的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百八十八条《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、被告鞍钢民政企业质量处福利厂于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告张通运输费245556.62元。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4984元，减半收取2492元，由被告鞍钢民政企业质量处福利厂承担，保全费1770元，由原告张通自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 梁 冰二〇二〇年十二月七日书记员 刘爱萍
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1999号 申请执行人吴帮，男，汉族，1987年5月6日出生，住贵州省正安县。 被执行人刘国强，男，汉族，1993年4月14日出生，住贵州省正安县。 本院在执行申请执行人吴帮与被执行人刘国强借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初2177号民事调解书已产生法律效力，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人吴帮于2020年10月28日向本院申请强制执行。要求被执行人支付金额23069元及案件受理费320元。本院依法受理。 在执行过程中： 1、本院于2020年10月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人至今未全部履行义务。 2、本院于2020年10月28日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。查询到被执行人刘国强的银行账户及支付宝、财付通账户内仅有零星存款。申请执行人不要求本院对被执行人的其他银行存款及财付通、支付宝存款采取冻结、划拨措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人名下无工商股权登记信息、无车辆登记信息。 3、本院还依法查询了被执行人刘国强房屋登记信息、金融理财产品、收益类社会保险、及住房公积金等。被执行人名下无房屋登记信息、金融理财产品、无收益类社会保险、无住房公积金。 4、除上述财产外，本院到被执行人刘国强所属村居调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院于2020年12月25日向被执行人刘国强发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无其他财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。申请人表示同意终结本案本次执行程序待发现被执行人有其他可供执行的财产后恢复本案的执行。 综上所述，因被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，经本院合议庭和议后，决定终结本案本次执行程序。本案申请执行的标的为金额23069元及案件受理费320元。未能执行到位标的为金额23069元及案件受理费320元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1999号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  纪 鹏 审 判 员  王杨波 审 判 员  管维东 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  王相远 书 记 员  吴强林
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂1023民初2985号 原告：韦桂正，男，1971年7月12日出生，壮族，农民，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：马建东，广西智团律师事务所律师。 被告：黄都屯，男，1989年3月2日出生，壮族，农民，住广西平果市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平果支公司。住所地：广西平果市马头镇铝城大道东平果大酒店旁。统一社会信用代码：914510230617055227。 法定代表人：梁义胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄骞，该公司职员。 委托诉讼代理人：赵春美，该公司职员。 原告韦桂正与被告黄都屯、中国太平洋财产保险股份有限公司平果支公司（以下简称太平洋财保平果支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告韦桂正的委托诉讼代理人马建东、被告黄都屯、被告太平洋财保平果支公司的委托诉讼代理人黄骞、赵春美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明以下事实：2020年7月17日3时30分，被告黄都屯驾驶桂ＬＦＨ7**小型客车行驶至平果市平新街食为天路段时，与原告儿子韦康辈停放在路边停车位上的原告所有的桂Ｍ×××××轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经平果市公安局交通警察大队认定，被告黄都屯对该交通事故负全责，韦康辈无责任。事故发生后，原告将桂Ｍ** -2- 595轿车送往南宁市桂之杰雷诺汽车特约维修中心进行维修，维修时间为2020年7月21日至2020年8月18日，共支出维修费7468元。原告主张其为正常出行在车辆维修期间租赁了平果县福哥二手车经营有限公司一辆马自达牌轿车用作替代性交通工具，支付了租金7500元，并要求被告黄都屯赔偿该费用。因被告黄都屯拒绝赔偿，原告遂起诉至本院。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”本案原告受损的车辆属于非经营性车辆，故原告可以要求被告赔偿其在车辆维修期间产生的通常替代性交通工具的合理费用。从原告提交的证据来看，《汽车租赁协议书》中的甲方“平果县福哥二手车经营有限公司”没有加盖公章和工作人员签字，而合同约定租金每天为300元，租赁时间为30天，租金总额应为9000元，但其空白处又书写“共收7500”，金额自相矛盾；《收据》中加盖公章的公司又为“平果县福哥二手车交易有限公司”，与前述公司的名称不一致，同时原告未能提交该公司的营业执照，无法证实该公司的实际经营状况，故该《汽车租赁协议书》和《收据》无论从内容上还是形式上均不具有真实性和合法性，不能作为本案的定案依据。关于《个人租房合同》，其中的承租方（乙方）为“赵蕊”和“韦康贝”，而签字处的“韦康贝”三个字的字迹和笔墨粗细明显不一致，原告亦未能提供房东的身份资料及房屋产权证明，无法证明其真实性，且该合同中的“韦康贝”与上述《汽车租赁协议书》和《收据》中的“韦康辈”不一致，故该《个人租房合同》同样不具有真实性和合法性，不能作为本案的定案依据。另根据原告的陈述，原告实际居住在东兰县，在车辆维修期间并未外出，正常情况下不会产生替代性交通工具费用；即使产生了替代性交通工具费用，也不会超出其正常使用自有车辆产生的费用。对于原告主张的租用替代性交通工具费用7500元，其未能 -3- 提交充分的证据证明该费用已经实际产生；而根据原告提交的证据和陈述可知，该费用实际是原告的儿子韦康辈所产生，并非是原告自身所产生，依法不属于原告因交通事故产生的财产损失。现原告主张被告黄都屯赔偿该费用，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告韦桂正的全部诉讼请求。 案件受理费50元，适用小额诉讼程序审理，减半收取25元，由原告韦桂正负担。 本判决为终审判决。 审判员 昌 绍 友 二〇二〇年十二月二日 书记员 李卢慧珍
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初698号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人郝奕翔，曾用名郝依，男，1993年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省安乡县，现住地湖南省安乡县。因吸食毒品，2019年11月13日被常德市鼎城区公安局决定行政拘留十日；因涉嫌犯组织卖淫罪，2020年9月22日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年10月27日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕483号起诉书指控被告人郝奕翔犯组织卖淫罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员谢红出庭支持公诉。被告人郝奕翔到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月，被告人郝奕翔为开设色情场所组织卖淫牟利，邀集同案人张鑫福、吕卫兵等人（均已判刑）进行商议，约定由郝奕翔、张鑫福（系郝奕翔妻子堂弟）负责出资，吕卫兵负责到酒店开房并对卖淫场所进行管理，商定了卖淫场所服务内容及价格标准。郝奕翔以借款名义从张鑫福手中获得资金23000元用于出资与张鑫福各占股百分之五十。2019年11月初，三被告人开始在本市武陵区高山街的七喜酒店开设客房作为卖淫场所，营业十天左右被酒店老板发现后赶走．后三人将营业地点换到了沅安路的宜沫酒店，并聘请同案人翦锦、刘铭军、罗树敏（均已判刑）、同案人“丽姐"、“龙云”（均在逃）等人为工作人员，先后招募了多名卖淫女从事卖淫活动。其中翦锦负责日常管理，安排卖淫女编号、商谈价位，到酒店前台拿房卡、安排卖淫女上下钟等工作；刘铭军负责收银。联系卖淫女卖淫，联系的卖淫女每卖淫一次提成100元至150元；罗树敏负责做“业务”，每介绍一名客人嫖娼从中获取100元到300元不等的提成。翦锦告诉刘铭军小姐上钟的工号、时间、房间号，由刘铭军负责登记、收取嫖资，当天下班时对账，次日刘铭军把钱取出来，扣除刘铭军得的每天工资400元后再把钱交给翦锦。翦锦给小姐、业务员、工作人员发放提成、工资后，将剩余的钱交给张鑫福、吕卫兵。该团伙根据身材、长相将卖淫女分为1000元（卖淫女提成400元）、1300元（卖淫女提成600元）、1600元（卖淫女提成700元）、2000元（卖淫女提成900元）等不同的价位档次，并分别编有上班工号，服务包括洗澡、按摩、胸推、口交、性交等，服务时间为90分钟到100分钟。2019年11月12日，郝奕翔因吸食毒品被常德市鼎城区公安局治安拘留十日后，被要求不再继续参与该场所的管理和经营，便退出了该团伙。2019年12月2日21时许，民警在本市武陵区沅安路宜沫酒店例行检查时发现该酒店527、327、305、427、501等房间存在异常登记等情况，立即对工述房间进行检查，在527号房间查获夏某与一嫖客（逃走）等正在进行卖淫嫖娼活动，后在该酒店305房间将翦锦、刘铭军、罗树敏等人及另外7名卖淫女抓获，从刘铭军处扣押当时嫖资2600元。2020年9月22日，郝奕翔被抓获归案。卖淫场所营业期间，张鑫福通过郝奕翔或亲自找收银人员，共获得营业收入共计22000元，以先行偿还其投入的23000元出资款。上述事实，被告人郝奕翔在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，抓获经过，微信、监控截图，照片，微信聊天照片，微信转账截图，宜沫酒店汇总账单，行政处罚决定书，本院（2020）湘0702刑初248号刑事判决书，证人燕某、李某、查某、潘某、赵某、夏某、肖某、谭某、葛某、陈某、魏某、刘某、张某、周某、傅某的证言，同案人张鑫福、吕卫兵、翦锦、罗树敏、刘铭军的供述，被告人郝奕翔的供述与辩解，勘验检查笔录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郝奕翔伙同同案人张鑫福、吕卫兵等在酒店开设客房作为卖淫场所，招募卖淫女从事卖淫活动，聘请工作人员进行管理，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控的基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郝奕翔系与他人共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人郝奕翔归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郝奕翔犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2026年9月21日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  孔源源人民陪审员  徐宗玲人民陪审员  陈 佳二〇二〇年十二月十五日书 记 员  郭丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15826号申请执行人上海佰源企业管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****（上海横泰经济开发区）。执行事务合伙人：闫勇莉。被执行人河南永川建设工程有限公司，住所地河南省，住所地河南省巩义市新兴西路**法定代表人：王新朝。被执行人张海启，女，1973年7月24日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人常万辉，男，1972年10月14日出生，汉族，住河南省郑州市。关于上海佰源企业管理咨询合伙企业（有限合伙）申请执行张海启,常万辉,河南永川建设工程有限公司民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民初31156号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2019年10月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金。查封被执行人名下房产，房产暂未腾空无法处置，未查询到被执行人名下公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日法官助理李旭辉书记员陈洁
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执3273号申请执行人周小建，男，汉族，1968年7月12日出生，住所地河北省保定市天威西路康欣园**。被执行人王聪，男，汉族，1981年5月5日出生，住所地保定市。周小建申请王聪合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初2990号已经发生法律效力。周小建于2020年10月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，该案已于2020年10月30日立案执行，本案系重复立案。依照《关于适用执行程序若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初2990号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾旭二〇二〇年十二月二十一日书记员  王达
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4678号之一申请人：无锡市百汇机械集团有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市人民东路**，统一社会信用代码913202066282840021。法定代表人：戈伯芳，该公司执行董事兼总经理。被申请人：王义，男，1964年8月14日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理申请人无锡市百汇机械集团有限公司（以下简称机械公司）与被申请人王义房屋租赁合同纠纷一案中,申请人机械公司于2020年12月15日向本院提出财产保全申请，要求本院冻结被申请人王义银行存款386843.79元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王义银行存款386843.79元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二〇年十二月十六日书记员  杨颖
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2020)苏1323执恢850号      原案号：（2015）泗执字第1713号                  案  由              保证合同纠纷                  受  送      达  人              张复兴、张其民                  执行当事人情况              申请执行人：张复兴，男，1961年12月25日出生，汉族，住泗阳县三庄乡。      被执行人：张其民，男，1960年7月18日出生，汉族，住泗阳县张家圩镇。                  案件执行情况及通知内容              本院于2013年5月29日受理申请人张复兴申请执行张其民保证合同纠纷一案，申请执行标的102150元。现被执行人已履行完毕，申请执行人已书面向本院递交结案申请书。至此，本案全部执行完毕。      特此通知。            2020年12月25日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12972号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王五，男，1988年2月10日出生，汉族，住河南省焦作市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王五信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王五发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29378号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,806.72元、利息、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费383.29元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29378号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4080号王振华：王振华与段静静婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计329840.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位329840元，其中，本金329840元本院已于2020年12月24日将该款转付给王振华。至此，王振华向本院申请执行的（2019）豫0311民再18号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民督446号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路**，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，该公司总经理。 被申请人：崔俊，男，1989年1月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 申请人含山县富祥物业管理有限公司与被申请人崔俊申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月7日发出(2020)皖0522民督446号支付令，限令被申请人崔俊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人崔俊对本院作出的支付令不服，于2020年12月8日向本院提出书面异议。认为因卫生间漏水导致浴霸和吊板损坏腐蚀，告知物业管理人员后，物业管理人员不管，崔俊自行请人维修，更换灯具等花费2100元没有落实，故不交纳物业服务费。 本院经审查认为，崔俊提出的异议涉及到商品房部分设施的质量问题，其维修主体应当按照国家有关法律法规的规定承担维修义务。含山县富祥物业管理有限公司虽不是维修义务主体，但作为前期物业服务管理企业，也有协助业主维修的义务。崔俊提出的该异议，部分成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0522民督446号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人含山县富祥物业管理有限公司负担。 审判员  成正林 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘欣欣
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执异420号 案外人：董轩宇，男，2002年4月1日出生，汉族，住哈尔滨市道里区经纬六道街******。 申请执行人：哈尔滨信同投资企业（有限合伙），住所地哈尔滨市松**创新路****楼**。 执行事务合伙人：国投穗甬（宁波）投资管理有限公司（委托代表：郑木子）。 委托诉讼代理人：石伟新，黑龙江卓峰律师事务所律师。 被执行人：哈尔滨市长禹房地产开发有限公司，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市道里区建国北四道街**** 法定代表人：郑广东，总经理。 被执行人：任法现，男，1973年7月29日出生，汉族，哈尔滨市长禹房地产开发有限公司经理，住哈尔滨市道里区机场路**。 本院在执行哈尔滨信同投资企业（有限合伙）（以下简称信同投资企业）与哈尔滨市长禹房地产开发有限公司（以下简称长禹公司）、任法现借款合同纠纷一案中，案外人董轩宇以本院（2016）黑01执115号执行裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人董轩宇称，其是哈尔滨市松北区（原呼兰区）利民开发区长禹星港湾动迁户董文祥之孙，其祖父董文祥于2011年3月24日与呼兰区政府有关部门签订《房屋拆迁产权调换协议书》，并于2016年4月以董轩宇为进户人办理了长禹星港湾B20号楼X号商服（以下简称涉案房产）进户手续。因涉案房产系案外人所有，故请求法院中止执行。 为证明其主张，案外人向本院提交了《房屋拆迁产权调换协议书》、《长禹星港湾商品房内部认购书》及物业费、水电取暖费收据等证明材料。 本院查明，中国建设银行股份有限公司哈尔滨太平支行（以下简称建行太平支行）与长禹公司、任法现借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书，查封“朱家屯棚户区改造（长禹星港湾）B区一期”项目建筑房屋5栋（B10、B15、B20、B24、B27），建筑面积合计约52060.11平方米；于2015年10月30日作出（2015）哈民四商初字第53号民事判决书判决，长禹公司于判决生效后十五日内给付建行太平支行借款本金15000万元及相应利息，如该公司不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，应以其位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明第2013034号，含涉案房产）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000价款优先受偿，任法现对上述在建房屋和国有土地使用权抵押担保以外的债务承担连带清偿责任。执行中，本院于2018年7月10日作出（2016）黑01执115号执行裁定书，对（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书查封事项予以续行查封；于2020年5月6日作出(2018)黑01执恢317号执行裁定书，变更哈尔滨信同投资企业（有限合伙）为本案申请执行人。 另查明，2012年9月17日哈尔滨利民经济技术开发区管理委员会（以下简称利民开发区管委会）与长禹公司签订《朱家城中村动迁改造项目建设协议书》，2013年8月26日双方签订《补充协议》，补充协议约定：利民开发区管委会暂定按4000元/平方米价格回购长禹公司建设的B区4栋楼房，用于安置回迁居民。2013年10月30日建行太平支行与长禹公司签订《抵押合同》，合同约定：以长禹公司位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000记。上述抵押房产其中包括涉案的B10、B15、B20栋房产。 案外人提交的证据显示，2011年3月24日其祖父与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，协议第八条约定：根据政策选择产权调换的，按照“拆一还一”的方式，利民开发区管委会安置被拆迁人期房的新楼八处房产。2015年12月29日利民开发区管委会发布《回迁须知》告知回迁户：长禹星港湾北区原4、5、6号楼现10、15、20号住宅楼已具备回迁进户条件，可以办理进户手续。2016年4月13日案外人与长禹公司以签订《长禹星港湾商品房内部认购书》的形式确定回迁安置房屋为涉案房产。 本院认为，本案争议焦点是案外人对涉案房屋享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的抵押权的执行。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权；二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”根据上述法律规定可知，消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，所取得的物权期待权不仅优于银行等债权人的抵押权和其他债权，而且优于承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权。而被拆迁人安置补偿权益则优先于其他购房人及其他权利人的权利。就本案而言，虽然申请执行人信同投资企业基于债权转让对涉案房屋享有抵押权，但案外人基于其祖父在法院查封及申请执行人设立抵押权之前已与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，通过产权置换补偿形式取得涉案房产，并于2016年4月实际占有使用，故案外人对涉案房产享有的补偿安置权应优先于申请执行人的抵押权得到保护，案外人异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下： 中止对哈尔滨市呼兰区长禹星港湾B20号楼X号商服的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 那革审判员王丽敏 审 判 员 张   宏   民 二〇二〇年十二月十日 法官助理 曹   静   瑶 书 记 员 房      雷
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初4549号 原告：益阳某机械设备制造有限公司。 法定代表人：夏某某。 委托诉讼代理人:姜振，陕西丰采律师事务所律师。 被告：紫阳某某产业有限公司。 法定代表人：徐某某。 委托诉讼代理人：田艳、李卫京，陕西法智律师事务所律师。 原告益阳某机械设备制造有限公司与被告紫阳某某产业有限公司合同纠纷一案，原告益阳某机械设备制造有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告益阳某机械设备制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告益阳某机械设备制造有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取元，由原告益阳某机械设备制造有限公司负担。 审判员 李 承 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 马合肥 1
山东省夏津县人民法院 任 雪 珍 与 范 传 甫 民 间 借 贷 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保1132号 任雪珍与范传甫民间借贷纠纷保全一案，任雪珍申请查封范传甫名下房产，保全金额为18万元。 实际查封范传甫名下房产。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 ： 李 鑫
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执522号之十申请执行人：宏伟区盛达保温材料经销处被执行人：王波本院在执行申请执行人宏伟区盛达保温材料经销处与被执行人王波买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王波价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十日书记员  ：于岩
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3643号之二申请执行人：程洁,女,1990年9月6日出生,汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：叶榴敏，浙江辅成律师事务所律师。被执行人：叶云杰,男,1983年5月18日出生,汉族，住浙江省玉环市。申请执行人程洁与被执行人叶云杰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1021民特1018号民事裁定已于2019年8月8日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月27日立案执行，并于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人21200元及利息，并负担申请执行费218元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付执行款共计5400元并向本院缴纳了申请执行费218元，申请执行人于2020年12月17日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁宗勉审 判 员 王华鑫审 判 员 林晓辉二〇二〇年十二月二十二日代书记员 陈婉婷
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执597号申请执行人：中和农信项目管理有限公司。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。被执行人：李家宾，男，汉族，现住介休市。被执行人：穆桂芳，女,汉族，现住介休市。被执行人：穆廷鑑，男,汉族，现住介休市。本院在执行中和农信项目管理有限公司与李家宾、穆桂芳、穆廷鑑借款合同纠纷一案中，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初195号民事判决书已经发生法律效力。一、要求被申请人给付申请人借款71293.93元、案件受理费791元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年8月25日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年8月26日通过法院邮寄方式向被执行人李家宾、穆桂芳、穆廷鑑送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年8月25日、2020年12月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人李家宾、穆桂芳、穆廷鑑的相关财产信息，查知其名下账户无存款；被执行人名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。冻结了穆廷鑑名下保险。三、本院于2020年12月20日对被执行人李家宾、穆桂芳、穆廷鑑适用限制高消费措施、将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年12月18日约谈了申请执行人中和农信项目管理有限公司，征询申请执行人意见，将上述执行情况及措施告知申请执行人，并要求其提供被执行人李家宾、穆桂芳、穆廷鑑的可供执行的财产线索。申请执行人中和农信项目管理有限公司认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人李家宾、穆桂芳、穆廷鑑的可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李家宾、穆桂芳、穆廷鑑可供执行的财产线索（或发现的财产不能处置），依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人李家宾、穆桂芳、穆廷鑑应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2020）晋0781民初195号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟繁欣
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初2762号原告：王某，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：孔某，吉林途律律师事务所律师。被告：朴某，住吉林省吉林市。第三人：吉林续丰农业专业合作社。法定代表人：刘某。原告王某与被告朴某、第三人吉林续丰农业专业合作社债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费1800元，退还原告王某。审判员 赵丽娜 二〇二〇年十二月二十二日书记员 高 杉
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2390号之一申请执行人：靳晶晶被执行人：郑恩卿本院依据发生法律效力的（2020）鲁0902民初5711号执行裁定书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上列申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人郑恩卿名下房产一套。本裁定送达后立即生效。审判员  朱大勇二〇二〇年十二月十五日书记员  马 俊
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0521刑初157号            公诉机关              集贤县人民检察院                  公 诉 人                     张宝东                  被 告 人              张英春，男，1966年6月3日出生于集贤县福利镇先锋村，汉族，初中文化，农民，户籍地集贤县福利镇，住集贤县福利镇。2020年7月8日，因本案被集贤县公安局取保候审；2020年12月7日，因本案被集贤县公安局刑事拘留。现羁押于集贤县看守所。                  指控罪名              危险驾驶罪     【黑集检刑诉（2020）159号】                  指控事实              2020年6月24日14时53分，被告人张英春无驾驶资格醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车在集贤县福利镇先锋村行驶至集贤县福利镇胜利路与七星街十字路口处，被执勤交警查获。经检验，张英春血液中乙醇含量为166mg/100ml。张英春到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。                  量刑建议              被告人张英春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5 000元。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              速裁程序                  本院认为              检察院指控被告人张英春犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人张英春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5 000元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年3月6日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              蒋翠霞                  宣判时间                    二〇二〇年十二月十四日                            书 记 员              刁海靖
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初6379号原告：盐城市达胜邱工艺品有限公司，住所地盐城市阜宁县东沟镇建东路**。法定代表人：邱南杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：成高锋，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：刘兆仲，男，1963年4月9日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。被告：江苏满运软件科技有限公司，，住所地南京市雨花台区软件大道******法定代表人：钱正菊，该公司总经理。原告盐城市达胜邱工艺品有限公司与被告刘兆仲、江苏满运软件科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告盐城市达胜邱工艺品有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市达胜邱工艺品有限公司提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐城市达胜邱工艺品有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告盐城市达胜邱工艺品有限公司负担。审判员  朱丽雯二〇二〇年十二月十日书记员  唐掭成
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初2552号原告：董远能，男，汉族，1970年6月26日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被告：德宏粒粟农业发展有限公司，统一社会信用代码91533102MA6PAKM184，住所地云南省德宏州瑞丽市芒令村委会户岛村**。法定代表人：李发军。被告：谢小波，男，汉族，1982年2月10日出生，现住云南省德宏州瑞丽市芒令村委会户岛村**。原告董远能与被告德宏粒粟农业发展有限公司、谢小波买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。同日，原告董远能向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董远能的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董远能撤诉。案件受理费785.5元（减半），不予收取。审判员  俸桂仙二〇二〇年十二月三日法官助理寒燕书记员郭辉
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保382号 申请人：夏晓康，男，1985年9月57日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：赵超，男，1975年12月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：周洋，男，1981年6月27日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市泗洪县。 申请人夏晓康于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人赵超名下的“皖Ｃ×××××”号汽车一辆，并由中国大地财产保险股份有限公司提供270662.5元担保。 本院认为，申请人夏晓康的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵超名下的“皖Ｃ×××××”号汽车一辆。查封期间交由赵超看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为两年。 案件申请费1873元，由申请人夏晓康负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  许丹丹
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6344号原告：王淑艳，女，1967年1月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：庄河市新华环境卫生管理处。住所地：庄河市新华街道长征委。统一社会信用代码：91210283773032530C。法定代表人：王兴国，系该管理处主任。委托诉讼代理人：李敏，系辽宁法磊律师事务所律师。原告王淑艳诉被告庄河市新华环境卫生处确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告庄河市新华环境卫生处的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王淑艳撤回起诉。案件受理费5元，由原告王淑艳负担。审判员  刘玉江二〇二〇年十二月二十三日书记员  栾君君
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0802刑初974号  公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人霍某某，男，XXX年XX月X日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省绥德县，现住绥德县，司机，2020年5月23日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，同年6月25日被取保候审。指定辩护人郭钰，陕西XX律师事务所律师。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）534号起诉书指控被告人霍某某犯交通肇事罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依组成合议庭公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察乔亚梅、井娇出庭支持公诉，被告人霍某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月22日14时55分许，被告人霍某某驾驶晋HXXX**重型半挂车行驶至XX国道XXKM+200M路段时，因观察不周、操作不当，车辆撞于路东外房屋，致使建筑物掉落，将行人贺文靖砸伤，经抢救无效死亡。 经榆林市交警支队一大队认定，霍某某承担此事故的全部责任，贺某某无责任。肇事后被告人霍某某主动拨打120电话并在现场等候。事故发生后，被告人与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘验笔录、道路事故现场图、照片、尿检报告、呼吸式酒精检测单、道路交通事故认定书、道路交通事故尸检报告、驾驶人信息查询结果单、居民死亡医学证明、谅解书、到案情况说明、证人白某某等人的证言、违法犯罪信息查询单、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。公诉机关建议判处被告人有期徒刑12至15个月，可适用缓刑。本院认为，被告人霍某某驾驶机动车辆，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人具有自首情节，系初犯、偶犯，如实自愿认罪认罚、赔偿被害人家属损失并取得谅解，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见符合法律规定，依法予以采纳。公诉机关量刑建议适当。本院为了维护公共安全秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人霍某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  员      王成峰人民陪审员      尚苗苗人民陪审员      姚慧平   二〇二〇年十二月七日 书  记  员      梁智超  1
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5015号 上诉人（原审被告）：吴政龙，男，1985年4月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上诉人（原审被告）：吴庆海，男，1983年2月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上述二上诉人共同委托诉讼代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:马凤强，男，1972年5月23日出生，回族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张如彬，安徽淮正律师事务所律师。 上诉人吴政龙、吴庆海因与被上诉人马凤强民间借贷纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初5409号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 吴政龙、吴庆海上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回马凤强全部诉讼请求，并由马凤强承担本案诉讼费用。事实与理由：双方当事人不存在民间借贷法律关系，马凤强借条涉及的10万元款项系合伙投资款，且用于合伙开支，双方系合伙关系。 马凤强辩称，本案与双方之间的合伙纠纷无关，吴政龙、吴庆海提交的证据也不能达到证明目的。 马凤强向一审法院起诉请求：1、吴政龙偿还马凤强借款本金100000元及利息，按月息1.5%计算利息，从2019年12月4日起至本案履行完毕时止，起诉时暂计算利息12000元；2、吴庆海对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费及其他费用由吴政龙、吴庆海承担。 一审法院认定事实：2019年12月4日，吴政龙因合伙经营需要，向马凤强借款100000元，并用其位于颍上县住房一套作抵押担保，马凤强以现金方式交付借款。吴政龙向马凤强出具借款条据，约定月利息为1.5%，吴庆海签名担保。 另查明，借款条据借款人的签名吴正龙与吴政龙为同一人，身份证号码3412261985××××××××。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。马凤强与吴政龙之间成立的民间借贷关系是当事人的真实意思表示，双方之间的借贷关系具有真实性、合法性。马凤强要求吴政龙偿还借款本金及利息，理由正当。马凤强主张按约定的月利率1.5%支付利息，不违反法律规定，予以确认。吴政龙借款时用于抵押担保的房屋属于农村建房，无产权登记，该约定应当认定为无效。吴庆海在借款条据上签名担保，未约定保证的方式，应当按连带责任保证承担保证责任。吴政龙、吴庆海辩称双方是合伙关系，该案由是合伙纠纷。对于吴政龙、吴庆海辩称的合伙纠纷，双方可另行处理。 综上所述，马凤强要求吴政龙偿还借款本金100000元及利息，吴庆海对借款本金和利息承担连带担保责任的诉讼请求，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：一、吴政龙于判决生效之日起十日内偿还马凤强借款本金100000元及利息（利息从2019年12月4日起按月利率1.5%计算至借款本息还清之日止）；二、吴庆海对上述借款本金和利息承担连带清偿责任；三、驳回马凤强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取计1270元，由吴政龙、吴庆海负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本案为民间借贷纠纷，吴政龙、吴庆海提交的（2020）皖1226民初5413号裁定书、民事起诉状、协议书等证据，不能证明与本案存在关联性，一审法院已经释明双方可就合伙纠纷另行解决。 一审法院查明的事实，本院经审理后认为属实，依法予以确认。 本院认为，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，马凤强为证明其与吴政龙之间存在合法的借贷关系，提交了当事人陈述、借条、转账凭证、证人证言等证据，上述证据合法有效，能够证明吴政龙向马凤强借款100000元这一待证事实的存在具有高度可能性，吴政龙、吴庆海抗辩称本案资金为合伙投资，但其提交的合伙协议书、开支表、民事裁定书等证据仅能证明双方之间存在合伙事实，既不能否定借条中吴政龙、吴庆海借贷意思表示的真实性，也不足以使待证事实的存在达到真伪不明的状态，故本院对其上诉理由不予采信。 综上所述，吴政龙、吴庆海的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由吴政龙、吴庆海负担。 本判决为终审判决。 审判长 汝 峰 审判员 邱明月 审判员 崔 磊 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李光磊 附：（2020）皖12民终5015号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7206号申请执行人沈柏川，男，1975年12月3日出生，汉族，住四川省广元市。被执行人北京磐实空间装饰工程设计有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人:金鹏程。被执行人金鹏程，男，1984年10月19日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。沈柏川与北京磐实空间装饰工程设计有限公司、金鹏程劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初9423号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沈柏川于2020年11月26日向本院申请执行被执行人北京磐实空间装饰工程设计有限公司、金鹏程共计13,000.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户、财付通账户，冻结期限为一年，自2020年12月24日起至2021年12月23日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的13,000.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人法定代表人及股东，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉林审判员  霍福生二〇二〇年十二月二十四日书记员  杜 鹏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2726号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：宋军，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告宋军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张媛二〇二〇年十二月十九日书记员  李颖
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1496号之三申请执行人：黑龙江省金盛伟业防水科技有限责任公司。被执行人：张彦伶，男。被执行人：张营，女。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2019）黑0602民初3404号民事判决书判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在招商银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年十二月七日书记员  李博洋
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2934号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同城区支行,住大同市城区新建北路东侧云顶雅园小区**商铺。被执行人：田雅婷，女性,1987年5月8日生，居民身份证号码1402021***********，汉族，住大同市恒安新区****。中国农业银行股份有限公司大同市分行与李磊银行卡纠纷一案，被执行人应付申请执行人欠款本金21118.67元、利息2958.25元、违约金1321.27元、案件受理费225元、向我院交纳执行费290元，但被执行人未履行。执行中，我院扣划了被执行人银行存款542.82元，后经我院在银行、证券、房管、公积金等部门查询，未找到被执行人可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产，并向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雁惠审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十六日书记员  罗 鑫
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初3265号原告：天安财产保险股份有限公司宣威支公司。住所地：云南省曲靖市宣威市建设东街**。负责人：赵光传，职务：经理。委托诉讼代理人：发绍平，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。被告：夏跃东，男，1980年8月7日生，汉族，云南省宣威市人，户籍地：云南省宣威市，联系电话：无。原告天安财产保险股份有限公司宣威支公司诉被告夏跃东追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。原告天安财产保险股份有限公司宣威支公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告退还原告保险赔款195519元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月2日,被告夏跃东驾驶原告承保交强险和商业三者险的云ＤＪＢ6**车辆在宣威市大营线附近路段发生交通事故,造成第三者李正前受伤、范美菊经抢救无效死亡。事发后,经夏跃东申请,原告公司向夏跃东赔付了交强险保险金122000元、商业第三者责任险保险金73519元、合计195519元。后经宣威市人民法院（2016）云0381民初1506号《民事判决书》、1507号《民事判决书》确认,夏跃东未将原告公司赔付的保险赔偿金支付给第三者,遂判令原告公司再向第三者李正前、李继高等赔付交强险保险金120000元、商业第三者责任险保险金999930元。原告公司对向夏跃东支付的保险赔款享有追偿权。原告公司对前述两案上诉后,曲靖市中级人民法院对前述两案维持原判。根据前述生效《民事判决书》,原告公司于2017年12月19日向宣威市人民法院交纳了保险赔款219999.3元。据此,原告公司已履行了前述《民事判决书》所确定的赔付义务。现依法向夏跃东追偿。请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，依照原告天安财产保险股份有限公司宣威支公司所列被告夏跃东的相关信息，本院无法向被告送达应诉通知书等诉讼材料，也无法通知其来应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告天安财产保险股份有限公司宣威支公司的起诉。案件受理费4210元，退还原告天安财产保险股份有限公司宣威支公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长 杨 斌审判员 郭明利审判员 阚世彦二〇二〇年十二月十日书记员 牛元根
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1889号 覃柳军： 本院执行的覃柳军申请王金根借款合同纠纷一案，经强制执行，无标的物可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特216号申请人：付磊，女，1967年2月21日出生，汉族，住武汉市青山区。被申请人：武汉德洛斯冷暖工程有限公司，住所：武汉市东湖开发区光谷大道**激光工程设计总部（**）研发楼******。法定代表人：闵娟。申请人付磊与被申请人武汉德洛斯冷暖工程有限公司（以下简称德洛斯公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。付磊称，请求确认双方签订的《户式独立供暖系统销售安装合同》第十八条关于仲裁的约定无效。事实和理由：该条款既约定了仲裁，又约定了法院，故该条款无效。德洛斯公司未到庭发表意见。经审查查明，双方签订的《户式独立供暖系统销售安装合同》第十八条约定：甲乙双方因履行合同所发生的纠纷，双方应协商解决，如协商不能解决时，交付武汉市仲裁委员会进行仲裁。且甲乙双方均拥有进一步向人民法院进行诉讼的权利。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会”；依据付磊和德洛斯公司双方签订的《户式独立供暖系统销售安装合同》第十八条的约定，双方对发生争议请求仲裁的意思表示明确，约定了仲裁事项，且选定提交武汉仲裁委员会仲裁。虽然该仲裁条款还约定了双方均拥有进一步向人民法院进行诉讼的权利，但从上述条款的文意可以看出该约定显然不是约定付磊和德洛斯公司既可以向仲裁委申请仲裁，又可以向人民法院提起诉讼，而应理解为在武汉仲裁委员会作出裁决后双方所拥有的司法救济途径。《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。”付磊在本院审查中也没有提交证据证明本案存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的仲裁协议无效的情形。根据上述法律的规定，付磊认为仲裁条款既约定了仲裁，又约定了法院，请求确认仲裁协议无效的理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人付磊的申请。本案案件申请费400元，由申请人付磊负担。审判长 赵 鹏审判员 吴建铭审判员 陈蔚红二〇二〇年十二月二十二日法官助理徐卓威书记员徐卓威
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保499号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：黎建成，男，1955年10月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人黎建成诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保373号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保373号民事裁定书所确定的内容部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月二十四日承办人：杨红军
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2770号之三 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区青年街**，统一社会信用代码91511500696975737D。 负责人：王健。 委托诉讼代理人：夏俊。 委托诉讼代理人：何芳。 被执行人：肖本术，男，963年11月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：金术英，女，1963年10月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：肖金，男，1986年12月24日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：肖娟，女，1989年10月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：宜宾宇香米业有限公司，，住所地：四川省宜宾市翠屏区江北旧州村塘家园**，一社会信用代码：91511502779849357J。 法定代表人：肖本术。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1502民初1958号民事判决书，于2020年7月10日立案受理申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行申请执行宜宾宇香米业有限公司、肖本术、金术英、肖金、肖娟金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求宜宾宇香米业有限公司偿还借款本金75万元及利息、罚息、复利（计算方式为：1、截止2020年2月21日利息、罚息、复利合计30879.21元；2、罚息以尚欠的借款本金为基数、复利以尚欠的罚息为基数，从2020年2月22日始计算至本协议确定的给付之日，均按年利率12.1365%的标准计算至本息付清之日止）；2.肖本术、金术英、肖金、肖娟对上述第一项协议承担连带清偿责任；3.案件受理费5804元由被执行人承担；4.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年7月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月13日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查封了被执行人肖金名下的位于四川省宜宾市翠屏区××路××号××单元××层××号房屋；于2020年7月13日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月24日对查封的被执行人肖金名下的位于四川省宜宾市翠屏区××路××号××单元××层××号房屋启动网络询价，于2020年11月10日启动第一次司法网络拍卖，第一次拍卖流拍后，本院于2020年11月28日启动第二次司法网络拍卖，共有三人报名，66人设置提醒，4461次围观，33次报价，2020年11月29日被买受人封大友（通讯地址：四川省宜宾市其它区四川省宜宾市××新区××栋××号，公民身份号码：5125011957********）以685469.6元的最高价竞得，拍卖款685469.6元支付第三方辅助机构4384元，按比例收取执行费10267元，退还买受人垫付的个人所得税20564.09元，保留被执行人八年基本租房费用每月1000元，共计96000元，余款554254.51元已全部支付给申请执行人，该笔拍卖款不足以足额清偿被执行人债务。 三、本院于2020年9月28日对被执行人宜宾宇香米业有限公司、肖本术、金术英、肖金、肖娟采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行于2020年9月28日向本院提交了暂不处置查封财产并申请终结本次执行程序，经审查决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权554254.51元。本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2484号申请执行人闫汝华,女,1972年10月10日出生,汉族,住安徽省蒙城县。委托代理人：王晓红，商丘市睢阳区商慧法律服务所法律工作者。被执行人周红伟,男,1973年7月22日出生,汉族,河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请人闫汝华与被执行人周红伟借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日做出的（2020）豫1403民初1799号民事判决书已经发生法律效力，判决书主要内容为：被告周红伟于本判决生效后十日内偿还原告闫汝华借款50000元。因未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年10月26日、11月12日、12月14日查询被执行人银行存款，查明被执行人有银行存款12995.62元，已经冻结并扣划支付给申请人。2．查明被执行人周红伟名下无车辆信息。三、2020年11月11日通过商丘市不动产登记交易中心查询被执行人名下房产信息，查明被执行人周红伟名下无房产登记信息。四、2020年11月11日通过商丘市住房公积金管理中心睢阳区管理部查询，查询到被执行人周红伟无公积金缴存记录。五、2020年12月16日到被执行人居住地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。六、2020年12月9日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。七、通过内网查询被执行人关联案件情况，被执行人周红伟在省内作为被执行人有3件关联案件。其中2件终结本次执行程序，1件驳回申请。被执行人周红伟作为申请人在省内无关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余37004.38元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，2020年12月24日经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初1799号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十二月二十四日书记员  顾执林
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执恢37号申请执行人彭颂，男，1974年10月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人长沙普雅服装贸易有限公司，住所地：长沙市开福区一路吉祥**商住楼****。法定代表人肖雅心。被执行人长沙康岛置业有限公司，住所，住所地：长沙市芙蓉区五一大道**和谐潇湘大厦**div>法定代表人魏秀兰。被执行人朱定一，男，1961年3月21日出生，汉族，住浙江省永康市。根据申请执行人彭颂的申请，本院于2019年6月25日依据（2017）湘01民初489号民事调解书恢复执行的彭颂与长沙普雅服装贸易有限公司、长沙康岛置业有限公司、朱定一有关纠纷一案，执行中，依据申请执行人提供才财产线索，查明：本案在原执行过程中【原执行案号（2017）湘01执1673号】，向案外人长沙京湘康融置业有限公司发出了协助执行通知书，冻结案外人长沙京湘康融置业有限公司应支付给被执行人长沙康岛置业有限公司补偿款3700万元，并在支付条件成就后将该款项支付到本院银行账户。同时查明，案外人长沙京湘康融置业有限公司涉债务纠纷，长沙市开福区人民法院于2019年7月4日10时至2019年7月5日10时在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖长沙京湘康融置业有限公司名下的位于长沙市五一大道的（原长岛饭店地块）土地使用权，《竞买须知》明确：“竞买人竞买成交后，应自行与长沙康岛置业有限公司协商补偿款事宜，拍卖成交款不包含应支付长沙康岛置业有限公司的补偿款”。但经过二次拍卖均流拍，现正在变卖招商中。2020年12月12日申请人向本院申请请求将案件指定开福区人民法院强制执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院（2017）湘01民初489号民事调解书，即彭颂与长沙普雅服装贸易有限公司、长沙康岛置业有限公司、朱定一有关纠纷一案指定至开福区人民法院执行。本裁定送达立即发生法律效力。审判长  刘解放审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  彭 静本裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢209号 吴生、何家杰、孙光华、黄卡娜、何丰章： 申请执行人吴生与被执行人何家杰、孙光华、黄卡娜、何丰章民间借贷纠纷一案[初执案号：（2018）浙0921执1073号]，申请执行标的为308267元及相应利息。我院在执行中，被执行人已履行397567元(其中案件受理费6147元和保全费2120元)，并向本院交纳申请执行费4524元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初283号公诉机关浚县人民检察院。被告人蒋艳国，男，1993年3月8日出生，汉族，小学文化，农民，住浚县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月5日到案，于2020年8月6日被浚县公安局刑事拘留；经浚县人民检察院批准，2020年9月10日被浚县公安局执行逮捕。被告人蒋学民，男，1961年7月8日出生，汉族，小学文化，农民，住浚县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月5日到案，于2020年8月6日被浚县公安局取保候审；经浚县人民检察院决定，2020年10月30日被浚县公安局执行取保候审。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人蒋艳国、蒋学民犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员刘绵绵出庭支持公诉。被告人蒋艳国、蒋学民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2020年7月29日中午，在浚县小河镇郝村大酒店内，被告人蒋学民与被害人蒋某酒后因琐事发生争执，蒋某将蒋学民带到郝村大酒店一包间内进行殴打。当日，蒋学民回到浚县新镇镇大蒋村家中对其儿子蒋艳国说要拿刀砍蒋某。当日14时许，被告人蒋学民、蒋艳国各拿一把菜刀到浚县新镇镇蒋村村委会二楼会议室，与蒋某发生打架，蒋艳国持菜刀将蒋某面部砍伤。经鉴定，蒋某面部皮肤瘢痕损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人蒋艳国、蒋学民自动到公安机关投案，并如实供述自己的主要罪行。2020年10月19日，被告人蒋艳国、蒋学民与被害人达成刑事和解协议，履行完毕，并取得被害人谅解。为证实上述事实，公诉机关提供了伤情照片、户籍证明、和解协议书等书证，证人蒋启海等人的证言，被害人蒋某的陈述，被告人蒋艳国、蒋学民的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人蒋艳国、蒋学民故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处分别二人有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人蒋艳国、蒋学民对公诉机关的指控均无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2020年7月29日中午，在浚县小河镇郝村大酒店内，被告人蒋学民与被害人蒋某酒后因琐事发生争执，蒋某将蒋学民带到郝村大酒店一包间内进行殴打。当日，蒋学民回到浚县新镇镇大蒋村家中对其儿子蒋艳国说要拿刀砍蒋某。当日14时许，被告人蒋学民、蒋艳国各拿一把菜刀到浚县新镇镇蒋村村委会二楼会议室，与蒋某发生打架，蒋艳国持菜刀将蒋某面部砍伤。经鉴定，蒋某面部皮肤瘢痕损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人蒋艳国、蒋学民自动到公安机关投案，并如实供述自己的主要罪行。2020年10月19日，被告人蒋艳国、蒋学民与被害人蒋某达成和解协议并履行完毕，蒋某对蒋艳国、蒋学民予以谅解。上述事实被告人蒋艳国、蒋学民在庭审中供认不讳，且有其在侦查机关的供述，伤情照片、户籍证明、和解协议书等书证，证人蒋启海等人的证言，被害人蒋某的陈述，被告人蒋艳国、蒋学民的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人蒋艳国、蒋学民持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关对被告人蒋艳国、蒋学民的指控成立，本院予以支持。被告人蒋艳国、蒋学民自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告人蒋艳国、蒋学民与被害人蒋某达成和解协议并履行完毕，蒋某对蒋艳国、蒋学民予以谅解，应对蒋艳国、蒋学民从轻处罚。被害人蒋某对本案的发生具有一定过错，可酌情对被告人蒋艳国、蒋学民从轻处罚。公诉机关对被告人蒋艳国、蒋学民的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：一、被告人蒋艳国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人蒋学民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审判员  付晨熙二〇二〇年十二月九日法官助理杨雪峰书记员牛庆二本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10393号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：寿光市中和生物化工有限公司，住所地：寿光市渤海化工园珠江路与渤海路交叉路口。 法定代表人：付学良，董事长。 委托代理人：杨志明，山东高厚佳律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：尹永正，男，1976年1月23日出生，汉族，江苏省淮安市楚州区。 再审申请人寿光市中和生物化工有限公司（以下简称中和公司）与被申请人尹永正买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院2013年9月16日作出的(2013)潍商终字第412号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中和公司申请再审称，二审法院仅依据明细表备注说明记载的内容中“抵扣100000元技术转让费”，而认定双方存在该笔金钱给付债务不能证实欠款事项的存在，因而是错误的。记载的全部内容为：“总公司领导：----因现在双方就成本承担与利润分配问题及欠款事项有分歧(第一车24.66吨X4000元/吨=98640元，抵扣100000元技术转让费)，具体情况应由本人与公司领导协商解决。”从该内容可以看出，系工作人员向领导请示的事项，且明确表明成本承担与利润分配问题及欠款事项有分歧，括号中的内容明确具体列举了分歧的事项，即本案涉及的抵扣100000元技术转让费是双方无共同意见，需由其本人与公司领导协商解决。该内容不能证实申请人应支付100000元技术转让费。故二审法院单独摘录出不完整的一句话而认定申请人应支付被申请人100000元技术转让费的依据不成立。综上所述，山东省潍坊市中级人民法院认定的基本事实缺乏证据证明，故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项的规定依法裁定再审，撤销山东省潍坊市中级人民法院(2013)潍商终字第412号民事判决第一、二项，维持一审法院判决。 本院经审查认为，案涉销售乙酸乙酯、母液明细表是中和公司在原审诉讼中提交的，经质证尹永正对其真实性无异议，原审法院认为该明细表是真实的、合法的，且与本案相关联，确认为有效证据，因此该明细表所记载的内容，如无充分的反驳证据，不能推翻。申请人对该明细表所记载的内容的解释，没有相关证据佐证，不能成立。 综上，再审申请人中和公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回寿光市中和生物化工有限公司的再审申请。 审判长  王启江 审判员  武 俐 审判员  于爱军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  权 威
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12433号原告：青岛申和房地产开发有限公司，住所地青岛市即墨区田横镇岛里街**，统一社会信用代码91370282783705057B，确认送达地址同住所地。法定代表人：周晓琼，总经理。委托诉讼代理人：张迪，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华成鑫，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告：青岛温泉建设集团有限公司，住，住所地青岛市即墨区温泉镇东皋玉村一社会信用代码9137020016395049X1，青岛市市**延安三路**慧园商务楼****。法定代表人：徐丽娜，总经理。委托诉讼代理人：罗玲玲，女，1994年11月14日出生，汉族，现住青岛市即墨区，系被告公司法务。委托诉讼代理人：孙明业，山东文卓律师事务所律师。原告青岛申和房地产开发有限公司与被告青岛温泉建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告青岛申和房地产开发有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛申和房地产开发有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛申和房地产开发有限公司撤诉。案件受理费23291元，减半收取11645.5元，由原告青岛申和房地产开发有限公司负担。审判员  王丽芳二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 丽
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执3016号 申请执行人：王露露，男，汉族，1982年10月25日出生，住安徽省泗县。 被执行人：孙林，男，汉族，1979年6月5日出生，住安徽省泗县。 申请执行人王露露与被执行人孙林民间借贷纠纷一案，被执行人孙林拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2020）皖1324民初4857号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告孙林同意于2020年10月31日之前一次性偿还原告王露露20150元；二、双方就此事再无其他纠纷。案件受理150元，由原告王露露负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无银行存款信息、无车辆注册信息、无公司注册信息。 3、本院通过泗县不动产登记中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4857号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4857号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  石济荣
辽宁省朝阳市双塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1302执1048号之六 申请执行人：温旭红，女，1973年10月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 被执行人：温淑艳，女，1963年8月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 被执行人：李叶光，男，1959年12月10日出生，汉族，身份证号2113021959××××××××，朝阳市双塔区燕北街二十段0701-45号。 买受人：温旭红，女，1973年10月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）辽1302民初721号民事调解书，依法拍卖被执行人李叶光所有的位于朝阳市双塔区××楼××单元××室、建筑面积93.48平方米（产籍号：XXX）房产。2020年5月4日，买受人温旭红以人民币408,500元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、位于朝阳市双塔区******、建筑面积93.48平方米（产籍号:XXX）房产的所有权及相应的其他权利归买受人温旭红所有，财产权自本裁定送达买受人温旭红时起转移。 二、买受人温旭红可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴建军 审判员  于 江 审判员  席 牧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  朱 玲
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保815号申请保全人：中国民生银行股份有限公司延边分行，住所吉林省延吉市光明街。法定代表人：常萍，负责人。委托诉讼代理人：朴英哲，北京市京师（延吉）律师事务所律师。被保全人：李兴刚，男，1966年3月9日生，汉族，住所地为吉林省延吉市公园街。被保全人：张亚辉，女，1982年4月14日生，汉族，住所地为吉林省延吉市公园街。被保全人：窦庆民，男，1952年2月9日生，汉族，住所地吉林省延吉市建工街。被保全人：沈素杰，女，1952年12月29日生，汉族，住吉林省延吉市建工街。根据本院作出的（2020）吉2401执保815号之一、之二、之三、之四、之六执行裁定，本院执行局已经分别于2020年12月14日、12月15日向延边农村商业银行股份有限公司延龙分理处、吉林龙井农村商业银行边城支行、吉林农村商业银行荣盛支行、、中国农业银行股份有限公司延吉融成分理处、延边农村商业银行股份有限公司营业部、延吉市房屋交易中心、延吉市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保885号之一、之二、之三、之四、之六协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执8068号殷易伟、张娟：本院在执行殷易伟与张娟抚养费纠纷一案中，申请执行人殷易伟依据已发生法律效力（2020）陕0112民初8715号民事调解书于2020年11月17日向本院申请执行，执行的标的为6800元，本院依法受理。执行中，已执行回案款6800元并发还给申请执行人殷易伟。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执8068号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3860号之一申请执行人：溧阳市宏伟袋式除尘设备配件有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道仙鹿路****，统一社会信用代码91320481769105717P。法定代表人：钱宏伟，该公司总经理。委托代理人：马逢伯，江苏麒凯律师事务所律师。被执行人：江苏永平通用环保有限公司，住，住所地江苏省宜兴市徐舍镇南星村一社会信用代码91320282774677613E。法定代表人：杨永平，职务不详。申请执行人溧阳市宏伟袋式除尘设备配件有限公司与被执行人江苏永平通用环保有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4054号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：江苏永平通用环保有限公司于该判决生效之日起十日内支付溧阳市宏伟袋式除尘设备配件有限公司30000元。如果未按该判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由江苏永平通用环保有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理，申请执行标的为30275元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，未查询到被执行人名下银行存款、有价证券信息。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，未查询到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初4054号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月十日书记员  史立峰
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2347号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。被执行人：刘海龙，男，1975年7月24日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人刘海龙信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，执行标的10058.31元及利息，执行依据为（2020）苏0922民初669号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，因被执行人涉系列执行案件，待财产处置后依法分配，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初669号民事判决书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年十二月二十三日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢169号之三申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司。住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，系该公司董事长。被执行人：舒玉成，男，汉族，1980年09月20日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1540号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人舒玉成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人舒玉成在辽宁义县锦银村镇银行16×××93账户内存款人民币7697599.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初80539号之二原告：绍兴柯桥朱雀毛纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：胡先军，执行董事。委托诉讼代理人：徐建明，男。委托诉讼代理人：范慧慧，浙江律师事务所律师。被告：吴靖豪，男，1986年12月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：许钺飞，浙江阳明律师事务所律师。第三人：徐钦，女，1986年11月17日出生，汉族，住上海市杨浦区国帆路******。原告绍兴柯桥朱雀毛纺织有限公司诉被告吴靖豪及第三人徐钦民间借贷纠纷一案，经原告申请，本院于2019年10月15日作出(2019)沪0115民初80539号民事裁定，裁定冻结被告吴靖豪的银行存款人民币5,067,746元或查封、扣押其相应价值财产，并对相应财产采取了保全措施。被告吴靖豪于2020年12月8日向本院申请解除对其财产的保全措施。本院经审查认为，本案生效民事判决书已判决驳回原告绍兴柯桥朱雀毛纺织有限公司的诉讼请求，被告吴靖豪的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除对被告吴靖豪价值人民币5,067,746元财产的查封、扣押、冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭 巍人民陪审员  沈晓芬人民陪审员  曹 霞二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王源超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2016号 原告：王占强，男,1972年12月16日生，汉族，住河北省武安市。 被告:马世禄，男,1980年3月21日生，汉族，住山东省临朐县。 被告：山东英迪宜建设工程有限公司，住所地：济南市高新区经十路以南、龙奥北路以北、奥体东路以东，华创观礼中心二号写字楼802室。 统一社会信用代码：91370100577792997L。 法定代表人：马秋良，该公司负责人。 原告王占强与被告马世禄、山东英迪宜建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。原告王占强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王占强撤回起诉处理。 审 判 长  廉学锋 审 判 员  张兆洪 人民陪审员  白振顺 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  张晓霞
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执恢106号申请执行人葫芦岛银行股份有限公司锦工支行，住所地葫芦岛市连山区兴工**。负责人张国安，系该行行长。被执行人韩洪雨,男,1983年12月9日生,现住葫芦岛市建昌县。被执行人王素英,女,1965年9月22日生,现住葫芦岛市建昌县。本院依据已经发生法律效力葫芦岛市连山区公证处作出的（2018）辽葫连证执字第61号执行证书，于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院经申请人申请，查封了被执行人王素英名下位于葫芦岛市建昌县职高北侧综合楼南栋东起23号门市、产权证号为39184B的房产。经辽宁众益城房地产土地资产评估有限公司评估，评估价值为917380.00元。本院分别于2020年10月12日、2020年11月19日两次在京东司法拍卖网上进行司法拍卖，经二次拍卖后因无人竞拍而流拍，申请执行人葫芦岛银行股份有限公司锦工支行同意以第二次流拍价格513733.00元进行以物抵债，除此之外，本院并未发现其他可供执行财产。本院现已穷尽措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市公证处作出的（2018）辽葫连证执字第61号执行证书一案的本次执行程序。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  吴兴琦审判员  佟 峥二〇二〇年十二月十八日书记员  王 倩
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3479号原告：康平县农村信用合作联社，住所地辽宁省康平县。法定代表人：李朝舜，该联社理事长。委托诉讼代理人：王天骄，男，汉族，1992年3月24日出生，该联社职员，住康平县。被告：邰秀芳，男，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社诉被告邰秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。原告康平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本金3万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2008年3月31日，原、被告签订了借款凭证，借款本金3万元，到期日为2012年3月20日。上述借款凭证对借款数额、期限等事宜进行了约定，约定期满后，被告未能按照约定偿还借款。故起诉，请求法院依法裁决。本院认为,民事起诉必须符合民事诉讼法规定的起诉条件。起诉时原告提供被告的身份信息,应符合“有明确的被告”这一必备条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款的规定,原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。本案中,原告康平县农村信用合作联社提交的民事起诉状中显示,被告的相关信息为：邰秀芳，男，住辽宁省康平县。辽宁省沈阳市康平县海洲窝堡乡海洲窝堡村民委员会出具证明，证明该村辖区内查无此人。根据原告提供的姓名及借据中的被告身份证号，本院在户籍网上无法查询到被告邰秀芳的身份信息。经询问,原告表示无法提供被告准确的身份信息，本院依照原告提供的姓名、住址,不能将被告独立识别。故本案被告不明确,原告的起诉并不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告康平县农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取275元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二〇年十二月十五日书记员  张晓康