湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初775号原告：张发生，男，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：谈道俊，湖北普明律师事务所律师。被告：张思娟，女，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：郑国喜，湖北维力律师事务所律师。原告张发生与被告张思娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张发生的委托诉讼代理人谈道俊及以及被告张思娟的委托诉讼代理人郑国喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张发生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的各项经济损失共计158070元（医疗费61056元、后期治疗费28000元、伤残赔偿金34455元/年×8年×0.1=27564元、护理费160元/天×120天=19200元、住院伙食补助费50元/天×39天=1950元、营养费50元/天×120天=6000元、交通费2000元、鉴定费2300元、精神损害赔偿费10000元）；2、由被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告放弃主张残疾赔偿金、精神抚慰金，变更后期治疗费为25000元、护理期为180日，并扣减被告垫付医疗费30000元后，变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告的各项经济损失共计97106元。事实与理由：2019年9月3日12时40分许，被告张思娟驾驶无号爱玛牌二轮轻便摩托车沿蔡甸区莲花湖大道南侧非机动车道由西向东行驶至天然气公司与职高之间路段，遇原告张发生由北向南步行横过公路并跨越花坛隔离带进入非机动车道内行走，摩托车车头与行人相撞，致原告张发生受伤。事故发生后，被告张思娟驾车逃逸，后公安机关于2019年9月23日查明事实。经道路交通事故认定书认定，被告张思娟负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在武汉市蔡甸区人民医院住院治疗39天。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级残疾，建议给予后期医疗费28000元；自受伤之日起，护理时间120日，营养时间120日（均含二次手术时间）。因本次事故给原告造成重大损失，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告张思娟辩称，1、被告为原告已经垫付医疗费30000元，请求一并扣减处理；2、原告提交的鉴定意见书属于单方委托的鉴定，我方申请重新鉴定后，原告的损失应以重新鉴定的结论计算，即后期治疗费应调整为25000元，残疾赔偿金、精神抚慰金均不予计算，且重新鉴定的鉴定费3600元应该由原、被告合理分摊；3、原告部分诉讼请求过高，请法院依法裁判。本院经审理认定事实如下：2019年9月3日12时40分许，张思娟驾驶无号爱玛牌二轮轻便摩托车沿蔡甸区莲花湖大道南侧非机动车道由西向东行驶至天然气公司与职高之间路段，遇张发生由北向南步行横过公路并跨越花坛隔离带进入非机动车道内行走，摩托车车头与行人相撞，致张发生受伤。事故发生后，张思娟驾车逃逸。张思娟于2019年9月23日被公安机关查获。事故发生后，原告张发生于当日被送往武汉市蔡甸区人民医院住院治疗，直至2019年10月12日出院，住院共计39天。出院诊断：右胫腓骨骨折；髂静脉腔静脉右下肢股浅静脉腘静脉小腿肌腱静脉血栓。出院医嘱：加强营养注意休息；活动患肢预防新发血栓；告知患者需长期抗凝及监测血凝情况，注意体表有无瘀斑形成；胫骨骨折2周厚复查X线，定期复查X线了解骨折愈合情况；骨折愈合后取出内固定物；不适随诊。原告张发生花费医疗费61056元，其中被告张思娟支付30000元，原告自行支付31056元。2019年10月16日，武汉市公安局蔡甸区交通大队出具道路交通事故认定书，认定张思娟未取得摩托车驾驶证驾驶两轮轻便摩托车在非机动车道内行驶时撞伤行人，且发生交通事故后驾车逃逸，是此事故发生的直接原因，认定张思娟负此事故的全部责任，张发生无责任。2020年1月1日，武汉平安法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：张发生的损伤构成十级残疾；建议给予后期医疗费28000元；自受伤之日起，护理时间120日，营养时间120日。（均含二次手术时间）。原告支出鉴定费2300元。2020年6月5日，被告张思娟申请对原告的伤残等级、后期医疗费、护理时间、营养时间进行重新鉴定，经本院委托，同年11月12日，湖北同济法医学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张发生所受伤不构成伤残；建议给予后期治疗费25000元或据实赔付；自受伤之日起给予护理期180日，营养期120日。被告张思娟支出鉴定费3600元。还查明，张思娟驾驶的无号爱玛牌二轮轻便摩托车为其本人所有，该车未购买保险。上述事实有原告张发生提交的道路交通事故认定书、住院病案、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、临时医嘱、医疗费发票、武平安法[2020]临字第80号鉴定意见书及鉴定费发票、原告身份证、户口本，以及被告张思娟提交的蔡甸区人民医院移动支付凭证及预收款收条、同济司鉴中心[2020]临鉴字第0708号司法鉴定意见书以及鉴定费发票经庭审质证后本院予以采信的证据，各方当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。本院认为，原告张发生因诉争的机动车交通事故受伤，事故的相关责任人依法应承担侵害其健康权的赔偿责任。公安机关交管部门认定张思娟负事故全部责任，张发生无责任，该责任划分合法有据，各方当事人均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合当事人具体的诉讼请求，原告张发生诉请赔偿的损失为：(1)医疗费，根据原告提供的医疗机构发票认定为61056元（被告张思娟支付30000元，原告张发生自行花费31056元）；(2)后期治疗费，根据重新鉴定的司法鉴定意见书的意见，认定为25000元；(3)住院伙食补助费，计算为50元/天×39天=1950元；(4)营养费，结合重新鉴定的司法鉴定意见书营养期为120天，酌定为50元/天×120天=6000元；(5)护理费，原告主张护理费按照每天160元计算180天，被告对原告提交的护理费收据真实性有异议，认为其不是正规发票，不足以证明原告的证明目的，本院认为被告的异议成立，结合重新鉴定的司法鉴定意见书的意见，参照湖北省2020年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准，护理费计算为42677元/年÷365天×180天=21046元；(6)交通费，本院酌情认定为500元；(7)鉴定费，根据第一次鉴定费发票认定为2300元。原告上述损失共计117852元，其中(1)-(4)项属于交强险医疗费用赔偿项目合计94006元，(5)-(6)属于交强险伤残赔偿项目合计21546元，(7)属于保险理赔外的项目2300元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。被告张思娟驾驶的无号爱玛牌二轮轻便摩托车未购买保险，张思娟作为投保义务人，应在交强险责任限额范围内予以赔偿，故被告张思娟应先在交强险责任限额范围内向原告赔偿31546元。因被告张思娟负此次事故全部责任，原告张发生无责任，故对超过交强险责任限额范围的损失计84006元（不包含鉴定费）应由被告张思娟承担。原告张发生支付的鉴定费2300元，因被告张思娟负此事故全部责任，系直接侵权人，故此鉴定费2300元应由被告张思娟承担。被告张思娟花费的重新鉴定的鉴定费3600元，结合重新鉴定意见书的鉴定结论和案件事实，本院酌定由被告张思娟承担2000元，原告张发生承担1600元。综上，扣减被告张思娟已支付的医疗费30000元以及原告张发生应支付的重新鉴定的鉴定费1600元，被告张思娟应向原告张发生共赔偿86252元。综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张思娟于本判决生效之日起十日内向原告张发生赔偿86252元；二、驳回原告张发生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3277元，减半收取计1638.5元，由被告张思娟负担（此款原告张发生已垫付，执行时由被告张思娟一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  方雯二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘芬