江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初2110号原告：李燕，女，汉族，1958年1月24日出生，住抚州市。委托诉讼代理人：陈正军、黄珊，江西赣商律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱志强，男，汉族，1970年7月18日出生，住抚州市。被告：朱伊，女，汉族，1992年12月24日出生，住抚州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司东乡支公司，住所地江西省抚州市东乡区环城西路**，统一社会信用代码9136102967798753XW。负责人：徐志文。委托诉讼代理人：邓文文，公司员工，特别授权代理。原告李燕与被告朱志强、朱伊、中国平安财产保险股份有限公司东乡支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。原告李燕及委托诉讼代理人陈正军、被告朱志强、中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人邓文文到庭参加诉讼，被告朱伊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告104141.16元；2、判令保险公司在保险范围内承担责任（精神抚慰金优先在交强险限额范围内承担）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月25日10时50分许，朱志强驾驶赣Ｆ×××**小型轿车沿东乡区“大富社区”路段由南往北方向行驶，途经“大富社区”门口路段时，与前方右侧驶出“大富社区”门口的由李燕驾驶的赣Ｆ×××**轻便二轮摩托车发生碰撞，造成李燕受伤及两车受损，发生本次交通事故，朱志强承担同等责任，李燕承担同等责任。事故发生后，原告在东乡添和（第六）医院住院13天。东乡添和（第六）医院出院诊断：左胫腓骨开放性骨折。出院医嘱：1、加强营养，建议全休叁个月；2、患肢适度功能锻炼，定期复查X线；3、术后一年视骨折愈合情况拆除内固定（约7000元）；4、不适随诊。经调查核实，赣Ｆ×××**小型轿车，车辆所有人是朱伊，车辆合法状态：正常。被告朱伊就该肇事车向被告平安财保公司投保了交强险。双方就赔偿事项无法达成一致，故原告依法向贵院提起诉讼，望贵院判决支持原告诉请。被告朱志强辩称,全部的医疗费都是我自己给的钱，具体的金额我需要核实，我有医院的发票，原告自己也有一半责任，她无证驾驶摩托车撞的我。被告平安财保公司辩称，被告车辆在我司只投保了交强险，垫付了1万元医疗费至原告李燕个人账户。赔偿清单中第一项医疗费与后续治疗费、第二项营养费、第三项伙食补助费、第四项护理费无异议，第五项交通费请法院按实际住院天数以10/天计算，第六项伤残赔偿金不认可，2020年5月20日我司与原告李燕双方共同委托江西求实司法鉴定中心对原告伤残等级进行了重新鉴定，鉴定结果为被鉴定人李燕左下肢损伤不构成伤残，故伤残赔偿金我司不予承担；第七项精神抚慰金我司不承担；第八项首次鉴定费用2000元我司不承担。原告李燕围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：证据一：原告身份证和户口薄，证明原告的身份信息和主体资格，原告为城镇居民户口，因此计算标准应当按照为城镇居民计算；证据二：被告的驾驶证、肇事车辆的行驶证和交强险、保单，证明被告朱志强驾驶证合法有效，被告朱伊是登记车主，被告平安财保公司是车辆的保险公司，投保交强险；证据三：抚州市东乡区公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明本次事故被告朱志强负同等责任；证据四：东乡添和（第六）医院出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用清单，证明原告因事故受伤在医院住院治疗了13天，原告花费医疗费28816.71元，建议休息3个月；证据五：鉴定费发票和鉴定书，证明原告鉴定费2000元，经鉴定原告伤残等级为十级，需后续治疗费7000元，误工期120天、护理期60天、营养期60天。被告平安财保公司质证意见：对证据一、二、三、四均无异议，证据五原告提供的是首次鉴定的司法鉴定结果，但首鉴之后原告与我司达成一致共同委托江西求实司法鉴定中心对原告伤情重新鉴定，故原告的伤残等级应该按重新鉴定的鉴定意见为准，而非首次鉴定意见。被告朱志强质证意见：交通认定书让我承担一半责任我当时是不同意的，其他的我也不知道，没什么好讲的。被告人民财保公司为支持其答辩意见提供如下证据：证据一：交强险垫付凭证，证明被3垫付了1万元至原告李燕个人账户；证据二：江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告伤情不构成伤残。原告李燕的质证意见为：对证据一没有异议，对证据二的真实性无异议，但合法性及关联性有异议，按法律规定如果保险公司对首次鉴定有异议，应当通过法院进行重新鉴定，不能作为证据采用，我方申请重新鉴定。经庭审举证、质证，对当事人无异议的证据本院予以确认，对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：2019年12月25日10时50分左右，朱志强驾驶赣Ｆ×××**小型轿车沿东乡区“大富社区”路段由南往北方向行驶，途经“大富社区”门口路段时，与前方右侧驶出“大富社区”门口的由李燕驾驶的赣Ｆ×××**轻便二轮摩托车发生碰撞，造成李燕受伤及两车受损，发生本次交通事故。另查明赣Ｆ×××**小型轿车系被告朱伊所有，该车在被告平安财保公司投保交强险。本次事故发生于保险期内。抚州市东乡区公安局交通警察大队作出的东公交认[2020]第X007号道路交通事故认定书认定被告朱志强负事故同等责任，原告李燕负事故同等责任。原告李燕受伤当日入东乡添和（第六）医院治疗13天，入院诊断为：左胫腓骨开放性骨折。出院医嘱：1、加强营养，建议全休叁个月；2、患肢适度功能锻炼，定期复查X线；3、术后一年视骨折愈合情况拆除内固定（约7000元）；4、不适随诊。2020年4月3日，以东乡区公安局交警大队事故科为委托方，对被鉴定人李燕的人体伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定。江西博中司法鉴定中心出具司法鉴定书一份，鉴定意见为：被鉴定人李燕左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折遗留左踝关节功能障碍评定为十级伤残。后续治疗费7000元，误工期120日，护理期60日，营养期60日。2020年6月5日，以中国平安财产保险股份有限公司江西分公司、李燕为委托方，对李燕的伤残等级进行重新鉴定。江西求实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人李燕的左下肢损伤不构成伤残。因2020年6月5日江西求实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书系原、被告双方委托进行鉴定，本院对该份司法鉴定意见书的鉴定意见予以确认。原告李燕的各项损失有：1、医疗费为28816.71元。原告提供医疗费发票为28816.71元，本院予以确认。2、后续治疗费7000元。江西博中司法鉴定中心出具的司法鉴定书鉴定意见为后续治疗费7000元，且被告朱志强与被告平安财保公司对此无异议，本院予以认可。3、营养费30元/天×60天＝1800元。李燕出现骨折，江西博中司法鉴定中心对营养期评定为60日合理，且被告朱志强与被告平安财保公司对此无异议，本院予以支持。4、住院伙食补助费100元/天×13天＝1300元。原告诉请按照100元/天标准计算不违反法律规定，予以支持。5、护理费140元/天×60天=8400元。江西博中司法鉴定中心评定护理期60日合理，且被告朱志强与被告平安财保公司对此无异议，本院予以支持。6、交通费酌定10元/天×13天=130元。原告未提供交通费发票，对被告平安财保公司主张按照10/天标准，按照住院天数进行计算，本院予以支持。7、伤残赔偿金，江西求实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人李燕的左下肢损伤不构成伤残。且该份司法鉴定书系原告李燕与被告平安财保公司共同委托鉴定，本院对对该份司法鉴定意见书的鉴定意见予以认可。故对被告平安财保公司主张不承担伤残赔偿金，本院予以支持。8、精神抚慰金，因原告李燕不构成伤残，所诉请的精神损害抚慰金于法无据，对于被告平安财保公司不承担精神抚慰金的抗辩意见，本院予以支持。9、鉴定费2000元，原告提供其鉴定费发票为2000元，本院依法予以确认。综上，原告各项损失共计49446.71元。被告平安财保公司在交强险范围内垫付医药费10000元，被告朱志强垫付医药费18816.71元。原告李燕对上述垫付款项予以认可。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，因侵权行为导致的公民身体伤害和财产损失的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。本案中，被告朱志强驾驶车辆与驾驶轻便二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故属实，被告朱志强负事故同等责任，原告李燕负事故同等责任。被告朱志强辩称对承担事故同等责任有异议，依据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。被告朱志强并未提供证据证明其提出书面复核申请，故对被告朱志强的辩称，本院不予认可，对抚州市东乡区公安局交通警察大队作出的东公交认[2020]第X007号道路交通事故认定书认定的事实，本院予以确认。因江西求实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认为，被鉴定人李燕的左下肢损伤不构成伤残，与江西博中司法鉴定中心出具司法鉴定书认定的被鉴定人李燕评定为十级伤残不一致，且本院对江西求实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书予以确认，故对鉴定费2000元，本院酌定由原告李燕负担1560元，被告朱志强负担440元。被告朱志强驾驶的赣Ｆ×××**小型轿车在被告平安财保公司处投保了交强险，被告平安财保公司应在保险限额内对原告李燕的损失进行直接赔付，因被告朱志强应承担同等责任，故对剩余部分损失由被告朱志强按50%的比例予以赔付。本院对原告李燕的各项经济损失49446.71元依法予以支持，但被告朱志强先行垫付的18816.71元在扣除其应支付的款项后多余部分应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东乡支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告李燕医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费总额38916.71元中的10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李燕护理费、交通费共计8530元；二、被告朱志强赔偿原告李燕医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费总额14458.36元[（38916.71元-10000元）×50%]，鉴定费440元，被告朱志强已垫付18816.71元，原告李燕从可得的保险赔偿款中返还被告朱志强3918.35元；三、驳回原告李燕的其他诉讼请求。上述各项，被告中国平安财产保险股份有限公司抚州市分公司共应赔付18530元，扣除已垫付的10000元，还需赔付8530元，此款项应于本判决生效后十日内给付。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1191.41元（已减半收取），由被告朱志强负担52.76元，由原告李燕负担1138.65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州市高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年十二月十七日书记员 艾乐庭