wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终4394号上诉人（原审被告）：丁锡林，男，1964年2月16日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：邹敏辉，男，1981年2月26日生，汉族，住宜兴市。上诉人丁锡林因与被上诉人邹敏辉承揽合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初6550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。丁锡林上诉称：邹敏辉在制作安装中，由于施工不规范，安装不到位，造成水箱质量问题，给丁锡林造成55000元损失，要求邹敏辉赔偿。同时邹敏辉必须开票结账。邹敏辉书面答辩称：与丁锡林说好，做完活就结账。水箱质量在第一次试水不漏就认可质量无问题，且案涉水箱已使用二年之久。丁锡林不讲诚信，多次催讨，才勉强出具欠条。要求维持一审判决。邹敏辉向一审法院提出诉讼请求：1、要求丁锡林立即支付拖欠工资款29818元；2、本案诉讼费用由丁锡林承担。事实与理由：2017年起，邹敏辉为丁锡林承接的相关工程水箱进行安装施工，经双方结算，丁锡林于2020年1月24日出具欠条一张，确认结欠邹敏辉工资款29818元。后经催要无果，故诉至法院。一审法院经审理查明事实如下：2018年6月，丁锡林清包融创幼儿园1个水箱工程后，以5000元的价格交给邹敏辉制作安装，邹敏辉实际施工5天。同年8、9月份，丁锡林双包溧阳金沙汤泉4个水箱工程后，以44000元的价格交给邹敏辉制作安装，邹敏辉与其父亲在8、9月份完成施工。同年8、9月份，丁锡林双包丁山洛涧安置房的1个水箱工程后，以4200元的价格交给邹敏辉制作安装，邹敏辉实际施工3天。同年10月，丁锡林双包丁山速8酒店1个水箱工程后，以1400元的价格交给邹敏辉制作安装，邹敏辉实际施工2天。同年11月，丁锡林双包丁山陶瓷城的1个水箱工程后，以2700元的价格交给邹敏辉制作安装，邹敏辉实际施工2天。同年11月丁锡林双包官林电缆厂的1个水箱工程后，以4000元的价格交给邹敏辉制作安装，邹敏辉及其父亲实际施工3天。2020年1月24日，丁锡林向邹敏辉出具欠条一份，载明“欠邹敏辉水箱安装工程工资款弍万玖仟捌佰拾捌元正”。为欠款催要，邹敏辉于2020年6月23日诉至法院。关于本案法律关系，丁锡林认为所有水箱工程是其清包给邹敏辉，否则工资款的标准不会折合到每天一千多元。邹敏辉认为就是结欠的工资款。关于水箱的交付时间，丁锡林认为融创幼儿园水箱是2018年9月交付，溧阳金沙汤泉水箱是2018年年底交付，洛涧安置房水箱是2019年下半年交付，丁山速8酒店水箱是2019年1月交付，丁山陶瓷城水箱是2019年10月交付，官林电缆厂水箱是2019年下半年交付。邹敏辉认为所有水箱都是制作完成后立即交付。关于发票开具，丁锡林认为双方在开工前口头约定，每个工程都要邹敏辉开具发票，先开票后付款，开具的是普通发票，发票的客户名称为丁锡林。邹敏辉认为并未约定要开具发票，丁锡林也从未要求过开票。关于质量问题，丁锡林在庭审中出示一份收藏在其手机中无法核对来源的视频，体现大量流水；丁锡林称这个视频是其他业主通过微信向其发送，是涉案溧阳金沙汤泉的水箱质量不合格。在法院指定的期间内，丁锡林未提供上述视频的拷贝文件。邹敏辉称未听到丁锡林之前说过有质量问题，出具欠条时丁锡林也未提起质量问题，对该视频需待丁锡林提供拷贝文件后再行质证。关于款项，双方均无法明确陈述上述工程中丁锡林实际已经付款的明细。对欠条载明的29818元对应的工程，丁锡林称全部是溧阳金沙汤泉中结欠的款项，邹敏辉称是溧阳金沙汤泉制作款20618元，融创幼儿园制作款5000元、洛涧安置房制作款4200元。双方一致确认，就本案所涉水箱制作、安装事项未签订书面合同。邹敏辉无经营水箱制作、安装等的店铺，本案中所涉的水箱制作安装是以其个人名义。邹敏辉是根据丁锡林提供的图纸施工，施工期间丁锡林每天都会到工地上去看。对丁锡林已经支付的款项，邹敏辉未开具发票。一审法院认为，关于本案法律关系，因双方未签订书面合同，故法院结合双方实际发生业务及结算的方式综合判定。丁锡林将水箱制作、安装事项以一定的价格交给邹敏辉完成，邹敏辉根据丁锡林提供的图纸，在丁锡林的现场参与下实施工作，每个水箱的安装并非按照固定的日工资等标准计算，部分作业由邹敏辉与其父亲共同完成，对于最终结算的欠款，丁锡林在欠条中明确写明为“水箱安装工程工资款”，故双方的法律关系更接近承揽合同关系。所有水箱在2018年均已完成，按照丁锡林的陈述，水箱在2019年均已交付，本案争议较大的溧阳金沙汤泉水箱在2018年年底交付。丁锡林在2020年1月向邹敏辉出具欠条确认欠款金额，应认为其认可该欠款数额。关于丁锡林提出的水箱漏水问题，其出示的视频不足以支撑该抗辩主张，现有证据也无法显示存在可核减付款金额或阻却付款的情形，故法院对丁锡林的该抗辩不予采纳。对于开具发票事项，由于双方未签订书面合同，丁锡林也未举证证明未开具发票属于双方约定的先履行抗辩，故法院对丁锡林要求邹敏辉开具发票后才能付款的抗辩不予采纳。需要说明，要求对方履行开票义务属于单独的诉讼请求，若丁锡林认为邹敏辉需履行该项义务，应另行依法主张。综上，邹敏辉的诉讼请求合法有据，法院予以支持。一审法院判决：丁锡林于判决发生法律效力之日起十日内向邹敏辉支付欠款29818元。本案案件受理费273元（已减半收取）、财产保全费370元，合计643元，由丁锡林负担。二审中，丁锡林提交一份金沙汤泉出具书面情况说明,内容:2018年8月当时做水箱的师傅（邹明辉）承诺我100T热水箱装自动水位控制装置，至今未装。邹敏辉未到庭质证。对此，本院认为，丁锡林提供的该证据，不属于新证据，且该证据也无法证明邹敏辉安装制作的水箱存在质量问题。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。本案中，邹敏辉根据丁锡林的欠条，要求丁锡林支付欠条项下的安装工程款，合法有据，一审法院判决正确，本院予以支持。丁锡林上诉认为邹敏辉安装制作的水箱存在质量问题，证据不足。理由如下：1、邹敏辉安装制作的水箱在2018年年底已经交付，丁锡林当时并未提供证据证明水箱存在质量问题。2、丁锡林出具欠条时，就质量问题并没有向邹敏辉主张权益，这不符合常理。关于丁锡林上诉要求邹敏辉赔偿55000元，属二审提出反诉，邹敏辉可另行起诉。另外，丁锡林要求邹敏辉开具发票，应双方未明确约定，本案不予理涉。若丁锡林认为邹敏辉需履行该项义务，可另行依法主张。综上，丁锡林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费545元，由丁锡林负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 华敏洁二〇二〇年十二月十六日书记员 刘天奇
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执1697号叶志红、阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司：叶志红与阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位138220元。现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1321民初1320号 原告：潘俏妗，女，1985年8月19日，仫佬族，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：巫目航达，忻城县中心法律服务所基层法律服务工作者。 被告：蓝健，男，1983年12月28日，壮族，住广西忻城县。 原告潘俏妗诉被告蓝健民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法组适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘俏妗及其委托诉讼代理人巫目航达到庭参加诉讼，被告蓝健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘俏妗向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告蓝健偿还原告借款人民币10400元，案件受理费由被告负担。事实与理由，原、被告原系朋友关系，被告多次向原告借款，后原告要求被告还款，被告微信承认尚欠原告的借款10400元及拖鞋一双。原告多次要求被告还款，被告故意逃避，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告蓝健未到庭亦未书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告蓝健开庭时未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月至2020年7月间，原告通过微信、支付宝、现金方式，借款给被告蓝健，后经双方结算，被告蓝健共尚欠原告潘俏妗人民币10400元，由于原告潘俏妗多次要求被告蓝健还款，被告蓝健未还，为此，原告潘俏妗于2020年11月18日向本院提起诉讼，要求被告蓝健偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款及利息，对借款期限没有约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告蓝健向原告借款，虽然没有借条证实，但经双方通过微信确认借款数额，原、被告之间的债权债务关系明确，原告潘俏妗要求被告蓝健归还借款，被告蓝健没有归还，现原告潘俏妗起诉要求被告蓝健偿还借款本金10400元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蓝健在于本判决生效后十日内偿还原告潘俏妗借款本金10400元。 如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费60元，减半收取30元，由被告蓝健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  蒋建军 二〇二〇年十二月十三日 书记员  蓝 祺 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1576号之一 申请执行人：黄祝兴，男，1971年1月17日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：龙岩市永定区龙潭镇铜联村民委员会，住所地福建省龙岩市永定区龙潭镇铜联村，统一社会信用代码：54350803ME10343267。 法定代表人：卢焕荣，村主任。 申请执行人黄祝兴与被执行人福建省龙岩市永定区龙潭镇铜联村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803民初132号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄祝兴于2020年10月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为287710元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行干警前往被执行人所在地调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、被执行人在本院有多个被执行案件。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人福建省龙岩市永定区龙潭镇铜联村民委员会无房产、车辆及工商股权登记信息；被执行人银行账户仅有极少数存款且均已被本院冻结；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人福建省龙岩市永定区龙潭镇铜联村民委员会未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人福建省龙岩市永定区龙潭镇铜联村民委员会寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有287710元及利息无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十二月九日 书记员  赖冬燕 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4747号 原告：马依沛，女，1989年12月23日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：德阳开发区乐空瑜伽馆，住所地四川省德阳市旌阳区雅河路**天悦湾**。统一社会信用代码92510600MA66FXQY9M。 经营者：戴小文。 原告马依沛与被告德阳开发区乐空瑜伽馆服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告马依沛于2020年14月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马依沛已与被告德阳开发区乐空瑜伽馆达成和解，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马依沛撤回对被告德阳开发区乐空瑜伽馆的起诉。 案件受理费减半征收25元，由原告马依沛负担。 审判员  林小萍 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘晓芹
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执700号之一申请执行人：三都县百立酒店有限责任公司,经营场所：三都县。法定代表人：张皓伦，该公司执行董事长兼总经理。委托诉讼人：王明兴，男，1975年12月11日生，该公司员工。被执行人：杨夜宇，男，汉族，1995年11月06日生，住贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初833号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨夜宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨夜宇在中国建设银行xx账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年十二月三日书记员 张希军
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执203号之二 申请执行人：广西扶绥农村商业银行股份有限公司山圩支行，住所地广西扶绥县山圩镇上龙路**，统一社会信用代码：914514211996515128。 负责人：黄文富，该支行行长。 委托代理人：李君，广西扶绥农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人:桂德强，男，1976年11月18日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人:宋花梅，女，1983年7月31日出生，壮族，住广西扶绥县。 本院在执行申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司山圩支行与被执行人桂德强、宋花梅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）桂1421民初1755号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人桂德强、宋花梅未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月14日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人向申请执行人偿还借款及利息、案件受理费、诉讼保全费合计274674元。本院已于当日立案。 本院于2020年2月19日向被执行人送达执行通知书，责令其报告财产并履行民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委进行调查，发现借款抵押财产位于广西扶绥县东门镇兴东大道东338号不动产（产权证号：扶房权证扶绥字第××号）。上述房产已被本院依法拍卖，但因无人竞买而流拍，申请执行人未申请以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为274674元，被执行人未交纳执行费4020元。 本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  韦 剑 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈道兰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12281号 申请执行人：刘小清，男，汉族，1972年3月27日出生，身份证住址 被执行人：深圳市拓途计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区科技南十二路**长虹科技大厦1103，统一社会信用代码914403005747763770。 法定代表人：林祖荣。 申请执行人刘小清与被执行人深圳市拓途计算机系统有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]2965号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计50000元（人民币，下同）及利息，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十九日 书记员  赵彤彤
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1986号申请执行人：青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司,住莱西市青岛路**。被执行人：李品方，男性,1964年5月9日生，汉族，住莱西市黄岛路政府**。申请执行人青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司与李品方一案中，莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初1659号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0285执1986号执行案件中对被执行人李品方的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年十二月十四日书记员  董 明
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2645号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛爱民，该公司职工。代理权限：特别授权。被告：滕江波，男，1979年5月15日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：黄蓉，女，1988年1月15日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：滕江涛，男，1977年6月15日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉被告滕江波、黄蓉、滕江涛借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。河南卢氏农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告滕江波偿还借款500000元及利息（利息按月利率10.60‰，逾期利率按月利率15.90‰计算）；2、依法判令被告黄蓉、滕江涛对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月13日，他公司与被告滕江波签订《个人借款合同》，与被告黄蓉签订了家庭成员承诺书，与被告滕江涛签订《保证合同》，合同约定借款金额500000元，月利率10.6‰，借款期限12个月，罚息按合同约定利率上浮50%。合同签订后，2018年7月13日他公司依约发放贷款500000元。后该借款发生逾期，经多次催款，被告拒不偿还，为维护合法权益，提起诉讼。案件审理过程中，依照原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司提供的通讯地址无法向被告滕江波、滕江涛送达相关法律文书，原告提供的被告滕江波、滕江涛信息不明确。本院认为，起诉要有明确的被告，而原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司不能提供滕江波、滕江涛准确送达地址，本院无法向被告黄蓉、滕江涛送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费8800元，由原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司预交，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘志强人民陪审员  权江燕人民陪审员  郭 雲二〇二〇年十二月十六日书 记 员  张凤明
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6091号申请执行人张鑫鑫，女，1990年12月4日生，汉族。被执行人陕西亿大实业有限公司。本院在执行张鑫鑫与陕西亿大实业有限公司合同纠纷一案中，权利人张鑫鑫依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初1083号民事判决，于2020年9月7日向本院申请执行，执行标的为140250.6元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人陕西亿大实业有限公司银行存款、房产、车辆、证券信息。本院依法冻结其名下银行账户，并将被执行人采取限制消费的执行措施。另被执行人名下车辆，申请执行人申请暂不查封其车辆档案，亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月四日书记员  田丰
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1135号之三十二申请执行人：李忠平，女，1983年10月3日生，汉族，初中文化，务工，住贞丰县。申请执行人：管富文，男，1977年10月26日生，汉族，小学文化，务工，住贞丰县。被执行人：王达学，女，汉族，1960年05月20日生，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王达学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王达学在中国农业银行账户内存款人民币546.00元。本裁定立即执行。审判员陈家禄二〇二〇年十二月十七日书记员岑仕班
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14393号原告：青岛大通人力资源有限公司，住所地青岛市瑞昌路**。法定代表人：刘佳伟，总经理。委托诉讼代理人：何媛媛，该公司职工。被告：王毅强，男，1988年2月20日出生，汉族，住青岛市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司，住，住所地青岛市香港中路**/div>负责人：武长奎，总经理。原告青岛大通人力资源有限公司与被告王毅强、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛大通人力资源有限公司撤回起诉处理。审判员  左杰二〇二〇年十二月十日书记员  王倩
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2652号 原告：武宜强，男，1976年6月17日出生，汉族，住江苏省宿迁市沐阳县。 委托诉讼代理人：陆兴明，江苏华脉律师事务所律师。 被告：涟水县君普商贸有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县涟城镇中山路，统一社会信用代码91320826MA1P3A558D。 法定代表人：贺在君，该公司总经理。 被告：贺在君，男，1966年5月21日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 原告武宜强与被告涟水县君普商贸有限公司、贺在君劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告武宜强于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武宜强申请撤诉系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武宜强撤诉。 案件受理费4268元，减半收取计2134元，由原告武宜强负担。 审判员  陈永忠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 晨
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执10005号邹长晖：关于你犯开设赌场罪一案，汉滨区人民法院作出的(2020)陕0902刑初26号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭向本院移送强制执行，请求被执行人邹长晖向本院交纳罚金人民币50000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人邹长晖向本院交纳了罚金50000元。至此,生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执10005号案件执行完毕，于2020年12月10日结案。二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执558号 被执行人:林秋，男，1989年4月10日出生，汉族，香港特别行政区居民，户籍所在地福建省长乐市。 被执行人林秋犯组织卖淫罪判处罚金一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903刑初45号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人林秋送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人林秋履行生效法律文书确定的义务：缴纳罚金20000元，缴交违法所得人民币12000元，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人林秋纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 在执行过程中，已追缴林秋暂存于公安机关的违法所得人民币108.2元上缴国库。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人林秋名下相关财产状况信息，在不动产、金融、土地、车管、工商等部门均未发现被执行人林秋有其他可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院享有要求被执行人继续履行缴纳罚金、缴交违法所得的职权，被执行人负有继续履行缴纳罚金、缴交违法所得的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 李欣瑜 审判员 林广球 二〇二〇年十二月十日 书记员 王钊扬
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4180号申请执行人卢家仁，男，汉族，1974年5月15日出生，住河南省延津县。被执行人王志伟，男，汉族，1975年1月10日出生，住新乡市红旗区。申请执行人卢家仁与被执行人王志伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初3076号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付96275.5元、案件受理费1134.5元、执行费1344元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 岑
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4282号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：林素琼，女，1987年10月25日出生，汉族，户籍地湖南省江**瑶族自治县，现居住广东省东莞市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人林素琼追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人林素琼名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人林素琼名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙蓓蓓
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6306号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌高新技术产业开发区火炬大街江山大厦**，统一社会信用代码：91360100705574346U。 负责人：严伟民，系该行行长。 被执行人：张时龙，男，1976年2月8日出生，汉族，住江西南昌市青山湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初1508号民事判决书，于2020年12月2日向被执行人张时龙发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张时龙在银行存款22302.59元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月三日 书记员  万金金
文书内容认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初738号            公诉机关              山东省青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张高福，男，1965年4月24日出生于山东省青岛汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月27日被取保候审。                                    公诉机关      指控情况                                起诉书文号              即检一部刑诉〔2020〕782号                  指控事实              2020年1月26日14时20分许，被告人张高福无机动车驾驶证驾驶三轮摩托车沿青岛市即墨区丰山线由东向西行驶至丰城车站南十字路口处，与杜某义驾驶的鲁xxx**号小型普通客车沿丰城车站门前南北路由南向北行驶至该路口相撞，致己受伤，两车受损，二人负事故同等责任。经检测，张高福血液中乙醇含量为91.9mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。张高福于2020年4月27日被电话传唤到案。案发后，被告人赔偿被害人损失。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，应予采纳。被告人系自首且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条。                  判决结果              被告人张高福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    张豪杰              ?                        二〇二〇年十二月七日                    ?            书 记 员    曲骏宇
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3684号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：苏天庆，男，1995年12月16日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人苏天庆信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）粤1202民初3343号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告苏天庆应于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行归还信用卡欠款本金2465.71元、利息521.52元、逾期还款违约金130.92元[上述利息、逾期还款违约金已计算至2019年5月20日，之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》约定的标准计至欠款还清之日止]。二、本案案件受理费50元（原告已预交），由被告苏天庆负担，被告苏天庆在履行付款义务时迳付50元给原告，本院不另作收退”。因被执行人苏天庆逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月五日 书记员  康 毅
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执748号之一 申请执行人：黄芳，女，汉族，住南昌市青山湖区。 被执行人：李**，男，汉族，住南昌市青云谱区。 本院依据已经发生法律效力的南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初697号民事判决书及（2020）赣0111执748号执行裁定书，于2020年12月05日在京东网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人李**名下坐落于江西省南昌市青云谱区。经第二次公开拍卖，2020年12月05日竞买人蔡勇（公民身份号码3601221976××××××××）以人民币441680元拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、被执行人李**名下坐落于江西省南昌市青云谱区的所有权归买受人蔡勇所有； 二、买受人蔡勇可持本裁定书到相关的房产管理机构办理登记、过户手续，登记、过户所产生的相关费用依照法律法规由买受人蔡勇承担。在办理该房产的登记、过户手续的同时解除对被执行人李**名下坐落于江西省南昌市青云谱区的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 中 审 判 员  马 进 审 判 员  熊 军 二〇二〇年十二月八日 法官助理  刘建民 书 记 员  秦风霞
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执1092号申请执行人镇雄县昊运劳务工程有限公司，统一社会信用代码：91530627MA6KX0E64G，住址：镇雄县坪上镇坪上村照壁村民小组。法定代表人吴永波，执行董事。被执行人镇雄中德教育传媒科技有限公司，统一社会信用代码：91530627MA6KW0553H，住址：镇雄县南台街道办事处新村社区阳光城**楼。法定代表人胡正丰，执行董事。关于申请执行人镇雄县昊运劳务工程有限公司与被执行人镇雄中德教育传媒科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0627民初1029号民事判决书已经发生法律效力。判决由被执行人支付申请执行人工程款20599.62元。因镇雄中德教育传媒科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，镇雄县昊运劳务工程有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中,经本院网络查控，被执行人镇雄中德教育传媒科技有限公司的银行账户暂无存款，其名下无车无房。本院经传统调查，未发现被执行人镇雄中德教育传媒科技有限公司有其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施。2020年12月19日，本院约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院认为，经本院网络查控，被执行人镇雄中德教育传媒科技有限公司的银行账户暂无存款，其名下无车无房。本院经传统调查，未发现被执行人镇雄中德教育传媒科技有限公司有其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。该案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院（2020）云0627执1092号执行案件终结本次执行程序。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院申请异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 宋 健二〇二〇年十二月十九日书记员 杨光德
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2732执678号之三申请执行人：张中科,男,1993年8月6日生,汉族,住贵州省绥阳县。被执行人：代志燕，男，1971年12月02日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人张中科与被执行人代志燕劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2732民初93号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的下列义务：一、向申请人张中科支付劳务费19000.00元。二、向申请人张中科加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、负担本案案件受理费274.00元，公告费500.00元，申请执行费185.00元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院自2020年9月7日开始，五次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下九个银行账户仅有343.48元零星存款，本院在短信约谈时，申请执行人要求对被执行人的银行账户采取冻结措施。343元扣划交纳件执行费。3.本院于2020年10月12日到被执行人住所地的不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息，被执行人无其他财产。4.本院已经对被执行人代志燕名下的贵J**东风牌以查封，但未实际控制，无法进行评估拍卖。5.本院于2020年9月14日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的19000元、案件受理费274元、公告费500元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  岑 彬审判员  杨再成二〇二〇年十二月九日书记员  张希军
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初481号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人马平星，男，1963年4月23日出生于广东省台山市，公民身份号码440************35X，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地台山市********号******，现住台山市四九镇环市**出租屋502*。2005年5月24日因犯盗窃罪被台山市人民法院判处有期徒刑六个月，2005年6月30日刑满释放；2009年5月11日因犯盗窃罪被台山市人民法院判处有期徒刑一年，2009年**月11日刑满释放；2015年4月17日因犯盗窃罪被台山市人民法院判处有期徒刑七个月，2015年6月11日刑满释放；2017年7月4日因犯盗窃罪被台山市人民法院判处有期徒刑九个月，2017年8月8日刑满释放。因本案于2020年7月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于台山市看守所。广东省台山市人民检察院以台检二部刑诉〔2020〕Z80号起诉书指控被告人马平星犯诈骗罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。台山市法律援助处根据本院的指定指派广东志信律师事务所黄杏仪律师为被告人马平星提供了法律帮助。本院依法适用简易程序,组成合议庭公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察官颜晓婷出庭支持公诉，被告人马平星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月份开始，被告人马平星虚构“自己承包了台山市四九镇四九河的美化及四九镇敬老院前的桥梁工程，政府拖欠其工程款200多万元，需要借钱周转发工资、加油”的事实，先后以“借钱”为名诈骗六名被害人钱财，非法占为己有，其中诈骗被害人陈瑞娇41000元；诈骗被害人陈健文30000元；诈骗被害人黄沃羡34600元；诈骗被害人李新珠25800元；诈骗被害人黄杏玲40000元；诈骗被害人伍建明3800元。被告人马平星诈骗他人钱财共计175200元人民币。上述事实，被告人马平星在开庭审理过程中无异议且签字具结，并有被害人陈瑞娇、黄杏玲、陈健文、黄沃羡、李新珠、伍建明的陈述，证人伍某文、袁某英、黄某德、陈某霞、彭某华、伍某婵、朱某明、伍某常、刘某威、黄某洪的证言，辨认笔录，物证及搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，现场勘验笔录、现场图及现场照片，相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马平星无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物多人多次，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人马平星非法占有、处置被害人的财产，应当责令退赔。被告人马平星曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人马平星诈骗的被害人中有老年人，依法酌情从严惩处。被告人马平星犯罪后如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人马平星的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提对被告人马平星判处有期徒刑四年九个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马平星犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2025年4月7日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴交）。二、责令被告人马平星退赔被害人陈瑞娇人民币41000元、被害人陈健文30000元、被害人黄沃羡34600元、被害人李新珠25800元、被害人黄杏玲40000元、被害人伍建明3800元。三、公安机关扣押的物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭嬿瑜人民陪审员  黄伯权人民陪审员  黄桂英二〇二〇年十一月三十日法官 助理  朱洁瑜书 记 员  周芹蒽
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14553号原告：哈尔滨壹品物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区哈西新区哈双路与绥化路交叉口壹品新境小区**楼，统一社会信用代码912301035654085645。法定代表人：孙亚杰，职务总经理。委托诉讼代理人：李莉，女，1979年6月18日生，汉族，哈尔滨壹品物业管理有限公司副总经理，住哈尔滨市南岗区。被告：丁鑫，男，1982年11月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告哈尔滨壹品物业管理有限公司与被告丁鑫物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告哈尔滨壹品物业管理有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月十日书记员 董琪琪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5525号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。被告：宋厚全，女，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告宋厚全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光嘉城四期C区48号楼3单元1401室2019年物业费2.14元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城四期C区48号楼3单元1401室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘冰二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员郭春阳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执321号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码：9136062216015165XL，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇站前中路**。法定代表人：童相贵，职务：支行行长。被执行人：徐港福，男，1965年6月29日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：周菊香，女，1965年9月24日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：徐太开，男，1957年8月21日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住鹰潭市月湖区。被执行人：詹样凤，女，1960年6月21日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住鹰潭市月湖区。被执行人：周样兵，男，1971年6月6日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：曾火红，女，1973年12月16日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：余江县天蓬担保有限责任公司，，住所地鹰潭市余江区冠锦城牡丹苑**注册号：360622210004199。法定代表人：徐建鑫，职务：董事长。被执行人：徐建鑫，男，1975年8月14日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司余江支行与被执行人徐港福、周菊香、徐太开、詹样凤、周样兵、曾火红、余江县天蓬担保有限责任公司、徐建鑫金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司余江支行依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0622民初868号民事判决书于2020年10月21日向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行后，向被执行人徐港福、周菊香、徐太开、詹样凤、周样兵、曾火红、余江县天蓬担保有限责任公司、徐建鑫发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行81.74278万元，截至2020年12月2日已执行0万元，未执行81.74278万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：冻结被执行人徐建鑫3606221971××××××××银行账户。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月二日书记员  潘柏屹
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10068号原告：龚道全，男，1976年10月18日出生，汉族，住颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告龚道全与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3031号之一申请执行人：卢英跃,男,1987年07月21日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：黄宝珠,女,1982年10月22日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人卢英跃与被执行人黄宝珠民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2609号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为由被执行人黄宝珠归还申请执行人卢英跃借款53000元并赔偿利息（利息自2020年5月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），案件受理费563元，由被执行人黄宝珠负担。执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人黄宝珠发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人黄宝珠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄宝珠有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人黄宝珠名下有存款，并于2020年12月11日划拨到款57.81元已开具罚款；被执行人黄宝珠名下无房产；被执行人黄宝珠名下有浙Ｇ3××**号汽车一辆，并于2020年8月27日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人黄宝珠采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人黄宝珠。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3031号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十二月十四日代书记员 周小红
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执恢512号南阳市晟宇玉景防腐木建材有限公司河南昊龙通用航空有限公司：关于南阳市晟宇玉景防腐木建材有限公司申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初3886号民事判决书申请执行人河南昊龙通用航空有限公司为承揽合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初3886号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年十二月十九日书记员 ： 赵 东
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民初2122号原告：杨国美，女，1964年4月10日生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。委托诉讼代理人：潘星，系平塘县通州法律服务所法律工作者。被告：欧时乔，男，1974年5月6日生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。原告杨国美与被告欧时乔民间借贷纠纷一案，原告杨国美于2020年11月27日向本院提交诉状起诉被告欧时乔，本院于2020年11月30日立案受理后，原告杨国美于2020年12月7日以自行联系被告协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨国美向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院应当准许。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“……当事人和解而申请撤诉的，免交案件受理费。……”。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨国美撤回起诉。案件受理费250.00元，退回给原告杨国美。审判员  刘玉花二〇二〇年十二月七日书记员  黎昌建
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初2906号原告：张启荣，女，1964年10月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：毛茂斌，男，1966年7月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：李小平，女，1964年7月30日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告张启荣诉被告毛茂斌、李小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张启荣到庭参加诉讼，被告毛茂斌、李小平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张启荣向本院提起诉讼请求：l.要求二被告立即偿还原告第一次于2017年11月27日借款本金110000元和第二次于2017年11月27日借款26400元，共计136400元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告因经营毛家饭店和宁远汽车总站长途运输等需要资金向原告借款，并立下两张借据。借条内容分别为：“借条今借到张启荣人民币壹拾壹万元整，此款在半年内还清（不计息）。借款人：毛茂斌李小平2017年11月27日”，“借条今借到张启荣人民币贰万陆仟肆佰元（利息款）。借款人：毛茂斌李小平2017年11月27日”。借款后，原告多次向二被告催讨，二被告以各种理由拒不偿还。据此，原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。被告毛茂斌、李小平未提出答辩,亦未向本院提供证据。原告张启荣围绕诉讼请求依法提交了证据，被告毛茂斌、李小平未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，经审查，原告张启荣提供的证据借条二份，具备合法性、真实性且与本案相关联，本院予以采信。根据本院采信的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实：2015年9月6日，二被告以做生意需资金周转为由向原告借款11万元，双方约定按月利率2%计息。2017年11月27日，经原、被告双方结算，二被告尚有利息26400元未付，二被告遂于当日向原告出具了借款11万元以及借款26400元的借条二张。另自2015年9月6日借款后，二被告仅支付原告借款利息12000元。后原告多次向二被告催讨遂于借款无果，遂向本院提起诉讼。另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告毛茂斌、李小平向原告张启荣借款110000元，并向原告出具了借条，双方的债权债务关系成立，且明确具体，合法有效，二被告依法负有偿还原告借款的义务。现借款到期，故对原告请求二被告偿还借款本金110000元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告诉请的借款26400元，该款项系利转本，不符合法律规定，本院不予支持。关于利息，原、被告在2015年9月6日借款时，约定了借款利息，而在2017年11月27日出具借款凭证中明确注明“不计息”，故本案借款利息应按全国银行间同行拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%，从2015年9月6日起计算至2017年11月27日止，支付时应扣减已付的12000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告毛茂斌、李小平在本判决发生法律效力后七日内偿还原告张启荣借款本金110000元及利息（利息按年利率15.4%从2015年9月6日计算至2017年11月27日止，支付时扣除已付的12000元利息）；驳回原告张启荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3028元，减半收取1514元，由被告毛茂斌、李小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员 杨光力二〇二〇年十二月十日法官助理 李 伟书 记 员 袁 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1877号之一 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路**。 法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。 被执行人东营市广饶县华峰建筑安装有限公司，住，住所地广饶县西刘桥政府驻地/div> 法定代表人：刘华荣，该公司总经理。 被执行人山东华鹏包装有限公司，住，住所地广饶县西刘桥政府驻地/div> 法定代表人：刘光华，该公司总经理。 被执行人刘华荣，男，1954年6月8日出生，汉族，住广饶县。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人东营市广饶县华峰建筑安装有限公司、山东华鹏包装有限公司、刘华荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月9日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1877号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  尹梦飞
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保371号申请人：王明杰，男，1967年3月3日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：张清明，男，1953年10月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人王明杰与被申请人张清明买卖合同纠纷一案，本院根据申请人王明杰的保全申请，作出了（2020）鲁1524民初3776号裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张清明银行存款×元或查封同等价值其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年十二月一日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1104号 申请执行人：陈业，男,1951年11月6日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 委托代理人：王仕芳，广东大众天地律师事务所律师。 被执行人：阳春七星医院有限公司，住所地：阳春市春城街道站港路大岗脚A4。 法定代表人：吴成志。 关于申请执行人陈业与被执行人阳春七星医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）粤1781民特23号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书确定，被执行人阳春七星医院有限公司应支付工资款35619元给申请执行人陈业。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效判决确定的义务。 二、登记在被执行人名下的车辆、设备目前正另案处置中。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，登记在被执行人名下的车辆、设备目前正另案处置中，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1104号案终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月十七日 书记员  施伟杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执7843号 李培磊： 杭州翰库网络科技有限公司: 申请执行人李培磊与被执行人杭州翰库网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执1472号申请执行人靳丽娜，女，1980年2月14日出生，汉族。被执行人马盼职，男，1982年7月2日出生，汉族。被执行人山西恒泰艺景园林工程有限公司。法定代表人马盼职。本院在执行申请执行人靳丽娜与被执行人马盼职、山西恒泰艺景园林工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人靳丽娜依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初8073号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请强制执行，执行事项为：被告马盼职、山西恒泰艺景园林工程有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告靳丽娜借款本金56万元及利息。执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人银行账户存款，扣划了银行存款536.82元，已发放给申请执行人。本院于2020年8月13日委托保定市莲池区人民法院进行委托，经查，被执行人马盼职名下有冀FHJ5**号伯爵牌摩托已注销、冀F222**长城牌汽车已查封，因下落不明，暂时无法处置；被执行人山西恒泰艺景园林工程有限公司名下无车辆登记信息。通过传统查控，在被执行人马盼职、山西恒泰艺景园林工程有限公司住所地及经营场所进行调查，委托法院反馈调查信息。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人马盼职、山西恒泰艺景园林工程有限公司名下无房产登记信息。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，本院将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  阎晓敏审判员  屈文明审判员  贺娅娜二〇二〇年十二月四日书记员  赵一繁
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民初720号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：李辉，云南滇晋律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：墨江哈尼大酒店。。住所地：云南省普洱市墨江哈尼族自治县联珠镇天溪社区回归大道**投资人：刘俊。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告墨江哈尼大酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼。被告墨江哈尼大酒店的投资人刘俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院审理过程中，原告音集协以与被告墨江哈尼大酒店达成和解为由，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告音集协申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费327.00元，减半收取计163.50元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李宏程人民陪审员  蒋枫雯人民陪审员  李秀琼二〇二〇年十二月十一日书 记 员  蒋金良
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初6850号 原告：南京阔泰新型建材有限公司，住所地南京市建邺区江东中路**中泰国际**。 法定代表人：叶敬鹏 委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓彤，江苏长三角律师事务所律师。 被告：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴，住所地江苏省泰兴市济川路**div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：倪道仁。 原告南京阔泰新型建材有限公司诉被告中兴建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告南京阔泰新型建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南京阔泰新型建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈飚 二〇二〇年十二月一日 书记员  郑银
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1075号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人汪祖刚，男，1990年12月26日出生，汉族，住阳新县。被执行人张艳华，女，1993年7月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年12月15日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第14006号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年6月3日对被执行人作出了阳某（2020）第14006号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费65736元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第14006号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十二月十七日书记员 李 欢
肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2404号申请执行人:李某，女，1979年3月16日出生，汉族，住肥城市。被执行人：尹某，男，1980年4月11日出生，汉族住肥城市。本院审理的李某与王某婚姻家庭纠纷一案中，已作出（2019）鲁0983民初360号民事调解书，该民事调解书已生效。现本院依职权对王某的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结王某名下银行存款150000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月十九日书记员  王文娜
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1291号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行,住莱西市重庆路社区委员会。被执行人：王忠周，男,1987年11月24日生，汉族，住莱西市。被执行人：张玉立，女,1990年3月15日生，汉族，住莱西市。被执行人：王国成，男,1986年12月22日生，汉族，住莱西市。被执行人：刘金平，男,1978年2月18日生，汉族，住莱西市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行与王忠周、张玉立、王国成、刘金平一案中，莱西市人民法院作出的（2018）鲁0285民初3360号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0285执1291号执行案件中对被执行人王忠周、张玉立、王国成、刘金平的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年十二月十一日书记员  董 明
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22251号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：唐小余，女，1984年12月17日出生，身份证住址重庆市永川区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐小余信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15068号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币87053.13元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人唐小余的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6916号原告：中国某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市。负责人：胡某刚，该行行长。委托诉讼代理人：雷某，男，1969年11月7日出生，汉族，江西省高安市人，该行职员，代理权限：特别授权。被告：刘某庆，男，汉族，高安市人，1988年02月25日出生，住：高安市。原告中国某某银行股份有限公司高安市支行（以下简称原告）诉被告刘某庆（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人雷某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还所欠高安农行信用卡透支本息6466.29元（其中：本金5979.26元，利息154.87元、逾期还款违约金218.48元、消费手续费（含额度内分期）113.68元。截止到2020年10月08日），之后利息及违约金按双方合同约定计算。2、本案诉讼费全部费用由被告承担。事实与理由：被告刘某庆，因生活消费需要，于2017年6月13日向高安农行申请办理金穗信用卡一张，信用额度为6000元，临时额度总授信值为0，期间，被告进行了信用卡透支循环使用。截止到2020年10月8日，被告共拖欠我行本息6466.29元未归还，已逾期5个月以上，形成不良，我行工作人员多次进行催收，但被告以种种理由拒不归还所欠款项，为了维护我行合法权益，确保国家信用资金不受侵害，原告特向法院起诉，提出上述诉讼请求。二、被告未作答辩。本院查明的事实被告于2017年6月13日向原告申请办理了金穗信用卡一张，卡号为62×××65，信用额度为6000元。被告签字确认已详细阅读相关协议及须知，其中信用卡章程及领用合约对利息、费用等收费标准进行了规定：透支利率上限为日利率万分之五，逾期还款违约金为每月最低还款额未偿还部分的5%。期间被告进行透支消费使用，截至2020年10月8日，尚欠原告本金5979.26元、利息154.87元、逾期还款违约金218.48元，消费手续费（含额度内分期）113.68元，合计6466.29元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申请办理金穗信用卡，是其真实意思表示，理应按照章程及领用合约规定按时还款，现被告逾期未还，已构成违约，应承担违约责任，立即归还所欠原告信用卡透支本息及后续利息、违约金等费用，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘某庆于判决生效后五日内偿还原告中国某某银行股份有限公司高安市支行因透支信用卡所欠的各项款项计6466.29元，并支付自2020年10月8日起至实际清偿之日止，以本金5979.26元为基数，按双方约定计算的相关利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘某庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）审判员  邓坚二〇二〇年十二月九日书记员  晏琳
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初973号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人邓克辉，男，1973年12月3日出生，汉族，江西南昌市人，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，捕前住南昌市青云谱区。2020年9月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕30374号起诉书指控被告人邓克辉犯贩卖毒品罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于同年11月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员谢幼赤出庭支持公诉，被告人邓克辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2017年12月17日，被告人邓克辉在南昌市青山湖区，将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1粒及甲基苯丙胺（冰毒）1小袋以人民币350元销售给何某。 2020年8月31日，被告人邓克辉被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人邓克辉贩卖人民币350元的甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，且具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人邓克辉有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了户籍证明，抓获经过，微信聊天及微信转账记录，现场检测报告书及照片，证人何某的证言以及被告人邓克辉的供述等证据证实。 被告人邓克辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人邓克辉违反国家关于毒品的管制规定，向他人贩卖人民币350元的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，但其归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓克辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年3月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钟国萍 二〇二〇年十二月六日 法官助理 郑青青 书 记 员 尧东华 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民辖终93号上诉人（原审被告）：谭强仕，男，1962年6月8日出生，汉族，湖南省。被上诉人（原审原告）：黄友明，男，汉族，1966年12月6日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人谭强仕因与被上诉人黄友明合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初3359号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人谭强仕认为：本案不是民间借贷纠纷，也不是合同纠纷，仅是依据谭强仕手写的一张欠黄友明工程款149000元的欠条所提起的诉讼。按照原告就被告的原则，本案不应由湘潭市雨湖区人民法院受理。因此，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。被上诉人黄友明答辩称：上诉人通过被上诉人的牵线搭桥、穿针引线，承建了湘潭市技师学校的工程，上诉人承诺给被上诉人区间费用15万元，现工程已全部竣工，该费用上诉人仅支付了1000元，余下的149000是上诉人亲笔出具了欠条给被上诉人的。被上诉人是湘潭市雨湖区鹤岭镇人，上诉人所建的工程项目也在湘潭市雨湖区范围内，履行地也在雨湖区。故湘潭市雨湖区法院依法享有管辖权。因此，请求二审法院依法驳回上诉人的管辖权异议。本院经审查认为,本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；…”本案的争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方其住所地在湘潭市雨湖区范围内，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年十二月十八日法官助理付斯佳代理书记员  彭 晴附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省靖边县人民法院执行裁定书(2020)陕0824执3327号申请执行人张某，男性。被执行人刘某某，男性申请执行人张某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，因被执行人刘某某未按期履行本院（2019）陕0824民初494民事判决书确定的义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，要求被执行人刘某某偿还30000元。在执行过程中，1、本院于2020年11月10日向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无足额财产信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人张某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。                  审 判 长   周  虎审 判 员   雷斌琦审 判 员   折宝明 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员   贺健行
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3556号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。被执行人：唐晓亮，男，汉族，1977年7月16日生，住江西省赣州市龙南县。申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司）与被执行人唐晓亮追偿权纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初3140号民事判决书，于2020年11月20日向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人唐晓亮名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人唐晓亮纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金28369.13元及利息，案件受理费255元，截至2020年12月14日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6974号原告：刘昀，女，1982年6月20日出生，汉族，住河南省许昌市。委托诉讼代理人：朱现领，北京泽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：田志平，北京泽达律师事务所实习律师。被告：许昌汉威置业有限公司，住所地河南省许昌市魏都民营科技园区**（五星公司办公室**）。法定代表人：孙虎刚，任总经理。原告刘昀与被告许昌汉威置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告刘昀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘昀撤回起诉处理。审判员  李慧杰二〇二〇年十二月十六日法官助理李丹丹书记员陈梦超
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执恢23号 申请执行王建秋，男，汉族，1955年7月10日出生，农民，住萧县。 申请人武美侠，女，汉族，1968年12月23日出生，小学文化，住萧县。 被执行人靳肖枫，男，汉族，1984年12月10日出生，住安徽省萧县开发区。 本院在执行申请人王建秋、武美侠与被执行人靳肖枫买卖合同纠纷一案中，萧县人民法院作出的（2016）皖1322民初773号民事判决书，在执行过程中被执行人因现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322执恢23号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵彦成
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1562号申请执行人：张延民，男，1968年3月12日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张道勇，男，1972年12月14日出生，汉族，住孟州市。申请执行人张延民与被执行人张道勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0883民初624号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，限张道勇于判决生效后三日内归还张延民借款100000元及利息（2017年1月26日至2020年3月25日的利息共计38000元，自2020年3月26日起按照月利率1%计算至付清之日止）。案件受理费3060元，公告费480元，由张道勇承担。因被执行人张道勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张延民向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张道勇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人张道勇至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张道勇名下财产，未发现被执行人张道勇名下有可供执行的有效财产。三、通过到焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部、孟州市房地产管理部门调查了被执行人张道勇的住房公积金、保险、房产情况，未发现被执行人张道勇名下有住房公积金、收益性保险、房产信息。四、已向被执行人张道勇发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人张延民本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张道勇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人张延民可向本院申请律师调查令，进一步查询被执行人张道勇的财产情况。申请执行人张延民在指定期限内不能向本院提供被执行人张道勇的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余138000元及利息，案件受理费3060元，公告费480元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张道勇有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张道勇负有继续向申请执行人张延民履行债务的义务，被执行人张道勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张延民发现被执行人张道勇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张延民申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十二月十六日书记员  王伟伟
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4930号申请执行人：祁麟，男1967年10月13日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：李满琴，女1964年8月21日生，汉族，住四川省威远县。关于申请执行人祁麟与被执行人李满琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0106民初9843号民事判决书已生效。生效法律文书确定的义务为：“案件受理费4230元减半收取2115元，由原告祁麟负担（该款原告已预交）。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年12月2日立案执行。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行决定书，被执行人经本院合法传唤未到庭。本院委托被执行人户籍地法院即四川省威龙县人民法院查询被执行人名下的不动产登记情况和下落，反馈结果为无不动产登记信息。本院对被执行人的财产采取了查询等执行措施。查明被执行人名下无银行存款、不动产、机动车登记信息和证券持有信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费人员名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人的下落和其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的全部未执行到位。本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二○二○年十二月十四日书记员  袁 欣
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13835号原告：张家港市德胜锻造有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇合兴龙潭湾路**。法定代表人：周逊，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈清华，该公司员工。被告：魏微，男，1989年11月17日出生，汉族，住吉林省榆树市。原告张家港市德胜锻造有限公司（以下简称德胜公司）与被告魏微追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告德胜公司胡委托诉讼代理人陈清华、被告魏微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德胜公司向本院提出诉讼请求：确认我公司无需向被告支付工资差额7626.20元。事实与理由：原、被告于2020年3月6日签订书面劳动合同，约定期限为一年，中途无特殊情况不得离职，否则承担违约金5000-10000元。2020年5月中旬被告无特殊原因擅自离职，造成原告经济损失16000元，故我公司自其2020年5月工资中扣除7626.20元。被告魏微辩称：对仲裁裁决无异议。本院经审理认定以下事实：德胜公司与魏微2019年3月1日至2020年6月1日存在劳动关系，2020年3月6日签订书面劳动合同，合同期限为2020年3月1日至2021年3月1日。德胜公司为魏微缴纳2019年5月至2020年5月期间社会保险。2020年4月中旬，魏微向德胜公司提出离职，次月魏微整月正常工作，德胜公司向魏微支付当月工资4037元。魏微向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求德胜公司支付2020年1-5月工资差额。仲裁委员会裁决确认德胜公司与魏微2019年3月1日至2020年6月1日存在劳动关系，德胜公司应向魏微支付2020年5月工资差额7626.20元，对魏微其他仲裁请求不予支持。德胜公司向本院提起诉讼。德胜公司对仲裁裁决的工资差额数额本身无异议，但其认为双方在劳动合同中约定乙方（魏微）“违反合同约定中途离职，甲方有权扣除乙方30个工作日的工资（处罚金额5000-10000元之间）”，因此魏微应承担违约金；魏微提出离职，给德胜公司造成经济损失16000元，所以德胜公司从魏微2020年5月工资中扣除了7626.6元，以折抵魏微给德胜公司造成的损失。德胜公司提交其录用的接替魏微工作的刘俊超出具的收条，以及其与刘俊超签订的聘用协议，以证实其向刘俊超支付16000元。本院认为：如果劳动者违反《劳动合同法》的规定解除劳动关系，给用人单位造成损失的，应当承担赔偿责任。本案中，魏微于2020年4月中旬即已提出离职，其工作至2020年5月底，已经履行了提前30天通知解除劳动合同的义务，而且德胜公司提交的证据也不足以证实魏微的行为给德胜公司造成经济损失。《劳动合同法》明确规定劳动者只有在两种情况下需要承担违约金：违反服务期约定与违反竞业限制约定。本案中德胜公司并未提供证据证明魏微存在该两种行为，德胜公司主张魏微承担违约金，于法无据。德胜公司应向魏微支付工资差额7626.20元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十七条的规定，判决如下：一、原告张家港市德胜锻造有限公司于判决生效后10日内支付被告魏微工资差额7626.20元。二、驳回原告张家港市德胜锻造有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免交。本判决为终审判决。审判员  张知悦二〇二〇年十二月四日书记员  沈天源
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执1090号之十申请执行人:姜英，女，1963年12月13日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。被执行人：重庆大升置业发展有限公司，住所地重庆市江**石马河宏帆路**竹园****1-1、1-2，统一社会信用代码91500105736583966R。法定代表人：陈德辅，董事长。申请执行人姜英与被执行人重庆大升置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）渝0111民初7645号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。执行标的为350000元本金及利息728000元等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人重庆大升置业发展有限公司在A银行账户、在B银行账户1、在B银行账户2、在C银行账户内存款予以冻结。本案对被执行人重庆大升置业发展有限公司B银行账户1的存款32448.25元、在C银行账户内的存款7774.1元予以划拨。本案对被执行人重庆大升置业发展有限公司所有的位于大足区的五处不动产予以查封，并对上述五处不动产进行评估、拍卖，现上述五处不动产均已拍卖成交，其中：位于重庆市大足区双桥经济技术开发区的不动产1以179560元成交；位于重庆市大足区双桥经济技术开发区的不动产2以182960元成交；位于重庆市大足区双桥经济技术开发区的不动产3以170968元成交；位于重庆市大足区双桥经济技术开发区的不动产4以172760元成交；位于重庆市大足区双桥经济技术开发区的不动产5以174368元成交。本案对被执行人重庆大升置业发展有限公司所有的位于大足区的车库、其名下位于九龙坡区的不动产予以查封，上述房屋均有抵押，申请执行人申请暂不处置该房屋。未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人重庆大升置业发展有限公司的住所地及经营情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人重庆大升置业发展有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款共计920838.35元，已支付买受人垫付税费90923.52元，已扣缴执行费5150元，已支付拍卖服务费7042元，已支付申请执行人817722.83元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十二月十六日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14531号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：洪宇峰，男，汉族，1977年9月11日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人洪宇峰的本院(2019)沪0106民初1141号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1141号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。