wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7561号之二 申请执行人：孙水根,男,1955年04月06日出生,住诸暨市。 被执行人：方胜帅,男,1985年10月04日出生,住诸暨市。 申请执行人孙水根与被执行人方胜帅承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方胜帅未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孙水根向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行，执行标的为被执行人方胜帅向申请执行人孙水根归还本金147000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3240元、执行费2153.6元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人方胜帅发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方胜帅逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方胜帅存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本案已轮候查封被执行人方胜帅所有的车牌号为浙ＤＪ××××长安牌的汽车一辆。经查，被执行人方胜帅名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人方胜帅逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人方胜帅采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙水根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方胜帅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7561号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二〇年十二月十日 书记员  张叶**
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执694号 申请执行人：刘国正，男，1974年7月13日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：许全兵，男，1987年10月1日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行（2020）鄂1123执694号申请执行人刘国正与被执行人许全兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人同意被执行人延期履行债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执694号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 慧
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14194号原告：青岛远通泽商贸服务有限公司,住所地：青岛市市**金沙路**办公楼213。法定代表人：娄初昕，职务：总经理。被告：李敏，女，1962年9月24日出生，汉族，住青岛市市**。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，，住所地：青岛市崂山区海尔路**大荣中心****负责人：黄忠升，职务：总经理。原告青岛远通泽商贸服务有限公司与被告李敏、被告太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，原告青岛远通泽商贸服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛远通泽商贸服务有限公司撤回起诉处理。审判员  袁静二〇二〇年十二月二十五日书记员  夏敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初31842号原告：马国亮，男，1999年1月19日出生，回族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：祝令常，天津中令律师事务所律师。被告：成都喵言猫语宠物服务有限公司，住所地成都市青羊区瑞南街********。法定代表人：孟庆朋，总经理。原告马国亮与被告成都喵言猫语宠物服务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。该案在审理过程中，原告于2020年12月21日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马国亮撤诉。案件受理费218元,减半收取109元,由原告马国亮负担。审判员  洪金秋二〇二〇年十二月二十三日法官助理李琳琳书记员王珍
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2963号申请执行人：招商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区庐山路**。主要负责人：宋刚，行长。被执行人：王睿，男，1970年10月21日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：刘凤敏，女，1972年6月14日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：南京健康缘生物科技有限公司，住，住所地南京市江宁区经济技术开发区双龙大道**/div>法定代表人：王睿。申请执行人招商银行股份有限公司南京分行与被执行人王睿、刘凤敏、南京健康缘生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初13601号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应当履行以下法律义务：一、被执行人王睿支付申请执行人2666297.41元及利息、罚息、复息（截至2020年4月20日的利息为5390.83元、罚息为218627.46元，复息为438.98元，自2020年4月21日起至实际给付之日止的罚息、复息按编号8180611235011的《个人贷款借款合同》及《个人贷款自主月供协议书》的约定计算）；二、支付律师费135300元；三、如被执行人王睿不履行上述第一、二项判决主文所确定的债务，申请执行人招商银行股份有限公司南京分行有权依法处置被执行人王睿用于抵押的位于南京市江宁区不动产，并以折价或拍卖、变卖所得价款在280万元内优先受偿；四、被告刘凤敏、南京健康缘生物科技有限公司对被告王睿上述第一、二项判决主文确定的付款义务在280万元内承担连带清偿责任。四、被执行人刘凤敏、南京健康缘生物科技有限公司承担保证责任后，有权向被执行人王睿追偿；五、负担案件受理费、保全费合计19965元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司南京分行撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0104执2963号案件的执行。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十二月二十二日见习书记员  裴 勇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6016号申请执行人：黄进泉，男，1950年11月13日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：许永明，男，1962年8月16日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人黄进泉与被执行人许永明民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初7507号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许永明支付申请执行人黄进泉借款借款90,000元，诉讼费2,050元。因许永明未按上述生效法律文书履行付款义务，黄进泉向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、于2020年12月4日轮候查封了被执行人名下位于上海市嘉定区沈徐路XXX弄XXX号XXX室的房屋，查封期限为三年。对被执行人发出限制消费令。四、依法冻结了被执行人银行账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6016号案件终结本次执行程序。被执行人许永明负有继续向申请执行人黄进泉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十二月二十五日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1958号 上诉人（原审原告）：姜东，男，1978年3月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：于学成，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：红旗渠建设集团有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。 法定代表人：李强，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：红旗渠建设集团有限公司丹东分公司，住所地辽宁省丹东市边境经济合作区****楼**。 代表人：姜开铭，该公司经理。 以上两名被上诉人的共同委托诉讼代理人：陈恩伟，辽宁万鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丹东日龙房地产开发有限公司，住所，住所地辽宁省丹东市振兴区浪头镇北环路**div> 法定代表人：初祥文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜勇，辽宁凡响律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曲永平，男，1965年6月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：初兴瀚，辽宁中天律师事务所律师。 上诉人姜东因与被上诉人红旗渠建设集团有限公司、红旗渠建设集团有限公司丹东分公司、丹东日龙房地产开发有限公司、曲永平劳务合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，本案二审期间，曲永平陈述与李长云签订了劳务分包合同，由李长云分包木工班组劳务。经本院询问，李长云认可其与曲永平签订了劳务分包合同，并按照合同约定的每平方米30元的标准计算木工班组全体共计20余人的劳务费总额。李长云同时陈述其与孟庆山、王德成、战泽云、李长波、刘运龙、李财作为木工班组代表提起诉讼主张木工班组全体20余人的劳务费。李长云的该陈述如符合客观实际，则足以证明李长云、孟庆山、王德成、战泽云、李长波、刘运龙、李财七人各自提起诉讼主张的劳务费数额与实际不符，即使曲永平认可给付该七人主张的劳务费亦可能侵害案外人利益，故李长云的陈述是否属实应予查明。因姜东经本院询问时自认系李长云木工班组成员，且李长云亦陈述姜东负责木工班组记工。在李长云等人未提供木工班组花名册、考勤表、工资表、施工日记等证据的情况下，李长云的陈述是否属实直接关系到姜东主张的劳务费数额的认定，故将本案发回重审。 综上，因当事人作出新的陈述，可能影响案件事实的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1885号民事判决； 二、本案发回辽宁省丹东市振兴区人民法院重审。 上诉人姜东预交的二审案件受理费2380元予以退回。 审判长  曹立新 审判员  沈维刚 审判员  姜艳艳 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王婷婷 书记员王阳
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢531号申请执行人：汪花，女，汉族，出生于1970年4月9日，陕西省镇坪县人，住安康市xxxxxxxxxxxxxxxxxx，身份证号码：。被执行人：杨勤钰，男，汉族，出生于1967年3月24日，陕西省镇坪县人，住安康市xxxxxxxxxxxxxxxxxx，身份证号码：。被执行人：李祖辉，女，汉族，出生于1969年5月12日，陕西省平利县人xxxxxxxxxxxxxxx，身份证号码：。申请执行人汪花依据本院作出的已发生法律效力的(2018)陕0902民初1096号民事判决书，向本院申请执行该判决书所确定的由被执行人杨勤钰、李祖辉共同偿还申请执行人汪花借款788657.53元，并支付以500000元为基数自2017年1月3日起按年利率24%计算至履行完毕之日止的利息，承担案件受理费、保全费共计17166元，执行费10287元。本院依法受理后，在执行过程中，通过人民法院网络查控系统扣划了李祖辉账户180000元，（申请人已领取）。除此之外暂未查询到被执行人有其它可供执行财产。现申请执行人向本院提交撤回本次执行申请书，表示待发现有可供执行财产后，再申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0902执恢531号案件的执。本裁定送达后立即生效。审判员  张禅二〇二〇年十二月二十三日书记员  汪康
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执679号申请执行人：杨忠江,男性。被执行人：马山飞，男性。本院在执行申请执行人杨忠江与被执行人马山飞借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0828执679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘玉宏审判员  王 丹审判员  王 蕾二〇二〇年十二月八日书记员  苏 鑫
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初2565号原告：吕长奇，男，1962年8月2日出生，汉族，住邵阳县。被告：彭宝国，男，1965年5月2日出生，汉族，住邵阳县。原告吕长奇与被告彭宝国合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告吕长奇于2020年12月24日以双方已协商好为由向本院申请撤诉。本院认为，原告以双方已经协商好为由向本院申请撤回起诉，系其对自身民事权益的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕长奇撤回起诉。本案受理费减半收取175元，由原告吕长奇负担。审判员  屈亚光二〇二〇年十二月二十四日法官助理张琦标书记员陈桂萍
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执6475号朱胜南：关于申请执行人宗忍与被执行人朱胜南买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初8457号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执6475号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月十八日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保1197号申请人:沈阳市红太阳体育用品有限公司，住所地：沈阳市和平区民主路**3门。法定代表人：刘珊珊，总经理。被申请人：山东英克莱健身器材科技有限公司，住所地，住所地：济宁高新区327国道南iv>法定代表人：刘永良，总经理。申请人沈阳市红太阳体育用品有限公司与被申请人山东英克莱健身器材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初2357号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人200000元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十二月二十一日书记员 盛菲菲
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6565号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：韩淑新，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告韩淑新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二〇年十二月十八日书记员  谢敏捷
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3277号 本院受理的（2020）皖1802执3277号被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督254号支付令已经发生法律效力。由于宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行给付义务，本院审判庭移交执行，要求被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑承担申请费142元，本院于2020年12月22日立案执行。 执行中，本案申请费142元已缴纳至本院账户，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执保34号 申请李晶、金秀梅、李倩与被申请人龙井市龙门社区卫生服务中心医疗损害责任纠纷一案，本院根据申请人李晶、金秀梅、李倩的申请,网络查询被执行人龙井市龙门社区卫生服务中心的银行存款、车辆和房产信息。 本院网络查控过程中，申请人李晶、金秀梅、李倩于2020年12月21日提出撤回财产保全申请。 本院认为，申请人李晶、金秀梅、李倩撤回财产保全申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第3项的规定，通知如下： 准许申请人李晶、金秀梅、李倩撤回财产保全申请，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十一日
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初241号 起诉人徐运起，男，1948年8月17日出生，汉族，住天津市红桥区。 本院于2020年12月14日收到起诉人徐运起以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人徐运起请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-676号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对徐运起的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初12342号原告：杨兵，男，侗族，1971年4月9日生，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：宋林熙，男，汉族，1986年11月27日生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：庞欣，贵州唐德律师事务所律师。原告杨兵与被告宋林熙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告杨兵以及被告宋林熙的委托诉讼代理人庞欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告服装货款18,981元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告系贵阳市大十字智诚百货员工，从事招商工作，于2018年12月开始在原告处批发童装进行销售，因智诚百货整改，于2019年7月闭店后尚欠原告货款21,981元。经原告多次催促，被告于2019年9月30日通过中国工商银行转账给原告3,000元后，便以各种理由推脱，拒绝支付尚欠尾款18,981元。综上，原、被告之间销售关系合法有效，客观真实，应当受法律保护，为维护自己的合法权益，原告特具状起诉，望人民法院依法判决。被告宋林熙辩称：1、原告称与被告之间存在服装买卖关系，并无证据予以证实，原、被告从未签订过任何书面协议或签发过收货单等书面凭证。实际上，原告提供的服装是出卖给智诚百货的，如原告所称，被告是智诚百货的员工，其仅代智诚百货向原告转购买服装，而并非实际买受主体，因此原告与被告之间并不存在买卖关系，被告主体不适格。2、原告诉请被告偿还的拖欠货款18,981元亦无相应的证据予以证实，即使智诚百货尚欠服装款，该款应有相应的书面凭证进行佐证，而不能依据原告的一面之词而认定拖欠货款的金额。综上，原告对其所主张的与被告具有买卖关系且被告拖欠其货款的事实存在举证不能的情况，根据“谁主张谁举证”的原则，原告应对此承担举证不能的后果，请求法院驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原告系从事服装货物销售的商户。2018年12月，被告找到原告，双方口头约定由原告向被告提供服装货物，原告自此开始向被告提供服装货物。后被告向原告退还了部分服装货物，双方结算后，原告在2019年8月11日与被告的微信聊天中确认被告尚欠货款金额为21,981元，被告未对此提出异议。2019年7月至同年10月期间，原告多次通过微信聊天催促被告支付尚欠货款，被告亦多次承诺将尽快予以支付。2019年9月30日，被告通过银行转账的方式向原告支付货款3,000元，并承诺余下货款将延后再行支付。现原告以被告尚欠其货款18,981元为由诉至本院，提出诉请如前。本院认为，本案中，虽然被告辩称原告系向案外人智诚百货实际供货，故原告系与案外人智诚百货之间成立买卖合同关系，但被告并未举证证明其在与原告就服装货物买卖作出口头约定时告知了原告其系受案外人智诚百货之委托或系作为案外人智诚百货之员工履行职务行为，加之在原告于2019年7月至同年10月期间通过微信向被告主张尚欠货款时，被告并未提出尚欠货款的支付主体应为案外人智诚百货，反而多次承诺将由其个人向原告支付相应货款，结合被告于2019年9月30日向原告实际支付货款3,000元的事实，应认定涉案买卖合同的实际相对方为原告与被告。本案并无证据显示被告向原告购买服装货物系受案外人智诚百货之委托或作为案外人智诚百货之员工履行职务行为，故本院对被告的相应辩解不予采纳。本案双方虽未采用书面形式订立合同，但原告已经履行供货义务且被告已经接受，故双方之间成立事实上的买卖合同关系，双方应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。原告向被告履行供货义务后，于2019年8月11日在与被告的微信聊天中确认被告尚欠货款金额为21,981元，被告未对此提出异议，结合被告于2019年9月30日向原告支付货款3,000元的事实，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”以及第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款……”之规定对原告主张由被告向其支付剩余18,981元货款的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告宋林熙于本判决生效之日起三日内向原告杨兵支付货款18,981.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取137.00元，由被告宋林熙负担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  马艺榕二〇二〇年十二月七日书记员  周殷丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28985号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：王玲玲，女，1987年6月26日出生，汉族，住浙江省宁波市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初96664号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求1、被执行人王玲玲于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,986元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年12月7日向被执行人王玲玲发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王玲玲未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月8日将被执行人王玲玲纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王玲玲名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王玲玲名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初96664号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王玲玲继续履行债务的权利，被执行人王玲玲仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王玲玲有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十二月二十三日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3227号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：王彤辉，男，1971年1月22日出生，汉族，住吉林市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告于王彤辉借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费714元，免予收取。审判员  姜丽萍二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈一鸣
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执305号之一 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，公司员工。 被执行人：权波，男，汉族，1979年2月25日出生，住四川省彭州市。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人权波仲裁裁决一案，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人权波发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但未收到被执行人回复反馈；此外，本院于2020年11月11日至成都市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金个人账户进行了查询，但未发现可供执行财产；另，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，于2020年11月24日依法扣划了被执行人名下银行账户余额814.91元，缴纳款项9元，上述款项共计823.91元，扣除被执行人应负担的本案执行费59元，剩余款项814.91元已打至申请执行人指定银行账户。除以上财产外，本院未发现其他可供执行财产，现已对被执行人采取网络查控、限制高消费等强制措施。 上述案件执行情况、采取的查控措施以及查明的被执行人财产情况已向申请执行人进行了告知。申请执行人于2020年12月21日向本院提交书面申请，表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并申请终结本案本次执行程序。 综上所述，本案被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  樊 荣 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈海文 书 记 员  徐铭贵
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7390号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**金辉街**801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘爽，该公司员工。被告：邓争，男，1954年8月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与邓争物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐睿
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1794号 被执行人：祝春祥，男，1975年1月24日出生，汉族，住江山市。 被执行人祝春祥犯盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2018）浙0881刑初231号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为罚金2000元。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人祝春祥发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝春祥的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法扣划被执行人祝春祥存款118.11元。此外，被执行人祝春祥名下暂无可供执行财产。 鉴于被执行人祝春祥拒不履行又不申报财产，本院已对被执行人祝春祥作出罚款1000元的决定，并同时已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 综上，本院认为，被执行人祝春祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1794号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴剑平 审判员  管玉江 审判员  徐奇琦 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐永迅
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执201号申请人：崔云生，男，汉族，农民。被执行人：张鑫，男，汉族，农民。本院在执行崔云生与张鑫民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年十二月三日书记员 孙旭焱
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初17925号原告：王洲泽，男，1996年3月1日出生，汉族，北京住总集团职员，住北京市西城区。被告：姜若雪，女，1995年11月7日出生，汉族，北京大学第三医院护士，住北京市通州区。原告王洲泽与被告姜若雪民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。2020年12月21日，王洲泽以姜若雪已经报警，公安机关正在处理但尚未给出最终结论为由向本院提出撤诉申请。本院认为，王洲泽申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王洲泽撤诉。案件受理费1884元，减半收取计942元，由原告王洲泽负担（已交纳）。审判员  韩永飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭子沫
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3193号被执行人肖文韬,男，1986年9月17日生，汉族，住灌云县。关于被执行人肖文韬罚金一案，本院作出的(2019)苏0723刑初57号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人肖文韬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额50000元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月十九日书记员 赵晨光
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22301号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 被告：汤俊飞，男，1988年9月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告汤俊飞信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陆广浩
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初5514号 原告：李涛，男，1988年12月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：仇彬彬，新疆冕冠律师事务所律师。 被告：鲁江，男，1959年10月10日出生，汉族，石河子市车通快捷机动车驾驶员培训有限公司校长，住新疆石河子市。 被告：石河子市车通快捷机动车驾驶员培训有限公司，住新疆石河子市。 法定代表人：冯勇，董事长。 委托诉讼代理人：鲁江，石河子市车通快捷机动车驾驶员培训有限公司校长。 原告李涛与被告鲁江、被告石河子市车通快捷机动车驾驶员培训有限公司（以下简称车通公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李涛的委托诉讼代理人仇彬彬、被告鲁江、被告车通公司的委托诉讼代理人鲁江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费5000元；2.判令被告支付原告逾期利息600元（5000元÷12个月×6%×24个月，2018年11月5日至2020年11月23日）；3.被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2016年3月31日，原告李涛与被告车通公司签订劳务承包协议一份，约定被告车通公司将新疆石河子市天宏大型停车场内空地混凝土地坪以及驾校所建设的配套设施以劳务承包的方式承包于原告进行施工。原告完成施工后，至2018年11月5日，经原告与被告鲁江核算尚欠原告劳务费5000元，被告鲁江向原告出具欠条一张。后原告找被告索款无果，故诉至法院，请求依法判如所请。 鲁江辩称，原告与被告车通公司签订有劳务承包协议，由原告承包被告车通公司的混凝土地坪工程进行施工。被告鲁江是被告车通公司的股东且任驾校校长一职，为该工程的负责人，给原告出具欠条系履行职务行为，故被告鲁江不承担责任，应由被告车通公司承担责任。被告车通公司欠付原告劳务费5000元，因原告欠案外人陶建林房屋租金5000元，陶建林的儿子为被告车通公司的股东之一，故被告车通公司扣发了原告5000元的劳务费。 车通公司辩称，被告车通公司任命被告鲁江为校长，负责建校初期的基础建设和人员调配工作，被告鲁江向原告出具欠条系履行职务行为。原告与被告车通公司签订有劳务承包协议，被告车通公司认可欠付原告劳务费5000元的事实，被告车通公司同意向原告支付劳务费5000元，但原告必须要向被告车通公司出具劳务费发票。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，被告车通公司作为甲方与原告李涛作为乙方签订《劳务承包协议》一份，约定甲方将新疆石河子市天宏大型停车场内空地混凝土地坪以及驾校所建设的配套设施以劳务承包的方式承包于乙方进行施工。对工期要求为2016年4月1日开工，2016年5月1日竣工。承包价格为按施工实际混凝土平房面积为准定价12元/平方米，地坪厚为15厘米。劳务承包协议并对劳动力要求、质量标准等其他事项作出约定。后，原告自2016年4月1日开始施工至2016年年底，该工程竣工。 自2015年起被告鲁江任被告车通公司校长一职，负责该工程工地建设管理事宜。2018年11月5日，原告与被告鲁江就欠付劳务费进行核算，被告鲁江向原告出具欠条一份，内容为：“欠李涛车通快捷驾校训练场地工程劳务费伍仟元（5000元）正。”后，原告向被告索款未果，诉至本院。 本院认为，本案案由应为承揽合同纠纷。原告根据被告车通公司的要求完成工作，交付工作成果，被告车通公司向原告支付报酬，原告与被告车通公司之间成立承揽合同关系。根据庭审查明的事实，被告鲁江作为被告车通公司在涉案工程中的负责人，其出具欠条系履行职务行为，原告依约完成工作后，被告车通公司应履行付款义务，其未及时足额支付原告劳务费属违约行为，应承担违约责任，故对原告要求被告车通公司支付劳务费5000元，本院予以支持。同时，被告车通公司未向原告发放劳务费，必将给原告造成一定的利息损失，原告主张被告支付自2018年11月5日至2020年11月23日共计24个月的利息，本院予以支持，但适用利率标准需要调整，本院依照中国人民银行一至五年期贷款基准利率将原告的利息损失核算为475元（5000元×4.75％÷12个月×24个月）。 对原告要求被告鲁江承担责任的诉讼请求，本院认为，原告的劳务承包协议系与被告车通公司建立，应由被告车通公司支付原告报酬。被告鲁江作为被告车通公司的工程管理人员，为原告出具欠条的行为系履行职务行为，故对原告要求被告鲁江承担责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告石河子市车通快捷机动车驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告李涛劳务费5000元； 二、被告石河子市车通快捷机动车驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告李涛利息475元； 三、驳回原告李涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告石河子市车通快捷机动车驾驶员培训有限公司负担，与其应付款项同期一并给付原告李涛。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 王 妍 二〇二〇年十二月十八日 书记员 徐嘉璐 1
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终9707号上诉人（原审原告）：朱广胜，男，1969年5月31日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：陈键光，南京市法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：江苏南京长途汽车客运集团有限责任公司，住所地南京市鼓楼区建宁路**。法定代表人：唐杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙芳，江苏素彤律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕兴华，江苏素彤律师事务所律师。上诉人朱广胜因与被上诉人江苏南京长途汽车客运集团有限责任公司（以下简称长途客运公司）劳动争议一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初5759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。朱广胜上诉请求：撤销一审判决，改判确认双方之间自1989年7月至1991年5月存在劳动关系。事实与理由：一审判决适用法律不当，应当依法改判。朱广胜与长途客运公司劳动关系有相关证据证明，不能简单地以法律未规定就否定双方劳动关系的存在。长途客运公司向朱广胜发送《录用通知》，朱广胜在长途客运公司工作，并签订了《劳动合同书》。虽然当时法律规定未完善，劳动关系不受劳动法等相关法律规范调整，但劳动关系事实存在。国家制定劳动法及劳动合同法，是为了规范用人单位和劳动者之间的关系，在用人单位与劳动者发生纠纷时，有法可依。一审判决认为有劳动法才有劳动关系一说，本末倒置，应当是先有劳动关系，后有国家依据该关系制定相关法律加以规范。综上，一审法院适用法律不当，有失公正，请求二审法院依法查明事实，撤销一审判决并依法改判。长途客运公司辩称，（一）一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持一审判决，维护企业的正常生产、经营秩序。（二）长途客运公司对朱广胜的上诉请求及事实理由均不予以认可。1.根据民事诉讼法第七条的规定，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。朱广胜要求确认双方之间从1989年7月至1991年5月存在劳动关系，而我国劳动法的颁布时间在1995年1月1日。朱广胜要求法院确认在劳动法颁布之前的劳动关系，显然与民事诉讼法第七条的规定相违背。2.一审法院及本院已有生效判决以在1995年1月1日之前没有法律依据为由，判决驳回了劳动者要求确认1995年以前存在劳动关系的诉求，现朱广胜要求确认双方之间自1989年7月至1991年5月存在劳动关系，显然与最高人民法院颁布的《关于统一法律适用加强类案检索的指导议价（试行）》和《最高人民法院关于完善统一法律适用标准工作机制的意见》要求加强类案裁判的标准化、规范化建设、统一法律适用标准的精神相违背。朱广胜向一审法院起诉请求：确认双方之间自1989年7月至1991年5月存在劳动关系。一审法院认定的事实：长途客运公司曾用名江苏省汽车运输公司南京客运公司。朱广胜于1989年7月自南京市五十三中汽车驾驶、修理专业毕业，同年11月25日，长途客运公司收到南京市下关区劳动局发出的“全民所有制单位招收劳动合同制工人录取通知单”，告知朱广胜被长途客运公司录用，请朱广胜携此通知于1989年12月1日到长途客运公司报到。1989年12月，朱广胜（乙方）与长途客运公司（甲方）签订了《劳动合同书》，《合同书》载明的事项中包含以下内容：根据南京市劳动局（89）宁劳计招字258号文件，按照招工有关规定予以录用；乙方用工性质全民合同制；乙方在甲方承担客运工作任务，合同期限十年，自1989年12月1日起至1999年11月30日止；乙方被除名、开除、劳动教养、判刑（含被判处管制、缓刑）的，劳动合同自行解除；解除、终止合同的，甲方应按规定发给乙方生活补助费，向乙方出具《职工待业证明书》，退还乙方《劳动手册》，将职工档案送乙方户籍所在地劳动服务公司。1991年6月24日，长途客运公司以苏汽宁劳（91）第139号文发布“关于将朱广胜从企业中除名的决定”。该决定载明：“朱广胜……原为客车六队修理工……，一九九一年五月十一日，朱广胜参与瑞金路农贸市场发生的殴打卖蛋农民事件。触犯刑律，现已被公安部门逮捕……。鉴此，现经研究决定，将朱广胜从企业中除名。”1994年5月，朱广胜刑满释放。2020年6月15日，朱广胜向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认1989年7月至1991年5月与长途客运公司存在劳动关系。该仲裁委员会未在法定期限内受理，2020年7月1日，朱广胜向一审法院起诉，长途客运公司对朱广胜的诉讼请求不予认可。一审法院认为，我国自1995年1月1日施行《中华人民共和国劳动法》，始有法律层面的劳动关系的概念；及至2008年1月1日施行《中华人民共和国劳动合同法》，才以国家法律的形式规定和完善了劳资双方的权利、义务及法律责任，至此才有了劳动法概念下的劳动合同制度。劳动法施行之前，用工关系的建立、运行、终止均具有明显的行政特点，尚不具备现代意义上的平等主体之间的法律关系性质。朱广胜与江苏省汽车运输公司南京客运公司之间于劳动法施行之前签订的《劳动合同书》，并不能以劳动法意义上的劳动合同的概念予以评价，朱广胜提交的其他材料也印证了当时以行政分配方式决定用工关系的事实。故朱广胜要求确认其与长途客运公司之间自1989年7月至1991年5月存在劳动关系，无法律依据，对该诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第一百零七条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十八条规定，判决：驳回朱广胜的诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据，亦对一审认定的事实无异议，本院对一审认定的事实依法予以确认。关于朱广胜与长途客运公司在1989年7月至1991年5月期间是否存在劳动关系的问题。本院认为，我国自1995年1月1日施行《中华人民共和国劳动法》，自此确立法律层面的劳动关系的概念。朱广胜与长途客运公司之间于劳动法施行之前签订的《劳动合同书》并不能以劳动法意义上的劳动合同的概念予以评价，故朱广胜要求对劳动法施行之前其与长途客运公司之间的用工关系予以司法确认，无法律依据。一审法院认为劳动法施行之前，用工关系的建立、运行、终止均具有明显的行政特点，尚不具备现代意义上的平等主体之间的法律关系性质，故一审法院据此驳回朱广胜要求确认劳动关系的诉讼请求，并无不当。综上，朱广胜的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由朱广胜负担，本院予以免收。本判决为终审判决。审判员  姜欣二〇二〇年十二月二十三日法官助理张珂瑶书记员汪海燕
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保117号申请人：珠海横琴诚慧科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：王发强，总经理。委托诉讼代理人：向雪芳，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武惠媛，北京市君泽君（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：李环球，男，1965年8月16日出生，汉族，住河北省邢台市临西县河西镇百货公司家属院**，公民身份号码。申请人珠海横琴诚慧科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在财付通支付科技有限公司处财付通账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司处支付宝账户的存款，冻结金额共计以2000元为限。担保人都邦财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴诚慧科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李环球以身份证号码开通的财付通账户的资金；二、冻结被申请人李环球名下支付宝账户资金；上述冻结期限均为一年，冻结金额共计以2000元为限。申请费40元，由申请人珠海横琴诚慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂斌华二〇二〇年十二月七日书记员  吴天成
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执保59号关于申请人晋城银行股份有限公司晋城分行与被申请人司向阳、李欣等七人财产保全一案，经本院立案庭移送，于2020年11月10日依据本院作出的（2020）晋05财保46号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被申请人名下银行账户存款予以冻结（账户余额不足），冻结期限为一年，冻结截止日为2021年11月13日。至此，本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2020）晋05财保46号民事裁定书所裁定的内容部分保全完毕。二〇二〇年十二月七日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2237号之一 被执行人：王程，男，1988年10月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 王程开设赌场罪一案，本院作出的（2020）浙0122刑初93号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人王程未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年10月14日立案执行，执行标的为罚金100000元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人王程发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王程履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王程逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王程的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，查封了被执行人王程的浙A911**的车辆（未扣押到案），暂未发现被执行人王程有可供执行的财产且王程现尚在监狱服刑，刑期至2023年6月28日止。截至2020年12月14日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人王程拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人王程暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2237号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  龙晓青
中华人民共和国天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初1255号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD），住所地大韩民国首尔特别市江**Teheran-ro534（大峙洞，GLASSTOWER24层）。法定代表人：郑芸虎(JUNGWOONHO)，代表理事。委托诉讼代理人：张沛,北京嘉润（天津）律师事务所律师。被告：天津市武清区李浩化妆品店，住所地中华人民共和国天津市武清区王庆坨镇二街。经营者：李浩，男，1976年12月10日出生，汉族，住中华人民共和国河南省罗山县。原告株式会社纳益其尔与被告天津市武清区李浩化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。本案审理过程中，原告株式会社纳益其尔以双方达成和解为由,于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由株式会社纳益其尔负担。审 判 长  白俊勇审 判 员  刘 洋人民陪审员  褚连英二〇二〇年十二月十五日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏07刑终346号原公诉机关连云港市连云区人民检察院。上诉人(原审被告人)李梅，女，1975年5月1日出生于江苏省连云港市，汉族，大学文化，连云港市成美物流有限公司实际经营人、控制人，户籍所在地江苏省连云港市开发区，现住江苏省连云港市海州区。因本案于2019年9月24日被取保候审，2020年9月22日继续被取保候审。辩护人常洪波，江苏明智达律师事务所律师。原审被告单位连云港广邦物流有限公司，统一社会信用代码91320706MA1N03PX7Q，住所地连云港市海州区板浦镇新民路**，法定代表人伏广霞。诉讼代表人苏阳，原审被告人时波，男，1988年7月11日出生于连云港市，汉族，大学文化，连云港广邦物流有限公司实际经营人、控制人，户籍所在地江苏省连云港市开发区，现住江苏省连云港市海州区。曾因犯危险驾驶罪，2019年11月11日被连云港市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年9月16日被取保候审，同年9月22日继续取保候审。连云港市连云区人民法院审理连云港市连云区人民检察院指控原审被告单位连云港广邦物流有限公司、原审被告人时波、李梅犯虚开增值税专用发票罪一案，于2020年10月16日作出(2020)苏0703刑初177号刑事判决。以被告单位连云港广邦物流有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币四万元；被告人时波犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；被告人李梅犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币七万元；对被告单位连云港广邦物流有限公司及被告人时波、被告人李梅、涉案相关公司退缴的违法所得共计385927.11元，依法没收，上缴国库。原审被告人李梅不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)李梅向本院申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人李梅、原审被告单位连云港广邦物流有限公司、原审被告人时波犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人李梅撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)李梅撤回上诉。连云港市连云区人民法院(2020)苏0703刑初177号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李作超审 判 员 张清磊审 判 员 倪 洁二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘艳萍书 记 员 乔以娜附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执5948号袁存辉邓桂香：关于申请执行人袁存辉与被执行人邓桂香离婚纠纷一案，申请执行人袁存辉送来申请执行的（2015）宁未民初字第00565号民事判决书，确定被执行人邓桂香应当履行的义务，已于2020年12月16日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十二月十六日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2994号申请执行人:吴其明，男，1969年1月6日出生，住江苏省建湖县。被执行人：王祥，男，1975年11月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人吴其明依据本院作出的（2019）苏0924民初6503号民事调解书申请执行被执行人王祥居间合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理，该法律文书确定：一、王祥于2020年1月20日前偿还吴其明欠款45000元；二、如王祥未能按期足额支付，则应另行承担吴其明利息损失（从2017年9月1日起至实际偿清之日止，以未履行款项为基数，按年利率6%计算），吴其明并可从逾期之日就全部未履行款项一并申请法院强制执行；三、案件受理费926元，减半收取463元，由王祥负担。被执行人还需承担执行费575元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人吴其明在执行立案时向本院申请执行45463元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王祥的银行存款合计46038元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月七日书记员  林天宇
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执恢305号申请执行人：张生彦,女性,1959年8月1日出生,住巴彦县。被执行人：巴彦县苏城房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码9123012674950143XF，住所地巴彦县。法定代表人：范生,本院在执行张生彦与巴彦县苏城房地产开发有限责任公司督促程序案件一案。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张生彦，申请执行人张生彦也不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  肖太全
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初2395号 原告：武建均，男，汉族，住江苏省淮安市经济开发区。 委托诉讼代理人：褚国平，淮安市洪泽经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：陈凤伟，男，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：杨秀兰，女，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告武建均与被告陈凤伟、杨秀兰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告武建均在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告武建均撤回起诉处理。 审 判 员  汤 涛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  刘 悦 书 记 员  孙冰清
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2119号申请执行人黄金福，男，1979年5月17日生，汉族，住于都县。被执行人张建华，男，1976年4月4日生，汉族，住于都县。申请执行人黄金福依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初1898号民事调解书于2020年9月10日向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人张建华未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄金福与被执行人张建华民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年11月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的50000元及息，截至2020年12月14日已执行5865.73元，未执行标的44134.27元及息。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖路长审判员  王 军审判员  李培锋二〇二〇年十二月十四日书记员  何**涛
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特207号申请人：天津长荣科技集团股份有限公司，住所地天津市新技术产业园区北辰科技工业园。法定代表人：李莉，董事长。委托诉讼代理人：李杰，女，该公司员工。被申请人：孟祥瑞，男，1986年6月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请人天津长荣科技集团股份有限公司与被申请人孟祥瑞申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月3日立案后进行了审查。现已审查终结。天津长荣科技集团股份有限公司称，撤销天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会津北辰劳人仲裁字（2020）第767号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。天津长荣科技集团股份有限公司提交的证据充分证明与孟祥瑞解除试用期劳动关系并无不当，仲裁裁决适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第八十七条规定属于适用法律不当。孟祥瑞称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请。经审查查明：2020年7月，孟祥瑞就要求天津长荣科技集团股份有限公司支付违法解除劳动合同经济赔偿等事项向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月30日作出津北辰劳人仲裁字（2020）第767号仲裁裁决，裁决：天津长荣科技集团股份有限公司自裁决书生效之日起，立即支付孟祥瑞违法解除劳动合同赔偿金5850.2元；驳回孟祥瑞其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。本案中，申请人主张天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会津北辰劳人仲裁字（2020）第767号仲裁裁决存在适用法律、法规确有错误的情形，但申请人提供的证据不能证明其主张，故对其申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津长荣科技集团股份有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津长荣科技集团股份有限公司负担。审判长 梁 辉审判员 王 新审判员 王志红二〇二〇年十二月十四日法官助理王兴哲书记员郭晓悦
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执528号 申请执行人：柴某，住西宁市。 被执行人：西宁炫彩商贸有限公司。 法定代表人：高某。 关于申请执行人柴某与被执行人西宁炫彩商贸有限公司（以下简称：炫彩公司）委托合同纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2020）青2523民初471号民事判决书已经发生法律效力，判决书判令：被告西宁炫彩商贸有限公司于本判决生效后立即给付原告柴某收益38579.62元、违约金1813元，合计40393元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费810元，减半收取405元，由被告西宁炫彩商贸有限公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日依法立案执行，执行标的金额为40798元，申请执行费为512元。 执行中，本院前往被执行人注册地进行调查查明，被执行人不在注册地，现下落不明,无财产可供执行，同时被执行人欠付小区物业费较多，至今未清偿。 在财产调查中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人名下可供执行的银行存款线索。 经向网络资金管理部门查询，未查到被执行人名下可供执行的网络资金存款线索。 经向不动产部门查询，未查到被执行人名下可供执行的不动产登记信息。 经向车辆管理部门查询，未查到被执行人名下可供执行的车辆登记信息。 经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人名下可供执行的股权登记信息。 经向相关证券部门查询，未查到被执行人名下可供执行的证券登记信息。 经向税务部门查询，未查到被执行人名下可供执行的税务登记信息。 经向保险部门查询，未查到被执行人名下可供执行的保险登记信息。 在另案执行中，因被执行人公司的法定代表人为高某，持股比例为100%，最终受益人为高某，为此，本院追加高某为被执行人，在财产调查中，未发现高某名下可供执行的财产线索，同时高某现已下落不明。 该案件属于系列案，案件数量多，标的大，为此本院联合多部门多次和相关当事人及案外人沟通，由案外人提出初步解决方案，此方案签署建立在平等、自愿的基础上，但本案中，申请执行人未同意初步解决方案。 因被执行人未履行义务，未向本院申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人，向被执行人公司的法定代表人高某发出限制消费令，采取限制消费措施。 综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚有41310元暂未执行到位。 在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人及其法定代表人其他可供执行的财产线索时，申请执行人未能提供有价值的财产线索。 本院询问申请执行人是否同意本案终结本次执行程序时，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据佐证。 本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人名下有价值的财产线索，同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审 判 长 多杰仁钦 审 判 员 汪 永 强 审 判 员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 刘  传 书 记 员 马 雨 薇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6493号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园**。法定代表人：徐金华，职务：总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：张俊锐，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告张俊锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  商轶二〇二〇年十二月九日书记员  魏欣
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保232号 江苏洪泽金阳光村镇银行股份有限公司： 本院于2020年12月22日立案受理你公司与马祥祥、吕青等人金融借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1471号之一 原告：龙湖物业服务集团有限公司大连分公司，住所地大连市中山区港浦路**楼**，统一社会信用代码：91210202MAOU6X795M。 法定代表人：贝洪亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。 被告：王琦，女，1985年10月28日出生，汉族，住大连市。 原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司与被告王琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司负担。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  刘忠广 人民陪审员  张付勇 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  李泳伶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3164号 原告：某某银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：项某，系该分行行长。 委托代理人：闫某某，男，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：时某，男，住辽宁省丹东市振安区。 原告某某银行股份有限公司丹东分行诉被告时某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告某某银行股份有限公司丹东分行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告某某银行股份有限公司丹东分行在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司丹东分行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告某某银行股份有限公司丹东分行负担。因原告某某银行股份有限公司丹东分行在本案法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，故按照中华人民共和国国务院《诉讼费缴纳办法》第二十一条第一款第二项的规定，本院决定退还原告某某银行股份有限公司丹东分行案件受理费1849元（原告已预交1874元）。 审判员  杨景 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  程铭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执488号之五十八申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区奥林匹克广场**。法定代表人：桂晓航。被执行人：赵景卫，男性，1961年04月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：唐晓莉，女性，1962年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与赵景卫、唐晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵景卫、唐晓莉未履行（2019）辽0203民初7315号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵景卫、唐晓莉银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执852号 申请执行人：包红兰，女，1971年1月31日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：马格斯扎拉玛，女，1969年6月20日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 申请执行人包红兰申请执行马格斯扎拉玛借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）内0727民初795号民事调解书，于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付生效法律文书所确定的执行标的款120,000元、案件受理费1420.3元，共计121,420.3元。本院于2020年11月12日立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人十日内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，多次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、无车辆、无证券信息、无工商登记信息。2020年11月16日对被执行人的房产、不动产进行了调查，经反馈被执行人名下无不动产、无房产登记信息；2020年11月17日对被执行人的公积金账户进行调查，被执行人名下无公积金账户；经现场调查，查明被执行人与丈夫阿日斯楞共同承包经营11901亩草场，该草场于2020年5月对外租赁，租赁期为陆年，因被执行人涉及多起执行案件其草场租赁费于另案分配执行，其草场补贴款已被我院依法冻结。于2020年11月21日向被执行人发出限制消费令。本院穷尽一切查控措施后未发现被执行人的可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的可供执行财产或线索，本院已将执行情况告知申请人，经申请人同意终结本次执行程序。本案尚有121,420.3元债权无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 特日贡巴亚尔 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10394号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。法定代表人：王轶，系该支行行长。统一社会信用代码：91210113818112877N。委托诉讼代理人：吴印伟，系该支行员工。被告：刘志强。本案在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告刘志强金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十四日法官助理王博书记员李丹阳
社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执1417号之六被执行人：王玉伟，男，汉族，1964年04月25日生，住河南省方城县。关于申请执行人与被执行人王玉伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人王玉伟在085.tenpay.com账户内余额人民币480.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王玉伟在财付通支付科技有限公司08b@wx.tenpay.com账户内存款人民币480.44元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫进猛二〇二〇年十二月二十一日书记员  常 亮
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民终2099号上诉人（原审原告）：陈红梅，女。被上诉人（原审被告）：熊红燕，女。上诉人陈红梅因与被上诉人熊红燕民间借贷纠纷一案，不服湖北省大冶市人民法院（2020）鄂0281民初2668号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈红梅上诉请求：一、依法撤销大冶市人民法院(2020)鄂0281民初2668号民事裁定书，并发回重审；二、判令被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认定的事实不清，认为被上诉人的借款行为涉嫌非法集资活动，但应与本案的借款行为加以甄别。本案上诉人与被上诉人之间的借款行为系发生在2016年和2017年，且借款款项均汇至被上诉人账户，借条也系被上诉人向上诉人出具，同时，被上诉人在借款时均明确表示借款的用途系用于黄石市正宏休闲度假有限公司，故综上事实，恳请二审法院查明事实后依法发回重审。陈红梅向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款本金40万元，并支付利息4400元（其中20万元本金从2016年7月14日起按月息2400元支付利息直至被告还清本息时止，另外20万元本金从2017年7月13日起按月息2000元支付利息直至被告还清本息时止）；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，被告熊红燕违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，向社会公众即社会不特定对象吸收资金，并承诺在一定期限内还本付息，涉案三十余起，且数额巨大，其行为涉嫌非法集资活动。根据《最高人民法院关于非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，本案不属于民事案件而有经济犯罪嫌疑，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告陈红梅的起诉。本院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关案件材料移送公安机关或检察机关”。本案熊红燕违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，向社会公众即社会不特定对象吸收资金，并承诺在一定期限内还本付息，涉案三十多起，且数额巨大，其行为有犯罪嫌疑，不属于人民法院民事案件受案范围，应当驳回起诉。且一审驳回陈红梅的起诉仅是从程序上作出处理，并未影响其实体权益。因此，一审认定事实清楚，适用法律正确，裁定结果亦并无不当。综上，陈红梅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇二〇年十二月十六日法官助理娄晶书记员黄梦
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    （2020）陕0602执3045号   申请执行人李东旭，男，1984年11月20日出生，汉族，西安市未央区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61022XXXX411200836   被执行人王海强，男，1984年1月4日出生，汉族，陕西省咸阳市人，现住延安市宝塔区河庄坪镇河庄坪居民区，公民身份号码:61043XXXX401041214。   申请执行人李东旭与被执行人王海强民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2720号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，依法向被执行人王海强送达执行通知书，责令：被执行人王海强支付申请执行人李东旭借款本金150000元及利息（按照月利率1%从2017年11月1日起至实际还款之日止），承担案件受理费2100元和执行费2150元。2020年12月10日，申请执行人与被执行人私下达成执行和解并向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3045号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强        二0二0年十二月十三日     书记 员  王  绘
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初5598号原告：谢娜，女，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李黎，辽宁雅度律师事务所律师。被告：丑庆利，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：赵永忠，男，汉族，住吉林省九台市。被告：王秀茹，女，汉族，住吉林省九台市。原告谢娜诉被告丑庆利、赵永忠、王秀茹案外人执行异议纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告谢娜以及委托诉讼代理人李黎、被告丑庆利到庭参加诉讼、被告赵永忠、王秀茹经法庭公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢娜诉称：2013年12月12日，原告的丈夫于洪财与被告赵永忠及王秀茹夫妻签订购房协议，原告依约己将27万元房款给付赵永忠夫妻，赵永忠夫妻也依约将坐落于海城市房屋交付给原告。因赵永忠夫妻不予配合的原因致该房屋至今未予更名在原告名下，但原告买入该房后一直居住于此。2016年11月，海城法院将该房屋保全查封，理由是另案申请执行人（本案被告）丑庆利在与被执行人赵永忠夫妻民间借贷纠纷一案中享有债权。原告知悉后即向海城法院提出执行异议申请，海城市法院（2019）辽0381执异18号执行裁定书驳回了原告的异议请求。原告认为被告丑庆利无权要求原告倒出该房屋。依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前己签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前己合法占有该不动产；（三）己支付全部价款；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”对照上述法律规定，原告对该房屋享有合法权利，且足以排除被告对该财产的执行。被告丑庆利辩称：赵永忠于2013年8月16日向我借款，并用案涉房屋作为抵押写的合同，给我的是开发商出具的房票的复印件，原件是赵永忠用于办理房照，王秀茹是产权所有人。故房票原件未给我，当时我借给赵永忠的是现金。经审理查明：2013年12月12日，谢娜的丈夫于洪财与被告赵永忠及王秀茹夫妻签订购房协议，谢娜依约己将27万元房款给付赵永忠、王秀茹，赵永忠夫妻也依约将坐落于海城市房屋交付给原告，买卖合同履行完毕，但因赵永忠夫妻不予配合的原因致该房屋至今未予更名在谢娜名下，但谢娜买入该房后一直居住于此。2016年11月，海城法院将该房屋保全查封，理由是另案申请执行人（本案被告）丑庆利在与被执行人赵永忠夫妻民间借贷纠纷一案中享有债权，原告谢娜知悉后即向海城法院提出执行异议申请，海城市法院（2019）辽0381执异18号执行裁定书驳回了原告的异议请求，因此诉讼来院。上述事实，原告谢娜提供的证据有：王秀茹商品房购销契约书、王秀茹购房发票、购房协议、银行取款记录、结婚证、物业费、电梯费、有限电视费、电费、供暖收费票据、煤气管道改装费、鞍山市腾鳌特区腾飞房屋开发有限公司情况说明、证人作证，证明原告购买了被告赵永忠、王秀茹位于海城市房屋，已经支付27万元购房款，并已经实际居住。以上证据经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。被告丑庆利向法庭提供的证据有：房屋买卖协议、房屋销售发票，证明海城市房屋也卖给了丑庆利，是在原告谢娜之前卖的。本案原告对被告的证据有异议，经法庭询问，被告丑庆利自认称他与被告赵永忠、王秀茹是真借贷假买卖，本院认定丑庆利与赵永忠、王秀茹之间的买卖合同系虚伪表示无效。以上证据经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。被告赵永忠未向法庭提供证据。被告王秀茹未向法庭提供证据。本院认为：公民的合法的财产受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人、买受人支付价款的合同。”本案中谢娜购买赵永忠、王秀茹二人的房产，买卖合同合法有效，谢娜已经支付全部购房款，且已实际占有该房屋。又根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”因本案中，谢娜与赵永忠、王秀茹双方的买卖房屋行为发生在查封之前，虽然房屋没有办理过户登记，但不是因为谢娜的原因，买受人没有过错，法律应当优先保护无过错不动产买受人物权期待权，所以本院对于原告要求法院停止执行的诉请予以支持。由于被告自述自己与赵永忠、王秀茹双方的买卖房屋合同不是真实的意思表示，实际是借贷关系，由于他本人自认，本院不在赘述。法信超链：国家法律1篇地方法规7篇案例19篇裁判106604篇期刊1篇×综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、停止丑庆利与赵永忠、王秀茹的（2016）辽0381财保48号民事裁定书的执行；二、撤销（2019）辽0381执异18号执行裁定书。案件受理费3487元，公告费1000元，由被告丑庆利、赵永忠、王秀茹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李洪俊人民陪审员  王莹莹人民陪审员  焦 明二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 杰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5065号申请执行人：仲利国际租赁有限公司,住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。被执行人：上海赛安生物医药科技股份有限公司，住所地上海市宝山，住所地上海市宝山区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：上海赛安医学检验所有限公司，住所地上海市宝山，住所地上海市宝山区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：上海赛安基因科技有限公司，住所地上海市浦东，住所地上海市浦东新区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：王明，男，1975年11月22日生，汉族。被执行人：周祎，女，1977年11月2日生，汉族。被执行人：楼俏敏，女，1969年10月12日生，汉族。原告仲利国际租赁有限公司与被告上海赛安生物医药科技股份有限公司、上海赛安医学检验所有限公司、上海赛安基因科技有限公司、王明、周祎、楼俏敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的(2019)沪0113民初26569号民事调解书，已经发生法律效力。权利人仲利国际租赁有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，要求义务人上海赛安生物医药科技股份有限公司、上海赛安医学检验所有限公司、上海赛安基因科技有限公司、王明、周祎、楼俏敏向其支付租金人民币1,587,000元，并加付未付租金的24%计算的违约金，并负担案件受理费9,541.5元、保全费5,000元。本院于2020年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但各被执行人至今未能全部履行。本案经执行查明，被执行人现涉多起执行案件尚未执结；其名下银行账户已被冻结，且账户内存款数额尚不足冻结金额。另查明，被执行人王明、周祎名下与案外人共某的位于上海市闵行区北松公路XXX弄XXX号全幢房产已被他案查封，且设有抵押登记；被执行人周祎名下号牌为沪BKXX**的梅赛德斯-奔驰牌汽车亦被他案查封，本案对上述财产均已作轮候查封，暂无法处置。除此以外，本院暂未发现关于被执行人的证券等财产登记信息，以及其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。在本案执行过程中，本院于2020年9月9日依法向被执行人上海赛安生物医药科技股份有限公司、上海赛安医学检验所有限公司、上海赛安基因科技有限公司、王明、周祎、楼俏敏发出限制消费令。另，申请执行人已收到被执行人通过案外人代为清偿的1,300,000元，被执行人楼俏敏亦主动向申请执行人支付250,000元。本院认为，因被执行人上海赛安生物医药科技股份有限公司、上海赛安医学检验所有限公司、上海赛安基因科技有限公司、王明、周祎、楼俏敏名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  祝文龙审判员  顾宏胜二〇二〇年十二月二日书记员  徐 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执182号 申请执行人:铜川市王益区农村信用合作联社。 法定代表人：杨立鸿，系该单位理事长。 委托代理人：魏小燕，陕西秦人律师事务所律师。 被执行人：梁建峰，男，1985年1月26日出生，汉族。 被执行人：刘会江，女，1978年1月13日出生，汉族。 铜川市王益区农村信用合作联社与梁建峰、刘会江金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0202民初194号民事判决已发生法律效力，因梁建峰、刘会江未自觉履行民事判决确定的义务，铜川市王益区农村信用合作联社于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为103661.86元。 本案于2020年8月10日依法立案，并依法向被执行人梁建峰、刘会江发出了执行通知书，责令梁建峰、刘会江向申请执行人铜川市王益区农村信用合作联社支付借款本金99978.87元、截止2020年1月10日的利息2507.99元、负担案件受理费1175元、合计103661.86元，并支付自2020年1月11日至实际还款之日按月利率8.775%计算的利息，刘会江、梁建峰应向本院缴纳案件执行费1455元。执行中，本院依法划拨了梁建峰的银行存款7080.72元、刘会江的存款11862.83元，合计18943.55元，扣除执行费1455元，余款17488.55元已由申请执行人铜川市王益区农村信用合作联社领取。对于剩余执行款86173.31元，刘会江、梁建峰提交还款计划：一、于2020年12月30日前向铜川市王益区农村信用合作联社结清由本金所产生的利息。二、从2021年起，于每年12月30日前支付本金10000元，并结清所产生的利息，直至执行款履行完毕。铜川市王益区农村信用合作联社表示同意。现本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0202执182号案件的执行。 如被执行人未按还款计划履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  贾粉粉
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7973号原告：范菁兰，女，1990年11月17日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告：曲传玉，男，1990年3月4日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。二原告共同委托诉讼代理人：吴洪涛，系辽宁壹品律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：于婷婷，系辽宁壹品律师事务所律师。被告：曹丽娟，女，1970年12月14日出生，汉族，户籍地辽宁省建昌县，现住址大连市中山区。被告：马远刚，男，1974年12月11日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：付海艳，女，1976年10月14日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：大连润泰房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区爱华街13号7层1号。法定代表人：蒋楠，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，系该公司在职员工，1982年2月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：金碧物业有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区体坛路22号36层1号。法定代表人：徐宏军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朴琼玉，女，系该公司在职员工，1984年8月11日出生，朝鲜族，住辽宁省大连市沙河口区。原告范菁兰、曲传玉诉被告曹丽娟、马远刚、付海艳、大连润泰房地产开发有限公司、金碧物业有限公司大连分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序。在本案审理过程中，该案事实较为复杂，当事人争议较大。故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宋晓辉人民陪审员  史玉珍人民陪审员  刘丽杰二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张金滢
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2115号申请执行人：营口裕山物流有限公司,住鲅鱼圈区新港大路**外代大厦704。被执行人：傅卓生，男,1974年12月14日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口裕山物流有限公司与被执行人傅卓生财产损害责任纠纷一案中，本案在执行过程中，申请执行人撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0804执2115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  包洪兵执行员  刘振利执行员  周晨阳二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨生旺
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1216号申请执行人朱小露，女，1985年11月8日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人周智，男，1958年8月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市。本院在执行申请执行人朱小露与被执行人周智房屋买卖合同纠纷一案中,执行标的金额1.91万元，到位金额0元；依法对被执行人周智的财产进行了如下查证：一、冻结了被执行人周智的工资（工资长期履行）及查封了被执行人周智所有的汽车一辆（车牌号为湘Ｋ5××**），车辆未实际控制，其余未发现银行存款、房产、股息红利、住房公积金、保险收益等财产；二、在支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产；三、调查被执行人周智户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产并对申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人周智目前无其他可供执行的财产,申请执行人朱小露在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人周智有新的财产线索，申请执行人朱小露可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄军娟
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2020)陕0502执1254号之二申请执行人渭南市临渭区XX社。法定代表人边浩，系该社理事长。委托代理人张晨，男，汉族。委托代理人翟璐超，男，汉族。被执行人师海峰，男，汉族。被执行人刘小英，女，汉族。上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0502民初5988号民事判决书已发生法律效力。因师海峰、刘小英未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人渭南市临渭区XX社依法向本院申请执行，执行标的为：20000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人师海峰、刘小英发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人师海峰、刘小英未按执行通知书履行法律义务。执行中，本院从被执行人处执行回案款44757.75元并已兑付申请执行人渭南市临渭区XX社，剩余案款双方当事人已私下达成执行和解，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联于2020年11月30日向本院书面申请撤回对该案的执行。经审查，申请执行人渭南市临渭区XX社的申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0502执1254号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审     判     员       寇鹏涛 二0二0年十一月三十日  书     记     员       袁晓彤
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1203号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：金虎，男，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告金虎物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 婷
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更624号罪犯杨兴荣，男，1953年10月7日出生，彝族，云南省永胜县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2011年6月8日作出（2011）丽中刑初19号刑事判决，以被告人杨兴荣犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币12000元。宣判后，被告人杨兴荣不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年9月8日作出（2011）云高刑终982号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年9月28日被交付执行。本院于2014年1月2日、2015年6月11日、2016年8月23日、2018年8月14日四次刑事裁定对该犯共减刑二年十一个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨兴荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨兴荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨兴荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨兴荣减去有期徒刑七个月（刑期自2010年5月28日起至2021年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0702刑初498号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人马某某，男，1970年12月20日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河南省安阳市安阳县，住云南省丽江市古城区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月24日被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年11月26日被丽江市公安局古城分局取保候审；2020年11月4日被丽江市古城区人民检察院继续取保候审。被告人彭某某，男，1978年10月13日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地黑龙江省七台河市新兴区，住江苏省泰州市姜堰区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月24日被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年11月26日被丽江市公安局古城分局取保候审；2020年11月4日被丽江市古城区人民检察院继续取保候审。公诉机关以古检一部刑诉〔2020〕494号起诉书指控被告人马某某、彭某某犯故意伤害罪，于2020年12月4日向本院提起公，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2020年12月8日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员孙雪出庭支持公诉，被告人马某某、彭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月16日19时30分许，被害人邓某到丽江市古城区XXX店修理电路，因电路总开关在隔壁的XX客栈内，于是邓某到XX客栈的配电室去检查开关，导致XX客栈内断电，客栈老板马某某与邓某发生口角，后二人互殴，在打架过程中，马某某的朋友彭某某上前帮忙，二人使用拳脚殴打邓某，造成邓某、马某某受伤。经鉴定，邓某本次受伤的损伤程度评定为轻伤二级；马某某本次受伤的损伤程度评定为轻微伤。案发后，被告人马某某、彭某某明知他人报警仍在现场等待，民警到达现场后将二被告人传唤至公安机关。二被告人积极赔偿了被害人邓某的损失，被害人邓某出具谅解书对二被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人马某某、彭某某在庭审过程中均无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、被告人正、侧面照片、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、检查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、鉴定书、收条、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人马某某、彭某某在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，并当庭自愿认罪认罚。本院认为，被告人马某某、彭某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，二被告人的行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人马某某、彭某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人马某某、彭某某自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被害人对案件的发生具有一定的过错，且二被告人积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵俊梅二〇二〇年十二月九日书记员  金 萍
四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川07刑更1476号 罪犯王健，男，生于1970年05月14日，汉族，初中文化，四川省成都市人。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。 四川省成都市中级人民法院（2008）成刑初字第243号刑事附带民事判决，以被告人王健犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；连带民事赔偿人民币三十七万一千零二十八元， 其中被告人王健的赔偿额为人民币二十九万六千八百二十二元四角。判决生效执行期间，四川省高级人民法院分别于2011年02月23日、2013年11月05日裁定对其减为无期徒刑、有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年11月06日、2018年05月15日裁定对其减刑共计二年二个月（刑满日期：2029年09月04日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2017年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核七个表扬，累计履行附带民事赔偿人民币二十九万六千八百二十二元四角。 上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。 本院认为，罪犯王健在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯王健减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2029年01月04日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐剑苹 审 判 员  李 平 人民陪审员  刘雪松 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  杨春芳 书 记 员  康莹文
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1411号申请执行人：大庆农资石化有限任公司，住所地：大庆市萨尔图区中桥路10巷**。法定代表人：刘伟，该公司董事长。被执行人：董晓丽，男，1978年8月19日出生，满族，肇东市第二殡仪馆工人，住黑龙江省肇东市。被执行人：肇东市四站镇天富化肥经销处，住所地：黑龙江省肇东市四明南路****。经营者：宋占富，男，1976年9月7日出生，汉族，肇东市四站镇天富化肥经销处负责人，住黑龙江省肇东市大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4006号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年8月5日向本院申请执行。要求被执行人给付本金13万元及利息，案件受理费1450元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，双方达成和解长期履行意向。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4006号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大为审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十二月三日书记员  丁 赫
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5152号申请执行人李守杰，男，1966年1月20日生，汉族，住滑县。被执行人付风雷，男，1984年3月18日生，汉族，住滑县。原告李守杰诉被告付风雷借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日作出（2019）豫0526民初12864号民事判决书,判令被告付风雷于本判决生效之日起十日内偿还原告李守杰借款本息40000元，并以本金人民币30000元为基数，按照年利率6%支付自2013年7月4日起至实际清偿之日止的借款利息。该判决书已经发生法律效力，因被告付风雷未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告李守杰向本院申请执行，本院已于2020年11月6日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年12月9日向被执行人付风雷送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人付风雷未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月6日、11月23日、12月11日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况，未发现被执行人名下有财产登记信息。三、通过实地走访的方式对被执行人付风雷户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年12月24日向被执行人付风雷发出限制消费令，并依法将执行人付风雷纳入失信被执行人名单。五、已于2020年12月24日对被执行人付风雷作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人李守杰案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金30000元及利息，案件受理费未能实现。本院认为：李守杰与付风雷借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，除已处置财产外未发现被执行人付风雷有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初12864号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  王召伟
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2554号 申请执行人:黄良册，男，1981年10月18日出生,壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：沈晓林，男，1971年09月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：安庆市夏申装饰有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。 法定代表人：沈圣兵，总经理。 本院在执行黄良册与沈晓林、安庆市夏申装饰有限公司劳务合同纠纷一案中,申请执行人依照本院(2020)桂0802民初380号民事判决书向本院申请执行标的3070元以及利息，受理费25元。本院于2020年11月16日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金3070元以及利息，受理费25元，执行费50元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 葛 娟 审判员 黎红耀 审判员 温新星 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 廖清霞