wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10557号申请执行人长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司。法定代表人：周建辉。被执行人杨异华。被执行人杨劲。被执行人尹鹭。被执行人杨海荔。被执行人杨钦。被执行人彭霜。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2553号民事调解书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨异华、杨劲、尹鹭、杨海荔、杨钦、彭霜在银行的存款1289000元或查封被执行人杨异华、杨劲、尹鹭、杨海荔、杨钦、彭霜相当于1289000元的财产（利息计算至2020年10月31日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十二月六日书记员  卢晓立
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10240号原告：沈阳馨凯华物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。法定代表人:韦丽艳，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李述言，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：高广源，男，系该公司员工。被告：张驰。原告沈阳馨凯华物业管理有限公司与被告张驰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月21日立案。原告沈阳馨凯华物业管理有限公司经本院通知后无正当理由未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳馨凯华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邸杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理郭辉书记员卞理
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执恢252号 关于莱芜金汇特种合金材料有限公司（原莱芜市金汇经贸有限公司）与刘刚、崔玉成、张承伟买卖合同纠纷一案中，济南市钢城区人民法院作出的（2008）钢商初字第315号民事判决书已经发生法律效力已经发生法律效力并立案执行，本案现在执行完毕结案。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年十二月二十四日
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申1108号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭磊，男，1976年1月18日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人李志忠，广西仁清律师事务所律师。委托代理人郭永情，男，汉族，1970年4月29日出生，住湖南省邵阳县。系申请人胞兄。被申请人（一审被告、二审被上诉人）邵阳市公安局直属分局，住所地邵阳市北塔区龙山路**。负责人雷新亮，该局政委。再审申请人郭磊因诉被申请人邵阳市公安局直属分局公安行政处罚一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05行终221号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭磊申请再审称：二审法院认定事实错误，适用法律错误，作出错误裁定。请求依法再审。本院认为，申请人郭磊起诉请求：判决确认被告作出的邵公直（刑）决字（2019）第0106号《公安行政处罚决定书》违法并予以撤销；判决被告向原告赔礼道歉、赔偿损失。经查，本案中，被申请人邵阳市公安局直属分局于2019年8月19日根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定对郭磊等人寻衅滋事案立案侦查，该案已经进入刑事侦查阶段。被申请人于2019年12月19日对申请人郭磊作出涉案行政处罚决定，之后又对其实施刑事拘留等行为，程序上确有不妥之处，本院予以指出。但是鉴于郭磊涉嫌犯寻衅滋事罪一案已经进入人民法院刑事案件审理阶段，涉案行政违法行为已经被涉嫌刑事犯罪行为吸收，人民法院不宜再另行对涉案行政处罚决定进行审理。原二审以不属于人民法院行政诉讼受案范围为由裁定驳回起诉，并无不当,应予维持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回郭磊的再审申请。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年十二月二十五日书记员 黄 颖
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初5503号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。委托代理人:徐明辉，男，该行职员。被告：梁杰，女，汉族，1995年11月09日出生，住辽宁省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被告梁杰金融借款合同纠纷一案，本院2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐明辉到庭参加诉讼，被告梁杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还信用卡拖欠本金、利息及费用共计7268.58元（具体金额以实际还款日账单为准）；2、要求被告承担本案诉讼费及其他实现债权费用。事实与理由：被告为我行信用卡持卡人，核实后为其发卡，卡号为62×××06。在用卡过程中，持卡人并未信守申请时与我行的约定及时足额偿还每期账单，截止当前，信用卡账单显示金额已达7268.58元。经过我行工作人员多次催收后仍拒不还款，违反了信用卡领用合约，已构成根本违约。为此，原告诉至本院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告梁杰未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行向本院提供了被告身份信息、信用卡申请表、信用卡领用合约、章程、信用交易记录、信用卡系统总欠款截屏的复印件。用以证明原、被告双方系信用卡合约关系，原告依约向被告发卡，被告未依约足额偿还每期帐单及逾期欠款数额。本院予以采信。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被告梁杰签订的信用卡合约合法有效，双方应依约履行。被告未及时偿还每期帐单，显系违约。故对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁杰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行信用卡本金、利息及费用共计7268.58元，借款本息及费用结清之日前继续按信用卡合约履行，具体金额以实际还款日账单为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费60元，共计85元。由被告梁杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  黄东霞二〇二〇年十二月十日书记员  孙晓婷
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初929号原告：庄绪宝，男，1964年11月25日生，汉族，无业，住所地锦州市凌河区。被告：锦州富源玻璃有限公司，住所地锦州经济技术开发区锦港大街朝阳新路。法定代表人：马溟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马丽，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙宇，系辽宁律策律师事务所律师。原告庄绪宝诉被告锦州富源玻璃有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告庄绪宝，被告委托代理人孙宇、马丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求锦州市经济技术开发区人民法庭判决被告偿还原告欠款人民币43.9万元。2、判决被告利息违约金人民币50万元。3、本案所产生的一切其它相关费用均由被告承担。事实与理由:1988年我和马书田两个人开始经商，通过努力，1994年成立了锦州天泉玻璃有限公司（法人：马书田），由于经营理念不同，我于2002年9月离开锦州天泉玻璃有限公司（截止日期有天泉公司保存的工资表作证）。2004年下半年，马书田（此时已离开锦州天泉玻璃有限公司，天泉公司法人改为其妻子毕德芬）又找到我，问我能不能做玻璃卖给天泉公司，我说可以做（当时天泉玻璃有限公司需要大量进口玻璃，我想加工玻璃不用太多的人，还能直接卖给天泉玻璃公司）。通过考察，我于2004年11月与山东烟台渤海压花模具有限公司，2005年1月与河北沙河市飞耀建材有限公司分别签订加工玻璃合同（法院卷宗有这两份合同）。前期支付资金17万元（由我支付），加工三批次玻璃，共4万左右平方米，分几次全部卖给锦州天泉玻璃有限公司，共计人民币157万元，利润40多万元。由于是马书田对接天泉公司，因此利润40多万元全部帮马书田还账，我没拿到一分钱。只是在2005年底，马书田叫杨志才将马书田个人面包车（辽Ｇ×××**，当时己无法行驶)，包括车辆所有手续给我，顶账2万元。其他应得款项一直未付。2004年11月至2005年12月在河北沙河加工玻璃期间，我的利润款给马书田及马书田指定人还款人民币43.9万元（指定人汇款，以回到锦州天泉玻璃有限公司，法院有被告提供证据，本人汇款原件在开发区法院卷宗里），2005年8月8日锦州交通银行凌安支行汇入锦州交行马书田银行卡2万元；2005年9月14日锦州交通银行凌安支行汇入锦州交行马书田银行卡1.5万元；2005年10月5日锦州农行中央大街支行汇入上海农行马书田银行卡2万元；2005年10月31日锦州农行中央大街支行汇入上海农行马书田银行卡3500元；2005年11月8日锦州交通银行凌安支行汇入锦州交行马书田银行卡3500元；2005年4月28日河北沙河农行汇入锦州农行刘秀杰银行卡14万元；2005年6月15日河北沙河农行汇入秦皇岛农行宋永欣银行卡15万元；2005年6月15日河北沙河农行汇入锦州农行李臣银行卡5万元；2005年12月25日河北沙河农行汇入辽中农行王凤革银行卡2万元；2005年12月25日河北沙河农行汇入上海农行马书田银行卡1.7万元。2008年9月马书田为了不还钱以职务侵占罪把我告到锦州开发区公安局，2015年3月锦州市中级人民法院判决无罪，直到今天我都在为此案及欠款奔波。有以下证明材料：1,锦州开发区公安局证明材料。2，锦州开发区检察院证明材料。3,锦州开发区人民法庭证明材料。4,锦州市人民检察院证明材料。5,锦州市中级人民法院证明材料。恳请锦州开发区人民法庭判被告还款。本院经审查认为，根据合同的相对性原则，合同的约束力主要存在于特定的合同当事人之间，只有合同当事人一方能够基于合同向另一方提出请求或诉讼，而不能向与自己无合同关系的第三人提出合同上的请求。本案中，原告认为锦州天泉玻璃有限公司与被告系同一个公司，因此其与被告之间存在借款关系，并要求被告偿还借款。依据查明的事实，锦州天泉玻璃有限公司于2012年1月8日被吊销营业执照，现企业状态为吊销，而被告成立于2008年3月17日，从现有证据上看锦州天泉玻璃有限公司与被告不是同一公司，且亦无证据证明锦州天泉玻璃有限公司的债权债务由被告承接。因此，原告与被告之间无实体上的权利义务关系，被告系主体不适格，故应驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一九条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告庄绪宝的起诉。案件受理费13190元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  高 博审 判 员  王利民人民陪审员  张久生二〇二〇年十二月十四日书 记 员  陈雨锘
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民特151号申请人：桐梓县松坎道角煤矿，住所地：贵州省遵义市桐梓县松坎镇乐坪村，统一社会信用代码：91520000761376811A。投资人：李安林。委托诉讼代理人：郭桂林，系贵州雷霆律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚琼，系贵州雷霆律师事务所实习律师。被申请人：幸国书，男，汉族，1977年8月14日出生，住贵州省桐梓县。申请人桐梓县松坎道角煤矿与被申请人幸国书申请撤销贵州省桐梓县劳动人事争议仲裁委员会贵桐劳人仲裁字[2020]第342-1号仲裁裁决一案，本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，桐梓县松坎道角煤矿于2020年11月17日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人桐梓县松坎道角煤矿在本案审理期间撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人桐梓县松坎道角煤矿撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人桐梓县松坎道角煤矿负担，并由桐梓县松坎道角煤矿向本院申请退回200元。审判长  张海波审判员  喻 茜审判员  李成波二〇二〇年十二月三日法官助理周晓易书记员王艳莉
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9360号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴湘杰。委托诉讼代理人：袁志平。被告：孟超明，男，1974年2月12日出生，汉族，住宁乡市横市镇××组。被告：欧海英，女，1976年12月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告孟超明、欧海英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李潇潇二〇二〇年十二月二十二日书记员  邹 利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初22383号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，浙江学优律师事务所律师。 被告：韩小二，男，1978年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告韩小二信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告韩小二经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额23523.21元，其中本金19337.05元、利息2525.18元、违约金1660.98元（截至2020年11月7日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月29日，韩小二向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。韩小二欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额23523.21元，其中本金19337.05元、利息2525.18元、违约金1660.98元（截至2020年11月7日）。经多次催讨未付，因而成讼。 韩小二未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2017年6月29日，韩小二向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。韩小二欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额23523.21元，其中本金19337.05元、利息2525.18元、违约金1660.98元（截至2020年11月7日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告韩小二于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款19337.05元及其利息（以19337.05元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用小额诉讼程序减半收取计194元，由被告韩小二负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢757号申请执行人：蒋玲，女，汉族，1970年9月26日出生，住重庆市双桥经开区。被执行人：唐春燕，男，汉族，1968年9月14日出生，住重庆市双桥经开区。申请执行人蒋玲与被执行人唐春燕经司法确认的调解协议一案，重庆市大足区人民法院作出的(2018)渝0111民特141号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。执行标的金额为83092元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在银行账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人名下有机动车两辆，经核实上述车辆分别为2011年、2004年的车辆无查封价值故未进行查封。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十二月二十二日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执5679号申请执行人：卢成，男，1992年5月17日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：南京佐香餐饮管理有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区锁金五村**。法定代表人：吴云。被执行人：吴云，男，1976年11月4日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。申请执行人卢成与被执行人南京佐香餐饮管理有限公司、吴云合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）苏0102民初13255号民事判决书申请执行，申请执行标的为保证金2万元及迟延履行利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、本院于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人未按要求到本院说明情况。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人住所地查找被执行人无果。2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，查明被执行人名下账户均显示无存款或余额过少；本院于2020年12月11日对被执行人名下银行、支付宝、财付通账户采取了冻结措施，冻结期限一年。3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下有号牌为苏Ａ×××**的东风日产牌汽车，本院已查封，因未实际控制，故不具备处置条件。此外，被执行人名下无上述财产可供执行。4、因被执行人吴云现下落不明，本院已商请南京市公安局对被执行人采取查找、控制措施。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。综上，本案未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0102民初13255号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十二月二十八日书记员  王奇迹
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3103号罪犯楚振腰，男，1983年5月21日出生于辽宁省阜新市细河区，汉族，初中文化，现于辽宁省。阜新市中级人民法院于2014年1月27日作出(2013)阜刑一初字第46号刑事判决，以被告人楚振腰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2014年8月14日以（2014）辽刑一终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准，交付执行。2016年12月28日，经本院裁定减去有期徒刑九个月；2019年1月29日，经本院裁定减去有期徒刑六个月，刑期至2027年1月2日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年11月30日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年1月至2020年6月期间，曾获表扬5次，呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。无证据证明履行了财产刑，降幅一个月。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯楚振腰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯楚振腰准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2026年5月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
山西省大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0212执131号之一 被执行人：张某某，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的大同市新荣区人民法院作出的民事判决书，责令被执行人张某某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张某某在中国农业银行账户内存款人民币30908元。 本裁定立即执行。 审判员  武丽萍 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈子阳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民辖终91号 上诉人（原审原告）：广西宝联物流有限公司，住所地贵港市港**中山北路**（联邦国际）****。 法定代表人：王娴，董事长。 被上诉人（原审被告）：广西振鸿机械设备有限公司，住所，住所地合浦县廉州镇（合浦工业园）合浦工业大道东侧兴凯花园****商铺div> 法定代表人：吴东亚，执行董事。 上诉人广西宝联物流有限公司（以下简称宝联公司）因与被上诉人广西振鸿机械设备有限公司（以下简称振鸿公司）买卖合同纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初4089号之二移送管辖民事裁定，向本院提起上诉。 宝联公司上诉请求：撤销贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初4089号之二民事裁定，将本案移送至梧州市长洲区人民法院、梧州市西江赤水港口所在地法院或贵港市港北区人民法院管辖。事实和理由：本案施工安装地点为梧州市西江赤水港码头，根据《民事诉讼法》第二十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二十条规定，本案应由梧州市西江赤水港码头所在地人民法院或贵港市港北区人民法院管辖。振鸿公司并未履行进场加工制作义务，所以并不是一审法院认定的“交付货物义务”，不应适用民诉法司法解释第十 2 八条第二款规定认定合同履行地为振鸿公司住所地。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案是宝联公司以振鸿公司未履行合同义务为由提起的买卖合同纠纷，双方没有约定合同履行地，宝联公司起诉请求解除其与振鸿公司签订的案涉合同，并返还预付款及支付违约金，故本案系宝联公司诉请振鸿公司以给付金钱的形式来承担违约责任，争议标的为“其他标的”，应以履行义务一方确定合同履行地。振鸿公司作为履行义务的一方，其住所地为合同履行地。振鸿公司的住所地合浦县为本案的被告住所地及合同履行地，故本案应由广西合浦县人民法院管辖。一审法院裁定本案移送广西合浦县人民法院管辖正确，本院依法予以维持。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》现已废止，宝联公司主张依据该法律规定确定管辖法院，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈伟民 3 审判员李庚华 审判员陈燕霞 二〇二〇年十二月十六日 法官助理梁露露 书记员林紫璇
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2468号申请执行人：常建华，男，1972年1月10日出生，汉族，住曹县。被执行人：刘俊东，男，1983年1月23日出生，汉族，住曹县。常建华申请执行刘俊东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）鲁1721民初3661号民事判决书已发生法律效力，权利人常建华于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人刘俊东发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知刘俊东履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。刘俊东至今未自动履行。本院于2020年9月9日在网络执行查控系统对被执行人刘俊东的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第一次查询，未查询到有可供执行财产。2020年10月23日在网络执行查控系统对被执行人刘俊东的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第二次查询，未查询到有可供执行财产。2020年11月13日在网络执行查控系统对被执行人刘俊东的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第三次查询，未查询到有可供执行财产。本院于2020年12月4日作出（2020）鲁1721执2468号限制消费令，对被执行人刘俊东采取限制消费措施。本院于2020年12月5日作出（2020）鲁1721执2468号执行决定书，将被执行人刘俊东列入失信被执行人名单。本院于2020年12月3日通过电话向申请执行人常建华发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，常建华未能提供相应财产线索，并将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人常建华同意终结本次执行程序。申请执行人杨云堂尚有30000元债权尚未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执2468号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年十二月五日法官助理杜文康书记员郭冬慧
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2785号 原告：方素民，女，1968年6月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：吴凌，福建宗瞿律师事务所律师。 被告：林文志，男，1976年9月9日出生，汉族，住福建省云霄县，现住福建省漳州市。 被告：黄全华，女，1977年12月8日出生，汉族，住福建省云霄县，现住福建省云霄县。 原告方素民与被告林文志、黄全华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方素民委托诉讼代理人吴凌到庭参加诉讼，被告林文志、黄全华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方素民向本院提出诉讼请求：1.判令林文志偿还方素民借款本金50000元及利息（从2019年5月19日起按月利率2%计算至实际还款之日止，暂计至2020年10月18日利息为18000元）；2.判令黄全华对林文志的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年9月18日林文志因资金周转需要向方素民借款本金50000元，口头约定按月利率4%计付利息，黄全华对上述款项承担担保责任，在担保人处签名确认，并出具借条交由方素民收执。方素民依约支付借款，但是林文志未按约定向方素民支付利息，经方素民多次催讨，林文志、黄全华拒不偿还借款本息。方素民诉至本院，请求支持诉讼请求。 林文志、黄全华未作答辩。 本案当事人方素民围绕诉讼请求依法提交了证据1林文志及黄全华身份证复印件、证据2借条原件、证据3微信转账记录各一份，林文志、黄全华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利。经审查，方素民提供的上述三组证据内容客观真实，形式来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月18日，林文志向方素民借款50000元，双方口头约定月利率4%，未约定借款期限，借款时方素民按月利率4%预先收取了月头息2000元，实际支付林文志借款48000元，林文志出具借条一份交由方素民收执，黄全华在借条担保人处签名、捺印。借款后，林文志按月利率4%支付利息共计16000元至2019年5月18日，后未再还本付息。 本院认为，林文志向方素民借款，有林文志出具的借条原件及身份证复印件为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立，合法有效。借款时双方未约定还款期限，方素民可催告林文志在合理期限内返还借款，现方素民主张林文志偿还借款本金，合法有理，予以支持。借款时借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款。本案方素民向林文志实际支付借款数额为48000元，因此，方素民主张林文志返还借款本金50000元没有依据，应调整为48000元。双方约定月利率4%，林文志按月利率4%支付利息至2019年5月18日，现方素民主张林文志按月利率2%计付利息依法调整为按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，利息起算时间确定为2019年5月19日。黄全华在借条担保人处签名，为林文志上述债务承担担保责任，双方未约定保证方式、保证期间，依法认定为连带责任保证，因主合同对主债务履行期限没有约定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，现方素民请求判令黄全华对林文志上述债务承担连带保证责任未超过法律规定的保证期间，依法予以支持，黄全华承担保证责任后，有权向林文志追偿。林文志、黄全华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林文志应于本判决生效之日起十日内偿还方素民借款本金48000元及利息（自2019年5月19日起至款还清之日止按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、黄全华对林文志的上述借款本息承担连带保证责任； 三、黄全华承担连带保证责任后，有权向林文志追偿； 四、驳回方素民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取计750元，由方素民负担119.4元，由林文志、黄全华负担630.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 郑秀恋 二〇二〇年十二月十日 法官助理 蔡沛欣 书 记 员 吴丽锋 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终2957号上诉人（原审原告）：周某，女，1963年12月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：黄建刚，甘肃昶泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘某，女，1985年1月31日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：宋雯慧，甘肃诺典律师事务所律师。原审原告：乔某，女，1989年9月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：黄建刚，甘肃昶泰律师事务所律师。上诉人周某因与上诉人刘某，原审原告乔某继承纠纷一案，不服甘肃省兰州市西固区人民法院（2020）甘0104民初331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市西固区人民法院（2020）甘0104民初331号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市西固区人民法院重审。上诉人周某预交的二审案件受理费13522元与上诉人刘某预交的二审案件受理费9178元均予以退回。审 判 长 姚润泰审 判 员 王 炜审 判 员 杨英贞二〇二〇年十二月二日法官助理 陆明君书 记 员 佟雨玲
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2558号吴文安、杜来宾：申请人吴文安依据已发生法律效力（2006）伊三民初字第249号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行。现被执行人杜来宾已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人杜来宾已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4366号 申请执行人：孙干干，男，1985年9月6日出生，汉族，户籍地蒙城县，现住蒙城县。 被申请执行人：葛卫峰，男，1962年7月8日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行孙干干与葛卫峰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，执行人无有效的银行存款；已对被执行人进行限制高消费并列入失信人。告知申请人提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）皖1622民初4601号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 刘晓宇 孙干干，男，1985年9月6日出生，汉族，户籍地蒙城县，现住蒙城县。 被申请人：葛卫峰，男，1962年7月8日出生，汉族，住蒙城县。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执325号之六申请执行人：刘德忠，男。被执行人：李思牧，男。本院在执行申请执行人刘德忠与被执行人李思牧借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人李思牧价值1.8万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执恢454号 申请执行人：株洲市众恒建材有限公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路**。 法定代表人：唐政衡，系该公司总经理。 被执行人：湖南达沃森建筑有限公司，，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路**湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼** 法定代表人：张剑波，系该公司董事长。 申请执行人株洲市众恒建材有限公司与被执行人湖南达沃森建筑有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年12月9日作出（2020）湘执协39号执行协调函，要求本院将以张剑波及其关联公司为被执行人的执行案件，移送至长沙市岳麓区人民法院执行。本院于2020年12月18日立案恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送长沙市岳麓区人民法院执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇二〇年十二月二十日 书记员  杨 清
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执2127号申请执行人：周义,男性，,住榆树市。被执行人：王有，男性，住榆树市。被执行人：孙立杰，女性，住榆树市。本院在执行申请执行人周义与被执行人王有、孙立杰借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执2127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨东波
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更485号罪犯熊厚勤，男，1985年3月20日出生，汉族，湖南省邵东县人，中专文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省福贡县人民法院于2013年2月28日作出（2013）福刑初字第3号刑事判决，以被告人熊厚勤犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，追缴赃款人民币498000元，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月20日被交付执行。本院于2015年10月27日、2016年12月24日、2018年10月26日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊厚勤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊厚勤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊厚勤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊厚勤减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  和麟峰审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0304民申9号再审申请人（原审原告）：姜长财，男，生于1945年12月13日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被申请人（原审被告）：王成录，男，生于1970年2月18日，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区。再审申请人姜长财与被申请人王成录建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2020）陕0304民初1277号民事判决书，2020年11月16日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜长财申请再审称，原审法院做出的（2020）陕0304民初1277号民事判决书认定事实不清，判决错误，要求再审。被申请人王成录辩称，原审认定事实清楚、使用法律正确、证据充分、程序正当，不存在《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审情形,因此,对姜长财的再审申请应予驳回。本院经审查认为，再审申请人姜长财提交的三份书证，均系复印件且无原件进行核对，不符合证据的形式合法性、真实性，亦不足以推翻原判决，故不属于应当再审的“新证据”。    综上，姜长财的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：  驳回姜长财的再审申请。   审  判  长   赵宝军                             人民陪审员   王军红                             人民陪审员   魏亚利                             二0二0年十二月二日                              法官助理    王  莹                               书 记 员    李昱欣     1
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1714号之一 申请执行人宝鸡市永丰机电有限公司，住所地：宝鸡市金台区大庆路东段，统一社会信用代码：916103037135120305。 法定代表人：郭立永。 被执行人孙宇，女，汉族，1977年12月5日出生，住宝鸡市金台区。 被执行人陕西悍翱能源有限公司（曾用名宝鸡市悍翱商贸有限公司），住所地：陕西省宝鸡市渭滨区经二路东段**，统一社会信用代码：91610302675137910E。 法定代表人：李格花。 本院在执行申请执行人宝鸡市永丰机电有限公司与被执行人孙宇、陕西悍翱能源有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初891号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为借款468005元、利息（以238005元为借款本金，按渭滨农商银行贷款月利率7.44‰计算自2018年9月1日至2019年7月29日的利息损失19655.4元及赔偿原告宝鸡市永丰机电有限公司以468005元为借款本金，按渭滨农商银行贷款月利率7.44‰计算自2019年7月30日至款清之日止的利息），诉讼费4308元，保全费3170元，诉讼财产保全保险费1590元。向本院缴纳执行费7890元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人暂无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。另查，本案在诉讼阶段经申请人申请，向国家土地管理部门发出协助执行通知书，对被执行人陕西悍翱能源有限公司地上附着物补偿费采取冻结措施。该款项需经相关行政审批手续，暂未能实现。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵介元
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初16219号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行，住所地福建省泉州市晋江市梅岭街道蔡厝社区石景瑞苑**楼**店面，统一社会信用代码91350582591728190T。 主要负责人：林贤达，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈铭雅，女。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：王连榜，男，1979年7月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：谢坤源，男，1991年10月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：陈荣星，男，1979年10月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：潘亚黎，女，1981年10月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行（以下简称晋江农商银行泉安支行）与被告王连榜、谢坤源、陈荣星、潘亚黎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行泉安支行的委托诉讼代理人张杨培到庭参加诉讼，被告王连榜、谢坤源、陈荣星、潘亚黎经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行泉安支行向本院提出诉讼请求：1.判令王连榜归还晋江农商银行泉安支行借款本金186881.14元及自2020年9月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计付的利息、罚息、复利；2.谢坤源、陈荣星、潘亚黎对王连榜所负上述债务承担连带清偿责任。 王连榜、谢坤源、陈荣星、潘亚黎未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行泉安支行于2015年7月16日与王连榜签订一份《借款合同》，约定：晋江农商银行泉安支行向王连榜提供总额300000元，执行月利率6.34375‰的贷款，借款期限自2015年7月16日起至2020年7月15日止，按季结息，每半年归还本金30000元。同日，晋江农商银行泉安支行与王连榜、谢坤源、陈荣星、潘亚黎共同签订一份《保证合同》，约定：谢坤源、陈荣星、潘亚黎为王连榜的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，晋江农商银行泉安支行依约发放了贷款，但王连榜未依约还本付息，谢坤源、陈荣星、潘亚黎亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行泉安支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王连榜应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行贷款本金186881.14元及自2020年9月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计付的利息、罚息、复利； 二、谢坤源、陈荣星、潘亚黎对王连榜所负上述债务承担连带保证责任，谢坤源、陈荣星、潘亚黎承担保证责任后有权向王连榜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4038元，因适用简易程序减半收取计2019元，由王连榜、谢坤源、陈荣星、潘亚黎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 洪新民 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨 易 书 记 员 吴煌达
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1729号申请执行人：沈荣军，男，汉族，1971年4月3日生，住贵州省水城县。被执行人：王琳，女，穿青人，1982年1月29日出生,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院（2017）黔0221民初65号民事调解书，依法向被执行人王琳送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人沈荣军款项16200元，执行费143元交到水城县人民法院执行局。但被执行人沈荣军未履行。本院于2020年8月11日立案执行该案，于2020年8月12日通过查控系统查询被执行人沈荣军的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人沈荣军名下有极少银行存款，无有价证券和债权、无车辆。于2020年11月4日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院对被执行沈荣军进行房产查询，经查，被执行人沈荣军名下无房屋登记，本院依法到被执行人沈荣军户籍所在地进行调查，经查，被执行人沈荣军名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人沈荣军进行传唤，被执行人沈荣军无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2020年12月21日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年十二月二十一日书记员  苏 杭
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执664号申请执行人：罗雁明，男，1964年4月13日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：通化恒信房地产开发有限责任公司，住所地吉林省通化市东昌区。法定代表人：宗连群，经理。本院在执行罗雁明与通化恒信房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的为900000元及利息。本院立案后，在执行过程中，依法对被执行人采取了下列执行措施：1.本院依法对被执行人通化恒信房地产开发有限责任公司进行网络财产查控。经查，被执行人通化恒信房地产开发有限责任公司名下无银行存款、证券、车辆信息等信息。2.本院向被执行人通化恒信房地产开发有限责任公司送达报告财产令。3.本院依法查封了被执行人通化恒信房地产开发有限责任公司名下的位于通化市东昌区和平路的商业用房。4.本院约谈申请人罗雁明，申请人罗雁明书面申请本案以终结本次执行程序结案。5.本院依法对被执行人通化恒信房地产开发有限责任公司作出限制消费令的执行措施。本院认为，申请执行人申请本案以终结本次执行程序方式结案，可以认定被执行人通化恒信房地产开发有限责任公司暂时不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  马学勇审判员  赵洪山审判员  黄伟军二〇二〇年十二月二十一日书记员  安秀明
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16909号原告：凯里市云峰五金店，经营场所凯里市环城西路******。统一社会信用代码：92522601MA6GK5A09X。经营者：谢云风，男，1983年3月13日出生，现住贵州省凯里市。被告：贵州锦彩服饰有限公司。原告凯里市云峰五金店与被告贵州锦彩服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市云峰五金店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  袁再亮二〇二〇年十二月二十八日法官助理吴铭春书记员吴佳涛
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢1036号 被执行人：吴立平，女，1977年1月28日生，汉族，现住辽宁省新民市。 本院在执行吴立平贩卖毒品罪一案中,经查，本院于2019年8月15日作出（2019）辽2081刑初419号刑事判决书已经发生法律效力，判令被执行人吴立平有期徒刑十一个月并处罚金人民币一万元，随案移送的冰毒2袋，电子秤1个予以没收，上缴国库。判决生效后，吴立平于2020年11月12日缴纳罚金人民币一万元整，依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百一十九条第一款对查获的下列不宜随案移送的物品、文件、原物不随卷保管，但应当拍称照片入卷内，原物由公安机关妥为保管或者按照国家有关规定分别移送主管部门处理或销毁，本案涉及冰毒属于该条第一款第（三）项规定中不易移交物品。涉案电子秤在公安侦查阶段没有对电子秤价值作出结论故不适宜处置，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 杜秉权
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢330号郭艳、丹东惠利商业管理有限公司：申请执行人郭艳与被执行人丹东惠利商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的金额5652元，被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0602执恢330号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3108号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：程福兴，男，1970年1月19日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告程福兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十四日书记员  袁 静
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2111号申请人：荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司，住所地：聊城市东昌府区振兴路东首荣盛发展办公楼。负责人：满宁，总经理。被申请人：康如霄，男，1992年10月3日出生，汉族，居民，住本市东昌府区。申请人荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司与被申请人康如霄物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1502民初10989号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人康如霄名下银行存款2500元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十二月十日书记员  李 璇
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初858号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：李春亮，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告李春亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小玲
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初4072号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市鹿泉支行，住所地河北省石家庄市鹿泉市北斗路**，统一社会信用代码：911301856785330037 法定代表人：刘小波。 委托诉讼代理人：任欣欣，河北弘宇律师事务所律师。 被告：高亮，男，1981年9月26日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市鹿泉市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市鹿泉支行与被告高亮信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市鹿泉支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高亮偿还原告信用卡欠款本金2994.27元及利息384.13元，费用457.82元，合计3836.22元（含利息及费用，利息及费用暂计至2020年8月12日，以 后按照中国邮政储蓄银行信用（个人卡）领用合约及章程计至实际还款日止）2、本案诉讼费用、其他费用由被告承担。事实与理由：2010年11月19日被告蔡进朝向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××55的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年8月12日，被告尚欠信用卡透支款本金2994.27元及利息384.13元，费用457.82元，合计3836.22元未归还原告。被告未按约归还欠款已构成违约。为了维护原告自身合法权益，特诉至法院请求法院依法做出判决，追回借款人所欠我行的欠款本金、费用及利息。 本院经审查认为，本院按照原告所提提供的被告地址，向被告送达应诉文书和开庭传票，结果邮寄退回、电话无法接通，本院无法通过直接送达、留置送达方式送达相关文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市鹿泉支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院 递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交， （收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长 王 乾 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张鼎承
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢1004号申请执行人：申宝德，男，1971年10月23日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：薛林，泰州市姜堰区顾高法律服务所法律工作者。被执行人：江苏金陵泵业有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：许翔宇，该公司经理。申请执行人申宝德与被执行人江苏金陵泵业有限公司劳动争议一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）苏1204民初6573号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：1.江苏金陵泵业有限公司于判决生效后十日内支付申宝德解除劳动合同经济补偿4737元；2.返还案件受理费5元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年12月2日向本院申请恢复强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年12月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心查询了对被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请被执行人破产及“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1204民初6573号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十二月五日书记员 洪慧敏
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审280号 申请人:邯郸市生态环境局涉县分局。 法定代表人:张才俊，局长。 住所地：涉县。 2020年12月18日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉环罚[2020]40号行政处罚决定书。 本院认为，申请人邯郸市生态环境局涉县分局向本院申请强制执行，未提供其作出决定的事实、理由及依据和行政决定履行催告情况，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款和经（二）、（三）项、第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  李荣慧
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执恢620号之一 申请人：杨殿军，男，1973年8月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：赵兰芳，女，1972年9月12日出生，汉族，住址同上。 本院在执行杨殿军与赵兰芳离婚后财产纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初195号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月30日立案执行，向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无可供执行财产。本院于2020年12月22日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王倩倩
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13368号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙县星沙镇星沙大道北路**（间灰岛）。法定代表人：朱新星，副总裁。委托诉讼代理人：王玉冰，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东龙，湖南吟正律师事务所实习律师。被告：刘承勇，男，1987年7月22日出生，汉族，住湖南省新田县。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司与被告刘承勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取计246元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司负担。审判员  隆改平二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘晓宇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2773号之十六被执行人：荣伟亮，男，汉族，1973年09月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣伟亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣伟亮在中国工商银行16×××12账户内存款人民币9697.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更228号 罪犯马天祥，男，1964年8月15日生于新疆霍城县，回族，小学文化，现在北野监狱三监区服刑。 云南省大理白族自治州中级人民法院于2010年3月18日作出（2010）大中刑初字第46号刑事判决，以被告人马天祥犯贩卖毒品罪，判处死刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。马天祥不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年9月9日作出（2010）云高刑终字第695号刑事判决，以被告人马天祥犯贩卖毒品罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；该院于2012年10月24日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2015年10月30日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利减为八年。本院于2018年4月18日裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利减为七年。 执行机关北野监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3688.6分，获考核性表扬4次；被评为2019年下半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯马天祥在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯马天祥减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为六年。(减刑后的刑满日期为2034年6月29日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  白霜
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执690号 申请执行人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地：汝城县卢阳镇卢阳大道**。 法定代表人：段莫林，该公司董事长。 被执行人：汝城县利信矿业有限公司，住，住所地汝城县泉水镇三星工业园/div> 法定代表人：朱建平，系该公司董事长。 被执行人：欧阳付全，男，1966年7月22日出生，汉族，农民，湖南省汝城县人，住汝城县。 申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人汝城县利信矿业有限公司、欧阳付全金融借款合同纠纷一案。湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民初14号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司向汝城县人民法院申请强制执行。 本院受理后依法向被执行人汝城县利信矿业有限公司、欧阳付全送达了执行通知书、传票及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年7月9日、2020年10月31日、2020年12月10日、2020年12月18日先后四次对被执行人发起总对总网络财产查控（总对总网络财产查控含银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等）；本院于2020年10月31日依法冻结了被执行人欧阳付全在中国建设银行6227002980360173771_156_1账户的存款，实际控制金额为0元，未发现两被执行人有可供执行的其他财产。 本院于2020年7月8日到汝城县不动产登记中心、汝城县市场监督管理局、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部等部门查询，发现被执行人欧阳付全有一处住宅（有抵押），一处车库，一处矿业经营部，但财产处置变现困难，除此之外，未发现有其他可供执行的财产线索。 本院将上述执行情况及信息及时告知了申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供财产线索，并于2020年9月27日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。 本院于2020年12月11日对被执行人欧阳付全采取限制高消费措施，本院于2020年12月18日对被执行人汝城县利信矿业有限公司采取限制高消费措施。 本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为306.512478万元及相应的利息，已执行到位0元。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  林 晨 书 记 员  谢石浓 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3685号申请执行人岳秀，女，汉族，1975年10月15日生，住信阳市淮滨县。被执行人叶思媛，女，汉族，1988年10月24日生，河南省信阳市浉河区。本院在执行岳秀诉叶思媛借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人叶思媛发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人叶思媛名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户无足额财产可供执行。2.通过房产、公积金、车辆登记部门查询反馈，经查询被执行人无其他上述财产可供执行。3.已对被执行人采取限制高消费令、失信黑名单等强制措施。针对上述查明的被执行人财产信息，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,且告知其有权申请律师调查令的方式多方查询被执行人名下可供执行财产等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，也未申请律师调查令，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 坤
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执29300号 蔡婉： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人蔡婉一审受理费一案，本院（2020）粤0104执29300号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1716号   申请执行人：冯玉霞，女，1957年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：陈勇，男，1967年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   冯玉霞与陈勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民2506号民事调解书，权利人冯玉霞于2020年10月12日向本院申请执行，本案申请标的额100000元（不含申请执行费），未执结标的100000元（不含申请执行费）。   在执行过程中，查明被执行人陈勇在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、玛纳斯县农村信用联社银行、国民村镇银行玛纳斯支行无存款；在玛纳斯县自然资源局无登记信息；在玛纳斯县不动产登记中心无登记信息；在玛纳斯县房管所登记有位于××区房产，已轮候查封。在全国车辆管理所无登记信息。   综上，被执行人陈勇无有效财产可供执行，申请执行人冯玉霞出生无法提供被执行人陈勇其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈勇纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日     法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0924民初1199号之二申请人：黄朝俊，男，1983年12月8日出生，汉族，住陕西省紫阳县。委托诉讼代理人：李文静，陕西英博律师事务所律师。被申请人：安康市茂源房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。统一社会信用代码：91610900MA70J2WX2R。法定代表人：周发芝，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘金成、叶先来（实习律师），陕西金庆律师事务所律师。申请人黄朝俊与被申请人安康市茂源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）陕0924财保6号民事裁定，对被申请人安康市茂源房地产开发有限公司位于安康市汉滨区培新街x4号的土地使用权［不动产权证件号：陕（2017）安康市不动产权第0000***号］予以查封,限额为168,257.56元，期限三年，查封期间不得变卖、抵押、转让、出租等。现因本案申请人黄朝俊已经撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人安康市茂源房地产开发有限公司位于安康市汉滨区培新街x4号的土地使用权［不动产权证号：陕（2017）安康市不动产权第0000***号］的查封。申请费1,361元，由申请人黄朝俊负担，本院予以免收。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沙啸二〇二〇年十二月二十四书记员康丹
抚松林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7604刑初44号 公诉机关吉林省抚松林区人民检察院。 被告人刘汉发，男性，1956年6月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省通化市柳河县，住抚松县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年5月20日被泉阳森林公安分局决定取保候审。2020年12月1日被抚松林区基层法院取保候审。 吉林省抚松林区人民检察院以吉抚林检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人刘汉发犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省抚松林区人民检察院指派检察员赵延军出庭支持公诉，被告人刘汉发到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月5日早上7时许，被告人刘汉发去泉阳林业局胜利林场53林班40小班内割刺五加棵子，因刺五加棵子扎手，不好运输，便使用自带镰刀割倒两株椴树幼树用来捆刺五加棵子，后被公安机关查获。经鉴定，被非法采伐的两株椴树为紫椴，属国家二级重点保护野生植物。被非法采伐前为幼树、活立木、原生地天然生长植物。案发后，赃物紫椴幼树树干两根被公安机关扣押并返还被害单位。被告人与被害单位主动签订了复绿补种协议。 被告人刘汉发对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘汉发违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物2株，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人刘汉发犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人刘汉发到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。刘汉发与受损单位泉阳林业局自愿达成“复绿补种”协议，确有悔改表现，可酌情对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可从宽处罚。结合其犯罪事实、性质、情节，经司法行政机关调查评估，符合社区矫正条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项之规定，判决如下： 一、被告人刘汉发犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币1000.00元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、作案工具镰刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 盛 云 二〇二〇年十二月七日 书记员 席光磊
新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0183执1176号申请执行人：孟建业，男性，1958年03月26出生，汉族，住新密市。申请执行人：王桂花，女性，1960年03月12出生，汉族，住新密市。被执行人：卢万**，男性，1977年12月11出生，汉族，住新密市。本院在执行孟建业、王桂花确定与卢万**借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人卢万**未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  胡新朝二〇二〇年十二月二十三日书记员  李林桂
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5749号原告:朱**凤,女,1977年11月16日出生,汉族,住天津市红桥区。被告：卢丹，女，1992年5月15日出生，汉族，住天津市红桥区。被告:天津栖客物业管理有限公司,住所地天津市和平区天津中心**。原告朱**凤与被告卢丹、被告天津栖客物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，依法适用简易程序进行审理。原告朱**凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱**凤撤诉处理。案件受理费340元，减半收取170元，由原告朱**凤负担。审判员  李学存二〇二〇年十二月十八日法官助理王浩书记员李红
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执821号 申请执行人：陕西蓝田农村商业银行有限公司，住所地：蓝田县蓝新路**。 法定代表人：韩刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘宏、成佳，系该公司职工。 被执行人：张发辉，男,汉族。 被执行人：吴娜，女,汉族。 陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与张发辉、吴娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0122民初3336号民事判决书已经发生法律效力，张发辉、吴娜逾期未履行生效法律文书确定的义务，陕西蓝田农村商业银行有限责任公司向本院申请执行，本院依法予以受理。 执行过程中，因双方当事人磋商需要时间，申请执行人暂时撤回对案件的执行申请。本院认为，申请执行人的请求，既不违反法律法规的强制性规定，又不损害国家、集体和他人的合法权利，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0122执821号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋朝杨 二〇二〇年十二月三日 书记员  云 潇
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民辖终392号上诉人(原审被告)：潮州市德业陶瓷制作有限公司，住所地：广东省潮州市潮安区浮洋镇陇美村口厝村组新沟外。法定代表人：吴凤清，总经理。被上诉人(原审原告)：沈阳治图文化传媒有限公司，住所地：沈阳市皇姑区香炉山路****。法定代表人：郑大志，董事长。原审被告：山东九州商业集团有限公司，住所地：临沂，住所地：临沂市兰山区解放路**法定代表人：杨永东，经理。上诉人潮州市德业陶瓷制作有限公司因与被上诉人沈阳治图文化传媒有限公司、原审被告山东九州商业集团有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院(2020)鲁1302民初4573号民事裁定，向本院提起上诉。潮州市德业陶瓷制作有限公司上诉称，本案案由为著作权权属、侵权纠纷，依照《民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本案侵权行为地涉及潮州市，且沈阳治图文化传媒有限公司要求上诉人赔偿数额巨大，为有利于查清本案事实，本案由潮州市中级人民法院管辖较为适宜。本院经审查认为，本案系著作权权属、侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、第二十一条规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案被告之山东九州商业集团有限公司的住所地在临沂市兰山区，故临沂市兰山区人民法院依法对本案享有管辖权，上诉人提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李宗强审 判 员 孙兴欣审 判 员 尤洪杰二〇二〇年十二月十四日法官助理 孙丽丽书 记 员 张文凤
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3117号原告:徐言亭,男,1987年4月16日出生,汉族,原系滁州学院音乐学院教师,户籍地安徽省滁州市,现住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：缪崇林，安徽环滁律师事务所律师。被告:滁州学院,住所地安徽省滁州市琅琊西路**,统一社会信用代码123400004860905355。法定代表人:郑朝贵,该学院校长。委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。原告徐言亭与被告滁州学院劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告徐言亭于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐言亭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐言亭撤诉。案件受理费10元，由原告徐言亭负担。审判员  唐慧二〇二〇年十二月二十四日法官助理王金敏书记员刘泰成
辽宁省大连市中级人民法院再 审 决 定 书（2020）辽02刑再3号抗诉机关辽宁省大连市人民检察院。原审被告人张海涛，男，1989年1月3日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍地辽宁省朝阳市双塔区，因盗窃罪于2007年10月19日被大连市公安局旅顺口分局取保候审。原审被告人张海涛犯盗窃罪一案，大连市旅顺口区人民法院于2007年12月24日作出（2008）旅刑初字第7号刑事判决书，以被告人张海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。该判决发生法律效力，大连市人民检察院以被告人身份有误为由提出大检刑检审刑抗[2020]3号刑事抗诉书，向本院提出抗诉，认为大连市旅顺口区人民法院（2008）旅刑初字第7号刑事判决书认定事实确有错误。本院认为，原判决认定事实不清，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第（四）款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条之规定，决定如下：指令大连市旅顺口区人民法院对本案进行再审。本案在再审期间不停止原判决的执行辽宁省大连市中级人民法院二〇二〇年十二月二十三日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执909号之四申请执行人：巨某某，男性，1980年02月13出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1978年03月23出生，汉族，住喀左县。本院在执行巨某某与王某某租赁合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14320号原告：云南民族电影制片厂。住址：云南省昆明市西园北路昆医附二院对面。法定代表人：赵春明。统一社会信用代码：915300004312016134。委托代理人：罗媛、顾世盼，云南盛天律师事务所律师，特别授权代理。被告：玉溪市佑丞建筑工程有限公司。住址：云南省玉溪市高新区民勤街34号。法定代表人：毕丞。统一社会信用代码：91530400552702692P。委托代理人：杨华、黄丹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南广源设计有限公司。住址：云南省玉溪市高新区利新街10号。法定代表人：王元祖。统一社会信用代码：915304007194441550。委托代理人：代至聪，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：龙梅，云南刘胡乐律师事务所律师，一般授权代理。原告云南民族电影制片厂诉被告玉溪市佑丞建筑工程有限公司、云南广源设计有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，原告云南民族电影制片厂于2020年12月2日申请撤回对被告玉溪市佑丞建筑工程有限公司、云南广源设计有限公司的诉讼。本院认为：原告云南民族电影制片厂的撤诉申请符合法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告云南民族电影制片厂撤回对被告玉溪市佑丞建筑工程有限公司、云南广源设计有限公司的起诉。本案在审理过程中，原告申请减少诉讼请求标的，本院予以准予；案件受理费7069元（原告已预交），决定收取25元，由原告云南民族电影制片厂承担；剩余款项7044元退还原告云南民族电影制片厂。审判员  周亚兰二〇二〇年十二月二日书记员  马尹蒙
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4405号 原告：左祥玉，女。 被告：张文家，男。 本院在审理原告左祥玉诉被告张文家物权保护纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案受理，在审理过程中，因原告左祥玉经本庭依法通知缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按原告左祥玉撤诉处理。 审判员  王德和 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张小艳
陕西省宜君县人民法院民事裁定书 (2020)陕0222民初425号原告：杨强，男，1990年11月21日出生，汉族，宜君县居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：李刚，男，1988年7月8日出生，汉族，宜君县居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘玉锋，男，1987年5月21日出生，汉族，宜君县村民，，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告杨强与被告李刚、刘玉锋民间借贷纠纷一案中，原告杨强于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨强提出撤诉，不损害国家、集体和他人利益，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨强撤诉。案件受理费50元，由杨强负担。审  判  长    张  宇人民陪审员    张改霞人民陪审员    郭小侠                      二○二○年十二月二日 书  记  员    田   茜1
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2523号原告：高原，男，1981年12月14日出生，汉族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：高文柏，北镇市高山子法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，营业场所辽宁省北镇市广宁镇南环东路40号。负责人：杨宏宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：张兆巨，辽宁振高律师事务所律师。原告高原诉被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高原撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高原负担。审判员  侯百吉二〇二〇年十二月二十二日法官助理王立民书记员董健
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书       (2020)豫0183民初7789号                        原    告              郭福君，男，出生于1974年3月14日，汉族，住河南省新密市。                                    被    告              河南年年有鱼供应链管理服务有限公司，住所地郑州市新密市新华路办事处赵坡村嵩山大道**厂房，统一社会信用代码91410183MA46HCUN41。      法定代表人：张明晓。      张明晓，男，出生于1977年10月2日，住河南省新密市。                  案    由              定金合同纠纷                        诉讼请求              1.依法判令被告立即向原告支付押金50000元;       2.本案涉诉费用由被告承担。                  本院于2020年12月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告郭福君、被告河南年年有鱼供应链管理服务有限公司的法定代表人张明晓、被告张明晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告河南年年有鱼供应链管理服务有限公司于本判决生效后十日内向原告郭福君退还押金47000元;      二、被告张明晓对河南年年有鱼供应链管理服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任；      三、驳回原告郭福君其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费1050元减半收取为525元，由被告河南年年有鱼供应链管理服务有限公司、张明晓负担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   郑佳佳                  二〇二〇年十二月十四日                   书  记  员     陈  阳
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1588号罪犯肖明桂，男，生于1965年10月09日，汉族，初中文化，四川省大英县人。因犯非法持有枪支罪于2012年08月被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑一年，2013年04月18日刑满释放。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。四川省江油市人民法院（2014）江油刑初字第212号刑事判决，以被告人肖明桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。判决生效执行期间，本院分别于2016年10月21日、2018年09月26日裁定对其减刑共计一年一个月（刑满日期：2027年07月29日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2019年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核六个表扬，累计缴纳没收个人财产人民币二千元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯肖明桂在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖明桂减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2026年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1670号集贤县融盛小额贷款有限责任公司、杨绍壮：关于集贤县融盛小额贷款有限责任公司申请执行杨绍壮民间借贷纠纷一案，双方当事人私下达成和解协议，因履行期限过长，集贤县融盛小额贷款有限责任公司申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。本次执行申请人债权实现8100元特此通知二〇二〇年十二月二十六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30542号 申请人执行人：邓瑞，男性,1984年10月19日生，汉族，住湖北省。 被执行人：深圳市正捷光电子科技有限公司，社会统一信用代码91440300319509802U，住所地深圳市光明新区公明办事处甲子塘社区大岗路****302。法定代表人：邓小东,。 申请执行人邓瑞与被执行人深圳市正捷光电子科技有限公司劳动争议一案中，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（凤凰）调[2020]113号09_ZX0016-3已经发生法律效力，被执行人深圳市正捷光电子科技有限公司应履行支付30000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会深光劳人仲（凤凰）调[2020]113号09_ZX0016-3确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会深光劳人仲（凤凰）调[2020]113号09_ZX0016-3执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 戴炳钦
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执恢82号申请执行人黄碧桃，女，汉族，自由职业，住湖南省醴陵市浦口镇三浦村。被执行人文运生，男，汉族，退休职工，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人黄碧桃与被执行人文运生合伙协议纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的（2016）湘0221民初687号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：由被执行人文运生自判决生效之日起十日内向申请执行人黄碧桃支付投资本金及利润共计1670825元。因被执行人未按约定履行，申请执行人黄碧桃于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中本院向向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料。2017年7月1日本院终结了该案的执行程序，2019年10月9日因醴陵市人民法院执行案件申请执行人黄碧桃与被执行人文运生互负到期的金钱债务，故已抵消给付义务1679959元。2020年10月10日本院依法恢复了该案的执行。本院于2020年10月11日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款等，2020年11月18日本院线下查询了被执行人名下公积金、收益保险等，未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人文运生名下坐落于株洲市芦淞区盛世路XX号地税新村X栋XXXX号（不动产权证书号：XXXXXXXXX）的房屋一处经拍卖，现已留拍。另，本院在执行过程中于2020年12月16日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年12月21日本院以约谈方式告知申请执行人黄碧桃，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 慧
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执2043号申请执行人：胡如俊，男，1951年11月1日生，汉族，住泰州市。被执行人：周**，男，1976年4月3日生，汉族，住海安市。被执行人：张成娟，女，1978年8月25日生，汉族，住海安市。关于申请执行人胡如俊与被执行人周**、张成娟买卖合同纠纷一案，(2020)苏1204民初1575号判决书已发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡如俊向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆等信息，冻结被执行人可能存在资金流动的银行账户，冻结期限至2021年9月27日止。划拨被执行人银行存款8200元并转汇至申请执行人账户。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述冻结或查封措施如申请执行人需要申请续行冻结或续行查封，应在冻结或查封到期日前30日内向本院提交书面申请，逾期产生冻结或查封失效的后果由申请执行人自行承担。3.本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，未发现可供执行的房产。4.本院委托被执行人所在地法院前往被执行人所在地调查被执行人情况，未发现可供执行财产。5.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，同时，未提出执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1204民初1575号判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月十二日书记员  陈森
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初2440号 原告：曹铁锁，男，1946年2月22日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 被告：遵化市平安城镇东门庄村村民委员会，住所地：遵化市平安城镇东门庄村。 法定代表人：王守洪，该村村委会主任。 委托代理人：章东廉，遵化市城关华安法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 本院在审理原告曹铁锁诉被告遵化市平安城镇东门庄村村民委员会侵权责任纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告曹铁锁撤回起诉。 案件受理费2383元，原告曹铁锁自愿负担。 审判长  白桂敏 审判员  吴海娟 审判员  刘 浩 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  万秋红
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执2520号 曹松军： 关于被执行人曹松军诈骗罪的罚金执行一案，本院于2020年11月05日立案执行。经执行，本案已执行到位案款20000元（缴纳至审理账号），该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2520号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月九日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3659号申请执行人：刘国强，男，1967年1月7日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：邓敏杰，男，1986年4月6日生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人刘国强与被执行人邓敏杰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初2936号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人邓敏杰名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人邓敏杰名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号大众汽车牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年12月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人邓敏杰纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金10000元及利息，案件受理费86元，截至2020年12月23日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月二十四日法官助理刘煜群书记员曾鸣
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执541号申请执行人：西安名扬酒业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：姬杨，该公司总经理。被执行人：成都苏格缪斯企业管理有限公司，住所地成都市锦江区。法定代表人：邹军，该公司执行董事。被执行人：祁军，男，住西安市灞桥区。被执行人：西安市莲湖区苏格缪酒吧，住所地西安市莲湖区。负责人:彭波。被执行人：彭波，男，住西安市莲湖区。申请执行人西安名扬酒业有限公司与被执行人成都苏格缪斯企业管理有限公司、西安市莲湖区苏格缪酒吧、祁军、彭波买卖合同纠纷一案，本院依据(2018)陕0104民初6073号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人西安名扬酒业有限公司于2020年1月3日依法向本院申请执行，本院同日立案执行。执行依据确认标的为：被执行人西安市莲湖区苏格缪酒吧、成都苏格缪斯企业管理有限公司、祁军于判决生效后十日内支付申请执行人西安名扬酒业有限公司货款2638007.21元，违约金97078.66元，利息及延迟履行期间的债务利息，案件受理费30422元，执行费30055元。在执行过程中查明：2020年9月9日申请执行人西安名扬酒业有限公司向本院提交执行和解协议需长期履行，并申请解除对被执行人祁军采取限制高消费措施及解除对账户的冻结，终结本案的执行。2020年12月15日本院依职权扣划被执行人祁军、彭波名下银行账户共计33236.320元，并向申请执行人西安名扬酒业有限公司兑付。2020年10月30日被执行人祁军向本院缴纳执行费30055元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）陕0104执541号案件的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员 刘海亮二〇二〇年十二月十六日法官助理 历明洲书 记 员 曹 阳