江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初797号公诉机关常州市天目湖地区人民检察院。被告人庄从良，男，1981年4月6日生，汉族，安徽省阜阳市人，初中文化，户籍地阜阳市颖**。曾因犯盗窃罪，于1999年7月被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2001年9月被判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪，于2004年2月被判处有期徒刑四年；因犯故意伤害罪，于2014年12月被判处有期徒刑一年二个月，于2014年8月10日刑满释放。因犯绑架罪，于2017年6月被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，刑期自2016年8月23日起至2022年8月22日止，于2017年6月29日投送江苏省常州监狱服刑。现因涉嫌犯破坏监管秩序罪，于2020年10月4日被常州监狱隔离审查。现羁押于常州监狱XX监区。指派辩护人王荣娣。常州市天目湖地区人民检察院以常湖检刑诉［2020］5号起诉书指控被告人庄从良犯破坏监管秩序罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市天目湖地区人民检察院指派检察员尤之毅出庭支持公诉，被告人庄从良及指派辩护人王荣娣到庭参加了诉讼。现已审理终结。常州市天目湖地区人民检察院指控，被告人庄从良因犯绑架罪，于2017年6月29日被投送江苏省常州监狱服刑以来，悔改表现不足，不遵守监规纪律，不服从监狱管理，辱骂民警，并多次殴打其他被监管人，情节严重。具体事实如下：1、2018年9月29日中午，在江苏省常州监狱XX监区大厅，被告人庄从良因着装问题与被监管人邵某发生争吵，民警将两人带至大厅门口处进行询问，在询问过程中，庄从良欲殴打邵某，被民警制止后命令其在XX监区大门拐角等待处理，后邵某在跟随其他被监管人排队出XX监区大门时，庄从良挥拳击打邵某头部、脖子数下，后被民警制止。之后，民警命令庄从良在XX监区大厅中央等待处理时，庄从良又与其他被监管人朱某发生争吵，庄从良用脚踹朱某，挥拳击打朱某头部两下，后被民警制止。2018年9月30日常州监狱决定对被告人庄从良短期管控两个月。2、2020年5月4日中午，在江苏省常州监狱XXX监区车间，被告人庄从良与其他被监管人何某发生争执，庄从良将茶杯中的热水直接泼向何某，并挥拳击打何某，后被民警制止。2020年9月30日，常州监狱决定对被告人庄从良短期管控两个月，记过处分一次。3、2020年9月19日下午，在江苏省常州监狱XXXX监区监房大厅，被告人庄从良与其他被监管人周某发生争执，在民警询问情况时，庄从良挥拳击打周某头面部，后被民警制止。4、2020年9月20日上午，在江苏省常州监狱XXXX监区××监舍，被告人庄从良与张某发生争执，被同监舍人员劝阻。后在民警询问情况时，庄从良挥拳击打、脚踹张某。2020年9月20日，常州监狱决定对被告人庄从良禁闭15天处罚。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人庄从良的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第四项，应当以破坏监管秩序罪追究其刑事责任。同时认为，被告人庄从良归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处其有期徒刑八个月。被告人庄从良在服刑期间又犯罪，应当数罪并罚。被告人庄从良对常州市天目湖地区人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。指派辩护人王荣娣提出以下辩护意见：1、被告人庄从良归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2、被告人庄从良自愿认罪认罚，可以从宽处理。经审理查明，被告人庄从良因犯绑架罪，于2017年6月29日被投送江苏省常州监狱服刑以来，不遵守监规纪律，不服从监狱管理，并多次殴打其他服刑人员。具体事实如下：1、2018年9月29日中午，在江苏省常州监狱XX监区大厅，被告人庄从良因着装问题与罪犯邵某发生争吵，民警将两人带至大厅门口处进行询问，在询问过程中，被告人庄从良欲殴打邵某，被民警制止后命令其在XX监区大门拐角等待处理，后邵某在跟随其他罪犯排队出XX监区大门时，被告人庄从良挥拳击打邵某头部、脖子数下，后被民警制止。之后，民警责令被告人庄从良在XX监区大厅中央等待处理时，被告人庄从良又与罪犯朱某发生争吵，被告人庄从良用脚踹罪犯朱某，挥拳击打朱某头部两下，后被民警制止。2、2020年5月4日中午，在江苏省常州监狱XXX监区车间，被告人庄从良与罪犯何某发生争执，被告人庄从良将茶杯中的热水直接泼向何某，并挥拳击打何某，后被民警制止。3、2020年9月19日下午，在江苏省常州监狱XXXX监区监房大厅，被告人庄从良与罪犯周某发生争执。在民警询问情况时，被告人庄从良挥拳击打周某头面部，后被民警制止。4、2020年9月20日上午，在江苏省常州监狱XXXX监区××监舍，被告人庄从良与罪犯张某发生争执，被同监舍罪犯劝阻。后在民警询问情况时，被告人庄从良挥拳击打、脚踹张某。另查明：1、被告人庄从良归案后如实供述了自己的罪行。2、被告人庄从良曾因犯盗窃罪，于1999年7月被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2001年9月被判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪，于2004年2月被判处有期徒刑四年；因犯故意伤害罪，于2014年12月被判处有期徒刑一年二个月，于2014年8月10日刑满释放。因犯绑架罪，于2017年6月被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，刑期自2016年8月23日起至2022年8月22日止。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人庄从良的供述、被害人邵某、朱某、何某、周某、张某的陈述、证人陈某、程某、杨某、何某、居某、樊某、戴某、高某的证言，监控视频，在押犯综合信息表，刑事判决书等证据证实，被告人庄从良亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人庄从良在服刑期间，不遵守监管纪律，多次殴打其他被监管人员，情节严重，其行为已构成破坏监管秩序罪。公诉机关指控被告人庄从良犯破坏监管秩序罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人庄从良曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人庄从良归案后如实自己的罪行，可以从轻处罚；被告人庄从良服刑期间又犯新罪，且有其他前科，应当酌情从重处罚；被告人庄从良自愿认罪认罚，可以从宽处理。指派辩护人王荣娣提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人庄从良在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（四）项，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十一条，第六十九条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人庄从良犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑八个月，连同前罪没有执行的刑罚有期徒刑一年十个月十八天，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日起至2023年2月3日止，所处罚金由原法院执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二〇年十二月十六日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第三百一十五条依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：（一）殴打监管人员的；（二）组织其他被监管人破坏监管秩序的；（三）聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；（四）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。