wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0902执1896号 申请执行人：柏世明，男，汉族，生于1988年6月1日，住甘肃省金塔县。 被执行人:肃州区马安良辣子牛肉面店，住所地肃州区富康路**富康购物中心景观街**，社会统一信用代码92620902MA71GAP47。 法定代表人：绪鹏,该店注册经营人。 本院在执行申请执行人柏世明与被执行人肃州区马安良辣子牛肉面店劳动争议纠纷一案中，执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执1896号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘立刚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  乔荣英
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2552号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：郝陆军，男，1977年12月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：苗培娟，女，1976年1月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：郝家纯，男，1979年4月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王利华，女，1977年11月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：郝家奖，男，1979年12月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李小燕，女，1982年6月4日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人郝陆军、苗培娟、郝家纯、王利华、郝家奖、李小燕申请诉前财产保全一案，申请人于2020年12月14日本院申请财产保全，请求冻结被申请人郝陆军、苗培娟、郝家纯、王利华、郝家奖、李小燕银行存款7万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年十二月十四日书记员  王 浩
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保497号申请人：新民市顺益汽车销售服务有限公司，住所地新民市新柳街铁路委**。法定代理人于海颜。被申请人：王佳琦，1991年3月5日出生，住址沈阳市沈北新区。申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币1000元或其他等值财产。申请人提供其名下车辆斯巴鲁辽Ａ×××**作为担保。本院经审查认为，申请人申请替换担保财产，经本院告知后，未在法定期间向本院提供新的担保物，故本院对申请人的诉权保全申请，不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条规定，裁定如下：驳回申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司的诉前保全申请。保全费30元，退还申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司。审判员  王玉凯二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱雨娇
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初10341号 原告:张文艳,女,汉族,1988年9月19日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 被告:陈雪莉,女,汉族,1980年11月14日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 原告张文艳与被告陈雪莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，依法进行审理。 本院认为：本院按照原告确认被告的送达地址无法送达法律文书。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查询到被告确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告张文艳的起诉。 案件受理费1760元，退还给原告张文艳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  樊晓明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郭腾天
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书     (2020)陕09**民初5595号   原告：刘刚，男，1986年8月30日出生，满族，辽宁省北镇市人，住北镇市，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陈婷，女，1992年9月17日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区（原陈坑村）三组，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理刘刚与陈婷民间借贷纠纷一案中，原告刘刚于2020年12月14日向本院提出书面撤诉申请。   本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:   准许原告刘刚撤回对被告陈婷的起诉。   案件受理费300元，本院决定，减半收取150元，由原告刘刚负担。     审判员   张玉峰   二〇二〇年十二月十四日   书记员   柯贤慧      1
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1721号申请执行人：蔡玉兵，男，1975年8月23日生，汉族，住盐城市经济开发区。被执行人：郭君，男，1976年11月6日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏安业建设工程有限公司，统一社会信用代码9132090271408121X1，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：刘玮。申请执行人蔡玉兵与被执行人郭君、江苏安业建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2020年7月21日作出的(2020)苏0902执657号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行1131900.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0902执657号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十五日书记员 赵国祥
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10673号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：方冰雁，男，汉族，1969年4月1日出生，身份证住址为重庆市北碚区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告方冰雁信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费人民币686元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执3168号高国华、覃国平：申请人高国华与被执行人覃国平借款合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2020）湘0702民初3437号民事调解书开展执行工作。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初1265号原告：特克斯县安居物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州特克斯县阿热勒街二环和谐小区**。法定代表人：司雪琼，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈忠成，男，1973年11月14日，汉族，特克斯县安居物业服务有限责任公司副经理，住新疆特克斯县。被告：李涛，男，出生年月不详，汉族，无固定职业，住新疆特克斯县。本院在审理原告特克斯县安居物业服务有限责任公司诉被告李涛物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月13日立案后。原告特克斯县安居物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告特克斯县安居物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 石娜二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘莉书 记 员 节瑶
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2608号之二 原告：中国农业银行股份有限公司邢台县支行，住所地河北省邢台市桥**泉南西大街**，统一社会信用代码91130521105912188C。 负责人：张锁青，该行行长。 被告：王中孝，男，1981年1月29日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 被告：李肖娜，女，1982年3月26日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 被告：河北筑海汽车贸易有限公司，住，住所地河北省石家庄市桥西北横街**一社会信用代码91130100585415438W。 法定代表人：秦红芳，公司总经理。 原告中国农业银行股份有限公司邢台县支行与被告王中孝、李肖娜、河北筑海汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司邢台县支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司邢台县支行撤诉。 案件受理费240元，减半收取计120元，由原告中国农业银行股份有限公司邢台县支行承担。 审判员  刘珊珊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王晓晨
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初6260号原告：大连阿尔滨集团物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道。法定代表人：赵明阳。被告：丁瑞，男，1995年8月16日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在受理原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司与被告丁瑞物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司负担。审判员  张景馨二〇二〇年十二月二十二日书记员  王嘉明
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7300号罪犯宋爱忠，男，汉族，1980年8月6日生，初中文化，山东省齐河县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2017年9月12日作出（2017）皖01刑初25号刑事判决，以被告人宋爱忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元；犯罪所得予以追缴。案经安徽省高级人民法院终审，于2018年3月16日作出（2018）皖刑终18号刑事判决，维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯宋爱忠确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯宋爱忠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宋爱忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省淝河监狱出具的该犯消费明细表等证据证实。本院认为，罪犯宋爱忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋爱忠减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年6月2日起至2025年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月十五日书记员 葛 畅
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执893号申请执行人：张某某被执行人：赵某某申请执行人张某某与被执行人赵某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初1160号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年9月7日向黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，本院已冻结被执行人名下银行账户，被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执893号执行案件终结本次执行程序；二、申请执行人或本院发现被执行人有财产可供执行时，可恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年十二月十一日书记员 田博凯
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终4531号上诉人（一审被告）：贵州高投东南置业有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道南侧体育馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼**。法定代表人：夏庆锋，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：贺毓，男，汉族，1977年12月7日出生，住贵州省凯里市。一审原告：覃志辉，女，苗族，1983年12月15日出生，住贵州省凯里市。贺毓、覃志辉共同委托诉讼代理人:何冠尧，贵州财团律师事务所律师。上诉人贵州高投东南置业有限公司因与被上诉人贺毓、一审原告覃志辉商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初10579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贵州高投东南置业有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵州高投东南置业有限公司申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，且没有损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贵州高投东南置业有限公司撤回上诉,一审判决即发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵州高投东南置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二〇年十二月十六日法官助理章杰书记员吴静
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初276号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人王平，男，1982年8月12日出生，汉族，专科，广水市价格监测中心聘用人员，户籍所在地湖北省广水市，住广水市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年9月4日被广水市公安局刑事拘留，同年9月22日逮捕，现羁押在广水市看守所。广水市人民检察院以鄂广检一部刑诉[2020]266号起诉书指控被告人王平犯容留他人吸毒罪，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指控，2020年7月31日晚，被告人王平和卢欢欢共同出资购买冰毒，容留卢欢欢在自己的家中吸食冰毒一次。2020年8月3日晚至4日凌晨0点左右，被告人王平容留夏某、黄某在自己的家中吸食冰毒一次。2020年8月4日上午11时许，被告人王平和刘某约好到自己家中玩（指吸毒）。刘某开车接到王平后，一起到王平的家中吸食冰毒一次。2020年8月4日下午5点多钟，被告人王平容留黄某在自己家中吸食冰毒一次。公诉机关认为，被告人王平在自己家中多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王平到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，同意量刑建议和程序适用，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。建议判处拘役五个月，并处罚金。被告人王平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王平犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王平自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》三百五十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王平犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2021年2月3日止。罚金于本判决书生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘志勇二〇二〇年十二月三日书记员  李俊杰
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于李*申请执行河北**印刷股份有限公司（2020）冀0407执545号劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行，并于2020年12月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初12000号 原告：陈**志，男，1961年11月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：何刚，江苏华脉律师事务所律师。 被告：章霞，女，1954年12月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：江苏怡华投资有限公司沭阳分公司，统一社会信用代码91321322732537639H，住所地江苏省沭阳县沭城街道沭师路**。 负责人：刘桂华，该公司总经理。 被告：江苏怡华投资有限公司，统一社会信用代码9132100060872412X2，，住所地江苏省扬州市秋雨东路**** 负责人：丁国铭，该公司总经理。 第三人：章士军，男，1964年12月9日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告陈**志诉被告章霞、江苏怡华投资有限公司沭阳分公司、江苏怡华投资有限公司、第三人章士军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈**志撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈**志负担。 审判员  张磊娟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  华 婕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4528号申请执行人：王朝阳,男,汉族，1973年11月27日生,住林州市。被执行人：杨晓莉，女,汉族，1990年1月16日生，住林州市。本院在执行王朝阳与杨晓莉借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初5065号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，偿还原告本金及利息79900元。因杨晓莉未按上述生效法律文书履行义务，王朝阳向本院申请强制执行，本院于2020年11月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月10日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月5日、2020年12月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨晓莉名下有福克斯牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）,奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）本院于2020年12月23日办理查封，未查询到机动车信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年12月11日向被执行人杨晓莉发出限制消费令，并依法将被执行人杨晓莉纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 栋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10489号申请执行人：上海市静安区市场监督管理局，住所地上海市静安区。法定代表人：陈平，局长。委托诉讼代理人：沈今瑶。被执行人：魏金良，男，1979年4月6日出生，汉族，住山东省。申请执行人依据上海市静安区人民法院出具的已经发生法律效力的(2020)沪0106行审76号行政裁定书，要求被执行人支付：罚金50000元，违法所得10元。本院立案后，于2020年9月16日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年9月23日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结被执行人魏金良名下建设银行、邮储银行账户，冻结期限为2020年9月21日至2021年9月20日止；冻结被执行人郭林林名下支付宝、财付通账户，冻结期限为2020年11月27日至2021年11月26日止。查封被执行人名下鲁QMXX**汽车，查封期限为2020年12月3日至2022年12月2日止。上述查控，如需续控，应提前一月书面向本院申请。并将扣划到的31255.02元发还至申请执行人提供的银行账户。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆及其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年12月23日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海市静安区市场监督管理局要求被执行人魏金良履行支付义务，已经生效法律文书予以确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  吴春艳审判员  沈国敏二〇二〇年十二月二十四日书记员  戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1551号申请执行人龚紫君申请执行被执行人曾林敏民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)湘0105民初1221号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执1585号 申请执行人：邢文宇，男，1959年10月22日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。 被执行人：段继富，男，1965年8月22日出生，汉族，个体，住北票市。 被执行人：王凤利，女，汉族，1964年3月10日出生，个体，住北票市。 辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初3495号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，因申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请，鉴于本案的实际情况，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2019）辽1381民初3495号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 航
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5132号申请人：王少辉，男，汉族，1973年6月26日出生，住新郑市。被执行人：新郑市金鼎房地产开发有限责任公司，住所地：新郑市新建北路东侧后屯。统一社会信用代码：91410184733875453R。法定代表人：高保童，公司经理。本院在执行王少辉与新郑市金鼎房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2020年11月17日向被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未按照上述生效法律文书确定的义务履行完毕。另查明本院现有他人申请执行新郑市金鼎房地产开发有限责任公司的案件尚未执行完毕，为了便于执行工作的开展，将（2020）豫0184执5133号、（2020）豫0184执5134号、（2020）豫0184执5135号、（2020）豫0184执5136号、（2020）豫0184执5138号、（2020）豫0184执4802号6个案件与该案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司银行存款15000000元，或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二〇年十二月二十二日书记员  高 昭
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1366号申请执行人：李**，男，1982年2月17日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：李营，男，1982年11月20日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民特385号民事裁定书申请执行人李**与被执行人李营追索劳动报酬纠纷一案中,申请执行人李**以与被执行人自愿和解为由，于2020年12月3日撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526执1366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十二月三日书记员  麻庆林
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执760号申请执行人：赵沛，女，生于1992年05月16日，汉族，村民，住宝鸡市。被执行人：宝鸡市陈仓区东关街道巩家泉村第二村民小组。住所地：宝鸡市陈仓区东关街道巩家泉村。负责人：赵社岗，任该组组长。申请执行人赵沛与被执行人宝鸡市陈仓区东关街道巩家泉村第二村民小组（以下简称：巩家泉村二组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院(2018)陕0304民初1325号民事判决书已发生法律效力。被执行人巩家泉村二组逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵沛申请执行，本院于2020年8月17日受理立案。执行中，向被执行人巩家泉村二组发出执行通知书，责令其向申请执行人赵沛支付承包地征收补偿费用15600元，承担案件受理费95元及执行费135元。被执行人巩家泉村二组未履行。经网络查询和实地调查，未发现被执行人巩家泉村二组可供执行的银行存款、机动车、不动产、证券等财产。申请执行人赵沛对财产调查结论无异议，亦无被执行人巩家泉村二组可供执行的财产线索。本院已对被执行人巩家泉村二组采取限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。本院认为，申请执行人赵沛申请执行的与被执行人巩家泉村二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，执行中未发现被执行人巩家泉村二组可供执行的财产，申请执行人赵沛对财产调查结论无异议，亦无被执行人巩家泉村二组可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执760号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  李锁让审判员  赵民权二〇二〇年十二月十九日书记员  孙海民
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初492号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人林玉振，男，1963年3月7日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年10月5日被虞城县公安局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。被告人胡会敏，男，1966年3月26日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年10月5日被虞城县公安局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。河南省虞城县人民检察院以虞检二部刑诉（2020）140号起诉书指控被告人林玉振、胡会敏犯妨害公务罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院检察员张新武出庭支持公诉、被告人林玉振、胡会敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月4日14时，接110指令称，在虞城县城关镇老县医院院内有人打架，城关派出所民警刘伟杰、郝松领带领辅警田银龙、徐业迅速出警到现场，在出警过程中，被告人林玉振和胡会敏拒不配合出警民警执行公务，采用暴力手段，撕扯民警警服，其中林玉振把民警刘伟杰的警服扣子拽掉，领带拽断，把辅警田银龙的右手手腕抓伤、左胳膊内侧掐淤青；胡会敏把辅警徐业的警衔拽掉，手表拽坏。后在增援民警赶到的情况下，才将林玉振和胡会敏二人制止住，并将其口头传唤到派出所。建议判处林玉振、胡会敏有期徒刑十个月，缓刑一年。上述事实，被告人林玉振、胡会敏在开庭过程中亦无异议，并有户籍及无前科证明、到案经过、照片、证人证言、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林玉振、胡会敏妨害国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。林玉振、胡会敏暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；归案后如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚；均系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人林玉振犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。）二、被告人胡会敏犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  傅玉杰审 判 员  党志忠人民陪审员  陈慧敏二〇二〇年十二月十日书 记 员  杨亚静
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0604民初3840号原告：袁洪梅，女，汉族，1972年1月13日出生，住所地大庆市让胡路区。被告：董淑波，女，汉族，1954年7月2日出生，住所地大庆市让胡路区。被告：青冈县建筑工程总公司，法定代表人：陈俊峰系该公司董事长，住所地绥化市青冈县。本院在审理原告袁洪梅与被告董淑波、青冈县建筑工程总公司物权确认纠纷一案中，原告袁洪梅于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁洪梅撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。审判员  李海文二〇二〇年十二月二十一日法官助理郑雪东书记员徐旭敏
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初6210号原告：张华俊，男，1983年6月4日生，汉族，住常州市金坛区。被告：裴伟兵，男，1982年5月10日生，汉族，住常州市金坛区。原告张华俊诉被告裴伟兵劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告张华俊到庭参加诉讼，被告裴伟兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务工资1200元；2、本案的诉讼受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月、8月，被告雇佣原告在承包的茅山旅游度假区颐园和常州工地做油漆工，工程结束后，经双方结算，被告结欠原告工资3200元，并于2020年4月22日出具欠条一张。后经原告多次催要，2020年5月3日，被告通过微信转账2000元，余款1200元被告以各种理由推诿，至今未付。为此，原告具状诉至法院。被告裴伟兵未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条原件及聊天记录打印件各一份。被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合原告陈述，本院认定事实如下：被告雇佣原告在其承包的工地干活，2020年4月22日，经双方结算，被告出具欠条一张，载明：“欠条，欠张华俊工资3200元人民币，于2020.5.5还清。裴伟兵2020.4.22”。后经原告催要，被告于2020年5月3日通过微信转账2000元给原告，余款1200元至今未付。因此，原告具状诉至法院。本院认为，劳动者依法享有取得劳动报酬的权利。根据相关法律的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，根据原告张华俊提交的证据，可以证明被告拖欠原告劳务费的事实。原告张华俊主张被告裴伟兵支付劳务费1200元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴伟兵于本判决生效之日起十日内支付原告张华俊劳务费人民币1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告裴伟兵负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年十二月二十四日法官助理 单光松书 记 员 韦 玮
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1130号申请人李志林，男，汉族，1973年9月29日生，住陕西省白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司。统一社会信用代码91610000623720039B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。申请人李志林申请执行白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第015-13号调解书一案，本院于2020年11月29日立案。申请人李志林依据该调解书，请求向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司执行其工资53550元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院认为，该仲裁调解书所认定事实证据不真实，系伪造，且程序违法，存在虚假情形，违背社会公共利益及其他债权人利益。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项，第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第015-13号调解书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    张亚龙审  判  员    梁万全审  判  员    高田生二〇二〇年十二月十六日书  记  员    白建峰
伊春市乌翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0718执恢37号 伊春市乌马河区某某小额贷款有限公司、乔某： 伊春市乌马河区某某小额贷款有限公司与乔某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位44359.00元，其中，案款44000.00元，执行费359.00元，剩余款项,案件受理费,利息等申请执行人书面申请放弃。本院已于2020年12月24日将该款转付给伊春市乌马河区某某小额贷款有限公司。至此，伊春市乌马河区某某小额贷款有限公司向本院申请执行的（2016）黑0711民初308号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2702号申请执行人：王海兵，男，1978年9月8日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王建林，男，1969年12月27日出生，汉族，住濮阳县。关于王海兵申请执行王建林民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2016）豫0928民初2169号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：被告王海兵作为连带保证人，同意偿还借款人王建林欠原告赵同立的借款本息；被告王海兵履行保证义务后有追偿权。由于被执行人王建林未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人王海兵向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人王建林发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建林负有继续向申请执行人王海兵履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十二月二十四日书记员  常小敏
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初5024号原告：张喜根,男,1964年10月23日出生,汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人：王军霞，天津致行律师事务所律师。被告：天津纺织机械有限责任公司，住所地天津市河**万柳村大街**。法定代表人：李文龙，总经理。原告张喜根与被告天津纺织机械有限责任公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张喜根撤诉。审判长 罗 蕾审判员 毕 硕审判员 唐 明二〇二〇年十二月二十三日书记员 柳雨彤附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2042号申请执行人刘金甫，男，1972年9月24日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人陈涛，男，1979年12月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市高新区。被执行人娄丽娜，女，1979年3月19日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市高新区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2018年11月26日作出的（2018）赣1002民初4968号民事调解书，本院依法向被执行人陈涛、娄丽娜发出执行通知书，责令被执行人陈涛、娄丽娜履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈涛、娄丽娜至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈涛、娄丽娜所有的在银行存款人民币25万元或相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年十二月十四日书记员  全 武
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执362号之七申请执行人：王德清，男，1970年4月5日生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人：郭升，男，汉族，1979年6月2日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人王德清与被执行人郭升买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）辽0292民初66号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，执行标的为：砂石料款30万及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费5800元、执行费4400元（已交690元）。本院在执行过程中，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。本院于2020年8月4日冻结被执行人郭升在支付宝（中国）网络技术有限公司、中国工商银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，期限均为一年。并扣划上述账户内存款52550元，扣除执行费690元，余执行款51860元已给付。于2020年8月21日限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。于2020年8月28日查封被执行人郭升所有的雅阁牌小型汽车（车牌号为鲁Ｙ×××**），期限为二年。于2020年9月1日查封被执行人郭升名下坐落于山东省莱山区海滨小区柳林路4号内3号房屋（建筑面积：170平方米，权证号：烟房权证莱字第**，有抵押），期限为三年。于2020年12月23日限制被执行人出入境。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  贾宏霞审判员  孔晓斐二〇二〇年十二月二十一日书记员  曲静怡
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28906号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：丁毅，男，1984年11月10日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告丁毅信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令丁毅归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币59021元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：丁毅向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年12月1日，丁毅欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计74,006.85元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向丁毅送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供丁毅的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6846号原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道**。法定代表人：吴鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：王立君，该公司职员。被告：王京朝，住天津市红桥区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告王京朝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 垚
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执945号 申请执行人：岳伟军，男，1976年6月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人：田小丰，男，1976年7月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 申请执行人：岳小涛，男，1990年6月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：孙进良，男，1965年3月9日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：孙小兵，男，1971年9月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：孙贵军，男，1967年1月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人岳伟军、田小丰、岳小涛与被执行人孙进良、孙小兵、孙贵军合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）湘0522民初783号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 2020年10月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结了被执行人的银行账户。于2020年10月12日向银行、证券公司、不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司查询被执行人的金融理财产品、股息红利、不动产、住房公积金、收益类保险等其他财产状况。查封了孙贵军名下，车牌号为湘Ｅ2××××的车辆；查封了孙进良名下，车牌号为湘Ｅ2××××的车辆，权证号为新房权证酿字第0××8号的不动产；查封了孙小兵名下，权证号为新房权证酿字第0××8号、新国用（1989）第3××6号的不动产；查封了孙进良、孙小兵在新邵县土地房屋征收服务中心、新邵县棚户区××区域前线指挥部的征收补偿款。未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月17日，本院对被执行人孙进良、孙小兵、孙贵军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为230万元，尚有230万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李启智 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 磊
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之二十五申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：张广玉，男，满族，1976年05月28日生，住辽宁省凌海市。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张广玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张广玉在辽宁省农村信用社联合社62×××65账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2729号之一申请执行人：陈飞，男，1989年7月28日生，汉族，住金坛区。被执行人：李新明，男，1964年9月5日生，汉族，住江苏省金坛区。关于陈飞与李新明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民再163号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书确定：撤销本院（2017）苏0482民初3478号民事判决。2020年8月22日，本院作出（2020）苏0413执恢531号执行裁定书，裁定：终结（2017）苏0482民初3478号民事判决书的执行。2020年8月31日，本院作出(2020)苏0413执2729号执行裁定书，裁定：李新明应在本裁定生效之日起5日内向陈飞返还1562元及相应利息。本案在执行过程中,依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行(2020)苏0413执2729号执行裁定书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无有银行存款，无车辆，有位于××坊××街××号的不动产，已查封，查封期间自2020年9月10日至2023年9月9日，无其他可供执行的财产。该处不动产已在其他案件中处置，尚未处置完毕。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除××坊××街××号不动产外未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的(2020)苏0413执2729号执行裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十五日书记员  王 卓
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1575号 上诉人（原审原告）：汤汉忠，男，1967年11月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 上诉人（原审原告）：李训，男，1970年5月9日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 上诉人（原审原告）：陶建设，男，1958年7月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 上诉人（原审原告）：樊诗红，男，1964年11月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 以上四上诉人的共同委托诉讼代理人：陈乃志，潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省亳州市利辛县前进路西段，统一社会信用代码913416231523002998。 负责人：关涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢远远，北京大成（合肥）律师事务所律师。 上诉人汤汉忠、李训、陶建设、樊诗红因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司保险合同纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初1964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，汤汉忠、李训、陶建设、樊诗红于2020年12月22日向本院申请撤回上诉。 本院认为，汤汉忠、李训、陶建设、樊诗红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许汤汉忠、李训、陶建设、樊诗红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10600元，减半收取5300元，由上诉人汤汉忠、李训、陶建设、樊诗红负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王  雪  霞 审判员 王  元  元 审判员 李    侠 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 倘余山（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省揭阳市榕城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5202执1101号 申请执行人汪雅琴，女，1973年2月14日出生，汉族，住址揭阳市榕城区。 委托代理人张荣海，广东粤剑律师事务所律师。 被执行人王洁明，男，1980年10月3日出生，汉族，住址揭阳市榕城区。 本院在执行申请执行人汪雅琴与被执行人王洁明民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）粤5202民初1726号民事判决书，依法向被执行人王洁明送达执行通知书，限令被执行人应在规定期限内履行生效法律文书确认的和法律规定的义务。本案在执行过程中，双方当事人已自愿达成执行和解，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 终结执行情形消失时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈素锋 审判员  张又川 审判员  潘树杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  洪庆辉
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3790号申请执行人：饶家富，男，1968年11月21日出生，汉族，户籍地：贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：董柏林,江苏君合力律师事务所律师。被执行人：何志华，男，1967年11月27日出生，汉族，住河南省永城市。饶家富与何志华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2019）苏1181民初10165号民事判决发生法律效力后，因何志华未履行生效法律文书确定的义务，饶家富向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿82395.82元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费用和执行费用。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年10月21日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2020年12月10日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年10月29日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。2020年12月15日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息书面邮寄告知了申请执行人，申请执行人在本院限定的期限内未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1181民初10165号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二〇年十二月二十三日书记员 王雪薇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5281号申请执行人裴某，女，汉族，1970年3月23日出生，住河南省汝州市。被执行人贺某，男，汉族，1962年6月3日出生，住河南省汝州市。被执行人景某，男，汉族，1958年8月28日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人裴某申请执行被执行人贺某、景某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）豫0482民初4427号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贺某、景某应偿还裴某5000元等。因贺某、景某未按上述生效法律文书履行义务，裴某向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人贺某、景某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贺某、景某至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人贺某、景某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人贺某、景某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人贺某、景某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人贺某、景某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人贺某、景某名下无供执行的银行存款。6.查明被执行人贺某、景某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人贺某、景某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人贺某、景某发出限制消费令，并依法将被执行人贺某、景某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人贺某、景某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理中心调查，被执行人贺某、景某名下无房产、不动产登记信息。本院已告知申请执行人裴某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人贺某、景某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人裴某在指定期限内不能向本院提供被执行人贺某、景某的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贺某、景某有其他可供执行的财产，被执行人贺某、景某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺某、景某负有继续向申请执行人裴某履行债务的义务，被执行人贺某、景某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人裴某发现被执行人贺某、景某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人裴某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月十二日书记员  刘高扬
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初3246号 原告：赵某，女，1990年6月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：刘登朝，河北中大同律师事务所律师。 被告：籍某，女，1964年6月14日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告赵某与被告籍某继承纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘登朝、被告籍某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某向本院提出诉讼请求：1、判决座落在邯郸市丛台区房屋归原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：座落在丛台区房屋（不动产登记证号为：冀20**邯郸市不动产权第××号，不动产单元号：130403004000ＧＢ00003Ｆ00220025，权利人：赵京民，共有情况：单独所有，共有宗地面积：26437.60平方米、房屋建筑而积：77.79平方米）（以下简称讼争房屋）系赵京民单独所有。 赵京民（男，1961年4月19日出生）于2020年5月12日去世。赵京民父母均早年去世。赵京民与被告籍某原是夫妻关系，生育一个独生女叫赵某，即原告赵某是赵京民与被告籍某的独生女。赵京民与被告籍某于2002年9月2日离婚，有冀丛字第0092号离婚证足以为证。现被告籍某在讼争房屋内居住。 综上所述，原告是赵京民的唯一法定继承人，且赵京民遗嘱将讼争房屋由赵某继承。因此，讼争房屋应当归原告所有。为了维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法判决，判如所请。 籍某辩称，第一、我与赵京民确实于2002年9月2日离婚，原告在《民事起诉状》中说的都是事实，是真的。虽然我与赵京民离婚，但我一直是离婚没有离家，且我丈夫赵京民有病、住院期间，我都一直在照顾赵京民，一直到最后赵京民病逝，我都对赵京民尽到了照顾义务，一直到最后为他办理完丧事，我也尽到了我应尽的义务。第二、依据《继承法》第十四条的规定“继承人以外的对被继承人抚养较多的人，可以分给他们适当的遗产。”，所以，虽然我与赵京民离婚了，但我还是认为：应当适当分给我遗产，我要求判决时有我一部分，要求办理房产证也登记上我的名字。第三、最重要的原因是，现在我没有房产，没有居住的地方，在判决的时候应当考虑我这个特殊情况。 综上所述，恳请人民法院在判决时，充分考虑我的生活现状，作出公正的判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系母女关系，原告父亲赵京民于2020年5月12日去世。2018年12月14日，登记在赵京民名下房产一套，位于丛台区。2020年3月10日，赵京民自书了一份遗嘱，其内容为：赵京民，男，1961年4月19日生人，本人在邯郸市丛台区有一套80㎡房产，详址（邯郸市丛台区新兴大街嘉大如意2号楼1单元1002号）由女儿赵某继承，与他人无关。银行卡（光大银行卡）卡号62×××85由女儿赵某继承。 又查明，被告与赵京民原系夫妻关系，于2002年9月2日登记离婚。 本院认为，根据我国《民法总则》的有关规定，公民依法享有财产继承权。本案中，位于丛台区产属于被继承人赵京民的遗产。赵京民留下的《遗嘱》，属于自书《遗嘱》，被告对该《遗嘱》的真实性无异议，该《遗嘱》是合法有效的。赵京民在《遗嘱》中将自己的房产遗嘱给了赵某，所以，该房产应由赵某继承，归赵某所有。被告要求继承部分遗产没有事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被继承人赵京民名下位于邯郸市丛台区房产归赵某所有。 案件受理费8302元，减半收取4151元，由赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王延峰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。 第十六条第一款：公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 第二款：公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终1605号 上诉人（原审被告）：淮北徐楼矿业有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县百善镇徐楼铁矿。 法定代表人：张立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建国，山东康桥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李超，男，1981年10月16日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳市北票市，经常居住地安徽省濉溪县。 上诉人淮北徐楼矿业有限公司因与被上诉人李超劳动争议一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初2073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人淮北徐楼矿业有限公司于2020年12月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，淮北徐楼矿业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许淮北徐楼矿业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人淮北徐楼矿业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵永生 审判员  李 姗 审判员  葛 侠 二〇二〇年十二月十八日 法官助理朱明清 书记员朱天一 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，当事人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1644号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连青泥支行，住所地大连市中山区七七街**。法定代表人：程伟。被执行人：王晓奎，男性，1980年04月11出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连青泥支行与王晓奎借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王晓奎未履行（2019）辽0202民初1112号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓奎银行存款188850.90元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十二月二十一日书记员  蒋剑玺
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终4528号上诉人（一审被告）：贵州高投东南置业有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道南侧体育馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼**。法定代表人：夏庆锋，该公司董事长。被上诉人（一审原告）:任福俊，男，苗族，1984年6月1日出生，住贵州省凯里市。委托代理人：何冠尧，贵州财团律师事务所律师。上诉人贵州高投东南置业有限公司因与被上诉人任福俊商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初10846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贵州高投东南置业有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵州高投东南置业有限公司申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，且没有损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贵州高投东南置业有限公司撤回上诉,一审判决即发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵州高投东南置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二〇年十二月十六日法官助理章杰书记员吴静
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1285号之一 申请执行人上海红星美凯龙品牌管理有限公司阳泉分公司。 负责人：金彦刚，职务经理。 委托代理人殷龙，该公司员工。 委托代理人刘晓林，该公司员工。 被执行人赵明阳，男，1993年出生，汉族，现住河南省封丘县陈桥镇。 申请执行人上海红星美凯龙品牌管理有限公司阳泉分公司与被执行人赵明阳租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）晋0302民初461号民事判决书确认，一、被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人租金和管理费13537.16元。二、被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人垫付赔付款10000元。在执行过程中，申请执行人上海红星美凯龙品牌管理有限公司阳泉分公司申请撤回执行申请。经审查，本院准予申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）晋0302民初461号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 奇
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1944号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人舒行志，男，1960年2月26日出生，汉族，文盲，户籍地重庆市巫溪县。因本案于2020年8月31日被羁押，次日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人舒行志犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员王朝霞出庭支持公诉，被告人舒行志到庭参加了诉讼。审理期间，被告人舒行志已经获得法律援助机构派驻的值班律师提供的法律帮助。现已审理终结。经查理查明，2020年8月22日7时许，被告人舒行志去到本区市桥街黄编村大社大街槐花下巷10号305房被害人万某成的住处，盗去被害人万某成的vivo手机一台及现金人民币8770元。公安机关在被告人舒行志身上扣押现金人民币4025元及vivo手机一台。上述事实，被告人舒行志在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，破案经过，现场检测报告，现场勘验笔录，现场图、现场照片，视频监控截图，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心鉴定书，接受证据清单、租房收据、银行卡复印件、手机维修保修卡，调取证据清单及银行钞票冠字号明细，情况说明，视听材料，证人苏某锋、谭某红的证言及辨认笔录，被害人万某成的陈述及辨认笔录，被告人舒行志的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒行志无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人舒行志犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人舒行志归案后能如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可依法从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人舒行志判处八个月有期徒刑，并处罚金二千元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人舒行志犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年4月30日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内交纳，上缴国库。）二、追缴被告人舒行志犯罪所得人民币8770元及vivo手机（MEID：A00000D396B59B）一台，予以发还被害人万某成；追缴不足部分责令被告人舒行志退赔。三、在案扣押vivo（MEID：A000007E896D7F）手机一台及人民币4025元均纳入上述第二判项执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  麦雄杰二〇二〇年十二月七日书记员  郭泳仪
四川省昭觉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3431民初341号 原告：勒尔阿合，男，1988年8月13日出生，彝族，村民，住四川省昭觉县。 原告：地惹拉则，男，1995年4月28日出生，彝族，村民，住四川省昭觉县。 被告：汤海均，男，1973年10月15日出生，汉族，村民，住四川省盐亭县。 原告勒尔阿合、地惹拉则与被告汤海均租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勒尔阿合、地惹拉则到庭参加诉讼，被告汤海均经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告勒尔阿合、地惹拉则向本院提出诉讼请求：1.判令被告汤海均支付原告勒尔阿合挖机租赁费193000.00元；2.判令被告汤海均支付原告地惹拉则装载机租赁费50000.00元；3.判令被告支付资金占用利息10000.00元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年4月5月，被告承建昭觉县支尔莫乡精准扶贫房屋修建项目，被告向原告勒尔阿合租赁挖机，向原告地惹拉则租赁装载机使用。2019年10月25日，被告汤海均责令原告将机械退出施工场地，经结算应支付原告勒尔阿合租赁费为250000.00元，被告汤海均当即支付勒尔阿合57000.00元，剩余193000.00元未支付。原告地惹拉则的装载机租赁期为自2019年4月5日起至2019年10月25日止，每月租赁费16000.00元，应支付原告租赁费共计106000.00元，被告汤海均当即支付56000.00元，剩余50000.00元未支付。原告多次催收，但被告以各种理由拒不支付。为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告汤海均未答辩。 本院审理认定事实如下：被告汤海均在昭觉县××乡××村安置点工程中，租赁原告地惹拉则的装载机使用。2019年10月27日，被告汤海均向原告地惹拉则出具欠条，载明“兹有汤海均今欠到地惹拉则支尔莫乡来洛村安置点工程50装载机租金2019年4月5日至2019年10月5日共计6个月，每个月16000.00元，总计96000.00元。除去已支付的租金，余下部分2019年11月30日前付清。如到期未付清，本息按月利率2分计算违约金。欠款人汤海均”。庭审中，原告地惹拉则自认被告已支付租赁费56000.00元。被告汤海均租赁原告勒尔阿合挖机，经原被告结算，被告欠原告勒尔阿合租赁费193000.00元，2020年1月18日，被告向原告出具欠条，载明“兹有汤海均，身份证号：510723197310××××今欠勒尔阿合2019年4月10日至2020年1月18日机械租金合计：250000.00元整。已付款57000.00元整。余下的193000.00元整此款待项目工程进度款拨到后一次性支付给勒尔阿合，预计2020年3月底拨付工程款。欠款人汤海均”。欠条出具后，被告至今未向原告勒尔阿合、地惹拉则支付租赁费。 上述事实，有当事人的陈述、欠条在卷证实。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务人应当及时清偿债务，被告汤海均欠原告勒尔阿合租赁费193000.00元、有《欠条》证据予以证明，本院予以确认。对原告地惹拉则主张的租赁期为2019年4月5日至2019年10月25日,租赁费共计106000.00元的主张，其未提供相应证据予以证明，应承担举证不能的后果，本院不予支持，但对原告地惹拉则装载机租赁期为2019年4月5日至2019年10月5日、租赁费总计96000.00元的事实，有《欠条》证据予以证明，本院予以确认。根据原告地惹拉则自认已支付租赁费56000.00元，本院认定被告还未支付原告地惹拉则的租赁费为40000.00元。原告勒尔阿合、地惹拉则要求被告支付租赁费的请求符合法律规定，本院予以支持。 对原告地惹拉则要求被告汤海均以未支付的挖机租赁费为基数，按照法定标准计算资金占用利息的主张。在被告向原告出具的《欠条》中，约定“如到期未付清，本息按月利率2分计算违约金”，根据欠条的内容，本院依法调整为：由被告汤海均向原告地惹拉则支付租赁费40000.00元的资金占用利息，其资金占用利息的计算方式为：以下欠租赁费40000.00元为基数，从约定给付租赁费之次日即2019年12月1日起计算至起诉之日即2020年11月4日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息，共计1558.40元。 对原告勒尔阿合要求被告汤海均以未支付的挖机租赁费为基数，按照法定标准计算资金占用利息的诉求。因原、被告在《欠条》中对租赁费支付时间未明确约定，亦未约定资金占用利息，故本院对原告勒尔阿合的该诉求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告汤海均在本判决生效之日起十日内向原告勒尔阿合支付挖机租赁费193000.00元； 二、由被告汤海均在本判决生效之日起十日内向原告地惹拉则支付装载机租赁费40000.00元及资金占用利息1558.40元； 三、驳回原告勒尔阿合、地惹拉则的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4946.00元，减半收取2473.00元，由被告汤海均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 阿牛伍基 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 阿比阿支 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6968号之二 申请执行人：陈灵丽，女，1989年9月18日出生，住诸暨市。 被执行人：王藤正，男，1981年3月10日出生，住北京市东城区。 被执行人：姜晓佟，男，1994年7月3日出生，住北京市朝阳区。 申请执行人陈灵丽与被执行人王藤正、姜晓佟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17271号民事调解书已经发生法律力。调解书确定：两被执行人应向申请执行人归还借款本金、利息等共660万元，并支付后续相应利息，另应承担案件受理费24216元、财保费5000元。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈灵丽向本院申请强制执行，本院于2020年8月21立案执行。 执行立案后，本院已向被执行人王藤正、姜晓佟发送执行通知书、财产报告令和传票，要求王藤正、姜晓佟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王藤正、姜晓佟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王藤正、姜晓佟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查控。经查，被执行人王藤正名下位于北京市朝阳区的房产，本院已登记查封，并同意由北京市西城区处置，同时向北京市西城区寄送了参与分配转交函，被执行人王藤正正位于通州市的房产，本院已登记查封因系轮侯查封，暂无法处置，被执行人姜晓佟位于朝阳区的房产，本案已登记查封，申请执行人要求暂不处置。 在经过上述执行措施后，双方当事人达成和解，申请执行人向本院提出终结执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执6968号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年十二月二十日 书记员  张叶**
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初6520号原告：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，住所地常州市金坛区西城街道东门大街**。法定代表人：夏建文，该支行行长。委托诉讼代理人：王登勤，男，1963年6月20日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：史玉成，江苏乐天律师事务所律师。被告：王明忠，男，1971年9月23日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行（以下简称农行金坛支行）与被告王明忠信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行金坛支行的委托诉讼代理人史玉成到庭参加诉讼，被告王明忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、信用卡申领情况:1、申请领用人：王明忠，申请时间：2007年1月8日;2、卡号：4041********;3、信用额度：60000元。二、合约约定相关费用的计算方式:1、利息：日利率万分之五;2、违约金：按最低还款额未还部分的5%收取;3、手续费：分期付款手续费参考领用合约收费标准，最高不超过分期付款金额乘以分期数乘以1.2%。三、截至2020年10月30日,被告信用卡欠款情况:1、本金：59297.7元;2、利息：2643.67元；3、违约金：3243.97元；4、手续费：1182.47元。四、实现债权费用：律师费3800元。五、原告农行金坛支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款本金59297.7元、利息2643.67元、逾期还款违约金3243.97元、手续费1182.47元、管理费3元（上述费用暂算至2020年8月31日），合计66370.81元，以及从2020年10月31日起至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金；2、判令被告支付实现债权律师代理费3800元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。被告王明忠未作答辩。裁决结果本院认为，原、被告签订的《信用卡领用合约》合法有效。被告利用申领的信用卡进行透支消费，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求其还本付息、支付违约金和手续费，有法律依据和合同依据，且被告所结欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证，本院予以支持。但原告主张的利息、违约金总额明显过高，本院酌情调整为自被告逾期未按约还款产生违约金之日即2020年5月17日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算。原告主张被告支付律师费3800元，因该费用已实际支出，且符合法律规定，本院予以支持。被告王明忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证、质证、陈述等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告王明忠于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行返还透支本金人民币59297.7元，并支付自2020年5月17日起至实际还清全部本金之日止的利息、手续费、违约金（以未还本金为基数，按信用卡领用协议约定的标准计算，利息、手续费、违约金之和不超过全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍)；二、被告王明忠于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行律师费3800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费778元（已减半收取），由被告王明忠负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年十二月二十三日法官助理 单光松书 记 员 龚秋韵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10945号申请执行人左淮林。被执行人湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司。法定代表人李少龙。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字[2020]第814号仲裁调解书，于2020年11月05日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司的银行存款7585.48元（暂未计算利息迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十二月二十六日书记员  田 雯
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终13586号上诉人（原审原告）：济南农村商业银行股份有限公司历下支行,住所地济南市。负责人：魏军，行长。委托诉讼代理人：晋淑霞，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彩钰，山东豪才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祁洪海，男，1980年4月17日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：张杨，男，1982年8月7日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：叶铧，男，1970年4月22日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：叶伯翔，男，1930年4月28日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：宁方方，女，1989年1月26日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：张德胜，男，1952年11月30日出生，汉族，住济南市。上诉人济南农村商业银行股份有限公司历下支行（以下简称济南农商行）因与被上诉人祁洪海、张杨、叶铧、叶伯翔、宁方方、张德胜金融借款合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初2776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。济南农商行上诉请求：1.请求人民法院依法撤销（2020）鲁0102民初2776号民事判决第三项对于复利的计算方式并依法改判为复利以应付未付利息为基数，按照12.9195%的年利率计算，即支持济南农商行原审第一项诉讼请求中对复利按照合同约定进行计算（截至2020年7月20日，复利暂计算为1291.99元）。2.本案二审诉讼费由张杨、叶伯翔、祁洪海、叶铧、宁方方、张德胜承担。事实和理由：一审法院对该案嗣后复利的计算方式的认定，系认定事实有误且适用法律错误，理由如下：1.《中华人民共和国合同法》第207条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发〔2003〕251号)第3条规定，逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合回约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益：(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的：(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。综上，涉案借款合同是双方当事人真实意思表示，不属于法律规定合同无效之情形，关于利率、罚息、复利的约定符合上述规定，应合法有效。因本案所涉贷款在2019年9月6日借款期限届满，借款到期之后未归还的借款本金构成逾期借款。2.中国人民银行《人民币利率管理规定》(银发〔1999〕77号)第20条第2款规定，短期贷款按季结息的，每季度末月的二十日为结息日：按月结息的，每月的二十日为结息日。具体结息方式由借贷双方协商确定.对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。最后一笔贷款清偿时，利随本清。济南农商行与祁洪海在《个人最高额联合保证借款合同》第十二条第4项中亦明确约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。故济南农商行对祁洪海逾期利息计收复利的主张有事实和法律依据，法院应当予以支持。张杨、叶伯翔、祁洪海、叶铧、宁方方、张德胜未发表答辩意见。济南农商行向一审法院起诉请求：1.祁洪海偿还贷款本金20万元；2.祁洪海支付暂计至2019年12月20日的利息8279.18元，嗣后利息按照约定利率计算至实际给付之日止；3.祁洪海支付律师费2350元；4.张杨、叶铧、叶伯翔、宁方方、张德胜对祁洪海的支付义务承担连带清偿责任；5.本案受理费、财产保全费由张杨、叶伯翔、祁洪海、叶铧、宁方方、张德胜负担。一审法院认定：2018年9月7日，祁洪海与济南农商行签订《个人最高额联合保证借款合同》,向济南农商行借款20万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2018年9月7日至2019年9月6日，固定年利率8.613%，按月结息到期还本；逾期偿还借款本金的，按照合同利率上浮50%计收逾期罚息，对应付未付利息，按中国人民银行有关规定计收复利，济南农商行可主张实现债权的律师费。张杨、叶铧、叶伯翔、宁方方、张德胜于2018年7月19日签订承诺书，承诺为祁洪海的借款本息及费用承担连带保证责任。济南农商行于2018年9月30日发放了涉案借款。截至涉案贷款2019年9月6日到期时，祁洪海尚欠期内利息614.94元；2019年9月21日，祁洪海偿还了期内利息0.16元；之后祁洪海未再偿还利息或逾期利息。截至2020年8月2日，祁洪海尚欠借款本金20万元。济南农商行称应按中国人民银行有关规定，对应付未付的利息(含期内利息及逾期罚息)计收复利。但是，涉案合同对于逾期利息也计收复利没有进一步的明确约定。另，为处理本案诉讼，济南农商行支付了律师费2350元。一审法院判决：一、祁洪海于判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历下支行借款本金20万元；二、祁洪海于判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司期内利息614.78元；祁洪海于判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司逾期利息（以20万元为基数，按照12.9195%的年利率，自2019年9月7日起计算至实际给付之日止）；三、祁洪海于判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司复利（以614.94元为基数，按照12.9195%的年利率，自2019年9月7日起计算2019年9月20日；以614.78元为基数，按照12.9195%的年利率，自2019年9月21日起计算至实际给付之日止）；四、祁洪海于判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历下支行律师费2350元；五、张杨、叶铧、叶伯翔、宁方方、张德胜对祁洪海的第一至四项支付义务承担连带清偿责任；六、驳回济南农村商业银行股份有限公司历下支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4460元，减半收取2230元，申请费1770元，均由祁洪海、张杨、叶铧、叶伯翔、宁方方、张德胜负担。二审中，当事人均没有提交新证据。本院二审查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为，案涉《个人最高额联合保证借款合同》及《承诺书》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。济南农商行主张复利应以应付未付利息（含期内利息及逾期罚息）为基数计算，因案涉合同对此没有明确的约定，一审法院予以部分支持，符合法律规定和合同约定。综上所述，济南农商行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人济南农村商业银行股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李耀勇二〇二〇年十二月十八日书记员  程晓燕
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更704号罪犯刘行辉，又名刘掌成，化名陈辉、刘守峰，男，汉族，生于1971年7月，小学文化，河南省光山县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2008年4月23日作出（2008）兰法刑一初字第036号刑事判决，以被告人刘行辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年（刑期自2006年10月28日起至2026年10月27日止），剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。宣判后，刘行辉服判，判决生效后交付执行。本院于2011年4月26日对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2013年1月16日减去有期徒刑一年二个月；于2014年10月21日减去有期徒刑一年二个月；于2016年12月25日减去有期徒刑一年一个月；于2018年10月23日减去有期徒刑五个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，该犯能够保质保量完成当日定额任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请五个月意见。本院经审理查明，罪犯刘行辉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次、罪犯改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2018年7月4日缴纳罚金5000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯刘行辉在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但其所犯罪行重，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘行辉减去有期徒刑五个月（刑期自2006年10月28日起至2021年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十四日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6611号申请执行人：上海申莞机电科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄**智，该公司执行董事。被执行人：上海同捷三花汽车系统有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：雷海侠，该公司总裁。申请执行人上海申莞机电科技有限公司与被执行人上海同捷三花汽车系统有限公司买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初6663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海同捷三花汽车系统有限公司支付申请执行人上海申莞机电科技有限公司货款人民币70,000元及利息，诉讼费775元。因上海同捷三花汽车系统有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，上海申莞机电科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、依法冻结了被执行人银行账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6611号案件终结本次执行程序。被执行人上海同捷三花汽车系统有限公司负有继续向申请执行人上海申莞机电科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十二月二十五日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1730号 原告：荆门市银辉轮胎有限公司。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋光友，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：吕义鑫，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：卜伟伟。 被告：襄阳德昌运输有限公司。 原告荆门市银辉轮胎有限公司与被告卜伟伟、襄阳德昌运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告荆门市银辉轮胎有限公司的委托诉讼代理人宋光友、吕义鑫，被告襄阳德昌运输有限公司的法定代表人樊海涛到庭参加诉讼，被告卜伟伟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.判令两被告共同向原告偿还借款本金12200元及利息（以12200元为基数，从2018年12月10日起按全国银行业间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至债务清偿止，暂计算至2020年8月28日为3225.27元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月8日，被告卜伟伟向原告购买一批轮胎，但未将货款付清，于当日向原告出具一份借条，约定因有12200元货款未向原告支付，将此货款转变为借款。承诺于2018年12月9日支付，逾期支付的，向原告支付利息，同时以鄂FTV6**号车辆作为担保。后原告多次追偿未果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判决。 被告卜伟伟未到庭，亦未提交书面答辩。 被告襄阳德昌运输有限公司辩称，涉案车辆鄂FTV6**实际车主是李奇，挂靠在我公司，我公司不应成为被告，被告卜伟伟只是李奇请的驾驶员。 原告围绕其诉讼请求向本院提交下列证据：A1、原被告企业信息、被告户籍在证明，证明原被告的身份情况；A2、卜伟伟出具的借条3份（原件）、鄂FTV6**机动车信息查询结果单，证明原告与被告卜伟伟双方将被告欠付原告18000元货款转变为借款，现被告卜伟伟拒不偿还借款的行为已构成违约。鄂FTV6**机动车所有权人系被告襄阳德昌运输有限公司，其应与被告卜伟伟共同承担责任。 被告襄阳德昌运输有限公司对原告提交的证据质证称，对证据A1无异议；对证据A2认为其并不认识卜伟伟，对其购买轮胎的事实并不知情。 被告襄阳德昌运输有限公司向本院提交证据：B1、鄂FTV6**车辆挂靠协议一份，证明鄂FTV6**仅为挂靠在我公司。 原告质证称，对其真实性有异议。 本院经审查认为，原告提交的证据内容真实、来源合法，能够证明被告卜伟伟欠原告货款并约定将货款转为借款的事实，本院对上述证据予以采信。被告提交的证据B1，本院对其真实性予以采信。 根据本院采信的证据，结合双方当事人的庭审陈述，本院对本案事实认定如下： 被告卜伟伟系鄂FTV6**车辆的驾驶员，卜伟伟向原告购买轮胎，于2018年12月8日、2018年12月24日、2019年元月17日向原告出具三份借条，共计欠货款18000元。均约定将所欠货款转为借款，按月利率15%计算利息。后被告卜伟伟偿还8000元，剩余10000元未支付。 本院认为，被告卜伟伟向原告购买轮胎，原告与被告卜伟伟之间形成了买卖合同法律关系，后因被告卜伟伟欠货款未支付，经双方达成一致，将所欠货款转为借款，该约定并不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院认为双方之间形成了合法有效的民间借贷法律关系，被告卜伟伟应当向原告支付借款本金及利息。 关于原告主张的利息。双方签订的借条约定借款月利率为1.5%，现原告主张从2018年12月10日起按全国银行业间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至债务清偿止，原告起诉之日的全国银行业间同业拆借中心公布的市场报价利率为3.85%，其四倍未超过双方约定月利率，符合法律规定，本院予以支持。其借款本金应为实际本金10000元。 关于被告襄阳德昌运输有限公司是否承担连带责任。原告与被告卜伟伟签订的借条虽载明以鄂FTV6**车辆作为担保，但被告卜伟伟并非该车辆的所有权人，属于无权处分，事后亦未得到车辆所有人的追认，故该担保无效，被告襄阳德昌运输有限公司不应对该债务承担连带保证责任。 被告卜伟伟经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对自己参加民事诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卜伟伟于本判决生效之日起十日内偿还原告荆门市银辉轮胎有限公司借款本金10000元及利息（以10000元为基数自2019年1月18日起按照起诉之日全国银行业间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍的标准计算至清偿之日止）； 二、驳回原告荆门市银辉轮胎有限公司对被告襄阳德昌运输有限公司的诉讼请求； 三、驳回原告荆门市银辉轮胎有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186元，由被告卜伟伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审 判 长  叶根旺 人民陪审员  喻卫东 人民陪审员  刘婷婷 二〇二〇年十二月十五日 法官助理刘鑫 书记员李爽
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执1445号之十九申请执行人：秦跃进，男，1970年10月15日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：李小刚，男，1978年9月24日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：上海海升汽车租赁服务股份有限公司，住所地上海市普陀区祁连山南路******，统一社会代码913100005696047225。法定代表人：张祖贻，总经理。被执行人：曹友斌，男，1970年12月30日出生，汉族，住安徽省。本院在执行秦跃进与李小刚、上海海升汽车租赁服务股份有限公司、曹友斌合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人上海海升汽车租赁服务股份有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人上海海升汽车租赁服务股份有限公司在工行上海中山西路支行的银行存款742674.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年十二月二十六日书记员  梁斌
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初5235号原告：肖庆建，男，1975年9月20日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：顾文玉，盐城市城南新区黄海法律服务所法律工作者。被告：俞先鑫，男，1962年2月27日生，汉族，居民，住建湖县。被告：沈金秀，女，1964年6月7日生，汉族，居民，住建湖县。原告肖庆建与被告俞先鑫、沈金秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张瑞兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖庆建及其委托诉讼代理人顾文玉到庭参加诉讼，被告俞先鑫、沈金秀经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖庆建诉称：两被告系夫妻关系，因经营所需，立据向原告借款3万元，经原告多次催要，被告一直避而不见，故诉至人民法院，请求判令被告偿还借款3万元，本案诉讼费由被告承担。被告俞先鑫、沈金秀未作辩称，亦未提交证据。经审理查明：2016年2月8日，俞先鑫、沈金秀因需向肖庆建借款3万元，并出具借据一份，其上载明：“今借到人民币叁万元正￥30000.元此据今借人：俞先鑫沈金秀2016.2.8号”。款项出借后，因两被告一直未能还款，2019年2月8日，肖庆建找到俞先鑫，要求更换借据，俞先鑫即将借据中的借款日期划去，改为2019.2.8号。嗣后，两被告仍未还款，肖庆建遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的借据原件及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，自然人间的合法民间借贷关系应当受到法律的保护。俞先鑫、沈金秀借到肖庆建3万元，应当予以清偿。被告俞先鑫、沈金秀经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，亦应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞先鑫、沈金秀于本判决生效之日起十日内偿还原告肖庆建借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由俞先鑫、沈金秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张瑞兰二〇二〇年十二月二十二日法官助理 曹 聪书 记 员 潘晓静
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1002执714-2号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行,住所地商洛市商州区工农路。 负责人：李博，行长。 委托代理人：闫雯雯，女，系该行职工。 被执行人：杨海平，男,1971年3月9日出生，汉族，住商洛市商州区北新街**。身份证号：612XXXXXXX********。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行与被执行人杨海平金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，即被执行人杨海平愿意2021年1月底前偿还申请执行人10000元，剩余部分连本带息在2021年6月底前彻底还清，申请执行人同意。案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1002执714号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王世武 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘 丽
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初3148号 原告：陈放军，男，1962年10月20日出生，汉族，沅江市人，户籍住所地在沅江市。 委托诉讼代理人：王维，沅江市桔城法律服务所法律工作者。代理权限为有权代为提起诉讼，承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，上诉，代收文书、款项等。 被告：沅江纸业有限责任公司，住所地在沅江市书院路**。 法定代表人：许胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许威，沅江纸业有限责任公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 原告陈放军与被告沅江纸业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 本院审查查明：沅江纸业有限责任公司注册成立于2000年9月20日，主营制浆、造纸业务。公司类型为有限责任公司（国有独资），由中国诚通控股集团有限公司、湖南省国资委出资设立。湖南省人民政府办公厅分别于2017年12月29日、2018年3月15日印发《洞庭湖生态环境专项整治三年行动计划（2018-2020年）》、《洞庭湖区造纸企业引导退出实施方案》，要求洞庭湖区造纸企业在2018年年底退出制浆产能，2019年退出造纸产能。沅江纸业有限责任公司为落实前述文件的工作安排，根据湖南省发展和改革委员会于2020年3月19日印发《关于沅江纸业退出工作协商会会议纪要》精神，对职工安置、职工生活费发放等问题提出了处置意见并交付工会表决。陈放军因对上述职工安置处置初步方案不服，于2020年11月16日向沅江市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于同日作出沅劳人仲字[2020]第014号不予受理通知书，认定陈放军的申请不属于劳动人事争议受案范围，决定不予受理。原告陈放军对仲裁机关的处理意见不服，将该案诉至本院。 本院认为：沅江纸业有限责任公司根据湖南省人民政府的政策要求，对因产能清退引发的职工下岗、经济补偿金等问题，在政府主导下作出处理，其由此引发的劳动争议纠纷，属于《湖南省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第二条第五项规定的情形，依法不属于人民法院的劳动争议案件受理范围。对因不属于人民法院的受理范围而不当受理的，不当受理后依法应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告陈放军的起诉。 本案案件受理费10元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 郑学军 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 周 元 书 记 员 邱谋莎