辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1086号上诉人（原审原告）：尚德利，男，1960年3月9日出生，汉族，住阜新市海州区。法定代理人：尚世臣（尚德利之父），男，1938年8月28日出生，住阜新市海州区。被上诉人（原审被告）：左小山，男，1967年7月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司宾县支公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇中心街。负责人：许吉龙，该公司经理。上诉人尚德利因与被上诉人永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司宾县支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人尚德利的法定代理人尚世臣到庭参加了诉讼。被上诉人永诚保险公司、左小山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚德利上诉请求：1.依法撤销一审判决，发回重审,或依法改判被上诉人赔偿上诉人伤残赔偿金：533130元；被上诉人赔偿上诉人交通费：6920元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决对上诉人请求赔偿伤残赔偿金一项不予支持，适用法律错误。上诉人认为，虽然本案在2011年第一次诉讼时阜新市细河区人民法院判过伤残赔偿金，但是当时没有考虑上诉人伤残给上诉人造成的职业妨害程度，严重影响了上诉人劳动就业的具体情况。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。本案上诉人的实际情况正好符合第二款所规定的情形。上诉人在交通事故中头部受伤后神经功能障碍，日常活动能力受限，评为十级伤残；外伤性听力障碍评为十级伤残。正是因为上述伤残原因，上诉人需常年吃药。上诉人在发生交通事故时就是出租车司机，靠开车收入作为生活来源，因为常年吃药对大脑有副作用，根本不能继续开车。因此，上诉人便被老板解雇，从此以后上诉人便失去了工作，没有了生活来源。从2010年发生交通事故至今，上诉人前后共住了九次医院，一直是处于发病和治疗期间，生活完全依赖于已经八十多岁的父母照顾和接济，上诉人所在的社区居委会以及街坊邻居都出具了相关证明。上诉人认为，人民法院应当对《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款作正确理解，该款规定残疾赔偿金的标准不是固定的，应当根据伤残对职业的妨害程度来考量，如果造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。该司法解释的原意就是考虑有些伤残虽然等级不高，但是该伤残会严重影响受害人劳动就业。而伤残赔偿金主要是对受害人因伤残对就业的影响而作的经济补偿，所以应当根据受害人的实际情况作调整。根据本案上诉人的实际情况，现上诉人请求对残疾赔偿金的赔偿标准作相应调整。十年来上诉人因车祸几乎一直处于发病和治疗状态，十年来几乎没有就业收入，对上诉人的就业造成了巨大影响。故请求增加赔偿伤残赔偿金，有事实和法律依据。二、一审法院对交通费的判决数额按每人每天10元的标准计算不合理。上诉人认为，根据实际情况，应当按照每人每天20元标准是合理的，故上诉人请求二审法院改判为6920.00元。永诚保险公司、左小山二审中未作答辩。尚德利向一审法院起诉请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费27071.77元、一级护理费144元/天×2人×173天=49824元、司机误工费212元/天×173天=36676元、住院伙食费50元/天×173天=8650元、营养费50元/天×173天=8650元、交通费一级护理20元/天×2人×173天=6920元、复印费30元，合计137821.77元；2.被告保险公司在保险范围内承担责任；3.诉讼费由被告承担；4.赔偿伤残赔偿金（调整保险公司已赔付的伤残赔偿金数额）。一审法院认定事实：：2010年6月25日1时50分许，刘丙力驾驶被告左小山所有的黑Ｂ×××**号重型半挂牵引车沿东新大街由南向北行驶至S204线与东新大街路口处，与沿S204线由东向西原告尚德利驾驶的辽Ｊ×××**号轿车相撞，造成尚德利受伤，双方车辆损坏的后果。该事故经阜新市公安局交通警察支队细河大队认定刘丙力负此事故全部责任，尚德利无责任。后尚德利多次入院治疗，分别于2010年、2013年、2015年、2017年、2019年向本院提起诉讼，本院作出判决。2019年3月13日，尚德利在阜新市第四人民医院购药支付143.27元。2019年3月27日，尚德利再次入住阜新市第四人民医院，临床诊断为脑外伤所致精神障碍，原告住院173天，长期医嘱为一级护理，共支付医疗费26069.32元。2019年6月24日，尚德利在阜新市第二人民医院（阜新市妇产医院）支付检查费291.8元。2019年9月16日，尚德利在阜新市第四人民医院购药支付27.57元。2019年9月26日，尚德利在阜新市第四人民医院购药支付264.82元。2019年10月3日，尚德利在阜新市第四人民医院购药支付283.19元。黑Ｂ×××**号重型半挂牵引车在被告永诚保险公司投保了交强险和第三者责任保险，该事故发生在保险期限内，原告的主张未超过第三者责任保险的赔偿限额。辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业城镇单位在岗职工平均工资52707元。一审法院认为，刘丙力驾驶被告左小山所有的黑Ｂ×××**号重型半挂牵引车与原告尚德利驾驶的辽Ｊ×××**号轿车相撞，造成尚德利受伤，双方车辆损坏的后果，该事故经阜新市公安局交通警察支队细河大队认定刘丙力负此事故全部责任，尚德利无责任，双方均无异议，一审法院予以采信。左小山雇佣的司机在驾驶车辆过程中造成尚德利损害，故尚德利的损害应由左小山承担赔偿责任。黑Ｂ×××**号重型半挂车在被告永诚保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生于保险期间，属于保险责任。故原告的合理损失，首先应由永诚保险公司在保险限额内赔偿，超出保险赔偿范围的部分，由左小山赔偿。原告的医疗费，根据医疗费收据凭证，结合病历和诊断书等相关证据确定，原告主张的27071.77元合理，一审法院予以支持；原告住院173天，按每天50元标准计算，住院伙食补助费为8650元（50元×173天）；原告住院期间一级护理，护理费参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资52707元计算，一审法院对原告主张的护理费49824元予以支持；交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，一审法院酌定为3460元。上述费用共计89005.77元，由被告永诚保险宾县支公司在承保的黑Ｂ×××**号重型半挂车商业三者险责任限额内予以赔偿。复印费30元，由被告左小山赔偿。原告主张的误工费，没有法律依据，一审法院不予支持。原告主张的营养费及伤残赔偿金，依据不足，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司宾县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告尚德利医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计89005.77元；二、被告左小山于本判决生效后十日内赔偿原告尚德利复印费30元；三、驳回原告尚德利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1189元（原告已预交），减半收取计594.5元，由被告左小山负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定了计算残疾赔偿金的斟酌因素：“受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”，关于人身遭受侵害而致劳动能力减少的受害人，因劳动能力减少所生之损害，亦可分别以客观或者主观方式进行计算。劳动能力减少的程度，通常由专业机构鉴定。尚德利在第一次起诉时已进行伤残鉴定，一审法院已经判决给付其残疾赔偿金，而残疾赔偿金的性质是对受害人收入损失的赔偿，采取的是定型化的计算方法，以客观方式计算，但同时也兼顾主观损害的填补和个别正义的实现，对确有斟酌必要的特殊情形以客观方式结合主观方式计算。因本所涉纠纷尚德利已多次提起诉讼，现尚德利提供的证据尚不足证明应对残疾赔偿金应作调整，对其该项内容的上诉请求本院不予支持。根据本地区审判实践，针对本案一审判决酌定的交通费合理，对其该内容的上诉请求本院也不予支持。综上所述，尚德利的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1189元，由上诉人尚德利负担。本判决为终审判决。审判长  李祥彬审判员  金树密审判员  万孝全二〇二〇年十二月二十二日书记员  田 芳