wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执336号 申请执行人：吴XX，男，1969年3月8日出生，苗族，贵州省铜仁市XX区，个体工商户，住贵州省铜仁市**XX路**附**。 被执行人：谢XX，男，19XX年X月X日出生，侗族，贵州省铜仁市**人，，住贵州省铜仁市**XX路** 本院依据已经发生法律效力的铜仁市万山区人民法院（2018）黔0603民初636号民事调解书，在执行吴XX申请执行谢XX承揽合同纠纷一案中。本案于2020年5月11日立案执行，5月15日向被执行人谢XX送达执行通知书。责令被执行人谢XX向申请执行人吴XX支付X元，负担诉讼费X元，执行费X元。在执行过程中，通过网终查控系统对谢XX的银行存款、车辆、工商登记及股权进行查询，发现谢XX在银行及财付通公司开立有账户，本院已冻结其银行账户7个，微信账户2个，并强制划拨X元至本院一案一账户。经查，被执行人名下有号码号牌为贵DBXX**的南骏牌汽车一辆，本院予以查封，但该车辆未有实际控制，暂不具备处置条件。因被执行人谢XX未有自动履行，本院已将被执行人纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施。而申请执行人又不能提供被执行人可供执行财产线索，本案目前无其他财产可供执行，经征得申请执行人吴XX的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年十二月三日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5293号 申请执行人贾小岳，男，1965年1月30日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人吴雅伦，男，1987年11月6日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人李道义，男，1968年7月7日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人贾小岳、吴雅伦与被执行人李道义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初13820号民事调解书，已于2018年11月6日发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，要求：被执行人支付货款30000元及利息（自2018年10月19日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年9月23日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索. 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人有相关财产信息，现无法联系上被执行人。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5293号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  蔡振宇 二〇二〇年十二月八日 书记员  高倩蒙
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1840号申请执行人：李毅，男，1988年8月18日生，汉族，住腾冲市。被执行人：康丽聪，女，1984年8月3日生，汉族，住腾冲市。本院执行的申请执行人李毅与被执行人康丽聪民间借贷纠纷一案，执行标的30000元，申请执行人未受偿。在执行过程，通过网络查询，被执行人名下无工商登记、股权、银行存款、车辆信息；通过腾冲市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。通过传统调查，被执行人名下无可供执行财产，其家属不愿代其履行还款义务。本院已依法对将被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人名下有可供执行财产信息，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月十八日书记员  黄灿文
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1449号申请执行人：阿尼江·依明，男，1979年12月19日出生，汉族，务工，住新疆精河县，电话：139XX****XX。被执行人：龚征，男，1979年10月02日出生，汉族，务工，住新疆精河县，电话：173XX****XX。申请执行人阿尼江·依明与被执行人龚征买卖合同纠纷一案，精河县人民法院作出的（2020）新2722民初292号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被告龚征向原告阿尼江·依明给支付货款22，000元，但被执行人龚征至今未主动履行。在执行过程中：1、本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年11月9日开始通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下银行、车辆信息，均无银行存款、无车辆登记信息，随即向房管、国土、不动产登记中心等部门查询，被执行人石红卫均无可供执行的财产。3、我院干警于2019年12月19日将被执行人龚征纳入全国失信被执行人名单，使其受到信用惩戒，对其使用限制高消费措施，限制其高消费行为，在中国执行信息公开网上公布。经本院向申请执行人阿尼江·依明释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施后，也未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结精河县人民法院做出的（2020）新2722民初292号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁  ·达拉审  判  员   乔  龙 巴  特审  判  员   姜   卫   营二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   马合沙提·吐尔逊
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保864号 申请人：王丛雷，男，汉族，无职业，户籍地吉林省永吉县。 被申请人：长春市雄翰广告装饰工程有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区。 法定代表人：王冰，经理。 王丛雷与长春市雄翰广告装饰工程有限责任公司劳动争议一案，申请人王丛雷于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人长春市雄翰广告装饰工程有限责任公司名下银行存款及互联网银行存款105082.96元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人长春市雄翰广告装饰工程有限责任公司名下银行存款及互联网银行存款105082.96元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨春锋 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘晓丹
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执642号 申请执行人：朱柏宏，男，1971年12月26日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被执行人:宣典友，男，1966年5月13日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 申请执行人朱柏宏与被执行人宣典友买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法于2020年10月16日向被执行人发送相关执行文书。被执行人未履行申请执行人申请的债务本金291000元及利息和诉讼产生相关费用的义务。 本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下调查和执行措施: （一）本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人未履行。 （二）通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人在名下有无其他可供执行财产，无对外投资信息。 （三）依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二〇年十二月八日 书记员  吕 蓉
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执1890号申请执行人:西安市昱康医药有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：朱剑，该公司经理。申请执行人：严义书，女，住西安市莲湖区。被执行人：李艳娥，女，住西安市莲湖区。申请执行人西安市昱康医药有限公司、严义书和被执行人李艳娥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初9462号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李艳娥于判决生效后十日内支付申请执行人西安市昱康医药有限公司、严义书借款本金50000元及利息，案件受理费1130元，执行费650元。因被执行人李艳娥未履行付款义务，根据申请执行人西安市昱康医药有限公司、严义书的申请，本院于2020年5月27日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足。2020年9月8日本院依职权网络冻结被执行人李艳娥名下银行账户32个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。因被执行人李艳娥在本院还有（2020）陕0104执2074号、1889号的案子，2020年11月24日查封被执行人李艳娥名下陕A7S2**的奥迪牌汽车，查封期限为两年。2020年8月7日轮候查封被执行人李艳娥名下位于西安市莲湖区大兴东路2幢10301室房产一套，查封期限为三年。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人李艳娥采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信已告知申请执行人吴克冰。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款本金50000元及利息，案件受理费1130元。未执行借款本金50000元及利息，案件受理费1130元。执行费650元未执行到位。申请执行人西安市昱康医药有限公司、严义书享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘海亮审 判 员 杨 繁审 判 员 王 谦二〇二〇年十二月二日法官助理 历明洲书 记 员 樊妍妍
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执747号之二申请执行人：朱某某，女，1950年6月13日出生，汉族，河南省淮滨县人，住江西省贵溪市。被执行人：徐某某，女，1956年3月12日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请执行人朱某某依据已发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2020）赣0681民初830号民事判决书于2020年7月27日向本院申请执行，本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行人申请执行705562元及迟延履行利息，承担执行费9456元，本院已执行48532.89元。本院依法向相关部门查询被执行人银行账户存款、公积金、房产、车辆等财产情况，发现被执行人有银行存款，本院已冻结并扣划，有贵溪市巴黎风情房产一套，系被执行人与其丈夫罗战祥共同共有，因被执行人丈夫罗战祥对本案提供保证担保，申请执行人认可并同意暂时不处置该房产。本院于2020年8月4日对被执行人限制高消费。于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年12月17日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十二月十七日书记员  饶 圣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11435号申请执行人：北京隆博伟业商贸有限公司，住所地北京市丰台区郑王坟********。法定代表人:张宝龙，经理。被执行人:石在(北京)餐饮管理有限公司，住所，住所地北京市朝阳区工人体育场北路**院**楼**1521、1522div>法定代表人：王圣钧，总经理。申请执行人北京隆博伟业商贸有限公司与被执行人石在(北京)餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初13856号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、石在(北京)餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京隆博伟业商贸有限公司货款125406.3元；二、石在(北京)餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京隆博伟业商贸有限公司迟延履行货款的利息（自2020年2月1日起至实际付清之日止，以欠付货款125406.3元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1404元，由被告石在(北京)餐饮管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。石在(北京)餐饮管理有限公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年8月26日冻结被执行人名下中国工商银行账户，冻结期限为一年，账户内共扣划3513.07元。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初13856号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年十二月九日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静-2--1-
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初950号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人荆文春，男，1990年1月19日出生，汉族，湖南省溆浦县人，初中文化，无业，住湖南省溆浦县。2020年7月22日，因本案事实被抓获到案，次日被长沙县公安局行政拘留十五日，同年8月6日转为刑事拘留，8月21日被逮捕。现羁押与长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检一部刑诉[2020]96号起诉书指控被告人荆文春犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员任佳出庭支持公诉，被告人荆文春到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月期间，被告人荆文春伙同梁兴科（另案处理）以非法占有为目的，窜至长沙县××街道的工地,盗窃他人工地的铝材、钢筋等。经长沙县价格认定中心认定，被盗物品共计价值人民币5566元。具体事实分述如下:1、2020年7月21日晚,被告人荆文春伙同梁兴科,窜至长沙县××街道××一工地,梁兴科实施盗窃,荆文春在旁望风,将被害人刘某放置在该工地的若干钢筋盗走。经认定,被盗钢筋价值1108.36元。2、2020年7月22日2时许,被告人荆文春伙同梁兴科窜至长沙县××街道中建悦和城工地,两人分工合作搬运装车,将被害人黄某放置在该工地的195公斤铝材盗走。后销赃获得2075元，被告人荆文春从中分得1300元。经认定,被盗铝材价值4457.7元。2020年7月22日，被告人荆文春被公安机关抓获到案。案发后，被告人荆文春的家属代为赔偿了被害人刘某、黄某的经济损失,二被害人对被告人的行为表示谅解。公诉机关认为被告人荆文春构成盗窃罪,具有在第一笔事实中为从犯、在第二笔事实中为主犯、坦白、自愿认罪认罚、赔偿损失、取得谅解等情节，建议对其判处有期徒刑六个月，不适用缓刑，并处罚金人民币五千元。公诉机关向本院提交了户籍资料、抓获经过、接报案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、辨认笔录、现场指认照片、转账记录、铝材购销合同、发票、谅解书、收条等书证；价格认定结论书；证人付某的陈述；被害人黄某、刘某的陈述；被告人荆文春的供述等相关证据予以证实。被告人荆文春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人荆文春以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在第一笔盗窃共同犯罪中，被告人荆文春系起次要作用的从犯，依法应当从轻处罚；在第二笔盗窃共同犯罪中，被告人荆文春系起主要作用的主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人荆文春到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人荆文春的家属代为赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，还可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人荆文春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行行政拘留的15日予以折抵后，即自2020年8月6日起至2021年1月21日止；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺婷二〇二〇年十二月十一日法官助理郭天成书记员陈雨潇附本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14413号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：贺婧，女，汉族，1984年9月20日生，住广东省惠州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人贺婧的本院(2019)沪0106民初1003号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1003号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1832号 唐红鲲： 本院执行的唐红鲲申请石兰珍借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保189号申请人：上海盛世大联汽车服务股份有限公司，住所地上海市静安区灵石路****。法定代表人：钱奕志，总经理。委托诉讼代理人：卓芬，上海大衍律师事务所律师。被申请人：河南途泰汽车服务有限公司，住所地河南省河南自，住所地河南省河南自贸试验区郑州片区普惠路西、创业路**楼******。法定代表人：赵联中。申请人上海盛世大联汽车服务股份有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南途泰汽车服务有限公司的银行存款5389210元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人上海盛世大联汽车服务股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人河南途泰汽车服务有限公司的银行存款5389210元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人上海盛世大联汽车服务股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年十二月九日书记员  易炼
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执9870号温州益而利贸易有限公司、义乌市文兴制衣有限公司：本院在执行申请执行人温州益而利贸易有限公司与被执行人义乌市文兴制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702财保183号 申请人:吴建民，男，1963年6月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被申请人:李燕伍，男，1990年5月10日出生，住菏泽市经济开发区。 申请人吴建民于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人李燕伍所有的鲁ＲＭ××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ××××挂号重型罐式半挂车，财产保全范围50万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吴建民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人李燕伍所有的鲁ＲＭ××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ××××挂号重型罐式半挂车，财产保全范围50万元。 二、查封申请人吴建民所有的用来担保的位于菏泽市牡丹区××路××小区××号××房××。 上述车辆查封期限为二年，房产查封期限为三年。 案件申请费3020元，由申请人吴建民预交。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行冻结或查封的，在冻结或查封期限届满前七日内，向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王燕翔 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 慧
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27694号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市宝匣子文化发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区粤海街道海德一道与文心五路交汇处保利文化广场部分）A4-04，统一社会信用代码XXX410J。法定代表人：莫文辉。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市宝匣子文化发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初577号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人司某，男，1980年11月3日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍住所地：山西省泽州县，高中文化，职工，住晋城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月15日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检一部刑诉（2020）183号起诉书指控被告人司某犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员王海峰出庭支持公诉，被告人司某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2020年5月15日21时59分许，被告人司某醉酒驾驶未注册登记的“嘉陵”牌二轮摩托车，沿晋城市城区黄**街由北向南行驶至黄**街文昌街交叉口南侧路段时，被晋城市公安局交通警察支队四大队执勤民警当场查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：司某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为223.1mg/100ml。公诉机关认定被告人司某自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。被告人无驾驶证件仍驾驶二轮摩托车，可酌情从重处罚。建议对其所犯危险驾驶罪判处拘役二个月十日，并处罚金三千元。诉请本院依法惩处。   被告人司某对起诉书指控其的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议且签字具结。   本院认为，公诉机关指控被告人司某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人司某具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节；同时其未取得摩托车驾驶资格而驾驶摩托车上路行驶，且血液中乙醇含量超200mg/100ml，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人司某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金三千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 张 娜     二0二0年十二月七日   书记员 徐剑锋   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危急公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初312号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人陈德胜，男，1982年4月13日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化，无业，户籍地修水县。曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，2007年6月20日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑五年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年7月25日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于修水县看守所。江西省修水县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人陈德胜犯容留他人吸毒罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序进行了公开开庭审理。修水县人民检察院指派检察员罗虹宇出庭支持公诉，被告人陈德胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月30日，被告人陈德胜从外地回到修水，在本县义宁镇山谷宾馆订了406号房间，之后一直在该房间内居住。后被告人陈德胜分别于2020年7月7日、7月8日、7月13日容留吸毒人员余某在其入住的该房间内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口信息、刑事判决书、投送监狱证明、罪犯档案资料、归案说明、行政处罚决定书等书证，证人余某、涂某的证言，被告人陈德胜的供述与辩解，辨认笔录，现场检测报告书及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈德胜先后三次为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，可以从宽处罚；有坦白情节，可以从轻处罚；建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈德胜对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人陈德胜于2020年7月24日被公安机关在本县义宁镇山谷宾馆的406房间抓获归案。本院认为，被告人陈德胜多次容留他人在其居住的场所内吸食甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈德胜自愿认罪认罚，可以从宽处理；有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人的犯罪情节、量刑情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈德胜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年2月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈 莉人民陪审员  卢佑章人民陪审员  朱拥军二〇二〇年十二月四日书 记 员  胡 薇
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢78号申请执行人:鹰潭紫东商业运营管理有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区月湖新城经济大厦**，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘钊。被执行人：鹰潭永盛商业有限公司，住，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路**（时代广场）技术层7051、7052一社会信用代码×××。法定代表人：郑桂花。被执行人：永盛集团有限公司，住所，住所地浙江省金华市婺城区八一南街**社会信用代码330701000048247。法定代表人：姜荣森。被执行人：金华市永盛商贸有限公司，住所地浙，住所地浙江省金华市婺城区新华街**信用代码×××。法定代表人：程成东。被执行人：姜荣森，男，1957年4月12日出生，汉族，住浙江省金华市。被执行人：郑桂花，女，1961年3月15日出生，汉族，住浙江省金华市。北京市高级人民法院作出的（2016）京民初80号判决已经发生法律效力，北京市高级人民法院指定本院执行，执行案号为（2018）京03执396号。因被执行人名下无财产可供执行，本院于2019年8月29日依法终结本次执行程序。后申请执行人鹰潭紫东商业运营管理有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年4月17日立案恢复强制执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止北京市高级人民法院（2016）京民初80号判决的执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年十二月九日书记员  雷江海
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执3388号 申请执行人李爱珍，女，1969年12月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区； 被执行人邓姣，女，1980年3月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区； 申请执行人李爱珍与被执行人邓姣民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初297号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓姣没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李爱珍申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 2020年10月19日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月19日、11月4日、12月8日发起总对总网络财产查控，查明其名下证券、车辆、银行等无可供执行的财产；已经冻结被执行人的银行账户，其余额不足；于2020年11月2日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，无可供执行的财产线索；2020年11月2日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。2020年11月2日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况，无可供执行的财产。本院多次拨打被执行人邓姣的电话，接通后均挂断。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。 2020年12月14日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月14日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人邓姣向申请执行人李爱珍偿还借款本金30000元，案件受理费550元，申请执行费358元，合计30908元；均未履行。 本院认为，截至2020年12月15日，本案应当执行的标的为30908元，尚有30908元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨 亨
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执1100号申请执行人张祥胜，男，生于1971年1月18日，汉族，来凤县人，住来凤县，被执行人徐彪，男，生于1983年1月19日，土家族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，湖北省恩施州中级人民法院（2020）鄂28民终820号民事调解书已经发生法律效力，被执行人徐彪理应支付申请执行人张祥胜工程款65332.74元，另有案件受理费1445元，被执行人未按约定履行法定义务，申请执行人张祥胜于2020年10月14日向本院申请强制执行。执行中，未发现被执行人有财产可供执行。同时本院依法将被执行人徐彪纳入失信被执行人名单，且限制其高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经穷尽一切执行措施，仍未发现有足额财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省恩施州中级人民法院（2020）鄂28民终820号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月十日书记员  胡伦霜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2075号 申请执行人：谭某，男，1997年4月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人：唐某，女，2001年2月21日出生，苗族，住湘潭市雨湖区。 被执行人：张某，女，1971年7月19日出生，苗族，住湘潭市雨湖区。 申请执行人谭某与被执行人唐某、张某婚约财产纠纷一案，湖南省湘潭市中级人民法院于2020年9月2日作出（2020）湘03民终1190号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，同日立案执行。 2020年11月10日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年11月13日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，结果为无房产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。 本院于2020年11月16日对被执行人唐某、张某采取限制消费措施，2020年11月25日将被执行人唐某、张某纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的为9060元，尚有9060元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  廖继钰 审判员  周丽萍 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄湘福 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15985号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：王燕，女，1978年12月17出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告王燕物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2158号 申请执行人:梁燕，女，1973年5月23日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人共同委托代理人：黄宝炜，广西绣州法律服务所。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住所地桂平市西山镇大成路（黄祖永屋），统一社会信用代码91450881MA5KC1JT0Y。 法定代表人：黄先朋，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人梁燕与被执行人广西美景房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人名下登记有车位可供执行，本院在另案对被执行人可供执行车位进行处置，另案处置后该案参与案款分配。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱保宇
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5726号之一 申请执行人：童万添，男，1979年5月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：朱伟凯，男，1988年4月18日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民初2394号民事判决书，于2020年8月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款120000元，保全费1120元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1350元。被执行人依法应承担本案执行费1724元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月1日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年11月12日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年12月10日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日以邮寄执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄 鹭
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5600号 申请执行人：青岛交运国际物流发展有限公司，住所地：青岛市保税港区。 法定代表人：惠喜堂，董事长。 委托代理人：朱彬、孙通晓，山东文康律师事务所律师。 被执行人：重庆商社化工有限公司，住所地：重庆市北部新区。 法定代表人：庞庆军，董事长。 本院在执行申请执行人青岛交运国际物流发展有限公司与被执行人重庆商社化工有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初19379号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款773110.52元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本案审理期间，本院裁定查封了被执行人公司橡胶，但系轮候查封、暂无法处置；本院裁定裁定冻结被执行人银行存款，但冻结账户内存款余额太小，不足以清偿本案债务；被执行人名下无车辆等其他财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘跃国
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8408号 移送执行人广州市荔湾区人民法院民事审判庭。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司缴纳受理费一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初6065号民事判决书，移送执行要求被执行人缴纳受理费290元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十二月九日 书记员  程其伟
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1323执2017号 中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司、张金国、沂水县隆贸物流有限公司： 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被执行人张金国、沂水县隆贸物流有限公司追偿权纠纷一案，执行依据是本院（2019）鲁1323民初5547号民事判决书。经本院立案执行，现已执行到位33000元，执行费480元已经缴纳，剩余未执行到位部分，申请执行人同意放弃，执行人员已经通知申请执行人办理领款手续。至此，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司申请执行的本院（2019）鲁1323民初5547号民事判决书及相关联执行案件(2020)鲁1323执2017号确定的内容已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1697号申请执行人：保山市融资担保有限责任公司，住所地：云南省保山市隆阳区保岫西路**，统一社会信用代码：91530500MA6K58N795。法定代表人：殷祝卫。委托诉讼代理人：杨徐存，云南春裕律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：柴家利，云南春裕律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南腾冲黎尚生物科技有限公司，，住所地:云南省腾冲市经济开发区(中和镇大村社区)统一社会信用代码:91530522MA6K3W51X9。法定代表人:吴东顺。被执行人：腾冲高黎贡山生态食品发展有限公司，，住所地:云南省保山市腾冲市腾越镇热海社区八中小区统一社会信用代码:91530522697962874E。法定代表人:黄申海。被执行人：吴东顺，女，汉族，1984年11月18日生，住云南省腾冲市。被执行人：黄申海，男，汉族，1986年6月4日生，住云南省腾冲市住云南省腾冲市。被执行人：李正芳，女，汉族，1994年5月14日生，住云南省腾冲市。本院在执行申请执行人保山市融资担保有限责任公司与被执行人云南腾冲黎尚生物科技有限公司、腾冲高黎贡山生态食品发展有限公司、吴东顺、黄申海、李正芳合同纠纷一案，执行标的2380777.26元及利息，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查,在执行过程中查询到被执行人吴东顺在腾冲市高黎贡山生态茶业专业合作社持有0.1538%的股权、被执行人吴东顺在腾冲好山水农业有限公司持有81%的股权、被执行人吴东顺在云南腾冲黎尚生物科技有限公司持有51%的股权，另案已查封，本案无法处置,还查询到被执行人腾冲高黎贡山生态食品发展有限公司名下有云Ｍ×××**长安牌汽车一辆、被执行人吴东顺名下有云Ｍ×××**五菱牌汽车一辆、被执行人黄申海名下有云Ｍ×××**江淮牌汽车一辆，以上车辆因不能实际控制，车辆年限长，价值不大,申请人表示不要求查封处置。除此之外，未调查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  郭美玉二〇二〇年十二月十一日书记员  沈丹丹
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执4451号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 负责人：梁宏，主持工作。 被执行人：张瑞麟，男，生于1987年，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人巴中市城市客运管理局与被执行人张瑞麟行政处罚一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902行审281号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，被执行人张瑞麟已履行罚款5000元，申请人自愿放弃其余申请执行的款项，并同意本案执行终结。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审281号行政裁定书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨俊杰
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3953号原告：陶某，女，1948年11月17日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李永轩，南乐县法律援助中心指派濮阳市南乐县智诚法律服务所法律工作者，执业证号：31609121100027。被告：毛某，男，1972年4月13日生，汉族，住南乐县。本院在审理原告陶某与被告毛某赡养费纠纷一案中，原告于2020年12月19日向本院提出对被告撤诉的请。本院认为原告陶某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陶某撤回对被告毛某的起诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告陶某承担。审判员  崔晓艳二〇二〇年十二月十九日书记员  冯 涛
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1927号之一申请执行人：洪李**,男,1980年07月10日出生,汉族，住缙云县。被执行人：吴银清,男,1977年11月13日出生,汉族，住缙云县。申请执行人洪李**与被执行人吴银清请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2018）浙1122民特784号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪李**向本院申请强制执行,本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人吴银清返还申请执行人洪李**60000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费800元。执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求吴银清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴银清逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人吴银清的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年12月17日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人吴银清有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴银清拒不履行，本院已对被执行人吴银清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人洪李**。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴银清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1927号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶 军二〇二〇年十二月十七日代书记员  李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执621号申请执行人苏波，男，1985年出生，汉族，住罗山县。被执行人余青山，男，1987年出生，汉族，住罗山县。苏波申请执行余青山借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初2745号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余青山于本判决生效后十日内偿还原告苏波借款25000元；如果未按本院指定的期间履行上述义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取213元，由被告余青山负担。因被执行人余青山未按照上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人苏波向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人余青山名下无财产可供执行。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，查明，被执行人名下无财产可供执行。四、本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人住房公积金缴存信息，未能查到被执行人有可供执行财产。五、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执621号案件的本次执行程序。被执行人余青山负有继续向申请执行人苏波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十二月十一日书记员 胡 欢
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初17075号 原告：陈叶萍，女，1955年3月14日出生，汉族，住诸暨市。 被告：蔡逢祥，男，1968年4月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：张华英，女，1971年6月9日出生，汉族，住诸暨市。 两被告共同的委托诉讼代理人：蔡鑫泽，男，1994年5月30日出生，汉族，住诸暨市，系蔡逢祥、张华英的儿子。 原告陈叶萍与被告蔡逢祥、张华英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告陈叶萍、被告蔡逢祥和张华英共同的委托诉讼代理人蔡鑫泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈叶萍向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款70万元，并支付自借款之日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。自2011年8月3日开始，两被告因山东省滨州市郭集家苑二期工程所需资金短缺，陆续向原告借款70万元整。双方于2012年1月1日进行了核对，被告向原告出具借条一份，并对利息作出约定。嗣后，被告仅于2012年9月30日以借条形式结算过一次利息。原告多次向被告催讨本息无果，遂起诉至本院。 被告蔡逢祥、张华英辩称，1.答辩人实际收到的借款本金仅为614600元，应以现行法律规定的标准计算利息；2.原告自认于2011年8月、9月各收到1万元利息，但答辩人认为原告无法证实该2万元明确约定系支付利息，故该2万元中超出利息部分应抵充本金，且因原告无法明确具体的还款日期，为公平期间，应以每月折中的时间计算本金和利息。 经审理，本院认定以下事实： 2011年8月3日，原告陈叶萍将20万元转账支付给被告蔡逢祥。2011年10月1日，被告张华英向原告陈叶萍出具“证明”一份，载明：“在2011.10月6日以后陈叶萍汇给张华英、蔡逢祥账户的款（以银行汇款单为依据）作张华英、蔡逢祥向陈叶萍借款月利率为伍分”。2011年10月5日，原告转账5万给被告蔡逢祥，并将现金2万元交付被告张华英。2011年10月14日、11月7日、11月16日和12月20日，分别将10万元、8万元、10万元和6.46万元转账支付被告张华英。 2012年1月1日，被告蔡逢祥、张华英向原告出具借条一份，载明借款70万元，并约定每季度付利息，月利率为5%。 2012年9月30日，被告张华英就此前已借所有借款（50万元一笔，70万元一笔，10万元一笔，合计130万）的利息向原告出具借条一份，载明借款573300元，并在本案2012年1月1日70万元借条上注明“利息结算到2020年9月30日止”。 又查明，两被告借款后，分别于2011年8月、9月支付原告陈叶萍各1万元，用于支付2011年8月3日20万元借款的本息。庭审中，被告提出以每月折中的时间计算本金和利息，原告表示同意。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有原告提交的2012年1月1日出具借条一份、银行明细两份、转账凭条四份、2012年9月30日出具的借条一份、2011年10月1日“证明”一份、2011年10月1日出具的50万元借条及相应银行转账凭条和取款业务回单各一份等证据所证实。 本院认为，原、被告间的借贷行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”以及第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告间约定的借款利率超过了原告起诉时即2020年11月18日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，故应按年利率15.4%的上限计算利息。两被告分别于2011年8月、9月各支付2011年8月3日20万元借款的本息，以每月折中的时间即15日作为付款时间，经核算，截至2011年8月15日，两被告应付利息为1026.67元，超出8973.33元抵充本金，并以191026.67元作为本金计算此后利息。经核算，截至2011年9月15日，两被告应付利息2451.51元，超出7548.49元抵充本金。2011年9月16日之后，以183478.18元为本金计算利息。被告张华英虽于2012年9月30日就所借款项以约定利率结算利息后向原告出具借条，但该借条未实际履行，且约定利率亦超出许可范围，故该借条所结算的金额不应再作为欠息依据。因本案诉请涉及七笔借款，为统一计算，可将2012年9月30日之前的利息明确，并以欠款本金总额598078.18元自2012年10月1日起按年利率15.4%统一计收利息。经核算，截至2012年9月30日，案涉七笔借款按年利率15.4%计算的利息应为88439.95元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第二十六条、第二十九条、第三十二条的规定，判决如下： 一、被告蔡逢祥、张华英应归还原告陈叶萍借款本金598078.18元，并支付截至2012年9月30日的利息88439.95元以及本金598078.18元自2012年10月1日起至款付清之日止按年利率15.4%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告陈叶萍的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，依法减半收取5400元，由原告陈叶萍负担100元，被告蔡逢祥、张华英负担5300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐国平 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯韩微
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1350号 金华市天唯皇家农业发展有限公司、颜文玲、徐芳敏： 关于申请执行人招商银行股份有限公司金华江北支行与被执行人金华市天唯皇家农业发展有限公司、颜文玲、徐芳敏金融借款合同纠纷执行案件，（2016）浙0702民初6204号民事调解书已发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司金华江北支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人金华市天唯皇家农业发展有限公司、颜文玲、徐芳敏已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1350号案件原执行案号（2016）浙0702执4848号案件已执行完毕。 二〇二〇年十二月九日
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民初35号之三解除保全申请人：中国化学工程第三建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路**，统一社会信用代码91340400150228377Y。法定代表人：黄庆平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明勇，男，该公司律师。委托诉讼代理人：宫松，男，该公司项目经理部副经理。被申请人：寿县绿色东方新能源有限责任公司，，住所地安徽省寿县寿西湖农场定湖路加油站北侧住宅房第******统一社会信用代码913404223961202000。法定代表人：寇付峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王粤，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏涛，北京大成（广州）律师事务所律师。被申请人：深圳市绿色东方环保有限公司，住所地，住所地广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区松坪山新东路**清华信息港**301会信用代码91440300082484482M。法定代表人：焦万江，该公司董事长。委托诉讼代理人：王粤，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏涛，北京大成（广州）律师事务所律师。中国化学工程第三建设有限公司与寿县绿色东方新能源有限责任公司、深圳市绿色东方环保有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）皖04民初35号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人寿县绿色东方新能源有限责任公司、深圳市绿色东方环保有限公司名下价值3400万元的银行存款或其他等值财产（银行存款优先冻结寿县绿色东方新能源有限责任公司银行存款；银行存款期限一年，动产期限两年，不动产、其他财产权期限三年）。2020年12月16日，中国化学工程第三建设有限公司向本院申请解除诉讼保全冻结的银行账户：一、户名寿县绿色东方新能源有限责任公司，开户行建设银行寿县寿州支行，账号34×××29；户名寿县绿色东方新能源有限责任公司，开户行平安银行股份有限公司广州信源支行，账号15×××37；户名寿县绿色东方新能源有限责任公司，开户行：中信银行广州番禺支行，账号81×××93。二、户名深圳市绿色东方环保有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司深圳八卦岭支行，账号44×××55。本院经审查认为，中国化学工程第三建设有限公司申请解除上述保全措施符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对以下账户的冻结措施：1.户名寿县绿色东方新能源有限责任公司，开户行建设银行寿县寿州支行，账号34×××29；2.户名寿县绿色东方新能源有限责任公司，开户行平安银行股份有限公司广州信源支行，账号15×××37；3.户名寿县绿色东方新能源有限责任公司，开户行：中信银行广州番禺支行，账号81×××93；4.户名深圳市绿色东方环保有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司深圳八卦岭支行，账号44×××55账户的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 永审判员 代 奇审判员 魏 宁二〇二〇年十二月十六日书记员 倪龙书
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执恢220号 申请执行人：姜刘，男，1992年6月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：陈善，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张跃，安徽南山松律师事务所实习律师。 被执行人：王金虎,男，1977年3月20日出生，汉族，原住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：张春侠，女，1958年6月13日出生，汉族，原住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人姜刘与被执行人王金虎、张春侠借款合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2770号民事判决书确定的执行标的为本金20万元及利息。 本院在执行过程中，因申请执行人姜刘申请撤回对蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2770号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2770号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月七日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4995号原告：卞玉江，男，1966年7月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：刘青松，江苏公正律师事务所律师。被告：仓玉华，男，1982年10月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告卞玉江与被告仓玉华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告卞玉江的委托诉讼代理人刘青松，被告仓玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卞玉江向本院提出诉讼请求：1.判令仓玉华协助卞玉江办理坐落于射阳县产的不动产过户登记手续；2.仓玉华向卞玉江承担违约金2万元；3.本案诉讼费由仓玉华负担。事实和理由：2019年9月7日，我与仓玉华签订房屋买卖合同，约定仓玉华将坐落于射阳县产以10.5万元出售给我。我于合同签订时支付定金2.5万元，后于2019年12月31日仓玉华交付房屋时付清剩余房款8万元。但经我多次催促，仓玉华一直拒不配合办理该房产的不动产过户登记手续。故诉至法院，请求判如所请。仓玉华辩称：1.我到中介去办土地使用权证，一个多月后被告知不好办，但可以把房子处理给他，当时卞玉江在中介上班，我说没有土地使用权证没办法过户，他说可以去办公证，我就以10.5万元卖给他，但实质上土地证可以办，现在已经办下来了，卞玉江利用行业规则优势欺骗我，我不去办公证委托书，他主动提出给我一两万作为补偿，我不相信他就没有去，合同上约定违约金5万元是因为房价很低，他怕我反悔。2.卞玉江找我去办证的时候，我在物流运输公司上班，常年在外面，很少在射阳，就没有去签字。我可以协助他办理房屋过户手续，但是不能办委托公证，因为委托公证是要卖给其他人的。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为卞玉江提交的房屋买卖合同、收条、银行交易明细、产权证复印件等具有真实性、合法性，可以相互印证，可以作为认定本案事实的依据。本院审理查明认定事实如下：2019年9月7日，仓玉华（卖方、甲方）与卞玉江（买方、乙方）签订《房屋买卖合同》一份，主要内容如下：乙方购买甲方拥有产权的位于庆南小区4#503室房屋，以原产权证为准的面积平方，房产证号20××53，连同土地一起出售，土地证待办；上述房产的交易价格（含附属设施）10.5万元；该房地产权过户费由买方承担，含修理费用在内；合同签订时，乙方交定金2.5万元，口头约定无效，以收据为凭；违约责任：如卖方违约，支付违约金5万元，如乙方违约，不退还定金，并承担过户所产生的一切费用；甲、乙双方于2019年12月1日办好不动产证后办理公证，在签字后乙方再付房款8万元；甲方提供给乙方的附属设施为现有室内设施。该合同中还约定了其他内容。同日，仓玉华收到卞玉江支付的购房定金2.5万元，并向其出具收条。2019年12月31日，仓玉华收到卞玉江支付的剩余购房款8万元，并且向卞玉江交付了案涉房屋以及产权证。案涉房屋的产权证号为射房权证合城字第**，现登记的房屋所有权人为仓玉华，建筑面积78平方米，性质为住宅。土地使用权证尚未办理。本院认为：卞玉江与仓玉华之间签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。卞玉江已经向仓玉华履行了交付全部房款的义务，而仓玉华交付房产和产权证后，拒不协助卞玉江办理不动产权过户手续，其行为构成违约，应承担继续协助卞玉江办理不动产权过户手续的责任。关于违约金，双方在合同上约定卖方违约时应承担违约金5万元，现卖方仓玉华违约，卞玉江主张违约金2万元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，卞玉江的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条规定，判决如下：一、被告仓玉华于本判决生效后十日内协助原告卞玉江办理坐落于射阳县产（房产证号：射房房权证合城字第**）不动产过户登记手续；二、被告仓玉华于本判决生效后十日内向原告卞玉江支付违约金2万元。如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告仓玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 李信春二〇二〇年十二月九日法官助理 沈莹莹书 记 员 王圣哲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执772号申请执行人：房永明，男，汉族，1987年2月26日生，住吉林市丰满区。被执行人：刘东，男，满族，1991年11月15日生，住黑龙江省绥滨县。申请执行人房永明与被执行人刘东民间借贷纠纷执行一案，执行依据是本院作出的（2020）吉0291民初676号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人刘东立即给付欠款15000元，经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院于2020年11月4日向被执行人刘东邮寄送达了执行通知书、财产申报令，法院专递邮件被退回;本院于2020年11月3日、11月24日、12月10日通过总对总网络查控平台依法查询了被执行人刘东名下的车辆、证券、工商注册、互联网银行、银行存款等信息，经查询，本院依法冻结了被执行人刘东所有的财付通账户。因受疫情影响，本院于2020年12月10委托绥滨县人民法院查封了被执行人刘东所有的黑X**号车辆的车籍，查封期限二年。因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。本院已向申请执行人送达并告知其如需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。逾期后未书面申请续行查封、冻结的，本查封、冻结裁定查封、冻结届满后自动失去法律效力。本院于2020年11月18日委托绥滨县人民法院线下查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦不能提供其他执行线索。因疫情影响，无法前往被执行人户籍所在地进行查找，并将上述情况告知申请执行人，因被执行人刘东未履行全部债务，本院于2020年11月9日依法对被执行人刘东限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长 徐 锐人民陪审员 温 杰人民陪审员 付永海二〇二〇年十二月十日书 记 员 宋宸阳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2057号 申请执行人：陈务源，男，1966年11月12日出生，汉族。 被执行人：玉林市恒大房地产开发有限责任公司，住所地：玉林市二环北路**恒盛商住小区**楼**商铺。统一社会信用代码：91450900687796956F。 法定代表人：甘庆才。 本院在执行××与被××人玉林市恒大房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人有商铺一间，电车车位若干，但申请人放弃对该财产的执行。另被执行人无其他财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为12599元。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈浩
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1269号之一申请人:张守洪，男，1970年8月7日生，汉族，住临清市。被申请人：临清市嘉和置业有限公司，住所地：临清市运河半岛小区9-1商铺。法定代表人：周建明，经理。申请人张守洪与被申请人临清市嘉和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人存款90000元或查封被申请人相应价值的财产。根据原告的申请，本院查封了被告相应价值的财产。原告于2020年12月2日，向本院提出申请，申请解除对位于运河半岛小区住宅楼11号楼1单元601号楼房一处、12号楼1单元603号楼房一处、13号楼1单603号楼房一处、15号楼1单元603号楼房一处、15号楼2单元602号楼房一处的查封。本院认为，原告的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对位于运河半岛小区住宅楼11号楼1单元601号楼房一处、12号楼1单元603号楼房一处、13号楼1单603号楼房一处、15号楼1单元603号楼房一处、15号楼2单元602号楼房一处的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王禄生二〇二〇年十二月四日书记员  张 昕
湖南省永州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘11刑更821号之一 罪犯黄吉减刑一案，本院于二О二О年十一月二十四日作出（2020）湘11刑更821号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原裁定第三页正数第一行中的“刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年9月29日止”有误，现更正为“刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年9月28日止”。 本裁定书与被补正的裁定书具有同等法律效力。 审判长  黄馨瑶 审判员  唐爱民 审判员  刘明跃 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 婷
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终25757号上诉人（原审被告）：周利华，男，汉族，住xxx。委托诉讼代理人：王楠，广东国晖（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市广泰源箱包制品有限公司，住所地广东省广州市花都区新华镇三东大道北花东镇山下安置区六队荣阳商业楼****。法定代表人：林秀华，该公司经理。委托诉讼代理人：黄爱珍，广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗月薇，广东合誉律师事务所律师。上诉人周利华因与被上诉人广州市广泰源箱包制品有限公司（以下简称广泰源公司）劳动纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初11789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员徐艳独任审理。上诉人周利华委托诉讼代理人王楠，被上诉人广泰源公司委托诉讼代理人黄爱珍、罗月薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周利华上诉请求：撤销一审判决，改判确认广泰源公司与周利华之间存在劳动关系；本案诉讼费用由广泰源公司负担。事实和理由：1.《声明书》、《结算清单》的内容是广泰源公司先要求周利华签字后擅自加上去的，应认定为欠缺合同生效要件而无效。广泰源公司明知周利华刚刚出院，经济困难，仍在周利华危困状态下要求周利华签署空白《声明书》等协议，是在推卸责任，既不合法也不合理。2.广泰源公司提交的补充材料显示，仅有罗某某、毕某某、罗某某、罗某某四名员工需要打卡，而工资表显示广泰源公司一共有二十几名员工，其余员工均不需要打卡。判决双方是否存在劳动关系需要根据具体情况进行审查，一审法院未对本案有关事实进行审查，广泰源公司提交的证据不足以证明其主张。周利华与广泰源公司符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，依法应当认定存在劳动关系。广泰源公司答辩称，同意一审判决。广泰源公司向一审法院起诉请求：1．确认广泰源公司、周利华之间不存在劳动关系；2．案件受理费由周利华承担。一审法院认定事实，广泰源公司为证明自己的主张，提交《声明书》载明：“本人周利华（身份证号码：）与公司之间是劳务关系，平时由本人根据自己的时间安排，自主决定承接该公司皮具加工业务，广泰源箱包有限公司按照本人完成的皮具数量计算加工费给本人。截至2018年12月29日止，公司已经结清全部的加工费给本人，由于本人此前遭受交通事故导致身体受损，以致股部位的骨头出现裂缝，需要住院治疗（此次受伤事件与广泰源箱包公司无关）。现由于经济困难，特向公司借款人民币15000元，本人同意该款由广泰源箱包公司在本人日后的加工费进予以扣减。”落款日期为2019年1月10日，周利华及妻子艾某在下方签字。广泰源公司提交2018年12月5日《结算清单》记录周利华工作件数及费用，该清单下方手写字体：“计件劳务费已经全部结清”，周利华在下方签字。周利华确认上述两份证据中的签名为其本人签字，但认为《声明书》中的横线手写部分、《结算清单》下半部分及手写字体“计件劳务费已经全部结清”是其签字后由他人加上去。周利华确认在上述两份文件上签字时其父亲及妻子均在场，但是均未对文件仔细查看。广泰源公司提交百度地图相片、部分员工考勤打卡记录、2018年12月及2019年1月广泰源公司全体员工工资发放签收记录证明广泰源公司在厂区内设置打卡系统，员工上下班需要打卡，员工工资通过财务统一发放并在工资表中签收。周利华对上述证据均不予认可。另查明，2019年11月27日，周利华作为申请人，以广泰源公司为被申请人，就本案纠纷到广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2019年5月19日作出穗花劳人仲案[2020]14号仲裁裁决书，裁决：确认申请人与被申请人从2018年12月4日至2019年1月9日存在劳动关系。广泰源公司在2020年6月8日收到裁决书后，于2020年6月18日向一审法院提交起诉材料。一审法院认为，周利华作为完全民事行为能力人，其应当知道在《声明书》及《结算清单》上签字的法律后果，且签订上述材料时其妻子及父亲均在场，并不存在胁迫或违背其意愿等情形。周利华在《声明书》上签名时已经出院，也不存在其主张的利用其急需医疗费处于危难之中的情形。周利华在《劳动仲裁申请书》及本案庭审中均陈述自己是临时工，不需要打卡考勤，故其主张与广泰源公司成立劳动关系事实依据不足。广泰源公司陈述与周利华之间是劳务关系或承揽关系，双方自2016年12月开始就陆陆续续有过合作，并提交款项支付记录予以证明，虽然周利华辩称款项往来是之前发生的事情，与本案无关，但本案中周利华并未提交任何证据证明双方存在劳动关系，诸如微信聊天记录、工作证、工作服等。据此，一审法院判决：确认广泰源公司与周利华之间不存在劳动关系。案件受理费10元已由广泰源公司预缴，由周利华负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于双方是否存在劳动关系，周利华主张双方存在劳动关系，但未提交任何证据予以证实。相反，周利华签名确认的《声明书》《结算清单》明确了双方存在劳务关系，而非劳动关系。周利华主张上述材料不是其真实的意思表示,但未能就此举证。综上，周利华关于双方存在劳动关系的主张缺乏证据支持,本院不予采信。综上所述，周利华的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由周利华负担。本判决为终审判决。审判员 徐 艳二〇二〇年十二月十五日书记员 陈泽如邱惠平
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3579号原告：民权县财政局，住所地河南省民权县绿洲路中段，统一社会信用代码11411421005856991E。法定代表人：李天桩，任该局局长。委托诉讼代理人：赵建光，河南举直律师事务所律师。被告：刘杰，男，1986年9月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：河南省利民建筑工程有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区工业大道东段北侧，统一社会信用代码91411221794282424J。原告民权县财政局与被告刘杰、河南省利民建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告民权县财政局撤回起诉处理。审判员 张 翔二〇二〇年十二月十四日书记员 王颂皓
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6942号之一 申请执行人诸暨市雪韵针织有限公司，住所地诸暨市安华镇矿亭村，组织机构代码:558619945。 法定代表人何仁满。 申请执行人何力标，男，1980年1月24日出生，住诸暨市。 被执行人诸暨市力松进出口有限公司，住所地诸暨市陶朱街道祥云路**富润大厦，组织机构代码:336959397。 法定代表人周丁高。 申请执行人诸暨市雪韵针织有限公司、何力标与被执行人诸暨市力松进出口有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2174号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市力松进出口有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市雪韵针织有限公司、何力标向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市力松进出口有限公司向申请执行人诸暨市雪韵针织有限公司、何力标支付货款426687.2元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3902元、执行费6358.84元。 执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人诸暨市力松进出口有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市力松进出口有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市力松进出口有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市力松进出口有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市力松进出口有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨市力松进出口有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人诸暨市力松进出口有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人诸暨市雪韵针织有限公司、何力标也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6942号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张叶**
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1701号申请执行人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：晋合军，男，1977年10月22日出生，户籍所在地河南省淇县。中国建设银行股份有限公司镇江分行与晋合军信用卡纠纷一案，本院于2020年1月23日作出（2020）苏1102民初4177号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：晋合军于判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金92342.65元、分期手续费9240元、违约金6228.79元、利息10323.48元（利息、违约金计算至2019年2月28日），合计118134.92元，并给付自2019年3月1日起至欠款本息实际还清之日止的利息、违约金（按照信用卡领用协议约定的标准计算，且年利率不超过24%）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2663元、保全费1120元，合计3783元，由晋合军负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被执行人晋合军信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2019年10月9日查封晋合军名下位于镇江市××区××铁塔路××室（设定抵押权，系与他人共有，查封期限为3年），于2020年9月11日查封晋合军名下车牌号为苏Ｌ×××**的车辆（查封期限为2年，未实际控制）。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除查封被执行人所有的不动产（设定抵押权，系与他人共有），查封被执行人名下车辆（未能实际控制），现暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月二日书记员  桑国根
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川05执692号之一 执行机关：四川省泸州市中级人民法院。 被执行人：夏果，男，汉族，生于1987年3月26日，中专文化，无业，住四川省泸州市纳溪区人民路****楼****，现在四川省。 本院在执行被执行人夏果因犯运输毒品罪并处没收作案车辆一案中，于2020年11月28日10时至2020年11月29日10时，对公安机关在侦查过程中扣押的被执行人夏果所有的川ＥＦ××××东风牌小汽车一辆以人民币24080元为起拍价，在淘宝网司法拍卖网络平台进行第一次公开拍卖。2020年11月29日，买受人周永安（公民身份号码：532233198112××××）以人民币46640元的价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除川ＥＦ××××东风牌小汽车的抵押登记。 二、被执行人夏果所有的川ＥＦ××××东风牌小汽车的所有权归买受人周永安（公民身份号码：532233198112××××）所有。上述车辆的所有权自本裁定送达买受人周永安（公民身份号码：532233198112××××）时起转移。 三、买受人周永安（公民身份号码：532233198112××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十二月二日 书记员 罗 淋
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢515号之二十四 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段。统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。 被执行人：王文芳，女，汉族，1986年07月01日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王文芳在财付通支付科技有限公司085e9858e4b8967a6be225715@wx.tenpay.com账户内存款人民币2017.26元。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  魏 冉
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民初356号原告：柏×，住所地北京市大兴区。法定代表人：刘×，该公司董事长。.委托诉讼代理人：成×，北京京师（太原）律师事务所律师。被告：文水县大陵街美丽五金门市部，经营场所吕梁市文水县凤城镇大陵街东瑞路北“鹏鹏五金美丽五金土产大全”。经营者：张美丽。原告柏×与被告文水县大陵街美丽五金门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案本案。审理过程中，原告柏×向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏×提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柏×撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告柏×负担。审判长 穆沛华审判员 雷园园人民陪审员 李卫娥二〇二〇年十二月十八日书记员 蔡 丽
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6743号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：张礼华，男，汉族，1978年5月6日出生，住重庆，住重庆市iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人张礼华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初15925号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张礼华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币270228.46元，未受偿人民币270228.46元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十五日书 记 员  丁永基
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初1699号原告：王耐东，男，1986年3月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王霞，女，1963年3月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：陈硕，江苏传扬律师事务所律师。原告王耐东与被告王霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王耐东于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王霞的起诉。本院认为，原告王耐东申请撤回对被告王霞的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王耐东撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王耐东负担。审 判 员  秦 涛二〇二〇年十二月十七日法官助理  庄文光书 记 员  徐 露
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执650号申请执行人夏朝刚，男，1980年7月7日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人王德浪，男，1975年10月3日出生，汉族，江西靖安县人，住江西省宜春市靖安县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1081民初616号民事判决书，于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，被执行人履行债务30000元，剩余债务被执行人承诺分期履行，申请执行人表示同意。申请执行人于2020年12月15日向本院提交终结执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1081民初616号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘玉华二〇二〇年十二月十五日书记员  张 捷
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2894号之二申请执行人：钟海娟,女,1985年02月24日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：胡敏,男,1977年04月13日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人钟海娟与被执行人胡敏买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1268号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为由被执行人胡敏归还申请执行人钟海娟货款人民币55000元及利息（利息从2020年3月18日起按年利率6%计算至实际付款之日止），本案案件受理费725元，由申请执行人钟海娟负担，保全费840元，由被执行人胡敏负担。执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人胡敏发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡敏有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡敏名下无房产；被执行人胡敏名下有浙Ｇ2××**、浙Ｇ2××**号汽车各一辆，并于2020年8月20日对上述车辆进行查封，浙Ｇ2××**号汽车去向不明，难以实际扣押，浙Ｇ2××**号汽车于2020年9月7日被本院扣押，并依法进行评估拍卖，买受人吕昊于2020年12月4日通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得拍卖标的物浙Ｇ2××**汽车成交价13.9万元人民币，除去该车在平安银行的抵押款，本案的诉讼费、执行费、拒执罚款，剩余36578.12元发放给申请执行人。截至2020年12月18日,本案已执行到执行款36578.12元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡敏采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2894号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年十二月十八日代书记员 胡 赟
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初3138号原告：谭耀新，男，1966年9月12日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：杨杰，恩施州广源法律服务所法律工作者。特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地：湖北省恩施市施州大道**。统一社会信用代码：91422800698025700C。法定代表人：王伍袆。第三人：荣锦建设工程集团有限公司，，住所地：湖北省恩施市金龙大道盛和景园写字楼**统一社会信用代码：914228006884556006。法定代表人：王鹏。原告谭耀新与被告阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司、荣锦建设工程集团有限公司保险合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。谭耀新在本院依法送达《缴纳诉讼费用通知书》后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭耀新撤回起诉处理。审判员  刘汉玉二〇二〇年十二月十五日书记员  薛芙蓉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12163号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：段哈波，男，哈尼族，1988年1月23日出生，身份证住址为云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告段哈波信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费186元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9144号原告：重庆市瑞耳物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处名人街**，统一社会信用代码91500117795897076N。法定代表人：王全，该公司总经理。委托诉讼代理人：周晓，重庆智权律师事务所律师。被告：柏生平，女，汉族，1955年01月03日出生，重庆市合川区。本院在审理原告重庆市瑞耳物业管理有限公司与被告柏生平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市瑞耳物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市瑞耳物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市瑞耳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市瑞耳物业管理有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二〇年十二月二日法官助理  刘粮逸书 记 员  陈美嘉
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2131号申请执行人：栾秋容，女，1962年9月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，被执行人：吴喜全，男，1962年11月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市武昌区，本院在执行申请执行人栾秋容与被执行人吴喜全民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月21日做出的（2020）鄂0117民初490号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年11月12日向被执行人吴喜全发出执行通知书，责令被执行人吴喜全向申请执行人栾秋容偿还借款202250元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3359元、执行费2984元。本院在执行过程中，在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人吴喜全有其他可供执行的财产。申请执行栾秋容亦不能提供被执行人吴喜全有其他可供执行的财产线索。为督促被执行人吴喜全积极履行义务，本院已将被执行人吴喜全纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十日书记员  李明超
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初3012号原告：石国俊，男，汉族，1967年10月12日出生，住鄢陵县。被告：河南省豫广市政园林工程有限公司统一社会信用代码：914110247662130778。住所地：鄢陵县望田镇青年路与鄢望路交叉口东200米路北。法定代表人：石国停，任该公司执行董事兼总经理。原告石国俊与被告河南省豫广市政园林工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告石国俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按石国俊撤回起诉处理。审判员  樊合昌二〇二〇年十二月七日书记员  张 翼
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民初1231号 原告：云南万晟物业服务有限公司易门分公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处东盛街**。 负责人：矣坤，总经理。 委托诉讼代理人：乐贵云，男，1973年5月1日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权。 被告：柴青，女，1980年4月3日生，汉族，住云南省玉溪市易门县，现住易门县。 原告云南万晟物业服务有限公司易门分公司与被告柴青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。2020年12月10日，原告云南万晟物业服务有限公司易门分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告云南万晟物业服务有限公司易门分公司的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告云南万晟物业服务有限公司易门分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告云南万晟物业服务有限公司易门分公司已预交），由原告云南万晟物业服务有限公司易门分公司负担。 审判员  乐应芝 二〇二〇年十二月十日 书记员  李进琴