wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审272号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M，，住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路** 法定代表人：李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20295号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳90322.29元税款。事实与理由：竣邦公司于2020年11月1日通过法院拍卖的方式向吴光祯销售其开发的××广场××幢××室，成交价943431元，产生销售税额90322.29元。2020年 11月27日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20295号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款90322.29元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此，为确保涉案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20295号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年11月27日作出建税通[2020]20295号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳90322.29元税款。2020年11月30日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出出发决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20295号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳90322.29元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 陈华粦 审 判 员 罗国栋 审 判 员 江元晖 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王丽彬 书 记 员 曾运慧 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内做出是否执行的裁定。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4356号 申请执行人刘全华，男，汉族，1956年3月22日出生，住成都市青白江区。 申请执行人唐世琼，女，汉族，1956年4月11日出生，住成都市青白江区。 申请执行人代昭明，女，汉族，1962年11月12日出生，住成都市青白江区。 申请执行人郑启蓉，女，汉族，1953年3月16日出生，住成都市青白江区。 申请执行人邓志会，女，汉族，1963年5月1日出生，住成都市青白江区。 申请执行人陈本芬，女，汉族，1957年8月2日出生，住成都市青白江区。 申请执行人刘跃术，男，汉族，1956年12月16日出生，住成都市青白江区。 被执行人吴月亮，男，汉族，1983年12月23日出生，住山东省沂南县。 被执行人国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区沂州路与陶然路交汇处的颐龙恒泰**楼沿街。 被执行人夏逢元，男，汉族，1975年12月8日出生，住四川省金堂县。 被执行人阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区和田街**宏图大厦**。 申请执行人刘全华、唐世琼、代昭明、郑启蓉、邓志会、陈本芬、刘跃术申请执行吴月亮、国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司、夏逢元、阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初212号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴月亮、国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司、夏逢元、阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘全华、唐世琼、代昭明、郑启蓉、邓志会、陈本芬、刘跃术于2020年11月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114执4356号执行裁定书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨 越
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1917号之二申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城人民路**。法定代表人：李效楠，董事长。委托代理人：吕延晓，该公司员工，特别授权代理。被执行人：袁占武，男，1980年12月17日生，汉族，住汝阳县。被执行人：王利娟，女，1987年2月17日生，汉族，住汝阳县。被执行人：袁俊超，男，1982年5月3日生，汉族，住汝阳县。被执行人：袁卿涛，男，1985年4月2日生，汉族，住汝阳县。被执行人：赵建彪，男，1977年12月16日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2020)豫0326民初3131号民事判决书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行袁占武、王利娟、袁俊超、袁卿涛、赵建彪借款合同纠纷一案，执行过程中双方自愿达成和解协议，申请执行人自愿向本院书面申请撤回对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执1917号案件的执行；申请执行人未按执行和解协议履行时，申请执行人在执行时效内可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二〇年十二月二十一日书记员 张       哲
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初8347号原告：呼和浩特市汇航商贸有限公司。法定代表人:王丽锋，经理。委托诉讼代理人：王志，内蒙古丰洲律师事务所律师。被告：金桥开发区硕果母婴用品店。经营者：李永成，男，1977年10月30日出生，汉族，住呼和浩特市金桥开发区锦绣嘉苑****楼**。原告呼和浩特市汇航商贸有限公司与被告金桥开发区硕果母婴用品店买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市汇航商贸有限公司撤回起诉。案件受理费378元，减半收取计189元（原告已预交），由原告呼和浩特市汇航商贸有限公司负担。审判员 李秉韧二〇二〇年十二月十一日法官助理 徐文涛书记员 李晓雨
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2466号申请执行人:江苏海森环境工程有限公司。法定代表人:张凯生，董事长。被执行人:中储能材料（大连）有限公司。法定代表人:高俪庭，董事长。江苏海森环境工程有限公司与中储能材料（大连）有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2020）吉0502民初1184号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月1日向本院申请执行，请求被执行人中储能材料（大连）有限公司按照（2020）吉0502民初1184号民事调解书履行还款义务:中储能材料(大连)有限公司向江苏海森环境工程有限公司支付人民币666,000.00元;江苏海森环境工程有限公司收到全部款项后10日内向被告中储能材料（大连）有限公司开具966000元增值税专用发票。案件受理费6730.00元，由中储能材料（大连）有限公司承担。经审查符合立案条件，本院于2020年11月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人中储能材料（大连）有限公司送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2020年12月21日对被执行人中储能材料（大连）有限公司限制消费令与纳入失信人员名单的强制惩戒措施。经网络查控未发现中储能材料（大连）有限公司有(银行存款,有价证券机动车等)其他可供执行财产。经传统查控，未发现中储能材料（大连）有限公司有房屋等不动产。且申请执行人亦未能提交财产线索,暂未发现被执行人中储能材料（大连）有限公司的其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人中储能材料（大连）有限公司有其它可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人中储能材料（大连）有限公司可供执行的财产线索，可以认定被执行人中储能材料（大连）有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  李柏萱审判员  魏禄峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  王鹏晰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2744号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：王国华，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告王国华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张媛二〇二〇年十二月十九日书记员  李颖
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391财保304号申请人：福进国际控股有限公司，住所地香港特别行政区九龙九龙湾临兴街**同力工业中心******，登记证号码：62601171-000-01-20-5。法定代表人：钟容，唯一董事。委托诉讼代理人：梁绘，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽君，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被申请人：深圳市港泉科技有限公司，住所，住所地广东省深圳市宝安区福海街道塘尾社区凤塘大道正风工业园第****社会信用代码91440300080753087B。法定代表人：刘荣勇。被申请人：刘荣勇，男，1973年10月27日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。申请人福进国际控股有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市港泉科技有限公司、刘荣勇名下价值人民币2375185.79元的财产，申请福进国际控股有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函为此次财产保全提供信用担保。本院经审查认为，申请人福进国际控股有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市港泉科技有限公司、刘荣勇名下财产，以价值人民币2375185.79元为限。案件申请费人民币5000元，由申请人福进国际控股有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审判员 陶 婷二〇二〇年十二月二日书记员 杨舒然
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初738号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人韩志，男，1983年2月14日出生，汉族，群众，初中毕业，住河南省荥阳市，户籍所在地河南省荥阳市。曾因犯职务侵占罪于2006年11月9日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月14日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年8月17日被取保候审，于2020年11月17日被逮捕。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2020〕429号起诉书指控被告人韩志犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人韩志及其指定辩护人张庆利到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年8月3日00时5分许，被告人韩志酒后无证驾驶一辆豫Ａ×××**小型轿车，沿荥阳市兴华路自南向北行驶至索河湾门口处时，与樊如意驾驶的郑州3351100两轮电动自行车沿该路同向行驶至该处发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，韩志血液中乙醇含量为116.93mg/100ml。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书认定，韩志承担事故全部责任。现双方已达成赔偿协议并取得谅解。为证明该指控事实，检察机关提供了被告人供述、证人证言、呼气酒精含量测试单、抽血照片、检验报告、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、道理交通事故认定书、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、谅解书、前科材料、户籍证明、到案证明、结案报告书等证据，指控被告人韩志之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并建议判处被告人韩志拘役一个月，并处罚金一万元。被告人韩志对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人在系自首、已赔偿并取得谅解、自愿认罪认罚为由，请求从轻处罚。经审理查明：2019年8月3日00时5分许，被告人韩志酒后无证驾驶一辆豫Ａ×××**小型轿车，沿荥阳市兴华路自南向北行驶至索河湾门口处时，与樊如意驾驶的郑州3351100两轮电动自行车沿该路同向行驶至该处发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，韩志血液中乙醇含量为116.93mg/100ml。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书认定，韩志承担事故全部责任。现双方已达成赔偿协议并取得谅解。另查明，道路交通事故发生后，被告人韩志明知他人报警，在现场等候，到案后如实供述其罪行。上述事实，被告人韩志及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、呼气酒精含量测试单、抽血照片、检验报告、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、道理交通事故认定书、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、谅解书、前科材料、户籍证明、到案证明、结案报告书等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人韩志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩志的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人韩志在道路交通事故发生后，明知他人报警，在现场等候，到案后如实供述其罪行，系自首，已赔偿并取得谅解、自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期四日予以折抵，即自2020年11月17日起至2020年12月12日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  马 涛人民陪审员  董国俊人民陪审员  吴耀果二〇二〇年十二月八日书 记 员  张永燊
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑477号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人韦立海，男，汉族，1989年10月3日出生，小学文化，无业，江苏省建湖县人，户籍地及现住址江苏省建湖县。曾因犯盗窃罪分别于2007年3月被建湖县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；2008年11月被建湖县人民法院判有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；2012年8月被建湖县人民法院判有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千九百元；2014年10月被建湖县人民法院判有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年2月被建湖县人民法院判有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2015年11月被建湖县人民法院判有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；2016年7月被建湖县人民法院判有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2017年3月被建湖县人民法院判有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，与前罪合并执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元；2017年11月被阜宁县人民法院判有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2018年3月被建湖县人民法院判有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元，与前罪所判有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万四千元；2020年3月被滨海县人民法院判有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，于2020年8月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月13日被刑事拘留；于2020年10月19日被执行逮捕。现羁押于建湖县看守所。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕413号起诉书指控被告人韦立海犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员卞刚出庭支持公诉，被告人韦立海到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2020年9月2日至2020年9月12日期间，被告人韦立海至建湖、滨海等地作盗窃案件5起，窃得现金510余元、黄金、香烟等物，所窃实物折币合计13328元。具体犯罪事实如下：1.2020年9月2号凌晨1时许，被告人韦立海至被害人邱某经营的建湖县汇文东路“碧玉池”浴室，窃得该浴室吧台抽屉内香烟5包，该5包香烟经鉴定价值人民币90元。2.2020年9月3日凌晨2时许，被告人韦立海至被害人张某经营的建湖县“乐亦高”便利店门市，窃得该门市收银抽屉内现金至少500元。3.2020年9月6日下午14时许，被告人韦立海至滨海县八滩镇新街居委会五组被害人徐某家，窃得徐某家金项链1条、金戒指1只，所窃黄金首饰经鉴定价值人民币5829元。4.2020年9月9日下午4时许，被告人韦立海至建湖县钟庄街道钟西居委会郑庄组被害人陶某家，窃得陶某家金项链1条、金耳环一副，所窃黄金首饰经鉴定价值人民币6899元。5.2020年9月12日凌晨1时许，被告人韦立海至被害人谷某经营的建湖县庆丰镇“天都休闲会所”，窃得该会所收银柜内现金10元。被告人韦立海归案后能如实供述自己的罪行，并已退还被害人徐某、陶某黄金共25.68克。公诉机关据此认为，被告人韦立海以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦立海系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五第一款的规定，应当从重处罚。被告人韦立海归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人韦立海在检察机关认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。上述事实，被告人韦立海在庭审中无异议。并有公安机关制作的扣押决定书、扣押清单和发还清单、受案登记表、人口信息、案底查询单、刑事判决书、发破案经过、抓获经过、销售凭证、证人孙某的证言、被害人谷某、陶某、张某、邱某、徐某的陈述、被告人韦立海的供述与辩解、建湖县价格认证中心出具的价格认定结论书、建湖县公安局物证鉴定室出具的物证鉴定书、辨认笔录、指认笔录及图片、公安机关制作的现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦立海以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦立海犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人韦立海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人韦立海归案后，如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人韦立海积极配合公安机关追缴赃款赃物，未造成被害人较大经济损失，可酌情从轻处罚。被告人韦立海自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人韦立海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月十三日起至二○二二年七月十二日止。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、责令被告人韦立海继续退出犯盗窃罪违法所得600元，发还给被害人邱善友、张来兄、谷小霞。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左武春二〇二〇年十二月二十一日法官助理 顾秋红书 记 员 周丽颖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1775号申请执行人：凤冈县综合行政执法局，住所地：贵州省凤遵义市凤冈县龙泉镇和平路水巷子，统一社会信用代码：115203277660157XW。法定代表人：朱明，系该局局长。委托代理人：付贵勇。委托代理人：罗斌。被执行人：贵州省最黔源饮品有限公司，住所地：贵州省凤遵义市凤冈县花坪坪镇鱼跳村，统一社会信用代码：91520327MA6HK9R5X6。法定代表人：肖道静。委托代理人：丁应华，系公司股东。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327行审31号民事裁定书，受理凤冈县综合行政执法局申请执行贵州省最黔源饮品有限公司行政非诉执行一案。执行内容为：由被执行人贵州省最黔源饮品有限公司拆除在凤冈县非法占用的土地修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并承担执行申请费50元。执行中，申请执行人凤冈县综合行政执法局与被执行人贵州省最黔源饮品有限公司达成如下和解长期履行协议：由被执行人贵州省最黔源饮品有限公司在2021年6月30日前位于凤冈县非法占用的土地修建的建筑物和其他设施予以拆除并恢复土地原状。因和解履行期限较长，和解期间申请执行人凤冈县综合行政执法局同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定裁定如下：终结本院（2020）黔0327执1775号案件的执行。如被执行人贵州省最黔源饮品有限公司未按和解协议履行，申请执行人艾其志可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱省旭二〇二〇年十二月二十一日书记员  肖 竺
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑终515号原公诉机关重庆市开州区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈远平，男，1958年5月27日出生，汉族，小学文化，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年3月28日被重庆市开州区公安局抓获，同月30日被该局取保候审。因本次生产、销售不符合安全标准的食品，于2018年2月6日被重庆市开州区公安局行政拘留五日。2020年9月22日被重庆市开州区公安局监视居住。同年10月26日经重庆市开州区人民法院决定监视居住。同年11月5日经重庆市开州区人民法院决定，同日由重庆市开州区公安局依法执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。上诉人（原审被告人）易首平，男，1981年7月21日出生，汉族，初中文化，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年3月28日被重庆市开州区公安局抓获，同月30日被该局取保候审。因本次生产、销售不符合安全标准的食品，于2018年2月6日被重庆市开州区公安局行政拘留五日。2020年9月22日被重庆市开州区公安局监视居住。同年10月26日经重庆市开州区人民法院决定监视居住。同年11月5日经重庆市开州区人民法院决定，同日由重庆市开州区公安局依法执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民法院审理重庆市开州区人民检察院指控原审被告人陈远平、易首平犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，于2020年11月5日作出（2020）渝0154刑初381号刑事判决。原审被告人陈远平、易首平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。重庆市开州区人民法院经审理查明，2017年3月，被告人陈远平、易首平商量熬制假蜂蜜卖钱，并约定卖得的钱由二人平分。同月2O日左右，陈远平、易首平一同来到重庆市开州区xx镇并租住在xx街xx号xx饭店，后在xx饭店厨房内使用自来水、白糖、明矾、蜂巢等原料，熬制了20余斤假蜂蜜。2017年3月27日，陈远平、易首平共同将熬制的假蜂蜜以人民币10元至20元不等的价格卖给了黎某、赵某、邓某、赵某1、范某、杨某、何某7名被害人，共计获利人民币300余元。次日下午，被告人陈远平、易首平采用上述方法又熬制了30余斤假蜂蜜，准备用于售卖。同日18时许，重庆市开州区公安局xx派出所民警将陈远平、易首平当场抓获，并现场查获了熬制的假蜂蜜以及明矾、蜂巢、塑料桶、杆秤等物品。2017年3月30日至4月5日，民警从上述被害人处依法提取了购买的假蜂蜜。经重庆市食品药品检验检测研究院检验，从被告人陈远平、易首平处查获的明矾中铝的残留量为19489mg／kg，两份假蜂蜜中铝的残留量分别为95.3mg／kg、62.3mg／kg；从被害人黎某、赵某、邓某、赵某1、范某、杨某、何某处查获的假蜂蜜中铝的残留量分别为81.1mg／kg、100mg／kg、105mg／kg、90.9mg／kg、103mg／kg、103mg／kg、98.4mg／kg。经农业部农产品贮藏保鲜质量安全风险评估实验室(重庆)鉴定，上述查获的假蜂蜜中均含有可造成严重食源性疾患的有毒、有害物质(铝)。被告人陈远平、易首平到案后，均如实供述了自己的犯罪事实，并退还了各被害人购买假蜂蜜的钱款。重庆市开州区人民法院认定以上事实有以下经庭审质证的证据予以证实：扣押物品清单、户籍信息、行政处罚决定书、收条、抓获经过；证人何某1、包某、王某、陈某的证言；被害人黎某、赵某、邓某、赵某1、范某、杨某、何某的陈述；被告人陈远平、易首平的供述与辩解；明矾检验报告、评价鉴定意见书；检查笔录、提取笔录、辨认笔录、现场指认笔录及指认照片等证据。重庆市开州区人民法院认为，被告人陈远平、易首平生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，开州区人民法院予以支持。被告人陈远平、易首平系共同犯罪，应按共犯论处。被告人陈远平、易首平到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈远平、易首平均已退还各被害人的钱款，可以酌情从轻处罚。被告人陈远平、易首平均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，开州区人民法院认为被告人陈远平、易首平违法食品卫生法规，该类型犯罪严重危害人民群众身体健康乃至生命安全，不宜适用缓刑，故对公诉机关的量刑建议不予采纳。开州区人民法院结合被告人陈远平、易首平犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人陈远平犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人易首平犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。三、扣押在案的不符合安全标准的食品、原材料及作案工具，依法予以没收（由扣押机关依法处置）。上诉人陈远平、易首平上诉认为一审判决量刑过重，请求减轻处罚。经二审审理查明的事实与一审相同。原判所列证据，经庭审质证，证据的收集程序合法，内容客观真实且能相互印证，本院予以确认。二审中，上诉人未提交新证据。本院认为，上诉人陈远平、易首平生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人陈远平、易首平系共同犯罪，应按共犯论处。被告人陈远平、易首平到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈远平、易首平均已退还各被害人的钱款，可以酌情从轻处罚。一审法院根据陈远平、易首平的犯罪情节作出的量刑适当。在二审审理过程中，上诉人陈远平对一审法院认定的犯罪事实及罪名、量刑均无异议。综上，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘非燕审 判 员 谭 辉审 判 员 李 红二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾一豪书 记 员 张 青
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2209号申请执行人范书敏，女，1962年1月11日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请执行人大石桥市通源食品有限公司，住所地大石桥市博洛铺镇博洛铺村。法定代表人刘亮，经理。本院在执行申请执行人范书敏与被执行人大石桥市通源食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人下落不明，申请执行人书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0882民初3447号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。审判长  陈继生审判员  曹洪军审判员  张 军二〇二〇年十二月二十四日书记员  王艺萌
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2242号上诉人（一审起诉人）：陶良银，男，1966年9月12日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人陶良银因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6272号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陶良银上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1882号申请执行人：张佳美,女性,1990年5月29日出生,住沈阳市浑**。被执行人：张伟，男性,1966年2月20日生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：马伟，女性,1967年4月2日生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行张佳美与张伟、马伟其他案由一案中，本院做出的（2020）辽1202民初826号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十二月二十四日书记员 郑龙峰
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执1411号吴某某、舞钢市福田房地产开发有限公司：关于吴某某申请执行舞钢市福田房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，被执行人全部履行完毕，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1209号民事调解书已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执1411号执行案件。审判员  尹红国二〇二〇年十二月二十四日书记员  杜俊浩
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁03执233-1号申请执行人：宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司。法定代表人：丁某，该公司董事长。被执行人：马某1，住宁夏同心县。被执行人：周某，住宁夏同心县。被执行人：马某2，住宁夏同心县。被执行人：马某3，住宁夏同心县。宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司申请执行马某1、周某、马某2、马某3借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吴忠仲裁委员会（2019）吴仲字第12号裁决书，责令被执行人向申请执行人支付借款40000元、利息22400元、仲裁费2405元，合计64805元，并加倍支付延期履行期间的债务利息；本案执行费872元。在执行过程中，经查，马某1名下汽车一辆，已查封，但下落不明，无法控制。各被执行人名下无银行存款、无可执行房产、土地及其他可处置的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结吴忠仲裁委员会作出的（2019）吴仲字第12号裁决书的本次强制执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 刚审判员 胡 超审判员 冯建安二〇二〇年十二月九日书记员 单 军
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3358号 原告：黄尚江，男，1971年1月28日出生，壮族，农民，住广西田东县。 委托代理人：凌文勇，田东县法律援助中心律师。 被告：杨丰州，男，1982年5月18日出生，汉族，住广西田东县。 原告黄尚江诉被告杨丰州分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告黄尚江以需调取证据材料为由，于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄尚江的申请系本人的真实意思，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄尚江撤回起诉。 审判员  欧阳阳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周 玲
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1468号申请人执行：王书彦，男，汉族，生于1980年1月12日，住河南省唐河县。被执行人：唐河县银雪面业有限公司。住所地：唐河县苍台镇苍台街南街。法定代表人：郭立印。被执行人：郭立印，男，汉族，生于1962年5月23日，住唐河县。王书彦与唐河县银雪面业有限公司、郭立印为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2017）豫1328民初901号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告唐河县银雪面业有限公司、郭立印于判决生效后二十日内返还原告王书彦欠款7000元；二、案件受理费50元，由被告唐河县银雪面业有限公司、郭立印负担。因唐河县银雪面业有限公司、郭立印未按上述生效法律文书履行义务，王书彦向法院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人唐河县银雪面业有限公司、郭立印发出限制消费令，并依法将被执行人唐河县银雪面业有限公司、郭立印纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）豫1328民初901号民事判决书终结本次执行程序。被执行人唐河县银雪面业有限公司、郭立印负有继续向申请执行人王书彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 东
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执1285号 申请执行人：刘敏先,男性,1938年9月26日出生,住博兴县。 委托代理人：刘英豪，刘敏先之子。 被执行人：王宝信，男性,1961年8月5日生，汉族，住博兴县博兴镇潍高路**。 被执行人：山东寓王木业科技发展有限公司，社会统一信用代码913716257973077623，住所地博兴县博兴镇潍高路**。 法定代表人：王宝信,该公司经理。 本院在执行刘敏先与王宝信、山东寓王木业科技发展有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请执行人借款59000元，支付案件受理费637元、执行费795元。 本案2020年9月3日立案执行，2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2020）鲁1625民初462号民事判决确定的义务，被执行人未主动履行义务。 2020年9月7日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的不动产信息和车辆信息。 2020年12月4日再次查询了被执行人银行、互联网银行、不动产等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。 案与它案合并执行查封了被执行人山东寓王木业科技发展有限公司土地证号为博集用（2008）第001-010号集体土地使用权、公司地上建筑物一宗、公司内生产设备一宗。因本案系轮候查封，暂时无法处置。 2020年9月27日为督促被执行人履行义务，本院将被执行人列入限制消费名单限制其高消费。 2020年12月7日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，申请执行人暂无财产线索可提供，本案暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十二月九日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初18220号原告：四川省瑞云环境绿化工程有限公司，住所地四川省邛崃市临邛镇滨江路下段**，统一社会信用代码91510183730194791L。法定代表人：刘高波，执行董事兼总经理委托诉讼代理人：王媛媛，四川众旺律师事务所律师。被告：田政，男，1990年1月20日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：重庆余佳园林景观工程有限公司，住所地重庆市巴**南泉镇立栀村白家湾**，统一社会信用代码915001136761434904。法定代表人：蒋跃伦,经理。本院受理的原告四川省瑞云环境绿化工程有限公司与被告田政、重庆余佳园林景观工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告四川省瑞云环境绿化工程有限公司于2020年12月16向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省瑞云环境绿化工程有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省瑞云环境绿化工程有限公司撤诉。本案诉讼费2031.5元，由原告四川省瑞云环境绿化工程有限公司承担（已交纳）。审 判 员 刘漫红二〇二〇年十二月十六日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初5904号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街****813，统一社会信用代码9121020467405884XG。法定代表人：王勤忠。被告：李丽杰，女，1973年11月25日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告李丽杰物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。审判员  范西文二〇二〇年十二月十七日书记员  刘馨阳
浙江省江山市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0881执3067号申请执行人吕石英，女，1951年3月16日出生，汉族，住江山市。被执行人朱飞鸣，男，1966年10月19日出生，汉族，住江山市。本院在执行申请执行人吕石英与被执行人朱飞鸣请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1495号申请执行人：付洪军，男，汉族，1972年1月14日出生。被执行人：孙会斌，男，汉族，1980年1月14日出生。申请执行人付洪军与被执行人孙会斌民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民特23号民事裁定书，主文如下：孙会斌于2020年9月30日前一次性给付付洪军借款本金15000元及逾期利息（计算方式：自2019年5月2日起，以15000元为本金，按年息6%计算至本金实际给付之日止）。该裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的内容并承担申请执行费125元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人孙会斌送达了执行通知书、报告财产令、传票及限制高消费令。经查，被执行人孙会斌现去向不明，其名下无车辆、房屋登记信息，2020年10月16日本院依法网络冻结被执行人在中国农业银行股份有限公司蛟河永安支行、中国工商银行吉林省吉林蛟河支行、中国农业银行股份有限公司蛟河永安支行的存款账户。现被执行人孙会斌暂无财产可供执行。2020年12月23日，向申请执行人付洪军告知上述执行情况后，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年十二月二十三日书记员  鲍 晶
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保770号 广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司、麻子强、陆丽媛： 本院在执行广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司与麻子强、陆丽媛物业服务合同纠纷一案中，根据申请人广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3412号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 冻结陆丽媛在支付通支付科技有限公司开设的财务通支付账号网络存款3339.7元，实际控制金额为3339.7元。期限为一年（从2020年12月15日起至2021年12月15日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月二十一日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执恢75号之二申请执行人闫永红：男，1964年12月30日生，汉族，现住本区。被执行人孝义市京山耐火材料有限公司。法定代表人武孝霞：系公司总经理。被执行人武孝霞，女，1975年7月30日生，汉族，现住孝义市。被执行人张云生:男，1961年11月26日生，汉族，现住孝义市。第三人赵俊宾：女，1979年12月10日生，汉族，现住孝义市。本院在执行申请执行人闫永红与被执行人孝义市京山耐火材料有限公司、武孝霞、张云生民间借贷纠纷一案中，经查，第三人赵俊宾与被执行人张云生于2014年5月7日，双方就第三人赵俊宾名下房屋及附属建筑物，签订了《房屋转让合同》。合同约定，第三人赵俊宾以9455151.77元一次性将上述房屋及附属建筑物转让于被执行人张云生。现申请执行人于2020年12月11日书面向本院提出对上述房屋及附属建筑物查封申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：查封登记在第三人赵俊宾名下被执行人张云生所有的房屋及附属建筑物。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于保明审判员  王 瑜审判员  齐三虎二〇二〇年十二月十五日书记员  岳建伟
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0902刑初417号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人鲁有才，男，1990年5月20日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，农民，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月4日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年11月6日被益阳市公安局资阳分局取保候审，同年12月17日由本院决定取保候审。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检一部刑诉[2020]108号起诉书指控被告人鲁有才犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，并实行独任审判，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员李晔出庭支持公诉，被告人鲁有才到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2020年11月3日16时许，被告人鲁有才在益阳市资阳区××镇××村××段，使用电捕鱼的方式在资江河里进行非法捕捞，被公安机关现场查获，被查获时，共捕捞小鳜鱼等水产品一斤左右。上述事实，被告人鲁有才在开庭审理过程中亦无异议，且有益阳市资阳区人民政府关于全区重点水域实行全面禁捕的通告、湖南省人民政府关于湖南省长江流域重点水域禁捕的通告、扣押决定书、扣押物品清单及扣押照片、物证照片、提取笔录及照片、指认笔录及照片、到案经过、户籍资料、被告人鲁有才的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁有才违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控其犯非法捕捞水产品罪的罪名成立。被告人鲁有才到案后如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关建议对郭告人鲁有才判处拘役二个月，可以适用缓刑的量刑建议适当。根据被告人鲁有才的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人鲁有才犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人鲁有才自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张花二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘翔附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3510号原告：李爱兵（曾用名李小毛），男，1963年12月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县。委托诉讼代理人赵刚，浠水县经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：胡金林（曾用名胡炜），男，1957年9月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县。原告李爱兵与被告胡金林合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，原告李爱兵于2020年12月10日向本院提出变更诉讼请求为要求被告胡金林返还股金10000元，后又于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李爱兵自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李爱兵撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告李爱兵负担。审判员  徐世军二〇二〇年十二月二十一日书记员  熊 娟
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8881号 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告王某某，女，1978年4月4日生，汉族，河北省石家庄市辛集市。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢223号之八申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司。被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1793号民事判决书，向被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司银行账号（尾号9406）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 旺
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1345号申请执行人：刘立军，男，1975年4月16日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省五常市。被执行人：黑龙江省百竣建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：安立华。该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽02民初3073号民事判决书，关于申请执行人刘立军与被执行人黑龙江省百竣建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案。申请执行标的20万元及利息，到位0元。法院向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人名下车辆、房产、存款、公积金及收益类保险等财产信息，未发现可执行财产线索。已限制被执行人高消费。多次联系被执行人，督促履行。因暂无财产可供执行，依申请裁定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇二〇年十二月二十四日书记员 邹德伟
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8854号-3原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告乔某某，男，汉族，1980年4月17日生，住石家庄市桥**西二环北路。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告乔某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初1023号 原告:满洲里达赉湖热电有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区灵泉镇重化工业基地。 法定代表人：宋寿春，董事长。 委托诉讼代理人：张辉，该公司法务主管。 被告：李德辉，男，1970年10月20日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里达赉湖热电有限公司与被告李德辉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告满洲里达赉湖热电有限公司以需搜集提供新的证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告满洲里达赉湖热电有限公司撤诉。 案件受理费免收。 审判员  李运河 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  石光磊 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执3114号申请执行人：泰安市生态环境局，住所地，泰安东岳大街西首。法定代表人：李华民，局长。被执行人：戚兆荣，男，1967年2月13日出生，住泰安市岱岳区。泰安市生态环境局与戚兆荣行政非诉执行一案，山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2020）鲁0911行审128号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案强制执行。执行过程中，本院向被执行人戚兆荣邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，执行手续已由被执行人签收。本院于2020年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；本院又依法向车辆管理部门查询车辆登记信息、向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院执行干警到泰安市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的线索；执行干警又到泰安市工商管理局查询了被执行人的工商注册信息，亦未发现可供执行的财产线索。本院依法将被执行人戚兆荣纳入限制高消费名单，并在全国公信网上进行了公开。2020年12月1日本院又通过线上查询全国网络查控系统的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆管理部门信息，均未发现可供执行财产线索。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有任何财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，并同意先暂时终结本次执行程序，亦不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2020）鲁0911行审128号行政裁定书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏胜利审 判 员  杜敏芝人民陪审员  法清文二〇二〇年十二月十日书 记 员  宋振江
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初6840号 原告：卢振，男，1968年6月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：李想，男，1987年7月21日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告卢振诉被告李想买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢振到庭参加诉讼。被告李想经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢振向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告李想偿还原告卢振纤维款素款66837元。二、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由:2015年12月29日,欠纤维素款66837元,因被告李想资金周转困难,于是给原告出具一张欠条,欠条出具后,被告至今没能偿还,原告中间多次向被告李想索要无果。现为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,请法院依法判如所求! 李想辩称：欠条是我打的，但是我目前没有偿还能力，也无法给原告任何还款承诺，我一直把卢振当恩人看待，等我有了偿还能力，我会及时偿还欠原告的钱（答辩内容通过微信发送）。 经审理查明事实如下：李想多次从卢振处购买纤维素。2015年12月29日,经双方结算，李想向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到卢振纤维素款陆万陆仟捌佰叁拾柒圆整（¥66837.00）。”后经原告多次催要，被告未给付。 本院认为,李想拖欠卢振纤维素款66837元，事实清楚，证据充分，李想应予偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 李想于本判决生效之日起三十日内给付卢振纤维素款66837元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470元，因适用简易程序减半收取735元，由李想负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  黄淑云 二〇二〇年十二月十七日 书记员  白燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初16544号原告：罗仁杰，男，1965年3月26日出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：吴盛河,广东益航律师事务所律师。被告：李秀锦，男，1982年5月12日出生，汉族，住四川省苍溪县。被告：广州迪奥电子有限公司，住所地广州市花都区新华街东莞村第六经济合作社东镜工业园自编**，统一社会信用代码91440101070188942Q。法定代表人：李秀锦。原告罗仁杰诉被告李秀锦、广州迪奥电子有限公司（以下简称迪奥电子公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告罗仁杰的委托诉讼代理人吴盛河，被告迪奥电子公司的法定代表人李秀锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、书面买卖合同形式：无。二、若无书面买卖合同，有无其他证明买卖关系存在或已实际履行的凭证：罗仁杰提供了以下证据：1、李秀锦在2014年8月3日签名确认的欠条，内容为：“现欠条凯瑞6月前（包括2014年6月货款）合计货款：41178.00元。”李秀锦对该证据不予确认，辩称并非欠条而是“内条”，是广州市凯瑞电子配件厂交来送货单进行对账，双方进行了汇总核算确认交易金额共计41178元，在收取了送货单后出具了该“内条”。李秀锦确认字据上的字迹是其本人所写，也是其本人签名，但辩称所写“内条”并不对外，是公司内部的单据汇总，只证明收到了原告交来的送货单，至于后续原告要收回货款，应与财务或公司实际负责人郭武沟通。2、2014年7月至9月广州市凯瑞电子配件厂的送货单7张金额共2643元，单位名称处写有“迪奥”字样。李秀锦对此不予确认，辩称送货单上没有其签名也没有公司公章，其不认识送货单上的收货人。3、当庭电话询问广州市凯瑞电子配件厂的合伙人张勋功，其称：迪奥电子公司的送货和货款都是我负责的，我之前都是通过电话与李秀锦联系，没有签订合同。李秀锦是迪奥电子公司的老板。我在迪奥电子公司见过李秀锦，也认识郭武，郭武早就撤走了，后面一直都是李秀锦在做。我都是与李秀锦进行交易往来。欠条是在迪奥电子公司李秀锦的办公室写的，我将送货单交给李秀锦，李秀锦写了欠条交我收执。我是代表广州市凯瑞电子配件厂送货，因为郭武早就不做了，所以我认为欠条所涉及的货是李秀锦下单的。李秀锦辩称没有与张勋功交易过，不能把郭武等之前的债务加在其身上。对于2014年之后的债务2643元确认，是其个人债务，但之前的债务是其与郭武等三人的共同债务，实际上是三人共同经营迪奥电子公司，郭武等人是在2014年5、6月份左右离开公司，全部关系解除是在2014年8月份。4、迪奥电子公司企业信息，显示迪奥电子公司为有限责任公司，李秀锦为该公司法定代表人及股东之一，另一股东为郭武。5、广州市花都区凯瑞电子配件厂企业信息，显示该公司为个人独资企业，投资人为罗仁杰，已在2019年12月10日注销。三、货物交付惯例：被告下单后，原告按约定送货上门。四、未付货款数额及原因：经多次催款仍拖欠。五、未付货款数额：43821元。六、合同约定的履行期限、地点和方式：无。七、合同约定的违约责任：无。八、需要说明的其他事项：无。九、原告的诉讼请求：1、被告向原告清偿所拖欠的货款43821元及利息(利息以43821元为计算基数，从2014年9月12至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，从2019年8月20日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止)。利息暂计2000元，合计为45821元。2、诉讼费由两被告承担。裁判理由与结果本院认为，罗仁杰主张迪奥电子公司拖欠其货款共43821元，提供了欠条、送货单等证据为证，形成证据链。李秀锦作为迪奥电子公司的法定代表人写下欠条并签名，其虽辩称该字据并非欠条而是公司内部使用的“内条”。但如为内部使用字据，其却在收取送货单后写下该字据并交原告持有，故该辩称与常理相悖，本院不予支持。另，李秀锦当庭确认2014年7月至9月送货单显示的债务2643元，本院予以确认。故此，罗仁杰主张迪奥电子公司支付货款共43821元理据充分，本院予以支持。因迪奥电子公司为有限责任公司，罗仁杰主张李秀锦没有按规定进行清算需承担连带清偿责任，证据不足，本院不予支持。关于利息，因迪奥电子公司至今没有支付货款，罗仁杰主张支付利息理据充分，本院予以支持。双方最后一笔交易时间为2014年9月12日，罗仁杰主张从该日期起计算利息至清偿之日止，理据充分，本院予以支持。至于利率，在2019年8月19日前应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，在2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告广州迪奥电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗仁杰支付货款43821元及利息（从2014年9月12日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。二、驳回原告罗仁杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元，由被告广州迪奥电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄晓莉二〇二〇年十二月九日书记员  郑俏桐叶梦婷
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执3616号张新科：关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，被执行人已缴纳罚金完毕，此案执结。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行审141号申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路**。统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑，职务：局长。委托代理人：代永进。被执行人：遵义正通顺达运输有限公司，住，住所贵州省遵义市播州区龙坑街道中山社区******602一社会信用代码：91520321322161317W。法定代表人：高允庭，职务：执行董事兼总经理。申请执行人遵义市综合行政执法局向本院申请强制执行（2019）遵综执06字第31号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：强制执行被执行人遵义正通顺达运输有限公司罚款500000元及加处罚款450000元。本院认为，遵义市综合行政执法局作出（2019）遵综执06字第31号行政处罚决定书，具有行政主体资格，执法程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍不履行行政决定。申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市综合行政执法局作出的（2019）遵综执06字第31号行政处罚决定书，即准予执行被执行人遵义正通顺达运输有限公司罚款500000元及加处罚款450000元。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二〇年十二月十一日法官助理王家福书记员李晓姝
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3828号申请执行人：王某，男，1990年9月7日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：范某某，女，1987年9月5日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人王某与被执行人范某某离婚纠纷一案，经审查,本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备明确权利义务主体及明确给付内容,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回王磊的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年十二月二十一日书记员  王盛霖
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢1275号申请执行人：榆林市榆阳区孟家湾供销社加油站，住所地陕西省榆林市榆阳区孟家湾乡，统一社会信用代码9161080277383113XC。负责人李玉林，该加油站董事长。被执行人：刘彦林被执行人：刘有财申请执行人榆林市榆阳区孟家湾供销社加油站与被执行人刘彦林、刘有财买卖合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2017）陕0802民初347号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人榆林市榆阳区孟家湾供销社加油站于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人加油款人民币39980元及利息（从2014年5月21日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）。负担案件受理费480元，申请执行费370元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年10月27日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人刘彦林、刘有财名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现刘彦林、刘有财下落，未发现刘彦林、刘有财可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人刘彦林、刘有财限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘彦林、刘有财无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马  审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十二月十二日书记员  刘统帅
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂14执192号 被执行人：黄城郊，男，1981年08月06出生，壮族，初中文化，户籍地：住广西天等县，因犯运输毒品罪被本院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产，现于广西壮族自治区南宁监狱服刑。 本院在执行黄城郊没收财产一案中，依法向被执行人黄城郊发出执行通知书，责令其将个人财产全部上缴国库，但被执行人黄城郊未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委（社区、单位）进行财产调查，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人黄城郊目前暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹玲玲 审 判 员 林伟海 审 判 员 罗延文 二〇二〇年十二月九日 法官助理 何 娟 书 记 员 李映霞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2793号之二 申请执行人深圳市金石三维打印科技有限公司,住深圳市宝安区沙井街道中亭东路后亭第二工业区**。 法定代表人江泽星。 被执行人陈志洪,男性,汉族,1967年3月12日出生,,住福建省连城县 申请执行人深圳市金石三维打印科技有限公司与被执行人陈志洪买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23180号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给申请执行人人民币160000.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商管理、车辆管理、房产管理等部门查询，查封了被执行人粤Ｄ×××××小型汽车一辆，已经强制执行了被执行人8646.26元款项，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，在本院依法告知领取8596.26元执行标的款后同意对该案作终结本次执行程序处理。现本案已缴纳执行费50元。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张晓博
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执14094号 曾献锋、广州市黄埔区爽爽皮具厂： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初748号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云行申376号再审申请人（一审原告、二审上诉人）安信信托股份有限公司。住所地：上海市控江路******。法定代表人王少钦，董事长。委托诉讼代理人杨斌，云南迪恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）石林彝族自治县自然资源局。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道小东山红绿灯口石林国土大楼v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李一波，局长。委托诉讼代理人颜益明，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人周彬，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人石林彝族自治县人民政府。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县石林大道**行政中心****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人普建勇，县长。原审第三人云南焱博商贸有限公司。住所地：云南省;'>住所地：云南省昆明市西山区永昌办事处永联社区豆腐营村都昌欣界苑******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人吴运远，该公司执行董事兼总经理。原审第三人石林成安置业投资有限公司。住所地：石林彝族自治县;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛南路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李建辉，该公司执行董事。再审申请人安信信托股份有限公司（以下简称安信公司）因诉被申请人石林彝族自治县自然资源局（以下简称县自然资源局）房屋行政登记一案，不服昆明铁路运输中级法院（以下简称昆铁中院）作出的（2019）云71行终149号行政裁定，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。经过阅卷、调查询问，实地踏勘并听取各方当事人意见陈述，现已审查终结。安信公司向法院提起本案行政诉讼，请求撤销县自然资源局向第三人云南焱博商贸有限公司颁发的鹿阜镇字第201500172号《房屋所有权证》。原一、二审法院经审理，均以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件为由，裁定驳回安信公司的起诉。安信公司申请再审称，2013年6月和2014年1月其向云南茂禄装饰工程有限公司和石林云华园林绿化工程有限公司发放信托贷款。该贷款全部用于石林成安置业投资有限公司（以下简称成安公司）开发的“鹿城广场”地产项目前期拆迁、规划设计、土地款支付和部分建设等。成安公司为该借款以“鹿城广场”项目土地使用权提供抵押担保，该抵押已完成所有的登记手续并取得对应的他项权证。被申请人及第三人违反国家房地产开发和办理产权证的法律法规，办理上述房产证严重违法，其作为最直接的利害关系人有提起本次诉讼的法律依据。被申请人为第三人办理房产证时，地产项目根本没有经过综合验收及消防验收，按照国家法律法规不具备办理房产证的前提及条件，办理房产证严重违法。被申请人及第三人在办理上述房产证过程中未按照《城市房屋权属登记管理办法》第十条规定的程序，进行物权公示，致使其至今无法准确知晓到底办理了多少房产证。其与非法办证之间存在直接的利害关系，被申请人及第三人的非法办证行为，使其权利受损;本案中取得房产证的第三人与成安公司串通，利用被申请人及第三人的非法行为取得房产证。综上所述，正是被申请人及第三人的违法办证和成安公司与持证第三人的串通取得房产证，致其权益受到损害，其与违法办证之间具有利害关系，其提起行政诉讼完全符合法律规定。请求再审法院撤销昆铁中院行政裁定，对其起诉进行实质性审理，撤销被申请人为第三人违法登记颁发的《房屋所有权证》。被申请人县自然资源局答辩称，对于申请人诉称的其享有抵押权的土地上的房屋，申请人同意转让房屋的行为就意味着其放弃了提出异议的权利，其又以房屋登记行为损害其抵押权为由提起诉讼，于法无据。对于申请人不享有抵押权的土地上的房屋，其没有提起撤销房屋登记行为的资格。原审法院认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。本案并不存在应当再审的情形，申请人的再审申请不符合法律规定，请求驳回其再审申请。原审第三人石林彝族自治县人民政府陈述意见称，原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，安信公司虽然是案涉土地的抵押权人，但登记行为并未侵害其抵押权，安信公司并不具备提起本案行政诉讼的主体资格，法院据此驳回其起诉正确。安信公司申请再审不符合法律规定，依法不应启动再审。其他原审第三人未向本院提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼须具有原告主体资格。本案中，原一、二审查明的事实表明，再审申请人安信公司虽然是成安公司与第三人间销售出让的商品房所坐落土地的抵押权人，但根据“房地一体”的原则，商品房销售出让包括对房屋及房屋坐落土地使用权的一并出让。安信公司对于成安公司申请及办理房屋预售许可、与第三人签订房屋买卖合同、进行网签备案登记均是知晓并同意的，则安信公司也就相应丧失了商品房买卖合同生效后对相关房屋的登记行为提起行政诉讼的原告资格。原一、二审法院以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定的起诉条件为由，裁定驳回起诉并无不当。安信公司申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人安信信托股份有限公司的再审申请。审判长  杨屹梅审判员  张宣平审判员  陈 璐二〇二〇年十二月二日法官助理余思曼书记员宋丹
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏1204执2211号申请执行人：潘小春，男，1990年4月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：钱斌，男，1987年11月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州名众装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321204MA1QEX2NXH，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：钱斌。潘小春与钱斌、泰州名众装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日依法作出（2020）苏1204民初651号民事判决书，依照上述民事判决书：泰州名众装饰工程有限公司于判决生效后十日内支付潘小春报酬37294元，并支付此款逾期利息（以37294元为基数，自2020年1月1日起至判决确定给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费876元，财产保全费用420元，合计1296元，由泰州名众装饰工程有限公司承担。钱斌、泰州名众装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，潘小春向本院申请执行，本院于2020年10月27日向本院申请强制执行。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年10月28日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等，未发现被执行人有可供执行的财产。3.2020年10月28日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人有可供执行的财产。4.2020年10月27日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年10月29日，本院至泰州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。6.本院依法至被执行人处调查被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。7.2020年12月7日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。8.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月8日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年12月18日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可于上述期间内申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险,不申请被执行人泰州名众装饰工程有限公司破产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初651号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月十九日书记员  张艳
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执2156号本院受理的申请执行人赵春凯与被执行人林佳雨机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2981号 石成洋、张茂津、卜长成、纪艳茹、韩克勤： 你与定远县人民法院定远县人民法院一案，定远县人民法院作出的(2018)皖1125民初2941号已发生法律效力。申请执行人定远县人民法院于2020年12月24日向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、被告石成洋、张茂津于本判决生效后十日内偿还原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司借款本金40万元、利利息857.33元、罚息46217.50元、律师代理费4135元，合计451209.83元，并自2018年4月3日起，以本金40万元为基数，按年利率13.7025％支付利息至本金清偿之日止；二、如被告石成洋、张茂津未履行上述还款义务，原告有权依法对被告石成洋、张茂津所有的位于定远县定城镇金山路西侧京东国际大厦A区A-323室（定第2013008514号）房地产和卜长成、纪艳茹所有的位于定远县定城镇金山路西侧京东国际大厦A区A-321室（定第2013008513号）、韩克勤、郑昌华所有的位于定远县定城镇金山路西侧京东国际大厦A区A-321室（定第201300815号）房地产行使抵押权，并就抵押物折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿；三、被告韩克勤、卜长成对上述各项债务承担连带清偿责任；四、被告韩克勤、卜长成承担担保责任后有权向被告石成洋、张茂津追偿。五、驳回原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8270元，由原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司负担240元，被告石成洋、张茂津、卜长成、纪艳茹、韩克勤、郑昌华负担8030元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日 （） 联系人：许峰联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2471号 原告：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路**。 负责人：张波，该分行行长。 委托诉讼代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。 被告：丁伯勇，男，1985年8月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告交通银行股份有限公司安庆分行诉被告丁伯勇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告交通银行股份有限公司安庆分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交通银行股份有限公司安庆分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告交通银行股份有限公司安庆分行撤诉。 案件受理费2248元，减半收取计1124元，由原告交通银行股份有限公司安庆分行司负担。 审判员  李小俊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  袁美红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执714号之三申请执行人：宋双庆，男，1990年3月18日出生，汉族，无业，住黑龙江省拜泉县。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在中国建设银行2300166375105050***账户内存款人民币14505.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢703号 申请执行人中国工商银行股份有限公司景宁支行,住所地景宁畲族自治县鹤溪镇建设路**,组织机构代码:848513639。 法定代表人:朱土亮。 被执行人吴伟,男,1984年04月15日出生,,住所地浙江省景宁畲族自治县 被执行人雷海丽,女,1988年02月06日出生,,住所地浙江省景宁畲族自治县 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司景宁支行与被执行人吴伟、雷海丽金融借款合同纠纷的（2018）浙1127民初2310号民事判决书一案中[初执案号为（2019）浙1127执434号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二十四日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2387号申请执行人：董淑珍，女性，1946年07月27出生，汉族，住海城市。被执行人：闻桂珍，女性，1957年12月25出生，汉族，住海城市。申请执行人董淑珍与被执行人闻桂珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初8033号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人闻桂珍给付申请执行人9220元。被执行人闻桂珍逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董淑珍于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月2日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年7月2到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月3日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月23日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年11月6日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年12月1日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年12月22日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初8033号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 鑫
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0225民初808号原告：潘泽香，女，1969年5月15日出生，汉族，住湖南省炎陵县。委托诉讼代理人：廖军，炎陵县洣泉法律服务所基层法律服务工作者。被告：赖北光，男，1991年9月16日出生，汉族，住湖南省炎陵县。原告潘泽香与被告赖北光财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘泽香到庭参加诉讼，被告赖北光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘泽香向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款5000元及违约金10,000元。事实和理由：2018年8月，被告将我承包开采并堆放在炎陵县鹿原镇玉江村太坝垅山上的200吨煤拉走卖掉。2019年3月29日，在炎陵县公安局炎帝陵派出所民警的协调下，双方达成调解协议，被告及案外人共支付我财产损失15,000元，其中被告应支付5000元，该款应于2019年4月13日前付清。当日，被告又向我出具了欠条，承诺逾期不付罚违约金10,000元。原告潘泽香提交：调解协议、欠条各1份。被告赖北光在与本院电话通话时辩称，已付款2000元，应予扣减；违约金过高，请求法院依法予以调整。因被告赖北光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织质证。对于原告提交的证据，本院经审查认为，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。根据本院认定的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2018年8月，被告赖北光与案外人李善飞两人因修路将原告潘泽香承包开采之后堆放在炎陵县鹿原镇玉江村太坝垅山上的煤矿石拉到玉江砖厂处理，双方发生纠纷。2019年3月29日，经炎陵县公安局炎帝陵派出所组织调解，达成调解协议，主要约定：李善飞、赖北光自愿返还售煤款12,000元，补偿损失3000元给潘泽香，共计15,000元，其中李善飞应支付10,000元，赖北光应支付5000元；上述款项于本协议签订之日起十五日内付清（2019年4月13日前）。同日，被告赖北光向原告潘泽香出具欠条，载明：今欠到潘泽香5000元，限半月内支付（逾期罚违约金10,000元。被告赖北光于2019年4月20日给付原告补偿款2000元后再未给付补偿款。本院认为：原、被告因煤矿石纠纷经炎陵县公安局炎帝陵派出所组织调解而达成的调解协议以及被告赖北光在签订调解协议后又向原告潘泽香出具的欠条，均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。被告赖北光未能按照调解协议及欠条的约定履行给付义务，属于违约行为，应当承担给付补偿款及违约金的违约责任。根据我国合同法的规定，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，可以认定为“过分高于造成的损失”。故对于违约金，本院确定为1500元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告赖北光于本判决生效后10日内给付原告潘泽香补偿款3000元、违约金1500元；二、驳回原告潘泽香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取87.5元（原告已预交），由被告赖北光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  李伯成二〇二〇年十二月二十一日书记员  邹 鸿附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用的解释》（二）第二十九条第二款当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7237号申请执行人曹建民，男，1977年3月23日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。委托代理人：薛丽清，北京奥都律师事务所律师。被执行人北京天立信达科技有限公司，住所地北京市房山区长虹西路翠柳东街**-3328。法定代表人：李川川，总经理。委托代理人：李东顺，男，1981年1月28日出生，汉族，公司员工。曹建民申请执行北京天立信达科技有限公司劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24640号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月26日申请执行案款6,700.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月22日起至2021年12月21日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的6,700.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 祺
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3561号原告：靳周群，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：顾军，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告靳周群与被告顾军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。因其他原因，原告靳周群于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳周群自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳周群撤诉。案件受理费25元，由原告靳周群负担。审判员  金伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  薛静
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204财保33号 申请人：株洲中申物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路**华晨金茂尚都**。 法定代表人：谢波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：过一龙，湖南火炬律师事务所律师。 被申请人：肖海雁，男，1967年5月10日出生，汉族，户籍地湖南省新化县。 申请人株洲中申物业管理有限公司于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖海雁名下价值3164元的银行存款或其他相应财产予以查封、冻结。担保人陈焱用其名下位于天元区渌江路328号湘江名都4栋402号（株房权证株字第1××0号）房屋为申请人株洲中申物业管理有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人株洲中申物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，依法应予准许。为保证本案的顺利审理和便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人陈焱名下位于天元区渌江路328号湘江名都4栋402号（株房权证株字第1××0号）房屋； 二、冻结被申请人肖海雁的银行存款3,164元或查封、扣押其价值相当的其他财产及财产权益。 上述保全财产中，银行存款的冻结期限为一年，车辆查封的期限为二年，房屋查封的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙政文 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理易珊 书记员刘琳馨