wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12742号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：吴志钢，男，1968年6月16日出生，汉族，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴志钢信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴志钢发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初734号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,984.32元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费296.05元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初734号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执4485号申请执行人威海环翠区人民法院与被执行人王加刚罚金一案，依据（2020）鲁1002刑初388号刑事判决书向本院申请执行。本院予以立案执行。本院在执行被执行人王加刚罚金一案中，因被执行人未自动履行缴纳罚金**元的义务，本院依法提取了被执行人王加刚在威海市交通警察支队第五大队缴纳的保证金**元，故被执行人王加刚缴纳罚金的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1002刑初388号刑事判决执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2519号 原告：姚伍生，男，1967年6月19日出生，汉族。 委托诉讼代理人：邓婷，湖南五湖律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**第**及地下室**。 负责人：郭继敏。 委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。 原告姚伍生与被告中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称人寿保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓婷及被告委托诉讼代理人张俊伟到庭参加诉讼。 原告姚伍生向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照保险合同赔偿原告因此次交通事故造成的车辆损失61065元、评估费2000元、施救费1200元，合计64265元；2、请求依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月5日，姚伍生驾驶车牌号为湘F4YS**的小型客车在京港澳高速公路湖南段与案外人邹铁钢、张耀峰驾驶的两辆小型轿车发生追尾碰撞，造成3车损坏的交通事故。经湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队认定，姚伍生在本次交通事故中承担全部责任，案外人邹铁钢、张耀峰无责任。事故发生后，因姚伍生的车辆损失严重，需要施救，因此产生施救费1200元。姚伍生委托评估机构对车损进行评估，损失为61065元，评估费为2000元。姚伍生车牌号为湘F4YS**的小型客车于2020年3月24日在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险，其中机动车损失保险限额为115214.4元，保险期间为2020年3月24日至2021年3月23日。姚伍生依据与人寿保险公司签订的保险合同向其申请保险理赔，但双方均无法达成一致，故姚伍生诉至法院，请求判如所请。 被告人寿保险公司辩称姚伍生的涉案车辆确实在人寿保险公司处投保，人寿保险公司愿意在车损险范围内依法进行赔偿，但姚伍生的车辆损失经重新鉴定价格为37215元，远低于姚伍生自己委托鉴定的车辆损失61065元，因此，重新鉴定费3000元应该由姚伍生承担。 原告姚伍生为支持其诉讼请求，向本院提交了原、被告身份信息、机动车商业保险保单、湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队道路交通事故认定书、湖南瑞顺高速公路救援有限公司发票、湘潭市雨湖区强旺汽车修理厂二部发票、湖南锦湘价格评估事务所价格评估报告、评估费发票作为证据，除湖南锦湘价格评估事务所价格评估报告、评估费发票外，对于其他证据的真实性、合法性、关联性及证明目的本院均予以认可。 被告人寿保险公司为支持其答辩意见，向本院提交了湘潭市潭城价格评估有限公司评估鉴定报告书及发票，对于上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的本院均予以认可。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 姚伍生所拥有的车牌号为湘F4YS**的小型客车于2020年3月24日在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险，其中机动车损失保险限额为115214.4元，保险期间为2020年3月24日至2021年3月23日。2020年4月5日，姚伍生驾驶车牌号为湘F4YS**的小型客车在京港澳高速公路湖南段与案外人邹铁钢、张耀峰驾驶的两辆小型轿车发生追尾碰撞，造成3车损坏的交通事故。经湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队认定，姚伍生在本次交通事故中承担全部责任，案外人邹铁钢、张耀峰无责任。事故发生后，因姚伍生的车辆损失严重，需要施救，因此产生施救费1200元。事故发生后，姚伍生委托评估机构对车辆损失进行评估，损失为61065元，评估费为2000元。人寿保险公司认为姚伍生委托的评估机构对车损的评估结果过高，故于2020年8月19日向本院提出重新鉴定的申请。2020年10月31日，姚伍生与人寿保险公司共同委托湘潭市潭城价格评估有限公司对车辆损失进行鉴定，湘潭市潭城价格评估有限公司作出了重新评估的评估鉴定报告书其结论为姚伍生的湘F4YS**的小型客车在此次交通事故中的车辆损失合计为37215元，此次的鉴定费用为3000元。姚伍生认为，依据其与人寿保险公司签订的保险合同，人寿保险公司应对此次交通事故产生的损失进行理赔，故姚伍生诉至法院，请求判如所请。 判决的理由与结果 本院认为，姚伍生为其名下车牌号为湘F4YS**号车于2020年3月24日在人寿保险公司投保的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险系双方真实意思表示，发生保险事故后，姚伍生要求人寿保险公司按照合同约定支付保险金，应予支持。该案立案前，姚伍生委托鉴定的车辆损失为61065元，鉴定费用为2000元，因人寿保险公司认为姚伍生所作出的鉴定结果过高而申请法院重新委托进行鉴定，2020年10月31日双方共同委托鉴定机构重新鉴定的车辆损失为37215元，鉴定费用为3000元，本院认为，姚伍生的车辆损失应以双方共同委托的鉴定机构作出的鉴定结果为准，应认定为37215元，因人寿保险公司对姚伍生的车辆损失未进行主动赔付，致使姚伍生为保护其权益对车辆损失进行鉴定并依法向人民法院提起诉讼，所以姚伍生为进行诉讼而对车辆损失进行的鉴定所花费的鉴定费，亦应算作损失，此鉴定费应由人寿保险公司负担。但由于人寿保险公司认为姚伍生所委托的鉴定机构作出的鉴定结论过高，申请进行重新鉴定，在双方共同选定鉴定机构对车辆损失进行重新鉴定后，姚伍生所委托的鉴定机构作出的结论与重新鉴定的结论相比较，姚伍生所委托的鉴定机构所作出的鉴定结论明显过高，有失公允，不能作为本案车辆损失的最终依据，故重新鉴定的鉴定费3000元应由姚伍生负担。另姚伍生所拥有的车辆发生事故后的施救费用1200元亦应认定为交通事故发生后产生的损失，应由人寿保险公司承担。综上，人寿保险公司应当向姚伍生支付的保险赔偿款为（37215+2000+1200-3000）=37415元，未超过人寿保险公司的机动车损失保险限额115214.4元。 综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，判决如下： 中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司于本判决生效之日起五日内赔偿姚伍生车辆损失37415元。 如未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由姚伍生负担300元，中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 杨   林 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理 毛   婷 代理书记员 毛婷（兼）
黑龙江省尚志市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0183刑初168号公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。被告人李国珠，男，汉族，1963年6月13日出生于黑龙江省尚志市，初中文化，农民，住黑龙江省尚志市。因涉嫌妨害公务于2020年4月26日被取保候审。同年10月23日被本院决定重新取保候审，同年12月3日被本院决定逮捕，次日由尚志市公安局执行。现羁押于黑龙江省尚志市看守所。被告人杨金霞，女，汉族，1967年8月16日出生于黑龙江省尚志市，初中文化，农民，住黑龙江省尚志市。因涉嫌妨害公务于2020年4月26日被取保候审。同年10月23日被本院决定重新取保候审。黑龙江省尚志市人民检察院以黑尚检一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人李国珠、杨金霞犯妨害公务罪，向本院提起公诉，本院于2019年10月22日立案，依法组成合议庭，于同年12月1日公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员高莹出庭支持公诉，被告人李国珠、杨金霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月24日19时30分许，尚志市公安局河东乡派出所民警那某、李某在黑龙江省尚志市河东乡长胜村五六队稻田地制止烧荒，被告人李国珠酒后言语扰乱执法现场并厮打那某，当民警将李国珠依法口头传唤到案至派出所接受调查，准备将其带上车时，被告人杨金霞采取厮打、抓挠、踢打等暴力方式殴打那某、李某。经尚志市公安局刑事技术大队鉴定，那某颈部软组织挫伤评定为轻微伤。经侦查，被告人李国珠、杨金霞于2020年4月25日被公安机关依法传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李国珠、杨金霞暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究二被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，均系主犯。被告人李国珠、杨金霞自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议法庭判处被告人李国珠有期徒刑六个月；被告人杨金霞判处有期徒刑六个月。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据。被告人李国珠、杨金霞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人李国珠与被告人杨金霞系黑龙江省尚志市河东乡长胜村村民，二被告人系夫妻关系。2020年4月24日19时30分许，尚志市公安局河东乡派出所民警那某、李某在尚志市河东乡长胜村五、六队稻田地制止烧荒时，被告人李国珠酒后言语扰乱执法现场并厮打民警那某，当民警将李国珠依法口头传唤到案至派出所接受调查准备将其带上车时，被告人杨金霞为阻止民警将李国珠带走，采取厮打、抓挠、踢打等暴力方式阻拦民警执法。经尚志市公安局刑事技术大队鉴定，那某颈部软组织挫伤评定为轻微伤。被告人李国珠、杨金霞于2020年4月25日被公安机关依法传唤到案。上述事实，有经庭审质证确认的被告人李国珠、杨金霞的户籍证明、现实表现；案件来源、到案经过；证人孙某、侯某、衣福才、卢某、那某、李某的证言；尚志市人民医院入院通知单、CT影像诊断报告书；尚志市公安局执法记录仪录像；尚志市公安局刑事技术大队鉴定书，及被告人李国珠、杨金霞的供述等证据予以证实。上述证据相互印证，被告人李国珠、杨金霞亦无异议，足以认定。本院认为，被告人李国珠、杨金霞以暴力方法阻碍依法执行公务的人民警察，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李国珠、杨金霞暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。二被告人系共同犯罪，均系主犯。李国珠、杨金霞到案后均能够如实供述其所犯罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。杨金霞罪行较轻，有认罪、悔罪表现，对其适用缓刑不致危险社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李国珠犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年6月3日止。）二、被告人杨金霞犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁海燕人民陪审员  王 丽人民陪审员  胡 鲲二〇二〇年十二月七日书 记 员  亓雨泽
山西省原平市人民法院民事裁定书（2020）晋0981民初2069号原告：李某，男，1950年3月16日出生，汉族，原平市人，现住原平市。原告：郭某，女，1956年4月4日出生，汉族，原平市人，现住原平市。委托诉讼代理人：郝某，山西隆诚（忻州）律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司忻州中心支公司。主要负责人：崔昺，该公司经理。被告：岳某，男，1963年10月10日出生，汉族，原平市人，农民。原告李某、郭某与被告天安财产保险股份有限公司忻州中心支公司、岳某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告李某、郭某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以鉴定时间未到为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某、郭某撤诉。案件受理费25元，由原告李某、郭某负担。审判员 孙树仁 二〇二〇年十二月三日书记员 杨宇峰
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初27198号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。被告：陆立珩，女，1983年11月5日出生，汉族，住广东省东莞市*************，身份证号码：441************349。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金44809.36元及利息、罚息、复利（暂计至2019年12月3日，利息1294.51元、罚息552.87元、复利25.53元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：160000元；二、贷款发放时间及期限：2017年4月5日发放，2020年4月4日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率8.52%计算，罚息按固定年利率12.78%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年12月3日，尚欠贷款本金44809.36元、利息1294.51元、罚息552.87元、复利25.53元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆立珩应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金44809.36元及利息、罚息、复利（暂计至2019年12月3日，利息1294.51元、罚息552.87元、复利25.53元；后续利息按固定年利率8.52%计算至2020年4月4日止，罚息对逾期贷款本金按固定年利率12.78%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费483.53元（原告已预交），由被告陆立珩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年十月二十六日书记员  丁慧君
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执异235号案外人：余晓珊，女，1968年8月27日生，汉族，住广东省佛山市禅城区。申请执行人：丹阳市练湖涂料化工有限公司，住所地丹阳市（北二环北侧），组织机构代码62845045-3。法定代表人：庄凯，该公司总经理。被执行人：佛山市路之友机械制造有限公司，组织机构代码19352994-6，住所地佛山市南海区。法定代表人：肖富斌，该公司总经理。被执行人：肖富斌，男，1963年2月7日生，汉族，住广东省佛山市禅城区。本院在执行丹阳市练湖涂料化工有限公司与佛山市路之友机械制造有限公司、肖富斌买卖合同纠纷一案过程中，案外人余晓珊向本院提出书面异议。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年8月13日，丹阳市练湖涂料化工有限公司与佛山市路之友机械制造有限公司、肖富斌就双方之间的买卖合同纠纷达成如下协议：一、被告佛山市路之友机械制造有限公司同意给付原告丹阳市练湖涂料化工有限公司价款5834404.75元及诉讼费、保全费及逾期付款利息计100000元，合计5934000元。此款由被告于2018年8月13日给付原告50万元(已经给付)，2018年10月10日前给付原告10万元，2018年12月10日前给付原告80万元，2019年6月30日前付原告80万元，2019年12月30日前付原告80万元，2020年6月30日前付原告80万元，2020年12月30日前付原告80万元，2021年6月30日前付原告80万元，2021年12月30日前付原告534000元。二、如被告未按期足额履行，原告可就被告所有未付价款一并申请法院强制执行。三、担保人肖富斌对上述债务承担连带清偿责任。本院为此出具了（2018）苏1181民初5443号民事调解书。根据丹阳市练湖涂料化工有限公司的申请，本院于2019年3月2日立案强制执行，案号为（2019）苏1181执1960号。案件执行过程中，本院于2019年9月6日作出（2019）苏1181执1960号执行裁定，查封第三人余晓珊名下登记的位于佛山市某区某路18号二十五座101房的房产。余晓珊提出异议称，湖景湾25座101房产从初始登记起就一直登记在其名下。2012年其与肖富斌因性格不合在民政局办理了离婚手续，当时双方约定涉案房产归男方所有，但事后，双方对该约定作出变更，男方同意放弃涉案房产的所有权，由其享有所有权。多年来，其与孩子一直居住在涉案房屋内，物业费用也一直是其支付。综上，请求解除对湖景湾25座101房产的查封。另查明，案外人余晓珊与被执行人肖富斌于2012年9月12日签订了离婚协议书，在该协议书中，双方约定“佛山市某路18号25座101房产一套，属男方个人财产”。双方依据上述离婚协议书于同日在佛山市禅城区民政局婚姻登记处办理了离婚登记手续。另余晓珊提供了一份由肖富斌于2017年10月6日出具的承诺，内容为“按照离婚协议，原湖景湾25座101房分给肖富斌，现肖富斌承诺放弃其所有权。因抵押所出现的经济纠纷由肖富斌承担。”余晓珊在该承诺上签字。本院认为，根据《婚姻法解释（二）》第八条、第九条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当审理；审理后未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当驳回当事人的诉讼请求。可见，《婚姻法解释（二）》强调了离婚协议中财产分割条款的法律约束力，表现为双方不得擅自变更或撤销。本案中，案外人余晓珊与被执行人肖富斌在离婚协议中已经约定涉案房产归被执行人肖富斌所有，该约定对案外人与被执行人肖富斌均具有法律约束力，双方不得擅自变更该约定。因此，案外人所提异议理由不能成立，本院对案外人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人余晓珊的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐文元审判员  张智慧审判员  薛文婷二〇二〇年十二月十日书记员  汪春霞
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保916号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人吴书兰诉讼保全一案，申请保全标的额为8066.25元,经执行实施，被保全人吴书兰名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹 博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初10007号原告:许波，男，1989年9月9日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告:宋柱，男，1989年6月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告许波与被告宋柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许波到庭参加了诉讼。被告宋柱经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许波向本院提出诉讼请求：宋柱偿还许波借款本金17000元并按月利率2%的标准,自借款之日起支付利息至实际清偿之日止,暂计算至2020年3月底的利息为11150元。事实与理由：2017年，宋柱向原告借款两次,共计17000元,并签订两份《借条》，约定了借款利率、借款期限。借期届满，宋柱偿还3000元后，再未还款。宋柱未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月31日，许波与宋柱、案外人周杨签订了第一份《借款合同》，约定宋柱向许波借款12000元，月利率2%，2017年8月31日到期，周杨作为该笔债务的担保人。同日，宋柱出具了该笔债务的借据与收据。2017年8月31日，许波与宋柱、案外人周杨签订了第二份《借款合同》，约定宋柱向许波借款12000元，月利率2%，2017年9月30日到期，周杨作为该笔债务的担保人。同日,宋柱出具了该笔债务的借据与收据。许波称，其向宋柱提供的借款金额与上述两份《借款合同》的约定不一致，实际上，两次借款均仅向宋柱支付了现金8500元，共计17000元。并且，宋柱于2018年3月偿还了借款本金3000元。许波自愿将借款利息的起算时间均调整为2017年8月31日。本院认为：本案的欠款事实有《借款合同》、借据和收据等证据予以佐证，本院对此予以认定，宋柱应依约履行还款义务，扣除已还部分，宋柱还应支付许波借款本金14000元。许波要求宋柱按月利率2%的标准，自2017年8月31日起支付利息直至实际清偿之日止的诉请，有事实与法律的依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、宋柱于本判决生效之日起十日内向许波偿还借款本金14000元并按年利率24%的标准支付自2017年8月31日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回许波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费504元，公告560元，共计1064元，由宋柱负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李振宇人民陪审员  康 毅人民陪审员  魏建莲二〇二〇年十二月十一日法官助理周明璇书记员李晶
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9480号 原告：颍上县鑫达加油站，住所地安徽省颍上县404线物价局东侧，统一社会信用代码91341226L06642701L。 法定代表人：杨英芝。 委托诉讼代理人：陈阳，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：颍上县妇幼保健计划生育服务中心，住所地安徽省颍上县城北新区尤岗路**，统一社会信用代码12341226MB05117166。 法定代表人：郭守纯。 被告：王尧，男，1966年10月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告颍上县鑫达加油站诉被告颍上县妇幼保健计划生育服务中心、王尧为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告颍上县鑫达加油站于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告颍上县鑫达加油站申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告颍上县鑫达加油站撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告颍上县鑫达加油站负担。 审判员  吴允 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省长治市屯留区人民法院民事裁定书（2020）晋0405民初1218号原告屯留县嘉华商贸有限公司，住所地山西省长治市屯留区。法定代表人李素珍，经理。委托代理人张爱东，山西申慧芳律师事务所律师，特别代理。被告郑州众硕机械有限公司，住所地郑州市。法定代表人程书鹏，经理。委托代理人耿彦才，河南澄析律师事务所律师，一般代理。原告屯留县嘉华商贸有限公司与被告郑州众硕机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告屯留县嘉华商贸有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屯留县嘉华商贸有限公司以双方自行和解为由申请撤回起诉，该撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屯留县嘉华商贸有限公司撤诉。诉讼费减半收取1150元，由原告屯留县嘉华商贸有限公司承担。审判员 申艳二〇二〇年十二月十八日书记员 王琳
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特125号 申请人：徐子春，男，1965年1月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：杨程，男，1991年9月7日出生，汉族，住湖南省沅江市庆云山路**。系沅江市劳动监察局工作人员。代理权限为特别授权代理。 申请人：湖南亚都房地产开发有限公司，住所地湖南省益阳市沅江市琼湖办事处新和社区新源北路**。 法定代表人：周建可，执行董事长。 委托诉讼代理人：徐思亮，男，1991年6月22日出生，汉族，住，住湖南省沅江市该公司员工，代理权限为特别授权代理。 本院于2020年12月18日立案受理申请人徐子春、湖南亚都房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年12月16日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2020）湘0981民诉前调1094号调解协议如下：一、湖南亚都房地产开发有限公司在2020年3月至2020年9月拖欠徐子春劳动工资37000元属实；二、湖南亚都房地产开发有限公司拖欠徐子春劳动工资37000元于2020年12月20日前一次性付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人徐子春、湖南亚都房地产开发有限公司于2020年12月16日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2020）湘0981民诉前调1094号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二〇年十二月十八日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6070号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区红星海。 法定代表人：王立峰。 被告：王艳，女，1960年9月7日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告王艳物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王嘉明
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3130号申请执行人：恩施宏源汽车销售服务有限公司。住所地：恩施市施州大道**。统一社会信用代码：914228006856108390。法定代表人：黄之先，该公司执行董事。委托代理人：刘乘，男，1980年1月2日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市东风大道274号。系该公司工作人员。代理权限：特别授权。被执行人：耿武，男，1985年7月19日出生，居民身份住址：湖北省恩施市航空大道二巷11号。申请执行人恩施宏源汽车销售服务有限公司与被执行人耿武修理合同纠纷一案，被执行人耿武未履行本院发生法律效力的（2019）鄂2801民初7983号民事调解书所确定的义务。2020年8月28日，申请执行人恩施宏源汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。执行中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人耿武在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款、财富通（微信）与支付宝亦无较大余额；2、未查询到被执行人耿武名下有商业收益性保险、股票、股权及其他收益性财产；3、未查询到被执行人耿武名下有不动产；4、虽查询到被执行人耿武名下有车辆，但本院未实际控制，无法处置。综上，申请执行人恩施宏源汽车销售服务有限公司的权益暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执3130号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 巧
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                        （2020）陕0104民保令12号申请人：尹一琳，女，1981年5月3日出生，汉族，住西安市新城区。被申请人：夏益博，男，1970年7月28日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请人尹一琳与被申请人夏益博申请人身安全保护令一案，本院于2020年12月17日立案。申请人尹一琳于2020年12月21日向本院申请撤回对被申请人夏益博的申请。本院认为，申请人自愿申请撤回申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人尹一琳撤回申请。         审    判    员      冯林林   二Ｏ二Ｏ年十二月二十二日 书    记    员      毛  妮 1
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执1896号海盐奥美贸易有限公司昆山力胜昌金属制品有限公司：海盐奥美贸易有限公司申请执行昆山力胜昌金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额94554元。案经执行，本院于2020年12月1日划拨了被执行人在中国建设银行昆山张浦支行的存款90000元（系诉讼中保全冻结），其中申请执行人受偿89133元，本院收取执行费867元。因申请执行人放弃余款，执行标的额视为全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初14223号原告沈阳安途运输有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人李宗利，系该公司经理。委托代理人陈亚君，女，1973年5月4日出生，汉族，住址沈阳市铁**，系该公司员工。被告于子安，男，满族，1979年12月11日出生，住址辽宁省宽甸满族自治县。公民身份号码：2106241979********。原告沈阳安途运输有限公司诉被告于子安挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛迪独任审理。在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳安途运输有限公司撤回起诉。审判员  葛迪二〇二〇年十二月二十一日法官助理谢秋晨书记员刘浩洋
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2280号申请执行人：蒋小明，男，1963年5月17日生，汉族，住丹阳市。被执行人：邵荣生，男，1950年8月13日生，汉族，住丹阳市。申请执行人蒋小明与被执行人邵荣生租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初10143号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为525元，并由被执行人邵荣生腾空位于丹阳市丹北镇新桥新巷村古巷第十三村民小组高家村35号的两间正房、一间附房(房屋所有权证号：“字第161315号”)，将该房屋返还给申请执行人蒋小明。本案在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月10日通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被的执行人有银行存款525元，本院将该款冻结扣划至本院，并发还给申请执行人。2020年12月18日，本院依法作出对被执行人采取司法拘留15日的决定，因疫情期间，故未实际拘留。2020年12月18日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，被执行人系农村五保户，经济困难，年迈体弱，其坚持以房屋买卖为由拒不腾房返还，且其家人表示被执行人已购房居住拒不接受其安置。强制腾房将造成被执行人身心上的伤害，产生不必要的后果，也无法使被执行人得到妥善安置。本案尚不具备强制腾房返还的必要条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初10143号民事判决的本次执行程序。待具备强制执行的有利条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长 王 俊审判员 马俊辉审判员 刘蔚彤二〇二〇年十二月十九日书记员 应 峰
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1945号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司金沙县支行，住所地：金沙县鼓场街道中华路，统一社会信用代码：915205236801580460。法定代表人：谢洪，该行行长。委托代理人（特别授权）：周姗，系该行员工。被执行人：李忠燕，女，1975年1月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：杨朝勇，男，1973年10月2日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2020)黔0523民初1785号民事判决书，受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司金沙县支行申请执行李忠燕、杨朝勇金融借款合同纠纷一案。被执行人李忠燕、杨朝勇应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金沙县支行借款本金人民币19650.02元及利息，并负担案件受理费160.00元、执行费209.00元。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。经查，被执行人名下银行账户余额不足以偿还本案债务，无证券、工商、保险等登记信息，本院额度冻结了被执行人名下的银行账户；被执行人名下有车辆登记信息，但申请执行人不要求处置；经金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人无不动产登记信息。申请执行人对本院的执行措施表示认可，且未能提供被执行人的其他财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴南炯审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 乔
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更561号罪犯王旭斌，男，1972年6月17日出生，汉族，初中文化，山西省潞城市人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省潞城市人民法院于2012年4月17日作出（2012）潞刑初字第26号刑事判决，以被告人王旭斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产15000元（已追缴3000元），刑期自2011年8月11日起至2026年8月10日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年2月9日作出（2015）晋市法刑减字第166号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2016年9月30日作出（2016）晋05刑更1063号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院又于2018年9月5日作出晋05刑更649号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，刑期至2023年11月10日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第294号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯王旭斌在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2018年5月至2020年4月考核期间内，受监狱表扬3次，余501分。上述事实，有罪犯王旭斌的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王旭斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯王旭斌予以减刑八个月，刑期至2023年3月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤书 记 员  张哲豪
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0629执1025号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司 ,住所地：陕西省洛川县。   法定代表人:王晓锐，系该公司董事长。         被执行人：王娟娟，女，1983年4月11日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人：杨雄伟，男，1981年1月11日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人：冯文学，男，1969年9月29日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人：吴红霞，女，1971年10月16日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人王娟娟、杨雄伟、冯文学、吴红霞金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初2128号民事判决书，于2020年11月20日生效，并于2020年11月25日向被执行人王娟娟、杨雄伟、冯文学、吴红霞送达执行通知书，责令被执行人王娟娟、杨雄伟偿还申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，被执行人冯文学、吴红霞对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被执行人王娟娟、杨雄伟负担；   在执行过程中   1.本院于2020年11月25日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年11月25日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行工资账户（法院已冻结）、有房产(陕2020洛川县不动产权第0003113号，法院已查封)、无车辆信息、无工商登记信息。   3.本院将被执行人王娟娟、杨雄伟、冯文学、吴红霞纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人王娟娟、杨雄伟、冯文学、吴红霞名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执1025号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。          审判长 杨剑                                  审判员 张武君   审判员 范孝明      二Ｏ二Ｏ年十二月二十一日     书记员 杨伟光
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初2005号原告：蔡小裕，男，汉族，1967年5月6日出生，公民身份号码441************017，现住梅州市梅江区*******。被告：郑胜，男，汉族，1982年4月5日出生，公民身份号码441************111，住址蕉岭县******老屋，现羁押在***看守所。原告蔡小裕与被告郑胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡小裕，被告郑胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡小裕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告50000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郑胜以生意周转为由，于2019年12月6日向原告借款50000元，被告出具一份借据。双方约定月息750元。借款至今被告有4个月未付利息。原告多次向被告催讨本金及利息无果。为维护自己的合法权益，原告向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。郑胜辩称，原告提交的借条是被告出具给原告，被告是向原告借款50000元，被告有收到原告支付的50000元。至于借款的利息，2019年12月至2020年6月的利息被告已经通过陈志荣支付给原告。借款本金50000元被告是没有还给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。蔡小裕对其诉讼请求提供了如下证据予以证实：1.蔡小裕的居民身份证；2.郑胜的居民身份证复印件；3.2019年12月6日的《借条》原件一张、户名为朱辛映的广发银行个人活期对账单一张、广发银行客户回单一张。诉讼过程中，本院于2020年10月13日上午到***看守所对郑胜进行了调查询问，并制作询问笔录一份。郑胜表示，因其现被羁押，且因新冠肺炎疫情等原因无法参加开庭，其在询问笔录中所作的陈述即是其对本案的答辩意见和陈述意见。郑胜确认,借款后已经将2019年12月至2020年6月的利息通过陈志荣转交给原告,借款本金50000元则至今没有还给蔡小裕。蔡小裕陈述，案涉借款50000元，双方口头约定利息按照月息1.5分计算，于每月6日支付。被告借款后已经通过担保人陈志荣将2019年12月6日起至2020年6月6日止的利息付清给原告，此后未再付息，本金则至今未还。本院经审理认定事实如下：蔡小裕通过其朋友陈志荣的介绍认识郑胜。2019年12月6日，郑胜以生意周转为由，向蔡小裕借款50000元。郑胜出具了一张借条给蔡小裕收执。该《借条》的内容为：“借条兹郑胜借到蔡小裕现金伍万元整（小写：50000.ˉ元）用于生意周转。特立此据，于2020年6月5日前还清。此据借款人：郑胜身份证：441************111时间：2019年12月6日担保人陈志荣。”2019年12月6日，蔡小裕通过其配偶朱辛映的广发银行个人账户将借款本金50000元支付给郑胜。借款期限届满后，郑胜至今未能将借款本金50000元返还给蔡小裕。为此，蔡小裕向本院起诉，提出上述诉讼请求。郑胜作出上述答辩。本院认为，蔡小裕主张郑胜向蔡小裕借款50000元至今未归还的事实，蔡小裕提供了郑胜出具的借条、银行转账支付凭证等证据证明，郑胜亦确认向蔡小裕借款50000元至今未归还的事实，本院予以认定。双方当事人约定的借款期限已经届满，郑胜至今未将借款50000元返还给蔡小裕，郑胜已经构成违约。现蔡小裕提出要求郑胜归还借款50000元的诉讼请求，证据确实，理由充分，且于法有据，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下：被告郑胜应当在判决生效之日起十日内，返还借款50000元给原告蔡小裕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元（此款已由原告蔡小裕预交），由被告郑胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  陈晓军人民陪审员  姜庆范人民陪审员  黄翠萍二〇二〇年十月二十九日书 记 员  郑佳裕
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7005号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司（组织机构代码为710930720）。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人:孙建平。 委托诉讼代理人：陈家俊、宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：辛振辉,男,1970年02月21日出生,汉族，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人辛振辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初9811号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人辛振辉返还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款33058.95元、违约金、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1089元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人辛振辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人辛振辉至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月24日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人辛振辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人银行存款，余额不足。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人辛振辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7005号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 蔡静燕
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03执恢121号江苏梅源绿化建设有限公司：你单位申请执行邳州市旅游园林局建设工程合同纠纷一案，执行依据（2013）徐民初字第0172号民事判决书，原执行案号（2014）徐执字第192号。因你单位与被执行人达成分期履行和解协议，本院于2014年11月20日终结执行。现查明，被执行人已按照和解协议履行完毕。按照和解协议约定，执行费用52400元应由你单位承担。鉴于被执行人已按照和解协议履行完毕，现本院对案件做实际执结处理。执行费用由你单位缴纳至本院账户，逾期不交的，本院另案强制执行。特此通知。二〇二〇年十二月六日
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申745号再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄庆纯，女，1942年3月29日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托代理人林娜，女，1965年9月11日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。系黄庆纯之女。被申请人(一审被告、二审被上诉人)株洲市石峰区人民政府，住所地湖南省株洲市石峰区响田路。法定代表人邓元连，区长。再审申请人黄庆纯因与被申请人株洲市石峰区人民政府行政赔偿一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2020）湘02行赔终6号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄庆纯申请再审称：原审法院认定申请人在征收前夕办理分户目的在于套取征收补偿费用，且申请人名下房屋不具备成套住宅的基本要求，不能认定为单独一户，系事实认定错误；申请人办理的房屋产权登记合法有效，原审法院认定申请人分户不具有正当目的，无事实根据；原审法院适用法律错误，请求立案再审。本院认为，本案的争议焦点为被申请人株洲市石峰区人民政府是否应当赔偿，应当赔偿多少。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定：“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十七条规定：“根据行政诉讼法第三十八条第二款的规定，在行政赔偿、补偿案件中，因被告的原因导致原告无法就损害情况举证的，应当由被告就该损害情况承担举证责任。……当事人的损失因客观原因无法鉴定的，人民法院应当结合当事人的主张和在案证据，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验、生活常识等，酌情确定赔偿数额。”本案中，湖南省株洲市中级人民法院（2019）湘02行初41号行政判决，已确认被申请人拆除涉案房屋的行政行为违法，被申请人对拆除涉案房屋造成的损失依法应予以赔偿。经查，涉案207、208号房原登记在再审申请人黄庆纯名下，产权证为株房权证株字第0×**号，房屋建筑面积为74.29平方米，设计用途为住宅。黄庆纯在原株洲市规划局核发涉案项目《湖南省建设项目选址意见书》后，即将发布房屋征收决定前，将涉案207号房转移登记在其外孙李宏林名下，207号房仅为两间卧室，不具备成套住宅的功能，不能独立于208号房屋单独使用，故，该转移登记行为明显存在不当增加征收补偿费用的目的。因此，涉案207号、208号房按一户进行征收符合情理，符合规定。因房屋被拆除后不能恢复原状，也不能原地重建，根据法律规定应当按照违法强拆造成的直接损失予以赔偿。但本案各方当事人均未对涉案房屋被强制拆除造成的直接损失提供充分的证据。为确保被征收人因违法强制拆除行为造成损失获得的行政赔偿，不低于行政机关合法征收拆除房屋给予被征收人的行政补偿，原审法院参照株洲市房屋征收补偿标准计算各项征收补偿金额时，结合了物价上涨等因素后，按房屋面积所占比例，酌情确定黄庆纯房屋价值损失、装饰装修损失、临时安置费等各项赔偿金额及房屋征收各项奖励、补助等费用赔偿，已充分保障了黄庆纯的合法权益。黄庆纯的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。综上，黄庆纯的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回黄庆纯的再审申请。审判长 王 帅审判员 梁淑芳审判员 王 慧二〇二〇年十二月二十五日法官助理黄鑫书记员黄颖
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1102执1803号之二申请执行人：周璐，女，1968年2月27日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被执行人：梁玲，女，1968年3月12日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。申请执行人周璐与被执行人梁玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2017）鲁1102执1803号之一执行裁定书冻结了被执行人梁玲的账户存款，现冻结期限即将到期，申请执行人申请继续冻结该账户内存款。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人梁玲在东港农村商业银行大连路支行90×××97账户内存款人民币26611.3元扣划至日照市东港区人民法院。二、继续冻结我院作出的(2017)鲁1102执1803号之一执行裁定书将被执行人梁玲在东港农村商业银行大连路支行90×××97账户内存款人民币32万元予以冻结。冻结期限为一年，自2020年12月23日至2021年12月22日。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘海燕二〇二〇年十二月十七日书记员  彭 娜
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1256号申请人孙安宣，男，1997年8月14日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。被执行人宁陵县福万家农业科技有限公司，住所地河南省宁陵县人民路东段。营业执照注册号：411423200000590。法定代表人：杜团锋本院在执行孙安宣申请执行宁陵县福万家农业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，河南省宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初541号民事判决书已经发生法律效力。判决被告宁陵县福万家农业科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告孙安宣劳动报酬2492元。本院依法向门岗留置了执行通知书及相关法律文书。执行过程中，本院向被执行人宁陵县福万家农业科技有限公司发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人名下无银行存款。2、被执行人名下有车辆已被多家法院查封及公安机关，无法处置。3被执行人名下房产已被多家法院及公安机关查封，无法处置。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1423执1256号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张光辉书记员孔君
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢733号 成都市新都区力达建筑机具租赁站，重庆市新厦建筑工程有限责任公司： 本院于2020年12月4日恢复执行成都市新都区力达建筑机具租赁站与被执行人重庆市新厦建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2016）川0114民初982号民事调解书，现因被执行人重庆市新厦建筑工程有限责任公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢733号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执988号之三 申请执行人：罗恩福，男，1975年2月8日出生，住所地鹿寨县。 被执行人：陈泽连，女，1982年5月29日出生，住所地鹿寨县。 申请执行人罗恩福与被执行人陈泽连离婚纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）桂0223民初1531号民事调解书，于2020年10月13日立案执行，被执行人应向申请执行人给付婚生女儿罗娟鸾抚养费4800元。本院在执行过程中，依法扣划被执行人的存款1721.9元，并兑付给执行申请人。此外，经过对银行、工商、不动产等部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案已执行到位标的1721.9元。执行过程中，本院依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0223民初1531号民事调解书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  黄秋燕 审 判 员  唐玉英 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  林中南 书 记 员  陆宣好
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2448号申请执行人:阎永宁，男，370632196209150013，汉族，住威海市文登区。被执行人:山东人和房地产开发有限公司。申请执行人阎永宁等与被执行人山东人和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁1003民初3741号、3743号、3750号、2371号、2368号、882号、881号、（2018）鲁1003民初5935号、（2019）鲁1003民初1792号、1665号民事判决书均已发生法律效力并已立案执行。被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人山东人和房地产开发有限公司名下的位于文登区世纪大道82-2号门市房。查封期间为三年，自2020年12月18日起至2023年12月18日止。查封期间，不准转让、买卖；不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期不申请的，其不能续行查封的法律后果由申请执行人自行承担；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月十六日书记员  吴梦苑
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3823号原告：绥化农村商业银行股份有限公司，地址：绥化市北林区人和街**。统一社会信用代码：91231200MA1C6QND65。法定代表人：王树伟，职务董事长。委托诉讼代理人：王树生，绥化农村商业银行股份有限公司张维支行行长。被告：吴桂春，女，1959年6月19日出生，汉族，户籍地绥化市北林区。本院受理的原告绥化农村商业银行股份有限公司与被告吴桂春金融借款合同纠纷一案，于2020年12月9日向原告绥化农村商业银行股份有限公司发出《限期交纳诉讼费用通知》，要求其在收到通知后七日之内向本院预交案件受理费。原告绥化农村商业银行股份有限公司逾期未缴纳，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，原告绥化农村商业银行股份有限公司因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告绥化农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  袁克辉二〇二〇年十二月十七日书记员  冯立丹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5493号申请执行人井玉华。被执行人单辉。本院在执行申请执行人井玉华与被执行人单辉离婚后财产纠纷一案中，申请执行人井玉华依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初3806号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，申请执行标的为451100元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行回案款8297元申请执行人未到庭领取，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、轮候保全房产、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月九日书记员  吴立旺
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12417号申请人：荆小伍，男，1956年5月17日出生，汉族，户籍地：郑州市。委托诉讼代理人：代娟，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被申请人：张胜利，男，1979年12月13日出生，汉族，户籍地：郑州市中原区。被申请人：张宝贵，男，1955年7月4日出生，汉族，户籍地：郑州市中原区。第三人：任宝霞，女，1970年8月6日出生，汉族，户籍地：郑州市。荆小伍诉张胜利、张宝贵，第三人任宝霞民间借贷纠纷一案，在本案审理中，经申请人荆小伍申请，本院依据(2020)豫0103财保121号民事裁定书依法冻结被申请人张胜利、张宝贵名下价值1400000元的银行存款或查封相应价值的其他财产。在本案审理期间，荆小伍与张胜利、张宝贵达成调解协议，现案件已调解结案，并已生效。现荆小伍以与张胜利、张宝贵达成调解协议为由向本院申请解除保全措施。本院认为，申请人荆小伍的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张胜利、张宝贵名下价值1400000元银行存款或相应价值其他财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冀婷婷二〇二〇年十二月二十一日法官助理董晓燕书记员岳子健
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3440号 申请执行人林理华，女，1976年8月21日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人蔡文，男，1978年1月1日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人林理华与被执行人蔡文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初4756号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人蔡文即日偿还给申请执行人林理华借款人民币56500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人蔡文的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人蔡文名下坐落在仙游县枫亭镇辉煌村马厝388号6号楼105号的房地产【不动产权号为：20190××××号】（但申请执行人要求暂不处置）；已裁定提取被执行人蔡文在仙游县××镇开发区××每月保留人民币1000元生活费外的全部工资收入（含奖金、绩效）待分配。此外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人蔡文纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初4756号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈振宇
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初5297号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人徐某某，男，1983年9月22日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]8555号起诉书指控被告人徐某某犯寻衅滋事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于同月18日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员毛某某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年12月8日凌晨，被告人徐某某至本区梓康路永乐广场监控室内，持械无故殴打被害人童某某。经法医学鉴定，被害人童某某左眼部挫伤，已构成轻微伤。2020年10月11日，被告人徐某某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证属实的被害人童某某的陈述笔录、验伤通知书、伤势鉴定书，证人张某、李某某等人的证言及辨认笔录，公安机关的案发及抓获经过、户籍信息，被告人徐某某的供述笔录及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某在公共场所持械随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项的规定，已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人徐某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某某到案后能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人徐某某能自愿认罪认罚，可对其从宽处理。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，判决如下：被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2021年6月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐楚楚二〇二〇年十二月二日书记员  严培红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：一)随意殴打他人，情节恶劣的二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更537号罪犯宋鹏，男，1987年11月18日出生，汉族，小学文化，捕前农民，原户籍所在地河南省沈丘县。现在山西省晋城监狱服刑。山西省晋城市中级人民法院于2012年1月17日作出（2012）晋市法刑终字第51号刑事判决，以被告人宋鹏犯抢劫罪、强奸罪，（其中抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月；强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月）决定执行有期徒刑十五年，并处罚金2000元（服刑期间已交纳），刑期自2011年6月12日至2026年6月11日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，晋城市中级人民法院于2014年12月25日以（2014）晋市法刑减字第866号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2016年9月29日以（2016）晋05刑更1018号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年9月5日以（2018）晋05刑更604号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2024年3月11日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第270号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯宋鹏在考核期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2018年5月至2020年4月，积极参加思想、文化、技术教育，各科考试成绩合格，到课率100%。积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率100%。受到监狱表扬奖励三次，余221分。普管级。确有悔改表现。上述事实，有罪犯宋鹏的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯宋鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯宋鹏予以减刑七个月，刑期至2023年8月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  郝文林代书记员  张哲豪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3033号申请执行人:张付杰，女，1968年9月27日生，汉族，住方城县。被执行人：陈东延，女，1984年1月15日生，汉族，住南阳市宛城区。张付杰与陈东延为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初313号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈东延于本判决发生效力之日起五日内向申请人张付杰支付借款本金10000元，并自2020年3月25日起按年利率6%支付资金占费至款清之日止。因陈东延未按上述生效法律文书履行义务，张付杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有其他银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询被执行人名下有其他房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，查询到被执行人名下有别克昂克雷牌汽车一辆（豫Ｒ×××**），经本院在车辆管理所核查，该车辆不存在，未查询到被执行人名下有其他车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人陈东延名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈东延负有继续向申请执行人张付杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂盛二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  毛寅飞
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执恢247号 申请执行人：袁水粱。 被执行人：刘超。 申请执行人袁水梁与被执行人刘超借款合同纠纷一案,本院于2014年4月21日作出的（2014）醴法民一初字第471号民事判决书已经发生法律效力。由于刘超未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁水梁于2020年10月13日向本院提出执行申请，要求刘超支付本金及利息38982.5元。本院于2020年10月13日立案执行。 在执行过程中，本院作出以下执行行为： 一、2020年10月21日，本院向被执行人刘超邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行； 二、本院于2020年10月15日、11月15日、12月18日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对刘超进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资，没有车辆登记信息； 三、2020年10月19日，本院向醴陵市不动产登记中心查询刘超的不动产登记情况,反馈刘超有房产； 四、2020年11月23日，本院向醴陵市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了刘超名下位于醴陵市五环国际都会17#楼1701房屋，查封期限为三年，从2020年11月23日起至2020年11月22日止； 五、2020年10月19日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询刘超公积金信息，反馈刘超无住房公积金账户信息； 六、2020年12月19日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了刘超的3个银行账户及网络资金账户，冻结限额38982.5元，冻结期限为一年。 七、2020年11月3日，本院将被执行人刘超列入限制高消费。 八、本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。申请执行人申请暂不处置已查封财产。 本院认为，本案应当执行的借款本金及利息38982.5元。现已执行0元，尚有38982.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人刘超有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）醴法民一初字第471号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效 审判长 曾 峰 审判员 彭 均 审判员 余向阳 二〇二〇年十二月二十一日 承办人彭均 书记员钟东
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0824民初6151号 原告：刘学飞，男，1976年2月21日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：席喜红，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县，农民。本院在审理原告刘学飞与被告席喜红民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告刘学飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘学飞撤回起诉。案件受理费354元，收取177元，由原告刘学飞负担。 审  判  员   常  伟                                 二0二0年十二月二十一日 书  记  员    闫钟贵1
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1184号之一申请执行人：嘉兴欣奥东建筑工程有限公司。住所地：嘉兴市南湖区广益路**中创电气商贸园******，统一社会信用代码91330402MA28AR831F。法定代表人：魏敏，该公司执行董事。被执行人：浙江南北湖梦都影业有限公司。住所地：。住所地：浙江省海盐县澉浦镇六里工业园区信用代码913304240501276166。法定代表人：罗滨，该公司董事长。申请执行人嘉兴欣奥东建筑工程有限公司与被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初502号民事判决书已发生法律效力。因被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴欣奥东建筑工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。申请执行标的金额为609978元。执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虽到庭报告了财产情况，但逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。本院他案虽分别查封被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司所有的牌号为浙ＦＡ××**的小型越野客车一辆和浙Ｆ3××**的小型轿车一辆，但上述车辆未扣押到，故无法处置。查明，被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司的四方城拍摄景区、烟波峡拍摄景区内虽建造、搭建或装修了部分房屋建筑物，但所属的土地系租赁，属于被执行人的上述房屋建筑物均未办理不动产权登记手续，故无法处置。查明，被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司无银行存款、不动产等财产的登记信息。截止2020年12月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司拒不履行，本院对被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司及其单位法定代表人罗滨、影响债务履行的直接责任人员张健采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人嘉兴欣奥东建筑工程有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  林少辉二〇二〇年十二月十八日书记员  顾志康
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2703号本院在执行交通银行股份有限公司营口分行与营口明辉塑料有限公司、朱廷军、吴孝娟、肖**、邢丹借款合同纠纷中，本院对被保全人营口明辉塑料有限公司、朱廷军、吴孝娟、肖**、邢丹的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十六日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1226司救执15号 救助申请人：刘某华，男。 救助申请人：刘某玉，女。 救助申请人：刘某清，男。 救助申请人刘某华、刘某玉、刘某清因王某某与夏某某道路交通事故执行一案，于2020年12月11日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会办公室对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人刘某华、刘某玉、刘某清申请救助称，2017年4月19日，夏某某驾驶湘N*****摩托车从本县尖坡向某某水果市场方向行驶时，将行在路上的王某某（系刘某华、刘某玉之母，刘某清之妻）撞倒在地，造成王某某头部严重受伤住院抢救无效死亡。2018年5月15日县法院经作出（2018）年湘12**行初31号刑事附带民事判决，判决某某保险麻阳支公司给申请人赔偿120000元，被告人夏某某赔偿申请人赔偿170539.03元。该判决生效后，保险公司在执行环节给申请人支付120000元，该赔偿款申请人将其中的100000元支付给了县中医院，余款20000元用于偿还安埋王某某支出费用，被申请人夏某某没有支付任何赔偿款。目前申请人身体不好，经常住院，家庭生活极为困难，没有任何经济来源。请求给予解决司法救助金5000元。 经审查查明，2017年4月19日下午5时许，被告人夏某某驾驶自己的一辆湘N****普通两轮摩托车从麻阳县城某某方向往麻阳县城某某市场方向行驶，当车行至麻阳苗族自治县某某路段时，将步行横过公路的王某某（系刘某华、刘某玉的母亲，刘某清的妻子）撞倒在地，造成王某某头部严重受伤入院治疗，2017年8月13日被害人王某某经麻阳苗族自治县中医院救治无效死亡。2018年5月15日本院作出（2018）湘1226行初31号刑事附带民事判决，附带民事诉讼被告人某某保险麻阳支公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某华、刘某玉、刘某清因被害人王某某死亡的交强险理赔款人民币120000元；被告人夏某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某华、刘某玉、刘某清，因被害人王某某死亡的经济损失共计人民币170539.03元（已付的赔偿款人民币23000元可抵折）。该案在执行过程中，除保险公司赔偿款到位外，其余执行款因夏某某暂无财产可供执行未能执行到位。 申请人刘某华与申请人刘某清一起生活，抚养有二个儿子，家庭户口5人，刘某清年老体迈多病；申请人刘某玉离异，抚养有二个儿子。三申请人均无固定收入来源，家庭生活面临现实困难。2019年7月23日，麻阳苗族自治县某某乡某某村民委员会对申请人的救助申请事由予以佐证。 本院认为，救助申请人刘某华、刘某玉、刘某清的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》规定。《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条规定，国家司法救助已支付救助金为主要方式；救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额；且救助金具体数额，应当综合救助申请人实际遭受的损失、救助申请人本人有无过错及过错程度、救助申请人及其家庭的经济状况、经济救助申请人维持其住所地基本生活水平所必须的最低支出情况等因素确定应当予以救助。本案申请人尚有应得赔偿款147539.03元未能执行到位，根据最高人民法院意见规定及申请人的实际情况，本院对申请人刘某华、刘某玉、刘某清的国家司法救助以支付救助金5000元为宜。 综上，经本院司法救助委员会讨论决定根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第二款、第三条第一款第（七）项、第五条、第六条、第七条、第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人刘某华、刘某玉、刘某清国家司法救助金5000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执4740号申请执行人：郭志东，男，1973年12月18日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：朱效英（申请执行人妻子），住址同上。被执行人：黄广超，男，1970年1月14日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：刘丽萍，女，1966年2月26日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。申请执行人郭志东因与被执行人南京宁天龙广告有限公司房屋租赁合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2018）苏01民终9686号民事调解书，申请执行标的为房屋占有使用费28000元。本案执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0102执4740号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十二月十日书记员  王奇迹
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执362号 申请执行人：蒋军学，男，汉族，1983年11月14日出生。被执行人：陕西赛德高科生物股份有限公司。法定代表人：杨建文，该公司执行董事。被执行人：杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司。法定代表人：杨建文，该公司执行董事。被执行人：陕西甲天下旅游文化发展有限公司。法定代表人杨红星，该公司董事长。被执行人：杨建文，男，1966年10月22日出生。被执行人：朱宏莉，女，1971年10月26日出生。被执行人：马朔阳，男，1981年3月4日出生，汉族。本院在执行蒋军学与陕西赛德高科生物股份有限公司、杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司、陕西甲天下旅游文化发展有限公司、杨建文、朱宏莉、马朔阳借款合同纠纷一案，通过最高人民法院“总对总”查控系统查询，被执行人虽有账户信息，但存款极少，且已被其他案件冻结；被执行人无车辆登记；已经查封被执行人陕西赛德高科生物股份有限公司名下股权及到期债权，均暂不具备执行条件，上述情况本院已告知申请执行人。申请执行人同意退出本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  孙冠南  审  判  员  王  超审  判  员  王  洋 二〇二〇年十二月二十一日 法 官 助理  王  虹             书  记  员  李美娟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1673号原告：郑永久，男，1962年12月27日生，汉族，无职业，住天津市河**。原告：刘静，女，1962年10月13日生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：郑永久（刘静丈夫），住同上。被告：天津市津通房地产开发有限公司，住所地天津市河**万柳村大街**（绿领产业园**楼**）。法定代表人：金永富，总经理。被告：天津信息港宽带网络股份有限公司，住所地，住所地天津市开发区洞庭路**建设大厦******iv>法定代表人：郭文岭，总经理。原告郑永久、刘静与被告天津市津通房地产开发有限公司，被告天津信息港宽带网络股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑永久、刘静撤诉。审判长 罗 蕾审判员 陈国欣审判员 唐 明二〇二〇年十二月十六日书记员 柳雨彤附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32891号原告：周小斌，男，汉族，1980年8月29日出生，身份证住址江西省吉安市永新县。委托诉讼代理人：刘智英，广东鹏鼎律师事务所律师。被告：深圳市峪藏新能源科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：陈洪宝。上列原、被告不当得利纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告以双方达成和解为由，向本院申请撤回诉讼。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周小斌撤诉。案件受理费537.5元，由原告周小斌负担。审判员  彭职威二〇二〇年十二月九日书记员  文精英
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0711民初1372号原告：枞阳县苏皖钢管租赁有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区陈瑶湖镇水圩村，统一社会信用代码913407620945815114。法定代表人：陆大男，该公司总经理。委托诉讼代理人：石磊，上海沪师律师事务所律师。被告：谢勤华，男，1973年10月23日生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：徐东升，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。原告枞阳县苏皖钢管租赁有限公司与被告谢勤华损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。因双方已达成和解协议，原告枞阳县苏皖钢管租赁有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告枞阳县苏皖钢管租赁有限公司撤回起诉。案件受理费7149元，减半收取3574.50，由原告枞阳县苏皖钢管租赁有限公司负担。审判员  段祥荣二〇二〇年十二月二十二日书记员  周思琦
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2020号 申请执行人：巩小勇,男,汉族，1988年3月10日出生,甘肃省甘谷县人，住甘谷县。 被执行人：林谢军，男,1990年1月7日生，陇南市武都区人，住武都区。 本院在执行申请执行人巩小勇与被执行人林谢军追偿权纠纷一案中，经网络查控查明被执行人林谢军名下有牌照为甘xxxx**野马牌汽车一辆，本院已予以查封，但该车下落不明未实际控制无法处置。经传统调查未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也未提供其他财产信息。现已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，限制高消费并纳入失信被执行人名单。经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李 雳
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1660号之一 申请执行人宝鸡市长靖蔬菜果品批发有限公司宝鸡汽配城，住所地宝鸡市金台区北环路十八孔桥北100米处，统一社会信用代码：91610303MA6X95C312。 法定代表人：张鹏飞，任公司总经理。 委托代理人岳建文，公司法律顾问。 被执行人魏欢，男，汉族，生于1991年12月31日，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人宝鸡市长靖蔬菜果品批发有限公司宝鸡汽配城与被执行人魏欢租赁合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初660号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为租金15895元、违约金4933元及迟延履行期间的利息，诉讼费408元。向本院缴纳执行费242元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人暂无其他银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人有机动车辆（陕Cxxx**），本案已查封（查封期限2020年11月27日至2022年11月27日），因未实际控制暂无法处置；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请人需在上述查封到期日前十五日向本院申请续行强制措施。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵介元
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保917号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-55号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执823号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行，统一社会信用代码9135050567653570X0，住所地泉州市泉港区泉五路邮政大楼**。 负责人：郭圳辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈芬兰，该支行职员。 被执行人：刘忠山，男，1969年9月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：周英军，女，1972年2月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行与被执行人刘忠山、周英军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人欲庭外自行协商为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执823号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申406号再审申请人（原审原告）：王继菊，女，1986年10月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人(原审被告)：徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司，住所地徐州市贾汪区市场监督管理局。法定代表人：王晋勇，该公司总经理。再审申请人王继菊因与被申请人徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司劳动争议纠纷一案，不服徐州市贾汪山区人民法院（2019）苏0305民初3160号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王继菊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 杜有刚审 判 员 胡晓文审 判 员 丁世超二〇二〇年十二月二十一日法官助理 戚厚德书 记 员 唐 诚
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13911号原告：祁静，女，1970年10月4日出生，汉族，现住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：张利，山东鹏程万**律师事务所律师。被告：赵飞，男，1986年3月6日出生，汉族，户籍所在地山东省莒县，现住山东省青岛市黄岛区。原告祁静与被告赵飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告祁静于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁静自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁静撤诉。案件受理费14340元，减半收取计7170元，保全费5000元，共计12170元，由被告赵飞负担。审判员  赵玉霞二〇二〇年十二月二十二日书记员  李柏杨
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3758号原告:王东陈,男,汉族,1965年10月30日出生，住南乐县。被告:张聚军,男,汉族，1956年9月5日出生,住南乐县。原告王东陈与被告张聚军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王东陈到庭参加诉讼，被告张聚军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东陈向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还欠款共计16890元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2016年-2018年陆续在原告处购买种子以及化肥。2018年9月10日,原告找到被告,要求被告偿还17年的玉米种子及化肥款，被告以没钱为由,向原告书写欠条一支,欠款6290元。2018年9月11日，原告再一次找到被告,要求被告偿还自2016年下欠1300元以及2017年8月8日在原告处购买的化肥款,被告书写欠条一支,欠款10600元。被告共计欠原告种子以及化肥款共计16890元，经原告多次向被告催要,被告拒不偿还,所以,原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求,切实保护原告的合法权益。被告张聚军未作答辩，且未提交任何证据。经审理查明，2016年-2018年被告张聚军在原告王东陈处多次购买种子及化肥，经双方核算，被告分别因2016年购买小麦种子及化肥、2017年购买玉米种子及化肥（31亩地）、2017年8月8日购买小麦种子及化肥欠原告1300元、6290元、9300元，共计16890元。被告分别于2018年9月10日与9月11日向原告出具了欠条1支。经原告多次催要未果，随诉至法院。上述事实有原告提交的欠条及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的债务应当清偿，合法的债权债务关系受法律保护。被告从原告处购买种子及化肥，未能付清货款而向原告出具欠条两支，双方形成合法有效的买卖合同关系，本院予以确认；原、被告未约定支付欠款的期限，原告可随时向被告主张权利；经原告催要，被告的拒不支付欠款的行为系违约，应承担相应的违约责任；据此对原告要求被告支付货款16890元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利，本院可依法缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告自行承担。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张聚军于本判决生效后十日内支付给原告王东陈欠款16890元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，由被告张聚军负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年十二月六日书记员  郭晶晶
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3520号之一申请执行人：宫强，男，1979年3月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：陈树亭，男，1986年9月19日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：李凤英，女，1979年2月13日出生，汉族，住山东省汶上县。本院在执行申请执行人宫强与被执行人陈树亭、李凤英借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人陈树亭、李凤英的银行账户，现申请执行人已撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈树亭、李凤英名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  赵良垚
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0230民初713号原告：张连平，男，1962年5月25日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被告：孙喜平，男，1964年10月4日出生，汉族，羁押于齐齐哈尔市监狱。原告张连平与被告孙喜平合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告张连平、被告孙喜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张连平向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告人民币200000元整；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2004年3月份，原告与被告合伙购卖挖掘机一台，大板车一台，于2013年5月中旬将两台车共计卖400000元，卖给开发商杨春宇名下，此款原告与被告各分200000元（此事杨春宇可证实）。现在已七年的时间原、被告没有结账，另被告在押期间，现在原告也身欠外债，都是在购买机器用的款，现在原告也实在无耐，故诉至人民法院，依法维护原告人的合法权益。孙喜平答辩称，没有意见当时我合伙欠人家钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年5月,孙喜平将一台挖掘机和一台大板车以400000元卖给杨春宇，因孙喜平与杨春宇有往来账目，杨春宇用克东县温馨家园的房屋抵顶此买车款400000元。本院认为，原告对其主张事实负举证责任。本案中，关于张连平与孙喜平是否合伙购买挖掘机和大板车问题，张连平只向法院提供一份杨春宇的证言，只能证实孙喜平将挖掘机和大板车卖给杨春宇的事实，但对张连平与孙喜平合伙出资购买挖掘机和大板车的事实，张连平对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，而张连平未能向本院提交相关证据用于证实自己的主张，只是提供了杨春宇的证人证言，该证据是单薄，又没有其他证据加以佐证，更不能形成一个完整的证据链，不能作为认定张连平与孙喜平合伙购车，并将该车出卖后未向张连平支付价款的事实，故该案证据不足，应驳回张连平的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决如下：驳回张连平的诉讼请求。案件受理费4300元，由张连平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  赵德新审判员  刘飞飞审判员  丁怀东二〇二〇年十二月二日书记员  刘 男
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0785民初5558号 原告：高密市华敏货运代理有限公司。 法定代表人：尹成伟。 委托诉讼代理人：刘西娟。 委托诉讼代理人：王莉。 被告:青岛新立鹤物流运输有限公司。 法定代表人：贾超。 委托诉讼代理人：王文波。 原告高密市华敏货运代理有限公司（以下简称华敏公司）与被告青岛新立鹤物流运输有限公司（以下简称新立鹤公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华敏公司法定代表人尹成伟及其委托诉讼代理人刘西娟、王莉，新立鹤公司委托诉讼代理人王文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华敏公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告货物损失费用91347.02元及利息损失；2、诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年1月1日，原告与山东星宇手套有限公司（以下简称星宇公司）签订货运代理服务合同，合同约定星宇公司所有货物运输全部委托原告代理，服务期限3年，自2019年1月1日起至2022年12月21日止。还约定货物运输过程中发生毁损、灭失的由原告承担赔偿责任。2019年6月3日，星宇公司将发往苏州的500箱手套委托原告代理运输服务，当日原告与被告签订运输合同，由被告承运该500箱手套至苏州，合同约定运输过程中出现货物灭失、污染、损坏被告承运方应按照货物的实际损失（包括包装费、运杂费）赔偿给原告托运方。被告司机程冬冬驾驶鲁ＵＧ××××号重型箱式货车负责该500箱手套的运输工作，2019年6月4日01时08分该车辆行驶至连云港市徐圩新区××道××米处发生交通事故，导致驾驶室起火，两司机当场死亡，鲁ＵＧ××××号重型箱式货车所载货物受损。经过被告清点手套灭失279箱，残货221箱，被告将221箱残货返回原告处，经过返厂返工修复处理最终星宇公司核算出该批货物的损失为91347.02元。原告赔偿星宇公司91347.02元货物损失后多次与被告协商货损问题，被告以正在向保险公司索赔中为由未达成赔偿协议。 新立鹤公司辩称，具体的答辩意见见到证据后予以答辩，但我方认为利息和律师费等我方不予承担。 本院经审理认定事实如下：华敏公司与案外人星宇公司签订货运代理服务合同，约定自2019年1月1日起至2022年12月21日止，星宇公司委托华敏公司为全国范围内的货运代理人并约定货物在运输过程中发生毁损、灭失的，由华敏公司承担赔偿责任。2019年6月3日，星宇公司委托华敏公司运输500箱丁腈手套。同日，华敏公司与新立鹤公司签订《华宇物流货物运输合同》委托新立鹤公司将500箱丁腈手套运往苏州并约定运输过程中货物灭失、短少、变质、污染、损坏，承运方应按其价值的实际价值偿付给托运方。该批手套系星宇公司出售给苏州盈合工具有限公司，价款共计120000元。2019年6月4日，新立鹤公司司机程冬冬驾驶鲁ＵＧ××××号重型箱式货车运输该500箱手套，当日01时08分该车辆行驶至连云港市徐圩新区××道××米处发生交通事故，导致驾驶室起火，两司机当场死亡，鲁ＵＧ××××号重型箱式货车所载货物受损。经新立鹤公司清点，手套灭失279箱，残货221箱。新立鹤公司将221箱残货送回华敏公司。后星宇公司对残货进行返工修复处理并确定该批货物的灭失损失为66960元，返厂返修工时物料费用为9807.02元，折价货物损失为14580元，损失共计91347.02元。华敏公司于2020年4月14日将货损理赔款赔付给星宇公司。新立鹤公司对华宇物流货物运输合同的真实性有异议，对合同约定的“如发生货损，承运方应按货物的实际损失偿付给托运方”不予认可。本院认为，新立鹤公司虽对合同中“程冬冬”的签字有异议，但未提交证据证明该签字非程冬冬本人书写。即便华敏公司与新立鹤公司未签订运输合同，新立鹤公司作为承运人也应当依法对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。新立鹤公司对发货单及货物运单、出口产品购销合同及增值税发票的真实性和关联性以及证明事项不予认可，本院认为上述证据相互之间能够印证，足以形成完整证据链证明涉案500箱手套价值120000元。新立鹤公司对山东星宇手套发苏州货损说明以及费用清单的真实性和关联性以及证明事项不予认可。本院认为，涉案500箱手套价值120000元，其中灭失的279箱手套损失明确为66960元。残损手套虽由星宇公司自行修复并计算损失，但计算方式明确即残损手套损失包括返厂返修工时物料费用9807.02元及折价货物损失14580元，且残损手套价值24387.02元远少于221箱手套的实际价值53040元，足以认定该损失的合理性。 本院认为，华敏公司与新立鹤公司的运输合同关系成立且合法有效，新立鹤公司作为承运人应当依约将货物安全运输到约定地点。根据合同法的规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。货物的毁损、灭失的赔偿，当事人有约定的，按照其约定。具体本案，新立鹤公司运载的手套在运输过程中因发生交通事故而损坏，新立鹤公司应根据合同约定按手套的实际价值即91347.02元承担赔偿责任。华敏公司主张新立鹤公司承担利息损失，本院认为，货物发生毁损后，承运人应当及时承担赔偿责任，未及时赔偿应承担原告利息损失，对华敏公司的该项诉讼请求，本院予以支持。华敏公司主张新立鹤公司承担律师费，因未提供证据证明，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告青岛新立鹤物流运输有限公司赔偿原告高密市华敏货运代理有限公司货物损失91347.02元及利息损失（以91347.02为基数，自2020年4月14日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效后十日内付清； 二、驳回原告高密市华敏货运代理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2084元，减半收取1042元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 孙志东 二〇二〇年十二月二日 法官助理 邓 娇 书 记 员 张 晴
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6200号 原告：长城物业集团股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区绿波小区**243。 责任人：于歌。 被告：王海燕，女，1972年8月2日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 本院在受理原告长城物业集团股份有限公司大连分公司与被告王海燕物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长城物业集团股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告长城物业集团股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费202元，由长城物业集团股份有限公司大连分公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月十八日 书记员 肖宏宇
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1865号 申请执行人：毛著斌，男，1971年2月1日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：秦积昌，男，1970年10月7日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：罗希文，男，1979年5月22日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：范有龙，男，1979年10月14日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：侯文楷，男，1986年6月28日出生，汉族，永昌县人。 申请执行人毛著斌与被执行人秦积昌、罗希文、范有龙、侯文楷追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日依法作出的（2020）甘0321民初1445号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人毛著斌于2020年10月20日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月22日通过全国法院网络执行查控系统划拨被执行人秦积昌名下中国工商银行账户余额12017元、中国农业银行账户余额618元、财付通账户余额11640.35元，划拨被执行人范有龙财付通账户余额317.37元，合计24592.72元，扣除诉讼费2028元、执行费2642元，将剩余的案件款19922.72元发还申请执行人。对于剩余的案件款137846.6元及逾期利息，申请执行人毛著斌以与被执行人秦积昌、罗希文、范有龙、侯文楷达成和解协议为由，于2020年12月23日向本院申请撤回执行，经审查申请执行人毛著斌的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0321执1865号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李 苑