wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初3859号 原告：赵汝奉，男，汉族，住三台县。 委托诉讼代理人：文仁强，系原告表弟,特别授权。 委托诉讼代理人：李光友，三台县北坝法律服务所法律工作者。 被告：四川省水电投资经营集团永安电力股份有限公司，住所地四川省绵阳市三台县北坝镇北泉路**，统一社会信用代码:915100×××××。 法定代表人：李亚林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖发保，四川弘风律师事务所律师，特别授权。 原告赵汝奉诉被告四川省水电投资经营集团永安电力股份有限公司（以下简称永安电力公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告赵汝奉委托诉讼代理人文仁强、李光友，被告永安电力公司委托诉讼代理人廖发保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵汝奉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿医疗费2000元，残疾赔偿金144616元，误工费10260元，住院伙食补助费720元，精神损失费4000元，鉴定费1030元，交通费800元，共计166786元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月8日下午，原告受被告所属的塔山供电所工作人员临时雇佣在双胜乡枫垭村六社将洪水后已倾斜的水泥电杆复位。原告在搬抬石头为加固电杆基脚时其右手指被该石头和电杆挤压致伤。伤后当即由双胜卫生院包扎，然后转院至绵阳第三人民医院治疗，医疗费由供电所为其分两次共支付2.5万元。出院后原告经绵阳维益司法鉴定中心司法鉴定意见为“评定赵汝奉身体致残程度为一项九级伤残”。原告与供电所协商无果。为维护其合法权益，特起诉至贵院。 被告永安电力公司辩称，对原告帮被告电杆复位过程中受伤这是事实，我们没有异议，但对其诉讼请求要求赔偿的金额有异议。其伤残赔偿金不应按城镇标准计算，原告在受伤过程中亦有过错，应承担30%的次要责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件及被告营业执照复印件、双胜居委会证明、租房证明、原告制作和出售豆腐现场图片及证人证言、双胜自来水厂出具的证明、绵阳城区北国饲料经销部出具的证明、枫垭村委会出具的证明、司法鉴定意见书、入院证明、出院证明、鉴定费发票及复印费发票，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：租房证明、双胜自来水厂出具的证明、绵阳城区北国饲料经销部出具的证明、枫垭村委会出具的证明及原告制作和出售豆腐现场图片足以证明原告赵如奉长期在双胜场镇从事豆腐、豆干、凉粉加工制作售卖批发的事实，在被告为提交相反证据的情况下，本院对该事实予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵如奉长期在双胜场镇从事豆腐、豆干、凉粉加工制作售卖业务。2020年8月8日，原告受被告所属的塔山供电所工作人员临时雇佣在双胜乡枫垭村六社将洪水后已倾斜的水泥电杆复位。原告在搬抬石头为加固电杆基脚时其右手指被该石头和电杆挤压致伤。 另查明，原告住院期间共计产生医疗费17709.26元，其中被告垫付15709.26元，原告支付2000元，住院期间被告支付原告生活费2000元。 又查明，本案庭审中被告对于原告为其提供劳务受伤的事实、原告伤残鉴定为九级伤残一处、原告受伤产生的误工费10260元（114天×90元/天）、住院伙食补助费720元、伤残鉴定费1030元、精神损害抚慰金4000元均予以认可。 本院认为，鉴于原被告双方对原告提供劳务受伤及伤残等级、期间产生的费用等基本事实均无异议，故本案的争议焦点为：一、原告的残疾赔偿金计算标准的问题；二、原告遭受人身损害的赔偿责任承担。 一、关于原告的残疾赔偿金计算标准的问题。本院认为原告虽系农村户籍，但长期在双胜场镇从事豆腐、豆干、凉粉加工制作售卖业务，期间偶尔打临工，其收入主要来源系其豆腐、豆干、凉粉加工制作售卖业务，故应按照城镇居民人均可支配收入计算为宜，根据国家统计局公布的数据2019年四川省城镇居民人均可支配收入为36154元。残疾赔偿金应为144616元（36154元×20年×20%）。 二、关于赔偿责任承担的问题。原告受被告临时雇佣从事将洪水后已倾斜的水泥电杆复位工作。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告方作为雇主理应对原告遭受的人身损害承担赔偿责任。但是原告在搬抬石头为加固电杆基脚时其右手指被该石头和电杆挤压致伤时，亦未尽到基本的安全注意义务，理应承担部分责任。故本院酌定被告承担80%责任，原告自己承担20%的责任。 本院认为，本案原告因遭受人身损害共计产生如下费用：1、医疗费：17709.26元；2、残疾赔偿金：144616元（36154元×20年×20%）；3、误工费：10260元（114天×90元/天）；4、住院伙食补助费：720元；5、交通费：400元；6、伤残鉴定费：1030元；7、精神损害抚慰金：4000元。以上合计：178735.26元。被告永安电力公司应承担142988.208元（178735.26元×80%），扣除被告已支付费用：17709.26元（15709.26元+2000元）后，被告尚应支付原告125278.95元（142988.208元-17709.26元）。 综上所述，对本案当事人的诉讼请求有事实和法律依据的部分本院予以支持，无事实和法律依据的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第十七条、第三十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 一、由被告四川省水电投资经营集团永安电力股份有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告赵汝奉赔偿款125278.95元； 二、驳回原告赵汝奉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3636元，减半计取1818元（此款已由赵汝奉预交），由原告赵汝奉负担363元，由被告四川省水电投资经营集团永安电力股份有限公司负担1455元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  姚 力 二〇二〇年十二月七日 法官助理  胡言健 书 记 员  王 倩
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726财保312号申请人：马国亮，男，1972年7月14日生，住延津县。被申请人：何士喜，男，汉族，1959年2月28日生，住河南省南阳市桐柏县。被申请人：南阳市星洋花卉种植专业合作社，住所地：河南省南阳市张衡路豫滨河路交叉口紫苑小区**楼，统一社会信用代码：93411323MA3XHTEP8J。法定代表人：王洪勋，任经理。申请人马国亮与被申请人何士喜、南阳市星洋花卉种植专业合作社借款纠纷一案，马国亮于2020年12月11日向本院申请保全，请求立即查封被申请人何士喜名下的房产、南阳市星洋花卉种植专业合作社持有的豫（2019）唐河县不动产权第0003499号、0003613号、003614号林权证，保全金额300万元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP20410122130000000174的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将被申请人何士喜名下的房产予以查封，查封期限三年。二、将被申请人南阳市星洋花卉种植专业合作社持有的豫（2019）唐河县不动产权第0003499号、0003613号、003614号林权证予以查封，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人马国亮负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年十二月十一日书记员  张婉璐
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢24号之一申请执行人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地长沙市天心区城南西路**财政厅综合楼**。法定代表人：唐政，董事长。被执行人：湖南金信复合肥有限公司，住所地，住所地湖南省冷水江市禾青镇里福村iv>法定代表人：段向群。被执行人：冷水江金富源碱业有限公司，住所地，住所地湖南省冷水江市沙塘湾柳溪居委会**iv>法定代表人：刘国清。被执行人：湖南金信农资经贸有限公司，住所地，住所地湖南省冷水江市禾青镇iv>法定代表人：潘冬钦。被执行人：湖南金联顺贸易有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道韶山北路**维一星城**iv>法定代表人：潘存彰。被执行人：冷水江市锦汇塑业有限公司，住所地湖南省冷水江市禾青，住所地湖南省冷水江市禾青镇禾青村**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏建国。被执行人：潘冬钦，男，汉族，1970年10月14日出生，住冷水江市。被执行人：刘国清，男，汉族，1970年11月29日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：徐湘芝，女，汉族，1981年3月9日出生，住湖南省冷水江市。被执行人：廖特，男，汉族，1979年7月9日出生，住湖南省冷水江市。被执行人：袁琼，女，汉族，1975年1月19日出生，住长沙市雨花区。被执行人：段长林，男，汉族，1974年8月25日出生，住湖南省冷水江市。被执行人：龙玉珍，女，汉族，1972年10月4日出生，住湖南省娄底市娄星区。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2016年11月10日审结，该案（2016）湘0103民初3054号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。案件执行中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人代偿款16975914.09元（原本金为20881812.09元，已扣除发放或抵债的3905898元），前段资金占用费及违约金5590734.78元（以代偿款20881812.09元为基数，按月利率百分之二的标准，暂计算从2016年5月9日至2017年9月23日，扣除已发放或抵债的1286342元），后段资金占用费及违约金13003550.19元（以代偿款16975914.09元为基数，按月利率百分之二的标准，暂计算从2017年9月24日至2020年12月3日），迟延履行期间的债务利息4425020.94元（以20881812.09元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2017年1月3日起暂计算至2017年9月23日为961085.4元；以16975914.09元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2017年9月24日起暂计算至2020年12月3日为3463935.54元），并应承担案件受理费148295元，财产保全费5000元，执行费41609元，以上共计40190124元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘冬钦、刘国清、徐湘芝、廖特、龙玉珍、湖南金信复合肥有限公司、冷水江金富源碱业有限公司、湖南金信农资经贸有限公司、湖南金联顺贸易有限公司、冷水江市锦汇塑业有限公司的银行账户存款40190124元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  蒋 维审 判 员  荆 钊二〇二〇年十二月三日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢421号之一 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司（原名为广西中小企业信用担保有限公司），住所地：南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面。 法定代表人：邱宗跃，董事长。 委托代理人：高绍钦、江鹏，均为该公司员工。 被执行人：黄琳，女，1979年7月3日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人黄琳追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）桂1102民初2522号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，黄琳应于判决书生效后十日内向广西中小企业融资担保有限公司偿还代偿款81084.93元及利息；并承担案件诉讼费1827元、公告费520元，合计2347元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人黄琳未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  黄月岸 二〇二〇年十二月一日 书记员  莫杨宁
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1389号 申请执行人王文强，男，1973年出生，汉族，现住大同市。 被执行人张军亮，男，1982年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人王文强与被执行人张军亮合同纠纷一案，阳泉市中级人民法院作出的（2020）晋03民终791号民事判决书确认，一、撤销山西省阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初168号民事判决；二、解除申请执行人王文强与被执行人张军亮之间的合伙关系；三、被执行人张军亮于判决生效后十日内支付申请执行人王文强共计130185.28元。四、被执行人张军亮于判决生效后十日内返还申请执行人王文强固定资产：电脑一台、茶台一套、椅子柜子（包括办公椅一件、沙发一套、茶几一件、椅子两个、仿制桌椅一套、仿制风筝一个、酒柜一个、水晶板三块、脚垫三块、沙发椅子、货架圆桌、写字台铁柜一套）、办公桌一张；其他固定资产归被执行人张军亮所有。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年12月14日向本院申请强制执行。经审查申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人张军亮银行存款135106.28元（含案件受理费3068元，申请执行费1853元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  郗智敏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  康 莹
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1718号申请执行人：李柯欣，住南京市建邺区。被执行人：陆维柱，住南京市雨花台区。李柯欣与陆维柱民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初1146号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、陆维柱于判决生效之日起十日内向李柯欣支付借款本金32760元及逾期利息（以32760元为基数，自2018年12月20日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陆维柱采取了如下措施：1.本院于2020年8月3日向被执行人陆维柱发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2.本院于2020年7月23日、2020年11月9日、2020年12月2日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人陆维柱的银行账户多次进行了查询。被执行人陆维柱名下银行账户无可供执行财产。3.经本院查控，被执行人陆维柱名下无车辆登记信息。被执行人陆维柱名下位于安徽省滁州市不动产已被我院依法予以查封，在拍卖过程中，滁州市新碧房地产开发有限公司向我院提出执行异议，我院暂停拍卖，现该案尚在执行异议之诉中，该处不动产无法处置。4.本院多次联系被执行人陆维柱来院说明情况，但是未能联系上。2020年11月6日，本院依法前往南京市雨花台区查找被执行人陆维柱，但是未能找到。本院于2020年9月30日依法对被执行人陆维柱采取限制高消费措施，并作出决定将陆维柱纳入失信被执行人名单。5.2020年11月9日，本院依法与申请执行人李柯欣谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  苏 泰审判员  李筱艳二〇二〇年十二月二日书记员  许佳琦
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2794号之一 申请执行人：王安德，男，汉族，1963年2月25日出生，住北海市海城区。 被执行人：李胜利，男，汉族，1977年3月1日出生，住北海市海城区。 申请执行人王安德依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初3189号民事判决书，于2020年8月31日申请执行与被执行人李胜利借款合同纠纷一案，申请执行标的额3900元及利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人李胜利送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人李胜利发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、住房公积金、到期债权等财产情况进行调查，未发现被执行人李胜利名下有其他可供执行的财产，申请执行人王安德亦未能提供到被执行人的其他财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月十九日 书记员  裴小环
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 (2020)陕0629民初2268号 原告:陕西洛川农村商业银行股份有限公司。住所地:陕西省延安市洛川县XX街。法定代表人:王晓锐，系该公司董事长。委托诉讼代理人:李清芳，男，1965年7月28日出生，汉族，系该行员工。被告：吕会平，女，1972年12月18日出生，汉族，洛川县居民，住该址被告：王军锋，男，1975年1月28日出生，汉族，洛川县居民，住该址。 本院在审理陕西洛川农村商业银行股份有限公司与吕会平、王军锋金融借款合同纠纷一案中，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司负担。 审  判  员     刘润林                              二〇二〇年十二月九日                    书  记  员     张  茜  1
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执407号之三申请执行人：江西茂钢商贸有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路高新住宅区******，统一社会信用代码：91360111MA35QEJWX2。法定代表人：杨某，该公司总经理。被执行人:涂某，男，1963年出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：南昌方信实业有限公司，住所，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区小蓝中大道****社会信用代码：91360121MA35GRF2X7。法定代表人：夏某，该公司执行董事。申请执行人江西茂钢商贸有限公司与被执行人涂某、南昌方信实业有限公司合同纠纷一案，在审理和执行期间本院查封了被执行人涂某名下的位于红谷滩新区以及冻结了被执行人涂某、南昌方信实业有限公司银行存款3910022.62元。现申请执行人江西茂钢商贸有限公司以双方达成了执行和解协议为由，申请法院解除上述财产的查封和冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人涂某名下的位于红谷滩新区的查封。二、解除对被执行人涂某、南昌方信实业有限公司银行存款3910022.62元的冻结。本裁定立即执行。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年十二月十一日书记员  何 茜
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执1294号 刘世云、江苏天禾宝农化有限责任公司: 刘世云申请执行江苏天禾宝农化有限责任公司劳动争议一案，本院自2020年10月27日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：54547.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：54547.00元 实际收取执行费：718.00 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11926号 申请人东莞市寮步钟记建材店与被申请人卓鸿思买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1988号原告：朝阳银行股份有限公司建平支行，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道红旗路**。负责人：韩贤军，行长。委托诉讼代理人：徐文亮，男，1980年11月29日出生，汉族，朝阳银行股份有限公司建平支行风险部经理，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：李长甫，男，1962年8月2日出生，汉族，朝阳银行股份有限公司建平支行风险部副经理，住辽宁省建平县。被告：徐彩凤，女，1957年5月26日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：闫石，男，1969年10月5日出生，汉族，职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：徐立颖，女，1968年8月14日出生，汉族，教师，住辽宁省朝阳市双塔区。原告朝阳银行股份有限公司建平支行诉被告徐彩凤、闫石、徐立颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳银行股份有限公司建平支行的委托诉讼代理人徐文亮、李长甫，被告闫石到庭参加诉讼；被告徐彩凤、徐立颖经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳银行股份有限公司建平支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告徐彩凤偿还贷款本金108万元及相应利息，利息给付至贷款还清之日止；对被告徐彩凤所有的建村房字第**房产、建国用（2012）第12050007号土地使用权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；被告徐立颖、闫石对上述给付义务承担连带偿还责任。事实和理由：2017年6月29日，原告与被告徐彩凤（借款人）签订了个人借款/担保合同，借款金额108万元，期限自本合同生效之日起至2018年6月28日止，年利率为8.4%。同日，被告徐彩凤与原告签订个人借款/担保合同，将徐彩凤所有的编号房房权证建村房字第**产、编号为建国用（2012）第12050007号土地使用权抵押给原告，并办理了抵押登记。同日，被告闫石、徐立颖与原告签订了个人借款/担保合同，为该笔贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约发放借款，但被告未按合同约定偿还全部借款本金及利息。贷款逾期后，经原告多次催要，被告一拖再拖不予偿还贷款本金及利息，被告已构成违约。被告闫石辩称，担保属实，是本案涉案贷款的担保人，同意承担保证责任。被告徐彩凤、徐立颖未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月29日，被告徐彩凤作为借款人、抵押人，被告闫石、徐立颖作为保证人与贷款人原告朝阳银行股份有限公司建平支行签订了2017年建平借字第0067号个人借款/担保合同，合同约定：被告徐彩凤向原告贷款108万元；贷款用途为用于偿还2014年建平借字第0274号合同项下贷款本金；贷款期限为12个月；贷款年利率为8.4%；还款方式为按月付息，一次性还本；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定；贷款到期借款人未予清偿，贷款人有权将抵押物拍卖、变卖，以所得价款优先受偿；保证方式为连带责任保证；保证期间为贷款到期之日起两年；贷款人主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，贷款人有权要求保证人先承担保证责任或要求保证人与物的担保人同时履行担保责任，保证人承诺不因此而提出抗辩，贷款人放弃、变更或丧失其他担保权益的，保证人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免；抵押担保及保证担保的范围包括：全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。该笔贷款抵押物为被告徐彩凤所有的位于建平县黑水镇本街房屋一处（房权房权证建村房字第**国有土地使用权（国有土地使用证书号建国用（2012）第1205007号）。2017年6月30日，原告向被告徐彩凤发放贷款108万元。贷款发放后，被告未按约及时偿还贷款本息。截止2017年7月21日，被告共计偿还贷款利息16.75元。现被告尚拖欠原告贷款本金108万元及其余相应利息未偿还。上述事实，有原告提交的个人借款/担保合同、抵押权登记证、房屋所有权证、贷款发放通知单、借款借据、还款信息查询表、贷款余额及欠息查询表、三被告身份信息复印件，及原告、出庭被告的陈述能够予以证明。上述证据经过庭审质证、认证具有证明效力，本院予以采信。本院认为：原告朝阳银行股份有限公司建平支行与被告徐彩凤、闫石、徐立颖签订的个人借款/担保合同对原被告具有法律约束力，各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。被告徐彩凤作为借款人应向原告偿还拖欠的贷款本金108万元及相应利息（利率按个人借款/担保合同约定计算，扣除已给付的利息16.75元）。被告闫石、徐立颖作为连带责任保证人应对上述款项承担连带偿还责任。原告有权以抵押物即由被告徐彩凤所有的位于建平县黑水镇本街房屋一处（房权证房权证建村房字第**有土地使用权（国有土地使用证书号建国用（2012）第1205007号）的拍卖、变卖所得价款优先受偿。原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐彩凤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朝阳银行股份有限公司建平支行贷款本金108万元及相应利息（利率按个人借款/担保合同约定计算，但要扣除已给付的利息16.75元），利息给付至贷款本金还清之日止；二、被告闫石、徐立颖对本判决第一项所确定的给付义务与被告徐彩凤承担连带偿还责任；三、原告朝阳银行股份有限公司建平支行对被告徐彩凤所有的位于建平县黑水镇本街房屋一处（房权证建房权证建村房字第**土地使用权（国有土地使用证书号建国用（2012）第1205007号）的拍卖、变卖所得价款有优先受偿的权利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,520元（缓交至执行阶段），由被告徐彩凤承担，被告闫石、徐立颖承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  魏国昌人民陪审员  亢学民人民陪审员  邹吉庆二〇二〇年十二月一日书 记 员  齐云龙
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初6655号原告：包启高，男，1968年3月7日出生，汉族，住兴化市。被告：兴化市茵蔓商品信息咨询服务部，住所地兴化市严家二院向西100米，统一社会信用代码92321281MA1YTMTH1X。责任人：龚家兵原告包启高与被告兴化市茵蔓商品信息咨询服务部劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告包启高于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告和解后申请撤诉，意思表示真实，且与法不悖，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包启高撤回起诉。案件受理费减半收取10元，由原告包启高负担。审 判 员 朱卫群二〇二〇年十二月十五日法官助理 李 静书 记 员 万 佳
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初5055号原告：廖素鹏，男，汉族，2013年1月3日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：廖保胜，男，汉族，1978年1月23日出生，户籍所在地湖南省涟源市，系原告父亲。被告：谢青，女，汉族，1987年6月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：邹跃军，男，汉族1975年10月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地湖南省娄底市娄星区吉星南路2444号。负责人：信世峰。原告廖素鹏与被告谢青、邹跃军、中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告廖素鹏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廖素鹏撤回起诉处理。审判员  张乐琳二〇二〇年十二月八日书记员肖思良附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3598号申请执行人聊城市财金扶贫融资性担保有限公司，住所地聊城市东昌西路**。法定代表人彭飞，总经理。被执行人莘县国老呈祥养殖有限公司，住，住所地山东省莘县徐庄镇东孙庄村村东/div>法定代表人孙秋生，经理。被执行人孙秋生，男，1968年3月7日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人徐合连，女，1967年8月28日出生，汉族，住址同上。关于聊城市财金扶贫融资性担保有限公司与莘县国老呈祥养殖有限公司、孙秋生、徐合连借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执3598号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  于敬斌二〇二〇年十二月十七日法官助理杜鹃书记员王斐
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1225号之一申请执行人：陈腊春，男，汉族，1945年12月20日出生，住桃江县高桥镇。被执行人：方铃，女，汉族，1982年3月4日出生，住桃江县桃花江镇金。陈腊春申请方铃民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初2483号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈腊春与被执行人方铃达成和解协议，即被执行人方铃于2020年12月3日已偿还申请执行人陈腊春借款本金20000元，余下的借款本金于2020年12月31日前偿还陈腊春借款本金20000元，于2021年1月至6月每月月底前偿还申请执行人陈腊春借款本金8666元，利息24860元于2021年7月底还清。执行费1674元、受理费1374元由被执行人方铃承担。案外人刘回生自愿为上述协议承担连带担保责任。因执行和解协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初2483号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 张爱宝审 判 员 吴志群审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十二月十三日法官助理 罗黎明书 记 员 何 玛
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执3503号 申请执行人：贵州兴澄地产置业有限公司，统一社会信用代码：915200005609022646。住所地：贵州省遵义市红花岗区官井路官井花园。 法定代表人：谢德海 被执行人：钱阔，男，1975年6月17日生，汉族。住浙江省泰顺县。 本院在执行贵州兴澄地产置业有限公司申请执行钱阔商品房销售合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月1日凭遵义市中级人民法院出具的（2020）黔03民终2898号民事调解书向本院申请强制执行，执行中，申请执行人贵州兴澄地产置业有限公司于2020年12月8日向本院申请撤回对本案的执行。 本院认为，因申请执行人贵州兴澄地产置业有限公司向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）黔0302执3630号申请执行人贵州兴澄地产置业有限公司申请执行钱阔商品房销售合同纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 冯正庆 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李峪锋 书 记 员 周慧敏
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初1422号之二原告：抚州市东乡区龙元通宝科技有限公司，地址：江西省抚州市东乡区子山路南侧。统一社会信用代码：91361029MA36UKGWXY。法定代表人：喻海祥。委托诉讼代理人：颜雄华，江西秉伦律师事务所律师，特别授权代理。被告：抚州联森实业有限公司，地址：抚州市东乡区孝岗镇子山路南侧。统一社会信用代码：91361029MA35HDJ22G。法定代表人：胡茶花。委托诉讼代理人：刘享龙，男，汉族1955年9月7日出生，住江西省南昌市进贤县。系公司股东，特别授权代理。被告：江西力扬房地产开发有限公司，地址：南昌市东湖区洪都北大道湖畔豪庭******。法定代表人：潘悦文，总经理。委托诉讼代理人：刘霞、黄泽平，江西凌科安时律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告抚州市东乡区龙元通宝科技有限公司诉被告抚州联森实业有限公司、江西力扬房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告抚州市东乡区龙元通宝科技有限公司分别于2020年5月28日、2020年8月10日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被告抚州联森实业有限公司、江西力扬房地产开发有限公司的银行存款251.82万元或查封等值财产。于2020年12月11日因原告申请要求对被告抚州联森实业有限公司、江西力扬房地产开发有限公司的银行存款或等值财产给予解除查封、冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，应给予解除查封、冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条，《最高人民法院的解释》第一百六十五条之规定，裁定如下：对被告抚州联森实业有限公司、江西力扬房地产开发有限公司银行存款251.82万元或等值财产给予解除查封、冻结。审判员  吴文庭二〇二〇年十二月十七日书记员  周 冲
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2990号原告：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路**。法定代表人：刘颖，理事长。委托诉讼代理人：白永奎，男，1974年8月5日出生，蒙古族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。委托诉讼代理人：董大鹏，女，1984年5月4日出生，汉族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。被告:刘洪艳，女，1978年9月23日出生，汉族，农民，住喀左县。原告喀左县农村信用合作联社与被告刘洪艳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喀左县农村信用合作联社申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费668元，减半收取334元，由原告喀左县农村信用合作联社负担。审判员  刘洋二〇二〇年十二月十八日法官助理相文宇书记员于美华
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15404号申请执行人刘朕，男，1986年10月18日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人刘亚军，男，1990年5月15日出生，汉族，住河南省周口市太康县。刘朕与刘亚军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初1711号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、刘亚军于本判决生效之日起十日内向刘朕偿还借款137000元及利息（以137000元为基数，自二〇一九年七月二日起至本金全部清偿之日止，按照年利率6%的标准计算）；二、刘亚军于本判决生效之日起十日内向刘朕支付律师费18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元、公告费560元，由刘亚军负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人刘亚军发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年11月20日、12月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人刘亚军在中国民生银行等6家银行开有账户11个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、证券、保险等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年12月14日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月14日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初1711号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年十二月十四日书记员 刘佳怡
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破384号之二申请人：创思维（深圳）网络有限公司管理人。代表人：陈康康。本院于2020年5月29日裁定受理创思维（深圳）网络有限公司（以下简称“创思维网络公司”）破产清算一案，并指定深圳市思卓清算事务有限公司为创思维网络公司管理人。2020年12月9日，管理人向本院提出申请，以创思维网络公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，经调查确无财产可供分配为由，请求本院裁定宣告创思维网络公司破产并终结破产清算程序。本院查明，创思维网络公司成立于2017年2月21日，法定代表人王军，注册资本100万元，企业类型为有限责任公司，股东为丰特有限公司。创思维网络公司经营范围为计算机网络的技术咨询、技术服务等。案件受理后，管理人通过电话、邮寄、公告、实地调查等方式通知创思维网络公司及其法定代表人、股东等向管理人提交财务账册和重要文件等资料并配合清算，但管理人未能接管到任何财务资料。经管理人调查，创思维网络公司名下有银行存款986.72元，已经债权人会议同意放弃处置。2020年9月9日，本院裁定确认1家债权人的债权，确认金额为13033.82元。本案受理后，有关当事人亦未提出和解或重整申请。本院认为，因创思维网络公司未能提供公司财务账册和重要文件，导致公司无法清算。依据管理人对现有财产及负债的调查结果，可以认定创思维网络公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，依法应当宣告其破产。创思维网络公司现无任何财产可供分配，管理人提请终结本案破产程序，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条、第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下：一、宣告创思维（深圳）网络有限公司破产；二、终结创思维（深圳）网络有限公司破产程序。因创思维（深圳）网络有限公司无任何破产财产，本案不收取案件受理费。本裁定自即日起生效。审判长 李  育  元审判员 赵    钟审判员 黄    新二〇二〇年十二月十六日书记员 杨馥溢（兼）
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3346号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人李胜昌，男，1966年9月16日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的李胜昌犯容留他人吸毒罪财产刑执行一案，本院作出的（2018）苏0411刑初20号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：李胜昌犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年10月16日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款较少。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息查找被执行人情况经本院调查，被执行人目前去向不明。限制高消费本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已经执行到位的金额外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初20号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十八日书记员 卞 凯
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3218号申请执行人:冯夫正，男，1967年1月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：朱殿江，男，1963年10月25日出生，汉族，住河南省永城市。冯夫正与朱殿江买卖合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2017）豫1481民初6853号民事调解书已经发生法律效力。因朱殿江未按上述生效法律文书履行义务，冯夫正向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人的账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下无房产可供执行。3、查明被执行人名下无车辆可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、执行程序律师调查令使用、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱殿江负有继续向申请执行人冯夫正履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 辉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2134号申请执行人：姜佰军，男，1976年3月28日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区银亿阳光城****，公民身份号码2308281976********。被执行人：李淑红，女，1974年1月4日出生，汉族，住大庆市让胡，住大庆市让胡路区明湖苑**230221197401041749。本院在执行申请执行人姜佰军与被执行人李淑红借款合同合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初6516号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，因双方当事人达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2134号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 张志伟审判员宋晓红审判员 郭       笑二〇二〇年十二月八日书记员 刘       娜
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初3254号 反诉原告：李民杰，男，汉族，住山东省东明县。 反诉被告：朱秋玉，男，汉族，住东明县。 反诉原告李民杰与反诉被告朱秋玉买卖纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。反诉原告李民杰未按本院通知在规定时间交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李民杰撤回反诉处理。 审判员  王卫军 二〇二〇年十二月三日 书记员  张升芳
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9316号 原告：李学锋，男，1968年1月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：代建启，男，1975年10月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理原告李学锋诉被告代建启民间借贷纠纷一案中，原告李学锋于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李学锋的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李学锋撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李学锋负担。 审判员  尹柱 二〇二〇年十二月七日 法官助理路仔细 书记员吴佳
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27506号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市星韵娱乐投资发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区桃源街道光前村龙井路**综合楼**社会信用代码XXX1L5D。法定代表人：陈建辉，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初362号申请人：德州银行股份有限公司乐陵支行，住所地山东省乐陵市兴隆南大街**。负责人：万圆，该行行长。委托诉讼代理人：张汉平，北京市京师（济南）律师事务所律师。被申请人：乐陵希森马铃薯产业集团有限公司，，住所地山东省乐陵市黄家镇许家村法定代表人：梁希森，该公司董事长。被申请人：山东希森集团有限公司，，住所地山东省乐陵市东环路北首法定代表人：梁希森，该公司董事长。被申请人：希森三和集团有限公司，，住所地山东省乐陵市黄夹镇梁锥村法定代表人：梁召泽，该公司总经理。被申请人：梁希森，男，1955年3月17日出生，汉族，住北京市昌平区。德州银行股份有限公司乐陵支行与乐陵希森马铃薯产业集团有限公司、山东希森集团有限公司、希森三和集团有限公司、梁希森金融借款合同纠纷一案，德州银行股份有限公司乐陵支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人乐陵希森马铃薯产业集团有限公司、山东希森集团有限公司、希森三和集团有限公司、梁希森银行存款13100万元或其他等值财产。申请人德州银行股份有限公司乐陵支行自愿为保全提供担保。本院经审查认为，德州银行股份有限公司乐陵支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人乐陵希森马铃薯产业集团有限公司、山东希森集团有限公司、希森三和集团有限公司、梁希森银行存款13100万元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年十二月十一日书记员  杨照健
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6870号原告：卜某，女，1985年4月10日出生，汉族，住莱芜市莱芜区。委托诉讼代理人：米益坤，山东鲁岳律师事务律师。被告：郑某，男，1984年4月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告卜某与被告郑某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卜某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告卜某撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年十二月十八日书记员  苗 兵
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6134号大理一晨纸业经营部：本院于2020年8月17日立案执行的（2020）云0111执6134号申请执行人昆明迅兴腾商贸有限公司与被执行人大理一晨纸业经营部买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明迅兴腾商贸有限公司申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初4679号 原告：董峰，男，汉族，住天水市秦州区。 被告：王伟平，男，汉族，住天水市秦州区。 原告董峰与被告王伟平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。董峰在交费期间内向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董峰撤回起诉。 审 判 员 赵晨曦 二〇二〇年十二月三日 法官助理 汪元玉 书 记 员 赵智慧
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保482号 黄盛国、杨亮： 本院在审理申请人黄盛国与被申请人杨亮民间借贷纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人黄盛国提出的财产保全申请，本院于2020年10月13日作出（2020）桂1402民初2731号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人杨亮名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以57000元为限，冻结被申请人杨亮名下的银行存款，实际控制金额为232.46元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限为2020年10月21日起至2021年10月21日止）； 三、在相关部门对被申请人杨亮名下，不动产权证书号为桂（2017）崇左市不动产权第0002734的不动产办理了查封登记手续（查封期限自2020年11月5日至2023年11月4日止）。 2020年12月9日因本院作出（2020）桂1402民初2731号之一民事裁定书，裁定：解除对杨亮名下银行存款的冻结。解除保全申请人申请解除保全事项已解除完毕，本案以解除保全方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7913号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路**，统一社会信用代码91330600146116161G。 法定代表人：林时益，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李秀芬，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：高飞雍，男，该公司员工。 被告：钟军海，男，1982年1月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：陈伯庆，男，1975年9月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：陈伯军，男，1973年6月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：厉萍，女，1973年2月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司与被告钟军海、陈伯庆、陈伯军、厉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按浙江上虞农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  石亚男 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王圆圆
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执2077号 申请执行人：钟绮蓝，女，汉族，1988年12月22日出生，住恩平市。 被执行人：孔军萍，女，汉族，1992年10月22日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人钟绮蓝与被执行人孔军萍诈骗罪一案中，被执行人未履行本院作出已生效的（2020）粤0785刑初102号刑事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月14日立案执行，并于2020年11月30日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应退赔人民币137140元，并负担案件受理费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经查，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年11月30日依法限制被执行人高消费。本院于2020年12月10日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  陈小琪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终25565号上诉人（原审被告）：钟润发，男，1990年11月26日出生，汉族，住广州市天河区。被上诉人（原审原告）：潘焕华，女，1988年1月5日出生，汉族，住广州市天河区。上诉人钟润发因与被上诉人潘焕华民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初40609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年8月26日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人钟润发自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年十二月十六日法官助理苏晓旋书记员梁敏怡
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3166号申请人：山东金轩汽车销售服务有限公司，住址地：山东省济宁市邹城市国宏大道**，统一社会信用代码：91370811MA3D59DC7N。法定代表人：王维波，执行董事。被申请人：谷世胜，男，1990年5月5日出生，居民，住济，住济宁市任城区div>被申请人：张盼，女，1991年3月12日出生，住济，住济宁市任城区div>申请人山东金轩汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人谷世胜、张盼银行存款5.5万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保930号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人谷世胜、张盼银行存款5.5万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保930号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十二月十一日书记员  朱宁军
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1725号申请人杨仲凯，男，汉族，1974年12月20日出生，住虞城县。被申请人孔云龙，男，汉族，1985年1月15日出生，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初3632号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年9月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初3632号号民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十二月十六日书记员  李世峰
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0624民初2611号 原告：沈秀琴，女，1961年3月8日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：沈艺娲（曾用名：沈艺娟），1975年3月29日出生，汉族，住福建省诏安县。 本院在审理原告沈秀琴与被告沈艺娲民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月9日立案，沈秀琴于12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈秀琴向本院申请撤回起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许沈秀琴撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由沈秀琴负担。 审判员  陈庆杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈文皓
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2953号申请执行人：史诚，男，1995年1月5日出生，汉族，住威海市文登区界仕镇。被执行人：威海临港区老船长餐饮有限公司，地址威海临港经济技术开发区汪疃镇。法定代表人:宋吉昕，负责人。本院在执行申请执行人史诚与被执行人威海临港区老船长餐饮有限公司劳务合同纠纷威临区劳人仲案字（2019）第266号仲裁裁决书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议如下：一、被执行人承认欠执行人工资xxx元，自2021年1月起每月26日前最低还款xxx元，余款及利息在2021年年底前还清。二、如果被执行人按协议履行，申请执行人同意终结本案执行。如被执行人未按约定履行申请执行人有权恢复执行，同时被执行人同意并配合法院评估拍卖其名下的财产。三、执行费xxx元，由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002执2953号的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二〇年十二月十四日书记员  丛平
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2782号 罪犯韦家钦，男，1991年5月27日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，现在广西邕州监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2016年12月30日作出(2016)云01刑初822号刑事判决，以被告人韦家钦犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年5月30日起至2031年5月29日止），并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后，2017年3月14日交付云南省昆明监狱执行，2018年8月21日调入广西邕州监狱执行刑罚。执行机关广西邕州监狱于2020年12月3日以（2020）邕狱减字第82号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯韦家钦在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯韦家钦减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯韦家钦的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯韦家钦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年8月起至2020年7月止在计分考核中累计获得七个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯韦家钦在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韦家钦减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2030年11月29日止)，并处没收个人财产人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员叶联玮
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执8498号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：王治敬，女，1986年11月18日出生，汉族，住，住重庆市南岸区/div>本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与王治敬银行卡纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，该协议履行期限较长。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议且履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执8498号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  金 歆审判员  石 文二〇二〇年十二月十一日书记员  张 丹
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初774号原告：王小会，女，1973年6月11日出生，汉族，住远安县。委托诉讼代理人：吴宜坡，湖北夷桢律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦蝶，湖北夷桢律师事务所律师。被告：宜昌碧桂园房地产开发有限公司，住所地宜昌市点军区塘上村**（五龙社区****），统一社会信用代码9142050030989687XE。法定代表人：吴迪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈瑶，女，该公司职员。原告王小会与被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司（以下简称宜昌碧桂园公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王小会的委托诉讼代理人吴宜坡，被告宜昌碧桂园公司的委托诉讼代理人陈瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小会向本院提出诉讼请求：判令宜昌碧桂园房地产开发有限公司支付违约金7600元。事实和理由：2015年2月7日，王小会与宜昌碧桂园房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定王小会向宜昌碧桂园房地产开发有限公司购买宜昌碧桂园小区71栋011303号预售房屋。根据合同中的格式条款，宜昌碧桂园房地产开发有限公司应于王小会相关义务履行完毕之日起210日内将办证资料送交不动产登记机关，每逾期一天宜昌碧桂园房地产开发有限公司应向王小会支付违约金50元。王小会于2017年11月15日前履行全部合同义务，但宜昌碧桂园房地产开发有限公司在收到办证资料后，未及时履行合同义务，导致王小会2018年11月12日才取得该房屋所有权，宜昌碧桂园房地产开发有限公司的行为已逾期达152日，应按照合同约定支付违约金。宜昌碧桂园公司辩称：我公司违约事实成立，但是王小会没有实际损失。违约金的计算标准请求法院予以调整，违约金的计算天数应以实际逾期天数为准。本院认为，王小会与宜昌碧桂园公司签订的《商品房买卖合同》及附录三《委托办理权属登记协议》，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。上述购房合同及委托协议签订后，王小会已经按照约定履行了自己的合同义务，并于2017年11月15日将办理产权登记需要的资料全部提交给宜昌碧桂园公司，按照双方协议约定，宜昌碧桂园公司应在210天内将相关资料送交至产权登记部门。庭审中原、被告双方确认，宜昌碧桂园公司逾期152天才将相关资料送交产权登记部门，故宜昌碧桂园公司应按照协议约定即每日50元标准向王小会支付相应的违约金。对于宜昌碧桂园公司提出违约金过高请求调整的请求，因未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司于本判决生效后三个月内向原告王小会支付违约金7600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  罗红军二〇二〇年十二月二日书记员  宋 蔚
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执945号之三申请执行人：周港生，男，1978年06月02日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。委托代理人：赵华文、艾松平，江西玉臬律师事务所律师。被执行人：董建河，男，1964年07月28日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。申请执行人周港生依据已经发生法律效力的（2020）赣06民终166号民事判决书于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令等材料，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达报告财产令等材料，通过网络执行查控系统、线下调查以及向被执行人所在地居委会干部了解等方式进行了调查，查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产的线索。执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行158300元，截至2020年12月18日，未执行158300元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋海辉人民陪审员  彭富桂人民陪审员  毛萍萍二〇二〇年十二月十八日书 记 员  熊 燕
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙1081执6108号 申请执行人阮娇莲,女,1952年12月31日出生,住所地温岭市。 被执行人毛亚丹,女,1980年05月11日出生,住所地温岭市。 被执行人吴志坚,男,1979年05月07日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人阮娇莲与被执行人毛亚丹、吴志坚民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8610号原告：刘勇，男，1971年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：翟玉敏，男，1978年9月20日出生，住河南省永城市。被告：杨晓平，男，1978年9月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：吕珊，女，1983年9月23日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘勇与被告杨晓平、吕珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告刘勇于2020年12月17日向本院提出撤回对被告杨晓平、吕珊的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告刘勇自愿申请撤回对被告杨晓平、吕珊的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘勇撤回对被告杨晓平、吕珊的起诉。审判员  程亚光二〇二〇年十二月十七日书记员  郑 灿
陕西省定边县人民法院            执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3261号申请执行人张九信，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人马玉平，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人张九信与被执行人马玉平民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初3447号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人马玉平向申请执行人张九信偿还借款本金20000元及利息46400元，承担案件受理费480元。但被执行人马玉平拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年9月21日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于9月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年9月22日、2020年12月4日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人马玉平银行无足额存款（已冻结待足额后予以扣划）、工商无注册信息、车辆无登记信息。3、本院于2020年9月22日、2020年12月4日分别查询被执行人马玉平土地、房产信息，经反馈被执行人马玉平无土地及房产登记。4、本院于2020年9月25日对被执行人马玉平采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人马玉平暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人马玉平财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   周立军审 判 员   李  燕审 判 员   牛正旭   二○二〇年十二月十一日 书 记 员   王小伟
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初718号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人段瑞松，男，1969年1月8日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江苏省东海县，住东海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月4日被东海县公安局取保候审。 公诉机关以东检一部刑诉（2020）606号起诉书指控被告人段瑞松犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控及本院审理查明：被告人段瑞松于2020年7月26日16时许，酒后无证驾驶无号牌轮式铲车，沿东海县山左口乡南古寨村南北土路由北向南作业平整道路，被出警民警现场查获。经乙醇含量检验，段瑞松血液中检出乙醇成分，含量为98mg/100ml。 归案后，被告人段瑞松如实供述犯罪事实。公诉机关建议判处被告人段瑞松拘役一个月，并处罚金二千元,可适用缓刑。 被告人段瑞松对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人段瑞松违反《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，江苏省东海县人民检察院指控被告人段瑞松犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人段瑞松具有如下量刑情节：被告人段瑞松归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人段瑞松自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人段瑞松的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，被告人段瑞松符合缓刑适用条件，本院依法决定对被告人段瑞松适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人段瑞松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹凯 二〇二〇年十二月四日 书记员  庞聪 法律条文附录 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民终357号 上诉人（原审被告）：池州市恒硕现代农业发展有限公司，住所地安徽省池州市站**甲地专业市场综合楼四115。 法定代表人：虞宝隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐开发，安徽始信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：池州金桥投资集团有限公司，住所地安徽省池州市贵池区池阳路**。 法定代表人：胡陆生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩山，安徽安贵律师事务所律师。 上诉人池州市恒硕现代农业发展有限公司因与被上诉人池州金桥投资集团有限公司土地租赁合同纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初3778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初3778号民事判决； 二、本案发回安徽省池州市贵池区人民法院重审。 池州市恒硕现代农业发展有限公司预交的案件受理费18334元，予以退回。 审判长 程 进 审判员 田 蓓 审判员 杨似友 二〇二〇年十二月二日 法官助理陈金玲 书记员张愿其
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4990号之一申请执行人：朱红娟，女，1976年5月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人：朱雪松，男，1986年4月12日生，住宿迁市宿城区。关于朱红娟与朱雪松民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日做出的（2019）苏1302民初9585号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、朱雪松应于本判决生效之日起五日内偿还朱红娟221693元及利息（以71693元为基数，自2019年3月3日起按照月息2分计算至实际给付之日止，以15万元为基数，自2018年2月23日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；二、朱红娟对朱雪松名下的位于宿迁市宿城区恒力·水木清华1幢803室房屋享有优先受偿权（第三顺位，抵押登记债权数额为30万元）。案件受理费7570元，由朱雪松负担5602元，朱红娟负担1968元。由于朱雪松未按期履行生效法律文书确定的义务，朱红娟向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行，立案执行标的为280807元。执行过程中，本院于2020年11月6日做出（2020）苏1302执4990号执行裁定书，裁定查封朱雪松名下的位于宿迁市××城区××力·水××室不动产，期限为三年，并于2020年11月11日办理查封登记手续。现因案件已执行完毕，应解除对上述财产的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱雪松名下的位于宿迁市宿城区恒力·水木清华1幢803室不动产的查封措施。本裁定立即执行。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月九日书记员 周凡奇
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初29616号原告：王金枝。被告：廖惠妹。本院在审理原告王金枝诉被告廖惠妹财产损害赔偿纠纷一案中，原告申请变更诉讼请求后，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王金枝撤回对被告廖惠妹的起诉。本案受理费人民币25元，受理费因撤诉减半收取为人民币12.5元，由原告王金枝负担（原告已预交案件受理费1586元，本院退回原告1573.5元）。审判员  谢雯琦二〇二〇年十二月八日书记员  丁晓敏
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2088号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：朱宝龙，男，1978年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与朱宝龙供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十六日法官助理何丽群书记员李越
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初4293号 原告:戎志芳，女，1985年7月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告:许世亮，男，1990年9月10日出生，汉族，住安徽省和县。 原告戎志芳与被告许世亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告王致勇于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告戎志芳申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戎志芳撤回起诉。 案件受理费2150元，减半收取25元，由原告戎志芳负担。 审判员  唐云飞 二〇二〇年十二月一日 书记员  夏 莹
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初3756号 原告：刘上军，男，1966年6月3日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：毕宜国，桓台锦秋法律服务所法律工作者。 被告：张丙华，男，1962年7月17日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告刘上军与被告张丙华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘上军于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘上军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘上军撤诉。 案件受理费125元，由原告刘上军负担。 审判员  李江贤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  宋格格
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢914号 季钢(JIGANG)、卢道平： 本院以(2018)浙1102执2958号、（2020）浙1102执恢914号立案执行的申请执行人季钢(JIGANG)与被执行人卢道平民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位240000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢17号之一申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人李**，男，1961年5月19日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与李**金融借贷纠纷一案，本院作出的（2010）汝民初字第924号民事调解书已发生法律效力，于2020年1月13日恢复执行。申请执行债权为给付金钱40万元及利息。案件办理情况是：一、2020年1月、5月、12月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已予冻结）；（2）其余没有查到财产信息。二、本院向住房公积金机构查询,没有查询到李**的住房公积金开户信息。三、本院向汝南县不动产登记中心查询，查封被执行人李**所登记的房屋（房屋房产证证号：00009568；坐落：汝南县汝宁街道中段）四、本院向李**送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。被执行人李**未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。五、查封房屋后，由于房屋存在争议，申请执行人申请暂不处置，并申请终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2010）汝民初字第924民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 彻
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初3313号 原告：山东恒生物业服务有限公司，所在地山东省淄博市张店区人民路****楼**商铺物业用房。 法定代表人：董广峰，总经理。 被告：伊丽萍，女，1970年11月2日出生，汉族，住淄，住淄博开发区div> 原告山东恒生物业服务有限公司与被告伊丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十二月十二日 书记员 桑成娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6720号之一申请执行人：秦盛，男，1987年9月14日出生，汉族，住湖北省京山县。被执行人：谢旺明，男，1968年3月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人秦盛与被执行人谢旺明申请支付令纠纷一案，2020年12月7日，申请执行人以本案需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104民督9号支付令的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月七日法官助理马征陆书记员吴紫丽
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保393号申请人：徐世强，男，1976年9月26日出生，汉族，住哈密市。申请人：翟全德，男，1980年6月5日出生，汉族，住哈密市伊州区泉水湾小区**楼**。申请人：王春亮，男，1977年4月1日出生，汉族，住哈密市。被申请人：吴兴金，男，1975年3月3日出生，汉族，住哈密市。被申请人：陈铁文，男，1970年10月30日出生，汉族，住哈密市。徐世强、翟全德、王春亮诉吴兴金、陈铁文追偿权纠纷一案,申请人徐世强、翟全德、王春亮于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人吴兴金、陈铁文名下价值人民币300,000元资产或账户资金，申请人徐世强、翟全德、王春亮提供担保。本院经审查认为，申请人徐世强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人吴兴金、陈铁文名下价值人民币300,000元资产及账户资金。案件申请费2020元，由被申请人被吴兴金、陈铁文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   孟   凡   合二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1688号之二 移送执行人：扶绥县人民法院刑事审判庭。 被执行人：何少铁，男，壮族，住所地广西扶绥县。 扶绥县人民法院刑事审判庭移送执行的何少铁容留他人吸毒罪一案，扶绥县人民法院于2017年1月18日作出的（2017）桂1421刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何少铁未履行已生效法律文书确定的义务，扶绥县人民法院刑事审判庭将案件移送执行，要求强制执行被执行人何少铁缴纳罚金3000元。本院于2020年11月24日立案执行。 本院依法向被执行人何少铁送达执行通知书等法律文书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在地进行调查，均没有发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院对其依法限制消费，且已将对被执行人财产的调查情况及执行情况告知移送执行人，移送执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况或线索。被执行人何少铁未缴纳罚金3000元及执行费50元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人何少铁目前暂无财产可供执行，移送执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产情况或线索，且已将案件的财产调查情况及执行情况告知移送执行人，移送执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 任贤华 书 记 员 滕丽珠
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执恢337号申请执行人：张红。被执行人：梁瑛。本院立案恢复执行的申请执行人张红与被执行人梁英借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计44562.00元。经本院立案执行，现已执行到位44562.00元。本院已于2020年12月8日将该款转付给张红。至此，张红向本院申请恢复执行的金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6925号原告：长春日晟物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：姚海峰，该公司经理。被告：李洪英，男，1980年4月17日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。长春日晟物业服务有限公司与李洪英物业服务合同纠纷一案，长春日晟物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按长春日晟物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵金龙二〇二〇年十二月十日书记员  杨相力
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执恢75号之二申请执行人山西绛县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吉晓光，职务：董事长。被执行人张小伟，男，1979年7月18日出生，汉族。被执行人王新赞，女，1979年11月16日出生，汉族。被执行人李银盆，女，1963年3月6日出生，汉族。被执行人解霞，女，1968年9月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西绛县农村商业银行股份有限公司与与被执行人张小伟、王新赞、李银盆、解霞借款合同纠纷一案中，绛县人民法院作出的（2018）晋0826民初1107号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款68500元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月16日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人在银行存款不足额。2、本院已于2020年10月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。3、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  郝强强执行员  李晓旭执行员  李晓宇二〇二〇年十二月十日书记员  王姣阳
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执132号 申请执行人：董筱雅,女性,1999年4月22日出生,住陕西省石泉县。居民身份证号码：6124XXXXXX********。 委托诉讼代理人：董月,女性,1970年10月19日出生,住陕西省石泉县，系申请执行人董筱雅之母。居民身份证号码：6124XXXXXX********。 被执行人：杨承刚，男性,1972年4月19日生，汉族，住陕西省石泉县。居民身份证号码：6124XXXXXX********。 本院在执行董筱雅与杨承刚其他案由一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0923民初387号民事调解书，于2020年9月9日向被执行人杨承刚发出执行通知书，责令被执行人杨承刚履行给付申请执行人抚养费88000元，承担执行费1220元的义务。但被执行人杨承刚未自动履行，经本院强制执行11200元，被执行人杨承刚仍有78020元未履行。在执行过程中，经过网络查控和调查，未发现被执行人杨承刚有可供执行财产。对被执行人杨承刚采取了限制高消费措施，进行了终结本次执行约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0923执132号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柯秋海 审判员  周 宁 审判员  郭 淼 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李昊远
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1263号罪犯卢盛达，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年6月6日作出(2018)粤1971刑初852号刑事判决，以被告人卢盛达犯绑架罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2018年8月3日作出(2018)粤19刑终578号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年5月10日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯卢盛达在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯卢盛达在服刑考核期间，获得总分1683分，表扬2次，剩余考核分483分。2020年5月23日因私自摘抄小说中不健康的内容，并借给他犯阅读，严重违反了教育改造行为，情节较重，扣20分。该犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢盛达确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯卢盛达减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岑崇浩审 判 员  何小萍人民陪审员  余绣文二〇二〇年十二月四日法官 助理  龙仕芳书 记 员  徐雪芬
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申1664号再审申请人(一审被告，二审上诉人)：吴桂平，女，1960年09月06日出生，汉族，重庆市渝中区。委托诉讼代理人：冉晓曦，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：谢静，女，1974年07月14日出生，汉族，重庆市渝中区，香港特别行政区居民。再审申请人吴桂平因与被申请人谢静民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民终8704号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴桂平申请再审称:1.一、二审判决认定吴桂平欠谢静175万元缺乏证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，本案应当再审；2.吴桂平欲申请两位见证人作为证人出庭作证，本案属于有新的证据出现，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，本案应当再审。本院经审查认为:第一，一、二审判决认定吴桂平欠谢静175万元是有证据证明的，即吴桂平于2015年9月10日出具的《借条》和2016年12月5日在该《借条》上备注的“还款计划”。吴桂平作为一个完全行为能力人，在出具借条时应该知晓出具借条的法律后果，在没有证据证明存在胁迫和欺诈的情形下，其两次确认借款事实，并有多位见证人签名，足以认定借款事实成立。至于借款的具体金额，在吴桂平与谢渝生存在大量资金往来的前提下，吴桂平在一年左右的时间里，两次确认借款金额为200万元，且订立详细还款计划，并履行了部分还款义务，谢渝生也对该借款金额予以认可，应视作借贷双方已对借款事实及金额达成了共识，因此一二审法院未进行对账并无不妥。吴桂平在《再审申请书》中认为借款没有实际发生，理由是《借条》上写的是“借到人民币现金200万元”，而其与谢渝生的借款全部通过转账方式进行，从未有过现金往来。本院认为，一方面，在借条上写“现金”经常是一种习惯性表达，并不意味着就一定是以现金实物进行交付；另一方面，借条是吴桂平亲笔出具的，如果吴桂平真的认为此处“现金”即“以现金实物进行交付”的意思，那么其明知双方并无以现金实物进行交付的事实而仍然出具借条，且其后还在多人见证下再次确认借款事实并制定还款计划，则吴桂平应自行承担如此任性行为的法律后果。综上，本院认为，本案一、二审判决认定吴桂平欠谢静175万元有证据证明，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款第二项的规定应当再审的情形。第二，吴桂平欲申请出庭作证的两位证人谢元生和胡惠是吴桂平于2016年12月5日在《借条》上备注“还款计划”时的见证人，他们既不是一、二审案件审理终结后新出现的证人，其欲证明的事实亦不是一、二审案件审理终结后新出现的事实，依法不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项规定的“新证据”。由此，本院认为，吴桂平申请再审的理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，本院裁定如下：驳回吴桂平的再审申请。审判长  李佳审判员  王乐审判员  付莎二〇二〇年十二月二日书记员  陈乐
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11934号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：李婧娴，女，1995年3月27日出生，汉族，住广东省。吉林亿联银行股份有限公司与李婧娴借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人李婧娴名下银行账户存款12303.75元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李婧娴名下银行账户存款12303.75元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常永萍二〇二〇年十二月二日法官助理 王晓倩书 记 员 李翠丽
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3216号申请执行人：张某某，男，1975年2月28日出生，汉族，住宝应县。被执行人：扬州某进出口贸易有限公司，住所地宝应县。法定代表人：鲁某某，总经理。被执行人：鲁某某，男，1981年8月1日出生，汉族，住宝应县。申请执行人张某某与被执行人、扬州某进出口贸易有限公司、鲁某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初3375号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人扬州某进出口贸易有限公司、鲁某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人与被执行人达成执行和解协议，协议内容系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执3216号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月一日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2898号 原告:方燕乾，女，1980年2月18日出生，汉族，住福建省云霄县，现住福建省云霄县。 被告:高艺鑫,男,1987年2月14日出生,汉族,住福建省云霄县。 原告方燕乾与被告高艺鑫合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告方燕乾于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，方燕乾以高艺鑫已全部还清施工费为由申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方燕乾撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由方燕乾负担。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5414号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路。法定代表人：薛冬，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：杭州木棉文化传媒有限公司。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司与被告杭州木棉文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王星二〇二〇年十二月十八日书记员  张昕
广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤06行审复12号复议申请人佛山市生态环境局，住所地广东省佛山市禅城区。负责人杨永泰。委托代理人麦旭健，该局工作人员。委托代理人刘沛良，该局工作人员。复议申请人佛山市生态环境局不服佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604行审593号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。2020年9月21日，原审法院收到佛山市生态环境局提交的申请对佛山市顺德区龙江镇晋辰家具加工厂（以下简称“晋辰加工厂”）强制执行该局行政处罚决定的申请书，称晋辰加工厂因未采取相应防范措施,造成危险废物渗漏或者其他环境污染。该局作出了佛环0308罚〔2019〕第E119号《行政处罚决定书》，对其处以罚款人民币叁万元。但晋辰加工厂在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，又不履行处罚决定，现请求法院对上述行政处罚决定予以强制执行。原审法院审查认为，佛山市生态环境局于2020年1月3日对晋辰加工厂作出了佛环0308罚〔2019〕第E119号《行政处罚决定书》，晋辰加工厂于2020年9月2日办理了注销登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，晋辰加工厂于佛山市生态环境局向法院申请强制执行前注销登记，主体已不存在，该局的申请不符合上述法律的规定，依法应予驳回申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项、第一百五十五条第三款的规定，裁定驳回佛山市生态环境局对晋辰加工厂的强制执行申请。佛山市生态环境局提起复议称，根据《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条的规定，对个体工商户的民事责任作了总括性的规定。对于以个人经营的个体工商户来说，该公民个人是个体经营的民事责任的承担者，其应以个人的全部财产承担经营活动中的民事责任或行政责任。不论个体工商户取字号与否、字号取消与否，均不影响其实体责任的承担。故晋辰加工厂注销后，原审法院应直接将其经营者秦方建作为被执行人。综上，原审法院作出不受理的裁定违反法律规定，请求上级法院撤销原审法院（2020）粤0604行审593号行政裁定，并裁定原审法院立案受理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，被申请人明确是人民法院受理行政非诉执行案件的条件之一。当行政机关申请执行时被申请人已不存在的，行政机关应当在执行申请中将适格主体列为被申请人，否则应视为被申请人不明确，可裁定不予受理。另外，《最高人民法院对的答复》（法行[2000]16号）规定：“人民法院在办理行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为的案件过程中，作为被执行人的法人出现分立、合并、兼并、合营等情况，原具体行政行为仍应执行的，人民法院应当通知申请机关变更被执行人。对变更后的被执行人，人民法院应当依法进行审查。”本案中，佛山市生态环境局作出案涉行政处罚决定后，该处罚决定的义务人晋辰加工厂在工商行政管理部门办理了注销登记。即佛山市生态环境局在向法院申请本案强制执行时，晋辰加工厂主体已不存在，该局将其列为被执行人显然不当，但参照上述答复的规定，原审法院应当通知佛山市生态环境局变更被执行人，并对变更后的被执行人是否适格以及案涉处罚决定是否符合执行条件依法进行审查。原审法院在未通知申请人变更被执行人的情况下，直接以被执行人主体不存在为由裁定驳回执行申请不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：一、撤销佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604行审593号行政裁定书；二、发回佛山市禅城区人民法院重审。审 判 长 陈智扬审 判 员 何丽容审 判 员 王 慧二〇二〇年十二月七日法官助理 杨 阳书 记 员 何斯棋