wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初8229号原告：辽宁省沈阳市浑南区白塔街道大羊安社区村民委员会，住所地沈阳市浑**。法定代表人何波，系该村民委员会村书记。委托代理人孙晓菊，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：张钦亮，男，1962年3月13日出生，汉族，现住址沈阳市浑**。原告辽宁省沈阳市浑南区白塔街道大羊安社区村民委员会诉被告张钦亮土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方于2004年6月签订的《土地承包协议》；2、判令被告返还承包地1亩，并将承包地恢复原状的费用500元；3、请求判令被告立即给付承包费10,000元；4、判令被告给付利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2000年6月1日起计算至实际给付之日止）。5、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2000年6月原、被告双方达成《承包饲养地协议》，约定被告承包原告村2亩土地，承包期限为30年，从2000年6月至2029年6月30日，承包金每亩10,000元，合计10,000元。《承包饲养地协议》第二条约定合同期内只允许被告搞饲养，不准搞不适格饲养外的建筑，否则产生一切后果，由被告自己负责。第四条约定，被告在获得承包权后，把承包金必须一次性交给原告，立此协议方可有效，双方各自遵守，如有反悔，违约应负法律责任。承包饲养地协议签订后，原告向被告交付了土地，但被告却未按约定交付承包费，并且在土地上建设了不适合养殖外的建筑物，原告多次催要承包费，但被告以种种理由拒绝给付。原告认为，双方签订的《土地承包协议》合法有效，双方均应严格按照协议约定履行义务，现被告未按约定交付承包费，并且在土地上建设了不适合养殖外的建筑物，已经严重违反合同义务，为此，原告依法提起诉讼，请求法院支付原告的请求，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，根据原告辽宁省沈阳市浑南区白塔街道大羊安社区村民委员会提供的被告张钦亮地址未能邮寄送达，且原告再未能提供被告的有效联系方式及送达地址，并且原告未在本院指定的期限内缴纳公告费，致使本案因无法送达，不能依法开庭审理，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁省沈阳市浑南区白塔街道大羊安社区村民委员会的起诉。案件受理费113元，退回原告辽宁省沈阳市浑南区白塔街道大羊安社区村民委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  马俊光审 判 员  程世刚人民陪审员  申 琳二〇二〇年十二月三日书 记 员  贾 萍本裁定所依据的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2704号之一申请执行人王振荣，男，汉族，住威海市高区。被执行人戚连杰，男，汉族，住威海市环翠区。申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初4795号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。执行过程中查明，上述判决书第一项“……，王振荣将涉案房屋退还给戚连杰。”；第二、第三项“戚连杰返还王振荣房屋价款**万元并返还王振荣房屋增值款**……”。本院认为，申请执行人据以执行的法律文书系双方当事人互负履行义务。即申请执行人负有返还被执行人涉案不动产，被执行人负有退还申请执行人差价款及增值款。上述法律文书未确定先后履行顺序，应当根据义务的性质确定履行顺序，即行为义务先于金钱给付义务。申请执行人在未能将涉案不动产返还被执行人而要求被执行人给付款项，属于立案条件不成就。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（5）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王振荣的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月二十三日书记员  陶 蓉
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执6010号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：刘祖雄，男，1987年07月17日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与刘祖雄金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初6707号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告刘祖雄自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金39416.67元，截至2020年4月1日的利息3678.26元、罚息14526.79元，合计57621.72元，并支付自2020年4月2日起至全部款项偿清之日止的利息、罚息（按照年利率24%计付）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人刘祖雄送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初6707号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 迎
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初691号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人石章书，男，1985年7月4日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，无业，住所地四川省宣汉县。曾因犯盗窃罪，于2011年11月18日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑九年五个月；又因犯盗窃罪，于2018年3月7日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑十一个月，于2018年10月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉（2020）281号起诉书指控被告人石章书犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员梁珺姗、检察官助理刘庭武出庭支持公诉，被告人石章书到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控： 2020年8月24日凌晨2时许，被告人石章书进入被害人郑某位于莆田市荔城区××镇××村××号的家中，偷走被害人郑某放在家中的1部苹果6Ｓ手机，1部苹果5Ｓ手机，1部苹果平板ｍｉｎｉ2,1台联想牌笔记本电脑和1个小米牌单肩背包。经鉴定，被盗物品价值人民币1774元。 2020年8月24日，被告人石章书在莆田市荔城区××村××号被莆田市公安局荔城分局民警抓获。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人石章书的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人石章书系累犯，应当从重处罚。 上述事实，被告人石章书在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，提取笔录，提取清单，微信收款截图，现场勘验检查笔录，刑事照片，接受证据材料清单，被盗物品物价鉴定材料，莆田市荔城区发展和改革局荔价认定［2020］65号《关于手机等物品的价格认定结论书》，监控视频光盘及截图，刑事判决书，罪犯档案资料，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过，户籍证明，人员基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石章书以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值共计人民币1774元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人石章书犯盗窃罪成立。被告人石章书曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人石章书归案后能够如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。其在审查起诉阶段，对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人石章书犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月二十四日起至二○二一年二月二十三日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人石章书退出赃物折价款人民币一千七百七十四元，依法返还被害人郑某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭筱桑 二〇二〇年十二月八日 书记员  蔡欢欢 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更511号罪犯陈善清，男，1984年11月17日出生，汉族，初中文化，湖南省隆回县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2009年7月27日作出（2009）邵中刑一初字第48号刑事附带民事判决，认定被告人陈善清犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一千元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并外罚金一千元；陈善清等三被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失59492元。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月13日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2015年10月15日，经本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯陈善清在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯陈善清在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯陈善清在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯陈善清共获得表扬11个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯陈善清在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，服刑期间多次违反监规，且未积极履行财产性判项，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈善清减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期至2031年10月12日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童赞辉审判员  袁米娜审判员  王晶晶二〇二〇年十二月十八日书记员  曾丽芬
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执672号之二十申请执行人：李明龙，男，1976年3月7日生，汉族，住贵州省贵定县。被执行人：廖华月，男，1981年08月08日生，汉族，住四川省古蔺县。关于申请执行人李明龙与被执行人廖华月劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人廖华月账户内余额人民币0.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人廖华月在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币52115.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十二月二十八日书记员  张希军
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初9934号原告：重庆市万盛经开区耀恒装饰设计工作室，住所地重庆市綦江区（原万盛区）旅游文化街**，统一社会信用代码91500110MA5U68C55J。投资人：何跃。被告：周泽群，女，1975年4月16日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆市万盛经开区耀恒装饰设计工作室与被告周泽群装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，本院依法适用简易诉讼程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告重庆市万盛经开区耀恒装饰设计工作室的投资人何跃到庭参加诉讼。被告周泽群经本院合法传唤，无正当理由未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市万盛经开区耀恒装饰设计工作室向本院提出诉讼请求：1.判令被告周泽群支付原告装修款1.9万元、违约金13.87万元；2.本案诉讼费由被告周泽群承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告周泽群支付原告装修款1.9万元。事实和理由：2018年4月28日，原、被告签订房屋装修合同，原告给被告装修房屋，工程总价款6.8万元。在施工过程中，增加工程量，增加项目价款1000元。原告按合同约定完工并交付被告使用。被告至今支付5万元装修款，尚欠1.9万元。现起诉法院，望判如所请。被告周泽群未到庭，亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，原、被告签订《装修合同》，合同约定：被告将重庆市万盛经开区江山城23栋1X-X房屋交给原告装修，工程总价款6.8万元，工期为2018年4月28日至2018年8月28日，付款方式为合同签订后，被告即支付30%工程材料款，第二次付款在泥工完工验收后付30%工程材料款，第三次付款在灰匠完工验收后付30%，剩余10%尾款待工程竣工验收后结算等内容。合同签订后，原告进场施工，工程完工后并交付被告使用。被告分别于2018年4月27日支付装修款1万元、2018年8月6日支付装修款2万元、2018年11月7日支付装修款2万元。被告至今尚欠原告装修款1.8万元。上述事实，有装修合同、工程预算书、微信转账记录、庭审笔录等证据，并经当庭质证和本院审查属实，可以采信。本院认为，原、被告签订的装修合同是双方的真实意思表示，符合法律规定，受法律保护。原告按照合同约定为被告装修房屋，且装修完毕并交付使用，被告应按合同约定支付装修款。被告支付装修款5万元，尚欠1.8万元，原告起诉法院要求被告支付尚欠装修款1.8万元，理由正当，本院予以支持。庭审中，原告举示《增减变更合同》，证明原告的装修增加项目，增加项目价款1000元，但该合同没有原告的签名，也无其他证据予以佐证，对原告的该请求，本院不予支持。庭审中，原告自愿放弃违约金的请求，符合法律规定，本院予以认可。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周泽群在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市万盛经开区耀恒装饰设计工作室装修款1.8万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1727元，由原告承担1602元，被告周泽群负担125元（此款原告已预交，限被告于本判决生效之日起五日内支付原告125元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  朱 童二〇二〇年十二月三日法官助理  聂于翔书 记 员  张泽颖
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1724民初4273号原告:袁秋云，女，汉族，1968年12月15日出生，住正阳县。被告：李艳，女，汉族，1972年4月23日出生，住正阳县。被告：石爱华，女，汉族，住正阳县（农商行家属院）。原告袁秋云诉被告李艳、石爱华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告151000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年5月2日被告李艳以做生意为由从原告处借款151000元，石爱华做担保，约定月息3分，并出具借条一份，现原告急需用钱，被告拒不偿还，特诉至法院，要求依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告袁秋云在起诉时所列的地址无法查找到被告，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告袁秋云的起诉。案件受理费3320元，退还原告袁秋云。本裁定一经作出立即生效。审判员 李 亮二〇二〇年十二月十七日书记员 李梓君
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1996号申请执行人：夏旭阳,男性,住桐柏县。被执行人：熊金超,男性,住桐柏县。申请人夏旭阳与被执行人熊金超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初201号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人熊金超应支付申请执行人夏旭阳借款115000元及逾期利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人熊金超仅有零星银行存款无执行意义，已对其账户进行冻结，已将上述查询情况告知申请执行人。未发现被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、通过实地走访等形式对被执行人前所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人可以委托律师由法院发律师调查令协助调查财产，但申请人未委托律师。征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案执行案款未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执1996号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十二月二十六日书记员 王和坤
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢348号之三十三申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：庄国栋。被执行人：李敏，女性，1978年10月27出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与李敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李敏未履行（2017）辽0203民初4245号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李敏银行存款815000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1765号之二申请执行人：泰州姜堰锡州村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码913212005884240573，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：杨首江，该公司董事长。被执行人：王雨宝，男，1963年9月24日出生，汉族，户籍地泰州市姜堰区，现住泰州市姜堰区。被执行人：蒋巧玲，女，1962年11月8日出生，汉族，户籍地泰州市姜堰区，现住泰州市姜堰区。被执行人：江苏天禹农业机械有限公司，统一社会信用代码91321204564338269L，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：黄玉秋，该公司董事长。被执行人：刘素芹，女，1975年4月8日出生，户籍地泰州市姜堰区，现住泰州市姜堰区。被执行人：黄玉秋，男，1974年7月22日出生，汉族，户籍地泰州市姜堰区，现住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人泰州姜堰锡州村镇银行股份有限公司与被执行人王雨宝、蒋巧玲、江苏天禹农业机械有限公司、刘素芹、黄玉秋金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1204民初331号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人均未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中：1、本院于2020年8月1/8日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。2、执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人同意被执行人分期偿还所欠款项。以上事实有和解协议予以证实。本院认为，本案执行过程中双方当事人自行达成和解协议，不违反法律规定，但因和解协议需长期履行，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执1765号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。届期，如被执行人未按约履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  王林
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执恢760号申请执行人：浙江宝科机械有限公司,住所地浙江省台州市天台县洪畴镇湖塘村,组织机构代码:697018357。法定代表人:吴善兴。被执行人：东南特钢集团三门特钢有限公司,住所地浙江省台州市三门县健跳镇下沙塘,组织机构代码:683138067。法定代表人:何光德。本院在执行申请执行人浙江宝科机械有限公司与被执行人东南特钢集团三门特钢有限公司（2020）浙1022执恢760号买卖合同纠纷一案中，被执行人于2020年11月30日被本院（2020）浙1022破14号之一裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执恢760号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅 丹审判员 卢兆军审判员 陈 啸二〇二〇年十二月十六日书记员 俞尧东
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0728执1529号 中国银行股份有限公司定南支行、任明华 本院执行的中国银行股份有限公司定南支行申请任明华合同纠纷一案，经被执行人任明华自动履行，执行金额11283.62元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1347号之三申请执行人：包连华，女，1956年7月18日生，汉族，住所地密山市。申请执行人：高延明，男，1980年6月9日生，汉族，住所地密山市。申请执行人：高延江，男，1986年7月1日生，汉族，住所地密山市。被执行人：密山市兴凯湖乡金银库村村民委员会，住所地密山市。法定代表人：周风琴，金银库村委会支部书记。本院在执行包连华、高延江、高延明与密山市兴凯湖乡金银库村村民委员会买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，包连华、高延江、高延明申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1347号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年十二月二十一日书记员  安功博
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民辖终389号上诉人（原审被告）：张晓云，女，1982年10月19日出生，汉族，住山东省费县。上诉人（原审被告）：张琦，男，1991年11月6日出生，汉族，住山东省费县。被上诉人（原审原告）：闫玉华，男，1949年10月30日出生，汉族，住沂南县。原审被告：王毅，男，1980年5月22日出生，汉族，住山东省费县。上诉人张晓云、张琦因与被上诉人闫玉华、原审被告王毅股转让纠纷一案，不服山东省沂南县人民法院(2020)鲁1321民初3207号民事裁定，向本院提起上诉。张晓云、张琦上诉称，上诉人居住地在费县，本案争议的协议的履行地在费县，公司注册地也在费县。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案沂南县人民法院没有管辖权，故请求将本案移送费县人民法院审理。本院经审查认为，本案系股转让纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”2016年9月30日，闫玉华与王毅、张晓云、张琦因临沂浩邦新型建材有限公司权利转让事宜签订《转让协议书》一份，该协议书第八条约定：“如本协议产生纠纷，由甲方所在地处理”，该约定不违反上述法律法规的强制性规定，合法有效。甲方即为闫玉华，其住所地在沂南县，故沂南县人民法院对该案依法享有管辖权，上诉人提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李宗强审 判 员 孙兴欣审 判 员 尤洪杰二〇二〇年十二月十七日法官助理 孙丽丽书 记 员 张文凤
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕05民终2292号上诉人（原审原告）：蒲城渭北砂轮厂。经营地：陕西省渭南市蒲城县双酒新村。经营者：高俊德，男，1960年9月13日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县龙阳镇店子村**。委托诉讼代理人：王继丰，北京拓夫律师事务所律师。被告：蒲城县殡葬管理所。住所地：陕西省蒲城县桥陵镇赵山村。法定代表人：郑志宁，系该所所长。委托诉讼代理人：陈晨，陕西辰玮律师事务所律师。上诉人蒲城渭北砂轮厂与被上诉人蒲城县殡葬管理所确认合同效力纠纷一案，蒲城县人民法院于2019年8月19日作出（2019）陕0526民初1343号民事裁定，上诉人蒲城渭北砂轮厂不服，向本院提起上诉，本院于2019年12月12日作出（2019）陕05民终2261号民事裁定：指令蒲城县人民法院进行审理，蒲城县人民法院于2020年8月31日作出（2020）陕0526民初21号民事判决，上诉人蒲城渭北砂轮厂不服，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。蒲城渭北砂轮厂上诉请求：一、依法撤销蒲城县人民法院（2020）陕0526民初21号民事判决；二、依法改判并确认涉诉租赁协议合法有效；三、本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定本案的基本事实不清，审理程序不当。一审认定本案涉诉的土地性质为划拨土地，但是该事实被上诉人并未提供相应的证据作证，上诉人未曾见过相关的证据；二、一审判决法律适用错误，一审法院认为涉案的租赁合同违反了《中华人民共和国合同法》第52条和《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第44条、45条的规定，而认定本案的租赁合同无效，违反强制性规定并不必然导致合同无效，故一审适用法律是错误的。蒲城县殡葬管理所辩称，蒲城县人民法院（2020）陕0526民初21号民事判决书认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，应予维持。事实和理由：本案涉及的租赁合同本身就是无效合同，违反了《中华人民共和国合同法》第52条和《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第44条、第45条的规定，该规定是强制性规定，故涉诉的租赁合同是无效的，一审的判决是正确的。一审法院经审理查明：原告蒲城渭北砂轮厂于2012年12月14日注册成立，被告蒲城县殡葬管理所系蒲城县民政局下属事业单位，涉案协议约定的租赁厂地，属蒲城县殡葬管理所原使用的办公场地，性质为划拨土地。2000年5月、2008年11月8日，被告分别与蒲城县渭北砂轮厂、蒲城渭北砂轮厂签订了租赁协议，将被告单位原使用的部分土地、平方、烟囱进行了出租，但协议中均未有蒲城县渭北砂轮厂、蒲城渭北砂轮厂公章，仅有高俊德签名。其中，2000年5月之租赁协议主要约定：被告向蒲城县渭北砂轮厂提供火化区烟洞南，西至南北火化区路，东南至围墙，包括平房、烟洞使用，在双方交界处开一门，设施由蒲城县渭北砂轮厂自备；租赁费为每年200元；期限自2000年5月1日到2015年4月底。2008年11月8日之租赁协议主要约定：被告给蒲城渭北砂轮厂提供火化区从烟囱以南包括烟囱，西至南火化区路，东南至围墙，包括平房、烟囱使用，在双方交界处开一门，设施蒲城渭北砂轮厂自备，火化区道路双方共用；蒲城渭北砂轮厂向被告每年交场地租赁费一年一次200元；期限从2008年12月底到2028年12月底。1991年至2012年期间，原告向被告付过场地租赁费、房租费及电费。另查明，关于蒲城县渭北砂轮厂、蒲城渭北砂轮厂及渭北砂轮厂的主体资格问题，渭南市中级人民法院（2019）陕05民终2261号民事裁定确认蒲城渭北砂轮厂继受了蒲城县渭北砂轮厂、渭北砂轮厂关于租赁协议的权利义务。上述事实，有原、被告陈述，租赁协议，个体户基本情况登记信息表，收款收据，发票，（2016）陕行终311号行政裁定书，（2019）陕0526民初1343号民事裁定书，（2019）陕05民终2261号民事裁定书，（2019）陕0526行初2号案卷41页至52页及庭审笔录等在案佐证。一审法院认为，当事人之间订立合同不得违反法律、行政法规的强制性规定，否则，应属无效合同。本案中，原告请求确认2008年11月8日之租赁协议为有效协议，现查明由原告承租被告的原土地、平房等属于国有划拨土地及国有资产房屋，依据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条的规定，划拨土地使用权，除本条例第四十五条规定的情况外，不得转让、出租、抵押；第四十五条规定，符合下列条件，经过市、县人民政府土地管理部门和房产部门的批准，其划拨土地使用权和地上建筑物、其他附着物所有权可以转让、出租、抵押：1、土地使用者为公司、企业、其他经济组织和个人；2、领有国有土地使用证；3、具有地上建筑物、其他附着物合法的产权证明；4、依照上述条例的规定签订土地使用权出让合同，向当地市、县人民政府补交土地使用权转让金或者以转让、出租、抵押所获收益抵交土地使用权出让金。原、被告于2008年11月8日签订的租赁协议，不符合该条例第四十五条之规定，违反了该条例第四十四条的强制性规定，应属无效协议，故原告的诉请，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项及《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条、第四十五条等之规定，判决：驳回原告蒲城渭北砂轮厂的诉讼请求。二审查明的事实与一审认定的事实基本一致，且双方当事人无新证据提交。本院认为：本案的争议焦点是涉诉的租赁合同是否有效。《中华人民共和国合同法》司法解释（二）第14条将《中华人民共和国合同法》第52条第5项规定的“强制性规定”明确限定于“效力性强制性规定”。《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》和《全国法院民商事审判工作会议纪要》对效力性强制性规定和管理性强制性规定进行了明确的说明，强制性涉及金融安全、市场秩序、国家宏观政策等、公序良俗、交易标的禁止买卖、违反特许经营规定、交易方式严重违法、交易场所违法等均应为效力性强制性规定，而关于经营范围、交易时间、交易数量等行政管理性质的强制性规定，一般应当认定为管理性强制性规定。《中华人民共和国民法总则》第153条第1款规定：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。前面的强制性规定指的是效力性强制性规定，后一个强制性规定指的是管理性强制性规定。本案中，上诉人与被上诉人于2008年11月8日签订的租赁协议已经履行多年，不涉及交易安全问题,应该尽可能维持合同的效力。原审认为双方行为违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第44条和第45条的规定，驳回上诉人诉讼请求不当。综上，上诉人蒲城渭北砂轮厂的上诉理由能够成立，依法应予支持。一审认定事实清楚适用法律有误，判处不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销蒲城县人民法院（2020）陕0526民初21号民事判决；二、上诉人蒲城渭北砂轮厂与被上诉人蒲城县殡葬管理所于2008年11月8日签订的租赁协议有效。一、二审案件受理费100元，由被上诉人蒲城县殡葬管理所负担。本判决为终审判决。审判长  杨新龙审判员  秦文强审判员  李 谦二〇二〇年十二月七日书记员  史 翌
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢551号 申请执行人陈晓耕,男,1971年01月01日出生,国家工作人员：事业单位,住所地景宁畲族自治县。 被执行人陈荣灵,男,1967年01月20日出生,国家工作人员：事业单位,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人陈晓耕与被执行人陈荣灵为追偿权纠纷的（2015）丽景商初字第00670号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢551号]。经本院执行，本院本次恢复执行2857元，已执行到位2857元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有129787.82元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二〇年十二月九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22330号申请执行人：于鹏飞，男，1987年1月21日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：北京中坤锦绣房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇。本院在执行于鹏飞与北京中坤锦绣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京中坤锦绣房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月十六日书记员 王华彬
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1819号申请人执行人：朱奎元，男，汉族，1957年2月1日出生，现住农安县。被执行人：丛亮，男，汉族，1984年11月24日出生，住农安县。本院在执行发生法律效力的农安县人民法院（2020）吉0122民初2563号民事判决书中，责令被执行人丛亮给付借款35,000.00元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费337.5元，但被执行人丛亮未依法履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务；2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、工商总局、民政、保险、人行等登记信息；3.本院通过线下查询被执行人丛亮名下的不动产，未发现其登记信息。4、本案执行标的35,337.5元未到位；5、本院于2020年12月18日向被执行人丛亮发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6.因前去拘留未找到此人，故未能采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二〇年十二月二十一日书记员  展秋艳
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初2348号原告：湖北省郧县农村商业银行股份有限公司住所地十堰市郧阳区城关镇金沙路23号法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：陈伦艳，女，1983年12月2日出生，住十堰市郧阳区。原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司与被告陈伦艳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日受理，并通知原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司自收到受案通知书之日起七日内预交案件受理费，但其一直未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黄循奇二〇二〇年十二月十五日法官助理何晶晶书记员柴熳婷
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终3810号上诉人（原审原告）：南京银行股份有限公司南通分行，住所地南通市工农路**金融汇**。负责人：王慧力，行长。委托诉讼代理人：陈渊，江苏冠文（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶建生，男，1957年1月11日生，住南通市通州区。被上诉人（原审被告）：江苏中发置业有限公司，住所，住所地南通市通州区平潮镇北工业园区**div>诉讼代表人：钱季春，该公司管理人负责人。上诉人南京银行股份有限公司南通分行因与被上诉人叶建生、江苏中发置业有限公司与破产有关的纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初4081号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，南京银行股份有限公司南通分行向本院申请撤回起诉，叶建生、江苏中发置业有限公司均同意其申请。本院认为，上诉人南京银行股份有限公司南通分行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初4081号民事裁定；二、准许南京银行股份有限公司南通分行撤回起诉。一审案件受理费11114元减半计5557元，退还南京银行股份有限公司南通分行。本裁定为终审裁定。审判长  刘丽云审判员  张 敏审判员  王作杰二〇二〇年十二月八日书记员  周文彧
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4388号 申请执行人:毛晓伟，男，1964年2月12日出生，住诸暨市。 委托代理人：何飞明，浙江永腾律师事务所律师。 被执行人:朱立桥，男，1979年7月10日出生，住诸暨市。 申请执行人毛晓伟与被执行人朱立桥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2660号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人朱立桥未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人毛晓伟向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行，执行标的为被执行人朱立桥向申请执行人毛晓伟归还借款本金27万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费10084元。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人朱立桥发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱立桥逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱立桥存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人朱立桥住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱立桥名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月18日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人朱立桥逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人朱立桥采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛晓伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱立桥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4388号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张叶**
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3377号申请执行人：蒋笃坤，男，1987年11月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：周亚，男，1969年7月1日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在执行蒋笃坤与周亚民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人名下的银行存款车辆进行了查询，被执行人名下无银行存款车辆可供执行，被执行人名下也无房产可供执行，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执3377号案的本次执行程序。被执行人周亚负有继续向申请执行人蒋笃坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 谢长青审判员 梁 宁二〇二〇年十二月二十四日书记员 夏晓彬
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4254号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：张亮，男，1986年4月10日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告张亮信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 旭
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢117号申请执行人：周文平，男，1969年5月22日出生，汉族，住常州市武进区。委托代理人杨春霞，江苏东鼎律师事务所律师。被执行人：孔卫兴，男，1974年4月26日出生，汉族，住常州市武进区。申请执行人周文平与被执行人孔卫兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）钟民初字第01578号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告孔卫兴归还原告欠款655000元及违约金50000元，合计705000元，定于2015年2月10日前向原告支付355000元，于2015年6月30日前向原告支付300000元以及违约金50000元；二、如果被告未按期足额支付，则应向原告支付的违约金总额为150000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，冻结了被执行人孔卫兴名下若干银行账户（冻结到期日2021年3月5日）；查封被执行人孔卫兴名下位于常州市××幢××室的不动产（查封到期日2021年3月1日）；查询其名下无车辆登记信息。本院依法将被执行人孔卫兴限制其高消费。本院向申请执行人发出执行措施、情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，冻结了被执行人孔卫兴名下若干银行账户（冻结到期日2021年3月5日）；查封被执行人孔卫兴名下位于常州市××幢××室的不动产（查封到期日2021年3月1日）；查询其名下无车辆登记信息。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，且同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）钟民初字第01578号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹春晖审判员  王笑一审判员  丁 淼二〇二〇年十二月二十五日书记员  夏 韵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7133号之二申请执行人刘皎洁，女，1963年10月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。关于刘皎洁申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初27986号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月26日向本院提出执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年5月27日、2020年6月28日、2020年7月29日、2020年12月4日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，并执回70282.21元，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年9月15日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；四、于2020年12月10日向被执行人发出限制消费令限制其高消费；五、于2020年12月9日前往郑州市不动产登记中心进行调查，查封被执行人名下位于郑州高新技术产业开发区××大道××楼××房产××套（不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0059568号），该房产为轮候查封，暂无法处置；截止2020年12月16日本案申请执行人已实际受偿70282.21元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十六日法官助理孙士燚书记员米建峰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7741号原告:丁祥军，男，1982年1月24日出生，汉族,住天津市武清区。被告:天津富津宏达商贸有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园京宝分园一纬路**。法定代表人:路小飞，总经理。委托诉讼代理人：卢晓欣，北京盈科(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，北京盈科(天津)律师事务所律师。原告丁祥军与被告天津富津宏达商贸有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月10日立案。原告丁祥军于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁祥军的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁祥军撤诉。案件受理费5元，由丁祥军负担。审判员  赵志武二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民监17号原审原告颜某，男，1993年11月5日生，汉族，住金坛区。原审被告颜某，男，1968年3月7日生，汉族，住金坛区。原审被告丁某，女，1971年9月19日生，汉族，住金坛区。原审原告颜某与原审被告颜某、丁某赠与合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理，2016年1月29日作出（2016）苏0482民初653号民事调解书，该调解书已经执行。因发现该案调解程序不合法，经本院院长提交审判委员会讨论认为该案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条之规定，裁定如下：本案由本院再审。审 判 长 杨瑞芳审 判 员 黄 贤审 判 员 徐寒露二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1207号 申请执行人：丰宁满族自治县金硅科技小额贷款有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇宁丰路320-12底商。统一社会信用代码:91130826065707656Ｆ，法定代表人：王树娥，职务：总经理。 被执行人：徐玉芬，女。 被执行人：曹世春，男。 被执行人：吴国强，男。 申请执行人丰宁满族自治县金硅科技小额贷款有限公司与被执行人徐玉芬、曹世春、吴国强合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出（2019）冀0826民初1108号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付17000000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年9月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年12月21日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执1207号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 琦
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢1286号之二申请执行人：重庆利生运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛经开区松林路****，统一社会信用代码91500117453154539。法定代表人：徐黎，总经理。被执行人：陆金水，男，1967年6月8日出生，汉族，住广东省云安区。申请执行人重庆利生运输有限公司万盛分公司与被执行人陆金水民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日首次执行，后于2020年9月25日恢复执行，首次执行中向被执行人陆金水发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人陆金水限期向申请执行人重庆利生运输有限公司万盛分公司支付借款73500元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1167元等未果。恢复执行中，本院依法处置了被执行人陆金水所有的登记在重庆利生运输有限公司万盛分公司名下的渝X**号红岩牌重型自卸货车一辆，因无人竞买而流标，申请执行人重庆利生运输有限公司万盛分公司同意以第一次拍卖保留价46000元接受该车辆用以抵偿本案债务。另本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，未反馈被执行人陆金水有其他可供执行的财产。现被执行人陆金水仍欠申请执行人重庆利生运输有限公司万盛分公司案款90657元等。本院已将被执行人陆金水列为失信被执行人并限制其高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人重庆利生运输有限公司万盛分公司，约谈中，申请执行人重庆利生运输有限公司万盛分公司亦表示暂无被执行人陆金水其他可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人陆金水暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  涂 恩审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年十二月二十五日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢390号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：赵炜，该行行长。被执行人：李志强，男，1958年12月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行与李志强金融借款合同纠纷一案，被执行人李志强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李志强的银行存款25万元。本裁定立即执行。执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月十日书记员  朱智赢
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执恢217号申请执行人：李祖龙，男，1969年06月01日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。申请执行人：龙二高，男，1978年08月06日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县盘石镇。被执行人：陈松林，男，1974年08月13日出生，土家族，住贵州省南明区。本院依据已经发生法律效力的（2015）松民初字第01115号《民事判决书》，于2020年7月2日立案受理李祖龙、龙二高申请执行陈松林民间借贷纠纷一案。2020年7月7日依法向被执行人陈松林发出《执行通知书》，责令其收到通知书当日支付二申请执行人李祖龙、龙二高欠款人民币481,271.76元及利息。承担案件受理费人民币4,563.00元，本案执行费人民币7,269.00元的义务。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人陈松林的财产进行查询。首先本院对被执行人陈松林在金融部门开设的账户分期进行三次网络查控，经反馈其无有效可供执行的银行存款；其次，通过公安部车辆查控系统对被执行人的车辆信息进行查询，被执行人陈松林名下有车牌号贵XX**起亚牌汽车，登记时间为2007年，因车辆多年，且未实际控制；然后通过贵阳市不动产登记服务中心线下进行调查，被执行人陈松林在贵阳市无不动产登记信息；最后前往被执行人陈松林户籍地进行调查，未查询到被执行人的居住情况及名下财产情况。申请执行人收到本院《提供被执行人财产状况通知书》后，向本院提供不了被执行人陈松林财产或经济来源，本院依法对被执行人陈松林进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限。本院通过对被执行人陈松林财产进行全面查实后，约谈了申请执行人，依法将查询调查结果告知，并向其释明被执行人陈松林财产状况，同时征求申请执行人意见。经本院释明，申请执行人对本案终结本次执行程序的意见及法律后果、相关权利义务表示理解认可。本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人陈松林暂无财产可供本院执行，申请执行人同意本院将本案终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结松桃苗族自治县人民法院（2015）松民初字第01115号《民事判决书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有新的财产线索的，可向本院申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨光建审 判 员 吴维常审 判 员 田应召二〇二〇年十二月十五日法官助理 熊启来书 记 员 贺正飞
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢641号申请执行人：姚东兆，男，汉族，1963年1月15日生，住荥阳市京城办。被执行人：郭正军，男，汉族，1961年2月27日生，住郑州市管城回族区。申请执行人姚东兆与被执行人郭正军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0182民初5596号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年3月25日向本院申请执行，扣除被执行人于2014年已支付的款项10万元，要求被执行人支付剩余款项75668元及利息，在执行中双方达成和解协议，案件终结执行。2020年12月1日申请执行人申请恢复执行。本案在执行中，被执行人已支付申请执行人119439元并承担执行费1035元。故(2017)豫0182民初5596号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月三日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2019号申请执行人：潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司统一社会信用代码：91411526698711284P。住所地：潢川县产业集聚区。法定代表人：苏高明，该公司经理。被执行人：权光亚，男，1978年2月16日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司申请执行被执行人权光亚借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年7月9日作出（2020）豫1526民初2419号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人权光亚应于判决书生效后十日内偿还申请人潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司欠款184760元。因被执行人权光亚未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月28日，本院依法向被执行人权光亚邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年10月19日至2020年12月24日期间，查询被执行人权光亚名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人权光亚名下有存款。2、对被执行人权光亚名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人权光亚名下有车辆登记信息。3、对被执行人权光亚的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人权光亚名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人权光亚名下的财产情况进行调查，发现被执行人权光亚现不在户籍地居住，其户籍地未发现可供执行的财产线索。四、2020年12月22日，本院依法限制被执行人权光亚进行高消费，并将被执行人权光亚纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年12月22日，因被执行人权光亚未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人权光亚失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人权光亚失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款184760元及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人权光亚名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人权光亚负有继续向申请执行人潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司发现被执行人权光亚有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年十二月二十四日书记员 耿恒鑫
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3786号 湖南鸿安仁和医药有限公司、李某某、岳阳市登宇贸易有限公司 本院执行的湖南鸿安仁和医药有限公司申请李某某等物权纠纷一案，经被执行人岳阳市登宇贸易有限公司、李某某自动履行完生效文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 邓红梅
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执6255号之一 申请执行人麦福娣，女，汉族，1946年7月12日出生，住广东省东莞市。 被执行人陈少林，男，汉族，1965年4月25日出生，住广东省东莞市。 被执行人刘丽新，女，汉族，1962年5月12日出生，住广东省东莞市。 申请执行人麦福娣与被执行人陈少林、刘丽新借款合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2016）粤1973民初661号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人尚欠申请执行人借款150000元及相应的利息、受理费3300元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈少林、刘丽新邮寄送达执行通知书、报告财产、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产如下：一、在东莞银行开设的账号为19×××41内存款为被执行人陈少林所有，本院依法于2020年6月9日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为1630.16元，冻结期限为一年；本院依法于2020年12月4日对该账户内的存款予以扣划，实际扣划金额为1623元，本院已将该笔案款支付给申请执行人。二、在中国工商银行开设的账号为20×××70内的存款为被执行人刘丽新所有，本院依法对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年；本院依法于2020年12月4日对该账户内的存款予以扣划，实际扣划金额为17383元，本院已将该笔案款支付给申请执行人。三、在招商银行开设的账号为62×××85_20001内的存款为被执行人刘丽新所有，本院依法于2020年6月9日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。三、位于东莞市×××镇××路的土地登记在被执行人刘丽新名下，本院依法于2020年10月19日对该土地的档案予以轮候查封，查封期限为叁年，因本案对该土地并无处置权，故本院暂不能处理。四、位于东莞市×××镇××花园××座××室的不动产登记在被执行人陈少林、刘丽新与案外人陈丽萍名下，本院依法于2020年10月19日对该不动产的档案予以轮候查封，查期限为叁年，现因该不动产为被执行人陈少林、刘丽新与案外人陈丽萍共同共有，且本案对该不动产并无处置权，故本院暂不能处理。五、位于东莞市×××镇××花园××座××室的不动产登记在被执行人刘丽新与案外人陈琪敏名下，本院依法于2020年10月19日对该不动产的档案予以轮候查封，查封期限为叁年，现因该不动产为被执行人刘丽新与案外人陈琪敏共同共有，且本案对该不动产并无处置权，故本院暂不能处理。六、位于东莞市×××镇××路的不动产登记在被执行人刘丽新名下，本院依法于2020年10月19日对该不动产的档案予以轮候查封，查封期限为叁年，现因本案并无该不动产的处置权，故本院暂不能处理。七、车牌号码分别为粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号的车辆均登记在被执行人陈少林名下，本院拟对该批车辆予以档案查封，但该批车辆均已达到报废标准，东莞市公安局交通警察支队车辆管理所不予受理。本院已告知申请执行人，如需对上述财产予以续封（冻）的，必须在期限到期前30日内向本院提交书面申请。本院依法向被执行人陈少林、刘丽新发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。现申请执行人亦未能提供有效的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年十二月十八日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1404号 关于申请执行人周彦庆与被执行人中铁十八局集团第三工程有限公司劳动争议一案，（2019）冀0681民初5405号已经发生法律效力。由于被执行人中铁十八局集团第三工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周彦庆向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2019）冀0681民初5405号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人周彦庆基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2020年6月29日作出的（2019）冀0681民初5405号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十五日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执1975号     申请执行人董智玲，女，汉族，1962年2月20日出生，延安市宝塔区人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区董智玲，女，汉族，1962年2月20日出生，延安市宝塔区人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区西环路**楼****。公民身份号码：610624196202201527。   被执行人王兰兰，女，汉族，1983年11月24日出生，延安市宝塔区人，本科文化，延大附院职工，现住延安市宝塔区王兰兰，女，汉族，1983年11月24日出生，延安市宝塔区人，本科文化，延大附院职工，现住延安市宝塔区鸿禧南苑大酒店。公民身份证号码：612601198311242623。   董智玲申请执行王兰兰追偿权纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初2068号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行。2020年5月28日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人王兰兰送达了执行通知书，责令被执行人王兰兰偿还申请执行人董智玲借款本金100000元及利息30400元，并承担案件受理费1610元、执行费1400元，但被执行人王兰兰未履行已经生效法律文书所确定的义务。董智玲申请执行王兰兰民间借贷纠纷案共有（2020）陕0602执1975号、1975号、1975号、1975号四件，2020年12月7日，申请执行人董智玲与被执行人王兰兰就上述四案自行达成和解协议：案件款总计2220800元，被执行人王兰兰已履行396800元，现双方自愿达成和解：由被执行人王兰兰共支付申请人董智玲本息1840000元，被执行人王兰兰从2020年12月起每月月底之前给付申请执行人董智玲5万元，直至付完为止，剩余款自愿放弃执行，执行费1400元已交至法院。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1975号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长淮文杰   审判员刘森虎   审判员王涛                                     二〇二〇年十二月十日     书记员吴帅帅
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初29008号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：周陕朋，男，1983年12月16日生，汉族，住江苏省常州市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告周陕朋信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令周陕朋归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币58,831.31元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：周陕朋向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年12月1日，周陕朋欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计70,609.93元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向周陕朋送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供周陕朋的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执恢315号申请执行人：陈传友，男，1976年9月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市金磊经贸股份有限公司。住所地济宁市兖州区酒仙桥办事处田家村。统一社会信用代码91370882724815694B。法定代表人：郭兰平，职务总经理。被执行人：郭兰平，女，1968年3月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：勾凤磊，男，1973年2月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人陈传友与被执行人济宁市金磊经贸股份有限公司、郭兰平、勾凤磊金融借款合同纠纷一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执恢315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年十二月十八日书记员  孙 琳
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1803民初3782号原告：清远市合创泰富房地产开发有限公司。住所地：清远市清新区**********************。统一社会信用代码：914***********626P法定代表人：殷某1。委托诉讼代理人：刘哲棐，公司职工。委托诉讼代理人：云小雨，公司职工。被告：张彪，男，1990年10月02日出生，汉族，住广州市白云区****************。公民身份号码：320************634。原告清远市合创泰富房地产开发有限公司与被告张彪商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告清远市合创泰富房地产开发有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告清远市合创泰富房地产开发有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市合创泰富房地产开发有限公司撤诉。案件受理费9002元（已减半），由原告清远市合创泰富房地产开发有限公司负担。原告清远市合创泰富房地产开发有限公司已预交18004元，超过原告负担部分，本院予以退回。审 判 长  陈兆平人民陪审员  曾清韶人民陪审员  曾雪琼二〇二〇年十二月十六日书 记 员  黎昊明
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1775号申请人：中国人民财产保险股份有限公司庆阳分公司。被执行人：孙银池，男，1987年3月10日出生，甘肃省环县人。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司庆阳分公司与被执行人孙银池追偿权纠纷一案,环县人民法院于2018年10月18日作出（2018）甘1022民初3507号民事判决书，判由孙银池向中国人民财产保险股份有限公司庆阳分公司支付代偿款本息共计31379.4元，并承担案件受理费640元。由于被执行人孙银池未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司庆阳分公司于2020年6月15日向环县人民法院申请强制执行，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，因孙银池下落不明，依法向其家人送达了执行通知书、财产报告令，并申报了被执行人的财产后，因孙银池未按执行通知书履行义务，本院依法对孙银池发出悬赏、限制消费令、纳入失信被执行人名单、临控。而后，本院依法对被执行人孙银池的财产进行了网络查控，经查，被执行人孙银池名下无房产、存款、基金、证券及股票等，我院已查封其名下环县环江大道环江茗都小区6幢1单元302室房屋一幢，在赴孙银池户籍所在地实地调查后，发现被执行人名下亦无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续执行，经申请人中国人民财产保险股份有限公司庆阳分公司同意后，终结本次执行。本院认为，本案被执行人孙银池目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国人民财产保险股份有限公司庆阳分公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人孙银池的财产线索、具有还款能力时，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司庆阳分公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年十二月二十一日书记员  单雪翠
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6157号 原告：大连名越物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区泉水****。 法定代表人：赵利文。 被告：贾燕，女，1955年6月25日出生，汉族，住大连金普新区。 本院在受理原告大连名越物业管理有限公司与被告贾燕物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连名越物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连名越物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连名越物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王嘉明
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1302民初5432号 原告：广西布兰特投资管理有限公司，住所地：南宁市西乡塘区新阳北三里**南宁儿童康复中心生活区******西面1201。统一社会信用代码：91450107330757890P。 法定代表人：郅鹏，公司总经理。 被告：韦善金,男，1972年7月24日出生，住广西来宾市兴宾区。 原告广西布兰特投资管理有限公司诉与被告韦善金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。同年12月21日，原告广西布兰特投资管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西布兰特投资管理有限公司提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律的有关规定，也没有损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广西布兰特投资管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西布兰特投资管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 长  卢 艳 人民陪审员  樊伶俐 人民陪审员  朱家松 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  梁媛珍
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3446号之二 申请执行人：张怀军，男，1969年9月4日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：淮北市相山区军杰室内外装修服务部，住所地安徽省淮北市盛世商贸城********。组织机构代码L5438326-5。 经营者：王军杰，男，1973年6月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：王军杰，男，1973年6月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人张怀军与被执行人淮北市相山区军杰室内外装修服务部、王军杰装饰装修纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603民初3396号民事判决书，判令淮北市相山区军杰室内外装修服务部支付张怀军未完成工程量款2790元、公证费3000元、违约金5500元，以上共计11290元。因被执行人未主动履行上述生效法律文书确定的义务，经张怀军申请，本院于2020年11月6日立案强制执行。执行过程中，本院依法追加淮北市相山区军杰室内外装修服务部经营者王军杰为本案被执行人。 本院立案执行后，依法向淮北市相山区军杰室内外装修服务部、王军杰发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向张怀军发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对淮北市相山区军杰室内外装修服务部、王军杰的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实张怀军提供的财产线索，未发现淮北市相山区军杰室内外装修服务部、王军杰有可供执行的财产。本院已依法限制淮北市相山区军杰室内外装修服务部、王军杰高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知张怀军，要求其提供淮北市相山区军杰室内外装修服务部、王军杰其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人张怀军已受偿债权0元，未受偿债权11290元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，未发现淮北市相山区军杰室内外装修服务部、王军杰有可供执行的财产，张怀军也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1423民初2513号原告：邸勇，男，汉族，1973年8月16日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：徐骁，河南陆达律师事务所律师。被告：河北泽坤园林有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街**东海大厦**28-B5A5(1)，统一社会信用代码9113010067033750X6。法定代表人：刘建湘，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭熙盟，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告：石家庄市弘丰园林绿化工程有限公司，住，住所地河北省石家庄市裕华区方文路****2203一社会信用代码911301000771312707B。法定代表人：刘大力，职务：总经理。原告邸勇与被告河北泽坤园林有限公司、石家庄市弘丰园林绿化工程有限公司合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河北泽坤园林有限公司、石家庄市弘丰园林绿化工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邸勇撤回对被告河北泽坤园林有限公司、石家庄市弘丰园林绿化工程有限公司的起诉。案件受理费9640元，减半收取4820元，由原告邸勇负担。审判员  杨文飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  张海林
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024财保195号申请人：周某甲，男，1968年7月14日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被申请人：周某乙，男，1971年1月29日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。申请人周某甲于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对其本人提存于嘉禾县人民法院案款账户的房屋拍卖款471513元采取保全措施。申请人周某甲提供了中华联合财产保险股份有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人周某甲的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结申请人周某甲提存于嘉禾县人民法院案款账户的房屋拍卖款（房屋坐落：嘉禾县珠泉镇嘉园路金色年华小区5栋1702号房）471513元。案件申请费2877元，由申请人周某甲预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邓林森二〇二〇年十二月十七日代理书记员  李艳梅
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1438号申请执行人颜加刚，男，汉族，生于1992年9月14日，住贵州省遵义市播州区。委托代理人：吴后勤，男，汉族，生于1972年10月23日，住重庆市南川市。被执行人贵州树仁餐饮管理有限公司，住所地：贵州省遵义市南部新区龙坑镇马家湾社区水井坎广场一号木屋，统一社会信用代码：91520393MA6DX2K964。法定代表人：颜干平，执行董事。本院依据生效的（2018）遵仲裁字第317号裁决书受理了申请人颜加刚申请执行被执行人贵州树仁餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案。本案在执行过程中，经查询被执行人的所有财产线索及其他经营性收入无可供执行的财产，申请人认可法院对被执行人的财产调查情况，且自愿同意终结本案的本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1438号执行一案的本次执行程序。如果被执行人贵州树仁餐饮管理有限公司有其他财产可供执行时，权利人颜加刚可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  陈星禄审判员丁希勇二〇二〇年十二月二十四日书记员宋超超
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3911号之一申请执行人：吕和平，女，汉族，1966年7月13日生，住泰兴市。被执行人：杨鸣凤，女，汉族，1965年6月25日生，住泰兴市。关于申请执行人吕和平与被执行人杨鸣凤民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月5日作出的（2012）泰黄民初字第0429号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人杨鸣凤于本判决生效之日起10日内偿还申请执行人吕和平借款计人民币23000元及利息（其中20000元的利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算自2010年11月6日起至2011年8月30日止；16500元的利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算自2011年9月1日起至还款之日止；6500元的利息按中国人民银行同期贷款利率计算自2012年3月1日起至还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被执行人杨鸣凤负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2012年5月16日向本院申请执行，本院立案督促执行，本院于2012年5月24日向被执行人发出执行督促履行通知书督促其履行，在本案督促履行期间，被执行人未履行其全部义务，本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，本院采取下列措施。1.本院于2020年11月6日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年11月6日、2020年12月4日，本院多次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并冻结了被执行人名下银行账户多个,但余额均不足。经向江苏省不动产登记中心查询未发现被执行人名下有不动产登记信息；经向公安部车辆管理系统查询，未发被执行人名下有车辆登记信息。3.2020年12月1日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。4.2020年12月1日，本院发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.因被执行人在本院被执行案件较多，本院曾另案至被执行人所在地泰兴市黄桥镇十桥北路428号进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据被执行人所在地居委会工作人员反映，不清楚其目前的下落和财产情况。上述执行情况，本院于2020年12月4日通过短信向申请执行人进行执行进程告知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）泰黄民初字第0429号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十四日书记员  祝 琪
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16814号原告：昆明海伦堡物业服务有限公司,统一社会信用代码：915301115551247363。住所：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区小板桥街道金源大道春城时光花园盈泽苑内会所**。法定代表人：陈春明，品质中心经理。委托诉讼代理人：罗青松，男，1988年5月9日出生，彝族，身份证住址云南省普洱市景东彝族自治县，系，特别授权代理。被告：刘雄，男，1981年12月6日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。原告昆明海伦堡物业服务有限公司诉被告刘雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告昆明海伦堡物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆明海伦堡物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  崔光远二〇二〇年十二月二十三日书记员  邓义缤
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020辽02**执649号申请执行人：崔远志，男，1985年11月28日出生，汉族，住所地：大连市甘井子区。被执行人：张毅，男，1978年03月10日出生，汉族，住所地：大连市西岗区。被执行人：大连上古联创企业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区天津街******，统一社会信用代码：91210200MA0QEBYK70。法定代表人：张毅。申请执行人崔远志与被执行人张毅、大连上古联创企业管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）辽0293民初2530号民事调解书已经发生法律效力。依该决定：一、被告张毅给付原告崔远志欠款500000元，给款计划如下：于2019年12月12日前给付250000元，余款250000元于2020年12月12日前付清。如被告张毅未按上述期限履行任意一期给款义务，原告崔远志可立即就全部剩余欠款申请强制执行；二、被告大连上古联创企业管理有限公司对上述欠款承担连带给付责任。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人崔远志已向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月14日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年10月15日通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2020年12月10日又通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。4、2020年12月10日本院依法将被执行人纳入失信限高名单。本案执行标的494487.5元，实际执行到位0元，剩余494487.5元。本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇二〇年十二月十日书记员  李泽慧
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初4808号原告：杜边江，男，1983年3月30日出生，汉族，现住淄川区。被告：淄博嘉铭房地产开发有限公司，住所地淄川区洪山镇涧北社区淄矿路**。法定代表人：隋庆玺，经理。原告杜边江与被告淄博嘉铭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行审理。原告杜边江到庭参加诉讼，被告淄博嘉铭房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜边江向本院提出诉讼请求：请求依法判决淄博嘉铭房地产开发有限公司协助办理位于淄川区住宅楼的房屋产权转移登记手续。事实与理由：杜边江于2011年6月5日购买淄博嘉铭房地产开发有限公司开发的位于淄川区，至今未办理房屋产权转移登记手续。为此，请求贵院依法处理。淄博嘉铭房地产开发有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：杜边江与谭雪系夫妻关系。2011年6月5日，杜边江与淄博嘉铭房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，合同约定：杜边江购买淄博嘉铭房地产开发有限公司所建位于淄川区房屋一套，淄博嘉铭房地产开发有限公司应于房屋交付后360日内办理房屋产权转移登记手续。杜边江支付了房款394393.00元，淄博嘉铭房地产开发有限公司交付了房屋，但至今未按合同约定办理房屋产权转移登记手续。房屋所有权人为杜边江，谭雪为房屋共有人。另查明，淄博嘉铭房地产开发有限公司系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。杜边江诉讼请求中主张的房屋现实际登记坐落为淄川区户。确认上述事实，有杜边江提供的商品房买卖合同一份、收款收据三份、贷款凭证两份、不动产权证书复印件一份、结婚证一份以及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，杜边江与淄博嘉铭房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。杜边江履行了支付房款的义务，淄博嘉铭房地产开发有限公司履行了房屋交付义务，杜边江取得该房屋的所有权。房屋买卖合同中，出售房屋一方协助购买房屋一方办理相关产权证书是法定的附随义务，因此，淄博嘉铭房地产开发有限公司作为案涉房屋的出售方，负有协助案涉房屋的所有权人办理相关不动产权证书的义务，故淄博嘉铭房地产开发有限公司有义务协助杜边江办理房屋产权转移登记手续，谭雪为该房屋共有人。综上所述，杜边江要求淄博嘉铭房地产开发有限公司协助办理房屋产权转移登记手续的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:淄博嘉铭房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助将坐落于淄川区户房屋的所有权转移登记到杜边江名下（共有人谭雪）。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博嘉铭房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二〇年十二月二十一日法官助理孙运超书记员张颖颖
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1969号申请执行人孙广明，男，1973年8月1日出生，住无锡市新吴区。被执行人江苏保舟国际贸易有限公司，住所地海安市高新区。法定代表人：丁轶，该公司董事长。被执行人丁轶，男，1981年12月2日出生，住泰州市高港区。关于孙广明申请执行江苏保舟国际贸易有限公司、丁轶债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0621民初2192号民事调解书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告江苏保舟国际贸易有限公司于2020年6月30日前给付原告孙广明货款60万元。二、如被告江苏保舟国际贸易有限公司不能按期履行上述给付义务，原告孙广明有权以65万元为标的额扣减本调解协议生效后被告已履行部分，向人民法院申请执行。三、被告丁轶自愿对被告江苏保舟国际贸易有限公司的上述一、二项义务承担连带责任。四、原告孙广明自愿放弃其他诉讼请求，案涉纠纷一次性处理终结，今后双方再无他涉。五、案件受理费11550元，减半收取5775元，诉讼保全费4395元，合计10170元，由被告江苏保舟国际贸易有限公司、丁轶连带负担（此款已由原告代垫，被告于2020年6月30日前一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。本案执行标的为660170元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2020年7月7日、2020年11月19日对被执行人江苏保舟国际贸易有限公司、丁轶名下的银行账户进行查询;经查询，被执行人江苏保舟国际贸易有限公司、丁轶名下有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。二、经查询被执行人江苏保舟国际贸易有限公司、丁轶名下无车辆登记信息。三、经查询被执行人江苏保舟国际贸易有限公司名下无不动产登记信息,丁轶名下位于高新区丽都新寓4幢4单元501室的不动产已被本院查封,该房产设有抵押,本院将拟予以移送处置拍卖。四、本院现已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，统一向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人江苏保舟国际贸易有限公司、丁轶的财产进行了调查，被执行人江苏保舟国际贸易有限公司、丁轶暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。本院依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 艳
舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1121执1257号申请执行人：张桂梅,女性,1970年7月25日出生,住舞阳县。被执行人：舞阳县瑶璋商贸有限公司第一分公司，社会统一信用代码91411121MA3XJJ7K6D，住所地舞阳县解放路瑶璋时代广场三里河店。法定代表人：王春杰,总经理本院在执行申请执行人张桂梅与被执行人舞阳县瑶璋商贸有限公司第一分公司劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解，被执行人每月20号前支付申请人500元直至付完为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2020)豫1121执1257号案件中对被执行人舞阳县瑶璋商贸有限公司第一分公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王联合二〇二〇年十二月二十五日书记员  周克民
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执7002号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市南薰西街**。法定代表人：张庚，该分行行长。被执行人：张奇峰，男，1966年12月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人张奇峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特219号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人张奇峰偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款17093.66元。依法缴纳执行费156元，以上共计17249.66元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104执7002号案件的执行。本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自本裁定作出起次日重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 曾承富二〇二〇年十二月九日法官助理 刘晨羽书 记 员 高 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执4713号申请执行人：孙红英，女，1980年6月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：彭德平，男，1966年9月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。孙红英与彭德平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）苏0481民初3033号民事调解书已经生效，依据该调解书，一、彭德平结欠孙红英借款本金20万元及利息（20万元为基数，自2020年2月1日，按月利率1%计算于实际付清之日止）。彭德平于2020年10月20日前向孙红英归还借款106000元，剩余借款本息于2020年1月1日前一次性付清。二、如彭德平有一期未能按时足额履行付款义务，孙红英有权就未归还款项一并向法院申请执行。因被执行人未履行，依据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下执行和解意见：一、彭德平所欠孙红英借款本息，分别于2021年2月10日前归还本息10万元，剩余借款本息及诉讼费用于2021年5月1日前付清。申请执行人于2020年12月24日向本院要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回本案执行的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执4713号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周福岭执行员  张志平执行员  金 震二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 芸
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初594号 公诉机关 河北省任丘市人民检察院 被告人 基本情况 被告人王建国，男，1990年8月19日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省任丘市，现住该址。2020年9月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留。同年9月28日被任丘市公安局取保候审。 起诉书 文号 任检一部刑诉〔2020〕569号 指控事实 2020 年 9 月 7 日 2 2 时 30 分许 ， 被告人 王建国酒后驾驶 晋 J B0200 小型越野客车沿任 丘 市 开 发 区 紫 金 道 由 北 向 南 行 驶 至 金 华 路 与 紫 金 道 交 叉 口 时 ， 与 由 西 向 东 行 驶 的 郑 培 德 驾驶冀 J656K1 小型越野客车发生交通事故 ， 致 两 车 损 坏 。 经 认 定 ： 王 建 国 负 全 部 责 任 。 经 鉴 定 ： 王 建 国 静 脉 血 中 乙 醇 含 量 为 87.41mg/100ml 。 被告人明知他人报警仍在现 场 等 候 ， 到 案 后 自 愿 如 实 供 述 自 己 的 罪 行 ， 系自首 ； 赔偿被害人损失，取得被害人谅解 。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 建议判处 王建国拘役一个月 ， 缓刑二个 月，罚金二千元。 被告人 意见 被告人 王 建 国 对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 -2- 判决理由 公诉机关指控被告人 王建国犯危险驾驶 罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人 王建国醉酒驾驶 机 动 车 发 生 交 通 事 故 ， 且 负 全 部 责 任 ， 酌 情 从 重 处 罚 ； 明知他人报警仍在现场等候 ， 到案后 自愿如实供述自己的犯罪事实，系自首，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚， 赔偿被害人损失 ， 取得被害人谅解 ， 依法从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。 判决结果 被告人 王建国犯危险驾驶罪 ，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。) 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  边凤娟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  朱贵彩
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0118执460号   申请执行人：张三福，男，1983年5月1日生，汉族，住山西省临猗县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：孙波，男，1991年2月10日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行白锐与孙波合伙协议纠纷一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2019）陕0118民初4446号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款14000元及逾期利息，并承担诉讼费75元及执行费110元。   执行中，通过网络查控系统扣划被执行人银行存款11093.4元（申请执行人与另案两申请执行人共同受偿），后再未发现被执行人可供执行之财产，致该案暂无法执结。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结(2020)陕0118执460号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以重新立案恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员闫 鹍   二〇二〇年十二月八日   书记员李 浩
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初3246号 原告：深圳市启伦科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道桂木园社区桂园路**电影大厦****。 法定代表人：董力维，该公司董事长。 被告：宿迁市飞翔玩具有限公司，，住所地宿迁市泗阳县史集街道全民创业园创业路** 法定代表人：朱玉梅，该公司董事长。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路******601/div> 法定代表人：蒋凡，该公司董事长。 原告深圳市启伦科技有限公司因与被告宿迁市飞翔玩具有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告深圳市启伦科技有限公司于2020年12月18日书面向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告深圳市启伦科技有限公司申请撤回起诉，不违反法律、行政法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市启伦科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市启伦科技有限公司负担。 审 判 长 张 斌 审 判 员 叶 存 审 判 员 柯胥宁 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 吴 青