wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执4136号申请执行人：江阴市人民政府利港街道办事处，住所地江阴市利港街道利康路**。负责人：陈奕，该办事处主任。委托代理人：赵佳，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。委托代理人：许蕾，江苏漫修（江阴）律师事务所实习律师。被执行人：江阴市国光轧光机纤维辊有限公司，，住所地江阴市利港街道西利路**法定代表人：徐梅芳，该公司执行董事。申请执行人江阴市人民政府利港街道办事处（以下简称利港街道办）与被执行人江阴市国光轧光机纤维辊有限公司（以下简称国光公司）企业借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2019）苏0281民初16033号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：国光公司应支付利港街道办借款8万元，负担诉讼费900元。因国光公司未履行生效法律文书确定的义务，利港街道办向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。受理后，发现利港街道办在申请执行时未提供国光公司可供执行的财产线索。本院于2020年7月23日向国光公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令国光公司报告财产、到庭接受询问。但国光公司未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对国光公司名下银行存款、车辆、不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。本院已将国光公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。上述执行情况，本院已告知利港街道办，并要求其向本院提供国光公司的财产线索。利港街道办对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供国光公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对国光公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，利港街道办也未提供国光公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月三日书记员  薛丹雁
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执并699、691号之三移送执行人宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭。被执行人王卜龙，男，汉族，生于1952年7月20日，住四川省宜宾市翠屏区菜坝镇光荣村。（现羁押于四川省雷马屏监狱）本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503刑初127号《刑事判决书》立案受理本院刑事审判庭移送执行王卜龙追缴罚金、追缴违法所得退还集资参与人二案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王卜龙所有的财产【详见：查封（扣押）财产清单】；二、查封期限为叁年，查封期间交由妥善保管，不得有妨碍执行的行为发生，必要时本院将发出相应的交出财物通知或者公告，被执行人或者财物实际占有（用）人收到通知或者见到公告后，必须立即按通知或者公告要求交出查封财产。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员 冯 庆二〇二〇年十二月十六日书记员 杨仁杰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1712号 申请执行人王占辉，男，1982年8月15日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被执行人王玉霞，女，1957年6月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人王占辉与被执行人王玉霞买卖合同纠纷一案中,依据（2020）辽0921民初2781号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行全部款项。 执行过程中，本院将被执行人王玉霞录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人王玉霞的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人进行了冻结其银行账户及对其限制高消费惩戒等强制措施。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确定的权益。本案中，（2020）辽0921民初2781号民事判决书所确定的被执行人应当支付申请执行人的款项，被执行人至今未履行，故本院依法对其采取了执行强制措施，强制被执行人履行义务，因本案已经穷尽了各种执行措施和强制措施，被执行人确无可供执行的财产,经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0921民初2781号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘诗瑶
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3938号 申请执行人:李虎，男，汉族，1978年5月21日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：广西瑞合新材料科技有限公司，住所地广西桂平市木乐镇广仁村风流岭（广仁红砖厂后面），统一社会信用代码91450881MA5NNL1T36。 法定代表人：假怀国，公司主要负责人。 本院在执行申请执行人李虎与被执行人广西瑞合新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人支付工资52500元给申请执行人，并负担案件执行费688元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十二月十日 书记员  赖胜扬
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初14248号原告：上海科曼车辆部件系统股份有限公司，住所上海市嘉定工业区福海路**，统一社会信用代码913100007333899226。法定代表人：李贤波，董事长。委托诉讼代理人：吴静园，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南五龙汽车有限公司，住所，住所云南省昆明市高新区昌源北路**社会信用代码91530000216522633Q。法定代表人：徐泽宏，董事长。委托代理人：王世兰，女，汉族，1987年9月4日出生，住云南省昆，住云南省昆明市五华区理。本院在审理原告上海科曼车辆部件系统股份有限公司与被告云南五龙汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海科曼车辆部件系统股份有限公司于2020年12月22日向本院申请撤回对被告云南五龙汽车有限公司的起诉。本院审查后认为，原告上海科曼车辆部件系统股份有限公司在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的民事法律行为，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海科曼车辆部件系统股份有限公司撤回对被告云南五龙汽车有限公司的起诉。案件受理费人民币60元，减半收取计人民币30元，由上海科曼车辆部件系统股份有限公司负担。审判员  马海翠二〇二〇年十二月十二日书记员  李子园
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初2161号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：朱成旺，男，该联社资产清收部职员。   被告：王建新，男，1983年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：艾尔肯·赛麦提，男，1984年5月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：文建设，男，1978年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社诉被告王建新、艾尔肯·赛麦提、文建设金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告玛纳斯县农村信用合作联社的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤回起诉。   案件受理费3311元，原告玛纳斯县农村信用合作联社未预交。     审  判  员   马金龙     二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日     书  记  员   樊育瑶
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执15600号申请执行人薛小蝴,女,1993年09月08日出生,汉族,户籍地甘肃省礼县。被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司,住所地北京市西城区右安门内大街********。法定代表人韩东。申请执行人薛小蝴与被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字[2020]第993号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币12367.85元。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、经核实，被执行人未在住所地实际经营；3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；4、本院已依法对被执行人法定代表人韩东采取拘留措施；5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对法定代表人韩东适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月十二日书记员  王鑫涛
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5223号原告：大庆南华物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙三路**。法定代表人：杨国洲，职务经理。委托诉讼代理人：杨淑梅，大庆南华物业管理有限公司员工。被告：杨**，男，1976年4月19日出生，汉族，工作单位及职位不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆南华物业管理有限公司与被告杨**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告大庆南华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆南华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周红二〇二〇年十二月十六日法官助理黄硕书记员徐灵
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0632民初1026号 原告白某某，男。 被告刘某某，男。 原告白某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告白某某到庭参加诉讼，被告刘某某经依法传唤缺席。本案现已审理终结。 原告白某某向本院提出诉讼请求：1、被告刘某某向原告支付玉米款23112元；2、请求被告刘某某向原告支付催要玉米款产生的交通费600元、误工费1000元；3、被告承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年7月1日，被告刘某某来到原告家，要求购买原告家玉米，于是原告和被告达成口头买卖协议，双方口头约定玉米价格为每斤1.07元，被告从原告家收购了21600斤玉米，被告应当向原告支付玉米款共计23112元。在收购后，被告截至目前未给原告支付该款。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告刘某某向原告支付玉米款23112元；2、被告刘某某向原告支付催要玉米款产生的交通费600元、误工费1000元；3、被告承担本案诉讼费。 本院认为，原告白某某与被告刘某某口头达成的玉米买卖协议，是双方真实意思表示，合法有效，应予履行。事后经双方2020年6月30日结算，被告刘某某共欠原告白某某玉米款23112元，有被告给原告出具的欠条为据。为此，原告要求被告支付玉米款的诉讼请求本院应予支持。原告的其它诉讼请求未提供相应证据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告白某某玉米款23112元。 二、驳回原告白某某其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 惠延军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 史振荣 书 记 员 李丹阳 附：相关法律、法规 一、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，依法成立的合同，自成立时生效。 二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 三、《中华人民共和国民法通则》第八十四条，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1842号之一申请执行人：郑松旺，男，1963年07月09日生,汉族,住灵宝市。被执行人：周新仓，男，1977年04月16日生，汉族，住灵宝市。本院在执行郑松旺与周新仓借款合同纠纷一案中，作出的（2019）豫1282民初4205号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周新仓应偿还申请人欠款46185.5元。因被执行人周新仓未按期履行义务，申请执行人郑松旺向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有车牌号为豫Ｍ×××**号的汽车，现车辆去向不明，暂未实际扣押，本院已查封该车辆（2022年9月7日查封期限届满），申请人应于查封期限届满前十五日向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位46185.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周新仓有继续向申请人郑松旺偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月十九日书记员  杜 凯
山东省枣庄市薛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0403刑初244号 公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。 被告人刘国彪，男，1987年1月5日出生于山东省菏泽市单县，汉族，大学本科文化，山东鲁能力源电器设备有限公司职工，住枣庄高新技术产业开发区。因本案于2020年10月22日被取保候审。 枣庄市薛城区人民检察院以薛检二部刑诉［2020]41号起诉书指控被告人刘国彪犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年12月8日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员卓红出庭支持公诉,被告人刘国彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月16日21时5分许，被告人刘国彪酒后驾驶小型轿车（车号：鲁Ｄ×××××）沿松江路由东向西行驶至，被执勤民警依法查获。经依法鉴定，被告人刘国彪血液中检出乙醇成分，含量为127mg/100ml，达到醉酒后驾车程度。 公诉机关认为,被告人刘国彪在道路上醉酒驾驶机动车,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘国彪拘役一个月十一日，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人基本信息表，机动车及驾驶人信息查询结果单，查获经过，办案说明，车辆驾驶人血液酒精含量检验报告书，证人刘某1证言，被告人刘国彪的供述等证据证实。 被告人刘国彪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘国彪构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘国彪到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚；积极缴纳罚金,酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人刘国彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十一日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千九百元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  李长城 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 晶
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2560号 江苏汇溱工程机械有限公司: 本院立案受理的江苏汇溱工程机械有限公司申请执行梁军、王文龙追偿权纠纷一案，被执行人梁军、王文龙已按照法律文书所确定的义务履行完毕，故此案已结案，特此通知。 二〇二〇年十二月八日
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0223执1963号之三十七 公诉机关安徽省南陵县人民检察院 被执行人：竺妍妍,女,1982年5月26日出生于芜湖市,汉族,大专文化,无业,户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区,住芜湖市镜湖区。 本院在执行竺妍妍组织、领导、参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、虚假诉讼罪、贷款诈骗罪一案中，经查，被执行人竺妍妍银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人竺妍妍在中国农业银行账户的存款1829697元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  陈周翠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  戴浩然
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       车位纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初10601号                               开庭时间：2020年12月1日                       适用程序：简易程序                               原             告                       尹浩，男，1991年2月7日出生，汉族，住阜阳市太和县。             委托诉讼代理人：汪一凡、姚刚，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。                               被             告                       阜阳融信海亮房地产有限公司，住所地阜阳市颍州区清河街道办事处淮河路2008号海亮·华府4＃酒店式办公503室，统一社会信用代码91341200MA2NPB9F84。             法定代表人：张振兴，该公司总经理             委托诉讼代理人：朱琳，该公司员工。             委托诉讼代理人：张峰，该公司法律顾问。                               诉讼请求                       1、判令解除原告与被告签订的《幸福里东郡小区地下停车位使用协议》；2、判令被告向原告返还车位租赁费60000元并赔偿利息损失(以6000O元为基数，按起诉之日一年期贷款市场报价利率标准，从2017年12月30日起计算至款项付清之日止)；3、诉讼费由被告承担。                               案件事实                       2018年1月2日，原、被告签订《幸福里东郡小区地下停车位使用协议》，约定由被告将幸福里东郡小区地下停车位(编号为A038号)出租给原告使用，租期为3年(自2020年7月31日起至2023年7月31日止)，租金为60000元。原告于2017年12月30日将租金6000O元一次性支付给被告。在交付车位时，原告认为车位不符合《车库建筑设计规范》(JGJ100-2015)的标准，涉案车位无法正常使用，致使《使用协议》目的无法实现，为此原告与被告产生纠纷。                               裁判理由                       1、原、被告签订的《幸福里东郡小区地下停车位使用协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，系有效协议。对双方当事人均具有约束力。当事人对自己的主张，有责任提供证据，原告提供的证据，不能证明涉案车位规格违反国家强制性规定，原告应当提供相关部门的鉴定依据，审理中已向原告代理人释明应提供相关鉴定依据，而原告代理人向本院提出申请人民法院鉴定，作为居中裁判的人民法院不是调取的义务主体，且原告申请鉴定不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条的规定，原告可以在鉴定后另行主张权利，故原告的诉讼请求本院本院支持；2、原告申请本案适用普通程序，因本案事实清楚，争议不大，符合适用简易程序的规定，为节省司法资源，仍适用简易程序。                               判决主文                                   依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：             驳回原告尹浩的诉讼请求。             案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二〇年十二月一日                         书 记 员 窦亚楠
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初1289号 原告：李文龙，男，1993年6月1日出生，汉族，住邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：高绍士，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：鼎和财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台经济开发区中兴东大街**创智园******。 负责人：陈志国，该支公司经理。 委托诉讼代理人：赵新磊，男。 委托诉讼代理人：唐正迪，女。 原告李文龙与被告鼎和财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称鼎和财险邢台支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文龙的委托诉讼代理人高绍士、被告鼎和财险邢台支公司的委托诉讼代理人赵新磊、唐正迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文龙向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失241723元，其中车辆损失228723元，施救费7000元，评估费6000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告有一辆重型半挂牵引车车牌号为冀Ｅ×××××，其是实 —2— 际车主，登记在邢台经济开发区名下。该车在被告鼎和财险邢台支公司投保了交强险、车辆损失险等保险，保险期间为2019年11月6日至2020年11月5日。2020年8月9日，原告雇佣的司机苏雪林驾驶该车辆行驶至河北省沧州市献县时，与贾二军驾驶的车牌号为冀Ａ×××××车辆发生交通事故，造成车辆损坏，无人员伤亡。事故发生后，原告委托相关单位对原告的车辆损失进行鉴定，确定车辆损失为228723元，施救费7000元，并赔偿了对方车辆损失。原告持相关单证找到被告要求索赔，被告拒绝全额赔偿，为维护自身权益，诉至法院。 被告鼎和财险邢台支公司辩称，请法院依法核实涉案车辆行驶证、营运证是否合法有效，驾驶员是否准驾相符，是否有从业资格，如果以上证件均合法有效其公司愿意在保险限额内承担合理的损失，请法院依法核实事故发生时涉案车辆的装载情况，如果超载需在商业险赔偿限额内扣除10%，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不予赔偿。涉案车辆在其公司投有交强险、车辆损失险，保额40万元，保险期间为2019年11月6日至2020年11月5日。 本院经审理认定事实如下：2020年8月9日，原告李文龙雇佣的司机苏雪林驾驶冀Ｅ×××××重型半挂牵引车行驶至河北省沧州市献县时，与贾二军驾驶车牌号为冀Ａ×××××重型载货汽车发生交通事故，造成车辆损坏，无人员伤亡。献县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定苏雪林负此次事故的全责，贾二军负此次事故的无责。事故发生后，原告产生施救费7000元。 —3— 另查明，原告于2020年8月19日委托邢台维公价格评估中心对肇事车辆冀Ｅ×××××重型半挂牵引车的损失进行评估，2020年9月26日该评估中心作出《交通事故车辆损失价格评估结论书》（邢维公评字第209122号），认为该车辆的损失价格为228723元。原告支付评估费6000元。被告于2020年11月10日委托圣源祥保险公估有限公司对该车辆的损失进行评估，并作出《公估报告书》（编号：ＳＨＥＤＨＣ20200001），认定该车辆的损失金额为169605元。 再查明，冀Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告处投有交强险和商业险，保额40万元，事故发生在保险期间。该车辆登记在邢台经济开发区名下，实际车主为原告李文龙。 本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，双方均应依约履行。保险期内，原告车辆因交通事故发生损失，原告向被告提出理赔，被告依法应当按约赔付。本案中，原、被告各自委托评估机构进行车辆损失评估，原告委托机构评估车辆损失为228,723元，被告委托机构评估车辆损失为169,605元，双方对对方评估报告不认可，但当庭均表示不再申请重新鉴定，法院要求双方委托的评估机构出庭接受询问，否则承担不利后果。原告委托的评估机构出庭并接受法庭及对方当事人的询问，对鉴定依据、过程、结果的合理性进行了说明，结合本案实际情况，本院对原告的评估报告予以认定，被告应予赔付原告车辆损失228,723元，评估费6,000元，施救费7,000元，属于必要费用，本院予以支持。被告委托的评估机构未出庭，不能对其鉴定的依据、过程以及是否实地勘验车辆、评估 —4— 结果的合理性作出说明，故本院对其作出的评估报告不认可。被告辩称鉴定费系间接损失，不应由其承担，本院认为，原告提交了正式发票，且该项费用系为查明保险标的损失程度所支付的必要费用，理应由作为保险人的被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条的规定，判决如下： 被告鼎和财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李文龙241,723元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,900元，减半收取计2,450元,由被告鼎和财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  武涵伟 二〇二〇年十二月八日 —5— 法官助理肖楠 书记员鲁璐
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1838号申请执行人浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼**1401。统一社会信用代码913300005777004668。法定代表人：何柏欢，公司执行董事兼总经理。被执行人许祖瑞，男，1998年1月28日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人邹梅娇，女，1975年5月25日出生，汉族，江西省吉安市吉水县。系许祖瑞之母）。关于申请执行人浙江稻普融资担保有限公司与被执行人许祖瑞、邹梅娇追偿权纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1811号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人许祖瑞、邹梅娇在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币12791元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘忠瑜二〇二〇年十二月四日书记员  罗 淮
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执5578号 本院受理的贾建中与王士波民间借贷纠纷一案，依据(2018)苏1322民初20819号民事调解书，已于2020年12月15日执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月十五日
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保103号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：郑泽言，男，1963年1月4日出生，汉族，现住江苏省金湖县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人郑泽言名下银行存款1200元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑泽言名下银行存款1200元。 案件申请费32元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执2051号之一 申请执行人：达州万速供应链管理有限公司。 法定代表人：朱光华，总经理。 被执行人：达州市通川区海之玺宴餐饮店。 投资人：段小龙。 达州万速供应链管理有限公司申请执行达州市通川区海之玺宴餐饮店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1702民初2689号民事调解书已生效，责令被执行人支付申请执行人货款14万元及利息，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2020年11月4日立案执行。 本院对被执行人进行了房产查询，未查询到被执行人可供执行的财产。 本院于2020年11月4日及2020年12月3日分别进行了网络查控，均未查询到被执行人可供执行的财产线索。 本院已向被执行人发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702执2051号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 威
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执异189号 案外人：张锡明，男，汉族，1970年11月13日出生，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。 申请执行人：中信银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区吉大景山路**观海名居首**。 负责人：葛晓明。 委托代理人：赵希琼，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：刘芹芹，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被执行人：许艳萍，女，汉族，1978年6月6日出生，住珠海市香洲区。 在（2020）粤04执688案执行过程中，本院查封了珠海市香洲区柠溪路71号鸿泰溪城花园X栋X房（以下简称X房），并公告拟拍卖该房。张锡明对此提出异议。本院受理后，依法组合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人张锡明异议请求为：中止对珠海市香洲区柠溪路71号X栋X房的拍卖。张锡明的主要理由是，张锡明从2008年至今一直在X栋X房内居住、生活。张锡明拥有实际的居住权。X栋X房的物业管理费、水电费、煤气费均由张锡明开户并实际缴纳。 张锡明提交的主要材料是物业管理、电费、煤气费交纳发票据，其为第二顺位抵押权人的不动产登记证明。 对于张锡明的异议，申请执行人中信银行股份有限公司珠海分行（以下简称中信珠海分行）认为不能成立。中信珠海分行向本院提交了被执行人也是X栋X房登记产权人许艳萍的未出租声明等材料。 被执行人许艳萍未向本院提交答辩意见及证据材料。 经审查，本院查明，许艳萍与中信珠海分行金融借款合同纠纷，珠海仲裁委员会于2020年4月16日作出珠仲裁字（2019）第628号裁决书，裁决许艳萍于裁决书送达之日起十日内向中信珠海分行归还借款本金1600000元及相应利息、罚息、律师费等费用，还裁决中信珠海分行有权就许艳萍所有的1003房依法处置所得款在约定的抵押担保范围（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复利、仲裁费、执行费、保全费等）内享有优先受偿权。裁决生效后，许艳萍未履行裁决确定义务。依据中信珠海分行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院查封了X栋X房并拟拍卖该房。张锡明提出异议，引发本案。 另查明，目前X栋X房登记产权人为许艳萍，登记第一顺位抵押权为中信珠海分行，登记第一顺位时间为2018年6月29日，登记第二顺位抵押权人为张锡明，登记第二顺位时间为2019年2月19日。 还查明，在向中信珠海分行申请贷款时，许艳萍于2018年7月18日提交了未出租声明，明确宣称目前X栋X房不存在租赁关系。另外，本案中，张锡明没有提供任何有关其占有使用X栋X房依据的材料。经本院通知，张锡明也未到庭接受调查。 本院认为，X栋X房登记在被执行人许艳萍名下，且为申请执行人中信珠海分行对许艳萍债权的抵押物。中信银行珠海分行为第一顺位抵押权人。依据《中华人民共和国物权法》第九条、第三十九条、第一百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，本院在中信珠海分行申请执行许艳萍的案件中查封、拍卖X栋X房并无不妥。即使张锡明所称其从2008年至今一直在X栋X房内居住、生活属实，但张锡明没有任何证据材料证明其目前居住在X栋X房的依据。仅有居住、生活的事实，不足对抗本院执行X栋X房。张锡明的异议理由不成立，异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回张锡明的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  吴永科 审判员  涂远国 审判员  邓飞熊 二〇二〇年十二月一日 书记员  郑芷盈
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执994号 申请执行人：天水秦州农村合作银行，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：王守科，该行董事长。 委托代理人：张添龙，该行资产保全部经理。 被执行人：靳生忠，男，1965年4月19日出生，汉族，住陇南市武都区。 被执行人：陇南市长安房地产开发有限责任公司，住所地：陇南市武都区。 法定代表人：靳生忠，该公司总经理。 被执行人：高王波，男，1963年4月13日出生，汉族，住陇南市武都区。 本院在执行申请执行人天水秦州农村合作银行与靳生忠、陇南市长安房地产开发有限责任公司、高王波金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本金350万元及利息、律师代理费144200元、保全费5000元、案件受理费18395元，以上共计4124927.66元。执行中，本院依法查封了被执行人陇南市长安房地产开发有限责任公司名下位于陇南市东江新区商业用房，并对该层房产进行了司法评估程序，本院于2020年1月19日将该房产进行了网络司法拍卖程序，经一拍、二拍、变卖流程后，申请执行人申请要求划分该房产后进行以物抵债。2020年11月17日，本院执行员前往陇南市房管局协商房产过户一事，陇南市房管局回复需部门相关人员上会讨论后决定划分过户事宜，暂不具备执行条件。2020年12月9日，申请执行人天水秦州农村合作银行向本院提交书面撤回执行申请，待陇南市房管局出具正式的过户决定后再行申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0502执994号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 斌
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保450号株洲平安租赁有限公司、陈建忠:你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据株洲平安租赁有限公司的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，查封被申请人陈建忠在邵东市开发区金苑路的房产，查封期限为三年（自2020年12月18日至2021年12月17止）。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1424执306号之三 申请执行人：姜中勤，男，1970年7月16日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：农洪华，男，1980年7月26日出生，壮族，农民，户籍所在地广西壮族自治区大新县，现住广东省珠海市斗门区。 本院执行的姜中勤与农洪华装饰合同纠纷一案，申请执行人姜中勤于2020年7月30日向本院申请强制执行，申请执行标的120340元及迟延履行债务利息。本案在执行过程中，申请执行人姜中勤于2020年12月14日以当事人双方自行协商解决债务纠纷为由书面向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，属正当处分自己的民事权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1424执300号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 黄贤山 审 判 员 梁攀峰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 侯秋燕 书 记 员 谢集荣
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6990号之一原告：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路区政府南。负责人：张瑞，支行行长。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。（特别授权）被告：张帆，男，1982年2月10日出生，汉族，住天津市大港区被告：李玲，女，1986年2月2日出生，汉族，住天津市大港区。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被告张帆,李玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 李 君审判员 王晓宇审判员 邵志强二〇二〇年十二月七日书记员 孙美美附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2327号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路西段路北。法定代表人：陈向东。被执行人:王玉峰，男性,1979年6月7日生，汉族，住临清市。张华军，男性,1977年10月27日生，居民身份证号码，汉族，住临清市九龙街**。庞为飞，女性,1982年5月16日生，居民身份证号码，汉族，，住临清市九龙街**本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与王玉峰、张华军、庞为飞借款合同纠纷一案中，本院(2018）鲁1581民初3526号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院(2018）鲁1581民初3526号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十二月十日书记员 沈延琪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17330号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：关娜，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告关娜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1263号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602刑初612号刑事判决书，于2020年12月7日恢复执行被执行人肖娟虚开增值税专用发票罪、拒不履行判决罪，董良拒不履行判决罪纠纷一案，本次执行到肖娟执行款65004元，本案已执行完毕，初执案件（2019）浙0602执1180号未执行完毕，将继续执行。特此通知。二〇二〇年十二月八日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2276号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：米宝，男，1959年10月10日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告米宝供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十八日法官助理辛鑫书记员于家婧
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11188号 11188号申请执行人：曾亮，男，汉族，1990年5月15日出生，身份证住址湖南省邵阳市。 11270号申请执行人：曾华明，男，汉族，1996年6月7日出生，身份证住址江西省赣州市。 被执行人：深圳市洋货栈电子商务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路。 法定代表人：詹宏伟。 申请执行人曾亮、曾华明与被执行人深圳市洋货栈电子商务有限公司劳动争议系列案，深圳市南山区劳动争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案【2020】79号仲裁裁决书、深南劳人仲调【2020】752号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币40205.68元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，依法扣划被执行人银行帐户内存款1583.12元,其中执行费50元已上交深圳市财政委员会，剩余1533.12元已向申请执行人发放。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗伟汉
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执494号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：谢永斌。 被执行人：林江意。 被执行人：谢陶。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人谢永斌、谢陶、林江意融资租赁合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年3月24日作出（2020）湘执监35号执行裁定将该案指定本院执行，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。 2020年6月2日，本院向被执行人谢永斌、谢陶、林江意送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谢永斌、谢陶、林江意名下无企业、有价证券、车辆、银行存款等财产。于2020年6月8日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险查询、调查被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人位于眉山市东坡区有一套房产，本院2020年10月25日进行评估并以748530元挂网拍卖。 上述执行情况，本院于2020年11月13日通过电话告知了申请执行人。 本院于2020年6月5日对执行人谢永斌、谢陶、林江意限制了高消费，并在中国执行信息公开网上公布,2020年10月9日本院依法对三被执行人进行出入境限制。 2020年12月16日，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人谢永斌、谢陶、林江意达成执行和解协议，2020年12月16日支付100000元，2021年3月1日前所有款项偿还完毕。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执494号案件的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  宁敏忠
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更703号罪犯聂中辉，男，1965年8月16日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，投劳前住湖南省涟源市。现在湖南省邵阳。湖南省涟源市人民法院于二○一八年四月十六日作出（2018）湘1382刑初35号刑事判决，以被告人聂中辉犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，于2018年5月17日交付执行，刑期至2021年7月1日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年12月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2020年12月15日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯聂中辉在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯聂中辉的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯聂中辉在服刑改造期间的上述表现，有罪犯聂中辉的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯聂中辉在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯聂中辉减去有期徒刑六个月，刑期至2021年1月1日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十六日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初422号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被害人近某，男，1986年9月9日出生，汉族，住宜阳县，系被害人张要子长子。委托诉讼代理人王长现，河南金晖律师事务所律师，一般代理。被告人张向辉，男，1996年10月20日出生，汉族，高中肄业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年8月7日被宜阳县公安局刑事拘留，同年8月20日被宜阳县公安局宣布逮捕。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉［2020］425号起诉书指控被告人张向辉犯交通肇事罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员高寒出庭支持公诉。被害人近某及委托诉讼代理人王长现、被告人张向辉到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年7月9日20时20分左右，被告人张向辉驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿宜阳县八官线由东向西行驶，当行驶至宜阳县韩城镇南驿村口路段时，与由北向南横过道路的行人张要子发生相撞，造成张要子经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经宜阳县交通警察大队认定，张向辉负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张向辉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和囯刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人张向辉投案自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人张向辉认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑十个月至一年零六个月，若与被害人亲属达成刑事和解，符合条件可适用缓刑。公诉机关提交了被告人张向辉的供述与辩解、证人李某1、李某2、赵某的证言、受案登记表、立案决定书、宜阳县120急救指挥中心出具的证明、查获经过、到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、户籍前科及身份证明、诊断证明、住院病例、死亡证明、土葬证明、机动车安全技术报告、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据。被告人张向辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，交通肇事后，被告人张向辉拨打120急救电话，且明知他人报警未离开事故现场。案发后，被告人张向辉支付被害人丧葬费32100元。本院认为，被告人张向辉违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪成立。交通肇事后，被告人张向辉明知他人报警未离开事故现场，并积极拨打救助电话，到案后如实供述自己的罪行，构成自首，可从轻处罚。被告人张向辉能够认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张向辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年11月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二〇年十二月一日书记员  炊妞妞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤３人以上，负事故全部或者主要责任的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初5133号 原告：江西九二盐业有限公司漳州分公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇内丁工业园（福建永得利物流有限公司A楼A02号店面）。统一社会信用代码91350681MA2XWTER4A。 负责人：曾志，经理。 委托诉讼代理人：曾伟国，福建维堂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方伟杰，福建维堂律师事务所律师。 被告：福建力源农业科技有限公司，住所地福建省晋江（长汀）工业园区（长汀县河田镇松林村）。统一社会信用代码913508215831010801。 法定代表人：雷宏龙，总经理。 第三人：肖来芬，男，1974年11月30日出生，汉族，住福建省泰宁县。 原告江西九二盐业有限公司漳州分公司与被告福建力源农业科技有限公司、第三人肖来芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西九二盐业有限公司漳州分公司委托诉讼代理人方伟杰到庭参加诉讼，被告福建力源农业科技有限公司、第三人肖来芬经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西九二盐业有限公司漳州分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告货款10000元；2、判决被告支付逾期付款违约金，以10000元为基数，从2019年6月16日起至款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。后变更诉讼请求为：1、判决被告偿还原告货款5000元；2、判决被告支付逾期付款违约金，以5000元为基数，从2019年6月16日起至款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：被告于2018年1月份向原告购买矿盐。2019年5月13日，经原告公司员工肖来芬与被告对账结算，被告尚欠原告货款10000元，约定被告于2019年6月15日、2019年7月15日和2019年8月15日共三期分清欠款，并由被告出具还款协议一张给原告收执。协议出具后，被告于2019年7、8月间归还货款5000元，尚欠原告5000元。 被告福建力源农业科技有限公司未作答辩。 第三人肖来芬述称，其在原告公司担任销售员期间与被告对接业务。2018年1月份左右，被告向原告购买矿盐。2019年5月13日其与被告对账，双方确认被告尚欠原告货款10000元。被告同意分三期还清货款，并出具《还款协议》一张给原告收执。后被告归还欠款5000元，尚欠5000元。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案主要事实如下： 2018年1月间，被告向原告购买矿盐。2019年5月13日，经原告公司员工肖来芬与被告对账结算，被告确认尚欠原告货款10000元，并由被告出具还款协议一张给原告收执，约定被告于2019年6月15日、2019年7月15日和2019年8月15日分三期还清欠款。还款协议出具后，被告于2019年7、8月间归还原告货款5000元。 本院认为，根据原告提交的“还款协议”内容结合原告庭审陈述，可以认定原告与被告之间存在矿盐买卖行为。该买卖行为系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，依法有效。原告请求被告偿还货款5000元，有被告出具的“还款协议”为凭，被告在接收本案诉状材料后既未到庭参加诉讼，也未对原告诉讼主张提出答辩和反驳证据，应自行承担不利的法律后果。被告逾期未履行付款义务，构成违约，原告据此主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金，本院予以支持，但主张自2019年6月16日起计算至款项还清之日止计算违约金不当，本院调整为自2019年9月1日起计算至款项还清之日止计算违约金。被告福建力源农业科技有限公司、第三人肖来芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告福建力源农业科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江西九二盐业有限公司漳州分公司货款5000元及违约金（自2019年9月1日起至判决指定偿还期间止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告福建力源农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  徐向东 二〇二〇年十二月二日 书记员  王超杰 【执行提示】 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3507号之二申请执行人：王新成，男，1948年10月22日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港酒连房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320700138960522H，住所地海州区。法定代表人：汪广耀。王新成与连云港酒连房地产开发有限公司合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6944号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月十八日书记员  张洪铭
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1477号申请执行人：浠水银泰商贸有限公司，住所地：浠水县清泉镇文化路**。统一社会信用代码：91421125055445533Y。法定代表人：杨帆，总经理。被执行人：浠水县大润发商贸有限公司，住所地，住所地：浠水县清泉镇丽文大道**会信用代码：914211253260413129。法定代表人：王忠，总经理。申请执行人浠水银泰商贸有限公司与被执行人浠水县大润发商贸有限公司买卖合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初1568号民事判决书已发生法律效力，被执行人浠水县大润发商贸有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人浠水银泰商贸有限公司于2020年10月3日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院于2020年10月9日向被执行人浠水县大润发商贸有限公司发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人浠水县大润发商贸有限公司限期履行下列义务：1、被执行人浠水县大润发商贸有限公司向申请执行人浠水银泰商贸有限公司支付欠款19060.46元及逾期付款利息（利息以欠款19060.46元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年5月11起计算至欠款付清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被执行人浠水县大润发商贸有限公司交纳诉讼案件受理费138.00元，申请执行费186.00元。逾期后被执行人未予履行。二、本院已依法对被执行人浠水县大润发商贸有限公司法定代表人王忠实施限制高消费措施，并将被执行人浠水县大润发商贸有限公司纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。三、本院多次在人民法院执行案件流程信息系统对被执行人浠水县大润发商贸有限公司财产情况提起网络查控，未发现被执行人浠水县大润发商贸有限公司有保险、税务、车辆、证券、网络资金、银行存款等可供执行财产线索。四、本院到被执行人住所地的浠水县不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行了查询，经查被执行人浠水县大润发商贸有限公司无不动产登记信息。五、本院到被执行人住所地的国家税务总局浠水县税务局对被执行人的纳税情况进行了调查，经查被执行人浠水县大润发商贸有限公司自2020年5月起无纳税记录。六、本院对被执行人浠水县大润发商贸有限公司经营状况及财产进行了调查，经查被执行人浠水县大润发商贸有限公司已于2020年4月27日关门歇业，其自2020年2月1日起至2020年6月30日歇业期间收入及支出明细账目显示收支平衡无余额。七、浠水县大润发商贸有限公司为被执行人在本院在执案件10余件（不含已审理完毕未进入执行程序案件），目前均未执行完毕。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人浠水银泰商贸有限公司的法定代表人杨帆，并要求其提供被执行人浠水县大润发商贸有限公司其他可供执行的财产线索，申请执行人浠水银泰商贸有限公司的法定代表人杨帆认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月八日书记员  周海斌
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初6015号 原告：任庆云，女，1990年4月26日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：程大伟，山东成全律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地济南市历下区经十路**。 负责人：赵卫舟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林阳，山东鹏哲律师事务所律师。 原告任庆云与被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任庆云的委托诉讼代理人程大伟及被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司的委托诉讼代理人林阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任庆云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计111360元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月27日18时许，原告驾驶自己所有的鲁ＱＯ××××号小型客车沿省道227线由北向南行驶至沂南县××镇房××庄××路段，因未与前车保持安全距离，车辆追撞于前方顺行的范钊驾驶的鲁Ｑ6××××号轻型货车尾部，造成车辆受损的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，原告任庆云负事故全部责任，范钊无责任。原告所有鲁ＱＯ××××号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司投保了机动车辆商业保险，其中机动车损失保险281000元，不计免赔。原告车辆损失依法应当由被告赔偿，另依据《民事诉讼法》第二十四条【保险合同纠纷管辖】因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司辩称，根据保险合同约定，本保险第一受益人中国工商银行股份有限公司济南南辛支行，原告主体不适格；如法院审核后原告具有合法的诉讼主体资格，在核实肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效且不存在法律规定及保险合同约定的免赔情形下，我公司在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告应提交在正规4S店出具的维修发票既维修明细，仅凭评估报告不能证实车辆维修损失。诉讼费、评估费等程序性费用不予承担。 原告任庆云为证明自己的主张，提供证据如下： 证据一、事故认定书一份，证明事故发生的事实，原告车辆受损，原告驾驶证符合准驾车型。 证据二、保险单一份，证实原告在被告公司投保了商业保险，其中机动车车损保险281000元不计免赔。 证据三、清障施救费发票一张，证明原告发生事故后因施救支付660元。 证据四、司法意见鉴定书一份，经鉴定该次事故造成原告车辆损失80294元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司对原告任庆云提供的证据质证如下： 证据一真实性无异议，但原告主张的车辆损失应扣除对方车辆交强险无责限额100元。证据二真实性无异议，但能证实我方答辩中第一受益人的约定。证据三数额过高，但无施救明细，请法院依法酌减。证据四鉴定数额过高。 庭后原告补充提交中国工商银行股份有限公司济南南辛支行委托书及修理费发票一张，中国工商银行股份有限公司济南南辛支行出具的委托书载明，中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司：借款人任庆云，身份证号371323199004××××，在中国工商银行股份有限公司济南南辛支行办理汽车贷款一笔，购车型号宝马牌小型越野客车，车牌号鲁Ｑ0××××，一直正常还款。在贵公司投保车辆保险。该车于2020年5月27日18时许，在省道227线沂南县××镇房××庄××路段发生道路交通事故。现我公司将2020年5月27日出险车辆损失的理赔权、收益权委托给任庆云行使。因而请贵公司将本次事故理赔金额80294元，（以法院最终判决为准），汇入任庆云账户。 被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司对原告任庆云补充提供的证据质证如下： 1、针对原告提交的第一受益人出具的情况说明及委托书，请求法院依法予以核实；2、针对原告提交的维修发票的真实性、合法性、关联性均有异议，原告提交的维修发票系税务局代开发票无法证实原告车辆维修的真实地点，该维修发票开具的随意性太大，并且原告未提交维修清单及更换配件的进货单、以及拆卸换下的旧件，无法证实所需更换的配件均已更换，也无法证实原告所更换的配件的品质，综上请求法院依法予以核实车辆的实际维修花费及损失配件是否已实际更换、以及更换配件的价格，单凭维修发票不足以证实原告车辆的实际维修情况。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 2020年5月27日18时01分许，任庆云驾驶鲁Ｑ0××××号小型客车，沿省道227线由北向南行驶至事故地点（省道227线沂南县辛集镇房家庄子村路段），因未与前车保持安全距离，车辆追撞于前方顺行的范钊驾驶的鲁Ｑ6××××号轻型货车尾部，造成车辆受损的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，任庆云负全部责任，范钊无责任。 鲁Ｑ0××××号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司投保机动车辆商业保险，其中机动车损失保险的保险金额为281000元并不计免赔。保险期间自2019年8月29日0时0分起至2020年8月28日24时止。保险特别约定清单载明，本保单第一受益人为中国工商银行股份有限公司济南南辛支行。 经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，鲁Ｑ0××××车辆因本次事故造成的车辆损失约为80294元，大写捌万零贰佰玖拾肆元整。事故发生后原告花费施救费660元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。鲁Ｑ0××××车辆在中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司投保机动车损失保险，双方都应按照合同约定履行义务。在保险期间内，被保险车辆鲁Ｑ0××××发生交通事故，造成车辆损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司应当按照保险合同的约定负责赔偿。本案中，虽然保单中载明第一受益人为中国工商银行股份有限公司济南南辛支行，但中国工商银行股份有限公司济南南辛支行已经出具委托书，故原告具有诉讼主体资格。对被告保险公司主张的应扣除对方车辆交强险无责限额100元的质证意见，本案中不予采纳，被告保险公司可待履行赔偿义务后进行追偿。本案中涉案车辆的车损为80294元，施救费660元，以上共计80954元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告任庆云各项损失共计80954元； 二、驳回原告任庆云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1264元（已减半收取），由原告任庆云负担352元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司负担912元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈维庆 二〇二〇年十二月十八日 书记员  石玉箫
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5645号原告：张浩，男，汉族，1997年7月28日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：胡少华，男，汉族，1987年9月12日出生，住河南省驻马店市汝南县。原告张浩诉被告胡少华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，原告张浩应当预交案件受理费而未在催交的规定期限内缴纳，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 杰二〇二〇年十二月十七日书记员 谢雨芮
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执恢651号 申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人周余、余金合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0105民初1788号民事判决书，于2020年12月3日立案执行，现被执行人周余、余金已履行完毕生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6726号 原告：宋恒斌，男，1974年9月18日出生，汉族，住沂源县。 被告：王保生，男，1967年5月7日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原告宋恒斌诉被告王保生民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月2日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宋恒斌撤回起诉。 案件受理费13元，由原告宋恒斌负担。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  王梦文
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执733号 （2020）桂0804执733号之一 申请执行人贵港市钟良木业有限公司，住所地：贵港市覃塘区樟木镇黄龙村陈村屯，统一社会信用代码：91450804MA5NJJPB1F。 法定代表人：钟世德。 被执行人刘再清，男，1963年1月26日出生，汉族，居民，住湖南省邵东县。 申请执行人贵港市钟良木业有限公司依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初739号民事判决书，于2020年11月4日向贵港市覃塘区人民法院申请强制执行，本院于同年同月同日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘再清在金融机构的部分存款进行了处理。此外，本院经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行再调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初739号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十日 书记员  罗翠云
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2873号申请执行人：黄信娥，女，1972年3月20日生，汉族，住南京市江北新区。委托代理人：张明文，江苏金协和律师事务所律师。被执行人：魏明，男，1960年1月10日生，汉族，住南京市江北新区。被执行人：龚翠英，女，1960年4月6日生，汉族，住南京市江北新区。申请执行人黄信娥与被执行人魏明、龚翠英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2019）苏0116民初7797号民事判决书判决：一、被告魏明于本判决生效之日起十日内向原告黄信娥偿还借款本金99500元，并支付逾期利息（自2019年10月24日起按照年利率6%计算至实际还清之日止）；二、被告龚翠英对上述债务承担连带清偿责任，在其承担清偿责任后，可向被告魏明进行追偿；三、驳回原告黄信娥超出部分的诉讼请求。该判决书业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年11月14日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且履行期间较长，双方对本院终结执行无异议。上述事实，有执行和解协议附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议且履行期限较长，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 力审判员 许亮亮审判员 田水宝二〇二〇年十二月二日书记员 倪文心
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初2542号 原告：马青松，男，1975年4月10日生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：刘源，男，1992年4月7日生，汉族，农民，住昌黎县。 原告马青松与被告刘源买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告马青松到庭参加诉讼，被告刘源经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告马青松诉称，2018年3月至5月，被告刘源在新集果菜批发市场收购我的桃，被告未能遵循还款协议，尚欠我桃款13200元，要求被告支付并承担相应诉讼费用。 被告刘源未向本院提交书面答辩意见。 原告为支持其主张，向本院提交了被告刘源与原告签订的还款协议1份。主要证明，刘源共欠原告马青松桃款26000元，已给付7800元，尚欠18200元（该款约定2020年7月底前付清）。 经本院审查，原告证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。在诉讼过程中，原告称被告刘源又偿还了5000元，故本院对被告刘源尚欠原告马青松13200元的事实予以确认。 综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案相关事实认定如下： 2018年3月至5月，被告刘源向原告马青松收购桃，双方就所欠桃款达成了还款协议。刘源共欠原告马青松桃款26000元，已给付12800元，尚欠原告13200元。 本院认为，原、被告之间形成了买卖合同关系，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告刘源未能按照原、被告所签还款协议中的约定期限偿还剩余桃款的事实清楚。故对原告主张被告给付剩余桃款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告刘源于本判决生效之日起十日内给付原告马青松桃款13200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，由被告刘源负担（判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期将依法执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  卢山 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈鹏
锡林浩特市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2502民初2710号之一 原告：孙某，住锡林浩特市。 委托诉讼代理人：曹某，内蒙古合志律师事务所律师。 被告：锡林浩特市淼鑫鲜饺楼，住所地锡林浩特市。 法定代表人：盛某。 委托诉讼代理人：康某，内蒙古理想律师事务所律师。 原告孙某与被告锡林浩特市淼鑫鲜饺楼劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告孙某于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某撤诉。 案件受理费938元，减半收取计469元，由原告孙某负担。 内容） 审 判 长  苏乙拉 审 判 员  乌 云 人民陪审员  刘晓燕 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  刘 云
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执保587号 申请保全人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。 被保全人：吴昌启，男，1966年7月11日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省睢宁县古邳镇苗集村。 江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行吴昌启罚金一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324刑初330号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人吴昌启未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结吴昌启存款2000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 欢 二〇二〇年十二月十二日 书记员 朱楠楠
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1651号 申请执行人：天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司，住所地：甘肃省天水市秦州区。 法定代表人：石心伟，该公司董事长。 委托代理人：马爱龙，该公司职工。 被执行人：秦安县禾盛合生态农业开发有限公司，住所地甘肃省秦安县。 法定代表人：王志信，该公司总经理。 被执行人：蔡小杰，男，1974年4月3日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 被执行人：王**芳，女，1974年1月14日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 本院在执行天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司与秦安县禾盛合生态农业开发有限公司、蔡小杰、王**芳小额借款合同纠纷一案中，2020年8月24日向三被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令三被执行人自觉履行本院（2018）甘0502民初2678号民事调解书确定的义务，由被执行人秦安县禾盛合生态农业开发有限公司归还借款本金200万元及利息8000元，剩余利息107万元（以借款本金200万元为基数，按照年利率16.8%计算，从2017年2月1日至2020年8月16日止，之后利息另行计算，已归还利息12万元），受理费13560元，合计3091560元，被执行人蔡小杰、王**芳以其抵押的位于甘肃省秦安县御景华庭某号房产（在抵押金额30万元范围内为限）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，逾期三被执行人未履行。8月24日、10月27日分别二次通过网络查询，查明被执行人秦安县禾盛合生态农业开发有限公司名下无证券、车辆、保险登记信息，冻结其名下1个银行账户内存款为0元，无网络资金账户存款，被执行人秦安县禾盛合生态农业开发有限公司工商注册地址为秦安县莲花镇秦张路西南、清水河以北区域，未开始运营。11月5日查封被执行人秦安县禾盛合生态农业开发有限公司名下位于秦安县莲花镇秦张路西南、清水河以北区域土地一块，因被执行人秦安县禾盛合生态农业开发有限公司已将上述土地给甘肃银行秦安分行进行最高债权1560万元的贷款抵押，暂不宜强制执行。同日查封被执行人蔡小杰名下(共有权人:王**芳)秦安县御景华庭7幢2单元602室房屋一套（不动产权证号：**权证秦房产所字第**，建筑面积:104.52平方米），12月2日被执行人蔡小杰支付案件款30万元，12月7日对上述房屋解除查封。12月2日将被执行人秦安县禾盛合生态农业开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人秦安县禾盛合生态农业开发有限公司的法定代表人王志信发出限制消费令。另查明2020年6月30日被执行人秦安县禾盛合生态农业开发有限公司的法定代表人王志信给申请执行人天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司的总经理刘福乾转账支付案件款13500元。11月2日，向申请执行人作终本约谈，其表示被执行人秦安县禾盛合生态农业开发有限公司名下除抵押给甘肃银行秦安分行位于秦安县莲花镇秦张路西南、清水河以北区域一块土地外，不能提供被执行人秦安县禾盛合生态农业开发有限公司其他的财产线索。 综上，本案执行标的3091560元,已执行313500元,剩余2778060元,被执行人蔡小杰、王**芳已履行完毕本院（2018）甘0502民初2678号民事调解书确定的其应承担的义务，虽穷尽执行措施,但因被执行人秦安县禾盛合生态农业开发有限公司名下位于秦安县莲花镇秦张路西南、清水河以北区域土地已被抵押，本案已进行查封，暂不宜处置，被执行人秦安县禾盛合生态农业开发有限公司名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人秦安县禾盛合生态农业开发有限公司名下其他可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张进生 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年十二月七日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6148号 浙江环艺电力照明工程技术有限公司： 申请执行人浙江德胜新能源科技股份有限公司与被执行人浙江环艺电力照明工程技术有限公司买卖合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初264号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江德胜新能源科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6148号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初13464号原告：刘赛，男，1987年7月29日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：天津市联大通讯发展有限公司，住所地天津市南开区白堤路馨名园**。法定代表人：卢国珠，董事长。委托诉讼代理人：桑宝玲，女。原告刘赛与被告天津市联大通讯发展有限公司（以下简称联大公司）劳动争议一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘赛，被告联大公司委托诉讼代理人桑宝玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘赛向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告2019年11月1日至2019年12月4日期间工资4551.8元；2.判决被告支付原告拖欠工资赔偿2275.9元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年9月25日至2019年12月5日在被告处工作，月工资4000元，工资支付方式为银行转账。原告于2019年12月5日寄送解除劳动关系通知与被告解除劳动关系，被告至今未支付原告2019年11月1日至2019年12月4日的工资。被告联大公司辩称，对原告诉请1.工资数额认可，但是没有拖欠原告工资，被告一直跟原告联系，让原告去公司领取，原告没有去领取；对诉请2.不认可，被告没有拖欠工资，所以不存在该赔偿金；对诉请3.听从法院判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据已生效判决和对本案查明的事实，本院认定如下：原告于2019年10月8日入职被告处，月工资为4000元，岗位是操作工。原告在被告处最后工作至2019年12月4日。2019年12月5日原告离职，离职原因为：被告未签订劳动合同未缴纳社会保险故而自辞。2020年9月1日原告以被告为被申请人向天津市南开区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，其请求如诉请。2020年11月11日该仲裁委员会作出关于津南开劳人仲案字[2020]第1682号案件逾期未裁决证明书，原告因此诉至本院。本院认为，用人单位应当依照法律规定全面履行对劳动者的法定义务，不得侵害劳动者的合法权益。被告应当承担用人单位的法定义务，及时、足额向原告支付劳动报酬及其他福利待遇。原告的工资标准经生效法律文书确认为月工资4000元，本案中被告对原告诉请的未支付工资数额4551.8元亦认可，故原告主张被告支付原告2019年11月1日至2020年12月4日工资的诉请，本院予以支持。关于原告主张拖欠工资加付赔偿金一节，根据相关法律规定，原告应向劳动行政部门主张，现原告未能提交证据证明有劳动行政部门责令被告支付拖欠工资的事实，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津市联大通讯发展有限公司给付原告刘赛工资4551.8元；二、驳回原告刘赛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告天津市联大通讯发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孔郁二〇二〇年十二月八日法官助理张存栋书记员吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第八十五条用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金:（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（三）安排加班不支付加班费的；（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10566号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区建湘路**。 法定代表人：黄小桥，经理。 委托诉讼代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告：李望良，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市诚信物业管理有限公司与被告李望良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，因原告岳阳市诚信物业管理有限公司不能提供被告李望良的详细居住地址，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告未能重新提交被告准确住址信息材料，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告岳阳市诚信物业管理有限公司的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  龙一明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  付小芳
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保464号 本院在执行保全申请人申美连申请保全广西博白县中盛林木有限责任公司、刘挺、蓝东、蓝宗栾民间借贷欠款纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4556号之一民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 1.本院于2020年11月24日额度冻结被申请人广西博白县中盛林木有限责任公司银行账户2204000.00元，实际冻结1861.07元，冻结期限十二个月。 2.本院于2020年11月24日额度冻结被申请人刘挺银行账户2204000.00元，实际冻结6973.96元，冻结期限十二个月。 3.本院于2020年11月24日冻结被申请人刘挺网络资金账户672.89元，冻结期限十二个月。 4.本院于2020年11月24日额度冻结被申请人蓝东银行账户2204000.00元，实际冻结17456.36元，冻结期限十二个月。 5.本院于2020年11月24日冻结被申请人蓝东网络资金账户3173.99元，冻结期限十二个月。 6.本院于2020年11月24日额度冻结被申请人蓝宗栾银行账户2204000.00元，实际冻结2246.46元，冻结期限十二个月。 7.本院于2020年12月17日查封周细华担保人名下位于桂林市象山区民族里98号彰泰·康桥半岛12＃楼1-6-1号房（产权证号：桂林市房权证象山区字第××号），查封期限为三年。 8.本院于2020年12月16日查封被申请人蓝东名下飞度牌车一辆（车牌号码：桂Ａ×××××）、宝马牌车一辆（车牌号码：桂Ａ×××××）,查封期限为两年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初4556号之一民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年十二月十七日 书记员  梁毅
九江市浔阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0403执1087号 申请执行人：范勇辉，男，1974年11月15日出生，汉族，住九江市浔阳区。 被执行人：缪友辉，男，1970年7月9日出生，汉族，住浙江省金华市。 被执行人：李玉祥，男，1968年7月25日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 范勇辉依据已发生法律效力的九江市浔阳区人民法院（2019）赣0403民初3304号民事判决书于2020年6月15日向本院申请执行。本院于2020年6月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人缪友辉、李玉祥未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人缪友辉名下位于邯郸市丛台区房屋，我院已查封，因该房屋抵押权人在河北省邯郸市经济开发区人民法院申请执行，本院依河北省邯郸市经济开发区人民法院出具的商请移送函将该房产处置权移送给河北省邯郸市经济开发区人民法院进行处置；查询被执行人李玉祥的银行账户有余额139416元，本院已予以扣划并发放给申请执行人；查询被执行人缪友辉、李玉祥未有公积金信息、未有车辆信息、未有工商登记信息、未有证券信息。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。本案申请执行人申请执行案款608670元，承担执行费8487元，截至2020年12月1日已执行139416元，未执行477741元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经本院合议庭评议，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹东旭 审判员  徐金华 审判员  黎 鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员  曾钰莹
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执876号申请执行人：张晋芳，男，汉族，1980年04月17日出生，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：董利利，男，汉族，1975年10月08日出生，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：苏布登格日勒，女，汉族，1973年03月27日，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人张晋芳与被执行人董利利、苏布登格日勒借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人董利利、苏布登格日勒名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇二〇年十二月四日书记员  郭 静
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1550号申请人湖南天慧桩基础有限公司与被申请人大成科创基础建设股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初8244号之一民事裁定书，于2020年12月15日立案实施，现本院已经解除对被申请人财产的保全措施。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1550执保案卷。特此通知二〇二〇年十二月十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1571号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：孔祥波，男，1990年12月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人孔祥波罚金一案，四川省古蔺县人民法院（2019）川0525刑初166号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人孔祥波未按生效法律文书履行义务，本院于2020年11月19日依法立案执行，执行标的：罚金5000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络查控系统查询，未查询到被执行人孔祥波有银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产。 三、通过传统调查，了解到被执行人孔祥波外出务工，下落不明，无法取得联系，在户籍地无财产可供执行。 四、将被执行孔祥波纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孔祥波名下有可供执行的财产，本院已将被执行人孔祥波纳入法院限制高消费名单后终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  陈攀 二〇二〇年十二月七日 书记员  罗青
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11359号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：孙福侠，男，汉族，1962年11月13日出生，住沈阳市新城子区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告孙福侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告孙福侠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告孙福侠于2017年4月6日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告孙福侠偿还原告借款本金212695.18元、利息（含罚息、复利）58809.07元，合计271504.25元。（以上本金及利息截止日为2020年3月29日），并自2020年3月30日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告孙福侠赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告孙福侠经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年4月6日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告孙福侠签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：500000元；3.借款期限：36个月，自2017年4月6日至2020年4月6日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年12月9日，被告孙福侠尚拖欠贷款本金212695.18元、利息（含罚息、复利）113910.02元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙福侠经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告孙福侠签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告孙福侠未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告孙福侠应立即偿还原告借款本息，故对原告要求被告孙福侠偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费的诉讼请求，原告未提交证据予以证明，因此，原告要求被告赔偿律师费的诉讼请求本院不予支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙福侠于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金212695.18元、利息（含罚息、复利）113910.02元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年12月9日），并自2020年12月10日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5403元，保全费1878元，均由被告孙福侠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民陪审员  费秀云人民陪审员  吕文杰二〇二〇年十二月十六日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3517号之一申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地绍兴市越城区城南街道江家溇公寓**中兴南路**，组织机构代码:569366445。负责人王可伟。被执行人徐国凤，女，1963年5月10日出生，住诸暨市。被执行人应国琴，女，1969年10月4日出生，住诸暨市。被执行人应光脯，男，1959年12月10日出生，住诸暨市。申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人徐国凤、应国琴、应光脯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初4823号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行依法向本院申请执行，本院于2020年08月10日立案执行。执行标的为被执行人徐国凤、应国琴、应光脯支付申请执行人借款本金、利息暂合计119704.75元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1696元，诉讼费1347元。执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人徐国凤、应国琴、应光脯发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人徐国凤、应国琴、应光脯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐国凤、应国琴、应光脯未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐国凤、应国琴、应光脯名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐国凤、应国琴、应光脯名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息。本院依法扣划被执行人应国琴名下银行存款及其在泰康人寿保险有限责任公司浙江绍兴中心支公司的保单现金价值合计78265.43元，优先扣除执行费1696元，诉讼费1347元，申请执行人得执行款75222.43元。本院于2020年9月3日依法轮候查封被执行人徐国凤、应光脯名下位于威海市文登区小观镇卓达香水海英伦湾居民小区17号3单元306室的不动产，期限为三年，于2020年9月3日依法轮候查封被执行人应光脯名下位于诸暨市应山村（权证号为诸暨集用2016第90100221号）的集体土地使权，期限为三年，上述财产均系轮候查封，故在本案中暂无法处置。截止2020年12月18日，本案执行标的已执行到位75222.43元。暂未发现被执行人徐国凤、应国琴、应光脯有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐国凤、应国琴、应光脯拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐国凤、应国琴、应光脯作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时，已依法对被执行人徐国凤、应国琴、应光脯采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行。综上，被执行人徐国凤、应国琴、应光脯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3517号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月十八日书记员 王玲玲
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保371号 申请人:史建明，男，1970年10月7日出生，汉族，住高阳县。 被申请人：夏天，男，1995年3月22日出生，汉族，住高阳县。 申请人史建明依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初1842号民事裁定书，于2020年12月16日向本院提出保全申请，要求对被申请人夏天名下价值80000元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人史建明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人夏天名下银行存款80000元。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张天运
江苏省靖江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1282执2684号之一 申请执行人：唐海婷，女，1991年1月22日生，汉族，住靖江市。 共同诉讼代表人：孙建平、范洪、戴春桥。 被执行人：江苏鸿贝尔新材料科技有限公司，统一社会信用代码913212825969520287，住所地靖江市。 法定代表人：孙江强。 本院在执行严浩、刘琳、陆程儒及申请执行人等与江苏鸿贝尔新材料科技有限公司为劳动人事争议系列案件中，申请执行人的诉讼代表人于2020年12月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)苏1282执2684号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。                            审 判 长                       张丽云                               审 判 员                       赵浩平                               审 判 员                       郭满秋                                                                                                                                                                                           二Ｏ二Ｏ年十二月四日                                                                                   法官助理                       王 霞                               书 记 员                       陈施榕