wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申1258号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴玉兰，女，汉族，现住淮安市清江浦区。委托代理人孙杰，江苏岸庆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）淮安市清江浦区住房和城乡建设局，住所地淮安市人民南路清晏小区******。法定代表人姜跃，该局局长。委托代理人咸进，江苏天淮律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）淮安市清江浦区房屋征收服务中心，住所地淮安市人民南路清宴小区******。法定代表人陈宝风，该中心主任。委托代理人咸进，江苏天淮律师事务所律师。再审申请人吴玉兰因诉淮安市清江浦区住房和城乡建设局（以下简称清江浦区住建局）、淮安市清江浦区房屋征收服务中心（原淮安市清江浦区房屋征收办公室，以下简称原清江浦区征收办）要求确认征收行为违法一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2018）苏08行终117号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴玉兰申请再审称，案涉两间平房系再审申请人及丈夫陈玉柱（已故）所建，故再审申请人应当属于两被申请人征收、拆除案涉两间平房行政行为的相对人，有权作为原告提起本案诉讼。两被申请人与案外人就案涉平房签订安置补偿协议，进而拆除案涉平房，该行为违法，侵犯了再审申请人合法权益。二审法院审理程序违法。一审法院未对原告主体资格进行释明，未明确两被申请人征收、拆除案涉房屋行为是否违法，即以不具备原告主体资格为由裁定驳回起诉错误，增加了再审申请人的诉累。故请求本院撤销原审裁定，指令一审法院重新审理。清江浦区住建局答辩称，再审申请人对案涉房屋不享有所有权，无权提起本案诉讼。案涉房屋产权人与清江浦区住建局签订了安置补偿协议并将房屋交付拆除，上述行为不违反法律规定。再审申请人的再审申请缺乏事实根据和法律依据，请求本院驳回再审申请。淮安市清江浦区房屋征收服务中心答辩称，答辩人并非案涉房屋征收主体，亦非征收部门，只是受清江浦区住建局委托的征收实施单位，故答辩人并非本案适格被告。再审申请人无权提起本案诉讼，案涉房屋产权人与清江浦区住建局签订了安置补偿协议并将房屋交付拆除，上述行为不违反法律规定。再审申请人的再审申请缺乏事实根据和法律依据，请求本院驳回再审申请。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第（一）项规定，当事人提起行政诉讼应当符合起诉条件，原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。关联案件显示，再审申请人吴玉兰的丈夫陈玉柱向法院提起民事诉讼，要求依法确认海南省农垦商贸实业总公司与李宝峰、唐丽丽签订的关于淮安市繁荣新村10幢107室、108室房屋的买卖协议无效，并确认其就上述房屋依法享有优先购买权。原淮安市清河区法院于2011年10月7日作出（2011）河民初字第1336号民事判决，驳回陈玉柱的诉讼请求。此后，陈玉柱再次提起民事诉讼，要求确认案涉两间平房归其所有，原淮安市清河区法院于2013年12月18日作出（2013）河民初字第3196号民事判决，驳回其诉讼请求。因此，陈玉柱先后提起的确认协议无效与确权民事诉讼均未获得法院支持。现再审申请人提出对案涉两间平房依法享有获得征收补偿权利，该主张的基础法律关系实质上是其丈夫陈玉柱与海南省农垦商贸实业总公司或者李宝峰之间基于房屋租赁及买卖形成的民事上的法律关系，并不必然导致陈玉柱及吴玉兰与案涉房屋征收补偿行为形成具有行政法意义上的利害关系，故原审裁定认定吴玉兰不具备提起本案行政诉讼的主体资格并无不当。综上，吴玉兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回吴玉兰的再审申请。审 判 长  马生安审 判 员  黄 河审 判 员  唐 颖二〇二〇年十二月七日书 记 员  张 丰见习书记员  曹明超
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5977号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里**。 法定代表人：赵占金。 被告：于立新，女，1969年6月3日出生，汉族，住大连市金州区。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告于立新物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月九日 书记员  王嘉明
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6371号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。 被告：双流区美家乐超市，经营场所：四川省成都市双流区西航港街道机场路近都段**空港**。 经营者：李勇。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告双流区美家乐超市著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。在案件审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告双流区美家乐超市的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  宋 枵
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异168号 异议人（案外人）：王淑凤，女，1979年11月1日出生，汉族，农民，住建平县。 申请执行人：管振玺，男，1972年1月12日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：朝阳中阳房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段**。 法定代表人：刘志国，经理。 被执行人：刘志国，男，1952年10月20日出生，汉族，住朝阳市建平县。 本院在执行申请执行人管振玺与被执行人朝阳中阳房地产开发有限公司、刘志国民间借贷纠纷一案中，案外人王淑凤提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王淑凤称：我于2017年6月25日购买朝阳中阳房地产开发有限责任公司开发的位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景3#幢1单元4层中户01042号房屋并于交付了全部房款，朝阳中阳房地产开发有限责任公司为我出具收据，签订了商品房认购合同书，我取得该房屋所有权。我请求解除对位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景小区3号楼1单元4层中户01042室的房屋查封执行措施。 本院查明：因被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司向管振玺借款200万元，用东方御景3#幢1单元01033、01032、01042、01052、01081、01082、01083、01103、01111、01123、01131、01133、01143、01173共14户楼房为该笔借款提供抵押担保同时被执行人刘志国对此款承担连带偿还责任。此案诉至本院本院出具（2020）辽1322民初497号民事判决书，判决朝阳中阳房地产开发有限责任公司偿还借款200万元及利息，管振玺对上述楼房折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，刘志国对上述抵押权实现后不能偿还部分承担连带责任。管振玺向本院申请执行，本院于2020年9月1日出具(2020)辽1322执1654号执行裁定书，查封被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景3#幢1单元01033、01032、01042、01052、01081、01082、01083、01103、01111、01123、01131、01133、01143、01173等14户房屋，查封期间不得出售、转让等，期限三年。此查封为预查封，上述房屋办理了在建工程抵押。 根据异议人王淑凤提供东方御景商品认购合同书复印件、收款收据复印件、建平县房屋产权监督管理处档案室证明1份证明如下事实：2013年6月25日异议人王淑凤从朝阳中阳房地产开发有限公司购买3号楼1单元4层中户房屋1户，约定建筑面积为74.3平方米。总价款237,760元。王淑凤已付清全部房款。 另查，王淑凤在2020年11月30日以前未有登记在册其他房屋。 本院认为：根据法律规定，在金钱债务执行中，买受人对登记在执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据异议人王淑凤提供的证据，其符合上述规定，因此对于王淑凤的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十九条的规定,裁定如下: 中止(2020)辽1322执1654号执行裁定书中关于查封被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司位于建平县叶柏寿街道益安社区第五小学南侧东方御景3#幢01042房屋，查封期间不得出售、转让等，期限三年的内容。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴国强 审判员  陈晓辉 审判员  刘 宇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 晨
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4029号慎兴静、李义贤：慎兴静申请执行李义贤劳务合同纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，被执行人履行义务完毕，申请执行人向本院申请结案，至此，慎兴静向本院申请执行的(2020)苏0381民初3112号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执恢1295号申请执行人周艺兵；被执行人刘玉祥：本院在执行申请执行人周艺兵与被执行人刘玉祥借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的南京市玄武区人民法院（2008）玄民一初字第3311号民事调解书向本院申请强制执行。本院立案受理后，被执行人已履行完毕还款义务。至此，周艺兵向本院申请执行的（2008）玄民一初字第3311号民事调解书的履行义务已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执1129号 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托代理人：徐瑀，该公司员工。 被执行人：赵年付，男，1955年1月25日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 本院在执行紫金财产保险股份有限公司与赵年付追偿权纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2020年3月31日作出的（2020）苏0813民初187号民事调解书已发生法律效力，依照该协议：一、被告赵年付欠原告紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费21795.39元，于2020年4月30日前偿还2000元，于2020年12月30日前偿还10000元，于2021年9月30日前偿还9795.39元；二、如被告赵年付未按上述第一条约定按时足额偿还，原告有权对垫付的医疗费未偿还部分全额申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费345元，减半收取172元，由被告赵年付负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年10月14日向被执行人赵年付邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年12月7日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人赵年付的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人赵年付名下无银行存款、车辆、股权、房产等财产信息；2020年10月24日村委会出具证明被执行人赵年付本人患脑梗，且其家属患肾上腺嗜铬细胞瘤，需长期服药治疗，家庭无其他收入，生活困难；2020年10月15日冻结其余额较小的银行存款，无其他可供执行财产。 3、2020年12月8日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的21967.39元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2020）苏0813民初187号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺志安 审判员  黄海南 审判员  朱金平 二○二○年十二月二十一日  法官助理郑雪峰  书记员谢洁
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17343号                        原告及委托诉讼代理人              原告：潘家美，女，1975年3月24日出生，苗族，现住贵州省凯里市迎宾大道**大地春城******。公民身份号码：5226231975********。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市北京东路**。统一社会信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告燃气开户费、电开户费、闭路电视开户费，共计2994元。                  本院于2020年12月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：      被告贵州大地联创房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告潘家美交纳的燃气开户费2200元、电开户费529元、闭路电视开户费265元，合计2994元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十二月二十五日                 法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      吴佳涛
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3763号原告：韩思花，女，1983年11月30日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：张斌，兖州新兖法律服务所法律工作者。被告：孙庆月，男，1989年10月6日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。被告：李文博，男，1993年6月12日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。原告韩思花与被告孙庆月、李文博民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告韩思花于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩思花的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩思花撤诉。案件受理费减半收取75.00元，由原告韩思花负担。审判员  李洪顺二〇二〇年十二月二十三日法官助理李珍珠书记员卞露露
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初815号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人毕江洪，男，1969年3月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为天津市西青区，现住址同户籍地。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月29日被刑事拘留，于2020年11月5日被取保候审（先期羁押8日）。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2020]378号起诉书指控被告人毕江洪犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。经审查，本院于2020年12月17日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振，被告人毕江洪到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年10月29日11时许，被告人毕江洪在未取得危险化学品道路运输许可的情况下，无驾驶证驾驶无牌照号福田牌正三轮燃油摩托车载运罐装疑似液化石油气4罐共计200.3公斤，由天津市静海区行至天津市西青区辛口镇第六埠小学附近时，被民警当场抓获。经鉴定，被告人毕江洪运输的物质为液化石油气。公诉机关建议判处被告人毕江洪拘役三个月，并处罚金。另查，涉案的三轮燃油摩托车、4个液化石油气罐、1个导管、1个电子秤扣押在案。上述事实，被告人毕江洪在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定书、鉴定报告、照片、现场笔录、搜查笔录、提取笔录、称重记录、扣押决定书、扣押清单、案件来源、抓获经过、常住人口信息、无犯罪前科证明、情况说明、被告人供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人毕江洪违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毕江洪到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人毕江洪无驾驶证驾驶无牌照正三轮燃油摩托车的情况，作为量刑情节予以考虑。鉴于本案适用认罪认罚的审判制度，可依法从宽处罚。公诉机关对被告人毕江洪的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毕江洪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押8日，羁押一日折抵刑期一日。）二、扣押在案的三轮燃油摩托车由扣押机关发还车辆持有人毕江洪；扣押在案的4个液化石油气罐、1个导管、1个电子秤由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨长青二〇二〇年十二月二十一日书记员  李向辉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省衢州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙08行终120号 上诉人（原审原告）毛闽霞，女，1968年9月20日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 被上诉人（原审被告）江山市公安局，住所地浙江省江山市市区环城西路**。 法定代表人郑东清，局长。 委托代理人（特别授权代理）毛黎华，女。 委托代理人（特别授权代理）林小飞，男。 毛闽霞诉江山市公安局（以下简称江山公安局）不履行法定职责一案，浙江省衢州市柯城区人民法院于2020年10月27日作出（2020）浙0802行初250号行政裁定书。毛闽霞不服，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，毛闽霞就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。该案中，原告不服被告对其与刘建俊纠纷作出的处理，提起诉讼，已经法院一审、二审判决处理，现原告再次起诉相同被告，提出的诉讼请求被前诉裁判所包含，属于重复起诉，应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告毛闽霞的起诉。 上诉人毛闽霞上诉称,其一，一审裁定表述存在错误。上诉人起诉称“2019年7月31日，原告以其住宅及遭到她人辱骂侵犯为由报警”，而一审法院表述为“其在2019年7月31日以遭到他人辱骂为由报警”，遗漏“住宅”两字，改变了案件的性质、情节和社会危害性，表述错误。一审行政裁定书第1页误用“他”指代性别是“女”的违法行为人刘建俊。一审裁定书第3页第2行，语法错误。其二，本案不属于重复起诉。本案案由是“不履行法定职责”一案，审理被上诉人在2019年7月31日作出行政行为的合法性，而另案是“治安行政处罚一案”，两案件风马牛不相及，之前的另案己于2020年10月28日向浙江省高级人民法院申请再审。其三，根据出警视频可知，违法行为人王彪泄密、刘建俊私闯民宅、辱骂上诉人,民警应当第一时间立案并依法处理。但江山公安局直到2019年8月21日浙江省公安厅督办，才立案，警察明知刘建俊、王彪触犯了法律，却不履行法定职责，也未告知上诉人法律救济渠道违法。综上，请求二审法院撤销（2020）浙0802行初250号行政裁定，依法判决被上诉人不履行法定职责的行为违法。 本院认为，上诉人诉请履行法定职责，但根据一审查明的事实，被上诉人针对上诉人的报案已经作出了江公（城中）不罚决字（2019）50197号《不予行政处罚决定书》，上诉人对该《不予行政处罚决定书》不服，已向一审法院提起行政诉讼并经法院生效裁判判决驳回诉讼请求，相关法律关系已受生效法律文书约束，上诉人本次诉求包含在之前诉讼中，其在相关诉请已经被法院生效判决羁束的情形下，再次起诉，不符合起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款关于“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉……（六）重复起诉的；……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的”规定，原审法院裁定驳回起诉正确。上诉人还提出一审法院在裁定书表述中遗漏“住宅”两字改变了案件的性质、情节和社会危害性，“遭受他人辱骂”应表述为“她人”，一审裁定书第3页第2行存在语法错误等意见，本院认为，第一点异议所针对的内容，系法院对上诉人诉称内容的转述，原审法院以重复起诉为由裁定驳回起诉，并未对案件事实进行认定，相关转述不对当事人权益及裁判构成影响。原审关于“他人”的用词及第3页第2行的语法表述均无不当，上诉人相关主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 婷 审判员 朱桂英 审判员 祝伟荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员 林柯莉
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民终1118号上诉人（原审被告）：李文山，男，汉族，1957年8月22日出生，朔州市人，现住朔州市。被上诉人（原审原告）：王海小，男，汉族，1968年9月3日出生，朔州市人，现住朔州市。上诉人李文山因与被上诉人王海小民间借贷纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602民初1496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李文山在收到本院催缴案件受理费通知书后，未在规定时间内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李文山自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李      婧审 判 员 池   海   涛审 判 员 郑   荣   华 二〇二〇年十二月十日法官助理 雷宇飞书记员武祥
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5802号上诉人（一审被告）：王海丰，男，1970年1月12日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：杨俊芳，河北宏扬律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：天津市武清区河西务镇大友垡村民委员会，住所地天津市武清区河西务镇大友垡村。法定代表人：王胜，村委会主任。委托诉讼代理人：芦达川，天津津孚律师事务所律师。上诉人王海丰因与被上诉人天津市武清区河西务镇大友垡村民委员会排除妨害纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初7520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王海丰上诉请求：1.撤销一审判决，改判继续履行合同至2035年12月31日，或者发回重审。2.一、二审诉讼费用由被上诉人依法承担。事实和理由：上诉人父亲自1984年签订联产承包合同，后又续签合同，合同到2017年期满，上诉人与2015年经村委会申请砍伐证，砍伐了一批树龄为十年成材的树木，根据林业局的要求进行的补种，被上诉人在知道合同快到期的情况下同意补种，上诉人有理由相信被上诉人合同到期后仍然继续出租给上诉人。天津市武清区河西务镇大友垡村民委员会辩称，涉案鱼池位于被上诉人村行政区区划范围内，所有权属于被上诉人所有。被上诉人并没有与上诉人签订承包合同，且被上诉人也没有同意上诉人占用涉案鱼池种植杨树，故上诉人在坑塘内种植杨树，无合同依据和法律依据，故其上诉请求无事实和法律依据，应予驳回。天津市武清区河西务镇大友垡村民委员会向一审法院起诉请求：一审法院认定事实：被告系原告村村民。涉案鱼池位于原告村北，占地面积约5.13亩。被告自1996年开始实际占有使用该鱼池，并在鱼池内种植杨树。2020年7月5日，原告分别召开村民代表会议及村两委联席会议并作出收回涉案鱼池的决定。2020年7月7日，原告书面通知被告五日内将涉案鱼池内的地上物自行清除，并将涉案鱼池交还原告，但被告至今未将地上物清除，亦未将涉案鱼池交还原告，故原告提起本案之诉。本案庭审中，原告自认涉案鱼池内现有杨树系其于2015年种植，数量大约有200多棵，粗细不一，粗的直径大约10厘米左右，细的直径约4-5厘米，原告亦就此提交了现场照片加以证明。同时，本案庭审中，被告虽主张其在涉案鱼池内种植杨树系经过原告同意，且原告曾在合同期限届满前承诺被告续签承包合同，被告亦曾经支付过部分承包费，但未提交证据加以证明，且原告对此不予认可。此外，本案庭审中，被告虽提交了于1984年签订的《联产承包合同》原件1张及于2002年7月3日签订的《协议书》原件1张，但《联产承包合同》及《协议书》均系原告与案外人王希福所签，并非被告所签，且合同期限已于2017年12月31日届满。本案庭审后，原告以书面形式申请在本案中撤回第二项诉讼请求。一审法院认为，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。涉案鱼池位于原告村行政区划范围内，故涉案鱼池所占土地依法应属原告村农民集体所有。同时，因属于村农民集体所有的土地，由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权，而被告占有使用涉案鱼池种植杨树既未经原告同意，亦无合同及法律依据，故被告行为侵害了原告村农民集体土地所有权，原告主张被告立即将其在涉案鱼池内种植的杨树清除并将涉案鱼池返还原告的诉讼请求符合法律规定，一审法院应予支持。被告虽抗辩称，其在涉案鱼池内种植杨树系经过原告同意，且原告曾在合同期限届满前承诺被告续签承包合同，被告亦曾经支付过部分承包费，但未提交证据加以证明，且原告对此不予认可，故被告该项抗辩理由无证据证明，亦无法律依据，一审法院不予采信。原告在本案庭审后以书面形式申请在本案中撤回第二项诉讼请求，系自愿处分民事权利，一审法院应予尊重。一审法院判决：被告王海丰于本判决生效之日起三十日内将在涉案位于天津市武清区××镇××村××亩鱼池内种植的杨树（详见原告提交的涉案照片）清除并将涉案鱼池交还原告天津市武清区河西务镇大友垡村民委员会。案件受理费25元，由被告王海丰负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应当返还涉案鱼池及清除树木。依据一审法院审理查明的事实，涉案鱼池系被上诉人村集体所有，上诉人占有该鱼池并在其范围内种植树木，未经被上诉人同意，应将涉案鱼池返还并清除其范围内的树木。上诉人主张其在合同到期后，被上诉人同意由其继续占用涉案鱼池，被上诉人对此予以否认，上诉人亦未提供证据予以证实，对其主张，本院不予支持。综上所述，上诉人王海丰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王海丰负担。本判决为终审判决。审判长  苏庆松审判员  张 莹审判员  姚 琦二〇二〇年十二月七日书记员  王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4572号申请执行人：赵立江，男，1956年12月20日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：李斌，男，1979年2月27日出生，汉族，住天津市津**。本院受理申请执行人赵立江与被执行人李斌租赁合同纠纷一案，执行依据为(2020)津0112民初8503号调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员  李云飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  丁 姗
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2970号 申请执行人：杨佑清，女，1970年9月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐晓霞，女，1981年5月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：邓艳霞，女，1970年11月16日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县，现住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人杨佑清与被执行人唐晓霞、邓艳霞民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年8月18日作出（2020）湘1103民初3378号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李群、杨红玉向本院提出执行申请，本院于2020年11月20日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月20日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月25日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年12月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年12月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年12月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月24日，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 涯
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0523民初3079号原告：郑建楠，男，1994年6月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：赵俊春，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告：杨康，男，1990年9月9日出生，汉族，住安徽省和县。原告郑建楠与被告杨康不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告郑建楠于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告郑建楠撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郑建楠撤诉。案件受理费减半收取542元，由郑建楠负担。审 判 长 江 勇人民陪审员 王 鼎人民陪审员 赵婷婷二〇二〇年十二月八日书 记 员 刘 佳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6579号之一 申请执行人：中晟宁波环保材料研发有限公司（组织机构代码:MA2812RA2）。住所地：宁波市鄞州区兴宁路******5-4。 法定代表人:郑聪海。 委托诉讼代理人：陈莉莉、曹川磊，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：杭州侣程网络技术有限公司（组织机构代码:MA27XKU02）。住所。住所地：杭州市滨江区长河街道江南大道**东冠大厦****div> 法定代表人:郑思。 申请执行人中晟宁波环保材料研发有限公司与被执行人杭州侣程网络技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5431号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中晟宁波环保材料研发有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人杭州侣程网络技术有限公司返还申请执行人中晟宁波环保材料研发有限公司欠款100000元、违约金、保全费1084元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1534.5元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人杭州侣程网络技术有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州侣程网络技术有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人的负责人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州侣程网络技术有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，依法采取公告悬赏的调查措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中晟宁波环保材料研发有限公司，其没有异议。 综上，被执行人杭州侣程网络技术有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6579号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月九日 代书记员 毛忆梦
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13158号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：何峰，男，1989年5月6日出生，汉族，户籍地广东省廉江市。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告何峰（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款3510.45元及滞纳金（以代偿款3510.45元为基数，从2020年7月31日起，按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费150元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年9月2日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额10000元，期限12个月，分12期偿还；借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了8期贷款，归还本金6572.14元。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信银行清偿了债务。2020年7月31日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了《活动减免协议》，协议明确约定追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向中信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息3510.45元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费150元，有事实依据，且该律师费未超出湖南省律师行业收费标准，在合理范围内，应由被告承担。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告何峰应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额3510.45元及违约金(以3510.45元为基数，按年利率12.75%自2020年7月31日起计算至实际还款日止);二、被告何峰应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告何峰负担。本判决为终审判决。审判员  杨芸二〇二〇年十二月十四日法官助理朱小萍书记员段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7098号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周俊华，男，1966年6月26日生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泰兴市凯兴智能机械有限公司，住所地泰兴市城北路**。法定代表人：徐文兴，该公司总经理。再审申请人周俊华因与被申请人泰兴市凯兴智能机械有限公司(以下简称凯兴公司)追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2019）苏12民终3464号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周俊华申请再审称，其提供的《情况说明》、《周俊华结帐说明》、《周俊华结账补充说明》以及《工资明细》可以证明凯兴公司对周俊华实行定额计件工资制，周俊华每日工作达9小时以上，且在2018年7月及2019年4月存在额外加班情况，凯兴公司应当支付加班工资。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，首先，《江苏省工资支付条例》第二十一条规定：“实行计件工资制的，劳动者在完成计件定额任务后，用人单位安排其在法定工作时间以外加班加点的，应当根据本条例第二十条的规定，分别按照不低于其本人法定工作时间计件单价的百分之一百五十、百分之二百、百分之三百支付加班加点工资。”根据上述规定，周俊华要求凯兴公司支付其加班工资，应当举证证明凯兴公司对其安排了不合理的计件定额任务，或者安排其在法定工作时间以外加班加点。周俊华提供的《情况说明》载明“公司实行计件工资、八小时工作制”，结合其提供的其他证据，可以认定凯兴公司对周俊华每天的工作没有定额任务要求。周俊华亦未提供证据证明凯兴公司对其安排了加班加点，其主张加班工资欠缺事实依据。其次，原劳动和社会保障部《最低工资规定》第十二条第二款：“实行计件工资或提成工资等工资形式的用人单位，在科学合理的劳动定额基础上，其支付劳动者的工资不得低于相应的最低工资标准。”周俊华的月工资均在5000元以上，根据其主张的休息日工作时间和法定节假日工作时间，折算后的小时工资高于当地同期的最低小时工资标准，应当认定其获得的工资中已经包含了因超时工作而应得的劳动报酬。故一、二审法院未予支持周俊华要求支付加班工资的主张，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周俊华的再审申请。审 判 长 朱亚男审 判 员 罗伟明审 判 员 张文强法官助理 刘 颖二〇二〇年十二月十一日书 记 员 江 悦
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审142号 申请人:邯郸市生态环境局涉县分局。 法定代表人:张才俊，局长。 住所地：涉县。 2020年12月19日，本院收到邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉环罚〔2020〕34号行政处罚决定书。 本院认为，申请人邯郸市生态环境局涉县分局向本院提出的强制执行申请，未提供其作出决定的事实、理由及依据和行政决定履行催告情况，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款和经（二）、（三）项、第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  程贺斌 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王丽芳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4451号罪犯徐鹤，男，1990年8月7日生，汉族，安徽省萧县人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2017年5月5日作出(2017)苏0321刑初36号刑事判决，认定被告人徐鹤犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月（刑期至2021年7月9日止），并处罚金人民币20000元，责令退赔未退出赃款。判决生效后，该犯于2017年5月19日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯徐鹤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐鹤减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯徐鹤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年12月、2020年5月获得表扬6次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐鹤在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯徐鹤的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7932号原告：郝某，男，1984年11月17日出生，汉族，住邓州市。被告：李某，女，1988年10月29日出生，汉族，住邓州市。原告郝某与被告李某为离婚纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告郝某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝某撤回起诉处理。审判员  全惠雅二〇二〇年十二月十五日书记员  苏永华
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢131号申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳水冶支行，住所地：安阳县水冶镇辅岩路67号。统一社会信用代码：91410522872473737L。负责人：张彬，职务：行长。被执行人王红，男，1977年10月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人王丽军，女，1977年11月27日出生，汉族，住安阳县。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳水冶支行与被执行人王红、王丽军金融借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初1952号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告王红、王丽军于本判决生效后十日内返还原告中国工商银行股份有限公司安阳水冶支行借款本金人民币1634389.65元。未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳水冶支行2020年09月26日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年09月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年09月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年11月20日已向被执行人发出限制消费令，2020年11月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年09月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下无可供执行财产。2、2020年09月28日到安阳县不动产登记中心调查被执行人王红、王丽军房产情况，被执行人王红、王丽军名下无房产登记信息。3、2020年09月28日到安阳市住房公积金调查被执行人王红、王丽军公积金情况，被执行人王红、王丽军名下无公积金。4、2020年11月20日对被执行人王红、王丽军审批司法拘留措施。5、2020年11月20日对被执行人王红、王丽军审批罚款措施。经查，被执行人王红、王丽军名下无银行存款、无股金、无房产，被执行人王红、王丽军名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计1644905.65元，本案债权尚有1342698.65元及利息未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红、王丽军有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳水冶支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十二月二十一日书记员  李太善
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执恢475号申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司被执行人赖庆荣本院在执行申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司与被执行人赖庆荣案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行60000元，本案已部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1409号关于申请执行人王立军与被执行人杨铭劳务合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初1675号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨铭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王立军于2020年11月5日向本院申请强制执行。申请被执行人杨铭给付申请执行人王立军工资款10000.00元（2020年9月17日前10000.00元），案件受理费228.00元，执行费50.00元由被执行人杨铭负担。本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨铭已经将本案本次执行的10000.00元工资收入款给付完毕。申请执行人王立军向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，本次立案执行的10000.00元工资款已经全部执行完毕，申请执行人王立军基于执行依据的权利本次执行得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本次立案执行的10000.00元工资款执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初3814号 原告：梨树县王良种植农民专业合作社，住所地梨树县。 法定代表人：王晓萍，该社理事长。 委托代理人：王继伟，该社理事。 被告：李绍亮，男，1982年5月9日出生，汉族，农民，现住梨树县。 被告：赵云飞，女，1984年3月17日出生，汉族，农民，现住梨树县。 被告：王成，男，1976年6月15日出生，汉族，农民，现住梨树县。 被告：李颜辉，女，1978年4月10日出生，汉族，农民，现住梨树县。 本院在审理原告梨树县王良种植农民专业合作社与被告李绍亮、赵云飞、王成、李颜辉民间借贷纠纷一案中，原告梨树县王良种植农民专业合作社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告梨树县王良种植农民专业合作社撤回起诉处理。 审判员  毕红凯 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  韩永乐
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执3002号之一 申请执行人:南京刚江贸易有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**-F2889，统一社会信用代码91320113MA210P9W94。 法定代表人：吴海江。 被执行人：安徽省万友棉业有限公司，，住所地芜湖市鸠江区汤沟镇秀石新区统一社会信用代码913402077408640150(1-1)。 法定代表人：吕孝年，总经理。 被执行人：丁会贤，女，1957年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行的被执行人南京刚江贸易有限公司与被执行人安徽省万友棉业有限公司、丁会贤借款合同纠纷一案中： 1、本院于2020年11月2日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行； 2、本院自2020年的11月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人安徽省万友棉业有限公司、丁会贤的银行存款信息，被执行人安徽省万友棉业有限公司、丁会贤银行存款为零星存款； 3、被执行人安徽省万友棉业有限公司、丁会贤名下无车辆登记信息； 4、本院于2020年12月8日在另案启动对登记被执行人安徽省万友棉业有限公司名下不动产评估拍卖程序； 5、本院于2020年12月8日对被执行人安徽省万友棉业有限公司、丁会贤的生产生活状况等信息进行调查； 6、在执行过程中，本院于2020年12月19日将被执行人安徽省万友棉业有限公司、丁会贤纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。 7、2020年12月8日申请执行人南京刚江贸易有限公司向本院提交书面申请，称被执行人安徽省万友棉业有限公司名下不动产正在本院另案处理，请求对其他关联案件终结本次执行程序。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0207民初5666号民事调解书中案件受理费部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二〇年十二月二十日 法官助理夏程福 书记员朱陶
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12535号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：郑鑫，男，汉族，1983年10月10日生，住云南省昆明市盘龙区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告郑鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费365元，退还原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1481号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 被申请人：刘玖生，男，1964年9月4日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人：蒋清田，男，1964年2月22日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人：刘成，男，1987年3月3日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘玖生、蒋清田、刘成在金融机构的存款180000元。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，其申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘玖生、蒋清田、刘成在金融机构的存款180000元。 案件申请费1420元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 王浚华 书 记 员 张倍宁
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执恢173号 申请执行人：房召锋，男，1972年6月6日出生，汉族，住江苏省沛县。 委托代理人：黄亮，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 被执行人：贵港苏商建设有限公司，住所地：桂平市西山镇迎宾大道南江待建二桥边，统一社会信用代码：91450881MA5KBGP31B。 法定代表人：杨鹏，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人房召锋与被执行人贵港苏商建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院根据本院生效的（2019）桂0881民初3144号民事判决书及（2020）桂0881执488号执行裁定书依职权恢复执行，责令被执行人支付租赁费用226225元及支付利息（按生效判决确定的时间、利率计算）给申请执行人；承担案件受理费2421元，执行费744元。本院立案后已依法向被执行人发出了执行通知书、被告财产令，责令被执行人期限内履行。但被执行人逾期未履行。本案在执行过程中，本院于2020年12月3日从扣划被执行人的案款5417337元中支付了38884元给申请执行人；2020年12月17日，双方就尚欠部分款项达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人的还款计划（内容详见还款计划）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0881执恢173号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人若不按和解协议约定的期限履行，申请执行人可以在被执行人逾期后两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十二月十七日 书记员 黄 宇
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执672号之二十申请执行人：何春礼，男，1949年8月8日出生，锡伯族，农民，住义县。申请执行人：何荣先，男，1974年9月24日出生，锡伯族，农民，住义县。被执行人：于长艳，女，汉族，1961年01月11日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初874号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人于长艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于长艳在锦州银行11×××81账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 辉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢442号之一申请执行人：大连市少年儿童图书馆,住辽宁省大连市西岗区纪念街1-1号。被执行人：大连市西岗区中音琴行，组织机构代码MA0UDATH-6，住所地辽宁省大连市西岗区纪念街1-1号。法定代表人：徐鹏。被执行人：徐鹏，男性,1982年12月23日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。大连市少年儿童图书馆与大连市西岗区中音琴行、徐鹏合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3053号民事判决书已经发生法律效力，大连市西岗区中音琴行、徐鹏未依法履行生效文书确定的义务，大连市少年儿童图书馆向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连市西岗区中音琴行、徐鹏发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连市西岗区中音琴行、徐鹏采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保498号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：匡金淑，女，1978年8月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人匡金淑诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保372号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保372号民事裁定书所确定的内容部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月二十四日承办人：杨红军
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1332号被执行人：刘忱汉，男,1955年9月6日生，汉族，住喀左县经济开发区。关于被执行人刘忱汉罚金一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381刑初136号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，北票市人民法院于2020年9月7日立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，本院依法扣划被执行人刘忱汉银行账户内存款3000元至本院执行专户并通过转账的方式交纳至辽宁省非税收入待解缴账户，经调查被执行人无其他可供执行财产。本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381刑初136号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙久天
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1622执2428号 申请执行人：蒙城县北蒙大道李朝勇食品经营部，住所地：安徽省蒙城县嵇康南路名邦学府商业街，社会统一信用代码：92341622MA2N48N79D。 经营者：李朝勇。 被执行人：蒙城县庄子大道华祥天欣食府，住所地：安徽省蒙城县庄子大道**。 经营者：李华祥。 被执行人：李华祥，男，1980年7月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初5496号民事调解书，于2020年08月05日立案执行申请执行人蒙城县北蒙大道李朝勇食品经营部与被执行人蒙城县庄子大道华祥天欣食府、李华祥买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 审判员 汪 丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 解盼盼
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初2793号 关泽文： 本院已经受理关泽文与刘列敏买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月二十四日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初2793号 刘列敏： 本院已经受理关泽文与刘列敏买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年八月二十四日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       买卖合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初2793号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员：都兴慧
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢193号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇城东路**。负责人：郭涛，该支行行长。委托代理人：刘通，该行职员。被执行人：邱明佳，男，1968年6月27日出生满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：付晓丽，女，1969年11月26日出生满族，农民，，住所地同上被执行人：左明城，男，1967年2月17日出生满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：宋春波，男，1955年8月2日出生汉族，农民，，住所地：岫岩满族自治县申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人邱明成、付晓丽、左明城、宋春波金融借款一案，岫岩满族自治县人民法院于2012年11月16日作出的（2012）鞍岫民三初字第315号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年十二月二十四日书记员  程邵辉
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执921号之四申请执行人：谢楠，男，汉族，1973年7月23日出生，住黄冈市黄州区。被执行人：蒋辉明，男，汉族，1970年2月1日出生，住黄冈市黄州区。本院在执行谢楠与蒋辉明合同纠纷一案中，依法向被执行人蒋辉明送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初2840号民事判决书确定的义务。但被执行人蒋辉明至今未全部履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结、划拨被执行人蒋辉明的银行存款并发放给申请执行人谢楠；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人蒋辉明名下登记有鄂Ｊ×××**起亚牌车辆及鄂Ｊ×××**雅阁牌车辆，本院已查封上述车辆，但车辆未实际扣押，无法处置；3.本院通过黄冈市和武汉市江夏区不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人蒋辉明名下无不动产登记信息；4.本院已向被执行人蒋辉明发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年12月8日，申请执行人谢楠向本院提交申请，认为被执行人暂无可供执行财产，申请案件进入终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的财产已执行，其他财产无法处置，再未发现有其他可供执行财产，同时申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月八日书记员 周 佩
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2188号申请执行人：赵霞，女，1977年7月5日出生，住所地两市镇××号。被执行人：谭伟，男，1964年5月28日出生，住所地长沙市天心区。申请执行人赵霞与被执行人谭伟借款合同纠纷一案，邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初1921号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但未发现有其他存款登记记录。三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）湘0521执2188号案终结本次执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十二月十七日法官助理郑文进代理书记员  黄智海
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1739号 原告：陈安国，男，1952年5月4日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。 被告：崔喜荣，男，49岁，其他自然情况不详，住吉林省安图县。 被告：吴平，男，1968年1月6日，其他自然情况不详，住吉林省安图县。 原告陈安国诉被告崔喜荣、吴平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告陈安国于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈安国的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下： 准许原告陈安国撤诉。 案件受理费201元，全部退还给原告陈安国。 审判员  薛东昌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周 卉
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1553号申请执行人深圳万谷盛世互联网科技有限公司湖南分公司申请湖南潮汕壹号餐饮管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初10789号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1298号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：杨永艳，女，现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告杨永艳物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月二十三日书记员  尤梦竹
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2316号之三 申请执行人:肖锦珍，女，1976年7月7日出生，汉族，住茂名市茂**。 委托诉讼代理人：林华钏，广东大贤东宇律师事务所律师。 被执行人：周金雄，男，1963年5月7日出生，汉族，住茂名茂**。 被执行人：张海红，女，1968年6月26日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人肖锦珍与被执行人周金雄、张海红民间借贷纠纷一案，广东省茂名市中级人民法院作出的（2020）粤09民终1197号民事裁定书及本院作出的（2019）粤0902民初6234号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人周金雄、张海红履行如下义务：一、被执行人周金雄向申请执行人偿还借款本金90000元及利息（按月利率2%计算，其中20000元从2017年10月14日起计算，70000元从2017年11月20日起计算，直计算至还清全部借款本金之日止）；二、被执行人周金雄向申请执行人偿还借款本金10000元及利息（按月利率2%计算，从2018年10月14日起计算至还清全部借款本金之日止）；三、被执行人张海红对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、负担案件受理费1513元、诉讼保全费1202元及执行费（预估）1441元。因被执行人周金雄、张海红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人肖锦珍于2020年9月14日申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月22日向被执行人周金雄、张海红发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，经本院合法传唤被执行人周金雄、张海红已到庭接受调查询问并申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张海红有银行存款合计20890元，本院已扣划20890元，扣缴执行申请费213元后余20677元支付给申请执行人；2.查明被执行人张海红每月有退休养老金为2358.83元，本院裁定自2020年12月起，每月冻结划拨被执行人张海红退休金款1000元，直至本案标的款履行完毕为止。暂无查询到被执行人周金雄有可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人周金雄、张海红居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人周金雄、张海红的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2316号案件终结本次执行程序。 被执行人周金雄、张海红负有继续向申请执行人肖锦珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月二十一日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢1480号之一 申请执行人：潘亚英,女,1972年11月15日出生,住浙江省诸暨市。 被执行人：何福钧,男,1980年01月29日出生,住诸暨市。 被执行人：袁霓霞,女,1980年12月07日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人潘亚英与被执行人何福钧、袁霓霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0681民初14496号民事判决书已已经发生法律效力，确定：被执行人何福钧、袁霓霞应支付申请执行人潘亚英借款4100000元及相应利息、迟延履行金，并承担案件执行费19800元、执行费43598元。因被执行人何福钧、袁霓霞未履行上述义务，申请执行人潘亚英向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行，于2020年8月19日向被执行人何福钧、袁霓霞发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人何福钧、袁霓霞履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人于2020年12月16日达成和解协议，执行款需长期履行，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执恢1480号案件的执行。 终结执行后，被执行人何福钧、袁霓霞应当按照和解协议履行义务，因被执行人何福钧、袁霓霞不履行或不完全履行和解协议，申请执行人潘亚英可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张叶**
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢813号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳华强支行。住所地：广东省深圳市福田区深南中路**电子大厦，组织机构代码：89232673-4。 负责人：黄惠山。 委托诉讼代理人：林杰涛，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 被执行人杨端锋，男，1970年1月19日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人列凤转，女，1967年9月27日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行与被执行人杨端锋、列凤转借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第555号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付518663.56元及利息等，本院依法立案执行，案号为（2015）深中法执字第1464号。因双方当事人达成和解，本院依法裁定终结本次执行。现申请执行人申请恢复执行，本院依法受理。 在前次执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人向本院缴纳执行费7370元。 恢复执行后，申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行向本院递交结案申请书，称被执行人已按照和解协议履行完毕，共向其支付款项642572.89元，申请结案并解除对被执行人财产的控制措施。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。本次执行费1455.73元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人杨端锋、列凤转名下所有财产的控制措施； 二、深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第555号裁决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张俊斌 审判员  刘 轶 审判员  胡小烨 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  曾 美
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7085号昆明市官渡区人民法院、李春红：本院于2020年12月16日立案执行的（2020）云0111执7085号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人李春红刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3929号 原告：朱永安，男，1962年5月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。 委托代理人：叶朗，安徽益上律师事务所律师。 被告:詹淼杰，男，1977年6月23日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托代理人：郭川安，安徽甄昭律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，公司总经理。 委托代理人：方洲权，公司员工。 原告朱永安与被告詹淼杰、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月02日立案。原告朱永安于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱永安的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱永安撤回起诉。 案件受理费1904元，减半收取952元，由原告朱永安负担。 审判员 胡 铭 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 何宏春 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初5966号 原告：杜仕江，男，汉族，生于1986年6月13日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：熊国进，四川博立信律师事务所律师。 被告：四川国丰建设集团有限公司，住所地：达州市达川区翠屏街道袁家巷**。 法定代表人：周中同，该公司总经理。 被告：四川秦巴新城投资集团有限公司，住所地：四川省巴中市经济开发区置信路********。 法定代表人：王弘，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵飞，男，汉族，生于1992年8月15日，系公司法务，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：文江龙，男，汉族，生于1994年6月18日，系公司法务，住重庆市永川区。 本院受理原告杜仕江诉被告四川国丰建设集团有限公司、四川秦巴新城投资集团有限公司建设工程合同纠纷一案后，原告杜仕江于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杜仕江撤回起诉。 案件受理费230元，由原告杜仕江负担。 审判员  刘梅林 二〇二〇年十二月三日 书记员  陆 艳
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7157号原告：江西力天机械有限公司，住所地：江西省宜春市经济开发区，统一社会信用代码：913609005535325330。法定代表人：鲍明富，公司执行董事兼总经理。委托代理人：鲍文俊，江西甘雨律师事务所律师。被告：刘福生，男，1963年10月19日出生，汉族，务工，住江西省宜春市袁州区。委托代理人：钟滋诚，江西利元律师事务所律师。原告江西力天机械有限公司与被告刘福生劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告江西力天机械有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西力天机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西力天机械有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告江西力天机械有限公司负担。审 判 员 葛来萍二〇二〇年十二月二十一日代书记员 黄丽萍
湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1028刑初161号 自诉人谭良湘，男，1959年7月23日出生，汉族，专科文化程度，退休人员，住安仁县。 委托诉讼代理人王晶妍，湖南锦昇律师事务所律师。 被告人阳清林，男，1960年7月17日出生，汉族，初中文化程度，务农，住安仁县永乐江镇清溪片区清溪村向阳组**。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，2020年12月4日经本院决定取保候审，现取保××在居住地。 自诉人谭良湘以被告人阳清林犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起控诉，要求依法追究被告人阳清林的刑事责任。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭，并通知被告人阳清林到庭应诉，于同年12月9日公开开庭进行了审理。自诉人谭良湘及其委托诉讼代理人王晶妍、被告人阳清林均到庭参加诉讼。现已审理终结。 自诉人谭良湘诉称，2012年2月1日，被告人阳清林向自诉人借款人民币5万元（以下没有注明币种的均为人民币），约定月利率2%。2020年4月16日经安仁县人民法院(2020)湘1028民初320号民事判决书判决，被告人阳清林在判决生效后十日内偿还自诉人借款本金5万元及利息(2020年2月29日前利息为4.6万元，2020年3月1日起按月利率2%计算至清偿之日止)。 在法院执行过程中，2020年6月24日被告人阳清林向执行法官和自诉人承诺，安仁县步步高超市欠其8万元货款，承诺两个月内还清自诉人的本金及利息，并达成执行和解，约定于2020年8月24日前清偿自诉人本金5万元及利息3.5万元，如被告人未按执行和解协议书履行，则按照(2020)湘1028民初320号民事判决书执行。 被告人阳清林2020年8月14日在步步高超市拿到货款1.583095万元后没有偿还自诉人。另被告人在工商银行安仁支行的银行账户历史明细清单中可以看出被告人有能力履行生效判决确定的给付义务，被告人一直未履行。2020年9月21日，安仁县人民法院因被告人拒不履行生效判决确定的给付义务对其司法拘留。司法拘留后,被告人仍未履行生效判决确定的给付义务。 综上所述,被告人阳清林有能力偿还而拒不履行法院生效判决确定的义务，其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪，请求法院追究其刑事责任。 被告人阳清林辩称，欠谭良湘的钱是事实，在法院执行过程中也承诺了用步步高超市的货款还谭良湘的钱。但事后情况发生了变化，阳清林在步步高超市做生意主要是给超市送白肉，因为自己经济困难，白肉也是从杀猪的老板李新生那里赊账来的，后来李新生老板身体不好在长沙住院花了几十万，从步步高超市领来的货款1.5万元就优先还给了李新生1万元，没有给谭良湘。不是阳清林有钱不还给谭良湘，确实是经济困难造成的。现在打算与谭良湘再协商一下，把他的欠款全部付清，争取从宽处罚。 经审理查明，自诉人谭良湘与被告人阳清林是战友关系，双方2012年期间发生了一笔民间借贷，2020年4月16日经本院(2020)湘1028民初320号民事判决书判决，阳清林在判决生效后十日内偿还谭良湘借款本金5万元及利息。 2020年6月24日被告人阳清林在法院执行过程中承诺，在安仁县步步高超市有8万元货款没有拿回来，约定于2020年8月24日前拿回货款还清谭良湘的本金5万元及利息3.5万元，双方达成执行和解，如阳清林未按和解协议书履行，则按照原判决书执行。 被告人阳清林2020年5月25日在法院送达执行通知书和报告财产令后，没有如实报告财产，并于同年8月14日在工商银行安仁支行的账号6212××××3636上取现金1.6万元，同年5月29日在长沙银行股份有限公司的账号6214××××2232上取现金1.3万元，同年7月13日、8月5日、8月10日在建设银行安仁支行的账号6236××××6859上取现金1.03万元。其中，被告人阳清林同年8月14日在步步高超市结算拿到货款1.583095万元后，于同年8月20日偿还了卖猪白肉的老板李新生1万元，其余现金2.93万元没有偿还给谭良湘。 诉讼中，被告人阳清林与自诉人谭良湘于2020年12月9日达成执行和解，双方就和解给付内容现场支付清结，谭良湘也出具谅解书谅解了阳清林，请求法院对被告人阳清林从轻处罚或者免予刑事处罚。 上述事实，有经庭审列举的证据，并经庭审质证、印证。有被告人的供述、自诉人的陈述，有被告人阳清林的银行账户流水清单，有执行和解笔录、谅解书、即时清结转账凭证附卷证明，足以认定。 本院认为，被告人阳清林对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，通过查询银行账户流水，显示多笔取现金记录而没有兑现执行款，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人谭良湘指控被告人阳清林的罪名成立，本院予以支持。 被告人阳清林到案后对事实、罪名没有异议，系坦白，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。诉讼中，被告人阳清林积极履行义务，与自诉人谭良湘达成和解，已经全部兑现执行款，得到自诉人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第三十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告人阳清林犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭水文 审 判 员  谢小平 人民陪审员  杨小英 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  陈禹霏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百一十条自诉案件包括下列案件： （一）告诉才处理的案件； （二）被害人有证据证明的轻微刑事案件； （三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。 第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： （一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判； （二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1340号之一 申请执行人:魏岱军，男，1971年1月17日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：柴博元，男，1991年1月29日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人魏岱军与被执行人柴博元追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初1747号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人柴博元偿还申请执行人魏岱军代偿款78772元，支付自2019年12月6日起按年利率6％计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人柴博元发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求柴博元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柴博元逾期未履行，且未报告财产情况，本院已对柴博元采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柴博元的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了柴博元名下13个银行账户少量存款，在另案中查封了柴博元名下共有的坐落于岱山县××镇××广场××幢××室房地产，并于2020年12月15日发出公告，责令柴博元及相关人员在2020年12月31日前迁出上述房地产，并搬离上述房屋中的所有物品，暂未发现柴博元有其他可供执行的财产。 2020年12月17日，申请执行人魏岱军以自行和解为由，向本院撤销上述案件强制执行申请。上述执行情况以及终结执行的依据和法律后果，本院已告知申请执行人魏岱军，其没有异议，并同意本案终结执行。据此，本院认为，申请执行人撤销执行申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，故应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执1340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 傅裕杰
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民特775号申请人：秦宗芳，女，1968年8月14日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。申请人秦宗芳申请变更陈欢监护人一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。秦宗芳称，陈欢系秦宗芳之女。2020年9月28日，丰都县人民法院作出（2020）渝0230民特400号民事判决书，认定陈欢为限制民事行为能力人。陈欢与罗厚良结婚后，陈欢的病情反复复发，却不予治疗，导致病情愈加严重；申请人欲将被申请人送医治疗，也遭到了罗厚良的阻拦；婚后罗厚良不让申请人与被申请人接触和对被申请人进行关照，便隐瞒与被申请人的住所，使得申请人无法找到被申请人。2020年5月23日派出所发现躺在马路中间的陈欢，并直接联系到申请人，陈欢才得以被秦宗芳接回家，接受照顾和治疗。2020年5月26日，陈欢在重庆市精神卫生中心初步诊断为精神分裂症（症状：胡言乱语、接触被动、应答欠切题、思维散漫、可引出幻听、被害妄想、表情不协调、无疾病自知力）。同年6月29日，陈欢在丰都县精神病医院确诊为精神分裂症并住院治疗。综上，为了陈欢能更好治疗，也便于提起离婚诉讼，申请人向法院申请认定变更陈欢的监护人为秦宗芳。经审理查明：秦宗芳与陈仕军婚后生育女陈欢。陈欢与罗厚良于2017年3月22日登记结婚。2020年5月23日，重庆市公安局高新区分局虎溪派出所接报警，发现陈欢躺在重庆市高新区大学城的马路边，遂联系到陈仕军接陈欢回家。2020年5月26日，陈欢在重庆市精神卫生中心初步诊断为精神分裂症（症状：胡言乱语、接触被动、应答欠切题、思维散漫、可引出幻听、被害妄想、表情不协调、无疾病自知力）。同年6月29日，陈欢在丰都县精神病医院确诊为精神分裂症并住院治疗。2020年9月28日，丰都县人民法院作出（2020）渝0230民特400号民事判决书。本院认为：限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母按顺序担任监护人；对监护人的确定有争议的，有关当事人可以申请人民法院指定监护人；人民法院应按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。被申请人陈欢系限制民事行为能力人，其丈夫罗厚良依法是其第一顺序监护人，但罗厚良对陈欢未履行监护职责，致陈欢流落街头；现陈欢受其父母照管并已送医治疗。为便于其及时得到治疗及正常生活和行使权利，本院依法变更陈欢的监护人为其母秦宗芳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、第三十六条之规定判决如下：陈欢的监护人变更为秦宗芳。本判决为终审判决。审 判 员 杜春秋二〇二〇年十二月二十一日法官助理 邱 霞书 记 员 徐荻棚
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1526执148号 彭某某： 关于彭某某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2019年5月20日将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2019)川1526刑初13号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执3245号申请执行人：戴云芳，女，1983年9月28日出生，汉族，住昆明市呈贡区。被执行人：昆明蝶歌花卉有限公司，住所地云南省昆明经开区洛羊街道办事处呈荣路**东盟森林小区********。法定代表人：曹振静。统一社会信用代码：91530100MA6P16R475。被执行人：曹振静，男，1979年5月14日出生，汉族，身份证住址：江苏省泰兴市。申请执行人戴云芳与被执行人昆明蝶歌花卉有限公司、曹振静买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年5月25日作出的（2020）云0114民初1373号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告昆明蝶歌花卉有限公司于本判决生效之日起10日内向原告戴云芳支付欠付的货款68795元，并以68795元为基数承担以年利率6%为标准自2020年3月23日起至款项清偿完毕之日止的资金占用费。二、被告曹振静对上述款项承担连带支付责任。三、驳回原告戴云芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计2252元，由被告曹振静、蝶歌花卉公司连带承担1589元，由原告戴云芳负担663元。”因被执行人昆明蝶歌花卉有限公司、曹振静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴云芳向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月22日立案执行。本院受理后，于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年12月1日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月23日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但是无可供执行存款，委托被执行人住址地法院协助查询下来无财产，现均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月二十四日法官助理荀冬波书记员杨继雄
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执恢42号 请人：花德南，男，1964年1月11日出生，汉族，农民，住河南省商城县。 被执行人：张坤，男，1978年9月5日出生，汉族，个体户，现住广西西林县。 被执行人：李卓全，男，1963年9月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人花德南与被执行人张坤、李卓全承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）桂1030民初865号民事判决已经发生法律效力，被执行人张坤、李卓全应向申请执行人花德南支付合同款27,974元，负担案件受理费500元，共计28,774元。由于被执行人张坤、李卓全没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人花德南于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，因此，被执行人张坤、李卓全应承担本案执行费327元。 在执行过程中，被执行人张坤于2020年12月17日履行了4,000元。2020年12月19日，本院依法扣划被执行张坤名下银行卡10,000元。于2020年12月19日申请人执行人花德南与被执行人张坤双方自愿达成长期履行还款协议，对于剩余的款项被执行人张坤定于2021年2月11日前付清。 本院认为，申请人与被执行人双方自愿达成长期履行和解协议，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1030执恢42号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  班百佐 二〇二〇年十二月二十日 书记员  张鸿能
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执2473号之九 被执行人：迟增祥，男，汉族，1976年10月19日生，住沂源县。 关于申请执行人与被执行人迟增祥行政非诉执行一案，本院于2020年12月15日冻结了被执行人迟增祥在62×××61账户内余额人民币357.59元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人迟增祥在中国农业银行62×××61账户内存款人民币5050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈业超
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢1068号申请执行人：张老黑，男，1952年1月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：姜国献，曾用名姜国现，男，1957年2月19日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2016年3月24日作出的（2015）牟民初字第3699号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜国献未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张老黑于2020年12月22日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人姜国献价值81100元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月二十五日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初3208号原告：张定国，男，1965年6月15日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人肖猛，湖北美博律师事务所律师。被告：洪李**，男，1972年4月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：康燕，女，1985年3月1日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市迎江区。被告:安庆市鸿顺建筑劳务有限公司。住所地：安庆市开发区迎宾大道南侧星星公司办公楼。法定代表人：康燕，该公司总经理。原告张定国与被告洪李**、康燕、安庆市鸿顺建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张定国于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告洪李**、康燕、安庆市鸿顺建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张定国撤诉。本案受理费8800元,减半收取计4400元，由张定国负担。审判员 王 伟书记员 梅艳芳二〇二〇年十二月八日
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0506民初619号 原告：石家庄冰跃物流有限公司，住所地河北省石家庄市新乐市南环路易福苑。 法定代表人：陈**，任公司经理。 委托诉讼代理人：李志斌，新乐元启法律服务所法律工作者。 被告：河北好兄弟食品有限公司，住所地河北省邢台市南和区宋璟大街**。 法定代表人：刘金彪，任公司执行董事。 第三人：陈二坡，男，1983年12月21日出生，汉族，住址河北省石家庄市新乐市。 原告石家庄冰跃物流有限公司与被告河北好兄弟食品有限公司、第三人陈二坡运输合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告石家庄冰跃物流有限公司已与被告河北好兄弟食品有限公司达成和解，并已履行完毕。原告石家庄冰跃物流有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄冰跃物流有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄冰跃物流有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告石家庄冰跃物流有限公司负担。 审 判 员 范辉霞 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘燎原 书 记 员 闫 猛