wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7592号罪犯覃帅军，男，壮族，1989年4月12日生，小学文化，广西壮族自治区来宾市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省肥东县人民法院于2015年11月6日作出（2015）肥东刑初字第00339号刑事判决，以被告人覃帅军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币五万三千元，责令退赔被害人赃物折价款145540元。被告人覃帅军等不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2016年1月28日作出（2016）皖01刑终38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯覃帅军确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯覃帅军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯覃帅军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯覃帅军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，且提供能够证实其无履行能力的证据不足，另其系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃帅军减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年5月30日起至2024年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1864号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、马敏：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与马敏债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6585号之三 申请执行人：金屹玮,男,1973年05月22日出生,住诸暨市。 被执行人：楼杨军,男,1974年03月31日出生,住诸暨市。 申请执行人金屹玮与被执行人楼杨军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4975号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人楼杨军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金屹玮向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为被执行人楼杨军向申请执行人金屹玮归还借款本金500000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费10040元、执行费7500.4元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人楼杨军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼杨军逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼杨军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。本案已轮候查封被执行人楼杨军所有的车牌号为浙Ｄ5××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆及坐落于诸暨市的房地产一处。经查，被执行人楼杨军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人楼杨军逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人楼杨军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信（微法院）告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人楼杨军暂无可供执行的财产，申请执行人金屹玮也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6585号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张耀泽 审判员  徐龙华 审判员  张方媛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张叶**
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1637号申请执行人：李辉，男，1992年5月31日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐州微时代文化传媒有限公司，住所地：徐州市泉山区。法定代表人：李盖，该公司经理。被执行人：李盖，男，1993年9月8日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。李辉与徐州微时代文化传媒有限公司、李盖劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初672号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州微时代文化传媒有限公司、李盖应支付给李辉款项等合计人民币5662.41元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据李辉的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州微时代文化传媒有限公司、李盖名下银行存款进行查询，未发现可供处置银行存款；2、依职权对被执行人徐州微时代文化传媒有限公司、李盖房产信息进行查询，未发现可供处置房产信息；3、依职权对被执行人徐州微时代文化传媒有限公司、李盖名下车辆进行查询，未发现有可供处置车辆信息；4、依职权对被执行人徐州微时代文化传媒有限公司、李盖名下网络银行进行查询，未发现可供执行网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州微时代文化传媒有限公司、李盖名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州微时代文化传媒有限公司、李盖名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州微时代文化传媒有限公司、李盖股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘志涛
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审7160号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人罗利红、李伟坚，该局塘厦分局工作人员。被执行人东莞市埃亚森光电有限公司，住所地：广东省东莞市***************，统一社会信用代码：914***********110Y。法定代表人裴江敏。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年9月3日作出的东环罚字[2019]2878号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元，共计人民币400000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日以公告方式送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币200000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币200000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币400000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2019年9月3日作出的东环罚字[2019]2878号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元，共计人民币400000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市埃亚森光电有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十二月二十一日书记员  殷振贤
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1384号顾伟、王明阳：顾伟申请执执行王明阳机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人王明阳履行义务完毕，至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日注：原执行案号：（2016）苏0324执3243号
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5768号原告杨某，女，1991年11月27日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人刘路伟，河南豫上律师事务所律师。被告任某1，男，1990年1月24日出生，汉族，住上蔡县。原告杨某与被告任某1离婚纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人刘路伟与被告任某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告经人介绍认识后，在2010年正月12日，按照农村风俗举办了结婚典礼，××××年××月××日在上蔡县民政局补办了结婚登记手续。女儿任某2于××××年××月××日出生，儿子任某3于××××年××月××日出生。婚后，因原、被告性格不合，双方经常吵架生气，被告多次对原告进行辱骂。2020年过完春节，被告不但辱骂原告，还多次对原告进行殴打。2020年4月份，双方因为感情不和开始分居。被告对原告辱骂、殴打的行为已致使双方的感情彻底破裂，无法再继续共同生活。故原告诉至法院，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生女任某2由原告抚养，婚生子任某3由被告抚养；3、共同债权由原、被告共同享有。被告任某1辩称，被告不同意离婚，且原告所述三笔共同债权共计三万一千元已于2020年9月28号归还，××和冲抵债务。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2011年初按照农村风俗举行结婚典礼，开始同居生活。××××年××月××日，二人补办了结婚登记手续，××××年××月××日生育长女任某2，××××年××月××日生育长子任某3。二人婚后感情一般。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的婚姻登记证明及婚生子女户口簿复印件等证据在卷予以证实。本院认为，夫妻婚后应互敬互爱、互谅互让，共建幸福、和睦家庭。原告主张与被告夫妻感情彻底破裂，负有相应的举证责任，现原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二〇年十二月十七日书记员  樊亚超
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民特4号申请人：陈绕洪，男，1980年9月19日生，汉族，住泸西县。被申请人：周会琴，女，1980年3月2日生，汉族，住泸西县。申请人陈绕洪与被申请人周会琴申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。申请人陈绕洪于2020年12月2日向本院申请撤回宣告公民无民事行为能力申请。本院认为，申请人陈绕洪自愿申请撤回对被申请人周会琴的宣告公民无民事行为能力申请，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:准许申请人陈绕洪撤回申请。审判员  张跃森二〇二〇年十二月十日书记员  唐志敏
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执944号之二申请执行人：晋商银行股份有限公司离石支行。负责人：王×，行长。被执行人：刘×，住吕梁市。被执行人：李×，山西临县人。申请执行人晋商银行股份有限公司离石支行与被执行人刘×、李×金融借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102民初603号民事判决书。申请执行人晋商银行股份有限公司离石支行于2020年6月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人刘×、李×偿还申请执行人晋商银行股份有限公司离石支行借款本金142151.66元及利息（利息，其中在借款期限内按照实际执行利率年利率7.2%计算，逾期之日起至还款之日止，按照年利率10.8%计算）、案件受理费3249元、执行费2081元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李×在华夏银行XXXX1000000191XXXX账户内存款人民币147481.66元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年十二月二十二日书记员 王建华
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4414号原告：常德市百信物业服务有限公司。住所地：湖南省常德市武陵区。法定代表人：范文立，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍敦银，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：贺跃，男，1970年2月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省常德市鼎城区。原告常德市百信物业服务有限公司与被告贺跃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告常德市百信物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自身权利的合法处分，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常德市百信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德市百信物业服务有限公司承担。审判员  姚运国二〇二〇年十二月二十三日法官助理鲁进书记员袁亮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省吴起县人民法院民事裁定书(2020)陕0626民初2068号之一原告：崔正博，男，汉族，1996年12月7日生，现住陕西省吴起县。 被告：赵刚，男，汉族，1993年1月1日生，现住陕西省吴起县。原告崔正博与被告赵刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本院经审查认为，为了使判决得以顺利执行，本院依职权对被告赵刚名下的银行账户存款进行查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：查询被告赵刚名下银行账户存款。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员  张  艳  霞 二〇二〇年十二月八日 书  记  员  魏      盼202002201120431021021120001110304122110304113010110213010103202012010001
吉林省图们市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2402民初381号 原告：杨杰，男，汉族，无职业，住浙江省。 委托诉讼代理人：吴正葛，苍南县民族法律服务所法律工作者。 被告：张楠，男，汉族，户籍地图们市。 原告杨杰诉被告张楠合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告杨杰的委托诉讼代理人吴正葛到庭参加诉讼。被告张楠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨杰提出诉讼请求：要求被告偿还伴伴金钻56000颗。事实与理由：原、被告系朋友关系，双方均在伴伴交友平台购买金钻。2019年上半年，被告陆续向原告借金钻。至6月，被告合计向原告借金钻56000颗。被告借金钻后一直未偿还，原告多次催要，被告拒不给付。2019年7月7日，原告再次催要未果，只好报警，天津市滨海新区公安局京门大道派出所民警接警后找到被告，被告承认欠原告金钻，但被告表示无力偿还。民警调解无果，建议原告诉讼解决。 被告张楠未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，综合原告的证据和陈述，认定事实如下：原告杨杰与被告张楠系伴伴交友平台上好友，张楠多次在该平台上向原告杨杰借贷虚拟币。2019年7月7日，杨杰向天津市滨海新区公安局京门大道派出所报警称：在网上交友平台被骗56000虚拟币。京门大道派出所出具《天津市公安局110反馈单》，警情综合反馈情况为：“报警人杨杰称在伴伴交友平台，被张楠骗5.6万元虚拟币，后报警。民警陪同到达张楠所在嘉达公司，找到张楠，1.张楠承认与杨杰在伴伴交友平台存在借贷虚拟币的行为，且张楠无隐藏逃避等行为（排除案件）。2.张楠对杨杰索要金额（指虚拟币）有歧义。3.民警现场要求张楠对具体金额进行计算。4.民警现场对报警人进行民间借贷和诈骗的区别以及虚拟币和人民币之间等值认定的司法认定问题。5.民警建议双方和解就无争议部分金额（指虚拟币）先期进行偿还，对有争议部分可到当地人民法院起诉解决。6.张楠算术现无偿还能力，要求杨杰起诉解决，张楠认同法院所有判决，杨杰现场表示认可”。庭审中，原告自认双方系买卖关系，买卖标的物为金钻，价格为每颗1元。双方于2019年5月20日进行过一次结算，被告张楠向原告支付37000.00元。原告亦认可“金钻”为虚拟货币。 本院认为，在原告与被告的交易过程中，原告向被告交付“金钻”，被告向原告汇款的行为，可以认定双方系买卖合同关系，买卖标的物为虚拟货币。在中国人民银行、中共中央网络安全和信息化领导小组办公室、工业和信息化部、国家工商行政管理总局、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会于2017年9月4日发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》中载明，代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不由货币当局发行，不具有法偿性和强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。同时该公告也提醒投资者，代币交易存在多重风险，投资者须自行承担投资风险。因此“金钻”作为虚拟货币，不能进行发行融资，不能作为货币在市场上流通使用、不得买卖。公民交易虚拟货币的行为虽系个人自由，但该行为在我国不受法律保护，交易造成的后果和引发的风险应自行承担。故对于杨杰的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国合同法》第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告杨杰的诉讼请求。 案件受理费1200.00元，公告费300.00元，由原告杨杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  卜宪吉 人民陪审员  徐凤花 人民陪审员  唐丽民 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  金 倩
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4805号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：吴瑞娜,女,1984年6月29日出生，汉族，住北京市房山区。本院在执行江苏银行股份有限公司与吴瑞娜信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9189号民事判决书,被告吴瑞娜于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金28378.07元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年3月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并查封了被执行人名下京Ｋ×××**思迪牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十日书记员  陈 玲
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执741号之二十申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人周涛，系该行行长。被执行人：王立明，男，汉族，1977年10月14日生，住辽宁省建昌县。义县人民法院（2020）辽0727民初1049号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王立明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立明在辽宁省农村信用社联合社62×××09账户内存款人民币2712334.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日法官助理李海龙书记员刘辉
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢137号之十被执行人：杨广彪，男，汉族，1963年04月27日生，住锦州市凌河区。义县人民法院（2018）辽0727刑初62号判决已经发生法律效力，但被执行人杨广彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨广彪在中国银行2xxx0账户内存款人民币2972900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 辉
福建省闽侯县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121刑初212号之三 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，男，1991年4月13日出生，汉族，住四川省威远县,系死者××父亲。 附带民事诉讼原告人何某，女，1994年9月9日出生，汉族，住四川省资中县,系死者××的母亲。 以上附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人林星，福建合立律师事务所律师。 被告人谢世海,男,1984年10月21日出生,汉族,初中文化,驾驶员,住贵州省施秉县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年12月28日被闽侯县公安局刑事拘留,2020年1月10日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 附带民事诉讼被告人林作星，男，1990年7月3日,汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人郭时颖、林滨，福建八闽律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人仙游县安泰运输有限公司。住福建省莆田市仙游县鲤南镇九隆广场金苑新村第****店面，统一社会信用代码：91350322MA2XNQE81L。 法定代表人：管洋洋，执行董事兼总经理。 附带民事诉讼被告人中银保险有限公司福建分公司，住，住福州市鼓楼区工业路**冠达大楼**一社会信用代码：9135010066674476F。 负责人吴长江，公司副总经理。 委托诉讼代理人邱学智、洪桥，福建麦博律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中铁十二局集团有限公司，住所地：山西省太原市万柏林区西矿街**，统一社会信用代码：91140000110071840。 法定代表人：李天胜，董事长。 委托诉讼代理人田伟，中铁十二局集团有限公司项目计划科科长。 福建省闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人谢世海犯交通肇事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。在本院审理期间，附带民事诉讼原告人王某、何某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人王某、何某于2020年12月15日向本院提出撤回对被告人谢世海、附带民事诉讼被告人仙游县安泰运输有限公司、中铁十二局集团有限公司的起诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人王某、何某的撤诉申请没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人王某、何某撤回对被告人谢世海、附带民事诉讼被告人仙游县安泰运输有限公司、中铁十二局集团有限公司的起诉。 审 判 长  王剑飞 人民陪审员  陈 莺 人民陪审员  叶 敏 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  陈志珍 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3720号原告：中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司，住所地山东省淄博市博山区沿河西路**。统一社会信用代码：91370300762892316R。负责人：肖成涛，总经理。委托诉讼代理人：苑健，男，该单位员工。委托诉讼代理人：任艳霞，女，该单位员工。被告：彭兵连，女，1973年11月15日出生，汉族，住湖南省韶山市。原告中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司与被告彭兵连电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年十二月七日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2036号之一申请执行人：徐明合，男，1972年10月15日生，汉族，住商城县。被执行人：黄道开，男，1969年3月29日生，汉族，住商城县。申请执行人徐明合与被执行人黄道开民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初1820号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄道开向原告徐明合偿还借款100000元及利息。因黄道开未按上述法律文书履行还款义务，徐明合向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄道开发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人黄道开仅有零星银行存款，本院已冻结其银行账户，并告知申请执行人。2、查明被执行人黄道开有思威牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）,该车辆去向不明，暂未能实际扣押。3、其他协执单位反馈查明被执行人无财产信息。三、通过实地调查等形式对被执行人黄道开财产进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年12月16日，向被执行人黄道开发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2020)豫1524民初1820号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄道开负有继续向申请执行人徐明合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十二月二十五日书记员  王修成
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1206号 申请执行人高祥，男，1958年2月15日出生，住所地彭泽县。 被执行人杨林智，男，1966年3月7日出生，住所地彭泽县。 申请执行人高祥申请执行杨林智追偿权纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初849号判决已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解，申请执行人高祥向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执1206号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  罗 琦
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8945号-1原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告：王某某，女，汉族，1982年9月5日出生，户籍地:河北省石家庄市新华区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十日书记员 刘鹏飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初31681号原告：陕西建工安装集团有限公司,住所地陕西省西安市碑林区朱雀大街北段**。法定代表人:罗宝利,董事长。委托诉讼代理人：丁瑜，公司职员。委托诉讼代理人：张江涛，公司职员。被告:天津泰达西区热电有限公司,住,住所地天津开发区**新环北街**/div>法定代表人:张景喆,执行董事。委托诉讼代理人:罗思洁,天津高地律师事务所律师。委托诉讼代理人:潘帅,天津高地律师事务所律师。原告陕西建工安装集团有限公司与被告天津泰达西区热电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉行为真实、自愿、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陕西建工安装集团有限公司撤回起诉。案件受理费415元，由原告负担。审判员 李 婷二〇二〇年十二月二十二日书记员 侯冰洁陶月媛
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1791号 申请执行人：山东港基建设集团拆迁服务有限公司，住所地济南市长清区灵岩路**。 法定代表人：杨连玉，该公司董事长。 被执行人：马庆亿，男，1969年1月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：孔凡丽，女，1971年11月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行山东港基建设集团拆迁服务有限公司与被执行人马庆亿、孔凡丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查询并冻结被执行人账户内存款7404177.63元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  董岩 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  唐岳
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 湘05**执1478号 杨世标、杨世平： 本院执行的朱彬桥与杨世标、杨世平买卖合同纠纷一案，经执行：杨世平于2020年12月23日向朱彬桥交纳货款25500元、资金占用利息4015.29元，合计29515.29元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执1478号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十四日
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1414号 申请执行人：李上鹏，男，1989年10月10日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 被执行人：徐俊增，男，1971年10月5日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 本院在执行申请执行人李上鹏与被执行人徐俊增借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0732民初1860号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1414号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈海波
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执复44号 复议申请人（利害关系人）：孙元斌，男，1964年5月20日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请执行人：澧县东升房地产开发有限责任公司（以下简称澧县东升公司），住所地澧县澧阳镇街道办事处棚场居委会澧阳南路**。 法定代表人：刘旸，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李忠清，湖南中锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇建英，湖南博集律师事务所律师。 被执行人：马诗平，女，1969年12月8日出生，汉族，住湖南省澧县。 复议申请人孙元斌不服湖南省澧县人民法院（以下简称执行法院）（2020）湘0723执异17号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，2019年10月14日，常德市仲裁委员会就澧县东升公司与马诗平商品房买卖合同纠纷案，作出（2019）常仲裁字第292号仲裁裁决书，裁决书载明：“一、裁决解除申请人澧县东升公司与被申请人马诗平签订的《商品房买卖合同》，被申请人马诗平腾房，恢复原状并向申请人返还房屋；二、裁决被申请人马诗平向申请人澧县东升公司支付违约金35868元，申请人澧县东升公司扣除违约金后返还被申请人马诗平首付款126548元。” 2019年11月13日，澧县东升公司依据上述裁决书向常德市中级人民法院申请强制执行。2019年12月12日，常德市中级人民法院以（2019）湘07执659号执行裁定将该案移送执行法院执行。 2020年5月19日，执行法院向马诗平发出（2020）湘0723执恢86号执行通知书，责令马诗平接到执行通知书之日起十日内，按常德市仲裁委员会（2019）常仲裁字第292号仲裁裁决书，向澧县东升公司返还房屋。 2020年7月，孙元斌以澧县东升公司只是澧县帝景苑项目挂靠单位，实际所有权人孙元斌已将案涉帝景苑1栋1602、1702号房屋出卖给了马诗平，澧县东升公司无权申请仲裁，无权申请执行为由，提出执行异议，请求中止对案涉1602、1702号房屋的执行。 执行法院认为：该院强制执行的依据是常德仲裁委员会（2019）常仲裁字第292号裁决书，而裁决书裁决主文明确载明：马诗平腾房，恢复原状，返还房屋，故该院依据仲裁裁决责令马诗平返还房屋，符合法律规定。异议人的异议申请，不属于执行案件执行异议受案范围。如异议人对仲裁裁决有意见，可另行通过法律途径予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回孙元斌的异议申请。 孙元斌向本院申请复议称，请求撤销执行法院（2020）湘0723执异17号执行裁定，改为支持孙元斌的异议请求。事实和理由：1、孙元斌是澧县帝景苑1栋1602、1702号房屋的原所有权人。孙元斌实际开发澧县帝景苑，独立开发核算，澧县东升公司作为该项目的挂靠单位不享有该项目的投资收益权和房屋所有权。2、澧县东升公司捏造房屋所有权人身份提起仲裁涉嫌虚假诉讼罪。经澧县东升公司授权许可，孙元斌刻制“东升公司帝景苑项目部”公章、项目部财务专用章、项目部合同专用章、孙元斌个人私章对外开发，商品房买卖合同、收款收据均盖有此章，进一步明确该项目不是澧县东升公司开发，澧县东升公司无权以开发商名义向被执行人请求返还房屋和要求承担违约责任。澧县东升公司虚假陈述并提起仲裁，涉嫌虚假诉讼罪。3、被执行人马诗平是澧县帝景苑1602、1702号房屋的现所有权人。马诗平签订了2份商品房买卖合同；依照合同约定支付了全额购房款；孙元斌已将1602、1702号房屋交付给马诗平实际占有并使用至今。孙元斌并提供了执行法院（2015）澧民二初字第483号民事判决书、（2018）湘0723民初769号民事判决书、帝景苑工程施工承包结算书、帝景苑补充协议、纳税申报表、收款收据、银行进账单、证明、1602、1702房商品房买卖合同二份等证据，欲证明复议理由。 本院查明的情况与执行法院查明的情况一致。 另查明，2020年4月28日，本院作出（2020）湘07民特6号民事裁定书，认定：仲裁庭根据澧县东升公司提交的该公司与马诗平签订的《商品房买卖合同》等证据进行了裁决，马诗平未向法院提交充分合法有效的证据证明澧县东升公司在仲裁时隐瞒了足以影响公正裁决的证据，依法应承担举证不能的不利后果。常德仲裁委员会已按照《常德仲裁委员会仲裁规则》第八十一条规定向马诗平送达相关仲裁文书不违反仲裁程序。本案不存在符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定应予撤销仲裁裁决的情形，因此，对马诗平的撤销仲裁裁决申请不予支持。故裁定：驳回马诗平的申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”本案中，孙元斌对诉称的标的物1602号、1702号房屋提出异议及复议，认为自己挂靠澧县东升公司开发澧县帝景苑小区，且孙元斌已将帝景苑小区1栋1602号、1702号房屋出卖给被执行人马诗平，即孙元斌认可自己并非现执行标的的权利人。且孙元斌所提异议及复议理由，系针对执行行为所依据的已生效的仲裁裁决内容，不是执行异议审查范畴。执行法院依法驳回孙元斌的异议申请，符合法律规定。故对于孙元斌的复议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回孙元斌的复议申请，维持湖南省澧县人民法院（2020）湘0723执异17号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 锋 审判员 龚 力 审判员 李亚敏 二〇二〇年十二月七日 法官助理张慧 书记员李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初4574号 原告：明光市住房和城乡建设局，住所地安徽省明光市人防指挥中心**，统一社会信用代码11341182003222856M。 法定代表人：彭宝奇，局长。 被告:刘素琴，女，1940年5月6日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告明光市住房和城乡建设局与被告刘素琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告明光市住房和城乡建设局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告明光市住房和城乡建设局撤诉处理。 审判员  刘学讲 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理周红 书记员王莉
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执1300号之一申请执行人：邱小菊，女，1973年5月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳市共享实业有限公司，住所地襄阳市樊城区。法定代表人：张亚帅，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2018)鄂0606民初6106号民事判决，在执行邱小菊与襄阳市共享实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市共享实业有限公司的银行存款9691.20元。本裁定立即执行。执行员  杨大波二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 皓
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623财保143号 申请人：郑真，女，1981年9月21日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请人：郑莹，女，1982年11月23日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请人：郑灵，男，1984年4月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：陈潇君，福建梁峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林仁森，福建梁峰律师事务所律师。 被申请人：陈国贤，男，1973年10月1日出生，住福建省漳浦县。 申请人郑真、郑莹、郑灵于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈国贤银行存款人民币340525元。申请人郑真、郑莹、郑灵以华安财产保险股份有限责任公司漳州中心支公司出具的诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人郑真、郑莹、郑灵以被申请人陈国贤与其房屋租赁合同纠纷一案欲提起诉讼，为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿财产致今后判决难以执行为由，提出诉前保全申请，上述理由成立，并已向本院提供担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人合法利益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈国贤的银行存款人民币340525元。冻结期限为一年。 案件申请费2222.6元，由郑真、郑莹、郑灵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柯志娟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 婕
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执恢505号申请执行人毕珊珊、刘隽、王轶英、被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于毕珊珊、刘隽、王轶英与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为155，324元。经本院立案执行，现已执行到位共157，554元，其中执行款2，230元已作为执行费存入本院诉讼款户、执行款155，324元已向申请执行人发放。申请执行人认可（2017）黑0604民初6816号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
吉林省靖宇县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0622刑初98号   公诉机关吉林省靖宇县人民检察院。   被告人许某，男，1982年3月5日出生于吉林省靖宇县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地白山市靖宇县，现住靖宇县。因故意殴打他人，于2020年9月15日被靖宇县公安局行政拘留5日，罚款200元。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月28日被靖宇县公安局取保候审，同年11月2日被靖宇县人民检察院取保候审，11月26日被本院取保候审。   辩护人金琨，吉林泉成律师事务所律师。   吉林省靖宇县人民检察院于2020年12月1日以靖检一部刑诉〔2020〕79号起诉书，指控被告人许某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭于2020年12月10日公开开庭审理了本案。靖宇县人民检察院派员孙钰出庭支持公诉。被告人许某及其辩护人金琨到庭参加诉讼。现已审理终结。   靖宇县人民检察院指控，2020年9月5日23时许，在靖宇县晓强烧烤店二楼包房，张某与许某因琐事发生争执，魏某等人将许某劝离，许某返回阳光花园家中将厨房内的菜刀取出，在其随身携带的背包内还有一把菜刀，许某携带两把菜刀返回晓强烧烤店内，在其手持菜刀上楼时被袁某、魏某拦住并推出店外。二人对许某进行阻拦及劝解过程中，许某看到张某从晓强烧烤店出来，许某持菜刀将张某砍伤。经鉴定，张某损伤程度评定为轻伤二级（详见鉴定文书）。   靖宇县人民检察院认为，被告人许某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，被告人许某自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关做出对其判处有期徒刑一至三年，如符合缓刑条件可适用缓刑的量刑建议。   被告人许某及其辩护人金琨对起诉书指控的事实和罪名无异议。许某认罪认罚，且愿意赔偿被害人经济损失。辩护人金琨辩称许某系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，具有自首情节，赔偿被害人部分经济损失，请求法庭对其从轻处罚。   本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，2020年12月10日，被告人许某赔偿被害人张某医药费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币16000元。   上述事实，被告人许某在庭审中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人袁某、魏某、翟某、董某等证人的证言，受案登记表、案件来源，被告人到案经过，指认笔录及照片，现场监控视频，户籍证明信，收条等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人许某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害犯罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人许某持械伤害他人身体，酌情从重处罚。鉴于许某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，赔偿被害人部分经济损失，可依法从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人金琨建议对被告人从轻处罚的辩护意见成立，亦予以采纳。许某曾因本案被行政拘留五日，罚款人民币200元，在刑期中予以折抵。本院综合考虑被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度以及本案适用认罪认罚的审判程序，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第六十四条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：   一、被告人许某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。   二、扣押在公安机关的作案工具菜刀两把，予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 索森宇   审判员 李志慧   人民陪审员 赵惠英     二〇二〇年十二月十日   书记员 盛 洁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4494号罪犯贾启好，男，1968年4月13日生，汉族，江苏省苏州市人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2017年8月31日作出（2016）苏0509刑初1339号刑事判决，认定被告人贾启好犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2029年12月4日止），并处罚金人民币300000元。宣判后，被告人贾启好不服，提出上诉。2018年3月30日，江苏省苏州市中级人民法院作出（2017）苏05刑终828号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月18日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯贾启好在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯贾启好减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯贾启好在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年3月获得表扬三次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贾启好在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯贾启好的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2029年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15094号原告：常晓棠，男，汉族，1953年6月5日生，现住址：江苏省镇江市京口区。被告：四川东山华盛企业管理有限公司昆明分公司。统一社会信用代码：91530112MA6N2H1105。营业场所：云南省昆明市西山区广福路爱琴海红星财富中心A座9楼。负责人：张智恒。被告：四川东山华盛企业管理有限公司。统一社会信用代码：91510100MA61WCR320。住所：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区观东二街**。法定代表人：万德兵。被告：昆明红星美凯龙置业有限公司。统一社会信用代码：91530100552726512N。住所：云南省昆明市西山区福海街道广福路红星宜居广场（A1块）Ⅱ幢第**第**。法定代表人：杨学清。原告常晓棠诉被告四川东山华盛企业管理有限公司昆明分公司、四川东山华盛企业管理有限公司、昆明红星美凯龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后。原告常晓棠于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常晓棠要求撤回对被告四川东山华盛企业管理有限公司昆明分公司、四川东山华盛企业管理有限公司、昆明红星美凯龙置业有限公司的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常晓棠撤回对被告四川东山华盛企业管理有限公司昆明分公司、四川东山华盛企业管理有限公司、昆明红星美凯龙置业有限公司的起诉。本案在审理过程中，原告常晓棠申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案案件受理费已减半收取计1370元（原告已预交），实际应收取25元，由原告常晓棠负担，剩余1345元退还原告常晓棠。审判员  石晶晶二〇二〇年十二月十五日书记员  李捷颖
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1524号 申请执行人：崔世龙，男，1988年10月4日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：杨祺，男，1991年7月10日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 本院在执行申请执行人崔世龙与被执行人杨祺借款合同纠纷一案中，申请执行标的37212元，已执行到位0元，未执行到位37212元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。查询到有车辆登记，已委托当地法院查封。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心调查，未查到被执行人名下有公积金缴纳登记信息、不动产登记信息。 四、通过委托陕西省商洛市商州区人民法院进行查询，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本案的执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1623民初1570号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  蔡长松 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  付秀芹
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1226民初1759号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，统一社会信用代码91231226672904926L，住所地黑龙江省绥棱县繁华大街**。法定代表人：崔广志，该公司董事长。委托诉讼代理人:战树东，该公司职员。被告：孙佩有，男，1963年12月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：孙洪霞，女，1965年2月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：孙峰平，男，1981年9月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：朱金凤，女，1990年1月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：李长伍，男，1967年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告孙佩有、孙洪霞、孙峰平、朱金凤、李长伍金融借款合同纠纷一案,本院于2020年12月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员 吴 迪二〇二〇年十二月二十三日书记员 徐英锦
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执1004号被执行人谷国军，男，1959年10月23日出生，汉族，小学文化，无职业，群众，户籍所在地吉林省长春市农安县，住吉林省汪清县。关于谷国军（危险驾驶罪）一案，本院于2018年3月1日作出（2018）吉2424刑初57号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年12月14日移交我局执行，申请执行的内容为：罚金4000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年12月14日向被执行人谷国军送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人谷国军于2020年12月14日向本院自动履行了罚金4000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年十二月十四日书记员  王昊
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4715号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行，住所地湖北省仙桃市黄金大道与钱沟路交叉路口福星城２号楼。统一社会信用代码：914290046736788608。 负责人：付艳林，该行行长。 被告：杨友才，男，1972年9月7日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：胡俊英，女，1981年1月11日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：仙桃市劳动就业管理局，住所地仙桃市仙桃大道中段**。 法定代表人：曾超方。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行与被告杨友才、胡俊英、仙桃市劳动就业管理局金融借款合同纠纷一案，本案于2020年12月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行撤回起诉处理。 审判员  方俊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  程聪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15311号 各当事人： 本院于2020年12月23日依法受理执行的申请执行人雷秋林与被执行人刘登茂、东莞市红日塑胶模具有限公司、东莞市红日塑胶模具有限公司东莞分公司侵权责任纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终3686号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽民申2824号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：铁岭县华正包装厂，住所地辽宁省铁岭县凡河镇阮家村。投资人：尹华君，该厂厂长。委托诉讼代理人：孔庆娟，辽宁国制律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯雪艳，女，汉族，1963年11月20日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴玉兴，男，汉族，1963年10月27日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原审被告：桓仁汇川禽业有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县八里甸子镇川头村****。法定代表人：冯德良，该公司总经理。再审申请人铁岭县华正包装厂（以下简称华正包装厂）因与被申请人、冯雪艳、吴玉兴，原审被告桓仁汇川禽业有限公司（以下简称汇川禽业公司）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2019）辽05民终1839号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。本院审查过程中，2020年12月9日，再审申请人铁岭县华正包装厂向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人铁岭县华正包装厂撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许铁岭县华正包装厂撤回再审申请。审判长 燕       妮审判员 罗建华审判员王建柱二〇二〇年十二月十八日法官助理王晓曦书记员杨悦
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更692号罪犯朱志臣，男，1984年1月4日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省陵县人民法院于2009年12月7日作出（2009）陵刑初字第94号刑事判决，以被告人朱志臣犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。刑期自2009年6月25日起至2023年6月24日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年1月12日对其裁定减去有期徒刑一年；2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑七个月，刑满日期2021年11月24日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯朱志臣在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯朱志臣自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯朱志臣的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯朱志臣确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯朱志臣减去有期徒刑五个月（刑期自2009年6月25日起至2021年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 敏审判员 单仕东审判员 王玉敏二〇二〇年十二月十八日法官助理齐鑫卉书记员郭园
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3170号 申请执行人：安徽省怀远县百纳物流有限公司，住安徽省蚌埠市怀远县城关怀唐路2.5公里处**，统一社会信用代码913403215518416589。 法定代表人：孙思飞。 被执行人：孙付，男，1972年03月15日出生，汉族，，住怀远县 申请执行人安徽省怀远县百纳物流有限公司与被执行人孙付买卖合同纠纷一案，申请执行人安徽省怀远县百纳物流有限公司于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人孙付给付购车款131600元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年11月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人孙付发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人孙付未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人孙付的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，均未查找到被执行人孙付有可供执行财产。申请执行人安徽省怀远县百纳物流有限公司未能向我院提供被执行人孙付的财产线索。经上述调查发现被执行人孙付确无可供执行财产，且申请执行人安徽省怀远县百纳物流有限公司无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人安徽省怀远县百纳物流有限公司尚未实现的上述债权，应由被执行人孙付继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人孙付有履行能力或其他条件成就的，申请执行人安徽省怀远县百纳物流有限公司可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  蒋新文 审判员  支立好 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李琳琳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5314号申请执行人：孙景莉，女，1962年4月14日生，汉族，住辽宁省盖州市。被执行人：胡婷婷，女，1983年1月13日生，汉族，户籍地浙江省温岭市。被执行人：谢勤华，男，1982年10月13日生，汉族，户籍地浙江省温岭市。被执行人：张晶，女，1982年8月30日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行孙景莉与胡婷婷、谢勤华、张晶民间借贷纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初7212号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金530万元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2020年10月9日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年11月2日对被执行人胡婷婷、谢勤华、张晶采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人胡婷婷、谢勤华、张晶名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人胡婷婷、谢勤华、张晶名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年十二月二十二日书记员  张晓晗
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督386号之一申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：靳萍，女，1963年02月14日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人靳萍申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月25日发出（2020）黑0604民督386号支付令，限令被申请人靳萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人靳萍下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督386号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  田 梦
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2512号上诉人（一审起诉人）：张传波，男，1962年11月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人张传波因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6405号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张传波上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执931号 申请执行人：马卫强，男，1969年9月21日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：谭兆丹，女，1983年10月9日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：张巍峙，男，1983年5月16日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 马卫强与谭兆丹、张巍峙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0281民初723号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谭兆丹、张巍峙应偿还马卫强借款本金208000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务（执行标的299600元，迟延履行利息另计，执行费4394元），并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未申报财产。经依法传唤被执行人，被执行人张巍未到本院接受询问，被执行人谭兆丹向本院称其暂无能力偿还欠款。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人谭兆丹所有的乐昌市工业大道119号岭南壹号公馆A5幢A-203房产已由韶关市武江区人民法院进行处置，申请执行人已对拍卖、变卖所得款项申请参与分配。 三、本院对被执行人的户籍所在地的居民委员会进行财产调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述房产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 杰 审判员 欧 彩 凤 审判员 李  鼎 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 林文宇哲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初14353号原告：日丰企业集团有限公司，住所地广东省佛山市禅城区******日丰大厦，统一社会信用代码914**********718XL。法定代表人：许某1。委托诉讼代理人：林佳妙，女，系原告员工。委托诉讼代理人：黄深惠，女，系原告员工。被告：上海普研建筑安装工程有限公司，住所地上海庙镇经济开发区（宏海公路**），统一社会信用代码913************679。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：邹杰恒，男，系被告员工。原告日丰企业集团有限公司诉被告上海普研建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因案情需要，本院转为适用普通程序，并于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林佳妙、黄深惠，被告委托诉讼代理人邹杰恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付所欠货款169578.58元。2．判令被告向原告支付因所欠货款产生的利息损失（以169578.58元为本金，按中国人民银行全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，计算2019年10月8日起至全部债务清偿之日止的利息；其中至2020年6月30日的损失额为5026元）。3．判令被告承担本案全部诉讼费、财产保全费。诉讼期间，原告变更诉讼请求为利息从2019年10月15日开始计算。事实与理由：原、被告双方于2018年10月10日签订一份《产品购销合同》，约定由原告向浙江市余姚市雍景世家项目供应管材管件产品，被告每月15日前向原告全额支付上月交货的货款。合同签订后，原告按约向被告供货达人民币693789.76元，截止至2019年10月8日，被告仅支付了524211.18元货款，拖欠货款共计人民币169578.58元。原告多次向被告积极催收货款均未果，无奈之下于2019年12月11日向被告发出催款函，被告随后复函确认欠款金额，并承诺将于2020年1月22日支付10万元，剩余尾款于2020年3月8日前付清。至2020年4月30日，被告仍未兑现承诺。原告委托律师向被告发出《律师函》，限期要求被告立即结清所欠货款。然而，被告仍迟迟不予支付。并再次向原告回函，作出虚假承诺，企图继续长期拖延付款。被告的行为已严重损害了原告的合法权益，构成严重违约。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。被告答辩称：对原告起诉的货款金额无异议。对原告主张的利息有异议，不同意原告计算利息，在疫情期间，公司不能正常上班，被告也有一直跟原告协商，且与原告也已经达成了一致意见，所以不应该再计算利息。但是后来原告说业务员与被告谈的不算数，所以最后双方没有达成一致的结果。诉讼期间，原、被告依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告起诉的事实。另查明一，2019年12月11日，原告向被告发送《催款函》，主要内容为截止2019年12月11日，被告尚欠原告货款169578.58元，限被告于2019年12月31日前无条件将所欠货款付至原告指定账户。被告于2019年12月25日向原告提供《复函意见》，主要内容为：上述欠款金额经核对无误，我司付款计划为于2020年1月22日支付100000元，余下货款于2020年3月8日付完。另查明二，2020年4月30日，原告委托广东省禅都（三水）律师事务所向被告发送《律师函》，限被告在收到本律师函之日起五日内向委托人在《催收函》上指定的账户支付上述所欠款项，否则将通过司法程序追究被告违约责任及由此产生的损失。被告于2020年5月18日回函，表示一直积极筹措款项，但未能如愿。后因疫情实际情况，导致被告请款未能及时提报及收款，请原告予以些许时日为感。另查明三，2020年6月23日，被告职员邹杰恒与原告的职员郭继俊通过微信联系，就本案纠纷双方进行协商，邹“不好意思，问下你，诉讼费用是多少，具体金额？我好汇报沟通”，郭“诉讼财产保全加一些其他费用3000”，邹“不会吧！3000元呀，你上午还和我说2000多点，我大至和老板提了下，2000多的费用，好像有点意向就这样解决，现在问具体的金额成了3000元，这又是个麻烦事”。……2020年7月22日，郭继俊发送“欠货款269578.58元，律师费用2700元，补货金额10744元”，邹杰恒“收到”。本院认为，本案属买卖合同纠纷。关于原告主张的欠款金额问题。被告对原告主张的欠款金额169578.58元不持异议，本院予以确认。被告拖欠原告的欠款不付，已构成违约，应承担相应的违约责任，向原告支付所欠货款，因此，原告的该项诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告抗辩称原、被告双方已于2020年7月协商好还款金额，因此，原告主张的利息缺乏依据。对此，本院认为，从原告员工与被告员工的微信聊天记录内容可知，虽然双方曾就本案纠纷进行协商，但双方并未约定具体的付款时间或期限，亦未签订具体的调解协议，因此，不能以此证明双方已就本案纠纷已协商达成一致，所以，被告的该项抗辩理由不成立，本院不予支持。对于原告主张的利息起算时间，原告主张从2020年10月15日开始计算，根据双方合同约定，双方在每月1-5日以对账单形式对所送材料的未付款金额进行对账确认，对账单必须由双方代理人签字予以确认，付款方式为月结30天，第二个月1-5日对账，15日前被告支付第一个月供货的全部货款。但原告在诉讼期间并未能提供对账单证明双方曾对账确认欠款，而根据被告于2019年12月25日对原告的《催款函》的复函，可证实被告已确认尚欠原告货款169578.58元，又根据被告承诺于2020年1月22日前支付第一期欠款100000元，但其未按承诺的时间支付，因此，本院认为，欠款利息应从2020年1月23日起计算为妥，原告主张从2019年10月15日起计算依据不足，原告超出部分的请求本院不予支持。另，原告因被告的违约行为造成的损失主要为资金占用费用的损失，因此，原告主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算逾期利息合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告上海普研建筑安装工程有限公司于本判决发生法律效力起十日内向原告日丰企业集团有限公司支付货款169578.58元；二、被告上海普研建筑安装工程有限公司于本判决发生法律效力起十日内向原告日丰企业集团有限公司支付逾期付款利息（以169578.58元为本金，从2020年1月23日起计至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告日丰企业集团有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3792元，财产保全费1370元，合计5162元，由原告负担25元，由被告上海普研建筑安装工程有限公司负担5137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  伍尚斌人民陪审员  李翠环人民陪审员  蔡炽彬二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  潘佩欣
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2522号之一申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，系公司董事长。被执行人：赵河，男，汉族，1968年6月6日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王慧，女，汉族，1970年1月4日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨连成，男，汉族，1960年2月4日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人葛冬生，男，1979年11月11日出生，汉族，住灵武市本院在执行宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行赵河、王慧、杨连成、葛冬生金融借款合同纠纷一案中，因履行时间较长，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月十七日书记员  马亚倩
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3474号原告：王丽娟，女，1967年9月19日出生，汉族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：王玉英，黑龙江千叶律师事务所律师。被告：绥化鑫桂房地产开发有限公司，住所地：绥化市北林区春光鑫苑******，统一社会信用代码：9123200592742883A。法定代表人：金宝宗，职务执行董事兼总经理。本院受理的原告王丽娟与被告绥化鑫桂房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月5日向原告王丽娟发出《限期交纳诉讼费用通知》，要求其在收到通知后七日内向本院交纳案件受理费。原告王丽娟逾期未缴纳，缓交诉讼费申请未审批。本院认为，原告王丽娟因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告王丽娟自动撤诉处理。审判员  那守信二〇二〇年十二月十八日书记员  冯立丹
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执504号   申请执行人：邓文翠，女，1963年8月27日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：黄友荣，女，1963年7月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人邓文翠与被执行人黄友荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄友荣在温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人黄友荣在温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社开户账户****，冻结金额为101077元，期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   来 里 格
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2919号原告：李某，女，汉族，1980年3月4日出生，住河南省台前县。被告：吕某，男，汉族，1981年12月9日出生，住河南省台前县。本院在审理原告李某诉被告吕某离婚纠纷一案中，原告李某于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元，由原告李某承担。审判员  白丽娟二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘省晓
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4326号申请执行人：张彬涛，男，汉族，1989年01月05日出生，住所地河南省舞阳县。委托代理人：张军辉，河南千益律师事务所律师。委托代理人：张紫阳，河南千益律师事务所律师。被执行人：河南正光市场管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路****楼****。法定代表人：张锦玲，公司总经理。关于张彬涛申请执行河南正光市场管理有限公司定金合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民特595号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2020年10月13日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4326号。申请执行内容为：被执行人河南正光市场管理有限公司应偿还申请执行人张彬涛定金25867.5元。执行中，双方达成如下执行和解协议：一、关于双方剩余债务770000元，河南正光市场管理有限公司自愿定于2021年3月30日前以银行转账方式转至申请人指定账户400000元；于2021年4月30日前以银行转账方式转至甲方指定账户370000元，被执行人按照以上约定支付完毕后，申请人不再向被执行人主张任何权利；（若被执行人未按照约定时间支付以上款项，申请人有权向法院按照原裁定提出恢复强制执行）。二、执行中采取的执行措施，申请执行人申请解除。如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2020）豫0184民特595号民事裁定书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人2020年12月17日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执4326号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 刚
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8907号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。负责人冯某某，该分行行长。被告谢某某，女，汉族，1973年12月18日出生，住河北省石家庄市长安区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告谢某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20618号申请执行人：徐永超，男，1993年11月4日出生，汉族，住浙江省新昌县大市。被执行人：北京四点钟区块链科技有限公司，住所地北京市海淀区后屯南路******。本院在执行徐永超与北京四点钟区块链科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京四点钟区块链科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人刘家勤采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘 莹
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0702民初199号原告：李吉友，男，1974年9月19日出生，汉族，住址四川省攀枝花市**。原告：和丽梅，女，1979年11月5日出生，纳西族，住云南省丽江市古城区。两原告共同委托代理人（特别授权代理）：廉士奎，云南义合律师事务所律师。被告：张蜀，男，1976年7月9日出生，汉族，住云南省丽江市古城区。被告：和淑芳，女，1952年4月18日出生，纳西族，住云南省丽江市古城区。被告：和金琦，男，2002年6月1日出生，纳西族，住云南省丽江市古城区。上述两被告共同委托代理人（特别授权代理）：李寿刚，云南李寿刚律师事务所律师。原告李吉友、和丽梅诉被告张蜀、和淑芳、和金琦合同纠纷一案，本院于2020年1月26日立案受理。被告张蜀因下落不明，本院依法向其公告送达了相关应诉材料和开庭传票。在案件审理过程中，原告李吉友、和丽梅于2020年11月18日以“经双方进行友好协商，于2020年12月18日达成了和解协议并签订了《房屋经营权抵债协议书》”为由，向本院申请撤回起诉。经本院审查认为，原告李吉友、和丽梅撤回起诉的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告李吉友、和丽梅撤回起诉。案件受理费13273元，减半收取为6636.5元，由原告李吉友、和丽梅承担。审 判 长  李玉良人民陪审员  黄丽菊人民陪审员  和秀均二〇二〇年十二月十八日书 记 员  和建英
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1271号申请执行人:盛瑞霞，女，汉族1967年6月14日生，住漯河市召陵区。被执行人：范伟英，女，汉族，1971年10月19日生，住西平县。盛瑞霞申请执行范伟英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初2155号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告范伟英于本判决生效后10日内返还原盛瑞霞借款49000元及利息，利息按年利率12%从2020年5月17日开始计算至偿还完毕之日止；二、驳回原告盛瑞霞其他诉讼请求。因被告人范伟英未按上述生效法律文书履行义务，盛瑞霞向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人到庭报告财产未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人查控系统显示被执行人范伟英名下银行账户余额不足。2、查明被执行人范伟英名下无不动产、无土地、车辆登记信息。3、查明被执行人名下无住房公积金信息。三、对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 宣
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执恢1685号 申请执行人:浙江永嘉农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省永嘉县北城街道县前路**,组织机构代码693852088。 法定代表人:苏加标。 被执行人:胡晓春,女,1972年06月28日出生,住,住所地浙江省温州市永嘉县/div> 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与被执行人胡晓春信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初6088号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为本金29295.43元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费受理费752元、保全费370元、执行费339.43元。 执行立案后，本院向被执行人胡晓春发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人胡晓春报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人胡晓春逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人胡晓春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院查封被执行人胡晓春名下坐落于永嘉县××街道××村的房屋【温房权证永嘉字第8××6号、温房权证永嘉字第8××7号】。除此之外，暂未发现被执行人胡晓春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡晓春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡晓春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人名下的房屋，系农村宅基地性质，故无法处置。除此之外，被执行人胡晓春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执恢1685号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金建勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘湖生
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15006号原告中恒国际租赁有限公司。住所：北京市顺义区北小营宏大工业开发中心****。法定代表人:刘传捷统一社会信用代码：91110000717883648J。委托诉讼代理人：周逸潇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被告王江富，男，汉族，1978年4月10日生，身份证登记地址：云南省玉溪市江川区。被告赵金萍，女，汉族，1978年4月10日生，身份证登记地址：云南省玉溪市红塔区。原告中恒国际租赁有限公司诉被告王江富、赵金萍融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，原告中恒国际租赁有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中恒国际租赁有限公司的撤诉申请符合法律的规定，属当事人自愿申请。据此依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中恒国际租赁有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1465元(已减半收取，原告已预交),由原告中恒国际租赁有限公司承担。审判员  普会峻二〇二〇年十二月三日书记员  郭雨佳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5291号之一申请执行人：苏国良，男，1971年11月29日出生，汉族被执行人：吕波，男，1974年5月1日出生，汉族本院在执行申请执行人苏国良与被执行人吕波合同纠纷一案中，申请执行人苏国良以双方达成执行和解协议为由，书面申请撤回对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初332号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十二月二十日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1686号申请执行人冯立伟、宁少梅与被执行人李军、刘文斌、王宏博、刘战印人格权纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初1321号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款109267.96元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人李军、刘文斌、王宏博、刘战印将上述款项全部给申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0322民初1321号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十三日
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民初1662号 原告：孟某1，男，2014年7月17日出生，汉族，汉族，住张北县。 法定代理人：孟某2，系原告父亲。 委托诉讼代理人：段晓敏，河北环北律师事务所律师。 被告：天津市天利和置业有限公司，住所地天津市武清区曹子里乡政府北侧**。 法定代表人：赵洪文，董事长。 委托诉讼代理人：张成亮，河北滳熙律师事务所律师。 孟某1与天津市天利和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告孟某1于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟某1撤诉。 案件受理费1376元，减半收取计688元，由原告负担。 审判员  韩跃文 二〇二〇年十二月三日 书记员  郝丽静 ——
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19385号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、龙胜劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向龙胜支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]1057号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9771号原告：罗伊视效动漫有限公司（RIOVISUALCo，Ltd）。住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：皱文汇，广东圣方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐莉，河南班固律师事务所律师。被告：陈凯强，男，1983年6月3日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：张雅茹，女，1991年9月4日出生，汉族，住河南省巩义市。原告罗伊视效动漫有限公司（RIOVISUALCo，Ltd）与被告陈凯强、张雅茹著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（RIOVISUALCo，Ltd）撤诉。案件受理费25元，由原告罗伊视效动漫有限公司（RIOVISUALCo，Ltd）负担。审判员 陈 峥二〇二〇年十二月七日书记员 刘清晓
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执1017号之一申请执行人：王文生，男，1966年11月20日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被执行人：王建平，男，1976年9月30日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。申请执行人王文生与被执行人王建平民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民特59号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人王建平采取了以下措施：一、向被执行人王建平发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人王建平发起总对总网络财产查控，发现被执行人王建平有少量银行存款和网络资金，无不动产登记、未持有证券等财产。三、于2020年10月29日依法冻结了王建平的银行账户，冻结期限为一年。四、依法对王建平采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、2020年12月14日，本院对被执行人王建平采取了司法制裁措施，决定对王建平罚款200元。七、本院依法扣划了王建平账户×××11.85元，扣除执行费3211.85元、罚款200元，已将剩余执行款3100元支付给申请执行人。八、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行标的金额为220790元，执行费3211.85元，经本院强制执行，执行到位案款3100元，执行费3211.85元，尚未执行到位金额为217690元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民特59号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年十二月十八日代理书记员  刘芬梅
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0303民初4299号 原告：周某1，女，1970年9月10日生，回族，住徐州市云龙区。 被告：朱某，女，1973年12月14日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：周某2，女，2003年7月30日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：周某3，男，2006年5月22日生，汉族，住徐州市泉山区。 二被告共同法定代理人：朱某，女，1973年12月14日生，汉族，住徐州市泉山区，系周某2、周某3母亲。 原告周某1与被告朱某、周某2、周某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某1，被告暨周某2、周某3法定代理人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某1向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款80000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告朱某丈夫周学武（已故）于2020年3月29日通过电话和微信以公司业务需要周转为由向原告借款，因原告周某1与被告丈夫周学武为叔侄女关系，原告于2020年3月30日通过银行转账给其提供的姓名为周学武工商银行人民币80000元整，周学武收到款后就通过微信回复收到并写有收条。2020年8月8日，周学武因病医治无效去世，但所欠款周学武妻子朱某以无钱偿还为由拒绝偿还，现起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告朱某、周某2、周某3辩称，1、原告起诉主体不对，被告朱某和原告没有进行借贷，是原告和被告朱某丈夫周学武之间的借贷，且借贷是用于公司周转，不是用于家庭消费。原告主张的该笔债务无法律依据和被告无关。2、周学武因身体不好花费很大，单位周转不好因此向原告借钱，周学武借钱时被告是不知道的。目前被告也没有继承周学武任何东西，现在资不抵债，周学武名下所有财产已被泉山法院冻结，现没有生活来源，靠娘家接济，没有能力偿还。希望法院驳回起诉。 经审理查明，周学武与原告周某1系叔侄女关系。周学武生前系东大嘉宾体检中心法定代表人。2020年3月，周学武以体检中心经营困难为由向原告借款，原告于2020年3月30日向周学武名下中国工商银行转账80000元，当日，周学武通过微信方式向原告发送“今收到周某1转来人民币：捌万元整，借款人：周学武。”的内容。 另查，周学武于2020年8月8日去世，被告朱某系周学武妻子，双方共育有一子一女即被告周某3与周某2。周学武父母均先于其去世。 以上事实，有原告提供的中国工商银行转账回单、微信聊天内容，被告提供的居民死亡医学证明及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，依据原告周某1提供的证据，可以认定原告周某1与周学武存在民间借贷法律关系，合法有效。根据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以其遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，周学武死亡后，被告朱某、周某2、周某3作为周学武的法定继承人，均未声明放弃继承周学武的遗产，故三被告应当在继承遗产范围内承担清偿责任。故原告要求被告偿还原告借款80000元的诉讼请求成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 自本判决生效之日起三十日内，被告朱某、周某2、周某3在继承周学武遗产的范围内偿还原告周某1借款80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告朱某、周某2、周某3承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李 宏 审 判 员  隋艳美 人民陪审员  许传红 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  冯 菲
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执798号申请执行人张金梅，女，1969年6月13日出生，汉族、居民，住淮阳县。被执行人杨明坤，男，1980年10月6日出生，汉族，居民，住淮阳县申请人张金梅与杨明坤追偿权纠纷一案，河南省淮阳县人民法院（2020）豫1603民初2984号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，杨明坤于本判决生效后十日内支付给张金梅偿还申请人王金中借款本金30389.26元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张金梅向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杨明坤居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行偿还本金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二〇二〇年十二月二十一日书记员  李守磊
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初22600号原告：上海蒙彤文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张世俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛慧敏，上海翰鸿律师事务所律师。被告：上海上美化妆品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吕义雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱予，女。原告上海蒙彤文化传播有限公司与被告上海上美化妆品有限公司间缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，并依法适用简易程序审理。原告于诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海蒙彤文化传播有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海蒙彤文化传播有限公司负担(已缴付)。审 判 员  郑 磊二〇二〇年十二月十五日法官助理  高 岩书 记 员  刘玉洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初1325号原告：朱红霞，女，1988年6月1日出生，汉族，中专文化，中营镇丹丹酒楼经营者，户籍地鹤峰县，住鹤峰县，被告：刘国卫，男，1982年10月10日出生，土家族，高中文化，农民，户籍地鹤峰县，住鹤峰县，被告：湖北高原红生态农业有限公司，住所地鹤峰县中营镇中营村**，统一社会信用代码91422828579888319L。法定代表人：张泽锋，该公司执行董事。原告朱红霞与被告刘国卫、湖北高原红生态农业有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告朱红霞于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，也不损害国家利益、社会公共利益和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱红霞撤诉。案件受理费192元（原告朱红霞已预交），减半收取计96元，由原告朱红霞负担。审判长  刘启汉审判员  于 平审判员  李 颉二〇二〇年十二月二十五日书记员  米慧彬
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保580号 申请人：涉县平安物业服务有限公司，住所地涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：王慧，女，1985年7月7日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王慧银行存款或者微信、支付宝账户750元。申请人涉县平安物业服务有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人涉县平安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王慧银行存款或者微信、支付宝账户750元。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张国强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 波
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2229号 申请执行人：李传华,女,1953年4月13日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人:朱双双,女,1991年1月6日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人李传华与被执行人朱双双（2019）皖1323民初836号赡养纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初836民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 崔 君 审判员 王成利 审判员 傅 勇 二〇二〇年十二月二十日 法官助理赵李红 书记员张彬