辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初3298号 原告：辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：贝世东，该银行董事长。 委托诉讼代理人：张一影，辽宁泰来律师事务所律师。 被告：张涛，男，1970年2月17日出生，汉族，辽宁百捷农业科技发展公司负责人，住盘锦市兴隆台区。 原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司与被告张涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张一影到庭参加诉讼，被告张涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁大洼农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张涛向原告偿还借款本金39,600.00元，并支付利息、罚息、复利；2.判令被告承担涉诉费用。事实和理由：2007年12月18日，张涛、吴某某、苏某等人共同与原告签订《农户联保贷款借款合同》，合同约定：从2007年12月18日至2008年11月30日，贷款人根据任一联保小组成员申请，向小组成员提供每次不超过50,000.00元的贷款；每笔贷款均应在2008年11月30日前偿还；借款的金额、利率等以借款借据为准；借款按季结息，结息日为每季月末的第20日；借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，罚息利率按合同利率加收30%；不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。2007年12月18日，张涛原告借款，借款金额50,000.00元，约定月利率8.4‰（即年利率为10.08%）。借款期限届满后，经原告多次催要，张涛陆续向原告偿还本金，截止2019年7月1日，张涛尚欠借款本金19,800.00元及逾期付款罚息、复利没有支付。 2008年12月6日，张涛、吴某某、胡某某共同与原告签订《农户联保贷款借款合同》，合同约定：从2008年12月6日至2009年12月5日，贷款人根据任一联保小组成员申请，向小组成员提供每次不超过30,000.00元的贷款；每笔贷款均应在2009年12月5日前偿还；借款的金额、利率等以借款借据为准；借款按季结息，结息日为每季月末的第20日；借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，罚息利率按合同利率加收30%；不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。2008年12月6日，张涛原告借款，借款金额30,000.00元，约定利率为9.8%。借款期限届满后，经原告多次催要，张涛陆续向原告偿还本金，截止2019年7月1日，张涛尚欠借款本金19,800.00元及逾期付款罚息、复利没有支付。 上述两笔借款多年没有结清。原告近期再次向张涛及与张涛共同签订《农户联保贷款借款合同》的其他借款人追偿，原告均无法与他人取得联系。对剩余本金及欠付的罚息、复利，张涛拒不履行还款义务。鉴于以上事实，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 张涛未提交书面答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2007年12月18日，原告与被告张涛、吴某某、闫某、苏某签订《农户联保贷款借款合同》，合同约定：从2007年12月18日至2008年11月30日，贷款人根据任一联保小组成员申请，向小组成员提供每次不超过50,000.00元的贷款；每笔贷款均应在2008年11月30日前偿还；借款的金额、利率等以借款借据为准；借款按季结息，结息日为每季月末的第20日；借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，罚息利率按合同利率加收30%；不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。2007年12月18日，张涛原告借款，借款金额50,000.00元，约定月利率8.4‰（即年利率为10.08%）。借款期限届满后，经原告多次催要，张涛陆续向原告偿还本金，截止2019年7月1日，张涛尚欠原告借款本金19,800.00元及利息、罚息没有支付。 2008年12月6日，张涛、吴某某、胡某某共同与原告签订《农户联保贷款借款合同》，合同约定：从2008年12月6日至2009年12月5日，贷款人根据任一联保小组成员申请，向小组成员提供每次不超过30,000.00元的贷款；每笔贷款均应在2009年12月5日前偿还；借款的金额、利率等以借款借据为准；借款按季结息，结息日为每季月末的第20日；借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，罚息利率按合同利率加收30%；不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。2008年12月6日，张涛原告借款，借款金额30,000.00元，约定利率为9.8%。借款期限届满后，经原告多次催要，张涛陆续向原告偿还本金，截止2019年7月1日，张涛尚欠原告借款本金19,800.00元及利息、罚息没有支付。 另认定，原告提起本次诉讼，支付律师费1000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的《农户联保贷款借款合同》、《农户联保贷款联保协议书》、《辽宁省农村信用社（商业银行）借款凭证》、《借据交易明细查询》、《还款凭证》、律师费发票，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告张涛经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及原告当庭陈述对本案相关事实予以认定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与被告张涛签订的《农户联保贷款借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告张涛应按借款合同的约定履行还本付息的义务。被告张涛未按借款合同约定履行还本付息的义务，系违约行为，其应承担违约责任。故原告要求被告张涛返还借款本金39,600.00元，并按借款合同约定支付利息、罚息，给付律师代理费1000元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告张涛支付复利，该项诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张涛于本判决生效后10日内返还原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司借款本金19,800.00元，并支付利息、罚息（从2007年12月18日起至2008年11月30日止，以50,000.00元为基数按年利率10.08%计算利息；从2008年12月1日起至2008年12月11日止，以50,000.00元为基数按年利率13.104%计算罚息；从2008年12月12日起至2010年7月14日止，以25,000.00元为基数按年利率13.104%计算罚息；从2010年7月15日起至2012年11月27日止，以24,000.00元为基数按年利率13.104%计算罚息；从2012年11月28日起至2017年6月21日止，以23,000.00元为基数按年利率13.104%计算罚息；从2017年6月22日起至2019年6月30日止，以20,000.00元为基数按年利率13.104%计算罚息；从2019年7月1日起至借款本金全部付清之日止，以19,800.00元为基数按年利率13.104%计算罚息。）； 二、被告张涛于本判决生效后10日内返还原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司借款本金19,800.00元，并支付利息、罚息（从2008年12月6日起至2009年12月5日止，以30,000.00元为基数按年利率9.8%计算利息；从2009年12月6日起至2010年7月14日止，以30,000.00元为基数按年利率12.74%计算罚息；从2010年7月15日起至2012年11月27日止，以28,500.00元为基数按年利率12.74%计算罚息；从2012年11月28日起至2017年6月21日止，以27,500.00元为基数按年利率12.74%计算罚息；从2017年6月22日起至2019年6月30日止，以20,000.00元为基数按年利率12.74%计算罚息；从2019年7月1日起至借款本金全部付清之日止，以19,800.00元为基数按年利率12.74%计算罚息。）； 三、被告张涛于本判决生效后10日内给付原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司律师费1000元； 四、驳回原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元（原告已预交），减半收取计395元，由被告张涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  毛永铁 二〇二〇年十二月三日 书记员  齐 盈 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。