河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初2408号 原告：中国工商银行股份有限公司滦州支行，住所地唐山市滦县。 法定代表人：郑首霞，行长。 委托诉讼代理人：董明月，河北日月新律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：彭国新，公司员工，一般代理。 被告：刘亚亚，男，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。 被告：徐亚培，女，汉族，住址同上。（刘亚亚妻子） 被告：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，公司经理。 被告：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地河北省唐山市滦县。 法定代表人：黄继宏，公司董事长。 原告中国工商银行股份有限公司滦州支行与被告刘亚亚、徐亚培、庞大乐业租赁有限公司、庞大汽贸集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司滦州支行委托诉讼代理人董明月、彭国新到庭参加诉讼，被告刘亚亚、徐亚培、庞大乐业租赁有限公司、庞大汽贸集团股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司滦州支行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告刘亚亚、徐亚培签订的汽车分期（滦县）字201812690《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》提前到期，判令被告刘亚亚、徐亚培一次性偿还原告上述合同项下牡丹信用卡截止至2020年7月16日的全部未扣款项220259.05元。2、依法判令被告刘亚亚、徐亚培承担自2020年7月16日之后至全部款项还清之日止的透支利息及违约金（以全部未扣款项220259.05元为基数，透支利息按日利率万分之五计算，违约金按每月最低还款额未还部分的5%累计，违约金每月最高不超过500元）。3、依法判令被告庞大乐业租赁有限公司、被告庞大汽贸 集团股份有限公司对被告郭亚南上述第1-2项债务承担连带清偿责任。4、依法确认被告郭亚南所有的豫Ｄ×××××号车对上述第1-2项款项承担抵押担保责任，原告对该车辆折价、变卖或者拍卖价款享有优先受偿权。5、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告刘亚亚为购买上海大众汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）于2018年11月8日向我行申办了汽车专项分期信用卡（牡丹信用卡），同日签订编号为汽车分期（滦县）字的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》《中国工商银行牡丹信用卡章第|页共2项程》（牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为上述合同附件，是合同的有效组成部分，根据合同约定，被告刘亚亚透支284000元、支付综合服务费44020元、分期付款手续费29521元，上述全部款项的还款方式为按月分期等额，期限36个月，首期偿还9956元，以后每期偿还9931元，每月25日前偿还，还款期限自2018年11月23日至2021年11月23日，如原告未按时还款则需支付透支利息及违约金，如原告一次性提前偿还全部款项，则提前偿还部分不收取手续费。被告刘亚亚于2018年11月23日透支284000元信用卡额度及综合服务费44020元后，于2018年12月24日开始还款至2019年12月28日，共还款130800元，之后未再还款。由于被告刘亚亚未按照合同约定予以还款，根据合同第八条、第九条第3款的规定，原告现要求被告一次性偿还载止至2020年7月16日的 全部未扣款项220259.05元（包括载止至2020年7月16日的当日上期应还金额本息合计74483.05元及2020年7月16日至2021年11月23日的全部未扣款项145776元），并由被告承担自2020年7月16日之后至全部款项还清之日止的透支利息及违约金，根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3款第（2）、（4）项的规定，以全部未扣款项220259.05元为基数，透支利息按日利率万分之五计算、违约金按每月最低还款额未还部分的5%累计，违约金每月最高不超过500元。被告徐亚培与被告刘亚亚系夫妻关系，被告徐亚培为分期付款共同申请人，应与被告刘亚亚共同承担还款责任；被告刘亚亚、徐亚培用豫Ｄ×××××号车为信用卡透支金额办理了抵押担保登记，抵押权人为原告；被告庞大乐业租赁有限公司为保证人，保证方式为全程连带责任保证，保证人对全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、原告实现债权的费用和被告所有其他应付费用承担连带保证责任，原告依约要求被告提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年；被告庞大汽贸集团股份有限公司为被告庞大乐业租赁有限公司在原告处办理的自2014年1月1日起所有购车分期业务提供全程无限连带担保责任，担保终止至庞大乐业在原告所有购车分期业务还清后两年。根据担保法规定及合同约定，被告庞大乐业租赁有限公司、庞大汽贸集团股份有限公司应对被告刘亚亚、给亚培的全部信用卡债务承担连带还款责任。为维护我行合法权益，保证我行财产不受损失，收回全部贷款本息，故向法院提起诉讼，望判如所请。 被告刘亚亚、徐亚培、庞大乐业租赁有限公司、庞大汽贸集团股份有限公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月8日，被告刘亚亚、徐亚培夫妇为购买上海大众汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）向原告申请信用卡购车分期付款，同日双方签订了编号为汽车分期（滦县）字的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为上述合同附件，是合同的有效组成部分。该合同主要约定，被告刘亚亚、徐亚培将上述车辆进行抵押、使用信用卡以透支方式向分期付款发放人暨原告透支284000元用于购车分期付款，同时支付手续费29521元，透支44020元用于综合服务费，上述全部款项的还款方式为按月分期等额，期限36个月，首期偿还9956元，以后每期偿还9931元，每月25日前偿还，还款期限自2018年11月23日至2021年11月23日，如被告一次性提前偿还全部款项，则提前偿还部分不收取手续费。如被告未按时还款原告有权收取透支利息、复利及违约金等，透支利息按日利率万分之五计算、违约金按每月最低还款额未还部分的5%累计，违约金每月最高不超过500元。 2018年11月23日，刘亚亚签署信用卡启用扣收授权委托书，同意将透支车款284000元、综合服务费44020元及手续费以透支方式支付给被告庞大乐业租赁有限公司。 被告庞大乐业租赁有限公司为购车人（含本案被告）提供了连带责任保证，被告庞大汽贸集团股份有限公司为被告庞大乐业租赁有限公司提供了连带责任保证。 合同签订后，原告按照合同的约定履行了放款义务，被告刘亚亚将上述车辆进行了抵押。2018年12月24日至2019年12月28日，被告刘亚亚共还款130800元后未在还款，共计拖欠220259.05元（包括载止至2020年7月16日的当日上期应还金额本息合计74483.05元及2020年7月16日至2021年11月23日的全部未含手续费分期款项145776元），原告催要未果遂向本院提起诉讼。 另查明：2019年9月5日至2019年12月30日被告庞大汽贸集团股份有限公司进行破产重整，现已重整完毕。 上述事实有原告提交的消费信贷分期付款买卖汽车合同、中国工商银行信用卡汽车专项付款/担保（抵押、质押及保证）合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、授权委托书、信用卡交易明细、机动车登记证书、担保承诺函，担保合同等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律效力。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满未履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担责任后，可以向债务人追偿。企业法人不能清偿到期债务，未到期的债权，在破产申请受理时视为未到期，付利息的债权自破产申请受理时起停止计息。 本案中原告已依据合同的约定向被告刘亚亚履行了放款的义务，但被告刘亚亚未能按合同的约定按时还款，已构成违约，原告有权依据合同的相关约定要求被告刘亚亚提前还款并承担违约责任；徐亚培作为刘亚亚的配偶，在相关合同中签字按印，系对债的知悉和加入，应与刘亚亚承担共同还款责任；原告主张的利息和违约金符合法律规定，本院予以确认；被告庞大乐业租赁有限公司、被告庞大汽贸集团股份有限公司分别提供了连带责任保证，因此应承担相应的连带保证责任。因被告汽贸集团曾经破产重整，现已破产重整完毕，故对其重整期间的所涉及利息、罚息和违约金不应承担责任。案涉汽车因已做了抵押担保登记，原告诉请优先受偿权应予支持。 四被告经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视其放弃答辩、质证和辩论的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国破产法》第二条、第四十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告刘亚亚、徐亚培于本判决生效后十日内共同给付原告中国工商银行股份有限公司滦州支行透支款项及利息220259.05元；并以该款项为基数，自2020年7月16日起至该款项还清之日止按日万分之五计算支付透支利息，按每月最低还款额未还部分的5%累计支付违约金，每月支付的违约金数额最高不超过500元； 二、被告庞大乐业租赁有限公司、被告庞大汽贸集团股份有限公司对上述款项偿还分别承担连带责任，其中被告庞大汽贸集团股份有限公司对2019年9月5日至2019年12月30日破产重整期间的透支利息、违约金不承担保证责任。 三、原告中国工商银行股份有限公司滦州支行对本案抵押豫Ｄ×××××车辆的折价、变卖或者拍卖价款享有优先受偿的权利。 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司滦州支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2302元，由被告刘亚亚、徐亚培负担，于本判决生效后十日内直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘文峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘晓芬