wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初4242号原告：柏少云，男，1988年8月28日出生,回族，住邓州市。委托诉讼代理人：马涛，河南花洲律师事务所律师。被告：牛林，男，1989年4月18日出生，汉族，住邓州市。原告柏少云与被告牛林为合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柏少云的委托诉讼代理人马涛到庭了参加诉讼，被告牛林经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏少云向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告欠款55132元及利息（利息从起诉之日起，按照同期人民银行贷款利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月份，被告承包邓州市十林镇习营村某工地施工建设工程。期间被告租赁原告吊机、钢管等共欠租赁费5000元，拖欠原告雇请的木工、钢筋工等工人劳务款共计44130元，原告代被告支付施工期间工人伙食费合计6002元，以上欠款被告本人均向原告出具相应欠条。被告出具上述欠条后，原告多次向被告催要未果，故诉至本院。被告牛林未作答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，客观真实，能印证案件相关事实，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院确认以下案件事实:2019年12月1日，被告牛林向原告出具欠条三份，欠条分别载明“欠习营工地吊机、钢管租费（5000）元整伍仟圆整欠款人：牛林2019年12月1日”“今欠习营工地木工、钢筋工、小工、大工工钱总计（44130）元整肆万肆仟壹佰叁拾圆整欠款人：牛林2019年12月1日”、“今欠习营超市（6002）元陆仟零贰元整欠款人：牛林2019年12月1日”。上述款项经原告多次催要未果，故诉至本院。诉讼中，因被告牛林未到庭，致使本案无法调解。本院认为，被告牛林欠原告柏少云欠款55132元的事实清楚，有被告牛林出具的三份欠条为证。被告牛林对该款项理应积极偿还，却久拖不决，实属不妥。现原告手持欠条原件向被告主张欠款于法有据，依法应予支持。另，因双方未明确约定利息，综合评定，利息按55132元自2020年8月11日起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，至款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告牛林于本判决生效后十日内偿付原告柏少云欠款55132元及利息（利息自2020年8月11日起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元，由被告牛林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 贺 先审判员 海光科审判员 司明辉二〇二〇年十二月十四日法官助理张建闪书记员徐小迪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23554号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执23554号申请执行人张翔，男，1987年4月20日生，汉族，住四川省成都市。被执行人上海证大投资咨询有限公司，住所地上海浦东新区峨山路******第**整层。法定代表人张艳华。关于张翔与上海证大投资咨询有限公司仲裁纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会做出的成劳人仲案(2019)03093号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币31,448.41元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年10月14日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2020年10月14日因申请执行人在外地，不便来沪制作约谈笔录，故发送短信告知执行情况并提示其及时提供财产线索，若无其他财产线索，本院将对本案终结本次执行程序，待有新的财产线索，可依法申请恢复执行。三、2020年10月15日对被执行人经营地进行实地调查，查无结果。四、2020年10月26日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、2020年12月21日告知申请执行人本次执行过程，并决定终结本次执行程序。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  钱 程附：相关法律条文
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3092号罪犯梁艳涛，男，1981年2月26日出生于湖北省襄阳市樊城区，汉族，高中文化，现于辽宁省。广东省增城市人民法院于2009年12月9日作出(2009)增法刑初字第771号刑事判决，以被告人梁艳涛犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金2万5千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2010年1月25日以(2010)穗中法刑二终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准，交付执行。2016年12月28日，经本院裁定减去有期徒刑一年二个月；2019年1月29日，经本院裁定减去有期徒刑七个月；刑期至2021年7月28日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年11月30日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬5次，呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行，属于暴力犯罪，犯数罪。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁艳涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁艳涛准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2021年1月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6381号之二申请执行人潘铭武，男。委托代理人刘剑锋，系辽宁郡东律师事务所律师。被执行人王百镇，男。本院在执行申请执行人潘铭武与被执行人王百镇买卖合同纠纷一案中，虽查封了被执行人名下车辆车籍，但没有扣押到车辆，不能评估、拍卖，申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初1875号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王荟琳
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2491号 原告王满，男，1973年2月1日出生，汉族，个体，住兴隆县。 被告艾伯然，男，19年月日出生，汉族，干部，住兴隆县。 本院在审理原告王满诉被告艾伯然民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月23日立案，原告王满于2020年12月21日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告王满的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王满撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王楚涵
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执1350号之一申请执行人：王梅，女，1989年1月12日出生，汉族，住江苏省高淳县。被执行人：唐熙盛，男，1985年12月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。王梅与唐熙盛机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王梅于2020年11月12日向本院申请强制执行，根据（2020）皖1821民初1226号民事判决书，唐熙盛应赔偿王梅各项损失合计5990.95元、诉讼费28元。因唐熙盛未履行生效法律文书确定的给付义务，根据王梅的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人唐熙盛采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行；二、从2020年11月起多次通过总对总查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产；三、通过查控系统查询，向不动产登记中心、向住房公积金中心查询和中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人名下不动产本院已另案查封。未发现被执行人名下有公积金及各保险登记信息；四、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 杰
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执781号 申请执行人莫洪旭，男，1978年07月20日出生，汉族，住广西南宁市。 申请执行人覃海丹，女，1987年01月13日出生，汉族，住广西马山县。 被执行人苏业美，男，1956年10月02日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人莫洪旭、覃海丹与被执行人苏业美民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2019）桂0722民初1850号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏业美应偿还借款本金20万元并支付利息给申请执行人莫洪旭、覃海丹，承担案件受理费1075元。因被执行人苏业美未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人莫洪旭、覃海丹向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年7月20日向被执行人苏业美发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人苏业美至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人苏业美名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人苏业美有银行存款5700元，本院已扣划5700元，并支付给申请执行人。 2、查明被执行人苏业美互联网账户仅有零星存款，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 3、查明被执行人苏业美名下有大河牌摩托车一辆（车牌号：桂Ｎ×××××），现该车去向不明，本院暂未能实际控制。 4、查明被执行人苏业美名下无不动产登记信息。 5、查明被执行人苏业美是广西浦北县桂和土沉香种植专业合作社的股东，但该合作社已经被注销。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人苏业美的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人苏业美拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人莫洪旭、覃海丹本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人莫洪旭、覃海丹在指定期限内不能向本院提供被执行人苏业美的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为173575元及利息，执行费2908元，本院已执行5700元，本案债权尚余为167875元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人苏业美有可供执行的财产，被执行人苏业美暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执781号案件终结本次执行程序。 被执行人苏业美负有继续向申请执行人莫洪旭、覃海丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人莫洪旭、覃海丹发现被执行人苏业美有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 韦海澄 审 判 员 容新彬 审 判 员 朱深思 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 庞国昭 书 记 员 伍梅芳
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初3404号 原告：朱春林，男，1980年2月1日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 被告：黄殿光，男，1975年11月9日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 被告：淮南市创锦施工劳务有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区清雅苑**楼1001，统一社会信用代码91340400MA2TREFH7J。 法定代表人：王洋，该公司董事长。 原告朱春林与被告黄殿光、淮南市创锦施工劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。2020年12月3日，原告朱春林向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告朱春林申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许朱春林撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由朱春林负担。 审判员  汪帅华 二〇二〇年十二月三日 书记员  王亚玲
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初356号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人王广水，男，1975年12月23日出生，汉族，安徽省定远县人，初识字，农民，住定远县。被告人王广水因涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年9月30日被定远县公安局取保候审。 指定辩护人柏正群，安徽瑞锦律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检一部刑诉（2020）369号起诉书指控被告人王广水犯危险驾驶罪一案，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员李再和出庭支持公诉，被告人王广水及其指定辩护人柏正群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月5日14时许，被告人王广水饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿张桥镇陈户村胡巷队路段行驶时，摔倒受伤。事故发生后，定远县公安局民警到事故现场处理，依法对被告人王广水抽血送检。经安徽民德司法鉴定中心鉴定：王广水血液中乙醇含量为192.1mg/100ml。经定远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，王广水负此次事故的全部责任。 案发后，被告人王广水主动到公安机关投案。 公诉机关认为：被告人王广水构成危险驾驶罪，建议判处被告人王广水拘役三个月，并处罚金。若符合缓刑条件，可适用缓刑。 被告人王广水对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结悔过，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人王广水在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。案发后，被告人王广水主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王广水自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采信。对被告人及其辩护人要求对其从轻处罚的辩解和辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人王广水犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人王广水犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员   侯金鹏 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 李颖 书记员 邓明 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初18092号原告：中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路**。负责人：田冲，行长。委托诉讼代理人：张鹏、梁春兰，湖南正军律师事务所律师。被告：谭某某，男，1968年5月6日出生，汉族，住，住所地长沙市芙蓉区/div>被告：邱某某，女，1978年8月2日出生，汉族，住，住所地长沙市芙蓉区/div>原告中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行与被告谭某某、邱某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行撤回起诉处理。审判员  周明二〇二〇年十二月二十四日书记员  姚萍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13419号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：芮雷，男，汉族，1970年12月22日出生，住辽宁省新民市。被告:王静华，女，汉族，1970年8月20日出生，住辽宁省新民市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告芮雷、王静华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人宋济廷，被告芮雷、王静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告芮雷于2019年1月22日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告芮雷偿还原告借款本金49520.58元、利息、罚息2071.13元、复利43.77元，合计51635.48元（以上本金及利息截止日为2020年6月28日）,并自2020年6月29日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告芮雷赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告王静华在对被告芮雷应支付的上述款项承担连带保证责任；5.请求法院判令二被告承担本案全部诉讼费用。被告芮雷、王静华辩称,事实属实，由于疫情导致生意关门停业，不能还款，疫情前一直按规定还款，我曾给原告打电话，是否有缓免政策，原告当时称可以过还款期几天后还款，我希望减免罚息和复利。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年1月22日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告芮雷签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：74000元；3.借款期限：36个月，自2019年1月22日起至2022年1月22日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.4%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：被告结清贷款本息至2020年4月10日,2020年4月22日这一期开始逾期。当期被告偿还原告利息77.11元、复利7.28元。截止至2020年6月28日，被告芮雷尚拖欠贷款本金49520.58元、利息、罚息2071.13元、复利43.77元。（按《个人信用贷款合同》约定计算）。二、保证合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年1月21日，被告王静华向原告出具《担保函》；2.主债务：借款本金74000元；3.保证范围：债务人在前述贷款合同项下未能偿还的全部到期（含合同到期和提前到期）本金、利息、复利、罚息和实现债权的费用；4.保证责任方式：担保权人的书面索赔通知无须附有证明债务人有合同项下违约事实的证据材料，担保人对担保权人提出的书面索赔通知保证不以任何理由拒付，并放弃一切抗辩和追索的权利。5.保证期间：开立担保函之日起至担保函项下全部债务履行完毕之时失效。三、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原告与被告芮雷签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告芮雷未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除，故被告芮雷应按照合同约定偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费。关于被告提出合同约定息费标准过高，对拖欠部分进行减免的抗辩。本案中，原告按《个人信用贷款合同》约定的标准同时主张利息、罚息、复利，总计数额显著背离实际损失,对总计超过年利率24%的部分应予以调减。故原告主张的利息、罚息、复利总计应以不超过年利率24%为限。同时，根据被告王静华出具的担保函，其应对被告芮雷该笔借款的偿还承担连带责任，对此被告王静华并无异议，故本院对此予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与芮雷于2019年1月22日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告芮雷于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金49520.58元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2020年4月10日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%，已偿还的27.79元予以扣减）；三、被告芮雷于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；四、被告王静华对上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告芮雷追偿如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1141元、保全费536元，均由被告芮雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  姚 宏人民陪审员  高向东人民陪审员  吕丽晶二〇二〇年十二月十八日法官助理孟子棋书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书鲁01**执保1780号申请保全人：简阳市恒益商混有限公司，住所地成都市简阳市。法定代表人：张靓。被申请人：中铁十四局集团第三工程有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：刘美良。申请保全人简阳市恒益商混有限公司与被保全人中铁十四局集团第三工程有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保754号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁十四局集团第三工程有限公司名下的银行存款535万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请保全人简阳市恒益商混有限公司预交。本裁定立即开始执行。审判员  杜杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  王雪
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申5000号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王立伟，男，1969年7月19日出生，满族，住沈阳市皇姑区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯继红，男，1959年1月20日出生，汉族，住沈阳市新城子区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁海天房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑**辉山路冯道。法定代表人：胡秀萍，该公司总经理。再审申请人王立伟因与被申请人冯继红、辽宁海天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终6862号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王立伟申请再审称，请求：撤销一、二审判决，重新审理本案，改判驳回被申请人冯继红的诉讼请求，一、二审及再审的诉讼费用由被申请人负担。主要理由：一、二审判决认定事实错误，适用法律错误，判决结果缺少事实与法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，关于再审申请人提出的“一、二审判决认定事实错误，适用法律错误，判决结果缺少事实与法律依据”的理由，经查没有事实和法律依据，不予采纳。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王立伟的再审申请。审判长  张怡嘉审判员  宋 华审判员  樊少忠二〇二〇年十二月七日书记员  刘 博
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5385号原告:马兴春,男,1967年1月1日出生,汉族，公主岭市人,现住公主岭市。委托诉讼代理人：刘旭，系吉林诚信律师事务所律师。被告:潘金锋,男,1979年9月7日出生,汉族，公主岭市人,现住公主岭市。被告：公主岭市八屋镇八屋村村民委员会法定代表人：王晓峰。马兴春向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除原告与被告潘金锋签订的土地租赁合同；2.请求人民法院依法责令被告潘金锋、公主岭市八屋镇八屋村村民委员会恢复土地原状后向原告交还土地；3.诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告马兴春与被告潘金锋是公主岭八屋镇八屋村村民，2008年12月份原告与被告潘金锋经协商,原告将位于公主岭市××镇东侧所属的3亩农田租赁给被告潘金锋使用，租赁期限为2008年12月至至2027年12月,租赁费共计2万元。被告潘金锋在租赁期限内，擅自在租赁的农田地上建设厂房、硬化土地、改变土地用途,其行为严重侵害了原告的合法权益。依据《中华人民共和国土地管理法》第36条“非农业建设必须节约使用土地，可以利用荒地的，不得占用耕地;可以利用劣地的，不得占用好地。禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等”强制性规定及《合同法》的相关规定，故请求法院依法判令解除原告与被告潘金锋签订的土地租赁合同,并要求被告潘金锋恢复土地原状后向原告交还土地。被告公主岭市八屋镇八屋村村民委员会与被告潘金锋在原告租赁给被告潘金锋的3亩基本农田上,建设八屋镇八屋村村委会办公室,其行为严重侵害了原告的合法权益.依据《中华人民共和国土地管理法》的强制性规定,故请求人民法院依法责令被告潘金锋、被告公主岭市八屋镇八屋村村民委员会恢复土地原状后向原告交还土地。现原告为维护自己的合法利益,特向贵院提起诉讼,请求人民法院支持原告的诉请,以维护原告的合法权益本院经审查认为，被告在诉讼过程中，提供了2017年9月20日马兴春及邹桂芹与潘金锋签订的土地转包合同，原告提出异议，提出鉴定申请，后撤回鉴定申请，该证据证明本案还存在其他合同主体，原告主张解除合同，缺乏合同向对方当事人，故原告起诉主体不适合。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，原告起诉不符法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回马兴春的起诉。案件受理费50元，退还给马兴春。如不服本裁定，可在裁决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李洪涛二〇二〇年十二月十六日书记员  张新宇
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3210号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人王雷，男，1985年8月10日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王雷保险合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出（2019）苏0382民初5252号民事判决书：一、被告王雷于判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款共计59830.59元及违约金（以59830.59元为基数，自2017年1月5日起至还清之日止，按年利率24%计算）。二、被告王雷于判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费5452.43元。三、被告王雷于判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司支出的律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2309元，减半收取1154.5元，由被告王雷负担。2020年8月20日，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司以被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2020年8月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月21日第一次查询被执行人的银行信息，被执行人江苏邳州农村商业银行、工商银行有部分小额存款，承办人已经进行网上冻结，被执行人无其他银行存款。3、本院于2020年8月21日查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下没有车辆登记信息。4、本院于2020年8月27日查询被执行人房产信息，被执行人名下没有房产登记。5、2020年8月27日，到被执行人家查询，被执行人家中无人。电话联系被执行人138××××****为空号。6、执行过程中，本院于2020年8月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年12月3日，本院对被执行人银行账户进行二次查询，与第一次查询基本一致，被执行人无其他银行存款，被执行人账户5735.96元承办人已经进行扣划并交付申请执行人银行账户。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁宁审判员  孙双审判员  姚银二〇二〇年十二月七日执行助理刘明浩书记员刘建宏
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初1348号原告：衡阳雅士林物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区祝融路**。法定代表人：陈第瑄，该公司总经理。被告：屈爱华，女，1977年6月24日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。本院于2020年11月11日受理原告衡阳雅士林物业管理有限公司与被告屈爱华物业服务合同纠纷一案，原告衡阳雅士林物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳雅士林物业管理有限公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳雅士林物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费31元（已减半收取），由原告衡阳雅士林物业管理有限公司负担。审判员  郑晓泉二〇二〇年十二月十八日法官助理雷雨尘书记员刘霞
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1726号原告：梁春青，男，1970年10月27日出生，汉族，住拜泉县。被告：寇永树，男，1972年4月2日出生，汉族，住拜泉县。本院在审理原告梁春青与被告寇永树农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案。原告梁春青于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告梁春青撤诉。案件受理费25.00元，由原告梁春青负担。审判员  汤英莲二〇二〇年十二月七日书记员  王书坛
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3389号再审申请人（原审被告）：喻国斌，男，1964年7月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：郝炜宏，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志强，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被申请人（原审原告）:湖南星沙农村商业银行股份有限公司湘春路支行，住所地湖南省长沙市开福区湘春路**。负责人:马勇，行长。委托诉讼代理人：贺迎辉，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁家健，湖南鑫湾律师事务所律师。原审被告：谢洪波，女，1978年12月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。再审申请人喻国斌因与被申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司湘春路支行（以下简称星沙农村商业银行）及原审被告谢洪波金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民初1333号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。喻国斌申请再审称，1.一审法院诉送文书送达程序违法，再审申请人因不能归责于本人的事由未能参加诉讼。再审申请人与被申请人签订的多份借款合同中都约定了送达地址，但一审中的诉状副本、证据副本、传票等均未向该地址邮寄，而且再审申请人在其他案件当中向法院提交过邮寄送达地址，但是法院均没有按照该地址向再审申请人送达相关法律文书。因此原审缺席判决程序严重违法。2.被申请人已经向湖南北山房地产开发有限公司破产管理人申报本案债权，其债权能够得到清偿，原审判决应当扣除该部分款项，原审判决存在错误。请求撤销原审判决，驳回被申请人的全部诉讼请求，本案诉讼费用由被申请人承担。星沙农村商业银行提交意见称，1.原审程序合法有效，原审法院依据谢洪波提供的电话通知其参加诉讼，谢洪波要求向其户籍所在地送达，后因向其户籍所在地寄送的材料无人签收，原审法院改为公告送达，该程序上不违法且保障了谢洪波、喻国斌的权利。2.债权人可以向债务人主张权利也可以向担保人主张权利，且现在湖南北山房地产开发有限公司破产管理人并没有确认涉案的借款能够优先受偿，债务人不能够就此免除偿还借款的责任，如被申请人能够优先受偿，喻国斌应当在本案执行程序中要求抵扣相应的债权，而非申请再审，而且从法院受理担保人的破产案件后，其已不再计算涉案借款的利息。故请求驳回再审申请人的再审申请。谢洪波述称，涉案借款其并未使用，而是被喻国斌以及湖南北山房地产开发有限公司使用，其不应当承担偿还责任。原审中其未接到过电话，不清楚情况。在本院复查过程中，喻国斌对于原审认定的借款、还款情况均未提出异议。谢洪波陈述其在《个人借款合同》及《最高额抵押合同》中所留的手机号码在原审诉讼期间至现在仍然在使用。本院经审查认为，1.喻国斌称其有效的送达地址应为其与星沙农村商业银行签订的《最高额抵押合同》上约定的文书送达地址。经查，在本案原审期间，喻国斌与谢洪波为夫妻关系，而原审法院送达时填写的谢洪波的联系方式与谢洪波在《个人借款合同》及《最高额抵押合同》中所留的手机号码是同一个，原审法院在按照谢洪波户籍所在地地址以及谢洪波在上述合同中留下的手机号码向谢洪波、喻国斌邮寄送达诉讼材料均被退回的情况下，选择公告送达的方式送达并无程序上的不妥。且谢洪波的该联系方式直至本院复查期间仍然为谢洪波的有效联系方式，而对于原审时法院向谢洪波邮寄诉前材料及判决书时，邮件投递当日即被退回的情况，喻国斌及谢洪波均未能做出合理解释，因此喻国斌主张原审送达程序违法导致其未参加诉讼的理由不能够成立。2.星沙农村商业银行作为债权人既可以向债务人主张权利也可以要求行使抵押权，在其享有的抵押权尚未实现的情况下，喻国斌要求将星沙农村商业银行实现抵押权可得款项从其应当偿还给星沙农村商业银行的款项中予以扣除缺乏法律依据。喻国斌的再审申请均不能够成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回喻国斌的再审申请。审 判 长  孙建立审 判 员  曾群山审 判 员  米 佳二〇二〇年十二月十八日法官助理刘柳明代理书记员  田 娇
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初26624号 原告：唐立，男，1986年3月11日出生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西样样祥乳业有限公司。住所地：陕西省渭南市富平县王寮军寨工业区。统一社会信用代码91610000773826170W。法定代表人：李跟胜，总经理。本院在审理原告唐立与被告陕西样样祥乳业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐立撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担25元。 （此页无正文）    审  判  员        曹英萍   二0二0年十二月二十二日 法 官助 理       孙丽萍书  记  员       薛艳梅       打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅 送达时间：2020年  月  日1
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1081执1245号 宁波新势力钢结构安装工程有限公司、广西天马钢结构安装工程有限公司： 本院受理执行的申请人宁波新势力钢结构安装工程有限公司与被执行人广西天马钢结构安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，经本院于2020年12月10日扣划被执行人名下银行账户存款1182984元及被执行人于2020年12月18日将剩余执行款2658.65元汇至本案账户来履行法律文书确定的义务，现（2020）桂10民终2017号、（2020）桂1081民初29号法律文书所判事项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12776号原告：马岳,女,1977年11月11日出生，汉族,无职业，住天津市西青区。被告:天津市兴先道科技有限公司，住所地天津市南开区大学道**天铁科贸大厦**。法定代表人:窦友众，总经理。委托诉讼代理人：高惠梅，女。委托诉讼代理人：李小梅，女。原告马岳与被告天津市兴先道科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月10日立案。原告马岳因认可津滨劳人仲裁字【2020】第60313号仲裁裁决，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马岳撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告马岳负担。审判员 王 娜二〇二〇年十二月十六日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初5544号原告：山西榆次农村商业银行股份有限公司（以下简称“榆次农商行”），地址：山西省晋中市榆次区迎宾西街**。法定代表人：贾永真，该行董事长。委托诉讼代理人：王瑜，山西语道律师事务所律师。委托诉讼代理人：申晓东，男，汉族，1985年12月24日生，住榆次区。该行员工。被告：晋中鑫隆昌物资贸易有限公司（以下简称“鑫隆昌公司”），地，地址：山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区迎宾西街**银河商务公寓******/div>法定代表人：李鑫海，该公司执行董事兼总经理。被告：山西风和农林开发有限公司（以下简称“风和农林公司”），地址：山西省晋中，地址：山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区迎宾西街**银河商务公寓******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：高小明，该公司执行董事兼总经理。被告：晋中尊豪商贸有限责任公司（以下简称“尊豪公司”），地址：山西省晋中市榆次区汇通北，地址：山西省晋中市榆次区汇通北路**晋中银行**南侧e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：马健，该公司执行董事兼总经理。被告：李鑫刚，男，汉族，1976年9月26日生，住榆次区。被告：郭凤榆，女，汉族，1973年12月8日生，住址同上。原告榆次农商行与被告鑫隆昌公司、风和农林公司、尊豪公司、李鑫刚、郭凤榆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，原告榆次农商行于2020年12月24日向本院提出申请撤回对被告鑫隆昌公司、风和农林公司、尊豪公司、李鑫刚、郭凤榆的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤回对被告鑫隆昌公司、风和农林公司、尊豪公司、李鑫刚、郭凤榆的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西榆次农村商业银行股份有限公司撤回对被告晋中鑫隆昌物资贸易有限公司、山西风和农林开发有限公司、晋中尊豪商贸有限责任公司、李鑫刚、郭凤榆的起诉。案件受理费118379元，减半收取计59189.5元，由原告原告山西榆次农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曹瑞峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  李鸿虹
湖北省团风县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1121刑初131号公诉机关团风县人民检察院。被告人刘洋，男，1978年2月3日出生，汉族，湖北省团风县人，初中文化，务工，户籍所在地团风县，现住湖北省黄冈市黄州区。2008年11月11日因犯贩卖毒品罪被浙江省宁波市中级人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3000元，2013年11月6日刑满释放。2020年5月7日因涉嫌非法拘禁罪、敲诈勒索罪被团风县公安局取保候审，2020年12月15日因犯非法拘禁罪经本院决定被逮捕。现羁押于团风县看守所。辩护人曹非，湖北齐安律师事务所律师，执业证号：14211202010198434。被告人刘意，男，1986年7月10日出生，汉族，湖北省团风县人，初中文化，团风县意腾建筑工程队法定代表人，住团风县。2009年1月19日因犯故意伤害罪被湖北省黄冈市黄州区人民法院判处有期徒刑六年，2012年12月3日刑满释放。2020年5月12日因涉嫌非法拘禁罪、敲诈勒索罪被团风县公安局取保候审。2020年12月15日因犯非法拘禁罪经本院决定被逮捕。现羁押于团风县看守所。辩护人周天翊，湖北齐安律师事务所律师，执业证号：14211201410238770。被告人陈银，男，1989年3月9日出生，汉族，初中文化，湖北省团风县，无职业，户籍所在地团风县，现住湖北省黄冈市黄州区。2006年12月6日因犯抢劫罪被湖北省黄冈市黄州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币8000元；2008年4月18日因犯抢劫罪被湖北省黄冈市黄州区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；2014年11月7日因犯敲诈勒索罪被湖北省黄冈市黄州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元，2014年11月27日刑满释放。2020年5月7日因涉嫌非法拘禁罪、敲诈勒索罪被团风县公安局取保候审，2020年12月15日因犯非法拘禁罪经本院决定被逮捕。现羁押于团风县看守所。辩护人方靖媛，湖北齐安律师事务所律师，执业证号：14211201511268703。团风县人民检察院以团检一部刑诉﹝2020﹞111号起诉书指控被告人刘洋、刘意、陈银犯非法拘禁罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。团风县人民检察院指派检察员黄萍、童锐出庭支持公诉，被告人刘洋、刘意、陈银及辩护人曹非、周天翊、方靖媛均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年7月份左右,被告人刘洋借给吕某3万元钱，月息利率10%，由张某作担保。后因吕某无法偿还债务而逃跑，刘洋多次找张某要求其代为还款未果。2016年2月5日,刘洋指使被告人刘意将张某带到黄州看押，逼其还钱。当日17时许，刘意带着被告人陈银，及一个叫“八五”的年青人租车到团风县，将张某从家中强行带至黄冈市黄州区阳光宾馆看押。直至同年2月7日10时许,张某答应将吕某的债务转由自己承担后，被告人刘洋才授意刘意将张某带到刘洋家中。在刘洋家中，张某向刘洋写了一张3万元的借条替换了吕某的借条，并当场支付刘洋5000元现金，刘洋才准许张某回家。被告人刘洋、刘意、陈银的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人刘洋拘役六个月；建议判处被告人刘意拘役五个月，建议判处被告人陈银拘役四个月。公诉机关提供了到案经过、刑事判决书、释放证明书、辨认笔录、收条、谅解书等书证；证人徐某的证言；被害人张某的陈述；被告人刘洋、刘意、陈银的供述和辩解等证据证实。被告人刘洋、刘意、陈银对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。三被告人的辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，辩称三被告人均主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，并取得被害人谅解，请法庭对其从轻处罚。被告人陈银的辩护人辩称陈银在共同犯罪中系从犯，应当从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘洋、陈银于2020年5月7日，被告人刘意于同年5月12日均主动到团风县公安局上巴河派出所投案，并如实供述犯罪事实。2020年5月19日被告人刘洋向被害人张某退回现金5000元，张某出具谅解书，请求对三被告人从轻处罚。本院认为，被告人刘洋、刘意、陈银为索要债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘洋、刘意、陈银案发后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，并取得被害人谅解，可对其从宽处理。辩护人就上述量刑情节所发表的辩护意见，予以采信。被告人陈银的辩护人辩称陈银系从犯的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了打击刑事犯罪，维护社会秩序之安定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘洋犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年6月14日止。）二、被告人刘意犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年5月14日止。）三、被告人陈银犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年4月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  冯帅克审 判 员  程晓华人民陪审员  付星明二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  汪 甜
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初482号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人罗志新，男，1981年4月20日出生，住湘乡市。因盗窃于2020年11月14日被湘乡市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月29日被湘乡市公安局刑事拘留，于2020年12月4日被湘乡市公安局依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检一部刑诉［2020］389号起诉书指控被告人罗志新犯盗窃罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员易军湘独任审判，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察官杨展丽出庭支持公诉。被告人罗志新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控： 1.2020年9月28日凌晨4时许，被告人罗志新窜至湘乡市新湘路建材市场某门店前，盗走被害人胡某某停放在此的红色济南先锋牌女式摩托车一辆，藏匿于五矿湖铁下生活区三分厂宿舍院子棚内。后于2020年10月11日被湘乡市公安局新湘路派出所缴获（摩托车部分配件已被被告人罗志新拆卸）并退还被害人胡某某。 2.2020年9月28日凌晨5时许，被告人罗志新窜至湘乡市新湘路建材市场某卫浴门店前，盗窃被害人李某某停放在此的银灰色女式摩托车一辆，后该摩托车被被告人罗志新拆散后做废品处理。 3.2020年10月7日6时许，被告人罗志新窜至湘乡市新湘路农业银行对面的某门店前，盗走被害人刘某某停放在此的红色豪爵牌女式摩托车一辆，藏匿于五矿湖铁下生活区三分厂宿舍院子的棚内。后于2020年10月11日被湘乡市公安局新湘路派出所缴获并退还被害人刘某某。经湘乡市价格认证中心鉴定，该摩托车价值657元。 被告人罗志新于2020年11月13日被湘乡市公安局栗山派出所抓获归案。 上述事实，被告人罗志新在开庭审理中无异议，且有下列证据在卷证实，本院依法予以确认：1.户籍信息、公安行政处罚决定书、到案经过、情况说明、证据保全清单等书证；2.被害人李某某、胡某某、刘某某的陈述；3.证人陈某某的证言；4.被告人罗志新的供述；5.湘乡市价格认证中心乡价认定（2020）138号《关于赃物合理市场价格水平价格认定结论书》；6.现场勘验检查笔录及被告人罗志新对作案地点进行指认的笔录、照片；7.视频监控及截图。 被告人罗志新于2020年12月16日签署了自愿认罪认罚具结书。 公诉机关建议对被告人罗志新判处有期徒刑六个月，可宣告缓刑，并处罚金三千元。 本院认为，被告人罗志新以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应受刑事处罚，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人罗志新犯罪后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人罗志新盗窃他人的财物，已部分起赃发还被害人，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳，但可宣告缓刑的建议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下： 被告人罗志新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前于2020年11月14日至2020年11月28日先行羁押十五日折抵刑期十五日，刑期即从2020年11月29日起至2021年5月13日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易军湘 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 芸 附本案适用法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全台缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条...... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4696号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，该行员工，一般代理。 被告：刘胜，男，1989年4月23日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告刘胜信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 本案诉讼费299元，减半收取计149.5元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 旭
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2292号原告王世强，男，1965年11月02日出生，汉族，住河北省高碑店市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托代理人王琴，重庆万诚律师事务所律师。被告安徽长垚建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县#1002。法定代表人杨方。被告崔占民，男，1982年07月03日出生，满族，住河北省承德市滦平县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告潘旭东，男，1982年03月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院在审理王世强与安徽长垚建设工程有限公司、崔占民、潘旭东提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告申请撤诉，经审查本院认为，原告的申请符合法律规定，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王世强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王世强负担。审判员  郝振荣二〇二〇年十一月三十日书记员  胡彦青
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16995号 原告：张周猛，男，汉族，1967年5月27日出生，贵州省毕节市人，住六盘水市钟山区。 原告：张卫江，男，汉族，1975年11月13日出生，贵州省毕节市人，住六盘水市钟山区。 原告：张粉平，女，汉族，1968年10月24日出生，贵州省毕节市人，住六盘水市钟山区。 原告：张秋萍，女，汉族，1971年8月4日出生，贵州省毕节市人，住六盘水市钟山区。 上列四原告共同委托诉讼代理人：张周洪，男，汉族，1961年4月10日出生，贵州省毕节市人，住水城县。 被告：张达美，男，汉族，1962年9月25日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 原告张周猛、张卫江、张粉平、张秋萍与被告张达美土地承包经营权纠纷一案，本院2020年10月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张周猛、张卫江、张粉平、张秋萍于2020年12月16日以需进一步核实证据为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张周猛、张卫江、张粉平、张秋萍撤回起诉。 案件受理费人民币463.00元（已按简易程序减半收取），由原告张周猛、张卫江、张粉平、张秋萍承担。 审判员  王有志 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨帆风
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执937号被执行人：刘某被执行人刘某罚金一案，本院（2020）黑0204刑初132号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月10日强制执行执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。现被执行人已上缴全部罚金,该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执937号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年十二月二十六日书记员 田博凯
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执5641号申请执行人：万涛，男，1982年12月30日出生，汉族，自由职业者，住西安市长安区。被执行人：李伟，男，1971年2月3日出生，汉族，无业，住西安市新城区。万涛与李伟民间借贷纠纷一案，(2020)陕0102民初4127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万涛向我院申请强制执行，要求被执行人李伟偿还借款人民币7280元及利息（以9280元为基数，从2019年3月4日起算至2019年4月20日止，以7280元为基数，从2019年4月21日起算至债务全部清偿日止，按照年利率24%计付利息）；支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费81元。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 康建平二〇二〇年十二月七日法官助理 程 旻书 记 员 张爱艾
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1998号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道**关南福星医药园********。 主要负责人：刘国华。 委托诉讼代理人：叶芬，女，该公司员工。 被执行人：舒信虎，男，1979年7月13日出生，汉族，住湖北省汉川市仙女山街道办事处霍城村4-95，公民身份号码：4222281979********。 关于申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司与被执行人舒信虎租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018）鄂0192民初141号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付租金9800元及滞纳金990元，共计10790元；2.被执行人向申请执行人返还车牌号为鄂A22E**的车辆；3.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.被执行人承担本案执行费406元。本院于2020年8月18日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年8月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件未投妥被退回，后本院进行公告送达。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人名下有银行存款少许。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年11月9日，本院对被执行人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院依法冻结被执行人多个银行账户，并依法扣划被执行人银行存款3680.32元（拟发还申请执行人），冻结有效期分别至2021年8月23日、2021年11月8日止。 2.本院依法冻结被执行人支付宝账户，因实际冻结金额较少，本院未予扣划，冻结有效期至2021年12月6日止。 3.本院依法冻结被执行人财付通账户，因实际冻结金额较少，本院未予扣划，冻结有效期至2021年11月26日止。 4.执行过程中，本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人名下无房产登记信息。 5.2020年11月11日，本院依法委托湖北省汉川市人民法院调查被执行人舒信虎在户籍地的居住状况、财产状况以及房产登记信息，经查，被执行人在户籍地无房产登记信息。 6.本院于2020年12月22日对申请执行人进行约谈，申请执行人称不清楚被执行人以及鄂A22E**车辆的下落，没有财产线索，并同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，申请延长查封、扣押、冻结期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产以及鄂A22E**车辆的下落，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态;已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索及鄂A22E**车辆下落，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，亦无法确定鄂A22E**车辆的下落，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018）鄂0192民初141号民事判决书的本次执行程序。 被执行人舒信虎应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初141号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人舒信虎的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人舒信虎有财产可供执行或者发现鄂A22E**车辆下落的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十二月二十四日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  邹文婷
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1348号之三 申请执行人：曾令相，男，1984年08月24日出生，汉族，住所地广西武鸣县。 被执行人：哈尔滨北冰洋冰雪文化传播有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里**十五道街******，统一社会信用代码91230102MA18WFPF3X。 法定代表人：王秀月。 被执行人：徐守权，男，1967年10月13日出生，汉族，，住所地黑龙江省木兰县 申请执行人曾令相与被执行人徐守权、哈尔滨北冰洋冰雪文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年3月31日作出的（2020）桂1421民初161号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐守权、哈尔滨北冰洋冰雪文化传播有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人曾令相向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人徐守权、哈尔滨北冰洋冰雪文化传播有限公司支付劳务费31,000元，承担案件受理费288元，并加倍支付逾期履行期间的债务利息。本院于2020年10月28日立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人徐守权、哈尔滨北冰洋冰雪文化传播有限公司送达执行通知书等法律文书，责令其报告财产并履行（2020）桂1421民初161号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，并委托当地法院对被执行人的财产进行调查。发现被执行人徐守权名下有存款1,084.75元，本院予以划拨。同时被执行人徐守权名下登记有不动产，本院已进行查封。此外，没有发现被执行人徐守权、哈尔滨北冰洋冰雪文化传播有限公司有可供执行的财产。因被执行人徐守权、哈尔滨北冰洋冰雪文化传播有限公司没有履行生效法律文书确定的义务等，本院对其依法限制消费。本院已将被执行人的财产情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人曾令相已实现本案债权715.75元。被执行人已缴纳本案执行费369元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人徐守权、哈尔滨北冰洋冰雪文化传播有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人曾令相也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，且同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 任贤华 书 记 员 滕丽珠
湖南省澧县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0723执1233号本院受理的申请执行人陈佳与被执行人赵丹赠与合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，陈佳自愿放弃赵丹应返还的100000元。该案现已执行完毕，本通知书作为结案凭证。特此通知！澧县人民法院二〇二〇年十二月十七日
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执恢42号之一申请执行人：无锡机床股份有限公司，住所地无锡市菱湖大道**，统一社会信用代码：91320200135893133W。法定代表人：储文光，该公司董事长。委托代理人：周缘求、张继红，江苏云崖律师事务所律师。被执行人：常州市亿银机电设备有限公司，住，住所地常州市天宁区青龙街道三里村委五家村**一社会信用代码：9132040268490144X2。法定代表人：葛林林。申请执行人无锡机床股份有限公司（以下简称无锡机床公司）与被执行人常州市亿银机电设备有限公司（以下简称常州亿银机电公司）买卖合同纠纷一案，无锡仲裁委员会2017锡仲裁字第531号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书：一、常州亿银机电公司向无锡机床公司支付合同货款1986710元，并承担利息损失（以1986710元为基数，按同期银行贷款利率计算，自2017年8月17日起算）；二、本案仲裁费28423元，由常州亿银机电公司承担20000元，无锡机床公司承担8423元，仲裁费无锡机床公司已预交，常州亿银机电公司承担的仲裁费直接向无锡机床公司支付；三、常州亿银机电公司于本裁决送达之日起10日内向无锡机床公司付清本裁决第一、第二项裁决款项。因被执行人常州亿银机电公司未履行上述生效法律文书确定的还款义务，本院依申请于2018年3月27日立案执行。执行过程中，本院扣划了常州亿银机电公司在江苏江南农村商业银行股份有限公司东风桥支行的银行存款46186.3元，并于2019年6月25日拨付无锡机床公司。因被执行人常州亿银机电公司未能履行上述生效法律文书所确定的义务；2020年5月11日，本院依申请执行人无锡机床公司申请立案恢复执行。本院在执行过程中，未能查找到被执行人亿银机电公司可供执行的财产。执行过程中，未查询到被执行人亿银机电公司有可供执行财产。申请人向本院提交追加葛林林、王晏作为本案被执行人，理由如下：葛林林在执行程序中自愿提供执行担保，王晏作为一人有限责任公司的股东，应当对本案债务承担连带责任，并应对抽逃出资承担责任，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关规定，请求追加葛林林、王晏为本案被执行人。2020年11月13日本院作出（2020）苏04执异68号执行裁定书，追加葛林林、王晏为（2020）苏04执恢42号案件被执行人。后本院向王宴、葛林林公告送达上述执行裁定书，目前该执行裁定尚未产生法律效力。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现可供执行的财产，现本院依申请追加葛林林、王宴为本案被执行人的执行裁定书尚未产生法律效力，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行财产的线索或请求执行被执行人的其它财产，并对本院终结本次执行程序不持异议，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡仲裁委员会2017锡仲裁字第531号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 吴立春二〇二〇年十二月七日法官助理 戴明慧书 记 员 段绪光
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3039号上诉人（原审被告）：马宁道，男，1971年11月11日生，汉族，句容市人，住句容市。被上诉人（原审原告）：潘玉敏，男，1970年9月25日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：曹永喜，句容市后白法律服务所法律工作者。上诉人马宁道因与被上诉人潘玉敏土地租赁合同纠纷一案，不服句容市人民法院（2020）苏1183民初2087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马宁道上诉请求：撤销句容市人民法院（2020）苏1183民初2087号民事判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、复垦的6.6亩土地上诉人未能使用，6.6亩复垦土地的租金13200元不应支付。2、上诉人曾给付被上诉人5000元以购买句容市人民法院（2017）苏1183民初934号民事调解书不能移走的部分树木，但被上诉人现不同意该部分树木为上诉人所有，该5000元应抵作土地租金。综上，上诉人应付租金已支付完毕。潘玉敏辩称：上诉人所提出的上诉请求没有事实依据，一审判决有充分的事实和依据，应当予以维持，请求二审法院驳回上诉人的上诉。潘玉敏向一审法院起诉请求：1、要求马宁道支付租金60000元；2、诉讼费由马宁道承担。一审法院认定事实：2008年12月10日，句容市郭庄镇庄里村村民委员会与潘玉敏签订《土地承包协议》一份，由潘玉敏承包土地从事经营，约定期限自2008年12月31日至2029年1月1日止，承包面积为土地35.587亩、水面40亩等。约定租金按承包面积，每亩500元，水面每年4000元，管理费每年2000元，于当年12月30日一次性交清。上交额每五年递增一次，2014年每亩递增至550元，2019年每亩递增至605元，2024年每亩递增至670元直到承包期结束。2009年10月15日，潘玉敏将前述土地水面转租给马宁道，双方签订《承租协议》一份，约定期限自2009年10月15日至2029年1月1日止，承包面积为75.587亩，其中农田35.587亩、鱼池40亩等。租金约定每年10月31日前交纳租金50000元，每隔五年递增10%。2018年10月14日前的租金已经付清。2016年，潘玉敏使用出租的土地中的2亩用于苗木种植，双方约定每年扣减2000元的租金。另有6.6亩土地涉及农村土地复垦，复垦补偿已由马宁道领取。现因双方对2019年10月15日至2020年10月15日的租金计算存在争议，2020年4月16日潘玉敏向一审法院起诉。另查明，2019年11月1日，马宁道转账给潘玉敏53000元；2019年11月22日，马宁道转账给潘玉敏27000元；2019年12月6日，马宁道转账给潘玉敏10000元；2020年3月31日，马宁道转账给潘玉敏2800元，合计92800元。一审法院认为，生效的合同对双方具有约束力，本案租赁合同有效，双方对租金的给付应当按照约定履行。现马宁道根据协议应付2018年10月15日至2019年10月14日年租金53000元、2019年10月15日至2020年10月14日年租金58000元，合计111000元。对于双方争议的6.6亩复垦土地的租金是否应当在应付租金中予以扣减的问题。该6.6亩复垦土地在案涉转租土地范围内，复垦时对该土地上的附着物已经进行补偿，复垦后的土地根据相关政策规定应当由政府安排使用。但本案中，双方均未能就复垦后土地的使用向一审法院提供证据，且该6.6亩土地涉及土地发包人庄里村民委员会，故一审法院认为该6.6亩土地的使用及租金是否返还的问题双方应当另案诉讼处理。故马宁道应付潘玉敏2018年10月15日至2020年10月14日租金111000元，现马宁道已经支付92800元，还应当给付17200元。一审法院判决：马宁道与判决生效后十日内给付潘玉敏租金17200元。二审期间，马宁道围绕上诉请求向本院提交两张土地现状照片，拟证明：土地现在仍然处于复垦的管理期间，由政府管理。上诉人并没有在此期间使用土地。潘玉敏质证认为，这是复垦现场，证明不了耕种。另提交一份庄里村委会出具的证明，证明上诉人马宁道一直在经营管理使用土地，庄里村委会没有影响马宁道的土地使用。马宁道质证认为，对这份证据有异议，这个证明存在很大的错误，这土地复垦完后一直是由庄里村委会在管理。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，对于复垦的6.6亩土地的使用及租金问题，上诉人马宁道与被上诉人潘玉敏双方均未能就复垦后土地的使用向法院提供充分证据，且该6.6亩复垦土地如何使用涉及土地发包人庄里村民委员会，一审法院将该6.6亩土地的使用及租金问题另案处理，并无不当。关于5000元购树款问题，该5000元是马宁道履行句容市人民法院（2017）苏1183民初934号民事调解书第四项内容“潘玉敏于2017年5月30日前将其栽种在庄里村农业园内的树木（农业园南大门东边水泥场外空地1.5亩、大鱼塘埂上的树木除外）移走。”潘玉敏未将相关树木移走，马宁道补偿其5000元。句容市人民法院（2019）苏1183执2316号结案通知书已确认民事调解书履行完毕。现马宁道主张该5000元抵作土地租金，证据不足，本院不予支持。综上所述，马宁道的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费230元，由上诉人马宁道负担。本判决为终审判决。审判长 宋 涛审判员 张 剑审判员 甘可平二〇二〇年十二月二十二日书记员 吴 斯
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0903执253号 关于被执行人吴旭峰罚金一案，阜新市新邱区人民法院作出的（2020）辽09刑终94号刑事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，经我院工作，被执行人履行全部义务。 本院认为，阜新市中级人民法院作出的（2020）辽09刑终94号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 阜新市中级人民法院作出的（2020）辽09刑终94号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十二日
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督28号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向靳保朝发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督338号之一申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：宋钊，男，1989年11月06日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人宋钊申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督338号支付令，限令被申请人宋钊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人宋钊下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督338号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 梦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执8226号本院在执行百利罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月2日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行百利罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初192号刑事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二〇年十二月三日
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初2014号原告柳树国，男，1973年5月9日生，汉族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人张晨明，本市龙山区北寿法律服务所法律工作者。被告李欣，女，1969年8月11日生，汉族，住本市。委托诉讼代理人张恒波，吉林旭东律师事务所律师。被告李波，女，1967年10月28日生，汉族，住本市。原告柳树国与被告李欣、李波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，并于2020年12月18日经公开开庭进行了审理，原告柳树国委托诉讼代理人张晨明、被告李欣委托诉讼代理人张恒波、被告李波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。柳树国向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款贰万元及四年欠款利息壹万贰仟元。2、诉讼费及诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月17日，被告李欣向原告借人民币贰万元，当时约定年息每年叁仟元，2019年12月17日还款，还款到期后，被告至今没有还款，被告违反诚实信用原则和《合同法》的相关规定。综上，原告有被告人欠条为证，请求龙山区人民法院依法公正审理。柳树国当庭举出证据如下：欠条一张，证明被告李欣欠原告2万元，利息每年3000元，担保人李波，还款时间是2019年12月17日。李欣辩称，借款事实存在，日期也是对的，约定年息3000元，本息到现在共计32000元。现无力偿还。李波辩称，2019年12月17日他们写欠条时让我签的字，但是现在已经超过了担保日期，我不能承担担保责任。经庭审质证，本院认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年12月17日被告李欣在原告柳树国处借款20000.00元，约定利息年利率15%。后双方约定还款时间是2019年12月17日，借款人为李欣，担保人被告李波。后被告李欣未按约定还款，经原告催要未果，故来本院起诉，要求被告李欣、李波给付借款20000.00元及利息12000.00元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。故原告要求被告李欣给付借款20000.00元及利息12000.00元，本院应予支持。但原告要求被告李波给付借款及利息，因借款到期后，原告未在法律规定的时间内向被告李波主张权利，被告李波免除保证责任。故原告的该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告李欣于本判决生效之日起5日内一次性给付原告柳树国借款20000.00元及利息12000.00元。二、驳回原告柳树国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，由李欣负担（此款随上款一并执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  于大斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  夏 阳
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2698号 郑凯轩、李霞： 本院以（2020）浙1102执2698号立案执行的申请执行人郑凯轩与被执行人李霞抚养费纠纷一案，经本院执行，已执行到位8900元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2756号 申请执行人：广丰广信村镇银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西门居光明路**，统一社会信用代码913611005508580285。 法定代表人：俞直华，该公司董事长。 被执行人：肖科，男，1990年6月27日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行广丰广信村镇银行股份有限公司与肖科金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖科的银行存款572000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十二月九日 书记员  夏芳芳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执12513号申请执行人：北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司，住所地汉沽茶淀街泰安里**楼1门1102。法定代表人：王松伟。被执行人：李胜，男，1978年11月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司与被执行人李胜物业服务合同纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年十二月七日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2018)津0116民初50438号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人李胜银行存款473.98元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  尹立强二〇二〇年十二月八日书记员  张岳森
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初2057号原告：韩志学，男，汉族，1973年2月10日生，曲靖市沾益区人，住址：曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：钱朝红，云南乾周律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨浩，男，汉族，1977年5月26日生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。被告：路向荣，女，汉族，1981年9月12日生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。两被告共同委托诉讼代理人：杨川，云南天志律师事务所律师，特别授权代理。被告：钱秀华，女，汉族，1985年10月27日生，身份证住址：云南省曲靖市沾益县。被告：吴秋荣，女，汉族，1985年8月3日生，身份证住址：云南省曲靖市沾益县。被告：陈立梅，女，汉族，1987年1月28日生，住址：楚雄市武定县。被告：沾益西平海悦养生馆，地址：沾益区西平街道东风东路顺江花园旁。统一社会信用代码：92530328MA6P7XFL68。法定代表人：路向荣。原告韩志学诉被告杨浩、路向荣、钱秀华、吴秋荣、陈立梅、沾益西平海悦养生馆合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告韩志学于2020年12月3日以证据不足，遗漏当事人为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩志学申请撤诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩志学撤回对被告杨浩、路向荣、钱秀华、吴秋荣、陈立梅、沾益西平海悦养生馆的起诉。案件受理费25元，原告韩志学负担。审判员  高丽萍二〇二〇年十二月三日书记员  杨 诚
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1270号申请执行人：车景韦，男，1986年5月28日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：刘连生，男，1963年8月22日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系下岗工人，住辽宁省桓仁满族自治县。车景韦与刘连生健康权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0522民初218号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人车景韦申请，本院于2020年12月3日立案执行，执行标的为13119.92元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年12月7日向被执行人刘连生送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行，2020年12月17日本院依法对被执行人刘连生采取限制高消费措施并于同日送达限制高消费令。2、本院于2020年12月3日、2020年12月21日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人刘连生名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人刘连生房产情况，未查询到被执行人刘连生名下有房产登记信息。4、向桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人刘连生林产登记信息，未查询到被执行人刘连生名下有林权登记信息。5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），经我院查询，未发现被执行人刘连生有其他可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过当面约谈的方式将被执行人刘连生名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的13119.92元，已执行到位0元。剩余13119.92元和执行费97元，尚未执行到位。本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二〇年十二月二十二日书记员 葛传奇
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初1517号原告：陈义重，男，1982年2月21日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：杜伟，男，1973年1月23日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。原告陈义重与被告杜伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈义重到庭参加诉讼，被告杜伟经本院公告送达开庭传票，未能出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈义重向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还安窗款10,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月，原告给被告安装窗户，施工完毕后，被告一直拖欠按窗款10,000元未付。2019年2月末，原告找到被告，但被告仍不还款，原告报警，在中南路派出所公安干警的调解下，被告当着民警的面给原告打了一张10,000元的欠条，并承诺在2019年3月1日前还款，但被告至今未还。为保障原告的合法权益，无奈将被告诉至法院。被告未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理查明：2018年4月，原告开始为被告安装窗户，期间被告拖欠部分费用没有付给原告。2019年1月28日，在原告不断追讨的情况下，被告向原告出具了欠条一张，承认尚欠原告安窗款10,000元，同时承诺在2019年3月1日前还清此笔欠款。期限届满后，被告并未履行还款义务。原告索款未果，遂诉讼来院。上述事实，有原告提交的欠条、微信聊天记录以及本院的庭审调查笔录等证据在案为凭。上述证据，业经本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告按照双方约定为被告安装窗户，并如期交付相关工作成果，已经履行了自己的合同义务。被告在接收原告的工作成果后，理应及时足额支付相应的安装费，借故拖欠安装费的行为已经构成违约。现，原告请求被告给付安窗款10,000元，于法有据，本院予以支持。被告未出庭应诉，视为举证不能，应承担于己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告杜伟给付原告安窗款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费260元，合计310元（原告预交），由被告承担，此款应当于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  郭 强人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  祝琳琳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执恢380号之一 申请执行人：刘火，男，1983年8月27日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：燕守臣，男，1984年1月24日生，汉族，山东省临沂市人，住山东省临沂市苍山县。 刘火依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103刑初192号刑事附带民事判决书于2020年11月11日向本院申请执行。本院于2020年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人燕守臣未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已委托当地法院查找被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年11月20日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行人申请执行7780.5元，未执行7780.5元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  徐 翾
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2519号之一 申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司,住所地平阳县鳌江镇吉祥路**,组织机构代码778260532。 法定代表人：黄明云。 被执行人：陈钦余,男,1983年10月25日出生,住,住所地浙江省平阳县/div> 被执行人：蔡**,男,1983年09月24日出生,住,住所地浙江省平阳县/div> 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈钦余、蔡**请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0326民特561号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人陈钦余应偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息，被执行人蔡**对上述债务承担连带偿还责任，并负担案件执行费950元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人陈钦余、蔡**发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈钦余、蔡**的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明情况如下：1.查封被执行人蔡**所有的车牌号为浙ＣＣ××××起亚牌的小型汽车，查封期限为2020年9月29日至2022年9月28日，上述车辆未实际扣押，暂无法变现；2.查封被执行人蔡**和案外人共有的坐落于平阳县××镇××广场××幢××室房屋，该房屋已被温州市住房公积金管理中心平阳分中心和中国农业银行股份有限公司平阳县支行设立抵押登记，且申请执行人要求暂时不处置该房屋。查封期限届满需续行查封的，申请执行人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人陈钦余、蔡**有其他可供执行的财产。截至2020年12月15日，被执行人陈钦余尚欠请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息，被执行人蔡**对上述债务承担连带偿还责任，并负担案件执行费950元。 鉴于被执行人陈钦余、蔡**拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人陈钦余、蔡**作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，其同意对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人陈钦余、蔡**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2519号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谢作概 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 温金枝 代书记员 陈丹丹
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5022号原告：上蔡县恒大建筑工程有限公司，住所地：上蔡县蔡都镇建设路**。法定代表人：赵文典，系该公司经理。委托诉讼代理人：张计红，河南博建律师事务所律师。被告：孟州市明珠房地产开发有限公司，住，住所地：孟州市市内韩愈大街西段/div>法定代表人：李习功，系该公司经理。原告上蔡县恒大建筑工程有限公司与被告孟州市明珠房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年10月23日立案，原告上蔡县恒大建筑工程有限公司于2020年12月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上蔡县恒大建筑工程有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上蔡县恒大建筑工程有限公司撤诉。案件受理费3500元，由原告上蔡县恒大建筑工程有限公司负担。审判员  任秋莲二〇二〇年十二月十一日书记员  王开欣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7028号罪犯宗邦保，男，1983年7月20日出生，汉族，安徽省涡阳县人，文盲，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年12月7日作出（2017）皖12刑初131号刑事判决，以被告人宗邦保犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯宗邦保在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯宗邦保在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宗邦保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省涡阳县高公镇人民政府的证明等证据证实。本院认为，罪犯宗邦保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宗邦保减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年3月24日起至2029年８月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云09民终879号上诉人（原审被告）：云南炫菱汽车销售服务有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区。法定代表人：张哲伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖前胜，湖北乾行律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：黄德虎，男，住云南省保山市腾冲县。委托诉讼代理人：徐晶晶，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：临沧鑫和商贸有限公司。住所地：云南省临沧市临翔区。法定代表人：段登和，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁伟，男，住云南省临沧市临翔区。代理权限：特别授权代理。上诉人云南炫菱汽车销售服务有限公司因与被上诉人黄德虎、临沧鑫和商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服云南省临沧市临翔区人民法院（2020）云0902民初1057号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条的规定进行了审理。本院审理过程中，上诉人云南炫菱汽车销售服务有限公司于2020年12月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，上诉人云南炫菱汽车销售服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人云南炫菱汽车销售服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费636元，减半收取318元，由上诉云南炫菱汽车销售服务有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  李世兰审判员  刘敬媛审判员  张 丽二〇二〇年十二月十八日书记员  张茗珺
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1043号之一 被执行人：方永松，男，1962年3月4日出生，汉族，住江西省弋阳县，目前在江西省饶州监狱服刑）。 常山县人民检察院指控的被执行人方永松盗窃罪一案，本院作出的（2013）衢常刑初字第146号刑事判决书已经发生法律效力，审判部门就被执行人方永松涉该案财产部分移送执行。执行标的为被执行人方永松缴纳罚金90000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方永松逾期未履行也未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方永松的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人户籍住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方永松名下无存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等可供执行的财产。线下查控阶段，当地法院也未发现方永松有可供执行的财产线索。截至2020年12月17日，本案标的执行到位0元。暂未发现被执行人方永松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方永松未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院对被执行人方永松作出罚款决定。现因方永松在江西省饶州监狱服刑，故未能发起公安布控。同时对方永松纳入失信名单和限制消费的执行措施。 综上，本院依职权对被执行人方永松的财产进行了全面的调查，暂未发现有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执1043号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吴玉仙 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 虹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6007号之一 申请执行人彭新建,男,1978年07月30日出生,住所地温岭市。 被执行人龙礼生,男,1985年01月28日出生,住所地江西省万载县。 彭新建与龙礼生买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初4188号民事判决书已经发生法律效力。权利人彭新建于2020年7月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人龙礼生应支付申请执行人彭新建人民币15560元及利息，并支付诉讼费94.5元、申请执行费134元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人龙礼生发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人龙礼生所有的坐落在江西省万载县康乐街道康乐大道西12Ａ栋3单元702室的不动产，目前被其他法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置，本院已发函参与分配；本院已查封被执行人龙礼生所有的车牌号为浙Ｊ0××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人龙礼生采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6007号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋德忠 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 左晨豪
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8720号吕完英：本院执行的申请执行人吕完英申请浏阳市荷花金峰出口花炮厂劳动争议一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十一日
四川省巴塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3335民初114号 原告：尼玛，男，藏族，农民，1986年7月8日出生，四川省巴塘县地巫乡人，现住四川省巴塘县。 原告：次仁多吉，男，藏族，农民，1986年7月8日出生，四川省巴塘县人，现住四川省巴塘县。 原告：吉村，男，藏族，农民，1968年8月3日出生，四川省巴塘县地巫乡人，现住四川省巴塘县。 原告：娘杨，男，藏族，农民，1980年3月4日出生，四川省巴塘县地巫乡人，现住四川省巴塘县。 原告：格松曲批，男，藏族，农民，1983年3月12日出生，四川省巴塘县地巫乡人，现住四川省巴塘县。 原告：格绒扎西，男，藏族，农民，1963年8月2日出生，四川省巴塘县地巫乡人，现住四川省巴塘县。 原告：丁扎巴，男，藏族，农民，1981年2月13日出生，四川省巴塘县地巫人，现住四川省巴塘县。 原告：扎西巴登，男，藏族，农民，1986年12月4日出生，四川省巴塘县地巫乡人，现住四川省巴塘县。 原告：丁真，男，藏族，农民，1986年10月20日出生，四川省巴塘县地巫乡人，现住四川省巴塘县。 原告：扎西，男，藏族，农民，1978年12月1日出生，四川省巴塘县地巫人，现住四川省巴塘县。 委托代理人：丁真郎杰，男，藏族，四川巴塘县中心绒镇镇长，1975年9月8日出生，现任巴塘县中心绒镇镇长，特别授权。 委托代理人：扎西彭措，男，藏族，1975年9月8日出生，四川省巴塘县夏邛镇人，原巴塘县地巫乡党委书记，特别授权。 被告：四川省罡人先建设工程有限公司,住所地为乐山市市中区柏杨中路********。 法定代表人：曾洪涛，该公司执行董事。 委托代理人：陈世立，四川金顶律师事务所律师，一般授权。 被告：瞿彬，男，汉族，1975年6月5号出生，四川省泸定县加郡乡人，现住四川省泸定县。 原告尼玛、次仁多吉、吉村、娘杨、格松曲批、格绒扎西、丁扎巴、扎西巴登、丁真、扎西与被告四川省罡人先建设工程有限公司、瞿彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告尼玛、次仁多吉、吉村、娘杨、格松曲批、格绒扎西、丁扎巴、扎西巴登、丁真、扎西于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尼玛、次仁多吉、吉村、娘杨、格松曲批、格绒扎西、丁扎巴、扎西巴登、丁真、扎西现自愿提出的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尼玛、次仁多吉、吉村、娘杨、格松曲批、格绒扎西、丁扎巴、扎西巴登、丁真、扎西撤诉。 案件受理费2733元,减半收取计1366.5元，由原告尼玛、次仁多吉、吉村、娘杨、格松曲批、格绒扎西、丁扎巴、扎西巴登、丁真、扎西负担。 审判长 格桑吉村 审判员 毛 霖 虹 审判员 王  艳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 朱 万 鹏