上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10272号申请执行人：上海浦东进出口集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区茂兴路****。法定代表人：余弘力，执行董事。委托代理人：李峰，上海百战律师事务所律师。委托代理人：李宁，上海百战律师事务所律师。被执行人：王国龙，男，1965年3月9日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：苏佩瑜，女，1970年10月13日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海龙祥电脑有限公司，住所地，住所地上海市iv>法定代表人：王国龙。被执行人：蔡顺生，男，1961年5月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：袁维吉，男，1974年1月30日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：李颜超，男，1965年3月30日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：石言庆，男，1963年10月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告上海浦东进出口集团有限公司诉被告王国龙、苏佩瑜、上海龙祥电脑有限公司、蔡顺生、袁维吉、李颜超、石言庆股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，上海市虹口区人民法院作出的(2019)沪0109民初2923号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王国龙在其抽逃出资200万元本息(利息计算方式为：以200万元为基数从2000年5月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的从2019年8月20日至实际支付日一年期贷款市场报价利率(LPR)月平均值计算至实际支付之日止)范围内对(2013)沪一中民四(商)终字第118号民事判决所确定的上海微迪电子网络有限公司所欠原告上海浦东进出口集团有限公司债务未能清偿的部分承担补充赔偿责任；二、被告苏佩瑜在其抽逃出资160万元本息(利息计算方式为：以160万元为基数从2000年5月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的从2019年8月20日至实际支付日一年期贷款市场报价利率(LPR)月平均值计算至实际支付之日止)范围内对(2013)沪一中民四(商)终字第118号民事判决所确定的上海微迪电子网络有限公司所欠原告上海浦东进出口集团有限公司债务未能清偿的部分承担补充赔偿责任;三、被告上海龙祥电脑有限公司在其抽逃出资40万元本息(利息计算方式为：以40万元为基数从2000年5月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的从2019年8月20日至实际支付日一年期贷款市场报价利率(LPR)月平均值计算至实际支付之日止)范围内对(2013)沪一中民四(商)终字第118号民事判决所确定的上海微迪电子网络有限公司所欠原告上海浦东进出口集团有限公司债务未能清偿的部分承担补充赔偿责任;四、被告蔡顺生在其抽逃出资250万元本息(利息计算方式为：以250万元为基数从2003年9月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的从2019年8月20日至实际支付日一年期贷款市场报价利率(LPR)月平均值计算至实际支付之日止)范围内对(2013)沪一中民四(商)终字第118号民事判决所确定的上海微迪电子网络有限公司所欠原告上海浦东进出口集团有限公司债务未能清偿的部分承担补充赔偿责任;五、被告袁维吉在其抽逃出资250万元本息(利息计算方式为：以250万元为基数从2003年9月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的从2019年8月20日至实际支付日一年期贷款市场报价利率(LPR)月平均值计算至实际支付之日止)范围内对(2013)沪一中民四(商)终字第118号民事判决所确定的上海微迪电子网络有限公司所欠原告上海浦东进出口集团有限公司债务未能清偿的部分承担补充赔偿责任；六、被告李颜超在其抽逃出资200万元本息(利息计算方式为：以200万元为基数从2003年9月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的从2019年8月20日至实际支付日一年期贷款市场报价利率(LPR)月平均值计算至实际支付之日止)范围内对(2013)沪一中民四(商)终字第118号民事判决所确定的上海微迪电子网络有限公司所欠原告上海浦东进出口集团有限公司债务未能清偿的部分承担补充赔偿责任;七、被告石言庆在其抽逃出资300万元本息(利息计算方式为：以300万元为基数从2003年9月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的从2019年8月20日至实际支付日一年期贷款市场报价利率(LPR)月平均值计算至实际支付之日止)范围内对(2013)沪一中民四(商)终字第118号民事判决所确定的上海微迪电子网络有限公司所欠原告上海浦东进出口集团有限公司债务未能清偿的部分承担补充赔偿责任。因义务人王国龙、苏佩瑜、上海龙祥电脑有限公司(以下简称龙祥公司)、蔡顺生、袁维吉、李颜超、石言庆未按上述生效法律文书确定的期限履行义务，权利人上海浦东进出口集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年9月8日向被执行人王国龙、苏佩瑜、上海龙祥电脑有限公司、蔡顺生、袁维吉、李颜超、石言庆发出执行通知、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。2020年9月21日被执行人苏佩瑜、李颜超、蔡顺生接通知来院接受谈话。被执行人苏佩瑜向本院提交财产报告令，希望与申请执行人协商本案以达成和解协议。被执行人李颜超向本院提交财产报告令，表示无财产可供执行。被执行人蔡顺生表示无财产可供执行。其余被执行人均未履行义务，也未报告财产。二、2020年10月15日申请执行人上海浦东进出口集团有限公司发函本院，表示已与被执行人袁维吉达成案外和解，暂不申请法院查封、冻结其名下财产，亦不申请限制其高消费及纳入失信被执行人名单。三、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年10月27日，本院依法扣划被执行人石言庆名下银行存款151,488.59元并发还申请执行人。经调查查明，被执行人石言庆每月有3,658.1元养老金收入，本院已于2020年11月19日依法冻结其养老金银行账户。另据网络查控系统显示被执行人李颜超名下本市普陀区枣阳路XXX弄XXX号XXX室及10号车位的房屋、号牌为FP7648小轿车经本院核实均非其所有的财产。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、2020年11月2日申请执行人上海浦东进出口集团有限公司与被执行人苏佩瑜达成和解协议，苏佩瑜于2020年12月2日前给付上海浦东进出口集团有限公司160万元结清在本案中的付款义务，双方自行交接钱款。经本院核实，2020年11月26日苏佩瑜已按照和解协议履行完毕。五、2020年11月4日本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及居委会、周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王国龙、上海龙祥电脑有限公司、袁维吉、石言庆的下落，也未查找到可供执行的财产。五、依申请执行人申请并经本院审查决定，向被执行人王国龙、上海龙祥电脑有限公司、蔡顺生、李颜超、石言庆发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供上述未履行付款义务的被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1,751,488.59元，已支付给申请执行人，本案债权尚余12,248,511.41元(利息及迟延履行利息另行计算)未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年十二月七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。