辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3964号上诉人（一审被告）：田东生，男，1963年11月25日出生，汉族。住所地：鞍山市铁**。委托诉讼代理人：于桂涛，辽宁英派律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：周斌，男，1962年11月12日出生，汉族。住所地：鞍山市铁**。委托诉讼代理人：马兴爱，女，1965年5月28日出生，汉族。住所地同上（系被上诉人之妻）。委托诉讼代理人：李博，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人田东生因与被上诉人周斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2020)辽0302民初3341号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成了合议庭进行了审理。本案现已审理终结。田东生向本院上诉请求：撤销一审判决结果，依法改判或发回重审；一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决对事实认定错误。一审判决确认被上诉人住院48天是错误的。从被上诉人出具的住院病志上看，其护理记录上反应出，被上诉人住院的48天中，实际住院只有13天。其余时间被上诉人是挂床住院。此行为已经证明了他痊愈，不需住院。在判决中都应该以实际住院天数13天计算护理费、伙食补助金、误工费及交通费；二、被上诉人在证据上的问题。1、门诊病志及休工诊断书上，凡是没有经治医生手戳的都无效。2、外购药品的发票没有对应的医生医嘱，没有药品明细，不能证明用药的合理性，不应该支持。3、鞍山市精神卫生中心人事科的《情况说明》不符合证据的规定，无出具证明的工作人员签名和联系电话，不应该采信。4、交通费800元没有法律依据。应当根据扣除住院时间，以其做必要的检查而发生的交通费，按公交车的票价计算。上诉人认为按180元比较合理。综上所述，上诉人认为，（1)护理费1877.2元；（2)伙食补助1300元；（3)交通费180元；（4)误工费，因为被上诉人没有提供有效证据不能支持；（5)外购药品发票因为被上诉人没有相关证据证明其合理性，而不能支持。周斌答辩：服从一审法院判决。周斌向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告共计28002.28元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年1月14日19时16分许，被告田东生因琐事与原告周斌发生争吵，后被告田东生用啤酒瓶子砸中原告周斌右眼，造成原告周斌右眼受伤的事实。经鞍山市公安局铁东公安分局行政处罚决定书，鞍公东(治)行罚决字[2020]148号，决定给予被告田东生拘留7日并罚款二百元的行政处罚。事后，原告周斌多次找到被告田东生协商赔偿问题，被告田东生均以种种理由予以拒绝，为维护原告的合法权益，故起诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：2020年1月14日，被告因琐事与原告发生争吵，后被告用酒瓶子砸中原告右眼，造成原告右眼受伤。被告因此受到行政拘留7日并罚款200元的行政处罚。原告因右眼受伤入院治疗48天，护理等级为二级，住院期间被告未对原告进行护理。原告因治疗右眼受伤花费医药费及药费共计9894.64元。另查，原告提供疾病诊断书载明原告因眼外伤休息，休息时间为时间2020年1月14日至2020年6月15日。原告所在单位鞍山市精神卫生中心人事科出具情况说明，载明原告自2020年1月14日至2020年6月15日向所在科室提供休工诊断，此期间其所在科室报病假考勤，我中心依据事业单位病假制度执行病假工资，扣取病假工资共计4376.44元。还查，原告已经收到被告的赔偿款5000元。一审法院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”该案中，因被告的侵权行为造成原告受伤并住院治疗，被告应当承担赔偿责任，上述损失包括医疗费、护理费、伙食费、误工费及交通费。关于医疗费的数额，根据原告提供的发票及收费票据载明原告因眼部受伤共花费医疗费9，894.64元。关于护理费的数额，原告住院治疗共计48天，护理级别为二级，住院期间被告并未对原告进行护理，参照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业在岗职工平均工资，护理费标准为144.4元/天，因此被告应赔偿原告护理费6931.2元。关于伙食补助费的数额，原告住院共计48天，按照100元/天计算，被告应支付原告伙食补助费4800元。关于误工费的数额，原告单位出具情况说明，载明原告因伤休工，扣发病假工资共4376.44元，被告应支付原告误工费4376.44元。关于交通费的数额，原告未提供证据证明，但交通费系原告治疗所发生的必要费用，参照原告的住院天数，该院酌定交通费800元。上述费用共计26802.28元，扣除被告已经支付的5000元。被告还应赔偿原告各项损失共计21802.28元。原告的诉讼请求中有事实及法律依据的部分，该院予以支持。一审法院据此判决：一、被告田东生于本判决生效之日起10日内赔偿原告周斌各项损失共计21802.28元；二、驳回原告周斌的其他诉讼请求。案件受理费501元，由被告田东生承担345元，由原告周斌承担156元(原告已垫付，执行时一并扣除)。本院二审期间，被上诉人提交了中国医科大学附属第一医院鞍山医院主治医生张晓琳出具的被上诉人周斌“于2020年1月14日至2020年3月2日期间在本院眼科住院治疗，因处于疫情期间，患者离院在家休养的情况说明”。对此，上诉人质证认为，被上诉人离院休养期间证明伤情已治愈，其离院35天的相关费用不应得到法律支持。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院二审期间争议的焦点为：1、被上诉人住院48天是否真实可信；2、外购药品的费用应否支持；3、被上诉人休工诊断及被上诉人单位出具的“情况说明”是否真实可信；4、一审法院认定交通费800元是否合理。本院经审理认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于本案第一个争议焦点。经查，被上诉人因伤于2020年1月14日至2020年3月2日在中国医科大学附属第一医院鞍山医院入院治疗48天。此期间仅2020年1月14日至2020年1月24日和2020年2月28日至2020年3月2日共计13天有体温单记录及诊治记录，其余35天时间均记录为“离室”。在二审期间被上诉人提交了被上诉人的主治医生张晓琳关于周斌“于2020年1月14日至2020年3月2日住院期间处于疫情离院在家休养的情况说明”。依据以上证据，本院认为，被上诉人虽住院48天但只有13天存在相关体温记录及诊治行为，其余时间均记录为“离室”，而其提交的“情况说明”更加证明被上诉人离院期间系自行在家休养，故其住院病历虽记录其住院时间为48天，但其实际住院天数应为13天。因此，被上诉人2020年1月14日至2020年3月2日期间的医疗费支出中的床位费、护理费、诊查费、取暖费，仅应由上诉人承担其中13天的上述费用。对于其余35天的费用，因被上诉人并没有实际住院治疗，应由其自行承担。综上，被上诉人离院35天应自行承担的床位费1050元（30元/天）、护理费875元（25元/天）、诊查费490元（14元/天），取暖费140元（4元/天）等费用总计为2555元。扣除上述费用，上诉人应承担被上诉人的住院医疗费为3318.14元（5873.14元-2555元）。另查，在本院二审中被上诉人提交了2020年5月3日辽宁省医疗门诊收费票据580元，被上诉人称该票据系其在事发当天于中国医科大学附属第一医院鞍山医院门诊缝合伤口的费用，因系他人垫付故于事后补开的收据。因该费用确系被上诉人伤后所发生的实际损失，故对此项费用本院予以采信并应由上诉人承担。综上，上诉人应承担被上诉人上述医药费3898.14元。因被上诉人实际住院13天，故其住院期间的护理费应为1877.2元（144.4元/天×13天），伙食补助费1300元（100元/天×13天）。上诉人此项主张有理，本院予以支持。关于本案第二个争议焦点。经查，被上诉人于2020年3月2日在中国医科大学附属第一医院鞍山医院出院后，在2020年4月1日至2020年7月8日期间，先后到中国医科大学附属第一医院鞍山医院门诊、鞍山博爱眼科医院、沈阳第四人民医院复查及辽宁沛芝堂医药连锁有限公司购买药品，共计支付3114元。本院认为，上述费用均系被上诉人出院以后所发生。被上诉人虽提交了相关的门诊病历，拟证明其购买药品的合理性，但因其在中国医科大学附属第一医院鞍山医院的出院记录中对其病情评估记录为“治愈”，故其出院后另行检查及购药的相关费用，在无相关医嘱及鉴定结论对其必要性进行证明的情况下，一审法院判决由上诉人承担不妥，本院予以纠正。被上诉人出院以后的相关的医药费用是否与上诉人的伤害行为存在因果关系，被上诉人可待有相关充分证据后另行提起诉讼解决。综上，上诉人的此项上诉主张有理，本院予以采信。关于本案第三个争议焦点。本院认为，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案被上诉人的休工诊断的期限为2020年1月14日至2020年6月15日，而在其工作单位鞍山市精神卫生中心人事科出具的“情况说明”中，详细记载了被上诉人2020年2月至7月期间每月扣发工资的具体数额，共计扣发工资4376.44元。一审法院据此认定其误工损失为4376.44元并判决由上诉人承担符合法律规定，本院予以维持。上诉人虽主张该证明系人事科所出具，所盖的不是单位的公章且没有经手人签字以及不排除被上诉人因其他问题休工，但因其并未提交相应证据予以证明，故本院不予支持。关于本案第四个争议焦点。本院认为，因被上诉人实际住院13天，故一审法院依据48天时间认定其交通费800元不妥，本院予以纠正。因被上诉人实际住院13天，故本院酌定其交通费为300元为宜。综上，上诉人应承担被上诉人各项损失共计11751.78元（其中医药费3898.14元、护理费1877.2元、伙食补助费1300元、误工费4376.44元、交通费300元），扣除上诉人已经支付的5000元，上诉人还应赔偿被上诉人各项损失共计6751.78元。综上，上诉人的上诉请求部分成立，予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持鞍山市铁东区人民法院(2020)辽0302民初3341号民事判决第二项：驳回原告周斌的其他诉讼请求；二、变更鞍山市铁东区人民法院(2020)辽0302民初3341号民事判决第一项为：田东生于本判决生效之日起10日内赔偿周斌各项损失共计6751.78元。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费501元，由田东生承担121元，由周斌承担380元(周斌已垫付)；二审案件受理费345元，由田东生承担239元(田东生已垫付)，由周斌承担106元。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  王宇明审判员  杨向东二〇二〇年十二月二十五日书记员  隋冰鑫