湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初3155号原告:何在遥，男，汉族，1965年1月10日出生，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：李振荣，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。被告：段程允，男，1996年10月17日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘北路**。负责人：李霁，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴佳倩，湖南德巍律师事务所律师。原告何在遥与被告段程允、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何在遥委托诉讼代理人李振荣，被告段程允、被告人保公司的委托诉讼代理人吴佳倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何在遥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告段程允赔偿原告各项损失144896.26元，被告人保公司在保险限额内承担赔偿责任，并且优先在交强险限额内赔偿精神抚慰金；2、请求判令被告承担本案的诉讼费。被告段程允辩称，1、我驾驶的湘Ｄ1××**小型普通客车在被告人保公司投保了交强险、500000元限额的第三者责任保险，因此本案原告何在遥诉请赔偿的损失由被告人保公司在保险限额内赔偿；2、我为原告何在遥垫付了医疗费30000元，为减少诉累，请求人民法院在本案中一并处理，并判决由人保公司一次性返还给我，原告何在遥还应赔偿我驾驶的湘Ｄ1××**号小型普通客车损失30000元；3、我对原告何在遥所提出的诉讼请求没有异议，由人民法院依法判决，但是本案中所产生的鉴定费2200元不应当由我承担，应由保险公司赔偿。被告人保公司辩称，1、根据交通事故认定书原告负主要责任，被告段程允负次要责任，因此原告的人身损害原告应承担80%的责任，被告段程允只承担20%的责任，被告保险公司只对被告段程允承担的部分承担理赔；2、原告请求数额过高，请求核准；3、司法鉴定系原告单方委托，我司保留七个工作日重鉴；4、原告与被告段程允均未提供被告段程允的驾驶证和行驶证；5、原告提交的医疗费没有提供用药清单，需用不明，另应核减20%的非医保用药；6、原告提供的证据无法证实原告一直居住在城镇，故伤残赔偿金按农村标准计算；7、我公司不承担鉴定费与诉讼费。本院经审理查明事实如下：2018年10月19日，何在遥未取得驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车沿国道107线由南往北方向行驶，途经国道107线衡阳县××镇××村××组路段（距集兵镇李坳路口中心点直线距离1680ｃｍ）左转弯欲往集兵镇街上方向行驶，遇段程允驾驶的湘Ｄ1××**小型普通客车从集兵镇水利大厦院内出发沿国道107线由北往南方向直行至该路段时，因何在遥驾驶摩托车转弯时未让直行的车辆先行，且未靠路口中心点左侧转弯，而段程允驾车未确保安全，导致无牌二轮摩托车右侧中部与湘Ｄ1××**小型普通客车右前角相碰撞，造成何在遥受伤及两车受损的交通事故。此次事故经衡阳县公安局交警大队处理，并下达第430421120180000132号道路交通事故认定书，由何在遥负此次事故主要责任，由段程允负此次事故次要责任。事故发生后原告何在遥在南华大学附属第一医院住院治疗，共住院42天，共花费医疗费55428.36元。原告何在遥于2020年11月5日经衡阳市衡州司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期为150天，护理期为90天，营养期为60天，后期复查费费1000元。另查明，被告段程允驾驶湘Ｄ1××**小型普通客车在被告中人保公司投保了交强险，500000元限额第三者责任保险，且不计免赔。被告段程允为原告何在遥垫付了医疗费30000元。案涉道路交通事故认定书载明被告段程允持Ｃ1驾驶证，领证日期为2015年8月5日，有效期止为2021年8月5日。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告因交通事故受伤，有权就因交通事故所造成的损失请求赔偿。本案道路交通事故认定书公正客观，应作为定案依据。被告段程允负事故次要责任，原告何在遥负事故主要责任。肇事车辆湘Ｄ1××**小型普通客车投保了交强险与500000元限额第三者责任保险及不计免赔率，且本案事故发生在保险期间内。依照相关法律规定，原告的损失先由被告人保公司在交强险范围内予以赔偿，超过交强险责任限额且属于保险责任范围的费用由被告人保公司根据被告段程允的责任比例在商业第三者责任险范围内予以赔偿。据已查明事实及限于原告的诉请，原告何在遥的损失认定如下：1、医疗费：55428.36元；2、住院伙食补助费：4200元（42天×100元）；3、营养费：3000元（60天×50元）；4后期复查费：1000元；5、护理费：16475.18元（66816元／年÷365天×90天）；6、误工费：23437.40元（57031元／年÷365天×150天）；7、伤残赔偿金：79684元（39842元×20年×10%）；8、精神抚慰金：5000元；9、交通费：800元；10、鉴定费：2200元。以上各项损失合计191224.94元，其中第1—9项损失共计189024.94元，由被告人保公司在交强险限额赔偿120000元，超过部分69024.94元由被告人保公司按照被告段程允应负的责任比例在第三者责任保险限额内予以赔偿20707.48元（69024.94元×30%），因此被告人保公司共计赔偿原告何在遥140707.48元。第10项鉴定费2200元，由被告段程允按照责任比例赔偿660元（2200元×30%）。被告段程允为原告何在遥垫付医疗费30000元，故被告段程允实际垫付费用为29340元（30000元—660元）。核减被告段程允垫付的费用，被告人保公司仍应赔偿原告各项损失111367.48元（140707.48元-29340元）。为减少当事人诉累，被告段程允垫付的费用29340元，由被告人保公司直接支付给被告段程允。对于被告段程允要求原告支付其车辆损失30000元的抗辩主张，本院认为，被告段程允未提供证据证实其维修车辆所支付的费用数额，故本院对被告段程允要求在本案中一并处理其车辆的维修费用，本院不予支持，被告段程允可另行主张权利。被告段程允未提供证据证实保险合同中约定鉴定费用由保险公司承担，且原告支付的鉴定费用属于间接损失，不属于保险公司的理赔范围，故对于被告段程允不承担鉴定费用的抗辩主张，本院不予支持。对于被告人保公司的抗辩主张，本院认为，道路交通事故认定书中认定段程允持有Ｃ1驾驶证，有效期自2015年8月5日至2021年8月5日，因此被告段程允有驾驶资质；原告提交的司法鉴定书虽系其单方委托，但被告人保公司未提供证据证实该鉴定书存在瑕疵，故对于其要求重鉴的请求，本院不予准许。被告人保公司虽主张核减非医保用药费用，但其未向本院提交证据证明原告使用了非医保用药并超过了基本医疗保险同类医疗费用标准，故对被告人保公司的该项主张，本院不予支持。伤残赔偿金系对受害人因伤致残导致收入减少的补偿，因此不管原告生活在城镇还是生活在农村，只要原告的经济收入来源于城镇，均应按照城镇标准计算残疾赔偿金。因此，对于被告人保公司的抗辩主张，本院均不予支持。同时，对于原告诉请的超出部分，因缺乏相应的事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告何在遥各项损失111367.48元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿被告段程允为原告何在遥垫付的医疗费29340元；三、驳回原告何在遥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1299元，由被告段程允承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  易晖二〇二〇年十二月十六日法官助理李艳丽代理书记员  刘锴附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。