wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初1360号原告：王守峰，男，1977年5月2日出生，汉族，工人，现住孙吴县。被告：孙吴县人民医院。法定代表人：裴秀荣，职务：院长。委托诉讼代理人：王立春，职务：副院长。委托诉讼代理人：梁东，职务：办公室主任。原告王守峰与被告孙吴县人民医院养老保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王守峰、被告孙吴县人民医院的委托诉讼代理人王立春、梁东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王守峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠缴养老保险金17,341.2元，滞纳利息2,837.8元，合计20,179元；2、要求被告负担诉讼费用。事实与理由：我是孙吴县人民医院单位的职工，自1996年起在孙吴县人民医院单位工作。2010年5月17日，我发现孙吴县人民医院漏缴了，我1996年至2009年12月份的养老保险。我多次找孙吴县人民医院要求缴纳，孙吴县人民医院均表示拒绝。我无奈替孙吴县人民医院履行了义务，缴纳了养老保险金17,341.2元，并缴纳了滞纳金2,837.8元，合计20,179元，这么多年我要求孙吴县人民医院给付，可是孙吴县人民医院总是推脱，故诉至法院。孙吴县人民医院辩称，依法依规同意不损害职工利益。原告王守峰围绕诉讼请求依法提交了孙吴劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书一份、2010年5月17日基本养老保险费用专用票据及个人补收通知单各一份、2010年5月17日城镇个体劳动者参加基本养老保险登记表一份、1996年-2009年职工工资发放花名册一份，被告孙吴县人民医院对原告王守峰提供的证据均没有异议。本院对此予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告王守峰系被告孙吴县人民医院的职工，原告王守峰与被告孙吴县人民医院之间自1996年1月至2009年12月31日存在事实劳动关系。王守峰于2010年5月17日发现被告孙吴县人民医院并未为其缴纳1996年1月至2009年12月31日的养老保险金17,341.2元，并产生了滞纳利息2,837.8元。原告王守峰于2010年5月17日个人自行垫付被告孙吴县人民医院应当缴纳的养老保险金17,341.2元（单位缴纳部分）及滞纳利息2,837.8元,后原告王守峰向被告孙吴县人民医院主张其个人为单位垫付养老保险，被告孙吴县人民医院并未给付。原告王守峰于2020年9月11日向孙吴劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，孙吴劳动争议仲裁委员会依据《劳动仲裁争议调解仲裁法》第二十七条规定，申请的仲裁超过法定时效为由作出孙劳人仲不字[2020]第03号不予受理通知书告知原告王守峰不予受理。之后原告王守峰诉至法院,要求被告孙吴县人民医院给付其垫付的养老保险金17,341.2元，滞纳金2,837.8元，合计20,179元。本院认为，被告孙吴县人民医院为事业单位，具备独立的法人资格，符合《中华人民共和国劳动法》规定的用人单位主体。原告王守峰自1996年1月至2009年12月31日一直在孙吴县人民医院工作，期间虽未签订劳动合同，但双方存在事实的劳动关系，被告孙吴县人民医院亦认可双方存在劳动关系，本院对此予以确认。被告孙吴县人民医院作为用人单位，具有为劳动者依法缴纳养老保险金的法定义务，理应为原告王守峰缴纳养老保险金中单位应当缴纳的份额。原告王守峰作为劳动者，依法享有享受社会保险和福利的权利。由于原告王守峰已经自行垫付缴纳养老保险金，被告孙吴县人民医院理应将原告王守峰垫付的养老保险金17,341.2元及滞纳利息2,837.8元，合计20,179元给付原告王守峰。因此，原告王守峰的主张于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条、第七十二条、第七十三条、第七十九条、第一百条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十二条第一款的规定，判决如下：被告孙吴县人民医院于本判决生效之日，给付原告王守峰垫付的养老保险金17，341.2元，滞纳利息2,837.8元，合计20,179元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，退还原告王守峰294元，由被告孙吴县人民医院负担10元（于判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审 判 长  张 虹人民陪审员  孙吉太人民陪审员  徐 慧二〇二〇年十二月十日书 记 员  辛有乐
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保245号 关于申请人涿州市鑫佰通水泥制品有限公司与被申请人谢宝林买卖合同纠纷一案，（2020）冀0681民初5207号民事裁定书已经发生法律效力。申请人涿州市鑫佰通水泥制品有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，已对被执行人名下账户进行冻结，冻结金额为0元。 本院认为，（2020）冀0681民初5207号民事裁定书确定的内容无财产可供实施保全，申请执行人涿州市鑫佰通水泥制品有限公司基于执行依据的权利无法得到了实现。。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初5207号保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8469号之一申请执行人：李明达，男，1970年2月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人：俞国妹，女，1974年12月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人：浙江诸暨鸿睿置业有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路**。法定代表人：王鸿明。本院在执行申请执行人李明达、俞国妹与被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民初17308号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司应支付申请执行人李明达、俞国妹自2016年9月1日起至房屋实际交付之日止按已付房款212308元的日万分之三计算的逾期交房违约金，其中截至2020年6月30日的违约金定于本判决生效之日起十日内付清，2020年7月1日起至房屋实际交付之日止的逾期交房违约金自2020年7月起每季度支付一次。另应承担案件诉讼费659元，执行费1334.37元。经申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已另案查封被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司所有的坐落于诸暨市××街道××路××路××广场××等预售房产，其余未查到被执行人可供执行的财产线索。另案申请执行人浙江兆山电器有限公司已向本院申请对被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司破产清算，本院已移送审查。鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过本院短信平台告知了申请执行人。综上，被执行人正在被破产清算审查，无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执8469号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  周灵锋二〇二〇年十二月十五日书记员  张叶**
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初4423号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q。住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人秦秋伟、何建兵。被告刘开举，男，汉族，1982年2月4日生，贵州，住贵，住贵州省贵阳市乌当区div>被告杨如杏，女，汉族，1992年7月27日生，贵州，住贵，住贵州省开阳县div>本院于2020年12月7日受理原告开阳富民村镇银行股份有限公司诉被告刘开举、杨如杏金融借款合同纠纷一案，在规定的期限内原告开阳富民村镇银行股份有限公司未缴纳案件受理费，也未办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方成远二〇二〇年十二月十五日书记员  黄 洋
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执546号 申请执行人:普安县深山山泉饮用水厂。住所地：贵州省普安县江西坡镇白石村雪厂组。 法定代表人：田顺礼。 被执行人：贾朝勇，男，黎族，1985年6月30日生，住贵州省晴隆县。 本院在执行普安县深山山泉饮用水厂与贾朝勇买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人贾朝勇送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人未按判决书确定的义务履行。 在执行过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2324执546号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张明昌 审 判 员 舒 振 审 判 员 胡 李 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 余东林 书 记 员 张 凯
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1505号申请执行人：张先喜，男，1966年07月30日生，汉族，住固始县。被执行人：沈朝武，男，1987年08月01日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：台大明，男，1971年11月16日生，汉族，住固始县。本院在执行申请执行人张先喜与被执行人沈朝武、台大明提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人张先喜与被执行人沈朝武达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525执1505号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二〇年十二月二十一日书记员 ： 余 磊
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云23执恢6号之二 申请执行人临沧南华糖业有限公司。 住所地：云南省临沧市临翔区南塘街**工业园区。 法定代表人闭道灿，该公司执行董事。 委托代理人杨培胜、刘志忠，北京市中咨律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被执行人成都市新津映辉实业有限公司。  住所地：四川省成都市新津县普兴镇/div> 法定代表人邹应国，该公司经理。 被执行人云南一平浪恒通有限责任公司。  住所地：禄丰县一平浪镇/div> 法定代表人马炳功，该公司董事长。 被执行人邹文念，男，汉族，1986年7月27日生，住，住四川省成都市武侯区/div> 被执行人邹应辉，男，汉族，1963年1月21日生，住，住四川省成都市武侯区/div> 被执行人朱晓群，女，汉族，1965年1月20日生，住，住四川省成都市武侯区/div> 本院在执行临沧南华糖业有限公司申请恢复执行成都市新津映辉实业有限公司、云南一平浪恒通有限责任公司、邹文念、邹应辉、朱晓群仓储合同纠纷一案中，本院于2019年2月20日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表，被执行人签收后未实际履行。在诉讼过程中查封的被执行人云南一平浪恒通有限责任公司名下的10个酒精罐及10个酒精槽车因存在安全隐患问题，经申请人与被执行人协商一致，同意交由云南一平浪恒通有限责任公司按国有资产处置程序进行处置，处置价款申请人已领取；本院于2019年2月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、企业注册登记、对外投资及股权等信息情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；于2020年3月9日通过指挥平台要求成都市青白江区人民法院函复本院查封备案在被执行人邹文念名下62套房产的执行情况，该院回复已依法以物抵债；于2019年4月10-11日和2020年11月9-13日到被执行人经常居住地进行调查，未调查到被执行人可供执行财产状况、线索；于2019年5月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  何立明 审判员  杨忠祥 审判员  李存新 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李翰琪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢152号之二 申请执行人：锦州银行股份有限公司丹东元宝支行，住所地丹东市元宝区。 法定代表人：谭某某，系该行行长。 委托代理人：何某某，辽宁乾朗律师事务所律师。 被执行人：李某某，女，1977年10月14日出生，汉族，辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：石运良，男，1965年1月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本案在执行申请执行人锦州银行股份有限公司丹东元宝支行与被执行人李某某、石某某担保物权纠纷一案中，申请执行人依据本院（2016）辽0603民特22号民事裁定书向我院申请执行：拍卖或变卖被执行人李某某、石某某共同所有的坐落于丹东市振兴区，（所有权证号为丹东市房权证振兴区字第××号）房屋，拍卖或变卖所得款项由申请人锦州银行股份有限公司丹东元宝支行在本金70万元、罚息（以70万元为基数，自2016年7月30日起至给付之日止，按照年利率8.61%上浮50%计算）、陈欠表外息39541.62、申请人为实现债权而支付的律师费19200元，扣除被执行人已偿还的本金2万元的范围内有限受偿。在执行过程中，申请执行人与被执行人协商，议价以68万元为拍卖底价，网上拍卖被执行人李某某、石某某共同所有的，坐落于丹东市振兴区（所有权证号为丹东市房权证振兴区字第××号）房屋，我院于2020年11月3日，委托京东网进行第一次网上拍卖。2020年12月3日，买受人王某以68万元的最高价竞得。依据双方当事人的协议：申请执行人给付被执行人租房、生活等费用10万元，实现债权573200元，交执行费6800元，申请人同意本案确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）辽0603民特22号民事裁定书确定的义 务全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 默
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初2774号原告：中国工商银行股份有限公司恩平支行,住所地：恩平市*******锦江国际广场C区商铺5号。统一社会信用代码：914***********852B。负责人:邱小燕。委托诉讼代理人：冯松永，公司员工。委托诉讼代理人：刘永泉，公司员工。被告：甄武强，男，汉族，1969年5月1日出生，住广东省恩平市***********。身份证号码：440************038。原告中国工商银行股份有限公司恩平支行（以下简称工商银行恩平支行）诉被告甄武强信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告工商银行恩平支行的委托诉讼代理人刘永泉到庭参加诉讼，被告甄武强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行恩平支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即向原告支付牡丹贷记卡透支款项人民币本金86563.4元及至2020年09月01日止的利息1745.66元、违约金1417.31元，合计人民币89726.37元。［2020年09月02日起至实际清偿日止的利息及违约金继续按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》以及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定，按每日万分之五计算透支利息，按最低还款额未还部分的5％支付违约金，每月最高500元］；2、判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由:被告甄武强于2019年10月30日通过网上渠道向原告申领牡丹贷记卡，卡号为622**********229，初始信用额度为95000元，于2019年11月5日激活使用。被告初始用卡正常，但在2020年4月10日起开始出现连续逾期，至今没有还清。截至2020年9月1日，被告使用该卡共透支人民币本金86563.4元，已出现逾期还款，逾期透支利息1745.6元、违约金1417.31元，合计人民币89726.37元。原告多次催促被告偿还，但未果。被告未依约履行还款，其行为已经构成违约，应承担违约责任，并立即要求被告清偿全部欠款。为维护原告的合法权益，特具此状，恳请贵院依法作出公正判决。庭审中，原告明确截止2020年9月1日，甄武强透支信用卡本金86563.4元、利息1745.66元、违约金1417.31元，合计人民币89726.37元。被告甄武强未出庭答辩，亦未提供证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认。本院认为，本案属信用卡纠纷。原告工商银行恩平支行与被告甄武强签订的《牡丹贷记卡领用合约（个人卡）》，是合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同成立并生效，合同当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。双方约定透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日万分之五，逾期还款情况下还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。被告甄武强在使用信用卡消费、透支后，应按照合约及时偿还所欠款项。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告现请求被告偿还上述款项的理据充分，本院予以支持。被告甄武强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告甄武强在本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支本金86563.4元及利息、逾期还款违约金〔截止2020年9月1日的利息为1745.66元、违约金为1417.31元；2020年9月2日起至款项还清日止的利息、违约金以86563.4元为基数按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》以及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算，利息以日利率万分之五计算；逾期还款违约金以当期最低还款额未还部分的5％计算（每月限额500元）〕给原告中国工商银行股份有限公司恩平支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1021.58元（已由中国工商银行股份有限公司恩平支行预缴），由被告甄武强负担。原告中国工商银行股份有限公司恩平支行已预缴的案件受理费1021.58元本院予以退回，被告甄武强应向本院补缴案件受理费1021.58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 郝登荣二〇二〇年十二月九日法官助理 陈胜妹书 记 员 吴惠胜
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3271号之一申请人李连坤，男，1980年12月29日生，汉族，住河南省新乡县。被执行人王磊，男，1987年5月27日生，汉族，住辉县。李连坤申请执行王磊民间借贷纠纷一案，申请人李连坤依据生效的(2019)豫0782民初2971号民事判决书，于2020年10月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人王磊送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款70000元及逾期利息（以借款70000元为基数，从起诉之日即2019年5月15日起至借款还清之日止，按年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1550元、执行费973元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成执行和解协议：被执行人王磊自2021年1月开始每月10日前给付申请人李连坤案款3000元，直至案款还清为止（双方自行协商交款方式）。申请人李连坤向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。被执行人王磊结算执行费973元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0782民初2971号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十二月二十二日书记员  张亚桦
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1799号王林吉：王林吉罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，被执行人王林吉已将人民币2000.00元缴纳至蛟河市人民法院。至此，本院于2017年12月4日作出（2017）吉0281刑初429号刑事判决书中被执行人王林吉应缴纳的罚金2000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初5231号 原告：四川怡壁物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街********，统一社会信用代码91510100569687791F。 法定代表人：王丁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张博文,四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田玲,四川朗照律师事务所律师。 被告：王亮，男，1983年10月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川怡壁物业管理有限公司与被告王亮物业服务合同纠纷一案，原告四川怡壁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院递交撤诉申请并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川怡壁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3466号原告：乔国君，男，1971年1月20日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：尹长达，黑龙江庆法律师事务所律师。被告：陈雪龙，男，1978年10月27日出生，汉族，现住龙凤区，原告乔国君与被告陈雪龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，原告于2020年12月22日提出撤诉申请。本院认为，原告乔国君撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乔国君撤回起诉。案件受理费226元，减半收取113元，由原告乔国君承担。审判员  王红凤二〇二〇年十二月二十二日书记员  梁海瑞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保171号申请人：侯典金，男，1974年2月22日出生，汉族，个体，住同江市。被申请人：柳孔根，男，1965年7月15日出生，汉族，无职业，住同江市**。本院在审理申请人侯典金与被申请人柳孔根民间借贷纠纷一案中，申请人侯典金于2020年12月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人柳孔根名下的位于同江市东区通江街糖酒院内仓库一处（面积149.1平方米、产权证号为同房权证同江市字第**），申请人提供其名下的房产予以担保。本院认为，申请人侯典金的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人柳孔根名下的位于同江市东区通江街糖酒院内仓库一处（面积149.1平方米、产权证号为同房房权证同江市字第**）查封期限为三年，查封期间，不得转移、买卖、毁损、赠与或者设定他项权利；二、查封侯典金名下的位于同江市同三路新春园小区一号楼000105室；查封期限为三年，查封期间，不得转移、买卖、毁损、赠与或者设定他项权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨红军二〇二〇年十二月三日书记员  赵容程
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1699号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：郭某，男，汉族，2005年9月29日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 昊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28242号原告：胡永向，男，1963年9月7日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被告：天津嘉桐木业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园八一储存场内，统一社会信用代码91120116600898213U。法定代表人：张金德。原告胡永向与被告天津嘉桐木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告胡永向于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡永向撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告胡永向负担（原告已交纳）。审判员  颜哲二〇二〇年十二月十四日法官助理张琦书记员张媛
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执1489号之三 申请执行人：聂声乔,男,汉族1957年1月05日出生,住安徽省岳西县。 被执行人：王宇，男，1986年6月27日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行申请执行人聂声乔与被执行人王宇劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月23日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付劳动报酬2020元2、负担案件受理费25元、执行费50元。 本案执行情况如下：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。2、经查控，被执行人无房产、车辆、公积金、证券、工商总局、保险等财产线索。被执行人名下有银行账户登记信息，仅有零星余额，本院依法采取限额冻结措施。3、在执行过程中，被执行人未申报财产，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  储王康 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5862号之二 申请执行人吴红涛，男，1973年11月6日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人吴健辉，男，1972年11月8日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请执行人吴红涛与被执行人吴健辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初18326号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴健辉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴红涛向本院申请强制执行。本院于2020年08月10日立案执行。执行标的为被执行人吴健辉支付申请执行人吴红涛工资款21600元及相应的迟延履行期间的债务利息。并负担本案受理费182元。 执行立案后，本院向被执行人吴健辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴健辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴健辉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴健辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2020年12月21日，本案执行到执行款2364.39元，案件受理费182元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人吴健辉有可供执行的财产。 鉴于被执行人吴健辉拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人吴健辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴红涛。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  程小余
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4862号申请执行人：王赛，女，1979年4月23日出生，汉族，住湖南省。被执行人：李赛花，女，1982年8月27日出生，汉族，住湖南省。被执行人：颜炎午，男，1983年8月27日出生，汉族，住湖南省关于申请执行人王赛与被执行人李赛花、杨永红民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0124民初3152号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李赛花、杨永红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王赛于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于2020年9月10日立案执行。2020年9月11日，本院向被执行人李赛花、杨永红邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年9月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李赛花、杨永红的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人李赛花名下有房产且依法查封。现因被执行人积极配合还款，暂不处理房产。在执行过程中，被执行人李赛花已配合还款6万元，剩下的达成协议2020年农历年底前还清，申请执行人李王赛同意终结本次执行程序。2020年12月12日对被执行人李赛花、杨永红采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人除了房产以外有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，本院将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月30日，本案应当执行的标的金额为105260元、执行费1479元，现已执行到位案款60000元、执行费0元，剩余案款45260元尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李赛花、杨永红有可供执行的财产，且双方面达成还款协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年十二月三十日书记员  李 俊附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省馆陶县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0433刑初130号 被告人秦延晨犯信用卡诈骗罪一案，经本院审理，于2020年12月7日作出的刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第一页第三行“（2020）馆刑初字第130号”； 现更正为“（2020）冀0433刑初130号”。 审判员  李晓雨 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王盼盼
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初3822号原告：李贵永，男，1979年2月5日生，汉族，住云南省文山市。被告：段跃，男，1988年9月5日生，汉族，住文山市。原告李贵永诉被告段跃劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告李贵永于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，李贵永以收集证据为由申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李贵永撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李贵永负担。审判长  赵仕泽审判员  张永奎审判员  王先志二〇二〇年十二月十一日书记员  蒋登科
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2114号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：栗保岑，1968年1月24日出生，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨佩 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈亚
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1686号之二 申请执行人：黄启胜，男，1981年3月26日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区。 负责人：何坚勇。 被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人黄启胜与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现260.6元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1686号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3890号之一 申请执行人：赵会华，男1962年10月28日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：宋宗学，男1961年2月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人赵会华与被执行人宋宗学劳务合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603民初5217号民事判决书。因被执行人宋宗学未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人赵会华申请，本院于2020年12月5日，立案强制执行。 本院立案执行后，依法向宋宗学发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向赵会华发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对宋宗学的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；被执行人名下房产已在其他案件中处置，车辆轮候查封无法处置。宋宗学无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知赵会华，要求其提供宋宗学其他可供执行财产线索，其亦不能提供宋宗学其他可执行的财产线索。 申请执行人赵会华已受偿债权0元，未受偿债权35171元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现宋宗学有可供执行财产，赵会华也未能提供宋宗学其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申4044号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑梦轩，女，1990年5月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：杨辉，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南裕天房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**。法定代表人：范湘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：廖湘辉，长沙市开福区北站路法律服务所法律工作者。再审申请人郑梦轩因与被申请人湖南裕天房地产开发有限公司（以下简称裕天公司）商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终6288号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑梦轩申请再审称：一、涉案房屋存在严重违约致使合同目的无法实现。申请人与被申请人签订的商品房买卖合同约定交房日期为2018年12月31日前，但2018年12月12日被申请人发出了因工程进度原因无法按时交房的《延期交房通知书》，直到2019年4月才发出通知2019年4月30日交房。交房验收时发现被申请人交付的房屋存在因重大设计变更（15层变更为20层、现浇楼板变更为空心楼盖）导致4.5米的层高缩水了30厘米等严重损害申请人合法权益违约行为。申请人认为被申请人延期交房符合约定退房条件，层高达不到合同约定高度，影响申请人无法实现被申请人宣传的装修两层LOFT公寓的合同目的，故此可依法、依约解除合同。二、涉案合同因申请人发出的解除通知而解除，原审认定申请人不享有合同解除权错误。2019年5月29日，申请人向被申请人寄出了退房通知，申请人提供了邮单及邮单查询的已由被申请人保安签收的文件，证明申请人已通知被申请人解除合同。根据合同约定：“合同约定出卖人逾期交房超过90日，买受人有权解除合同”，申请人2019年5月29日通知解除合同符合合同约定。综上，请求依法再审并改判。裕天公司提交意见称，1、关于逾期交房的问题。双方签订的合同第十条明确约定，因市政工程影响延期交房，买受人同意免除出卖人的违约责任。原审中，裕天公司提交了因市政工程影响导致延期交房的相关证据,但因为只有复印件而没有采信，并判决裕天公司承担违约金，裕天公司也还是表示服判息诉。2、关于楼层层高的问题。裕天公司是按照规划设计和民用建筑设计通则所定义的层高交房的，申请人将房屋的净高理解为房屋的层高属于理解错误。按照民用建筑设计通用规则关于层高的定义是指楼板与地面层计算的垂直距离，该距离应包括楼板在内，申请人在一、二审中都认可房屋的净高有4.2米，该净高是不包括楼板的尺寸。3、关于1栋由15层变更至22层的问题，双方在补充协议中对涉案楼房变更为22层已进行了明示。4、关于申请人要求解除合同的问题，双方签订的商品房买卖协议及补充协议中约定，若出现了法定和双方约定的买受人可以解除合同的事由，而出卖人自发生该事由之日起30日内未收到买受人解除合同的书面通知，则视为买受人放弃解除权。合同约定裕天公司应在2018年12月31日前交房，申请人在2019年3月31日之前有权解除合同。但申请人是2019年5月29日向裕天公司寄发解除合同的通知，已丧失了合同解除权。请求依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案争议的问题主要是，申请人主张被申请人延期交房、房屋层高未达到合同约定，且称其已发出解除合同通知，申请人据此要求解除商品房买卖合同并要求退房能否予以支持。关于房屋层高应如何认定的问题。双方所签订的合同对房屋层高的约定是“本合同室内层高是指上下两层楼面或楼面与地面之间的垂直距离，买受人所购房屋层高约为4.5米”，该约定表明涉案房屋的室内层高是指上下两层楼面或楼面与地面之间的垂直距离，并非室内净高。申请人认为其室内净高只有4.2米，以此主张裕天公司交付的房屋层高与合同约定不符，依据不足。原审对此不予支持，并无不当。关于延期交房及合同解除权的行使问题。根据双方签订的《长沙市商品房买卖合同》的约定，裕天公司应于2018年12月31日前交房，逾期交房超过90日，买受人有权解除合同。同时，双方所签补充协议约定：“若出现了法定或双方约定的买受人可以解除合同的事由，而出卖人自发生该事由之日起30日内未收到买受人解除合同的书面通知，则视为买受人放弃《买卖合同》的解除权，买卖双方继续履行合同，并按照《买卖合同》及其附件的约定履行各自义务”。故根据上述规定，在被申请人未按合同约定交房时，申请人应于2019年4月1日前通知裕天公司解除合同。但申请人直至2019年5月29日才向裕天公司邮寄退房通知，超出了双方约定的合同解除权的行使期限，已丧失了合同解除权。原审据此认定涉案合同并未达到合同解除的条件，并判令被申请人裕天公司支付延期交房的违约金，并无不当。申请人的再审申请理由不能成立。综上，郑梦轩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郑梦轩的再审申请。审判长 王 鹏审判员 王典良审判员 罗 斌审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年十二月十六日法官助理罗婷玉书记员刘鹏
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢492号 申请执行人：陈亚端（台湾地区居民），女，1968年10月15日出生，汉族，住台湾地区。 被执行人：陈加盛，男，1967年11月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人陈亚端与被执行人陈加盛借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成和解协议且被执行人已履行全部还款义务为由向本院请求结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢492号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨逸峰 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8021号原告：艾四英，女，1977年11月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：廖琳根，江西浩坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡安华，男，系原告丈夫，1975年3月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：吴春珠，男，1976年2月27日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：朱静炜，江西君越律师事务所律师。原告艾四英（下称原告）与被告吴春珠（下称被告）合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院经审查认为，原告艾四英与被告吴春珠间并未形成合伙关系，不具备起诉的主体资格，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告艾四英的起诉。案件受理费3959元，退回原告艾四英。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈细燕
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2927号 原告：陈延利，男，1974年12月10日出生，汉族，住鱼台县。 被告：程梦媛，女，1986年3月2日生，汉族，住济宁市。 被告：彭欢欢，男，1985年10月30日生，汉族，江苏省丰县欢口镇董庄王营村。 本院在审理原告陈延利诉被告程梦媛、彭欢欢民间借贷纠纷一案中，因原告陈延利不能提供被告程梦媛、彭欢欢准确的送达地址，又未在本院规定的期间内申请公告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈延利的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。 审判员  王广玉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  葛 群
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1104号之一申请执行人：福建佳诚建设工程有限公司。住所地：福建省福州市平潭县敖东镇大福村下湖沃**，统一社会信用代码9135000079836788X8。法定代表人：翁祖云，该公司执行董事。被执行人：浙江南北湖梦都影业有限公司。。住所地：浙江省海盐县澉浦镇六里工业园区统一社会信用代码913304240501276166。法定代表人：罗滨，该公司董事长。申请执行人福建佳诚建设工程有限公司与被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初503号民事判决书已发生法律效力。因被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建佳诚建设工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月24日立案执行。申请执行标的金额为820235.83元。执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虽到庭报告了财产情况，但逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。本院虽分别查封被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司所有的牌号为浙ＦＡ××**的小型越野客车一辆和浙Ｆ3××**的小型轿车一辆，但上述车辆未扣押到，故无法处置。查明，被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司的四方城拍摄景区、烟波峡拍摄景区内虽建造、搭建或装修了部分房屋建筑物，但所属的土地系租赁，属于被执行人的上述房屋建筑物均未办理不动产权登记手续，故无法处置。查明，被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司无银行存款、不动产等财产的登记信息。截止2020年12月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司拒不履行，本院对被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司及其单位法定代表人罗滨、影响债务履行的直接责任人员张健采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人福建佳诚建设工程有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  林少辉二〇二〇年十二月十四日书记员  顾志康
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初3838号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路******。统一社会信用代码证：91440300342568392T。法定代表人：李伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：马瑞，男，1983年7月31日生，汉族，农民，高中文化，住，住西安市未央区理权限：特别授权代理。被告：杨爱成，男，1986年1月2日生，汉族，农民，住，住泸西县/div>原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告杨爱成金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  方晓奕二〇二〇年十二月二十二日书记员  张江红
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1575号原告（反诉被告）：张士明，男，1960年9月16日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：徐长生，系灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：谷春霞，女，1963年8月18日出生，汉族，现住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：富望舒，系辽宁共宸律师事务所律师。被告：子澄建设工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台镇站前街，统一社会信用代码：912101133356841841。法定代表人：刘继伟，系执行董事。委托诉讼代理人：田成钢，系辽宁大庾律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）张士明与被告（反诉被告）谷春霞、被告子澄建设工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告（反诉被告）张士明于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）谷春霞于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）张士明自愿撤回起诉，被告（反诉原告）谷春霞自愿撤回反诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）张士明撤回起诉。准许被告（反诉原告）谷春霞撤回反诉。案件受理费10元，减半收取5元，原告（反诉被告）张士明预交，由原告（反诉被告）张士明负担。案件反诉受理费100元，减半收取50元，被告（反诉原告），由被告（反诉原告）谷春霞负担。审 判 长  李晓波人民陪审员  吴 悦人民陪审员  孟婷婷二〇二〇年十二月二十二日法官助理魏文强书记员吴易明
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执2003号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，系该行法律事务部副经理，代理权限为特别授权。被执行人刘俭，男，1996年1月4日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人陈大娜，女，1995年5月29日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人谢佑树，男，1971年11月17日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人邹永红，女，1974年8月27日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘俭、陈大娜、谢佑树、邹永红借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司向本院提交了申请终结的报告。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2020）湘1322民初2454号民事判决书的执行。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  邓湘军代理书记员  吴金芳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢60号之三申请执行人：李春华，女，1969年2月24日生，锡伯族，银行职员，住义县。被执行人：张洪飞，男，满族，1965年10月28日生，住住义县。义县人民法院（2012）义民二初字第01718号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张洪飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪飞在辽宁省农村信用社联合社37×××07账户内存款人民币327796.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212破申96号 申请人：俞焕超，男，1969年7月30日出生，汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。 被申请人：宁波凯瑞达人力资源有限公司（统一社会信用代码为91330204677670997X）。住所地：宁波市鄞州区兴宁路**宁波大学商务中心****。 法定代表人：江明义，该公司执行董事。 申请人俞焕超与被申请人宁波凯瑞达人力资源有限公司申请破产清算一案，本院于2020年11月19日预立案登记。申请人俞焕超于2020年12月22日向本院提出撤回破产清算申请。 本院认为，申请人俞焕超撤回破产清算申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许申请人俞焕超撤回对被申请人宁波凯瑞达人力资源有限公司的破产清算申请。 审 判 长  刘志刚 人民陪审员  唐伟英 人民陪审员  林国英 二〇二〇年十二月二十二日 代书 记员  邵婷婷
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执3205号   申请执行人：邓建伟，男，1984年2月2日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李飞，女，1987年6月15日出生，汉族，延安市延川县村民，现住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   邓建伟申请被执行人李飞借款合同纠纷，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初1860号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人，支付59720元，负担案件受理费925元，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月30日向我院称其与被执行人达成和解协议，故来我院申请撤回执行。本院经审查，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：    终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3205号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长演 晴 利   审判员秦 志 鹏   审判员李  强     二0二0年十一月三十日     书记员杜 乐
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12596号之二原告：马井龙，男，1976年5月21日生，汉族，住泗阳县。被告：卜陈亮，男，1980年10月7日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告马井龙与被告卜陈亮民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月11日作出的（2020）苏0582民初12596号民事裁定书，冻结被告卜陈亮的银行存款11万元或查封其相应价值的财产。现因原告马井龙申请撤回对被告卜陈亮的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被告卜陈亮银行存款11万元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 申 勇二〇二〇年十二月二十一日书记员 陆漪桦
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1339号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：贾少峰，男，1954年9月10日生 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4457号申请执行人浙江鼎盛建筑工程有限公司。被执行人张友明。本院在执行申请执行人浙江鼎盛建筑工程有限公司与被执行人张友明为合同纠纷的（2020）浙1003民初3663号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4457号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月二十三日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2980号申请执行人:张崇义，男，汉族，生于1949年7月10日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：遵义鑫宏泰投资置业有限公司。地址贵州省遵义市红花岗区珍珠路南方公寓******。统一社会信用代码：91520300076029096W。法定代表人：李子麟，该公司总经理。关于申请执行人张崇义申请执行被执行人遵义鑫宏泰投资置业有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初3479号民事判决书已发生法律效力，因被执行人遵义鑫宏泰投资置业有限公司未履行生效文书所确定的义务，申请执行人张崇义向本院申请强制执行，申请执行标的427272.00元，并计算迟延履行利息，本院于2020年9月21日立案受理。在执行过程中，双方达成付款协议分期履行，现申请执行人张崇义以双方已达成付款协议为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人张崇义要求撤回执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2980号案件的执行。若被执行人遵义鑫宏泰投资置业有限公司没有按照和解协议履行，申请执行人张崇义应在协议约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年十二月二十日法官助理周守红书记员袁浩洋
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1457号上诉人（一审原告）熊振刚，男，1960年4月14日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市丰台区花乡人民政府，住所地北京市丰台区黄土岗**。法定代表人卢英博，乡长。委托代理人刘琛，北京市丰台区花乡人民政府工作人员。委托代理人孟钰，北京市常鸿律师事务所律师。上诉人熊振刚因诉北京市丰台区花乡人民政府（以下简称花乡政府）强制拆除一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行初411号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。熊振刚向一审法院诉称，花乡政府是某村国家建设征地和征收房屋的政府征收单位和部门，某房地产开发公司是实施征地、拆迁绿化的主体单位。2012年1月1日，某房地产开发公司强拆了熊振刚×号院内1号以南的354平方米房产。2013年9月6日，花乡政府出人出设备联合某房地产开发公司、某村委会强拆了熊振刚×号内2号所有房产及宅基地地基，使涉案房产无法测量，花乡政府行为违法。特诉至法院，请求法院判决确认花乡政府暴力强拆熊振刚汾庄村×号内2号482平方米房产违法。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当对被诉行政行为的存在承担举证责任，并符合法定起诉期限。起诉不具备法定要件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，熊振刚主张花乡政府实施了强行拆除其房屋的行为，花乡政府对此予以否认，现有证据也不能证实拆除涉案房屋系花乡政府所为，故熊振刚的起诉缺乏基本事实根据。熊振刚称所诉强拆行为发生在2012年及2013年，至其提起本诉讼，已经超过五年的起诉期限。对其起诉，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（二）项之规定，裁定驳回熊振刚的起诉。熊振刚不服一审裁定，上诉认为其房屋虽于2013年被某房地产开发公司实施强拆，但熊振刚是在上访控告过程中才得知是花乡政府决定强拆的，并立即提起诉讼。故请求撤销一审裁定，指令一审法院依法审理本案。花乡政府对一审法院所作裁定未提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉期限。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，熊振刚称所诉强拆行为发生在2012年及2013年，至其提起本诉讼，已经超过五年的最长起诉期限。故对其起诉，应予驳回。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定驳回熊振刚的起诉是正确的，本院应予维持。熊振刚的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 金 丽审判员 陈 丹审判员 刘明研二〇二〇年十二月二十一日书记员 蒋园园书记员 毕伟敬
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民初1213号 原告：王明虎，男，1985年11月4日生，汉族，户籍所在地：云南省玉溪市易门县。 委托诉讼代理人：孙泉，云南联宇律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：戴维加，男，1986年10月12日生，汉族，户籍所在地：福建省南安市，现住：云南省昆明市官渡区。 原告王明虎与被告戴维加民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。 原告王明虎向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金20000元，并支付原告自起诉之日起至实际还清借款之日止按银行同期贷款利率计算的借款利息；二、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告系原告老板的供货商，也认识原告。2018年2月13日，被告在船舶餐厅以原告老板未将货款付给被告，等原告老板将货款付给被告后将借款还给原告为由向原告借款，出于道义想帮助老板，原告通过银行转账将借款20000元交付被告。经原告催讨，被告均以原告老板欠款为由拒不履行还款义务。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的全部诉讼请求。 被告戴维加在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求易门县人民法院依法将本案移送至昆明市盘龙区人民法院或者昆明市官渡区人民法院进行审理。事实和理由：本案原告以民间借贷纠纷起诉，根据法律规定，可以由原告住所地或者被告住所地人民法院管辖，原告可向其住所地法院提起诉讼，也可向被告住所地法院提起诉讼。根据原告提交的身份信息，可知原告向其户籍所在地法院即易门县人民法院提起诉讼，但易门县人民法院对本案没有管辖权，理由如下：一、本案应由原告经常居住地即昆明市盘龙区人民法院管辖。原告的经常居住地不在易门县小街乡小街村委会湾子村15号，而在昆明市盘龙区，由于原告是昆明船舶酒店原法定代表人朱建民的驾驶员，原告系船舶酒店员工，一直在昆明居住上班，不可能居住在户籍所在地易门县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条、《最高人民法院关于适用的解释》第4条的规定，本案原告住所地是昆明市盘龙区，而不是户籍所在地易门县小街乡。二、本案也可以由被告住所地人民法院即昆明市官渡区人民法院管辖。被告的户籍所在地虽在福建省南安市，但一直在昆明市做生意，为昆明船舶酒店餐厅供应肉类、调料食材已多年，暂住地址在昆明市官渡区佴家湾社区，居住证可以证明。所以，被告的经常居住地在昆明市官渡区，昆明市官渡区人民法院对本案也有管辖权。根据上述事实和法律规定，请求易门县人民法院将本案移送昆明市盘龙区人民法院或者昆明市官渡区人民法院审理。 本院经审查认为，本案案由为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”经查，原告的户籍所在地虽在云南省玉溪市易门县，但原告长期离开云南省玉溪市易门县到云南省昆明市工作且经常居住地在云南省昆明市，被告提出其经常居住地在云南省昆明市官渡区，为此，被告提交了居住证予以证明，依据上述规定，被告提出的管辖权异议成立，本院将本案移送至昆明市官渡区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告戴维加对管辖权提出的异议成立，本案移送昆明市官渡区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 审判员  杜周平 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈敏娟
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7859号 原告：张杰杰，女，1987年4月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：何庆喜，男，1972年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 本院在审理原告张杰杰诉被告何庆喜民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月10日立案受理，原告张杰杰于2020年12月16日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告张杰杰的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告张杰杰撤回诉讼。 案件受理费80元，减半收取40元由原告张杰杰承担。 审判员  朱博 二〇二〇年十二月十六日 法官助理任文雨 书记员李耀
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1704号 申请执行人：冯杰超，男，1995年12月15日出生，汉族，广东省阳江市阳**人，户籍住址：阳江市阳**。 委托代理人：吴世全，广东大众天地律师事务所律师。 委托代理人：伍雪银，广东大众天地律师事务所律师。 被执行人：陈劲，男，1988年9月13日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。 关于申请执行人冯杰超与被执行人陈劲买卖合同纠纷一案，本院的（2020）粤1781民初1630号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书确定，被执行人陈劲应支付30000元及利息（以上述生效裁判文书为准）给申请执行人冯杰超。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1704号案终结本次执行程序。 被执行人陈劲负有继续向申请执行人冯杰超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  谭欢欢
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖刑再6号 原公诉机关:安徽省六安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）:李亮，绰号“阿亮”、“大胆”，男，汉族,安徽省淮南市人，1993年12月16日出生，个体经营者，户籍地安徽省淮南市谢家集区，住安徽省淮南市寿县。2012年4月10日，因涉嫌犯非法买卖枪支罪被寿县公安局刑事拘留，2014年3月25日，因犯非法买卖枪支罪被安徽省六安市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年,2014年4月1日，由寿县看守所释放。2020年7月7日，安徽省六安市中级人民法院决定对李亮逮捕，当日由六安市公安局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 安徽省六安市中级人民法院审理安徽省六安市人民检察院指控原审被告人李亮犯非法买卖枪支罪一案，于2014年3月25日作出（2013）六刑初字第00031号刑事判决，认定李亮犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。宣判后，李亮未上诉，人民检察院未抗诉。该判决发生法律效力后，安徽省六安市中级人民法院于2020年7月7日作出（2020）皖15刑监4号再审决定,对本案涉及李亮犯罪事实部分进行再审，并于2020年8月31日作出（2020）皖15刑再1号刑事判决，撤销该院（2013）六刑初字第00031号刑事判决的第四项，即被告人李亮犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；认定原审被告人李亮犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年。原审被告人李亮不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李亮申请撤回上诉。 本院认为:原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,上诉人李亮申请撤回上诉,系其真实意愿，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下: 准许上诉人李亮撤回上诉。 安徽省六安市中级人民法院（2020）皖15刑再1号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  周晓冬 审判员  张爱莲 审判员  王 磊 二〇二〇年十二月二日 法官助理郭娜 书记员孙思琳 附:本案适用法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执908号杨某某：关于杨某某罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初120号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1932号   申请执行人：杨静，女，汉族，1967年12月23号出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：张永红，男，1975年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：马红玉，女，1975年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   杨静与张永红、马红玉借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民初1559号民事调解书已发生法律效力，权利人杨静于2020年11月16日向本院申请执行，本案申请标的额为79370元，已经给付43107元，未执结标的合计36263元，执行费1091元。   在执行过程中，申请执行人杨静被执行人张永红、马红玉自愿达成和解协议，申请执行人杨静于2020年12月21日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2020）新2324执1932号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   张传永   审  判  员   仲玉新     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日     书  记  员   孙小琴
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3012号 罪犯王成勇，男，1997年11月20日生,汉族，贵州省黔西县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2017年9月12日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出(2017)黔0102刑初957号刑事判决，认定王成勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金5000元，责令退赔99000元给被害人。同案犯不服，提出上诉。2017年10月17日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2017)黔01刑终1168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2017年11月20日交付执行（刑期自2017年4月28日起至2021年10月27日止）。 2020年12月2日,执行机关贵州省广顺监狱以罪犯王成勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王成勇在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年3月6日至2018年9月30日，获1个表扬；2018年10月1日至2019年3月31日，获1个表扬；2019年4月1日至2019年8月31日，获1个表扬；2019年9月1日至2020年2月29日，获1个表扬,共计4个表扬，另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王成勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王成勇减刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王成勇减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6658号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：翟保安，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告翟保安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月十五日书记员  王 垚
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执865号申请执行人：刘某某，女，汉族，现住营口市老边区。申请执行人：韩某某，男，汉族，现住营口市老边区。被执行人：薛某某，男，汉族，现住营口市老边区。申请执行人刘某某、韩某某与被执行人薛某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）辽0811民初489号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人薛某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某、韩某某于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行，由继越担任执行承办法官对本案予以执行。本院已向被执行人薛某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年10月28日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年11月6日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年11月6日到住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金。本院依法冻结被执行人名下银行账户存款。本院依法对被执行人名下房产予以评估、拍卖，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待收到评估报告后再恢复案件进行拍卖。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0811民初489号民事判决书，被执行人薛某某应当按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人薛某某有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待收到评估报告后再恢复案件进行拍卖。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执865号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 方 鹏二〇二〇年十二月二十四日书记员 马超凡
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2020）晋民申2611号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武保明，男，汉族，住太原市万柏林区。   委托诉讼代理人：胡敬，山西鼎信泽律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈晓英，女，汉族，住太原市小店区。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：弓瑞平，男，汉族，现服刑于原平监狱。   再审申请人武保明因与被申请人陈晓英、弓瑞平案外人执行异议之诉一案，不服太原市中级人民法院（2020）晋01民终222号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并询问了再审申请人。本案现已审查终结。   再审申请人武保明申请再审称：一、原判决适用法律确有错误。（一）原判决违背《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第24条、第25条的规定确定民事责任。1.陈晓英的请求权不具有优先性。武保明基于对弓瑞平的债权请求权，有权申请法院强制执行弓瑞平的财产，包括案涉财产。离婚协议虽约定涉案房产归陈小英所有，但因涉案房产未取得房屋所有权证，陈晓英请求变更登记为所有人的条件未成就。2.《离婚协议书》中关于房产归属于陈晓英的约定无效，离婚协议发生在弓瑞平借款债务之后，有逃避债务的嫌疑，损害了债权人的利益。3.弓瑞平应以夫妻共同财产中享有的份额偿还个人债务。（二）原判决违背《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，错误认定陈晓英对执行标的享有足以排除执行的民事权益。（三）原判决违背《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条规定，认定陈晓英主张执行标的为其维持生活必需的居住房屋，是错误的。二、原判决与类案判决相冲突，同案不同判。三、原判决客观形成对债务逃避模式的司法确认，必将造成不良的社会效果，损害社会诚信的构建。请求：1.依法撤销原一、二审判决；2.依法改判驳回被申请人陈晓英的诉讼请求；3.诉讼费用由被申请人承担。   本院经审查认为，根据再审申请人武保明的申请理由，本案审查的焦点问题为：陈晓英是否享有足以排除执行的民事权益。本案中，武保明基于生效判决对其债权的确认申请执行，陈晓英基于离婚协议中财产分割的约定而取得的物权期待权，请求阻却执行。弓瑞平对武保明的个人债务产生于其与陈晓英离婚之前，但该债务未以本案诉争房产作抵押，武保明亦非基于对案涉房产的公示信赖而出借款项。故武保明的债权并不优先于陈晓英的物权期待权。原审法院基于诉争房产系陈晓英与弓瑞平的夫妻共同财产，陈晓英与弓瑞平离婚后，陈晓英一直居住在上述诉争房屋中，陈晓英、弓瑞平在离婚协议中将诉争房屋约定归陈晓英所有，具有保障陈晓英基本的生活和居住条件的作用，具有一定的身份属性和保障功能，而支持陈晓英的诉讼请求并无不妥。另，再审申请人所举示的案例，与本案事实不具有相似性，其判决结果与本案亦不具有相比性。   综上，再审申请人武保明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回再审申请人武保明的再审申请。   审判长 侯 勇   审判员 吴捷慧   审判员 段晓斌     二〇二〇年十二月三日   法官助理 李洪才   书记员 李晨颖
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初5006号 原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园**会所**。 法定代表人：杜城，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘燕，该公司员工。 被告：裴成美，女，住来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告裴成美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后。依法进行审理。 滁州豫城物业管理有限公司来安分公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付2019年3月31日至2020年3月31日的物业管理费503元及滞纳金18元；被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告欠物业服务费，经多次催要至今未还，现被告无法联系。 本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据原告提供的地址，上门送达发现地址错误。因原告未能提供其他送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司的起诉。 案件受理费25元，退还给原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  徐家华 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理张新如 代理书记员  郭 艳
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1981号之一 申请执行人：杨某某，男，1998年5月9日生，苗族，住织金县。 被执行人：杨某某1，女，1981年2月2日生，苗族，住织金县。 申请执行人杨某某与被执行人杨某某1婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初4192号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨某某1应立即返还申请执行人杨某某彩礼现金人民币65000元、负担一审案件受理费1499元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨某某于2020年9月27日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理。本案申请执行费为875元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年10月12日向被执行人杨某某1发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未到法院接受调查询问及报告财产且下落不明。 二、本院于2020年9月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人在贵州织金农村商业银行股份有限公司平安支行的x账户有存款余额1189.95元，经告知申请执行人，其表示请求本院依法扣划并发放给他，本院依法扣划1189.95元并发放给申请执行人。 其余未查到被执行人有可执行的财产。 本院于2020年10月16日到织金县不动产登记局查询，未查到被执行人杨某某1在织金县有任何不动产登记信息。 本院于2020年10月23日到织金县市场监督管理局查询，未查到被执行人杨某某1有任何工商登记信息。 本院于2020年9月28日向被执行人杨某某1发出限制消费令，并依法将被执行人杨某某1纳入失信被执行人名单。 六、2020年12月18日，因被执行人下落不明，本院依法请求公安机关协助查找，但至今未收到反馈信息。 七、2020年10月12日，本院查明被执行人杨某某1在织金县有砖混结构自建平房一栋两层，经告知申请执行人，其表示请求本院依法查封但暂不要求处置。 八、本院于2020年11月29日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人在贵州织金农村商业银行股份有限公司平安支行的x账户有存款余额636.5元，经告知申请执行人，其表示请求本院依法扣划并发放给他，本院依法扣划636.5元并发放给申请执行人。 其余未查到被执行人有可执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除申请执行人只要求查封不要求处置的被执行人的自建房之外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨某某1负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  韩 靖
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执4320号 申请执行人：阜南县成亮混凝土有限公司，社会统一信用代码913412253366715023，住所地阜南县张寨镇华佗村。 法定代表人：张之成。 被执行人：冯玉志，男1968年12月23日出生，汉族，住阜南县。 本院在执行阜南县成亮混凝土有限公司与冯玉志买卖合同纠纷一案中，查找不到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱林 审判员  王超 审判员  李忠 二〇二〇年十二月十八日 审判员  郑雷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执145号之九申请执行人：郭纯程，男性，1986年05月02出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：王铁南，男性，1980年02月25出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人：于洋，女性，1983年07月17出生，汉族，住辽宁省铁岭市西丰县。本院在执行郭纯程与王铁南、于洋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王铁南、于洋未履行（2019）辽0203民初5180号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于洋华夏银行银行存款260000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初3990号原告：中国建设银行股份有限弥勒支行。住所地：弥勒市。负责人：沈竞，系该支行行长。委托诉讼代理人：秦权，云南亚尊律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王洁，云南亚尊律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：沐尧存，女，1969年8月2日出生，回族，住弥勒市，现住弥勒市。被告：李兴权，男，1962年2月28日出生，回族，住贵州省平坝县，现住弥勒市。被告：弥勒竣华房地产开发有限公司。住所地：弥勒市竹园镇莲花综合市场内**。法定代表人：林勇明，系该公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司弥勒支公司与被告沐尧存、李兴权、弥勒竣华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司弥勒支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司弥勒支公司撤回起诉处理。审判员  李祯祯二〇二〇年十二月十日书记员  李维斯
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3018号 申请执行人张书强，男，汉族，1973年7月5日生，住胶州市。 被执行人袁永兵，男，汉族，1970年1月20日生，住胶州市。 申请执行人张书强诉被执行人袁永兵借款合同纠纷一案,经胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初6340号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为180064.5元。 在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表。被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询反馈均无可供执行线索，经不动产登记中心查询，亦无土地、房产可供执行。2020年12月17日将被执行人袁永兵纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人，同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请人表示暂时不需要悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  姜俊华
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书      （2020）陕0116执2390号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人孙建平，该公司董事长。被执行人何江波。本院在执行执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人何江波追偿权纠纷一案，依据我院已经发生法律效力的（2019）陕0116民初2835号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行如下义务：支付理赔款105450.79元，保费8100元，违约金，律师代理费1000元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费3580元，公告费560元，执行费1680元，但其一直未履行。在执行中，我院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，冻结其名下查询到了银行账户，除此之外，无财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，无财产可供执行。本院依法对被执行人发出限制消费令、执行决定书，对其进行限制消费及失信惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      李恒轩审  判  员      李晓军审  判  员      郝海荣                             二O二O年 十二  月 二十二 日 书  记  员      魏影超
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执633号之一申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，地址：清涧县秀延街道办岔口。法定代表人：王祺，男，该公司董事长。委托代理人：邵思华，男，该公司职工。被执行人:杨岗，男，汉族，住陕西省清涧县秀延街道办事处。本院在执行申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人杨岗金融借款合同纠纷一案，被执行人杨岗未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人杨岗在榆林市住房公积金管理中心清涧县管理部的账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 婷
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3565号之一申请人：刘利，女，1969年5月13日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：何宽，男，1988年12月4日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。刘利申请执行何宽民间借贷纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人借款本息91700元，并承担执行费1276元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下有银行存款22700元（已扣划支付给申请执行人），暂无机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，并与被执行人达成和解协议。同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结刘利申请执行何宽民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  尚荣江二〇二〇年十二月三日书记员  王 勇
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1735号之一申请执行人中国农业银行金湖县支行，住所地金湖县。法定代表人罗德民，该行行长。被执行人魏振全，男，1974年5月20日出生，汉族，住金湖县。被执行人戴忠芹，女，1976年4月2日出生，汉族，住金湖县。中国农业银行金湖县支行与魏振全、戴忠芹金融借款合同纠纷一案，本院于2009年5月20日作出（2009）金民二初字第490号民事调解书，双方达成调解协议如下：一、双方继续履行2008年5月22日所签订的个人购房担保合同。魏振全、戴忠芹按照合同的约定履行归还本金及利息的义务，如违约，一方有权解除合同。二、为保证魏振全、戴忠芹今后按期履行还款，魏振全、戴忠芹于调解之日后一个月内保证在个人存款帐户余额不少于10000元，诉讼费用2890元由魏振全、戴忠芹承担。调解书生效并至期后，因义务人魏振全、戴忠芹未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行金湖县支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解长期履行协议并撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2009）金民二初字第0490号民事调解书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年十二月十日书记员  姜锦林
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢682号之六申请执行人：郭强。被执行人:毕延峰。本院依据已经发生法律效力的法律文书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史旭存款人民币580000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3846号 原告：邢台市天德物业服务有限公司，统一社会信用代码91130500692091088H，住所地河北省邢台市信都区太行路**。 法定代表人：杨立枝，该公司经理。 委托诉讼代理人：许慧，河北齐心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文芳，河北齐心律师事务所律师。 被告：陈先瑞，男，汉族，住河北省邢台市信都区。 邢台市天德物业服务有限公司与陈先瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告邢台市天德物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市天德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市天德物业服务有限公司负担。 审 判 员 贾徐鹏 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 崔文晶 书 记 员 樊晓夏 ——
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1717号之一原告：李晓华，女，1987年4月19日出生，满族，无职业，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：闫禹周，辽宁铭万律师事务所律师。被告：王**阳，男，1994年10月13日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张凤林，辽宁名崛律师事务所律师。委托诉讼代理人：马兰英，辽宁恒超律师事务所律师。原告李晓华与被告王**阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告李晓华于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓华撤回起诉。案件受理费1473元，减半收取计737元，由原告李晓华负担。审 判 长  程佰珩人民陪审员  肖岩松人民陪审员  魏小东二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  刘泽滢
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初6430号 原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行，住所地河北省黄骅市官庄乡官庄村。 负责人杨春林，行长。 委托代理人刘玉恒，男，1965年6月出生，汉族，高中文化，该行职工，住河北省黄骅市官庄乡官庄村。 被告王洪敏，男，1966年8月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。被告王洪泽，男，1983年7月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行与被告王洪敏、王洪泽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行的委托代理人刘玉恒到庭参加诉讼，被告王洪敏、王洪泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行诉称，2009年12月18日，被告王洪敏由被告王洪泽保证担保向原告借款50000元。原告与被告王洪敏约定：2011年11月18日还款，利率为月息6.75‰，借款逾期未还，利率上浮50%。原告与被告王洪泽约定：被告王洪泽提供连带保证担保，期限为借款期限届满后2年。被告王洪敏现欠原告借款本金47088元及相应利息。请求判令二被告偿还原告借款本金47088元及相应利息（计算至本金还清之日）。 被告王洪敏、王洪泽缺席无答辩。 经审理查明，2009年12月18日，原告同被告王洪敏、王洪泽订立书面借款、保证合同，原告与被告王洪敏约定：被告王洪敏向原告借款50000元，借款期限为2009年12月18日至2011年11月18日，利率为月息6.75‰，借款逾期未还，利率上浮50%。原告与被告王洪泽约定：被告王洪泽提供连带保证担保，期限为借款期限届满后2年。被告王洪敏收到借款后在原告提供的借款借据上签了字。被告王洪敏现欠原告借款本金47088元及相应利息。 上述事实，有借款、保证合同书、借款借据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告与二被告订立的借款、保证合同，各方意思表示真实，合法有效。原告如约向被告王洪敏交付了借款，被告王洪敏应依照约定履行还款义务。被告王洪泽的保证期限为借款期限届满后2年，即2011年11月19日至2013年11月18日，原告起诉之日已超出上述保证期限，被告王洪泽不再承担连带保证责任。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王洪敏于本判决生效之日起三日内偿还原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行借款本金47088元及相应利息（自2009年12月18日至2011年11月18日，按月息6.75‰的利率计算；2011年11月19日至借款本金还清之日，按月息10.125‰的利率计算）； 二、被告王洪泽不再承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用977元，由被告王洪敏承担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  张文庆 人民陪审员  滕金泉 人民陪审员  张洪珍 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  张 琪          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保957号 蓝琲玲、卢文庆、来宾市利德投资有限责任公司： 本院执行的蓝琲玲、卢文庆申请来宾市利德投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十九日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3926号原告：南乐县正道物流有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县梁村乡玉皇庙村，统一社会信用代码91410923MA44CBXR4Q。法定代表人：苏振江，经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南乐支公司，住所地河南省濮阳市南乐县开元路**，统一社会信用代码91410923874112003F。负责人:吉光辉，经理。原告南乐县正道物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司南乐支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告南乐县正道物流有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南乐县正道物流有限公司自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南乐县正道物流有限公司撤诉。审判员  吴红耀二〇二〇年十二月十七日书记员  张跃甫
吉林省榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0182执1049号刘佳华、王明哲、长春市住房置业担保有限公司：关于申请人刘佳华申请执行被执行人王明哲、长春市住房置业担保有限公司借款合同纠纷一案，该案的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人自动履行还款义务，余款及迟延履行金申请人自动放弃，现本案已执行完毕。本院认为，已经生效的民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由申请人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：（2020）吉0182执1049号执行案件已经执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初2497号原告：刘某，住甘肃省华亭市。被告：吴某。本院在审理原告刘某与被告吴某民间借贷纠纷一案，因原告刘某不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 李亚亚二〇二〇年十二月十五日书记员 程文文