吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初159号原告辽源市振兴中小企业融资担保有限公司。法定代表人马驰，该公司董事长。委托诉讼代理人刘享霖，该公司员工。委托诉讼代理人冯昱，该公司员工。被告辽源市华洋机械有限公司。法定代表人张秀良，该公司总经理。被告张秀良，男，1940年12月19日出生，汉族，户籍所在地辽源市。被告朱之荃，女，1941年1月16日出生，汉族，户籍所在地辽源市。被告张展，女，1968年2月17日出生，汉族，户籍所在地辽源市。原告辽源市振兴中小企业融资担保有限公司与被告辽源市华洋机械有限公司、张秀良、朱之荃、张展代偿纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭进行了审理，原告辽源市振兴中小企业融资担保有限公司委托诉讼代理人刘享霖、冯昱到庭参加诉讼，被告辽源市华洋机械有限公司、张秀良、朱之荃、张展经本院依法传唤无故未到庭，本案现已审理终结。辽源市振兴中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告辽源市华洋机械有限公司立即给付代偿款3，214,500.00元及利息410,872.54元（利息计算期间2018年1月15日-2019年12月31日，按借款合同约定利率6.525%计算），后期利息按协议约定计算至代偿款支付之日；2、判令被告辽源市华洋机械有限公司立即给付资金占用费410,872.54元（资金占用期间2018年1月15日-2019年12月31日，按借款合同约定利率6.525%计算），后期资金占用费按6.525%计算至代偿款付清之日止；3、判令被告辽源市华洋机械有限公司立即给付违约金321,450.00元；4、判令被告张秀良、朱之荃、张展对以上债务承担连带责任；5、由四被告承担诉讼费。事实和理由：2017年1月5日被告辽源市华洋机械有限公司向吉林银行股份有限公司辽源南康支行借款320万元，期限1年，原告为该笔贷款提供保证担保，同时原告与被告辽源市华洋机械有限公司、张展签订《反担保协议》，被告以房屋所有权及机械设备作为抵押为原告提供反担保，被告张秀良、朱之荃、张展为原告出具《担保函》承担连带保证责任。现被告辽源市华洋机械有限公司没有履行还款义务，原告已为其代偿本息及费用合计3，214,500.00元，但被告没有履行《反担保协议》以及《担保函》中的义务，已构成违约。辽源市华洋机械有限公司未答辩。张秀良未答辩。朱之荃未答辩。张展未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提供了《小企业借款合同》、《小企业保证合同》《反担保协议》、担保函、吉林银行归还贷款回单，证实原告为被告辽源市华洋机械有限公司在吉林银行贷款320万元提供担保，同时原告与四被告签订《反担保协议》，由于被告辽源市华洋机械有限公司未偿还贷款，2018年1月15日吉林银行从原告保证金账户扣划借款本金320万元及利息14，500.00元。本院认为，原告提供的证据，客观真实反应了案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月5日被告辽源市华洋机械有限公司与吉林银行股份有限公司辽源南康支行签订《小企业借款合同》向吉林银行股份有限公司辽源南康支行借款320万元，期限1年，辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司与吉林银行股份有限公司辽源南康支行签订《小企业保证合同》，为被告辽源市华洋机械有限公司借款320万元提供担保。同时，辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司与被告辽源市华洋机械有限公司签订《反担保协议》，约定：“辽源市华洋机械有限责任公司在吉林银行股份有限公司辽源南康支行贷款320万，期限一年，由辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司提供担保。第一条：辽源市华洋机械有限公司自愿以公司项下车床、小电脑袜机等91台（套）机器设备对上述担保贷款提供抵押担保；第二条：辽源市华洋机械有限公司自愿以公司项下六栋共计3604.98平方米对偿还上述担保贷款提供抵押反担保（详见抵押物清单）；第三条：辽源市华洋机械有限公司法定代表人张秀良及其配偶共同承诺自愿以个人项下财产对偿还上述担保贷款承担无限连带责任保证；第四条：崔洋（已故）及其配偶共同自愿以个人项下一栋面积为154.17平方米房屋所有权（房权证辽房字第1690**）对偿还上述担保贷款提供反担保；第五条：崔洋及其配偶共同承诺自愿以个人项下财产对偿还上述担保贷款承担无限连带责任保证。第二十一条（三）：违约逾期不偿还贷款，辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司代偿后，辽源市华洋机械有限公司、辽源市华洋机械有限公司法定代表人张秀良及其配偶、崔洋及其配偶自愿承担代偿款总额、利息（按借款合同约定利率），承担代偿款总额的资金占用费（按借款合同约定利率200%）及承担代偿款总额10%的违约金等实现债权的一切费用”。同时被告张秀良、朱之荃、崔洋、张展出具了《担保函》。被告辽源市华洋机械有限公司及被告张秀良、朱之荃、张展提供的抵押担保物并没有办理相关抵押手续，没有实现抵押物的有效设立。因被告辽源市华洋机械有限公司没有偿还在银行的贷款，2018年1月15日吉林银行支行扣划原告在该行的保证金账户320万元及利息14，500.00元，用于代偿辽源市华洋机械有限公司拖欠的借款。现原告提起民事诉讼，提出如前诉讼请求。另查明，辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司于2019年更名为辽源市振兴中小企业融资担保有限公司。本院认为，原、被告间签订的《反担保合同》、《担保函》及被告辽源市华洋机械有限公司与吉林银行股份有限公司辽源南康支行签订的《小企业借款合同》、辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司与吉林银行股份有限公司辽源南康支行签订的《小企业保证合同》系当事人协商一致的真实意思表示，内容又不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，依法应予保护。被告辽源市华洋机械有限公司在原告提供担保下，从吉林银行股份有限公司辽源南康支行取得的320万元借款，因到期后未能按约返还借款本息，导致原告因担保代偿320万元及14，500.00元利息，无论是根据《反担保协议》的约定，还是《中华人民共和国担保法》的规定，被告辽源市华洋机械有限公司都应当偿还。被告辽源市华洋机械有限公司久拖不还，除应返还已经代偿的借款本息外，还应按照《反担保协议》的约定，承担代偿总额的利息、资金占用费、违约金。因原被告约定的资金占用超过了国家规定的标准，现原告主张按年利率6.525%计算利息和资金占用率、按代偿款总额10%支付违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”规定，原告主张利息、资金占用费、违约金三项总额不超过年利率24%，本院应予支持。被告张秀良、朱之荃、张展用其个人财产予以反担保，并提供抵押担保物，虽然提供的抵押担保物没有履行抵押手续，没有实现抵押债权有效设立，但被告张秀良、朱之荃、张展也应在其提供抵担保物范围内承担连带责任。被告张秀良、朱之荃、张展经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第三十条之规定，判决如下：一、被告辽源市华洋机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告辽源市振兴中小企业融资担保有限公司代偿款3，214，500.00元及利息（利息从2018年1月15日起至债务履行完毕止，按年利率6.525%计算）。二、被告辽源市华洋机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽源市振兴中小企业融资担保有限公司代偿款3，214,500.00元的资金占用费（从2018年1月15日起至债务履行那个完毕止，按年利率6.525%计算）。三、被告辽源市华洋机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽源市振兴中小企业融资担保有限公司代偿款总额3，214，500.00元10%的违约金321,450.00元。四、被告张秀良、朱之荃、张展在提供担保物范围内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费20，831.00元、公告费600元，由被告辽源市华洋机械有限公司、张秀良、朱之荃、张展共同连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  王晓平人民陪审员  王德霞人民陪审员  朱淑云二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  刘金晟