wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽10执268号灯塔市鼎达货物运输有限公司：你公司与陈秋义挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）辽10民终2321号民事判决书已经发生法律效力。于2020年12月18日依法对该案案件受理费立案执行。本案在执行过程中，被执行人灯塔市鼎达货物运输有限公司已缴纳案件受理费25元并上缴国库，至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知执行员  王立奇二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈振新
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5660号吕广成：被执行人吕广成刑事涉财产执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104刑初66号刑事判决书确定的追缴违法所得内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5660号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十二日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省故城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1126刑初300号 公诉机关河北省故城县人民检察院。 被告人张玲玲，女,1991年7月1日出生,汉族,小学文化,务农,户籍所在地：河北省故城县。现住。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月15日被取保候审于其住所地。 故城县人民检察院以故检一部刑诉（2020）188号起诉书指控被告人张玲玲犯交通肇事罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。故城县人民检察院指派检察员申玉花出庭支持公诉，被告人张玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 故城县人民检察院指控，2017年11月4日17时30分许，被告人张玲玲（未戴安全头盔）持Ｃ1证驾驶二轮电动车沿故城县郑口镇青年街由南向北行驶至处实施左转弯时，与沿该公路由北向南超速行驶张某1（未戴安全头盔）无证驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成张某1受伤经医院抢救无效死亡、张玲玲受伤及车辆损坏的交通事故。经衡水市司法鉴定中心司法鉴定：死者张某1系颅脑损伤并创伤性、失血性休克而死亡。故城县公安交通警察大队认定：张玲玲应负事故主要责任，张某1负事故次要责任。安徽中衡司法鉴定中心鉴定1、无牌照钱江牌普通二轮摩托车左前部与爱玛牌电动二轮车右侧前部接触碰撞，2、无牌照钱江牌普通二轮摩托车碰撞瞬间的速度约为56ｋｍ／ｈ，3、爱玛牌电动二轮车属于机动车。案发后，被告人张玲玲已经赔偿了被害人家属损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人张玲玲违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张玲玲到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从宽处罚，其赔偿被害人亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人张玲玲拘役五个月，缓刑六个月。公诉机关提交了书证被告人张玲玲户籍证明信、故城县公安局交通警察大队出具的情况说明、道路交通事故认定书、道路交通事故认定书复核结论、抽取血样登记表、呼气式酒精检测单、驾驶人信息查询结果单、诊断证明、住院病历、到案经过、协议书、谅解书、认罪认罚具结书；证人鲁某、陈某、刁某、刘某、管某、郭某、贾某、任某、孙某、崔某、张某2的证言；衡水市公安局物证鉴定所法医毒物司法鉴定意见书、衡水市司法鉴定中心尸体检验报告书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；道路事故现场勘验笔录、道路事故现场勘验照片；视频光盘等证据证实。 被告人张玲玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人张玲玲构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张玲玲到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其赔偿被害人亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张玲玲犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李金良 二〇二〇年十二月十四日 书记员  何 帅
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民特41号 申请人:福建省涵城建设工程有限公司，住所地莆田市涵江区涵东街道新涵街**，统一社会信用代码：913503037380243918。 法定代表人：卢玉波，董事长。 委托诉讼代理人：吴林鹰，福建众益律师事务所律师。 被申请人：林长征，男，1977年11月1日出生，汉族，住莆田市涵江区。 申请人福建省涵城建设工程有限公司与被申请人林长征申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。申请人福建省涵城建设工程有限公司的委托诉讼代理吴林鹰、被申请人林长征到庭参加诉讼。本院依法审理此案，现已审查终结。 申请人福建省涵城建设工程有限公司的诉讼请求：确认申请人与被申请人于2016年4月11日签订的《商品房买卖合同（预售）》中第二十七条约定提交莆田市涵江区仲裁委员会仲裁的仲裁条款无效。事实和理由：申请人与被申请人于2016年4月11日签订的《商品房买卖合同（预售）》中第二十七条约定:争议解决为本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可通过消费者协会等相关机构调解；或提交莆田市涵江区仲裁委员会仲裁。由于并无莆田市涵江区仲裁委员会，无法向莆田市涵江区仲裁委员会提起仲裁，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条之规定，该仲裁条款系无效的。为此，申请人特向贵院申请确认仲裁条款无效，望予以确认。 被申请人林长征答辩称：其不清楚，由法院依法审查认定。 申请人福建省涵城建设工程有限公司为证明其主张，除了提供主体身份信息之外，向本院提供了如下证据：提交一组证据《商品房买卖合同（预售）》复印件一份，拟证明合同中第二十七条约定双方在合同履行过程中发生争议提交莆田市涵江区仲裁委员会仲裁的事实,但莆田市涵江区并没有仲裁委员会的事实。被申请人林长征质证认为，由法院依法审查。 根据在案证据，本院查明事实如下:申请人与被申请人于2016年4月11日签订的《商品房买卖合同（预售）》，其中第二十七条约定的争议解决方式为本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可通过消费者协会等相关机构调解；或提交莆田市涵江区仲裁委员会仲裁。后因双方产生纠纷，协商未果。申请人认为涉案仲裁条款无效，遂于2020年9月2日向本院提起确认讼争仲裁条款协议无效的申请。 本院认为，仲裁是争议双方当事人在纠纷发生前或发生后达成协议，自愿选择将争议提交仲裁机构裁决以解决双方争议的一种方式。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。本案中双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》，在该合同第二十七条中约定将争议提交莆田市涵江区仲裁委员会仲裁，但莆田市涵江区并未设立仲裁委员会，故该仲裁条款应为无效。因讼争的仲裁条款所约定的仲裁机构不存在，且双方未能补充协议，故当事人可依法向有管辖权人民法院提起诉讼。 综上，申请人福建省涵城建设工程有限公司申请确认涉案仲裁条款无效的理由成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条之规定，裁定如下： 确认申请人福建省涵城建设工程有限公司与被申请人林长征签订的《商品房买卖合同（预售）》中第二十七条约定的仲裁条款无效。 本案案件受理费400元，由被申请人林长征负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 章 审 判 员  黄荣华 审 判 员  吴荔生 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  郑元良 书 记 员  林 瑛 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国仲裁法》 第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。 仲裁协议应当具有下列内容： （一）请求仲裁的意思表示； （二）仲裁事项； （三）选定的仲裁委员会。 第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。 当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》 第十二条当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初413号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人周正光，男，1963年11月11日出生，汉族，中共党员，高中文化，农民，住湖南省湘潭县。2020年9月4日因涉嫌交通肇事罪由湘潭县公安局决定取保候审，同年12月11日由本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检二部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人周正光犯交通肇事罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员赵峥峰出庭支持公诉，被告人周正光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2020年7月3日10时许，被告人周正光驾驶湘Ｃ5××**号小型轿车，沿本县潭花公路由河口镇往射埠镇方向行驶，途经本县××镇××村××组地段时，与行人胡某相撞，造成胡某受伤经医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的道路交通事故。经湘潭县公安局交警大队认定，被告人周正光负此次事故的全部责任，胡某无责任。事故发生后，被告人周正光留在现场等候并主动打电话报警，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人周正光与被害人近亲属达成民事赔偿协议，并履行到位，取得被害人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人周正光违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周正光具有自首情节，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人周正光有期徒刑一年，适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人周正光对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪认罚，并在公诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人周正光在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为：被告人周正光违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人周正光留在现场等候、主动报警，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚依法可以从轻处罚和从宽处理。被告人周正光就民事赔偿部分与被害人近亲属达成民事赔偿协议并全部履行，其行为获得了被害人近亲属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人周正光的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人周正光宣告缓刑。为维护交通安全，保障公民的生命健康权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的第一百五十七条之规定，判决如下：被告人周正光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  崔赣二〇二〇年十二月二十五日法官助理高喜朝代理书记员  周婉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢965号 申请人：刘国毛，男，1961年03月06日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：童天玉，男，1956年07月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人刘国毛与被执行人童天玉民间借贷纠纷一案中，被执行人童天玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人童天玉价值100000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐飞
绥北人民法院结 案 通 知 书（2020）黑8111执680号杨春与张立臣追偿权纠纷一案，申请执行标的共计28738.80元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位金额28738.80元。本院已于2020年12月21日将该款转付给杨春（申请执行人）。至此，杨春（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黑8111民初2574号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  帅小平二〇二〇年十二月二十二日书记员  亓广义
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1347号陈琼：本院在执行申请人陈琼与被申请人杨军龙、胡林宏借款合同纠纷财产保全一案，申请人陈琼于2020年12月8日向本院提出申请，请求冻结申请人杨军龙、胡林宏名下银行存款XXX元。申请人陈琼并以提供担保。经本院查询，被申请人杨军龙、胡林宏名下各有车辆一台。本院于2020年12月14日以（2020）湘1102财保1189号民事裁定书，已冻结申请人杨军龙、胡林宏名下银行存款XXX元,已查封被申请人胡林宏名下XXX车辆一台及查封被申请人杨军龙名下所占份额的位于XXX房产（产权证号为：X**）。经查询被申请人杨军龙名下五菱牌车辆车牌号码为XXX小型汽车状态已达到报废标准公告牌证作废未办理查封。保全事项已实施部分完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十二月十八日
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1931号申请执行人：水城县农村信用合作联社,住贵州省水城县双水新区高林路西侧,统一社会信用代码：91520221214741357T；法定代表人：朱建红，系该社社长。被执行人：简美光,男,1963年7月10日生,汉族,住贵州省水城县。被执行人：游家英,女,1964年12月20日生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初2002号民事判决书，本院执行申请执行人水城县农村信用合作联社与被执行人简美光、游家英借款合同纠纷一案，执行标的235000.86元，执行费3425元。现因该案被执行人游家英名下宝马车辆（车牌号贵Ｂ×××**、车辆识别代号：Ｖ43439）在处置中，因时间较长申请执行人水城县农村信用合作联社于2020年12月28日向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1931号案件的执行。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月二十八日书记员  宋先指
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书  (2020)陕01民终14343号 上诉人（原审被告）：福建省土木建设实业有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市碑林区。负责人：林明樟，该公司经理。上诉人（原审被告）：福建省土木建设实业有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：庄清良，该公司董事长。共同委托诉讼代理人：王仲杰，福建力群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西鑫名扬商贸有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区。法定代表人：杨绪周，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周涛，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨世军，男，1973年3月13日出生，汉族，住西安市曲江新区。原审被告：王宏，男，1977年5月15日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：张付标，陕西众致律师事务所律师。上诉人福建省土木建设实业有限公司西安分公司（以下简称福建土木西安分公司）、福建省土木建设实业有限公司（以下简称福建土木公司）因与被上诉人陕西鑫名扬商贸有限公司（以下简称鑫名扬公司）、被上诉人杨世军、原审被告王宏买卖合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初4969号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，进行了审理。本案认为，本案二审中出现新证据，案件事实需要重新审核认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初4969号民事判决；二、本案发回西安市新城区人民法院重审。上诉人福建省土木建设实业有限公司西安分公司、福建省土木建设实业有限公司预交的二审案件受理费27784元予以退回。 审 判 长  童 运 军审 判 员  张 海 荣审 判 员  季 立 耘 二○二○年十二月十六日 书 记 员  何 诗 萌1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16244号上诉人（原审被告）：杜锋亮，男，1977年3月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：魏金宝，男，1964年2月19日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：贾旭生，河南康鼎律师事务所。上诉人杜锋亮因与被上诉人魏金宝房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初16943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法采取独任审理的方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杜锋亮于2020年12月7日自愿向本院申请撤回上诉，并提交了撤回上诉申请书。本院认为，上诉人杜锋亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杜锋亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由上诉人杜锋亮负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘文琳二〇二〇年十二月七日书记员  曹 恒
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民特36号申请人：侯阑邦，男，汉族，1988年10月4日出生户籍所在地湖北省十堰市张湾区，现住湖北省十堰市。委托诉讼代理人：叶俊，湖北车城律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：十堰柳林春晓物业服务有限公司。住所地，湖北省十堰市北京北路**。法定代表人：解志军，董事长。委托诉讼代理人：姚海军，该公司总经理。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘斌，该公司管理副经理。特别授权代理。申请人侯阑邦与被申请人十堰柳林春晓物业服务有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月9日立案后组成合议庭，于2020年11月19日进行了听证审查，现已审查终结。侯阑邦申请：1、撤销十堰仲裁委员会作出的（2020）十仲裁字第125号仲裁裁决书；2、本案申请费由被申请人承担。事实与理由：一、仲裁的程序违反法定程序。当事人的工作人员身份出庭的代理人，应当提交身份证件和与当事人有合法劳动人事关系的证明材料，但是被申请人委托的代理人在整个仲裁庭审程序中并未提交上述材料，诉讼代理人资格不符合法律规定。仲裁庭于2019年7月4日开庭选定鉴定机构，被申请人及符合法律规定的委托代理人未出庭，实际参与庭审是被申请人的其他两名女员工，而庭审笔录却以代理人“刘斌”陈述记载，庭审笔录未真实反映被申请人是否到庭。同时，实际参与庭审员工未向仲裁庭提交证明其有代理资格的委托书，笔录中“刘斌”的签字，是庭审后补签。二、仲裁裁决认定事实有误，适用法律错误。本案的管道井内渗水事故完全是被申请人十堰柳林春晓物业服务有限公司的失职行为，十堰柳林春晓物业服务有限公司应当对其承担全部的赔偿责任，事后进行了及时的修缮，不应当是申请人承担30%责任的理由。仲裁裁决申请人承担30%的赔偿责任完全没有事实和法律依据。十堰柳林春晓物业服务有限公司答辩：关于出庭身份问题一周之内会向法庭提交书面材料，选定机构时两次我们都参与。经审理查明，2020年7月24日十堰仲裁委员会作出（2020）十仲裁字第125号仲裁裁决。其裁决结果为：一、被申请人十堰柳林春晓物业服务公司在本裁决生效之日起十日内向申请人侯阑邦赔偿损失35237元。如未按照本裁决第一项指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回申请人侯阑邦的其他仲裁请求。三、本案仲裁费4444元、鉴定费10000元合计14444元（此款项已由申请人预付），由申请人侯阑邦承担4333元，被申请人十堰柳林春晓物业服务有限公司承担10111元（此款项由被申请人向申请人履行上述第一项裁决时一并支付给申请人）。本裁决为终局裁决，自作出之日起生效。权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定向人民法院申请执行。本院认为，申请撤销仲裁应当符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形。关于申请人侯阑邦认为十堰柳林春晓物业服务有限公司未得到正当代理问题，已由十堰柳林春晓物业服务有限公司补正相关资料完善代理手续，且十堰柳林春晓物业服务有限公司无异议，本院不予支持。关于申请人侯阑邦认为十堰柳林春晓物业服务有限公司安排其他员工选定鉴定机构问题，因选定鉴定机构系十堰柳林春晓物业服务有限公司的权利，即使其放弃也不影响侯阑邦的权利，本院不予支持。关于仲裁裁决的实体问题，不涉及社会公共利益，本院原则上不予审查。综上，申请人侯阑邦提出的撤销仲裁的主张，不属于撤销仲裁的法定情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人侯阑邦撤销十堰仲裁委员会（2020）十仲裁字第125号仲裁裁决仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人侯阑邦负担。审判长  谭丹平审判员  井家坤审判员  宋志彪二〇二〇年十二月七日法官助理何越书记员沈丽附：本裁定中适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国仲裁法》第五十九条当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初3411号 原告：吴鸣凤，女，1971年8月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：储德礼，男，1972年11月14日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：刘和荣，女，1972年4月9日出生，汉族，住安徽省岳西县。 第三人：储建敏，女，1997年5月6日出生，汉族，住安徽省岳西县。 第三人：储世贸，男，2002年3月28日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告吴鸣凤与被告储德礼、刘和荣，第三人储建敏、储世贸债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后。原告吴鸣凤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吴鸣凤撤诉处理。 审判员  赵柯柯 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 俊 -2- -2-
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初1879号原告：杨桂珍，女，汉族，1973年2月12日生，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：罗德，云南朝熙律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：罗雨，男，汉族，1981年6月15日生，身份证登记住址：重庆市九龙坡区。原告杨桂珍诉被告罗雨民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序由审判员李家议独任审判，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告杨桂珍及其委托诉讼代理人罗德到庭参加了诉讼。被告罗雨经本院公告未到庭。本案现已审理终结。原告杨桂珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金人民币26000.00元，利息人民币1755.00元（利息自借款日起计算至2020年8月31日止，利息按月利率1.50%计算），本息合计人民币27755.00元；并承担从2020年9月1日起至款全部款项实际偿还之日止的逾期付款利息（以借款本金人民币26000.00元为基数，按月利率1.50%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费等。事实与理由：原告与被告是朋友。被告在昆明市石林县从事教育工作。2020年3月31日，被告因生活所需，向原告借款4000.00元。原告通过微信向被告提供借款4000.00元。原告承诺一个月内偿还。2020年4月15日被告因生活所需，再次向原告借款24000.00元。因原告没有钱向被告借支，原告便通过网络贷款后，向被告提供借款24000.00元。当时被告承诺一个月内偿还原告借款，并愿意承担全部借款的网贷利息。原告向被告提供借款人民币28000.00元后，被告并未按照承诺的时间向原告归还借款及承担相应借款的利息。后经原告多次向被告催要，被告在2020年4月30日向原告偿还借款2000.00元。下欠借款26000.00元及所产生的利息，经原告多次向被告催要，被告一直拒付至今。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告的行为已经构成严重违约，应该承担违约责任。综上所述，为了维护原告的合法权利不受非法侵害，根据我国法律的相关规定，特向贵院起诉，请求人民法院依法支持原告的前列诉讼请求。被告罗雨未到庭亦未提交书面答辩意见。原告杨桂珍为支持其诉讼主张，提供并出示：“1、原告身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、微信转款单、银行卡交易明细；4、微信转款单等。”作为证据，并认为能证明其诉讼主张成立。被告罗雨未到庭质证亦未提供出示证据。本院认为，原告提交出示的证据，符合民事诉讼证据的法律特征，本院予以确认。根据庭审情况及原告方提供出示的证据材料，本院确认的法律事实为：原告杨桂珍与被告罗雨系朋友关系，2020年3月31日，被告因生活所需，向原告借款4000.00元。同年4月15日，被告因在西街口学校做监控需要又向原告借款24000.00元。被告所借两次款项，由原告通过网络贷款后又从微信转账交付给被告。被告借款后于2020年4月30日，通过微信转账方式赔还过原告借款2000.00元。另查明，原告出借给被告的两笔借款，系网贷借出，网贷的利率为月利率1.50%，不违反法律规定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告主张的事实有相应的证据予以证实，原告提出的请求，于法有据，依法应予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗雨于本判决生效后十日内向原告杨桂珍赔还借款本金人民币26000.00元，并支付截止2020年8月31日止的利息人民币1755.00元，2020年9月1日起至还清借款本金26000.00元之日止期间的利息按月利率1.50%计算支付。案件受理费494.00元，减半收取247.00元，由被告罗雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李家议二〇二〇年十二月二十一日书记员  李文琼
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12493号 申请人深圳模数科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人邱俊华。 委托代理人侯光锐，广东海能律师事务所律师。 被申请人深圳市勇辉精密机械有限公司，组所地深圳市宝安区。 被申请人李端勇，男，汉族，1985年2月7日出生，身份证地址湖南省汉寿县。 上列申请人深圳模数科技有限公司与被申请人深圳市勇辉精密机械有限公司、李端勇买卖合同纠纷一案，2020年10月30日，申请人深圳模数科技有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人深圳市勇辉精密机械有限公司名下价值163,474.74元的财产，并提供了国任财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 2020年12月8日,申请人深圳模数科技有限公司以双方已达成和解为由向本院申请解除对被申请人深圳市勇辉精密机械有限公司、李端勇名下财产的查封。 本院认为，申请人深圳市欣万和科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）粤0306执保11310、11311、11312号执行裁定书中对被申请人深圳市勇辉精密机械有限公司、李端勇名下价值163,474.74元的财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年十二月十日 书记员  邱志航
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4638号 申请执行人：潘能芝，女，汉族，1976年12月21日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：李慧，女，汉族，1967年7月31日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人潘能芝与被执行人李慧民间借贷纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初21738号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：已轮候冻结被执行人李慧在中信银行的6217710310937008_000001账户，作第1顺位轮候冻结，轮候冻结金额为人民币0元，冻结限额为人民币118090.14元，期限自2020年8月7日至2021年8月6日；已轮候冻结被执行人李慧在招商银行的6225887833929058_00004账户，作第3顺位轮候冻结，轮候冻结金额为人民币0元，冻结限额为人民币118090.14元，期限自2020年8月7日至2021年8月6日；已冻结被执行人李慧在中国银行的741951184566CNY0账户，冻结金额为人民币12.56元，冻结限额为人民币118090.14元，期限自2020年8月7日至2021年8月6日；已冻结被执行人李慧在兴业银行的33×××39账户，冻结金额为人民币0元，冻结限额为人民币118090.14元，期限自2020年8月7日至2021年8月6日；已轮候冻结被执行人李慧持有的深圳市新诚汽车贸易有限公司24.000000%的股权，作第3顺位轮候冻结，期限自转为正式冻结之日起叁年；已轮候查封被执行人李慧名下所有的位于南山区××与××大道交汇处××Ｂ-8Ｂ商品房（产权证号：40××13），作第7顺位轮候查封，期限自转为正式查封之日起叁年。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  彭丽梅
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4838号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：徐喜龙,男,1974年6月9日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。本院在执行江苏银行股份有限公司与徐喜龙信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初10318号民事判决书,被告徐喜龙于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金7145.83元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2015年10月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下银行存款5056.1元，除执行费50元，剩余5006.1元已划拨给申请执行人。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月七日书记员  陈 玲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初3735号原告：孝玉堂，男，1967年6月28日生，汉族，住黑龙江省通河县。委托诉讼代理人：吕建佳，黑龙江至公律师事务所律师。被告：哈尔滨医科大学附属第四医院，住所地哈尔滨市南岗区颐园街**。法定代表人：徐万海，职务院长。委托诉讼代理人：陈杰，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。本院在审理原告孝玉堂与被告哈尔滨医科大学附属第四医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孝玉堂撤回起诉。案件受理费2501元，减半收取1250.5元，由原告自行负担。审 判 长 哲 璐人民陪审员 李 艳人民陪审员 李玉红二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 高 虹
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5440号 申请执行人：石家庄市桥西区市场监督管理局，住所地桥**城角街**，统一社会信用代码：11130104359039147R。 法定代表人：赵刚，局长。 委托诉讼代理人：王健，男。 委托诉讼代理人：管道勇，男。 被执行人：陆凤阳，男，1988年8月8日出生，汉族，住石家庄市新华区。 关于石家庄市桥西区市场监督管理局要求对路凤阳作出的石西市监处[2019]129号《行政处罚决定书》处罚事项申请强制执行一案，2020年9月29日，本院作出（2020）冀0104行审4号行政裁定书，裁定准予强制执行石家庄市桥西区市场监督管理局作出的石西市监处[2019]129号《行政处罚决定书》的申请事项。申请执行内容为：没收违法所得154000元；罚款96000元；加处罚款96000元。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人陆凤阳送达了执行通知书和报告财产令，被执行人陆凤阳于2019年12月10日缴纳罚款100000元，剩余罚没款项未履行。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，但申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104执5440号案件终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨 迎
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3822号申请执行人：常宝磊，男，1991年2月8日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市大城县。被执行人：孙团岗，男，1978年6月29日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。本院在执行申请执行人常宝磊与被执行人孙团岗建设施工合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人工程款90000元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因其违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无存款、无车辆信息、无房产、无股权、无证券权益；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘福军
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初14543号之一申请人：山东省聊城市沃尔腾化工有限公司，住所地：山东省聊城经济开发区东昌东路御润国际豪庭**楼****。法定代表人：王井奎，执行董事兼经理。被申请人：内蒙古慧通能源有限公司，住所地，住所地：内蒙古自治区额尔古纳市煤矿**区iv>法定代表人：马云文，执行董事兼经理。申请人山东省聊城市沃尔腾化工有限公司与被申请人内蒙古慧通能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人内蒙古慧通能源有限公司名下银行存款240000元或查封其房屋、车辆、到期债权等相应价值的财产一宗。案外人聊城市启胜非融资担保有限公司为申请人山东省聊城市沃尔腾化工有限公司提供担保并出具财产保全担保书。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人内蒙古慧通能源有限公司名下银行存款240000元或查封其土地、房屋、车辆、到期债权等相应价值的财产一宗。二、案件申请费1720元，由申请人山东省聊城市沃尔腾化工有限公司预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘丽英二〇二〇年十二月七日书记员  赵晓晨
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢1107号 申请执行人黄伟丰,男,1971年09月19日出生,住所地诸暨市。 被执行人林子清,男,1973年07月02日出生,住所地玉环市。 申请执行人黄伟丰与被执行人林子清民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2013）台玉商初字第01297号，初执案号为（2014）台玉执民字第2517号。被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初4080号原告:葫芦岛宏佳物业管理有限公司，住所地:葫芦岛市连山区东城中路**锦华佳苑院内，企业社会统一信用代码:91211402MAOUNGR48L。法定代表人：李雷，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘弈华、孟海花，系辽宁易木律师事务所律师。被告:薛茂盛，男，1978年3月30日生，汉族，市民，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛宏佳物业管理有限公司诉被告薛茂盛服务合同纠纷一案中，因双方经协商达成一致，故原告葫芦岛宏佳物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛宏佳物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛宏佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛宏佳物业管理有限公司负担。审判员  陈芳二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘颖
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3410号申请人:王次国,男,1984年10月5日出生,汉族,住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人:芜湖天宇建设有限公司,住所地安徽省芜湖市北京路**,统一社会信用代码:91340200752980515T(3-4)。组织机构代码：75298051-5。被执行人：王敏，男，1980年5月15日出生，汉族，安徽省芜湖县号。本院依据（2020）皖0207执保279号执行裁定书，于2020年5月22日冻结被执行人银行账户********万，实际冻结326516.96元，现本案已进入执行程序。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖02民终2622号民事判决书，于2020年12月18日向被执行人芜湖天宇建设有限公司、王敏发出执行通知书，责令两被执行人履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人芜湖天宇建设有限公司、王敏的银行账户内存款人民币325479.6元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十二月十八日书记员  程利勇
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5525号申请执行人：长沙新里物业服务有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段**。法定代表人：黄浩明，系公司董事长。委托执行代理人：夏博玲（特别授权），女，1996年12月24日出生，汉族，住湖南省安化县烟溪镇下坪村第六村民组**，系该公司法务。被执行人：罗立民，男，1979年4月10日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人长沙新里物业服务有限公司与被执行人罗立民物业服务合同纠纷一案，宁乡市人民法院于2020年9月21日作出的（2020）湘0124民初6960号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗立民未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙新里物业服务有限公司于2020年10月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已执行到位部分标的5492.42元和执行费88元。后申请执行人长沙新里物业服务有限公司特别授权的委托执行代理人夏博玲向本院提出书面撤销申请，申请撤销对被执行人罗立民的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执5525号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 婷审 判 员  文 学审 判 员  陈卫卫二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  张佳豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保891号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-13号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执479号 被执行人：叶明，男，1988年4月4日出生，住清原满族自治县。 叶明责令退赔执行一案中，执行依据为本院作出的（2018）辽0422刑初32号刑事判决书，于2020年9月1日立案执行，责令退赔经济损失为199，822.00元。 本院在执行叶明责令退赔执行一案中，经本院向金融机构查询被执行人叶明的银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人叶明的银行存款账户，向住房公积金管理中心查询被执行人叶明的住房公积金事项,向保险公司查询被执行人叶明的收益类保险业务，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人叶明的经济收入来源、被执行人叶明的到期债权、社会保险等，未发现被执行人叶明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案未履行退赔款，在被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金日浩 审 判 员  秦利国 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  胡 欣
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更896号 罪犯王国吉，男，汉族，1972年11月10日出生，初中文化，四川省什邡县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省池州市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）池刑初字第00012号刑事判决，以被告人王国吉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产60000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2016年7月4日裁定，对该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年；本院于2018年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯王国吉在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日至2020年12月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王国吉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王国吉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王国吉减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期自2016年7月4日起至2037年2月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 磊 审判员 吕 洁 审判员 褚颍芬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。 《中华人民共和国刑法》 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1471号之一申请执行人：三门峡市公安局东城分局交管巡防大队，住所地：三门峡市湖滨区黄河路与宋会路交叉口南200米。法定代表人：史万超。被执行人：王栋，男，1985年6月6日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行三门峡市公安局东城分局交管巡防大队与王栋行政非诉执行一案中，已向王栋发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202行审126号法律文书确定义务，但被执行人王栋未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王栋的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月二十六日书记员  宋丹丹
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2731号 赵靖、来宾天福房地产开发有限公司： 申请执行人赵靖与被执行人来宾天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8249.13元。经本院立案执行，现已强制执行到位金额8299.13元，申请执行人自动放弃利息部分。至此，申请执行人赵靖向本院申请执行的（2020）桂1302民初1899号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4542号 申请执行人：杜家杰，男，1992年8月15日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人：温晓华，女，1992年4月24日出生，汉族，住广东省清新区。 委托代理人：何慧文，广东劲龙律师事务所律师。 委托代理人：罗凤英，广东劲龙律师事务所律师。 被执行人：清远市鼎顺房地产有限公司，住所地清远市清城区东城街道办事处长埔综合开发区**南面之六。 法定代表人：罗信茂。 被执行人：陈如俊，男，1970年9月18日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人杜家杰、温晓华与被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初852号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊于判决生效之日起十日内向申请执行人邓昌平、张寿花支付逾期交房违约金（违约金以336359元为基数，自2018年6月1日起按每日万分之一标准计至2019年7月25日止）；案件受理费，减半收取计76元，由被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人清远市鼎顺房地产有限公司名下有位于清远市清城区××路××海××花园××楼××、××、××房屋以及地下停车位，上述财产已被本院另案处理。除此之外，无发现被执行人有财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人名下财产均由本院另案处理中，除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4542号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月三日 书记员  钟 强
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1025民初1121号 原告：抚州恩胜物业管理有限公司。住所地：乐安县名门首府小区****。统一社会信用代码：91361025MA381WOM2C。 法定代表人：杨华江，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹力辉,江西国赣律师事务所律师。代理权限:特别授权。 被告:邓九香，男，1967年9月21日生，汉族，乐安县人，住乐安县。 原告抚州恩胜物业管理有限公司诉被告邓九香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告抚州恩胜物业管理有限公司以被告邓九香身份信息、联系电话等不准确为由，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚州恩胜物业管理有限公司以被告邓九香身份信息、联系电话等不准确为由，向本院提出撤回诉讼申请，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚州恩胜物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告抚州恩胜物业管理有限公司负担。 审判员  黄少梁 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理蒋荟 书记员何明明
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20474号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦**。法定代表人：仇金鑫，主任。被执行人：王冠文，男，1983年6月15日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市，公民身份号码：XXX。本院在执行北京市住房贷款担保中心与王冠文追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人银行存款70551元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  沈晋军审判员  庞 松二〇二〇年十二月十七日书记员  张振东
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保695号申请人：刘仕海，男，1963年9月6日生，汉族，住平邑县，被申请人：张贵运，男，1981年5月4日生，汉族，住苍山县，申请人于2020年12月8日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**“丰田牌”小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**“丰田牌”小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月八日书记员  葛成梁
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢196号申请执行人:张正友，男，侗族，小学文化，生于1977年12月18日，住宣恩县，被执行人：夏益轩，男，汉族，初中文化，生于1968年3月26日，住宣恩县，张正友申请执行夏益轩民间借贷纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）鄂2825民初287号民事调解书，于2020年7月14日向本院申请恢复执行，本院在执行中，经网络查控和传统调查，被执行人暂无其它可供执行财产。本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述调查结果无异议，且表示无法提供其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月十六日书记员  尹朦朦
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之九十五申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：张秀娟，女，满族，1974年01月18日生，住辽宁省锦州市太和区。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张秀娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张秀娟在锦州太和锦银村镇银行26×××50账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 辉
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初1105号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人花文亮，男，1968年5月24日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民，住保山市隆阳区，因本案于2020年9月9日经保山市公安局隆阳分局决定被取保候审，同年11月12日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，2020年12月2日经本院决定被取保候审。现在家。 辩护人苏红，云南春裕律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕1175号起诉书指控被告人花文亮犯非法持有枪支罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于同年12月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第十二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员马强出庭支持公诉，被告人花文亮及其辩护人苏红到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月28日16时50分，公安民警根据线索在本区瓦窑镇大浪坝村委会大浪坝组49号被告人花文亮家中将其查获，并从其居住的房间内查获疑似射钉枪1支，射钉弹11颗、钢珠20颗。经鉴定，被告人花文亮非法持有的枪支为以火药为动力发射弹丸的自制枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，能正常击发。 上述事实，被告人花文亮在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、查获及到案经过、检查笔录、现场勘验笔录、现场图及照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、被告人花文亮对查获枪支地点、被查获的枪支、射钉弹及钢珠的辨认笔录及指认照片、（保）公（司）鉴（痕）字[2020]002号枪支性能鉴定书及鉴定意见通知书、被告人花文亮的户口证明等证据证实，足以认定。 被告人花文亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人花文亮违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的自制枪支1支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人花文亮犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人花文亮到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人花文亮的辩护人提出花文亮到案后如实供述、自愿认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人花文亮的犯罪事实、情节、悔罪表现及其行为的社会危害程度，宣告缓刑对其所居住地无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人花文亮犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的枪支1支、钢珠20颗、射钉弹11颗依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜青 二〇二〇年十二月十日 书记员  和霞
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1320号 本院于2020年12月11日立案追缴被执行人朱玉星追缴受理费一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2020）湘1026民初514号民事判决书。在执行过程中，被执行人主动将诉讼费1932元缴纳到国库，本案执行完毕，予以结案。 特此通知  汝城县人民法院 二〇二〇年十二月二十一日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15305号原告：重庆市江津区长目科技有限公司，住所地重庆市江津区几江燕窝穴街****负**，统一社会信用代码91500116MA610T1717。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：吕威，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽，重庆索通律师事务所律师。被告：乔晓旭，男，住河北省石家庄市。原告重庆市江津区长目科技有限公司与被告乔晓旭追偿权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告重庆市江津区长目科技有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区长目科技有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区长目科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区长目科技有限公司负担。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年十二月二十三日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执4103号之二十七被执行人：田华，女，汉族，1952年09月06日生，住市中区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田华在中国建设银行3706472085300030599_1_4账户内存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵 帅
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8590号原告：李丽华，女，汉族，1978年8月15日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：刘宣佐，播州区芶江镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：李荣理，男，汉族，1981年2月18日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：李淑金，贵州子尹律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告李丽华诉被告李荣理民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽华于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李丽华撤回起诉。案件受理费1,850.00元（已减半收取），由原告李丽华负担。审判员  宋小满二〇二〇年十二月十五日法官助理邓朝华书记员何忆
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初2709号 原告：中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，营业场所：鹿寨县鹿寨镇建中西路19号，统一社会信用代码：9145022389982017XP。 负责人：覃治桥，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗水福，该支行职员。 委托诉讼代理人：李继强，该支行职员。 被告：李昌华，男，1987年1月27日出生，汉族，住址鹿寨县。 被告：柳州市昌厦房地产开发有限公司，住所地柳州市谷埠路**谷埠商住楼******，公统一社会信用代码：91450223576832918B。 法定代表人：吴昌东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐绪强，该公司员工。 中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行与李昌华、柳州市昌厦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告一手房贷款本息298843.02元，其中本金298599.16元、利息243.86元（利息计至2020年10月29日止，以后利息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、请求原告与被告李昌华签订的合同编号为45020120120100113的《个人购房担保借款合同》给予解除，原告就抵押物享有优先受偿权；3、柳州市昌厦房地产开发有限公司对李昌华上述欠款负阶段性连带保证担保责任；4、本案诉讼费用由被告李昌华承担。事实和理由：被告李昌华于2012年10月24日向我行申请一手房贷款，我行于2012年11月23日同意向李昌华发放一手房贷款36.7万元，并与被告李昌华签有《个人购房担保借款合同》，期限25年，合同编号：45020120120100113,该笔贷款用于购买鹿寨县鹿寨镇飞鹿大道68号昌厦御座3单元1101室房屋，采用等额本息的还款方式，担保方式采用由李昌华拥有的房屋作抵押担保，并由开发商作阶段性保证担保，且已经到有关部门办理了预告抵押登记手续，柳房预鹿抵预字第××号预告抵押登记证。1、2012年11月23日贷款发放后，借款人李昌华有出现拖欠月供本息现象，不按时归还贷款月供款，经管户经理催收，借款人能足额归还月供本息。2、因李昌华在外有欠债纠纷鹿寨县人民法院作出（2015）鹿民二初字第249号民事判决书，（2020）桂0223执恢125号执行书。李昌华名下位于鹿寨县房屋，将进行依法拍卖我行贷款抵押物将灭失，直接影响我行债权人债权权益。由于李昌华向柳州市昌厦房地产开发有限公司购买的房屋，至今尚未办好房屋权证（不动产权证），故没有办理正式不动产权抵押登记手续，因此按合同约定柳州市昌厦房地产开发有限公司仍然负有阶段性保证担保职责。根据借款合同第十二条12.4.（7）款之规定，我行宣告与被告签订的个人借款合同立即到期，提前收回发放的借款，为此我行依法起诉被告及阶段性保证人柳州市昌厦房地产开发有限公司，柳州市昌厦房地产开发有限公司没有履行阶段性保证担保职责。力争收回李昌华欠我行住房贷款本息。截止2020年10月29日，李昌华现尚欠我行贷款本息合计298843.02元，其中本金298599.16元，利息243.86元。综上所述，被告李昌华严重违反贷款合同约定，为了维护我行的合法权益，我行依法对二被告提起诉讼，请求人民法院依法公正判决。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“有具体的诉讼请求和事实、理由”是起诉必须具备的条件之一。本案是金融借款合同纠纷，其“事实”就是合同约定的内容；而原告赖以起诉的“事实”就是被告有违反合同约定内容的情形。但在本案中，被告一直正常按期归还借款，没有出现违反合同约定内容的情形，即被告并没有违约。因此，原告起诉的“事实”不存在，其起诉不符合立案受理的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行的起诉。 案件受理费6809元,财产保全费2070元，退还原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  覃大胜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  曾 婷
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3798号上诉人（原审原告）：夏丽娟，女，1976年4月6日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：江苏沃得房地产开发有限公司，住所地丹阳市丹北镇埤城西沟荡村。法定代表人：贾海霞，该公司董事长。原审第三人：镇江沃得商业经营管理有限公司，住所地镇江新区丁卯桥路南侧（丁卯村委会内）。法定代表人：贾海霞，该公司总经理。上诉人夏丽娟因与被上诉人江苏沃得房地产开发有限公司、原审第三人镇江沃得商业经营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初2306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，夏丽娟收到法院催缴案件受理费通知后明确表示不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人夏丽娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年十二月二十一日法官助理  德彦池书 记 员  李紫薇
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申405号再审申请人（原审原告）：吴书侠，女，1978年5月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人(原审被告)：徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司，住所地徐州市贾汪区市场监督管理局。法定代表人：王晋勇，该公司总经理。再审申请人吴书侠因与被申请人徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司劳动争议纠纷一案，不服徐州市贾汪山区人民法院（2019）苏0305民初3239号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，吴书侠的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 杜有刚审 判 员 胡晓文审 判 员 丁世超二〇二〇年十二月二十一日法官助理 戚厚德书 记 员 唐 诚
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1964号 申请执行人：陈敏，男，1991年01月21日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：杨帆，男，1985年5月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人陈敏与被执行人杨帆房屋买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初2682号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人杨帆发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人杨帆缴纳执行款12000元及逾期利息，后在执行阶段，被执行人交款7000元后同申请执行人达成执行和解协议。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1964号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民终1872号上诉人（原审原告）：李保能，男，1966年2月27日生，汉族，住丘北县，现住丘北县。上诉人（原审原告）：赵建芬，女，1968年7月14日生，汉族，住丘北县，现住丘北县。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨云茜，云南博引律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：丘北县盛业房地产开发有限公司，住所地：丘北县锦屏镇普者黑大街延长线。法定代表人：蔡永红。委托诉讼代理人：居云兴，云南杨柏王（丘北）律师事务所执业律师。上诉人李保能、赵建芬因与被上诉人丘北县盛业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服云南省丘北县人民法院（2020）云2626民初1669号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，李保能、赵建芬以双方当事人达成庭外和解，不再追究丘北县盛业房地产开发有限公司的违约责任为由，于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，李保能、赵建芬申请撤诉符合法律的相关规定，并经丘北县盛业房地产开发有限公司同意，其行为并不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、准许原审原告李保能、赵建芬撤回起诉；二、撤销云南省丘北县人民法院（2020）云2626民初1669号民事判决。一审案件受理费1449.00元，李保能、赵建芬自愿承担。二审案件受理费1449.00元，减半收取724.50元，李保能、赵建芬自愿承担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 琴审判员 陆启慧审判员 张雯静二〇二〇年十二月十一日书记员 李官耀
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5379号 申请执行人：张经荣，女，1953年7月28日出生，汉族，户籍地合肥市瑶海区。 被执行人：方成娟，女，1969年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：马绘，女，1988年9月21日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。 本院作出的(2019)皖0102刑初602号刑事判决书已经发生法律效力,但被执行人方成娟、马绘至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人方成娟、马绘的银行存款39690.28元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  姚 明
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保975号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人谷某诉讼保全一案，申请保全标的额为21488.51元,经执行实施，被保全人谷某名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 博
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执恢92号 申请执行人：刘少峰，男，1982年3月23日出生，汉族，安徽省利辛县。 被执行人：汝刚，男，1970年2月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2017）皖1623民初5143号民事判决书，立案执行的刘少峰与汝刚追偿权纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年4月17日向被执行人汝刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月17日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年12月23日将被执行人汝刚列入失信人名单，2020年12月23日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2017）皖1623民初5143号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  梁璨
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘07行终275号 上诉人（原审原告）江红，女，1967年2月23日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托代理人陈杰才，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审被告）澧县人力资源和社会保障局，住所地湖南省澧县政务中心**楼。 法定代表人朱宇，局长。 委托代理人贺正峰，男，1977年2月12日出生，汉族，代理权限为特别授权代理。 委托代理人张剑梅，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 原审第三人澧县人民医院，住所地湖南省澧县澧浦街道澧阳社区新河路。 法定代表人杨志祥，院长。 委托代理人阳小军，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 上诉人江红因与被上诉人澧县人力资源和社会保障局（以下简称澧县人社局）及原审第三人澧县人民医院社会保障行政审批一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703行初215号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，江红1967年2月出生（档案记载出生年月相同）,于1986年12月31日被澧县人民医院招收为全民合同制工人。2008年1月1日，江红与澧县人民医院签订编号为C1381的《聘用合同书》，聘任职务为主管护师,在护理岗位工作，合同自2008年1月1日至2011年1月1日止，期限为3年。2011年1月1日，江红与澧县人民医院签订《续签（变更）聘用合同》，聘期从2011年1月1日起至2014年1月1日止。2011年8月4日，原澧县人事局作为鉴证部门对上述聘用合同及续签合同盖章备案。2015年6月23日，江红与澧县人民医院签订《聘用合同续签书》，原聘用合同书内容不变，续签合同期限从2014年1月1日至2019年1月1日止，澧县人社局作为鉴证部门对《聘用合同续签书》盖章备案。合同履行期间，江红于2009年12月9日取得护理学中级专业技术资格。 澧县人民医院于2017年2月18日为江红填报《澧县机关事业单位工作人员退休待遇备案表》，表中计算的退休费用合计为3063.7元，其主管部门澧县卫生和计划生育局的意见为“同意”，澧县人社局的审批意见为“同意该同志2017年2月退休，原基本退休费计发比例为85%，按养老保险改革前办法享受退休优异待遇提高退休费计发比例为0%”。澧县人社局于2017年2月21日向江红颁发澧人福字11422号退休证，退休证上载明江红的退休时身份类别为“专业技术人员”，江红在庭审中认可于2017年3月领取退休证、2017年6月领取第一笔退休金。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”澧县人社局在作出同意江红退休的行为时未告知江红起诉期限，江红的最长起诉期限为知道或者应当知道行政行为内容之日起一年，而澧县人社局在向江红发放退休证时，江红就应当知道澧县人社局审批退休的行为，故江红的起诉期限应从退休证发放之日起计算。江红的退休证的制作时间为2017年2月21日，其自认于2017年3月领取退休证，江红于2019年11月5日提起行政诉讼，向原审法院立案庭递交了起诉材料，起诉时已经超过法律规定的起诉期限。因此，原审法院认为应依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第（二）项之规定，经原审法院审判委员会讨论，裁定：驳回江红的起诉。案件受理费50元，由江红承担。 上诉人江红上诉称，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案没有超过五年的起诉期限。请求：1、撤销原裁定，指令原审法院继续审理本案。2、本案诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人澧县人社局答辩称，一、上诉人符合以工人身份五十岁退休条件。二、澧县人社局核准退休费和办理退休手续的行为程序合法。三、国人部发[2004]63号文件为试行处理意见，该文件之后无相应规范出台，该文件未明确“国家规定的条件”为五十五岁退休，并且该文件规定为“可”，不是“应”，上诉人五十岁退休并不违反该文件。四、上诉人退休后享受了各项退休待遇，并未遭受财产损害。五、上诉人的起诉已经超过一年的起诉期限。请求：驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人澧县人民医院未提交书面的陈述意见。 各方当事人一审提交的证据已随案移送至本院，经审查，可以作为认定本案事实的依据。原审认定的事实本院予以认可。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，澧县人社局向江红颁发澧人福字11422号退休证，但未告知江红起诉期限。江红在原审法院庭审时认可其于2017年3月领取退休证。因此，江红自2017年3月就应当知道澧县人社局批准其退休的行政行为，于2019年11月5日提起诉讼，超过一年的法定起诉期限且未提出正当理由，依法应驳回其起诉。 综上所述，江红的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。但应当指出的是，裁定驳回起诉的案件不应当收取案件受理费，原审法院向江红收取一审案件受理费50元不当，应退还给江红。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 晋 审 判 员  覃宏庆 审 判 员  杨名夏 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  邹 敏 书 记 员  肖 娓 附本裁定适用的相关法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初5079号 原告李洋，男，汉族，1990年8月10日生，住河北省高碑店市。 委托代理人谢永强，河北涵强律师事务所律师。 被告肖勇，男，汉族，1980年11月7日生，住河北省涿州市。 原告李洋与被告肖勇房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洋到庭参加了诉讼，被告肖勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李洋向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告签订的“督亢秋城房屋合同”无效。2.请求判令被告返还原告购房款200000元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告肖勇于2017年3月30日依法设立了（被告一）自然人独资公司，“督亢秋城”房地产项目系该公司开发的。2017年4月4日被告一与原告签订“督亢秋城房屋合同”。合同约定：被告一将位于涿州市（建筑面积：101.56平方米）出售给原告，房屋总价款558580元。原告采取分期付款的方式购买该房屋：合同签订当日原告支付购房首付款200000元，封顶前补齐该房屋全部款项70%，剩余30%房款于交房前一次性付清。上述事实有原告与被告一签订的“督亢秋城房屋合同”及购房款收据为证。合同签订当日原告支付被告一购房款200000元。后原告得知被告一开发的房屋系占用涿州市豆庄乡西何各庄村集体土地建设的房屋，该房屋属小产权房，不但五证不全更无法办理房屋产权手续，被告一无权将该房屋作为商品对外出售更无权将该房屋销售给除西何各庄村村民之外的任何第三人。二被告采取欺诈的方式、隐瞒了事实真相，将房屋对外出售给原告，不但侵犯了涿州市豆庄乡西何各庄村集体经济组织的公共利益，还侵犯了原告的合法权益，导致原告根本无法取得该房屋所有权，鉴于此：原告与被告一签订的合同属无效合同。现被告二为了逃避法律责任已于2019年12月30日将该公司恶意注销。另，虽原被告双方约定在履行合同过程中发生争议提交涿州仲裁委员会仲裁，经查，涿州根本没有裁决民商事纠纷的仲裁委员会，故此该仲裁约定条款无效且原告与二被告亦未达成补充仲裁的协议。综上：根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，为维护合法权益，今特向贵院起诉，望贵院支持上述诉请。 被告肖勇未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2017年4月4日，原告李洋与涿州天润丰博房地产开发有限公司（以下简称天润丰博公司）签订《督亢秋城房屋合同》，约定原告取得该公司开发的督亢秋城项目2号楼4单元604号房屋一套，房屋建筑面积101.56平方米，单价5500元，总金额558580元，原告采取分期付款方式，于2017年4月4日支付购房首付款200000元，封顶前补齐该房屋全部款项70%，剩余30%房款于交房前交清，约定天润丰博公司向原告交房的日期为2018年4月30日。天润丰博公司于2017年4月4日向原告出具收据一张，显示：“今收到李洋交来督亢秋城2-4-604房款（刷卡）人民币（大写）贰拾万元整”。至本案庭审结束，涉案项目房屋未取得商品房预售许可证。根据涿州市行政审批局出具的内资企业登记基本情况表，显示天润丰博公司为自然人独资有限责任公司，股东为被告肖勇，出资比例100%，该公司已注销且无清算信息。 上述事实有督亢秋城房屋合同一份、收据一张、内资企业登记基本情况表两张及原告方当庭陈述、庭下调解笔录在卷佐证。 本院认为，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证的，可以认定有效。本案涉案房产项目至庭审结束仍未取得商品房预售许可证，违反法律的强制性规定，天润丰博公司与原告之间签订的《督亢秋城房屋合同》应属无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此，天润丰博公司应返还原告购房款首付款200000元。根据原告举证，天润丰博公司注销但无清算信息，被告肖勇作为天润丰博公司负有清算义务的股东，原告主张其退还200000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告李洋与涿州天润丰博房地产开发有限公司于2017年4月4日签订的《督亢秋城房屋合同》无效。 二、被告肖勇于本判决生效之日起十五日内返还原告李洋购房款200000元。 如未按本判决指定期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告肖勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张环宇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吕明双
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0927民初363号 原告：镇坪县某有限责任公司，住所：陕西省安康市镇坪县。统一社会信用代码。 法定代表人：戈某，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭泽国，陕西振康律师事务所律师。 被告：陈某某，男，1994年出生，汉族，陕西省镇坪县人，农民，住镇坪县，公民身份号码。 被告：镇坪县某管理有限公司，住所：陕西省安康市镇坪县。统一社会信用代码。 法定代表人：柯某某，执行董事兼总经理。 原告镇坪县某有限公司诉被告陈某某、镇坪县某管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告以被告的主体地位是否合法需以物业主管部门处理结果为准为由，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告镇坪县某有限责任公司的申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告镇坪县某有限责任公司撤回起诉。 案件受理费6235.00元，减半收取3117.50元，由原告镇坪县某有限责任公司负担。 审判员  刘旭 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邹盼 1
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0881刑初260号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人胡宗林，男，汉族，1988年2月12日出生于安徽省桐城市，初中文化，销售员，户籍地桐城市。现住桐城市。因赌博于2009年11月被桐城市公安局行政处罚。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2020年9月29日被桐城市公安局取保候审。 被告人刘金梦，女，汉族，1993年12月9日出生于安徽省桐城市，专科文化，设计员，住桐城市。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2020年10月23日被桐城市公安局取保候审。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉（2020）183号起诉书指控被告人胡宗林、刘金梦犯偷越国（边）境罪一案，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员韦奇兵出庭支持公诉，胡宗林、刘金梦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月11日凌晨，被告人胡宗林、刘金梦伙同赵某（另案处理）、方某（另案处理）四人，在倪某（另案处理）组织安排下，未持有合法有效出入境证件结伙从中国云南省勐海县打洛口岸附近偷渡至缅甸小勐拉。2019年4月26日，胡宗林从缅甸偷渡回国；2019年5月17日刘金梦、赵某再从缅甸偷渡回国。 公诉机关认为：被告人胡宗林、刘金梦未持有合法有效的出入境证件，结伙偷越国（边）境至缅甸，情节严重，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。二被告人具有自首情节且认罪认罚，依法可从宽处理。提请依法判决，建议对胡宗林判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币七千元；对刘金梦判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元。 被告人胡宗林对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。 被告人刘金梦对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年4月11日凌晨，被告人胡宗林、刘金梦伙同赵某（另案处理）、方某（另案处理）四人，在倪某（另案处理）组织安排下，未持有合法有效出入境证件结伙从中国云南省勐海县打洛口岸附近偷渡至缅甸小勐拉。2019年4月26日，胡宗林从缅甸偷渡回国；2019年5月17日刘金梦、赵某再从缅甸偷渡回国。 另查明：本案由桐城市公安局在侦办其他案件中发现，于2020年9月29日立案侦查。被告人胡宗林于2020年9月28日、被告人刘金梦于2020年10月23日到桐城市公安局投案。 上述事实有受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案经过，前科劣迹查询证明，微信聊天记录截图，二被告人护照信息材料、航班信息查询、行政处罚决定书等书证、证人赵某、方某的证言，被告人的供述与辩解，辨认笔录等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告人胡宗林、刘金梦违反国(边)境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为构成偷越国（边）境罪且属共同犯罪。公诉机关对其指控罪名成立。胡宗林、刘金梦主动到案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，胡宗林、刘金梦认罪认罚，依法可宽处理。综合考虑二被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度以及其所在的社区对其社会影响的评价，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡宗林犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人刘金梦犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶险峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  谢 莎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1086号申请人：孙万红，男，1980年2月18日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被执行人：张昌建，男，1974年8月14日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人孙万红与被执行人张昌建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0724民初4727号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。本院受理后，于2020年7月7日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年7月14日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张昌建未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人张昌建采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人张昌建名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人张昌建的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年十二月十八日书记员  周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2690号 罪犯姜龙，男，1971年10月1日出生，汉族，江苏省南京市人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市鼓楼区人民法院于2015年12月8日作出（2015）鼓刑初字第306号刑事判决，认定被告人姜龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币五万元，刑期自2015年1月14日起至2022年7月13日止。被告人不服，提出上诉。2015年12月28日江苏省南京市中级人民法院作出（2015）宁刑终字第427号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月16日本院作出(2018)苏04刑更2458号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，罚金人民币五万元不变，减刑后刑期至2021年11月13日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯姜龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年5月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行完毕，建议拟对罪犯姜龙减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯姜龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯姜龙在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯姜龙的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年3月13日止），罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  万扬飞 审判员  江 军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐健珍
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民终1335号 上诉人（原审被告）：唐壮，男，1979年12月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：肖虞婷，四川明炬（什邡）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜秀权，男，1970年2月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：潘显菊，四川宏剑律师事务所律师。 原审被告：曾山，男，1976年9月18日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 上诉人唐壮因与被上诉人杜秀权、原审被告曾山劳务合同纠纷一案，不服四川省什邡市人民法院（2020）川0682民初1291号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，杜秀权以各方当事人达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，唐壮、曾山均予以同意。 本院认为，杜秀权在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省什邡市人民法院（2020）川0682民初1291号民事判决； 二、准许杜秀权撤回起诉。 一审案件受理费50元减半收取为25元，财产保全申请费33.5元、二审案件受理费50元减半收取为25元，均由杜秀权负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  姚 松 审 判 员  黄一珍 二〇二〇年十二月七日 法官助理  陶艳亮 书 记 员  王 阳
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3269号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：滕艳，女，汉族，住吉林省吉林市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告滕艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费417元，免予收取。审判员  张德军二〇二〇年十二月二十五日书记员  张妩铭
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑03刑终138号原公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。原审被告人刘荣贺，男，1958年2月26日出生，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省鸡东县。因涉嫌犯诈骗罪被鸡东县公安局于2019年3月6日刑事拘留，同年4月12日经鸡东县人民检察院批准逮捕。同日由鸡东县公安局执行。现羁押于鸡东县看守所。上诉人（原审被告人）刘东东，女，1982年8月11日出生，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省鸡东县。因涉嫌犯诈骗罪被鸡东县公安局于2019年3月19日取保候审。同年7月23日经鸡东县人民检察院批准逮捕。同日由鸡东县公安局执行。现羁押于鸡西市看守所。辩护人巩君玲，黑龙江盛夙律师事务所律师。原审被告人刘非龙，男，1980年8月29日出生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省鸡东县。因涉嫌犯诈骗罪被鸡东县公安局于2019年3月19日取保候审。同年7月23日经鸡东县人民检察院批准逮捕。同日由鸡东县公安局执行。现羁押于鸡东县看守所。原审被告人王柏成，男，1965年8月29日出生，汉族，大学文化，系鸡东县市场监督管理局向阳镇市场监督管理所所长，住黑龙江省鸡东县。因涉嫌犯诈骗罪被鸡东县公安局于2019年3月19日刑事拘留。同年4月12日经鸡东县人民检察院批准逮捕。同日由鸡东县公安局执行。现羁押于鸡西市看守所。原审被告人周兴富，男，1953年5月24日出生，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省鸡东县。因涉嫌犯诈骗罪被鸡东县公安局于2019年3月19日取保候审。2019年8月13日鸡东县人民法院决定逮捕，同日由鸡东县公安局执行。2020年2月18日鸡东县人民法院依法决定监视居住。原审被告人于国林，男，1970年4月19日出生，汉族，无文化，无业，住黑龙江省鸡东县。因涉嫌犯诈骗罪被鸡东县公安局于2019年4月17日刑事拘留，同年4月30日变更为取保候审。2019年8月13日鸡东县人民法院决定逮捕。同日由鸡东县公安局执行。现羁押于鸡东县看守所。原审被告人宋广臣，男，1946年2月22日出生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省鸡东县。因涉嫌犯诈骗罪被鸡东县公安局于2019年3月18日取保候审。2019年8月13日鸡东县人民法院决定逮捕。同日由鸡东县公安局执行。2020年8月12日鸡东县人民法院依法决定监视居住。原审被告人宋玉珍，女，1961年11月24日出生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省鸡东县。因涉嫌犯诈骗罪被鸡东县公安局于2019年3月18日取保候审。2019年8月13日鸡东县人民法院决定逮捕。同日由鸡东县公安局执行。2020年8月12日鸡东县人民法院依法决定监视居住。黑龙江省鸡东县人民法院审理黑龙江省鸡东县人民检察院指控原审被告人刘荣贺、刘东东、刘非龙、王柏成、周兴富、于国林、宋广臣、宋玉珍犯诈骗罪一案，于2020年10月30日作出（2019）黑0321刑初129号刑事判决，认定被告人刘荣贺犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百万元。原判被告人刘荣贺犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一百一十万元；被告人周兴富犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；被告人王柏成犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币三十万元；被告人刘东东犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；被告人刘非龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元；被告人于国林犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；被告人宋广臣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；被告人宋玉珍犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；被告人刘荣贺违法所得人民币751868.27元，予以追缴，上缴国库。被告人王柏成违法所得人民币308078元，予以追缴，上缴国库。被告人刘东东以一审认定事实不清，证据不足，认定犯罪数额错误，因刘东东对事实的辩解而不启动认罪认罚程序错误，刘东东具有多个从轻处罚情节，一审未予考虑为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审黑龙江省鸡西市鸡东县人民法院审理本案的审判组织组成不合法，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：撤销黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初129号刑事判决；发回黑龙江省鸡东县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  马立平审判员  刘 洋审判员  刘冰洁二〇二〇年十二月九日法官助理杨宗远书记员陈立苹附：本案所适用的法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：(一)违反本法有关公开审判的规定的;(二)违反回避制度的;(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的;(四)审判组织的组成不合法的;(五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7711号之二申请执行人：云南省现代农林投资有限公司，住所云南省昆明市高新区科高路M2-10-7地块科技金融大厦（云铜康柏尔大厦）**第**，统一社会信用代码91530100688579769T。法定代表人：申国昕，董事长。委托代理人：刘婷，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明可大食品有限公司，，住所云南省昆明市高新技术开发区科高路**统一社会信用代码91530100697953652R。法定代表人：孔亚波。被执行人：孔亚波，女，汉族，1971年3月15日出生，住云南，住云南省昆明市盘龙区iv>申请执行人云南省现代农林投资有限公司与被执行人昆明可大食品有限公司、孔亚波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0102民初3429号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明可大食品有限公司、孔亚波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南省现代农林投资有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经查，本案申请执行人对被执行人申请了财产保全（保全案件号为（2020）云0102执保560号）。在该保全案件中，我院查封、冻结了被执行人昆明可大食品有限公司所有的开设在富滇银行昆明支行的账户一个（账号：93×××89）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条：“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算……”之规定，本案在执行中，经调查，发现上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。同时，经财产查控，扣划了被执行人昆明可大食品有限公司的银行存款人民币30480.6元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人孔亚波在昆明市公安局车辆管理所登记的骐达牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1154368.32元，未受偿人民币1123887.72元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  丁永基