wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1595号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾利民，男，1982年10月3日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：李德成，江苏业致胜律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏中京显光电有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区电子产业园**。法定代表人：汝伟强，该公司董事长。再审申请人贾利民因与被申请人江苏中京显光电有限公司（以下简称中京公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2019）苏13民终896号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾利民申请再审称，双方未签订书面劳动合同，二审法院将《用工、面试应聘条件记录》视为双方签订的劳动合同，改判不支持其要求中京公司支付未签订书面劳动合同双倍工资差额的诉请，缺乏法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审本案。本院经审查认为，贾利民2016年11月入职之初与中京公司协商形成的《用工、面试应聘条件记录》，对工作内容、工作时间、休息休假、劳动报酬、社会保险、试用期、福利待遇等进行了明确约定，具备了劳动合同应当具备的基本条款。贾利民之后又于2017年1月9日在《用工、面试应聘条件记录》上签名确认，可以认定该记录是双方的真实意思表示，能够作为确定双方权利义务的根据。贾利民作为中京公司的总经理助理、品质部部长，系公司管理人员，较普遍劳动者具有较高的维护自身权益的能力，故二审法院基于上述事实，认定双方签订的《用工、面试应聘条件记录》可以视为书面劳动合同，未支持贾利民要求中京公司向其支付未签订书面劳动合同双倍工资差额的诉讼请求，并无不当。综上，贾利民的申请再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾利民的再审申请。审 判 长  王 芬审 判 员  徐美芬审 判 员  罗伟明法官助理  杨红旗二〇二〇年十二月十七日书 记 员  易 丹
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1865号申请执行人李士勇,男性，,住榆树市。被执行人赵文江，男性，住榆树市。被执行人杨贺，女性，住榆树市。申请执行人李士勇与被执行人赵文江、杨贺买卖合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2016）吉0182民初4631号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李士勇于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人赵文江、杨贺给付欠款11000元及案件受理费50元。经审查符合立案条件，本院于2020年112月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年11月9日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别在2020年11月2日和2020年11月19日进行了网络查询，查到被执行人有小额存款，现已冻结并扣划给申请人；3.本院在2020年11月5日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年11月12日给被执行人上了限制消费令名单。5.本院对申请人进行了终本约谈，申请人表示同意本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨东波
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1393号 申请执行人：雷光红，男，汉族，1971年05月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州新疆昌吉吉木萨尔县。 被执行人：唐均明，男，汉族，1959年11月05日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人雷光红与被执行人唐均明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初984号民事判决书已生效。权利人雷光红于2020年10月14日向本院申请执行，本院于2020年10月14日向被执行人唐均明发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人雷光红给付案款47338元、案件受理费0元，交纳执行费610元。 本案在执行过程中，被执行人唐均明未履行义务。申请执行人雷光红于2020年12月21日因无可供执行财产故申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执1393号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 郝 子 杰
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执711号之十三 申请执行人：兴和包商村镇银行有限责任公司 法定代表人：刘玉梅，系公司董事长。 被执行人：解剑华，男，汉族，1977年2月18日出生，住内蒙古乌兰察布市哈尔右翼中旗。 被执行人：吴金玛，女，1978年2月23日出生，住内蒙古乌兰察布市哈尔右翼中旗。 本院在执行申请人兴和包商村镇银行有限责任公司与被执行人解剑华、吴金玛借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人解剑华在中国建设银行股份有限公司乌兰察布分行营业室账号为XXX的工资。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人解剑华在中国建设银行股份有限公司乌兰察布分行营业室账号为XXX工资的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵晓媛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王冬梅 附释法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条 被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3268号之一申请人张素岭，女，1966年10月8日生，汉族，住辉县。被执行人姜明磊，男，1990年6月26日生，汉族，住辉县。被执行人侯林，女，1991年7月19日生，汉族，住址同上。张素岭申请执行姜明磊、侯林民间借贷纠纷一案，申请人张素岭依据生效的（2020）豫0782民初4346号民事判决书，于2020年10月28日向我院申请执行。本院依法向被执行人姜明磊、侯林送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人张素岭借款2000000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费11400元、执行费22514元。逾期未履行。执行期间查明，本院依据申请人的申请，对被执行人姜明磊、侯林名下银行账户予以限额保全冻结，余额极少；对被执行人名下位于江苏省南通市崇川路与崇学路的学府雅居小区6幢2001室证号为苏（2017）南通市不动产权第0037236号、位于江苏省南通市崇川路与崇学路的学府雅居小区****证号为苏（2019）南通市不动产权第**的房产予以保全查封，暂不宜处置；对被执行人侯林名下登记的苏Ｆ×××**号汽车一辆予以保全查封，未发现汽车下落。终本前再次统查,仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人姜明磊、侯林采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二〇年十二月二十四日书记员  任 磊
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15077号 招商银行股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3429号上诉人（原审被告）张振学，男，汉族，1962年9月21日出生，住海城市。上诉人（原审被告）闻英华，女，满族，1963年2月10日出生，住海城市。被上诉人（原审原告）高大苓，女，汉族，1951年4月17日出生，住海城市。上诉人闻英华、张振学因与高大苓修理合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初3685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。闻英华、张振学上诉请求：1、撤销一审判决，改判由高大苓承担。2、高大苓承担一、二审的诉讼费用。事实和理由：一、欠条未经质证，二、1894元鉴定费应该由被上诉人承担。高大苓辩称：一审判决正确。高大苓向一审法院起诉请求：张振学、闻英华立即支付修车款款23353元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：闻英华、张振学系夫妻关系，2019年12月24日闻英华、张振学所有的一辆辽Ｃ×××**尼桑途达轿车，因交通事故到高大苓的修理厂修复，高大苓的修理厂来人将该事故车辆用拖车拖走；2020年5月8日闻英华、张振学将已经修理完毕的车从高大苓的修理厂开走，预付了30000元修车款，高大苓告知还有22273元没有给付，闻英华亲手写下欠条一张。该院依法委托中衡保险公估股份有限公司对本案事故车辆的修理费进行了评估，中衡保险公估股份有限公司作出了(2020)鞍法鉴委字第1126号评估报告，经双方质证，对该报告所证事实足资认定，予以采信。一审法院认为，“合法的合同关系，受法律保护”。高大苓给张振学、闻英华提供修理服务，张振学、闻英华支付修理价款，该行为系双方之间真实意思表示，未有不符合法律规定的情况，修理合同合法有效。张振学、闻英华在高大苓已经交付修理完毕的车辆后，拒不给付高大苓剩余的修理款，显系违约，应予承担继续给付高大苓修理款的责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故，高大苓要求张振学、闻英华偿还高大苓尚欠修理款的诉讼请求合理，本院予以支持。修理费用应为中衡保险公估股份有限公司作出了(2020)鞍法鉴委字第1126号评估报告评估的数值49500元，张振学、闻英华已经给付30000元，还应给付19500元；关于拖车费一节，该院认为是必要的费用，不应列为修理费，对高大苓主张500元拖车费的请求，予以支持；关于机油费280元，本院认为应列为修理费中，对高大苓的该项主张，不予支持；关于解码费300元一节，双方争议比较大，该院认为亦应列为修理费中，对张振学、闻英华的观点，该予以支持。关于鉴定费2000元，该院认为应按比例承担，即张振学、闻英华承担1894元，高大苓承担106元。综上，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零九条之规定，判决：一、闻英华、张振学于判决生效后十日内向高大苓给付人民币21894元。二、驳回高大苓的其他诉讼请求。闻英华、张振学如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元由，由高大苓承担3元；闻英华、张振学承担175元，此款高大苓已垫付，闻英华、张振学在履行判决时加付175元给高大苓。二审期间，当事人未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，高大苓给张振学、闻英华提供修理服务，张振学、闻英华应支付修理费用。关于闻英华、张振学上诉称欠条未经质证一节。一审法院认定闻英华、张振学承担给付具体修车费是依据鉴定报告，而不是依据欠条，因此欠条是否经过双方当事人的质证与本案判决结果没有关联性，故闻英华、张振学此项上诉理由不成立，本院不予支持；关于闻英华、张振学上诉称鉴定费应由高大苓负担一节。鉴定费系本案审理确认事实过程中的必要支出，一审确定按照比例承担，并无不当，故闻英华、张振学此项上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，闻英华、张振学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费335元，由闻英华、张振学负担。本判决为终审判决。审判长  顾书宇审判员  许爱军审判员  张 滨二〇二〇年十二月十七日书记员  何 洋
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执2035号申请执行人:金乡县金磊砼业有限公司，住所地：金乡县鸡黍镇西李村。统一社会信用代码：91370828MA3CFFU66P。法定代表人：闫立斌，总经理。被执行人:济宁奕源路桥建设有限公司，住所地：济宁市任城区建设路济州大厦商务楼**房。统一社会信用代码：913370811MA5C3ME09。法定代表人：叶久同，总经理。被执行人:于守东，男，1966年11月13日出生，汉族，住金乡县。申请执行人金乡县金磊砼业有限公司与被执行人济宁奕源路桥建设有限公司、于守东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0828民初3417号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人济宁奕源路桥建设有限公司、于守东未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人济宁奕源路桥建设有限公司、于守东支付申请执行人的货款953467.50元及利息。本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月18日以电子送达平台向被执行人济宁奕源路桥建设有限公司、于守东发出执行通知书、传票和报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月18日、12月12日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人于守东名下有零星存款，并进行冻结、划拨被执行人于守东名下存款637.00元、513.06元，转执行费1150.06元。3.本院于2020年11月18日、12月12日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，发现被执行人于守东名下有车辆信息。12月19日，依法对被执行人于守东名下的鲁Ｈ×××**奔驶牌轿车进行查封，未实际控制。4.本院于2020年11月18日、12月12日分别向市场监管部门查询了被执行人的工商登记信息，发现被执行人济宁奕源路桥建设有限公司信息，企，企业地址：济宁市任城区建设路济州大厦商务楼**房/div>5.本院于2020年11月18日、12月12日分别通过全国网络查控系统查询被执行人的房产信息，发现被执行人于守东名下有房产信息。11月19日，依法对被执行人于守东名下位于金乡县城区朱楼村向阳街东侧（不动产权证号：**）的房产一处进行轮候查封。6.本院于2020年11月18日、12月12日分别通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，发现被执行人名下有零星存款信息，未处置。7.本院于2020年11月18日、12月12日分别通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，根据反馈信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年11月19日对被执行人济宁奕源路桥建设有限公司、于守东适用限制高消费措施。9.本院于2020年11月11日、12月12日分别向保险部门查询了被执行人的保险信息，未发现被执行人名下有保险信息。10.经查，被执行人济宁奕源路桥建设有限公司法定代表人叶久同、被执行人于守东未在金乡本地居住，未采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院于2020年11月22日将被执行人济宁奕源路桥建设有限公司、于守东名下财产情况的调查结果及结案方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年十二月二十二日书记员  高金莹
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执27138号 孟庆红： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人孟庆红一审受理费一案，本院（2020）粤0104执27138号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初129号原告：金树山，男，蒙古族，1974年4月4日出生，住辽宁省康平县。被告：赵雨明，男，汉族，47岁，住辽宁省康平县。原告金树山诉被告赵雨明运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告金树山向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即支付拖欠原告的运费18，150元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，原告养的板车给被告拉货。被告当时是包工头，运费为14，000元；2016年，原告仍为被告拉货，运费为8150元。上述运费共计22，150元。被告于2016年给付了4150元运费，剩余18，150元至今未付，故起诉。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告金树山提供的被告赵雨明的地址及联系方式均无法通知被告赵雨明应诉，本院依法通知原告金树山在期限内提供被告赵雨明详细准确的地址信息及有效的联系方式，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未能提供。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告金树山的起诉。案件受理费减半收取127元，予以返还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树光二〇二〇年十二月十八日书记员  宁新新
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初3984号原告：盛某某，男，1974年7月28日出生，汉族，住浙江省富阳市。委托诉讼代理人：徐晓、胡亚兰，上海兰迪律师事务所律师。被告：山东雅博科技股份有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：唐继勇，董事长。原告盛某某诉被告山东雅博科技股份有限公司、金元证券股份有限公司、众华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告盛某某在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2020）鲁01民初3112号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁01民初3112号案件审理。审判长  魏希贵审判员  杨晓辉审判员  宋海东二〇二〇年十二月三日书记员  魏洪婧
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1681号 申请执行人：山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地无棣县院前街**。 法定代表人：孟祥亮，董事长。 被执行人：刘延民，男，1981年1月28日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：陈莹莹，女，1981年11月28日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：刘玉峰，男，1966年10月17日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：李贤文,女,1966年2月2日出生,汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人山东无棣农村商业银行股份有限公司与被执行人刘延民、陈莹莹、刘玉峰、李贤文借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方自愿达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初2874号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘广飞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  付秀芹
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1536号之二 申请执行人：饶必胜，男，1969年03月15出生，仏佬族，住广西。 被执行人：融水苗族自治县宇隆茧丝有限责任公司，住所地融水云深企业集团公司（原罐头厂），统一社会信用代码：914502256621139445。 法定代表人：唐毓清。 申请执行人饶必胜与被执行人融水苗族自治县宇隆茧丝有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0225民初1048号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人融水苗族自治县宇隆茧丝有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人饶必胜于2020年10月9日向本院申请强制执行，申请标的2299992元及利息（另计），本院依法立案执行。 在执行过程中查明，被执行人融水苗族自治县宇隆茧丝有限责任公司被执行人融水苗族自治县宇隆茧丝有限责任公司有银行存款和机械设备，本院已裁定轮候冻结、查封，由于宜州区人民法院冻结、查封再先，本院无法处置，待宜州区人民法院处置后申请执行人可申请参与分配。另查明，被执行人融水苗族自治县宇隆茧丝有限责任公司无不动产、无车辆、无金融理财产品、收益性保险、股息红利等可供执行财产，且被执行人融水苗族自治县宇隆茧丝有限责任公司已停产一年多，现被执行人公司内无人上班，只有安保人员值守。本院已向被执行人发出限制高消费令，且穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人融水苗族自治县宇隆茧丝有限责任公司有其它可供执行的财产，并将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议，并书面同意本案终结本次执行程序。目前本案尚未实现的债权为299992元及利息（另计）。 本院认为，被执行人融水苗族自治县宇隆茧丝有限责任公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人饶必胜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人融水苗族自治县宇隆茧丝有限责任公司的财产线索，申请执行人饶必胜可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄晓东 审判员  李炳铭 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月二十日 书记员  贾建新
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执2360号申请执行人：胡宗印，男，1967年02月22出生，汉，住河南省新乡市原阳县。被执行人：胡文堂，男，1971年02月19出生，汉，住河南省新乡市原阳县。被执行人：胡文勇，男，1972年08月22出生，汉，住河南省新乡市原阳县。本院在执行胡宗印与胡文堂、胡文勇健康权纠纷一案中，申请人胡宗印与被执行人胡文堂、胡文勇达成执行和解协议，被执行人胡文堂、胡文勇依照协议内容履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0725民初2182号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月二十四日书记员  靳嵩峰
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3270号之一 申请执行人:林秋模，男，1950年2月7日出生，汉族，住仙游县。 被执行人:林德庆，男，1973年10月8日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人林秋模与被执行人林德庆民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，被执行人已偿还110000元。由于需要分期长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7230号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  颜育红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； ……
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执713号之五申请执行人：孙洪江，男，1982年3月16日出生，汉族，无业，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在中国银行17×××24账户内存款人民币44139.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1167号申请执行人：河南某某混凝土有限公司，住舞钢市石门郭村河湾组。统一社会信用代码91410481661883154P。被执行人：方某某，男，1964年1月29日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。关于河南某某混凝土有限公司申请执行方某某买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人河南某某混凝土有限公司与被执行人方某某达成和解协议，现申请人河南某某混凝土有限公司申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执1167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年十二月二十四日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3802号申请执行人：常州凯尔乐猫商业管理有限公司，统一社会信用代码91320412339197201A，住所地常州市武进区湖塘镇花园街滆湖路西北角凯尔锋度花园**商**。法定代表人：赵国芳。被执行人：武进区湖塘百川通讯器材经营部，统一社会信用代码92320412MA1NU3E861，，住所地常州市武进区湖塘镇花园街滆湖路西北角凯尔锋度花园******101-103,114-115法定代表人：沈晶晶。被执行人：沈晶晶，女，1989年10月1日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人常州凯尔乐猫商业管理有限公司与被执行人武进区湖塘百川通讯器材经营部、沈晶晶房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0412民初2293号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人武进区湖塘百川通讯器材经营部、沈晶晶向申请执行人常州凯尔乐猫商业管理有限公司支付执行款352158.00元及返还常州凯尔乐猫业商业管理有限公司位于常州市武进区××镇花园街××路××花园××层××幢××号商铺。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，经法院多次传唤，被执行人已经返还常州凯尔乐茂业商业管理有限公司位于常州市武进区××镇花园街××路××花园××层××幢××号商铺。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院轮候查封被执行人名下位于常州市武进区不动产，查封期限叁年，自2020年12月12月25日至2023年12月14日止；本院依法查封被执行人名下苏Ｄ3××**号、苏Ｄ9××**号汽车贰辆，查封期限贰年，自2020年10月28日至2022年10月27日止。本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的352158.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年十二月二十五日书记员 包俊杰
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12673号原告：陈华东，男，1977年4月18日出生，汉族，住河南省上蔡县******，公民身份号码：412************916。委托诉讼代理人：刘建业，系河南忠良律师事务所律师。被告：张宗群，男，1976年3月26日出生，汉族，住河南省罗山县******竹林组，公民身份号码：413************495。原告陈华东诉被告张宗群民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告张宗群下落不明依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈华东的委托诉讼代理人刘建业到庭参加了诉讼，被告张宗群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈华东向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金150000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营东莞市鑫丽群工艺品有限公司需要资金周转向原告借款150000元，被告向原告出具《借条》。后被告因拖欠东莞市丽鑫群工艺品有限公司员工工资涉嫌拒不支付劳动报酬罪被判刑，刑满释放后即失去联系，至今未归还借款。为维护原告的合法权益免遭继续侵害，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条等相关规定，原告向法院提起诉讼。被告张宗群在法定期限内没有提出答辩，也没有提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原告主张其是经营保安服务业务的，客户也是向其支付现金。被告以发放工人工资为由在2017年1月20日向其借款150000元，原告通过现金方式在被告的工厂支付，被告向原告出具了《借条》，双方没有约定利息。原告主张双方口头约定借款期限为一个月，被告至今未偿还任何款项。被告对原告的上述主张，没有提出异议及反驳。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。关于借款本金。原告主张被告向其借款150000元尚未偿还，有《借条》为证，被告没有提出异议及反驳，本院采信原告的主张及证据，认定被告向原告借款150000元尚未归还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告主张口头约定借款期限为一个月，被告未提出异议，本院予以认可，现借款期限已经届满，原告起诉要求被告偿还借款本金150000元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定判决如下：被告张宗群于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告陈华东借款本金150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由被告张宗群负担。原告陈华东已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李 媚人民陪审员  黄东海人民陪审员  赵善坤二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  翁 雅谢子航(代)
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1394号 罪犯陈志祥，男，汉族，1975年3月22日出生于河北省承德市兴隆县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省兴隆县人民法院于2018年12月7日作出（2018）冀0822刑初102号刑事判决，以被告人陈志祥犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年。本院于2019年2月22日作出（2019）冀08刑终45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯陈志祥在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）896号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯陈志祥在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈志祥减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2729号申请保全人：黄伟，男，汉族，1987年12月28日出生，住宁阳县蒋集镇××村连心桥北街××号。被保全人：员中华，男，汉族，1980年1月21日出生，住泰安市××区××街道办事处拥军路××号。被保全人：泰安市华庭房地产销售策划有限公司，住所地：泰安市新华城南郡底商**。本院在保全申请保全人黄伟与被保全人员中华、泰安市华庭房地产销售策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款29万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月二十一日书记员  石向敏
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1559号申请执行人：蛟河市桉泽商贸有限公司，住所地蛟河市河北街道广州路**。法定代表人：崔兵，董事长。被执行人：蛟河市森裕钢结构工程有限公司，住所地吉林，住所地吉林省蛟河市河北街道世纪路**>法定代表人：范亚军，总经理。被执行人：范亚军，男，汉族，居民，汉族吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市桉泽商贸有限公司与被执行人蛟河市森裕钢结构工程有限公司、范亚君借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初3061号民事判决书，主文如下：一、被告蛟河市森裕钢结构工程有限公司于本判决生效之日立即偿还原告蛟河市桉泽商贸有限公司借款本金50万元及利息（利息以50万元为本金，自2019年9月3日起至借款全部还清之日止，按月息2分计算）。二、被告范亚军对上款中20万元本息承担连带偿还责任。案件受理费4400元，由被告蛟河市森裕钢结构工程有限公司负担，被告范亚军承担连带给付责任。该判决书已经发生法律效力。申请执行人蛟河市桉泽商贸有限公司于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费7400.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向二名被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款信息、、暂无证券信息、暂无工商登记信息、暂无房产信息。申请执行人蛟河市桉泽商贸有限公司于2020年12月15日向本院递交申请书，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初3061号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十二月十八日书记员  鲍 晶
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢145号之四申请执行人：义县农村信用合作联社，住义县义州镇建设路**。法定代表人：张晓晴，系该公司董事长。被执行人：才东，男，汉族，1997年06月01日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1325号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人才东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人才东在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币1828801.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日法官助理李海龙书记员刘辉
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6084号之一 申请执行人朱华东,男,1976年09月22日出生,住所地义乌市。 被执行人孙策,男,1983年06月19日出生,住所地永康市。 申请执行人朱华东与被执行人孙策民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1793号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱华东向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人孙策归还申请执行人朱华东借款本金4500元及利息。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人孙策发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙策履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙策逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙策的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人孙策名下浙ＧＢ××××牌车辆，本案已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月11日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人孙策有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙策拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙策采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱华东，其没有异议。 本院认为，被执行人孙策暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6084号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  陈杭军 执行员  丁义斌 二〇二〇年十二月十一日 书记员  余丹平
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6224号原告：无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司。营业场所：襄阳市襄州区航空路333号五洲国际工业博览城1期16#5楼。统一社会信用代码：91420607343476764X。委托诉讼代理人：张健、蔡月华，湖北春园律师事务所。被告：王飞,男,1984年1月2日出生,汉族,住河南省内乡县。原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司与被告王飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司负担。审判长  尹波涛审判员  魏爱丽审判员  李晓丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  米孟玲
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3181号罪犯高蒙，女，1983年5月24日出生，汉族，初中文化，云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县人。现在河南省女子监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2017年12月28日作出（2017）豫10刑初29号刑事判决，认定被告人高蒙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元。原审被告人高蒙不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2018年4月26日作出（2018）豫刑终167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年6月13日起至2027年6月12日止。于2018年6月7日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯高蒙减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯高蒙自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯高蒙自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，按要求参加思想、文化、职业技术教育，能按要求参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯高蒙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高蒙准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年6月13日起至2026年12月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7592号原告：王书培，男，1995年5月3日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。原告王书培与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告王书培于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王书培撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王书培撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告王书培负担。审判员  李峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩青
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4796号之一原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市永安路**。统一社会信用代码：912103812416072846。法定代表人：杨肃，系该公司董事长。委托代理人：张翔，系该公司职员。被告：张雷，男，汉族，，住所地：辽宁省海城市被告：孙倩，女，汉族，，住所地：辽宁省海城市被告：任宝胜，男，汉族，，住所地：辽宁省海城市被告：张桂秋，女，汉族，，住所地：辽宁省海城市本院于2020年7月28日作出的（2020）辽0381民初4796号民事裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：原民事裁定书中第一页倒数第一行：“月息9.31%”，现更正为“月息9.31‰”。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宿 锋人民陪审员  王**光人民陪审员  张红萍二〇二〇年十二月十七日书 记 员  徐鑫淼
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1587号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。被执行人：潘正阳，男，1985年11月28出生，汉族，住许昌县。本院在执行中银消费金融有限公司与潘正阳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初6371号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘正阳借款合同纠纷存款85819.86元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十二月二十三日书记员  王明智
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2767号申请执行人：苏庆生。被执行人：沈阳金巢装饰工程有限公司。法定代表人：吴渊峰。申请执行人苏庆生与沈阳金巢装饰工程有限公司为合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初3724号，判令被执行人向申请人给付欠款38668.50元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳金巢装饰工程有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人苏庆生于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月5日向被执行人沈阳金巢装饰工程有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月5日对被执行人沈阳金巢装饰工程有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳金巢装饰工程有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳金巢装饰工程有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人苏庆生未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张洪国执行员  李祥玉执行员  崔晓东二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 双
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4215号 原告：丁君艳，女，1968年12月11日出生，汉族，住玉环市坎门街道中市。 被告：薛孝斌，男，1986年1月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告丁君艳与被告薛孝斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用普通程序并组成了合议庭，于2020年12月10日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告丁君艳到庭参加诉讼，被告薛孝斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告丁君艳向本院提出诉讼请求（经当庭变更）：1.判令被告立即偿付欠款计人民币54600元整，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿自起诉之日起至判决确定给付之日止的利息损失；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年5月25日，被告因业务所需向原告订购汽车减震器配件，约定不含税总价计人民币137600元。原告按约交付货物后，（截止2016年4月）被告仅支付至83000元，余欠货款54600元至今未付分文。后经原告多次催告，被告于2019年5月12日出具欠条一份，确认余欠货款54600元。原告认为上述合同有效，被告拒不付款的行为显属违约，依法应承担相应的法律责任。 被告薛孝斌未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告身份证复印件、被告身份信息、欠条以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原、被告之间的买卖合同事实清楚，证据充分，合同合法有效。原、被告未约定支付货款的期限，现被告薛孝斌经原告催讨应及时支付货款。但是被告经原告催讨仍不支付货款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。同时，原告有权要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失自起诉之日（2020年9月11日）起至货款实际履行之日止。因此，原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告薛孝斌于本判决生效后十日内支付原告丁君艳货款54600元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失自2020年9月11日起至货款实际履行之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1165元（原告预交），由被告薛孝斌负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  杨静盛 人民陪审员  林美琴 人民陪审员  张胜利 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  叶昭君
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3656号 原告：李文强，男，1969年7月20日出生，满族，住承德县。 委托诉讼代理人：王敏，河北泉盛律师事务所律师。 被告：承德成城建设开发集团有限公司，住所地围场县围场镇伊逊路**。 法定代表人：邢磊，经理。 被告：张勤，男，60岁，住承德市。 原告李文强与被告承德成城建设开发集团有限公司、张勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告李文强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李文强撤回起诉处理。 审判员 姜 尚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 刘冬梅 ——
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢1066号本院立案执行申请执行人邹磊与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月十一日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2534号之一 申请执行人：吕亚，男，1990年6月25日出生，汉族，住沛县。 被执行人：赵本华，男，1992年10月17日出生，汉族，住丰县。 申请执行人吕亚与被执行人赵本华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初5297号民事判决已经发生法律效力。因被执行人赵本华未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还28674元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年8月27日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年8月向被执行人赵本华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人赵本华未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年8月、2020年11月、2020年12月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院冻结了被执行人赵本华名下的银行账户和网络资金账户，未发现有大额存款可供执行。本院查封了被执行人赵本华名下苏Ｃ×××××号别克牌车一辆，查封期限为二年（从2020年11月19日至2022年11月18日），该车未在本院的实际控制范围之内，暂无法处置。申请执行人若需继续查封的，应于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。未发现被执行人赵本华有其他可供执行的财产。 3.2020年8月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人赵本华名下的不动产登记信息，未查询到被执行人赵本华名下有不动产登记信息。 4.2020年10月本院委托丰县人民法院查询被执行人赵本华名下的不动产登记信息，未查询到被执行人赵本华名下有不动产登记信息。 5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 6.本院未查找到被执行人赵本华的下落，申请执行人吕亚亦明确表示提供不出其下落。 7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初5297号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书                           (2020)陕0523民初4009号     原告：渭南怡城置业有限公司，住所陕西省渭南市临渭区北十字口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8656。   诉讼代表人：渭南怡城置业有限公司管理人。   负责人:陈剑。   委托诉讼代理人：雷巧莉，系陕西瑞森律师事务所律师。   委托诉讼代理人：范文，系陕西瑞森律师事务所实习律师。   被告：渭南市临渭区XX社XX村XX社，住所陕西省渭南市临渭区，统一社会信用代码：91610502MA6Y28Q07K。   负责人：张晨。   委托诉讼代理人：党伯礼，系陕西圣达律师事务所律师。   原告渭南怡城置业有限公司（以下简称怡城公司）与被告渭南市临渭区XX社XX村XX社（XX村XX社）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。   原告怡城公司向本院提出诉讼请求：一、请求确认陕农信闫保字[2015]第1100B号保证担保合同无效;二、本案诉讼费由被告承担。原告诉称：2015年6月25日，陕西国尊商贸有限责任公司（以下简称国尊商贸）与被告签订了编号为陕农信闫借字[2015]第1100B号流动资金借款合同;同日被告与原告签订了编号为陕农信闫保字[2015] 第1100B号保证担保合同，该保证合同约定，由原告为陕农信闫借字[2015]第1100B号流动资金借款合同所涉借款提供担保，保证人（公章/签字）处有原告原法定代表人王荔军签名及原告公司公章。原告认为，2014年11月5日，原告法定代表人已由王荔军变更为何周敏，股东也由王荔军、王宁变更为王荔军、王宁、何周敏三人，针对涉案担保事宜，原告现任法定代表人何周敏对该事项并不知晓亦未授权他人办理，故原告对被告提起确认合同无效之诉。   本院经审查认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十二条之规定，根据本案被告其虽系依法设立并领取营兴业执照的法人分支机构，但因其没有独立的财产，亦不具备独立承担民事诉讼资格,经本释明原告亦不变更。综上，本案被告主体不适格。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十二条之规定，裁定如下：   驳回原告渭南怡城置业有限公司的起诉。   案件受理费26000元，本裁定书生效后退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。           审  判  长    张百锁   审  判  员    牛 欣   人 民 陪 审 员    苏 智                         二〇二〇年十二月三日     书  记  员    王 维                      1
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢53号之八申请执行人：义县农村信用合作联社，住所地义县建设路**。法定代表人：张晓晴，该社理事长。被执行人：周国静，女，汉族，1970年07月07日生，住义县。义县人民法院（2018）辽0727民初957号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周国静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周国静在辽宁省农村信用社联合社37×××21账户内存款人民币18150365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日法官助理李海龙书记员刘辉
湖北省广水市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1381民初3197号 原告：左小玲，女，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。 被告：湖北国安房地产开发有限公司。 法定代表人：张力，执行董事。 委托诉讼代理人刘观峰，广水市城郊法律服务所法律工作者。 原告左小玲与被告湖北国安房地产有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员魏丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告左小玲，被告湖北国安房地产开发有限公司（以下简称国安公司）委托诉讼代理人刘观峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左小玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性支付7个季度租金43729元（税后）;2、判令被告向原告支付逾期违约金;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告与原告签订了《物业租赁合同》,合同约定租期为2014年6月6日起至2026年6月5日止,共计12年;双方对租金标准进行了约定;支付日期:乙方按每季度向甲方支付租金,每季度末的最后5天之内,乙方将当季度租金向甲乙双方共同认定的银行账号以划账的方式一次性付清，合同签订后原告将商铺交由被告经营。租赁期内无论“金海国际建材家居广场”经营是否盈亏,被告均有义务和责任按照约定时间和租金标准向原告支付租金。但在合同履行过程中,被告存在违约行为,没有按照合同约定条款支付相应期间的租金。被告每年从原告总租金里面扣除了房屋租赁税,但从未向原告出示相关票据。综上所叙,被告不讲信誉,违规操作给原告造成了一定的经济损失,为维护原告的合法权益,现依据我国相关法律规定,特此起诉,望判所求。 被告国安公司辩称：一、对原告起诉的税后租金金额无异议。二、合同虽未约定逾期支付租金利息，但被告愿意按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期支付租金的利 本院经审理认定事实如下，2014年2月7日左小玲与国安公司签订《物业租赁合同》，对物业情况、转租、物业处置、合同双方的权利和义务、违约责任、通知与送达、争议解决、合同的解除及其它内容进行了约定，与本案诉争相关的合同内容为：物业租赁期限自2014年6月6日至2017年6月6日止，季租金额5821元；2017年6月6日至2026年6月5日年季租金额6653元。按季度支付租金，于每个季度末的最后5天之内将当季度租金付清。合同没有对承租方国安公司逾期支付租金应承担的违约责任进行约定。 合同签订后，左小玲履行了合同约定的义务，国安公司在履行分期给付租金义务的过程中没有按约定期限给付左小玲诉争期间的税后租金，双方由此成诉。 本院认为，原、被告签订的《物业租赁合同》成立、合法有效。被告没有按约定期限给付原告诉争期间的税后租金，应承担继续履行给付税后租金、赔偿逾期支付税后租金损失的违约责任。合同没有约定逾期支付租金应承担的违约责任、因此产生损失赔偿额计算方法，本院酌情按同期一年期贷款市场报价利率确定因逾期支付租金产生资金占用期间利息损失。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告湖北国安房地产开发有限公司给付原告左小玲诉争商铺2019年3月6日至2020年12月5日（7个季度）税后租金43729元及利息（按同期一年期贷款市场报价利率自2019年3月6日起按季度分段计算利息至款项付清之日止）。 二、驳回原告左小玲其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费983元由湖北国安房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。 审判员  魏丽萍 二〇二〇年十二月十六日 书记员  方东升
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执1125号 申请人：中创国际融资租赁有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东直门南大街******。 法定代表人：刘静，经理。 被执行人：大连信孚港务服务有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾镇大连湾村iv> 法定代表人：辛冠辉，经理。 被执行人：大连保税区隆翔石化储运有限公司，住所地，住所地辽宁省大连保税区洞庭路**石化大厦7330-7iv> 法定代表人：辛利山，经理。 被执行人：辛冠辉，男，1989年5月7日出生，汉族，住所地，住所地大连经济开发区iv> 被执行人：辛龙山，男，1963年2月2日出生，汉族，住所地，住所地大连经济技术开发区iv> 辽宁省大连市中级人民法院（2018）辽02民初1241号民事判决书发生法律效力后，本案申请人中创国际融资租赁有限公司北京分公司受让了原告吉林银行股份有限公司大连分行将对上述被执行人享有的到期债权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月12日向本院申请执行。执行中，申请人向本院提交变更主体申请，本院于2020年12月16日以该债权转让行为不是发生在执行过程中且立案时已将申请人登记为申请执行主体为由，裁定驳回变更申请。 案件在执行过程中，依照法律规定并结合案件情况，采取了如下执行措施： 1、2020年10月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、2020年10月12日和10月29日对被执行人进行了网络司法查控，发现被执行人辛冠辉有银行存款人民币28674.48元，没有发现其他被执行人有可供执行的财产。 3、2020年10月14日对被执行人限制高消费。 4、2020年10月14日和11月16日，冻结了上述被执行人的银行账户。 5、2020年12月2日对被执行人进行了传统查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。 6、2020年12月2日本院扣划了被执行人辛冠辉的银行存款28674.48元。 7、2020年10月27日，对被执行人辛冠辉、辛龙山的公积金进行了查询，没有发现其二人有公积金。 8、2020年12月4日，本院前往被执行人辛龙山的住所地调查其财产情况，没有该地址不存在。 9、2020年12月7日，本院前往被执行人大连保税区隆翔石化储运有限公司调查其财产情况，发现该地址为行政服务中心。 10、2020年12月7日，本院前往被执行人大连信孚港务服务有限公司调查其财产情况，据村委会介绍说前几年听过该公司，但公司目前不在该村。 11、2020年12月4日，本院前往被执行人辛冠辉的住所地调查其财产情况，社区对其情况不了解。 12、2020年12月22日，向申请人交付了扣划的执行款人民币28674.48元。 13、2020年12月22日，本院约谈了申请人的委托代理人，告知了本院的执行工作情况，并要求其向人民法院提供被执行人其他可供执行的财产，其表示无法提供并书面申请终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已对被执行人的银行存款、车辆、网络资金、工商登记情况、不动产、证券、保险等情况进行了详尽的司法调查，法律规定的强制执行措施已经穷尽，但都无法使案件得到执行，该案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省大连市中级人民法院（2018）辽02民初1241号民事判决书的本次执行程序。 日后发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 需要续行查封、冻结的，请于查封、冻结期限届满前三十日向本院提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪涛 执行员  闫红旭 执行员  王 强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  高乐迪
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢60号之十八申请执行人：李春华，女，1969年2月24日生，锡伯族，银行职员，住义县。被执行人：张洪飞，男，满族，1965年10月28日生，住住义县。义县人民法院（2012）义民二初字第01718号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张洪飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪飞在锦州银行11×××09账户内存款人民币327796.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李超智二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12884号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：袁莎，湖南银联律师事务所律师。被告：刘一一，男，1975年5月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被告刘一一保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤诉。本案受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年十二月十一日书记员  王 洪
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1119号申请执行人：孔某某，男，1993年7月23日出生，汉族，个体工商户，住凌源市。被执行人:兰某某，男，1993年4月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：兰某某，男，1965年9月20日出生，汉族，个体工商户，住新民市。被执行人：张某某，女，1963年4月6日出生，汉族，个体工商户，住新民市。申请执行人孔某某与被执行人兰某某、兰某某、张某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初1725号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人兰某某、兰某某、张某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔某某于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人兰某某、兰某某、张某某立即给付借款1281140元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人兰某某、兰某某、张某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人兰某某、兰某某、张某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人兰某某、兰某某、张某某送达限制高消费令，并已将被执行人兰某某、兰某某、张某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人兰某某、兰某某、张某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人兰某某、兰某某、张某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人兰某某、兰某某、张某某的财产调查情况告知申请执行人孔某某，其表示不能提供被执行人兰某某、兰某某、张某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人孔某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人兰某某、兰某某、张某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人兰某某、兰某某、张某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执1119号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年十二月二十二日书记员  乔 阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初10294号原告：于秀芹，女，1960年6月20日出生，汉族，现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杨晓蓉，北京智勇律师事务所律师。被告：候大为，男，1979年2月20日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市于洪区。被告：辽宁京邦达供应链科技有限公司，住所地沈阳市浑**麦子屯**。法定代表人：朱良生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵如，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告于秀芹诉被告候大为、辽宁京邦达供应链科技有限公司（以下简称京邦达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨晓蓉、被告候大为及被告京邦达公司委托诉讼代理人赵如均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7266.98元、营养费3000元、护理费4320元、交通费1000元、鉴定费1000元、残疾赔偿金127280元、精神损害抚慰金20000元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月19日18时48分许，被告候大为驾驶三轮电动车在沈阳市于洪区公司路口北行100米处与原告于秀芹发生交通事故，导致原告于秀芹受伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具《道路交通事故认定书》认定候大为负此次事故全部责任，于秀芹无责。经查，被告侯大为系被告京邦公司的配送员，事故发生时，被告侯大为正在派送订单的途中。事故发生后，原告被送往中国医科大学附属盛京医院进行治疗，经诊断此次事故造成原告闭合性颅脑损伤特重型等损害。由于伤势严重，医院于2019年10月20日对原告进行颅内血肿清除术。沈阳市于洪区人民法院于2020年6月3日作出（2020）辽0114民初2900号民事判决书，现原告要求伤残赔偿金等赔偿项目，请依法判决。被告京邦达公司辩称，事故经过属实，本案原告已经起诉过一次，对本次诉讼中涉及到的与上次判决之外的，因本案交通事故所引起的相关合理合法损失我公司同意按照法律规定给予赔偿，但是原告所主张的营养费及护理费无事实和法律依据，不同意赔偿。交通费、精神损害抚慰金主张过高，我公司不予认可。医疗费应该提供相应诊疗记录，并且需要与本次交通事故有关。被告侯大为辩称，事故经过属实，同意京邦公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月19日，被告候大为驾驶三轮电动车在沈阳市于洪区与原告发生交通事故，导致原告受伤，当日，原告被送往中国医科大学附属盛京医院治疗，诊断闭合性颅脑损伤特重型等。2020年3月18日，原告起诉被告要求赔偿医疗费、伙食补助、护理费等各项损失。本院于2020年6月3日作出（2020）辽0114民初2900号民事判决书。另查，原告于2019年10月19日发生交通事故后到中国医科大学附属盛京医院急诊就诊，花医疗费6090.84元，该费用在第一次诉讼中没有主张。本次事故经沈阳市公安局交警支队于洪大队认定，被告侯大为负全部责任，原告无责任。被告侯大为系被告京邦达公司的配送员，事故发生时，被告侯大为正在派送订单的途中。本案在审理期间，经原告申请本院委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定所于2020年9月11日出具鉴定意见，原告头部伤残等级为九级，原告花鉴定费1000元。本院认为，本案被告候大为因职务行为致使原告受伤，故被告京邦达公司应按照事故责任比例对原告的损失承担赔偿责任。原告提供的2020年6月5日首诊记录中患者名字及部分医疗费收据的名字均为于秀琴，与本案原告名字不一致，原告未提供证据证明二者为同一人，故对于秀琴名下的就诊记录及医疗费用，本院不予确认。于秀芹名下的医疗费，因其未在第一次诉讼中提出，故在本案中本院予以支持。关于营养费问题，本院（2020）辽0114民初2900号民事判决书中对营养费已经进行了判决，故本院依法不再支持。关于护理费，原告未提供相应的证据予以证明，故本院依法不予支持。关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，确定为127280元（31820元×20年×20%）。关于精神损害抚慰金问题，结合原告的伤残程度，酌情给付10000元为宜。关于交通费，根据原告伤情的实际情况，本院酌定200元为宜。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条规定，判决如下：一、被告辽宁京邦达供应链科技有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告于秀琴医疗费6090.84元、交通费200元；二、被告辽宁京邦达供应链科技有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告于秀琴残疾赔偿金127280元（31820元×11年×10%）、鉴定费1000元；三、被告辽宁京邦达供应链科技有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告于秀琴精神损害抚慰金10000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告承担1222元，原告承担128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 敏人民陪审员  高文娟人民陪审员  冯丽梅二〇二〇年十二月七日书 记 员  王艺宁
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413财保20-1号申请人：盛明晓，男，汉族，1942年4月26日生，住常州市金坛区。委托代理人：盛霞，女，汉族，1974年9月24日生，住常州市金坛区。被申请人：吴晔琴，女，汉族，1974年10月9日生，住常州市金坛区。申请人盛明晓申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月12日作出（2020）苏0413财保20号民事裁定,对被申请人吴晔琴坐落在常州市金坛区的房产以及担保人翟锡英坐落在常州市金坛区东下坵37号的房产进行了查封。申请人盛明晓以双方已协商和解为由，于2020年12月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人吴晔琴坐落在常州市金坛区的房产以及担保人翟锡英坐落在常州市金坛区东下坵X号的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 金昌大二〇二〇年十二月二十二日法官助理 江云奇书 记 员 朱 虹
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8732号黄安福：本院执行的黄安福申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，经浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十四日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5802号申请执行人：汝州市风穴路街道办事处城北社区居民委员会，住所地：河南省汝州市风穴路街道办事处城北社区，统一社会信用代码:08556875-3。法定代表人:杨振国,任该社区支书兼主任。被告：秦彩琴，女，1956年12月24日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人汝州市风穴路街道办事处城北社区居民委员会与被执行人秦彩琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0482民初4252号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人秦彩琴于判决生效后十日内偿还申请执行人汝州市风穴路街道办事处城北社区居民委员会案件款200000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索，申请执行人有权向本法院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十二月二十日书记员  贾俊峰
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1944号 原告:宋名成。 被告:章权。 原告宋名成与被告章权买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告宋名成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告宋名成撤回起诉处理。 审判员  刘观方 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 莹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交，裁定按撤诉处理。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4479号 申请执行人：赫景全，男，1981年08月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李杨，男，1979年6月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初6440号民事调解书，于2020年12月09日立案执行申请执行人赫景全申请强制执行被执行人李杨借款合同纠纷一案。本案在执行中，因申请执行人赫景全与被执行人李杨自行达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执4479号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 解盼盼
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8122号原告：杨狄，男，汉族，住河南省唐河县。被告：河南乐滑体育赛事策划有限公司，住所地郑州市中原区昆仑路**。法定代表人陈午坤。原告杨狄诉被告河南乐滑体育赛事策划有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告杨狄于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨狄撤诉。案件受理费10元，由原告杨狄负担。审判员  陈宏图二〇二〇年十二月十五日书记员  吕青青
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初294号 起诉人王顺发，男，1947年4月19日出生，汉族，住天津市红桥区。 本院于2020年12月14日收到起诉人王顺发以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人王顺发请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-696号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对王顺发的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421财保34号申请人：林某锋，男，1980年7月9日出生，汉族，住宝丰县。被申请人：张某涛，男，1976年3月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人林某锋于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某涛在平顶山市住房公积金管理中心的账户（账号04×××35）予以冻结，限额130000元。申请人林某锋自愿在中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有诉讼财产保全责任保险（保单号0220410402000402000010）为上述申请提供担保。本院经审查认为，林某锋的上述申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人张某涛在平顶山市住房公积金管理中心的账户（账号04×××35）予以冻结，限额130000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈松刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执361号之一 申请执行人：袁锋霞，男，1972年5月9日出生，汉族，湖南省衡东县人，住长沙市雨花区。 申请执行人：李晓东，女，1974年2月23日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 被执行人：李自金，男，1980年10月12日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 本院在执行申请执行人袁锋霞、李晓东与被执行人李自金民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李自金暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院组成合议庭审查核实并经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋德中 人民陪审员  彭文星 人民陪审员  朱林峰 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  肖辉民 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 校对责任人：宋德中打印责任人：肖辉民
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑11**执668号申请人:谢松军，男，汉族，工人。被执行人：董长福，男，汉族，农民。被执行人靳丽春，女，汉族，农民。本院在执行谢松军与董长福、靳丽春民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议，并正在履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  李 波二〇二〇年十二月二十一日书记员  王洪岩
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执1932号 申请执行人：深圳怡亚通供应链股份有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区新安街道兴华路荣超海滨大厦**1713，统一社会信用代码：91440300279398406U。 被执行人：任佰庆，男，1987年3月10日出生，汉族，个体户，住山东省莒南县。 申请执行人深圳怡亚通供应链股份有限公司与被执行人任佰庆借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁4189号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人受让的债权金额人民币512270.65元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书等法律文书。 2、本院分别于2020年9月9日、2020年10月10日、2020年11月27日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款并发起冻结，但因余额不足未能冻结成功，未发现被执行人名下有其他不动产、工商登记、证券等信息，仅发现被执行人名下有两辆汽车。 3、关于被执行人名下的鲁ＱＰ××××号、鲁ＡＹ××××号汽车两辆，本院于2020年10月19日去莒南县车管所查封其车辆鲁ＱＰ××××，而车辆信息不存在无法查封，本院通过法院执行委托系统委托济南市槐荫区人民法院到济南车管所查封鲁ＡＹ××××号车辆，因车辆已转外地无法查封。 4、本院于2020年9月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。 5、本院于2020年11月30日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 6、本院于2020年12月8日前往被执行人居住地进行线下调查，并同村委进行落实。 7、本院通过电话和邮寄等形式未能联系到申请执行人，导致该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息未能告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟文学 审判员  史文思 审判员  卢言生 二〇二〇年十二月八日 书记员  韩广俊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1736号 申请执行人：张凤玲,女,1980年1月21日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：韩宇湘，女,1971年10月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人张凤玲与被执行人韩宇湘民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1786号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人韩宇湘应履行以下义务：一、于2020年9月1日给付申请执行人410000.00元；二、承担诉讼费用3725元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  孙恒军
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0382执恢287号申请执行人于春洪与被执行人雷明民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）黑0382民初503号民事调解书，向雷明发出执行通知书，要求雷明立即履行生效法律文书所确定的借款本金100000元。并承担本案执行费1400元。本案在执行过程中，雷明自动履行，偿还于春洪欠款100000元，其余全部款项及利息于春洪自愿放弃。现本案雷明已履行了全部还款义务，于春洪基于执行依据的权利已经全部得到实现。申请执行费1400元已由雷明缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：密山市人民法院（2019）黑0382民初503号民事调解书中确认基于执行依据的权利已强制执行完毕，现予以结案。二〇二〇年十二月十八日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1558号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行。负责人：李娜。被执行人：窦振环。被执行人：李佳明。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初3663号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1035409.35元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 欣
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11114号申请执行人：肖东文，男，1992年11月22日出生，汉族，住安徽省。委托代理人：刘俭，上海伟创律师事务所律师。被执行人：邱申超，男，1992年11月13日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行肖东文与邱申超民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人邱申超发出执行通知和报告财产令，责令被执行人邱申超限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月1日作出的(2020)沪0109民初380号民事判决所确定的返还借款本金27,400元、支付逾期利息(自2019年6月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止)的义务并报告财产。被执行人至今未履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陶 勇审判员 石录贇二〇二〇年十二月八日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8931号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。负责人冯某某，该分行行长。被告牛某某，男，汉族，1982年7月7日生，住石家庄市新华区鑫源广场。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告牛某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0408民初3042号原告：刘高亮，男，1982年4月24日出生，汉族，住邯郸市永年区。委托诉讼代理人：曹莉，河北贯云律师事务所律师。被告：河北德莱尼建筑工程有限公司。住所地：邯郸市永年区临名关镇迎宾路北侧海城国际**商务楼****房。法定代表人：闫志富，该公司总经理。原告刘高亮与被告河北德莱尼建筑工程有限公司（以下简称德莱尼公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘高亮的委托诉讼代理人曹莉到庭参加诉讼，被告德莱尼公司法定代表人闫志富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘高亮向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告货款48800元，并支付该款自2018年12月20日起至还清款之日止的违约金（按年利率15.4％计算）；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2018年10月8日，原告与被告签订了供货合同，被告从原告处购买外墙保温板等建筑材料。2018年11月16日，双方对往来账目进行了结算，被告共计下欠原告货款78800元，并向原告出具欠条，约定还款日期为2018年12月20日。之后，被告支付货款30000元，下欠48800元至今未还款，原告特诉至法院。被告德莱尼公司辩称：原告所诉欠款事实存在，对原告主张的欠款数额以及违约金按年利率15.4％计算没有异议。本院经审理认定事实如下：2018年10月8日，原告与被告签订了供料合同，被告从原告处购买外墙保温板等建筑材料。2018年11月16日，双方对往来账目进行了结算，被告共计下欠原告货款78800元，并向原告出具欠条，约定还款日期为2018年12月20日。之后，被告支付货款30000元，下欠48800元至今未付。因被告逾期未付清货款，原告诉至本院。另查明：2019年8月20日至2019年9月19日首次贷款市场报价利率一年期利率为4.25％。本院认为，原告与被告签订供货合同，由原告向被告提供货物，被告向原告支付货款，原告与被告之间形成了买卖合同关系，该合同合法有效，原告要求被告支付下欠货款，符合法律规定，本院予以支持。被告在其承诺的还款期限逾期后仍未偿还原告借款，属于违约，应承担违约责任，故原告要求被告向原告支付利息，本院予以支持。原告主张逾期违约金按年利率15.4％计算，未超出首次贷款市场报价利率一年期利率的四倍即17％，且被告对此不持异议，故对原告的此项主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第60条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条、第29条、《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，判决如下：被告河北德莱尼建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘高亮货款人民币48800元，并支付该款自2018年12月20日起至还清之日至按照年利率15.4％计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1357元，减半收取678.5元，保全费670元，共计1348.5元，由被告河北德莱尼建筑工程有限公司负担。此款已由原告预交，由被告直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  郝芬霞二〇二〇年十二月十六日书记员  陈莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2324民初1269号原告：杨润，男，1972年11月7日生，汉族，居民，住云南省昆明市晋宁县。委托诉讼代理人：张启瑜、李正立，云南楚恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：云南昆钢机械设备制造建安工程有限公司。统一社会信用代码：91530000216583655N。住所地：云南省安宁市昆钢。法定代表人：徐志诚，男，1986年12月12日生，汉族，住云南省安宁市。职务：董事长。委托诉讼代理人：刘蓬远，男，1986年4月12日生，汉族，公司员工，住云南省安宁市，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周瑶，男，1995年7月4日生，汉族，公司员工，住云南省昭通市镇雄县，代理权限：特别授权。原告杨润诉被告云南昆钢机械设备制造建安工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院在审理过程中，原告杨润于2020年12月15日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人依法对自己诉讼权利的处分。本案中，原告申请撤回对当事人的诉讼是依法行使法律规定的诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨润撤回对被告云南昆钢机械设备制造建安工程有限公司的起诉。案件受理费7946.00元，撤诉结案减半收取3973.00元，由原告杨润负担。审判员  马丽仙二〇二〇年十二月十五日书记员  唐彩云
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0824执3706号   被执行人方某某，男，1983年3月10出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。   本院执行与被执行人方某某罚金纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2017）陕0824刑初343号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人方某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院申请执行，请求被执行人偿还罚金4000元，本院依法受理。   在执行过程中，1、本院于2020年12月1日通过司法公告形式向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书，廉政监督卡、被执行人财产申报表、合议庭组成人员通知书、当事人权利义务告知书被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3、本院到被执行人住所地或者住址调查，未发现可供执行的财产线索。   4、本院于2020年12月18日将被执行人采取限制高消费措施。   5、在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查，根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。   6、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。      审 判 长  周虎   审 判 员  雷斌琦   审 判 员  折宝明                                    二〇二〇年十二月十八日     书 记 员 谢甜
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初424号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人孙景武，男，1988年1月5日出生，汉族，高中文化，无职业，住大连市经济技术开发区（户籍所在地：辽宁省大连经济技术开发区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月25日被大连市公安局经济技术开发区分局监视居住；经大连经济技术开发区人民检察院决定，于2020年8月19日被该局监视居住。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]357号起诉书指控被告人孙景武犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院指派检察员杨劲松出庭支持公诉，被告人孙景武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年2月14日凌晨1时许，被告人孙景武携带手电筒和破窗器来到大连经济技术开发区大李家街道兴和园小区农贸市场前，用破窗器将被害人李某的黑色途观车的左后门车玻璃砸碎，将手伸进车某盗走现金人民币140元和一部价值人民币900元的华为mate10手机。案发后，赃物被追返。 同年2月17日22时许，被告人孙景武携带手电筒和破窗器来到大连经济技术开发区大李家街道兴和园小区9号楼西侧路边，用破窗器将被害人刘某的银色宝骏310W轿车的右后门车玻璃砸碎，从车窗钻进车内，盗走一袋（十枚）蓝色一次性口罩。案发后，赃物被追返。 2020年2月20日凌晨1时许，被告人孙景武携带手电筒和破窗器来到大李家街道兴和园小区9号楼西侧路口，用破窗器将被害人王某的红色东风SUV吉普车左后门车玻璃砸碎，从车窗钻进车内，没有发现值钱的物品遂离开。嗣后，被告人孙景武来到兴和园小区4号楼4单元门口处，用破窗器将被害人邹某的黑色比亚迪轿车副驾驶门车玻璃砸碎，将手伸进车内，盗走放在副驾驶座位上的钱包，案发后，钱包被追返。嗣后，被告人孙景武来到兴和园小区5号楼东侧，用破窗器将被害人郑某的银色POLO轿车的副驾驶门车玻璃砸碎，将手伸进车内，将装有现金人民币780元的钱包盗走。被告人孙景武盗窃财物共价值人民币1820元。 经大连金普新区价格认证中心鉴定：被砸车门玻璃共价值人民币542元。 公诉机关认为，被告人孙景武的行为已构成盗窃罪，应依法判处。 被告人孙景武对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控基本一致。 另查明，本案审理期间，被告人孙景武对五名被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。被告人孙景武在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关对其适用认罪认罚从宽制度，被告人孙景武签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人孙景武有期徒刑六个月，并处罚金。庭审中，被告人孙景武表示无力缴纳罚金。 上述事实，有公诉机关提供的书证基本信息、前科查询证明、案件来源、抓捕经过、物证照片、指认照片、情况说明、被害人李某、刘某、王某、邹某、郑某的陈述、被告人孙景武的供述与辩解、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、返还物品清单、大金价认刑[2020]64号《大连金普新区价格认证中心文件关于手机的价格认定结论书》、大金价认刑[2020]194号《大连金普新区价格认证中心文件关于黑色比亚迪牌G3轿车副驾驶门玻璃等价格认定结论书》、监控视频，被告人孙景武提供的谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙景武以非法占有为目的，采取破坏性手段多次盗窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，扰乱了社会治安秩序，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙景武在指控的对被害人王某的车辆实施盗窃一节犯罪事实中系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人孙景武到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。案发后，大部分赃物被追返，被告人孙景武退赔了全部被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人孙景武在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处有期徒刑六个月，并处罚金，但被告人孙景武无正当理由未缴纳罚金，不符合适用认罪认罚从宽制度的条件，本院对其不再适用认罪认罚从宽制度。根据被告人的犯罪情节及认罪、悔罪情况，本院认为公诉机关量刑建议合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙景武犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 前 人民陪审员  金程功 人民陪审员  杨玉荣 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  沈 忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。