天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5237号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。主要负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：王静，天津行通（唐山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁学荣，女，1967年8月12日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：赵俊玲（系丁学荣之女），女，1988年7月18日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被上诉人（原审原告）：赵万东，男，1990年11月6日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：赵俊玲（系赵万东之姐），女，1988年7月18日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被上诉人（原审原告）：赵俊玲，女，1988年7月18日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被上诉人（原审被告）：王绍海，男，1971年6月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼/div>主要负责人：李剑云，副总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司因与被上诉人丁学荣、赵万东、赵俊玲、王绍海及原审被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初1676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审；2．本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．本案死亡赔偿金应按照河北省道路交通事故赔偿标准，且应依据农村居民纯收入计算；2．案件的事故责任为主次责任，一审法院按照80%、20%认定事故责任比例没有依据；3．上诉人承保的车辆在事故发生时为超载驾驶，对于被上诉人主张的损失上诉人应免赔10%。丁学荣、赵万东、赵俊玲辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，请求维持原判。王绍海辩称，不同意一审判决，同意上诉人的上诉请求。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未陈述意见。丁学荣、赵万东、赵俊玲向一审法院起诉请求：1．判令王绍海、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿其医疗费2,546.11元、死亡赔偿金922,380元、丧葬费37,938元、处理丧葬事宜误工费、交通费5,000元；2．诉讼费用由王绍海、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。丁学荣、赵万东、赵俊玲主张医疗费2,546.11元，系赵福文受伤后，对其抢救治疗中所产生的费用，丁学荣、赵万东、赵俊玲提交相关医疗费票据，一审法院凭票据，予以确认；丁学荣、赵万东、赵俊玲主张丧葬费，按照天津市2019年度本市职工年平均工资标准，确认丁学荣、赵万东、赵俊玲丧葬费37,938元；中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司主张所有赔偿标准应按照河北省标准，无事实依据，一审法院不予确认。一审法院认为，王绍海、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司承认丁学荣、赵万东、赵俊玲的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。根据玉田县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，王绍海负事故主要责任，赵福文负次要责任。王绍海担此次事故的主要责任，故应承担80%的民事赔偿责任，赵福文应承担20%的民事责任。王绍海驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了商业三者险100万元不计免赔。丁学荣、赵万东、赵俊玲主张的医疗费2546.11元，一审法院凭票支持；死亡赔偿金按照天津市城镇常住居民人均可支配收入46119元支持20年共922380元（46119元×20年）；丁学荣、赵万东、赵俊玲主张的丧葬费按天津市职工年平均工资75876元计算，支持6个月共计37938元；丁学荣、赵万东、赵俊玲主张处理丧事误工费及交通费，综合考虑本案实际情况，一审法院支持家属处理丧葬事宜误工费、交通费5000元。一审法院判决：一、丁学荣、赵俊玲、赵万东的损失医疗费2546.11元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费限额内赔偿；二、丁学荣、赵俊玲、赵万东的损失死亡赔偿金922380元、丧葬费37938元、处理丧葬事误工费及交通费5000元，合计965318元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡限额内赔偿110000元，不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在商业三者险范围内按责任比例赔偿684254.4元（855318元×80%）；上述一至二项合计796800.51元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿丁学荣、赵俊玲、赵万东112546.11元，由中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿丁学荣、赵俊玲、赵万东684254.4元，于判决生效后5日内给付（划至赵万东账户，户名赵万东，账号6213********，开户行中国农业银行股份有限公司玉田林南仓分理处）；三、驳回丁学荣、赵俊玲、赵万东的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，由丁学荣、赵俊玲、赵万东负担428元，由王绍海负担2142元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是死亡赔偿金的计算标准问题、事故责任比例认定问题和上诉人主张商业三者险免赔10%是否成立的问题。关于死亡赔偿金的计算，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。本案中，一审法院按照受诉法院所在地标准计算死亡赔偿金符合法律规定，上诉人主张按照河北省农村居民纯收入计算于法无据，本院不予支持。关于事故责任比例的认定，一审法院根据交通事故认定书的内容并结合事故双方的过程错程度、损害后果等认定的责任比例并无不当，本院予以确认。关于免赔10%的问题，上诉人主张因其承保车辆发生事故时超载，根据商业保险合同的约定应免除其10%的赔偿责任，但未能提交证据证实其已将保险合同条款交付投保人，亦未提交充分证据证明就相关免责条款向投保人履行了符合法律和司法解释规定的提示说明义务，故上诉人的该项主张本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,140元，由中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十二月二十四日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；