wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1777号申请人：孟园，女，1994年6月5日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：夏薛，男，1992年8月12日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人孟园申请执行被执行人夏薛民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）苏0724民特345号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。本院受理后，于2020年11月11日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月21日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人夏薛未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人夏薛采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人夏薛名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人夏薛的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月九日法官助理 田恒祥书 记 员 周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5059号 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告陈秋郎，男，汉族，1997年12月28日出生，住陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告陈秋郎物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执恢18号申请执行人李文杰，女，1992年2月29日出生，汉族，淮阳县。申请执行人李进港，男，汉族，1997年7月20日出生，住址同上。被执行人黄书祥，男，汉族，1973年9月11日出生，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的周口市中级人民法院（2018）豫16民终512号民事判决书，于2020年10月15日立案恢复执行李文杰、李进港申请执行黄书祥合同纠纷一案。执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条之规定,裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德忠二〇二〇年十二月二四日书记员  郑伟超
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民辖终261号上诉人（一审被告）：钟荣光，男，汉族，1952年7月6日出生，住广东省珠海市斗门区乾务镇虎山村六区****，公民身份号码：440************23X。委托诉讼代理人：陈武能，北京陈武能律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：珠海市斗门区垦区****。住所地：广东省珠海市斗门区***********。法定代表人：赵伟豪，主任。上诉人钟荣光因与被上诉人珠海市斗门区垦区****（以下简称垦区服务中心）租赁合同纠纷一案，不服广东省珠海市斗门区人民法院(2020)粤0403民初3478号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人钟荣光上诉请求：1、依法撤销（2020)粤0403民初3478号民事裁定，支持上诉人的管辖权异议。2、判令被上诉人垦区服务中心承担本案100元案件受理费。事实与理由：一、被上诉人垦区服务中心不等于珠海市斗门区围垦总公司的主体。被上诉人主体不是民事主体（也不是珠海市斗门区围垦总公司的合法承继人）,而是具有政府法人资格的行政单位。这个观点是从被上诉人向法院提供的一系列珠海市人民政府及斗门区机关编委等政府批文而佐证的。一审裁定也阐述了这些政府文件。但行政文件的认定不等于法律上就是后者为前者的承继人。很明显，这是两个不同的主体。二、一审法院认定被上诉人垦区服务中心被有关政府文件确定为珠海市斗门区围垦总公司的继承人，应该有民事起诉主体资格，于是驳回上诉人的异议。上诉人认为这个认定是不合法的。理由如下：1、政府行政文件不等于公司法要求公司的清算文件，绝对不能用行政文件代替法定工商登记清算变更的法律文件。理论上，行政文件受行政法律法规调整，而公司承继及消亡必须依公司法来调整办理。2、本案只靠行政文件来证明被上诉人垦区服务中心为珠海市斗门区围垦总公司的继承关系，是严重违法的。因为珠海市斗门区围垦总公司是依公司法成立和调整的。根据司法实践，珠海市斗门区围垦总公司必须依公司法进行清算和办理股东变更手续，才产生后者，新股东才能成为前者的继承人，才能有珠海市斗门区围垦总公司的民事继承主体资格。这也是公司法的基本常识。可见，一审法院认定被上诉人垦区服务中心就是珠海市斗门区围垦总公司继承人，显然有悖于公司法的规定。3、退一步而论，万一珠海市斗门区围垦总公司资不抵债，是否应由被上诉人垦区服务中心行政单位来负责？法律上是绝对不可能的。同理，反过来说，它不是珠海市斗门区围垦总公司的继承人，这样的认定才是正确的。三、本合同是不平等的，显然有行政协议的不平等特点。主要表现有：《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同》第一条约定：“甲乙双方确认承包标的：本合同是新一轮承包合同，不是乙方续包。上一轮承包合同规定‘乙方投入永久性固定设施，承包期满后，无偿归甲方所有’。因此，在签订本合同前，乙方在上一轮承包期投入的永久性固定设施（含水闸等）,无偿归甲方所有，乙方不得有任何争议。”从这条规定可以看出，此承包合同是不平等的，都是被上诉人垦区服务中心（即珠海市斗门区围垦总公司）享受权利，没有任何义务。上诉人处于被动的状态。此外，原来的承包合同期是5-6年期限，后被变更为3年，最后又变成为1年期限，完全不符合养殖鱼获的特殊性行业。由此可见，这个合同的特征应属于行政合同性质。此案应依行政诉讼法程序处理方为合法。总之，一审裁定是错误的，特此上诉。希望二审法院支持上诉人的一审管辖权异议。一审法院经审查认为，首先，根据《中共珠海市委机构编制委员会办公室关于整合设立珠海市斗门区垦区****的批复》（珠机编办﹝2019﹞222号）的规定，将珠海市斗门区围垦总公司、区鹤洲北垦区、区围垦总公司蛛垦区承担公益服务职能进行整合，设立垦区服务中心，故珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区与钟荣光签订的《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》的权利义务已全部由垦区服务中心承接。根据《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第八十七条的规定，垦区服务中心既是负责管理垦区土地、协助区政府规划、发展和利用好垦区土地资源的事业单位，也是依法具有民事权利能力和行为能力的民事主体。案涉《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》约定将鱼塘出租给钟荣光经营使用，钟荣光支付相应租金的行为属于平等主体之间意思自治的民事法律行为,符合自愿平等、等价有偿的原则,垦区服务中心、钟荣光之间不存在管理与被管理的关系。其次，本案为租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条的规定，租赁合同纠纷属于民事法律的调整范畴。最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，案涉《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》约定因本合同发生争议时可向珠海市斗门区人民法院即一审法院提起诉讼，即一审法院对本案有管辖权。所以，钟荣光认为案涉《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》属于行政协议，本案应纳入行政诉讼受理范围，缺乏事实与法律依据，其提出将本案移送珠海市金湾区人民法院审理的管辖权异议不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定：驳回钟荣光对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为，本案的争议焦点为案涉《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》的性质，是民事合同还是行政协议。根据《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”本案中，上诉人钟荣光与珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区签订的《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》明确约定由珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区将其所属的鱼塘承包给钟荣光经营使用，钟荣光支付相应租金，双方就承包面积、期限、费用、双方权利义务及违约责任等内容进行了具体约定。因此，该租赁行为并非基于行政管理职能实施的行政行为，而是作为市场平等主体实施的民事行为，是双方当事人的真实意思表示，故案涉合同性质应属于民事合同，因履行案涉合同而产生的纠纷案件属于民事案件。虽然珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区属于事业单位，但其仍可以作为民事主体参加相应民事活动，行为性质应当根据行为特征予以判断，并非仅以主体身份予以认定，因此钟荣光以珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区为事业单位身份为由主张双方之间租赁关系为行政行为，理据不足，本院不予采纳。根据《中共珠海市委机构编制委员会办公室关于整合设立珠海市斗门区垦区****的批复》（珠机编办﹝2019﹞222号）的内容显示，珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区作为垦区安全生产、围堤和水闸管理的行政主体，其职能撤销后案涉合同权利义务由被上诉人垦区服务中心承接，故被上诉人垦区服务中心是本案适格的原告。《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》第三十条约定“因履行本合同发生争议时，甲乙双方应尽量友好协商解决，如不能解决时，甲乙双方均可向珠海市斗门区人民法院提起诉讼”，上述约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，为有效约定。垦区服务中心作为原告向一审法院提起诉讼，不违反法律规定和协议约定。综上所述，上诉人钟荣光提出的上诉请求不成立，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管文超审判员  陈海凤审判员  庹 佳二〇二〇年十二月四日书记员  杨紫程
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执400号 申请执行人：刘**，住所地广平县，联系方式。 被执行人：王**，所在地邯郸市。 被执行人：王**，所在地邯郸市。 申请人刘**与被执行人王**、王**借款合同纠纷一案，本院作出（2016）冀0428民初1153号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 1、本院已向被执行人送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知书履行书义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息；经本院传统调查，发现被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息、无金融理财产品购买信息、无收益类保险产品购买信息、无股息红利登记信息。 3、本院干警到被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院干警到被执行人居住地传唤被执行人，被执行人未到庭。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本案应执行8.129万元，案件受理费1119元。已执行0元，尚有8.129万元及申请执行费未执行。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行可以随时请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  柳永丽 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  朱燕波
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1441号之一   申请执行人：关磊，公民身份号码×××，男，1982年5月23日生，满族，厨师，住辽宁省凤城市。   被执行人：喇录忠，公民身份号码×××，男，1981年10月12日生，汉族，住青海省。   申请执行人关磊与被执行人喇录忠借款合同纠纷执行一案，本院于2020年7月6日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初2311号民事调解书，被执行人喇录忠应当于2020年5月11日前给付申请执行人关磊借款60000元。但被执行人喇录忠未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年7月10日向被执行人喇录忠送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人喇录忠于2020年7月13日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年7月10日至2020年11月17日多次对被执行人喇录忠进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人喇录忠名下有×××速腾牌机动车一辆，现已被我院依法查封其过户手续。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人关磊的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南扎西   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十二月八日   书 记 员 武 菊 香   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保827号 申请人：唐德欢，女，1987年7月12日出生，汉族，现住四川省成都市双流区名著司南，公民身份号码：50038XXXX707120586。委托诉讼代理人：王雅，陕西泽诚律师事务所律师。被申请人：城城不动产管理有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区，统一社会信用代码：91510104MA69UHCM2K。负责人：孙洁。被申请人：城城不动产管理有限公司，住所地：，统一社会信用代码91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。申请人唐德欢与被申请人城城不动产管理有限公司成都分公司、城城不动产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人唐德欢于2020年11月30日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人城城不动产管理有限公司在招商银行西安分行城北支行账号为XXXXXXXXXXX0201内的存款2.64万元，保全标的为2.64万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具2.64万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人城城不动产管理有限公司在招商银行西安分行城北支行账号为XXXXXXXXXXX0201内的存款2.64万元，期限为一年。案件申请费284元，申请人唐德欢已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员    魏  钰  二〇二〇年十二月一日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭1987071216621440450038XXXX70712058691510104692916101326793202012011
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2606号之九申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区双盛街**。法定代表人：-。被执行人：洛传伟，男性，1965年12月04出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：张天威，男性，1970年03月31出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：周爱华，男性，1975年08月10出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：郎昳，女性，1978年12月21出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王兴来，男性，1977年10月18出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：张莉，女性，1982年01月08出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孙淑忠，女性，1963年09月28出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王玉晶，女性，1970年01月30出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行与洛传伟、张天威、周爱华、郎昳、王兴来、张莉、孙淑忠、王玉晶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人洛传伟、张天威、周爱华、郎昳、王兴来、张莉、孙淑忠、王玉晶未履行（2018）辽0203民初1774号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人洛传伟名下中国银行大连甘井子支行营业部卡号为29×××45CNY0银行存款1102380.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0291民初531号 原告：髙久风，男，1982年10月9日出生，住唐山市路**。 委托代理人：黄柏静，女，汉族，1976年1月13日出生，住址，系原告之妻。 被告：唐山金古月实业有限公司，住所地唐山市高新区荣华道北侧。 法定代表人：胡智学，该公司总经理。 原告髙久风与被告唐山金古月实业有限公司（以下简称金古月公司）劳动争议一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告髙久风的委托代理人、被告唐山金古月实业有限公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 髙久风向本院提出诉讼请求：请求裁令被告支付原告2014年9月11日至2016年7月18日的正常工作时间工资，其中2015年全年工资3500元×12月=42000元，2016年7个月18日工资3600元×7+3600÷30×18天=27360元，共计69360元。及拖欠2016年6、7月保险1381.42元。合计70741.42元。事实和理由：本人（原告）于2010年10月11日正式在被告金古月公司上班，任司机一职，月工资3500元，每干够一年工龄工资涨100，当时由于公司经营不规范，没有签订劳动合同。由于公司在2015年1月开始资金紧张导致从2015年1月到2016年7月15日共18个月零15天工资未支付，且未缴纳2016年6月-7月的保险，因公司在2016年7月中旬被有关部门查封，导致原告于2016年7月中旬离开公司，因拖欠工资未办理离职手续。唐山高新技术产业开发区劳动仲裁委员会于2020年7月22日作出不予受理通知书，结果为：申请人的仲裁请求超过仲裁时效，决定不予受理。现原告请求法院依法判准原告的诉讼请求。 唐山金古月实业有限公司辩称，唐山公司具体管理是桑万增，具体考核到哪天，公司账目都有记载，原告所说的应该都是属实的。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告为被告金古月公司员工。原告主张自2015年1月到2016年7月18日，被告金古月公司未向原告支付工资，拖欠工资总额计69360元。本案审理过程中，被告金古月公司对欠发原告工资的事实表示认可。2020年7月22日，原告向唐山高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，当日，该委员会向原告出具《不予受理通知书》，理由为：2.主体不适格；3.申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围；5.申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效。原告不服该通知，向本院提起民事诉讼。经查，2016年7月16日，被告金古月公司因涉案被唐山市公安局高新技术产业开发区分局查封。 根据本院调取的被告金古月公司工资表、《社会保险社会保险缴费明细》、养老保险个人账户信息等证据，可以认定原告为被告金古月公司员工。 本院认为，被告承认髙久风在本案中主张的事实，故对髙久风主张的事实予以确认。当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律的规定。原告主张判令被告支付原告2015年1月1日到2016年7月18日工资69360元，本院予以支持。原告主张被告向原告支付拖欠社会保险费用，非民事案件受理范围，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告唐山金古月实业有限公司于本判决生效后五日内向原告髙久风支付拖欠工资69360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  路新华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 丹
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢222号申请执行人：李献民，男，汉族，1963年4月12日生，住洛阳市洛龙区。被执行人：薛建峰，男，1976年1月22日生，汉族，住偃师市，现住偃师市。被执行人：李巧霞，女，1973年4月4日生，汉族，住偃师市，现住偃师市。李献民申请执行薛建峰、李巧霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0381民初2131号民事判决书已经发生法律效力，要求被告薛建峰、李巧霞偿还原告李献民借款本金100000元及利息,因薛建峰、李巧霞未按上述生效法律文书履行义务，李献民向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、我院于2020年7月9日、2020年9月3日、2020年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款519.32元，本院已扣划519元，截取其他案件拍卖款55710元，申请人已领取。三、我院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人薛建峰、李巧霞公积金信息，查明被执行人名下无公积金信息。四、我院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人薛建峰、李巧霞房产信息，查明被执行人薛建峰名下无房产登记信息，被执行人李巧霞有位于偃师市××晟东郡××楼××单元××号的房产，（2019）豫0381执恢293号案件已拍卖。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未查找到被执行人的下落。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位55710元，本案债权尚余70706元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛建峰、李巧霞负有继续向申请执行人李献民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十四日代书记员 ：秦琳惠
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1668号 移送部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴刚，男，汉族，1991年6月11日出生，住安徽省徽州区。 本院在执行吴刚容留他人吸毒罪罚金一案，责令被执行人吴刚立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院依法查控，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人吴刚纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。且经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。本案申请执行标的额为5000及相应利息，未执行到位5000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员刘晓霞 审判员 章建中 二〇二〇年十二月十九日 书记员 周 舟
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执261号本院立案执行的被执行人张宇刑事财产刑执行一案，山西省高平市人民法院于2018年10月23日作出（2018）晋0581刑初396号刑事判决书，已经发生法律效力，因被执行人张宇未履行上述刑事判决书确定的财产刑义务，该案未结，本院依法提级立案执行。本案在执行过程中，依法冻结并扣划了被执行人张宇名下的银行存款100.77元，被执行人家属代被执行人缴纳罚金人民币2899.23元。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，现通知如下：山西省高平市人民法院（2018）晋0581刑初396号刑事判决书判项中被执行人张宇缴纳罚金人民币3000元执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1318号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初10206号民事调解书，立案恢复执行申请执行人鲁建海与被执行人傅明峰、傅林祥买卖合同纠纷一案〔原执行案号为（2019）浙0602执5053号〕。执行中，被执行人傅明峰自动履行人民币137842元（其中案件执行标的金额135115元，执行费1927元，诉讼费800元），申请执行人并向本院书面申请结案。据此，本案执行依据（2017）浙0602民初10206号民事调解书已全部执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年十二月二十二日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11800号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：高涵晨、荣敬华，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨杰，男，汉族，1996年11月30日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州弥渡县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告杨杰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费50元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初8624号 原告：王启阳，男，1982年11月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：牛浩，男，1991年1月27日出生，汉族，住淄博市周村区。 原告王启阳与被告牛浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告王启阳于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王启阳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王启阳撤诉。 审判员  贾磊 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韩婧
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0581执2155号郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文责令退赔等案，申请执行标的共计16386.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终529号原公诉机关云南省蒙自市人民检察院。上诉人（原审被告人）曾付明，男，1995年6月4日生，云南省蒙自市人，汉族，大专文化，农民，住蒙自市。因本案于2020年3月31日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。辩护人李敏，云南谣光律师事务所律师。云南省蒙自市人民法院审理云南省蒙自市人民检察院指控原审被告人曾付明犯聚众斗殴罪一案，于二Ｏ二Ｏ年九月十一日作出的（2020）云2503刑初349号刑事判决，原审被告人曾付明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，并依法对上诉人曾付明进行了讯问，听取辩护人李敏的意见。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：被告人曾付明的堂弟曾某2与庞某（已判刑）素有矛盾，2016年3月19日，庞某等人将蒙自市电池厂南院6幢2楼曾某2家中的窗户砸坏。2016年3月20日，曾某2发送ＱＱ信息与庞某约定当晚在蒙自电池厂宿舍门前的老过境公路上进行斗殴。双方商定后，曾某2告知被告人曾付明，曾付明准备了10根左右的钢管，邀约王某、蔡某、陈某1、姚某1、张某、吴某1（均另案处理）等人，在蒙自市安宁街聚集，将钢管发给该方多名人员。当天21时许，庞某带领10余人持枪支、砍刀等工具乘车前往蒙自市电池厂宿舍附近与曾付明一方进行械斗，其余人员在车上及车辆周边等待。在冲向曾付明一方的过程中，庞某用事先准备的自制枪支朝天空鸣放。双方发生斗殴，曾付明等人从蒙自市电池厂宿舍旁的一条巷子突然冲出，庞某等人被冲散后各自逃开，曾付明一方的人员遂打砸庞某一方驾驶的车辆，庞某一方的人员驾驶车辆冲撞曾付明一方的人员。随后，庞某一方的人员下车持刀追打曾付明一方的人员至电池厂宿舍区，对手持扁担的曾某2父亲曾某1实施围殴，将被害人曾某1砍伤，致被害人曾某1当场死亡。后曾付明在接到其父亲电话后，主动电话报警。经鉴定，被害人曾某1系锐器砍伤左、右膝关节侧致血管离断失血性休克死亡。2020年3月30日15时许，被告人曾付明经公安机关电话通知后主动到案。原审法院根据查明的事实和采信的证据，认为被告人曾付明组织、邀约十余人使用钢管等器械，与庞某等人持枪支、钢管等器械相互斗殴，庞某一方在斗殴过程中致一人死亡，社会影响恶劣，被告人曾付明是组织邀约者，系首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人曾付明经公安机关电话通知后主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人曾付明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人曾付明以“原判认定事实部分有误，案发时其被庞某一方的人冲散后即离开案发现场，未实际与庞某一方的人发生打斗，对其量刑过重”为理由，提出上诉，请求对其改判缓刑。辩护人李敏为曾付明辩护认为，1.曾付明参与聚众斗殴过程未与对方的人员发生实际打斗，其不应对曾某1的死亡结果承担责任。2.庞某等人被（2017）云25刑初69号刑事附带民事判决书认定有罪并被判处刑罚，曾付明是该判决书的证人，并未追究其刑事责任。3.曾付明主动到案，是自首。请求二审对曾付明适用缓刑。经审理查明：原判认定上诉人曾付明的堂弟曾某2与庞某（已判刑）素有矛盾，庞某等人于2016年3月19日将位于蒙自电池厂南院6幢2楼曾某2家的窗户砸坏。2016年3月20日曾付明得知庞某与曾某2相约斗殴的消息后，即准备了10根钢管，并邀约了王海青、蔡某、陈某1、姚某1、张某、吴某1（均另案处理）等人，于当日21时许，与庞某带领的10余人持枪支、砍刀在蒙自电池厂宿舍附近发生斗殴，导致曾某2父亲曾某1被庞某一方的人围殴、砍伤致当场死亡的事实清楚。上诉人曾付明于2020年3月30日15时许，经公安机关通知后主动到案。认定上述事实的证据有，受案登记表，立案决定书，户口证明，到案经过，证人王某、蔡某、陈某1、姚某1、张某、曾某2、吴某1、姚某2、高某、庞某、罗某1、白某1、白某2、陈某2、白某3、朱某1、朱某2、罗某2、李某、马某、卢某、解某、杨某、曾某3、黄某、吴某2等人的证言，现场辨认笔录及照片，（2017）云25刑初69号刑事附带民事判决书，情况说明，上诉人曾付明的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人曾付明组织、邀约10余人使用钢管等器械，与庞某等人一方持枪支、钢管等器械相互斗殴，庞某一方在斗殴过程中致一人死亡，造成了恶劣的社会影响。曾付明是其所在一方人员的组织者、邀约者，系首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪。曾付明经公安机关电话通知后主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，原审已对其从轻处罚。曾付明及其辩护人李敏关于曾付明被庞某一方的人冲散后未发生实际打斗，其不应对曾某1的死亡结果承担责任，其在本院对庞某等人的刑事附带民事判决中是证人，请求对其改判缓刑的上诉理由及辩护意见。经审查，曾付明组织多人持械与庞某一方斗殴，被害人曾某1系在双方斗殴中死亡，曾付明对曾某1的死亡结果应承担责任；证人王某、张某等人的证言相互印证，证实曾付明邀约了王某、张某等10余人，准备了钢管并与庞某一方的人员发生斗殴的行为，斗殴中被对方的人员冲散，并不影响其构成聚众斗殴罪。曾付明在本院审理庞某等人犯故意杀人罪、聚众斗殴罪一案时作为证人提供证言，并不影响对其构成聚众斗殴的定罪量刑。曾付明及其辩护人的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 许 兵审判员 张智忠审判员 原 昕二〇二〇年十二月七日书记员 杨丽清
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2954号 陈加虎： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2019)皖1125民初6686号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法院移送强制执行，本院于2020年12月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、诉讼费1950元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日 联系人：甘旭联系电话：18105****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8642号申请执行人：林会来，男，1971年1月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘全成，男，1976年4月15日出生，汉族，住河南省濮阳市。本院在执行林会来与刘全成民间借贷纠纷一案过程中查明，本院于2020年6月29日作出（2020）津0116民初172号民事调解书，调解如下：一、被告刘全成尚欠原告林会来借款2896000元，被告刘全成于2020年8月30日之前给付原告林会来896000元，于2020年9月30日之前给付原告林会来1000000元，余款1000000元于2020年10月30日之前付清原告林会来。如被告刘全成一次逾期不付，原告林会来则可以立即申请执行全部剩余欠款；二、案件受理费30800元，减半收取计15400元（原告已预交本院），由被告刘全成负担，于2020年8月30日前一并直接给付原告林会来。后因刘全成未按协议还款，林会来于2020年9月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。本院依法扣划被执行人名下银行存款25762.14元发还申请人。本院依法查封被执行人名下位于河南省濮阳市××路路××号房产。后双方当事人自行协商还款事宜。申请人于2020年12月26日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2020）津0116执8642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  高俊利审判员  许晓辉二〇二〇年十二月二十六日书记员  吴思宇
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4694号原告：张思杰，男，1963年8月15日出生，汉族，武汉市江岸区人，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：潘婷，湖北尊而光（洪山）律师事务所律师。被告：倪先锋，男，1980年2月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：张发达，湖北蓝康律师事务所律师。原告张思杰与被告倪先锋合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林莉独任审理，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告张思杰及其委托诉讼代理人潘婷、被告倪先锋及其委托诉讼代理人张发达均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张思杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原告与被告、案外人王班春、武汉市黄城装饰建安工程有限公司签订的2012年12月7日签订的《协议书》于2020年11月12日解除；2、请求法院判令被告向原告返还投资款人民币200,000元（以下币种均系人民币）；3、请求法院判令被告向原告支付违约金200,000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月7日原告和案外人王班春、武汉市黄城装饰建安工程有限公司作为乙方与被告签订《协议书》，约定：双方共同在麻城宋埠承建壹万吨粉煤灰储存罐，总造价1,000,000元，甲方（被告）投资800,000元，乙方投资200,000元，由被告负责承建。协议第四条约定任何一方违反合同，需要支付对方违约金，违约金按投资款2倍付给对方。原告于当日通过会计邓玲向被告汇款200,000元，案外人王班春、武汉市黄城装饰建安工程有限公司未出资，被告出具收条确认收到投资款，但合同签订后被告一直未履行合同义务，违反合同约定，致使双方签署的合同已经不能实现合同目的，案外人王班春、武汉市黄城装饰建安工程有限公司未实际投资且同意与被告解除该协议，现委托原告代为处理协议解除事宜，原告为维护自己权益诉至法院，提出前述请求。被告倪先锋答辩称：原告在起诉状中所述的案件事实与实际事实不相符，被告已于协议签订后实际履行了合同义务，建造了粉煤灰储存罐，故原告要求解除合同没有事实和法律依据，因此原告主张返还投资款亦没有法律依据的，且被告没有违约，无需向原告支付违约金。因此被告要求驳回原告诉讼请求，诉讼费由原告自己承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院组织双方当事人进行质证。1.被告倪先锋对原告张思杰提交的合伙出资协议书、个人业务凭证、证明、原、被告微信聊天记录截图真实性无异议，本院予以认定；2.被告倪先锋对原告张思杰提交的履行投资粉煤灰储存罐协议的催告函、快递单、快递信息、情况说明（王班春）、情况说明（黄城公司）、解除投资粉煤灰储存罐协议的函、快递单、双方微信聊天记录形式上真实性无异议，但内容上称被告不履行合同义务与实际情况相悖；3.原告张思杰对被告倪先锋提交的车辆承包协议书真实性无异议，本院予以认定；4.原告张思杰对被告倪先锋提交的判决书不予质证，对粉煤灰钢罐被盗割后现场照片、被告倪先锋个人的情况说明证据三性均不予认可，本院认为（2019）鄂0105民初6185号判决书二审法院未作出判决，该判决书未生效，另外粉煤灰钢罐被盗割后现场照片及被告倪先锋个人陈述的情况说明达不到证明案涉粉煤灰钢罐已被盗割的事实，故对证据本院不予采信。被告倪先锋申请证人何某出庭作证，根据原、被告双方当庭向证人发问结果，足以证实原、被告签订《协议书》后，被告倪先锋以包工不包料形式将案涉粉煤灰储存罐建造承包给证人何某，且该建造已于2013年建成的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月7日原、被告与案外人王班春、武汉市黄城装饰建安工程有限公司签订《协议书》一份，约定：“甲方即被告倪先锋，乙方即原告张思杰与案外人王班春、武汉市黄城装饰建安工程有限公司，决定在麻城宋埠承建壹万吨粉煤灰储存罐，总造价壹佰万元整，甲方投资捌拾万元，乙方投资贰拾万元，由甲方负责承建。甲乙双方粉煤灰储存罐完成后，甲方占储存灌股份的80%，乙方占储存罐股份的20%（2000吨）在乙方储存粉煤灰时，由甲方负责购买和储存，价格在35-50元/吨，本合同双方签字盖章后生效，如任何一方违反合同，需要支付对方违约金，违约金按投资款2倍付给对方”，协议书还约定了其他内容。《协议书》签订当日，原告张思杰与案外人王班春将投资款200,000元转给被告倪先锋，被告倪先锋出具收条一份，载明：“今收到张思杰、王班春粉煤灰罐投资款200,000元整，收款人倪先锋，2012年12月7日”。2012年年底被告倪先锋将位于麻城市宋埠的粉煤灰储存罐建造工程以包工不包料形式承包给案外人何某承建，2013年建造完工。另查明，2020年11月5日案外人王班春、武汉市黄城装饰建安工程有限公司均委托原告张思杰代办与被告倪先锋解除合同的事宜，2020年11月6日原告张思杰将解除函邮寄给被告倪先锋被退回，同年11月12日原告张思杰再次在微信上联系被告倪先锋商量解除合同事宜未果。本院认为，本案系合同纠纷。原被告及案外人王班春、武汉市黄城装饰建安工程有限公司签订《协议书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，该协议书中约定双方共同出资承建粉煤灰储存罐，应认定为双方系合伙关系。《协议书》签订后，原告张思杰履行了支付投资款的合同义务，被告倪先锋履行了承建位于麻城市宋埠粉煤灰储存罐的合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同”。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”。原、被告系合伙关系，且双方均履行了《协议书》约定的义务，双方既未就合伙事务进行结算，亦未就解除合伙关系达成合意，故原告张思杰要求确认《协议书》于2020年11月12日解除，无事实依据，本院依法不予支持。原告张思杰要求被告倪先锋返还投资款200,000元，无事实依据，本院依法不予支持。原、被告均履行了《协议书》约定的义务，原、被告均未违约，故原告张思杰要求被告倪先锋支付违约金200,000元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张思杰的诉讼请求。案件受理费减半收取3,650元，由原告张思杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  林莉二〇二〇年十二月二十二日法官助理朱婷书记员樊黎明
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1733号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：李永波，男，1981年2月13日出生，汉族，住大名县大街镇李庄村，身份证号：1304251981××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人李永波共拖欠燃气量72方，折合燃气费192.96元。要求被申请人李永波给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费192.96元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李永波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费192.96元。 申请费16.7元，由被申请人李永波负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1581号 申请执行人：宁红影，女，1980年4月7日出生，汉族，务工，户籍所在地：安徽省涡阳县，现住浙江省余姚市。 被执行人：李丽芬，女，1963年12月29日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 被执行人：朱华正，男，1959年12月2日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初7109号民事判决书，责令被执行人支付款项11888.9元。后在执行过程中，被执行人已履行11888.9元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1156号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人王娟，女，汉族，1989年8月3日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人王娟交通行政处罚一案，本院于2020年12月18日立案后，依法对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队（简称交通执法二大队）于2020年5月11日作出渝交执罚〔2020〕10102034479号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》（简称《处罚决定书》），载明：被执行人驾驶车牌号为渝BTXX**的小型普通客车于2020年3月1日12时11分在G50沪渝高速下行方向1752km+550m处（靠近G50江北收费站）存在车辆未按照交通信号通行（违反禁令标志、禁止标线指示的）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《处罚决定书》之日起15日内到交通执法二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月12日，交通执法二大队向被执行人送达《处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月21日，申请执行人作出渝交强催〔2020〕10102034479号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《处罚决定书》，并于2020年10月22日向被执行人送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等规定，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10102034479号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人王娟罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2760号 申请执行人：王小娥,女,汉族，1991年10月14日出生,住武都区。 被执行人：王婷婷，女,汉族，1990年3月24日生，住武都区。 被执行人：赵军，男,汉族，1986年11月17日生，住武都区。 本院在执行申请执行人王小娥与被执行人王婷婷、赵军借款合同纠纷一案中，被执行人已主动履行6万元，剩余部分经法院主持双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执2760号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 陈海飞
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民保令9号申请人：杜某，女，1982年2月21日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：张某，男，1982年7月27日出生，汉族，住济南市市中区。申请人杜某与被申请人张某申请人身保护令一案，本院于2020年12月11日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人杜某称，1.禁止被申请人殴打、威胁申请人及申请人的亲属；2.禁止被申请人骚扰、跟踪、解除申请人及申请人的亲属；3.责令被申请人迁出申请人住所。事实与理由：申请人诉被申请人离婚纠纷一案，已经为贵院受理。起诉前，被申请人多次殴打申请人。申请人起诉前已与被申请人分居，被申请人无论是起诉前还是起诉后，经常和申请人无故吵闹，并通过电话和微信威胁申请人和亲属，已经严重影响到申请人及父母、还有近90岁的姥姥的正常生活，以及波及到未成年儿女的身心健康。综上，申请人依法向人民法院申请上述人身保护令。请依法审查批准。本院经审查认为，本案审理过程中，申请人提交的2020年10月3日的报警记录及公安部门2020年11月17日出具的报警（报案）的函，上述材料中记载了申请人陈述内容，未提交该报警处理结果。根据报警记录记载，申请人主张的家庭暴力行为发生时间为2020年10月22日，但申请人报警时间为2020年10月30日，申请人提交的相关医院病历等材料发生时间也均在申请人报警后。在本案审理过程中未提交其他证据证明被申请人存在家庭暴力行为。经向被申请人核实，被申请人陈述双方产生矛盾大多数均系双方沟通不畅所致。自申请人提交的证明中最后一次发生冲突后双方未再次发生冲突。同时，被申请人也在本案审理过程中向本院陈述保证不再对申请人及其家人实施暴力行为或其他危害申请人及其家人权利的行为。根据相关法律规定，人身安全保护令目的是为避免当事人遭受家庭暴力或解除所面临的家庭暴力的危险。但本案中申请人的申请未能证明符合上述法律规定。综上，申请人杜鹃的申请不符合发出人身安全保护令的条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、二十七条规定，裁定如下：驳回申请人杜某的申请。如不服本裁定，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。审判员 王 岩二〇二〇年十二月十六日书记员 陈海燕
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执2242号陈武庞、董亚：本院在执行陈武庞与董亚债权转让合同纠纷一案中，因本案申请执行人陈武庞与被执行人达成和解协议需长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行和解协议，根据申请执行人的申请可恢复执行。特此通知二〇二〇年十二月三日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初2053号原告：孙玉梅，女，1964年9月14日出生，汉族，职业，住佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：张振详，牡丹江市爱民区法律服务所法律工作者。被告：辛宝林，男，1963年3月5日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市西安区。原告孙玉梅与被告辛宝林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告孙玉梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙玉梅撤回起诉处理。审判员 于 杰二〇二〇年十二月十四日书记员 陈即杨
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1703号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：叶永波，男，汉族，1980年3月25日出生，住大名县西未庄乡吴未城村，身份证号：1304251980××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量35方，折合燃气费93.80元。要求被申请人叶永波给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费93.80元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人叶永波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费93.80元。 申请费16.7元，由被申请人叶永波负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  薛新鹏 ——
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执1124号之一申请执行人：高娃，现住内蒙古自治区通辽市。被执行人：青格乐，现住内蒙古自治区通辽市。申请执行人高娃与被执行人青格乐借款合同纠纷一案，库伦旗人民法院（2020）内0524民初388号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高娃于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人青格乐立即偿还借款本金及利息共计56400元，案件受理费462.50元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施:1、本院于2020年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案现已执行到位1187.85元，未执行到位55674.65元。2、本院于2020年8月4日、2020年9月13日、2020年10月28日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人在财付通支付、内蒙古自治区农村信用合作联合社等金融机构开设的账户，但无可供执行余额。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。3、本院于2020年9月21日对被执行人青格乐采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。4、本院于2020年9月15日通过传统查控方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下有可供执行的房产和土地。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月11日告知申请执行人并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人名下可供执行财产不足。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执1124号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 永 胜审 判 员 张 志 广审 判 员 包 丰 华二〇二〇年十二月二十日法官助理 哈斯额尔敦书 记 员 王   刚
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢369号 申请执行人：李贵田,男,1965年4月17日生，汉族,住松原市宁江区。 被执行人：唐国辉，男,1978年10月20日生，汉族，住农安县。 被执行人：杨晓光，男，1972年4月12日生，住长春市二道区。 申请执行人李贵田与被执行人唐国辉、杨晓光物权一案，本院作出的（2012）前民初字第1342号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人唐国辉应履行以下义务：一、于2020年3月3日给付申请执行人593000.00元；二、承担诉讼费用4865元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李 鹤
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2995号天津拖拉机制造有限公司、永吉县广源农机经销有限公司：原告天津拖拉机制造有限公司与被告永吉县广源农机经销有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初14053号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执2995号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执监100号申请执行人阜新银行股份有限公司利民支行。法定代表人张莉，系该行行长。委托代理人韩志红，该行员工。被执行人臧艳玲，女，汉族，现住阜新市细河区。被执行人曲绍纯，男，汉族，现住阜新市海州区。阜新市细河区人民法院执行的申请执行人阜新银行股份有限公司利民支行与被执行人臧艳玲、曲绍纯借款合同纠纷一案于2020年8月17日立案执行，申请执行人申请将该案提级执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初543号民事判决书由阜新市中级人民法院执行。阜新市细河区人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送至阜新市中级人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 洋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执922号申请执行人：大连三寰乳业有限公司。法定代表人：郑晓明。被执行人：杨光。被执行人：王立颖。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7539号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款415777.05元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 欣
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1530号 申请人：刘方平，女，1971年8月18日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：乔秀鸿，男，1965年3月1日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：李兴美，女，1972年3月11日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人刘方平与被申请人乔秀鸿、李兴美买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）鲁0306财保1213号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人聂玉钢名下鲁Ｃ×××××哈弗牌汽车;二、冻结被申请人乔秀鸿、李兴美在各银行账户内的存款68700.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人聂玉钢名下鲁Ｃ×××××哈弗牌汽车; 二、冻结被申请人乔秀鸿、李兴美在各银行账户内的存款68700.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  侯庆智
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津01执恢145号申请执行人：扈淑英，女，1962年11月15日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：林伟，天津奥林律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘力熔，天津卫津律师事务所律师。被执行人：天津盛达集团有限公司，住所地天津市西青区李七庄街边村。法定代表人：张延年，该公司总经理。被执行人：天津市西青区人民政府李七庄街道边村村民委员会，住所地天津市西青区李七庄街边村。法定代表人：张宝刚，该村委会主任。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对上述事实予以确认。本院根据申请执行人申请已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 莹审判员 王再兴审判员 解翠敏二〇二〇年十二月二十一日书记员 张霍然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初7735号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行负责人：王玉更，任行长职务。住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区**楼。统一社会信用代码：91411300554218116A。委托代理人：钱大鹏，该公司员工，代理权限:特别授权。被告：徐龙，男，汉族，1973年5月05日生，住南阳市西峡县。被告：张金燕，女，汉族，1978年9月13日生，住南阳市西峡县。被告：西峡县智龙猕猴桃种植专业合作社经营者：徐龙。住所地：西峡县沙岗市场**附**。组织机构代码07941019-1。被告：孙玉兰，女，汉族，1966年4月05日生，，住南阳市被告：曹杰，男，汉族，1987年7月1日生，，住南阳市户籍地西峡县。被告：西峡县歌德咖啡店经营者：孙玉兰。住所地：西峡县莲花街道312国道营业执照411323602020892。被告：陈文伟，男，汉族，1970年3月02日生，，住南阳市西峡县被告：徐铭鞠，女，汉族，1967年2月12日生，，住南阳市西峡县被告：西峡县鑫田猕猴桃种植专业合作社法定代表人：陈文伟。住所地：西峡县××桥镇黄狮村营业执照：411323NA000268X。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告徐龙、张金燕、西峡县智龙猕猴桃种植专业合作社、孙玉兰、曹杰、西峡县歌德咖啡店、陈文伟、徐铭鞠、西峡县鑫田猕猴桃种植专业合作社金融借款合同纠纷一案中，原告提供被告徐龙、张金燕、孙玉兰、曹杰信息不准确。本院认为，起诉须有明确的被告，即被告信息准确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费0元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  郭凤香二〇二〇年十二月十日书记员  丁启蒙
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0828执710号申请执行人黑龙江省建筑安装集团有限公司。法定代表人刘晓山，职务董事长。委托代理人徐英奇（该公司职工），男，汉族。被执行人黑龙江省盛世凯达乳业有限公司。法定代表人孙良，职务总经理。委托代理人周立仁，男，汉族。委托代理人姜海山，男，汉族。本院在执行申请执行人黑龙江省建筑安装集团有限公司申请执行被执行人黑龙江省盛世凯达乳业有限公司建设工程合同纠纷一案中，现双方已经自行和解，一、被执行人应给付申请执行人工程款6271154.84元、193953.24元，合计6465108.08元，此款于2021年4月1日前给付，利息按调解书的第一、二项的数额及起算时间计算至全部给付之日止；二、案件受理费27849元、执行费59726元由被执行人承担。故双方当事人均同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结汤原县人民法院(2020)黑0828执710号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李可欣二〇二〇年十二月九日书记员  杨文平
江苏省南通市崇川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0602执恢755号 黄建萍、任克、吴春红： 申请执行人黄建萍与被执行人任克、吴春红民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的为人民币103000元。经本院依法执行，现已全部执行完毕。至此，南通市崇川区人民法院作出的(2017)苏0602民初3353号民事判决书执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5484号原告：赵某，男，汉族，1992年9月24日生，住河南省郸城县。被告：王某，女，傣族，1994年3月2日生，住云南省弥勒市。原告赵某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告赵某到庭参加诉讼。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令儿子赵文轩由原告抚养，被告不支付抚养费。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年初认识后便开始恋爱，后于××××年××月××日在郸城县民政局登记结婚，结婚证字号为：J411625-2017-009945。于××××年××月××日生育长子赵文轩。由于婚前原、被告认识时间较短，双方未充分了解，婚后二人性格不合，经常生气。被告于2020年5月曾以夫妻感情破裂起诉贵院，要求离婚。贵院驳回了王某的诉讼请求。后双方没能和好，原告看不到夫妻共同生活下去的希望，无奈诉至抚养，要求离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告赵某与被告王某自愿离婚。二、婚生儿子赵文轩由原告赵某抚养，被告王某不承担抚养费。三、被告王某依法享有对儿子赵文轩的探望权。探望时，原告赵某应当予以配合。四、双方无共同财产、无共同债务。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  屈克志二〇二〇年十二月十日书记员  王留辉
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保636号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执恢647号 申请执行人蔡洁旭,女,1978年08月11日出生,住所地浙江省泰顺县,暂定 被执行人林超云,女,1971年09月10日出生,住所地泰顺县,泰顺县财政局。 被执行人王文胜,男,1969年12月01日出生,住所地泰顺县,暂定 申请执行人蔡洁旭与被执行人林超云、王文胜民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）浙0329民初143号判决书，被执行人林超云、王文胜归还申请执行人蔡洁旭人民币14454.34元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人林超云、王文胜银行存款或其他合法收入14454.34元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王丽娜
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保883号白城市洮北区鑫联饲料商店、杨殿军：白城市洮北区鑫联饲料商店与杨殿军买卖合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2523号原告：中国太平洋保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市。负责人：刘富军，该公司负责人。委托诉讼代理人：李生会，吉林博伦律师事务所律师。被告：长春一汽汽车商贸服务有限公司，住所地吉林省长春市汽车经济技术开发区。法定代表人：李学武，该公司总经理。委托诉讼代理人：李旭，该公司员工。本院在审理原告中国太平洋保险股份有限公司长春中心支公司诉被告长春一汽汽车商贸服务有限公司保险人代为求偿权纠纷一案中，本院于2020年12月8日立案。原告中国太平洋保险股份有限公司长春中心支公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋保险股份有限公司长春中心支公司撤回起诉处理。审判员  张鹏佼二〇二〇年十二月十五日书记员  刘琳琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3940号 申请执行人：渠瑶，男，1990年7月31日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：应志强，男，1970年5月9日出生，住浙江省永康市。 被执行人：应志毅，男，1968年9月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人渠瑶与被执行人应志强，应志毅民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成和解，分期履行，因该协议属和解长期履行情形，申请人向我院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2020)新0102执3940号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 依买 尔江
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3724号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：汤小军，男，1971年3月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与汤小军非法吸收公众存款一案，（2020）苏0413刑初283号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人汤小军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月6日起至2023年8月5日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人汤小军的违法所得继续予以追缴并发还集资参与人（赔付清单附后）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务退出违法所得，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：1、被执行人名下无银行存款；2、被执行人名下有苏ＤＸ××**、苏ＤＰ82**的机动车辆登记信息，本院已依法查封，查封期限至2022年11月15日；3、被执行人名下有位于常州市金坛区尧塘镇水北集镇东、水北镇××路××村委××路北的不动产登记信息，本院已轮候查封，查封期限至2023年11月13日；4、其余暂无可供执行的财产。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容退出违法所得。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413刑初283号刑事判决书中关于对被执行人汤小军退出违法所得的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十四日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1830号申请执行人科尔沁右翼中旗农村信用合作联社。法定代表人贾某，职务理事长。被执行人佟某。本院立案执行科尔沁右翼中旗农村信用合作联社和申请佟某合同纠纷一案，科右中旗公证处作出的（2013）右中公证字第4号公证书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人科尔沁右翼中旗农村信用合作联社提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗公证处作出的（2013）右中公证字第4号公证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月二十日书记员 杨 磊
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执1326号 申请执行人:周传峰,男,1979年2月28日生，汉族，住泗水县。 被执行人:马林,男,1984年1月2日生，汉族，住泗水县。 被执行人:泗水县济河办明星商贸中心,住所地：泗水县济河办君泰农贸市场。 本院在执行申请执行人周传峰与被执行人马林、泗水县济河办明星商贸中心民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，通过查控发现被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人周传峰申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2019）鲁0831民初2197号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 丁国玲 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3827号申请执行人：武海霞，女，1982年12月18日出生，汉族，农民，住蓟州区。被执行人：张彩虹，女，1982年1月7日出生，汉族，农民，住蓟州区。本院在执行申请执行人武海霞与被执行人张彩虹追索劳动报酬纠纷一案中，经审查，被执行人张彩虹应给付申请执行人工资4452元。在执行过程中，申请执行人实现债权1500元，并就剩余款项与被执行人达成执行和解协议，主要内容为：被执行人于2021年2月6日前再给付申请执行人工资2285元，余款申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二〇年十二月十六日书记员 刘福军
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1499号之一 申请执行人:浙江戴纳自动化技术有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区八里店镇义山路****-1。 法定代表人：孟庆江，该公司总经理。 被执行人:浙江好美家家用电梯有限公司,住所地,住所地浙江省湖州市南浔镇沈庄洋村iv> 法定代表人:邹春雅。 申请执行人浙江戴纳自动化技术有限公司与被执行人浙江好美家家用电梯有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的民事裁定已发生法律效力。因被执行人浙江好美家家用电梯有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江戴纳自动化技术有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为被执行人浙江好美家家用电梯有限公司支付申请执行人浙江戴纳自动化技术有限公司电梯款97500元及违约金58500。 执行立案后，于同日向被执行人浙江好美家家用电梯有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人浙江好美家家用电梯有限公司申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人浙江好美家家用电梯有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江好美家家用电梯有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年11月2日依法划拨被执行人浙江好美家家用电梯有限公司在银行存款15340元，扣除执行费2240元，并于2020年12月11日发放完毕。 2020年12月11日，申请执行人浙江戴纳自动化技术有限公司与被执行人浙江好美家家用电梯有限公司自愿达成如下执行和解协议：“一、浙江好美家家用电梯有限公司应支付浙江戴纳自动化技术有限公司110000元，定于2020年12月11日前支付浙江戴纳自动化技术有限公司案款13100元，定于2020年12月31日前支付浙江戴纳自动化技术有限公司案款46900元，定于2021年1月21日前支付浙江戴纳自动化技术有限公司案款50000元直至付清为止，其余自愿放弃；二、如浙江好美家家用电梯有限公司未按上述和解协议履行，浙江戴纳自动化技术有限公司有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行”。截止2020年12月14日，本案执行标的已执行到位13100元，已收取执行费。 本院已对被执行人浙江好美家家用电梯有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人浙江戴纳自动化技术有限公司与被执行人浙江好美家家用电梯有限公司自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1499号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二〇年十二月十一日 书记员 钱正炜
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢173号之十五申请执行人：张满春，男，1954年5月24日出生，汉族，退休干部，住北京市东城区。被执行人：白国学，男，满族，1956年04月27日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初267号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人白国学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白国学在中国建设银行06xxx1账户内存款人民币411686.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘 辉
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3103号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：赵喜冰，男，1981年4月23日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告赵喜冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十四日书记员  袁 静
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初4964号 原告：历某，女，1987年8月25日出生，汉族，住涿州市双塔区。 委托诉讼代理人：闫金振，河北博典律师事务所律师。 被告：王某1，男，1990年10月29日出生，汉族，住涿州市。 原告历某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告历某及其委托诉讼代理人闫金振到庭参加诉讼，被告王某1经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告历某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原、被告双方离婚；2.婚生女王某2由原告抚养，被告每月给付1000元抚养费；3.依法分割夫妻共同债权、债务；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于××××年××月××日于涿州 —2— 市民政局登记结婚。婚后××××年××月××日生一婚生女王某2。由于双方婚前了解不深，草率结婚，婚后经常因琐事发生争吵。现双方已经因感情不和分居一年，夫妻感情已经完全彻底破裂，且无和好可能。为了维护当事人的合法权益，诉至法院。 被告王某1未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日经涿州市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名王某2。婚后夫妻感情较好，后因孩子抚养问题，双方偶有争执。现原告以双方因感情不和分居一年，夫妻感情已完全破裂为由，要求与被告离婚。 本院认为，夫妻感情是否破裂是判定是否准予离婚的标准。本案中，原、被告系经自由恋爱结婚并育有一女，具有较好的感情基础。现原告要求与被告离婚，但未提供充分的证据证明双方感情确已破裂。婚后生活中，夫妻难免因琐事发生争吵，但双方应互相理解、多沟通，以维护稳定和睦的家庭关系。 综上所述，对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 不准予原告历某与被告王某1离婚。 —3— 案件受理费100元，由原告历某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨爱净 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 同
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1520号之一申请执行人：新乡市诚鑫服装有限公司，住所地河南省新乡市封丘县冯村乡后吴村**，统一社会信用代码91410727MA45HT9D40。法定代表人：贾秀田，该公司总经理。被执行人：江西蓝华科技有限公司，，住所地江西省上饶市经济开发区拓展区统一社会信用代码913611003329034689。法定代表人：朱立康，该公司总经理。申请执行人新乡市诚鑫服装有限公司依据已发生法律效力的（2020）赣1121民初1401号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月20日向被执行人江西蓝华科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西蓝华科技有限公司支付申请执行人23,120元及利息，承担案件诉讼费189元及本案执行费247元，合计人民币23,556元及利息。并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、车管所等发出查询通知，查询被执行人江西蓝华科技有限公司在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查：（1）经核查，本院于2018年11月15日已查封被执行人江西蓝华科技有限公司所有位于上饶经济开发区兴业大道111号综合楼、1#厂房、2#厂房幢1-1，产权证号：赣（2016）上饶市不动产权第0002516号、赣（2016）上饶市不动产权第0002517号、赣（2018）上饶市不动产权第0020426号，本案不宜处置上述房产。（2）本院另案查封被执行人江西蓝华科技有限公司名下的车牌为赣9G7**号汉腾牌汽车一辆，因未能实际扣押，暂无法处置。（3）未发现其他可供执行财产。三、本院前往被执行人江西蓝华科技有限公司住所地江西省上饶经济技术开发区扩展区核查，被执行人江西蓝华科技有限公司已停止生产经营。四、本院已向被执行人江西蓝华科技有限公司发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案申请执行标的金额为23,120元，现已执行到位金额为0元，未执行到位金额为23,120元。六、本院电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十五日书记员  吴钟金
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初2472号 原告：刘海军，男。委托诉讼代理人：谭兴平。被告：陈俣竹，女。委托诉讼代理人：李娟。原告刘海军与被告陈俣竹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭兴平，被告委托诉讼代理人李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款12000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月5日，被告向原告借款12000元。2019年6月，原告因有事急需用钱，遂向被告提出归还借款，但被告以各种理由推诿至今拒不归还。现诉至法院请求判如所请。被告陈俣竹辩称，原告系西安啪啪吖餐饮管理服务有限公司（以下简称西安啪啪吖公司）股东及监事，负责发放员工提成；2016年被告入职西安啪啪吖公司，2019年西安啪啪吖公司在西安南大街新开分店，被告调入该分店工作。2019年3月被告与西安啪啪吖公司签订协议（该协议并未交付被告），约定该公司给被告补助12000元，遂原告代表该公司通过其个人账户将补助支付被告；原告主张该款系借款无事实及法律依据。故此，请求驳回原告的诉讼请求。为证明原告所主张的事实，原告举证如下：1.招商银行转账汇款电子回单，以证明原告向被告支付借款12000元。2.借款单，证明被告就向原告借款12000元出具借据。3.西安啪啪吖公司营业执照、法定代表人身份证及声明，证明原告并非该公司法定代表人，也未经公司授权，其出借行为系个人行为。被告质证意见为：对证据1真实性认可，但转账记录不能证明借款关系。对证据2真实性认可，证明目的不认可，该借款单出现了职务、会计及出纳等内容，与正常借款关系出具的借条不一致，应该是由西安啪啪吖公司统一出具的，故原告主体不适格。对证据3真实性和证明目的均不认可，原告系西安啪啪吖公司股东，双方有利害关系，该证据不能作为定案依据。被告提交证据如下：1.西安啪啪吖公司企业登记信息，证明原告系该公司股东及监事，系主要负责人，曾经通过微信转账等方式向被告发放工资及提成。2.钉钉打卡记录，证明被告于2019年1月8日至2019年11月28日于西安啪啪吖公司papaya电音厂牌南大街店按照公司安排上班并按时打卡。3.钉钉打卡信息及微信交易明细，证明西安啪啪吖公司负责人即原告将工资提成按月通过微信转账方式支付被告，被告系该公司正式员工。原告质证意见如下：对证据1真实性认可，被告确系该公司股东及监事，但不是负责人。对证据2真实性及证明目的均不认可。对证据3系被告与西安啪啪吖公司之间的关系，与原告及本案无关。根据以上举证质证意见及相关庭审陈述，本院综合认定事实如下，2019年3月5日，被告向原告借款12000元，并出具借款单一份，载明：借款人姓名陈俣竹，职务市场专员，借款事由为借款，金额为12000元，被告在该借款单“借款人”处签名、捺印；次日，原告通过其招商银行账户向被告转账支付12000元。原告系西安啪啪吖公司的股东及监事。被告主张上述款项系原告代表西安啪啪吖公司支付的补助，但就此未提交充分、有效的证据予以证实。庭审中，西安啪啪吖公司出具声明，称原告与被告等人的借款关系系其个人行为，与公司无关，权利义务归属双方自然人。上述事实有当事人陈述、借款单、转账凭证、企业登记信息、声明及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系经由原告提交的借款单及转账凭证予以证实，本院予以认定。现原告要求被告偿还借款12000元，于法有据，本院予以支持。被告主张该款系原告代表西安啪啪吖公司支付的补助，但就此未提交充分、有效的证据予以证实；且西安啪啪吖公司也出具了声明确认该款系原、被告之间的法律关系，未经其公司授权，故被告上述辩解意见，本院不予采信。至于被告与西安啪啪吖公司其他法律关系，与本案无关，本院不予涉及。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告陈俣竹偿还原告刘海军借款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员    张庆安   二〇二〇年十二月十日     书  记  员    贺小宁    1
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初23092号  原告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：陕西省西安市高新区高新路1号中国工商银行股份有限公司西安高新技术开发区支行大楼12层，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7572。负责人：刘庆中，总经理。委托诉讼代理人：丁昊，男，该公司法务，住西安市莲湖区。被告:余勇，男，1973年5月22日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：61011XXXX305221530。被告：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：91610112566019819Y。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司与被告余勇、中国人民财产保险股份有限公司陕西分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交），减半收取，退还原告25元，剩余25元由原告承担。     审  判  员       魏  钰   二〇二〇年十一月二十二日 法官 助 理       赵翔宇                        书  记  员       悦  铭 1
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执983号之二申请执行人杨某某被执行人齐齐哈尔星旅途文化传媒有限公司申请执行人杨某某与被执行人齐齐哈尔星旅途文化传媒有限公司合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年8月13日作出的（2020）黑0204民初1618号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已冻结被执行人齐齐哈尔星旅途文化传媒有限公司在中国银行的账户内存款，现需扣划执行，并对该账户解除冻结,此款已给付申请执行人杨某某，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初1618号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年十二月十四日书记员  侯文涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）宁0104执8177号 高建忠： 申请执行人高建忠与被执行人宁夏物润置业有限公司租赁合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下： 申请执行人高建忠与被执行人宁夏物润置业有限公司租赁合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2516号民事判决书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
陕西省靖边县人民法院    执行裁定书     (2020)陕0824执2805号     申请执行人党某某，男。   被执行人王某某，男。   申请执行人党某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人党某某申请，于2020年10月12日立案受理。靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初3885号民事判决书已发生法律效力，申请标的为3万元及利息。   执行过程中，申请人党某某向本院提出书面申请，申请冻结被执行人王某某在中国建设银行靖边县支行的代发的工资及其他收入偿还其案件款。   本院认为申请执行人党某某申请冻结被执行人王某某在中国建设银行靖边县支行的代发的工资及其他收入偿还其案件款系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法冻结了被执行人王某某在中国建设银行靖边县支行的代发的工资及其他收入，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0824执2805号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎       二〇二〇年十二月十五日     书记员 白建伟
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执792号 申请执行人：吴起县XX镇XX村XX村XX小组。被执行人：石之林，男，汉族，1965年2月12日出生，住陕西省吴起县。被执行人：刘海芳，女，汉族，1943年10月29日出生，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人吴起县XX镇XX村XX村XX小组与被执行人石之林、刘海芳返还原物纠纷一案中，申请执行人吴起县XX镇XX村XX村XX小组于2020年9月1日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1589号民事判决书所确定的义务，即由被执行人石之林、刘海芳返还申请执行人吴起县XX镇XX村XX村XX小组位于被执行人刘海芳、石之林门前土地0.5亩。同日本院立案执行，本院在执行过程中，查明申请执行人吴起县XX镇XX村委及罗涧村民小组从未授权任何村民申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1589号民事判决书，经合议庭合议，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626执792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长        穆建勋审  判  员        刘生龙审  判  员        梁志喜  二〇二〇年十二月二十三日                        书  记  员        齐艳花    1
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1988号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：白永海，男，汉族，1964年4月13日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 昊
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1727号 申请执行人：广西柳州中小企业融资担保有限公司，住所地柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：罗元斌。 被执行人：刘广民，男，1971年07月19日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：许谦，女，1971年07月25日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：薛平，男，1964年01月09日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：莫霞，女，1963年11月18日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：许刚，男，1968年06月14日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：柳州市柳航出租车客运有限公司，，住所地柳州市长风路**统一社会信用代码：91450200695352976W。 法定代表人：贾政。 被执行人：柳州市柳航港埠有限公司，，住所地柳州市长风路**统一社会信用代码：91450200796827248K。 法定代表人：许谦。 被执行人广西柳州泰升航运有限责任公司，，住所地柳州市长风路**统一社会信用代码：914502001985866671。 法定代表人：薛平。 被执行人：柳州市柳航游船有限公司，，住所地柳州市长风路**统一社会信用代码：91450200799739585M。 法定代表人：黄聘光。 被执行人：柳州港航实业集团有限公司，，住所地柳州市长风路**综合楼统一社会信用代码：91450200557210937L。 法定代表人：刘广民。 被执行人柳州市思源房地产开发有限公司，住所地三江县古宣镇河东开发区福禄寺左侧**房，统一社会信用代码：914502267597904319。 法定代表人：许谦。 关于申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司与被执行人刘广民、许谦、薛平、莫霞、许刚、柳州市柳航出租车客运有限公司、柳州市柳航港埠有限公司、广西柳州泰升航运有限责任公司、柳州市柳航游船有限公司、柳州港航实业集团有限公司、柳州市思源房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初1061号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人刘广民、许谦、薛平、莫霞、许刚、柳州市柳航出租车客运有限公司、柳州市柳航港埠有限公司、广西柳州泰升航运有限责任公司、柳州市柳航游船有限公司、柳州港航实业集团有限公司、柳州市思源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人刘广民、许谦、薛平、莫霞、许刚、柳州市柳航出租车客运有限公司、柳州市柳航港埠有限公司、广西柳州泰升航运有限责任公司、柳州市柳航游船有限公司、柳州港航实业集团有限公司、柳州市思源房地产开发有限公司的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：刘广民有8套不动产、广西柳州泰升航运有限责任公司有4套不动产、柳州市思源房地产开发有限公司有121套不动产，暂不适宜处置。许刚和许谦共有一套位于柳州市不动产，已依法拍卖，申请执行人实现的债权为938988.69元。 车辆登记情况为：柳州市柳航出租车客运有限公司有48辆汽车，柳州市柳航港埠有限公司有两辆汽车，因未实际扣押，无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为1387746.28元及利息，未执行金额为448757.59元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人刘广民、许谦、薛平、莫霞、许刚、柳州市柳航出租车客运有限公司、柳州市柳航港埠有限公司、广西柳州泰升航运有限责任公司、柳州市柳航游船有限公司、柳州港航实业集团有限公司、柳州市思源房地产开发有限公司列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人刘广民、许谦、薛平、莫霞、许刚、柳州市柳航出租车客运有限公司、柳州市柳航港埠有限公司、广西柳州泰升航运有限责任公司、柳州市柳航游船有限公司、柳州港航实业集团有限公司、柳州市思源房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘广民、许谦、薛平、莫霞、许刚、柳州市柳航出租车客运有限公司、柳州市柳航港埠有限公司、广西柳州泰升航运有限责任公司、柳州市柳航游船有限公司、柳州港航实业集团有限公司、柳州市思源房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十二月三日 书记员 黄柳君