安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初4822号 原告：张某,男,1991年4月8日出生,汉族,安徽省太和县人，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：付勇，安徽浩太律师事务所律师。 被告:齐某1,女,1995年3月25日出生,汉族,安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告:齐某2,男,1971年5月8日出生,汉族.安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告:郭某,女,1964年11月14日出生,汉族,安徽省界首市人，住安徽省界首市。 三被告共同委托诉讼代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。 原告张某诉被告齐某1、齐某2、郭某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年11月3日、2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人付勇、被告齐某1、齐某2及二被告与被告郭某的共同委托诉讼代理人苗军第一次开庭时到庭参加诉讼。原告张某、被告齐某1及其与被告齐某2、郭某的共同委托诉讼代理人苗军第二次开庭时到庭参加诉讼。原告张某申请的证人宋某出庭作证。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还原告彩礼款100000元及“三金”。2.案件受理费、律师费等由三被告承担。事实和理由：2017年，原告与被告齐某1经人介绍认识，2018年1月15日，原、被告定亲,原告支付给被告定亲款20600元，同时购置14000余元的“钻戒”。2019年2月3日过大礼,原告支付给被告方过大礼费用120000元，期间原告于2019年3月1日为被告齐某1购置价值17000金元的“金镯子”。××××年××月××日，原、被告举行结婚仪式，但被告齐某1一直拒绝办理结婚登记。结婚当日，原告支付被告方上轿礼和下轿礼共计16600元。原、被告举行结婚仪式共同生活14个月后,被告齐某1以种种理由离开原告家,一直在娘家居住,期间原告及其父母多次到被告家接齐某1未果,齐某1及其父母明确表示不再和原告过日子了,双方分手。原告为维护自身合法权益,无奈提起诉讼。 原告张某为支持其诉讼请求所依据的事实，提供如下证据：1.原、被告身份证、户籍证明。证明原、被告基本信息及诉讼主体资格。2.手机银行及支付宝转账记录。证明原告为被告购置戒指、金镯子花费31000元。2019年2月3日过大礼时原告将存有12万余元的存折交给齐某1，后齐某1在2、3月份陆续从卡中转走12万元的事实。3.申请证人宋某出庭作证。证明给付彩礼情况，三金还有原、被告分手时间。4.支付宝交易记录明细查询、微信支付账单明细。证明在2019年2月3日前原告张某通过支付宝支付给被告齐某1206906.98元。2019年2月3日后原告张某通过支付宝支付给被告齐某1127551.12元。2019年2月3日前原告张某通过微信支付给被告齐某153385.64元。2019年2月3日后原告张某通过微信支付给被告齐某135600元。 被告齐某1、齐某2、郭某辩称：一、张某的诉讼请求不能成立，不应予以支持。首先，按照最高人民法院婚姻法司法解释二第十条的规定:按照农村习俗给付彩礼符合下列条件之一的，法院予以支持。1.未办理结婚登记；2.虽办理结婚登记但未共同生活的;3.属于离婚情形的。结合本案原告与齐某1××××年××月××日举行结婚仪式并同居生活，双方同居后齐某1已怀孕六个多月，由于胎儿畸形，导致引产，齐某1身心受到严重的伤害。××××年××月××日齐某1引产出院后，张某及其家人无人问津，连个电话也没有人打，张某将齐某1送回娘家一直住到现在，没有人来接，齐某1最后接到的是一张诉状，要求返还彩礼十万元及三金，原告与齐某1虽未办理结婚登记是张某不同意办理，齐某1多次催促原告办理结婚登记，原告一拖再拖，其目地就是为了玩弄齐某1，其次，所谓的彩礼款齐某1早已全部返还，所谓的三金都在原告家中，连齐某1的日常换洗衣服也都在原告的家中，引产后齐某1从没有回过原告家中，更没有带走任何财产。二、齐某2、郭某也不应当返还原告的彩礼。因为齐某2、郭某从没有见过原告下的任何彩礼。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。 被告齐某1、齐某2、郭某为支持其辩称理由所依据的事实，提供如下证据：1.三被告身份证各一份。证明三被告身份信息。2.太和县人民医院诊断证明书及住院病历。证明齐某1怀孕后胎儿畸形，中期人工流产。3.转账凭证25张。证明齐某1在2019年2月3日之前返还张某彩礼21笔，计款32962元，2019年2月3日之后返还张某彩礼73笔，计款112907元。齐某1均予以返还张某，原告诉求返还彩礼及三金不成立。其中2019年2月2日从齐某1支付宝转给张某20000元，包括在张某12万大礼之中。4.微信和支付宝转账记录。证明2018年-2019年齐某1转款给张某20笔共计280895元。 经庭审举证、质证被告对原告提供的原、被告身份证、户籍证明复印件无异议。对手机银行及支付宝转账记录认为转账属实，但是该12万元里有齐某12019年2月2日转款给原告的2万元，实际上存折里面只有原告10万元。后来齐某1转款10万元属实，但是都是为了用于共同生活。在2019年2月3日之后余款分18笔返还至原告账户上112907元。原告家里门窗房子装修欠款也是齐某1支取该款支付。购买金镯子和戒指有这个事，但是这些东西都在原告家里，被告引产后至今未回原告家。对补充证据支付宝交易记录明细查询、微信支付账单明细认为其中支付宝账单上的2018年5月15日两笔和2018.5.14的三笔有异议。微信账单上的2018年6月16日1000元，2020年3月18日1000元，2020年2月17日60元载明已全额退款。对证人宋某证言认为因为该证人均不在场，不能证明张某为齐某1购置钻戒和金镯子。对于12万过大礼证人不知道是存折还是银行卡。由于证人与原告是亲戚关系，出庭做虚假陈述，其证言应不予采信。 原告对被告提供三被告身份证复印件无异议。对太和县人民医院诊断证明书及住院病历真实性无异议，认为齐某1因为胎儿畸形选择流产，该证据不能作为被告拒绝返还彩礼的依据。对25张转账凭证中2019年2月3日之前齐某1的转款真实性无异议，但认为期间原告张某也多次向被告齐某1转款，该证据不能证明齐某1在2019.2.3前已返还张某彩礼款32962元，对于2019.2.3之后的转款凭证，与微信截屏相符对其真实性无异议，但是在这期间张某也向被告齐某1很多笔转款，而且，被告提供的证据多发生在原、被告举行结婚仪式之后，理应认为系夫妻双方在日常生活中的花费，与本案诉求的婚约财产没有关联性。且达不到被告的证明目的。对补充证据微信和支付宝转账记录的真实性无异议。但认为2018年7月1日微信转款30000元是退亲钱，就是之前定亲给的现金20600元，加上衣服、烟酒等定亲花费。 对当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证，结合当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：2017年，张某经其姐夫宋某介绍与齐某1相识并建立恋爱关系。2018年1月15日，张某与齐某1定亲,张某以现金方式给付齐某1定亲款20600元，并购置“钻戒”，其中定亲款20600元，齐某1已经退回给张某。2019年2月2日21点51分，齐某1以余额宝方式转给张某20000元。2019年2月3日,张某以存折方式给付被告方过大礼款120000元，2019年3月1日，张某为齐某1购置“金镯子”。××××年××月××日，张某与齐某1举行结婚仪式后同居生活，但双方一直未有办理结婚登记手续。2020年6月22日至6月25日，齐某1因胎儿畸形在太和县人民医院行引产术，出院后回娘家居住至今。另外，在张某、齐某1恋爱、同居生活期间，张某、齐某1多次以支付宝、微信方式互相转账。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的情形，人民法院应当予以支持。对于张某为齐某1购置的“钻戒”、“金镯子”，齐某1辩称放在张某家，但没有提供相关证据，本院不予采信。因张某没有证据证明“钻戒”、“金镯子”的成色、重量等参数，故本院酌定齐某1以金钱方式适当返还。对于张某主张的上轿礼、下轿礼16600元，符合当地风俗习惯，证人宋某证明上轿礼、下轿礼16600元在张某支付给齐某1时其没有在场，也符合婚礼实际情况，本院予以采信。虽然张某因其与齐某1未办理结婚登记手续，有要求齐某1返还彩礼款的权利，但本案张某与齐某1已经按照当地农村风俗习惯举行结婚仪式，并同居生活超过一年，尤其齐某1因胎儿畸形行流产术，对其身心造成了一定的伤害，故综合本案案情，本院酌定齐某1返还张某彩礼款45000元，对张某的该部分诉讼请求，本院予以支持。由于张某没有提供证据证明齐某1的父母齐某2、郭某收取彩礼款，故对张某要求齐某2、郭某共同返还的诉讼请求不予支持。张某、齐某1在同居期间互有转款，齐某1以此为由辩称其已返还全部彩礼款的证据不足，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告齐某1返还原告张某彩礼款45000元，于本判决生效后10日内履行。 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，分别由原告张某负担755元，被告齐某1负担395元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘丽涛 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 婧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。