广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初1227号 原告：翁晓燕，女，1990年4月19日出生，汉族，住广东省英德市。 委托诉讼代理人：谢巧凌，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告：潘秀芳，女，1969年1月21日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 原告翁晓燕与被告潘秀芳网络购物合同纠纷一案，北京互联网法院于2019年8月14日立案后，发现对案件没有管辖权，遂于2019年11月14日移送至本院。本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翁晓燕的委托诉讼代理人谢巧凌，被告潘秀芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁晓燕向本院提出诉讼请求：1、判令解除本案购物合同，被告退还原告货款2300元；2、判令被告向原告支付十倍赔偿金23000元。事实和理由：2019年4月23日，原告因生活所需，通过淘宝网向被告经营的店铺（店铺名：美国原装正品直销品牌ID:随帆飞扬_2008)购买了10瓶“NHT然健GLOBAL魔力之泉拉威LAVIE安士葡萄籽果汁”，单价230元，原告共计支付货款2300元，淘宝订单编号为：275501638370740289，被告通过圆通速递发货，运单号为：M00071871540。原告收货后，经朋友提醒发现涉案产品不符合食品安全标准，随后查阅相关资料，发现被告违反以下法规：1.涉案产品作为进口食品，无中文标签，包装上使用的是英文及中文繁体字，没有粘贴简体字中文标签。根据《预包装食品标签通则》(GB7718-2011)第3.8条规定：预包装食品应使用规范的汉字（商标除外）。在《预包装食品标签通则》（GB7718-2011)问答的第十二条(关于标签中使用繁体字）：本标准规定食品标签使用规范的汉字，但不包括商标。“规范的汉字”指《通用规范汉字表》中的汉字，不包括繁体字。因此，涉案产品没有粘贴符合规定的中文标签，违反了《食品安全法》第九十七条的规定，“预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。”被告作为经营者，负有对经营的食品进行进货查验的义务，其经营的涉案产品为进口食品，但未标注境内代理商的名称、地址、联系方式，违反国家强制性规定。有无中文信息是肉眼可见，被告行为属于销售明知是不符合食品安全标准的食品。2.涉案产品没有取得我国的药品或保健食品批准文号（国食健字、卫食健字），属于普通食品，但产品的成分中却含有药品:芦荟、人参、当归、五味子。根据《食品安全法》第三十八条规定，“生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。”按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。另根据《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知（卫法监发[2002]51号）》文件，“芦荟、人参、当归、五味子”未被列入卫生部公布的《既是食品又是药品的物品名单》中，故涉案产品非法添加药品，违反了我国《食品安全法》第三十四条第十三项的规定，“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……(十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品”。涉案产品添加了达米阿那，宣传页面声称其产于美国南部和热带非洲，有助于治疗性功能失调及平衡荷尔蒙分泌，但达米阿那在我国并没有传统食用习惯，根据食品安全标准与检测评估司公布的《有关新食品原料、普通食品名单汇总》里的名单，并没有达米阿那，属非法添加非食品原料，亦违反了《食品安全法》第三十四条第十三项的规定。3.涉案产品是普通食品，在详情介绍页面宣传“促进心血管健康、有助消除疲劳、营养不良及记忆力减退、增强免疫系统功能、消除自由基、有助肠胃的消化能力”等功效，违反了《食品安全法》第七十三条规定“食品广告的内容应当真实合法，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。食品生产经营者对食品广告内容的真实性、合法性负责。”综上所述，被告销售明知是不符合国家食品安全标准的食品，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告潘秀芳辩称，1.涉案果汁是进口保健食品，由香港公司代理，贴有中文标签，只是该标签为繁体字，产品说明亦为繁体字，该标签符合香港的要求。在本案产品详情中明确说明果汁的产地在美国，本店所售产品亦均为境外商品，原告应该清楚了解该产品的外包装（无中文标签）、成分、产地、内部细节以及相关功能和有关情况（境外产品转国内“现货”），如果原告不接受繁体字的说明，可以不购买，但其仍然选择了购买。2.原告提出涉案产品没有取得我国药品或保健食品批准文号，还非法添加药品和非食品原料，因涉案产品不是我国生产，故不需符合我国食品安全和保健品的相关标准，只需符合生产国相关食品安全标准即可。但是案涉产品是符合我国保健食品要求的，即对各种原料及产品必须符合食品卫生要求，对人体不产生任何急性、亚急性或慢性危害，具有明确的功效，现原告家人食用一瓶后并没出现不良反应。在原告对产品提出异议时，被告表示可以把不开封的产品退货退款，但原告不予理会，现产品已经过期，在原告退回产品的情况下，被告同意退回九瓶果汁的货款2070元，对原告要求的十倍赔偿金被告不同意赔偿。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月23日，原告通过淘宝网向被告经营的店铺（店铺名：美国原装正品直销品牌ID:随帆飞扬_2008)购买了10瓶“NHT然健GLOBAL魔力之泉拉威LAVIE安士葡萄籽果汁”，每瓶单价为230元，共计支付货款2300元。之后，被告通知第三方通过圆通速递向原告发货，原告收货后由其家人饮用了一瓶，未出现不良反应。2019年8月14日，原告以向被告购买的产品不符合食品安全标准为由，向北京互联网法院提起诉讼，要求解除购物合同以及被告退还货款2300元并支付货款十倍的赔偿23000元。被告互联法院立案后发现对该案没有管辖权，认为应由被告住所地人民法院管辖，遂于2019年1月14日将案件移送至本院。庭审中，原告向法庭出示了涉案果汁，该果汁有外文标签，没有中文标签，在果汁瓶身有产品名称、主要成分、饮用方法、注意事项的中文繁体字译文。该果汁主要成分为纯水、果糖、芦荟、柠檬酸、红树莓浓缩液、天然浆果味、红酒提取物、天然芒果味、焦糖食用色素、瓜拿纳种子粉、天然奇异果味、天然热情果味、防腐剂（苯甲酸钠、山梨酸钾）、天然蔓越莓味、天然苹果味、无水咖啡因、葡萄皮提取物、黄原胶、天然草莓味、达米阿那粉、人参粉、马黛茶提取物、当归根提取物、马卡提取物、山楂、甘草粉、迷迭香提取物、绿茶叶提取物、五味子提取物、姜根提取物。 另查明，原卫生部《关于进一步规范保健食品原料管理的通知（卫法监发【2002】51号）》附件中，芦荟、人参、当归和五味子未被列入既是食品又是药品的物品名单，但列入可用于保健食品的物品名单。达米阿那不在上述文件名单中。 本院认为，本案系网络购物合同纠纷。原告从被告处购买商品，并支付货款，双方成立买卖合同法律关系。本案的争议焦点是：1、涉案果汁是否为不符合食品安全标准的食品；2、被告是否应当承担十倍赔偿责任。关于第一个争议焦点涉案果汁是否为不符合食品安全标准的食品，根据《中华人民共和国食品安全法》九十二条“进口的食品应当符合我国食品安全标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。”以及九十七条“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口”的规定，被告销售的果汁属于进口预包装食品，但没有符合上述规定的中文标签，不符合国家强制性标准的规定，不能在中国境内销售。被告未能提交证据证明案涉产品取得我国药品或保健食品批准证书，故应认定为普通食品。因芦荟、人参、当归、五味子被列入既是食品又是药品的物品名单中，在普通食品中添加上述药品，不符合我国食品安全标准。因此，案涉产品是应当认定为不符合食品安全标准的食品。被告表示涉案产品系由第三方发货，说明被告未尽到查验涉案产品是否符合食品安全标准的义务，应视为其明知。被告销售不符合食品安全标准的食品行为致使原告不能实现合同目的，故原告请求解除本案购物合同及退还货款2300元，有事实和法律依据，本院予以支持。同时，原告应当将所购买的“NHT然健GLOBAL魔力之泉拉威LAVIE安士葡萄籽果汁”退还被告。关于第二个争议焦点原告主张十倍赔偿金应否得到支持。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。……”和《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告向原告销售不符合食品安全标准的食品，原告要求被告向其支付货款的十倍赔偿金23000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告主张原告饮用案涉产品后，并未出现不良反应，不应赔偿，但价款十倍的惩罚性赔偿不以消费者人身权益遭受损害为前提，故对被告不应向原告支付货款十倍赔偿金的辩解，本院不予采纳。 综上所述，原告翁晓燕的诉讼请求有理。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条，《中华人民共和国食品安全法》第三十八条、第九十二条、第九十七条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、解除原告翁晓燕与被告潘秀芳之间的网络购物合同； 二、被告潘秀芳于本判决生效之日起十日内向原告翁晓燕退还货款2300元，原告翁晓燕于本判决生效之日起十日内将涉案产品退还给被告潘秀芳（如不能退还，按购买价折抵）； 三、被告潘秀芳于本判决生效之日起十日内向原告翁晓燕支付赔偿金23000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费432元（原告已预交），由被告潘秀芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  欧 捷 人民陪审员  周君学 人民陪审员  吴 联 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  窦晓燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国食品安全法》 第三十八条生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品安全监督管理部门制定、公布。 第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。 进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。 进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料 第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。