wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保323号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路**。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被申请人：彭亚芳，女，1980年3月14日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住，住蓝山县/div> 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求:冻结被申请人彭亚芳的银行存款576700元或查封被申请人彭亚芳位于湖南省蓝山县××镇五里××道××路××号××小区××号（权证号：湘（2××9）蓝山县不动产权第0000530号）的房屋。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人彭亚芳的银行存款576700元或查封被申请人彭亚芳位于湖南省蓝山县××镇五里××道××路××号××小区××号（权证号：湘（2××9）蓝山县不动产权第0000530号）的房产。 案件申请费3404元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李灵芳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邓天缘 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初26号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强，该银行行长。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：范秋兰，女，1952年12月29日生，汉族，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告范秋兰、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 苗人升书记员 李 慧
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执恢465号申请执行人开化县兴旺印刷有限公司被执行人开化县金汇担保有限公司本院在执行申请执行人开化县兴旺印刷有限公司与被执行人开化县金汇担保有限公司案由保证合同纠纷一案中，被执行人已履行10000元，本案已部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执467号 申请执行人桂林青禾美邦置业发展有限公司，住所地桂林市秀峰区翠竹路**。 法定代表人罗丰。 被执行人林谋龙，男，1957年12月04日出生。 被执行人桂林林氏企业投资集团有限公司，，住所地广西壮族自治区桂林市七星区漓江路**金龙大酒店 法定代表人林谋龙。 本院在执行桂林青禾美邦置业发展有限公司与林谋龙、桂林林氏企业投资集团有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  秦好成 审判员  张红宇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄荣凤
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1870号之七申请执行人：上饶银行股份有限公司信州支行，住所地上饶市信江东路**，统一社会信用代码91361100662013388E。法定代表人：马志群。被执行人：柳孟微，男，1976年07月07日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：陆晓云，女，1973年01月27日出生，汉族，住信州区。被执行人：林银枫，女，1979年10月21日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：上饶市吉阳国际大酒店有限公司，，住所地信州区赣东北大道**统一社会信用代码9136110069848291XY。法定代表人：黄加阳。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司信州支行与被执行人柳孟微、陆晓云、林银枫、上饶市吉阳国际大酒店有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月22日以（2020）赣1102执1870号执行裁定书对位于上饶市信州区（上房权证字第**）的房产进行了查封并进行评估拍卖。在2020年12月10日的淘宝网公开网拍上，买受人徐喜友（身份证号：3623211983********）以人民币642432.7元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、依法解除对位于上饶市信州区（上房房权证字第**）产的查封。二、位于上饶市信州区（上房权房权证字第**）的所有权和其他相应权利归买受人徐喜友（身份证号：3623211983********）所有。上述权利自本裁定送达买受人时起转移。三、买受人徐喜友（身份证号：3623211983********）可持本裁定书到登记机构办理相关权属过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  戴 震二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐 越
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初1885号 原告:安庆市迎江区唐琼蔬菜经营部，住所地安庆市龙狮桥蔬菜批发市场****。统一社会信用代码92340802MA2PPTMC7D。 经营者：唐琼，女，1989年12月20日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被告：安庆菜菜电子商务有限公司，住所地安庆市迎江区绿地蓝海**1702。统一社会信用代码91340800MA2TQEULXT。 法定代表人：李江峰。 原告安庆市迎江区唐琼蔬菜经营部与被告安庆菜菜电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆市迎江区唐琼蔬菜经营部撤诉。 案件受理费3124元，减半并免予收取。 审判员  汪少文 二〇二〇年十二月八日 书记员  苏曼琳
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3308号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：赵猛，男，住吉林省蛟河市长安街道。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告赵猛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费191元，免予收取。审判员 薛 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 佟佳毓
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2684号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行。 负责人：陈某。 委托诉讼代理人：王某1。 委托诉讼代理人：张某1。 被告：刘某，住蛟河市。 被告：王某2，住蛟河市。 被告：汪某，住蛟河市。 被告：张某2，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告刘某、王某2、汪某、张某2金融借款合同纠纷一案中，由于被告汪某至今下落不明，故原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行撤回起诉。 案件受理费309元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行负担，予以免收。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  甄 爽
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执6118号之一 申请执行人：卢璇璇，男，1992年6月13日出生，汉族，户籍地宿州市。 被执行人：孔冬菊，女，1973年10月10日出生，汉族，住合肥市。 本院在执行卢璇璇与孔冬菊民间借贷纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出已经发生法律效力（2019）皖0104民初9280号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人偿还申请执行人借款本金26000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费110元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户和网络资金，但账户余额不足以支付本案执行款项；依法查封了被执行人名下车辆，但车辆下落不明，暂无法处置；除此之外，无其他财产可供执行。申请执行人暂未提供被执行人名下可供执行财产线索，认可我院穷尽执行措施并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104执6118号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   吴成莹 审判员   朱广宇 审判员   陈孟凯 二〇二〇年十二月二十二日 书记员   张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保528号 申请人：张军太，男，1970年8月8日生，汉族，农民，住涉县。 被申请人：程井成，男，1973年4月23日生，汉族，农民，住涉县。 申请人张军太与被申请人程井成民间借贷纠纷一案，申请人张军太于2020年12月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人程井成在中信银行的存款。经本院通知，申请人张军太未在限期内交纳案件保全申请费又未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人张军太撤回申请处理。 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  白志秀
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执460号之一申请执行人：董传芝，女，汉族，1977年10月22日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：张建，男，汉族，1977年11月29日出生，住南阳市。申请执行人董传芝与被执行人张建机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1391民初1502号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张建应向申请执行人董传芝支付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9239.12元，因被执行人张建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董传芝向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月17日向被执行人张建送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张建至今未履行，亦未向我院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张建的财产。1.被执行人张建名下有豫Ｒ×××**比亚迪牌汽车一辆，注册日期为2007年，因车辆已到达报废标准，申请执行人不要求处置。2、未发现被执行人张建名下有存款、保险、支付宝、财付通等财产线索。3、被执行人张建在关联案件中共有8件为被执行人，有7件在南阳市宛城区人民法院，结案方式为3件终结执行、4件终结本次执行程序，剩余1件在南阳市卧龙区人民法院，结案方式为终结本次执行程序。三、本院经传统查控查明：未发现被执行人张建有房产及其他可供执行财产线索。四、现场调查：在执行过程中，本院到被执行人张建居住地南阳市城乡一体化示范区新店乡彭营村1组4号进行现场调查，无房产也未发现可供执行的财产线索。五、本院于2020年12月15日已向被执行人张建发出限制消费令；并于2020年12月15日依法将被执行人张建纳入失信被执行人名单。六、本院在执行过程中，已向申请执行人董传芝释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人称不需要出具律师调查令。本院已告知申请执行人董传芝本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人张建无其他财产可供执行，申请执行人董传芝也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月21日约谈了申请执行人董传芝并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人董传芝向本院书面申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为9239.12元[利息计算以本院（2020）豫1391民初1502号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建负有继续向申请执行人董传芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人董传芝如发现被执行人张建有可供执行的财产，可向本院申请恢复强制执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 方
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8981号原告：邹敏军，男，1989年10月1日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：艾建军，江西君越律师事务所律师。被告：李贺鹏，男，1990年3月8日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告邹敏军（下称原告）与被告李贺鹏（下称被告）合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告委托诉讼代理人艾建军，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹敏军向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告之间的投资意向协议；2.判令被告李贺鹏返还投资款8万元，以及按年息4.5%自2020年11月1日计算至上述款项还清时止的逾期利息；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月份，原告与被告达成对江西叶子文化传媒有限公司进行投资意向，为此于2020年8月31日签订《入股合同》，但江西叶子文化传媒有限公司并未出具书面委托，以及盖章确认，原告也未向江西叶子文化传媒有限公司支付股金，同样未办理相关工商登记变更手续，因此该份入股合同并未生效。原告向被告支付8万元投资款后，发现被告并未实际经营江西叶子文化传媒有限公司，原告对公司的经营情况和财务状况一无所知，且被告并未履行投资前所承诺的投资能获得巨大经济收益，原告多次向被告李贺鹏果要求退还投资款均未果。为维护自己的上合法权益，恳述请人民法院依法支持原告的全部诉请。被告辩称，公司该成立的时候原告不是股东，因为余款没有结算清楚，我无法去工商局变更，我不同意解除合伙协议，不同意返还8万元。经审理查明：2020年8月31日，原告与江西叶子文化传媒有限公司签订一份入股合同，被告作为法人代表与原告在合同上签名，该公司未盖章也未出具授权委托书给被告。入股合同约定，原告同意入股，共计股金12万元，该款打入公司账户，公司授权原告自2020年8月31日成为公司股东，占公司股份百分之四十。合同签订后，原告通过其妻子张燕的账户累计向被告转账8万元。后原告发现被告未实际经营该公司，因此要求被告返还8万元，因协商不成，故原告诉至本院提出上列诉请。另查明，江西叶子文化传媒有限公司成立于2020年3月13日，公司股东为叶蓉与被告，叶蓉为公司的法定代表人，职务为总经理及执行董事，被告为监事，公司注册资本为200万元。上述查明的事实有当事人的陈述、入股合同、转账凭证、结婚证、企业信息及庭审笔录予以证实。本院认为，本案属于合同纠纷。民事主体成为有限责任公司取得股东身份的方式有：原始取得即发起人基于公司的设立而取得股东身份和公司成立后存续期间增资的，股东以外的人因认购增资而取得股东身份，继受取得即股权的转让、继承和公司合并等取得股东身份。本案中，原告与被告签订入股合同，授权原告成为股东。对于该合同效力，本院认为，若被告代表公司，被告虽然以公司法人代表的身份在合同上签名，但是公司并未出具授权委托书给被告，被告也非公司的法定代表人，事后该公司也未对被告该行为予以追认，因此被告属于无权代理，被告该行为不能代表公司，对公司不发生效力，该合同属于无法履行，原告据此不能取得股东身份。若被告代表其个人，根据法律规定，被告可以将其股份转让给原告，并通知其他股东且获得过半数以上股东同意，使原告取得股东身份，但是本案中原被、告双方未签订股权转让合同，被告也未通知其他股东并有过半数股东的同意，被告与原告签订的入股合同不符合法律规定的股权转让形式，据此原告也无法取得股东身份。综上，原被告签订的合同客观上无法履行，且该合同让原告取得股东的方式不符合法律规定，故本院对原告要求解除与被告签订的入股合同的诉请予以支持。因该合同，被告收取了原告8万元入股资金，由于合同被解除，该款被告应当返还给原告，故本院对原告要求被告返还8万元投资款予以支持，对于原告要求被告支付利息的诉请不符合法律规定，本院不予支持。《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告邹敏军与被告李贺鹏签订的入股合同。二、被告李贺鹏应于本判决生效之日起十日内归还原告邹敏军投资款80,000元。三、驳回原告邹敏军的其他诉讼请求。案件受理费1350元，财产保全费820元，合计2170元，由被告李贺鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘小文书记员黄志英
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2336号 申请执行人郑辉，男，1980年10月24日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人郑玉宏，男，1968年7月23日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院执行申请执行人郑辉与被执行人郑玉宏合伙协议纠纷一案，在执行过程中，双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执2336号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长勇 审判员  周成成 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执2800号申请执行人：永州市渝州物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路**。法定代表人：姚小玲，系该公司总经理。被执行人：屈芳华，女，1981年8月10日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人永州市渝州物业管理有限公司与被执行人屈芳华物业服务合同纠纷的永州市中级人民法院（2020）湘11民终900号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2020）湘11民终900号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日承办人：杨红军
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1573号 陈辉柏、易海龙、凌琪林、易晚秋： 本院执行的陈辉柏申请易海龙等追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执1086号之三申请执行人高某，男，1973年10月7日生，汉族。被执行人李某，男，1965年11月17日生，汉族。申请执行人高某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2018）晋11民终1783号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确认的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人李某的各项收入2416000元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二〇年十二月二十日书记员  任晋远
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保167号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：房江，男，1985年2月27日出生，汉族，住辽阳市辽阳县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人房江信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人房江（身份证号：2110211985********）名下财产7295.78元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人房江（身份证号：2110211985********）名下财产7295.78元。案件申请费93.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月二十一日法官助理付瑶书记员陈海迪
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终5209号上诉人（原审被告）：谢馥阳，女，1976年11月24日出生，汉族，户籍地天津市河**。委托诉讼代理人：张伟，天津时夏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱逸萍，女，1950年2月24日出生，汉族，住天津市河**。上诉人谢馥阳因与被上诉人朱逸萍服务合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初1038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。谢馥阳上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或是改判驳回被上诉人的一审诉讼请求，仅返还被上诉人6933.52元；2.本案诉讼相关费用由被上诉人承担。事实和理由:一审判决认定事实有误，证据不足，审理程序欠缺。一审法院未能保障上诉人的诉讼权利，上诉人在收到法院传票时在外地出差，在上诉人已经说明情况下，一审法院缺席审理本案，致使案件事实未能查清，被上诉人的消费金额与判决结果不符。另外，本案诉讼主体错误，致使审理结果中的承担责任主体不正确。被上诉人与上诉人所属公司订立合同关系，并非与上诉人本人形成合同关系。朱逸萍辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。朱逸萍向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还原告支付的服务费12408元；2.请求判令诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：一审法院调取（2019）津0102民初7963号案件，该案当事人提供《至尊会员健康身材管理协议书》中有阳光家园纤体美容坊、靓秀阁美容美体中心两枚印章。该案中谢馥阳给当事人出具的收据上部分盖有“阳光家园”印章。庭审中，朱逸萍表示只接受了部分服务，2019年7月17日谢馥阳闭店。2018年6月19日、2018年8月30日，阳光家园纤体美容坊为分别为朱逸萍出具《收款收据》各一张，金额分别为298元、1282元，分别与朱逸萍中国农业银行、中信银行的转账记录一一对应，共计1580元。朱逸萍陈述该款对应经络按摩100次，已使用50次，尚有790元未使用。2018年7月7日，阳光家园纤体美容坊为朱逸萍出具《收款收据》一张，金额980元，收据上标注“980开背”，与朱逸萍中信银行转账记录中的相应内容一致。朱逸萍陈述开背不限次数，一年后可使用该费用购买其他项目，但对此没有书面约定，开背共使用7次，使用次数与谢馥阳提供的980元大礼包顾客登记相一致。因朱逸萍自认谢馥阳于2019年7月17日闭店，距其购买980元开背服务已满一年，且朱逸萍未提供能证明一年后可购买相应服务的证据，故一审法院认为该980元对应的服务已使用完毕。2018年12月25日，阳光家园纤体美容坊为朱逸萍出具《收款收据》一张，金额4800元，收据上标注“肠道水疗半年不限次”。根据朱逸萍庭审陈述，该费用已消费完毕。2019年2月14日、2019年3月7日，阳光家园纤体美容坊分别为朱逸萍出具《收款收据》各一张，金额分别为1999元、3223元，收据上分别标注“充值1999元送1666元代金券”“6880玉石脸减1999减1666”，与朱逸萍提供的中信银行、中国农业银行转账记录分别对应，以上费用共计5222元。虽然第二张收据上没有“阳光家园”印章，但转账记录中的交易地点与第一次转账相一致。朱逸萍陈述玉石脸共36次，已使用2次。经计算，未使用的34次费用为4931.89元。2019年3月8日，朱逸萍向谢馥阳转账980元，收据上没有印章，但转账记录上的交易地点与其他有印章的相一致，标注“头疗980”。朱逸萍陈述其未使用过。2019年4月10日，朱逸萍向谢馥阳转账666元，收据上没有印章，但转账记录上的交易地点与其他有印章的相一致，标注“666美带权益”。朱逸萍陈述其未使用过。2019年5月6日，阳光家园纤体美容坊为朱逸萍出具《收款收据》一张，金额2980元，收据上标注“逆时空大套12次”。根据朱逸萍庭审陈述，已使用五次。经计算，未使用的7次费用为1738.33元。另查，朱逸萍所述的服务地点系伊索（天津）化妆品销售有限公司注册地，该公司法定代表人为谢馥阳。一审法院认为，朱逸萍向谢馥阳预交服务费享受其提供的服务，谢馥阳为朱逸萍出具了相应的收款收据，双方形成服务合同关系，双方均应依约履行各自的义务。谢馥阳以“阳光家园”的名义向朱逸萍提供服务，而未使用公司名义，虽然（2019）津0102民初7963号案件中谢馥阳提供服务的地点与本案不同，但也使用了“阳光家园”的名义，谢馥阳亦未在本案中说明“阳光家园”的主体性质，故本案服务合同的义务应由谢馥阳本人承担。现谢馥阳不能继续履行合同且已停业，致使朱逸萍所交费用未能全部享受服务，朱逸萍要求谢馥阳返还服务费的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。对于应返还的数额，根据双方提交证据，朱逸萍交款数额、时间及使用次数等情况，谢馥阳应退还朱逸萍服务费9106.22元。对于朱逸萍主张的其他费用，因其未提供相应证据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：“一、本判决生效之日起十日内，谢馥阳返还朱逸萍服务费9106.22元；二、驳回朱逸萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计55元，保全费144元，共计199元，由朱逸萍负担53元，由谢馥阳负担146元。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证意见为，上诉人提供的伊索（天津）化妆品销售有限公司营业执照以及卫生许可证不足以证明为被上诉人提供服务的主体是伊索（天津）化妆品销售有限公司，本院对其证明目的不予采信。上诉人提供的宣传单系复印件，且上诉人并未提供有效证据证明其将收取被上诉人的980元已经支付给“韩艺医疗美容”，本院对其证明目的不予采信。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应承担返还服务费的责任以及返还服务费的金额。本案中，上诉人虽主张**光家园纤体美容坊隶属于伊索（天津）化妆品销售有限公司，但并未提供充分证据予以证明，本院对其主张不予支持。上诉人以“阳光家园”名义为被上诉人提供服务，一审法院认定上诉人与被上诉人之间形成服务合同关系，并无不当。因上诉人以停业方式明确不再履行其提供服务的义务，故被上诉人有权请求上诉人返还未履行部分的款项。关于返还服务费金额，一审法院根据双方证据计算并无不当，上诉人主张仅返还6933.52元依据不足，本院不予支持。综上所述，谢馥阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人谢馥阳负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年十二月七日书记员  辛 璐
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执恢213号之四申请执行人：王磊，男，1971年3月13日出生，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：绥芬河市晟翔房地产开发有限公司，住所地黑龙江绥芬河市幸福路（学府雅居**门市）。法定代表人：关巨宝，总经理。在执行申请执行人王磊与被执行人绥芬河市晟翔房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院通过总对总查控系统,对被执行人在工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部、全国性银行21家、省级银行4家、、地方性银行12家等进行了查询未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 艳审判员 姜广峰审判员 冷辉祥二〇二〇年十二月十五日书记员 戴 静
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏执12号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨斌，江苏金禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱志坚，江苏金禾律师事务所律师。被执行人：上海云峰（集团）有限公司，住，住所地上海市闵行区吴中路****/div>法定代表人：李权，该公司董事长。原告南京银行股份有限公司（以下称南京银行）与被告上海云峰（集团）有限公司（以下称云峰公司）公司债券交易纠纷一案，本院于2019年1月29日出具调解书：一、双方为解决（2018）苏民初22号案件项下纠纷，已签订编号为20181201的《和解协议》、编号为20190101的《应收账款质押合同》。上海云峰（集团）有限公司（以下简称云峰公司）以其对山西陆合煤化集团有限公司享有的48000万元应收账款为编号为20181201的《和解协议》项下债务提供质押担保，应收账款质押担保已在中国人民银行征信中心办理动产权属统一登记，登记证明编号：05444593000648608297；二、双方一致确认，云峰公司欠南京银行本金人民币48000万元、利息7488万元以及至实际清偿之日止的违约金（计算至2019年1月21日为17385.168万元；2019年1月22日起，以剩余本息合计数为基数，按每日万分之五的标准计算）；三、双方一致确认，云峰公司按如下计划还款：（1）2019年3月20日、6月20日、9月20日、12月20日各还本金120万元；（2）2020年3月20日、6月20日、9月20日各还本金240万元；（3）2020年12月20日一次性偿还剩余全部本金46800万元、利息7488万元以及至实际清偿之日止的违约金（计算至2019年1月21日为17385.168万元；2019年1月22日起，以剩余本息合计数为基数，按每日万分之五的标准计算）；四、案件受理费3373338元，减半收取1686669元，保全费5000元，共计1691669元，由云峰公司承担，云峰公司于2020年12月20日前向南京银行支付；五、双方一致确认：云峰公司依据上述约定应支付给南京银行的款项汇入如下账户：开户银行：南京银行股份有限公司，账户名称：南京银行收款结算过渡户，账号：019015626106140000010，如对上述收款账户进行变更，双方需另行签订补充协议约定；六、若云峰公司有任意一期未能按期足额还款，南京银行有权立即就上述约定的全部剩余本息、违约金、诉讼费等一并申请执行，并对登记证明编号：05444593000648608297的《中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记》证书下应收账款享有优先受偿权；本协议自双方签章之日起生效。该调解书生效后，因云峰公司未按照生效法律文书确定的内容履行义务，南京银行向本院申请执行，申请执行标的：6.2亿元（截至2020.11.20日的本金、利息及孳息）。本院于2020年11月18日依法立案执行。本院立案执行后查明，申请执行人在南京，被执行人在上海。为便利当事人，尽快实现申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：申请执行人南京银行股份有限公司申请执行上海云峰（集团）有限公司公司债券交易纠纷一案［执行依据：本院（2018）苏民初22号民事调解书］，指定南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵祥东审判员  倪祥武审判员  陈 荃二〇二〇年十二月十七日书记员  王思纯
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初3857号 原告：某公司 委托代理人:石某,律师。 被告：马某胥 原告某公司与被告马某胥债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告成都律军风险管理股份于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某公司负担。 审判员  刘凯歌 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  韩倩茜
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2422号上诉人（一审起诉人）：蒋玉莲，男，1961年7月12日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人蒋玉莲因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初5878号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。蒋玉莲上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执891号之五申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，董事长。被执行人：赵栋，男，汉族，1983年11月28日生，住xx省xx县xx镇xx村xx巷x号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的（2020）晋0830民初742号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵栋在x行x账户内存款人民币100385.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二〇年十二月二日执行助理张红江书记员张庆
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2650号申请执行人：张秀，女，1967年5月27日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：徐宗龙，男，1964年9月14日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人张秀与被执行人徐宗龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）苏1311民初3351号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。本案立案执行标的额151710元，现已执行到位0元，未执行到位金额151710元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人徐宗龙名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人徐宗龙名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院依法轮候冻结了被执行人徐宗龙工资款20万元。本院已至被执行人徐宗龙户籍所在地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人徐宗龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月十六日书记员 刘      男
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初2170号原告：李想，女，2005年10月6日出生，汉族，住黑龙江省桦南县桦南镇桦东新城**楼****。法定代理人（原告之父）：李恒龙，男，1980年11月7日出生，汉族，住黑龙江，住黑龙江省桦南县桦东新城**楼****v>法定代理人（原告之母）：周薇薇，男，1984年6月20日出生，汉族，住黑龙江省桦南县桦，住黑龙江省桦南县桦东新城**楼****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：彭伟，女，2004年8月18日出生，汉族，住黑龙江省桦南县桦南镇东方家，住黑龙江省桦南县桦南镇东方家园******le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告（原告之父）：彭海军，男，1975年11月3日出生，汉族，住黑龙江省桦南县桦南镇东方家园**3，住黑龙江省桦南县桦南镇东方家园****** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告与二被告健康权纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人与二被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费9934.17元、住院伙食补助费900元、营养费450元、护理费1611元、精神损害抚慰金2000元、修牙费5000元等各项损失合计19895.17元。事实和理由：2020年6月15日下午15时许，原告与彭伟在实验中学厕所发生口角，彭伟厮打原告并拽头发，用手扇其脸部数下导致原告食牙脱落一颗，受伤后住进桦南县人民医院治疗9天。被告彭伟殴打原告构成侵权，应承担赔偿责任。被告辩称，原告在学校期间曾多次无故辱骂被告。双方在学校厕所发生口角，原告主动言语挑衅并先动手打的彭伟，彭伟出于自卫本能与原告厮扯在一起，后被同学拉开。事情发生后原告并未提出其牙齿受伤的情况，其在住院期间声称牙齿受损并进行治疗，与双方打架的行为并无必然联系。彭伟的行为属于正当防卫。请求依法驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了医疗费票据5张、行政处罚决定书2份，病历、患者费用清单、桦南县公安局法医鉴定所鉴定书各1份。本院调取的证人张某、王某、李某、苏某心在公安机关的询问笔录。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:被告对行政处罚决定书与法医鉴定书以及部分证人的询问笔录提出异议，认为与事实不符，但未提供相反证据支持其主张，故对该证据的证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年6月15日下午15时许，原告与彭伟在实验中学厕所发生口角并相互辱骂，进而双方发生厮打，相互拽对方头发，彭伟用手扇了原告脸部数下，原告用嘴咬了彭伟左手中指一下。原告受伤后入桦南县人民医院治疗9天。经诊断为闭合性颅脑损伤、额部、颜面、耳廓、唇部挫伤、腹部挫伤、左侧大腿挫伤、左食牙脱落折断。原告与彭伟分别被桦南县公安局以殴打他人为由处100元与300元罚款处罚。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。原告与彭伟均为在校学习的未成年人，应本着团结友爱，互帮互助的原则妥善处理同学关系。双方因琐事相互辱骂，并发生厮打，致原告受伤。彭伟的行为侵害了原告的身体健康权，应承担民事赔偿责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。原告的损失应由被告彭海军承担。原告在本次纠纷中亦辱骂被告并积极参与厮打，自身亦存在一定过错，应减轻被告的赔偿责任。原告伤情系轻微伤未造成严重后果，故对其要求赔偿精神损害抚慰金与营养费的诉讼请求，不予支持。原告主张的修牙费，因未实际发生，其要求被告赔偿缺乏事实依据。经审核原告的损失为：医疗费9934.17元，伙食补助费900元（9天×100元），护理费1611元（179元×9天），原告因伤损失合计为12445.17元。根据本案各方的过错程度，酌定被告承担60%的赔偿责任即7467.1元，原告自负40%责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第三十二条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告彭海军于本判决生效后一次性赔偿原告李想医疗费、住院伙食补助费、护理费等人身损害损失合计7467.1元。驳回原告李想的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  李天民二〇二〇年十二月七日书记员  刘忠玲
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执1484号之九 申请人：开鲁县农村信用合作联社，住所地开鲁县。 法定代表人：陈志宏，系理事长。 被执行人：毕小丫，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕小丫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人毕小丫在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5115.89元。 本裁定立即执行。 审判员  李成龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴旭伟
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执2037号申请执行人：凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心，经营场所西昌市。被执行人：余兆才，男，1964年1月1日出生，汉族，现住四川省冕宁县复兴镇。被执行人：四川恒信融资担保有限责任公司，住所地四川省西昌市。法定代表人：陈群英，总经理。凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心申请执行余兆才、四川恒信融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案。四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1383号民事判决书，已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的案款，我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1383号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十二月八日书记员  方翔
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1314号之一 申请执行人：茹瑞领，女，1946年10月13日出生，汉族，现住晋州市。 申请执行人：刘领掺，男，1946年11月24日出生，汉族，现住晋州市。 申请执行人：刘芊何，女，2002年1月2日出生，汉族，现住晋州市。 申请执行人：刘芊呈，男，1993年12月19日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：杨振京，男，1974年4月10日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行申请执行人茹瑞领、刘领掺、刘芊何、刘芊呈与杨振京生命权、健康权、身体权纠纷一案中，河北省晋州市人民法院作出的（2020）冀0183民初4504号民事判决书已发生法律效力。判令：被执行人杨振京于判决书生效后十日内补偿申请执行人刘领掺、茹瑞领、刘芊呈、刘芊何经济损失8万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，申请执行人与被执行人各自负担425元。判决书生效后被执行人未按判决书履行义务，权利人刘领掺、茹瑞领、刘芊呈、刘芊何依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在房产、银行、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询，被执行人杨振京无可供执行财产。本院查询到被执行人名下有车辆登记信息，已依法查封了该车辆。现申请执行人也不能提供这辆车的下落及被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1314号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  孟鹏硕
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1736号 申请执行人平江县湘南纸箱包装有限公司，住所地湖南省平江县伍市镇塘沙村**，统一社会信用代码：91430626550714315T。 法定代表人：姚章华，该公司总经理。 被执行人阳振发，男，1967年9月22日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 关于平江县湘南纸箱包装有限公司与阳振发买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月5日作出的（2019）湘0626民初2399号民判决书已发生法律效力。由于被执行人阳振发没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平江县湘南纸箱包装有限公司向本院申请执行，要求被执行人阳振发向申请执行人平江县湘南纸箱包装有限公司支付货款9801元及违约金98.01元，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止），负担本案受理费51元，申请执行费50元。本院立案执行。 本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后本院向被执行人阳振发送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月18日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月20日，对被执行人阳振发采取限制消费措施并发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日对申请执行人平江县湘南纸箱包装有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月23日，本案应执行标的向申请执行人平江县湘南纸箱包装有限公司支付货款9801元及违约金98.01元，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止），负担本案受理费51元，申请执行费50元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人阳振发有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人平江县湘南纸箱包装有限公司不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初2399号民判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执807号申请执行人：杨娟，女性,1992年12月13日生，汉族，住来凤县。被执行人：杨长军，男性,1985年5月12日生，汉族，住宣恩县。本院在执行杨娟与杨长军买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵二〇二〇年十二月十四日书记员  李 丹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28727号原告：招商银行股份有限公司天津滨海分行，住所地天津开发区第二大街****。负责人：焦工博，该行行长。委托诉讼代理人：马泽良，天津至大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧强，天津至大律师事务所律师。被告：袁德智，男，1988年12月4日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。原告招商银行股份有限公司天津滨海分行与被告袁德智金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告招商银行股份有限公司天津滨海分行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司天津滨海分行撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  夏叶二〇二〇年十二月二十四日法官助理张晓芮书记员高擎擎
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民终1275号上诉人（原审被告）:贵阳云岩金鞍富侨保健按摩服务部。住所地：贵州省贵阳市鹿冲关路**银通花园******。统一社会信用代码:92520103MA6H1RHF3L经营者：郭发明。委托诉讼代理人：王飞，北京大成（贵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:富侨（重庆）控股有限公司，住址：重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141附**。统一社会信用代码:91500000582834960W法定代表人：胡芝容，该公司董事长。贵阳云岩金鞍富侨保健按摩服务部（以下简称金鞍富侨服务部）因与富侨（重庆）控股有限公司（以下简称富侨控股公司）侵害商标权纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民初1738号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民初1738号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市中级人民法院重审。二审案件受理费800元，由预缴人贵阳云岩金鞍富侨保健按摩服务部在收到本裁定之日起十五日内向本院申请退回。审判长  何陆坤审判员  雷 蕾审判员  秦 娟二〇二〇年十二月三日书记员  程 坤
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之七十三申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：姜玉，男，汉族，1961年09月01日生，住辽宁省锦州市太和区。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜玉在中国农业银行62×××18账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3250号之一申请人：株洲锦绣香江房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市云龙示范区红旗北路三冲社区楼房。统一社会信用代码：91430200670768342D。法定代表人：庞伟爱。被申请人：张佳星，男，汉族，1989年7月20日出生，户籍地：湖南省醴陵市。本院在审理申请人株洲锦绣香江房地产开发有限公司与被申请人张佳星商品房销售合同纠纷一案中，申请人株洲锦绣香江房地产开发有限公司于2020年11月22日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人张佳星名下价值人民币764598.765元的财产。申请人株洲锦绣香江房地产开发有限公司以名下坐落于株洲市云龙示范区××道××号××栋××号商铺不动产权证号湘（2018）株洲市不动产权第0×**房产为之提供担保。本院认为，申请人株洲锦绣香江房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》，第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被被申请人张佳星名下价值人民币764598.765元的财产。二、冻结申请人株洲锦绣香江房地产开发有限公司名下坐落于株洲市云龙示范区××道××号××栋××号商铺不动产权证号湘（2018）株洲市不动产产权第0×**产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  凌灿二〇二〇年十二月二日书记员  余田
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2828号 申请执行人：王争军，男，1967年4月18日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住冷水滩区。 被执行人：黄芳明，男，1975年10月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人王争军与被执行人黄芳明民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年9月7日作出（2020）湘1103民初3515号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王争军向本院提出执行申请，本院于2020年11月6日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月6日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月25日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年12月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年12月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年12月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月24日，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 涯
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑终536号原公诉机关重庆市云阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡启凤，男，1993年7月25日出生于重庆市云阳县，汉族，文盲，无业，住重庆市云阳县。因吸食毒品，于2015年2月21日被云阳县公安局行政拘留五日；因吸食毒品，于2015年4月15日被云阳县公安局行政拘留五日，并责令社区戒毒三年；因犯盗窃罪于2016年4月12日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元，2017年7月7日刑满释放；因吸食毒品于2020年7月20日被云阳县公安局行政拘留十五日（拘留期限自2020年7月20日至2020年8月4日），次日入云阳县拘留所，2020年7月30日，被云阳县公安局决定强制隔离戒毒二年（自2020年7月30日至2022年7月29日）。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年7月20日被云阳县公安局交通巡逻警察大队民警抓获，2020年8月4日被云阳县公安局刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民法院审理重庆市云阳县人民检察院指控原审被告人胡启凤犯妨害公务罪一案，于2020年11月20日作出（2020）渝0235刑初413号刑事判决。原审被告人胡启凤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚、决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市云阳县人民法院经审理查明，2020年7月19日9时许，云阳县公安局交通巡逻警察大队民警曾某某、王某某身着警服以及辅警熊某、陈某1、刘某1身着辅警服在重庆市云阳县滨江大道至青龙路街道路口设卡执行“摩托车和电瓶车”专项整治任务，陈某1、王某某、熊某负责处置港务站至云春大酒店方向的车辆违章情况，曾某某、刘某1负责处置云春大酒店至港务站方向的车辆违章情况，并设置了观察岗、拦截岗和处置岗。9时40分许，观察岗上的辅警熊某发现从港务站往云春大酒店方向行驶的渝FXXX**的普通二摩托车驾驶员未佩戴安全头盔，熊某随即通过对讲机告诉了同事，在拦截岗工作的辅警陈某1提前使用手势示意该摩托车驾驶员胡启凤靠边停车接受检查，被告人胡启凤因其骑乘的摩托车未进行年检，为逃避处罚，未减速停车，并不顾陈某1的停车示意及呼喊，骑车从陈某1旁边冲过去，在前方处置岗执勤的民警王某某马上出来继续拦截，被告人胡启凤不顾民警王某某的阻拦，驾车强行冲过检查点，并将民警王某某撞倒在地后逃离现场。民警王某某随即被送往云阳县中医院住院治疗。经云阳县中医院诊断，王某某双膝部软组织损伤。2020年7月20日晚10时30分，被告人胡启凤在重庆市云阳县滨江大道绿森名都路段，被正在巡逻布控的云阳县公安局民警抓获。另查明，因被告人胡启凤在审判阶段不认罪认罚，故重庆市云阳县人民检察院提交《量刑建议调整书》，将被告人胡启凤的量刑建议由建议判处被告人胡启凤有期徒刑九个月，调整为：建议判处被告人胡启凤有期徒刑一年。上述事实，有经一审当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书等书证，证人曾某某、陈某1、熊某的证言，侦查人员出庭证言，住院病历资料及诊断证明，执法记录仪视频及监控视频，被告人胡启凤的供述等证据予以证实。重庆市云阳县人民法院认为,被告人胡启凤的行为侵犯了国家机关的正常管理活动和国家机关工作人员的人身权利，干扰了国家机关工作人员依法执行公务，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，构成了妨害公务罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金幅度内处罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人胡启凤犯妨害公务罪的犯罪事实和罪名成立。胡启凤使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，应当从重处罚。胡启凤因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑罚》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。关于胡启凤提出“只是在避让时不小心擦挂到警察，并不是故意骑摩托车冲撞警察，更不知道警察受伤”的辩解意见。经查，胡启凤在侦查机关对其阻碍交警依法执行职务的事实多次进行供述，且内容稳定，并与证人证言、被害人的陈述、执法记录仪视频、监控视频等证据相互印证，足以证实其为逃避交警执法检查，不顾执法人员的阻拦，采用驾车强行冲卡的暴力方式阻碍民警执行职务，并致民警受伤的事实。虽然被告人在庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因，且其辩解不能自圆其说，故对其辩解意见，不予采纳。关于被告人胡启凤的辩护人提出被告人具有坦白和自愿认罪认罚，要求对其从轻、从宽处罚的辩护意见，虽然被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结》，但其在庭审中翻供，并提出签署认罪认罚具结书不是其真实意思表示，故对辩护人的辩护意见，不予采纳。综上，根据被告人胡启凤的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条第一款之规定,判决：被告人胡启凤犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。上诉人胡启凤认为自己不是故意骑摩托车冲撞警察，原判量刑过重。经二审审理查明的事实与一审相同。原判所列证据，经庭审示证质证，证据的收集程序合法，内容客观真实且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人胡启凤违章驾驶车辆上道行驶过程中，为逃避交警执法检查，不顾执法人员阻拦，采用驾车强行冲卡的暴力方式冲撞正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪。胡启凤的行为属于使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚。胡启凤因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于胡启凤提出自己不是故意骑摩托车冲撞警察的意见，胡启凤在一审中也提出该辩护意见，原判对此已经驳回，本院同意原判的意见，对该上诉意见不予采纳。原判根据胡启凤的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法对胡启凤从重处罚，判处有期徒刑一年的量刑适当，对胡启凤认为原判量刑过重的意见不予采纳。原判审判程序合法，认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 海审 判 员  刘 梅审 判 员  李 红二〇二〇年十二月十五日法官助理  蒲金军书 记 员  郝灵犀
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执254号之三申请执行人：徐雅诗，女,1991年4月21日出生，侗族，住宣恩县，委托诉讼代理人：周娅妮，女，1966年1月25日出生，汉族，住宣恩县，系原告母亲，代理权限为特别授权。被执行人：卓发亮，男，1969年10月15日出生，土家族，住宣恩县，被执行人：何青珍，女，1972年10月7日出生，侗族，住宣恩县，徐雅诗申请执行卓发亮、何青珍民间借贷纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）鄂2825民初1142号民事调解书，于2020年3月31日向本院申请执行，本院在执行中，经网络查控和传统调查，裁定查封了登记在卓发亮名下的奥迪牌轿车（车辆号牌为鄂Ｑ×××**，车辆识别代号LFV5A24G5E3094669）。2020年11月24日，本院在京东网络司法拍卖平台上进行公开拍卖,买受人王彬（公民身份号码）以210944元的最高价竟得。该车辆登记抵押在中国工商银行股份有限公司成都草市支行，担保人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司履行了担保责任，代偿贷款本息104559.96元并向本院提交了优先受偿的申请及相关资料。本院已将执行情况告知了申请执行人，申请人执行人同意浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司优先受偿104559.96元代偿债务。该标的物评估的费用为4700元在剩余款项中扣除，本次执行到位标的额为106384.04元。申请执行人表示无法提供其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月十六日书记员  尹朦朦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初23000号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：李泽伟，男，1990年3月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李泽伟信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民辖终63号上诉人（原审被告）：杭州默琳服饰有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九华路********。法定代表人：饶贤方，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜艺，北京大成（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李现，男，1991年10月19日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：尹嵩琦，北京星权律师事务所律师。上诉人杭州默琳服饰有限公司因与被上诉人李现网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初25186号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法由审判员胡怀松独任进行了审理。本案现已审理终结。杭州默琳服饰有限公司上诉请求：1.撤销北京互联网法院（2020）京0491民初25186号民事裁定；2.将本案移送至杭州市江干区人民法院审理。事实和理由：1.根据相关法律规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案可以由被告住所地、信息设备所在地（侵权行为实施地）、被侵权人住所地（侵权结果发生地）人民法院管辖。上诉人认为，在确定网络侵权行为地时，应以被告的设备所在地为主要依据，只有在被告设备所在地、侵权行为实施地无法确定时，被侵权人住所地才可作为管辖依据辅助适用。本案被告设备所在地、被告住所地均在杭州市江干区九华路********，而被上诉人提供的联系地址和住址不能证明北京市系侵权结果发生地；2.北京互联网法院在民事裁定书中称，被上诉人已提交了数据保全证书，可以证明被上诉人在北京市居住证管理系统登记有居住信息，但在管辖异议审理过程中，被上诉人并未向上诉人出示此数据保全证书。同时，被上诉人持有的北京市《工作居住证》和被上诉人的经常居住地是完全不同的概念，《工作居住证》由人事局签发，与传统意义上的公安机关签发的《居住证》不同，申办《工作居住证》时，签发机关不会对被上诉人是否在北京市居住作任何审查，《工作居住证》不足以证明被上诉人已经在北京连续居住一年以上，不能证明北京为被上诉人的经常居住地。综上所述，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，将本案移送至杭州市江干区人民法院审理。李现未答辩。本院经审查认为：关于《工作居住证》能否作为证明被上诉人在京居住的证据使用的问题，根据《关于实施北京市工作居住证制度的若干意见》第三条规定，相，相关单位“聘用的人员在本市有固定住所”系申请办理《工作居住证》的必备条件之一根据《北京市公安局、北京市人力社保局关于持有人申领有关事项的通知》第四条规定，对于2017年1月1日后签发的《北京市工作居住证》持证人，在申领《北京市居住证》时，持证人出示的《北京市工作居住证》可作为在京居住时间和合法稳定就业的证明材料。本案中，被上诉人提供的《工作居住证》发证日期为2019年5月20日，有效期至2022年5月20日，本案一审起诉时，被上诉人已持有本市《工作居住证》一年有余，依据上述规定，该证件可以作为证明被上诉人在京居住的初步证据使用。上诉人对被上诉人在京居住的事实提出异议，但未提供任何反驳证据，对上诉人的该项上诉意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条的规定，对于利用信息网络侵害人身权益提起的诉讼，由，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，侵，侵权结果发生地包括被侵权人住所地本院采信被上诉人提供的在京居住证据的情况下，本市可以作为本案的侵权结果发生地予以认定。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，本市辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害他人人身权的第一审案件，应当由北京互联网法院集中管辖，本案系网络侵权责任纠纷，被上诉人选择在北京互联网法院提起网络侵权诉讼，北京互联网法院对本案行使管辖权并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡怀松二〇二〇年十二月十六日法官助理 张兆琪书 记 员 秦 爽
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6810号申请人：苏州吉祥天宸商贸有限公司，统一社会信用代码91320508064528373A，住所地江苏省苏州市相城区元和街道聚茂街**活力商务广场******。法定代表人：卜莹莹，该公司总经理。被申请人：无锡亿丰置业有限公司，统一社会信用代码91320206583736254E，住所地无，住所地无锡市惠山区洛社镇人民南路**v>法定代表人：顾国华。申请人苏州吉祥天宸商贸有限公司（以下简称吉祥天宸公司）与被申请人无锡亿丰置业有限公司（以下简称亿丰公司）买卖合同纠纷一案，申请人吉祥天宸公司于2020年11月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人亿丰公司名下价值45万元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司为吉祥天宸公司的申请提供担保。本院经审查认为，吉祥天宸公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结无锡亿丰置业有限公司名下价值45万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二〇年十二月二日书记员  王琰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1808号申请执行人：陈瑛泽，男，1988年12月11出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：大庆新闻传媒集团，住所地大庆市萨尔图区东风路1号。法定代表人：冀年勇，该公司总经理。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2020）黑0602民初1907号民事调解书已发生法律效力，本院已立案强制执行，执行标的为615901.5元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院作出的（2020）黑0602民初1907号民事调解书终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩 奇
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云25行初19号原告个旧市大屯石灰厂。所在地：个旧市大屯街道办事处（原大屯镇）红土坡村民委员会红土坡村民小组。经营者李长有，职务：厂长。原告李长有，男，1957年10月11日生，汉族，住个旧市。两原告委托代理人王海荣，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。两原告委托代理人孔雪。代理权限为特别授权代理。被告个旧市人民政府。所在地：个旧市个金公路行政中心。法定代表人王峥，职务：市长。出庭应诉负责人郭晶，职务：个旧市人民政府办公室主任。（党组成员，分管国土工作）委托代理人任刚，云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告红河哈尼族彝族自治州人民政府。所在地：蒙自市红河州行政中心。法定代表人罗萍，职务：州长。委托代理人杨煜峰，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人张春明。代理权限为特别授权代理。第三人个旧市大屯街道办事处（原大屯镇）红土坡村民委员会红土坡村民小组。负责人：崔进华，职务：组长。本院在审理原告个旧市大屯石灰厂、李长有与被告个旧市人民政府、红河哈尼族彝族自治州人民政府、第三人个旧市大屯街道办事处红土坡村民委员会红土坡村民小组土地使用权确权纠纷一案中，原告于2020年12月22日以“被告个旧市人民政府已撤销个政行决字[2020]1号行政处理决定书，被告红河哈尼族彝族自治州人民政府已撤销红政行复决字[2020]16号行政复议决定书，被诉行政行为已不存在”为由，向本院书面提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告要求撤回起诉的申请，系其真实意思表示，且未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，不违反法律的规定，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告个旧市大屯石灰厂、李长有撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告个旧市大屯石灰厂、李长有负担。审判长 薛 辉审判员 莫云辉审判员 高 健二〇二〇年十二月二十二日书记员 邹媛婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9822号 原告：厦门联发（集团）物业服务有限公司南宁分公司,住所地南宁市兴宁区明秀东路**荣和山水绿城**团**楼****，统一社会信用代码91450103571835431X。 法定代表人：郭晓晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伦慧，该公司经理。 被告：广西东之源投资有限公司，住所地南宁，住所地南宁市青秀区民族大道**财富国际广场**楼**用代码9145010306741876XY。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年11月10日 待裁事项：原告以已经与被告达成和解协议为由申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告负担。 审判员 杨 超 二〇二〇年十二月八日 书记员 封佳宝
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0117执恢250号 关于本院执行关于管冉军申请执行安波民间借贷纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2019）鲁0117民初1311号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，本案现在执行完毕结案。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年十二月二十二日
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终810号上诉人（一审原告）司建军，男，1968年8月2日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。委托代理人严睿，北京东远鹤錡律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市海淀区市场监督管理局。上诉人司建军因工商变更登记一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108行初587号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2008年5月22日，北京市海淀区市场监督管理局（以下简称海淀区市监局，原北京市工商行政管理局海淀分局，其相关职责已由海淀区市监局承继）作出京工商海注册企许字（2008）0124821号《准予变更登记通知书》（以下简称被诉工商变更登记），准予北京楚园饭店有限公司（以下简称楚园饭店）变更登记。其中，股东由牛秀芹、周加芹变更为牛秀芹、周加芹、司建军。2020年11月3日，一审法院裁定认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，海淀区市监局于2008年5月22日作出工商变更登记，司建军于2020年9月16日对海淀区市监局被诉工商变更登记行为向法院提起行政诉讼，其起诉显然已经超过法定起诉期限，故对其起诉应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条、第六十九条第一款第二项的规定，裁定驳回司建军的起诉。上诉人司建军不服一审裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定，指令一审法院进行审理，本案诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为：本案是因公司股东变更登记引起的纠纷，上诉人未曾参与楚园饭店的经营管理，未对该公司进行出资，未参与过分红，在不知情的情况下被变更为该公司股东，而该变更登记未曾告知上诉人，上诉人于2020年提起行政诉讼，非上诉人怠于行使诉权，而是上诉人无法获知其已被登记为楚园饭店股东，是不属于上诉人自身的原因。被上诉人海淀区市监局在二审期间未发表诉讼意见。经审查，本院同意一审法院查明的案件事实。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，司建军于2020年9月方才对被诉工商变更登记向法院提起行政诉讼，显然已经超过上述法律规定的五年最长法定起诉期限。一审裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。上诉人司建军提出的上诉理由缺乏法律依据，对其提出的撤销一审裁定等上诉主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 贺审 判 员  梁 菲审 判 员  王 阳二〇二〇年十二月十六日法官助理  祝飞宇书 记 员  刘 畅
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执2211号 申请执行人：杨月强，男，汉族，住东明县。 被执行人：胡五辈，男，汉族，住东明县。 申请执行人杨月强与被执行人胡五辈民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2020年8月5日作出的（2020）鲁1728民初2007号民事判决书已发生法律效力，因被执行人胡五辈未履行生效法律文书确定的义务——判决书第一项被执行人胡五辈偿还申请人杨月强借款本金13000元及利息，申请执行人杨月强于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。 执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人胡五辈送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人胡五辈履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人胡五辈至今未自动履行。 本院分别于2020年11月6日、2020年12月10日两次通过总对总对被执行人胡五辈的存款进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2020年12月10日作出（2020）鲁1728执2211号限制消费令，对被执行人胡五辈限制消费。 本院依法向申请执行人杨月强发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，杨月强未能提供相应财产线索。本院通知申请执行人杨月强终本约谈，申请人拒绝约谈。申请执行人杨月强尚有债权本金13000元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的欠款本金13000元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹金奎 审判员  崔宏平 审判员  李铁山 二〇二〇年十二月十日 书记员  边嫚嫚
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0728民特16号 申请人：杜某荣，男，汉族。 被申请人：杜某伟，男，汉族。 申请人杜某荣申请宣告公民失踪一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人杜某荣称，杜某伟系杜某荣次子，系三级智力残疾。2018年5月28日，杜某伟在四川省万源市官渡镇二沟河村杜某荣再婚家中离家出走，与家人失去联系。经申请人多方寻找，均无音信，至今走失已有两年多时间，现提出申请请求人民法院宣告杜某伟失踪。 申请人随案提交了下列证据： 1、镇巴县盐场镇政府2020年8月28日关于贫困户杜某伟失联情况的报告，内容是：2016年杜某伟被识别为贫困户，2017年被纳入建档卡贫困户并落实了低保及易地搬迁政策、残疾人补贴，计划于2020年底脱贫退出。2018年5月28日，杜某伟失联，其身份证、存折放置家中，存折中有残疾补贴及低保金余额7934元，由其父杜某荣保管。2020年8月22日，经镇政府干部及盐场公安派出所干警走访至今无任何杜某荣下落信息。 2、镇巴县公安局盐场镇派出所情况说明，证明2020年6月15日杜某荣向该所报警称其子杜某伟自2018年5月28日离家出走，接警后对杜某伟的活动轨迹进行查找无果。 3、杜某荣户籍证明，证明杜某伟系杜某荣之子。 4、2018年7月11日在镇巴在线栏目登载寻人启事，寻找杜某伟。 5、盐场镇干部寻找杜某伟照片6张。 6、杜某伟最低生活保障申请审批花名册，证明杜某伟享受低保，月低保金335元。 7、南沟村安置点分房花名册，证明杜某伟与张某卓俩人分得03—3住房一间居住。 8、盐场镇南沟村村委2020年10月8日证明，证明杜某伟系在册贫困户、三级智力残疾，于2018年5月28日从万源市官渡镇二沟河村离家出走失联。 9、2020年10月5日邹某秀书面证言，她证明，杜某伟与其是邻居，2016年回家住了一段时间，随父到万源市官渡镇二沟河村生活，于2018年5月离家出走，至今未回家。 10、2020年9月28日张某品书面证言。他证明，杜某伟家离张某品家有100米距离，杜某伟有语言障碍，智力低下，自2018年5月走失。 11、镇巴县残联2017年1月13日发给杜某伟残疾人证，证明杜某伟系智力三级残疾。 12、本院对南沟村党支部副支书张某平的调查笔录。他证明，杜某伟是建档立卡贫困户，自2018年5月28日在万源市官渡镇水田坝离家出走下落不明，经寻找一年多时间无果，杜某伟是智力残疾，他走后，低保卡、身份证、残疾证由其父杜某荣保管。 以上12组证据，经审查，邹某秀、张某品证人证言因未到庭作证，不予采纳。其余证据来源合法，客观真实，与本案有关联，可予采信。 经审理查明，下落不明人杜某伟，男，1982年1月10日出生，汉族，户籍地镇巴县盐场镇南沟村秋坡沟小组。2017年被盐场镇政府纳入建档立卡贫困户，系智力残疾三级、享受低保金、易地移民搬迁政策、残疾人补贴，计划于2020年底退出贫困户。2018年5月28日，杜某伟随其父杜某荣到其父再婚之地四川省万源市官渡镇二沟村生活时离家出走，经在镇巴在线发出寻人启事，杜某荣到四川省达州市、安康市等地寻找无果，在2020年6月15日向盐场镇派出所报警，经查找无果。杜某伟离家出走时，留下身份证、残疾证及低保金存折余额为7934元。申请人杜某荣宣告杜某伟失踪后，本院在人民法院报刊登发出寻找杜某伟下落的公告并在盐场镇政府、南沟村委张贴公告，法定公告期间为3个月，杜某伟仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。本院受理申请人杜某荣宣告其子杜某伟失踪案件后，已在人民法院报刊登公告，在当地张贴公告，寻找杜某伟下落，现经过公告期，杜某伟仍然下落不明，可依法宣告失踪。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百四十三条之规定，判决如下： 一、宣告杜某伟失踪； 二、指定申请人杜某荣为失踪人杜某伟财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  唐平 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨磊
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执1044号之一申请执行人杨万周，男，1985年4月16日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被执行人武海燕，女，1985年2月12日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人杨万周与被执行人武海燕民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月19日依据我院已发生法律效力的（2020）云0122民初1457号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币62679元及利息、承担案件执行费人民币840元。在执行过程中，本院通过对被执行人名下的存款、工商、证券、不动产等财产进行了查询,未查到被执行人名下有可供执行财产。经传唤，被执行人武海燕于2020年11月9日到本院作出还款承诺，但此后未按承诺履行还款义务，经查找现下落不明。2020年12月3日，本院向申请执行人反馈了上述情况，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，待本案具备执行条件时再予恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执1044号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈宇二〇二〇年十二月三日书记员  胡建
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初5748号原告：天津昌泰建筑安装工程有限公司，住所地天津市津南区津南经济开发区（东区）深宝产业园1号楼5门401-1。法定代表人：徐祖勇，执行董事。委托诉讼代理人：赵延忠，山东鲁明律师事务所律师。被告：刘同生，男，1977年4月9日出生，汉族，居民，住山东省青岛市城阳区。被告：王俊，男，1971年1月29日出生，汉族，居民，住江苏省靖江市。被告：王修成，男，1968年7月22日出生，汉族，居民，住河南省睢县。原告天津昌泰建筑安装工程有限公司与被告刘同生、王俊、王修成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告天津昌泰建筑安装工程有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津昌泰建筑安装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津昌泰建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费182元，减半收取计91元，由天津昌泰建筑安装工程有限公司负担。审判员  宋伟二〇二〇年十二月二十一日法官助理陈锐剑书记员谢义彬
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1522民初5307号 原告：刘圣云，男，汉族，1966年12月19日出生，住 莘县。 被告：赵世龙，男，汉族，约34岁，住莘县。 原告刘圣云与被告赵世龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确表示不再缴纳诉讼费用，让法院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘圣云撤回起诉处理。 审判员  王英民 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李利娜
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保278号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、肖雪花 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请肖雪花财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款11450.14元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢996号申请执行人:张贻富，男，1957年3月10日出生，汉族，住宁乡市玉潭镇××号。被执行人：刘海兵，男，1972年8月27日出生，汉族，住宁乡市玉潭镇××号。关于申请执行人张贻富与被执行人刘海兵民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2016）湘0124民初4107号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘海兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张贻富于2019年9月10日向本院申请强制执行，被执行人刘海兵应偿付案款405270元，本院依法受理。2019年12月20日，被执行人刘海兵与申请执行人张贻富达成执行和解协议，申请执行人张贻富向本院撤回本案执行申请。本院裁定终结(2019)湘0124执3733号案件的执行。2020年9月10日，因被执行人刘海兵未履行生效执行和解协议，申请执行人张贻富于2020年9月10日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月10日向申请执行人张贻富送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月14日向被执行人刘海兵发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年9月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘海兵的银行存款、保险、工商、证券、车辆、网络资金信息等情况。于2020年9月16日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人刘海兵的不动产，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人刘海兵的住房公积金开户及缴存情况。调查发现被执行人刘海兵名下有工资收入和公积金，除此之外无其他财产。本院于2020年9月17日冻结了被执行人刘海兵名下工资账户，于2020年12月21日向被执行人刘海兵所在单位宁乡市市场监督管理局送达扣留工资收入裁定书。本院于2020年11月19日冻结了被执行人刘海兵名下公积金账户，因暂不符合提取要求，故该笔公积金无法提现执行。2020年10月19日，本院向被执行人刘海兵发出限制消费令并予以公示；2020年12月21日，本院将被执行人刘海兵纳入失信人名单。2020年12月22日，案外人张波向本院提交宁乡市坝塘镇横田湾村民委员会于2020年10月13日开具的张贻富死亡证明和宁乡市公安局玉潭派出所于2020年12月7日开具的张贻富户口注销证明。经查，申请执行人张贻富已于2020年10月2日死亡，其权利继受人暂无法确定，本案需待合法权利继受人申请变更申请执行人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执恢996号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 鹏审判员 文 学审判员 陈卫卫二〇二〇年十二月二十六日书记员 吴 尚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执5630号申请执行人：付宝红，女，1968年10月5日出生，蒙古族，住天津市津**。被执行人：天津市月坛学生营养餐配送有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：李儒博，董事长。本院于2020年11月27日立案执行申请执行人付宝红与被执行人天津市月坛学生营养餐配送有限公司劳务合同纠纷一案。天津市河西区人民法院作出的（2020）津0103民初9449号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十二月二十三日书记员  李佳恒
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终204号 上诉人（一审被告）：广州市市政工程机械施工有限公司，住所地广东省广州市增城区府佑路**********，统一社会信用代码91440101726804550E。 法定代表人：欧阳静达，该公司董事长。 被上诉人（一审原告）：刘正旭，男，1969年7月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上诉人广州市市政工程机械施工有限公司因与被上诉人刘正旭建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初7213号民事裁定，向本院提起上诉。 广州市市政工程机械施工有限公司上诉称，刘正旭提交的《土方工程分包合同》并未明确约定管辖法院，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地应优先考虑，因此本案由广东省广州市增城区人民法院管辖更为合理。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至广东省广州市增城区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，不动产纠纷适用专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖。因此，本案应由案涉不动产所在地安徽省阜阳市颍州区人民法院专属管辖。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孙 荣 审判员 孟乐群 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4604号申请执行人：赵佳斌，男，1990年5月7日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行赵佳斌与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初8684号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟祥娟
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更491号罪犯王向前，男，1979年2月15日出生，汉族，初中文化，山西省永济市人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省永济市人民法院于2017年6月16日作出（2017）晋0881刑初103号刑事判决，以被告人王向前犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元（未缴纳），并处罚金2000元（未缴纳）。刑期自2016年9月6日至2031年9月5日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第220号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯王向前在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达97.5%；各项考试成绩均合格。2017年9月至2020年4月考核期间内，受监狱表扬4次，余5分。上述事实，有罪犯王向前的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王向前在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯王向前予以减刑七个月，刑期至2031年2月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1914号 申请执行人：覃念华，女，1977年4月28日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。 被执行人：阳春市恒辉电子有限公司，住所地：阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田埒**。 法定代表人：朱锦辉，该公司执行董事。 关于申请执行人覃念华与被执行人阳春市恒辉电子有限公司劳动争议一案，本院（2020）粤1781民初2096号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人阳春市恒辉电子有限公司应支付解除劳动合同经济补偿金8813.2元给申请执行人覃念华。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内有机械设备等财产可供执行。本院已另案裁定查封被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品，目前，财产正在处置中。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品被另案处置，本案不作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1914号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴广锋
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初784号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人罗凯浪，男，1979年4月14日出生于湖南省冷水江市，汉族，初中文化，农民，住湖南省娄底市娄星区（户籍所在地：湖南省冷水江市）。因涉嫌犯放火罪，2020年9月19日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年9月27日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉〔2020〕674号起诉书指控被告人罗凯浪犯放火罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员敬琦出庭支持公诉，被告人罗凯浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人罗凯浪认为被害人彭某从中挑唆其女友李某与其分手，欲报复烧掉彭某经营的采耳店。2020年9月18日12时许，罗凯浪在位于娄底市娄星区××路附近的中石化加油站用矿泉水瓶装满汽油，之后骑摩托车来到位于娄底市住建局对面彭某经营的“耳舒阁”采耳店一号包厢，称带了汽油要将店子烧掉，该店员工见状立即报警。民警接到报警后立即赶到现场，罗凯浪嘴里大喊让警察在三分钟把采耳店老板喊过来，否则放火烧店子，接着将装有汽油的矿泉水瓶打开喝了几口，一边拿汽油往自己头上浇，一边拿着打火机试着打火未果，警察趁机踢掉装有汽油的矿泉水瓶并将罗凯浪控制住。罗凯浪到案后对上述犯罪事实供述不讳。上述事实，被告人罗凯浪在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、现场照片、罗凯浪指认现场照片、提取笔录及照片、物证检验鉴定报告、被害人彭某的陈述、证人段某、黄某、李某等人的证言、被告人罗凯浪的供述等相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人罗凯浪以放火的方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪。被告人罗凯浪到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人罗凯浪已经着手实施犯罪，因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。公诉机关关于判处被告人罗凯浪有期徒刑一年七个月的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗凯浪犯放火罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月19日起至2022年4月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3922号 原告：永州市隆兴锰业有限公司。 法定代表人：杨华林。 委托诉讼代理人：李烈。 委托诉讼代理人：林治。 委托诉讼代理人：何选杰。 被告：永州市零陵区龙图锰业有限公司，其他信息不详。 本院在审理原告永州市隆兴锰业有限公司与被告杨平德、永州市零陵区龙图锰业有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告永州市隆兴锰业有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告永州市隆兴锰业有限公司自愿申请撤回起诉是依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市隆兴锰业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告永州市隆兴锰业有限公司负担。 审 判 员 张卫林 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘琼英 书 记 员 陈仕郡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书        (2020)陕0523执1226号     申请执行人:杨山丰，男，1982年8月29日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:万学敏，男，1968年12月23日出生，汉族，农民，住所陕西省渭南市大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人杨山丰与被执行人万学敏民间借贷纠纷（2020）陕0523民初3128号民事调解一案中，申请执行人申请执行标的为5万元，案件受理费525元，执行费650元。本案在执行过程中，申请执行人杨山丰与被执行人万学敏已达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0523执1226号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 董文吉      审判员 袁宏博      审判员 刘政文                   二〇二〇年十二月十六日     书记员 康智
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初17313号原告：代福祥，男，1967年12月01日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路**，社会统一信用代码：91522600714328809R。法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。原告代福祥与被告贵州大地联创房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。2020年12月23日，原告代福祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告代福祥撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告代福祥负担。审判员  赵白茹二〇二〇年十二月二十三日法官助理黄惠珍书记员李佳学
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执恢66号申请执行人：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市石门县楚江镇澧阳中路**。法定代表人：邱表军，该公司董事长。委托代理人：王斯杰，特别授权。被执行人：李振波，男，1972年10月13日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：李贤春，女，1972年3月15日出生，汉族，住住湖南省石门县。本院在执行申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人李振波、李贤春金融借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0726执恢66号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年十二月十五日书记员  宋杜山
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1774号申请保全人：孟建新，男，1975年12月30日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：陈风明（薄广庆之妻），女，1962年11月17日出生，汉族，住德城区20号楼1单元101室申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，一、解除被申请人名下位于德城区门市（产权证号：G01431、87588号）。二、解除被申请人名下位于德城区（产权证号：S59565、G11152、德国用（2010）第1-001643号）房产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1774号案件全部解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十二月二十二日书记员 李媛媛