wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6620号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：张元鹏，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告张元鹏、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   张  婷  二0二0年十二月二十一日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初3286号原告：广水市得润物业有限公司。住所地：广水市广水办事处九皇社区新世纪花园法定代表人：杨甫新，系该公司总经理委托诉讼代理人：何享成，系广水市城郊法律服务所法律工作者。被告：代和平，男，1972年12月15日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。原告广水市得润物业有限公司与被告代和平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何享成、被告代和平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广水市得润物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告代和平缴纳物业管理费5250元及支付逾期滞纳金；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月31日广水市新世纪花园小区业主委员会与原告签订《新世纪花园小区物业服务合同》，合同签订后，原告公司进驻该小区提供物业服务，原告按照约定履行义务，并提供了良好的物业服务，物业服务费用按照物价部门核定的标准在执行收费。被告自2014年入住后，从2018年8月至2020年12月被告无理拒付物业费，累计欠原告物业服务费5250元，多次催要无果。被告代和平辩称：广水市新世纪花园小区业主委员会在我不知情的情况下与原告签订《新世纪花园小区物业服务合同》，我对此合同不予认可。《湖北省物业服务和管理条例》规定，建设单位应当按照国家规定和房屋买卖合同、前期物业服务合同的约定，向业主和前期物业服务企业交付权属明确、资料完整、质量合格、功能完备、配套齐全的物业。建设单位将未达到交付条件的新建物业交付给买受人的，应当承担相应的责任，并承担前期物业服务费用。我所居住的房屋没有建设行政主管部门竣工验收合格报告及备案证，不具备必备的交付条件。前期物业服务费用应由建设单位承担，物业公司应向建设单位要求支付前期物业服务管理费。广水市得润物业有限公司物业服务不到位,小区绿化也不符合标准物业，也没有尽到安保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日广水市新世纪花园小区业主委员会与广水市得润物业有限公司签订《新世纪花园小区物业服务合同》，合同对广水市得润物业有限公司的物业服务内容进行了约定，同时约定合同期限自2018年8月31日至2023年8月31日；多层住宅按0.6元/平方米/月、高层住宅按1.2元/平方米/月收费；业主按季度交纳物业服务费，第一次交费时间为每季度第一天；业主违反本合同约定拖欠或拒交物业服务费用的，经书面催缴仍不能按照足额交付物业服务的，每日应当按欠费金额的千分之三的比例支付违约金……。合同签订后，广水市得润物业有限公司依合同约定履行物业服务，代和平一直未交纳物业管理费。代和平住宅面积为141.86平方米，住宅物业费按照1.20元/平方米/月收取，代和平每月应当交纳物业管理费170.23元，自2018年9月1日至2020年12月30日27个月的物业管理费合计4596元。2020年9月26日，广水市得润物业有限公司向代和平书面催交物业管理费。本院认为，依法订立的合同受法律保护。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”、第六条：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”。广水市新世纪花园小区业主委员会与广水市得润物业有限公司签订《新世纪花园小区物业服务合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。广水市得润物业有限公司向代和平提供了物业服务，代和平应按照合同约定的收费标准向广水市得润物业有限公司交纳提供物业服务期间的物业管理费，代和平违反合同约定拖欠或拒交物业服务费用的，经书面催缴仍不能按照足额交付物业服务费，应按照合同约定承担违约金。广水市得润物业有限公司于2020年9月26日向代和平书面催交物业管理费，代和平在限定的期限内仍未交纳物业管理费，广水市得润物业有限公司主张代和平交纳2018年9月1日至2020年12月30日27个月的物业管理费4596元和承担违约金，本院予以支持。代和平辩称广水市新世纪花园小区业主委员会在其不知情的情况下签订《新世纪花园小区物业服务合同》，该合同对其没有约束力，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、代和平于本判决生效之日起七日内向广水市得润物业有限公司支付2018年9月1日至2020年12月30日27个月的物业管理费4596元和承担违约金（以4596元为基数，自2020年9月26日至全部付清之日止，按日千分之三计）。二、驳回广水市得润物业有限公司的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期限内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告代和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到湖北省随州市中级人民法院。审判员  李远锋二〇二〇年十二月三日书记员  冯爱学
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7032号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、刘涛：本院于2020年12月15日立案执行的（2020）云0111执7032号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人刘涛刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3618号原告：葛秋林（受害人葛国友之父），男，1944年10月12日出生，汉族，住河南省南乐县。原告：赵喜芝（受害人葛国友之母），女，1949年8月21日出生，汉族，住河南省南乐县。原告：葛鑫雨（受害人葛国友之长子），男，2007年5月22日出生，汉族，住河南省南乐县。法定代理人：运瑞利（葛鑫雨之母），女，1971年1月21日出生，汉族，住河南省南乐县。三原告共同委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。三原告共同委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：刘相法，男，1978年10月5日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：万雪亮，南乐县法律援助中心指派律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**，统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李现亮，河南瀛汉律师事务所律师。原告葛秋林、赵喜芝、葛鑫雨与被告刘相法、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。葛秋林、赵喜芝、葛鑫雨共同向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘相法赔偿原告方被扶养人生活费54,384.16元，被告保险公司在保险限额内承担连带责任；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月22日，在大林301省道18公里众诚商砼有限公司院内，葛国友驾驶豫Ｊ×××**、豫JF0**号车辆头北尾南停放,遇被告刘相法驾驶豫豫Ｊ×××**豫豫JL8**车辆在同向停放时相撞，致葛国友死亡。2019年3月7日南乐县交警队出具事故证明。原告等人曾于2019年4月份进行诉讼，对于原告的被抚养人生活费的判决数额不足，差额为5万元。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，因原告葛秋林、赵喜芝、葛鑫雨在本院作出（2019）豫0923民初1582号民事判决书，对原告请求的被扶养人生活费134,518.20元予以支持，河南省濮阳市中级人民法院作出（2020）豫09民终1804号民事判决书予以维持后，再次起诉请求判令被告赔偿被扶养人生活费54,384.16元，系对人民法院已经发生法律效力的裁判事实、结果不认可，该差额部分的被扶养人生活费也不属于新发生的事实。原告的起诉违反了“一事不再理”的原则，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回葛秋林、赵喜芝、葛鑫雨的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇二〇年十二月二日法官助理赵玮法官助理石慧慧书记员闫子昂
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8792号-3原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告冯某某，女，汉族，1978年12月16日出生，住河北省邢台市宁晋县贾家口镇。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告冯某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初788号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人郑建锋，男，1965年12月11日出生于江苏省溧阳市，汉族，小学文化，企业员工，住溧阳市。曾因犯妨害公务罪，于2010年被本院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月12日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2020〕922号起诉书指控被告人郑建锋犯交通肇事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员任晓敏出庭支持公诉，被告人郑建锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年9月19日18时40分左右，郑建锋驾驶溧ＹXXXXXX号电动自行车沿360省道由东向西行驶至360省道本市戴埠镇南圩村村口东侧（55ｋｍ＋520ｍ左右处），撞到前方同方向在非机动车道内步行的郑某，事故造成被害人郑某死亡，电动车损坏。经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告人郑建锋负事故全部责任。经溧阳市公安局物证鉴定室鉴定，被害人郑某符合交通事故致颅脑损伤死亡。被告人郑建锋明知他人报警，仍在现场等候处置，后如实供述犯罪事实。案发后，被告人郑建锋积极赔偿被害人近亲属损失，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关据此认为，被告人郑建锋的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为，被告人郑建锋自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为此，建议判处被告人郑建锋有期徒刑一年，缓刑二年。被告人郑建锋对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议无异议，并且自愿认罪认罚。另查明，经抽取血样送检，事发时被告人郑建锋血液中的乙醇含量为104.9毫克/100毫升。上述事实，被告人郑建锋在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人的供述笔录，证人吴某的证言笔录，呼气酒精含量测试笔录及结果单、血样提取登记表、物证检验报告，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、照片，道路交通事故认定书，心电图、交通事故尸体检验报告，居民死亡医学证明书复印件，接受证据材料清单、赔偿协议、谅解书、收款证明，公安机关书面“案发经过”“抓获及嫌疑人到案经过”等证据证实，足以认定。被告人郑建锋曾因犯罪被判刑的情况，有违法犯罪经历查询情况说明、法院刑事判决书在卷证实。本院认为，被告人郑建锋在道路上驾驶电动自行车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生致一人死亡之重大事故，且负事故全部责任，行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郑建锋犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人郑建锋酒后驾车而发生事故，酌情从重处罚。事发后，被告人郑建锋明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，应视为自首，可以从轻处罚；被告人郑建锋自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人郑建锋赔偿了被害人近亲属的损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人郑建锋的犯罪事实、情节及认罪悔罪态度，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功应用法律若干问题的解释》第一条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑建锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵旭东二〇二〇年十二月十一日书记员  陈瑶瑶附：《中华人民共和国刑法》有关条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1082行审97号申请执行人：长葛市城市综合执法局，住所地：长葛市泰山路**楼。法定代表人：刘薪，任该局局长。委托代理人：石建军，该局工作人员。委托代理人：毛瑞敏，该局工作人员。被执行人：胡延四，男，汉族，1966年8月21日生，住址长葛市区。申请执行人长葛市城市综合执法局向本院申请强制执行长葛市城市综合执法局长城罚决字（2020）第1402号行政处罚决定书中对被执行人的罚款及逾期未缴纳罚款的加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。本案在审查过程中，申请执行人长葛市城市综合执法局于2020年12月16日向本院书面提出撤回对被执行人胡延四强制执行的申请。本院认为，申请执行人长葛市城市综合执法局的撤回申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人长葛市城市综合执法局撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓云审判员  韩彩霞审判员  董保明二〇二〇年十二月十六日书记员  赵璐璐
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民申76号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐永平，男，1957年4月12日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省鸡西市城子河区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘艳，女，1965年12月8日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。再审申请人徐永平因与被申请人刘艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服鸡西市城子河区人民法院（2018）黑0306民初292号民事判决，及我院（2020）黑03民终99号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐永平申请再审称：请求法院对鸡西协和医院司法鉴定所于2019年4月2日作出的鸡协和[2019]临司鉴字120号司法鉴定意见书进行审查，对鉴定意见书中有关左膝损伤伤残登记及其他方面的鉴定意见不予采信；2、请求依法撤销鸡西市中级人民法院（2020）黑03民终99号民事判决，查明案件事实依法改判。事实和理由：1、一、二审法院没有对鉴定意见进行审查核实，没有排除非法证据鉴定意见是民事诉讼中遇到专门性问题，委托鉴定机构以其专业知识所出具的专门意见。鉴定结论是否采信，属于审理法院认证范畴，人民法院对在程序或实体上存在缺失的鉴定意见不应予以采信。2、一、二审法院认定的案件主要事实与客观事实不符。申请人是出于帮忙，载被申请人去办事，从中没有获得任何利益，被申请人也没有任何证据证明双方当事人之间是雇佣关系，一、二审判决申请人承担100%的赔偿责任违背公平原则。综上所述，申请人认为一、二审法院对鸡西协和医院司法鉴定所作出的鉴定意见书没有进行非法排除，认定的基本事实缺乏证据证明，申请人现有新证据，足以推翻原判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，撤销原判决，保护申请人合法权益。本院经审查认为，关于本案鉴定意见是否应当采信的问题。双方当事人均对道路交通事故认定书责任划分认可，申请人承担此次事故全部责任。经鸡西协和医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为被申请人刘艳左膝关节前交叉韧带断裂、内侧半月板损伤、左外踝骨折与本次事故存在因果关系。因申请人未能提供证据证实被申请人刘艳左膝关节前交叉韧带断裂、内侧半月板损伤与本次事故无关联性，且在一审中鉴定人员出庭接受质询已证实鉴定结论的理论依据和合理性，申请人在一审中亦未提供证据证明鸡西协和医院司法鉴定所的鉴定意见符合重新鉴定的条件，故一审、二审法院采信鉴定意见并无不当，申请人此项申请再审理由不能成立。关于申请人主张其与被申请人系朋友关系，出于帮忙载被申请人去办事，一审、二审判决违背公平原则的问题。因被申请人否认其与申请人系朋友关系，申请人亦未能提供证据证明其是好意搭乘行为，故申请人此项申请再审理由不能成立。综上所述，徐永平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐永平的再审申请。审判长 邱 艳审判员 侯广东审判员 吕 洋二〇二〇年十二月十四日书记员 佟佳鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25533号申请执行人：上海浦东新区华利小额贷款股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：俞超，董事长。被执行人：赵晨，男，1986年3月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：赵根官,男，1961年7月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人上海浦东新区华利小额贷款股份有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初87705号民事判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人赵晨、赵根官支付共计4,364,037元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月17日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下除了本院抵押查封的位于上海市浦东新区惠南镇南汇村XXX号房产外，无其他财产可供执行，上述房产暂不能变现，申请执行人上海浦东新区华利小额贷款股份有限公司也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初87705号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东新区华利小额贷款股份有限公司仍享有要求被执行人赵晨、赵根官继续履行债务的权利，被执行人赵晨、赵根官仍负有继续向申请执行人上海浦东新区华利小额贷款股份有限公司履行的义务；若申请执行人上海浦东新区华利小额贷款股份有限公司发现被执行人赵晨、赵根官有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2299号申请执行人：董洪彦，男，1972年7月18日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：朱跃成，男，1969年9月18日生，汉族，住东海县。被执行人：张华明，男，1978年7月23日生，汉族，住东海县。被执行人：张道军，男，1973年12月24日生，汉族，住东海县。董某与朱跃成、张华明、张道军借款纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初10064号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，立案标的额30361.29元，执行到位4500.00元。在本院执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议并需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执2299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘 瑞
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1961号申请执行人张淑芹与被执行人胡桂芬人格权纠纷一案,执行依据为本院作出的(2020)吉0322民初2143号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张淑芹于2020年12月2日向本院申请执行,要求被执行人胡桂芬给付申请执行人张淑芹共计3496.05元，案件受理费250.00元、执行费50.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人胡桂芬依法按裁定书将上述款项给付申请执行人张淑芹，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)吉0322民初2143号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十七日
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1338号之一 申请执行人：罗水琼，女，1965年7月5日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：蔡长春，男，1976年4月27日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人罗水琼与被执行人蔡长春借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初1316号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的90000元及利息。本院于2020年7月10日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行财产。 3、在执行过程中，本院执行人员多次寻找被执行人，督促其履行法律文书所确定的义务，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 林  隆  军 二〇二〇年十二月三日 书记员 罗晓芳（代）
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢1358号申请执行人：张杰，男性，1987年06月30出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：王石磊，男性，1985年12月01出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：王梅香，女性，1985年11月05出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行张杰与王石磊、王梅香借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王石磊、王梅香未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二〇年十二月二十五日书记员
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢282号之二申请执行人：屈孝毛，男，1970年6月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县长安乡悦来村皮泡组。申请执行人：严东生，男，1966年11月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县台源镇鱼形村花圆堂组**附**。被执行人：广西华南建设集团有限公司，住所地：广西钦州市钦州湾大道**阳光丽城****。法定代表人：陈汉夫，该公司董事长。申请执行人屈孝毛、严东生与被执行人广西华南建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出（2018）湘0421民初2167号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院提出恢复强制执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月16日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月19日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、车辆、银行存款。2020年10月20日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明被执行人无住房公积金、收益类保险产品、房产。2020年11月2日，本院将被执行人广西华南建设集团有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2020年12月10日，本院再次对被执行人广西华南建设集团有限公司发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2020年12月11日，本院约谈申请执行人屈孝毛、严东生，告知其被执行人广西华南建设集团有限公司的财产情况。申请执行人屈孝毛、严东生考虑到被执行人广西华南建设集团有限公司的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为5414264.53元（其中工程保证金1400000元，工程款1600064元，利息2140594.7元，迟延履行期间利息185328.94元，执行费52476.89元，受理费30800元，财产保全费5000元），已执行到位0元，尚余5414264.53元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年十二月二十二日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2160号申请人：杜新生，男，汉族，住西峡县。被执行人：谢国锋，男，汉族，住西峡县。杜新生与谢国锋承揽合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1267号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢国锋偿还申请人杜新生85363元及利息。因被执行人谢国锋未按上述生效法律文书履行义务，杜新生向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本案通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谢国锋名下财产，未查询到被执行人谢国锋有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人谢国锋居住地进行调查和了解，查明被执行人谢国锋长期不在家，本院已向公安发出协查，查明被执行人谢国锋的下落。未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杜新生在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案债权尚余85363元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢国锋负有继续向申请执行人杜新生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二〇年十二月二十一日书记员  汪姣
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2599号 申请执行人：孙勇，男，1973年9月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人：赵先海，男，1975年7月19日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人：焉秀华，女，1983年3月30日出生，汉族，住莱芜市。 上列当事人合伙协议纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2017）鲁1202民初4347号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为144300元及利息，案件受理费1083元，保全费2420元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈 亮
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1208号申请执行人：刘海青，男，1971年01月21出生，汉族，住长葛市。被执行人：张涛，男，1981年04月04出生，汉族，住长葛市。本院在执行刘海青与张涛机动车交通事故责任纠纷一案中，(2019)豫1082民初4329号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年9月17日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年12月1日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执恢1208号案件终结本次执行程序。被执行人张涛负有继续向申请执行人刘海青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙华锋
江苏省金湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0831执1280号 王开传犯盗窃罪一案，本院于2011年11月24日作出（2011）金刑初字第0358号刑事判决书，判令：被告人王开传犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。法律文书生效后，因义务人未主动履行义务，权利人向本院申请执行。本院于2020年8月31日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。 2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、经向不动产登记交易中心查询、车辆管理所查询，被执行人王开传名下无房产、无车辆登记。 4、通过网络系统查询，被执行人银行账户无可供执行的存款。 5、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为3000元。 本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 金湖县人民法院（2011）金刑初字第0358号刑事判决书本次执行程序终结。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。 审判长 邱  阳 审判员 秦 建 峰 审判员 李 玉 培 二〇二〇年十二月十日 书记员 王吉文成
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执928号之一申请执行人：屈风云，女，1938年生，住辽宁省铁岭县。被执行人：曹桂香，女，1960年生，住辽宁省铁岭县。本院在执行屈风云与曹桂香赡养费纠纷一案中，申请人屈风云撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执928号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 柴振华执行员 蔡志勇二〇二〇年十二月十四日书记员 沈 诗
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0811民初3532号 原告:陈剑,男,1977年3月7日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人:朱小飞，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人:江泓，安徽引江律师事务所律师。 被告:阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地汇峰广场**楼**，统一社会信用代码913408005578380547。 负责人：钱凤，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：孙光辉,该公司员工。 第三人：沈丽琴，女，1973年4月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告陈剑与被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司（下称阳光保险安庆公司）、第三人沈丽琴财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈剑及其委托诉讼代理人朱小飞、江泓，被告阳光保险安庆公司的委托诉讼代理人孙光辉到庭参加诉讼。第三人沈丽琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失97524元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年8月27日15时许，原告所有的皖Ｈ×××××号小型轿车在中兴大道和天柱山西路等红绿灯时发生火灾致使车辆烧毁，安庆经济技术开发区消防救援大队出具了庆开消火认字（2020）第0006号火灾事故认定书。另查明，该车由第三人在被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车损失险，保额为97524元，事故发生在保险合同期内。因原、被告就赔偿问题协商未果，故原告起诉，请求判如所请。 被告阳光保险安庆公司辩称，被告对原告主张的事实及火灾认定没有异议。但认为原告所有的皖Ｈ×××××号小型轿车仅购买车损险，未购买附加自燃险，第三人在投保单上签字确认其所投保险种，且投保须知上载明被告告知了投保人相关权利义务，故涉案车辆发生自燃，被告不应当承担保险责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，皖Ｈ×××××号小型轿车由第三人沈丽琴于2020年8月12日转让给原告。该车由第三人沈丽琴于2019年11月15日在被告处投保机动车损失保险，保险期间自2019年12月27日至2020年12月26日，保额为97524元。2020年9月18日，经安庆经济技术开发区消防救援大队委托安徽天正司法鉴定中心鉴定，皖Ｈ×××××号小型轿车的起火部位在右前轮内侧，起火点为右前轮半轴，起火原因为轴承故障。2020年9月23日，安庆经济技术开发区消防救援大队作出火灾事故认定书，认定起火原因系轴承故障导致机械摩擦，引燃润滑脂及防尘罩，从而引燃右前轮挡泥板内衬、橡胶等可燃物，最终引发整车烧毁。 本院认为，第三人沈丽琴与被告订立保险合同，其保险标的转让给原告后，原告承继保险合同约定的权利义务。被保险车辆在保险期间内因火灾全部烧毁，被告理应按合同约定赔偿原告车辆损失险的保险金额97524元。被告辩称，被保险车辆系自燃，投保人未购买附加自燃险，被告不应承担赔偿责任。本院认为，保险法第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明”，被告提交第三人沈丽琴签字的电子投保单，以证明其履行了告知义务。该投保单中“投保人声明”系被告提供格式，且声明内容未就责任免除进行明确提示说明，被告亦未提供证据证明其向第三人送达《阳光财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》，故被告的抗辩不能成立，其理应按合同约定赔偿原告车辆损失。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第四十九条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈剑赔偿车辆损失97524元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1119元，由被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡广娟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  严来凤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第四十九条保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。 保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，但货物运输保险合同和另有约定的合同除外。 因保险标的转让导致危险程度显著增加的，保险人自收到前款规定的通知之日起三十日内，可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。 被保险人、受让人未履行本条第二款规定的通知义务的，因转让导致保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。 投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2192号申请人：郭云龙，男，1993年12月26日生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：四川省蜀典工程监理有限责任公司河南分公司，住所地：郑州市金水区。负责人：陈鹏，经理。申请人郭云龙与被申请人四川省蜀典工程监理有限责任公司河南分公司劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川省蜀典工程监理有限责任公司河南分公司名下银行存款27612元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十二月十六日法官助理姚国伟书记员徐明阁
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1753号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人廖小军，男，汉族，1980年7月25日出生，住四川省仪陇县。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人廖小军罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初40号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人廖小军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年6月3日向本院移送执行。 本案在执行过程中查明，被执行人廖小军现无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初40号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  黄勇 审判员  蒋洪 审判员  徐勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄涵
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终4058号 上诉人（原审被告）：陈广凤，男，1962年06月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：丁泗锋，埇桥区时村镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李红梅，女，1976年04月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王景懿，安徽君光律师事务所律师。 上诉人陈广凤因与被上诉人李红梅民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初4301号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。 陈广凤上诉请求：1.撤销原判，依法改判陈广凤不予偿还李红梅借款90000元及利息；2.一、二审诉讼费用均由李红梅承担。事实与理由:一审认定事实错误。陈广凤因与李红梅之间不存在实际借款关系，李红梅借款时清楚该笔借款是陈太山所借，陈广凤仅是中间人，当时碍于情面，由陈广凤给李红梅打借条，再由陈太山给陈广凤打借条。该款实际履行也是在陈太山与李红梅之间，2018年9月9日，李红梅与陈太山在陈广凤家里结算，案涉借款本息为13万多，由于期间陈太山直接向李红梅偿还2万元，当时陈太山打的是11万的条，零头不算了，并约定利息，该条上有李红梅与陈太山的签字，陈广凤仅系证明人身份。 李红梅辩称：一审认定事实清楚，陈广凤向李红梅出具借条，李红梅履行现金交付义务，二人之间形成借贷关系，陈广凤否认与李红梅之间存在借贷关系，应提供相应证据。至于陈太山偿还的2万元，实为代付，而非形成新的借贷关系。 李红梅向一审法院起诉请求：1、陈广凤偿还借款90000元及利息；2、诉讼费由陈广凤承担。 一审法院认定事实：2018年3月8日，李红梅从银行取款92259.27元，次日李红梅前往陈广凤家中，将现金借款90000元放在陈广凤家中的桌子上面，陈广凤书写借条的内容“借条今借到李红梅人民币玖万元整（90000元）利息月息1.5%借款人陈广凤2016年3月9号”后，由陈太山从陈广凤家里拿走上述款项。借款后，李红梅每次前往向陈广凤家催要借款，陈广凤均通知陈太山偿还借款，李红梅于2018年向陈广凤催要借款，陈广凤通知陈太山向李红梅给付款项20000元，但双方并未明确偿还该笔款项的性质，此后，陈广凤再未向李红梅偿还借款。 在庭审中，经当庭向陈广凤释明李红梅是否预先从借款本金扣除利息事宜，陈广凤自认称李红梅拿到其家的借款数额为90000元，并未从借款本金拿走一分钱。 一审法院认为：从李红梅将现金送到陈广凤家后，陈广凤向李红梅书写借条的行为来看，可以看出李红梅与陈广凤存在民间借贷关系，借款数额为90000元和陈广凤借款用于转借给陈太山使用，故陈广凤提出陈太山与李红梅之间存在民间借贷关系，应由陈太山承担偿还借款的责任的抗辩理由，不能成立，于法无据，不予以采纳。借款后，陈广凤未履行偿还借款义务，经李红梅催要，陈广凤通过陈太山向李红梅偿还款项20000元，因双方并未明确该款的性质，并且双方存在约定利息，可以看出陈广凤通过陈太山偿还上述款项属于支付借款利息的性质。经李红梅多次催要，陈广凤未全面履行偿还借款和支付借款利息的义务，显然违反诚实信用原则，已构成违约行为，应承担继续履行义务的违约责任，故李红梅请求陈广凤偿还借款和支付借款利息的诉讼请求，理由成立，于法有据，应予支持。 综上，陈广凤存在未偿还借款的违约行为，应承担偿还借款和支付利息的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决： 陈广凤于判决发生法律效力之日起十日内向李红梅偿还借款90000元，以借款90000元为基数，按月利率1.5%，陈广凤向李红梅支付自2016年03月09日至偿还借款完毕之日时止（陈广凤已支付的利息20，000元从利息中予以扣除）。一审案件受理费1025元，减半收取513元，由陈广凤负担。 本院二审期间，陈广凤围绕上诉请求提交2018年9月9日的借条一张，以证明案涉借款当事人系李红梅与陈太山，陈广凤仅系证明人。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李红梅发表质证意见：三性均有异议，不符合借条格式，且借条上“李红梅”并非本人所签，若该借条真实，应由李红梅持有，且原条应被抽回，该证据达不到证明目的。本院认证意见为：李红梅对该证据的真实性持有异议，且该条据由陈广凤持有，而原借条仍由李红梅持有，不能证明借款人系陈太山，达不到证明目的，故对该证据的证明效力不予认定。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实中除“2018年3月8日，李红梅从银行取款92259.27元”外的部分属实，本院予以确认。 另查明：2016年3月8日，李红梅从银行取款92259.27元. 本院认为，归纳双方当事人举证、质证及认证意见，本案二审的争议焦点是：陈广凤应否承担清偿责任。 陈广凤向李红梅出具借条，能够认定双方就借款达成合意，李红梅、陈广凤对于交付90000元的事实不持异议，结合陈广凤一审提交的陈太山向其出具的借条，恰能印证陈广凤向李红梅借款后又将借款借给陈太山的事实，故能能够认定李红梅与陈广凤之间借贷关系成立。陈太山给付李红梅20000元，不影响对上述法律关系的认定。另陈广凤认为2018年9月9日借条系经过李红梅与陈太山对涉案借款结算后形成，实际借款人系陈太山，陈广凤仅系证明人，按照陈广凤所述，应当拿该借条从李红梅处换回2016年3月9日借条，事实上2016年3月9日借条原件仍由李红梅持有，李红梅对于该借条形成的原因作出解释，否认与陈太山达成借款合意，故2018年9月9日借条不能作为认定李红梅与陈太山存在借贷关系的依据。陈广凤借款后未依约履行还款义务，应当承担清偿责任。陈广凤上诉称陈太山系实际借款人，其仅为中间人，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。 综上所述，陈广凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1025元，由上诉人陈广凤负担。 本判决为终审判决。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理余倩男 书记员余倩男(代) 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19387号之一申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。被执行人姚振国，男，1983年2月1日出生，汉族，住河南省巩义市。关于郑州银行股份有限公司申请执行姚振国一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督2326号支付令，于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月16日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日执行员  李旭辉书记员  钱丙博
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1007号之十移送执行人：无锡市新吴区人民法院刑事审判庭。被执行人：梁国建，男，1985年9月22日出生于广东省佛山市，汉族，户籍在广东省佛山市禅城区。被执行人：区伟健，男，1988年11月15日出生于广东省佛山市，汉族，户籍在广东省佛山市禅城区。无锡市新吴区人民法院刑事审判庭移送执行梁国建、区伟健追缴罚金一案，本院作出的（2019）苏0214刑初9号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决：被告人梁国建犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五十万元。被告人区伟健犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元。因梁国建、区伟健未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，执行标的为800000元,本院于2020年5月9日立案受理。在执行过程中，查明：区伟健名下无银行存款、无房产登记、无车辆登记、无住房公积金。梁国建名下有48556.32元，本院已经依法予以划拨；名下有牌号为粤Ｅ×××**的车辆，本院已经委托佛山市禅城区人民法院办理了查封手续，因车辆未被扣押，故无法处置；名下有坐落于广东省佛山市顺德区个，本院经询价后进行网络拍卖，分别以341960元、289450元成交。在扣除本案拍卖辅助费2500元后，税费32565.43元后，剩余共计644900.89元，扣除上缴财政的罚金500000元后，余款144900.89元均已发归梁国建。梁国建已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。本院委托佛山市禅城区人民法院至区伟健居住地进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已依法向区伟健发出限制高消费令并列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有区伟健300000元未执行到位。执行中查明的财产状况已书面告知刑事审判庭，刑事审判庭无异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，刑事判决书所作出的追缴赃款应当切实履行，但赃款追缴的实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214刑初9号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月七日书 记 员  华 增
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑终773号 原公诉机关福州市晋安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张琪，男，1987年9月28日出生，湖北省洪湖市人，汉族，初中文化，住湖南省岳阳市云溪区。因本案于2018年6月14日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，2018年7月21日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人邓向群，福建攻略律师事务所律师。 辩护人肖彤生，福建远东大成律师事务所律师。 福州市晋安区人民法院审理福州市晋安区人民检察院指控的被告人张琪犯诈骗罪一案，于2020年7月20日作出（2019）闽0111刑初149号刑事判决。宣判后，原审被告人张琪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销福州市晋安区人民法院（2019）闽0111刑初149号刑事判决。 二、发回福州市晋安区人民法院重审。 本裁定为终审裁定。 审判长  李舒 审判员  林伟 审判员  王坤 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈娜 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执1724号 申请执行人:王洽明，男，1974年11月7日出生，汉族，住河南省太康县。 被执行人:廖锡富，男，1978年3月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 关于本院执行的（2020）浙0822执1724号民间借贷纠纷一案。执行人廖锡富已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年十二月二十一日
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初522号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人宋某，男，1979年6月19日生，彝族，云南镇雄人，小学文化，个体驾驶员，现住江苏省常州市金坛区，户籍地云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯强奸罪，于2020年9月25日被刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]537号起诉书指控被告人宋某犯强奸罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，故不公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官刘展出庭支持公诉。被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年9月23日凌晨，被告人宋某驾驶号牌为苏Ｄ8××**的小型普通客车搭载被害人童某某（女，20岁，江西上饶人）从薛埠汽车站到常州市金坛区香格里拉××路上，欲与被害人童某某发生性关系，遂采用透明胶带捆绑、言语威胁等方式将被害人带至其位于常州市金坛区××镇××村委方山野猪塘的家中，并在房间内先后三次强行与被害人童某某发生性关系。被告人宋某归案后能如实供述自己强奸的事实。案发后，被告人宋某赔偿被害人童某某并取得谅解。被告人宋某自愿认罪，承认公诉机关指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人童某某的陈述笔录，证人谢某、杨某等人的证言笔录，辨认笔录，扣押决定书及笔录，现场勘验检查笔录，常州市公安局金坛分局薛埠派出所民警出具的发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人宋某犯强奸罪，罪名成立，应予采纳。被告人宋某采用捆绑被害人的方式作案，应酌情从重处罚。被告人宋某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人宋某赔偿被害人并取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人宋某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护妇女的性的合法权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋某犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月25日起至2024年6月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴   卫   东人民陪审员  汤   丹   丹人民陪审员  倪   美   华二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  马雁婷书记员赵珊附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百三十六条：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4572号 原告：桂林市某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市，统一社会信用代码：91XXXXXXXXXL。 法定代表人：刘某，总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦玉雲，广西昊旺律师事务所律师。 被告：秦某，女，汉族，1982年5月25日出生，住桂林市临桂区。 原告桂林市某物业服务有限责任公司与被告秦某物业服务合同纠纷一案，因原告证据不足，待查清后再诉，原告桂林市某物业服务有限责任公司于2020年12月14日向本院提出撤回对被告秦某的起诉。 本院认为，原告桂林市某物业服务有限责任公司自愿撤回对被告秦某的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某物业服务有限责任公司撤回对被告秦某的起诉。 案件受理费25元，由原告桂林市某物业服务有限责任公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 黄红丹
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保2152号 申请保全人：周世雨，男，1970年3月6日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：山东省淄博市沂源县南麻街道办事处北刘庄村村民委员会，住所地沂源县南麻街道办事处北刘庄村。 法定代表人：崔春安，主任。 申请保全人根据已经生效的（2019）鲁0323民初3296号民事判决向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结被保全人价值650000.00元的银行存款。 本院经审查认为，被保全人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人山东省淄博市沂源县南麻街道办事处北刘庄村村民委员会的银行存款650000.00元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘艳红
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0103民初5080号原告：张文玉，男，1996年12月1日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被告：杨晓兵，男，1977年2月13日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市舟山区，现住兰州市七里河区。原告张文玉诉被告杨晓兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年12月7日，原告张文玉以案件存在客观原因为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文玉的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张文玉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张文玉承担。审判员  钟利平二〇二〇年十二月七日书记员  张雪清
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2379号罪犯胡晓亮，男，生于1974年4月20日，汉族，中专文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2015年9月25日作出(2015)鄂潜江刑初字第00268号刑事判决，以被告人胡晓亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元。执行中，2018年8月经本院裁定减去有期徒刑九个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡晓亮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯胡晓亮在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯胡晓亮减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯胡晓亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯胡晓亮在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。综合考察其人生轨迹，先后于2005年8月、2007年5月因吸食毒品二次被决定劳动教养，此次又因涉毒品犯罪被判刑，足以说明毒品对其危害程度之深，不容低估，有必要适当延长矫治期限，进一步巩固改造成果，从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯胡晓亮的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2021年3月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  熊 浩
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14658号原告:吴江市新和平物业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓**。法定代表人：倪国良，执行董事。委托诉讼代理人：张红芬，公司员工。被告：童忠国，男，1978年10月28日生，汉族，住安徽省旌德县。本院在审理原告吴江市新和平物业有限公司与被告童忠国物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市新和平物业有限公司于2020年11月26日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。本院认为，原告吴江市新和平物业有限公司未在指定期间内缴纳诉讼费，依法应按撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 向 军二〇二〇年十二月十四日书记员 柯震黎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初19230号原告：三门峡市陕州区金泉租赁站，住所地河南省三门峡市陕州区神泉路中段温塘老油坊对面。经营者：曲建东，系经理。委托代理人：王锋义，河南文轩律师事务所律师。委托代理人：梁辉，河南文轩律师事务所律师。被告：中天建设集团有限公司第九建设公司，住所地河南省郑州市郑东新区东风南路东、金水东路******1002、1003。负责人：许向华，系总经理。被告：中天建设集团有限公司，住所，住所地浙江省东阳市吴宁东路**div>法定代表人：庄严，系董事长。二被告委托代理人：王伟成，河南宇法律师事务所律师。本院在审理原告三门峡市陕州区金泉租赁站与被告中天建设集团有限公司第九建设公司、中天建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告三门峡市陕州区金泉租赁站经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告三门峡市陕州区金泉租赁站撤回起诉处理。案件受理费13140元，减半收取6570元，由原告三门峡市陕州区金泉租赁站负担。审判员 彭 磊二〇二〇年十二月七日书记员 李泽宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1503号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人马伟（曾用名马伟伟），男，1991年6月6日出生于河南省义马市，汉族，大专文化，务工，户籍地河南省义马市，住郑州市郑东新区。因本案,于2020年8月12日被郑州市公安局郑东分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月28日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年9月3日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3894号起诉书指控被告人马伟犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员翟伟伟，被告人马伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月6日23时许，被告人马伟在郑州市郑东新区五洲小区6号院的停车棚里，将被害人高某停放在此处的一辆电动车盗走。经郑州市发展和改革委员会价格认定中心认定，该被盗电动车价值人民币2280元。被告人马伟于2020年8月12日被传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人马伟的供述与辩解；被害人高某的陈述；郑州市发展和改革委员会价格认定中心出具的涉案物品价格认定结论书；户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、现场指认照片、电动车销售专用票据等书证。据此认为被告人马伟以非法占有为目的，盗窃他人财物的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人马伟单处罚金人民币二千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人马伟对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。另查明，涉案电动车已于2020年9月3日发还被害人高某。本院认为，公诉机关指控被告人马伟犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人马伟到案后如实供述，自愿认罪认罚，涉案电动车已追回并发还被害人，本院在量刑时予以考虑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马伟犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年十二月十六日书记员  李梓萌
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执1139号 关于执行常会东诉讼费一案，本院于2020年12月25日立案执行，并于2020年12月25日按照要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执3253号之一申请执行人段维洲。被执行人樊秀芳。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初8839号民事判决书执行段维洲与樊秀芳民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人偿还申请执行人借款30248.89元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费745元、公告费260元、执行费369元。在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户，因其账户余额较少，本院未采取扣划措施；经本院执行系统反馈，被执行人名下查无车辆及证券；经本院在西安市不动产登记服务中心查询，被执行人在该单位查无房产登记信息；经本院在西安市住房公积金管理中心查询，被执行人在该中心未开设账户；经本院在北京银行股份有限公司西安长安区西长安街支行查询，被执行人在该行查无理财信息；经本院执行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；本院已将被执行人樊秀芳列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  郝海荣二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 彦
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3388号 罪犯何纯焱，男，1981年1月6日生，汉族，初中文化，贵州。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2002年4月4日，该犯因犯诈骗罪、抢夺罪被判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金3000元。2012年3月22日，贵州省桐梓县人民法院作出（2013）桐刑初字第10号刑事判决，认定何纯焱犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元，追缴违法所得7312元上交国库。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年7月23日起至2024年7月22日止）。2016年1月27日，本院作出（2016）黔27刑更291号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2018年2月27日，本院作出（2018）黔27刑更190号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2023年2月22日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯何纯焱在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年4月至2017年7月获1个表扬；2017年8月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬；2020年3月至2020年8月获1个表扬，共7个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯何纯焱在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯何纯焱减去有期徒刑六个月（刑期至2022年8月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理裴梧先 书记员张玮
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27408号原告：邓煜泓，男，1998年8月14日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：重庆奇家贰科技有限公司，住所地重庆市渝中区瑞天路**第****。法定代表人：赵兵兵。原告邓煜泓与被告重庆奇家贰科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月28日立案。2020年12月9日，原告邓煜泓经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邓煜泓撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邓煜泓负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年十二月九日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更243号 罪犯王金保，男，1987年5月13日出生于四川省射洪县，汉族，初中文化，现在北野监狱六监区服刑。 石河子市人民法院于2015年5月8日作出(2015)石刑初字第2号刑事判决，以被告人王金保犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。本院于2017年12月8日裁定对其减刑六个月。 执行机关北野监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计4250分，考核性表扬5次，被评为2017年下半年，2019年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯王金保在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王金保减去有期徒刑五个月。(减刑后的刑满日期为2024年6月17日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  白霜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12214号原告：黄枷玚，男，2000年6月29日生，汉族，住江苏省张家港市。被告:符龙，男，1999年2月8日生，汉族，住四川省达州市通川区。本院在审理原告黄枷玚诉被告符龙民间借贷纠纷一案中，原告黄枷玚于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告黄枷玚申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄枷玚撤回对被告符龙的起诉。案件受理费减半收取31元，由原告黄枷玚负担。（此页无正文）审判员 申 勇二〇二〇年十二月十九日书记员 陆漪桦
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1106号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人李郑红诉讼保全一案，申请保全标的额为2334.46元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额293.76元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十四日书记员  曹 博
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢352号之九申请执行人闪应久,男,1973年12月12日出生,回族,住博爱县。被执行人李国兵,男,1980年8月13日出生,汉族,住博爱县。申请执行人闪应久与被执行人李国兵买卖合同纠纷一案，由焦作市中站区人民法院作出的(2018)豫0822民初730号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人闪应久32000元及迟延利息。因被执行人李国兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闪应久向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,于2020年12月10日通过网络查控系统冻结了被执行人李国兵的银行账户。三、已向被执行人发出限制其高消费令。四、传统查询了被执行人的住房公积金、不动产等情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人李国兵负有继续向申请执行人闪应久履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  闫自强二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹梦林
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8958号-1原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，男，汉族，1984年1月7日出生，户籍地:河北省石家庄市鹿泉区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十日书记员 刘鹏飞
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏09民终3990号 上诉人（原审被告）：李珍，女，1968年12月21日生，汉族，住江苏省建湖县。 委托代理人：凌海东，建湖县塘河法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：高洪山，男，1969年5月28日生，汉族，住江苏省建湖县。 委托代理人：倪正平，建湖县新区法律服务所法律工作者。 上诉人李珍因与被上诉人高洪山民间借贷纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925民初262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李珍上诉请求：1.依法撤销（2020）苏0925民初262号民事判决，改判或发回重审；2.案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院未能查明事实、认定事实错误，致使判决结果错误。被上诉人提交的董某正银行流水并不能证明与案涉借款之间有关联性，上诉人与董某正之间的往来不能证明案涉借款的款项交付。上诉人已举证2015年2月16日汇给董某正25万元、5万元，现被上诉人又拿出董某正与上诉人的其他往来证明案涉款项的交付，被上诉人有违禁言原则。被上诉人存在套路贷行为，请求二审法院查明事实，依法撤销（2020)苏0925民初262号民事判决书，改判或发回重审，或移送公安机关。 高洪山答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 高洪山向一审法院提出诉讼请求：1.依法判决李珍立即偿还高洪山借款30万元及利息。2.本案的诉讼费由李珍承担。 一审法院认定事实：2014年11月1日，李珍因缺少资金，向高洪山借款30万元，高洪山通过其亲戚董某正经银行转账将出借款25万元汇至李珍的银行卡上，同时高洪山又以现金方式向李珍交付借款5万元。后双方多次发生经济往来，2015年2月20日，双方经结账，李珍向高洪山出具借据1份，借据载明：“借条，今借到高洪山人民币计叁拾万元正，￥300000.00，今借人：李珍，2015.2.20”。嗣后，高洪山多次追要无果，遂于2020年1月8日向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，高洪山与李珍之间的借贷关系，有高洪山提交的借据原件、银行转账凭证等证据证实，现无证据证明该借贷关系违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，故李珍应依法承担还款责任。高洪山主张以借款30万元为本金自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息符合法律规定，一审法院予以支持。李珍的辩称没有事实和法律依据，不予采信。据此，一审法院判决：李珍于判决生效后十日内偿还高洪山借款本金人民币30万元及利息（自2020年1月8日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。案件受理费5800元，由李珍负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提交了两份证据：1.2019年12月8日上诉人与被上诉人在建湖县近湖派出所签订的民事调解协议书，拟证明：被上诉人向上诉人追索借款的过程；2.建湖县近湖派出所的记录，拟证明：上诉人认可曾经向被上诉人借款80万元。被上诉人质证认为，调解协议是事实，当时是被上诉人到上诉人家去闹事要钱，因为上诉人并不欠被上诉人的款项，上诉人报的警。对第二份的记录，没有上诉人的签字，我方不认可。 二审中，上诉人陈述：2014年的30万元借款，上诉人已经偿还。2015年2月20日，上诉人出具借条向被上诉人借款，但是被上诉人没有向上诉人交付款项。 本院对于一审认定的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其主张的，应当承担相应的不利后果。本案中，高洪山主张案涉30万元借条系双方结算后，由李珍向高洪山出具；李珍二审中称前期的30万元已经偿还，案涉借条所涉款项未实际交付。经查，因李珍与案外人董某正存在多笔往来，李珍没有证据能够证明其于2015年2月16日转账给董某正的30万元就是偿还其欠高洪山的借款，且李珍在一审庭审及上诉状中，均未提及案涉借条所涉款项30万元没有实际交付，在二审审理时才提出该抗辩理由，也明显不合常理。因此，一审法院认定案涉30万元借条系结算形成，判决李珍偿还借款本息并无不当。 综上，李珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由李珍负担。 本判决为终审判决。 审判长  岳维群 审判员  吕伟平 审判员  裴葭嘏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 欣
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁17民终3977号 上诉人（原审被告）：张金粉，女，1970年11月19日出生，汉族，住鄄城县。 委托诉讼代理人：刘希锋，山东三章律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邢凤环，女，1938年2月22日出生，汉族，住鄄城县。 被上诉人（原审原告）：冯春华，男，1958年7月6日出生，汉族，住鄄城县。 被上诉人（原审原告）：冯子闫，男，1962年2月17日出生，汉族，住鄄城县。 被上诉人（原审原告）：冯润芝，女，1973年4月13日出生，汉族，住鄄城县。 被上诉人（原审原告）：冯子闯，男，1976年12月12日出生，汉族，住鄄城县。 上述五被上诉人共同委托诉讼代理人：吴助立，菏泽开发国联法律服务所法律工作者。 上诉人张金粉因与被上诉人邢凤环、冯春华、冯子闫、冯润芝、冯子闯机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省鄄城县人民法院(2020)鲁1726民初2165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张金粉上诉请求：撤销原判第一、二、三、四项，依法改判决上诉人不承担民事赔偿责任或发回重审；本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、一审认定事实错误。交通事故认定书只是一个书证，在有其他证据证明可能存在问题的情况下，该认定书不能被法院采信。本案的基本事实是上诉人和受害人的车辆及人员没有任何接触，受害人是自己操作不当引起的，事故的发生和上诉人没有任何关系，交警部门没有任何证据能够证明上诉人和受害人发生交通事故；2、上诉人属于见义勇为行为。上诉人拨打急救电话并垫付费用是基于和受害人家人认识并以紧急救人为目的，并不是自认发生了交通事故；3、一审严重违反法定审理程序。一审期间上诉人多次申请一审法院调取事故认定所依据的相关证据材料，但一审法院拒绝调取。 邢凤环、冯春华、冯子闫、冯润芝、冯子闯辩称，请求驳回上诉人的上诉请求。 邢凤环、冯春华、冯子闫、冯润芝、冯子闯向一审法院起诉请求：1、判令张金粉赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、尸检停尸费、精神损害赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、担保费、车损费共计394170.14元;2、诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2020年4月15日9时20分许，张金粉驾驶自己的无号牌普通二轮摩托车沿鄄城建设街由西向东行驶至烟草公司门口南侧，超越同向邢凤环驾驶的电动三轮车时，致邢凤环驾驶的电动三轮车侧翻，电动三轮车乘车人冯佰英受伤，冯佰英经抢救无效死亡。鄄城县交警大队作出道路交通事故认定书，确定张金粉承担事故主要责任，邢凤环承担事故次要责任，冯佰英无事故责任。张金粉对上述交通事故提出书面复核申请后，菏泽市公安局交通警察大队于2020年8月29日作出道路交通事故复核结论，认为该事故事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，程序合法，决定予以维持。张金粉驾驶的无号牌普通二轮摩托车未投保交强险。冯佰英于2020年4月15日入住鄄城县第二人民医院一天，支付医疗费4649.29元，于2020年4月15日20时死亡。住院期间一级护理，有其子冯子闫、其女冯润芝护理。受害人冯佰英于1939年8月25日出生，其妻为邢凤环，其儿子为冯春华、冯子闫、冯子闯，女儿为冯润芝。 一审法院认为，鄄城县交警大队作出的交通事故认定书，系公安交通管理部门在对交通事故现场勘察、调查的基础上依职权制作的公文书证，且菏泽市公安局交通警察支队作出予以维持的道路交通事故复核结论，故予以采信。邢凤环与张金粉驾驶的车辆均为机动车，酌定张金粉承担70%的事故责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。张金粉驾驶的摩托车未投保交强险，张金粉作为投保义务人应在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，按照过错比例分担责任。确定原告受损数额为：医疗费4649.29元、住院伙食补助费80元、护理费200元、死亡赔偿金211645元、丧葬费42044.5元、精神损害抚慰7000元、办理丧葬事宜人员的误工费900元、办理丧葬事宜人员的交通费300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定判决：一、邢凤环、冯春华、冯子闫、冯润芝、冯子闯因冯佰英伤亡所产生的医疗费4649.29元、住院伙食补助费80元，共计4729.29元，由张金粉在交强险责任限额内予以赔偿；二、邢凤环、冯春华、冯子闫、冯润芝、冯子闯因冯佰英伤亡所产生的精神抚慰金7000元,由张金粉在交强险责任限额内予以赔偿；三、邢凤环、冯春华、冯子闫、冯润芝、冯子闯因冯佰英伤亡所产生的死亡赔偿金211645元、护理费200元、丧葬费42044.5元，误工费900元、交通费300元，共计255089.5元，由张金粉在交强险责任限额内赔偿103000元，下剩152089.5元，由张金粉赔偿106462元；四、原告其他诉讼请求不予支持。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5656元,减半收取计2828元，保全费1970元，由邢凤环、冯春华、冯子闫、冯润芝、冯子闯负担728元、张金粉负担4070元。 二审中，上诉人提交事故现场照片3张及事故发生经过光盘1张，拟证明案发现场有一个地漏，不能排除受害人在这个地方突然遇到地漏，车辆失控，造成翻车这一事实，由于监控比较模糊，并不能从监控上确定两个车辆发生接触，依据上述证据可以证实交警部门出具的事故认定书并非确凿证据。被上诉人质证认为，照片不能证明上诉人的主张。 本院审理查明的其他事实与原审判决认定的事实基本一致。 本院认为，本案争议的焦点是：张金粉是否承担本次交通事故责任。张金粉对鄄城县交警大队作出的交通事故认定书不服，提出书面复核申请，菏泽市公安局交通警察大队于2020年8月9日作出道路交通事故复核结论，决定予以维持。鄄城县交警大队 根据事故现场勘验笔录、事故现场图、事故现照片、询问笔录、视频资料、司法鉴定意见等证据作出的交通事故认定书，认定事实清楚，证据确实充分，责任划分正确，本院予以采信，应作为认定本案事实的依据。一审根据双方过错程度，酌定张金粉承担70%的事故责任，并无不当。 综上所述，张金粉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4618元，由上诉人张金粉负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 锋 审 判 员  孙 岩 审 判 员  刘化忠 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  陈有为 书 记 员  袁鑫璨
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执373号之十三申请执行人：信都国际融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区淮海中路**永新大厦**，法定代表人：周大为，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何启华，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周姗姗，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被执行人：贵州长顺顺源五星物流有限公司，住所地：贵，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县广顺镇洞口村大补羊组用代码：91522729308700628X。法定代表人：赵斌，系该公司股东。被执行人：何永祥，男，1979年4月8日生，住贵州省贵阳市花阁路**，公民身份号码：5201111979********。被执行人：贵州金沙窖酒酒业有限公司，住所地，贵州省毕节市金沙县大水。法定代表人:龚荣，系该公司经理。被执行人：毕节市金沙县宜成物流有限公司，住所地：贵，住所地：贵州省金沙县新化乡桥梁村用代码：91520523055031F。法定代表人：黄东，系该公司董事长。被执行人：贵州省长顺县五和建材有限公司，住所地：贵，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县凯佐乡洞口村大补羊组>法定代表人：何永祥。关于申请执行人与被执行人何永祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人何永祥在6228481190530308210账户内余额人民币573.83元。因被执行人已主动履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何永祥在中国农业银行6228481190530308210账户内存款人民币4478241.62元的冻结。本裁定立即执行。审判员  行健二〇二〇年十二月十七日书记员  彭灿
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋02执556号申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司,住所地北京市石景山区实兴大街******。法定代表人：隋菲。被执行人：陈建国，男,1959年7月4日生，汉族，住山西省大同市平城区。本院在执行北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与陈建国借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的北海国际仲裁院（2020）北海仲字第21-8500号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈建国在有关单位的存款、收入56282.86元、执行费744元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  马剑峰审判员  李 钧审判员  兰 宇二〇二〇年十二月七日书记员  张晋平
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6144号罪犯陈金钟，男，1957年11月10日出生，汉族，初中文化，浙江省永康市人，住浙江省永康市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2018年11月16日作出(2018)浙0784刑初927号刑事判决，以被告人陈金钟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元，继续退赔赃款。宣判后，被告人陈金钟不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2019年2月18日作出(2018)浙07刑终1285号刑事判决，以被告人陈金钟犯诈骗罪，改判有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元，继续退赔赃款。判决生效后，该犯于2019年3月20日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯陈金钟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈金钟减去有期徒刑四个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯陈金钟本次考核期为2019年5月至2020年8月共计1年3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈金钟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈金钟减去有期徒刑四个月（刑期自2018年5月3日起至2021年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月七日书记员  朱勤超
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1677号之一申请执行人：戴胜华，男，1981年11月12日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：万鹏锋，男，1981年6月22日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人戴胜华与被执行人万鹏锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初4196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴胜华向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款250000元及相应的迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费5050元。执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人万鹏锋发出执行通知书、报告财产令，要求万鹏锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人万鹏锋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人万鹏锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年12月8日，本案执行标的未执行到位，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人万鹏锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人万鹏锋纳入失信被执行人名单并采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了戴胜华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人万鹏锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1677号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  顾金奇二〇二〇年十二月八日书记员  胡奇轩
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执600号之一申请执行人：冯璐璐，女，生于1987年5月18日，汉族，村民，住宝鸡市被执行人：王利飞，男，生于1986年11月27日，汉族，村民，住宝鸡市。申请执行人冯璐璐与被执行人王利飞民间借贷纠纷一案，本院(2020)陕0304民初127号民事调解书已发生法律效力。被执行人王利飞逾期未履行生效文书确定义务，申请执行人冯璐璐申请执行，本院于2020年7月9日受理立案。执行中，向被执行人王利飞发出执行通知书，责令其归还申请执行人冯璐璐借款51118元，负担案件受理费539元、执行费675元。被执行人王利飞未履行。本院冻结、划拨被执行人王利飞银行存款501.07元,已转账交付申请执行人冯璐璐。本院查封被执行人王利飞所有的陕CQ28**长城牌（车辆类型K31、车辆识别代号000761）机动车（轮候登记、2022年9月24日届满）。经网络查询和实地调查，再未发现被执行人王利飞可供执行的银行存款、机动车、不动产、证券等其他财产。申请执行人冯璐璐对财产调查结论无异议，亦无被执行人王利飞可供执行的财产线索。本院已对被执行人王利飞采取限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。本院认为，申请执行人冯璐璐申请执行的与被执行人王利飞民间借贷纠纷一案，执行中发现被执行人王利飞银行存款已依法处置，对机动车已采取执行措施，现不具备处置条件，再未发现被执行人王利飞可供执行的其他财产，申请执行人冯璐璐对财产调查结论无异议，亦无被执行人王利飞可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执600号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  李锁让审判员  赵民权二〇二〇年十二月十四日书记员  孙海民
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6587号陈小平本院执行的申请陈小平罚金一案，经被执行人陈小平自动履行，执行金额已到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年十二月十八日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执748号申请执行人：董瑜锋，男，汉族，1986年12月11日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：宋叶峰，男，汉族，1977年10月29日出生，住洛阳市洛龙区。董瑜锋申请执行宋叶峰借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民特18号号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人本金100000.00元利息28000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，扣缴执行费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余128000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋叶峰负有继续向申请执行人董瑜锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二〇年十二月二十三日书记员  昌伟涛
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初2954号 原告：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，统一社会信用代码911506028169616136。 负责人；马志华，系该支行行长。 委托诉讼代理人：青某，男，该支行职工。 委托诉讼代理人：高某，男，该支行职工。 被告:杨某,公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。 被告:刘某,公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。 原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与被告杨某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行撤回起诉处理。 审 判 员  高 峰 二〇二〇年十二月九日 法官助理  乌 云 书 记 员  孙婕铭
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2047号原告：五大连池风景区泰安物业有限公司法定代表人：袁艳凤，系该公司经理刘海军，男，身份不详，住五大连池市风景区神鹿庄园小区**楼****。原告五大连池风景区泰安物业有限公司诉被告刘海军物业服务合同纠纷一案，五大连池风景区泰安物业有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，五大连池风景区泰安物业有限公司在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告五大连池风景区泰安物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由五大连池风景区泰安物业有限公司负担。审判员  韩艳红二〇二〇年十二月七日书记员  郭莹莹
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1336号睢宁县环境保护局、徐州中发水务投资有限公司：睢宁县环境保护局申请执行徐州中发水务投资有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案受理，现已强制执行到位100000元（未执行到位的100000元，申请执行人自愿放弃）。至此，睢宁县环境保护局向本院申请执行的(2019)苏0324行审156号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日原执行案号：(2020)苏0324执612号
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执77号之一申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区五马路中段。法定代表人：那荣彪，该联社理事长。被执行人：宝清县金禹粮食收购有限公司，住所地黑龙江宝清县紫文苑**楼102门市。法定代表人：李世虎，该公司经理。被执行人：李贞江，男，1962年8月20日出生，满族，住黑龙江省宝清县。被执行人：刘峰，男，1958年1月29日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被执行人：刘红，女，1966年10月16日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省双鸭山市中级人民法（2019）黑05民初52号民事判决，在执行双鸭山市市区农村信用合作联社与宝清县金禹粮食收购有限公司、李贞江、刘峰、刘红借款合同纠纷一案中，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社向本院提交撤回执行申请书，本院审查认为，其提交的撤回执行申请是其真实意思表示且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2020）黑05执77号一案的执行。本裁定立即执行。审判长  周立波审判员  于泽民审判员  王晓波二〇二〇年十二月七日书记员  夏显峰
湖南省永州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘11刑辖104号 双牌县人民法院： 关于犯罪嫌疑人吴某某涉嫌容留他人吸毒罪一案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经永州市人民检察院商请，指定你院审理。 二〇二〇年十二月十四日