wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1702行初120号原告马明波，男，1983年3月11日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托代理人王新亮，北京京平律师事务所律师。被告菏泽市牡丹区牡丹街道办事处。住所地：菏泽市牡丹区牡丹北路**。社会统一信用代码：11371702004480902L。法定代表人王宏昊，主任。出庭负责人卢浩，副主任。委托代理人袁宝峰，菏泽市牡丹区牡丹街道办事处司法所工作人员。委托代理人巩海岩，山东诚维律师事务所律师。原告马明波诉被告菏泽市牡丹区牡丹街道办事处（以下简称牡丹办事处）行政赔偿一案，于2020年6月9日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。原告马明波及委托代理人王新亮，被告牡丹办事处副职负责人卢浩及委托代理人袁宝峰、巩海岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马明波诉称，原告作为菏泽市牡丹区牡丹办事处何寨行政村楚庄村村民，在本村拥有合法的家庭承包土地，并在土地上种植了桃树等果树及农作物。自2017年11至2018年2月，原告承包的土地先后两次被被告强推，农作物被毁坏，给原告带来巨大损失。现在一部分已经用于建设房地产项目，另一部分用做修路使用。为维护自己的合法权益，原告曾以被告一未提前公告或者告知相关征地文件、二未下达征收决定、三未责令交出土地并申请法院强制执行的情况下，违反土地管理法等法律规定，给原告造成巨大损失为由，将被告起诉至菏泽市中级人民法院。2019年6月27日，原告收到了菏泽市中级人民法院作出的(2018)鲁17行初235号行政判决书，判决确认被告组织实施清除原告承包地上的附着物违法。原告上诉至山东省高级人民法院。2019年12月13日，原告收到山东省高级人民法院(2019)鲁行终1731号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。由于被告强占原告的土地，致使地上种植的农作物和农业设施被毁坏灭失，给原告造成损失524005元。现依法向人民法院提起行政诉讼，请求判决被告赔偿原告地上附着物和青苗损失共计524005元。原告向本院提交了以下证据:1、分地表和提留款缴纳收据等一式两份，证明原告有5.25名家庭人口的承包地；2、土地被毁坏后的照片一组两份，证明原告土地被毁坏之前地上是种了树的；3、菏泽市中级人民法院作出的(2018)鲁17行初235号行政判决书和山东省高级人民法院作出的（2019）鲁行终1731号行政判决书两份，证明被告强制清除原告承包地上附着物的行为已经被确认违法；4、证人马某证言一份（并出庭作证），证明原告承包土地共有2.835亩以及原告承包地上附着物和青苗的情况；5、原告列具的地上附着物和青苗损失清单，亦属原告诉状附件。证明原告的具体损失明细。被告牡丹办事处辩称，2017年9月4日，征收部门对原告土地上的附属物进行了清点丈量，原告虽然拒绝在附属物现场清点丈量记录表上签字，但该附属物已经清点丈量，补偿款应为6552元。因项目建设需要，菏泽天华房地产开发有限公司对涉案土地进行清障。原告的赔偿数额无事实根据，原告的诉讼请求不应得到支持。被告向本院提交了以下证据:1、山东省人民政府鲁政土字（2013）708号建设用地批件；2、菏泽市牡丹区2013年第4批次附着物清障的情况说明；3、补偿安置方案；4、附着物现场清点记录表。原、被告所提交的证据均经庭审质证，各方的质证意见均已记录在卷。经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：对原告提交的1、2号证据的真实性予以认定；原告提交的3号证据是人民法院生效的裁判文书，对其证明力予以认定；原告提交的4号证据证人证言，证人出庭时表示原告地上附着物中有法桐，而原告所列具的5号证据清单上没有法桐，两者明显自相矛盾。因此，对原告提供4、5号证据的真实性不予认可，对其效力不予认定。对被告提供证据的真实性予以认定。经审理查明，2013年10月16日，山东省人民政府作出鲁政土字(2013)708号《关于菏泽市牡丹区2013年第4批次建设用地的批复》，同意将牡丹区牡丹街道办事处阳光社区、唐庄行政村、裕华园社区的集体土地46.6168公顷予以征收。2013年10月28日，菏泽市人民政府作出《征收土地公告》。菏泽市国土资源局牡丹区分局与牡丹区牡丹街道办事处组织了对被征收土地的丈量、附着物的清点。原告在牡丹区牡丹街道办事处阳光社区被征收土地范围内有承包的土地。经清点，原告承包地上有苗圃364平方米，其补偿价值应为6552元。附着物清点时，原告马明波及马文胜、马明山拒绝在附着物清点记录表上签字，就附着物的补偿事项没有与土地征收相关部门达成协议。2016年，菏泽天华房地产集团有限公司第二分公司依法取得位于阳光社区被征收后的国有土地使用权。2017年9月30日，原告马明波和马文胜、马明山被征收的承包地上的附着物被强制清除。2017年9月30日，马明义被征收的承包地上的附着物也被清除。原告马明波与马文胜、马明山、马明义不服，四人共同向菏泽市中级人民法院提起行政诉讼。2019年6月25日，菏泽市中级人民法院作出的(2018)鲁17行初235号行政判决书，判决确认被告组织实施清除原告承包地上的附着物违法。原告不服上诉至山东省高级人民法院，2019年11月29日，山东省高级人民法院作出(2019)鲁行终1731号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。2020年6月9日，原告向本院提起行政诉讼，请求被告赔偿原告承包地上附着物和青苗损失共计524005元。另查明，2017年9月24日，征收部门在对原告马明波承包地上的附作物进行丈量时，因当时菏泽市执行的《鲁价费发（2013）13号》文件已到期，新的补偿标准还未出台，征收部门根据该文件规定的5000-7000元/亩苗圃的补偿标准，结合牡丹街道办事处周边补偿情况，本着不让群众吃亏的原则，经项目指挥部研究决定苗圃按12000元/亩给予补偿，原告马明波苗圃面积为364平方米，补偿金额为6552元。该标准高于2017年9月25日新出的鲁国土资字（2017）312号文件对苗圃规定的6000-8000元/亩的标准。本院认为，一、生效的菏泽市中级人民法院(2018)鲁17行初235号行政判决和山东省高级人民法院(2019)鲁行终1731号行政判决，已认定本案被告牡丹办事处为清除原告马明波承包土地上附着物的主体，且确认被告组织实施清除原告承包地上的附着物违法。因此，被告应对违法清除原告承包地上附着物的损失承担赔偿责任。二、根据现有证据，只能认定原告承包地上附着物有苗圃364平方米。征收部门在清点和结算补偿款时，因旧的补偿文件已过期，新的补偿标准尚未出台，征收指挥部本着不让群众吃亏的原则，对苗圃按12000元/亩给予补偿，该标准既不低于原补偿标准，也高于后出台的补偿标准，且征收指挥部自愿以此标准进行补偿，对此应予认可。原告承包地上附着物的赔偿数额，应参照上述标准计算的补偿款6552元进行赔偿为宜。三、原告请求被告赔偿高出6552元的部分，现有证据不足，待其另有充分证据时，可再行主张。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第(三)项、第(四)项之规定，判决如下：一、判令被告牡丹办事处赔偿原告承包地上附着物损失6552元。二、驳回原告马明波高出部分的赔偿请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  薛兆起人民陪审员  李少华人民陪审员  莫彩丽二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘 洋
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0282破44号 申请人：江苏阳泉农业科技发展有限公司管理人。 代表人：陈一兵。 2020年12月8日，江苏阳泉农业科技发展有限公司管理人向本院提出申请，称江苏阳泉农业科技发展有限公司名下无可供清偿债务的财产，同时管理人未接管到财务账册等公司资料，经债权人会议决议放弃对相关人员的追索。故江苏阳泉农业科技发展有限公司财产不足以清偿破产费用，请求本院终结江苏阳泉农业科技发展有限公司破产清算程序。 本院认为，江苏阳泉农业科技发展有限公司财产不足以清偿破产费用，管理人提请人民法院终结破产程序，本院应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条之规定，裁定如下： 一、宣告江苏阳泉农业科技发展有限公司破产。 二、终结江苏阳泉农业科技发展有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员 陈 豪 二〇二〇年十二月十一日 书记员 于婷婷
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2144号 申请执行人：林田东，男，1977年8月8日出生，汉族，现住辽宁省建昌县。 委托代理人：王宝珊，系辽宁翊鼎律师事务所律师。 被执行人：吕晓波，女，1966年12月5日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：张光宝，男，1991年2月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：赵运英，女，1940年11月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人林田东与被执行人吕晓波、张光宝、赵运英机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初6201号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人吕晓波、张光宝、赵运英送达了执行通知书及财产报告令。被执行人吕晓波、张光宝、赵运英未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人吕晓波、张光宝、赵运英采取限制消费措施。在执行过程中，经不动产查询、银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人吕晓波、张光宝、赵运英暂无财产可供执行，经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘晶晶
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1121执1292号申请执行人：黄福香，女，1969年10月12日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：吕美芳，女，1994年5月4日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人黄福香依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣1121民初4223号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月5日向被执行人吕美芳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门、公积金管理中心等发出查询通知，均未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年9月21日将被执行人纳入限制高消费系统，并以未履行财产报告制度纳入失信被执行人名单。四、本院多次电话联系被执行人督促其履行生效法律文书的义务并传唤其到庭，其表示还款能力有限，仅支付2万元（申请人无故未领取），且被执行人正处于怀孕期间，暂无法对其采取拘留等强制执行措施。五、本案申请执行标的134,320.47元，案件受理费1591元。实际到位金额20,000元，尚未执行金额115,911.47元。本院经终本短信约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未发表终结本案执行程序意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐秋芳审判员  王亚龙二〇二〇年十二月十五日书记员  洪燕燕
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保78号 申请人：邯郸鼎辉建筑安装有限公司，住所地邯郸市磁县磁州镇定建设路东段路南。 法定代表人：李海生，该公司经理。 被申请人：河北沛春智能科技有限公司，住所地邯郸市涉县开发区创业服务中心东附楼****。 法定代表人：刘建平，该公司经理。 申请人邯郸鼎辉建筑安装有限公司与被申请人河北沛春智能科技有限公司财产保全一案，于2020年12月15日向本院提出申请，请求将被申请人河北沛春智能科技有限公司在中国建设银行的存款2000元予以冻结。邯郸鼎辉建筑安装有限公司在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸鼎辉建筑安装有限公司撤回申请处理。 审判员  孟常亮 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 新
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初7396号 原告:潘绍和,男,1949年6月20日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 原告:邵淑梅,女,1953年10月10日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 两原告共同委托诉讼代理人：潘绍田，怀远县包集镇法律服务所法律工作者。 被告：尚林刚,男,1970年9月25日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 原告潘绍和、邵淑梅与被告尚林刚保证合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告潘绍和、邵淑梅于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘绍和、邵淑梅申请撤回起诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘绍和、邵淑梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘绍和、邵淑梅负担。 审判员  陈娟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理唐春霞 书记员唐春霞（兼） 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12721号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杨薇、詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：李广意，男，汉族，1988年1月12日出生，身份证住址：湖北省恩施市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告李广意信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费604元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十四日书记员  郑碧漪
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢91号之三十二申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人周涛，该公司董事长。被执行人：徐绍海，男，汉族，1969年07月09日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐绍海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐绍海在辽宁省农村信用社联合社37×××82账户内存款人民币3504272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 辉
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执827号之八申请执行人：范新泰，男，1972年4月18日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：吴滨红，男，1964年7月28日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人范新泰与被执行人吴滨红民间借贷纠纷一案中，于2020年10月19日作出冻结、划拨被执行人吴滨红银行存款人民币70000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产的本院（2020）赣0622执827号执行裁定书，现因申请执行人范新泰撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：冻结被执行人吴滨红江西银行存款人民币70000元。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月二十一日书记员  潘柏屹
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1290号申请执行人：李亮，男，1985年10月11日出生，汉族，农民。住所地：海城市。被执行人：吕志成，男，1979年4月17日出生，汉族，农民。住所地：台安县。申请执行人李亮与被执行人吕志成生命权、健康权、身体权纠纷一案，台安县人民法院于2020年8月26日作出（2020）辽0321民初1471号民事判决书已经发生法律效力，判决被告吕志成赔偿原告李亮经济损伯5409.28元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李亮向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年11月9日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吕志成名下的财产，未发现可供执行财产。2020年11月11日，本院向被执行人吕志成邮寄送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后被执行人向本院申报财产，但未履行义务。2020年11月16日，本院对被执行人吕志成住房公积金进行查询，未发现可供执行财产。2020年11月16日，本院对被执行人吕志成收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年11月30日，本院对被执行人吕志成房产情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年12月26日，本院工作人员通过电话短信息方式约谈申请执行人李亮。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人需要对已查封、冻结的财产继续查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院提出申请，否则视为不需要本院续查封、冻结。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年十二月二十六日书记员 ：徐晓鹏
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2092号 申请执行人：王发国,男性,1967年3月31日出生。被执行人：李建新，男性,1963年3月10日生，汉族。本院执行王发国与李建新买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年9月16日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈    实审  判  员   张  建  明审  判  员   买买提尼亚孜二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   娜扎  开提
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执955号申请执行人：环海豪锦（大连）投资股份有限公司，住所地辽宁省大连市长兴岛经济区山青街**。法定代表人：王茂凯。被执行人：大连长兴伟业房地产开发有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市长兴岛经济区三堂村iv>法定代表人：张洪川。本院依据已经发生法律效力的大连市中级人民法院（2018）辽02民初369号民事调解书，向被执行人大连长兴伟业房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年9月21日，本院前往长兴岛查看现场，并应申请执行人申请查封了被执行人名下车辆一台，车牌号辽Ｂ×××**。2020年11月19日，本院应申请执行人申请，查封了被执行人名下位于三堂的土地，编号：大国用【200906073】。2020年11月30日，本院应申请执行人申请，现场查封了被执行人名下位于三堂的土地，编号：大国用【200906072】上的在建工程。2020年12月9日本院扣划了被执行人的银行存款41775.22元，并于12月15日交付申请执行人。现因被执行人的财产暂不具备执行条件，被执行人已无其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，待具备执行条件再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2018）辽02民初369号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪涛执行员  闫红旭执行员  王 强二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙瑞琦
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执恢116号申请执行人：天津市汇青投资担保有限公司被执行人：天津市聚永顺科技发展有限公司被执行人：刘文华本院依据已经发生法律效力的（2018）津0111民初6956号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务,但被执行人至今未履行义务。本院依据申请执行人的申请，依法对被执行人刘文华所有的车牌号为津ＤＡ××**汽车进行评估，该车以57200元的最高价成交，但仍然不足以偿还本案全部款项。经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可以恢复本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张坤二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵鑫
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0925民初4973号原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县冠华东路**。法定代表人刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人孙明，该公司员工。被告孙环君，女，1978年12月22日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告陈华，男，1978年4月17日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告孙环玲，女，1981年4月26日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被告孙环君、陈华、孙环玲借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙明到庭参加诉讼,三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建湖农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告孙环君偿还原告借款本金75999.7元及利息20852.38（利息算至2020年10月13日），本息合计96852.08元。并承担75999.7元借款本金自2020年10月14日至贷款还款日止按借款年率按合同约定逾期贷款罚息利率按借款凭证记载的贷款利率7.2%加收50%），被告陈华对上述借款本息承担连带清偿责任，被告孙环玲在继承案外人孙某抵押房产范围内对上述借款本息承担连带清偿责任。2、依法折价、变卖、拍卖案外人孙某位于居委会的抵押房产，原告对所得价款享有75999.7元借款本金、所欠利息及实现债权所有费用的优先受偿权。3、本案的诉讼费用由被告承担。被告孙环君、陈华、孙环玲未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2017年5月13日，原告建湖农商行与被告孙环君、案外人孙某（已死亡）签订“易贷通”最高额个人借款担保合同一份，合同主要内容为：借款人：孙环君担保人：孙某贷款人：建湖农商行自2017年5月12日起至2019年5月10日止，根据借款人的需要，资信状况等情况，贷款人向借款人提供贷款最高本金余额不超过20万元的人民币贷款；借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力；逾期贷款罚息利率，按借款凭证记载的贷款利率加收50%；合同项下的担保方式为抵押担保，担保范围为合同项下的借款本金、利息、罚息等。同日，被告陈华向原告出具连带责任保证书一份，自愿对被告孙环君向原告借款20万元的贷款本息承担连带清偿责任。同年5月18日，原告与案外人孙某办理房屋不动产登记，证号为苏20**建湖县不动产证明第0007170号。后两被告仅偿还部分利息，下欠本息原告经多次追要无着，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告建湖农商行提交的最高额个人借款保证合同、借款借据、连带责任保证书等及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告建湖农商行与被告孙环君、孙某之间签订的易贷通”最高额个人借款担保合同，被告陈华向原告出具的连带责任保证书均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告孙环君未按合同的约定偿还借款本息，构成违约，应承担清偿和违约责任。被告陈华作为连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。现抵押人孙某已死亡，依照《城市房地产抵押管理办法》第二十四条规定，抵押人死亡、依法被宣告死亡或者被宣告失踪时，其房地产合法继承人或代管人应当机械履行原抵押合同，故被告孙环君、孙环玲应当继续履行案涉易贷通”最高额个人借款担保合同。同时根据该办法第四十条规定，有下列情况之一的，抵押权人有权要求处分抵押的房地产：“（一）债务履行期满，抵押权人未受清偿的，债务人又未能与抵押权人达成延期履行协议的；（二）抵押人死亡或者被宣告死亡而无人代为履行到期债务的，或抵押人的合法继承人、受遗赠人拒绝履行到期债务的。”故原告有权就被告孙环君、孙环玲继承的案涉抵押房产折价，变卖、拍卖，并对变卖、拍卖价款享有优先受偿权。三被告未到庭举证、质证，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《城市房地产抵押管理办法》第二十四条、第四十条的规定，判决如下：一、被告孙环君偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金75999.7元及所欠利息20852.38元（利息算至2020年10月13日），本息合计96852.08元，并承担借款本金75999.7万元自2020年10月14日起至实际付清之日止按年利率10.8%计算的利息，于本判决生效后十日内付清。被告陈华对上述借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司有权对被告孙环君、孙环玲继承的位于建湖县居委会的房产折价，变卖、拍卖，并对变卖、拍卖价款中的12万元享有优先受偿权。三、驳回原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。案件受理费2221元，减半收取1110.5元，由被告孙环君、陈华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  管维文二〇二〇年十二月二十五日书记员  项晓娟
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初6707号原告：重庆市三度物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道花山居委**，统一社会信用代码91500119304806337G。法定代表人：陈发于，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎小兰，该公司职工。被告：张利玲，女，汉族，1972年03月19日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市三度物业管理有限公司与被告张利玲物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市三度物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市三度物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市三度物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市三度物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年十二月十日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1845号申请人：青岛烨蕾商贸有限公司，住所地：青岛市城阳区河城路**。法定代表人：马春霞，系该公司董事。被申请人：青岛金诺计算机有限公司，青岛市城阳区城阳街道长城路（小北曲村）。法定代表人：王波,该公司。申请人青岛烨蕾商贸有限公司与被申请人青岛金诺计算机有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初13718号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛金诺计算机有限公司银行存款人民币23100.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月十日书记员  张立军
渭南市临渭区人民法院   执行裁定   (2020)陕0502执1470-1号   申请执行人田某某，女，1975年XX月XX日出生，汉族，住本城区XX路XX号。   委托代理人李娜，渭南市崇业法律服务所法律工作者。   被执行人谷某某，男，1975年XX月XX日出生，汉族，住本区XX镇XX村XX组，居民。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2020年4月1日作出的（2020）陕0502民初534号民事调解已发生法律效力。因被执行人谷某某未按生效法律文书自觉履行义务，申请执行人田某某向本院申请执行，申请执行标的为：99000元及迟延履行期间债务利息。   本院于2020年7月21日立案受理并执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人谷某某发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谷某某未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依法向被执行人谷某某发出报告财产令，责令其限期报告财产，但被执行人谷某某未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人谷某某的银行存款、公安部车辆信息、证劵信息、互联网银行等财产状况进行查询。执行中，本院已将被执行人谷某某的银行账户冻结。执行中，未发现被执行人谷某某有其他可供执行财产。本院依法对被执行人任辉采取限制消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人田某某委托代理人李娜。综上，因被执行人谷某某名下暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人田某某尚未实现的债权，应由被执行人谷某某继续履行义务；申请执行人田某某发现被执行人谷某某有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长      田丽君    审判员      寇鹏涛   审判员      员承一   二〇二〇年十二月四日   书记员      孙凡丁
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1309号 申请执行人上海福人居房地产营销策划有限公司嘉兴分公司,住所地浙江省嘉兴市南湖区联创大厦****,组织机构代码:MA28AKEP0。 法定代表人:酒文涛。 被执行人丁代阳,男,1989年11月26日出生,住,住所地安徽省芜湖市无为县/div> 被执行人黄慧仙,女,1967年11月03日出生,住,住所地浙江省舟山市定海区/div> 被执行人陈飞,男,1990年09月12日出生,住,住所地江苏省连云港市海州区/div> 申请执行人上海福人居房地产营销策划有限公司嘉兴分公司与被执行人丁代阳、黄慧仙、陈飞保证合同纠纷一案，本院于2020年3月8日作出的（2019）浙0902民初4300号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人上海福人居房地产营销策划有限公司嘉兴分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人115034.4元及利息，并负担案件诉讼费1308.5元，执行费1625.5元。 本案执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人丁代阳、黄慧仙、陈飞发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未申报财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明，被执行人名下无不动产；无车辆；无公积金账户信息；有注册公司一家；保险账户有存缴信息；有银行存款，已冻结并扣划，本案可分得13091元。至现在，本院没有查询到被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不申报，又未按生效判决书履行义务，本院已在系列案件（2020）浙0902执1308号一案对被执行人处以各罚款1000元的决定，并在本案对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月10日，本案未到位执行标的为101943.4元及利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海福人居房地产营销策划有限公司嘉兴分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1309号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡远平 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱葛琼
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15494号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢311号申请执行人：郑凤军，男，住大庆市萨尔图区。被执行人：张海仁，男，住大庆市萨尔图区。大庆市中级人民法院（2015）庆民一民终字第917号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年8月20日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人借款195000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人支付案件受理费7503.6元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市中级人民法院（2015）庆民一民终字第917号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十二月二十一日书记员  唐光霁
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执1124号申请执行人：马庭勇，男，1968年11月12日出生，汉族，个体，现住鹤岗市兴安区。被执行人：田福胜，男，1965年12月22日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院在执行马庭勇与田福胜承揽合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人马庭勇表示同意被执行人田福胜长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初789号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙宝珺
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802破1号 申请人：深圳市国兴达五金塑胶有限公司。 法定代表人：万小平，总经理。 委托诉讼代理人：李维双，广东华铮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康璐，广东华铮律师事务所律师。 被申请人：湖北斯凯威通讯有限公司。 法定代表人：胡皓。 申请人深圳市国兴达五金塑胶有限公司以被申请人湖北斯凯威通讯有限公司不能履行生效法律文书确定的义务，实属资不抵债为由，向本院申请对被申请人湖北斯凯威通讯有限公司进行破产清算。本院于2020年8月20日裁定受理。 本院查明：湖北斯凯威通讯有限公司于2017年8月8日注册成立，注册资本3000万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为：通讯产品、设备硬件及软件的设计研发、生产及销售，电子元器件、无源器件、传感器、射频天线、五金配件、频率控制元器件的技术开发、设计、生产销售及技术咨询，实验室出租，仪器出租，国内贸易进出口业务（不含国家法规禁止或限制经营业务）。2018年8月22日，本院作出（2018）鄂0802民初2505号民事调解书，确认被申请人应支付申请人货款499909.50元。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，截至目前，申请人的债权未受清偿。 本院认为，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照《中华人民共和国企业破产法》的规定清理债务。本案中，虽然申请人深圳市国兴达五金塑胶有限公司的债权未受清偿，但没有证据证明被申请人湖北斯凯威通讯有限公司的资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力，且申请人向本院递交《撤回破产申请书》，故依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第十二条第二款规定，裁定如下： 驳回深圳市国兴达五金塑胶有限公司的申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判长  邵国平 审判员  吴瑶琼 审判员  胡雨生 二〇二〇年十二月十一日 法官助理刘玮 书记员汤雪明
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2342号之一申请执行人：段丰伟，男，汉族，1969年2月16日出生，住北京市丰台区。申请执行人：马建军，男，汉族，1966年12月15日出生，住河南省洛阳市涧**。以上二申请执行人共同委托诉讼代理人：刘丽华，河南君友律师事务所执业律师。以上二申请执行人共同委托诉讼代理人：张进才，河南君友律师事务所执业律师。被执行人：侯亚浩，男，汉族，1970年7月15日出生，住平顶山市湛河区。被执行人：河南省鼎胜房地产开发有限公司，住所地平顶山市诚朴路南段永基小区**。法定代表人：张跃萍。申请执行人段丰伟、马建军与被执行人侯亚浩、河南省鼎胜房地产开发有限公司为股权转让纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初110号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付股权转让价款本金7500000元及利息，律师费损失100000元，本案受理费32500元，执行费79198元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年12月2日本院对拒不申报财产的被执行人侯亚浩、河南省鼎胜房地产开发有限公司的法定代表人张跃萍作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人侯亚浩在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过100元的账户进行了扣划，共扣划到9631元，已转为本案执行费。查明被执行人河南省鼎胜房地产开发有限公司在银行和网络资金上均无开户信息。2、查明被执行人侯亚浩名下有豫Ｄ×××**号和豫Ｄ×××**号车辆，上述车辆均由其他案件首次查封，暂无法处理，本院已委托平顶山市新华区人民法院对上述车辆均予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人河南省鼎胜房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。3、查明被执行人侯亚浩、河南省鼎胜房地产开发有限公司名下均无证券开户信息。4、查明被执行人侯亚浩名下有保险缴费信息，但经本院执行人员前往保险公司柜面进行查询，无可冻结、扣划余额。查明被执行人河南省鼎胜房地产开发有限公司名下无保险缴费信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人侯亚浩查无住房公积金缴存信息。四、在洛阳市不动产登记中心被执行人侯亚浩、河南省鼎胜房地产开发有限公司均查无不动产登记信息。五、本院已委托被执行人侯亚浩的户籍所在地平顶山市新华区人民法院对被执行人侯亚浩名下的住房公积金信息进行调查，查明被执行人侯亚浩名下无住房公积金缴存信息。本院已委托被执行人侯亚浩的户籍所在地、被执行人河南省鼎胜房地产开发有限公司的注册经营地平顶山市新华区人民法院对被执行人侯亚浩、河南省鼎胜房地产开发有限公司名下的不动产信息进行调查，查明被执行人河南省鼎胜房地产开发有限公司名下无不动产登记信息，查明被执行人侯亚浩名下有位于平顶山市湛河区××东××南永基综合楼（永基·虹桥公寓）3层A302号、A305号、A306号、A307号、A308号、A309号、B303号、B309号、B312号、B315号的房屋，上述房屋系被执行人与案外人林黎伟共同共有，并且均由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对上述房屋均予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人侯亚浩名下有位于平顶山市湛河区××东××南永基综合楼（永基·虹桥公寓）3层A303号、A310号、A312号、A315号、B301号、B302号、B305号、B308号、B310号的房屋，上述房屋系被执行人与案外人林黎伟共同共有，本院依法予以查封（2023年12月16日查封期限届满），现因无法确定被执行人在上述房屋中所占的份额，暂无法进行处置，需待析产后再依法处理，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、通过邮寄形式分别对被执行人侯亚浩的户籍所在地河南省平顶山市湛河区沁园路**院金座**楼**、被执行人侯亚浩的住所地和被执行人河南省鼎胜房地产开发有限公司的注册经营地河南省平顶山市湛河区××东××南永基综合楼3楼发出了传票，被执行人至今未到本院应询，故未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索。七、已向被执行人侯亚浩、河南省鼎胜房地产开发有限公司的法定代表人张跃萍发出限制消费令，并依法将被执行人侯亚浩、河南省鼎胜房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9631元，已转为本案执行费。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯亚浩、河南省鼎胜房地产开发有限公司负有继续向申请执行人段丰伟、马建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  尚 真
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更381号罪犯刘大良，男，1982年10月3日出生，汉族，大学专科毕业，湖南省岳阳县人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省岳阳县人民法院于2015年8月31日作出（2015）岳刑初字第143号刑事判决，以刘大良犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八万元；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币十八万元；继续追缴违法所得赃款人民币四百七十九万八千九百元。法定期限内无上诉、抗诉。2015年9月15日交付执行。刑期自2014年12月3日起至2030年5月2日止。本院于2018年2月7日作出（2018）湘09刑更96号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；基本遵守法律法规及监规，虽有违规行为，但经干警批评教育后，后阶段能认真遵守监规纪律。接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，在门卫劳动岗位上，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计5个表扬余533分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯刘大良减去有期徒刑四个月（刑期至2030年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 薛谷雨审 判 员 黄和平二〇二〇年十二月十五日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8762号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司姚江支行，住所地诸暨市姚江镇东沙村，组织机构代码:776472689。负责人：徐玉飞。被执行人：石海明，男，1969年2月13日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司姚江支行与被执行人石海明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初12051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石海明未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司姚江支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行，执行标的为被执行人石海明向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司姚江支行归还借款本金50000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费542元、执行费658.13元。执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人石海明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石海明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石海明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人石海明名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月12日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人石海明逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人石海明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司姚江支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人石海明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8762号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十二月十二日书记员 张叶**
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢784号申请执行人：苏州恒信嘉非融资性担保有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区东环路**(**H-20)。法定代表人：袁伟。被执行人：汪倩，女，1968年07月14出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行苏州恒信嘉非融资性担保有限公司与汪倩民间借贷纠纷一案中，本案执行依据系本院(2018)苏0508民初1021号民事判决书，原执行案号(2018)苏0508执3945号。本院于2019年11月8日作出的(2019)苏0508民再30号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定：一、撤销本院(2018)苏0508民初1021号民事判决；二、驳回苏州恒信嘉非融资性担保有限公司的起诉。据此，本案据以执行的法律文书已经被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结对(2018)苏0508民初1021号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  王娇怡
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3086号 申请执行人：莫星星，男 被执行人王勋荣，男 被执行人张运兰，女 本院在执行申请执行人莫星星与被执行人王勋荣、张运兰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人债权418160元的义务。执行过程中双方达成和解，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执3086号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 钱 丹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15973号之一申请执行人：汤梓妤，女，1986年11月7日出生，汉族，无业，住河南省淮阳县。被执行人：田凤军，男，1978年9月15日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。申请执行人汤梓妤与被执行人田凤军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初9782号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、田凤军于本判决生效之日起十日内向汤梓妤偿还借款本金95800元；二、田凤军于本判决生效之日起十日内向汤梓妤赔偿利息损失（以95800元为基数，按月利率2%计算，自2016年8月9日起至实际付清之日止；已支付2000元）；三、驳回汤梓妤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，由田凤军负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人汤梓妤于2020年12月4日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人田凤军发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2020年12月10日冻结了被执行人田凤军名下中国邮政储蓄银行、北京银行、中国农业银行、招商银行、广发银行、平安银行、中国建设银行、中国工商银行、交通银行的18个账户，冻结期限为一年。本院于2020年12月10日冻结了被执行人田凤军名下财付通支付科技有限公司的2个账户，冻结期限为一年。本院于2020年12月10日冻结了被执行人田凤军名下支付宝（中国）网络技术有限公司的账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人田凤军名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2020年12月14日限制被执行人田凤军不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人田凤军现无履行能力。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人田凤军名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月16日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初9782号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十二月十六日书记员  丁千里
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2651号之二十六申请执行人：高家祝，男性，1965年01月18出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行高家祝与大连圣鑫建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初124号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1877号本院立案执行申请执行人朱静与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0202民初2673号原告：屈泽丽，女，1981年3月26日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告屈泽丽与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告屈泽丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按屈泽丽撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十二月十日书记员 皮思敏
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1352号 原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地江苏省邳州市碾庄镇镇北街。 法定代表人：曹慧娟，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娅园，山东海扬律师事务所实习律师。 被告：东平县兴扬水暖销售中心，经营场所山东省东平县东平街道宿城村。 经营者：杨梅。 原告徐州金虎工具制造有限公司与被告东平县兴扬水暖销售中心侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年12月20日立案后，依法适用简易程序审理。原告徐州金虎工具制造有限公司于2020年12月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是行使其诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告徐州金虎工具制造有限公司负担。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  马婷婷
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执恢1898号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行被执行人：李苏翠申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人李苏翠信用卡纠纷一案，初执案号（2016）浙1082执4042号，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3570号申请执行人：柴珂，女，1995年5月29日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：苏园，男，1990年2月26日出生，汉族，住荥阳市。柴珂与苏园借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初6340号民事判决书已经发生法律效力。柴珂于2020年11月4日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执3570号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月4日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。1、于2020年11月6日荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。2、本院于2020年11月13日前往郑州车管所查封被执行人名下豫Ａ×××**车辆，该车辆为轮候查封，暂时无法处置。三、2020年11月10日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月3日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十四日书记员  崔 阳
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1696号申请执行人：刘东明，男，1991年2月8日出生，汉族，司机，住辽宁省建昌县。被执行人：田海东，男1969年7月11日出生，汉族，无业，住辽宁省建昌县。申请执行人刘东明与被执行人田海东劳动争议纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4778号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执1696号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 颖
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15177号原告：吴江弘恒物业管理有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区云梨路**云梨路商业广场****。法定代表人：邢庆芳。委托诉讼代理人：陈振豫，江苏万事法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志恒，江苏万事法律师事务所律师。被告：顾珍，女，1973年7月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江弘恒物业管理有限公司与被告顾珍物业服务合同纠纷一案中，原告吴江弘恒物业管理有限公司经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张白帆二〇二〇年十二月十四日法官助理 聂艺天书 记 员 蒋梦颖
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初5287号原告：毕玉石，男，1972年11月11日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：谢宏亮，男，1976年5月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。被告：李峰，男，1972年5月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：魏玉娜，女，1988年12月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告毕玉石与被告谢宏亮、李峰、魏玉娜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告毕玉石撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告毕玉石负担。审 判 长  孙 硕人民陪审员  董巧玉人民陪审员  赵 波二〇二〇年十二月四日书 记 员  万 龙本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4882号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地河北省邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，该行行长。 委托诉讼代理人：韩建国，河北冀隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁，河北冀隆律师事务所律师。 被告：许增波，男，1988年1月20日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告许增波信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张威力 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  袁丽平 ——
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初3537号 原告：霸州市益津市场佳美纸业经营部，住所地霸州市益津市场。 法定代表人：许广乐，男，汉族，1978年1月15日出生，住霸州市，该厂经理。 委托诉讼代理人：姜勇，河北姜勇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：暴建臣，河北姜勇律师事务所律师。 被告：严志炎，男，1981年12月24日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告霸州市益津市场佳美纸业经营部与被告严志炎买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霸州市益津市场佳美纸业经营部的委托诉讼代理人暴建臣到庭参加诉讼，被告严志炎经法庭依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霸州市益津市场佳美纸业经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款10000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从原告处购入各类纸品，截止2019年7月4日，被告拖欠原告货款10000元，并给原告出具欠条一张，经原告多次催要至今未付，为维护原告合法权益，诉至法院。 被告严志炎未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告在霸州市益津市场经营日用百货零售，被告从原告处购买各类纸品，截止2019年7月4日，被告拖欠原告货款10000元，当日为原告出具欠条一张，内容为：“2019年7月4日今欠佳美货款10000元壹万圆整严志炎151××××3834”。后经原告多次催要，被告至今未付，原告诉至法院。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，被告欠原告10000元货款事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告主张利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本院依法确定被告以10000元为本金，自起诉之日起，即2020年8月11日起按全国银行间同期同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至全部款项还清之日止的利息。被告严志炎经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告严志炎于本判决生效后十日内偿还原告霸州市益津市场佳美纸业经营部货款10000元；并以10000元为本金自2020年8月11日起按全国银行间同期同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至全部货款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告严志炎承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邱文都 二〇二〇年十二月十七日 书记员  肖姗姗 ——
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5054号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地：涿州市。 负责人：陈龙，公司经理。 委托诉讼代理人：郭娟、王爽，公司员工。 被告：李岩，女,汉族，住涿州市。 河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与李岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司承担。 审判员 邢 倩 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘小丽
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破411号之二申请人：华旗（深圳）投资发展有限公司管理人。代表人：陈康康。本院于2020年6月11日裁定受理华旗（深圳）投资发展有限公司（以下简称“华旗投资公司”）破产清算一案，并指定深圳市思卓清算事务有限公司为华旗投资公司管理人。2020年12月18日，管理人向本院提出申请，以华旗投资公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，经调查确无财产可供分配为由，请求本院裁定宣告华旗投资公司破产并终结破产清算程序。本院查明，华旗投资公司成立于2009年1月5日，法定代表人高云，注册资本50万元，企业类型为有限责任公司，股东为蔡义、胡朕保。华旗投资公司经营范围为投资兴办实业（具体项目另行申报）；电子产品、电脑、键盘、鼠标等电脑周边设备的技术开发与销售等。案件受理后，管理人通过电话、邮寄、公告、实地调查等方式通知华旗投资公司及其法定代表人、股东等向管理人提交财务账册和重要文件等资料并配合清算，但管理人未能接管到任何财务资料。经管理人调查，华旗投资公司名下有银行存款2076.89元。2020年10月16日，本院裁定确认2家债权人的债权，确认金额为9011.15元。本案受理后，有关当事人亦未提出和解或重整申请。本院认为，因华旗投资公司未能提供公司财务账册和重要文件，导致公司无法清算。依据管理人对现有财产及负债的调查结果，可以认定华旗投资公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，依法应当宣告其破产。华旗投资公司现无任何财产可供分配，管理人提请终结本案破产程序，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条、第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下：一、宣告华旗（深圳）投资发展有限公司破产；二、终结华旗（深圳）投资发展有限公司破产程序。本案案件申请费25元，从华旗（深圳）投资发展有限公司破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长 李  育  元审判员 赵    钟审判员 黄    新二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨馥溢（兼）
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初12607号 原告：袁高伟，男，1963年1月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：罗国富，男，1967年4月29日出生，汉族，户籍所在地:宁波市鄞州区。 原告袁高伟与被告罗国富民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案，后因无法向被告罗国富送达法律文书，本案依法通过公告方式进行送达，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员李晓玲独任审理。原告袁高伟于2020年12月19日向本院申请撤诉，并将诉讼请求变更为10000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告袁高伟撤回起诉; 案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁高伟负担。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 戚丹燕
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8623号原告：王涛，男，汉族，1978年2月25日出生，住永城市新城文化路南段神火城市。委托诉讼代理人：崔梦飞，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：成立，男，汉族，1968年4月12日出生，住永城市。原告王涛与被告成立房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告王涛于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告王涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王涛撤诉。案件受理费1150.00元（已减半），由原告王涛负担。审判员  陈峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱冲
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1930号申请执行人:周宗明，男，汉族，生于1969年9月25日，住禹州市。被执行人：朱焕军，男，生于1965年4月26日，汉族，住禹州市。被执行人：朱龙甫，男，汉族，生于1965年4月26日，住禹州市。本院在执行申请执行人周宗明申请执行被执行人朱焕军、朱龙甫民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初371号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱焕军、朱龙甫在银行的存款400000元，或扣留、提取被执行人朱焕军、朱龙甫在有关单位的收入及款项400000元，或查封、扣押被执行人朱焕军、朱龙甫其价值相当于400000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十二月十日书记员 ：李方远
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16707号上诉人（原审被告）：马晓丽，女，汉族，1978年3月3日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：郭长峰，郑州市中原区桐柏路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：乔利娜，女，汉族，1986年7月21日出生，住河南省巩义市。上诉人马晓丽因与被上诉人乔利娜不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初2247号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马晓丽于2020年12月10日向本院提交申请，申请撤回上诉。本院认为，马晓丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马晓丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人马晓丽负担。本裁定为终审裁定。审判员  郑志军二〇二〇年十二月十日书记员  阎 严
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1304号申请执行人陈瑜，男，汉族，1974年7月17日出生，村民，四川省西昌市人，住西昌市川兴镇。被执行人陈德俊，男，汉族，1973年1月12日出生，居民，四川省西昌市人，住西昌市川兴镇。被执行人魏朝燕，女，汉族，1987年3月14日出生，村民，四川省西昌市人，住西昌市川兴镇。陈瑜申请执行陈德俊、魏朝燕借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3997号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人名下暂无财产可供执行，现已将被执行人银行账户进行了冻结并发布限制高消费，经约谈申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初3997号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十二月八日书记员  廖恒
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执恢108号申请执行人：延川县农村信用合作联社，住所地陕西省延安市延川县北大街百货公司家属楼下。法定代表人：白春亮，系该联社理事长。委托诉讼代理人：刘海强，男，1984年11月19日出生，汉族。被执行人：郝江鹏，男，1988年4月22日出生，汉族，初中文化。被执行人：刘丽丽，男，1990年5月14日出生，汉族，初中文化。被执行人：刘峰，男，1989年10月20日出生，汉族，初中文化。延川县农村信用合作联社申请执行郝江鹏、刘丽丽、刘峰金融借款合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2018）陕0622民初1380号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人延川县农村信用合作联社于2020年10月28日向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金371777.15元及利息，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统对被执行人郝江鹏、刘丽丽、刘峰名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查被执行人均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2020年11月2日向被执行人郝江鹏、刘丽丽、刘峰邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人均未实际履行；3.本院于2020年12月8日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人郝江鹏、刘丽丽名下无不动产登记信息，被执行人刘峰名下有不动产登记信息，经核实已卖出；4.本院于2020年12月11日将被执行人郝江鹏、刘丽丽、刘峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；同日在其户籍所在地调查得知，被执行人均没有可供执行的财产；5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人延川县农村信用合作联社，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郝江鹏、刘丽丽、刘峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延川县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫耀辉审 判 员  张慧阳人民陪审员  刘志耀二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李 旗
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初3199号原告：通榆县连和建筑施工队，住所地通榆县苏公坨乡聚宝山村聚宝山屯。主要责任人：毕连和，男，住通榆县苏公坨乡聚宝山村聚宝山屯。被告：孙延会，男，1957年5月19日出生，住通榆县。原告通榆县连和建筑施工队与被告孙延会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告通榆县连和建筑施工队于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，通榆县连和建筑施工队符合法律规定，现原告通榆县连和建筑施工队自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县连和建筑施工队撤诉。案件受理费25.00元，由通榆县连和建筑施工队负担。审判员  刘兴褔二〇二〇年十二月十七日书记员  孟宇博
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执1005号申请执行人：雒广义，男，住甘肃省陇南市徽县城关镇。被执行人:宝鸡新磊花岗岩矿业有限责任公司。住所地：宝鸡市陈仓区磻溪镇杨家店村。法定代表人习永强，任经理。申请执行人雒广义与被执行人宝鸡新磊花岗岩矿业有限责任公司劳务费纠纷一案，宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会做出的宝劳人仲案字(2020)第374号调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院2020年11月10日受理。执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资21790.90元，负担案件执行费227元的义务。被执行人未履行。在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书；2.本院通过全国网络查控系统和实地调查，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、工商登记、证券等相关财产信息；3.被执行人所有的设备及石料已在其他案件中查封；4.上述执行情况，本院以面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院已对被执行人单位法定代表人采取限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，申请执行人雒广义与被执行人宝鸡新磊花岗岩矿业有限责任公司劳务费纠纷一案，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执1005号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 连 煜审判员 孙武军审判员 贾小兵二〇二〇年十二月九日书记员 杨 欢
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4194号申请执行人：陶义兵，男，汉族，1972年5月21日出生，住河南省林州市。申请执行人：陶源，男，汉族，1992年1月10日出生，住河南省林州市，系陶义兵长子。申请执行人：陶某，男，汉族，2004年10月8日出生，住河南省林州市，系陶义兵次子。申请执行人：索林拴，男，汉族，1951年4月28日出生，住河南省林州市。被执行人：安国军，男，汉族，1988年12月28日出生，住河南省林州市。本院在执行陶义兵、陶源、陶某、索林拴与安国军机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月22日作出（2020）豫0581民初3636号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年10月19日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月19日、2020年11月16日、2020年12月23日通过法院“总对总”系统查询被执行人安国军财产;2、本院于2020年10月24日向被执行人安国军电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年12月26日将被执行人安国军列入失信被执行人名单;4、本院于2020年12月26日向被执行人安国军发布了限制消费令;5、本院已查封被执行人安国军名下位于林州市城郊乡××大道西××小区××单元××号（预登记）房产;6、到被执行人户籍地调查、查询未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年12月26日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月二十六日书记员  冯俐钧
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1884号 申请执行人彭军，男，1988年4月7日出生，汉族，住江西省抚州市。 被执行人舟山天地和装饰设计有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道新城商会大厦****（自贸试验区内），组织机构代码:MA28KU2K5。 法定代表人郑超。 申请执行人彭军与被执行人舟山天地和装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月6日作出的（2019）浙0902民初1597号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人彭军向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人6300元及利息，并负担案件诉讼费25元、执行费50元。 本案执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人舟山天地和装饰设计有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人舟山天地和装饰设计有限公司逾期未履行，且未申报财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明，被执行人名下无不动产；无存款；无车辆；无工商登记信息；无保险账户信息。本院于2020年12月11日再次对被执行人名下财产发起总对总查询，查明被执行人确无财产可供执行。因被执行人拒不申报，又未按生效判决书履行义务，本院已在系列案件（2019）浙0902执1234号一案对被执行人处以罚款50000元的决定，同时，已在本案对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月22日，本案未到位执行标的为6300元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 因申请执行人未明确表示是否同意本案终结本次执行程序，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过智能送达的方式，书面告知申请执行人彭军。截止目前，申请执行人没有提出异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1884号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  何波娜 审判员  周志明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱葛琼
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初7258号原告：刘某,男,汉族,住址:天津市河**。法定代理人:侯某（原告之母）,女,汉族，住址:天津市河**。被告：北京宏志胜文教育咨询有限公司，住所地北京市西城区菜市口大街**院**楼**109。法定代表人：崔楠，总经理。委托诉讼代理人：葛盈斌，男。被告：天津优通胜远教育培训学校有限公司，，住所地天津市河**望海楼街新大路**法定代表人：展飞，总经理。委托诉讼代理人：葛盈斌，男。原告刘某与被告北京宏志胜文教育咨询有限公司、天津优通胜远教育培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人侯某到庭参加诉讼，被告北京宏志胜文教育咨询有限公司、天津优通胜远教育培训学校有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决两被告一次性返还原告培训费33502元；2.请求依法判决两被告承担本次诉讼费用。事实及理由：原告与被告北京宏志胜文教育咨询有限公司于2019年11月17日签订编号ＹＷ191117××12378306538《个性化辅导课程注册合同》,约定原告购买“优胜教育”产品及教育辅导服务。教育辅导服务场所为金狮桥校区，地址，地址为天津市河**望海楼街新大路**方式是“1对1”由一名教师为原告授课。原告购买201个教育辅导课时，2019年11月17日交纳教育辅导费39399元，收款单位为被告北京宏志胜文教育咨询有限公司，并出具收据。合同签订后，被告履行了部分教育辅导义务，截至2020年9月10日原告使用教育辅导费5897元，尚有33502元未使用。2020年9月10日，被告天津优通胜远教育培训学校有限公司向原告出具退费证明，应退还原告剩余课时费33502元。协议签订后原告向二被告催要剩余课时费无果，2020年9月底金狮桥校区也停止经营人去楼空。无奈，原告起诉至法院。诉讼期间原告表示解除与被告北京宏志胜文教育咨询有限公司签订的《个性化辅导课程注册合同》。被告北京宏志胜文教育咨询有限公司、被告天津优通胜远教育培训学校有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但提出书面意见表示两被告均属“优胜教育”品牌的关联企业，同意解除《个性化辅导课程注册合同》并承认原告刘某提出的全部诉讼请求，但目前资金链断裂，暂无能力偿还原告剩余学费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。两被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：本判决生效后七日内，被告北京宏志胜文教育咨询有限公司、被告天津优通胜远教育培训学校有限公司退还原告刘某教育费33502元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，由被告北京宏志胜文教育咨询有限公司、天津优通胜远教育培训学校有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二〇年十二月二十二日书记员 白秀东附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1569号原告：于跃华，男，1954年5月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：刘伟，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区二条路**华安保险。负责人：李宏波，职务经理。委托诉讼代理人：潘庆龙，男，1978年11月25日出生，汉族，虎林支公司经理，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告于跃华与被告华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于跃华于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案因机动车交通事故引发的纠纷，故案由应为机动车交通事故责任纠纷。于跃华的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于跃华撤诉。案件受理费减半收取计25元，由于跃华负担。审判员  孙鹤文二〇二〇年十二月十一日法官助理于婧书记员刘莹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31019-31021号 31019号案申请执行人姚艳芳，女，汉族，1992年3月22日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 31020号案申请执行人彭丽，女，汉族，1975年10月25日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 31021号案申请执行人王雁，女，汉族，1965年7月21日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人佟建亮，男，满族，1976年5月14日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人弓钦，女，纳西族，1976年8月29日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 前列申请执行人姚艳芳等与被执行人佟建亮、弓钦民间借贷纠纷三案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初52134、52265、52264号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付（合计）16010000元，本院于2020年10月12日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人佟建亮持有的中芬联和商业发展（深圳）有限公司40%的股权，本院依法轮候冻结，暂无权处分；被执行人佟建亮持有的书香门第中芬国际儿童教育（深圳）有限公司10%的股权，本院依法轮候冻结，暂无权处分；被执行人佟建亮持有的深圳市健康城投资控股有限公司30%的股权，本院依法轮候冻结，暂无权处分；被执行人佟建亮持有的深圳市前海华盛共赢基金有限公司35%的股权，本院依法轮候冻结，暂无权处分；被执行人佟建亮持有的深圳市华兴轩实业有限公司60%的股权，本院依法轮候冻结，暂无权处分；被执行人佟建亮持有的深圳市安盈信泰投资管理有限公司30.046907%的股权，本院依法轮候冻结，暂无权处分；被执行人佟建亮持有的深圳市畅百汇商业有限公司100%的股权，本院依法轮候冻结，暂无权处分；被执行人佟建亮持有的深圳憧憬音乐娱乐有限公司20.625%的股权，本院依法轮候冻结，暂无权处分；被执行人佟建亮持有的深圳骏原投资控股有限公司60%的股权，本院依法轮候冻结，暂无权处分；被执行人佟建亮持有的雪象中芬国际儿童教育（深圳）有限公司10%的股权，本院依法轮候冻结，暂无权处分；被执行人佟建亮持有的龙城中芬国际儿童教育（深圳）有限公司10%的股权，本院依法轮候冻结，暂无权处分；被执行人弓钦持有的龙城中芬国际儿童教育（深圳）有限公司10%的股权，本院依法轮候冻结，暂无权处分；被执行人弓钦持有的深圳市动太美投资发展有限公司50%的股权，本院依法冻结，暂无法处分；被执行人弓钦持有的深圳市天辰文化发展有限公司9.375%的股权，本院依法轮候冻结，暂无权处分；被执行人弓钦持有的深圳慧慈贸易有限公司74%的股权，本院依法冻结，暂无法处分；被执行人佟建亮、弓钦名下有位于深圳市南山区××××园××楼××房房产（房产证号：深房地字第××号）及深圳市××区××花园××栋××座××房产【房产证号：粤（20××）深圳市不动产权第00××16号】及××市××区××城××区××房产【房产证号：粤（20××）中山市不动产权第03××29号】，本院已向深圳市南山区人民法院（2019）粤0305执2854、8330号案件发送参与分配函，目前未收到回复。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 杨 菲 执行员 杨 鸣 二〇二〇年十二月三日 书记员 刘玮蓉
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0503民特73号 申请人：姜卫华，男，1967年4月27日出生，汉族，住所湖南省邵阳市新宁县。 委托诉讼代理人：文湘桂，湖南常清律师事务所律师。 被申请人：姜华，男，1955年1月26日出生，汉族，住所湖南省邵阳市大祥区。 代理人：姜莎，女，1983年4月19日出生，汉族，住所北京市西城区，系姜华之女。 申请人姜卫华申请认定姜华无民事行为能力一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人姜卫华称，被申请人与其系兄弟关系。现被申请人因中风，脑出血后偏瘫，生活不能自理，ADL（日常生活活动）能力极严重缺陷，社会参与能力丧失，处于植物人状态，现经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力人。现申请人申请宣告被申请人姜华为无民事行为能力人。因被申请人长期住院治疗，需要大笔费用，姜莎为被申请人的唯一子女，应承担监护的责任和应尽的义务，应指定被申请人之女姜莎为其监护人。姜莎一直在医院监护，医药费与费用是姜莎在承担。请求法院宣告被申请人姜华卫无民事行为能力人，并指定姜莎为其监护人。 被申请人姜华未到庭参加庭审。 代理人姜莎称，申请人陈述的事实我没有异议，我是姜华独生子女，母亲去世了，父亲生病后医药费一直由我承担的。 本院经审理查明：姜华，男，1955年1月26日出生，汉族，住所湖南省邵阳市大祥区。申请人姜卫华与被申请人姜华系兄弟关系，代理人姜莎与被申请人姜华系父女关系。申请人姜卫华自述被申请人姜华因中风，脑出血后偏瘫，生活不能自理，ＡＤＬ（日常生活活动）能力极严重缺陷，社会参与能力丧失，处于植物人状态，代理人姜莎予以认可。本院依法委托湘雅二医院司法鉴定中心对被申请人姜华的行为能力进行鉴定。湘雅二医院司法鉴定中心于2020年9月11日出具了湘雅司鉴中心［2020］精鉴字第647号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为姜华为无民事行为能力人。代理人姜莎系被申请人姜华的独生女儿，同意作为被申请人的监护人。 本院认为，申请人姜卫华与被申请人姜华系兄弟关系，代理人姜莎与被申请人姜华系父女关系。申请人姜卫华、代理人姜莎符合法律规定的申请人、代理人身份条件。湘雅二医院司法鉴定中心出具了湘雅司鉴中心[2020]精鉴字第647号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为姜华为无民事行为能力人。经质证，申请人姜卫华、代理人姜莎均无异议，本院依法予以认定。代理人姜莎系被申请人姜华的女儿，同意作为被申请人姜华的监护人。综上所述，本院认为申请人姜莎作为被申请人姜华的监护人符合法律规定。 依照《中华人民共和国民法总则》第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、姜华为无民事行为能力人； 二、姜莎为姜华的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 莲 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  刘慧隆 代书记员  陈 路 附本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。 未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。 成年人的监护人履行监护职责，应当最大限度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。 《中华人民共和国民法通则》 第十七条无民事行为能力或限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意担任监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理，其他案件由审判员一人独任审理。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0422民初4860号 原告:淮南清雅制衣有限公司,住所安徽省寿县经济开发区(原工业区)寿蔡西路清雅家具厂院内**厂房,统一社会信用代码91340422MA2U5G3H7G。 法定代表人:刘漫,公司总经理。 委托诉讼代理人：肖献松，安徽国运律师事务所律师。 被告:王康云,女,1974年12月16日生,汉族,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：杨**，安徽郢都律师事务所律师。 原告淮南清雅制衣有限公司与被告王康云劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告淮南清雅制衣有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告淮南清雅制衣有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南清雅制衣有限公司撤诉。 案件受理费10元，由淮南清雅制衣有限公司负担。 审判员 吴 欣 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 许克虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执1044号 申请执行人贾志强，男，1964年5月16日生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。 被执行人史艳军，男，1986年1月23日生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 申请执行人贾志强与被执行人史艳军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726民初1397号民事判决书已发生法律效力。因被执行人史艳军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾志强于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人史艳军立即给付执行款人民币7025.00元，本院于2020年10月9日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人史艳军名下无银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人史艳军的财产调查情况告知申请执行人贾志强，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张佳欣
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初6348号原告：饶学永，男，1963年9月30日出生，汉族，住广东省英德市***********。身份证号码：441************214。被告：卢元成，男，1967年5月9日出生，汉族，住广东省英德市******委会十六组。身份证号码：440************217。原告饶学永与被告卢元成建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告饶学永于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶学永申请撤回对被告卢元成的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶学永撤诉。案件受理费775元，由原告饶学永负担。审判员  罗智星二〇二〇年十二月十五日书记员  李韵欣
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保1000号申请保全人：阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：金波，总经理。委托代理人：刘乐，吉林卓行律师事务所。被保全人：张万江，男，1980年10月2日出生，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保1000号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月16日向延吉市公安局车辆管理所送达（2020）吉2401执保1000号之一协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初4588号   原告：康某清，男，1968年8月19日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX某。   被告：张某，男，1985年2月16日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX某。   原告康某清与被告张某追偿权纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）陕0902民初2922号民事判决书，宣判后原告康某清不服提出上诉，安康市中级人民法院作出（2019）陕09民终1202号民事裁定书，裁定：撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康某清到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告康某清向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还代偿款298726.47元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年被告张某冒用熊某名义在汉滨区借款50000元（原告经办），被告于2010年5月26日出具书面承诺，认可对该笔钱承担偿还责任；2013年8月31日原告代被告偿还本息63306.61元。2011年9月18日被告冒用王开某借款100000元，被告出具书面承诺对该笔钱承担偿还责任，原告代被告偿还该笔借款本息135229.36元。2012年5月16日被告冒用刘某名义在恒口河南信用社借款90000元，其出具借条承诺对该笔借款承担全部偿还责任；2013年6月25日原告代被告偿还借款本息100190.5元。原告共累计代被告偿还借款本息298726.47元。现原告为维护自己权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉请。   被告张某未答辩，亦未提交任何证据。   原告康某清围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告张某未到庭应诉，无法对原告提交的证据进行质证。本院经核对后对原告提交的原告身份证复印件、熊某身份证复印件及借款借据、承诺书（张某）、收回贷款凭证、调解协议、证人王某某、毛某某的证人证言、汉滨区XX镇XX村委会证明予以确认并在卷佐证。   经庭审举证，结合当事人的当庭陈述及确认的证据，本院事实认定如下：2010年5月26日，熊某以建房需要向安康市汉滨区XX社贷款50000元，同日，被告张某向安康市汉滨区XX社出具承诺书一份，承诺熊某在该社的50000元贷款是替被告张某背皮贷款，该笔贷款本息以及其他费用均由张某承担。2013年8月31日，安康市汉滨区XX社向熊某出具收回贷款凭证，载明收回贷款本金50000元，利息13306.61元。2011年9月18日，王开某向安康市汉滨区XX社贷款100000元，同日，被告张某出具承诺书一份，承诺王开某在安康市汉滨区XX社的100000元贷款本息由张某承担。2012年3月31日，安康市汉滨区XX社向王开某出具收回贷款凭证，载明收取借款利息5286.45元，2012年6月21日收取利息2223.02元，2013年12月19日收取利息15810.55元，2015年2月16日收回本金100000元，利息11909.34元。2012年5月16日，被告张某向刘某出具借条一张，载明借到刘某人民币90000元，同时注明，刘某在安康市汉滨区XX社的贷款90000元由被告张某偿还本息。2012年5月17日，刘某在安康市汉滨区XX社贷款90000元，2013年6月25日，安康市汉滨区XX社向刘某出具收回贷款凭证，载明收回借款本金90000元，利息10190.5元。上述三笔借款298726.47元实际均由原告康某清代为偿还。   另查明，原告康某清为安康市汉滨区XX社信贷员，因发放贷款不合规，借款到期借款人未偿还借款本息，上级部门追究经办人责任，故此原告代为偿还。   本院认为，本案争议焦点是原告是否已向安康市汉滨区XX社偿还了上述三笔贷款？是否有权向被告追偿？    综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张某于本判决生效之日起三十日内向原告康某清偿还代偿款298726.47元。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2980元，由被告张某负担。   如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。     审判长 杨翱翔   人民陪审员 王全军   人民陪审员 汪龙珠     二〇二〇年十二月十六日   法官助理  李媛媛   书记员 易玲            1
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1441号朱喜桃：陈立华：申请执行人朱喜桃与被执行人陈立华民间借贷纠纷一案（2020）湘0722执1441号执行案件。经本院执行，被执行人陈立华已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执879号伍某某：关于伍某某罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初135号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日