wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢651号之三申请执行人：宋文英，女，1972年2月2日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：蒋玉柱，男，1979年8月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：刘欣，女，1981年2月19日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：哈尔滨财富时代经贸有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：蒋玉柱。本院在执行宋文英与蒋玉柱、刘欣、哈尔滨财富时代经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人蒋玉柱、刘欣、哈尔滨财富时代经贸有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行已生效的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初7263号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2020年8月19日、2020年8月21日、2020年9月12日、2020年10月15日、2020年11月5日、2020年12月5日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人蒋玉柱、刘欣、哈尔滨财富时代经贸有限公司名下的相关财产信息。系统反馈被执行人蒋玉柱、刘欣、哈尔滨财富时代经贸有限公司名下有车辆，银行账户有存款，在保险公司有投保保单。被执行人蒋玉柱名下的黑LE24**号金杯牌车辆，申请人宋文英不要求查封，被执行人刘欣名下的黑A0PX**号奥迪牌车辆，本院前往哈尔滨市车管所查封时，车管所反馈无该车辆。本院冻结并划拨被执行人银行账户存款586.67元，划拨被执行人保单的现金价值21981.04元，其中支付给申请人22288.71元，缴纳案件执行费279元。本院于2020年9月10日在哈尔滨市不动产登记交易管理事务中心查询被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。综上，被执行人暂无财产可供执行。本案申请执行人的申请执行标的为：本金610019.43元、案件受理费10400元及利息。截止到2020年12月24日，被执行人蒋玉柱、刘欣、哈尔滨财富时代经贸有限公司尚未向申请执行人宋文英全部履行上述义务。本院已向被执行人蒋玉柱、刘欣、哈尔滨财富时代经贸有限公司发出限制消费令并将蒋玉柱、刘欣、哈尔滨财富时代经贸有限公司纳入失信被执行人名单。本院要求申请人宋文英提供被执行人蒋玉柱、刘欣、哈尔滨财富时代经贸有限公司的财产线索，申请人宋文英表示无法向法院提供。综上所述，本院已向申请人宋文英反馈被执行人蒋玉柱、刘欣、哈尔滨财富时代经贸有限公司的财产情况，申请人无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  杨晓晨审 判 员  刘光辉二〇二〇年十二月二十四日法官助理  卢嘉欣书 记 员  王思琪
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1165-1号申请执行人张文军，男，汉族，1981年6月3日生，住安徽省阜南县。被执行人淮滨县远达建筑安装有限公司。法定代表人：刘晓霞。张文军申请执行淮滨县远达建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初160号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年8月14日申请强制执行，本院于2020年8月17日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人淮滨县远达建筑安装有限公司名下有车辆，已查封，下落不明无法处置。2、查明被执行人淮滨县远达建筑安装有限公司名下无存款、无不动产、无股票。三、本院已对被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经电话约谈，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 温亚辉二〇二〇年十二月二十日书记员 陈 亚
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1231号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、张永康、刘伍香：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人张永康、刘伍香之间的(2020)湘1381执保1231号保全案件[执行（2020）湘1381财保995号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3983号申请执行人：湖南铭逸消防安全检测有限公司，住所地湖南省长沙市天心区五菱路**天一康园******。法定代表人：谢爱勇，系该公司董事长。被执行人：长沙沩玺物业管理有限公司，住所地宁，住所地宁乡市玉潭镇锦江路大玺门******v>法定代表人：文武。被执行人：宁乡市住房保障局，现已更名为宁乡市住房保障服务中心，住所地宁乡市花，住所地宁乡市花明北路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张四明。申请执行人湖南铭逸消防安全检测有限公司与被执行人长沙沩玺物业管理有限公司、宁乡市住房保障局建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初764号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南铭逸消防安全检测有限公司于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令。因该案（2020）湘0124民初764号民事判决书判决被执行人长沙沩玺物业管理有限公司协助配合原告湖南铭逸消防安全检测有限公司向被执行人宁乡市住房保障局报送涉案工程结算相关材料，被执行人宁乡市住房保障局审核同意后从物业维修资金中划转原告湖南铭逸消防安全检测有限公司工程款1042808元。两被执行人均非本案的负有直接给付金钱义务的责任主体，被执行人宁乡市住房保障局在收到本院相关法律文书后，已将本案所涉大玺门小区物业维修基金181,650.56元支付至本院指定账户，剩余部分，因该涉案小区物业维修基金不足，未予拨付，且该涉案小区业主委员会已向本院提出执行异议。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为1,050,940元，已执行181,650.56元，剩余部分及执行费12,909元（已收取2,664元）未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前因该涉案的大玺门小区在宁乡市住房保障局的物业维修基金不足，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年十二月八日书记员  刘 磊附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0327民初1056号 原告：徐亚娣，女，生于1983年3月30日 委托代理人:冯丽娟，陕西秦雍律师事务所律师。 被告：张君定，男，生于1996年6月16日 原告徐亚娣诉被告张君定买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐亚娣及其委托代理人冯丽娟到庭参加诉讼，被告张君定经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐亚娣提出诉讼请求：1、要求被告依法清偿原告欠款63343.50元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年2月下旬，原告准备将自己在宝鸡高新四路经营的门店转让，原告发布转让消息后，被告电话联系原告协商转让相关事宜，后双方约定门店转让费为17万元，被告按2020年3月1日付款，但被告却以种种理由推诿没有将门店转让费转给原告。在此期间，被告以手头紧为由提出向原告借款，原告于2020年3月4日、3月8日、3月13日、3月19日、3月23日、3月24日通过微信给被告借款10500元，且被告称家人从事沙子经销，自家也有沙场，后原告通过支付宝、微信向被告转去砂石款7.8万元，但被告于2020年3月27日、3月28日仅给原告拉了两次沙子。因被告销售的沙子有质量问题，供货也不及时，原告曾多次联系被告退款，双方于2020年6月16日针对被告向原告的借款和剩余应归还的52843.50元沙子款协商后达成书面还款协议，约定被告于2020年6月底前归还上述欠款共计63343.50元。因被告逾期未还款致纠纷产生。 被告张君定未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉，但在庭审后本院调查时辩称：原告诉状所诉借款10500元不属实，被告仅向原告借款9500元，而且都是通过微信转的账；原告诉状所述原告向被告转的沙子款及被告向原告拉的沙子数量也不属实。原告仅向被告转了5万多元的沙子款，但被告已向原告拉了14车沙子，每车沙子大概价值7000元左右，现在被告不欠原告的沙子款。另外原告提交的协议书中被告的签名是被告签的，但被告对协议书内容不认可，原告曾经让被告看过两份协议书，但被告仅签了借款9500元的协议书，剩余的内容被告均不知情，内容可能是原告伪造的。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据作如下认证： 原告提交的身份证复印件，能够证实原告的身份信息，本院予以认定；原告提交的微信、支付宝转账记录，除户名为张百万的支付宝转账记录被告不认可外，被告对其他转账记录的真实性均不持异议，本院认为微信、支付宝转账记录虽未注明转账用途，但能够证实原告分多次向被告转款的基本事实，且双方虽对转款数额有异议，但对买卖砂石及借款的事实均不持异议，故本院予以认定；原告提交的微信聊天记录被告对真实性无异议，能够证实原告向被告多次索要欠款的事实，本院予以认定；原告提交的户名为张百万的支付宝转账记录，被告对此不认可，认为与自己无关，不认识张百万，原告述称是被告给其提供的账户，但未提交相关证据相佐证，故对该份支付宝转账记录的证明目的本院不予认可。原告提交的协议书，被告对签名无异议，但对内容提出异议，认为内容与实际不符，系原告伪造的。本院认为被告虽对协议书内容提出异议，但未提交相反证据予以反驳，且对其在协议书上的签名无异议，协议书能够与转账记录相互印证，故本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告在宝鸡市高新四路经营一家门店，2020年2月下旬，原告因发布门店转让信息与被告相识，后原、被告曾多次协商门店转让事宜。期间原告因被告手头紧和被告为其供应砂石为由通过微信及支付宝多次给被告转款合计88500元，被告向原告供应了部分砂石。2020年6月16日，双方就下欠借款及砂石款签订协议书，协议书明确约定被告欠原告借款10500元，欠原告沙石款52843.50元，合计63343.50元，双方均在协议书上签了名。后经原告多次催要，被告未按期给付，致纠纷产生。 本院认为，合法的民事法律关系受法律保护，双方都应遵循诚实信用的原则，按照合同的约定正确行使权利，履行义务。本案原告向被告支付砂石款，被告未足额向原告供应砂石，且原、被告就下欠的砂石款的具体数额签订了书面协议书，故双方之间构成合法的买卖合同关系，被告应及时返还原告砂石款，而被告至今未付已构成违约，故原告要求被告支付拖欠砂石款52843.50元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告要求被告支付10500元借款的诉讼请求，原告在向被告转款时虽未明确注明转款用途，但因双方在协议书中已明确约定了欠款数额，故本院予以支持。被告虽对借款数额、下欠砂石款数额及协议书内容的真实性均提出异议，但其并未提交相反证据予以反驳，且其对协议书签名无异议，故对其辩解意见本院不予采纳。原、被告双方之间因借贷及买卖的基础法律关系而产生的债权，在双方结算达成协议后，原告依据协议对该笔债权享有合法权益。被告辩称其已超额为原告供应砂石，但也未提交相关证据证实，对其辩解意见本院也不予采纳。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下： 由张君定支付徐亚娣拖欠借款10500元及砂石退款52843.50元，合计63343.50元，于判决生效后30日内履行完毕； 如果被告张君定未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1383元，由张君定负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吴亚辉 人民陪审员  赵玉林 人民陪审员  马维虎 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  王秀洁 书 记 员  张 洁 1
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初35号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛,吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：姓素梅，女，1975年9月29日生，汉族，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告姓素梅、四平宏泰地产有限公司、李杰、郭庭香、李文顺申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 殷晓慧书记员 邓堡杭
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1039号 原告：王有，男，1965年11月4日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。 被告：王文芩，女，1978年1月8日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。 被告：王玉清，男，1951年12月16日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。 本院在审理原告王有与被告王玉清、王文芩排除妨害纠纷一案中，原告王有于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王有提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王有撤回起诉。 案件受理费50元，由原告王有负担。 审判长  奇贞花 审判员  朴秀兰 审判员  陈 帅 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  雒仁杰
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1984号申请执行人：刘子杨，男,汉族，1979年2月23日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区石梯镇。被执行人：来金飞，男,汉族，1982年3月6日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区石梯镇。被执行人：赵艳丽，女,汉族，1984年9月6日出生，安康市汉滨区人，住址同上，系来金飞之妻。刘子杨与来金飞、赵艳丽合伙协议纠纷一案，安康市中级人民法院作出（2020）陕09民终624号民事判决书已发生法律效力，来金飞、赵艳丽逾期未履行该判决书上所确定的义务，即：向刘子杨支付下欠转让款人民币67700元，其中2019年4月22日至2019年10月8日期间的利息为7314.5元；2019年10月9日至实际付清之日止的利息以67700元为基数按照月息1.5%标准计算，向本院交纳一审案件受理费1425元、二审案件受理费290元。权利人刘子杨向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，后被执行人与申请执行人自愿协商达成协议，由来金飞、赵艳丽自2020年12月起每月给付刘子杨人民币5000元直至款项全部给付完毕为止，申请执行人表示同意。若被执行人逾期未按和解协议履行，申请执行人可按原判决向本院申请恢复执行。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执1984号执行案件终结执行。本裁定送达后即生效。审判员  乐发波二〇二〇年十二月十四日书记员  李增辉
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审7141号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘卫华、王远思，该局凤岗分局工作人员。被执行人东莞凯模光学科技有限公司，住所地：广东省东莞市********黄洞段凤芝美工业园H栋二楼202，统一社会信用代码：914************116。法定代表人仇剑。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行被执行人因未履行其于2020年1月9日作出的东环罚字[2020]44号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币243000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月21日直接送达上述《行政处罚决定书》后，被执行人于2020年6月2日缴纳罚款本金人民币300000元。现申请执行人单独申请强制执行加处罚款人民币243000元,不符合《中华人民共和国行政强制法》中关于行政机关强制执行程序的相关规定，亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行被执行人因未履行其于2020年1月9日作出的东环罚字[2020]44号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币243000元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十二月二十一日书记员  殷振贤
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2169号 任润泽，住所地石家庄市长安区高营镇西古城村崇山西路**如意胡同付**，联系方式137××××5518。 河北深冠汽车贸易有限公司，所在地石家庄市新华区和平西路499号圣仑大厦1415室 法定代表人：王会建。 申请人任润泽与被执行人河北深冠汽车贸易有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初8550号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人河北深冠汽车贸易有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初8550号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  齐玉铮
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1945号 被执行人：朱忠文，男，1978年12月10日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 朱忠文盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初403号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人朱忠文未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年09月02日立案执行，执行标的为罚金及违法所得共计5500元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人朱忠文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人朱忠文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人朱忠文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱忠文的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，公安机关扣押被执行人违法所得款3500元（已发还受害人），暂未发现被执行人朱忠文有可供执行的财产。截至2020年12月14日，本案执行到位标的3500元。 鉴于被执行人朱忠文拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人朱忠文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1945号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  龙晓青
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保388号 雷都、广西农圣农业投资有限责任公司、本院立案庭： 本院在执行原告雷都与被告广西农圣农业投资有限责任公司农村土地承包合同纠纷财产保全一案中，于2020年12月6日作出（2020）桂0123民初834号之一民事裁定书。根据上述裁定书，本院对被告广西农圣农业投资有限责任公司名下的财产采取了相应的保全措施。现将有关事项告知如下： 一、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于承包原告雷都土地上的农作物和生产设施、设备(变压器)等财产(详见《张宗金位于隆安县古潭乡定军村生产基地财产清单》)； 二、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于原告土地上的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）。 在查封期间，上述被查封的财产由原告管理使用。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限自2020年12月23日至2023年12月22日止。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年十二月二十四日
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢474号之三申请执行人:重庆平克贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路**附**2-3,组织机构代码76593322-4。法定代表人：谢光宇，董事长。被执行人：王大江，男，1981年11月8日出生，汉族，住贵州省石阡县。被执行人：刘远学，男，1982年2月23日出生，侗族，住贵州省石阡县。关于本院受理的申请执行人重庆平克贸易有限公司与被执行人王大江、刘远学买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0113执1730号民事判决书已发生法律效力，被执行人王大江、刘远学至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年4月29日向本院申请恢复执行，执行标的为货款及诉讼费共计412919元。执行中查明，被执行人王大江名下有一台山河智能液压挖掘机（机型为XX，机号为XX）并实际扣押。申请执行人重庆平克贸易有限公司向本院申请对该车进行评估变卖。本院于2020年8月11日委托了贵州瑞华亚太房地产土地评估有限公司对该车辆进行了评估，评估价值为101920元。之后本院委托重庆雍迦科技有限公司对该车以71344元为保留价在淘宝网上进行第一次拍卖，之后流拍。经申请执行人申请，本院以一拍流拍价下浮20%，即57075元在淘宝网上进行第二次拍卖，买受人胡国平（男，1968年3月15日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区）于2020年12月4日以68576元的价格竞得。本院支付给重庆雍迦科技有限公司拍卖佣金548.6元；支付给申请执行人重庆平克贸易有限公司67107.4元（包含垫付的评估费），本院收取执行费920元。本案余345811.6元及评估费、迟延履行期间的债务利息等尚未执行到位。由于上述款项尚不足以清偿所有债务，本院已将被执行人王大江、刘远学纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的财产状况；本院还责令被执行人向本院报告了财产状况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人重庆平克贸易有限公司已签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，建议如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月二十一日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2527号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：王海林，男，1955年3月22生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告王海林供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十日法官助理辛鑫书记员于家婧
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2793号申请执行人:朱柳旭，男，1990年7月15日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:纪名飞，男，1990年8月12日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人朱柳旭与被执行人纪名飞合伙协议纠纷一案，涟水县人民法院（2019）苏0826民初6351号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告纪名飞欠原告朱柳旭投资款本金及利润共计670000元，自2019年10月1日起至2020年9月30日每月给付原告朱柳旭7000元，自2020年10月1日起至2021年9月30日每月给付原告朱柳旭12000元，自2021年10月1日起至2023年8月30日每月给付原告朱柳旭18000元，余款28000元于2023年9月30前付清；以上款项于每月25日前打至原告朱柳旭卡号为62×××17的中国建设银行卡。被告纪名飞如有一期未按时给付，原告朱柳旭可就剩余未付款项申请法院强制执行。二、案件受理费10750元，减半收取计5375元，由原告朱柳旭负担2687.5元，被告纪名飞承担2687.5元。二、案件受理费10750元，减半收取计5375元，由原告朱柳旭负担2687.5元，被告纪名飞承担2687.5元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，本院依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人名下银行存款51198元，扣除应交纳执行费8497元，剩余42701元已经发放申请执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，在被执行人住所地进行了调查。通过本次执行程序，实际实现债权42701元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除扣划不足以清偿本案案款的银行存款外未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初6351号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二○二○年十二月二十五日法官助理刘崇昆书记员吴雷
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0522财保272号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街**。负责人：杨光德，该支行行长。被申请人：曹娟，女，1987年12月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人未在本院指定的期限内缴纳保全申请费,视为其撤回诉前财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的,裁定如下:本案按撤回诉前财产保全申请处理。审判员  陈求林二〇二〇年十二月二十一日法官助理李骥书记员唐金风
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1619号之八 被执行人包小雷，男，汉族，1984年10月04日生，现住阜蒙 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱国锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人朱国锋在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币230.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十二月十四日 书记员  关智昊
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初33号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：韩静，女，1972年7月22日生，汉族，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告韩静、四平宏泰地产有限公司、李杰、郭庭香、李文顺申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 殷晓慧书记员 邓堡杭
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1519号申请执行人：刘华武，男，1962年5月19日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：李良锋，男，1971年7月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人刘华武与被执行人李良锋合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院2020年7月27日作出的（2020）湘0381民初1406号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘华武于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月21日，本院向被执行人李良锋送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月19日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。2020年12月22日，本院对被执行人李良锋采取了限制高消费措施。本院于2020年12月15日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月23日，本案应执行的标的金额为本金10万元，已执行到位6990元，尚有93010元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 易洪斌审判员 沈振杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理左强书记员陈秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初3784号 原告：李某，女，回族，1971年12月19日出生，住址宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：张建军，陕西博仁律师事务所律师。 被告：张一卓，男，汉族，1983年9月11日出生，住址宝鸡市高新区。 原告李某与被告张一卓民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法由审判员杨晓丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、委托诉讼代理人张建军到庭参加了诉讼，被告张一卓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息自2017年11月29日起至还清为止，按照年利率12%计算）；2.判决被告承担本案受理费、保全申请费。事实和理由：原告李某与被告张一卓前妻荆晶系朋友关系。2011年11月，被告张一卓与荆晶以需要资金周转为由，从原告处借款10万元。2011年11月28日，以被告张一卓名义与原告签订书面借款合同一份，借款合同约定，借期一年，自2011年11月29日至2012年11月28日，月利息为1%。协议签订当日，原告即支付借款10万元，支付方式为分别存入被告张一卓和荆晶名下银行卡各5万元。此后，被告分期给原告支付利息至2017年11月28日，在此期间，双方数次延续借款期限至2017年11月28日。借款到期后，被告再未支付利息，至今未归还借款本金。 被告张一卓未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2011年11月28日，原告李某与被告张一卓签订《借款协议》，约定原告给被告出借人民币10万元，利息1%提前一次性结清，借款期限为一年，荆晶为担保人。当日，原告按被告要求分别向被告张一卓、担保人荆晶账户各存入5万元，共计10万元。此后，被告张一卓经与原告李某协商，先后于2015年2月1日、2015年11月30日、2016年11月30日达成延期协议，最终将借款期限顺延至2017年11月28日。被告张一卓于2016年11月30日支付原告2017年度借款利息12000元，之后再未付息，亦未归还本金。 认定上述事实的证据有：当事人陈述，原告提供的借款协议、中国建设银行存款凭条、中国工商银行个人业务凭证（签单）、转账明细、微信聊天记录。 本院认为，借款人应当按照约定期限返还借款。本案被告从原告处借款10万元的事实，有原告提供的借款协议、存款凭证能够证实，依法予以认定。现借款期限已届满，对于原告要求被告归还借款本金100000元的请求，依法予以支持。 对于原告要求被告以10万元为基数按照年利率12%支付自2017年11月29日至款清之日利息的请求，本院认为，借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原、被告在借款协议中约定“利息1%提前一次性结清”，虽未明确“利息1%”为月利率亦或年利率，但被告于2016年11月30日签署借款延期协议同时支付原告12000元，与原告主张的1%为月利率即年利息12000元的事实能够相互印证，依法予以认定。现被告未按约定期限还款，应按约定利率支付逾期利息，故对原告该项请求，依法予以支持。被告张一卓经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不利后果由其自行承担。 综上所述，为维护债权人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张一卓于本判决生效之日起十日内归还原告李某借款本金人民币100000元，并支付逾期利息（以100000元为基数，按照月利率1%自2017年11月29日起计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，减半收取1510元，财产保全费1220元，共计2730元，由被告张一卓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  杨晓丽 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 焕 1
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书  (2020)陕06民终2136号上诉人（原审原告）：陕西华成永畅建筑劳务有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码：91610000067912186M。法定代表人：王清平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐惠、李琳，（实习），陕西雅世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延安誉邦房地产开发有限公司。住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9260。法定代表人：陈银海，系该公司总经理。原审第三人：延安市城区改造指挥部办公室。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：何德智，系该办公室主任。上诉人陕西华成永畅建筑劳务有限公司因与被上诉人延安誉邦房地产开发有限公司及原审第三人延安市城区改造指挥部办公室建设工程施工合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初7886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陕西华成永畅建筑劳务有限公司于2020年12月16日向本院提交书面撤诉申请书申请撤回上诉。本院认为，上诉人陕西华成永畅建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陕西华成永畅建筑劳务有限公司撤回上诉。二审案件受理费129490元，上诉人已预交，全额退还上诉人陕西华成永畅建筑劳务有限公司。本裁定为终审裁定。 审   判  长    赵    伟审   判  员    王    欣审   判  员    武    烨 二O二O年十二月十七号 法 官 助 理    郭 秀 艳书   记  员    杨 红 红
吉林省抚松林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7604刑初41号 公诉机关吉林省抚松林区人民检察院。 被告人张永美，女，住吉林省抚松县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年8月26日被吉林省森林公安局泉阳森林公安分局取保候审；2020年12月1日被抚松林区基层法院取保候审。 吉林省抚松林区人民检察院以吉抚林检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人张永美犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省抚松林区人民检察院指派检察员焦田秀出庭支持公诉，被告人张永美到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月中旬的一天，被告人张永美到泉阳林业局明水林场9林班23小班内，使用自带手锯将2株椴树（根径为8厘米、4.5厘米）伐倒，用手斧将2株椴树树干砍尖后钉到自家玉米地边当柱脚使用。经鉴定，被非法采伐的2株树木均为紫椴，原生地天然生长，系国家二级重点保护植物。 被告人张永美对指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张永美违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物2株，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控其犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张永美到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。张永美与受损单位泉阳林业局自愿达成“复绿补种”协议，确有悔改表现，可酌情对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可从宽处罚。结合其犯罪事实、性质、情节，经司法行政机关调查评估，符合社区矫正条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项之规定，判决如下： 一、被告人张永美犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、作案工具手锯、手斧各一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 。 审判员  徐传曾 二〇二〇年十二月八日 书记员  王环宇
湖南省醴陵市人民法院 刑事判决书 （2020）湘0281刑初447号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人李某某，男，1982年12月14日出生，汉族，高中文化，群众，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月16日被醴陵市公安局取保候审。2020年12月8日被本院决定取保候审。 醴陵市人民检察院以醴检二部刑诉〔2020〕375号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员张红生出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控：2020年10月17日22时50分许，被告人李某某持C1机动车驾驶证,醉酒后驾驶小车在醴陵市新街口被醴陵市交通警察大队民警查获。经株洲市仲天司法鉴定中心检验：被告人李某某血液中酒精含量为130.82mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。 案发后被告人李某某自愿如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中没有提出异议，且有：1、户籍证明、查获经过、行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件及驾驶人信息查询结果查询单、抽血照片、呼出气体酒精检测单、证明等书证；2、证人孟某、文某某的证言；3、被告人李某某供述与辩解；4、株洲市仲天司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场检测报告书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某无视社会公共安全和国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某能如实供述自己的罪行，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李某某的犯罪情节相对较轻，可以对其适用缓刑。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 晏宇清 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 赖丹曼 书 记 员 江雨欣 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13874号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：蔡治林，女，1992年6月19日出生，布依族，住贵州省独山县。本院受理原告长沙市法瀛科技有限公司与被告蔡治林追偿权纠纷一案中，原告长沙市法瀛科技有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市法瀛科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年十二月二十日书记员  顿 梁
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执306号 申请执行人：覃海英，男，1986年9月23日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。 被执行人：黄金兰，女，1990年11月9日出生，壮族，广西贵港市人，农民，住所地广西壮族自治区贵港市覃塘区。 申请执行人覃海英与被执行人黄金兰离婚纠纷一案，执行所依据的（2018）桂1423民初123号民事调解书已发生法律效力。申请执行人覃海英于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人黄金兰支付孩子抚养费共计1万元。 本案在执行过程中，主要采取以下措施： 1、本院于2020年7月18日通过司法专邮形式向被执行人黄金兰邮寄送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月5日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人黄金兰名下财产信息。经查，黄金兰名下没有银行存款、无房屋登记信息。 3、本院对黄金兰名下多个银行账户予以冻结，其账户余额不足以履行全部付款义务。 4、本院已对被执行人黄金兰使用限制高消费措施，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 5、上述执行情况及信息，本院通过约谈的形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有申请执行标的1万元及执行费50元未能执行。 综上所述，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 凌婵嫔 书 记 员 农国峰
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1335号 申请执行人：绳加成,男,1971年03月04日出生,住所地湖北省房县。 申请执行人：袁祖增,男,1974年03月29日出生,住所地浙江省宁海县。 申请执行人：王广清,男,1965年06月06日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人：叶可忠,男,1971年01月23日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人：王广具,男,1962年10月13日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人：王广芦,男,1969年01月15日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人：叶长会,男,1973年03月20日出生,住所地安徽省颍上县。 申请执行人：李大勤,女,1970年01月12日出生,住所地安徽省颍上县。 申请执行人：叶长良,男,1975年04月20日出生,住所地安徽省颍上县。 申请执行人：李丹,男,1990年10月02日出生,住所地安徽省颍上县。 申请执行人：倪百灵,男,1975年10月04日出生,住所地河南省平舆县。 申请执行人：王银河,男,1970年12月12日出生,住所地河南省平舆县。 申请执行人：王香荣,女,1975年01月20日出生,住所地河南省平舆县。 申请执行人：杨建伟,男,1974年09月05日出生,住所地河南省平舆县。 申请执行人：胡加亮,男,1982年11月28日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人：冯坚良,男,1963年11月08日出生,住所地浙江省宁海县。 申请执行人：冯坚能,男,1969年04月01日出生,住所地浙江省宁海县。 申请执行人：赖秀彩,女,1970年08月28日出生,住所地浙江省宁海县。 申请执行人：冯仁卿,男,1965年09月28日出生,住所地浙江省宁海县。 被执行人：宁波宏海建设集团有限公司,住所地浙江省宁海县。 法定代表人：俞磊磊，该公司总经理。 本案在执行申请执行人绳加成、袁祖增、王广清、叶可忠、王广具、王广芦、叶长会、李大勤、叶长良、李丹、倪百灵、王银河、王香荣、杨建伟、胡加亮、冯坚良、冯坚能、赖秀彩、冯仁卿与被执行人宁波宏海建设集团有限公司为劳动争议仲裁一案中，申请执行人撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1335号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童文建 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月八日 代书记员 李 楠
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9238号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码。负责人：常本先，任公司经理职务。委托诉讼代理人：于浩淼，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘槿，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司诉被告刘槿物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2020年12月21日以本案原告准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司的申请是其真实意思的表示，其申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司自行负担。审判员  韩东耕二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟丹丹
湖南省益阳市资阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0902执1032号 申请执行人:刘某某，男，1954年7月2日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：龚某某，男，1962年9月28日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 申请执行人刘某某与被执行人龚某某买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年6月21日作出（2019）湘0902民初1300号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人龚某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无股权、证券、银行存款等财产信息。向益阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭 琦 审 判 员  曹 进 审 判 员  崔益沙 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  朱博强
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2313号原告:双鸭山市广民物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区隆安小区。法定代表人：万喜柱，系该公司总经理。委托代理人：刘凤安，系该公司法律顾问。被告:孙凤云，女，汉族，住双鸭山市尖山区。原告双鸭山市广民物业管理有限公司诉被告孙凤云物业服务合同纠纷一案，原告双鸭山市广民物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫伟东二〇二〇年十二月二十一日书记员  张歆雨
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3050号申请执行人：海城市开发区沛源汽车修配厂，住所地海城市开发区三里汽配城**房。被执行人：海城桑德环境卫生服务有限公司，住所地海城。申请执行人海城市开发区沛源汽车修配厂与被执行人海城桑德环境卫生服务有限公司修理合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初3905号民事调解书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人海城桑德环境卫生服务有限公司给付申请执行人23123.10元。被执行人海城桑德环境卫生服务有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海城市开发区沛源汽车修配厂于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年8月18日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年8月18到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年8月19日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年9月26日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年12月15日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年12月21日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年12月21日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初3905号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 鑫
河北省隆尧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0525刑初194号 公诉机关河北省隆尧县人民检察院。 被告人吴立山，男，1973年1月9日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地：河北省邢台市隆尧县，现住原籍。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月27日被隆尧县公安局取保候审，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月4日被隆尧县人民检察院取保候审。2020年12月10日被本院取保候审。 河北省隆尧县人民检察院以隆检一部刑诉﹝2020﹞202号起诉书指控被告人吴立山犯交通肇事罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。河北省隆尧县人民检察院指派检察员霍庆泽出庭支持公诉，被告人吴立山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月10日19时30分许，被告人吴立山醉酒驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿宁鸡线由南向北行驶，行驶至宁鸡线擎天钢结构厂门口处时，与前方同向步行的张江周、张某发生事故，事故造成张某受伤，张江周抢救无效死亡。经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定，吴立山静脉血中乙醇含量为256.9ｍｇ／100ｍ1。2020年3月27日经隆尧县公安局交通警察大队认定，吴立山负事故的全部责任，张江周、张某无责任。公诉机关认为，被告人吴立山违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪究其刑事责任。被告人吴立山认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议，以交通肇事罪判处被告人吴立山有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 被告人吴立山对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴立山构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人吴立山自愿认罪认罚，且赔偿被害人一方损失并取得谅解，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人吴立山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 玫 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  赵成阳 书 记 员  姬小宇
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19183、19197号 申请执行人：某某药业（深圳）有限公司。住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：林某某。 委托诉讼代理人：陈佳豪，广东广商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卓良坤，广东广商律师事务所实习律师。 被执行人：刘某某，男，1973年11月3日出生，身份证住址广东省汕尾市城区。 申请执行人某某药业（深圳）有限公司与被执行人刘某某损害公司利益责任纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终16048号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人返还其名下深圳农村商业银行罗湖支行（账号：62×××48）账户内的全部资金（其中，截至2019年10月11日余额为5314160.48元，此后的擎息以实际产生为准）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月13日依法立案执行，案件受理费48760元、保全费5000元由本院向被执行人追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结并扣划被执行人刘某某在中国工商银行深圳市分行的40×××58账户2448.76元，期限自2020年10月22日至2021年10月21日。 二、已扣划被执行人刘某某在中国银行深圳市分行的74×××67账户4932.08元。 三、已扣划被执行人刘某某在中国建设银行深圳市分行的62×××66账户10068.36元。 四、已扣划被执行人刘某某在中国工商银行深圳市分行的40×××97账户16591.7元。 五、已扣划被执行人刘某某在中国工商银行深圳市分行的40×××32账户5526.59元。 六、已扣划被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行深圳分行的62×××51账户4228.45元。 七、已扣划被执行人刘某某在深圳农村商业银行的62×××48账户的金额为人民币5370730.37元。 八、已冻结被执行人刘某某持有的深圳市润仕达贸易有限公司50.00%的股权，期限自2020年11月23日至2023年11月22日。 九、已查封被执行人刘某某名下所有的车牌号码为BFQ947的别克牌车辆，期限自2020年10月29日至2022年10月28日。 十、被执行人主动向本院交来执行款63724.06元。 上述执行到位金额共5478250.37元，分配情况如下： 1、追缴本案受理费48760元、保全费5000元； 2、划付本案执行费53760元； 3、划付参与分配案件（2020）粤0307执14190号36444元； 4、划付参与分配案件（2020）粤0307执14612号115906元； 5、划付本案申请执行人案款5218380.37元。 本院认为，本案申请执行人的债权已全部得到清偿，申请执行人向本院申请执行结案，本案可依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人刘某某名下财产的查封、冻结； 二、深圳市中级人民法院（2020）粤03民终16048号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  何宗儒 审判员  周 盼 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  叶学敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10611号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人罗平。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11710号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取罗平的银行存款109201.81元（利息暂计算至2019年6月24日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十二月二十二日书记员  田 雯
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7877号 申请人：李余海，男，1993年05月04日出生，汉族，住合肥市滨湖新区。 被执行人：蒋超凡，男，1997年09月25日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。 本院在执行李余海与蒋超凡民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初959号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 詹天赐
甘肃省兰州市七里河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0103执2032号 本院于2020年10月26日立案执行（2020）甘0103执2032号申请执行人兰州博峰商贸有限公司与被执行人中国甘肃国际经济技术合作总公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人中国甘肃国际经济技术合作总公司已经履行完毕全部执行事项，本院于2020年12月18日作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执1857号中国建设银行股份有限公司（申请执行人）、戴子森（被执行人）：中国建设银行股份有限公司与戴子森借款合同纠纷一案，申请执行标的共计223784.66元。经本院立案执行，现中国建设银行股份有限公司（申请执行人）与戴子森（被执行人）已达成执行和解协议。故本案现以和解长期履行终结执行结案。特此通知。审判员  李琳琳二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹 博
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执恢543号 申请执行人：焦玉辉，男，1966年2月4日出生，汉族，个体，住辽宁省建平县。 执行代理人：任献辉，辽宁承远律师事务所律师。 被执行人：赵晓光，男，1979年5月8日出生，汉族，教师，住辽宁省建平县。 被执行人：柴国忠，男，1963年10月24日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：张文峰，男，1966年1月5日出生，汉族，职员，住建平县。 关于申请执行人焦玉辉与被执行人赵晓光、柴国忠、张文峰民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2018年11月13日作出的（2018）辽1322民初3862号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 此案在执行过程中，双方于2020年6月17日就所负债务自愿达成偿还意向，原案终结执行。2020年12月14日申请人焦玉辉向本院递交书面撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执恢543号执行案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  金向东 执行员  杨志光 执行员  付永伍 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  高前程
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执2996号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行，住所地天津市津**咸水沽镇宝业馨苑**楼**底商。法定代表人：张桂锁，职务：行长被执行人：马楠，女，汉族，1983年10月7日出生，住天津市河**。本院于2020年8月27日立案执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行申请执行马楠借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为22.8649万元。2020年9月1日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年12月22日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控。未发现被执行人有其他财产可供执行，上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙法官助理苏良二〇二〇年十二月二十二日书记员  崔 琳
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6964号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、赵纪真：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6964号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人赵纪真刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初17241号                  原告及委托诉讼代理人              原告：王建淞。                   被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522600714328809R，住所地凯里市北京东路**。      法定代表人：杨昌鑫。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费、电视开户费、闭路电视开户费，共计2994元；      2.本案的诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       一、 被告于本判决生效之日起三十日内退还原告燃气开户费、电视开户费、闭路电视开户费，共计2985元；      二、 驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年十二月十七日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    张    尹
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终967号 原公诉机关福建省平潭县人民检察院。 上诉人（原审被告人）翁其珠，男，汉族，1967年5月13日出生于福建省平潭县，初中文化，住平潭县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月21日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。 辩护人陈圣振、吴玲玲，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 福建省平潭县人民法院审理福建省平潭县人民检察院指控原审被告人翁其珠犯贪污罪一案，于2020年9月14日作出(2019)闽0128刑初391号刑事判决。原审被告人翁其珠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料，讯问上诉人，并听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2010年10月，平潭综合实验区环岛公路建设指挥部（以下简称“环岛路建设指挥部”）因环岛路项目工程建设需要，征收平潭县流水镇辖区内××路××至山门前段的村集体土地，时任流水镇松南村民委员会主任的被告人翁其珠协助镇政府征收项目涉及的松南村集体土地的工作，主要负责征地拆迁、地类确认、面积确认等工作。2010年10月6日，翁其珠代表松南村委会与环岛路建设指挥部签订了第一期征地协议，确认政府向松南村集体征收各类土地面积共计58.728亩。环岛路建设指挥部将征地补偿款下拨至平潭县流水镇村集体会计委托代理服务中心后，翁其珠向村支部委员会和村民委员会（以下简称“村两委”）谎称村集体被征土地中有5.079亩耕地系其个人土地，并于2010年12月10日由其主持召开村两委及村民代表会议，决定该耕地的安置补偿款归翁其珠所有。2010年12月17日，翁其珠向平潭县流水镇村集体会计委托代理服务中心领回安置补偿款人民币106659元。 2015年2月，当地政府对所征收土地面积7%的留用地实行货币补偿，并将相应的留用地货币补偿款下拨至平潭县××镇村集体会计委托代理服务中心。期间，被告人翁其珠向村两委又提出其应获取上述被征收的5.079亩耕地的留用地货币补偿款。2015年10月19日，松南村新当选的村主任翁绳强主持召开村民代表大会，会议议定将上述拨付的留用地货币补偿款交由本村各自然村和生产队自行分配。后翁其珠找到松南村报账员翁其香及松南村西后池自然村的“老人会”会长翁其茂再次向他们提出5.079亩耕地的留用地货币补偿款。因松南村西后池自然村的“老人会”决定，留用地货币补偿款应以本自然村村民按照人数平均分配，翁其珠便与“老人会”协商，双方同意以翁其珠捐助“老人会”人民币30000元为条件，将翁其珠主张的留用地货币补偿款以虚报村民人数的分配方式，由“老人会”负责将上述款项人民币546154元交付给翁其珠。 原判列述了相关书证、证人证言及被告人供述等证据予以证实。 原判认为，被告人翁其珠以非法占有为目的，采取隐瞒事实真相、虚构冒领的手段，骗取人民币546154元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。其利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为又构成职务侵占罪。被告人翁其珠判决宣告以前一人犯数罪，依法实行数罪并罚。鉴于被告人翁其珠庭审时能如实供认自己的罪行，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十一条第一款、第六十九条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人翁其珠犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元，犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币二十万元；二、责令被告人翁其珠退赔平潭县流水镇松南村民委员会人民币652813元。 翁其珠及其辩护人诉辩称，原判给翁其珠增加罪名并加重其刑罚，属程序违法、适用法律错误；原判错误认为其退任村主任后2015年非法获取的留用地补偿款系诈骗行为，实际上该行为系基于其2010年任村主任期间实施职务侵占行为导致的必然结果，应作为同一行为进行评价，构成职务侵占罪。 经审理查明：原审法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据，系侦查机关依法收集并经一审庭审质证，证据来源合法，内容真实客观，证据间能相互印证，形成证据锁链。本院对一审认定的事实和证据予以确认。二审期间，上诉翁其珠及其辩护人均未向本院提交新的证据。 本院认为，上诉人翁其珠以非法占有为目的，虚报冒领村集体财产人民币546154元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。其还利用职务上的便利，侵吞村集体财产人民币106659元，数额较大，其行为又构成职务侵占罪。其于判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。鉴于被告人翁其珠庭审时能如实供认自己的罪行，可酌情从轻处罚。该案系因原公诉机关抗诉发回重审的案件，不受上诉不加刑的限制，重审可以增加罪名并加重对被告人的处罚，相关诉辩意见不能成立，不予采纳。原判已就翁其珠骗取留用地补偿款部分的定性作出充分阐述，本院予以确认并不再赘述，相关诉辩意见不能成立，不予采纳。原判事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  林燕芳 审判员  戴永忠 审判员  李平盛 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨秋虹 附主要法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4209号申请执行人：榆林市福成泰工贸有限公司。被执行人：姚佃荣。申请执行人榆林市福成泰工贸有限公司与被执行人姚佃荣买卖合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的(2020)陕0802民特407号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人榆林市福成泰工贸有限公司于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人847443元欠款及利息（从2019年11月1日起至款付清之日止以年利率15.4%计算），已给付款项以先清偿利息后清偿欠款本金的原则扣除。负担申请执行费12170元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年10月27日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人姚佃荣名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现姚佃荣下落，未发现姚佃荣可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人姚佃荣限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人姚佃荣无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十二月三日书记员  刘统帅
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1386号申请执行人：王强，男，汉族，住齐河县。被执行人：齐河华恒生态纺织科技有限公司，住所地：山东省德州市齐河县。法定代表人：于露萍，经理。本院在执行申请执行人王强申请执行齐河华恒生态纺织科技有限公司劳动争议、人事争议一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字[2020]第247号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二〇年十二月十八日书记员  乔慧敏
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执590号 申请执行人：姜皓然，男，1986年11月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被执行人:牡丹江银邦房地产开发有限公司，住牡丹江市东安区东三条路长安街南。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2020）黑1004民初426号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下： 将位于牡丹江市爱民区××小区×号楼×单元××室，产籍号：×××、建筑面积××平方米的房屋产权过户到姜皓然名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何德文 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 娜
龙江县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0221执恢107号刘秀云、吴晓军：刘秀云与吴晓军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60264.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60264.00元，。本院已于2020年12月18日将该款转付给刘秀云。至此，刘秀云向本院申请执行的（2018）黑0221民初3339号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初4418号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q。住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人秦秋伟、何建兵。被告秦福星，男，汉族，1995年4月24日生，贵州，住贵，住贵州省开阳县div>被告王仕丽，女，汉族，1994年12月4日生，贵州，住贵，住贵州省开阳县div>本院于2020年12月7日受理原告开阳富民村镇银行股份有限公司诉被告秦福星、王仕丽金融借款合同纠纷一案，在规定的期限内原告开阳富民村镇银行股份有限公司未缴纳案件受理费，也未办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方成远二〇二〇年十二月十五日书记员  黄 洋
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1067号申请执行人李俊杰，男，1970年1月3日生，满族，农民，住北镇市。被执行人李宝书，男，1968年7月23日生，汉族，农民，住黑山县。申请执行人李俊杰与被执行人李宝书委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726民初848号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李宝书未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李俊杰于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人李宝书立即给付执行款人民币26000.00元，本院于2020年10月10日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李宝书在银行账户有存款，但不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结、扣划措施，其名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本案现已执行到位3494.18元，尚未执行到位22505.82元。本院将上述执行情况及被执行人李宝书的财产调查情况告知申请执行人李俊杰，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对其名下银行账户采取冻结、扣划措施，不足额，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年十二月二十二日书记员  张佳欣
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执541号满某、鹤岗市财达房地产开发有限责任公司：本院执行的申请执行人满某与被执行人鹤岗市财达房地产开发有限责任公司不当得利纠纷一案，执行标的额2***.00元，申请执行费用50.00元由被执行人承担。经我院强制冻结扣划被执行人银行账户内资产，现被执行人已经履行全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终23813号上诉人（原审被告）：惠州市同芯川光电有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区陈江双岗村（林丽芳林景周房屋），统一社会信用代码91441300MA4X22RD9N。法定代表人：简川贵，总经理。委托诉讼代理人：靳燕飞，北京市东元（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪，北京市东元（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈祎泉。委托诉讼代理人：张金铭，广东冠豪律师事务所律师。上诉人惠州市同芯川光电有限公司因与被上诉人陈祎泉定金合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初50967号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人惠州市同芯川光电有限公司的上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一审、二审诉讼费均由被上诉人承担。被上诉人陈祎泉未发表答辩意见。陈祎泉向一审法院起诉请求：1.判令惠州市同芯川光电有限公司返还定金本金10万元及违约定金9,6万元；2.判令惠州市同芯川光电有限公司承担本案的诉讼费、保全费。一审法院判决：惠州市同芯川光电有限公司应于判决生效之日起十日内向陈祎泉双倍返还定金196000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元（已由陈祎泉预交），由惠州市同芯川光电有限公司负担。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，二审争议焦点为上诉人应否向被上诉人双倍返还定金。上诉人上诉主张被上诉人委托生产的涉案产品侵犯OPPO的知识产权，但未提交证据予以证明，且被上诉人于2019年3月27日微信告知上诉人已经支付定金10万元，并要求35天内陆续发货时，上诉人直接回复“ok，立即安排”并未对被上诉人所预定的产品是否存在侵犯第三方知识产权的问题提出异议，因此，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人已经实际向被上诉人支付定金10万元，现上诉人未能按照约定交货，应当按照双方的约定双倍返还定金20万元，因被上诉人在一审起诉时仅主张19.8万元，系其对自身权利的处分，本院予以确认。一审判决处理正确，本院予以维持。综上，上诉人惠州市同芯川光电有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4220元，由上诉人惠州市同芯川光电有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘欢飞审判员  朱作平审判员  杨 莹二〇二〇年十二月十四日书记员  陈明扬
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执569号之一申请执行人：周三桂，女，1938年1月1日出生，汉族，住岳阳市君山区。申请执行人：高纯慧，男，1960年10月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：周卫东，男，1970年12月10日出生，汉族，住岳阳市华容县。本院在执行申请执行人周三桂、高纯慧与被执行人周卫东民间借贷纠纷一案中，因周卫东名下的房屋已被岳阳市华容县人民法院查封，处置不能，又无其他财产可供执行，周三桂、高纯慧于2020年12月24日向本院申请撤回执行申请，待其确定周卫东的下落后，再向人民法院申请恢复执行，故本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年十二月二十四日法官助理赵程成书记员周涛
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初1931号原告：永登华隆商贸有限公司，住所地：甘肃省兰州市永登县连城镇淌沟村二社。法定代表人：李雨隆，系该公司董事兼经理。委托诉讼代理人：王宝民，甘肃李国元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉福，系。被告：甘肃嘉薪商贸有限公司，住所地：甘肃省兰州市永登县连城镇淌沟村四社。法定代表人：冉正琴，系该公司经理。被告：刘绍兴，男，汉族，生于1970年9月23日，甘肃省永登县居民，现住永登县。二被告委托诉讼代理人：袁金道，甘肃金毓康律师事务所律师。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）甘0121民初1929号原告兰州怡和工贸有限责任公司与被告甘肃嘉薪商贸有限公司、刘绍兴买卖合同纠纷一案系同一事实发生的纠纷，故本院决定将本案与前述案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2020）甘0121民初1929号原告兰州怡和工贸有限责任公司与被告甘肃嘉薪商贸有限公司、刘绍兴买卖合同纠纷一案审理。审判员  葛俊和二〇二〇年十二月七日书记员  张金花
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5047号被执行人：黄翠洪，女，汉族，1961年4月12日出生，户籍地湖北省武汉市武昌区，关于被执行人黄翠洪犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）鄂0106刑初401号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人黄翠洪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，责令被执行人黄翠洪对其违法所得14720883.83元予以退赔,并处罚金200000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本案于2020年9月27日立案执行。案件进入执行阶段，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况；依法对被执行人限制高消费；依法对被执行人的财产进行了多次查询，经通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106刑初401号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106刑初401号刑事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  彭夙二〇二〇年十二月二十二日书记员  程璐
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初1124号原告：多吉，男，1983年3月22日出生，藏族，住西藏自治区那曲市。被告：白玛次仁，男，1988年8月7日出生，藏族，住西藏自治区那曲市。原告多吉与被告白玛次仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。本案在审理过程中，发现白玛次仁在本院涉及多起车辆买卖案件诉讼，且均存在签定合同后不履行付款义务，该行为涉嫌诈骗或合同诈骗刑事犯罪，本院已将相关材料移送公安机关审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告多吉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审  判  员   刘 期 波二〇二〇年十二月十七日法 官 助 理   边巴宗吉书  记  员   拉巴措姆
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢521号之六申请执行人：中国银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街**。负责人：张会来，该单位负责人。被执行人：冯强，男，1983年10月31日出生，汉族，友谊县农场第二管理区职工，住黑龙江省友谊县镇西一路********。被执行人：刘广涛，男，1973年2月2日出生，汉族，友谊农场第二管理区第八作业站职工，住黑龙江，住黑龙江省友谊县建设乡富民村****v>被执行人：谢军，男，1972年1月27日出生，汉族，友谊农场第二管理区第五作业站职工，住黑龙江省，住黑龙江省友谊县镇西一路********>被执行人：李小龙，男，1984年10月28日出生，汉族，友谊农场第二管理区第一作业站职工，住黑龙江省友谊县建设，住黑龙江省友谊县建设乡福前村**** id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山分行与被执行人冯强、刘广涛、谢军、李小龙借款合同纠纷一案中，因中国银行股份有限公司双鸭山分行同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月十六日书记员 周晓翠
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初4666号 原告：郑庆宝，男，1966年3月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：马宗道，社区推荐的公民。 被告：洪向华，男，1977年4月22日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。 原告郑庆宝与被告洪向华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告郑庆宝的委托诉讼代理人马宗道到庭参加诉讼，被告洪向华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郑庆宝向本院提出诉讼请求：1、判令洪向华立即归还郑庆宝借款7700元；2、本案诉讼费由洪向华承担。事实和理由：2017年12月30日，芮洋、洪向华以在宣城做工程缺乏资金周转为由，向郑庆宝借款15400元，约定2018年10月30日归还，并出具借条一张。借款到期后，仅芮洋归还了7700元，尚欠7700元至今未还。 洪向华未到庭答辩，亦未举证。 郑庆宝围绕诉讼请求向本院提交了证据借条一份，经审查，本院认为郑庆宝提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，对郑庆宝诉称的事实予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2017年12月30日芮洋、洪向华向郑庆宝出具借条一份，载明其二人向郑庆宝借款15400元，于2018年10月30日归还。双方借款事实清楚，债权债务关系明确。借款后，芮洋归还了7700元，尚欠7700元至今未还，显属违约，故对郑庆宝要求洪向华归还借款7700元的诉讼请求，本院依法予以支持。洪向华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告洪向华于本判决生效之日起十日内归还原告郑庆宝借款7700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取93元，由被告洪向华负担。 本判决为终审判决。 审判员  张徽秦 二〇二〇年十二月十八日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执恢124号申请执行人：黑龙江金联云通小额贷款有限公司，住所地：哈尔滨经开区市南岗集中区长江路**。法定代表人：陈玓，经理。委托代理人：王萍，黑龙江国脉汇通律师事务所律师。委托代理人：赵亮，黑龙江国脉汇通律师事务所律师。被执行人：李峰，男，汉族，住吉林省镇赉县。被执行人：白静艳，女，汉族，住吉林省镇赉县。本院在执行申请执行人黑龙江金联运通小额贷款有限公司与被执行人李峰、白静艳借贷纠纷一案中，因黑龙江金联运通小额贷款有限公司申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑71执恢124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕大伟审 判 员 董欣舟审 判 员 刘天沐二〇二〇年十二月十四日法官助理 崔芳瑶书 记 员 任 聪
云南省昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0113执1555号申请执行人马正明，男，1971年5月30日生，汉族，楚雄州禄丰县人，住楚雄彝族自治州禄丰县。被执行人陈永红，男，1974年2月27日生，汉族，四川省武胜县人，住四川省武胜县。申请执行人马正明与被执行人陈永红劳务合同纠纷一案，昆明市东川区人民法院于2020年7月15日作出的（2020）云0113民初1118号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、由被告陈永红于本判决生效后十日内向原告马正明支付拖欠的劳务费20000元；二、驳回原告马正明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告陈永红负担。因被执行人陈永红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马正明向本院申请执行。经审查，申请执行人马正明提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月18日立案执行。本院受理后，于2020年9月21日向被执行人陈永红邮寄送达执行通知书等执行材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人陈永红未履行义务，已未申报财产。2020年11月11日，本院向被执行人陈永红发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人陈永红名下：冻结其在中国建设银行股份有限公司昆明曙光支行的存款账户：62×××71-156-1；冻结招商银行的存款账户：62×××58-20001；冻结云南省农村信用社联社的存款账户：62×××17；冻结其财付通支付科技有限公司账户。本案执行标的劳务费20000.00元，案件受理费150.00元，执行费202.00元。现已网络划拨被执行人陈永红银行存款576.29元，其余款项未予执行。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人陈永红的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产查询反馈信息表、限制消费令、失信决定书、执行裁定书、协助执行通知书、约谈电话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，本院依申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人马正明仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人陈永红负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 俊审判员 雷 翔审判员 艾金辉二〇二〇年十二月二十一日书记员 罗友福
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执584号 申请执行人苏建忠，男，1958年12月19出生，壮族，住广西田东县。 被执行人黄绍红，男，1965年01月09出生，壮族，住广西南宁市。 关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，百色市中级人民法院作出的(2019)桂10民终1621号民事调解书已发生法律效力，调解书确认被执行人应向申请执行人一次性偿还70000元，负担案件受理费590元，上述款项共计70590元。因被执行人在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及相关法律文书。经依法查询被执行人名下的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现被执行人名下有车牌号为桂Ｌ×××××宝马牌汽车，本院予以查封。本院已依法对被执行人限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李冬萍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11700号原告：中海物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河**黑牛城道与洞庭路交口五福里配建六302。负责人：丁东，总监。委托诉讼代理人：孙雪珍，天津冠达律师事务所律师。被告：丛美玲，女，1947年10月27日出生，汉族，住天津市南开区。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告丛美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2020年12月21日以双方庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费721元，减半收取计360.50元，由原告中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  马鸿莹二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督431号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向钱保忠发出支付令的申请书，本院于2020年12月22日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初11107号 原告：今日大唐（泉州）物业管理有限公司，住所地福建省泉州市惠安县螺城镇世纪大道天山广场物业楼，统一社会信用代码：91350521796058709Y。 法定代表人：刘火星，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄述祥、汪雅清，系该公司员工。 被告:袁财爱，男，1963年5月8日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 本院于2020年12月21日受理原告今日大唐（泉州）物业管理有限公司与被告袁财爱物业服务合同纠纷一案，今日大唐（泉州）物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，今日大唐（泉州）物业管理有限公司以双方已达 成庭外和解为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许今日大唐（泉州）物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由今日大唐（泉州）物业管理有限公司负担。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  洪建辉
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4746号 原告：李树雪，男，1978年2月3日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：杨京伟，安徽淮华律师事务所律师。（凤台县法律援助中心法律援助） 被告：陈永锐，男，1983年4月21日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告李树雪与被告陈永锐劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告李树雪2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告李树雪申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李树雪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李树雪负担。 审判员  岳古静 二〇二〇年十二月七日 书记员  高雪婷
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初3137号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路**，统一社会信用代码915202002146518105。负责人：张艳，系该分行行长。委托诉讼代理人：商园维，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号码15202201710472269。委托诉讼代理人：谢为杰，系贵州贵达（六盘水）律师事务所实习律师，证号23081905110360。被告：黄蕾，女，1982年6月10日出生，土家族，住贵州省六盘水市钟山区。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告黄蕾信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行以被告失联，无法取得联系，需要收集新的证据为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。已收取案件受理费1381元，退还给原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行。审 判 长  姜志成人民陪审员  陈放鸣人民陪审员  陈 建二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘雪晶