云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云26刑初89号公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。被告人王世科，男，1989年10月6日生，壮族，初中文化，云南省马关县人，住马关县，现住马关县。因本案于2020年7月4日被刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押云南省文山州看守所。指定辩护人赵晓青，云南鼎祥律师事务所律师。被告人王世武，男，1986年4月11日生，壮族，初中文化，云南省马关县人，住马关县，现住马白镇。因本案于2020年7月4日被刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于云南省文山州看守所。指定辩护人陈亘兵，云南鼎祥律师事务所律师。被告人田录标，男，1989年7月15日生，壮族，初中文化，云南省马关县人，住马关县。因本案于2020年7月4日被刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于云南省文山州看守所。指定辩护人卢伟，云南鼎祥律师事务所律师。被告人项廷林，男，1980年4月19日生，壮族，小学文化，云南省马关县人，住马关县。因本案于2020年7月15日被刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于云南省文山州看守所。指定辩护人刘天勇，云南鼎祥律师事务所律师。被告人何亮，男，2001年8月17日生，壮族，初中文化，国籍不明，住马关县。因本案于2020年7月4日被刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于云南省文山州看守所。指定辩护人蒋德伟，云南鼎祥律师事务所律师。被告人田有刚，男，1991年9月3日生，壮族，初中文化，云南省马关县人，住马关县。因本案于2020年7月4日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于云南省文山州看守所。指定辩护人李玉超，云南鼎祥律师事务所律师。云南省文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检四部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人王世科、王世武、田录标、项廷林、何亮、田有刚犯走私普通货物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省文山壮族苗族自治州人民检察院指派检察员王砚强出庭支持公诉，被告人王世科及其指定辩护人赵晓青、被告人王世武及其指定辩护人陈亘兵、被告人田录标及其指定辩护人卢伟、被告人项廷林及其指定辩护人刘天勇、被告人何亮及其指定辩护人蒋德伟、被告人田有刚及其指定辩护人李玉超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月的一天，一名叫李某（另案处理）的男子联系被告人王世科，让王世科到马关县都龙镇茅坪村边境拉运从越南走私入境的卷烟到文山县城，并答应事后支付报酬。被告人王世科遂联系并组织了被告人王世武、田录标、项廷林、何亮、田有刚、田某（另案处理）拉运卷烟，为方便走私，王世科在马关县城购买了6部对讲机，并对以上各被告人进行了分工。2020年7月1日21时许，以上人员到达中越边境206号界碑附近后，由何亮负责望风；由王世武驾驶云Ｈ×××**深绿色猎豹车到界碑处清点从越南走私入境的卷烟；由项廷林、田某分别驾驶一辆无牌银白色猎豹越野车和一辆无牌白色福特全顺商务车到界碑附近拉运卷烟，装运结束后运往文山。途中，王世武与何亮驾驶云Ｈ×××**深绿色猎豹车负责都龙一线的看路和放风；王世科与田录标驾驶云Ｈ×××**白色皮卡车负责从玉皇阁到和放风。7月2日凌晨，王世科在对讲机里告知其他被告人有执法部门查缉，并安排项廷林、田某、田录标、王世武、何亮将拉运卷烟和放哨望风的车辆分别开到马关县南山小区和马关县中医院附近躲避，由何亮在车上守货，其余人回马关休息。7月2日18时许，王世科指挥田录标、项廷林、田某、王世武驾驶拉运卷烟和望风的车辆绕道小路向文山出发，并安排田有刚驾驶云Ｈ×××**白色越野车到马关县坡脚派出所公路对面放哨望风。当日晚，马关县公安局坡脚派出所民警首先现场查获正在望风的田有刚，王世科在对讲机内告知有执法部门查缉，收到消息后项廷林、田某弃车逃跑，后民警又陆续查获王世科、田录标、王世武、何亮，并查获被项廷林、田某丢弃的拉烟车辆，同年7月14日，民警在广南县水泥厂抓获项廷林。后经清点，无牌银白色猎豹越野车和无牌白色福特全顺商务车上所装运的卷烟均为“双喜”品牌包装，共计4475条，其中“双喜”（硬经典）56件2776条，“双喜”（软经典）34件1699条。经取样送检鉴定均为假冒注册商标且伪劣卷烟；2020年7月25日，经文山州发改委对涉案卷烟进行价格认定，价值人民币42.39万元；2020年7月28日，经天保海关关税计核部门计核，共计偷逃税款人民币21.4956万元。公诉机关认为，被告人王世科明知卷烟来源于境外且无任何报关手续的情况下，仍积极组织走私入境；被告人王世武、田录标、项廷林、何亮、田有刚明知参与的是走私活动，仍积极参与并为走私提供便利，六名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。六被告人均为从犯，其中，王世科在具体实施走私活动中起积极的组织、指挥作用，罪行较重，王世科、王世武、田录标、何亮自愿签订认罪认罚具结书。被告人王世科对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议。指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对被告人王世科与公诉机关签署的认罪认罚具结书没有意见，提出王世科系从犯，建议对王世科从轻处罚。被告人王世武对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议。指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对被告人王世武与公诉机关签署的认罪认罚具结书没有意见，提出王世武系初犯、从犯，建议对王世武从轻处罚。被告人田录标对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议。指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对被告人田录标与公诉机关签署认罪认罚具结书没有意见，提出田录标系从犯，建议对田录标从轻处罚。被告人项廷林对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩解其与王世科等人不构成共同犯罪。指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出项廷林系从犯，如实供述罪行，建议对项廷林从轻处罚。被告人何亮对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议。指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对被告人何亮与公诉机关签署认罪认罚具结书没有意见，提出何亮系从犯，建议对何亮从轻处罚。被告人田有刚对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩解其是主动到案的，具有自首情节。指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出田有刚系从犯，具有自首情节，建议对田有刚从宽处罚。经审理查明：被告人王世科受他人联系后商定帮他人到马关县都龙镇茅坪村中越边境206号界碑附近拉运从越南走私入境的香烟到文山，事后支付报酬。后王世科邀约被告人王世武、田录标、项廷林、何亮以及田某（另案）参与帮助走私卷烟运往文山。2020年7月1日晚，王世科等人到达中越边境206号界碑附近，何亮负责望风，王世武负责清点从越南走私入境的香烟，项廷林、田某分别驾驶无牌银白色猎豹越野车和无牌白色福特全顺商务车装载香烟。后王世武驾驶云Ｈ×××**猎豹车载着何亮，田录标驾驶云Ｈ×××**皮卡车载着王世科为运送香烟的车辆探路、望风，途经马关坡脚时王世科安排被告人田有刚驾驶云Ｈ×××**越野车在坡脚派出所附近探路放哨，同月2日晚，王世科、田录标、王世武、何亮以及运送香烟的车辆途经坡脚石丫口路段时被民警查获，项廷林、田某弃车逃逸。后民警在坡脚派出所门前查获田有刚。同月14日，民警在广南县水泥厂抓获项廷林。经核实，从项廷林、田某分别驾驶的猎豹车和全顺车上查获走私的“双喜”牌香烟共计4475条，价值人民币42.39万元，偷逃税款共计人民币21.4956万元。上述事实，经庭审举证质证，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、情报线索移交单，证实2020年7月2日晚，马关县公安局坡脚派出所根据天保海关缉私分局与马关县烟草专卖局联合经营的情报线索在马关县联合公开查缉，发现被告人王世科驾驶云Ｈ×××**号皮卡车、车上人员为被告人田录标，被告人王世武驾驶云Ｈ×××**号越野车、车上人员为被告人何亮，两辆车驶往文山方向，查缉人员对两辆车拦截进行查缉时发现两辆无人驾驶的车停在路边，车上均装有“双喜”牌香烟，一辆为无牌白色猎豹越野车，一辆为无牌的白色福特商务车。经清点，两辆车上共有“双喜”牌硬金典香烟56件2776条、软金典34件1699条，预估价值50.302万元，涉嫌偷逃税款28.7万元。民警将上述四人传唤至派出所接受调查。期间，民警发现派出所门口停着云Ｈ×××**号白色越野车，经核查，车上人员叫田有刚，民警将田有刚的手机和相关证件暂扣核查后发现田有刚与接受调查的王世科等人有多次联系，田有刚未按照民警要求在现场等候，乘民警外出执行公务时离开现场。次日早上，民警将到派出所领取手机和证件的田有刚控制。天保海关缉私分局于2020年7月3日对王世科等人走私普通货物案立案侦查。同月14日，缉私民警在广南县水泥厂内抓获参与走私的被告人项廷林。2.清点、取样记录、涉案财物清点表，证实天保海关缉私分局对被告人王世科、王世武、田录标、何亮、田有刚、项廷林走私的香烟进行清点、取样，其中，“双喜”牌硬经典香烟56件共2776条，“双喜”牌软经典香烟34件共1699条。3.涉案财物入库单，证实天保海关缉私分局对涉案的5辆车、走私的香烟进行入库管理。4.卷烟产品鉴别委托书、检验报告，证实天保海关缉私分局委托云南省烟草质量监督检测站对走私的香烟进行鉴定，鉴定结果显示均是假冒注册商标且伪劣卷烟。5.价格认定协助书、结论书，证实天保海关委托文山州发改委价格认证中心对走私的香烟进行价格认定，认定结果价值为人民币423,900元。6.偷逃税款核税书，证实走私的香烟偷逃税款共计人民币214,956元。7.鉴定意见通知书，证实天保海关缉私分局对走私的香烟鉴定结果、价值、偷逃税款金额告知了相关被告人。8.辨认笔录及照片，证实被告人王世科、王世武、田录标、项廷林、何亮、田有刚分别对接货地点、看路放哨地点、绕路地点、驾驶车辆、走私的货物进行指认的情况。同时，六被告人分别从照片中辨认出对方的情况。9.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、提取笔录，证实天保海关缉私分局依法对查获的走私双喜牌卷烟895000支、用于走私的无牌号福特全顺商务车1辆、无牌号越野车1辆，依法扣押被告人王世科持有的ＨＯＮＯＲ手机1部、ＯＰＰＯＳ手机1部、工商银行1张、建设银行卡1张、邮政储蓄卡1张、收据1张，扣押被告人王世武的云Ｈ×××**小型越野车1辆、三星手机1部，扣押被告人田录标的ｏｐｐｏ手机1部、云Ｈ×××**江铃牌皮卡车一辆，扣押被告人何亮的ｉｐｈｏｎｅ6手机1部，扣押被告人田有刚的ｖｉｖｏｘ21手机1部、云Ｈ×××**小型普通客车1辆，扣押被告人项廷林的ｖｉｖｏＸ7ｐｌｕｓ手机1部。10.证人证言：（1）虞某的证言，证实2020年6月28日，一个成年男子到马关县板子街41号文风商场购买了4部对讲机，该男子在36岁左右，本地口音。开始订单上写的“王153××××****”是购买对讲机那个男子留的联系电话，对讲机到货后其通过留下的电话联系那个男子拿走对讲机。（2）柏某的证言，证实其是某村小组长，其村的何亮，另名叫熊永亮，何亮的父亲叫熊某，2017年3月份因病过世，何亮的母亲叫王某，十多年前王某带着何亮从越南过来嫁给村里的熊某，当时何亮只有7岁，何亮和王某都没有中国户籍，王某有越南户籍，何亮没有，王某嫁过来也没有办理结婚手续，因何亮不是在中国出生，无法加入中国国籍，所以何亮一直没有中国户口和中国身份证明。11.户口、身份证明、前科劣迹查询记录，证实被告人王世科、王世武、田有刚、项廷林的基本情况，均达完全刑事责任年龄。无违法犯罪记录。12.被告人的供述与辩解：（1）王世科的供述与辩解，其小名叫“小欠”，2020年6月25日还是26日早上，李某打电话给其，说有老板从冬某（地名）的中越边境走私越南香烟入境，问其是否想帮运送走私香烟的车子带路到文山，费用到文山再支付，其答应再找几个人一起探路、放哨，李某叫其先垫付购买对讲机的钱。后其邀约王世武、田录标、何亮、田有刚一起为运送走私香烟的车子带路放哨，其到上购买了对讲机，同年7月1日下午6点多钟，其驾驶田录标的白色皮卡车载着田录标、王世武驾驶猎豹车载着何亮到冬某帮运送走私香烟的车子带路望风，从冬某出来，通过老某、金某、马某、花某、南某、坝某等地，后其安排田有刚驾驶车辆到坡脚派出所附近探路放哨，行驶到马固寨子时其等人以及运送走私香烟的两辆车子被民警查获，其和田录标、王世武、何亮、田有刚等人被带到马关县坡脚派出所。运送走私香烟的两辆车子的驾驶员分别叫项廷林和“小酷”。其对走私的香烟清点情况、取样情况没有意见。（2）田录标的供述与辩解，2020年7月1日下午7点多钟，王世科叫其和田某、项廷林、王世科、王世武、何亮一起到都龙中越边境接货，到达接货地点后有几个兄弟将“双喜”香烟装到田某和项廷林驾驶的车上。次日凌晨，王世科驾驶其的皮卡车载其在前面看路，行驶到南山小区时王世科安排项廷林、田某将装有香烟的车开去躲避，其他人开车往坡脚方向看路，到新寨出去一段路其和王世科就被公安查获，民警押其和王世科去问话时见到田某和项廷林驾驶的拉烟的车也被查获。其等人在看路过程中使用了对讲机，拉运的香烟是从中越206号界碑走私过来的，没有报关进口手续。查获的香烟有90件，895000支，都是红双喜香烟。（3）项廷林的供述与辩解，2020年6月30日，一个叫“小二”的朋友叫其驾驶他的银白色猎豹车去中越边界拉货，并让其跟金厂一个叫“小欠”的朋友联系，次日凌晨其驾驶猎豹车在“小欠”的电话指挥下到冬某附近的杉树林拉货，见“小能”和“小酷”分别驾驶绿色猎豹车和全顺车也在装货，其三人驾车拉货到文山喜古塘时将货并给一辆外地货车。次日晚上，其和“小能”、“小酷”分别驾车到中越边界之前的装货地点，由其驾驶的猎豹车和“小酷”驾驶的全顺车一共装了90件红双喜香烟，“小能”驾驶的绿色猎豹车没有装货，其用“小能”给的对讲机预防路上被查，路上“小欠”用对讲机不停地通报路上情况，天快亮时有人在对讲机里喊，说公安的在追另一伙拉香烟的，行驶到梁子寨时其和“小酷”打电话给“小欠”时没有接应，其二人感到情况不妙，弃车逃跑。（4）王世武的供述与辩解，2020年7月1日下午，王世科打电话叫其开车到中越边界冬某转一下，说晚上要出货，如果有执法人员就用对讲机喊一声，到了晚上其在王世科的安排下驾车在前面带路，其在都龙接上何亮，其等人到马关休息后第二天晚上继续驾车在前面带路，其驾驶自己的猎豹车载着何亮在前面往南山二级路带路，在行驶到坝尾时见项廷林和田录标驾驶拉货的车跟着其，行驶到龙岭冲小路尽头快上大路时见到执法部门的车，其将对讲机从车窗扔出去后就被抓获。查获的香烟是从越南走私来的，是王世科接的货。（5）何亮的供述与辩解，2020年7月1日下午，王世科电话叫其去上班，其乘坐王世武的猎豹车去到中越边界冬某xxx号界碑望风，有从越南走私香烟入境，次日凌晨2时许，王世科打电话说休息了，后其乘坐王世武的猎豹车来到马关，路上为拉货的车子探路，下午，田录标乘坐王世科驾驶一辆皮卡车带路，其和王世武驾驶的猎豹车在后面，行驶到坡脚派出所对面的小路上就被民警查获。王世科是组织其等人望风的，拉货车上拉的是“双喜”牌香烟，王世科说要拉到文山，带路的车和拉货的车都有对讲机，相互报告路上情况和位置。（6）田有刚的供述与辩解，2020年7月2日下午，一个叫“小欠”的朋友打电话给其，说他开黑车拉货，叫其开车到坡脚镇派出所门口帮他望风看路，如警车外出就打电话向他报告，后其驾车到派出所对面路上停起，见一辆警车出来往文山方向去其就打电话给“小欠”。后来民警发现其在派出所门口，叫其开车去派出所等候，并将其手机拿走进行调查，后其驾车离开现场。第二天，其到派出所自首。上述证据，相互印证，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王世科、王世武、项廷林、田录标、何亮、田有刚为获取非法利益，帮助他人走私从越南入境的香烟，造成偷逃税款人民币214,956元，属偷逃应缴税额较大，六被告人的行为已构成走私普通货物罪。应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。六被告人系共同犯罪，均系从犯，但是王世武邀约他人帮助实施走私犯罪，属于罪行较重的从犯。关于被告人项廷林提出不是共同犯罪的意见与查明的事实及法律规定不符，不予采纳，关于被告人田有刚及其指定辩护人提出具有自首情节的意见，经查，田有刚受王世科安排，驾车到坡脚派出所探路放哨被民警发现后未按照要求在现场等候而离开现场，次日返回派出所的目的是想领回扣押的手机等作案物品，不具有主动到案的意愿，依法不成立自首，故田有刚及其指定辩护人提出自首的意见不予采纳。鉴于被告人王世科、王世武、田录标、何亮认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关对四被告人提出的量刑建议予以采纳，被告人项廷林、田有刚到案后如实供述罪行，仅认罪不认罚，对其二人的从宽处罚幅度应小于其他认罪认罚的被告人。据此，根据各被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度以及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条、第一百五十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王世科犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币40,000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王世科的刑期自2020年7月4日起至2022年7月3日止。二、被告人项廷林犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币35,000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人项廷林的刑期自2020年7月15日起至2022年3月14日止。三、被告人田有刚犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币35,000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人田有刚的刑期自2020年7月4日起至2022年3月3日止。四、被告人王世武犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币35,000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王世武的刑期自2020年7月4日起至2022年1月3日止。五、被告人田录标犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币35,000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人田录标的刑期自2020年7月4日起至2022年1月3日止。六、被告人何亮犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币35,000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何亮的刑期自2020年7月4日起至2022年1月3日止。七、天保海关缉私分局依法查获的走私双喜牌卷烟895000支由查获机关依法处理。八、天保海关缉私分局依法扣押的无牌号福特全顺商务车1辆、无牌号越野车1辆，被告人王世科持有的ＨＯＮＯＲ手机1部、ＯＰＰＯＳ手机1部，扣押被告人王世武的云Ｈ×××**小型越野车、三星手机1部，扣押被告人田录标的ｏｐｐｏ手机1部、云Ｈ×××**江铃牌皮卡车，扣押被告人何亮的ｉｐｈｏｎｅ6手机1部，扣押被告人田有刚的ｖｉｖｏｘ21手机1部、云Ｈ×××**小型普通客车，扣押被告人项廷林的ｖｉｖｏＸ7ｐｌｕｓ手机1部，均依法没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 杨 宏审判员 张 凌审判员 张文科二〇二〇年十二月十四日书记员 唐苑丹