湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1809号 原告：陈志东，男，1980年8月9日出生，汉族，住湖南省宜章县。 委托诉讼代理人：曾凡东，湖南宜林律师事务所律师。 被告：黄镇，男，1995年4月3日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：黄仕勇，男，1967年3月11日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告陈志东与被告黄镇、黄仕勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈志东及其委托诉讼代理人曾凡东、被告黄仕勇到庭参加诉讼，被告黄镇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈志东诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款本金3万元，利息4620元（30000×15.4%），之后的利息继续以30000元为基数按年利率15.4%计算至借款本金还清时止，以及为实现债权而支付的律师费4000元，以上本金、利息、律师费合计38620元；2、本案所产生的诉讼费全部由两被告承担。 被告黄镇未予答辩。 被告黄仕勇答辩称：借款时本金是30000元，当时扣除了1200元利息，实际拿到的是28800元；当时口头协议是按4分利息计算；借款人是黄仕勇，不是黄镇，黄镇是担保；在这期间，黄仕勇已经偿还了9600元利息。 审理查明的事实 被告黄仕勇与被告黄镇系父子关系。因被告黄仕勇的信用问题，被告黄仕勇曾多次向原告陈志东借款未果。2019年2月27日，在案外人黄守军（原告的朋友）的陪同下，被告黄仕勇与被告黄镇一起向原告陈志东借款，原告同意后，原告（甲方）与被告黄镇（乙方）签订了《借款合同》，合同约定：1、乙方向甲方借款人民币30000元；2、借款期限自2019年2月27日至2019年12月26日止，借款期限为10个月；3、乙方应按预定的期限返还借款及利息给甲方，不得以任何理由拖延；4、借款利息从出借之日起至还清之日止，以欠款本金为基数，按月息2%计算；5、因订立本合同而发生的税费、律师费等全部费用均由乙方承担；甲方因催收本合同项下的借款本息及有关费用而发生的费用、包括但不限于以仲裁、诉讼等法律程序催收而产生的执行费、律师费、评估费、拍卖费等费用均由乙方承担。原告陈志东在《借款合同》的甲方出借款人处签名，被告黄镇在乙方借款人处签名，被告黄仕勇在担保人处签名，但未约定担保方式、担保期限和范围。被告黄仕勇与被告黄镇分别在自己的名字上按了手印。 被告黄仕勇主张借款人是黄仕勇，担保人是黄镇与事实不符，本院不予认定。被告黄仕勇主张借款时，当时扣除了1200元利息，实际拿到的是28800元；原告陈述称当时是两被告和案外人黄守军一起去借的钱，这1200元当时没有给原告，是黄守军拿的，过了几个月黄守军才给原告，说是黄仕勇给原告的利息，根据原、被告的陈述，本院认定借款本金为28800元。关于利息部分，被告黄仕勇按口头协议月利率4%计算，支付了9600元利息，原告主张只支付了利息2400元，但原告向法庭主张的借款利息4620元是从2019年10月26日起至2020年10月25日止，按照年利率15.4%计算的。根据原、被告的陈述，从2019年2月27日至2019年10月26日止，正好是8个月，因此本院认定被告黄仕勇主张借款是按月利率4%计算，按1200元/月支付了8个月的利息9600元是事实。原、被告约定的借款月利率为2%，因此，从2019年2月27日至2019年10月26日止，借款28800元8个月的利息为4608元，被告黄仕勇多支付的4992元（9600元-4608元=4992元）应抵扣借款本金，借款本金余额为23808元，从2019年10月27日起至2020年10月26日止，按照年利率15.4%计算的借款利息为3666元。 判决的理由与结果 本院认为：合法的债权受法律保护，债务应当及时清偿。被告黄镇向原告陈志东借款属民间借贷关系，未违反法律的规定，经原告多次催讨，至今拖延不还，构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告黄仕勇在《借款合同》中未约定担保方式和担保范围，依法应对被告黄镇借款产生的责任范围承担连带保证责任，原告陈志东请求本院判令两被告连带返还借款本金3万元，利息4620元（30000×15.4%，从2019年10月27日起至2020年10月26日止），之后的利息继续以30000元为基数按年利率15.4%计算至借款本金还清时止的诉讼请求，本院予以支持返还借款23808元，利息3666元，之后的利息继续以23808元为基数按年利率15.4%计算至借款本金还清时止，超过部分本院不予支持。对于律师费4000元部分，原、被告双方在《借款合同》中约定“甲方因催收本合同项下的借款本息及有关费用而发生的费用、包括但不限于以仲裁、诉讼等法律程序催讨收而产生的执行费、律师费、评估费、拍卖费等费用均由乙方承担”，未违反法律的规定，因被告违约未按期限还款，原告请求判令被告承担因诉讼所支付的律师费用4000元，本院予以支持。被告黄镇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄镇在本判决生效后二十日内返还原告陈志东借款23808元，利息3666元，律师费4000元，共计31474元；借款23808元在2020年10月25日之后的利息按年利率15.4%计算至借款还清之日止，被告黄仕勇承担连带还款责任； 二、驳回原告陈志东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费383元（已减半），财产保全费420元，合计803元，由原告陈志东负担103元，被告黄镇、黄仕勇负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李**伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 楠 附：法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。