wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤07行申2号再审申请人（原审原告）陈运珍，女，汉族，住四川省开江县。委托代理人郭扶危，广东佛龙律师事务所律师。被申请人（原审被告）江门市新会区人力资源和社会保障局。住所地：广东省江门市新会区。法定代表人伍伯良，局长。原审第三人江门市新会区司前环境卫生服务有限公司。住所地：广东省江门市新会区。法定代表人李炯新。原审第三人江门市新会区洁净清洁服务有限公司。住所地：广东省江门市新会区。法定代表人肖继平。原审第三人肖继平，男，汉族，住四川省开江县。再审申请人陈运珍因江门市新会区人力资源和社会保障局（以下简称“新会区人社局”）劳动和社会保障行政确认纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（以下简称“江海法院”）（2019）粤0704行初160号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。陈运珍申请再审称，肖继平于2014年12月23日与江门市新会区司前环境卫生服务有限公司（以下简称“司前环卫公司”）签订《关于承包村委会及厂企垃圾清运合同》，后双方又签订补充协议，将承包期延长至2019年7月31日。在承包期间，肖继平雇用陈运珍丈夫梁某工作。梁某在工作期间发生交通事故死亡。陈运珍于2019年10月14日向江门市新会区人民法院（以下简称“新会法院”）提起民事诉讼，请求确认梁某与江门市新会区洁净清洁服务有限公司（以下简称“洁净清洁公司”）存在劳动关系。新会法院不予认定梁某与洁净清洁公司存在劳动关系。本院二审作出（2020）粤07民终462号民事判决，维持了新会法院的该判决结果。该民事判决佐证了司前环卫公司将承包业务转包给不具备用工主体资格的肖继平，梁某作为肖继平个人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡，司前环卫公司作为用工单位，应承担工伤保险待遇责任。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条内容是归责规定，并没有规定梁某作为承包方聘请的工人，还与发包方存在劳动关系。江海法院作出的（2019）粤0704行初160号行政判决认定事实错误，判决结果错误，故提出申诉，请求：1.撤销江海法院作出的（2019）粤0704行初160号《行政判决书》；2.撤销新会区人社局作出的新人社工不认〔2019〕A3-1号《不予认定工伤决定书》，责令新会区人社局重新作出梁某因工死亡为工伤的行政确认。本院经审查查明：陈运珍在再审确认其于2019年8月31日收到江海法院作出的（2019）粤0704行初160号《行政判决书》，没有提起上诉。该行政判决已于2019年9月16日生效。陈运珍向新会法院提起民事诉讼，案号是（2019）粤0705民初6784号，该案被告是洁净清洁公司，陈运珍的诉讼请求是确认梁某与洁净清洁公司于2016年6月6日至2018年12月13日存在劳动关系。新会法院判决洁净清洁公司与梁某于2016年6月6日至2018年12月13日期间不存在劳动关系。陈运珍不服该民事判决，向本院提起上诉。本院作出（2020）粤07民终462号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。该二审民事判决已于2020年3月31日生效。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条规定：“当事人向上一级人民法院申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。有下列情形之一的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（四）审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的”。本案中，江海法院作出的（2019）粤0704行初160号《行政判决书》已于2019年9月16日生效。陈运珍在该行政判决生效后，又向新会法院提起民事诉讼，本院作出了二审民事判决，案号为（2020）粤07民终462号，该二审民事判决也于2020年3月31日生效。陈运珍于2020年10月22日才向本院提起申诉，超过了前述法律规定的六个月期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回陈运珍的再审申请。审 判 长  周 奇审 判 员  陈汉锡审 判 员  陈敏婷二〇二〇年十二月七日法官助理  刘现流书 记 员  黄咏仪
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初15622号原告：顾奎先，女，1949年9月29日出生，汉族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：宋玺，贵州洲联合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所地贵州省凯里市宁波路****。统一社会信用代码：915226009159015950。负责人：李江波，该分公司总经理。委托诉讼代理人：潘绍红，男。第三人：张瀚，男，1989年3月29日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告顾奎先与被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称“人保黔东南分公司”）、第三人张瀚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾奎先的委托诉讼代理人宋玺，被告人保黔东南分公司的委托诉讼代理人潘绍红到庭参加诉讼，第三人张瀚经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告顾奎先向本院提出诉讼请求：被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司赔偿原告顾奎先75000元。庭审中原告申请变更诉讼请求，将赔偿金额变更为45750元。事实和理由：原告顾奎先与顾燕系亲姐妹，2020年2月20日15时20分许，原告乘坐贵Ｈ×××**号车与第三人张瀚驾驶的贵Ｈ×××**号车在凯里市滨江大道5ｋｍ＋600ｍ发生碰撞，造成顾燕、顾奎先受伤。事故相对车贵Ｈ×××**号车在人保黔东南分公司投了保险。经凯里市公安局交通警察大队勘察后作出［第522601420200000492］道路交通事故认定书（简易程序）。事故发生后，顾燕、顾奎被送往黔东南州人民医院住院治疗，均于2020年3月18日出院，实际住院27天，顾燕住院医疗费14927.69元，顾奎先住院医疗费24496.09元（均未包含住院前抢救费、检查费、担架费、零星药费）。2020年8月19日，顾燕、顾奎先委托贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。鉴定意见为：顾燕构成九级伤残，误工时限120日，护理时限60日，营养时限60日；顾奎先构成九级伤残，误工时限120日，护理时限60日，营养时限60日。综上，将住院医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金进行计算，顾燕的赔偿金为187654.19元，顾奎先的赔偿金为112807.59元，共计300416.78元。（顾燕占比62.5%，顾奎先占比37.5%）。根据《贵州省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件若干问题的意见》第五条的规定，贵Ｈ×××**号车的保险人系被告人民财保黔东南分公司应在交强险范围内按不分责不分项承担全部赔偿责任。被告人保黔东南分公司辩称，被告公司对本案交通事故事实及事故责任划分无异议。第三人张瀚驾驶的贵Ｈ×××**号车在被告公司投保了交强险及商业三者险（50万元），事故发生在保险期限内。对原告举张的赔偿项目及计算标准均无异议。但贵Ｈ×××**号车在本次事故中无责，根据交强险的规定，被告公司仅在交强险无责死亡伤残、医疗费用限额12000元内承担赔偿责任。第三人张瀚未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的道路交通事故认定书、病历、贵州省医疗住院收费票据、司法鉴定意见书等证据，本院认定事实如下：2020年2月20日15时20分许，王明清驾驶贵Ｈ×××**号车在凯里市滨江大道5ｋｍ＋600ｍ处，与第三人张瀚驾驶的贵Ｈ×××**号车发生碰撞，造成贵Ｈ×××**号车乘车人顾奎先、顾燕受伤及两车受损的交通事故。交警部门经调查，认定王明清负此次事故全部责任，张瀚、顾奎先、顾燕无责任。事发当天，顾奎先被送往黔东南州人民医院住院治疗，2020年3月18日出院，医疗费24496.09元，出院医嘱其注意休息，加强营养。2020年9月10日，贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所对顾奎先委托鉴定的事项作出鉴定意见，评定顾奎先胸部损伤构成九级伤残，受伤后的误工时限为120日、护理时限60日、营养时限90日。另查明，贵Ｈ×××**号车在被告人保黔东南分公司投保了交强险及商业三者险（50万元），该事故发生在保险期限内。经法庭释明，原告放弃追加王明清为被告。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”关于原告举张的各项损失项目及计算标准，被告人保黔东南分公司均无异议，但认为被告公司仅在交强险无责死亡伤残、医疗费用限额12000元内承担赔偿责任。顾燕举张交强险赔偿额的62.5%，顾奎先举张交强险赔偿额的37.5%，予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司赔偿原告顾奎先4500元，限于判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取838元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担25元，原告顾奎先负担813元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  袁再亮二〇二〇年十二月三日法官助理吴铭春书记员刘成仲
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保895号曾建武、范柏明、刘小常本院执行的曾建武申请范柏明等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人刘小常、范柏明无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保1024号申请人：重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司，住所地重庆市南岸区江南大道****写字楼**办公1，统一社会信用代码91500108568717880N。法定代表人：李旭波。被申请人：孙某，男，汉族，1979年10月出生，住重庆市渝**。被申请人：许某某，女，汉族，1981年6月出生，住重庆市渝**。申请人重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司与被申请人孙某、许某某诉前财产保全一案，申请人重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司于2020年12月23日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人孙某、许某某名下银行存款1400000元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人孙某、许某某的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人孙某、许某某名下银行存款1400000元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴 倩
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初659号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人刘艳，女，1974年12月27日出生于襄阳市，汉族，初中文化，无固定职业，住襄阳市襄州区。2020年12月2日因涉嫌犯故意伤害罪被本院决定取保候审。指定辩护人王显平，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉[2020]638号起诉书指控被告人刘艳犯故意伤害罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，襄阳市襄州区人民检察院指派检察员王仕友出庭支持公诉，被告人刘艳及其指定辩护人王显平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，襄阳市襄州区张湾街道办事处红星居委会8组居民被告人刘艳与邻居黄某1因两家楼房之间的院子使用问题曾发生过纠纷，经社区调解，双方于2019年7月22日达成协议，约定：协议签订之日起黄某1将房屋后门封住，不再开后门；刘艳同意黄某1因正常生活需要（如捡掉落的衣服、维修水管等）从其房屋出入后院等。后刘艳发现院子里有被人丢弃的垃圾，2019年12月13日10时许，刘艳和父亲刘某、丈夫李某在院子里清理垃圾、安装铁支架以阻止黄某1打开后门时，黄某1和妻子徐某、儿子黄某2赶到现场，双方发生争吵并相互殴打，互殴中刘艳持羊角锤将黄某1口部打伤，其他人均有不同程度受伤。经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定，黄某1外伤致右下2牙Ⅲ°松动，右上4、右下4牙冠折属实，经治疗无法保留予以拔除，其口腔损伤程度为轻伤二级，其他部位为轻微伤。2020年1月7日，被告人刘艳经民警电话通知到案，到案后如实供述了故意伤害的犯罪事实。同年1月17日，双方达成和解，被告人刘艳自愿赔偿了黄某1治疗费、护理费、误工费、后期治疗费、精神抚慰金等各项经济损失共计7万元，黄某1出具了谅解书。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了凶器照片等物证；户籍证明、和解协议、谅解书等书证，证人刘某、李某、徐某、黄某2的证言；被害人黄某1的陈述；襄阳市襄州区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及被告人刘艳的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘艳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人刘艳自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人刘艳有期徒刑七个月，诺经审前社会调查认为可适用非监禁刑的，可适用缓刑。被告人刘艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：本案系邻里纠纷引发，被告人刘艳具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人刘艳和黄某1系邻居，两家因房后一小院的使用多次发生争执，后经社区调解，双方于2019年7月22日达成协议，约定黄某1自协议签订之日起将自家房屋后门封闭，如因正常生活需要可以从刘艳住房进出小院。协议签订后，刘艳发现有人在其后院丢弃垃圾。2019年12月13日10时许，刘艳的父亲刘某、丈夫李某到后院清理垃圾，并欲将黄某1家的后门封堵，阻止其进出小院，黄某1及妻子徐某、儿子黄某2见状到达现场，双方发生争吵、厮打，刘艳持羊角锤将黄某1口部等处打伤。经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定，黄某1外伤致右下2牙Ⅲ°松动，右上4、右下4牙冠折，经治疗无法保留予以拔除，其口腔损伤程度已构成轻伤二级，其他部位为轻微伤。2020年1月7日，被告人刘艳接办案民警电话通知后自行到案，如实供述了上述事实。2020年1月17日，被告人刘艳与被害人黄某1自行达成和解协议，赔偿黄某1经济损失共计7万元，黄某1对刘艳的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人黄某1的陈述，证人徐某、黄某2、刘某、李某的证言，公安机关接处警工作登记表、郭某、王某出具到案经过，双方方当事人签署的和解协议书等书证；公安机关提取作案工具后所拍摄的照片，襄阳市襄州区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书及被告人刘艳的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘艳因琐事与被害人黄某1发生争执后，持钉锤打伤黄某1，致黄某1口腔轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出本案系邻里纠纷引发，被告人刘艳具有自首情节，自愿认罪认罚并赔偿被害人经济损失，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合庭审查明的事实和法律规定，本院予以支持。被告人刘艳具有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。判决如下：被告人刘艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴高峰人民陪审员  顾会祝人民陪审员  王 琦二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  常晴雯
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1065号申请执行人：韩朋，男，汉族，1984年2月生，住新乐市烟草宿舍。被执行人：刘立龙，男，汉族，1988年6月生，住河北省新乐市邯邰镇小流村。本院在执行韩朋与刘立龙民间借贷纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出（2019）冀01民终12970号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘立龙于本判决生效后十五日内偿还原告35000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人刘立龙发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人刘立龙有可供执行的财产。本院依法对被申请人刘立龙采取了限制高消费、失信名单措施。在执行过程中，申请执行人韩朋未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人韩朋同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人韩朋有要求被执行人刘立龙继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本院新乐市人民法院（2020）冀0184执1065号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员 张 永二〇二〇年十二月十六日书记员 秦金鑫
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2617号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。被执行人：曾卫国、曾卫东。关于申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人曾卫国、曾卫东委托合同纠纷执行一案,吉林省通化市东昌区人民法院作出的（2020）吉0502民初206号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人曾卫国、曾卫东没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年12月3日向通化市东昌区人民法院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,通化市东昌区人民法院依法受理，本院于2020年12月7日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、保险、工商、税务、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人有银行存款8，396.77元，本院依法予以冻结、扣划，并支付给申请执行人。除此之外，被执行人曾卫国、曾卫东没有其他财产可供执行。经过对申请执行人修正药业集团营销有限公司的委托代理人进行询问，申请执行人修正药业集团营销有限公司也不能提供被执行人曾卫国、曾卫东有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人曾卫国、曾卫东现无财产可供执行，申请执行人修正药业集团营销有限公司不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2617号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 左 平二〇二〇年十二月二十六日书记员 何天作
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2530号之一申请执行人：祁荣华，男，1966年1月16日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：江苏中顶环保设备科技有限公司，统一社会信用代码9132041357816823XB，住所地常州市金坛区直溪镇直溪工业集中区横三路**。法定代表人：徐华。关于祁荣华与江苏中顶环保设备科技有限公司合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出的(2019)苏04民终4453号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2019)苏0413民初4484号民事判决；二、江苏中顶环保设备科技有限公司于本判决生效之日起10曰内支付祁荣华欠款人民币70000元及利息，自2019年6月19日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费775元，由江苏中顶环保设备科技有限公司负担；二审案件受理费1550元，由江苏中顶环保设备科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。2020年11月6日，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，且需长期履行，可以终结执行。权利人有权处分自己正当合法权利。本案中申请执行人申请终结执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0413执2530号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十九日书记员  王欢庆
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执2228号被执行人谷士伟，男，1990年6月1日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地德惠市天台镇棋盘村**，现住德惠市龙凤翔城小区**2门**。被执行人王利龙，男，1989年2月17日出生，汉族，小学文化，无职业，住德惠市天台镇卧龙村**。被执行人谷士伟、王利龙罚金一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183刑初295号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事庭于2020年12月7日向本院移交执行，要求被执行人谷士伟、王利龙缴纳罚金7000元,违法所得6000元。经审查符合立案条件，本院于12月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人有银行存款,已采取冻结、扣划措施、无证券、车辆、保险等财产。二、将被执行人王利龙限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二〇年十二月二十五日书记员  张春雨
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初4134号 原告：王绪贵，男，1969年9月30日生，汉族，住江西省赣州市南康区。 被告：申继皇，男，1985年5月5日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 本院在审理原告王绪贵与被告申继皇买卖合同纠纷一案，原告王绪贵于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王绪贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王绪贵撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王绪贵负担。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  刘 晨
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执2017号申请执行人：舒娟娟，女，汉族，1992年7月12日生，住武汉市洪山区民族大道********，现住武汉市东湖新技术开发区佛祖岭社区********。公民身份号码：4201151992********。被执行人：黄成彪，男，汉族，1989年7月2日生，住址：武汉市洪山区民族大道********。公民身份号码：4201111989********。关于申请执行人舒娟娟（以下简称：申请执行人）与被执行人黄成彪（以下简称：被执行人）离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初17号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1、强制被执行人向申请人支付赔偿款550000元、案件受理费5900元、保全费4520元，上述款项共计560420元；2、强制被执行人支付因迟延履行前项义务所产生的迟延履行金；3、强制被执行人承担本案执行费。本院依法立案。清为止）。本院于2017年9月8日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人送达地址确认书邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件被退回，本院传唤被执行人来院申报了财产。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，经查，被执行人名下银行账户内无存款，且未发现有其他可供执行财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2018年8月24日，本院依法对被执行人法定代表人限制消费。（四）传统调查及财产控制1、本院冻结被执行人银行账户、支付宝账户，2020年扣划被执行人银行账户存款1004.99元，已发还申请执行人，无其它可供执行财产。2、本案在诉讼阶段，保全查封了被执行人黄成彪所有的位于武汉市洪山区光谷步行街康桥小区5栋1单元1701室房屋（不动产权证号：鄂（2016）武汉市东开不动产权第0043831号），查封期限为2019年2月25日至2022年2月24日。申请执行人未申请在本案中处置上述房产。3、2019年11月5日，本院前往黄成彪户籍所在地查找被执行人，被执行人下落不明。4、2020年7月13日，被执行人黄成彪向本院申报财产，无可供执行财产。5、2020年12月24日，申请执行人向本院递交参与分配申请书，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况无异议，无新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无其它可供执行财产，且无法提供被执行人财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初17号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0192民初17号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴新莉审判员  焦质成审判员  吴 晶二〇二〇年十二月二十四日书记员  李俊毫
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1068号申请执行人：沈俊丽，女，1966年8月29日出生，汉族，河南省叶县。被执行人：贾登科，男，1988年6月2日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：周宁宁，女，1987年1月2日出生，汉族，住河南省叶县。沈俊丽申请执行贾登科、周宁宁民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初323号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告贾登科、周宁宁偿还原告沈俊丽借款420000.00于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；2、被告贾登科、周宁宁在偿还上述欠款的同时，按照年利率6％支付自2018年1月16日起至借款清偿完毕之日止的利息。因被执行人贾登科、周宁宁未按上述生效的（2018）豫0422民初323号民事判决书履行义务，申请执行人沈俊丽向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贾登科、周宁宁发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网上银行查明被执行人贾登科、周宁宁未有存款。2、本院通过叶县不动产登记中心查询被执行人贾登科、周宁宁不动产登记情况，并未发现被执行人贾登科、周宁宁有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，经查，被执行人周宁宁未有动产车辆，被执行人贾登科名下登记有车牌号为豫Ｄ×××**号奥路卡牌汽车、豫Ｄ×××**号凯迪拉克牌汽车，2020年8月11日本院作出（2020）豫0422执1068号执行裁定书，对被执行人贾登科名下登记的车牌号为豫Ｄ×××**号奥路卡牌汽车、豫Ｄ×××**号凯迪拉克牌汽车予以查封，查封期限为二年。4、本院通过证券机构未查明被执行人贾登科、周宁宁持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人贾登科、周宁宁送达了限制消费令、失信决定书，将贾登科、周宁宁纳入失信人名单。五、2020年12月21日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人贾登科、周宁宁其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为427600.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾登科、周宁宁负有继续向申请执行人沈俊丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭子玺
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3260号之三申请执行人:刘冬冬，男，1990年3月3日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：李如义，男，1986年3月29日出生，汉族，住河南省永城市。刘冬冬与李如义劳务合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初7328号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李如义于本判决生效之日起十日内支付原告刘冬冬工资款8427元。因李如义未按上述生效法律文书履行义务，刘冬冬向本院申请强制执行，本院于2020年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人支付宝账户有存款1427.74元，本院已扣划1427.74元，扣缴执行申请费50元于1377.74元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下有新Ａ×××**号牌轿车一辆，经本院释明，申请执行人不申请查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的经常居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书和限制消费令。五、申请执行人未向本院申请发出悬赏公告及律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1481执3260号案件终结本次执行程序。被执行人李如义负有继续向申请执行人刘冬冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵先俊审判员  朱连亭审判员  洪林杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  郑 羽
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督77号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向黄涛发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321财保33号申请人：乔德会，男，1966年3月4日出生，汉族，住布尔津县。被申请人：杜开吉，男，1963年1月13日出生，汉族，住布尔津县。申请人乔德会于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜开吉在中国工商银行布尔津县支行账户×××内存款人民币34790元。申请人以丰田牌小轿车(车牌号为×××)提供财产担保。本院经审查认为，申请人乔德会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜开吉在中国工商银行布尔津县支行账户×××内存款人民币34790元，期限为一年。案件申请费337.13元，由申请人乔德会负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   何静二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   孙悦
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1544号之二 申请执行人：龙先亮，男，1987年7月14日出生，汉族，住合浦县。 被执行人：周世明，男，1977年7月12日出生，汉族，住北海市银海区。 本院在执行申请执行人龙先亮与被执行人周世明装饰装修合同纠纷一案中，于2020年12月4日立案强制执行，申请执行标的为装修工程款230000元、加倍支付延迟履行期间的债务利息、诉讼费5060元及执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年12月4日作出（2020）桂0503执1544号执行通知书，责令被执行人周世明履行生效法律文书确定的义务。本院查封了被执行人周世明名下的位于北海市银海区不动产，但该不动产已被其他法院首先查封，本院无权处置。本院另查封了被执行人周世明名下的车牌号码为桂Ｅ×××××长城牌车辆及车牌号码为桂Ｅ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆，但未实际扣押。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人周世明进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人周世明发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 瑞 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  李红艳 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢344号申请执行人：李**智，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县张家砭镇和平小区。被执行人：李海平，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇种子公司家属楼。被执行人：李小梅，女，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇种子公司家属楼。申请执行人李**智与李海平、李小梅民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人李**智申请，于2020年10月21日立案受理。执行依据：绥德县人民法院作出的（2017）陕0826民初604号民事调解书。申请执行标的：借款230000元及利息，案件受理费7930元、申请执行费3469元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人李海平名下存款9717.84元，现已全部给申请执行人兑现完毕。剩余款项双方当事人经协商达成执行和解协议：一、被执行人李海平、李小梅于2020年12月28日前一次性给付申请执行人李**智本金220282.16元及利息。二、案件受理费7930元及申请执行费3469元由被执行人李海平、李小梅承担。协议达成后，申请执行人李**智向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人李**智已与被执行人李海平、李小梅达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执恢344号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年十二月十五日书记员  田新晨
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2483号之八申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区长江路**。法定代表人：姬顺。被执行人：冷玉龙，男性，1983年11月15出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人：大连辽渔码头海洋食品有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长，住所地辽宁省大连市西岗区长江路**20-11yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：冷玉龙。被执行人：大连中恒信融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区莲花山，住所地辽宁省大连市西岗区莲花山路**-3e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：姚萍。本院在执行营口银行股份有限公司大连西岗支行与冷玉龙、大连辽渔码头海洋食品有限公司、大连中恒信融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冷玉龙、大连辽渔码头海洋食品有限公司、大连中恒信融资担保有限公司未履行（2019）辽0203民初457号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冷玉龙名下营口银行股份有限公司大连和平广场支行卡号为62×××56银行存款497689.47元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1723号 申请执行人：李卫锋，男，1973年7月23日出生，汉族，个体工商户，住陕西省华阴市。 被执行人：西安益思浓食品有限公司，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：宋飞。 上列当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初5704民事判决书已发生法律效力。申请执行人李卫锋于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人西安益思浓食品有限公司清偿申请人案件款、案件受理费、公告费合计16853元，负担案件执行费153元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1.2020年10月4日本院要求申请执行人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。 2.2020年9月3日本院依法查询了被执行人的银行卡账户及财付通账户多个，均无可供执行财产。 3.2020年10月23日本院依法传唤被执行人到庭申报财产。 4.2020年9月3日至2020年12月7日本院多次网络查询银行、工商、车辆、互联网银行、证券等，均未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。 5.本院法官于2020年11月10日到被执行人住所地进行了调查（附照片）。 6.2020年12月1日本院约谈申请执行人的委托代理人刘悟子，其同意本案终结本次执行程序。 7.本院于2020年12月8日依职权采取强制执行措施，将被执行人纳入失信人员名单,并限制其消费。 以上执行情况已告知申请人，其对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执1723号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  孟联运 执行员  罗希忠 执行员  李 剑 二〇二〇年十二月八日 书记员  焦晨欣 1
安徽省庐江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0124行初58号 原告:合肥轩安建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇上小路与翡翠路交叉口南150米诚挚大厦****，统一社会信用代码91340123567537028R。 法定代表人：韩俊,经理。 委托诉讼代理人:赵广剑,安徽永诚律师事务所律师。 被告:庐江县人力资源和社会保障局，住所，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路**社会信用代码11340124003271367G。 法定代表人：胡邦开,局长。 委托诉讼代理人:刘烨，该局工伤保险科科长。 委托诉讼代理人:程弦,该局工伤保险科副科长。 第三人:韩延仓，男，1972年12月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告合肥轩安建筑工程有限公司诉被告庐江县人力资源和社会保障局行政撤销一案，于2020年11月2日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告合肥轩安建筑工程有限公司向本院提出申请要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告合肥轩安建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥轩安建筑工程有限公司负担。 审 判 长  汪幸生 人民陪审员  汪贤祥 人民陪审员  卢 伟 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  周红梅 附本案引用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3054号 罪犯代卫东，男，1970年1月13日生，汉族，贵州省贵阳市云岩区人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2013年5月21日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2013)筑刑一初字第56号刑事判决，认定代卫东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产15000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2013年11月19日，贵州省高级人民法院作出(2013)黔高刑三终字第252号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2013年12月11日交付执行（刑期自2012年7月24日起至2027年7月23日止）。2017年6月9日，我院作出(2017)黔01刑更757号刑事裁定，对罪犯代卫东减去有期徒刑七个月（刑期至2026年12月23日止），剥夺政治权利五年。2019年3月14日，我院作出(2019)黔27刑更530号刑事裁定，对罪犯代卫东减去有期徒刑七个月（刑期至2026年5月23日止），剥夺政治权利五年不变。 2020年12月2日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯代卫东在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯代卫东在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月1日至2019年3月31日，获1个表扬；2019年4月1日至2019年9月30日，获1个表扬；2019年10月1日至2020年2月29日，获1个表扬；(共3个表扬)，另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯代卫东在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯代卫东减刑八个月，剥夺政治权利五年不变的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯代卫东减去有期徒刑七个月（刑期至2025年10月23日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执恢1687号申请执行人:众业建设工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道194号法定代表人：李立斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：区强，该公司员工。被执行人：北京鸿德威军建投资有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井三号3号楼1180A房间法定代表人：李勇，该公司执行董事。天津众业建设工程有限公司与北京鸿德威军建投资有限公司合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2019年4月22日作出(2019)津0116民初61439号民事判决书，判决书确定：被告北京鸿德威军建投资有限公司于本判决生效后十日内返还原告天津众业建设工程有限公司保证金580万元及自2016年8月9日至实际付清之日止的利息（以尚欠保证金为基数按人民银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26900元，由被告负担。因被告北京鸿德威军建投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，原告天津众业建设工程有限公司于2019年6月17日向本院申请强制执行，本院以（2019）津0116执61349号立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院于2019年11月14日依法裁定对该案终结执行。现因被执行人北京鸿德威军建投资有限公司未能履行执行和解协议，申请人天津众业建设工程有限公司于2020年11月18日向本院申请恢复执行，本院于当日对该案恢复执行。本院在执行过程中于2020年10月19日前往被执行人北京鸿德威军建投资有限公司住所地及北京市市场监督管理局进行现场调查，并调取被执行人公司工商档案材料。本院又于2020年12月10日依法扣划被执行人名下的银行存款14023.41元并已将该笔执行款发还给申请人。除上述财产外，被执行人北京鸿德威军建投资有限公司名下无不动产、无动产、无有价证券、无银行存款等其他可供执行的财产。申请人天津众业建设工程有限公司向本院申请将被执行人北京鸿德威军建投资有限公司纳入失信被执行人名单，经审查，因被执行人违反财产报告制度，本院决定对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。申请人天津众业建设工程有限公司认可本院调查结果且不能提供被执行人北京鸿德威军建投资有限公司名下其他财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  高俊利审判员  许晓辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴思宇
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初8782号之二申请人：大连恒昇房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇前盐村。统一社会信用代码：912102007560848737。法定代表人：姜明伟。委托代理人：高正科，辽宁同人律师事务所律师。被申请人：武汉长江飞天电子科技有限公司瓦房店分公司，住所地辽宁省瓦房店市北共济街一段**办公室**，统一社会信用代码91210281554994107T。法定代表人：王玉宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马晗，辽宁宪御律师事务所律师。本院在审理原告武汉长江飞天电子科技有限公司瓦房店分公司与被告大连恒昇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被申请人武汉长江飞天电子科技有限公司瓦房店分公司向本院提出财产保全申请，要求定查封、冻结申请人大连恒昇房地产开发有限公司名下银行存款人民币110万元或其他等值财产。现被申请人武汉长江飞天电子科技有限公司瓦房店分公司已经向本院撤回对申请人大连恒昇房地产开发有限公司的起诉，故申请本院解除对申请人大连恒昇房地产开发有限公司的全部保全措施。本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人大连恒昇房地产开发有限公司名下账户：中国银行大连兴工街支行，账号：29×××26的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵廷山二〇二〇年十二月二十三日书记员  郝安琪
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执1319号之一申请执行人马凤明，男，1964年5月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京市第二建筑工程有限责任公司，住所地北京市西城区百万庄大街**。法定代表人周飞，董事长。马凤明与北京市第二建筑工程有限责任公司仲裁执行一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1079号裁决已经发生法律效力。申请执行人马凤明于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人北京市第二建筑工程有限责任公司给付工程利润款2913517.29元及逾期付款利息、仲裁费、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担执行费等。在执行过程中，本院作出如下执行行为：1.本院已通过司法专邮形式向被执行人北京市第二建筑工程有限责任公司邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人北京市第二建筑工程有限责任公司未实际履行。2.本院于2020年12月1日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行查询系统多次查询了被执行人北京市第二建筑工程有限责任公司名下财产，未发现其有可供执行的财产线索。3.本院于2020年12月21日作出失信决定书及限制消费令，将被执行人北京市第二建筑工程有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对其及其法定代表人限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人马凤明的代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的工程利润款2913517.29元及逾期付款利息、仲裁费、加倍支付迟延履行期间的债务利息和执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人北京市第二建筑工程有限责任公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马凤明释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1079号裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨海澄审判员  刘 辉审判员  赵立新二〇二〇年十二月二十一日书记员  王景茜
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1543号申请执行人中国银行股份有限公司鄂州分行。负责人阮朝霞。被执行人龚进明。被执行人龚云飞。关于申请执行人中国银行股份有限公司鄂州分行与被执行人龚进明、龚云飞借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司鄂州分行依据本院（2019）鄂0704民初2273号民事判决书，向本院申请强制执行。2020年9月24日，本院依法立案执行，被执行人应支付申请执行人中国银行股份有限公司鄂州分行借款本金人民币29,218.00元，利息3,204.42元，违约金2,547.64元，费用3,411.84元，并承担后期利息、违约金（以未偿还借款为基数，按约定标准计算至清偿之日止），负担本案受理费760.00元，执行费487.00元。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法向被执行人龚进明、龚云飞发出报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人龚进明、龚云飞亦未向本院报告财产。本院已对被执行人龚进明、龚云飞采取限制高消费的强制措施。本院将相关执行情况告知申请执行人并听取了其意见，申请执行人中国银行股份有限公司鄂州分行同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行中，经调查未发现被执行人龚进明、龚云飞有财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司鄂州分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初2273号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年十二月二十五日书记员 ：王凌雁
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5065号之三被执行人：杨江生，男，汉族，1970年07月05日生，住广东省广州市海珠区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨江生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨江生在光大银行77×××32账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊志宏二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 齐
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执2106号之一 刘爱英、李伟、王彦锋： 刘爱英与李伟、王彦锋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计96170.00元。经本院立案执行，经调解申请执行人同意和解方式履行至此，现法院以和解长期履行方式结案，如被执行人未按和解协议履行，法院将恢复执行程序。刘爱英向本院申请执行的（2020）辽1002民初2660号民事判决书，现已结案处理。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理杨云帆 书记员曹博
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审936号申请执行人：江门市交通运输局，住所地：广东省江门市*******。负责人：许春绵，局长。委托代理人：陈国富、刘广涛，均为该局工作人员。被执行人：陈象民，男，1976年10月25日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区***************，公民身份号码：441************658。申请执行人江门市交通运输局向本院申请强制执行被执行人陈象民缴纳其作出的粤江交罚[2020]00367号《行政处罚决定书》决定的罚款30000元以及滞纳金30000元。本院审查认为：本案现有材料显示，被执行人陈象民违反《中华人民共和国道路运输条例》第二十四条、《道路危险货物运输管理规定》第十一条的规定，于2020年1月17日10时00分被稽查发现使用粤A*****号轻型厢式货车未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输的（非经营性）行为。被执行人的上述行为构成违法，事实清楚。江门市交通运输局在作出行政处罚前已履行了告知程序，后依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《道路危险货物运输管理规定》第五十六条第一项，结合《广东省交通运输行政处罚裁量标准（道路运政）》一般情节的规定，对被执行人陈象民作出的涉案行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，是合法有效的行政决定。被执行人陈象民在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，在规定的期限内也不履行义务，经催告仍未按该《行政处罚决定书》的内容履行前述义务。江门市交通运输局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人江门市交通运输局向本院申请强制执行被执行人陈象民缴纳其作出的粤江交罚[2020]00367号《行政处罚决定书》决定的罚款30000元以及滞纳金30000元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月三十日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0223行审37号申请人：攸县人民政府，住所地：攸县东城新区发展中心**。负责人：何文龙，常务副县长。委托代理人：易玉成，男。代理权限：特别授权。委托代理人：欧阳达龙，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：罗光强，男，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省攸县。被申请人：陈晓，曾用名陈小春，女，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省攸县。申请人攸县人民政府因被申请人罗光强、陈晓未履行《攸县人民政府房屋征收补偿决定书》（攸征补（2020）18号）一案，于2020年12月14日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请人以需完善证据材料为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请人攸县人民政府自愿向法院申请撤回强制执行，符合法律规定，也未损害公共利益和他人权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下:准许申请人攸县人民政府撤回对被申请人罗光强、陈晓的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新文审判员  肖文雅审判员  谭湘甫二〇二〇年十二月二十五日法官助理彭世林书记员肖喜俏
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                           (2020)陕0830民初19号原告：惠海龙，男，汉族，1977年10月27日出生，陕西省清涧县人，现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵延宁，男，汉族，1981年12月18日出生，陕西省清涧县人，现住清涧县虎头峁，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告惠海龙与被告赵延宁劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案。原告惠海龙于12月7日向本院提出对被告赵延宁撤诉申请。本院认为，原告惠海龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠海龙撤诉。案件受理费97元，由原告惠海龙负担。                           审  判  员     杨晓东                      二〇二〇年十二月七日                         书  记  员     王   娟1
甘肃省和政县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2925民初1298号   原告：临夏市聚广盛商贸有限责任公司张家庄加油站，统一社会信用代码91622925MA71T5KU58。   负责人：梁某。   委托诉讼代理人：李某，初中文化，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县，公民身份证号码×××。   代理权限：特别代理。   被告：福建海瑞建设工程有限公司，统一社会信用代码913508227318712135。   法定代表人：肖某。   委托诉讼代理人：卢某。   代理权限：特别代理。   本院审理的原告临夏市聚广盛商贸有限责任公司张家庄加油站诉被告福建海瑞建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年10月15日立案。原告临夏市聚广盛商贸有限责任公司张家庄加油站于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告临夏市聚广盛商贸有限责任公司张家庄加油站向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：   准许原告临夏市聚广盛商贸有限责任公司张家庄加油站撤回起诉。   案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告临夏市聚广盛商贸有限责任公司张家庄加油站负担。   审判长 年明虎   人民陪审员 周孝明   人民陪审员 宗 虎   二〇二〇年十二月二十二日   法官助理 马力慧   书记员 乔永芳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢173号之三十九申请执行人：张满春，男，1954年5月24日出生，汉族，退休干部，住北京市东城区。被执行人：李素文，女，满族，1957年06月09日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初267号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李素文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李素文在中国邮政储蓄银行60×××81账户内存款人民币411686.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘 辉
山西省中阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1129民初763号 原告:中阳县农村信用合作联社，住所地中阳县乔家沟村。 法定代表人：陷俊明，理事长。 委托诉讼代理人：王杰焱，山西立新律师事务所律师。 被告:陈俊刚。 原告中阳县农村信用合作联社（以下简称：中阳县信用联社）与被告陈俊刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王杰焱到庭参加了诉讼，被告陈俊刚经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金260000元以及从2006年1月10日至2020年10月20日的利息720209.6元，并支付从2020年10月21日起按贷款合同约定的利息、复利、罚息至清偿之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年1月10日，被告以经营选矿需要资金为由，向原告中阳县农村信用合作联社金罗信用社（原张子山信用社）申请贷款300000元，并与原告签订了《借款合同》，合同约定：贷款期限从2006年1月10日起至2006年12月20日止，月利率为10.695‰,按季结息，结息日为每季末月的第20日，逾期贷款的罚息按逾期的金额和实际天数计算，逾期贷款的罚息利率为《借款合同》载明的贷款利率水平上加收50%，对贷款期内不能按期支付的利息按《借款合同》约定的利率计收复利，贷款逾期不能按期支付的利息按《借款合同》约定的罚息利率计收复利。2006年1月10日，原告依约向被告办理并发放贷款300000元。后经原告多次催要，被告于2010年12月30日支付利息80000元，于2020年8月21日还本40000元，现该笔贷款已逾期。综上，今特向贵院提起诉讼，敬请依法判决。 被告陈俊刚未提出答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年1月10日，被告陈俊刚以经营选矿需要资金周转为由，向原告中阳县农村信用合作联社下设的金罗信用社（原张子山信用社）申请借款300000元，并与原告签订了《借款保证合同》和《借款契约》，合同约定：借款期限从2006年1月10日起至2006年12月20日止，月利率为10.695‰,未对罚息和复利利率予以约定，到期一次性归还借款本息。合同签订后，原告依约向被告发放借款300000元。借款后，被告于2010年12月30日支付利息80000元，于2020年8月21日分两次归还本金40000元，现该笔借款已逾期。以上是为本案事实。 本院认为，被告陈俊刚与原告中阳县信用联社签订了《借款保证合同》和《借款契约》，该合同不违反相关法律、法规的规定，合法有效。按照双方的约定，原告依约向被告发放了借款300000元，被告应按期履行其还本付息的义务，借款后，被告已归还本金40000元，故对原告要求被告归还剩余本金260000元的主张，本院依法予以支持。 关于利息，根据借款合同约定借款月利率为10.695‰，即年利率为12.834%，该利率未超过民间借贷的利率规定，本院依法予以支持。借款后，被告已归还本金40000元，故应分段计算利息：从2006年1月10日起至2020年8月21日止，以300000元为本金计算利息；从2020年8月22日起至清偿完毕之日止，以260000元为本金计算利息，上述利率均按年利率12.834%执行。被告此前已支付利息80000元，在执行时应予以相应扣减。关于原告要求被告支付罚息、复利的主张，双方在《借款保证合同》和《借款契约》中均未明确约定，本院视为未约定，故对原告的该请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈俊刚于本判决生效后十日内清偿原告中阳县农村信用合作联社借款本金260000元及利息（从2006年1月10日起至2020年8月21日止，以300000元为本金计算利息；从2020年8月22日起至清偿完毕之日止，以260000元为本金计算利息，上述利率均按年利率12.834%执行，被告已支付利息80000元在执行时予以相应扣减）； 二、驳回原告中阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13602元，减半收取计6801元，由被告陈俊刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  付关平 二〇二〇年十二月七日 书记员  许肇骅
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0122民初3470号     原告：蓝田县周潭建筑物资租赁站，经营场所：蓝田县XX路XX号。   经营者：周潭，男，汉族，农民，XXXX年XX月XX日出生，住西安市蓝田县XX街道XX村XX组。   委托诉讼代理人：惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘端，陕西白鹿原律师事务所律师。   被告：高宾，男，汉族，农民，XXXX年XX月X日出生，住西安市蓝田县。   原告蓝田县周潭建筑物资租赁站与被告高宾租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告蓝田县周潭建筑物资租赁站于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告蓝田县周潭建筑物资租赁站申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：     准许原告蓝田县周潭建筑物资租赁站撤回起诉。   案件受理费4061元（原告已预交），减半收取2030.5元，由原告蓝田县周潭建筑物资租赁站负担。                                审判员  舒孝玲                            二〇二〇年十二月十六日                              书记员  王    娟              1
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1855号 申请执行人：徐卫平 被执行人：张魁 申请执行人徐卫平与被执行人张魁民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初1284号原告：特克斯县安居物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州特克斯县阿热勒街二环和谐小区**。法定代表人：司雪琼，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈忠成，男，1973年11月14日，汉族，特克斯县安居物业服务有限责任公司副经理，住新疆特克斯县。被告：李小锋，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住新疆特克斯县。本院在审理原告特克斯县安居物业服务有限责任公司诉被告李涛物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月13日立案后。原告特克斯县安居物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告特克斯县安居物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 石  娜二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘  莉书 记 员 孟·周拉
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4214号之一申请执行人：上海继舜贸易有限公司，住所地上海市宝山区友谊路******，统一社会信用代码913101136987738211。法定代表人：李玉平，该公司总经理。委托代理人：石小毛，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被执行人：姚国强，男，1982年6月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人上海继舜贸易有限公司与被执行人姚国强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初213号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，姚国强应于该判决生效之日起10日内支付上海继舜贸易有限公司货款360758.20元，并承担逾期付款利息损失（以欠款360758.20元为基数，自2016年11月25日起至实际付清时止，按年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6711元，减半收取3355.50元（原告已预交），由姚国强负担，于给付履行款时一并支付。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月7日立案受理（立案标的为364113.70元及利息）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话工作记录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现被执行人查无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初213号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月十日书记员  史立峰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1406号喀左县某某房地产开发有限公司：你单位与李某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初2242号判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二〇二〇年十二月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人喀左县某某房地产开发有限公司协助申请执行人李某某办理位于喀左县房屋不动产登记手续。（2）负担案件受理费3781元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十二月二十五日()联系人：史占廷联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10110号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：泰安市泺亨机械化工程施工有限公司，住所地山东省泰安市泰山区泰前街道办事处上峪村。 法定代表人：高斌，经理。 委托诉讼代理人：李晶，山东泰山法正律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：泰安龙泽房地产开发有限公司，住所地山东省泰安市泰山区南关路**。 法定代表人：吴握泉，执行董事。 委托诉讼代理人：吴向华，山东宇慧律师事务所律师。 再审申请人泰安市泺亨机械化工程施工有限公司（以下简称泺亨公司）因与被申请人泰安龙泽房地产开发有限公司（以下简称龙泽公司）合同纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2020）鲁09民终2093号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 泺亨公司再审请求：撤销泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初1549号民事判决和泰安市中级人民法院（2020）鲁09民终2093号民事判决，将本案移送至泰安市泰山区人民法院重新审理。事实与理由:1.原审法院未查明泺亨公司与龙泽公司是否具备签订建设工程施工合同的主体资格，主体资格直接影响合同效力的判定。泺亨公司不具备施工建设工程的相应资质和签订建设工程施工合同的主体资格，原审判决认定泺亨公司与龙泽公司签订的土石方工程施工合同为有效合同，缺乏证据证明。2.泺亨公司与龙泽公司之间的协议管辖条款约定由一审法院管辖本案，但双方当事人住所地、合同履行地等均不在一审法院辖区内，协议管辖条款无效，一审法院对本案无管辖权。建设工程施工合同纠纷属于专属管辖的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案应由泰安市泰山区人民法院审理。3.因泺亨公司不具备施工建设工程的相应资质，泺亨公司与龙泽公司签订的土石方工程施工合同应为无效合同。原审法院应依法主动审查合同效力，而非判令泺亨公司承担违约责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项的规定申请再审，请求支持泺亨公司的再审请求。 龙泽公司答辩称，一、泺亨公司与龙泽公司签订的合同不是建筑施工合同，而是渣土运输合同，双方当事人均无需建筑施工资质，涉案合同为有效合同，一审法院对此认定正确。二、泺亨公司的行为已构成根本违约，一审法院按照合同约定判令泺亨公司承担违约责任，有事实和法律依据。泺亨公司拖延缴纳相关费用且不办理备案手续，导致涉案工程一直处于停工状态。龙泽公司多次通知泺亨公司缴纳相关费用并且开工，但泺亨公司拒绝回复，已超过合同约定的竣工期限。泺亨公司的行为构成根本违约，致使龙泽公司的合同目的不能实现。三、本案不属于专属管辖案件，双方在合同中约定了管辖条款，该约定不违反法律规定。泺亨公司选择在一审法院立案，一审法院立案后龙泽公司未提出管辖异议，一审法院有权管辖本案。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回泺亨公司的再审申请。 本院经审查认为，关于管辖问题，泺亨公司与龙泽公司协议约定由一审法院管辖，该约定不违反级别管辖与专属管辖的规定，管辖约定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，通过管辖协议的约定可以确定管辖法院，应从其约定。本案通过管辖协议可以确定管辖法院，且本案系泺亨公司向一审法院提起的诉讼，龙泽公司未提管辖异议，积极应诉并提起反诉，因此，泺亨公司主张管辖违反程序的再审理由不成立，本院不予支持。关于合同效力问题。本案为合同纠纷，合同名称虽为土石方工程施工合同，但合同的主要内容是土石方外运，非工程施工，泺亨公司再审称土石方外运需要特定的资质，但未提供证据予以支持；且原审中泺亨公司与龙泽公司均未主张合同无效，泺亨公司再审主张其无施工资质，涉案合同应为无效合同的理由，本院不予支持。 综上，泺亨公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回泰安市泺亨机械化工程施工有限公司的再审申请。 审 判 长  姚 锋 审 判 员  董 兵 审 判 员  王 磊 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  李建伟 书 记 员  刘 冉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4925号申请执行人贺永闯，男，1986年3月3日生，汉族，住滑县。被执行人王胜天，男，1984年4月6日生，汉族，住滑县。原告贺永闯诉被告王胜天借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）豫0526民初8681号民事判决书,判令被告王胜天于本判决生效之日起十日内偿还原告贺永闯借款本金人民币39630元，并按照年利率18%支付自2019年6月9日起至实际清偿之日止的借款利息。该判决书已经发生法律效力，因被告王胜天未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告贺永闯向本院申请执行，本院已于2020年10月29日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年12月9日向被执行人王胜天送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人王胜天未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月29日、11月16日、12月7日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况，未发现被执行人名下有财产登记信息。三、通过实地走访的方式对被执行人王胜天户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年12月24日向被执行人王胜天发出限制消费令，并依法将执行人王胜天纳入失信被执行人名单。五、已于2020年12月24日对被执行人王胜天作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人贺永闯案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金39630元及利息，案件受理费未能实现。本院认为：贺永闯与王胜天借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，除已处置财产外未发现被执行人王胜天有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初8681号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  王召伟
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初336号 原告：陈智文，男，1962年1月10日出生，汉族，系个体，住福建省福州市。 委托诉讼代理人：凌云，新疆建盈律师事务所律师。 被告：江西省城建集团有限公司,住所地江西省高安市瑞阳大道世博华城。 法定代表人：王建平，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘东强，江西东鸿律师事务所律师。 被告：额敏县住房和城乡建设局，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县文化路**。 法定代表人：张心辉，系该单位局长。 委托诉讼代理人：邱万民，新疆塔原律师事务所律师。 原告陈智文与被告江西省城建集团有限公司、额敏县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。法庭辩论终结前，原告陈智文变更诉讼请求。原告陈智文于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈智文以便于法院审理查明案件事实及调整诉讼方案为由，向本院申请撤回起诉，不损害他人利益，不违反法律规定，依法准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈智文撤诉。 案件受理费减半收取25元，投递费200元，计225元，由原告陈智文负担。原告陈智文变更诉讼请求后多缴纳的案件受理费3314元，予以退还。 审 判 员  黄宝珠 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  许 璐
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3424号 申请执行人:河北宏峻房地产开发有限公司，住所地石家庄新华区中华北大街**北郡******楼沿街商业。 法定代表人：李治中，该公司董事长。 被执行人：张健，男，1978年11月6日出生，住河北省石家庄市桥**。 本院在执行河北宏峻房地产开发有限公司与张健房屋买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会于2020年2月3日作出的石裁字[2019]第1392号裁决书，已发生法律效力。该裁决书裁决解除河北宏峻房地产开发有限公司与张健签订的《商品房买卖合同》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下： 撤销河北宏峻房地产开发有限公司与张健坐落于新华区买卖合同备案（商品房买卖合同备案号：2011010611592776675）。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨迎
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执249号之一申请执行人：葛云，女，汉族，1965年1月20日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：汤学斌，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晖，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。被执行人：常州来阳置业有限公司，住所地常州市茶山乡常春村委孙家小组。法定代表人：钱忠秀，该公司执行董事。葛云与常州来阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2020年8月5日作出的2020常仲裁字第0115号仲裁裁决已发生法律效力。因常州来阳置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年9月15日立案执行。现因被执行人常州来阳置业有限公司住所地、财产所在地均在常州市天宁区人民法院辖区内，为了便于执行，本案宜由常州市天宁区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：常州仲裁委员会2020常仲裁字第0115号仲裁裁决书由常州市天宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  范之昕审判员  刘 冰审判员  张 玺二〇二〇年十二月二十二日书记员  马筱艳
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1803执2229号之一 申请执行人：何灼平,男,汉族，1964年12月2日出生,住广东省清新县。 被执行人：广东欣意铝合金电缆有限公司，住所地广东省清远市清新区太平镇。 法定代表人：张朝洲。 本院在执行申请执行人何灼平与被执行人广东欣意铝合金电缆有限公司劳动争议纠纷一案中，清远市中级人民法院于2018年7月30日裁定受理申请人清远市清新区农村信用合作联社对被申请人广东欣意铝合金电缆有限公司的破产申请。因被执行人进入破产程序，无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤1803执2229号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄贤腾
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1885号之一申请执行人：曾良桥，男，1963年12月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：姜正，男，1986年11月19日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人曾良桥与被执行人姜正买卖合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年4月9日作出（2020）湘0903民初967号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人姜正未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾良桥于2020年9月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人曾良桥送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月15日，本院向被执行人姜正送达了执行通知书和报告财产令。于2020年9月10日、2020年12月11日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人姜正无银行存款、无车辆登记信息、无证券持有数额。2020年9月14日分别向益阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司查询被执行人姜正的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2020年12月18日对被执行人姜正适用限制高消费措施。本院于2020年12月22日在法院当面约谈了申请执行人曾良桥，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人姜正有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人曾良桥同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为22220元，尚有22220元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人姜正有可供执行的财产。申请执行人曾良桥也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹卫恩审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  周 军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7611号罪犯陈剑，男，汉族，1987年1月1日生，初中文化，安徽省合肥市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2015年5月29日作出（2015）包刑初字第00214号刑事判决，以被告人陈剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金二万元（已缴纳），继续追缴违法所得2050元（已退缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月2日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，于2019年6月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈剑确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈剑在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈剑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯陈剑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年9月26日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈剑减去自本裁定送达之日起至2021年4月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2178号申请执行人吴**庆，男，1953年5月18日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人常德沧海物资贸易有限责任公司，住所地：湖南省常德市武陵区南坪街道东风社区**，统一社会信用代码：914307007459106232。法定代表人：杨伟，公司执行董事兼总经理。吴**庆申请执行常德沧海物资贸易有限责任公司建设工程合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院于2019年12月26日作出的(2019)黔02民终2132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴**庆于2020年8月11日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币2400000元，本案执行费26400元，本院于2020年8月11日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年8月11日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有存款的账户已被本院冻结并扣划，其余账户余额不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。本院通过执行指挥系统委托湖南省常德市武陵区人民法院调查被执行人常德沧海物资贸易有限责任公司的财产和经济情况，调查结果显示被执行人常德沧海物资贸易有限责任公司无财产可供执行。经电话和申请执行人的代理律师沟通，暂不需要发布悬赏公告及调查令，不能提供被执行人李加俊的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月七日书记员  包 润
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘11民终2487号上诉人（原审原告、反诉被告）：中国邮政集团有限公司永州市分公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区零陵中路**。法定代表人：穆振民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：蒋双生，湖南正赢律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：永州市方圆房地产开发有限公司，住，住所地：湖南省永州市零陵区芝山路**/div>法定代表人：李小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐诚，湖南路虎律师事务所律师。原审第三人：蒋有英，女，1947年1月12日出生，汉族，农民，住湖南省道县。委托诉讼代理人：唐诚，湖南路虎律师事务所律师。原审第三人：李俊熙，男，1970年10月9日出生，汉族，居民，自由职业者，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：唐诚，湖南路虎律师事务所律师。上诉人中国邮政集团有限公司永州市分公司（以下简称“永州邮政公司”）因与上诉人永州市方圆房地产开发有限公司（以下简称“方圆公司”）、原审第三人蒋有英、李俊熙房屋买卖合同、合作开发房地产合同纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院作出的（2020）湘1102民初398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判认定部分事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初398号民事判决；二、本案发回湖南省永州市零陵区人民法院重审。上诉人中国邮政集团有限公司永州市分公司预交的二审案件受理费37,184元，予以退回；上诉人永州市方圆房地产开发有限公司预交的二审案件受理费13,800元，予以退回。审判长  李振湘审判员  魏 蓉审判员  彭样平二〇二〇年十二月二十一日书记员  伍世兴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1282号申请执行人：董洪艳，女，汉族，住德州市德城区。被执行人：崔如民，男，汉族，住平原县。被执行人：刘恩霞，女，汉族，住平原县。本院在执行董洪艳与崔如民、刘恩霞借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）鲁1426民初1380号民事调解书，申请执行人董洪艳提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1426民初1380号民事调解书的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月二十一日书记员  白华鹏
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3190号罪犯郑孔亮，男，1986年4月5日出生，汉族，四川省成都市人，高中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省冕宁县人民法院于2018年6月6日作出（2018）川3433刑初84号刑事判决，以被告人郑孔亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币五万元，刑期自2017年8月17日至2026年3月16日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯郑孔亮在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯郑孔亮减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯郑孔亮在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯郑孔亮在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯郑孔亮被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、贫困证明等证据证实。本院认为，罪犯郑孔亮在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯郑孔亮的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯郑孔亮减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2025年7月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  贾嘉莹
安徽省宿州市中级人人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终3956号 上诉人（原审被告）：张高峰，男，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：付海泳，江苏金华星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴义军，男，1969年6月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范翔敏，安徽烁光律师事务所律师。 上诉人张高峰因与被上诉人吴义军建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初3690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初3690号民事判决； 二、本案发回安徽省萧县人民法院重审。 上诉人张高峰预交的二审案件受理费7234元予以退回。 审判长  吴昊彧 审判员  杨俊举 审判员  李 震 二〇二〇年十二月十七日 法官助理王珊珊 书记员夏春秋 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2081号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴西路联通大厦。统一社会信用代码：91230700728987696C。负责人：朱静刚职务总经理。委托诉讼代理人：程兴福，男，该公司职员。被告：李**，男，住黑龙江省伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告李**电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  卢迪二〇二〇年十二月二十一日法官助理曲艳辉书记员张明姝
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保348号 申请人：杨东东，男，汉族，1989年1月21日出生，住所地：东营市东营区。 被申请人：马印强，男，汉族，1971年7月8日出生，住所地：东营市河口区。 申请人杨东东与被申请人马印强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨东东于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人马印强名下车辆鲁E7M736（保全金额20000元）或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人杨东东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人马印强名下鲁E7M736轿车一辆（保全金额20000元）或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费220元，申请人杨东东已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王建军
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执782号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司吕梁分行。被执行人张某，女，1961年4月17日生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司吕梁分行与被执行人张某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初206号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人张某银行账户存款3795039.74元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二〇年十二月二十日书记员  任晋远
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5380号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳布吉支行。住所地：深圳市龙岗区布吉镇布吉路**吉信大厦**，统一社会信用代码：91440300X1912189XB。 负责人：潘劲松，行长。 委托诉讼代理人：赵乃峰，北京国枫（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏文博，北京国枫（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：邱文辉，男，1973年5月18日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳布吉支行与被执行人邱文辉金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1213号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3417173.47元及利息等，本院于2020年9月7日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人邱文辉下的深圳市龙岗区布吉街道××××房产【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第××××号】位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1213号裁决指定深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十二月八日 书记员 何   林   婉
甘肃省合水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1024执187号申请执行人：谢希芳，女，1967年2月18日出生，汉族，农民，住合水县。申请执行人：白萌萌，男，1994年6月20日出生，汉族，农民，住合水县。申请执行人：白婷婷，女，1993年3月13日出生，汉族，农民，住合水县。被执行人：合水县和小城镇三里店行政村何坑坑自然村。负责人：谢邦策，该自然村村长。本院在执行申请执行人谢希芳、白萌萌、白婷婷与被执行人合水县承包地征收补偿费用分配纠纷一案，甘肃省合水县人民法院作出的（2018／）甘1024民初78号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人合水县未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人谢希芳、白萌萌、白婷婷于2019年9月6日向本院申请执行，我院依法受理。本院在执行过程中，双方当事人自愿和解达成分期履行协议：合水县欠谢希芳、白萌萌、白婷婷征地补偿款因何坑坑自然村暂无财产可供执行，申请人同意本案终结执行，等被执行人何坑坑自然村有财产可供执行时再恢复执行。案件受理费2072元与执行费1218元由合水县负担。如不按期履行，则恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结甘肃省合水县人民法院作出的（2018）甘1024民初78号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡永良二〇二〇年十二月二十一日书记员  王建勋
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民初208号 原告:松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 被告：绩溪县传奇主题娱乐城，住所地安徽省绩溪县华阳镇登源**楼。 经营者：章慧。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告绩溪县传奇主题娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本案在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，松原市石焱文化传媒有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费419元，减半收取209.5元，由松原市石焱文化传媒有限公司承担。 审判长 吴 环 审判员 马 烈 审判员 胡继泽 二〇二〇年十二月十日 法官助理陶缘希 书记员姚玉勤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1281执820号申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道。法定代表人：谢宏斌，董事长。被执行人：杨海香，女，1982年11月9日出生，侗族，湖南省会同县人。被执行人：粟昌兵，男，1984年3月10日出生，侗族，湖南省洪江市人。本院在执行申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人杨海香、粟昌兵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1281执820号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 伟审判员 袁 勇审判员 杨 洋二〇二〇年十二月九日书记员 杨锡勇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执1560号李万忠：你申请执行刘兹春买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1002号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：项术臣，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告项术臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小玲
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执63号申请执行人李洪岩，男，汉族，农民。被执行人刘长城，男，汉族，无职业。本院在执行李洪岩与刘长城建设工程施工合同纠纷一案中，现该案已执行0元，未执行934967元，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结五大连池市人民法院（2019）黑1182民初1688号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以持本裁定书和原生效法律文书向有管辖权的人民法院立案庭申请执行剩余执行款，不受申请执行期限的限制，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年十二月十六日书记员 孙旭焱