wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0926行审6号 申请执行人：耿马傣族佤族自治县自然资源局。住所地：耿马傣族佤族自治县公园路**。 负责人：何伯初，该局局长。 被执行人：耿马傣族佤族自治县棚户区改造投资建设有限责任公司。。住所地：云南省临沧市耿马县吉龙花园******** 法定代表人：张华，该公司总经理。 申请执行人耿马傣族佤族自治县自然资源局于2020年12月3日向本院申请强制执行耿自然资执罚字〔2020〕36号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 2020年7月30日，申请执行人耿马傣族佤族自治县自然资源局根据对上级部门下发的2019年第二季度5309262019042042号卫片检查图斑的核实，该图斑为耿马傣族佤族自治县棚户区改造投资建设有限责任公司承建的耿马自治县气象局办公用房，该宗用地部分土地取得农用地征转用批复，部分未取得合法用地手续。申请执行人于2020年7月30日向被执行人耿马傣族佤族自治县棚户区改造投资建设有限责任公司发放《责令停止违法行为通知书》。申请执行人通过调查询问，于2020年7月30日决定对耿马傣族佤族自治县棚户区改造投资建设有限责任公司在未经有权机关批准，未办理相应合法手续的情况下，擅自在耿马自治县芒蚌村委会（小地名：耿马县滨河家园后山）非法占用土地案进行立案处理。耿马傣族佤族自治县棚户区改造投资建设有限责任公司在占用的土地上作水塘（硬化）、绿化、沟渠（硬化）、道路（硬化）等，经耿马傣族佤族自治县棚户区改造投资建设有限责任公司项目管理人彭海银现场指界及昆明麦普空间科技有限公司实地测量，耿马傣族佤族自治县棚户区改造投资建设有限责任公司不符合土地利用总体规划的面积有2241平方米，对2237.20平方米未取得合法用地手续，其中水塘（硬化）5.81平方米、绿化1161.21平方米、建筑占地面积61.62平方米、沟渠（硬化）33.55平方米、道路（硬化）873.94平方米、其余硬化面积104.87平方米。申请执行人于2020年8月27日向耿马傣族佤族自治县棚户区改造投资建设有限责任公司送达了《行政处罚听证告知书》和《行政处罚告知书》，告知书中明确被处罚人有陈述和申辩及要求举行听证的权利，在法定期限内耿马傣族佤族自治县棚户区改造投资建设有限责任公司未提出陈述和申辩及要求举行听证的申请。申请执行人于2020年9月3日向耿马傣族佤族自治县棚户区改造投资建设有限责任公司送达耿自然资执罚字〔2020〕36号《行政处罚决定书》，但耿马傣族佤族自治县棚户区改造投资建设有限责任公司未拆除在非法占用的2237.20平方米土地上新建的建筑物和其他设施。耿马傣族佤族自治县自然资源局于2020年11月3日依照行政强制法的相关规定，向耿马傣族佤族自治县棚户区改造投资建设有限责任公司发出了耿自然资罚催字〔2020〕5号《履行行政处罚决定催告书》，要求耿马傣族佤族自治县棚户区改造投资建设有限责任公司自觉履行行政处罚决定，催告后耿马傣族佤族自治县棚户区改造投资建设有限责任公司未予履行，复议申请期限及起诉期限届满后，申请执行人耿马傣族佤族自治县自然资源局遂向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条、第八十三条的规定，耿马傣族佤族自治县自然资源局作为县级人民政府土地行政主管部门对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，有权责令其限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施；可以并处罚款。申请人是作出申请执行行政行为的法定主体。该处罚行为是申请人履行保护耕地的法定职责，符合促进耿马自治县国民经济和社会可持续发展公共利益的需要。该土地行政处罚决定，事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定，应准予强制执行。本案具体执行时应对执行标的物进行实地丈量，以确保数据的准确性。参照《云南省高级人民法院关于在房屋征收和补偿工作中严格执行裁执分离的通知》中确定的“裁执分离”精神，强制执行应由耿马自治县人民政府具体组织实施。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款十四项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对耿自然资执罚字〔2020〕36号行政处罚决定中“责令耿马傣族佤族自治县棚户区改造投资建设有限责任公司拆除在非法占用的2237.20平方米土地（不符合土地利用总体规划）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的处罚事项准予强制执行，由耿马傣族佤族自治县人民政府具体组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 静 审判员 罗金会 审判员 代凤波 二〇二〇年十二月九日 书记员 茶世涛
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执900号申请执行人李海春，男，1985年1月24日出生，汉族，住湖北省麻城市，被执行人潘军强，男，1969年11月4日出生，汉族，住黄石市西塞山区，李海春与潘军强合同纠纷一案，（2020）鄂0203民初436号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人无银行存款、无房产、无公积金、无车辆，本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人暂无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的可供执行财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、房产证明、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人潘军强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邱 梅审判员 袁德权审判员 陈 俊二〇二〇年十二月十九日书记员 蔡帆帆
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3675号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：林树东，男，1972年10月7日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人林树东信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）粤1202民初3325号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告林树东应于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行归还信用卡欠款本金3473.55元、利息825.45元、逾期还款违约金276.66元[上述利息、逾期还款违约金已计算至2019年5月20日，之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的标准计至欠款还清之日止]。二、案件受理费50元，财产保全申请费65.75元，合计115.75元（原告已交纳115.75元），由被告承担，并由被告于本判决发生法律效力之日起七日内将上述诉讼费用直接支付给原告”。因被执行人林树东逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。另查明在诉讼过程中已对被执行人林树东名下的粤Ｈ×××××小型轿车进行了查封，现该车下落不明，无法执行处置。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  康 毅
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0204刑初71号   公诉机关：克拉玛依市白碱滩区人民检察院。   被告人：安某，男，1995年12月28日出生，汉族，初中文化，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市，户籍所在地甘肃省陇西县。2020年10月4日，因涉嫌危险驾驶罪被克拉玛依市公安局白碱滩区分局取保候审，2020年11月20日被克拉玛依市白碱滩区人民检察院取保候审。2020年11月30日，被我院决定继续取保候审。   指定辩护人：沈言，新疆鼎泽凯（白碱滩）律师事务所律师。   克拉玛依市白碱滩区人民检察院以克市白区检一部刑诉[2020]83号起诉书指控被告人安某犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派王亮出庭支持公诉。被告人安某及其指定辩护人沈言到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年9月7日2时许，被告人安某饮酒后驾驶×××号“三菱牌”小型普通客车沿217国道由西向东行驶至三坪镇厂标处时被依法查获。经检验鉴定，案发时被告人安某血液中乙醇含量为116.4mg/100ml。   案发后，被告人安某如实供述了自己的犯罪行为。   认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等。被告人安某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人安某拘役一个月，并处罚金2000元。   上述事实，被告人安某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人的供述、证人证言、现场指认照片、机动车行驶证、机动车驾驶证、常住人口登记卡、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、查获经过、到案经过、鉴定委托书、检验报告、鉴定意见通知书、庭审笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人安某在我市主要道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应判处拘役并处罚金。故公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人安某归案后，能如实供述自己的罪行，应依法从轻处罚。被告人安某自愿签订《认罪认罚具结书》，有明显的认罪悔罪表现，应依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：   被告人安某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   依甫提哈尔·阿不都热西提   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   帕提曼·阿不都热苏力
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1981号 申请执行人严正意 被执行人郑虎生 本院在执行申请执行人严正意与被执行人郑虎生提供劳务者受害责任纠纷一案中，现被执行人郑虎生履行325000元，司法救助50000元，余款申请人自愿放弃，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执2077号之二十三被执行人：王淑侠，女，汉族，1964年12月04日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初4158号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王淑侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王淑侠在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币2694.36元。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年十二月七日书记员 郜玉飞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23300号 原告：吴桂芳，女，1972年2月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：卢少敦，福建兴世通律师事务所执业律师。 被告：黄忠杰，男，1968年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：福建丰裕汽车销售服务有限公司，住所地晋江市青阳街道洪山综合区，统一社会信用代码91350582786911622L。 法定代表人：黄忠杰。 原告吴桂芳与被告黄忠杰、福建丰裕汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告吴桂芳于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴桂芳以另行协商为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴桂芳撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终761号上诉人（原审被告）：北京中建海外装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**韦伯时代中心**楼**。法定代表人：褚军，董事长。被上诉人（原审原告）：山西精诚合创商贸有限公司，住所地，住所地山西省太原市晋源区长风西街******楼****iv>法定代表人：朱琨，总经理。上诉人告北京中建海外装饰工程有限公司（以下简称中建海外公司）因与被上诉人山西精诚合创商贸有限公司（以下简称精诚合创公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初17743号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。中建海外公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至河北省石家庄市裕华区人民法院审理。事实和理由，一、双方已就管辖法院作出明确的约定，应据此确定管辖法院。中建海外公司与精诚合创公司于2018年8月30日签订的《材料购销合同》中约定，合同纠纷解决方式：在合同履行过程中发生争议，双方友好协商，协商不成，任何一方可向合同签订地有管辖权的法院起诉，而合同抬头部分明确载明签订地点为河北省石家庄市。根据上述合同内容可以明确，双方并非约定由合同签订地法院管辖，而是约定由合同签订地有管辖权的法院管辖，虽然合同签订地即石家庄市属于约定不明，但合同签订地后面有定语“有管辖权”进行限定，综合合同前后内容，合同签订地有管辖权的法院应指合同履行地法院即石家庄市裕华区人民法院。因此，双方已就管辖法院作出明确的约定，合法、有效，应据此确定管辖法院为石家庄市裕华区人民法院。二、本案由河北省石家庄市裕华区人民法院管辖更为适宜。因本案案涉工程在石家庄市裕华区，双方实际履行合同亦在该地点，故双方在合同中约定管辖法院的真实意思表示也是由河北省石家庄市裕华区人民法院管辖。并且因精诚合创公司供应产品存在质量问题，后续可能会申请法院进行鉴定，从诉讼便利性原则及节约诉讼成本角度出发，本案由河北省石家庄市裕华区人民法院管辖更为适宜。本院经审查认为，本案属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，中建海外公司与精诚合创公司于2018年8月30日签订的《材料购销合同》中约定：因案涉合同履行过程中发生争议，可向合同签订地有管辖权的法院起诉，该合同载明的合同签订地点为河北省石家庄市。对此本院认为，根据本案争议标的额，本案应由基层人民法院管辖，但河北省石家庄市存在多个基层人民法院，故依据《材料购销合同》的前述约定，无法确定本案具体的管辖法院，在此情况下，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，本案应依据一般管辖原则确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告中建海外公司住所地位于北京市海淀区中关村南大街**韦伯时代中心**楼**，属北京市海淀区人民法院辖区，一审法院对本案具有管辖权。中建海外公司的上诉主张没有法律依据，本院不予采信。综上，中建海外公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由北京中建海外装饰工程有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 硕二〇二〇年十二月十一日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1066号 申请执行人：李宏海，男，1986年11月15日出生，汉族，广西博白县人，住博白县。 被执行人：浦北文昌房地产开发有限公司，住所地浦北县小江镇东滨路**。统一社会信用代码：91450722052741775G。 法定代表人：康志农，该公司经理。 申请执行人李宏海与被执行人浦北文昌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初437号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人浦北文昌房地产开发有限公司应支付质违约金给申请执行人，承担案件受理费312元。因被执行人浦北文昌房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人浦北文昌房地产开发有限公司银行账户已被本院另案冻结，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人浦北文昌房地产开发有限公司互联网账户无开户信息。 3、查明被执行人浦北文昌房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人浦北文昌房地产开发有限公司名下登记有商品房、铺面共52套，本院已查封了上述房屋和铺面，现案外人对本院的执行行为提出异议，该异议案尚未审理终结，故前述房屋和铺面暂未能处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在社区周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人浦北文昌房地产开发有限公司拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人除上述房屋和铺面外可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为46090元，执行费591元，本案债权尚余为46090元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1066号案件终结本次执行程序。 被执行人浦北文昌房地产开发有限公司负有继续向申请执行人李宏海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 韦海澄 审 判 员 容新彬 审 判 员 朱深思 二〇二〇年十二月九日 法官助理 庞国昭 书 记 员 伍梅芳
淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2186号之二 申请执行人：黄梦霞，女，汉族，1990年8月20日出生，住淮安市淮安区。 被执行人：丁克祥，男，1990年2月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人黄梦霞与被执行人丁克祥装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人黄梦霞以双方当事人自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执2186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪性国 审判员  贺同新 审判员  陈国兰 二〇二〇年十二月十九日 书记员  朱昕昕
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1898号 申请执行人：淳安县人民法院刑事审判庭，住淳安县千岛湖镇曙光路**。 被执行人：陈丽，女，1984年9月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市临安区。 本院作出的（2019）浙0127刑初150号刑事判决书已经发生法律效力。财产刑部分,被执行人陈丽判处罚金60000元,退出违法所得201000元。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，淳安县人民法院刑事审判庭移送强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人陈丽发出执行通知书及相关义务告知书和报告财产令，要求陈丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈丽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈丽的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人陈丽的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产情况进行调查。暂未发现被执行人陈丽有可供执行的财产。至今被执行人陈丽尚欠罚金60000元,退出违法所得201000元 鉴于被执行人陈丽拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人陈丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院依职权终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十二月一日 代书记员 周 旋
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5891号原告：李宗魁，男，1961年10月6日出生，回族，住沈丘县。被告：卢颂轩，男，1967年7月19日出生，汉族，住沈丘县。被告：胡爱玲，女，1968年6月24日出生，汉族，住沈丘县。被告：卢青伟，男，1989年6月17日出生，汉族，住沈丘县。原告李宗魁与被告卢颂轩、胡爱玲、卢青伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李宗魁于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宗魁的申请是其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宗魁撤诉。案件受理费2788元（已减半收取），由原告李宗魁负担。审判员  曹杰二〇二〇年十二月十五日法官助理韩媛媛书记员赵文文
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保720号 申请人：中国光大银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 负责人：刘红善，系该行行长。 被申请人：吴冰明，男，汉族，1989年1月5日出生，住广东省汕头市潮**。 申请人中国光大银行股份有限公司郴州分行因与被申请人吴冰明保证合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司郴州分行于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴冰明银行存款25947150.68元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司郴州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴冰明银行存款25947150.68元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月一日 书记员  贺鑫
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1813号原告：陈龙海，男，1976年6月13日出生，汉族，初中文化，农民，住昭通市盐津县。被告：郑尚明，男，1972年9月16日出生，汉族，小学文化，农民，住元谋县，现下落不明。原告陈龙海与被告郑尚明劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，于2020年12月1日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈龙海到庭参加诉讼，被告郑尚明经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈龙海向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬4500元；2.案件受理费由被告承担。在庭审中，原告增加诉讼请求为：要求被告支付误工费及车旅费2000元。事实与理由：2015年被告在元谋县黄瓜园镇雷布村承包罗开元家的房屋建盖，被告雇请原告做砌砖工作，按每片0.4元单价计算原告的劳务报酬。房屋建好后经双方结算，被告应支付原告11000元工钱，被告当时支付了6500元，还差欠原告4500元，被告以资金周转紧张为由未付，经原告多次向被告索要，2018年6月25日被告给原告出具欠条一份作为凭据。之后，原告一直联系被告索要欠款，被告找各种借口拖欠不支付。综上，原告为被告提供劳务，被告却不按时支付劳动报酬，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告郑尚明经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。在举证期限内，原告陈龙海围绕诉讼请求向本院提交了《欠条》一份，欲证实被告郑尚明差欠原告陈龙海的劳务费4500元，并于2018年6月25日向原告出具了欠条一份作为凭据的事实。本院认为，被告郑尚明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未进行质证，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的《欠条》与原件核对一致，且与原告的当庭陈述能够相互印证，证实被告郑尚明差欠原告陈龙海的劳务费4500元，于2018年6月25日向原告出具了欠条一份，后经原告多次催要，被告一直未支付的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经庭审查明的证据，本院认定本案事实如下：2015年4月，被告郑尚明承包元谋县黄瓜园镇雷布村罗开元家的房屋建盖，雇请原告陈龙海做砌砖工作，双方口头约定，按每片砖0.4元单价计算原告的劳务报酬。同年5月经双方结算，被告应支付原告的劳务报酬11000元，结算当天被告支付了原告6500元，尚欠4500元一直未支付。2018年6月25日，被告向原告出具了《欠条》一张，载明“今欠到雷布村罗开元家做砖人工工资款（肆仟伍佰元正），小写4500元，欠款日期待粉墙完工一次付清。欠款人郑尚明，收款人陈龙海。”粉墙工程完工后，原告陈龙海多次向被告郑尚明催要欠款，被告至今仍未支付。2020年8月18日，原告陈龙海向本院提起追索劳动报酬纠纷诉讼。在诉讼过程中，被告郑尚明经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，未到庭应诉。本院认为，原告陈龙海向被告郑尚明提供劳务，被告郑尚明向原告陈龙海支付劳务报酬，双方之间形成劳务关系，故本案案由应当为劳务合同纠纷。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告郑尚明应当按照其出具的《欠条》上载明的金额和期限向原告陈龙海支付劳务报酬。故，原告要求被告支付劳动报酬4500元的诉请，符合本案已查明的事实及相关法律规定，本院予以支持；而原告要求被告支付误工费及车旅费2000元的诉请，因原告未提交相应证据证实实际已产生了上述费用，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郑尚明于本判决生效后十日内支付给原告陈龙海的劳务费4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑尚明承担（与上述执行款同时履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李德萍人民陪审员  陈宗富人民陪审员  刘振勇二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张一修
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2339号被执行人:龚金科，男，1990年1月5日出生于云南曲靖市，住云南曲靖市富源县。被执行人龚金科犯盗窃罪一案，由本院于2019年7月24日作出（2019）苏0105刑初326号刑事判决书，判决内容为:一、被告人龚金科犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人龚金科继续退赔被害人经济损失人民币2994元。判决书生效后，龚金科未履行生效文书确定的罚金、退赔义务，本院刑庭依法移送强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人龚金科名下无房产、车辆等财产；其名下银行无存款，银行账户等已被本院依法冻结，冻结期限至2021年9月8日止。除此之外，被执行人龚金科无其他可供执行的财产线索。本院认为，刑事裁判涉财产部分的执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行的财产；如有财产执行，应当首先执行退赔被害单位或被害人的损失，在有剩余财产后再执行罚金刑罚。本案中，被执行人龚金科没有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人龚金科其他另有可供执行的财产线索，可恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年十二月十九日书记员  高 杨
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13733号原告：郑万军，男，1969年3月15日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张化刚，聊城东昌恒通法律服务所法律工作者。被告：李贵申，男，1971年8月30日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告郑万军与被告李贵申民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告郑万军于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑万军提出的撤诉申请符合法律规定，属于依法处分诉讼权利的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑万军撤诉。案件受理费25元，原告负担。审判员  刘龙启二〇二〇年十二月三日书记员  王红凯
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初3298号原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区**010114。法定代表人：胡兴，执行董事。委托诉讼代理人：陈亮，男，1981年11月30日出生，汉族，北票金瑞方咨询管理有限公司法务，住朝阳市双塔区。被告：陈羽，男，1984年10月9日出生，汉族，住北京市西城区。本院在审理原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告陈羽追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北票金瑞方咨询管理有限公司撤诉。案件受理费540元，免予收取。审判员  付海旭二〇二〇年十二月七日书记员  任 静
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1481号 申请执行人赵毅，男，汉族，1972年6月7日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人刘海龙，男，汉族，1977年10月25日出生，住抚顺市顺城区。 申请执行人赵毅与被执行人刘海龙买卖合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初1194号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1481号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月七日 书记员 杨志爽
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初12608号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓融和大厦1—2、17—**，社会统一信用代码：91360125MA368MD04X。负责人：王小健,该分行行长。委托诉讼代理人：刘胜波、朱财宝，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被申请人:帅占辉，男，1994年8月17日生，已死亡。申请人平安银行股份有限公司南昌分行与被申请人帅占辉金融借款合同纠纷一案，本院作出了（2020）赣0102财保335号民事裁定书，查封了登记在被申请人帅占辉名下车牌号为赣Ａ×××**号小型车辆。申请人平安银行股份有限公司南昌分行于2020年12月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对帅占辉名下车牌号为赣Ａ×××**号小型车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海英二〇二〇年十二月九日书记员  朱春媛
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初2698号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地广西南宁市望州南路****，统一社会信用代码91450100775974185W。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司员工。 被告：韦良宽，男，1983年8月26日出生，壮族，住广西崇左市。 被告：李雪珍，女，1987年4月8日出生，壮族，住广西崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告韦良宽、李雪珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告广西建凯物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告韦良宽、李雪珍已主动交清所欠的物业费，现原告广西建凯物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西建凯物业服务有限公司负担。 审判员  张传福 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄诗婷 3
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4784号 原告：北京万科物业服务有限公司唐山分公司。住所地：唐山路**盛翔里金域华府A-17商业。 负责人：邹明，该公司总经理。 委托代理人：席艳桥，该公司员工。 被告：肖雅新，女，汉族，1973年11月21日生，住唐山市路**。 被告：魏凤鸣，男，汉族，1958年9月18日生，住址同上。 原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司与被告肖雅新、魏凤鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司撤诉。 审 判 员 董振荣 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 孟 静 书 记 员 刘凯月
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3741号申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟红艳，女，该公司员工。被执行人：纪兆军被执行人：高霞霞被执行人：高建成被执行人：高培军被执行人：高军美申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人纪兆军、高霞霞、高建成、高培军、高军美金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2019)陕0802民初2159号民事判决书已发生法律效力。2020年9月18日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金296000元及利息（从2016年12月5日起至2017年1月24日止，以本金30万元为基数按月利率8.1‰计算利息；从2017年1月25日起至2018年10月26日止，以本金30万元为基数按逾期月利率10.53‰计算利息；从2018年10月27日起至2018年11月29日止以本金299000元为基数按逾期月利率10.53‰计算利息；从2018年11月30日起至2018年12月21日止以本金298000元为基数按逾期月利率10.53‰计算利息；从2018年12月22日起至2019年2月25日止以本金297000元为基数按逾期月利率10.53‰计算利息；从2019年2月26日起至款付清之日止以本金296000元为基数按逾期月利率10.53‰计算利息）。负担案件受理费3490元、执行费6630元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执3741号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十二日书记员 王毛宁
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1687号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，系北京恒元信业信息技术有限公司职工，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：蒋丽，女，1981年3月4日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000020902号裁决，向被执行人蒋丽发出执行通知书，责令被执行人蒋丽即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人蒋丽至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蒋丽在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月一日 书记员  司玉涵
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3153号申请执行人：侯立平，女，1967年5月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：金卫东，男，1966年10月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人侯立平与被执行人金卫东民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人金卫东应给付侯立平478004元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行生效法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人金卫东名下有168.12元银行存款，本院已依法扣划；有京Ｎ2××**长安汽车一辆，申请执行人不要求查封；无不动产权益；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权168.12元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年十二月十六日书记员  杨子健
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12438号 申请保全人:上海横河电机有限公司;被保全人:广东理文造纸有限公司： 本院受理的申请保全人:上海横河电机有限公司与被保全人:广东理文造纸有限公司财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民申127号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁元珍，女，1964年10月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：韩金荣，男，1963年6月27日出生，汉族，住江苏省昆山市，系丁元珍配偶。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周妹金，女，1935年6月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：丁玉珍，女，1968年8月23日出生，汉族，住江苏省昆山市，系周妹金女儿。再审申请人丁元珍因与被申请人周妹金返还原物纠纷一案，不服本院（2019）苏05民终7612号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。丁元珍申请再审称，房产登记中心对申请人的原始权属证书给予注销，违反法定程序。申请人认为注销原房产权属并非周妹金本人的真实意思表示，且没有陈述涉案房屋登记时存在的客观情况，不存在错误登记的情形。申请人应当享有排他性单独所有的物权。请求再审本案。周妹金答辩称，原审认定事实清楚，判决正确，申请人的申请理由不是事实，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，涉案房屋经生效判决确认周妹金享有5/6份额，丁元珍享有1/6份额。丁元珍不服该判决向本院申请再审，本院经审查后裁定驳回了丁元珍的再审申请。丁元珍提起行政诉讼，请求撤销原昆山市国土资源局作出的2018昆不动产证销字（1）号不动产权属证书注销决定，也被判决驳回并已生效。周妹金作为涉案房屋5/6份额的所有权人，有权取得涉案房屋对应份额的合法收益即5/6的租金。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。丁元珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁元珍的再审申请。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二〇年十二月十一日书记员 胡雪萍
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保1381号申请执行人:曲民奎，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人:于维科，男，汉族，住烟台市高新区。申请执行人曲民奎与被执行人于维科买卖纠纷一案,烟台市牟平区人民法院作出的(2019)鲁0612民初700号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被执行人于维科的银行存款265000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二〇年十二月十二日书记员  王 婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14366号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：李洋，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张然，女，该公司员工。被告：杭州酷炫书城信息技术有限公司，登记住所地浙江省杭州市滨江区长河街道秋溢路****楼**。法定代表人：蒋海明，执行董事兼总经理。原告中文在线（天津）文化发展有限公司诉被告杭州酷炫书城信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。该案在审理过程中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费300元,减半收取150元,由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  洪金秋人民陪审员  何福桂人民陪审员  杨云霄二〇二〇年十二月八日法官助理李琳琳书记员王珍
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14850号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路**25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：王彪，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告王彪物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 月
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执320号 申请执行人：陈凯，男，汉族，1980年09月04日出生，浙江省天台县人，住浙江省天台县。 被执行人：施修标，男，汉族，1983年11月20日出生，福建省平潭县人，住福建省平潭县。 陈凯申请执行施修标买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川3224民初219号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人施修标支付申请人陈凯拖欠轮胎款449165.00元，此款已支付170000.00元，余款279165.00元未支付。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日立案执行。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人施修标发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况，也未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人施修标名下财产。未查找到被执行人的有其他可供执行财产。 三、已向被执行人施修标发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人施修标无财产可供执行，2020年12月8日对申请人陈凯进行电话终本约谈，申请人同意终本。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执320号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年十二月十日 书记员 罗仁波
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1791号之一申请执行人：翟亚轮，男，汉族，1988年9月3日生，住汝州市。被执行人：李少良，男，1982年3月14日生，汉族，住汝阳县。申请执行人翟亚轮依据河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初166号民事调解书于2020年10月29日向本院申请执行李少良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月6日依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令,责令被执行人李少良给付翟亚轮10000元、诉讼费25元，被执行人应承担执行费50元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月6日给被执行人李少良邮寄发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人李少良名下的财产。查明被执行人李少良名下没有房产、没有住房公积金、没有存款、没有车辆等可供执行的财产。三、在执行过程中，被执行人李少良主动向申请执行人翟亚轮履行了3500元。四、本院已将被执行人李少良纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位3500元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李少良负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年十二月十八日书记员 张       哲
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1584号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行，住所地金乡县奎星路与文峰路交汇处30米。统一社会信用代码91370828675541729T。负责人：沙磊，行长。委托代理人：孙成启（特别授权），男，该公司职工。被执行人：刘迎春，男，1979年1月9日出生，汉族，金乡县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行与被执行人刘迎春金融借款合同纠纷一案中，现已冻结被执行人工资银行账户且申请人同意以其工资偿还贷款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执1584号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李翠红二〇二〇年十二月四日书记员  李玉哲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8924号 原告：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住址南宁市金州路**金州琅园**房，统一社会信用代码：914501036877824902。 法定代表人：谭斌，经理。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：黄如泽，男，1966年10月8日出生，壮族，住南，住南宁市兴宁区div> 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（）小额诉讼程序（√） 立案时间：2020年10月23日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告负担。 审判员  党建军 二〇二〇年十二月二日 书记员  韦琨英
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8770号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地：象山县石浦镇金山路**，统一社会信用代码9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：张木亚，女，1966年3月22日出生，汉族，住象山县。 被告：杨有堂，男，1962年3月29日出生，汉族，住象山县。 被告：杨**，男，1982年3月6日出生，汉族，住象山县。 被告：冯素静，女，1984年1月10日出生，汉族，住象山县。 被告：蔡杨敏，男，1987年9月19日出生，汉族，住象山县。 被告：吴苹，女，1991年7月29日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告张木亚、杨有堂、杨**、冯素静、蔡杨敏、吴苹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告象山国民村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告象山国民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 余海东 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 张晨盼 代书记员 徐 玥
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16204、16205号 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳某某支行。住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：郑某某。 委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。 被执行人：刘某某，女，1979年5月1日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初21804号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还贷款本金185000元及利息等，本院于2020年9月3日依法立案执行，案件受理费4659元、保全费1639.69元由本院向被执行人追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人刘某某持有的深圳溪南文化投资有限公司2.000000%的股权，期限自2020年9月29日至2023年9月28日。 二、已冻结被执行人刘某某持有的深圳市圳尚服饰有限公司90.000000%的股权，期限自2020年9月29日至2023年9月28日。 三、已查封被执行人刘某某名下所有的车牌号码为B0W90S的雷克萨斯车辆，期限自2020年9月11日至2022年9月10日。 四、已冻结被执行人刘某某财付通支付账户085e9858e5d416b92b3eb5d0e@wx.tenpay.com内554.58元，期限自2020年9月10日至2021年9月9日。 五、已冻结被执行人刘某某在中信银行深圳罗湖支行6217710308664812_000001账户200.87元，期限自2020年9月10日至2021年9月9日。 六、已冻结被执行人刘某某在中国建设银行股份有限公司深圳泰然支行6227007200390398479_156_1账户200.32元，期限自2020年9月10日至2021年9月9日。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  何宗儒 审判员  周 盼 二〇二〇年十二月十五日 书记员  叶学敏
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初4126号 原告：唐根深，男，1978年9月25日出生，汉族，住平江县天岳经济开发区。 委托代理人：余琼，湖南汉昌律师事务所律师，系一般授权代理。 被告：刘爱定，男，1965年5月1日出生，汉族，住平江县。 原告唐根深与被告刘爱定民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金人民币30000元及利息（按月利率2%自2018年7月20日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月20日被告因资金周转向原告借款30000元并出具借条，未约定利息和还款期限。现经原告多次催讨，被告一直没有偿还，故起诉。 原告提交证据如下： 1.原告身份信息、被告户籍信息，证明原、被告诉讼主体资格； 2.借条一张，证明被告向原告借款的事实。 被告辩称：被告与原告并非朋友，是经案外人张远红介绍后才认识。最初是向原告借款20000元，按每月2000元支付利息。后来又有一次被告打牌输了钱，再次向原告借钱，原告通过张远红借了10000元给被告。合计是30000元，一直都在付利息，具体支付利息的数额记不清了，一直支付至出具借条前的两个月才没有支付利息。原告于是起诉被告，经过中间人劝说协商，张远红也替被告付了几千元利息（具体数字不记得），然后原告撤诉，被告又重新向原告出具了这张30000元的借条，口头约定说月息六分，但是借条上没有写。去年4月7日被告还付了3000元利息给原告。现在被告要求把利息计算清楚，之前付了的利息超过法定范围的，应当退还。后面借的10000元属于赌资，是非法债务。 被告未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。被告对原告提交的证据1无异议，本院予以采信。 对有异议的证据，本院认证意见如下：对原告提交的证据2，被告对借条签字及身份信息无异议，但认为后借的10000元不属于合法借款，本院认为，被告认可借条上的签名，故对该证据本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月20日，被告刘爱定向原告唐根深出具借条一张，载明“今借到唐根深现金人民币叁万元整（30000元）刘爱定2018.7.20电话135××××0666”。双方未在借条上约定利息及还款期限。2019年4月7日，被告向原告还款3000元。2020年11月24日，原告向本院起诉。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告向原告立据借款，双方已构成借款合同关系，被告应履行还款义务。借款本金依据借条认定为30000元。被告已还款3000元，因借条中未约定利息，故应抵减本金，即被告尚欠本金为27000元。 原告主张按月利率2%计算利息至清偿完毕之日止。本院认为，双方在借条中既未约定借款期间利息，也未约定逾期利息，同时也未约定还款期限，故对原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。 被告主张30000元中有10000元属于赌资，并非合法债务。本院认为，被告的主张仅有其个人陈述，未提交其他证据如公安侦查记录等进行佐证，故对被告的这一主张，本院不予支持。 被告还主张此前曾按每月每一万元支付1000元的标准向原告支付利息，超出法定范围的利息应退还。本院认为，被告的主张同样仅有其个人陈述，缺乏证据佐证，同时被告自己的陈述中都无法给出已支付利息的具体数额，原告对此亦未认可，故对被告的这一主张，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下： 一、限被告刘爱定在本判决生效后三十日内偿还原告唐根深借款本金人民币27000元； 二、驳回原告唐根深的其余诉讼请求。 上述给付义务，限给付义务人履行至履行款账户。（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：2800××××4002，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：320557500016，汇款时请写明案号、原、被告名称。） 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告刘爱定负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  林雄文 二〇二〇年十二月十六日 法官助理刘咏冬 书记员罗杰
云南省曲靖市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）云03刑申66号李保荣：你不服罗平县人民法院（2019）云0324刑初179号刑事判决和曲靖市中级人民法院（2019）云03刑终404号刑事裁定，以原审判决量刑不当为由，向本院提出申诉，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。本院经审查认为，申诉人李保荣采用PS、手工剪贴、彩印的方式伪造创业小额贷款所需的审批公文，交由承贷银行向贷款申请人发放创业贷款，妨害国家机关对重要公文的管理，其行为构成伪造国家机关公文罪。原审法院根据申诉人李保荣的犯罪事实及具有自首情节，悔罪表现，案发后所涉贷款及利息均已追缴归还银行等情节，依法从轻处罚，适用缓刑，量刑并无不当。申诉人李保荣的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定应当重新审判的条件，应当予以驳回。特此通知二〇二〇年十二月十二日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3173号 申请执行人：王达明，男，1972年3月19日出生，汉族，住武汉市江夏区。 被执行人：罗军，男，1985年10月28日出生，汉族，住武汉市新洲区。 关于申请执行人王达明与被执行人罗军借款合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终9987号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月7日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年9月8日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院依申请执行人的申请，于2020年12月10日轮候查封了被执行人罗军名下牌号为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××的车辆，于2020年12月10日轮候查封了被执行人罗军、第三人李杭琦名下位于武汉市武昌区东湖路189号东湖天下8栋10层C室的房屋，以及第三人李杭琦名下位于武汉市武昌区东湖路189号东湖天下3栋3单元16层F室的房屋，但该房屋尚不具备处置条件。本院于2020年12月8日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无其他财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终9987号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈凯波
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初3224号原告：陈崇炳，男，汉族，1999年7月6日出生，住化州市*********9*，身份证号码：4409821999********。被告：宁尚金，男，汉族，1986年10月4日出生，住化州市***********，身份证号码：440************599。原告陈崇炳与被告宁尚金劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈崇炳到庭参加诉讼，被告宁尚金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈崇炳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告6750元欠款；2.判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告是包工头，被告于2018年11月叫原告到白云机场帮其打杂，双方口头约定250元一天，工资日结，双方没有签订书面协议。到目前为止，被告累计拖欠原告43天工资，合计10750元，被告只是支付了原告4000元，尚欠原告6750元，有原告提供的通话录音和微信语音为凭。经原告多次追讨，被告仍拒不支付，还将原告的手机号码和微信拉黑了。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，请贵院支持原告诉讼请求。被告宁尚金不作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2018年11月到被告承接工程的工地做工，双方没有签订书面协议，被告累计拖欠原告43天工资，合计10750元，后被告支付了原告4000元，尚欠原告工资6750元。原告多次催讨无果，遂于2020年9月15日向本院起诉。上述事实，有原告陈崇炳身份证、通话录音翻译、通话录音光碟、被告常住人口个人信息表、原告的陈述及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告宁尚金拖欠原告工资6750元有通话录音翻译、通话录音光碟为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。被告宁尚金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告宁尚金应于本判决生效之日起十日内向原告陈崇炳支付工资人民币6750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宁尚金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  岑永旭二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈东涛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2347号 申请执行人：张立荣,女,1969年4月6日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：米海波，男,1986年2月4日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人张立荣与被执行人米海波民间借贷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2020）吉0721民初3812号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张立荣于2020年12月10日向本院申请执行，要求被执行人米海波给付执行款64000.00元及利息，案件受理费700元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月10日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年12月11日向被执行人米海波送达执行通知书及报告财产令，申请执行人张立荣于2020年12月15日以向本院撤回执行申请，执行费430元已由申请执行人张立荣交纳。至此，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初3812号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月十五日 书记员  于成奎
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执178号 申请执行人：胡官升，男性,1947年6月15日生，汉族，住宁陕县，居民身份证号码6124XXXXXX********。 被执行人：西安汇亿创业投资有限公司，住所地西安市碑林区柿园路******，组织机构代码79168998-2。法定代表人：陈建军,居民身份证号码：6101XXXXXX********。本院在执行胡官升与西安汇亿创业投资有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院(2019)陕0923民再1号民事判，于2020年10月21日向被执行人和申请执行人发出执行通知书，责令被执行人西安汇亿创业投资有限公司返还申请执行人位于宁陕县龙王镇河坪村三组邱湾的林权1520.50亩（林权证编号:C610800052125140901林证字2008第0000000161号），同时责令申请执行人胡官升返还西安汇亿创业投资有限公司借款92万元及迟延履行利息，交纳诉讼费10000元，执行费11750元的义务，但被执行人和申请执行人未在指定期限内按照上述生效法律文书履行义务。被执行人西安汇亿创业投资有限公司及第三人刘祥坤要求申请执行人胡官升同时履行返还借款92万元及支付迟延履行利息，交纳诉讼费10000元，执行费11750元的义务后，方可履行返还林权的义务，申请执行人胡官升以目前没有办法返还借款，但正在寻找林权合伙开发人，筹集资金，需要给予一点的时间，在此期间申请执行人胡官升同意本案终结本次执行，待其有能力履行返还借款时再恢复执行，对被执行人西安汇亿创业投资有限公司进行了有关消费的限制，发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0923执178号执行案件的本次执行程序。 申请执行人目前无法履行法律文书确定的返还借款义务，待有能力履行返还借款义务时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 宁 审判员 柯秋海 审判员 廖世杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李昊远
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执2049号之一 申请执行人：洪卫东，男，1971年10月16日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人：周泳，广西友宁律师事务所律师。 被执行人：黄海辉，男，1969年10月8日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：黎惠珍，女，1974年5月10日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人洪卫东与被执行人黄海辉、黎惠珍民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2019）桂0127民初817号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额66000元。在执行过程中，经向金融、房产、车辆、工商、证券、公积金等部门对被执行人的财产情况进行调查，依法冻结被执行人名下银行账户，本案执行得款4526.17元，其中扣缴本案执行费890元，本案实现债权3636.17元；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发布限制消费令，并约谈了申请执行人，向其说明调查的情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  李智钢 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0502刑初137号 公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。 被告人韩春林，男，1959年8月9日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，双鸭山市技术质量监督局工人，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。2019年12月19日因涉嫌盗窃被双鸭山市公安局尖山分局取保候审，2020年12月3日被本院决定取保候审。 指定辩护人吴海军，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。 双鸭山市尖山区人民检察院以双尖检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人韩春林犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判适用简易程序公开开庭审理了本案。双鸭山市尖山区人民检察院指派检察员牟丹出庭支持公诉。被告人韩春林及其辩护人吴海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月3日下午16时40分许，被告人韩春林在双鸭山市尖山区附近，牌照号为黑Ｊ×××××本田CRV越野车内盗窃被害人车内儿童平衡车、平衡车头盔、护具、运动鞋、毛衣等物品，经双鸭山市价格认定中心认定，被盗物品价值人民币3223元。 公诉机关认为，被告人韩春林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人韩春林拘役四个月，可适用缓刑。公诉机关提交并当庭出示了双鸭山市公安局尖山分局向阳派出所受案登记表、抓获经过、被告人韩春林的供述、被害人马某的陈述、现场勘验检查笔录和照片、扣押决定书、扣押物品清单、淘宝截图、微信转账截图、发还物品清单、赃物照片，被告人户籍证明、谅解书、收条及双鸭山市价格认定中心价格认定结论书等证据证实。 被告人韩春林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人韩春林系初犯偶犯，能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赃物返还，对被害人进行了补偿，并取得谅解，可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年12月11日韩春林被公安机关工作人员抓获。赃物返还并补偿被害人2000元，取得被告害人谅解。 本院认为，被告人韩春林某成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人辩护意见予以采纳。韩春林自愿认罪认罚，具有到案后如实供述自己罪行及返赃，取得谅解的情节，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。韩春林能够认罪悔罪，积极退赃，没有再犯罪的危险，应依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人韩春林犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  高志新 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 畅
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初2106号 原告：孙文伟，女，1971年2月15日出生，汉族，住昌图县。 被告：朱书宏，男，1994年7月8日出生，汉族，现住铁岭县。 原告孙文伟与被告朱书宏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙文伟到庭参加诉讼，被告朱书宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙文伟向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即返还己付装修工程款9000元，并自起诉之日起支付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2020年6月19日签订《装饰装修工程施工合同》一份，约定被告为原告所有的光明馨园10#1单元201室房屋提供装修；由乙方包工，包部分材料，甲方提供其余部分材料；约定工期45日，即2020年8月4日完工。签订合同后，原告向被告支付首付款15000元现金，后来说施工钱不够又微信转了5000元，又微信转了500元防水款，共计支付工程款20500元，但是直至工期届满，被告仅施工了部分刨墙工作、砌砖和电线的活（价值2500元)，我和被告协商要求返还剩余工程款，被告同意了。由于被告未按时施工，导致原告无法按预期进住。被告于2020年8月21日通过微信转账返还我5000元，2020年9月1日被告又微信转账返还了4000元，共计被告只返还9000元，现在剩余9000元至今未还。为了维护原告的合法权益，诉讼至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告朱书宏未答辩，亦未提交证据材料。 经审理查明：2020年6月19日，原告与被告签订装饰装修工程施工合同，约定被告为原告装修其位于铁岭市银州区房屋，工程期限自2020年6月19日起至2020年8月4日止，工程造价为30,000元。合同签订后，原告分别于2020年6月19日支付装修款15,000元、2020年7月2日支付装修款5000元、2020年7月19日通过微信支付防水款500元，共计向被告支付装修款20,500元。被告自收取上述装修款后仅施工了部分刨墙、砌砖和电线工程。后经原、被告协商，双方认可已施工部分工程价值为2500元，被告同意将剩余装修款18,000元返还给原告。2020年8月21日被告通过微信转账返还原告5000元、2020年9月1日被告再次通过微信转账返还原告4000元，共计返还原告装修款9000元，剩余9000元装修款至今未还。 上述事实，有原、被告双方签订的装饰装修工程施工合同、被告为原告出具的收款收据2张、房屋局部施工照片、微信聊天及转账截图、当事人的陈述笔录在卷为凭，经本院审查，予以采信。 本院认为，原、被告之间签订的装饰装修合同合法有效，被告收取原告工程款后未按照合同约定全面履行合同义务，应承担违约责任，故对原告要求被告返还剩余装修款9000元的诉请予以支持。关于原告主张被告自起诉之日起支付利息一节，因利息属于原告的合理损失，本院予以支持。被告朱书宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱书宏于本判决生效后十日内返还原告孙文伟房屋装修款9000元，并自2020年10月13日起按照一年期贷款市场报价利率支付利息至房屋装修款全部返还之日止。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告朱书宏负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  朴锦淑 二〇二〇年十二月一日 书记员  张婷婷
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初7590号 原告：中国工商银行股份有限公司南京城西支行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：董楚天，该支行行长。 委托诉讼代理人：张博，江苏德序律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：王强。 被告：王小琴，女，1974年8月25日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地南京市。 原告中国工商银行股份有限公司南京城西支行（以下至主文简称工商银行）诉被告王小琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告工商银行的委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼，被告王小琴未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告工商银行请求法院判决： 1、被告王小琴立即向原告工商银行归还贷款本金913368.91元、并支付利息、罚息、复利合计16743.86元、并自2020年11月22日起至本金还清时止，按《个人购房/担保合同》约定利率标准支付利息、罚息及复利； 2、原告工商银行对被告王小琴所有的位于南京市，并有权与王小琴就该抵押物协议折价或以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿； 3、由被告承担本案的诉讼费。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王小琴应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司南京城西支行返还剩余借款本金913368.91元，支付利息、罚息、复利合计16743.86元，并继续支付自2020年11月22日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的利息、罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）； 二、如被告王小琴未能完全履行上述义务，原告中国工商银行股份有限公司南京城西支行有权对被告王小琴提供抵押的位于南京市、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿本案的所有款项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13054元，减半收取6527元，保全费5000元，合计11527元，由被告王小琴负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 璐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14491号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘卫宗，男，汉族，1974年4月4日生，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘卫宗的本院(2019)沪0106民初1095号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1095号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更739号罪犯张义，男，1990年8月14日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2018年6月22日作出（2018）京0105刑初1059号刑事判决，以被告人张义犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2018年2月9日起至2021年8月8日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张义在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑七个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张义自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯张义的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张义确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张义减去有期徒刑七个月（刑期自2018年2月9日起至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二〇年十二月十八日法官助理齐凤鸣书记员于岩
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6944号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行物权纠纷一案,本院依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8601号 申请执行人：惠州仲恺高新技术产业开发区人力资源和社会保障局，住所地：广东省惠州市仲恺区惠环和畅五路**。 法定代表人：蔡博润，局长。 被执行人：惠州市力格微科技有限公司，住所：惠州市仲恺高新区和畅三路**北面厂房第**。 法定代表人：贺亨。 关于申请执行人惠州仲恺高新技术产业开发区人力资源和社会保障局申请执行被执行人惠州市力格微科技有限公司行政非诉执行一案，广东省博罗县人民法院作出的（2020）粤1322行审211号行政裁定书已发生法律效力，被执行人惠州市力格微科技有限公司应向申请执行人惠州仲恺高新技术产业开发区人力资源和社会保障局支付案件执行款人民币135682.5元，向本院缴纳执行费1938元。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，惠州仲恺高新技术产业开发区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院依法冻结被执行人的银行账户，冻结期限至2021年10月15日，现暂无可供执行存款，因此暂无法处置。 申请执行人应于上述财产冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。 另未找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执8601号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴兆铿
广西壮族自治区天等县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂1425执保1435号 黄长忠、福建路桥有限公司、龙泉： 申请人黄长忠与被申请人福建路桥有限公司土地租赁合同纠纷一案，根据申请人黄长忠提出解除保全申请，本院于2020年12月10日立案受理，并作出（2019）桂1425民初400号之三民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的财产线索，本院采取了相应保全措施。本案现已结案，结案方式为解除保全。现将财产保全情况告知如下： 已解除对被申请人福建路桥有限公司名下价值2859元财产的冻结。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十二月十一日 联系人：赵法官联系方式：0771-35××××2 二〇二〇年十二月十一日 联系人：赵法官联系方式：0771-35××××2
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执820-1号申请执行人：肖明星，女，汉族，住址：江西省景德镇市珠山区。被执行人：赵武，男，汉族，住址：江西省景德镇市珠山区。本院在执行肖明星与赵武民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赵武有住房公积金存款收入，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：扣划被执行人赵武所有的住房公积金收入12043.26元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志春二〇二〇年十二月八日书记员  崔 璇
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2715号申请保全人：王连祥，男，1971年7月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：泰安新兴保达置业有限公司，住所地：泰安市岱岳区粥店办事处。法定代表人：周国森，任董事长。本院在保全申请保全人王连祥与被保全人泰安新兴保达置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安新兴保达置业有限公司银行存款6409.56元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月十八日书记员  彭霄
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执1053号之一申请执行人：曾庆玲，女，汉族，生于1973年3月24日，住四川省大竹县。被执行人：罗德富，男，汉族，生于1961年4月9日，住四川省大竹县。被执行人：廖邦凤，女，汉族，生于1963年2月2日，住四川省大竹县。本院在执行曾庆玲与罗德富、廖邦凤借款合同纠纷一案中，因被执行人罗德富已经死亡，申请人曾庆玲于2020年12月3日向本院递交申请书，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）川1724号执1053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年十二月三日书记员  徐 鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16068号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：刘新元，男，1992年11月17日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告刘新元物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2539号     申请执行人：高某某，男，汉族，1970年8月19日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：李某某，男，汉族，1981年05月05日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院依据已发生法律效力的（2020）陕0824民初3849号判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律义务。申请执行人向本院申请执行。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商信息，无对外投资信息，被执行人名下有车辆登记在其名下，但未能对该车辆实际控制。   3、本院通过到被执行人所在地未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长雷斌琦    审判员周虎                                审判员折宝明         二〇二〇年十二月十五日     书记员施宏叡
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1647号 申请执行人：罗洋海,男,1980年12月27日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 申请执行人：黄永星,女,1981年12月26日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 两申请执行人共同委托代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。统一社会信用代码：91451421574567882B。 法定代表人：林平，总经理。 申请执行人罗洋海、黄永星与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人罗洋海、黄永星于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1647号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 书记员 李      嫦      艳
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2087号申请执行人：刘阿梅，女，1969年1月18日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：信文战，男，1974年2月8日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人刘阿梅与被执行人信文战房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2019)苏1002民初6581号民事判决书已经发生效力。根据申请人执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，双方当事人在执行过程中达成长期履行和解协议，依法可终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项条的规定，裁定如下：本案终结执行。审判员  丁兆留二〇二〇年十二月七日书记员  刘 娜
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2681号之一 申请执行人：王宝岭，男，1974年11月13日出生，汉族，住所地河北省河间市。 被执行人：赵利鹏，男，1985年10月7日出生，汉族，住所地广东省汕头市潮阳区，现住广东省深圳市宝安区。 申请执行人王宝岭与被执行人赵利鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初1049号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币173775.98元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币173775.98元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人赵利鹏司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年十二月一日 书记员  林 玲
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3196号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：农志强，男，1977年2月14日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 被告：苏桂青，女，1978年1月7日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心与被告农志强、苏桂青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。广西建凯物业服务有限公司于2020年12月3日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心在本案宣判前书面提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心负担。 审 判 员 黄**军 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1299号之二十二申请执行人：李家良，男性，1991年12月31出生，汉族，住灯塔市鸿运家园**。被执行人：佟云健，男性，1992年08月01出生，汉族，住灯塔市。被执行人：佟云财，男性，1996年04月03出生，汉族，住灯塔市。本院在执行李家良与佟云健、佟云财借款合同纠纷一案中，经查，已冻结被执行人名下存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人名下存款。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年十二月八日书记员 温德龙
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1483号 申请执行人：袁龙伟，男，1975年10月8日出生，汉族，住贵州省平坝县。 被执行人：赵维平，男，1982年1月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人袁龙伟与被执行人赵维平请求确认人民调解协议纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0421民特365号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人赵维平未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人袁龙伟向本院申请强制执行。本院于2020年9月6日立案执行。执行标的为被执行人赵维平支付申请执行人袁龙伟执行款16900元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人赵维平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵维平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵维平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，执行中被执行人赵维平承诺分期履行，并支付执行款1374元，申请人表示同意。 综上，申请执行人与被执行人已就本案达成和解，但该履行期限较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 本院（2020）浙0421执1483号案件终结执行。 如被执行人未按期履行义务的，申请执行人可以申请对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年十二月二日 书记员 凌 强
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院   结案通知书   （2020）内2221执1696号   申请人：赵某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。   被执行人：荣某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。   关于申请执行人赵某与被执行人荣某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内2221民初370号民事调解书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。   在执行过程中，被执行人给付申请人标的案款。   本院认为申请执行人要求被申请执行人给付（2019）内2221民初370号民事调解书确定的内容中的25485元，本院立案执行后双方达成和解协议，现被申请执行人已经给付申请执行人20400元。申请人于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下：   （2019）内2221民初370号民事调解书，于2020年12月2日已执行完毕，本案予以结案。   执行员 包青山     二〇二〇年十二月二日   书记员 曹宝山
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初12982号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市滨湖新区庐州大道宝文中心**，统一社会信用代码91340000849023631G。 主要负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：潘红，公司员工。 委托诉讼代理人：陈羽，公司员工。 被告：夏怀琴，女，汉族，1991年10月14日出生，住安徽省霍山县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司霍山县支公司，住所地，住所地安徽省霍山县衡山镇南岳西路****会信用代码91341525580138734R。 主要负责人：杨扬，经理。 委托诉讼代理人：王学娇，公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告夏怀琴、中国人寿财产保险股份有限公司霍山县支公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院立案受理。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉。 案件受理费减半收取计61元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员 秦 玲 二〇二〇年十二月十一日 书记员 梁亚利
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执754号 移送执行人：射洪市人民法院，住所地四川省射洪市涪江大道**。 负责人：庞翠蓉，系该院院长。 被执行人：梁牟兴，男，汉族，1985年09月08日出生，成都市成华区居民。 本院在执行梁牟兴罚金、责令退赔一案中，射洪市人民法院刑事审判庭以已发生法律效力的（2016）川0922刑初34号刑事判决书向本院执行部门移送强制执行，要求被执行人支付人民币19431450元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案款执行通知书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息。经查，被执行人名下有银行存款1049.39元，本院已将该款划拨至射洪市人民法院案款专户。 3、本院在不动产登记中心查询了房产信息。经查，被执行人名下无不动产可供执行。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二〇年十二月九日 书记员 秦晓虎
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11048号上诉人（原审原告）：李婷婷，女，1982年3月9日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：吉苏，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康，江苏融鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京龙凤天文化艺术培训有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区湖南路**。法定代表人：卓越。被上诉人（原审被告）：卓越，男，1972年12月14日出生，汉族，住四川省旺苍县。上诉人李婷婷因与被上诉人南京龙凤天文化艺术培训有限公司（以下简称龙凤天公司）、卓越教育培训合同纠纷一案,不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初8829号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。李婷婷上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。事实与理由：李婷婷与龙凤天公司签订的《入学协议》第13条约定了争议解决方式，将争议提交给当地仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。李婷婷认为，该争议解决条款约定不明，应认定为无效，理由如下：首先，该条款没有具体的仲裁委员会名称，无法确定具体的仲裁委员会。其次，《入学协议》没有约定明确的合同履行地点，虽合同双方住所地均为南京，但仍无法确定具体的仲裁委员会。合同成立时南京地区有南京仲裁委员会、湛江国际仲裁院华东仲裁庭等仲裁机构，争议发生时南京地区有南京仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会江苏仲裁中心有限公司（以下简称贸仲委江苏中心）等仲裁机构。综上，双方签订的《入学协议》中有关争议解决方式的条款无法确定具体的仲裁机构，应认定该条款无效。依照相关法律，一审法院对本案具有管辖权。龙凤天公司、卓越辩称，一审裁定正确，请求维持一审裁定。李婷婷向一审法院起诉请求：1.确认李婷婷与龙凤天公司之间的教育培训协议已解除；2.龙凤天公司、卓越返还李婷婷教育培训费20186.98元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月20日计算至实际支付之日止）。一审法院经审查认为，李婷婷与龙凤天公司签订的《入学协议》约定，如果发生争议应通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交当地仲裁委员会裁决。虽协议未约定仲裁委员会名称，但因南京市只有一家仲裁委员会，故应认定约定的仲裁机构系南京仲裁委员会。因此，该仲裁协议约定明确，亦可执行，该案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，李婷婷不得向人民法院起诉。综上，李婷婷的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项之规定，裁定驳回李婷婷的起诉。本院二审期间，李婷婷提交以下两份证据：证据一、贸仲委江苏中心企业信用信息公示报告，以证明该仲裁委员会于2017年4月5日在南京成立。证据二、本院（2020）苏01民特127号民事裁定书，以证明本院于2020年7月22日对南京五和建材有限公司与南京盛竹贸易有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案作出生效裁定，认定贸仲委江苏中心在南京市成立了仲裁委员会，该裁定对“当地”的认定是基于在合同签订之前、签订之时该仲裁中心未成立，而本案合同签订日期均在2017年4月5日之后，上诉人认为仲裁委员会在南京有两家。龙凤天公司、卓越对上述证据的真实性及关联性均不予认可。李婷婷二审中提交的两份证据分别为企业信用信息公示报告及人民法院裁判文书，故对该证据的真实性本院予以确认，有关证据的关联性和证明力，本院将在裁判说理部分予以综合分析认证。二审中各方当事人确认：案涉协议签订地在南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及培训对象住所均在南京。上述事实，有企业信用信息公示报告、本院（2020）苏01民特127号民事裁定书及当事人陈述等证据证实。本院认为，本案中，李婷婷与龙凤天公司签订的《入学协议》约定“如果发生任何争议应当通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交给当地仲裁委员会，按照其仲裁规则进行仲裁，一裁终决，具有法律效力”，虽然协议未载明提交南京仲裁委员会仲裁，但该协议签订地为南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及受训对象均在南京，而南京市当地仅有南京仲裁委员会一家仲裁机构，故应当认定仲裁协议对仲裁委员会约定明确。中国国际经济贸易仲裁委员会虽在南京江苏中心，但贸仲委江苏中心非属南京当地仲裁委员会。一审法院认为本案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，李婷婷起诉不符合起诉条件，并据此裁定驳回李婷婷起诉，并无不当。综上所述，上诉人李婷婷的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王方方二○二○年十二月十六日法官助理曹薇书记员王嘉玉