wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30231号 申请执行人郭金燕，女，汉族，1986年10月4日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人深圳亿腾信息科技有限公司。住所地深圳市福田区园岭街道八卦路众鑫科技大厦，统一社会信用代码914403000938355404。 法定代表人向东英。 申请执行人郭金燕与被执行人深圳亿腾信息科技有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】11347号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付70000元及利息等，本院于2020年9月24日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林海雁
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保386号申请人：东阿县国华金属制品有限公司，住所地：山东省东阿县工业园霞光路东首法定代表人：姚国华，职务：董事长被申请人：苏州康亿德不锈钢有限公司，住所地：苏州市相城区元和街道娄花东街**。法定代表人：葛根民，职务：董事长申请人东阿县国华金属制品有限公司与被申请人苏州康亿德不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人东阿县国华金属制品有限公司的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保347号裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州康亿德不锈钢有限公司的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年十二月九日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1970号 申请执行人刘臣，男，生于1985年1月1日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人杨卞，男，生于1986年6月5日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0324民初2119号民事调解书，于2020年10月21日受理刘臣申请执行杨卞借款合同纠纷一案，执行内容为杨卞偿还刘臣借款100000元及利息20000元，并承担本案执行费1700元。 在执行过程中，1、本院于2020年10月22日向被执行人杨卞送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年10月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨卞名下的财产信息。经查控，被执行人名下有银行存款874元，本院已冻结，并划拨发放给申请执行人。被执行人名下无车辆、工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人杨卞户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院到被执行人杨卞户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人已外出，在其户籍所在村居有农村住房一处，因未办理产权登记手续，本院处置不能。 5、本院线下查询了被执行人杨卞名下的金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。被执行人名下无金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。 6、本院于2020年12月9日将被执行人杨卞纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的银行存款已被本院处置，被执行人名下的农村住房本院处置不能，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为99126元及利息20000元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执1970号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初2119号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执494号申请执行人：杨兴洪，男，1962年10月21日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。委托代理人：谢辉，云南熙宁律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：云南耀曦建设工程有限公司。住所地：昆明市高新区棕榈泉花园******。统一社会信用代码：91530100MA6K8C58X3。法定代表人：黄林，系公司总经理。委托代理人：周杉，云南鼎燊律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院执行的申请执行人杨兴洪与被执行人云南耀曦建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，执行标的49180.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人云南耀曦建设工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。通过网络查询了云南耀曦建设工程有限公司的存款信息，查询到的存款已被本院其他案件依法扣划，账户已依法冻结；经查询云南耀曦建设工程有限公司名下的车辆、房产信息，其名下无车辆、房产可供执行。申请执行人申请保全的工程款已向相关单位送达了协助执行材料，但暂无法拨付。已对被执行人云南耀曦建设工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二〇年十二月十六日书记员  郭旺军
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初1091号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人赵余会，男，1979年6月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省陇南市西和县，现住西和县，无业。2020年9月21日因涉嫌故意伤害罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年10月22日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 辩护人高季，系榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西文生律师事务所律师。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）894号起诉书指控被告人赵余会犯故意伤害罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官郝某、检察官助理殷某出庭支持公诉，被告人赵余会及其辩护人高季到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年9月19日19时许，在榆阳区巴拉素镇巴拉素煤矿选煤厂的工人宿舍内，被告人赵余会与被害人刘某1一起饮酒期间发生争执，经在场人员劝解后回到宿舍。当日21时许，被告人赵余会将酒瓶底敲烂后持酒瓶子冲进二楼的宿舍，用左臂将躺在床上的被害人刘某1头部卡住，右手持酒瓶子多次刺向被害人刘某1的脸面部致其受伤。 经榆林市榆阳区公安司法鉴定中心鉴定：刘某1面部皮肤损伤程度符合轻伤二级，鼻骨骨折及右肘窝处皮肤损伤程度符合轻微伤。 另查明，案发后，被告人家属赔偿了被害人刘某113000元，取得刘某1的谅解。 再查明，2018年7月22日，被告人赵余会因寻衅滋事被西和县公安局行政拘留12日。 公诉机关建议对被告人判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。 上述事实，被告人赵余会在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、被告人赵余会在侦查阶段的供述、被害人刘某1的陈述、证人杨某、冉某、陈某1、陈某2、刘某2的证言、诊断证明、伤情照片、人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及照片、谅解书及收条、违法犯罪信息、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。 辩护人高季认为被告人具有坦白情节，系初犯偶犯，自愿认罪认罚，其家属积极赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚，并适应缓刑。 本院认为，被告人赵余会故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的身体权，触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵余会犯故意伤害罪的事实及罪名成立。被告人赵余会伤害他人致人轻伤，依法应处三年以下有期徒刑。鉴于被告人案发后能如实供述自己的罪行，属坦白，自愿认罪认罚，且其家属赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，本院依法对其从轻处罚，辩护人从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人使用破碎酒瓶刺伤被害人脸面部，手段恶劣、情节严重，不符合缓刑的适用条件，故对公诉机关和辩护人适用缓刑意见本院不予采纳。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑十个月的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护他人的身体权，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、四十七条之规定，判决如下： 被告人赵余会犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年7月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  高 强 人民陪审员  王恒山 人民陪审员  胡宏文 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  房刚刚
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初4130号 原告：林某，男，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：徐建瑞，广西陆川县九洲法律事务所法律服务工作者。 被告：吕某，男，汉族，住广西陆川县。 原告林某与被告吕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐建瑞及被告吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林某向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款本金150000元给原告；2、判令被告支付利息，利息以150000元为基数按月利率2%，从2019年10月24日起计算至还清本金之日止。事实与理由：2018年4月23日，被告以生意需要为由向原告借款150000元，约定月利率2%，被告出具借条给原告。借款后被告按月利率2%计付利息至2019年10月23日，共18个月利息54000元，原告要求被告还本付息无果，现向法院起诉，请求法院判决支持原告诉讼请求。 被告吕某辩称，借原告本金150000元，月息按2分计算，已付了18个月利息54000元都是事实，借款本金150000元及之后的利息未还是因为生意难做，无钱还。 本院经审理认定事实如下：被告做生意需要资金向原告借款，双方达成合意，原告于2018年4月23日通过手机银行、微信、支付宝转账借给被告150000元，当日被告立写借条给原告，约定吕某因生意需要，向林某借到人民币150000元，按月息2%支付利息，如三个月内未支付利息，以车或房抵押。双方没有约定借款期限。借款后，被告按月利率2%计付利息至2019年10月23日，共18个月利息54000元。因借款本金150000元和余下的利息未还产生纠纷，2020年11月6日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告林某与被告吕某的借贷关系，原告提供借条、手机银行、微信、支付宝转账凭证予以证明，被告没有异议，该借贷关系成立、生效，属于合法的民间借贷关系，应受法律保护。借贷双方没有约定还款期限，出借人随时可以要求借款人归还借款，原告请求被告归还借款150000元，本院予以支持。关于民间借贷利率司法保护上限问题，最高人民法院发布了新的司法解释，施行时间是2020年8月20日。旧的司法解释对借贷双方约定的利率只要不超过年利率36%是允许的，被告依约定按月利率2%支付利息54000元是旧的司法解释施行期间，本院予以支持。被告未付的利息，按照最高人民法院发布新的司法解释的规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。根据中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年贷款市场报价年利率3.85%，因此，被告未付的利息上限只能按年利率3.85%的四倍即15.4%计算，原告请求被告未付的利息按月利率2%计算，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 》第三十二条的规定，判决如下： 一、被告吕某偿还借款150000元给原告林某; 二、被告吕某支付借款利息给原告林某，利息计算：以借款本金150000元为基数，从2019年10月24日起至还清借款之日止按年利率15.4%计算。 案件受理费4900元，减半收取2450元（原告已预交2450元），由被告吕某负担1880元，原告林某负担570元。 义务人应于本判决生效之日起十日内履行上述判决确定的给付金钱义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  谢祖宁 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黎晓宁
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3214号 罪犯张彦彩，女，1954年10月20日出生于河北省博野县，汉族，文盲，现在河北省女子监狱服刑。 河北省博野县人民法院于2017年9月26日作出（2017）冀0637刑初33号刑事判决，以被告人张彦彩犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币110000元；责令退赔被害人敲诈勒索款项110000元。原审被告人张彦彩不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2017年11月28日作出（2017）冀06刑终676号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年2月1日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯张彦彩在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费232.69元。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张彦彩在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张彦彩减去有期徒刑五个月（刑期自2016年9月23日起至2020年12月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘萌萌
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3198号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：乔向阳。被执行人：盛佑宝，男，1971年2月18日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人盛佑宝信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初3716号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人盛佑宝给付87423.97元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人盛佑宝送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月23日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人盛佑宝名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人盛佑宝适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人盛佑宝名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人盛佑宝名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月九日书记员 张云天
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2747号申请执行人赵卫涛，男，1975年4月13日出生，汉族，住长垣市。被执行人王保山，男，1969年5月20日出生，汉族，住长垣市。申请执行人赵卫涛与被执行人王保山民间借贷纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1866号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，要求被执行人履行35675元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十二月十五日书记员  丁兴华
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初3360号之二 原告：梁微，女，1967年3月7日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 法定代理人：谢澄清（系梁微丈夫），男，1967年3月4日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：刘光耀,安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：安徽族路建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路与轿顶路交口东北天润大厦**，统一社会信用代码91340100597057340J。 法定代表人：潘维红，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡晓斌，岳西县店前镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告梁微与被告安徽族路建筑工程有限公司健康权纠纷一案中，原告梁微于2020年12月12日向本院提出申请要求撤回起诉。 本院认为，原告梁微自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁微撤回起诉。 案件受理费减半收取2900元，由原告梁微承担。 审 判 员 储爱武 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 储畏畏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14584号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张希成，男，汉族，1989年12月4日生，住陕西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张希成的本院(2019)沪0106民初1212号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1212号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初5365号 原告：朱思沈，男，1983年7月19日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：杨志刚，江苏苏韵律师事务所律师。 被告：山东森宇建筑安装有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区灵山大街**泰山珠宝玉石文化城****。 法定代表人：王保兵，该公司总经理。 被告：郭亚怒，男，1971年1月9日出生，汉族，居民，住山东省泰安市泰山区。 被告：徐州协川众赢商业管理有限公司，住所，住所地：徐州市沛县经济开发区科技园**楼div> 法定代表人：孟凡超，该公司总经理。 原告朱思沈与被告山东森宇建筑安装有限公司、郭亚怒、徐州协川众赢商业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。2020年12月2日原告朱思沈向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱思沈撤诉。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由朱思沈负担。 审 判 员  李 林 二〇二〇年十二月七日 法官助理  孙开增 书 记 员  刘 彤
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执716号被执行人：张某，男，1985年12月22日出生，回族，高中文化，凌源市东方花园小区物业员工，住凌源市。本院执行的被执行人张某追缴违法所得一案，喀左县人民法院作出的（2019）辽1324刑初9号刑事判决书确认“追缴被告人张某敲诈勒索违法所得人民币10120元，上缴国库。”，法律文书于2020年6月17日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月22日立案强制执行。在执行过程中，于2020年7月23日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，自执行案件立案起超过三个月，经过财产调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执716号的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年十二月十九日书记员  乔 阳
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1929号之一申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100MA1W5NFH2M。负责人：沈红宇，该分行行长。委托诉讼代理人：张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：施珺，江苏汇泉律师事务所律师。被执行人：陈国书，男，汉族，1961年8月1日出生，户籍地丹阳市。被执行人：陈秋梅，女，1962年7月8日出生，户籍地丹阳市。江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行与陈国书、陈秋梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）苏1102民初1647号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：陈国书、陈秋梅欠江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行借款本金193441.54元及自2020年4月2日起至实际结清所有借款本息之日止的利息（含罚息、复利，利率按照《最高额个人借款合同》约定的标准执行）；陈国书、陈秋梅自2020年8月至2020年10月，每月最后一日前给付5000元，于2020年11月30日前给付全部剩余本息（含罚息、复利）；陈国书、陈秋梅欠江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行律师代理费15400元，于2020年7月30日前给付1246元，于2020年11月30日给付14154元；如陈国书、陈秋梅未按期如数履行上述给付义务，视为案涉债务全部到期，江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行有权一并申请强制执行；案件受理费2084元，保全费1670元，合计3754元，由被告陈国书、陈秋梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。本院在执行申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行与被执行人陈国书、陈秋梅金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：2020年6月12日查封被执行人陈国书、陈秋梅共同共有的位于丹阳市××室房产（查封期限三年，已向第三人设立抵押权）。除上述财产外，被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向陈国书、陈秋梅发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人共同共有的房产系唯一住房且已向第三人设立抵押权无益拍卖外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年十二月七日书记员 张俊娇
云南省弥渡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2925民初1044号原告：丁泽，男，1975年7月29日出生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。委托诉讼代理人：邹学正，云南联名律师事务所律师。特别授权代理。被告：苏顺，男，1951年5月2日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。被告：张蜀君，男，1986年10月5日出生，汉族，大学文化，居民，住弥渡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司弥渡支公司。地址：弥渡县弥城镇建安路与文笔路交叉口。负责人：李渝鹏，系公司经理。原告丁泽与被告苏顺、张蜀君、中国平安财产保险股份有限公司弥渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告丁泽于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁泽的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁泽撤诉。案件受理费2536元，减半收取计1268元，由原告丁泽负担（已交）。审判员  徐凤平二〇二〇年十二月三日书记员  张 冲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12565号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭裕攀，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：刘哲等七十八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人刘哲等七十八人借款合同纠纷执行系列案，本院（2019）粤0305民初4543号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12525、12526、12528、12529、12531-12535、12537-12590、12592-12597、12599、12601-12608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蔡仲明
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初652号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人林勇成，男，1994年11月11日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无业，家住平和县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月14日被平和县公安局取保候审，因犯交通肇事罪于2020年10月30日被平和县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月12日被抓获，同月13日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 辩护人袁宝果，福建中门律师事务所律师。 辩护人肖文燕，福建中门律师事务所实习律师。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]381号起诉书指控被告人林勇成犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员吴小琳出庭支持公诉，被告人林勇成及其辩护人袁宝果到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2020年4月中下旬，被告人林勇成在抖音上认识黄金花，通过聊天取得其信任后于2020年4月24日约黄金花见面并以帮其同学朱幼妹“刷单”赚取佣金为由，诱骗黄金花“刷单”赚钱。被告人林勇成用自己的两个微信小号“信仰”“拼搏到感动自己”，伪装成朱幼妹与黄金花进行微信聊天，骗取黄金花信任后，被告人林勇成将“万喜堂”赌博网站上获取的充值二维码发送给黄金花，骗黄金花使用其支付宝扫码支付钱款，当日，黄金花扫码支付人民币8330元，后被告人林勇成将该笔刷单及佣金65元转给黄金花，以此进一步让黄金花确信可以通过“刷单”赚钱。后被告人林勇成于2020年4月26日以同样手段诈骗黄金花人民币11940元，转佣金92元给黄金花，2020年4月27日诈骗黄金花人民币45430元，2020年4月28日诈骗黄金花人民币25250元，2020年4月29日诈骗黄金花人民币4110元，2020年4月30日诈骗黄金花人民币20000元。至案发，被告人林勇成共诈骗黄金花人民币106730元。 案发前，被告人林勇成陆续退还黄金花人民币20992元。 案发后，被告人林勇成又于6月24日至7月15日陆续退还黄金花人民币26000元。 被告人林勇成因犯交通肇事罪于2020年10月30日被平和县人民法院判处有期徒刑八个月。 在审查起诉阶段，被告人林勇成自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院提出对被告人林勇成犯诈骗罪，建议判处有期徒刑二年三个月，并处罚金，与其所犯交通肇事罪被判处有期徒刑八个月进行数罪并罚，建议判处被告人林勇成有期徒刑二年九个月，并处罚金。 上述事实，被告人林勇成在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的户籍证明、漳浦县公安局出具的被告人林勇成到案经过的证明、微信聊天及转账截图、漳浦县公安局出具的情况说明、查询违法犯罪记录情况说明、前罪判决书、认罪认罚具结书，被害人黄金花的陈述，现场指认照片及定点笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林勇成以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人的钱财，数额计人民币85581元，其行为已构成诈骗罪，数额较大。归案后，被告人林勇成能如实供述犯罪事实，且能认罪认罚，依法可以从轻处罚；其已退赔部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人林勇成犯有数罪，应当数罪并罚。辩护人袁宝果提出被告人林勇成能如实供述犯罪事实，且能认罪认罚，建议法庭从轻处罚的辩护意见成立，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人林勇成犯诈骗罪，判处二年三个月，并处罚金人民币二万元，合并前罪犯交通肇事罪判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2023年5月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人林勇成退赔被害人黄金花经济损失人民币59581元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林捷锋 人民陪审员  戴芳芳 人民陪审员  蔡春生 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  林秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢964号 申请执行人：邹玉宝，男，1974年3月3日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市立山区。 被申请执行人：王**维，男，1951年9月21日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市立山区。 被申请执行人：邵丹，女，1978年5月5日出生，现住辽宁省鞍山市立山区。 被申请执行人：王某，男，2005年4月22日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市立山区。 被申请人：池国峰，男，1979年10月7日出生，汉族，现住辽宁省凌源市。 申请执行人邹宝玉与被执行人王**维、邵丹、王某、池国峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年10月20日作出（2013）瓦民初字第1697号民事判决书，被执行人王**维、邵丹、王某、池国峰未履行义务，本院于2020年11月5日恢复立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月16日将被执行人纳入限制高消费名单。本院于2020年12月16日冻结了被执行人王**维、邵丹、王某、池国峰名下金融机构账户，账户内尚无余额可供执行，经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 高 原 审判员 安永伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员 于来萃
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执406号 申请执行人邓生才，男，1982年5月21日出生，瑶族，农民，住广西田林县。 被执行人李小合，男，1988年1月1日出生，瑶族，农民，住广西田林县。 关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，田林县人民法院作出的（2019）桂1029民初1181号民事调解已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请执行人借款本金10000元及其利息，并承担案件受理费25元，申请执行费50元。但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院于2020年12月8日依法扣划被执行人李小合的银行账户得款5385.16元，其中执行款5310.16元、案件受理费25元、申请执行费50元，尚未履行的债务本金为4689.84元。 经查，被执行人银行存款、不动产、公积金、车辆、工商等均无可供执行财产。本院现已穷尽所有调查措施，已查明被执行人目前暂没有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如果发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本院已依法对被执行人录入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029执406号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岑 杰 审判员 蒙 平 审判员 黄晋峰 二〇二〇年十二月九日 书记员 罗尹俞
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执1161号之一 移送执行机关：佛山市中级人民法院。 被执行人：陆誉仁，男，1998年8月18日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区玉林市容县。 关于本院刑事审判第一庭移送执行陆誉仁附带民事赔偿一案,本院作出的（2018）粤06刑初12号刑事附带民事判决和广东省高级人民法院作出的（2018）粤刑终1314号刑事附带民事裁定于2019年6月28日已发生法律效力，根据该生效法律文书，陆誉仁赔偿聂建平、谢冬香、肖业波、肖赛宇经济损失人民币54109.9元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院刑事审判第一庭依法移送执行，并于2020年8月28日立案。 本院在执行中依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 已经委托广西壮族自治区玉林市容县人民法院调查被执行人在当地不动产登记情况，未收到相关的回复。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、对被执行人陆誉仁采取限制消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序，发现被执行人有财产可供执行时，本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执1161号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  胡 剑 审判员  方 敏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  唐彬琳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14477号原告：王保占，男，1960年5月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳蓝田房屋开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区松花江街**。法定代表人：张京生。被告：李瑞东，住沈阳市皇姑区。原告王保占与被告沈阳蓝田房屋开发有限公司、李瑞东房屋买卖合同纠纷一案，原告王保占在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王保占自动撤回起诉处理。审判员  杨慧云二〇二〇年十二月十六日法官助理吕丹书记员张楠
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初663号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人覃发喜，男，1992年7月16日出生于湖北省长阳土家族自治县，土家族，初中文化程度，武汉市手挽手网络科技有限公司员工，住湖北省武汉市洪山区，户籍所在地湖北省长阳土家族自治县。曾因犯盗窃罪，于2015年7月6日被江苏省苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年1月被湖北省武汉市洪山区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2019年1月21日被湖北省长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年11月7日被江苏省无锡市新吴区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2020年8月29日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人覃发喜被控盗窃罪一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年11月23日以武东湖检一部刑诉[2020]724号起诉书向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月24日凌晨1时许，被告人覃发喜趁无人之机进入武汉东湖新技术开发区光谷总部国际4栋905室武汉亿驰铭网络科技有限公司内，将张某1放置在办公桌抽屉内的一部价值人民币6457元的苹果macbookair笔记本电脑以及9盒黄鹤楼香烟盗走，后逃离现场。2020年8月29日，被告人覃发喜被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人覃发喜归案后如实供述犯罪事实，建议判处被告人覃发喜有期徒刑八个月，并处罚金的刑罚。被告人覃发喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人覃发喜以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币6457元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人覃发喜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人覃发喜有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人覃发喜自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人覃发喜的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人覃发喜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年4月28日止。）二、责令被告人覃发喜退赔人民币6457元，后发还被害人张某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余杰二〇二〇年十二月二日书记员  罗力
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41199号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域(不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月一日书记员  卢 盼
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2356号申请执行人上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：孙涛，该公司执行董事。被执行人王**，男，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。上海万达小额贷款有限公司与王**借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年8月26日作出的（2020）衢仲金网字第3397号仲裁裁决已发生法律效力。权利人上海万达小额贷款有限公司于2020年11月30日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为黄陂区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第3397号仲裁裁决执行一案由武汉市黄陂区人民法院执行。武汉市黄陂区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十二月三日书记员  陈 乔
山西省霍州市人民法院   民事判决书   （2020）晋1082民初1282号   原告：霍州市农村信用合作联社。   住所地：霍州市鼓楼南街。   法定代表人：张敏职务：理事长。   委托代理人：田峰，男，霍州市农村信用合作联社特殊资产经营中心副主任。   被告：武建军，男，1985年5月28日生，汉族。   被告：刘海军，男，1972年8月7日生，汉族。   被告：郝改菊，女，1971年4月30日生，汉族，系被告刘海军妻子。   原告霍州市农村信用合作联社诉被告武建军、刘海军、郝改菊金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍州市农村信用合作联社委托代理人田峰，被告武建军到庭参加了诉讼，被告刘海军、郝改菊经本院依法送达，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告霍州市农村信用合作联社诉称，2017年3月26日，由被告刘海军、郝改菊提供保证担保，被告武建军在霍州市农村信用合作联社辛置信用社贷款495000元用于归还闫红泽借款。双方分别签订了贷款合同、保证合同。合同约定：贷款期限自2017年3月26日起至2018年12月25日止，贷款利率为月利率10.05‰，逾期按30%加收罚息。自贷款之日至今被告累计归还利息2500元，贷款到期后，被告武建军并未如期归还全部借款本金及利息，截止2020年10月26日，被告尚欠原告借款本金495000元及利息248316.98元。现为维护我社的合法权益，根据借款合同约定及有关法律规定诉至贵院，请求人民法院查清事实，依法判处。   原告在举证期限内提交的证据：1、被告武建军身份证、离婚证复印件。2、借款申请书两份。3、贷款合同及借据。4、提款通知书。5、刘海军、郝改菊身份证、结婚证复印件。6、担保承诺书。7、保证合同。8、贷款签约影像资料。   被告武建军辩称，没有什么要说的，原告陈述均属实。   被告刘海军、郝改菊经本院依法送达未到庭参加诉讼，在举证期限内未提交任何证据。   经本院审理查明，2017年3月26日，由被告刘海军、郝改菊提供保证担保，被告武建军在霍州市农村信用合作联社辛置信用社贷款495000元用于归还闫红泽借款。双方分别签订了贷款合同、保证合同。合同约定：贷款期限自2017年3月26日起至2018年12月25日止，贷款利率为月利率10.05‰，逾期按30%加收罚息。自贷款之日至今被告累计归还利息2500元，贷款到期后，被告武建军并未如期归还全部借款本金及利息，截止2020年10月26日，被告尚欠原告借款本金495000元及利息248316.98元。以上为本案事实。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告武建军与原告签订贷款合同后，依据合同约定从原告处取得贷款，金融借款合同关系明确，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告偿还借款本息依法应予支持。被告刘海军、郝改菊作为担保人，按合同约定应承担连带还款责任。被告刘海军、郝改菊经本院依法送达未到庭参加诉讼，在举证期限内未提交任何证据，视为放弃自己的答辩权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：   一、由被告武建军在本判决生效后十日内偿还原告霍州市农村信用合作联社借款本金495000元及利息248316.98元（截止2020年10月26日），2020年10月27日后的利息按合同约定计算。   二、由被告刘海军、郝改菊承担连带还款责任。   案件受理费5617元，由被告武建军负担。   若未按判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临汾市中级人民法院。   判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方当事人不履行，对方当事人可申请强制执行。申请执行的期限为二年。   审判员 梁丽君     二〇二〇年十二月十四日   书记员 申晓霞
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初1538号 原告：洛阳市西工区华兴不锈钢经营部，住所地洛阳市西工区健康东路五金机电市场副**。 经营者：刘国祥，男，汉族，1987年2月16日生，汉族，住址江苏省东台市。 委托诉讼代理人：常蒙蒙，河北妙策律师事务所律师。 被告：曲周县华兆汽车贸易有限公司，，住所地曲周县建设街与曲侯路交叉口西北角 法定代表人：张迪，该公司经理。 委托诉讼代理人：周永刚，河北盛仑律师事务所律师。 原告洛阳市西工区华兴不锈钢经营部（以下简称华兴不锈钢）与被告曲周县华兆汽车贸易有限公司（以下简称华兆公司）票据追索权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华兴不锈钢委托诉讼代理人常蒙蒙、被告华兆公司及其委托诉讼代理人周永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华兴不锈钢向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付票面金额10万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月19日，铜仁市碧江城市建设开发投资有限公司作为出票人出具了一张票据号码为：231370506691220200319600823247的电子商业承兑汇票，汇票到期日为2020年9月19日。2020年7月27日，该汇票经过多次转让背书至原告处。2020年9月23日，原告作为持票人向出票人提示付款，但因出票人账户余额不足而拒付。为此，原告作为合法持票人依据票据法的规定，可以向其任意一前手行使票据追索权。综上，原告依法向被告行使票据追索权，要求被告偿还原告票据金额及利息，望法院依法支持原告诉讼请求。 华兆公司辩称，应驳回原告的诉讼请求。1、原告系通过票据买卖获得票据，其没有真实的交易关系和债权债务关系，原告取得票据的手段不合法；2、原告未向付款人提示付款；3、原告在诉状中称票据被拒付如属实，因原告没有将被拒绝的事由书面通知被告，故原告应承担相应损失。 本院经审理认定事实如下：2020年3月19日，铜仁市碧江城市建设开发投资有限公司出具了一张票据号码为231370506691220200319600823247的电子商业承兑汇票，汇票到期日为2020年9月19日。2020年7月27日，该汇票经过多次转让背书至原告处。2020年9月23日，原告持该汇票向出票人铜仁市碧江城市建设开发投资有限公司提示付款，出票人拒付。为此，原告作为合法持票人，依据票据法的规定，向被告使票据追索权，要求被告给付原告票据金额及利息。 本院认为，本案为票据追索权纠纷，根据《中华人民共和国票据法》的规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。本案原告恒松公司持有231370506691220200319600823247的电子商业承兑汇票合法有效，向被告华兆公司行使追索权且要求被告支付本息符合法律规定，本院予以支持。被告华兆公司抗辩理由无事实法律依据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国票据法》第十三条、第六十一条、第六十八条、第七十条之规定，判决如下： 被告曲周县华兆汽车贸易有限公司于本判决生效之日起七日内向原告洛阳市西工区华兴不锈钢经营部支付231370506691220200319600823247的电子商业承兑汇票金额100,000元及利息（利率按照一年期贷款市场报价利率，自2020年9月19日起计算至该债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,150元，保全费1,020元，由被告曲周县华兆汽车贸易有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  赵清霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘水田 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国票据法》 第十三条票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。 票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。 本法所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。 第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。 汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权： （一）汇票被拒绝承兑的； （二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的； （三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。 第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。 持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。 持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。 第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用： （一）被拒绝付款的汇票金额； （二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息； （三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。 被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。 ——
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4929号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：徐志发，男，1994年7月8日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告徐志发物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执666号之二申请执行人：湖北竹溪农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹溪县城关镇鄂陕大道**。法定代表人：寇华林，该公司董事长。委托代理人：谭军，十堰市车城律师事务所律师。其代理权限为：代为承认、变更、放弃请求，执行和解，代收法律文书等。被执行人：竹溪新正水电开发有限公司。住所。住所地：湖北省竹溪县城关镇幸福大道**（实际经营地：湖北省竹溪县丰溪镇下坝村**）div>法定代表人：王亚军，该公司经理。被执行人：湖北新正水电开发有限公司。住所地：。住所地：湖北省武汉市武昌区东湖路**v>法定代表人：鄢贤成，该公司董事长。申请执行人湖北竹溪农村商业银行股份有限公司（以下简称竹溪农商行）与被执行人竹溪新正水电开发有限公司、湖北新正水电开发有限公司金融借款合同纠纷一案，湖北省十堰市中级人民法院（2018）鄂03民初297号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人竹溪农商行于依法申请强制执行，湖北省十堰市中级人民法院指定该案由竹溪县人民法院执行，本院于2020年9月9日立案执行。申请执行标的为二被执行人应支付借款85000000元及利息（按调解书计算），并承担诉讼费248944元、保全费5000元、申请执行费153334元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2020年9月16日，向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，截止12月19日，被执行人未履行义务。2.2020年9月9日至12月19日，本院通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下财产信息发现：被执行人名下有银行开户信息，无存款；无其它财产信息。3.本院于2020年10月29日到竹溪县不动产登记中心查询，被执行人竹溪新正水电开发有限公司、湖北新正水电开发有限公司的电费收入已办理质押，其固定资产已办理抵押，暂无法处置。4.本院于2020年12月19日将二被执行人纳入全国法院失信执行人名单，并于同日对其法定代表人适用限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年12月19日约谈了申请执行人竹溪农商行的委托代理人李明环，并向其告知了本案的执行过程和调查情况，李明环认可本院的调查和执行，同意终结本次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人李明环，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查和执行结果，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上所述，被执行人暂无银行存款，其名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。在本院穷尽财产调查和执行措施之后，申请执行人对本院的执行和调查情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十二月十九日书记员  刘子赫
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3476号之一申请执行人：屈松灿，男，汉族，1961年1月17日出生，住河南省新密市。被执行人：新密市百货有限责任公司，住所地：新密市行政路**。法定代表人：郑更寅，该公司董事长。关于屈松灿诉新密市百货有限责任公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫0183民初6498号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：一、截至2020年10月23日，被告新密市百货有限责任公司下欠原告屈松灿借款本金350000元及利息（利息支付至2019年12月31日），被告新密市百货有限责任公司同意于2020年10月31日前给付借款本金350000元及利息（利息按照月利率1.2%的标准从2020年1月1日计算至借款本金付清之日止）；二、截至2020年10月23日，被告新密市百货有限责任公司下欠原告屈松灿借款本金500000元及利息（利息支付至2019年12月31日）、被告新密市百货有限责任公司下欠原告屈松灿借款本金150000元及利息（利息支付至2018年12月31日）、被告新密市百货有限责任公司下欠原告屈松灿借款本金300000元及利息（利息支付至2019年10月15日），被告新密市百货有限责任公司同意于2020年10月31日前给付借款本金950000元及利息（其中500000元本金，利息按照月利率1.28%的标准从2020年1月1日计算至借款本金付清之日止；其中150000元本金，利息按照月利率1.28%的标准从2019年1月1日计算至借款本金付清之日止；其中300000元本金，利息按照月利率1.28%的标准从2019年10月16日计算至借款本金付清之日止）；三、本案受理费18119元，减半收取为9060元。由被告新密市百货有限责任公司负担。因被告未按时履行，原告向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年11月12日通过法院专邮形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，同时向被执行人发出限制高消费令，被执行人未主动履行。2.本院分别于2020年11月11日、12月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、互联网银行、人行信息，发现其名下仅有零星存款3000余元，因案件涉案标的额较大，不便冻结扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2020年11月26日前往新密市房地产服务中心，经调查，上述被执行人位于新密市无任何房产信息。4.本院于2020年11月27日传唤被执行人公司法定代表人郑更寅到庭进行约谈，现查明，新密市百货有限责任公司与河南省中胜园置业有限责任公司签订的合作开发合同及协议书情况属实，本院立即对新密市百货有限公司与河南省中胜园置业有限责任公司合作开发的住宅位于新密市行政路东侧、东大街北侧服一楼7679.29平方米房产一处进行查封，并张贴了查封公告，但处置财产较难，申请执行人已表示法院可暂不处置。5.本院于2020年12月3日对被执行人适用限制高消费措施。本院已于2020年12月17日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月十七日书记员  李荣基
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审87号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06030057号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员  杨珍珍 ——
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7588号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所**。 法定代表人：刘其兵,系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘厌清（），女，汉族，1978年5月17日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：向叶星，男，汉族，1989年5月18日出生，住成都市成华区。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司诉被告向叶星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告遂宁市北兴物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按遂宁市北兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭汶松 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 莲
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0502执2352号申请执行人刘帆,男性,1994年5月22日出生,住山西省晋城市城区。被执行人马志鹏,男性,1990年7月16日出生,住山西省晋城市城区。申请执行人刘帆与被执行人马志鹏民间借贷纠纷一案，晋城市中级人民法院作出的（2020）晋05民终707号民事判决书确认：“被告马志鹏于本判决生效后十日内偿还原告刘帆借款本金39541元，并从2018年8月9号起以39541元本金为基数按年利率6%的标准支付利息至借款清偿之日止。”，因马志鹏未按上述生效法律文书履行，申请执行人刘帆于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中：一、本院于2020年11月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2020年11月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有零星的银行存款，本院已予以冻结，冻结期限一年，申请执行人应当在冻结期限届满之前一个月向本院申请续冻；被执行人名下支付宝、财付通账户无余额；被执行人名下无房产、无车辆、无股权、无有价证券、无到期债权等其它可供执行的财产。四、对于在网上无法查询的住房公积金信息，本院到晋城市住房公积金管理中心进行了查询，未发现被执行人名下有住房公积金信息。五、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产。同时，告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)晋0502执2352号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 艳人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月十一日书 记 员  田 芳
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0785执保37号 齐传胜、吕鑫： 本院执行的申请解除保全人齐传胜与被保全人吕鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依据申请人申请，于2020年12月9日解除查封被保全人吕鑫价值74370元的220张鲜狐狸皮。本案实施解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，该案按解除保全完毕结案。 二〇二〇年十二月九日 附：相关法律规定 《《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定： 执行财产保全裁定案件的结案方式包括： 保全完毕，即保全事项全部实施完毕； 部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕； 无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执311号申请执行人：黄启平，男，土家族，农民，住长阳土家族自治县。被执行人：陈君，男，汉族，农民，住福建省福州市仓山区。本院在执行申请执行人黄启平与被执行人陈君劳务合同纠纷一案中，经最高院网上查控系统查控，被执行人陈君名下有少量存款，本院已强制扣划其银行存款4452.24元，暂无其他可供执行的财产线索。由于被执行人陈君拒不配合人民法院的执行工作，躲避执行，本院已经对被执行人陈君限制了高消费并将其纳入失信人员名单。申请执行人黄启平同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡仁勇二〇二〇年十二月二日书记员  梁为标
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢327号之九申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行，统一社会信用代码：91360622672412438D，住所地江西省鹰潭市余江区建设西路**。负责人：叶国和，行长。委托诉讼代理人：吴奔腾，中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行员工。被执行人：王尧文，男，1965年6月17日出生，汉族，浙江省台州市人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：王敏香，女，1970年8月14日出生，汉族，浙江省台州市人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：郑金荣，男，1968年4月24日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：潘武英，女，1968年10月2日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：江西省长宏农业科技开发有限公司，统一社会信用代码：91360622586584903X，，住所地江西省鹰潭市余江区黄庄乡政府大院法定代表人：王尧文，总经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行与被执行人王尧文、王敏香、郑金荣、潘武英、江西省长宏农业科技开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行于2020年12月18日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：解冻被执行人王尧文33×××74银行账户。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月十八日书记员  潘柏屹
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2010号申请执行人：周其高，男，1951年8月12日生，汉族，住扬州市。被执行人：蒋宜坤，男，1961年11月16日生，汉族，住扬州市。被执行人：王高会，女，1961年12月6日生，汉族，住扬州市。关于申请执行人周其高与被执行人蒋宜坤、王高会民间借贷纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初4901号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人蒋宜坤、王高会应于判决生效后七日内向申请执行人周其高偿还借款78900元，并按中国人民银行发布的贷款基准利率给付自2019年8月1日至债务清偿之日的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772元，减半收取886元，公告费600元，合计1486元，由被执行人蒋宜坤、王高会负担，于判决生效后七日内直接给付申请执行人。被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1002执2010号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  丁兆留审判员  伞波仁二〇二〇年十二月十日书记员  张 敏
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10678号 原告：舒慧，女，1954年11月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：仲几高，男，1960年6月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告舒慧与被告仲几高民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舒慧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒慧负担。 审判员  廖胜维 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴 强
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1611号 申请执行人：中车资阳机车有限公司，营业场所四川省资阳市雁江区晨风路6号，统一社会信用代码91512000186693055N。 法定代表人：向军，董事长。 被执行人：德阳市秦康机械制造有限公司，住所地德阳市旌阳区黄许镇孟家店村**，统一社会信用代码91510600789146815T。 本院在执行申请执行人中车资阳机车有限公司与被执行人德阳市秦康机械制造有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查询，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依据已经发生法律效力的本院（2018）川2002民6099号民事判决书现被执行人德阳市秦康机械制造有限公司仍需支付申请执行人货款5,303,502.26元及资金占用利息、迟延履行利息和案件受理费。 本院认为，现被执行人德阳市秦康机械制造有限公司无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十二月三日 书记员 王 柯
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3310号申请执行人：恒丰银行股份有限公司烟台海港路支行，住所地：烟台市芝罘区海港路**（富凯商厦）。委托诉讼代理人：刘福兴、崔芳瑜，山东乾元律师事务所律师。被执行人：王通麟，男，1993年6月10日出生，汉族，住招远市。被执行人：烟台市虎腾置业有限公司，，住所地：栖霞市山城路**法定代表人：丁英虎，该公司总经理。申请执行人恒丰银行股份有限公司烟台海港路支行与被执行人王通麟、烟台市虎腾置业有限公司（2019）鲁0602民初11410号金融借款合同纠纷一案，申请执行人请求：1、被执行人偿付申请执行人借款本金212549元、利息3250.25元（自2019年5月7日起暂计至2019年7月20日，并自2019年7月21日起仍按合同约定计付利息和复利至实际给付之日）、律师费4500元、案件受理费2508元、财产保全费1736元，加倍的迟延履行期间的债务利息；2、全部执行费用由被执行人负担。本院于2020年7月13日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2020年7月14日、同年12月14日两次通过网络查控系统查询了被执行人王通麟、烟台市虎腾置业有限公司名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券等信息。发现被执行人王通麟有房屋可供执行，未发现其他可供执行的财产。对查询到被执行人仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施。3、申请执行人暂不要求对被执行人采取司法拘留强制执行措施。4、本院通过线下调查，在诉讼中预查封了被执行人王通麟所有的坐落于栖霞市世外桃源16号楼2单元502号房屋一套，暂不具备处置条件。5、本院于2020年12月15日对被执行人王通麟、烟台市虎腾置业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日以电话约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。9、目前本案未执行到位标的为借款本金212549元、利息3250.25元（自2019年5月7日起暂计至2019年7月20日，并自2019年7月21日起仍按合同约定计付利息和复利至实际给付之日）、律师费4500元、案件受理费2508元、财产保全费1736元，加倍的迟延履行期间的债务利息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年十二月十七日书记员  潘 虹
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初6549号原告：别攀，男，1990年1月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：武汉建银无限汽车销售有限公司。住所地：武汉市汉阳区金色环路**第**。法定代表人：李业利，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周江涛，公司员工。原告别攀与被告武汉建银无限汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.请求被告向原告退还服务费用8,000元；2.请求被告向原告赔偿因低开发票造成的保障损失3,000元；3.请求本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、合同签订的时间：原告与被告于2020年7月22日签订《武汉建银无限汽车销售有限公司汽车销售（定购）合同》（以下简称《汽车销售（定购）合同》）。二、合同约定的标的、数量、价格：英菲尼迪Q50L舒适版（颜色：海浪蓝）汽车1台，交易总价（含增选配置）为201,800元。三、合同约定的其他费用：合同“补充事项”中约定：店牌店保，车辆总价不包含车辆保险及车辆购置税；VIP服务费2,800元；代办金融服务费8,000元；代办店内盗抢险2,000元……不包含在合同交易总价之中，由甲方（本案原告）另行支付给乙方（本案被告）。四、合同约定的付款方式：付款方式为金融按揭。五、合同价款的支付情况：根据发票开具情况显示，原告已向被告支付汽车价款180,000元，随车附件23,800元，咨询服务费8,000元，服务费2,800元。六、合同标的交付情况：原告支付价款后，合同约定车辆已交付原告使用。七、需要说明的其他事项：1.关于8,000元的性质问题。原告认为被告声称由厂家收取的金融服务费8,000元违反规定，应当退还给原告；被告认为此8,000元系因原告购车时采用金融按揭付款方式，由被告代为办理相关金融服务，收取的代办服务费。2.原、被告双方签订的《汽车销售（定购）合同》中“双方约定事项”第3条约定：“本合同所确定的车辆交易总价为甲方（本案原告）购买车辆总价，该价格除另有约定外，不含车辆保险、购置税及咨询、代办车辆相关业务的服务费用”，该合同定购方（甲方）签名处上方写明有：“声明：本人在签署本合同时，已认真详细阅读合同条款，已知晓权利义务，无歧义。”字样，并以黑色加粗字体显示。双方对上述第七项有争议，其他事项无争议，对无争议项本院予以确认。判决结果本院认为：原、被告签订的《汽车销售（定购）合同》系双方真实意思表示，没有违反法律强制性规定，对双方具有约束力，双方应根据合同约定履行各自义务。合同中除写明车辆交易总价外，专门就VIP服务费2,800元、代办金融服务费8,000元、代办店内盗抢险2,000元等收费标准进行了明确、详实地标注，而且在合同“双方约定的事项”第3条再次强调了车辆总价不含“代办车辆相关业务的服务费用”，并在原告签字确认处的上方用黑色加粗字体提示原告应当认真阅读合同条款后签署合同，应当认为被告就“代办金融服务费”这一收费标准对原告进行了充分、明确的提示，原告在合同上签字确认后即表明其对该情况充分了解并同意。之后原告按约定向被告支付购车款及其他费用，被告亦向原告交付了其指定购买的汽车，双方之间就上述合同约定的权利义务已履行完毕。原告在车辆购买行为完成后才对已经履行完毕的合同提出质疑，认为“代办金融服务费”不应当收取，既违反双方当初合同的约定，亦不符合我国民事主体在从事民事活动中应遵循的诚信原则。综上所述，原告要求被告退还服务费用8,000元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告请求被告赔偿损失3,000元的诉讼请求，因原告未就此提供证据证明其因被告的行为已遭受的损失金额，故此诉讼请求亦没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条，判决如下：驳回原告别攀的诉讼请求。案件受理费减半收取计38元，由原告别攀负担。本判决为终审判决。审判员 黄 玮二〇二〇年十二月八日书记员 卢少达
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0881执2168号 邓耀发、罗裕芳、黄焕英、邓晓波、邓晓东、邓淑韵、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司： 关于（2020）粤0881执2168号申请执行人邓耀发、罗裕芳、黄焕英、邓晓波、邓晓东、邓淑韵与被执行人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人自觉履行完毕生效法律文书所确定的全部义务，由廉江市人民法院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初5608号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：杨凯，男，1989年5月18日出生，满族，现住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告杨凯追偿权纠纷一案，本院立案后,原告辽宁友信资产管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁友信资产管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁友信资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁友信资产管理有限公司负担。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执1493号申请执行人吴娇，女，汉族，生于1979年10月1日，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。被执行人李明松，男，汉族，生于1982年8月11日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人叶国靖，女，汉族，生于1983年1月18日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于吴娇与李明松、叶国靖借款合同纠纷一案，镇雄县人民法院（2020）云0627民初4787号民事判决书已发生法律效力，判决由李明松、叶国靖偿还吴娇借款人民币400000元，并按月利率2%计算自2016年1月10日起至兑现完毕之日止的利息。因李明松、叶国靖到期未履行，吴娇向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行。在执行中查明，被执行人李明松系镇雄县应急管理局职工，名下有房，有工资及公积金可供执行，其名下房产已在镇雄县农村信用合作联社抵押贷款。叶国靖系镇雄县自然资源局职工，名下有工资及住房公积金可供执行。除此外二被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已对被执行人李明松、叶国靖限制高消费，并对二被执行人名下工资、公积金采取冻结措施，因被执行人李明松名下房产仍处于抵押状态，应申请人要求，暂不处理李明松名下房产。其中，叶国靖名下住房公积金有余额111644.42元，已采取扣划措施，扣得叶国靖住房公积金110000元，已转付给申请人吴娇。上述查控结果及执行措施均已告知申请执行人吴娇，吴娇无新的财产线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人李明松、叶国靖名下财产除李明松名下房产外均已处置完毕，申请执行人吴娇无新的财产线索提供，暂不能执行完毕申请人同意终结本次执行程序。至此，本案执行措施已穷尽。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对镇雄县人民法院（2020）云0627执1493号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人如对本案的执行有异议，可向本院书面提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 智二〇二〇年十二月十八日书记员 张东会
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10928号 申请执行人：黄任炯，男,1950年7月26日出生，汉族，住广东省广州市。 申请执行人：曾侃冰，女,1954年12月20日出生，汉族，住广东省广州市。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：孙通文。 本院在执行申请执行人黄任炯、曾侃冰与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执9465号申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案所查封，本案无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执10928号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员 冼秋儿
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5901号申请执行人：林金兴，男，1974年8月4日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：黄集远，男，1966年6月23日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人林金兴与被执行人黄集远借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初15号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月4日向我院申请执行，本案执行标的812,920.00元及利息，执行费10529.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  王恒刚审判员  王文峰二〇二〇年十二月四日书记员  安 宁
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10833号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘莉媛，女，汉族，1995年7月2日出生，身份证住址云南省安宁市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告刘莉媛信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费659元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3537号原告：宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司，住所地：大庆市龙凤区兴化大街**。统一社会信用代码：91230603MA1BG56LXX。负责人：王和宇。委托诉讼代理人：石庆春，男，1973年3月22日出生，满族，宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司职工，住大庆市龙凤区。被告：杨欢，男，1991年10月22日出生，住大庆市龙凤区。原告宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司与被告杨欢物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月24日立案。原告宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司撤回起诉处理。审判员  曲士光二〇二〇年十二月三日书记员  田素杰
湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1222民初2326号 原告:石夭夭,女,1957年5月13日出生,苗族,湖南省沅陵县人,农民。 被告：杨选清,男,1979年6月24日出生,苗族,湖南省沅陵县人,农民。 原告石夭夭与被告杨选清民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告石夭夭到庭参加诉讼，被告杨选清经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石夭夭向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告杨选清偿还借款25000元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2014年在沅陵县麻溪铺镇施工公路硬化时欠缺资金向原告借款30000元。借款后，被告一直未偿还借款，直到2020年10月28日，被告父亲去世时，原告找到被告才得以偿还借款5000元，尚欠25000元由被告向原告出具欠条一份。之后，被告未履行还款义务。原告为了维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法判决。 被告杨选清未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据。 原告石夭夭围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告杨选清未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对原告石夭夭提交的证据，本院认证如下： 证据1、原、被告身份信息复印件，欲证明原、被告的基本情况。本院认为，身份信息系公安机关出具的有效身份证件，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明待证事实，本院予以采信； 证据2、欠条原件，欲证明被告欠原告25000元的事实。本院认为，该欠条为被告杨选清向原告石夭夭出具，系原、被告之间借款形成的债权债务凭证，且与本庭对被告杨选清的询问相符，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，能证明待证事实，本院予以采信； 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告杨选清与原告石夭夭的儿子系朋友关系，被告杨选清于2014年在沅陵县麻溪铺镇施工公路硬化施工时欠缺资金，向原告石夭夭借款30000元，借款后，被告杨选清一直未归还借款。直到2020年10月28日，被告杨选清父亲去世时，原告找到被告才得以偿还借款5000元，尚欠借款25000元由被告向原告出具欠条一份。后原告多次要求被告归还借款，被告未履行还款义务。 本院认为，原告石夭夭与被告杨选清之间的借款合同系自然人之间的借贷关系，即民间借贷，合法的借贷关系受法律保护。原告石夭夭系出借人，被告杨选清系借款人，被告杨选清向原告石夭夭写下的借条，系其真实意思表示，系其对双方借款事实及双方约定之权利义务的确认。原告石夭夭与被告杨选清借款自愿，用途合法，为有效借款合同，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告石夭夭已经向被告杨选清支付了借款本金，且被告向原告出具的欠条没有约定还款期限，经原告石夭夭合理催告后，被告杨选清仍不能按时履行还款义务，属违约行为。故对原告石夭夭要求被告杨选清偿还借款本金25000元的诉讼请求本院予以支持。被告杨选清经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨选清自本判决生效后两个月内偿还原告石夭夭借款本金25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计213元，由被告杨选清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  吴 艳 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  符沿庆 附:相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯 履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17796号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：陈晓兵，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告陈晓兵物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2818号 罪犯韦权展，男，1963年10月23日出生于广东省雷州市，汉族，初中文化，现在广西邕州监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年10月12日作出(2010)西刑初字第256号刑事判决,以被告人韦权展犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人韦权展不服,提出上诉，云南省高级人民法院于2010年12月15日作出(2010)云高刑终字第1713号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2011年3月3日交付云南省玉溪监狱执行，2018年8月21日调入广西邕州监狱执行刑罚。2013年8月2日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年五个月（刑期自2013年8月2日起至2033年1月1日止），剥夺政治权利改为七年，并处没收个人全部财产不变；2015年12月18日、2018年4月20日经云南省玉溪市中级人民法院分别裁定共减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期至2031年7月1日止），剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西邕州监狱于2020年12月3日以（2020）邕狱减字第118号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯韦权展在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯韦权展减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯韦权展的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯韦权展在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月起至2020年7月止在计分考核中累计获得七个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯韦权展在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韦权展减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2031年1月1日止)，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员叶联玮
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1266号之一 申请执行人：易春晖，男，汉族，1957年2月24日出生，住所地南城县。 被执行人:江西巨擘实业有限公司，住所地南城县第三工业园区。统一社会信用代码91361021079033920J。 法定代表人：黄忠,该公司董事长。 被执行人：黄忠，男，汉族，1968年8月21日出生，住所地浙江省永康市。 易春晖申请执行江西巨擘实业有限公司、黄忠建设工程合同纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初1837号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按民事调解书履行义务。申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行，同日本院立案执行。 本案在执行中，申请执行人于2020年12月10日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执1266号案件的执行。 申请执行人在申请执行期限内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执恢615号童卫萍、王素军:申请执行人童卫萍与被执行人王素军民间借贷纠纷一案，（2010）衢龙商初字第00725号判决书已发生法律效力，申请执行人童卫萍向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王素军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执恢615号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初1621号 原告：茶陵县湖口镇智慧星幼儿园，住所地茶陵县湖口镇小潭小学内。 法定代表人：费爱娥，系该园园长。 委托诉讼代理人：廖刚其，湖南廖香明律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：茶陵县湖口镇小潭村民委员会，住所地茶陵县湖口镇小潭村。 负责人：彭秋初，系该村主任。 原告茶陵县湖口镇智慧星幼儿园与被告茶陵县湖口镇小潭村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。2020年12月10日，原告茶陵县湖口镇智慧星幼儿园以原、被告双方已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告茶陵县湖口镇智慧星幼儿园向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告茶陵县湖口镇智慧星幼儿园撤回起诉。 案件受理费减半收取计1650元，由原告茶陵县湖口镇智慧星幼儿园负担。 审 判 员 曾梅来 二〇二〇年十二月十日 法官助理 李升学 书 记 员 龙程之 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其它需要裁定解决的事项。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7326号原告：姚芳，女，生于1979年2月24日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被告：刘海燕，女，生于1975年11月4日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：钟利伟，男，生于1983年11月24日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。原告姚芳与被告刘海燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告姚芳、被告刘海燕的委托诉讼代理人钟利伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘海燕向原告偿还借款本金20000元，并自2017年9月5日起按年利率24%支付利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月4日，被告刘海燕以缺少资金周转为由向原告姚芳借款现金20000元，双方就利率、期限进行了约定。被告借款后，向原告支付了五个月利息后再未支付，借款期限届满后，原告多次向被告催讨未果。原告为维护自己的合法权益，具状诉至本院。被告刘海燕辩称，答辩人与原告于2015年认识。2017年3月4日，答辩人因资金困难向原告借款20000元，原告只给答辩人转账支付借款18400元，剩余部分没有支付。借款没有约定利息，答辩人通过支付宝、微信、现金方式总共向原告还款13200元。剩余借款答辩人会分期偿还，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院依据各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面，并结合当事人的陈述综合审查予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月4日，被告刘海燕因资金困难向原告姚芳借款，并出具《借条》一份，内容为“今借到姚芳现金贰万元整（20000.00）整。借款人：刘海燕（签名并捺印）2017.3.4”。被告刘海燕出具《借条》后，原告姚芳通过支付宝于当日向被告刘海燕转账支付借款18400元。借款后，被告刘海燕通过支付宝、微信分五次共计向原告姚芳转账7400元，具体转账时间及金额分别为：2017年4月5日转账1600元、2017年6月4日转账1600元、2017年8月5日转账1600元、2017年9月4日转账1600元（其中，900元一次、700元一次）、2020年11月3日转账1000元。因被告刘海燕至今未予偿还，致原告姚芳具状诉至本院。审理中，原告姚芳称，借款时，因扣除按月利率2%计算的利息400元及好处费1200元，所以只转账支付借款18400元。对此，被告刘海燕对利息和好处费不予认可。被告刘海燕抗辩称其以现金方式向原告偿还借款5800元，分别为：2017年5月3日支付1600元、2017年7月3日支付1600元、2017年10月4日支付1600元、2020年10月2日支付1000元。对此，原告姚芳不予认可。对被告刘海燕转账支付的款项7400元，原告姚芳称其中有5000元系偿还2017年3月4日之前的借款5000元，剩余的2400元系支付的涉案借款的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告姚芳主张的债权20000元，虽有被告刘海燕向原告姚芳出具的20000元《借条》在案佐证，但被告刘海燕只认可收到借款18400元，且与原告姚芳提交的转账支付借款18400元的凭证相印证，故本院认定涉案借款的实际出借本金为18400元。原告姚芳在庭审中对剩余1600元借款的陈述，未举证证实，且被告刘海燕不予认可，对原告姚芳主张的剩余借款，本院不予支持。因双方在《借条》中未约定借款利息，被告刘海燕抗辩涉案借款未约定利息的意见，本院予以采纳；原告姚芳主张双方口头约定借款月利率为2%，没有合同依据，本院不予采纳。基于此，被告抗辩其通过支付宝和微信转账已偿还借款7400元的意见，本院予以采纳；原告姚芳主张该款系偿还此前的5000元借款及涉案借款利息，因没有事实依据，且被告刘海燕不予认可，本院不予采纳。被告刘海燕主张以现金方式向原告偿还借款5800元，未举证证实，且原告姚芳不予认可，本院亦不予采纳。综上，原告请求偿还借款20000元，本院据实支持11000元（18400元-7400元）。关于原告姚芳主张自2017年9月5日起按年利率24%支付利息的问题。因双方既未约定借款利息，又未约定借款期限，对原告的利息请求，本院自原告起诉之日即2019年11月6日起按年利率6%予以支持；对其余部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘海燕于本判决生效之日向原告姚芳偿还借款11000元，并自2019年11月6日起至还清之日止按年利率6%支付利息。二、驳回原告姚芳的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告姚芳负担68元，被告刘海燕负担82元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 朱 晖二〇二〇年十二月三日书记员 程安慧
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终336号上诉人（原审被告）：黄建平，男，1962年9月1日出生，汉族，住江苏省张家港市。上诉人（原审被告）：黄屹东，男，1986年9月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。被上诉人（原审原告）：王森，男，1994年9月14日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人黄建平、黄屹东因与被上诉人王森民间借贷纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2020）豫1425民初4560号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黄建平、黄屹东上诉称，上诉人黄建平与被上诉人王森签订有《KN95口罩项目合伙协议》，本案借款系从王森在合作项目中的出资款转换而来，合作项目所在地、借款合同履行地及上诉人所在地均在江苏省张家港市，原审法院对本案不具有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至江苏省张家港市人民法院审理。被上诉人王森未答辩。本院经审查认为，被上诉人持与上诉人签订的《借款合同》提起诉讼，诉请上诉人偿还借款及利息，故本案系民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地法院对本案均有管辖权。给付之诉合同履行地应当依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定，本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地河南省虞城县为本案合同履行地，故河南省虞城县人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十二月十一日法官助理张庚书记员吴园园