湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终674号 原公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 上诉人（原审被告人）邓艳彪，男，1989年12月29日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，无业，家住湖南省永兴县。因涉嫌强奸罪，于2015年4月22日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年5月6日被郴州市公安局苏仙分局监视居住。因涉嫌抢劫罪，于2019年11月20日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年12月4日被郴州市公安局苏仙分局逮捕。现押于郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民法院审理湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控被告人邓艳彪犯抢劫罪一案，于二〇二〇年十一月十三日作出（2020）湘1003刑初156号刑事判决，原审被告人邓艳彪不服，向本院提出上诉。2020年12月1日湖南省郴州市苏仙区人民法院将本案全部卷宗材料移送本院，本院于当日立案后依法组成合议庭。经过阅卷，审查有关上诉材料，依法讯问上诉人邓艳彪，认为本案事实清楚，决定依法不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2017年12月，被告人邓艳彪经人介绍与被害人蒋某发展为男女朋友关系。2018年2月，因两人性格不和、邓艳彪对蒋某实施暴力等原因，蒋某决定与邓艳彪分手。同年4月19日22时许，邓艳彪来到郴州市青年大道蒋某家中。之后，两人因言语不和产生冲突，邓艳彪夺过蒋某的手机，动手殴打了蒋某，并要蒋某支付其1万元损失费，蒋某予以拒绝。邓艳彪随后打开蒋某手机微信操作界面，强行抓住蒋某的手指输入支付指纹，遭到蒋某的激烈反抗，邓艳彪便使用水果刀朝蒋某身上比划，将蒋某脸部、脚部等部位划伤，并使用衣物捆住蒋某的双手、双脚，后于22时44分乘机抓住蒋某的手指输入指纹，将蒋某微信零钱中的2000元转至其控制的昵称为李某的微信账户。当晚23时04分至23时06分，邓艳彪继续采取殴打等手段，先后三次强行将蒋某微信账户绑定的中国建设银行卡上的1000元、2000元、2000元资金转至上述微信账户。得手后，邓艳彪见捆绑在蒋某双手上的衣物被其挣脱，便使用插座电线将蒋某的双手缠绕数圈、子以捆绑，又拨打其表姐刘某的微信语音电话，称蒋某流了很多血，要刘某到蒋某家中来。随后，邓艳彪因害怕蒋某报警逃离蒋某家中。当晚23时许，被害人蒋某挣脱绑在双脚上的衣物后走到门口将门打开，并下至15楼通过其他住户向物业公司寻求帮助，物业公司工作人员到达现场后随即报警。经鉴定，蒋某的伤情构成轻微伤。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认： 1.在逃人员登记表，证实邓艳彪于2018年4月24日被上网追逃。 2.抓获经过，证实2019年11月19日，邓艳彪在耒阳市被民警抓获归案。 3.郴州市第一人民医院病历本，证实2018年4月20日1时许，蒋某因右眉、右脚、左颈部等处受伤入院治疗。 4.郴州市公安局苏仙分局白鹿洞派出所出具的情况说明，证实无法调取2018年4月19日案发现场的监控视频。 5.现场照片，证实至医务人员到达现场检查时，被害人蒋某双手仍被一白色底座插座线多圈捆绑，身上脖子、胸部、脚部等多处流血。 6.公安机关调取的邓艳彪所使用的182××××9169手机号码通话详单、基站位置，证实该号码于2018年4月13日23时许的通话位置位于广州市白云区，4月14日17时至4月19日23时许的通话位置位于郴州市，最后一次通话位置位于郴州市国际大酒店。 7.公安机关调取的户名为蒋某的上海浦东发展银行交易明细，证实该账户至2018年4月的余额为222.65元。 8.公安机关调取的户名为蒋某的中国建设银行交易明细，证实该账户至2018年4月18日的余额为5829.73元，4月19日分三次被微信转账支取1000元、2000元和2000元。 9.被害人蒋某的陈述，证实2017年12月份的样子，她通过相亲的方式认识了邓艳彪，之后确定了男女朋友关系。她们在一起两个月左右的样子，她发现邓艳彪有严重的暴力倾向，比较喜欢赌博、吹牛、脾气也比较大，她忍受不了就向邓艳彪提出了分手。第一次向邓艳彪提出分手的时候，邓艳彪用烟烫自己。第二次她提出分手的时候，邓艳彪带她到永兴县马田镇的一个山上，用砖头砸自己的头，威胁她不要分手，还说如果她分手的话就把她弄死。第三次提出分手的时候，邓艳彪还在她上班的地方去闹，威胁她说如果她提出分手就要弄死她。后来是她妈妈出面他才离开。这次在某甲小区销售部她妈妈过来的时候，她当着她妈妈的面正式向邓艳彪提出了分手，然后就一直躲着邓艳彪。后来邓艳彪一直打电话、发信息给她，叫她赔钱给他，要不然就搞死她。就这样，邓艳彪一直骚扰她，威胁她，还在外面扬言她和他谈恋爱期间用了他四万元钱，她不赔钱给他，就弄死她。之后这两个月，邓艳彪一直没有出现，一直到2018年4月19日晚上他突然闯进她家里，说分手可以，但要她拿一万元钱给他。他们谈恋爱期间，邓艳彪买过水果和金戒指给她，他使用她的车的时候加了油，也请她吃了几次饭。她提出分手的时候，将邓艳彪买给她的金戒指还给了邓艳彪，没有用过他什么钱。在恋爱期间，她还拿过8000元钱给邓艳彪，当时邓艳彪说借给他，后来她提出分手后，她找邓艳彪要，邓艳彪没给她，还说她用了他的钱。2018年4月19日晚22时许，她回到郴州市苏仙区某甲1小区。当她乘坐电梯来到17楼，走到1704室门口，拿出钥匙将她家房门打开准备进屋的时候，听见旁边的楼梯间有脚步声，她转过头瞟了一眼，看见邓艳彪朝她冲过来，将她推进她家里，然后顺手将她家防盗门关起来。邓艳彪推着她来到卧室里，邓艳彪叫她坐在床上。她问邓艳彪：“你来干嘛？”邓艳彪说：“你终于让我逮到了。”她坐在床上的时候，她的手机是拿在她手上的。邓艳彪从她手中将手机抢过去了，然后说：“看你躲啊，你以为我找不到你啊。”邓艳彪抢走她的手机以后，情绪十分激动，说了很多话，还伸手打了她一个耳光。她记得他说要和她同归于尽，还说他今天没有想着活着出去，不会放过她，要她好看。邓艳彪说着说着，从身上掏出一把折叠的水果刀。邓艳彪一只手拿着她的手机，一只手拿着这把水果刀指着她，然后邓艳彪一直就数落她。邓艳彪说既然是她提出分手，就要她补偿他，叫她转一万元钱给他。邓艳彪说了这句话后就一边说话，一边拿着她的手机在操作，操作了一下后，就抓起她的手去按手机。这个时候，她看见她的手机上是一个微信转账支付页面，这个转账页面需要她的指纹验证。她看到支付页面上显示的是一万元钱，她就用力将手抽回来了。邓艳彪又来抓她的手，强行要把她的手按在手机上进行指纹验证。她一直在挣扎，不肯进行指纹验证。邓艳彪见她反抗激烈，就拿出水果刀朝她胸口逼过来，她往后退了一点，伸脚朝邓艳彪手上的刀踢过去，将邓艳彪拿着的刀的手踢开了。她把脚往回缩的时候，邓艳彪用水果刀划了一下，将她的脚划伤了（当时脚没有出血），然后邓艳彪拿着水果刀朝她脸上划过来，将她右眼眉骨划伤了。她的右眼眉骨被划开了一条口子，出了很多血。邓艳彪看到她眉骨出血了，可能吓住了，就将刀放在床边上，叫她躺在床上，他在旁边拿起纸巾给她捂住被划开的伤口。她伸脚踢邓艳彪手上的水果刀时，将邓艳彪的手机踢得到卧室床头柜的地上，手机的电板也掉了出来。邓艳彪就过去捡自己的手机，她就躺在床上捂住自己的伤口。邓艳彪捡起自己的手机以后，就走到她身边给他捂住伤口，给她赔礼道歉。邓艳彪将自己的手机电板装好以后，又叫她转账给他。这时候，她发现自己的脚也出了很多血，她叫邓艳彪送她去医院，再转钱给他。邓艳彪不肯，叫她先转2000元钱给他，他才送她去医院。她不同意，邓艳彪又拉她的手去进行指纹验证，她又用力往回抽，但是没有成功。邓艳彪将她左手食指按在她的手机上进行了微信转账支付指纹验证。邓艳彪强行进行了微信转账支付指纹验证后，发现微信转账支付失败。看到支付失败后，邓艳彪说:“怎么转不起啊。”她说她微信里没有钱，邓艳彪就叫她转2000元，然后就拿起她的手机打开微信，调成转账2000元。邓艳彪又拉着她的手进行了指纹验证，这2000元钱就支付过去了。她说2000元钱已经支付给了，要邓艳彪带她去医院。邓艳彪不肯，说还要转5000元才肯送她去医院。她说：“你先送我去医院我再给你。”邓艳彪不肯，又抓她的手去进行指纹验证。她不肯进行指纹验证，就将手抽了回来。邓艳彪伸手打了她一个耳光，她被打得躺倒在床上。邓艳彪叫她相信他，她说不相信他。邓艳彪就冲过来动手打她，他先是用手掐住她的脖子，用脚、膝盖攻击她的头部，还用枕头蒙住她的头，她使劲转头，邓艳彪就把枕头扔到一边，就用两只手掐住她的脖子，她感觉呼吸困难，就伸手到处乱抓，慌乱中她的左手摸到了邓艳彪放在床边的水果刀，她就抓起水果刀朝邓艳彪刺过去。她感觉水果刀刺到了邓艳彪，但是有没有刺伤邓艳彪就不清楚了。邓艳彪被她刺到后，就松开了手退到一边。她马上坐了起来，左手拿着刀指着邓艳彪，对他说：“你走开，我是自卫。”她左手拿着刀指着邓艳彪后，发现左手拿不稳，就把刀换到了右手。邓艳彪冲过来抢她手上的刀，他先抓住她的手。因为邓艳彪拿出的这把水果刀是折叠的，他就把刀刃往刀柄里面折过去，刀刃就压在她的右手食指上，将她的食指划伤了，她感觉手被划伤了，就松开了手。邓艳彪将刀抢过去，将水果刀折叠好放进了裤子口袋里。这个时候，邓艳彪已经在她家待了半个多小时了，她身上右眼眉骨、右手食指、左手虎口、右脚内侧脚深的位置都划伤了，身上也出了很多血，邓艳彪问她要不要去医院。她说：“你答应了我转了钱就送我去医院的。”邓艳就叫她再转5000元钱给他就送她去医院。她们又争执了一下，邓艳彪叫她躺在床上，她没有动，邓艳彪将她按在床上。她想起来，邓艳彪又将她按到在床上。之后邓艳彪拿起她卧室床尾拿了一件保暖内衣将她的两个脚和两只手绑了起来。她的手是绑在前面的，整个人都躺在床上不能动。邓艳彪在绑她的时候，用水果刀抵住她的脖子，她挣扎的时候，脖子被划伤了。邓艳彪又强行抓起她的手去进行微信转账指纹验证，因为她的手是被绑住的，所以邓艳彪成功抓起她的手进行了微信转账，邓艳彪说叫人过来送她去医院。她对邓艳彪说：“你打啊。”邓艳彪站在她床边打电话，但是没有人接。她说是不是要让她在这里流血致死。邓艳彪说他在打电话，但是也一直没有打通。她就说邓艳彪骗她。邓艳彪恼羞成怒，又伸手打了她几个耳光，她挣扎起来，想抢邓艳彪的手机，但是没有成功。她挣扎的时候，将绑她手的衣服挣开了。邓艳彪就从旁边拿起一个插座板，用插座板的电线将她的手绑住。她的手被绑在前面，被绑的很紧，邓艳彪又打电话，但是还是没有打通电话。后来邓艳彪通过微信联系了他表姐，然后叫他表姐夫过来。邓艳彪和他表姐联系的时候，是通过微信语音的，他骗他表姐说她突然出血了，需要他们过来帮忙。因为邓艳彪的表姐来过她家里，知道地址。邓艳彪的表姐听说她出了血，就说叫邓艳彪的表姐夫过来帮忙。邓艳彪的表姐夫答应后，邓艳彪对她说你不要动，已经叫人过来了，说完邓艳彪就离开了，邓艳彪离开之前，他还翻动了她的包，将她包里的现金拿走了。邓艳彪离开后，她听见邓艳彪开门按电梯的声音。过了一会，邓艳彪又回来了，她叫邓艳彪把手机留下来。邓艳彪说：“我不会拿你的手机，我把你的手机放在门口，”邓艳彪说完就离开了。她隐约听见电梯关门的声音，就用力将脚上绑住她的保暖内衣挣开，然后跑到门口将门打开，想在门口找自己的手机报警，但是她在门口没有找到她的手机，就走楼梯到16楼去敲邻居的门求教。16楼的邻居没有开门，她就进电梯去找另外的楼层敲门求救，但是都没有人开门。她想起15楼有一户人家门口有鞋子，肯定有人住，她就又走进电梯，用额头按了15楼的电梯。到了15楼以后，她用力敲了1503室的门。敲了很久，一名老人家打开了门。这名老人家看见她一身血，又将门关了起来。她在门口对这名老人家说叫他帮她报警。那名老人家帮她打物业的电话。等了一会，发现物业的人还没有来，就坐电梯到了负二楼喊教命。过了一会，物业的保安过来了，他们帮她报了警。民警过来以后，120急救中心的医生也过来了。她的手机被邓艳彪抢走了，微信里7000元钱被邓艳彪转走了，分别通过四次转走的，他先是转了三个2000元，然后转了一个1000元，输了4次指纹，每次都是邓艳彪强行拉着她的手输的，每次都支付成功了。她看到这些钱是都转给了一个微信账号为“李某”的微信账号，这个“李某”的微信账号是谁的她不清楚。这个“李某”的微信账号是她备注的名字，这个微信账号是×××22，用户昵称是“繁华落尽、散一地浮殇”。她的微信账号是×××20，昵称是“蒋189××××7040，这个微信绑定的银行卡是建设银行的银行卡。当时邓艳彪转走的钱有一部分是绑定的这张建设银行卡里的钱，有一部分是微信账号余额里的2000多元钱。 10.证人吴某的证言，证实2018年4月19日23点30分左右，他在某甲1小区物业公司的监控室里面值班时，接到了一名自称是某甲1小区20栋的业主的拨打的电话（监视室的座机电话）。当时这名业主说：“我是20栋的业主，（20栋）二单元17楼有位业主被入室抢劫、杀人了。你赶紧报警。”他说：“好。”对方就将电话挂断了，他就马上通知物业公司的保安，让他们到某甲1小区20栋二单元17楼去查看；并通知了他们物业公司的保安部长。过了3分钟左右，他们物业公司的保安就用对讲机告诉他：“这里的业主受伤了，在流血，你赶快拨打报警电话和急救电话。”他说：“好，我马上报警。”他放下对讲机后，就马上用监控室里的电话拨打了110报警电话和120急救电话。 11.证人刘某的证言，证实2018年4月19日晚上（具体时间记不清了），她在她家的烧烤店里面做事，她老公甘某将他的手机递给她，她接过手机一看，看见她表弟邓艳彪（同音）正在和她老公甘某用微信语音通话，当时她听见邓艳彪说：“姐姐，你快来，我老婆出了很多血，你快来救我老婆。”当时她以为是邓艳彪的老婆宫外孕了或者是流产了。她就说：“好，我们马上过去。”她说完后，就将手机递给了甘某，并对甘某说：“你过去吧，我一个妇人家过去了，又起作用不到，背又背不动。”然后她老公甘某就说：“那我过去。”随后她老公甘某就走了，她就继续在烧烤店里面做事。过了约30分钟左右，她老公甘某就发微信给她，说她表弟邓艳彪在郴州市××小区××栋××室（他女朋友家里）将他女朋友小蒋给砍伤了。 12.证人何某的证言，证实2018年4月19日23时许，他跟吴某在小区保安室值班，当时吴某接了一个电话然后跟他说：“20栋2单元17楼死人了。”他听吴某这样说就准备乘坐电梯去20栋2单元17楼，在他来到20栋2单元负二层电梯口时，看到一名受伤的女子双手被一个烧水的电线绑着站在电梯门口，身上到处是血，身体脖子处还在流血，然后他就问：“你住在几栋几号？你身上还在流血，先到家里去止血吧。”这名女子告诉他住在20栋2单元，这时他另一个同事何某1也来了，然后他跟何某1一起乘坐电梯陪着这名受伤的女子来到20栋2单元，看到一名男子站在门口，门是打开的，然后这名男子看到他们跟这名受伤女子在一起当时就说：“我是她的表姐夫，我老婆跟我说你（指受伤女子）受伤流血了，要我过来看一下。”这时受伤女子就到卧室里面拿了一些纸巾用双手捂着脖子的受伤处，何某1看见受伤女子双手捂着脖子不方便就站在受伤女子边上用手帮他捂着脖子，大概过了一会儿派出所民警跟120急救中心的一起来了，然后他就下去带着民警跟120的工作人员一起上来，他跟何某1看到派出所民警跟120的人来了就走了。 13.证人曾某的证言，证实2018年4月19日22时许，当时她在家中睡觉，突然就听到楼上有人在吵，具体吵的什么没听清楚，一直有人在走路的声音，吵的声音大概持续了10多分钟左右，然后（23时左右）就有人在敲她家里的门，当时她因为是一个人在家，加上敲门的人又没有做声，她就没有开门，敲门大概敲了6、7下左右就没有敲门了，她听到没有人敲门，就睡觉了，一直到次日早上（2018年4月20日）7时许，她到楼上去收衣服的时候她发现楼道里面有很多血迹，她的门垫上面也有很多血迹，就反映给小区物业了。 14.证人甘某的证言，证实他接到他老表邓艳彪（同音）的微信视频跟他说“我老婆出了好多血，你过去一下”本来他老表是叫他老婆过去的，他老婆以为是他老表的老婆宫外孕出血了，他老婆就叫他过去了。他就问他老表地址，他老表用微信告诉他在郴州市××栋××楼××室，还发了一条，“你过去救下我老婆”，他就从南湖路打了的士赶到某甲1小区。他到现场之后看见门是打开的，他就叫他老表的名字（标标），没人回应，门是打开的，他看见门口有血迹，就站着没动。大概过了3-4分钟，他看见一个保安跟他老表的老婆上来了，看见他老表的老婆手是用烧水的排插线跟衣服一起绑起来的，身上脖子上脚上流了很多血，他就问她“怎么回事”，她说“被你老表用刀搞的”，他就问保安打了120跟110没有，保安说打了，他们就等120医生跟110警察过来。 15.证人庞某的证言，证实蒋某生活节俭，与邓艳彪恋爱期间没有花邓艳彪的钱，邓艳彪平常开销都是用蒋某的钱，蒋某的车也是邓艳彪在使用，邓艳彪就送过蒋某一枚小黄金戒指。 16.证人廖某的证言，证实蒋某比较节俭，不乱花钱，与邓艳彪谈恋爱没有邓艳彪什么钱，也没送蒋某什么贵重礼物，邓艳彪还在公司掐了蒋某脖子。 17.证人伍某的证言，证实蒋某不会乱花男人的钱，不占小便宜，经济比较独立，从来没有看见蒋某带着男孩子请他们去消费。 18.现场勘验笔录，证实案发现场位置及其概貌，现场一卧室凌乱，床头柜、床单上有大量血迹，民警从现场提取指纹、血迹、电线插座及带血的卫生纸若干。 19.提取笔录，证实2018年4月20日，民警从甘某手机上提取了其与邓艳彪的微信聊天记录；从蒋某手机上提取其与邓艳彪的微信转账记录。 20.辨认笔录，证实2018年4月20日，蒋某经辨认相片辨认出邓艳彪。 21.湘南学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实经认定，被害人蒋某颈部创口或者瘢痕和左侧前颈部损伤均属于轻微伤。 22.郴州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，证实经认定，送检的从20栋2单元电梯口及床头柜等处提取的卫生纸分别检出蒋某和邓艳彪的基因型。 23.民警从甘某手机上提取微信聊天记录，证实2018年4月19日23时许，甘某与邓艳彪微信联系，邓艳彪告知其在某甲1小区20栋1单元。 24.民警从蒋某手机上提取的微信记录，证实2018年4月19日22时44分、23时04分、23时06分，其账户四次向邓艳彪控制的李某微信账户分别转账2000元（微信零钱）、1000元和2000元、2000元（后三笔来自建设银行卡）。 25.公安机关从蒋某处提取的短信记录，证实2018年2月28日，蒋某就和邓艳彪分手之事和邓艳彪之母联系，邓艳彪之母要蒋某退红包钱，蒋某说邓艳彪花了她不少钱。 26.户籍资料，证实被告人邓艳彪出生于1989年12月29日，犯罪时已达完全刑事责任能力年龄。 27.被告人邓艳彪的供述，证实2017年4月份的时候，他和他女朋友蒋某在闹分手，当时蒋某说会把他们一起谈恋爱时用了的他的钱还一部分钱给他，他就从广州回到了郴州，但是他回到郴州后，蒋某就把他的手机拉黑了。他联系不上蒋某就到了她住的某甲1小区那去等她，当时他是在她住的房子的家门口等她的。他是在当天的20时许到的蒋某家门口，一直等到21时许蒋某才回到家。她一下电梯就看见了他，但是也没理他就开了门准备进门，他见她开了门就也跟着进去了。进去之后他们就开始在蒋某睡的卧室聊天，聊了一些他们谈恋爱的事，说她用了他多少钱，接了他家多少红包，这样聊天聊了有半个小时。之后，蒋某因为他说她用了他很多钱，也同意还一部分钱给他，就通过微信先转了4000元钱给他，转完后隔了有5、6分钟，她又通过微信转了3000元钱给他，是通过指纹解锁支付的，是蒋某自愿转给他的，他没有威胁。在收到蒋某转的3000元后，他准备出门了。这时蒋某就说了一句很冲的话，他就去推她，将她推倒在床上。他看她倒在床上就去扶她，她就用脚踹他。他将她扶起来后，蒋某就拿了床头的一把水果刀来刺他，刺中了他的胸部。他就上去抢了蒋某手上的刀，蒋某就用脚继续踹他，还踹中了他手上的刀，把她的右脚底割伤了。当时蒋某的脚被割伤了她自己还知道，还来抢他手上的刀，在争抢过程中，蒋某的眉毛处和脖子被刀割伤了，他的脖子也被割伤了。抢了一下她没抢到，蒋某就发现自己的脚还在流血，然后他就拿了一条秋裤绑住她的右脚受伤的地方。这时他把这把刀丢进了垃圾桶里，包好后蒋某就要他去倒水给她喝，他就去厨房倒水，等他倒水到床边给她喝的时候，她又拿起刀朝他的胸部捅了一刀（他不知她是什么时候从垃圾桶里捡的刀），把他捅伤流了很多血，他当时就蹲下了，蒋某看到这个情况还喊道：“老公，你会没事的，我打120过来”，他就说不要她打，他叫他表姐过来，接着他又从蒋某家中找了一根插座线把蒋某的双手捆了，双手缠绕几圈绑住，他怕蒋某继续拿刀伤害他。绑住后他们之间就没有冲突了，他也没打她了，叫她躺在床上不要动，他说会叫他表姐过来送她去医院，然后就离开了。因为流了很多血他当时还用他自己的手机打了电话给他表姐（刘某）说蒋某流了很多血，要她过来送蒋某去医院。走的时候，他因为怕蒋某做傻事，还用她家里的排插线将蒋某的双手也捆住了。出门后他就打车回到了马田，还在马田买了云南白药敷伤口。直到2019年11月19日，他在耒阳市步步高商场4楼被公安机关抓获也一直没有再和蒋某联系。蒋某的右脚脚底和眉毛处、脖子处受了伤，他的脖子两侧、胸部、手受伤。他当时在蒋某家里除了接收蒋某转的钱，没有再拿过蒋某其他的东西。蒋某的伤是在他们抢刀的过程中被刺伤的。他捆住蒋某双手是怕她到厨房拿刀杀他，她的脚被刺伤、被衣服捆住双脚，但他觉得她还能站起来。2018年4月19日当天，他是从广州火车站乘火车回郴州的，到郴州的时间是当天下午。当时他下车的时候因为他的手机没话费了，还用了别人的手机号码打了一个电话给蒋某，打电话的时间是当天下午19时许，问她什么时候下班，她说不知道，就把电话挂了，因为他跟蒋某的妈妈吵架了，她生他的气，他之前的微信被蒋某拉黑了，当时没有分手。接着他又用他的另外一个微信加了蒋某的微信，问她什么时候下班，她在微信上说晚上要加班。到了晚上9点多钟，他就一个人到了蒋某住的地方，并在她的房子门口旁边等她，等她下班回来时，蒋某看见了他，还对他说“你怎么来这么早”，他说他没事就来了，然后蒋某就开了门，他就跟着进去了。当时蒋某是自愿将这7000元钱转给他的，一次转了4000元钱，一次转了3000元钱。蒋某是在当天的22时许将钱转给他的。这两笔钱不是连续性转的，中间间隔了两三分钟的样子，也有可能是连续性转给他的。蒋某说要报警，他害怕，他捆了她的手后，就马上离开了，离开的时候他还打了电话给表姐叫她过来。他当时使用的手机号码就一个，他叫别人帮他充了30元钱，也是拿别人的手机联系的。 原判认为，被告人邓艳彪以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取他人资金7000元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人邓艳彪犯抢劫罪罪名成立，依法予以支持。被告人邓艳彪关于其没有抢夺蒋某的手机，没有殴打蒋某，也没有让蒋某支付一万元，其辩护人关于被告人邓艳彪获得7000元不是以非法占有为目的，也没有暴力劫财的行为，不构成抢劫罪的辩护意见，经查，2018年4月19日，被告人邓艳彪进入被害人蒋某家中，并要被害人蒋某支付1万元损失费，遭到被害人蒋某的拒绝，被告人邓艳彪便对被害人蒋某使用暴力，并用刀将被害人蒋某的脚、脸等部位划伤，且分四次强行抓住被害人蒋某的手在被害人蒋某的手机上进行指纹认证，第一次通过微信转账从被害人蒋某的微信转走2000元，之后又采取暴力手段，强行抓住被害人蒋某的手分三次通过指纹验证从被害人蒋某账户共转走5000元，得手后，又使用插座电线将被害人蒋某的双手捆绑，在案证据能够证实被告人邓艳彪是以非法占有为目的，采用了暴力手段强行从被害人蒋某的手机转走7000元，已构成抢劫罪，故其辩护理由均不成立，对其辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人邓艳彪犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴清。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2025年5月19日止；二、继续追缴被告人邓艳彪抢劫所得7000元，返还给被害人蒋某。 上诉人邓艳彪上诉提出：蒋某与上诉人邓艳彪谈恋爱闹分手，当时蒋某同意退还邓艳彪在恋爱期间为蒋某支出的费用，自愿转给邓艳彪7000元，并非邓艳彪劫取，邓艳彪不构成抢劫罪。蒋某的陈述自相矛盾，且与证人证言不吻合，原判认定邓艳彪抢劫的证据不足。蒋某自愿退还了邓艳彪7000元后，对邓艳彪进行言语侮辱，双方因此发生冲突，蒋某拿刀捅上诉人邓艳彪，邓艳彪夺刀，两人抢刀时蒋某受伤。请求二审改判上诉人无罪。 经审理查明，湖南省郴州市苏仙区人民法院认定本案事实的证据，在一审开庭时已经举证、质证，本院依法予以确认。二审期间，上诉人未提供新证据，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人邓艳彪以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取他人资金7000元，其行为已构成抢劫罪。上诉人邓艳彪在蒋某提出与其分手并拒绝与其见面的情况下，守候在蒋某家门口，趁蒋某开门之机进入蒋某家中，强行从蒋某手机微信上转走7000元，该事实有被害人蒋某的陈述、华宁花园两位保安的证言、微信转账记录等证据证实，足以认定。案发现场只有上诉人邓艳彪和蒋某在场，没有目击者也没有现场监控录像，上诉人邓艳彪供述7000元是蒋某自愿分两次通过微信转给其4000元、3000元，前后相隔五、六分钟，蒋某陈述是邓艳彪强行拉着蒋某的手输入指纹转走其2000元，后想再次拉着蒋某的手转款时遭到蒋某的强烈反抗，最后邓艳彪将蒋某双手捆绑才得以拉着蒋某的手输入指纹连续转出第二、三、四笔1000元、2000元、2000元。转账记录显示，7000元是分四次被转走，第一次2000元转出后，隔了20分钟才转出第二、三、四笔，后三笔钱转出在2分钟内完成，显然邓艳彪的供述与客观证据显示的事实不一致，而蒋某的供述与转款记录相吻合。某甲1小区两位保安的证言证实当晚十一点半左右，接到业主电话称20栋17楼业主被抢劫、杀人了，要保安帮忙报警。以上证据形成证据链，足以证实上诉人邓艳彪抢劫蒋某7000元的事实。上诉人邓艳彪提出7000元是蒋某自愿转给邓艳彪，并非邓艳彪劫取，邓艳彪不构成抢劫罪；蒋某的陈述自相矛盾，且与证人证言不吻合，原判认定邓艳彪抢劫的证据不足；蒋某的伤是在退还邓艳彪7000元后，对邓艳彪进行言语侮辱，致使双方发生冲突时造成的上诉意见，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 欧阳萍 审 判 员 袁 勇 审 判 员 段贤礼 二〇二〇年十二月八日 法官助理 唐俊宇 书 记 员 曹佳琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。