wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初3124号 原告：王香金，男，1965年3月19日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：鹿泉区山尹村乡山南张庄村民委员会，住所地石家庄市鹿泉区山尹村镇山南张庄通运路。 负责人：张志良。 王香金与鹿泉区山尹村镇山南张庄村委会宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王香金于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王香金撤诉。 案件受理费减半收取计5020元，由原告负担。 审判员  李秋芳 二〇二〇年十二月四日 书记员  高静怡
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1969号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地：黑龙江省伊春市伊春区新兴西路联通大厦。法定代表人：朱静刚职务：总经理委托诉讼代理人：程兴福，男，1965年6月1日出生，汉族，系该公司职工，住伊春市伊春区，被告：张洪杰，女，1976年1月25日出生，汉族，住伊春市伊美区，原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告张洪杰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  冯晓军二〇二〇年十二月十七日书记员  王 红
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1900号之一被执行人:李一洪,男,1962年03月03日出生,汉族，住缙云县。被执行人：仝传景,男,1969年12月08日出生,汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区（现羁押于金华监狱）。。被执行人盗窃罪一案，本院作出（2020）浙1122刑初143号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人李一洪等缴纳罚金8463元。执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李一洪等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李一洪等逾期未履行且。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李一洪等的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人李一洪、仝传景在缙云县不动产登记中心无房产登记，在浙江省公安厅无车辆登记信息，在各大金融无大额存款，在浙江省工商局无公司、股权登记信息，被执行人仝传景在新疆乌鲁木齐市无房产登记。暂未发现被执行人李一洪等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李一洪等拒不履行，本院已对被执行人李一洪等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人李一洪等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1900号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 卢建龙审 判 员 周灵芝二〇二〇年十二月十四日代书记员 洪之媚附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4857号 被执行人：段祖林，男，1994年2月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院执行的段祖林犯抢劫罪一案，执行依据为（2017）鄂0606刑初490号刑事判决书，执行标的为被执行人段祖林处罚金三千元。首先，经本院司法网络查询，被执行人段祖林名下无证券、工商及车辆等登记信息；其次，被执行人段祖林名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以支付罚金；同时，本院于2020年11月30日对被执行人段祖林限制高消费。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  韩胜利 执行员  乔朝阳 二〇二〇年十二月九日 书记员  孟瑞玲
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖12民初716号原告:宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**，统一社会信用代码×××81Ｘ。法定代表人:项福定,董事长。委托诉讼代理人：王佩佩，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告:颍泉区临沂商城俊宏五金批发部，住，住所地安徽省阜阳市颍泉区临沂商城********一社会信用代码×××Ｔ8Ｑ。经营者：郭余华。本院在审理原告宁波市福达刀片有限公司与被告颍泉区临沂商城俊宏五金批发部侵害商标权纠纷一案中，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年12月11日以双方达成和解协议且已经履行完毕为由向本院书面提出撤回起诉的申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条的规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长 孙 颖人民陪审员 兰 艳人民陪审员 马双梅二〇二〇年十二月十六日书 记 员 肖 鹏
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执5176号之一申请执行人：朱敏雅，女，1979年10月11日出生，汉族，住象山县。被执行人：鲍华燕，女，1979年2月26日出生，汉族，住宁海县。申请执行人朱敏雅与被执行人鲍华燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初6570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人鲍华燕未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人朱敏雅向本院申请强制执行，要求被执行人鲍华燕支付执行款150000元及利息。本院于2020年11月23日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年11月23日向被执行人鲍华燕发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人鲍华燕逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人朱敏雅执行款150000元及利息，并承担执行费2150元。2020年12月1日，申请执行人朱敏雅向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人朱敏雅的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）浙0225执5176号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙素静审 判 员 张文芝审 判 员 张鑫晖二〇二〇年十二月四日代书记员 周羽翔
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民抗18号抗诉机关：辽宁省辽阳市人民检察院原审原告：孙朋，男，1975年6月1日出生，汉族，住辽阳市。原审被告：高子淇，女，1988年7月16日出生，汉族，辽阳市白塔区。原审原告孙朋与原审被告高子淇民间借贷纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出（2017）辽1002民初550号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。辽宁省辽阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百条第一项、第二百零八条第一款、《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》第四十一条第一项的规定，以辽市检民监[2020]21100000069号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令辽阳市白塔区人民法院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十二月十五日法官助理马健书记员王上
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4401号 原告：黄成武，男，1971年11月28日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：黄镁铃，女，1982年9月22日出生，汉族，住所地广西钦州市钦北区。 原告黄成武与被告黄镁铃民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告黄成武于2020年12月14日向本院提出申请，要求撤回对被告黄镁铃的起诉。 本院认为，原告黄成武申请撤回对被告黄镁铃的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄成武撤回对被告黄镁铃的起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告黄成武负担。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7103财保40号 申请人：哈密市吉顺通商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区广东工业园区城北物流园矿山机械服务区****门面。 法定代表人：代正荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：范卫兵，新疆宏雅律师事务所。 被申请人：新疆全兴鑫源建材有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河南东路**天和新城市场广场1＋****2102/div> 法定代表人：董春萍，系该公司总经理。 申请人哈密市吉顺通商贸有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人新疆全兴鑫源建材有限公司在银行的333,568.13元存款或被申请人新疆全兴鑫源建材有限公司在乌鲁木齐开源佰盛商贸有限公司的333,568.13元的债权或同等价值的其他财产。申请人哈密市吉顺通商贸有限公司以中华联合财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，哈密市吉顺通商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人新疆全兴鑫源建材有限公司名下333,568.13元的财产予以查封、冻结、扣押。 案件申请费2,187.84元，由申请人哈密市吉顺通商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿娜尔·阿勒玛斯 二〇二〇年十二月十日 书记员 汤   诗   瑶 1
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初747号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：于子茜，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，河南京港律师事务所律师。被告：夏邑县唐人街音乐休闲会所，住所地：河南省夏邑县城关镇。经营者：张志刚，个体工商户。委托诉讼代理人：申华林，男，1984年6月29日出生，汉族，住河南省柘城县。系公司员工。本院在审理原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告夏邑县唐人街音乐休闲会所侵害作品放映权纠纷一案中，因原告天津永联音悦文化传播有限公司不预交案件受理费，经本院催收后仍不交纳，也没有办理案件诉讼费减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞法若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  徐长社二〇二〇年十二月六日书记员  杨淑君
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执1593号被执行人：丁志义，男，汉族，1981年3月18日出生，住河南省新乡县。关于被执行人丁志义罚金纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2019）豫0781刑初348号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,丁志义于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因丁志义未按上述生效法律文书履行义务,本院于2020年11月16日移送强制执行，依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年11月20日向被执行人丁志义发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年11月17日、2020年12月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人丁志义名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年11月30日在卫辉市不动产登记中心查明被执行人丁志义名下无房产、车辆信息。2020年11月25日在住房公积金处查明被执行人丁志义名下无公积金信息。2020年11月24日已将被执行人丁志义名下车牌号为豫Ｇ×××**车辆依法予以查封,豫Ｇ×××**轮候查封，均未实际控制，暂无法处置。三、被执行人丁志义现羁押于卫辉市看守所。四、2020年12月15日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人丁志义负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月十六日书记员  王 玲
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1804号之三 申请执行人：韦孔菲，女，1971年2月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：刘长秀，女，1976年7月15日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人韦孔菲与被执行人刘长秀房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）桂0802民初2479号民事判决书向本院申请执行标的租金7000元。本院于2020年9月15日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，依法冻结并扣划被执行人名下银行存款1740.37元，查封登记在被执行人刘长秀名下座落于贵港市凤凰城房产一套【不动产权证号：贵房权证字第××号】，因本案标的过小，暂不适宜处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施和将被执行人纳入失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案执行标的7000元、执行费50元，已执行到位1740.37元，扣除执行费50元后余1690.37元兑付给申请人，其余未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦永新 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十二月一日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33901号原告：冯卫卫，女，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘庆艳，天津正阳律师事务所律师。被告：严明芳，女，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：庞旭东，天津金三维律师事务所律师。被告：黄斌，男，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：庞旭东，天津金三维律师事务所律师。原告冯卫卫与被告严明芳、黄斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。原告冯卫卫向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金245794元，并按照年利率3.85%支付自2020年9月1日起至实际给付之日止的利息。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年11月20日，被告许诺从二人经营的天津优品生态科技有限公司购买商品可以高额返点，原告经不住诱惑，向二被告交付328500元，已返还60800元，折抵购米、纸等货款3762元，截止2018年8月13日，还余263794元未返还，严明芳承诺每月至少还款3000元，于2020年8月30日前还清，但仅返还18000元，余款245794元至今未还。成讼。被告严明芳、黄斌辩称：不同意原告的诉请，二被告与原告之间不存在借贷关系。原告的328500元已转交给第三方深圳前海中盛一点科技有限公司，部分款项已通过一点公益返还到原告的APP账户。根据现有证据能够查明，2016年，严明芳、黄斌在位于大港油田幸福路公馆菜饭店旁的商铺中推出购物返现活动，以超出市场价格数倍的金额收货款，承诺60天后返还，冯卫卫、丁震、郑会云、卿瑞君、袁丽、陈桂兰、贾芳、王永强等均加入活动，交付严明芳、黄斌几千至几十万的购物金额不等。另，根据中国裁判文书网生效裁判文书显示，严明芳、黄斌所称的深圳前海中盛一点科技有限公司(以下简称一点科技公司)系由陈某(因涉嫌集资诈骗罪已起诉)创设。2015年以来,一点科技公司在未取得国家相关部门的金融许可、没有任何实质经营项目情况下,向社会个人、企业宣传推广一点公益平台营销模式。与本案类似的情形在多地出现，经刑事审判审理终结多起。本院经审查认为，二被告涉嫌刑事犯罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回冯卫卫的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 王 昆二〇二〇年十二月十一日书记员 于长艳
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异401号异议人(利害关系人)：中国工商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：徐云峰，该行行长。申请执行人：张贵珍，女，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行张贵珍与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国工商银行股份有限公司襄阳分行(以下简称工行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。工行襄阳分行称，请求贵院中止对被执行人已经抵押给异议人的房屋的办证执行。事实和理由，2020年5月28日，异议人收到樊城区法院《告知函》，该函称：异议人对贵院要求不动产登记局协助为开放广场业主办理不动产的部分房屋设有抵押权，要求异议人在收到告知函之日起五个工作日内向贵院主张担保物权并提出书面异议。关于贵院执行的开放广场项目中抵押给我行的房屋物权主张，异议人已于2019年5月17日向襄阳市中级人民法院起诉，因案涉刑事犯罪，目前被中止审理。贵院的执行行为侵害了异议人的抵押物权。特提出执行异议。本院查明，申请执行人张贵珍与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2007年3月25日，原告与襄樊市共享实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第二幢12层07号房屋，房价总金额525509元。被告应当在2007年12月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。2020年6月19日，本院作出（2020）鄂0606民初2312号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告张贵珍购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第二幢12层07号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助张贵珍办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后五日内向原告张贵珍支付逾期办证违约金5255.09元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，张贵珍申请强制执行。2020年5月27日，本院向工行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。工行襄阳分行遂向本院提出执行异议。另查明，2012年7月5日，工行襄阳分行与共享实业公司签订《固定资产支持融资借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以偿还中信银行襄阳分行、湖北银行襄阳分行借款为由向工行襄阳分行借款15500万元。同日，双方又签订《最高额抵押合同》，共享实业公司以其所有的部分房地产为《固定资产支持融资借款合同》提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，工行襄阳分行于2012年7月12日向共享实业公司转款人民币15500万元。2017年5月25日，双方又签订《借款展期协议》，该协议约定，原借款15500万元，已偿还7800万元，展期金额为7700万元。原借款合同对应的借款期限到期日为2017年5月10日，延长至2019年11月10日。《借款展期协议》签订后，共享实业公司未按上述计划还款。截止2020年6月30日，共享实业公司向工行襄阳分行支付部分借款后，尚欠工行襄阳分行借款本金7600万元，利息9661446.03元。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。现异议人以涉案房地产设定了抵押，享有抵押物权、且抵押的房屋物权主张已提起诉讼为由，请求排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11838号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：张明，总裁。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：徐时州等五十六人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人你（单位）与被执行人徐时州等五十六人银行卡纠纷五十七案，深圳市南山区人民法院(2018)粤0305民初7328号等民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况充分告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11784、11786-11792、11795、11797、11799-11804、11807-11847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  蔡仲明
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5257号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张立所，男，1970年5月24日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：齐德岭，天津津宝律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）因与被上诉人张立所财产保险合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初5424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保沧州公司上诉请求：1.撤销天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初5424号民事判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由张立所承担。事实和理由：首先该事故车辆虽然经过评估，但评估金额过高，扣减的残值金额过低。另外，张立所只提供了与评估报告数额相同的维修发票，且开票日期与事故日期也不相符，如此大数额的维修费不能提供转账凭证，因此张立所提供的证据不能充分证明该车辆实际维修。其次，关于评估费部分，根据保险条款规定，评估费属于间接损失，不属于保险理赔范围。此外，本案施救费数额明显过高，人保沧州公司不予认可。据此，望法院支持人保沧州公司的上诉请求。张立所辩称，案涉事故车辆损失已经经过一审法院委托有资质的评估机构进行评估鉴定，评估机构具有评估资质且评估程序合法，评估结论合法有效。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。张立所向一审法院起诉请求：1.依法判令人保沧州公司赔偿各项损失112158元（其中包括车损102912元、施救费4100元，评估费5146元）；2.案件受理费由人保沧州公司负担。一审法院认定事实：张立所为其所有的冀ＪＲ××**号重型半挂牵引车在人保沧州公司处投保了机动车损失险，并约定了不计免赔率特约条款。机动车损失险的赔偿限额为104760元。事故发生在保险期间。2019年12月7日22时20分许,刘景秋驾驶上述车辆追尾前方王向东驾驶的冀ＢＴ××**号车,造成车辆损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定：张立所负事故全部责任，王向东不负事故责任。经有资质的评估公司评估，冀ＪＲ××**号重型半挂牵引车损失为102912元。为此，张立所支出评估费5146元。诉前，经张立所申请，摇号选定，一审法院委托天津市恒通机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行评估，结论为：扣减残值后，冀ＪＲ××**号重型半挂牵引车损失价格为102912元。此车维修金额已超出车辆实际价值，已进行车辆的详细损失统计超出车辆实际价格，故此车辆推定全损。为此，张立所支出评估费5146元。张立所对评估报告无异议，人保沧州公司认为评估价格过高。另查明，冀ＪＲ××**号重型半挂牵引车的登记所有人为沧县广诚汽车运输有限公司，实际所有人为张立所，沧县广诚汽车运输有限公司作出声明，该车各项权利义务与其无关。一审法院认为，张立所作为被保险车辆的实际所有人，有权依法主张保险利益。涉案车辆在人保沧州公司处投保了机动车损失险及不计免赔率特约险等险种，保险合同合法有效，人保沧州公司应按照保险合同的约定对车辆的合理损失予以赔偿。关于张立所损失，天津市恒通机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，程序合法，内容具体详实，予以采信。该车推定为全损，张立所以此为据，诉请车辆损失102912元予以支持。人保沧州公司认为评估价格过高，未提出事实依据，不予采信；评估费，张立所诉请5146元，是其为确定车辆损失程度实际支出的合理费用，有相关发票，予以支持；施救费，张立所诉请4100元，提供了相关发票，予以支持。以上损失共计112158元，由保险公司在保险限额内赔偿104760元。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后十日内赔偿张立所理赔款104760元；二、驳回张立所其他诉讼请求。案件受理费2726元，已减半收取1363元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院查明事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：一审判决认定的案涉保险事故车辆损失数额是否符合客观实际。经二审再次审查，本案中，一审法院诉讼过程中张立所提交的相关证据材料客观真实，事故车辆的评估程序规范合法，可以作为定案依据。人保沧州公司虽然质疑评估报告结论与实际情况不符，但一、二审诉讼过程中均没有提交直接的证据支持其上诉理由，故本院对人保沧州公司的上诉请求不予考虑。此外，一审判决对于人保沧州公司上诉理由所涉及的相关问题已经给予了充分的注意和论述，本院不再赘述。综上所述，人保沧州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 芳二〇二〇年十二月二日法官助理孔娇阳书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执517号吴小红、绥宁县裕丰房地产有限公司：本院执行的吴小红申请绥宁县裕丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绥宁县裕丰房地产有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1235号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司博白县支行，住所地：广西博白县博白大街**，统一社会信用代码：91450923200572708L。 负责人：何艺，该行行长。 被执行人：钟惠坤，女，1960年6月7日出生，汉族，住博白县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司博白县支行与被执行人钟惠坤信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）桂0923民初882号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司博白县支行于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人钟惠坤发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的钟惠坤向中国农业银行股份有限公司博白县支行返还透支本金44709.09元及利息，并负担案件受理费504元，申请执行费652元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，冻结并划扣了被执行人钟惠坤银行存款8592.44元人民币，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年十二月十四日 书记员 林 森
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢922号 本院在执行任涛与王文政侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2017）鲁0112民初6983号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，申请执行人到庭提交结案证明一份，并交纳执行费245元，单据已开，至2020年12月8日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执恢922号案执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1048号 申请执行人赣州市赣县区民间融资登记服务有限公司，住所地赣州市赣县区梅林镇城城南大道东路**白鹭湾****附**，统一社会信用代码：91360721ＭＡ362ＡＹＦ58。 法定代表人钟金有，该公司总经理。 被执行人江西金芙蓉家具有限公司，注册地址：江西省赣州市南康区经济开发区蓉江家具产业园，统一社会信用代码：91360782309279505F。 法定代表人郭华平，系公司执行董事兼总经理。 被执行人郭华平，男，汉族，1971年3月15日生，户籍地：江西省赣州市南康区。 被执行人黄春兰，女，汉族，1972年5月17日生，户籍地：江西省赣州市南康区，系被告郭华平配偶。 被执行人刘家平，男，汉族，1981年9月18日生，户籍地：江西省赣州市南康区。 。 本院执行的申请执行人赣州市赣县区民间融资登记服务有限公司与被执行人江西金芙蓉家具有限公司、郭华平、黄春兰、刘家平追偿权纠纷执行一案，被执行人江西金芙蓉家具有限公司、郭华平、黄春兰、刘家平逾期未履行法律义务。本院在执行过程中，2020年12月14日申请执行人赣州市赣县区民间融资登记服务有限公司提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结（2019）赣0721民初2206号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 雷 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年十二月十四日 书记员 龙昌顺
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2141号原告：李玉恩，男，1957年8月2日出生，汉族，双鸭山方圆建筑安装有限责任公司退休职工，住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：张晓玲，黑龙江诺成律师事务所律师。被告：双鸭山方圆建筑安装有限责任公司，住所地双鸭山市尖山区矿建路**。法定代表人：高全祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：王喆，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：杜玉珍，女，该公司法律顾问。本院在审理原告李玉恩诉被告双鸭山方圆建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，李玉恩于2020年12月1日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告李玉恩提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李玉恩撤回起诉。案件受理费5元，由原告李玉恩负担。审判员  孙凯二〇二〇年十二月一日书记员  刘爽
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2247号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：包明林,职务：行长。被执行人：陈宝祥，男,住虎林市854农场农发中心。被执行人：张雪，女,住虎林市854农场农发中心。被执行人：裴振国，男,住虎林市854农场农发中心。被执行人：张宇，男性,住虎林市854农场农发中心。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与陈宝祥、张雪、裴振国、张宇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）黑0381民初2582号民事判决书，法律文书发生法律效力后，陈宝祥、张雪、裴振国、张宇未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与陈宝祥、张雪、裴振国、张宇金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方私下达成和解协议为由，于2020年11月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十二月八日书记员 王琪瑞
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2305号之一 申请执行人天台县鹏远纸箱厂,住所地天台县坦头镇下宅村,组织机构代码:MA29WMT75。 法定代表人:杨肖芬。 被执行人天台县嘉鸿汽车用品厂,住所地天台县福溪街道高新技术产业园区始丰东路**,组织机构代码:L53974311。 法定代表人:徐秀。 申请执行人天台县鹏远纸箱厂与被执行人天台县嘉鸿汽车用品厂请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特644号民事裁定，被执行人天台县嘉鸿汽车用品厂应支付申请人天台县鹏远纸箱厂货款105000元及相应利息，负担案件执行费1475元，但被执行人天台县嘉鸿汽车用品厂未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年7月9日向被执行人天台县嘉鸿汽车用品厂发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人天台县嘉鸿汽车用品厂既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其法定代表人徐秀作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人天台县鹏远纸箱厂未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人天台县嘉鸿汽车用品厂的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人天台县嘉鸿汽车用品厂有银行开户，本院已依法冻结并扣划了账户余额20000元，其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人天台县嘉鸿汽车用品厂有车牌号为浙ＪＵ××××和浙ＪＢ××××的车辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。本案曾达成和解协议，后被执行人未按期履行还款义务。申请人申请恢复执行。被执行人天台县嘉鸿汽车用品厂目前处于停工状态，仅有部分货物存放，另案正在进行处理，本案届时参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人天台县鹏远纸箱厂的涉案债权已实现70000元，剩余部分暂未能实现。 2020年12月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人天台县鹏远纸箱厂，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人天台县嘉鸿汽车用品厂目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2305号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人天台县嘉鸿汽车用品厂有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 徐 拓
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3681号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地:青岛市即墨区文化路**甲,统一社会信用代码：91370282697163343Y。法定代表人：杨超,行长。被执行人：贾洪征，男,1970年11月8日出生，青岛市即墨区村655。被执行人：王翠玉，女,1969年10月4日出生，青岛市即墨区1140。被执行人：乔帅训，男,1966年11月16日出生，青岛市即墨区3638。被执行人：孙娜娜，女,1986年4月21日出生，青岛市即墨区镇523。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人贾洪征、王翠玉、乔帅训、孙娜娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初9631号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月9日依法立案执行。本案执行标的是：188121.25元。在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人贾洪征、王翠玉、乔帅训、孙娜娜发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿4532元，尚未执行183589.25元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年12月9日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月十五日法官助理黄静静书记员张月笙
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初8032号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地：营口市站**东风路**。负责人：隋金萍，总经理。委托诉讼代理人：于南南、姜文静，辽宁齐秦律师事务所律师。被告：高振国，男，1992年7月1日出生，汉族，现住辽宁省营口市经济技术开发区。被告：高生财，男，1970年4月4日出生，汉族，现住辽宁省营口市。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告高振国、高生财追偿权纠纷一案，本院受理后经审查认为，按原告提供的被告的住址、联系方式不能找到被告，原告起诉的被告不明确，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三)项的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉。案件受理费958元（未交），免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年十二月十八日书记员 洪嘉伟附：本裁定所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执2331号盐城隆伟农业机械有限公司、张玉军：申请执行人盐城隆伟农业机械有限公司与被执行人张玉军买卖合同纠纷一案，申请标的为21578.50元。经本院立案受理，实际执行到位19000.00元，余款申请人自愿放弃。执行费224.00元由被执行人张玉军缴纳完毕。至此，申请执行人盐城隆伟机械有限公司向本院申请执行的（2020）苏0924民初3098号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1453号之一 申请执行人：陈初海，男，1967年7月22日出生，汉族，湖南省人，户籍住址：湘乡市。 被执行人：黄家放，男，1965年11月6日出生，汉族，广东省阳江市江城区人，户籍住址：阳江市江城区。 关于申请执行人陈初海与被执行人黄家放租赁合同纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初1426号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书确定，被执行人黄家放应支付99800元给申请执行人陈初海。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄家放发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄家放名下的财产。经查，被执行人黄家放名下有粤Ａ×××××号丰田牌小型轿车，该车已被我院裁定查封，但未实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人黄家放有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人黄家放发出限制消费令，并依法将被执行人黄家放纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1453号案终结本次执行程序。 被执行人黄家放负有继续向申请执行人陈初海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十九日 书记员  谭欢欢
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民督96号 申请人：冯广国，男，1967年11月5日出生，汉族，住贵州省织金县。 被申请人：朱仁民，男，1967年8月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 申请人冯广国与被申请人朱仁民申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月20日发出（2020）黔0524民督96号支付令，限令被申请人朱仁民在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人朱仁民在期限内向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人与被申请人之间存在争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四款规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0524民督96号支付令自行失效。 申请费58元，由申请人冯广国负担。 审判员  王敏敏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 姗
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2371号 原告：中国电信股份有限公司乐业分公司，地址：乐业县同乐镇三乐街**。 负责人：罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人：黄俊钦，该公司职工。 被告：滕久鲜，男，出生年月日不详，民族不详，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告滕久鲜电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  张胜鸿 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁天海
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2680号申请保全人：于鹏翔，男，1970年9月15日出生，汉族，住辽宁省曹兰店市.被保全人：泰安市圣元宝利饲料有限公司，住所地：泰安市高新区北集坡办事处圣元官庄村西路北。法定代表人：孙宪云。被保全人：孙宪云，男，1952年1月18日出生，汉族，住泰安市。本院在保全申请保全人于鹏翔与被保全人泰安市圣元宝利饲料有限公司、孙宪云买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安市圣元宝利饲料有限公司、孙宪云银行存款88378.39元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月十八日书记员  彭霄
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执2031号 申请执行人：刘娜，女，汉族，1991年2月10日生，现住前郭县。 被执行人：桑硕，男，汉族，1992年10月13日生，现住前郭县。 申请执行人刘娜依据本院（2018）吉0721民初字第6222号民事调解书向本院申请强制执行。申请事项为：请求将位于前郭县查干湖小区二期x号楼3单元303室过户到申请执行人名下；执行费用由被执行人承担。经查，（2018）吉0721民初字第6222号民事调解书主文内容为“位于前郭县查干湖小区****楼****房屋归原告刘娜所有，剩余贷款由原告刘娜承担。”本院认为，申请执行人申请执行的生效法律文书应当具备明确给付内容，申请执行人的申请不具备给付内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘娜的执行申请。 审判员  范伟旭 二〇二〇年十二月十九日 书记员  王 泽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初21651号原告：马丽，女，1979年9月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：柳金成，男，1990年3月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告马丽与被告柳金成民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 彭 磊二〇二〇年十二月一日书记员 段葳蕤
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5954号 申请执行人：张启莲，女，1986年10月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张晓龙，男，1989年3月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人张启莲与被执行人张晓龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初8744号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款75188元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院裁定查封被执行人名下车辆，但查封车辆本院未实际控制、暂无法处置；裁定冻结被执行人银行存款，但冻结账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下无其他财产线索。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘跃国
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初1620号 原告：孙志民，（又名孙志明），男，1956年7月26日生，汉族，子长市村民，现住子长市。 被告：史成平，男，1972年9月25日生，汉族，现住瓦窑堡镇。 被告：鲍淑香，女，1972年4月21日生，汉族，现住瓦窑堡镇，系被告史成平之妻。 原告孙志民与被告史成平、鲍淑香民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志民到庭参加了诉讼，被告史成平、鲍淑香经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 孙志民向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告借款本金100000元及利息（月利率1.5%，利息日期从2014年6月17日计算至全部清偿完毕之日止，已付利息10000元）；2、依法判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年6月17日，被告史成平、鲍淑香经原告的朋友李永琦居中介绍向原告借款100000元用于生活周转，双方约定借款月利率为1.5%，未约定还款期限，当日二被告给原告出具借条并签字，原告以现金交付的方式完成出借义务。借款至今，二被告只给原告清偿了10000元借款利息，原告多次索要借款本息，二被告以没钱为由拒不偿还。原告与二被告之间的借贷关系合法有效，二被告现拒不还款，损害了原告的合法权益，故原告提起诉讼。在审理中原告孙志民将其诉讼请求变更为：1、依法判决二被告偿还原告借款本金100000元及利息（月利率1.5%，利息日期从2015年1月17日起计算至全部清偿完毕之日止）；2、依法判决被告承担本案诉讼费。 被告史成平、鲍淑香经传票传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 原告孙志民为支持其主张，向法庭提交了以下证据： 1、证明一份，证明孙志明与孙志民是同一人； 2、借条一支，内容为：“今借到孙志明人洋拾万圆正。借款人：鲍淑香；借款人：史成平；保人：李永琦。月利息0.015。2014年6月17日”，证明：被告史成平、鲍淑香于2014年6月17日向原告借款100000元，月利率为1.5%，保人为李永琦。 被告史成平、鲍淑香未到庭，未举证、质证。 原告孙志民提供的以上证据，经核对复印件与原件核对一致。被告史成平、鲍淑香经传票传唤未到庭参加诉讼，未对原告提供的证据发表质证意见，应视为其放弃了质证的权利，由此产生的一切法律责任，应由二被告自行承担。经审查，原告孙志民提供的以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故对原告提供的以上证据予以确认。 经审理查明：2016年6月17日，被告史成平、鲍淑香经原告孙志民的朋友李永琦介绍向原告借款100000元用于生活周转，双方书面约定借款利率为1.5%，未约定还款期限。借款当天原告给被告支付了100000元现金，二被告给原告出具了借条一支，并在借条上签名确认了借款事实。之后，被告鲍淑香给原告清偿了借款利息10000元，剩余借款利息与本金，二被告一直未付原告，原告曾多次向二被告催要借款本息未果，现原告提起诉讼，请求：1、依法判决由二被告偿还原告借款本金100000元及利息（月利率1.5%，利息日期从2015年1月17日起计算至全部清偿完毕之日止）；2、依法判决被告承担本案诉讼费。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告史成平、鲍淑香经传票传唤未到庭，视为其放弃了自己的权利，由此产生的一切法律后果，应由其自行承担。被告史成平、鲍淑香向原告孙志民借款100000元，有原告提供的借条为证，故对原告主张由被告史成平、鲍淑香偿还原告借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的月利率1.5%的借款利息，因原、被告之间的借贷行为发生在2014年6月17日，被告鲍淑香借款后已支付原告孙志民利息10000元，在审理中原告主张由二被告清偿从2015年1月17日起之后的利息，月利率按1.5%计算。经本院审查，原告孙志民是于2020年10月21日向本院提起的诉讼，故本院依据《最高人民法院关于修改》修正第三十二条之规定，对原告孙志民主张的借款利息依法应以原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，对原告主张的超出部分的利息，本院不予支持，另原告孙志民主张涉案借款利息从2015年1月17日起计算，经本院审查，原告的该主张并不违反法律规定，故本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于修改》修正第三十二条之规定，判决如下： 一、由被告史成平、鲍淑香于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告孙志民借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，自2015年1月17日起计算至履行完毕之日止）； 二、驳回原告孙志民的其他诉讼请求。 如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4360元，减半收取2180元，由被告史成平、鲍淑香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 张 剑 二〇二〇年十二月一日 书记员 朱莉莉 1
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初4198号 原告：平南县平南镇邓家庄百货商行，住所地广西平南县平南镇附城村西牛鼻一队廖武贵住宅。统一社会信用代码92450821MA5LJ6PC28。 经营者：邓坤胜，男，1987年5月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：平南县平南镇东旺杂货店，住所地广西平南县平南镇龙祥区地段名居****第******。统一社会信用代码92450821MA5L58PE8N。 经营者：姚燕峰，男，1978年12月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告平南县平南镇邓家庄百货商行与被告平南县平南镇东旺杂货店买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告向本院提出的撤回起诉申请，是其对自己的诉讼权利依法进行处分的行为，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。 2 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平南县平南镇邓家庄百货商行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告平南县平南镇邓家庄百货商行负担。 审判员  梁立欣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李涓涓
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2052号申请执行人：郑州市惠济区信基冻品水产大世界伊品斋冻品商行，住郑州市惠济区信基冻品大世界****。委托代理人：陈英，女，生于1979年9月20日，住南，住南阳市卧龙区div>被执行人：景海峰，男，汉族，生于1982年7月30日，住河，住河南省南阳市邓州市div>关于郑州市惠济区信基冻品水产大世界伊品斋冻品商行与景海峰为其他案由一案，本院作出的（2020）豫1381民初647号民事判决书已经发生法律效力。但被执行景海峰至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑州市惠济区信基冻品水产大世界伊品斋冻品商行向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并对其进行财产调查，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人景海峰暂无可供执行财产。三、依法将被执行人景海峰纳入失信被执行人名单并限制高消费及有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈申请执行人，申请执行人认可本院的上述执行情况，明确表示不能提供被执行人的可供执行财产及相关线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人景海峰负有继续向申请执行人郑州市惠济区信基冻品水产大世界伊品斋冻品商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月十八日书记员  郭 柔
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初1446号 原告：邵某某，男，1961年7月15日出生，汉族，深州市人，现住该村。 被告：陈某某，男，1966年10月18日出生，汉族，深州市人，现住该村。 原告邵某某与被告陈某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某某、被告陈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邵某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计13723元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告系村干部，2020年5月5日17时许，原告在检查被告家水管漏水问题时双方发生争执，被告殴打原告造成原告受伤，后原告被送往深州市医院住院治疗5天，经诊断为肋骨骨折，花费医疗费5502.49元，后经衡水市第四人民医院鉴定为轻微伤。2020年7月6日，深州市公安局作出深公（溪）行罚决字〔2020〕0303号行政处罚决定书，对被告予以行政拘留并罚款。被告的侵权行为给原告造成严重身心伤害和经济损失，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告陈某某辩称：原告先骂被告，被告才打原告，被告只殴打了原告脑袋。发生冲突后，被告及村主任立即陪同原告前往深州市医院并做CT检查，医生说无碍。当晚双方共同在饭店就餐饮酒，期间握手言和。就餐完毕后，村主任先送被告到家，后送原告回家，之后的事被告不知晓。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.深州市公安局行政处罚决定书一份，证明双方争执打架情况；2.深州市医院住院病历一份，证明原告伤情及住院检查治疗情况；3.深州市医院诊断证明书一份，证明原告伤情诊断情况；4.衡水市人民医院哈励逊国际和平医院CT检查报告单复印件两张、衡水市第四人民医院CT检查申请单复印件一张，证明原告骨折情况；5.住院收费票据、门诊收费票据十张，证明原告治疗、鉴定伤情花费数额；6.司法鉴定意见书复印件一份，证明原告伤情为轻微伤。 被告未提交证据。 本院依职权调取了深公（溪）行罚决字〔2020〕0303号行政处罚决定书、原被告询问笔录、刘双俭询问笔录、杨兰英询问笔录。 经质证，被告对原告提交的证据无异议。原被告双方对本院调取的证据无异议。 本院对上述证据的认证意见：原告提交的证据和本院调取的证据真实合法，与本案具有关联性，双方均无异议，依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年5月5日17时许，原告邵某某与本村村干部刘双俭在检查被告陈某某家水管漏水问题时，原被告双方发生争执并发生口角，被告用拳头殴打原告头部左侧位置一下，后双方发生打架。原告离开被告住处后报警，当日19时左右，被告及村主任陪同原告前往深州市医院做头颅CT检查，后双方于饭店就餐，期间双方和解，就餐完毕后双方被村主任送回各自家中。次日10时左右，原告因头胸腹外伤入住深州市医院，入院诊断为头胸腹软组织损伤。2020年5月9日，原告肋骨CT影像诊断报告单显示其肋骨CT平扫未见确切骨折（建议4-6周复查除外隐匿性骨折），同日原告前往衡水市人民医院哈励逊国际和平医院做胸部CT检查，CT报告单显示其左侧第5肋骨折。原告于2020年5月11日17时出院，实际住院5天，出院诊断为其左侧第5肋骨折和头胸腹软组织损伤。2020年5月26日，原告前往衡水市人民医院哈励逊国际和平医院做胸部CT检查，CT报告单显示其左侧第5肋骨折。2020年5月31日，衡水市法医鉴定中心作出[2020]临鉴字第0151号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因外力致使左侧第5肋骨骨折，头胸腹软组织损伤，其中左侧第5肋骨骨折为轻微伤。2020年7月6日，深州市公安局作出深公（溪）行罚决字〔2020〕0303号行政处罚决定书，决定书载明事发经过并对被告处以行政拘留五日并处贰佰元罚款，被告在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼。 以上事实有当事人陈述、庭审笔录及当事人提交的证据、本院调取的证据等在卷佐证。 本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告因履行工作职责前往被告家中检查水管，后双方发生口角纠纷，继而被告殴打原告致使原告受伤，结合深州市公安局行政处罚决定书内容及派出所询问笔录内容，被告对原告损害的发生存在过错，被告依法应当赔偿原告的各项损失。原告邵某某具体损失项目及数额确定如下：1.医疗费。原告主张医疗费5502.49元有住院票据、门诊票据为证，经核算数额正确，予以支持；2.住院伙食补助费。原告实际住院5天，按100元/天计算共计500元；3.误工费。原告未提交误工及收入证据，考虑到原告住院期间必然产生误工损失，原告实际住院5天，故按照河北省2019年度农林牧渔行业平均工资28201元为标准计算，误工费28201元/365天*5天=386.32元；4.鉴定费。原告主张鉴定费1000元有票据为证，数额正确，予以支持；5.营养费、护理费。原告未提供相应证据予以证明，结合原告伤情，本院不予支持；6.交通费。原告未提供交通票据予以证明，结合原告就医情况，酌情确定为50元。被告陈某某应向原告邵某某支付的赔偿数额总计7438.81元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告陈某某于本判决书生效之日起十日内赔偿原告邵某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费共计7438.81元； 二、驳回原告邵某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71.5元（已减半收取）由原告邵某某负担32.74元，被告陈某某负担38.76元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  韩迎春 二〇二〇年十二月十日 书记员  尤九龙
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1974号之一 申请执行人林敏凤，女，1972年8月13日出生，住仙居县。 被执行人王均和，男，1964年4月9日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人林敏凤与被执行人王均和为房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，且协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1024民初2375号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十二月三日 代书记员 徐梓展
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5959号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：陈正，男,1997年2月6日出生，汉族，住广州市都区。 关于本院申请执行陈正罚金一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117刑初226号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年11月13日强制执行，要求被执行人缴纳罚金100000元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托广州市花都区人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5959号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邓 淼
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0981刑初322号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人姚银生，男，1966年4月9日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，农民，住东台市。被告人姚银生因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月21日被取保候审。东台市人民检察院以东检刑检刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人姚银生犯交通肇事罪。于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员许春梅出庭支持公诉。被告人姚银生到庭参加诉讼。审理中，本案曾中止审理。现已审理终结。东台市人民检察院指控：2019年12月17日17时许，被告人姚银生持C1证驾驶制动不合格的牌号为苏Ｊ×××**的小型普通客车与由北向南横过道路的梅某相撞，致梅某当场死亡。经鉴定，梅某符合颅脑损伤死亡。经东台市公安局交警大队现场勘验、调查取证，认定被告人姚银生负该事故的主要责任。事故发生后，被告人姚银生主动报警，在现场等候公安机关到场处理，如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述，证人证言，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，尸体检验鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人姚银生驾驶机件不符合技术标准的机动车对路面情况疏于观察，遇有行人横过道路，未能避让致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。同时认为，被告人姚银生构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。庭审中，被告人姚银生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明：2019年12月17日17时左右，被告人姚银生持C1证驾驶苏Ｊ×××**的小型普通客车，与由北向南横过道路的梅某相撞，致梅某当场死亡。经鉴定，梅某符合颅脑损伤死亡。经东台市公安局交警大队现场勘验、调查取证，认定被告人姚银生负该事故的主要责任。另被告人驾驶的机动车，经东台市公安局委托鉴定，该车行车制定不合格。事故发生后，被告人姚银生主动报警，在现场等候公安机关到场处理，如实供述犯罪事实。本案审理过程中，被告人就赔偿问题与被害人家属达成协议并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人姚银生在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故车辆技术检验报告，接处警工作登记表，发破案经过及到案经过，谅解书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人姚银生违反交通运输管理法规，驾驶行车制动不合格的机动车行驶于道路，遇行人横过马路未能及时避让，导致发生交通事故，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予刑罚处罚，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人姚银生主动报警，在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人已取得被害人家属的谅解，酌情从宽处理。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人姚银生犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵瑞祥人民陪审员  袁 琴人民陪审员  姜凤玲二〇二〇年十二月十日法官 助理  杨 鹏书 记 员  张 敏附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16238号申请执行人：刘洋，男，1991年7月24日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：北京麦考利科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中关村科贸电子城**3A056a。法定代表人：许家伟。本院在执行刘洋与北京麦考利科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京麦考利科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京麦考利科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京麦考利科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月十七日书记员 储志蕊
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3639号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：王少军，男，1993年4月21日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：廖建，男，1984年11月10日出生，汉族，住成都市双流区。 本院依据(2019)川0116刑初670号刑事判决书于2020年8月24日移送执行王少军、廖建罚金、没收财产一案，执行标的18000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人王少军、廖建的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人王少军、廖建有可供执行的财产。本院依法对被执行人王少军、廖建采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执保329号胡兴文：关于你申请与孙永平财产保全案件中，本院于2020年10月22日立案执行，你申请保全的财产为：查询被保全人孙永平的银行存款、机动车车辆及不动产财产，并予以冻结、查封孙永平名下价值170000元的存款或财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人孙永平的车牌号为津Ｎ×××**号的机动车、鲁（2017）无棣县不动产证明第0005390号不动产，在价值170000元以内予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 燕二〇二〇年十二月十五日书记员 李永江
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1101号 申请执行人河北省承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地承德县下板城镇板城大街。 法定代表人冯军民，董事长。 被执行人兰国，男，1970年2月4日生，农民，住承德县。 被执行人王海洋，男，1987年12月24日生人，汉族，农民，住承德县。 河北省承德热河农村商业银行股份有限公司申请执行兰国、王海洋借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）冀0821民初719号民事调解书，于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人支付借款人民币6万元。 执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。自2020年8月4日起依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在互联网银行及金融机构无存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；被执行人无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人发出限制高消费令、失信决定。本院对被执行人所在地的村委会调查，查明被执行人无财产生活条件一般，被执行人王海洋、兰国在外地打工，被执行人在村中无补助补贴补偿。被执行人无可供执行财产。本案应执行标的人民币6万元，已执行0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李春杰
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10339号原告：江乃成，男，1971年7月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告江乃成诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十五日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4218号罪犯胡鸿涛，男，1972年6月21日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年1月22日作出(2009)沈刑二初字第48号刑事判决，以被告人胡鸿涛犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。辽宁省高级人民法院于2010年5月21日作出(2010)辽刑二终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯胡鸿涛在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年1月8日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年12月8日对其减去有期徒刑十个月；2017年12月15日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年12月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳第二监狱指派魏某、杨某，沈阳市城郊地区人民检察院指派陈某、潘某出庭履行职务。罪犯胡鸿涛到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯胡鸿涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯胡鸿涛获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡鸿涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系金融犯罪罪犯，结合财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡鸿涛减去有期徒刑五个月，刑期执行自2008年11月27日起至2021年1月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1430号之二申请执行人：施建荣，男，1982年1月7日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：杜鑫，男，1983年6月30日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人施建荣与被执行人杜鑫民间借贷纠纷一案，本院作出(2019）苏1012民初5803号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日向本院申请执行。在执行过程中，1、本院于2020年6月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月19日、11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有少量存款，本院裁定予以冻结，无车辆登记信息。3、本院通过扬州市江都区不动产查询系统查询被执行人名下的不动产信息。经查，被执行人名下有不动产登记信息（已查封）。本院前往被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。4、本院于2020年12月7日,将被执行人纳入失信人员名单，并向其邮寄限制高消费令及决定书。5、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认，亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 翔
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初1408号原告乌海市民信物业服务有限公司。法定代表人周文平，系该公司董事长。委托代理人乔治安。被告王义，男，1985年2月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告乌海市民信物业服务有限公司与被告王义物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市民信物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市民信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告乌海市民信物业服务有限公司自愿负担（原告已预交25元）。审判员 徐宇鹰 二〇二〇年十二月二日书记员 宿 娟
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0622民初1355号原告石剑，男，1993年8月13日出生，应县人，现住应县牛市巷。被告郑宇，男，1995年6月26日出生，应县人，现住应县。原告石剑诉被告郑宇民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应当准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石剑撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张太山二〇二〇年十二月十七日书记员  张 波
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初586号 原告：李清功，男，1950年6月15日出生，汉族，甘肃环县人。 委托代理人：胡真国，甘肃银汉律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：陈喜梅，女，1982年3月5日出生，汉族，庆阳市西峰区人。 原告李清功与被告陈喜梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李清功到庭参加了诉讼，被告陈喜梅经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李清功向本院提出诉讼请求：1、由被告归还原告借款本金160000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告原为环县农行保安。2017年，原告在环县农行存款时与被告认识。同年5月3日，原告存款时发现存款凭证记载金额比实际存款少20万元，原告前去农行咨询时被被告拦住，称其从农行先后两次取走原告20万元，原告要求被告归还，被告称其在石油上包工需用资金，原告存款为了利息，被告愿付利息，原告同意，被告向原告出具了两张借条，此后一周，被告仅向原告归还现金40000元。剩余部分经催要被告拒接电话。 被告陈喜梅未答辩，其在微信中称曾借原告李清功200000元及出具借条两张属实。但事后被告还向原告出具过一张条据，并清偿利息7400元，望法庭查明判处。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定以下事实：2017年4月24日，被告陈喜梅向原告李清功借款100000元，出具借条一张，内容：“今借到李清功100000元，借款到期日为2017、6、24借款人：陈喜梅2017、4、24”。2017年5月3日，被告陈喜梅向原告李清功借款100000元，出具借条一张，内容：“今借到李清功100000元，借期为6个月。息欠4个月共计8000元借款人：陈喜梅2017、5、3”。2017年12月20日，被告陈喜梅向原告李清功出具欠条一张，内容：“现欠李清功息13500元。一个星期之内给清12、28日给陈喜梅2017、12、20（备注）已还款7000元2018、1、20还款人：雷世贤”。后被告陈喜梅向原告李清功归还本金40000元，清偿利息7000元，剩余本金160000元至今未归还。 本院认为，原告李清功与被告陈喜梅曾建立了有效的民间借贷关系，被告陈喜梅未按期归还借款已构成违约，故对原告李清功要求被告陈喜梅归还借款本金160000元诉讼请求依法应予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，第二百零六条的规定，判决如下： 由被告陈喜梅归还原告李清功借款160000元。于判决生效后15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，公告费600元，均由被告陈喜梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  张晓峰 人民陪审员  毛志宏 人民陪审员  万广义 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  张欢欢
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执恢310号申请执行人：西安市碑林区柏适德电子产品经营部，住所地西安市碑林区.38号。    经营者：闫永涛,男，汉族，住该经营部。被执行人：西安犇犇网络服务有限公司，住所地户县。    法定代表人：薛党超,男，汉族，住陕西省大荔县XX镇XX村XX组，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：薛党超，男性，1991年6月16日生，居民，汉族，住陕西省大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：张洋，男性，1994年3月7日生，居民，汉族，住大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：王斌力，男性，1991年9月16日生，居民，汉族，住大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：王磊，男性，1988年2月22日生，居民，汉族，住大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行西安市碑林区柏适德电子产品经营部与西安犇犇网络服务有限公司、薛党超、张洋、王斌力、王磊买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2018）陕0118执异37号执行裁定书向本院恢复执行，要求被执行人给付款项303100元及利息，并承担本案诉讼费6750元、执行费5230元。本院依法受理。执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。依法强制扣划被执行人王磊名下存款3357元、张洋名下存款6372.79元，合计9729.79元。该款已经发还给申请执行人。经查，被执行人薛党超与申请执行人达成执行和解且正在履行中。另查，其余三被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   白  纯二〇二〇年十二月十四日书  记  员   严媛婷
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0321执2035号 申请执行人：常文，男，1969年8月20日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：李青年，男，1970年2月11日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：王玉平，女，1970年10月15日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行申请执行人常文与被执行人李青年、王玉平民间借贷纠纷一案中，截止2020年12月17日，本院共计执行到位案件款5965元，对剩余案件款及迟延履行利息通过向金融机构查询被执行人李青年、王玉平的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人吕培林有可供执行的财产。现申请执行人常文也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2020年12月15日与其约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杜笙平
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2885号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：宁国疆，男，1967年2月3日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院依据(2019)川0116刑初1123号刑事判决书于2020年7月22日移送执行宁国疆罚金、追缴违法所得、没收财产一案，执行标的20000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人宁国疆的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人宁国疆有可供执行的财产。本院依法对被执行人宁国疆采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1251号之十 被执行人：张宁，男，汉族，1978年10月17日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张宁在中国建设银行账户内存款人民币8900.00元。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：0546887****
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1788号原告：郝某，女，2015年12月29日出生，满族，儿童，住辽宁省。法定代理人：郝金鹏（与原告郝某系父女关系），住辽宁省。委托诉讼代理人：邬立东，辽宁德营律师事务所律师。被告：张克群，男，1998年1月28日出生，满族，无业，住辽宁省。委托诉讼代理人：刘德秋，北镇市沟帮子法律服务所法律工作者。被告：张宁，男，1973年5月9日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南五马路**泰宸商务大厦****门1707。代表人：吴迪，该公司总经理。原告郝某与被告张克群、张宁、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告郝某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，撤回对被告张克群、张宁、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司的起诉。本院认为，原告郝某的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，是基于自己真实的意思表示提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝某撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郝某的法定代理人郝金鹏负担。审 判 长  杜鸿人民陪审员  刘强人民陪审员  于勇二〇二〇年十二月十四日法官助理祖德琨书记员王姣
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审265号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人张占明，男，1988年08月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人陈敬利，女，1989年05月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）01400号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2020）01400征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  乔小雪
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执恢180号之五 申请执行人：林旭初，男，汉族，1961年11月16日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：陆番松，男，汉族，1959年12月4日出生，住广东省江门市新会区。 本院在执行林旭初与陆番松机动车交通事故责任纠纷一案中，依（2018）粤0784民初4号民事判决书判决，陆番松应向林旭初赔偿105244.55元及受理费2304元。由于陆番松没有履行，根据林旭初的申请，本院于2018年10月11日立案恢复执行，立案执行标的87818.32元 立案执行后，已向被执行人陆番松发出执行通知书，限令被执行人在收到执行通知书后履行，但被执行人陆番松没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人的财产。查明被执行人陆番松有银行存款38900元，本院已扣划，扣除本案执行费1349元，余款37551元已转付给申请执行人。未发现被执行人陆番松有其他财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被??执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  殷志斌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13692号申请执行人：戴永柏,男，1950年8月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王基锦，男，1955年1月31日出生，汉族，住北京市海淀区。本院执行的戴永柏与王基锦民间借贷纠纷一案，该案（2019）京0108民初54818号民事调解书已经发生法律效力。权利人戴永柏向本院申请执行。现查明，申请人戴永柏与被执行人王基锦在执行过程中达成长期履行和解协议。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，当事人在执行过程中达成长期履行和解协议的，应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下终结（2020）京0108执13692号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月十六日书记员  程 鹏
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书       （2020）陕7102行初2803号     原告乔小云，女，1970年12月2日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住甘肃省嘉峪关市建设路雍平街区。   被告西安市城市管理和综合执法局，住所地西安市雁塔区。   负责人彭莉莉，局长。   第三人西安市自然资源和规划局，住所地陕西省西安市未央区。   负责人冯涛，局长。   本院在审理原告乔小云诉被告西安市城市管理和综合执法局及第三人西安市自然资源和规划局行政强制一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乔小云的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告乔小云撤回起诉。   本案受理费50元减半收取25元，由原告乔小云负担。       审判长  王静   审判员  唐颖杰   审判员  齐伟                                 二〇二〇年十二月七日     书 记员  张一凡        1
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2283号之二 申请执行人：桐梓中银富登村镇银行有限公司，住所地：桐梓县。 法定代表人：赵曦。 被执行人：成建建，男，1991年1月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：杨丹丹，女，1993年5月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：饶应龙，男，1970年10月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人桐梓中银富登村镇银行有限公司与被执行人成建建、杨丹丹、饶应龙借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日查封了被执行人饶应龙名下登记的位于XX县XX镇成套住宅用房一套，现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除本院（2020）黔0322执2283号之一执行裁定书对被执行人饶应龙名下登记的位于桐梓县XX镇成套住宅用房一套的查封。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月十日 书记员 李雨辰
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12264号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：刁秀珍，女，傣族，1980年8月27日出生，身份证住址：云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告刁秀珍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，在该案件审理期间，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费50元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  杨颖慧二〇二〇年十二月十五日书记员  李艳青
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15312号原告：重庆市江津区长目科技有限公司，住所地重庆市江津区几江街道燕窝穴街****负**，统一社会信用代码91500116MA610T1717。法定代表人：牛磊，执行董事。诉讼委托代理人：吕威，重庆索通律师事务所律师。诉讼委托代理人：吴清青，重庆索通律师事务所实习律师。被告:逯晓霞，女，1988年12月5日出生，汉族，住江苏省常州市新**。本院在审理原告重庆市江津区长目科技有限公司与被告逯晓霞追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告逯晓霞的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区长目科技有限公司撤回对被告逯晓霞的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区长目科技有限公司负担。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年十二月十日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2020）宁0221执1064号之一申请执行人：白某，宁夏贺兰县人，住银川市。被执行人：夏某，河南省山县人，住银川市。被执行人：张某，宁夏贺兰县人，住贺兰县。本院在执行申请执行人白某与被执行人夏某、张某建设工程合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0221民初2176号民事判决书确定的内容，于2020年6月17日依法向被执行人夏某、张某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行向申请执行人支付执行款44619元，但被执行人未履行。本院于2020年6月17日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人夏某、张某名下的工商登记信息、证券登记信息、银行及互联网存款信息、车辆登记信息等注册信息情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院通过查询被执行人张某名下不动产登记信息，发现被执行人名下有位于××县（产权证号为：宁（20**）贺兰县不动产权第XXXX号）房产一套，本院已对该房产予以查封，查封期限为三年，由于该房产价值明显高于本案申请执行标的，故本院不对该房产作进一步处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人夏某、张某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，本案未执行标的44619元，执行费569元被执行人尚未交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初2176号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张宁喜二〇二〇年十二月三日书记员 王 莉附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1738号 申请执行人阮英辉，男，1972年7月10日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人吴红莲，女，1973年8月6日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人福建南靖永大房地产有限公司，住所地福建省南靖县山城镇育林路大园**，统一社会信用代码：913506276990421317。 法定代表人吕兰姬，董事长。 被执行人漳州永大房地产开发有限公司，住，住所地福建省漳州市浦东副食品综合批发市场入口处一社会信用代码：913506007053741096。 法定代表人黄立辉，董事长。 本院在执行申请执行人阮英辉、吴红莲与被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。因该案被执行对象与本院（2020）闽0627执766号案件的相关当事人相同，且执行同类标的，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）闽0627执766号案件统一执行； 二、终结（2020）闽0627执1738号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑海燕 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保1020号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人阳向，男，1987年4月15日出生，汉族，住冷水江市。被申请人邓平娥，女，1957年11月7日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人邓平娥银行存款6817元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邓平娥的银行存款6817元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费88.17元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年十二月十七日书记员李益林
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22218号之二 申请执行人钱幼锋,男性,汉族,1965年4月14日出生,住广东省深圳市罗湖区。 被执行人深圳市融合技术股份有限公司,住深圳市宝安区福海街道新田社区新塘路**902。 法定代表人李凯。 申请执行人钱幼锋与被执行人深圳市融合技术股份有限公司劳动争议一案，宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初27180号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初27180号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初27180号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨  鹏