山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑终188号原公诉机关山东省庆云县人民检察院。上诉人（原审被告人）孟韩，男，汉族，1996年6月23日出生于天津市，初中文化，无业，户籍地天津市宁河区，现住址河北省唐山市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月11日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人张雷，北京市京师（德州）律师事务所律师。原审被告人何海猛，男，汉族，1993年8月21日出生于河北省盐山县，小学文化，个体，户籍地及现住址河北省盐山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月28日被庆云县公安局取保候审，同年10月16日被庆云县人民检察院取保候审，2020年2月17日被庆云县人民法院取保候审。指定辩护人王晓艺，山东铜镜律师事务所律师。山东省庆云县人民法院审理山东省庆云县人民检察院指控原审被告人何海猛、孟韩犯贩卖毒品罪一案，于二○二○年八月十二日作出（2020）鲁1423刑初25号刑事判决。宣判后，原审被告人孟韩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问上诉人孟韩及原审被告人何海猛，听取辩护人意见，对本案的事实及证据进行了全面审查，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，一、何海猛贩卖毒品事实自2018年12月份至2019年5月份，被告人何海猛经微信联系，分12次在河北省盐山县向张某2（另案处理）贩卖甲基苯丙胺10.8克及甲基苯丙胺片剂0.1克。通过上述行为，被告人何海猛获利共计1800元。具体分述如下：1.2018年12月23日，被告人何海猛通过微信收张某2转账800元，并于次日交付张某2甲基苯丙胺0.6克，获利100元。2.2018年12月31日，被告人何海猛通过微信收张某2转账800元，并于2019年1月2日交付张某2甲基苯丙胺0.6克，获利100元。3.2019年1月5日，被告人何海猛通过微信收张某2转账800元，并于次日交付张某2甲基苯丙胺0.6克，获利100元。4.2019年1月18日，被告人何海猛通过微信收张某2转账1600元，并于当日交付张某2甲基苯丙胺1.2克，获利200元。5.2019年1月31日，被告人何海猛通过微信收张某2转账2400元，并于当日向张某2交付甲基苯丙胺1.8克，获利300元。6.2019年2月12日，被告人何海猛通过微信收张某2转账800元，并于2月17日交付张某2甲基苯丙胺0.6克，获利100元。7.2019年3月4日，被告人何海猛通过微信收张某2转账800元，并于当日交付张某2甲基苯丙胺0.6克，获利100元。8.2019年3月14日，被告人何海猛通过微信收张某2转账800元，并于3月16日交付张某2甲基苯丙胺0.6克，获利100元。9.2019年3月24日，被告人何海猛通过微信收张某2转账1600元，并于同日交付张某2甲基苯丙胺1.2克，获利200元。10.2019年4月15日，被告人何海猛通过微信收张某2转账800元，并于次日交付张某2甲基苯丙胺0.6克，获利100元。11.2019年4月29日，被告人何海猛通过微信收张某2转账2400元；5月1日，被告人何海猛再次通过微信收张某2转账200元，并于当日交付张某2甲基苯丙胺1.8克、甲基苯丙胺片剂0.1克，获利350元。12.2019年5月19日，被告人何海猛通过微信收张某2转账800元，并于次日交付张某2甲基苯丙胺0.6克，获利50元。另查明，2019年5月28日，被告人何海猛被抓获到案。公安机关扣押了被告人何海猛的OPPO牌手机一部，并已随案移送。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：（一）证人证言张某2证实，张某2所吸冰毒均是从何海猛处购买的。自2018年12月31日至2019年5月19日，张某2多次从何海猛处购买毒品用于自己吸食，通过微信转账支付，购买的冰毒自己都吸食过，是真的。其中11、12次的冰毒及麻古是何海猛一起送过来的。经翻看张某2与何海猛微信转账记录确认：（1）2018年12月23日，向何海猛微信转账800元购买冰毒一个，在老庆云的河堤上（以下简称河堤）见的面。（2）2018年12月31日，向何海猛微信转账800元购买冰毒一个，在河堤上见的面。（3）2019年1月5日，向何海猛微信转账800元购买冰毒一个，在河堤上见的面。（4）2019年1月18日，向何海猛微信转账1600元购买冰毒两个，在河堤上见的面。（5）2019年1月31日，向何海猛微信转账2400元购买冰毒三个，在河堤上见的面。（6）2019年2月12日，向何海猛微信转账800元购买冰毒一个，在河堤上见的面。（7）2019年3月4日，向何海猛微信转账800元，在河堤上见的面。（8）2019年3月14日，向何海猛微信转账800元购买冰毒一个，在河堤上见的面。（9）2019年3月24日，向何海猛微信转账1600元购买冰毒两个，在河堤上见的面。（10）2019年4月15日，向何海猛微信转账800元购买冰毒一个，何海猛送到张某2的住处。（11）2019年4月29日，向何海猛微信转账2400元购买冰毒三个；5月1日又转账200元购买麻古一个；5月1日何海猛将冰毒及麻古一并送至张某2住处。（12）2019年5月19日，向何海猛微信转账800元购买冰毒一个。一个冰毒大约为7-8分，即0.7-0.8克。（二）鉴定意见德州市公安局物证鉴定研究中心的检验报告，证实送检的张某2的毛发中检测出甲基苯丙胺成分。（三）辨认、扣押、提取笔录1.辨认笔录，证实：（1）张某2与何海猛之间的相互辨认，辨认一致。（2）何海猛对向张某2交付毒品地点的辨认，为盐山县大麻湾村南侧河堤。2.扣押笔录，证实公安机关对何海猛手机1部进行扣押。3.提取笔录，证实公安机关提取何海猛及张某2的毛发。（四）书证吸毒现场检测报告书，证实经检测，何海猛呈甲基苯丙胺阳性。（五）被告人供述与辩解何海猛供述，自2018年12月23日至2019年5月19日，何海猛12次卖给张某2冰毒18个（每个0.6至0.7克）及麻古0.1克，价格从200元至2400元，冰毒使用透明塑料袋包装，都是真的毒品，张某2通过微信给其支付，共赚了1800元钱。经翻看张某2与何海猛的微信转账记录后确认：（1）2018年12月23日，其收到张某2的转账800元，卖给张某2冰毒1个，赚了100块钱。次日，张某2到河北省盐山县的河堤（以下均称河堤）上拿货。（2）2018男12月31日，其收到张某2的转账800元，卖给张某2冰毒1个，赚了100块钱。2019年1月2日，张某2到河堤上拿货。（3）2019年1月5日，收到张某2微信转账800元，卖给张某2冰毒1个，赚了100块钱。2019年1月6日，张某2到河堤上拿货。（4）2019年1月18日，收到张某2微信转账1600元，卖给张某2冰毒2个，赚了200块钱。当天张某2到河堤上拿货。（5）2019年1月31日，收到张某2微信转账2400元，卖给张某2冰毒3个，赚了300块钱。当天，张某2到河堤上拿货。（6）2019年2月12日，收到张某2微信转账800元，卖给张某2冰毒1个，赚了100块钱。2019年2月17日，将货送到张某2的超市。（7）2019年3月4日，收到张某2微信转账800块钱，卖给张某2冰毒1个，赚了100块钱。当天，张某2到河堤上拿货。（8）2019年3月14日，收到张某2微信转账800元，卖给张某2冰毒1个，赚了100块钱。2019年3月16日，将货送到张某2的超市。（9）2019年3月24日，收到张某2微信转账1600元，卖给张某2冰毒2个，赚了200块钱。当日，张某2到河堤上拿货。（10）2019年4月15日，收到张某2微信转账800元，卖给张某2冰毒1个，赚了100块钱。2019年4月16日，将货送到张某2的超市。（11）2019年4月29日收到张某2微信转账2400元，卖给张某2冰毒3个；2019年5月1日，收到张某2微信转账200元，卖给张某2麻古1个；5月1日，将麻古和冰毒送到张某2的超市，一共赚了350块钱。（12）2019年5月19日，收到张某2微信转账800元，卖给张某2冰毒1个，赚了50块钱。2019年5月20日，张某2到河堤上拿货。（六）电子数据何海猛与张某2的微信聊天记录、转账记录，证实2018年12月23日张某2向何海猛转账800元，24日双方交易；2018年12月31日张某2向何海猛转账800元，2019年1月2日双方交易；2019年1月5日张某2向何海猛转账800元，1月6日交易；2019年1月18日张某2向何海猛转账1600元，当日交易；2019年1月31日张某2向何海猛转账2400元，当日交易；2019年2月12日张某2向何海猛转账800元，2月17日交易；2019年3月4日张某2向何海猛转账800元，当日交易；2019年3月14日，张某2向何海猛转账800元，3月16日交易；2019年3月24日张某2向何海猛转账1600元，当日交易；2019年4月15日，张某2向何海猛转账800元，4月16日交易；2019年4月29日张某2向何海猛转账2400元、5月1日转账200元，同日交易（包含麻古0.1克）；2019年5月19日张某2向何海猛转账800元，5月20日交易。二、孟韩贩卖毒品事实1.2018年12月21日至23日，被告人孟韩通过微信收朱某（另案处理）转账共计2450元，并于23日交付朱某甲基苯丙胺1.8克。次日，朱某将该毒品转售被告人何海猛。2.2019年1月4日，被告人孟韩在天津市宁河区英伦世家小区附近，以1000元的价格向被告人何海猛贩卖甲基苯丙胺0.9克。3.2019年2月27日，被告人孟韩以2400元的价格，向被告人何海猛贩卖甲基苯丙胺2克，并安排司机王某送至天津市和平区附近被告人何海猛指定的位置。4.2019年3月12日，被告人孟韩以3240元的价格，向被告人何海猛贩卖甲基苯丙胺3.6克，并安排司机微信昵称“仙哥棒棒的”送至天津市西青区杨柳青新华道78号附近被告人何海猛指定的位置。综上，被告人孟韩4次贩卖甲基苯丙胺共计8.3克。2019年7月11日，被告人孟韩被抓获到案。公安机关扣押了被告人孟韩苹果手机一部、华为手机一部、白色晶体一袋（11.109）克、自封袋54个，并已随案移送。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：（一）证人证言1.朱某证实，在2018年12月21日，微信昵称为“幻颜”（何海猛）的人向朱某购买冰毒，并通过微信及支付宝付款2600元。朱某收到款后，又通过微信给孟韩转账2450元。2018年12月23日，朱某将从孟韩处购买的3包用透明胶带粘在萝卜袋里约1.8-1.9克的冰毒，在其小区门口马路对面给了“幻颜”的朋友。2.张某1证实，张某1的微信昵称曾经叫“富某”。张某1经过查看其与微信昵称“何先生”的聊天记录后，称2018年12月23日其曾帮“何先生”从天津市宁河区英伦世家门口拿了一个盒子，并送到“何先生”位于河北省盐山县的家里。“何先生”打开盒子后，张某1发现是三小袋跟砂糖差不多的东西，是冰毒。见“何先生”要吸毒但劝阻未果，张某1离开。3.王某（司机）证实，2019年2月27日晚上，孟韩打电话让帮忙去天津给“何先生”送东西，塑料袋包装，冰糖形状。王某在天津市和平区附近自己的车上将东西交付“何先生”后，接着又给孟韩捎回1000元现金。王某在回来的半路上给孟韩打电话，得知送的东西是冰毒。因为孟韩以前坐车欠其车费400，本次车费200元，所以王某微信转账给孟韩400元。（二）鉴定意见德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告2份、山东省公安厅物证鉴定研究中心检验报告1份，证实送检的孟韩毛发中检出甲基苯丙胺成分，从孟韩处查获的白色晶体未检出甲基苯丙胺成分。（三）搜查、辨认等笔录1.辨认笔录一宗，分别证实：（1）孟韩对给“何先生”送东西的司机进行辨认，经辨认系王某，辨认一致。（2）王某对微信昵称“何先生”、孟韩进行辨认，经辨认“何先生”系何海猛，对孟韩辨认一致。（3）王某对给微信昵称“何先生”送货的地点进行辨认，经辨认系天津市和平区南京路乐宾百货超市南侧滨江道站牌前。（4）朱某对孟韩、微信昵称“幻颜”及帮“幻颜”拿冰毒的人进行辨认，能够辨认出孟韩，“幻颜”是何海猛，拿冰毒的人是张某1，能够辨认一致。2.提取笔录，证实公安机关依法提取了孟韩的毛发。3.搜查笔录、搜查证、扣押决定书、扣押清单、清点及称重笔录，证实2019年7月11日，公安机关在孟韩居住的东方尚都小区1号楼2104室门外的消防栓内发现白色晶体一袋，小塑封袋一宗、大塑封袋一个（内装有白色晶体），对白色晶体、自封袋、手机两部进行扣押。经清点：一个袋子里装有白色晶体，另一袋子里装有54个小塑料封袋、一个大的塑封袋。经对白色晶体进行称重，总重量11.7克，塑封袋中1.36克，白色晶体重10.34克。（四）书证吸毒现场检测报告书，证实经检测，孟韩呈甲基苯丙胺阴性。（五）被告人供述与辩解1.孟韩供述，孟韩在公安机关对其犯罪事实不予供认，并辩解称其出售给何海猛的系精油，对与（微信昵称“何先生”）何海猛微信聊天内容提到的东西系面膜和精油，转账记录也是卖的精油。其当庭供述，向何海猛出售的物品除起诉书指控的第三起系掺有“辅料”的冰毒外，其他三次都不是冰毒，而是公安机关在其家中扣押的“辅料”，之所以在公安机关称系精油，是存有侥幸心理。2.何海猛供述，证实何海猛自2017年2、3月份吸毒后，从孟韩处多次购买冰毒。其中2018年12月21日，何海猛通过微信和支付宝转账给朱某2600元从朱某处购买了3包冰毒，后其通过微信名为“富某”的人从天津市宁河区英伦世家朱某家将冰毒捎到盐山县。冰毒用卫生纸包着，外面缠着胶带，3袋共2.1克。但其中两包共1.2克吸完后感觉冰毒没劲，吸完还是犯困。何海猛找了朱某，朱某为证明冰毒不是假的还将朱某和孟韩的聊天记录发给何海猛，何海猛才知道冰毒是孟韩的。2018年12月24日，何海猛因此找孟韩，孟韩称嫌东西不行可以退钱。2019年1月4日，何海猛在天津市宁河区英伦世家小区附近，花1000元从孟韩处买了冰毒0.9克，买来后吸了是真的。何海猛用微信给孟韩转账1000元。2019年2月27日，何海猛花2700元（含车费300元）从孟韩处购买3个冰毒，约2.3克，孟韩让微信昵称“极速685”的司机给送到了天津市滨江道和南京路乐宾百货门口附近，冰毒放在白色塑封袋里。司机直接将冰毒给的何海猛，何海猛给孟韩微信转账1400元，让司机捎现金1000元，何海猛吸过这次买的冰毒是真的。2019年3月12日，何海猛以3240元（含车费340元）的价格从孟韩处买了4个冰毒，约2.8克左右。孟韩让微信名“仙哥棒棒”的司机开车送货，在天津市西青区妇女儿童保健中心对面，司机将装有冰毒的红色烟盒交给何海猛。何海猛没有给孟韩做过美容及打瘦脸针，两人也无矛盾。（六）电子数据1.2018年12月21日至12月26日何海猛与朱某（微信昵称“H过眼云烟”）的微信聊天记录、转账记录、支付宝转账记录，证实何海猛通过微信、支付宝向朱某共计转账2600元，并于12月23日安排人从朱某处将冰毒带回。吸食后，何海猛感觉买的冰毒不能玩，找朱某讨要说法，称：“三大包辅料”、“这玩意要是次我都不说啥，主要是连次都算不上，光冒烟不上劲，根本就不能玩”；朱某反驳称不可能是假的，会不会让人掉包了，一样的东西，别人的都没事。2.2018年12月11日至2019年4月11日的何海猛与孟韩（微信昵称“孟半仙”）的微信聊天记录，证实：（1）2018年12月24日，何海猛找孟韩称买的东西不好，孟韩予以否认，并称“起码内两包我没有试过，内包面子的肯定是不会有问题的”。（2）2019年1月3日至7日，孟韩给何海猛发了天津市芦台区的某个微信位置，并告知何海猛如果过来就去给他找东西。何海猛称过去并给孟韩微信转账1000元。1月7日，双方又因2018年12月23日购买的冰毒质量不好发生争执，孟韩告诉何海猛“对，之前那个东西，不好说不好的。我的那个没有问题，你自己心知肚明，哪两个我也问了，他也跟我说实话了，说的东西没有什么劲，但是还说得过去”。（3）2019年2月27日，孟韩与何海猛商议由孟韩安排司机到天津市区滨江道附近送冰毒。何海猛向孟韩转账1400元，问孟韩“加皮多少”，孟韩回“30”。（4）2019年3月12日，孟韩与何海猛商议购买4个冰毒，何海猛共计向孟韩微信转账3240元，并给孟韩发送了收货的位置。3.2019年2月27日何海猛与王某（微信备注“H芦台司机速685”）微信聊天记录，2019年2月27日晚上21:51分左右，何海猛给王某发送一个位置，为天津市和平区乐宾百货。4.2019年3月12日何海猛与微信备注“H宁河司机仙哥棒棒的”的聊天记录，证实何海猛向其发送一个位置，为天津市西青区杨柳青新华道78号。5.孟韩微信转账记录，证实2019年1月4日孟韩收到微信昵称“幻颜”（何海猛）的微信转账1000元，2019年2月27日孟韩收到微信昵称“幻颜”（何海猛）的微信转账1400元，收到微信昵称“极速571”（王某）微信转账400元。2019年3月12日孟韩收到微信昵称“幻颜”（何海猛）的微信转账共3240元。6.2018年12月23日何海猛与张某1（微信备注“H富某.com”）的聊天记录，证实何海猛让张某1在天津市宁河区英伦世家西门帮其带东西至河北省盐山县的家中。综合证据：1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2019年5月28日将涉嫌吸毒的何海猛抓获，经侦查发现其涉嫌贩卖毒品，遂当日立案侦查。经侦查发现孟韩系何海猛的上线，涉嫌贩卖毒品。2.拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书，证实何海猛于2019年5月28日被取保候审。孟韩于2019年7月11日被刑事拘留，同年8月16日经庆云县人民检察院批准逮捕，同日由庆云县公安局执行逮捕。3.抓获经过、到案经过，证实孟韩于2019年7月11日被抓获到案。何海猛于2019年5月28日被抓获到案。4.行政处罚决定书、社区戒毒决定书、吸毒成瘾严重认定书、强制隔离戒毒决定书，证实孟韩因吸食甲基苯丙胺于2018年4月29日被天津市公安局宁河分局行政处罚10日，2018年5月11日被决定社区戒毒三年，2019年1月4日再次吸毒，属于社区戒毒期间再次吸食毒品，属于吸毒成瘾严重。2019年8月30日庆云县公安局决定对其强制隔离戒毒二年。5.办案说明，证实卷中所附微信聊天照片系从扣押的何海猛手机中拍照提取。6.何海猛通话记录，证实何海猛与孟韩、王某等人在案发前后的通话情况。7.办案说明，证实孟韩系何海猛贩卖毒品的上线，其余上线均在逃，下线中潘佳在逃。8.何海猛、孟韩户籍证明，证实孟韩出生于1996年6月23日，何海猛出生于1993年8月21日，均已达到刑事责任年龄。9.无犯罪记录证明，证实何海猛无犯罪前科。原审法院认为，被告人何海猛明知是含甲基苯丙胺成分的毒品而向他人贩卖共计10.9克；被告人孟韩明知是含甲基苯丙胺成分的毒品而多次向他人贩卖共计8.3克，情节严重；二被告人的行为均构成贩卖毒品罪。被告人何海猛多次贩卖毒品，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，以被告人何海猛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币两万元；被告人孟韩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币一万五千元。对被告人何海猛的OPPO手机一部，予以没收；对被告人何海猛的违法所得1800元，予以追缴；对被告人孟韩的白色晶体一袋（11.109克）、自封袋54个予以没收；苹果手机一部、华为手机一部予以返还。宣判后，原审被告人孟韩不服，以“一审判决认定的第一、二、四起贩卖毒品罪中所贩卖的均是辅料，没有冰毒，只有第三起是掺假的冰毒。相关机关对冰毒价格、重量的认定太随意，不严谨，何海猛的供述不稳定，不可信；一审判决量刑重”为由，提出上诉。其辩护人提出的辩护意见是：应认定上诉人孟韩贩卖毒品2克，其中第一、二、四起认定其贩卖毒品罪的证据不足，应认定贩卖的系辅料。上诉人孟韩当庭自愿认罪，建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。原审被告人何海猛对原审判决认定的事实、证据不持异议，但辩称系和张某2共同向上家孟韩购买毒品，没有赚取差价，只是有时给点油费等好处。其指定辩护人的辩护意见是：涉案毒品数量无法确定且含有辅料，何海猛社会危害性小，毒品没有扩散，其自愿认罪认罚，一直表现良好，没有犯罪前科，属初犯、偶犯，建议减轻处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。二审期间，上诉人孟韩及其辩护人、原审被告人何海猛及指定辩护人均未提交新证据。关于上诉人孟韩所提“一审判决认定的第一、二、四起贩卖毒品罪中所贩卖的均是辅料，没有冰毒，只有第三起是掺假的冰毒。相关机关对冰毒价格、重量的认定太随意，不严谨，何海猛的供述不稳定，不可信；一审判决量刑重”的上诉理由及辩护人所提“应认定上诉人孟韩贩卖毒品2克，其中第一、二、四起认定其贩卖毒品罪的证据不足，应认定贩卖的系辅料。上诉人孟韩当庭自愿认罪，建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。”的辩护意见。经查认为，上诉人孟韩多次贩卖冰毒给何海猛，何海猛再将冰毒贩卖给张某2，从三人的交易聊天记录看，孟韩系多次将掺有辅料的冰毒贩卖给他人，并从中牟利。何海猛、张某2等人系多次吸食毒品者，对毒品的真假比较明确，原审被告人何海猛、证人张某2均证实从孟韩处所购买的冰毒是真的，且二人所贩卖毒品均来自上诉人孟韩处，从而证实上诉人孟韩所贩卖的并非全是辅料，而是掺有辅料的冰毒，结合原审被告人何海猛、证人张某2的甲基苯丙胺检测均呈阳性，足以认定本案事实。对于上诉人孟韩所贩卖毒品的数量，原审法院在事实认定时已经本着有利于被告人的原则予以考量，并无不当。原审判决认定事实清楚，证据、确实充分，定罪准确，量刑适当。故该上诉理由及辩护意见不成立。关于原审被告人何海猛所提“系和张某2共同向上家孟韩购买毒品，没有赚取差价，只是有时给点油费等好处”的辩解理由及指定辩护人所提“涉案毒品数量无法确定且含有辅料，何海猛社会危害性小，毒品没有扩散，其自愿认罪认罚，一直表现良好，没有犯罪前科，属初犯、偶犯，建议减轻处罚。”的辩护意见。经查认为，原审被告人何海猛构成贩卖毒品罪，有其在公安机关的供述、证人张某2的证言、微信交易记录、鉴定意见等证据在案为证，足以认定。涉案毒品虽掺有辅料，但对人身体的伤害并不小，从原审被告人何海猛、证人张某2的现场检测报告中可以看出，二人甲基苯丙胺检测均呈阳性。根据证人张某2的证言，其所购买的毒品都是真的，足以说明本案毒品的真实性。原审被告人何海猛的从轻处罚情节，原审判决已经充分考虑，二审不再予以评价。故该辩解理由及辩护意见不成立。本院认为，上诉人孟韩、原审被告人何海猛多次向他人贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人孟韩的上诉理由及辩护人的辩护意见不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘光辉审判员  李进生审判员  李朝辉二〇二〇年十二月九日书记员  吴恩琦