wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执4228号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：韦理，男，1980年12月1日出生，汉族，身份证住址广西河池市宜州市。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人韦理盗窃罪追缴罚金、退赔款一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）粤1202刑初175号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认被执行人韦理应缴纳罚金3000元，并向被害人赵某支付退赔款1561元。因被执行人韦理逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金、支付退赔款义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵志豪
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3523号 申请执行人：张冬，男，1992年11月29日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被执行人：开平市水口珠影文体产业有限公司，住所地：广东省水口镇紫薇路******铺位。 法定代表人：沈标。 本院在执行申请执行人张冬与被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司未履行本院作出的（2019）粤0783民初3060号民事判决书中确定的还款义务，经向被执行人发出执行通知书后，但被执行人逾期未履行。案件在执行过程中，经查实被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。另依其他债权人申请，本院已作出移送破产审查决定书，将被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司所涉案件移送至广东省江门市中级人民法院进行破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0783执3523号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  朱嘉琪
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2441号 原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 被告：王永鹏，男，1988年3月3日生，住吉林省公主岭市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告王永鹏电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  刘成 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  倪娜
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更686号罪犯左祖伟，男，1976年9月16日出生，汉族，贵州省贞丰县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2005年10月17日作出（2005）德刑初字第1176号刑事判决，以被告人左祖伟犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2005年12月12日作出（2005）云高刑终字第2644号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2006年2月27日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年4月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年；本院于2010年6月23日、2012年1月6日、2013年6月24日、2014年12月3日、2016年1月8日、2018年5月22日六次刑事裁定对该犯共减刑六年。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯左祖伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯左祖伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯左祖伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯左祖伟减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2008年4月20日起至2021年9月19日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终4472号上诉人（一审被告）：贵州高投东南置业有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道南侧体育馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼**。法定代表人：夏庆锋，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：陈燕华，女，汉族，1973年10月14日出生，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：何冠尧，贵州财团律师事务所律师。上诉人贵州高投东南置业有限公司因与被上诉人陈燕华商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初10597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贵州高投东南置业有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵州高投东南置业有限公司申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，且没有损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贵州高投东南置业有限公司撤回上诉,一审判决即发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵州高投东南置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二〇年十二月十日法官助理章杰书记员吴静
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民辖终174号上诉人（原审被告）：余波，男，1964年5月2日生，汉族，住北京市海淀区，送达地址北京市海淀区满庭芳园小区4号楼。被上诉人（原审原告）：鑫锦观房地产开发江苏有限公司，住所地江苏省新沂市宏基天城****。法定代表人：李明好，该公司总经理。原审被告：徐州田粟农业发展有限公司，住所地，住所地江苏省徐州市复兴北路金凯隆大厦1-1313iv>法定代表人：杜荣志，该公司总经理。原审被告：杜荣辉，男，1963年7月1日生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。原审被告：杜冬冬，男，1986年7月4日生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。原审被告：刘文弟，女，1987年6月9日生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。上诉人余波与被上诉人鑫锦观房地产开发江苏有限公司及原审被告徐州田粟农业发展有限公司、杜荣辉、杜冬冬、刘文弟因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民初560号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。余波向本院上诉称，本案不属于诉前保全造成损失的损害赔偿诉讼，不适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十七条第二款的规定；本案是对诉讼保全的损害赔偿诉讼，应依据民事诉讼法第十七条和第二十一条的规定，由其住所地法院北京市海淀区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，根据鑫锦观房地产开发江苏有限公司的诉讼请求，本案系鑫锦观房地产开发江苏有限公司以余波申请诉前财产保全造成其损失为由提起的损害赔偿诉讼，属于因申请诉前财产保全损害责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十七条第二款“当事人申请诉前保全后在法定期间内起诉或者申请仲裁，被申请人、利害关系人因保全受到损失提起的诉讼，由受理起诉的人民法院或者采取保全措施的人民法院管辖”的规定，原审法院作为受理余波起诉海钻（福建）房地产开发有限公司等股权转让纠纷一案以及采取财产保全措施的人民法院，对本案具有管辖权。原审裁定驳回余波对本案管辖权提出的异议，并无不当。余波的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 葛晓燕审 判 员 汤立双审 判 员 顾洪青法官助理 谢 鑫二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 苌璐曼
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执恢630号莫艳萍、朱其法：本院受理的申请执行人莫艳萍与被执行人朱其法民间借贷纠纷一案，申请执行标的为101150元，执行费为1417元。在执行过程中，被执行人朱其法自动履行全部付款义务。至此，本院（2016）浙0482执2083号、（2020）浙0482执恢630号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终857号原公诉机关南京市秦淮区人民检察院。上诉人（原审被告人）祝想明，男，1951年9月10日出生于湖北省应城市，汉族，文盲，无业，户籍地湖北省应城市，住所地广东省深圳市龙岗区。2019年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。原审被告人蒋玮，女，1982年8月26日出生于江苏省苏州市，汉族，大学文化，个体经营者，户籍地江苏省苏州市姑苏区，住所地云南省丽江市。2019年9月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于南京市看守所。南京市秦淮区人民法院审理南京市秦淮区人民检察院指控原审被告人祝想明、蒋玮犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月28日作出（2020）苏0104刑初17号刑事判决，被告人祝想明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元。被告人蒋玮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。宣判后，原审被告人祝想明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）祝想明申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人祝想明及原审被告人蒋玮犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。现上诉人祝想明申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人祝想明撤回上诉。南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104刑初17号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 斌审判员 顾岚岚审判员 钟慧钊二○二○年十二月十六日书记员 陈 鑫
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1946号之二十八 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2608号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人赵上鑫在中国邮政储蓄银行的银行存30000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初1398号 原告宋珂萱，女，2014年10月7日生，住东丰县。 法定代理人宋海舟，系宋珂萱的父亲。 被告徐冉秋，男，1996年1月19日生，住东丰县。 被告于洋，男，1997年2月14日生,住东丰县。 被告中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司。地址长春市二道区。 负责人赵健平，系公司经理。 被告齐连雪，女，1986年12月10日生，住东丰县。 原告宋珂萱诉被告徐冉秋、于洋、齐连雪、中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，原告宋珂萱于2020年12月18日，向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋珂萱撤回起诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  杨宇超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  路 遥
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1601号 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路**。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：王军辉，董事长。 被执行人：余姚市宗美电器有限公司。。住所地：余姚市低塘街道沥网村组织机构代码证号：××-0。 法定代表人：张建芬，公司经理。 被执行人：陈有庄，男，1956年1月26日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：张建芬，女，1958年7月15日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初3490号民事调解书立案恢复执行。在执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人余姚市宗美电器有限公司名下位于余姚市××街道××村××西路）的工业房地产及地上建筑物的合法权益，本案分得执行款7203792.49元。本案执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3060号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：兰秀珍，男，1969年3月20日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告兰秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁 静
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3323号 罪犯龚士成，男，1990年12月4日出生于河北省晋州市，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省晋州市人民法院于2012年12月10日作出（2012）晋刑初字第00176号刑事判决，以被告人龚士成犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10,000元。2013年1月4日交付执行。2015年4月28日减去有期徒刑一年；2016年12月26日减去有期徒刑十一个月；2019年1月30日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯龚士成在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次，2020年4月获得改造积极分子一次。生效裁判中财产性判项已履行，狱内月平均消费521.31元。建议减去有期徒刑三个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯龚士成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯龚士成减去有期徒刑三个月（刑期自2012年10月11日起至2020年12月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘萌萌
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1211号申请执行人：郭琳，女，1971年5月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：王鸿斌，男，1966年9月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年9月13日作出的（2019）鄂0117民初1633号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：王鸿斌于判决生效之日起十日内向郭琳支付货款40000元及逾期付款利息损失（以40000元为基数，按年利率6%计算，从2019年4月28日起计算至实际支付之日止）。因被执行人王鸿斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭琳于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人王鸿斌送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人王鸿斌有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月二十日书记员  袁火林
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2773号之十九被执行人：荣伟亮，男，汉族，1973年09月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣伟亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣伟亮在山东省农村信用社联合社6223190807651564,0101,0账户内存款人民币9697.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3152号罪犯阿尔布日，男，1982年4月17日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。西昌铁路运输法院于2013年1月23日作出(2013)西铁刑初字第4号刑事判决，以被告人阿尔布日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币一万元，刑期自2012年9月17日起至2027年9月16日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年4月28日以（2015）川凉中刑执字第1418号刑事裁定对其减刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；2016年12月12日以（2016）川34刑更2918号刑事裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利一年不变；2018年12月25日以（2018）川34刑更3165号刑事裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2025年8月16日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯阿尔布日在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯阿尔布日减刑九个月，剥夺政治权利一年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯阿尔布日在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿尔布日在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯阿尔布日被判处的没收个人财产已执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿尔布日在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿尔布日的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿尔布日减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2024年11月16日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  贾嘉莹
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执492号庞某龙、鹤岗市兴海蔬菜食品有限责任公司、成某：本院执行的申请执行人庞某龙与被执行人鹤岗市兴海蔬菜食品有限责任公司、成某提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中被执行人自动履行还款义务，给付申请执行人庞某龙赔偿款人民币1*,***.00元，执行费1**.00元依法上缴财政。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十一日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执535号申请执行人：姜荣，男，汉族，住址：黑龙江省七台河市新兴区。被执行人：七台河市福瑞得优质煤有限责任公司桃山六井，地址：黑龙江省七台河市桃山区。负责人：满修芳，男，职务：矿长。被执行人：七台河市坤元祥煤炭有限责任公司。法定代表人：石磊，职务：董事长。本院执行申请执行人姜荣与被执行人七台河市坤元祥煤炭有限责任公司、七台河市福瑞得优质煤有限责任公司桃山六井工伤保险待遇纠纷一案，申请人于2020年8月7日申请执行，在执行中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）第457号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘颜德审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十二月十六日书记员  吴 雪
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执恢484号钱明松潘辉煌、汪晓琴：钱明松申请恢复执行潘辉煌、汪晓琴买卖合同纠纷一案，申请执行标的为货款57500元、受理费472元及迟延履行利息，初执案号（2012）嘉盐执民字第1070号。经恢复执行，被执行人潘辉煌支付了货款57500元，本案受理费472元及迟延履行利息申请执行人自愿放弃，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11469号申请执行人益阳丰源能源有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区羊舞岭乡石头铺村龙光桥组。法定代表人：肖向红。被执行人湖南山海能源发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区韭菜园街道八一路**天佑大厦（越界）**。法定代表人：杨蔚星。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7201号民事判决书，于2020年11月14日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南山海能源发展有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入10110040元（利息暂计算至2019年12月1日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十二月十八日书记员  谭欣
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执493号申请人：杨文勇，男，1994年9月5日生，汉族，怀仁市亲和乡清水河村人，现住怀仁市狗市广场薄利超市对面66造型理发店。被执行人：徐泽，男，1995年4月15日生，汉族，怀仁市云中镇小磨村人，现住怀仁市七小街隆鑫园对面巷子第**第四个门。本院在执行杨文勇与徐泽民间借贷纠纷一案中，经查：1、我院通过查控系统查询了被执行人相关财产信息，发现被执行人银行账户内有少量余额，我院已将其账户依法冻结，申请人因余额少，故不要求扣划其账户余额，未发现有其他可供执行的财产。2、本院已将被执行人列入失信名单，并对其限制了高消费措施。3、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终止本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王建强二〇二〇年十二月二十一日书记员  左国林
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初212号 起诉人许淑芳，女，1959年2月5日出生，汉族，住天津市北辰区。 本院于2020年12月14日收到起诉人许淑芳以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人许淑芳请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-539号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对许淑芳的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5403号申请执行人王明旭，男，1980年10月16日出生，蒙古族，住大连市中山区。被执行人马欣然，女，1988年4月14日出生，汉族，住辽宁省建平县。申请执行人王明旭与被执行人马欣然民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0202民初3328号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执5403号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年十二月二十四日书记员 于会连
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2044号申请执行人：曹兆华，男，1958年6月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：曹爱民，男，1972年12月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：钱海利，女，1974年1月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行曹兆华与曹爱民、钱海利民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，在执行过程中，双方达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执2044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正坤二〇二〇年十二月七日书记员  李新宇
内蒙古自治区包头市中级人民法院管辖裁定书（2020）内02民辖终92号 上诉人（原审被告）：内蒙古新纪元工程建设服务有限责任公司。法定代表人：郝继渊。被上诉人（原审原告）：胡国武，男，1967年8月18日出生，住包头市东河区铁西区五街市政二处院内1-104号。 上诉人内蒙古新纪元工程建设服务有限责任公司因与被上诉人胡国武建设工程施工合同纠纷一案，不服包头市东河区人民法院（2020）内0202民初3060号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了此案，现已审查终结。原审法院认为，本案为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的相关规定，本案应按不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。根据原、被告签订的《包一中外墙干挂大理石施工合同》，案涉工程地点为包头市东河区井坪村，故包头市东河区人民法院对本案享有管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定驳回被告内蒙古新纪元工程建设服务有限责任公司对本案管辖权提出的异议。内蒙古新纪元工程建设服务有限责任公司上诉称，原审认定事实和适用法律错误，本案并非建设工程施工合同纠纷，应为加工承揽合同，适用一般合同的管辖原则，并不适用专属管辖的规定。依据双方签订的《施工协议书》第十四条争议解决方式的约定，本合同发生的争议，由双方当事人协商解决或申请调解解决，协商或调解解决不成的，向甲方（上诉人）所在地有管辖权的人民法院起诉。上诉人主要办事机构所在地位于包头稀土高新技术产业开发区总部经济园东北角新纪元超市二楼，故本案依法应当由包头稀土高新技术产业开发区人民法院管辖。综上，恳请二审法院依法撤销原审裁定，指令包头稀土高新技术产业开发区人民法院处理。被上诉人未做答辩。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，适用专属管辖。当事人双方在《工程协议书》中的约定管辖违反专属管辖规定，故该约定管辖无效。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。                     审判长  付    光 审判员  魏治中审判员  宋    炜                    二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理   苏 日娜 书 记 员  崔     淙    附：本裁定所引用的法律条文  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定认定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条 第二审人民法院对不服一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2136号申请执行人：鄢允味，男，汉族，生于1973年1月26日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：袁仕务，男，汉族，生于1987年1月29日，贵州省习水县人，住习水县。关于本院受理鄢允味申请执行袁仕务承揽合同纠纷一案，本案执行标的10000元，执行费50元。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0330民初498号民事调解书，向被执行人袁仕务送达执行文书后，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人袁仕务的银行存款、工商登记、不动产以及车辆，并未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人袁仕务限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人鄢允味本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2136号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年十二月八日书记员  张 毅
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3912号之一 被执行人：张玉波，男，1978年12月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人张玉波责令退赔执行一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603刑初427号刑事判决书，判令张玉波退赔被害人倪军被骗财物损失144000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年12月7日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向张玉波发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对张玉波的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现张玉波有可供执行的财产。本院已依法将张玉波纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人张玉波应缴纳执行款144000元，未履行144000元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现张玉波有可供执行的财产，(2020)皖0603刑初427号刑事判决书判决的处罚内容未能实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2929执150号申请执行人伍生红，男，1964年10月12日生，汉族，云南省云龙县人，住云龙县。被执行人杨红武，男，1969年10月19日生，白族，云南省昆明市人，住昆明市东川区。关于原告伍生红与被告杨红武买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2019）云2929民初283号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：被告杨红武于本判决生效之日起十日内返还给原告伍生红合同预付款60000元，并赔偿损失31008元，共计91008元。由于被告杨红武未按期履行该生效法律文书所确定的付款义务，原告伍生红依法向本院申请强制执行。本案执行标的为人民币91008元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：本案执行款91008元，被执行人杨红武于2021年12月前全部履行完毕。协议达成后申请执行人伍生红撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云2929执150号案件的执行。当事人不履行或者不完全履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何建伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨钟灿
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5061号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张济盼，男，1988年10月8日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告张济盼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告张济盼经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金111228.19元；2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂计算至2020年11月12日，共计借期利息4442.06元、逾期利息172.71元、复利110.68元；之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费4278元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月9日，被告张济盼与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金114888元，其中《个人借款额度合同》及《借款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告张济盼在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，原告于2020年11月12日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张济盼身份证复印件1份，拟证明被告张济盼基本身份情况；3、《个人借款额度合同》1份，拟证明本案被告张济盼与原告莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人借款借据、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告张济盼的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、《个人借款额度合同》、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为4278元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告张济盼未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年4月9日，被告张济盼以在线点击的方式与原告莱商银行签订了一份《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,同时合同约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年4月9日原告如约向被告发放了贷款本金114888元，并明确该笔借款利率为年利率12.24%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，复利按逾期利率计收。被告张济盼偿还部分借款本金3659.81元、利息3448.49元后，未按约偿还剩余借款本息。截止到期日，被告尚欠原告借款本金111228.19元、利息4725.45元（含借期利息4442.06元、逾期利息172.71元、复利110.68元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告张济盼与原告莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张济盼借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》的相关约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金111228.19元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月12日为4725.45元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为4278元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费4278元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张济盼经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、限被告张济盼在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金111228.19元；2、限被告张济盼在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月12日为4725.45元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；3、限被告张济盼在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费4278元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2619.08元，减半收取计1309.54元，由被告张济盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十四日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1638号 上诉人（原审被告）：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区铁东街道河闸社区天琴湾小区**楼**。 法定代表人：许德来，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：金亮，男，1985年10月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司（以下简称中珠地产）因与被上诉人金亮房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2020)辽1102民初1763号民事判决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中珠地产委托诉讼代理人王**、被上诉人金亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 上诉人中珠地产上诉请求：一、依法撤销一审判决。二、依法驳回被上诉人的原审诉讼请求。三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误，上诉人没有违反购房合同约定，造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的原因：是因为双台子区政府不履行合同的原因造成的，属于不可抗力的原因。具体事实是：双台子区政府没有按照当时与上诉人签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同（二）中第四项、第六项履行而造成的。双台子区政府没有按照合同把“电力外网”接入小区是造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的主要原因。综上所述，请求二审法院依法查清事实，判如上诉人所求。 被上诉人金亮辩称：1、原审法院审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。2、上诉人以没有违反购房合同约定，办不了房屋产权证的原因是双台子区政府不履行合同造成的，属于不可抗力的原因为由，不服原审判决的理由事实不存在。3、被上诉人认为，上诉人与政府所签署的任何合同与被上诉人不存在法律责任关系，政府是否履行合同的行为不属于不可抗力的原因，故被上诉人恳请贵院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 一审原告金亮向一审法院起诉请求：1、判令被告给付办理房照不能的违约金人民币2，845.63元；2、本案的涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年2月23日与被告签订商品房买卖合同，购买了被告开发建造的位于中珠天琴湾4-1-1804室房屋，房屋建筑面积96.33平方米。原、被告签订的《商品房买卖合同(预售)》第八章第二十条(二)项约定：因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款(含已付贷款部分)。买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金。现在原告购买的房屋已入住多年，而被告至今不能按合同规定向产权登记机构提交办理房照的所需资料，造成原告的房屋至今不能办理房照。故此，原告多次找被告协商，要求被告按合同规定给付办理房照不能的违约金，而原告拒绝给付违约金。无奈，原告起诉至法院。 一审法院认定事实：原告与被告于2017年2月23日签订《商品房买卖合同(预售)》，原告购买被告开发建造的位于中珠天琴湾4-1-1804房屋，套内建筑面积96.33平方米，原告交纳购房款金额人民币322，706元。原、被告签订的《商品房买卖合同(预售)》第八章第二十条(二)项约定：因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款(含已付贷款部分)。买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金。截止到起诉之日，被告尚未为原告办理房屋所有权证书。另查，被告于2017年3月9日通知原告办理入住，原告起诉要求计取违约金截止日期2020年8月10日，按照合同约定，扣除合同约定办理房照天数365天，被告实际违约天数为881天，被告对上述违约天数当庭予以认可。 一审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同(预售)》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于被告是否存在违约行为及违约金的数额认定问题，原、被告已在《商品房买卖合同(预售)》中对违约金的计算方式做了明确约定，即“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”，被告于2017年3月9日通知原告办理入住，按照合同约定，被告自2018年3月10日违约，故被告应从2018年3月10日起至2020年8月10日(共计881天)止以322，706元为基数按照日万分之0.1向原告支付违约金，原告主张违约金的合理部分，本院予以支持。关于被告提出的造成己方违约的事由系第三方的原因，本院认为不属于不可抗力，故被告的抗辩理由本院不以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁中珠房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给予原告金亮违约金人民币2，843.04元(人民币322，706元×0.1/10000×881天)。二、驳回原告金亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告辽宁中珠房地产开发有限公司承担。 本案争议焦点：上诉人应否给付被上诉人违约金2，843.04元。 二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为：对上诉人应否承担逾期未办房照违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因违反合同约定义务，应当向另一方负违约责任，承担违约责任后，有权向第三人追偿。上诉人认为双台子区政府在其开发房地产中违约，造成上诉人不能给被上诉人办理房照，因此，上诉人不负违约责任，不应给付违约金。由于合同具有相对性，因合同一方当事人不履行义务，另一方有权要求相对方承担违约责任。根据上述法律规定，如上诉人认为是第三人原因引起的违约，可另行起诉。 综上所述，辽宁中珠房地产开发有限公司上诉请求无理。原审判决正确，应予维持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张盛翔 审判员  王 军 审判员  杨俊阁 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐明阳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16412号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，系辽宁精华律师事务所律师。被告：景玉龙，男，1982年8月18日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳采渔通讯设备有限公司，住，住所地：沈阳市沈河区惠工街**1-6-1/div>法定代表人：李斌。被告：何艳萍，女，1975年6月27日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告景玉龙、沈阳采渔通讯设备有限公司、何艳萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  张宏力二〇二〇年十二月二十四日书记员  王昕莫本案裁定依据的相关法律规定《诉讼费交纳办法》（2006年12月19日中华人民共和国国务院令第481号公布自2007年4月1日起施行）第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2433号申请执行人：孟喜珍，女，1964年12月12日生，汉族，住建湖县。被执行人：祁德伟，男，1949年7月7日生，汉族，住建湖县。申请执行人孟喜珍与被执行人祁德伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日作出的(2018)苏0925民初1413号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行372525.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925民初1413号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十二日书记员 潘慧玲
江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1204刑初404号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人彭志富，男，1967年7月24日生，农民，住泰州市姜堰区。被告人彭志富曾因流氓，于1997年2月被行政拘留十日；因盗窃，于1992年被行政拘留十五日；2003年9月被判处有期徒刑一年二个月；2006年11月被判处有期徒刑一年二个月；2009年12月被劳动教养一年六个月；2011年10月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元；2015年1月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2018年1月30日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千五百元；2019年1月17日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年6月26日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月30日被取保候审，同年12月9日被逮捕（未执行）。泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2020]485号起诉书指控被告人彭志富犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官季晨出庭支持公诉，被告人彭志富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人彭志富于2020年3月间，在泰州市姜堰区淤溪镇靳潭村等地，采取推门入户的方式，盗窃作案6次，窃得被害人肖某乙等人财物价值计人民币152元。具体事实分述如下：1.被告人彭志富于2020年3月17日晚，在泰州市姜堰区淤溪镇某村，采取上述方式，进入被害人袁某家中，窃得女士内裤1条（因品牌、规格、型号不详，无法进行价格认定）。2.被告人彭志富于2020年3月19日晚，在泰州市姜堰区淤溪镇某村，采取上述方式，进入被害人袁某家中，窃得女士内裤1条、胸罩1个（因品牌、规格、型号不详，无法进行价格认定）。3.被告人彭志富于2020年3月中旬的一天晚上，在泰州市姜堰区淤溪镇某村，采取上述方式，进入被害人卢某家中，窃得女士内裤1条、胸罩1个（因品牌、规格、型号不详，无法进行价格认定）。4.被告人彭志富于2020年3月23日晚，在泰州市姜堰区淤溪镇某村，采取上述方式，进入被害人周某家中，窃得女士内裤1条（因品牌、规格、型号不详，无法进行价格认定）。5.被告人彭志富于2020年3月的一天晚上，在泰州市姜堰区淤溪镇某村，采取上述方式，进入被害人肖某甲家中，窃得女士内裤1条（因品牌、规格、型号不详，无法进行价格认定）。6.被告人彭志富于2020年3月25日20时许，在泰州市姜堰区淤溪镇某村，采取上述方式，进入被害人肖某乙家中，窃得超人牌电动剃须刀1只，价值人民币152元；后被被害人肖某乙抓获。被告人彭志富如实供述自己的犯罪事实；已赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解；涉案的电动剃须刀1只，已发还给被害人肖某乙。庭审中，被告人彭志富自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人彭志富在开庭审理过程中无异议，并有物证照片；书证受案登记表、立案决定书、人口信息查询等；被害人肖某乙等人的陈述；价格认定结论；现场勘验、搜查、辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人彭志富原受法律处分的事实有书证刑事判决书、释放证明等证据证实。本院认为，被告人彭志富以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人彭志富如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人彭志富曾因违法犯罪行为受法律处分、入户盗窃，均可酌情从重处罚；被告人已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人彭志富犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭志富犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 代西华二〇二〇年十二月九日法官助理 李苗苗书 记 员 王 健附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11007号上诉人（原审被告）：武汉市洪山区青菱街红霞村民委员会，住所地武汉市洪山区红霞村。负责人：高健，该村负责人。委托诉讼代理人：孙滔，湖北文光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉超级梦想家房地产投资有限公司，住所地武汉市武昌区公正路平安国际金融大厦****。法定代表人：熊阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：史佳佳，湖北国涵律师事务所律师。上诉人武汉市洪山区青菱街红霞村民委员会（以下简称红霞村委会）因与被上诉人武汉超级梦想家房地产投资有限公司（以下简称梦想家公司）行纪合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初8936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，2018年2月5日，梦想家公司与红霞村委会签订《销售合同》，合作期限自协议签署之日起至2018年12月31日止。合作期限届满后，梦想家公司提起诉讼，主张红霞村委会返还保证金500万元及承担违约金。红霞村委会抗辩称梦想家公司未依据合同约定完成销售任务，应由梦想家公司承担违约责任。本案诉争焦点：梦想家公司是否依据合同约定完成销售任务，如未完成，是何原因。一审法院对此未予查清，属基本事实不清。综上所述，一审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初8936号民事判决；二、发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。上诉人武汉市洪山区青菱街红霞村民委员会预交的二审案件受理费46800元予以退回。审判长 丰 伟审判员 李 文审判员 安林锋二〇二〇年十二月二十一日法官助理严洁书记员熊云
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初16611号 申请人：顾昭莉，女，1989年11月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄连英，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦宏伟，广西君桂律师事务所实习律师。 被申请人：黄国升，男，1986年1月18日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请人顾昭莉与被申请人黄国升民间借贷纠纷一案，申请人顾昭莉于2020年11月23日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人黄国升名下价值人民币100529.07元的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保险金额为100529.07元的保单保函【保险单号：0220450110010402000120】，为申请人顾昭莉提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人顾昭莉的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人黄国升名下价值人民币100529.07元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  程倩明
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3011号被执行人：刘文林，男，1969年12月19日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：于广英，女，1970年3月8日生，汉族，住安徽省天长市。本院执行刘文林、于广英追缴诉讼费一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初3534号民事判决书已发生法律效力，因刘文林、于广英未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费93元，故本院民庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3011号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年十二月十六日书记员  佘林森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终8832号上诉人（原审被告）：毕节市卓越华飞房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥塘房村，统一社会信用代码：91520500055030469G。法定代表人：刘桂平，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：向家礼，男，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：韩均其，男，汉族，1969年2月23日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：包家琴，女，汉族，1970年3月20日出生，住贵州省毕节市。原审第三人：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会****，统一社会信用代码：91520502322466778J。负责人：董琳，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：谢江翠，女，住贵州省盘县。上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司因与被上诉人韩均其、包家琴及原审第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初16340号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司的委托诉讼代理人向家礼、被上诉人包家琴及原审第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司的委托诉讼代理人谢江翠到庭参加诉讼。被上诉人韩均其经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告韩均其、包家琴燃气入户费2500元；二、驳回原告韩均其、包家琴的其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告韩均其、包家琴负担5元，由被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担20元。上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审遗漏诉讼当事人。根据上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》约定，上诉人系根据被上诉人委托，代贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司代收“三通费”，且已将三通费足额缴纳，应当依法追加贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司作为被告参加诉讼。2、上诉人与被上诉人之间系委托代理关系，上诉人无任何过错，不应承担任何责任。被上诉人委托上诉人向贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司缴纳三通费，上诉人已完成被上诉人的委托义务且无任何过错。应与贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司协商解决与上诉人无关。3、被上诉人没有证据证明上诉人将三通费列入房屋总价，且是否列入房屋总价与本案没有关系。上诉人为按照合同约定及建设要求，已与施工单位签订合同支付相应工程费（非本案诉争三通费），本案诉争是否计入房屋总价皆不是上诉人重复收取，重复收取的是贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司，非上诉人。被上诉人韩均其、包家琴二审答辩称：原判认定事实清楚，适用法律得当，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理，二审查明：双方当事人在《商品房买卖合同》第十四条约定，买受人自行向相关单位缴纳水开户费、电开户费、燃气开户费、广电网络开户费，并在接收涉案商品房的同时向出卖人出示相应缴款凭证。其余查明事实与一审相同，本院予以确认。本案二审争议焦点：1、一审是否遗漏当事人？2、三通费是否应退还？本院认为：关于一审是否遗漏当事人的问题。经审查，贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司不是必须参加诉讼的当事人，上诉人认为应追加其参加诉讼，一审遗漏当事人的上诉理由不成立。关于三通费是否应退还的问题。双方当事人在《商品房买卖合同》第十四条约定，买受人自行向相关单位缴纳水开户费、电开户费、燃气开户费、广电网络开户费，并在接收涉案商品房的同时向出卖人出示相应缴款凭证。合同履行过程中，上诉人委托原审第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司向被上诉人收取燃气入户费，应当认定双方另行达成被上诉人委托上诉人向相关部门缴纳上述费用的合意，双方未约定委托期限，上诉人举示证据不能证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无须再代被上诉人缴纳上述费用，应予退还。上诉人认为其已完成委托事项，不应向被上诉人退还“三通费”的上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实虽存在瑕疵，但适用法律正确，判决结果正确，故对上诉人的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年十二月七日书记员  秦宇彤
河北省邯郸市复兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0404行审215号申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址：邯郸市复兴区建设大街**。负责人：邵永峰，该队大队长。委托代理人：赵鲲。2020年12月10日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该队2020年7月17日作出的第1304041100563702号行政处罚决定书确定的处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月17日，2020年12月10日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下：对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  田雅莉人民陪审员  张曦月人民陪审员  王晓颖二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李 蔓——
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执449号之九 申请执行人：中和农信项目管理有限公司，所在地北京市怀柔区开放路******。 法定代表人：刘冬文，职务：总经理。 被执行人：付俊峰，男，1974年5月23日出生，汉族，住河北省，住河北省保定市清苑区v> 被执行人：李铁山，男，1968年10月9日出生，汉族，住河北省，住河北省保定市博野县v> 被执行人：王俊英，女，1976年3月2日出生，汉族，住河北省，住河北省保定市博野县v> 关于申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人王俊英、付俊峰、李铁山借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0637民初806号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币31220.93元，缴纳执行费人民币368.31元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年11月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查到被执行人名下银行存款共人民币3236.36元，已扣划并发放给申请执行人，未找到被执行人有其他可供执行财产； 三、2020年11月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、从2020年11月22日至2020年12月11日本院又进行二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年12月10日本院与申请执行人的代理人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人的代理人提供被执行人的财产线索，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人王俊英、付俊峰、李铁山限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初806号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冯哲辉 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  汤昭君
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢840号 申请执行人：中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市五岭广场日月路**，统一社会信用代码：91431000887762056L。 被执行人:王立华，男，汉族，1970年7月20日出生，湖南省资兴市。 被执行人:郴州稻乡村餐饮有限责任公司住所地湖南省郴州市北湖区解放路****，统一社会信用代码:91431002325714730T。 法定代表人：王立华。 被执行人：蒋宇宏，女，汉族，1976年4月24日出生，住湖，住湖南省资兴市div> 本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司郴州分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢840号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 唐勇林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 楚佳亮
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢368号申请执行人：兴业银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市红星中路**。负责人：王军成，行长。被执行人：刘学敏，男，1984年10月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李雪云，女，1983年1月1日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人兴业银行股份有限公司济宁分行与被执行人刘学敏、李雪云金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁0811民初5260号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记部门查询，查封了被执行人刘学敏、李雪云名下位于济宁市××明珠花园小区翠竹××单元××西××房产××套，因双方正在协商，暂不申请处置；无其他被执行人名下不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的592710.92元，执行到位标的0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩建国
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执恢453号申请执行人晋中市榆次诚汇小额贷款有限公司，山西省晋中市榆次区锦纶南路318号潇河湾小区16号商业楼。法定代表人李喜峻，系该公司董事长。被执行人何海滨，男，一九六五年九月三日生，汉族，住本区。申请执行人晋中市榆次诚汇小额贷款有限公司申请执行山西省晋中市中都公证处制发具有强制执行效力（2013）晋市证经字第3501号债权文书一案，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，2013年11月18日被执行人何海滨与晋中市榆次诚汇小额贷款有限公司签定《房地产借款抵押合同》，用其名下房产进行抵押，向晋中市榆次诚汇小额贷款有限公司借款50万元，2013年12月3日在山西省晋中市中都公证处进行公证，山西省晋中市中都公证处制发具有强制执行效力（2013）晋市证经字第3501号债权文书公证书，被执行人何海滨未履行合同义务，山西省晋中市中都公证处应申请执行人晋中市榆次诚汇小额贷款有限公司的申请，于2015年4月1日出具（2015）晋市证执字第25号执行证书。申请执行人晋中市榆次诚汇小额贷款有限公司于2016年2月18日向本院申请执行，要求被执行人何海滨给付借款本金50万元，利息4万元，罚息1.2万元。在执行中，发现被执行人何海滨抵押的房产，已于2010年2月11日出售并已被本院作出的（2016）晋0702民初1835号民事判决书确认，因此本案被执行人何海滨有犯罪嫌疑，本院于2017年11月28日移交晋中市公安局城区分局侦查，之后经榆次区人民检察院公诉，本院于2019年10月9日作出（2019）晋0702刑初468号刑事判决书，判决被执行人何海滨犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（在侦查期间，被执行人何海滨已将涉案赃款50万元上缴公安机关，并依法退还晋中市榆次诚汇小额贷款有限公司）。本院认为，被执行人何海滨与晋中市榆次诚汇小额贷款有限公司签定《房地产借款抵押合同》的行为，已被本院作出的（2019）晋0702刑初468号刑事判决书确定为合同诈骗罪，故山西省晋中市中都公证处于2013年12月3日制发具有强制执行效力（2013）晋市证经字第3501号债权文书的内容与事实不符，确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十）项、第二百三十八条之规定，裁定如下：不予执行山西省晋中市中都公证处于2013年12月3日制发具有强制执行效力（2013）晋市证经字第3501号债权文书公证书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于保明审判员  齐三虎审判员  王 瑜二〇二〇年十二月九日书记员  王美德
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2955号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行,住大同市平城区云中路**。被执行人：句秀清,女性,1973年9月25日出生,140203197309254328,汉族,住大同市南郊区恒安新区****楼****。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院2020年10月10日生效的（2020）晋0213民初4076号判决，于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人欠款本金30034.52元、利息3428.91元、违约金1468.76元、手续费97.5元、案件受理费338元、向我院交纳执行费425元，但被执行人未履行。本院查明，位于大同市南郊区恒安新区和瑞街泰安里（**）50幢2单元2层3号房屋登记在被执行人句秀清名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人句秀清名下的位于大同市南郊区恒安新区和瑞街泰安里（A区）50幢2单元2层3号房屋一套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  赵雁惠二〇二〇年十二月十四日书记员  罗 鑫
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   刑事判决书   （2020）内0502刑初1137号   公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。   被告人刘某，男，1990年11月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯故意杀人罪于2020年6月7日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，2020年6月12日被逮捕。现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。   辩护人贾晓燕，内蒙古润贤律师事务所律师。   通辽市科尔沁区人民检察院以科检二部刑诉（2020）Z1092号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员白静出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人贾晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2020年6月7日16时许，在通辽经济技术开发区XXX小区内，被告人刘某的父亲刘某某与被害人黄某因收垃圾一事发生争吵，刘某驾驶×××号福特牌轿车来到现场，发现其父亲已经与黄某谈和，刘某便驾车准备离开，在该小区门口处时与被害人黄某及其亲属黄某发生口角，刘某驾车在小XXX区东门胜利北路由南向北逆向行驶后，掉头由北向南行驶至XXX小区东门，开车故意撞向路边的黄某等人，黄某被撞后趴在车的引擎盖上，刘某驾车继续顶着黄某向前行驶至四十余米，直至将黄某撞至路中间华池内车辆被迫停止。经鉴定，黄某左膝关节前交叉韧带断裂、左膝关节内侧半月板前角撕裂、左侧股骨及胫骨外侧踝骨挫伤，其损伤程度为轻伤一级，伤残等级为十级伤残。   2020年6月7日，被告人刘某被公安机关传唤到案，并如实供述了上述事实。2020年10月24日，刘某家属代为赔偿被害人黄某人民币20万元，黄某对刘某表示谅解。   被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有户籍证明、到案经过、诊断书、司法鉴定意见书、被害人陈述、证人证言、情况说明、谅解书、被告人供述等证据材料证实，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，十级伤残，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。被告人刘某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；能够赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；辩护人提出的被告人刘某无前科劣迹，认罪态度好，案发后积极对被害人赔偿并取得谅解的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关对被告人刘某建议判处一年以上二年以下有期徒刑的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月8日起至2022年2月7日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 尹长兴   人民陪审员 刘国忠   人民陪审员 刘春艳   二○二〇年十二月二日   书记员 郭璐璐   附本判决所适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条【故意伤害罪；组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可能依法从宽处理。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4143号本院刑庭：本院于二〇二〇年十二月九日作出(2020)豫0191执1812号执行裁定，中止执行本院刑庭与党领恩罚金一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执1812号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4143号党领恩：本院于二〇二〇年十二月九日作出(2020)豫0191执1812号执行裁定，中止执行本院刑庭与党领恩罚金一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执1812号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3538号申请执行人：白莉。被执行人：王珏。申请执行人白莉与被执行人王珏民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的(2018)陕0802民初11046号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白莉于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金78万元及从2013年2月21日起至款付清之日按月利率1.5%计算的利息。（已付利息11万元）。负担案件受理费18920元，申请执行费19680元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年9月17日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人王珏名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现王珏下落，未发现王珏可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人王珏限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王珏无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十二月二日书记员  刘统帅
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更1085号 罪犯马万财，男，1992年10月19日出生，汉族，甘肃省人，初中文化，现在天津市。 天津市滨海新区人民法院于2018年4月3日以（2018）津0116刑初60112号刑事判决，以被告人马万财犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币2000元。刑期自2017年12月14日起至2021年6月13日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关天津市西青监狱提出对罪犯马万财的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月3日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市西青监狱认为，罪犯马万财在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成警察临时交派的康复性劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯马万财符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯马万财在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。该犯罚金人民币2000元未履行。 上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯马万财在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马万财减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2017年12月14日起至2021年5月13日止），并处罚金人民币2000元不变（未缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱菊玲 审判员  于丽英 审判员  郭 捷 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终3936号上诉人（原审被告)：凯里市众信广告装饰店，住所地：贵州省凯里市文化南路******门面，统一社会信用代码：92522601MA6H56PKXN。经营者：沈友平。被上诉人（原审原告）：杨苏弟，女，1967年1月14日出生，汉族，住湖南省邵东县。被上诉人（原审原告）：王汉松，男，1965年5月24日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：吴跃，贵州维律律师事务所律师。上诉人凯里市众信广告装饰店因与被上诉人杨苏弟、王汉松劳动争议纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初6506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。凯里市众信广告装饰店上诉请求：一、判决撤销贵州省凯里市人民法院作出的（2020）黔2601民初6506号《民事判决书》，驳回被上诉人的起诉。二、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由:一、上诉人与王旺勋不存在劳动关系，一审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应予以纠正。王旺勋虽然是上诉人招聘的，但其是跟随韩卫远当学徒，上诉人也不享有王旺勋的劳动成果，该事实有韩卫远本人出庭作证予以证实，具有客观真实性。二、本案应依法驳回被上诉人的起诉。《劳动人事争议仲裁办案规则》（2017年7月1日起施行）第三十九条规定：申请人收到书面开庭通知，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，可以按撤回仲裁申请处理；申请人重新申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。因此，一审判决适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定，认为属于人民法院受案范围，认定事实和适用法律严重错误。三、王旺勋系患病十多年的肝硬化晚期患者，完全不符合用工条件，然其却隐瞒病情，欺骗上诉人。被上诉人申请劳动仲裁的目的就是想要上诉人赔偿，这完全不符合我国法律规定的公平公正以及诚实守信原则，依法应不予支持。杨苏弟、王汉松辩称:一、一审法院认定王旺勋与凯里市众信广告装饰店于2019年10月12日至2019年10月27日21时40分期间存在劳动关系，符合客观事实。二、上诉人上诉称一审法院应当驳回被上诉人的起诉，其理由没有法律依据，上诉理由不能成立。一审法院认定事实：王旺勋，男，1991年3月5日出生，汉族，系原告杨苏弟、王汉松之子，身份证号码：4305211991********。2019年10月12日王旺勋到众信装饰店上班（学徒工），2019年10月27日21时57分王旺勋因病到黔东南州中医院住院治疗，2019年10月28日13时30分王旺勋在黔东南州人民医院因病抢救无效死亡，死亡原因为循环衰竭。2020年3月20日、2020年4月28日，杨苏弟、王汉松先后两次向凯里市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认王旺勋与众信装饰店于2019年10月12日至2019年10月28日存在劳动关系。2020年4月21日，凯里市劳动人事争议仲裁委员会作出凯劳人仲字〔2020〕第16号仲裁决定书，该决定书载明，“申请人收到书面通知，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，视为撤回仲裁申请”。2020年4月29日，凯里市劳动人事争议仲裁委员会作出凯劳人仲字〔2020〕第3号不予受理通知书，该通知书载明：“经审查，不符合受理条件，本委决定不予受理。”因不服上述不予受理通知书，杨苏弟、王汉松于法定期间内诉至法院。一审法院认为，劳动者的合法权益依法应予保护。关于本案是否应当受理的问题，被告认为原告第一次申请仲裁后无正当理由未到庭参加仲裁，被视为撤回仲裁申请处理，第二次申请时被凯里市劳动仲裁委员会依法不予受理，故应驳回原告的起诉。然依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条“劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”之规定，本案属于人民法院的受案范围，被告的答辩意见理由不成立。关于王旺勋与众信装饰店双方之间是否形成劳动关系的问题。被告辩称其与王旺勋之间不存在劳动关系，但未提供充分证据证明。根据原告所举证据（凯里市公安局洗马河派出所于2019年10月29日、2019年11月12日先后对沈友平、韩卫远所作的询问笔录），并结合已查明的事实，可以认定王旺勋系被告众信装饰店招聘的学徒工。王旺勋于2019年10月12日到被告处上班（学徒工），2019年10月27日21时57分王旺勋因病到黔东南州中医院住院治疗。2019年10月28日13时30分在黔东南州人民医院因病抢救无效死亡，死亡原因为循环衰竭。庭审时，被告亦认可王旺勋系其招聘。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，王旺勋与众信装饰店之间形成了劳动关系，故原告主张王旺勋与被告众信装饰店于2019年10月12日至2019年10月27日21:40分之间存在事实劳动关系，理由成立，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：原告杨苏弟、王汉松之子王旺勋与被告凯里市众信广告装饰店于2019年10月12日至2019年10月27日21时40分期间存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由被告凯里市众信广告装饰店负担。本院二审查明的事实与一审一致。本院二审认为：上诉人上诉理由所依据的《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十九条,是仲裁委员会的内部规则，不能对抗《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条的规定，一审法院适用法律恰当正确。另一审法院认定王旺勋与上诉人存在劳动关系的关键证据为凯里市公安局洗马河派出所于2019年10月29日、2019年11月12日先后对沈友平、韩卫远所作的询问笔录，根据举证规则和全案情况，该认定并无不当，故一审法院认定事实清楚。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人凯里市众信广告装饰店负担。本判决为终审判决。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 坤
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2425号申请执行人唐华，男，1966年6月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人唐荣，男，1977年9月15日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人邓粉珍，女，1982年3月4日生，汉族，住贵州省盘州市。唐华申请执行唐荣、邓粉珍借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2020年6月10日作出的(2020)黔0222民初2569号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐华于2020年9月3日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币403000元，保险费1361号，本案执行费5945元，本院于2020年9月3日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年9月3日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有存款的账户已被本院冻结并扣划，其余账户余额不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。在执行过程中，本院查封了被执行人名下房产、挖掘机，待申请执行人提交申请后再处置财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月二十二日书记员  包 润
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0321执1719号 申请执行人：李庆虎，男，1965年1月3日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：管凯昌，男，1984年5月25日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：严世玲，女，1985年9月18日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行申请执行人李庆虎与被执行人管凯昌、严世玲民间借贷纠纷一案中，截至2020年12月23日，被执行人严世玲向本院交纳案件款2200元，对剩余案件款177000元，本院通过向金融机构查询被执行人管凯昌、严世玲的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人管凯昌、严世玲有可供执行的财产。现申请执行人李庆虎也不能提供被执行人管凯昌、严世玲可供执行的财产线索，本院已将以上执行情况通过短信方式对申请执行人李庆虎进行了告知，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  韩发东
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执3609号高献近：关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，被执行人已缴纳罚金完毕，此案执结。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执1370号吴邵明、湖南中盛科建实业有限公司：关于申请执行人吴邵明与被执行人湖南中盛科建实业有限公司合同纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年十二月二十八日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29180号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区嘉金路5号14-11，统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：潘睿艺，重庆达能律师事务所律师。被告：王益山。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告王益山追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年十二月十五日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2523号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地盐城市城南新区。法定代表人：庄号召。被执行人：周君，男，1980年3月13日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人周君信用卡纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2019年7月10日作出的(2019)苏0902民初3016号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行13692.97元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0902民初3016号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十二日书记员 许晓飞
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8860号-1 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告王某某，男，汉族，1984年9月24日生，住廊坊市霸州胜芳御景园。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2608号 申请执行人：肖伟紫，女，1990年6月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：汪艳君，女，1992年12月2日出生，汉族，住湖南省双牌县。 关于申请执行人肖伟紫与被执行人汪艳君民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月19日作出（2020）湘1103民初3047号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人汪艳君未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月22日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月22日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况。 本院于2020年12月22日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月23日。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  唐 涯
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初8259号原告：临沂市瑞曼汽车销售服务有限公司，住所地，临沂市兰山街道董家朱许村****楼。统一社会信用代码：9137130005499125X2法定代表人：刘鸿昌，总经理。委托诉讼代理人：刘宁，男，1992年5月12日出生，汉族，该公司职工。被告：康亚春，男，1988年3月22日出生，汉族，居民，住蒙，住蒙阴县div>被告：高丽娟，女，1990年3月22日出生，汉族，居民，住蒙，住蒙阴县div>被告：蒙阴金博达物流有限公司，住所，住所地，蒙阴县坦埠镇驻地div>统一社会信用代码：913713280973252145法定代表人：张茂英，总经理。原告临沂市瑞曼汽车销售服务有限公司与被告康亚春、高丽娟、蒙阴金博达物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告临沂市瑞曼汽车销售服务有限公司未在规定的期限内，向本院足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按临沂市瑞曼汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  季长春二〇二〇年十二月十七日书记员  刘艳秋
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢1581号申请执行人肖顺芳。被执行人陈荣斌。本院在执行申请执行人肖顺芳与被执行人陈荣斌为离婚纠纷的（2007）黄民一初字第1575号民事判决书一案中[原执行案号为（2014）台黄执民字第539号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1581号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执828号之一申请执行人：潘家付，男，1966年6月17日出生，住辽宁省盘山县。被执行人：何玉新，男，1981年10月19日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人潘家付与被执行人何玉新借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初660号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的：40906元（案件受理费、执行费）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下有辽Ｌ×××**现代牌汽车一辆，已被我院扣押；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，未能提供相应财产线索；6.被执行人何玉新被我院依法拘留俩次；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执828号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  李 涛人民陪审员  陶 野二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  张 帝
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1162号原告：孙玉宝，男，1979年7月13日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：周淑英，女，1965年11月11日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。原告孙玉宝与被告周淑英确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告孙玉宝于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙玉宝以欲通过其他方式解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙玉宝撤回起诉。案件受理费1900元，减半收取950元，由原告孙玉宝负担。审判员  盖兆斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  李会彬
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书     （2020）陕0825民初7499号 原告定边县某镇某村扶贫互助资金协会。法定代表人王誉，系定边县某镇某村扶贫互助资金协会会长。被告李世科，男，汉族。原告定边县某镇某村扶贫互助资金协会与被告李世科借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告法定代表人王誉到庭参加了诉讼，被告李世科经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称, 2019年1月29日，被告李世科借原告人民币本金20000元，约定借款本金10000元的年占用费为650元，即年利率为6.5‰，期限至2020年1月29日。逾期后，原告多次向被告催要，被告分文未还。故原告依法提起诉讼，请求依法判令被告偿付原告借款本金及利息。原告向法庭提交了以下证据：借款合同一份，证明2019年1月29日，被告李世科借原告人民币本金20000元，约定借款本金10000元的年占用费为650元，即年利率为6.5‰，期限至2020年1月29日。  经庭审质证：原告提交的证据，被告李世科未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提供的证据，被告李世科未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以确认。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实： 2019年1月29日，被告李世科借原告人民币本金20000元，约定借款本金10000元的年占用费为650元，即年利率为6.5‰，期限至2020年1月29日。逾期后，原告多次向被告催要，被告分文未还。本院认为，合法的借款合同受法律保护。本案中，原、被告双方所签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。本案中，原告持被告李世科所立借款借据向被告索要借款本金及利息，理由充分、证据确凿，本院依法予以支持。被告李世科借原告款逾期后，原告多次催要拒不不还，显属不对，故其应承担相应的民事违约及清偿之责任。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零三条、第二百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告李世科偿还原告借款人民币本金20000元及利息（年利率按6.5‰计，起息于借款之日至兑付完毕之日止。），于判决生效后五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员  董恩国  二0二0年十二月十七日                                  书  记  员  张馨月