江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终8930号上诉人（原审原告）:朱文元，男，1956年2月12日出生，汉族，住太仓市。委托诉讼代理人：洪诺，江苏金太律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴进锋，江苏金太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:太仓市欣荣木业有限公司，统一社会信用代码91320585739425429X，住所地太仓市沙溪镇直塘村。法定代表人：吴斌，董事长。委托诉讼代理人：季士元，江苏广浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:太仓市兴益机电设备制造有限公司，统一社会信用代码91320585735720922F，住所地太仓市沙溪镇直塘东首。法定代表人：项文奎，执行董事。委托诉讼代理人：屠钟元，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。上诉人朱文元因与被上诉人太仓市欣荣木业有限公司（以下简称欣荣公司）、太仓市兴益机电设备制造有限公司（以下简称兴益公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2019）苏0585民初6678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人朱文元上诉请求:1、撤销一审判决，依法改判支持其全部一审诉讼请求;2、上诉费由两被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院认定上诉人存在过失属于事实认定错误。虽然上诉人工作一年有余，但以前从未听说过钉枪会爆炸，欣荣公司也从未对其进行安全教育培训，没有采取安全防护措施，且事发时上诉人年事已高，又非专业技术人员，无法预料钉枪发烫后就会爆炸。二、一审法院认定上诉人存在过失，故减轻两被上诉人的赔偿责任属于适用法律错误。欣荣公司提供给上诉人使用的钉枪已使用10年之久，且事发时两被上诉人未对现场作业条件尽到审查和注意义务，即使认定上诉人有过失，显然属于一般过失，而非重大过失，故不应减轻两被上诉人的赔偿责任。被上诉人欣荣公司辩称:上诉人在同事张某,4己告知其钉枪操作时发烫，继续使用要坏掉的情况下，不但不停止使用钉枪，拔掉气管，查看原因，却反而回答钉枪坏掉就坏掉，不计后果，继续操作大钉枪，导致事故发生。上诉人存在忽视异常状况，过于自信认为钉枪坏了与自己无关，最终导致事故发生，其自身存在重大过失，一审法院认定其自负10%的责任，已经对其相当宽容。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人兴益公司辩称:兴益公司与欣荣公司是历经多年的业务合作关系，兴益公司在本案中不存在对定作、指示或者选任有过失，不应承担赔偿责任。朱文元向一审法院起诉请求:1、判令欣荣公司与兴益公司连带赔偿其各项损失共计236970元；2、本案诉讼费由欣荣公司与兴益公司承担。一审法院认定事实：欣荣公司与兴益公司之间存在长久的木质包装箱的承揽合同关系，欣荣公司为兴益公司制作木质包装箱，并安排人员至兴益公司处为其出厂的设备进行装箱。装箱时钉枪、气管等设备由欣荣公司自备，但钉枪的空气压力来源多使用兴益公司的空压机（气泵）。2018年1月1日，欣荣公司（供方）与兴益公司（需方）签订《外包装箱订购协议》一份，约定需方长期向供方订购木质包装箱，有效期从2018年1月1日至2018年12月31日。需方提前十天告知供方木箱外形尺寸、承载重量及数量，供方自行加工完成后待需方通知后再运输到需方公司内进行封箱，供方对从开始制作到成品封箱的过程中的安全负责。2018年9月7日下午，欣荣公司安排朱文元及证人张某,4、童某,4至兴益公司处进行装箱，朱文元在使用钉枪进行装箱时，钉枪爆炸导致朱文元受伤。朱文元受伤后，被送至太仓市第一人民医院急救处理，后转至上海市第六人民医院抢救，于2018年9月8日办理住院手续，入院诊断为：右拇环指离断伤试植术后，右前臂开放性损伤，右胫骨开放性骨折。2018年9月12日，朱文元于全麻下行右胫腓骨切开复位外固定支架清创VSD术。2018年9月15日，朱文元出院，出院诊断为：右拇环指离断伤试植术后，右前臂开放性损伤，右胫骨开放性骨折。朱文元出院当日即至上海市松江区亭医院继续住院治疗，并于2018年9月18日在臂麻下行右手第1掌指关节内调定+右前臂清创VSD术，后于2018年9月26日在臂丛下行右前臂清创取皮植皮VSD术。2018年10月13日，朱文元出院，出院诊断为：右拇环指离断试植术后，右前臂清创VSD术后，右胫骨开放骨折清创VSD外固定术后，高血压病。审理中，双方确认共支付医疗费用173003.16元（含伙食费579.3元和陪护费640元），欣荣公司共为朱文元垫付医疗费及其他费用共计184072.06元。2019年6月20日，苏州同济司法鉴定所接受朱文元委托对其伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。2019年7月15日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱文元因右手爆炸伤遗留右拇指功能障碍构成九级残疾。2、被鉴定人朱文元的误工期为八个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。朱文元支付鉴定费用3060元。另，审理中，朱文元与欣荣公司确认，伤前朱文元的月平均工资为3384元，朱文元表示其在欣荣公司处已经工作了一年多。证人张某,4、童某,4陈述，“2018年9月7日吃过午饭后，两证人与朱文元至兴益公司处钉箱，朱文元使用大的钉枪，张某,4使用小的钉枪，童美珍帮朱文元扶着箱板。兴益公司车间有空压机的气管接头，三人使用的钉枪的气管刚开始接在车间北面的接头处，但是朱文元称气不足，兴益公司的一个员工听到后，帮他们将钉枪的气管接到了车间南边的接头处，接的时候朱文元去厕所了。接好后张某,4使用小的钉枪后发现钉枪很烫，朱文元去厕所回来后，张某,4告知朱文元钉枪很烫要坏掉了，朱文元称坏掉就坏掉，朱文元用大的钉枪钉了两枪称气很足，钉第三枪时便发生了钉枪爆炸事故”。欣荣公司提供发票，称事故钉枪系其在2012年购买。上述事实，由朱文元提供的接处警记录证明、门诊病历、住院费用清单、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票，欣荣公司提供的医疗费票据、垫付款凭证，证人证言及一审庭审笔录等证据在卷佐证。一审法院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。欣荣公司作为朱文元的雇主，未对朱文元进行良好的安全教育培训并建立台账记录等，存在安全隐患，且欣荣公司疏于管理，对作业现场安全条件未作必要的审查，其对本起事故的发生存在较大过错，作为雇主应当承担赔偿责任。兴益公司将涉案设备封箱作业发包给欣荣公司，未对现场的作业条件、作业能力等尽到审查和注意义务，对其车间疏于管理，对车间空压机的使用及接口在连接钉枪时未为必要的安全审核，其存在选任和指示过失，亦应承担赔偿责任。朱文元为欣荣公司的雇员，其已工作一年有余，属于熟练工，对钉枪的性能、危险性等应具备一定的认知，但其在使用钉枪时，缺乏安全意识，在他人向其反映钉枪很烫后仍未引起重视，导致受伤，其自身亦存在过错。一审法院结合双方的过错程度及原因力比例、朱文元与欣荣公司之间系雇佣关系，综合认定欣荣公司对朱文元的损失承担75%的赔偿责任，兴益公司承担15%的赔偿责任，剩余损失由朱文元自行承担。朱文元主张欣荣公司与兴益公司承担连带赔偿责任，无法律依据，一审法院对其该意见不予采纳。一审法院对朱文元的各项损失，认定如下：1、医疗费。结合朱文元的医疗费票据及庭审陈述，扣除其中伙食费579.3元和陪护费640元，一审法院认定医疗费为171783.86元。2、营养费。结合鉴定意见书确定的营养期限，朱文元主张营养费4500元，其计算方式和计算标准符合法律规定，一审法院予以确认。3、住院伙食补助费。朱文元住院35天，一审法院认定该笔费用为1750元。4、护理费。朱文元雇佣护工陪护8天支付的640元应予认定，其他时间根据朱文元的受伤情况，确定朱文元的护理费按照80元/天计算，认定护理费为7200元（80元/天×82天+640元）。5、残疾赔偿金。朱文元于1956年2月12日出生，鉴定报告出具时其已年满63周岁，结合朱文元的伤残等级，一审法院认定残疾赔偿金178364.54元[（23836+5636）×1.78×17年×0.2]。6、精神损害抚慰金。结合朱文元的伤残等级，一审法院确定朱文元的精神损害抚慰金为10000元。7、误工费。结合庭审中确认的朱文元伤前收入情况，参照鉴定意见书确认的误工期限，一审法院认定误工费为27072元（3384元/月×8个月）。8、交通费。朱文元就医治疗多由欣荣公司接送，结合朱文元的受伤和治疗情况，一审法院认定交通费200元。9、鉴定费。朱文元该笔费用有发票佐证，一审法院对鉴定费3060元予以认定。综上，朱文元的损失共计403930.4元，欣荣公司应赔偿朱文元302947.8元，兴益公司应赔偿朱文元60589.56元。扣除欣荣公司已支付朱文元的184072.06元，欣荣公司仍需赔偿朱文元118875.74元。据此，一审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、太仓市欣荣木业有限公司于判决生效之日起十日内赔偿朱文元各项损失共计118875.74元；二、太仓市兴益机电设备制造有限公司于判决生效之日起十日内赔偿朱文元各项损失共计60589.56元；三、驳回朱文元的其他诉讼请求。案件受理费1740元，财产保全费1720元，合计3460元，由朱文元负担840元，太仓市欣荣木业有限公司负担1736元，太仓市兴益机电设备制造有限公司负担884元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审相一致。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。提供劳务的人员对损害的发生有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，上诉人在欣荣公司工作已一年多，主要从事操作钉枪订制包装箱的工作，应当对钉枪的安全性能和危险性有一定的认知。事发前由于更换了钉枪供气接口，上诉人在同事张某,4己告知其手持同一气管供气的小钉枪操作时发烫，马上停止使用的情况下，却不顾张某,4的提醒，不但没有停止使用钉枪，拔掉气管，查找原因，或向公司主管反映问题，反而忽视己存在的异常状况，并不计后果继续操作钉枪，最终导致事故的发生，上诉人在该事故中存在重大过失，一审法院结合各方当事人的过错程度及原因力比例，判决上诉人自负10%的责任、欣荣公司与兴益公司各承担75%和15%的赔偿责任，并无不当，本院予以确认。兴益公司二审中虽对一审判决有异议，但未提出上诉，本院不予理涉。综上所述，上诉人朱文元的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1740元，由上诉人朱文元负担。本判决为终审判决。审判长  杨恩乾审判员  徐 辉审判员  杨 兵二〇二〇年十二月十四日书记员  许 炯法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。