北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终521号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人(原审被告人)郭某某，男，1991年10月16日出生于湖南省沅江市，汉族，大学专科文化，农民，户籍所在地湖南省沅江市；因涉嫌犯强奸罪于2019年10月9日被羁押，同年11月15日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。指定辩护人王**，北京市德润律师事务所律师。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人郭某某犯强奸罪一案，于2020年9月3日作出（2020）京0106刑初200号刑事判决。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人郭某某对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅其辩护人的书面辩护意见，并将本案移送北京市人民检察院第二分院阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市丰台区人民法院刑事判决认定：2019年10月4日14时许，被告人在北京市丰台区某房间内，使用暴力手段致被害人薄某某不敢反抗，后违背薄某某意志与之发生性关系。经鉴定，被害人薄某某左上臂外伤，损伤程度属轻微伤。被告人郭某某于2019年10月9日被北京市公安局丰台分局岳各庄派出所民警抓获。上述事实有以下证据证实：1.被害人薄某某陈述：2019年7月我在老家时通过一个叫“兵哥哥”的QQ群添加了QQ名是“北京兵哥哥”的男子，双方聊了几句后，又添加了微信进行聊天。当时对方自称叫“郭靖”，24岁，与毛主席是同乡。我在微信聊天中提过让对方当男朋友，对方让我到北京来。2019年9月5日，我到北京，9月11日正式去北太平庄茗香茶楼工作。9月18日，我给对方发微信说周五休息可以出去玩，对方说周五不休息，让我当天下班去找对方。19日1时许，我下班后来到对方位于丰台区靛厂路6号院10号楼5单元5层的家中。我在那里洗了澡，我们在一张床上睡觉，我们有亲密行为但没发生性关系。10月4日，我身上过敏，就和对方男子约好去医院检查，我们在北京世纪坛医院见面，当天没挂上号。在男子的要求下我们返回靛厂路6号院，在小区内的食堂里吃了饭，吃完饭后该男子硬拉着我回到了男子家中，我内心不愿意但也没反抗。到家后，该男子用手脱我衣服，我表示反对，男子又想抱住我，我当时很生气，就用力推开对方，并想离开。这时男子用双手将我抱起扔在了床上，并脱自己的裤子。我赶紧从床上起身，男子看到后立即把我按到床上并骑到我身上，身体压在我胯部，右手压住我左臂，我不停大喊“救命！不要碰我，你走开！”对方男子就用左手捂住我嘴，让我不要喊了，同时又拿了一个枕头按住我头部。我让对方不要按了，并说把自己按死了，对方也得死。那男子就把枕头扔在一边。我用手机砸了对方面部一下，该男子急了，抢过手机扔在一边，并用手打我脸，我用胳膊挡开了。我感觉对方有点急了，心里很害怕，所以对方又脱我衣服时，我没有激烈反抗，只是用手推了对方两下，并说“不要碰我，救命！”。那男子让我别喊了，并继续脱我衣服，我当时因为害怕就尽量安抚对方，并谎称自己有病没有好，下面在流血等，但该男子没有停手。该男子将生殖器插入我的阴道，我当时没有表现出不同意，也没有反抗，我们发生了性关系。之后我很困想回家睡觉，但该男子不让我走，我因为害怕不敢反抗，就在床上睡着了。醒来后，该男子又要与我发生性关系，我谎称下面很痛，不让对方碰自己，男子让我帮忙手淫，我同意了。我想尽快脱身就和对方说下星期一定还过来，男子就让我离开了，并把我送到了地铁站。我回到单位后，一直犹豫要不要报警，第二天下午我决定报警后就来了派出所。对方男子用手打我，我用左臂挡，现在左臂有两处淤青。10月4日我不同意与对方发生性关系，大声的呼救并用手推对方，但对方对我进行殴打，我害怕继续被打就同意与对方发生性关系并给对方手淫。对方男子微信名郭靖。2.现场勘验检查工作记录及工作说明证明：2019年10月9日，公安机关对案发地点北京市丰台区某房间进行勘验检查，从卧室门外侧把手提取擦拭棉签一枚、在床单上提取粘取物一处；2019年10月6日，从薄某某身体部位提取擦拭棉签及血样一份，并接收岳各庄派出所移交的内裤一条及阴棉两根；2019年10月9日，从身体部位提取擦拭棉签及血样一份。3.北京市丰台区公安司法鉴定中心出具的鉴定书证明：经鉴定，送检的薄某某内裤裆部可疑斑迹中检出STR分型，与郭某某血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为3.9×1021。4.北京盛唐司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明：被害人薄某某左上臂外伤，损伤程度属轻微伤。5.北京盛唐司法鉴定所出具的初步检测报告证明：对持有的手机进行检测，恢复了相关数据，其中在与薄某某的QQ、微信聊天记录中谎称是退伍军人、年龄24岁。6.扣押决定书、扣押清单证明：公安机关对持有的一部直板手机予以扣押的情况。7.受案登记表证明：被害人薄某某2020年10月5日报警称被强奸的情况。8.人员基本信息证明：被告人郭某某的自然人身份信息。9.到案经过及破案报告证明：被告人郭某某到案及本案破获的基本情况。10.被告人郭某某在公安机关的供述及辨认笔录：2019年7月，我通过QQ聊天认识了薄某某，后双方加了微信继续聊天。在聊天中我自称叫郭靖，是退伍军人，在行政单位工作。2019年9月，薄某某来北京后在一家茶楼上班。一个周四，薄某某说第二天休息，我就让薄某某下班后直接来我位于丰台区靛厂路的暂住地。周五凌晨两点左右，薄某某来到，我让薄某某洗了澡，后我们发生了性关系。2019年10月4日，薄某某说身上过敏让我陪着去医院，我们在世纪坛医院见面，因当天没挂上号，就没有看成病。我让薄某某一起去靛厂路暂住地附近吃饭，薄某某不想去，我恳求了一下，薄某某同意了。在小区楼下吃完饭后，薄某某又表示要回去，我让薄某某上楼待会儿，没有明确说要上楼发生性关系，薄某某同意了。到房间后，我打开电脑给薄某某看黄色电影，薄某某很反感，我赶紧关了。之后看了一集电视剧，我尝试去抱薄某某，薄某某推我，表现得不太愿意，我更用力的抱，薄某某就喊了一句“放开我，有没有人。”我怕邻居听见就用手捂薄某某的嘴，薄某某咬了我捂嘴的手一口，我还击打了薄某某的左肘部。薄某某挥舞着双手捶打我，我就把对方按在了床上，双手控制薄某某的双臂。薄某某不再反抗后，我松开了手。我给薄某某道歉，僵持了一会儿后，薄某某表示同意，我就与薄某某发生了性关系。郭某某辨认出本案被害人薄某某就是2019年10月4日在其暂住地与其发生性关系的女子。根据上述事实和证据，北京市丰台区人民法院认为，被告人郭某某无视国法，违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，应予处罚。判决：一、被告人犯强奸罪，判处有期徒刑三年；二、在案扣押手机一部，予以没收。上诉人的上诉理由为，原判事实不清，证据不足，其无罪。辩护人的辩护意见为，仅凭被害人陈述、被告人供述即认定强奸罪缺少其他证据佐证，被害人薄某某的外在表现表明其内心并未拒绝与郭某某发生性关系，难以确认郭某某对薄某某的威慑程度，薄某某对具有认识上的心理落差，无罪。北京市人民检察院第二分院的书面审查意见为，上诉人郭某某犯强奸罪的事实清楚，正确确凿，定性准确，量刑适当，建议驳回郭某某的上诉，维持原判。经审理查明，原审法院认定郭某某犯强奸罪的事实是正确的，认定上述事实的相关证据，已经一审法院庭审举证、质证，本院经审核属实，予以确认。二审期间，上诉人及其辩护人均未提交新的证据。本院认为，上诉人郭某某违背妇女意志，在使用暴力使被害人不敢反抗的情况下强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。上诉人所提原判事实不清，证据不足，其无罪的上诉理由，及其辩护人所提仅凭被害人陈述、被告人供述即认定强奸罪缺少其他证据佐证，被害人薄某某的外在表现表明其内心并未拒绝与发生性关系，难以确认对薄某某的威慑程度，薄某某对具有认识上的心理落差，无罪的辩护意见，经查，被害人薄某某的陈述、被告人郭某某的供述、伤情鉴定等证据，证实案发当日被害人薄某某并不愿意与发生性关系，郭某某欲与薄某某发生性关系的试探行为均遭到薄某某的拒绝，且薄某某在反抗时遭到郭某某的殴打，产生恐惧心理，在不敢反抗的情况下才与郭某某发生了性关系，上述证据相互印证，足以认定郭某某强奸被害人的犯罪事实，上述上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。北京市人民检察院第二分院的书面审查意见成立，本院予以采纳。北京市丰台区人民法院根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，作出的刑事判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，扣押物品处理正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人郭某某的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘克河审判员  王志东审判员  韩绍鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  申 怡