wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19665号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：深圳市惠红兴光电科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区东方建富怡景工业城****A，社会统一信用代码91440300770303008J。 法定代表人：柏卫。 被执行人：柏卫，男性,1975年2月15日生，汉族，住湖南省祁阳县。 关于被执行人深圳市惠红兴光电科技有限公司、柏卫买卖合同纠纷诉讼费移送执行一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初37618号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决的内容，被执行人应承担案件受理费12497.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执19665号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）作出的粤03**民初37618号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37618号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 戴炳钦
武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初4591号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，营业场所：武汉市硚口区解放大道1009号（兴隆大厦1-4层）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛，系湖北得伟君尚律师事务所律师。委托权限特别授权。被告：方达理，男，1965年3月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告方达理信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法由审判员刘僖适用简易程序独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告方达理经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行的诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付欠款166092.58元，其中本金79968.47元，息费合计86124.11元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申办武汉农村商业银行信用卡，获得批准，原告向被告发放账户编号16×××41下属的武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××40。被告于2017年9月26日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，经原告多次催款，仍未还款。故原告起诉至本院，提出前述诉请。被告方达理未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2017年9月5日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》，自愿履行全部法定与约定义务。信用卡章程及领用合约中均约定，乙方应缴纳年费、支付手续费等；信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告激活信用卡后使用，发生透支消费、分期交易并产生年费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金79968.47元、消费利息12754.68元、分期交易利息8380.3元、分期付款手续费503.22元、违约金64435.91元、年费50元。经原告多次催要，被告均未偿还逾期本息。故原告诉至本院，请求判如诉请。以上事实有原告当庭陈述及提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录等证据在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定逾期利息标准为日利率万分之五符合法律规定，故原告要求被告偿还透支本息、分期交易利息、分期付款手续费、年费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息、违约金等费用的问题，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，违约金、利息等费用不应超过年息24%，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告方达理向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金79968.47元；二、由被告方达理向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支付截止至2020年4月8日的消费利息12754.68元、分期交易利息8380.3元，此后的利息以透支本金79968.47元为基数，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、由被告方达理向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付分期付款手续费503.22元、年费50元；四、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告方达理未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1811元、公告费78元，由被告方达理负担，此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘僖二〇二〇年十二月二十一日书记员  彭昱
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执874号 申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路**首层，统一社会信用代码：91440101MA59G7X78Y。 法定代表人：吴庄。 被执行人：皮欢，女性，1989年09月19出生，汉族，住四川省绵竹市。 本院依据已经发生效力的（2020）海仲（网）字第1090号裁决书立案执行广州惠金小额贷款有限公司与皮欢借款合同纠纷一案，执行标的额4564.52元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在绵竹市人民法院辖区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 海南仲裁委员会作出的（2020）海仲（网）字第1090号仲裁裁决书由绵竹市人民法院审查执行。 绵竹市人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月十七日 书记员 黄小波
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执恢1465号申请执行人：中国工商银行股份有限公司张掖分行法定代表人：许国军，系该行行长。统一社会信用代码：91620700925252760R地址：张掖市甘州区县委托代理人：孟积贺，系甘肃金厦律师事务所律师。被执行人：宋云，男，汉族，1985年10月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：韩英，女，汉族，1983年10月5日出生，甘肃省张掖市临泽县人，现住甘州区。被执行人：张掖市锦达房地产经纪有限责任公司法定代表人：李军志，系该公司总经理。组织机构代码：57162870-7地址：张掖市甘州区申请执行人中国工商银行股份有限公司张掖分行申请执行的与被执行人宋云、韩英、张掖市锦达房地产经纪有限责任公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、本案案件款97483.62元（利随本清）；二、被执行人宋云、韩英自2020年12月起每月最少履行2500元直至贷款全部还清为止（具体履行金额以还款截止之日银行欠款明细为准），并保证于2022年6月30日前将逾期本息全部还清。三、被执行人张掖市锦达房地产经纪有限责任公司继续承担（2019）甘0702民初1615号民事调解书所确定的义务。申请执行人于2020年11月20日以“双方达成和解”为由向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执恢1465号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何洪波二〇二〇年十二月十七日书记员  曾 钰
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初4040号原告：张洪臣，男，1960年3月31日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：潘永兴，男，1986年5月18日出生，汉族，现住河南省民权县。原告张洪臣诉被告潘永兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告康忠军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张洪臣撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二〇年十二月二十六日法官助理胥宁书记员房雯
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7005号肖颖、李琦、云南尚居地产有限公司：关于申请执行人肖颖、李琦与被执行人云南尚居地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的（2020）云0111民初9541号判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额186442元，支付执行费2697元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审338号 申请执行人：邯郸市公安局复兴区分局，住所地邯郸市复兴区光华大街**。 法定代表人：潘纪强，该局局长。 委托代理人：贾威，该分局干警。 被执行人：张斌，男，1982年2月4日出生，汉族，现住邯郸市。 申请执行人邯郸市公安局复兴区分局于2020年12月23日向本院强制执行其于2020年1月17日作出的复公（郝）行罚决字[2020]0031号行政处罚决定书，本院依法进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人邯郸市公安局复兴区分局于2020年1月17日作出的复公（郝）行罚决字[2020]0031号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第（二）项：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；以及根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料，第三款：人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。因本案申请执行人未向本院提交其作出具体行政行为的相关证据材料，故对申请执行人的申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对邯郸市公安局复兴区分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  韦安兵 人民陪审员  王晓颖 人民陪审员  张艳华 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  王雅楠
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5357号原告：李跃忠，男，1981年11月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：杨海峰，男，1981年9月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：李锦莲，女，1983年9月19日出生，朝鲜族，住沈阳市。本院在审理原告李跃忠与被告杨海峰、李锦莲民间借贷纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  李美佳人民陪审员  郭 婕人民陪审员  律 丹二〇二〇年十二月二日书 记 员  卢晓丹
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1424号申请执行人：闫永刚，男，1992年5月10日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：李海青，男，1976年1月5日出生，汉族，住河北省大名县。关于闫永刚与李海青机动车交通事故责任纠纷一案，经审理，本院依法作出（2020）豫0923号民初2891号民事判决书，判决：“一、李海青于本判决生效后十日内赔偿闫永刚212,486.59元（122,000元＋90,486.59元）……”。现该判决已经发生法律效力，因李海青未按前述生效法律文书履行义务，闫永刚向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；被执行人李海青未主动报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李海青名下银行账户内有零星存款，本院依法冻结了其三个银行账户，未见余额有任何增加；其名下的网络银行账户内亦是零星余额，宥于技术原因无法超额冻结，未采取冻结措施。2.查明被执行人李海青在其住所地范围内无房屋和不动产登记信息。3.查明被执行人李海青无车辆登记信息。4.查明被执行人李海青无住房公积金缴存记录。三、多次电话传唤被执行人到庭，其均称人在外地处理事故，回家后到法院报到，但一直未到庭；同时表示其无能力履行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对其名下的银行账户均已采取了相应冻结措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人沟通，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海青负有继续向申请执行人闫永刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  运克成
邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执23号之三申请执行人：姚玉娥，女，1954年12月26日出生，汉族，住。被执行人：李新国，男，1965年1月19日出生，汉族，住。被执行人：邓盛民，男，1956年7月27日出生，汉族，住，系蔡立云继承人。被执行人：邓亚红，女，1983年11月5日出生，汉族，住，系蔡立云继承人。被执行人：邓莎莎，女，1986年10月18日出生，汉族，住，系蔡立云继承人。被执行人：邓祖松，男，1989年5月12日出生，汉族，住，系蔡立云继承人。被继承人：蔡立云，女，1960年11月24日出生，汉族，住邵阳市北塔区资枣社区委员会**，已死亡，系邓盛民之妻，邓亚红、邓莎莎、邓祖松之母。本案在执行过程中，申请执行人姚玉娥向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵阳市双清区人民法院作出的（2020）湘0502执23号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周林审判员  王波审判员  张强二〇二〇年十二月二十二日书记员  吕瑶
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1360号申请执行人：潘为敏，女，1973年9月27日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：朱伟杰，男，1982年8月18日出生，汉族，住河南省南乐县。潘为敏与朱伟杰民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出（2020）豫0923民初1473号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告朱伟杰确认欠原告潘为敏50000元及利息（以50000元为基数按月息2分自2017年1月26日起计算至债务履行完毕之日止，扣除已经支付的10000元利息），被告朱伟杰自愿于2020年6月8日前支付原告30000元，2020年7月8日前还原告潘为敏10000元，于2020年8月8日前还原告潘为敏10000元，于2020年9月8日前还原告潘为敏10000元，于2020年10月8日前一次性还清剩余本金及利息。”因朱伟杰未履行上述生效法律文书履行义务，潘为敏向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人朱伟杰银行账户内只有零星存款。未查到朱伟杰房产的相关登记资料。朱伟杰名下的车辆已查封，未实际控制。未查到朱伟杰持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院多次电话联系申请人均无法联系，无法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经报院长批准后依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，又无法联系申请人的，经报院长批准后依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人朱伟杰负有继续向申请执行人潘为敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴 帅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2802号之一 申请执行人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所地安徽省铜陵市石城大道**，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢。 委托诉讼代理人：钱伟，该公司职工。 被执行人：铜陵市丰润膨润土矿业有限公司，住安徽省铜陵市义安区钟鸣镇山坑村，统一社会信用代码913407217529779493。 法定代表人：黄兴跃。 被执行人：王安陵，男，1963年08月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行××人××金××信用担保中心与被××人铜陵市丰润膨润土矿业有限公司和王安陵追偿权纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人铜陵市丰润膨润土矿业有限公司和王安陵的财产情况进行了查询，被执行人铜陵市丰润膨润土矿业有限公司和王安陵暂无可供处置财产，申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  伍新生 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执1294号申请执行人叶伟飞，男，1989年7月27日出生，住浙江省龙游县。被执行人陈礼珊，女，1992年8月20日出生，住浙江省龙游县。被执行人周项兵，男，1991年10月3日出生，住浙江省龙游县。申请执行人叶伟飞与被执行人陈礼珊、周项兵请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0825民特149号裁定书已经发生法律效力。申请执行人叶伟飞于2020年08月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人陈礼珊、周项兵应向申请执行人叶伟飞支付17000元。本院于2020年08月05日向被执行人陈礼珊、周项兵发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈礼珊、周项兵限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人陈礼珊、周项兵纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人陈礼珊、周项兵的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，发现被执行人陈礼珊名下登记有一辆牌号为浙ＨＥ××**的奥迪牌机动车，遂予以查封，并通知被执行人陈礼珊向我院交出该查封车辆，被执行人陈礼珊未向我院交出车辆，也未书面说明车辆现状。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年08月05日向被执行人陈礼珊、周项兵发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人叶伟飞的本案债权暂无法实现。本案尚有17000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹建欧二〇二〇年十二月二十二日书记员  甘咏华
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7222号申请执行人董进勇，男，1968年8月26日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。委托代理人：薛丽清，北京奥都律师事务所律师。被执行人北京天立信达科技有限公司，住所地北京市房山区长虹西路翠柳东街1号-3328。法定代表人：李川川，总经理。委托代理人：李东顺，男，1981年1月28日出生，汉族，公司员工。董进勇申请执行北京天立信达科技有限公司劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24638号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月26日申请执行案款10,600.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年11月27日起至2021年11月26日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的10,600.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 祺
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执203号申请执行人：和龙市德龙房地产开发有限责任公司。法定代表人：汪俊永，职务董事长。被执行人：侯登广，男，汉族，住肇东市。被执行人：侯殿坤，男，汉族，住肇东市。被执行人：肖亚平，男，汉族，住肇东市。本院执行的和龙市德龙房地产开发有限责任公司申请执行侯登广、侯殿坤、肖亚平买卖合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的(2019)黑1282民初2941号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月10日依法向本院申请执行被执行人给付执行款89292.00元,并承执行费1239.00元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人侯登广、侯殿坤、肖亚平发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人侯登广、侯殿坤、肖亚平的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人侯登广、侯殿坤、肖亚平发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年十二月二十五日书记员  于明洋
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初2306号 原告：詹加云，男，1968年11月29日生，汉族，四川省泸县人，小学文化，农民，住四川省泸县，现住云南省大理白族自治州祥云县。 被告：吴恩荣，男，1980年10月18日生，汉族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。 原告詹加云与被告吴恩荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告詹加云到庭参加诉讼，被告吴恩荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告詹加云向本院提出下列诉讼请求：一、判令被告立即支付原告工资人民币11380元，并支付该款自2020年9月2日至款项清偿之日止按农村信用社月利率标准1.283%计算的利息；二、依法判令由被告承担本案的全部诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：2020年4月27日，被告雇请原告到剑川县帮其做工，原告主要做泥工，一直做到2020年8月5日活计结束，期间被告支付原告少量工资，尚欠原告工资11380元，被告承诺于2020年9月1日付清，并向原告出具了欠条，但直至今日被告仍未支付原告尚欠的工资。自2020年9月1日后，原告多次向被告催要，但被告均找理由哄骗、推诿，拒不支付尚欠原告的工资。综上，原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求法庭裁处。 被告吴恩荣未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2020年4月份，被告吴恩荣在剑川县承包了私人民房等的建筑工程，欲雇请工人到工地做工，原告经其亲属介绍到被告工地做工，原告在工地做浇灌混泥土、架模等活计，施工期间被告支付了原告部分工资，尚欠原告工资11380元。2020年8月5日，被告就尚欠原告的工资向原告出具了欠条一份，该欠条载明：“今欠詹加云人工工资11380元，大写壹万壹仟叁佰捌拾元，欠款人：吴恩荣，此工资于9月1日前付清。”欠条约定的履行期限届满，原告多次催要未果，遂诉至本院。上述事实，有原告的陈述及原告提交，本院予以确认的原告身份证复印件、欠条原件、被告身份信息打印件等证据在案予以证实。 本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务费的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告提供劳务，被告作为接受劳务一方，双方虽未签订书面劳务合同，但已形成了事实上的劳务关系，被告向原告出具欠条，对尚欠原告工资11380元予以确认，且约定了履行期限，期限届满被告未履行，故原告要求被告支付工时费11380元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请要求被告支付自2020年9月2日其至款项付清之日止的利息，该利息实为被告迟延履行期间的资金占用费，原、被告虽未约定资金占用费，但双方在欠条中约定了付款时间，被告未按约定向原告支付工资客观上存在资金占用费问题，故原告起诉要求被告支付资金占用期间的利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持；但原告诉请的按月利率1.283%的标准支付资金占用利息过高，本院予以调整支持按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算的资金占用利息。被告吴恩荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭主张权利，本院依法缺席审理、判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴恩荣于本判决生效之日起十日内支付原告詹加云工资人民币11380元，并支付该款自2020年9月2日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算的资金占用利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币46元，由被告吴恩荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 员 史有梅 二〇二〇年十二月十日 法官助理 杜能军 书 记 员 褚江玲
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执恢353号之一申请执行人：卢鹏芳，男，1955年3月25日出生，汉族，住海盐县。被执行人：黄明，男，1960年7月5日出生，汉族，住海盐县。申请执行人卢鹏芳与被执行人黄明房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初485号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢鹏芳向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人达成执行和解协议。因被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人卢鹏芳向本院申请恢复执行，本院于2020年8月5日立案恢复执行。申请执行标的金额为12972元。执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人黄明发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人黄明未向本院报告财产，也未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人黄明的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄明无公积金和房产、车辆等登记信息。查到被执行人黄明有少量存款，遂冻结。2020年12月16日，本院划拨了被执行人的存款1386元。该执行款到帐后，已向申请执行人发放。截至2020年12月17日，本案执行标的已执行到位1386元，未执行到位金额11586元，执行费未交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄明拒不报告财产，本院将其纳入失信被执行名单（时间：二年）；因被执行人黄明拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人卢鹏芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二〇年十二月十八日书记员  万茜茜
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2379号申请执行人：刘启高，男，1974年11月25日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：朱俊才，男，1977年9月17日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人刘启高与被执行人朱俊才劳务合同纠纷一案，（2020）苏0922民初355号民事判决书已经发生法律效力。依该法律文书：被告朱俊才于本判决生效之日起十日内给付原告刘启高、祁超工资款人民币85000元，并按月利率2%承担利息，从2019年2月4日起至履行完毕之日止；案件受理费1926元，由被告朱俊才承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年11月10日立案执行。本院在执行过程中：1、2020年11月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未按传票时间到场也未主动履行，亦未申报财产；2、2020年11月13日、2020年12月10日，依法对被执行人的财产进行网络查询，未发现可供执行的存款、房产、车辆等财产；3、2020年12月11日，到被执行人住所地查找，未能查找到被执行人及可供执行财产；4、2020年12月17日，对被执行人朱俊才限制高消费并纳入失信被执行人名单；5、2020年12月17日，本院就被执行人的情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录、图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年十二月十八日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0112执2495号申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码为91350100MA2XN9B51X。法定代表人：苏良涛，董事长。被执行人：方建忠，男，1972年5月19日出生，汉族，住福州市长乐区。申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人方建忠金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经发生法律效力的福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初6419号民事判决书所确定的义务，被执行人应偿还申请执行人借款49777.25元及利息。申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由执行员林磊执行。本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权进行调查，经执行查控系统向房产、银行、工商、船舶等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。经向长乐区国土局查询，未查到被执行人相关土地信息。经向不动产登记和交易中心查询，未查到被执行人房产登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令，限制其不得实施高消费。申请执行人表示本案可延期执行。以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、调查材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福州市长乐区人民法院作出的（2019）闽0182民初6419号民事判决书的本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖丽魁审判员  张敏强审判员  陈礼辉二〇二〇年十二月二日书记员  谢心敏主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终2232号 上诉人（原审被告）：张红的，男，1943年12月17日出生，汉族，农民，现住邢台市沙河市。 委托诉讼代理人：王建欣，河北守敬律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张善彬，男，1945年6月26日出生，汉族，农民，现住邢台市沙河市。 委托诉讼代理人：王建欣，河北守敬律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张彬的，男，1954年2月23日出生，汉族，农民，现住邢台市沙河市。 委托诉讼代理人：王建欣，河北守敬律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张富海，男，1956年10月10日出生，汉族，农民，现住邢台市沙河市。 委托诉讼代理人：王建欣，河北守敬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张建忠，男，1952年8月30日出生，汉族，农民，现住邢台市沙河市。 委托诉讼代理人：胡延民，河北国途律师事务所律师。 上诉人张红的、张善彬、张彬的、张富海因与被上诉人张建忠物权保护纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2020）冀0582民初381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张彬的、张富海及其委托诉讼代理人王建欣，被上诉人张建忠及其委托诉讼代理人胡延民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张红的、张善彬、张彬的、张富海上诉请求：（一）撤销一审判决，依法将本案发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；（二）依法判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：本案双方当事人系亲叔伯关系，争议土地系上诉人父母的承包地。当时分地时为便于耕种，该地与张红的一块分的，由张红的耕种。1987年张建忠找到张红的提出代耕该地，并提出别人怎么出粮食，他怎么出，张建忠代耕以来一年交粮食100斤玉米、100斤小麦，刚开始粮食给上诉人父亲张言均，张言均去世后给了张红的两年粮食，后来因是自家关系张建忠就拖着一直没有给。8-9年前张建忠想让他人往地打井时征求过张富海意见，被张富海拒绝，后便没有往代耕地上打井。张建忠隐瞒代耕上诉人父母1.5亩土地的事实，通过不正当手段与村委会签订了漏洞百出的承包合同，并隐瞒事实骗取市政府给其颁发了《土地承包经营权证书》，该证书不具有真实性、合法性，针对该证书已经提起行政诉讼。 东崔村8队分地时张建忠家是5口人，按照队里每口人1.15亩分配地的标准，张建忠应分5.75亩，现在张建忠耕种7.25亩，实际包括了代耕的上诉人父母的1.5亩。很明显张建忠是通过隐瞒代为耕种的事实，通过不正当的手段将原本属于上诉人父母的土地登记在其名下。东崔村自分地以来，一直是添人不添地，去人不去地，村里并没有调整过土地，只是错误地将张言均的地登记在了张建忠名下，事实上张言均的地并没有调整给张建忠，故张建忠对该地块不享有承包经营权。综上所述，张建忠一审诉讼请求不明，该案属于土地使用权争议应由人民政府先行处理，一审法院认定事实，判决结果和适用法律均错误，为此提起上诉，请二审法院依法将该案发回重审或对本案给予公正改判驳回张建忠的诉讼请求。 张建忠答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不属实，应驳回上诉，维持原判。 张建忠向一审法院起诉请求：（一）判令四被告停止侵犯原告土地承包经营权，并返还侵占原告的承包土地约1.67亩；（二）判令四被告赔偿原告损失8380元；（三）由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：上世纪90年代初，东崔村村委会以家庭承包方式发包土地，原被告所属的第八生产小队，每人应分土地1.15亩，原告家5口人，应分土地5.75亩，加上被告父母分得的土地1.5亩，共计分得土地7.25亩。1999年，国家要求农村进行第二轮承包，原告与东崔村委会签订了土地承包合同，村委将原告耕种的7.06亩土地发包给原告，沙河市人民政府对承包合同予以确认，并给原告核发了土地承包经营权证书。原告持有的承包经营权证书上明确记载其承包张园土地计5.5亩，土地四至为：东至张振谦、西至王民的、南至西崔地界、北至路。后被告父母相继去世，上述土地一直由原告耕种。2019年6月16日，四被告到原告耕种的张园土地，将西半部划出约1.5亩，并在其上种植了农作物。 庭审中被告提交行政起诉书和邢台经济开发区人民法院诉讼证据收据，主张已向该院提出行政诉讼，请求撤销沙河市人民政府为原告颁发的土地承包经营权证书中涉及本案争议的土地部分，申请本院中止审理。 一审法院认为，讼争土地的承包经营权已经沙河市人民政府确权到原告名下，被告提交的分地清单的效力低于原告持有的土地承包经营权证书，因此，应认定原告对讼争土地享有承包经营权。被告擅自耕种讼争土地侵犯了原告的土地承包经营权，故一审法院对其要求被告停止侵害、返还侵占土地的请求应予支持。原告要求被告赔偿损失，但没有提交相应证据，被告对此请求不予支持。被告主张已向邢台经济开发区法院提出行政诉讼，申请中止审理，但被告未能提交该院出具的案件受理通知书、交纳诉讼费票据等相应证据，因此，对其申请不予准许。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第一百二十五条之规定，判决：一、被告张红的、张善彬、张彬的、张富海在判决生效后五日内返还原告张建忠张园土地约1.5亩。二、被告张红的、张善彬、张彬的、张富海应停止对原告张建忠位于本村张园土地承包经营权的侵害，不得干涉原告张建忠对该处土地的耕种。三、驳回原告张建忠的其他诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由被告负担。 本院二审期间，上诉人向本院提交中止本案诉讼申请书。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实，举证不能的，由负有举证责任的一方承担举证不能的后果。本案中，上诉人主张涉案土地系其父母的口粮田，其耕种父母的土地没有侵害被上诉人的权益。但从被上诉人与东崔村村民委员会签订的《土地承包合同书》，可以看出系被上诉人承包了该涉案土地，且取得了土地承包经营权证书。土地承包经营权证书是被上诉人对其承包的土地拥有土地承包经营权的合法凭证，应受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。上诉人虽称涉案土地系被上诉人隐瞒代耕事实，并通过不正当非法手段将本属于上诉人父母的土地登记在其名下，但其提交的现有证据不足于证明其主张，其应承担举证不能的不利后果。本案所涉土地使用权属于用益物权，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险，故原审判令上诉人停止侵害、返还侵占土地依法有据，应予维持。张建忠已取得由政府审核并颁发的《土地承包经营权证书》,证书载明权利人为张建忠,其向人民法院起诉要求上诉人承担侵权责任合法合理,属于人民法院受理案件范围。二审诉讼期间，上诉人以其向邢台经济开发区人民法院提起撤销涉案《土地承包经营权证书》行政诉讼为由，向本院提交了中止诉讼申请，但该案件并未审理终结，若该行政诉讼撤销了涉案的《土地承包经营权证书》，且上诉人依法取得了涉案土地承包经营权，其可另行主张权利。 综上所述，上诉人张红的、张善彬、张彬的、张富海的上诉理由因证据不足不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人张红的、张善彬、张彬的、张富海负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵小双 审判员  王 兵 审判员  解宝成 二〇二〇年十二月七日 书记员  魏素萍
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执721号申请执行人张家界世雄房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91430802689511379D，住所地湖南省张家界市永定区西溪坪办事处。法定代表人：张在开，董事长。被执行人张冬梅，女，1989年1月7日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界世雄房地产开发有限公司与被执行人张冬梅合同纠纷一案中，申请执行人张家界世雄房地产开发有限公司于2020年12月1日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执721号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十二月二日书记员 彭煜婷
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初5059号原告湖南上品居物业管理有限公司，住所地益阳市资阳区长春东路锦绣佳苑****。法定代表人：罗国华。委托诉讼代理人：陈慧平，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王浩波，男，1975年7月20日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告湖南上品居物业管理有限公司（以下简称原告）与被告王浩波（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈慧平到庭参加诉讼,被告王浩波经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南上品居物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王浩波支付原告湖南上品居物业管理有限公司从2018年9月28日至2020年10月31日的物业管理服务费4,081.51元。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告湖南上品居物业管理有限公司于2020年1月1日与梓山豪苑小区业主委员会继续签订了《物业管理服务合同》，合同约定：从2020年1月1日起至2022年12月31日服务于小区业主，新旧物业公司的所有债权债务由湖南上品居物业管理有限公司全面负责交割，服务管理费由湖南上品居物业管理有限公司按建筑面积每平方米1.18元，业主须在下月5日前支付物业管理费等。被告是坐落于该小区1栋7层701号房业主，其建筑面积137.80平方米，按照合同约定计算，被告从2018年9月28日至2020年10月31日的物业管理服务费4,081.51元。被告享受了原告提供的物业管理服务，但被告在原告公司工作人员多次催收的情况下，仍拖欠不交；按《物业管理条例》第七条：按时交纳物业费用是业主的义务；《中华人民共和国物权法》第72条：业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务，不得以放弃权利而不履行义务。同时物权法第83条明确指出拒付物业费是损害其他业主合法权益的行为。被告作为小区的业主之一，接受了原告公司的服务，理应按《物业管理条例》和合同规定向原告交纳物业管理费，但经原告方多次催缴，但被告一直拒绝缴费。现被告长期拖欠物业服务费的行为已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告王浩波未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2019年9月28日原告与湖南佰刚物业发展有限公司签订《梓山豪苑前期物业管理转让协议》，协议约定:湖南佰刚物业发展有限公司愿意将梓山豪苑物业管理服务整体转让给原告。2019年10月28日原告又与湖南佰刚物业发展有限公司签订《协议书》（补充协议），协议约定:2019年10月31日前业主欠缴、预缴的物业服务费交由原告收取，湖南佰刚物业发展有限公司一并将双方核准认可的物业服务费台账明细及总额表移交给原告，原告支付给湖南佰刚物业发展有限公司30万元。之后，梓山豪苑小区业主成立了梓山豪苑小区业主委员会,原告于2020年1月1日与梓山豪苑小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，合同约定：从2020年1月1日起至2022年12月31日服务于小区业主(服务范围实际不包括地下停车场)，新旧物业公司的所有债权债务由湖南上品居物业管理有限公司全面负责交割，服务管理费由湖南上品居物业管理有限公司按建筑面积1.18元/月/平方米，业主须在下月5日前支付物业管理费等。被告系梓山豪苑小区1栋7层701号房业主，其建筑面积137.80平方米，按照合同约定计算，被告应当向原告缴纳从2018年9月28日至2020年10月31日的物业管理服务费4,081.51元，2020年8月25日原告向被告发送了缴费通知书。上述事实，有原告当庭陈述、原告提交的《梓山豪苑前期物业管理转让协议》、《协议书》、《物业管理服务合同》及业主公约、催交单、照片等证据予以证实。本院认为，原告与湖南佰刚物业发展有限公司签订的《梓山豪苑前期物业管理转让协议》和《协议书》及与梓山豪苑小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》没有违反法律行政法规的强制性规定合同合法有效，合同的双方均应按照合同的约定履行权利与义务。原告为被告所在的梓山豪苑小区提供了服务，被告就应履行向原告支付物业管理费的义务。被告从2018年9月28日至2020年10月31日止共欠物业管理服务费4,081.51元，被告应依约支付给原告。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：限被告王浩波在本判决生效后五日内支付原告湖南上品居物业管理有限公司物业费4,081.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南上品居物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗世辉二〇二〇年十二月十四日书记员  张 敏附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民初236号原告：太原市宁化府益源庆醋业有限公司，住所地太原市迎泽区桥头街宁化府**，统一社会信用代码9114010071365854XE。法定代表人：郝建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：成旭倩,北京市京师（太原）律师事务所律师，执业证号11401201811056657。委托诉讼代理人：范彦琦,北京市京师（太原）律师事务所律师，执业证号11401202010218850。被告：晋中市榆次区泰喜副食经销部，，地址晋中市榆次区中都北路**校园小区**楼**门面房统一社会信用代码92140702MAOJ2L651L。经营者：任艳兵，男，1975年4月24日生，汉族。委托诉讼代理人：刘瑞（实际经营者），男，1993年3月8日生，汉族，山西省临县人，现住。原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司与被告晋中市榆次区泰喜副食经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司于2020年12月8日以双方达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司负担。审 判 长 许 俊人民陪审员 孙 亮人民陪审员 王玉娟二〇二〇年十二月八日书 记 员 白书凤
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执1242号申请执行人：斯日古楞，现住内蒙古通辽市。被执行人：财音毕力格，现住内蒙古通辽市。被执行人：格仁其木格，现住内蒙古通辽市。申请执行人斯日古楞与被执行人财音毕力格、格仁其木格借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0524民初992号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年9月7日、2020年9月20日、2020年10月13日、2020年11月9日、2020年12月21日通过全国法院网络执行查控系统五次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联社等金融机构开设了账户，但账户内余额过低，无可供执行余额，已轮候冻结财音毕力格“一卡通”账户。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产以及土地。4、本院于2020年11月26日对被执行人财音毕力格、格仁其木格采取限制高消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月21日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，执行到位0元，未执行到位案款53490.00元及利息，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1242号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 张志广审 判 员 王永胜二〇二〇年十二月二十一日法官助理 胡 铭书 记 员 金 宝
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执恢1147号申请执行人：段宜众，男，1955年5月1日出生，汉族，住。被执行人：天津市缔洁环保消毒餐具配送中心。本院在执行段宜众与天津市缔洁环保消毒餐具配送中心劳动争议纠纷一案中，申请执行人段宜众于2008年11月13日向本院提出申请，要求执行大港区劳动争议仲裁委员会出具的劳仲案字（2008）第191号仲裁裁决书确定的工资10500元。经查，天津市滨海新区工商登记系统内无天津市缔洁环保消毒餐具配送中心的登记信息，被执行人身份信息无法核实。本院认为，人民法院受理执行案件被执行人应当明确，本案中被执行人天津市缔洁环保消毒餐具配送中心主体不明确，申请人的申请不符合执行案件立案受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条，《最高人民法院》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人段宜众对大港区劳动争议仲裁委员会出具的劳仲案字（2008）第191号仲裁裁决书的执行申请。本裁定立送达后即发生法律效力。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年十二月二十五日书记员  杭 凯
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8520号之一 申请执行人：寿水金，男，1954年3月31日出生，住诸暨市。 被执行人：黄淏，男，1985年6月7日出生，住浦江县。 被执行人：黄如红，男，1964年3月8日出生，住浦江县。 申请执行人寿水金与被执行人黄淏、黄如红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特529号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人黄淏、黄如红未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人寿水金向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为被执行人黄淏、黄如红向申请执行人寿水金归还借款本金400000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费5900元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人黄淏、黄如红发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄淏、黄如红逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄淏、黄如红存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人黄如红名下的位于黄宅镇中山工业园区三角地块的国有建设用地使用权、被执行人黄如红所有的车牌为浙ＧＹ××××号小汽车，本院均已查封，但系轮候查封，无处置权。除此，被执行人黄如红、黄淏名下暂无其它可供执行的财产。截至2020年12月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人黄淏、黄如红逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人黄淏、黄如红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人寿水金，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄淏、黄如红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执8520号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十二月十日 书记员  张叶**
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民终3510号 上诉人（原审原告）:六安襟裳甲纺织有限公司,住所地安徽省六安经济技术开发区横二路，统一社会信用代码91341500MA2MXQG891。 法定代表人:苏寅轶,该公司总经理。 被上诉人（原审被告）:吴云芳，女，1970年8月20日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 上诉人六安襟裳甲纺织有限公司因与被上诉人吴云芳劳动争议纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院(2020）皖1502民初4274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人六安襟裳甲纺织有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人六安襟裳甲纺织有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人六安襟裳甲纺织有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王世如 审判员  魏 晋 审判员  高 华 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理耿广玉 书记员荣元亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7930号原告：黎继红，女，1967年6月22日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：宜春奥邦生活服务有限责任公司，住所地：江西省宜春市袁州区烟雨路**香苑小区临街商铺**，统一社会信用代码：91360900309283619G。法定代表人：黄丽芳，该公司经理。本院在审理原告黎继红诉被告宜春奥邦生活服务有限责任公司家政服务合同纠纷一案中，原告黎继红于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宜春奥邦生活服务有限责任公司的起诉。本院认为：原告黎继红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黎继红撤回对被告宜春奥邦生活服务有限责任公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元由原告黎继红负担。审 判 员 漆建忠二〇二〇年十二月十四日法官助理汪小霞代书记员 邹 蓉
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初538号原告：绥化市嘉信房屋置业担保有限公司，地址：绥化市北林区房产大厦**。统一社会信用代码：91231200752350855T。法定代表人：李敏，职务董事长。委托诉讼代理人：李闯，该公司职员。被告：丁勇，男，1979年5月25日出生，汉族，住齐齐哈尔铁峰区。被告：马霞，女，1978年7月19日出生，汉族，住齐齐哈尔铁峰区。原告绥化市嘉信房屋置业担保有限公司与被告丁勇、马霞追偿权纠纷一案，原告绥化市嘉信房屋置业担保有限公司于2020年12月25日以二被告地址不祥，无法送达为由，向本院申请撤回起诉，待查找到被告后再行起诉。本院认为，原告绥化市嘉信房屋置业担保有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告绥化市嘉信房屋置业担保有限公司撤回起诉。案件受理费359元免予收取。审判员  那守信二〇二〇年十二月二十五日书记员  冯立丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异184号案外人：易莎丽，女，1970年6月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：朱波杰，上海协力（长沙）律师事务所律师。委托代理人：高雅，上海协力（长沙）律师事务所律师。申请执行人：谢犇，男，1966年12月16日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人：欧阳林，湖南善上律师事务所律师。被执行人：杨宏江，男，1966年5月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人谢犇与被执行人杨宏江民间借贷纠纷一案中，案外人易莎丽向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人易莎丽异议称：异议人与杨宏江于1997年4月15日登记结婚，于2016年12月26日协议离婚，双方在离婚协议中约定：登记在杨宏江名下的长沙市岳麓区××村社区××村××栋××房即涉案房产归异议人所有，但因房屋有贷款，无法办理过户手续。岳麓区法院的（2019）湘0104民初7230号民事调解书已经发生法律效力，法院在执行过程中查封了涉案房产，欲进行拍卖，离婚协议是真实有效的，本人和小孩一直居住在该房屋内，没有办理过户手续并非异议人的主观过错，因此，异议人请求停止对涉案房产的拍卖，并解除查封。申请执行人谢犇辩称：（2018）湘0104民初9388号民事调解书已发生法律效力，申请执行人有权向人民法院申请强制执行。不动产权属以登记为前提，按照不动产登记簿判断其是否为权利人。目前该涉案房产登记在被执行人名下。异议人易莎丽是该民事调解书项下借款的共同债务人。在调解过程中，申请执行人从朋友情分出发，也考虑被执行人杨宏江当时调解同意在2019年10月付清本息，而且其名下的涉案房产足以付清借款本息，才撤回对异议人的起诉。现答辩人已重启诉讼程序，要求其归还借款本息。被执行人杨宏江称：本人认可涉案房产归异议人易莎丽所有，当时没有及时办理产权过户，但本人现仍认可房屋所有权已划归易莎丽所有。本院查明：原告谢犇与被告杨宏江民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日以（2019）湘0104民初7230号民事调解书，确认：一、被告杨宏江确认欠原告谢犇借款本金450000元、利息50000元；二、被告杨宏江在2019年9月30日前偿还原告谢犇借款本金450000元、利息50000元；三、如被告杨宏江未按时足额向原告谢犇偿还上述借款本金及利息，则被告杨宏江按照年利率24%向原告谢犇支付从2019年10月1日起计算至借款实际清偿之日止的利息；四、其他无争议。案件受理费12030元，减半收取6015元，财产保全申请费4635元，共计10650元，由被告杨宏江负担。因被告杨宏江没有履行调解书所确定的义务，原告谢犇于2020年3月4日向本院申请恢复强制执行。本院在诉讼案件审理过程中，原告申请财产保全查封了涉案房产。执行过程中本院作出了（2020）湘0104执恢1509号腾房公告。另查明：案外人易莎丽与被执行人杨宏江原系夫妻关系，两人于2016年12月26日政局协议离婚，两人在离婚协议中第三条约定：“双方共同确认：1、双方各自名下所有的一切固定资产、存款、有价证券、车辆、保险等一切资产归女方所有，双方不得以任何理由提出异议并进行权利主张。2、房屋：由夫妻婚后共同出资、贷款购买的位于岳麓区××村社区××村××栋××房，购房款72万元，已经抵押给银行贷款50万元，截止至2016年12月30日至仍有36万元贷款未还，一次性购买的一楼车库为岳麓区××村社区××村××栋××＃车库，作为夫妻共同所有的房屋及车库所有权，房屋内一切陈设物品等，归女方所有，剩余贷款由男方负责还贷”。现该涉案房产上还有轮候冻结。本院认为：涉案房产购买于异议人易莎丽与被执行人杨宏江婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同财产。两人的离婚协议约定将涉案房产归异议人所有，该约定的效力仅限于双方当事人，在不动产权属登记未发生变更的情况下，不能对抗法院的强制执行。本院生效调解书中的义务主体只有被执行人杨宏江，故法院在处置涉案财产后，应当保护案外人易莎丽对于涉案财产的分配权，但案外人提出的停止拍卖涉案房产，解除房产的冻结主张，不能得到支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款、第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）易莎丽的请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 熊 瑛审判员 许朝阳审判员 刘翰旻二〇二〇年十二月十七日书记员 宋子琳附相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4502号 申请执行人廖强，男，1991年1月12日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人冯丽珍，女，1986年7月2日出生，汉族，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。 被执行人成都兴竹置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇兴城大道**，统一社会信用代码91510114064320476L。 法定代表人赖家祥，总经理。 申请执行人廖强、冯丽珍与被执行人成都兴竹置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4413号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都兴竹置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖强、冯丽珍于2020年12月1日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，本院在另案中对被执行人名下盛世香河二期的在建工程进行拍卖处置，待处置变现后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4413号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王太峰
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2422号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地固始县蓼北路**。法定代表人：常进，该公司董事长。被申请人：李志军，男，1974年4月16日出生，汉族，住固始县。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与被申请人李志军借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初6709号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人李志军应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司下欠借款1100000元。因被申请人李志军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,被执行人李志军名下无存款、无车辆、无房产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志军负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  王春明二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 坤
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7133号原告:天津草鞋餐饮管理有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场22/**铺。法定代表人:潘强，总经理。委托诉讼代理人：张德华，天津本源律师事务所律师。被告:厦门三快在线科技有限公司，，住所地厦门市思明区海岸街****法定代表人:王慧文，总经理。委托诉讼代理人：刘川，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳会，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。被告:天津汉博信息技术有限公司，住所地，住所地天津市滨海新区滨海天津生态城海博道畅景公寓**楼**202-4iv>法定代表人:肖飞，总经理。委托诉讼代理人：刘川，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳会，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。原告天津草鞋餐饮管理有限公司与被告厦门三快在线科技有限公司、天津汉博信息技术有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告天津草鞋餐饮管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津草鞋餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费10344元，减半收取计5172元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二〇年十二月三日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1979号申请执行人中国人民财产保险有限公司四平市分公司法定代表人刘成林经理委托代理人于洋，吉林公捷律师事务所律师被执行人杨壮，男，1984年11月9日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。上列当事人因追偿权纠纷一案，本院于年2020年7月27日作出（2020）吉0322民初1255号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本息89699.75元并负担案件受理费、执行费等。在执行过程中，申请人同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初1255号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确认的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 颜 迪二〇二〇年十二月二十三日书记员 蒋济聪
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1783号申请执行人林五仔，男，1963年5月8日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被执行人杨伟，男，1989年1月27日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。关于申请执行人林五仔与被执行人杨伟劳务合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1605号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人杨伟在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币3075元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘春伟二〇二〇年十二月二日书记员  高仁佳
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执234号 申请执行人：折玉梅，女,1965年2月10日生，汉族。 被执行人：刘向明，男,1976年3月11日生，汉族。 本院在执行申请执行人折玉梅与被执行人刘向明买卖合同纠纷一案中，铜川市中级人民法院作出的（2020）陕02民终323号判决已发生法律效力。因被执行人刘向明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人折玉梅于2020年10月10日向本院申请强制执行，申请执行标的297505元。 本院于2020年10月10日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其自接到本执行通知书之日起三日内，向折玉梅支付水泥款297505元、逾期付款损失34901.10元，迟延履行期间的债务利息5050元，负担一审案件受理费2881.29元，诉讼责任险保费1000元，诉讼保全费2484元，向本院缴纳案件执行费4363元，合计348184.39元。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在银行账户内的存款。经查明，本院2020年6月10日作出的（2019）陕0202民初175号民事裁定书，扣押被执行人刘向明在陕西兴耀建设工程有限公司工程款400000元。本院于2020年12月24日向陕西兴耀建设工程有限公司发出执行裁定书，提取被执行人刘向明在陕西兴耀建设工程有限公司工程款348184.39元，现因被执行人所负责的工程项目尚未审计决算，待该项目决算后再予以提取，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0202执234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈凯英
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终1555号上诉人（原审原告）：陈忠，男，1972年3月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。被上诉人（原审被告）：李淑艳，女，1970年10月31日出生，汉族，农民，住肇东市。被上诉人（原审被告）：单金福，男，1972年7月2日出生，汉族，农民，住肇东市。上诉人陈忠因与被上诉人李淑艳、单金福民间借贷纠纷一案，不服绥化市肇东市人民法院（2020）黑1282民初2142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销肇东市人民法院（2020）黑1282民初2142号民事判决；二、发回肇东市人民法院重审。上诉人陈忠预交的二审案件受理费3300元予以退回。审判长  于成林审判员  卢轶楠审判员  王 婧二〇二〇年十二月二十四日书记员  范杨阳
南乐县人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫0923执恢542号陈献蕊：本院于二〇二〇年十二月二十五日作出(2019)豫0923执1356号执行裁定，中止执行魏永胜与陈献蕊民间借贷纠纷一案。现因依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0923执1356号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304财保14号申请人：刘艳平，女，汉族，1962年8月29日出生，身份证号码：2103191962********，住所地：辽宁省海城市耿庄镇北耿村**楼******。联系电话：15042******。被申请人：王侠，男，汉族，1973年2月26日出生，身份证号码：2103021973********，，住所地：鞍山市立山区曙光路********联系电话：18804******。被申请人：王秀梅，女，汉族，1975年2月19日出生，住所地，住所地：鞍山市铁**iv>联系电话：18804******。申请人于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王侠、王秀梅冻结银行存款90万元或等值其他财产。申请人刘艳平以中国大地财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王侠、王秀梅的银行存款90万元或其他等值财产。案件申请费5000元，由刘艳平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张蓝文二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 颂
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1608号申请执行人：管敦然，男，1943年1月24日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区环秀街道办事处河南村**。被执行人：赵友国，男，1951年7月27日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区环秀街道办事处河南村**乙。被执行人：韩伟，女，1956年4月15日出生，汉族，住，住山东省青岛市即墨区环秀街道办事处河南村**乙/div>申请执行人管敦然与被执行人赵友国、韩伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）即民初字第5138号民事判决书已经发生法律效力。本院于2013年10月22日依法立案执行,案号（2013）即执字第2356号，2013年11月8日，本院依法终结该案的本次执行程序。2020年10月20日，本院恢复该案的执行，案号（2020）鲁0282执恢1608号。本案在执行过程中，被执行人赵友国、韩伟履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2013）即民初字第5138号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 燕
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6849号原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道**。法定代表人：吴鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：王立君，该公司职员。被告：刘佳，住天津市红桥区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告刘佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 垚
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书(2020)陕0824执2878号杜某某、田某某、闫某某申请执行人杜某某与被执行人田某某、闫某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院（2020）陕0824民初4080号民事判决书已发生法律效力，因被执行人田某某、闫某某未履行其义务，申请执行人杜某某向本院申请强制执行，要求被执行人杜某某履行案件款28000元并承担案件受理费、执行费。在执行过程中本院依法向被执行人田某某、闫某某发出执行通知书等相关法律文书，被执行人已履行完毕全部案件款，并缴纳了本案的执行费425元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人田某某、闫某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月十七日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2425号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**,统一社会信用代码91422827751049075K。法定代表人：向来生。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）：张贵、黄星汉，湖北夷水律师事务所律师。被告：张胜高，男，生于1970年6月20日，汉族，湖北省来凤县人，住，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告张胜高供用气合同纠纷一案中，本院于2020年12月21日立案受理。2020年12月25日，原告来凤民生天然气有限责任公司以与被告张胜高协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  杨光红二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑光印
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12911号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：吕佳欣，女，1981年11月19日出生，汉族，户籍地四川省隆昌县李市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与吕佳欣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吕佳欣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月24日作出的(2020)沪0109民初19037号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金80,800.80元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,042.71元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19037号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执恢47号之四申请执行人：项东祝，男，1964年12月18日生，汉族，住镇江市。申请执行人：杜菁，女，1964年10月11日生，汉族，住址同上。被执行人：镇江亚太五金电器城市场管理有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司经理。被执行人：镇江亚太投资有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司经理。申请执行人项东祝、杜菁与被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1191民初1204号民事判决书已发生法律效力，因被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法立案恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。2020年12月22日，申请执行人与被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司在执行过程中达成和解协议。同日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因双方已达成和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1191民初1204号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，如被执行人未按和解协议履行相应的义务，申请执行人无需提供新的财产线索，持本裁定及原裁判文书，向本院重新申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇二〇年十二月二十四日书记员  盛 蕾
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9867号原告：郑州华之林装饰工程有限公司，住所地新郑市龙湖镇。法定代表人：张霖。被告：河南红革幕墙有限公司，住所地郑州市。法定代表人：王智勇。原告郑州华之林装饰工程有限公司与被告河南红革幕墙有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。2020年12月23日，原告郑州华之林装饰工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑州华之林装饰工程有限公司撤诉处理。案件受理费853元，减半收取427元，由原告郑州华之林装饰工程有限公司负担。审判员  吴云锋二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘芳芳
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0581行审3号申请执行人：武冈市农业农村局，住所地：武冈市都梁路**。法定代表人：徐年胜，该局局长。被执行人：熊正章，男，1947年8月23日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人武冈市农业农村局向本院申请强制执行武农（农药）罚〔2020〕5号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的武农（农药）罚〔2020〕5号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人武冈市农业农村局称：申请人于2020年4月27日对被申请人熊正章依法作出武农（农药）罚〔2020〕5号《行政处罚决定书》，并于2020年4月29日送达被申请人，被申请人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。经申请人书面催告，被申请人仍未履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定申请强制执行，执行内容为：1、没收违法所得人民币243.5元；2、处罚款人民币6756.5元；3、加处罚款6700元。共计罚没款13700元。本院审查认为：申请执行人武冈市农业农村局对熊正章未取得农药经营许可证经营农药一案依法作出武农（农药）罚〔2020〕5号《行政处罚决定书》，并已送达给熊正章。该处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，武冈市农业农村局在办理该案中依法履行了行政处罚的法定程序，程序合法。熊正章在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼。武冈市农业农村局依据《农药管理条例》第五条、第二十四条、第五十五条第一款及《湖南省农业行政处罚自由裁量权基准》第二十二条的规定作出的行政处罚决定合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行武农（农药）罚〔2020〕5号《行政处罚决定书》。本案执行费50元，由被执行人熊正章承担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾建黔审 判 员  罗 斌审 判 员  杨 光二〇二〇年十二月十四日代理书记员  朱姿颖附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；（二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；（三）申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执887号之十四被执行人：姚磊，男，1988年12月15日出生，汉族，自由职业，住浙江省杭州市西湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0483刑初65号刑事判决书，对被执行人姚磊非法所得89746998.87元及孳息予以没收。并于2020年11月9日向被执行人姚磊发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人姚磊至今未履行。经查明，庐山市（原星子县）公安局于2019年12月25日对登记在高小爱名下帮助被执行人姚磊接收非法财产卡号为62×××59账号采取止付措施，本院已将上述冻结的财产认定属于被执行人姚磊非法所得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条规定，裁定如下：将高小爱名下卡号为62×××59的存款5301381.56元划拨至庐山市人民法院账户。本裁定送达后立即生效。审判员  罗光辉二〇二〇年十二月三日书记员  张义赣
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3223民初1118号 原告：麦某，男，19XX年XX月XX日出生，维吾尔族，住新疆皮山县。 原告：麦某某，男，19XX年XX月XX日出生，维吾尔族，住新疆皮山县。 被告：刘某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 原告麦某、麦某某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告麦某、麦某某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告麦某、麦某某基于本人真实意愿提出撤诉申请，对自己诉讼权利依法行使了处分权。现原告麦某、麦某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告麦某、麦某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告麦某、麦某某负担。 审判员 穆拉提江·麦麦提 二〇二〇年十二月十五日 书记员 纪   天   禄
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执645号之一申请执行人：锦州元发供暖有限公司，住所地锦州市凌河区****号。法定代表人：张树元，该公司总经理。被执行人：锦州市古塔区美滋美幼儿园，住所地锦州市古塔区****号。法定代表人：王鑫珏，该园园长。申请执行人锦州元发供暖有限公司与被执行人锦州市古塔区美滋美幼儿园供用热力合同纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初1683号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人将2011年1月24日颁发的房屋所有权证照中地址、面积办理变更登记；要求被执行人立即支付供热费用315976元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5006元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，查被执行人锦州市古塔区美滋美幼儿园名下有银行存款账户，本院已采取了冻结措施。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结的存款目前不足以履行判决所确定的给付义务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1683号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 赵 月
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1431号之三十八申请执行人：隋雪霏，女性，1989年11月11出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：贷贷通（大连）网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**。法定代表人：刘爱良。被执行人：大连连阳经济合同担保有限公司，住，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**/div>法定代表人：赵桂荣。本院在执行隋雪霏与贷贷通（大连）网络科技有限公司、大连连阳经济合同担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贷贷通（大连）网络科技有限公司、大连连阳经济合同担保有限公司未履行（2019）辽0203民初5637号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贷贷通（大连）网络科技有限公司吉林银行春柳支行存款90000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十五日书记员  王铁霖
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更1009号罪犯钟开韦，男，1985年9月5日出生，彝族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2018年10月24日作出（2018）云2625刑初43号刑事判决，以被告人钟开韦犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年11月8日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2020年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钟开韦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钟开韦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钟开韦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟开韦减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月23日起至2022年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4493号之二申请执行人：天津浩盛典当有限公司，住所地天津市南开区城厢东路与鼓楼东街交口西北侧城厢嘉园**。法定代表人：刘浩。委托诉讼代理人：陈亚兰，天津创慧律师事务所律师。被执行人：朱凯，男，1986年1月17日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王天姣，女，1985年9月27日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津浩盛典当有限公司与被执行人朱凯、王天姣公证债权文书执行一案中，双方当事人达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十二月九日书记员 张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3222民初1868号原告：夏计华，男，1963年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。被告：许登普，男，1977年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。原告夏计华与被告许登普劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，于2020年12月5日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏计华到庭参加诉讼，被告许登普经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏计华向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即支付拖欠的人工工资，合计175,000元；2．请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2017年8月份，经朋友介绍，原告在被告承包的墨玉县雅瓦乡中心小学，喀尔赛乡中心小学值班室工地做工，该工程于2018年9月份完工，原告多次向被告索要人工工资未果，后经双方于2019年1月2日进行结算由被告给原告出具欠条一张，注明欠原告人工工资共计175,000元，至今被告未支付该款项，现诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求，请求判令被告支付拖欠工人工资175,000元。被告许登普，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，庭前亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。原告当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原告证据：由被告2019年11月2日许登普书写出具的欠条一份，证明被告许登普拖欠我人工工资175,000元，被告许登普经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对证据放弃质证的权利。经本院审查认为，该欠条是有被告许登普书写出具给原告夏计华的，证明被告拖欠原告人工工资的事实，对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定，故本院对该证据予以采信，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查认定证据，本院认定事实如下：2017年8月份，原告在被告承包的墨玉县雅瓦乡中心小学，喀尔赛乡中心小学值班室工地做工，该工程于2018年9月份完工，双方于2019年1月2日进行结算后，由被告给原告出具欠条一张，证明拖欠原告人工工资共计175,000元，至今被告未支付。本院认为，公民的合法债权受法律保护。原告为被告提供劳务，被告出具欠条证明拖欠原告劳务工资175,000元，经原告多次催要，被告拒绝给付，违反了诚实信用原则，原告要求被告给付拖欠劳务工资175,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告夏计华请求被告许登普支付拖欠人工工资175,000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许登普于本判决生效后十日内向原告夏计华支付人工工资175,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,900元，由被告许登普负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。审判员  龚高峰二〇二〇年十二月七日书记员  王碧莹
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保561-1号 解除保全申请人：青岛合联工程装饰有限公司，住所地山东省青岛市市**永吉路**。 法定代表人：高小镇，公司经理。 被申请人：山东金城建设有限公司，，住所地山东省淄博市淄川区山川路** 法定代表人：贾毅，公司总经理。 申请人青岛合联工程装饰有限公司向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2020）鲁0791财保561号民事裁定书，冻结被申请人山东金城建设有限公司银行存款203454.4元或查封、扣押同等价值的财产。现双方达成和解并已经履行完毕，申请人申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东金城建设有限公司银行存款203454.4元的冻结或同等价值财产的查封或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹玉玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁同丽
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民特35号申请人：侯阑邦，男，汉族，1988年10月4日出生，户籍所在地湖北省十堰市张湾区，现住湖北省十堰市。委托诉讼代理人：叶俊，湖北车城律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：江军章，男汉族，1977年12月25日出生，户籍所在湖北省郧阳区，现住湖北省十堰市。委托诉讼代理人：刘涛，女，汉族，1983年8月28日出生，户籍所在地湖北省郧阳区，现住湖北省十堰市，系江军章妻子。委托诉讼代理人：张玉军，湖北延津律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：十堰柳林春晓物业服务有限公司。住所地，湖北省十堰市北京北路95号。法定代表人：解志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚海军，该公司总经理。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘斌，该公司管理副经理。特别授权代理。申请人侯阑邦与被申请人江军章、十堰柳林春晓物业服务有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月9日立案后组成合议庭，于2020年11月19日进行了听证审查，现已审查终结。侯阑邦申请：1、撤销十堰仲裁委员会作出的（2020）十仲裁字第126号仲裁裁决书；2、本案申请费由被申请人承担。事实与理由：一、仲裁的程序违反法定程序。当事人的工作人员身份出庭的代理人，应当提交身份证件和与当事人有合法劳动人事关系的证明材料，但是被申请人委托的代理人在整个仲裁庭审程序中并未提交上述材料，诉讼代理人资格不符合法律规定。仲裁庭于2019年7月4日开庭选定鉴定机构，被申请人及符合法律规定的委托代理人未出庭，实际参与庭审是被申请人的其他两名女员工，而庭审笔录却以代理人“刘斌”陈述记载，庭审笔录未真实反映被申请人是否到庭。同时，实际参与庭审员工未向仲裁庭提交证明其有代理资格的委托书，笔录中“刘斌”的签字，是庭审后补签。二、仲裁裁决认定事实有误，适用法律错误。本案的管道井内渗水事故完全是被申请人十堰柳林春晓物业服务有限公司的失职行为，十堰柳林春晓物业服务有限公司应当对其承担全部的赔偿责任，事后进行了及时的修缮，不应当是申请人承担30%责任的理由。仲裁裁决申请人承担30%的赔偿责任完全没有事实和法律依据。江军章答辩：申请人申请撤销仲裁没有明确的法律根据，没有证据证明仲裁庭的组成或者仲裁程序违反法定程序。即使申请人有证据证明庭审笔录的签字有误，也是程序瑕疵，不是程序违法，不能达到申请人撤销仲裁裁决的目的。申请人对十堰柳林春晓物业服务有限公司的出庭人员在仲裁过程中没有提出异议，视为其同意仲裁，现在提出撤裁是拖延时间。认定事实错误，不属于法院审查范围。十堰柳林春晓物业服务有限公司答辩：关于出庭身份问题一周之内会向法庭提交书面材料，选定机构时两次我们都参与。经审理查明，2020年7月24日十堰仲裁委员会作出（2020）十仲裁字第126号仲裁裁决。其裁决结果为：一、被申请人十堰柳林春晓物业服务公司在本裁决生效之日起十日内向申请人江军章赔偿损失55926元；二、被申请人侯阑邦在本裁决生效之日起十日内向申请人江军章赔偿损失23968元。如未按照本裁决第一项、第二项指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回申请人江军章的其他仲裁请求；四、本案仲裁费3583元、鉴定费10000元合计13583元（此款项已由申请人预付），由被申请人十堰柳林春晓物业服务有限公司承担9508元、侯阑邦承担4075元（此款由被申请人向申请人履行上述第一项、第二项裁决时一并支付给申请人）。本裁决为终局裁决，自作出之日起生效。权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定向人民法院申请执行。本院认为，申请撤销仲裁应当符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形。关于申请人侯阑邦认为十堰柳林春晓物业服务有限公司未得到正当代理问题，已由十堰柳林春晓物业服务有限公司补正相关资料完善代理手续，且十堰柳林春晓物业服务有限公司无异议，本院不予支持。关于申请人侯阑邦认为十堰柳林春晓物业服务有限公司安排其他员工选定鉴定机构问题，因选定鉴定机构系十堰柳林春晓物业服务有限公司的权利，即使其放弃也不影响侯阑邦的权利，本院不予支持。关于仲裁裁决的实体问题，不涉及社会公共利益，本院原则上不予审查。综上，申请人侯阑邦提出的撤销仲裁的主张，不属于撤销仲裁的法定情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人侯阑邦撤销十堰仲裁委员会（2020）十仲裁字第126号仲裁裁决仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人侯阑邦负担。审判长  谭丹平审判员  井家坤审判员  宋志彪二〇二〇年十二月七日法官助理何越书记员沈丽附：本裁定中适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国仲裁法》第五十九条当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初9384号之一原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪明，贵州桓智律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：刘正虎，贵州桓智律师事务所律师，特别代理。被告：沈威，男，汉族，1996年8月9日出生，住贵州省贵阳市花溪区。被告：沈小勇，男，汉族，1975年5月19日出生，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司与被告沈威、沈小勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日以与被告达成和解意向为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币4792元（已减半收取），由原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司负担。审判员  高燕二〇二〇年十二月十四日书记员  李蓉