江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初5042号原告：姜某，女，1995年11月19日出生，汉族，江西省市人，住丰城市。原告：欧某某，男，1997年01月26日出生，汉族，江西省市人，住丰城市。原告：邓某某，女，1977年02月15日出生，汉族，江西省市人，住丰城市。原告：欧某1，男，2019年04月29日出生，汉族，江西省市人，住丰城市。原告：欧某2，男，2017年03月11日出生，汉族，江西省市人，住丰城市。上列二原告法定代理人：姜某（系原告欧某1、欧某2的母亲），女，1995年11月19日出生，汉族，江西省人，住丰城市。上述五原告委托诉讼代理人：胡艺韬，江西日泰律师事务所律师，一般代理。被告：段某某，男，1973年08月13日出生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市峡江县。被告：江西某某汽车运输有限公司，住所地江西省吉安市峡江县水边镇郭家村，统一社会征信代码91360823MA35HXXXXX。法人代表人：朱某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡世涛，男，1985年5月2日出生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市峡江县，特别授权。被告：中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区，社会统一信征代码9144030089230XXXXXX。负责人：李，欧某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范建新，江西阳明阳律师事务所律师，特别授权。原告姜某、欧某某、欧某1、欧某2、邓某某（以下简称原告）诉被告段某某、江西某某汽车运输有限公司（以下简称某某汽运公司）、中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称某某深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人胡艺韬、被告段某某、被告某某汽运公司委托诉讼代理人胡世涛、被告某某深圳公司委托诉讼代理人范建新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告连带赔偿原告一医疗费、伤残补助金、精神损失费、误工费、辅助器械、交通费等人民币711030元，原告二医疗费等总计人民币855元，原告三医疗费825元，原告四5924元，原告五医疗费981元，以上总计人民币719615元。2、请求判令被告三在强制保险责任范围内优先支付。3、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年12月21日15时22分许，段某某驾驶赣Ｄ×××**／赣Ｄ×××**重型半挂牵引车沿高安市八景镇胡新段由南向北行驶，途经高安市采取制动时，车辆向左偏移后向右打方向导致车辆与由北向南欧某某驾驶的赣Ｃ×××**小型普通客车（搭乘欧阳晴飞、姜某、邓某某、欧某2、欧某1）相撞，造成欧某某、姜某、邓某某、欧某2、欧某1受伤，两车受损的道路交通事故。被告段某某驾驶的赣Ｄ×××**的解放牌重型半挂牵引车登记的车主为被告某某汽运公司，且被告某某汽运公司以被保险人的名义向被告某某深圳公司分别购买了机动车强制保险及机动车商业第三者责任险（限额为100万元且不计免赔率）。此次交通事故发生在以上保险责任期限内。事故发生后，原告姜某被送至江西省樟树市人民医院抢救，中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院进行诊治，直到2020年2月20日出院，期间发生医疗费用94749元，伙食费10072元。2020年5月26日江西宜春司法鉴定中心对原告姜某进行了伤残鉴定，该鉴定书认为“姜某弥散性轴索损伤，头皮裂伤并异物残留，眼睑裂伤，左眼角膜穿透伤，右侧下颌部裂伤，右侧下唇裂伤，面部多处裂伤，左侧眉骨骨折，鼻骨骨折，多处挫伤，左眼视神经损伤，牙损伤（多颗），创伤性蛛网膜下腔出血，原发性脑干损伤，颅底骨折等损伤系外力作用所致，经审查相关病历资料，结合法医检验所见，损伤诊断明确，损伤事实清楚，应予以认定。被鉴定人姜某伤残等级评定为二个九级伤残，姜某面部瘢痕修复费用评定为陆万元整，牙齿修复费用评定为贰万壹仟叁佰陆拾元整。被鉴定人姜某误工期180日，护理期、营养期按实际住院天数计算。事故发生后，原告欧某某被送至江西省樟树市人民医院抢救，入院后完善相关检查，予以补液、抗炎、消肿等对症支持治疗，期间发生医疗费用855元。事故发生后，原告邓某某被送至江西省樟树市人民医院抢救，入院后完善相关检查，予以补液、止血、促进骨折愈合等对症支持治疗，期间发生医疗费用825元。事故发生后，原告欧某2被送至江西省樟树市人民医院抢救，入院后完善相关检查，期间发生医疗费用981元。事故发生后，原告欧某1被送至江西省樟树市人民医院进行身体检查，事故发生时年龄六个月，尚在母乳期，因此次交通事故被人为阻断母乳，后发生奶粉及保姆照顾费用共计20924元。至今为止，原告多次与各被告就相关赔偿事宜未能达成一致意见。鉴于上述事实，原告认为各被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告自身的合法权益，特依法向贵院提起民事诉讼，请求法院支持原告的前述诉讼请求。被告段某某辩称：一、我是帮公司开车的，我是被告某某汽运公司雇请的，跑一趟付一次工钱，临时用工。二、某某汽运公司垫付了10000元。三、对于责任划分以交通事故认定书为准，原告受伤是事实。被告某某汽运公司辩称：一、我公司为原告垫付了10000元。二、被告段某某是我公司雇请的。被告某某深圳公司辩称：一、在被保险人某某汽运公司提供了赣Ｄ×××**／赣Ｄ×××**车有效的行驶证及驾驶员段某某驾驶证、从业资格证的前提下，答辩人按照交强险、三者险条款的规定承担保险赔偿责任。二、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，答辩人在本案中涉及的保险赔偿，均应根据保险合同予以赔偿；答辩人按照三者险保险合同规定的权利义务对被保险人的抗辩权可以依法向被侵权人即本案原告行使。1、医疗费：答辩人对各原告医疗费用中的非医保用药不予赔偿。答辩人与被保险人及其驾驶员按10-15%比例协商扣减，否则申请对各原告非医保用药进行鉴定，并按鉴定意见予以核减。答辩人已支付原告姜某医疗费10000元，应当在其赔偿款中予以扣除。原告姜某面部瘢痕修复的后续医疗费应当结合伤残赔偿金综合考虑。如果已经评残，则不能给予后续治疗费，或者给予了后续治疗费则伤残赔偿金应当不予赔偿（因为如进行后续瘢痕修复术的治疗后，原告姜某的面部瘢痕面积就不可能达到伤残评定的标准）。南大一附院法医学专家咨询意见明确原告姜某“目前左眼不需配ＲＧＰ”，故答辩人对原告配载ＲＧＰ的后续治疗费用应当不予赔偿。2、营养费：依据各原告医嘱确认其营养费，按住院天数20元／天标准计算；无医嘱的，营养费不予赔偿。3、住院伙食补助费：按各原告住院天数以30元／天标准计算。4、护理费：按各原告住院天数以江西省护理行业私营单位工资标准104元／天计算。5、误工费：达到法定工作年龄的原告有固定工作的，应当提供务工单位劳动合同、社保缴纳证明及列入单位财务原始凭证中的工资发放明细或者银行流水，以及收入实际减少的证据，无上述证据的，按照当地职工最低工资标准计算至定残日前一天。没有伤残的原告按照住院天数计算误工费用。6、伤残赔偿金：江西宜春司法鉴定中心《司法鉴定意见书》附原告姜某面部瘢痕的测量照片，无法确认原告姜某的二个九级伤残的构成是否符合《人体损伤致残程度分级》的评定标准，且该鉴定机构拒不提供原始测量照片，据此答辩人特向审理法院提出对原告二个九级伤残的重新鉴定申请，答辩人待重新鉴定意见确定原告的伤残赔偿金。原告姜某的伤残等级重新鉴定后，其伤残赔偿金应当按其农村居民户籍属性、伤残系数、赔偿年限计算伤残赔偿金。7、精神抚慰金：鉴于原告姜某的伤残等级，其精神抚慰金应当不超过6000元为宜。8、交通费：按各原告住院天数以10元／天标准计算，或者由法院酌定。9、鉴定费：不属于交强险、三者险条款约定的赔偿项目，答辩人不予赔偿。庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：（一）1、五原告身份证复印件、户口本复印件。证明原告系适格诉讼主体。2、被告驾驶证、行驶证、机动车商业保险单副本。证明被告系本案的适格主体，且事故发生在保险期内。3、《道路交通事故认定书》。证明该次交通事故的基本事实情况以及被告对该次事故负全责的基础事实。4、江西神州司法鉴定中心机动车技术性能司法鉴定意见书。证明原告二车辆制动性能，转向性能和灯光性能在交通事故前符合安全运行要求。（二）1、姜某住院记录单、住院费用明细票据、医疗费用、伙食费、生活用品、明细票据。证明原告姜某因此次事故造成的医疗费用损失共计96978元，营养费伙食费共计10134元，住院共61天。2、欧某某、欧某2、邓某某医疗费用票据。证明原告二、原告三、原告四医疗费用分别为855元、825元、981元。3、司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一份，南昌大学第一附属医院出具的人身伤害医学司法鉴定专家咨询意见书一份。证明原告姜某的护理期61日，营养期61日，误工期为180日，后续面部治疗费用为60000元，牙齿修复费用为21360，ＲＧＰ费用为215513元，鉴定费为2380元。（三）1、交通费用发票：高铁票23张，共计2025元，大巴车票4张，共计96元，过路费发票3张，共计185元，加油发票4张，共计685元，打车发票10张，共计332元。证明因此次事故造成的交通费用损失共计为2528元。2、奶粉购买收据3张，证明因此次交通事故原告五被迫中断母乳产生的奶粉购买费用为5924元。3、住宿费发票2张，收据2张，证明因此次交通事故原告欧某1产生的住宿费用为1666元。4、雇佣合同书一份、欧阳小芳身份证明一份，证明因此次交通事故聘请保姆照顾原告欧某2、欧某1产生的费用为15000元。5、资料复印费用收据，原告欧某某复印相关明细资料产生的费用为600元。（四）1、工作证明两份、银行流水两份，证明原告姜某、欧某某工作岗位以及发放工资的基础事实。2、社区居委会居住证明、幼儿园就读证明，证明原告一家于2017年9月至今居住在宜春市袁州区东浦社区（系城市）的基础事实。（五）水电费缴费证明九张、电表箱编号照片两张。证明原告自2019年1月一直居住在东浦社区。（六）《租房合同》。证明原告自2017年8月份一直居住在东浦社区。（七）江西勇发建设有限公司与原告方父亲欧阳晴飞签订的《协议》一份、情况说明两份、特种作业人员证书。证明原告姜某、欧某某于2019年3月就入职江西勇发建设有限公司。对原告的上述举证，被告某某深圳公司经质证认为：对证据（一）的（1）证据三性没有异议，户籍属性是农业家庭户口。对（2）主车的驾驶证是有效的，挂车检验到2019年9月份，发生事故是12份，庭后再查证。对保单的三性没有异议。对（3）的三性没有异议。对（4）的三性没有异议。对证据（二）的（1）的樟树市人民医院及解放军908医院的出院记录、疾病证明书没有异议。对江西晰视四光科技有限公司的二张票据的三性均有异议，一张是194.06元，另一张是3762.38元，不属于医疗费范畴，这个ＲＧＰ按照南大一附院专家鉴定意见不需要配的。南昌市目之道眼镜有限公司的发票1828.57元，南昌爱尔眼科医院的发票260元、江西晰视视光科技有限公司的验配单380元不是正式发票，这些都是有关ＲＧＰ的，不能赔付。对涉及牙齿的票据（编号0140210371、0140210372）若在鉴定之后就要从后续治疗中减掉。美容外科的票据在鉴定之后的，要剔除，不能重复计算。三张营养食堂和营养科的票据不能计算，有营养费，不能重复计算。对部队医院的票据三性均没有异议。对救护车1040.85元票据没有异议。对25张收款收据908食堂超市护理用品、水果、餐费三性均有异议，不予赔付。对南昌五府井超市二张发票（608.4元、570.6元）不予赔付。对25张小票（大部分看不清，看得清的是美团小票）不能赔付。对11张收据（如私房菜馆等）不能赔付。欧某某太阳镜的660元、工艺品476.99元、服装290.29元票据不能赔付。王府井的小票117元，苏宁电器449元、水壶99元的票据不赔付。对欧阳琨和欧阳凌战、邓某某的医疗费票没有异议。对证据（二）的（3）的鉴定费票据关联性异议。对宜春司法鉴定意见书的有二个九级伤残有异议，照片不清，不能算二处。对后续治疗费60000元没有异议，但不能同时给付伤残，因为后续治疗会改变。牙齿的鉴定后续治疗费没有异议。对ＲＧＰ的费用有异议，专家意见不需要配的。对护理期、营养期没有异议。对伤残鉴定的误工期有异议，误工期应计算到定残日前一天。对证据（三）的（1）交通费用绝大多数不合理，和治疗期对不上，欧某某也不需要到南昌住。儿童洗澡桶、母婴生活馆也夹在交通费用不予赔付。对证据（三）的（2）奶粉的收据不予赔付。对证据（三）的（3）无关的住宿费不予赔付。对证据（三）的（4）三性均有异议，与本案没有关系。对证据（三）的（5）打印费600元不予赔付，属于诉讼成本。对证据（四）的（1）欧某某、姜某的证明的三性均有异议，没有书写人的签字。对欧某某的银行流水的三性没有异议，按门诊、住院天数计算。姜某的银行流水并不是建设有限公司，其发放工资的单位是劳务公司，对不上。对证据（四）的（2）的社区证明，关于姜某的居住证明，签字证明人身分不明，没有相应的房产证明，对三性均有异议，对欧某2的证明三性均有异议，没有书写人的签名。对证据（五）真实性、合法性、关联性有异议，不能证明是原告所居住房屋的电表。对证据（六）三性有异议，从这份合同纸张看，像新打印的纸张，且出租户谌春玲也未出庭作证，因此对该组证据不予认可。对证据（七）《协议》三性有异议，这个显然是复印件，不是原件，假设该份协议真实，这只是分包项目的协议，还应提供其他履行该项目的协议。这份姜某《情况说明》三性有异议，内容一个证明了居住情况，一个证明工作单位务工情况，工作单位和居委会都在该证明盖章，这个证明是姜某本人手写的，虽然居委会和单位都盖了章，但是没有在情况说明上注明是否情况属实。这份欧某某《情况说明》三性有异议，内容一个证明了居住情况，一个证明工作单位务工情况，工作单位和居委会都在该证明盖章，这个证明是姜某本人手写的，虽然居委会和单位都盖了章，但是没有在情况说明上注明是否情况属实。不能达到其证明目的。《特种作业人员证》与《情况说明》的质证意见一致。对户口本证明原告适格主体的证明目的没有异议。对原告的上述举证，被告段某某、某某汽运公司经质证同意保险公司意见。被告某某深圳公司为证明其辩称的事实提供的证据有：（一）转账凭证，证明保险公司为原告垫付了10000元。（二）国家统计局城乡区划代码查询信息一份，证明原告的户籍属于农村户籍。（三）保险条款一份，证明保险公司不承担非医保费用。对被告某某深圳公司的上述举证，原告、被告段某某、某某汽运公司经质证均无异议。被告段某某、某某汽运公司未向本庭提供证据材料。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的2020年7月3日、2020年9月5日由江西省皮肤专科医院出具的五张门诊收费票据，因该费用发生在《司法鉴定意见》作出之后，现原告已主张了该鉴定意见书中确认的全额后续治疗费，故对该证据不予采纳。原告提供的玉河商务宾馆住宿凭证收据及编号为ＮＯ.4913566的收据不是正规发票，且该费用发生在原告姜某住院期间，不符合相关法律关于住宿费的规定，故对该证据不予采纳。原告提供的号码为ＮＯ.46887266的发票载明的购买方为太平养老保险股份有限公司江西分公司，该证据与本院缺乏关联性，本院不予采纳。原告提供的号码为00075916、02255676的二张发票载明的货物名称为太阳镜和儿童洗澡桶，对该证据不予采纳。原告提供的号码为39265739、67477850、55072926、43562017均是复印件，且载明的货物名称为假发、服饰、电饭煲、电热水壶等物品，对该证据不予采纳。对原告提供的购买水果、护理用品、复印资料以及餐费等项目的收据、小票、发票均不予采纳，上述费用不属于法定的赔偿项目。原告提供的号码为2125026、2125023、2125022由丰城市御景东方贝亲坊母婴生活馆盖章的三份收据载明的物品名称为奶粉及润宝，该证据不属正规发票，事故发生时原告欧某1将近八个月，且未有相关法律对该费用进行明确规定，本院对该证据不予采纳。原告提供的其他证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联性，可以作为本案认定事实的依据。对被告某某深圳公司提供的证据，因原告及被告段某某、某某汽运公司经质证均无异议，本院对其证据效力予以确认。综上认证，结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：2019年12月21日15时22分许，被告段某某驾驶赣Ｄ×××**／赣Ｄ×××**重型半挂牵引车沿高安市八景镇胡新段由南向北行驶，途经高安市采取制动时，车辆向左偏移后向右打方向导致车辆与由北向南原告欧某某驾驶的赣Ｃ×××**小型普通客车（搭乘欧阳晴飞、姜某、邓某某、欧某2、欧某1）相撞，造成欧某某、姜某、邓某某、欧某2、欧某1受伤，两车受损的道路交通事故。2020年1月21日高安市公安局交警大队作出第360983120190000339号《道路交通事故认定书》，认定被告段某某负本次事故的全部责任，欧阳晴飞以及原告姜某、欧某某、邓某某、欧某2、欧某1不负此次事故责任。事故发生后，原告姜某被及时送至樟树市抢救治疗，住院两天，花费医疗费6118.68元。2019年12月22日原告姜某经乐平市安捷非紧急医疗救护服务有限公司送至中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院住院治疗，至2020年2月20日出院，住院60天，花费医疗服务／救护车费3600元、医疗费77369.8元。《疾病诊断证明书》载明的处理意见为：1、继续康复治疗；2、择期行口腔科治疗牙损伤；3、定期眼科门诊，后期可配ＲＧＰ镜；4随诊。2020年4月13日至2020年5月19日，原告姜某先后在江西省皮肤病专科医院、南昌大学第一附属医院、中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院门诊治疗，花费医疗费10951.96元。2020年4月13日经江西宜春司法鉴定中心委托，南昌大学第一附属医院出具了第2020041318号《人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书》，2020年5月28日江西省宜春司法鉴定中心作出江西ＹＣ司鉴中心（2020）临鉴字第0338号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人姜某伤残等级为二个九级伤残；2、被鉴定人姜某面部瘢痕修复费用评定为陆万元整，牙齿修复费用评定为贰万壹千叁百陆拾元整，配ＲＧＰ费用约4000元，需终生佩戴ＲＰＧ，每一年半左右更换ＲＧＰ镜片（如与实际发生情况有出入，建议以实际发生为准）。3、被鉴定人姜某误工期180日，护理期、营养期按实际住院天数计算。原告姜某为此支付鉴定费2680元。案件审理期间，被告某某深圳公司向本院提出重新鉴定申请，要求对原告姜某的二个伤残九级进行重新鉴定，2020年10月6日原告姜某向本院出具《承诺书》，同意将伤残等级认定为一个九级伤残，承诺自愿放弃第二个九级伤残的赔偿费用，后被告某某深圳公司经本院释明后自愿放弃申请重新鉴定的权利。原告姜某因治疗眼伤另花费门诊治疗费及验配ＲＧＰ硬性接触镜等费用计6408元。事故发生后原告欧某某、邓某某、欧某2在樟树市人民医院等单位门诊治疗，分别花费医疗费850.2元、825元、981.94元。2020年4月14日原告姜某因到南昌大学第一附属医院门诊治疗向江西省碧尤蒂酒店管理有限公司阳明路店支付住宿费148.2元。赣Ｄ×××**／赣Ｄ×××**车辆系被告某某汽运公司所有，该车在被告某某深圳公司投保了交强险和保险金额100万元且不计免赔率的第三者责任险。事故发生在保险期间内。赣Ｄ×××**／赣Ｄ×××**车辆行驶证及被告段某某的驾驶证（准驾车型为Ａ2）均合法有效。被告段某某系被告某某汽运公司雇请的员工。事故发生后被告某某汽运公司垫付医疗费10000元，被告某某深圳公司垫付医疗费10000元。《中国人民财产保险股份有限公司特种车综合商业保险条款》第二十六条第（六）项规定：超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险不负责赔偿。原告欧某某系原告邓某某的儿子，系原告姜某的丈夫。原告欧某某与姜某于2017年3月11日生育儿子欧某2，于2019年4月29日生育儿子欧某1。原告姜某与欧某某自2017年9月至今居住在江西省宜春市袁州区东浦社区市场正门口1057号，期间原告欧某某从事室内装修行业工作，后因其父亲欧阳晴飞于2018年9月与江西省勇发建设有限公司签订项目部工程承包协议，故原告欧某某于2019年9月入职江西省勇发建设有限公司，工作岗位为吊塔司机。原告姜某于2019年3月入职江西省勇发建筑有限公司，从事泥工工作，月工资5000元。本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中被告段某某驾驶赣Ｄ×××**／赣Ｄ×××**车辆与原告驾驶的赣Ｃ×××**小型普通客车发生碰撞，公安交警部门认定被告段某某负事故全部责任，本院予以确认。根据法律规定，被告段某某在执行工作任务时造成原告损失，被告某某汽运公司作为用人单位依法应对原告的损失承担民事赔偿责任。因赣Ｄ×××**／赣Ｄ×××**车辆在被告某某深圳公司投保了交强险和第三者责任险，故被告某某深圳公司应依据法律及保险合同约定在交强险赔偿限额内及第三者责任险赔偿限额中被告某某汽运公司应承担的赔偿责任内对原告的损失承担赔偿责任。原告姜某的损失核定如下：1、医疗费98040.44元（6118.68＋3600＋77369.8＋10951.96）；2、实际发生的康复费用（治疗眼伤及验配ＲＧＰ镜）6408元；3、住院伙食补助费、营养费为4960元［62×（50＋30）］；4、护理费7137.58元［62×（41444÷12÷30）］；5、误工费，原告主张30000元［180×（5000÷30）］符合法律规定，本院予以确认；6、残疾赔偿金，根据查明的事实及相关法律规定，残疾赔偿金应按城镇居民标准及一个九级伤残对应的伤残赔偿指数计算，故残疾赔偿金为146184元（36546×20×20%）、7、精神损害抚慰金,原告主张115000元过高，本院酌定10000元；8、交通费，根据原告住院及门诊治疗的情况酌定2200元；9、后续治疗费依鉴定意见为81360元（60000＋21360）；10、住宿费148.20元；11、鉴定费2680元；12、被扶养人生活费，以定残日为基准，欧某2的被扶养期限确认为14年10个月，欧某1的被扶养年限确认为16年零11个月。故被扶养人生活费为72117元［22714×（14＋10÷12＋16＋11÷12）×20%÷2］；以上共计人民币461235.2元。原告欧某某、邓某某、欧某2因门诊治疗花费医疗费分别为850.2元、825元、981.94元。五原告的损失共计人民币463892.4元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告某某深圳公司提出的应扣除非医保用药费用的辩解意见有事实和法律依据，但其主张比例过高，本院酌定按医疗费的8%计算。原告支付的鉴定费属于《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定的情形，该费用应由被告某某深圳公司承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条条之规定，判决如下：一、由被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告姜某、欧某某、欧某2、邓某某的损失计人民币120000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元），扣除其垫付的医疗费10000元，还应赔偿原告姜某、欧某某、欧某1、欧某2、邓某某的损失计人民币110000元。二、由被告江西某某汽车运输有限公司赔偿原告姜某、欧某某、欧某2、邓某某的损失计人民币7843.2元（非医保用药费用98040.44×8%）。三、原告姜某、欧某某、欧某2、邓某某的其他损失计人民币336049.2元（463892.4-120000-7843.2）由被告江西某某汽车运输有限公司承担赔偿责任；该赔偿款由被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司在第三者责任险赔偿限额内按不计免赔赔偿给原告姜某、欧某某、欧某2、邓某某（被告江西某某汽车运输有限公司垫付的医疗费10000元在保险理赔后由原告返还）。四、驳回原告姜某、欧某某、欧某1、欧某2、邓某某的其他诉讼请求。上述一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10996元，由原告姜某、欧某某、欧某1、欧某2、邓某某负担3908元，由被告江西某某汽车运输有限公司负担7088元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  王 俊人民陪审员  张红霞人民陪审员  刘杜娟二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李梦莹