湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初798号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人谢祖海，男，1978年2月18日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住浏阳市。因本案，于2020年6月28日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现押浏阳市。指定辩护人彭亮，湖南首选律师事务所律师。被告人周景淼，男，1977年8月21日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，无业，住浏阳市。因非法制造危险物质，2018年11月7日被浏阳市公安局决定行政拘留十日。因本案，于2020年6月4日被抓获，次日被浏阳市公安局决定行政拘留十五日，同年6月18日被刑事拘留，2020年7月17日被逮捕，现押浏阳市。指定辩护人左雪飞，湖南湘卓律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人谢祖海、周景淼犯非法制造爆炸物罪，于2020年9月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，因案情复杂依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员刘翠玲出庭支持公诉，被告人谢祖海及其指定辩护人彭亮，被告人周景淼及其指定辩护人左雪飞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2020年5月中下旬，没有安全生产许可的被告人谢祖海雇佣被告人周景淼等人在不具备生产条件的工棚内非法制造爆炸物烟火药共计159.873千克，针对上述指控公诉机关提交了证据保全清单、扣押决定书、通话记录、微信转账记录、到案经过、证人证言、被告人供述、检验报告、提取及检查笔录等证据证实，认为被告人谢祖海、周景淼的行为均已构成非法制造爆炸物罪，被告人谢祖海是共同犯罪的主犯，具有自首情节，被告人周景淼系具有坦白情节的从犯，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款之规定依法判处。同时，因二被告人均自愿签署认罪认罚具结书，建议对被告人谢祖海判处有期徒刑一年，对被告人周景淼判处有期徒刑十个月。被告人谢祖海对指控的罪名及犯罪事实、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚；辩护人彭亮对指控的罪名及犯罪事实亦无异议，提出被告人谢祖海具有自首、自愿认罪认罚情节，系初犯，请求对其减轻、从轻处罚，适用缓刑。被告人周景淼对指控的罪名及犯罪事实、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚；辩护人左雪飞提出被告人周景淼具有坦白、自愿认罪认罚、系从犯的情节，另考虑到被告人周景淼的身体、家庭情况、犯罪动机，请求对其减轻、从轻处罚。经审理查明，2020年5月16日至5月31日，被告人谢祖海在未办理《烟花爆竹安全生产许可证》的情况下，雇请被告人周景淼等人，在本市沙市镇秀山社区张某家旁边的工棚内，生产用于制作烟花爆竹的“哨响”。被告人周景淼主要负责和药，将高氯酸钾、硫磺等原材料按比例混合后，配制成“哨响”药物。2020年6月3日，公安机关在上述工棚内现场查获半成品“哨响”2775饼共计352425个，和制药物4桶共计33千克。经检验，查获的4桶和制药物均为烟火药，具有燃烧爆炸性；“哨响”半成品内药物为烟火药，具有燃烧爆炸性，药量为0.36克／个。经计算，“哨响”半成品含烟火药共计126.873千克。和制药物以及“哨响”半成品内含的烟火药共计159.873千克。2020年6月4日，被告人周景淼被公安机关抓获归案；同年6月27日，已向公安民警表示次日会去投案的被告人谢祖海在返回家中后被危爆大队值班民警传唤到案。二被告人归案后均如实交代了上述事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、行政处罚决定书、到案经过、现场图、现场照片、称量明细、称量照片、药量计量说明、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押物品清单、微信转账记录、通话记录、工资支取记录、营业执照及危险化学品经营许可证、安全生产许可证复印件、情况说明等书证；证人张某、胡某、谭某、朱某、陈某、李某、陶某、曾某、黄某1、罗某、黄某2的证言；被告人谢祖海、周景淼的供述及辩解；检验报告及检验机构、人员资质复印件；检查、提取笔录等，足以认定。本院认为，被告人谢祖海雇请被告人周景淼非法制造爆炸物烟火药，数量达159.873千克，其行为均已构成非法制造爆炸物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢祖海、周景淼非法制造烟火药的数量虽达到“情节严重”的标准，但考虑其系用于烟花爆竹的生产需要，没有造成严重社会危害，且认罪态度较好，确有悔罪表现，可不认定为“情节严重”。被告人谢祖海、周景淼系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人谢祖海组织、雇佣人员配制烟火药制造“哨响”，起主要作用，系主犯；被告人周景淼接受雇请后，负责和药、配制“哨响”所需烟火药，起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚。被告人谢祖海主动投案后并如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，系自首，依法可以减轻处罚；被告人周景淼归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出二被告人具有上述从轻处罚情节的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。关于辩护人请求对被告人谢祖海适用缓刑的辩护意见，本院认为被告人谢祖海组织、雇请同案人非法制造爆炸物达150余千克，社会危害性较大，不宜考虑缓刑，故对该辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，对被告人谢祖海适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六第一、四款，第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项，第二条第（一）项，第九条第一、二款之规定；对被告人周景淼适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项，第二条第（一）项，第九条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人谢祖海犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月27日起至2021年6月26日止）。二、被告人周景淼犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年4月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 静人民陪审员  易新富人民陪审员  李芬芬二〇二〇年十二月十日书 记 员  汤江莉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（六）非法制造、运输、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的。第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的。第九条第一款因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。第二款具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。