wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初4156号 原告：保定天阔房地产开发有限公司，住所地河北省高碑店市世纪大街南侧。 法定代表人：赵云龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翁玉光，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。 被告：杨庆波，男，1987年9月18日出生，汉族，现住河北省高碑店市,户籍所在地河北高碑店市。 原告保定天阔房地产开发有限公司与被告杨庆波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定天阔房地产开发有限公司委托诉讼代理人翁玉光、被告杨庆波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保定天阔房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的TKJRFJXJF0039号商品房买卖合同及 —2— 补充协议（房产价值约350440元）；2.判令被告返还原告位于高碑店市，并协助、配合原告办理过户、变更等相关手续；3.判令被告承担违约金7008.8元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月21日，原、被告签订了ＴＫＪＲＦＪＸＪＦ0039号商品房买卖合同和补充协议书一份。合同约定，被告购买原告开发的位于高碑店市，总购房款为人民币350440元；被告选择的付款方式：银行按揭贷款方式，首付140440元、剩余210000元向银行按揭贷款。补充协议第四条中约定（商品房买卖合同第16页）了双方的权利、义务，如被告逾期归还贷款致使原告承担保证责任，原告有权单方面解除合同，被告对此还应承担支付该商品房总价款的2%作为违约金和返还原告代偿金及其利息。因被告未按期向银行系统（中国农业银行股份有限公司高碑店市支行）偿还购房贷款累计逾期还款9个月（自2018年10月份起到2019年5月份银行在原告账户内扣划被告应支付的购房贷款），该银行于2019年5月16日将被告剩余的购房贷款183609.14元（包括：本金、利息、罚息等款项）在原告账户内扣划。被告的违约行为已给原告造成重大经济损失，为维护原告合法权益不受侵害，现依法将被告诉至贵院。 杨庆波辩称，原告诉状内容属实，不同意解除商品房买卖合同，现在没有地方住。 本院经审理认定事实如下：2015年5月21日，原告（出 —3— 卖人）与被告（买受人）签订限价商品住房买卖合同及补充协议，被告采用首付加按揭贷款的方式购买其开发的天阔假日风景第D区8幢2单元1303号房，建筑面积共87.61平方米，每平方米4000元，总金额350440元，首付款140440元，剩余房款采用银行按揭210000元。合同第七条约定，买受人逾期付款的违约责任买受人如未按本合同规定的时间付款，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（2）逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的2%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金。合同补充协议约定:四、出卖人为买受人提供贷款担保的，如买受人不及时足额偿还贷款本息导致出卖人代偿的，买受人应向出卖人返还代偿金额（含出卖人代买受人偿还的贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现贷款债权的费用等）以及代偿金额的利息（利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算），且出卖人有权解除主合同，出卖人解除主合同的买受人应返还代偿金额及其利息外，另应按总房款的2%支付解除主合同违约金。2015年6月12日，被告为购买上述房屋，向中国农业银行股份有限公司高碑店市支行贷款210000元，由原告为上述贷款提供连带保证担保责任。合同签订后，双方就案涉房产办理了相应的房产备案登记手续。至2018年10月31日被告未按约定偿还银行贷款，自2018年10月起至2019年5月，中国 —4— 农业银行股份有限公司高碑店市支行在原告个人信贷业务单位保证金账户内扣划被告应支付的购房贷款。2019年5月16日，中国农业银行股份有限公司高碑店市支行再次扣划原告个人信贷业务单位保证金账户内金额183609.14元。2020年9月9日，中国农业银行股份有限公司高碑店市支行向原告发出扣款通知书，显示被告与该行签订的《个人购房担保借款合同》已提前到期，并于2019年5月16日扣划原告在该行的存款。 诉讼中，原告自愿撤回要求被告协助办理过户等相关手续的诉讼请求。 上述事实有限价商品住房买卖合同及补充协议、保证金支付回单、中国农业银行股份有限公司高碑店市支行出具的扣款通知书等证据及当事人的陈述予以证实。 本院认为，原、被告签订的限价商品住房买卖合同及补充协议系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。被告未按照还款期限按期偿还银行贷款，导致原告承担保证责任并已代偿贷款。根据该合同的约定，原告依法有权解除该限价商品住房买卖合同及补充协议。现原告要求解除该合同，本院予以支持，原告据此要求被告返还涉案房屋，并要求被告协助办理变更登记等相关手续，本院亦予以支持。因被告存在逾期违约，现原告主张的违约金7008.8元，符合约定，本院依法予以支持。原告自愿撤回要求被告协助办理过户等相关手续的诉讼请求，本院予以准许，不再另行制作民事裁定书。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条规定，判决如下： —5— 一、解除原、被告双方于2015年5月21日签订的限价商品住房买卖合同及补充协议； 二、被告杨庆波于本判决生效后十五日内返还原告保定天阔房地产开发有限公司天阔假日风景第D区8幢2单元1303号房，并协助原告办理变更登记手续； 三、被告杨庆波于本判决生效之日起十五日内给付原告保定天阔房地产开发有限公司违约金7008.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3278元，由杨庆波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李美华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 存
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1168号之二申请执行人：袁茶英，女，1968年7月30日生，汉族，住江西省新余市分宜县被执行人：袁太军，男，1971年9月2日生，汉族，住江西省新余市分宜县本院在执行申请执行人袁茶英与被执行人袁太军婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人袁茶英于2020年12月7日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年十二月七日书记员 罗九龙
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保391号申请人：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。营业场所：昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：班日丽，女，1977年5月7日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。申请人中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人班日丽名下价值26452元的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司云南省分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人班日丽名下价值26452元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十二月二十二日法官助理陈南松书记员张榕珂
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢2015号金可武：申请执行人宁波银行股份有限公司温州永嘉瓯北小微企业专营支行与被执行人金可武金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人金可武已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢2015号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十三日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7165号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地：海城市开发区二台子委河畔香天小区**楼，统一社会信用代码为912103816737650247。负责人：陈宏达，该支行行长。委托诉讼代理人：左洪燕，该支行职员。委托诉讼代理人：孙大雷，辽宁海清律师事务所律师。被告：韩玉芬，女，1955年5月3日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：杨武，男，1975年6月8日出生，满族，住辽宁省海城市。被告：刘秀，女，1974年4月20日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：徐宗宝，男，1979年8月24日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：吕兴华，女，1978年2月5日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行诉被告韩玉芬、杨武、刘秀、徐宗宝、吕兴华借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，根据原告提供的被告韩玉芬的联系电话和联系地址，均无法找到被告，而原告无法提供被告其他的联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行的起诉。案件受理费1800元免交，并予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 陈 妍人民陪审员 崔 杰人民陪审员 解亚群二〇二〇年十二月十八日书 记 员 杨 松
洛阳高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2019)豫0391执恢101号崔晓、石运成、孙桂芳、石倩茜：你/你单位申请本院执行与洛阳鑫鑫养老服务有限公司、王进功、王莉红、昌国锋其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人洛阳鑫鑫养老服务有限公司、王进功、王莉红、昌国锋的财产状况。如不能提供有关被执行人洛阳鑫鑫养老服务有限公司、王进功、王莉红、昌国锋财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日()联系人：仝警官联系电话：0379-6315****本院地址：洛阳高新区春城路8号邮编：471000
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更290号 罪犯王玉景，男，汉族，1958年3月22日出生，新疆维吾尔自治区和硕县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区和硕县人民法院于2017年11月28日作出(2017)新2828刑初39号刑事判决，以被告人王玉景犯盗窃罪。判处有期徒刑十年，并处罚金320000元。该犯不服，提出上诉。本院于2018年6月8日作出（2017）新28刑终346号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议,报送本院审理。本院于2020年12月3日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案。现已审理终结 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出,罪犯王玉景在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对王玉景的减刑建议 经审理查明,罪犯王玉景在刑罚执行期间于2019年9月19日、2020年1月17日、2020年5月20日共获得监狱季度表扬奖励三次；2020年1月17日获得监狱改造积极分子一次。罚金320000元已履行。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证 本院认为,罪犯王玉景在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定,裁定如下: 对罪犯王玉景减去有期徒刑七个月(减刑后刑期止于2026年1月23日) 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  来永存 审判员  王俊莲 审判员  蒋 耀 二〇二〇年十二月十一日 书记员  裴 悦
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4199号原告：丁永，男，1971年4月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：田玉卿，河南信越律师事务所律师。被告：李**，男，1983年12月8日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王花永，河南神龙剑律师事务所律师。原告丁永与被告李**不当得利纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告丁永于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁永申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁永撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告丁永负担。审判员  石青峰二〇二〇年十二月九日书记员  王 赛
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3568号之一申请执行人：崔勇斌、张春红、崔慧慧被执行人：刘世绪上列当事人为故意伤害罪刑事附带民事赔偿执行一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，特裁定如下：查封被执行人刘世绪所有的辽Ｂ×××**号车辆，查封期限为二年。若申请执行人申请续行查封上述财产，应自上述查封限届满前15日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃相应权利。本裁定立即执行。执行员  刘美二〇二〇年十二月七日书记员  唐羽
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初4788号原告：呼和浩特市新城区成吉思汗大街街道办事处泰和尚都小区业主委员会。法定负责人:王晓冬,该业委会主任。委托诉讼代理人:胡永茂，内蒙古蒙商律师事务所律师。委托诉讼代理人:霍志远，内蒙古蒙商律师事务所律师。被告：内蒙古天元物业服务有限责任公司。法定代表人：朱可明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文生，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。原告呼和浩特市新城区成吉思汗大街街道办事处泰和尚都小区业主委员会诉被告内蒙古天元物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，原告呼和浩特市新城区成吉思汗大街街道办事处泰和尚都小区业主委员会于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告呼和浩特市新城区成吉思汗大街街道办事处泰和尚都小区业主委员会申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市新城区成吉思汗大街街道办事处泰和尚都小区业主委员会撤诉。案件受理费已减半收取2780元，由原告呼和浩特市新城区成吉思汗大街街道办事处泰和尚都小区业主委员会负担。审判员 张美玲二〇二〇年十二月二十一日书记员 张思颖
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕05民终2238号上诉人（原审原告）：国家税务总局蒲城县税务局。统一社会信用代码：116105260160303787。负责人：王辉，系该局局长。委托诉讼代理人：梁军，陕西赛高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈高军，男，1979年01月23日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县城关镇延安西路**。被上诉人（原审第三人）：武芬贤，女，1968年04月29日出生，汉族，农民，住，住陕西省蒲城县荆姚镇原王村****/div>二被上诉人共同委托诉讼代理人：张宝军，陕西省蒲城县148法律服务所法律工作者。上诉人国家税务总局蒲城县税务局因与被上诉人陈高军、武芬贤租赁合同纠纷一案，不服蒲城县人民法院（2019）陕0526民初3868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，上诉人国家税务总局蒲城县税务局在二审中提出了新的事实，致使一审认定本案基本事实不清，适用法律有误，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销蒲城县人民法院（2019）陕0526民初3868号民事判决；二、本案发回蒲城县人民法院重审。上诉人国家税务总局蒲城县税务局预交的二审案件受理费10208元予以退还。审判长  杨新龙审判员  秦文强审判员  李 谦二〇二〇年十二月七日书记员  史 翌
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初751号 原告：山东鲁鹏化工有限公司，住所地山东省梁山县韩垓镇双韩路中段工业园（大李庄村），统一社会信用代码91370832774161801Q。 法定代表人：李延伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彬彬，江苏建大律师事务所律师。 被告：杨纪英，住所地安徽省颍上县，注册号341226600147818（店名：魏东香行）。 原告山东鲁鹏化工有限公司因与被告杨纪英侵害商标权纠纷一案，原告山东鲁鹏化工有限公司于2020年12月16日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。同日，山东鲁鹏化工有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告山东鲁鹏化工有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告山东鲁鹏化工有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东鲁鹏化工有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还275元，由山东鲁鹏化工有限公司负担。 审判长 孙 磊 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1426执2513号申请执行人：杨艳伟，男，汉族，2001年10月8日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：梅伟杰，男，1986年2月26日出生，汉族，住所地河南省虞城县。本院执行申请执行人杨艳伟与被执行人梅伟杰建设工程合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2020年12月24日向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对(2020)豫1426执2513号案的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  王子伟
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1733号申请执行人张鸿明，男，1974年9月28日生，汉族，住龙南市。被执行人廖德忠，男，1975年5月20日生，汉族，住龙南市。申请执行人张鸿明与被执行人廖德忠民间借贷纠纷一案，申请执行人张鸿明依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2020）赣0727民初1086号民事判决书申请执行，本院于2020年10月27日立案执行，依法向被执行人廖德忠发出执行通知，被执行人廖德忠未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无工商股权信息登记、无车辆信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人廖德忠在龙南市隆泰状元府有房产，被执行人廖德忠与各申请执行人协商一致已处置完毕。本院已依法发出限制消费令并将被执行人廖德忠纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行232,852元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行21,666元，未执行211,186元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐小南审判员 ：陈锋明审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十二月二十一日书记员 ：徐丽君
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3440号之一申请执行人：庄河市人力资源和社会保障局，住所地庄河市世纪大街一段**。法定代表人：周祥岩。被执行人：大连华夏家具有限公司，，住所地庄河市新兴产业经济区临港产业园**法定代表人：夏吉凯。本院作出的（2020）辽0283行审203号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结大连华夏家具有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年十二月二十七日书记员  张靖翊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16547号申请执行人徐永兴，男，1952年1月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人孙建明，男，1955年9月23日生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人徐永兴依据本院作出的(2020)沪0115民初3692号民事判决书于2020年7月22日向本院申请执行，本院立案后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人孙建明的银行账户。除此，被执行人无其他可供执行的财产线索，本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。执行中，被执行人孙建明提出执行异议，本院已依法受理，故本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初3692号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年十二月十七日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15689号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8015号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道邱山大街**。 负责人：黄维。 被执行人:徐爱炳，男，汉族，1987年5月21日出生，住浙江省海宁市。 被执行人:徐益彬，男，汉族，1988年2月28日出生，住浙江省海宁市。 被执行人:李群星，男，汉族，1968年6月27日出生，住浙江省海宁市。 被执行人:金玉姣，女，汉族，1988年4月4日出生，住浙江省海宁市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行申请执行被执行人徐爱炳、徐益彬、李群星、金玉姣金融借款合同纠纷一案，执行中，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由，申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执8015号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张鹏飞
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执1054号 程立新、李秋红、石家庄市雅兴达家具厂： 你们与中国工商银行股份有限公司正定分行借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）冀0123民初64号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司正定分行向本院申请强制执行，本院于2020年08月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行正定县支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月二十日 联系人：郭臻联系电话：0311-691××××7 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢226号之四申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司。被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1777号民事判决书，向被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司银行账号（尾号0340）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 旺
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21513号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：童言宁，男，汉族，1980年12月05日出生，住安徽省六安市金安区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告童言宁金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人戴安娜到庭参加诉讼，被告童言宁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金25253.03元、利息15495.65元、罚息（含复利）3808.11元（暂计算至2020年8月13日，之后的借款利息、罚息按照合同约定顺延计算至全部本金清偿完毕之日止）；2、判令被告承担律师费500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。 事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告童言宁在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款156000元，贷款期限为1年，自2016年4月28日至2017年4月28日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次性还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；如借款人在合同有效期内，不能依据合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告如约向被告发放贷款，但被告逾期未还款，构成违约。截止2020年8月13日尚欠本金25253.03元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、（2017）沪东证字第17328号公证书、个人贷款还款通知单、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金25253.03元，并由此产生的利息、罚息以及原告为实现债权支付的律师费500元，根据双方合同约定应由被告承担。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童言宁于本判决生效后三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金25253.03元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息和罚息； 二、被告童言宁于本判决生效之日起三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告童言宁负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4109号申请执行人：连云港正帮建设有限公司，统一社会信用代码913207007500030242，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵正喜，董事长。委托代理人：赵浩然，公司员工。委托代理人：董胜男，江苏港通陆桥律师事务所律师。被执行人：李友才，男，1964年9月9日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：顾月娟，女，1964年4月7日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人连云港正帮建设有限公司与被执行人李友才、顾月娟追偿权纠纷一案，该案(2020)苏0706民初3719号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月29日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其房产、土地、存款等财产进行查控，经查被执行人顾月娟有部分存款，本院提取兑付申请执行人7416元；本次执行程序未发现被执行人其他可供执行财产；另被执行人尚有多起在执或业已终本的被执行案件。本院将被执行人纳入失信名单并将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行（本院亦可依职权恢复执行）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月二十二日书记员  田 田
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢414号申请执行人：高明明，男，1980年5月30日出生，汉族，住河南省。被执行人：买春卫，男，1976年5月3日出生，回族，住河南省叶县。被执行人李妙君，女，1977年11月4日出生，回族，住河南省叶县。高明明申请执行买春卫、李妙君陈金仓机动车民间借贷纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初3654号民事判决书已经发生法律效力。被执行人买春卫、李妙君应支付170000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月11日恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人买春卫、李妙君发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人买春卫、李妙君发出限制高消费令、执行决定书，将其列为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人陈金仓有足额财产可供执行，对其银行账户予以冻结。4.2020年11月30日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为170000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。依照上级要求，本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 银玲审判员郑艳申审判员 陈   兆   丰二〇二〇年十二月二十一日书记员 王   永   军
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12692号 申请执行人：深圳市巨基投资发展有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道东塘社区星河名苑**C106-C109，统一社会信用代码914403007412208289。 法定代表人：莫华渠。 被执行人：梁桂生，男性，汉族，1969年11月2日出生，住广东省茂名市茂**。 申请执行人深圳市巨基投资发展有限公司与被执行人梁桂生借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初15732号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人梁桂生名下财产10000000元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  王 炜 审判员  刘津荣 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘婷玉
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初9229号原告：崔某某，男，出生，汉族，现住，无固定职业，身份证号码：。委托诉讼代理人：尚某，某某律师事务所律师。被告：某某某某集团物流运输有限公司，住所地，统一社会信用代码：。法定代表人：高某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高某某，男，出生，汉族，现住，系该公司法律顾问，身份证号码：。原告崔某某与被告某某某某集团物流运输有限公司物权保护纠纷一案，本院立案受理后，原告崔某某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某某自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告崔某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告崔某某负担。（此页无正文）审判员 刘 华二〇二〇年十二月九日书记员 刘圆圆
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6425号原告：蔡东梁，男，1987年3月16日生，汉族，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：师好军、杨静静（实习），河南金太阳律师事务所律师。被告：裴广胜，男，1970年8月20日生，汉族，住河南省光山县。被告：吕庆荣，女，1971年5月17日生，汉族，住郑州市惠济区。二被告共同委托诉讼代理人：李洋，河南吉豫律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码：91410100667243879X，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳林博，男，该公司工作人员。原告蔡东梁与被告裴广胜、吕庆荣、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人师好军、杨静静、被告裴广胜、吕庆荣共同委托诉讼代理人李洋、被告保险公司委托诉讼代理人岳林博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计56087元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月3日19时25分，原告驾驶无品牌两轮电动车沿无名南北路由南向北行驶至郑州市英才街向西左转弯时，与被告裴广胜驾驶沿英才街由西向东行驶的豫Ａ×××**号日产轩逸牌小型轿车发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。道路交通事故认定书认定，裴广胜、原告负事故同等责任。被告车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。原、被告经多次协商均未达成赔偿协议，为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告裴广胜、吕庆荣共同辩称：原告的各项诉讼请求均过高，请法院对不合理部分予以驳回；被告所驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任险，对于原告的各项诉讼请求，均应由保险公司承担赔偿责任，裴广胜、吕庆荣不承担责任。被告保险公司辩称：在核实事故真实性且无免责情形下，保险公司同意在保险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿；本案为侵权责任纠纷，依据合同约定，本案诉讼费、鉴定费等所有间接损失，保险公司不予承担；原告主张的损失金额过高，电动车经保险公司前期定损金额为450元，误工期、护理期、营养期过长。本院经审理认定事实如下：2020年4月3日19时25分许，原告驾驶无品牌两轮电动车沿无名南北路由南向北行驶至郑州市××区英才街向西左转弯时，与被告裴广胜驾驶沿英才街由西向东行驶的豫Ａ×××**号车辆发生碰撞，致使原告受伤、两车受损，造成交通事故。道路交通事故认定书认定，此事故系因原告驾驶两轮电动车未遵守有关安全的规定、行至无交通信号灯管控的路口转弯未让直行车辆先行及裴广胜驾驶机动车未按操作规范安全驾驶共同造成的，原告与裴广胜负事故同等责任。2020年4月3日至4月8日，原告在郑州市惠济区人民医院住院治疗，被诊断为：1.左股骨内髁骨折；2.左肾结石。出院医嘱为：加强营养，卧床休息，避免患肢踩地、负重等活动，患肢石膏固定4-6周，定期来院复查（从出院之日起连续半年，每月8号来院复查），不适随诊。原告支出医疗费9106.17元，原告购买拐杖支出70元，购买腿部支具支出350元。因治疗，原告支出一定数额的交通费用。依河南金太阳律师事务所申请，郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行评定和评估。2020年8月7日，该司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：原告左膝损伤构不成伤残；出具的评估意见书评估意见为：原告误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告支出鉴定费1400元，其中伤残等级评定支出800元，误工期限、护理期限及营养期限评估支出600元。2020年8月6日，郑州厚信价格评估咨询有限公司出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书评估意见为：原告的无牌电动自行车损失总值为1225元。另查明，豫Ａ×××**号车辆登记所有人为被告吕庆荣，在被告保险公司处投保有交强险和保险金额10万元的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告系从事外卖订单配送工作。2019年河南省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资为46858元/年。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。道路交通事故认定书认定，原告与被告裴广胜负事故同等责任，事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。豫Ａ×××**号车辆在被告保险公司处投保有交强险和保险金额10万元的第三者责任保险，故原告损失应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额部分，由保险公司在第三者责任保险保险金额内承担60%的赔偿责任。原告各项损失计算如下：1.医疗费9521元（含拐杖及腿部支具费），原告要求金额适当，本院予以支持；2.住院伙食补助费250元（50元/天×5天）；3.营养费1800元（20元/天×90天）；4.护理费11520元，本院确定按照2019年河南省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算90日，原告要求金额适当，予以支持；5.误工费19256.71元（46858元/年÷365日×150日），本院确定按照2019年河南省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；6.交通费本院酌定为100元；7.车损1225元；8.鉴定费600元。原告以上损失共计44272.71元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失42701.71元（第1-3项中的1万元及第4-8项），并对原告的剩余损失在第三者责任保险保险金额内赔偿942.6元（1571元×60%）。综上，保险公司应赔偿原告各项损失共计43644.31元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡东梁各项损失共计43644.31元；驳回原告蔡东梁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601元（已减半），由被告裴广胜负担445元，原告蔡东梁负担156元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  袁扬扬
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1674号 申请执行人：王作奇，男，1983年12月出生，住天水市麦积区。 被执行人：高伟，男，1986年2月出生，住天水市麦积区。 本院在执行王作奇与高伟借款合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人高伟于XX年XX月XX日前给付XX万元，于XX年XX月XX日前给付XX元。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初2507号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 董 毅 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈婷婷
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5991号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：徐峰，男，1975年9月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告徐峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢837号之三申请执行人：卢伦长，男，1977年6月20日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：孙来，男，1980年6月7日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：连云港市正和建筑机械租赁有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：孙来，该公司总经理。本院在执行申请执行人卢伦长与被执行人孙来、连云港市正和建筑机械租赁有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控，于2020年12月3日续查封被执行人孙来名下的位于海州区通灌南路369号九龙城市乐园84号楼5单元201室房产，查封期限自2020年12月3日至2023年12月2日。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述房产设有抵押权，而且属于被执行人孙来与案外人居思芳共同财产，拍卖价值不大，申请执行人暂不要求在本次执行程序中予以处置。2020年12月19日，本院将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人对案件执行无异议。同时申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘   永   峰审 判 员 张玖铭审判员杨路二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王   勤   宇书 记 员 朱   飞   飞
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2705号原告：王作有，男，汉族，1952年5月14日出生，住新乡市。委托代理人：冯金竹，河南鸣鹿律师事务所律师，特别授权。被告：新乡市卫滨区水南营村村民委员会。统一社会信用代码：544107037779601077。法定代表人：卢祥进。委托代理人：刘飞，河南新雅琪律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告王作有诉被告新乡市卫滨区水南营村村民委员会承包地征收补偿款费用分配纠纷一案，原告王作有于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王作有撤回起诉。案件受理费264元，由原告王作有承担。审判员 ：李天使二〇二〇年十二月二十二日书记员 ：李妍珺
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1562号申请执行人：史文英，女，1969年2月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人:张国琳，女，1962年7月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人史文英与被执行人张国琳民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初1695号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1562号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十二月二十二日书记员 叶哲昂
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民特265号 申请人：江苏恒峰线缆有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道环科园绿园路**，统一社会信用代码913202826079989463。 法定代表人：张建康，执行董事。 委托诉讼代理人：潘晟煜，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：过巍，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。 被申请人：合肥电力安装有限公司长丰分公司，，住所地安徽长丰双凤经济开发区阜阳北路**统一社会信用代码91340121MA2RUAT86J。 负责人：王波，经理。 委托诉讼代理人：徐金鹏，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏启良，安徽安泰达律师事务所律师。 申请人江苏恒峰线缆有限公司（简称恒峰公司）与被申请人合肥电力安装有限公司长丰分公司（简称长丰分公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年11月19日立案后进行了审查。现已审查终结。 恒峰公司的请求：确认恒峰公司与长丰分公司于2019年8月16日签订的《采购合同》中约定的仲裁协议无效。 事实和理由：双方当事人于2019年8月16日签订《采购合同》一份，合同第9条约定，若争议经协商无法解决的，提交甲方所在地仲裁委员会，按照申请仲裁时该仲裁机构有效的仲裁规则进行仲裁。2020年11月4日，长丰分公司认为恒峰公司供应的高压线缆不合格，遂向合肥仲裁委员会申请仲裁，合肥仲裁委员会于2020年11月12日受理此案。 恒峰公司认为，其与长丰分公司签订的《采购合同》中的甲方即长丰分公司，长丰分公司住所地为安徽长丰双凤经济开发区阜阳北路**。但长丰分公司所在地长丰双凤经济开发区没有仲裁机构。合肥仲裁委员会位于庐阳区。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。据了解，安徽省当地有合肥仲裁委员会、芜湖仲裁委员会、铜陵仲裁委员会。因此，本案中当事人协议的仲裁委员会无法明确，故请求确认该仲裁协议无效。 长丰分公司称：双方当事人之间签订的《采购合同》约定若争议经协商无法解决的，提交甲方所在地仲裁委员会，按照申请仲裁时该仲裁机构有效的仲裁规则进行仲裁；仲裁是终局的，对双方均有约束力。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第三条规定仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。第六条规定仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。双方约定由长丰分公司所在地仲裁委员会管辖，根据《仲裁法》第十条的规定仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。长丰分公司所在地为合肥市长丰县双凤经济开发区，虽然该区没有仲裁机构，但该区所在的合肥市仅有一个仲裁机构，由此可以推知双方选定的仲裁机构是在合肥市的合肥仲裁委员会，因此应当认定本案所涉仲裁条款有效。 恒峰公司在另案诉讼过程中认可双方存在仲裁条款。恒峰公司一边认可双方的仲裁条款，一边又否认双方仲裁条款的效力，纯粹是滥用诉权、拖延仲裁、逃避责任之举。 综上，请求依法驳回恒峰公司的请求。 经审查查明：2020年11月，长丰分公司以恒峰公司未能完全履行双方于2019年8月16日签订的《采购合同》义务为由，向合肥仲裁委员会申请仲裁。《采购合同》中约定，若争议经协商无法解决的，提交甲方所在地仲裁委员会，按照申请仲裁时该仲裁机构有效的仲裁规则进行仲裁；仲裁是终局的，对双方均有约束力。长丰分公司作为合同甲方即采购方在合同买方处加盖了印章。 本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。。长丰分公司的住所地位于安徽长丰双凤经济开发区阜阳北路**在合肥市辖区内，合肥市辖区内仅有一个仲裁机构即合肥仲裁委员会，因此案涉合同约定甲方即长丰分公司所在地仲裁委员会进行仲裁合法有效。恒峰公司向本院申请确认本案《采购合同》中的仲裁条款无效的理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下： 驳回江苏恒峰线缆有限公司的申请。 申请费400元，由江苏恒峰线缆有限公司负担。 审判长  钱爱民 审判员  王 倩 审判员  万庆农 二〇二〇年十二月八日 法官助理江楠 书记员胡麟凤 附：《中华人民共和国仲裁法》 第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。 仲裁协议应当具有下列内容： （一）请求仲裁的意思表示； （二）仲裁事项； （三）选定的仲裁委员会。 第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。 当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初7087号原告：重庆市优尚诚物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道灌坝居委新兴路**，统一社会信用代码91500119073692896R。法定代表人：刘思佳，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，重庆市南川区渝南法律服务所法律工作者。被告：蒙满福，男，1967年10月6日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市优尚诚物业管理有限公司与被告蒙满福物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市优尚诚物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市优尚诚物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市优尚诚物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市优尚诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆市优尚诚物业管理有限公司承担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年十二月二十三日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2651号申请执行人：宋黑脸，男，汉族，1951年5月7日生，住灵宝市。被执行人：田万锁，男,1962年5月27日生，汉族，住河南省三门峡市卢氏县。关于宋黑脸与田万锁买卖合同纠纷一案，（2020）豫1282民初2598号判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人50044元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，无法采取拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人田万锁下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有50044元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田万锁负有继续向申请人宋黑脸履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十六日书记员  潘卫星
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0232民初1152号原告：朱国华，男，汉族，1970年2月9日出生，住广东省乳源瑶族自治县************，公民身份号码：440************214。被告：赖风华，男，汉族，1970年5月18日出生，住乳源瑶族自治县************，公民身份号码：440************059。原告朱国华诉被告赖风华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，本院依法由审判员吴志红适用简易程序中的小额程序于2020年11月11日公开开庭审理了本案，法官助理林智芬协助办案，书记员俞梦凌担任庭审记录。原告朱国华到庭参加诉讼，被告赖风华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱国华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即按人民调解协议书支付原告空调安装及维修费用8500元及逾期占用利息（利息自2018年1月1日起以欠款本金8500元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至被告实际还清之日止）；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。本案审理过程中，原告朱国华变更诉请为：自愿放弃利息，仅要求被告赖风华支付空调安装及维修费用8500元及承担诉讼费。事实与理由：2020年1月，因被告赖风华拖欠原告朱国华空调安装及维修费用8500元，原告朱国华向乳城镇人民调解委员会申请调解，原被告双方达成调解协议，确认被告赖风华尚欠原告朱国华空调安装及维修费用8500元的事实，并约定被告赖风华于2020年6月30日前还清，若超期支付则按银行利率支付利息。2020年7月2日，原被告双方在乳城镇人民调解委员会的调解下达成补充协议，约定被告赖风华于2020年9月15日履行还款义务，如被告违约则由其承担全部法律责任。但还款期限届满，被告仍未按协议支付全部欠款。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告赖风华未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。原告朱国华提交的证据有：1、原被告身份证复印件，证明原、被告主体适格。2、人民调解协议书，证明被告欠原告空调安装及维修费用，且该事实已经人民调解委员会确认，具有民事法律效力。被告赖风华未提供证据，亦未发表质证意见。对原告朱国华提供的证据，本院认定如下：证据1原被告的身份信息由公安机关出具，本院予以采信。证据2《人民调解协议书》经乳源瑶族自治县乳城镇人民调解委员会组织调解加盖公章，有原被告双方签名捺印，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年被告赖风华雇请原告朱国华为腊岭瑶寨民宿安装及维修空调，被告赖风华尚欠原告朱国华8500元劳务报酬未支付。2020年1月17日，原告朱国华（甲方）与被告赖风华（乙方）在乳源瑶族自治县乳城镇人民调解委员会的组织下进行调解，同日达成了《人民调解协议书》，载明：“事情经过：2020年1月13日，甲方到我镇人民调解委员会反映赖风华其欠空调安装及维修费用合计人民币捌仟伍佰元整（￥8500.00）。为此，我镇人民调解委员会于2020年1月17日下午召集双方当事人进行调解。根据国家相关法律、法规，乙方与甲方在自愿、平等、友好的前提下达成如下协议，各方须谨遵恪守：一、甲、乙双方确认前述事实属实。二、乙方承诺于2020年6月30日前将欠甲方的全部款项共计人民币捌仟伍佰元整（￥8500.00）还清。在此期间甲方不得向乙方追加还款。三、如乙方未按时付清欠款，甲方可通过法律诉讼渠道解决，如若超期支付的话按银行利率支付欠款利息。”朱国华和赖风华分别在甲方当事人、乙方当事人处签名捺印，吴会涛和叶贵华在人民调解员处签名，乳源瑶族自治县乳城镇人民调解委员会在该《人民调解协议书》上加盖公章。原被告其后未再签订补充协议。自2020年6月30日期限届满后至今，原告多次催收，被告赖风华仍未支付任何款项，故原告朱国华向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。本院认为，本案系劳务合同纠纷。劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同。劳务合同纠纷是指当事人因订立、履行、变更、终止劳务合同产生的权利义务纠纷。本案立案案由为合同纠纷，本院现予以更正。本案中，虽然原告虽未提供书面的劳务合同，但从双方签订的《人民调解协议书》确认被告赖风华欠原告朱国华空调安装及维修费用8500元的事实可知，原、被告有就安装空调及维修订立口头合同的意思表示，故根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”之规定，本院认定原、被告之间的劳务合同关系成立，双方经乳源瑶族自治县乳城镇人民调解委员会调解达成的《人民调解协议书》对双方具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，2020年1月17日的《人民调解协议书》约定被告赖风华于2020年6月30日前还清空调安装及维修费用8500元给原告朱国华，但该期限届满后至今，被告赖风华仍未支付任何款项给原告朱国华，原告朱国华起诉要求被告赖风华支付劳务报酬8500元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告赖风华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赖风华于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告朱国华8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费25元，由被告赖风华负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴志红二〇二〇年十二月十五日法官助理 林智芬书 记 员 俞梦凌
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执2801号申请执行人：永州市渝州物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路**。法定代表人：姚小玲，系该公司总经理。被执行人：张文琼，女，1988年1月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人永州市渝州物业管理有限公司与被执行人张文琼物业服务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4884号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4884号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日承办人：杨红军
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执恢66号申请执行人：田铜垂，男，生于1966年12月6日，汉族，村民，住宝鸡市。被执行人：王才科，男，生于1961年8月13日，汉族，村民，住宝鸡市。申请执行人田铜垂与被执行人王才科健康权纠纷一案，本院(2014)陈民初字第00129号民事判决书发生法律效力后，被执行人王才科逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人田铜垂申请执行，本院于2015年1月27日立（2015）陈执民字第00203号案执行。执行中，向被执行人王才科发出执行通知书，责令其支付申请执行人田铜垂赔偿款122605.28元，承担案件受理费2000元、执行费1739元。后因双方当事人达成和解协议，本院于2015年7月14日裁定终结案件执行。被执行人王才科未完全按和解协议履行，申请执行人田铜锤申请恢复执行。本院于2020年7月1日立案恢复执行，向被执行人王才科发出恢复执行通知书，责令其继续履行生效法律文书确定的义务。经查，在案件终结执行后，经本院督促，截止2020年10月16日被执行人王才科陆续支付申请执行人田铜锤赔偿款61000元。因申请执行人田铜锤生活困难，本院2018年1月23日给予其司法救助10000元。被执行人王才科尚有支付赔偿款61605.28元，承担案件受理费2000元、执行费1739元的义务未履行。经网络查询和实地调查，未发现被执行人王才科可供执行的银行存款、机动车、不动产、证券等财产。申请执行人田铜垂对财产调查结论无异议，亦无被执行人王才科可供执行的财产线索。本院已对被执行人王才科采取限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。本院认为，申请执行人田铜垂申请执行的与被执行人王才科健康权纠纷一案，执行中未发现被执行人王才科可供执行的银行存款、不动产、机动车、证券等财产，申请执行人田铜垂对财产调查结论无异议，亦无被执行人王才科可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执恢66号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  李锁让审判员  赵民权二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙海民
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初5139号原告：丰都县公共房屋保障中心，住所地丰都县三合街道商业二路**，统一社会信用代码12500230059873068L。法定代表人：王鹏飞，主任。委托诉讼代理人：梁贤会，重庆臻福律师事务所律师。被告：重庆金籁科技股份有限公司，住，住所地重庆市丰都县水天坪工业园区一社会信用代码91500230561607419Y。法定代表人：范炜。原告丰都县公共房屋保障中心与被告重庆金籁科技股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告丰都县公共房屋保障中心未在本院指定的期限预交案件受理费。本院认为，因原告丰都县公共房屋保障中心的未按时预交案件受理费，依法应按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杜春秋二〇二〇年十二月三日书记员  徐荻棚
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1399号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：李金书，男，1962年1月19日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申635号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）河南冠亚鸿发实业有限公司。住所地：南阳市卧龙区工业路********。法定代表人白长久，总经理。委托代理人吕存辉，河南铭树律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）南召县国土资源局。住所地。住所地：南召县城关中华路东段iv>法定代表人尚延坤，局长。委托代理人贾建平，该局工作人员。委托代理人刘世蔚，河南舒展律师事务所律师。再审申请人河南冠亚鸿发实业有限公司因诉南召县国土资源局国有土地使用权出让协议纠纷一案，不服南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13行终42号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，河南冠亚鸿发实业有限公司的再审申请符合法律规定的再审立案条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王凤强审判员  马传贤审判员  秦娜娜二〇二〇年十二月八日法官助理郭敬涛书记员刘振江
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执484号之一申请执行人：遵义恒安建筑劳务有限公司，住所地遵义市红花岗区内环路苟家井客运站新明小区**，统一社会信用代码91520300596363688C。法定代表人：袁琳，公司董事长。委托代理人：余泽义，公司职工。被执行人：凤冈县康居房地产开发有限公司，住所地，住所地凤冈县龙泉镇会信用代码915203270570721794。法定代表人：覃智明，公司执行董事。委托代理人：覃信跃，公司职工。本院依据发生法律效力的（2018）黔0327民初1691号民事调解书，受理遵义恒安建筑劳务有限公司申请执行凤冈县康居房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人给付申请执行人3850000元、案件受理费7530元、保全费5000元，承担执行申请费40900元。执行中，本院采取了下列执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、经网络查询金融机构和财富通、支付宝等，未发现被执行人有可供执行财产；3、经网络查询车辆、公司企业、保险、股权登记、税务登记、不动产等，未发现被执行人名下可供执行财产；4、经查询不动产登记部门，发现被执行人名下有部分预售房屋，均在另案中处置；5、到当地基层组织调查，除前述房屋外，未发现有可供执行财产；6、查明，本案在诉讼阶段中，以（2018）黔0327民初1691号民事裁定书保全查封被执行人名下在凤冈县龙泉镇康居佳苑小区B栋5-1号商业用房，经贵州云下测绘有限公司凤冈分公司测绘，前述商业用房建筑面积共计1231.81㎡，其中1号房屋建筑面积为1001.65㎡，2号房屋建筑面积为230.16㎡（被执行人已出售给案外人龚赵洋），双方议价后，本院委托贵州黔黔展唐科技有限公司在淘宝网阿里拍卖平台上进行了公开拍卖、变卖，均因无人报名而流拍，经征求申请执行人意见，其以与实际施工人正在办理债权转移为由，暂不接受以物抵债；7、因被执行人未主动履行义务，本院已采取纳入失信被执行人名单和限制高消费强制措施进行惩戒；8、向申请执行人公开了执行情况和被执行人财产信息，送达了《提供被执行人财产状况通知书》。对申请执行人也未能提供被执行人其余可供执行财产线索，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨胜辉审判员  钱省旭审判员  李贤莉二〇二〇年十二月二十二日书记员  田梨梨
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5100号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路**，统一社会信用代码91500230208750839B。负责人：李义力，行长。委托诉讼代理人：范少雄，男，该行员工。被告：向小春，男，1978年4月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告向小春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉处理。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年十二月七日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2619号申请人韩国强,男，1964年9月29日出生,汉族。被执行人连素英，女，1954年9月7日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人宋西生，男，1948年9月10日出生，汉族，住滑县。被执行人宋相军，男，1954年11月6日出生，汉族，住滑县。申请执行人韩国强与宋西生、宋相军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0728民初2619号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日申请强制执行，要求被执行人偿还127000元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额127000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，扣划被执行人名下三个银行账户。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁兴华
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执999号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司 ,住所地：陕西省洛川县。   法定代表人:王晓锐，系该公司董事长。         被执行人：王双文，男，1988年10月3日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村。   被执行人：何月侠，女，1991年4月30日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人王双文、何月侠金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1325号民事判决书，于2020年10月12日生效，并于2020年11月17日向被执行人王双文、何月侠于判决生效之日起三十日内偿还申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被执行人王双文、何月侠负担。   在执行过程中   1.本院于2020年11月4日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年11月4日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行工资账户（法院已冻结）、无房产信息、无车辆信息、无工商登记信息。   3.本院将被执行人王双文、何月侠纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人王双文、何月侠名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执999号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。          审判长 杨剑                                  审判员 张武君   审判员 范孝明      二Ｏ二Ｏ年十二月十八日     书记员 杨伟光
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0728民初998号 原告：张银育，女。 委托诉讼代理人：周祥宁，男，系重庆黎先进律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 被告：吴成元，男。缺席。 原告张银育与被告吴成元离婚纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张银育及其诉讼委托代理人周祥宁到庭参加了诉讼，被告吴成元经本院依法送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张银育向本院提出诉讼请求,1、判决原、被告离婚；2、判决婚生女吴雪由原告抚养，婚生子吴凡由被告抚养，抚养费各自行承担。原告诉称，被告2005年5月在甘肃省天水市麦积区利桥乡墁坪村金矿务工时经人介绍与原告相识,2006年4月同居生活,2006年11月13日在镇巴县民政局办理结婚登记。2007年3月20日生育女孩吴雪，现就读于镇巴县观音中学二年级。2009年5月7日生育男孩吴凡，现就读于镇巴县观音中心小学六年级。2009年10月原告在观音镇计生办做了结扎手术。2006年7月原告到被告家生活，因家庭经济问题双方经常发生争吵，被告对家庭没有责任感，不关心原告和孩子。被告喜欢打牌抽烟。原告在家租房带孩子上学期间，靠开面皮店维持生活，收入不够维持生活时，只好向他人借，2015年5月原告只好外出务工。2016年11月被告打电话给原告提出离婚，原告看孩子还小没有同意。2019年2月2日被告到原告娘家暴力威胁原告及原告的父母，在父母的劝说下，原告随被告回到被告家准备去民政局协议离婚，因被告不同意离婚未达成协议。2019年2月9日晚上被告殴打原告，原告准备报警，被告抢夺了原告的手机和身份证。被告的所作所为导致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。2019年5月14日原告起诉要求与被告离婚，2019年10月31日镇巴县人民法院判决驳回原告的诉讼请求。现原告再次起诉要求离婚。 被告吴成元经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 原告张银育为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告张银育的身份证复印件，证明原告的身份情况；2、婚姻登记档案资料复印件，证明原、被告系合法夫妻的事实；3、镇巴县人民法院民事判决书一份，证明原告于2019年5月起诉要求与被告吴成元离婚，法院驳回了原告的诉讼请求，证明原、被告双方经法院判决不准离婚后并没有和好。 原告提交的身份证复印件、婚姻登记档案资料复印件，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。原告提交的镇巴县人民法院民事判决书，本院认为，仅能证明原告2019年5月起诉要求与被告离婚，法院驳回了原告的诉讼请求，不能证明原、被告经法院判决不准离婚后的夫妻关系状况，其证明目的不能成立。 被告吴成元未到庭参加诉讼，未提交证据，未提交书面质证意见。 本院依职权调取的证据有户籍证明一份，证明原、被告及婚生子女的身份情况。原告无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张银育系甘肃省天水市麦积区利桥乡墁坪村人，2005年5月被告吴成元在墁坪村金矿务工时与原告张银育相识。2006年4月双方同居生活,2006年11月13日在镇巴县民政局办理结婚登记手续。原被告婚后夫妻关系一般，2007年5月6日生育一女，取名吴雪，现在观音中学上学，2009年5月7日生育一子，取名吴凡，现在观音中心小学上学。2019年2月2日原、被告在原告娘家发生纠纷，夫妻间产生矛盾，2019年5月14日原告起诉要求与被告离婚，2019年10月31日镇巴县人民法院判决驳回原告的诉讼请求。现原告再次起诉要求离婚。 本院认为，原、被告在原告张银育居住地务工时认识、谈婚，先同居生活后补办结婚手续，双方婚姻基础较好。原、被告结婚时间较长，婚后夫妻感情尚可，婚后生育一女一子。原告张银育外出务工后与被告缺乏沟通交流，双方为家庭琐事发生纠纷，影响了夫妻感情，但原、被告夫妻感情尚未破裂，被告吴成元未到庭参加诉讼，原告未提交反映夫妻关系状况的相关证据，不能证明夫妻感情确已破裂，故原告起诉要求离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告张银育要求与被告吴成元离婚的诉讼请求。 案件受理费减半收取150元，由原告张银育承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。 审 判 长 杨长青 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王小波 书 记 员 唐侦钦
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1673号之二申请人张瑞红，女，汉族，1967年2月14日生，住河南省尉氏县。被执行人阮现成，男，汉族，1972年9月14日生，住河南省尉氏县。张瑞红申请执行阮现成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初2611号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告偿还原告商砼款782000元被告阮现成于2019年12月31日前支付原告张瑞红商砼款500000元，被告于2020年7月16日前支付原告商砼款282000元全部归还原告。因被执行人阮现成未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年9月1日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人阮现成采取如下财产调查及执行措施：1、2020年9月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年9月1日、9月24日、10月12日、11月3日、12月3多次通过执行网络查控系统发现并轮候查封被执行人阮现成名下的位于河南省尉氏县××镇××路鸿福小区××房产，尉氏县房权证城关镇第34000981号，查封期限为三年，自2020年10月22日起至2023年10月21日止、查封被执行人阮现成名下的位于河南省××××镇尉州大道路南05层房产，尉氏县房权证城关镇第34000983号，查封期限为三年，自2020年10月22日起至2023年10月21日止。以上两处房产申请续行查封的，申请人张瑞红于房产查封结束日期前30日内向我院书面递交续封申请。申请人张瑞红期未书面递交房产续封申请,导致自然解封造成申请人自身正当利益受到侵害的，我院不承担该责任。3、2020年10月14日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年9月3日查询被执行人住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2020年11月19日决定对被执行人阮现成采取拘留强制措施，因阮现成下落不明，未实际实施。6、2020年12月3日与申请执行人张瑞红进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序；至此，关于申请人张瑞红申请执行被执行人阮现成买卖合同纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初2611号民事调解书的本次执行程序。被执行人阮现成负有继续向申请执行人张瑞红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  陈 磊审判员  陈亚男二〇二〇年十二月三日书记员  刘腾飞
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保297号申请人：南宁市春之福建材租赁有限公司，住所地南宁市青秀区邕宾路****。法定代表人：杨春福。委托诉讼代理人：何世叶，湖南木枫律师事务所律师。被申请人：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市，住所地长沙市天心区劳动西路****法定代表人：陈光乐。申请人南宁市春之福建材租赁有限公司于2020年12月9日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省第六工程有限公司名下银行存款599886.62元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保险单号：604990412552020000××××。2020年12月17日，长沙仲裁委员会将保全函和申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人南宁市春之福建材租赁有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省第六工程有限公司名下银行存款599886.62元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费3519元，由申请人南宁市春之福建材租赁有限公司预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐军强二〇二〇年十二月二十四日法官助理王钰代理书记员  李代霞
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执948号申请执行人：昆明市农村信用合作社联合社，住所：云南省昆明市盘龙区白塔路**七彩俊园**，统一社会信用代码：915301007097812467。法定代表人：陈永岗，系昆明市农村信用合作社联合社理事长。被执行人：黄淑华，女，1970年8月29日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：连式章，男，1972年6月15日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人昆明市农村信用合作社联合社与被执行人黄淑华、连式章信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0126民初1757号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告黄淑华于本判决生效之日起三十日内向原告昆明市农村信用合作社联合社偿还尚欠的信用卡欠款本金67964.34元及该欠款截止2019年6月27日的利息193391.57元、欠款费用175752.86元，共计437108.77元，并支付该欠款自2019年6月28日起至实际还清全部款项之日的透支利息、及违约金，其中2019年6月28日至2019年7月18日期间的透支利息及违约金计算基数为69964.34元，2019年7月19日至2019年8月18日期间的透支利息及违约金计算基数为68964.34元，2019年8月19日起的透支利息计算基数为67964.34元，透支利息及违约金的计算标准为：每月按欠款金额的5%收取，最低不低于5.00元，最高不超过500.00元。二、由被告黄淑华于本判决生效之日起三十日内向原告昆明市农村信用合作社联合社支付原告为实现债权所支付的律师费9476.50元。三、由被告连式章对上述款项承担共同还款责任。案件受理费7886.00元，由被告黄淑华、连式章负担。因被执行人黄淑华、连式章未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市农村信用合作社联合社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月30日立案执行。本院受理后，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2019）云0126民初1757号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2020年11月19日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人连式章名下位于石林县老岔口的房产查封，但因该房产已被多家法院予以查封，上述房产暂不具备处置条件，现暂无法变现。现本案申请执行人尚有案款454471.27元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年十二月十四日书 记 员 李文星
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24110号上诉人（一审被告一、反诉原告）：广州市蒲喜餐饮有限公司，住所地广州市番禺区市桥街富华东路****121。法定代表人：彭堃。上诉人（一审被告二）：彭堃，男，1979年7月24日出生，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广州市国美电器有限公司，住所地，住所地广州市保税区东江大道**康胜大厦**iv>被上诉人（原审被告三）：黄权，男，1980年5月6日出生，汉族，住广东省罗定市。被上诉人（原审被告四）：梁尧龙，男，1986年5月16日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被上诉人（原审被告五）：吴容祺，女，1988年7月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。被上诉人（原审被告六）：杨剑翔，男，1991年6月25日出生，汉族，住广东省从化市。被上诉人（原审被告七）：广州万味新餐饮服务有限公司，住广州市海珠区宝业路****（单）401房自编D1。法定代表人：俞颖欣。上诉人广州市蒲喜餐饮有限公司、彭堃因与被上诉人黄权、梁尧龙、杨剑翔、广州万味新餐饮服务有限公司、广州市国美电器有限公司、吴容祺租赁合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，本院委托原审法院于2020年8月27日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市蒲喜餐饮有限公司、彭堃自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年十二月七日书记员  叶永峰张情
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2303号之一 申请执行人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住安徽省蚌埠市怀远县榴城镇圣泉路**，统一社会信用代码9134030078306486X3。 被执行人：左凤营，男，1968年12月21日出生，汉族，住，住蚌埠市怀远县/div> 被执行人：支立美，女，1968年7月14日出生，汉族，住，住蚌埠市怀远县/div> 被执行人：魏海，男，1978年11月9日出生，汉族，住，住安徽省蚌埠市怀远县/div> 被执行人：肖美，女，1982年6月26日出生，汉族，住，住安徽省蛛埠市怀远县/div> 申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司与被执行人左凤营、支立美、魏海、肖美借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月14日向被执行人左凤营、支立美、魏海、肖美发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。经上述调查发现除被执行人抵押于申请执行人处的房屋外，无其他可供执行财产。现因申请执行人向本院提出申请，要求暂停处置上述财产。申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司未能向我院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李琳琳
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申907号再审申请人（一审原告、二审上诉人）茅玉良，男，汉族，住丹阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）丹阳市人力资源和社会保障局，住所地丹阳市开发区凤凰路**。法定代表人颜卫军，该局局长。再审申请人茅玉良因诉丹阳市人力资源和社会保障局（以下简称丹阳市人社局）行政批准一案,不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11行终150号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。茅玉良申请再审称：1、原审法院适用法律错误；2、原审法院认定事实不清；3、一、二审不开庭审理就驳回起诉，剥夺其辩论权利。请求本院撤销一、二审行政裁定，依照审判监督程序依法重新审理。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。第四十八条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。原《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，关于茅玉良的养老金等主张，丹阳市人社局于2009年12月审批了其基本养老金审批表（参加工作时间1971年7月），后于2013年1月重新审批了其基本养老金审批表（参加工作时间1971年1月）。茅玉良对上述审批行为于2019年提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限，且无行政诉讼法第四十八条规定的耽误起诉期限的原因，原审法院裁定驳回茅玉良的起诉并无不当。综上，茅玉良的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回茅玉良的再审申请。审判长  倪志凤审判员  沙永梅审判员  黄 河二〇二〇年十二月七日书记员  张 丰
靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执528号邹英杰（申请执行人）、高鑫龙（被执行人）：邹英杰与高鑫龙健康权纠纷一案，申请执行标的共计67488.74元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元，余款及迟延履行利息，申请执行人放弃执行。本院已于2020年12月25日将该款转付给邹英杰（申请执行人）。至此，邹英杰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0622民初656号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初553号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人王猛，男，1995年12月23日出生于河南省泌阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省泌阳县，现住贵州省凯里市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月20日被凯里市公安局取保候审。现在家。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]446号起诉书指控被告人王猛犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员周旭东出庭支持公诉，被告人王猛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月17日晚，被告人王猛电话联系吊车司机，将被害人艾某放置在凯里市恒大城三期工地路边的油罐盗走,并拉至凯里市第十三幼儿园对面停车场放置。2020年8月20日，办案民警电话通知王猛到案。经凯里市价格认证中心鉴定,该被盗油罐价值6840元。公诉机关认为，被告人王猛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王猛系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；被盗油罐被追回返还被害人，可以酌情从轻处罚；赔偿被害人并取得谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人王猛有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、扣押决定书等书证；证人韩某、邰某的证言；被害人艾某的陈述；被告人王猛的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证实。被告人王猛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被盗油罐已被追回发还被害人艾某；被告人王猛已赔偿艾某经济损失18000元并取得艾某的谅解。本院认为，被告人王猛构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王猛具有自首情节，愿意接受处罚，可以从轻处罚；被盗财物已被追回发还被害人，可以酌情从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王猛系初次犯罪，根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王猛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李蓉二〇二〇年十二月十一日法官助理刘萍萍书记员左俞徽
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6406号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人邢凤丽，女，1969年12月10日出生，汉族，住武汉市硚口区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人邢凤丽金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初3447号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金202314.07元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费2217元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初3447号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初3447号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢613号之一申请执行人：李振安，男，汉族，住齐河县。被执行人：吕德宝，男，汉族，住齐河县。被执行人：周志军，男，汉族，住齐河县。被执行人：赵万花，女，汉族，住齐河县。被执行人：周玉才，男，汉族，住齐河县。被执行人：王龙华，男，，汉族，住齐河县。被执行人：车广慧，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人李振安申请执行吕德宝、周志军、赵万花、周玉才、王龙华、车广慧借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2012）齐商初字第837号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二〇年十二月十日书记员  乔慧敏
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1418号申请执行人：郭振彪,男,住吉林市船营区。被执行人：孙连成，男,户籍地吉林市昌邑区。本院在执行郭振彪与孙连成刑事附带民事赔偿纠纷执行一案中，执行依据（2018）吉0202刑初516号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，执行标的129222.64元。本院在执行过程中,本院依法采取了下列执行措施：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年11月4日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证券、房产、车辆信息。经查，被执行人名下无上述财产；3、本院依法提取了孙连成在（2018）吉0202刑初516号案件中交纳的赔偿款10000元；4、本院于2020年12月14日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1418号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  许嘉胜审判员  王 猛审判员  宁银华二〇二〇年十二月二十二日书记员  吉 利
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13304号之一原告：包德忠，男，1959年10月30日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：董天宇，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被告：沈跃丰，男，1960年4月1日生，汉族，住张家港市。原告包德忠与被告沈跃丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告包德忠于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包德忠提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告包德忠撤诉。案件受理费5290元减半收取2645元、保全费1920元，合计4565元（已交纳），由原告包德忠负担。审判员  缪春霞二〇二〇年十二月二十二日书记员  陆晶晶
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执7号申请执行人：李某某，男性，1974年04月08出生，汉族，住喀左县。被执行人：闫某某，男性，1965年01月15出生，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与闫某某人格权一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2321号申请执行人王在成，男，1974年7月28日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行王在成与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执2071号之二申请执行人贵州智信天酬投资发展有限公司，住所地：贵州省凯里经济开发区金汇大道**永福家园****。法定代表人：于东，该公司董事长兼总经理。统一社会信用代码：915226015806976245被执行人姚本军，男，汉族，1968年2月22日生，住贵州省镇远县。因被执行人姚本军逾期未自觉履行凯里市人民法院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初2410号民事判决书确定的义务，即被告姚本军于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州智信天酬投资发展有限公司借款本金30万元，利息4.50万元，共计34.50万元；被告裴茂钦就上述被告姚本军所欠原告贵州智信天酬投资发展有限公司的借款本息承担连带责任保证。案件受理费3238元、执行费5075元由姚本军承担。按法律规定，被执行人姚本军还应加倍支付迟延履行期间的债务利息至清偿日为止。该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到被执行人账户有存款46555.98元,已冻结其账户并划拨至申请人账户中;被执行人名下无车辆登记信息;被执行人名下有位于贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县舞阳镇西秀社区朝阳坝宅基地（不动产权证书号：黔（2018）镇远县不动产权第0002837号，面积：106.71㎡），已查封,正在评估中。经本院查询，被执行人无证券、保险、房屋等其他财产可供执行。本院已依法限制被执行人的高消费，并将其列入失信人员名单。2020年12月14日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。综上所述，经申请执行人向本院申请终结本次执行程序合法有效，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初2410号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋  轩二〇二〇年十二月十四日书记员 欧阳广宇