福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终1040号 原公诉机关福州市晋安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）彭文辉，女，1976年1月26日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，无业，住湖南省双峰县。因涉嫌犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪及伪造、买卖身份证件罪于2019年5月1日被刑事拘留；同年6月7日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 原审被告人李祥辉，男，1974年8月25日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，无业，住湖南省双峰县。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪及伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪于2019年5月1日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。2020年10月30日被取保候审。 原审被告人刘玉红，男，1970年10月13日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，无业，住湖南省双峰县。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪于2019年5月1日被刑事拘留；同年6月7日被逮捕。2020年5月31日被取保候审。 福州市晋安区人民法院审理福州市晋安区人民检察院指控原审被告人彭文辉犯伪造、买卖国家机关证件罪，伪造企业、事业单位印章罪，伪造、买卖身份证罪；被告人李祥辉犯伪造、买卖国家机关证件罪，伪造企业、事业单位印章罪；被告人刘玉红犯伪造、买卖国家机关证件罪一案，于2020年10月31日作出（2020）闽0111刑初31号刑事判决。宣判后，原审被告人彭文辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审阅上诉状，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：自2017年以来，被告人彭文辉、李祥辉、刘玉红与李运英（另案处理）等人通过在街头张贴小广告的方式，招揽需求制作假证件的买家，通过微信收取钱款后将获取的买家身份信息提供给“于小妹”、“龚良飞”（均另案处理）等人，“于小妹”、“龚良飞”按照要求制作假身份证、假健康证、假毕业证等假证件，并将制作好的假证放在“于小妹”位于福州市晋安区××路的顺心数码冲印照相馆内，由被告人彭文辉、李祥辉、刘玉红等人前往照相馆取货，以当面交易及快递方式将假证卖给买家，并通过提成或赚取差价等方式获利。其间，被告人彭文辉还以每张10元的价格向他人购买多张身份证用于贩卖。2019年4月30日，公安机关根据群众举报抓获被告人彭文辉、李祥辉、刘玉红等人，并查扣了多份证件、印章，并在顺心数码冲印照相馆内查扣到身份证、户口本、离婚证等证件、印章。 1、2017年10月，被告人彭文辉通过微信联系，以80元价格将一本伪造的健康证卖给吴某。2018年10月，被告人彭文辉以80元价格将伪造的健康证卖给吴某、以75元价格将伪造的健康证卖给柴某。2019年3月，被告人彭文辉以360元价格将伪造的一本户口簿、一本房屋所有权证卖给邓某。2019年4月30日公安机关抓获被告人彭文辉，从其处提取到作案手机、伪造的张某福建信息职业技术学院毕业证一本，张某、杨某、雷某1等人身份证20张，王某1健康检查合格证及空白机动车驾驶证、空白机动车行驶证等证件。并从吴某、邓某等人处提取到涉案的健康证、户口簿等证件。经鉴定，提取到的健康证经福州市疾病预防控制中心证实为虚假证件；健康检查合格证经中国铁路南昌局集团有限公司证实为虚假证件；福建信息职业技术学院毕业证上的印章系假印章；提取的户口簿、房屋所有权证上的印章系假印章；提取的张某身份证是虚假证件，其余身份证均为真实证件。被告人彭文辉非法所得共计595元。 2、2019年4月23日，被告人李祥辉通过微信联系，以260元价格将伪造的一本工商营业执照和一本食品经营许可证卖给马某。2019年4月29日，被告人李祥辉以每本80元价格将伪造二本残疾人证卖给王某、黄某1。2019年4月30日，被告人李祥辉以180元价格将伪造一本职业资格证书卖给宋某，以100元价格将伪造的福建工业学校毕业证卖给雷某。当日，公安机关抓获被告人李祥辉，并从其身上搜查到作案手机、福州市不动产登记档案馆-档案证明专用章一枚、漳州宏信石油运输有限公司印章一枚、署名为“郭云南”的福州大学学士学位证书一本。经鉴定，上述证件、印章均为假的证件、假印章。被告人李祥辉非法所得共计620元。 3、2019年4月30日，公安机关在福州市晋安区××路的顺心数码冲印照相馆内抓获被告人刘玉红，从其身上搜查到署名“林明辉”的专业技术职业资格证书一本、署名“林明辉”的公路水运工程监理工程师过渡考试合格证一本。经鉴定上述证件为假证件。 上述事实，有公诉机关提供经庭审查证的作案手机、涉案证件、印章的物证照片；户籍证明、抓获经过、违法犯罪经历查询记录、微信聊天记录、通话记录、提取笔录、扣押物品清单、搜查笔录、调取证据清单、接受证据材料清单、证明、情况说明、福州市残疾人联合会关于查询残疾证是否属实的回复函、鉴定意见附页等；证人吴某、张某、柴某、宋某、谭某、马某、王某、黄某1、林某、邓某、黄某2、孔某、雷某等人的证言；被告人彭文辉、李祥辉、刘玉红及同案人李运英、龚贤平的供述；福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴【2019】2244号、3214号、7136号、7138号鉴定书；福建省公安厅物证鉴定中心闽公鉴【2019】345号鉴定书；现场勘验检查、现场照片、平面图及辨认笔录等。 原判认为，被告人彭文辉伪造、买卖国家机关证件2张、伪造事业单位印章4枚、公司印章1枚；伪造、买卖公民身份证20张，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪、伪造公司、事业单位印章罪、伪造、买卖身份证件罪。被告人李祥辉伪造、买卖国家机关证件3张；伪造公司印章1枚、事业单位印章5枚，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪，伪造公司、事业单位印章罪。被告人刘玉红伪造、买卖国家机关证件2张，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。被告人彭文辉、李祥辉在判决宣告以前均触犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人刘玉红虽不具有自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人彭文辉、李祥辉庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照相关规定，判决：一、被告人彭文辉犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；犯伪造、买卖身份证件罪,判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。二、被告人李祥辉犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。三、被告人刘玉红犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处一年一个月，并处罚金人民币二千元。四、继续追缴被告人彭文辉非法所得人民币595元、被告人李祥辉非法所得人民币620元，予以没收，上缴国库。五、扣押在案的作案工具手机、证件、印章等物予以没收，由扣押单位福州市公安局晋安分局依法处置。 上诉人彭文辉的上诉理由是：其认罪态度好，家庭情况特殊，具有酌定从轻情节，请求从轻处罚。 二审期间，上诉人彭文辉及原审被告人李祥辉、刘玉红未提出新的证据。 经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，一审提交的证据均经原审庭审质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人彭文辉伪造、买卖国家机关证件2张，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪；伪造事业单位印章4枚，公司印章1枚，其行为已构成伪造公司、事业单位印章罪；伪造、买卖公民身份证20张，其行为已构成伪造、买卖身份证件罪。原审被告人李祥辉伪造、买卖国家机关证件3张，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪；伪造公司印章1枚、事业单位印章5枚，其行为已构成伪造公司、事业单位印章罪。原审被告人刘玉红伪造、买卖国家机关证件2张，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。上诉人彭文辉、原审被告人李祥辉在判决宣告以前均触犯数罪，依法应当数罪并罚。原审被告人刘玉红虽到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。上诉人彭文辉、原审被告人李祥辉庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。一审判决综合上诉人彭文辉及原审被告人李祥辉、刘玉红的量刑情节、罚当其罪，故本院对彭文辉的上诉意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  程颖 审判员  李颖 审判员  林伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄洁