云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0328民初2478号原告：曲靖方园环保建材有限公司，地址：云南省曲靖市沾益区白水镇小塘村（曲靖电厂内），统一社会信用代码：915303287272939597法定代表人：蔡高高，公司董事。委托诉讼代理人：尹小松，男，汉族，1985年11月2日生，曲靖市沾益区人，大专文化，住曲靖市沾益区，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵瑶珍，女，汉族，1990年9月11日生，江西省抚州市人，大学文化，现住宿舍，特别授权代理。被告：许大保，男，汉族，1976年2月28日生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住曲靖市沾益区。被告：杨章义，男，汉族，1991年5月9日生，曲靖市沾益区人，高中文化，农民，住曲靖市沾益区。两被告共同委托诉讼代理人：陈赵伟，云南宏益律师事务所律师。特别授权代理。被告：温建朝，男，汉族，1972年7月27日生，曲靖市沾益区人，高中文化，农民，住曲靖市沾益区。被告：史维旭，男，汉族，1974年11月7日生，曲靖市富源县人，小学文化，农民，住曲靖市富源县。被告：史金红，男，汉族，1985年7月11日生，曲靖市富源县人，小学文化，农民，住曲靖市富源县。原告曲靖方园环保建材有限公司(以下简称方园环保建材公司)与被告许大保、杨章义、温建朝、史维旭、史金红劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲靖方园环保建材有限公司的委托诉讼代理人尹小松、赵瑶珍、被告许大保、杨章义及其委托诉讼代理人陈赵伟、被告温建朝、史维旭、史金红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲靖方园环保建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、撤销对沾劳人仲案字[2020]第32号仲裁裁决书中关于原告与被告许大保、杨章义、温建朝、史维旭、史金红劳动关系于2020年9月24日解除的裁决。2、撤销沾劳人仲案字[2020]第32号仲裁裁决书中关于原告分别支付被告许大保、杨章义、温建朝、史维旭、史金红经济补偿金3501元/月×6.5月＝22756.50元、10062元、3714元/月×5月＝18570元、3485元/月×6.5月＝22652.50元、10239元的裁决。3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年9月15日向曲靖市沾益区劳动人事争议仲裁委员会提请劳动仲裁，曲靖市沾益区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月21日受理，而在曲靖市沾益区劳动人事争议仲裁委员会受理之时，原被告尚未解除劳动关系，一直存续，根据《劳动合同法》及相关法律法规规定，主张经济补偿金的前提是解除劳动合同。综上所述，原告认为曲靖市沾益区劳动人事争议仲裁委员会认定事实错误。为此提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告许大保辩称，（2020）32号仲裁裁决客观真实，适用法律法规正确，原告的诉请无法律依据。劳动者在用人单位未依法缴纳保险的情况下，可单方解除合同，并将书面解除劳动争议申请书提交原告，有权要求用工单位赔偿经济补偿金。对仲裁裁决的经济补偿金额没有意见，请依法判决。被告杨章义、温建朝、史维旭、史金红的答辩意见与被告许大保的答辩意见一致。原告曲靖方园环保建材有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、营业执照副本、法定代表人身份证明，证实原告的身份信息及主体资格。2、《曲靖市沾益区人事劳动争议仲裁委员会裁决书》（沾劳人仲案字[2020]第32号），证明仲裁裁决认定的事实错误。经质证，被告许大保、杨章义及其委托诉讼代理人陈赵伟、被告温建朝、史维旭、史金红无意见。原告对仲裁裁决有意见，原告已为被告缴纳工伤保险，不等于说未缴纳，只能是未足额缴纳，且被告申请仲裁已超过诉讼时效，仲裁裁决认定事实错误。本院对上述证据予以采信。被告许大保、杨章义及其委托诉讼代理人陈赵伟、被告温建朝、史维旭、史金红围绕其主张依法提交了以下证据：1、被告许大保、杨章义、温建朝、史维旭、史金红的身份证复印件，证明被告主体。2、被告许大保、杨章义、温建朝、史维旭、史金红的沾益区劳动合同书，证明被告许大保、杨章义、温建朝、史维旭、史金红与原告存在劳动关系。3、被告许大保、杨章义、温建朝、史维旭、史金红个人活期明细信息，证明被告许大保、杨章义、温建朝、史维旭、史金红的平均工资。4、曲靖市沾益区社保关于不能补缴企业职工基本养老保险的情况说明，证明本案原告未为被告许大保、杨章义、温建朝、史维旭、史金红缴纳社会保险。5、被告许大保、杨章义、温建朝、史维旭、史金红解除劳动合同告知书，证明被告向原告提交解除劳动合同告知书，双方合同于2020年9月24日解除。经质证，原告委托诉讼代理人提出以下质证意见：对第1、2、3、4组证据予以认可，第5组证据不认可，原告认为与被告的劳动关系尚未解除。被告无意见。本院认为，第五组证据解除劳动合同告知书五被告已向原告递交但其拒收，原告庭审中予以认可该事实，本院予以采信，对其他无异议证据亦予以采信。根据上述当事人的陈述和举证、质证情况，本院确认以下法律事实：被告许大保、杨章义、温建朝、史维旭、史金红曾系原告方园环保建材公司员工。2020年9月15日，被告许大保、杨章义、温建朝、史维旭、史金红向曲靖市沾益区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，申请仲裁与原告方园环保建材公司支付未签劳动合同二倍工资、经济赔偿金、劳动报酬劳动争议事项。曲靖市沾益区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称为区仲裁委员会）受理被告申请后开庭审理并作出沾劳人仲案字[2020]第32号裁决书。裁决书查明的事实：申请人（被告）许大保、杨章义、温建朝、史维旭、史金红分别于2014年7月1日、2017年3月17日、2015年10月12日、2014年7月1日、2017年8月3日始到被申请人（原告）处工作至2020年5月31日，岗位为驾驶员，双方签订过一次劳动合同，自2020年6月1日起，申请人未到被申请人处上班，双方劳动关系未解除。被申请人与申请人许大保、杨章义、温建朝、史维旭、史金红签订的劳动合同期限至2018年6月30日止，合同到期后，被申请人通过网络对用工情况进行了备案登记，双方并未签订书面劳动合同；被申请人与申请人史金红于2018年5月20日签订了无固定期限劳动合同。申请人在被申请人处工作期间，被申请人分别于2017年10月、2017年10月、2017年10月、2017年10月、2018年6月为申请人许大保、杨章义、温建朝、史维旭、史金红缴纳职工工伤保险至2020年8月，企业职工基本养老保险、生育保险、失业保险、城镇职工基本医疗保险未参保。申请人许大保、杨章义、温建朝、史维旭、史金红于2020年9月24日向被申请人递交了《解除劳动合同告知书》，载明因被申请人不依法为申请人缴纳社会保险，要求解除双方劳动关系。被申请人拖欠申请人2020年5月份工资于2020年9月23日已足额支付，申请人许大保、杨章义、温建朝、史维旭、史金红月平均工资分别为3501元、3348元、3714元、3485元、3422元。区仲裁委员会认为：自2020年6月1日起，申请人未到被申请人处上班，被申请人也未依据《曲靖方园环保建材有限公司管理标准》依法解除与申请人的劳动关系，被申请人为申请人只缴纳了工伤保险，申请人以未依法缴纳社会保险为由向被申请人提出解除劳动关系，申请人提出之日，双方劳动关系解除，被申请人应当支付经济补偿；被申请人与申请人许大保、杨章义、温建朝、史维旭、史金红签订的劳动合同至2018年6月30日到期，合同到期后，双方未续签劳动合同，双方劳动关系存在，申请人主张未签劳动合同的二倍工资已超仲裁时效，本委不予支持；被申请人拖欠申请人许大保、杨章义、温建朝、史维旭、史金红的2020年5月工资已支付，被申请人无需再支付。区仲裁委员会依法作出以下裁决：一、被申请人与申请人许大保、杨章义、温建朝、史维旭、史金红劳动关系于2020年9月24日解除；二、被申请人（原告）分别支付申请人（被告）许大保、杨章义、温建朝、史维旭、史金红经济补偿3501元/月×6.5月＝22756.50元、10062元、3714元/月×5月＝18570元、3485元/月×6.5月＝22652.50元、10239元；三、驳回申请人（被告）许大保、杨章义、温建朝、史维旭、史金红要求被申请人（原告）支付未签订劳动合同二倍工资和被申请人拖欠申请人许大保、杨章义、温建朝、史维旭、史金红2020年5月份工资的诉求。该裁决为非终局裁决。原告收到裁决书后不服，遂在法定期限内向本院起诉。本院查明的基本事实与曲靖市沾益区劳动人事争议仲裁委员会沾劳人仲案字[2020]第32号裁决书查明的事实一致。另查明，庭审中原告方园环保建材公司对被告许大保、杨章义、温建朝、史维旭、史金红于2020年9月24日向公司递交了《解除劳动合同告知书》但被拒收的事实予以认可，原、被告对裁决书中五被告的经济补偿的计算标准和期间均无意见。本院认为，法律规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案庭审中，原告也认可五被告于2020年9月24日向公司递交了《解除劳动合同告知书》，同时对涉案经济补偿计算标准及期间均无意见，曲靖市沾益区劳动人事争议仲裁委员会作出沾劳人仲案字[2020]第32号裁决书裁决原告与五被告的劳动关系于2020年9月24日已解除并由原告支付五被告的经济补偿并无不当，故原告请求撤销仲裁裁决关于原被告的劳动关系予以解除、由原告支付五被告解除劳动合同经济补偿的诉讼请求无法律事实和法律依据，不予支持。综上，根据现有证据，原告曲靖方园环保建材有限公司的诉请不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第二十条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告曲靖方园环保建材有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告曲靖方园环保建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  陈梅二〇二〇年十二月十五日书记员  陶丹