四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3426民初1215号 原告：林荣芝，女，1991年8月4日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 委托诉讼代理人：马迎峰，四川毫达（凉山）律师事务所，律师，特别授权。 被告：宁德成，男，1989年11月17日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 被告：王兴文，男，1982年4月16日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 委托诉讼代理人：刘清平，四川民赞律师事务所，律师，一般代理。 被告：胡某，女，1992年10月16日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县，（未到庭） 被告：王某1，男，2016年9月26日出生，汉族，四川省会东县人，住址同上，（未到庭） 法定代理人：胡某，女，1992年10月16日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县，胡某系王某1母亲。 被告：王某3，男，1946年5月16日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字，住四川省会东县。 被告：青珍珍，女，1962年5月7日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字，住四川省会东县，（未到庭） 被告：王某2，男，2008年3月26日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县，（未到庭） 监护人：王某3，男，1946年5月16日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字，住四川省会东县，王某3系王某2爷爷。 原告林荣芝诉被告宁德成、被告王兴文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月24日第一次公开开庭进行了审理，原告林荣芝及其委托诉讼代理人、被告宁德成、被告王兴文及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。2020年11月28日，本院依职权追加胡某、王某1、王某3、青珍珍、王某2作为本案被告参加诉讼。2020年11月30日，本案第二次公开开庭进行了审理，原告林荣芝及其委托诉讼代理人、被告宁德成、被告王兴文及其委托诉讼代理人、被告王某3均到庭参加诉讼；被告胡某、王某1、青珍珍、王某2经本院依法传唤，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告林荣芝向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等共计178273元，2、本案诉讼费由二被告承担。（庭审中原告增加诉讼请求，要求被告支付原告取出内固定产生的医疗费3160.70元）。事实和理由：2016年12月28日，王顺友驾驶川ＷＨ××××号轻型普通货车（搭乘宁德成）自会东县铅锌镇老口村料场往铅锌镇街上方向行驶，行驶至袁家梁子路段时，王顺友将车交予宁德成驾驶，之后宁德成驾驶货车行驶至老口村小林路段时又搭乘邱由现、林荣芝往老口方向行驶，行驶至大（梁子）黄（坪）路18ＫＭ＋300Ｍ（铅锌镇新村村二组石板厂路段）时，车辆驶离路面翻坠道路左侧坎下134.4米的山崖下，造成王顺友、邱由现二人当场死亡，宁德成、林荣芝二人受伤的重大交通事故。2017年6月1日，会东县公安局交通警察大队出具（2016）第00106号交通事故认定书，认定宁德成承担此次交通事故的主要责任，王顺友承担次要责任，邱由现、林荣芝均无责任。该肇事车辆系被告王兴文所有。事故发生后，原告林荣芝被送往会东县人民医院住院治疗170天，出院医嘱要求休息三个月，还需二次手术取出内固定费用15000元。2017年8月24日，经凉山定音司法鉴定中心鉴定，原告林荣芝所受伤分别被鉴定为八级、十级，部分丧失劳动能力。为此，原告诉至法院，要求二被告承担赔偿责任。 被告宁德成辩称：情况属实，我也是受害者，这个赔偿我应当承担，但我也失去劳动能力，没有能力进行赔偿了。 被告王兴文辩称：本次交通事故王兴文没有任何责任，不承担相应的赔偿责任。王兴文作为车辆的所有人，在本次交通事故中没有过错，不承担赔偿责任。本案另一个责任人王顺友承担次要责任，应当追加王顺友的继承人作为共同被告。在原告的费用计算上不符合法律规定，费用计算过高。在本次交通事故中，王兴文支付原告的所有医疗费和出院休息后也支付了部分生活费用，所支付的费用我方要求原告予以退还。 被告王某3辩称王顺友没有遗产。 被告胡某、王某1、青珍珍、王某2经本院依法传唤，期满未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见及相关证据材料，应自行承担不利的法律后果。 本案在审理过程中，原告林荣芝为支持自己的诉讼请求出示以下证据： 1、道路交通事故认定书复印件1份，拟证明宁德成承担此次事故的主要责任，案涉车辆是王兴文的，林荣芝无责任。 被告宁德成对该组证据无异议，被告王兴文认为该证据为复印件，无法确认真实性。 经审核，原告所举复印件与被告王兴文所举交通事故认定书一致，原告所举证据真实、合法，本院予以采信。 2、会东县人民医院出院证明1份，拟证明林荣芝住院治疗情况，后续治疗费15000元，住院及休息前一月需1人护理。 被告宁德成对该组证据无异议，被告王兴文认为后续治疗费应当以实际产生为准，对后续治疗费不认可，对护理无异议。 经审核，原告所举证据客观、真实；但原告已进行内固定取出手术，后续治疗费应当以原告实际产生的损失为准。 3、医疗费发票1张，金额59554.70元，拟证明除去王兴文支付的58500元，原告自己支付1055元。 二被告对该组证据均无异议。 经审核，原告所举证据客观、真实，本院予以采信。 4、交通费发票8张，拟证明原告因此次交通事故产生车旅费2000元。 被告宁德成对该组证据无异议，被告王兴文认为票据金额共计489元，不认可原告说的2000元。 经审核，该组票据客观、真实，金额共计491元。 5、凉山定音司法鉴定中心司法鉴定意见书2份，拟证明林荣芝的伤残被鉴定为八级、十级，丧失部分劳动能力。 被告宁德成对该组证据无异议，被告王兴文申请对伤残等级进行重新鉴定。 经本院主持原、被告重新选定鉴定机构，经四川福森特司法鉴定所鉴定，原告林荣芝的损伤为八级伤残。 经审核，该组证据中伤残等级与重新鉴定结论不一致，本院对该组证据显示伤残等级不予认可，对丧失部分劳动能力予以认可。 6、凉山定音司法鉴定中心鉴定费发票2张，拟证明原告支付了1800元的鉴定费。四川福森特司法鉴定所鉴定费发票1张，拟证明鉴定费1000元。 被告宁德成对该组证据无异议，被告王兴文认为凉山定音司法鉴定中心产生的鉴定费应当由原告承担，被告王兴文对四川福森特司法鉴定所产生的鉴定费无异议。 经审核，原告伤残等级鉴定花费1000元，但伤残等级轻于重新鉴定的结论，此鉴定费应由原告自行承担；劳动能力鉴定花费800元，此费用应计入原告损失；四川福森特司法鉴定所产生的鉴定费应计入原告损失。 7、会东县人民医院证明1份、病历2份，X光片2张，拟证明原告进行了二次手术，住院8天的治疗情况，及取出内固定需要15天后才能拆线，这15天应当认定为原告的休息期。 被告宁德成对该组证据无异议。被告王兴文对该组证据的真实性无异议，但认为实际住院天数是139天，医嘱休息三个月，对第二次住院的出院医嘱上并未载明需要休息15天。 经审核，该组证据客观、真实，本院予以采信；第二次出院证明中并未载明原告需休息15天。 8、二次鉴定产生的收据一张，拟证明鉴定费1000元。 被告宁德成对该组证据无异议，被告王兴文认为应当以发票为准。 经审核，被告异议成立，该费用不予重复计算。 9、二次鉴定产生的住宿费发票2张、车票4张、超市小票1张，拟证明产生住宿费552元、车费553元、超市购买物品20元。 被告宁德成对该组证据无异议，被告王兴文认为住宿费过高，对253元车票予以认定，对300元车票不予认可，但认可原告因鉴定往返而产生的车费，对超市小票不予认可。 经审核，对该组证据不符合证据形式要件的部分不予采信，原告林荣芝因二次鉴定产生如下费用：住宿费452元、车费506元。 10、原告二次住院出院证明书1份，医疗发票1张，拟证明原告二次住院情况，医疗发票金额为8554.88元，医保支付5394.18元，原告个人支付3160.70元；拟证明原告出院需要休息15天。 被告宁德成对该组证据无异议，被告王兴文认为出院证上载明15天是拆线时间不是休息时间，认可原告支付3160.70元。 经审核，被告异议成立，原告为取出内固定住院产生损失3160.70元。 被告宁德成未向法庭出示证据。 被告王兴文向法庭出示以下证据： 1、预交住院费票据6张，拟证明王兴文预交医疗费52500元。 原告林荣芝、被告宁德成对该组证据均无异议。 经审核，该组证据客观、真实，本院予以采信。 2、收条1张、借条1张，拟证明王兴文给林荣芝父亲林云华50000元。 被告宁德成对该组证据无异议，原告林荣芝认为其中45000元是支付邱由现的死亡赔偿金，5000元是支付邱由现的火化费。 经审核，该组与本案无关，不予采信。 3、领条1张，拟证明邱光英拿了12000元。 被告宁德成对该组证据无异议，原告林荣芝认为该款与本案无关。 经审核，该组证据客观、真实，但该笔费用是王兴文支付给邱由现的死亡赔偿金，与本案无关，本院不予采信。 4、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单1张，拟证明王兴文支付给原告生活费500元。 原告林荣芝、被告宁德成对该组证据均无异议。 经审核，该组证据客观、真实，本院予以采信。 5、中国邮政储蓄银行凭据1张，拟证明王兴文支付生活费200元。 原告林荣芝、被告宁德成对该组证据均无异议。 经审核，该组证据客观、真实，本院予以采信。 6、中国邮政储蓄银行凭据1张，拟证明王兴文向原告支付生活费。 被告宁德成对该组证据无异议，原告不认可凭据上手写内容。 经审核，该凭据中机打内容均为空白，该组证据本院不予采信。 7、2018年4月18日庭审笔录及部分证据，拟证明原告认可王兴文垫付52500元，证人孙某1的证言证明王顺友擅自开走车辆，发生交通事故时王兴文不在现场，王兴文没有过错，不承担责任。在赔偿协议中明确了乙方不再找甲方赔偿，原告起诉违反了诚实信用原则。 被告宁德成对该组证据无异议；原告林荣芝对垫付医疗费无异议，认为孙某2证明车辆擅自开走不成立，赔偿协议只是针对邱由现的死亡，与本案无关。 经审核，该组证据中道路交通事故认定书本院予以采信；《赔偿协议》、《尸体安埋协议》、《收条》均为处理邱由现死亡赔偿一事，与本案无关，本院均不予采信；庭审笔录客观、真实，证人孙某2于庭审中陈述：听说是方金山搭燃（电瓶已干）的案涉车辆，不知道是谁将车开走的，证人所作陈述不能达到被告王兴文的证明目的，对被告王兴文的证明目的本院不予采信。 被告王某3、青珍珍、王某2、胡某、王某1未向法庭出示证据。 本院依职权调取以下证据： 会东县公安局交警大队调取材料1份、本院对王某3的询问笔录1份。 原、被告对该组证据的真实性均无异议。 综合分析本案采信的证据材料，结合庭审情况，可以认定以下事实： 2016年12月28日，王顺友驾驶川ＷＨ××××号轻型普通货车（搭乘被告宁德成）自会东县铅锌镇老口村料场往铅锌镇街上方向行驶，行驶至袁家梁子路段时，王顺友将车交予被告宁德成驾驶。被告宁德成驾驶川ＷＨ××××号货车（搭乘王顺友）行驶至老口村小林路段时，又搭乘邱由现、原告林荣芝往老口方向行驶，行驶至大（梁子）黄（坪）路18ＫＭ＋300Ｍ（铅锌镇新村村二组石板厂路段）时，车辆驶离路面翻坠道路左侧坎下134.4米的山崖下，造成王顺友、邱由现二人当场死亡，被告宁德成、原告林荣芝二人受伤的重大交通事故。2017年6月1日，会东县公安局交通警察大队出具东公交认字［2016］第00106号道路交通事故认定书，分析事故形成原因：一是宁德成未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，二是宁德成在容易发生危险的路段行驶应当保持安全速度，三是王顺友明知宁德成无驾驶证仍将车辆交予宁德成驾驶；交警队认定：“宁德成承担此次交通事故的主要责任，王顺友承担次要责任，邱由现、林荣芝均无责任”。川ＷＨ××××号肇事车辆系被告王兴文所有。 事故发生后，原告林荣芝被送往会东县人民医院住院治疗，至2017年5月16日出院。此次住院，产生医疗费59554.70元，由被告王兴文支付58500元，由原告林荣芝支付1055元。《出院证明书》中载明：休息三月，住院及休息前一月需护理一人，患者二次内固定取出费用大约15000元。2018年11月12日至2018年11月20日，原告林荣芝为取出内固定，再次进入会东县人民医院治疗，产生损失3160.70元。 2017年8月24日，经凉山定音司法鉴定中心鉴定，原告林荣芝所受伤分别被鉴定为八级、十级；此次鉴定产生鉴定费1000元。2017年12月4日，经凉山定音司法鉴定中心鉴定，原告林荣芝劳动能力程度属部分丧失劳动能力；此次鉴定产生鉴定费800元。庭审过程中，被告王兴文因不认可原告林荣芝的伤残等级，提出重新鉴定申请。本院依法组织双方重新选定鉴定机构后，经四川福森特司法鉴定所鉴定，原告林荣芝的损伤为八级伤残；此次鉴定产生鉴定费1000元。 原告林荣芝为复查等产生交通费491元（该费用由原告林荣芝支付）。原告林荣芝为进行二次鉴定产生住宿费452元、车费506元（该费用由原告林荣芝支付）。原告林荣芝购买轮椅300元、购买拐杖60元（这两笔费用已由被告王兴文支付）。 被告王兴文除给付原告林荣芝第一次住院费用58500元外，另行向原告林荣芝支付6300元。为进行第二次鉴定，被告王兴文再次给付原告林荣芝3000元。 事故中死者王顺友，在事故发生后其第一顺位继承人为其父亲王某3、母亲青珍珍、大儿子王某2（王某2系由王顺友与刘小林所生）、配偶胡某、二儿子王某1。被告王兴文承包修建位于老口乡的公路工程，死者王顺友与被告王兴文系亲友关系，在事故发生前，死者王顺友在被告王兴文修建公路的工地上做工。被告王兴文将案涉车辆放置在工地上，作为杂用。死者王顺友没有依法取得驾驶执照。被告宁德成没有依法取得驾驶执照。 因此次交通事故，被告王兴文已赔偿王顺友家人308000元，已赔偿邱由现家人三十余万元，已赔偿宁德成十三万余元。 原告林荣芝诉至本院，要求被告连带赔偿：1、医疗费1055元，2、后续治疗费15000元，庭审中再次增加3160.70元，3、误工费130元／天×（170天＋90天）＝33800元，4、护理费150元／天×170天＋120元／天×30天＝29100元，5、住院伙食补助费30元／天×170天＝5100元，6、营养费30元／天×170天＝5100元，7、残疾赔偿金133××××0×32%＝85318.40元，8、交通费2000元，9、鉴定费1800元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人合法权益的，侵权人应当承担侵权责任。本案中，原、被告各方对会东县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院确认《道路交通事故认定书》的证明效力。根据交警部门认定，被告宁德成承担事故主要责任，王顺友承担事故次要责任。被告宁德成、死者王顺友均应对原告林荣芝的损失承担相应责任。但王顺友已于事故中死亡，其继承人表示王顺友并无遗产；被告王兴文支付给王顺友第一顺位继承人（即本案追加的五被告）的损失由死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金等组成，并不是法律范畴内王顺友的遗产。本案中原告林荣芝、被告宁德成及被告王兴文也没有提供证据证实被告王某3、青珍珍、王某2、胡某、王某1继承了王顺友的遗产。故对于被告王兴文要求死者王顺友的继承人承担责任的辩解理由本院不予支持。 被告王兴文承包修建位于老口乡的公路工程，死者王顺友与被告王兴文系亲友关系。在事故发生前，死者王顺友在被告王兴文修建公路的工地上做工。被告王兴文将案涉车辆放置在工地上作为杂用。被告王兴文认可的工地管理人员孙某1，在会东县交警大队所作陈述：“我离开车大约20多米处时，听到王顺友喊方金山来搭电”。被告王兴文认可的在工地运输水泥、沙石的方金山，在会东县交警大队所作陈述：“（案涉车辆）平时就是王顺友在开”。根据上述情况可知，被告王兴文将案涉车辆放置于工地中，放任工地中工作人员用作杂用；事故发生当天，作为工地管理人员孙某1明知王顺友找人搭电开车却不阻止，应当视为放任王顺友驾驶案涉车辆。而死者王顺友并未依法取得驾驶执照。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项、及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，被告王兴文作为车辆的所有人对本案损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。结合本案实际，本院酌情认定：对于原告林荣芝的损失，由被告宁德成赔偿60%、被告王兴文赔偿20%，死者王顺友承担20%。 依照侵权责任法，最高法人身损害赔偿司法解释相关规定，核定原告产生损失如下： 1、第一次住院医疗费59554.70元。 2、后续治疗费：原告诉状所称后续治疗费15000元，系根据其第一次住院出院医嘱载明内容而提出；该医嘱内容为：“患者二次内固定取出费用大约15000元”。而原告林荣芝已于2018年11月再次住院取出内固定，实际产生损失3160.70元。本院仅支持原告取内固定实际产生损失3160.70元。 3、误工费：原告林荣芝第一次住院自2016年12月28日至2017年5月16日，共计140天；第一次出院证明中载明需休息三月（90天）；原告林荣芝第二次住院自2018年11月12日至2018年11月20日，共计9天。原告林荣芝的误工损失为：130元/天×（140天+90天+9天）=31070元。 4、护理费：原告林荣芝第一次住院140天，出院证明中载明住院及休息前一月需护理一人；原告林荣芝第二次住院的出院证明中并未载明需要护理。原告林荣芝的护理损失为：150元/天×140天+120元/天×30天=24600元。 5、住院伙食补助费：30元/天×（140天+9天）=4470元。 6、营养费：30元/天×（140天+9天）=4470元。 7、残疾赔偿金：13331元/年×20年×30%=79986元. 8、交通费：原告林荣芝为复查等产生交通费491元。 9、原告林荣芝为进行二次鉴定产生住宿费452元、车费506元。 10、原告林荣芝购买轮椅300元、购买拐杖60元。 11、原告鉴定劳动能力产生鉴定费800元，第二次鉴定产生鉴定费1000元。 上述合计：210920.40元。 被告宁德成赔偿60%，应为126552.24元；被告王兴文赔偿20%，应为42184.08元，被告王兴文已经支付65160元（王兴文支付第一次住院医疗费58500元、给付购买轮椅300元、购买拐杖60元、支付生活费6300元），原告林荣芝应当退还被告王兴文22975.92元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告宁德成于本判决书生效后十五日内，赔偿原告林荣芝因此次交通事故造成的损失费用共合计126552.24元； 二、由原告林荣芝于本判决书生效后十五日内，退还被告王兴文22975.92元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费646元，由被告宁德成负担388元，由被告王兴文负担258元（此款原告已预交，被告宁德成、王兴文在履行上述给付义务时，一并径直给付原告）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。 审判员  李慧萍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孙登伟 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；关联权威案例 （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；关联权威案例 （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入；关联权威案例 （二）公民的房屋、储蓄和生活用品；关联权威案例 （三）公民的林木、牲畜和家禽；关联权威案例 （四）公民的文物、图书资料；关联权威案例 （五）法律允许公民所有的生产资料；关联权威案例 （六）公民的著作权、专利权中的财产权利；关联权威案例 （七）公民的其他合法财产。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。