山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁10民终3525号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市东河北彩凤山城**。主要负责人：张润洁，经理。委托诉讼代理人：周军，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：宫沛沛，女，1988年3月15日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丽蓉，山东旭杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞠京，男，1991年4月21日出生，汉族，住荣成市黎明中区。上诉人阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称阳光财险威海公司）因与被上诉人宫沛沛、鞠京机动车交通事故责任纠纷一案，不服荣成市人民法院（2020）鲁1082民初2623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险威海公司上诉请求：撤销原判决第二项，改判阳光财险威海公司赔偿51431.59元。事实和理由：宫沛沛经鉴定符合十级伤残，计算被扶养人生活费时包含其女肖某18711.7元及其母王振玲26731元。经阳光财险威海公司实地落实王振玲情况，王振玲并未丧失劳动能力，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。王振玲不符合丧失劳动能力的条件，因此不应支持其被扶养人生活费。宫沛沛辩称，根据相关法律规定，女性年满50周岁在法律上即视为丧失劳动能力，且王振玲没有其他养老保险等收入来源，符合法律规定的被扶养人范围。一审判决支持王振玲被扶养人生活费是正确的，应予维持。鞠京未予答辩。宫沛沛向一审法院起诉请求：1.判令阳光财险威海公司在交强险范围内及按照90%责任比例在商业三者险责任限额范围内赔偿医疗费47155.29元，住院伙食补助费3400元，护理费11280元，误工费21164.5元，残疾赔偿金84658元，被扶养人生活费45442.7元，精神损害抚慰金1000元，交通费1000元，财产损失2000元；2.鞠京按照90%责任比例赔偿鉴定费1872元。一审法院认定事实：2018年8月23日11时45分，鞠京驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车沿观海路由东西行，行至，与宫沛沛骑电动自行车载其女儿肖某由北向南横过道路时相撞，致宫沛沛、肖某受伤，车辆损坏。本次事故经荣成市公安局交通警察大队认定，鞠京承担事故主要责任，宫沛沛承担事故次要责任，肖某不承担事故责任。鞠京驾驶的鲁Ｋ×××**号小型轿车在阳光财险威海公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险100万元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，2018年8月23日至2018年9月18日，宫沛沛在山东省文登整骨医院住院治疗26天，出院诊断为：左双踝骨折并踝关节半脱位、脑外伤反应、双肺挫伤、右骰骨骨折、右大腿软组织损伤。2019年9月9日至2019年9月17日，宫沛沛在山东省文登整骨医院住院治疗8天，进行左踝关节骨折术后内固定取出术，治疗期间共计花费医疗费47155.29元。2019年12月4日，宫沛沛诉前委托威海正一司法鉴定所对其伤情进行鉴定，其鉴定意见为：1.被鉴定人宫沛沛本次交通事故致左双踝骨折并踝关节半脱位，目前遗留左踝关节功能障碍，符合十级伤残；2.被鉴定人宫沛沛本次外伤后误工期为180天，护理期为1人护理60天，包括住院时间。宫沛沛支付鉴定费2080元。阳光财险威海公司对该鉴定意见有异议，申请对宫沛沛伤残等级、误工时间、护理时间及人数进行重新鉴定，一审法院委托威海鉴通司法鉴定所进行鉴定，2020年5月18日，其出具鉴定意见为：1.宫沛沛的损伤左双踝骨折遗留左踝关节功能部分丧失构成十级伤残；2.其误工时间为6个月（包括第二次住院前后）；3.其受伤后60天内需要1人护理（包括住院期间）。阳光财险威海公司支付鉴定费2080元。双方当事人对该鉴定意见均无异议。另查明，宫继周与王振玲婚生宫沛沛、宫清东二人，宫沛沛与肖**强婚生女为肖某。一审法院认为，交警部门基于本次交通事故作出的鞠京承担事故的主要责任，宫沛沛承担事故的次要责任的事故认定书，客观、公正、合法，一审法院予以采信，结合本案具体案情，依法确定鞠京承担80%的赔偿责任。鞠京驾驶的鲁Ｋ×××**号小型轿车在阳光财险威海公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，鞠京在本次事故中应承担的赔偿责任，应先由阳光财险威海公司在交强险限额内赔付，不足部分由阳光财险威海公司在商业险限额内赔付。现宫沛沛诉至法院请求赔偿相应损失，一审法院予以支持。一审法院对宫沛沛因交通事故产生的损失评判如下：1.宫沛沛诉请的医疗费47155.29元，经核对收费票据，鞠京、阳光财险威海公司无异议，予以支持。2.宫沛沛诉请的住院伙食补助费3400元，参照威海市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，结合两次住院共计34天计算为3400元（100元×34天）。3.宫沛沛诉请的残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%），根据威海鉴通司法鉴定所鉴定意见，宫沛沛的损伤左双踝骨折遗留左踝关节功能部分丧失构成十级伤残，故一审法院予以支持。4.宫沛沛诉请的误工费21164.5元（42329元/12个月×6个月），根据威海鉴通司法鉴定所鉴定意见，宫沛沛误工时间为6个月（包括第二次住院前后），故其按照2019年山东省人均可支配收入42329元计算6个月误工费，系其合理损失，一审法院予以支持。5.宫沛沛诉请的护理费11280元（7200元+120元×34天），宫沛沛提交周志红护工证明一份、7020元护理费发票一份及肖**强身份证明一份，拟证实宫沛沛因交通事故受伤后由周志红、肖**强护理，一审法院予以采信。结合威海鉴通司法鉴定所鉴定意见，宫沛沛受伤后60天内需要1人护理（包括住院期间），一审法院酌定其护理费按照每人每天120元计算为7200元（120元/天×60天）。6.宫沛沛诉请的被扶养人生活费45442.7元（女儿肖某:26731元×14年×10%/2+母亲王振玲:26731元×20年×10%/2），宫继周与王振玲婚生宫沛沛、宫清东二人，截至宫沛沛伤情定残之日，王振玲为51周岁，应推定为丧失劳动能力，属于被扶养人范围，故王振玲被扶养人生活费按照2019年山东省城镇居民人均消费支出26731元计算20年，一审法院予以支持。宫沛沛与肖**强婚生女肖某，截至宫沛沛伤情定残之日，肖鑫淼4岁，故被扶养人肖鑫淼生活费按照2019年山东省城镇居民人均消费支出26731元计算14年，一审法院予以支持。7.宫沛沛诉请的精神损害抚慰金1000元，根据威海鉴通司法鉴定所鉴定意见书，宫沛沛因交通事故其损伤构成十级伤残，对其自身及家庭造成一定的精神损害，故综合考虑侵权情节，一审法院予以支持。8.宫沛沛诉请的交通费1000元，宫沛沛未提交交通费发票予以证实，但根据宫沛沛伤情及就医情况，其主张符合实际情况，故一审法院予以支持。9.宫沛沛诉请的财产损失2000元，宫沛沛未提交修车费发票予以证实，经阳光财险威海公司定损为1500元，一审法院予以支持。10.宫沛沛诉请的鉴定费2080元，系宫沛沛诉前为确定其实际损失必要支出，故应当由侵权人鞠京按照事故责任比例承担。综上，一审法院依法认定宫沛沛因交通事故受伤的损失为：医疗费47155.29元，住院伙食补助费3400元，护理费7200元，误工费21164.5元，残疾赔偿金130100.7元（包含被扶养人生活费45442.7元），精神损害抚慰金1000元，交通费1000元，财产损失1500元，鉴定费2080元，共计214600.49元，以上损失由阳光财险威海公司在交强险限额内赔偿宫沛沛医疗费10000元，残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金110000元，财产损失1500元，共计121500元，在商业三者险责任限额内按80%责任比例赔偿宫沛沛剩余各项损失72816.39元，由鞠京按照80%责任比例赔偿宫沛沛鉴定费1664元。鞠京已垫付31900元，宫沛沛、鞠京经协商，双方同意扣除鉴定费1664元后由宫沛沛向鞠京返还28500元垫付款。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司于判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿宫沛沛宫沛沛医疗费1万元，残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金11万元，财产损失1500元，共计121500元；二、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司于判决生效后三十日内在商业三者险责任限额内按照80%责任比例赔偿宫沛沛宫沛沛剩余各项损失72816.39元；上述款项及本案确定的诉讼费用由阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司汇至户名宫沛沛，开户行山东荣成农村商业银行崖头博隆分理处，卡号62×××35。三、鞠京按照80%责任比例赔偿宫沛沛宫沛沛鉴定费1664元；四、宫沛沛于判决生效后三十日内返还鞠京扣除第三项鉴定费后的垫付款28500元。（该款项汇至户名鞠京，开户行中国建设银行荣成支行黎明小区分理处，卡号62×××75）如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4442元，减半收取计2221元，由宫沛沛负担161元，由阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司负担2060元；威海鉴通司法鉴定所鉴定费2080元，由阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。二审中，当事人均未提交新证据。宫沛沛主张王振玲系农民，家中有地种点菜。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据我国劳动法相关法律法规之规定，女职工年满50周岁达到法定退休年龄。退休制度系国家基于对劳动者休息权的保障，规定劳动者达到一定年龄后即不必继续劳动而享受相关养老待遇，可通过养老保险或者子女赡养等方式维持生活，该制度实际上系对劳动者达到退休年龄后即丧失继续劳动能力的推定。关于农民的退休年龄未有明确规定，但是参照公安部法制司《对海南省公安厅法制处〈关于“无劳动能力的人”标准的请示〉的答复》（公发〔1998〕28号）意见中的内容，女性农民满五十周岁，可视为无劳动能力。本案中，宫沛沛之母王振玲已达到法定退休年龄，且无证据证实其除赡养外存在其他收入来源并作为主要生活来源。故一审认定王振玲系宫沛沛的被扶养人并支持该部分被扶养人生活费，并无不当，本院予以维持。综上，阳光财险威海公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4442元，由阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  万景周审判员  金永祥审判员  侯善斌二〇二〇年十二月三日法官助理赵娟书记员李冬菊