江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏12民终2803号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市开发区梅兰西路**。负责人：胡**，总经理。委托诉讼代理人：封瑞（特别授权），男，1994年2月27日生，汉族，住泰州市高港区。系该公司员工。被上诉人（原审原告）：许祥云，女，1964年4月15日生，汉族，住泰州市开发区。被上诉人（原审被告）：王平，男，1989年10月7日生，汉族，住泰兴市。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，董事长。上诉人阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称阳光财保泰州公司）因与被上诉人许祥云、王平，原审第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初5327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人阳光财保泰州公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：许祥云的伤情为左胫骨远端骨折、骨盆骨折，但被上诉人的误工期限、护理期限、营养期限的鉴定时间均明显超过规定三期赔偿标准。被上诉人许祥云辩称，其同意一审判决，认可鉴定意见中的期限。被上诉人王平未答辩。原审第三人紫金财保公司未陈述意见。许祥云向一审法院起诉请求：判令王平及阳光财保泰州公司赔偿损失239574.32元。一审法院认定事实：2018年11月6日18时34分许，王平驾驶苏Ｍ×××**小型客车沿江平路泰兴段由北向南行驶至235KM+200M处时，与驾驶电动自行车的许祥云发生交通事故，避让时左侧撞到护栏，致许祥云受伤，两车受损。交警部门认定，王平负事故的主要责任，许祥云负事故的次要责任。王平驾驶的车辆在阳光财保泰州公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，阳光财保泰州公司在交强险责任限额内垫付医疗费10000元、社会道路救助基金垫付30093.95元、王平支付33116元。另查明，许祥云因本起事故住院48天，产生住院医疗费84844.12元、门诊医疗费3984.43元，合计88828.55元。2020年5月8日，泰州市第二人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人许祥云因交通事故致左胫腓骨远端骨折致踝关节畸形愈合后遗踝关节创伤性关节炎的伤残等级为十级。2.被鉴定人许祥云因交通事故致骨盆骨折合后遗骨盆畸形愈合的伤残等级为十级。3.被鉴定人许祥云因交通事故致左胫腓骨远端开放性骨折骨盆骨折右骶髂关节脱位脑震荡颈脊髓损伤脑震荡颅底骨折软组织损伤的误工期为240天，护理期为150天，营养期为150天，1人护理。许祥云支付鉴定费2100元。再查明，王平驾驶的车辆在事故中受损，经阳光财保泰州公司定损为19100元，许祥云同意在本案中一并处理其应承担的5730元。案件审理中，阳光财保泰州公司对许祥云的营养期限、护理期限及误工期限持有异议，但未能提供足以反驳的相反证据证明该鉴定意见存在程序违法、结论明显依据不足等情形，该鉴定意见书系一审法院依法委托具有鉴定资质的机构作出，符合法定程序，来源合法，可以作为定案依据。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。许祥云因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王平驾驶的机动车，负事故的主要责任，许祥云驾驶的非机动车，负事故的次要责任，许祥云的损失，由阳光财保泰州公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，王平应承担其中80%的赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由王平予以赔偿，其余不超过商业三者险，由阳光财保泰州公司予以赔偿；其余损失由许祥云自行负担。关于许祥云的损失，根据其诉讼请求，该院逐一认定如下：一、医疗费用赔偿项目1.医疗费，许祥云主张89520.55元，其中88828.55元有医疗文证证明，该院予以认定，非医保用药为6306.28元。其余系残疾辅助器具费。2.住院伙食补助费，许祥云主张960元（20元/天×48天）。许祥云因本起事故住院48天，按20元/天计算，住院伙食补助费为960元。3.营养费，许祥云主张3000元（20元/天×150天）。按20元/天计算，营养期限计算150天，营养费为3000元。该项损失合计92788.55元，扣除阳光财保泰州公司已在交强险责任限额内赔偿10000元，其应在商业三者险责任限额内赔偿59924.56元；王平应赔偿6306.28元。二、伤残费用赔偿项目1．护理费，许祥云主张22500元（150元/天×150天）。许祥云主张按150元/天的标准计算护理费，未能举证证明，对其主张的标准，该院不予认定，结合其伤情及护理依赖度，该院认定按100元/天计算，护理期限计算150天，护理费为15000元。2.误工费，许祥云240**元（3000元/月×240天）。许祥云主张按3000元/月的标准计算误工费，有泰州市高港区机关幼儿园出具的证明，亦不超过本地区同行业标准，该院予以认定。误工期限计算240天，误工费为24000元。3.残疾赔偿金，许祥云主张115412.35元（52460元/年×20年×11%）。阳光财保泰州公司无异议，该院予以认定。4.精神损害抚慰金，许祥云主张5500元，其因本起事故致残，造成较大的精神打击，该院予以认定。5.残疾辅助器具费，许祥云主张692元。许祥云系左胫腓骨远端骨折，使用轮椅及腋拐等具有合理性，且有相关票据为证，该院予以认定。6.交通费，许祥云主张2000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合许祥云的医疗地点及伤情，该院酌定为1500元。该项损失合计162104.35元，由阳光财保泰州公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿41683.48元，合计151683.48元。三、财产损失财产损失，许祥云主张2380元，仅提供了维修费收据，未能提供维修清单及车辆受损照片予以佐证，对其主张的金额，该院不予认定。鉴于阳光财保泰州公司定损为1250元，该院认定为1250元。该项损失计1250元，不超过交强险责任限额，由阳光财保泰州公司予以赔偿。以上三项损失，阳光财保泰州公司应赔偿212858.04元、王平应赔偿6306.28元。鉴于许祥云应赔偿王平财产损失5730元，社会道路救助基金垫付30093.95元、王平已支付33116元，故由阳光财保泰州公司赔偿许祥云1502**.37元，给付社会道路救助基金的管理者紫金财保公司30093.95元、王平32539.72元。综上所述，原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司于判决生效之日起三十日内赔偿许祥云1502**.37元；二、阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司于判决生效之日起三十日内给付王平32539.72元、紫金财产保险股份有限公司30093.95元；三、驳回许祥云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，减半收取780元，鉴定费2100元，合计2880元，由许祥云负担697元，王平负担2183元。本院二审期间各方未有证据提供。一审查明的事实有相关证据及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，许祥云为证实其损失中涉及的营养费、护理费及误工费的期限，提供了司法鉴定意见书予以证明。上诉人虽对鉴定意见中上述三项期限持有异议，然其未能提供证据证明案涉司法鉴定意见书存在鉴定机构或者鉴定人员不具有相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故一审法院依据该司法鉴定意见书确定许祥云的上述损失并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1560元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  冯 毅审 判 员  缪翠玲审 判 员  顾春旺二〇二〇年十二月二十二日法官助理  田 扬书 记 员  叶 红