wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4229号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：邹富年，男，1975年2月7日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告邹富年信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 旭
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初11597号 原告：顾永亮，男，1986年2月6日出生,汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被告：朱海艳，女，1986年3月4日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告顾永亮与被告朱海艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告顾永亮到庭参加了诉讼，被告朱海艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾永亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币5000元；2、要求被告支付借条写明的相应利息人民币3200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系普通朋友关系，被告于2018年1月1号因个人资金周转向原告借款人民币5000元，并在支付宝里的存证云写了一份借条，期间曾多次催讨，但被告不守信誉，至今没还。故原告起诉至法院，要求被告归还借款并给付相应利息。 被告朱海艳向本院未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。自2017年起，被告多次向原告借款。2018年1月1日，原被告通过“支付宝”里的存证云系统，签订《个人借款合同》一份。合同约定，被告向原告借款5000元，借款利息按借款年利率24%计算，被告应于2018年3月31日前一次性还清全部借款本息。后被告未按约定偿还欠款，原告多次向被告索要上述欠款未果，故诉至本院。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款5000元，有双方在网络签订的借款合同及原告为被告的微信转账凭据为证，事实清楚，证据确凿，故对原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。按双方约定，被告应按年利率24%支付借款利息，本院对其中符合法律规定的部分利息予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告朱海艳于本判决生效之日起三日内偿还原告顾永亮借款本金5000元及利息（利息以借款本金5000元为基数，按2020年11月时全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，自2018年4月1日起开始计算，计算至本息还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱海艳负担。 本判决为终审判决。 审判员  张新宏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  樊长龙
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保313号 申请人：代保存，男，汉族，1974年3月2日出生，住邯郸市。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人代保存与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人代保存于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。申请人代保存以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人代保存的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封、扣押其相应价值 的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 邱 静 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张翠芳
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0322刑初579号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人刘永冰，男，1989年2月12日出生，原籍黑龙江省人，汉族，农民，捕前住黑龙江省哈尔滨市双城区。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕519号起诉书指控被告人刘永冰犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院检察员张可佳出庭支持公诉，被告人刘永冰到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控：2020年8月7日晚，被告人刘永冰到黑龙江省哈尔滨市××区，将姚某停放在该小区楼下的车牌号×××银灰色五菱面包车盗走并一直自己使用。经鉴定，该车价值人民币5000元。 2020年8月27日1时许，被告人刘永冰驾驶×××银灰色五菱面包车行驶至梨树县十家堡镇，因该车发动机故障无法继续驾驶，便将陶某停靠在十家堡镇老陶渔具商店前的车牌号为×××的橙色长安牌奔奔汽车盗走。经鉴定，该车价值人民币3850元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，盗窃的赃物返还给被害人。 公诉机关并认为：被告人刘永冰盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘永冰认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人刘永冰判处有期徒刑一年，并处罚金。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人刘永冰对指控的事实，罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘永冰供述、犯罪嫌疑人归案情况、被害人陶某、姚某陈述、梨树县发展和改革局价格认定结论书、哈尔滨市高坊区价格认定中心关于五菱面包车的价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、指认照片、现场指认笔录、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询单、刑事判决书、罪犯档案资料、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘永冰盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人刘永冰在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。案发后，能如实供述公安机关未掌握的犯罪事实，应以自首论，可以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，定性准确，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人认罪态度好，返赃等事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十五条（累犯）、第六十七条（自首）、第四十五条（有期徒刑期限）、第四十七条（刑期计算与折抵）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下： 被告人刘永冰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月1日起至2021年9月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘秀平 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 馨
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5478号之一申请执行人：长沙英灏行机电贸易有限公司，住所地长沙市雨花区红星村红星副食批发市场综合楼****。法定代表人：李湘伟。被执行人：艾明明，男。被执行人：粟雄芳，女。被执行人：肖均发，男。申请执行人长沙英灏行机电贸易有限公司与被执行人艾明明、粟雄芳、肖均发买卖合同纠纷一案，本院已于2020年7月16日作出（2020）湘0103民初5658号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙英灏行机电贸易有限公司于2020年10月30日向本院提出执行申请，本院于2020年10月30日立案执行。2020年11月4日，本院向被执行人艾明明、粟雄芳、肖均发送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月30日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年11月17日、、2020年11月30日、2020年12月19日三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，发现被执行人粟雄芳名下有湖南邵阳昭阳农村商业银行诸甲庭支行账户、华融湘江银行邵阳日恒支行账户、邵阳农村商业银行西湖路支行账户，被执行人肖均发名下邵阳农村商业银行西湖路支行账户、湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司账户、中国邮政储蓄银行邵阳县丁冲街支行账户、中国邮政储蓄银行邵阳县长阳铺镇营业所账户，本院即于2020年12月1日对上述账户予以了冻结。未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。于2020年12月21日向长沙市不动产登记中心查询被执行人艾明明、粟雄芳、肖均发的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有财产线索。于2020年11月4日依法向被执行人艾明明、粟雄芳、肖均发送达了传票，被执行人艾明明、粟雄芳、肖均发经本院传唤未前来。于2020年11月30日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人艾明明、粟雄芳、肖均发名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月17日对被执行人艾明明、粟雄芳、肖均发适用限制高消费措施同时将被执行人艾明明、粟雄芳、肖均发纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月21日约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为110931.72元，已执行到位0元，尚有110931.72元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年十二月二十一日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初6052号 原告：王杰，男，2001年2月2日出生，汉族，居民，住临沂市莒南县。 被告：武敏，女，1999年8月21日出生，汉族，居民，住临沂市平邑县。 原告王杰与被告武敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告王杰于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对武敏的起诉。 本院认为，王杰自愿申请撤回对武敏的起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许王杰撤回对武敏的起诉。 案件受理费25元，由王杰负担。 审 判 员 汲传国 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 丁厚文 书 记 员 林丽霞
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3563号申请执行人:洛阳龙门啤酒厂破产清算组，住洛阳市西工区八一路**院**。法定代表人：唐超被执行人:汪利彬,男,1979年7月8日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。洛阳龙门啤酒厂破产清算组申请执行汪利彬其他案由一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终4994号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。本案执行过程中，查明该案件涉及土地权属不明，申请执行人于2020年12月23日向本院申请撤回执行申请。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执3563号案件的执行。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 雷
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2587号申请执行人李崇刚被执行人浙江贝力装饰工程有限公司本院在执行申请执行人李崇刚与被执行人浙江贝力装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，审理案号（2020）浙0411民初2777号民事调解书，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0828民初1560号原告:鲍玉山，男，1967年1月2日出生，农民，住汤原县。被告：张彪，男，1967年6月24日出生，农民，住汤原县。原告鲍玉山与被告张彪民间借贷纠纷一案,本院受理后。原告鲍玉山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲍玉山撤回起诉处理。审判员 吴 越二〇二〇年十二月二十二日书记员 卞嘉靖
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初5686号原告：程某某，女，1985年1月11日出生，汉族，住山东省东明县。原告：程某1，男，1975年11月7日出生，汉族，住江西省。上列二原告委托诉讼代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。被告：况某某，男，1971年12月29日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告程某某、程某1（以下简称原告）诉被告况某某（以下简称被告）民间借贷纠纷（立案案由为债权转让合同纠纷）一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告程某某及二原告的委托诉讼代理人张建萍到庭参加诉讼。被告况某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告共同归还原告借款本金70万元及逾期付款还款利息（从2020年9月10日开始利息按年利率6%计算至本金还清为止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年10月，原告程某某开始在高安新振兴投资有限公司财务岗工作，从2012年开始至2017年9月份期间，二原告通过转账和给付现金的方式，借给高安新振兴投资有限公司本金人民币共计1057280元。2017年9月10日，高安新振兴投资有限公司称因资金紧张没钱归还原告的借款，原告与振兴公司进行结算，振兴公司欠原告本金为104万元、利息为113661元（已领2万元），合计本息1150941元，振兴公司与原告商量将自己公司的在外债权抵给原告，原告表示同意，振兴公司就把债务人被告约来与原告见面，被告同意将自己因购买迅达联运公司欠振兴公司的115万元借款还原告，抵振兴公司欠原告的115万元借款。三方债权、债务转让完毕后，2017年9月11日被告向原告出具了一张115万元的借据，原、被告双方约定该笔借款2020年9月9日前归还，当时被告口头承诺2018年2月16日前还一半欠款，2019年1月31日前全部还清，每月固定还款5万元或10万元。2019年1月22日，被告将聂国军的一辆部CQV377车作价45万元卖给原告，冲减原告借款45万元。从2019年2月份至今，原告一直拨打被告的电话，一直联系不上被告，发短信，被告也不回复，后经原告到高安找原来的老同事打听，得知被告因赌博欠下巨额外债而无力归还，所有资产抵给了银行，因此，原告依据被告的经济情形，要求被告提前归还原告的借款，以维护原告的合法权利不受侵犯，为此，特诉至法院，请求依法判处。被告既未作出答辩，亦未参加本案的一审庭审。庭审中，原告为证明其诉称的事实提供的证据有：（一）现金借据复印件16张，银行转账流水复印件3张。证明2012年至2017年9月份原告通过银行转账及现金支付形式借给振兴公司本金及利息共计1170941元，银行转账流水与收据部分相对应，2017年9月10日经结算原告领取了20000元，振兴公司尚欠原告本息共计1150941元。（二）收款收据复印件3张、借据原件一张、《证明》。证明2017年9月11日被告将其购买迅达对振兴公司的欠款，由原告程某某、程某1将其享有的振兴公司债权115万元进行冲抵，后被告向原告出具了一张借据，三张收款收据为振兴公司所出具，同时证明振兴公司的该笔债务已转让给了况某某。（三）《车辆买卖协议》原件、行驶证复印件、《借据》复印件。证明2019年1月22日振兴公司的法定代表人聂国军用赣Ｃ×××**车辆作价45万元为况某某抵扣借款（实际价格只抵20万元），聂国军要况某某打了一张45万元借条给振兴公司。综上，本院对上述证据综合认证如下：原告提供的证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联性，可以作为本案认定事实的依据。综上认证，结合原告的陈述，本院认定本案事实如下：2007年10月，原告程某某开始在江西新振兴投资集团有限公司财务岗工作，从2012年开始至2017年9月份期间，二原告（兄妹关系）通过转账和给付现金的方式，借给江西新振兴投资集团有限公司本金人民币共计1057280元，当时约定月利率为1.5分。2017年9月10日，江西新振兴投资集团有限公司与二原告进行了结算，截至当天江西新振兴投资集团有限公司尚欠原告借款本息共计人民币1150941元，并称因资金紧张无法偿还借款，征询二原告是否同意受让公司所享有的在外债权以抵消其所欠的债务，二原告表示同意。同日，江西新振兴投资集团有限公司将被告与二原告召集到一起，三方经协商达成一致协议，二原告同意受让江西新振兴投资集团有限公司因出让迅达联运公司给被告而享有的债权（金额为115万元）。后江西新振兴投资集团有限公司收回其给二原告出具的收款收条，并向被告出具了归还其115万元的收条。2017年9月11日，被告向二原告出具了一份《借据》，该借据载明：况某某今借到程某某人民币115万元（大写：壹佰壹拾伍万元整）。借款日期：2017年9月10日；借款期限：最长期限不得超过三年，即在2020年9月9日前归还；借款利息：不计利息；还款方式：分期或不定期；借款用途：用于支付江西新振兴投资集团有限公司借用程某某、程某1的款项（即江西新振兴投资集团有限公司融资借款）。2019年1月22日，被告将其享有处分权的赣Ｃ×××**交给原告，双方协商确定以该车冲减原告借款45万元。此后，原告多次催促被告还款未果，遂诉至本院。本院认为：二原告向江西新振兴投资集团有限公司出借款项事实清楚，双方之间形成的民间借贷关系合法有效。江西新振兴投资集团有限公司将其对被告的债权转让给二原告以抵消其因民间借贷关系对二原告所负的债务，二原告与被告均表示同意，被告并向原告出具了借款金额为1150000元的借据，由此二原告与被告之间形成的关系属于当事人以其他约定的方式提供借款的民间借贷关系，该借贷关系合法有效。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告况某某在借款期限内仅归还原告借款450000元，故原告要求被告归还借款本金700000元并主张逾期还款违约责任（自2020年9月10日开始利息按年利率6%计算至本金还清为止）符合法律规定，本院对其诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十三条、第一百四十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（五）项、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告况某某应于本判决生效后十日内给付原告程某某、程某1借款计人民币700000元，并支付该款自2020年09月10日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由被告况某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  王 俊人民陪审员  朱秀娟人民陪审员  丁双燕二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  陈媛媛
山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋07民终3509号 上诉人（原审被告）：杨义，男，1962年12月18日出生，山西省祁县村民，现住。 委托诉讼代理人：郭晓娟，山西日月明律师事务所律师，执业证号11407198811542587。 被上诉人（原审原告）：张海旺，男，1962年12月10日出生，汉族，山西省晋中市榆次区村民，现住榆次区。 委托诉讼代理人：陈文臣，榆次区迎宾路法律服务所法律工作者，执业证号30407011101267。 被上诉人（原审被告）：王涛，男，1976年11月17日出生，汉族，山西省晋中市榆次区居民，现住晋中市榆次区。 上诉人杨义因与被上诉人张海旺、王涛民间借贷纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（2020）晋0702民初3101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 杨义上诉请求：撤销原审判决，诉讼费由张海旺、王涛承担。事实和理由：（一）一审判决不以证据为据，偏听偏信。欠条上虽有本人的签名，但30万元打在了王涛的名下,由王涛偿还张海旺30万元事实清楚，证据确凿，现判决本人与王涛共同偿还张海旺30万元错误。张海旺并没有将钱打入本人账户，对此有张海旺给王涛的银行转账记录为据。（二）一审判决对相类似事实采用了不同认定标准。一审判决中关于张海旺要求王涛与本人偿还其借款40万元的主张，因没有证据证明其出借40万元的事实,一审仅支持30万元的借款。但对于本人所陈述的张海旺将30万元汇入了王涛账户，该借款分文没有打入本人名下并有张海旺的银行转款记录为证却视而不见。一审判决对同一张借据、同一份签名捺印的证据却能作出不同认定。（三）王涛是30万元的实际借款人和使用人。王涛口述取出20万元现金交给本人，但并没有任何证据加以佐证,对此本人否认，一审判决对此未作任何回应及评判。王涛不仅是张海旺的债务人，同时也是本人的债务人，在张海旺借给王涛30万元款项的前几天，本人也借给王涛15万元（有银行转款记录)，本人没有任何需求向张海旺借款。（四）借条上没有约定利息。张海旺向人民法院出具的借据上没有任何利息约定,一审法院判决王涛和本人支付利息违反法律规定。 张海旺辩称，本案事实是本人与杨义、王涛在2003年开始同在晋中天绿环保科技开发有限公司作业务员，2018年5月，杨义多次给本人打电话说他和王涛有两个大业务要做，由于经济短缺需借40万元，保证在一个月内还清。2018年5月20日下午杨义、王涛到本人家，共同向本人借款40万元，其中30万元转账给王涛，10万元现金交付杨义。转账和交付现金后，杨义、王涛给本人出具了借条，该借条有杨义、王涛的亲笔签名以及捺印。杨义、王涛的借款行为是共同行为，王涛在一审审理中认可本人借给王涛、杨义40万元的事实，杨义不认可本人给付其10万元现金的事实，但如果杨义没有收到10万元现金，其不会在借条上签字捺印。之前杨义根本没有否认打借条并拿到钱的事实，杨义对借条有异议，应诉讼解除该借款合同，其不承认拿到本人10万元现金的行为是不诚信的表现。 王涛称没有答辩意见。 张海旺向一审法院起诉请求：1.请求判令杨义、王涛支付张海旺借款400000元，以及从2018年6月22日起至还清之日止的利息，按年利率24%计算。2.本案诉讼费用由杨义、王涛承担。 一审法院认定事实：2018年5月20日，王涛、杨义给张海旺出具借条一张，载明“今借到张海旺现金人民币肆拾万整（¥400000.00元），于2018年6月21日之前归还”。借款人处有“王涛、杨义签名并捺印”，同时该借条上记载有“建设银行：62×××83，户名王涛”。同日，张海旺通过建设银行转账给王涛人民币300000元。王涛收到该300000元。庭审中，张海旺称400000元借款是给了杨义100000元现金，向王涛账户转账300000元。杨义则称，根据张海旺出具的借条和银行回单无法证实借款给杨义，故本案借款应为300000元，应当按照实际出借数额确定，双方对借款利息没有约定，即使要计算利息，也应当从张海旺起诉之日计算，且以年利率6%计算。一审法院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，债务应当及时清偿。本案中，王涛、杨义对向张海旺出具400000元借条的事实虽然没有异议，但证据能够证明张海旺给王涛建行账户转账300000元。张海旺当庭陈述借给杨义现金100000元，仅有张海旺陈述无其他证据佐证，且杨义予以否认。对此一节，法院难以认定张海旺借给杨义人民币100000元。故张海旺要求王涛、杨义偿还借款400000元的主张，法院仅支持300000元；关于张海旺主张逾期利息的请求，由于本案系2020年8月20日前受理的民间借贷纠纷案件，故对逾期借款年利率最高可为24%，但计算基准应为300000元，且从2018年6月22日起计算；关于杨义认为张海旺未将钱转给该，双方尚未发生借贷行为一节，与王涛、张海旺当庭陈述相悖，且杨义作为完全民事行为能力人，因知晓其在留有户名为王涛的建行账号的借条上借款人处签字、捺印所应承担的法律后果。判决：（一）王涛、杨义于判决生效之日起十日内共同偿还张海旺借款人民币300000元，并以300000元为基准，按年利率24%计算，从2018年6月22日起至欠款还清之日止的利息；（二）驳回张海旺的其他诉讼请求。 二审审理中，杨义向法庭提供杨义向山西鑫天绿热能设备有限公司转账凭证一份，称其曾向王涛出借款项，以证明杨义有多余的钱借给王涛，杨义没有向别人借款的需求。张海旺、王涛均认为杨义提供的该证据与本案没有关系。其余事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，王涛、杨义向张海旺借款，张海旺向王涛账户转账确系事实，有王涛、杨义向张海旺出具的借条及张海旺向王涛账户转账的凭证在案为据。现各方争议的焦点主要是杨义是否应对本案借款承担共同偿还责任。王涛、杨义向张海旺出具的借条明确载明借到张海旺款项，借款人处王涛、杨义均签名捺印，杨义对其在借条上签名捺印认可，但称其并未实际收到张海旺款项，主张不应对本案借款承担还款责任，其作为完全民事行为能力人，应知晓其在借条上签名捺印系对借条所载内容的确认，其在借款人处签名的行为系对其与王涛共同向张海旺借款这一事实的确认，故一审法院认定杨义为借款人，判令其与王涛共同偿还张海旺借款并无不妥。至于张海旺主张借款利息一节，借条未对借期内利息进行明确约定，一审法院未对借期内利息予以支持，仅支持约定还款日之后资金占用期间利息并无不妥。综上，杨义的上诉理由依据不足，依法不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由上诉人杨义负担。 本判决为终审判决。 审判长  韩锦芬 审判员  许 俊 审判员  胡庆刚 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杜 璇
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初1110号原告：中国工商银行股份有限公司井冈山支行，住所地江西省井冈山市新城区映山红路******，统一社会信用代码91360881492470139M。负责人：陈金根，行长。被告：周福成，男，1971年6月14日出生，汉族，住江西省。原告中国工商银行股份有限公司井冈山支行与被告周福成信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司井冈山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司井冈山支行撤回起诉处理。审判员  江丽萍二〇二〇年十二月二十三日书记员  鄢能俊
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0122刑初153号公诉机关息烽县人民检察院。被告人黄光锐，男，1968年6月5日出生，住贵州省息烽县。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月30日被息烽县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年9月3日经息烽县人民检察院批准，同日被息烽县公安局执行逮捕。现押于息烽县看守所。息烽县人民检察院以息检刑诉（2020）135号起诉书指控被告人黄光锐犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。息烽县人民检察院指派检察员李海洁出庭支持公诉，被告人黄光锐未委托辩护人自行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息烽县人民检察院指控:2020年6月30日凌晨，被告人黄光锐驾车到息烽县温泉镇杆子村老村委会的院坝内，将堆放的400多斤电缆线盗走。经息烽县价格认证中心鉴定，被告人黄光锐盗窃的电缆线价值人民币1200元。2020年7月24日凌晨,被告人黄光锐驾车到息烽县门口，将堆放的2812米电缆线盗走。经息烽县价格认证中心鉴定，被告人黄光锐盗窃的电缆线价值人民币5258.44元。2020年7月29日凌晨，被告人黄光锐驾车到息烽县永靖镇红旗村蚕一组14号门口，将堆放的1797.11米电缆线盗走。经息烽县价格认证中心鉴定，被告人黄光锐盗窃的绝缘线价值人民币3948元。2020年7月29日，息烽县公安局民警将被告人黄光锐抓获到案。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了下列证据：被告人户籍信息、到案情况说明、前科情况说明等；被害人李某、陈某的陈述；被告人黄光锐的供述与辩解；辨认笔录及照片、现场勘察笔录及照片、方位图；价格鉴定结论书及鉴定资质；审讯视频光盘。以被告人犯盗窃罪，建议判处被告人有期徒刑一年，并处罚金三千元。被告人对公诉机关指控犯罪的事实和证据无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。同时查明，被告人2020年7月29盗窃的1797.11米电缆线公安机关扣押后发还被害人李某；因携带管制刀具、拒不执行法院判决等，被行政拘留两次、司法拘留两次。认定上述事实的证据有公诉人当庭宣读并出示的上述证据在卷佐证，业经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人黄光锐以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币10406元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关对被告人犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人曾被行政拘留和司法拘留，具有前科行为，可酌情从重处罚，鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，退回部分赃物，可从轻处罚；庭审中又能自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄光锐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年7月29日止，罚金在本判决生效之日起30日内向本院缴纳）。二、责令被告人黄光锐退赔被害人陈某经济损失人民币一千二百元；退赔被害人李某经济损失人民币五千二百五十八元四角四分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李成维二〇二〇年十二月九日法官助理杨文艳书记员艾磊
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0922执1343号申请执行人谢桂有，男，1974年1月21日出生，汉族，住广西陆川县。被执行人谢汉华，男，汉族，1949年5月7日出生，住广西陆川县。本院在执行申请执行人谢桂有与被执行人谢汉华排除妨碍纠纷一案中,申请执行人谢桂有于2020年12月19日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）桂0922执1343号案件的执行。本裁定送达后即发生法律法效力。审判长  钟雄军审判员  罗良彬审判员  邱玉亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄 广
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执保101号申请保全人周彦国/被申请人杜廷和：本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2020）黑0127民初1133号之一民事裁定书，解除对周彦国提供担保的在中国农业银行股份有限公司木兰支行账户的冻结。本院在执行过程中，已解除对周彦国提供担保的在中国农业银行股份有限公司木兰支行（账户为：62×××66）存款90000.00元的冻结。至此，申请保全人周彦国向本院申请执行的保全依据已全部保全完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初909号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院适用程序速裁被告人基本情况被告人王某，男，1981年12月30日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省惠州市惠阳区*************，现居住在惠阳区淡水街道办土湖金惠大道*******2105号，公民身份号码220********230*054。因本案先后被公安机关、检察院和本院取保候审。指控意见公诉机关以惠阳检刑诉（2020）125号起诉书，指控被告人王某犯危险驾驶罪，建议判处被告人王某拘役一个月，并处罚金。辩护意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟国雄二〇二〇年十二月二日书记员  王嘉敏张恒彬
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2810号申请执行人：陶栋云，男，1983年7月18日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。被执行人：鲁杰，男，1994年5月14日出生，汉族，居民，住涟水县。陶栋云诉鲁杰买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初2392号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：鲁杰于判决生效后十日内支付陶栋云货款24500元并承担自2020年1月1起按年利率6%计算至款项付清之日止的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，查封被执行人名下苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××车辆，因未能实际控制上述车辆，故未予进一步处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，除查封其未能实际控制无法处置的车辆外，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初2392号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年十二月二十五日法官助理万金龙书记员吴雷
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4886号 申请人：南京拾柴房地产营销策划有限公司，住所地南京市浦口区沿江街道蒲州路**，统一社会信用代码91320111MA1NXBUN91。 法定代表人：韩宪鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王家和，安徽儒林律师事务所律师。 被申请人：滁州亚东置地投资有限公司，住所，住所地安徽省全椒县晴霄路**社会信用代码91341124058462398Q。 法定代表人：席友胜，该公司执行董事。 被申请人：席友胜，男，1962年12月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请人南京拾柴房地产营销策划有限公司诉被申请人滁州亚东置地投资有限公司、席友胜民间借贷纠纷一案，申请人南京拾柴房地产营销策划有限公司于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人滁州亚东置地投资有限公司、席友胜的银行存款340万元或其他等值债权、财产予以保全（保全金额为340万元）。申请人南京拾柴房地产营销策划有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人南京拾柴房地产营销策划有限公司申请保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滁州亚东置地投资有限公司、席友胜银行存款340万元或者冻结、扣押、查封其他等额财产（保全金额340万元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨婵娟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  汤 修
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3371号 申请执行人：赵生龙，男，1995年04月09日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人：崔习凤，女，1974年12月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：刘宝英，女，1990年03月08日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：刘小胖，男，1995年09月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人赵生龙、崔习凤与被执行人刘宝英、刘小胖婚约财产纠纷一案，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人刘宝英、刘小胖返还彩礼款76306元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年12月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月1日向被执行人刘宝英、刘小胖发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人刘宝英、刘小胖未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人刘宝英、刘小胖的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，均没有查找到被执行人刘宝英、刘小胖有可供执行财产。申请执行人赵生龙、崔习凤未能向我院提供被执行人刘宝英、刘小胖的财产线索。经上述调查发现被执行人刘宝英、刘小胖确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人刘宝英、刘小胖财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人赵生龙、崔习凤尚未实现的上述债权，应由被执行人刘宝英、刘小胖继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人刘宝英、刘小胖有履行能力或其他条件成就的，申请执行人赵生龙、崔习凤可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  蒋新文 审判员  支立好 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李琳琳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6438号申请执行人：罗震宇，男，1968年06月15日生，汉族，住上海市闸**。被执行人：树艳，女，1979年08月17日生，汉族，住江苏省。申请执行人罗震宇与被执行人树艳机动车交通事故责任纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初3297号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，树艳应支付申请执行人罗震宇工108,887.16元及利息，执行费1,533元，诉讼费1，903元。因树艳未按上述生效法律文书履行付款义务，罗震宇向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、于2020年11月20日查封了被执行人名下位于江苏省盐城市亭湖区北环路XXX号嘉业上郡花园55幢0089室的房屋。对被执行人法定代表人发出限制消费令。四、依法冻结了被执行人银行账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6438号案件终结本次执行程序。被执行人树艳负有继续向申请执行人罗震宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十二月二十五日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执350号申请执行人：周转云，女，1963年4月4日出生，汉族，住元江县。被执行人：玉溪市元江县中亚建筑有限公司，住所地元江县。法定代表人：李平友，总经理。被执行人：李颜海，男，1966年6月6日生，汉族，元江县工业商贸和科技信息局退休人员。住云南省玉溪市元江县。申请执行人周转云与被执行人玉溪市元江县中亚建筑有限公司、李颜海建设工程合同纠纷一案，玉溪市中级人民法院作出的（2020）云04民终274号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：由玉溪市元江县中亚建筑有限公司、李颜海于判决生效后二十日内连带支付尚欠周转云工程款1533150元及欠工程款利息212382元（自2016年8月20日起至2019年2月28日止）；自2019年3月1日起至2019年8月19日止，以未付工程款1533150元为本金，按年利率4.75%计算；自2019年8月20日起至工程款付清之日止，以未付工程款为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。判决生效后，二被执行人未履行，申请执行人周转云于2020年6月10日向本院申请强制执行，请求强制二被执行人履行该判决书确定的给付义务。本院于当日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人玉溪市元江县中亚建筑有限公司、李颜海发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，并责令二被执行人履行给付义务，但二被执行人未履行。本院查明，被执行人玉溪市元江县中亚建筑有限公司有银行存款帐户两个，已被本院在其他案件中冻结。无有价证券、不动产、车辆登记、保险等可供执行财产。另查明，被执行人玉溪市元江县中亚建筑有限公司在本院有三个案件尚未执行完毕；在元江县教育体育局有2014年校安工程款1796.13万元未兑付，本院已向元江县教育体育局发出协助执行通知书，协助扣留200万元工程款；有牌照为云Ｆ×××**丰田霸道轿车一辆，本院已查封但未控制。被执行人李颜海为工业商贸和科技信息局离职人员，于2016年12月21日病退，每月有退休工资5539.39元，本院已冻结其工资账户，被执行人李颜海与另案被执行人赵敏慧共有位于玉溪市红塔区（中鼎花园）Ｄ8幢别墅一套，该房有贷款抵押，及与案被执行人李文武、刘兰芝共有位于元江县红河街道澧江路（大水平卫生院旁）房产一套，抵押于云南红塔银行元江支行，抵押金额50万元。两套房产均在其他案件中被本院查封并处置。被执行人名下有牌照号云Ｆ×××**宝马轿车一辆，本院已在其他案件中查封，因车辆未控制未处置。此外，被执行人李颜海无有价证券、分红型保险等其他可供执行财产。本案暂无财产可供执行，本院已对二被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单予以公开曝光。2020年11月27日，本院将执行情况反馈给申请执行人周转云，周转云表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇二〇年十二月三日书记员  白 朝
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1298号申请执行人：蒙强，男，1972年5月16日出生，汉族，住上海市。被执行人：张欣海，男，1980年3月8日出生，汉族，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2005)闵民三(民)初字第2145号民事判决，在执行蒙强与张欣海买卖合同纠纷一案中，于2020年8月3日立案恢复执行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院冻结了被执行人的银行帐户，并扣划了银行存款9200元。2020年12月22日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  徐 强二〇二〇年十二月二十三日书记员  钱 昕附：相关法律条文
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保326号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：龙爱云，女，1978年4月5日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 被申请人：于军，男，1975年10月2日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人龙爱云、于军的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人龙爱云、于军的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1828号兰洪毅：被执行人兰洪毅罚金执行一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，2017年9月17日作出的（2017）吉0281刑初314号刑事判决书罚金部分执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初3908号原告：张某1，男，1955年9月12日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：周辉，邳州市众和法律服务所法律工作者。被告：张某2，男，1990年5月28日生，汉族，居民，住邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地，南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，上海恒量（南京）律师事务所律师。本院在审理原告张某1诉被告张某2、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某1于2020年12月23日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告张某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某1撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告张某1负担。审 判 长  张 鑫人民陪审员  高永贵人民陪审员  郭 娜二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  卞 革
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保844号庞占义与王立霞、孙凤建民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482民初3023号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十二月二十三日
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0602执保701号之六尹某：本院执行的杭州海康威视科技有限公司与被申请人湖南锐捷电子通信技术有限公司、赵某某、张某、丘某某、尹某买卖合同纠纷财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  冯朝辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  蒋 政
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1282号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：李鸿洁，男，1992年3月2日生 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4720号申请执行人高泽被执行人康世华本院在执行高泽与康世华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2020年8月14日作出的（2020）陕0802民初2943号民事判决书，权利人高泽于2020年11月19日向本院申请强制执行借款本金人民币29万元及从2019年9月17日起至款付清之日止按年利率10.53%计算的利息，负担案件受理费3495元、执行费6270元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人康世华送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年11月19日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息，无工商登记信息。其名下登记车辆登记时间为2009年的捷达牌小型轿车一辆，已无评估、拍卖价值。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院查询到被执行人康世华户籍所在北兴路尚书苑小区******，本院前去调查被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式将本案中被执行人康世华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的29万元及利息元未能执行。综上所述，因本案被执行人康世华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月二十日书记员 王毛宁
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1633号之二十五申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：王振，男，1994年12月出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘辉，男，1979年5月出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：苏辉，女，1987年7月出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行王振、刘辉、苏辉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏辉在中国工商银行16×××20账户内存款人民币305908.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员 魏春埝
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书  （2020）陕0830民初1238号    申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口，组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托代理人：方睿超，系该公司南坪支行客户经理。被申请人：王静，女，1988年9月26日出生，汉族，居民，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：曹沁渊，男，1988年2月22日出生，汉族，居民，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：白贝贝，男，1988年1月11日出生，汉族，清涧县村民，现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人王静、曹沁渊、白贝贝金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王静、曹沁渊、白贝贝共计326864.48元的财产。本院经审查认为,申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王静、曹沁渊、白贝贝名下在326864.48元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                              审 判 员   苏庆华      二〇二〇年十一月二十七日   书 记 员   呼茜茜 1
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初7009号原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道**。法定代表人：吴鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：王立君，该公司职员。被告：刘跃，住天津市红桥区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告刘跃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 垚
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14187号原告：任中雪，男，1974年12月7日出生，汉族，住所山东省微山县。委托诉讼代理人：刘延英，山东中评和律师事务所律师。被告：刘志强，男，1990年7月13日出生，汉族，住所济宁市任城区。被告：济宁九巨龙建筑工程有限公司，统一社会信用代码91370811165943859W，住所济宁市水岸盛世K+楼座。法定代表人：高小工，总经理。委托诉讼代理人：杜运佳，男，1994年9月19日出生，汉族，公司员工。原告任中雪与被告刘志强、被告济宁九巨龙建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告任中雪立案后在本院主持下与被告刘志强、被告济宁九巨龙建筑工程有限公司达成调解意向，并向本院声明不再预交案件受理费。原告任中雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任中雪撤回起诉处理。审判员 马 宁二〇二〇年十二月七日书记员 耿玉新
沅陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执1186号 关于被执行人庄维达罚金一案，本院于2020年12月23日立案执行，在执行过程中，被执行人庄维达已履行清罚金，本案就此结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705财保90号申请人：广东千色花化工有限公司。住所地：广东省江门市新会区*********。统一社会信用代码9144********365190。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：林萍笑，广东冈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉梅，广东冈州律师事务所实习律师。被申请人：甘肃华一家具股份有限公司。住所地：甘肃省武威市工业园区。统一社会信用代码916***********214K。法定代表人：柴某1。案外人:中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市*********、二楼、六楼。统一社会信用代码914***********116L。负责人：温文翔。申请人广东千色花化工有限公司与被申请人甘肃华一家具股份有限公司申请诉前财产保全一案，申请人向本院申请对被申请人甘肃华一家具股份有限公司总值人民币421079元的财产采取保全措施，并由案外人中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司为申请人广东千色花化工有限公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人广东千色花化工有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人甘肃华一家具股份有限公司人民币421079元银行存款，或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 林峻永二〇二〇年十二月二十四日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民申104号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高春峰，男，1965年3月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陆遥，男，1964年9月6日出生，汉族，工人，住黑龙江省肇源县。再审申请人高春峰因与被申请人陆遥买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）黑06民终483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高春峰申请再审称，1.原审认定其提交的证据不足以证实车辆号牌价格为1.9万元，违反法律规定。2.其已经履行合同义务于合同签订当日付清3.1万购车款及车号款，被申请人陆遥至今款按照合同约定配合其办理车辆更名手续。请求：1.撤销原审判决，对本案进行再审；2.由被申请人承担再审诉讼费。本院经审查认为，高春峰向一审法院起诉请求依法判令陆遥返还车牌号款1.9万元。法律规定机动车号牌不能进行转让和售卖。双方当事人在一审庭审中均提供车辆买卖合同，该合同中第四条末尾处手写：连车带黑Ｅ×××**号牌共计3.1万元，如甲方反悔双倍赔偿6.2万元；第五条约定：经甲乙双方确定车辆价格为人民币3.1万元。陆遥提交的合同书中备注部分以手写方式载明“如有违章都由我高春峰负责。如有车辆出现一切事故都由高春峰负责”。而高春峰提交的合同书中备注部分以手写方式还载明“……车款1.2万元车号款1.9万元已全部付清”，高春峰自认合同中的手写内容均是由其填写，陆遥就该部分内容不予认可，且双方提交的合同均为原件，故原审法院对合同中的“车款1.2万元车号款1.9万元已全部付清”内容不予采信并无不当。故原审认定高春峰提交的证据不足以证实双方在签订买卖合同时黑Ｅ×××**号牌的价格1.9万元，其主张缺乏事实依据，对其要求陆遥返还车牌号款1.9万元的诉讼请求本院依法予以驳回并无不当。综上，高春峰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高春峰的再审申请。审判长 由 艳审判员 陈世余审判员 崔明威二〇二〇年十二月十五日法官助理王宇奇书记员于琦
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2326执829号申请人云南省大姚县农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨天智，职务董事长。住址：大姚县。统一社会信用代码：91532326709886638J。被执行人周兴学，男，1966年12月7日生，彝族，无文化，农民，住大姚县。被执行人罗金兰（系周兴学妻子），女，1967年10月2日出生，彝族，农民，住大姚县。关于云南省大姚农村商业银行股份有限公司申请执行周兴学、罗金兰金融借款合同纠纷一案，我院于2020年7月31日作出的（2020）云2326民初657号民事判决书已经发生法律效力。申请人云南省大姚农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请执行,要求被执行人周兴学、罗金兰偿还借款本金100000元及逾期利息13184.69元，支付自2019年11月22日起至2020年9月21日止的利息12153.14元，交纳案件受理费1282元、申请执行费1799元，合计128418.83元。并支付自2020年9月22日起，按月息10.6875‰计算至借款本金100000元还清之日止的利息。在执行过程中,1、本院于2020年10月14日向被执行人周兴学、罗金兰邮寄送达执行通知、财产报告令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月14日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人周兴学、罗金兰名下财产信息，被执行人仅有少量银行存款，已依法扣划7768.61元。3、本院先后到大姚不动产登记中心与被执行人住所地大姚县叭腊么村委会调查未发现的被执行人周兴学、罗金兰名下有可供执行的财产。4、本院已对周兴学、罗金兰适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单库。5、上述执行情况及信息,本院通过约谈将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请人云南省大姚农村商业银行股份有限公司并要求其提供财产线索，申请人不能提供有效财产线索，本案执行标的120650.22元及利息未能执行。综上所述，因被执行人周兴学、罗金兰名下暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请人明确表示不能提供其他有效财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 马 云审判员 王子康审判员 包显金二〇二〇年十二月十四日书记员 陈光连
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢276号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邵东县支行。住所地：邵东县两市镇荷花路**。负责人：刘海燕，该支行行长。被执行人：龙小华，女，1970年9月6日出生，汉族，住，住邵东县/div>被执行人：刘小兰，女，1963年11月16日出生，汉族，住，住邵东县/div>被执行人：龙长春，男，1962年10月12日出生，汉族，住，住址同上/div>中国农业银行股份有限公司邵东县支行与龙长春、龙小华、刘小兰借款合同纠纷一案,邵东县人民法院（2019）湘0521民初351号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙长春、龙小华、刘小兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司邵东县支行于2019年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住、住房公积金信息进行查询发现被执行人有相应的财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人龙小华名下位于邵东两市镇鸿运路的房产（权证号：0×**）及刘小兰、龙长春名下位于邵东开发区五金城常发路的房产（权证号：××、712003764）的房产已被本院另案依法查封并已移送网络司法拍卖。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产/div>本院认为，截至2019年12月19日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  李 林
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘行申939号再审申请人（一审原告、二审上诉人）潘洪斌，男，1990年11月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张家界市公安局交通警察支队直属一大队，住所地湖南省张家界市永定区沙堤乡高桥村。法定代表人罗德江，大队长。委托代理人龙华。委托代理人张歆，湖南澧滨律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张家界市公安局交通警察支队，住所地湖南省张家界市永定区高桥村。法定代表人全际平，支队长。再审申请人潘洪斌因与被申请人张家界市公安局交通警察支队直属一大队、张家界市公安局交通警察支队行政处罚及行政复议一案，不服湖南省张家界市中级人民法院（2020）湘08行终76号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。潘洪斌申请再审称：涉案行政处罚决定书系由辅警一人单独填写完成，应当认定为无效；原审判决认定事实错误且缺乏证据支持，申请人停车的位置并不影响行人交通；原审判决适用法律错误。请求撤销原一、二审判决，依法再审。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款规定，在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（一）项规定，在设有禁停标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车。本案再审申请人潘洪斌将涉案车辆停放在人行通道延长线的通道处，且其停放路段设有全路段禁停标志。其行为违反了上述法律规定，依法应受行政处罚。潘洪斌违法停车的事实有张家界市中级人民法院已生效的（2019）湘08行终91号行政判决予以认定，本院不再赘述。被申请人张家界市公安局交通警察支队直属一大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条第二款和《湖南省实施办法》第四十二条第（十七）项的规定，适用简易程序对潘洪斌作出罚款100元的行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，处罚得当。关于潘洪斌认为“涉案行政处罚决定书系由辅警一人单独填写完成，应当认定为无效”的问题。本案交通违法行为系民警向顺荣在带队执勤过程中发现，辅警张林涛听从其指挥填写涉案行政处罚决定书，系协助执法民警开展文书助理的工作，并无不当，且涉案处罚决定书上盖有张家界市公安局交通警察支队直属一大队和执法民警龚学太、向顺荣的印章，符合涉案行政处罚作出时应当适用的《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十二条的规定。潘洪斌的再审申请理由不能成立，本院不予支持。张家界市公安局交通警察支队受理潘洪斌复议申请后，作出复议决定，维持涉案行政处罚决定，送达潘洪斌，并无不当。综上，潘洪斌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回潘洪斌的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年十二月二十一日法官助理彭琼书记员杨璐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2651号之八十申请执行人：高家祝，男性，1965年01月18出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行高家祝与大连圣鑫建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初124号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8787号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠城区文明一路**富绅大厦首层（**半层）、二层（东区半层）、十七层整层。 负责人：吴亦冰。 委托代理人：徐志斌，广东卓凡律师事务所律师。 被执行人：李超平，男,汉族,1989年8月8日出生,住址:重庆市忠县。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司惠州分行与被执行人李超平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初16530号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人李超平应偿还申请执行人珠海华润银行股份有限公司惠州分行借款本金99475.08元及利息、罚息、复利（暂计至2019年8月1日利息为5697.2元，暂计至2019年8月13日罚息为930.99元、复利为273.08元；自2019年8月2日起的利息和自2019年8月14日起的罚息、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%]、律师费2000元，承担案件受理费2568元、保全费1062元、执行费1526元。因李超平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人珠海华润银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执8787号案件终结本次执行程序。 被执行人李超平负有继续向申请执行人珠海华润银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年十二月二十一日 执行员  陈曙涛 书记员  马 志
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2204号申请执行人：窦连臣,男,1963年7月29日出生,住讷河市。被执行人：李刚，男,1986年5月16日生，汉族，住讷河市。被执行人：李玉娟，女,1986年7月5日生，汉族，住讷河市。窦连臣与李刚、李玉娟借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初519号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查被执行人名下无有价证券，无车辆，无房产，无银行存款，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2204号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱 敏
湖南省永顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3127刑初247号 公诉机关永顺县人民检察院。 被告人阿卜杜凯尤木·艾则孜，男，1983年1月31日出生，维吾尔族，小学文化，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区墨玉县，住新疆维吾尔自治区墨玉县。2017年6月6日，因犯盗窃罪被江西省余干县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；2019年8月12日，因犯盗窃罪被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。此次因涉嫌盗窃罪，于2018年3月3日被永顺县公安局刑事拘留，2018年3月4日被永顺县公安局取保候审，经永顺县人民检察院批准，于2020年10月15日被永顺县公安局逮捕。现羁押于永顺县看守所。 永顺县人民检察院以湘永检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人阿卜杜凯尤木·艾则孜犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2020年12月15日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派彭玉梅、李磊出庭支持公诉。被告人阿卜杜凯尤木·艾则孜到庭参加诉讼。现已审理终结。 永顺县人民检察院指控，2018年3月2日晚上19时许，被告人阿卜杜凯尤木-艾则孜因没有经济来源，遂在永顺县灵溪镇“新宠儿”儿童商场门口将被害人张某上衣兜内的一台苹果7Ｐｌｕｓ手机偷走。因该手机手续不全，永顺县价格认定中心未受理永顺县公安局对该手机的价格认定委托，后永顺县公安局民警将该手机发还被害人张某。 2020年10月15日，被告人阿卜杜凯尤木·艾则孜在墨玉县博斯坦库勒的一个工地被公安局民警抓获归案。 上述事实，被告人阿卜杜凯尤木·艾则孜在开庭审理过程中也无异议，且有：1、户籍信息、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、到案经过、刑事判决书、价格认定不予受理通知书等书证；2、被害人张某的陈述；3、被告人阿卜杜凯尤木·艾则孜的供述与辩解；4、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阿卜杜凯尤木·艾则孜以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的手机，其行为已构成盗窃罪，永顺县人民检察院指控成立。被告人阿卜杜凯尤木·艾则孜曾被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人阿卜杜凯尤木·艾则孜认罪态度较好，且认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，根据被告人阿卜杜凯尤木·艾则孜犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人阿卜杜凯尤木·艾则孜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月15日至2021年6月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  田正友 二〇二〇年十二月十五日 法官助理杜小华 书记员黄洋 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏行申667号再审申请人（原审原告、二审上诉人）李洁銮，女，汉族，住盐城市。被申请人（原审被告、二审被上诉人）江苏省盐南高新技术产业开发区新河街道办事处，住所地盐城市新都东路**。法定代表人周锋，该办事处主任。委托代理人贺磊，该办事处工作人员。委托代理人刘健，江苏泽夫律师事务所律师。原审第三人盐城天湖房屋征收服务中心，，住所地盐城市毓龙东路**法定代表人郑根林，该中心董事长。原审第三人黄传林，汉族，住盐城市。再审申请人李洁銮因诉原盐城市盐南新区新河街道办事处房屋拆迁协议一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09行终319号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，被申请人原盐城市盐南新区新河街道办事处的法定职责由江苏省盐南高新技术产业开发区新河街道办事处承继，故本案被申请人依法予以变更。再审申请人李洁銮以相关矛盾已经协商解决为由，向本院提交撤诉申请书，自愿撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人李洁銮撤回再审申请，系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款的规定，裁定如下：准许李洁銮撤回再审申请。审判长 刘 军审判员 张世霞审判员 杨 述二〇二〇年十二月二十五日书记员 吁 璇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执恢311号申请执行人赵永革，男，1966年12月6日生，汉族，住滑县。被执行人刘乃仲，男，1962年12月27日生，汉族，住河南省滑县。申请执行人赵永革与被执行人刘乃仲民间借贷纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年6月21日作出的（2019）豫0526民初5819号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即：被告刘乃仲于本判决生效后十日内偿还原告赵永革借款人民币158000元及利息。因刘乃仲未按上述生效法律文书履行义务，赵永革向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月30日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月21日、2020年12月4日，本院二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查明被执行人刘乃仲名下中国邮政银行红旗路支行银行卡内有存款8367元（开户账号：60×××10），本院已依法扣划至法院案款专户；并对上述银行账户冻结期限一年（自2020年12月4日至2021年12月3日），申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的书面申请，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、经询问，申请人不申请律师调查令，申请人没有提供出被执行人可供执行的财产或财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人刘乃仲未向本院申报个人财产情况，本院于2020年12月7日依法作出拘留决定书，决定对被执行人刘乃仲拘留七日，期满释放后仍未履行义务。六、通过电话访谈形式对被执行人刘乃仲户籍所在地八里营镇刘苑村村委主任刘战林进行了调查和了解，证实刘乃仲欠外债较多，暂无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘乃仲负有继续向申请执行人赵永革履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵志伟
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1602号之一 申请执行人：刘某，男，1994年11月21日出生，汉族，住芜湖市三山区。 被执行人：刘某，男，1985年6月18日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人刘某借款合同纠纷一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金48000元及利息，被执行人依法应承担执行费620元。本案未执行到任何案款。 执行过程中，1、本院向被执行人公告送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年11月20日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院已冻结其部分银行账户，被执行人名下查无车辆、证券等财产信息。 3、经委托调查，被执行人名下有位于四川省巴中市××街刘×××楼的不动产，本院遂委托四川省巴中市恩阳区人民法院对该房产予以查封。刘×表示对该房产暂不处置。未调查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 5、本院于2020年12月25日通过约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并申请对被执行人房产不进行评估、拍卖。同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1782号之一 申请执行人：李春英，女，汉族，1987年4月10日生，住赣州市赣县区。 被执行人：刘捷扬，男，汉族，1988年9月14日生，住赣州市章贡区。 申请执行人李春英与被执行人刘捷扬婚姻家庭纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2020）赣0791民初1881号民事判决书，于2020年11月14日向本院申请执行。本院于2020年11月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘捷扬未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款无车辆无企业注册信息；向赣州市不动产登记中心查询，查询到被执行人刘捷扬名下有位于赣州市章贡区（产权证号：赣（****）第******）的房产登记信息，该房屋为宅基地上的房屋，本案已办理房地一体查封，暂无法处置；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行31150元，截至2020年12月22日已执行0元，未执行31150元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  覃 骞
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8828号 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告郑某某，男，汉族，1987年8月12日生，住址河北省廊坊市安次区隆福市场。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告郑某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4100号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路**。 代表人：李华莉，行长。 委托诉讼代理人：郭智，男，1989年5月31日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：胡长国，男，1970年10月19日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林春英，女，1973年1月11日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人胡长国、林春英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3172号民事判决已于2020年8月18日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月26日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款99972.77元及利息，并负担申请执行费1399.59元、案件受理费1296.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院另案已在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款各1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、通过本市公安部门车辆管理系统调查，查被执行人胡长国名下有号牌为浙ＪＰ××××的福田牌汽车一辆，已被本院另案查封，未能实际扣押到案。查无被执行人林春英车辆登记信息。 四、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人胡长国所有的坐落于玉环市的房地产【浙（2019）玉环市不动产权第0001651号】，已被本院另案查封，该宗地土地性质系农村宅基地，现无法处置。查无被执行人林春英不动产登记信息。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，本院（2020）浙1021执928号案件已对其采取限制出入境措施并宣告其普通护照作废，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施。2020年12月22日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4100号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 郑 鹏
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3456号原告：康平县农村信用合作联社，住所地辽宁省康平县。法定代表人：李朝舜，该联社理事长。委托诉讼代理人：王天骄，男，汉族，1992年3月24日出生，该联社职员，住康平县。被告：邰秀青，男，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社诉被告邰秀青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行审理。原告康平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本金3万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2008年3月31日，原、被告签订了借款凭证，借款本金3万元，到期日为2012年3月20日。上述借款凭证对借款数额、期限等事宜进行了约定，约定期满后，被告未能按照约定偿还借款。故起诉，请求法院依法裁决。本院认为,民事起诉必须符合民事诉讼法规定的起诉条件。起诉时原告提供被告的身份信息,应符合“有明确的被告”这一必备条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款的规定,原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。本案中,原告康平县农村信用合作联社提交的民事起诉状中显示,被告的相关信息为：邰秀青，男，住辽宁省康平县。辽宁省沈阳市康平县海洲窝堡乡海洲窝堡村民委员会出具证明，证明该村辖区内查无此人。根据原告提供的姓名及借据中的被告身份证号，本院在户籍网上无法查询到被告邰秀青的身份信息。经询问,原告表示无法提供被告准确的身份信息，本院依照原告提供的姓名、住址,不能将被告独立识别。故本案被告不明确,原告的起诉并不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告康平县农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取275元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二〇年十二月十五日书记员  张晓康
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1674号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行,住凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4.5。 被执行人：许萍，女性,1990年3月8日生，汉族，住凤城市。 被执行人：任国英，女性,1967年10月20日生，满族，住凤城市。 被执行人：康庆东，男性,1964年11月14日生，满族，住凤城市。 被执行人：高忠臣，男性,1966年1月24日生，满族，住凤城市。 被执行人：何华，女性,1972年2月17日生，满族，住凤城市。 被执行人：康野，男性,1986年2月7日生，满族，住凤城市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与被执行人许萍、任国英、康庆东、高忠臣、何华、康野借款合同纠纷一案中，双方自行达成和解2021年3月之前还清欠款，申请执行人同意终结执行此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）辽0682执1674号案件中对被执行人许萍、任国英、康庆东、高忠臣、何华、康野的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王威
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1793号申请执行人：章少华，男，1974年2月15日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托代理人：陈海华，江苏运泰律师事务所律师。被执行人：李治国，男，1972年3月4日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。申请执行人章少华与被执行人李治国保证合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年4月8日作出的（2019）苏1202民初5652号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告李治国于本判决生效之日起十日内给付原告章少华借款人民币94000元，其承担保证责任后，可向借款人王华追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，公告费600元，合计人民币2900元，由被告李治国负担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年8月19日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年8月19日、12月14日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、公积金、保险、不动产、车辆、股权、民政等财产情况，发现被执行人名下有苏Ｍ×××**东风牌汽车，本院于2020年8月31日对车辆进行了书面轮候查封，查封期限为二年（查封至2022年8月30日）。其余未发现可供执行的财产线索。3、2020年8月20日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年8月21日，本院至姜堰区不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。5、2020年12月14日，本院对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、因被执行人有一定履行能力拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助查封回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的苏Ｍ×××**东风牌汽车进行了书面轮候查封，未能实际扣押，属于无法处置的情形，被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初5652号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十二月十七日书记员  叶 灿
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执806号 申请执行人：赵柏林，男，1971年6月6日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：黄认，男，1974年6月9日出生，汉族，住广东省新丰县。 关于赵柏林申请执行黄认民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）粤0233民初835号民事判决书，被执行人黄认需履行下列义务：一、被执行人黄认仍需向申请执行人赵柏林偿还借款本金33440元及利息（利息以33440元为借款本金按月利率1.5%自2019年10月1日起计算至借款还清之日止）；二、负担案件受理费387元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效的裁判文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。 在执行的过程中，双方自愿达成了如下和解协议：一、被执行人黄认仍欠申请执行人赵柏林借款本金33440元及利息、案件受理费，上述案款按40000元计算，由被执行人黄认于2020年12月16日前筹足10000元交至法院冻结账户，剩余30000元由被执行人黄认从2021年1月份开始，每个月28日前向申请执行人赵柏林偿还3000元直至所有本息还清为止；二、本案执行费408元由被执行人黄认于2020年12月16日向法院缴纳完毕（已缴纳）；三、如被执行人未按上述协议执行，申请执行人可按原生效判决向法院申请强制执行。 本院认为，双方已达成和解协议，需分期长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0233执806号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定向本院申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理唐智健 书记员黄伟锋
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执恢63号 申请执行人：方山县农村信用合作联社，住所地：方山县瓦窑南路**。 法定代表人：张兴平，职务：理事长。 委托代理人：张文飞，男，1987年9月4日生，汉族，方山县农村信用合作联社风险总监。 被执行人：梁和平，男，1981年10月31日生，汉族，住方山县。 被执行人：任红红，女，1983年4月10日生，汉族，住方山县。 被执行人：梁吉平，男，1964年6月5日生，汉族，住方山县。 被执行人：秦小林，女，1985年3月17日生，汉族，住方山县。 申请执行人方山县农村信用合作联社与被执行人梁和平、任红红、梁吉平、秦小林借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋1128民初530号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年11月8日立案执行，要求被执行人梁和平、任红红支付申请执行人借款本金20万元及利息的义务，被执行人梁吉平、秦小林对上述借款承担连带担保责任。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2019年7月10日送达四被执行人执行通知书、报告财产令法律文书。 二、本院分别于2020年11月8日、2020年11月30日、2020年12月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了四被执行人名下的财产信息，发现四被执行人名下无财产，无证券、房产、工商等登记信息。 三、本院于2020年11月3日通过方山县自然资源局查明四被执行人名下无土地登记信息。 四、本院于2020年12月2日通过方山县住房公积金管理部查明四被执行人无公积金账户。 五、本院于2020年12月4日通过方山县不动产登记中心查明四被执行人无不动产登记信息。 六、本院于2020年12月15日通过四被执行人户籍所在地村民委员会查明四被执行人在本村无任何财产。 七、本院于2020年11月26日将四被执行人列入限制高消费人员名单。 八、本院于2020年11月26日将四被执行人列入失信被执行人员名单。 本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘海军 审判员  刘 杰 审判员  张玉良 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁 磊
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7670号 被执行人沈隆旭，男，汉族,1984年10月7日生，住湖北省保康县。 深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初9672号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效文书确定的义务，本院依法对欠缴案件受理费移送执行，案号为（2020）粤0309执7670号。 在合并执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人的银行账户、支付宝账户、财付通账户、京东账户无可供执行的存款，本院已冻结上述账户。被执行人无房产、车辆、工商股权、保险、公积金等财产。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈 晓 春
安徽省亳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖16执118号之四 申请执行人安徽友信融资担保有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区药都大道府南花园**楼501。 法定代表人付强新，该公司董事长。 被执行人中核工建设集团安徽有限公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山路**华润中心西办**。 法定代表人黄**臣。 被执行人中核工建设集团有限公司，住所，住所地北京市大兴区青云镇祥云路**div> 法定代表人刘倩，该公司总经理。 被执行人何俊生，男，1967年9月17日出生，汉族，住北京市海淀区。 第三人中核工置业有限公司，住所，住所地安徽省无为县无城鹅市街**div> 法定代表人何学敏。 本院依据已经发生法律效力的2019年10月31日作出的（2019）皖民初569号民事调解书，立案执行安徽友信融资担保有限责任公司与中核工建设集团安徽有限公司、中核工建设集团有限公司、何俊生买卖合同纠纷一案。在该生效法律文书履行过程中，双方当事人达成和解协议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院2019年10月31日作出的（2019）皖民初569号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋祥东 二〇二〇年十二月二十日 法官助理梁建红 书记员王亚伟
陕西省扶风县人民法院     民事裁定书   （2020）陕0324财保16号   申请人：陕西省地方电力（集团）有限公司扶风供电分公司，住所地：扶风县城新区。   法定代表人：李四新，任该公司经理。   委托诉讼代理人：张登瑞，男，汉族，现住：陕西省扶风县供电分公司，系该公司职工。   委托诉讼代理人：马海平，陕西北岸律师事务所律师。   被申请人：桑杰某某，男，藏族，现住甘肃省卓尼县。   被申请人：索南某某，男，藏族，现住甘肃省卓尼县。   2020年12月4日，申请人陕西省地方电力（集团）有限公司扶风供电分公（以下简称扶风电力分公司）向本院提交了财产保全申请，请求对被申请人桑杰某某所有、被申请人索南某某驾驶赣C56***号解放牌重型箱式货车在10万元限额内予以保全，中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司提供了诉讼财产保全责任保险担保。   本院认为，申请人扶风电力分公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   对被申请人桑杰某某所有、被申请人索南某某驾驶赣C56***号解放牌重型箱式货车车辆予以保全（保全期限为自2020年12月4日起至2021年12月3日止）。   本裁定立即执行。   本案保全费1020元，申请人陕西省地方电力（集团）有限公司扶风供电分公司已预交。   如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。     审  判  员   周 永 平       二O二O年十二月四日      法官  助理  李 尚 昆   书  记  员  王 思 雨            1