黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1024民初959号 原告：孙学东，男，1968年11月6日出生，汉，无固定职业，住东宁市林业局。 委托诉讼代理人：王金贤，东宁市东宁法律服务所法律工作者。 被告：逄强，男，1986年6月3日出生，汉族，无固定职业，住东宁市绥阳镇。 原告孙学东与被告逄强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，依法适用简易程序，分别于2020年8月27日、12月10日公开开庭进行了审理。第一、二次开庭，原告孙学东委托诉讼代理人王金贤到庭参加诉讼；被告逄强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙学东向本院提出诉讼请求：1.原告损失包括医疗费65743.62元，住院伙食补助费2400元，营养费3000元，后续治疗费8000元。伤残赔偿金68079元，误工费22492.80元，护理费18616元，交通费192元，精神抚慰金3000元，鉴定费及鉴定检查费3315元，被告在交强险范围内承担120000元，在交强险外按照70%的比例赔偿原告52386.89元。扣除被告已经给付的37162.22元，被告还需赔偿135224.67元；2本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年6月23日12时45分，被告驾驶无号牌骥驰牌484轮式拖拉机牵引着北托牌484轮式拖拉机，沿东宁市X084线由南向北行驶至两公里300米处时，被牵引的北托牌484轮式拖拉机脱钩失控，与对面来车由原告驾驶的两轮车相撞，造成原告受伤。后经东宁市公安交通警察大队交通事故认定书认定被告承担主要责任。原告受伤后，被送往牡丹江林业中心医院救治。原告住院治疗，于2019年7月17日出院。被告拒不未赔偿原告损失，故原告诉至法院。 被告逄强未作答辩。 孙学东为支持其主张，举证如下： 1.东宁市公安交通警察大队道路交通事故认定书1份。证明：2019年6月23日12时45分许，原告与被告发生交通事故，经事故认定，原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。 2.牡丹江市林业中心医院住院病案（病案号：0208708）一组（50页）及出院证明及诊断证明1张。证明：原告受伤后部位及诊疗的过程。住院共24天。 3.绥阳林业局医院票据4份、牡丹江林业中心医院票据1份、病人费用汇总单1份（共计4张）。证明：原告受伤后被送往绥阳林业局医院就诊，原告医疗费支出1476.4元，后转院至牡丹江林业中心医院住院治疗，原告医疗费支出64267.22元。 4.原告户口复印件（与原件核对一致）2张，护理人员孙娟身份证复印件（与原件核对一致）1份。证明：原告孙学东系非农业家庭户口。原告无固定收入。原告受伤后由其侄女孙娟护理，孙娟无固定收入。 5.鉴定费票据、鉴定意见书、鉴定检查费各1份。证明：孙学东交通事故致身体各部多处损伤，其肋骨骨折6根以上，评定伤残等级10级。左侧膝关节交叉韧带、半月板伴侧副韧带撕裂伤经手术治疗后，影响功能，评定伤残等级10级。2、伤后误工期限120日以内，需1人护理90日以内，营养期限60日以内。3、后续治疗费用（取左膝关节空心螺钉及钛缆）约人民币8000元左右，或以遵医嘱的实际合理发生费用予以支持，4、后续治疗（取内固定物）期间，需1人护理14日以内，或以遵医嘱的实际合理情况予以支持。鉴定费支出2700元，鉴定检查费支出615元。 本院认为，原告提交的证据1系交警部门出具的事故认定书；证据2系牡丹江林业中心医院出具的病案及出院证明；证据3中医疗费票据系医院出具的正式票据，病人费用汇总单系医院出具的；证据4系公安部门颁发的户口本及身份证；证据5系司法鉴定出具的鉴定意见及正式票据，被告无正当理由未到庭发表质证意见，应当承担不利的法律后果。上述证据，本院均予以确认。 根据当事人陈述及审理认定的证据，本院认定事实如下： 2019年6月23日12时45分许，被告驾驶骥驰牌484轮式拖拉机（无号牌）牵引着车牌号为吉24N95**号北托牌484轮式拖拉机，沿东宁市X084线由南向北行驶至2公里300米处时，被牵引的北托牌484轮式拖拉机脱钩失控，与对面来车由原告驾驶的两轮车相撞，造成原告受伤。7月10日，东宁市交通警察大队作出第231024120190000041号道路交通事故认定书，认定被告驾驶机动车牵引故障机动车时，对于制动失效的被牵引车，未使用硬连接牵引装置牵引，是事故发生的主要原因，应当负主要责任；原告未取得机动车驾驶证，驾驶两轮机动车，是事故发生的次要原因，应当负次要责任。 本案事故发生后，原告被送往绥阳林业局医院救治，原告医疗费支出1476.4元。后转院至牡丹江林业中心医院救治，经该院诊断，原告双侧多发肋骨骨折。原告住院治疗24日，原告医疗费支出64267.22元。2020年10月26日，宁安市人民医院司法鉴定所作出宁人医司鉴所[2020]临鉴字008号司法鉴定意见书。该鉴定意见认定，1.原告身体各部多处损伤，其肋骨骨折6根以上，评定伤残等级10级，左侧膝关节交叉韧带、半月板伴侧副韧带撕裂伤经手术治疗后，影响功能，评定伤残等级10级；2.原告伤后误工期限120日以内，需1人护理90日以内，营养期限60日以内。3.后续治疗费用（取左膝关节空心螺钉及钛缆）约人民币8000元左右，或以遵医嘱的实际合理发生费用予以支持。4.后续治疗（取内固定物）期间，需1人护理14日以内，或以遵医嘱的实际合理情况予以支持。原告鉴定费支出2700元，鉴定检查费支出615元。 另查明，原告系非农业家庭户口，无固定收入。原告受伤后，由其侄女孙娟护理，孙娟无固定收入。 再查明，骥驰牌484轮式拖拉机（无号牌）、北托牌484轮式拖拉机均未投保交强险。被告已给付原告37162.22元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“为依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定，“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”根据本案查明的事实，被告驾驶机动车牵引制动失效的机动车时，未使用硬连接牵引装置牵引，导致被牵引的北托牌484轮式拖拉机脱钩失控，与对面来车由原告驾驶的两轮车相撞，造成原告受伤。被告未使用硬连接牵引制动失效的机动车，存在重大过错。原告未取得机动车驾驶证上道行驶，存在一般过错。交警部门认定原告负次要责任，被告负主要责任。本院予以确认。被告应当承担侵权责任。涉案的两辆拖拉机均未投保交强险。原告虽未提供证据证实被牵引的北托牌484轮式拖拉机系何人所有，但考虑上述法律规定，原告有权选择侵权人在交强险范围内承担赔偿原告损失，原告要求被告在交强险范围内赔偿的诉讼请求，本院予以支持。综上，被告在交强险范围内赔偿后，按照70%比例承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本院核定损失赔偿数额如下： 1.医疗费、后续治疗费 根据本案查明的事实，原告在绥阳林业局医院救治，原告医疗费支出1476.4元；在牡丹江林业中心医院住院治疗，原告医疗费支出64267.22元。综上，原告医疗费支出共计65743.62元，本院予以确认。 根据鉴定意见，原告后续治疗费用（取左膝关节空心螺钉及钛缆）约人民币8000元左右，或以遵医嘱的实际合理发生费用。原告主张后续治疗费8000元，本院予以确认。 2.住院伙食补助费 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案原告在牡丹江林业中心医院住院24天。参照《东宁县机关事业单位差旅费管理办法》第十一条规定，“在县内乡镇出差的，每人每天30元；到县外出差的，每人每天100元。”因此，住院伙食补助费为100元/天×24天=2400元。 3.营养费 根据鉴定意见，原告营养期限60日以内。考虑原告受伤程度及受伤部位，本院酌定营养费为50元/日×60日=3000元。 4.伤残赔偿金 《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》及《黑龙江省高级人民法院关于统一城乡人身损害赔偿标准试点工作的意见》规定，自2020年1月1日起，黑龙江省区域内，在人身损害赔偿案件中，不区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民标准计算人身损害赔偿的死亡赔偿金、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）。又根据鉴定意见，原告构成十级伤残、十级伤残，原告主张按照系数11%计算，比较合理，本院予以确认。因此，原告伤残赔偿金为30945元/年×20年×11%=68079元。 5.误工费 原告系非农业家庭户口，无固定收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条及第三十五条之规定，原告年工资应当参照黑龙江省2019年度居民服务业的行业标准计算，即65339元。又根据鉴定意见，原告伤后误工期限120日以内。原告的误工费为65339元/年÷365日×120日=21481.32元。 6.护理费 原告的护理人员系原告侄女，原告侄女无固定收入。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及第三十五条之规定，可以参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。按照黑龙江省2019年度居民服务业及其他服务业的行业标准，即年平均工资65339元计算。根据司法鉴定意见，原告需1人护理90日以内，后期治疗期间需1人护理14日以内。因此，护理费为65339元/年÷365日×（90日+14日）=18616元。 7.鉴定费及鉴定检测费 原告因被告侵权而受伤所支出的鉴定费及鉴定检测费3315元，系原告的合理费用，本院予以确认。 8.交通费 根据原告受伤后的就医、转院及护理人数，原告主张的交通费192元，比较合理，本院予以确认。 9.精神损害抚慰金 原告因本次交通事故导致十级伤残、十级伤残，后果较为严重，综合考虑双方当事人过错程度，原告主张精神损害抚慰金3000元，比较合理，本院予以确认。 综上，原告损失为医疗费65743.62元、后续治疗费8000元、营养费3000元、住院伙食补助费2400元、伤残赔偿金68079元、误工费21481.32元、护理费18616元、鉴定费及鉴定检测费3315元、交通费192元、精神损害抚慰金3000元，共计193826.94元。原告损失已经超出交强险责任限额120000元范围。被告在交强险范围内赔偿原告120000元。原告超出交强险范围外的损失73826.94元，被告按照70%比例赔偿，即51678.86元。扣除被告已经给付原告37162.22元，被告还需赔偿原告134516.64元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告逄强在本判决生效之日起十日内赔偿原告孙学东医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费及鉴定检测费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失134516.64元； 驳回原告孙学东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3004元，减半收取1502元，由被告逄强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  刘建军 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 丹