wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终727号上诉人（一审原告）马朝炜，男，1966年8月3日出生，回族，户籍所在地北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市公安局海淀分局花园路派出所。上诉人马朝炜因确认行政行为违法一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108行初414号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经查，马朝炜因扣押财产违法一案曾提起行政诉讼，被告为北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队（以下简称清河交通队）、北京市海淀区人民政府花园路街道办事处（以下简称花园路街道办）、北京市公安局海淀分局花园路派出所（以下简称花园路派出所）。经两审终审，（2019）京0108行初774号行政判决（以下简称774号案）及（2020）京01行终262号行政判决均认定，2018年10月31日，花园路街道办将马朝炜的车辆从原停放地点拖移至北京四季京环停车场，该行为不属于扣押财产的行政强制措施，实际系车辆拖移行为，但花园路街道办实施上述行为没有相关法律依据，属于超越职权的违法行为。对于马朝炜主张清河交通队、花园路派出所实施了扣押或拖移其车辆未返还的行为缺乏证据支持，其针对清河交通队、花园路派出所提起诉讼缺乏事实依据。2020年7月23日，马朝炜诉至一审法院，称其所有的奔驰面包车，在2018年10月31日被清河交通队、花园路街道办在联合执法中被拖移的行为，已经两审法院审理确认违法。花园路派出所及其工作人员吴春海在上述违法拖移过程中，起了不可或缺的作用。交通警察指挥叉车强制拖移上述车辆过程中，其为了维权，制止违法行为，拔掉了拖车的钥匙，而吴春海强行夺走了拖车钥匙，并将其手和手臂抓伤。吴春海既未亮明身份，也未履行告知程序，并造成马朝炜受伤和财产损失。故，马朝炜要求确认花园路派出所在两审行政判决书所认定的违法拖移车辆事实中，滥用职权，伤害马朝炜身体，强制夺回其为了维权制止违法而控制违法拖车钥匙的具体行政行为违法；本案诉讼费由花园路派出所承担。2020年9月25日一审法院作出裁定认为，当事人提起行政诉讼，应当在法定的起诉期限内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，马朝炜所称花园路派出所于2018年10月31日实施了伤害其身体并抢夺拖车钥匙的违法行为，但马朝炜于2020年7月23日提起行政诉讼，已超过上述规定的一年起诉期限。故，一审法院裁定驳回了马朝炜的起诉。上诉人马朝炜不服，上诉至本院，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理，主要上诉理由为：一审法院审理事实不全面，不客观。马朝炜是基于在一、二审行政判决所认定的违法拖移车辆的事实中，花园路派出所滥用职权，伤害其身体，强制夺回其为了“维权”制止“违法”而请求认定控制“违法”拖车钥匙的具体行政行为违法。马朝炜并不知道2018年10月31日下午在“扣押”车辆的具体行政行为中有花园路派出所参加，花园路派出所到现场是其在现场报警求助而来。在2019年10月22日774号案件的开庭审理中，一审法院依据马朝炜的申请追加花园路派出所为该案被告后，马朝炜才具备了以本案被告为实施主体的提起行政诉讼的条件，时间为2019年11月19日。与此同时，马朝炜具备了“知道或应当知道”花园路派出所在2018年10月31日“扣押”马朝炜车辆这一具体行政行为中，系联合执法单位之一，知道了对其权利义务产生实际影响的“扣押”这一行政强制措施的具体行政行为中有花园路派出所这一行政主体存在。因此，本案起诉期限应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定的情形。被上诉人花园路派出所在二审期间未发表意见。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”设立行政诉讼起诉期限制度，旨在督促当事人及时行使诉权，保障法律秩序的安定性。行政诉讼起诉期限是当事人提起行政诉讼的法定有效期限，超过法定期限提起诉讼的，法院将不予受理。本案中，马朝炜认为花园路派出所于2018年10月31日实施了伤害其身体并抢夺拖车钥匙的违法行为，其于当日已知晓存在该行为及行为主体，如认为上述事实行为侵害其合法权益，应在上述法定起诉期限内针对该行为行使诉权，但马朝炜于2020年7月23日方提起本案诉讼，显已超过上述规定的最长一年的起诉期限。故，一审法院裁定驳回马朝炜的起诉正确，本院应予维持。综上，马朝炜关于其起诉未超过法定起诉期限的上诉理由均缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁菲审 判 员 王贺审 判 员 王阳二〇二〇年十二月十八日法官助理 邓玲书 记 员 牛捷附：法律规范依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。……第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。……
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执1841号之一申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：范县城关镇南大街路东。负责人：张丽平，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：牛恩勇，男,1981年5月19日生，汉族，住范县。被执行人：王素真，女,1975年6月10日生，汉族，住范县。被执行人：王常明，男,1975年9月22日生，汉族，住范县。被执行人：王莎莎，女,1989年6月16日生，汉族，住范县。被执行人：邢伟，男,1989年11月12日生，汉族，住范县。被执行人：孙月英，女,1983年8月6日生，汉族，住范县。被执行人：石洪魁，男,1976年5月27日生，汉族，住范县。被执行人：马晓杰，女,1984年11月2日生，汉族，住范县。被执行人：孙胜涛，男,1983年1月14日生，汉族，住范县。被执行人：张亚芬，女,1988年8月15日生，汉族，住范县新区。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行与牛恩勇、王素真、王常明、王莎莎、邢伟、孙月英、石洪魁、马晓杰、孙胜涛、张亚芬借款合同纠纷一案中，河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行与牛恩勇已经达成执行和解协议并履行22532.16元，河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0926执1841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月二十五日书记员 邢明燕
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督351号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向肖军风出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4456号 申请执行人：七星关区鑫旺汽车修理厂，住所地：贵州省毕节市七星关区学院路兴亿大厦旁，统一社会信用代码：92520502MA6DQA5U6P。 经营者：刘兴燕，女，汉族，1973年4月27日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：穆康义，男，汉族，1975年12月22日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4684号民事判决书，依法受理七星关区鑫旺汽车修理厂申请执行穆康义修理合同纠纷一案。在执行中查明，被执行人名下无银行存款及网络资金账户存款，无有价证券登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息，现暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄 蓓
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4857号原告：夏惠德，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：吴运期，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告夏惠德与被告吴运期民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，本院依法适用简易程序于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告夏惠德到庭参加了诉讼，被告吴运期经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏惠德向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴运期偿还原告借款本金16000元及利息25120元，总计41120元。2、请求法院判令被告吴运期承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告吴运期在2007年10月30日以创办企业资金周转为由向原告借款16000元，并向原告出具借条1份，约定利息为1分。后原告多次向被告催收，被告以各种理由拖延偿还借款。原告为维护自身的合法权益，故起诉至法院，望法院公正判决。原告夏惠德围绕诉讼请求依法提交了证据：借条1份，拟证明被告吴运期向原告借款的事实。被告吴运期未予答辩，亦未向本院提供证据。原告夏惠德围绕诉讼请求向本院提交了借条1份。本院审查认为，原告夏惠德提交的证据符合证据的有效要件，本院应当予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原告夏惠德与被告吴运期经人介绍相识。被告吴运期以办砖厂为由于1999年左右向原告借款16000元，借款之后被告一直未偿还借款。2007年10月30日经原告催收，被告重新向原告出具借条1份，借条载明：“借条今借到夏惠德同志现金壹万陆仟元时间在2007年古历12月之前完清2006年本金利息未加月息按0.01%计算借到人吴运期吴佐毛2007年10月30日”。重新出具借条之后，原告夏惠德多次向被告吴运期催收，被告至今未予偿还借款，双方因此酿成纠纷，故原告诉至本院。另查明：借条上载明的“吴佐毛”系被告吴运期的小名。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告吴运期向原告夏惠德借款，原告向被告交付了足额借款，被告亦向原告出具了相应的借条，原、被告双方民间借贷关系成立。经原告多次催收，被告未按约定偿还借款，系被告违约，应该承担本案的违约责任。在庭审中，原告自愿放弃关于利息的诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以确认。综上，原告要求被告偿还借款本金16000元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴运期经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴运期在本判决生效后十日内偿还原告夏惠德借款本金16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，减半收取计414元，由被告吴运期负担100元，由原告夏惠德负担314元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  谢秋云二〇二〇年十二月二十三日法官助理蒋语孜书记员易林法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执594号申请执行人：史某某，女，汉族，1989年12月30日出生，襄汾县新城镇史家庄村村民。被执行人：史某某，男，汉族，1987年3月31日出生，襄汾县新城镇史家庄村村民。本院在执行申请执行人史某某与被执行人史某某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人史某某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史某某银行账户内存款人民币5108.6元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  梁新胜二〇二〇年十二月二十一日书记员  石瑞欣
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初6340号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地邻水县鼎屏镇挞子丘东路万福村，统一社会信用代码91511623772989226F。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：金文武，重庆德循律师事务所律师。被告：张治容，女，1959年1月2日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：刘小林，男，1958年2月4日出生，汉族，住重庆市大足区。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司与被告刘小林、张治容物业服务合同纠纷一案，现因原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未按照规定申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按自动撤回起诉处理。审判员  王敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  肖莉
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1419号罪犯张兵，男，生于1988年04月06日，汉族，初中文化，四川省乐至县人。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2010）成刑初字第329号刑事判决，以被告人张兵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2014年01月18日裁定对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院分别于2015年12月28日、2018年05月15日裁定对其减刑共计二年五个月（刑满日期：2029年08月17日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2019年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核六个表扬。另查明，四川省成都市中级人民法院于2011年11月28日作出的（2011）成执字第950、953、958号民事裁定，终结对罪犯张兵并处没收个人全部财产的执行。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表、成都市中级人民法院（2011）成执字第950、953、958号民事裁定书等证据证实。本院认为，罪犯张兵在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张兵减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2028年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1338号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：王聪山，该分行行长。被执行人：张春德，男，1989年4月8日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初177号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月17日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人案款141925.89元及利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院已依法查封被执行人张春德名下不动产权第2016-0003178号房屋，该房屋暂不具备处置条件，申请执行人同意待条件具备时再申请处置被执行人房产，现已达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初177号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐晓萌
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19367号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、宗德聪劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向宗德聪支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]961号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1119号申请执行人：胡平平，女，1976年8月15日出生，汉族，住湖南省澧县复兴厂镇。被执行人：张金波，男，1995年3月18日出生，汉族，住澧县梦溪镇。本院在执行申请执行人胡平平与被执行人张金波买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，且需长期履行(已自动履行4300元)。本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执1119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章业文审 判 员  李世支审 判 员  彭 杰二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  曹 强
浙江省舟山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙09执196号 申请执行人:杭州银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路**，统一社会信用代码91330000253924826D。 法定代表人:陈震山，董事长。 委托代理人:邵舟波，浙江震舟律师事务所律师。 被执行人:刘琼迪，女，1990年10月2日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 关于杭州银行股份有限公司与刘琼迪金融借款合同纠纷商事仲裁执行一案，杭州仲裁委员会于2020年1月20日作出的(2019)杭仲裁字第1628号裁决书已经生效。因被执行人刘琼迪未履行仲裁裁决书所确定的还款义务，申请执行人杭州银行股份有限公司于2020年9月8日向本院申请强制执行，申请执行标的51214.57元(包括仲裁费1821.5元)及相关逾期利息、迟延履行债务利息，申请执行费668.22元。本院于2020年9月10日立案执行。 执行过程中，本院于2020年9月14日以司法专邮形式向被执行人刘琼迪邮寄执行通知书、财产申报令(表)、合议庭组成通知书、告知书、廉政监督卡等相关执行材料。被执行人于2020年9月21日向本院书面申报了财产。依据“总对总”网络执行查控系统反馈，被执行人银行帐户内只有少量存款；无证券帐户信息；财付通帐户余额36.1元；被执行人名下登记有1辆机动车，在另案执行中已被查封；被执行人名下登记有1处房产，存在抵押和查封，已被司法拍卖。经现场调查，被执行人工资收入已被扣留，未发现其他可供执行的财产。本院采取了限制高消费强制措施。本次执行到位金额0元。 因被执行人暂无财产可供执行，本院依法约谈了申请执行人杭州银行股份有限公司，经征询其意见，同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）浙09执196号一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王立松 审 判 员 冷海波 审 判 员 肖太河 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 王 巍 代书记员 沈佳敏
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1632号罪犯邢会涛，男，1977年5月23日出生，吉林省舒兰市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。长春铁路运输法院于2013年12月18日作出（2013）长铁刑初字第16号刑事判决，认定邢会涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币1万元。刑期自2013年6月9日起至2028年6月8日止。被告人不服，提出上诉。沈阳铁路运输中级法院于2014年2月25日作出（2014）铁中刑二终字第00002号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院分别于2016年9月14日、2018年11月19日为该罪犯的刑罚减去1年、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邢会涛能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯邢会涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯邢会涛减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丽
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更321号罪犯李慧，男，1983年2月21日出生,汉族，高中文化，山西省左云县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省左云县人民法院于2018年3月15日作出(2018)晋0226刑初4号刑事判决，以被告人李慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已交），刑期自2017年5月16日起至2024年5月15日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯李慧在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯李慧共获监狱表扬3次，余91.5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其所犯系涉毒类犯罪，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李慧减刑八个月，刑期至2023年9月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1150号之七被执行人：邹德贤，男，苗族，1966年10月04日生，住道真县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹德贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹德贤在中国工商银行46×××16账户内存款人民币114454.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十二月二十四日书记员  冉珊
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3527号之一申请执行人中国人民财产保险有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路**。法定代表人：武长奎，总经理被执行人傅某某。申请执行人中国人民财产保险有限公司青岛市分公司与被执行人傅某某保险合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初2466号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行，申请执行标的为人民币4785元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执3527号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初2466号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 健
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执309号之七申请执行人：刘永文，男。被执行人：肖军，男。本院在执行申请执行人刘永文与被执行人肖军借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人肖军价值0.35万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1933号之二申请执行人：陈建波，男，1988年7月25日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：尼宏图，男，1984年12月20日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行陈建波与尼宏图民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人陈建波撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1722民初1575号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟光波二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈常胜
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5983号原告：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人：张嵱，董事长。委托诉讼代理人：谭春妮，女，重庆海源物业管理有限公司丰都分公司负责人。被告：彭蓉，女，1988年3月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆海源物业管理有限公司与被告彭蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆海源物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海源物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆海源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆海源物业管理有限公司负担。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年十二月十四日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2525执439号之二申请执行人：李跃祥，男，1967年1月28日生，汉族，住云南省石屏县。委托代理人：肖美仙，女，汉族，1970年5月18日生，住石屏县。被执行人：吉静，女，1972年12月26日生，汉族，住石屏县。被执行人：李辉，男，1969年9月4日生，汉族，住云南省石屏县。本院在执行申请执行人李跃祥与被执行人吉静、李辉借款合同纠纷一案中，划拨了被执行人吉静的银行存款4500元，本该款已兑付给申请执行人。本案在执行中向被执行人吉静、李辉发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人吉静、李辉名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、住房公积金等信息，经财产调查，被执行人吉静、李辉已在其他执行案件中查封，现被执行人吉静、李辉无可供执行财产。本院已向执行人吉静、李辉发出限制消费令，本案执行情况已告知申请执行人，经征求申请执行人的意见,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二〇年十二月二十二日书记员 张进荣
湖南省邵阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0523行审79号 申请执行人邵阳县卫生健康局，住址邵阳县凤凰街。 负责人吕曲平，职务局长。 被执行人邓雪峰，男，1981年06月14日出生，农民，住邵阳县。 被执行人李玉兰，女，1986年07月20日出生，农民，住邵阳县。 申请执行人邵阳县卫生健康局与被执行人邓雪峰、李玉兰行政处罚决定强制执行合法性审查一案，本院于2020年12月21日立案。本院受理后，申请执行人邵阳县卫生健康局于2020年12月25日撤回强制执行申请。 本院认为，邵卫健征字[2020年]第109018号决定尚未发生法律效力，申请执行人邵阳县卫生健康局以该决定书还没有发生法律效力为由，撤回行政强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人邵阳县卫生健康局撤回对被执行人邓雪峰、李玉兰作出的强制执行申请。 审判长  刘康民 审判员  谭 刃 审判员  周伟佳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  肖 洁 附本案相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执929号申请执行人：张金焕，女，汉族，农民，（已死亡）申请执行人：殷延莉，女，汉族，系张金焕长女，其法定继承人。申请执行人：殷延兰，女，汉族，系张金焕次女，其法定继承人。被执行人：高朋，男，汉族，农民。申请执行人张金焕与被执行人高朋民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2018）陕1023民初1156号民事调解书确定：由被告高朋于2018年11月30日之前偿还原告张金焕40000元，于2019年5月31日之前偿还剩余30000元。案件受理费775元由被告高朋承担。被执行人高朋未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人张金焕（已死亡）的法定继承人殷延莉、殷延兰于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人高朋支付借款30000元，并承担案件受理费775元。经本院审查，申请执行人殷延莉、殷延兰的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年11月18日向被执行人高朋电子送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人高朋目前确无财产可供执行，申请执行人对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回执行申请，待被执行人高朋有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执929号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年十二月二十一日书记员 李       奇
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4196号申请执行人：长葛市万发机床有限公司，住所地长葛市石固镇北环路。法定代表人陈永生，该公司总经理。委托代理人：牛红民，男，1966年10月20日生，汉族，住长葛市。被执行人：河南耀鑫齿轮有限公司，住所地长葛市长社路西段路北。法定代表人岳玉娥，该公司执行董事。申请执行人长葛市万发机床有限公司申请执行河南耀鑫齿轮有限公司买卖合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初353号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告河南耀鑫齿轮有限公司于本判决生效后十日内支付原告长葛市万发机床有限公司货款1055300元及利息（自2015年2月2日起，按照中国人民银行同期同类贷款的1.4倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费14297元、反诉费7800元，由被告河南耀鑫齿轮有限公司承担。如果被告河南耀鑫齿轮有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。长葛市万发机床有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。（2020）豫1082执1485号执行案件（申请执行人为杨书中，被执行人为长葛市万发机床有限公司）将长葛市万发机床有限公司在本案的债权予以查封，并出具第三方履行到期债务通知书，被执行人后于2020年8月13日将1021200元（本金892000元、利息111910元、诉讼费12310元、保全费4980元）直接支付给杨书中。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南耀鑫齿轮有限公司负有继续向申请执行人长葛市万发机床有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十二日书记员  燕 良
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初6883号 原告：徐永林，男，1965年10月2日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：魏文武，安徽良第律师事务所律师。 被告：候靖，身份信息不明。 原告徐永林与被告候靖劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 徐永林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判被告支付拖欠原告劳务工资款162300元，并自打欠据之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款清；2、请求判本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告所建的东风悦达起亚、东风标致两个4S店都是原告组织农民工为其施工的。2016年4月2日，原、被告进行工程款结算，被告实欠原告工程款（农民工工资）57300元，被告打了一张57300元欠据给原告。2016年原告又组织农民工为被告东城国际酒店附属工程进行施工，2017年元月5日双方进行结算，被告实欠工程款（农民工工资）130000元，并打了一张130000元欠据给原告。当时被告向原告保证所欠款在2017年年底全部结清。后经原告多次催要，被告仅付25000元。2020年8月上旬被告又向原告保证他于2020年9月底付清所有欠款。逾期后被告又未付分文，足见被告无诚信可言。现原告为早日付清农民工工资，特依法诉至人民法院，请求判如所请。 本院认为，被告候靖诉讼主体有误，原告徐永林提起的诉讼立案后发现不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告徐永林的起诉。 案件受理费3650元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 龚 敏 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1786号之一申请执行人：裴万彩，男，1974年3月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：江苏省盐城市阜宁县民委员会，住所地阜宁县。法定代表人：马飞山，该村委会主任。关于申请执行人裴万彩与被执行人江苏省盐城市阜宁县芦蒲镇三马村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人江苏省盐城市阜宁县芦蒲镇三马村民委员会已偿还申请执行人裴万彩20000元，余款申请执行人同意被执行人延期还款并向本院申请终结执行，本院经审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执1786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审判员阎萍审 判 员 严   加   力二〇二〇年十二月十九日法官助理 徐      宽书 记 员 高      帅
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更695号罪犯祁吾兵，男，汉族，生于1977年6月，小学文化，甘肃省礼县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省陇南市中级人民法院于2013年3月26日作出（2013）陇刑二初字第1号刑事判决，以被告人祁吾兵犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。宣判后，祁吾兵不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2016年4月23日将该犯刑罚减为有期徒刑二十一年六个月（刑期自2016年4月23日起至2037年10月23日止），剥夺政治权利十年。本院于2018年8月10日对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯祁吾兵在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯祁吾兵在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯祁吾兵减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月23日起至2036年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十四日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初490号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人刘平，男，1987年9月29日出生于天津市，汉族，高中文化，户籍地天津市河**，住辽宁省大连市大连开发区。2020年8月19日被刑事拘留，2020年9月1日因涉嫌犯有抢劫罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民检察院以津西检二部刑诉[2020]240号起诉书指控被告人刘平犯抢劫罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察官李康蕊、检察官助理刘运佳出庭支持公诉，被告人刘平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月18日凌晨0时许，被告人刘平在天津市河西区××道××号××商附近，以从身后勒颈方式将路过的被害人王某控制住，通过言语威肋，抢劫王某一部黑色华为ＮＯＶＡ手机、现金人民币60余元及银行卡、王某身份证等物品。公安民警经工作，于当日将被告人刘平抓获，并追缴、扣押手机及钱款物品，经进一步侦查成案。案发后，经鉴定，王某被抢手机价值人民币1000元。公安机关已将扣押手机及款物发还给被害人王某。庭审中，被告人刘平对起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪认罚。且有被害人王某的陈述，证人张某的证言，价格鉴定意见书，被告人刘平认罪认罚具结书，公安机关扣押笔录、检查笔录及发还清单，被告人指认现场照片、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘平以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，价值人民币1000余元，其行为已构成抢劫罪。天津市河西区人民检察院指控被告人刘平犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘平到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人刘平自愿认罪并接受处罚，依法可以从宽处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2023年8月17日止。罚金于本判决生效后十日内交付本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王 健人民陪审员 贾 英人民陪审员 金秋平二〇二〇年十二月十一日法官助理张文雅书记员王娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3879号申请执行人：王雨潇，女，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：上海徐汇区韦博进修学校，所在地上海市徐汇区。单位代表人：高卫宇，校长。王雨潇与上海徐汇区韦博进修学校劳动争议纠纷案件，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第4752号调解书已发生法律效力。申请执行人王雨潇于2020年10月29日向本院申请执行，要求被执行人上海徐汇区韦博进修学校支付XXX元。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下银行账户内有款项6504000元，本院已经予以冻结，因系教育保证金，故本案中无法处置；被执行人名下有沪GBXX**、沪MKXX**车辆，本院已经予以查封；除此之外，被执行人名下无有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产且停止经营。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等强制措施。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 马怀茹审判员 魏大众二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘慧敏附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1876号本院立案执行申请执行人董进与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初884号公诉机关海城市人民检察院。被告人张树林，男，1998年2月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址海城市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月5日被海城市公安局刑事拘留，2019年11月8日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。法定代理人张某1，男，1962年10月10日出生，汉族，住所地海城市，被告人张树林父亲。辩护人蒋运宏，辽宁海清律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]778号起诉书，指控被告人张树林犯寻衅滋事罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院指派检察员李新红、马超群出庭支持公诉，被告人张树林及其法定代理人张某1、辩护人蒋运宏到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人张树林利用其哥哥张某2的号148××××57733网QQ名为：“东北宰人帮豹爷”）于2019年10月4日在群（群名：QQ圣人救世日月丽天；群号：243616917)发布侮辱国家重要领导人的言论，被公安机关抓获，平板电脑被扣押。经查，被告人张树林曾多次在网络上制作、捏造侮辱国家重要领导人形象的图片及言论。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人张树林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，请求依法惩处。建议判处被告人张树林有期徒刑一年三个月。被告人张树林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。法定代理张某1义对公诉机关的指控没有意见。辩护人蒋运宏对公诉机关指控张树林犯寻衅滋事罪罪名不持异议，同时认为被告人张树林自愿认罪，认罪态度好，又系坦白，无前科劣迹，作案时属于限制性为能力人，希望法庭对被告人张树林从轻处罚。经审理查明，被告人张树林利用其哥张某2森的号（148××××****网QQ名为：“东北宰人帮豹爷”）于2019年10月4日在群（群名：QQ圣人救世日月丽天；群号：243616917)发布侮辱国家重要领导人的言论，被公安机关抓获，平板电脑被扣押。经查，被告人张树林曾多次在网络上制作、捏造侮辱国家重要领导人形象的图片及言论。另查，经辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人张树林经诊断为待分类的非精神病性精神障碍；作案时具有限制刑事责任能力。上述事实有经庭审质证、确认的常住人口基本信息、案件来源及抓获经过、扣押及发还清单、情况说明、照片截图、诊断证明书等书证，证人张某1、张某2、徐某等人的证言，被告人张树林的供述与辩解，鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张树林利用信息网络辱骂他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张树林作案时具有限制刑事责任能力，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚；被告人张树林自愿认罪认罚，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款、第十八条三款、第六十七条三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张树林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月5日起至2021年1月4日止。）二、犯罪工具华为平板电脑一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李凤波审 判 员  何国利人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  金 杰
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执2005号 申请执行人：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司马岙支行，住所地舟山市定海区马岙街道白马街**，统一社会信用代码913309007046497997。 负责人：潘海勇，该支行行长。 委托执行代理人：王圣华，男，该行员工。 委托执行代理人：胡雯波，女，该行员工。 被执行人：潘对岳，男，1962年7月20日出生，汉族，住舟山市定海区。 本院在执行申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司马岙支行与被执行人潘对岳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议约定的日期分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0902民初2488号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 艳 审判员 周志明 审判员 李旖旎 二〇二〇年十二月十六日 书记员 夏 松
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0118刑初364号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人李平，男，1989年5月23日出生，汉族，出生于江苏省南京市，初中文化，无业，住南京市高淳区。2013年3月21日因赌博被南京市公安局高淳分局罚款人民币五百元。2020年9月2日因涉嫌犯诈骗罪，被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检一部刑诉﹝2020﹞547号起诉书指控被告人李平犯诈骗罪向本院提起公诉，本院于2020年12月1日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察官孙中平、检察官助理孔瑞洁出庭支持公诉，被告人李平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月，被告人李平向被害人刘某谎称自己未婚无子女、与其恋爱、结婚为由，骗取刘某信任。2018年7月至2019年11月间，李平多次虚构做工程需要垫资等事实，骗得刘某共计人民币647308元，用于赌博和偿还债务。2020年9月1日，被告人李平被抓获归案，后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.书证（1）受案登记表、立案决定书、抓获经过；（2）常住人口基本信息、违法犯罪经历查询记录、行政处罚决定书；（3）借条、资料清单及说明、刷卡记录、转账及收款记录、电子回单、微信支付交易明细证明、还款记录、借款利息、银行卡交易流水；（4）微信转账记录、不动产信息查询结果、离婚登记证明、汽车租赁合同、债券转让通知书、微信转账照片。2.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录。3.电子数据检查笔录、李平手机电子勘查内容光盘。4.证人李某1、孔某1、孔某2、孔某3、孔某4、李某2、胡某的证言。5.被害人刘某的陈述。6.被告人李平的供述等证据。被告人李平对上述事实、证据不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人李平以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。鉴于被告人李平归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李平具有劣迹且未退赃，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人李平犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李平犯诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2030年11月1日止），并处罚金人民币八万元（限本判决生效后30日内缴纳）。二、责令被告人李平退出违法所得人民币647308元，发还被害人刘某。三、随案移送的手机一部系被告人李平个人物品，予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季 红人民陪审员  孙勇强人民陪审员  杨根福二〇二〇年十二月十七日书 记 员  陈佳浩
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执5903号申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托代理人：钱琛，江苏东域律师事务所律师。被执行人：任超，男，1988年9月28日出生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人郑爱斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初12128号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务：一、被执行人偿还贷款本金295000元及利息、罚息、复利（截至2019年5月30日的利息、罚息、复利为30302.74元，自2019年5月31日起至实际清偿之日止的罚息、复利均按年利率8.80875％计算）；二、支付律师费22818元；四、案件受理费6522元、财产保全费2320元，合计8842元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十二月二十一日见习书记员  裴 勇
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初16580号 原告：张亚方，男，1968年10月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区，公民身份号码：65010XXXX810280836。委托诉讼代理人：刘嘉瑶，陕西德伦律师事务所律师。被告：陕西龙德房地产营销策划有限公司, 住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码：91610132MA6WF92T3M。法定代表人：谢有权。被告：谢有权，男，出生年月，公民身份号码不详，住甘肃省泾川县。本院在审理原告张亚方与被告陕西龙德房地产营销策划有限公司、谢有权房屋租赁合同纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。  （此页无正文）      审  判  员      魏  钰      二〇二〇年九月二十二日    法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      悦  铭 1
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2109号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：崔青梅，女，1948年3月9日出生，汉族，住大名县红庙乡东红庙村，身份证号：1321211948××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人崔青梅共拖欠燃气量129方，折合燃气费345.72元。要求被申请人崔青梅给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费345.72元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人崔青梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费345.72元。 申请费16.7元，由被申请人崔青梅负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初404号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人韦树文，男，1975年5月7日出生，汉族，初中文化，农民。户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月14日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；于2020年7月17日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]366号起诉书指控被告人韦树文犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察官赵丽莉、书记员李涛出庭支持公诉，被告人韦树文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年7月4日20时18分，被告人韦树文持“Ｃ1Ｅ”驾驶证饮酒后驾驶云Ａ×××**号轻型普通货车行驶至石林县100米处，被交警查获。现场对被告人韦树文进行呼气式酒精测试，结果为140ｍｇ／100ｍｌ，随后其被带到医院抽取血样。经检验，被告人韦树文血样中乙醇含量为155.83ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人韦树文的行为已构成危险驾驶罪；其自愿认罪认罚；建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。被告人韦树文对公诉机关指控的事实、罪名、证据及提出的量刑建议没有异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人韦树文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人韦树文自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韦树文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹勇二〇二〇年十二月九日书记员  李昊
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3990号 原告：贺炎，女，1984年1月7日出生，汉族，湘潭市人。 委托诉讼代理人：张海光，男，1977年4月20日出生，汉族，株洲县人，系贺炎丈夫。 被告：湘潭经华新能源有限公司。 法定代表人：谢竹林。 原告贺炎诉被告湘潭经华新能源有限公司（以下简称经华新能源公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺炎的委托诉讼代理人张海光到庭参加了诉讼，被告经华新能源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 贺炎向本院提出诉讼请求：1、判令经华新能源公司向贺炎支付合同违约款项共计9600元（押金1000元、车辆复原费1800元、张海龙误工费6800元）；2、判令经华新能源公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：贺炎与张海光系夫妻关系，贺炎于2017年12月5日与经华新能源公司签订《车用燃气设备安装合同》，约定由经华新能源公司为贺炎将******小型轿车改装为LPG/汽油双燃料汽车，并由经华新能源公司代办双燃料汽车登记证，张海光为车辆实际使用人。贺炎按约提供车辆进行了改装，并提供相关证件委托经华新能源公司办理登记手续，但登记手续经反馈一直处于正在办理状态，直至2018年12月，贺炎通过朋友才得知经华新能源公司因资质问题不能提供相关服务，气站也已停止营业，工作人员无法取得联系。贺炎多次要求经华新能源公司退还押金、修复车辆无果。由于经华新能源公司不负责任，导致车辆实际使用人张海光耽误很多精力和时间处理此事，贺炎也对车辆进行了复原，花费修复费用1800元。贺炎为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。 经华新能源公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 贺炎为支持其诉讼请求依法向本院提交了证据。本院认为，贺炎提交的其与经华新能源公司签订的《车辆燃气设备安装合同》及押金收据、车辆行驶证，客观、真实，本院予以认定。贺炎提交的汽车修理费发票，修理项目不明，无法达到其举证目的，本院不予认定。贺炎提交的张海光银行账户明细，无法达到证实张海光因处理涉案车辆双燃料装置事宜存在6800元误工费的事实，同时，诉请主体不适格，故本院不予认定。 本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 2017年12月5日，贺炎（乙方）与经华新能源公司（甲方）签订《车用燃气设备安装合同》，约定经华新能源公司对贺炎所有的******车辆安装燃气设备一套，将车辆改装为LPG/汽油双燃料车，由经华新能源公司承担设备的保管、维护责任。约定燃气设备收取押金1000元/套，期限自2017年12月20日起至车辆下线或报废退押金，“下线或报废退押金”系用笔添加的字迹，同时，合同中用笔添加记载“经罗总同意两年后退押金”，添加人不详，但字体一致。合同约定，乙方中途不得自动退出，但与天然气价差超出20%以上时，可解除合同（天然气用户可免费恢复天然气装置）。乙方在租赁期内不得单方拆装、转移燃气设备，乙方不得在无资质单位拆、装双燃料车装置。若因私自拆、装出现故障，不在甲方保修范围之内，并由乙方承担人为造成的经济法律责任，燃气设备按4880元/套价值赔偿给甲方。改装后，甲方为乙方代办车用气瓶使用登记证的办证手续，办证费用由乙方承担。合同签订后，贺炎按约支付了押金1000元，经华新能源公司为贺炎车辆进行了改装，但一直未向贺炎提供车用气瓶使用登记证。2020年11月12日，贺炎以经华新能源公司无相应资质、无法履行合同，贺炎在经华新能源公司拒绝复原车辆情况下已自行拆除双燃料装置等为由诉至法院，向本院提出诉称之请求。 本院认为，双方当事人应按合同约定依法履行义务。本案中，贺炎与经华新能源公司约定“经罗总同意两年后退押金”，合同约定的起租时间为2017年12月20日，截至庭审2020年12月21日，两年期限已届满，押金已达到退付条件，故贺炎要求经华新能源公司退还押金1000元的诉讼请求，本院予以支持。贺炎所述经华新能源公司无相应资质、无法履行义务，贺炎在经华新能源公司拒绝复原车辆情况下已自行拆除双燃料装置等陈述无证据证实，本院不予采信。即便所述属实，贺炎无法证实其所花费的1800元维修费是用于拆除双燃料装置，也无法证实其是在经华新能源公司拒绝拆卸情况下才自行委托拆卸，故贺炎要求经华新能源公司支付车辆复原费1800元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。关于张海光误工费问题，贺炎无证据证实张海光因处理车辆双燃料装置问题产生误工费6800元，同时，诉求的主体不适格，故贺炎要求经华新能源公司支付误工费6800元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，贺炎的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告湘潭经华新能源有限公司在本判决生效后10天内一次性向原告贺炎退还押金1000元； 二、驳回原告贺炎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贺炎负担5元，被告湘潭经华新能源有限公司负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  李湘蓉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  夏 璇
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9357号原告：李战省，男，1979年6月26日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李崇武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。被告：济源市天源安装有限公司，住所地：济源市丰田路**。法定代表人：郝福军。本院在审理原告李战省诉济源市天源安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年12月10日立案受理，后依法向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期交纳诉讼费,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告李战省撤诉处理。审判员  王素娟二〇二〇年十二月十八日书记员  陆照楠
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0191财保78号申请人：王雄，男，1986年10月9日出生，汉族，住湖北省武汉经济技术开发区。被申请人：林先松，男，1978年12月23日出生，汉族，住湖北省咸宁市通山县。被申请人：通山晟天物流有限公司，住所地湖北省咸宁市通山县通羊镇凤池社区园林小区凤梓皇城****。法定代表人：阮大英，该公司执行董事。申请人王雄因与被申请人林先松、通山晟天物流有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年12月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人通山晟天物流有限公司名下银行存款人民币43万元。中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司作为担保人向本院出具了财产保全责任保险保函，为此次保全向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人王雄提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人通山晟天物流有限公司名下中国×××××××××支行18×××41的银行账户。上列保全标的总限额为人民币43万元,银行账户冻结期限为一年，起止时间以协助执行通知书为准。案件申请费人民币2670.00元，由申请人王雄垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。审判员  郑健二０二０年十二月二十一日书记员  王腾
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初816号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人刘合林，男，1973年11月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省濮阳县，捕前河南省濮阳县星乡魏寨村。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月8日被濮阳市公安局卫都分局监视居住，同年11月6日被濮阳市华龙区人民检察院监视居住，2020年12月17日被本院决定取保候审，同年12月21日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）336号起诉书指控被告人刘合林犯盗窃罪，于2020年12月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员林松出庭支持公诉，被告人刘合林到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南天盈律师事务所律师董润桃提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：一、2020年4月22日晚12时许，被告人刘合林驾驶J5N977号北京牌小型汽车，载着陈某（另案处理）到濮阳市绿城路与开德路交叉口东200米路北处，后陈某使用破窗器将被害人王建立停放的豫Ｊ×××**号别克牌小型普通客车车窗玻璃砸碎，从车内盗走白酒3瓶、苏烟4盒（鉴定价值192元）。案发后，赃物未追回。二、2020年4月24日晚12时许，被告人刘合林驾驶豫Ｊ×××**号北京牌小型汽车，载着陈某到濮阳市开州路与开德路交叉口东200米路北处，后陈某使用破窗器将被害人魏某停放的豫Ｊ×××**号哈弗牌小型普通客车车窗破窗器砸碎，从车内盗走现金7500元、男士运动服装1套。案发后，赃物未追回。三、2020年5月4日晚12时许，被告人刘合林驾驶豫Ｊ×××**号北京牌小型汽车，载着陈某被盗濮阳市澶水路与绿城路交叉口东南角处，陈某使用破窗器将被害人李某停放的豫Ｊ×××**号海马牌小型普通客车车窗玻璃砸碎，从车内盗走利群牌香烟6条（价值840元）。案发后，赃物未追回。综上，被告人刘合林参与实施盗窃三起，盗窃财物价值共计8532元。（另有部分赃物位作价）另查明：2020年5月8日，被告人刘合林被抓获到案，对上述事实供认不讳。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了濮阳县公安局五星派出所出具的户籍证明、濮阳市公安局城乡一体化示范区分局出具的无前科证明、到案证明、情况说明、濮阳市公安局卫都分局出具的车辆信息表、监控截图、辨认笔录、被告人刘合林供述和辩解、证人陈某证言、被害人王建立、魏某、李某陈述、濮阳市价格认证中心出具的价格认定简易结论书等证据。公诉机关认为，被告人刘合林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任，且系共同犯罪，其中，刘合林在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚；其到案以后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，提请本院惩处。建议对被告人刘合林判处拘役四个月，并处罚金。被告人刘合林对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚具并签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人刘合林伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，系共同犯罪，其中刘合林在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；刘合林到案以后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人刘合林的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘合林犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十二月二十一日起至二〇二一年四月二十日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人刘合林于判决生效后十日内赔偿被害人损失：王建立192元、魏利峰7500元、李威840元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨鑫如
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保562号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、木继伟（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与木继伟财产保全一案，申请执行标的共计19019.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位596.55元，其中，本金596.55元。此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初2569号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4187号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，组织机构代码:557400765。法定代表人黄志刚。被执行人郑经良，男，1972年10月23日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人郑经良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初8283号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人郑经良归还申请执行人本金76440.8元，并支付利息、滞纳费（截至2018年6月21日为18966.8元，自2018年6月22日起至款清之日止按年利率24%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1950元，诉讼费2276元。执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人郑经良发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人郑经良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑经良未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑经良名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑经良名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郑经良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑经良拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑经良作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人郑经良采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中银消费金融有限公司及其代理人。综上，被执行人郑经良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4187号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年十二月十四日书记员  丁丽芳
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3481号原告：沈阳鑫冠物业管理有限公司，住所地辽宁省法库县法库镇幸福街碧水名门小区物业办公室，统一社会信用代码91210124079120418U。法定代表人：王野。委托诉讼代理人：徐健，住法库县。被告：杨立新，女，汉族，住。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司与被告杨立新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫冠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳鑫冠物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月二十五日法官助理丁丽书记员耿旭
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3258号 申请人：张某，男，1952年1月2日生，住荣成市。 被申请人：曲某，女，1976年2月19日生，住浙江省温州市永嘉县。 本院在审理张某与曲某继承纠纷一案中，经查，张某在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初7201号民事裁定书，裁定冻结曲某银行账户存款共计6000元。2020年12月23日，张某向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曲某银行账户存款共计6000元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  许 帅
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特184号申请人：天津越美会展科技有限公司，住所地天津西青学府工业区睿智道****楼202。法定代表人：郭遥，经理。委托诉讼代理人：王焱，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈环环，天津融汇律师事务所律师。被申请人：寇丽君，女，1984年12月9日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人天津越美会展科技有限公司与被申请人寇丽君申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月9日立案。天津越美会展科技有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回申请。本院认为，天津越美会展科技有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津越美会展科技有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费10元，减半收取5元，由天津越美会展科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 丁 伋审判员 张 璇审判员 史军锋二〇二〇年十二月七日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4114号 申请执行人曾维兰，女，汉族，1977年6月24日出生,住成都市新都区。 被执行人廖品清，女，汉族，1956年3月2日出生,住成都市新都区。 申请执行人曾维兰申请执行廖品清委托合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5687号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人廖品清逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾维兰于2020年11月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人廖品清的银行存款1029.64元，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5687号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄涵
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6775号申请执行人：蒋登仁，男，汉族，1960年6月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：蒋发虎，男，汉族，1974年6月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人蒋登仁与被执行人蒋发虎借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2018）甘0702民初5568号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：蒋发虎欠蒋登仁借款100000元，承担利息20000元，合计120000元，于2018年12月31日前付20000元，于2019年6月30日前付50000元，于2019年12月31日前付50000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人蒋登仁申请执行案件款120000元，申请执行人蒋登仁与被执行人蒋发虎双方自愿达成和解协议：被执行人蒋发虎于2021年12月30日前将案件款120000元全部付清。若逾期申请执行人有权恢复对本案的执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 徐建军二〇二〇年十二月十七日法官助理 张明虎书 记 员 王 璇
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2641号之一申请执行人：葛社恩，男，汉族，1974年07月14日生，内黄县。被执行人：宰洪垒，男，汉族，1992年03月02日生，住内黄县。本院在执行葛社恩与宰洪垒民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宰洪垒在财付通支付科技有限公司085e9858ec1090ba724c3681e@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宰洪垒在财付通支付科技有限公司085e9858ec1090ba724c3681e@wx.tenpay.com账户内存款人民币303.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二〇年十二月十八日书记员  孙喜全
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3102号之一本院2020年7月14日对原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告王龙物业服务合同纠纷一案作出的（2020）辽0381民初3102号民事判决书中有笔误情况，应予补正，现裁定如下：将该判决书中的第4页文书中第十行和第十一行“此款原告海城市碧桂园房地产开发有限公司已垫付”补正为“此款原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司已垫付”。审判员  曲立坤二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 丹
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9454号原告：宁乡家和物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭****。法定代表人：彭望兰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚文俊，系该公司法务。被告：胡亮，1982年11月06日出生，汉族，住湖南省。原告宁乡家和物业管理有限公司诉胡亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告宁乡家和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡家和物业管理有限公司以与被告胡亮达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告宁乡家和物业管理有限公司负担。审判员  周攀二〇二〇年十二月十七日书记员  刘恋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2697号原告：洛阳可馨物业管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区关林镇关林村关林街**楼****。委托诉讼代理人：解红军。被告：崔增辉，男，汉族，1981年12月3日出生，住河南省洛阳市涧**。本院在审理原告洛阳可馨物业管理有限公司诉被告崔增辉物业纠纷一案中，原告未按照规定预交诉讼费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳可馨物业管理有限公司撤诉处理。审判员  杨超锋二〇二〇年十二月二十三日书记员  程静静
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15160号 申请执行人：汇众达远（北京）钢铁贸易有限公司，住所地北京市海淀区北小马厂****1210，统一社会信用代码91110108697699746X。 法定代表人：曹雷。 委托诉讼代理人：刘静，北京市佑天律师事务所律师。 被执行人：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，，住所地深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区****统一社会信用代码91440300192264106H。 法定代表人：古少波。 申请执行人汇众达远（北京）钢铁贸易有限公司与被执行人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初8610号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项364161.43元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款395824.86元，支付申请执行人390073.75元，收取执行费5751.11元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费5751.11元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执15160号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王志谦
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8691号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：张俊媛，女，汉族，1984年9月4日出生，身份证住址：云南省昆明市西山区。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉张俊媛信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十五日书记员 陶秋瑾
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2139号之一 申请执行人：戚厚珍，女，1933年6月16日出生，汉族，住沛县。 申请执行人：魏化云，女，1957年7月19日出生，汉族，住沛县。 申请执行人：魏化雨，男，1961年5月23日出生，汉族，住沛县。 申请执行人：魏化雪，女，1966年8月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。 申请执行人：魏化冰，男，1968年11月30日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张子健,男，1961年5月25日出生，汉族，住沛县。 被执行人：沛县开元中学，住所地沛县。 法定代表人：张子健，该校校长。 申请执行人戚厚珍、魏化云、魏化雨、魏化雪、魏化冰与被执行人张子健、沛县开元中学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初7296号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张子健、沛县开元中学未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年7月向被执行人张子健、沛县开元中学邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人张子健、沛县开元中学未主动履行亦未向本院报告财产情况。 2.2020年7月、2020年9月、2020年12月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，未发现被执行人张子健、沛县开元中学有存款可供执行。被执行人张子健名下有苏Ｃ×××××号学佛兰牌车一辆，注册日期为2009年，该车未在本院的实际控制范围之内，已被另案多次查封。被执行人张子健、沛县开元中学在本院作为被执行人的案件较多，本院另案已多次查封被执行人沛县开元中学的拆迁补偿款，因案外人提执行异议，尚在审查中，暂无法处置。被执行人张子健、沛县开元中学无其他可供执行的财产。 3.2020年7月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人张子健、沛县开元中学名下的不动产登记信息，未查询到被执行人张子健、沛县开元中学名下有不动产登记信息。 4.申请执行人未向本提供被执行人张子健、沛县开元中学的财产或财产线索。 5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年8月依法对被执行人张子健采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人张子健、沛县开元中学纳入失信被执行人名单。 6.被执行人沛县开元中学已拆迁，本院未查找到被执行人张子健的下落，申请执行人亦提供不出被执行人张子健的下落。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初7296号民事调解书等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月三日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8821号-1原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告肖某某，女，汉族，1983年9月5日生，住址河北省廊坊市建设路。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告肖某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民4188号原告：刘汉兵，男，1968年9月9日生，汉族，常州市人，住常州钟楼区。委托诉讼代理人：董平，江苏金牌律师事务所律师。被告：江苏联宇新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320400779687706L,住常州市钟楼区西林东岱镇。法定代表人：陈书生。委托诉讼代理人：张劲柏，江苏溧阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云东，男，1972年11月15日生，汉族，住溧阳市。原告刘汉兵诉被告江苏联宇新能源科技有限公司（以下简称联宇公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，先适用简易程序，后依法转为适用普通程序，于2020年8月18日、2020年10月13日、2020年12月4日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告刘汉兵向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款463581.57元。事实与理由：2017年11月14日，原、被告签订内部经济责任制合同，由原告承包施工溧阳市文化艺术中心建设工程中央空调风管设备安装工程项目。溧阳市文化艺术中心工程于2018年10月通过竣工验收，2019年11月由审计部门对该工程作出审计决算，原告施工的风管制作及空调设备安装工程审计价为2357079.11元。按照原、被告双方合同约定，由被告扣除529497.57元，剩余1827581.57元应由被告支付给原告。自工程称开工至今，被告陆续支付了原告1364000元，尚欠463581.57元，原告多次向被告催要未果，故起诉至法院。被告联合公司辩称，我不认可原告诉状中陈述的差欠的工程款的数额。经审理查明，江苏龙海建工集团有限公司（以下简称龙海公司）承建溧阳市燕山新区建设发展有限公司（以下简称燕山新区公司）发包的溧阳市文化艺术中心建设工程，后龙海公司将其中的中央空调工程分包给被告施工。2017年11月14日，原告（公司）与被告（责任人）签订了一份《内部经济责任制度》，约定：经公司研究，成立溧阳市文化艺术中心建设工程中央空调工程，由王云东担任该项目部负责人，负责项目部及所属工程项目的监督经营和考核管理为一体、施工生产和经济核算，做到自负盈亏、保质量、保安全生产、保进度一条龙的经济承包管理体系。工程名称为溧阳市文化艺术中心建设工程中央空调工程-空调风管安装工程。责任制内容：新风机组安装，风机盘管吊装，空调、排烟风管制作安装，风管支架制作安装，支吊架及法兰除锈、刷漆、封口、风阀（甲供）安装调试等。工程价款为：根据总承包施工合同约定本工程总价（暂定）80万元，本工程最终造价以建设方委托审计的审定价为准，按江苏省定额及竣工图为结算基础，材料价格按业主签字，甲定乙供材料部分不让利，业主方认可的点工签字部分不再让利，按定额结算，辅材、人工、机械费下浮35%，镀锌铁皮按业主方签字证价下浮28%，乙方需开具70%的材料30%的劳务发票给甲方。2020年10月16日，甲方联宇公司与乙方刘汉兵签订了《溧阳文化艺术中心通风空调诉讼部分双方协商协议》，约定：1、问题一，关于14台空调机组安装的费用，经双方协商，14台空调机组安装费双方平摊，甲方同意支付给乙方捌仟元整；2、问题二，关于脚手架费用的计取，经双方协商付给乙方的脚手架费用，原先结账的脚手金额作废，现调整为壹万元整；3、问题三，关于临时设施费用的计取，经双方协商，乙方核对工程量不计临时设施费，单独补贴给乙方五千元；以上问题双方签字确认，双方不再有任何异议即刻生效。本院2020年11月12日组织听证时，依据被告向本院提供的作了标记（标记了应扣除、应扣减的项目）的汇总表，就原告施工的工程量进行了核对，该表中标内的部分没有计算下浮率，标外增加的部分计算了下浮率，下浮率约10.4%。标内标外部分造价均计算了税金。以上事实，有当事人陈述、提交的书面证据在卷予以证实。本院认为，原、被告签订的《内部经济责任制》实为违法分包合同，应属无效。合同无效自始无效，但工程造价可参照双方约定的方式结算。本案的争议焦点为：1、原告主张的9%的税金能否支持？2、被告主张标外的部分应当下浮10.4%，能否支持？双方《内部经济责任制》约定，“本工程最终造价以建设方委托审计的审定价为准”。就被告提供的作了标记（标记了应扣除、应扣减的项目）的汇总表，从该表看，被告分包的工程审计造价中包含了税金，且标外增加部分也计算了下浮，故两个争议焦点原、被告各自的主张，均具有事实依据，均应支持。另外，关于税金，被告抗辩其代原告缴纳了9%的增值税。被告缴纳增值税系其应履行的义务，并非代原告缴纳，被告是否应当向原告支付税金，应当依据双方的约定，双方约定原告应当开具人工发票和材料发票，而被告又认可人工发票和材料发票是可以抵充增值税的，所以，双方虽没有明确约定原告是否应当承担增值税，但实际上约定了以开人工发票和材料发票的方式抵充增值税，也即约定了增值税的相关事宜，从此角度看，被告也应当支付原告税金。至于被告主张的被告未及时开具材料发票以及人工发票导致其不能抵充增值税，系另一法律问题，不能因此判定被告不应支付原告增值税。本院认定主材等下浮以及标外下浮后的造价以及税金明细、总额如下表：名称总价主材等下浮小计标外下浮下浮后小计税金人防暖通标内8610.641906.216704.43603.40标外154459.0439122.8716063.7499272.438934.52通风安装标内502013.12125023.79376989.3333929.04标外1471915.82370453.13153079.25948383.4485354.51总计2136998.62536506169142.991431349.63128821.47加上《溧阳文化艺术中心通风空调诉讼部分双方协商协议》中约定的款项23000元（8000+10000+5000），共计应为1583171.1元（1431349.63+128821.47+23000），扣除被告已支付的1364000元，还应支付219171.1元。关于开票。被告要求原告开具70%的材料发票和30%的人工发票，符合双方的约定，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告江苏联宇新能源科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告刘汉兵219171.1元；二、原告刘汉兵于本判决生效之日起十五日内向被告江苏联宇新能源科技有限公司开具70%的材料发票和30%的劳务发票；三、驳回原告刘汉兵的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8254元，保全费2920元，共计11174元，由原告刘汉兵承担5891元，由被告江苏联宇新能源科技有限公司承担5283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状原件2份，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨水芳人民陪审员  沈建新人民陪审员  蒋 煜二〇二〇年十二月十七日书 记 员  朱媛媛
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13949号原告：深圳市芯控源电子科技有限公司，住所地为广东省深圳市龙岗区坂田街道万科城社区新天下百瑞达大厦**办公楼**房。法定代表人：丘展富，总经理。委托诉讼代理人：陶子明，广东翰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴依晴，广东翰泰律师事务所实习律师。被告：东莞市力友电子有限公司，住所地为广东省东莞市****************第3层第1号厂房。法定代表人：陈某1。原告深圳市芯控源电子科技有限公司诉被告东莞市力友电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶子明到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，自2019年5月份起，被告便陆续向原告下单采购半导体场效应管，并签订多份采购合同，约定采购的产品的型号、尺寸、数量、价格、交期、付款方式等。每份采购合同签订后，原告均按照合同约定的交期履行交货义务，但被告却一直拖延支付货款。经原被告双方对账得知，截止起诉之日，被告共拖欠原告2019年9月、10月、11月的货款45355元。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告货款45355元及其利息1936.79元（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率6.6%分段计算至货款清偿之日止，暂计至起诉之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告没有提交书面答辩状，也没有提交证据材料。经审理查明，原告提交2019年9月、10月、11月采购合同、销售单、月结对账单，拟证明2019年9月至11月，被告向原告采购的产品的数量、价格及拖欠价款金额45355元的事实。销售单上有彭清秀签字，原告主张其是被告的采购人员；采购合同上加盖被告合同专用章，约定付款期限为月结30天或月结60天；原告提交微信聊天记录，载明被告法定代表人陈某1确认拖欠原告货款金额45355元。关于原告诉请的利息，原告主张按照采购合同约定月结60天，原告统一以45355元为本金，从2020年2月1日开始，按照全国银行间拆借中心贷款利率计算至实际清偿之日止。以上事实，有采购合同、销售单、月结对账单、微信聊天记录等证据及庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告主张向被告送货，对此提交了采购合同、微信聊天记录、对账明细为证，以上证据互相印证，能够形成完整证据链，被告没有到庭予以否认，也没有对其付款情况进行举证，故本院依法确认被告应当向原告支付货款45355元。被告逾期付款必然造成原告利息损失，利息以45355元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年2月1日起计至付清之日止。原告超出以上认定部分诉请没有依据，本院依法驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：一、限被告东莞市力友电子有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市芯控源电子科技有限公司支付货款45355元及利息（利息以45355元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年2月1日起计至付清之日止）；二、驳回原告深圳市芯控源电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费982元、保全费493元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨丽华审判员  龙 为审判员  白 琼二〇二〇年十二月十七日书记员  殷佩君附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1907号本院立案执行申请执行人李强与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2601号 原告：刘玉珍，男，1968年3月28日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被告：姚秀东，男，1984年4月6日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 原告刘玉珍与被告姚秀东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。 刘玉珍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院责令被告偿还原告人民币20000元及损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告是司机相互认识，2015年11月12日被告以父亲生病为由从原告处借款20000元，并于同日出具借条，但时至今日被告也未归还。 本院经审理认为，原告提供的被告姚秀东送达地址，经本院采取多种送达方式,被告都无法送达到，原告又不能提供被告准确的送达地址，本院无法向被告送达相关应诉材料及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件》的若干规定第八条（二）之规定，裁定如下： 驳回原告刘玉珍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李琛南 二〇二〇年十二月十四日 书记员  曹春阳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6192号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。被告:宜兴市丁蜀镇星际音乐餐吧，住，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇通蜀路**一社会信用代码92320282MA1T5JY86A。经营者：孙朝华。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宜兴市丁蜀镇星际音乐餐吧侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。审理中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告宜兴市丁蜀镇星际音乐餐吧的起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  叶棋刚人民陪审员  蒋其明人民陪审员  陈 敏二〇二〇年十二月二日书 记 员  汪姝邑
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执9111号江达：关于申请执行人上海高力国际物业服务有限公司与被执行人江达物业服务合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初17448号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执9111号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月十四日