wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市三山区人民法院刑 事 判 决 书(2020）皖0208刑初112号公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。被告人王鹏,男,1990年11月20日出生,汉族,初中文化,住安徽省芜湖市繁昌县。因盗窃于2014年7月16日被繁昌县公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年9月6日被芜湖市公安局三山分局刑事拘留,同年9月16日被芜湖市公安局三山分局变更为取保候审。2020年12月1日被本院决定取保候审。安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉[2020]189号起诉书指控被告人王鹏犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派检察员唐某出庭支持公诉，被告人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：2020年8至9月，被告人王鹏分别在芜湖市三山区富源大酒店旁小蚂蚁网咖门口的汽车内盗窃现金2050元、钱包、面值200元的外币一张、各类银行卡十一张、两张宾馆会员卡和一张社保卡；在芜湖市三山区时代广场锦程网吧内，盗窃现金40元及天子香烟六包。经鉴定，天子香烟的市场零售价为人民币二十元每包。上述物品共计价值人民币2210元。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据并认为，被告人王鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。王鹏系坦白，认罪认罚，建议对被告人王鹏判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人王鹏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：被告人王鹏采取秘密窃取的手段，盗窃钱物价值人民币2210元。具体犯罪事实如下：1、2020年8月29日19时许，被告人王鹏在芜湖市三山区富源大酒店旁小蚂蚁网咖的厕所内，捡到他人遗忘的车钥匙，后在网吧门口，用捡来的车钥匙打开车门，将车里的钱包和扶手箱凹槽里的一张50元面值人民币盗走。钱包内有现金2000元、面值200元的外币一张、各类银行卡十一张、两张宾馆会员卡和一张社保卡。王鹏将盗取的各类卡片扔在了三山区时代广场一楼楼梯底部，并把捡到的车钥匙扔掉，将窃取的钱包自用。2、2020年9月5日早上，被告人王鹏在芜湖市三山区时代广场锦程网吧，趁网管熟睡之际，将网吧吧台抽屉内的现金40元及六包天子香烟窃走。经芜湖市烟草专卖局核价，天子香烟的市场零售价为人民币二十元每包。另，被告人王鹏于2020年9月5日21时许，被芜湖市公安局滨江派出所抓获。案发后，王鹏将盗窃财物退还被害人乐某和杨某。上述事实，有户籍信息、被告人基本情况、扣押决定书、扣押清单、发还清单、到案经过、行政处罚决定书、鉴定聘请书、芜湖市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表、鉴定意见通知书、王某微信转账记录，证人王某的证言，被害人乐某、杨某的陈述，被告人王鹏的供述和辩解，辨认现场笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王鹏到案后如实供述所犯罪行,依法从轻处罚；退出全部赃款赃物，酌情从轻处罚；认罪认罚，从宽处理。为维护社会秩序，保护公民私人所有合法财产不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款之规定，判决如下：被告人王鹏犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李娟二〇二〇年十二月十一日法官助理钱璟书记员杨蕾相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0802民初1818号 原告：杨芳，女，1987年9月6日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告：韩某1，男，2010年12月19日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告：韩某2，男，2017年7月12日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告韩某1、韩某2法定代理人杨芳（系韩某1、韩某2母亲），1987年9月6日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 三原告委托诉讼代理人：胡虎才，枞阳县钱桥法律服务所法律工作者。 被告：韩某3，男，1963年4月1日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被告：阮某，女，1963年8月28日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告杨芳、韩某1、韩某2与被告韩某3、阮某继承纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨芳及其三原告委托诉讼代理人胡虎才、被告韩某3到庭参加了诉讼，被告阮某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨芳、韩某1、韩某2向本院提出诉讼请求：一、依法分割位于安庆市迎江区住宅房（已付款294617元）所有权归杨芳、韩某1、韩某2所有，杨芳、韩某1、韩某2支付韩某3、阮某房屋补偿款每人29461.7元；二、本案诉讼费用由韩某3、阮某承担。 事实与理由：杨芳与韩浩原系夫妻关系，婚后生育韩某1、韩某2两人；韩某3、阮某系韩浩父母。杨芳与韩浩婚后于2014年按揭贷款购买了位于安庆市迎江区住宅房，于2016年办理了不动产登记证书，共有人为杨芳与韩浩两人。2019年5月28日韩浩因发生交通事故去世，未留有遗嘱。上述房屋部分应作为韩浩遗产，至今未能调解分割。上述房屋系杨芳与韩浩在婚姻关系存续期间共同出资按揭贷款购买，所有权为共同共有，在分割给杨芳一半份额后，剩余房屋产权部分为韩浩遗产（价值为294617元，其中首付款154115元，从2014年6月-2019年5月，平均每月还贷款2341.7元，已偿还60个月按揭贷款140502元），杨芳、韩某1、韩某2与韩某3、阮某每人应分得29461.7元（294617÷2÷5＝29461.7）。因韩某1、韩某2均系未成年人，杨芳系韩某1、韩某2的法定监护人，且杨芳系房屋的产权共有人，故杨芳、韩某1、韩某2主张住宅房归杨芳、韩某1、韩某2所有，向韩某3、阮某支付房屋折价补偿款。上述诉讼请求，请求人民法院依法予以支持。 韩某3辩称，涉案房产房款都是我的，是由我儿子韩浩经手办的。涉案房产是我的家庭财产，我是户主，应该我们家庭来处理，不同意房产归杨芳、韩某1、韩某2所有。 阮某未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩状。 杨芳、韩某1、韩某2为支持自己的诉讼请求，向法庭递交了以下证据： 一、杨芳、韩某1的身份证、韩某2常住人口登记卡复印件各一份，证明：杨芳、韩某1、韩某2诉讼主体资格； 二、韩某3、阮某的常住人口登记卡复印件各一份，证明：韩某3、阮某的身份及其诉讼主体资格； 三、杨芳与韩浩的结婚证复印件一份,证明：杨芳与韩浩系合法夫妻关系； 四、商品房买卖合同、不动产权证、商品房首付款发票复印件各一份，证明：杨芳与韩浩曾于2014年购买了位于安庆市迎江区的商品房，首付款为154115元； 五、个人购房借款、担保合同、购房按揭贷款发票、2019年7月一12月六个月按揭还款复印件清单各一份，证明：涉案房产按揭贷款为357000元，被继承人死亡前与原告杨芳共还款60个月，平均每月还款2341.7元，计140502元； 六、韩浩常住人口注销登记卡，证明：2019年5月28日，韩浩因交通事故死亡销户的事实。 韩某3对杨芳递交的证据质证意见为：对证据真实性无异议，但是买房都是我让韩浩去办的，房款都是我出的。 韩某3为支持自己的抗辩主张，向法庭递交了双兴村村委会证明一份，证明：我们一家住在一起，是同收入同支出，经济是混在一块的。 杨芳、韩某1、韩某2对韩某3递交的证据质证意见为：一、该证明无经办人签字，不符合证据要件；二、杨芳、韩某1、韩某2与韩某3、阮某虽未分户，但家庭经济是独立的。证明中所讲的共享家庭收入和开支不是事实，涉案购房款是杨芳夫妇缴纳的，后办理了房屋产权证，该证明达不到韩某3的证明目的。 经审查，杨芳、韩某1、韩某2递交的证据一、二、三、四、六均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据五符合证据的真实性、合法性，对其真实性、合法性本院予以认定，证据五能够证明涉案房产按揭贷款为357000元，但不能够证明被继承人韩浩死亡前与杨芳共还款60个月，平均每月还款2341.7元，计140502元。韩某3递交的双兴村村委会证明一份，一家人是否同收入同支出？经济是否混在一块的？不是村委会所能证明的，该证据缺乏证据的真实性，故本院不予认定。 根据以上认定的证据以及杨芳、韩某1、韩某2、韩某3的庭审陈述，本院查明以下案件事实： 杨芳与韩浩系夫妻关系，婚后生育二子韩某1、韩某2，韩某3、阮某系韩浩父母。婚后，杨芳、韩浩于2014年4月10日按揭购买了位于安庆市迎江区住宅房（建筑面积119.03平方米），总价款为511115元。2014年4月10日，杨芳、韩浩支付首付款为154115元，剩余购房款357000元由杨芳、韩浩向中国工商银行股份有限公司安庆华中路支行按揭住房贷款，以该901室住宅房作为抵押担保，并在房产管理部门办理了该901室住宅房的抵押登记。自2014年7月起，杨芳、韩浩每月向中国工商银行股份有限公司安庆华中路支行归还住房贷款，但贷款至今仍未还清，该901室住宅房仍处于抵押状态。 2016年杨芳、韩浩办理了位于安庆市迎江区住宅房（建筑面积119.03平方米）不动产登记证书（证号：不动产权第**），共有人为杨芳与韩浩。2019年5月28日，韩浩因发生交通事故而死亡。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人所有的合法财产。本案中，杨芳、韩浩于2016年办理了位于安庆市迎江区住宅房（建筑面积119.03平方米）的不动产登记证书，共有人为杨芳与韩浩。但由于杨芳、韩浩向中国工商银行股份有限公司安庆华中路支行按揭住房贷款至今仍未还清，该901室住宅房仍处于抵押状态，杨芳与韩浩未完全取得该901室住宅房所有权，对该901室住宅房无法进行分割，故对原告要求分割位于安庆市迎江区住宅房的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告杨芳、韩某1、韩某2的诉讼请求。 案件受理费4455.57元，由原告杨芳、韩某1、韩某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 曹 志 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘晓霞 本案适用法律条款： 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1830号之二申请执行人：欧阳艳武被执行人：全宏清申请执行人欧阳艳武与被执行人全宏清民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院于2020年6月12日作出的（2020）湘1021民初444号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人全宏清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳艳武2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人全宏清邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月10日向申请执行人欧阳艳武送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月5日在全国法院网络查控系统发起全国网络财产查控，对被执行人全宏清的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆信息等财产情况进行查询，经反馈被执行人无可供执行的财产。于2020年11月13日对被执行人全宏清的公积金进行查询，经反馈无可供执行的财产。于2020年11月13日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源管理局查询被执行人全宏清名下的房产及土地信息，经反馈无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月10日本院对被执行人全宏清适用限制高消费措施，于2020年12月8日纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为64000元及利息，已执行到位0元，尚有64000元及利息未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人全宏清负有向欧阳艳武继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十二月二十一日法官助理 周萍萍书 记 员 黄小强
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1703号申请执行人王斌，女，1975年1月8日出生，蒙古族，现住绥化市北林区。被执行人高玉娜，女，1981年11月9日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。申请执行人王斌与高玉娜医疗损害责任纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2020）黑12民再29号民事判决书。申请执行标的额62,371.59元及其他费用。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行中，扣划了被执行人银行存款4226元已转付申请执行人。除此，经查，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行财产登记信息。且检察机关已受理被执行人的申诉正在审查中。本院已将高玉娜限制高消费并纳入失信名单。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘兆学人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李珊珊
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民申19号再审申请人（原审被告）：朱建民，男，1965年11月25日生，汉族，住丹阳市。再审申请人（原审被告）：徐小琴，女，1966年6月12日生，汉族，住丹阳市。再审申请人（原审被告）：朱锦培，男，1988年11月15日生，汉族，住丹阳市城市。再审申请人（原审被告）：荆洁，女，1988年2月23日生，汉族，住丹阳市城市。委托诉讼代理人：徐小琴（系荆洁婆婆），女，1966年6月12日生，汉族，住丹阳市。被申请人（原审原告）：朱网根，男，1963年5月9日生，汉族，住丹阳市。再审申请人朱建民、徐小琴、朱锦培、荆洁因与被申请人朱网根民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）丹后民初字第361号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱建民、徐小琴、朱锦培、荆洁申请再审称，被申请人未取得金融监管部门批准，不具备发放贷款资质，但向社会不特定对象出借资金以赚取高额利息，而且，从固定格式的借据等可以看出，该案所涉借款系朱建民个人所借，利息高达月息3%，另外，被申请人在催债过程中，采取威胁、软暴力等方式向朱建民家人讨债，套路徐小琴、朱锦培承担还款责任，所以被申请人以民间借贷之名实为“套路贷”，本质上已涉嫌犯罪，请求移送公安部门处理。另外，法院根据被申请人的申请，追加荆洁为被告，以夫妻共同债务为由判决荆洁承担还款责任更是错误，朱建民个人高息借贷，徐小琴、朱锦培被套路“还款”，不可以认定为夫妻共同债务。综上，请求法院依法撤销（2015）丹后民初字第361号民事判决书，将该案依法移送公安部门处理。朱网根提交意见称，（2015）丹后民初字第361号民事判决早已生效并部分履行，原审中，再审申请人荆洁经传票传唤未到庭参加诉讼，四再审申请人在法律规定的期限内没有上诉，不应再为其提供特殊的救济程序。再审申请人称被申请人向社会不特定对象出借资金，但再审申请人提供的证明中载明“朱锦培、朱飞宇、王伟杰、朱鹤鸣为同事关系……朱锦培及父母通过朱飞宇向其父借款……”，证明再审申请人不属于社会不特定对象。再审申请人称被申请人在催债过程中，采取威胁、软暴力方式向朱建民家人讨债，这不是事实。再审申请人称涉案借款系朱建民个人所借，被申请人套路徐小琴、朱锦培承担还款责任，这不是事实，执行过程中，徐小琴与朱锦培于2016年7月19日出具了保证书，保证从2016年8月份开始每月偿还一万。2014年6月28日，徐小琴、朱建民出具承诺书，承诺在2014年12月30日前归还所有本金及利息。同时，再审申请人提供的证明也证明了借款是朱锦培及父母向被申请人借款，而非朱建民个人所借。再审申请人提供的证明称朱锦培及父母分三次借款24万元，但在原审中，朱建民、徐小琴、朱锦培辩称内容借款是两次，与其提供的证明不符。再审申请人提供的证明中所称的被申请人实施暴力行为也不是事实。在再审申请人提供的录音中，徐小琴陈述分四次借的钱，该陈述与证明及一审辩称均不符。且在该录音中，被申请人并没有明确确认收到如徐小琴所说的利息金额。再审申请人提供的证明和录音并非新证据，即使是新证据，也不足以推翻原判决。综上，再审申请人的申请没有民事诉讼法第二百条中应当再审的十三种情形之一，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，再审申请人称被申请人系套路贷，但其在原审中已认可借款24万元的事实，且其提供的证据也不足以证明其主张。另再审申请人的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，依法也应予以驳回。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱建民、徐小琴、朱锦培、荆洁的再审申请。审判长  徐文元审判员  张智慧审判员  薛文婷二〇二〇年十二月十八日书记员  汪春霞
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1637号申请执行人：胡亦武，男，1969年9月27日出生，汉族，住淄川区。被执行人：胡立清，男，1971年10月26日出生，汉族，住淄川区。申请执行人胡亦武诉胡立清合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年7月8日作出的（2019）鲁0302民初278号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡立清未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人胡亦武于2020年7月14日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请人撤销申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十二月十九日代理书记员  黄亚冬
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2488号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：李广春，男，1968年8月9日出生，汉族，住公主岭市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告李广春电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  施晓闻
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1722号申请执行人：朱瑞红，女，1984年6月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：沙国华，男，1967年12月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人朱瑞红与被执行人沙国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）苏1204民初949号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请恢复强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行过程中，朱瑞红与沙国华于2020年12月22日达成执行和解协议，由沙国华按照和解协议履行义务。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议等证据证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执1722号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十二月二十二日书记员 洪慧敏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1679号之二 申请执行人：莫积武，男，1983年5月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区。 负责人：何坚勇。 被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人莫积武与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现76.16元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1679号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1291民初2485号之二 申请人：毛褚芳，女，1959年6月7日出生，汉族，户籍地江苏省泰州医药高新技术产业开发区，现住江苏省泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：徐红梅，系申请人毛褚芳之女。 申请人：徐红梅，女，1986年12月2日出生，汉族，户籍地江苏省泰州医药高新技术产业开发区，现住江苏省泰州市海陵区。 被申请人：熊华龙，男，1988年8月26日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市樊城区，现住江苏省泰州医药高新技术产业开发区。 本院在审理申请人毛褚芳、徐红梅与被申请人熊华龙民间借贷纠纷一案过程中，依申请人的申请，对被申请人的财产实施了保全措施。现申请人以双方达成调解协议为由，申请解除对被申请人的财产保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下： 解除对被申请人熊华龙的财产保全措施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 袁伯民 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 吴 凡
咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1047号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司,9142280088301187X4,住恩施市施州大道****。法定代表人：王辉，总经理。被执行人：冉艳，女性,1972年1月25日生，汉族，住咸，住咸丰县div>本院在执行中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司与冉艳债权一案中，经查询，被执行人冉艳暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊建华二〇二〇年十二月二十三日书记员  李佳兵
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2586号之一申请执行人刘振国。被执行人汤选民。本院在执行申请执行人刘振国与被执行人汤选民民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初8927号民事判决书，于2020年4月20日向本院申请执行，执行标的为3318300元及逾期利息。执行中，申请执行人刘振国以与被执行人汤选民自行协商为由，于2020年12月19日向本院提交书面撤销执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0112执2586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月二十四日书记员 贺 苗
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保958号申请人：贵州贵腾混凝土有限公司，住所：贵阳市观山湖区金华镇何关村。统一社会信用代码91520000556609962M。法定代表人：丁中泽。委托代理人：陈慧珍，女，住湖北省襄阳市襄阳区。被申请人：中地长泰建设有限公司，住所：北京市海淀区紫竹院****。统一社会信用代码91110108100017459L。法定代表人：张宇。申请人贵州贵腾混凝土有限公司以即将向法院提起对中地长泰建设有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值17712126.38元的财产采取保全措施。申请人贵州贵腾混凝土有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人贵州贵腾混凝土有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中地长泰建设有限公司名下银行存款17712126.38元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费5000元由申请人贵州贵腾混凝土有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年十二月十六日法官助理李艳书记员许馨月
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1036号之一一、执行当事人申请执行人：韩玉华，女，1965年2月26日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：泰州嘉吉机具有限公司，统一社会信用代码913212036668195732，住所地泰州医药高新区。法定代表人：徐忠秋。被执行人：徐忠秋，男，1972年8月15日出生，汉族，住泰州市高港区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初2118号民事调解书。（二）申请执行债权情况：本金24275元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年09月27日；2.执行通知等文书送达时间：2020年10月14日。（二）执行措施：1.于2020年9月28日、12月18日开展“总对总”网上查控；2.于2020年9月28日、12月18日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件，未发现被执行人有作为申请执行人的案件。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况被执行人名下有零星存款，本院于2020年9月29日轮候冻结其银行账户，冻结期限1年；查封被执行人名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**机动车（从2020年11月4日至2022年11月3日），未能实际控制;于2020年12月16日冻结被执行人徐忠秋名下工银安盛人寿保险有限公司保险合同为JSXXXXXXXXX的财产权益，冻结期限3年；轮候查封被执行人徐忠秋名下位于泰州市高港区××商城××号不动产（从2020年12月14日至2023年12月13日），上述不动产本院（2020）苏1291执恢172号案件正在处置过程中。本院通过关联案件检索，本院（2020）苏1291执844号案件中申请执行人泰州医药高新技术产业开发区XX社区居民委员会依据（2020）苏1291民初330号民事调解书要求被执行人泰州嘉吉机具有限公司支付租金、返还租赁房屋、拆除临时搭建物，未发现有其他可供执行财产。本院向被执行人户籍地社区调查，发现有可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未有案款执行到位，尚未执行到位本金24275元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年12月14日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初2118号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十二月十九日法官助理 张 旭书 记 员 高婷婷
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初5076号 原告：山东君睿置业有限公司，住所地广饶县汽车总站院内。 诉讼代表人：山东德衡（东营）律师事务所，系山东君睿置业有限公司管理人。 委托诉讼代理人：邵国栋，山东德衡（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王颂颂，山东德衡（东营）律师事务所实习律师。 被告：吕庆龙，男，1978年10月27日出生，汉族，现住广饶县。 原告山东君睿置业有限公司与被告吕庆龙商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告山东君睿置业有限公司委托诉讼代理人邵国栋，被告吕庆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东君睿置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告继续履行商品房买卖合同，向原告支付房款118000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月19日，广饶县人民法院依法裁定受理山东君睿置业有限公司破产清算案件，并指定山东德衡（东营）律师事务所担任山东君睿置业有限公司破产清算管理人。2020年9月13日，广饶县人民法院作出裁定，宣告山东君睿置业有限公司破产。2014年12月8日，被告与山东君睿置业有限公司签订商品房买卖合同，约定被告购买原告位于广饶县，该房屋面积为157.89平方米，总房款为788000元。合同约定了双方的权利义务，包括付款方式，违约责任等，其中付款方式为银行按揭贷款，首付款238000元。合同签订后，截止起诉之日止，被告共计交付房款670000元，尚欠房款118000元。原告进入破产清算程序后，曾多次催促被告履行合同付款义务，但被告始终未予理会，至今仍未支付。 被告吕庆龙辩称，本案原告所诉款项为借款而非购房款，原告借给被告借款时间是2014年12月8日，还款期限是2015年6月7日，已经超过诉讼时效。被告的购房款已经付清，原告未督促被告偿还该笔欠款，因原告逾期交房产生违约金54638.5元，被告要求对双方互负债务进行抵销。 本院经审理认定事实如下：2014年12月8日，原、被告签订商品房买卖合同，约定被告购买原告位于广饶县，该房屋面积为157.89平方米，购房款总额为788000元，付款方式为银行按揭贷款，首付款238000元。合同签订后，原告已将房屋交付被告；截止起诉之日止，被告共计交付房款670000元，尚欠购房款118000元。2020年3月19日，广饶县人民法院依法裁定受理山东君睿置业有限公司破产清算案件，并于2020年4月8日指定山东德衡（东营）律师事务所担任山东君睿置业有限公司破产清算管理人。2020年10月13日，广饶县人民法院作出裁定，宣告山东君睿置业有限公司破产。2020年12月4日，被告向原告管理人提出债务抵销，称原告为被告垫付购房款118000元，因被告尚有原告处债权54638.5元，申请两项债务抵销。被告至今尚未偿还上述购房款，原告亦未对被告的抵销通知作出处理。 上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、债务抵销通知书、民事裁定书复印件、当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。被告提交的证据，因与本院采信的证据矛盾，且不能相互印证，与被告自己的陈述也有矛盾，本院不予采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的禁止性规定，为有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。现原告已经人民法院裁定进入破产程序，其破产管理人代表原告要求被告履行房屋买卖合同，支付购房款118000元的诉讼请求，符合合同的约定和破产法的相关规定，本院予以支持。因被告向原告管理人提出债务抵销时，称原告为被告垫付购房款118000元，故被告称购房款已付清，未付购房款转化为应向陈英偿还的借款，已超过诉讼时效的主张，与前述主张矛盾，且被告认为购房款已转化为借款，仍作出认可原告为其垫付购房款118000元的意思表示，构成自认，对该项事实本院予以采信。被告称本案购房款应与原告应支付的逾期交房违约金抵销，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第四十一条、第四十二条的规定，破产企业的债务抵销应通过申请、诉讼等相关破产程序解决，而不应通过清偿债务的诉讼一并处理，且被告已于本案诉讼中向原告的管理人申请债务抵销，正在进行相关程序，故被告该项请求，无法律依据，本院不予审理。被告自原告进入破产程序至本案起诉未提出债务抵销，在诉讼中向管理人提出债务抵销，并以此为由申请中止审理，被告的行为属怠于行使抵销权，且本案的处理并不损害被告的合法权益，其申请依据的事实不足以构成本案中止审理的事由，被告该项申请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国企业破产法》第十八条规定，判决如下： 被告吕庆龙支付原告山东君睿置业有限公司购房款118000元，于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，减半收取计1330元，由被告吕庆龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  任柯浔 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理徐文文 书记员王玉娇 附：本判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国企业破产法》 第十八条人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。 管理人决定继续履行合同的，对方当事人应当履行；但是，对方当事人有权要求管理人提供担保。管理人不提供担保的，视为解除合同。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执4606号申请执行人：韩进儒，男，1966年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街**国际汽车城**楼**。法定代表人：王文兰，该公司总经理。申请执行人韩进儒与被执行人宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初1099号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司返还申请执行人韩进儒各项费用32000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费663元，依法缴纳执行费390元，以上共计33053元。本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。本院于2020年12月11日查封被执行人名下×××号车辆车户，查封期限贰年，申请人需在查封到期前15日向本院提交书面续封申请，若未能提交不利后果自行承担。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 徐敏超二〇二〇年十二月十四日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102财保82号申请人：白宁莉，女，汉族，1975年11月16日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市姐告经济开发区。被申请人：黄建江，男，汉族，1978年5月12日出生，现住瑞丽市。申请人白宁莉根据已生效的（2020）云3102民初2323号民事调解书，于2020年12月3日向本院申请执行前财产保全，请求对被申请人黄建江名下位于瑞丽市的房地产【房屋所有权证号：瑞房权证瑞丽市字第**，国有土地使用证号：瑞国用（××）字第××号】中价值20万元的部分予以查封。本院经审查认为，根据（2020）云3102民初2323号民事调解书，被申请人黄建江对申请人白宁莉负有金钱给付义务，申请人白宁莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：查封被申请人黄建江名下位于瑞丽市的房地产【房屋所有权证号：瑞房房权证瑞丽市字第**，有土地使用证号：瑞国用（××）字第××号】（保全价值20万元）。查封期限为三年。案件申请费1520元，由申请人白宁莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王柳苏二〇二〇年十二月三日法官助理黄馨书记员杨德汝
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初2231号原告:夏某。被告:刘某。原告夏某与被告刘某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告夏某于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏某以刘某已归还借款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许夏某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由夏某负担。审 判 员 邵平安二〇二〇年十二月八日法官助理 张 颖书 记 员 贾乐宾
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2990号申请执行人：林泽楷（曾用名林清萍），男，1990年12月20日生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市，公民生号码：350583199012200050。被执行人：大理识成建筑工程有限公司。住所地：云南省大理州大理市经济开发区耀鹏明珠****。统一社会信用代码：91532900329225053X。法定代表人：陈文安，系该公司总经理。关于林泽楷与大理识成建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）云0502民初2611号民事判决书，已发生法律效力，被执行人至今未履行义务，申请人林泽楷于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求由大理识成建筑工程有限公司支付林泽楷货款96949元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人大理识成建筑工程有限公司送达了执行通知书等材料，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人大理识成建筑工程有限公司至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法对大理识成建筑工程有限公司法定代表人限制高消费。经查询，被执行人大理识成建筑工程有限公司名下无房产、土地登记；被执行人名下有车牌号为云Ｌ×××**大众牌小型汽车，该车2019年至今未检，车辆去向不明，经申请执行人确认该车暂无处置价值。经执行，本院依法冻结被执行人名下一银行账户，并从冻结账户中依法划拨95753.00元兑付申请人。现被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十二月二十二日书记员 周子潇
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1130执1383号 申请执行人：吴广路，男，1971年3月20日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。 被执行人：胡国辉，男，1962年7月16日出生，汉族，安徽省歙县人，经商，住安徽省歙县。 申请执行人吴广路与被执行人胡国辉买卖合同纠纷一案，婺源县人民法院于2020年9月30日作出的（2020）赣1130民初1333号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于2020年11月4日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并委托安徽省歙县人民法院到被执行人住处进行了实地调查。经查，被执行人胡国辉无法联系，其名下无银行存款，无公司股权，无保险金融理财产品，无房产及不动产，也无有价证券及其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费并将其纳入失信人员名单。本案申请执行标的为845457元，执行到位0元，未执行到位845457元。本院于2020年12月14日约谈申请执行人并告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面回复同意本院终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕小民 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱苏云
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执1123号之五申请执行人:王常彬,男,住山东省泗水县。被执行人：王瑞国，男，住山东省平邑县。关于申请执行人与被执行人王瑞国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日冻结了被执行人王瑞国在20×××96账户内余额人民币1338.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王瑞国在中国银行20×××96账户内存款人民币220852.95元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年十二月二十三日书记员  于雅慧
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6349号之二被执行人戚红梅，女，1963年8月18日出生，住浙江省诸暨市。被执行人戚红梅拒不支付劳动报酬罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初1389号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人戚红梅未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年7月30日立案执行，执行标的为被执行人戚红梅应向本院缴纳罚金20000元。执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人戚红梅发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戚红梅逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚红梅存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，轮候查封了被执行人戚红梅所有的坐落在诸暨市××街道××路××号××广场××幢××（权证号：Ｆ×**）房地产，并委托浙江省诸暨市公证处对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人戚红梅名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月23日，本案未执行到位执行款20000元。鉴于被执行人戚红梅逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人戚红梅采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人戚红梅暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6349号案本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周灵锋审判员  张方媛审判员  冯少亮二〇二〇年十二月二十三日书记员  张叶**
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30209号之一 申请执行人陈宇珍，女，汉族，，住址广东省深圳市福田区。 被执行人许惠南，男，汉族，住址福安县。 上述申请执行人陈宇珍与被执行人许惠南买卖合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初10879号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蔡穗
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1002号之一申请执行人：赤水中银富登村镇银行有限公司，住所地贵州省赤水市河滨中路福康小区******。法定代表人：赵友亮。被执行人：李荣飞，男，汉族，1986年1月4日出生，住贵州省赤水市。被执行人：李荣秀，女，汉族，1984年4月29日出生，住贵州省赤水市。本院在执行赤水中银富登村镇银行有限公司申请执行李荣秀、李荣飞金融借款合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款52,083.86元，并承担案件受理费672.00元，执行申请费681.00元，共计53,436.86元。执行过程中，本院将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人李荣秀、李荣飞，被执行人李荣秀、李荣飞未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况。执行过程中：一、本院于2020年8月4日起多次通过全国网络查控系统查询李荣秀、李荣飞名下财产信息，查知被执行人李荣飞名下有13,580.00元银行存款，本院依法扣划并兑付申请执行人；于2020年9月30日双方当事人达成还款协议，被执行人李荣秀向申请执行人赤水中银富登村镇银行有限公司履行10,000.00元后，剩余款项被执行人至今未履行，现被执行人李荣秀、李荣飞名下无其他财产登记信息；二、本院到遵义市住房公积金（赤水）管理中心及赤水市不动产登记中心查询被执行人李荣秀、李荣飞公积金及不动产情况，未查到可供执行的财产；三、因被执行人李荣秀、李荣飞未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况，本院依法将被执行人李荣秀、李荣飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费；四、上述执行情况及信息，本院多次通过（谈话）及电话告知的方式将被执行人李荣秀、李荣飞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并记录在案。综上所述，因被执行人李荣秀、李荣飞暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人李荣秀、李荣飞的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人李荣秀、李荣飞的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李荣秀、李荣飞暂无财产可供执行的情况表示认可，申请执行人表示同意依法终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民初575号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张家明审判员  刘方平审判员  陈 默二〇二〇年十二月十六日书记员  袁俊杰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢139号 申请执行人王宝国，男，1965年4月22日出生，汉族，无业，住址阜新市新邱区。 被执行人董玉祥，男，汉族，1958年7月7日出生，农民，住址阜蒙县。 申请执行人王宝国与被执行人董玉祥买卖合同纠纷一案，阜蒙县人民法院做出的（2013）阜县民二初字第415号民事判决被执行人未按生效判决内容履行义务，申请人于11月4日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，被执行人名下无登记信息；2.经本院查询被执行人的银行账号，已将部分账户冻结，目前暂无其它可供执行的存款，3.已将被执行人纳入限制高消费系统。经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供有价值的财产线索。 本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2013）阜县民二初字第415号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  董 飞
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0322执3388号申请执行人黄新福，男，1955年05月06日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人田丹，男，1974年07月31日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在执行申请执行人黄新福与被执行人田丹合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初2795号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人立即偿还给申请执行人黄新福83.333万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人田丹名下有车牌号为湘ＡＣ××**雷克萨斯牌机动车一部，本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)闽0322民初2795号民事判决本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  陈 伟审判员  黄培添二〇二〇年十二月九日书记员  林文辉
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1577号之四申请执行人：杨树蛾，女，1972年8月2日出生，汉族，无业，现住东营市东营区。被执行人：金鑫，女，汉族，1981年12月14日生，住山东省博兴县；。关于申请执行人与被执行人金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人金鑫在6217002260018415903_156_1账户内余额人民币8.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人金鑫在中国建设银行6217002260018415903_156_1账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年十二月二十三日书记员 曹嘉琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执458号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739518K。 被执行人刘国涛，男，1957年5月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人雷碧霞，女，1956年10月29日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人刘国涛、雷碧霞金融借款合同纠纷一案中,因被执行人外出务工无法联系，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执458号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十四日 书记员  朱 涛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3296号申请执行人阮威娜，女，1979年1月2日出生，汉族，住威海市。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司。申请执行人依据受让取得（2019）鲁1002民初1129号民事判决书确定的全部债权向本院申请执行，要求被执行人支付本金**元、违约金**元、律师费**元、保全费**元、案件受理费**元。本院于2020年9月14日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年8月25日，本院以执前调解案件向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2020年9月14日、同年12月8日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、保险、不动产等财产，未发现被执行人可供执行的财产。中国人民银行未反馈信息；三、于2020年11月27日对被执行人限制了高消费。综上，经约谈申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，申请撤销本次执行申请，待发现被执行人可供执行的财产后恢复执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第一项之规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1002民初1129号民事调解书的执行；二、终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院予以受理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年十二月十六日书记员  陶 蓉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10742号 原告：岳阳和顺达物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区五里牌东升社区6906生活小区办公室**。 法定代表人：廖泽峰,该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：刘红玉，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳和顺达物业管理有限公司与被告刘红玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告岳阳和顺达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳和顺达物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  贺卫红 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  丁 勰
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保141号之一解除保全申请人：张某某，男，1991年2月10日出生，汉族，居民，住址：山东省庆云县。被申请人：李某甲，男，1947年8月8日出生，汉族，居民，住址：山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：李某甲（系李某甲之子），1998年2月28日出生，汉族，居民，住址同上。张某某与李某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）鲁0406财保141号民事裁定书，扣押张某某所驾驶的鲁Ｎ×××**号小型普通客车一台，保全金额以5万元为限。解除保全申请人张某某于2020年12月15日向本院交纳5万元保证金，申请解除对张某某所驾驶的鲁Ｎ×××**号小型普通客车的扣押。本院经审查认为，现张某某向本院交纳5万元保证金，申请解除对张某某所驾驶的鲁Ｎ×××**号小型普通客车的扣押，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对张某某所驾驶的鲁Ｎ×××**号小型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔玉峰二〇二〇年十二月十五日书记员  朱训庆
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8557号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：李晓峰、荣敬华，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被告：马特，男，回族，1996年12月11日出生，住云南省昭通市鲁甸县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告马特信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月21日向本院申请撤回对被告马特的起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回对被告马特的起诉。案件受理费169元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2292号申请执行人：安康市财信融资担保有限公司，住所地：安康市高新区。法定代表人：周汉林。被执行人：安康市弘山食品有限公司，住所地：安康市高新区。法定代表人：李刻。被执行人：安康市三森食品股份有限责任公司，住所地：安康市高新区。法定代表人：李刻。被执行人：李刻，男,汉族，1979年9月15日出生，住安康市汉滨区。安康市财信融资担保有限公司与被执行人李刻、安康市弘山食品有限公司、安康市三森食品股份有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初1860号民事判决书已发生法律效力，李刻、安康市弘山食品有限公司、安康市三森食品股份有限责任公司逾期未履行该判决书上所确定的义务，即：一、向安康市财信融资担保有限公司支付代偿款6640008元及代偿资金占用费（以6640008元为基数，自2018年11月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮60%计算，自2019年8月20日至清偿之日按照同期全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮60%计算）;二、向申请执行人安康市财信融资担保有限公司支付违约金60万元、律师代理费72400元;三、加倍支付迟延履行期间的债务利息;四、由安康市弘山食品有限公司向本院交纳案件受理费31545元、保全费5000元。权利人安康市财信融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，后申请执行人向本院申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执2292号执行案件终结执行。本裁定送达后即生效。审判员  乐发波二〇二〇年十二月二十四日书记员  李增辉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19171号 原告：陈代禄，男，1970年12月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：冯召奎，女，1973年11月23日出生，汉族，住四川省开江县。 原告陈代禄与被告冯召奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告陈代禄于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈代禄申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈代禄撤诉。 案件受理费2710.66元，减半收取计1355.33元，公告费300元，由原告陈代禄负担。 审 判 长  肖 锋 人民陪审员  王光安 人民陪审员  张正华 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  张 毅 书 记 员  张鑫磊
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执773号 申请执行人：关某。 被执行人：李某。 申请执行人关某与被执行人李某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计91034.20元。经本院立案执行，被执行人李某已自动履行案款91034.20元给付义务。本院已将该款转付给申请执行人关某。至此，申请执行人关某向本院申请执行的（2020）青2523执773号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1247号之二申请执行人：闫秋云，男，1961年8月27出生，汉族，居民，住府谷县。被执行人：康建民，男，1963年06月02出生，汉族，居民，住府谷县。申请执行人闫秋云与被执行人康建民民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）陕0822民初832号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闫秋云于2020年9月7日依法向本院申请执行，要求被执行人康建民偿还借款本金1万元及利息，并负担案件受理费380元。被执行人依法应当承担执行费50元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2020年9月17日、2020年12月12日通过全国性银行、省级银行、互联网银行、不动产、自然资源局、车管、工商、证券等相关部门送达了相关财产查询通知书，经查询，被执行人康建民名下银行、互联网账户内无足额存款，其名下所有账户被另案冻结；被执行人康建民名下无不动产、自然资源局、证券登记信息；康建民名下有江陵牌小型汽车两辆，已被另案冻结；康建民在府谷县亿安节能环保建材有限责任公司有工商登记信息，股份已被另案冻结，除此之外暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院于2020年10月23日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请依法对被执行人康建民采取限制消费措施。本院在执行过程中查明被执行人康建民在（2018）陕0822执949号案件有尚未支付的案件执行款，本院依法予以提取康建民在另案中的执行款1100元。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人闫秋云，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示除本院已查明的上述被执行人财产外不能提供其他财产线索。2020年12月10日申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人康建民名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人闫秋云委托代理人杨金生释明被执行人的财产情况，申请执行人委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵侯虎二〇二〇年十二月十四日书记员  郝 建
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1181号薛天生、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉禾支公司：关于申请执行人薛天生与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉禾支公司刑事附带民事赔偿纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月十四日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执977号之二 申请执行人：德州市陵城区慧农信息咨询有限公司，住所地：陵城区。 法定代表人：宋作军。 被执行人：郭金文，男，汉族，住陵城区。 本院在执行申请执行人德州市陵城区慧农信息咨询有限公司与被执行人郭金文追偿权纠纷一案中，于2020年11月30日向被执行人刘明发出执行通知书，责令其偿还申请执行人案件款29214元及逾期利息6405元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因该案在审理过程中，本院根据当事人的申请作出（2020）鲁1403执保74号之一执行裁定书，冻结了被执行人郭金文名下的银行存款。现该案已进入执行程序，因被执行人拒不履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人郭金文名下的银行存款2900元。 本裁定立即执行。 审判长  黄红旗 审判员  王玉红 审判员  侯燕飞 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理张丽 书记员孟娟娟
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更675号罪犯黄涛，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2018年11月29日黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院作出（2018）黑1003刑初111号刑事判决，认定黄涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，2018年12月27日交付监狱服刑。2019年7月12日黑龙江省宁安市人民法院作出（2019）黑1084刑初122号刑事判决，认定黄涛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元；与原判决判处的有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金30000元，责令黄涛退赔被害人经济损失35000元。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯黄涛在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄涛在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬2次。原判罚金未执行。上述事实，有监狱提供的罪犯黄涛的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯黄涛虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判罚金未执行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄涛减去有期徒刑五个月十五天。（裁定减刑后，刑期至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1754号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行，住所地：河北省邯郸市陵园路**，统一社会信用代码：911304218057038549。 负责人：刘春乐，该行行长。 委托诉讼代理人：王艳峰，河北神威律师事务所律师。 被告：王晓峰，男，1985年6月27日出生，汉族，住邯郸市大名县。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行与被告王晓峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告在预交案件受理费期限内向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行撤诉。 审判员  李瑞敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 仙
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢89号之十三申请执行人：义县义州镇金来寄卖行，住所地义县义州镇迎宾路北。代表人王化林，系该行经理。被执行人：刘占新，男，汉族，1963年07月11日生，住义县。义县人民法院（2010）义民一初字第01359号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘占新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘占新在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币51665.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 辉
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申221号再审申请人（一审被告）：张席铭，男，1989年04月16日生，汉族，住凯里市。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人张席铭因与被申请人凯里市宇慧物业公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3130号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张席铭申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初3130号民事判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人张席铭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张席铭的再审申请。审判长  谢文英审判员  李邦华审判员  林 青二〇二〇年十二月二十一日法官助理高光强书记员刘坤
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4767号原告：叶青超，男，1970年6月10日生，汉族，住河南省鲁山县库区。被告：徐涛，男，住河南省鲁山县。原告叶青超与被告徐涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告叶青超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶青超撤回起诉处理。审判员  魏钰玺二〇二〇年十二月二十六日书记员  铁晓璐
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕06执恢33号之二申请执行人：薛延河，男，汉族，1973年9月9日出生，现住陕西省延安市宝塔区。被执行人：陕西宏润房地产开发有限公司。住所地：西安市南二环华融国际**。社会统一信用代码:91610103783578043D。法定代表人：竺尧江，该公司董事长。被执行人：胡绪峰，男，汉族，1980年8月26日出生，现住陕西省西安市碑林区。被执行人：陈晨，女，汉族，1979年11月8日出生，现住陕西省西安市碑林区。本院受理申请执行人薛延河申请恢复执行被执行人陕西宏润房地产开发有限公司、胡绪峰、陈晨民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省高级人民法院于2018年4月17日作出的（2018）陕民终124号民事判决书，于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书。2、向被执行人发出限制消费令，将其列入限制消费被执行人名单。3、依法续行查封了被执行人胡绪峰所有的登记在其父亲胡功凯名下车牌号为陕AMH0**的丰田酷路泽。4、执行查明，本案原执行程序中轮候查封了被执行人胡绪峰名下位于西安市曲江新区曲江池南路面积为244.48㎡的286号22幢20501室房屋（不动产权证号：1150102004-1-0-22-20501～0）、位于西安市曲江新区寒窑路南侧面积为29.98㎡的34幢8F142室车位（不动产权证号：20171439401），查封期限自2020年7月12日至2021年7月11日止。5、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，依法冻结了被执行人的所有银行存款账户，未发现被执行人陕西宏润房地产开发有限公司、胡绪峰、陈晨有其它可供执行财产。本院向申请执行人薛延河通报了案件的执行经过、财产调查情况和相关执行措施，申请执行人薛延河对财产调查结果无异议。2020年12月7日申请执行人薛延河向本院递交撤回执行申请书，并申请暂不处置被执行人所有的车辆。经与申请执行人薛延河进行终结本次执行约谈，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元。本院认为，本案在执行过程中已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，依法查控了被执行人所有的财产。现申请执行人申请暂不处置被执行人的财产并申请撤回执行。本案已穷尽了财产调查措施，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕06执恢33号执行案件的本次执行程序。申请执行人、本院发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行或本院依职权予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白宝庆审判员  韩永虎审判员  丁 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员  康 笑
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7700号之一申请执行人：陈冬山，男，汉族，1966年10月26日出生，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：李明，湖南金州律师事务所律师。被执行人：刘婷婷，女，汉族，1991年6月24日出生，户籍地黑龙江省佳木斯市富锦市，现住湖南省长沙市。申请执行人陈冬山与被执行人刘婷婷生命权、健康权、人身权纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）湘0104民初9765号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，反馈的车辆经本院核实其均已被实际处置，此外亦未发现可供执行财产。本院于2020年11月13日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月27日向长沙住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月13向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月5日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年11月16日，本院对被执行人刘婷婷适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月5日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月5日，本案应当执行的标的金额为98792.66元，已执行到位0元，尚有98792.66元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月七日法官助理文俊书记员陈婕
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执恢515号 被执行人:张仓松，男，1962年12月6日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人:周海平，男，1963年10月23日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人:叶绍明，男，1955年12月9日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人:张军峰，男，1986年2月7日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人张仓松、周海平、叶绍明、张军峰受贿罪一案，本院作出的（2017）浙1123刑初118号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人遂昌县人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人张仓松应缴纳罚金人民币200000元，上缴违法所得人民币296870元；被执行人周海平应缴纳罚金人民币150000元，上缴违法所得人民币296870元；被执行人叶绍明应缴纳罚金人民币100000元；被执行人张军峰应缴纳罚金人民币100000元；被执行人张军峰、张苍松应上缴共同违法所得人民币195000元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人张仓松、周海平、叶绍明、张军峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张仓松、周海平、叶绍明、张军峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张仓松、周海平、叶绍明、张军峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张仓松、周海平、叶绍明、张军峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。本院已将被执行人张苍松名下车牌号为浙ＫＦ××××的车辆予以查封，但未实际扣押。本院已将被执行人叶绍明名下所有的坐落于新路湾镇蕉川村一村月山下（不动产权证号：遂集用2016第**）的房产予以查封，但属于农村宅基地一时难以处置。本院扣划被执行人叶绍明银行存款2946元已上缴国库（其中1000元用于本案罚款）。截至2020年12月16日，本案未执行到位标的为1336794元。暂未发现被执行人张仓松、周海平、叶绍明、张军峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张仓松、周海平、叶绍明、张军峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张仓松、周海平、叶绍明、张军峰作出罚款的决定，并于2020年12月16日对被执行人叶绍明处以罚款1000元。同时已对被执行人张仓松、周海平、叶绍明、张军峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 综上，被执行人张仓松、周海平、叶绍明、张军峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执恢515号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十二月十六日 书记员  叶 明
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执751号之三申请执行人：王照龙，男，1988年12月8日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司第九采油厂作业大队作业一队职工，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在中国建设银行23001663751050503***账户内存款人民币51866.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督418号申请人：烟台业达医院，住所地烟台经济技术开发区。被申请人：康玉萍，女，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人烟台业达医院与被申请人康玉萍申请支付令一案，本院于2020年11月3日立案后，于2020年11月4日发出(2020）鲁0691民督418号支付令，限令被申请人康玉萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在法律规定的期限三十日内无法向被申请人送达支付令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020）鲁0691民督418号支付令自行失效。申请费141元，由申请人烟台业达医院负担。审判员 单 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 吕芍慧
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初3563号之一原告：台山公用事业集团有限公司。住所地：广东省台山市********。统一社会信用代码：914************520。主要负责人：莫菲，该公司董事长、经理。委托诉讼代理人：李婕，广东雄军律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉烨，广东雄军律师事务所律师。被告：伍沃英，男，1956年6月17日出生，汉族，住广东省台山市*********。公民身份号码：440************514。被告：刘卓生，男，1958年8月3日出生，汉族，住广东省台山市*****************。公民身份号码：440************137。原告台山公用事业集团有限公司与被告伍沃英、刘卓生借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告台山公用事业集团有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台山公用事业集团有限公司撤回起诉真实自愿，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台山公用事业集团有限公司撤诉。案件受理费12370.93元，减半收取计6185.47元，由原告台山公用事业集团有限公司负担。审 判 长  伍启韬人民陪审员  朱英焜人民陪审员  伍 玲二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  刘雯瑜
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7759号原告：海城市开发区刘海渔具商店，住所地：海城市验军管理区二台子社区**北数第**。统一社会信用代码：92210381MA0UTA3E3Y。经营者：刘海，男，1990年4月22日生，汉族，住，住所地：海城市/div>被告:李东，男，1995年2月24日生，汉族，住，住所地：海城市/div>原告海城市开发区刘海渔具商店诉被告李东买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原、被告双方私下达成和解，故原告海城市开发区刘海渔具商店自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市开发区刘海渔具商店撤回对被告李东的起诉。案件受理费25元，由原告海城市开发区刘海渔具商店承担。审判员  王晶二〇二〇年十二月三日书记员  李丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17143号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈某，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁丹，湖南金厚律师事务所实习律师。被告：刘某，男，1990年8月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某银行长沙分行）诉被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某银行长沙分行的委托诉讼代理人曾再席到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某银行长沙分行与刘某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令刘某立即偿还某银行长沙分行借款本金50048.49元、逾期利息3333.88元，复利112.87元，合计53495.24元（利息、复利暂计至2020年10月27日止，此后利息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；3、判令刘某承担某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令刘某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年3月24日，刘某与某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定某银行长沙分行向刘某提供505000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某银行长沙分行向刘某发放贷款165000元。截至2020年10月27日，刘某拖欠某银行长沙分行贷款本息4期。被告刘某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2018年3月24日，刘某与某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180324000383《个人信用贷款合同》，约定：1.刘某在本合同项下从某银行长沙分行可获得不超过505000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如刘某拖欠借款本息，某银行长沙分行有权要求刘某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，刘某还应承担某银行长沙分行未实现债权所发生的的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2018年3月24日，刘某向某银行长沙分行申请贷款165000元。2018年3月26日，某银行长沙分行将165000元借款本金汇入刘某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为经营，借款期限为36个月；借款利率执行固定年利率18.36%，还款方式为等额还款；到期日为2021年3月26日。截至2020年10月27日，刘某逾期4期未按时还款，尚欠某银行长沙分行到期应还借款本金50048.49元、逾期利息3333.88元、复利112.87元。本院认为：某银行长沙分行与刘某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某银行长沙分行已经按约定履行了向刘某提供165000元贷款的义务，但刘某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某银行长沙分行有权行使解除权，并要求刘某提前偿还全部借款本息，故某银行长沙分行请求解除其与刘某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180324000383《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持；因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；某银行长沙分行要求刘某支付其律师代理费1000元的诉求，但未能提供充分有效的证据证明其已支付了该笔款项，故对于某银行长沙分行的该项诉讼请求，本院依法不予以支持，待该笔费用实际发生后可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某银行股份有限公司长沙分行与刘某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180324000383《个人信用贷款合同》；二、刘某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金50048.49元、逾期利息3333.88元、复利112.87元（利息、复利暂计算至2020年10月27日，之后的利息、复利以借款本金50048.49元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、驳回某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1162元，减半收取581元，由刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??向湘菱二〇二〇年十二月三日法官助理陈文静书记?员??陈思敏
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执2847号 赖梅赞： 申请执行人赖梅赞与被执行人陆永锋变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年12月11日立案执行。经执行，本案已执行到位案款12000元(其中2000元直接支付给了申请人)，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2847号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保389号 立案庭、张瑞娇、北海市银海区福成镇海陆村民委员会下大桥村北队： 关于张瑞娇申请北海市银海区福成镇海陆村民委员会下大桥村北队财产保全一案的（2020）桂0503财保62号民事裁定书，于2020年12月14日轮候冻结北海市银海区福成镇海陆村民委员会下大桥村北队在中国银行账户内的存款额度29700元，冻结期限为一年。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，（2020）桂0503财保389号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4443号之一申请执行人武汉大学，住所地湖北省武汉市。法定代表人：窦贤康，校长。被执行人云南中元科技专修学院，住所地云南省昆明市。法定代表人：杨天华。申请执行人武汉大学与被执行人云南中元科技专修学院借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初14997号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人云南中元科技专修学院向申请执行人武汉大学支付1540080元及相应利息；如未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由云南中元科技专修学院承担案件受理费23052元，执行费18031元。因云南中元科技专修学院未履行上述生效法律文书确定的义务，武汉大学于2020年8月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2020年8月15日向被执行人云南中元科技专修学院发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况，要求其如实向本院申报财产，履行生效法律文书确定的义务。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其有可供执行的足额财产。截止结案前，本院已多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人云南中元科技专修学院有可供执行的财产。司法惩戒限制消费并列入失信名单。本院于2020年11月27日依法对云南中元科技专修学院的法定代表人杨天华限制高消费。传统查控及财产控制本院在执行中冻结被执行人云南中元科技专修学院财产如下：1、冻结云南中元科技专修学院在招商银行的账户87×××01_60000，冻结期限为2020年8月17日至2021年8月16日止；2、冻结云南中元科技专修学院在中国民生银行的账户63×××53，冻结期限为2020年8月17日至2021年8月16日止；3、查封被执行人云南中元科技专修学院名下坐落于石林县，查封期限为三年，自2020年9月10日起至2023年9月9日止；4、查封被执行人云南中元科技专修学院名下坐落于石林县，查封期限为三年，自2020年9月10日起至2023年9月9日止。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，申请执行人武汉大学需要续行查封的应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人武汉大学自行承担。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，但由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍未实现债权;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）鄂0106民初14997号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0106民初14997号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘蕾二〇二〇年十二月十八日法官助理程光大书记员陈菲
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督329号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向程晓路出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更546号罪犯杨青。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2015年10月16日作出（2014）徐刑初字第00055号刑事判决，认定被告人杨青犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2017年7月20日，本院作出（2016）苏刑终96号刑事判决，维持原判对杨青的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2020年9月27日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议。2020年11月2日，江苏省监狱管理局审核后于2020年11月13日报送本院审理。2020年11月16日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。2020年12月11日，本院通过远程视频公开开庭审理了本案，江苏省人民检察院指派检察员孙利平出庭履行职务，江苏省镇江监狱指派警官朱国涌、郭纪元出庭履行职务，罪犯杨青到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯杨青在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。检察员当庭宣读了苏检执检减庭意〔2020〕26号江苏省人民检察院减刑案件出庭意见书，认为执行机关对罪犯杨青提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合有关规定。建议合议庭依法作出裁定。罪犯杨青向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。出庭警官当庭出示了罪犯杨青的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯杨青在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，于2018年8月、2019年3月、2019年9月、2020年3月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨青在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条的规定，裁定如下：将罪犯杨青的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2020年12月11日起至2042年12月10日止），剥夺政治权利终身改为十年。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  赵友新审判员  杨朝晖审判员  孙春生二〇二〇年十二月十一日书记员  王昱瑾
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2549号 王连芳、阮坤火： 申请执行人王连芳与被执行人阮坤火请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年11月9日立案执行。经执行，本案已执行到位案款19156元、执行费187元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2549号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4372号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：厉瑞君，男，1962年10月18日出生，汉族，住东阳市，系原告职工。 被执行人：厉保权，男，1969年5月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：郭彩茶，女，1973年7月13日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人厉保权、郭彩茶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2961号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年12月10日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执4372号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十二月十日 代书记员 张鑫钢
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2256号申请执行人：唐永娜，女，1979年9月12日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：宋成喜，男，1969年9月22日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人唐永娜与被执行人宋成喜劳务合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初6573号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为24200元及利息。本院向被执行人宋成喜邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年8月13日、8月31日、9月21日、10月23日、11月12日、12月10日多次对被执行人唐永娜发起网络查控，经查被执行人名下没有证券、车辆、保险或股权等财产，其银行账户已被其他案件查封，本院依法进行了轮候查封。对被执行人的线下查控没有发现被执行人宋成喜名下有房产等不动产信息。承办人于2020年12月15日约谈申请执行人唐永娜，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2020年9月2日将被执行人宋成喜纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初6573号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月十六日书记员  吴梦苑
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初7322号原告:陈张飞，男，1990年2月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：陶晓宇，涡阳县东城法律服务所法律工作者。被告：江世伟，男，1973年12月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告陈张飞诉被告江世伟合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告陈张飞于2020年12月5日向本院提出将起诉数额降到1万元并撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许陈张飞撤诉。案件受理费50元、减半收取25元，由方同勤负担。审判员  刘继业二〇二〇年十二月十五日书记员  王亚楠
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1248号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行，住所地江苏省淮安市洪泽区。 负责人：刘中亮，该行行长。 委托代理人：杨永刚，该公司员工。 委托代理人：陈晟，该公司员工。 被执行人:桂波，男，1969年8月16日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人:李井兰，女，1970年2月7日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行与被执行人桂波、李井兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）苏0813民初311号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告桂波、李井兰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行借款本金69144.3元、利息726.4元（截止2020年6月23日）及2020年6月24日以后的所有利息、罚息、复利（计算按合同约定执行，总和不得超过年利率24%的标准，自2020年6月24日起计算至实际还款之日止）；二、原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行对抵押房产（洪房他字第××号）在136000元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，由被告桂波、李井兰共同负担。于判决生效后十日内向本院交纳。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月9日立案执行。 执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行于2020年12月21日出具申请书，申请本案终结执行。本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0813执1248号案件的执行。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以自协议届满之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺志安 审判员  黄海南 审判员  朱金平 二〇二〇年十二月二十三日  法官助理郑雪峰  书记员谢洁