wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6601号原告：襄阳立起建筑有限公司，住所地：襄阳市襄州区伙牌镇郜营道班院内******。法定代表人：李智茂，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：范成伟，襄阳市襄州区大禹法律事务所法律工作者。被告：左云龙，男，汉族，1988年12月2日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：左家森，系左云龙父亲。原告襄阳立起建筑有限公司诉被告左云龙合同纠纷一案，原告襄阳立起建筑有限公司于2020年12月23日申请撤回对被告左云龙的起诉。本院认为，原告襄阳立起建筑有限公司自愿申请撤回对被告左云龙的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳立起建筑有限公司撤回对被告左云龙的起诉。案件受理费减半收取4940元，由原告襄阳立起建筑有限公司承担。审判员 卢 鹏二〇二〇年十二月二十三日书记员 田凌旭
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6941号原告：刘艳，女，1974年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张杨，男，1996年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告刘艳与被告张杨租赁合同纠纷一案中，原告刘艳于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘艳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘艳负担。审判员  刘雪梅二〇二〇年十二月二十一日书记员  马金妹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1202号之三被执行人张伟，男，1983年12月18日生，汉族，住卢氏县。被执行人耿精波，男，1965年9月21日生，汉族，住卢氏县。本院执行张伟、耿精波刑事财产刑一案，执行依据为本院（2019）豫1224刑初186号刑事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为张伟罚金15万元、耿精波罚金10万元、张伟与耿精波共同犯违法所得974400元、张伟个人犯罪违法所得151600元。因被执行人张伟、耿精波未履行义务，本院于2020年8月25日立案执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1.2020年8月29日，向张伟、耿精波发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。2.2020年8月26日、2020年10月20日、2020年12月22日共计三次通过执行网络查控系统查询张伟、耿精波银行存款、车辆登记以及证券信息。3.2020年8月28日，冻结张伟、耿精波名下银行账户。4.2020年8月31日，前往卢氏县不动产登记中心查询张伟、耿精波的房产信息，未查到其名下有房产登记信息。5.2020年11月26日，裁定扣留耿精波申请执行刘海军案件执行标的款。6.2020年12月1日，裁定查封张伟名豫Ｍ××××**大众牌汽车、耿精波名豫Ｍ××××**朗逸牌汽车。7.2020年12月21日，轮候查封张伟前妻赵琳琰名下位卢氏县教师公寓××楼××单元××楼东房房产。8.2020年12月22日，前往卢氏县房地产交易所查询赵琳琰名下位卢氏县教师公寓××楼××单元××楼东房房产有抵押权登记。9.2020年12月23日，扣划耿精波银行账户存款合计4554.16元。10.2020年12月23日，将张伟、耿精波纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。通过以上执行共计执行到位5554.16元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伟、耿精波负有继续履行刑事财产刑的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  段柯楠
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3928号之一 申请执行人：谢成荣，男，1976年9月9日出生，汉族，现住于湖南省郴州市北湖区。 被执行人：唐井元，男，1951年9月8日出生，汉族，现住郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人谢成荣与被执行人唐井元刑事附带民事赔偿一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002刑初301号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人唐井元的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年11月,本院向被执行人唐井元发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年11月本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人唐井元的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人唐井元无财产可供执行。 三、2020年11月,本院向不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人唐井元有可供执行的财产。 四、2020年12月，本院对被执行人唐井元采取限制高消费措施。 五、2020年12月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人唐井元有可供执行的财产。 六、2020年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为33076.9元，尚有33076.9元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人唐井元的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人唐井元其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李长青
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1422号罪犯李智，男，生于1986年08月11日，汉族，小学文化，四川省沐川县人。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。成都铁路运输法院（2010）成铁刑初字第77号刑事判决，以被告人李智犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币二万元。判决生效执行期间，本院分别于2013年05月09日、2014年11月28日、2016年12月23日、2018年12月12日裁定对其减刑共计三年十一个月（刑满日期：2021年05月17日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬。另查明，成都铁路运输法院于2010年11月19日作出的（2010）成铁执字第217号执行裁定，终结对罪犯李智并处没收个人财产人民币二万元的本次执行程序。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表、成都铁路运输法院（2010）成铁执字第217号执行裁定书等证据证实。本院认为，罪犯李智在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李智减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年01月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2167号上诉人（原审原告）：项小莹，女，1981年9月24日出生，汉族，住灯塔市。上诉人（原审原告）：项小冬，男，1978年4月10日出生，汉族，住灯塔市。上诉人（原审原告）：项小莉，女，1980年5月5日出生，汉族，住灯塔市。上诉人（原审原告）：佟亚静，女，1954年9月9日出生，汉族，住灯塔市。上诉人（原审原告）：马桂芹，女，1936年8月25日出生，汉族，住灯塔市。诉讼代表人：项小莉。被上诉人（原审被告）：辽阳泌尿外科医院（原辽阳协和医院），住所地：辽阳市白塔区北新华路**。法定代表人：李一帆，院长。委托诉讼代理人：赵素春，辽阳泌尿外科医院医务科主任。委托诉讼代理人：庄严，辽宁诚信泰律师事务所律师。上诉人项小莹、项小冬、项小莉、佟亚静、马桂芹因与被上诉人辽阳泌尿外科医院医疗损害责任纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人项小莹、项小冬、项小莉、佟亚静、马桂芹的诉讼代表人项小莉，被上诉人辽阳泌尿外科医院的委托诉讼代理人赵素春、庄严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。项小莉、项小莹、马桂芹、项小冬、佟亚静上诉请求：1、请求依法撤销辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初213号民事判决，改判支持上诉人一审诉请；2、一、二审案件受理费及鉴定费由被上诉人负担。事实和理由：原判认定事实错误，被上诉人在医疗过程中存在过错，应当承担赔偿责任。一、诊疗过程存在过错上诉人近亲属项某作为患者是在2018年4月12日在被上诉人处术前检查的。检查结果并未告知患者家属。4月13日手术，16日出院。19日感到身体不适，5月2日诊断为肝癌晚期，5月14日诊断为癌细胞肠转移。上述事实一审认可。作为一家专业的医院，术前检查是必要的。依据检查结果并结合患者的主诉来判断患者可能的病灶及病情。而本案中，被上诉人在术前检查时，并未等待检查结果，就在第二日为患者实施手术。对于患者主诉的“排便时偶带少量鲜血2年”来看，不能排除患者存在某部位癌变的可能性。被上诉人应当进行相应的检查和明确的结论，来排除癌变问题，以便进一步实施肠息肉切除手术。而被上诉人并未这样做。事实证明，患者就是肝癌晚期。作为专业医疗机构及专业医护人员，对患者主诉没有引起足够的重视，致使可能患有的重大疾病没有诊断出来。被上诉人明显存在过错。应当承担相应的赔偿责任。二、被上诉人也应当承担鉴定费等实际费用司法鉴定意见证实被上诉人的医疗存在过错，那么针对这一鉴定而产生的鉴定费自然应当由被上诉人承担。但是原判让上诉人自行承担鉴定费明显不公正。基于上述理由，原判认定事实及判决均错误的，应当得到纠正。为维护上诉人利益，特此向二审法院提出上诉，请二审法院公正判决。辽阳泌尿外科医院辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。项小莉、项小莹、马桂芹、项小冬、佟亚静向一审法院起诉请求：一、请求判令被告赔偿死亡赔偿金233,699.00元，被扶养人生活费（死者母亲）10,787.00元，被扶养人生活费（死者妻子）53,935.00元，丧葬费31,272.50元，医疗费10,600.00元，精神抚慰金50,000.00元，住院伙食补助费1,700元，住院营养费510元，护理费1,963.40元，交通费1,000元，共计395,466.9元，被告承担70%为276,826.83元。二、诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月11日，患者项某以“排便时偶带少量鲜血2年，加重3天”为主诉到辽阳泌尿外科医院（原辽阳协和医院）住院治疗，经诊断为结肠息肉，于2018年4月13日行肠镜下息肉圈套电切除术，于2018年4月16日出院。在辽阳协和医院花费复印费人民币6元。后项某分别于2018年5月3日、2018年5月15日，到辽阳市第二人民医院就诊，主要诊断为肝恶性肿瘤，于2018年5月28日出院。在辽阳市第二人民医院治疗花费医疗费人民币9,078.27元。后项某于2018年6月4日因肝癌于家中去世。项小莹、项小冬、项小莉、佟亚静、马桂芹系项某的法定继承人。项小莹、项小冬、项小莉、佟亚静、马桂芹申请对辽阳泌尿外科医院（原辽阳协和医院）的手术合理性、过错参与度进行鉴定。2019年1月8日，山东永鼎司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：辽阳协和医院采取肠镜下息肉圈套电切除术，欠妥，院方存在过错，其过错参与度为50%～70%。2018年4月28日，辽阳协和医院变更为辽阳泌尿外科医院。一审法院认为，项小莹、项小冬、项小莉、佟亚静、马桂芹明确本案主张的系医疗损害责任赔偿，故本案为医疗损害责任纠纷。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。项小莹、项小冬、项小莉、佟亚静、马桂芹主张医疗机构未向项某本人及家属履行告知义务即行肠息肉切除术导致项某死亡，依据死亡证明上的记载，项某系因肝癌死于家中，山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见为：辽阳市协和医院采取肠镜下息肉圈套电切除术，欠妥，院方存在过错，其过错参与度为50%～70%，该鉴定意见并未明确系医疗机构的此项过错，导致项某死亡，项小莹、项小冬、项小莉、佟亚静、马桂芹方未提供证据证明项某的死亡系医疗机构行肠镜下息肉圈套电切除术造成，项小莹、项小冬、项小莉、佟亚静、马桂芹不能证明医方上述过错与项某的死亡损害后果之间存在因果关系，合议庭向项小莹、项小冬、项小莉、佟亚静、马桂芹方释明是否对项某的死亡原因及争议双方提供的病历上项某的签字进行鉴定，项小莹、项小冬、项小莉、佟亚静、马桂芹未在期限内提出申请，称因项某尸体已经火化，无法进行死因鉴定，所以明确表示不申请进行鉴定。根据项小莹、项小冬、项小莉、佟亚静、马桂芹提供的证据，不能证明医疗机构的肠镜下息肉圈套电切除术的过错程度与其诊疗行为与项某死亡存在因果关系，故项小莹、项小冬、项小莉、佟亚静、马桂芹主张的辽阳泌尿外科医院对项某死亡的各项损失承担赔偿责任的主张证据不足，其诉讼请求，不予支持。因项小莹、项小冬、项小莉、佟亚静、马桂芹主张系因死亡结果而导致的医疗损害责任，项小莹、项小冬、项小莉、佟亚静、马桂芹未举证证明鉴定意见中的过错参与度与死亡存在因果关系，故鉴定费用应由项小莹、项小冬、项小莉、佟亚静、马桂芹承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十四条之规定，判决：驳回项小莹、项小冬、项小莉、佟亚静、马桂芹的诉讼请求。案件受理费5,452元，鉴定费15,000.00元，由项小莹、项小冬、项小莉、佟亚静、马桂芹负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明认定的事实，予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。项小莹、项小冬、项小莉、佟亚静、马桂芹不能提供证据证明医疗机构的诊疗行为与项某的死亡存在因果关系，其诉讼请求，无事实依据。项小莹、项小冬、项小莉、佟亚静、马桂芹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,452元，由项小莹、项小冬、项小莉、佟亚静、马桂芹负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二〇年十二月二十八日法官助理高石书记员李玉
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4424号 申请执行人：杜兴珍，女，汉族，1962年3月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：李泳，男，傣族，1961年7月19日出生，住云南省红河州弥勒市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502刑初682号刑事附带民事判决书，依法受理杜兴珍申请执行李泳故意伤害罪邢附民一案。在执行中查明，被执行人名下无银行存款及网络资金账户存款，无有价证券登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息，现暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄 蓓
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书        (2020)陕0523执1222号     申请执行人:赵莉，女，1974年6月10日出生，汉族，居民，住所陕西省西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:路春长，男，1969年1月18日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人赵莉与被执行人路春长民间借贷纠纷（2020）陕0523民初1703号民事调解一案中，申请执行人申请执行标的为10万元及利息，执行费1400元。本案在执行过程中，申请执行人赵莉与被执行人路春长已达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0523执1222号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 董文吉      审判员 袁宏博      审判员 刘政文                   二〇二〇年十二月三日     书记员 康智
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1221号申请执行人黑龙江远建农业生产资料有限公司,住同江市瑞雪农资大市场。法定代理人：何某，男，该公司经理。被执行人张连双，男,1967年9月4日生，汉族，住同江市。本院在执行申请执行人黑龙江远建农业生产资料有限公司与被执行人张连双买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执1221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年十二月十四日书记员  吴汉龙
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2872号 原告：中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道西路**银河商城**102，统一社会信用代码：91360721160280064F。 负责人：杨东，该行行长。 委托诉讼代理人：谢莉莉，女，汉族，1985年9月25日生，住江西省赣州市赣县区，系该行职员，一般代理。 被告：吴新生，男，汉族，1989年12月2日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行与被告吴新生信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行撤回起诉处理。 审 判 员  罗 翔 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  谢欣欣
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1102号之二 申请执行人：赵凯，男，1991年7月9日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：韩玉福，男，1979年6月29日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人赵凯与被执行人韩玉福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初3167号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵凯向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人韩玉福支付申请执行人赵凯工程款100000元,及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元、执行费1417元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人韩玉福发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求韩玉福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩玉福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩玉福的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人韩玉福名下无不动产、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人韩玉福名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人韩玉福名下浙Ｂ8××××号、浙Ｂ2××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人韩玉福名下的公积金，本院已经冻结，但目前不具备处置条件。被执行人韩玉福在宁波世纪兴嘉商贸有限公司的股权，本院已经冻结，但根据该公司的实际情况，本院不作无益处置。截至2020年12月22日，暂未发现被执行人韩玉福有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韩玉福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩玉福作出罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵凯。其没有提出异议。 综上，被执行人韩玉福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1102号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙圣烔 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 郑彦嫣
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11814号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：高涵晨、荣敬华，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。被告：沈新军，男，汉族，1984年5月4日出生，身份证住址为云南省临沧市云县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告沈新军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费316元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执785号宜宾伟杰道路工程有限公司：宜宾伟杰道路工程有限公司与四川鑫谊建筑工程有限公司其他案由一案，申请执行标的共计164070.07元。经本院立案执行，现已强制执行到位177735.07元。至此，宜宾伟杰道路工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执6601号 邵海寅： 关于申请执行人周亚玲与被执行人邵海寅民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初5371号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执6601号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十二月十四日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢946号之四十二 申请执行人：东港市五兴融资担保有限公司被执行人：宁萍，女，汉族，1954年12月04日生。住东港市大东管理区新华委新兴小区******。 关于申请执行人与被执行人宁萍追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人宁萍在4151273010101 52×××23账户内余额人民币92.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宁萍在丹东银行415127301010152×××23账户内存款人民币461725.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  范志飞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李巍巍
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之四十五被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在山东省农村信用社联合社6232659109000000022,0101,0账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1751号马金龙：被执行人马金龙罚金执行一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，2020年6月18日作出的（2020）吉0281刑初75号刑事判决书罚金部分执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3025号申请执行人伏学海，男，1971年11月23日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人李敬艾，男，1976年2月18日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人王宝娥，女，1976年7月12日生，汉族，农民，住邳州市。关于申请执行人伏学海与被执行人李敬艾、王宝娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日作出的（2018）苏0382民初7956号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伏学海于2020年8月11日依法向本院申请执行，要求被执行人李敬艾、王宝娥偿还借款本金6万元及利息，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2020年8月11日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人2个银行账户及2个互联网银行账户，对上述2个银行账户存款进行划拨，共划拨4753元，经查询申请人关联案件，因申请人在（2015）邳议执字第0049号执行案件中为被执行人且该案件尚未执行完毕，上述案款转入该案件。其余账户经数次查询，均未发现有其他可供执行的存款。3.本院于2020年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年8月17日通过协助机关邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院分别于2020年9月16日、10月28日再次通过全国网络查控系统查询对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年10月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本案共执行到位4753元。对于尚未执行的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 宁审判员 姚 银审判员 孙 双二〇二〇年十二月十六日书记员 王尚磊
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执909号之一 申请执行人李检菊，女，1971年5月11日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 被执行人陈建军，男，1969年3月12日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 申请执行人李检菊与被执行人陈建军提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2020）湘0422民初72号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李检菊于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行，并向申请执行人李检菊送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本院在执行过程中，于2020年12月2日向被执行人陈建军发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并于当天发起总对总网络财产查控，同时相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、车管所、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险等财产状况，均未发现被执行人陈建军有股权、不动产、住房公积金、收益性保险等可供执行财产，虽有车辆，但下落不明，不便处置。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人李检菊。申请执行人李检菊也未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，对被执行人陈建军采取了限制高消费措施，并将被执行人陈建军纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人陈建军目前确无可供执行的财产，申请执行人李检菊也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李检菊如发现被执行人陈建军有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2869号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘柏茂，男，1975年12月2日出生，汉族，中专文化，企业负责人，户籍所在地西安市。被执行人：周云，女，1979年10月7日出生，汉族，大专文化，企业负责人，户籍所在地江苏省徐州市泉山区，现住址江苏省徐州市泉山区。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行刘柏茂、周云追缴违法所得、没收财产一案，本院作出的（2019）苏0324刑初812号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人刘柏茂犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2025年5月19日止。没收财产于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人周云犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2022年10月25日止。）三、对被告人周云退缴的违法所得人民币三百一十万元予以没收（暂存于睢宁县人民检察院），上缴国库；对被告人刘柏茂、周云的其余违法所得人民币三百万元继续追缴，上缴国库。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年9月21日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年9月25日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2020年9月22日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年9月26日，依法冻结被执行人的银行存款3200000元。4、2020年11月3日，依法查封被执行人周云所有的车牌号为苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**汽车三辆。5、2020年11月3日，依法委托外地法院轮候查封被执行人周云的房产。6、2020年11月16日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。7、2020年11月19日，依法委托外地法院查封被执行人刘柏茂的房产。8、2020年12月5日，依法划拨被执行人的银行存款34187.14元。9、2020年12月10日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案执行款到位34187.14元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱楠楠
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执507号 申请执行人：张淑生，住黑龙江省延寿县。 被执行人：李艳英，住黑龙江省延寿县。 本院执行的张淑生依据延寿县人民法院于2020年1月16日作出的（2020）黑0129民初7号民事调解书申请执行被执行人李艳英民间借贷纠纷一案，申请人张淑生要求被执行人李艳英给付欠款30000元，案件受理费311元及迟延履行期间的债务利息和交纳本案申请执行费。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人李艳英有可供执行财产。申请人张淑生于2020年12月8日向本院书面申请终结本案的执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2020）黑0129执507号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾文阁 审判员  王金林 审判员  闫立国 二〇二〇年十二月八日 书记员  王**雨
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘02民终2379号 上诉人（原审被告）：黎正林，男，1967年1月15日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：黎剑，女，1972年10月27日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系被告黎正林之妹，代理权限：一般代理。 被上诉人（原审原告）：胡新友，男，1956年11月3日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：肖凤，湖南芙蓉律师事务所律师，代理权限：一般代理。 上诉人黎正林与被上诉人胡新友合同纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初2967号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审理。本案现已审理终结。 黎正林上诉请求：1、撤销一审判决；2、驳回被上诉人全部诉讼请求；3、判令被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由：2015年被上诉人在邱建鹏带领下，在贵州遵义新蒲中小学项目工作，同时上诉人也受张建春雇请帮他在该工地工作。上诉人是教师，只是利用假期出来打工，所以只在2015年7月—8月28日在该工地打工就回家了，没有参与张建春的承包项目。被上诉人一直工作到2015年年底。2015年至2017年1月期间，被上诉人多次找张建春、张文追讨劳务工资，张建春均以未结算为由未付给被上诉人。2017年1月25日，张建春委托上诉人给被上诉人送劳务工资。因工资款不够，被上诉人等十多人扣住上诉人的车和人，逼迫上诉人写下了欠他们的劳务工资的凭证。在一审庭审时，被上诉人当庭承认扣上诉人的车和人的事实，故欠条一事并非上诉人自愿所写。被上诉人也提供了电话录音，佐证了上诉人不需付劳务工资给被上诉人。涉案借条不是真正的民间借贷，上诉人没有借被上诉人的现金，被上诉人承认了该事实。被上诉人认为上诉人是该工程负责人之一，没有证据证明，被上诉人也没有提交证据证明上诉人与被上诉人存在劳务关系，应承担举证不能的责任。上诉人提供的《湘贵建筑劳务公司新蒲中小学劳务工资明细发放表》，被上诉人的带工工头邱建鹏在表上签字证明该工地欠上诉人的劳务工资，说明上诉人是不欠被上诉人的劳务工资。上诉人也是受害人，上诉人更不是该工程项目的老板。综上，请求支持上诉人的上诉请求。 胡新友辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人自愿以借条的形式确认尚欠被上诉人工资，双方明确约定了支付时间。现付款期限届满，上诉人应当向被上诉人支付工资。上诉人否认与被上诉人存在劳务关系，且出具借条系胁迫，未提交证据证明，可以证实借条是上诉人自愿出具，不存在胁迫的可能。根据一审中被上诉人提供的录音可以充分说明，上诉人与被上诉人之间存在劳务关系，上诉人在录音中称拖欠的工资会一分不少的支付给被上诉人，承认其有支付义务。综上，请求二审依法驳回上诉，维持原判。 胡新友向一审法院起诉请求：1、判令被告立即向原告支付工资7480元；2、判令被告按年利率6%向原告支付自2020年7月27日起至欠款实际付清之日止的逾期利息；3、判令本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告系泥工。2015年端午节后，案外人邱建鹏邀请原告去贵州遵义新蒲新区××工地工作，工资为200元／天。被告系醴陵市在编教师，暑假期间经朋友介绍到上述工地负责管理工作。原告在该工地工作至2015年9月返回醴陵，期间仅邱建鹏代发一次工资，剩余未正常发放。后原告与其他工友多次就欠薪一事向被告以及案外人张建春、张文等催要，但均被对方以工程款项尚未结算完毕为由拖延。2017年1月25日，即2016年农历年底，原告与其他工友再次向被告和案外人张建春催要薪资，被告仍以未结算拒绝支付，原告等多人则拦下被告车辆，并向公安机关报案。后经双方协商对账，被告向原告支付欠付工资的30%，剩余70%则以借条形式出具凭证，载明“今借到胡新友现金7480元，2017年7月1日归还”，被告在借款人处签字。此后，原告多次催收，被告未按约支付，且案外人张建春已下落不明，故原告诉至法院要求处理。 一审法院认为，本案系合同纠纷。本案中，原告在贵州遵义新蒲新区××工地提供劳务属实，被告作为工地项目管理人员，在原告多次催讨工资的情况下，自愿以借条形式确认尚欠原告的工资，双方明确约定了支付时间，现付款期限届满，被告应当支付。被告辩称双方不存在劳务关系，且出具借条系原告等人的胁迫，但当时原告已报警，双方经过较长时间的协商后，被告支付了部分工资，结合被告的认知水平，其出具借条的行为应系真实意愿，不存在胁迫，即被告自愿承担支付原告工资的责任，对被告的抗辩主张，一审法院不予支持。关于逾期付款利息，双方明确约定2017年7月1日支付，被告逾期未付属实，应承担相应的违约责任。因双方不存在违约责任的约定，而原告的损失主要为资金占用期间利息，故应按原告2020年8月19日起诉时一年期市场报价利率（3.85%）计算逾期付款利息。原告要求从2020年7月27日开始计算，系权利的自行处分，不违反法律规定，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条之规定，判决：被告黎正林自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告胡新友7480元，并按年利率3.85%，支付自2020年7月27日起至欠款实际支付之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黎正林负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审采信的证据和查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案系合同纠纷。二审争议焦点是：上诉人是否应当向被上诉人支付劳务工资？现分析如下：上诉人上诉称其与被上诉人不存在劳务关系，不应由其支付劳务工资，借条系受胁迫所写。经查，上诉人在贵州遵义新蒲新区××工地负责管理工作，被上诉人在工地提供劳务。在被上诉人多次催讨劳务工资无望的情况下，上诉人于2017年1月25日向被上诉人出具借条，借款金额为7480元，约定2017年7月1日归还。上诉人在一审、二审中均没有提交证据证明当时出具借条时系受胁迫，事后也没有报警，可以证明上诉人出具借条的行为系其真实意愿，不存在胁迫，即上诉人以借条的形式自愿承担支付被上诉人劳务工资的责任。故上诉人应当按其借条金额向被上诉人支付劳务工资。上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人黎正林的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人黎正林负担。 本判决为终审判决。 审判长  祁湘清 审判员  彭德华 审判员  肖 晶 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁 琨
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行初74号原告王凤琴，女，1962年1月28日出生，汉族，住天津市南开区。被告天津市南开区住房和建设委员会，住所地天津市南开区南丰路**。法定代表人安承明，主任。原告诉被告履行职责一案，在审理过程中，原告向本院提交书面申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王凤琴撤回起诉。案件受理费50元免收。审判长 贾 立审判员 酒 源审判员 张自然二〇二〇年十二月十六日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初23475号 原告：李楠，男，1997年10月11日出生，汉族，居民，住吉林省白城市洮**。 委托诉讼代理人：薛国成，山东康耀律师事务所律师。 被告：青岛乐食乐派商贸有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：陈永辉。 委托诉讼代理人：杜慧，女，1983年2月14日出生，汉族，居民，系该单位职工。 委托诉讼代理人：丁升，男，1990年5月26日出生，汉族，居民，系该单位职工。 被告：徐州德尔得网络科技有限公司，住所地邳州市。 法定代表人：舒营歌。 被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海普陀区。 法定代表人：王磊。 委托诉讼代理人：金星，泰和泰（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小伟，泰和泰（北京）律师事务所律师。 被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区。 法定代表人：韩歆毅。 委托诉讼代理人：林杜鹃，山东华政律师事务所律师。 原告李楠与被告青岛乐食乐派商贸有限公司、徐州德尔得网络科技有限公司、上海拉扎斯信息科技有限公司、国泰财产保险有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告李楠于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李楠的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李楠撤诉。 案件受理费356元，减半收取计178元，由李楠负担。 审判长  庄照 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李萍
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执2490号之一申请执行人魏劲，男，1963年3月出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人杨**，男，1964年12月出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人魏劲申请执行被执行人杨**借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人杨**履行（2019）渝05民终5922号民事判决书确定的义务，向申请人魏劲偿还借款本金3450000元及利息，案件受理费，迟延履行金，并承担本案的执行费。执行过程中，本院于2020年4月9日依法查封了被执行人名下位于重庆市璧山区的五处房屋，但为轮候查封，且有抵押，暂不符合处置条件，本院于2020年7月21日查封了被执行人名下牌号为渝B512**号车辆，但为轮候查封，且有抵押，暂不符合处置条件；被执行人名下银行存款过于畸小。其余本案现无可供执行财产，申请执行人也未提供现可供执行的财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年十二月十一日书记员  邓欣雨
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终3497号 上诉人（原审原告）：张聪，男，1988年6月17日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 上诉人（原审原告）：王爱军，女，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：张勇，安徽张勇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张文婷，女，1996年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托代理人：赵俊，女，1969年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，系张文婷之母。 被上诉人（原审被告）：张鑫波，男，1968年9月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：砀山县征迁服务中心（原砀山县房屋征收安置办公室），住所地安徽省宿州市砀山县桃源居砀山县房管局内。 负责人：陈广东，该征迁服务中心主任。 委托诉讼代理人：孟凡光，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李松，该公司工作人员。 上诉人张聪、王爱军因与被上诉人张文婷、张鑫波、砀山县征迁服务中心确认合同无效纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初2104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初2104号民事判决; 二、本案发回安徽省砀山县人民法院重审。 上诉人王爱军、张聪预交的二审案件受理费6882元予以退回。 审判长  解亚洁 审判员  赵 路 审判员  朱珊珊 二〇二〇年十二月十八日 法官助理刘敏 书记员张可心 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1827号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、李海涛：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李海涛债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初2228号 原告：赵振翔，男，1989年11月12日出生，汉族，农民，住唐山市路**。 被告：李大鹏，男，1992年2月28日出生，汉族，农民，住迁西县。 原告赵振翔与被告李大鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案，原告赵振翔于2020年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李大鹏的起诉。 本院认为，原告赵振翔撤诉申请系真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵振翔撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵振翔承担。 审判员  杨立国 二〇二〇年十二月二十日 书记员  孙 昕
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初978号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院适用程序速裁被告人基本情况被告人刘某臣，男，1965年12月21日出生，满族，初中文化，户籍地辽宁省铁岭市西丰县********，现居住在广东省惠州市惠阳区*************，公民身份号码211********221*814。因本案于2020年10月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被惠州市公安局惠阳区分局取保候审，后被检察机关及本院取保候审。指控意见公诉机关以惠阳检刑诉（2020）181号起诉书，指控被告人刘某臣犯危险驾驶罪，建议判处被告人刘某臣拘役三个月，罚金二千元。辩护意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。事故发生后，被告人与事故对方达成了和解协议。另查明，被告人属无证驾驶摩托车。本院意见公诉机关指控被告人刘某臣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（二）项、第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人刘某臣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  钟国雄二〇二〇年十二月二十一日书记员  林娴娴张恒彬
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终11661号上诉人（原审被告）：张宏，男，1972年3月9日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被上诉人（原审原告）：昆明倍特饲料有限公司，住所地云南省昆明市大板桥街道办事处国际印刷包装城文博路**。法定代表人：张德富。委托诉讼代理人：邓美英，女，特别授权代理。原审被告：万仕灵，女，1984年9月18日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。上诉人张宏因与被上诉人昆明倍特饲料有限公司以及原审被告万仕灵买卖合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初1445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法适用普通程序组成合议庭对本案进行了审理。本院查明，上诉人张宏在上诉期限内向一审法院递交上诉状，一审法院于2020年5月12日向其送达《诉讼费预缴通知单》，限其自收到通知之日起七日内预缴上诉费，但其未在上述期限内预缴上诉费，亦未提交缓交、减交或者免交上诉费的申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人虽递交上诉状，但未在指定的期限内缴纳上诉费，依法应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张宏自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何海燕审判员  姚 丹审判员  杨 雪二〇二〇年十二月七日法官助理何永伦书记员刘若妍
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2326号申请执行人郭超，男，1989年7月30日生，汉族，住河南省。被执行人董相禄，男，1987年9月20日生，汉族，住长垣市浦**。申请执行人郭超与被执行人董相禄借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初4822号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日申请强制执行，要求被执行人偿还10050元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额10050元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年10月14日、2020年12月11日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  苑书昌审判员  郭士龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁兴华
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4375号申请执行人周训国，男，1983年9月3日出生，汉族，住湖南省澧县。委托代理人黄山霞，四川君集（长沙）律师事务所律师。被执行人陈林，男，1989年10月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人周训国与被执行人陈林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）湘0121民初2274号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周训国于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人陈林送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月12日、2020年12月17日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人陈林名下无可供执行的财产。2020年10月13日，经本院查明，在审理过程中，被执行人陈林向我院账户缴纳赔偿款40000元，经核实，本院将上述40000元依法支付给了申请执行人周训国。2020年8月13日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人陈林无记录。2020年11月14日，本院致电被执行人陈林户籍地湖南省湘阴县××乡××村村委会进行调查，查明被执行人陈林在外工作，具体下落不明，名下暂无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月8日通过电话告知了申请执行人周训国，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月17日，本院对被执行人陈林采取了限制高消费的措施。本院于2020年10月26日约谈申请执行人周训国，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意并于同日向本院递交了书面申请。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为本金43618.57元、诉讼费700元、执行费564.77元，合计金额44883.34元，已经执行到位40000元，余4883.34元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年十二月十七日书记员 王 武
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢126号之七申请执行人义县拉勾小额贷款有限责任公，住所地辽宁省义县。法定代表人张九林，该公司董事长。被执行人薛飞，男，汉族，1977年10月13日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2016）辽0727民初7号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人薛飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛飞在锦州银行01×××10账户内存款人民币4370852.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1004号申请执行人孙久明，男，汉族，1973年2月28日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的孙久明与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]178号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年6月23日、2020年11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为5100元，未执行标的额为5100元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1004号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月五日书记员 张晓妹
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执1817号申请执行人：张晓辉，女，汉族，1984年5月29日出生，住河南省太康县。被执行人：王苗苗，女，汉族，1989年3月7日出生，住河南省郸城县。申请执行人张晓辉与被执行人王苗苗买卖合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初3189号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王苗苗应偿还给申请执行人张晓辉货款16600元。因王苗苗未按上述生效法律文书履行义务，张晓辉向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年10月16日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月16日、2020年11月27日、2020年12月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年11月20日、2020年12月7日通过不动产登记中心、住房公积金调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年10月27日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年10月27日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款叁仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625民初3189号民事判决书的本次执行程序。被执行人王苗苗负有继续向申请执行人张晓辉履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 涛审判员 杨新志审判员 杨 森二〇二〇年十二月二十三日书记员 张晓东
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0381刑初186号公诉机关赤水市人民检察院。被告人童某，男，1994年6月26日出生于贵州省赤水市，汉族，大学文化，群众。户籍所在地贵州省赤水市，现住贵州省赤水市。2019年11月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被赤水市公安局刑事拘留。2019年11月28日被赤水市公安局决定取保候审。2020年11月27日被赤水市人民检察院决定取保候审。2020年12月4日经本院决定被执行逮捕。现押赤水市看守所。赤水市人民检察院以赤检刑诉（2020）169号起诉书指控被告人童某犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员贺凯红出庭支持公诉，被告人童某到庭参加诉讼。现已审理终结。赤水市人民检察院起诉指控：2019年10月7日18时许，被告人童某与王某（另处）等人一起在赤水市餐馆、酒吧等地饮酒后，于当日23时许，被告人童某从王某处拿到车钥匙，驾驶王某的贵Ｃ×××**号小型普通客车沿赤水市红军大道往赤水市玫瑰天街方向行驶，途经赤水市红军大道红星路路口100米处时，与他人发生纠纷。赤水市交警大队民警接警到达现场后，当场对被告人童某进行呼气式酒精检测，其酒精含量为223ｍｇ／100ｍｌ。随后，依法将被告人童某带到赤水市人民医院提取血液备检。案发后，被告人童某明知他人报警而主动停留在现场等候处理，并如实供述其犯罪事实。2019年11月4日，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定：被告人童某的血液中乙醇（酒精）含量为261.5ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人童某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，且有自首情节，建议处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。诉请本院依法判处。被告人童某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名不持异议，亦表示认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：1、被告人童某于2019年11月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被赤水市公安局刑事拘留。2019年11月28日被赤水市公安局决定取保候审。已羁押7日。2、案发后，被告人童某获得了被害人的书面谅解。3、2020年11月30日，被告人童某自愿签署了认罪认罚具结书。上列事实，被告人童某在开庭审理过程中不持异议，亦表示认罪，且有被告人的供述和辩解，证人证言，辨认笔录，鉴定意见书，车辆信息，查获经过，认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人童某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。发生交通事故后，被告人童某明知被害人已报警，而仍主动停留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，以自首论，依法可从轻或减轻处罚。案发后，被告人童某获得了被害人的书面谅解，可酌情对其从轻处罚。结合被告人童某的犯罪情节及危害后果，依法对其从轻处罚。公诉机关指控被告人童某犯危险驾驶罪和认定有自首情节，经庭审质证，指控罪名和自首情节成立，本院予以确认；其提出的“判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元”量刑建议适当，本院予以采信。本院为了维护交通运输安全秩序，保护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第四十二条，第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人童某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张继梅二〇二〇年十二月八日书记员  梁万春
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执552号 申请执行人:陈桂堂，女，1974年08月18日出生，汉族，住凤山县。 申请执行人:杨胜顺，男，1977年07月29日出生，汉族，住凤山县。 被执行人:田荣旺，男，1985年07月03日出生，汉族，住天峨县。 本院在执行申请执行人陈桂堂、杨胜顺与被执行人田荣旺机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人田荣旺发出执行通知书，责令被执行人田荣旺在规定期限内按（2020）桂1027民初7号民事判决书确定的执行内容履行义务。案件在执行过程中，申请执行人陈桂堂、杨胜顺与被执行人田荣旺自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执552案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐春泉 二〇二〇年十二月二十日 书记员  郁云飞
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1541号原告：王君，男，1968年3月15日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡东县。被告：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东矿一委。负责人：荆志星，该矿矿长。委托诉讼代理人：万利娟，女，1966年11月21日出生，汉族，该矿法律顾问，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告王君与被告沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿（以下简称沈煤鸡东煤矿）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。王君于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，王君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王君撤诉。案件受理费减半收取计5元，由王君负担。审判长  王晓伟审判员  高宏伟审判员  吕仙华二〇二〇年十二月十七日法官助理詹冀尧书记员姜凯文
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3074号本院2020年6月17日对原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告董吉英物业服务合同纠纷一案作出的（2020）辽0381民初3074号民事判决书中有笔误情况，应予补正，现裁定如下：将该判决书中的第4页文书中第四、五行“此款原告海城市碧桂园房地产开发有限公司已垫付”补正为“此款原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司已垫付”。审判员  曲立坤二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 丹
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终1849号上诉人（原审原告）：咸宁市拓新商品混凝土有限责任公司，住所地咸宁市咸安区官埠镇渡船村**。法定代表人：刘永斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙时杰，湖北云开正泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔宪城，男，1968年7月10日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。上诉人咸宁市拓新商品混凝土有限责任公司（以下简称拓新公司）因与被上诉人孔宪城买卖合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初2847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。拓新公司上诉请求：1.依法撤销一审民事判决。2.依法改判确认《以物抵债协议》无效，孔宪城支付混凝土货款287760元及逾期利息。3.孔宪城负担本案一审、二审的案件受理费、保全费。事实和理由：1.《以物抵债协议》约定的以房抵债的内容无效。拓新公司与孔宪城签订《以物抵债协议》时，拓新公司并不知晓该房屋为无法过户的集体土地的房产，拓新公司并非作为该集体的成员，不能受让该房屋。同时一审法院适用法律错误，该协议因违反法律规定、侵害了集体的其他成员享有的土地权益，应当认定无效，合同无效自始无效。2.《以物抵债协议》因无效导致双方以房产清偿债务的目的无法实现，双方应当以金钱给付的方式偿还款项。3.《以物抵债协议》并不导致原债权消灭。该协议约定的以房抵债的内容只是约定了债的清偿模式，以物抵债协议是实践合同，需要实际履行方能生效，同时拓新公司有权利选择是否接受该种清除方式，原债权并未消灭。拓新公司不能受让该房屋，也未实际占有房屋，该房屋亦无法过户，有权要求孔宪城以金钱的方式偿还款项。孔宪城辩称，案涉房屋是合法建筑，不是非法的，没有侵害任何人的合法权益，以物抵债协议不是孔宪城拟定的，是拓新公司的杨少辉拟定好，主动找孔宪城协商签订的。拓新公司向一审法院起诉请求：1.判令孔宪城向拓新公司支付混凝土货款287760元；2.判令孔宪城向拓新公司支付逾期付款利息，从2019年5月10日到实际支付之日止（以欠款287760元为基数，按月息2%标准计算）；3.判令孔宪城负担一审案件诉讼费、保全费、担保费。一审法院认定事实：2014年8月至2015年3月间，孔宪城累计向拓新公司赊购混凝土总价287760元。尔后，拓新公司要求孔宪城支付货款一直未果。2019年5月10日，双方就该笔货款达成以物抵债协议，协议规定：（1）孔宪城将其位于嘉鱼县渡普镇供销宾馆7楼两套房子抵债给拓新公司，拓新公司视为孔宪城支付了全部货款；（2）孔宪城保证上述房屋为孔宪城所有，没有任何权利负担（可以交付、居住、租赁、买卖），并在本协议签订起一个月内将房屋交付给拓新公司。若孔宪城房屋有权利负担或未按期交房，拓新公司有权要求孔宪城立即偿还全部货款，从欠款之日起按照月2%支付资金占用费；（3）本协议产生纠纷，由拓新公司所在地人民法院管辖。现拓新公司以发现该房屋无法过户买卖为由向一审法院提起诉讼。一审法院认为，拓新公司和孔宪城签订的以物抵债协议是其双方真实意思表示，孔宪城抵债的房屋虽是小产权房，但并不是违章建筑，孔宪城对该房屋有处分的权利，该协议没有损害国家、集体或第三人的利益。拓新公司明知该房屋属于小产权房，而与孔宪城签订以物抵债协议，消灭了债权后又以无法过户买卖为由诉至一审法院，有违诚实信用原则，其诉求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：驳回拓新公司的全部诉讼请求。案件受理费5616元，减半收取2808元，保全费2520元，合计5328元，由拓新公司负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。孔宪城提交了三组五份证据，证据一为鲁应泰、鲁应华与孔宪祥于2006年3月16日签订的土地转让协议书，证据二为两份分别为赵自清、周建平的土地使用权证复印件，证据三为两份分别为赵自清、周建平的农村地籍测量宗地图。均拟证明案涉房屋系合法建筑，未侵犯他人权益。拓新公司认为孔宪城提供的证据一的土地转让协议书中无孔宪城的签名，证据二、证据三中的土地使用权证和农村地籍测量宗地图中亦无孔宪城的名字，三组证据恰巧证明孔宪城提供的房屋是有权利瑕疵的，无法达到其证明目的。本院认为，孔宪城提供的证据无法达到其证明目的。一审认定的其他事实双方均无异议，本院继续予以认定。本院认为，本案争议的焦点系案涉《以物抵债协议》是否合法有效。经查，案涉《以物抵债协议》中约定抵债的两套房屋所占用的土地未办理使用权权属变更手续，房屋产权归属不明，且未取得建设规划许可及相关建设审批手续，属非法建筑，为禁止流通物，不能进行市场交易，故案涉《以物抵债协议》无效。债权人拓新公司明知案涉房屋不具备市场交易条件，仍与孔宪城签订《以物抵债协议》，对该协议无效的法律后果亦有过错，也应承担相应责任，故对于拓新公司要求支付逾期利息的主张本院不予支持。综上所述，咸宁市拓新商品混凝土有限责任公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初2847号民事判决；二、咸宁市拓新商品混凝土有限责任公司与孔宪城于2019年5月10日签订的《以物抵债协议》无效；三、孔宪城于本判决书送达之日起三十日内向咸宁市拓新商品混凝土有限责任公司支付混凝土货款287760元；四、驳回咸宁市拓新商品混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5616元，减半收取2808元，咸宁市拓新商品混凝土有限责任公司负担1404元，孔宪城负担1404元，保全费2520元，咸宁市拓新商品混凝土有限责任公司负担1260元，孔宪城负担1260元；二审案件受理费5614元，由咸宁市拓新商品混凝土有限责任公司负担2807元，孔宪城负担2807元。本判决为终审判决。审判长  肖创彬审判员  陈仲军审判员  田志刚二〇二〇年十二月八日书记员  洪 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5617号之一申请执行人：王国，男，1959年8月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：漫亚利，女，1976年8月30日出生，汉族，住汝州市。被执行人：漫新志，男，1954年5月13日出生，汉族，住汝州市。关于王国与漫亚利、漫新志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初9548号号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，漫亚利、漫新志应偿还原告王国21000元。因漫亚利、漫新志未按上述生效法律文书履行义务，王国向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十二月二十二日书记员  邵世博
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4664号原告：涂修杰，男，1989年3月17日生，汉族，务工，住丰县。委托诉讼代理人：王继丰，江苏红杉树律师事务所律师。被告：涂正君，男，1961年10月16日生，汉族，银行职工，住丰县。被告：李静，女，1965年4月7日生，汉族，退休职工，住丰县。原告涂修杰与被告涂正君、李静民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告涂修杰及其委托诉讼代理人王继丰、被告涂正君、李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂修杰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金35万元及利息（以35万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年9月1日起计算至实际付清之日止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年12月17日，原告将从丰县农商行取得的100万元贷款借给被告涂正君，双方约定银行利息由被告支付，被告就此出具了借条。后被告偿还了部分本金和利息。现原告多次找被告索要欠款，被告始终未予偿还。另，该笔借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告李静知情并参与其中，应承担共同偿还责任。原告为维护自身权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉请。被告涂正君辩称，涉案借款属实，答辩人已将相应款项用于炒股，愿意偿还本金，但暂无能力偿还。另外，被告李静的银行卡为答辩人使用，其对借款并不知情。被告李静辩称，答辩人对涉案借款不知情，相应款项亦未用于家庭生活，故不应承担还款责任。经审理认定事实如下：原告涂修杰与被告涂正君系同村本家；被告涂正君、李静系夫妻，后于2018年2月9日离婚。2014年12月17日，原告涂修杰在江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）贷款100万元后转借给被告涂正君，被告涂正君就此出具了借条一份，上载：“今借涂修杰人民币壹佰万元整（1000000），银行利息我付”，借款人处有涂正君的签字捺印。同日，原告涂修杰按涂正君的指示将100万元汇至案外人丰县顺发不锈钢城有限公司的账户中。丰县顺发不锈钢城又于当月将该100万元分别汇入涂正君账户（尾号为22×××80）70万元、李静账户（尾号为67×××44）30万元。后被告涂正君向银行偿还贷款2万元。2016年10月28日，因上述100万元银行贷款未能还清，原告涂修杰在被告涂正君等人的担保下又向丰县农商行贷款98万元用于偿还上述贷款。2019年11月27日，丰县农商行因原告未能偿还第二笔98万元的贷款起诉至法院，要求原告及担保人偿还该笔贷款的本金98万元及利息等其他费用。该案审理过程中，经法院主持调解，丰县农商行与原告等人达成如下调解协议：“一、被告涂修杰、张花九、涂新平自愿于2020年8月31日前偿还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金20万元；于2020年9月30日前偿还借款本金15万元。原告自愿放弃要求对三被告偿还其余款项的诉讼请求。二、如三被告有任意一期未按时足额支付，原告有权按照原借款合同项下剩余本金申请强制执行……五、原告与被告涂修杰、张花九、涂新平就本案别无其他纠纷”，法院就此作出（2019）苏0321民初9164号民事调解书进行确认。据被告涂正君陈述，丰县农商行之所以在调解协议中只要求涂修杰偿还35万元，是因涂正君与银行约定剩余本息由涂正君偿还。另查明，庭审中，据被告涂正君及李静陈述，涉案100万元借款均被涂正君用于炒股，被告李静的银行卡由涂正君使用，李静对涉案借款并不知情。另据被告提供的李静账户（尾号67×××44）银行交易明细显示，该账户收到涉案30万元后，该30万元两天后便被汇入证券公司。另外，两被告于2018年2月9日离婚时，在离婚协议书中约定：“一、双方自愿离婚……四、双方婚后共同财产位于丰县物价局宿舍2号楼3单元302室归女方李静所有，男方涂正君自愿放弃个人应得部分，双方婚后各自生活物品及衣物归各自所有，离婚后男方协助女方办理房产过户手续。五、双方确认在婚姻存续期间内任何共同债权和债务均归男方涂正君享有和偿还，与女方无关……”通过检索江苏省关联案件及虚假诉讼智能预警系统，未发现原告涂修杰作为当事人的民间借贷类案件。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。涉案借款事实有原告举证的借条、银行交易明细等证据，结合原被告的庭审陈述予以证实，本院予以确认，故原告涂修杰与被告涂正君成立借款合同。该合同系双方真实意思表示，合同内容中不违反法律、行政法规的强制性规定的部分应认定为合法有效。因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，结合原告涂修杰的诉讼请求，被告涂正君应偿还原告涂修杰借款本金35万元，并按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的贷款市场报价利率3.85%支付自2020年9月1日起的利息。关于涉案借款是否为夫妻共同债务，被告李静是否应承担共同还款责任的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超过日常家庭生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，债权人应对夫妻共同债务承担证明责任。本案中，涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，涉案借条上虽然没有被告李静的签字，但100万元借款本金中的30万元汇入被告李静的账户，而李静未能提供证据证明转入其账户的30万元为被告涂正君个人使用，故该30万元应认定为夫妻共同债务，李静应对该30万元的借款本息承担共同还款责任。对于另外70万元，原告未能提供证据证明另外70万元用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，故被告李静对该部分不应承担偿还责任。关于李静抗辩其与涂正君在离婚协议书中约定所有债务由涂正君个人负担。本院认为，离婚协议中有关共同债务的约定仅对二人具有法律约束力，不具有对外效力，故此项抗辩不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告涂正君应于本判决生效之日起十日内偿还原告涂修杰借款本金35万元及利息（以35万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%，从2020年9月1日起计算至实际付清之日止），被告李静对其中30万元本息的偿还负连带责任；二、驳回原告涂修杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4650元、保全费3270元，合计7920元（原告已预交），由被告涂正君负担，被告李静对其中的6789元负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘超二〇二〇年十二月二十一日书记员  王**
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1942号申请执行人黎文菊，女，1978年6月27日生，住开阳县。申请执行人黎艳，女，1981年10月5日生，住开阳县。被执行人余国斌，男，1970年9月23日生，汉族，住开阳县。被执行人贵州冠鑫农业发展有限公司，统一社会信用代码9152012MA6J03GL7H。法定代表人陈中平。申请执行人黎文菊、黎艳与被执行人贵州冠鑫农业发展有限公司、余国斌财产损害赔偿纠纷一案，根据本院（2020）黔0121民初3484号民事判决书，被执行人应赔偿申请执行人40000元，并承担案件受理费400元，本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人未履行给付义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。经查询，被执行人贵州冠鑫农业发展有限公司、余国斌名下无存款，无车辆，无房产，余国斌未缴存住房公积金，也未购买银行理财产品。经到余国斌户籍地开阳县调查，余国斌不在当地居住，具体下落不明。本案已穷尽了财产调查措施。由于被执行人贵州冠鑫农业发展有限公司、余国斌无可供执行的财产，申请执行人现又不能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二〇年十二月十六日书记员  彭清华
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢798号 申请执行人：周家星，男，1978年12月16日生,住蒙城县。 被执行人：魏国强，男，1953年10月06日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人周家星与被执行人魏国强借款合同纠纷一案中，因线下委托评估查封财产，但所需期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢798号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 康 峰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 吕克强
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖终255号 上诉人（原审被告）：江西国韬建设有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌县武阳镇武阳街，统一社会信用代码：91360111098631395F。 法定代表人：朱富平，执行董事。 委托诉讼代理人：李玥栋，江西志谦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：南昌市梁房预拌砂浆有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县进贤316国道665公桩处，统一社会信用代码：91360124314759749W。 法定代表人：万超，总经理。 上诉人江西国韬建设有限责任公司与被上诉人南昌市梁房预拌砂浆有限公司买卖合同纠纷一案，不服江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初2957号民事裁定，向本院提出上诉。 江西国韬建设有限责任公司上诉请求：撤销原裁定，将本案移送南昌县人民法院管辖。事实和理由：一、本案管辖权应适用专属管辖,不应适用协议管辖。本案纠纷是建设工程施工过程中产生的纠纷,上诉人与被上诉人签订的《干混砂浆购销合同》仅为建设施工合同的一部分,且本案需以工程质量是否合格为裁判依据和认定标准。二、本案合同履行地、交货地点和开庭审理中涉及产品质量检测的工程项目均位于申请人所在地。 南昌市梁房预拌砂浆有限公司辩称，上诉人与被上诉人签订的《干混砂浆购销合同》属买卖合同，约定了管辖，上诉理由不成立。 本院认为：本案系买卖合同纠纷，双方签订的《干混砂浆购销合同》第十三条约定：“本合同若产生纠纷，双方协商解决，协商不成，双方同意向供方所在地人民法院诉讼解决。”，该约定合法有效。本案供货方系南昌梁房公司且其住所地在江西省南昌市进贤县，故江西省进贤县人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建华 审判员  熊达和 审判员  祝春芳 二〇二〇年十二月七日 书记员  罗艳琴
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执639号之一 申请执行人：蒋珍，女，198X年X月XX日出生，汉族，住勉县定军山镇诸葛社区****。 被执行人：邵嘉诚，男，199X年XX月XX日出生，汉族，，住勉县定军山镇左右所村（原右所村****） 本院依据已生效的（2020）陕0725民初1167号民事调解书，执行蒋珍与邵嘉诚民间借贷纠纷一案。执行依据第一项确认：邵嘉诚向蒋珍偿还垫付的工程款本息共计190000元。定于2020年9月30日前支付20000元，2020年10月30日前支付30000元，2020年12月30日前支付40000元，2021年3月30日前支付100000元。如果邵嘉诚逾期，蒋珍有权对剩余所有欠款立即向人民法院申请强制执行。逾期，邵嘉诚未履行。蒋珍于2020年10月23日申请强制执行190000元，本院于同日立案受理。 执行中，双方自愿达成如下执行和解协议：邵嘉诚于2020年12月22日主动向蒋珍偿还100000元；剩余90000元，于2021年5月30日前一次性支付清结。申请执行费1400元，邵嘉诚自愿负担。同日，蒋珍向本院提交书面申请，请求撤销对邵嘉诚的执行申请。 本院认为：蒋珍的申请自愿合法，符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0725执639号案件的执行。 申请执行费1400元，被执行人邵嘉诚负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李晓明 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 杜 辉 书 记 员 张 珂
河北省邯郸市复兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0404行审201号申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址：邯郸市复兴区建设大街**。负责人：邵永峰，该队大队长。委托代理人：赵鲲。2020年12月10日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该队2020年7月17日作出的第1304041100564052号行政处罚决定书确定的处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月17日，2020年12月10日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下：对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  田雅莉人民陪审员  张曦月人民陪审员  王晓颖二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李 蔓——
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1560号申请执行人：北票市农村信用合作联社,住所地北票市和平街东段**。被执行人：刘志生，男,1966年9月14日生，汉族，住北票市下府开发区。被执行人：时林，男,1987年7月14日生，汉族，住北票市下府开发区。被执行人：陈曦，女,1969年10月16日生，汉族，住北票市。被执行人：白云龙，男,1968年10月3日生，汉族，住北票市。被执行人：张云平，女,1956年12月20日生，汉族，住北票市。被执行人：北票宏运牧业有限公司，住所地北票市荟和商业街44-3。法定代表人：陈曦。被执行人：北票市升华蛋鸡生产专业合作社，住所地辽宁省朝阳市北票市桥北街东段。法定代表人：孙令杰。被执行人：刘芳，女,1989年4月8日生，汉族，住北票市。被执行人：姜相全，男,1955年10月14日生，汉族，住北票市。被执行人：时海华，女,1966年1月26日生，汉族，住北票市下府开发区。申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人刘志生、时林、陈曦、白云龙、张云平、北票宏运牧业有限公司、北票市升华蛋鸡生产专业合作社、刘芳、姜相全、时海华借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初936号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。申请执行人已申请同意对本案依法终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381执1560号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年十二月十日书记员 孙久天
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执814号之一申请执行人：王前勇，男，1987年4月26日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人：杨小海，男，1984年11月30日生，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔01民终2995号民事判决书，受理王前勇与杨小海建设工程施工合同纠纷一案，被执行人杨小海应给付申请执行人王前勇工程款73479元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费5202元；承担本案的执行申请费1080元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵州银行股份有限公司等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地进行了实地调查。经查，被执行人名下有达到报废标准的贵Ａ×××**号机动车一辆，无法进行查封处置。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人因未向本院申报个人财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其发出限制消费令，并将其列入失信人员名单予以公布。上述执行情况以及采取的财产调查措施等信息已告知申请执行人，申请执行人无异议，且暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 勇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督544号申请人：重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代理人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：田军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘艳，女，该公司员工。被申请人：吴杰，男，1983年5月1日出生，汉族，住重庆市巴**。被申请人：汤金容，女，1986年10月27日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆信美物业管理有限公司与被申请人吴杰、汤金容申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月8日发出(2020)渝0113民督544号支付令，限令被申请人吴杰、汤金容在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年12月16日，申请人重庆信美物业管理有限公司在被申请人吴杰、汤金容收到支付令前向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆信美物业管理有限公司在被申请人收到支付令前撤回申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0113民督544号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆信美物业管理有限公司负担。审 判 员  彭 英二〇二〇年十二月十六日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初17193号                  原告及委托诉讼代理人              原告：潘仲奇。                         被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522600714328809R，住所地凯里市北京东路**。      法定代表人：杨昌鑫。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费、电视开户费、闭路电视开户费，共计2985元；      2.本案的诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       被告于本判决生效之日起三十日内退还原告燃气开户费、电视开户费、闭路电视开户费，共计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年十二月十七日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    张    尹
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘01执恢88号申请执行人：王一成，男，汉族，1971年10月6日出生，住长沙市雨花区。被执行人：张剑波，男，汉族，1959年2月10日出生，住长沙市岳麓区。执行担保人：湖南猎鹰科教有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路**湖南涉外经济学院涉外花园外教楼**。法定代表人：张剑波。申请执行人王一成与被执行人张剑波民间借贷执行一案，本院于2017年9月14日作出的(2017)湘01民初2941号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王一成于2020年12月22日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产所在地在岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的(2017)湘01民初2941号民事调解书即申请执行人王一成与被执行人张剑波民间借贷执行一案指定到岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  肖志红审判员  许运清二〇二〇年十二月二十三日书记员  申唇官附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初11483号原告：天津昱腾达科技有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇万发科技园（伟兴管业旁），统一社会信用代码91120113MA05P69W39。法定代表人：赵金涛，经理。委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，天津众驰律师事务所实习律师。被告：天津市建筑设计研究院有限公司（原名称天津市建筑设计院），住所地天津市河**气象台路**，统一社会信用代码9112000040120352X9。法定代表人：马华山，经理。委托诉讼代理人：苏睦喧，天津团民律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫闻雨，天津团民律师事务所律师。第三人：中国建筑第八工程局有限公司，，住所地上海市自由贸易区世纪大道****法定代表人：校荣春，董事长。原告天津昱腾达科技有限公司与被告天津市建筑设计研究院有限公司、第三人中国建筑第八工程局有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年12月21日向本院提交了撤诉申请书，载明双方达成口头协议，被告同意给付原告200万元作为本案最终解决款项，且被告已经履行完给付200万元义务，故原告放弃其他诉讼请求，并自愿申请撤回起诉。本院认为，申请撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为。原告自愿申请撤诉，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告天津昱腾达科技有限公司撤诉。案件受理费24048元，减半收取计12024元，由原告天津昱腾达科技有限公司负担。审判员  孙英二〇二〇年十二月二十二日法官助理冯志雄书记员戴琳
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执434号之三申请执行人:李秀琴，女，1963年7月7日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：刘强，男，1971年6月13日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：胡树森，男，1969年8月10日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳迅通建筑垃圾清运有限公司,住所地:洛阳市西工区王城路与中州大道交叉口东南角华厦富雅东方******。法定代表人：杨文豪，该公司总经理。李秀琴依据本院作出的（2018）豫0302民初1120号民事判决书及河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终997号民事判决书，向本院申请执行胡树森、刘强、洛阳迅通建筑垃圾清运有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。洛阳市中级人民法院于2020年8月11日作出（2020）豫03民监32号民事裁定，裁定再审。于2020年11月17日作出（2020）豫03民再153号民事判决，一、撤销洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终997号民事判决；二、维持洛阳市老城区人民法院（2018）豫0302民初1120号民事判决第一项、第三项及诉讼费负担部分；三、撤销洛阳市老城区人民法院（2018）豫0302民初1120号民事判决书第四项；四、变更洛阳市老城区人民法院（2018）豫0302民初1120号民事判决第二项为：刘强、胡树森于本判决生效之日起十日内共同赔偿李秀琴488461.24元，扣除已支付的95000元，应再支付393461.24元；五、驳回李秀琴其他诉讼请求。因本案据以的执行依据被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0302执434号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年十二月二十四日书记员 于磊磊
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初11725号原告李某，男，1966年12月20日生，汉族，户籍地河南省内黄县。被告大连某物资回收有限公司，统一社会信用代码91210200756081832A，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道后革村。法定代表人王某，系该公司总经理。原告李某诉被告大连某物资回收有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告李某诉称：原告于2019年5月至今给被告提供聚氨酯材料（废塑料瓶），共计所欠货款人民币7万元，被告至今未付，故诉至本院，请求判令：1、被告支付所欠货款人民币7万元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，因某集团有限公司法定代表人王某涉嫌职务违法问题已被相关监察机关立案调查，本案被告的公章、财务账册及交易凭据等已作为证据被扣留。原、被告双方的诉争纠纷发生于某集团有限公司法定代表人王某涉嫌刑事犯罪期间，案涉合同款存在经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，应由监察机关先行处理，本案应当裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费775元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  李万康二〇二〇年十二月二十三日书记员  程子涵本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2038号之一 原告：谷晨，女，1987年7月10日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：郝培懿，河北鼎研晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁勤勤，河北鼎研晟律师事务所实习律师。 被告：曹棉英，女，1965年9月24日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 谷晨与曹棉英排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告谷晨于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谷晨撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告谷晨负担。 审 判 员 尹同伟 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 尹文涛 书 记 员 赵立虎
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执恢499号顾孝良、黄鑫伟、黄琳玮：顾孝良申请黄鑫伟、黄琳玮民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的金额17000元（不含执行费）。执行过程中，被执行人黄鑫伟、黄琳玮履行义务完毕，故本案执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1735号申请执行人：任兴哲，男，1961年9月8日出生，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：李景生，男，1953年11月12日出生，住吉林省四平市梨树县。上列当事人民间借贷纠纷一案,执行依据为梨树县人民法院作出的（2020）吉0322民初1064号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人任兴哲于2020年11月16日向本院申请执行,要求被执行人李景生给付欠款1618464.00元、案件受理费14464.00元。在执行过程中，双方自行达成和解协议，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初1064号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然执行员  尚耕禹二〇二〇年十二月十八日书记员  王新潮
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0110民初4669号原告：黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区黎明街道办事处团结村。法定代表人：刘丽军，该公司总经理。委托诉讼代理人：安源，黑龙江博润律师事务所律师。被告：北大荒建设集团有限公司，住所地哈尔滨市南岗区富水路**。法定代表人：翟永胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：马英，黑龙江铭理律师事务所律师。原告黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司与被告北大荒建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司撤诉。案件受理费3153元（原告已预交），由原告黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司负担。审 判 长  初景君人民陪审员  王 滕人民陪审员  杨 静二〇二〇年十二月二十四日法官助理姜娜书记员张传崴
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初918号之一本院于2020年12月10日对申请人盘山县农村信用合作联社与被申请人王会文、侯荣宁、刘春莉、王祥艳、苏春锋财产保全一案，作出的（2017）辽1122民初918号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2017）辽1122民初918号民事裁定书中标题项“执行裁定书”更改为“民事裁定书”。审判员  毛中秋二〇二〇年十二月二十三日书记员  安会双
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13377号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙县星沙镇星沙大道北路**（间灰岛）。法定代表人：朱新星，副总裁。委托诉讼代理人：王玉冰，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东龙，湖南吟正律师事务所实习律师。被告：谈思情，女，1985年3月6日出生,汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司与被告谈思情物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取计512元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司负担。审判员  隆改平二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘晓宇