湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0822民初1032号原告：陈可银，男，生于1948年12月13日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。委托诉讼代理人：李芝茂，湖北邦伦律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：毛亚运，湖北邦伦律师事务所律师。一般代理。被告：曹雪飞，男，生于1991年11月7日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。被告：荆门市公交出租汽车有限公司，住所地：荆门市东宝区泉口一路**。统一社会信用代码914208001801122013。法定代表人：张国军，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡洪伟，该公司员工。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，，住所地:荆门市象山大道**统一社会信用代码91420800880116692J。负责人：文雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：马荣，湖北新天律师事务所律师。特别授权。原告陈可银与被告曹雪飞、荆门市公交出租汽车有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于同年12月1日公开开庭进行了审理。原告陈可银及其委托诉讼代理人李芝茂、被告曹雪飞、被告公交公司委托诉讼代理人胡洪伟、被告保险公司委托诉讼代理人马荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈可银向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告经济损失215816.06元，被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告曹雪飞及公交公司承担赔偿责任；2、诉讼费由三被告负担。事实和理由：2019年12月29日，被告曹雪飞驾驶鄂Ｈ×××**号小型轿车沿五里镇金台村通村路由南向北行驶至金台村五组十字路口，与原告停驶的轻便两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定：被告曹雪飞承担此起事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，分别在荆门市第一人民医院和五里铺镇中心卫生院治疗共计70天，经诊断为右踝关节开放性骨折并脱位、右下肢胫后动脉损伤、右股骨干骨折等全身多处损伤。原告伤情经荆门今宋司法鉴定所鉴定，伤残程度为十级，后续治疗费用为22000元，误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日。肇事车辆鄂Ｈ×××**号小型轿车归被告公交公司所有，并且在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险。因双方就赔偿金额不能达成一致意见，原告遂起诉。被告保险公司答辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及500000元不计免赔商业三者险，我公司在核实行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证合法有效的前提下，愿意对原告的损失进行赔付；2、原告部分诉请金额过高，保险公司在庭前已提交了重新鉴定申请书；3、保险公司不应承担鉴定费及诉讼费；4、保险公司已在交强险范围内预付了10000元医疗费。被告公交公司答辩称：1、事故车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司全额赔付；2、诉讼费及鉴定费是合法合理的，应由保险公司承担；3、医保以外的费用也应由保险公司承担。被告曹雪飞答辩称：事故发生后，其为原告垫付了医疗费30000元，鄂Ｈ×××**号车辆修车费原告还应承担30%的责任。原告陈可银围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行质证，并发表了质证意见。对三被告均无异议的证据，本院依法确认其效力并在卷佐证，对被告有争议的证据及事实，本院认定如下：1、住院、门诊收费票据及收费小票一组、荆门市第一人民医院临时医嘱四张，被告保险公司对其真实性无异议，但认为2020年8月25日至29日住院收费票据发生在鉴定结论出具之后，该部分费用应当包含在后续治疗费之中，且应剔除票据中非陈可银本人的费用（2020年2月13日纪元新及2020年5月17日陈瑛的费用）。结合原告的解释，本院经审查认为，后续治疗费在司法鉴定意见书中指的是“被鉴定人后续需行内固定物取出术（2处）”的费用，而2020年8月25日至29日住院票据系原告因右下肢软组织感染，病情恶化就医所支出，并非取出内固定物的开支，不应与后续治疗费相混淆，另因原告住院时正值疫情期间，陪护人员必须做核酸检测，陪护人员（纪元新系原告妻子、陈瑛系原告女儿）的相关检测费用为必要开支，应包含在医疗费赔付范围内，故该组证据本院予以确认。2、司法鉴定意见书，被告保险公司对其真实性及伤残等级无异议，但要求对后续治疗费、误工期及护理期进行重新鉴定。庭后本院于2020年12月11日通过询问相关司法鉴定人员，了解到原告陈可银治疗的医院为荆门市第一人民医院，也属于湖北省三甲医院，与武汉市级三甲医院的收费标准相同。陈可银后续还有右侧股骨中端及右侧胫腓骨两处内固定物需通过两次手术分次取出，一次取螺钉、一次取钢板，按照鄂司鉴协【2019】2号《湖北省人体损伤致残程度鉴定指引（试行）》8.3.7条之规定“肢体长骨钢板固定取出10000-15000元”、“肢体长骨交锁髓内钉取出8000-12000元”及“不同部位多处内固定者，如不能以一次手术取出，可叠加计算”，今宋法医司法鉴定所出具的鉴定意见将后续治疗费定为22000元并无不妥；以及原告陈可银受伤时已72周岁，受伤导致踝关节完全脱位，住院期间进行了数次手术，结合结合其伤情来看，误工期和护理期完全符合法律规定，故保险公司要求重新鉴定申请之理由不充分，本院依法予以驳回，该司法鉴定意见书本院依法予以确认。3、国家统计局城乡分类代码及解读文件、白岭村村民委员会出具的证明。被告保险公司对其真实性无异议，但认为城乡分类文件与原告的户籍信息相矛盾，对证明目的有异议。原告提交该组证据主要是为了证实原告居住地为城镇，主要经济收入来源为城镇，经审查，原告户口簿载明其系农村户口，原、被告提交的村委会证明均证明原告农闲时在外打工，对该组证据本院予以采纳，对其证明目的本院不予采信。4、荆门市爱家物业管理有限公司出具的收据、荆门市第一人民医院出具的收据，被告保险公司对其真实性无异议，但认为该笔费用不应由保险公司承担。经审查，该两份收据形式合法，内容客观真实，且与本案存在关联性，故对证据，本院予以确认。5、证人证言，被告保险公司对证人证言的真实性无异议，对证明目的有异议，对证人证言本院予以采纳。5、被告保险公司提交的白岭村委会出具的证明，原告对真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议。经审查，该份证据无单位负责人及经办人签字，不符合证据的形式要件，对其证明效力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月29日，被告曹雪飞驾驶鄂Ｈ×××**号小型轿车沿五里镇金台村通村路由南向北行驶至金台村五组十字路口，与原告停驶的轻便两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经沙洋县交警大队认定，被告曹雪飞在本次事故中承担主要责任、原告陈可银承担次要责任。原告受伤后，分别在荆门市第一人民医院和五里铺镇中心卫生院治疗共计70天，2019年12月29日至2020年3月2日第一次出院诊断：右踝关节开放性骨折并脱位右下肢胫后动脉损伤右下肢胫前动脉损伤……右足第一趾骨近节基底部骨折右股骨干骨折……L1椎体、L3-5椎体左侧横突骨折肺部感染；出院医嘱：骨折内固定术后骨折愈合前右下肢禁止负重，骨折内固定术后两月半取出右下踝胫腓螺钉一枚，……右踝部损伤严重，后期创伤性关节炎可能性高，严重时需行关节融合术。全休叁个月，加强营养，每月来院复查一次，密切随访，若有不适及时来院就诊并进一步检查治疗。2020年5月17日至19日第二次出院诊断：右踝关节骨折术后取除骨折内固定装置；出院医嘱：1、院外保持术区敷料清洁干燥，每两天换药一次，术后半个月视切口愈合情况决定拆线，……后期视骨折愈合情况决定内固定物取除手术时间。2、休息壹个月，定期复查，如有不适请随诊。2020年8月25日至29日第三次出院诊断：右下肢软组织感染；出院医嘱：嘱其继续进行抗感染对症一周治疗，住院患肢休息，清淡饮食，不适随诊。医疗费共计花销133344.23元。2020年6月28日，原告伤情经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，后续治疗费22000元，误工期、护理期、营养期分别为300日、120日、90日。另查明，被告曹雪飞驾驶的鄂Ｈ×××**号小型轿车登记车主为被告公交公司。该车辆在被告保险公司处投保有交强险和500000元不计免赔商业三者险。事故发生后被告曹雪飞垫付原告治疗费30000元，保险公司垫付费用10000元。还查明，2019年11月5日至事故发生之日，原告在岳飞城田园综合体打零工，主要从事绿化工作，期间工作了39天，工资为110元/天。白岭村民委员会出具证明，证实原告2015至2016年农闲期间在武汉建筑工地上务工，2017年3月至2019年11月在南京市从事小区绿化工作，原告陈述每月工资为3000元。原告主张的各项经济损失为：医疗费133344.23元、后续治疗费22000元、住院伙食补助费3500元（50元/天×（64+2+4）天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费47241.4元（57477元/365元/天×300天）、护理费14030.8元（42677元/365天×120天）、残疾赔偿金33840.9元（37601元×9年×10%）、鉴定费2280元、陪床租赁费300元、交通费2000元、复印费32元、精神损害抚慰金8000元、车辆维修费750元。本院认为，根据侵权责任法第六条、第二十六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次事故中，双方当事人对交警部门作出的事故认定书中的责任划分均无异议，故被告曹雪飞应按责承担相应的侵权赔偿责任。因事故车辆鄂Ｈ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保险限额为500000元的不计免赔商业三者险，且保险均在合同有效期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的各项损失应当由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告保险公司在商业三者险的限额内按责予以赔偿。原告主张的营养费4500元、车辆维修费750元，三被告均无异议，本院予以支持。结合原告提交的各项证据及被告的答辩意见，对于被告保险公司有异议的费用，本院详述如下：1、误工费，原告主张按照建筑行业标准进行赔付，因原告户口性质为农村户口，且经常居住地为白岭村，其在岳飞城田园综合体从事的工作系打零工，并不能证实其主要经济收入来源为城镇，其主张按照建筑行业标准计算误工费缺乏事实及法律依据；另外，结合原告陈述的其工资水平，2017年至2019年10月期间每月工资3000元，事故发生前其工资为110元/天，本院认为，误工费以农、林、牧、渔业标准计算为宜。至于误工期，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天”的规定,原告出院后,医疗机构没有出具误工时间的证明,原告在申请伤残鉴定时一并要求鉴定机构对误工时间进行评定,因此,应当以鉴定机构评定的误工时间300天计算误工费。本院依法核定误工费为29473元（35859元/年÷365天×300天）。2、残疾赔偿金，因原告提交的证据不足以证实其主要收入来源及经常居住地为城镇，对其要求按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的主张，本院不予支持。原告至定残之日已年满72周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”的规定，残疾赔偿金应计算8年，故原告主张的残疾赔偿金，按照农村居民人均可支配收入及年限8年计算，本院核定为13112.8元（16391元×8年×10%）。3、住院医疗费，因2020年8月25日至29日住院票据系原告因右下肢软组织感染住院治疗所支出，并非取出内固定物费用，本院认为不应同后续治疗费相混淆；且陪护人员做核酸检测的费用为必要开支，故原告主张的医疗费用,本院依法予以支持。4、后续治疗费，依据司法鉴定意见，本院依法予以支持。5、住院伙食补助费，原告要求按照住院天数70天，以50元/天的标准计算伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。6、护理费，原告按照司法鉴定意见中护理期120日以及居民服务业标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持。7、陪床租赁费，因该费用系陪护人员照顾伤者的合理开支，且有票据予以佐证，本院予以支持。8、复印费，系原告复印相关病历以主张权利之必需，且有票据予以佐证，本院予以支持。9、精神抚慰金，本次事故中，伤残给原告造成了精神损害，结合原、被告过错程度，本地实际平均生活水平，其主张8000元精神损失费过高，本院酌定4000元予以支持。10、交通费用，考虑到原告因本次事故确实存在交通费支出的实际情况，本院对原告的交通费酌定以800元予以支持。11、关于鉴定费2280元，因该鉴定费用已经实际产生，且系原告主张权利之必需，本院对鉴定费用金额予以确认。综上，原告陈可银各项经济损失共计228122.83元（医疗费133344.23元、后续治疗费22000元、住院伙食补助费3500元、营养费4500元、护理费14030.8元、残疾赔偿金13112.8元、误工费29473元、陪床费300元、复印费32元、交通费800元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金4000元、车辆维修费750元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿72166.6元[死亡伤残赔偿项下61416.6元（含精神损害抚慰金4000元），医疗费用赔偿项下10000元，财产损失项下750元]，剩余155956.23元，由被告保险公司在商业三者险限额内按责赔偿109169.4元（155956.23元×70%），扣除已垫付的10000元，保险公司还应赔偿99169.4元，余46786.83元由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告陈可银各项经济损失共计171336元（包含曹雪飞垫付的医药费30000元）；二、驳回原告陈可银的其他诉讼请求。上述应付款项，限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4537元，减半收取2269元，由原告陈可银负477元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担1792元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。附：沙洋县人民法院账户信息开户行：中国农业银行沙洋农场支行户名：沙洋县人民法院账17×××0909审判员  周曲曲二〇二〇年十二月二十二日书记员  钟 雪