山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初5705号 原告：刘德云，女，1968年6月3日出生，汉族，户籍地淄博市淄川区，现住淄川区。 委托诉讼代理人：吴兆玺，青州经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：鞠成富，男，1967年9月13日出生，汉族，住济阳县。 被告：国泰财产保险有限责任公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路**中润世纪财富中心**楼****，统一社会信用代码91370100307211654Y。 负责人：宿升莲，经理。 委托诉讼代理人：张凯，男，该公司职工。 原告刘德云与被告鞠成富、国泰财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德云及其委托诉讼代理人吴兆玺、被告鞠成富、被告国泰财产保险有限责任公司济南中心支公司的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘德云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、误工费等各项经济损失共计51064.89元；2.判令被告保险公司承担保险责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月5日，鞠成富驾驶车号为鲁Ａ×××××的轻型普通货车沿青州市庙子镇GO2乡道由南向北行驶，与刘德云驾驶的由南向北行驶的电动自行车发生碰撞，致刘德云受伤，车辆受损。事故发生后青州市公安局警察大队出具交通事故证明，并由山东天弘司法鉴定所鉴定，两车损坏痕迹位置，形态特征，受力方向对应吻合。另查明，鞠成富车辆在国泰财产保险有限责任公司济南中心支公司投保有交强险及商业险。事故发生后，鞠成富、国泰财产保险有限责任公司济南中心支公司未承担赔偿责任。 被告鞠成富辩称，对事故发生以及责任认定无异议，同意依法赔偿。 被告国泰财产保险有限责任公司济南中心支公司辩称，对事故发生有异议，根据道路交通事故证明书，两车经司法鉴定所勘验，对鲁Ａ×××××轻型普通货车与电动自行车是否接触无法鉴定，且事故现场破坏无法确定，对事故发生原因无法查清，如未查明事故发生原因，保险公司不承担赔偿责任。 经审理查明：2020年4月5日11时12分许，鞠成富驾驶车号为鲁Ａ×××××的轻型普通货车沿青州市庙子镇G02乡道由南向北行驶，前方刘德云驾驶二轮电动车沿G02乡道由南向北同向行驶，两车经过事故地点后刘德云车辆倒地发生事故，事故致刘德云受伤，车辆受损。二轮电动车驾驶员刘德云报警称一辆白色轻型货车与其剐蹭致其受伤倒地。经调查，鞠成富驾驶的鲁Ａ×××××轻型普通货车事发前在刘德云驾驶的二轮电动车车后同向行驶，事发时间内又是唯一通过该事故地点向北行驶的白色轻型货车。司法鉴定意见书：经勘验，二轮车左车把胶套后侧局部破损；货车货箱右栏板后部见刮擦痕迹。经比对分析，两车上述损坏痕迹的位置、形态特征、受力方向对应吻合，但两处痕迹不具有唯一对应关系，不能认定两车前述部位发生接触，临时淄博0306055二轮车事故时是否与鲁Ａ×××××轻型普通货车发生接触无法鉴定。且事故发生后车辆发生移动，事故现场被破坏，致使该道路交通事故成因无法查清，青州市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明。 原告刘德云发生事故后到淄博市第六人民医院住院治疗14天，主要诊断为左手小指完全离断等。 本案在审理过程中，根据原告刘德云申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告刘德云的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见为：1.刘德云之伤不构成伤残；2.误工休治时间为受伤后150日；3.护理为1人护理30日（含住院期间）；4.营养期限30日；5.后续治疗费建议以实际合理支出费用审查认定；6.康复费建议以实际合理支出费用审查认定；7.无残疾辅助器具费。 事故车辆鲁Ａ×××××轻型普通货车的实际车主系被告鞠成富。事故车辆临时淄博0306055二轮电动车的实际车主系原告刘德云。 肇事车辆鲁Ａ×××××轻型普通货车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险。交强险及商业三者险保险期间均为自2019年4月11日起至2020年4月11日止，商业三者险保险金额为500000元，并投有不计免赔险。 山东省统计部门公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，消费性支出为26731元/年，农村居民人均纯收入为17775元，消费性支出为12309元/年。 原告刘德云主张因该事故造成的损失有：医疗费25036.79元、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、护理费3479.10元（115.97元/天×30天）、误工费17397元（115.97元/天×150天）、营养费1800元（60元/天×30天）、交通费200元、法医鉴定费2600元、复印费12元、施救费120元，以上共计51064.89元。 经本院审查确认的原告刘德云因该事故造成的合理损失有：医疗费25005.79元、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、护理费2942.30元（115.97元/天×14天+82.42元/天×16天）、误工费12363元（82.42元/天×150天）、营养费600元（20元/天×30天）、交通费200元、法医鉴定费2600元、复印费12元、施救费120元，以上共计44263.09元。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、门诊病历、费用明细、医疗费票据、鉴定意见、身份证、户口本、结婚证、房产证、鉴定费单据、复印费单据等，被告提供的保单复印件、微信聊天记录等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查，事故发生后车辆发生移动，事故现场被破坏，致使该道路交通事故成因无法查清，出具道路交通事故证明。根据事故认定及当事人的过错程度大小及原告所驾驶的二轮电动车的属性，对于事故造成的损失，原、被告之间的民事赔偿责任比例以5:5为宜。被告保险公司辩称，事故成因无法查清，保险公司不承担赔偿责任，经审查，山东天弘司法鉴定所鉴定意见记载，二轮车左车把胶套后侧局部破损，货车货箱右栏板后部见刮擦痕迹，经比对分析，两车上述损坏痕迹的位置、形态特征、受力方向对应吻合。事故证明中经青州市公安局交通警察大队事故后调查，鞠成富驾驶的鲁Ａ×××××轻型普通货车事发前在刘德云驾驶的二轮电动车车后同向行驶，事发时间内又是唯一通过该事故地点向北行驶的白色轻型货车。被告保险公司亦不能提交相反证据。综上，经过分析判断，对于事故造成的损失，被告保险公司应在保险范围内予以赔偿。原告主张的医疗费，被告保险公司质称，对2020年4月27日的医疗费发票不予认可，经审查，该医疗费发票无门诊病历佐证，本院不予支持。原告主张的护理费赔偿标准，被告保险公司提出异议，经审查原告提供的证据，住院期间其护理费赔偿标准可按每日115.97元计算，出院后宜按每天82.42元计算。原告主张的误工费赔偿标准，被告保险公司提出异议，应按农村居民收入标准计算，经审查原告提供的证据，其赔偿标准应按农村居民收入标准计算。原告主张的鉴定费，被告保险公司质称不在保险理赔范围之内，无法律依据，其质称不成立。原告主张的施救费，被告保险公司质称，不予认可，经审查原告的该项主张既有事实依据，又有法律依据，其主张本院予以支持。原告的后续治疗费可待实际发生后按照法律规定另行主张。关于垫付款问题，被告鞠成富主张为原告刘德云垫付医疗费17000元，原告刘德云质称对其证据不认可。经审查被告鞠成富提供的证据，仅能证明其与微信“青州车刘德超”（昵称：刘德超）之间存在微信转账，不能提供充分证据证明转账的性质、目的及“刘德超”与本案原告刘德云之间的关系，对该转账的性质本院不能确认，被告鞠成富可另行处理。原告主张的赔偿数额，应由法院审查认定，超出法律规定的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告国泰财产保险有限责任公司济南中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告刘德云医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计25505.30元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 二、被告国泰财产保险有限责任公司济南中心支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告刘德云超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计18757.79元的50%即9378.90元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 三、驳回原告刘德云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1072元，减半收取536元，由原告刘德云负担200元，由被告鞠成富负担336元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费1072元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  门学智 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵志远