海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3425号原告：李希全，男，1965年5月6日出生，汉族，司机，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：游丽媛，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：张磊，男，1995年5月26日出生，汉族，司机，住所地：辽宁省建平县。被告：张鑫，男，1995年5月13日出生，汉族，个体，住所地：辽宁省建平县。被告：绥中县晟顺运输车队，统一社会信用代码91211421L2468231XB，住所地：绥中县文化路启运家园小区。投资人：杨春融。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，统一社会信用代码91211421120869296E，住所地：辽宁省绥中县滨河大道****1门、1层2门、101室。负责人：方丽，该公司经理。委托诉讼代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。原告李希全与被告张磊、张鑫、绥中县晟顺运输车队（以下简称晟顺车队）、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李希全的委托诉讼代理人游丽媛、被告人保公司的委托诉讼代理人杨培华到庭参加诉讼，被告张磊、张鑫、晟顺车队经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李希全向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失131854.28元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月6日，张磊驾驶辽Ｐ×××**号车行驶至路段与原告发生交通事故，造成原告受伤。此次事故经海城市公安交通警察大队认定，被告张磊负全部责任，原告无责任。本次事故中被告分别为肇事车辆的交强险、商业险的保险承保单位、车辆所有人、驾驶员。现原告诉至法院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告张磊辩称，事故发生时我给张鑫开车，我是司机，我没有违法驾驶行为，没有向原告垫付费用。被告张鑫辩称，我是辽Ｐ×××**号车的车主，该车挂靠在晟顺车队，没有向原告垫付费用。被告晟顺车队辩称，1、辽Ｐ×××**的所有权人是张鑫，该车挂靠在我车队名下，以车队名义在人保公司投保了交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司应承担保险责任。2、原告李希全主张的合理合法损失应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内进行赔偿；3、依据我车队与张鑫签订的《车辆落户协议》，如落户车辆发生交通事故而产生的赔偿责任应由本案的实际车主承担，我车队不承担赔偿责任。被告人保公司辩称，肇事车辆辽Ｐ×××**在我司投保交强险及商业三者险100万元，在原告举证驾驶人员合法，驾驶资质及行车运输资质后，我司对原告的合理诉求予以赔偿。本次事故因涉及多名伤者，请求法庭在交强险范围内预留适当的比例份额。原告主张的误工时间过长，我司申请对误工时长进行鉴定。诉讼费、鉴定费不在理赔范围之内。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年9月6日5时30分许，被告张磊驾驶辽Ｐ×××**号解放牌重型仓栅式货车，沿鞍羊线公路由西向东行驶至路段时，与前方同向行驶的李希全驾驶的辽Ｋ×××**号少林牌大型普通客车追尾相撞，辽Ｋ×××**号车辆失控后驶出路面，又与道路南侧陈志刚家的建筑物、树木等相撞，造成车辆损坏，李希全、赵丽娜、徐英君、白雪、安艳红、于欢、房伟等受伤的交通事故。被告张鑫系辽Ｐ×××**号车辆实际车主，该车挂靠在被告晟顺车队名下。被告张磊系张鑫雇佣的司机，其驾驶行为系履行职务行为。二、交警部门的责任认定结果：本次事故经海城市公安交局交通管理大队认定，张磊负事故的全部责任，李希全、赵丽娜、徐英君、白雪、安艳红、于欢、房伟无责任。三、受害人概况：李希全，55岁，职业为司机，其伤后在中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗25天（2019年9月6日至2019年10月1日），其中一级护理3天，二级护理22天，诊断为头外伤、额部裂伤、额骨骨折、左额窦骨折、左眼眶内侧壁下壁骨折、右8、9、10肋骨骨折、右手腕背侧挫裂伤、右食指伸指肌腱断裂，原告共花费医疗费人民币13312.2元，复印费30元，原告住院期间持续治疗且体温单连续未间断，诊断书记载原告因伤休息至2020年2月29日。四、原告申请伤残等级鉴定，2020年11月23日，经本院委托的海城市正骨医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书意见：李希全右上肢体损伤伤残程度为十级，原告花费鉴定费1,000元，复印费50元。五、各类人身损害费用：原告李希全人身损害费用共计131064.12元（医疗费13312.2元、住院伙食补助费2500元、护理费3603.04元、误工费41778.88元、残疾赔偿金63640元、精神抚慰金5000元、鉴定费1,000元、复印费80元、交通费150元）。六、垫付费用情况：被告无垫付，原告未获赔偿。七、车辆保险情况：肇事车辆辽Ｐ×××**在被告人保公司投保交强险，商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第五项，其他事项双方无争议。上述事实，由原、被告陈述，原告提交的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病志、住院病志、医疗费票据、复印费票据、道路运输资格证、运输证、诊断书、鉴定意见书、鉴定费票据；被告晟顺车队提交的保单、挂靠协议；本院对被告张磊、张鑫询问笔录等证据材料佐证，并经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和责任比例予以赔偿；仍有不足的部分，由当事人按照过错程度承担。关于被告人保公司提出的诉讼费、鉴定费不同意承担的辩解，根据保险法第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定由保险人承担，故本院对该项辩解不予支持。关于被告人保公司提出的对原告误工时限进行鉴定的申请，本院认为，原告因本次事故造成头部外伤及多处骨折，经鉴定构成十级伤残，其仅住院治疗25天，出院记录载明病情评估严重，出院情况好转，原告伤情未愈出院，并由医院出具的诊断书记载了休息时间，足以认定原告的误工时间，故本院对被告的该项鉴定申请不予支持。关于原告主张的误工费，原告提交的事故认定书中载明原告李希驾驶辽Ｐ×××**号车辆，再由原告提交的驾驶证、道路运输资格证、运输证可以认定原告系司机，本院参照2020年度交通运输业237.38元／天，根据住院病志、诊断书记载的休工日期，自2019年9月6日计算至2020年2月29日，共计41778.88元（237.38元／天×176天）。关于赔偿范围，应根据法律规定及证据予以认定。本院对原告李希全的经济损失数额认定如下：1、医疗费，本院凭票据确认为13312.2元；2、住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）；3、护理费，本院参照2020年度居民服务业平均工资128.68元／天，根据住院病志记载的一级护理3天，二级护理22天计算为3603.04元（128.68元／天×28天）；4、误工费41778.88元；5、残疾赔偿金63640元（31,820元／年×20年×10%）；6、精神抚慰金5000元（酌定）；7、鉴定费，本院凭票据确认为1,000元；8、复印费，本院凭票据确认为80元；9、交通费150元（酌定）。原告李希全上述经济损失共计人民币131064.12元，因本次事故造成李希全、赵丽娜、徐英君、白雪、安艳红、于欢、房伟受伤，应给其他伤者在交强险内预留相应份额，故原告的损失先由被告人保公司在交强险限额范围内赔偿原告人民币17142.86元（医疗费1428.57元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金10714.29元），尚余损失人民币113921.26元由被告人保公司在商业三者险限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李希全经济损失人民币17142.86元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李希全经济损失人民币113921.26元;二、驳回原告李希全的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1469元，由原告承担9元，由被告人保公司承担1460元，此款原告已经垫付，被告人保公司在履行本判决时加付1460元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  吕兴强二〇二〇年十二月二十五日书记员  冷雨桐