湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1935号 原告：阿尔阿沙木，女，生于1986年8月16日，彝族，四川省越西县人。 原告：吉则克热，男，生于2012年7月28日，彝族，四川省甘洛县人。 原告：约热小龙，男，生于2014年7月30日，彝族，四川省甘洛县人。 原告：吉则克哈，男，生于1962年8月23日，彝族，四川省甘洛县人6。 原告：阿依拉哈莫，女，生于1961年5月18日，彝族，四川省甘洛县人。 上述五原告委托诉讼代理人：吕义鑫，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：汪庭富，男，生于1955年11月27日，汉族，湖北省荆门市人。 被告：苏志秀，女，生于1957年7月22日，汉族，湖北省荆门市人。 被告：汪海洲，男，生于1986年8月12日，汉族，湖北省荆门市人。 法定代理人：苏志秀，系汪海洲之母。 被告：阿比尔热，男，生于1981年4月21日，彝族，四川省甘洛县人。 被告：甲布木，女，生于1980年7月29日，彝族，四川省甘洛县人。 被告阿比尔热、甲布木的委托诉讼代理人：瓦尔吉沙，男，生于1995年2月8日，彝族，四川省甘洛县人。 原告阿尔阿沙木、吉则克热、约热小龙、吉则克哈、阿依拉哈莫与被告汪庭富、苏志秀、汪海洲、阿比尔热、甲布木生命权纠纷一案，本院于2020年9月29日受理后，依法由审判员刘淑琴适用简易程序独任审判。原告阿尔阿沙木、吉则克哈及五原告的委托诉讼代理人吕义鑫、被告汪庭富、苏志秀、被告汪海洲的法定代理人苏志秀、被告阿比尔热、甲布木及其委托诉讼代理人瓦尔吉沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿尔阿沙木、吉则克热、约热小龙、吉则克哈、阿依拉哈莫向本院提出诉讼请求：1、判令五被告赔偿原告各项经济损失226982.6元；2、本案诉讼费由五被告承担。事实及理由：2018年8月14日19时许，五原告亲属阿木子驾驶摩托车与相约的被告阿比尔热及其妻子被告甲布木前往被告汪庭富家中，为被告汪庭富之子被告汪海洲介绍女朋友并在汪庭富家中聚餐，席间受害人阿木子喝了2杯白酒及1瓶啤酒。宴席结束后，阿木子在醉酒状态下驾驶摩托车返回家中，当晚22时23分许，当阿木子驾车沿漳河镇却集至周集乡村公路由东向西行驶至荆门市漳河镇双堰村白马垱路段时，车辆驶出路面，坠入道路南侧渠道内，造成阿木子当场死亡及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，事故发生前阿木子所驾驶车辆与路面车辆或者其他运动物体发生过接触，事故的直接原因系阿木子未取得机动车驾驶证醉酒驾驶。且未戴安全头盔。五原告认为，阿木子饮酒驾车应承担事故主要责任，但五被告在与阿木子一起吃饭饮酒，在聚餐结束后未尽到劝阻或者安全照顾义务存在过错应承担赔偿责任。 被告汪庭富辩称，1、受害人阿木子系自行饮酒，其劝阻过受害人少喝，休息后再离开；2、事故发生地超出了受害人居住的范围，其不应承担赔偿责任。 被告苏志秀辩称，其劝阻过受害人要他喝了酒不要走。 被告阿比尔热、甲布木辩称，1、受害人阿木子系自行饮酒，其劝阻过受害人少喝，休息后再离开；2、事故发生地超出了受害人居住的范围，且其二人系受害人邀请去汪庭富家赴宴，其二人不应承担赔偿责任。 被告汪海洲既辩称，汪海洲患有精神疾病，汪海洲没有上桌吃饭，汪海洲不是本案适格原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，原告提交的A1荆门市公安局交通警察支队掇刀大队出具的道路交通事故认定书、荆门市公安司法鉴定中心检验报告、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；A2阿尔比热、汪庭富、阿尔阿沙木、张育富在荆门市公安局交通警察支队掇刀大队的询问笔录，本院依法予以采信。对双方当事人有异议的证据，本院经审核后认为，原告提交的A3阿依拉哈莫的出院记录、A4四川省甘洛县里克乡居什村村委会出具的证明两份，拟证明受害人阿木子的母亲阿依拉哈莫常年患病，缺乏劳动力及生活自理能力，需要被扶养；受害人阿木子的父母共生育4子女，本院认为，该组证据真实、合法与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以采信。 根据本院采信的证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院对本案的事实认定如下： 因受害人阿木子欲将被告阿比尔热的姐姐介绍给被告汪庭富、苏志秀之子被告汪海洲做女朋友。2018年8月14日，被告汪庭富邀请受害人阿木子去其家中吃饭，当天19时许，受害人阿木子邀请被告阿比尔热、被告甲布木一同赴宴。吃饭过程中，受害人阿木子饮用了两杯约四两白酒及一瓶啤酒，被告汪庭富饮用了两杯白酒，被告阿比尔热饮用了三杯白酒，被告汪海洲、苏志秀、甲布木未饮酒。22时左右，吃完饭后，受害人阿木子要骑摩托车回家，被告苏志秀曾对其进行劝阻，未果。受害人阿木子同被告阿比尔热、甲布木骑摩托车回家，在行驶至348国道周集路口时，被告阿比尔热与受害人分开，受害人阿木子沿漳河镇却集至周集乡村公路由东向西行驶至荆门市漳河镇双堰村白马垱路段时，车辆驶出路面，坠入道路南侧渠道内，造成阿木子现场死亡及车辆受损的交通事故。2018年8月17日，经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，受害人阿木子血液中检出“乙醇”成份，含量为172.6mg/100mL。2018年8月20日，经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，受害人阿木子符合生前因交通事故导致颈部损伤死亡。2018年8月24日，经荆门市公安局交通警察支队掇刀大队认定，阿木子未取得机动车驾驶证醉酒且未戴安全头盔驾驶未登记的普通二轮摩托车在道路上行驶，是造成此起事故的直接原因，阿木子承担此起事故的全部责任。 经查明，受害人阿木子的母亲阿依拉哈莫生于1961年5月18日，系农村户口，患有严重疾病，无生活自理能力。受害人的父母共生育子女4人。 另查明，被告汪海洲精神残疾等级为二级。 2018年度湖北省农村居民人均可支配收入13812元/年，农村居民人均生活消费支出11633元/年，在岗职工人均年平均工资收入为55903元/年。 经审核，原告阿尔阿沙木、吉则克热、约热小龙、吉则克哈、阿依拉哈莫的经济损失为：死亡赔偿金276240元（13812元/年×20年）、丧葬费27951.5元（55903元/年÷12个月×6个月）、被扶养人生活费209394元[被扶养人吉则克热生活费69798元（11633元/年×12年÷2人）+被扶养人约热小龙生活费81431元（11633元/年×14年÷2人）+被扶养人阿依拉哈莫生活费58165元（11633元/年×20年÷4人）]、误工费1871元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计521456.5元。 本院认为，本案的争议焦点为：一、本案的责任主体及责任比例；二、原告主张的损失是否应予支持。 关于本案的责任主体及责任比例的问题。一、关于受害人阿木子的责任，本案中，受害人阿木子系完全民事行为能力人，其应当对自身的酒量、是否饮酒过量及饮酒过量对身体造成的伤害有清醒的认识，并在饮酒过程中进行自我控制，避免醉酒带来的伤害，其在饮酒后，在无驾驶资质的情况下未佩戴头盔驾驶摩托车发生交通事故身亡，受害人显然没有尽到自身的安全防范义务，是导致其因交通事故身亡最直接、主要的原因，应承担主要责任，即90%的责任。二、关于被告苏志秀、王海洲、甲布木的责任，本案中，被告苏志秀虽然为饭局的组织者之一，但其在吃饭过程中未饮酒，在饭局结束后，对受害人进行了劝阻，尽到了必要的提醒、劝阻义务，被告苏志秀在本案中不应承担赔偿责任；被告汪海洲、甲布木，在吃饭过程中没有饮酒，其二人没有义务对受害人进行提醒、劝阻、照顾，其二人不应承担赔偿责任。三、关于被告汪庭富、阿比尔热的责任，被告汪庭富、阿比尔热作为共同饮酒人在一定程度上对其他饮酒人负有提醒、劝阻、照顾的义务，如共饮人未尽到上述义务导致损害结果的发生，则因不作为而承担侵权赔偿责任，其二人在受害人醉酒后未尽到照顾义务，是导致阿木子发生交通事故的次要原因，而被告汪庭富作为酒局的组织者，其更应尽到安全注意的义务，即被告汪庭富应承担6%的责任，被告阿比尔热承担4%的责任。综上，被告汪庭富应赔偿原告经济损失33987.39元[（521456.5元-5000元）×6%+精神损害抚慰金（5000元×60%）]，被告阿比尔热赔偿原告经济损失22658.26元[（521456.5元-5000元）×4%+精神损害抚慰金（5000元×40%）]。 关于原告主张的交通费是否应支持的问题。本案中，原告因处理丧葬事宜支出了交通费，但原告主张的费用过高，本院依法酌定为1000元。 关于原告主张的打字复印费是否应支持的问题。本案中，原告未提交打字复印费的相关证据，故原告主张打字复印费的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。 关于原告主张的精神损害抚慰金是否应支持的问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害抚慰金的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平确定。本案中，受害人阿木子在事故中存在重大过错，故原告主张的精神损害抚慰金过高，本院依法酌定为5000元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告汪庭富于本判决生效之日起十日内赔偿原告阿尔阿沙木、吉则克热、约热小龙、吉则克哈、阿依拉哈莫经济损失33987.39元； 被告阿比尔热于本判决生效之日起十日内赔偿原告阿尔阿沙木、吉则克热、约热小龙、吉则克哈、阿依拉哈莫经济损失22658.26元； 三、驳回原告阿尔阿沙木、吉则克热、约热小龙、吉则克哈、阿依拉哈莫的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4704元减半收取2352元，由原告阿尔阿沙木、吉则克热、约热小龙、吉则克哈、阿依拉哈莫负担1765元，被告汪庭富负担352.2元，被告阿比尔热负234.8担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司荆门向阳支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号175704010********。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  刘淑琴 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘健羽