wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申8253号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋卫，男，1975年12月12日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张磊，江苏岸庆律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱从山，男，1966年5月9日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。一审被告:丁勇，男，1979年10月21日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。一审第三人：宁波市从德电子科技有限公司，住所地浙江省余姚市泗门镇。诉讼代表人：浙江金汉律师事务所，宁波市从德电子科技有限公司管理人。一审第三人：王爱华，男，1969年6月6日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。再审申请人蒋卫因与被申请人朱从山，一审被告丁勇，一审第三人宁波市从德电子科技有限公司（以下简称从德公司）、王爱华股权转让纠纷一案,不服江苏省淮安市中级人民法院（2019）苏08民终2978号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋卫申请再审称，一、原审判决认定本案基本事实错误。1.《股东会议记录》及欠条证实：从德公司经营出现困难，处在破产边缘，朱从山自愿出让股权，由蒋卫负责公司运营，各股东给予蒋卫1年付款期限。《股东会议记录》签订后，各股东应当无条件立即向蒋卫移交公司经营管理权，使蒋卫实现公司运营管理，这是蒋卫支付股权转让款的前提条件，原审判决只审查了两份证据中股权转让款付款时间，未审查付款的前提条件是否成就不当。蒋卫收购股权的根本目的是取得公司经营管理权，朱从山等股东应积极配合蒋卫取得公司实际控制人的身份，获得对内管理、对外经营的权利，包括股权及法定代表人变更登记，公司财务资料、公章等移交，这是朱从山获得股权转让款前应尽的义务，《股东会议记录》签订后，朱从山等股东在未做好公司经营管理权交割、未确认好蒋卫公司负责人身份的情况下，突然离开公司，蒋卫无法以公司负责人名义管理公司、开展业务，多名供应商接连起讼从德公司，朱从山等股东既不交权，又不出面解决或授权蒋卫出面解决公司纠纷，使公司丧失了抗辩权、调解权，所有案件均判决从德公司败诉，直接导致公司财产被查封、拍卖，朱从山拒绝履行合同义务导致从德公司无法继续运营，使得蒋卫收购股权、取得公司经营管理权、扭转公司困境的合同目的完全无法实现。2.原审判决认为在朱从山未向蒋卫移交公司财务资料、公章等涉及公司经营管理权材料的情况下，蒋卫不能行使先履行抗辩权错误。《股东会议记录》对于蒋卫获得公司经营管理权的时间并未作出限制，而是约定了协议签订后立即生效，公司的运营与朱从山无关。朱从山等股东移交公司经营权的义务在先，蒋卫支付股权转让款的义务在后。然而，直至从德公司破产前，朱从山等股东仍未履行经营管理权移交手续，蒋卫在无法获得公司经营管理权的情况下，有权行使先履行抗辩权，拒绝支付股权转让款。3.原审判决认为蒋卫在签订股权转让协议后筹集钱款发放工人工资表明蒋卫已经实际控制负责公司错误。公司股东只有蒋卫在现场，泗门镇政府和泗门派出所将蒋卫扣留24小时，要求蒋卫作为股东必须要处理工人罢工事件，无奈之下，蒋卫只能自筹部分资金处理工人罢工事宜，这是蒋卫参与解决罢工事件的根本原因。二、原审判决适用法律错误。由于朱从山等股东的行为，蒋卫始终未能取得公司经营管理权，无法实现经营公司、拯救公司的目的，在此情形下，朱从山无权提出付款请求，本案应当适用《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，认定由于朱从山的违约行为致使合同目的不能实现，应判令解除《股东会议记录》，驳回朱从山的诉请。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为，蒋卫的再审申请不能成立，理由是：对于朱从山提起本案诉讼要求蒋卫支付股权转让款20万元及利息的诉讼请求，蒋卫一审抗辩2017年8月3日《股东会议记录》只是形成转股的意向，并非正式的股权转让协议，实际上是对公司如何发展和运行所达成的意向性意见。蒋卫申请再审认为《股东会议记录》签订后，朱从山未向蒋卫移交公司财务资料、公章等涉及公司经营管理权材料，即朱从山未向蒋卫移交公司经营管理权，导致蒋卫购买股权的合同目的无法实现，应当解除合同。但《股东会议记录》并未约定朱从山向蒋卫移交公司财务资料、公章等涉及公司经营管理权材料的期限，蒋卫也未提交证据证明其在合理期限内向朱从山提出要求移交公司财务资料、公章等涉及公司经营管理权材料，更未提交证据证明朱从山在其提出移交申请后，拒绝移交，从而导致其无法运营从德公司。至于《股东会议记录》记载的“朱从山法人转给蒋卫，双方同意！明天执行！”对于从德公司法定代表人未变更的原因，双方均陈述《股东会议记录》签订后第二天一起到工商部门办理工商变更登记，但未办成。对此，朱从山称他们到工商部门签过字同意将股权转让给蒋卫，当时工商部门人员说以后不要朱从山他们去了，就蒋卫在那办就行了，要等几个工作日；蒋卫、丁勇称是因为工商部门的负责人认为因为从德公司欠工人工资和拖欠供应商货款问题，如果变更会激起更大的群体事件，因此不同意变更，后朱从山等人离开。一审法院依职权到从德公司工商注册地余姚市市场监督管理局泗门分局调查，其工作人员称：从德公司未办理过股权变更登记，工商部门不会知晓从德公司是否欠工人工资，根本不存在因为欠工人工资而拒绝办理股权变更登记的情况。故根据现有证据，不能证明是朱从山拒不配合蒋卫办理股权和法定代表人变更手续。且虽然从德公司没有完成变更登记，但蒋卫仍在几天后的2017年8月7日向朱从山出具欠条，承诺于2018年8月7日结清股权转让款，故蒋卫关于朱从山拒绝履行合同义务导致从德公司无法继续运营、蒋卫无法实现股权转让目的的申请再审理由，缺乏事实依据，本院不予采信。因蒋卫一审中并未反诉要求解除《股东会议记录》，蒋卫关于法院应判令解除《股东会议记录》的申请再审理由，本院亦不予采信。综上，再审申请人蒋卫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回蒋卫的再审申请。审 判 长 陈志明审 判 员 侍 婧审 判 员 杨志刚法官助理 安晓辉二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 庆姝驿
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更397号罪犯虎爱松，男，1997年2月7日出生，傈僳族，云南省丽江市人，高中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2016年1月6日作出（2015）古刑初字第269号刑事附带民事判决，以被告人虎爱松犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年4月5日作出（2016）云07刑终13号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月18日被交付执行。本院于2018年8月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯虎爱松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯虎爱松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯虎爱松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯虎爱松减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月29日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年十二月二十一日书记员  侯 超
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初17195号                  原告及委托诉讼代理人              原告：赵永丹。                   被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522600714328809R，住所地凯里市北京东路**。      法定代表人：杨昌鑫。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费、电视开户费、闭路电视开户费，共计2994元；      2.本案的诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       被告于本判决生效之日起三十日内退还原告燃气开户费、电视开户费、闭路电视开户费，共计2994元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年十二月十七日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    张    尹
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4691号之一申请执行人武汉市江汉区路斯百瑞布业经营部，住所地武汉市江汉区友谊南路泰源轻纺城****。经营者沈琼，女，1978年11月3日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人武汉市江汉区丽锦伊源服装经营部，住所地武汉市江，住所地武汉市江汉区大夹街服装批发市场19街**门面div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者江婵云，女，1965年4月20日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人江婵云，女，1965年4月20日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人武汉市江汉区路斯百瑞布业经营部依据本院作出的（2019）鄂0103民初9633号民事判决书于2020年9月2日向法院申请执行，要求被执行人武汉市江汉区丽锦伊源服装经营部、江婵云履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理武汉市江汉区路斯百瑞布业经营部的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉市江汉区丽锦伊源服装经营部、江婵云可供执行的财产，申请执行人武汉市江汉区路斯百瑞布业经营部亦未提供被执行人武汉市江汉区丽锦伊源服装经营部、江婵云可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉市江汉区丽锦伊源服装经营部、江婵云采取限制高消费措施，将被执行人江婵云纳入失信被执行人。本院认为，因被执行人武汉市江汉区丽锦伊源服装经营部、江婵云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初9633号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十四日书记员  张欣
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执恢227号     申请执行人：马梅，女，汉族，1971年1月25日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：高军，男，汉族，1973年4月25日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人马梅申请执行被执行人高军民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初4130号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年7月15日，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金500000元及利息（其中400000元利息从2016年4月4日起至实际还款之日止，按照月利率2%计算；其中100000元利息从2016年4月9日起至实际还款之日止，按照月利率2%计算）、利息125000元、加倍支付迟延期间的债务利息、诉讼费5325元，承担本案执行费7400元。2020年12月23日，双方当事人达成和解：1. 所有借款本金500000元及利息（利息以400000元为基数从2016年4月4日起按月利率2%计算至实际支付之日止；以100000元为基数从2016年4月9日起按月利率2%计算至实际支付之日止），于2021年5月份全部履行。2.诉讼费5325元申请执行人自愿放弃，执行费7823元由被执行人承担，同日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人达成和解，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢227号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效果。           审判长 演 晴 利   审判员 李  强   审判员 秦 志 鹏       二〇二〇年十二月二十四日      书 记 员 黄 金 金          1
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506破申1号申请人：宜昌安达建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码914205066797827738）。住所地宜昌市夷陵区乐天溪镇朱家湾村**。法定代表人:江朝龙,宜昌安达建筑装饰工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：冯雷，湖北瀛沧律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊万**，湖北瀛沧律师事务所律师。被申请人:富程生物肥料开发(宜昌)有限公司（统一社会信代码91420506087230596P）。住所地宜昌市夷陵区乐天溪镇朱家湾(生态工业园)。法定代表人:曾程,富程生物肥料开发(宜昌)有限公司总经理。2020年12月1日，申请人宜昌安达建筑装饰工程有限公司以被申请人富程生物肥料开发(宜昌)有限公司作为债务人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力为由向本院申请对富程生物肥料开发(宜昌)有限公司进行破产清算。本院查明：2013年12月16日,曾程和湖北富程祥云生物科技有限公司共同出资设立富程生物肥料开发(宜昌)有限公司，注册资本2000万元,实缴资本1000万元,经营期限20年,经营范围为生物肥料的技术研发及销售;农业科技技术研究和开发;农业技术推广服务;化肥、化工产品(不含危险化学品)销售；有机肥、机肥发酵剂生产、销售。2014年2月20日，宜昌安达建筑装饰工程有限公司与富程生物肥料开发(宜昌)有限公司签订《工程施充协议》,协议约定由宜昌安达建筑装饰工程有限公司承建被申请人公司厂区内附属工程,双方对工程概况、承包范围、工期、工程质量及价款支付等均作了约定;宜昌安达建筑装饰工程有限公司如约按期保质的完成了相关工程建设,但富程生物肥料开发(宜昌)有限公司仅支付200000元工程款后未支付剩余工程款，宜昌安达建筑装饰工程有限公司遂诉至宜昌市夷陵区人民法院请求富程生物肥料开发(宜昌)有限公司支付剩余工程款。宜昌市夷陵区人民法院于2015年12月14日作出(2015)鄂夷陵民初字第01839号民事判决书,判决由富程生物肥料开发(宜昌)有限公司于本判决生效后5日内支付宜昌安达建筑装饰工程有限公司工程款503946.98元。判决生效后,富程生物肥料开发(宜昌)有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务,宜昌安达建筑装饰工程有限公司向宜昌市夷陵区人民法院申请强制执行。2016年8月22日，宜昌市夷陵区人民法院向宜昌安达建筑装饰工程有限公司作出《关于终结本次执行程序的函告》，依法终结本次执行程序。宜昌安达建筑装饰工程有限公司认为富程生物肥料开发(宜昌)有限公司作为债务人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力为由向本院申请对富程生物肥料开发(宜昌)有限公司进行破产清算。本院认为，申请人宜昌安达建筑装饰工程有限公司申请被申请人富程生物肥料开发(宜昌)有限公司破产清算是源于(2015)鄂夷陵民初字第01839号民事判决书未执行到位，但虽然该案终结本次执行程序，但申请人宜昌安达建筑装饰工程有限公司在提供被申请人富程生物肥料开发(宜昌)有限公司可供执行的财产的情况下，可申请恢复执行。故申请人宜昌安达建筑装饰工程有限公司的强制执行程序并未执行完毕。申请人宜昌安达建筑装饰工程有限公司在申请时仅提供了(2015)鄂夷陵民初字第01839号民事判决书及《关于终结本次执行程序的函告》，其提供的证据不足以证明被申请人富程生物肥料开发(宜昌)有限公司作为债务人不能清偿到期债务或明显缺乏清偿能力；本院在要求其补充相应的证据后，其未能提供其他证据予以佐证。故申请人宜昌安达建筑装饰工程有限公司提出的破产清算申请不具有法定的理由。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第十二条第一款之规定，裁定如下：对申请人宜昌安达建筑装饰工程有限公司的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本贰份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长  冯杨**审判员  王 婴审判员  岳新平二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 敏
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4129号之六 申请执行人：邹洪，男，1974年03月20日出生,汉族，住。 被执行人：吴龙飞，男，1988年12月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出(2019)皖1622民初2538号民事判决书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴龙飞在亳州药都银行账户内存款人民币150000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即即发生法律效力。 审判员 康 峰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 刘晓宇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执恢304号申请执行人：大庆双庆保温材料有限公司，住所地大庆市萨尔图区文化村。法定代表人：曾志斌，经理。被执行人：大庆万宝房地产开发有限公司，住所地大庆开发区。法定代表人：王成林，经理。大庆市萨尔图区人民法院（2003）萨开经初字第89号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年5月13日向本院申请恢复执行。要求被执行人给付本金117840元，案件受理费3867元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证卷及申请执行人提供的其他财产线索，经查询被执行人暂无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2003）萨开经初字第89号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张大为审判员  张国威二〇二〇年十二月十七日书记员  丁 赫
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执473号 申请执行人:张**，男，住所地河北省邯郸市肥乡县，联系方式138××××2591。 被执行人:河北**信息网络集团股份有限公司肥乡分公司，住所地河北省邯郸市。 负责人：杨**，该公司经理。 被执行人:河北**信息网络集团股份有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区。 法定代表人：王*，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0407民初737号，向被执行人河北**信息网络集团股份有限公司肥乡分公司、河北**信息网络集团股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人河北**信息网络集团股份有限公司肥乡分公司、河北**信息网络集团股份有限公司履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人河北**信息网络集团股份有限公司肥乡分公司、河北**信息网络集团股份有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人河北**信息网络集团股份有限公司银行存款51043元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张永飞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  朱燕波
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执4392号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行 被执行人贺曦，男，汉族 被执行人张红梅，女，汉族 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与贺曦、张红梅公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的榆林市公证处（2020）陕榆证执字第51号执行证书，被执行人贺曦、张红梅应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行偿还本金人民币279813.5元及利息。本案的申请执行费4740元由贺曦、张红梅共同负担。 在执行过程中，因被执行人贺曦、张红梅所抵押的位于榆林市南郊上郡路西校场路2号二院家属院5幢2-101号（房屋所有权证号：0071007）暂时无法变现，故终结本案的执行程序，待具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0802执4392号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  牛 伟
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执606号申请执行人：王丕斌，男，汉族，1967年8月15日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区西河口粮圆小区******，公民身份号码：6106241967********。被执行人：志丹县宏源建筑工程公司。社会统一信用代码：9161062522369007XR，所住地：延安市志丹县开发区（曹家沟村）。法定代表人：张延斌，系该公司经理。本院在执行王丕斌申请执行志丹县宏源建筑工程公司挂靠经营合同纠纷一案，现申请执行人和被执行人达成和解，自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人王丕斌自愿撤回（2020）陕0603执606号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二〇年十二月二十三日书记员 米壮壮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8020号之一申请执行人：杉杉能源（宁夏）有限公司，住所地石嘴山市大武口区长城路以西、世纪大道以北长城路**，统一社会信用代码：91640200MA75WCQC5M。法定代表人：彭文杰，董事长。委托代理人：唐赞，男，汉族，1965年9月12日出生，住湖南株洲市天元区，系。委托代理人：李玉德，男，汉族，1991年4月14日出生，住湖南省衡山县，系。被执行人：河南比得力高新能源科技有限公司，，住所地河南省获嘉县工业园区统一社会信用代码：91410724796794423D。法定代表人：苑泽宝，职务：董事长。被执行人：苑泽宝，男，汉族，1963年3月25日出生，住河南省获嘉县城区。被执行人：聂艳芳，女，汉族，1961年12月16日出生，住河南省获嘉县城区。被告比得力能源公司、苑则宝、聂艳芳共同委托代理人：倪福良，河南博苑律师事务所律师。申请执行人杉杉能源（宁夏）有限公司与被执行人比得力能源公司、苑则宝、聂艳芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）湘0104民初6472号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杉杉能源（宁夏）有限公司于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，并向申请人送达了案件受理通知书。2020年12月4日，本院向被执行人比得力能源公司、苑则宝、聂艳芳邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年12月4日、12月6日、12月22日三次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院已在保全阶段查询到聂艳芳、范泽宝名下支付宝中有部分存款，聂艳芳名下四套位于××路××路南，共四套房产证号为2××8、2××6、2××0、2××9并进行查封，因为轮候查封，本院暂无处置权予以处置；冻结了范泽宝名下持有新乡天元物贸有限公司持有的价值4146890元的股权，申请人暂不申请处置该持有的股权，未发现其他可供执行的财产，于2020年12月4日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，查明被执行人无公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年12月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年12月22日扣划到苑泽宝名下支付宝账户内100.2元、聂艳芳名下财付通支付账号内976.25、2332.81元，上述款项共计3409.28元，本院已作执行费收取。2020年12月22日对被执行人苑则宝、聂艳芳、河南比得力能源公司的法人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月22日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月26日，本案应当执行的标的金额为4514435元，已执行到位3409.28元，尚有4511025.72元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月二十六日书记员  赵雪彤
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1431号之四十三申请执行人：隋雪霏，女性，1989年11月11出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：贷贷通（大连）网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**。法定代表人：刘爱良。被执行人：大连连阳经济合同担保有限公司，住，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**/div>法定代表人：赵桂荣。本院在执行隋雪霏与贷贷通（大连）网络科技有限公司、大连连阳经济合同担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贷贷通（大连）网络科技有限公司、大连连阳经济合同担保有限公司未履行（2019）辽0203民初5637号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贷贷通（大连）网络科技有限公司邮政储蓄银行春柳支行存款90000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十五日书记员  王铁霖
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5169号 申请执行人：何健昆，男，1993年10月11日生，回族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：高涛，男，1994年4月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 何健昆与高涛借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2020)黔2301民初5858号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、高涛自愿偿还何健昆借款本金44500元及2020年6月22日前的利息5500元，本息共计50000元，该款定于2020年8月28日前支付10000元，2020年9月28日前支付10000元，2020年10月28日前支付10000元，2020年11月28日前支付10000元，2020年12月28日前付清尾款10000元；二、若有任意一期未按约定足额履行，则何健昆可就全案申请一次性强制执行，并以借款本金44500元为基数，按月利率2%从2020年6月22日起计算利息至清偿之日止。案件受理费914元，减半收取457元，高涛自愿承担。因高涛未按上述生效法律文书履行义务，何健昆向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年9月22日向被执行人高涛发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月22日、2020年12月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人高涛在中国工商银行、中国农业银行等银行有29个银行账户，可用余额为0至32.16元不等，本院已于2020年9月24日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2．查明被执行人高涛名下有位于贵州省兴义市桔山城市中心区有房屋一套（不动产权证号：xxx，面积：151.84平方米），该房屋在（2020）黔2301执5417号案件中查封处置，待处置完毕后，申请执行人可申请参与分配。 3．查明被执行人高涛名下无车辆登记信息。 4．查明被执行人高涛名下无工商登记信息、证券信息。 三、经询问申请执行人，其认为高涛除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院到被执行人居住地进行实地调查。 四、于2020年9月22日向被执行人高涛发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年12月7日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令；未要求本案采取公告悬赏措施。 2020年12月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人高涛的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301民初5858号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余50457元未能实现。 本院认为，除本院正在处置的被执行人高涛名下房屋外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高涛有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301民初5858号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人何健昆尚未受偿的债权50457元，被执行人高涛负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十二月七日 法官助理  保飞飞 书 记 员  牟恩浩
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2474号 被执行人：高福利，曾用名高小小,男，1993年1月18日出生，满族，初中文化，农民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于被执行人高福利盗窃罪一案，本院作出的（2018）冀0828刑初94号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、拒执风险告知书、被执行人权利义务告知书； 二、首次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官与被执行人所在地村党组织书记电话沟通，调查到被执行人已不在此地居住，家中无财产。 五、本院进行了第二次网络查控，未找到可供执行财产； 六、依法将被执行人高福利限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828刑初94号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，可重新恢复执行，且不受执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  丛熠蛟 审判员  郑国杰 审判员  崔 超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  肖志红
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执932号之一 申请执行人：王某，女，1988年7月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：梁某某，男，1978年8月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：辽宁某某科技股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市边境经济合作区。 法定代表人：周某某，系该公司经理。 委托代理人：魏某，男，1972年7月7日出生，汉族，住沈阳市大**。 本院在执行申请执行人王某与被执行人辽宁某某科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，丹东市劳动争议仲裁委员会作出丹劳人仲字（2020）55号仲裁裁决书，已经发生法律效力。我院于2020年7月7日立案执行申请人的执行申请。被执行人应给付申请执行人工资123610元及债务利息，并承担本案执行费1750元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年7月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行的财产。 三、2020年12月22日本院进行第四次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 四、2020年8月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产。本案执行金额0元，尚有工123610资元及债务利息没有执行，申请执行人撤回执行申请，书面同意本案终结执行。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）辽0603执932号案件的执行。 本案终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈 默
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1948号 申请执行人：史新江，男，1963年8月7日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：俞昊鹏，男，1975年6月20日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人史新江与被执行人俞昊鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初187号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人史新江向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人俞昊鹏返还申请执行人史新江案款人民币627277.72元及利息，并负担案件执行费8672.78元。 执行立案后，本院已经向被执行人俞昊鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞昊鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞昊鹏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞昊鹏的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、房产、有价证券等财产，被执行人名下的浙ＤＰ××××车辆已在另案处置中，待拍卖处置后参与分配。截至2020年12月14日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人俞昊鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞昊鹏拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序；本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执1948号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 裘 金 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王嘉烨
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云25行终129号上诉人（原审起诉人）白成三，男，1964年1月3日生，哈尼族，住绿春县。委托代理人武训冰，云南薄法律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人罗雄润，云南薄法律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人白成三因诉绿春县自然资源局行政征收一案，不服绿春县人民法院（2020）云2531行初11号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为，绿春县巴东猪场进场道路建设用地是经绿春县人民政府批准，由绿春县自然资源局组织实施开展土地调查后，根据《中华人民共和国土地管理法》、《云南省土地管理条例》的相关法律规定，依法发布公示公告的行为，是行政机关制定发布的具有普遍性约束力的决定，起诉人要求法院判决确认行政机关制定、发布的征地补偿安置办法无效的诉求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第一款（二）项、第五十一条第二款的规定，裁定：对白成三的起诉，不予立案。白成三不服，提起上诉，请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案审理；本案诉讼费由被上诉人承担。其理由：一、上诉人起诉的具体行政行为是行政给付行为，而非针对行政机关制定、发布的征收补偿安置方案提起的诉讼。二、上诉人是案涉被征收土地的承包人，对土地上的附着物享有获得补偿的权利。被上诉人未经调查、核实，错误将地上附着物征收补偿款支付给无权领取该款项的第三人，侵害了上诉人的合法权益。二审审理中，本院调取（2020）云25行终71号案中白成三提交的2019年10月22日《承诺书》一份，该承诺书证实了白成三与绿春县人民政府已达成补偿协议，其承包的格马村民小组集体林地被征收部分的林地补偿款为12万元，补偿款已付清，白成三承诺其与巴东猪场扩建项目不再有任何关联。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人白成三与格马村民小组签订承包荒山协议书后，绿春县人民政府为巴东猪场建设征收格马村民小组所有的荒山，征收范围包括白成三所承包的部分荒山，绿春县人民政府在征地过程中，与白成三就其承包荒山上附着物的补偿问题已达成协议，且已领取了补偿款，该补偿协议已履行完毕，其与征地行为不再具有利害关系。故白成三不具备本案原告资格，一审法院不予立案并无不当。上诉人白成三的上诉请求不能成立，一审法院适用法律错误，本院予以纠正，但处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 薛 辉审判员 莫云辉审判员 高 健二〇二〇年十二月十七日书记员 朱子贤
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民辖终135号 上诉人（原审被告）：王伟军，男，汉族。 上诉人（原审被告）：张政，男，汉族。 被上诉人(原审原告)：曹建林，男，汉族。 委托诉讼代理人：周宇航，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄敏，湖南居安律师事务所实习律师。 原审被告：刘公良，男，汉族。 上诉人王伟军、张政因与被上诉人曹建林、原审被告刘公良合伙协议纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426民初1505号民事裁定，向本院提起上诉。 王伟军、张政上诉称，本案实质上是基于不动产的纠纷，应当由不动产所在地的广西壮族自治区北海市海城区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，依法裁定将本案移送至广西壮族自治区北海市海城区人民法院审理。 曹建林答辩称：一、祁东县人民法院对本案的定性准确：1、本案系合伙纠纷，祁东县人民法院依法享有管辖权。曹建林提起本案诉讼是基于与王伟军、张政、刘公良四人合伙经营协议，刘公良作为被告之一，其住所地位于湖南省祁东县，故本案祁东县人民法院享有管辖权。2、曹建林、刘公良关于四人之间并非房屋买卖关系而是合伙关系的主张，广西壮族自治区北海市中级人民法院作出的(2019)桂05法访13号《信访答复》已经明确，因合伙经营关系尚有未理清的权利义务，可另案主张。曹建林基于四人之间的合伙关系，就其遭受的损失向其他三位合伙人追偿，本案为合伙纠纷有事实和法律依据。三、祁东县人民法院驳回王伟军、张政提出的管辖权异议适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该法第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。曹建林选择本案被告之一刘公良的住所地法院，即祁东县人民法院提起诉讼符合法律规定。 本院经审查认为，曹建林于2020年9月4日以刘公良、张政、王伟军为被告向原审法院提起诉讼，请求判令刘公良承担北海市外沙岛西15栋NF01号房屋因拍卖而给其造成的直接损失20万元，张政、王伟军共同承担北海市外沙岛西15栋NF01号房屋因拍卖而给其造成的直接损失96.722万元；刘公良于2020年9月21日以曹建林、张政、王伟军为被告向原审法院提起诉讼，请求判令曹建林承担北海市外沙岛西15栋NF01号房屋因拍卖而给其造成的直接损失20万元，张政、王伟军共同承担北海市外沙岛西15栋NF01号房屋因拍卖而给其造成的直接损失96.722万元。根据已生效的广西壮族自治区高级人民法院（2010）桂民提字第63号民事判决书可以看出，曹建林、刘公良系案涉房屋共有人，嗣后，曹建林、刘公良与张政、王伟军签订《房屋共有与共同经营协议》。曹建林起诉张政、王伟军，刘公良依法应列为必要共同诉讼的原告，如系刘公良起诉张政、王伟军，曹建林依法应列为必要共同诉讼的原告。曹建林、刘公良住所地均位于湖南省祁东县，张政、王伟军住所地均位于广西壮族自治区南宁市青秀区，曹建林与刘公良分别作为原告互相以对方作为被告在原审法院就本案提起诉讼，有突袭制造管辖连接点将本案交由原审法院管辖的嫌疑。为维护司法公信，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，本案由作为原审被告的王伟军、张政住所地人民法院即广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院管辖为宜。本案系合伙协议纠纷并非不动产纠纷，依法不适用专属管辖，上诉人认为本案应移送案涉不动产所在地的广西壮族自治区北海市海城区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定认定事实部分不清，适用法律不当，依法应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426民初1600号民事裁定； 二、本案移送广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 邓婕晖 书 记 员 邬 倩
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书（2020）陕0830民初1218-1号    申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口，组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托代理人：方睿超，系该公司南坪支行客户经理。被申请人：王某乙，男，1990年XX月XX日出生，汉族，居民，现住清涧县XX街道办事处XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：贺某某，女，1988年XX月XX日出生，汉族，居民，现住清涧县XX街道办事处XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：王某甲，男，1959年XX月XX日出生，汉族，居民，现住清涧县XX街道办事处XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人王某乙、贺某某、王某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）陕0830民初1225号民事裁定，将被申请人王某乙、贺某某、王某甲在总额375256.68元范围内的财产予以冻结。申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人王某乙、贺某某、王某甲于2020年12月11日达成调解协议。现申请人向本院提出书面申请，申请解除对王某乙、贺某某、王某甲在总额375256.68元范围内财产的冻结。本院经审查认为，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的解除申请符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人王某乙、贺某某、王某甲在总额375256.68元范围内财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    刘  艳   二〇二〇年十二月十日 书  记  员    高飞飞  1
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢595号 申请执行人林夏森,男,1969年05月01日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人吴向平,男,1959年06月10日出生,住所地遂昌县。 本院执行的申请执行人林夏森与被执行人吴向平民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为20000元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5359号 申请执行人：张燕雪，女，汉族，1980年8月26日出生，住贵州省毕节市大方县。 被执行人：薛占成，男，汉族，1967年11月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初5391号民事判决书，依法受理张燕雪申请执行薛占成民间借贷纠纷一案。在执行中查明，被执行人名下无银行存款及网络资金账户存款，无有价证券登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息，现暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄 蓓
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初5105号 原告：林国峰，男，汉族，1973年5月26日出生，住福建省闽侯县。 原告：金龙明，男，汉族，1977年12月20日出生，住福建省闽侯县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：潘清泉，福建国富律师事务所执业律师。 上述两原告共同委托诉讼代理人：吴臻，福建国富律师事务所实习律师。 被告：闽侯县万科汇开发有限公司，住所地闽侯县上街镇人民政府**。 法定代表人：何培勇，董事长。 委托诉讼代理人：洪必景、吴秀兰，福建三山律师事务所执业律师。 原告林国峰、金龙明与被告闽侯县万科汇开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告林国峰、金龙明于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林国峰、金龙明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林国峰、金龙明撤诉。 案件受理费1718元，减半收取计859元，由林国峰、金龙明负担。 审 判 员 李秀华 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 丽 书 记 员 陈 丽
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3388号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地邳州市碾庄镇镇北街。统一社会信用代码×××33Ｙ。法定代表人：曹慧娟，董事长。委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。被告：河口区孤岛庆华五金机电经营部，住所地东营市河口区孤岛镇永兴路**。统一社会信用代码×××Ｅ0Ｐ。经营者：曲庆华。被告：广饶县乐安商贸城秀美五金门市，住，住所地东营市广饶县乐安商贸城商注册号：370523600024287。经营者：李秀美。被告：河口区孤岛美满五金商店，住，住所地东营市河口区孤岛镇永兴路**一社会信用代码×××Ｊ6Ｘ。经营者：薄万贞。被告：垦利区垦利街道汉龙螺丝销售部，住所地，住所地东营市垦利区垦利街道办前榆村（井下）会信用代码×××53Ｑ。经营者：宋召亮。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告河口区孤岛庆华五金机电经营部、广饶县乐安商贸城秀美五金门市、河口区孤岛美满五金商店、垦利区垦利街道汉龙螺丝销售部侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告徐州金虎工具制造有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取计600元，由徐州金虎工具制造有限公司负担。审判员  宋成元二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 超
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02清申44号申请人：天津市中环科学仪器公司，住所地天津市红桥区津坝公路南侧。法定代表人：东建伟，该公司经理。委托诉讼代理人：许宁，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛艳，天津天关律师事务所律师。被申请人：天津天鹏电子有限公司，住所地天津市红桥区赵家场大街**。法定代表人：丁硼年。申请人天津市中环科学仪器公司以被申请人天津天鹏电子有限公司被吊销营业执照后未依法组成清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人进行强制清算。本院依法通知了被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。本院查明，被申请人天津天鹏电子有限公司于1994年8月31日注册成立，注册资本为10万美元，其中天津市中环科学仪器公司出资2.5万美元（持股25%），香港保利登发展有限公司出资7.5万美元（持股75%），，住所地为天津市红桥区赵家场大街**企业类型为有限责任公司（中外合资），经营范围主要为：生产、销售LED数码管系列产品、模块系列产品及计算机图像数据显示及其辅助设备、并提供相应的技术咨询和服务，营业期限自1994年8月31日至2005年8月30日。2000年12月4日，因天津天鹏电子有限公司未在规定期限内参加年检，被原天津市工商行政管理局吊销企业法人营业执照，至今未进行清算，亦无债权人向人民法院申请对该公司强制清算。本院认为，被申请人天津天鹏电子有限公司被吊销企业法人营业执照，已发生解散事由。现被申请人不能自行清算，申请人作为股东请求对被申请人强制清算符合法律规定。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理天津市中环科学仪器公司对天津天鹏电子有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二〇年十二月二日法官助理李雷雷书记员路娟
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1995号之一申请执行人:钱莉莉，女，1987年1月28日出生,住所地浙江省平阳县。被执行人：陈日锡，男，1977年1月27日出生,住所地浙江省平阳县。申请执行人钱莉莉与被执行人陈日锡加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初2087号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱莉莉向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款7000元及利息，并负担案件受理费87.50元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未如实报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款7000元及利息，应负担案件受理费87.50元、执行费50元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1995号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十二月十四日代书记员 周 靖
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2867号 罪犯仇明伟，男，1977年1月1日出生，汉族，四川省峨眉山市人，文盲，现在江苏省溧阳监狱服刑。 镇江市京口区人民法院于2019年2月28日作出（2018）苏1102刑初248号刑事判决，认定被告人仇明伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2018年5月2日起至2021年3月1日止。被告人不服，提出上诉。2019年6月3日江苏省镇江市中级人民法院作出（2019）苏11刑终73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯仇明伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月获得表扬，2020年8月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯仇明伟减去有期徒刑二个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯仇明伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯仇明伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯仇明伟的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2021年1月1日止），罚金人民币一万元不变(已履行)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐 雯
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保720号 申请人：西安市未央区东湖古艺家俱商行，住所地：陕西省西安市未央区XX路XX园XX城XX园XX地块（一期）19幢2单元23层22302号，统一社会信用代码：92610112MA6UKXRP0N。经营者：胡永秀，业主。被申请人：丁正江，男，1957年1月15日生，汉族，身份证住址湖北省应城市，公民身份号码：61048XXXX701150535。 申请人西安市未央区东湖古艺家俱商行与被申请人丁正江买卖合同纠纷一案，申请人西安市未央区东湖古艺家俱商行于2020年11月3日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人丁正江在兴业银行股份有限公司咸阳分行账号为XXXXXXXXXXXXXX4119内的存款273798.35元，保全标的为273798.35元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具273798.35元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁正江在兴业银行股份有限公司咸阳分行账号为XXXXXXXXXXXXXX4119内的存款273798.35元，期限为一年。案件申请费1888元，申请人西安市未央区东湖古艺家俱商行已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员    魏  钰  二〇二〇年十一月四日 法官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    悦  铭 9261011260195701159861048XXXX701150535202011041
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初11075号原告：周芳文，男，1977年3月18日出生，汉族，居民，住聊城市经济技术开发区。委托诉讼代理人：靳童，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。被告：冯保庆，男，1986年2月16日出生，汉族，居民，住聊城市。被告：齐永杰，男，1973年10月25日出生，汉族，居民，住聊城市。二被告委托诉讼代理人：白伟，山东群创律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：张保石，山东群创律师事务所实习律师。上列原、被告挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周芳文及其委托诉讼代理人靳童，被告冯保庆、齐永杰委托诉讼代理人白伟、张保石均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周芳文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告应得报酬款暂计150000元；2、因此次诉讼产生的所有费用均由被告承担。诉讼中，原告又变更诉讼请求数额为199571.32元。事实和理由：2014年8月21日原告与二被告签订了“挂名法定代表人的协议书”，因其他原因，二被告注册艾特尔建材有限公司需用原告名义注册，原告只是挂名法定代表人，约定1、二被告系实际经营人，享有《公司法》及《公司章程》规定的法定代表人的实际权利义务；2、原告作为挂名法定代表人仅是工商登记形式上的法定代表人，不是公司股东，不享有公司股东权利，不承担股东义务；3、原告作为挂名法定代表人，除为公司法定代表人注册事项变更履行程序性的职责，承诺不行使任何实际的职权，且同意将全部职权授权给被告行使，原告不承担被告行使职权过程中产生的任何法律责任；4、被告全权行使公司经营管理权，必须合法经营等事项；5、原告不参与被告经营管理活动，公司经营过程中产生的法律责任与原告无关，因公司经营活动或其他原因造成原告经济损失的，由被告承担。若依照相关法律法规规定，原告承担赔偿责任后，有权依照本协议的约定向被告追偿。6、原告权利义务（一）被告公司销售每平方保温板向原告支付2.5元作为报酬，至销售资金到被告账户后向原告兑现；（二）原告对公司生产经营活动的知情权；（三）原告应积极协助被告办理法定代表人变更的法律手续；（四）未经被告同意，不得擅自以挂名身份或职务签署公司任何经营性及非经营性文件；（五）、不得利用挂名身份或职务之便，非法占有或侵吞公司资金、财物。以及违约方应赔偿守约方因违约而造成的损失等事项内容。现被告经营多年，却不履行协议约定，不向原告说明经营活动的应知情内容，并违背诚信从未向原告支付应支付销售每平方保温板2.5元的报酬，原告为此无数次要求被告向原告履行经营活动知情权、以及支付报酬义务，但被告却不理不睬，为了原告的合法权益，故诉至贵院，愿判如所请。被告冯保庆答辩称，挂靠经营是利用经营主体以被挂靠方式名义进行经营，从原告诉状所述内容看，本案不符合挂靠经营的情形。被告冯保庆对挂名法定代表人协议是否签署不能确定，且从原告诉状内容来看，支付报酬的主体为公司，其诉讼主体错误，应驳回其起诉。被告冯保庆虽系股东但实际已经退出，不应承担任何责任。聊城市艾特尔建材有限公司因垫资进货和销售未回款已倒闭，没有住所，无人管理。被告齐永杰答辩称，挂靠经营是利用经营主体以被挂靠方名义进行经营，从原告诉状所述内容看，本案不符合挂靠经营的情形。被告齐永杰对挂名法定代表人协议是否签署不能确定，且从原告诉状内容来看，支付报酬的主体为公司，其诉讼主体错误，应驳回其起诉。聊城市艾特尔建材有限公司因垫资进货和销售未回款已倒闭，没有住所，无人管理。原告从齐永杰处借款10.6万元应予偿还。经审理查明：2014年8月21日，原告周芳文（乙方）与被告冯保庆、齐永杰（甲方）签订挂名法定代表人协议，约定：甲方系艾特尔建材有限公司实际上的法定代表人，因公司经营发展需要，应甲方要求，甲方特委托乙方作为公司挂名法定代表人，为明确双方权利义务，订立此协议。一、甲方作为艾特尔建材有限公司的实际法定代表人，享有《公司法》及《公司章程》规定的法定代表人的实际权利义务。二、乙方作为挂名法定代表人，仅是工商登记形式上的法定代表人，不是公司股东，不享有公司股东权利，不承担股东义务。……六、（一）甲方公司销售每平方保温板向乙方支付2.5元作为报酬，至销售资金到甲方账户后向乙方兑现；……。原告主张合同签订后，被告从未向被告支付过相应的报酬。聊城市艾特尔建材有限公司的经营状态为在营（开业）。被告齐永杰提交转账凭证7张，证明被告齐永杰通过梁东霞银行账户给原告转款106000元，该款项系原告向齐永杰借款，要求返还。原告认为被告齐永杰的该份证据与本案无关。本院认为：根据原、被告双方签订的挂名法定代表人协议第六条约定：“乙方权利义务：（一）甲方公司销售每平方保温板向乙方支付2.5元作为报酬，至销售资金到甲方账户后向乙方兑现；……”原、被告约定的系公司销售保温板后给原告报酬，而非被告给付原告报酬，故原告要求二被告给付19957.32元，没有依据。被告齐永杰要求原告返还款项106000元，与本案不属同一法律关系，被告齐永杰可另行主张权利。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告周芳文的诉讼请求。案件受理费2146元，由原告周芳文负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  宋义军二〇二〇年十二月十日书记员  邢丽燕
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢53号之十三申请执行人：义县农村信用合作联社，住所地义县建设路**。法定代表人：张晓晴，该社理事长。被执行人：周国静，女，汉族，1970年07月07日生，住义县。义县人民法院（2018）辽0727民初957号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周国静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周国静在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币18150365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日法官助理李海龙书记员刘辉
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1066号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：孙士亮，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告孙士亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  王小玲
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初4352号 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段**。统一社会信用代码：91320300069480065H。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高闯，男，1971年12月5日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。 委托诉讼代理人：朱广友，男，1968年10月21日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。 被告：吴传富，男，1966年6月17日出生，汉族，住沛县。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）与被告吴传富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沛县农商行委托诉讼代理人高闯、朱广友到庭参加诉讼。被告吴传富经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沛县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴传富偿还借款本金400000元，利息752520.8元，合计1152520.8元（利息暂计自2013年4月15日至2019年11月25日），之后利息按约定据实计算至借款还清日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：吴传富等人自愿成立联保小组，于2012年3月28日与原告签订《农户联保借款合同》，期限至2014年3月11日到期，合同约定联保小组成员在核定的最高额贷款余额人民币110万元内分次发放贷款。借款金额、利率、用途以立借据为准，并开设个人存贷账户，按季结息。小组成员相互承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、贷款人实现债权的费用。2013年4月14日、4月15日被告吴传富分别向原告借款20万元、20万元，借款利率13.2%，按季结息，至2014年3月11日到期。借款到期后，经原告多次催收，被告至今不履行合同还款义务，故诉至法院。 被告吴传富未答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。被告吴传富无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。对原告提交的证据，本院经审查对真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月28日，吴传富、吴传爱、张学峰、吴尚坤、魏艳红作为联保小组成员与沛县农商行龙固支行签订编号为（沛龙固）农信联保借字[2012]第328003号的《农户联保借款合同》，约定：“……第一条从2012年3月28日至2014年3月11日止由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对联保小组成员在核定的最高贷款余额人民币（金额大写）壹佰壹拾万元内分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2014年3月11日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日……借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力……第三条作为保证人的联保小组成员的权利义务：一、保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，相互联保；二、保证期间为每一笔借款到期日（含展期到期日）后二年；三、保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；四、不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担连带责任……第六条违约责任一、借款人违约（一）不按期归还借款本金又未获准展期。从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）……（三）不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息……”。 2013年4月14日，原告向被告吴传富发放贷款20万元，出具借款借据一份，载明：借款日期2013年4月14日，到期日期2014年3月11日，借款金额20万元，年利率13.2%，被告吴传富在借款人处签名。 2013年4月15日，原告向被告吴传富发放贷款20万元，出具借款借据一份，载明：借款日期2013年4月15日，到期日期2014年3月11日，借款金额20万元，年利率13.2%，被告吴传富在借款人处签名。 借款发放后，被告未偿还过借款本息。截至2019年11月25日尚欠本金40万元及利息752520.8元。其他联保小组成员未偿还过欠款。 本院认为，被告吴传富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 原告与吴传富等人订立的《农户联保借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，且合同权利、义务内容不违反法律、法规强制性规定，对双方均有约束力。原告按照合同约定发放贷款，被告吴传富应当按时足额偿还贷款，然被告吴传富未按照约定履行偿还借款的义务，原告有权要求吴传富按照借款合同约定偿还借款并承担违约责任。根据当事人的陈述以及沛县农商行提供的农户联保借款合同、借款借据，可以认定截止2019年11月25日尚欠本金40万元及利息752520.8元。故对原告沛县农商行要求吴传富偿还借款本金40万元及利息752520.8元（利息暂计至2019年11月25日，之后利息依据合同约定据实计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴传富于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息752520.8元（利息暂计至2019年11月25日，之后利息依据合同约定据实计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15173元,公告费600元，合计15773元，由被告吴传富负担（于本判决生效后十日内给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李 魁 人民陪审员  伊绵广 人民陪审员  王 倩 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  李 蕊
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢259号之二申请执行人：李建斌，男，汉族。被执行人：李春飞，男，汉族。被执行人：张海平，男，汉族。被执行人：张贵生，男，汉族。被执行人：张随平，男，汉族。申请执行人李建斌与被执行人李春飞等人民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李春飞在中国工商银行2610060101024218880账户内存款人民币379901.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年十二月七日书记员 郝 壮
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4406号 林某某 本院执行的申请林某某罚金一案，被执行人林某某已自动履行，执行案款已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年十二月二十日 书记员  周旭东
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初4159号 原告：涂来贵，男，1954年8月11日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：涂有根，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：杨千元，男，1986年8月27日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：张丽娟，女，1988年4月6日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。 负责人：张标，该公司经理。 原告涂来贵与被告杨千元、张丽娟、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告涂来贵于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，涂来贵自愿申请撤回起诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涂来贵撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告涂来贵负担。 审判员  张迎春 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理徐敏 书记员黄虹
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初278号 原告李辉，男，1975年11月13日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被告淄博市人民政府，住所地：淄博市张店区人民西路**。 法定代表人马晓磊，代市长。 委托代理人周洪光，淄博市人民政府行政复议办公室工作人员。 委托代理人郝海涛，淄博市人民政府行政复议办公室工作人员。 第三人淄博市临淄区人民政府，住所地：淄博市临淄区广场路**。 法定代表人宋磊，代区长。 本院在审理原告李辉诉被告淄博市人民政府信息公开行政复议一案中，原告李辉以经人民法院协调已获取相关信息为由，于2020年12月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李辉申请撤回起诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告李辉撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李辉负担。 审 判 长 商利群 审 判 员 荣明潇 审 判 员 陈 磊 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯 媛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执340号之四申请执行人：冯旭，男性，1982年03月11出生，汉族，住西岗区。被执行人：刘福荣，女性，1975年04月19出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行冯旭与刘福荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘福荣未履行（2019）辽0203民初218号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘福荣名下大连银行股份有限公司沙建支行卡号为60×××38银行存款300000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵琦
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3524号原告：李国文，女，1966年3月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：艾显利，男，1979年3月18日出生，汉族，住康平县。被告：田雨佳，女，1981年10月24日出生，汉族，住康平县。被告:艾显忠，男，1967年8月12日出生，住康平县。原告李国文与被告艾显利、田雨佳、艾显忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告李国文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李国文撤回起诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二〇年十二月二十三日法官助理郑艳书记员王娜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26583号 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司西安分公司。负责人徐斌，总经理。委托代理人李辉圆，女，该公司员工，住该公司。被告赵婷，汉族。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司西安分公司与被告赵婷物业服务合同纠纷一案中，因原告未在通知的规定时间内缴纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司西安分公司撤诉处理。          审  判  员      袁  辉       二〇二〇年十二月二十一日 书  记  员      钟  华       1
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5116号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郭苏风，男，1982年8月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告郭苏风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告郭苏风经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金36000元、借期利息1419.93元、逾期利息0元（暂算至2020年12月6日，此后按年利率23.99985%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月22日，被告郭苏风与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月22日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计36000元。而后，被告郭苏风未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告郭苏风身份证1份，拟证明被告郭苏风的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告郭苏风签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、提前到期通知书、邮寄面单复印件1份，拟证明原告于2020年11月26日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告郭苏风未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月22日，原告宁波银行与被告郭苏风签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月22日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计36000元，并约定借款利率为年利率17.1%，逾期利率为年利率23.99985%。被告郭苏风自始未曾按约偿还借款本息。2020年11月26日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2020年12月6日，被告尚欠原告借款本金36000元、利息1419.93元（含借期利息1419.93元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告郭苏风签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告郭苏风未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金36000元及利息1419.93元（暂算至2020年12月6日，之后按年利率23.99985%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告郭苏风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭苏风在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金36000元及利息1419.93元（暂算至2020年12月6日，之后按年利率23.99985%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735.5元，减半收取计367.75元，由被告郭苏风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员王汇
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3736号 申请执行人：刘霞，女，1966年3月19日生，汉族，住荣成市。 被执行人：夏士旗，男，1984年1月18日生，汉族，住荣成市。 上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特43号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确定：被执行人向申请执行人支付借款100000元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特43号民事裁定书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理李晓军 书记员张海涛
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初4207号原告：隆回龙达物业管理有限公司，住所地隆回县桃洪镇紫阳村（川**地产**楼）。法定代表人：李九首，该公司总经理。委托诉讼代理人：范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：卿国龙，男，1986年10月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告隆回龙达物业管理有限公司诉被告卿国龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理。原告隆回龙达物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆回龙达物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隆回龙达物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隆回龙达物业管理有限公司负担。审 判 员  王晓珊二〇二〇年十二月二十四日法官助理陈茗代理书记员  王茜姣附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执406号之五申请执行人：辽阳康达塑胶树脂有限公司。被执行人：十堰伟厚盈工贸有限公司。本院在执行申请执行人辽阳康达塑胶树脂有限公司与被执行人十堰伟厚盈工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人十堰伟厚盈工贸有限公司价值17.5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8546号原告：永城市蓝狐文化传媒有限公司，住所地：河南省商丘市永城市东城区上河美食城**。统一社会信用代码：91411481MA45TH8397。法定代表人：赵海涛，职务：经理。委托诉讼代理人：杜莎莎，河南旺达律师事务所。被告：陈赛娅，女，1998年9月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告永城市蓝狐文化传媒有限公司与被告陈赛娅合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告永城市蓝狐文化传媒有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，现原告永城市蓝狐文化传媒有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永城市蓝狐文化传媒有限公司撤诉。案件受理费563.00元（已减半），由永城市蓝狐文化传媒有限公司负担。审判员  陈峰二〇二〇年十二月九日书记员  朱冲
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1448号之二申请执行人：孙庆重，男，1964年11月26日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：李慧民，男，1970年8月31日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院执行的孙庆重申请执行李慧民土地承包经营权纠纷一案中，在执行过程中，因双方当事人正在私下协商，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫0411执1448号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 毅审判员 李海军审判员 陈丙坤二〇二〇年十二月二十二日书记员 鲁娟娟
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初288号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人欧满良，男，1968年3月7日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，住湖南省衡阳县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月22日被衡阳县公安局取保候审，同年12月8日经本院决定取保候审。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检二部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人欧满良犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于12月24日对本案公开开庭进行审理，衡阳县人民检察院指派检察员周建林出庭支持公诉，被告人欧满良到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳县人民检察院指控,2020年7月4日19时40分许,被告人欧满良在晚饭时独自饮用杜康酒后,无证驾驶自己的无牌普通二轮摩托车由洪市镇余田村往吉厚村方向行驶,在途经衡阳县××镇老车站下坡路段与道路右侧的垃圾斗相撞。交警到达现场后进行勘验,并对摩托车驾驶人欧满良进行呼气式酒精检测,测试结果为188mg／100ml,随即采血送检,湖南锦程司法鉴定中心对欧满良的血液乙醇浓度测定为202.92mg／100ml,达到醉驾标准,涉嫌危险驾驶罪。另查明，案发后，被告人欧满良主动投案并向侦查机关如实供述了自己的犯罪事实，在公诉机关告知其认罪认罚从宽制度后，于2020年12月7日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1、衡阳县人民检察院指控其本人的犯罪事实；2、衡阳县人民检察院指控本人构成危险驾驶罪；3、衡阳县人民检察院提出的拘役四个月，并处罚金的量刑意见；4、本案适用简易程序。被告人欧满良在庭审中亦自愿认罪、认罚。认定上述事实的证据如下：1、户籍资料、查获经过、现场照片、现场检测报告、驾驶人信息查询结果、呼气酒精含量测试笔录、视频监控提取笔录、公安行政强制措施凭证、行政处罚决定书、道路交通事故责任认定书等书证；2、证人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的证言；3、被告人欧满良的供述；4、鉴定意见；5、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人欧满良醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人欧满良犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人欧满良主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。因欧满良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人欧满良无驾驶资格醉酒驾驶无牌机动车、发生交通事故、经鉴定其血液乙醇含量达到202.92mg/100ml，应从重处罚。综合上述情节，本院决定对被告人欧满良从宽处罚。衡阳县人民检察院建议对被告人欧满良判处拘役四个月，并处罚金。本院依法委托衡阳县司法局对被告人欧满良实行社区矫正社会调查评估，该局建议适用社区矫正。本院决定对被告人欧满良宣告缓刑，缓刑期间，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人欧满良犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  彭国超二〇二〇年十二月二十四日法官助理陈泰安书记员唐锦附：法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判决罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7030号原告:哈尔滨市道外区伟达家电商场，统一社会信用代码92230104MA19CQA07J（1-1)，住所地道外区升平街****。经营者：郑秀香，女，1963年3月16日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：刘天富，男，1970年2月1日出生，汉族，住哈尔滨市。被告：张春艳，女，身份信息不详。原告哈尔滨市道外区伟达家电商场与被告刘天富、张春艳买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市道外区伟达家电商场撤回起诉。案件受理费减半收取575元（原告已预付）,由原告哈尔滨市高新农业科学技术研究所行负担。审判员  王慧敏二〇二〇年十二月十日书记员  李佳玉
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4919号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：江滔滔、谢兰成，北京市一法律师事务所律师被执行人：王海龙,男,1977年1月30日生，汉族，户籍地北京市密云县。本院在执行南京银行股份有限公司与王海龙借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年8月8日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初8157号民事判决书，被告王海龙于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金81776.49元及相应的利息、罚息（暂计算至2019年4月29日的利息5754.26元、罚息1293.02元），并支付自2019年4月30日起至实际给付之日止的利息、罚息（按合同约定的标准计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十日书记员  陈 玲
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8636号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行。住所地：江门市新会区*****凤凰商业一街1202。统一社会信用代码91440********98938。负责人：詹小波，该支行行长。委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁丽萍，广东五邑律师事务所律师。被告：梁畴胜，男，1978年3月19日出生，汉族，住江门市新会区*************。公民身份号码440************610。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行诉被告梁畴胜信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行（以下简称“农行新会第二支行”）的委托诉讼代理人梁丽萍到庭参加诉讼，被告梁畴胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新会第二支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金13494.7元及利息10177.32元、逾期还款违约金790.83元、手续费0元，共计人民币24462.85元（利息暂计至2020年10月13日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以13494.7元为基数自2020年10月13日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止）。二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院查明：2013年8月9日，被告梁畴胜填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申请开立信用卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的规定。该合约中约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），持卡人在到期还款之前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。发卡人以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。原告农行新会第二支行受理被告梁畴胜的申请后，向其发放农行贷记卡，被告持卡进行透支消费，并于2016年7月4日首次出现逾期。截至2020年10月13日，被告尚欠原告信用卡透支本金13494.7元、利息10177.32元。原告经催收无果，遂诉至本院。另查明，涉案信用卡已于2017年6月20日核销。原告农行新会第二支行确认在其主张的逾期还款违约金790.83元中，实际包含计于2016年12月30日的滞纳金138.81元。本院认为：本案是信用卡纠纷。被告梁畴胜自愿向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的各项规则，意思表示真实，被告在使用该信用卡的过程中，应依约履行相应的合同义务。原告作为一个帐务信息系统完备的金融机构，其信用卡业务系统依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定，计算截至2020年10月13日，被告已累计产生欠款本金13494.7元、利息10177.32元、滞纳金138.81元，并提供详细的账户交易历史记录明细予以证实，本院对此予以确认。被告没有依约履行还款义务，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条“透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。信用卡透支的计结息方式，以及对信用卡溢缴款是否计付利息及其利率标准，由发卡机构自主确定。”的规定，被告应向原告偿还透支本金13494.7元、利息10177.32元（暂计至2020年10月13日，此后的利息按日利率万分之五计算并按月计收复利）、滞纳金138.81元。对于原告主张逾期还款违约金的问题。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”、第九条“本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。”的规定，在本案中，原、被告双方没有约定逾期还款违约金的计算方式和标准，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款“当事人协商一致，可以变更合同。”的规定，因原告调整收费项目并未与被告进行协商，只是单方进行公告，因此原告收取逾期还款违约金对被告不具有约束力，故本院对原告主张的逾期还款违约金不予支持。被告梁畴胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告梁畴胜应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行透支本金13494.7元、利息10177.32元（暂计至2020年10月13日，此后的利息按日利率万分之五计算并按月计收复利）、滞纳金138.81元。二、驳回中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取205.79元（已由原告预交）、由被告梁畴胜负担。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行预交的案件受理费205.79元由本院予以退回；被告梁畴胜应向本院补缴案件受理费205.79元。本判决为终审判决。审 判 员 李惠冰二〇二〇年十二月十八日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1580号 申请执行人：于保洪，男，1976年8月7日出生，汉族，务工，户籍所在地：安徽省涡阳县，现住浙江省余姚市。 被执行人：李丽芬，女，1963年12月29日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初7108号民事判决书，责令被执行人支付款项2376.68元。后在执行过程中，被执行人已履行2376.68元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1192号申请执行人：熊旭杰，男，1973年10月1日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。被执行人：李意壬，男，1979年8月4日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。申请执行人熊旭杰与被执行人李意壬民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2020）赣0829民初1092号民事判决书于2020年9月14日向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李意壬未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查明被执行人无可供执行的财产,本院对被执行人的银行账号进行了冻结。2020年12月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行187.4392万元，截至2020年12月26日已执行0元，未执行187.4392万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年十二月二十六日书记员  邓 琪
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0426民初2840号原告：中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司，住所地涉县龙北路南县政府对面。负责人：李燕，公司经理。被告：梁英达，男，成年，汉族，住涉县。原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司与被告梁英达电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司撤回起诉处理。审判员  陈宝琴二〇二〇年十二月二十四日书记员  王伟增
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1778号之一 申请执行人：应旺金,男,1957年12月18日出生,汉族，住缙云县。 申请执行人：周斌正,男,1957年05月07日出生,汉族，住缙云县。 申请执行人：谢璧瞬,女,1978年08月13日出生,汉族，住缙云县。 申请执行人：杨志英,女,1977年06月17日出生,汉族，住缙云县。 被执行人：舒红斌,男,1969年11月07日出生,汉族，住缙云县。 申请执行人应旺金、周斌正、谢璧瞬、杨志英与被执行人舒红斌请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2016）浙1122民特511号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应旺金、周斌正、谢璧瞬、杨志英向本院申请强制执行,本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人舒红斌返还申请执行人应旺金、周斌正、谢璧瞬、杨志英561000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费8010元。 执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求舒红斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舒红斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人舒红斌的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年12月21日，本案标的及逾期利息均未执行到位，暂未发现被执行人舒红斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人舒红斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人舒红斌作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人舒红斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人应旺金、周斌正、谢璧瞬、杨志英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人舒红斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1778号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 丁汝坚 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 洪之媚 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执996号申请执行人：张廷义，女，1977年6月20日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人：岳润顶，男，1976年9月10日生，彝族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。本院在执行申请执行人张廷义与被执行人岳润定买卖合同纠纷一案，该案执行标的为24200.00元，执行费263.00元。在执行过程中双方自愿达成和解协议；被执行人岳润顶在2021年2月12日之前将全部案件款24200.00元全部履行完毕。申请执行人张廷义也明确表示同意该还款方案。现因双方达成的和解协议履行期限较长，本院予以终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结（2020）云0128执996号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇二〇年十二月十六日书记员  周 成
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1717号申请执行人：李梦杰，女，1993年1月23日出生，汉族，住焦作市。被执行人：黄鸿飞，男，1983年10月23日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人李梦杰与黄鸿飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案执行后，于2020年9月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报告财产。2020年10月12日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2020年9月15日、2020年11月13日、2020年12月19日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，未发现可供执行的财产；同时本院向不动产、车管所、公积金、银行、保险公司等单位发出协查通知，申请人在诉讼期间申请财产保全，查封了被执行人黄鸿飞名下位于焦作市山阳区碧莲路恒大城小区8号楼2单元1004号的房产，查封期限三年，未发现其他可供执行的财产；截至2020年12月21日，本案执行标的为356370.00元及利息，执行到位金额为3949.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩盈盈
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1799号梁国军与万晓龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的14784元，执行费122元。经执行，现已执行到位14784元，执行费122元被执行人已缴纳。至此，本院（2020）苏0831民初1825号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初2768号 原告：枣庄众泰物业管理有限公司，住所地枣庄市市中区光明广场东侧商业广场花园**门市(8号楼东数第11间)，统一社会信用代码91370402680657048G。 被告：张成威，男，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄众泰物业管理有限公司与被告张成威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告枣庄众泰物业管理有限公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄众泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄众泰物业管理有限公司撤诉。 审判员  王海业 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李 娜
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7760号原告：长沙金洲新城开发建设投资有限公司，住所地宁乡高新技术产业园区金洲北路**。法定代表人：魏清明，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘典，湖南天润人合律师事务所律师。被告：张超，男，1983年5月14日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：罗立志，上海大尚（长沙）律师事务所律师。原告长沙金洲新城开发建设投资有限公司与被告张超合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，原告长沙金洲新城开发建设投资有限公司于2020年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙金洲新城开发建设投资有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙金洲新城开发建设投资有限公司撤回起诉。案件受理费2082元，减半收取1041元，由原告长沙金洲新城开发建设投资有限公司公司负担。审判员  姜启平二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 银附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。