wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执368号周**、周海莉:申请执行人周**与被执行人周海莉借款合同纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民初515号民事判决书已发生法律效力。被执行人周海莉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周**向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款60000.00元，本院依法受理执行。执行中，案外人李建勇因接受抵债资产，代为向申请执行人周**履行了被执行人周海莉应履行的给付义务。周**自行承担了本案执行费800.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执368号执行案件执行完毕，于二〇二〇年十二月二十一日结案。二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1587号之二 申请执行人：崇左市江州区水库和扶贫易地安置中心，住所地广西壮族自治区崇左市江州区水利局大院内，统一社会信用代码12451402697614589W。 法定代表人：韦宁雄，该中心主任。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区宜州市金宜大道**，统一社会信用代码91451281619848910K。 法定代表人：谢卫福，该公司执行董事。 申请执行人崇左市江州区水库和扶贫易地安置中心与被执行人广西五鸿建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,崇左市中级人民法院作出的（2020）桂14民终187号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西五鸿建设集团有限公司均没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崇左市江州区水库和扶贫易地安置中心于2020年11月11日向本院申请执行，请求本院强制被执行人广西五鸿建设集团有限公司向申请执行人崇左市江州区水库和扶贫易地安置中心赔偿损失173417元；支付申请执行人崇左市江州区水库和扶贫易地安置中心已支付的一审案件受理费3218元；负担案件申请执行费2550元及支付迟延履行期间的加倍债务利息。本院依法受理。 本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行以下义务：赔偿申请执行人崇左市江州区水库和扶贫易地安置中心损失173417元；支付申请执行人一审案件受理费3218元、迟延履行期间的加倍债务利息；缴纳申请执行费2550元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在社区进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查。经查，被执行人名下银行账户内有存款；被执行人名下有车牌号码为桂Ｍ×××××新凯牌机动车一辆；未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法轮候冻结了被执行人名下银行账户内的存款，但被执行人名下银行账户均已被其他法院冻结在先，故本案不能进行处置；对被执行人名下的车辆本院已轮候查封，因未能实际查找并扣押该车辆以及其他法院已查封在先，故本案不能处置；本院依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人的债权尚有176635元及迟延履行期间加倍债务利息未执行。被执行人未缴纳本案申请执行费2550元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。故本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 黄春春 书 记 员 麦娉婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢1069号申请执行人：张伟强，男，1989年3月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：魏国永，男，1989年2月24日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行张伟强与魏国永借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人已按协议约定缴纳案件款5万元，缴纳执行费2004元，本案债权尚余9万元及利息未能实现，现申请执行人张伟强自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初6090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李运兴二〇二〇年十二月二十五日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初14044号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**井湾子街道双塔国际广场****卡**。法定代表人:蒋信其,总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：亢润，男，1994年3月14日出生，汉族，户籍地四川省兴文县。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）与被告亢润追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月二十一日书记员 王宇翔
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初656号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人刘记威，男，1998年2月10日生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务工，住汉川市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月24日被监视居住；2020年10月23日被刑事拘留，同日被批准逮捕，10月24日被执行逮捕。现被羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂某二部刑诉[2020]400号起诉书指控被告人刘记威犯诈骗罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员胡昌琼出庭支持公诉，被告人刘记威到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2020年1月，被害人胡某托被告人刘记威帮忙办理驾驶证，刘记威谎称可以办理真驾驶证，但办一个驾驶证需要7000元，胡某要求刘记威给其丈夫吴某1、叔父吴某2各办理一本驾驶证。之后，刘记威以办证需要保证金、油钱、烟钱、打点费用等名义，分多次收取胡某的微信转账共13900元、现金3000元。2020年3月，刘记威通过手机淘宝网买了两本假驾驶证交给胡某和吴某1。4月10日，刘记威与吴某1、胡某到汉口北买车，买车办贷款手续时未查验到吴某1、胡某驾驶证信息，胡某便在滴滴租车上租了一辆车让刘记威开回汉川，刘记威称租车需要押金，自己手中没钱，胡某又通过微信给刘记威转款1180元。综上，被告人先后骗取胡某夫妇共计18080元。二、2020年4月初，汉川市分水镇夹河村王某经吴某1介绍，以15000元价格与刘记威谈好买一本驾驶证，刘记威承诺帮王某垫付办证费用7000元，待驾驶证办好后，再由王某支付15000元。后被告人因故未能办理驾驶证，所以未能骗取王某财物。三、2020年4月17日，王某又介绍被害人刘某找刘记威办驾驶证，刘记威以办证费用名义骗取刘某7000元。另查明，被告人刘记威案发后退出了全部赃款，被害人刘某对刘记威出具书面谅解书，对被告人的行为表示谅解。审查起诉阶段，被告人刘记威签署了认罪认罚具结书。庭审中，被告人当庭自愿认罪认罚，对具结书的真实性、合法性无异议。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年，并处罚金。上述事实，被告人刘记威在开庭审理过程中均无异议，且有被害人胡某、吴某1、刘某、王某的陈述，证人吴某2、赵某等的证言，被告人刘记威的供述与辩解，汉川市公安局接受证据材料清单，微信转账记录，收条，驾驶人信息查询结果单，抓获经过，退赃凭证，发还清单，分水派出所情况说明，武汉神韵通达物流公司证明，认罪认罚从宽制度告知书、记录表，从宽处理建议书，认罪认罚具结书，被告人户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘记威以非法占有为目的，以虚构事实，隐瞒真相方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人刘记威如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人全额退赃，取得被害人刘某的谅解，可以从轻处罚；被告人多次实施诈骗，酌情从重处罚；上述诈骗犯罪中有一次犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘记威犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月23日起至2021年10月22日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成海澜审 判 员  黄艳丽人民陪审员  吴小凤二〇二〇年十二月十七日法官助理朱苗苗书记员邓玉凤附：适用《中华人民共和国刑法》条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终23391号上诉人（原审原告）：李美海，男。委托诉讼代理人：程志文，广东朗迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云，广东朗迪律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：钟坚，男。被上诉人（原审被告）：王丽，女。上诉人李美海因与被上诉人钟坚、王丽民间借贷纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李美海以其与被上诉人钟坚、王丽就还款达成和解协议为由，于2020年11月11日向本院提交申请撤回对本案的起诉。本院经审查认为，李美海在本案审理期间撤回起诉，是依法处分自己的权利的行为，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2020)粤0307民初952号民事判决；二、准许李美海撤回起诉。一审案件受理费9982元，由李美海负担。二审案件受理费9982元，减半收取4991元，由李美海负担，多预收部分本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  黎康养审判员  李东慧审判员  陈俊松二〇二〇年十二月七日书记员  陈 嘉附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1773号之一申请执行人：史会玲，女，汉族，1963年6月15日出生，住洛阳市老城区。委托代理人：王小恩、李文宁，河南明洛律师事务所执业律师，特别授权。被执行人：邵大利，女，汉族，1983年2月7日出生，住洛阳市西工区。史会玲与邵大利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0303民初2026号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邵大利应向申请执行人史会玲支付432000元及利息，并承担案件受理费3680元和执行费6435元。申请执行人史会玲向本院申请执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邵大利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年7月27日、10月24日、12月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下邵大利无证券信息，多个银行账户无余额；2.查明被执行人邵大利名下有车辆登记信息，已经轮候查封，但未实际控制车辆。三、经传统查控，查明被执行人邵大利名下无公积金缴存信息，无房产登记信息。四、本院已对被执行人邵大利采取纳入失信名单、限制高消费措施。本院已告知申请执行人史会玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权剩余432000元及利息，案件受理费3680元和执行费6435元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵大利负有继续向申请执行人史会玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨千千
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1436号吕金根：你申请执行被执行人杨飞追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初1185号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0681执7169号 申请执行人诸暨市人民法院 被执行人姚华 本院在执行申请执行人与被执行人姚华赌博罪一案中，姚华已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9194号 陈发录： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3616号之一申请执行人李华青，男，回族，1963年9月28日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人王浩，河南大统律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人南阳宏睿商贸有限公司，住所地：南阳市工业路**，统一社会信用代码91411300565103832H。委托诉讼代理人郝万军，男，汉族，系该公司总经理。申请执行人李华青与被执行人南阳宏睿商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初431号民事判决书，于2020年10月26日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案执行标的额为76206元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月27日向被执行人南阳宏睿商贸有限公司发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明。1、经查被执行人南阳宏睿商贸有限公司名下无有价证券、银行存款、车辆登记信息、保险投资、理财产品信息。三、经传统查控查明。1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人南阳宏睿商贸有限公司名下无房产登记信息。2、经现场调查，未找到被执行人南阳宏睿商贸有限公司的法定代表人下落及财产线索，申请执行人也未提供财产线索。四、本院于2020年10月29日依法对被执行人南阳宏睿商贸有限公司采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳宏睿商贸有限公司无其他财产可供执行，申请执行人李华青也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月23日约谈了申请执行人李华青，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为76206元及利息等［利息以（2019）豫1303民初431号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳宏睿商贸有限公司负有继续向申请执行人李华青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  韩 冬二〇二〇年十二月二十四日书记员  张益铭
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10876号申请执行人：广州市佑势尼科技有限公司。法定代表人：何锦荣。被执行人：广州知商谷科技发展有限公司。法定代表人：郑自群。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司。法定代表人：谢旭辉。广州市佑势尼科技有限公司申请执行广州博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称“广州博鳌公司”）、广州知商谷科技发展有限公司（以下简称“广州知商谷公司”）服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初8309号《民事调解书》已发生法律效力，根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。被执行人未在本院规定时间内履行，并向本院申报财产，根据被执行人申报，其财产主要是公司股权、专利权等无形资产、办公设备等固定资产、到期债权。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，除被执行申报的上述财产及其名下在他案中被保全冻结的一批银行账户外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。经调查，广州博鳌公司、广州知商谷公司作为被执行人已在本院立案执行或审理中的案件数量多、负债金额高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，经征求部分申请执行人同意后，本院于2020年11月2日以（2020）粤0112执10362号案作出《决定书》，决定将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，本案应中止执行。2020年11月26日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经查询发现的被执行人财产不足以清偿全部到期债务，本院已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10876号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年十二月八日本件与原本核对无异书记员  全养娣
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2691号申请执行人：李培军，男，1975年7月24日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市中嘉置业有限公司，统一社会信用代码913213006816285804，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：仲常斌。本院在执行李培军与宿迁市中嘉置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人宿迁市中嘉置业有限公司发出执行通知书，要求被执行人按照生效的法律文书履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宿迁市中嘉置业有限公司银行账户500000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  沈金龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  张云天
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保305号蒋卫雄、周建雄、高中华：关于申请人蒋卫雄与被申请人周建雄、高中华诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024财保186号民事裁定书，于2020年12月10日提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，但被申请人账户的余额不足。2020年12月11日本院冻结了被申请人在法院总对总网络执行查控系统查明的账户中的存款，冻结期限为一年，自2020年12月11日起至2021年12月10日止。如申请人李蒋卫雄对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。本院已将查询结果告知申请人蒋卫雄。本案应予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月十六日
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执856号之一 申请执行人黄立雄，男，1982年7月20日出生，住湖南省攸县。 被执行人陈东升，男，1978年11月11日出生，住浙江省磐安县。 被执行人陈华北，男，1966年6月27日出生，住浙江省磐安县。 本院在执行申请执行人黄立雄与被执行人陈东升、陈华北劳务合同纠纷（2019）浙07民终6357号民事调解书一案中，经查，二被执行人确无财产可供执行，申请执行人向本院申请司法救助。现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现二被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行的行为致使无财产可供执行的，或者发现二被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对二被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执856号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  陈益民 二〇二〇年十二月十八日 书记员  谢欣利
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执3068号之一被执行人：陈金华，男，1969年8月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区,现服刑于常德市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初571号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人陈金华有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 健审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二〇年十二月二十一日书记员 周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川执复318号 复议申请人（申请执行人）：黄泰之，男，1963年7月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：四川创瑞资产管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区永丰场街**10-1-13。 法定代表人：钟小兵，董事长。 被执行人：四川安信融资担保管理有限公司，，住所地四川省成都市武侯区武科东四路**慧谷大厦**楼 法定代表人：魏忠东，执行董事。 被执行人：魏忠东，男，1969年6月19日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 复议申请人黄泰之不服四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15执异181号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人黄泰之与被执行人四川创瑞资产管理有限公司、四川安信融资担保管理有限公司、魏忠东借款合同纠纷一案，四川省宜宾市中级人民法院作出（2014）宜民初字第115号生效民事判决并依法执行。在公告拍卖被执行人四川创瑞资产管理有限公司位于四川省成都市××路××号××栋××楼××号××路××号××栋××楼××号房产（以下简称案涉房产）期间，成都市武侯区人民法院向执行法院发出（2018）川0107执6481号之四十八号函，告之案涉房产系（2018）川0107执6481号集资诈骗罪刑事案件涉案财产，应中止对案涉房产的执行，执行法院于2020年8月5日作出（2020）川15执恢74号之二执行裁定书，裁定中止涉案房产的执行。 异议人黄泰之对该院作出的（2020）川15执恢74号之二执行裁定提出书面异议，请求继续拍卖被执行人四川创瑞资产管理有限公司位于四川省成都市××路××号××栋××楼××号××路××号××栋××楼××号房产，主要理由包括：1.根据魏忠东刑事判决书认定，魏忠东犯罪时间为2013年5月至2014年7月，黄泰之申请执行的房产在2010至2012年就已经购置完毕，与非法集资没有关系。2.黄泰之申请处置的是被执行人四川创瑞资产管理有限公司的资产，与魏忠东案件不是一个主体。3.黄泰之是在公安机关立案之前即申请查封该财产，具有首封冻结处置权。 四川省宜宾市中级人民法院审查认为，成都市武侯区人民法院（2018）川0107执6481号之四十八号函明确案涉标的系其院刑事案件涉案财产，该院据此中止对案涉标的的执行并无不当，异议人请求不成立，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项作出（2020）川15执异181号执行裁定，驳回黄泰之的异议请求。 黄泰之向本院申请复议，请求撤销四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15执异181号执行裁定，继续拍卖涉案房产，除异议理由之外，另主张黄泰之申请执行从2015年立案至今未执行完毕，成都市武侯区人民法院多次向宜宾中院去函阻止案件的执行，但至今未向黄泰之讲明原因。 本院认为，成都市武侯区人民法院向执行法院发出（2018）川0107执6481号之四十八号函的行为系有法律效力的执行行为，在该函明确要求中止对案涉房产的执行的情况下，执行法院中止执行符合相关规定。黄泰之异议所列举的理由，不属于执行法院应当实体审查的范围，黄泰之在复议期间增加的关于武侯区法院执行行为的抗辩理由，不应向执行法院主张，不得对抗执行法院的中止裁定。综上，四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15执异181号执行裁定的结果，本院予以支持；黄泰之的复议请求及理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，拟裁定如下： 驳回黄泰之的复议申请，维持四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15执异181号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李海涛 审判员  王东风 审判员  高新玉 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭 凯 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执849号之一申请执行人：王书记，男，生于1988年4月7日，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：曾卫章，男，生于1975年11月29日，汉族，住湖北省麻城市。申请执行人王书记与被执行人曾卫章劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初899号民事调解书，于2020年9月17日立案执行。执行中，我院通过网络查控及传统查控，发现被执行人曾卫章暂无足额财产可供执行，已将被执行人曾卫章列为失信被执行人名单并限制其高消费。本案尚未执行到位的执行标的为39485元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初899号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫进峰审判员  许 超审判员  刘新建二〇二〇年十二月二十二日书记员  董灵芝
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5483号原告：武亚军，男，汉族，1974年5月1日出生，住河南省许昌市建安区。被告：寇宝平，女，汉族，1969年7月9日出生，户籍住址：许昌市建安区。被告：刘大峰，男，汉族，1969年1月3日出生，住址同上。原告武亚军诉被告寇宝平、刘大峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告退还原告多支付的货款50000元及利息（利息自2016年2月7日起至还款之日止，按照贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告因承包工程与被告有多笔业务往来，2014年8月23日，二被告经营的郑州市管城区启正物资供应站向原告承包的项目供应钢材161吨，货款合计455377元。2020年1月，被告寇宝平向郑州市管城区法院起诉原告要求支付货款375377元及利息，后郑州市管城区法院认定原告已以转账方式支付该批货款410000元，下余45377元未支付，遂判决武亚军支付给寇宝平货款45377元及利息。该判决生效后，原告认真核对双方业务往来账目，发现被告于2016年2月6日收到原告以转账及现金方式支付的货款130000元后，被告仅提供了80000元的钢材，其中50000元未给原告提供相应价值的钢材，亦未冲抵之前的欠款，致使该50000元货款至今仍在二被告手中，造成原告的损失，现原告诉至法院。本院经审查认为，原告武亚军与被告寇宝平买卖合同纠纷一案，河南省郑州市管城回族区人民法院已经于2020年1月20日作出（2020）豫0104民初93号民事判决，后武亚军、寇宝平均提起上诉，河南省郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民终3391号民事判决，判决驳回上诉，维持原判，本案原告武亚军针对该民事判决书向河南省郑州市中级人民法院申请再审，郑州市中级人民法院于2020年9月8日作出（2020）豫01民申908号民事裁定书，裁定驳回武亚军的再审申请，并在裁定书中明确，武亚军若不服本裁定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。原告再次就与被告之间的买卖合同纠纷向本院提起诉讼违反一事不再理原则，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告武亚军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  赵长金二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄 纪
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执2156号之一 申请执行人：郑秀良，男，1953年4月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人:刘志民,福建泉中律师事务所律师。 委托诉讼代理人:蒋泽强,福建泉中律师事务所律师。 被执行人：郭鹏程，男，1983年2月12日出生，回族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人郑秀良与被执行人郭鹏程房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人郭鹏程发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2020年12月10日，本院依法查封了被执行人郭鹏程名下闽Ｃ×××××号车辆，但未能实际扣押。经执行调查，本院未发现被执行人郭鹏程的去向及其他可供执行的财产。本院已对被执行人郭鹏程限制高消费。申请执行人郑秀良于2020年12月15日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初16007号 原告:合肥三个尘埃科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区海棠路**中试车间（1）**。 法定代表人：俞锋。 委托诉讼代理人：李杰，公司员工。 被告:合肥周味餐饮管理有限公司，住，住所地安徽省合肥市庐阳区人民路**/div> 法定代表人：杜加广，总经理。 原告合肥三个尘埃科技有限公司与被告合肥周味餐饮管理有限公司承揽合同纠纷一案，因合肥三个尘埃科技有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按原告合肥三个尘埃科技有限公司撤诉处理。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月七日 书记员 凌太梅
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执651号之五申请执行人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道凯丽香江**楼****。法定代表人郑毓波，系该公司董事长。被执行人胡伟，男，汉族，生于1980年10月3日，住四川省成都市温江区涌泉光华大道三段。被执行人古菊，女，汉族，生于1982年8月27日，住四川省成都市温江区涌泉光华大道三段。被执行人古正文，男，汉族，生于1956年11月3日，住四川省宜宾市翠屏区金沙江大道**盛世华庭。被执行人四川义金煤业有限公司，住所，住所地：四川省筠连县高坎乡红旗村**，会信用代码：91511527MA62A2Q05L。法定代表人叶付均，系该公司执行董事。被执行人四川宜宾耀琪爆破工程有限责任公司，住所，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸蜀南大道东段槽房先街翡翠园**，会信用代码：91511500749648052J。法定代表人周大平，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初96号《民事判决书》立案受理宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司申请执行胡伟、古菊、古正文、四川义金煤业有限公司、四川宜宾耀琪爆破工程有限责任公司借款合同纠纷一案,因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。本院于2020年10月23日查封了被执行人古正文名下梅赛德斯-奔驰牌川机动车一辆,该车辆已挂网拍卖，经申请人同意后，本案将依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项、《最高人民法院》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）川1503执651号案件的执行。本裁送达后立即生效。审判员  甘强二〇二〇年十二月二十四日书记员  尤桦
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1212号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、张晓东、刘红玉：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人张晓东、刘红玉之间的(2020)湘1381执保1212号保全案件[执行（2020）湘1381财保1014号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4454号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁**中华南路150S-1。法定代表人：张XX，该公司董事长。委托代理人：陈XX，该公司员工。被告：姜X，女，汉族，1976年11月1日出生，住址：鞍山市铁**。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告姜X物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员 刘 茹二〇二〇年十二月二十一日书记员 畅诚蕊
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124财保79号 申请人：中山市三和混凝土有限公司，住所地：中山市东升镇同兴东路**，统一社会信用代码：91442000694743203J。 法定代表人：翟立国，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏晶晶，广东信典律师事务所律师。 被申请人：吴淑梅，女，1968年4月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在审理原告中山市三和混凝土有限公司与被告中城建设有限责任公司、吴淑梅买卖合同纠纷一案中，申请人中山市三和混凝土有限公司曾于2020年11月4日向本院申请财产保全［案号（2020）闽0124财保68号］，因该案未保全到其申请的足额财产，申请人中山市三和混凝土有限公司于2020年12月2日向本院另申请财产保全，请求1．查封被申请人吴淑梅名下坐落于泉州市丰泽区××街××号楼××房产［不动产权证号：泉房权证丰泽区（丰）字第2××2号］，价值250万元；2．查封被申请人吴淑梅名下号牌为闽Ｃ3××××、闽Ｃ9××××、闽ＣＸ××××车辆，价值50万元。以上总计价值为300万元。中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司为中山市三和混凝土有限公司的上述财产保全申请提供担保，并出具《担保函》。 本院经审查认为，申请人中山市三和混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人吴淑梅名下坐落于泉州市丰泽区××街××号楼××房产［不动产权证号：泉房权证丰泽区（丰）字第2××2号］，期限为三年； 二、查封被申请人吴淑梅名下的闽Ｃ3××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆，闽Ｃ9××××奥迪牌小型汽车一辆和闽ＣＸ××××奥铃牌小型汽车一辆，期限为二年。 上述动产、不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 案件申请费5000元，由申请人中山市三和混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 桦 二〇二〇年十二月三日 法官助理  卢伶俐 书 记 员  刘谊青 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7386号之一 申请执行人：王洪萍,女,1971年02月18日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：吴愉瑜,女,1985年10月20日出生,汉族，住宁波市鄞州区××街道××路××号。 申请执行人王洪萍与被执行人吴愉瑜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初6070号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王洪萍向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人吴愉瑜返还申请执行人王洪萍借款本金50000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费671.5元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人吴愉瑜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴愉瑜至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月29日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴愉瑜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。被执行人名下位于宁波市鄞州区××街道××路××号的不动产由其他法院处置中，办案已发函要求参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王洪萍，其没有异议。 综上，被执行人吴愉瑜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7386号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 蔡静燕
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0327民申3号 再审申请人（原审被告）：何美龙，男，1982年8月28日生 被申请人（原审原告）：范全福，男，1967年6月12日生 被申请人（原审被告）：王康，男，1983年3月16日生 再审申请人何美龙因与被申请人范全福、王康追索劳动报酬纠纷一案，不服本院(2020)陕0327民初248号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，何美龙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间中止原判决书的执行。 审 判 长  吴亚辉 审 判 员  晁少波 人民陪审员  张满堂 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  李 婷 书 记 员  张 洁 1
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4804号申请执行人：郎溪县同鑫机械制造有限公司，统一社会信用代码：913418217981409330，住所地安徽省郎溪县凌笪乡钱村。法定代表人：许长娣，该公司总经理。被执行人：江苏德力升生物能源开发有限公司，统一社会信用代码：91320181MA1MKNL391，住所地溧阳市昆仑街道吴潭渡路**。法定代表人：蔡仕英，该公司总经理。郎溪县同鑫机械制造有限公司（下简称“同鑫公司”）与江苏德力升生物能源开发有限公司（下简称“德力升公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）苏0481民初8294号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，德力升公司于2020年5月30日前归还同鑫公司15000元，于2020年6月30日前支付14495元。案件受理费269元，由德力升公司负担（已当场履行）。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月28立案执行，立案标的为29495元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人蔡仕英适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初8294民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 芸
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4336号原告：常德市弘昌物业管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处紫桥社区。法定代表人：彭杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭天保，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被告：洪某1，女,2012年10月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。法定代理人：洪某2（被告洪某1之父），男，1989年2月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告常德市弘昌物业管理有限公司诉被告洪某1物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德市弘昌物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告常德市弘昌物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费138元，减半收取69元,由原告常德市弘昌物业管理有限公司负担。审判员  李昌二〇二〇年十二月二十二日法官助理张灿红书记员刘欣玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初3266号原告：杨忠，男，1963年3月4日出生，彝族，普洱市思茅区人，高中文化，个体户，现住普洱市思茅区。被告：李世晓，男，1992年10月26日出生，彝族，普洱市宁洱县人，初中文化，驾驶员，现住普洱市宁洱县。原告杨忠与被告李世晓民间借贷纠纷一案，本院2020年11月19日立案。2020年12月24日原告杨忠向本院提出撤回对被告李世晓的起诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨忠撤回对被告李世晓的起诉。案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，由原告杨忠负担。审判员  黄舜明二〇二〇年十二月二十四日书记员  白会琴
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执1657号申请执行人：陈坤，男，1982年5月13日出生，彝族，住六盘水市。被执行人：广东坤添和建设工程劳务有限公司，住所地珠海市横琴新区四塘村**第**，统一社会信用代码：91440400MA510C480X。法定代表人：黄国东。被执行人：任家勇，男，1986年6月3日出生，汉族，住四川省内江市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0201民初1349号民事调解书，依法受理陈坤申请执行广东坤添和建设工程劳务有限公司、任家勇合同纠纷一案，申请执行标的额为298044元，申请执行费4371元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人。经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人名下有银行存款4109.94元，本院已冻结扣划，执行中被执行人主动履行20000元，扣除执行费4371元后，本院将剩余的19738.94元发放申请执行人，其它未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月18日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，向申请执行人发出执行情况及权利告知书，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未予反馈意见，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经审查，本案经过本院依法调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本案被执行人确暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）黔0201民初1349号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  杨 霆二〇二〇年十二月二十三日执行员  刘 江书记员  王晓刚
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2568号申请执行人：郝氏管理(杭州)有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：郝天柱，该公司执行董事。被执行人：上海好家酒店管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈建红。申请执行人郝氏管理(杭州)有限公司与被执行人上海好家酒店管理有限公司股东知情权纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2020)沪01民终1404号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人提供自2006年5月25日起至实际提供之日止的上海好家酒店管理有限公司章程、上海好家酒店管理有限公司的股东会会议记录、执行董事决定、监事决定、财务会计报告供郝氏管理(杭州)有限公司查阅、复制，在郝氏管理(杭州)有限公司在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助查阅上述文件；提供自2006年5月25日至实际提供之日止的上海好家酒店管理有限公司全部会计账簿(包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿)和会计凭证(包括记账凭证、原始凭证)供郝氏管理(杭州)有限公司查阅，在郝氏管理(杭州)有限公司在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助查阅上述文件。本案在执行过程中，查明本院于2020年6月30日作出(2019)沪0104民初26288号民事判决书，判决解散上海好家酒店管理有限公司,该判决现已生效。经实地查看，被执行人已不于其注册地上海市徐汇区XXX路XXX号内经营。被执行人向本院表示现无法提供案涉文件；申请执行人亦不能提供案涉文件之线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费之强制措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年十二月二十二日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7212号申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杨仁芳。被执行人：赵春红，女，1980年12月4日出生，住黑龙江省肇东市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人赵春红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵春红未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的为被执行人赵春红向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金21466元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，律师代理费800元，另应承担案件受理费553元、执行费372.25元。执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人赵春红发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵春红逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵春红存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵春红名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月14日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人赵春红逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵春红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵春红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7212号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十二月十四日书记员 张叶**
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1394号扶沟县人民法院移交执行。被执行人：杨国树，男，1968年6月29日生，汉族，住扶沟县。扶沟县人民法院执行杨国树罚金一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621刑初140号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人杨国树犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2022年11月27日止）。因被执行人杨国树未按上述生效法律文书履行义务，扶沟县人民法院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年11月26日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，被执行人杨国树已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、分别三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨国树名下的财产，查明，被执行人杨国树名下有存款1625元，本院已冻结并扣划至扶沟县人民法院账户；查明，被执行人杨国树名下有豫Ｐ×××**江铃牌汽车一辆、豫Ｐ×××**号开瑞牌汽车一辆，本院于2020年11月20日依法查封，该车辆未实际控制，暂无法处置。三、于2020年12月8日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人杨国树名下无不动产登记信息。四、于2020年12月8日通过扶沟县房地产交易服务中心查询，被执行人杨国树名下在扶沟县××西侧路北有综合用房一处，房屋所有权人：杨国树，共有权人：李秀霞，房屋所有权证号：0000033506，建筑面积：612.21平方米。该房产已抵押给扶沟县农村信用合作联社，扶沟县人民法院已查封两次。本院于2020年12月17日轮候查封，现无法处置。五、于2020年12月8日通过周口市住房公积金中心扶沟县管理部查询，被执行人杨国树无住房公积金缴纳信息。六、于2020年12月8日依法将被执行人杨国树纳入失信被执行人名单、进行限制消费令；七、于2020年12月12日到被执行人所在的扶沟县包屯镇小岗村民委员会进行了解和调查，证明：被执行人杨郭书家中六口人，主要经济来源5、6亩地土地，家中有三间民房，经济条件一般。被执行人现暂无财产可供执行，且无可供执行的财产线索。本案罚金尚余98375元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨国树负有继续向申请执行人扶沟县人民法院履行债务的义务，被执行人杨国树自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人杨国树有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  韦雪晴
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1900号高淳县众成渔具市场有限公司：你申请执行被执行人熊双保房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项11500.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初3939号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执2930号申请执行人：任淑梅，女,1972年11月18日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：宋吉荣，女,1961年12月16日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。本院在执行任淑梅与宋吉荣民间借贷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初1422号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，因宋吉荣未履行上述法律文书确定的义务，任淑梅向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执2930号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姜 国 盛审判员 开   明审判员 巴图白乙拉二〇二〇年十二月二十日书记员 周 晓 丽
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4050号申请执行人：沈阳吉安消防工程有限公司，住所地：沈阳市铁**建设东路**。法定代表人：张玉生，系该公司总经理。被执行人：辽宁高科能源集团地产开发有限公司，，住所地：沈阳市铁**南六东路**法定代表人：赵文邦。上列当事人为建设工程施工合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年6月23日做出（2020）辽0106民初2223号民事判决书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，经查询，被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无其他有价值的财产。截止到目前，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此本院依职权决定终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2223号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙悦玥审判员  姚伟丽审判员  杜 娟二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛菁华
陕西省高级人民法院 行政裁定书                           （2020）陕行申487号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾来发，男，汉族。委托代理人：满增桂，北京创为律师事务所律师。委托代理人：王慧娟，北京创为律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市临潼区西泉街道办事处，住所地西安市临潼区。法定代表人：张林，主任。委托代理人：张耀国，该单位工作人员。委托代理人：李瑜，陕西昭应律师事务所律师。再审申请人曾来发因诉被申请人西安市临潼区西泉街道办事处（以下简称西泉街办）行政强制一案，不服西安铁路运输中级法院（2020）陕71行终622号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。曾来发申请再审称，（一）一审法院未经开庭审理，直接作出裁定，损害再审申请人诉权，程序违法。（二）一、二审法院认定事实与实情情况严重不符。2016年，被申请人就拆除了其所主张的建筑物、构筑物。此后，没有再进行过任何处罚及强制措施。2019年2月，被申请人在没有任何通知、协商及补偿的的情况下，直接对再审申请人的建筑物、构筑物进行了强制拆除，没有查清建筑物的所有权人。（三）二审认为再审申请人对是否超出执行范围承担举证责任错误。（四）再审申请人在一审立案时就提交了部分证据，2019年12月2日又邮寄了部分证据，一审并未对此进行询问、调查，也未向申请人告知被申请人所提交的证据材料。请求撤销一、二审裁定，将本案发回重审。被申请人西泉街办答辩称，（一）曾来发认可2016年1月19日西安国土资源局对西安临潼区XX园XX基地XX社作出市国地发[2016]8－22号《土地行政处罚决定书》中决定拆除的建筑物及构筑物与本案涉及建筑物、构筑物为同一标的物。2016年12月，西安市临潼区人民政府组织西泉街办等部门执行西安市临潼区人民法院（2016）陕0115行审81号行政裁定，因在拆除过程中群众情绪过激，便暂缓执行。2019年2月，西安市临潼区人民政府组织西泉街办等部门继续执行西安市临潼区人民法院（2016）陕0115行审81号行政裁定。再审申请人在一审过程中也认可2019年拆除的是2016年未拆除完毕的建筑。被申请人2019年2月22日的强制拆除行为系行政机关对人民法院生效裁判的执行行为，不属于行政诉讼的受案范围。（二）再审申请人对涉案建筑物、构筑物不享有合法权利，其诉讼主体不适格。涉案建筑物、构筑物所附着土地系西安市临潼区XX园XX基地XX社XX园XX基地项目占地申请的农业用地，该建筑物、构筑物未办理合法用地手续及建设手续，属违章建筑。在市国地发[2016]8－22号《土地行政处罚决定书》效力未被否定的情况下，相对人就涉案建筑物、构筑物已不享有合法权利，其与后续的处置行为也没有法律上的利害关系。请求驳回再审申请。本院认为，2016年1月19日，西安市国土资源局向西安市临潼区XX园XX基地XX社作出市国土发［2016］8-22号土地行政处罚决定书，责令其立即停止违法行为，限期自行拆除在非法占地上的新建建筑物及其它附属设施，恢复土地原貌等。2016年6月24日，西安市临潼区人民法院作出（2016）陕0115行审81号行政裁定，裁定准予执行西安市国土资源局作出的市国土发［2016］8-22号土地行政处罚决定书，由临潼区人民政府组织实施拆除。曾来发在一审中认可2016年12月西泉街办拆除了其一部分建筑物、构筑物，2019年2月22拆除的建筑物系2016年12月未拆除完毕的建筑物。故西泉街办2019年2月22日拆除的涉案建筑物系对西安市临潼区人民法院（2016）陕0115行审81号行政裁定的执行行为。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据上述法律规定，曾来发针对2019年2月22日强制拆除行为提起的诉讼依法不属于行政诉讼的受案范围，原审对此认定正确。（二）关于本案的程序问题。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款规定：“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”本案一审审理中，法院经过阅卷、询问当事人后，认为不需要开庭审理，裁定驳回起诉，并未违反法定审理程序，曾来发认为一审未开庭程序违法的理由不能成立。曾来发还称其在一审中提交的证据没有进行质证，更未进行分析。经审查，曾来发在起诉状的附件里标有：1.起诉状副本一份；2.原告的身份证复印件；3.《土地租赁合同》；4.原告的建筑物及构筑物的照片和视频。因起诉状副本及曾来发身份证复印件不属于证据。《土地租赁合同》及照片和视频在询问笔录中虽未体现，但曾来发认可2019年拆除的建筑物及构筑物系2016年未拆除完毕的建筑物，其提交的《土地租赁合同》、建筑物及构筑物的照片和视频是否经西泉街办质证并未影响曾来发的实体权利。2019年11月26日，一审法院主审法官与曾来发谈话，提醒曾来发等六人如还有除起诉时提交材料之外的证据应在2019年12月3日前提交，但曾来发未提供充分证据证明其在法院指定的期限内提交过其他证据，其应承担举证不能的不利后果。曾来发还认为西泉街办提交的证据一审法院未向其送达，经审查，2019年11月26日，一审法院向曾来发送达了《举证通知书》、《权利义务告知书》、《司法公开告知书》、《被告答辩状》、《被告证据材料》，上述材料的送达有曾来发的签名。同时，一审法院在询问中，曾来发对市国土发［2016］8-22号土地行政处罚决定及西安市临潼区人民法院（2016）陕0115行审81号行政裁定发表了意见，综上，曾来发认为一审程序严重违法的理由不能成立。（三）关于法律适用问题。西泉街办2019年的拆除行为是对西安市临潼区人民法院作出的（2016）陕0115行审81号行政裁定的执行行为，没有证据证明该行为超过生效裁判文书确定的内容，曾来发认为二审法院举证责任分配错误的再审理由不能成立。综上，曾来发的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定的规定，裁定如下：驳回曾来发的再审申请。   审  判  长    马小莉 审 判 员    杨成会审  判  员    涂道勇   二〇二〇年十二月四日  书 记 员     李嘉钰  1
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂行申898号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李军，男，1978年3月25日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）仙桃市公安局。住所地：湖北省仙桃市仙桃大道中段**。法定代表人石伟，该局局长。再审申请人李军因与被申请人仙桃市公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服湖北省汉江中级人民法院（2020）鄂96行终19号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李军申请再审称：1、一、二审认定事实错误。刘兰、朱玲强占申请人宅基地，在申请人宅基地上建排污道，故意将排污道脏物扔到申请人家中，并强行闯入申请人家中寻衅滋事，打伤申请人，属于过错方。申请人全过程中处于被动防守地位，无主观故意伤人之举，且刘兰也没有受伤，被申请人听一面之词，认定申请从打人，是歪曲事实，不应该被一、二审法院认同。2、一、二审法院审理程序不合法。被申请人在一审法院提供的光盘证据没有法庭质证，被一审法院错误认定为申请人推搡刘兰倒地，二审法院没有开庭审理，亦认定申请人殴打刘兰。请求撤销（2020）鄂96行终19号行政判决，由被申请人承担一、二审诉讼费用。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条的规定，仙桃市公安局具有办理本行政区域内治安案件的法定职权，对扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，尚不够刑事处罚的，有权依法给予治安管理处罚。本案中，仙桃市公安局于2019年6月3日作出仙公（龙）行罚决字[2019]6274号行政处罚决定，认定“2019年6月2日9时许，李军与邻居刘兰及其女儿朱玲因倒垃圾问题发生口角，后双方引发肢体冲突，李军将刘兰推倒在地……经诊治：朱玲左耳耳鼓膜外伤性穿孔，身体多处外伤，刘兰身体多处外伤。”对该事实，仙桃市公安局在一审庭审中提交了李军的陈述与申辩、证人证言、现场照片、视频资料、到案经过、诊断证明等证据予以佐证，一审法院亦组织双方当事人当庭进行了质证，并根据审理查明事实认定仙桃市公安局作出的仙公（龙）行罚决字[2019]6274号行政处罚决定合法，并判决驳回李军的诉讼请求并无不当。二审法院虽未开庭审理，但在调查和询问当事人的基础上，作出行政判决，不属于“违反法律规定的程序，影响公正审判”的情形。综上，李军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李军的再审申请。审判长  林志农审判员  郭振华审判员  邹 燕二〇二〇年十二月七日法官助理赵静雯书记员李美环
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8011号之一申请执行人：刘龙宪，男，汉族，1971年2月15日出生，住江西省南昌市安义县。被执行人：张建，男，汉族，1983年2月8日出生，住湖南省阮江市。申请执行人刘龙宪与被执行人张建民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）湘0104民初7374号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月3日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年12月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，反馈的车辆经本院核实其均已被实际处置，此外亦未发现可供执行财产。本院于2020年12月4日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年12月7日向长沙住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年12月4向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年12月5日，本院对被执行人张建适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为38645元，已执行到位0元，尚有38645元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月十五日法官助理文俊书记员陈婕
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4006号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（统一社会信用代码：**），住所地威海顺河街。负责人：顾恩谭，经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。被执行人：丛懿琳（身份证号码：**），女，1987年10月21日出生，汉族，住山东省威海市环翠区孙家疃小区*号楼*室。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人丛懿琳保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初4049号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人**元的义务。本院于2020年11月3日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年10月14日以执前调案件向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年11月3日、2020年11月20日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人名下无银行存款；反馈被执行人丛懿琳名下有牌号为鲁**长城牌车辆、有牌号为鲁**北京现代牌车辆，本院予以查封，但无车辆所在信息，故暂不予处置；反馈被执行人丛懿琳名下有位于古寨西路**号**室房产（面积**平米），该房产分别于2018年设置**元、**元抵押和2019年设置**元的高额抵押，处置该房产，对本案执行无价值，故本院对该房产予以查封，暂不处置。3、经点对点查控，被执行人丛懿琳名下无公积金账户信息；反馈被执行人名下无有价证券信息；中国人民银行未反馈信息。4、反馈被执行人丛懿琳在太平人寿保险股份有限公司有保单编号为**的保险财产，累计缴纳保费**元，被执行人丛懿琳自愿缴纳**元执行款用于保留该保险，本院予以准许。5、执行过程中，本院于2020年12月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月26日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，本案实际执行到位**元，余款暂未能执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初4049号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  王**野审判员  李 林二〇二〇年十二月二十六日书记员  车海建
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8093号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：金堂县三星镇威尼斯宾馆，经营场所：四川省金堂县三星镇学府大道****附**。 经营者：应聪聪。 委托诉讼代理人：杨玮，女。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告金堂县三星镇威尼斯宾馆侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月11日向本院申请撤回对被告金堂县三星镇威尼斯宾馆的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何庆中 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  宋 枵
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1932号 申请执行人：周仕能,男性,1977年4月10日出生,住云南省昭通市鲁甸县。 被执行人：陈国忠，男性,1968年12月30日生，汉族，住贵州省威宁县； 被执行人：陈俊凯，男性,1997年10月15日生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人周仕能依据已经发生法律效力的（2020）黔0526民初426号民事调解书于2020年5月15日向本院申请执行陈国忠、陈俊凯建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为843275元，执行费10833元。 本案在执行过程中，已向被执行人到本院领取执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人已向本院申报财产，但尚未履行义务。经网络查询查明被执行人有银行开户信息，但余额较少，不足以清偿债务，已采取预冻结措施，另查明被执行人陈俊凯名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××号江西五十铃牌、陈国忠名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××号丰田牌汽车可供执行，因被执行人有其他足额财产已冻结，故未采取措施。经传统查询查明二被执行人在威宁自治县厚原建筑工程有限公司有未拨付的工程款可供执行，现已向威宁自治县厚原建筑工程有限公司送达执行裁定书及协助执行通知书，扣留该工程款，但尚未拨付，威宁自治县厚原建筑工程有限公司书面回复尚有合同总价11812477.56元的15%未拨付。除此之外，未查询到被执行人的其他可供执行财产。因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，现已将被执行人纳入限制高消费名单予以惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1932号案件本次执行程序。 被执行人陈国忠、陈俊凯负有继续向申请执行人周仕能履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月八日 书记员 虎良萍
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执676号 申请执行人施信健，女，1992年11月4日生，汉族，住上海市崇明区。 被执行人韦剑华，女，1981年3月13日生，仫佬族，住址：广西罗城仫佬族自治县东门镇朝阳路五里香小区**，现住上海市宝山区。 申请执行人施信健与被执行人韦剑华合伙协议纠纷一案，本院（2020）桂1225民初225号民事判决书已发生法律效力，申请执行人施信健向本院申请强制执行，本院依法受理，立案号为（2020）桂1225执676号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：（1）退还投资款58,000.00元给申请执行人施信健。（2）向施信健支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件申请执行费770元。 在执行过程中，本院扣划被执行人款项并已处分给申请人领取。经本院调查核实，目前被执行人暂无存款、房地产、车辆等财产可供执行。申请执行人至今也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。综上，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦瑞营 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 梅昌雄 书 记 员 罗 晓
安徽省淮南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖04行初137号 原告杨梅仙,女，汉族，1948年3月30日生，住所地安徽省淮南市田家庵区。 被告淮南市人民政府，住所地安徽省淮南市山南新区政务中心**。 法定代表人张孝成，该市市长。 委托代理人王永忠，市政府法律顾问。 委托代理人朱永乐，市司法局工作人员。 被告淮南市田家庵区人民政府，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路**，统一社会信用代码11340403355206091Q。 法定代表人从永刚，该区区长。 委托代理人荣雪琦，该区政府工作人员。 委托代理人胡艳丽，安徽竞合律师事务所律师。 第三人刘军，男，汉族，1972年6月18日，住安徽省淮南市田家庵区。 原告杨梅仙与被告淮南市人民政府、淮南市田家庵区人民政府，第三人刘军行政撤销一案，向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，原告杨梅仙于2020年12月24日向本院提交书面申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告杨梅仙申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨梅仙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨梅仙承担。 审 判 长  张德玉 审 判 员  江 峰 人民陪审员  缪新英 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  李丹丹 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执4104号之十一被执行人：刘静，女，汉族，1972年11月04日生，住山东省淄博市临淄区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘静在中国工商银行16×××22账户内存款人民币8415.00元。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵 帅
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8830号-1原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告孙某某，男，汉族，1981年8月21日生，住址河北省沧州市盐山县小庄乡西宋村。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告孙某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
陕西省某康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初4442号 原告：中国某银行股份有限公司某康市恒口支行，住所地：陕西省某康市恒口示范区。 负责人：方智，行长。 委托诉讼代理人：徐亚东，男，1985年7月26日出生，汉族，住陕西省某康市汉滨区。 被告：周建某，男，1992年12月19日出生，汉族，住陕西省某康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX2********。 本院在审理原告中国某银行股份有限公司某康市恒口支行诉与被告周建某信用卡纠纷一案中，原告中国某银行股份有限公司某康市汉滨区支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国某银行股份有限公司某康市恒口支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告中国某银行股份有限公司某康市汉滨区支行撤回起诉。 案件受理费减半收取2592.5元，由原告中国某银行股份有限公司某康市汉滨区支行负担。 审 判 长  袁 朴 人民陪审员  汪龙珠 人民陪审员  刘平某 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  章进坤 1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执488号之三十一申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区奥林匹克广场160号。法定代表人：桂晓航。被执行人：赵景卫，男性，1961年04月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：唐晓莉，女性，1962年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与赵景卫、唐晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵景卫、唐晓莉未履行（2019）辽0203民初7315号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵景卫、唐晓莉中国光大银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执1515号之一申请执行人：周涛富，男，1967年7月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托代理人：吕燕，安徽明和律师事务所律师。被执行人：郑燕芳，女，1981年5月10日出生，汉族，住湖北省红安县。被执行人：严锋，男，1980年9月24日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。申请执行人周涛富与被执行人郑燕芳、严锋民间借贷纠纷一案，该案民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行，执行标的为740323元，申请执行费9803元。执行过程中。1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；2、本院通过网络查询发现被执行人郑燕芳名下的位于昆山的房产信息，并予以轮候查封。该房产的首封法院为苏州工业园区人民法院。本院已送达参与分配函至苏州工业园区人民法院，申请参与分配。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产；3、本院已对被执行人限制高消费；4、本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待评估报告出具时再恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 杰二〇二〇年十二月二十五日书记员 谷婷婷
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执661号之一 申请执行人：欧海波，男，1959年2月21日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 申请执行人：覃秀球，女，1959年10月13出生，壮族，广西龙州县人,居民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：李作明，男，1980年4月17日，壮族，龙州县人，农民，住广西壮族自治区龙州县。 被执行人：郭宝配，女，1980年4月4日，壮族，广西崇左市人，农民，住广西壮族自治区龙州县。 本院在执行申请执行人欧海波、覃秀球与被执行人李作明、郭宝配民间借贷纠纷一案，被执行人李作明、郭宝配尚欠借款44800元，诉讼费400元，执行费578元共计45778元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人李作明、郭宝配的银行账号金额25069.13元至本院账户，24491.13元已发给申请执行人欧海波、覃秀球，执行费578元已上缴国库，尚有20728.87元未执行到位。现因申请执行人欧海波、覃秀球与被执行人李作明、郭宝配双方达成执行和解协议,分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结龙州县人民法院（2020）桂1423执661号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 凌婵嫔 书 记 员 农国峰
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2431号 原告：青龙满族自治县华源铁业有限公司，住所地青龙满族自治县。注册号130321000003170。 法定代表人郑宝海，公司经理。 被告：孟广春，男，1950年9月6日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 青龙满族自治县华源铁业有限公司与孟广春劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告青龙满族自治县华源铁业有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青龙满族自治县华源铁业有限公司撤诉。 案件受理费10.0元，减半收取计5.0元。 审判员  李凤久 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  马新颖
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2178号之二申请执行人胡方国,男,1963年08月17日出生,住所地永嘉县。被执行人胡宝化,男,1988年02月12日出生,住所地永嘉县。申请执行人胡方国与被执行人胡宝化民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2131号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人胡方国向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为:被执行人胡宝化偿还申请执行人胡方国借款本金203000元并支付逾期还款资金占用期间利息、迟延履行金。执行立案后，本院向被执行人胡宝化发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人胡宝化报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人胡宝化逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人胡宝化的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向周边群众了解被执行人的财产状况。经查询，本院依法扣划了被执行人胡宝化配偶肖秀育的银行存款10000元，扣除本案受理费2172.5元、执行费2945元、罚款1000元，申请执行人胡方国受偿3882.5元。除此之外，暂未发现被执行人胡宝化有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡宝化拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡宝化作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人胡宝化采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人胡方国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡宝化配偶肖秀育的银行存款本院已依法扣划，本案部分受偿。除此之外，暂未发现被执行人胡宝化有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2178号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二〇年十二月十九日书记员  林建岳
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4770号原告：孟勇，男，1986年5月26日生，汉族，居民，住灌南县。被告：齐兆伟，男，1986年6月1日生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。原告孟勇与被告齐兆伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告孟勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟勇撤回起诉处理。审 判 员 苗仕举二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王广太书 记 员 吴燕妮法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢807号申请执行人：马朝鹏，男，汉族，1993年11月19日出生，住河南省尉氏县。被执行人：张金梁，男，汉族，1992年6月26日出生，住新郑市。本院在执行马朝鹏与张金梁民间借贷纠纷一案中，张金梁未全部履行（2020）豫0184民特258号民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张金梁存款5000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二〇年十二月二日书记员  刘晓东
江苏省盱眙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0830执2304号 申请执行人：王付昌，男，1969年8月5日出生，汉族，住盱眙县。 被执行人：丁德伟，男，1972年10月23日出生，汉族，住盱眙县。 被执行人：丁以玺，男，1949年12月15日出生，汉族，住盱眙县。 申请执行人王付昌与被执行人丁德伟、丁以玺民间借贷纠纷一案,本院2019年6月28日作出（2019）苏0830民特818号民事裁定书，已经发生法律效力，依该裁定：申请人丁德伟欠申请人王付昌借款本息45000元，申请人丁德伟从2019年7月份起，于每月20日前给付申请人王付昌2000元，直到该款项本息付清为止（该款打入申请人王付昌指定的朱晓玮盱眙县农村商业银行账户，卡号：62×××72）。申请人丁德伟如有一期未按时足额履行，则申请人王付昌可就未履行的剩余全部款项一并申请执行。被执行人丁德伟、丁以玺在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院于2020年9月28日通过邮政司法专邮形式向被执行人丁德伟、丁以玺邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，经查邮寄地址为被执行人地址确认书所确认的地址，并由本人签收，被执行人丁德伟、丁以玺未向本院申报财产，亦未履行义务。 2、本院已向被执行人发出限制消费令并于2020年12月15日将被执行人丁德伟、丁以玺列入限制高消费名单，因被执行人丁德伟、丁以玺违反财产报告制度，本院于2020年12月15日将被执行人丁德伟、丁以玺纳入最高人民法院失信被执行人名单。 3、本院于2020年9月25日、2020年10月12日、2020年11月2日、2020年12月4日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人丁德伟、丁以玺名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查，本院依法冻结了丁德伟的银行存款11822.28元，因被执行人丁德伟、丁以玺在本院涉案较多，两人的工资账户均已被他案冻结，本案轮候冻结；经查被执行人丁德伟名下有车牌号为京Ｎ×××××号的车辆，本院已查封该车辆，但未能实际控制，未查询到被执行人有其他可供执行财产。 4、本院于2020年9月27日通过盱眙县不动产登记中心查询被执行人丁德伟、丁以玺名下房产信息，结果显示被执行人无房产；之后，通过盱眙县住建局房管科查询被执行人丁德伟、丁以玺名下商品房销售信息，结果显示无商品房销售信息。 5、本院于2020年12月9日到被××人丁德××、丁以××户籍地××城街道第一山别墅依法对其进行走访调查，了解到：其在外欠债较多，其名下房屋已经在三年前卖出偿还债务，未发现其他可供执行财产；本院于2020年4月16日前往被执行人地址确认书地址盱眙县十里营小区对被执行人丁以玺进行走访调查，了解到：其本人现租住在朋友家，退休工资已经被本院冻结，儿子在外欠债较多现在不知去向，未查询到被执人有其他可供执行的财产线索。 6、因被执行人丁以玺年龄较大，现仍处于新冠疫情期间不宜采取拘留措施，故未对其采取强制措施。 本院于2020年12月11日以短息和电话的方式，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院调查结果，并表示提供不出财产线索，同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权11822.28元，未执行标的为31177.72元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施,本院依法冻结并扣划了丁德伟的银行存款11822.28元，因被执行人丁德伟、丁以玺在本院涉案较多，两人的工资账户均已被他案冻结，本案轮候冻结；被执行人丁德伟名下有车牌号为京Ｎ×××××号的车辆，本院已查封该车辆，但未能实际控制，未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人回复同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民特818号民事裁定书未履行部分本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵学雷 审判员  吴银国 审判员  张晓玉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李永明
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0122执907号 李家瑞、靳刚毅： 李家瑞申请执行靳刚毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕0122民初1424号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人赔偿12180.94元及案件受理费232.4元，本院依法受理。 在执行中，本院依法扣划划拨被执行人银行存款8275.41元，被执行人主动履行4223.93元，。其中12413.34元已发放给申请执行人，执行费86元，已上交国库，。本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人靳刚毅已经履行完毕本案的全部执行内容，现本案已已全部执行完毕，终结终结(2020)陕0122民初1424号民事判决书关于第二项关于“向李家瑞赔偿12180.94元及案件受理费232.4元”的的执行。 二〇二〇年十二月三日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终14930号上诉人（原审被告）：尚建彬，男，1970年4月8日出生，汉族，住河北省保定市安新县。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司北京亚奥支行，营业场所北京市朝阳区北辰东路8号5号楼2层。负责人：朱悦，行长。委托诉讼代理人：张露冉，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。上诉人尚建彬与被上诉人平安银行股份有限公司北京亚奥支行（以下简称平安银行）金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初64496号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本院审理过程中，上诉人尚建彬以同意一审判决为由，于2020年12月18日自愿申请撤回上诉。本院认为，尚建彬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人尚建彬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人尚建彬负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  龚勇超审 判 员  金妍熙二〇二〇年十二月十八日法官助理  程惠炳书 记 员  刘 鸽书 记 员  刘 畅
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执197号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行,住武都区。 被执行人：王晓荣，男性,1988年8月26日生，汉族，住武都区。；贾涛，男性,1988年10月10日生，汉族，住武都区。；贾彦军，男性,1977年3月28日生，汉族，住武都区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行与被执行人王晓荣、贾涛、贾彦军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，案件经申请人同意,经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郭严军
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6890号原告沈阳旭隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街**。法定代表人姚忠帅，男，系该公司经理。委托代理人杨筱培，女，系新民市城南法律服务所法律工作者。被告董彪，1993年3月27日出生，汉族，住址新民市。本院在原告沈阳旭隆房产开发有限公司诉被告董彪物业服务合同纠纷一案中，本院立案受理后，经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李万成二〇二〇年十二月二十五日书记员  任玉玲
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更395号罪犯撒达，男，1995年9月27日出生，纳西族，四川省木里藏族自治县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2016年4月26日作出（2016）云0702刑初86号刑事附带民事判决，以被告人撒达犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人撒达不服，提出上诉。本院于2016年6月7日作出（2016）云07刑终62号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年6月23日被交付执行。本院于2018年10月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯撒达在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯撒达在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯撒达在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯撒达减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月16日起至2026年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年十二月二十一日书记员  侯 超