天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初33209号原告：李爱秋，女，1960年9月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：马雨波，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。被告：刘玉亭，男，1973年7月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津新里程国际货运代理有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西三道****902-B。法定代表人：刘宾，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘玉亭，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住，住所地：河**新围堤道**/div>负责人：苗青，职务：总经理。委托诉讼代理人：谢朝虹，该公司员工。原告李爱秋与被告刘玉亭、天津新里程国际货运代理有限公司（以下简称新里程货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱秋的委托诉讼代理人苏琳与被告刘玉亭、被告新里程货运公司的委托诉讼代理人、被告人民保险公司的委托诉讼代理人谢朝虹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李爱秋向本院提出诉讼请求：1．判令被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告医药费25748.6元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、护理费15019.2元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元、交通费1000元；2．上述保险公司不足额支付部分，请求判令被告人民保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；3．上述保险不足额支付的部分，判令刘玉亭与新里程货运公司承担赔偿责任；4．精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；5．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年01月26日7时许，机动车驾驶人刘正田驾驶鲁ＮＤ××**宝骏牌小型普通客车，行驶至秦滨高速公路天津方向287公里＋500米处，因道路湿滑遇情况采取措施不当导致车辆与护栏相撞，造成车辆受损，此为第一次撞击。后机动车驾驶人崔安云驾驶津ＮＪ××**大众牌小型轿车行驶至此处，因道路湿滑且未及时发现，导致车辆撞上鲁ＮＤ××**号车，此为第二次撞击。在等候救援时，后方机动车驾驶人刘玉亭驾驶的津Ｇ9××**丰田牌小型轿车行驶至此处，因遇道路湿滑情况采取措施不当，导致车辆撞上护栏后又撞到在应急车道内等待救援的李爱秋、李爱秋，造成车辆受损，李爱秋、李爱秋受伤，此为第三次撞击的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队渤海大队出具冀公（高）交渤认字［2020］第13910712020000001号道路交通事故认定书认定：在第一次撞击中，刘正田承担事故全部责任；在第二次撞击中，崔安云承担事故全部责任；在第三次撞击中，刘玉亭承担事故全部责任，李爱秋、李爱秋无责任。天津市新里程国际货运代理有限公司系肇事车辆津Ｇ9××**小型轿车所有人，其在中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司投保了交强险及商业险，本事故属于以上理赔范围。原告认为，该侵权行为使其在身体上遭受了损害，精神上带来了痛苦，按照法律相关规定，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请贵院查清事实，判如所请。刘玉亭与新里程货运公司辩称，刘玉亭系新里程货运公司雇佣的驾驶员，事故发生在其履行职务行为期间。原告的损失应该由保险公司承担，超出保险公司赔偿限额的部分由新里程货运公司承担。人民保险公司辩称，刘玉亭驾驶的事故车辆在我公司投保交强险，商业三者险100万，不计免赔，事故发生在保险期间内。因事故还有另一名伤者，应为其在交强险限额内预留份额。此外，原告在第二次撞击中已经受伤，我司承担的赔偿责任应扣除第二次撞击造成的相关费用。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月26日7时许，刘正田驾驶鲁ＮＤ××**宝骏牌小型普通客车，行驶至秦滨高速公路天津方向287公里＋500米处，因道路湿滑遇情况采取措施不当导致车辆与护栏相撞，造成车辆受损，此为第一次撞击。后崔安云驾驶津ＮＪ××**大众牌小型轿车行驶至此处，因道路湿滑且未及时发现，导致车辆撞上鲁ＮＤ××**号车，造成车辆受损、驾驶人崔安云，乘车人崔安哲、李爱秋、李爱秋不同程度受伤，此为第二次撞击。在等候救援时，刘玉亭驾驶的津Ｇ9××**丰田牌小型轿车行驶至此处，因遇道路湿滑情况采取措施不当，导致车辆撞上护栏后又撞到在应急车道内等待救援的李爱秋、李爱秋，造成车辆受损，李爱秋、李爱秋受伤，此为第三次撞击的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队渤海大队出具冀公（高）交渤认字［2020］第13910712020000001号道路交通事故认定书认定：在第一次撞击中，刘正田承担事故全部责任；在第二次撞击中，崔安云承担事故全部责任；在第三次撞击中，刘玉亭承担事故全部责任，李爱秋、李爱秋、崔安哲无责任。事故发生后，李爱秋被送至渤海新区人民医院急诊救治，后转入该院住院治疗3天；2020年1月29日，李爱秋转至天津市第五中心医院住院治疗9天。李爱秋伤情被诊断为胸外伤、双侧肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、双眼钝挫伤、双眼睑皮肤擦伤、左眼上睑皮下血肿、左眼结膜下出血等。李爱秋医疗费共计25748.6元。2020年10月12日，经李爱秋申请，本院委托天津市天意物证司法鉴定所对李爱秋的伤残等级、护理期、营养期予以鉴定。2020年10月21日，鉴定机构出具鉴定意见，确认李爱秋伤情符合十级伤残；护理期90天，营养期60天。另查，新里程货运公司系事故车辆津Ｇ9××**丰田牌小型轿车登记所有权人，其为该车在人民保险公司处投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。本案中，李爱秋伤情系由两次撞击共同作用所致，也可以说是两次事故所致。在第二次撞击发生时，李爱秋系车上乘客；在第三次撞击发生时，李爱秋在路边等候救援，身体与事故车辆发生直接接触。据此可以判定，第三次撞击较第二次撞击对李爱秋伤情的作用力更大。本院结合事故发生经过、李爱秋的伤情及当事人的陈述，酌情认定本案中第二次撞击的责任方应对李爱秋的损失承担30%的赔偿责任，第三次撞击的责任方应对李爱秋的损失承担70%的赔偿责任。在第三次撞击中，刘玉亭承担全部责任，其应对第三次撞击给李爱秋造成的各项损失承担赔偿责任。另因刘玉亭系新里程货运公司雇佣的驾驶员，事故发生在其履行职务行为期间，故刘玉亭的赔偿责任应由新里程货运公司承担。此外，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，刘玉亭驾驶的事故车辆在人民保险公司处投保交强险及商业三者险，因此，第三次撞击给李爱秋造成的损失应首先由人民保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险限额部分由人民保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足的由新里程货运公司承担赔偿责任。关于李爱秋的各项损失本院做如下评述，1．医药费，依据李爱秋提供的票据，本院确认其支出医疗费用为25748.6元；2．住院伙食补助，李爱秋住院治疗12天，主张住院伙食补助1200元，于法有据，本院予以支持；3．营养费，依据李爱秋提交的鉴定意见，本院确认其营养期为60日，其主张营养费3000元，有事实及法律依据，本院予以支持；4．护理费，依据李爱秋提交的鉴定意见，本院确认其护理期为90日，其主张护理费15019.2元，有事实及法律依据，本院予以支持；5．残疾赔偿金，经鉴定，李爱秋伤情构成十级伤残，其主张伤残赔偿金92238元，于法有据，本院予以支持；6．精神损害抚慰金，依据李爱秋伤情及过错责任，酌定其该项损失为5000元；7．鉴定费，依据李爱秋提交的票据，本院确认其鉴定费损失为3000元。该费用系李爱秋为了明确损失情况所支出的必要合理费用，人民保险公司主张不承担该项损失的赔偿责任，缺乏依据，本院不予采信；8．交通费，依据李爱秋的治疗情况，本院酌定其交通费为400元。李爱秋各项损失共计145605.8元。其中第三次撞击给李爱秋造成的损失为101924.06元，该损失应由人民保险公司承担赔偿责任。此外，因第三次撞击造成李爱秋与王玉荣两人受伤，交强险限额应为王玉荣预留份额，本院依据李爱秋与王玉荣的伤情，酌情为王玉荣在交强险医疗费项下预留9000元，在交强险伤残赔偿金项下预留55000元。本案中，第三次撞击给李爱秋造成的损失，首先由人民保险公司在交强险限额内赔偿医疗费1000元、精神损失费3500元、伤残赔偿金51500元；超出交强险限额部分，由人民保险公司在商业三者险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费共计45924.06元。关于李爱秋另外30%的损失，与本案被告无关，应另案主张。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李爱秋各项损失共计101924.06元；二、驳回原告李爱秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取515.5元，由被告天津新里程国际货运代理有限公司负担360.5元，由原告李爱秋负担155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭岱昕二〇二〇年十二月十一日书记员  常 婧附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。