wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1304号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街****楼****。法定代表人薛刚，执行董事。被执行人张智勐，男，住北京市海淀区.汇中利通投资管理（北京）有限公司与张智勐仲裁一案，湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000064051号裁决书已经发生法律效力。因张智勐未履行法律文书确定的义务，汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币39888.10元，本院依法立案执行。执行中查明，被执行人张智勐无可供执行的房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。被执行人张智勐应履行的人民币39888.10元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000064051号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 杰审判员 宫 亮审判员 周明珠二〇二〇年十二月二十一日书记员 顾钊羽
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1626号申请执行人嘉兴聚鑫建筑装饰工程有限公司,住所地海盐县武原街道海兴东路**,组织机构代码:MA29H6DN9。法定代表人:郭建军。被执行人仇程飞,男,1979年1月27日出生,汉族,住海盐县。被执行人沈利红,女,1981年1月17日出生,汉族,住海盐县。本院在执行申请执行人嘉兴聚鑫建筑装饰工程有限公司与被执行人仇程飞、沈利红（2020）浙0424执1626号装饰装修合同纠纷一案中，查明本案执行依据（2020）浙0424民初1709号民事调解书中明确注明了被执行人所欠申请执行人的工程余款40000元于申请执行人对涉案房屋修复完成后三日内付清，而现有证据未能证明申请执行人已对涉案房屋进行修复且已完工，故申请执行人要求被执行人支付工程款40000元条件尚未成就。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回申请执行人嘉兴聚鑫建筑装饰工程有限公司对被执行人仇程飞、沈利红的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议。审判长 冯 峰审判员 林少辉审判员 姜达明二〇二〇年十二月二十二日书记员 陶齐凯
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初10946号                  原告及委托诉讼代理人              原告：袁旖旎。                   被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522600714328809R，住所地凯里市北京东路**。      法定代表人：杨昌鑫。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费、电视开户费、闭路电视开户费，共计2994元；      2.本案的诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       被告于本判决生效之日起三十日内退还原告燃气开户费、电视开户费、闭路电视开户费，共计2994元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年十二月十七日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    张    尹
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执恢528号申请执行人：郭洪钦，男，汉族，1961年02月13日出生，住重庆市璧山区。被执行人：重庆市顺建建筑劳务有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧城街道体育巷**，统一社会信用代码9150022768146503X8。本院受理申请执行人郭洪钦与被执行人重庆市顺建建筑劳务有限公司劳动争议一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初5350号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭洪钦向本院申请执行，申请执行标的金额为128905元，本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市顺建建筑劳务有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人重庆市顺建建筑劳务有限公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金128905元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执恢528号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 鲍仲容审判员 胡克中二〇二〇年十二月十六日书记员 吴义鑫
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14353号原告：潘焕林，男，汉族，1968年2月13日出生，住所地重庆市江津区。委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：龚固银，男，汉族，1974年04月10日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告潘焕林与被告龚固银房屋买卖合同纠纷一案中，原告潘焕林于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘焕林的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潘焕林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘焕林负担。审判员  李海霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  王滟杉
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更818号罪犯包福朋，男，汉族，生于1989年10月，初中文化，甘肃省岷县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省岷县人民法院于2018年8月13日作出（2018）甘1126刑初192号刑事判决，以被告人包福朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2018年4月11日起至2021年10月10日止）。宣判后，包福朋服判，判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在监舍安全员劳动岗位上，能完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯包福朋在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬三次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯包福朋在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯包福朋减去有期徒刑六个月（刑期自2018年4月11日起至2021年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十五日法官助理 张 静书 记 员 王旭霞
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5669号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路**。 负责人：邵建彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：李宗，安徽华翰律师事务所律师。 被告：张杏梨，女，1976年10月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与被告张杏梨保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司撤诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司撤诉。 案件受理费50元，因本案以撤诉方式结案，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理赵安 书记员钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1843号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、郑宇林：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郑宇林债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张志宏书记员 ： 高 阳二〇二〇年十二月二十一日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保1003号申请人：陈某某，男，汉族，1987年8月出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人：骆某某，女，汉族，1989年1月出生，住重庆市南岸区。被申请人：吴某某，女，汉族，1993年7月出生，住重庆市两江新区。申请人陈某某与被申请人骆某某、吴某某诉前财产保全一案，申请人陈某某于2020年12月18日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人骆某某、吴某某名下银行存款元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。本院认为，申请人陈某某的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人骆某某、吴某某名下银行存款元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人陈某某在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年十二月十八日书记员  吴 倩
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初4292号 原告：大连保税区亚联财小额贷款有限公司，住所地辽宁省大连保税区泰华大厦**。 法定代表人：长原彰。 被告：李涛，男，1963年1月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院在受理原告大连保税区亚联财小额贷款有限公司与被告李涛金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连保税区亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连保税区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费355元，由原告大连保税区亚联财小额贷款有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王嘉明
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初3634号原告沈阳天盛隆运输有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人杨亚平，系该公司经理。委托代理人孟敬博，系该公司员工。被告张广，男，汉族，1988年7月17日生，住址沈阳市于洪区。公民身份号码：2101141988********。原告沈阳天盛隆运输有限公司诉被告张广挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告以需进一步搜集证据为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳天盛隆运输有限公司撤回起诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告沈阳天盛隆运输有限公司承担。审判员  温权国二〇二〇年十二月二十二日法官助理王楠书记员岳明
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初6018号 原告：吴敏，女，1967年12月7日出生，汉族，住沛县。 被告：吴传国，男，1970年7月12日出生，汉族，住沛县。 被告：吴通通，男，1992年10月27日出生，汉族，住沛县。 被告：杨硕，男，1990年5月2日出生，汉族，住沛县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县德信九友城商业******和**。 负责人：曾艳，总经理。 委托诉讼代理人：李建，男，1971年9月12日出生，汉族，该公司员工，住。 原告吴敏与被告吴传国、吴通通、杨硕、中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。2020年12月14日原告吴敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴敏撤诉处理。 审 判 员 金战磊 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 段俊生 书 记 员 陈思巧
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1014号 申请人：佟继财，男，1955年11月7日生，满族，住兴城市。 被执行人：兴城市羊安乡佟屯村民委员会，住所地兴城市羊安满族乡佟屯村，统一社会信用代码：54211481ME0087194J。 负责人：王洋，该村村主任。 本院依据兴城市人民法院于2009年12月29日做出的（2006）葫兴民合初字第637号民事判决书,执行佟继财申请兴城市羊安乡佟屯村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为本金22200.00元及相应利息。具体执行过程如下： 于2020年7月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年7月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，于同年12月份，本院依法冻结了佟屯村委会在羊安乡农经站的账户资金,但目前佟屯村账户上暂无资金可供执行。本院于2020年8月3日发布了限制消费令。于2020年12月对申请人的委托代理人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王施惠
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1623号罪犯陈光平，男，生于1981年08月04日，汉族，小学文化，四川省广元市人。因犯贩卖毒品罪于2010年12月被四川省广元市利州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，2011年10月25日刑满释放。现在四川省绵阳监狱五监区服刑。四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802刑初217号刑事判决，以被告人陈光平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元（刑满日期：2032年09月18日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯陈光平在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈光平减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2032年04月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12629号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王**，女，1985年6月27日出生，汉族，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王**信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王**发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初616号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,730.70元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费325.36元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初616号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初14406号之二原告（反诉被告）：陈海松，男，1986年8月21日出生，汉族，住广东省广州市天河区*****之七201房，公民身份号码440************017。委托诉讼代理人：袁圣龙，广东贤道律师事务所律师。被告（反诉原告）：广东顺德本西电气有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道扁滘居委会兴华工业区华发路**首层之四。法定代表人：张友祥。被告：张友祥，男，1976年6月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码420************215。被告：马琳娜，女，1976年8月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码413************042。广东顺德本西电气有限公司、张友祥、马琳娜的共同委托诉讼代理人：赵彦斌，广东万士达律师事务所律师。本院审理原告陈海松诉被告广东顺德本西电气有限公司、张友祥、马琳娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序审理，被告广东顺德本西电气有限公司在法定期限内提起反诉，本院依法受理并合并审理。陈海松向本院提出撤回本诉申请，广东顺德本西电气有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，陈海松提出撤回本诉申请，广东顺德本西电气有限公司提出撤回反诉申请，均是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）陈海松撤回本诉；二、准许被告（反诉原告）广东顺德本西电气有限公司撤回反诉。本案本诉受理费减半收取5150元、财产保全费3620元，合计8770元（陈海松已预交），由陈海松负担。反诉受理费减半收取288.19元（广东顺德本西电气有限公司已预交），由广东顺德本西电气有限公司负担。审判员 洪 玲二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁健祥
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2138号申请执行人：毛爱荣，女，1967年10月29日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：徐玉兰，女，1963年4月8日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院于2020年8月31日作出的（2020）鄂0117民初3056号民事判决书，已发生法律效力，该判决书要求徐玉兰于判决生效之日起十日内向毛爱荣偿还借款50000元及利息（按月利率1.5%计算，自2019年1月19日始至付清之日止），并承担案件受理费701元。因徐玉兰未履行生效法律文书确定的义务，权利人毛爱荣于2020年11月11日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人徐玉兰送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人徐玉兰的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，查明被执行人徐玉兰暂无财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人毛爱荣亦表示认可，本案已依法将被执行人徐玉兰限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117民初3056号民事判决书本次执行程序。被执行人徐玉兰应继续履行（2020）鄂0117民初3056号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十八日书记员  熊良雁
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4310号申请执行人：嘉兴卡迪绒服饰有限公司，住所地：浙江省桐乡市濮院镇齐宏路**（环贸中心）**，统一社会信用代码91330483572903985B。法定代表人：陈辉。委托诉讼代理人：王俊杰，浙江南湖律师事务所律师。被执行人：方芳，女，1983年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院于2020年11月17日立案受理申请执行人嘉兴卡迪绒服饰有限公司与被执行人方芳买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民初3360号民事调解书，要求被执行人支付货款82000元及违约金5000元。另，被执行人应承担执行费用1205元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息进行了查询。2020年12月10日，双方达成执行和解协议，被执行人主动支付部分执行款及执行费1205元，双方确认本案剩余执行标的42000元，申请执行人同意被执行人自2021年1月起至2021年6月，于每月月底前支付7000元。本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执4310号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二〇年十二月十一日书记员 孙少胤
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2644号 原告：石家庄碧桂园房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县马村乡张掖一村，统一社会信用代码91130132320041282D。 法定代表人：李晓明，总经理。 委托诉讼代理人：石云刚，河北东方光明律师事务所律师。 被告：冯喜佳，男，1990年6月9日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告石家庄碧桂园房地产开发有限公司与被告冯喜佳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。 石家庄碧桂园房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除双方签订的《商品房买卖合同》；二、判令被告向原告支付违约金111,974.25元；（商品房总房价款的15%）；三、判令被告协助原告办理撤销《商品房买卖合同》备案相关手续；四、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方于2016年6月24日签订《商品房买卖合同》及补充协议等附件附录（以下简称“买卖合同”），被告购买原告开发建设的石家庄碧桂园春天里217-1-2903室，总价款746,495元整。被告选择银行按揭方式付款，支付首付款156,495元整，贷590,000元整。该买卖合同签订后，被告向中国银行股份有限公司石家庄市建设北街支行申请了590,000元贷款，原告为连带责任保证人。因被告多期未按约定及时偿还贷款，导致原告承担了连带责任，原告于2020年9月28日为被告代还借款本息、罚息等共计8671.51元。根据买卖合同附件五补充协议第十一条关于买受人拖欠银行按揭贷款责任之约定，买受人因任何原因导致出卖人承担保证责任的，若贷款银行未行使抵押物优先受偿权，出卖人因承担保证责任需将买受人欠贷款银行的所有款项代付给贷款银行的，出卖人有权解除合同，出卖人代买受人向贷款银行支付的贷款本金视为买受人欠出卖人的房价款，利息、银行实现债权的费用及出卖人已承担费用视为买受人欠出卖人的债务，买受人应按该商品房总价款的15%支付违约金。鉴于被告的违约行为，根据买卖合同的相关约定及《中华人民共和国合同法》等相关法律法规之规定，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，原告石家庄碧桂园房地产开发有限公司提供被告冯喜佳的地址不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回石家庄碧桂园房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费2540元，减半收取1270元，退回原告石家庄碧桂园房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿一贤 二〇二〇年十二月三日 书记员  王凯圆
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执925号申请执行人：张培芳，女，汉族，1955年10月26日出生，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：唐建辉，女，汉族，1974年3月2日出生，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。本院在执行张培芳与唐建辉借款合同纠纷一案中,东安县人民法院于2020年8月20日作出的（2020）湘1122民初1528号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐建辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张培芳于2020年12月1日向本院申请强制执行，请求被执行人唐建辉履行判决书确定的还款义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院依法对被执行人唐建辉名下的财产进行了查证：被执行人唐建辉银行和互联网存款很少，无股权、住房公积金，名下也没有收益类保险；被执行人名下有东风雪铁龙牌小轿车一辆，该车辆被其他案件查封，没有被本院实际控制，无法处置；被执行人名下有房产一套，但该房产已经抵押给银行，抵押权人已向本院申请执行，目前正在拍卖该房产，经评估该房产价值尚不足以偿还抵押权人贷款本息，故本案暂时无法处置该房产；经调查，被执行人唐建辉亦无确定的债权。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，已经向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将被执行人财产情况通知了申请执行人，申请执行人在指定期限内未向本院提供有效财产线索。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐建辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐建辉新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十二月二十四日法官助理周建明书记员唐君附件：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初1167号原告：张某，女，1971年5月14日生，汉族，住云南省曲靖市马龙区。被告：杨某，男，1968年2月19日生，汉族，住云南省曲靖市马龙区。23196802190319。本院在审理原告张某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告张金于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某以需补充新的证据另行提起诉讼为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费150元，由原告张某承担。审判员  朱永平二〇二〇年十二月十一日书记员  何治霖
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申3826号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：平发祥，男，1956年9月27日生，汉族，住云南省陆良县。委托诉讼代理人：石贵荣，云南同乐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁正韦，男，1982年2月2日生，汉族，住云南省陆良县。二审被上诉人（一审被告）：吴建有，男，1977年9月23日生，汉族，住云南省陆良县。二审被上诉人（一审被告）：平双萍，女，1977年9月23日生，汉族，住云南省陆良县。二审被上诉人（一审被告）：严国翠，女，1956年9月28日生，汉族，住云南省陆良县。再审申请人平发祥因与被申请人袁正韦、二审被上诉人平双萍、吴建有、严国翠民间借贷纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03民终1737号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平发祥申请再审称，申请人平发祥与被申请人袁正韦之间没有形成保证合同的民事法律关系。原一、二审判决认定双方之间形成了保证合同的民事法律关系的事实缺乏证据证明，把抵押担保的民事法律关系认定为保证担保的民事法律关系，导致适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定，本案符合再审情形。一、从主借款合同（借条）中载明的内容，只能认定申请人与被申请人之间约定的是抵押合同的民事法律关系，不是保证合同的民事法律关系。一审判决将“担保人”直接认定为“保证人”没有证据证实。被申请人袁正韦举证的主借款合同（借条）中载明的内容“如到期不能归还，以平发祥小莫古恒丰街房产为抵押。”约定的是抵押担保的条款，不是保证担保条款。根据最高人民法院担保法司法解释第二十二条第二款规定：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字盖章的，保证合同成立。”申请人是以抵押担保人的身份在借条上签字的，不是以保证人的身份在借条上签字，申请人与被申请人之间没有形成保证合同的民事法律关系。从订立合同的目的及合同的内容来看双方订立的是抵押合同，且该抵押合同已经生效，只是因为未办理登记，抵押权未设立。“担保人”与“保证人”是不同的概念，前者的外延大于后者，两者是包含与被包含的关系，一般来讲“担保人”有“保证人”“抵押人”“质押人”等。本案中的“担保人”应当认定是“抵押人”，不应认定是“保证人”。原一、二审判决把“担保人”直接认定为“保证人”实属错误。二、通过查明的案件事实不能推定申请人为保证人，原一、二审判决将申请人直接认定为保证人，并适用保证担保的法律规定进行裁判错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”申请人在借条上担保人处签字，但未表明是保证人，通过借条的内容及查明的案件事实，申请人与被申请人约定的是抵押担保，不是保证担保，借条上的担保人应认定或推定为抵押人，一、二审判决将借条上的担保人推定为保证人错误，因此导致适用法律错误。本院经审查认为，案涉落款日期为2014年6月1日的《借条》中载明借款人吴建有、平双萍借到袁正韦现金500000元，于2015年2月1日归还，如到期不能归还，以平发祥小莫古恒丰街房产为抵押。平发祥在担保人处签名按印。本案各方当事人对上述借条中“担保人”承担责任的性质如何理解发生分歧。袁正韦认为平发祥应承担的是保证担保责任，而平发祥抗辩认为，其承担的是抵押担保责任。本院认为，上述两种担保责任基础不同、性质不同、承担方式不同。借条内容表明平发祥为案涉借款承担的是抵押担保责任，此外并无保证担保的内容，也没有其他证据证实平发祥与袁正韦就案涉借款形成保证担保达成新的合意。仅以平发祥在借条担保人落款处签名就认定其在本案中承担保证担保责任，缺乏充分的事实基础及法律依据。二审法院属于适用法律错误，依法应予纠正。综上，平发祥的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条相关规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令云南省曲靖市中级人民法院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。审判长 汤莉婷审判员张伟审判员杨聃二〇二〇年十二月十日书记员 李     丽     梅
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1670号赵红玲、湘潭亚康鞋业有限公司：申请执行人赵红玲申请执行被执行人湘潭亚康鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人赵红玲依据（2018）湘0321民初2832号民事调解书所申请执行的内容，经本院司法救助，执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十二月二十日
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723财保119号申请人：李天磊，男，汉族，1979年10月17日出生，住江苏省灌云县。申请人：邓贵元，女，汉族，1972年10月21日出生，住四川省开江县。被申请人：田彩旺，男，汉族，1991年7月9日出生，住江苏省灌云县。申请人李天磊、邓贵元与被申请人田彩旺因房屋买卖合同纠纷一案，申请人李天磊、邓贵元于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田彩旺所有的位于灌云县伊山苑3幢2单元201室房屋一套予以查封，保全金额55万元。申请人提供大家财产保险有限责任公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人田彩旺所有的位于灌云县伊山苑3幢2单元201室房屋一套予以查封，期限为三年。查封期间由其本人保管使用，非经本院同意，不得损毁、变卖或作其他财产抵押担保，不得办理产权变更过户手续。案件保全费3270元，由申请人李天磊、邓贵元预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨晓东二〇二〇年十二月二日法官助理 刘静文书 记 员 高 绵
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢316号庄金波（申请执行人）、车永杰（被执行人）：庄金波与车永杰借款合同纠纷一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2097号 申请执行人卓祝英 被执行人余孟达、王苗根 本院在执行申请执行人卓祝英与被执行人余孟达等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位30000元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初7073号原告:陈宗保,男,1970年5月6日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：宋颖，安徽坦途律师事务所律师。被告:张春,男,1968年9月1日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告陈宗保与被告张春劳务合同纠纷一案中，原告陈宗保于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉符合有关法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈宗保撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  傅勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  张琼
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执4615号 江西邦民科技有限公司，成都市鼎润辉科技有限公司： 本院于2020年12月2日受理江西邦民科技有限公司申请执行成都市鼎润辉科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）川01民终10966号民事判决书，现因被执行人成都市鼎润辉科技有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执4615号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1638号申请执行人：王丽，女，1980年3月15日出生，汉族，住黑龙江省七台河市东方花园小区。被执行人：王者信，男，1947年7月9日出生，汉族，住黑龙江省八五二农垦社区**4委。本院在执行王丽与王者信买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曲贵武二〇二〇年十二月二十四日书记员  闫鹤龙
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3096号申请执行人：严某某，女，1964年6月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：李某某，女，1966年8月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人严某某与被执行人李某某责令退赔一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书已发生法律效力（判决对被告人李某某违法所得人民币2338580元依法予以追缴，其中包括退赔本案申请人56400元）。2020年10月10日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年10月21日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年10月10日和同年10月29日、11月26日、12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券、车辆等财产。3、2020年12月10日，经线下调查，被执行人李某某有位于黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心×栋×层×室的房屋一间（属仓储性质，合同备案号：黄1××1），该房屋设有抵押权登记，本院依法将该房屋予以查封，本院的此次查封属轮候查封，因此，暂无权处置该房屋。4、2020年12月18日，本院向申请执行人送达终本约谈通知书，告知案件执行情况。约谈期满申请执行人未到庭进行终本约谈，亦未向本院提交被执行人相关财产线索。故本案可终结本案的本次执行程序。本案因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书中涉李某某退赔受害人严某某经济损失的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书确定的涉李某某退赔受害人严某某经济损失的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月二十四日书记员 应 坤
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1931号 申请人：丁秋良，住湖南省醴陵市。 被执行人：曾文，住湖南省醴陵市。 被执行人：康微，住湖南省醴陵市。 申请执行人丁秋良与被执行人曾文、康微借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初3122号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还19847元及利息。本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人丁秋良与被执行人曾文、康微达成需长期履行的和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人达成需长期履行的和解协议，故应终结执行（2020）湘0281民初3122号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行（2020）湘0281民初3122号民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 林吴思
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7918号原告：平顶山市鼎基混凝土有限公司，住所地汝州市汝南工业聚集区工业大道东段路南。法定代表人：王延军，公司董事总经理。委托诉讼代理人：郭新杰，公司员工。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路**。法定代表人：罗世威，公司董事长。原告平顶山市鼎基混凝土有限公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市鼎基混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  李亚芳二〇二〇年十二月十八日书记员  杜梦鸽
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初5590号 原告：曹书生，男，1958年12月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告：王燕，女，1966年5月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：马桂芳，女，1945年6月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：王茂然，男，1945年12月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在审理原告曹书生、王燕与被告马桂芳、王茂然返还原物纠纷一案中，原告于2020年12月22日，向本院提出申请要求撤诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所做的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹书生、王燕撤回起诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告曹书生、王燕承担。 审判员 郭 磊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈子慧
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0282执4843号申请执行人：黄冲，男，1993年11月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路**7-1国际博览中心南登录厅，统一社会信用代码：91370282564738561E。法定代表人：邢济君，总经理。本院在执行申请执行人黄冲与被执行人青岛海高置业有限公司合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执4843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月五日书记员  郑 楠
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初17161号 原告：王某，女，2014年3月20日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 法定代理人：王郑，系原告父亲。 被告：合肥睿雅教育信息咨询有限公司，住所地合肥市庐阳区长丰路**华润万家欢乐颂**334、336、338，统一社会信用代码91340100MA2MXX5H16。 法定代表人：苏成婷。 原告王某诉被告合肥睿雅教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理。原告王某向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。 审判员  占峰 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理武娟 书记员杜文蝶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0681民初17045号 原告：阮万洪，男，1984年1月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：张国峰，男，1989年12月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告阮万洪与被告张国峰买卖合同纠纷一案。本院于2020年11月18日立案后，依法由审判员荣文华独任审判，并于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告阮万洪到庭参加诉讼，被告张国峰经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮万洪向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款78000元。事实和理由：2018年1月10日，被告向原告购买二台电脑绣花机，原告把电脑绣花机送到被告指定的厂房里，因余款未付清，被告主动出具欠条一份，总计100000元。2018年2月，被告支付货款10000元，2018年9月11日，被告的小舅子通过微信代付货款7000元，2018年10月14日，被告的小舅子通过微信代付货款5000元，尚欠78000元未付。 被告张国峰未作答辩。 原告为证明自已的主张，提供了欠条等证据材料。被告张国峰经本院送达传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据材料进行质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据，符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：被告曾向原告购买电脑绣花机两台，2018年1月10日，被告张国峰向原告出具欠条一份，载明：“2018.1.10张国峰欠阮万洪人民币壹拾万元整”等内容，后原告分别于2018年2月、9月、10日收到货款10000元、7000元、5000元。 本院认为，原告阮万洪与被告张国峰之间的买卖行为，未违反法律、法规的强制性规定，系双方真实意思表示，应属有效。被告张国峰尚欠原告货款78000元，事实清楚，证据充分，应承担相应清偿责任；现原告主张货款78000元，于法有据，应予支持。被告张国峰虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，故依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张国峰应支付原告阮万洪货款78000元；款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1750元，依法减半收取875元，由被告张国峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 荣文华 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 王驰骏 书 记 员 俞 婷
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初521号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人毛溢青，男，汉族，初中肄业文化，无业，户籍所在地湖南省平江县，现住原籍。曾因犯抢劫罪，于2007年4月10日被平江县人民法院判处有期徒刑三年。现又××××捕捞水产品罪，于2020年9月8日被平江县公安局决定取保候审。现在家候审。 平江县人民检察院以平检一部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人毛溢青犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官钟旷展、检察官助理张瑜出庭支持公诉，被告人毛溢青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2020年9月5日上午8时许，被告人毛溢青在明知政府禁止电鱼的情形下，仍在本县南江镇长群村与小坪村交界的昌江河段内电鱼，至当日11时许，毛溢青在电鱼时被南江镇政府工作人员发现并报警，后被平江县森林公安局民警抓获。现场扣押了电鱼工具及渔获物108尾。经平江县畜牧水产农机事务中心认定，毛溢青使用的渔具作为电鱼作业工具，其行为属于《中华人民共和国渔业法》第三十条规定的禁止使用的破坏渔业资源的捕捞方法；现场扣押的渔获物分别为小杂鱼，共计1.03kg。 经查，平江县人民政府在平政告（2020）7号通告中规定，全县其他天然水域自2020年1月1日0时起，全面禁止所有天然渔业资源捕捞行为，禁渔期暂定为10年。自进入禁渔期以来，南江镇政府在各村组通告多种方式进行了禁渔宣传。 为此，公诉机关提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人毛溢青违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人毛溢青到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，被告人毛溢青自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人毛溢青判处拘役三个月，并综合全案情节，结合社区矫正意见和庭审情节，由人民法院决定是否适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人毛溢青对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。 上述事实，被告人毛溢青在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据： 一、物证照片； 二、户籍证明、到案经过、《平江县人民政府关于对在全县重点水域实行全面禁捕限钓的通告》平政告（2020）7号、平江县畜牧水产农机事务中心关于毛溢青涉嫌非法捕捞水产品案件所涉渔具的认定意见和渔获物鉴定意见、平江县农业行政执法大队关于毛溢青非法捕捞水产品案件渔获物的处理意见、刑事判决书、违法犯罪记录查询情况说明、禁用渔具收缴入库台账、平江县南江镇石江村的请求报告等书证； 三、证人王某、方某、袁某的证言； 四、被告人毛溢青供述和辩解； 五、现场勘验笔录、指认现场照片、扣押决定书、扣押物品清单等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人毛溢青违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用工具电机在禁渔区捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应予追究其刑事责任。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后，被告人毛溢青能如述供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人毛溢青的认罪、悔罪态度，结合平江县社区矫正执法大队的调查评估意见，可对被告人毛溢青适用缓刑。公诉机关指控被告人毛溢青犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人毛溢青犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张有林 二〇二〇年十二月十一日 法官助理欧阳双 书记员姚磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203财保80号 申请人：唐山开滦建设（集团）有限责任公司。 住所地：唐山市路**增盛东街**。 法定代表人：史贵生。 被申请人：唐山建科房地产开发有限公司。 住所地：唐山市路**学院路郭大里小区综合楼。 法定代表人：杨运军。 申请人唐山开滦建设（集团）有限责任公司因与被申请人唐山建科房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年12月9日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人唐山开滦建设（集团）有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人唐山建科房地产开发有限公司银行存款750000元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张嘉琦 二〇二〇年十二月九日 书记员  张薇薇
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1234号之一 被执行人：张锦辉，男，1976年3月7日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 常山县人民检察院指控的被执行人张锦辉盗窃罪一案，本院作出的（2014）衢常刑初字第71号刑事判决书已经发生法律效力，审判部门就被执行人张锦辉涉该案财产部分移送执行。执行标的为被执行人张锦辉缴纳罚金3000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张锦辉逾期未履行也未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张锦辉的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人户籍住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张锦辉名下无存款、车辆、不动产、有价证券、公积金等可供执行的财产。线下查控阶段，当地法院也未发现张锦辉有可供执行的财产线索。截至2020年12月17日，本案标的执行到位0元。暂未发现被执行人张锦辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张锦辉未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院对被执行人张锦辉作出罚款决定（因疫情原因，未能发起公安布控查找被执行人下落）。同时对张锦辉纳入失信名单和限制消费的执行措施。 综上，本院依职权对被执行人张锦辉的财产进行了全面的调查，暂未发现有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执1234号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吴玉仙 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 虹
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2410号之一申请执行人：周海，男，1977年4月27日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人:蓟春华，男，1968年8月24日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人:谢全生，男，1972年10月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院执行的申请执行人周海与谢全生、蓟春华蓟春华、谢全生装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0903民初4425号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蓟春华、谢全生未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周海于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人周海送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月12日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人蓟春华、谢全生名下无银行存款、无微信存款，被执行人无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人蓟春华、谢全生名下无车辆，11月18日向不动产登记中心查询被执行人蓟春华、谢全生的不动产，被执行人蓟春华、谢全生名下无房产。11月19日向住房公积金中心查询蓟春华、谢全生的公积金，查证其名下无公积金存款记录；向保险公司查询被执行人蓟春华、谢全生的其他财产收益，未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年12月22日短信告知了申请执行人周海，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月15日对被执行人蓟春华适用限制高消费措施。本院于2020年12月15日对被执行人谢全生适用限制高消费措施。本院于2020年12月22日短信约谈了申请执行人周海，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人蓟春华、谢全生有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为50000元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人蓟春华、谢全生有可供执行的财产。申请执行人周海也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  吴 盈
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘04民终2660号上诉人（原审原告）：张艳，女委托诉讼代理人：李英杰，衡阳市珠晖区求是法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：衡阳市珠晖区东阳渡街道金松村民委员会。负责人：张少自，村长。委托诉讼代理人：陈国喜，男被上诉人（原审被告）：衡阳市珠晖区东阳渡镇金松村玉冲村民小组。负责人：周寿喜，组长。上诉人张艳因与被上诉人衡阳市珠晖区东阳渡街道金松村民委员会（以下简称金松村委会）、衡阳市珠晖区东阳渡镇金松村玉冲村民小组（以下简称玉冲组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初860号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭，决定不开庭审理，并于2020年12月4日、12月7日对被上诉人金松村委会委托诉讼代理人陈国喜、玉冲组，上诉人张艳及其委托诉讼代理人李英杰进行了询问。本案现已审理终结。张艳上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或支持张艳一审诉讼请求。事实与理由：一审法院认定张艳是否享有土地征收补偿款及集体经济组织成员资格适用法律错误；金松村委会、玉冲组对诉争土地补偿款的分配造成张艳财产损害，一审错误适用法律严重损害张艳的合法权益。金松村委会未发表答辩意见。玉冲组未发表答辩意见。张艳向一审法院起诉请求：1．判令金松村委会、玉冲组按照国家政策向张艳发放土地征收补偿款4.5万元。2．判令金松村委会、玉冲组承担本案全部诉讼费用。一审法院认定，张艳于1982年9月18日出生在衡阳市珠晖区东阳渡镇松山村玉冲村民小组，其户籍登记在该组。2006年1月25日，张艳与何辉登记结婚。由于何辉属于城镇居民，张艳婚后没有迁移户籍。2019年，因建设新项目，玉冲组的土地被征收。为分配土地补偿款，玉冲组分别于2010年3月12日和2020年5月4日召开组民大会，制定并通过了《玉冲组组民协议》和《金松村玉冲组村民协议》，两份协议均规定组内已出嫁的妇女及其配偶和子女，无论户口迁出与否，都不得再参与组内福利分配。按照上述协议，玉冲组于2019年年底给每位组民发放2500元，后又于2020年7月向每位组民发放了27500元，均未向张艳发放土地补偿款。一审法院认为，张艳是否享有土地征收补偿款涉及其集体经济组织成员资格的确认，而本案双方当事人对于张艳是否具有衡阳市珠晖区东阳渡镇金松村玉冲村民小组集体经济组织成员资格存在争议。对于集体经济组织成员资格的认定，全国人大常委会法制工作委员会《对十二届全国人大一次会议第3220号建议的答复》中明确：农村集体经济组织成员资格的认定，可在当地人民政府指导下，根据本地、本村实际情况，由所在村的村集体经济组织依照法定程序予以认定。同时，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”因此，涉及农村集体经济组织成员资格争议引发的纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围，张艳应依据上述法律规定要求相关部门处理。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回张艳的起诉。本案案件受理费463元，予以退还。二审中，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审裁定认定的事实予以确认。本院认为，张艳是否享有玉冲组土地征收补偿款的分配资格，涉及其集体经济组织成员资格的确认。双方对此存在争议，张艳认为其应享有集体经济组织成员资格，金松村委会、玉冲组认定张艳不应享有该组集体经济组织成员资格。根据全国人大常委会法制工作委员会《对十二届全国人大一次会议第3220号建议的答复》以及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，有关农村集体经济组织成员资格争议引发的纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围。一审法院已向各方当事人释明，本院予以确认，不再赘述。综上，张艳的上诉理由不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹 驰审 判 员  刘丽娅审 判 员  张 健二〇二〇年十二月十四日法官助理  王 婷书 记 员  谢倩茜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢348号之四十申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：庄国栋。被执行人：李敏，女性，1978年10月27出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与李敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李敏未履行（2017）辽0203民初4245号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李敏银行存款815000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3600号申请执行人：王发梅，女，1959年7月5日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛胶州湾凯凯置业有限公司，住所地胶州市胶高路以南胶州湾KK香港城。组织机构代码75376404-8。法定代表人：叶国光，董事长。胶州市人民法院（2020）鲁0281民初5048号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月15日申请执行。在执行过程中，被执行人无银行存款可供执行，无车辆登记信息，无证券登记信息，有不动产登记信息但不能确认权属，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索及下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2020）鲁0281民初5048号民事判决书本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年十二月二十日书记员  韩 勇
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执969号之一申请执行人：刘美英，女，1965年4月4日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。申请执行人：张敏，男，1964年10月1日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。以上两申请执行人共同委托诉讼代理人：肖元朝，湖南南舫律师事务所律师。被执行人：蒋济民，男，1956年12月10日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。申请执行人刘美英、张敏与被执行人蒋济民民间借贷纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2020年6月24日作出（2020）湘0407民初590号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋济民未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人刘美英、张敏向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。2020年11月6日本院向被执行人蒋济民送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2020年11月9日向申请执行人刘美英、张敏送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年11月72日、12月3日二次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人蒋济民名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。同时本院通过分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人蒋济民名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并对其下落及财产状况进行了查找。在执行过程中，本院对被执行人蒋济民所有的，位于衡阳市石鼓区××路××号××房屋（产权证号：衡房权证石鼓区字第0××**；建筑面积为791.77平方米）及位于衡阳市石鼓区××路××号××房屋（产权证号：衡房权证石鼓区字第0××**；建筑面积为637.53平方米）进行了查封，但上述本院系轮候查封，无法予以处置。同时，本院于2020年12月11日对被执行人蒋济民名下的退休工资账户（账号：×××10）进行了轮候冻结。现本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人刘美英、张敏共同委托诉讼代理人肖元朝，并要求其提供其他财产线索，现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。2020年12月16日本院将被执行人蒋济民适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月18日约谈申请执行人刘美英、张敏共同委托诉讼代理人肖元朝，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人委托诉讼代理人肖元朝表示同意。本院认为，截止到2020年12月22日，本案应当执行的标的为871592.33元（借款利息暂计算至2012年11月30日），尚有871592.33元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年十二月二十三日书记员 倪 奇
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2840号 申请保全人:肖建国 被申请人：车明宝、车明才 申请人肖建国与被申请人车明宝、车明才机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1003号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月15日立案执行。 在执行中：查封、扣押被申请人车明才驾驶的，登记在被申请人车明宝名下的机动车一辆。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1003号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十日 书记员  栾绍卓
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1808号 原告:洛南县农村信用合作联社，住所地陕西省商洛市洛南县。 法定代表人：刘志明，洛南县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，生于1989年1月7日，住洛南县，洛南县农村信用合作联社风险管理部副经理。 被告：薛占学，男，生于1972年9月24日，住洛南县。 被告：王建霞，女，生于1975年9月2日，住洛南。 原告洛南县农村信用合作联社与被告薛占学、王建霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告洛南县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告洛南县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 姚亚龙 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 陈英良 书 记 员 姜 瑜 1
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督195号申请人：周立军，男，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，住同江市。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市。法定代表人杜保江，男，该公司经理。申请人周立军于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人周立军称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1800元。2020年9月份的工资尚欠900元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的9月份工资900元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年9月份工资900元。申请费17元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担。审判员  张井坤二〇二〇年十二月九日法官助理谢广平书记员邢云鹏
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5412号原告：虞城县万通蔬菜种植有限公司，统一社会信用代码：91411425MA44GNNG5Q，住所地河南省虞城县乔集乡柳园村。联系电话：13908******。法定代表人：张依奎，经理。委托诉讼代理人：韩铭，河南陆达律师事务所律师，执业证号：14101201010820020，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：包福信，虞城县万通蔬菜种植有限公司员工。代理权限：特别授权。被告：宿迁苏之湘温室工程有限公司，统一社会信用代码：91321322MA1XA3X95C，住所地江苏省沭阳县龙庙镇赵家庄村小街组**。联系电话：15380******。法定代表人：胡浩，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王效阳，江苏梦溪律师事务所律师，执业证号：13213201510955272，代理权限：特别授权。被告：胡建，男，1989年8月26日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：王效阳，江苏梦溪律师事务所律师，执业证号：13213201510955272，代理权限：特别授权。原告虞城县万通蔬菜种植有限公司与被告宿迁苏之湘温室工程有限公司、胡建产品责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。2020年12月20日，原告向本院申请撤回对二被告的起诉。本院经审查认为，原告虞城县万通蔬菜种植有限公司申请撤回对被告宿迁苏之湘温室工程有限公司、胡建的起诉是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告虞城县万通蔬菜种植有限公司撤回对被告宿迁苏之湘温室工程有限公司、胡建的起诉。案件受理费5,080元，减半收取2,540元，由原告虞城县万通蔬菜种植有限公司负担。审 判 长  田仲秋人民陪审员  李银良人民陪审员  李红杰二〇二〇年十二月二十日书 记 员  兰雨晴
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0924民初1195号之二申请人：邓孝凤，女，1970年8月27日出生，汉族，住陕西省紫阳县。委托诉讼代理人：李文静，陕西英博律师事务所律师。被申请人：安康市茂源房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。统一社会信用代码：91610900MA70J2WX2R。法定代表人：周发芝，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘金成、叶先来（实习律师），陕西金庆律师事务所律师。申请人邓孝凤与被申请人安康市茂源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）陕0924财保14号民事裁定，对被申请人安康市茂源房地产开发有限公司位于安康市汉滨区培新街x4号的土地使用权［不动产权证号：陕（2017）安康市不动产权第0000***号］予以查封，限额为81,019.56元，期限三年，查封期间不得变卖、抵押、转让、出租等。现因本案申请人邓孝凤已经撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人安康市茂源房地产开发有限公司位于安康市汉滨区培新街x4号的土地使用权［不动产权证号：陕（2017）安康市不动产权第0000***号］的查封。申请费830元，由申请人邓孝凤负担，本院予以免收。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沙啸二〇二〇年十二月二十四书记员康丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执11227号申请执行人：麻阳苗族自治县农业农村局。法定代表人：罗学艺。被执行人：湖南蔬果源农业科技发展有限公司。法定代表人：周继勇。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初8123号民事调解书,于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人湖南蔬果源农业科技发展有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币151186元,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹世芝
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初7095号之一 原告：南通亨通纺织有限公司，统一社会信用代码9132061273827864XP，住所地南通市通州区川姜镇姜灶工业园区**。 法定代表人：杨伯冲，执行董事。 委托诉讼代理人：赵雪莉，江苏苏通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚慧，江苏苏通律师事务所律师。 被告：海安天邦纺织有限公司，统一社会信用代码91320621676396957T，住所地海安市高新区（原海安镇）桥港路**。 法定代表人：林卫华，执行董事。 原告南通亨通纺织有限公司与被告海安天邦纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，原告于2020年12月16日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南通亨通纺织有限公司撤回起诉。 案件受理费6030元，减半收取计3015元，由原告南通亨通纺织有限公司负担。 审判员 吴 菊 二〇二〇年十二月十七日 书记员 邱伶俐
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执827号之七申请执行人：范新泰，男，1972年4月18日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：吴滨红，男，1964年7月28日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人范新泰与被执行人吴滨红民间借贷纠纷一案中，于2020年10月19日作出冻结、划拨被执行人吴滨红银行存款人民币70000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产的本院（2020）赣0622执827号执行裁定书，现因申请执行人范新泰撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：冻结被执行人吴滨红中国邮政储蓄银行存款人民币70000元。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月二十一日书记员  潘柏屹
青海省贵南县人民法院   执行裁定书   （2020）青2525执142号   申请执行人：看某，公民身份号码×××，主青海省贵德县常牧镇浪查村67号。   被执行人：旦某，公民身份号码×××，住青海省贵南县。   本院受理执行的申请执行人看某与被执行人旦某土地承包合同纠纷一案，本院于2015年7月23日作出的（2015）贵民初字第151号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人旦某未按时履行义务，申请执行人看某于2020年9月6日向本院申请执行并同日立案执行，申请执行标的35000元，执行到位0元，未执行标的35000元。   在执行过程中，本院采取了以下措施：   一、2020年9月8日向在被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书时经了解被执行人下落不明；   二、本院分别于2020年9月8日、9月14日、9月16日、9月18日、9月21日、9月24日、9月27日、10月9日、10月21日、11月6日通过总对总查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、网络资金、证劵、人行、工商总局、车辆、不动产等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；   三、2020年9月8日本院执行人员前往贵南县茫拉乡下落哇村村民委员会调查了解，发现被执行人旦某名下无可供执行的财产线索。且被执行人已离家出走，下落不明；   四、2020年10月20日本院执行人员向前往贵南县不动产登记服务中心询被执行人旦某名下房产登记情况，未发现有房产登记情况；   五、2020年11月12日将被执行人旦某纳入失信被执行人名单，并同日将对被执行人张爽采取限制高消费措施；   六、2020年12月4日，本院执行人员电话通知申请执行人到法院进行约谈，申请执行人称其在外地，无法前来为由拒绝来法院。经电话约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，且无法提供被执行人具体下落及可供执行的财产线索；   本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人看某也无法提供被执行人旦某名下有可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本院认为符合终结本次执行程序相关规定。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 宋 廷 宝   审 判 员 斗  拉   审 判 员 许 海 青     二〇二〇年十二月七日   书 记 员 多杰航杰
河北省大名县人民法院支 付 令（2020）冀0425民督2067号申请人：大名华润燃气有限公司。法定代表人：张庆文职务：董事长住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。被申请人：白利辉，男，1984年11月24日出生，汉族，住大名县红庙乡任庄村，身份证号：1304251***********。申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人白利辉共拖欠燃气量194方，折合燃气费519.92元。要求被申请人白利辉给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费519.92元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人白利辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费519.92元。申请费16.7元，由被申请人白利辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王瑞祥二〇二〇年十二月二十四日书记员  潘高勇——
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执恢175号之九申请执行人：王飞,男,1964年8月25日出生,蒙古族，住侯马市。被执行人：曹大勇,男,1973年1月14日出生,汉族，住山西省侯马市。被执行人：李文萍（系曹大勇妻子）,女,1971年1月13日出生,汉族，住山西省侯马市。本院在执行申请执行人王飞与被执行人曹大勇、李文萍民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人未履行（2017）晋1081民初943号山西省侯马市人民法院民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹大勇在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二〇年十二月十八日书记员  于慧珍
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4833号 申请执行人：辛艳玲，女，1982年1月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：黄辉，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：兴义市知行学校，住所地贵州省兴义市洒金教育城。 法定代表人：邱林，系该校负责人。 关于辛艳玲申请执行兴义市知行学校劳动争议一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2109号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：被告兴义市知行学校自愿于2020年5月15日前支付原告辛艳玲工资16500元、经济补偿金10109元，在前述基础上再向原告辛艳玲支付5000元，各项费用共计31609元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告兴义市知行学校承担。因兴义市知行学校未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人辛艳玲向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人兴义市知行学校发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年9月15日、2020年10月12日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人被执行人兴义市知行学校在贵州银行、中国工商银行等有4个银行账户，余额为0元至8616.28元不等，实际可用余额为-75703729.31元，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年9月17日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人兴义市知行学校名下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司无网络资金账户。 3.查明被执行人兴义市知行学校名下有金龙牌大型普通客车一辆、五菱牌小型普通客车一辆，经告知，因上述车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封处置。 4.查明被执行人兴义市知行学校名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市知行学校工商登记信息为（地址：兴义市洒金教育城，注册资本：0万元，法人代表：邱林）。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人住所地进行调查。 四、本院已依法向被执行人兴义市知行学校发出限制消费令，对其法定代表人邱林采取限制消费措施，并依法将兴义市知行学校纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人兴义市知行学校发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉，不申请审计。 2020年12月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2109号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余工资等各项费用共计31609元及案件受理费5元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2109号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人辛艳玲尚未受偿的工资等各项费用共计31609元及案件受理费5元被执行人兴义市知行学校负有继续向申请执行人辛艳玲履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12707号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：杨木林，男，1986年3月14日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨木林信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨木林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初698号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,990.45元、利息、年费、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费381.51元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初698号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0321民初7022号 原告：王修群，男，1963年12月22日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：崔海旺，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。 被告：银广厦集团有限公司，住所地深圳市福田区香梅路宏浩花园裙楼103，统一社会信用代码914403007230271274。 法定代表人：陈镇文，该公司经理。 被告：怀远县唐集镇人民政府，住所地怀远县唐集镇唐集街道。 法定代表人：尚之泰，该镇镇长。 被告：周加远，男，1977年12月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告王修群与被告银广厦集团有限公司、怀远县唐集镇人民政府、周加远建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案。原告王修群于2020年12月22向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王修群撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王修群负担。 审判员  王辉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  宋莹
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5910号原告：彭桂强，男，1968年2月20日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：彭士建，男，1974年4月20日出生，汉族，住河南省潢川县。原告彭桂强与被告彭士建民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日受理后。原告彭桂强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭桂强撤回起诉处理。审判员  万东林二〇二〇年十二月十一日书记员  耿 玉
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1803执4971号 被执行人：李金凤 本院在执行被执行人李金凤罚金一案中[审判案号： （2020）粤1803刑初305号、执行案号：(2020)粤1803执4971号]，被执行人李金凤已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5956号原告：姜广豪，男，1986年5月6日出生，汉族，银行职员，住辽宁省东港市。被告：徐景新，男，1956年11月3日出生，汉族，自由职业，住辽宁省东港市。原告姜广豪与被告徐景新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜广豪、被告徐景新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告借款25000元，并自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月2日，被告急用钱，向原告借款人民币25000元，原告通过转账的方式向被告分两笔转账，一笔5000元，一笔20000元，合计25000元。此款虽经原告催要，至今未偿还。故请求判令被告立即偿还原告借款25000元，并自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息。被告辩称，该25000元被告确已收到，但该25000元不是借款，是被告给原告打工原告给被告的工资。故被告不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年2月2日，原告以微信转账方式向被告支付了25000元，被告确已收到了该款项。就该25000元，被告述称系原告向其支付的劳动报酬，但原告对此不予认可，主张为被告向其所借的借款。另查，被告与原告间因劳务合同纠纷，本案被告于2020年5月28日向本院提起对本案原告的诉讼，在该案中被告请求原告给付其拖欠的2019年12月8日至2020年2月8日期间60天的工资75000元，该案经审理查明，被告为原告提供劳务的时间为5天应支付的劳务报酬为8333元，并于2020年7月14日作出（2020）辽0681民初2731号民事判决。被告不服该判决，向丹东市中级人民法院提起上诉，丹东市中级人民法院于2020年9月24日作出（2020）辽06民终1831号民事判决，判决“驳回上诉，维持原判”。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、微信转账凭证、起诉状、民事判决书等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间成立借款合同关系，并合法、有效。原告将涉案借款出借给被告，被告于原告提起诉讼后仍未返还借款本金25000元系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。关于原告请求被告支付自起诉之日（即2020年10月30日）起至给付之日止的借款利息，于法有据，本院予以支持；因自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故本案利息的计付标准即利率标准应调整为按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率。至于被告辩称该25000元系工资款的抗辩意见，因双方间的劳务合同纠纷已经法定程序审理并作出相应判决且已发生法律效力，被告的劳务报酬在该案中已得到依法裁判确认；在本案庭审中，经询问，双方当事人亦均表示双方间除前述劳务合同纠纷及本案纠纷外再无其他任何纠纷及权利义务关系，故本院对被告的抗辩意见不予支持。综上，原告主张符合法律规定部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告徐景新于本判决发生法律效力后十日内返还原告姜广豪借款本金25000元，并自2020年10月30日起至该款给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年十二月二十四日书记员  金照岩
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1554号罪犯范磊，男，生于1982年04月30日，汉族，初中文化，四川省安县人。因犯贩卖毒品罪于2013年03月被四川省绵阳市中级人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，2013年04月24日刑满释放。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院（2014）涪刑初字第2号刑事判决，以被告人范磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币二万元。判决生效执行期间，本院分别于2016年12月09日、2018年12月12日裁定对其减刑共计一年（刑满日期：2027年07月11日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬，累计缴纳没收财产人民币二千元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯范磊在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯范磊减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2026年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执684号之十九申请执行人：华夏银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区黄河路********。法定代表人：张丹。被执行人：王春霞，女性，1975年11月15出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王春艳，女性，1974年03月31出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：吴南，男性，1970年05月18出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：韩秀兰，女性，1950年04月22出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王春林，男性，1976年12月26出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连西岗支行与王春霞、王春艳、吴南、韩秀兰、王春林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王春霞、王春艳、吴南、韩秀兰、王春林未履行（2019）辽0203民初2449号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王春艳华夏银行青泥支行存款210084.08元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十五日书记员  王铁霖
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执591号之一 申请执行人：兰飞娥，女，1967年1月18日出生，畲族，住福建省清流县。 被执行人：童正伟，男，1971年8月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人兰飞娥与被执行人童正伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）闽0423民初526号民事判决书发生法律效力后，申请执行人兰飞娥于2020年8月25日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币28,000元。 本院在执行兰飞娥与童正伟民间借贷纠纷一案，已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股票可供执行。 3、本院依法冻结了被执行人童正伟在福建三明景明建筑装饰有限公司、福建锐亚信息科技有限公司、舜林（福建）网络技术有限公司的股权，申请执行人暂不要求处置。 4、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 5、截止2020年12月14日，本案实现债权数额为人民币0元。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人兰飞娥无异议且未提供其他可供执行的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  余绍鹏 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1395号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司瑞昌支行，住所地：瑞昌市。 负责人：吴晓东，该行行长。 委托诉讼代理人：冷琴，该行职工。 被执行人：周清，男，1992年9月30日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞昌支行与被执行人周清金融借款合同纠纷一案，申请执行人自愿撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481民初1364号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄可欣
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初281号公诉机关浚县人民检察院。被告人姜贵青，女，1964年6月9日出生，汉族，小学文化，农民，住浚县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，2020年11月12日被浚县公安局取保候审；经浚县人民检察院决定，2020年11月20日被浚县公安局执行取保候审。浚县人民检察院以浚检一部刑诉﹝2020﹞333号起诉书指控被告人姜贵青犯非法种植毒品原植物罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员李超只出庭支持公诉，被告人姜贵青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2019年11月份，被告人姜贵青在浚县小河镇耿潭村养殖场及门前非法种植罂粟。2020年3月14日被查获。经鉴定，姜贵青种植的系罂粟幼苗，共计2800株。被告人姜贵青自动投案，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供了罂粟等物证照片；户籍证明等书证；被告人姜贵青的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认等笔录；视听资料等相关证据。公诉机关认为，被告姜贵青非法种植罂粟2800株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人姜贵青认罪认罚，具有自首情节，建议判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。被告人姜贵青对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人姜贵青预缴纳罚金人民币二千元。本院认为，被告人姜贵青非法种植罂粟2800株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关对被告人姜贵青的指控成立，本院予以支持。被告人姜贵青自动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜贵青犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  付晨熙二〇二〇年十二月九日法官助理杨雪峰书记员牛庆二本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（1）被告人否认指控的犯罪事实的；（1）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（1）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12696号 申请人清远市华豪芝柏皮具服饰制品有限公司，住所地清远市清城区源潭镇峡山工业区，统一社会信用代码91441802792772959F。 法定代表人丘绍清。 委托代理人张泽华，广州辩明律师事务所律师。 委托代理人陈小云，广州辩明律师事务所律师。 被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道固戍航空路与顺昌路交汇处泰华梧桐岛**，统一社会信用代码9144030067669281X2。 法定代表人魏君宜。 上列申请人清远市华豪芝柏皮具服饰制品有限公司与被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司买卖合同纠纷一案，2020年12月2日，申请人清远市华豪芝柏皮具服饰制品有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司名下价值2,746,073.45元的财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人清远市华豪芝柏皮具服饰制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司名下价值2,746,073.45元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以2,746,073.45元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员 黄  伟  豪 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张晶晶（兼）
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初3611号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：孙亚东，杨家支行行长。被告：张成，男，汉族，农民，住北安市。被告：曹雪梅，男，汉族，农民，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张成、曹雪梅借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇二〇年十二月十日书记员  薛 岩
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津01行终582号上诉人（原审起诉人）张宝全，男，1975年7月21日出生，满族，住天津市蓟州区。上诉人（原审起诉人）王艳霞，女，1977年9月22日出生，汉族，住同上。上诉人张宝全、王艳霞因不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119行初112号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人张宝全、王艳霞上诉称,其承包地上种植的树木2014年在河口湿地拆迁范围内，天津市水务局和天津市蓟州区水务局把被拆迁户的补偿款依法划拨给天津市蓟州区州河湾镇人民政府,其承包地地上附着物被强制征收后，天津市蓟州区州河湾镇人民政府不清除、不补偿的行为是违法的，原审法院作出的裁定认定事实不清、错误适用法律。上诉请求依法撤销原审法院行政裁定，裁定原审法院立案审理。本院认为，上诉人张宝全、王艳霞未提供证据证明天津市蓟州区州河湾镇人民政府对其承包地实施拆迁，其请求依法确认天津市蓟州区州河湾镇人民政府建设引滦水源保护工程于桥水库河口湿地工程应清除其承包地上的林木而拒不清除的行政行为违法的诉讼请求，没有事实根据。原审法院裁定不予立案正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卢 磊审判员 常 荣审判员 侯 刚二〇二〇年十二月十一日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1969号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：王伟江，男，1984年3月29日出生，汉族，住大名县大街镇刘庄村，身份证号：1304251984××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人王伟江共拖欠燃气量559方，折合燃气费1498.12元。要求被申请人王伟江给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1498.12元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王伟江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1498.12元。 申请费16.7元，由被申请人王伟江负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执623号之八申请执行人高丽娅，女，1956年3月20日出生，汉族，退休工人，住义县。被执行人刘井艳，男，汉族，农民，1966年06月09日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1024号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘井艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘井艳在中国邮政储蓄银行21×××53账户内存款人民币103075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 辉