wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2606号原告：张淑娟，女，1971年8月19日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：邵美玲，黑龙江文龙律师事务所律师。被告：高佳明，男，1995年4月25日生，汉族，农民，住黑龙江省木兰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司群力支公司，住所地：哈尔滨市道里区群力新区友谊路。负责人：吴晓奕。本院在审理张淑娟与高佳明、中国平安财产保险股份有限公司群力支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张淑娟于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张淑娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王孟瑜二〇二〇年十二月二十一日书记员  安 婧
河北省故城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1126刑初266号 公诉机关河北省故城县人民检察院。 被告人高振荣，男，1990年7月1日出生，汉族，小学文化，务工，河北省衡水市故城县，现住。2010年7月16日因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万四千元。2016年9月8日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年零七个月。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年9月12日被故城县公安局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于故城县看守所。 故城县人民检察院以故检一部刑诉[2020]157号起诉书指控被告人高振荣犯妨害公务罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派检察员张广凯、代理检察员张萌出庭支持公诉，被告人高振荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月11日晚，被告人高振荣与任某夫妻在故城县辣椒姐拉面馆喝酒，高振荣酒后与任某发生争吵于厮打，因看到妻子被高振荣打，任某遂报警。武官寨派出所接警后指派民警赵某带领辅警田某、齐某到现场处置。达到现场后，高振荣与任某发生厮打，民警上前制止，高振荣采用不配合、阻止等方式妨害现场处置，并用手击打民警赵某脸部等部位，同时将民警赵某身上正在录像的执法记录仪打坏，期间民警多次警告高振荣不要阻碍执行公务，但高振荣多次对民警进行辱骂并威胁民警，后民警使用警用催泪喷射器将其制服并带至派出所依法处置。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人高振荣以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人高振荣到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；其已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；其具有袭警情节，从重处罚。其有犯罪前科，依法从重处罚，其是累犯，依法从重处罚。建议判处被告人高振荣有期徒刑十个月。 被告人高振荣指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人高振荣已取得被害人赵某的谅解。2020年9月11日被告人高振荣被故城县公安局抓获。 上述事实有经庭审质证的书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、面部受伤照片、记录仪损坏照片、故城县公安局出具的证明、固定证据清单、被告人的户籍证明、谅解书、到案经过、北京市大兴区人民法院（2010）大兴初字第683号刑事判决书、安徽省天长市人民法院（2016）皖1181刑初292号刑事判决书、在押人员情况登记表、故城县王庄村出具的证明、认罪认罚具结书；证人任某、齐某、田某的证言；被害人赵某的陈述；出警视频光盘一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高振荣以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人高振荣具有袭警情节，依法从重处罚；其被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高振荣犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月12日起至2021年7月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李金良 人民陪审员  王朝水 人民陪审员  田秀敏 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  何 帅
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执3074号申请执行人：刘田慧，女，汉族，1986年8月2日出生，住址天津市西青区。被执行人：四川鑫创力建筑工程有限公司，住址成都市青羊区。被执行人：天津亿鑫市政建设有限公司，住址天津市蓟县。本院在执行申请执行人刘田慧申请执行被执行人四川鑫创力建筑工程有限公司、天津亿鑫市政建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0111民初5198号民事判决书，要求被执行人给付303552元及违约金。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询，轮候查封被执行人天津亿鑫市政建设有限公司名下号牌号码为津ＨＲ××**、津ＫＹ××**、津ＮＧ××**、津ＲＲ××**、津ＫＫ××**伍辆汽车底档，但未实际控制上述车辆。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  程 艺
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执6810号 申请执行人：诸暨市市场监督管理局,住所地诸暨市浣东街道暨东路**,组织机构代码:307304121。 法定代表人:斯超阳。 被执行人：诸暨市隅生餐厅,,住所地诸暨市暨阳街道西门路**组织机构代码:MA2BH6X42。 法定代表人:赵春飞。 被执行人：赵春飞,女,1989年02月24日出生,,住所地诸暨市 本院在执行申请执行人诸暨市市场监督管理局与被执行人诸暨市隅生餐厅等行政一案中，诸暨市隅生餐厅等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2860号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处法定代表人：孙立杰，任主任被执行人：中国福利彩票站本院在执行邓州市人民政府地租征收处申请执行中国福利彩票站为行政非诉执行一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2860号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初6030号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：胡云，男，1972年8月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告胡云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1526执152号 袁某某： 关于袁某某罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2019年8月20日将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2019)川1526刑初105号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1537号 申请执行人王海华,男,1970年12月24日出生,住所地舟山市定海区。 被执行人王忠发,男,1975年03月18日出生,住所地舟山市普陀区。 申请执行人王海华与被执行人王忠发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初261号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王海华向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行，执行标的为被执行人王忠发返还申请执行人王海华15000元及利息，并负担诉讼费87.5元，执行费125元。 本案执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人王忠发发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王忠发逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明，被执行人王忠发名下有一套不动产，位于××村××幢××单元××室，已在本院（2019）浙0902执583号一案查封，因在普陀山景区内，暂无法处置；有小额存款；无车辆；无工商登记信息；保险公司无投保信息；公积金账户有存缴信息，已在本院（2019）浙0902执1673号一案查封，根据相关规定，暂无法提取。至现在，没有查询到被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不申报，又未按生效判决书履行义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月21日，本案未到位标的为15000元及利息，本案诉讼费及执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王海华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1537号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡远平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  朱葛琼
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执839号申请执行人：白振文,男性,1968年2月13日出生,住鞍山市立山区；李英霞,女性,1968年10月13日出生,住鞍山市立山区。被执行人：蔺绍茹，女性,1962年3月7日生，汉族，住鞍山市立山区。本院在执行白振文、李英霞与蔺绍茹借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 王 博审判员 邹 建二〇二〇年十二月二十二日()书记员 姜忠良
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执445号之五申请执行人：刘长福，男，1972年12月8日出生，汉族，农民，住辽宁省辽中县。被执行人：沈阳大千建筑工程有限公司，统一社会信用代码912101046965330235，住所地沈阳市大东区工农路58-3号。法定代表人：赵淑清。义县人民法院（2019）辽0727民初958号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人沈阳大千建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳大千建筑工程有限公司在大连银行10×××85账户内存款人民币1740774.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 辉
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5265号张宇、都市生活（天津）信息技术有限公司：申请执行人张宇与被申请人都市生活（天津）信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字[2020]第99号仲裁调解书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5265号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十二月二十二日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3955号原告汝金水，男，汉族，1965年2月2日生，住淮滨县。被告殷树芳，女，汉族，1967年8月16日，住淮滨县。本院在原告汝金水诉被告殷树芳生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告汝金水于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汝金水撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告汝金水负担。审判员 李 海二〇二〇年十二月二十二日书记员 郑路伟
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3150号 申请执行人：葛豪欢，男，1987年7月10日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：季云定，男，1992年2月10日出生，汉族，住余姚市。公民身份号码： 330281199202105713。 本院于2020年9月15日立案执行，于同日向被执行人发执行通知书，责令其自觉履行。本院在执行中，被执行人自觉履行了生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执7131号 申请执行人：杜秉善，男，1984年5月2日出生，甘肃省张掖市山丹县人，住本区。 被执行人：马文成，男，1978年11月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 委托代理人：杨金芳，女，1980年3月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。系马文成之妻。 被执行人：杨金芳，女，1980年3月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人杜秉善与被执行人马文成、杨金芳经司法确认的调解协议一案，双方协商达成和解协议，双方约定：一、被执行人马文成、杨金芳偿还申请执行人杜秉善借款本息合计120375元，限被执行人马文成、杨金芳于2021年1月30日前偿还57000元，于2021年6月30日前偿还63375元。二、若被执行人马文成、杨金芳可于2021年2月10日前偿还申请执行人杜秉善借款107000元，则下剩利息13375元申请执行人杜秉善自愿放弃执行，不再要求法院执行。三、双方当事人达成协议后，申请执行人杜秉善自愿撤回甘州区人民法院（2020）甘0702执7131号执行案件，若被执行人马文成、杨金芳不按期履行，则申请执行人杜秉善可自上述付款期限逾期之日起向法院申请恢复原法律文书的执行。四本协议一式四份，当事人各执一份，法院留存一份。 现申请人杜秉善申请撤销对（2020）甘0702执7131号案件的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执7131号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 波
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10317号申请执行人：北京九五太维资讯有限公司，住所地北京市。被执行人：上海思致汽车工程技术有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初13756号民事判决，在执行北京九五太维资讯有限公司与上海思致汽车工程技术有限公司服务合同纠纷一案中，于2020年10月22日向被执行人上海思致汽车工程技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海思致汽车工程技术有限公司名下有座落于上海市闵行区申南路XXX号C座的办公设备，有专利共计267项，商标共计429项。除以上财产线索外，本院暂未查到被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中，本院依法查封了被执行人上海思致汽车工程技术有限公司名下的上述资产，并依法评估了被执行人名下的办公设备，评估价为人民币308,565.00元。本院已委托上海诚信拍卖有限公司对上述办公设备依法进行拍卖。又查明，被执行人上海思致汽车工程技术有限公司现已停止经营活动，其欠员工工资共计人民币7867多万元，总涉及员工人数1043人。至2020年9月23日止，有388个员工向本院申请执行，总申请金额人民币3500万余元；另，本院受理涉及被执行人上海思致汽车工程技术有限公司非员工工资的执行案件共21件，总申请执行标的人民币2500多万元。目前被执行人上海思致汽车工程技术有限公司已严重资不抵债。执行中，本院对被执行人被执行人上海思致汽车工程技术有限公司法定代表人HUANGXIMING采取了限制出入境措施，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海思致汽车工程技术有限公司名下财产尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定裁定如下：终结(2020)沪0112民初13756号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年十二月二十三日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1151号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行。地址：凤城市青城子镇中心路**。 负责人：李大力，系该支行行长。 被执行人：丁甲玉，男，1954年4月12日出生，满族，自由职业，住凤城市。 被执行人：李娟，女，1974年6月3日出生，汉族，自由职业，住凤城市。 被执行人：丁荣涛，男，1983年3月1日出生，满族，自由职业，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行丁甲玉、李娟、丁荣涛金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2015）凤民初字第00450号民事调解书已经发生法律效力。被执行人丁甲玉、李娟、丁荣涛未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2020年12月3日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人丁甲玉、李娟、丁荣涛送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人丁甲玉、李娟、丁荣涛的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐 爽
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保798号申请执行人：李拥军，男，1968年9月21日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。申请执行人：钱继军，男，1968年9月1日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。被执行人：陈存宇，男，1968年2月12日出生，汉族，农民，住菏泽市鄄城县。李拥军、钱继军与陈存宇建设工程分包合同纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初910号民事调解书已发生法律效力。李拥军、钱继军向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人陈存宇银行存款6万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月三日书记员  李 森
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初1016号之一原告：张士杰，男，1979年2月15日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：滕宏伟，北京市时代九和律师事务所律师。被告：缪帅西，男，1982年2月6日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：王真真，女，1981年12月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告张士杰与被告缪帅西、王真真民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告张士杰于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张士杰自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张士杰撤诉。案件受理费10317元，减半收取5158.5元，由原告张士杰负担。审 判 长  阎晋宇审 判 员  刘 宁人民陪审员  刘爱华二〇二〇年十二月二十二日法官助理周开方书记员李坤
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执恢197号 徐州徐工环境技术有限公司、蒋旭东、刘佩佩： 申请执行人徐州徐工环境技术有限公司与被执行人租赁合同纠纷一案，本院自2020年10月14日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、督促履行。 2、申请执行人与被执行人达成和解并履行完毕。 本案标的：180000元。 至今已经实际执行到位标的(种类、价值)：180000元。 实际收取执行费：500元。 现本案已结案，结案方式：和解履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月十五日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民督89号申请人：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**龙湖源著****，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：王光建，系该公司总经理。委托代理人：李治林，男，龙湖物业服务集团有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被申请人：李凤，女，1986年6月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人龙湖物业服务集团有限公司与被申请人李凤申请支付令一案，本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月17日发出(2020)渝0106民督89号支付令,限令被申请人李凤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议，但被申请人李凤向本院提出书面异议。本院经审查认为，因债务人提出的书面异议的，依法应当裁定终结督促程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0106民督89号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人龙湖物业服务集团有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十一日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1374号 申请执行人郭某某，女，1982年10月11日出生，汉族，住所地邯郸市丛台区。 委托代理人史某某，法律工作者 被执行人孙某，地址邯郸市。 被执行人郭某某，地址磁县。 申请执行人郭某某与被执行人孙某、郭某某为赠与合同纠纷一案,邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初3096号已经发生法律效力。由于被执行人孙某、郭某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭某某于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人孙某、郭某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙某、郭某某新的财产线索，申请执行人郭某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月二十日
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0102刑初1782号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人杨某某，男，1996年3月13日出生，汉族，中专文化，农民，户籍登记地云南省大理白族自治州祥云县，住云南省大理白族自治州祥云县。2020年9月22日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同月28日被昆明市公安局五华分局取保候审。辩护人杨筱秋，云南九夏律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕962号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李一景出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人杨筱秋到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2020年9月21日19时20分许，被告人杨某某在云南省昆明市五华区快餐店内，将被害人放在吧台上一部价值人民币2600元手机盗走。被告人杨某某于2020年9月22日抓获归案，被盗手机己查获并发还被害人。被告人杨某某对指控的事实无异议，并自愿认罪认罚。认为被告人杨某某应以盗窃罪追究刑事责任，并当庭补充被告人杨某某如实供述其罪行，建议判处拘役二至三个月，并处罚金，可以适用缓刑等公诉意见。庭审中，被告人杨某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议，无辩解及辩护意见。被告人杨某某的辩护人提出其如实供述其罪行，案发后已取得了被害人的谅解，系初犯、偶犯，请对其免予刑事处罚等辩护意见。经审理查明：被告人杨某某于2020年9月21日19时20分许，在云南省昆明市五华区餐厅内，将被害人张某某放在吧台上的苹果ＸＲ手机一部盗走，经鉴定价值人民币2600元，次日，公安机关在昆明市五华区门口将被告人杨某某抓获归案，上述被盗手机被缴获并发还被害人张某某，同年11月5日被告人杨某某取得了被害人张某某的谅解。被告人杨某某对指控的事实无异议，并自愿认罪认罚。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人杨某某户口证明及供述；2、抓获经过；3、被害人张某某报案材料及陈述；4、现场辨认笔录及照片；5、提取、扣押笔录；6、涉案物品辨认笔录及照片；7、价格认定协助书、认定结论书及鉴定意见通知书；8、发还清单等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达人民币2600元，属数额较大，被告人杨某某的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某某如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人杨某某的辩护人所提辩护意见符合案件客观事实及相关法律规定予以支持，但对其不予免予刑事处罚。据此，本院根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  钱红梅二〇二〇年十二月三日法官助理谭山书记员侯迎春
四川省西昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3401执1454号 申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司礼州分理处，统一社会信用代码：91513401MA62H0J46F。 负责人何攀，该分理处主任。 被执行人唐孝勇，男，汉族，1976年10月14日出生，住四川省西昌市航天阳光小区。 被执行人韩小红，女，汉族，1982年3月15日出生，住四川省西昌市航天阳光小区。 被执行人李敏，女，汉族，1972年6月7日出生，住四川省西昌市公园2018小区。 被执行人凉山州西昌宏信融资担保有限公司。 负责人钟华，该公司董事长。 凉山农村商业银行股份有限公司礼州分理处与唐孝勇、韩小红、李敏、凉山州西昌宏信融资担保有限公司借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2017）川3401民初2921号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。 本院认为，执行中经查被执行人无可供执行财产，被执行人表示要与申请执行人和解，但至今未达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 西昌市人民法院作出的（2017）川3401民初2921号民事调解书终结本次执行程序。 本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 胡 泉 二〇二年十二月十三日 书记员 莫金花
湖北省沙洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0822执234号 申请执行人：周玉堂，男，生于1970年8月1日，汉族，武汉市人，住武汉市新洲区。 被执行人：王永新，男，生于1964年5月15日，汉族，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 申请执行人周玉堂与被执行人王永新居间合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）鄂0822民初173号民事判决，已经发生法律效力。权利人周玉堂于2020年7月8日向本院申请执行，本院于同月9日依法立案执行。 本案执行中，本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人公告期满后3日内履行下列义务：1.被执行人退还申请执行人居间服务费60000元；2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费1300元及执行费820元。同时责令被执行人王永新向本院报告财产。逾期被执行人未履行义务，也未报告财产。本院于2020年8月21日依法对王永新发出限制消费令，限制其消费，并于同日作出失信决定书，将王永新纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院查明，经执行网络查控系统查询，被执行人王永新在中国工商银行湖北省分行武汉建新支行3XXXXXXXXXXXXXXX2账户内有存款6553.57元，在交通银行武汉梅苑支行6XXXXXXXXXXXXXXX5账户内有存款506.88元，本院已对该二账户予以冻结并划拨，且将扣划金额发放至申请执行人。本院已对王永新在中国农业银行股份有限公司武汉汉阳大道支行6XXXXXXXXXXXXXXX5账户内存款予以冻结。此外，未查找到被执行人有股票及其他投资经营收入，也未查找到其有房产及车辆。上述调查情况，本院已告知申请执行人周玉堂，周玉堂无异议，并申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王永新确无财产可供执行，且申请执行人周玉堂申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0822民初173号民事判决书的本次执行程序。 被执行人王永新应继续履行（2019）鄂0822民初173号民事判决书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹四宠 审判员  闵 锐 审判员  张 峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  秦 盈
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5303号申请执行人：袁秀连，女，1956年6月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区牛首镇茶庵村**。申请执行人：朱志刚，男，1979年10月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区伙牌镇襄郜街**。申请执行人：朱丽，女，1980年3月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区牛首镇茶庵村**。申请执行人：朱玉玲，女，1987年2月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区牛首镇茶庵村**。申请执行人：朱珍珍，女，1987年2月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区王伙村****。被执行人:徐启文，男。1966年8月18日出生，汉族，，住襄阳市樊城区太平店镇徐营村**本院在执行袁秀连、朱志刚、朱丽、朱玉玲、朱珍珍与徐启文机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，本院于2020年7月14日作出（2020）鄂0606民初3830号民事判决书，被执行人徐启文应向申请执行人袁秀连、朱志刚、朱丽、朱玉玲、朱珍珍支付各项损失334593.91元；负担案件受理费1167元、案件执行费4919元。本院向被执行人徐启文送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查，对被执行人徐启文名下的银行账户、支付宝及财付通进行查询，暂无存款可供执行。同时，经法院查询未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年12月23日，本院向徐启文发布限制消费令，限制其高消费。因申请执行人袁秀连、朱志刚、朱丽、朱玉玲、朱珍珍也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月二十四书记员朱智赢
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7258号原告：王云飞,男,1988年11月16日生,汉族,住兴化市。被告：郑国进,男,1976年11月7日生,汉族,住兴化市。原告王云飞与被告郑国进劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告王云飞于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王云飞撤回起诉。案件受理费减半收取41元，由原告负担。审判员 朱 均二〇二〇年十二月二十二日书记员 仇晓文
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3237号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心12.13.38.39.**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被申请人：王亚男，女，1987年1月10日出生，汉族，住邹平市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司因与被申请人王亚男追偿权纠纷一案,（2019）鲁1626民初4659号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王亚男的银行存款34900元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  马 天
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3738号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：胡贵有，男，1967年07月20日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告胡贵有物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王晓娇
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2137号上诉人（一审起诉人）：朱恩群，男，1963年8月12日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人朱恩群因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6222号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。朱恩群上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4598号申请执行人：张丰富，男，1975年6月19日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人:董海亮，男，1978年8月20日出生，汉族，住河南省。本院在执行张丰富与董海亮买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付铁屑款20300元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年11月7日、2020年12月7号通过执行网络查控系统查询被执行人名下有车已查封，无其他可供执行财产。3、本院于2020年12月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十二月二十日书记员  郝波波
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5771号申请执行人：陈翠萍，女，彝族，1973年9月22日出生，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：昆明航汇投资有限公司，住所地昆明市官渡区官渡街道办事处秀英村**。本院于2020年7月29日立案执行的（2020）云0111执5771号申请执行人陈翠萍与被执行人昆明航江投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人昆明航汇投资有限公司已将执行款60900.5元，执行费814元全部缴纳，故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1454号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇椒山南路与金盆路转角处。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：奉桂兴，男，1962年9月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人奉桂兴金融借款合同纠纷一案，于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在金融机构、微信、支付宝的存款63000元。申请人以公司自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，以确保案件顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人奉桂兴在金融机构、微信、支付宝的存款共计人民币63000元。案件申请费650元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨广文二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王浚华书 记 员 唐 蓉
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4998号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：别金龙，男，1984年10月24日出生，汉族，住吉林省农安县。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告别金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告别金龙经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金8688.88元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月11日，共计借期利息233.22元、复利9.38元、逾期利息321.87元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费277元。事实与理由：2018年11月16日，被告别金龙与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后自2020年6月6日起与被告签订了三份《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了三笔贷款。被告别金龙未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月11日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告别金龙影像信息、申请信息各1份，拟证明被告别金龙的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》1份、《个人借款合同》及支付凭证各3份，拟证明原告与被告别金龙签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表3份、还款统计表各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为277元等事实。被告别金龙未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2018年11月16日，原告新网银行与被告别金龙签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年6月6日至2020年8月10日，原告新网银行与被告别金龙签订了三份《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计13978.46元，借款利率均为年利率19.8%，逾期利率均在原借款利率的基础上加收50%，复利均按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计13978.46元。被告别金龙偿还部分借款本金5289.58元、利息220.72元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月11日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金8688.88元、利息564.47元（含借期利息233.22元、逾期利息321.87元、复利9.38元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与宁夏银行股份有限公司的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告别金龙签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告别金龙未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金8688.88元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月11日为564.47元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为277元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费277元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告别金龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告别金龙在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金8688.88元；二、限被告别金龙在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月11日为564.47元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告别金龙在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费277元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告别金龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5204号原告：重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道万寿大道**3-9-6，统一社会信用代码91500240MA5U3X1U1J。负责人：谭启蓉，系该公司总经理。被告：龚正勇，男，1983年2月24日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司与被告龚正勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司撤回起诉处理。审 判 员 何福贵二〇二〇年十二月九日法官助理 陈小信书 记 员 马艳丽
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初10915号 原告：刘某，男，1997年3月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：柴涛，谯城区古城法律服务所法律工作者。 被告：贾某，女，1999年1月2日出生，汉族，住贵州省黎平县。 原告刘某与被告贾某离婚及婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。原告刘某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告刘某负担。 审判员  张士中 二〇二〇年十二月二十日 法官助理何建 书记员柴玉龙
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执恢147号之一 申请执行人：钟沛阳，男，1964年2月10日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：陈森宏，男，1962年3月20日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人钟沛阳与被执行人陈森宏民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019)桂0481民初359号民事判决书，被执行人陈森宏应向申请执行人钟沛阳偿还借款本金60000元并支付利息（利息以借款本金60000元为基数从2019年1月16日起按年利率6％计至偿清之日止），负担诉讼受理费700元。申请执行人钟沛阳于2019年5月7日向本院申请执行，本院于次日立案受理，并依法向被执行人陈森宏发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费800元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人自愿归还借款60000元给申请执行人，并承担受理费700元、执行费800元。2019年12月30日前支付40000元，至2020年2月28日前支付完毕，申请执行人自愿放弃利息的执行。该案终结执行。但被执行人只支付了33000元申请执行人，2020年7月30日申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法调查被执行人陈森宏的动产、不动产、存款、住房公积金等财产线索，经穷尽财产查控措施只发现被执行人陈森宏有银行存款余额及网资金余额共10321.83元，再无发现被执行人陈森宏有其他可供执行的财产。本院已依法将上述款项共10321.83元扣划到本院账户。因被执行人陈森宏在本院有三个执行案[(2019)桂0481执516号与(2020）桂0481执恢147号同案；(2019）桂0481执1159号；(2020）桂0481执1248号]。本院对该款依法进行分配。被执行人已没有可供执行的财产。本院已依法对被执行人陈森宏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因未发现被执行人陈森宏有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人钟沛阳亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟  审 判 员 徐北昌  审 判 员 林振忠  二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陈欣妮  书 记 员 严 霜
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4364号上诉人（原审原告、被告）：天津天能变压器有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园腾旺道**。法定代表人:申福祥，董事长。委托诉讼代理人：张世明，天津五君律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原告）：杨振江，男，1987年9月16日出生,汉族,住山东省金乡县。上诉人天津天能变压器有限公司与被上诉人杨振江劳动争议一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初9518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人天津天能变压器有限公司于2020年12月7日以双方已经和解为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，天津天能变压器有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津天能变压器有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津天能变压器有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张艳军审判员  李 静审判员  李 亚二〇二〇年十二月十一日法官助理王玉晓书记员回桂月
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6937号原告：陈政伟，男，汉族，1966年12月19日出生，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李丹，辽宁佑辰律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：91210300738776104H，住所地：鞍山市铁**二一九路**。负责人：傅殿群，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁强，该公司员工。原告陈政伟诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序由审判员曹野独任审判，分别于2020年10月14日、2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告陈政伟的委托代理人王显、被告保险公司委托代理人赵洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈政伟诉称，2020年7月12日2时10分，司机张栓驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号大型汽车行驶至江苏省淮安市盱眙县G205(宁连公路）楚联红绿灯处时追尾卞建刚驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××**号大型汽车，造成车辆损坏，无人员受伤的交通事故。张栓驾驶的车牌号为辽Ｃ×××**大型汽车挂靠在海城市博盛运输有限公司，该车实际车主为原告陈政伟。肇事车辆在被告保险公司投保了商业险（机动车损失保险），事故发生在保险期内，故原告诉致法院，要求被告给付原告车辆损失136479元、施救费28750元、鉴定费10254元，共计175483元，案件受理费由被告承担。被告保险公司辩称，对原告的车辆公估报告及公估金额无异议；鉴定费不属于我司赔偿范围；对于施救费在当地施救8750元，真实性无异议，但原告诉请是主车，其施救中包含原告所载货物，扣除挂车施救费及挂车货物施救费，另两张施救费为海城当地修配厂开具的施救费，其发票为2020年10月13日开具，与事故时间2020年7月12日不符，而修配厂并非施救机构，无施救资质，真实性请法院核实。经审理查明，2020年7月12日2时10分，张栓驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号大型汽车行驶至江苏省淮安市盱眙县G205(宁连公路）楚联红绿灯处时追尾卞建刚驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××**号大型汽车，造成车辆损坏，无人员受伤的交通事故。事故经盱眙县公安局交通警察大队认定张栓负全部责任。事故车辆辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了机动车损失险333000元，事故发生在保险期间内。辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车的行驶证所有人及被保险人为海城市博盛运输有限公司，实际车主为原告陈政伟，系挂靠在海城市博盛运输有限公司。另查，经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定并出具价格鉴定结论书，鉴定意见为：鉴定标的（辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车）在鉴定基准日的损失价格总额为人民币136479元。陈政伟为此支出鉴定费10254元。上述事实，原告陈政伟提供的证据有：肇事车辆的行驶证及驾驶证，证明原告符合保险理赔条件；海城市博盛运输有限公司出具的证明一份，证明原告主体资格；施救费发票3张，证明原告支付施救费共计28750元；鉴定报告及鉴定费收据，证明车辆损失金额共136479元并支付鉴定费10254元。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，海城市博盛运输有限公司作为辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车车辆的登记车主，以其作为投保人和被保险人与被告保险公司签订的机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。现投保车辆发生保险事故，造成标的车损坏，被告保险公司应在机动车商业保险限额内向被保险人海城市博盛运输有限公司理赔保险金。现海城市博盛运输有限公司将该项权利让与陈政伟，该权利不违反法律规定,本院予以准许。对于被告提出的施救费28750元属于间接损失不予理赔一节,根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款的规定“保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。本案中施救费、拖车费是必然产生的费用,且陈政伟提供了相应发票，其中由盱眙马坝天龙道路救援服务中心开具的金额为8750元的施救费发票，发生日期与事故发生时间相吻合，故本院对该部分施救费予以支持；由铁西区广忠汽车维修服务中心开具的金额共计20000元的施救费发票，因被告提出异议，且日期与事故发生时间确相差较远，但考虑到原告确有施救支出，本院对该部分施救费酌定为5000元；综上，施救费共计13750元。对于车辆损失共136479元，经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定并出具价格鉴定结论书，鉴定意见为：鉴定标的（辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车）在鉴定基准日的损失价格总额为人民币136479元。应从辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车的机动车损失险限额中予以赔付。关于鉴定费10254元一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条:“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定,对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，被告保险公司共应向原告陈政伟理赔的数额为160483元,其中：车辆损失136479元、施救费13750元、鉴定费10254元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈政伟各项经济损失共计160483元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，由原告承担175元，由被告承担1755元。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付1755元的案件受理费给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 曹 野二〇二〇年十二月十七日书记员 王思雨
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2894号申请执行人：中国工商银行股份有限公司伊川支行，住所地洛阳市伊川县城关镇杜康大道,统一社会信用代码：91410329X14852386W。法定代表人：梁利萍，该支行行长。被执行人：李松婵,女，汉族，1964年4月29日出生,住河南省伊川县。被执行人：江保之，男，汉族，1974年11月12出生,住河南省内乡县。被执行人：伊川县世通汽车有限公司，住所地伊川县城关镇伊龙大道到东段，组织机构代码69219293-8。法定代表人：张应旭，该公司执行董事兼总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司伊川支行与李松婵、江保之、伊川县世通汽车有限公司信用卡纠纷一案，本院做出（2016）豫0329民初2175号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人李松婵、江保之、伊川县世通汽车有限公司支付申请执行人61353.05元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人中国工商银行股份有限公司伊川支行的申请，本院于2020年10月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年11月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年10月26日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无。银行存款情况：无车辆情况：豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号已轮后查封。3、于2020年12月18日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：无4、住房公积金：无财产5、被执行人其他财产情况：无其他财产7、于2020年12月5日将被执行人李松婵、江保之、伊川县世通汽车有限公司纳入失信被执行人员名单。8、于2020年12月5日对被执行人李松婵、江保之、伊川县世通汽车有限公司的法定代表人张应旭采取限制高消费措施。9、于2020年12月5日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，未发现被执行人名下有房产土地等不动产信息。10、于2020年12月12日到被执行人家中进行实地调查未发现有可供执行财产。11、本案申请执行标的61353.05元，已执行到位0元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0329民初2175号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十二月二十五日书记员  史冬阳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1521号之三申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。被执行人：侯月换，女，1965年03月16出生，汉族，住灵宝市。被执行人：刘万生，男，1963年11月12出生，汉族，住灵宝市。被执行人：刘宁波，男，1988年09月29出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张琼，女，1989年12月09出生，汉族，住灵宝市。被执行人：邵会芳，男，1973年08月06出生，汉族，住灵宝市。被执行人：邢彩莲，女，1975年02月04出生，汉族，住灵宝市。本院在执行河南灵宝农村商业银行股份有限公司与侯月换、刘万生、刘宁波、张琼、邵会芳、邢彩莲借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282执1521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙 辉
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民特45号 申请人：国网山东省电力公司成武县供电公司，住所地山东省菏泽市成武县永昌街道办事处伯乐大街**。 负责人：时圣雨，总经理。 委托诉讼代理人张振涛，男。 委托诉讼代理人冯海萌，山东敬人律师事务所律师。 被申请人：山东省成武县文亭街道办事处，住，住所地山东省成武县伯乐大街西段/div> 法定代表人：侯剑峰，主任。 委托诉讼代理人杨继轩，成武兴成法律服务所法律工作者。 被申请人：康兴文，男，1968年3月3日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：康洪财，男，1967年11月6日出生，汉族，住山东省成武县。 申请人国网山东省电力公司成武县供电公司(以下简称成武县供电公司)与被申请人山东省成武县文亭街道办事处(以下简称文亭街道办事处)、康兴文、康洪财申请撤销仲裁裁决一案，于2020年11月26日向本院提出申请。本院于同日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人成武县供电公司称，一、成武县劳动人事争议仲裁委员会没有作出工伤认定的权力。《工伤保险条例》第五条第二款的规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。工伤认定是劳动行政部门依据法律的授权对职工因事故伤害(或者患职业病)是否属于工伤或者视同工伤给予定性的行政确认行为。劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议，虽然工伤待遇赔偿属于劳动争议案件，但也应先由劳动行政部门认定为工伤并作出劳动能力鉴定后再进行仲裁。本案中，被申请人康兴文采用了错误的解决问题的途径，若要解决争议，其应当先向劳动行政部门申请工伤认定，被认定为工伤后再向成武县劳动人事争议仲裁委员会申请工伤待遇赔偿。二、涉案仲裁裁决书适用法律错误，根据《劳动争议调解仲裁法》第四十七条第(一)项规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议”，涉案仲裁裁决为该条规定的终局裁决。而成武县劳动人事争议仲裁委员会引用的《劳动争议调解仲裁法》第五十条是对该法四十七条之外的劳动争议作出的规定，因此应当适用《劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决”。综上所述，仲裁裁决适用法律、法规错误，违反法定程序，请求法院依法撤销成劳人仲案字［2020］第049号仲裁裁决。 经审查查明，2020年9月23日,康兴文以成武县供电公司、文亭街道办事处、康洪财为被诉人向成武县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，请求确认发包单位对其在成武供电公司一大门施工时所受伤害承担用工主体责任。成武县劳动人事争议仲裁委员会审理后，作出成劳人仲案字［2020］第049号仲裁裁决，裁决：一、被诉人成武县供电公司对申诉人康兴文的工伤承担用工主体责任；二、被诉人文亭街道办事处对申诉人康兴文的工伤不承担用工主体责任；三、被诉人康洪财对申诉人康兴文的工伤不承担用工主体责任。该仲裁裁决在尾部明确告知：根据《劳动争议调解仲裁法》第五十条地规定，当事人对本裁决不服的，可以处收到仲裁裁决书之日起十五日内向成武县人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。2020年11月26日，成武县供电公司向本院提交申请书，申请撤销该仲裁裁决。 本院认为，成武县劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲案字［2020］第049号仲裁裁决并非是依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条作出的，为非终局裁决，该仲裁裁决明确告知，当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向成武县人民法院提起诉讼。成武县供电公司向本院申请撤销该仲裁裁决，明显错误，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第五十条规定，裁定如下： 驳回申请人国网山东省电力公司成武县供电公司的申请。 申请费400元，由申请人国网山东省电力公司成武县供电公司负担。 审 判 长  李胜力 人民陪审员  梁书贵 人民陪审员  梁 雅 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  郭艳红
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执4442号之六被执行人：王新健，男，汉族，1990年07月02日生，住山东省聊城市东昌府区；。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王新健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王新健在财付通支付科技有限公司085e9858e97184c64ac54d9fe@wx.tenpay.com账户内存款人民币27.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635882****联系电话：0635882****
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22916号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：冯强，男，1993年4月16日出生，汉族，住山西省运城市绛县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告冯强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月二十日 书记员 陆广浩
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1725民督4号申请人：张凯歌，男，2003年11月29日出生。被申请人：达州市立志服装有限公司。法定代表人：唐邓刚，董事长。申请人张凯歌与被申请人达州市立志服装有限公司申请支付令一案，本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月8日发出（2020）川1725民督4号支付令，限令被申请人达州市立志服装有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，债权人与债务人存在其他债务纠纷，被申请人向本院提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第二款、第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案督促程序。本院（2020）川1725民督4号支付令自行失效。申请费296元，由申请人张凯歌负担。审判员  李育红二〇二〇年十二月八日书记员  石秋惠
江西省崇义县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0725行审14号申请执行人崇义县农村社会养老保险事业管理局，法定代表人：刘清华。被执行人罗白龙，男，崇义县人，住崇义县。申请人崇义县农村社会养老保险事业管理局于2020年11月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年10月10日作出的《关于违规领取城乡居民基本养老保险金的处理决定》。该决定的结果是：限被执行人罗克财的家属罗白龙在收到决定书后的10日内退回发放的养老保险金111元，经过催告后仍有111元未退回。本院依法受理后，组成合议庭，对申请人崇义县农村社会养老保险事业管理局申请被执行人罗白龙退回养老保险金一案进行了审查。查明被执行人罗白龙的父亲罗克财已于2020年5月死亡，但养老保险金是在2017年7月停发的，共违规领取了1个月共计111元。2020年9月23日，被执行人罗白龙与申请执行人崇义县农村社会养老保险事业管理局签订行政协议，约定由待遇发放银行扣除户名：罗克财，银行卡号为62×××19账户上违规领取的养老保险金111元，退回给崇义县农村社会养老保险事业管理局。因未履行该协议，申请人崇义县农村社会养老保险事业管理局作出的处理决定：限被执行人罗克财的家属罗白龙在收到决定书后的10日内退回发放的养老保险金111元，该处理决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。本院认为，申请人崇义县农村社会养老保险事业管理局要求被执行人罗克财家属罗白龙退回养老保险金做出的处理决定符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《关于违规领取城乡居民基本养老保险金的处理决定》，即由开户名为罗克财的中国农业银行股份有限公司崇义县支行银行卡号为62×××19账户中的存款退回给崇义县农村社会养老保险事业管理局111元，不足部分由被执行人罗白龙承担。申请执行费50元，由被执行人罗白龙承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗振魁人民陪审员  黄建群人民陪审员  刘明玉二〇二〇年十二月十四日代理书记员  曾振华
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝02民终2986号上诉人（原审被告）：罗小勤，男，1988年2月15日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：何仕华，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：余海平，男，1975年6月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李大勋，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。上诉人罗小勤因与被上诉人余海平劳务合同纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院(2020)渝0235民初4898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。罗小勤上诉请求：1．撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2．一审案件受理费、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：案涉工程由总承包单位分包给内蒙古瑞源劳务有限公司，上诉人是劳务公司的领班，被上诉人虽受上诉人邀请到案涉工程上班，但工资是上诉人与被上诉人共同找劳务公司确定，劳务公司给被上诉人建有工资卡，工资也由劳务公司直接向被上诉人支付。故上诉人与被上诉人没有建立劳务关系，应由具有用工资质的单位承担支付责任。一审法院未追加有用工资质的单位为本案当事人，径行判决上诉人支付劳务报酬错误。余海平辩称，被上诉人到案涉工程上班，系受罗小勤雇请，工资标准及如何发放也是直接与罗小勤商定，不知道所谓的劳务公司，也不申请追加具有用工资质的单位为共同被告。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。余海平向一审法院起诉请求：1.罗小勤支付劳动报酬2254元；2.罗小勤负担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年，经罗小勤口头邀请，余海平在罗小勤承包的甘肃省银川市永宁县工地处做劳务。2018年11月2日，经余海平与罗小勤的代班人员黄全勇结算，下欠余海平2254元。上述事实除有双方当事人的陈述外，还有余海平提供的身份证复印件、户口证明、清单等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，一审法院予以采信，对其证明的事实，一审法院予以确认。一审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，余海平给罗小勤提供劳务，罗小勤下欠余海平劳务报酬的事实清楚，权利义务关系明确。罗小勤辩称应当追加他的上级发包公司为被告承担支付工资的责任。一审法院认为，罗小勤雇请余海平为其提供劳务，双方之间建立了劳务合同关系，罗小勤与余海平才是合同的相对方，余海平与罗小勤的上级发包公司之间并无直接的法律关系，本案余海平亦明确表示不追加公司，一审法院对此予以认可。同时，罗小勤作为雇主，余海平为其提供劳务，罗小勤理应对劳务报酬承担给付责任。2018年结算至今，罗小勤未予履行给付报酬的义务，因此对余海平要求罗小勤支付下欠劳务报酬2254元的请求，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定判决：罗小勤于本判决生效后十日内支付余海平劳务报酬2254元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由罗小勤负担。二审查明的案件事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为罗小勤应否支付余海平劳务报酬2254元。罗小勤在庭审中明确表示案涉外架工程由其从内蒙古瑞源劳务有限公司处分包，余海平确在案涉外架工程中提供劳务。2018年11月2日，经余海平与罗小勤的代班人员黄全勇结算，罗小勤下欠余海平2254元，双方在一审庭审中对这一数额再次予以确定。罗小勤辩称其为劳务公司领班，余海平系劳务公司雇请，与其陈述相悖，且未举示相关证据予以证明，本院不予采信。罗小勤欠付余海平劳务报酬，余海平既可直接向罗小勤直接主张，也可向有资质的单位主张。现余海平明确表示不追加有资质的单位为共同被告，仅向罗小勤主张，系余海平对民事权利之处分。罗小勤以其不具备用工资质为由，拒绝承担支付责任，于法无据。综上所述，罗小勤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人罗小勤负担。本判决为终审判决。审 判 长 李迪云审 判 员 何 洪审 判 员 刘丽苹二〇二〇年十二月七日法官助理 石同全书 记 员 向彦霖
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2458号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，女，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，男，1982年5月12日出生，汉族，系该公司员工，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：赵冬冬，女，1984年10月27日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。桦南县奥林物业管理有限公司与赵冬冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2020年12月25日以被告已缴费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二〇年十二月二十五日书记员 宋佳楠
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初3580号 原告：程德杰，男，1948年2月15日出生，汉族，住霞浦县。 原告：黄恩珍，女，1979年9月29日出生，汉族，住霞浦县。 原告：洪维铭，男，1939年11月19日出生，汉族，住霞浦县。 原告：朱仁勇，男，1985年10月29日出生，汉族，住霞浦县。 原告：章丽琴，女，1986年1月22日出生，汉族，住霞浦县。 以上原告的共同委托诉讼代理人：欧阳昆钱，福建赛鸿律师事务所律师。 被告：蔡马银，男，1929年11月7日出生，汉族，住霞浦县。 原告程德杰、黄恩珍、洪维铭、朱仁勇、章丽琴诉被告蔡马银相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年11月30日受理。原告程德杰等人于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，程德杰、黄恩珍、洪维铭、朱仁勇、章丽琴自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程德杰、黄恩珍、洪维铭、朱仁勇、章丽琴撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由程德杰、黄恩珍、洪维铭、朱仁勇、章丽琴负担。 审判员  钟凌云 二〇二〇年十二月十五日 书记员  汤晶晶 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
延安市宝塔区人民法院 延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初6494号原告:延安城投物业服务有限公司.住所地:陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码:91610600MA6YED289E。法定代表人:陈晓毛，系该公司执行董事。委托代理人：高峰、王小伟，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被告:姜信保，男，汉族，高中文化，现住延安市宝塔区。委托代理人：赵毅，陕西聚能律师事务所律师。本院在审理原告延安城投物业服务有限公司诉被告姜信保合同纠纷一案中，原告延安城投物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告延安城投物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告延安城投物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费5305元原告已预交，减半收取，实际由原告延安城投物业服务有限公司承担2652.5元。 审  判  员   李惠蓉 二0二0年十二月十七日 书  记  员   刘海霞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督278号之一申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：孙岩，女，1980年12月17日出生，汉族。被申请人：张艳辉，女，1979年5月22日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人张艳辉申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督278号支付令，限令被申请人张艳辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人张艳辉下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督278号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 梦
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24257号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**，统一社会信用代码91500000622031127M。法定代表人：蓝兴淑，该公司经理。被告：朱**培，男，1964年10月14日出生，民族不详，住址不详，公民身份号码不详。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告朱**培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十二日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7611号之一申请执行人：夏朝山，男，汉族，1975年10月19日出生，住湖南省隆回县。委托代理人：彭熙，湖南华湘律师事务所律师。委托代理人：朱灿洪，湖南华湘律师事务所律师。被执行人：曾上游，男，汉族，1965年12月30日，住长沙市岳麓区。申请执行人夏朝山与被执行人曾上游民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）湘0104民初10018号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月10日、2020年12月16日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，本院依法冻结并扣划了被执行人名下银行存款及网络资金共3802元，已发放至申请执行人账户，另查明被执行人名下有湘ＡＨ××**奥迪牌车辆，该车辆年限已久已无执行价值，此外未发现可供执行财产。本院于2020年11月10日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年12月4日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月10日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。2020年12月1日，本院对被执行人曾上游适用限制高消费措施，2020年12月3日，本院将被执行人曾上游列入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月16日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，要求其提供其他财产线索但其未能提供。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为106866元，已执行到位3802元，尚有103064元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月十六日法官助理赵云冲书记员喻佳
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执恢105号 本院在执行卢胜银与西双版纳鑫湖园林景观工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人卢胜银于2020年11月25日向本院申请恢复执行，本院于2020年11月25日依法恢复立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请恢复执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  陶建海 二〇二〇年十二月十八日 书记员  安浩然
湖南省岳阳市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020)湘06刑辖80号华容县人民法院：华容县人民检察院以华检二部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人余晶晶、高用、李虎涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，向你院提起公诉。你院向本院出具报告，报请我院将该案指定你院管辖。我院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定将该案指定你院审判。二〇二〇年十二月二十一日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6788号被执行人陈世凯，男，1981年12月28日出生，汉族，户籍地：武汉市江夏区，现在武昌监狱服刑，关于被执行人陈世凯犯盗窃罪执行一案，本院依据已经发生法律效力由武汉市武昌区人民法院作出的(2020)鄂0106刑初70号刑事判决书，依法于2020年11月13日向被执行人陈世凯发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈世凯缴纳罚金4000元,但被执行人陈世凯至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈世凯的银行存款4000元或查封、扣押相应价值的财产。二、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的其他收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭夙二〇二〇年十二月二十四日书记员  程璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22743号原告徐俊阁，女，1972年3月12日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人陶文娟，河南银基律师事务所律师。被告王国林，男，1974年1月10日出生，汉族，住河南省睢县。被告河南天生建筑劳务有限公司，住所地郑州市管城区新郑路**。法定代表人宋天生，总经理。委托代理人李伟、陈州生，该公司员工。原告徐俊阁与被告王国林、被告河南天生建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告徐俊阁委托代理人陶文娟、被告王国林、被告河南天生建筑劳务有限公司（以下简称天生建筑劳务公司）委托代理人李伟、陈州生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告王国林在郑州××新区关庄棚户区改造项目承包有工程。2017年下半年被告王国林雇佣原告从事该工地三号楼外粉工作，2017年底工程结束后，被告王国林拖欠原告工资未付。该项目是被告河南天生建筑劳务有限公司违法将劳务分包给没有资质的王国林，且二被告之间至今未结算完毕，故被告河南天生建筑劳务公司应对拖欠原告的工资承担连带责任。故请求判令：二被告支付原告工人工资5000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，自2018年1月1日计算至实际支付完毕之日）。被告王国林辩称：按照合同约定，工程应于2017年12月31日交工，但因天生建筑劳务公司没有把工程款结算完，2018年1月以后因为各种原因工程至今也没有完工，工人工资也没有结算。工人工资一直是由天生建筑劳务公司对准工人直接发放，经我手发放的只有20多万元。2019年12月，天生建筑劳务公司给我出具了一份结账单，对没有完成的工程量已经从总工程款中进行扣除。目前工程一直停工，我也赔钱了没有能力再给工人付工资，我请求由天生建筑劳务公司向工人支付工资。按照天生建筑劳务公司出具的结算单计算，公司还欠我30多万元。被告天生建筑劳务公司辩称：目前工程未完工也未交工，按照合同约定，我公司已经多付给王国林20多万元，不应再向其付款，也不应由我公司向工人支付工资。工资并不是由公司直接发放给工人，公司只是派人在现场监督，具体每个工人工资多少，我公司不清楚。由于公司资金紧张，当时有很多尾活是由公司垫资做的，点工的工资高，决算时要从王国林的费用中扣除。如果还有的话可以支付给王国林，如果付超了还要起诉王国林。经审理查明：2017年4月26日，被告天生建筑劳务公司法定代表人宋天生作为甲方，被告王国林作为乙方，签订《二次结构内外部装饰工程劳务施工承包合同》，约定工程名称为郑州××新区关庄棚户区3#、2#楼，结构形式为框剪结构、填中墙、内外粉刷。后原告等人受雇于被告王国林在该处从事劳务施工。被告王国林于2018年1月1日出具“恒大城关庄安置房六区3号楼外粉工人工资”，载明欠原告等十六名工人工资156400元。原告提交的工资表显示上述工资中属于其数额为5000元。以上事实，有原告提交的二次结构内外装饰工程劳务施工承包合同一份、恒大城关庄安置房六区3号楼外粉工人工资、工资表各二份、被告天生建筑劳务公司提交的二次结构内外装饰工程劳务施工承包合同复印件一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。被告王国林提交有结算单照片打印件一份、被告天生建筑劳务公司提交有工程量单据、已付工程款明细、二三号楼付超明细、付款凭证复印件一组，因双方对该付款情况存在争议，故在本案中对上述证据不予采纳。本院认为：原告跟随被告王国林进行劳务施工，被告王国林出具有工资欠条，故根据该工资欠条以及原告提交的工资表，本院对被告王国林所欠原告工资数额为5000予以确认，故对原告请求被告王国林支付工资5000元的诉讼请求本院予以支持。被告王国林至今未向原告付款，已构成逾期，应向原告支付逾期利息损失。该工资欠条并未约定付款时间，故本院认定被告王国林应自原告向本院提交起诉状之日起（即2020年11月18日）支付逾期付款利息损失。根据《保障农民工工资支付条例》第十八条规定，用工单位使用个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民工，拖欠农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。本案中，原告系跟随被告王国林进行劳务施工的农民工，被告天生建筑劳务公司将涉案劳务承包给了不具备用工主体资格的王国林个人，属于违法分包，故其应对被告王国林所拖欠的农民工工资及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《保障农民工工资支付条例》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王国林于本判决生效后10日内，支付原告徐俊阁工资5000元及利息（自2020年11月18日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告河南天生建筑劳务有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告徐俊阁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由二被告共同负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈冰冰
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执恢33号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林，职务：董事长。 被执行人：刘伟，男，1968年9月16日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司申请执行被执行人刘伟借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年6月25日作出的（2019）穗仲网案字第29698号仲裁裁决现已发生法律效力。该裁决裁处刘伟向申请执行人偿还借款本金875757.82元及利息等。因被执行人未履行上述已生效裁决，本院根据中国对外经济贸易信托有限公司的执行申请，依法立案执行[案号为（2019）粤20执656号]，经终结本次执行程序，在2020年5月7日恢复为本案执行。 执行过程中，本院另案中查明2018年至今申请执行人在本院有众多针对不同对象的民间借贷合同纠纷执行案件，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司向本院提交的金融许可证及中国银行业监督管理委员会批复中未显示其有“向社会不特定对象发放贷款”的金融许可，其未能举证证明其取得上述许可。该案以“对于未经依法批准向社会不特定对象发放贷款的金融活动依法不予支持”为由，驳回中国对外经济贸易信托有限公司的执行申请。申请执行人对此提出执行异议、复议，其中复议案件仍在审理中。 本院认为：本案能否继续执行，必须等待上述执行复议案件的审理结果，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执恢33号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 卓 靖 执行员 雷 勇 执行员 叶繁荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员 梅卓键
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔破终6号上诉人（一审申请人）：程世英,女,1966年10月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（一审被申请人）：水城阿戛大树脚煤矿有限公司，住所地：贵州省水城县阿戛乡。法定代表人：任兴举，系该公司执行董事。上诉人程世英申请水城阿戛大树脚煤矿有限公司破产重整一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院（2020）黔02破申3号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。程世英上诉请求：请求撤销（2020）黔02破申3号民事裁定，并裁定受理程世英的破产重整申请。事实及理由：一审裁定不予受理程世英的破产重组申请，适用法律错误，应予撤销。本案中，上诉人程世英提出破产重整申请，是依据《中华人民共和国企业破产法》第二条和第七条第二款的规定，即债务人不能清偿到期债务。同时，程世英提交了债务人不能清偿到期债务的证据，即（2015）黔六执字第00003号民事裁定书。因此，程世英提出的破产重整申请是符合企业破产法规定的受理条件的。况且，一审裁定还查明“水城阿戛大树脚煤矿有限公司另有22件其他债权人申请执行案件，执行标的230284561元，未履行230281561元。”这更加证明该公司不能清偿到期债务。一审裁定抛开法律规定，以非法定理由裁定不予受理上诉人的破产重整申请，违背立法原意，属于适用法律错误。到目前为止，水城阿戛大树脚煤矿有限公司总资产大约30万吨的矿，如果煤矿经营起来价值4至5个亿左右，如果不经营煤矿就不值钱，而现在被申请人的总债务已经达到5亿元。申请人重整计划，现在已经引入了浙江的投资人，浙江商人孙高尚准备投资7000万，被申请人通过技术改造大树脚煤矿的产量能够达到45万吨，省能源局已经下达批复。申请人有本案重整的计划，广大债权人与投资方四六分成，投资方占利润40%，等到债务偿清以后，煤矿交给被申请人经营。现在该煤矿只是价值3000万至5000万元，如果进入破产清算，扣除税费、工人工资只剩下1000万至2000万元，对大家都没有好处。水城阿戛大树脚煤矿有限公司二审辩称，同意破产重整，其认为通过破产重整后才能不损害债权人的利益，对国家、对工人工资等也有好处，现有孙高尚作为投资人，预计投资7000万元，已签订合作协议。程世英以其作为债权人，认为水城阿戛大树脚煤矿有限公司继续投入资金就能恢复生产能力、保障债权人的利益为由，向一审法院申请对水城阿戛大树脚煤矿有限公司破产重整。一审法院查明以下事实：水城阿戛大树脚煤矿有限公司成立于2005年3月18日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），登记机关为贵州省市场监督管理局（原贵州省工商行政管理局）。程世英向本院申请执行水城阿戛大树脚煤矿有限公司民间借贷纠纷一案，执行案号为（2015）黔六中执字第00003号。申请执行标的为偿还借款本金31000000元及利息348200元。该案执行过程中申请人以被执行人生产经营状况不好以及煤炭市场低迷现状为由向本院申请终结本次执行程序。经在本院办案系统内查询，水城阿戛大树脚煤矿有限公司另有22件其他债权人申请执行案件，执行标的230281561元，未履行金额230281561元。另查明，被申请人大树脚煤矿经营的煤矿登记的采矿权人为“贵州毕节百矿大能煤业有限公司水城县阿戛乡大树脚煤矿”，被申请人在该煤矿仅享有30%的采矿权份额。本院审理查明：2020年1月18日，水城阿戛大树脚煤矿有限公司（甲方）与孙高尚（乙方，住所地浙江省平阳县）签订《水城县阿戛乡大树脚煤矿安全生产管理合作协议》，约定：“一、合作期限从乙方进场之日起计算至2028年6月23日止。二、合作方式为乙方全权负责大树脚煤矿的正常开采、安全生产及管理工作。全矿生产经营所需的全部费用均由乙方投资或垫资。除垫资款外，全矿生产所需的投资全部由乙方承担（包括材料设备费、水电费、管理费、人工费等），对于乙方的投资回报，按本协议相关条款约定进行利润分配（50%）和吨煤成本（295元）补偿。三、乙方垫资款的范围，包括周青岱等人经营所拖欠工人工资525万元、土地款、税费及政府相关部门的规费、罚款；矿井45万吨以上的地勘资料费、评审费用等，预计600万元；甲方驻矿人员的工资及办公费、生活费每月108000元……四、利润分配：可分配利润由甲乙双方按照各方50%的比例按月计算分配。乙方所分得的利润作为投资回报；甲方所分得的利润用于偿还全体债权人债务，还清债务后甲方自行支配。……十六、原投资方周青岱、吴孔军与甲方的合作问题，原投资方代表已向甲方提出书面《退出申请》，甲方已同意原投资人退出，具体退出事宜由甲方处理，与乙方无关。十七、大树脚煤矿全体债权人及债权委2017年3月1日、3月7日对原投资方周青岱等人的承诺，对乙方继续有效。”除程世英外，包括陈玉琴在内的四十余名债权人共同以书面方式向贵州省六盘水市中级人民法院提交《大树脚煤矿广大债权人要求破产重整的请求》，要求对水城阿戛大树脚煤矿有限公司破产重整。程世英向本院申请执行水城阿戛大树脚煤矿有限公司民间借贷纠纷一案，执行案号为（2015）黔六中执字第00003号，申请执行标的为偿还借款本金3100万元及利息3478200元，故对一审法院查明的利息金额，本院予以纠正。本院对一审查明的其他事实依法予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整”、第七条第二款“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”、第七十条“债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，可以向人民法院申请重整”、参照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第二条“下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务”之规定，一方面，程世英对水城阿戛大树脚煤矿有限公司的债权已经由人民法院生效判决确认，并申请了强制执行，且至今未履行完毕。程世英对水城阿戛大树脚煤矿有限公司享有的到期债权客观真实、履行期已届满，且债务人并未能完全清偿债务。另一方面，除程世英以外的广大债权人、被申请人亦希望水城阿戛大树脚煤矿有限公司进入破产重整程序，程世英也提出了初步的重整计划，且初步重整计划有促使水城阿戛大树脚煤矿有限公司恢复生产、偿还债务的可能。程世英作为债权人，其提出对水城阿戛大树脚煤矿有限公司进行破产重整的申请于法有据，应予受理。综上，程世英的上诉理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市中级人民法院（2020）黔02破申3号民事裁定；二、本案指令贵州省六盘水市中级人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  范淑婷审判员  谭董新审判员  罗 二二〇二〇年十二月十五日法官助理张承乾书记员李茂青
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9087号原告：苗爱青，女，1956年1月8日出生，汉族，住河南省济源市。被告：牛娇娇，女，1989年2月16日出生，汉族，住河南省济源市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水路**出版大厦**（**）8层东半部。原告苗爱青诉被告牛娇娇、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理，原告李清中在本院送达缴纳诉讼费通知后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苗爱青撤回起诉处理。审判员  卢伟二〇二〇年十二月十五日书记员  王婷
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审899号申请执行人：鹤山市自然资源局，住所地：广东省鹤山市*******。负责人：任建能，局长。委托代理人：李梓森、苏卓莹，均系该局工作人员。被执行人：李秀明，男，汉族，1973年5月6日出生，住广东省鹤山市***********之一402房，公民身份号码：440************214。申请执行人鹤山市自然资源局向本院申请强制执行其于2020年4月2日作出的鹤自然资（执法）处决字[2020]5号《行政处罚决定书》中责令被执行人李秀明退还非法占用的土地、限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施、恢复土地原状的行政处罚决定。本院审查认为，申请执行人鹤山市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《江门市国土资源行政处罚自由裁量权标准》第五条的规定，对被执行人李秀明在未取得合法用地手续的情况下，在鹤山市******委会工业三区非法占地建设简易棚的违法行为，作出责令被执行人恢复土地原状的行政处罚，其执法目的系通过拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施达到恢复土地原状的效果。虽然根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，申请执行人不具备强制执行的法律授权，但申请执行人同时还承担城乡规划管理职责，即其可依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十五条、第六十八条以及《中华人民共和国行政强制法》第四十四条等规定，对违反建设规划的相关建筑物及设施由职权部门依法强制拆除，以达到同等的执法目的及效果。因此，对于申请执行人鹤山市自然资源局的涉案申请应不予受理，由于本案已受理，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项等规定，裁定如下：驳回申请执行人鹤山市自然资源局关于强制执行鹤自然资（执法）处决字[2020]5号《行政处罚决定书》中责令被执行人李秀明退还非法占用的土地、限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施、恢复土地原状的行政处罚决定的申请。申请执行人鹤山市自然资源局如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月十七日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘31刑辖83号 关于被告人钟余安、熊再华串通投标一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定： 指定湖南省凤凰县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二〇年十二月十日
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1725民初3553号原告：王松，男，1965年2月2日出生，汉族。被告：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发科创四街**院**楼**，统一社会信用代码：91110000104341301L。法定代表人：温明。原告王松与被告中建二局第一建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于立案后。原告王松于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王松自愿撤回起诉系其真实意思表示。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王松撤回起诉。案件受理费依法予以免收。审判员 唐 波二〇二〇年十二月七日书记员 陈明明
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初3010号原告：刘建，男，1989年3月26日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住建始县。被告：易礼举，男，1974年6月12日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住建始县。原告刘建诉被告易礼举买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告刘建于2020年12月22日以证据不足向本院申请撤诉。本院认为，原告刘建申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘建撤诉。本案受理费258元减半收取129元，由原告刘建负担。审判员  刘振华二〇二〇年十二月二十二日书记员  韩超燕
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0181执2382号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行，住所地灵武市。被执行人高正华，男，汉族，1982年3月27日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王晓丽，女，汉族，1993年11月8日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人高丽军，男，汉族，1980年12月5日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人南改宁，女，汉族，1979年2月18日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人南向宁，男，汉族，1987年1月1日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人薛金芳，女，汉族，1980年6月6日出生，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行申请执行高正华、王晓丽、高丽军、南改宁、南向宁、薛金芳金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行和被执行人高正华、王晓丽、高丽军、南改宁、南向宁、薛金芳达成和解协议，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月九日书记员  李 毅
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执527号之六申请执行人：彭远锋，男，1970年9月19日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：于伟，男，1981年6月4日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人彭远锋与被执行人于伟民间借贷纠纷一案中，于2020年7月15日作出冻结、划拨被执行人于伟银行存款人民币2350000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产的本院（2020）赣0622执527号执行裁定书，现因申请执行人彭远锋撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：冻结被执行人于伟中国工商银行存款人民币2350000元。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月二十一日书记员  潘柏屹
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢129号之二申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路**。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：林晓斌，男，1965年12月5日出生，汉族，住益阳市桃江县。被执行人：赵建红，女，1982年7月5日出生，汉族，住益阳市资阳区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人林晓斌、赵建红金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月20日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）益赫民二初字第614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年十二月二十日代理书记员  李奇峰