云南省剑川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2931民初395号原告：大理市福祥商贸有限公司。统一社会信用代码：91532901054659310K。住所地：云南省大理州大理市下关镇大关邑村**。法定代表人：杨晓丽，执行董事。被告：李泽生，男，1979年4月26日生，白族，云南省剑川县人，住云南省大理白族自治州剑川县。原告大理市福祥商贸有限公司（以下简称福祥商贸）与被告李泽生民间借贷、不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，因被告下落不明，依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。公告期满后，于2020年10月30日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告大理市福祥商贸有限公司法定代表人杨晓丽到庭参加诉讼，被告李泽生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福祥商贸向本院提出的诉讼请求：一、判令被告立即归还原告货款20,877.00元及该款项自2020年6月18日起至清偿之日止按九厘计算利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告李泽生系原告驾驶员，2020年3月，被告将与商家结算的公司货款占为己有后签下欠条。欠条内容为：因挪用货款，现共欠公司11,000.00元（壹万壹仟元整）。此后被告每月用其工资抵扣所欠款项，已偿还7,500.00元，尚欠3,500.00元。2020年6月17日，被告送货至剑川后与商家结算，收到货款共计17,195.00元。送货前，从公司支用400.00元作为加油、吃饭等费用支出，被告实际支出加油费180.00元，吃饭38.00元，剩余182.00元。此次送货结算，被告应归还公司17,377.00元，却再次将以上款项占为己有，拒绝交回公司。综上，被告现应归还公司货款共计20,877.00元。经公司催要后，被告拒绝还款，且拒接电话、拒回信息。因数额未达到刑事立案标准，公安机关不予立案。原告万般无奈，特诉至贵院，请求法院依法判决。被告李泽生经公告送达传票传唤仍未到庭，也未提供书面答辩意见和证据材料。原告福祥商贸围绕诉讼请求依法提交了下列证据：第一组：原告营业执照1份、身份证复印件1份，拟证明原告福祥商贸的相关信息及公司法定代表人杨晓丽的身份信息；第二组：李泽生身份证复印件一份，拟证明被告的身份信息情况；第三组：1.赵虎杰情况说明一份，2、福祥商贸出货单1份（虎杰批发）（正面），借条1份（背面），拟证明被告于2020年3月21日因挪用货款后写了一张欠原告11,000.00元的欠条；第四组：1.福祥商贸出货单4份（剑川冬美、剑川民贸、剑川丽华、剑川杨华英各1份），2、收货方微信转账给微信名为“理哲僧”货款的转账记录2份，3、杨冬美、杨华英情况说明书各1份，该组证据拟证明被告在送货后以公司名义与商家结算，并向商家收取货款17,195.00元的事实；第五组：微信聊天记录1份共两张，拟证明被告应返还给原告送货借支剩余费用182.00元及货款17,195.00元，被告在2020年6月17日送货结算后没有将17,377.00元返还给公司的事实。被告李泽生在举证期限内未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求提交的证据，经本院审查认为，证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，各证据之间相互印证，能证明案件事实，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李泽生从2019年8月1日起在原告福祥商贸供职，负责开车、送货和结算货款。原告要求被告返还的货款20,877.00元实际由货款17,195.00元、送货借支剩余费用182.00元和借款3,500.00元三部分组成。2020年3月27日，被告李泽生收取江尾虎杰批发的货款8,760.00元后未交回公司，加上之前被告向原告借款，原、被告双方确认被告共欠原告11,000.00元，2020年3月30日被告给原告出具了“共欠公司11,000.00的一张欠条”，双方约定以被告的工资抵扣，没有约定利息，也没有约定还款期限。起诉时被告用工资抵扣的方式归还了7,500.00元，尚欠原告3,500.00元。2020年6月17日被告送货后收取货款17,915.00元（剑川冬美副食4,900.00元、民贸副食5,025.00元、丽华副食3,970.00元、杨华英3,300.00元），未按公司规定交回公司账户。送货当日，原告法定代表人转给被告生活费400.00元用于送货支出，被告支出油费180.00元，饭钱38.00元，剩余的182.00元被告没有归还原告。2020年6月17日22时20分、6月18日04:32分被告给原告法定代表人发了两条微信，确认货款和送货借支剩余费用共计17,377.00元并承诺于年底前还给原告。后原告法定代理人多次设法联系被告，但都未能联系上，6月18日原告到下关北区派出所报案，下关北区派出所以涉案金额达不到立案标准为由不予立案。2020年7月13日原告向我院提起了诉讼。本院认为，原告主张的3,500.00元欠款是被告向原告借款11,000.00元中尚未归还的部分，该借款是双方真实的意思表示，属合法的民间借贷，依法受法律保护，本院依法予以支持。但原、被告双方在借贷时没有约定利息，因此，原告要求被告归还欠款利息的主张依法应予驳回。当事人的合法财产应该受到法律的保护。被告在原告公司供职期间，收取的货款17,915.00元和送货借支剩余费用182.00元属于原告的合法财产，被告依法应交给原告，无权自行处分，但被告拒绝将该款项交回公司而占为己有的行为属于不当得利，侵害了原告的合法权益，被告应将取得的款项返还给原告。据此原告要求被告归还货款和送货借支剩余费用共17,377.00元的诉求符合法律规定，依法应予支持。原告提出从2020年6月18日起至清偿之日止以9厘利息计算的主张，因原告无证据证实被告使用该不当得利取得其他利益，依法应予驳回。被告李泽生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李泽生于判决生效后十日内归还原告大理市福祥商贸有限公司欠款3,500.00元；二、被告李泽生于判决生效后十日内返还原告大理市福祥商贸有限公司货款17,195.00元、送货借支剩余费用182.00元，两项共计17,377.00元；三、驳回原告大理市福祥商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322.00元，由被告李泽生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  赵新科审 判 员  李花瑜人民陪审员  沙志荣二〇二〇年十二月七日书 记 员  鲁岳虹附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。3.《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第一百三十一条返还的不当利益，应当包括原物和原物孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费后，应当予以收缴。4.《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。1.《中华人民共和国合同法（1999）》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。