重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝05民终8275号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺城区锦程路**南充总商会大厦**3059、1063、1065、1067铺部分，统一社会信用代码91511300754718123C。负责人：赵劲栋，经理。委托诉讼代理人：崔婷婷，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璋，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南充鑫润物流有限公司，，住所地四川省南充市顺庆区表方街********，一社会信用代码91511302669560499H。法定代表人：袁志华。被上诉人（原审被告）：张亚军，男，1983年1月7日生，汉族。被上诉人（原审被告）：杨仁全，男，1977年6月6日生，汉族。原审原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“平安南充支公司”）因与被上诉人张亚军、杨仁全、南充鑫润物流有限公司（以下简称“鑫润公司”），原审被告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“道交基金”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2020）渝0153民初2574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人平安南充支公司的委托诉讼代理人崔婷婷到庭参加诉讼，被上诉人张亚军、杨仁全、鑫润公司，原审原告道交基金经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安南充支公司上诉请求：1、撤销一审判决第一、二、三项；2、本案二审的受理费由被上诉人负担。事实及理由：上诉人于2020年1月25日向杨丽的家属支付了5340元伙食费，一审判决未处理该款项。平安南充支公司、鑫润公司和张亚军达成的和解协议中并未同意由平安南充支公司在交强险医疗项下直接赔付10000元，一审判决无视当事人的和解协议作出判决。张亚军、杨仁全、鑫润公司、道交基金未作答辩。道交基金向一审法院起诉请求：1、被告支付道交基金代为垫付的杨丽道路交通事故受伤的抢救费用共计129200元；2、本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2019年5月10日6时40分，杨仁全持C1E类驾驶证驾驶川K****6号小型普通客车由荣安路方向往广盘路方向行驶，行至重庆市荣昌区荣隆镇辖区村道（荣隆镇工业园区路段）处，杨仁全驾驶该车与停在道路右侧由张亚军持B2D类驾驶证驾驶的川R****5号重型仓栅式货车箱尾撞，造成两车受损，川K****6号小型普通客车乘车人杨丽受伤的道路交通事故。2019年6月19日，重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队盘龙公巡大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨仁全承担主要责任，张亚军承担承担次要责任，杨丽不承担责任。事故发生当日，杨丽被送往重庆永荣矿业有限公司总医院住院治疗。2019年6月4日，杨丽转院至重庆医科大学附属永川医院住院治疗，产生住院医疗费165200.39元（其中道交基金垫付129200元）。本案审理过程中，张亚军、鑫润公司、平安南充支公司就非医保用药扣除比例达成一致即按本案道交基金主张的医疗费129200元×张亚军的责任比例×20%。庭审中，平安南充支公司陈述平安南充支公司就本次事故交强险医疗费限额部分尚未支付。另查明：川R****5号重型仓栅式货车登记车主为鑫润公司，张亚军与鑫润公司系挂靠关系。川R****5号重型仓栅式货车在平安南充支公司处投保交强险及第三者责任商业保险100万元（含不计免赔），事发时处于保险期内。平安南充支公司就本次事故已赔付费用未超过其保险限额。一审法院认为：道路交通事故社会救助基金向交通事故受害人垫付抢救费用后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。本次事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队盘龙公巡大队认定杨仁全承担主要责任，张亚军承担次要责任，该认定事实清楚，责任划分适当，一审法院依法予以采信。根据事故责任情况，一审法院确定杨仁全对本次事故承担70%的赔偿责任，张亚军对本次事故承担30%的赔偿责任。事故发生后，道交基金垫付了伤者杨丽的抢救费用129200元，道交基金要求被告偿还其垫付款项的请求，一审法院依法予以支持。事故车辆川R****5号重型仓栅式货车在平安南充支公司处投保了交强险及第三者责任商业保险，平安南充支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。庭审中，平安南充支公司陈述其交强险医疗限额尚未赔付，故平安南充支公司应先在交强险医疗费限额内赔付10000元，超出部分由平安南充支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。因张亚军、鑫润公司、平安南充支公司就道交基金垫付的医疗费在张亚军的责任范围内按20%扣除非医保用药达成一致意见，故平安南充支公司应支付道交基金垫付医疗费38008元[交强险医疗限额10000元+商业三者险35760元（119200元×30%）-非医保用药7752元（129200元×30%×20%）]，张亚军支付道交基金垫付医疗费7752元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，本案中，张亚军将事故车辆挂靠在鑫润公司名下，故鑫润公司对该7752元承担连带清偿责任。剩余垫付费用83440元由杨仁全承担支付义务。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的杨丽道路交通事故受伤的医疗费38008元；二、被告杨仁全于本判决生效后十五日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的杨丽道路交通事故受伤的医疗费83440元；三、被告张亚军于本判决生效后十五日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的杨丽道路交通事故受伤的医疗费7752元。四、被告南充鑫润物流有限公司对第三项判决金额承担连带清偿责任。如果被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司、张亚军、杨仁全、南充鑫润物流有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1442元，由被告杨仁全负担1009元，被告张亚军、南充鑫润物流有限公司负担433元。”二审中，上诉人举示“道路交通事故赔偿协议书”（复印件）一份，“预付支付回单”两份，拟证明上诉人垫付的伙食费5340元应按照责任比例分担。张亚军、杨仁全、鑫润公司、道交基金未发表质证意见。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，道交基金向交通事故受害人垫付抢救费后，向交通事故责任人追偿的基础法律关系是机动车交通事故，故本案的案由应定为机动车交通事故责任纠纷。对于上诉人提出其支付的伙食费5340元应当按照责任比例在当事人之间分担的问题。本院经审查后认为，本案为道交基金提起的医疗费追偿权纠纷，上诉人提出的伙食费并不属于本案的审理范围。对于上诉人提出其不应当在交强险范围内承担医疗费10000元的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……因上诉人尚未在交强险医疗限额内进行赔付，一审判决其在交强险医疗限额内先行赔付10000元符合法律规定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2884元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 周 舟审 判 员 段晓玲审 判 员 陈 华二〇二〇年十二月四日法官助理 陈 莹的额额额额腹杆腹（院书记员余文韬