wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13209号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：吝小波，男，1991年8月8日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市磁县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告吝小波（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款3620.1元及滞纳金（以代偿款3620.1元为基数，从2020年7月16日起，按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费150元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年8月18日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额6200元，期限18个月，分18期偿还；借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了8期贷款，归还本金2658.60元。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信银行清偿了债务。2020年9月2日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了《活动减免协议》，协议明确约定追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向百信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息3620.1元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费150元，有事实依据，且该律师费未超出湖南省律师行业收费标准，在合理范围内，应由被告承担。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告吝小波应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额3620.1元及违约金(以3620.1元为基数，按年利率12.75%自2020年7月16日起计算至实际还款日止);二、被告吝小波应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告吝小波负担。本判决为终审判决。审判员  杨芸二〇二〇年十二月十四日法官助理朱小萍书记员段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执恢337号天津斯特兰能源科技有限公司：无锡利汇新能源科技有限公司与天津斯特兰能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，恢复申请执行标的为821420.9元，现已执行完毕，无锡利汇新能源科技有限公司表示同意结案。至此，无锡利汇新能源科技有限公司向本院申请执行的（2018）苏0214民初6379号民事判决书本次恢复执行标的案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初3986号原告：高爱平，男，1972年7月28日出生，汉族，住白银市白银区。委托诉讼代理人：李珍，系甘肃晟航律师事务所律师。被告：贾致海，男，1956年10月10日出生，汉族，住甘肃省靖远县。被告：甘肃三立工程建设有限公司，住所地甘肃省靖远县乌兰镇东大街新华巷。法定代表人：刘生唐，系该公司经理。原告高爱平与被告贾致海、甘肃三立工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。高爱平于2020年12月10日以所欠劳务费已付清为由撤回对贾致海、甘肃三立工程建设有限公司的起诉。本院认为，高爱平撤回起诉的申请出于自愿且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高爱平撤回起诉。审 判 员 高秉剑二〇二〇年十二月十日法官助理 张连芸书 记 员 祁小娟
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执920号申请执行人卢超华，男，1988年8月7日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被执行人北京中发鼎盛投资基金管理有限公司，住所地北京市海淀区冠城园**楼******。法定代表人：王媛媛。卢超华与北京中发鼎盛投资基金管理有限公司仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0838号裁决书已发生法律效力。因北京中发鼎盛投资基金管理有限公司未履行法律文书确定的义务，卢超华依法向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币133.705121万元。本院于2020年8月24日依法立案执行。执行中，经本院调查，被执行人北京中发鼎盛投资基金管理有限公司名下确无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人卢超华，申请执行人认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案依法终结本次执行程序。被执行人北京中发鼎盛投资基金管理有限公司应履行的法律义务未履行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0838号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周明珠审 判 员 宫 亮审 判 员 郭 杰二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张作兴书 记 员 荣凤宪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2593号原告：中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇西街。负责人：于忠国职务：行长委托诉讼代理人：韩振兴，男，1984年9月21日出生蒙古族，中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行副行长，现住大庆市萨尔图区。被告：孙杨，男，1991年1月9日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：石岩，女，1992年6月26日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：洒玉杰，男，1964年1月16日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行与被告孙杨、被告石岩、被告洒玉杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行撤回起诉处理。审判员  孙玉虹二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 钰
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6692号上诉人（原审被告）：天津市西青区西营门街盛和嘉园幼儿园，住所地天津市西青区云开道盛和嘉园北门向东50米。法定代表人：云轼钧，后勤。委托诉讼代理人：杨晓凤，女，园长。被上诉人（原审原告）：孔令芳，女，1970年4月23日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人天津市西青区西营门街盛和嘉园幼儿园因与被上诉人孔令芳劳动争议一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初8004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。天津市西青区西营门街盛和嘉园幼儿园上诉请求：1.撤销一审判决中上诉人向被上诉人支付2019年10月1日至2019年11月8日未签订劳动合同的二倍工资差额3680元。2.本案一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2019年8月2日至2020年8月2日的劳动合同原件存于仲裁卷，合同中出现的涂改痕迹是由被上诉人造成的，双方当事人已签订劳动合同。孔令芳辩称，同意一审判决。上诉人提交仲裁庭的劳动合同是在仲裁时当庭加盖的印章。孔令芳向一审法院起诉请求：1.被告支付原告2019年10月1日至2019年11月8日未签订劳动合同二倍工资差额3680元。2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告2018年9月入职被告处。原、被告共认签过两次劳动合同。原告主张签订时劳动合同均为空白。被告则主张第一次劳动合同是2018年9月1日签订的，第二次劳动合同是2019年8月2日签订的。被告提供期限自2019年8月2日至2020年8月2日的劳动合同复印件，该份劳动合同期限处可见涂改痕迹。原告在被告处实际提供劳动至2019年11月8日。被告自然月计薪，下发薪，银行转账形式支付原告工资2019年11月。被告2019年10月支付原告工资2820元，11月支付原告工资860元。原告主张双方劳动关系2019年11月8日解除。被告则主张双方劳动关系存续。天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月8日作出津西青劳人仲裁字[2020]第18-1号仲裁裁决书。天津市第一中级人民法院于2020年7月24日作出（2020）津01民特54号民事裁定书，撤销天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字[2020]第18-1号仲裁裁决。一审法院认为，被告自认双方在2019年10月1日至2019年11月8日存在劳动关系，其提供的期限自2019年8月2日至2020年8月2日的劳动合同复印件劳动合同期限处可见涂改痕迹，且被告明确表示无法提供该份劳动合同原件，一审法院对该证据不予采信。被告无法证明在双方第一份劳动合同到期后续签劳动合同，被告应支付原告2019年10月1日至2019年11月8日未续签劳动合同的二倍工资差额3680元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条及参照相关劳动政策之规定，判决：被告于本判决生效之日起十日内支付原告2019年10月1日至2019年11月8日未续签劳动合同的二倍工资差额3680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由被告负担。一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，关于2019年8月31日劳动合同期满至被上诉人离职，双方是否续签书面劳动合同问题。上诉人主张与被上诉人签订了期限为2019年8月2日至2020年8月2日的劳动合同，但上述劳动合同的起止期间存在涂改痕迹，上诉人主张系被上诉人涂改，被上诉人予以否认。根据2020年1月6日的仲裁案件庭审笔录记载，在仲裁庭审中，上诉人当庭在劳动合同最后一页加盖单位印章，劳动合同未标注签订日期。上诉人现有的证据无法证明劳动合同的签订日期及其真实性，故上诉人的上诉请求证据不足，本院不予支持。综上所述，天津市西青区西营门街盛和嘉园幼儿园的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津市西青区西营门街盛和嘉园幼儿园负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二〇年十二月二十四日法官助理郭军伟书记员张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
陕西省永寿县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0426执324号     申请执行人：牛某某，男性，汉族，住陕西省兴平市。   被执行人：唐某某，男性，汉族，住陕西省旬邑县。   申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据 (2020)陕04**民初699号民事调解书，于2020年10月16日向本院申请执行，执行标的14000.00元。   在本次执行过程中，本院于2020年11月13日向被执行人邮递送达了执行通知书。经继续查询未发现有可供执行财产，申请执行人不能提供执行财产和线索，故本次执行程序无法进行。本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施，并对被执行人所有银行账户予以冻结。   本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法进行，需要等待执行条件成就后重新启动执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若发现被执行人有可供执行财产，立即恢复执行。     本裁定送达后即发生法律效力。     审判员   樊晖远                                                                        二〇二〇年十二月十八日   书记员  张家炜
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2470号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告樊祥松，1983年4月8日出生，住湖北省来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告樊祥松供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理。审理过程中，原告来凤民生天然气有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  周健伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  谭靖宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初23398号原告娄肖寒，女，汉族，2000年5月4日出生，住河南省通许县。被告河南珍珑科技有限公司，住所河南自贸实验区郑州片区（郑东）东风南路东交叉口绿地中心北路****。公民身份号码：91410100MA********。法定代表人李志龙。本院在审理原告娄肖寒诉被告被告河南珍珑科技有限公司劳动争议一案中，因原告娄肖寒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告娄肖寒负担。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月十五日书记员  王奇昌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异177号异议人（第三人）：丁国强，男，1981年5月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：钟军，男，1961年1月12日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：姜龙，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：长沙范特西娱乐服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道含光路**广泰锦苑**栋**。法定代表人：陈春芳，董事长。被执行人：陈建红，女，1979年12月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：李梅陆，男，1970年4月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人钟军与被执行人长沙范特西娱乐服务有限公司、陈建红、李梅陆民间借贷纠纷一案，第三人丁国强向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。第三人丁国强异议称：贵院在执行申请执行人钟军与被执行人长沙范特西娱乐服务有限公司、陈建红、李梅陆民间借贷纠纷一案中，查封的位于长沙市雨花区长沙××道××号××栋××号房屋以及车牌号为湘ＡＯ××**、湘ＡＨ××**的小型车辆均属于本人个人财产，该债务不属于夫妻共同债务，而本人也与被执行人陈建红离婚，该房产属于异议人独有，是异议人个人财产。车辆都属于个人名下财产，不能用于偿还陈建红个人债务。请求法院撤销执行裁定书，解除对上述房产及车辆的查封。申请执行人钟军辩称：涉案房产系异议人与被执行人婚姻关系存续期间购买的房屋，异议人没有提供证据证明法院冻结的财产系其个人财产，请求法院驳回异议人的请求。本院查明：原告钟军与被告长沙范特西娱乐服务有限公司、陈建红、李梅陆民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日以（2019）湘0104民初9581号民事判决书判决如下：一、限被告长沙范特西娱乐服务有限公司、陈建红、李梅陆、钟仕夫于本判决生效之日起十日内向原告钟军偿还借款490000元，并按照月利率2%标准支付自2017年11月15日至本息清偿之日止的利息；二、驳回原告钟军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5000元，财产保全费3620元，由被告长沙范特西娱乐服务有限公司、陈建红、李梅陆、钟仕夫承担。因被告方未主动履行生效文书所确定的义务，原告钟军于2020年4月7日向本院申请强制执行。本院于在执行过程中依据（2020）湘0104执2087号之一号裁定书冻结了涉案房产。另查明：异议人丁国强与被执行人陈建红原系夫妻关系，两人于2006年6月12日登记结婚，于2019年8月21日在民政局登记离婚，离婚协议约定：“男女双方婚姻存续期间：1、位于长沙市雨花区××栋××号房产归男方所有；购买的车牌为湘ＡＯ××**、湘ＡＨ××**的小型车辆都归男方所有；无其他房产、财产、饰物分割。男女双方各自的私人生活用品归各自所有。男女双方婚前财产归各自所有。”本院认为：涉案房产购买于异议人丁国强与被执行人陈建红婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同财产。两人的离婚协议约定将夫妻共同财产均归异议人所有，且发生在法院生效判决书生效之后，被执行人陈建红存在放弃财产规避执行的行为，该协议的约定只能对协议双方当事人产生拘束力，无权排除法院的强制执行，本院作出的（2020）湘0104执2087号之一号裁定书并无不当，异议人（第三人）丁国强的请求不能得到支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款、第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人（第三人）丁国强的请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二〇年十二月十一日书记员 宋子琳附相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1297号申请执行人岳阳湘楚园林景观绿化工程有限公司。被执行人绥化市嘉海商贸有限公司。被执行人刘玉，男，1955年2月16日出生，汉族，绥化市嘉海商贸有限公司董事长，现住绥化市北林区。被执行人刘俊刚，男，1979年2月26日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被执行人崔志丽，女，1989年9月21日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。申请执行人岳阳湘楚园林景观绿化工程有限公司与被执行人绥化市嘉海商贸有限公司、刘玉、刘俊刚、崔志丽买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑12民终550号民事判决书。申请执行标的额1，099，400.00元及其他费用。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行中，扣划了被执行人银行存款合计10，000.00余元已转付申请执行人。轮候查封了被执行人房产。除此，经查，被执行人无可供执行财产登记信息。本院已将刘玉、刘俊刚、崔志丽限制高消费并纳入失信名单。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘兆学人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李珊珊
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3957号 申请执行人：李龙。 被执行人：枣庄新中兴房地产开发有限责任公司。 李龙与枣庄新中兴房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初3283号民事判决书已经发生法律效力。 权利人李龙于2020年10月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0402民初3283号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  尹凤娟
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执558号之四申请执行人：张跃华，男，1965年10月13日出生，汉族，住江永县。被执行人：秦昕，男，1971年12月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人张跃华与被执行人秦昕民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年12月22日自愿达成执行和解协议，申请执行人张跃华于2020年12月22日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1525号民事调解书的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈世晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4330号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：刘潘，男，1994年2月12日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告刘潘信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 旭
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢952号之一申请执行人:浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行,住所地永嘉县瓯北街道罗浮大街**,组织机构代码:69529339-8。负责人:陈建明。被执行人:金海光,男,1974年10月07日出生,住所地永嘉县。被执行人:李杨克,男,1979年12月24日出生,住所地永嘉县。被执行人:陈光忠,男,1976年10月20日出生,住所地永嘉县。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行与被执行人金海光、李杨克、陈光忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0324民初4099号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为:借款本金300000元并支付合同期内利息5684.12元、逾期罚息、复息。执行立案后，本院向被执行人金海光、李杨克、陈光忠发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人金海光、李杨克、陈光忠报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人金海光、李杨克、陈光忠逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人金海光、李杨克、陈光忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。根据查询结果，2020年9月24日本院查封了被执行人陈光忠名下车牌号为浙ＣＫ××**小型汽车一辆，尚未实际扣押。另上述车辆查封期限为二年，若查封到期，被执行人仍未履行支付义务，申请执行人需在查封届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。为防止被执行人出境逃避债务，本院于2020年9月24日向永嘉县公安局送达法定不批准出境人员通报备案通知书。鉴于被执行人金海光、李杨克、陈光忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金海光、李杨克、陈光忠作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人金海光、李杨克、陈光忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈光忠名下车辆已查封，由于尚未实际扣押，本院无法处置。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执恢952号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  金汉宁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3346号申请执行人：冯振平，女，1968年11月2日出生。被执行人：山东樱花投资控股有限公司。法定代表人：纪德升，董事长。本院在执行申请执行人程建苓与被执行人济宁广通输送带有限责任公司借款纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人财产信息。6、经查未发现被执行名下存有保险。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的18200元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月二日书记员  赵 丰
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初3968号 原告：施克眉，男，1954年12月11日出生，汉族，住永嘉县。 被告：金建火，男，1971年2月2日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告施克眉与被告金建火民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序审理，因被告金建火需用公告方式送达，故本院于2020年8月18日裁定将本案转为普通程序，本院依法组成合议庭于2020年12月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告施克眉到庭参加诉讼，被告金建火经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告金建火立即归还原告借款本金50000元及利息(利息按月利率1.5%计算，自2015年3月7日起算至实际履行完毕之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定，被告金建火因生意需资金周转，向原告借款，原告于2013年3月6日将现金50000元出借给被告，被告金建火当日出具了借条，但借条未载明还款时间，亦未约定借款利率。尔后原告多次向被告催讨，被告均未予还款。故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告金建火于本判决生效之日起十日内偿还原告施克眉借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月4日起至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  周益群 人民陪审员  麻晓曼 人民陪审员  胡晓秋 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  周珊珊
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1422执71号之一 申请执行人：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地广西宁明县城中镇明阳街**，统一社会信用代码91451422729755993X。 法定代表人：唐展，董事长。 委托代理人：黄聪睿，广西宁明农村商业银行股份有限公司，法律合规部负责人。 被执行人：宾彩华，男，1981年7月19日出生，汉族，住所地广西南宁青秀区。 被执行人：梁鲜春，女，1982年8月13日出生，壮族，住所地广西宁明县。 被执行人：宁明县惠泰木业有限责任公司，地址：广西宁明县城中苗圃旁，统一社会信用代码91451422695372344K。 法定代表人：宾彩华。 本院在执行广西宁明农村商业银行股份有限公司与宾彩华、梁鲜春、宁明县惠泰木业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司与被执行人宾彩华、梁鲜春、宁明县惠泰木业有限责任公司达成了执行和解协议，该协议正在履行中。本院认为，因双方达成的和解协议履行期限较长，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020)桂1422执71号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  农 力 审 判 员  林荣海 审 判 员  闭天平 二〇二〇年十二月十日 法官助理  黄良贯 书 记 员  卢福珍 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4485号原告：陈光文，男，1968年5月29日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：母真民，重庆经冠律师事务所律师。被告：重庆市获源农业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县河嘴乡旗峰村三坪组，统一社会信用代码91500240MA5U3R8D0U。法定代表人：陈**芳，该公司总经理。原告陈光文与被告重庆市获源农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈光文有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈光文撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由陈光文负担。审 判 员 何福贵二〇二〇年十二月八日法官助理 陈小信书 记 员 马艳丽
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5957号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：张桂侠，女，1956年2月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告张桂侠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保399号申请人:中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路**。负责人：徐建叶。委托诉讼代理人：陈冬梅，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：全文桉，广东东方昆仑律师事务所实习律师。被申请人：邓罗赢，男，1996年2月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市**********，公民身份号码：************。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2020年10月28日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人邓罗赢在银行的存款1026945.91元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人以中国银行股份有限公司广州番禺支行于2020年9月25日出具的编号为番中银法保（2020）813号，担保金额为1026945.91元的诉讼保函提供担保。2020年12月1日，广州仲裁委员会将中国银行股份有限公司广州番禺支行与邓罗赢之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2020）穗仲案字第15902号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓罗赢在银行的存款1026945.91元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾玮琦二〇二〇年十二月十四日书记员  卢海宝
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执998号申请执行人：中国工商银行股份有限公司南京高淳支行，住所地南京市高淳区淳溪镇通贤路**。负责人：蔡中，该行行长。被执行人：陈小辉，男，1974年12月17日生，汉族，住南京市高淳县。被执行人：李春兰，女，1974年2月19日生，汉族，住南京市高淳县。中国工商银行股份有限公司南京高淳支行申请执行陈小辉、李春兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0118民初4015号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈小辉、李春兰未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司南京高淳支行向本院申请强制执行被执行人陈小辉、李春兰552386.30元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,经查陈小辉名下苏Ａ×××**汽车已被本院查封暂未实际控制，陈小辉、李春兰名下的不动产已被拍卖，因被执行人在本院案件数较多、所涉金额较大，拍卖款需依法按照比例进行分配。执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0118民初4015号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  祁武林二Ｏ二Ｏ年十二月二十三日书记员  李至林
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1477号罪犯白马俊，男，生于1990年09月29日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。四川省绵阳市中级人民法院（2010）绵刑初字第60号刑事附带民事判决，以被告人白马俊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；连带民事赔偿人民币四万零二百五十一元一角五分，其中被告人白马俊的赔偿额为人民币三万五千七百七十八元八角。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2014年12月08日裁定对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2017年12月25日裁定对其减刑五个月（刑满日期：2032年09月07日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2019年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核七个表扬，累计履行附带民事赔偿人民币三万五千七百七十八元八角。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯白马俊在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯白马俊减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2032年01月07日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2468号之一申请执行人:沈世海，男，1977年1月4日出生，住平阳县。被执行人:董晖，男，1994年5月22日出生，住平阳县。申请执行人沈世海与被执行人董晖请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0326民特232号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈世海向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款75000元，并负担案件执行费1025元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款75000元，应负担案件执行费1025元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2468号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十二月二日代书记员 周 靖
贵州省麻江县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)黔2635刑初135号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，女，1972年3月3日出生，苗族，文盲，户籍所在地贵州省麻江县，现住麻江县，务农。系本案被害人。诉讼代理人文登波，男，1968年2月16日出生，仫佬族，大专文化，住麻江县。系附带民事诉讼原告人杨某之表兄。被告人蒙庆发，男，1965年3月27日出生，苗族，小学文化，户籍所在地贵州省麻江县，住址同上，务农。2017年12月27日因犯强奸罪（未遂）被麻江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年3月29日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月23日被麻江县公安局刑事拘留，同年6月24日被麻江县公安局取保候审。贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人蒙庆发犯故意伤害罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭进行了合并审理。麻江县人民检察院指派检察员吴常婵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及其诉讼代理人文登波、被告人蒙庆发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人蒙庆发与被害人杨某离婚后，双方尚存一些矛盾。2020年3月1日13时许，蒙庆发打电话给杨某，杨某没有接，蒙庆发气愤之下，为教训杨某，从自家携带砖刀来到麻江县对门寨组杨某家，用砖刀打击杨某头部后逃离现场。经鉴定，被害人杨某的伤情为轻伤二级。另查明，案发后，被害人杨某于2020年3月1日至2020年3月22日到麻江县人民医院住院治疗21天，支付医疗费5588.67元。出院时，医师建议休息6周至8周，不适随诊，可继续口服活血化瘀、促骨痂生长、营养神经等对症药物治疗。2020年3月29日，杨某到麻江县人民医院门诊购买尼莫地平片（ｇ甲）、骨松宝颗粒（乙）、复方丹参片（Ｇ甲），支付药费123.06元。2020年12月4日，杨某到麻江县人民医院作ＣＴ检查，支付检查费245.50元。上述事实，被告人蒙庆发在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图及照片；被害人杨某的陈述；证人蒙某的证言；杨某、蒙某的辨认笔录；被告人蒙庆发指认作案工具照片；麻江县公安局《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》；贵州省麻江县公安司法鉴定中心出具的（麻）公（司）鉴（法临）字［2020］9号《鉴定书》；浙江省杭州铁路公安处杭州站派出所民警出具的《犯罪嫌疑人归案情况说明》；贵州省麻江县人民法院（2017）黔2635刑初128号《刑事判决书》《释放证明书》；麻江县人民医院疾病证明书、住院病历、ＣＴ诊断报告单、贵州省医疗住院收费票据、贵州省医疗门诊收费票据、麻江县人民医院门诊收费凭证；杨某与吴本江的《结婚证》复印件；认罪认罚具结书；被告人蒙庆发的《户籍证明》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒙庆发故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人蒙庆发曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人蒙庆发因其犯罪行为造成被害人杨某的经济损失，依法应承担民事赔偿责任，杨某要求赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下:一、被告人蒙庆发犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、由被告人蒙庆发赔偿附带民事诉讼原告人扬光花医药费5957.23元、误工费10010.41元、护理费2731.22元、住院伙食补助费1260元、营养费630元，共计人民币20588.86元；三、作案工具砖刀（瓦刀）一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈文豪二〇二〇年十二月十一日法官助理杨思玲书记员向洋
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初422号原告：杨永刚，男，1978年2月25日出生，汉族，内蒙古赤峰市人，个体工商户，住辽宁省长海县。被告：孟冬冬，男，1986年12月23日出生，汉族，河南省安阳县人，个体工商户，住辽宁省长海县。被告：庞伟，男，1980年8月30日出生，汉族，住辽宁省长海县。杨永刚诉孟冬冬、庞伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永刚在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨永刚撤诉。案件受理费368元，减半收取计184元，由杨永刚负担。审判员  宁至民二〇二〇年十二月二十一日书记员  李华宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执2183号之六 申请人：开鲁县农村信用合作联社，住所地开鲁县开。 法定代表人：陈志宏，系理事长。 被执行人：王振军，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王振军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王振军在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币600.24元。 本裁定立即执行。 审判员  李成龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴旭伟
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2420号之一申请执行人：印小华，女，汉族，1968年5月20日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈春富，泰兴市南沙法律服务所法律工作者。被执行人：王苏阳，男，汉族，1990年3月12日生，住泰兴市。关于申请执行人印小华与被执行人王苏阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）苏1283民初7955号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人、被执行人一致同意以借款本金20000结账，此款被执行人保证于2020年1月25日前给付；如逾期给付，被执行人除给付本金20000元以外，承担自2016年1月2日起至实际还款之日止，按月利率2%计算的借款利息；案件受理费300元，减半收取150元，由申请执行人承担（已缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金20000元及利息、诉讼费150元。本院已于2020年7月22日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月22日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人陈春富，其称被执行人有汽车一辆，不清楚车牌号，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年7月23日，本院通过法院专递方式向被执行人王苏阳发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年7月23日、8月31日、10月10日、11月23日、12月2日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月23日依法冻结了被执行人名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年8月13日，本院至被执行人王苏阳的户籍所在地泰兴市××桥镇南岱村××号进行调查，未发现王苏阳的下落和可供执行的财产。据被执行人的亲属反映，王苏阳已经离婚，其债务较多，仅有的一辆汽车早已卖掉，目前在外做水电工，平时很少回家，仅其母亲在家。另查，被执行人王苏阳在本院还有其他执行案件，且此类案件均因未能查找到王苏阳可供执行的财产而以“终结本次执行程序”的方式结案。5.2020年8月31日，本院依法将被执行人王苏阳纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王苏阳发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年12月1日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人陈春富告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王苏阳的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7955号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十日书记员  杨 琴
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1121执异46号 异议人（案外人）：刘祥栋，男，汉族，1987年1月5日出生，住五莲县。 委托诉讼代理人：王鑫，山东竞天律师事务所律师。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司五莲支行，住所地五莲县文化路西首，统一社会信用代码91371121X13612508C。 负责人：李公湖，行长。 委托诉讼代理人：张德杰，该银行员工。 委托诉讼代理人：崔巍，山东律苑律师事务所律师。 被执行人：山东遨游汽车部件有限公司，住所地五莲县松柏镇驻地，统一信用社会代码9137112170581328XH。 法定代表人：于民善，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王林成，该公司员工。 申请执行人中国建设银行股份有限公司五莲支行（下称建行五莲支行）与被执行人日照市北业制动泵有限公司、臧福运、刘秀英、山东遨游汽车部件有限公司（下称遨游部件公司）、山东遨游汽车制动系统股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案执行［案号：（2019）鲁1121执472号］，案外人刘祥栋以其是本院查封房产的购买人为由提出异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人刘祥栋请求：解除对莲房权证松柏字第××号、第××号房产的查封。事实与理由：贵院查封的房产系异议人从遨游部件公司处购买，且早已经付清房款并居住多年。因遨游部件公司原因房屋一直未过户到异议人名下，但涉案房屋早已经由异议人占有并所有。贵院执行异议人所有的房屋属于查封不当。 申请执行人建行五莲支行辩称，遨游部件公司与我行的借款合同一案，法院已经作出生效判决，遨游部件公司至今未履行判决确定的给付金钱义务。根据五莲县不动产登记中心出具的查询证明，涉案房产为遨游部件公司所有。故我行申请查封涉案房产符合法律规定。 被执行人遨游部件公司对于异议人提出的异议内容均予以认可。 经审查查明，申请执行人建行五莲支行与被执行人日照市北业制动泵有限公司、臧福运、刘秀英、遨游部件公司、山东遨游汽车制动系统股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依建行五莲支行的申请，于2018年9月12日作出（2018）鲁1121民初2665号民事裁定书，查封遨游部件公司名下房产87套，其中包含本案异议人主张的莲房权证松柏字第××号、第××号房产。2018年10月26日，本院作出（2018）鲁1121民初2665号民事判决书，判决日照市北业制动泵有限公司偿付建行五莲支行借款本金合计9959435.48元及相关利息，遨游部件公司对日照市北业制动泵有限公司上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，因当事人均未履行判决确定的金钱给付义务，建行五莲支行申请本院强制执行。执行过程中，异议人刘祥栋向本院提出执行异议，以涉案房产已经由其购买为由，要求解除房产查封。 异议人刘祥栋提交转账凭证、银行出具的现金缴款回单、遨游部件公司出具的收款凭证，用以证明其已经于2016年2月22日向遨游部件公司交齐全部购房款，购买了涉案房产；提交《房屋买卖合同》，用以证实其于2017年11月就涉案房产与遨游部件公司签订了书面买卖合同；提交水电费收款凭证，用以证实涉案房产在法院查封之前已经由其合法占有；提交遨游部件公司出具的说明，用以证明涉案房产未过户不是异议人的过错。经质证，申请人建行五莲支行对水电费收款凭证的真实性和证明事项有异议，对其他证据的真实性和证明事项均无异议。被执行人遨游部件公司对上述证据均无异议，认可部分证据来源于其公司的财会账目档案。 本院认为，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当进行审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。本案异议人系（2019）鲁1121执472号案件的案外人，其提交的《房屋买卖合同》、转账凭证、银行现金缴款回单、收款凭证等证据能够证实涉案房产在本院查封之前已由异议人购买的事实。申请人建行五莲支行对水电费收款凭证的真实性和证明事项有异议，但未提交相反证据予以佐证，本院对其异议不予采纳。本院确认涉案房产已由异议人合法占有。涉案房产虽登记在被执行人遨游部件公司名下，但在本院查封之前已由异议人支付全部房款，并完成交付，签订了合法有效的《房屋买卖合同》，未办理房产过户登记并非异议人自身原因造成，故异议人对涉案房产享有能够排除执行的权利，本院对其异议予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止（2019）鲁1121执472号案件中对莲房权证松柏字第××号、第××号房产的执行。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  迟丽俐 审判员  刘发京 审判员  李佃芹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  古立山
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1373号 申请执行人李潮平，男，1986年5月7日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人单邦宪，男，1977年11月11日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人凌继成，男，1974年9月26日出生，汉族，住湖南省平江县。 李潮平、单邦宪与凌继成承揽合同纠纷一案,本院于2019年11月13日作出的（2019）湘0626民初3588号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人凌继成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李潮平、单邦宪于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人凌继成偿还申请人李潮平、单邦宪工程欠款66000元，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止），并负担本案受理费725元，申请执行费900.88元。但被执行人凌继成至今未履行生效法律文书确定的义务。同日，本院立案执行。 2020年11月2日，本院向申请执行人李潮平、单邦宪送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人凌继成送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月2日发起总对总网络财产查控,对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询；通过传统查控对被执行人的不动产登记、住房公积金等财产情况进行了查询；向被执行人凌继成户籍所在地的村委会进行调查。通过上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月4日，对被执行人凌继成采取限制消费措施，发出限制消费令；同日，将被执行人纳入失信被执行人名单，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日对申请执行人李潮平、单邦宪进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月25日，本案应执行标的偿还申请人李潮平、单邦宪工程欠款66000元，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止），并负担本案受理费725元，申请执行费900.88元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人凌继成可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人李潮平、单邦宪不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初3588号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀04行辖194号 廖秋起诉鸡泽县公安局行政处罚一案，鸡泽县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案可以指定基层人民法院管辖，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第七条第二项规定，裁定如下： 本案由曲周县人民法院管辖。 审判长  杨士远 审判员  田熠中 审判员  代 路 二〇二〇年十二月十日 书记员  张紫娟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初6486号 原告：武汉海伦堡物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区军山街道小军山村**（小军山小学内）。 法定代表人：陈春明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘婷，该公司员工。 被告：张菁，女，1990年12月19日出生，汉族，户籍所在地武汉市硚口区， 原告武汉海伦堡物业管理有限公司（以下简称海伦堡物业）诉被告张菁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告海伦堡物业的委托诉讼代理人刘婷到庭参加了诉讼，被告张菁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告海伦堡物业向本院提出诉讼请求并最终确认为，请求判令：1、被告张菁支付原告海伦堡物业自2017年1月1日至2020年12月31日物业管理服务费人民币7882.08元及违约金（违约金每天按照欠缴金额的0.3%计算）；2、本案案件受理费由被告张菁承担。事实与理由：原告海伦堡物业于2014年进驻海伦堡·海伦小镇小区作为该物业小区的前期物业管理单位至今，被告张菁购买了位于武汉经济技术开发区军山街海伦小镇二期C03栋1单元1003室，签订了《海伦堡·海伦小镇前期物业管理服务协议》（以下简称《前期协议》）及《管理公约》。根据双方签订的《前期协议》第六条的约定，涉案房屋物业管理服务费收费标准按住宅建筑面积每月每平方米1.8元收取，被告张菁所购房屋的建筑面积为91.23平方米，每月的物业管理服务费为人民币164.21元。根据《前期协议》第十一条的约定，被告张菁不按约定付款的，原告海伦堡物业有权要求补交并从逾期之日起按逾期每天0.3%交纳违约金。被告张菁拖欠上述费用后，原告海伦堡物业通过多种方式催收（含曾书面发函催收），但被告张菁均未交纳欠费，故原告海伦堡物业依法向法院起诉，请求判如所请。 被告张菁未到庭亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2014年2月25日，原告海伦堡物业作为乙方与涉案房产建设单位武汉澳兴置业有限公司（以下简称置业公司）作为甲方签订《前期物业服务合同》（以下简称《物业合同》）约定由乙方海伦堡物业对海伦堡·君临长江二期滨江苑提供前期物业管理服务事宜，建筑面积193,393.3平方米，其中第六条约定物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，其中高层住宅标准为每月每平方米1.8元；第二十六条约定甲方、业主或物业使用人违反本合同第六条、第七条的约定，未能按时缴纳物业服务费用（物业服务资金）的，应按应缴纳物业服务费用5‰的标准向乙方支付违约金。被告张菁作为海伦堡君临长江二期03栋1单元10层3号房的业主，于2016年10月7日收房，并交纳物业费至2016年12月31日。 另查明：海伦堡君临长江二期03栋1单元10层3号房经武汉市房屋交易查询，建筑面积为91.12平方米。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告海伦堡物业与被告张菁基于《物业合同》形成了物业服务法律关系，合同内容系当事人的真实意思表示，除违约金约定过高应属无效外，其他条款未违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应受到合同条款的约束。本案中，被告张菁未到庭，应视为放弃到庭质证抗辩的权利。关于原告海伦堡物业主张物业管理服务费本金7882.08元的请求，经核算，本院调整为7872.77元。对于原告海伦堡物业违约金的主张，被告张菁未按约定交纳物业费，应承担违约责任。但原告海伦堡物业为小区提供物业服务也负有改善人民群众生活和工作环境的法定义务，其违约金主张明显超出合理范围亦不利于创建小区和谐的环境和氛围，因此，本院对被告张菁应支付的违约金予以调整，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告海伦堡物业起诉之日（2020年10月27日）起计算至物业管理服务费本金实际付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下： 一、被告张菁自本判决生效十日内支付原告武汉海伦堡物业管理有限公司自2017年1月1日至2020年12月31日止的物业管理服务费本金人民币7872.77元及违约金（违约金以7872.77元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年10月27日起计算至全部物业管理服务费本金付清之日止）； 二、驳回原告武汉海伦堡物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币314元，减半收取人民币157元，由被告张菁负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴炼 二〇二〇年十二月十一日 法官助理桂娜 书记员郭晶
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执2267号申请执行人：魏娜，女，汉族，现住新疆巴州。被执行人：巴州鸿鼎石油应用化学有限公司，住所地：新疆库尔勒市。法定代表人：黎明申请执行人魏娜与巴州鸿鼎石油应用化学有限公司债权纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初4703号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的20901.73元，执行费214.00元。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务并如实申报财产。执行过程中，本院多次通过网络查系统查询被执行人巴州鸿鼎石油应用化学有限公司银行存款、互联网银行、不动产、证券、保险、车辆等财产信息，均未查询、冻结到大额存款。现已财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也无法提供可执行的财产线索，不具备执行条件，已将被执行人限制消费、纳入失信名单，申请执行人申请终结本次执行程序，本案未结标的20901.73元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待被执行人具备履行能力时，可以再此向本院申请执行20901.73元。本裁定送达后立即生效。审  判  长   何  学  军审  判  员   玉素甫·米吉提审  判  员   阿斯娅·麦麦提二 ○ 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   曾  泽  文
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3803号原告：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，营业场所营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，行长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：战丽，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：贾彦盼，男，汉族，1984年10月19日出生，户籍所在地：营口市鲅鱼圈区。被告：周乐，女，汉族，1986年2月20日出生，户籍所在地：营口市站**。系被告贾彦盼的妻子原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告贾彦盼、周乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人战丽到庭参加诉讼。被告贾彦盼、周乐金经本院公告送达无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行向本院提出诉讼请求：一、、请求判令二被告连带偿还积欠贷款本金91133.14元及截至2019年5月26日的利息17045.30元，本息合计108178.44元;二、请求二被告连带支付从2019年5月27日起至实际清偿之日止期间的利息、罚息等；三、请求判令由原告在欠款金额内对抵押物行使优先受偿权；四、请求判令二被告连带承担木案的令部费用包含诉讼费、实现债权及抵押权的费用等。事实与理由：2013年8月7日，被告贾彦盼与原告签订《个人借款/担保合同》（合同编号B:[家居消费]字[营口]行[开发区]支行[2013]年[1767]号）。双方约定：由原告向被告放贷12万元，借款期限120个月，自2013年8月26日至2023年8月26日止，贷款用于房屋装修、消费，还款方式为按月等额本息还款法。被告贾彦盼以其单独所有住宅房屋77.54平方米，坐落于营口市鲅鱼圈区提供抵押担保，该抵押房屋于2013年8月19在营口经济技术开发区公用事业与房产局抵押登记他项权利证号：鲅房他证字第××号，被告周乐作为共同借款人在《个人借款担保合同》签字确认。2013年8月26日原告履行了放款义务，依约向被告贾彦盼指定账户发放贷款12万元整。被告贾彦盼在借款偿还期内，多次出现违约还款，截止到2019年5月26日已累计违约超过31个月。报据《个人借款担保合同》第十四条约定：借款人连续三次或累计六次未按吋足额偿还贷款本息，构成违约。借款人有违约行为，贷款人可以采取宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即淸偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，第十五条约定：本合同如涉及二人以上含二人共同借款，任借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带淸偿责任，贷款人有权向任借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用，并根据第十七条关于费用承担方面的约定：贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担，故诉至法院。被告贾彦盼、周乐未到庭，亦未提交任何书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告贾彦盼与被告周乐系夫妻关系。2013年8月7日，被告贾彦盼、周乐与原告签订《个人借款/担保合同》（合同编号B:[家居消费]字[营口]行[开发区]支行[2013]年[1767]号）。合同约定：贷款人（原告）根据借款人（被告贾彦盼、周乐）申请，同意向其发放贷款12万元，贷款用途为装修、消费；贷款期限为120个月；实际放款日与到期日以借款凭证为准；收款账户户名为被告贾彦盼，贷款利息自实际放款日起计算；贷款利率按浮动利率计算，还款方式为按月等额本息还款法，借款人未按合同约定日期偿还贷款，应按日交纳罚息（罚息利率按贷款利率上浮40%计算），对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；担保方式为抵押，抵押物为位于营口市鲅鱼圈区；借款人违约时，贷款人有权宣布未偿还贷款和其他融资款项立即到期及解除合同；贷款人为实现合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。被告贾彦盼、周乐在借款人、抵押人处签名、捺印。2013年8月19日，前述房屋在营口经济技术开发区公用事业与房产局抵押登记（他项权利证号：鲅房他证字第××号），债权数额12万元，抵押期限自2013年8月12日至2023年8月12日)。2013年8月26日，原告依约向指定收款账户内发放贷款12万元，被告贾彦盼、周乐在《个人借款凭证》上签字、捺印。截至2019年5月26日，被告未还贷款本金91133.14元、积欠利息17045.3元。本院认为，原告与被告贾彦盼、周乐签订的《个人借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，因而合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定提供了贷款，被告贾彦盼、周乐应按照约定及时偿还贷款本息，其未按约定履行还款义务，构成违约，双方已对违约责任进行约定且内容不违反法律规定，故对原告主张被告贾彦盼、周乐偿还贷款本金的请求，本院予以支持。原告主张被告支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告应偿还截至2019年5月26日未还贷款本金91133.14元、积欠利息17045.3元及自2019年5月27日起至债务清偿完毕之日止的利息（具体数额以中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行的个人信贷管理系统记录为准）。被告贾彦盼、周乐用被告贾彦盼名下的房屋为该笔贷款提供了抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押担保行为合法有效，原告对该房屋享有抵押权，因此，对原告主张对该抵押房屋拍卖、变卖价款在欠款限额内享有优先受偿权的请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贾彦盼、周乐于本判决生效后30日内偿还原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行贷款截至2019年5月26日未还贷款本金91133.14元、积欠利息17045.3元及自2019年5月27日起至债务清偿完毕之日止的利息（利息标准按照《个人借款/担保合同》约定计算），具体数额以原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行个人信贷管理系统记录为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告贾彦盼、周乐不能如期偿还上述债务时，原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行对登记在被告贾彦盼名下的担保财产即位于营口市鲅鱼圈区房屋（房屋所有权证号：××号）拍卖、变卖价款在欠款限额内享有优先受偿权。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行的其他诉讼请求。案件受理费2464元，公告费560元，由被告贾彦盼、周乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王宇明人民陪审员  祁滨皎人民陪审员  孟丽丽二〇二〇年十二月二十七日法官助理王楠书记员李凯博
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8862号-6原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告锁某某，男，回族，1971年12月10日生，住石家庄市新华区高东街。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告锁某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢420号邓杰铭、李雨姣：申请执行人邓杰铭申请执行被执行人李雨姣离婚后财产纠纷一案，申请执行人邓杰铭依据（2016）湘0321民初1622号民事判决书所申请执行的内容，经本院司法救助，执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十二月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17414号原告：深圳市倍通检测股份有限公司，住所地深圳市南山区南头关口二路智恒战略性新兴产业园****。法定代表人：赵兴茂，董事长。委托诉讼代理人：马规化，广东深达律师事务所律师。委托诉讼代理人：林坎，广东深达律师事务所实习律师。被告：聂九松，男，1980年10月17日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告深圳市倍通检测股份有限公司与被告聂九松劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告深圳市倍通检测股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市倍通检测股份有限公司撤回起诉处理。案件受理费10元，本院予以免收。审判员  肖安定二〇二〇年十二月二十一日法官助理闫坤斌书记员黄威附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初6643号原告：山东腾山建材有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区泰山青春创业开发区。法定代表人：石义春，职务总经理。委托诉讼代理人：刘鹏，山东敢当律师事务所律师。被告：赵斌，男，1983年2月25日出生，汉族，住山东省兰陵县。原告山东腾山建材有限公司与被告赵斌买卖合同纠纷一案本院立案后，原告于2020年12月7日向本院提出对被告赵斌的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东腾山建材有限公司撤回起诉。案件受理费1430元（已减半），由原告负担。审判员  王慧二〇二〇年十二月九日法官助理董超书记员邵阳
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢646号申请执行人张见，男，1976年7月18日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人潘福修，男，1964年11月13日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人姜雪梅，女，1964年11月19日出生，汉族，农民，现住东港市。上列当事人为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月24日作出（2011）东民初字第3207号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人姜雪梅、潘福修的银行存款、房产、车辆、证券、公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人姜雪梅、潘福修限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年十二月二十五日书记员  邓晓飞
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3094号申请执行人:乔木春，女，汉族，住址沈阳市东陵区。被执行人:沈阳市铁西区曼陀空中瑜伽馆，住所地沈阳市铁**。经营者孙宇。被执行人:孙宇，男，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人乔木春诉被执行人沈阳市铁西区曼陀空中瑜伽馆、孙宇服务合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初784号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2020年8月5日立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初784号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘 影
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号之七十六 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2603号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人冯春艳在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款150000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3604号 原告：李江琼，女，汉族，生于1986年9月20日，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：罗志宏，巴中市巴州区鼎山法律服务所法律工作者。 被告：聂洪林，男，汉族，生于1985年9月1日，住四川省平昌县。 原告李江琼诉被告聂洪林民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月14日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李江琼撤回起诉。 本案案件受理费依法减半收取337.5元，由原告负担。 审 判 长  白 均 人民陪审员  毛明蓉 人民陪审员  王心会 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  牛秀苗
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋05执422号被执行人：丁兴成，男，1975年*月*日出生，居民身份证号51302419********,汉族，四川省万源市人，现在监狱服刑。被告人丁兴成犯盗窃罪，本院于2010年11月11日作出（2010）晋市法刑初字第32号刑事判决书，已经发生法律效力。判决：被告人丁兴成犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100000元。本院刑事审判一庭对被告人丁兴成并处罚金财产刑部分移送执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。本案在执行过程中：1、依法向本案被执行人丁兴成发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、该案多次通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网络资金、证券、工商企业信息等及通过住房公积金管理中心进行调查，被执行人无银行存款，也未发现被执行人的其他财产线索。3、因被执行人丁兴成户藉所在地不在我院辖区，根据《最高人民法院关于人民法院相互办理委托事项的规定》的规定，我院依法委托被执行人户藉所在地法院代为调查被执行人的不动产登记情况，也未发现不动产登记信息。4、本院在执行过程中，依法对被执行人丁兴成适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。因被执行人现在监狱服刑，暂无收入，无履行能力，也无可供执行的财产，致使本案无法继续执行。本院认为，生效法律文书确定的没收罚金（追缴赃款）的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2010）晋市法刑初字第32号刑事判决书判项中关于对丁兴成财产刑部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓彬审判员  张海宁审判员  任军亮二〇二〇年十二月三日书记员  宋飞飞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7512号 被执行人:宣湖兵，男，1993年7月4日出生，住诸暨市。 被执行人宣湖兵盗窃罪一案，本院作出的（2013）绍诸刑初字第00845号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人宣湖兵未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年9月4日对宣湖兵盗窃罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人宣湖兵应缴纳罚金20000元。 执行立案后，本院向被执行人宣湖兵发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣湖兵名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人宣湖兵名下并无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院亦委托诸暨市公证处对被执行人宣湖兵的下落以及名下有无可供执行的财产进行尽职调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年12月21日，本案无执行款到位。鉴于被执行人宣湖兵逾期未履行，本院已对被执行人宣湖兵采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人宣湖兵暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7512号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  冯少亮 审判员  张方媛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张叶**
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1111号郭怀振,男性,1961年7月17日出生,住台前县××××郭庄村。岳宗进，男性,1960年11月13日生，汉族，住台前县孙口镇××村。本院在执行郭怀振与岳宗进租赁合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，申请人自愿撤回对被执行人岳宗进的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执1111号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月二十二日书记员 姜云青
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初26155号原告：雷洪，男，1987年1月10日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：万商云集（重庆）科技有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路****,统一社会信用代码9150010355204470613。法定代表人：王飞委托诉讼代理人：郭青陈，重庆静晟律师事务所律师。本院在审理原告雷洪与被告万商云集（重庆）科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告雷洪于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷洪的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许雷洪撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告雷洪负担。审判员  乔传磊二〇二〇年十二月十六日书记员  殷 英
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执2023号 申请执行人：李雪芬，女，汉族，1969年6月14日生，住浙江省嘉善县。 被执行人：李仁明，男，1964年10月20日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人李雪芬与被执行人李仁明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421民初3405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李仁明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李雪芬向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人李仁明支付申请执行人李雪芬借款人民币194000元及利息（自2019年5月3日起计算至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借资金的标准的4倍(年息15.4%）计算，随前款一并付清）。 执行立案后，本院于2020年11月28日向被执行人李仁明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李仁明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李仁明逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李仁明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李仁明名下有位于嘉善县罗星街道金鼎商务楼412室不动产、有浙Ｆ0××××宝马汽车一辆均被本院已依法拍卖，其中金鼎商务楼412室不动产拍卖得款832000元、宝马汽车拍卖得款68800元，另依法扣划被执行人李仁明银行账户存款173420元（该款退2019浙04**执864号案件诉讼费12246元、2019浙04**执667号案件诉讼费12125元，银行扣款剩余149049元），扣除被执行人李仁明方应当承担的金鼎商务楼412室不动产税款、评估费、抵押债权、退还案件诉讼费，余款622473.04元另案已经分配完毕。 鉴于被执行人李仁明未履行本案生效法律文书确定的义务，本院已经责成被执行人积极与申请人协商，对后续款项支付达成履行方案。同时已对被执行人李仁明采取了限制消费的执行措施。截至截至2020年12月24日，本案借款人民币194000元及利息未支付。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面短信告知了申请执行人李雪芬，其没有异议，本案终结本次执行程序。 综上，被执行人李仁明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执2023号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆平华 审判员  黄炎松 审判员  陈 超 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  倪引芳
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5388号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：91310000786713482M。被执行人：王晓乐，女，1977年12月8日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王晓乐信用卡纠纷一案。本院作出的（2020）鲁0103民初4362号民事判决书已发生法律效力，调解确认：一、被告王晓乐于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金64965.13元；二、被告王晓乐于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金64965.13元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金、其他手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月22日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年12月25日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月二十五日书记员  周晓燕
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1816号申请执行人谢远宏，男，1982年3月14日生，汉族，住于都县。被执行人胡海龙，男，1974年3月27日生，汉族，住于都县。申请执行人谢远宏依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初2692号民事调解书于2020年8月4日向本院申请执行。本院于2020年8月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人胡海龙未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人谢远宏与被执行人胡海龙民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人位于于都县高速连接线东侧、于都建材市场（综合）商贸城10栋18号商铺、10栋19号商铺（权证号：赣（20**）于都县不动产权第000***1号、赣（2018）于都县不动产权第000***2号）系银行抵押物，查封后暂时无法处置。2020年12月8日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的125000元及息，截至2020年12月21日已执行30000元，未执行标的95000元及息。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖路长审判员  王 军审判员  李培锋二〇二〇年十二月二十一日书记员  何**涛
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执1965号申请执行人沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心，住所地沈阳市辽中区。法定代表人张绍利，系主任。被执行人李东川，男，1981年9月25日出生,汉族,农民，现住沈阳市辽中区。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人李东川在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、住房公积金、金融理财、收益类保险及出入境等信息，暂未发现被执行人李东川有财产可供执行，申请人沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心也无法提供被执行人的财产线索。本院预对被执行人采取拘留措施，并会同申请执行人一起多次寻找被执行人，因被执行人下落不明，而未能采取拘留措施。经本院约谈申请执行人沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心委托代理人孙晓英已同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：一、终结沈阳市辽中区人民法院【2020】辽01**行审77号行政裁定书本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘丽丽执行员  程廷雪执行员  王殿胜二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 驰
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执恢318号戴顺姣、李必云：本院在执行戴顺姣与李必云机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2503号原告：吉林省华宇物业服务有限公司，住所地吉林省四平市铁**站前街悦众委华展小区****。法定代表人：孙明余，总经理。委托诉讼代理人：谭赛，男，1990年8月15日出生，汉族，吉林省华宇物业服务有限公司项目主管。被告：温熙军，1969年12月8日出生，住吉林省四平市。原告吉林省华宇物业服务有限公司与被告温熙军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吉林省华宇物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省华宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林省华宇物业服务有限公司负担。审判员  刘天舒二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 琳
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执监48号申请执行人：陈显明，男，汉族，1950年11月27日生，住常州市金坛区。被执行人：谢金庚，男，汉族，1969年7月2日生，住常州市金坛区。常州市金坛区人民法院（以下简称金坛法院）执行的陈显明与谢金庚劳务合同纠纷一案，执行依据为金坛法院于2019年10月21日作出的（2019）苏0413民初5436号民事判决。因被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，金坛法院于2020年8月5日依申请立案执行，执行案号为(2020)苏0413执2442号，执行标的为5922元，经查被执行人无可供执行财产。2020年12月15日，金坛法院报请本院提级执行。本院认为，本案确为被执行人下落不明且查无财产可供执行，执行难度较大，对金坛法院提交的提级执行申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条之规定，裁定如下：常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初5436号民事判决由本院执行。常州市金坛区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 刘 冰审判员 孔裕华审判员 范之昕二〇二〇年十二月十六日书记员 胡晓岚
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0522财保268号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街**。负责人：杨光德，该支行行长。被申请人：曾永久，男，1989年10月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人未在本院指定的期限内缴纳保全申请费,视为其撤回诉前财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的,裁定如下:本案按撤回诉前财产保全申请处理。审判员  陈求林二〇二〇年十二月二十一日法官助理李骥书记员唐金风
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1380号 申请执行人：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路**。 法定代表人：李宝忠,职务：董事长。 被执行人：滦平县聚盈种植有限责任公司，住，住所地滦平县安纯沟门乡政府院内/div> 法定代表人：张春雨,职务：经理。 被执行人：郭飞，男，满族，1984年1月30日出生，住，住所地承德市滦平县/div> 本院在执行申请执行人河北建设集团股份有限公司与被执行人滦平县聚盈种植有限责任公司、郭飞借款合同纠纷一案，申请执行人河北建设集团股份有限公司与被执行人滦平县聚盈种植有限责任公司、郭飞私下达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1380号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵 萱 人民陪审员 佟 洋 人民陪审员 赵玉清 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员 曹建华
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋08执303号 山西诺维兰集团运城瑞威汽车销售服务有限公司： 你公司与王志鹏、薛金香、薛改香买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计32399.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位32399.65元，其中，本金26677.89元，利息3700.76元，仲裁费2021元。本院已于2020年11月18日将该款转付给山西诺维兰集团运城瑞威汽车销售服务有限公司。至此，你公司向本院申请执行的（2020）运仲裁字第17号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8855号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，女，汉族，1974年9月26日生，住石家庄市裕华区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2348号之十一被执行人：高继红，女，汉族，1952年07月05日生，住辽宁省大连市甘井子区。关于申请执行人与被执行人高继红借款合同纠纷一案，本院于2020年05月12日冻结了被执行人高继红60×××65账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高继红在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币10767753.80元的冻结。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年十二月二十四日书记员  王子伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执17840号申请执行人：北京晓程科技股份有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路**国际财经中心**503。法定代表人：程毅，董事长。被执行人：天津市鑫铭智能仪表科技有限公司，，住所地华苑产业区鑫茂科技园******法定代表人：崔山林，董事长。本院在执行北京晓程科技股份有限公司与天津市鑫铭智能仪表科技有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财等产进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  王金鑫二〇二〇年十二月七日书记员  念智伟
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执831号之一 申请执行人:罗家布，男，1963年9月27日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇 被执行人：李美华，男，1989年7月13日生，苗族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇 罗家布申请执行李美华申请确认人民调解协议效力一案，罗甸县人民法院（2020）黔2728民特203号民事裁定书生效后，因被执行人李美华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗家布于2020年8月31日向本院申请强制执行。申请执行借款7660.00元。本院立案后依法明确由被执行人承担申请执行费50.00元。在执行过程中，双方达成执行和解协议：被执行人李美华于2020年12月16日先支付1000.00元，剩余款项6660.00在2021年2月5日前一次性付清。申请执行人罗家布于2020年12月16日申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2728执831号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  金世富 二〇二〇年十二月十六日 书记员  饶茜涵
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执1244号本院受理的申请执行人刘升喜与被执行人夏尊贵欠款纠纷一案，被执行人已自动履行，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初12503号原告：宋淑花，女，1953年7月6日出生，汉族，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：沈涌，山东昌圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雪梅，山东昌圣律师事务所律师。被告：武福山，男，1965年1月31日出生，汉族，住青岛市市**。被告：王彩萍，女，1965年5月3日出生，汉族，住青岛市市**。被告：武彬，男，1990年12月14日出生，汉族，住青岛市市**。原告宋淑花诉被告武福山、被告王彩萍、被告武彬健康权、身体权、生命权纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告宋淑花向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人身损害赔偿金额共计17926.55元；2、本案诉讼费、律师费等相关费用由被告承担。事实和理由：2020年4月11日，原告因放置在楼道里的杂物遭到被告方踢倒破坏，与家人一同找到被告方理论协商，但被告方三人非但不听劝说，反而将原告与家人一同拽进家中进行暴力殴打，致使原告头部遭受多次撞击、身体多处受伤严重。经青岛市公安局市北分局刑事侦查二大队刑事科学技术室人体损伤程度鉴定论证，原告宋淑花左额面部皮肤肿胀构成轻微伤、体表皮肤挫伤构成轻微伤。被告方对原告实施暴力殴打的侵权行为给原告方造成了严重的精神打击和大量的经济损失，故原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。本院经审查，原告宋淑花提起本案诉讼后，青岛市公安局市北分局于2020年12月4日作出立案告知书，武福山被伤害一案现立案侦查。本院认为，原告所诉之事已被公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宋淑花的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 刘 琛二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘思成
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0622民初1689号 原告：张志连，女，1952年10月17日出生，汉族，。    被告：鲍小玲，女，1971年09月02日出生，汉族，。原告张志连与鲍小玲抚恤金纠纷一案，经初步审查抚恤金为死者马国清的近亲属的共有财产，且马国清的儿子马某某在马国清生前就去世，存在代为继承问题，故被告的主体较多，并经法庭多次告知原告，仍无法向法庭提供被告的相关身份信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张志连的诉讼请求。预交的案件受理费1600元，本院予以退还。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 160000审 判 员      刘 虎 森 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员      张 宝 琴1