wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执异108号异议人（被执行人）：天津金锣投资有限公司。（以下简称“金锣投资公司”）法定代表人：崔金艳。代理人：罗德春，代理权限为特别授权。申请执行人：孙金刚。委托代理人：陈**丽，天津亚润律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：罗德春。本院在执行申请执行人孙金刚与被执行人金锣投资公司借款合同纠纷一案中，异议人金锣投资公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年10月14日举行了听证，申请执行人代理人、异议人参加了听证，现已审查终结。异议人称，请求停止对坐落于××广场××路××号××号××号××号商铺的评估拍卖，对应执行依据为（2016）津0114民初11685号民事调解书，执行案号为（2017）津0114执3252号。事实及理由如下：申请执行人孙金刚于2018年7月11日对已查封的金港广场福发路31号增25号、26号、27号、28号共计4个商铺进入强制执行程序，武清法院委托天元房地产评估有限公司进行价值评估，并且拍卖进行了以物抵债，25、26、27、28号商铺已经执行完了，总借款额为490万元，对于孙金刚提出的尚未执行的本金及利息等3126920元我不认可，因为在执行过程中我们已经给付了280万元现金，后期又给了39万多元现金，将近40万元现金，相当于已经给孙金刚支付了300多万元现金，判决书中一共是495万，分两次偿还，本别是240万和255万，在我们给付完毕后本金没有给付的已经所剩无几，所以尚未偿还部分与申请执行人提出的有很大差异。另外在拍卖过程中，已经做了评估，截止到拍卖日期，利息应该不用计算了，在拍卖过程中，是由于孙金刚个人原因造成了拍卖出现问题。还有他们提出拍卖的31号增2号、3号、4号商铺是纯一层，而25、26、27、28号商铺是二层，一层的价格要比二层高很多，所以我们不认可。目前已折抵的4套商铺的评估价值及给付的现金总计已经超出执行标的金额，现孙金刚又一次对坐落于××广场××路××号××号××号××号商铺申请进行价值评估，于法无据。为维护异议人的合法权益特提起申请，请贵院予以支持。申请执行人称，不同意异议人的异议申请。现在异议人和申请执行人之间的借贷案件，本金、利息，迟延履行期间的利息，诉讼费等所有费用总计3126920元尚未执行到位。所以申请执行人要求对金锣投资公司名下的财产进行拍卖，用于实现自己的债权，予法有据，异议人提及的之前已经查封的金港广场福发路31号增25号、26号、27号、28号共计4个商铺，因27号商铺在执行过程中没有及时续封，现孙金刚已经是轮候查封，无权进行拍卖，只能去评估拍卖金锣投资名下的其他财产，即我们现在要求拍卖的31号增2号、3号、4号商铺。31号增25号、26号、28号商铺是以物抵债的，以物抵债的价格分别是25号商铺1979615元、26号商铺1920441元、28号商铺1979615元，另外还给付我们现金共计304.962万元（2017年3月1日100万元、2017年3月31日50万元、2017年4月30日50万元、2017年8月16日50万元、2017年11月22日15万元、2018年11月26日399620元），即总共履行了892.9291万元的债务。被执行人罗德春称，同意异议人的异议请求。本院查明，一、本院于2016年12月23日作出（2016）津0114民初11685号民事调解书，已经发生法律效力。二、因被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2017年9月12日立案执行，执行案号（2017）津0114执3252号。三、执行过程中，本院对被执行人名下坐落于天津市武清区金港广场福发路31号增25号、26号、28号进行了评估拍卖，拍卖结果为流拍，后进行以物抵债，以物抵债的价格分别是25号商铺1979615元、26号商铺1920441元、28号商铺1979615元。四、被执行人已经向申请执行人给付现金300万元左右，具体数额需双方进一步对账。五、案件承办部门出具案件情况说明，证明本案尚有部分执行款未执行到位。本院认为，1、根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》，执行款应当包括本金和利息。2、异议人认为执行过程中已经将坐落于天津市武清区金港广场福发路31号增25号、26号、27号、28号商铺全部以物抵债，与事实不符，本庭不予采信。3、案件执行部门已经出具案件情况说明，证明本案尚有部分执行款未执行到位的事实。综上，异议人主张给付金额已经超出执行标的金额，本庭不予支持。故异议人的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院复议。审判长  牟泽良审判员  王顺江审判员  曹小军二〇二〇年十二月八日书记员  牛淑芸
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1083号之二申请执行人：雷建国，男，1964年8月7日出生，住湖北省石首市。被执行人：易斌，男，1988年11月23日出生，住澧县。本院在执行申请人雷建国申请易斌买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议且需要长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院（2020）湘0723执1083号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 员 宋炎初二〇二〇年十二月二十二日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执2278号申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市泰安市升平街**。负责人：宋旭东，行长。被执行人：周长彬，男，1986年9月10日出生，汉族，住泰安市。中国建设银行股份有限公司泰安分行与周长彬金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的2019鲁09**民初3281号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行。在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有其它可供执行财产。3、本院作出执行决定书，对被执行人适用限制高消费措施。4、因被执行人下落不明，致使本院无法采取相应的法律措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，且不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年十二月八日书记员  于 娜
辽宁省东港人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4714号原告：周贵冬，男，1989年11月17日出生，锡伯族，无业，现住东港市。被告：吕德盛，男，年龄、民族、职业、住址均不详。本院在原告周贵冬与被告吕德盛民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月23日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周贵冬撤回起诉。案件受理费950元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年十二月二十三日书记员 于春燕
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民辖17号 原告:黄敏华，男，汉族，1957年11月2日出生，住江苏省南京市鼓楼区。 被告:马鞍山市鑫博机电修造厂，住所地安徽省马鞍山市雨山区碧溪丽景城市花园15-101。 投资人:齐美平。 原告黄敏华与被告马鞍山市鑫博机电修造厂房屋买卖合同纠纷一案，马鞍山市花山区人民法院于2020年11月11日立案，案号（2020）皖0503民初6114号。 本院经审查认为，黄敏华与马鞍山市鑫博机电修造厂房屋买卖合同纠纷一案属于合同纠纷应适用约定管辖或一般法定管辖规定，因本案当事人约定的马鞍山市花山区人民法院不在法定的约定管辖法院范围内，当事人约定管辖无效，依法应由被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院管辖。本案的被告住所地、合同履行地均不在马鞍山市花山区，马鞍山市花山区人民法院对本案不具有管辖权。但考虑到双方当事人在房屋买卖合同中约定争议解决法院为马鞍山市花山区人民法院，在案件立案后，在法定的管辖异议期间内，各方当事人对本案管辖权均未提出异议。且马鞍山市花山区人民法院已经处理包括本案在内的以马鞍山市鑫博机电修造厂为被告的房屋买卖合同纠纷案件38件，该38件案件被告及法律关系相同，案件事实基本类似，因此，本着集中审理更便于当事人行使自身的诉讼权利以及同案同判保持司法一致性的目的，本案由马鞍山市花山区人民法院审理较为适宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下： 本案由马鞍山市花山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  汪和平 审判员  费长城 审判员  郝静静 二〇二〇年十二月十七日 法官助理彭立 书记员李传翱
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初4084号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司,住所地集贤县福利镇福双路**。法定代表人：刘立民，该公司董事长委托诉讼代理人：徐鹏翔，该公司资产保全部职员。被告：刘志国，男，汉族，1969年4月11日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：吴金凤，女，汉族，1973年4月27日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：田喜庆，男，汉族，1982年1月5日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司诉刘志国、吴金凤、田喜庆金融借款合同纠纷一案，于2020年12月10日向本院起诉，本院予以受理，但集贤润生村镇银行有限责任公司起诉后，一直未能提供被告的具体送达地址。我国《民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”现集贤润生村镇银行有限责任公司无法提供被告的具体送达地址，属于被告不明确，也不能确定是否属于本院管辖范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  蒋翠霞二〇二〇年十二月十四日书记员  刁海靖
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3067号申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，任该公司董事长。住所地：中国（上海）自由试验区。统一社会信用代码：913100005574007652。委托代理人：陆先林，云南东陆律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：陈加连，男，1971年7月21日生，汉族，保山市隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。中银消费金融有限公司与陈加连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2019）云0502民初5032号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未在规定期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求由由陈加连偿还中银消费金融有限公司借款本金95940.11元、律师代理费1000元、公告费300元，合计97240.11元及相应利息和滞纳费，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈加连送达了执行通知书等材料，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人陈加连至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院依法将被执行人陈加连纳入失信被执行人并限制高消费。经查询，被执行人陈加连名下无银行存款、车辆登记；被执行人陈加连名下房产已被本院另案查封。现被执行人陈加连名下暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十二月十日书记员 周子潇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行初283号原告：许丽亚，女，1983年9月17日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：许昌市自然资源和规划局，住所地许昌市建安大道市政府西院**楼。负责人：刘林波，局长。被告：河南省自然资源厅，住所地河南省郑州市金水东路**。负责人：刘金山，党组书记、副厅长。原告许丽亚诉被告许昌市自然资源和规划局、河南省自然资源厅行政撤销一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告许丽亚诉称，原告依据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，于2020年6月28日向许昌市自然资源和规划局提出政府信息公开，2020年7月9日，许昌市自然资源和规划局鑫鑫公开答复内容，原告认为许昌市自然资源和规划局提供的“一书三方案”的补充耕地方案，原告对此有异议。原告于2020年7月20日向河南省驻马店市泌阳县国土局申请政府公开，依法公开许昌市人民政府在驻马店市波阳县（2011）补充耕地面积。泌阳县国土局回复许昌县人民政府2011年度第五批城市建设用地补充耕地，对原告的信息申请公开答非所问。原告于2020年8月9日依法向河南省自然资源厅申请行政复议，被告作出复议决定，维持被复议人民政府信息答复书。基于以上事实和理由，原告不服，诉至法院，请求：1、依法撤销被告河南省自然资源厅作出的豫自然资复[2020]38号《行政复议决定书》；2、判令被告许昌市自然资源和规划局信息公开申请答复内容违法；3本案诉讼费用由被告承担。本院经审理查明：2020年6月18日，原告许丽亚向被告许昌市自然资源和规划局邮寄《政府信息公开申请表》，申请公开“许昌市邓庄乡许庄村（东城区52#地）‘一书四方案’即建设用地项目呈报说明书、农用地转用方案、补充耕地方案、征收方案、供地方案”。2020年6月19日，许昌市自然资源和规划局收到原告的申请，2020年7月9日，许昌市自然资源和规划局作出许自规公开告知[2020]23号《政府信息公开告知书》，告知原告东城区52#地有河南省人民政府于2015年5月15日作出的豫政土[2020]675号《河南省人民政府关于许昌市2014年度第七批城市建设用地的批复》予以批准，由于该用地报件属于普通城市普通批次报件，没有供地方案；现将该批次一书三方案提供给原告。2020年7月10日，原告收到该告知书。后原告对该告知书不服，遂向河南省自然资源厅申请行政复议；2020年8月12日，该厅受理原告的行政复议申请；2020年10月9日，河南省自然资源厅作出豫自然资复[2020]38号《行政复议决定书》，维持了许昌市自然资源和规划局作出的《政府信息公开告知书》。后原告对该复议决定书不服，于2020年10月23日诉至本院。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项规定：“行政行为对其合法权益不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。”本案系原告许丽亚对被告许昌市自然资源和规划局作出的涉案《信息公开告知书》和被告河南省自然资源厅作出的涉案《复议决定书》不服而引起的诉讼。本案中，原告许丽亚通过挂号信向被告许昌市自然资源和规划局提交政府信息公开申请，是其行使自身权利的体现，二被告向原告作出的《信息公开告知书》和《复议决定书》已经保障了其基于申请所享有的权利。本院认为，无论是许昌市自然资源和规划局作出的《信息公开告知书》，还是河南省自然资源厅作出的涉案《复议决定书》，在内容上均属于对客观事实的表述，该告知性行为本身并未对原告增设新的权利和义务，对原告的权利义务并不产生实际影响。故原告的起诉，依法不属于上述法律规定的人民法院行政诉讼的受案范围，依法应驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告许丽亚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇二〇年十二月七日书记员 张露平
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保829号申请执行人：菏泽振华机械制造有限公司。住所地：山东省菏泽市定陶区希望路西段路北。统一社会信用代码：913717273126949100。法定代表人：姜瑞英，该公司总经理。被执行人：李俊坤，男，汉族，63岁，住黑龙江省哈尔滨市道里区。菏泽振华机械制造有限公司与李俊坤买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初1170号民事判决书已发生法律效力。菏泽振华机械制造有限公司向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人李俊坤银行存款26万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月八日书记员  李 森
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6541号之三 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行,住所地诸暨市山下湖镇亿达珍珠大厦**东侧,组织机构代码:776473833。 负责人:宣永平。 被执行人：诸暨市明昂珠宝商行,住,住所地诸暨市山下湖镇宝石路**织机构代码:066903827。 投资人:蔡昂狄。 被执行人：蔡昂狄,男,1989年7月2日出生,住诸暨市。 被执行人：郭娃娜,女,1991年2月16日出生,住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行与被执行人诸暨市明昂珠宝商行、蔡昂狄、郭娃娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初7185号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市明昂珠宝商行、蔡昂狄、郭娃娜未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市明昂珠宝商行、蔡昂狄、郭娃娜向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行归还借款本金190万元及相应利息，并承担案件受理费15950元、执行费21559.5元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人诸暨市明昂珠宝商行、蔡昂狄、郭娃娜发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市明昂珠宝商行、蔡昂狄、郭娃娜逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市明昂珠宝商行、蔡昂狄、郭娃娜存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。查明并轮候查封被执行人蔡昂狄坐落于诸暨市山下湖镇诸暨××号公寓的房产二处，本案中暂无法处置，暂未发现其它可供执行价值的财产。截至2020年12月18日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市明昂珠宝商行、蔡昂狄、郭娃娜逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市明昂珠宝商行、蔡昂狄、郭娃娜采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市明昂珠宝商行、蔡昂狄、郭娃娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6541号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张叶**
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初12273号原告：孙春花，女，1967年2月5日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：孔维雷，山东公明政和律师事务所律师。被告:新华人寿保险股份有限公司济宁中心支公司,住所地：济宁市金宇路**海能智慧广场**，统一社会信用代码：913708007381728613。负责人:李林民,总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱洪祥，山东润宁律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王洋洋，男，1987年4月25日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，系该公司员工。原告孙春花与被告新华人寿保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称新华人寿济宁公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告孙春花于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙春花的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙春花撤诉。案件受理费，减半收取计4400元，由原告孙春花负担。审判员 张 筱二〇二〇年十二月二十二日书记员 丁秀青
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10856号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：韦永国，男，1976年2月22日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告韦永国信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费407元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十五日书记员  郑碧漪
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更913号罪犯杨清富，男，1991年5月3日出生，汉族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2012年10月27日作出（2012）文中刑初字第134号刑事判决，以被告人杨清富犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币20000元，连带民事赔偿人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月6日被交付执行。本院于2015年12月29日、2017年3月15日、2018年11月30日三次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨清富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨清富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨清富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨清富减去有期徒刑五个月（刑期自2011年11月18日起至2029年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
云南省红河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2529民初725号 原告：李书仰，男，1959年6月8日出生，哈尼族，农民，住红河县。 被告：李阿三，男，1980年4月9日出生，哈尼族，农民，现住红河县。 原告李书仰与被告李阿三劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告李书仰以现已收到被告李阿三支付的劳务费4000元、剩余7000元双方自行协商为由，于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李书仰申请撤回起诉系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李书仰撤回起诉。 案件受理费43元，由原告李书仰负担。 审判员 杨 洁 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李昊霖
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初528号原告：湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区云集路世纪花园主楼****。诉讼代表人：粟宝珍。委托诉讼代理人：刘秀芳。委托诉讼代理人：舒琪。被告：李桂松，女，1972年11月12日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司与被告李桂松租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司负担。审判长  胡海雄审判员  曹 阳审判员  夏英姿二〇二〇年十二月七日法官助理张朗书记员王**
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保578号申请人都匀市精康达房地产开发有限公司住所地都匀市民族路**，统一社会信用代码：91522701714358194N。法定代表人吕精将，系执行董事。被申请人陈文，男，苗族，1986年1月13日出生，住贵州省凯里市。被申请人刘丽芝，女，汉族，1989年3月3日出生，住址同上。被申请人陈意，女，苗族，1990年7月26日出生，住址同上。被申请人陈真，男，苗族，1988年10跃3日出生，住址同上。被申请人陈胜，男，苗族，1992年1月12日出生，住贵州省凯里市。本院在审理都匀市精康达房地产开发有限公司诉陈意、陈真、陈文、刘丽芝、陈胜等人物权保护纠纷一案中，申请人都匀市精康达房地产开发有限公司于2020年12月10日向本院申请诉讼保全，请求在204.3万元的限额内对上述被申请人的股权、银行存款、房屋、车辆等财产采取保全措施。申请人用中国大地财产保险股份有限公司保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。但因申请人既未提供明确的房屋信息，也未提供具体财产线索，且本院执行案件流程信息管理系统未与不动产相关部门联网，无法进行查询。故根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第十条之规定，本院只予以冻结被申请人的银行存款、股权及查封车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈意、陈真、陈文、陈胜在贵州雷山鑫球农业发展有限公司各自持有12%的股权。冻结期限为三年。二、冻结被申请人陈意、陈真、陈文、刘丽芝、陈胜的银行存款共计204.3万元，冻结期限为一年。三、查封被申请人陈意、陈真、陈文、刘丽芝、陈胜名下车辆，查封期限为二年。四、以上保全措施以204.3万元为限。本裁定立即开始执行。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二〇年十二月十日法官助理舒琴书记员潘齐贵
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221民初1306号原告：张信，男，1941年4月7日出生，汉族，住吉林省吉林市。被告：卢兆仁，男，1952年3月24日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告张信与被告卢兆仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张信于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张信自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张信撤诉。案件受理费25元，由张信负担。审判员 袁 庆二〇二〇年十二月二十一日书记员 李晓明
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执2078号 申请执行人：谢翠云，女，农民，住济宁市市中区。 被执行人：黄新防，男，农民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人谢翠云与被执行人黄新防机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初3227号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，通过线上查询、线下调查等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执2078号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 祺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 商志虎
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0204执1188号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。被执行人：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初1473号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司未按判决书的规定履行义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，于2020年11月16日立案受理，于2020年11月17日向被执行人发出了执行通知书，责令其偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行借款15000元及利息，并承担受理费87.5元、执行费126元，以上合计15213.5元。被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司到庭表示无履行能力。经查，被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司名下无银行存款、无不动产登记、无车辆登记等可供执行财产，查询工商登记也未发现可供执行的财产线索，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，后经多次调查，均无财产可供执行。本院已将查询、执行情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。本院依法将被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二〇年十二月九日书记员  杨 娜
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初5902号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。法定代表人：王勤忠。被告：李子阳，男，1989年12月30日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告李子阳物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。审判员  范西文二〇二〇年十二月十七日书记员  刘馨阳
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1716号申请执行人：李井和，男，1978年10月24日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：钱晓欢，男，1965年11月24日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：李莹，女，1969年7月20日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人李井和与被执行人钱晓欢、李莹民间借贷一案，该案(2020)苏0724民初1566号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币11950元。本院受理后，于2020年11月10日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年11月20日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月12日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人钱晓欢、李莹无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十二日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1261号 申请执行人：威海华东数控股份有限公司。 法定代表人：连小明，董事长。 被执行人：河南森茂机械有限公司。 法定代表人：胡方坤，董事长。 上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初373号民事判决书，已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行期间，申请执行人请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1092执1261号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 吕方胜 书 记 员 孙 颖
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执恢260号 桂林某某房地产开发有限公司、付某某： 关于申请执行人桂林某某房地产开发有限公司申请恢复执行被执行人付某某商品房销售合同纠纷一案，桂林某某房地产开发有限公司于2020年12月22日向本院申请恢复执行已经发生法律效力的（2019）桂0312民初3596号民事判决书中所尚未履行的金钱给付义务。本院当日受理后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书中所尚未履行的金钱给付义务，即由被执行人付某某支付申请执行人桂林某某房地产开发有限公司案款560元。 本案在执行过程中，本院依法在原执行案件中扣划被执行人案款710元至本院账户，本院依法扣除本案案件受理费100元、执行费50元。申请执行人领取了本案案款560元后，书面同意本案作执行完毕处理。本院（2019）桂0312民初3596号民事判决书所确定的金钱给付义务已执行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2019）桂0312民初3596号民事判决书申请执行人桂林某某房地产开发有限公司申请恢复执行被执行人付某某商品房销售合同纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2549号之一申请执行人：常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MF6GF1U，住所地常州市金坛区儒林镇水香苑河下南街**。法定代表人：高阳。被执行人：常州金坛汇鑫置业有限公司，统一社会信用代码913204135546855662，住所地常州，住所地常州市金坛区儒林镇长荡湖花苑****>法定代表人：吴国中。被执行人：吴国中，男，1964年2月21日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：吴云峰，男，1988年11月9日生，汉族，住江苏省无锡市宜兴市。被执行人：金坛区长荡湖壹号假日酒店，统一社会信用代码91320413MA1RA9CK2J，住所地金坛区儒，住所地金坛区儒林镇长荡湖花苑****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>主要负责人：吴云峰。被执行人：宜兴市东方星城大酒店，统一社会信用代码913202827732162686，住所地宜兴市宜城，住所地宜兴市宜城街道阳羡东路iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴国中。常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司与常州金坛汇鑫置业有限公司、吴国中、吴云峰、金坛区长荡湖壹号假日酒店、宜兴市东方星城大酒店金融借款纠纷一案，本院作出的(2020)苏0413民初1751号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、被告常州金坛汇鑫置业有限公司于2020年8月15日前支付50万元，2020年9月底前支付100万元，2020年10月底前支付100万元，2020年11月底前支付100万元，2020年12月底前支付150万元，2021年1月底前支付100万元，2021年2月底前支付100万元，2021年3月底前支付100万元，2021年4月底前支付100万元，2021年5月底前支付100万元。借款期间内的利息695000元、自2018年8月8日到2020年6月10日利息448万元及2020年6月11日至本金归还之日止以剩余本金为基数按月利率2%计算的利息于2021年6月底前支付。本案案件受理费57888元（已减半收取，原告已预交）、保全费5000元、担保费31000元、律师费680000元，合计773888元由被告常州金坛汇鑫置业有限公司负担，此款于2021年7月底前支付原告常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司。二、若被告常州金坛汇鑫置业有限公司未按照上述第一项所确定的期限全款履行任意一期给付义务，则原告常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司有权就剩余本金、利息及案件受理费、保全费、担保费、律师费向法院申请强制执行并有权以被告常州金坛汇鑫置业有限公司提供的抵押物（长荡湖花苑6幢x号、不动产权证书号：CZ0101908坛国用（2015）第3375号）就上述款项折价拍卖或变卖所得价款优先受偿。三、被告被告吴国中、被告吴云峰、被告金坛区长荡湖壹号假日酒店、被告宜兴市东方星城大酒店对上述第一、二项的还款责任承担连带清偿责任。因被执行人逾期未履行判决书确定的义务，常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。经查，被执行人名下执行案件较多，其名下的银行账户、房产均已被其他案件查封，且设有抵押权，本案中无法处置。被执行人吴赛峰、金坛区长荡湖壹号假日酒店、宜兴市东方星城大酒店名下有无银行存款、无不动产登记。2020年12月10日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人对本院的调查予以认可，因目前被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人同意对该案作终结本次执行程序。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被执行人名下无可供执行财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0413民初1751号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  朱凤林审判员  王保民二〇二〇年十二月十五日书记员  王 卓
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2822号之一申请执行人：姜小伟，男，1979年10月8日生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：李文斌，男，1989年10月8日生，汉族，住灵宝市。本院在执行申请执行人姜小伟与被执行人李文斌借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，申请执行人姜小伟自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初6835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二十三日书记员  杜新波
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢724号之一申请执行人胥喜亭，男，汉族，1958年7月15日生。住长葛市。被执行人赵培杰，男，汉族，1984年8月8日生。住长葛市。被执行人赵军贤，男，汉族，1952年9月10日生。住长葛市。被执行人赵超杰，男，汉族，1972年3月20日生。住长葛市。本院在办理胥喜亭执行赵培杰、赵军贤、赵超杰民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2016）豫1082民初494号民事判决书已经发生法律效力。胥喜亭向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵超杰名下有房产一套，并且冻结赵军贤的银行账户，因双方私下协商，申请执行人申请暂不处置，被执行人共偿还申请执行人案款3万元。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述冻结财产及支付的案款意外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫1082民初494号民事判决书本次执行程序。被执行人赵培杰、赵军贤、赵超杰负有继续向申请执行人胥喜亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十二日书记员  张明晖
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3601号原告：中国农业银行股份有限公司西平县支行，住所地西平县护城河路**。负责人：朱长有，该行行长。委托诉讼代理人：芮书立、陈卫国，该行职工。被告：王振中，男，1962年6月28日出生，汉族，住西平县。被告：陈朋飞，男，1986年10月23日出生，汉族，住西平县。被告：陈文启，男，1952年5月3日出生，汉族，住西平县。原告中国农业银行股份有限公司西平县支行（以下简称农行西平支行）与被告王振中、陈朋飞、陈文启金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农行西平支行委托诉讼代理人芮书立、陈卫国、被告王振中、陈文启到庭参加诉讼，被告陈朋飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告农行西平支行诉称，被告王振中于2010年3月17日以家庭共有财产承担债务的承诺，向原告申请小额农户自助可循环贷款50000元，额度有效期三年，并有陈朋飞、陈文启提供担保，承担连带责任。原告于2010年3月17日贷给王振中农户小额贷款50000元并划入王振中指定惠农卡账户，2011年3月16日合同到期。合同生效后，原告按照约定的金额如数借给被告，履行了合同。被告于2012年3月16日循环使用一年，于2013年3月16日期限届满后，原告信贷人员多次催收，现三被告拖欠我行贷款本金49494.84元及相应利息。三被告的行为，已违反有关规定，严重影响了原告信贷资金的正常运转和经济效益。为保证银行信贷资金对地方经济的支持，维护原告合法权益，特向贵院起诉，现请求人民法院依法维护原告合法权益，追回三被告拖欠原告贷款本金及相应利息，并由被告承担诉讼费用。被告王振中辩称，被告没有什么说的，借款没经被告的手。对逾期催收通知书、担保人履行责任通知书无异议。被告陈文启辩称，借款的具体情况被告不太清楚，钱也不是被告花的，签名也不知道咋签的。对逾期催收通知书、担保人履行责任通知书无异议。被告陈朋飞未答辩。本院经审理认定事实如下：被告王振中于2010年3月14日以家庭共有财产承担债务的承诺，向原告申请小额农户自助可循环贷款50000元，额度有效期三年，并有陈朋飞、陈文启提供连带保证责任，保证期间为借款期间届满之日起二年。2013年3月16日借款到期，被告清息至2013年3月16日。经原告信贷人员多次催收，2013年5月8日、2015年3月10日、2017年2月8日、2019年10月10日，三被告分别在债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书签字。2020年10月12日，原告向本院提起诉讼，要求三被告偿还借款49494.84元及相应利息。上述事实，有原告陈述、被告辩称、身份证明、农户小额贷款业务申请表、农户联保小组联保承诺暨借款申请书、农户贷款借款合同、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书等证据在卷为证，足以认定。本院认为，原、被告双方均具有完全民事行为能力，原、被告双方签订的《贷款借款合同》及承诺书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行合同，借款期限届满后，被告未按约定归还借款本息，已构成违约。被告陈朋飞、陈文启系连带保证责任人，应承担连带还款责任。原告要求三被告归还借款本金49494.84元及相应利息，理由正当，证据充分，有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王振中于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司西平县支行借款本金49494.84元及相应利息（利息自2013年3月17日起计算至本判决确定的还款之日止，按双方合同约定的利率执行）。被告陈朋飞、陈文启承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519元，由被告王振中、陈朋飞、陈文启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  樊浩强二〇二〇年十二月七日书记员  郭凯丽
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2260号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人张文忠金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1934号之一申请执行人：丁国平，男，1956年9月13日生，住海安市。被执行人：崔广凤，女，1964年12月20日生，住海安市。被执行人：丁国文，男，1958年11月8日生，住海安市。关于丁国平申请执行崔广凤、丁国文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初6888号民事判决书已生效。依据该判决书：被告丁国文、崔广凤于本判决生效后十日内归还原告丁国平借款170000元及利息（自2018年6月6日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。执行标的为170000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、经多次查询，分别扣划崔广凤银行存款2305元，扣划丁国文银行存款4106元，其余为零星小额银行存款；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无机动车辆登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。综上，本案执行到位6411元（包含执行费2450元）。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年十二月七日书记员  陈 艳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执恢1021号申请执行人：曹喜法，男，汉族，1955年10月10日出生，住河南省巩义市。被执行人：巩义市鸿达陶粒砂有限公司，住所地：河南省巩义市站街镇（陶瓷厂院内）。统一社会信用代码：91410181788073343X。法定代表人：曹凯莉，该公司经理。曹喜法与巩义市鸿达陶粒砂有限公司劳务合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初8330号民事调解书已经发生法律效力。曹喜法于2019年5月5日向本院申请执行，执行案号为（2019）豫0181执1967号。该案于2019年8月29日终结执行，于2020年11月16日恢复执行，恢复执行案号为(2020)豫0181执恢1021号，执行标的10810元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。二、2020年11月18日，向被执行人发出了恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、2020年11月26日，到巩义市住房保障和房产管理中心查询，被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息。四、2020年11月27日，到巩义市不动产登记中心查询，被执行人在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息。五、2020年12月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2020年12月22日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十二月二十三日书记员  周占通
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2889号申请执行人段金伟,男性,1965年5月11日出生,汉族,住贵州省盘州市。委托代理人朱金莲，女，1965年2月26日生，汉族，住贵州省盘州市，系申请执行人之妻。被执行人毛泽华,男性,1973年11月11日出生,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院2020年9月8日生效的(2020)黔02民终1504号民事判决，责令被执行人毛泽华偿还申请执行人段金伟借款本金319216元，并支付截止至2020年5月17日的借款利息323906.24元（2020年5月18日之后的利息，以尚欠借款本金为基数，按照月利率2％计算至款项付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费14167元，执行费8831元，由被执行人毛泽华承担。本案在执行过程中由于被执行未给付，本院于2020年11月24日依法对被执行人毛泽华拘留15日，本院已扣划被执行人毛泽华银行存款987.39元，被执行人毛泽华无房产及车辆信息，其他无财产可供执行，本院已对被执行人限制消费，申请人同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对段金伟申请执行的盘州市人民法院（2020）黔0222执2889号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 李文胜审判员 孙大禹二〇二〇年十二月十八日书记员 唐明权
湖南省道县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1124执1399号申请执行人：曾*强，男，1984年7月15日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被执行人：湖南**房地产开发有限公司，住所地：湖南省道县国际大厦。法定代表人：伍*峰。本院在执行已生效的（2020）湘1124民初2104号曾*强与湖南**房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，在本院执行过程中，经本院强制执行，该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：道县人民法院（2020）湘1124执1399号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执恢368号 申请执行人：陇南市武都区国土资源局，地址甘肃省陇南市武都区，统一社会信用代码xxxxxxxxx，法定代表人孙建威。 被执行人：马龙，男,汉族，1979年3月5日生，住武都区。 本院在执行申请执行人陇南市武都区国土资源局与被执行人马龙行政非诉执行一案中，因涉及拆除房屋、恢复土地原状等事项故不宜强制执行，经本院督促当事人正在与申请执行人陇南市自然资源局武都分局积极沟通协调中，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执恢368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郭 强 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 陈海飞
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执6323号长沙市天心区一点图文制作部、伍德平：本院受理的申请执行人长沙市天心区一点图文制作部与伍德平合同纠纷一案，依据（2020）湘0103民初6272号民事判决书于2020年12月22日执行完毕。审判员 李 武二〇二〇年十二月二十二日书记员 徐庄严
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢858号 姜锐 杜思明： 关于执行姜锐申请恢复执行杜思明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，杜思明已配合姜锐完成房产过户，本院已将执行款70000元退还杜思明。至此，姜锐向本院申请执行的（2010）浦民一初字第685号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4220号申请执行人:中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，统一社会信用代码：915226002159001613，地址：贵州省凯里市北京西路**。负责人：陈旭波，职务：行长。被执行人：唐某某，男，苗族，1980年6月1日出生，住贵州省铜仁市。因被执行人唐某某逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初6198号民事判决书确定的义务，即被执行人唐某某偿还原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行截止2020年4月27日的信用卡欠款本金26436.31元、利息2605.15元、违约金844.76元，合计29886.2元。现申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人唐某某还应承担案件受理费296元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、分别于2020年9月11日、2020年12月9日通过全国网络查控系统对被执行人唐某某财产状况进行了查询，查询到银行账户信息有：查询到被执行人唐某某下有10个银行账户，其中有七个账户余额为0元，一个账户余额为4.88元，其余两个账户余额均不超过2元，有两个网络账户，其中一个账户余额为0元，一个账户余额为9.02元，查询到唐某某名下的车辆登记有：贵Ｄ×××**号车辆，法院无法找到该车，由于被执行人无法提供该车线索，法院不能进行扣押处置。2、对被执行人唐某某在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，未发现有可供执行的财产。3、依法将被执行人唐某某纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人唐某某无可供执行的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行亦未能提供被执行人唐某某有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（2020）黔2601民初6198民事判决书的本次执行程序。二、被执行人唐某某未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行若发现被执行人唐某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人唐某某的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  杨凯鹏审判员  杨顺钰二〇二〇年十二月十六日书记员  王 勇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3995号 原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所地湘潭市高新区双拥路**新府华城商**。 法定代表人：滕培生，总经理。 委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。 被告：郭星宇，男，1967年7月5日出生，汉族。 原告湘潭华居物业管理有限公司（以下简称“华居物业公司”）与被告郭星宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华居物业公司的委托诉讼代理人王珊、被告郭星宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华居物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令郭星宇立即向华居物业公司支付2015年6月14日至2018年12月31日物业管理费7217元，并从2019年1月1日起按LPR标准计算逾期利息至实际清偿之日止；2、判令郭星宇承担本案诉讼费。事实和理由：郭星宇与天元置业有限公司（曾用名“湘潭城郊置业有限公司”）签订《商品房买卖合同》，约定由郭星宇购买天元置业有限公司开发的湘潭市岳塘区新府华城小区3栋3单元320303号房。该合同中第十九条约定“前期物业管理服务”内容：“天元置业有限公司依法聘选湘潭市城郊物业管理有限公司为物业管理企业，物业服务收费价格为1.28元/月”。2012年12月起，变更由华居物业公司为郭星宇所在的新府华城小区提供物业服务，华居物业公司依约提供了物业服务。自2015年6月14日起至2018年12月31日止，郭星宇拖欠华居物业公司物业费7217元。华居物业公司为了维护自身合法权益，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 郭星宇辩称：1、自2015年至今未交物业费属实；2、不交物业费的原因是：自装修入住至今，房屋一直存在漏水问题，关于房屋的维修，物业和开发商之间相互推诿，与物业公司协商不下，故不愿缴纳相应物业费；3、物业公司说房屋楼顶有违章建筑，系答辩人自行违章装修导致的漏水，答辩人认为不属实，漏水问题是房屋质量本身不合格。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。对当事人无异议的证据：交房通知书、入伙流程单、业主/住户情况登记表、区域防火责任书、装修办理记录表、装修管理协议书、单元施工许可证、新府华城入伙业主钥匙领取登记表、产权出证查询统计、收据、律师函及快递单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：华居物业公司提交的通知、温馨提示、报告、安全生产管理目标责任书的真实性、合法性、关联性和证明目的均予以认可，可以达到其证明目的。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 郭星宇购买了湘潭城郊置业有限公司开发的位于湘潭市岳塘区宝塔街道双拥路15号新府华城3栋3单元3203003号房屋，建筑面积为132.66平方米，2013年6月13日郭星宇收房后成为了新府华城小区业主。其物业服务由湘潭城郊物业管理有限公司承担，前期物业管理期间的物业服务收费价格为1.28元/月，由物业管理企业按年收取。2012年12月，经湘潭城郊物业管理有限公司与华居物业公司协商，由华居物业公司为新府华城小区提供物业服务。2013年12月4日郭星宇向华居物业公司交纳了1846元物业费。郭星宇以房屋漏水华居物业公司未尽维修义务、华居物业公司服务不到位为由，从2015年6月14日起拖欠付物业费，截止至2018年12月31日止，共拖欠物业费7217元。华居物业公司为了维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 判决的理由与结果 本院认为，华居物业公司虽未与新府华城小区业主签订书面物业服务合同，但其经与前期物业服务公司协商后，从2012年12月起至2018年12月31日止进驻该小区并为该小区提供了物业管理服务，郭星宇作为业主也实际享受了服务，且已向华居物业公司交纳了部分物业服务费，为此，双方已形成了事实上的物业服务合同关系，故华居物业公司有权就已经提供的物业服务收取相应费用，考虑到华居物业公司是接替前期物业服务公司提供物业管理服务，物业服务的内容未发生变化，且庭审中郭星宇对物业收费标准、房屋面积及至今欠费总额均无异议，故华居物业公司主张按照前期物业服务收费标准1.28元/月/㎡进行收费，支付2015年6月14日起至2018年12月31日止物业管理费7217元（1.28元/月/㎡×132.66㎡×42.5/月）的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。因郭星宇未按时交纳物业管理费，其行为构成违约。但因双方对违约责任未进行约定，本院认为违约金应从起诉之日即2020年11月9日起开始按LPR标准计算至实际清偿之日止，超过部分应不予支持，故华居物业公司主张逾期利息自2019年1月1日起计算至实际清偿之日止的诉讼请求，本院部分予以支持。对于郭星宇辩称的：华居物业公司服务不到位，存在过失及房屋漏水问题，根据庭审查明的事实，可以认定华居物业公司已基本履行了为小区物业服务的义务，且郭星宇亦未向法庭提供证据证明华居物业公司未进行物业服务和服务不到位，再者关于房屋漏水，庭审中郭星宇当庭承认在收房前就发现房屋有漏水的情况，此现象应属于房屋本身存在质量问题，是另一种法律关系，应当另行处理，郭星宇不能以此作为拖欠物业费的理由，郭星宇的抗辨理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、郭星宇于本判决生效之日起三日内一次性支付湘潭华居物业管理有限公司物业管理费7217元，逾期利息自2020年11月9日起计算至款项付清之日止按LPR标准予以支付; 二、驳回湘潭华居物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由郭星宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨 林 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  李双娇 书 记 员  谢玉慧
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执814号申请人：李玉学，男，1968年5月2日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：沈家合，男，1990年8月3日出生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。本院在执行李玉学申请沈家合提供劳务者受害责任纠纷一案，依照元谋县人民法院（2020）云2328民初1038号民事调解书确定事项，本案应执行标的为11000元，申请执行费为65元，合计11065元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现被执行人沈家合暂无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执814号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年十二月二十五日书记员  李浩伦
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1452号申请执行人：李文华，女，汉族，1946年12月15日出生，住遵义市红花岗区。委托代理人：熊鹏，贵州上善律师事务所律师。被执行人：张传平，女，汉族，1972年11月10日出生，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初691号民事判决书，以（2020）黔0328执1452号执行案件立案受理了申请执行人李文华申请执行被执行人张传平债权转让纠纷一案。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查和执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，申请人认可本院所采取的执行措施且自愿向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院(2020）黔0328执1452号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本院亦可依职权恢复执行，其执行期间不受执行执行期限的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 丁希勇审判员 陈星禄二〇二〇年十二月二十四日书记员 张孝敏
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5249号之二原告：张子兴，男，1971年10月23日出生，住泗阳县。原告：庄金侠，女，1972年2月18日出生，住泗阳县。原告张子兴、庄金侠共同委托诉讼代理人：胡汉轩，江苏义缘律师事务所律师。原告张子兴、庄金侠共同委托诉讼代理人：杨云，江苏义缘律师事务所律师。被告：张帅，男，1991年8月20日出生，住泗阳县。原告张子兴、庄金侠与被告张帅确认合同效力纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）苏1323民初5249号民事裁定，查封被告张帅所有的位于泗阳县众兴镇房屋,期限为三年。张子兴、庄金侠于2020年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，本院已于2020年12月24日裁定准许原告张子兴、庄金侠的撤回对被告张帅的起诉，故对被告张帅的财产查封已无必要，应当解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二条之规定，裁定如下：解除对被告张帅所有的位于泗阳县房屋的查封。案件申请费3250元，由原告张子兴、庄金侠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘慧玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 媛
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1281执1026号申请执行人：杨晓燕，女，1975年9月6日出生，汉族，湖南省洪江市人。被执行人：张荣荣，男，1988年9月6日出生，汉族，湖南省洪江市人。申请执行人杨晓燕与被执行人张荣荣合同纠纷一案中，本院于2020年3月31日作出（2020）湘1281民初164号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人张荣荣逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人杨晓燕的请求，本院依法立案执行。本院于2020年10月19日向被执行人张荣荣送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人张荣荣立即向申请执行人杨晓燕支付到期债权10000元，并承担案件受理费625元及申请执行费59元。本院在执行过程中，经调查被执行人张荣荣的银行存款、房产、车辆、工商登记、受益类保险、住房公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。经本院向被执行人张荣荣所在村委会调查反馈得知，执行人张荣荣现已外出，不知其下落，其无任何固定收入。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过电话告知了申请执行人杨晓燕，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。另，本院在执行过程中，于2020年10月26日对被执行人张荣荣适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人张荣荣目前没有可供执行的财产，且申请执行人杨晓燕也未能提供其可供执行的财产线索，申请执行人杨晓燕对本院认定被执行人无财产可供执行也表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 伟审判员 袁 勇审判员 杨 洋二〇二〇年十二月十一日书记员 杨锡勇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12502号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王杰，男，1986年6月4日出生，汉族，住山西省运城市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29417号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金26,478.77元、利息、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费438.59元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29417号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执53号 申请执行人陈自光，男，1959年11月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。 被执行人吴泽喜，男，1955年6月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 本院在执行申请执行人陈自光与被执行人吴泽喜股权转让合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省荆州市中级人民法院（2019）鄂10民终1608民事判决书，责令被执行人吴泽喜向申请执行人陈自光支付股权转让款850万元。由被执行人吴泽喜承担案件受理费、保全费148426元、执行费69900元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现己划拨被执行人吴泽喜的银行存款人民币390330.02元被松滋市人民法院（2020）鄂1087执952号协助执行通知书冻结本院执行专户上。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502执53号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅                                                                                                                 二0二0年十二月十八日                                                                                                     书记员皮李远智
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执异45号 案外人（异议人）：上海早慧融资租赁有限公司，统一社会信用代码：91310000MA1FL1392E，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特东一路**********。 法定代表人：丁德胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张延赟，男，汉族，1983年10月18日生，公民身份号码：×××，住福建省厦门市思明区厦禾路**。 被执行人：徐国松，男，汉族，1987年9月23日生，公民身份号码：×××，户籍所在地福建省莆田市。 在本院执行熊家茂、李传平、孙祥勇、李佳、胡志华、曾鹏犯诈骗罪、敲诈勒索罪，徐国松犯诈骗罪、敲诈勒索罪、虚开增值税专用发票罪一案中，案外人上海早慧融资租赁有限公司于2020年12月9日对本院执行徐国松名下×××路虎揽胜小汽车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人上海早慧融资租赁有限公司称，2017年8月28日，徐国松及其关联公司青海闽德商贸有限公司通过微贷(杭州)金融信息服务有限公司向出借人借款900000元，当日签订了借条一份，约定借款期限为36个月，如未按时足额还款，逾期30天以内自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人；若逾期超过30天，则按照借款本金的千分之八每日支付违约金，并承担因违约造成的律师费、评估费、拍卖费等损失；同时，徐国松将其名下所有的车牌号为×××路虎揽胜牌汽车一辆为上述债务及相应产生利息、违约金、实现债权的费用等提供抵押担保，并签订了汽车抵押借款合同。同日，异议人上海早慧融资租赁有限公司与徐国松及其关联公司青海闽德商贸有限公司、微贷(杭州)金融信息服务有限公司签订了债权转让通知书及还款协议书，将上述债权转让给异议人，同时徐国松出具已收到900000元的收条。款项交付后，徐国松及其关联公司青海闽德商贸有限公司还款4期后即出现逾期，逾期时间2018年1月27日至今未按约定偿还借款，尚欠异议人借款本金800000元。现以徐国松为被执行人的强制执行案法院已受理，案涉车辆车辆法院已查封并启动司法拍卖程序，因案涉车辆已在本案之前抵押给了异议人，并办理了抵押登记，异议人有权以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，故请求对案涉车辆的拍卖所得优先受偿。 本院查明，本院受理的熊家茂、李传平、孙祥勇、李佳、胡志华、曾鹏犯诈骗罪、敲诈勒索罪，徐国松犯诈骗罪、敲诈勒索罪、虚开增值税专用发票罪一案，本院于2020年6月19日作出（2020）青0104刑初32号刑事判决书，判决如下：……二、被告人徐国松犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金七十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金七十五万元；……四、追缴被告人熊家茂、李传平、徐国松、李佳、胡志华、曾鹏、孙祥勇共同诈骗犯罪违法所得七十万三千四百八十八元、敲诈勒索犯罪违法所得四万一千八百元；被告人徐国松虚开增值税专用发票犯罪违法所得二万元；诈骗犯罪违法所得八十七万元。……六、查封、扣押在案的房产、车辆依法处置。徐国松、李传平等人不服该判决，向西宁市中级人民法院提出上诉。西宁市中级人民法院于2020年8月12日作出（2020）青01刑终148号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，因徐国松未缴纳罚金、履行退赃义务，且查封、扣押在案的房产、车辆需依法处置，2020年8月24日由本院刑事审判庭移送执行。2020年10月9日，本院作出（2020）青0104执1825号执行裁定书，裁定冻结、划拨、扣留、提取或查封、扣押被执行人熊家茂、李传平、徐国松、孙祥勇、李佳、胡志华、曾鹏3835288元的银行存款或同等价值的财产。后异议人以徐国松在执行案件受理前已将案涉车辆抵押给异议人，并办理了抵押登记，要求对案涉车辆的拍卖所得优先受偿为由，向本院提出异议。 另查明，2019年11月9日，西宁市公安局依法扣押了徐国松名下×××路虎揽胜越野车一辆。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。徐国松系（2020）青0104刑初32号刑事判决的被执行人，本案中，案涉车辆登记在徐国松名下，徐国松虽向微贷(杭州)金融信息服务有限公司借款，并以案涉车辆办理了抵押登记，但该借贷关系是否合法以及异议人能否优先受偿，没有生效法律文书予以佐证，异议人上海早慧融资租赁有限公司提出的异议理由不享有足以排除强制执行的权益，故上海早慧融资租赁有限公司提出的异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回上海早慧融资租赁有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。 审 判 长 张革命 审 判 员 王红霞 审 判 员 杨仿洁 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 马 娟 书 记 员 崔雪莹 附： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起，十日内向上一级人民法院申请复议。 2、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2308号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行，住所地：涞水县。 负责人苗建军，职务：行长。 委托代理人马晨利，河北平一律师事务所律师。 被告杜明启，男，1962年8月19日生，汉族，住涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行诉被告杜明启借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审 判 长  郭宝林 审 判 员  郭敏红 人民陪审员  邢 猛 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  杨雅茹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初5524号 原告：港联不动产服务（武汉）有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市花园新村******，统一社会信用代码91340700399891828J。 法定代表人：张志斌，总经理。 委托诉讼代理人：李钊雅,安徽创元律师事务所律师。 被告：章亚琼，女，1981年12月3日出生，汉族，住铜陵市。 原告港联不动产服务（武汉）有限公司铜陵分公司与被告章亚琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告港联不动产服务（武汉）有限公司铜陵分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告港联不动产服务（武汉）有限公司铜陵分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张春生 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初23833号原告徐培方，男，1967年2月28日出生，汉族，住湖北省咸丰县。被告杨育新，男，1984年7月24日出生，汉族，住江西省九江市九江县。本院在审理原告徐培方与被告杨育新提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告徐培方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1056元，减半收取计528元，由原告徐培方负担。审判员  吴瑞艳二〇二〇年十二月十八日书记员  林东升
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2547号 申请执行人：刘玉存，男，1966年6月3日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：刘斌，男，1987年4月27日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院在执行申请执行人刘玉存与被执行人刘斌劳务合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2547号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赵民强
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫07刑更3595号罪犯黄超，男，1990年3月9日出生，汉族，大专学生，原住河南省安阳市北关区。现在河南省平原监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2013年6月27日作出（2013）安中刑二初字第9号刑事判决，认定被告人黄超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。被告人黄超不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2013年10月10日作出（2013）豫法刑一终字第00140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年4月27日起至2023年4月26日止。于2014年1月23日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2016年6月7日减去有期徒刑一年,2018年12月11日减去有期徒刑九个月。河南省平原监狱提出对罪犯黄超减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯黄超自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯黄超自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，狱积2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄超在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯黄超准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年4月27日起至2021年1月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执保70号关于申请人晋城银行股份有限公司晋城分行与被申请人张晋兵、赵建鹏等七人财产保全一案，经本院立案庭移送，于2020年11月10日依据本院作出的（2020）晋05财保63号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被申请人名下银行账户存款予以冻结（账户余额不足），冻结期限为一年，冻结截止日为2021年11月13日。至此，本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2020）晋05财保63号民事裁定书所裁定的内容部分保全完毕。二〇二〇年十二月七日
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2320号申请执行人钟春英，女，1979年2月15日生，汉族，住于都县。被执行人黄道光，男，1987年7月10日生，汉族，住于都县。申请执行人钟春英依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初2976号民事判决于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月16日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人黄道光未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人钟春英与被执行人黄道光民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年12月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的25658元及息，截至2020年12月16日已执行0元，未执行标的25658元及息。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行且有多起执行案件，目前无履行能力。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖路长审判员  王 军审判员  李培锋二〇二〇年十二月十六日书记员  何**涛
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初376号公诉机关攸县人民检察院。被告人付五岗，男，1973年3月18日出生，汉族,湖南省攸县人，初中文化，无业，住攸县。因犯抢劫罪，于2006年8月29日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2012年3月9日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2014年2月27日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，2017年10月13日被本院判处有期徒刑三年六个月。于2020年3月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月9日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院批准，2020年10月21日被攸县公安局依法逮捕。现羁押于攸县看守所。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]271号起诉书指控被告人付五岗犯盗窃罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员尹奇平、检察官助理龙成成出庭支持公诉，被告人付五岗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，2020年9月5日10时许，被告人付五岗采取搭线的方式将被害人周某停放在攸县联星街道办事处湘东大市场农贸市场对面的一辆本田牌黑色女式两轮摩托车盗走，后将该摩托车以850元的价格卖至长沙。经鉴定该摩托车价值1830元。2020年9月16日12时许，被告人付五岗采取搭线的方式将被害人彭某停放在攸县联星街道办事处湘东大市场前坪的一辆之威牌红色女式两轮摩托车盗走，后将该摩托车以770元的价格卖至长沙。经鉴定该摩托车价值2560元。另查明，2020年9月24日，被告人付五岗被攸县公安局联星派出所民警传唤到案。被告人付五岗到案后能够如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人付五岗以非法占有为目的，盗窃他人摩托车，共计价值4390元，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人付五岗因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。提请法院依法判处。被告人付五岗对公诉机关的指控罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2020年9月25日，被告人付五岗因盗窃被攸县公安局决定行政拘留十五日。（实际拘留十五日）证明上述事实的证据有被告人付五岗的供述与辩解，现场照片及视频截图、办案说明、刑事判决书、释放证明书、户籍资料、被害人彭某、周某的陈述、现场指认照片，被盗摩托车证明、传唤证、到案经过、攸县价格认证中心出具的攸价认定［2020］57号价格认定结论书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据。上述证据，经过庭审质证，被告人付五岗均没有异议，本院予以确认。本院认为，被告人付五岗以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人付五岗曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又故意犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后被告人付五岗如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，对被告人付五岗适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人付五岗犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人付五岗已先行羁押十五日，折抵刑期十五日。即被告人付五岗的刑期自2020年10月9日起至2021年7月24日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳)。二、责令被告人付五岗退赔违法所得给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈雪干二〇二〇年十二月二十一日法官助理王**书记员易凤雅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2421号之一 申请执行人：全荣俊，男，1963年11月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：凌钦，男，1962年9月4日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人全荣俊与被执行人凌钦买卖合同纠纷一案中，依据玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初467号民事判决书，向被执行人凌钦发出执行通知书，责令被执行人凌钦履行生效法律文书确定的义务，但被执行人凌钦至今拒不履行。 经依法查询被执行人凌钦的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人凌钦没有可供执行财产。申请执行人全荣俊也未能向本院提供被执行人凌钦的财产情况及线索，其尚有228293元债权及相应利息未实现。本案执行费3324元未收取。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  梁 宇
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1263号 申请执行人：占华珍，女，汉族，1979年6月6日出生，住所地定南县。 被执行人：陈日鹏，男，汉族，1988年6月8日出生，住所地定南县。 占华珍申请执行陈日鹏借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初2013号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人占华珍向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初2013号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赖超群
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执4706号申请执行人：谷慧杰。被执行人：李文彦。本院在执行申请执行人谷慧杰与被执行人李文彦民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0902执4706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  孔玲玲
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3755号原告：辽宁澳海物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：喻正珂。委托诉讼代理人：廉雪，女，1987年10月4日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：李长杰。原告辽宁澳海物业管理有限公司与被告李长杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告辽宁澳海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁澳海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十二月十八日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执923号申请执行人何芳琴，女，1988年2月18日出生，汉族，住邵阳县。被执行人莫江南，男，1983年9月15日出生，汉族，住邵阳县，现住广东省佛山市南海区。申请执行人何芳琴与被执行人莫江南民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日作出（2018）湘0523民初1275号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人莫江南未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何芳琴于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月24日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月24日向申请执行人何芳琴送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年12月1日向被执行人莫江南发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人何芳琴未在规定期限内提供财产线索，被执行人莫江南也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年12月1日至2020年12月20日共发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人莫江南无足额银行存款、无工商、证券等财产。于2020年12月1日向邵阳县不动产登记中心查询被执行人莫江南不动产登记状况。由于被执行人莫江南无法联系，本院无法传唤。经过以上措施均未发现被执行人莫江南有可供执行的财产。2020年12月18日，本院将被执行人莫江南纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对被执行人莫江南适用了限制高消费措施。上述情况及信息，本院于2020年12月18日约谈告知了申请执行人何芳琴并要求其提供其他财产线索，但申请执行人何芳琴未能提供准确有效的财产线索。并告知其本院所采取的上述执行措施，因尚未发现被执行人莫江南有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人何芳琴表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2020年12月23日，本院应当执行的标的为52401元，尚有52401元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人莫江南有其它可供执行财产，申请执行人何芳琴也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人莫江南财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人何芳琴同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人何芳琴发现被执行人莫江南有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文玲审判员  唐超林审判员  胡小平二〇二〇年十二月二十三日书记员  邓小雪
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保251号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人唐泽军金融借款合同纠纷财产保全一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127财保329号民事裁定已经发生法律效力。裁定要求冻结被申请人唐泽军的银行存款41900元。本院于2020年12月15日依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了唐泽军名下银行存款，因唐泽军银行账户内余额不足，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二〇年十二月十八日
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执3186号 申请执行人成守连341126198208152834 被执行人杨阿淦330511196602127835 本院在执行申请执行人成守连与被执行人杨阿淦买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
河南省息县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1528执2350号孙树华（被执行人）：关于执行孙树华罚金一案，执行标的7000元。现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审627号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人付铁牛，男，汉族，1968年11月5日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人付铁牛未经批准于2012年5月，擅自占用本村集体土地680平方米建厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2013年1月24日作出并向其送达了献国土资执罚[2012]第174号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日自行内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款6800元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人缴纳了罚款6800元，未履行该处罚决定的第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2012] 第174号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2012]第174号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县乐寿镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月九日 书记员 侯   龙   龙
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终11921号上诉人（原审被告）：韩跃武，男，1972年12月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省响水县，现居住苏州工业园区青剑湖花园一区79幢305室。被上诉人（原审原告）：苏州成丰物业服务有限公司，住所地苏州工业园区唯亭金陵东路**101。法定代表人：温彦军，该公司总经理。上诉人韩跃武因与被上诉人苏州成丰物业服务有限公司股东出资纠纷一案，不服江苏省苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初11781号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人韩跃武在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人韩跃武自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 婧审判员 严拥军审判员 蒋 琦二〇二〇年十二月二十三日书记员 薛凌华
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7586号罪犯林海晏，男，汉族，1990年5月17日生，初中文化，广东省电白县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2018年9月4日作出（2018）皖1323刑初282号刑事判决，以被告人林海晏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯林海晏确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯林海晏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯林海晏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯林海晏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林海晏减去自本裁定送达之日起至2021年3月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
河北省枣强县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1121行初20号 原告郝新皋，男，汉族，1964年出生，住枣强县。 委托代理人丁向雨，河北中衡律师事务所律师。 被告枣强县人民政府房屋征收办公室，住所地枣强县新华东街**。 法定代表人刘元文，男，局长。 出庭工作人员李奎双，男，汉族，1975年出生，住枣强县，系该单位工作人员。 委托代理人张宝玉，河北晨虹律师事务所律师。 本院在审理原告郝新皋诉被告枣强县人民政府房屋征收办公室政府信息公开纠纷一案中，郝新皋自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告郝新皋撤回起诉。 案件受理费50.0元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  王兰品 审 判 员  谷树梅 人民陪审员  阴治会 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  龙树发
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执1298号之一申请执行人:徐静，女，1985年1月15日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市张湾区，申请人：赵延清，男，1991年10月10日出生，汉族，自由职业，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人徐静与被执行人赵延清民间借贷纠纷一案,本院（2020）鄂0303民特59号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令其立即履行下列义务：一、赵延清偿还徐静借款本金45000元及利息25000元合计70000元，并另行承担2020年9月2日以后的利息（按年利率24%从2020年9月2日起计算至清偿之日止）二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担申请执行费950元。被执行人未履行上述义务。本院在执行过程中，2020年12月25日,申请执行人徐静同意被执行人赵延清分期履行还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0303民特59号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘涛二〇二〇年十二月二十五日书记员  唐渊