wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2717号申请执行人：仲其军，男，1968年5月14日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托代理人：胡飞，xxx律师事务所律师。被执行人：胡祥球，男，1971年12月14日，汉族，住新沂市。被执行人：陈永桃，女，1975年5月20日，汉族，住新沂市。申请执行人仲其军与被执行人胡祥球、陈永桃追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0381民初5088号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡祥球、陈永桃于本判决生效之日起十日内偿还仲其军垫付款87000元及利息（按年利率6%计算，自2018年6月15日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取988元，由胡祥球、陈永桃负担。因胡祥球、陈永桃未按上述生效法律文书履行义务，仲其军向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户仅有零星存款，财付通有少量余额，已通过总对总查控系统冻结其银行账户，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，上述情况已告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余垫付款87000元及利息、案件受理费等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执2717号案件终结本次执行程序。被执行人胡祥球、陈永桃负有继续向申请执行人仲其军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二〇年十二月十四日法官助理 刘培培书 记 员 汤浚艺
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0802民初9217号 原告：南中旭日（龙岩）投资有限公司，住所地龙岩市新罗区南城街道莲东北路****，统一社会信用代码：91350800553249949K， 法定代表人：滕宏华，执行董事。 委托诉讼代理人：孙薇羚、黄婷，女，该公司员工。 被告：黄**寿，男，1973年10月23日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：张宇燕，女，1993年6月24日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告南中旭日（龙岩）投资有限公司与被告黄**寿、张宇燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告南中旭日（龙岩）投资有限公司诉至法院请求：判令二被告偿还原告借款本金250000元，并支付借款截止2020年11月15日的违约金77737.44元，及支付从2020年11月16日起至款清之日止，以借款本金250000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款市场报价利率4倍计算的利息。 诉讼中，原告变更诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金250000元，并支付截止2020年11月15日的违约金35000元。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、黄**寿、张宇燕尚欠南中旭日（龙岩）投资有限公司借款本金250000元及截止2020年11月15日的违约金35000元。还款计划：黄**寿、张宇燕应于2021年1月起至2021年5月止，定于每月28日前偿还南中旭日（龙岩）投资有限公司借款本金50000元，于2021年6月28日前偿还南中旭日（龙岩）投资有限公司借款本金250000元截止2020年11月15日的违约金35000元； 二、若黄**寿、张宇燕有任一期未按上述第一项约定履行还款义务，则南中旭日（龙岩）投资有限公司有权就黄**寿、张宇燕尚欠南中旭日（龙岩）投资有限公司的款项一次性向人民法院申请强制执行； 三、案件受理费5575元，减半收取2787.5元，由黄**寿、张宇燕负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 林 演 芝 二〇二〇年十二月十五日 书记员 邱钰（代）
广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤07行终288号上诉人（原审被告）江门市新会区会城街道办事处。住所地：广东省江门市新会区。法定代表人张仲坚，该街道办事处主任。出庭负责人邓复威，该街道办事处党工委委员。委托代理人熊潇笑，广东良匠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）区艳琼，女，1965年3月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托代理人徐雄，广东金浓律师事务所律师。上诉人江门市新会区会城街道办事处（以下简称“会城街道办”）因与被上诉人区艳琼镇政府（街道办）其他行政行为纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704行初644号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人会城街道办上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判驳回区艳琼的各项诉讼请求；3.本案上诉费由区艳琼负担。主要事实和理由：一、区艳琼与农村集体经济组织间关于收益分配产生的纠纷，应该通过民事诉讼途径解决。《最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》已有规定。区艳琼的涉案申请事项不属于会城街道办的受理范围，涉案《不予受理通知书》适用法律、法规正确。二、原审法院认为会城街道办对涉案申请事项“具有依法受理并作出处理决定的法定职责”属于适用法律错误，违法扩大了会城街道办的职权范围。现有法律法规并未赋予会城街道办对农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷进行受理并作出处理决定的法定职权。三、会城街道办已经作出了《行政处理决定书》，确认区艳琼具有江门市新会区**街***民委员会集体经济组织成员资格，享受与农村集体经济组织成员平等的权益，该决定书已经合法生效。会城街道办已经履行了对辖区范围内公民的人身权利、财产权利进行保护的职能。四、现有法律法规并未明确会城街道办受理行政申请的程序规则及调查权力，不满足受理涉案申请事项的客观条件，无法查明分红分配的情况及成员应分得的款项具体数额。五、最高人民法院作出的（2019）最高法行申13764号《行政裁定书》，认为“现有的法律、法规并未授权县级人民政府可以确定农村集体经济组织成员的资格。有关集体经济组织成员身份的确认，应当由农村集体经济组织讨论决定。同时，有关农村集体经济组织成员资格的纠纷，亦不属于行政诉讼的受案范围”。那么，由此衍生的分红分配款的纠纷也不应属于行政诉讼受案范围，也不应属于行政处理受案范围。综上，恳请二审驳回区艳琼的全部诉讼请求。被上诉人区艳琼二审辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院维持原判。区艳琼向一审法院起诉请求：1.撤销会城街道办作出的（2020）会街行不受字第24号《不予受理通知书》；2.责令会城街道办受理本案并重新作出行政行为；3.一审诉讼费由会城街道办承担。一审法院判决：一、撤销会城街道办于2020年6月5日作出的（2020）会街行不受字第24号《不予受理通知书》；二、会城街道办应在本判决生效之日起的法定期限内对区艳琼于2020年3月18日提交的《行政申请书》重新作出行政行为。一审案件受理费50元（已由区艳琼预交），由会城街道办负担。区艳琼预交的受理费50元，由一审法院予以退回；会城街道办应向一审法院补缴案件受理费50元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案属于镇政府（街道办）其他行政行为纠纷。一审法院对会城街道办的执法主体资格已进行详细的论述，本院予以确认。结合双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点是会城街道办作出的（2020）会街行不受字第24号《不予受理通知书》是否合法。《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条规定：“乡、民族乡、镇的人民政府行使下列职权：……（三）保护社会主义的全民所有的财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的合法财产，维护社会秩序，保障公民的人身权利、民主权利和其他权利；……（六）保障宪法和法律赋予妇女的男女平等、同工同酬和婚姻自由等各项权利；……”《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十二条规定：“妇女的合法权益受到侵害的，有权要求有关部门依法处理……”《广东省农村集体经济组织管理规定》第二十五条第一款规定：“街道办事处行政区域内的农村集体经济组织，适用本规定。”由此可见，区艳琼向会城街道办申请维护自身合法财产权利，属于会城街道办的职权范围。会城街道办认为其不具有处理的职权，并作出涉案《不予受理通知书》，理据不足，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（已由上诉人江门市新会区会城街道办事处预交），由上诉人江门市新会区会城街道办事处负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈汉锡审 判 员 周 奇审 判 员 陈敏婷二〇二〇年十二月十四日法官助理 谢俊杰书 记 员 区妙莎黄咏仪
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1702民初4109号 原告：达州市达川区锦超家电经营部，住达州市达川区三里坪街道万达路**。 经营者：陈立。 统一社会信用代码：92511703MA626YR31T。 原告：桂强，男，生于1986年7月11日，汉族，达州市达川区人，住，住达州市达川区/div> 二原告共同委托诉讼代理人：周定荣，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：徐在江，男，生于1971年10月8日，汉族，达州市通川区人，住，住达州市通川区/div> 委托诉讼代理人：向以明，男，生于1950年12月28日，汉族，达州市通川区人，住，住达州市通川区被告徐在江表亲。 原告达州市达川区锦超家电经营部、桂强与被告徐在江买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，公开开庭进行了审理。原告达州市达川区锦超家电经营部、桂强及其委托诉讼代理人、被告徐在江及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告达州市达川区锦超家电经营部、桂强向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐在江立即支付原告的货款17000元；2.判令案件受理费由被告承担。事实和理由：原告桂强与陈立是夫妻关系，从2014年起开办经营家电批发，被告之前长期在一个叫袁术云经营的家电批发门市进货。2017年袁术云因其他原因没有经营家电，就将他的客户徐在江平时大家称徐江介绍到原告家电批发门市，被告就在原告处购买批发家电产品，时间长了便成了朋友关系，由于被告多次购买原告的家电，赊欠货款。2019年2月3日经双方算账，被告差原告的货款共计64618元，后经原告多次催要，被告支付了47618元，至今下欠原告17000元。2020年1月21日，原告要求被告出具欠条，被告就给原告出的一份凭证，今扣到桂强货款17000元，因老袁术云收到货款未发货，由桂强代收，特此证明若找到袁术云此款差异，由徐江出面证实，徐在江在凭证条签名。由于原告持被告出具的凭证找不到袁术云这个人，导致原告收不到该款，并且债权转移也未经债权人同意，该债权转移是无效转移。原告要求被告偿还债务，特起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告徐在江辩称，对所欠货款的事实及金额无异议，但此款应由原告向袁术云收取，请求法院驳回原告的诉讼请求。理由为：一、本案并非“买卖合同纠纷”，实为“物权合同纠纷”；二、原、被告双方形成的凭据，就是债权转移的依据，原告桂强与袁术云有密切的关系存在，否则桂强不会同意，所以找不到袁术云，责任不在徐在江；三、找不到债务人不是毁约的理由和依据，所谓的17000元的债权转移和担保，被告没有异议，原告以找不到人反过来又找被告，才是不诚信和不负责任的表现。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告达州市达川区锦超家电经营部系经营家电销售的个体工商户，经营者陈立与原告桂强系夫妻关系，该经营部实为夫妻二人共同经营。被告通过袁术云介绍与原告认识，系原告客户。2017年来，原、被告双方常有业务往来，至2019年2月3日，经双方核算，被告欠原告货款共计64618元，被告向原告支付了47618元。2020年1月21日，原告要求被告支付剩余的17000元货款时，被告向原告出具了凭证一份，载明；“今扣到桂强货款：17000元（大写壹万柒仟），因老袁术云收到货款未发货。由桂强代收，特此证明。若找到袁术云此款有差异，由徐江出面证实。出凭人：徐江。2020.1.21。”凭证出具后，原告欠款未得到清偿，遂起诉来院，要求被告支付。 另查明，原、被告双方对被告欠原告货款17000元的事实无争议，对原告应该向谁主张欠款存在争议。出凭人徐江即本案被告徐在江。 本院认为，原告根据被告的需求向其销售家电，虽未订立书面的买卖合同，但原、被告双方购销货物的过程符合买卖合同的形式要件，故本院认定原、被告双方买卖合同关系成立。被告在收到原告提供的货物后，应依约支付货款，双方在本案中均认为被告下欠原告货款17000元，对该事实本院予以认可。 本案争议的焦点为被告于2020年1月21日出具的凭证能否构成债权的转移。债权的转移应由让与人与受让人双方共同合议，案涉凭证系被告单方向原告出具，不能作为认定二人有债权转移的共识，原告在庭审中亦予以否认，其在无法核实被告与袁术云之间债权是否真实存在的情况下，仅从固定自身债权的角度接纳了该凭证，且凭证出具时，双方均未告知债务人袁术云，该行为对袁术云不发生效力，故被告辩称原、被告二人的债权已发生转移的理由不成立，本院不予采纳，被告应向原告支付货款17000元。关于被告对案外人的债权，被告可另行主张。因本案不涉及物权相关的纠纷，系合同之债，故被告辩称本案实为“物权合同纠纷”的说法，本院不予采纳。被告辩称原告与案外人袁术云关系密切，因被告未提供相应的证据，应承担举证不能的责任，且原告与案外人关系是否密切不是本案审查的范围，也不影响被告欠原告货款的事实，故对该说法本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百三十条、第一百五十九条，判决如下： 被告徐在江于本判决生效后十五日内向原告达州市达川区锦超家电经营部、桂强支付所欠货款17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取113元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 王 竹 二〇二〇年十二月三日 书记员 康琳聪
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2020）陕0104执恢961号申请执行人郭海平，男，1964年1月10日出生，汉族，住西安市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陈建华，男，1962年8月6日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市荔城区，身份证号：350XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人沈炳安，男，1958年12月8日出生，汉族，身份证住址：西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人郭海平与被执行人陈建华、沈炳安民间借贷纠纷一案，本院（2015）莲民初字第04867号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月29日向本院申请恢复执行，本院于当日恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询，被执行人银行存款余额不足，扣划二被执行人名下账户 34174.06元并发至申请执行人处，被执行人无房产信息；被执行人名下车辆已被本院查封。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3.本院已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人郭海平，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的509400元及利息，已执行71548.06元，未执行437851.94元及利息。本案执行费7836元，已收取0元，未收取7836元。申请执行人郭海平享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员   王 谦 二〇二〇年十一月二十三日 书  记  员   刘露锋
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执1443号 肖桂松、徐州智盛汽车销售服务有限公司: 肖桂松申请执行徐州智盛汽车销售服务有限公司不当得利纠纷一案，本院自2020年11月16日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、和解履行完毕。 本案标的：32150.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：32150.00元 实际收取执行费：382.00 现本案以结案，结案方式：和解履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月九日
贵州省独山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2726行审7号 申请执行人独山县市场监督管理局，地址：独山县麻万经济开发区创客大厦**，统一社会信用代码：115227263221478577。 法定代表人蒋乾亮，局长。 被执行人独山百惠贸易有限公司，地址：独山县基长镇高塘村拉然组，统一社会信用代码：915227260903018504。 法定代表人胡厚局，经理。 申请执行人独山县市场监督管理局于2020年12月1日向本院申请强制执行独市监处字〔2020〕01-04号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人独山县市场监督管理局以独山百惠贸易有限公司销售的组合烟花经检验为不合格产品，该产品共计200箱，进货价72元/箱，销售价84元/箱，已销售完毕。被执行人销售不合格烟花的行为违反《中华人民共和国产品质量法》第三十九条的规定。依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项之规定，独山县市场监督管理局于2020年4月15日作出了独市监处字〔2020〕01-04号行政处罚决定:1、没收违法所得2400元；2、对销售不合格烟花的行为处以罚款8400元（货值金额50%）。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款（加处罚款数额不超出罚款数额）。申请执行人向本院提交了以下证据：行政处罚决定书、案件来源登记表、现场笔录、被执行人营业执照、询问笔录、遵义市产品质量检验检测院抽样工作单、不合格产品后处理交办单、结果告知书、检验报告、关于产品抽检处罚减免的申请、行政处罚告知书、行政处罚决定审批表、送达回证、行政处罚决定履行催告书等。 本院认为，被执行人独山百惠贸易有限公司销售不合格烟花，违反《中华人民共和国产品质量法》第三十九之规定，应当予以行政处罚。根据《中华人民共和国产品质量法》第五十条“在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格产品冒充合格产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额百分之五十以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，被执行人独山百惠贸易有限公司销售的组合烟花，经遵义市产品质量检验检测院检验为不合格，申请执行人独山县市场监督管理局依照《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定，根据当事人的违法情节作出行政处罚决定，该行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法。被执行人对申请执行人作出的行政处罚决定，在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍未履行义务，申请执行人提出的强制执行申请依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对申请执行人独山县市场监督管理局作出的独市监处字〔2020〕01-04号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 明 审判员 莫义军 审判员 岑春祥 二〇二〇年十二月四日 法官助理冉璐 书记员李俊 附：相关法律适用 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 ……
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1508号原告：徐佳平，男,1971年2月6日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：湖北嘉庭置业有限公司，住所地：嘉鱼县鱼岳镇连江大道。统一社会信用代码：9142122159148742XR。法定代表人：方翔，该公司经理。委托诉讼代理人：秦天，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告徐佳平与被告湖北嘉庭置业有限公司工程建设合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，原告于2020年12月15日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告徐佳平撤诉。二、案件受理费8807元，减半收取计4403.5元，由原告徐佳平负担。审判员  吕凯二〇二〇年十二月十五日书记员  张瑜
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执951号之一 申请执行人：浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399,住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人:刘建伟,系公司董事长。 委托代理人:叶振华,系公司员工。 被执行人：陈海彬，男,1984年11月8日出生,汉族，住浙江省青田县。 浙江**田农村商业银行股份有限公司与陈海彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初2469号判决书已发生法律效力。因陈海彬未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年4月21日立案执行，执行标的500000元及利息。 本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人陈海彬金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月22日向被执行人陈海彬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈海彬纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法对其罚款1000元（未缴纳）。本院依法轮候查封了被执行人陈海彬名下证载地址为青田县××镇××村××幢××室××号贮藏室，本院另案处置中。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人陈海彬有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 叶俊序
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0821刑初215号 公诉机关承德县人民检察院。 被告人付某某，男，1992年1月7日出生，汉族，中专文化，务工人员，群众，捕前住河北省平泉市。2020年9月18日因涉嫌交通肇事罪被承德县公安局刑事拘留，2020年9月27日被执行逮捕，现羁押于承德县看守所。 辩护人于凤艳，河北丰色律师事务所律师。 承德县人民检察院以承县检公诉刑诉（2020）216号起诉书，指控被告人付某某犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了此案。承德县人民检察院指派检察员徐玉华出庭支持公诉，被害人王某、被告人付某某及其辩护人于凤艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 承德县人民检察院指控，2020年9月5日4时30分，被告人付某某驾驶超过核定载质量的冀Ｈ×××××号中型自卸货车载被害人杨某、王某从平泉市去承德县五道河乡，沿京沈线由东向西行驶至京沈线265公里300米承德县六沟镇六沟村路段时，因雨天未降低行驶速度，未按照规范安全驾驶，致使车辆驶入道路北侧路下，与道路北侧路边的标志牌及树木相撞，造成杨某死亡，付某某、王某受伤，车辆及路边标志牌、树木受损的道路交通事故。经承德县公安局交通警察大队认定，付某某负此次事故的全部责任。上述事实清楚，证据充分，应以交通肇事罪追究被告人付某某的刑事责任，故提起公诉，请依法判处。 被告人付某某对起诉书指控的罪名和犯罪事实均承认，未做辩解。 辩护人对起诉书指控的事实和罪名没有异议，辩护人对本案量刑发表如下意见，1、本案属于过失犯罪，被告人的主观罪过较轻。2、被告人具有自首情节，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。3、被告人自愿认罪，认罪悔罪态度较好，请求法院酌定从轻处罚。4、被告人案发后积极赔偿被害人，主动筹集3.8万元由交警部门转给了受害人家属。综上本案被告人属于过失犯罪，主观恶性不深，且认罪悔罪、认罚认赔，请合议庭对被告人适用缓刑。 经审理查明，2020年9月5日4时30分，被告人付某某驾驶超过核定载质量的冀Ｈ×××××号中型自卸货车载被害人杨某、王某从平泉市去承德县五道河乡，沿京沈线由东向西行驶至京沈线265公里300米承德县六沟镇六沟村路段时，因雨天未降低行驶速度，未按照规范安全驾驶，致使车辆驶入道路北侧路下，与道路北侧路边的标志牌及树木相撞，造成杨某（王某丈夫）死亡，付某某、王某受伤，车辆及路边标志牌、树木受损的道路交通事故。经承德县公安局交通警察大队认定，付某某负此次事故的全部责任。案发后被告人已支付丧葬费3.8万元。 上述事实被告人付某某在庭审中亦无异议，且有被告人付某某在公安机关的供述，被害人王某的陈述，承德县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，平泉市人民法院民事裁定书及协助执行通知书，报警案件登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件和机动车信息查询结果单，常住人员详细信息，收条，车辆载物发货单，道路条件记录及交通事故痕迹记录及照片，到案经过，办案说明，机动车商业保险单和强制保险单复印件，当事人血样提取登记表及承德县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，北京龙晟交通事故司法鉴定所法医学鉴定意见书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付某某违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人案发后主动报警并拨打急救电话，到案后并能如实供述，属自首，可以从轻处罚，但因上述行为同时系被告人的法定义务，故从宽幅度应从严掌握。被告人付某某驾驶的肇事车辆已被查封且该车辆座位险的理赔金已被冻结，且给付3.8万元赔偿款，量刑时酌定从轻处罚。本院为了维护良好的交通秩序，保护公民的人身权益不受非法侵害，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人付某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年9月18日起至2021年12月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王玉杰 审 判 员  王 富 人民陪审员  柴 薪 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  雒明硕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6245号申请执行人：上海盛农装饰材料有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海滢盛建筑装饰工程有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初40529号民事判决书，在执行上海盛农装饰材料有限公司与上海滢盛建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年07月27日向被执行人上海滢盛建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海滢盛建筑装饰工程有限公司钱款人民币10,078.59元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 沈萍二〇二〇年十二月十八日法官助理 钱昕书 记 员 钱昕附：相关法律条文
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初322号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人赵锋，男，佤族，1996年12月6日出生于云南省沧源佤族自治县，初中文化，农民，住云南省沧源佤族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年5月29日被云南省沧源佤族自治县公安局取保候审。 指定辩护人李根，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕349号起诉书指控被告人赵锋犯非法持有枪支罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员字春亮出庭支持公诉，被告人赵锋、指定辩护人李根等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月22日20时许，沧源佤族自治县公安局勐来派出所民警在疫情堵卡点，听到丁来村五组附近甘蔗地传来的枪声，遂在丁来村五组附近蹲守，23时许，民警在条小路发现被告人赵锋背着一把射钉枪，随即将其抓获，并当场在其身上查获非法持有的疑似射钉枪（全长116.6ｃｍ，枪管长我59.5ｃｍ，前端内径8.5ｍｍ、外径16ｍｍ，后端内径7ｍｍ，重3.15ｋｇ,枪上系有枪带）一支，疑似射钉弹32颗及一药瓶铁砂。经审讯被告人赵锋对非法持有枪支供认不讳。经临沧市公安司法鉴定中心鉴定，疑似枪支具有致伤力，认定为以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支。 公诉机关认为被告人赵锋违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究刑事责任，且被告人赵锋具有立功情节，归案后如实供述自己的犯罪事实，建议判处被告人赵锋有期徒刑十个月。 被告人赵锋对公诉机关指控的事实及罪名无异议。指定辩护人李根提出如下辩护意见：1.被告人赵锋在归案后如实供述其非法持有枪支的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2.被告人赵锋具有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚；3.被告人赵锋认罪悔罪态度良好，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；4.被告人赵锋系初犯，在此次犯罪之前无不良的刑事犯罪前科记录，依法可以酌情从轻处罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另经庭审查明，被告人赵锋到案后能够检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实，其具有立功情节。 上述事实，有经庭审质证、认证的查获的自制枪支一支、射钉弹32颗及一药瓶铁砂等物证照片，立案决定书、户籍证明等书证，抓获经过等证人证言，被告人赵锋的供述，鉴定聘请书、鉴定通知书、临沧市公安司法鉴定中心公（临）鉴（司）字[2020]71号枪弹痕迹检验鉴定书等鉴定意见，提取笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、辨认现场及照片等勘验、检查、辨认笔录，视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵锋违反我国对枪支管理的规定，非法持有以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人赵锋到案后有检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实，应当认定为立功，依法可以从轻处罚；且其在归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。指定辩护人李根提出的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪行相适应，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十八条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人赵锋犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2021年10月6日止）。 二、本案扣押的自制枪支一支、射钉弹32颗及铁砂一瓶予以没收，由公安机关按相关规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庆庭 二〇二〇年十二月七日 书记员  李智凯
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7523号 申请执行人王满强，男，1976年5月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人邱长财，男，1981年9月11日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 申请执行人王满强与被执行人邱长财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初3165号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王满强向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为被执行人邱长财返还申请执行人王满强借款20000元，支付利息（以尚欠借款本金为基数，自2020年3月17日计算至借款实际付清之日止，按年利率6%计算）。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱长财的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月17日，本案已执行到被执行人邱长财执行款12200元，本案的其余执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人邱长财有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱长财未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人邱长财采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王满强，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴润华
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保249号申请人:杨华民，女，1974年1月14日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人：刘光照，男，1988年9月10日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人杨华民于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘光照名下的不动产采取保全措施。担保人亚太财产保险有限公司德州中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人杨华民提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘光照名下的不动产，[位于友谊路××楼××单元××室房产，不动产权证号：鲁（2018）齐河县不动产证明第0001421号，房产面积123.35平方米]保全价值为86000元，期限为三年。案件申请费880元，由申请人杨华民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二〇年十二月三日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
文书内容湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2827刑初193号            公诉机关              来凤县人民检察院              适用程序              速裁程序                              被告人基本情况                    被告人田永新，男，1952年3月26日出生于湖北省来凤县，公民身份号码4228271952********，土家族，小学文化，务农。住来凤县旧司镇三寨坪村****。因涉嫌赌博罪，于2019年10月12日被来凤县公安局取保候审。于2020年10月13日被来凤县人民检察院取保候审。                  值班律师              胡彬，湖北欧兴红律师事务所律师                              公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂来检一部刑诉〔2020〕100号                              指控事实              2017年至2018年年底期间，被告人田永新在自己位于旧司镇三寨坪村6组的房屋内帮助上线张林兵（已立案）非法售卖香港地下六合彩。该六合彩是以购买49个数字的方式，买中的赔率为1比43，盈亏均由张林兵负责，田永新只负责售卖。田永新从售卖款中按百分之十的比例抽取费用。经查，2017年至2018年年底期间，田永新帮张林兵售卖香港地下六合彩的款项（扣除田永新自己从中抽取的百分之十的费用后）共计人民币126690元，田永新从中获利人民币14076元。                  指控罪名              开设赌场罪                  量刑建议              判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元。                  被告人及辩护人意见              被告人及值班律师对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人田永新犯开设赌场罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人田永新经民警口头传唤至旧司派出所接受调查，如实供述自己罪行的，构成坦白，对其可从轻处罚；认罪认罚并签字具结，可依法从宽处理。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条。                              判决结果              一、被告人田永新犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。      二、对被告人田永新违法所得人民币14076元予以追缴，上缴国库。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    吴  文                                         二O二O年十二月十四日                                         法官助理    程  璟      书 记 员    李  平
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执1695号移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路**。被执行人：齐风侠，女，1975年08月11日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，住，住江苏省扬州市江都区/div>被执行人齐风侠非法吸收公众存款罪一案，本院依法审理后，作出的（2017）苏1012刑初656号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2019年05月10日依法向本院移送执行，要求被执行人齐风侠缴纳执行标的1999600元。在执行过程中，1、本院于2019年05月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行；2、本院于2019年05月13日、2020年06月30日、2020年11月25日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台仅查明被执行人名下仅有零星银行存款以及商业保险产品，本院依法扣划被执行人银行存款3728.94元，依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××**号机动车一辆（查封期限：2019年11月22日起至2021年11月21日止），但未实际扣押；3、本院于2019年05月13日通过执行指挥中心不动产登记资料查询系统查询，发现被执行人名下有一套位于扬州市××区大桥镇××花园××区××室的房产，本院已依法予以查封（查封期限：自2019年11月22日起至2022年11月21日止），该房产为被执行人唯一住房，住，住房面积为1340平米，共居住6人，按照扬州市最低住房保障标准，人均住房面积为20平米，再根据《江苏省高级人民法院关于执行“唯一住房”相关问题的解答》第二条第一款规定，人均住房面积达到最低保障面积的150%为超出生活必须，被执行人齐风侠名下房产不符合处置条件，暂未处置；4、本院于2019年5月31日、2020年10月20日与被执行人齐风侠进行执行谈话，被执行人表示其丈夫身患癌症，家庭困难，目前暂无能力履行相关义务；5、本院于2020年11月25日至江苏省扬州市江都区大桥镇东园社区调查被执行人齐风侠名下财产状况，未发现被执行人有可供执行财产；6、本院于2020年11月25日委托江苏省丰县人民法院调查被执行人名下财产状况，未发现被执行人有可供执行财产；7、公安机关扣押的金坛子酒5033箱已另案处置，拍卖成交款共计399182元待分配方案确认后另案统一发放，扣押的三辆机动车和现金20万元依生效刑事判决书由公安机关处理；8、本院于2020年12月01日对被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；9、本案共执行到位执行款3728.94元，因退赔对象、具体每个被害人退赔数额及退赔方式不明确，该款项现延期发放；综上，本案在执行过程中，被执行人其名下暂无财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年十二月十七日书记员  秦 添
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8571号 申请执行人：中信银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市包河区徽州大道**，统一社会信用代码91340100848944279K。 法定代表人：林长军 被执行人：王盼盼，女，1991年09月08日出生，汉族，住，住安徽省肥西县/div> 本院在执行中信银行股份有限公司合肥分行与王盼盼金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初5464号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月九日 书记员  戴志远
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初2346号 原告：富源县农村信用合作联社金城分社，住所地：富源县中安街道金城路**。统一社会信用代码：915303250522371734，负责人：范锦，职务：主任。 委托代理人：王爱金，云南旭博律师事务所律师，特别授权代理。 被告：郭荣艳，女，汉族，1986年9月13日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：温荣贵，男，汉族，1982年8月9日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：许林雁，男，汉族，1967年10月6日生，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市麒麟区。 被告：张进丽，女，汉族，1974年8月1日生，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市麒麟区。 原告富源县农村信用合作联社金城分社诉被告郭荣艳、温荣贵、许林雁、张进丽金融借款合同纠纷一案，本院2020年6月22日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王爱金到庭参加诉讼。被告郭荣艳、温荣贵、许林雁、张进丽经本院传票传唤未到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告富源县农村信用合作联社金城分社诉称：1、判令第一、二被告向原告偿还贷款本金8.5万，并支付截止到2020年5月21日的贷款利息、罚息、复利共计105602.79元；2、判令第一、二被告向原告支付上述贷款自2020年3月22日起至本息还清之日止的贷款利息、罚息、复利；3、判令第三、四被告对上述债务承担连带偿还责任；4、判令四被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：2014年10月30日第一被告与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额为8.5万元，借款期限12个月，借款月利率为9.84‰，按月结息，对不能按合同约定偿还本金按约定利率加收50%支付罚息，对不能按时支付利息，按罚息利率计收复利；同时第二被告出具《共同还款承诺书》，对上诉贷款承担共同还款责任。同日第三被告与原告签订《保证合同》并于第四被告出具《共同还款承诺书》，自愿为前述贷款承担共同连带责任保证。原告按合同履行完义务后，被告未履行还款义务，为维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 庭审中，原告为证明其主张，向法院提交了以下证据： 1、原告营业执照、负责人身份证明及身份证、被告营身份证及结婚证；2、个人借款合同、共同还款承诺书、保证担保承诺书、保证合同、共同担保承诺书；3、借款借据、出账通知书、催收通知书、贷款帐；4、公告费发票一份。以上证据欲证明原告依约履行合同义务，而被告未履行义务的事实。 被告郭荣艳、温荣贵、许林雁，张进丽未到庭质证，也未提供证据，视为放弃举证质证的权利。 根据庭审情况，本院确认本案法律事实如下： 2014年10月30日被告郭荣艳、温荣贵与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额为8.5万元，借款期限12个月，借款月利率为9.84‰，按月结息，对不能按合同约定偿还本金按约定利率加收50%支付罚息，对不能按时支付利息，按罚息利率计收复利；同日被告温荣贵出具《共同还款承诺书》，对上诉贷款承担共同还款责任。2014年10月30日被告许林雁与原告签订《保证合同》并与被告张进丽出具《共同还款承诺书》，自愿为前述贷款承担共同连带责任保证。2020年6月22日原告以被告未履行合同义务，遂向法院起诉。 本院认为，首先，《中华人民共和国合同法》第八条第二款：“依法成立的合同，受法律保护。”第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”第二百零七条规定：“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告郭荣艳、温荣贵与原告富源县农村信用合作联社金城分社签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效；对此，被告郭荣艳、温荣贵应当按照合同的约定履行偿还借款本息的义务。本院予以支持。其次，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告许林雁与原告签订的《保证合同》约定的保证方式为连带责任。被告许林雁、张进丽向原告出具的《共同还款承诺书》合法有效，原告要求被告许林雁，张进丽对本案借款本息承担连带责任的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告郭荣艳、温荣贵于判决生效之日起十日内偿还原告富源县农村信用合作联社金城分社借款本金人民币85000元、截止2020年5月21日的利息、罚息、复利105602.79元，公告费200元，以上合计本息合计190802.79元； 二、由被告郭荣艳、温荣贵按照双方于2014年9月12日签订的《个人借款合同》的约定计算支付原告富源县农村信用合作联社金城分社从2020年3月22日至实际清偿借款本息之日止的利息、罚息、复利； 三、由被告许林雁，张进丽对本判决第一项、第二项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告郭荣艳、温荣贵追偿。 案件受理费人民币4112元，由被告郭荣艳、温荣贵承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  廖 琳 人民陪审员  王永廷 人民陪审员  保永先 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  吕翠能
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2893号 申请执行人：顾朝晖，男，1970年05月10日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：姚腾达，男，1969年5月12日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈伟珍，女，1969年12月20日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余姚市裕兴日用品厂，住所地：余姚市梨洲街道南庙村。统一社会信用代码：91330281739491864D。 申请执行人顾朝晖与被执行人余姚市裕兴日用品厂;姚腾达;陈伟珍股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初4374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年09月02日立案执行。执行标的为：292658.71元。 执行立案后，本院于2020年09月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院立案执行后，通过线上查控、委托调查等方式，对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。被执行人名下无其他不动产、有价证券等可供执行的财产。现已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对其作出了罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人，其没有异议，并向本院提交了终结本次执行程序的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王建浩 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 曹伟蒋
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293财保10号 申请人：中原证券股份有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：91410000744078476K。 法定代表人：营明军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨**晶，河南信行律师事务所律师。 被申请人：大连汇能科技股份有限公司，，住所地：辽宁省大连市高新技术产业园区软件园路************统一社会信用代码：91210200711384469J。 法定代表人：徐昶斗。 申请人中原证券股份有限公司于2020年10月9日向北京仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人大连汇能科技股份有限公司名下银行存款400,101.34元或查封、扣押其他等值财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函提供担保。2020年12月7日，北京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人大连汇能科技股份有限公司名下的银行存款400,101.34元或查封、扣押其他等值财产，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高琳琳 二〇二〇年十二月八日 法官助理张可馨 书记员肖杰
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行终672号 上诉人（原审原告）徐汉璋，男，1939年3月6日生，汉族，户籍地南京市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）南京市鼓楼区人民政府宁海路办事处，住所地南京市鼓楼区水佐岗**。 负责人胡宇，南京市鼓楼区人民政府宁海路办事处主任。 委托代理人聂新鹏，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托代理人贾炜路，北京市中银（南京）律师事务所律师。 上诉人徐汉璋因诉被上诉人南京市鼓楼区人民政府宁海路办事处不履行城市管理法定职责一案，不服江苏省南京江北新区人民法院（2020）苏0192行初822号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日受理后，依法组成合议庭。在本院审理过程中，上诉人徐汉璋向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人徐汉璋申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下： 准许上诉人徐汉璋撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 燕 审判员 黄 飞 审判员 谢宇飞 二〇二〇年十二月十八日 书记员 韩卓君
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6401号原告：李成芬，女，1964年3月30日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：吕怀军，山东启卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张安洲，山东启卓律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路14677，统一社会信用代码：913701005681346183。负责人：姚荣周，任经理。委托诉讼代理人：秦雷雷，山东齐鲁律师事务所律师。本院于2020年11月17日受理了原告李成芬与被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由马湘玲担任审判员，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中原告李成芬申请撤回了对姜文进的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原被告一致认可的事实及诉讼请求：2019年10月7日，原告驾驶电动自行车北向南行至龙口市蓬水线黄城集桥南路口处，在向东左转弯过程中，与由南向北行驶的姜文进驾驶的鲁Ａ×××**号小轿车相撞，造成两车损坏，致原告受伤。伤后，原告被送往龙口市北海医院住院治疗，共住院8天，共花医疗费44461.28元，经医院诊断：1、肩关节扭伤；2、冈上机肌腱损伤；3、肋骨骨折；等等。该事故经龙口市公安局交通警察大队认定，原告与姜文进负事故的同等责任。另查，姜文进驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险100万不计免赔，事故发生在保险期间内。现双方当事人未能就民事赔偿达成谅解，无奈，原告为维护自身合法权益，特诉诸贵院，望查明事实，依法判如所请。原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费：44461.28元、误工费：150×100＝15000元、护理费：60×100＝6000元、营养费：60×50＝3000元、住院伙食补助费：8×100＝800元、伤残赔偿金：42329×20×10%＝84658元、二次手术费：8000元、交通费：2000元、鉴定费：3640元，以上共计168559.28元。保险公司应承担：120000＋48559.28×60%＝149135.57元，扣除保险公司已经垫付1万元医疗费后，保险公司实际应赔偿原告各项损失共计139135.57元及诉讼费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下：调解内容不公开双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  马湘玲二〇二〇年十二月十五日书记员  吴 迪
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执788号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行，住址：洛阳高新区孙旗屯乡三山东村。法定代表人：孙义，经理。被执行人：河南新圣元婚礼主题酒店管理有限公司，地址：洛阳高新区卓飞路****。法定代表人：张俊峰。被执行人：洛阳奇乃尔中药饮片有限公司，地址：嵩县产业集聚区标准化厂房第**。法定代表人：范武。被执行人：洛阳小树商贸有限公司，地址：洛阳市伊滨区李村镇上庄村**。法定代表人：孙怀忠。被执行人：孙怀忠，男，汉族，1967年4月7日出生，住洛阳市涧**。被执行人：范武，男，汉族，1971年5月6日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：张俊锋，男，汉族，1976年7月11日出生，住洛阳高新区。洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行与河南新圣元婚礼主题酒店管理有限公司、洛阳奇乃尔中药饮片有限公司、洛阳小树商贸有限公司、范武、孙怀忠、张俊锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初1678号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人河南新圣元婚礼主题酒店管理有限公司、洛阳奇乃尔中药饮片有限公司、洛阳小树商贸有限公司、范武、孙怀忠、张俊锋应当偿还权利人洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行欠款22266275元。因义务人河南新圣元婚礼主题酒店管理有限公司、洛阳奇乃尔中药饮片有限公司、洛阳小树商贸有限公司、范武、孙怀忠、张俊锋未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行于2020年9月7日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月10日向被执行人河南新圣元婚礼主题酒店管理有限公司、洛阳奇乃尔中药饮片有限公司、洛阳小树商贸有限公司、范武、孙怀忠、张俊锋发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人范武所有的位于洛阳市涧西区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家16幢101室、102室、103室、104室、105室、106室共计六套房产由洛阳市洛龙区人民法院首次查封，本院对该房产属于轮候查封，暂无法处理。查明被执行人张俊锋所有的位于洛阳市涧西区丽春西路99号33幢1-501号房产由洛阳市洛龙区人民法院首次查封，本院对该房产属于轮候查封，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请。2、查明查明被执行人范武有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号三辆车辆。本院对该车属轮后查封，暂无法处理。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执788号案的本次执行程序。被执行人河南新圣元婚礼主题酒店管理有限公司、洛阳奇乃尔中药饮片有限公司、洛阳小树商贸有限公司、范武、孙怀忠、张俊锋负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年十二月三日书记员 盛乐乐
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3308号之一 申请执行人：佛山市联塑建材贸易有限公司。住所地：佛山市顺德区龙江镇西溪居委会文华路**盈信城市广场****商场，统一社会信用代码：914406066713857227。 法定代表人：王伟远。 委托代理人：丁芳子，广东粤高律师事务所律师。 委托代理人：冯丽萍，广东粤高律师事务所律师。 被执行人：亚太国际贸易(深圳)有限公司。。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码：914403003596450596。 法定代表人：刘慧永。 关于申请执行人佛山市联塑建材贸易有限公司与被执行人亚太国际贸易(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民初3232号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币164949.91元及利息等，本院于2020年10月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法轮候冻结被执行人名下中信银行深圳分行81xx1、81xx1账户，冻结期限皆为2020年11月6日至2021年11月6日。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  王重阳 审判员  朱伦攀 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄月莹
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢490号关于申请执行人张迎秋与被执行人岳怀玉房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0112民初1766号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月8日恢复强制执行，要求被执行人给付欠款10025元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人岳怀玉已全部给付欠款，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1766号民事判决书确定的被执行人应履行义务已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院(2020)吉0112执恢490号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢1003号申请执行人焦健。被执行人张小斌。申请执行人焦健与被执行人张小斌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初7189号民事调解书执行此案。申请执行人焦健申请标的为10000元，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。执行中，被执行人张小斌与申请执行人焦健达成和解协议，被执行人张小斌自2020年12月起每月给付申请人焦健案款2000元，直至付清。如被执行人不按和解协议逾期履行，则按民事调解书本息执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执恢1003号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十二月七日书记员  范维娜
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执819号申请执行人：袁德保，男，汉族，住址：江西省景德镇市珠山区。被执行人：唐煜玮，男，汉族，住址：江西省景德镇市珠山区。袁德保依据已发生法律效力的景德镇市珠山区人民法院（2019）赣0203民初2310号民事调解书，于2020年9月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人唐煜玮未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人唐煜玮发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人唐煜玮有可供执行的财产。2020年12月3日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1.725万元，截至2020年12月4日已履行0元，未执行1.725万元。经穷尽调査措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志春人民陪审员  吴建民人民陪审员  张志荣二〇二〇年十二月四日书 记 员  崔 璇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢413号之六申请执行人：铁岭嘉吉肥业有限公司,住昌图县银河工业园区。被执行人：崔坤，女性,1972年11月8日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市延寿县。；唐克强，男性,1974年10月12日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市延寿县。；王玉国，男性,1972年9月19日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。申请执行人铁岭嘉吉肥业有限公司与崔坤、唐克强、王玉国买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224执1056号法律文书已发生法律效力。因被执行人崔坤、唐克强、王玉国没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭嘉吉肥业有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月10日向被执行人崔坤、唐克强、王玉国发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月10日对被执行人崔坤、唐克强、王玉国的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人崔坤、唐克强、王玉国暂无财产可供执行财产。申请执行人铁岭嘉吉肥业有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十二月十五日书记员  王阿娉
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初4570号原告：王东云，女，1989年12月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：汪士美，男，1991年8月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告王东云诉被告汪士美为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告王东云于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王东云申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王东云撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王东云负担。审 判 长  左明媚人民陪审员  李先坤人民陪审员  汤 峰二〇二〇年十二月一日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4438号原告：梁豪杰，男，汉族，1990年4月3日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：董红英，河南菊城律师事务所律师（特别授权）。被告：周铁栓，男，汉族，1973年7月16日出生，住内乡县。被告：赵红侠，女，汉族，1971年5月29日出生，住内乡县。原告梁豪杰与被告周铁栓、赵红侠为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告梁豪杰在本院规定期间未交纳诉讼费，按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案原告梁豪杰按自动撤诉处理。审判员  庞彦粉二〇二〇年十二月三日书记员  王文婷
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初674号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐鹏，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：黄勤，男，汉族，1975年6月4日生，住广西兴安县。 原告桂林银行股份有限公司与被告黄勤信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 肖 叶
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初3008号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，北京李自永律师事务所律师 被告：李娟，女，1977年5月10日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告李娟物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王宇群
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8386号 申请执行人：中山市紫隆纸箱制品有限公司,住所地中山市三乡镇新墟金湾工业区盛业路******。统一社会信用代码：91442000796204390B。 法定代表人：王凤保。 被执行人：珠海蔚泉食品有限公司,住所地珠海市高新区科技创新海岸科技四路**厂房****。统一社会信用代码：34536377-1。 法定代表人：尹晓。 关于申请执行人中山市紫隆纸箱制品有限公司与被执行人珠海蔚泉食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初6277号民事判决书已经发生法律效力。因珠海蔚泉食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中山市紫隆纸箱制品有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海蔚泉食品有限公司负有继续向申请执行人中山市紫隆纸箱制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郭梓湄 书记员  黄汝筠
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执892号之二被执行人：被告人杨光林，绰号小虎，男，1986年7月27日出生于贵州省安顺市平坝区，白族，初中文化，个体。住贵州省贵安新区。因犯强迫交易罪、强奸罪，被判处有期徒刑三年零三个月，正在服刑。本院刑事审判庭于2020年8月3日依据已生效的本院（2020）黔0403刑初38号刑事判决书移送执行，执行内容为缴纳罚金50000元。案件受理后，在执行中：1、本院向被执行人杨光林发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行已生效的法律文书确定的缴纳罚金50000元的义务。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人杨光林名下的财产信息。经查证，被执行人名下无房产、有价证券、保险等财产可供执行。本院已对已查询到的被执行人的相关银行账户予以冻结。3、本院依法调取被执行人杨光林在安顺市平坝区的不动产登记信息，经查，被执行人杨光林名下无不动产登记信息。4、本院依法对被执行人杨光林名下贵Ｇ×××**号五菱牌汽车一辆进行查封,但未实际扣押。5、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院前往被执行人户籍所在地进行财产调查，经查，被执行人无可供执行财产。综上所述，被执行人名下无不动产、有价证券、保险等财产可供执行，查封被执行人杨光林名下贵Ｇ×××**号五菱牌汽车一辆,但未实际扣押，暂不予处理。现本案被执行人暂无可供执行的财产，案件申请执行标的50000元，执行到位标的0元，剩余标的50000元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行的财产，继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  秦继永审判员  肖志惠二〇二〇年十二月十九日法官助理鲁应萍书记员刘其坤
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初260号公诉机关台前县人民检察院。被告人李成林，男，1983年9月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省梁山县，住梁山县。2019年12月26日因涉嫌交通肇事罪被台前县公安局刑事拘留，同年1月8日被台前县公安局取保候审。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）272号起诉书指控被告人李成林犯交通肇事罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员吕端春、王栋出庭支持公诉，被告人李成林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月7日19时许，被告人李成林驾驶鲁Ｙ×××**号小型轿车，沿台前县铭功路由北向南行驶与纬八路交叉口处时，与步行的郭某发生交通事故，致郭某死亡。台前县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定李成林承担事故的全部责任，郭某不承担事故责任。为证实上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了书证，证人证言，被告人的供述，鉴定意见书，现场勘验笔录等证据，认为被告人李成林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李成林有自首情节，认罪认罚，可从宽处罚。请依法判处。被告人李成林对公诉机关的指控无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其值班律师证明被告人李成林系自愿签署《认罪认罚具结书》。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人李成林在现场施救，后与被害人郭某的亲属达成协议，被害人的亲属对被告人李成林的行为表示谅解。本院认为，被告人李成林违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人李成林在现场施救，到案后如实供述犯罪事实，系自首，并与被害人的亲属达成协议，取得了其谅解，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李成林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘爱英二〇二〇年十二月三日书记员  任占英
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终312号上诉人（原审被告）：山东冠菏建筑机械有限公司，住所地山东省菏泽市开发区中华东路中华东路中华世纪A栋20809号。法定代表人：杨金松，总经理。被上诉人（原审原告）：哈尔滨华拓金属结构有限公司，住黑龙江省宾县宾西镇宾西经济技术开发区财运路2号。法定代表人:芦政军，总经理。上诉人山东冠菏建筑机械有限公司（以下简称冠菏公司）因与被上诉人哈尔滨华拓金属结构有限公司（以下简称华拓金属公司）买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2020）黑0125民初3993-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。冠菏公司上诉称：原审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第18条第2款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”和《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。原审法院认为华拓金属公司是接收货币一方，其认识错误，因为本案中华拓金属公司向冠菏公司交付塔吊，并将塔吊交付至冠菏公司在菏泽的工程所在地，菏泽为不动产所在地，本案合同的实际履行地以及被告住所地均在山东省菏泽市，故本案应由山东省菏泽经济开发区人民法院审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至山东省菏泽经济开发区人民法院审理。华拓金属公司未提供答辩意见。经审查本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的,不动产所在地为合同履行地，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”。本案中，华拓金属公司诉讼请求冠菏公司给付货款。因双方当事人签订的《产品购销合同》对履行地点没有约定，且争议标的为货币，故接收货币一方华拓金属公司住所地即黑龙江省××县为该合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地法院黑龙江省宾县人民法院以及各被告住所地法院山东省菏泽经济开发区人民法院，二者均对本案依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。华拓金属公司作为原告就本案已经向黑龙江省宾县人民法院提起诉讼，故黑龙江省宾县人民法院作为先立案的法院，对本案依法享有管辖权。原审法院认定黑龙江省××县为该合同的合同履行地，并裁定其对本案享有管辖权，适用法律正确，本院予以维持。冠菏公司的上诉请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  赵 蓉审判员  周志杰（）二〇二〇年十二月十八日书记员  贾晓媛
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5964号 原告：冯青国，男，汉族，1980年2月8日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：李君，青州鲁青法律服务所法律工作者。 被告：夏洪亮，男，汉族，1966年10月10日出生，住青州市。 被告：夏洪波，男，汉族，1961年3月22日出生，住青州市。 二被告委托诉讼代理人：侯家国，青州昌明法律服务所法律工作者。 原告冯青国与被告夏洪亮、夏洪波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯青国及委托诉讼代理人李君，被告夏洪亮、夏洪波的委托诉讼代理人侯家国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯青国向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同返还豆粕款56000元并支付利息（以56000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，自起诉之日计算至实际付清之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向两被告购买豆粕，被告夏洪亮于2016年6月5日给原告出具收条，收到原告豆粕款63600元，该款原告存至被告夏洪波账户，实际数额为64000元。但是两被告收到原告的货款后却没有销售给原告豆粕，因此原告多次要求被告返还该豆粕款，但是两被告仅返还了8000元，其余56000元至今拒不返还。为此我特诉至法院，请依法裁判。 被告夏洪亮辩称，原告起诉要求夏洪亮返还豆粕款56000元及利息无事实和法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。 被告夏洪波辩称，原告起诉夏洪波没有法律依据，夏洪波从未与原告建立业务关系，也不认识原告，原告起诉夏洪波无依据，请求依法驳回对夏洪波的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了收到条、存款客户回单等证据材料，经本院审查上述证据真实、合法，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月份，原告冯青国通过预付款的方式向被告夏洪亮采购豆粕20吨，并于2016年6月5日将预付款64000元转至被告夏洪波的银行帐户内，后被告夏洪亮又退回原告预付款400元，剩余63600元。2016年6月5日，被告夏洪亮为原告出具证明条一份，该证明条载明“证明今收到冯青国豆粕款63600元大写陆万叁仟陆佰元正计豆粕贰拾吨正夏洪亮2016.6.5”。后，被告夏洪亮一直未向原告交付豆粕，仅退还原告豆粕款8000元，剩余55600元未再退还。原告追要该预付款未果，诉来本院要求判如所请。 本院认为，原告冯青国与被告夏洪亮之间的买卖合同关系事实清楚，且不违背法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。本案原告冯青国与被告夏洪亮之间的买卖合同关系采用预支货款的方式进行结算，原告向被告预付货款后，被告应当按约向原告交付豆粕，否则应当返还原告预付的豆粕款，被告夏洪亮未提供证据证实向原告履行货物交付义务，致使双方的合同目的无法实现，因此，原告要求被告夏洪亮返还货款55600元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方未就该问题进行约定，原告可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。 关于原告要求被告夏洪波承担返还款项责任，本院认为，买卖合同具有相对性，原告的预付款虽转入被告夏洪波账户，但被告夏洪波并非买卖合同的相对方，且证明条的出具人为被告夏洪亮，故被告夏洪波不应承担返还货款的责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告夏洪亮于本判决生效之日起十日内返还原告冯青国货款55600元及利息（以55600元为基数，自2020年10月13日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 驳回原告冯青国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，由原告冯青国负担5元，被告夏洪亮负担595元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘金涛 二〇二〇年十二月四日 法官助理 谢国华  书记员 刘超
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4173号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡文化路支行，住所地江西省萍乡市安源区后埠街枫树湾社区文化路步行街**，统一社会信用代码91360300568673902B。 负责人：王艳，行长。 被告：张某某，男，1989年7月6日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡文化路支行与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司萍乡文化路支行于2020年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡文化路支行撤诉。 案件受理费1000.28元，减半收取500.14元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡文化路支行负担。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  陈 旭
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1946号 天水市自然资源局、李佳： 本院执行的（2020）甘0502执1946号天水市自然资源局与李佳行政非诉执行一案。执行中，被执行人李佳已自行拆除其占用的位于天水市秦州区玉泉镇王家磨村集体土地耕地120平方米的违法建筑物。执行费200元由被执行人李佳承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  汪 荣
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执恢123号 关于申请执行人梁耀松与被执行人王启芳民间借贷纠纷执行一案，南宁市邕宁区人民法院（2017）桂0109民初113号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人王启芳未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁耀松于2017年7月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行以下义务：一、向申请执行人偿还借款本金65000元；二、向申请执行人支付借款利息及迟延履行期间加倍债务利息；三、支付给申请执行人垫支的案件受理费713元及负担本案申请执行费886元。本院依法受理。申请执行人与被执行人于2017年8月3日达成执行和解协议，自2017年9月起，按每月2000元支付给申请执行人，直至清偿完毕借款本息、垫付的案件受理费之日止，申请执行人表示同意。因履行债务期限较长，被执行人名下无财产可供执行，故本院于2017年8月4日依法裁定终结本次执行程序。 由于被执行人未履行执行和解协议，申请执行人梁耀松于2020年12月3日向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行。经查，自2017年9月至2019年10月，被执行人已经偿还借款共计42000元，尚欠借款本金23000元及利息。2020年12月9日经本院组织调解，申请执行人梁耀松与被执行人王启芳达成执行和解协议，王启芳一次性偿还申请执行人借款23000元（该款已经汇入本院账户），申请执行人自愿放弃要求被执行人偿还借款利息及迟延履行期间加倍债务利息，并同意结案。 本院认为，本案中双方当事人达成执行和解协议并已经履行完毕，本案执行费被执行人已经缴纳，申请执行人亦向本院出具书面意见书同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2017）桂0109民初113号民事调解书双方当事人达成执行和解协议并已经履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢317号申请执行人：潍坊天一混凝土有限公司，住所地：潍坊市潍城区符山镇拥军路东侧范家工业园。法定代表人：董红星，董事长。被执行人：山东弼元实业有限公司，住所地：山东省河泽市巨野县经济技术开发区。法定代表人：卢中民，董事长。本院依据已经发生效力的（2016）鲁0702民初1571号民事判决书，在执行申请执行人潍坊天一混凝土有限公司与被执行人山东弼元实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为164455.5元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年7月8日，2020年12月10日，经两次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。2、2020年12月10日，本院对被执行人限制高消费。3、2020年12月9日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人潍坊天一混凝土有限公司与被执行人山东弼元实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0702民初1571号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有保全的财产，需要续行保全的，在保全期限届满前一个月向本院提出续行保全申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二〇年十二月十四日书记员  吕洁洁
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执1450号 申请执行人孙庆果与被执行人李永买卖合同纠纷一案，山东省费县人民法院(2020)鲁1325民初1201号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人自动交清欠款、已支付给申请人。申请执行人申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院(2020)鲁1325民初1201号民事判决书确定的义务履行完毕，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院(2020)鲁1325执1450号案件以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初342号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人郑长双，男，1997年2月4日出生于湖南省邵阳市隆回县，汉族，大专文化，农民，因涉嫌故意伤害罪于2020年11月12日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年11月19日被江**瑶族自治县公安局变更为取保候审。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉［2020］313号起诉书指控被告人郑长双犯故意伤害罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院检察员杨娟、被告人郑长双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控，2020年11月6日13时许，被告人郑长双和工友邹某在湖南省江**瑶族自治县××镇××工地施工时，因使用塔吊钩子问题发生摩擦，在理论过程中郑长双手持钢管将邹某打伤。经永州市冯河司法鉴定所鉴定，邹某头部、胸部外伤均为轻伤二级。案发后，被告人郑长双主动到江**瑶族自治县公安局投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人医疗费等损失99500元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为被告人郑长双到案后能如实供述其犯罪事实，有自首情节，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，并赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可对其从宽处理，建议对被告人郑长双判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人郑长双对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江**瑶族自治县人民检察院指控被告人郑长双犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。鉴于被告人郑长双赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，认罪态度好，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，故本院决定对其宣告缓刑。综上，为维护正常的社会秩序，保护公民的生命健康权，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人郑长双犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯美芬二〇二〇年十二月十一日法官助理陈桂梅书记员李璇附本案所引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认定犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6332号 原告：侯典善，男，1976年12月27日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：马云龙，男，1975年2月1日出生，住梁山县。 原告侯典善与被告马云龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法进行审理。 原告侯典善向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告偿还原告借款150000元及利息；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月13日，被告共欠原告现金150000元，并为原告出具欠条。后经原告催要，被告拒不偿还借款。特诉至法院，请求依法裁判。 诉讼过程中，本院按照原告侯典善在民事起诉状中提供的被告马云龙的住址，无法向马云龙送达相关法律文书。经本院书面告知，原告侯典善在本院限定的期间内不能提供被告马云龙的其他明确住址。 本院经审查认为，原告侯典善不能提供被告马云龙的明确送达地址，应当视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告侯典善的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  余旭东 二〇二〇年十二月八日 书记员  温玉民
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0113民初3455号原告：赵金华，男，1951年2月24日出生，汉族，居民，住济南市历下区。委托诉讼代理人：孟丽国，济南长清贵和法律服务所法律工作者。被告：清脉（山东）企业管理有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：王力刚。原告赵金华与被告清脉（山东）企业管理有限公司(以下简称清脉公司)合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵金华及委托诉讼代理人孟丽国到庭参加诉讼，被告清脉公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵金华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付欠款161500元；2.判令被告按年利率24%支付利息，按年利率12%支付违约金；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告分三次与被告签订股权收益转让协议及商铺使用权合同，原告按照被告的要求支付了款项150200元。后被告用欠条换走原告的合同，出具欠条一张，但被告未按欠款约定还款。无奈，原告诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉求。清脉公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：赵金华提供制式欠条一张，内容为：“欠条赵金华交给清脉（山东）企业管理有限公司50200元+10万元转合同钱（大写：壹拾伍万贰佰元），清脉（山东）企业管理有限公司同意还170000元（大写：壹拾柒万元），现已还8500元，以后每月还款百分之十，其中百分之二现金，百分之八用盈利还款，直至还清。清脉（山东）企业管理有限公司2019年11月20日”，欠条尾部另注明“此条与收据一起换新合同用”。赵金华认可欠条出具后清脉公司继续还款4000元，此后清脉公司未再还款，并失去联系。赵金华陈述，部分参与集资的人员到公安机关报案，公安机关告知按经济纠纷到法院起诉。本院认为，清脉公司给赵金华出具的欠条约定明确，清脉公司同意偿还款项170000元，每月偿还十分之一。清脉公司已偿还8500元、4000元，下欠款项157500元应继续偿还。欠条中约定每月偿还十分之一，即10个月内(2020年9月20日前)还清。清脉公司未能按时还清，应承担逾期还款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告清脉（山东）企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告赵金华欠款157500元；二、由被告清脉（山东）企业管理有限公司自2020年9月20日起至付清欠款之日止，以157500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告赵金华支付利息；三、驳回原告赵金华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3530元，减半收取计1765元，由被告清脉（山东）企业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  顾业友二〇二〇年十二月十八日书记员  刁梅冬
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执恢138号之一被执行人陈勇，男，1970年7月24日出生，汉族，江西省南昌市人，户籍地江西省南昌市青云谱区，现在武昌监狱服刑，被执行人陈勇罚金一案，本院于2018年8月29日作出的（2018）鄂0115刑初65号刑事判决书已经发生法律效力。因陈勇未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2018年9月29日依法立案执行，强制扣划被执行人陈勇银行存款3150元，因其无其他财产可供执行，2018年12月7日,终结了案件本次执行程序。本案于2020年9月24日依职权恢复执行，并向被执行人陈勇送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人陈勇缴纳罚金26850元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院对被执行人财产情况进行调查及采取的措施如下：一、2020年9月25日、2020年9月30日、2020年10月20日、2020年11月27日，依法通过司法网络查控系统向金融机构、证券机构、房产管理部门、网络支付机构等发出查询通知，冻结并扣划被执行人陈勇银行存款958.13元，无其他财产登记信息。二、2020年9月27日，本院线下前往被执行人陈勇户籍地江西省××青云××区××大道××号新丰社区居委会调查，被执行人陈勇名下无财产可供执行。三、2020年10月15日，委托江西省南昌市东湖区人民法院查询被执行人陈勇房产登记信息，被执行人陈勇在江西省无房产登记信息。四、2020年11月30日，依法将被执行人陈勇再次纳入失信被执行人员名单及限制高消费予以惩戒。五、2020年12月4日，本院依法续查封被执行人陈勇名下车牌号为鄂Ａ×××**的车辆一台，查封期限二年，自2020年12月4日起至2022年12月3日止，因车辆下落不明，未实际控制。本院认为，被执行人陈勇罚金纠纷执行一案，进入执行程序后，本院依法进行了财产调查，并采取了上述强制执行措施。目前，被执行人无可供执行财产，已穷尽财产调查措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人陈勇应继续履行本院于2018年8月29日作出的（2018）鄂0115刑初65号刑事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。审判长  黄建国审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年十二月四日执行员  王 鹏书记员  陈家豪
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5139号 申请执行人叶建国，男，1966年6月24日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人叶庆芳，男，1976年3月13日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人叶建国与被执行人叶庆芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10001号民事判决，已于2019年11月18日发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，要求：被执行人偿还借款本息30万元。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年9月16日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索. 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。 2020年9月23日，本院查封被执行人名下车牌号浙ＣＳ××××欧蓝德车辆（查封期限二年），因实物无着落，暂无法扣押处置。 另查明，被执行人另有多起债务在本院立案执行，因无财产可供执行，已程序终结。另被执行人因诈骗已被判处有期徒刑十三年，现在监狱服刑。 因另案的执行，本院已冻结查封被执行人在瑞安市××街道××村的相关分配权益。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5139号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  蔡振宇 二〇二〇年十二月三日 书记员  高倩蒙
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2435号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张莉莉，女，1981年7月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：卢佳，女，1988年3月24日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：孙毅，男，1981年11月9日出生，汉族，住辽宁省大连市。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告孙毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李 纯 书 记 员 肖 杰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5278号 申请执行人李丁成依据沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初16733号民事判决书申请执行赵天成民间借贷纠纷一案，现被执行人已将本案确定的义务履行完毕，本案已实际执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17092号 原告：陈汉林,男，汉族，1993年4月22日出生，住四川省三台县。 被告：李洪军，男，汉族，1977年9月1日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：成都市春雨出租汽车有限责任公司，住所地成都市武侯区武兴二路**。 法定代表人：刘世昌。 原告陈汉林与被告李洪军、成都市春雨出租汽车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告陈汉林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈汉林撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十二月四日 书记员  冯丹婷