甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘执复317号 复议申请人（被执行人）：赵志义，男，汉族，ｌ943年8月15日出生，住兰州市城关区。 申请执行人：甘肃房地产投资开发有限责任公司，住所地兰州市城关区天庆大道**。 法定代表人：谭继勤，该公司董事长。 复议申请人赵志义不服兰州市中级人民法院（以下简称兰州中院）（2020）甘01执异528号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 兰州中院在执行甘肃房地产投资开发有限责任公司（以下简称甘肃房地产投资公司）与赵志义返还商铺纠纷一案中，赵志义对该院执行行为不服，提出书面异议，请求：一、裁定中止(2020)甘01执恢字133号裁定书；待双方拆迁纠纷解决后一并执行。二、因甘肃房地产投资开发有限责任公司尚欠申请人未还建的房产面积437.82平方米。28年的过渡费没有给付，将所占铺面返还原告，以免造成申请人损失无法追回，扩大申请人的损失。事实与理由：贵院执行返还的铺面所是申请人生活所必需的居住房屋，根据相关法律法规的规定，不宜强制执行。异议人所有的老宅由甘肃房地产投资开发有限责任公司拆迁并负责安置。甘肃房地产投资开发有限责任公司拒不履行安置义务。异议人就该生效的判决执行事宜提出异议，恳请法院裁定中止该判决的执行。一、异议人与甘肃房地产投资开发有限责任公司存在真实的拆迁安置纠纷。中止执行是拆迁过渡费抵销、保护异议人合法权益的必要手段。二、申请人年老体迈，收入微薄，无法维持正常生活，为避免申请人的生活陷入困境，中止执行是化解双方矛盾的有效途径。三、生效行政裁判客观上存在，申请业已进入行政执行程序，中止执行是维护法律正确实施的有效保障。 兰州中院查明：甘肃省中小企业信用担保有限责任公司、甘肃房地产投资公司与被告赵志义、第三人光大兴陇信托有限责任公司、兰州市住房保障和房地产管理局返还商铺纠纷-案，兰州中院于2015年3月24日作出（2014）兰民一初字第ｌ83号民事判决书，判决“一、被告赵志义于判决生效后五日内返还原告甘肃房地产投资开发有限公司位于兰州市城关区；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费由被告赵志义承担29837.5元”。2015年8月13日，甘肃省高级人民法院以（2015）甘民一终字第ｌ20号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。（2014）兰民一初字第ｌ83号民事判决书生效后，甘肃房地产投资公司于2015年9月21日向兰州中院申请执行，该院于同年9月23日以（2015）甘01执279号立案执行。2015年11月30日，被执行人赵志义向申请执行人甘肃房地产投资公司返还了位于兰州市城关区，双方在房屋移交笔录上签字确认。2016年9月19日，兰州中院将被执行人赵志义在银行存款301185.5元（包括受理费29837.5元、执行费348元）划拨至该院，并发还甘肃房地产投资公司。2016年9月20日，兰州中院以（2015）兰执字第279-1号执行裁定书裁定该案全部执行完毕。 另查明，城关区人民法院于2016年11月1日以（2016）甘0102民初7242号、7243号**立案审理的原告甘肃省再担保集团有限公司与被告马天海等人、第三人赵志义返还原物纠纷一案，审查认为甘肃省再担保集团有限公司与甘肃房地产投资开发有限责任公司曾以第三人赵志义侵占位于兰州市城关区为由在兰州市中级人民法院提起诉讼，兰州中院作出（2014）兰民一初字第183号民事判决书并已经发生法律效力，审理中，被告马天海等人表示案涉商铺仍由第三人赵志义占有，赵志义也表示（2014）兰民一初字第ｌ83号民事判决书生效后，其未向甘肃房地产投资公司返还房屋，案涉商铺仍由其占有使用。（2016）甘0102民初7242号、7243号、7424号案件认为，关于原告起诉要求腾交案涉商铺的问题已经在（2014）兰民一初字第ｌ83号案件中进行了处理，驳回了原告甘肃省再担保集团有限公司的起诉。之后申请执行人甘肃房地产投资公司不服兰州中院作出的（2015）兰法执字第279-1执行裁定书，向甘肃省高级人民法院申请继续执行该案。甘肃省高级人民法院以（2019）甘执监23号督促执行令指令兰州中院继续执行。兰州中院受理后，经传唤被执行人赵志义进行询问，其承认确未向申请执行人返还上述案涉商铺，双方当事人在房屋移交笔录上签字确认后，其仍实际占有案涉商铺并租赁给其他人使用。2020年6月3日兰州中院作出（2020）甘01执监1号执行裁定，裁定：撤销该院作出的（2015）兰执字第279-1号执行裁定书。2020年7月15日，该院作出（2020）甘01执恢133号执行裁定，裁定：一、被执行人赵志义向甘肃房地产投资公司返还位于兰州市城关区；二、冻结、划拨被执行人赵志义银行存款500元。2020年8月20日，该院发出（2020）甘01执恢133号公告，责令被执行人赵志义在2020年9月5日前迁出上述房屋。 兰州中院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第二款规定：“执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知书送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。”该案中，作为执行依据的（2014）兰民一初字第ｌ83号民事判决书生效后，甘肃房地产投资公司于2015年9月21日向该院申请执行，该院于同年9月23日以（2015）甘01执279号立案执行。2015年11月30日，被执行人赵志义向申请执行人甘肃房地产投资公司返还位于兰州市城关区，并在房屋移交笔录上签字确认，但赵志义至今未实际交付，且租赁给其他人使用。赵志义自执行通知书送达之日起，至今已超过三个月的宽限期，现赵志义以该商铺系本人生活所必需的居住房屋为由提出异议，该院不予支持。赵志义所提中止（2020）甘01执恢字133号裁定书，待双方拆迁纠纷解决后一并执行的异议请求，亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定的应当中止执行的法定情形。关于赵志义所提因甘肃房地产投资公司尚欠申请人未还建的房产面积437.82平方米。28年的过渡费没有给付，将所占铺面返还原告，以免造成申请人损失无法追回，扩大申请人的损失的异议请求，不属于执行异议审查范围。综上，赵志义的异议请求及理由均不能成立，该院不予支持。据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，兰州中院作出（2020）甘01执异528号异议裁定，裁定驳回赵志义的异议请求。 赵志义不服，向本院申请复议，请求撤销兰州中院上述异议裁定，中止对（2020）甘01执恢字133号案件的执行。复议理由与异议阶段所提理由一致。 经审查，本院查明事实与兰州中院查明事实一致，故对该院异议查明事实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。”该案中，执行依据为兰州中院（2014）兰民一初字第ｌ83号民事判决书。该生效的民事判决明确判决被告赵志义在判决生效后五日内返还原告甘肃房地产投资公司位于兰州市城关区，故在被执行人赵志义未实际向申请执行人甘肃房地产投资公司返还上述案涉商铺情况下，兰州中院裁定恢复该案执行并无不当，赵志义申请中止执行无事实法律依据。该案执行中，兰州中院已给予被执行人赵志义三个月的宽限期，故赵志义所提该商铺系本人生活所必需的居住房屋，不宜强制执行的理由亦不成立。被执行人赵志义所提关于甘肃房地产投资公司尚欠其未还建的面积437.82平方米的房产及未向其支付28年的过渡费的问题，不属于该案异议复议审查范围，其可通过另诉或其他途径解决。综上，被执行人赵志义所提复议理由均不能成立，本院不予支持。兰州中院异议裁定认定事实，适用法律正确，处理结果并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人赵志义复议申请，维持兰州市中级人民法院（2020）甘01执异528号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 强 峰 审判员 朱 华 审判员 路金花 二〇二〇年十二月十四日 书记员 梅伟飞