鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初2570号原告：黄海龙，男，1977年3月4日出生，汉族，现住址：鞍山市高新区。委托代理人：顾佳，辽宁沃丰律师事务所律师。被告：刘可天，男，1987年12月25日出生，汉族，现住址：吉林省四平市公主岭市。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部，住所地：长春市南关区民康路**。负责人：邵强，系总经理。委托代理人：王玲，辽宁浩扬律师事务所律师。原告黄海龙与被告刘可天、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告黄海龙及其委托代理人顾佳、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部的委托代理人王玲到庭参加诉讼。被告刘可天经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄海龙向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告医疗费42310.27、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、误工费23999.4元、住院伙食补助费6600元、营养费4500元、护理费8750.24元、鉴定费2224元、摩托车2235.5元、交通费1200元，共计171503.41元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月13日20时10分，刘可天驾驶车牌号吉Ｃ×××**的重型货车，行驶至米左右掉头时，遇黄海龙驾驶车牌号为辽Ｈ×××**的普通摩托车沿东环路北向南行驶至此，因刘可天驾车违反禁止标线掉头，且影响正常行驶的车辆通行，致使辽Ｈ×××**的普通摩托车前部与吉Ｃ×××**的重型货车右侧相撞，造成黄海龙受伤，摩托车损坏的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局高新大队、调查后出具第210311420190001167号道路交通事故认定书，认定被告刘可天负此次交通事故的全部责任，原告无责任。另据查被告刘可天驾驶的吉Ｃ×××**重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部投保了交强险及商业三责险100万，且事故发生在保险期内。事故发生后原告被送往鞍山钢铁集团公司总医院进行治疗。根据法律规定，被告应当向原告支付包括：医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、鉴定费等多项费用。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法判决。被告刘可天未到庭，亦未提交书面答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部辩称：不要求答辩期，刘可天在我公司投保交强险和三者100万元责任险、不计免赔，对原告损失合理部分我公司同意在保险范围内赔付，具体数额在质证阶段发表意见。我公司在交强险范围内为原告垫付1万元医疗费应予以扣除，诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内不同意给付。经审理查明，2019年8月13日20时10分，刘可天驾驶车牌号吉Ｃ×××**的重型货车，沿东环路南向北行驶，当行驶至米左右掉头时，遇黄海龙驾驶车牌号为辽Ｈ×××**的普通摩托车沿东环路北向南行驶至此，因刘可天驾车违反禁止标线掉头，且影响正常行驶的车辆通行，致使辽Ｈ×××**的普通摩托车前部与吉Ｃ×××**的重型货车右侧相撞，造成黄海龙受伤，摩托车损坏的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局高新大队、调查后出具第210311420190001167号道路交通事故认定书，认定被告刘可天负此次交通事故的全部责任，原告无责任。另查，被告刘可天驾驶的吉Ｃ×××**重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部投保了交强险及商业三责险100万，且事故发生在保险期内。再查，经原告申请,本院委托鞍山市金普医院司法鉴定所对原告因本次交通事故所造成的伤残等级、营养期及误工期进行鉴定,该中心于2020年11月19日作出鞍司【2000】临床鉴字第436号《司法鉴定意见书》,鉴定结论为:（一）被鉴定人黄海龙右腕部桡骨粉碎性骨折经手术治疗后继发右腕部创伤性关节炎，致右腕部活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残。（二）被鉴定人黄海龙右桡骨粉碎性骨折伴腕关节脱位行手术治疗，误工期评定为90-180天；营养期评定为60-90天。上述事实，有原告起诉状，原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：提供第一组道路交通事故认定书一份、刘可天驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单各一份，拟证明在该起事故中原告无责，被告刘可天承担全部责任，被告刘可天投保了交强险及商业险.提供第二组门诊票据17张、住院票据一张、住院病历一份、费用清单一份、休工诊断书12张、门诊病历一份、护理人身份证复印件一份，拟证明原告医药费合计52310.27元，其中保险公司已垫付1万元，原告实际支出42310.27元；原告住院66天伙食补助费100元主张，伙食费合计6600元；住院期间一级护理2天、二级护理64天，按居民服务业主张每日128.68元*68天=8750.24元。第三组提供原告扣发工资证明一份、单位营业执照复印件一份、单位微信群截图一份、鉴定报告一份，拟证明原告月工资4000元，交通事故受伤后误工至今，误工期180天*每日133.33元=23999.4元，营养费按营养期90天*每日50元=4500元。第四组提供原告户口本一份、房产证一份、介绍信一份，证明原告受伤前长期在城镇居住应按城镇标准给予10级伤残赔偿金74684元，精神抚慰金按十级标准主张5000元；第五组鉴定费发票三张，拟证明原告鉴定费支出2224元。交通费适当主张1200元没有票据。原告摩托车损失费庭前已于被告保险公司工作人员进行定损，定损金额为2235.5元。被告刘可天未到庭，未质证。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部的质证意见为：第一组证据三性无异议。第二组除休工诊断书外其他证据没有异议，具体费用请法庭核实，对于休工诊断书不发表意见。第三组证据原告扣发工资证明、单位营业执照复印件、单位微信群截图不认可真实性，没有工资表没有劳动合同，不同意按照该标准赔付，同意按照人均可支配收入计算，对鉴定报告7日内申请鉴定人出庭或重新鉴定，鉴定报告仅写明误工期为90-180天，不是确定的数字，不同意按照180天计算，原告为10级伤残根据鞍山市中院意见，应按1500元计算，超出部分不同意给付。第四组证据不予质证，辽宁省2020年交通损害事故赔偿标准已经公布，根据最高法司法解释，赔偿标准应以辩论终结前的标准确定赔偿数额，不同意按照2019年城镇标准给付，因按照2020年8月辽宁高院印发全体居民人均可支配收入以31820元为基数计算。第五组鉴定费不在保险理赔范围内，不同意给付。交通费数额过高同意每日4元计算。摩托车损失没有相应证据不同意给付。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部未提供证据。被告刘可天未到庭，未举证。以上证据，经庭审核查，被告刘可天经本院依法传唤，未到庭质证，视为其放弃自身诉讼权利。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部对第一组证据三性无异议，故本院予以确认。第二组除休工诊断书外其他证据没有异议，但对于休工诊断书不发表意见。原告提供的休工诊断为原件，被告未提出异议，故本院予以采信。第三组证据中单位的工资证明与单位微信群截图，没有劳动合同及银行卡工资流水等其他证据相互佐证，其证据单一，无法证明其真实性，故对该组证据本院不予采信。单位营业执照及鉴定报告，本院予以采信。第四组证据被告不予质证，但原告所提证据真实合法，与本案有关联性，本院予以采信。第五组证据真实合法，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的,应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经公安交通管理部门认定,原告无事故责任,被告刘可天负此次事故的全部责任。本案公安机关交通管理部门作出的责任认定,程序合法,认定得当,本院对该事实予以确认。肇事车辆吉Ｃ×××**号解放牌重型半挂牵引车车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部投保了交强险和三者100万元责任险，不计免赔。机动车投保交通事故责任强制保险是机动车所有人依法应承担的义务,承保的保险公司在机动车强制保险限额内对受害人的损失进行赔偿是法律规定的强制性义务,在商业险限额内赔偿原告损失是保险公司依据保险合同约定应履行的合同义务,因此对原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部在交强险和商业险限额内承担赔偿责任的请求予以支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部辩称，应用2020年8月辽宁高院印发赔偿标准进行计算一节，经查，本案原告于2019年向本院主张权利，故对被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部的此项辩称不予支持。关于原告主张医药费42310.27元一节。本院认为，原告医疗费用42310.27元系合理支出，确因本起事故而发生，且为治疗伤情所必须，且此金额已扣除被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部在交强险限额内为原告垫付的10000元，故本院对此项诉求，予以支持。关于原告主张残疾赔偿金74684元及鉴定费2224元一节。本院认为，原告因此次交通事故，经鉴定机构评定为十级伤残。原告为城镇户口。辽宁省2019年辽宁省城镇居民人均可支配收入为37342元。原告1977年3月4日出生，应按二十年计算，残疾赔偿金应计算为37342元／年×20年×10%=74684元；鉴定费2224元为鉴定伤情所需，故对原告该两项主张本院予以支持。关于原告主张精神抚慰金5000元一节。本院认为，原告因事故受伤导致十级伤残，所受伤情确给原告精神造成了伤害，应给予相应的精神抚慰，综合原告所受伤情并结合我市审判实践，精神抚慰金以5000元为宜，故对原告该主张本院予以支持。关于原告主张误工费23999.4元一节,原告虽向本院提交了扣发工资证明、单位营业执照复印件及单位微信群截图，但未能提供劳动合同及工资卡银行流水等证据，对其工资标准进行证明，故以工资4000元的标准计算误工损失的主张，本院不予支持。经查，鞍司【2000】临床鉴字第436号《司法鉴定意见书》的鉴定意见：误工期评定为90-180天，结合住院病历及休工诊断书，本院综合认定误工期180天为宜。本院认为应按照2019年度人均可支配收入37342元/年计算误工费用为宜,故原告的误工费应为37342元/365天×180天=18415.23元,对原告主张的过高部分,本院不予支持。关于原告主张住院伙食补助费6600元一节,住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。现我省出差人员的伙食补助费按出差自然(日历)天数实行定额包干,每人每天100元。原告住院共66天,住院伙食补助费应为100元×66天=6600元,故对原告此项主张,本院予以支持。关于原告主张营养费4500元一节，经查，原告经鉴定机构评定为十级伤残。综合原告所受伤情并结合我市审判实践，营养费应为15000×10%=1500元，对原告主张的过高部分,本院不予支持。关于原告主张护理费8750.24元一节。住院期间的医疗护理应由就诊医院负责,其余的护理应为原告日常的生活护理,护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地从事同级别护理的劳动报酬标准计算。原告住院期间根据医嘱记载住院期间一级护理2天、二级护理64天。一级护理的护理人员应以每天二人次计算，二级护理的护理人员应以每天一人次计算。原告未能举证证明护理人员的误工损失,故本院按2019年度居民服务业和其他服务业标准计算其护理费，故原告护理费应为1人×64天×52707元/365天+2人×2天×52707元/365=9819.39元，因原告主张的护理费8750.24元，本院对该书额予以确认。关于原告主张交通费1200元一节。原告虽未提供证据证明其住院及恢复期间的交通费用数额，但交通费系原告出入院、护理人员往返医院所产生的必要费用，故本院酌情支持原告交通费500元，对原告主张过高部分,本院不予支持。关于原告主张摩托车损失费2235.5一节。原告庭审并未就此主张提出相应的证据予以证明，故本院不予采信。原告可在其有相应证据时另行主张。以上原告各项损失为:医药费42310.27元、残疾赔偿金74684元、鉴定费2224元、精神抚慰金5000元、误工费18415.23元、住院伙食补助费6600元、营养费1500元、护理费8750.24元、交通费500元,共计159983.74元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄海龙医药费42310.27元、残疾赔偿金74684元、鉴定费2224元、精神抚慰金5000元、误工费18415.23元、住院伙食补助费6600元、营养费1500元、护理费8750.24元、交通费500元,共计159983.74元；二、驳回原告其它诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1865.5元（原告已预交3731元），由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年十二月二十日书记员  邸诗棋