wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703财保104号 申请人：李军，男，汉族，生于1970年9月24日，户籍地四川省达县。 委托诉讼代理人：周建，四川博立信律师事务所律师。 被申请人：刘礼澄，男，汉族，生于1984年10月14日，户籍地江西省九江市武宁县。 申请人李军与被申请人刘礼澄民间借贷纠纷一案，申请人李军于2020年12月9日向本院提出财产保全申请，请求将被申请人刘礼澄名下的位于达州市通川区××广场××期广场××幢××号××，以上财产，在限额260万元内予以查封。担保人李喻自愿以其名下的位于达州市达川区（原达县）南外镇开发区3-11地块（南外镇幼儿园）的门市（房产证号：达房权证南外字第0××7号）、车牌号为川Ｓ0××××的揽胜ＳＡＬＧＡ2ＶＦ小型越野客车提供担保；担保人罗雪梅自愿以其名下的位于达州市达川区三里××街道××道××号××＃楼××号××房屋（房产证号：达川区房权证达字第2××0号）为申请人提供担保。 本院认为，申请人李军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人刘礼澄名下的位于达州市通川区××广场××期广场××幢××号××，在限额260万元内予以查封，查封期限两年。查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与、设置他项权。 二、将担保人李喻名下的位于达州市达川区（原达县）南外镇开发区3-11地块（南外镇幼儿园）的门市（房产证号：达房权证南外字第0××7号）予以查封，查封期限两年。查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与、设置他项权。 三、将担保人李喻名下的车牌号为川Ｓ0××××的揽胜ＳＡＬＧＡ2ＶＦ小型越野客车予以查封，查封期限两年。查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与、设置他项权。 四、将担保人罗雪梅名下的位于达州市达川区三里××街道××道××号××＃楼××号××房屋（房产证号：达川区房权证达字第2××0号）予以查封，查封期限两年。查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与、设置他项权。 案件申请费5000元，由申请人李军负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。若未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的全部损失。若申请保全人起诉后申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  黄玉明 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 超
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2606号之十七申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区双盛街12号。法定代表人：-。被执行人：洛传伟，男性，1965年12月04出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：张天威，男性，1970年03月31出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：周爱华，男性，1975年08月10出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：郎昳，女性，1978年12月21出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王兴来，男性，1977年10月18出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：张莉，女性，1982年01月08出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孙淑忠，女性，1963年09月28出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王玉晶，女性，1970年01月30出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行与洛传伟、张天威、周爱华、郎昳、王兴来、张莉、孙淑忠、王玉晶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人洛传伟、张天威、周爱华、郎昳、王兴来、张莉、孙淑忠、王玉晶未履行（2018）辽0203民初1774号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兴来名下中国邮政储蓄银行股份有限公司大连长兴岛经济区支行卡号为60×××00银行存款1102380.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖0102民初13326号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行，住所地安徽省合肥市长江东路**，统一社会信用代码9134010071175911XF。 负责人：马景瑜，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈熠，该支行员工。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 被告：徐宇慧，女，1977年2月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：合肥广鑫行汽车贸易有限公司，住，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路**东城时代广场**办公楼、商业**1010一社会信用代码91340100574434318N。 法定代表人：石磊，该公司总经理。 被告：张凤勇，男，1978年5月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：张宏，男，1968年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：石磊，男，1987年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：胡晓娜，女，1988年9月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。 原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行（以下简称工行庐东支行）诉被告徐宇慧、合肥广鑫行汽车贸易有限公司、张凤勇、张宏、石磊、胡晓娜信用卡纠纷一案，本院已立案。 本院经审查认为，依据原告工行庐东支行起诉时提供的被告送达地址，无法向被告进行直接、邮寄或者留置送达等。经本院释明，原告未能向本院补充提供被告联系方式的相关证据材料，也未在本院限定的期限内向本院交纳公告费，视为其拒绝本院通过公告方式向被告送达法律文书，故应认为原告起诉时被告不明确，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张慧霞 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理赵阿燕 书记员张莹
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2910号申请执行人：戴兰香，女，1973年1月13日出生，汉族，住射阳县经济开发区。被执行人：路卫益，男，1967年11月13日出生，汉族，住射阳县。申请执行人戴兰香依据本院作出的（2019）苏0924民初689号民事调解书申请执行被执行人路卫益借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理，该法律文书确定：一、路卫益差欠戴兰香借款本金154000元，此款限路卫益于2019年1月30日前偿还10000元，2019年3月30日前偿还20000元，2019年4月30日前偿还15000元，2019年5月30日前偿还15000元，2019年6月30日前偿还10000元，2019年12月30日前偿还15000元，2020年6月30日前偿还25000元，2020年12月30日前偿还20000元，2021年6月30日前偿还24000元；二、路卫益如有一期未能按期足额履行还款义务，戴兰香可以按剩佘本金及利息（利息以剩余本金为基数，从2019年1月16日起至实际履行之日止，按月利率2%计算），向人民法院申请强制执行。被执行人还需承担执行费2210元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人戴兰香在执行立案时向本院申请执行154000元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人路卫益的银行存款合计156210元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月七日书记员  林天宇
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执1774号申请执行人：胡如庆，男，1956年8月28日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：胡俊华，男，1968年12月10日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。关于申请执行人胡如庆与被执行人胡俊华追偿权纠纷一案，(2019)苏1204民初5397号判决书已发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡如庆向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2、执行中，申请执行人向本院提供华港镇桑湾村村委会出具的证明一份，陈述被执行人在泰州市海陵区××（××）有自建厂房，请求予以处置。本院至泰州市××××村该厂房处进行了实地调查，查封了该自建厂房，查封期限至2023年10月29日止。同时询问了被执行人前妻丁爱梅，因丁爱梅对该厂房权利持有主张，本院又至民政部门调取了被执行人与丁爱梅的离婚协议书，该离婚协议书对厂房的分配附有条件，亦不能直接认定权利人。另，华港镇桑湾村村委会向本院出具了补充意见书，陈述对该厂房权属不持意见。基于此，本院认为，根据现有证据，该自建厂房的实际权利人并不明确，本案中暂不宜予以处置。3.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆等信息，冻结被执行人可能存在资金流动的银行账户，冻结期限至2021年12月22日止。查封被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××**车辆，查封期限至2022年8月24日止，该车辆因未能实际扣押暂时无法处置。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述冻结或查封措施如申请执行人需要申请续行冻结或续行查封，应在冻结或查封到期日前30日内向本院提交书面申请，逾期产生冻结或查封失效的后果由申请执行人自行承担。4.本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，未发现可供执行的房产。5.本院执行人员前往被执行人所在地调查被执行人情况，被执行人已不知所踪多年，未发现可供执行财产。6.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，同时，未提出执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1204民初5397号判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈森
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3740号之一 申请执行人：罗志俭，男，1940年08月02日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 申请执行人：陶淑云，女，1949年06月10日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人：姚立志，男，1968年02月02日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人：丁培，女，1968年04月02日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 本院于2020年6月5日作出的（2020）皖0621民初16号民判决书已经发生法律效力，被执行人姚立志、丁培至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人姚立志、丁培银行存款50000元。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1071号之一申请执行人：陈伟锋,男,1974年12月30日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人：张建华,男,1966年07月20日出生,汉族，住所地浙江省桐乡市。申请执行人陈伟锋与被执行人张建华加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张建华未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈伟锋向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行，执行标的为被执行人张建华支付申请执行人陈伟锋加工款114500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费3240元。执行立案后，本院于同日向被执行人张建华发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人张建华申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人张建华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建华的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人张建华的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年12月4日依法划拨被执行人张建华在浙江桐乡农村商业银行股份有限公司的银行存款人民币2081元，并于2020年12月7日发放完毕。截止2020年12月7日，本案执行标的已执行到2081元，尚未执行到115659元及相应的迟延履行期间的债务利息，亦未收取执行费。暂未发现被执行人张建华有其他可供执行财产。本院已对被执行人张建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1071号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二〇年十二月七日书记员  潘吉祥
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初921号原告：七台河市隆泰物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省七台河市新兴区经济开发区橡林路。法定代表人：薛建友，系该物业经理。被告：王毕生，住。原告七台河市隆泰物业管理有限责任公司诉被告王毕生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告七台河市隆泰物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王毕生补交拖欠的物业费及违约金3455.00元（其中拖欠物业费1548.00元，按照物业托管合同规定每日3‰，2017年-2020年交违约金1907.00元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告居住小区物业服务公司。2017年-2020年，被告未交物业费，共欠物业费3455.00元（物业费1548.00元，违约金1907.00元），原告索要未果，诉至法院。本院经审查认为，被告王毕生不在原告提供的地址内居住，且原告提供不出被告其他地址，本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告七台河市隆泰物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费25.00元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  金星锋二〇二〇年十二月十八日书记员  路 璐
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1911号申请执行人：阮宗兰，女，1951年7月4日，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。阮宗兰与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初330号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款100.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十二月十七日法官助理黄延亮书记员赵海峰
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更931号罪犯杨**，男，1989年9月22日出生，汉族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2018年8月9日作出（2018）云2626刑初107号刑事附带民事判决，以被告人杨**犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币17306.40元。宣判后，同案附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2018年10月8日作出（2018）云26刑终213号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年11月14日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2020年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨**在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨**在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币17306.40元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨**在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨**减去有期徒刑八个月（刑期自2018年2月14日起至2023年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民初1679号原告：邹自平，男，1962年12月16日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被告：陶仁兵，男，1974年1月17日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。本院在审理原告邹自平与被告陶仁兵民间借贷纠纷一案中，邹自平于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，邹自平与陶仁兵自行达成还款协议且已履行完毕，邹自平申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹自平撤回起诉。案件受理费减半收取160元，由原告邹自平负担。审判员  赵爱华二〇二〇年十二月三日书记员  李连春附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢2223号王菊萍、夏明良：关于申请执行人郑晓悌与被执行人王菊萍、夏明良民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬东商初字第01087号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢2223号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月十六日
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1732号原告：安宁市农村信用合作联社，住所地：云南省昆明市安宁市珍泉路**。法定代表人：王学明，理事长。委托诉讼代理人：田娜，特别授权代理。被告：周云锐，女，1986年10月16日出生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。原告安宁市农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告周云锐信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，因无法向被告周云锐直接送达，本院依法在新浪司法_新浪网（××）刊登公告，向周云锐送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼材料，公告期届满，适用普通程序，依法组成合议庭于2020年12月2日公开开庭进行了审理，原告农信社的委托诉讼代理人田娜到庭参加了诉讼，被告周云锐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉。本案现已审理终结。原告农信社提出诉讼请求：1.被告周云锐归还截止2020年7月31日所欠信用卡总额4725.66元（本金3533.96元，利息194.79元，违约金996.91元），并支付自2019年6月25日开始逾期至实际还清之日止的透支利息、复利及违约金，其中自2018年9月25日开始逾期至实际还清之日止透支利息及复利按日万分之五计收，2019年6月25日至实际还清之日止违约金按最低还款额未偿还部分的5%，最低5元，最高500元计收（按月计收）；2.被告周云锐承担本案诉讼费及实现债权的有关费用。事实和理由：2018年10月22日被告周云锐向原告农信社申请办理信用卡，在阅读了云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金碧贷记卡，卡号：62×××03。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、复利及违约金的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告周云锐未到庭亦未答辩。本院查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明，农信社“金碧惠农贷记卡领用合约”第三条、对账和还款4.乙方的当期非预借现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日（透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍；对应的年化利率上限为18.25%，下限12.775%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异）计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有特殊约定的，按其约定执行。农信社“金碧惠农贷记卡收费标准”透支利率：上限万分之五，下限万分之三点五（持卡人在预借现金、逾期及未全额还款情况下，不享受免息还款期待遇，按透支利率万分之三点五计息，如有调整，另行通知）；违约金：按最低还款额未偿还部分的5%收取，最低5元，最高500元计收（按月计收）。周云锐在申请表上填写了个人信息，在金碧惠农贷记卡个人申请表上手书“本人已阅读全部申请材料（包括但不限于章程、领用合约、收费标准），充分了解并清楚知晓该金碧惠农贷记卡产品的相关信息和风险提示，愿意遵守章程和领用合约的各项规则”，并附有本人签名及捺印。截止2020年11月25日被告周云锐尚欠原告信用卡透支本金3133.96元、利息344.91元、逾期还款违约金1964.17元。认定上述事实，除原告的当庭陈述外，有农信社提交的证据：被告身份证复印件、云南省农村信用社金碧惠农贷记卡（个人卡）申请表、欠款证明、交易流水账、催收通知书、情况说明、照片复印件。被告周云锐未在举证期限内向法庭提交证据。周云锐未到庭应诉，未发表质证意见，视为对其质证权利的放弃。本院对原告农信社提交的证据审核后全部予以确认并在卷佐证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种小额信贷支付工具。被告向原告申请办理并实际取得“金碧惠农贷记卡”（卡号62×××03），并使用信用卡进行透支消费，其与原告之间形成了实质上的借款合同关系。该信用卡“领用合约”未违反国家法律、行政法规的强制性规定，信用卡“领用合约”约定的免息还款期待遇、透支利息、滞纳金及复利计算符合《银行卡业务管理办法》的规定，债权债务关系合法有效。被告周云锐持卡消费后，理应依约还款，原告要求被告归还本金3533.96元及利息194.79元、逾期还款违约金996.91元的诉讼请求，本院依庭审查明的事实予以调整支持。2020年11月25日之后所产生的利息、违约金应按双方签订的云南省农村信用社金碧惠农贷记卡领用合约约定另行计付，计至欠款本金还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告周云锐于判决生效后五日内偿还原告安宁市农村信用合作联社信用卡欠款本金3133.96元、违约金1964.17元、利息344.91元（截止到2020年11月25日）及上述本金自2020年11月26日起至实际清偿之日止的违约金、利息（按照双方签订的云南省农村信用社金碧惠农贷记卡领用合约计算）；二、驳回原告安宁市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告周云锐负担（并入执行款执行）。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  冯琳琳人民陪审员  宝朝华人民陪审员  李庭贵二〇二〇年十二月十五日书 记 员  高 喆
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4936号原告：刘西，女，汉族，1982年4月16日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。委托诉讼代理人：曾方萍，湖南民声律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘富强，湖南民声律师事务所律师。被告：谢正敏，男，汉族，1974年8月6日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告刘西与被告谢正敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘西的委托代理人刘富强、被告谢正敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘西请求判令：一、被告偿还原告借款本金30000元，并自2018年1月17日起至借款偿还完毕之日止按月息两分支付利息；二、本案诉讼费用由被告承担。被告谢正敏答辩称：1、我不认识原告，且与原告没有任何的借贷关系；2、答辩人与李术光确实存在借贷关系，当时我向李术光出具了一个借条，借条上的名字并非原告的名字，也不是李术光的名字，而是另一个人的名字。是李术光通过转账的。事后答辩人也先后三次通过微信转账还了李术光6000元，原告向法庭出具的借据的缘由是借款之后李术光，多次要挟要还钱，到2018年8月份以后，两个社会人跑到我家里敲门，当时家里有老人在，然后就叫其到屋外马路上出具了一份借条。基于以上的理由，答辩人认为应当驳回原告的诉讼请求。查明的事实根据双方的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2018年1月17日，被告谢正敏出具借据一张，载明：今借到刘西叁万元整（￥30000），借款用途说明：生产经营周转。付款方式：转账30000元，户名：李术光，开户行：建行，账号：6214********。收款户名：谢正敏，收款行：工行，账号：6212********。综合费与保证方式：借款月综合费用率为2%，月综合费按月支付……借款人签章：谢正敏4305*******××××1867388****娄星区三星西街村1-207。同日，李术光通过借据上约定的中国建设银行账号转账30000元至被告谢正敏账户。借款发生后，被告方分别于2018年4月16日、8月9日微信转账3000元、2000元至李术光账号。原告方认可该5000元款项系被告偿还的本息，其中1200元抵扣本金，剩余款项为利息，利息清偿至2018年8月10日。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，并出具了借据，原告按照借据上约定的方式实际支付了借款，原、被告之间的借贷关系成立。关于原告是否是本案的适格主体问题。被告称原始借据的借款对象并非原告，但原借据已撕毁，案涉借据系其受人胁迫情况下出具，故其与原告之间不存在借贷关系。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告按照借据上约定的付款方式履行了交付义务，被告亦收到李术光银行转账30000元，但被告未提供证据证明系受他人胁迫而出具借据，故依法认定原告是本案的适格主体，对被告的抗辩意见不予采纳。关于利息问题。原告要求按借据上约定的月利率2%计算利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。原告所要求的利率超过法律规定的上限，本院依法调整为年利率15.4%。因原告认可被告偿还1200元本金，故本院依法认定被告尚欠原告借款本金28800元。本院依法支持原告自起诉之日即2020年11月12日起以借款本金28800元为基数按照年利率15.4%计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告谢正敏于本判决生效之日起十日内偿还原告刘西借款本金28800元及利息（利息自2020年11月12日起以借款本金28800元为基数按照年利率15.4%计算至清偿之日止）；二、驳回原告刘西的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元（原告已预交），由被告谢正敏负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  杨鑫二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘云附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保775号 关于李秀萍2020年12月17日向本院申请诉讼财产保全李建鹏、王树立借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行，并于2020年12月22日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1706号罪犯姜海明，男，1974年4月28日出生，吉林省榆树市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2005年11月1日作出(2005)长刑初字第322号刑事判决，认定姜海明犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2008年1月8日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2008年1月8日起至2027年1月7日止。本院分别于2010年12月30日、2013年6月9日、2015年10月16日、2018年1月15日为该罪犯的刑罚减去1年9个月、1年4个月、1年9个月、7个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姜海明劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯姜海明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯姜海明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丽
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初4680号之一原告：天津市长城电子有限公司，住所地天津市河**友谊路**。法定代表人：刘寿山，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭维，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晴，天津天关律师事务所律师。被告：天津陆矿商贸有限公司，，住所地天津市河**红星路**法定代表人：李秀玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪立，天津铸权律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，天津铸权律师事务所律师。原告天津市长城电子有限公司与被告天津陆矿商贸有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。本案在审理中，被告天津陆矿商贸有限公司就本案房屋的确权问题另案提起诉讼，本院已于2020年12月10日以（2020）津0105民初9136号案件立案受理。本院经审查认为，本案需以另案的审理结果为依据，另案现尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 王 盛二〇二〇年十二月十六日书记员 张亚坤附：本裁判文书适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5435号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特1010号民事裁定书，于2020年12月21日立案执行申请执行人王晓琴与被执行人绍兴富泰机械制造有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本次执行到绍兴富泰机械制造有限公司52150元，执行费682元。本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2532号 申请执行人：浙江江山亿林化妆工具有限公司，统一社会信用代码：91330881MA28FD6J9E，住所地：浙江省衢州市江山经济开发区兴工路**。 法定代表人：谢普林，职务：董事长。 委托代理人：刘志强，浙江虎山律师事务所律师。 委托诉理人：邱刘霞，浙江虎山律师事务所律师。 被执行人：朱加君，男，1995年1月1日出生，汉族，住湖南省石门县。 申请执行人浙江江山亿林化妆工具有限公司与被执行人朱加君服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初1879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江江山亿林化妆工具有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，要求被执行人朱加君返还设备采购款62000元；要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费675元、执行费830元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人朱加君发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人朱加君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱加君的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱加君名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产。暂未发现被执行人朱加君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱加君拒不履行又拒不申报，本院决定对被执行人朱加君罚款1000元，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江江山亿林化妆工具有限公司，其未提出异议，也未能提供被执行人朱加君有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人朱加君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2532号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑启文
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1921号申请执行人：吴x慧，女，汉族，1987年11月05日，住商水县。被执行人：郑x强，男，汉族，1989年5月24日生，住上蔡县。吴x慧与郑x强借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初3286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑x强于本判决生效后10日内支付原告吴x慧100000元。因郑x强未按上述生效法律文书履行义务，吴x慧向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月6日向被执行人郑x强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月5日日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人郑x强所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年12月1日向被执行人郑x强发出限制消费令，并依法将被执行人郑x强纳入失信被执行人名单。五、对被执行人郑x强及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人吴x慧本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人郑x强有其他可供执行的财产，被执行人郑x强暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执1921号本次执行程序。被执行人郑x强负有继续向申请执行人吴x慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱孟楠
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1932号原告：中国农业银行股份有限公司五三农场支行，住所湖北省屈家岭管理区五三大道**。负责人：龚勇，该支行行长。委托诉讼代理人：刘强，男，该支行副行长。委托诉讼代理人：邵华成，男，该支行风险经理。被告：孙庆学，男，1971年5月15日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>被告：蒋绍彩，女，1972年7月18日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>被告：孙五三，男，1976年1月7日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>被告：李长江，男，1962年9月23日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>被告：刘德钦，男，1968年7月4日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>被告：叶爱平，男，1972年11月4日出生，汉族，住，住湖北省钟祥市/div>原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行与被告孙庆学、蒋绍彩、孙五三、李长江、刘德钦、叶爱平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行撤回起诉处理。审判员  毛晓玲二〇二〇年十二月十八日法官助理卢梦书记员余凯
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初469号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人曹盛，男，1982年2月22日出生，住湘乡市。2013年11月18日因吸食毒品被湘乡市公安局行政拘留五日；2016年11月29日因吸食毒品被湘乡市公安局行政拘留十二日；2017年8月4日因殴打他人被湘乡市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯非法采矿罪于2020年5月27日被湘乡市公安局刑事拘留。2020年6月11日被湘乡市公安局决定取保候审。2020年12月17日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检一部刑诉［2020］388号起诉书指控被告人曹盛犯非法采矿罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员易军湘独任审判，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察官李志新出庭支持公诉。被告人曹盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘乡市人民检察院指控：2017年4月份至2018年10月份，被告人曹盛在未取得采矿许可证的情况下，擅自开挖机在湘乡市潭市镇自家自留山采取挖山取砂的方式非法采沙和洗砂，期间受到国土部门查处，仍然没有停止。被告人曹盛将洗好的砂子出售给肖某某、肖二等人，非法获利5万余元。经湖南省地质勘测院实地测量曹盛在该处非法采矿粗砂4571吨，开采面积1717平方米，湘乡市价格认证中心认定该处采出的矿产品价值人民币331744元。 另查明，被告人曹盛于2020年5月27日自动到湘乡市公安局潭市派出所投案，之后由湘乡市公安局治安管理大队办理此案。 上述事实，被告人曹盛在开庭审理中无异议，且有下列证据证实，本院依法予以确认：1.户籍信息、到案经过、情况说明、湘乡市公安局行政处罚决定书、湘乡市自然资源局案件移送材料、湖南省工程勘察院《湘乡市潭市镇清江村非法采矿点2018年测量检测报告》等书证；2.证人曹某某、曹二、肖某某、肖二、彭某某、刘某某的证言；3.湘乡市价格认证中心乡价认定（2018）107号《关于对矿砂合理市场价格水平的价格认定结论书》；4.被告人曹盛的供述。 湘乡市人民检察院认为，被告人曹盛违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为构成非法采矿罪；被告人曹盛如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人曹盛判处有期徒刑一年五个月，并处罚金。 本院认为，被告人曹盛违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为构成非法采矿罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立；被告人曹盛的犯罪所得，依法应当追缴上缴国库；被告人曹盛自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曹盛犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前于2020年5月27日至6月11日先行羁押十六日折抵刑期十六日；罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、追缴被告人曹盛违法所得五万元上缴国库。 （限本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易军湘 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李 芸 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全台缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执989号被执行人：韩海河，男，汉族，生于1991年6月6日，住河南省三门峡市陕州区。在本院执行韩海河罚金一案中，本院于2020年5月29日作出的（2020）豫1203刑初7号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩海河应缴纳罚金2000元。因被执行人韩海河未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人二日内向本院交付标的款2000元。并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，也未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人韩海河无房产、无车辆、无证券，无银行存款。未发现被执行人有其它可供执行财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人韩海河名下无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，未发现被执行人韩海河有住房公积金缴存信息。五、通过电话询问等形式对被执行人户籍地村委主任进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产六、本院于2020年11月4日将被执行人韩海河纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。七、被执行人韩海河长期不在其户籍地居住，现下落不明，本院以拒绝报告财产为由作出拘留决定书，已送达公安机关实施临控措施。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩海河负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本案申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  高艺帆
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执2044号申请执行人：张立娟，女，1975年10月6日出生，汉族，住辽宁省本溪市。被执行人：宋军，男，1975年1月6日出生，汉族，住梨树县。上列当事人财产损害赔偿纠纷一案,执行依据为梨树县人民法院作出的（2018）吉0322民初1473号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张立娟于2020年12月10日向本院申请执行,要求被执行人宋军给付600.00元。在执行过程中，双方自行达成和解协议，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2018）吉0322民初1473号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然执行员  尚耕禹二〇二〇年十二月十八日书记员  王新潮
四川省珙县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1526司救执10号 申请人：李全珍，男，汉族，1969年11月9日生，现住四川省珙县。 珙县人民法院2019年10月23日作出（2019）川1526民初741号民事判决书，判决被告郝立权自判决生效之日起十日内支付原告李全珍等欠款21040元及逾期付款利息686.43元。申请人向我院申请执行。 经本院审查，执行局意见及执行情况，被执行人未履行支付义务，未发现被执行人有可供执行财产。 申请人向本院执行局提交司法救助申请书申请司法救助，未提出救助金额，执行局向司法救助办公室移交本案，随案执行报告建议司法救助4500元。经本院司法救助办公室核实被执行对象郝立权患有××，无可供执行财产，申请人李全珍无固定收入来源，家庭生活困难。 本院认为，申请人李全珍家庭生活确实困难，申请救助人符合最高人民法院关于司法救助的条件，可以适当救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第六条、第九条、第十条、第十二条之规定，决定如下： 向申请人李全珍发放国家司法救助金4500元。 二〇二〇年六月十一日
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2527执1427号申请执行人：段小慧，女，1981年1月11日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。被执行人：普海兵，男，1985年12月29日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。段小慧与普海兵同居关系纠纷一案，本院作出的（2020）云2527民初2743号民事判决书已经发生法律效力。普海兵未按照生效法律文书履行义务，申请执行人段小慧向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案受理。在执行段小慧与普海兵同居关系纠纷一案中，本案在执行过程中，依法向普海兵发出执行通知书和财产报告令，责令普海兵限期履行判决书所确定的义务，但普海兵仍未按期履行义务。通过多次网络查控，未发现普海兵有可供执行的银行存款、证券，未查询到其车辆登记信息、工商登记信息，通过传统查控未查询到其房产登记信息。通过向村委会调查，了解到普海兵系建档立卡贫困户，无固定收入，无可供执行财产。本案已穷尽财产调查措施，普海兵无可供执行财产，并已对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。鉴于上述情况，对段小慧作了终本约谈，将本案相关执行情况回告段小慧，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪文阜审判员  赵保明审判员  杨 勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 勇
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民申125号再审申请人（原审原告）：张葱葱，女，汉族，1969年10月29日出生，现住阜新市海州区。委托诉讼代理人：张波，阜新市海州区和平法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：阜新渤瑞汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省阜新经济开发区。法定代表人：马海龙，公司执行董事。被申请人（原审被告）：秦东，男，1978年3月2日出生，汉族，现住阜新市海州区。以上二被申请人共同委托诉讼代理人：刘向军，辽宁晟誉律师事务所律师。被申请人（原审被告）：郑杰，女，1954年8月3日出生，汉族，现住阜新市海州区。再审申请人张葱葱因与被申请人阜新渤瑞汽车销售服务有限公司（简称渤瑞公司）、秦东、郑杰民间借贷纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初2093号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，张葱葱的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 姜 红审判员 董文洪审判员 郭 茸二〇二〇年十二月二十五日法官助理曹振国书记员孙淼
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0983刑初670号公诉机关高安市人民检察院。被告人贾某虎，男，家住高安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月26日被取保候审。现在家。高安市人民检察院以高检三部刑诉（2020）652号起诉书指控被告人贾某虎犯交通肇事罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员刘晓倩出庭支持公诉。被告人贾某虎到庭参加诉讼。现已审理终结。高安市人民检察院指控，2020年10月8日16时20分，被告人贾某虎驾驶赣Ｃ×××**轻型自卸货车在高安市吴飞群门前路段倒车时，与行人雷某1发生碰撞，造成雷某1当场死亡的道路交通事故。经高安市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人贾某虎负此次事故的全部责任。高安市人民检察院认为，被告人贾某虎违反交通安全法律法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人贾某虎属自首。被告人贾某虎认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月缓刑一年。高安市人民检察院提交了被告人贾某虎的供述、证人罗某、雷某2的证言、高安市匡正司法鉴定中心（2020）法检字第111号法医病理鉴定检验报告书及尸体检验报告、高安匡正司法鉴定中心（2020）车检字315号机动车技术性能司法鉴定检验报告书、江西神州司法鉴定中心（2020）痕鉴字第178号（ＹＣＳ）司法鉴定意见书、江西求实司法鉴定中心（2020）毒鉴字第10028号司法鉴定意见书、现场勘察笔录、现场图及现场照片、交通事故认定书、高安市公安局交通警察大队事故处理中队出具的办案说明、122警情信息、调解协议书、谅解书、收条、人口信息及驾驶证信息查询等证据证实，足以认定。被告人贾某虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人贾某虎要其工友用其手机拨打120急救电话和110报警电话后离开现场回到家中。后高安市公安局交警大队新街打电话给被告人贾某虎，要其到新街，当晚8时30分左右，被告人贾某虎到新街投案。被告人贾某虎与被害人雷某1家属就民事赔偿达成调解协议，由被告人贾某虎补偿被害人家属经济损失10万元，其余经济损失由被害人家属向法院提起诉讼，保险理赔款全部归被害人家属所有。被害人家属对被告人贾某虎的行为表示谅解。本院认为，被告人贾某虎违反交通安全法律法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人贾某虎犯罪后主动向公安机关投案，到案后能如实供述自己的罪行，属自首。被告人贾某虎已和被害人家属达成赔偿协议，已支付了被害人家属的补偿款，取得了被害人家属的谅解，并愿意接受处罚。综合以上情节，对被告人贾某虎可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人贾某虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  聂建萍二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄梦芸
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢340号之三十四申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：吴云山，男性，1966年04月30出生，汉族，住吉林省白城市洮**。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与吴云山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴云山未履行(2014)西民初字第00617号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴云山银行存款386160.63元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘瑞祥
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执713号之二申请执行人：楚运甲，男，1980年9月29日生，汉族，安徽省安庆市怀宁县人。被执行人：黄富明，男，1982年4月7日生，汉族，襄汾县人。本院在执行申请执行人楚运甲与被执行人黄富明承揽合同纠纷一案中，2020年10月13日执行立案后，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询被执行人的财产状况，被执行人名下有存款147.20元，已将其冻结，依法通过线下调查，未发现被执行人有其它可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过约谈申请执行人，其表示也提供不出可供执行的财产，申请人不同意终结本次执行程序，依法组成合议庭进行合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁新胜审判员  郭俊勇审判员  王树明二〇二〇年十二月十六日书记员  贾 倩
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢807号之一申请执行人永嘉科信小额贷款股份有限公司,住所地浙江省永嘉县瓯北街道阳光大道金汇景园****,组织机构代码:697005521。法定代表人:戴云仙。被执行人朱建春,男,1959年12月10日出生,住所地,住所地浙江省永嘉县iv>被执行人陈快乐,男,1987年09月26日出生,住所地,住所地浙江省永嘉县iv>被执行人陈志策,男,1986年09月19日出生,住所地,住所地浙江省永嘉县iv>申请执行人永嘉科信小额贷款股份有限公司与被执行人朱建春、陈快乐、陈志策小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）温永瓯商初字第562号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人永嘉科信小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为:被执行人朱建春、陈快乐、陈志策归还申请执行人永嘉科信小额贷款股份有限公司借款600000元并支付借款期限内利息10560元、逾期利息、迟延履行金。执行立案后，本院向被执行人朱建春、陈快乐、陈志策发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人朱建春、陈快乐、陈志策报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人朱建春、陈快乐、陈志策逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人朱建春、陈快乐、陈志策的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向周边群众了解被执行人的财产状况。经查询，本院依法查封了被执行人朱建春名下位于××街道××村××街××号××号××的房屋（房产证号：0×**，土地证号：5×**），该房屋现状与登记不一致。除此之外，暂未发现被执行人朱建春、陈快乐、陈志策有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱建春、陈快乐、陈志策拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱建春、陈快乐、陈志策作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人朱建春、陈快乐、陈志策采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人永嘉科信小额贷款股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱建春名下的房屋现状与登记不一致，本院不予处置。除此之外，暂未发现被执行人朱建春、陈快乐、陈志策有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执恢807号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二〇年十二月十九日书记员  林建岳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8198号之一 申请执行人:中山农村商业银行股份有限公司,住所地广东省中山市东区中山三路26号之一。 主要负责人：吴诰锦。 被执行人:中山市富安玻璃制品有限公司,住所地广东省中山市东升镇沿河东路测（高桂标厂房第一卡）。 法定代表人：谢忠玉。 被执行人:谢忠玉，女，1968年6月15日出生,汉族，住湖北省老河市。 被执行人:胡国强，男，1964年1月27日出生,汉族，住湖北省老河市。 申请执行人中山农村商业银行股份有限公司与被执行人中山市富安玻璃制品有限公司、谢忠玉、胡国强金融借款合同纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初19808号民事判决书，被执行人中山市富安玻璃制品有限公司、谢忠玉、胡国强应于判决生效之日起七日内向申请执行人中山农村商业银行股份有限公司清偿欠款1053175.60元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2020年6月10日查封了登记在被执行人谢忠玉名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆、被执行人胡国强名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封期限为2年，因车辆去向不明，暂时无法扣押处理，另查明被执行人谢忠玉所有的位于湖北省××××花园××的房地产[不动产权证书号:××市房权证市区字第××号；不动产单元号：××××××]，被执行人谢忠玉所有的位于湖北省××化工路××的房地产[不动产权证书号:××市房权证市区字第××号；不动产单元号：××××××]。本院已于2020年6月10日查封上述两房产，查封期限为三年，均为轮候查封无法处理（首封为江门市蓬江区人民法院）。本院已依法将中山市富安玻璃制品有限公司、谢忠玉、胡国强纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述情况已告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8198号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 魏志宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9775号执行机关：长沙市芙蓉区人民检察院。被执行人：孙晓岚。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102刑初83号刑事判决书，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙晓岚在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人孙晓岚负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十二月二十日书记员 钱江凤
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执2085号申请执行人:湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人：肖文，该行法务部副经理。代理权限系特别授权。被执行人刘祖龙，男，1970年10月5日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘祖龙金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年8月31日作出的（2020）湘1322民初2856号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人刘祖龙邮寄送达了执行通知书及报告财产令。依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。并依法向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，（被执行人刘祖龙有房产，申请执行人暂不要求处置）未发现有其他可供执行财产。本院于2020年12月15日对被执行人刘祖龙适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日谈话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  邓湘军代理书记员  孙丽霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4519号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：袁某，女，1985年11月14日，汉族，住安徽省当涂县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人袁某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人袁某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 孙蓓蓓
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初3757号 原告：马敏，女，1985年1月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。 被告：宁夏金色阳光房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：金昌福，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：路宣，男，1985年10月11日出生，汉族，系该公司员工，住宁夏回族自治区银川市。 被告：宁夏恒东建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：周斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马天雄、马树，宁夏兴业律师事务所律师。 第三人：李伟，男，1981年10月4日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区永宁县。 原告马敏与被告宁夏金色阳光房地产开发有限公司、宁夏恒东建筑工程有限公司、第三人李伟合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告马敏于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马敏的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马敏撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马敏负担。 审判员 剡 军 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王海红 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3698号申请执行人:荣虹，女，住西安市莲湖区。被执行人:郭文让，男，住西安市未央区。申请执行人荣虹与被执行人郭文让民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）陕0104民初4667号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人郭文让于判决生效后三十天内支付申请执行人荣虹借款119162元及利息，案件受理费3300元，保全费1270元，保全保险费1000元，执行费2009元。因被执行人郭文让未履行付款义务，根据申请执行人荣虹的申请，本院于2020年10月15日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足，无房产车辆信息，2020年11月6日本院依职权网络冻结被执行人郭文让名下银行账户23个，共扣划给申请人68420.42元，其他账户皆余额不足，冻结时间为一年。被执行人现联系不到，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人郭文让采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请人委托代理人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款119162元及利息，案件受理费3300元。已执行到位68420.42元，未执行借款50741.58元及利息，案件受理费3300元。执行费2009元已执行到位。申请执行人荣虹享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘海亮二〇二〇年十二月十一日法官助理 历明洲书 记 员 樊妍妍
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执3272号申请执行人吕世超，女，汉族，1990年6月6日出生，住所地保定市清苑区。被执行人保定市神州行医药有限公司，男，汉族，1974年4月29日出生，住所地保定市。法定代表人：张海涛。吕世超申请保定市神州行医药有限公司劳动争议纠纷一案，作出的莲劳人仲案字（2020）第520号已经发生法律效力。吕世超于2020年10月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，该案已于2020年10月30日立案执行，本案系重复立案。依照《关于适用执行程序若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：保定市莲池区劳动仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020）第520号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾旭二〇二〇年十二月二十一日书记员  王达
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4809号 原告：重庆青丽物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区物业管理有限公司，统一社会信用代码：91500108765936556N。 法定代表人：冉一成，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：任平，系该公司职工。 委托诉讼代理人：韩思，系该公司职工。 被告：江成荣，男，1971年10月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告重庆青丽物业管理有限公司与被告江成荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告重庆青丽物业管理有限公司于2020年12月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆青丽物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆青丽物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆青丽物业管理有限公司负担。 审 判 员 王治 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 叶贇 书 记 员 林义
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1882号申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人李国英，系董事长委托代理人金晓旭，系副行长。被执行人赵德春，男,1971年11月24日生，汉族，现住榆树市。被执行人肖宝成，男,1980年5月28日生，汉族，现住榆树市大坡镇。申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人赵德春、肖宝成借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉0182民初2022号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人赵德春、肖宝成偿还借款25000元和利息及案件受理费212元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年11月3日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院于2020年11月3日进行了网络查询，查询到被执行人赵德春名下有银行存款2162元、肖宝成名下有银行存款1277元，本院已采取冻结扣划措施并已发放给申请执行人，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年11月4日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产；4.本院于2020年11月18日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年十二月七日书记员  李 玉
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)吉0192执1072号申请执行人陈玲，女，1991年3月6日生，汉族，住吉林省长春市汽开区。被执行人长春市赛尔莱恩体育发展有限公司，住所地长春市汽车开发区西湖大路与腾飞大路交汇车城万达广场**。法定代表人梁禹夫，该公司总经理。被执行人梁禹夫，男，1986年8月21日生，满族，住吉林省吉林市船营区。申请执行人陈玲与被执行人梁禹夫、长春市赛尔莱恩体育发展有限公司劳动争议执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1266号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院分别于2020年12月3日将被执行人梁禹夫名下所有银行帐户进行了冻结，2020年12月10日将被执行人梁禹夫名下位于吉林市船营区解放西路77号吉东•托斯卡纳两套房产进行查封，经本院强制措施后，被执行人梁禹夫于2020年12月14日自行向本院执行帐户缴纳65077.45元，本院将该笔款项按各案件申请人申请的金额分配至申请人提供的银行帐户内，申请人陈玲申请的5804.00元本院于2020年12月18日汇至申请人提供的吉林银行帐户内，本案执行费50元由被执行人梁禹夫缴纳完毕，本案经本院强制执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初26471号原告:重庆博定进出口贸易有限公司，住所地:重庆市北部新区人和雪松路****(原**)**,统一社会信用代码:9150000683938443Q。法定代表人：李琦。委托诉讼代理人：夏国栋，重庆盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐菱，重庆盈科律师事务所律师。被告:重庆朗杜新材料科技有限公司，住所地，住所地:重庆市涪陵区龙港大道**会信用代码:91500102MA60E2KL9N。法定代表人：杨思瑾。委托诉讼代理人：刘兴远，重庆达美律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊彦妮，重庆达美律师事务所实习律师。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方当事人未签订书面合同，双方微信沟通中约定的渝中区人和街74号重庆商社物资有限公司也只是接收样品的地址，双方当事人的住所地也不在我院辖区。故，本院对本案无管辖权，应移送至本案被告所在地法院重庆市涪陵区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市涪陵区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  乔传磊二〇二〇年十二月十日书记员  殷 英
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执666号申请执行人：礼泉长虹运输有限责任公司，住所地礼泉县，社会统一信用代码XXXXXXXXX。法定代表人：曹某某,该公司经理 。委托诉讼代理人：陈某某，该公司职工。被执行人：葛某某，男，1962年10月11日生，汉族，住兴平市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行礼泉长虹运输有限责任公司与葛某某买卖合同纠纷一案中，于2020年6月28日作出的（2020）陕0425民初878号民事判决书，判令葛某某限期支付给礼泉长虹运输有限责任公司欠款40000元及利息。葛某某逾期未自觉履行义务。2020年10月13日礼泉长虹运输有限责任公司申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控和传统查控，但未能查控到葛某某名下的存款、房产、车辆、互联网金融、公司登记等可供执行的财产，加之葛某某长期外出打工。2020年10月30日本院依法将葛某某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年12月21日本院依法划拨葛某某名下存款580.58元，上述执行款在规定期限内由礼泉长虹运输有限责任公司领取。2020年12月21日本院与礼泉长虹运输有限责任公司的委托诉讼代理人陈某某进行了终本约谈，其对本院终结本次执行程序表示无异议。综上，本案经本院依法采取了网络查控和传统查控，均未能查控到被执行人名下可供执行的财产，执行申请人亦无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0425执666号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 魏超宏审  判  员 李文忠审  判  员 李高超 二〇二〇年十二月二十一日 书  记  员 张卫东
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5682号 原告：保定市民安物业管理有限公司，住所地保定市东风西路**。 法定代表人：郝军，该公司董事长。 被告：杨兴来，男，汉族，住保定市外贸包装印刷厂生活区。 原告保定市民安物业管理有限公司与被告杨兴来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按保定市民安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁小军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  梁 怡
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2141号之一申请执行人：朱蓁蓁，女，1949年12月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：卜小卓，女，1984年5月3日出生，汉族，住益阳市资阳区，系申请执行人儿媳，代理权限为特别授权。被执行人：刘寿松，男，1974年8月9日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人朱蓁蓁与被执行人刘寿松合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院于2020年2月11日作出的（2019）湘0903民初5805号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘寿松未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱蓁蓁于2020年10月15日向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行，本院向申请执行人朱蓁蓁送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月21日，本院向被执行人刘寿松分别送达执行通知书和报告财产令。2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人刘寿松名下无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险，本院已在车辆管理部门对被执行人刘寿松个人名下的湘H1SL**福特牌小汽车予以查封，但车辆无法找到车辆，不能实际处置。2020年11月24日，本院根据申请执行人朱蓁蓁的申请，对被执行人刘寿松采取限制高消费措施。本院于2020年11月24日通过约谈方式告知本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人朱蓁蓁提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，向本院出具同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截至2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为43444.79元，尚有43444.79元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人刘寿松有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 陈立文二〇二〇年十二月二十四日法官助理罗义武书记员邹午
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执1737号申请执行人：姚娟，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：李浩，男，汉族，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人姚娟申请执行被执行人李浩买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2020）鲁1425民初881号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇二〇年十二月二十二日书记员  李春雪
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3746号申请执行人：夏育华，男，1965年11月1日生，汉族，住赣州市兴国县。被执行人：赣州唐宁包装用品有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区沙河工业园内。统一社会信用代码：913607027442595172。法定代表人：黄辉，系该公司总经理。申请执行人夏育华与被执行人赣州唐宁包装用品有限公司经济补偿争议一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区劳动人事争议仲裁委员会作出的区劳人仲案字[2020]第199号仲裁裁决书，于2020年12月11日向本院申请强制执行。本院于2020年12月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人赣州唐宁包装用品有限公司名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年12月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人赣州唐宁包装用品有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行工资及赔偿金，截至2020年12月21日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘煜群书记员曾鸣
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保632号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3607号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司总经理。 被告：周柄兵，女，1995年2月2日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告周柄兵物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王晓娇
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初2564号 原告：罗峰，男，1967年1月3日出生，汉族，南昌市人，个体，住上高县。 被告：黄桃花，女，1956年4月9日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 原告罗峰与被告黄桃花买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗峰到庭参加了诉讼，被告黄桃花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄桃花归还欠款1800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告属生意往来关系，原告是卖面粉的，被告是做油条的。从2018年开始被告就在原告处买面粉，2019年4月9日结算，被告还欠原告1800元面粉钱没付。原告催要未果，故提起诉讼，请求法院判决被告归还欠款。 被告黄桃花未到庭答辩。 经审理查明：原、被告系生意往来关系。原告经营面粉生意，被告从原告处购买面粉。双方过一段时间结一次账。2019年4月9日，原、被告经结算，被告尚欠原告面粉钱1800元，被告黄桃花在记录单上签字确认。此后原告向被告催要欠款，被告均未支付。原告遂诉至法院。 以上事实，有当事人陈述、欠款记录单等证据予以证实。 本院认为，合法的交易行为受法律保护。被告黄桃花向原告购买面粉，拖欠原告罗峰面粉款1800元，有被告签名的欠款记录单足以证实，本院对此事实予以确认。对原告要求被告支付1800元欠款的诉讼请求本院予以支持。被告黄桃花经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，相应的法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄桃花于本判决生效之日起三日内支付原告罗峰1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告黄桃花承担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，交纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账户上，逾期不交纳，按自动放弃上诉处理。 审判员  邹小院 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁文婷
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之二十六申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：张广玉，男，满族，1976年05月28日生，住辽宁省凌海市。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张广玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张广玉在中国银行31xxx0账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2836号之一申请执行人邸洪军，男，1978年6月15日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇于家夼村。被执行人王作宁，男，1971年10月13日出生，汉族，户籍地威海经济技术开发区蓝山小镇，现住址不详。被执行人阮永良，男，1962年12月7日出生，汉族，户籍地威海市环翠区羊亭镇阮家口村东街，现住址不详。申请执行人邸洪军与被执行人王作宁、阮永良民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1002民初4527号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金***元及利息、案件受理费、保全费***元，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年7月16日以执前调案件依法向二被执行人邮寄送达（2020）鲁1002执前调615号执行通知书和财产申报令，因二被执行人住址不详未能送达；2、本院分别于2020年8月13日、10月16日和12月8日，通过网络查控系统对二被执行人的财产进行查询，经查，二被执行人的银行账户只有零星存款，反馈被执行人王作宁名下登记有鲁KLU***号奥迪车一辆，经本院调查，该车已无登记记录；被执行人阮永良名下登记有鲁KVS***号五菱牌面包车一辆，该车购置于2009年，年代久远，价值较低，故本院未予查封。反馈被执行人王作宁在中国平安人寿保险股份有限公司购买保险一份，该保单价值****元，如现在变现，现金价值太低，故本院决定暂不执行，二被执行人无其他财产可供执行。中国人民银行未反馈查询信息；3、本院线下查询威海市不动产登记中心，二被执行人名下无不动产登记信息；4、2020年8月11日，本院通过点对点查控系统，对二被执行人名下的住房公积金进行查询，经查，二被执行人名下无住房公积金开户信息；5、2020年11月17日，本院依法对二被执行人限制高消费；6、2020年12月22日，本院就是否申请悬赏执行征求申请执行人的意见，其表示不申请悬赏执行。综上，经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他财产线索，对本院的调查结果及采取的执行措施表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初4527号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年十二月二十二日书记员 张强（代）
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5688号原告：董红义，男，1965年4月23日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：鲍振霞，辽宁和煜律师事务所律师。被告：营口汇晟达工程有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区绿色工业园丽水御尊家园第**楼**门市。法定代表人：刘洪斌，公司总经理。委托诉讼代理人：刘映雪，辽宁旭通律师事务所律师。被告：潘雷，男，1987年10月25日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘映雪，辽宁旭通律师事务所律师。原告董红义与被告营口汇晟达工程有限公司、潘雷提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董红义及其委托诉讼代理人鲍振霞、被告营口汇晟达工程有限公司和被告潘雷共同的委托诉讼代理人刘映雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董红义向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告赔偿原告医药费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费等共计131905.62元。2、本案的诉讼费及其他合理费用由被告承担。事实和理由：2019年9月30日，被告潘雷找原告董红义到被告营口汇晟达工程有限公司所有的位于盖州市虹溪谷奥义之家16号楼干零工活，日工资180元。2019年10月5日上午，原告从事用第一被告所有的卷扬机为奥义之家16号楼运沙子、水泥、砖，工作时卷扬机坠落将原告砸伤。原告被送至营口经济技术开发区中心医院（营口市第六人民医院）住院治疗93天。经诊断，原告伤情为：1、右锁骨开放粉碎性骨折；2、右肩胛骨粉碎性骨折；3、右侧腋神经损伤；4、右肩冈上肌腱损伤；5、右耳郭穿通伤；6、胸部闭合性损伤；7、多发肋骨骨折；8、右上肢软组织损伤。在住院期间，被告营口汇晟达工程有限公司支付50000元医药费，被告潘雷支付28000元医药费。原告虽己出院，但仍需做二次手术取钢板。原告找被告要求赔偿各项经济损失，二被告却借故推拖，故诉至人民法院，请求法院支持原告的诉求，以维护原告的合法权益。被告营口汇晟达工程有限公司辩称：跟公司没有任何关系。因为刘晶是营口汇晟达工程有限公司刘洪斌的妻子，但雇佣原告的是潘雷，与营口汇晟达工程有限公司和刘晶没有任何关系，营口汇晟达工程有限公司现在主体不存在，在2020年7月份已经将公司注销了。被告潘雷辩称：2019年8月份，潘雷在虹溪谷花园16号楼承包的是个人业主刘晶的禾口温泉装饰装修工程。2019年9月28日，我雇佣了力工老洪等人从事力工工作。2019年10月2日，因工作量增加，经力工老洪介绍，原告董红义参与力工工作。2019年10月5日，董红义在前一天晚上饮酒过量的情况下，操作失误导致自己受伤，受伤后，我及时给他送到了医院，并缴纳了住院费用，共计8万元。我认为在整个过程中，原告是有重大过错的，是因为自己操作失误而导致受伤，与我并没有任何关联。本院经审理认定事实如下：原告董红义受雇于被告潘雷，从事力工工作。2019年10月5日，原告在被告潘雷承包的禾口温泉装饰装修工程工地地面工作时，被从高空坠落的设备砸伤，受伤后，原告被被告潘雷等人送入营口经济技术开发区中心医院救治，共住院93天（即2019年10月5日至2020年1月6日），花费医药费82552.5元，原告认可被告垫付金额为78000元。费用清单上载明一级护理1天，二级护理92天，原告在住院期间由其亲属护理。出院医嘱建议休息一个月，康复治疗，一个月后复诊，骨折愈合后手术取出内固定物。之后原告分别于2020年4月8日、2020年7月20日两次去医院复查，仅有4月8日的复查出具了诊断书，载明建议休息一个月。又查，2020年8月5日，营口市中医院司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：原告董红义右侧第2-7肋骨骨折构成伤残等级为十级。原告董红义垫付鉴定费1000元。原告的合理损失经核定包括：1、医药费4552.5元（即82552.5-78000）；2、住院伙食补助费4650元（即50元/天?93天）；3、护理费酌定按照居民服务业标准计算为11967.24元（即46970元/年?365天?93天）；4、误工费酌定按照居民服务业标准计算至最后医嘱建议休息的时间结束（即从2019年10月5日至2020年5月8日，共计217天）为27923.56元（即46970元/年?365天?217天）；5、伤残赔偿金63640元（即31820元/年?20年?10%）；6、精神抚慰金3000元；7、交通费虽未提供票据，但考虑实际发生的情况，支持500元；8、评估费1000元；以上合计117233.3元。本院所确认的上述事实，有原告身份证复印件、医药费发票、住院费用明细、诊断书、鉴定报告、鉴定费发票等证据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告受雇于被告潘雷，原告在受伤过程中并无过错，不能减轻雇主的责任，故原告现有损失117233.3元均由被告潘雷负责赔偿。原告要求被告营口汇晟达工程有限公司与被告潘雷承担共同赔偿的责任，但因未能提供有效证据证明其观点，故本院不予支持。至于被告潘雷抗辩称垫付款实际为8万元，因其未能提供相关证据证明，本院不予采信，以原告自认金额为准，如被告潘雷有证据，可在支付给原告赔偿款时做相应扣减。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告潘雷于本判决生效后十日内支付给原告董红义117233.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告董红义的其他诉讼请求。案件受理费2835元，由被告潘雷负担2645元，由原告董红义自行负担190元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年十二月二十日书记员 伏金涛附本判决相关法律法规：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢840号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行,被执行人:麦学文,被执行人:卢倩婷： 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与麦学文、卢倩婷金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保1087号申请人：中国工商银行股份有限公司南昌洪都大道支行，住所地：江西省南昌市青云谱区洪都南大道**，统一社会信用代码：91360100858376105T。负责人：袁政。被申请人：樊旗鸿，女，汉族，1979年10月9日生，住江西省南昌市南昌县。被申请人：胡胜文，男，汉族，1975年8月27日生，住江西省南昌市南昌县。申请人中国工商银行股份有限公司南昌洪都大道支行于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人樊旗鸿、胡胜文的财产进行保全，冻结被申请人银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国工商银行股份有限公司南昌洪都大道支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司南昌洪都大道支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人樊旗鸿、胡胜文银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨莉
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执554号申请执行人：胡春林，男，1960年1月20日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人：马福树，男，1956年10月10日生，回族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。申请执行人胡春林申请执行与被执行人马福树民间借贷纠纷一案，云南省洱源县人民法院（2019）云2930民初1091号民事调解书确定“被告马福树欠原告胡春林借款人民币14万元，被告马福树于2020年起每半年偿还1万元，直至还清该借款止；原告胡春林自愿放弃借款利息的诉讼请求”。到期后被执行人马福树未履行，申请执行人胡春林于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行应于2020年上半年偿还借款1万元的义务。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，责令限期履行。在执行过程中，马福树主动向本院缴纳了履行款1500元。本院多次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人马福树名下的证券、保险、不动产、银行、网络资金等财产信息进行了查询，查明：被执行人名下有银行存款3000元，本院已扣划并发还申请执行人，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月14日到洱源县不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。2020年12月21日到被执行人家中进行调查，未调查到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月4日对被执行人适用限制高消费措施，12月10日将马福树纳入失信被执行人名单，失信期限2年，并将上述信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息本院于2020年12月24日以当面谈话方式告知申请执行人，并进行终本约谈，要求其提供被执行人的财产线索，其未向本院提供相关线索。综上所述，本案执行标的10000元，被执行人履行了4500元，剩余5500元未履行，因被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 何 斌审判员 李福荣二〇二〇年十二月二十四日书记员 李宇炜