天津市宝坻区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）津0115刑初608号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，住天津市宝坻区。附带民事诉讼原告人康某1，女，住天津市宝坻区。附带民事诉讼原告人康某2，女，住天津市宝坻区。附带民事诉讼原告人康某3，女，住天津市宝坻区。附带民事诉讼原告人康某4，男，住天津市宝坻区。上列附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人王玉青、曹晓冉，天津击水律师事务所律师。被告人魏志佳,男，住天津市宝坻区。2011年8月11日因犯聚众斗殴罪被本院判处拘役五个月，缓刑十个月。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月1日被天津市公安局宝坻分局取保候审。2020年9月27日被天津市宝坻区人民检察院取保候审。2020年12月16日经本院决定，于次日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。辩护人王冲，天津欧诺律师事务所律师。附带民事诉讼被告人大家财产保险有限责任公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路**环球置地广场**。负责人李永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人田程，天津凌宇律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区环城南路龙熙帝景13号楼底商负责人鞠鹏，该公司经理。委托诉讼代理人卢青，天津光尘律师事务所律师。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2020］593号起诉书指控被告人魏志佳犯交通肇事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，并提出量刑建议。同时，附带民事诉讼原告人李某、康某1、康某2、康某3、康某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人康某2、康某4及其委托诉讼代理人王玉青、曹晓冉，被告人魏志佳及其辩护人王冲，附带民事诉讼被告人大家财产保险有限责任公司天津分公司的委托诉讼代理人田程，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司的委托诉讼代理人卢青到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2020年4月3日17时35分，被告人魏志佳驾驶津ＲＴ××**号“大众”牌迈腾小型轿车，沿天津市宝坻区新开口路由东向西行驶至某某村乡村道路交口，遇被害人康某某驾驶三轮电动车对向行驶至此左转，魏志佳超速行驶，未确保行车安全，与康某某所驾车辆发生碰撞，康某某受伤经抢救无效死亡。经认定，魏志佳承担事故主要责任，康某某承担事故次要责任。为证明上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，认为被告人魏志佳的行为已构成交通肇事罪，且有自首情节。附带民事诉讼原告人李某、康某1、康某2、康某3、康某4要求依法判令上列各被告人共同赔偿医疗费11997.29元、住院伙食补助费100元、营养费100元、护理费350元、死亡赔偿金553428元、丧葬费37938元、精神损害抚慰金500000元、处理事故人员误工费10013元、交通费2000元、车辆损失费2000元。为支持上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人当庭提交了医疗费票据、病历、费用明细清单、亲属关系证明、死亡证明、户口页、保险单、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论等证据。被告人魏志佳对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。对附带民事诉讼原告人的经济损失表示愿意赔偿，庭审中表示已赔偿被害人丧葬费30000元，但未提供相关证据。被告人魏志佳的辩护人的辩护意见是，1、本案道路交通事故认定书责任认定错误，魏志佳不应当承担主要责任，故魏志佳的行为不构成犯罪。2、如果魏志佳的行为构成犯罪，魏志佳具有自首、过失犯罪、认罪认罚、愿意赔偿精神抚慰金等法定酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人的代理意见是，要求附带民事诉讼被告人大家财产保险有限责任公司天津分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在商业险范围内按照80%责任比例承担赔偿责任，再不足部分由被告人魏志佳按照80%责任比例承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人大家财产保险有限责任公司天津分公司的代理意见是，同意在交强险责任限额内予以赔偿，可酌情认可1000元车辆损失。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司的委托诉讼代理人的代理意见是，同意按照责任比例赔偿附带民事诉讼原告人的合理合法损失。经审理查明，2020年4月3日17时35分，被告人魏志佳驾驶津ＲＴ××**号“大众”牌迈腾小型轿车，沿天津市宝坻区新开口路以每小时68公里的速度由东向西行驶至某某村乡村道路交口，遇康某某驾驶三轮电动车沿新开口路由西向北左转弯，魏志佳未及时发现情况未采取措施，其所驾驶车辆前部左侧碰撞康某某所驾车辆右侧前部，造成康某某受伤经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，魏志佳承担事故主要责任，康某某承担事故次要责任。经鉴定，被害人康福仲所驾驶的三轮电动车属于机动车类。事故发生后，被告人魏志佳主动投案，到案后如实供述自己的罪行。被害人康某某受伤后到天津市宝坻区人民医院抢救，当日经医院抢救无效死亡。被告人魏志佳的犯罪行为造成被害人相应经济损失。另查，津ＲＴ××**号“大众”牌迈腾小型轿车所有人系魏志佳，该肇事车辆在大家财产保险有限责任公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司投保了商业第三者责任保险1000000元，事故发生在保险公司承保期间内。被害人康某某与李某系夫妻关系，二人育有三女一子。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经庭审质证、认证的肇事车辆等物证，案件来源及抓获经过，常住人口信息表，110接警记录单，机动车驾驶证，行驶证，车辆信息登记，保险单，证明，情况说明等书证，证人康某4的证言笔录，被告人魏志佳的供述笔录，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故复核结论，诊断证明书，视听资料，刑事判决书，现场勘查笔录，现场图，现场及物证照片，病历，费用明细清单，亲属关系证明，死亡证明，户口页等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人魏志佳违反道路交通安全法，在行车过程中未确保安全，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立。魏志佳犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，为法定从轻处罚情节。辩护人提出的被告人魏志佳的行为不构成犯罪的辩护意见，缺乏法律依据，本院不予支持；辩护人提出的魏志佳具有多个法定酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院对其量刑时综合考虑；辩护人提出的对被告人魏志佳适用缓刑的辩护意见，理由不足，本院不予采纳。公诉机关提出的对被告人魏志佳判处有期徒刑八个月的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。对本案附带民事诉讼部分，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本院对附带民事诉讼原告人李某、康某1、康某2、康某3、康某4请求赔偿的经济损失认定如下：1、死亡赔偿金，附带民事诉讼原告人请求按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准每年46119元计算12年死亡赔偿金，共计553428元，符合法律规定，予以支持。2、丧葬费，按照上一年度本市职工年平均工资标准75876元支持6个月，共计37938元。3、医疗费，附带民事诉讼原告人提交了医疗费票据、病历、费用明细清单等证据，经对票据金额核算，总额为11997.29元，本院予以确认。4、住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人请求100元，符合法律规定，予以支持。5、营养费，附带民事诉讼原告人请求100元，考虑被害人康某某住院1天，每天按照30元计算，合计30元，予以支持。其请求过高部分不予支持。6、护理费，附带民事诉讼原告人请求350元，本院支持166.88元/天×1天×1人=166.88元。7、处理丧葬事宜的误工及交通费，鉴于实际损失情况，酌情支持3000元。8、车辆损失费，附带民事诉讼原告人请求车辆损失费2000元，因未提供相关证据，鉴于实际损失情况，酌情支持1000元。9、附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人李某、康某1、康某2、康某3、康某4上述各项经济损失共计人民币607660.17元。首先由附带民事诉讼被告人大家财产保险有限责任公司天津分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，按照事故责任比例划分为主要责任一方承担70%，次要责任一方（康某某）自行承担30%。事故主要责任一方的责任承担为承保商业第三者责任保险的中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司根据保险合同在责任限额范围内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人魏志佳犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年8月16日止。）二、附带民事诉讼被告人大家财产保险有限责任公司天津分公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某、康某1、康某2、康某3、康某4经济损失共计人民币121000元。于判决生效后十五日内付清。三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某、康某1、康某2、康某3、康某4经济损失共计人民币340662.12元。于判决生效后十五日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人李某、康某1、康某2、康某3、康某4的其他诉讼请求。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052********）如赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨素琴人民陪审员  唐宝广人民陪审员  朱立英二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王 航附本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。