广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤08民终4473号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江开发区乐金路**上景中心****，统一社会信用代码：914***********189W。法定代表人：刘岚月，总经理。委托诉讼代理人：陈丹柳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：邱华烈，男，汉族，1955年11月17日出生，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************05X。委托诉讼代理人：刘李刚，男，汉族，1987年10月10日出生，广东省廉江市人，住廉江市***************，公民身份号码：440************015。被上诉人（原审被告）：黄康威，男，汉族，1997年5月13日出生，广东省廉江市人，住廉江市************，公民身份号码：440************030。上诉人阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称阳光保险湛江支公司）因与被上诉人邱华烈、原审被告黄康威机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省廉江市人民法院（2020）粤0881民初1476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人阳光保险湛江支公司的委托诉讼代理人陈丹柳，被上诉人邱华烈的委托诉讼代理人刘李刚到庭参加诉讼。被上诉人黄康威经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人阳光保险湛江支公司上诉请求：1、依法撤销广东省廉江市人民法院作出的(2020)粤0881民初1476号民事判决，在查明事实的基础上改判阳光保险湛江支公司不承担部分赔偿责任；2、二审诉讼费用由邱华烈承担。事实与理由：一审法院判决阳光保险湛江支公司多承担2700元鉴定费有误。鉴定费用不属于法定赔偿项目，不承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。因此，鉴定费和诉讼费不属于交强险赔偿范围。被上诉人邱华烈答辩称，鉴定费是邱华烈为证明伤情必须支出的，请求维持原判。被上诉人黄康威没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面陈述意见。邱华烈向一审法院起诉请求：1、判令黄康威、阳光保险湛江支公司承担因交通事故给邱华烈造成的损失348480元，（详见附页《邱华烈交通事故人身损害赔偿数额一览表》。2、本案诉讼费用由黄康威、阳光保险湛江支公司承担。后变更营养费：由1000元变更为30元×337天＝10110元。一审法院经审理查明：2019年02月12日下午，黄康威驾驶粤G*****号小型轿车从廉江市*******往御景城方向行驶，行至廉江市*********时，撞倒正在行走的邱华烈，造成邱华烈受伤的交通事故。2019年3月8日廉江市公安局交通警察大队处理并作出第440***********384号《道路交通事故认定书》，认定黄康威承担事故全部责任，邱华烈无责任。事故发生后，邱华烈被送到廉江市人民医院住院治疗，住院时间为2019年2月12日至2020年1月15日出院，住院337天，其中I级护理至2019年9月20日，共220天；9月21日转入II级护理117天至出院。邱华烈住院期间，用去医疗费213683.2元。期间邱华烈于2019年9月4日、11月27日两次到玉林市中西医结合骨科医院门诊治疗，用去3357.9元。2020年3月7日邱华烈购买轮椅、拐杖用去1500元。2020年3月10日邱华烈在廉江市人民医院门诊检查，用去检查费629元。2020年3月20日邱华烈自行委托广东申正法医临床司法鉴定所申请对其伤残程序和后续治疗费用进行评估鉴定。2020年4月1日该鉴定机构作出广申司鉴所［2020］临鉴字第068号《鉴定意见书》，1、鉴定邱华烈九级伤残；2、评估邱华烈后续治疗费为人民币15000元。邱华烈为此支付鉴定费2700元。因赔偿问题，邱华烈于2020年4月14日诉至一审法院，请求黄康威、阳光保险湛江支公司赔偿其：1.医疗费20346.47元（医疗费总数：217670元－1000元－196323.63元）；2.护理费101100元；3.住院伙食补助费33700元；4.营养费10110元；5.交通费10110元；6.残疾赔偿金143024元；7、精神损害抚慰金20000元；8、伤残器械费1500元；9、后续治疗费15000元；10.鉴定费2700元。以上各项损失共计357590元。另查明，本案邱华烈曾向一审法院起诉黄康威、阳光保险湛江支公司〔（2019）粤0881民初4025号〕，请求赔偿其截止至2019年10月10日止的医疗费197323.63元。减除黄康威垫付的1000元、保险公司垫付的40000元，判决保险公司156323.63元。判决后保险公司己自觉履行付款义务。又查明，黄康威持有有效“C1“类机动车驾驶证。事故车辆购买有交强险和100万元商业第三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。一审法院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的第440***********384号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出结论结正确，一审法院予以采纳，可作为本案处理依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《下称解释意见》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，一审法院对邱华烈的损失认定如下：（1）医疗费，根据《解释意见》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，邱华烈提供人民医院治疗票据，证明其用去医疗费213683.2元、门诊治疗费3357.9元、检查费629元，合计217670.1元。鉴定机构鉴定邱华烈后续治疗费15000元，属今后必然发生的费用，依上述规，应予赔偿。医疗费合计：232670.1元（217670.1元＋15000元）。应扣除保险公司己赔付的医疗费196323.63元、黄康威己垫付的医疗费1000元，邱华烈医疗费实际损失35346.47元。（2）护理费，根据《解释意见》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的意见，虽然“疾病诊断证明书”意见住院期间需2人陪护，不是必须，且邱华烈也没有提交其住院期间一直2人陪护的证据。邱华烈住院337天，I级护理2人、II级护理1人，参照粤高法[2018]39号文的意见“住院护理按150元/天×住院天数计算×护理人数”。邱华烈的护理费为83550元（150元/日×220日×2人＋150元/日×117日）。（3）住院伙食补助费，邱华烈住院337日，其住院伙食补助费为33700元（100元/日×337日）。（4）交通费，根据《解释意见》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，按粤高法[2018]39号文“市内就医交通费为30元/天×门诊次数或住院天数”的意见，邱华烈共住院337天，交通费的计算为10110元（30元/日×337日）。（5）营养费，根据《解释意见》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。参照粤高法[2018]39号文的意见“涉残：5000元×伤残指数”，邱华烈一个九级伤残，系数0.2，营养费1000元（5000元×0.2）。（6）残疾赔偿金，根据《解释意见》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，邱华烈户籍城镇居民，定残时64岁，计算年限为16年，伤残系数0.2。其残疾赔偿金计算为134611.2元（42066元/年×16年×0.2）。（7）精神损害抚慰金，根据《解释意见》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本次事故造成邱华烈九伤残，事故中其无责任，酌情支持精神损害抚慰金14000元。（8）司法鉴定费2700元，是邱华烈诉讼前的费用属邱华烈财产损失，由保险公司先在交强险财产损失限额中赔偿，超出部分在商业三者险中赔偿。（9）残疾辅助器具费1500元，邱华烈根据其伤情购买轮椅、拐杖辅助器具，按上述第十七条第二款规定，属必要、合理支出，应予赔偿。以上邱华烈损失合计：316517.67元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，因本次事故黄康威承担事故全部责任，依法律规定和合同约定，邱华烈的上述损失316517.67元，先由阳光保险湛江支公司在交强险限额中赔偿邱华烈精神损害抚慰金在内的其他损失，超出部分由阳光保险湛江支公司在商业第三者险中赔偿给邱华烈，赔偿总额未超出交强险和商业第三者险限额，由阳光保险湛江支公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、限阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司在判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款316517.67元给邱华烈；二、驳回邱华烈其他诉讼请求。如果未按指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3289元（邱华烈已交），由邱华烈承担377.77元，黄康威承担2911.23元。本院二审期间，各方当事人均没有新证据提交。本院经审理查明：原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对阳光保险湛江支公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据阳光保险湛江支公司的上诉理由以及邱华烈的书面答辩意见，本案二审争议的焦点是：一审判决阳光保险湛江支公司承担2700元鉴定是否有误。涉案事故车辆在阳光保险湛江支公司购买有交强险和100万元商业第三者险（不计免赔），2700元的鉴定费是邱华烈为了对其伤残程度、后续治疗费等进行评定而支出的费用,属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由阳光保险湛江支公司承担。阳光保险湛江支公司关于其不应承担该2700元鉴定费的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。阳光保险湛江支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3289元，由阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担（阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司已缴交二审案件受理费3289元）。本判决为终审判决。审 判 长 吴春鸿审 判 员 杨伟玲审 判 员 陈志清二〇二〇年十二月二十一日法官助理 崔笑颜书 记 员 陈思斯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。