wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4559号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司汉华支行，住所地河南省南阳市新野县汉桑路。统一社会信用代码91411329MA47EX218G。负责人：张晓，任支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省新野县。该行工作人员。被告：李爱连，女，1965年6月6日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：李成海，男，1976年8月8日出生，汉族，市民，住河南省桐柏县。被告：杨伟东，男，1970年12月27日出生，汉族，市民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司汉华支行诉被告李爱连、李成海、杨伟东为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，适用简易程序审理。本院于2020年12月8日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司汉华支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司汉华支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司汉华支行撤回起诉处理。审判员 岳 铁二〇二〇年十二月十六日书记员 赵宗楠
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执2592号 申请执行人叶胜,男,汉族1970年10月06日出生,住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人六安市家和美祥家具有限公司,住安徽省六安市三十铺镇红旗国际建材装饰城******，信息结构代码：91341502MA2RWUL48M。 法定代表人：李言中。 申请执行人叶胜与被执行人六安市家和美祥家具有限公司劳动仲裁一案，六安市劳动仲裁委员会作出的仲裁书已发生法律效力。申请执行人叶胜向本院申请强制执行。本院立案执行后，本院依法向被执行人六安市家和美祥家具有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其按照生效法律文书履行义务。但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人六安市家和美祥家具有限公司的银行存款、股票、有价证券、支付宝、车辆、等财产情况进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、股票、有价证券、支付宝、房产、车辆等财产。2020年12月本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产情况进行查控，仍未发现其他可供执行财产。通过调查，本院其他关联案件依法查封了被执行人所有的机械设备并依法处置中，现终结本次执行程序，待关联案件财产变价完成后参与分配。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有新的财产可供执行或具备执行条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 郭向东 二〇二〇年十二月二十日 书记员 田 源 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5140号 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告姜远宁，女，汉族，1981年4月28日出生，住陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告姜远宁物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 2 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执881号之一申请执行人廖辉，男，1977年1月2日出生，汉族，住湖南省宜章县黄沙镇新桥村第**，身份证号码：4310221977********。被执行人李庆华，男，1985年11月14日出生，汉族，住湖南省宜章县黄沙镇石头寨村，身份证号码：4310221985********。申请执行人廖辉与被执行人李庆华借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2020年6月4日作出的（2020）湘1022民初722号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人李庆华偿还申请执行人廖辉23800元。案件受理费197.5元。财产保全费258元。因被执行人李庆华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人廖辉向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年9月7日已向被执行人发出限制消费令三、2020年9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款1300元，本院已扣划1300元，已支付给申请执行人。四、2020年9月10日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。五、2020年12月22日实地走访的形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年12月2日约谈了申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1300元，本案债权尚余23219.5元（其中包含执行费264元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执881号案件终结本次执行程序。被执行人李庆华负有继续向申请执行人廖辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  左亚军审 判 员  封加军审 判 员  魏益红二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  肖毅进代理书记员  付满芬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初7431号原告：柯金顺，男，1947年4月28日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：林赞勇,浙江瓯泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟奕雪,浙江瓯泰律师事务所律师。被告：乐清市轻质建材有限公司，住所地乐清市乐成镇后所村，统一社会信用代码91330382723612924R。法定代表人：蔡方胜。第三人：蔡方胜，男，1964年11月23日出生，汉族，住乐清市。第三人：胡仕卿，男，1983年8月6日出生，汉族，住乐清市。原告柯金顺与被告乐清市轻质建材有限公司（以下简称轻质建材）、第三人蔡方胜、胡仕卿公司解散纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告柯金顺委托诉讼代理人林赞勇、钟奕雪到庭参加诉讼，被告轻质建材、第三人蔡方胜、胡仕卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告柯金顺起诉称：被告轻质建材成立于1995年，2016年3月1日经股权转让，原告柯金顺及第三人蔡方胜、第三人胡仕卿即成为了公司的股东，其余股东均已退股。当时，原告柯金顺持股49%，第三人蔡方胜持股30%，第三人胡仕卿持股21%。2016年9月27日，原告柯金顺从俩第三人处受让了全部股权，成为公司持股100%的股东，并于2016年9月28日办理了股权变更登记。后原告柯金顺又将股权全部转让给了案外人柯雪峰，于2016年10月27日办理股权变更登记。但此后俩第三人多次向法院起诉要求确认2016年9月、10月的股权转让协议无效、要求乐清市市场监督管理局撤销2016年9月、10月的两次工商行政登记行为。2020年8月10日，乐清市市场监督管理局出具乐市监企撤字第12号《乐清市市场监督管理局撤销公司登记决定书》，撤销了被告于2016年9月28日、2016年10月27日两次变更登记行为。故此，现被告轻质建材股东为原告柯金顺，第三人蔡方胜，第三人胡仕卿，原告柯金顺持股49%，第三人蔡方胜持股30%，第三人胡仕卿持股21%。三股东受让被告轻质建材股权的目的是为受让公司名下坐落于乐清市后所村的厂房和土地使用权，自受让时起至今，公司一直未进行生产经营。2018年6月，被告轻质建材名下坐落于乐清市后所村的厂房及土地使用权又被拍卖用于偿还债务，现已无生产经营场地，公司根本无法开展生产经营，无存续的必要。公司股东之间彼此矛盾激烈，自2017年起，第三人蔡方胜、第三人胡仕卿与原告柯金顺之间因股权问题曾多次向贵院提起诉讼，现三人的矛盾已到了无法调和的地步，三股东无法就公司的生产经营做出决策，也无法通过其他途径进行解决，现公司的决策管理己经陷入了僵局。综上所述，基于公司现状和股东之间的情况，公司已经没有存续的必要，为此请求判令：一、解散被告轻质建材。二、本案的诉讼费用由被告承担。被告轻质建材未作答辩。第三人蔡方胜未作答辩。第三人胡仕卿未作答辩。经审理本院认定：被告轻质建材成立于1995年10月18日，经过多次股权转让，2016年3月1日的公司登记信息显示公司仅有原告柯金顺（占股49%），第三人蔡方胜（占股30%），第三人胡仕卿（占股21%）三名股东。2016年9月27日，原告柯金顺从第三人蔡方胜、胡仕卿处受让了股权，成为公司持股100%的股东，并办理了股权变更登记。后原告柯金顺又将股权无偿赠与案外人柯雪峰，并办理股权了股权变更登记。此后当事人就股权转让事宜产生纠纷，多次向本院提起相关诉讼。之后，乐清市市场监督管理局撤销了上述股权变更登记。另查明：三股东受让被告轻质建材股权后，公司一直未进行生产经营，现公司厂房已被依法拍卖。以上事实有身份信息、企业登记信息、民事判决书、裁定书及当事人的庭审陈述，足以认定。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案中，三股东受让被告轻质建材股权后，公司一直未实际生产经营，现公司厂房已经被依法拍卖，且股东之间就股权转让产生诸多纠纷。因此，可以认定公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，且目前没有证据表明本案可以通过其他途径解决，故原告要求解散公司，有事实和法律依据，本院予以支持。被告轻质建材、第三人蔡方胜、第三人胡仕卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本案依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：解散乐清市轻质建材有限公司。本案受理费80元，减半收取40元，由被告乐清市轻质建材有限公司负担。财产保全费5000元，由被告乐清市轻质建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员  黄 敏二〇二〇年十二月三日代书记员  谢顺喜
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：核稿：事由：拟稿：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初5508号原告：唐瑞科，男，汉族1958年11月2日出生，住云浮市郁南县*************，身份证号码：442************618。诉讼代理人：柯彪，广东爱家律师事务所律师。被告：黎轶雄，男，汉族，1966年2月28日出生，住茂名市茂南区**********，身份证号码：440************395。原告唐瑞科与被告黎轶雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐瑞科诉讼代理人柯彪、被告黎轶雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告借款共140万元及利息（第一笔20万从2018年5月30日起按月利率1.5%计至清偿之日止，第二笔20万元从2018年10月9日起按月利率2%计至清偿之日止，第三笔100万元从2018年12月24日起按月利率2%计至清偿之日止），暂计至2020年8月30日的利息为569000元；2、本案全部受理费用由被告承担。事实与理由：被告曾是中国农业银行新坡支行的副行长，原告长期在该支行办理业务、购买理财产品，与被告算是相熟。2018年5月30日，被告向原告提出借款请求，原告表示愿意借款，但是不知道如何操作转账。于是被告来到原告家中，操作原告的手机，通过网上银行将20万元转走。然后被告签下借据，约定该笔借款月利率为1.5%。后来，被告通过同样方式，从原告处又借走合计120万元的借款：2018年10月9日，借款20万元，约定月息2%，还款日期为一年后；2018年12月24日，借款100万元，约定月息4%，还款日期为三个月后。至此，被告合计从原告处借走140万元，但原告至今没有收到被告偿还的任何本金和利息。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告黎轶雄承认原告唐瑞科提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：限被告黎轶雄于本判决生效之日起十日内支付借款本金140万元及利息（利息以第一笔20万元从2018年5月30日起按月利率1.5%计至清偿之日止，第二笔20万元从2018年10月9日起按月利率2%计至清偿之日止，第三笔100万从2018年12月24日起按月利率2%计至清偿之日止）给原告唐瑞科。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21900元（原告已预付），由被告黎轶雄负担。被告黎轶雄负担的诉讼费用在履行本判决义务时一并迳付原告，本院不作另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  梁 准人民陪审员  丁志洁人民陪审员  翁邦雄二〇二〇年十二月十六日书 记 员  方远雁
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢1091号申请执行人：张春连，男，1972年1月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：戴敏，女，1974年11月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：黄竞择，男，1980年2月8日生，汉族，江苏省泰兴市人，住常州市钟楼区。申请执行人张春连、戴敏与被执行人黄竞择房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初5448号民事调解书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院于2020年12月21日立案恢复执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢4号之一申请执行人：殷菻堃，男，1988年4月30日生，汉族，本科文化，个体户，住安徽省天长市。被执行人：万立松，男，1990年12月11日生，汉族，本科，个体户，现住安徽省天长市。本院在执行申请执行人殷菻堃与被执行人万立松民间借贷纠纷一案中，执行标的300000元，未执结标的300000元。具体要素：1.本院于2020年3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人万立松名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2020年3月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人万立松名下的车辆登记信息,未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2020年5月28日通过淘宝网司法拍卖被执行人万立松名下位于天长市炳东小区石梁东路三巷135号（所有权证号：房权证天交字第**）房地产，经过两次拍卖及变卖后均流拍，申请人明确表示不接受以物抵债。4.在执行过程中，本院于2020年12月15日将被执行人万立松纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述情况及信息，本院于2020年12月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年十二月二十八日书记员 佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初9491号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾文苑，广东知泓律师事务所律师。被告：台山市和音投资有限公司，住所地：广东省台山市*****************，统一社会信用代码91440781MA4WRWDA2P。法定代表人：吴某1。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（下称灿星公司）诉被告台山市和音投资有限公司（下称和音投资公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。灿星公司的委托诉讼代理人曾文苑到庭参加诉讼，和音投资公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灿星公司向本院提出诉讼请求：一、和音投资公司立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、和音投资公司赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由和音投资公司承担。事实与理由：灿星公司是2018《中国好声音》等电视节目的著作权人，和音投资公司未经灿星公司许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点播设备中收录了灿星公司享有著作权作品《唯一》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。和音投资公司上述行为侵犯了灿星公司的复制权、放映权等著作权。和音投资公司没有答辩，也没有提交证据。查明的事实一、灿星公司所享有涉案著作权的情况：国家版权局于2019年3月15日登记的《作品登记证书》（国作登字-2019-I-00746659）载明：2018《中国好声音》的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司、浙江广播电视集团，作品创作完成时间为2018年10月7日、首次公映时间为2018年10月12日。浙江广播电视集团出具《授权书》一份，确认灿星公司独占性地使用并许可他人使用2018《中国好声音》节目曲目KTV的权利，有权以自己的名义对侵权作品采取维权法律行动。灿星公司提交的2018《中国好声音》现场唱演播放版本DVD录像制品封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）及著作权人为灿星公司。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34908号《公证书》记载：位于台山市台城昌大昌广场内的“零度星巴KTV”，该场所内“A11”房的点歌设备收录包括涉案作品《唯一》在内的130首歌曲，广州法泓知识产权服务有限公司的工作人员在该房消费，小票的商户名称及发票的名称均显示为台山市和音投资有限公司。经比对，涉案作品《唯一》与灿星公司提供的DVD录像制品的词曲、演唱者以及画面等一致。三、灿星公司因制止侵权的实际支出灿星公司主张因制止和音投资公司130首歌的侵权行为产生以下直接损失：公证费3000元，取证消费458.44元以及律师费9000元，但公证费及律师费没有提交相应的证据。四、其他查明的事项和音投资公司为有限公司，成立于2017年7月4日，登记经营范围为:实业投资；卡拉OK服务；文化艺术活动策划；餐饮服务；零售预包装食品、散装食品。灿星公司同意和音投资公司应负担的诉讼费直接向灿星公司支付。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。一、关于灿星公司是否对涉案作品享有著作权的问题。2018《中国好声音》属于以类似摄制电影的创作方法创作，具有独创性的音乐电视作品。灿星公司所持有的著作权登记证书，可以作为其享有著作权的证据。和音投资公司未提供任何证据推翻涉案作品登记证书记载的内容，故本院认定灿星公司享有对2018《中国好声音》的著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于和音投资公司是否侵权的问题。和音投资公司未经著作权人许可，以经营为目的在其经营场所的点歌设备收录并向公消费者放映涉案音乐电视作品，其行为已经侵权灿星公司对涉案音乐电视作品的复制权、放映权。灿星公司诉请其立即停止侵权，从点歌设备中删除涉案作品理据充分，本院予以支持。三、关于赔偿金额的问题。灿星公司并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失以及和音投资公司因侵权所获利益。本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定和音投资公司应赔偿损失数额为300元（含维权的合理开支费用）。和音投资公司经传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告台山市和音投资有限公司立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对2018《中国好声音》的音乐电视作品《唯一》所享有著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌设备中删除；二、被告台山市和音投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元（已由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预付）由被告台山市和音投资有限公司负担。被告台山市和音投资有限公司应向原告上海灿星文化传媒股份有限公司迳付案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  赵汝谋二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵鹏凌
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初11406号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市**。负责人：方漫梨，该支行行长。委托诉讼代理人：王志坚，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：刘思勇，男，1986年9月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码441**************。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行（以下简称农行城南支行）与被告刘思勇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行城南支行的委托诉讼代理人王志坚到庭参加诉讼。被告刘思勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行城南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金9990.59元、手续费245.25元及利息、违约金等[截至2020年8月18日尚欠利息369.19元、违约金463.99元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2.判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年12月20日，被告通过网上申请的方式向原告申请信用卡，经审批，原告同意了被告的申请。2018年12月20日，成功开卡。后被告签收领取了一张信用卡（卡号：625**********734）。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2020年4月17日，至2020年8月18日止，透支本息共计11069.02元，其中本金9990.59元，手续费245.25元，利息369.19元、违约金463.99元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。原告认为，根据我国《民法总则》第一百三十七条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告刘思勇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，债务应当清偿，原告起诉要求被告偿还信用卡透支款项的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘思勇于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿信用卡透支本金9990.59元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年8月18日，利息为369.19元、违约金为463.99元、手续费245.25元，此后的利息、违约金等按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告刘思勇负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二〇年十二月二十四日书记员  罗湘羽附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14791号 原告：太仓市宝欣针纺织品有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区陆渡洙桥村，统一社会信用代码913205850618320034。 法定代表人：王云根，总经理。 委托诉讼代理人：吴梦洁，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡岳祥，江苏少平律师事务所律师。 被告：王海洲，男，1976年2月14日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：王云根，男，1963年8月24日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：刘汉才，男，1966年1月7日生，汉族，住湖北省南漳县。 原告太仓市宝欣针纺织品有限公司与被告王海洲、王云根、刘汉才追偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告太仓市宝欣针纺织品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告太仓市宝欣针纺织品有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙成艺 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 超
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1012号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人张某丹诉讼保全一案，申请保全标的额为5670.59元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额955.69元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 博
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执467号申请执行人：何某。被执行人：何某1。申请执行人何某与被执行人何某1买卖合同纠纷一案，徽县人民法院作出的（2020）甘1227民初536号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，应执行标的为9000元。本案执行过程中，被执行人何某1私下给付申请执行人1800元后，申请执行人以与被执行人何某1就剩余执行款的给付私下达成和解为由,向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合相关法律规定，其撤回申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1227执467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 予审判员 范欣峰审判员 贾利辉二〇二〇年十二月十一日书记员 刘 强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执7988号刘大钊：本院在执行刘大钊与银川市宝马汽车驾驶培训学校劳动争议纠纷一案，银川市中级人民法院做出的（2020）宁01民终2594号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行刘大钊与银川市宝马汽车驾驶培训学校劳动争议纠纷一案，银川市中级人民法院做出的（2020）宁01民终2594号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执恢132号中国银行股份有限公司新野支行、陈红艳、徐召峰：申请人中国银行股份有限公司新野支行与被执行人陈红艳、徐召峰为房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人陈红艳、徐召峰现已履行完毕。至此，申请人中国银行股份有限公司新野支行向本院申请执行的（2018）豫1329民初1995号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年十二月二十六日书记员  卢明洋
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1565号被执行人：孔双红，女，1973年12月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：郑国兵，男，1975年6月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：江苏龙江冶金机械设备有限公司，统一社会信用代码913212047505122915,住所地泰州市姜堰区。法定代表人：仲龙林，该公司总经理。关于被执行人孔双红、郑国兵、江苏龙江冶金机械设备有限公司诉讼费用一案，本院作出（2019）苏1204民初3959号民事判决书，判决：案件受理费10186元，财产保全费3770元，合计13956元，由被执行人孔双红、郑国兵、江苏龙江冶金机械设备有限公司负担。因被执行人未能按上述民事判决履行，本院于2020年7月30日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、2020年7月31日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、保险、有价证券等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、执行过程中，本院通过最高人民法院总对总系统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产登记信息。4、执行过程中，本院对被执行人孔双红、郑国兵、江苏龙江冶金机械设备有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年12月17日，本院通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、投资权益等，未发现被执行人有其他上述可供执行的财产。6、执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地进行财产调查，未能发现可供执行财产线索。7、本院另案中查封了被执行人江苏龙江冶金机械设备有限公司坐落于张甸镇××网村的无证厂房，因案外人提出执行异议，故暂未处置。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、现场图片等证据证实。本院认为，诉讼费应当缴纳，未依法缴纳的，应依法强制执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初3959号民事判决书中关于被执行人孔双红、郑国兵、江苏龙江冶金机械设备有限公司13956元诉讼费缴纳的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月十七日书记员  王林
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执1337号 申请执行人：黑山县建华化肥经销处，住所地辽宁省黑山县中大路富锦街中兴阳光丽景开发门市楼。 投资人：张建华，男，1967年10月29日生，汉族，个体，住黑山县。 被执行人：裴玉栋，男，1975年7月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 上列当事人黑山县建华化肥经销处与裴玉栋买卖合同纠纷一案，（2019）辽0726民初3185号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人裴玉栋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黑山县建华化肥经销处向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人裴玉栋名下在金融机构的钱款、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人裴玉栋有存款账户，但存款账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人裴玉栋无不动产登记信息、无住房公积金账号信息、无金融理财产品、无股息红利、无其他财产。 本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人裴玉栋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黑山县建华化肥经销处在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人裴玉栋新的财产线索，申请执行人黑山县建华化肥经销处可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王晓婷
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执复123号复议申请人（被执行人）：枣庄利贞泰永置业有限公司，住所地：薛城区临山路南侧福临花园**楼**房，统一社会信用代码：9137040059031341XB。法定代表人：张敬奇，总经理。委托诉讼代理人：李卓，于佳佳，山东薛国律师事务所律师。申请执行人：青岛润泽亨峰投资管理有限公司，，住所地：青岛市李沧区北崂路**（中艺1688创意产业园）**集中办公区统一信用代码：91370213MA3P22MU7H。法定代表人：刘嘉涵，经理。委托诉讼代理人：殷实，童贵，山东长明阳律师事务所律师。被执行人：王炳英，女，1971年5月26日出生，汉族，住薛城区。复议申请人枣庄利贞泰永置业有限公司（以下简称利贞公司）不服山东省枣庄市薛城区人民法院（以下简称薛城区法院）（2020）鲁0403执异44号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。薛城区法院查明，2018年2月11日，薛城区法院作出（2017）鲁0403民初1521号民事判决书，现已生效。该判决确定利贞公司在2395749.71元及利息范围内承担连带清偿责任。对于中国工商银行枣庄薛城支行（以下简称薛城工行）主张的对涉案房产享有优先受偿权的请求未予支持。2019年10月21日，薛城工行向薛城区法院提出执行申请，王炳英、利贞公司为被执行人。薛城区法院依法立案，案号为（2019）鲁0403执1687号。2020年8月18日，薛城区法院扣划了被执行人利贞公司存于中国银行股份有限公司薛城支行22×××67账户内的银行存款510000元。薛城区法院认为，利贞公司为（2019）鲁0403执1687号执行案件中的被执行人，法院对其名下资产采取查封、扣押、冻结、划拨等执行措施符合法律规定，执行过程中，先执行便于执行的银行存款，后对不动产采取执行措施并无不当。利贞公司请求薛城区法院将已经扣划的执行款510000元予以退还的请求不予支持。利贞公司第二项异议主张和事项不属于执行程序审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，裁定：驳回枣庄利贞泰永置业有限公司的异议请求。利贞公司申请复议称，1.请求撤销薛城区法院（2020）鲁0403执异44号执行裁定，改判已经扣划的执行款510000元退还给利贞公司；2.请求裁定薛城区法院遵照已生效的（2019）鲁0403民初1287号民事判决书强制执行，将被申请人王炳英位于薛城区××城××郡住宅小区××楼××室的房屋依法拍卖，由申请执行人青岛润泽亨峰投资管理有限公司优先受偿。事实与理由：2015年3月23日，王炳英向薛城工行申请办理一手住房购置贷款259万元，用于购买位于薛城区××城××郡住宅小区××楼××室房屋，贷款期限240个月。双方签订了借款合同，对借款期限、利率、还款方式、违约责任等均有约定，并用所购房屋设定抵押，利贞公司提供了连带责任保证。但王炳英违约拒不偿还债款本息，薛城工行将王炳英和利贞公司诉至法院，薛城区法院作出（2017）鲁0403民初1521号民事判决书，担保人不服提出上诉，枣庄市中级人民法院维持原判。案件生效后，薛城工行申请强制执行。2019年8月29日，薛城区法院作出（2019）鲁0403民初1287号民事判决书，判决薛城工行对王炳英位于薛城区××城××郡住宅小区××楼××室房屋享有优先受偿权。2020年6月1日，薛城工行将判决项下全部权利一并转让给青岛润泽亨峰投资管理有限公司。2020年8月18日，薛城区法院没有遵照已生效的（2019）鲁0403民初1287号民事判决书强制执行，直接扣划了利贞公司510000元，该执行行为侵犯了利贞公司的合法权利。本院查明的事实与薛城区法院查明的事实相同。本院另查明，薛城工行以薛城区法院（2017）鲁0403民初1521号案件的同一事实，于2019年4月向薛城区法院起诉王炳英和利贞公司。薛城区法院于2019年8月29日作出（2019）鲁0403民初1287号民事判决，判决薛城工行对王炳英位于薛城区××城××郡住宅小区××楼××室房屋享有优先受偿权。该案审判长张志胜在该民事判决书上写明“本判决已生效”，落款日期为“2019年11月27日”。还查明，薛城区法院于2020年8月27日作出（2020）鲁0403执异35号执行裁定，将该院（2019）鲁0403执1687号案件的申请执行人变更为青岛润泽亨峰投资管理有限公司。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；……。”薛城区法院（2017）鲁0403民初1521号民事判决没有支持薛城工行对王炳英位于薛城区××城××郡住宅小区××楼××室房屋享有优先受偿权。薛城区法院在执行该案中，于2020年7月30日作出（2020）鲁0403执1687号执行裁定，并于同年8月18日扣划了利贞公司510000元，但该执行行为系在该院（2019）鲁0403民初1287号民事判决生效后，该民事判决确定薛城工行对王炳英位于薛城区××城××郡住宅小区××楼××室房屋享有优先受偿权。王炳英系债务人，在没有约定的情况下，应当先就王炳英提供物的担保实现债权，利贞公司的复议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（二）项规定，裁定如下：撤销枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403执异44号、2020年7月30日作出的（2020）鲁0403执1687号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭 昊
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初6267号原告：中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处建设路**，统一社会信用代码915002234506154167。负责人：罗军，该支行行长。委托诉讼代理人：周世海，男，该支行员工。委托诉讼代理人：梁鹏，男，该支行员工。被告：邱治桢，男，1992年7月14日出生，汉族，住重庆市潼**。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行与被告邱治桢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告于2020年12月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行负担。审 判 员 杨妍二〇二〇年十二月十五日法官助理 蒲馨书 记 员 邓涛
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2470号 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码91210231683005491T。 法定代表人：王世国。 委托诉讼代理人：刘鲜芳,辽宁华金律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李雅清,辽宁华金律师事务所执业律师。 被告：郭元凯，男，1981年3月30日出生，汉族，住庄河市。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告郭元凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0304执4007号申请执行人张愿被执行人左林江本院在执行申请执行人与被执行人左林江案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3893号申请执行人辽宁奥林体育建筑工程有限公司渤海分公司，住所地沈阳市于洪区光辉乡三台子村。法定代表人宋时铭，系该公司经理。委托代理人侯迪，女，1984年3月26日出生，汉族，系该公司员工。被执行人沈阳市铁西区雍添金园住宅小区业主委员会，住所地沈阳市铁**雍添金园小区。法定代表人陈丽杰，系该园区业委会主任。委托代理人刘亚男，系该园区业委会副主任。申请执行人辽宁奥林体育建筑工程有限公司渤海分公司与被执行人沈阳市铁西区雍添金园住宅小区业主委员会建设工程施工合同纠纷执行一案，沈阳市中级人民法院于2020年4月24日作出（2019）辽01民终16082号民事判决书现已发生法律效力。我院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人辽宁奥林体育建筑工程有限公司渤海分公司自愿撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结执行沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终16082号民事判决书。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚伟丽审判员  杜 娟审判员  孙悦玥二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩 明
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2376号原告：湖北东升物业服务有限公司，住所地黄石港区顺佳四季花城**。法定代表人：何水泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖胜辉，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：许世萍，女，1964年11月6日出生，汉族，住黄石市黄石港区。原告湖北东升物业服务有限公司与被告许世萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告湖北东升物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖北东升物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北东升物业服务有限公司负担。审判员  许卫武二〇二〇年十二月十二日法官助理何雷书记员余松泉
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初2105号 原告：胡惠,女,1968年6月6日出生,住哈密市伊州区。 被告：张春华,男,1965年6月16日出生,住第十三师。 被告：曹莲珍,女,住第十三师。 被告:新疆红星建设工程(集团)有限公司,住所地新疆哈密市伊州区黄田农场全鑫小区****楼,统一社会信用代码916522002291207995。 法定代表人：刘光鹏，董事长。 委托诉讼代理人：孙志文，男，1971年2月23日出生，住第十三师，代理权限特别授权。 原告胡惠与被告张春华、曹莲珍、新疆红星建设工程(集团)有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告胡惠于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡惠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡惠撤回起诉。 案件受理费减半收取475元，由原告胡惠负担。 审判员  韩石磊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  谭 莉 1
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保621号 本院在执行保全申请人桂林银行股份有限公司申请保全李沛金融借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4985号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 1.本院于2020年12月12日额度冻结被申请人李沛银行账户400000.00元，实际冻结174025.02元，冻结期限十二个月。 2.本院于2020年12月17日查封被申请人李沛名下南宁市西乡塘区北湖路25-1号柏涛湾小区F栋3单元6层602号房[桂（2019）南宁市不动产权第0367056号]中价值40万元的部分。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初4985号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  陆凯 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁毅
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执612号 申请执行人：新宾满族自治县自然资源局，住所新宾满族自治县新宾镇青年路**。 法定代表人：赵富岩，该局局长。 被执行人：庞龙，男，1966年9月23日出生，满族，住新宾满族自治县。 新宾满族自治县自然资源局申请执行庞龙自然资源行政处罚一案，本院于2020年12月23日立案执行。 经审查，根据《中华人民共和国行政强制法》相关规定，对涉及违法建筑物、构筑物、设施等强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请，故申请执行人新宾满族自治县自然资源局的执行请求，应由政府组织实施。依照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（法释[2013]5号）和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（6）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人新宾满族自治县自然资源局的执行申请。 本裁定送达后，立即生效。 代理审判员 马 强 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员 周云辉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初8156号原告：天津市嘉宴一品食品有限公司,住所地天津市北辰区天穆镇铁东北路天盈南道**。法定代表人:曹士宏，总经理。被告：天津七戈餐饮管理有限公司,,住所地天津滨海中关村科技园华塘睿城****楼****法定代表人:王银龙，经理。原告天津市嘉宴一品食品有限公司与被告天津七戈餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告天津市嘉宴一品食品有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市嘉宴一品食品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计734元，由原告天津市嘉宴一品食品有限公司负担。审判员 王 蕊二〇二〇年十二月二十四日书记员 白云萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执531号 申请执行人：安福东，男，1969年7月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：李国东，男，1970年8月2日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限公司机电总厂职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 本院在执行申请执行人安福东与被执行人李国东劳务合同纠纷一案中，申请执行人安福东依据已经发生法律效力的本院（2020）内0703民初2号民事调解书于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人李国东给付劳务费36810元，案件受理费611元、执行费461元由被执行人李国东负担。 本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，双方当事人达成和解：被执行人李国东从2020年10月份开始每月用工资分期偿还申请执行人安福东劳务费36810元，案件受理费611元、执行费461元由被执行人李国东负担。本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执531号案件的执行。 如果被执行人不履行和解协议，经申请执行人申请本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  莫日根 附：本裁定所依据相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执735号卫辉市农村信用合作联社,住卫辉市××大道中段。咸胜才，男性,1947年5月2日生，居民身份证号码4107811947********，汉族，住卫辉市××柳树××村。本院在执行农村信用合作联社与咸胜才借款合同纠纷中，本院对被保全人咸胜才的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人咸胜才的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员     审判员     二〇二〇年十二月二十五日（）书记员
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初6493号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳恩长，男，1967年4月29日出生，汉族，该行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：尹俊熙，男，1983年5月15日出生，汉族。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告尹俊熙信用卡纠纷一案。本院于2020年12月7日立案，并于同日向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行发出诉讼费催交通知，限原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本通知指定的期限内预交案件受理费3200元，逾期未交费，按撤诉处理。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行未在规定的期限内向本院交纳案件受理费3200元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  杨沙沙
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行初436号原告李顺玉，女，汉族，1978年10月4日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。委托代理人梁海鹏，广东天穗律师事务所律师。委托代理人张来强，广东天穗律师事务所实习律师。被告惠州市惠阳区新圩镇人民政府。住所地：惠州市惠阳区。负责人文震，主任。原告李顺玉诉被告惠州市惠阳区新圩镇人民政府行政不作为纠纷一案，原告于2020年12月4日以被告已针对原告的申请作出了行政处理决定为由，书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李顺玉撤回起诉是其真实意思表示，没有违反法律禁止性规定和损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李顺玉撤回起诉。本案受理费50元（原告已缴交），减半收取25元，由原告负担。审 判 长 叶东来审 判 员 邹 兴审 判 员 叶彩云二〇二〇年十二月九日法官助理 温露娜书 记 员 林晓慧
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1358号 申请执行人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司,住所地泰顺县罗阳镇泰景路**,组织机构代码:577728709。 法定代表人:刘海风。 被执行人章满金,女,1982年09月24日出生,住所地泰顺,住所地泰顺县> 被执行人马利,男,1980年07月12日出生,住所地泰顺,住所地泰顺县> 被执行人林阿秀,女,1969年06月01日出生,住所地浙江,住所地浙江省泰顺县> 被执行人谢省时,男,1978年05月24日出生,住所地泰顺,住所地泰顺县> 申请执行人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司与被执行人章满金、马利、林阿秀、谢省时金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）浙0329民初1675号判决书，被执行人章满金、马利、林阿秀、谢省时归还申请执行人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司人民币293369.66元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人章满金、马利、林阿秀、谢省时银行存款或其他合法收入293369.66元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王丽娜
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2274号 原告：辽宁雨桐物业管理有限公司。住所地：辽宁省铁岭市银州区红旗街11委**。 法定代表人：王俊，系该公司总经理。 委托代理人：任秀琦、钟萍，系该公司工作人员。 被告：项连志。 本院于2020年10月27日立案受理原告辽宁雨桐物业管理有限公司与被告项连志物业服务合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 微 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 樊珈彤
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初2114号原告：苏中顺，男，1978年10月23日生，汉族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。被告：刘保辉，男，1983年9月10日生，汉族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。原告苏中顺与被告刘保辉合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告苏中顺在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告苏中顺撤回起诉处理。审判员  曹开智二〇二〇年十二月九日书记员  陈瑞敏
贵州省松桃苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0628行审28号申请执行人：铜仁市生态环境局，统一社会信用代码11522200MB1664140Q，住所地贵州省铜仁市碧江区金鳞大道。法定代表人：张勇，局长。委托诉讼代理人：田筱锋，贵州正歌律师事务所律师。被执行人：松桃康龙汽修有限公司，统一社会信用代码9152062867073728，住所地松桃苗族自治县蓼皋街道花鼓大道工业园区旁。法定代表人：翁元清，公司执行董事。申请执行人铜仁市生态环境局于2020年11月19日向本院申请，要求强制执行该局于2020年3月22日作出的铜环松罚字［2020］第9号行政处罚决定。本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭对铜仁市行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，铜仁市行政处罚决定：对松桃康龙汽修有限公司处罚款人民币200000元。并于2020年3月22日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼。2020年9月28日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，铜仁市行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对铜仁市行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  龙济洲审判员  喻虹钧审判员  冯 叶二〇二〇年十二月三日法官助理韩娟书记员金媛媛
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1532号之二 申请执行人：蒙杰，男，1988年10月11日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：黄纯威，男，1990年6月4日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人蒙杰与被执行人黄纯威民间借贷纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2020）桂1402民初2569号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄纯威没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒙杰于2020年10月30日向本院申请执行，请求本院强制被执行人黄纯威向申请执行人蒙杰支付借款本金9000元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费25元，本院依法受理。 本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行以下义务：返还申请执行人借款本金9000元及利息，负担案件受理费25元及迟延履行期间的加倍债务利息；缴纳申请执行费50元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在社区进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查。经查，被执行人名下有车牌号码为桂Ａ×××××东风标致牌机动车一辆；有坐落于崇左市（君临天下）第10栋2-1303号房产一处；未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人名下银行账户内的存款；对被执行人名下的车辆已采取轮候查封措施［本院（2020）桂1402执1391号执行案件首次查封］，因未能实际查找并扣押该车辆，故无法进行处置；对被执行人名下的房产，本院已采取轮候查封措施［本院（2020）桂1402执1391号执行案件首次查封］，因本院（2020）桂1402执1391号执行案件现正在对该房产进行拍卖，故本案无法进行处置。本院依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人的债权尚有9025元及迟延履行期间加倍债务利息未执行。被执行人未缴纳本案申请执行费50元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。故本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄春春 书 记 员 麦娉婷
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢515号 李传先： 你与赵有欣买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出(2015)定民二初字第00392号已发生法律效力。申请执行人赵有欣于二Ｏ二Ｏ年十二月十一日向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还赵有欣15000元及相应利息； （2）、承担执行费125元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116180 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：张伟电话：0550-259**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0423行审97号申请执行人:鲁山县人力资源和社会保障局，住所地鲁山县鲁平大道西段人社司法大楼。法定代表人：杨东玖，局长。委托代理人：常文杰，鲁山县人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人：曹孟召，鲁山县人力资源和社会保障局工作人员。被执行人：河南省首一建筑工程有限公司，住所地：郑州市高新区冬青街******。法定代表人：袁文全。申请执行人鲁山县人力资源和社会保障局申请执行鲁人社监理字[2019］第11号行政处理决定：1、限你公司三日内支付杨怀660元，孙占正1540元，徐文彬8280元，王广6080元，谢华庭660元，梁国防9164元，田双成4120元，王利9336元，王丙军2280元，王树立1556元，王虽志7806元，刘中林6848元，孙亚锋5336元，王铁良6340元，梁西峰1200元，孙海全8880元，肖蒙恩5452元，王留1516元，马留山6744元，肖群2022元。共计95820元。2、限你公司三日内支付每个工人50%工资赔偿金，名单如下：杨怀330元，孙占正770元，徐文彬4140元，王广3040元，谢华庭330元，梁国防4582元，田双成2060元，王利4668元，王丙军1140元，王树立778元，王虽志3903元，刘中林3424元，孙亚锋2668元，王铁良3170元，梁西峰600元，孙海全4440元，肖蒙恩2726元，王留758元，马留山3372元，肖群1011元。共计47910元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人鲁山县人力资源和社会保障局认定：经调查，被执行人河南省首一建筑工程有限公司承包建设的鲁山县张良镇黄五常村南水北调建设项目后，违法分包，导致拖欠杨怀660元，孙占正1540元，徐文彬8280元，王广6080元，谢华庭660元，梁国防9164元，田双成4120元，王利9336元，王丙军2280元，王树立1556元，王虽志7806元，刘中林6848元，孙亚锋5336元，王铁良6340元，梁西峰1200元，孙海全8880元，肖蒙恩5452元，王留1516元，马留山6744元，肖群2022元。共计95820元。且拒不执行劳动保障监察调查询问通知书[2019]第11号和劳动保障监察限期整改指令书鲁人社监令字[2019]第11号。上述行为违反了劳社部发[2004]22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第三条、第七条、第十二条的规定，根据《劳动保障监察条例》第二十六条第一项之规定，于2020年1月5日作出鲁人社监理字[2019]第11号劳动保障监察行政处理决定。2020年9月14日申请执行人催告被执行人履行该处理决定，后鲁山县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人鲁山县人力资源和社会保障局作出的鲁人社监理字[2019］第11号行政处理决定事实不清，即河南省首一建筑工程有限公司是否承包张良镇黄五常村南水北调建设项目并违法分包的事实未查清。且根据申请人提供的卷宗材料不能证实向被执行人正确送达了处理决定手续，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条的规定，裁定如下：对鲁山县人力资源和社会保障局作出的鲁人社监理字[2019］第11号行政处理决定，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  王春晓审判员  陈克中审判员  李永超二〇二〇年十二月八日书记员  袁心萍
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0110财保164号 申请保全人：重庆市腾锟园林绿化工程有限公司,住所地重庆市江津区杜市镇交通街****，统一社会信用代码915001163050710880。 法定代表人：贺保钧，公司总经理。 委托代理人：郑盛振，重庆仟录律师事务所律师。 被保全人：重庆汇鑫建筑规划设计咨询事务所，住，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河一社会信用代码91500114322165422A。 法定代表人：王成。 被保全人：四川川建建筑安装工程有限公司，住，住所地成都市青羊区玉沙路******一社会信用代码915100007422917080。 法定代表人：陈小波。 被保全人：重庆市綦江区东部新城开发建设有限公司，住所地重，住所地重庆市綦江区东部新城滨河大道**桥信用代码91500222678676493R。 法定代表人：龙樱。 申请保全人重庆市腾锟园林绿化工程有限公司与被保全人重庆汇鑫建筑规划设计咨询事务所、四川川建建筑安装工程有限公司、重庆市綦江区东部新城开发建设有限公司申请诉前保全纠纷一案，申请保全人重庆市腾锟园林绿化工程有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被保全人重庆汇鑫建筑规划设计咨询事务所、四川川建建筑安装工程有限公司、重庆市綦江区东部新城开发建设有限公司价值19078943元的财产,中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司为申请保全人作担保。 经审查，本院认为，申请保全人重庆市腾锟园林绿化工程有限公司诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 准许申请保全人重庆市腾锟园林绿化工程有限公司提出的保全申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段小琴 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  胡镜月
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1798号之一申请执行人：王**，男，汉族，吉水县人，住江西省吉水县。被执行人：王小斌，男，汉族，吉水县人，住江西省吉水县。被执行人：王礼委，男，汉族，吉水县人，住江西省吉水县。申请执行人王**与被执行人王小斌、王礼委民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0822民初1636号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请人向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行。立案后，本院依法向被执行人王小斌、王礼委发出执行通知及财产报告令，并传唤被执行人王小斌到庭。被执行人王小斌、王礼委与申请执行人王**达成长期履行执行和解协议，并当场履行了2万元，剩余执行款项由担保人王礼建提供担保。现申请执行人王**向本院撤回执行申请，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0822执1798号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年十二月十日书记员  高仁佳
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保460号 原告：百色欣欣物业服务有限公司，住所地：百色市右江区城北二路凤凰巷**。 法定代表人：陆丽红，该公司总经理。 被申请人：邓秀刚，男，1983年9月19日出生，汉族，住凌云县。 申请人百色欣欣物业服务有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求在7741.95元价值限额范围内查封被申请人邓秀刚的财产。本案事实清楚、权利义务明确，发生保全错误可能性较小免于保全担保。 本院经审查认为，申请人百色欣欣物业服务有限公司称，原告自2016年3月20日与广西广联盛源投资有限公司签订了凌云县瑞景城市花园《前期物业服务协议》后，依照合同约定进驻凌云县城市花园小区提供了物业服务。被申请人邓秀刚从2016年5月份以来，不主动履行缴纳物业费的义务，原告催收多次均置之不理，保全限额范围为电梯维护费、电费公摊等各项费用等共计7741.95元。申请人百色欣欣物业服务有限公司的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行，本案事实清楚、权利义务明确，发生保全错误可能性较小免于保全担保。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人邓秀刚的银行及移动支付账户共计7741.95元，冻结期限为一年。 案件申请费97元，由申请人百色欣欣物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  贵 骏 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  杨金铭 书 记 员  彭志伟
黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2723执205号申请执行人：漠河市兴业担保中心,住漠河市。被执行人：黑龙江漠河酒业有限公司，社会统一信用代码91232723669001662J，住所地漠河市。本院在执行申请执行人漠河市兴业担保中心与被执行人黑龙江漠河酒业有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑2723执205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长宏审判员  刘景坤审判员  赵治楠二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 超
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执恢434号申请执行人:王占厚，男，1956年02月09日出生，汉族，住府谷县皇甫镇。被执行人:薛来，男，1957年02月26日出生，汉族，住府谷县清水镇。申请执行人王占厚与被执行人薛来买卖合同纠纷一案，查明，被执行人在银行开立有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人薛来的银行账户（以网络冻结的方式实施，结果以回执为准）。本裁定立即执行。执行员  霍武星二〇二〇年十二月二十日书记员  杨 强
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1602号申请执行人：徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行，住所地负责人：张林林，该支行行长。被执行人：王德强，男，1970年12月1日生，汉族，住被执行人：彭秀侠，女，1970年10月1日生，汉族，住被执行人：张开明，男，1968年9月21日生，汉族，住被执行人：张建国，男，1980年4月7日生，汉族，住被执行人：王海呈，男，1973年7月28日生，汉族，住被执行人：王元雷，男，1977年3月10日生，汉族，住徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行与王德强、彭秀侠、张开明、张建国、王海呈、王元雷金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初2297号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年08月28日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币90446.74元。被执行人应承担执行费用1257元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年09月01日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年08月31日，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息不动产等进行查询，车辆已查封下落不明无法处置。暂无其他可供执行财产。本院通过谈话方式告知申请人相关执行情况，小额存款冻结暂不扣划；申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中执行到位6176.88元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二０年十二月二十一日书记员  支海荣
山西省祁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0727行审123号申请执行人：祁县交通运输局。负责人：许威旺，该局局长。委托代理人：庞骁将，该局工作人员。被执行人：冀永林，男，1985年5月16日生，汉族，身份证号1424311***********，平遥县人，住平遥县。申请执行人祁县交通运输局于2020年11月2日向本院申请执行晋祁交罚案〔2020〕003号行政处罚决定：要求被申请人将行政处罚款30000元及滞纳金30000元，共计60000元缴纳至中国农业银行股份有限公司祁县分公司，账号：04×××40。本院受理后，依法组成合议庭，对祁县交通运输局作出的晋祁交罚案〔2020〕003号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，2019年9月24日6时15分，冀永林驾驶车号为晋Ａ×××**小型普通客车，从平遥县太原市途经208国道牛家堡村路口。经调查，此车载有8名旅客，约定车费每人30元，到目的地后付款，同时此车未取得道路运输经营许可从事道路运输经营。冀永林的上述行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。2020年2月5日，祁县交通运输局作出晋祁交罚案〔2020〕003号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，决定给予罚款叁万元整的行政处罚。该行政处罚决定书同时告知了被执行人申请行政复议及提起行政诉讼的相关权利。行政处罚决定作出后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经祁县交通运输局催告，未自觉履行其义务，为此祁县交通运输局向本院提出执行申请。本院认为，祁县交通运输局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且晋祁交罚案〔2020〕003号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对祁县交通运输局作出的晋祁交罚案〔2020〕003号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王志洪审判员  罗康玲审判员  田启荣二?二〇年十一月四日书记员  李俊香
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢470号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗水县支行，统一社会信用代码：913708318663989530。被执行人：刘长法，男，汉族，1976年05月22日生，住山东省兖州市。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘长法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘长法在财付通支付科技有限公司085e9858ea3f4621a2bcdc05e@wx.tenpay.com账户内存款人民币825.06元。本裁定立即执行。审判员  郑志伟二〇二〇年十二月八日书记员  魏 冉
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更681号 罪犯秦林，男，汉族，1973年8月14日出生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省马鞍山市中级人民法院于2008年3月18日作出（2008）马刑初字第5号刑事判决，以被告人秦林犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元。同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年5月26日作出（2008）皖刑终字第0148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年9月24日（2010）皖刑执字第609号刑事裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2013年3月14日作出（2013）宿中刑执字第00280号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2016年5月25日作出（2016）皖13刑更338号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2018年8月21日作出（2018）皖13刑更377号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯秦林在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯秦林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯秦林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯秦林减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2010年9月24日起至2026年4月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐海浩 审判员  朱向东 审判员  赵 耀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢546号之四 申请执行人：门庆泉 被执行人：吴衍刚 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴衍刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴衍刚在中国邮政储蓄银行37×××88账户内存款人民币648800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 倩
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执451号 申请执行人韩**，男，1969年6月19日出生，住所地，联系方式。 被执行人任**，男，1982年1月1日出生，住所地 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0407民初1435号，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人任**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任**银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何继涛 二〇二〇年十二月二十日 书记员  朱燕波
广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤07行终337号上诉人（原审原告）江门市新会区会城街仁义经济联合社。住所地：广东省江门市新会区。负责人钟超养。上诉人（原审原告）江门市新会区会城街仁义环门一经济合作社。住所地：广东省江门市新会区。负责人钟华庆。上述两上诉人的共同委托代理人梁健荣，广东建诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江门市新会区会城街道办事处。住所地：广东省江门市新会区。法定代表人张仲坚，主任。出庭负责人黄天栋，党工委委员。委托代理人熊潇笑，广东良匠律师事务所律师。原审第三人钟彩凤，女，汉族，1964年2月21日出生，住广东省江门市新会区。上诉人江门市新会区会城街仁义经济联合社（以下简称“仁义经联社”）、江门市新会区会城街仁义环门一经济合作社（以下简称“环门一经合社”）因与被上诉人江门市新会区会城街道办事处（以下简称“会城街道办”）、原审第三人钟彩凤镇政府（街道办）其他行政行为纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704行初583号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人仁义经联社、环门一经合社上诉请求：一、撤销原审判决及会城街道办作出的涉案《行政处理决定书》，判决会城街道办重新作出行政处理决定；二、本案诉讼费用由会城街道办承担。主要事实和理由：一、户籍所在地仅是认定出嫁女是否具有村民资格的基本条件，而非充分条件，仅依据户籍就确认出嫁女的村民资格并享有村民的利益是错误的。在现行法律没有明确规定的情况下，应当以尊重历史、尊重村民自治为基本原则，而不能以新的政策或法规来约束农村以前的行为，因而应当以当时的《村民自治管理章程》的规定为依据处理本案。二、《村民自治管理章程》是村民及社员的一致意愿，合法合规，应受法律保护，并应作为本案的处理依据。仁义村民代表会议于1999年5月29日同意通过了《村民自治管理章程》，其中附件四的《仁义村户口管理规定》规定:“凡本村的女青年结婚后，其户口一律迁出。”钟彩凤出嫁后，理应按照《村民自治管理章程》的规定将其户籍迁出仁义村，随丈夫迁入夫家户籍所在地，但钟彩凤违反了《村民自治管理章程》的规定，即使钟彩凤户籍留在仁义经联社和环门一经合社，也无法依法取得仁义经联社和环门一经合社的集体经济组织成员资格。三、认定成员资格的依据一般以户籍为基本原则，但不应将户籍作为唯一的依据，还应结合出嫁女的客观实际情况确定，以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件，作为判断的一般原则。虽然钟彩凤户口登记在仁义村委会，但其在出嫁后就没有在该村实际居住、生产、生活，也不以土地上的收入支付生活开支，即不以仁义村委会的土地作为主要生活来源，同时亦未与其他集体经济组织成员形成较为固定并具有延续性的联系。根据当前我国的婚嫁传统习惯，女性婚后随男方生活生产是我国最古老传统习俗。外嫁女若嫁入农村夫家后，将随丈夫一同拥有该村集体经济组织的成员资格，不论其是否迁户口，都会取得新的集体经济组织成员资格，娘家原集体经济组织成员资格也自然丧失。被上诉人会城街道办二审辩称：一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉请求，维持原判。原审第三人钟彩凤二审述称：同意会城街道办的答辩意见。仁义经联社、环门一经合社向一审法院起诉请求：一、撤销会城街道办作出的涉案《行政处理决定书》，责令会城街道办重新作出行政处理决定；二、本案诉讼费用由会城街道办承担。一审法院判决：驳回仁义经联社、环门一经合社的诉讼请求。一审案件受理费50元（已由仁义经联社、环门一经合社共同预交），由仁义经联社、环门一经合社共同负担。二审中，当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系镇政府（街道办）其他行政行为纠纷。关于会城街道办的执法主体问题，一审法院已正确阐述，本院予以确认。本案的争议焦点为会城街道办作出的涉案《行政处理决定书》是否合法。《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第一款规定：“原人民公社、生产大队、生产队的成员，户口保留在农村集体经济组织所在地，履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。”本案现有证据显示，钟彩凤自出生入户起，其户籍一直保留在仁义经联社和环门一经合社所在地。仁义经联社与环门一经合社在本案行政处理阶段，未能向会城街道办提供钟彩凤未履行集体经济组织成员义务的相关证据，应承担举证不能的法律后果。另外，根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”以及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，仁义经联社与环门一经合社以村规民约的规定主张钟彩凤自结婚后不再享有该集体经济组织成员资格，缺乏事实及法律依据，不应采纳。会城街道办据此作出涉案《行政处理决定书》，并不违反相关法律规定，仁义经联社和环门一经合社请求撤销涉案《行政处理决定书》，依据不足，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（已由上诉人江门市新会区会城街仁义经济联合社、江门市新会区会城街仁义环门一经济合作社共同预交），由上诉人江门市新会区会城街仁义经济联合社、江门市新会区会城街仁义环门一经济合作社共同负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 健审 判 员  陈汉锡审 判 员  陈敏婷二〇二〇年十二月二十一日法官助理  吴飞凡书 记 员  陈秀霞
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民终1817号上诉人（原审原告）：高小懿，女，1967年10月22日出生，汉族，山东省威海市人，住江西省德兴市。上诉人（原审被告）：李运海，男，1968年11月17日出生，汉族，河南省西平县人，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：马忠良，江西立凭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西东方建筑机械制造有限公司（以下简称东方制造公司），住所地：江西省德兴市泗洲镇大茅山制刷厂内，注册号：361181210000331。诉讼代表人：李运海，公司实际控制人。原审被告：李玉廷，男，1965年6月11日出生，汉族，河南省西平县人，住江西省德兴市。上诉人高小懿、上诉人李运海与被上诉人江西东方建筑机械制造有限公司及原审被告李玉廷民间借贷纠纷一案,不服江西省德兴市人民法院（2019）赣1181民初1763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定案件基本事实不清，可能影响案件的公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江西省德兴市人民法院（2019）赣1181民初1763号民事判决；二、本案发回江西省德兴市人民法院重审。上诉人高小懿预交的二审案件受理费8,998元，予以退回。上诉人李运海预交的二审案件受理费8,998元，予以退回。审判长  聂晓红审判员  付 强审判员  徐志峰二〇二〇年十二月十六日书记员  曹 颖
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢196号申请执行人：谢凤满，女，1974年3月30日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人：周佩全，男，1972年2月6日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：张慧芬，女，1970年12月12日出生，汉族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人许凤满与被执行人张慧芬民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初1701号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月7日申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月8日、2020年12月5日发起总对总网络财产查控，被执行人在中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、湖南永顺农村商业银行、广发银行、浦发银行有存款分别为23634.82元（可用余额为0）、1433.44元（两个帐户）、57.28元、28.69元（可用余额为负数）、24.86元、3.49元、2.08元。被执行人无证券、无工商登记。保险情况反馈信息为：中国人民人寿保险股份有限公司投保两个保险；泰康保险集团股份有限公司投保两个保险；中国人寿保险股份有限公司投保两个保险；中国平安人寿保险股份有限公司投保两个保险；新疆前海联合财产保险股份有限公司投保个人人身意外伤害保险；安心财产保险有限责任公司投保重大疾病险；中国人民财产保险股份有限公司投保学生意处伤害身故保险；中华联合财产保险股份有限公司投保个人意外伤害保险。被执行人车辆信息为：湘ＡＷ××**宝马牌，车辆类型Ｈ31，注册日期2018年6月13日，该辆车在保全时已查明于2019年7月15日以偿还按揭款的方式卖给买方并将车辆交付买方；湘Ｃ7××**新大洲牌，车辆类型Ｍ22，注册日期2000年4月1日。不动产信息为：位于湘潭市岳塘区××街道××道××号××广场××号楼××单元××号产权证号为湘（2018）湘潭市不动产权第**及位于长沙经济技术开发区××街道××路××号金科时代中心****［不动产单元号：430121002001ＧＢ00034Ｆ00070602,预告证明号：湘（2018）长沙县不动产证明第0066310号，买卖合同编号201800932128］的房产。本院对以上房产于2020年10月26日、2020年11月20日进行了拍卖，但该两处房产经一拍、二拍均流拍。申请执行人不同意以物抵债。向湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心永顺县管理部进行查询，无住房公积金收入。本院以（2020）湘3127执恢193号案件已依法扣划被执行人银行存款1800元，提取被执行人保险6472.28元，共计8272.28元。该案与另四案的申请执行人均表示对以上已执行到位的金额按执行标的比例进行分配。已向本案申请执行人发放1015.45元。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供。本院于2020年12月9日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月19日，本案应当执行的标的为借款本金10万元，案件受理费及保全费共计1545元，已执行到位1015.45元，尚有借款本金10万元，案件受理费及保全费共计529.55元未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人的不动产经拍卖，均流拍，且申请执行人不同意以物抵债。被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  全 英二〇二〇年十二月二十日书记员  孔 玉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3192号申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行,住所地,太原市新建南路**,统一社会信用代码证号91140000792245750E。负责人姚润喜,职务,行长。被执行人：张延霞,女,汉族,1971年1月31日出生,住XXX,身份证号XXX。被执行人：牛金星,男,汉族,1973年7月22日出生,住XXX,身份证号XXX。原告招商银行股份有限公司太原分行诉被告张延霞、牛金星借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初479号民事调解书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行于2020年8月18日向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行要求被执行人张延霞、牛金星给付人民币557727.52元，负担案件受理费4217元，保全费2898元。被执行人依法应承担执行费7977元。本院在执行过程中，已向被执行人张延霞、牛金星发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人张延霞、牛金星名下的位于XXX的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有其它不易处置的情形，现暂无法处理；经本院核实，登记在被执行人张延霞名下的XXX、牛金星名下的XXX车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张延霞、牛金星没有其他可供执行的财产。由于被执行人张延霞、牛金星具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人张延霞、牛金星发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院2018）晋0106民初479号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张延霞、牛金星负有继续向申请人招商银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十二月二十一日书记员 张志超
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12859号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：刘宽，男，1989年8月9日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与刘宽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘宽发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月24日作出的(2020)沪0109民初18790号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金55,161.64元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费685.41元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初18790号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3120号申请执行人陈礼云，男，1964年3月10日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人陈文斌，男，1979年6月9日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人陈礼云与被执行人陈文斌民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初5919号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈礼云于2020年11月16日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币20000元及相应利息，本院于2020年11月16日立案执行。执行过程中，本院于2020年11月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人陈文斌未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年11月17日通过网络执行查控系统对被执行人陈文斌名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，但车辆未实际控制，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将陈文斌纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年12月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人陈礼云同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月二十一日书记员  王光兵
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执789号 本院在执行邓高才与陈锋劳务合同纠纷一案中，权利人邓高才依据（2020）云2823民初863号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，终结执行。 特此通知。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  安浩然
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执846号之一 申请人史大华，男，1994年9月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请人杨连柱，男，1986年11月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被执行人李振胜，男，1967年7月28日出生，住浙江省温州市洞头区。 申请执行人史大华、杨连柱与被执行人李振胜民请求确认人民调解协议效力执行一案，本院作出的（2020）浙0305民特238号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人史大华、杨连柱向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人李振胜偿还申请执行人史大华、杨连柱欠款274935元及执行费4024.02元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人李振胜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李振胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李振胜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李振胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款已被乐清市人民法院再先冻结，本院已发函参与分配。被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下无股权登记信息、无公积金存款、无其他有价证券等登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月9日，被执行人李振胜共履行执行合计0元。 鉴于被执行人李振胜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李振胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人史大华、杨连柱。其未提出异议。 综上，被执行人李振胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0305执846号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇二〇年十二月九日 代书记员 陈 涛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2844号申请执行人：杜彬彬，男，汉族，1990年8月14日出生，住武汉市洪山区高新二路**25-2-2302，公民身份号码：6224241990********。被执行人：武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人杜彬彬与被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2018]第428号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人杜彬彬向本院申请强制执行，要求被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司支付31156.53元，承担本案执行费102元。2020年11月20日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下车辆及其名下的494项动产设备均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下不动产已被另案处置。鉴于被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2018]第428号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2018]第428号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月二十日书 记 员  张 冀
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执2440号李付容：禹秋发：李付容与被告禹秋发买卖合同纠纷一案，本院依照（2019）湘0521民初4054号民事判决书，于2020年12月25执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之六十九申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：姜玉，男，汉族，1961年09月01日生，住辽宁省锦州市太和区。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜玉在中国邮政储蓄银行60×××35账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初9974号原告：李某1,女，1940年5月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告：李某2，男，1951年7月4日，汉族，住山东省淄博市张店区。原告：李某3，男，1952年4月4日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告：李某4，女，1954年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告：倪某，女，1975年9月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。五原告共同委托诉讼代理人：吴刚强，湖南富强律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：熊佳，湖南富强律师事务所实习律师。被告：李某5，女，1947年9月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告李某1、李某2、李某3、李某4、倪某诉被告李某5遗嘱继承纠纷一案,本院于2020年11月16日立案受理。现原告李某1、李某2、李某3、李某4、倪某于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1、李某2、李某3、李某4、倪某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1、李某2、李某3、李某4、倪某撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告李某1、李某2、李某3、李某4、倪某负担。审 判 员  李建科二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  王 瑾