wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执637号之一申请执行人廖庆林，男，1965年4月21日出生，汉族，住石首市天鹅洲开发区，被执行人郑华，男，1967年12月25日出生，汉族，住石首市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081民初33号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人郑华送达执行通知书，责令被执行人郑华在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人廖庆林借款本金100000元及利息，但被执行人郑华至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人郑华的银行存款、证券、工商登记、保险、民政、不动产等财产信息进行了两次查询，均未发现可供执行的财产信息和线索。本院于2020年11月5日将被执行人郑华限制高消费并于2020年12月14日将被执行人郑华纳入失信被执行人员名单。经查询，被执行人郑华暂无其他财产可供执行，申请执行人廖庆林也不能提供被执行人郑华其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月14日与申请执行人廖庆林进行约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人廖庆林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十二月十四日书记员 胡志春
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初319号公诉机关修武县人民检察院。被告人冯燕兵，男，1982年11月7日出生于河南省修武县，汉族，初中肄业，农民，住修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月12日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕348号起诉书指控被告人冯燕兵犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人冯燕兵到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年7月9日16时0分许，被告人冯燕兵酒后驾驶豫Ｈ×××**小型轿车（炫威牌），沿修武县七贤镇孟村大街由东向西行驶时，发现前方民警执勤，逃避检查弃车逃离，在此执勤的修武县公安交通警察大队民警追赶将其查获。2020年7月10日，经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，被告人冯燕兵血液中酒精含量为168.78mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实有下列证据证实：书证、鉴定意见、视听资料、被告人冯燕兵供述和辩解等。被告人冯燕兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处其拘役二个月零五十天，并处罚金一万七千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人冯燕兵庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人冯燕兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人冯燕兵逃避公安机关依法检查，应从重处罚；如实供述罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯燕兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年2月25日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  范晓玲二〇二〇年十二月十一日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2886号原告：杭州荣威广告有限公司，住所地浙江省杭州市上城区婺江路****楼****。法定代表人：李登发，该公司执行董事。委托诉讼代理人，李居鹏，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：余以思，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：上海七宝乐购购物中心有限公司，住所地上，住所地上海市闵行区七莘路**v>法定代表人：陈兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙小小，女，该公司员工。原告杭州荣威广告有限公司诉被告上海七宝乐购购物中心有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。本院经审查认为，原告依据大贺传媒股份有限公司（以下简称大贺公司）转让的《建设工程施工合同》项下的工程款向被告主张债权，而大贺公司与被告未按上述合同约定进行最终审价。现大贺公司因不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，本院于2020年6月28日作出（2020）苏01破11号裁定书，裁定对大贺公司进行破产清算，并指定江苏泰和律师事务所担任大贺公司的破产管理人。而本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件，中级人民法院审理此类第一审民事诉讼案件，可以在开庭前交下级人民法院审理。且根据本案诉讼标的，按级别管辖标准，本案属于基层人民法院审理范围。同时本案案涉房屋所在地为南京市建邺区，将本案指定南京市建邺区人民法院审理，有利于查清案件事实，方便当事人诉讼。且已报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，裁定如下：本案由南京市建邺区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  汪德全审判员  涂 甫审判员  李任飞二〇二〇年十二月一日书记员  娄馨月
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执2455号 李和伟、梁永相、贵港市通泰出租车有限责任： 本院在执行李和伟与梁永相、贵港市通泰出租车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李和伟依据贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初2057号民事判决书于2020年11月10日向本院申请强制执行，梁永相、贵港市通泰出租车有限责任应向李和伟赔偿财产损失3536元，迟延履行期间利息23元，负担受理费25元，申请执行费50元。现被执行人梁永相已履行上述义务完毕，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下： 贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初2057号民事判决执行完毕，本案结案。 二〇二〇年十二月三日
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2952号之二申请执行人信阳市志成物资有限公司。法定代表人吴**志。被执行人罗宏刚，男，住信阳市罗山县。信阳市志成物资有限公司与罗宏刚买卖合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初1091号法律文书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行，在本案执行过程中，本院调查了被执行人的相关财产状况，并依法采取了下列措施：一、于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未申报个人财产状况。二、于2020年10月14日、2020年11月24日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下银行账户只有零星存款，我院依法冻结被执行人银行账户，被执行人无可供执行的财产。三、通过信阳市房产档案馆查询，被执行人无登记信息。四、通过信阳市住房公积金管理中心查询，被执行人无登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师协助继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗宏刚有继续向申请执行人信阳市志成物资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月四日书记员  徐泽星
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异562号 申请人（申请执行人）：潘啟聪，男，汉族，1993年5月18日出生，住广东省佛山市南海区。 被申请人：彭斌，女，汉族，1967年4月12日出生，住广东省佛山市南海区。 被申请人：叶璐，女，汉族，1991年9月17日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市顺力恒汽车贸易有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇杏头恒头村东便塱开发区**之3，统一社会信用代码91440604MA4WK6TB3J。 法定代表人：彭斌。 本院在执行申请执行人潘啟聪与被执行人佛山市顺力恒汽车贸易有限公司劳动争议纠纷一案过程中，申请执行人潘啟聪向本院提出申请，请求追加彭斌、叶璐为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人称，申请人潘啟聪与佛山市顺力恒汽车贸易有限公司劳动争议纠纷一案，由于被执行人逾期未履行，申请人向法院申请强制执行。在执行过程中，由于被执行人佛山市顺力恒汽车贸易有限公司无可供执行财产，导致案件无法执行。现发现，两被申请人是被执行人的股东，分别认缴出资95万元、5万元，于2036年12月31日前缴足。根据相关法律规定，两被申请人的认缴出资应当加速到期用于偿还公司债务，对被执行人的债务应承担连带责任。故申请人向法院申请追加彭斌、叶璐为（2020）粤0604执8491号案件被执行人，对原被执行人佛山市顺力恒汽车贸易有限公司的债务承担连带责任。 经审查查明，申请人潘啟聪与佛山市顺力恒汽车贸易有限公司劳动争议纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月31日作出佛禅劳人仲案字[2019]2000号仲裁调解书，当事人达成如下调解协议：佛山市顺力恒汽车贸易有限公司需向申请人潘啟聪分四期支付61532.02元，第一期为2019年11月20日前支付10000元；第二期为2020年1月20日前支付10000元；第三期为2020年2月3日前支付4000元；第四期为2020年4月30日前支付37532.02元。因佛山市顺力恒汽车贸易有限公司未按期履行生效仲裁调解书确定的义务，申请人潘啟聪于2020年5月11日向本院申请强制执行佛禅劳人仲案字[2019]2000号仲裁调解书中的第四期的调解款37532元，本院以（2020）粤0604执8491号案立案执行。在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年7月30日裁定终结本次执行。 另查明，被执行人佛山市顺力恒汽车贸易有限公司成立于2017年5月17日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为100万元，股东为彭斌、叶璐。股东彭斌认缴出资95万元，叶璐认缴出资5万元，出资时间均为2036年12月31日前缴足。 本院认为，被执行人佛山市顺力恒汽车贸易有限公司为有限责任公司，在注册资本认缴制下，股东依法享有认缴出资期限利益，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。本案在执行过程中，被执行人佛山市顺力恒汽车贸易有限公司经本院穷尽执行措施仍无法清偿本案债务，本院已于2020年7月30日裁定终结本次执行，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力”的规定，可以认定该公司具备破产原因。在该公司具备破产原因后，其未向法院申请破产，现申请执行人明确表示申请追加该公司股东彭斌、叶璐为（2020）粤0604执8491号案被执行人，要求股东认缴出资加速到期用于偿还公司债务。综上，本院穷尽执行措施后，被执行人不能清偿到期债务，具备破产原因，申请人作为债权人主张公司股东认缴出资加速到期以清偿公司债务，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于责任承担形式，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款的规定“公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”。故被申请人彭斌、叶璐的责任承担形式应当为在公司债务不能清偿部分依法承担补充赔偿责任而非申请人提出的连带责任。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加被申请人彭斌为（2020）粤0604执8491号执行案的被执行人，在其认缴出资95万元范围内对被执行人佛山市顺力恒汽车贸易有限公司不能清偿的佛禅劳人仲案字[2019]2000号仲裁调解书中第四期37532元的债务承担补充赔偿责任。 二、追加被申请人叶璐为（2020）粤0604执8491号执行案的被执行人，在其认缴出资5万元范围内对被执行人佛山市顺力恒汽车贸易有限公司不能清偿的佛禅劳人仲案字[2019]2000号仲裁调解书中第四期37532元的债务承担补充赔偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 周 瑛 审判员 何东明 审判员 丁保国 二〇二〇年十二月三日 书记员 洪韵宜
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6529号原告：全广霞，女，汉族，1962年8月3日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：曹梦凡，河南良达律师事务所律师。被告：陈朝阳，男，汉族，1976年8月3日出生，住许昌市魏都区。第三人：许昌万方置业有限公司，住所地：许昌市西大办事处北九曲街金地社区**。法定代表人:李花艳。原告全广霞与被告陈朝阳、第三人许昌万方置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月17日立案。原告全广霞于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全广霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全广霞撤诉。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告全广霞负担。审 判 长  菅卫华人民陪审员  南昱梅人民陪审员  赵秀丽二〇二〇年十二月十四日法官助理张文静书记员梁静
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初3466号 原告：河南晟宏安装工程有限公司，住所地河南省郑州市**马寨镇工业园区东方路**，统一社会信用代码91410103MA46AQ2C6K。 法定代表人：陈红伟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：苏昌丰，河南国川律师事务所律师。 被告：招远市国洪建筑劳务服务有限公司，，住所地山东省烟台市招远市罗峰路以东北园路以南统一社会信用代码91370685MA3BXJR30D。 法定代表人：张明旗，职务：总经理。 被告：山东诚祥建设集团股份有限公司，，住所地山东省济宁市经济开发区呈祥大道**统一社会信用代码：913708001662829844。 法定代表人：高德，职务：董事长。 委托诉讼代理人：岳耀勋，山东德衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鑫，山东德衡（济南）律师事务所实习律师。 原告河南晟宏安装工程有限公司与被告招远市国洪建筑劳务服务有限公司、山东诚祥建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告河南晟宏安装工程有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河南晟宏安装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河南晟宏安装工程有限公司撤诉。 案件受理费3228元，由原告河南晟宏安装工程有限公司负担。 审 判 长  王久仁 人民陪审员  陈 彦 人民陪审员  崔永岳 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  楚 娉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15414号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12789号起诉人：黄家伟，男，汉族，1991年7月31日出生，住广东省清新区太平镇龙湾村委会洞二村**。公民身份证号码：441************737。2020年11月25日，本院收到黄家伟的起诉状。起诉人黄家伟向本院提出诉讼请求：1、判令确认原告黄家伟与被告黄旭生于2019年7月16日签订的《债权转让协议》己于2020年11月23日解除。2、判令被告黄旭生立即向原告黄家伟返还款项人民币62000元，并从起诉之日起以款项人民币62000元为基准按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至全部款项清偿完毕之日止。事实和理由：原告黄家伟经人介绍向被告黄旭生购买车辆，被告黄旭生于2019年7月16日提供并与原告黄家伟签订了《债权转让协议》，主要约定标的车辆为粤V*****号传祺牌小型普通客车（发动机号为C824626。对于该车辆总价款62000元，原告黄家伟己分别以微信方式向被告黄旭生指定的人员李向荣转付了人民币1000元、以银行转账方式直接向被告黄旭生转付了人民币61000元，被告黄旭生亦向原告黄家伟出具了《债权转让收据》予以确认。在2019年7月17日，该车辆停放在清远打古考场内就被其他权利人拖走。此因被告黄旭生未合法取得该车所有权或处分权，进而致使合同目的无法实现。事后至今，原告黄家伟一直要求被告黄旭升解决问题，其总是一直推托。为维护原告的利益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案属于债权转让纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告或者合同履行地人民法院管辖”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案被起诉人黄旭生的住所地和合同履行地均为广东省揭阳市榕城区，不在本院辖区范围内，本院对本案不享有管辖权。虽然起诉人黄家伟与被起诉人黄旭生在《债权转让协议》中约定：“当事人之间发生争议的，依法向广东省清远市清城区人民法院起诉”，但起诉人黄家伟及被起诉人黄旭生的住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等均不在本院辖区内，该争议与本院没有实际联系，《债权转让协议》上关于管辖法院的约定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，属无效约定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对黄家伟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于清远市中级人民法院。审判员  刘永忠二〇二〇年十一月二十六日书记员  何小芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条人民法院对起诉、自诉不予受理或者不予立案的，应当出具书面裁定或者决定，并载明理由。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0124民初2175号之一原告:安徽建川机械材料有限公司,住所地安徽省合肥市庐江县经济开发区，统一社会信用代码91340124677570320A。法定代表人:吴文华,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:孙林（该公司员工），男，1992年3月19日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：程洋，安徽众城高昕律师事务所律师。被告:江西省路桥隧道工程有限公司,住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区迎宾中大道**，统一社会信用代码91360000733924622N。法定代表人：熊冬仔，该公司董事长。委托诉讼代理人：王荣，北京大成(合肥)律师事务所律师。被告:庐江乐成市政工程有限公司,住,住所地安徽省合肥市庐江县金牛镇二环路幼儿园东侧一社会信用代码91340124MA2MQPP188。法定代表人:邢桂花,该公司总经理。委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。原告安徽建川机械材料有限公司与被告江西省路桥隧道工程有限公司、庐江乐成市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年12月1日，原告安徽建川机械材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告安徽建川机械材料有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取947元，由原告安徽建川机械材料有限公司负担。审判员  莫少军二〇二〇年十二月一日书记员  王 娟
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初6130号 原告：白兰凯，男，1995年2月1日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：马军，男，1973年4月25日出生，汉族，住四川省成都市郫县。 本院在审理白兰凯与马军关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告白兰凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告白兰凯撤诉处理。 案件受理费25元，由白兰凯自行承担。 审判员  文武 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邹芳
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1392执恢42号 本院执行的申请执行人王根生与罗光辉劳务合同纠纷一案，被执行人已向申请人部分履行义务，现该案已结案。 特此证明。 二〇二〇年十二月七日
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民特442号申请人：朱细根，男，1988年7月2日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人：朱福民，男，1966年7月17日出生，汉族，住北京市通州区。代理人：夏爱花（朱福民之妻），1966年10月24日出生，汉族，住北京市通州区。申请人朱细根申请宣告被申请人朱福民为无民事行为能力人一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。朱细根称，朱细根与朱福民系父子关系，朱福民经医院确诊为脑梗死，意识模糊，四肢瘫痪，完全丧失一切自身能力，无法表达意见，身体和精神状况不容乐观，为保障朱福民的民事权利，故申请其为无民事行为能力人，并指定朱细根为朱福民的监护人。代理人夏爱花称，朱福民现在是植物人，目前为无民事行为能力人，认可朱细根的申请请求，同意朱细根作为朱福民的监护人。本院经审理查明事实如下：朱福民与夏爱花系夫妻关系，二人婚后生育有二子，长子朱细根，次子朱江龙。朱福民因病致脑梗死，无法说话及站立，只能卧床休息，呈植物人状态，现居住于北京市通州区宋庄镇辛店新村南xxx号。在审理过程中，依朱细根之申请，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对朱福民是否属于无民事行为能力或限制民事行为能力进行了鉴定。经鉴定，法大法庭科学技术鉴定研究所于2020年11月30日出具法大[xxxx]医鉴字第xxx号《司法鉴定意见书》指出，被鉴定人朱福民诊断为脑血管病所致精神障碍，目前处于植物生存状态，评定为无民事行为能力。本院认为：不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，根据现有证据可以确定朱福民当前处于植物生存状态，其对一般民事行为的性质和意义不能辨认和理解，不能维护自己的权益并承担相应的义务，故被申请人朱福民应当被认定为无民事行为能力人。且朱细根与夏爱花均一致同意由朱细根作为朱福民的监护人，本院对此不持异议。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、朱福民为无民事行为能力人；二、指定朱细根为朱福民的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  武 威二〇二〇年十二月十六日法官助理  李 成书 记 员  樊天赐
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2058号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区新兴西路联通大楼。法定代表人：朱静刚，职务总经理。委托诉讼代理人：程兴福，该公司职工。被告：吴彦娇，现住黑龙江省伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告吴彦娇电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  管宏晶二〇二〇年十二月十九日书记员  王瑛娇
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4310号之一申请执行人浙江中清大建筑产业化有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区东湖街道新三江闸西，组织机构代码:MA2BFY3M4。法定代表人张渝铄。被执行人唐伟昌，男，1978年2月7日出生，住绍兴市越城区。被执行人浙江**星建业有限公司，住所地绍兴市柯桥区稽东镇竹田头汽车站南首，组织机构代码:771945811。法定代表人姚荣根。申请执行人浙江中清大建筑产业化有限公司绍兴分公司与被执行人唐伟昌、浙江**星建业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初5515号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江中清大建筑产业化有限公司绍兴分公司依法向本院申请执行，本院于2020年09月17日立案执行。执行标的为被执行人唐伟昌、浙江**星建业有限公司支付申请执行人货款、违约金645727.34元,并负担执行费8857元，诉讼费8627元。执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人唐伟昌、浙江**星建业有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人唐伟昌、浙江**星建业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐伟昌、浙江**星建业有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐伟昌、浙江**星建业有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人唐伟昌、浙江**星建业有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2020年9月24日依法轮候查封被执行人浙江**星建业有限公司名下浙ＤＸ××**、浙ＤＡ××**、浙ＤＦ××**、浙ＤＡ××**机动车四辆，期限为二年，上述车辆因系轮候查封，故在本案中暂无法处置。截止2020年12月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人唐伟昌、浙江**星建业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人唐伟昌、浙江**星建业有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人唐伟昌、浙江**星建业有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江中清大建筑产业化有限公司绍兴分公司。综上，被执行人唐伟昌、浙江**星建业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4310号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月十四日书记员 王玲玲
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1533号 申请执行人吕莉，女，汉族，1968年9月12日出生，住新抚区。 被执行人李成斌，男，汉族，1971年5月12日出生，住大连市西岗区。 被执行人金仁淑，女，朝鲜族，1971年5月12日出生，住大连市西岗区。 申请执行人吕莉与被执行人李成斌、金仁淑借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初714号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1533号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨志爽
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初302号公诉机关修武县人民检察院。被告人任甲子，男，1981年5月3日出生于河南省新乡市辉县，汉族，初中毕业，农民，中共党员，住辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人任甲子犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人任甲子到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年4月4日23时53分许，被告人任甲子酒后驾驶豫Ｇ×××**小型越野客车，沿修武县七贤镇沙墙村至中州铝厂道路由北向南行驶至修武县赤庄村南口时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2020年4月7日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人任甲子血液中酒精含量为175.98mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实有下列证据证实：书证、证人刘某证言、鉴定意见、视听资料、被告人任甲子供述和辩解等。被告人任甲子的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处其拘役二个月零十五天，并处罚金一万七千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人任甲子庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人任甲子在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。如实供述罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人任甲子犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年2月25日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  范晓玲二〇二〇年十二月十一日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4186号 原告：承德市双桥区大石庙镇马家庄村村民委员会，住所地河北省承德市双桥区大石庙镇马家庄村，统一社会信用代码：54130802A09600072X。 法定代表人：辛兴，职务：村委会主任。 委托诉讼代理人：杨常青，河北灜上嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志远，河北灜上嘉律师事务所律师。 被告：马振宝，男，1964年10月24日出生，汉族，住河北省承德市高新区。 委托诉讼代理人：李振泉，河北蓝岛律师事务所律师。 第三人：承德市双桥区大石庙镇人民政府，住所地河北省承德市双桥区大石庙镇，统一社会信用代码：1113080200050169XE。 负责人：侯瑞佳，职务：镇长。 委托诉讼代理人：郭晓初，男，1986年1月27日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告承德市双桥区大石庙镇马家庄村村民委员会（以下简称马家庄村委会）与被告马振宝、第三人承德市双桥区大石庙镇人民政府（以下简称大石庙镇政府）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 承德市双桥区大石庙镇马家庄村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、确认被告马振宝与原告的土地租赁关系解除，被告将土地恢复原状交还原告；2、被告马振宝向原告支付自2001年1月31日起至2007年1月19日欠付的土地租金33875.00元，利息24412.63元，合计58287.63元。3、判令被告马振宝向原告支付自2007年1月20日起至2020年9月12日的土地租金、利息，并赔偿原告自2020年9月13日起至交还土地之日的经济损失。4、案件受理费、鉴定费、保全费、财产保全责任险保险费全部由被告承担。事实和理由：2002年1月20日，被告与承德市双桥区大石庙镇经济委员会签订了《租赁经营合同》，合同约定承德市双桥区大石庙镇经济委员会（以下简称大石庙镇经委）将大石庙社会福利白灰厂租赁给被告经营，租赁时间自2002年1月20日至2004年1月20日。因被告经营需占用原告土地，合同约定被告每年向原告缴纳租金10500.00元。2005年1月20日双方再次签订《租赁经营合同》，租赁时间自2005年1月20日至2007年1月19日。合同约定被告每年向原告缴纳租金10500.00元。合同到期后，被告与大石庙镇经委未再签订书面合同。被告自2002年1月20日租赁经营大石庙社会福利白灰厂起至今，一直占有使用原告土地，期间被告共计向原告支付租金18625.00元，原告多次向被告催要欠付的租金，被告均未支付。2020年9月12日，原告向被告送达了《解除租赁关系通知书》，通知被告：一、自收到本通知之日，原告与被告之间的土地租赁关系解除；二、要求被告在收到本通知后7日内，将其物品搬离并向原告归还土地；三、原告保留要求被告支付欠付租金、延期交还租赁土地期间的租金及可得利益损失在内的一切权利，并有权主张排除妨碍、归还原物、赔偿损失。但被告收到通知后没有向原告交还土地，也没有向原告支付租金。 本院经审查认为，被告马振宝与大石庙镇经委先后于2002年1月20日、2004年3月10日、2005年2月1日签订“租赁经营合同”，合同约定甲方（大石庙镇经委）将大石庙社会福利白灰厂租赁给乙方（马振宝）经营，马振宝每年向大石庙镇经委交纳租金，同时通过大石庙镇经委或由马振宝直接向原告交纳一定金额的款项，交付村委会的款项未注明租金性质。由于原被告之间未签订过任何租赁协议，马振宝与大石庙镇经委互为租赁经营合同的相对方，且合同存续时间较长，原告马家庄村委会要解除大石庙镇经委与被告马振宝之间的租赁经营关系，首先应确定马振宝经营的大石庙社会福利白灰厂（现转型为承德市宝华混凝土制造有限公司）所使用的土地为原告村集体所有。由于原告马家庄村委会未提交以上争议土地确属于其村委会所有的证据，本院对原告主张解除被告马振宝与大石庙镇经委之间土地租赁关系的请求不予支持。原告马家庄村委会的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回承德市双桥区大石庙镇马家庄村村民委员会的起诉。 案件受理费减半收取641.00元，退回原告承德市双桥区大石庙镇马家庄村村民委员会。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  孟庆九 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙 超 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初328号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人何礼，男，1984年12月22日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地同现住址长沙市望城区。因犯盗窃罪，于2014年10月10日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2015年3月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月14日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。 公诉机关以长望检刑检刑诉[2020]189号起诉书指控被告人何礼犯盗窃罪一案，本院于2020年11月27日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，同年12月4日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年10月6日，被告人何礼经过长沙市望城区黄金园街道黄金园村黄桥大道乌山公园路段时，发现被害单位******有限公司购置的四根燃气管道接头放置在路旁无人看管，遂打算将管道盗走。 同年10月8日23时许，何礼来到黄桥大道高压天然气管道工程一标段项目部附近，并打电话给吊车司机黄亮，谎称其岳父要将多余的管道接头处理掉，双方谈好运费价格后，黄亮开吊车来到现场，按照何礼的要求将四根燃气管道接头吊运上车运往长沙市望城区金山桥街道桐林坳港源废品回收站。到达回收站后，何礼将盗运的四根燃气管道接头按废铁价格出售，得款人民币6440元。之后，全部用于个人日常开支。经认定，被盗的燃气管道接头价值共计人民币49992元。 2020年10月14日，被告人何礼被抓获归案。到案后，何礼在侦查和审查起诉阶段如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人何礼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何礼被抓获归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人何礼认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人何礼有期徒刑二年五个月，不适用缓刑，并处罚金人民币一万五千元。 被告人何礼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 另查明，2020年10月16日公安机关将扣押的管道接头4个发还给被害单位。 本院认为，公诉机关指控被告人何礼犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何礼犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年10月14日起至2023年3月13日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  袁金平 二〇二〇年十二月四日 法官助理  胡 丹 代理书记员  刘 芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保265号   申请人：闫瑞琳，女，1979年2月23日出生，汉族，乌鲁木齐客运段职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托代理人：王文革，新疆井然律师事务所律师。   被申请人：王璐，男，1977年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人闫瑞琳于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王璐价值50581.21元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人闫瑞琳以保险人中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的《诉讼财产保全责任保险担保书》（保险单号：12373003901093182735，财产保全申请人：闫瑞琳，财产保全被申请人：王璐，保全标的：被申请人价值50581.21元的财产，担保金额：人民币50581.21元，担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。   本院经审查认为，申请人闫瑞琳的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人王璐价值50581.21元的财产。   案件申请费525.81元，由申请人闫瑞琳负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   周雪梅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23692号上诉人（原审被告）：区伟雄（曾用名：区欢健），男，1969年3月29日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：周卡方，广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杨灏，广东环球经纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨志锋，男，1975年7月2日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上诉人区伟雄因与被上诉人杨志锋民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初2052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，一审法院依法于2020年6月18日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人区伟雄自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年十二月四日书记员 古嘉玲张海燕
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初14232号 原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地：胶州市扬州路**凯旋花园**网点。统一社会信用代码：91370281675291141R。 法定代表人：于世金，职务：经理。 委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被告：宋道娟，女，汉族，52岁，住山东省胶州市。 原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告宋道娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告青岛森源洁物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院主持，被告已自觉履行法律义务，现原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛森源洁物业管理有限公司负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年十二月十四日 法官助理宁祥杰 书记员王琳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30770号之二 申请执行人：深圳市浩森小额贷款股份有限公司。 被执行人：王桃。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被执行人王桃借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初12768号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币34614.91元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，本院已轮候查封被执行人王X名下的车牌号码为渝Ｆ×××××和渝Ａ×××××的小型汽车，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12241号 申请执行人：众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司,住所地深圳市福田区滨河路天安创新科技广场（**）**1201、1202，统一社会信用代码914403005879429526。 负责人：李远。 被执行人：林志慧，男，汉族，1994年2月28日出生，身份证住址。 申请执行人众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司与被执行人代位求偿权纠纷一案，本院（2020）粤0305民初5696号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，被执行人主动支付款项6699元，扣缴执行费50元，支付给申请执行人6649元，申请执行人办理领款手续后向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已全部执行完毕，执行费已扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执12241号案已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵彤彤
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3551号申请执行人：吕智勇，男，汉族，1972年12月01日出生，住重庆市壁山区。被执行人：赵立明，男，汉族，1968年01月29日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人吕智勇诉被执行人赵立明借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初3587号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕智勇向本院申请执行，申请执行标的金额为28000元，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人赵立明的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人赵立明高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人赵立明的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，申请执行人也表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执3551号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年十二月十日书记员  吴皓雯
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执495号被执行人：胡信，男，1992年4月2日生，汉族，农民，住云南省华宁县。被执行人：邝金泉，男，1997年7月21日生，汉族，农民，住云南省华宁县。被执行人：李周**，男，1998年12月8日生，彝族，农民，住云南省华宁县。被执行人：王雪瑞，男，1996年11月5日生，汉族，农民，住云南省华宁县。被执行人：陈飞，男，1991年7月20日生，汉族，农民，住云南省华宁县。被执行人：魏华敏，男，1992年2月26日生，汉族，农民，住云南省彝良县。被执行人：张兴伟，男，1990年1月15日生，彝族，农民，住云南省华宁县。被执行人：肖瑶，女，1996年7月7日生，汉族，农民，住云南省华宁县。被执行人:郭宴福，男，1991年9月16日生，彝族，，农民，住云南省华宁县。被执行人：王雪文，男，1994年11月20日生，汉族，农民，住云南省华宁县。被执行人：田德伟，男，1990年5月26日生，汉族，农民，住云南省彝良县。被执行人：王鸿喆，男，1982年3月2日生，汉族，居民，家住黑龙江省甘南县。被执行人：李东岩，男，1987年5月22日生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：柳李桥，男，1987年10月6日生，汉族，农民，住云南省华宁县。被执行人：肖玲，女，1994年9月16日生，彝族，农民，住云南省华宁县。被执行人：向顺富，男，1991年1月4日生，汉族，农民，住云南省华宁县。被执行人：普艳，女，1994年9月18日生，彝族，农民，户籍所在地云南省华宁县。被执行人：李彪，男，1992年4月17日生，汉族，农民，住云南省华宁县。被执行人：李培伟，男，1999年12月6日生，汉族，农民。关于胡信、李周**、王雪瑞、李彪、李培伟、邝金泉、张兴伟、郭宴福、王雪文、魏华敏、田德伟、陈飞、王鸿喆、李东岩、肖瑶、柳李桥、肖玲、向顺富、普艳等十九人罚金一案，云南省玉溪市中级人民法院于2020年6月10日作出（2020）云04刑终19号刑事裁定书已经发生法律效力。华宁县人民法院刑事审判庭于2020年10月9日将本案移送执行，执行标的罚金合计413000元，并判处没收比亚迪车一辆，没收手机十二部。在执行过程中，本院通过网络查控系统和传统查控等方式对胡信、李周**、王雪瑞、李彪、李培伟、邝金泉、张兴伟、郭宴福、王雪文、魏华敏、田德伟、陈飞、王鸿喆、李东岩、肖瑶、柳李桥、肖玲、向顺富、普艳的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，被执行人胡信、邝金泉的家属及被执行人柳李桥已主动履行完毕缴纳罚义务，被执行人李培伟主动交纳罚金5000元，扣划被执行人李培伟名下账户存款2146.79元，扣划被执行人王雪瑞名下账户存款2392.06元，扣划被执行人王雪文名下账户存款4374.70元，扣划被执行人王鸿喆名下账户存款8578.61元，扣划被执行人李东岩名下账户存款484.73元，本案执行到位罚金110976.89元。本院认为，其余被执行人现在监狱服刑，暂无可供执行财产，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0424执495号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年十二月十七日书记员 何永宝
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)粤0785执1973号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：陈健权，男，1982年10月3日出生，住恩平市。 本院在执行被执行人陈健权机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人陈健权应向本院补缴案件受理费2342.40元，但被执行人一直未有履行生效判决书所确定的义务。经查，被执行人陈健权名下均没有发现有可供执行的财产。本院依职权终结本次执行程序。本院已对被执行人陈健权采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  陈小琪
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3337号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市新华路**，统一社会信用代码91411300615300325X。主要负责人张中歌，任行长。委托代理人张恰，河南吾衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人庞运铜，男，汉族，1986年12月20日生，住河南省内乡县。被执行人南阳市华隆置业有限公司，统一社会信用代码9141132555832280X7，住所河南省内乡县城关镇南阳路中段西侧法定代表人王生亚，任经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行与被执行人庞运铜、南阳市华隆置业有限公司金融借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初6979号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金311152.66元及利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费3305元等【具体以（2019）豫1303民初6979号民事判决书表述为准】。因被执行人庞运铜、南阳市华隆置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年9月8日向被执行人庞运铜、南阳市华隆置业有限公司金送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、被执行人庞运铜名下在交通银行深圳滨河支行账户62×××48有存款，实际冻结、划拨2457.78元。2、被执行人庞运铜名下在工行深圳桂园支行账户40×××72有存款，实际冻结、划拨45170.07元。3、被执行人南阳市华隆置业有限公司名下在中国农业银行股份有限公司内乡县大成支行账户16×××64有存款，本院进行了冻结扣划，实际扣划0元，未能控制原因显示，操作异常不支持此类控制内容，账户类别显示为保证金。4、被执行人庞运铜名下在民生人寿南阳中心支公司有编号为86411320180210015512的保单保费为3667元，截止2020年11月12日现金价值为296元。告知后申请执行人表示数额相对较小，没有提取必要。上述款项共计47627.85元扣缴执行费5447元后余额42180.85元由申请执行人领取。5、被执行人庞运铜名下无证券、理财产品、车辆等财产登记信息；被执行人南阳市华隆置业有限公司名下无证券、保险、理财产品、网络存款、车辆等财产登记信息。三、本院经传统查控，查明。1、根据申请执行人提供的线索，被执行人庞运铜名下有位于内乡县城关镇南阳路中段西侧龙禧世家1-1-280004室房产1处抵押在申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行，但被执行人庞运铜反映该房仅是以庞运铜之名贷款，该房其本人未付首付，也未实际控制，该房已被被执行人南阳市华隆置业有限公司售给他人。申请执行人表示该房产信息不全，也不能提供相关资料，故该房产暂无法处置，上述情况已告知申请执行人。2、，经向南阳市公积金管理中心查询，被执行人庞运铜名下无公积金登记信息。3、被执行人南阳市华隆置业有限公司名下有作为被执行人案件8件，4件为终结本次执行程序，4件在执。四、本院已向被执行人庞运铜、南阳市华隆置业有限公司发出了限制消费令。本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月14日约谈了申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行委托代理人张恰，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为本金311152.66元及利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费3305元等【具体以（2019）豫1303民初6979号民事判决书表述为准】，已执行到位的47627.85元（含扣缴执行费5447元）应依法予以扣除。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞运铜、南阳市华隆置业有限公司负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十二月十五日书记员  王雷宇
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书   （2020）陕0104执保1647号解除保全申请人：西安金堆金能源科技有限公司，住所地：西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9895。法定代表人：石桂金，该公司总经理。委托代理人：苑玉领，陕西三井律师事务所律师。委托代理人：刘颖，陕西三井律师事务所实习律师。被申请人：西安维远流体控制有限公司，住所地：西安市碑林区座，统一社会信用代码：91610103322375673P。法定代表人：王乐，公司董事长兼总经理。委托代理人：樊鑫娟，陕西静远新言律师事务所律师。委托代理人：张雪媛，陕西静远新言律师事务所实习律师。被申请人：艾默生自动化流体控制（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区，统一社会信用代码：91110302600049430Q。法定代表人：邓国威，公司董事长。委托代理人：黄巍，北京市汉坤律师事务所上海分所律师。委托代理人：陆利锋，北京市汉坤律师事务所上海分所律师。解除保全申请人西安金堆金能源科技有限公司与被申请人西安维远流体控制有限公司、艾默生自动化流体控制（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初2480号之四民事裁定书已发生法律效力，解除保全申请人西安金堆金能源科技有限公司于2020年12月8日向本院申请解除查封、冻结被申请人西安维远流体控制有限公司、艾默生自动化流体控制（北京）有限公司名下5559284元的财产。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院（2020）陕0104执保371号保全案件依据（2020）陕0104民初2480号民事裁定书经查询仅被申请人艾默生自动化流体控制（北京）有限公司名下有花旗银行账号3个，本院于2020年5月25日予以冻结；（2020）陕0104执保558号保全案件依据（2020）陕0104民初2480号之一民事裁定书于2020年6月6日已解除对被申请人艾默生自动化流体控制（北京）有限公司名下上述3 个银行的账户冻结措施。经查询再无其他保全措施需要解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初2480号之四民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      刘新浩             二Ｏ二Ｏ年十二月十日               书    记    员      刘  鹏
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初223号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人闫某1，男，1973年1月10日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地枝江市，现住枝江市。因吸毒,于2016年11月14日被枝江市公安局行政拘留十五日；因吸毒,于2017年10月10日被枝江市公安局行政拘留十三日并责令社区戒毒三年；因吸毒,于2020年2月7日被枝江市公安局行政拘留十五日（未执行）；因吸毒，于2020年8月27日被枝江市公安局行政拘留十五日（未执行）；又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月2日被枝江市公安局监视居住。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人闫某1犯容留他人吸毒罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员李德顺出庭支持公诉，被告人闫某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2020年2月3日至2月6日期间，被告人闫某1在其租住的枝江市董市镇房屋内多次容留他人吸毒。具体事实如下：(1)2020年2月3日14时许，被告人闫某1在枝江市董市镇房屋一楼卧室内容留望某吸食了毒品麻古、冰毒。(2)2020年2月3日22时许，被告人闫某1在枝江市董市镇房屋一楼卧室内容留徐某、罗某吸食了毒品麻古、冰毒。(3)2020年2月5日22时许，被告人闫某1在枝江市董市镇房屋一楼卧室内容留徐某、罗某吸食了毒品麻古、冰毒。(4)2020年2月6日17时许，被告人闫某1在枝江市董市镇房屋一楼卧室内容留闫某吸食了毒品麻古、冰毒。(5)2020年2月6日18时许，被告人闫某1在枝江市董市镇房屋一楼卧室内容留望某吸食了毒品麻古、冰毒。被告人闫某1到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关就起诉书指控的上述事实随案移送了受案登记表、发破案经过及归案情况说明、行政处罚决定书、人口信息等书证；证人闫某、徐某、望某、宋某、舒某的证言；被告人闫某1的供述和辩解；辨认笔录及现场照片等证据。并认为闫某1的行为构成容留他人吸毒罪，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人闫某1对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结。本院认为，被告人闫某1违反国家毒品管制法规，提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应受刑罚处罚。闫某1到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人闫某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、扣押的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡世前二〇二〇年十二月二日法官助理张伟伟书记员高娅丽
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执恢158号李莉（申请执行人）、宋锐涛（被执行人）：李莉与宋锐涛婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2020年9月15日将该款转付给李莉（申请执行人）。至此，李莉（申请执行人）向本院申请执行的(2014)尉民初字第1056号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初3990号原告：王群友，男，1966年11月12日出生，土家族，住湖北省恩施市。被告：裴必山，男，1956年12月16日出生，土家族，住湖北省恩施市。被告：严峰，男，其他情况不详。被告：裴丽，女，其他情况不详。原告王群友与被告裴必山、严峰、裴丽种植回收合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王群友，被告裴必山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王群友向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告马铃薯欠款73035元。事实和理由：三被告总共欠原告马铃薯款73035元，被告承诺2019年12月31日前结清。后被告未履行付款义务，原告为维护自身合法权益，特具状诉至人民法院。被告裴必山辩称，出具欠条时是按照九毛五一斤的单价计算的，现在我要求按照八毛一斤的单价计算。经审理查明，被告裴必山因收购原告王群友的马铃薯下欠了73035元马铃薯款，2018年9月15日，被告裴必山向原告王群友出具了一份欠款金额为73035元的欠条。后被告裴必山未履行付款义务，致原告王群友提起本案诉讼。本院认为，当事人一方未支付价款的，对方可以要求支付。被告裴必山收购原告王群友的马铃薯并就下欠款项出具了欠条，其拒不支付的行为构成违约，应承担继续履行的违约责任。故对于原告王群友要求被告裴必山支付马铃薯款73035元的诉讼请求，本院予以支持。原告王群友未举证证明其与被告严峰、裴丽存在合同关系，现向二人主张马铃薯款，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告裴必山于本判决生效后五日内支付原告王群友马铃薯款73035元。二、驳回原告王群友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费1625元，减半交纳812.5元，由被告裴必山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何世刚二０二０年十二月一日书记员  李修荣
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5250号之一 申请人：杨杏村，男，1956年5月7日出生，汉族，住广饶县。 被申请人：吴振国，男，1968年6月10日出生，汉族，住广饶县。 申请人杨杏村诉被申请人吴振国民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月8日向本院申请财产保全，要求对被申请人吴振国的银行存款120000元或等值财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴振国在中国平安人寿保险股份有限公司为受益人的保险（保单号：P112800022794625）。 二、冻结期限三年，自2020年12月10日起至2023年12月 9日止。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李红新 二〇二〇年十二月十日 书记员  张姬康
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初1408号原告中国农业银行股份有限公司团风县支行，住所地团风县团风镇得胜大道。负责人田靖清，行长。被告戴峰，男，193年2元2日出生，汉族，团风县人，住团风县，被告湖北一发置业发展有限公司，住所地团风县团风镇崩坡路东侧。法定代表人邓清。原告中国农业银行股份有限公司团风县支行与被告戴峰、湖北一发置业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，原告中国农业银行股份有限公司团风县支行于2020年12月3日向提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司团风县支行撤诉申请符合法律，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司团风县支行撤诉。案件受理费4245元，减半收取2122.50元，由中国农业银行股份有限公司团风县支行负担。审判员  杨同元二〇二〇年十二月三日书记员  朱小芳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终7848号上诉人（原审原告）:李经停，男，汉族，1977年1月30日生，户籍地山东省定陶县，现住江苏省苏州市吴中区。被上诉人（原审被告）:苏州碧水香枫文化旅游开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇渔洋街**9-1001。法定代表人：叶树清，该公司董事长。委托诉讼代理人：王翔，北京市天元（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严长华，北京市天元（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:彭辉，男，汉族，1982年12月16日生，户籍地湖北省武汉市黄陂区，现住江苏省苏州市吴中区。上诉人李经停因与被上诉人苏州碧水香枫文化旅游开发有限公司（以下简称碧水香枫公司）、彭辉侵权责任纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初1446号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法适用独任制进行了审理，现已审理终结。李经停上诉请求:1、撤销一审判决，发回重审或改判彭辉赔偿上诉人被损坏门窗、、地坪赔偿上诉人家属相应的精神损失费，并在小区内公开向上诉人赔礼道歉;2、本案一、二审诉讼费，由彭辉承担。事实与理由：2019年9月24日上午，彭辉带领一帮人进香枫印象小区，对上诉人进行辱骂、挑衅，并殴打上诉人的朋友赵某，同时损坏了上诉人家的不锈钢门窗、、地砖并使上诉人的手指受伤；在彭辉等人行凶过程中，上诉人的人格尊严受到侮辱、上诉人的妻子及年幼的孩子受到极大的惊吓。碧水香枫公司辩称:一审判决事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由没有依据，请求驳回上诉，维持原判。彭辉辩称:上诉人要求我承担责任没有依据，根据公安部门的处罚决定书，证明此事与我无关，上诉人住所门窗损坏，系黄**成所为，而一审中上诉人已撤回了对黄**成的起诉。李经停向一审法院起诉请求:1、要求碧水香枫公司、彭辉赔偿其被破坏的门窗损失费1500元、被砸坏的地砖全部恢复如初，并支付其精神损失费10000元；2、本案的诉讼费用，由碧水香枫公司、彭辉承担。一审法院认定事实：2019年11月24日，苏州市公安局吴中分局出具《行政处罚决定书》，载明：2019年9月24日中午，黄**成在苏州市吴中区木渎镇渔洋街香枫印象小区4幢一层，酒后随意拉拽被侵害人李某某不锈钢门窗，并无故对围观的赵某某实施殴打，后被查获以上事实有黄**成的陈述和申辩、被侵害人的陈述、证人证言等证据为证，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项及第十九条第一项之规定，现决定对黄**成行政拘留三日。同日，苏州公安局吴中分局出具《不予行政处罚决定书》，现查明，2019年9月24日12时37分16秒，我所民警接市局“110”指令称：木渎镇渔洋街香枫印象4幢1楼李经停不锈钢门窗被人损毁，经李经停现场指认，系黄**成、朱志龙、彭辉有重大作案嫌疑，经调查取证，朱志龙、彭辉的违法事实无法证实，现决定不予行政处罚。庭审中，双方经质证对上述证据的真实性无异议，也认可处罚决定书记载的事情即为李经停主张的本案侵权纠纷，李某某系李经停。庭审中，李经停称，彭辉认为其家后门的窗户改成落地窗系违建，故彭辉在2019年9月24日带着黄**成及老朱的儿子朱志龙到其家中对其进行辱骂，砸坏其家门窗、瓷砖。彭辉对李经停的上述陈述不认可，并称本案所涉纠纷的起因为：2019年9月23日，碧水香枫公司的电工老朱在停车场小便，被业主拍到照片，并将照片发到人数300人左右的微信群，李经停看到该图片后将图片转发至人数400人左右的微信群，故老朱的儿子朱志龙于次日即9月24日至李经停家中理论，黄**成系碧水香枫小区的业主，当天饮酒，黄**成听到声音也赶到李经停家里，其当时在物业办公室值班，听到外面吵闹声，随带了其他工作人员赶到李经停家，看到李经停和黄**成在拉扯，黄**成在推门，李经停不让进，在拉扯过程中，造成门窗损坏，，地板也应该是在这个过程中损坏其进行口头制止，不让事态扩大，影响小区秩序，但并未损坏李经停家中的财产。以上事实由行政处罚决定书、询问笔录等证据及本案庭审笔录，予以证实。一审法院认为：当事人对自己的主张应当及时提供证据。本案中，根据苏州市公安局吴中分局出具的处罚决定书及不予处罚决定书，能证实本案所涉的侵权行为人并非彭辉，且李经停庭审中提供的证据也无法推翻上述决定书认定的事实，故一审法院对李经停要求彭辉承担责任的诉讼请求，不予支持。既然彭辉不承担责任，李经停根据彭辉实施侵权行为时系在履行职务行为，要求碧水香枫公司承担责任的诉请，无事实及法律依据，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回李经停的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币200元，由李经停负担。二审中，李经停认为朱志龙在派出所的调查笔录中提到过当时彭辉有踹门、拉门的行为，并提供署名为朱志龙签名的情况说明一份。根据派出所对朱志龙所作的调查笔录，朱志龙陈述，因他父亲在小区停车场小便的图片被人转发到微信群中，他就找到李经停住的地方去理论，并上去踢了他家防盗门，彭辉过来后也去踹了一下门、然后拽门，把门拽开了。李经停在派出所调查中，指认门窗是被黄**成、朱志龙、彭辉动手弄坏的。二审查明的其他事实与一审相一致。本院认为：根据公安机关的调查与当事人的庭审陈述，表明本案起因为上诉人在人数众多的小区业主微信群中转发朱志龙父亲在小区停车场小便的图片，遭到朱志龙上门责问引起的冲突。期间，彭辉作为小区保安和小区业主黄**成也先后到达现场，并参与了与上诉人之间的纠纷。根据公安机关的调查笔录和李经停在派出所调查中的指认，黄**成、朱志龙、彭辉对上诉人住所的不锈钢门及瓷砖损坏，均有不同程度的参与行为，但现有证据难以确定系彭辉一人行为导致的损坏结果。在上诉人未起诉其他侵权人的情况下，难以确定各方对损坏结果所应负的责任，故上诉人就本案主张的赔偿诉请，本院暂不予支持，上诉人可另案一并予以主张。综上所述，上诉人李经停的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人李经停负担。本判决为终审判决。审判员  徐辉二〇二〇年十二月三日书记员  许炯
陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院 陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0222民初376号 原告：王军孝，男，1972年2月17日出生，汉族，铜川市印台区同官路南关居委印台区居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘琪，男，1984年10月5日出生，汉族，陕西省商洛市村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王盈盈，女，1992年8月28日出生，汉族，住陕西省丹凤县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王军孝与被告刘琪、王盈盈民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王军孝于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        本院认为，原告王军孝的撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王军孝撤诉。案件受理费3762元，由王军孝负担。                        审  判  长  张  宇                        人民陪审员  杨亚玲                        人民陪审员  张改霞                       二〇二〇年十二月十六日                                           书  记  员   冯  力  1
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3829号之二 申请执行人中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，法律文书送达地址：台州市椒江区银泰城6幢3楼,组织机构代码:557400765。 法定代表人:黄志刚。 被执行人方建云,女,1982年07月26日出生,住所地江西省上饶市万,住所地江西省上饶市万年县区北城街道翠屏春晓苑******。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人方建云为申请实现担保物权的（2020）浙1003民特681号民事裁定书一案中，于2020年10月22日向被执行人方建云发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人方建云履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人中银消费金融有限公司借款人民币201562.38元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1217.5元、申请执行费2923.44元。但被执行人方建云未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行中，申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人方建云已自行协商，申请执行人中银消费金融有限公司向本院提出撤回对本案的执行申请。 本院认为，申请执行人中银消费金融有限公司向本院提出撤回对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结关于本院（2020）浙1003民特681号民事裁定书执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十二月三日 代书记员 王楚蛙
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11177号 原告：南京市鼓楼区九佳门业经营部，住所地南京市。 经营者：肖益龙，男，1980年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住南京市。 被告：方定松，男，1985年6月18日出生，汉族，住南京市。 原告南京市鼓楼区九佳门业经营部（以下简称九佳经营部）与被告方定松买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告九佳经营部的经营者肖益龙到庭参加诉讼，被告方定松经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告九佳经营部向本院提出诉讼请求：判令被告偿还木门款3449元。事实和理由：被告从原告处购入一批木门，2020年7月5日后，原告多次催要货款未果。经询问业主得知已将木门款付给被告。现原告无法联系被告，故诉至法院。 被告方定松未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：被告方定松从原告九佳经营部处定制一批木门，货款总计10449元，原告将木门送至被告指定地点。后原告多次向被告催要货款，被告于2020年6月14日通过微信支付3000元，于2020年7月5日通过微信支付4000元，剩余3449元未付。上述事实有双方微信聊天记录、当事人陈述等证据证实。 本院认为，原被告系买卖合同关系，原告按双方约定履行了送货义务，被告应支付原告剩余货款3449元。被告方定松经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告方定松于本判决生效之日起五日内支付原告南京市鼓楼区九佳门业经营部3449元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告方定松负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐沛 二〇二〇年十二月八日 法官助理 王姣 书 记 员 赵捷
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2690号之一申请执行人：王春燕，女，1973年3月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村。负责人：王彰宝。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘11民终2030号民事判决书，已向被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村发出执行通知书，责令其按（2020）湘11民终2030号民事判决书的规定申请执行人王春燕依法享有被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村集体经济组织成员同等待遇；向申请执行人王春燕支付承包地征收补偿费用共计13000元（在实际分配时，如参与分配的人数发生变化，则申请执行人的实际分配金额以土地征收款分配总金额÷实际参与分配人数-13000元的计算结果为准）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担本案诉讼费62.5元和申请执行费100元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村有土地征收补偿款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定：扣留、提取被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村的土地征收补偿款人民币13162.5元。在扣留期间，被执行人不得转移被扣留的财产及其权益，不得对被扣留财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。四、扣留期限为二年。需要续行扣留的，申请执行人应当在扣留期限届满前十日内向本院提出续行扣留的书面申请；履行义务后可以申请解除扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文忠二〇二〇年十二月二日书记员  吴雪芳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初5624号 原告：中徽金亿环境科技股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕西路惠利商贸文化广场**楼104、105，统一社会信用代码9134040056215612XL。 法定代表人：代松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁伦，安徽潮平律师事务所律师。 被告：淮南喜贵家政服务有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区润水路西侧春雨梧桐项目301、201，统一社会信用代码91340400MA2RW1571K。 法定代表人：李新华，该公司监事。 原告中徽金亿环境科技股份有限公司（以下简称中徽金亿公司）与被告淮南喜贵家政服务有限公司（以下简称喜贵家政）合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告中徽金亿公司的委托诉讼代理人丁伦到庭参加了诉讼，被告喜贵家政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中徽金亿公司向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告支付合同款96,780元；2．判决被告支付拖欠利息3,839元；3．判决被告依据诉请金额，按年息6%支付逾期利息，自2020年8月18日计算至本金足额付清时止；4．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年8月1日，原被告双方签订中央空调、中央热水、中央新风设备供货及安装合同。合同对合同的履行方式、总价款及付款方式进行了约定。合同签订后，原告按照合同的约定，履行了合同义务及合同之外的增项工程项目。依据合同约定被告应在质保期满前付款至36万元，剩余为质保金在一年质保期满时付清。现该合同质保期已满，而诉请款项在原告多次催款后，仍拖欠至今未付，故诉至法院，请求判如所请。 喜贵家政缺席未作答辩，未提交书面答辩意见，亦未提交书面证据。 经审理查明：2019年8月1日，喜贵家政（甲方）与中徽金亿公司（乙方）签订《供货安装合同》，合同约定：“……二、工程名称：喜洋洋月子会所中央空调、中央热水、中央新风设备采购及安装项目。三、合同总价：380,000元……七、结算方式及期限：1、合同签订后甲方向乙方支付100,000元。2、中央空调内机进场前，甲方向乙方支付100,000元。3、中央空调外机进场前，甲方向乙方支付100,000元。4、剩余款待开业当天算起，以月结方式每月支付乙方20,000元。5、其中余款20,000元作为项目质保金，1年后付清。……”合同签订后，中徽金亿公司按照合同约定于2019年8月5日完成了供货及安装义务。质保期为2019年8月5日至2020年8月5日。喜贵家政分四笔共计支付款项310,000元。 另查明，经本院庭后核实，喜贵家政对拖欠款项70,000元的事实无异议。 再查明，中徽金亿公司庭后向本院提交书面申请，撤回本案中案涉合同外增项部分的诉讼请求，并另行主张权利。 上述事实有原被告公司营业执照、法定代表人身份证证明、《供货安装合同》、工程报价表、收据、谈话笔录及当事人陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 从案涉《供货安装合同》的内容来看，双方就货物买卖及安装事宜均达成合意，该合同的性质应系无名合同，故本案的立案案由有误，应变更为合同纠纷。案涉《供货安装合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合法有效的合同对双方当事人具有约束力，且喜贵家政对拖欠70,000元款项的事实亦无异议，故喜贵家政应按约定向中徽金亿公司支付拖欠的70,000元合同价款。关于诉请中增项部分的诉讼请求，因中徽金亿公司庭后书面申请撤回，应视为其在本案中放弃该项诉讼请求而另行主张权利，故对该部分诉讼请求本院不再予以评判。关于中徽金亿公司主张的逾期付款利息，一方面，逾期付款利息的起算点不明确；另一方面，经庭后核实，喜贵家政认为案涉项目的收尾工作没有做好且安装质量存在问题，才拖欠了70,000元的合同价款。综合考量之下，虽然喜贵家政未支付合同价款已构成违约，且未到庭进行抗辩，但是其拖欠合同价款确有一定的原因。因此，对于中徽金亿公司的该项主张，本院不予支持。 喜贵家政经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利。 综上所述，中徽金亿公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告淮南喜贵家政服务有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告中徽金亿环境科技股份有限公司合同价款70,000元； 二、驳回原告中徽金亿环境科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,220元，依法减半收取1,110元，由被告淮南喜贵家政服务有限公司负担803元，由原告中徽金亿环境科技股份有限公司307元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐国宏 二〇二〇年十二月十七日 法官助理刘克永 书记员权煜婷 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5287号 被执行人：陈广福，男，1964年12月5日出生，汉族，住台山市。 被执行人陈广福被追缴受理费一案，本院作出的（2020）粤0781民初977号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人陈广福负担案件受理费533.77元。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，追缴被执行人欠缴的案件受理费。 本院立案后，已向被执行人陈广福发出执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行缴纳受理费的义务，但被执行人至今既未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被其列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，暂未能查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，其暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十八日 书记员 胡栩翼
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初641号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人张国龙，曾用名钱喜兰，男，1989年6月21日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住山东省莒县，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月5日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉〔2020〕504号起诉书指控被告人张国龙犯诈骗罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察官刘某、检察官助理钱某出庭支持公诉，被告人张国龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月4日，被告人张国龙从微信朋友圈得知被害人程某欲租赁房屋，遂虚构其有朋友要出租房屋的事实，后从58同城网站下载房屋图片发送给程某，并提供自己另外一个微信号码，冒充“房东”骗取租金。程某通过支付宝及微信转账的方式，分二次向张国龙转账共计6000元。当程某提出看房要求时，张国龙又冒充“房东”谎称其在国外，会把出租房屋钥匙邮寄回国，后张国龙将程某微信拉黑。公诉机关认为，被告人张国龙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人张国龙到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处罚金人民币六千元。公诉机关提交了书证户籍证明、抓获经过、微信聊天记录截图，被害人程某的陈述等证据证实。被告人张国龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月4日，被告人张国龙在山东省青岛市城阳区被办案民警抓获，到案后如实供述了犯罪事实。被告人张国龙已向被害人退赔全部违法所得，被害人对其表示谅解，建议从轻处罚。本院认为，被告人张国龙构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张国龙到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人张国龙在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，已退赔被害人全部损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张国龙犯诈骗罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虢德茜二〇二〇年十二月十五日书记员  王兆静附：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保311号之一 申请人：杨国良，男，1958年10月10日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：罗胜宾，男，1975年2月28日出生，汉族，住樟树市。 申请人杨国良与被申请人罗胜宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日作出(2020)赣0982执保311号财产保全的裁定。现因申请人申请，解除对被申请人罗胜宾财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人罗胜宾财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年十二月七日 书记员  蒋旺旺
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1237号 申请执行人邓华英，女，1981年2月3日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人陈康，男，1995年2月25日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人邓华英与被执行人陈康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1322民初959号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还8600元及利息、案件受理费50元，本院依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下银行账户有少量存款，本院依法予以扣划3675.62元，支付申请执行人3630元、收取执行费45.62元，此外，被执行人无车辆、工商登记、证券信息等。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息。 4.本院依法对被执行人发布限制消费令,并依法纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额3630元，剩余债权数额4970元及利息、案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭忠光 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘武林
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执1001号申请人:苗广凤被执行人：程先念本院受理了苗广凤与程先念劳务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力法律文书，向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书，依照《民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人程先念信用社账户内存款全部予以冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  谷常娜二〇二〇年十二月一日书记员  闫 凯
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执2240号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行，住所地：河南省安阳县安丰乡邵家屯村。统一社会信用代码：91410522872476524L被执行人：王新海，男，1970年8月11日出生。被执行人：刘小乱，男，1959年8月22日出生。被执行人：王小军，男，1972年9月26日出生。被执行人：王淳，女，1998年2月4日出生，汉族。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行与被执行人王新海、刘小乱、王小军、王淳借款合同纠纷一案，安阳市文峰公证处（2020）豫安文证执字第14号公证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币50000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳市文峰公证处（2020）豫安文证执字第14号公证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币650元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳市文峰公证处（2020）豫安文证执字第14号公证书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二〇年十二月十五日书记员  杨卫国
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1930号申请执行人：韩坤，男，1982年2月25日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县郭口桥信质广场信质小区。被执行人：沈东风，男，1986年2月5日出生，汉族，住河南省柘城县。关于韩坤申请执行沈东风借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初2092号民事判决书确定了以下事实：被告沈东风与本判决生效后五日内偿还原告韩坤欠款47350元，案件受理费492元（已减半收取），由被告沈东风负担。申请执行人韩坤于2020年9月28日向本院提出执行申请，本院于2020年9月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月29提起网络查询，未发现被执行人袁小胖名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年10月12日向申请执行人韩坤发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索；三、本院于2020年10月1日向沈东风发出传票传唤其2020年10月9到本院接受询问，沈东风未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月6日制作督促公告并与2020年12月6日去被执行人沈东风村里张贴督促公告。五、本院经查询被执行人沈东风车辆信息，被执行人沈东风名下没有车辆。六、本院于2020年12月11日前往户籍所在地房产登记中心、不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人沈东风名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人沈东风在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，经查询不动产登记中心信息，被执行人沈东风名下无房产信息。七、本院于2020年12月8日向沈东风发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；八、由于被执行人沈东风未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月8日决定对其纳入失信名单；九、本院于2020年12月5日再次对被执行人沈东风提起网络查询，未发现被执行人沈东风名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年12月17日对申请执行人韩坤做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人沈东风下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  董 磊审判员  李雪峰二〇二〇年十二月十八日书记员  时清华
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3048号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地，太原迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码XXX。负责人：白海忠，行长。被执行人：裴晓庆，女，1980年12月28日出生，汉族，临时工，住山西省平定，住山西省平定县XXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行诉被告裴晓庆金融借款合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出的（2018）晋0106民初4722号民事判决书已于2019年4月1日发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2020年8月17向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行要求被执行人裴晓庆返还借款本金178000元、利息70631.15元、罚息复利17305.86元、自2018年7月10日起至付清之日止的罚息、复利、律师费5000元、迟延履行期间的利息及案件受理费5364元。被执行人应承担执行费5020元。本院在执行过程中，已向被执行人裴晓庆发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决确定的义务，并依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人裴晓庆有可供执行的财产。本院依法扣划被执行人裴晓庆名下银行账户639.48元，扣划的款项639.48元已转为执行费，剩余379921.53元未履行。除上述财产外，未查找到其他可供执行的财产。本院通过查人找物的方式对被执行人裴晓庆进行了财产及下落的调查，未发现被执行人裴晓庆有其他可供执行的财产。由于被执行人裴晓庆具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人裴晓庆发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院（2018）晋0106民初4722号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人裴晓庆负有继续向申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 勇审判员 李晋涛审判员 卢玉山二〇二〇年十二月十九日书记员 张文秀
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4309号之一申请人：山东力得汽车科技股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区郑家工业园。法定代表人：李路峰，总经理。被执行人：山东双赢管业有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园。法定代表人：赵建军，董事长兼总经理。被执行人：山东联亿重工有限公司，住所地：阳谷县聊阳路祥光生态工业园。法定代表人：臧兴友，执行董事兼经理。本院在执行山东力得汽车科技股份有限公司与山东双赢管业有限公司、山东联亿重工有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人山东双赢管业有限公司名下有房产和土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人山东双赢管业有限公司名下房产一处、土地一宗，查封期限三年。本裁定立即开始执行。审判员  肖际森二〇二〇年十二月三日书记员  杨士鑫
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0430民初742号 原告：李永波，男，1992年11月15日出生，汉族，现住山西省沁县。公民身份号码：×××。 被告：王杰，男，28岁，汉族，山西省沁县人。 原告李永波诉被告王杰劳务纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李永波于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李永波提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李永波撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李永波负担。 审判员  张慧琴 二〇二〇年十二月八日 书记员  史小婷
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初6945号原告：张美昌，男，1969年6月19日出生，汉族，住兴化市。被告：曹骏，男，1984年12月8日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王桂云（系曹骏之母），女，1962年11月4日出生，汉族，住兴化市。原告张美昌与被告曹骏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张美昌、被告曹骏的委托诉讼代理人王桂云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张美昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告5000元；2.被告支付违约金5000元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月16日，被告邀约原告做陶庄镇大顾村的别墅土建的水电项目。2020年7月17日，原告带领施工人员一行四人至陶庄大顾村勘察施工现场并达成共识，因时间仓促，待下次来时带合同一并签订，付款。2020年7月20日，原告一行四人就赶赴陶庄大顾施工现场进行放样，切割，焊接等一系列工程项目施工，当天完成水电预埋工作。2020年7月21日预埋施工结束后，被告约原告25日去陶庄大顾定合同，取款。后此款经原告多次催要，被告至今未给。被告曹骏辩称，我方未在协议书上签字，聊天记录不能证明我方认可协议内容。原告以天气原因为由拖延施工，我方仅同意按工时价给付原告四个小时的劳务费用。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告提供的装饰装修合同约定甲方委托乙方就别墅进行水电预埋工程施工，工程总价2万元，采取分期给付方式（订立合同时给付5000元；一楼平顶浇铸后给付5000元；二楼平顶浇铸后给付5000元；主体结束粉刷完成付款5000元），如一方违约，需支付违约金5000元。被告未在装饰装修合同上签字。2020年7月25日，被告与原告微信语音联系时，陈述让原告将合同交由其母亲代签，但其母并未签字。之后，原告未进场施工，被告也已另找他人实施预埋工程。本案中，在未签订书面合同的情况下，从双方的民事行为不能推定双方有订立合同意愿，不能认定双方就装饰装修事宜形成合意，故本案中原告提供的协议书并未成立。原告依据协议书要求被告给付款项的诉讼请求于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告张美昌的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  束正文二〇二〇年十二月十八日书记员  王楚涵
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初9344号原告：徐熙辉，男，1989年7月13日出生，住新沂市。被告：杜祥宝，男，1984年10月1日出生，住新沂市。被告：江苏龙湖建设有限公司，住所地新沂市新华路**。法定代表人：彭东，该公司经理。被告：新沂市高流中学，，住所地新沂市高流街负责人：张志诚，该校校长。本院在审理原告徐熙宝与被告杜祥宝、江苏龙湖建设有限公司、新沂市高流中学建设工程分包合同纠纷一案中，原告徐熙辉于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐熙辉自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐熙辉撤诉。案件受理费779元（已减半收取），由原告徐熙辉负担。审判员  赵方方二〇二〇年十二月十四日书记员  张 鑫