wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5279号原告：许昌市万和物业管理有限公司，住所地：许昌市莲城大道莲韵雅苑小区。法定代表人：汪保江，任总经理。委托诉讼代理人：田杰，河南名人律师事务所律师。被告：姚红菊，女，1966年3月4日出生，汉族，住禹州市。原告许昌市万和物业管理有限公司与被告姚红菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额程序公开开庭审理，原告许昌市万和物业管理有限公司的委托诉讼代理人田杰，被告姚红菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付截至2020年6月30日的物业费、生活垃圾处置费等共计19228元；2．被告赔偿原告利息损失4848元（以欠缴各项费用为基础，按照年利率6%计算，自欠费之日起至清偿全部欠缴费用之日止，暂计止2020年6月30日）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为许昌市鼎鑫商务广场提供物业服务，被告为该小区A座1505室、1507室业主，该房屋建筑面积为54.02平方米、55.6平方米，被告自2013年1月份开始未交物业费、生活垃圾处理费，截至2020年6月30日共欠24076元。故原告诉至法院。姚红菊辩称，原告提供物业的服务没有达到其收费水平，原告没有履行财务公示等义务。2.3元物业费标准包含公摊但是业主没有享受公摊服务，业主没有办法享受电动车停放及充电服务，别人可以在业主公摊范围内擅自对外收取车位租赁费，但是拒绝为业主服务，业主家的汽车在广场门口被扎破车胎，物业公司没有尽到相应管理义务。经审理查明：姚红菊系许昌市鼎鑫商务广场A座1505室的业主、房屋建筑面积分别为54.02平方米；姚红菊系许昌市鼎鑫商务广场A座1507室的业主、房屋建筑面积分别为55.6平方米。原告以每平方米每月2.3元的标准收取物业服务费、每户每月7元的标准收取城市生活垃圾处理费。庭审中，原告称被告支付1505室房屋上述费用至2014年12月份，但其中租户支付了2015年7月份-2016年月份物业费等费用，该部分费用原告在诉讼请求中予以扣除；原告称被告支付1507号房屋上述费用至2012年12月份。以上事实有原告提供的业主档案、收费凭据、欠费明细及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，原告向被告提供物业服务，被告未及时支付费用是引起本案纠纷的原因，应当承担相应的责任。根据查明事实，扣除已经支付的费用，原告要求被告支付1505室房屋2015年1月份至2020年6月份物业服务费6708元（54.02平方米×2.3元×54个月=6709.284元，以原告诉请为准）、城市生活垃圾处理费378元（7元×54个月），以上共计7086元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付1507室房屋2013年1月份至2020年6月份物业服务费11509.2元（55.6平方米×2.3元×90个月）、城市生活垃圾处理费630元（7元×90个月），以上共计12139.2元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告过高诉讼请求本院不予支持。关于利息损失。原告为小区提供物业管理和服务，小区业主接受了服务，应承担支付费用的义务，但是原告应当不断提升物业服务和管理水平，满足业主的需要。特别是被告小区是商务写字楼，与一般普通小区存在不一样的地方，这更考验着原告的服务和管理水平，原告应根据时代的发展、社会的进步、小区的特殊性，为业主提供更智能化、精准化、准确化的服务。原告也应提供多种沟通渠道，汇集业主反映的问题，做到及时反馈、有效协商，同时原告应积极向业主宣传自己特色的、具体的或创新的服务内容，与业主做到双向沟通无阻碍。希望原告与业主为小区的发展共同做出积极贡献，做到互利互惠、达到双赢。通过庭审被告陈述，目前原告在物业服务中存在不及时、不到位的情形，履行服务义务存在瑕疵，故原告主张的利息损失本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：一、被告姚红菊于本判决生效后十日内向原告许昌市万和物业管理有限公司支付A座1505室房屋2015年1月份至2020年6月份物业服务费6708元、城市生活垃圾处理费378元，以上共计7086元；二、被告姚红菊于本判决生效后十日内向原告许昌市万和物业管理有限公司支付A座1507室房屋2013年1月份至2020年6月份物业服务费11509.2元、城市生活垃圾处理费630元以上共计12139.2元；三、驳回原告许昌市万和物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，减半收取201元，由原告负担61元，被告负担140元。本判决为终审判决。审判员  王启二〇二〇年十二月十八日书记员  穆迪
广西壮族自治区桂平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执1561号 桂平市人民法院、薛积金： 本院执行的桂平市人民法院申请薛积金追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑终300号 原公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林安娜，女，1976年1月10日出生于贵港市港**，汉族，初中文化，无业，户籍所地贵港市港**，住贵港市港**。曾因犯盗窃罪于2004年2月24日被判处有期徒刑八个月，同年9月1日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2019年1月30日被判处有期徒刑九个月，同年2月21日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年3月19日被刑事拘留，次日被取保候审。 辩护人咸刚南，广西诚济律师事务所律师。 原审被告人李永怀，男，1989年1月2日出生于贵港市港**，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地贵港市港**，住贵港市港**。曾因犯盗窃罪于2014年9月18日被判处有期徒刑九个月，同年12月27日刑满释放；又因犯盗窃罪于2016年7月29日被判处有期徒刑一年二个月，同年12月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪并吸食毒品于2020年3月19日被行政拘留、强制隔离戒毒，同年6月24日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现被取保候审。 广西壮族自治区贵港市港北区人民法院审理贵港市港北区人民检察院指控原审被告人林安娜、李永怀犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月27日作出（2020）桂0802刑初448号刑事判决。原审被告人林安娜不服，提出上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭，经审阅案卷材料，审查上诉状，讯问上诉人林安娜并听取辩护人咸刚南的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定，2020年3月18日17时许，马宁微信联系林安娜求购毒品甲基苯丙 2 胺，并通过微信将毒资300元转给林安娜，林安娜将马宁求购毒品的信息告知李永怀，并安排李永怀将1小包毒品甲基苯丙胺放在贵港市港北区金港大道中银大厦附近。后李永怀将1小包毒品甲基苯丙胺放在中银大厦停车场一个电箱的手柄内，并将毒品存放位置拍小视频通过微信发给林安娜，林安娜将视频转发给马宁，马宁根据林安娜发过来的视频到上述地点自取毒品。案发后，公安民警从马宁身上缴获可疑毒品0.22克。经检验，从马宁身上缴获的可疑毒品检出甲基苯丙胺。 原判认定以上事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、治安处罚材料，扣押决定书及清单、称量笔录、检验报告，现场示意图，指认照片、辨认笔录，证人证言、被告人供述等证据证实。 原判认为，林安娜、李永怀的行为构成贩卖毒品罪，林安娜具有累犯、毒品再犯的从重情节和认罪认罚的从轻情节；李永怀具有累犯的从重情节和认罪认罚的从轻情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决：一、被告林安娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人李永怀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 林安娜上诉及其辩护人提出，林安娜认罪认罚，主动交纳罚金，且患有严重疾病，请求二审法院判处缓刑。 经审理查明，本案案发的时间、地点、经过与一审判决查明的事实相同。一审判决据以定案的证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，且均经一审法院庭审质证，查证属实，本院依法予以确认。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人林安娜伙同原审被告人李永怀非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，二人的行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，林安娜负责联系买家并安排毒品的交易及收取毒品，李永怀负责毒品交接， 3 二人均起主要作用，均是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。林安娜具有累犯、毒品再犯的从重情节和认罪认罚的从轻情节，李永怀具有累犯的从重情节和认罪认罚的从轻情节，依法应按各自的犯罪情节处以相应的刑罚。原审判决根据林安娜、李永怀犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对二人定罪处罚，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。林安娜及其辩护人提出请求判处林安娜缓刑的上诉理由及辩护意见不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王秀敏 审判员  卢阳德 审判员  徐江杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  林 雨
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执309号之十申请执行人：刘永文，男。被执行人：肖军，男。本院在执行申请执行人刘永文与被执行人肖军借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人肖军价值0.5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3043号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区滨河北路**水榭王城****。负责人：姚勇，该行行长。被执行人：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村/div>法定代表人：李永刚。被执行人：李永刚，男，汉族，1976年10月21日出生，住河北省石家庄市裕华区。申请执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司、李永刚金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初1100号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金993570.31元及利息，并承担案件受理费7437元、执行费14905元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明部分被执行人在银行和网络资金账户上有少量存款，本案冻结后予以扣划，扣划李永刚2964.84元，全部冲抵本案执行费。其余被执行人存款较少，不予扣划。2、查明被执行人名下均无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、申请执行人对被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司名下位于洛阳市伊滨区开拓大道东、洛偃快速通道以南、新源路北的九嘉伊滨花园15幢2-301等93套房、16幢1-301等56套房拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。以上房产均由其他法院首次查封，暂无法处理。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人李永刚名下无公积金缴存信息。四、由于被执行人长期不在户籍地及住所地生活、经营，申请执行人申请不予现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二〇年十二月二十二日书记员  史 宜
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执异89号案外人（异议人）李霞丽，女，汉族，37岁，住太康县。申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司。法定代表人，邵群董事长。被执行人邓中华，男，汉族，41岁，住太康县。在本院执行的河南农村商业银行股份有限公司诉邓中华等人借款合同一案中，案外人（异议人）李霞丽于2020年12月15日向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查结束。案外人（异议人）称，太康县法院在执行(2020)豫1627执1826号执行裁定书时，查封被执行人邓中华名下的微信，案外人与被执行人系邻居关系，被执行人帮助案外人认证微信时用的被执行人的身份证而不是案外人的。事实上，该账户一直由案外人使用，账号内存款也归案外人所有。请求法院解除冻结。被执行人无法取得联系，未提供答辩意见。申请执行人未提供答辩意见。经审查查明，太康县人民法院立案执行河南太康农村商业银行股份有限公司诉李海良、刘念、邓中华等人借款合同一案，因被执行人未履行判决义务，本院通过网络执行查控系统冻结了邓中华名下的财付通支付有限公司存款12748.63元，该财富通科技有限公司账号现在由李霞丽一直占有使用案外人于2020年9月去新疆摘雪梨棉花，与张爱英一共挣了13000多元，与2020年12月14日被本院（2020）豫1627执826号之一执行裁定书，冻结了12748.63元。本院经审查认为，虽然本院（2020）豫1627执826号之一执行裁定书冻结邓中华名下的财付通科技有限公司存款，12748.63元，但从实际情况可以看出，该账户实际由案外人李霞丽一直控制使用。李霞丽向本院提交的交易记录真实有效，能够证明案外人系该账号内存款的实际所有人。因此案外人异议成立，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：案外人异议成立，中止对本院（2020）豫1627执826号之一执行裁定书的冻结12748.63元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，通过审判监督程序办理与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。审判员  王德成审判长  程敬梅审判员  宋卫华二〇二〇年十二月二十三日书记员  李世峰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2711号 被执行人：颜鹂槿，女，1971年10月28日，汉族，住广西贵港市港**。 关于贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行颜鹂槿责令退赔一案，广西贵港市港北区人民法院作出的（2017）桂0802刑初14号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年12月2日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案移送执行责令退赔360000元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦永新 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终13329号上诉人（原审原告）：杨世强，男，1963年7月9日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：杨世界，男，1953年2月20日出生，住济南市。被上诉人（原审被告）：杨涛，男，1979年2月27日出生，住济南市。上诉人杨世强因与被上诉人杨世界、杨涛侵权责任纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初3311号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。杨世强上诉请求：1.杨世强林权地以及在13号院屋前种植树的补偿款（20485元）归还杨世强；2.请求对13号院修建的三间屋（父母遗产）补偿款进行合理分配；3、请求对13号院杨世强同杨世界、杨涛共有的二间屋补偿款合理分配；4.本案所有费用由杨世界、杨涛承担。事实与理由：杨世强、杨世界都是济阳县济北街道杨家村人，是一母同胞的兄弟，1981年杨世界与父母、弟弟、妹妹分家单独生活，1985年杨世强同父母、哥哥、姐姐在13号院宅基地上盖三间瓦房，1986年，二哥入住。1987年5月父亲退休，杨世强顶替上班，同年农历十月初一，二哥因车祸去世，母亲重伤住院。杨世强休假回家照顾母亲，同年底杨世强结婚，婚后与父母继续生活在一起，直至父母去世。1996年农村宅基地确权认证，父母将13号院的所有权归属到杨世强名下（在此案件调查取证时，济阳县土地管理局没有了当时的存档），并有杨世强妻子办理了相关手续。2002年父亲去世，父亲出殡所需费用全都由杨世强支付，后来立碑也是由杨世强一人承担，父亲去世后母亲一直和杨世强生活在一起，直到去世。2010年杨世强在13号院置备了石头、沙子、红砖等盖房材料准备在原有三间屋的东侧接盖二间，同年还在13号院原有三间屋前边种了桃树80余棵，拆迁时存活了68棵，平时由杨世强利用休班时间管理。2012年杨世界利用杨世强置备的盖房材料在13号院原有三间屋东侧盖了一间大门和一间里屋，此事至今未有解决。2015年7月9日母亲去世，母亲生前日常生活由杨世强打理，姐姐也经常回家照顾母亲。2016年杨世强在自家林权地上车库北侧又种了桃树100棵，拆迁时存活了81棵。2017年春节前后杨世界在13号院剩余空地上种植大批小树，2017年杨家村正式拆迁，杨世界将13号院宅基地上所有财产以及杨世强车库北侧的所有树林的补偿款划到自己名下据为已有。在此案审理过程中，杨世界的证据及证词均难以令人信服。杨世界、杨涛共同辩称，不同意杨世强的上诉意见，同意一审处理结果。杨世强向一审法院起诉请求：1.判令杨家村13号院拆迁补偿款93312.5元归杨世强所有；2.诉讼费由杨世界、杨涛负担。一审法院经审理查明，杨世界与杨世强是亲兄弟关系，杨世界与杨涛系父子关系，杨世界、杨世强还有一同胞姊妹。2019年1月7日，杨世界以杨世强、杨涛为被告向一审法院提出了共有权确认诉讼，一审法院经审理后于2019年3月28日作出了（2019）鲁0125民初102号民事裁定，驳回杨世界的起诉。2019年7月10日，杨世界以杨世强、杨涛为被告向一审法院提出了共有权确认诉讼，一审法院经审理后于2019年12月20日作出了（2019）鲁0125民初3576号民事判决。杨世强不服该判决提出上诉，济南市中级人民法院经审理后于2020年6月16日作出了（2020）鲁01民终1538号民事裁定：1、撤销（2019）鲁0125民初3576号民事判决；2、驳回杨世界的起诉。一审法院经审查认为，涉案村居拆迁为政府主导下村庄改造项目，拆迁补偿方案及落实由政府职能部门负责，涉案《住宅拆迁安置补偿协议书》的签署是政府实施行政职权的方式，该协议不属于平等主体签订的民事合同。杨世强与杨世界、杨涛对涉案被拆迁院落地上附属物的权属存在争议，应由拆迁部门进行裁决。本案杨世强与杨世界、杨涛所诉争议的涉案财产有一部分属于遗产，当事人应当对争议财产先进行分家析产，将遗产部分分出进行继承，且不得侵害其他继承人的合法权益。综上所述，杨世强的起诉不符合法律规定，应予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，判决：驳回杨世强的起诉。本院认为，本案争议的焦点问题是，杨世强本案起诉应否受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。关于本案争议的征收补偿款归属问题。杨世界起诉杨世强、杨涛共有权确认之诉一案中，一审法院（2019）鲁0125民初102号已经做过处理。杨世界再次起诉后，一审法院作出（2019）鲁0125民初3576号民事判决。杨世强对该判决不服提起上诉，本院作出（2020）鲁01民终1538号民事裁定认定，本案应由拆迁部门裁决，且与一审法院前案构成重复起诉，裁定驳回了杨世界的起诉。本案当事人杨世强、杨世界、杨涛与前案当事人同一，仅是诉讼地位有所变化。诉讼标的即该地上附属物补偿款的权属问题与前诉也是同一的。杨世强的本案诉讼请求实质上否定前案裁判结果。故杨世强的本案起诉构成重复起诉，依法应予驳回。另外，涉案财产中属于遗产的部分，涉及其他继承人合法权益，应通过析产和继承诉讼另行处理，不应以侵权之诉审理。据此，一审裁定驳回杨世强的本案起诉并无不当，应予维持。综上，杨世强的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙磊二〇二〇年十二月十七日书记员  李敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6929号申请执行人：江阴市锐达铝业有限公司，住所地江阴市长泾镇花园工业区花园路西路**。法定代表人：包治刚，江阴市锐达铝业有限公司执行董事。被执行人：陈敏枫，男，1969年9月5日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人江阴市锐达铝业有限公司与被执行人陈敏枫定作合同纠纷一案，江阴市人民法院作出的（2020）苏0281民初3651号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，陈敏枫应给付江阴市锐达铝业有限公司价款58057.94元、诉讼费1872元。因被执行人陈敏枫未自觉履行，根据申请执行人之申请，本院于2020年11月2日立案执行。执行过程中，本院向被执行人陈敏枫发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令陈敏枫申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人陈敏枫仅履行8000元，至今未予全部履行。2020年12月21日，申请执行人江阴市锐达铝业有限公司与被执行人陈敏枫自行达成如下和解协议：一、被执行人结欠申请执行人的上述款项，双方一致确认以51929.94元结算。二、付款期限及方式：陈敏枫于2021年1月份开始，于每月的15日前归还4000元，直至付清。三、期间，若当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对（2020）苏0281民初3651号民事判决书的履行，执行标的按照原申请执行标的扣除已支付的部分。四、双方无其他纠葛。本院认为，申请执行人江阴市锐达铝业有限公司与被执行人陈敏枫在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结江阴市人民法院（2020）苏0281执6929号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则查封、冻结效力消灭。如被执行人陈敏枫不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人江阴市锐达铝业有限公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。（接下页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  周益民审判员  潘亚伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 柯
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终12134号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，总经理。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张颖，女，1979年2月2日出生，汉族，中国继续医学教育杂志社有限责任公司员工，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：王忱，男，1982年7月6日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司因与被上诉人张颖、王忱、原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初12591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，北京葛洲坝龙湖置业有限公司以同意执行一审判决为由，于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京葛洲坝龙湖置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年十二月十七日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初8854号原告：济南鑫奥鑫涂装设备有限公司，住所地山东省济南市章丘区刁镇街道张家闸村。法定代表人：王强，经理。委托诉讼代理人：王璇，山东洞察律师事务所律师。被告：南阳市顺达汽车保修设备有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区七一路**。法定代表人：张国英，经理。第三人：曹洪伟，男，1978年11月29日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。原告济南鑫奥鑫涂装设备有限公司与被告南阳市顺达汽车保修设备有限公司、第三人曹洪伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告济南鑫奥鑫涂装设备有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，济南鑫奥鑫涂装设备有限公司自愿同意南阳市顺达汽车保修设备有限公司一次性给付欠款1.7万元，并以该纠纷经双方和解一次性处理完毕为由，向本院申请撤诉，系真实意思自愿表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许济南鑫奥鑫涂装设备有限公司撤回起诉。案件受理费250元（减半收取），由济南鑫奥鑫涂装设备有限公司承担。审判员  乔振洲二〇二〇年十二月二十一日法官助理吕承超书记员巩宇
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1756号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地三门峡市。负责人：韩建丽，系该公司总经理。被执行人:袁水木，男，1955年12月29日生，汉族，住渑池县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与袁水木追偿权纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初266号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年10月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计1071元，本院已扣划1071元，已支付给申请执行人。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  安志尧
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0381刑初137号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人刘德川，男，1982年2月23日出生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省宝清县。2019年1月9日因赌博被黑龙江省泰来县公安局罚款200元。2020年11月17日因涉嫌盗窃被虎林市公安局刑事拘留。虎林市人民检察院以黑虎检一部刑诉（2020）141号起诉书指控被告人刘德川犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘德川与朱某系工友关系。2020年9月18日上午10时许，被告人刘德川提前从工地回到其与被害人朱某共同居住的虎林市珍宝岛乡太平农场住处，在换衣服过程中发现朱某的手机放在炕上，随后将手机关机藏在院内厕所旁边的外墙墙空之中。当日中午，朱某下班回来后发现手机丢失，询问被告人刘德川手机去向，刘德川谎称没有看见。被告人刘德川随后携带该手机返回宝清县家中。当其发现被害人手机微信中有钱之后，在超市通过扫码付款的方式盗刷微信零钱1057.19元。经鉴定，被盗手机价值480元，案发后被侦察机关扣押在案。公诉机关认为，被告人刘德川秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人刘德川能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人刘德川认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。被告人刘德川对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。本院认为，被告人刘德川以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘德川到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人刘德川家属与被害人自行达成和解协议并取得了被害人朱某的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘德川犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘德川犯盗窃罪，判处拘役一个月，罚金人民币1000元。（罚金在判决生效三日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2020年12月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沙云凯二〇二〇年十二月十四日法官助理杜志芳书记员刘志佳附件：本案所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3130号申请执行人:蒋明玲，女，1971年3月29日生，汉族，住兴化市。被执行人:杨宝荣，女，1962年6月30日生，汉族，住兴化市。申请执行人蒋明玲与被执行人杨宝荣民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2020年7月23日作出（2020)苏1281民初2008号判决已发生法律效力，依该判决：一、被执行人杨宝荣于本判决生效后十日内偿还申请执行人蒋明玲借款300000元及利息（自2020年4月29日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2900元，由被执行人杨宝荣负担。此款申请执行人蒋明玲已预交，故由被执行人杨宝荣在履行上述判决给付义务时一并给付申请执行人。因被执行人杨宝荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋明玲向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用4444元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年10月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年10月20日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，因被执行人在本院有其他关联案件，另案发现被执行人名下有银行存款12260元，本院依法扣划后，申请执行人实际分得案款1108.20元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。4.本院于2020年11月23日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年12月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月23日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，因被执行人在本院有其他关联案件，另案发现被执行人名下有银行存款12260元，本院依法扣划后，申请执行人实际分得案款1108.20元，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020)苏1281民初2008号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月二十四日书记员  邰 超
安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执3286号     申请执行人：阿庆，男，汉族，1971年7月4日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：柳卓，男，汉族，1979年1月31日，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区上峯一品，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：高锦军，男，汉族，1969年12月23日，陕西省榆林市横山县人，现住延安市宝塔区马家湾农科所，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   关于阿庆申请执行柳卓、高锦军民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2466号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院依法向被执行柳卓、高锦军送达了执行通知书，责令被执行人柳卓、高锦军向申请执行人阿庆支付案件款100000元及利息87700。案件受理费1506.5元、执行费1966元。在执行过程中申请执行人阿庆与被执行人高锦军达成执行和解协议，协议内容如下：1、本案和解标的为137700元元，案件受理费1506.5元（申请人已放弃），2、由被执行人于2021年2月10日向申请执行人履行57700元，于2021年9月30日前履行80000元，执行费1966元由被执行人高锦军承担。2020年12月9日申请执行人向本院申请撤回该案的强制执行程序，并递交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3286号案件的执行。   被执行人若未按和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复原生效法律文书的强制执行   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长秦 志鹏   审判员演 晴利   审判员李     强     二〇二〇年十二月十三日          书记员 杨     江
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1802号被执行人：孙福成，男，汉族,66岁。被执行人孙福成罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2017）吉0281刑初405号刑事判决书，主文如下：被告人孙福成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年12月22日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担案件执行费50元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人孙福成送达了执行通知书、报告财产令及传票。被告人孙福成主动将1000元交至蛟河市人民法院账户，全部案款已执行完毕。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281刑初405号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年十二月二十四日书记员  鲍 晶
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8933号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。负责人冯某某，该分行行长。被告史某某，女，汉族，1994年1月16日生，住廊坊市大城县瑞港小区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告史某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3610号之一申请执行人：徐建中，男，1969年3月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被执行人：沈建平，男，1969年10月1日生，汉族，常州市人，住常州市新**。被执行人：张如亚，女，1969年4月10日生，汉族，常州市人，住常州市新**。徐建中与沈建平、张如亚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初1198号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，一、截止到2019年3月18日止，沈建平、张如亚尚欠徐建中货款本金180597元。自2019年4月起于每月月底前归还7525元，以此类推，直至货款还清之日止。徐建中自愿放弃其他诉讼请求。二、沈建平、张如亚若有任何一期款项未按约履行，则沈建平、张如亚自愿承担欠款利息（以尚欠货款本金为基数，自2016年4月13日起至实际还清之日止，按年利率6%计算），徐建中可就尚欠货款本金及利息一并向法院申请强制执行。三、案件受理费3962元，减半收取1981元，保全费1470元，合计3451元（已预交），由徐建中承担1725元，由沈建平、张如亚负担1726元，于2019年4月30日前支付完毕。由于被执行人未按已生效法律文书履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人沈建平、张如亚未在规定时间内申报财产。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控,未查询到被执行人沈建平、张如亚有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统查询到被执行人沈建平、张如亚所有的位于常州市天宁区××花园××幢××室不动产（设有抵押权），本院已依法于2020年9月29日轮候查封，查封期限3年，且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。因上述不动产设有抵押权且已被多个案件查封在先，申请人同意暂不处置上述不动产。被执行人沈建平、张如亚所有的位于常州市天宁区××乡××村委××村不动产，本院已于2020年9月29日依法查封，查封期限3年（2020年9月29日至2023年9月28日），且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出，申请人同意暂不处置上述不动产。五、因被执行人沈建平、张如亚未按照法律规定履行义务，本院已将被执行人沈建平、张如亚列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，但同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已轮候查封的不动产外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初1198号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十六日书记员 陈映遐
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保306号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨文超，男。 被申请人：陈定雄，男，1975年4月11日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人陈定雄的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈定雄的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民申176号再审申请人（原审被告）：郁建斌，男，1964年9月30日生，住江苏省启东市。再审申请人（原审被告）：吴树生，男，1979年9月2日生，住江苏省如东县。再审申请人（原审被告）：南通广坤商贸有限公司（统一社会信用代码91××××51），住所地江苏省如东县掘港镇天一路**。法定代表人：沙小华，执行董事兼总经理。被申请人（原审原告）：张向阳，男，1981年3月17日生，住河南省栾川县。原审被告：施亚玉，女，1964年6月28日生，住江苏省南通市海门区。原审被告：海门市海龙纺织品有限公司（统一社会信用代码91××××79），住所地江苏省南通市海门区刘浩镇海欣路。法定代表人：郁建斌，执行董事。原审被告：香港龙腾国际实业有限公司，住所地香港九龙旺角弥敦道**银高国际大厦****。法定代表人：郁建斌。再审申请人郁建斌、吴树生、南通广坤商贸有限公司因与被申请人张向阳、原审被告施亚玉、海门市海龙纺织品有限公司、香港龙腾国际实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省南通市海门区人民法院（2017）苏0684民初6135号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，郁建斌、吴树生、南通广坤商贸有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二〇年十二月十七日书记员  季秋菊
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终4913号 上诉人（原审被告）:杨士学,男,1969年1月10日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：曹华，安徽风采律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐栋林，安徽风采律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:苏培红,女,1969年9月13日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。 上诉人杨士学因与被上诉人苏培红民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初5150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 杨士学上诉请求：撤销一审判决，驳回苏培红诉讼请求，并由苏培红承担本案诉讼费用。事实与理由：本案借款实际出借人是阜阳市中汇佰联投资咨询有限公司，该公司涉嫌“套路贷”、“高利贷”等违法事实，应将本案移送公安机关立案侦查。杨士学已经通过阜阳市中汇佰联投资咨询有限公司偿还款项，一审法院未予查明。本案债权转让协议无效。 苏培红辩称，一审法院程序合法，杨士学要求将本案移送公安机关处理的请求缺乏事实和法律依据。本案债权转让后，债权人已经通知了杨士学，苏培红也已经与杨士学进行了结算，双方之间的债权债务具有合法性。 苏培红向一审法院起诉请求：判令杨士学偿还16万元借款本金，偿还从2019年12月8日起至2020年6月8日止的利息及违约金22400元，偿还从2020年6月9日起至上述16万元借款本金实际偿还完毕之日的利息及违约金(利息及违约金按月利率2%计算)，承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年12月1日,杨士学与郝彩云双方约定:杨士学向郝彩云借款10万元。借款期限从2017年12月1日起2018年4月30日止。借款期间的利息按月利率1.5%计算。逾期每天借款金额1%的违约金,直至全部还清为止。被告向郝彩云出具“借条”。徐标对于上述债务,提供连带责任保证担保。2017年12月1日,根据约定,郝彩云向杨士学支付10万元借款。2019年3月2日,郝彩云与苏培红签订债权转让协议书1份，郝彩云将上述债权本金10万元转让给苏培红，苏培红当日向郝彩云银行账户转款10万元。2017年12月1日,杨士学与刘玉如双方约定:杨士学向刘玉如借款5万元。借款期限从2017年12月1日起2018年4月30日止。借款期间的利息按月利率1.5%计算。逾期每天借款金额1%的违约金,直至全部还清为止。杨士学向刘玉如出具“借条”。徐标对于上述债务,提供连带责任保证担保。2017年12月1日,根据约定,刘玉如向杨士学支付5万元借款。2019年4月24日,刘玉如与苏培红签订债权转让协议书1份，刘玉如将上述债权本金5万元转让给苏培红，苏培红当日向刘玉如指定银行账户转款5万元。2019年12月8日,苏培红与杨士学达成还款协议书,约定2019年12月20日前杨士学偿还苏培红本金2万元,2020年1月20日前杨士学向苏培红还清上述全部借款本金和利息 一审法院认为，杨士学借郝彩云10万元、借刘玉如5万元，刘玉如、郝彩云与苏培红签订《债权转让协议书》，刘玉如、郝彩云将上述借款本金转让给苏培红系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行各自的合同义务。杨士学未给付债权15万元，应属违约，苏培红要求杨士学偿还借款15万元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。苏培红要求杨士学支付利息及违约金因转让协议未作约定，对其主张不予支持。杨士学主张其已部分清偿完毕，未提供证据，且苏培红不予认可，对其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条之规定，判决：一、杨士学于判决生效后十日内给付苏培红借款150000元；二、驳回苏培红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3948元，减半收取1974元，由杨士学负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 本院认为，本案有经济犯罪嫌疑，在公安机关已经立案侦查的情况下，应待公安机关侦查结束后，根据侦查情况再行处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初5150号民事判决； 二、驳回苏培红的起诉。 一审案件受理费3948元，退还苏培红；上诉人杨士学预交的二审案件受理费3300元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 汝 峰 审判员 邱明月 审判员 崔 磊 二〇二〇年十二月七日 书记员 李光磊
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)湘0511民初874号 原告：邵阳市海鹏工程建设有限公司，住所地邵阳市北塔区高撑社区。 法定代表人：刘海波，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋志新（特别授权），湖南大行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋忠新，湖南振威律师事务所律师。 被告：王延灿，男，汉族，1963年8月7日出生，住邵阳市北塔区。 原告邵阳市海鹏工程建设有限公司诉被告王延灿劳动争议一案，本院于2020年12月22日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋忠新，被告王延灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵阳市海鹏工程建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不支付被告工资11076元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月上旬，被告经人推荐到原告处应聘入职，双方签订了《员工聘用合同》及《劳动合同补充协议》，协议约定被告为原告正式聘用职工年工资额为10000元/月，每月支付6000元，差额4000元/月，当年年终同当月薪资一起支付，中途因原告单方面解除劳动关系按当年实际服务时间补发年薪差额，如因被告单方面解除劳动关系原告不予补发年薪差额。2020年6月5日被告以“不能适应公司项目工作要求，且不能满足公司的用人要求”为由提出离职，被告中途离职，故原告不需要再支付被告的绩效工资。原告认为原仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告王延灿辩称，邵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决是正确的。被告主动辞职不是本人真实意思表示，而是受到原告的蒙骗。故，请求人民法院判令原告向被告支付所欠工资外，并判令原告支付被告解除劳动合同后的经济补偿款10000元。 本院经审理查明，2020年3月上旬，被告经人推荐到原告处应聘入职担任项目经理工作，双方签订了《员工聘用合同》及《劳动合同补充协议》，约定被告工资为10000元/月，每月先行支付6000元，余款4000元/月待年底连同当月的工资一并发放被告。在签订劳动合同时，双方商定被告的工作地点在邵阳市境内，负责新邵亚琦国际物流园工程项目的组织施工，后因该工程项目一直未动工，原告便决定改派被告到外地工作。被告要求原告增加工资报酬，双方未达成一致意见，被告于2020年6月5日向原告申请辞职，原告予以准许后，被告于同年6月10日正式离职。被告离职时，原告尚欠其2020年3月18日至5月17日两个月的未发工资8000元，欠2020年5月18日至6月9日的工资3066元。被告多次要求原告支付所欠工资未果，被告便向邵阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其仲裁请求除了要求原告补发其所欠工资外，另要求支付其解除劳动合同经济补偿金10000元，邵阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月14日作出邵市劳人仲字〔2020〕第188号仲裁裁决书，裁决由原告在仲裁决定书生效之日起十日内支付所欠被告工资11076元，驳回了被告其他仲裁请求。 上述事实，有原、被告的身份信息资料，劳动合同，补充协议，仲裁裁决书，微信聊天记录及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案系劳动争议纠纷。原告主张被告每月工资10000元中的4000元系绩效工资，并以被告主动辞职为由，将该4000元/月的工资予以扣发，与原、被告双方签订的《员工聘用合同》和《劳动合同补充协议》中被告每月工资标准10000元的约定不符，本院不予支持。双方约定的工资即劳动者付出劳动所应获得的对价报酬，原告通过协议条款将被告的劳动报酬分割一部分作为被告单方面解除劳动关系的赔偿，应认定系将被告的部分劳动报酬约定为违约金，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条的规定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条的规定，应认定双方签订的《劳动合同补充协议》第一条第一款无效。原告拖欠被告工资共计币11066元，应向被告支付。被告辩称其主动辞职的行为系受原告蒙骗所致，证据不足，其要求原告支付解除劳动合同后的经济补偿费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 由原告邵阳市海鹏工程建设有限公司于本判生效之日起五日内支付被告王延灿工资款11066元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告邵阳市海鹏工程建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1228号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、潘华忠：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人潘华忠之间的(2020)湘1381执保1228号保全案件[执行（2020）湘1381财保998号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢774号 浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，朱婷、吴芳、赖海波、成都市天府新都区吴姐票务中心： 本院于2020年12月16日受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行申请执行朱婷、吴芳、赖海波、成都市天府新都区吴姐票务中心金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）川0114民初3647号民事判决书。现因被执行人朱婷、吴芳、赖海波、成都市天府新都区吴姐票务中心已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢774号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4358号 王某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的王某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王青霞
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3229号申请执行人：伏海春，男，1966年8月30日出生，汉族，住兴化市。被执行人：陈才喜，男，1956年4月28日出生，汉族，住兴化市。申请执行人伏海春与被执行人陈才喜民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2018年10月15日作出（2018）苏1281民初6491号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人陈才喜应于判决生效后七日内偿还申请执行人伏海春借款本金人民币113000元及利息，赔偿申请执行人代理费损失人民币7000元，给付申请执行人垫付的案件受理费1942元。因被执行人陈才喜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伏海春向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1669元（已扣缴）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年10月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年10月28日通过执行网络查控系统查询了被执行人陈才喜名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈才喜名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年12月1日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年12月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人陈才喜名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，扣划被执行人陈才喜银行存款10284.06元，其中扣缴本案执行费1669元，余款8615.06元由申请执行人受偿，因申请执行人系本院另案被执行人，故申请执行人未能实际领取款项。余未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月17日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人陈才喜的财产情况进行了调查，扣划被执行人陈才喜银行存款10284.06元，其中扣缴本案执行费1669元，余款8615.06元由申请执行人受偿，因申请执行人系本院另案被执行人，故申请执行人未能实际领取款项。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初6491号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘美玲
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3057号 罪犯余清朝，男，1988年10月23日生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2018年5月29日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出(2018)黔0502刑初115号刑事判决，认定余清朝犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后于2018年7月17日交付执行（刑期自2017年12月31日起至2022年12月30日止）。 2020年12月2日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯余清朝在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯余清朝在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年11月7日至2019年5月31日，获1个表扬；2019年6月1日至2019年11月30日，获1个表扬；2019年12月1日至2020年5月31日，获1个表扬(共3个表扬)。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯余清朝在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯余清朝减刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯余清朝减去有期徒刑七个月（刑期至2022年5月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
黑龙江省依安县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0223执恢107号申请人于彦,女性,依安县清新家园一期。被执行人齐齐哈尔百花超市连锁有限公司依安分公司,单位代码信息583809361,单位所在地址:依安县依安镇东北街。本院执行的申请人于彦与被执行人齐齐哈尔百花超市连锁有限公司依安分公司劳务合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  栾学明二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙亚明
四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3434民初1225号 原告：布的依布，男，1976年3月13日出生,彝族，住四川省越西县。 被告：曲木什坡，男，1983年11月17日出生，彝族，村民，住四川省越西县。 原告布的依布与被告曲木什坡合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告布的依布到庭参加诉讼，被告曲木什坡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告布的依布向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款500000元；2.判令被告以500000元为基数，自2019年12月30日起按月利率2%支付逾期付款资金占用利息至欠款付清之日止；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月,原告布的依布、被告曲木什坡及案外人的日伍各合伙在贵州承建公路防护栏工程，所需资金由原告从他人处借款150多万垫资进行施工，大部分工程垫资款都是由原告直接拿给被告，工程完工后亏损，经结算，被告应付原告500000元，被告于2019年12月4日向原告出具了一张《欠条》，载明：被告因与原告及的日伍各合伙做工程亏损共计1000000元，经结算，被告需付给原告500000元，于2019年12月30日前还清欠款，不收利息，只收本金。如果2019年12月30日前未付清全部欠款，则按月利率2%计算利息，直到还清本息为止，欠款起算时间为签订《欠条》之日起算。被告同时向原告出具了一份《承诺书》，承诺于2020年6月30日之前付清欠款及利息。但说好的两次还款期限己到，被告仍然没拿来一分钱给原告,经原告多次催要，被告以各种理由拒不支付欠款,原告为了维护自身的合法权益，根据相关法律法规向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。 被告曲木什坡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告提交的证据：《欠条》一份、《承诺书》一份，证明原告、被告及案外人的日伍各合伙做工程亏损1000000元，经结算，被告应付原告500000元，被告于2019年12月4日向原告出具了《欠条》、《承诺书》，双方约定该款于2019年12月30日前还清就不收利息；若2019年12月30日前未付清，则以未付清的欠款金额为基数，按月利率2%计算逾期付款期间资金占用利息至付清欠款时止，被告承诺最迟于2020年6月30日前付清原告欠款及利息的事实。该组证据中《欠条》、《承诺书》均系原件，上面均有被告曲木什坡的签名及指印，被告曲木什坡也未出庭质证，故本院对原告提交的该组证据予以采信。据此认定本案事实如下：2018年5月,原告布的依布、被告曲木什坡及案外人的日伍各合伙在贵州承建公路防护栏工程，所需资金由原告从他人处借款垫资，大部分工程垫资款都由原告直接交给被告，工程完工后经结算，亏损1000000元，被告应付原告500000元，被告于2019年12月4日向原告出具了《欠条》，载明：被告因与原告及的日伍各合伙做工程亏损共计1000000元，经结算，被告需付原告500000元，于2019年12月30日前付清就不收利息，只收本金。如果2019年12月30日前未付清，则按月利率2%计算利息，直到付清本息为止。被告同时向原告出具了一份《承诺书》，承诺于2020年6月30日之前付清欠款。到期后被告未支付原告欠款，故原告诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，债务应当清偿，被告曲木什坡与原告布的依布及案外人的日伍各合伙承建工程亏损，经三方结算，被告应支付原告500000元，被告于2019年12月4日向原告出具了《欠条》及《承诺书》，《欠条》及《承诺书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，被告曲木什坡理应按照双方约定履行支付欠款的义务，原告要求被告曲木什坡支付欠款500000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。对于原告要求被告以500000元为基数，自2019年12月30日起按月利率2%支付逾期付款期间资金占用利息至欠款付清之日止的诉讼请求，原、被告双方在《欠条》中约定于2019年12月30日前付清全部欠款，则不收利息，如果2019年12月30日前未付清全部欠款，则按月利率2%计算利息，至付清本息为止，欠款起算时间为签订《欠条》之日起算。该逾期利息约定带有违约金性质，实质为双方对违约责任的约定，没有违反相关法律规定，被告也未向本院提出该逾期利息过高或予以调整的请求，故本院对原告的逾期付款利息主张，亦予以支持。被告曲木什坡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃庭审抗辩、举证、质证的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告曲木什坡于本判决生效之日起十日内支付原告布的依布欠款500000元； 二、被告曲木什坡于本判决生效之日起十日内支付原告布的依布逾期付款期间的资金占用利息(以500000元为基数，自2019年12月30日起按月利率2%计算至欠款付清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由被告曲木什坡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 吉俄热吉 二〇二〇年十二月二日 书记员 曲木阿木 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1671号之二申请执行人:焦作市万隆运输有限公司。住所地：温县新洛路吕村段路北。法定代表人：郭学斌，任经理。被执行人：马建锋，男，1978年11月22日出生，汉族，住温县。被执行人：张建涛，男，1975年7月24日出生，汉族。住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马建锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马建锋在中国工商银行账户内存款人民币382127.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月二十二日书记员  周雪娇
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0632执19号 申请执行人：杨某某，男，1956年12月26日，黑龙江省鹤岗市工农区9委9组，公民身份号码230403195612260230 被执行人：向某某，男,1957年9月25日生，住四川省旺苍县天星洪水村，公民身份号码510821195709255317 杨某某与向某某合同纠纷一案，黄陵县人民法院于2016年6月13日作出（2016）陕0632民初30号民事判决书现已产生法律效力，被执行人向某某逾期未履行该判决书的给付义务，申请人杨某某于2018年2月6日向本院申请强制执行。 本院在执行杨某某与向某某合同纠纷一案中，本院于2018年2月18日、2018年5月3日、2020年12月23日对向某某银行存款、车辆、房产、互联网金融、证券进行网络查控，经查向某某无财产可供执行。但申请人杨某某提出被执行人向某某在白水县一个酒厂有股份，要求查封，经我院核查酒厂股份已在审理期间以物抵债，根据抵债协议的物品清单采取查封措施，查封后第三人提出执行异议正在审理中，以物抵债协议是否有效尚待确认，可否执行需等执行异议审理结果，除此再无其他财产。本院已于2018年2月6日将向某某限制高消费并列入失信名单。经于申请人杨某某短信告知终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  杨李静 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 旭
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1705号申请执行人：杨素兰，女，1964年7月5日出生，汉族，无业，户籍地安徽省固镇县，住安徽省固镇县。被执行人：固镇县久源商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇浍河欣城**楼******，统一社会信用代码91340323564990150P。法定代表人：孟少华，该公司经理。被执行人：周道琼，女，1967年8月15日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人杨素兰与被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼民间借贷纠纷一案，杨素兰于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求固镇县久源商贸有限公司、周道琼给付杨素兰执行款627000元等义务。本院立案执行后对被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼已采取了如下执行措施：1、已向固镇县久源商贸有限公司、周道琼发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼名下的财产信息，无存款、车辆、不动产（被继承人孟少华名下有不动产，已查封并移送评估，杨素兰书面要求暂不处置）、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息。通过传统查控查询了被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼名下的不动产登记信息，经查，名下无不动产登记信息；3、本院已依法发出限制消费令；4、本院已依法发出失信决定书；5、2020年12月11日，本院对申请执行人杨素兰做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人杨素兰，杨素兰未向本院提供被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼可供执行的其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼无财产可供执行，申请执行人杨素兰无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨素兰发现被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月十一日书记员  贾捷旻
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执824号申请执行人：宋广金，男，1965年10月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：顾有德，男，1967年11月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行宋广金与顾有德民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋广金同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月二十二日书记员 周晓翠
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民终2394号上诉人（原审被告）：水城县桥达源烤烟综合服务农民专业合作社，住所地：贵州省六盘水市水城县蟠龙乡营发村，统一社会信用代码：93520221MA6EF70F4X。法定代表人：王灵鸽，系该合作社负责人。被上诉人（原审原告）：王志先，男，1986年12月27日生，穿青人，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：樊永华，系贵州黔成起智律师事务所专职律师，执业证号：15201201810037605。被上诉人（原审被告）：昆明双维科技有限公司，住所地：云南省昆明经济技术开发区科技创新园**，统一社会信用代码：91530100792854951Q。法定代表人：高岚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄艳芳，系云南唯真律师事务所律师，执业证号：15301201211642263。上诉人水城县桥达源烤烟综合服务农民专业合作社因与被上诉人王志先、昆明双维科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初674号民事判决；二、本案发回贵州省水城县人民法院重审。上诉人水城县桥达源烤烟综合服务农民专业合作社预交的二审案件受理费15171.40元，予以退回。审判长  岑加祥审判员  张德权审判员  龙 婷二〇二〇年十二月十五日法官助理浦红梅书记员李炳兰
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0724执374号之十三 移送机关昔阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王维录，男，汉族，住昔阳县城区。 移送机关昔阳县人民法院刑事审判庭移送被执行人王维录罚金纠纷一案，昔阳县人民法院作出的（2019）晋0724刑初98号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王维录没有履行生效法律文书确定的给付内容，移送机关昔阳县人民法院刑事审判庭于2020年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人履行人民法院生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。 （一）2020年7月27日通过司法邮寄形式向被执行人家属邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行手续，责令被执行人王维录接到执行通知后履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人王维录未实际履行。 （二）2020年7月27日依法对被执行人王维录的财产进行了网络查控，对其银行账户内余额予以划拨，现无可供执行金额；其名下无可供执行车辆。 （三）2020年8月10日，我院干警查询到被执行人王维录无可供执行房产。 （四）2020年12月9日，执行干警到被执行人居住地询问被执行人财产情况：被执行人王维录确实无可供执行金额及财产。 （五）2020年12月21日将被执行人王维录纳入全国法院失信被执行人名单、对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院认为，被执行人王维录目前没有可供执行的足额财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后再重新申请强制执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对昔阳县人民法院作出的（2019）晋0724刑初98号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建武 审判员  张玉岗 审判员  付亚洲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邵春云
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢820号之一申请执行人：张红彩，女，1968年10月18出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：汪广洋，男,1983年1月14日生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人张红彩与被执行人汪广洋机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初2612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金61054.55元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券等其他财产。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人汪广洋名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执恢820号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十二月二十日书记员  赵 焱
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执2123号姚为敏阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司：姚为敏申请执行阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的33646.03元，执行费405元，于2020年12月1日立案执行。案经执行，本院划拨被执行人银行存款34051.03元（含405元执行费）。故本案标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1842号申请执行人中国移动通信集团黑龙江有限公司绥化分公司，住所地：绥化市北林区南二西路，统一社会信用代码：91231200716696920G。负责人马振华，职务经理。被执行人哈尔滨裕美劳务派遣有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区十字街****，统一社会信用代码：91230103676994586N。法定代表人曹士波，职务经理。本院依据已发生法律效力的（2019）黑1202民初1481号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，申请执行人以需另行提起追偿诉讼为由向本院提出撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：申请执行人中国移动通信集团黑龙江有限公司绥化分公司与被执行人哈尔滨裕美劳务派遣有限公司机动车交通事故责任纠纷一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇二〇年十二月十五日书记员  马志君
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执574号申请执行人:李陆军，男，1968年5月12日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被执行人：葛志飞，男，1971年12月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人李陆军与被执行人葛志飞民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行案件立案、结案》若干问题的意见第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 龙审 判 员  刘 敏审 判 员  赵传豹二〇二〇年十二月二十一日法官助理  杨 洋书 记 员  王 醒
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢170号之一 申请执行人：吴某，男，1961年7月1日生，汉族，住南昌市东湖区。 被执行人：王某，男，1970年11月14日生，汉族，住南昌市青山湖区。 被执行人：张某，女，1977年4月17日生，汉族，住南昌市东湖区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2013）湖民初二字第71号民事判决书确定的义务及（2020）赣0111执恢170号执行裁定书，于2020年11月2日依法委托京东网司法拍卖平台拍卖被执行人张园名下位于江西省南昌市东湖区。经公开拍卖，竞买人徐某（身份证号：3601031975××××××××）以人民币372043元最高价竞得。依照《最高人民法院》第二十三条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、被执行人张某名下位于江西省南昌市东湖区的所有权归买受人徐高勇所有。 二、买受人徐某可持本裁定书到相关的房产管理机构办理登记、过户手续，登记、过户所产生的相关费用由买受人徐某承担。在办理该房产的登记、过户手续的同时解除对该房产的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 军 审 判 员  陈 中 审 判 员  马 进 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  米 杨 书 记 员  龚婉君
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5962号之一 申请执行人李玲芬,女,1968年05月01日出生,住所地温岭市。 被执行人刘清华,男,1976年05月28日出生,住所地河南省汝南县。 李玲芬与刘清华生命权、健康权、身体权纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初3322号民事判决书已经发生法律效力。权利人李玲芬于2020年7月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人刘清华应支付申请执行人李玲芬人民币17305元，并支付诉讼费200元、申请执行费162元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人刘清华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 本院已对被执行人刘清华采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5962号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋德忠 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 左晨豪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初20567号原告：胡正镛，男，1936年9月20日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：胡崇伦，男，1957年2月2日出生，汉族，住重庆市巴**。原告胡正镛与被告胡崇伦返还原物纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告胡正镛于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡正镛自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡正镛撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告胡正镛承担。审判员 石 愚二〇二〇年十二月十日书记员 蔡元元
江苏省高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏委赔监43号冷宏生：你不服江苏省镇江市中级人民法院(以下简称镇江中院)赔偿委员会（2020）苏11委赔1号决定，以镇江市丹徒区人民法院（以下简称丹徒法院）违法将（1996）徒姚民初字第82号民事案件中的书面协议遗失并造成财产损失为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定，人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施、先予执行措施，或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，侵犯公民、法人和其他组织合法权益并造成损害的，赔偿请求人可以依法向人民法院申请赔偿。本案中，你以丹徒法院在审理（1996）徒姚民初字第82号民事案件中丢失你1993年3月11日与冷荣瑞签订的协议为由申请国家赔偿，不属于上述法律及司法解释规定的国家赔偿案件的受案范围。丹徒法院对你的国家赔偿申请作出不予受理决定正确，镇江中院赔偿委员会作出（2020）苏11委赔1号决定驳回你的国家赔偿申请并无不当。另外，也没有证据证明丹徒法院曾收到你1993年3月11日与冷荣瑞签订的书面协议。综上，你的申诉事项和理由不符合《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第二项的规定，本院赔偿委员会对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执8064号宁夏巨龙人防工程有限公司：申请执行人宁夏巨龙人防工程有限公司与被执行人宁夏物润置业有限公司租赁合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2547号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏巨龙人防工程有限公司与被执行人宁夏物润置业有限公司租赁合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2547号民事判决书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执1144号 重庆市渝筑制冷空调设备有限公司、中商三江建设工程有限公司、王剑飞、闫文凯： 重庆市渝筑制冷空调设备有限公司与中商三江建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1795号民事判决书已经产生法律效力，申请执行人重庆渝筑制冷空调设备有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，本院当日立案受理，并依法向被执行人中商三江建设工程有限责任公司送达了执行通知书，责令其履行如下义务：支付重庆市渝筑制冷空调设备有限公司工程款人民币281599元，违约金28159元，负担案件受理费1973元，申请执行费4546元。 执行过程中，本院依据申请执行人申请，依法追加被执行人中商三江建设工程有限公司的股东王剑飞、闫文凯为本案的被执行人，被执行人闫文凯于2020年12月24日履行了案件款人民币281599元，违约金28159元，案件受理费1973元，申请执行费4546元，申请执行人重庆市渝筑制冷空调设备有限公司于2020年12月25日领取了案件款281599元，违约金28159元，案件受理费1973元后，表示自愿放弃本案迟延履行期间的债务利息的执行。至此，重庆市渝筑制冷空调设备有限公司向本院申请执行的(2020)黔0624民初1795号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保569号吕爱叶（申请执行人）、河南元汇市政园林工程有限公司、万玉卫（被执行人）：吕爱叶与河南元汇市政园林工程有限公司、万玉卫财产保全一案，申请执行标的共计1130000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位372.36元，其中，本金372.36元。至此，吕爱叶（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初2273号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3997号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住许昌市建安大道东段。被执行人：鄢陵巧厨面业有限公司，社会统一信用代码91411024084216174J，住所地鄢陵县大马乡大圣寺村。法定代表人：马飞,居民身份证号码：4101221986********,。；鄢陵县豪鑫木材有限公司，社会统一信用代码91411024791907409C，住所地鄢陵县马坊乡胡庄村。法定代表人：郭春喜,。；宁彦民，男性,1966年2月18日生，汉族，住河南省鄢陵县。；马飞，男性,1986年10月16日生，汉族，住河南省中牟县刘集乡马杨村**。；李军伟，男性,1973年11月27日生，汉族，住河南省鄢陵县。；刘芝妮，女性,1969年2月19日生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人鄢陵巧厨面业有限公司、鄢陵县豪鑫木材有限公司、宁彦民、马飞、李军伟、刘芝妮借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人鄢陵巧厨面业有限公司、鄢陵县豪鑫木材有限公司、宁彦民、马飞、李军伟、刘芝妮借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月二十五日书记员  王治斌
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢1154号申请执行人：夏洪生，男，1973年8月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：黄冠，男，1979年1月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人夏洪生与被执行人黄冠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初1904号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人夏洪生的申请，于2017年2月8日立案执行，后因查无可供执行的财产，本院于2017年8月4日作出（2017）苏0481执686号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人认可本案执行完毕，本院对本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3001号申请执行人：张艳，女，1970年10月11日生，汉族，居民，住涟水县，户籍地涟水县。被执行人：李**，男，1979年12月24日出生，汉族，居民，住涟水县，户籍地涟水县。申请执行人张艳与被执行人李**买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院2020年8月19日作出的（2020）苏0826民特154号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定：被申请人李**欠申请人张艳87000元，由被申请人于2020年8月15日前给付申请人酒款20000元，剩余67000元从2020年9月份开始每月15日前还款4000元直至还清为止，被申请人如有一期不能按时归还，申请人可就全部剩余款项申请涟水县人民法院强制执行。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2.根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地法院依法予以查找。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在涟水东胡集财政所依法冻结李**工资每月4000元，另查询到被执行人名下有位于锦绣前城小区22幢701室房屋。现双方当事人于2020年11月3日达成和解协议，申请执行人同意不对被执行人名下房屋进行查封处置，同意不将被执行人纳入失信人员及限制其高消费，不对其名下银行账户进行查封，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了经申请执行人同意暂不予以查封房屋外，未发现被执行人其他有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成分期付款协议，且已正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下本院(2020)苏0826执3001号买卖合同纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘崇昆书记员张莉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911财保1339号申请人：李某1，男，汉族，1991年6月28日出生，住山东省肥城市。被申请人：李某2，男，汉族，1987年1月5日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月26日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值1万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月二十五日法官助理丁龙书记员尹小菲
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1449号原告：高启超，男，1962年10月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省辽阳县。被告：丹东市振安区旭阳托老院，住所地辽宁省丹东市振安区窑沟村门家岭西村民组**。投资人：肖烨宏，该院院长。委托诉讼代理人暨被告：肖友春，男，1958年4月12日出生，汉族，该院工作人员，户籍所在地丹东市振安区，现住丹东市振安区。原告高启超诉被告丹东市振安区旭阳托老院、肖友春买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告高启超于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高启超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高启超负担。审 判 长  于云峰审 判 员  董景辉人民陪审员  温承艳二〇二〇年十二月十四日书 记 员  金胜娟
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执4814号之一 申请人：陈春龙，男，1973年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：施利，女，1971年12月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行陈春龙与施利机动车交通事故责任纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初972号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月19日立案执行，于2020年11月23日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人车辆已查封未实际扣押，房产已轮侯查封，无处置权，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2020年12月22日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王倩倩
山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0921执214号申请执行人邢向东，男，1974年10月13日生，汉族，定襄县南王乡南王村人，农民，现居定襄县晋昌镇西门街13号。被执行人王云，男，1962年10月15日生，汉族，定襄县晋昌镇王进村人，农民，现居本村125号。本院在执行申请执行人邢向东与被执行人王云民间借贷纠纷一案中，山西省定襄县人民法院作出的（2020）晋0921民初269号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人王云返还借款30万元及利息，依法承担案件受理费2900元，执行费4444元。执行过程中，1、本院于2020年8月7日依法给被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人王云有银行账户存款，无其他财产可供执行；3、本院通过定襄县不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息；4、本院通过忻州市住房公积金管理中心定襄管理部查询被执行人无个人住房公积金账户信息；5、本院已将被执行人纳入失信名单、发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并向本院提交终结本案本次执行程序申请书。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已将被执行人纳入失信名单、发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。现被执行人王云无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薄海伟审判员  薄荣伟审判员  张 磊二〇二〇年十二月二十二日书记员  李美燕
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2095号 关于申请执行人吕玉峰与被执行人黄柏洪装饰装修合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初3029号民事判决书，本院于2020年8月13日立案执行。现由于被执行人黄柏洪已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7111号昆明市官渡区人民法院、成思亮：本院于2020年12月16日立案执行的（2020）云0111执7111号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人成思亮刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终1046号上诉人（原审被告）：孙文永，男，1956年7月25日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：孙欢（系上诉人女儿），女，1982年10月23日出生，汉族，佳木斯市太平洋人寿保险公司员工，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：王子峰，黑龙江盛名律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹永学，男，1954年6月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省佳木斯市东风区。上诉人孙文永因与被上诉人邹永学合同纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院(2020)黑0803民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院(2020)黑0803民初504号民事判决；二、本案发回黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院重审。上诉人孙文永预交的二审案件受理费4750元予以退回。审判长  郑玉祥审判员  荆献龙审判员  王首佳二〇二〇年十二月二十一日书记员  矫春宇
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1735号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地：潍坊市潍城区东风西街**。统一社会信用代码：913707008655367799。法定代表人：党永利,行长。被执行人：王军祥，男，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：于新亮，男，汉族，住潍坊市安丘市。被执行人：赵倩倩，女，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：山东龙楷融资性担保有限公司，住，住所地：潍坊市奎文区健康东街**恒联大厦**楼**一社会信用代码：913707057774302370。法定代表人：徐会云，总经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行与王军祥、于新亮、赵倩倩、山东龙楷融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行提供的相关情况,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2019）鲁0702民初1989号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何红兵审 判 员 陈伟平审 判 员 李 华二〇二〇年十二月二十一日法官助理张学亮代书记员 王 婷
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执936号申请执行人：李凤霞，女，1965年2月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门，统一社会信用代码91230604786047600Y。法定代表人：宋海英，系该公司总经理。关于本院办理的申请执行人李凤霞与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）黑0605民初726号民事判决确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中，对被执行人的银行账户、有价证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况进行了调查，后本院发现被执行人早已涉及多个执行案件，且该公司的银行账户、机动车及开发的房地产早已被包括大庆市中级人民法院在内的多家法院冻结、查封，故该公司目前没有可供执行的财产。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并依法作出执行行为，虽申请执行人在本次执行程序中未能实现全部债权，但该案符合法律规定的终结本次执行程序的条件和要求，经向申请执行人解释和说明后其对此表示理解。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 磊
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14111号原告：苏州裕祥物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路**鼎盛银座商务楼**。法定代表人：赵勇杰。委托诉讼代理人：盛锋平，湖南人和律师事务所上海分所律师。被告：李小林，男，1962年8月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告苏州裕祥物业管理有限公司与被告李小林物业服务合同纠纷一案中，原告苏州裕祥物业管理有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告苏州裕祥物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州裕祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取79元，由原告苏州裕祥物业管理有限公司负担。审判员  刘辉云二〇二〇年十二月十一日书记员  王 洁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审564号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：刘某，女，1970年11月16日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年3月12日作出的丹振城管罚决字【2018】12-004号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  左 帅
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1197号任才：关于被执行人任才罚金一案，被执行人任才已履行完湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024刑初131号刑事判决书确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月二十六日