wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3777号申请执行人：郑建国，男，1953年1月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：胡玉增，河南裕达律师事务所律师。被执行人：河南昌信置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区红叶路**院**楼。法定代表人：马占松，该公司董事长。郑建国与河南昌信置业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月20日作出的郑开劳仲裁字[2015]第093号仲裁裁决书已经发生法律效力。2020年4月7日由郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01执监44号执行裁定书裁定（2020）豫0191执恢862号由荥阳市人民法院执行。本院于2020年11月17日立案，执行案号为（2020）豫0182执3777号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月17日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2020年11月27日，通过荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、2020年11月27日，前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。五、2020年12月3日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记。六、2020年12月20日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。七、2020年12月22日，对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过短信对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十五日书记员  张庆祥
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑08执418号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队。法定代表人：张牧天，系支队长。被执行人:何长忠，男，汉族，1963年1月28日出生，住所地黑龙江省桦川县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审516号行政裁定书，受理了佳木斯市公安局交通警察支队申请执行何长忠行政非诉纠纷一案。在执行过程中，被执行人何长忠已履行完毕全部义务。依据《最高人民法院》第108条之规定，黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审516号行政裁定书即佳木斯市公安局交通警察支队申请执行何长忠行政非诉纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1378号被执行人：崔健民，男，1965年5月15日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：郭佰祥，男，1993年12月14日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：沙龙怀，男，1965年1月25日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：王立明，男，1972年5月7日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：高彦奎，男，1978年2月6日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：张兴东，男，1973年10月18日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人罚金一案，我院作出（2017）吉0322刑初242号刑事判决书、（2018）吉0322刑初133号刑事判决书、（2018）吉0322刑初294号刑事判决书、（2018）吉0322刑初400号刑事判决书、（2018）吉0322刑初532号刑事判决书、（2018）吉0322刑初162号刑事判决书、四平市中级人民法院作出（2019）吉03刑终21号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月2日向本院执行局移送执行,要求各被执行人分别缴纳罚金，数额不等（详见判决书）。在执行过程中，被执行人履行了部分还款义务，剩余部分被执行人同意分期缴纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2017）吉0322刑初242号刑事判决书、（2018）吉0322刑初133号刑事判决书、（2018）吉0322刑初294号刑事判决书、（2018）吉0322刑初400号刑事判决书、（2018）吉0322刑初532号刑事判决书、（2018）吉0322刑初162号刑事判决书、（2019）吉03刑终21号刑事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：卞旭东二〇二〇年十二月二十四日书记员 ： 李 胜
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执886号   申请执行人：孟养全，男，1958年5月8日出生，汉族，。   被执行人：孟万忠，男，1969年2月17日出生，汉族，住洛川县。   本院在执行申请执行人孟养全与被执行人孟万忠买卖合同纠纷一案，依据已经生效的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初747号民事判决书，于2020年10月16日立案受理，要求被执行孟万忠给付申请执行人孟养全案件款46831元及利息，并承担案件受理费480元。   该案在执行过程中，1.本院于2020年10月16日通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人孟万忠有银行存款3864.09元，本院予以扣划，申请人已经领取。无工商投资登记信息。   2.本院于2020年8月19日在全国网络查控系统中查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下有大众汽车牌汽车一辆，车牌号为陕AXXX**，于2020年12月3日依法查封。昌河牌汽车一辆，车牌号为陕JXXX**，申请人放弃对上述车辆的处置。   3.本院于2020年11月30日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。   4.本院于2020年12月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制消费措施。   5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院(2020)陕0629执886号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长   杨剑   审判员   张武君   审判员   常忠民     二〇二〇年十二月十日     书记员   赵海鹏
湖南省汉寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0722执1448号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行，住湖南省汉寿县龙阳镇南岳路**。 被执行人陶红，男，汉族，1969年9月22日出生，，住湖南省汉寿县 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行申请陶红金融借款纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初679号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。 本院在执行过程中，于2020年11月3日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产。2020年11月3日，本院依法向被执行人陶红送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年12月24日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1448号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  祝鸿凌 审判员  梅乐寒 审判员  代学文 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  童 浩
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终21427号上诉人（原审原告）：国际商业机器（中国）有限公司深圳分公司，地址广东省深圳市福田区福田街道福安社区中心四路**嘉里建设广场第****601-602，统一社会信用代码914403007703244585。代表人：李嘉文，总经理。委托诉讼代理人：黄晓玲，上海市汇业（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧传宝，上海市汇业（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周潘，男，汉族，1976年10月4日出生，住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：聂艳丽，广东法鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦娜,广东法鹏律师事务所实习律师。上诉人国际商业机器（中国）有限公司深圳分公司（以下简称国商机器深圳分公司）因与被上诉人周潘劳动争议一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初25755号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人国商机器深圳分公司上诉请求：一、撤销（2020）粤0304民初25755号民事判决第一项、第二项;二、改判周潘返还国商机器深圳分公司216221.83元;三、改判国商机器深圳分公司无需支付周潘律师费5000元;四、周潘承担本案全部诉讼费用。被上诉人周潘辩称：一审查明事实清楚，适用法律正确，请求二审依法判决驳回上诉人的全部上诉请求。上诉人国商机器深圳分公司向一审法院起诉请求：一、周潘返还国商机器深圳分公司216221.83元；二、周潘承担本案诉讼费。一审法院判决：一、国商机器深圳分公司支付周潘律师费5000元；二、驳回国商机器深圳分公司全部诉讼请求。上述第一项款项，国商机器深圳分公司应于该判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元（国商机器深圳分公司已交纳），适用简易程序减半收取5元，由国商机器深圳分公司负担。经二审审理查明，一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为劳动争议。国商机器深圳分公司主张其真实意思表示为按照N+3MRS的标准向周潘支付经济补偿金，金额应为345174元（税后为343228.5元），但因其工作人员计算错误，实际向周潘支付了经济补偿金603200.77元（税后559450.33元），故周潘应当向国商机器深圳分公司返还差额部分21622.83元。周潘则辩称经济补偿金603200.77元（税后559450.33元）系双方协商一致的结果，系合同双方的真实意思表示，其无需向国商机器深圳分公司返还已经支付的部分经济补偿金。本案二审争议焦点为：一、国商机器深圳分公司能否以计算错误为由要求周潘返还216221.83元；二、国商机器深圳分公司是否应承担周潘律师费5000元。关于第一个争议焦点。首先，依法成立的合同受法律保护。双方当事人经协商一致签订的《解除劳动合同协议书》并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。《解除劳动合同协议书》第9条明确约定：“双方声明并同意：其均已仔细阅读过本协议，完全了解本协议的内容，并自愿签署本协议，不存在欺诈、胁迫、趁人之危等影响本协议效力的情形。”由此可见，双方对于上述协议的内容均有充分的认识，上述协议并不存在欺诈、胁迫等可以撤销的情形，双方当事人均应遵照上述协议约定全面履行各自的义务。上述协议中虽未就经济补偿金的具体数额进行约定，但国商机器深圳分公司在签订协议后向被上诉人支付了经济补偿金603200.77元（税后559450.33元），周潘亦接受了国商机器深圳分公司的支付且未提出异议，应视为双方以实际履行行为对上述协议的条款进行了补充确认，可据此认定双方对于经济补偿金数额为603200.77元（税后559450.33元）已经形成了一致意见。其次，国商机器深圳分公司虽主张双方对于经济补偿金数额所形成的真实意思表示应为按照N+3MRS的标准计算金额为345174元（税后为343228.5元），但其提交证据并不足以证明双方就经济补偿金数额为345174元（税后为343228.5元）进行了明确约定，国商机器深圳分公司应承担举证不能的法律后果。一审法院据此认定国商机器深圳分公司不能以计算错误为由要求周潘返还已经支付的部分经济补偿金216221.83元，符合法律规定，本院依法予以维持。关于第二个争议焦点。周潘在国商机器深圳分公司起诉后，委托律师参与诉讼，并因此支付了律师费20000元，该律师费系周潘诉讼成本支出，该损失系因国商机器深圳分公司的诉讼行为而发生，与本案讼争劳动争议具有不可分性。国商机器深圳分公司主张周潘就律师费应另行起诉解决，会导致当事人不必要的诉累和司法资源浪费，故有必要在本案中一并处理。一审法院依照《深圳和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，判令国商机器深圳分公司应支付周潘律师费5000元，并无不当，本院予以维持。综上，国际商业机器（中国）有限公司深圳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人国际商业机器（中国）有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判员 陈   凯二〇二〇年十二月七日书记员 王婷（兼）
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1541号申请执行人浦应祥。被执行人李光亮，男。申请执行人浦应祥与被执行人李光亮劳务合同纠纷一案，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初972号民事调解书，被执行人应给付申请执行人劳务费2650元，本院立案执行后，因被执行人未履行，本院依法冻结了被执行人银行账户，向其发出限制消费令，并将其纳入失信名单，现因申请执行人申请按和解长期履行终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑志军二〇二〇年十二月三日书记员  彭清华
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初7299号原告：张某,女,汉族,住天津市河**。法定代理人：郝某（原告之母）,女,1962年10月25日出生,汉族，住天津市河**。被告：北京宏志胜文教育咨询有限公司，住所地北京市西城区菜市口大街**院**楼**109。法定代表人：崔楠，总经理。委托诉讼代理人：葛盈斌，男。被告：天津优通胜远教育培训学校有限公司，，住所地天津市河**望海楼街新大路**法定代表人：展飞，总经理。委托诉讼代理人：葛盈斌，男。原告张某与被告北京宏志胜文教育咨询有限公司、天津优通胜远教育培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人郝某到庭参加诉讼，被告北京宏志胜文教育咨询有限公司、被告天津优通胜远教育培训学校有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决两被告一次性退还原告培训费104838.5元;2.请求依法判决两被告承担本次诉讼费用。事实及理由：2018年9月22日，原告与北京宏志胜文教育咨询有限公司签订编号：ＹＷ180922××12376499283《个性化辅导课程注册合同》，原告于2018年9月22日交纳教育辅导费51000元，天津市华宇先创教育信息咨询有限公司（该公司2019年8月15日变更为天津优通胜远教育培训学校有限公司）出具收据。又于2019年7月12日原告与被告北京宏志胜文教育咨询有限公司签订编号：ＹＷ190712××12376499283《个性化辅导课程注册合同》，同日，原告交纳教育辅导费89294元并由被告北京宏志胜文教育咨询有限公司出具收据。上述签订《个性化辅导课程注册合同》均约定原告购买“优胜教育”产品及教育辅导服务。教育辅导服务场所为金狮桥校区，地址，地址为天津市河**望海楼街新大路**方式是“1对1”由一名教师为原告授课。签订编号：ＹＷ180922××12376499283《个性化辅导课程注册合同》，原告购买419辅导课时（包含优惠），截至2020年9月6日原告尚有未使用教育辅导费15548.5元。编号：ＹＷ190712××12376499283《个性化辅导课程注册合同》原告交纳教育辅导费89294元后，合同尚未开始履行。2020年9月5日，原告因被告教师不能为原告教授教育辅导课程，2020年9月6日，原告到金狮桥校区，被告天津优通胜远教育培训学校有限公司出具了退费证明，载明应退费金额104838.5元，但至今两被告分文未退。2020年9月底，金狮桥校区停止经营，人去楼空。2020年10月新闻媒体也介绍了“优胜教育”因资金链断裂，无法上课和教职员工离职的消息，无奈，原告起诉至法院。诉讼期间，原告表示解除与两被告签订的《个性化辅导课程注册合同》。被告北京宏志胜文教育咨询有限公司、天津优通胜远教育培训学校有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。但向本院提出书面意见，表示两被告均属“优胜教育”品牌的关联企业，均同意解除《个性化辅导课程注册合同》并承认原告张某提出的全部诉讼请求。但目前资金链断裂，暂无能力偿还原告剩余学费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：本判决生效后七日内，被告北京宏志胜文教育咨询有限公司、被告天津优通胜远教育培训学校有限公司退还原告张某教育辅导费104838.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，由被告北京宏志胜文教育咨询有限公司、天津优通胜远教育培训学校有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二〇年十二月二十二日书记员 白秀东附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)晋0781执415号梁增寿、史宏平：申请执行人梁增寿与被执行人史宏平借款合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人史宏平已按照介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1380号民事调解书的内容履行完毕，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十二月十五日
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初5704号 原告：杨子亮，男，1950年1月30日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0215。被告：樊世才，（又名樊三），男，1971年10月19日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨子亮与被告樊世才民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨子亮到庭参加了诉讼，被告樊世才经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨子亮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月16日，被告樊世才因资金周转困难向原告杨子亮借款20000元，双方未约定月利率及借款期限，并出具借款条据1支。后原告多次向被告索要该借款未果，故涉诉本院。被告樊世才未到庭进行答辩。 本案原告杨子亮围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，对原告提供的证据，因其来源及形式要件符合法律规定，本院对其真实性予以确认，对其证明目的予以采信并在卷佐证。被告樊世才未到庭进行质证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月16日，被告樊世才因资金周转困难向原告杨子亮借款20000元，双方未约定月利率及借款期限，并出具借款条据1支。后原告多次向被告索要该借款未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，被告樊世才理应承担还款义务，故原告杨子亮的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告樊世才于本判决生效后十日内向原告杨子亮偿还借款20000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告樊世才负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员常  伟   二O二0年十二月二十一日 书  记  员   闫钟贵 1
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保780号 解除保全申请人：王炯杰，男，1975年12月17日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：62282XXXX512170498。解除保全申请人：徐春霞，女，1975年6月13日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：62282XXXX506130481。委托诉讼代理人：牛静，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：马黎明，陕西稼轩律师事务所实习律师。被申请人：西安北城置业有限公司，住所地：与开元路十字龙湖景粼天序售楼部，统一社会信用代码:91610132MA6W00A00R。法定代表人：张童。申请人王炯杰、徐春霞与被申请人西安北城置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）陕0112财保422号民事裁定，冻结被申请人西安北城置业有限公司在中国农业银行股份有限公司兴庆路支行账号为26-XXXXXXXXXXX9212内的存款10236347元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2020年11月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人西安北城置业有限公司在中国农业银行股份有限公司兴庆路支行账号为26-XXXXXXXXXXX9212内的存款10236347元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员      魏  钰   二〇二〇年十一月十六日 法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      悦  铭1975061363526262282XXXX5061304811975121763526262282XXXX51217049891610132600001
河南省焦作市解放区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0802行赔初3号原告陈平，男，1981年8月6日出生，汉族，现住：焦作市，现羁押于河南省第二戒毒所。委托代理人王小改，女，1954年5月7日出生，汉族，现住：河南省修武县。委托代理人王娟，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告焦作市公安局解放分局，住所地：焦作市解放区丰收中路****。法定代表人张军，局长。委托代理人鲁正伟，男，该局民警。委托代理人宋立成，河南正乾坤律师事务所律师。本院在审理原告陈平诉被告焦作市公安局解放分局行政赔偿纠纷一案中，原告陈平于2020年12月18日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告陈平申请撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈平撤回起诉。审 判 长 李 婧人民陪审员 范 庚人民陪审员 董永惠二〇二〇年十二月十八日书 记 员 耿金凤
河北省邯郸市复兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0404行审213号申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址：邯郸市复兴区建设大街**。负责人：邵永峰，该队大队长。委托代理人：赵鲲。2020年12月10日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该队2020年7月20日作出的第1304041100564365号行政处罚决定书确定的处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月20日，2020年12月10日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下：对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  田雅莉人民陪审员  张曦月人民陪审员  王晓颖二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李 蔓——
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3248号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：刘双汇，男，1980年4月3日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告刘双汇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费141元，免予收取。审判员  魏微二〇二〇年十二月二十五日书记员  马杨
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执1150号黄超各（申请执行人）、李朝辉（被执行人）：黄超各与李朝辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22300元，其中，本金22000元，执行费230元，多扣划70元。（因公积金扣划只能整数，多出款项，被执行人已领取）。本院已于2020年12月24日将该款转付给黄超各（申请执行人）。至此，黄超各（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0328民初542号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18223号之一申请执行人李占青，男，1979年2月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。关于李占青申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的(2020)豫01民终13133号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李占青于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月13日、2020年12月14日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产：被执行人郑州泽龙置业有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××**东风牌汽车一辆；车牌号为豫Ａ×××**别克牌汽车一辆；车牌号为豫Ａ×××**丰田牌汽车一辆，因年限久远价值过低，且车辆未实际扣押，暂不予查封；二、2020年12月8日向被执行人发出传票传唤其2020年12月15日到本院接受询问，被执行人未到庭；三、2020年12月19日对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年12月8日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下有登记信息，已于2020年12月10日前往查封，为轮候查封状态，暂无法处置；截止2020年12月21日本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年12月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日法官助理康绿莎书记员王志洋
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖05执382号 申请执行人：刘庆刚，男，1972年2月11日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人：刘玲，女，1971年10月7日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人:邹洋洋，男，1990年6月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省怀远县。 本院刑一庭移送执行的邹洋洋刑事附带民事赔偿一案，于2020年11月2日立案，执行标的42189元。经执行调查，被执行人邹洋洋名下无银行存款、有价证券等财产可供执行，其名下登记的皖Ｃ×××××雪佛兰牌轿车一辆因无法实际控制、扣押，本院已于2020年11月20日依法进行查封。2020年12月11日，本院向市委政法委申请给予司法救助过程中，调查了解到马鞍山市公安局花山分局曾于2019年12月23日对申请执行人刘庆刚给予司法救助金人民币50000元整。现因被执行人邹洋洋正在服刑中，暂无经济来源，其名下也无其他财产可供执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖05刑初4号刑事附带民事判决的本次执行程序。 如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以随时申请本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  骆祺升 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初1203号原告：郭建毅，男，1968年11月13日出生，汉族，住河南省。被告：刘涛，男，1974年8月15日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。原告郭建毅与被告刘涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。原告郭建毅于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭建毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭建毅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭建毅负担。审判员  王蕊二〇二〇年十二月十六日书记员  申琪
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1712号 申请执行人黄飞成，男，1969年5月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人张镜荣，女，1974年10月5日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于黄飞成与张镜荣合伙协议纠纷一案,我院于2020年3月10日作出的（2019）湘0626民初3611号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张镜荣没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄飞成于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人张镜荣给付申请执行人黄飞成人民币9411.2元，申请执行费50元。 本院在立案后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人张镜荣送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月17日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。本院在执行过程中，查明被执行人名下中国建设银行账户6217××××0272_0102_4内存款10000元，现以他案予以冻结该账户，本院在扣划过程中，银行回馈因该账户已被质押，系统不支持扣划，故无法处置。2020年12月17日，本院对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月21日，对被执行人张镜荣采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年12月21日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日对申请执行人黄飞成进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月23日，本案应执行标的人民币9411.2元，申请执行费50元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人张镜荣有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人黄飞成不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结我院（2019）湘0626民初3611号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 钟声涛
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕05知民初87号原告：华为技术有限公司法定代表人：赵明路委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。被告：大荔县城关镇名品通讯店经营者：姜娟原告华为技术有限公司与被告大荔县城关镇名品通讯店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告华为技术有限公司以其与被告大荔县城关镇名品通讯店达成和解协议为由，于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉，意思表示真实，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许华为技术有限公司撤回起诉。案件受理费175元减半收取87.5元，由华为技术有限公司负担。审判长  杨耀武审判员  李豪玲审判员  徐新卫二〇二〇年十二月二十三日书记员  张晓娟
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1245号申请执行人：高某，男，1983年7月6日出生，汉族，住贵州省水城县申请执行人：罗某，女，1987年8月10日出生，彝族，住贵州省纳雍县。被执行人：纳雍新鼎房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县环城路星宇小区**楼**门面。法定代表人：曾某，该公司执行董事。申请执行人高某、罗某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0525民初1436号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高某、罗某于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司支付逾期交付商品房转移登记有关文书的违约金及迟延履行期间的债务利息共计131165元。被执行人依法应负担案件受理费914元及执行申请费1867元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司名下的财产，反馈显示被执行人有零星银行存款，但不能足额清偿，本院已作限额冻结。被执行人名下登记有号牌分别为贵FK87**（梅赛德斯-奔驰）、贵FXK5**（奥迪）车辆二辆，因被执行人已向本院提供足额房产进行处置，故本院未查封上述车辆。3.本院到纳雍县不动产登记中心调查被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司的不动产登记信息，反馈结果显示被执行人有位于纳雍县新鼎大商汇B1-2栋0单元1层9号等共计25套房产（包含住房及商铺），因被执行人在本院涉及商品房销售合同纠纷共计58案债务，本院以（2020）黔0525执1180号将上述案件合并执行，已将上述房产进行查封。经评估公司评估，上述房产价值共计人民币16336191元，已能足额清偿被执行人所涉案件债务。4.本院已向申请执行人高某、罗某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司送达评估报告，上述查封的房产本院以（2020）黔0525执1180号执行案件合并执行正在处置中。5.本院已对被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司及其法定代表人曾柏香采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人高某、罗某，二申请执行人认可本院的调查结果，本院已向二申请执行人释明，待本院以（2020）黔0525执1180号执行案件拍卖处置被执行人的财产后通知其二人参与执行款物的分配或接受执行标的物的抵偿，但二申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人高某、罗某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序执行后申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 菲审判员 章 华审判员 何祥猛二〇二〇年十二月二十四日本件与原本核对无异书记员 康 宁
山东省巨野县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1724刑初234-27号公诉机关山东省巨野县人民检察院。诉讼代理人高文杰，山东百士律师事务所律师。诉讼代理人田为为，山东百士律师事务所律师。被告单位巨野县海洋置业有限公司，组织机构代码91371724771025150C，单位地址巨野县城人民路西段258号。法定代表人李建平。诉讼代表人赵美荣，女，1957年出生，该公司员工。被告人李延春，男，1968年出生于山东省，汉族，小学文化，巨野县海洋置业有限公司和巨野兴业投资咨询有限公司法人代表，住巨野县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年10月12日被巨野县公安局取保候审，同年11月12日被巨野县人民检察院取保候审，2019年11月12日被本院取保候审，2020年11月11日被本院监视居住。辩护人刘永坤，山东士毅律师事务所律师。本院在审理被告巨野县海洋置业有限公司、被告人李延春非法吸收公众存款一案，案外人李贺（男，1989年出生，公民身份号码，住巨野县）自愿以房产为被告人李延春应退赔全部集资参与人赔偿款提供担保。本院经审查认为，对案外人李贺提供担保的房产，应当予以查封。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、一百九十六条之规定，裁定如下：查封案外人李贺在大元商贸城第16幢343号房产一处，房屋代码为77342，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  解国峰审 判 员  黄先锋人民陪审员  程大峰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵 柯
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1745号申请人：德州市图强建筑设备租赁有限公司，住所地：德州市德城区。被申请人：刘恩成，男，汉族，1970年2月23日出生，户籍所在地河南省信阳市商城县。被申请人：陈贻东，男，汉族，1990年9月12日出生，户籍所在地河南省信阳市商城县。被申请人：雷树银，男，汉族，1980年8月26日出生，身份证住址湖北省罗田县。被申请人：郑爱锋，男，汉族，1977年2月16日出生，身份证住址湖北省麻城市下屋垸**。被申请人：谢伟，男，汉族，1973年8月26日出生，户籍所在地湖北省麻城市龙池桥西畈社区闵家桥**。被申请人：王曙光，男，汉族，1978年10月2日出生，身身份证住址湖北省麻城市屈毕尖**。/div>申请保全人德州市图强建筑设备租赁有限公司与被申请人刘恩成、陈贻东、雷树银、郑爱锋、谢伟、王曙光建筑设备租赁合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人谢伟名下中国建设银行账户银行存款539.03元，陈贻东名下财付通账号存款3726.70元，王曙光名下财付通账号存款13067.83元，查封被申请人郑爱锋名下位于湖北省麻城市格林国际城3幢0604号的房产，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1745号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十二月二十三日书记员  夏秋
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初467号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人韩志冲,男,1994年5月1日出生，汉族,初中文化,籍贯：河北省石家庄市晋州市，住晋州市。2020年5月27日因涉嫌寻衅滋事罪被晋州市公安局刑事拘留，2020年6月3日被取保候审；2020年11月13日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉〔2020〕385号起诉书指控被告人韩志冲犯寻衅滋事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员杨磊出庭支持公诉，被告人韩志冲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2019年7月20日22时许，被告人韩志冲到晋州市雪洋厂找正在上班的妻子刘某，双方因感情问题发生口角，韩志冲用车间内铁制标示牌将车间内次莱福Ｘ5自动薄纱机的两个电脑屏砸坏。经晋州市价格认证中心鉴定，被损坏的物品损失价格为6500元。 被告人韩志冲已与被害人达成了赔偿协议，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、户籍证明、证人刘某、李某的证言、被害人师某的陈述、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人韩志冲为发泄情绪，故意毁坏他人财物其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。晋州市人民检察院指控被告人韩志冲犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩志冲认罪、认罚，积极赔偿被害人的经济损失,取得被害人的谅解,可从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，认罪、悔罪，判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人韩志冲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高军彩    二〇二〇年十二月十八日 书记员  师亚倩
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执1301号 伍平英、广西裕福隆商贸有限公司： 本院执行的伍平英申请广西裕福隆商贸有限公司劳动争议一案，经被执行人广西裕福隆商贸有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0622执恢108号之一 申请执行人：羊桂菊，女，1968年4月2日出生，侗族，住玉屏侗族自治县茅坪新区。 被执行人：彭静，女，1977年10月2日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 本院在执行被执行人彭静民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月22日以被执行人已偿还借款6500元，暂无财产可供执行为由，自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0622执恢108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史勋仙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张才智
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4799号李泽民、孙洪义、杜娟、沈阳大东安居房产开发有限公司：李泽民与孙洪义、杜娟、沈阳大东安居房产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1875元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李泽民向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0822执恢947号申请执行人：胡志平,男,1969年11月21日出生,汉族，住浙江省常山县。被执行人：常山县金川街道胡家淤村村民委员会，住浙江省常山县金川街道胡家淤村，组织机构代码：ME0211300。本院在执行（2020）浙0822执恢947号胡志平与常山县金川街道胡家淤村村民委员会在建设工程合同纠纷一案中，被执行人现已全部履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1443号之一 申请执行人孔令胜，男，1970年9月28日出生，住江西省景德镇市浮梁县。 被执行人陈相，男，1996年4月29日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人孔令胜与被执行人陈相民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初685号民事判决书一案中，于2020年9月2日向被执行人陈相发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈相履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人孔令胜借款人民币110000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费1290元、申请执行费1550元。但被执行人陈相至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人陈相纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权110000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈相的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈相有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陈相有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈相目前无财产可供执行，申请执行人孔令胜申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1443号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈相有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十二月十四日 书记员 周瑞荆
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执2105号申请执行人：杨馥甄，女，1985年1月1日出生，汉族，户籍所在地陕西省安康市。被执行人：陕西昌汇投资管理有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：洪香，执行董事兼总经理。申请执行人杨馥甄与被执行人陕西昌汇投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字（2020）110-1号裁决书裁决：由被申请人陕西昌汇投资管理有限公司支付申请人杨馥甄拖欠的工资10000元，自本裁决书生效之日起十五日之内由被申请人向申请人支付完毕。该裁决书生效后，被执行人陕西昌汇投资管理有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人杨馥甄向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西昌汇投资管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询及线下传统查询，未发现被执行人陕西昌汇投资管理有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人陕西昌汇投资管理有限公司采取限制消费措施。本案被执行人陕西昌汇投资管理有限公司名下暂无可供执行财产，经约谈申请执行人杨馥甄，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执2105号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月二十一日书记员  白晓峰
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6038号原告：常州市美寓装饰设计有限公司，统一社会信用代码91320404MA1WU4352A，住所地常州市钟楼区宝龙城市广场**楼**。法定代表人：周文化，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宗根法，江苏红雨律师事务所律师。被告：丹阳恒鸿置业有限公司，统一社会信用代码913211810586464371，住所，住所地丹阳市界牌镇界牌新村****div>法定代表人：吴志文，该公司执行董事兼总经理。原告常州市美寓装饰设计有限公司与被告丹阳恒鸿置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常州市美寓装饰设计有限公司的委托诉讼代理人宗根法到庭参加诉讼，被告丹阳恒鸿置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市美寓装饰设计有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付工程款281255元。事实和理由：2020年5月18日，原、被告签订了一份《红星星毅广场营销中心装修工程施工合同》，由原告为被告星毅广场商业一层3-1001到1006铺面进行设计和装修。合同约定：总价包干632700元，工期为30日，施工进场支付工程价款的30%，施工30天工程量完工90%以上时支付30%，工程验收合格后30日个工作日内支付至合同总价款的95%。合同签订当日，原告即进场施工，于2020年6月22日完工，6月27日申请验收。被告于2020年7月1日即使用，但尚有工程款281255元未能支付。被告丹阳恒鸿置业有限公司未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年5月18日，原、被告签订了一份装修工程施工合同，约定：1.由原告为被告红星星毅广场商业一层3-1001到1006铺面进行施工；2.采用清单报价、总价包干的方式，合同总价为632700元；3.合同总工期为40个日历天，竣工日期为2020年6月27日；4.付款时间、条件为工程量完成一半支付30%即189810元，施工30天完成工程量的90%以上时付30%即189810元，验收合格后付至95%即221445元，剩余5%作为一年保修期的保证金；等等。合同签订后，原告按约进行了施工，并于2020年6月25日前完成施工，后被告向原告发出工程联系单，要求整改。2020年7月2日，案涉工程通过了被告的竣工验收。另查明，原告与被告间还签有宿舍改造、设计合同。对本案所涉工程，被告于2020年6月10日支付给原告181910元、6月24日支付10万元、8月5日支付4万元。本院认为，原、被告签订的装修工程施工合同是当事人的真实意思表示，是合法有效的，双方应按协议行使权利、履行义务。原告按约施工并经被告验收合格，被告应按约支付进度款。暂不计5%的质量保证金31635元，并扣除被告对本案工程已付款，被告尚应支付给原告装修款279155元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其未能进行质证和抗辩的法律责任，由其自负，不影响本院依据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丹阳恒鸿置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告常州市美寓装饰设计有限公司279155元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2759元，此款原告已预付，由原告负担15元、由被告负担2744元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院人民法院。审判员 林 俊二〇二〇年十二月十日书记员 朱光宇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢424号之十四申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路**。法定代表人：谢东。被执行人：尹丽英，女性，1966年09月13出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与尹丽英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尹丽英未履行（2015）西民初字第98号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹丽英银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2941号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中民心**.法定代表人孙建平，该公司董事长.被执行人傅海峰，男，1982年10月22日生，汉族，住常州市金坛区。中国平安财产保险股份有限公司与傅海峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4727号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决主文确定：“被告傅海峰于本判决生效之日起10日内归还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款63598.42元、逾期保险费10637.48元、律师服务费1200元，以及违约金(以63598.42元为基数，自2017年2月3日起按照年利率24%到该款还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和囯民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费843元由被告傅海峰负担。”因傅海峰未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等执行文书，责令其履行本院（2019）苏0413民初4727号民事判决书确定的义务，但被执行人均未履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，并依法查封了被执行人名下的苏Ｄ2××**号车辆，但暂无下落。本院依法扣划被执行人名下的银行存款人民币2349.32元并交付给申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。现被执行人暂无银行存款，无不动产，无其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院依法向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无可供执行财产，并向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无可供执行财产，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初4727号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十七日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10928号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。被执行人：谢文。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人谢文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0102民初8980号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人谢文的银行存款837823.47元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴 敏
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保508号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行：你因与张立平、胡小英借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初2819号之四民事裁定书并对被申请人张立平名下的在龙江银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2020年12月23日至2021年12月22日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：卢树柏肇源县人民法院
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9939号原告：常小娟，女，1966年10月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王小平，男，1966年4月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告常小娟与被告王小平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告常小娟帅撤回对被告王小平的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孙艳婷二〇二〇年十二月十四日书记员  任蒙蒙
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执507号之一申请执行人：杜成刚，男，1974年1月10日生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：张新明，男，1972年11月20日生，汉族，住开封市鼓楼区。本院在执行杜成刚与张新明借款合同纠纷一案中，本院于2020年08月17日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人张新明送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人张新明未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人张新明的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，已查封被执行人张新明名下车辆，现不易处置。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人张新明的公积金和不动产情况，已查封被执行人张新明名下房产，现不易处置。因被执行人张新明未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人张新明发出限制高消费令。因被执行人张新明拒不报告财产状况，本院已将被执行人张新明纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月19日电话约谈了申请人杜成刚，申请人电话中同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李亚超
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初801号 原告：马某1，男，1963年生，汉族，住址辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：汪纯辉，系辽宁金河律师事务所律师。 被告：马某2，男，1965年生，汉族，住址辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：刘丽娟（被告马某2妻子），女，1965年生，汉族，住址辽宁省铁岭县。 被告：马某3，男，1970年生，汉族，住址辽宁省铁岭县。 被告：马某4，女，1967年生，汉族，住址辽宁省铁岭县。 被告：马某5，女，1953年生，汉族，住址辽宁省铁岭县。 被告：马某6，女，1997年生，汉族，住址辽宁省铁岭县。 原告马某1与被告马某2、马某3、马某4、马某5继承纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年8月22日作出（2019）辽1221民初1328号民事判决，原告马某1不服该判决上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院，辽宁省铁岭市中级人民法院于2019年12月11日作出（2019）辽12民终2011号民事裁定书，撤销辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221民初1328号民事判决，发回辽宁省铁岭县人民法院重审。本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本院依据原告马某1申请，追加马某6为本案被告。原告马某1及其委托诉讼代理人汪纯辉、被告马某2、被告马某3、被告马某4到庭参加诉讼。被告马某5经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告马某6经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某1向本院提出诉讼请求：1.依法确认坐落于铁岭县，房产证号为村房字第××号，建筑面积为71平方米的房屋归原告所有，各被告履行协助过户义务；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：马某1、马某2、马某3、马某4、马某5系马永仁子女。2018年1月8日，马永仁患病需要照顾，经原被告5子女协商，就被继承人马永仁去世后所留财产如何分配达成协议，由原告马某1负责照顾马永仁并一起生活，待马永仁去世后其所留房屋归原告马某1所有。2018年3月18日，马永仁去世，原告已经按协议履行了全部义务，现就房产要求被告履行协助过户义务无法达成一致。故诉至法院，请求依法判决。 被告马某2辩称，不同意原告的诉讼请求。1.原告主张马永仁去世后，其所有房屋及土地均归原告马某1所有没有事实及法律依据。马永仁生前患有疾病但并非意识不清晰。原被告签订的协议马永仁没有参与。被告和原告对马永仁所有的房屋无权处分，即使原被告签订协议也不发生法律效力；2.遗嘱应当由马永仁亲自确立，其他人无法代替。原告所述协议书并非遗嘱，被继承人没有处分房屋的表示，协议书不生效，不产生任何法律关系。综上，原告无权要求被告协助原告办理房屋过户手续，房屋属于遗产，所有继承人均有继承权，而不是由原告一人继承。 被告马某3辩称，对原告的诉讼请求没有意见。被告马某3要求涉案房屋中马某3的宅基地6.5分原告应该返还。 被告马某4辩称，对原告诉讼请求无意见。 被告马某5未作答辩。 被告马某6未作答辩。 原告马某1围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原被告除马某6外其他均为马永仁子女，马某6系马永仁的长子马庆祥的女儿，其父母离婚后，与其母聂美玉从蔡牛乡北长村迁出，现住址不祥，后马庆祥于2014年7月22日去世。原告与其他兄弟姐妹于马永仁在世时达成协议，由原告马某1承担赡养老人义务，名下房屋归马某1所有，并对马永仁的其他财产进行了分配，双方共同签字确认。现马永仁去世，原告马某1按照协议履行了义务。 本院认为，民事法律行为可以基于双方或多方的意思表示一致成立，有效的民事行为受法律保护。民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。原被告及其兄弟姐妹在其父马永仁患病期间，自愿达成协议，原告已依约对马永仁尽了生养死葬义务，原告可以依法享有协议约定的期待利益。双方签订的协议，虽然马永仁未签字确认，但是本案原被告均签字，不违反法律法规的效力性强制规定，不违背公序良俗，合法有效，故本院对原告的诉求予以支持。被告马某2主张原被告对马永仁的房屋无权处分，签订协议不发生法律效力，原告无权要求被告协助办理房屋过户手续，房屋属于遗产，所有继承人均有继承权。经查，案涉协议系多方真实意思表示，系自愿签订，对各方均有约束力，故对被马某2军的抗辩不予采信。被马某3志辩解事实与本案原告诉求无关联，本院不予认定。被马某6荣系代位继承，其未参与签订扶养协议，也未履行相应的扶养义务，故被马某6荣不应参与遗产分配，同时也不应承担协议中相应的义务。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第五条、第八条、第一百三十四条一款、第一百五十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国继承法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定规定，判决如下： 一、座落铁岭县村房产证号为村房字第××号号的房屋为原马某1余所有； 二、被马某2军马某3志马某4云马某5霞于判决生效后十日内协助原马某1余办理的上述房屋过户手续。 案件受理费300元，由被马某2军马某3志马某4云马某5霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  何立伟 审 判 员  程 君 人民陪审员  田长林 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  苏 娜
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4618号之一申请执行人：溧阳市上兴镇沛民村村民委员会，住所地溧阳市上兴镇上沛集镇沛民村。负责人：施阿凤，该村委会主任。被执行人：吴爱军，男，1988年2月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人溧阳市上兴镇沛民村村民委员会与被执行人吴爱军农村土地出租合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3632号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、吴爱军共支付溧阳市上兴镇沛民村村民委员会土地租金合计105万元，包括合同约定的租金以及合同到期后吴爱军继续使用土地一年的租金。二、上述租金吴爱军于2020年10月1日前支付第一笔20万元，于2020年11月15日前支付第二笔40万元，剩余第三笔租金45万元于2020年12月31日前支付。三、上述租金如有任意一笔未按期支付，则溧阳市上兴镇沛民村村民委员会仍按照总标的105万元向法院申请强制执行。四、吴爱军承包的土地在合同的基础上续包一年，到期后全部归还村集体，其中：祖家180亩土地于2020年6月12日前归还；谈村共40亩土地，其中20亩已经归还村集体，剩余20亩土地于2020年10月12日前归还；大庄里、胡村共510亩土地于2020年10月20日前归还。五、溧阳市上兴镇沛民村村民委员会自愿放弃其他诉讼请求。六、案件受理费11057.6元，减半收取5528.8元，由吴爱军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理，申请执行标的为要1055528.80元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，未查询到被执行人名下可供执行的银行存款、有价证券信息。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，并于2020年12月21日轮候查封登记于被执行人名下苏Ｄ××**、苏Ｄ××**、苏Ｄ××**、苏Ｄ××**、苏Ｄ××**车辆，未实际扣押，暂无法处置。上述车辆的查封期限为二年，申请执行人如需续行查封，应当在查封期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。对被执行人名下沪Ｃ××**“别克牌”车辆及浙Ｇ××**“别克牌”车辆，车辆注册日期分别为2006年、2005年，已无查封价值，暂不进行查封。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、经关联案件查询，吴爱军作为被执行人在本院有多起案件均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，除已查封的被执行人名下车辆外（车辆未实际扣押，暂无法处置），未查询到被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初3632号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月二十一日书记员  史立峰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执915号被执行人：廖锦南，男，1975年6月12日出生，汉族，住广东省英德市。本院在执行廖锦南罚金一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初262号刑事判决书，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月14日依法立案执行，立案标的50000元。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，故终结本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵乘志
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6720号原告：姜萍萍，女，1983年4月14日出生，汉族，无业，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：马学，系辽宁明峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云瀚，系辽宁明峰律师事务所实习律师。被告：中国铁塔股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区长江路******，统一社会信用代码：91210203311459070E。负责人：费士良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高莹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵如，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区，住所地大连市普兰店区南山路**1210282792039412W。法定代表人：孟庆华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沙洪福，男，1973年7月5日出生，汉族，系该公司员工，住大连市普兰店区。原告姜萍萍与被告中国铁塔股份有限公司大连市分公司、大连好管家物业管理有限公司物权保护纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间申请撤回对被告的起诉，是其在法律所允许的范围内对自己的权利所做的处分行为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜萍萍撤回对被告中国铁塔股份有限公司大连市分公司、大连好管家物业管理有限公司的起诉。一审案件受理费减半收取50元，由原告姜萍萍负担。审判员  王辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  于翕附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7528号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人：刘玮，该支行行长。被执行人：严忆琳，女，1995年2月2日生，汉族，住上海市青浦区。中国银行股份有限公司上海市嘉定支行与严忆琳金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初9921号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，严忆琳应归还中国银行股份有限公司上海市嘉定支行欠款本金2,973,136.18元,并支付相应的利息和罚息，严忆琳应支付律师费150，000元。严忆琳负担诉讼费20,309元。因严忆琳未按上述生效法律文书履行付款义务，中国银行股份有限公司上海市嘉定支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下位于上海市嘉定区恒荣路XXX弄XXX-XXX号的房屋，已经被本院查封，查封期限为三年，自2020年6月1日起至2023年5月31日止，该房屋暂不适宜处置。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查封的房产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7528号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十二月二十五日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更476号罪犯王金明，男，1991年9月28日出生，汉族，小学文化，农民，山西省临汾市尧都区人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省临汾市尧都区人民法院于2011年8月19日作出（2011）尧刑初字第349号刑事判决，以被告人王金明犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十五年（抢劫罪四年八个月、强奸罪十二年），并处罚金4000元(已缴纳),刑期自2011年3月3日起至2026年3月2日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年9月25日作出（2014）晋市法刑减字第602号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2016年9月29日（2016）晋05刑更1030号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年9月5日作出（2018）晋05刑更520号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期至2023年10月2日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第201号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯王金明在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2018年5月至2020年4月，积极参加思想、文化、技术教育，各科考试成绩合格，到课率99.5%。积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率100%。受到监狱表扬奖励三次，余583分。上述事实，有罪犯王金明的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王金明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯王金明予以减刑七个月，刑期至2023年3月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2119号申请执行人：夏腾飞，男，汉族，1987年10月2日出生，住益阳市赫山区。申请执行人：刘伟，男，汉族，1974年10月1日出生，住益阳市赫山区。被执行人：王吉如，男，汉族，1982年8月5日出生，住益阳市赫山区。申请执行人夏腾飞、刘伟与被执行人王吉如刑事附带民事赔偿纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年7月14日作出的（2020）湘0903刑初132号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人王吉如未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人夏腾飞、刘伟于2020年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人夏腾飞、刘伟送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月15日，本院向被执行人王吉如送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人王吉如名下无银行存款、无证券持有数额、无工商登记信息，名下有车辆但未能控制，名下有收益类保险但价值较低不便处置。2020年11月5日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人王吉如的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2020年11月4日对被执行人王吉如适用限制高消费措施。本院于2020年12月25日约谈了申请执行人夏腾飞、刘伟，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王吉如有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人夏腾飞、刘伟未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人夏腾飞、刘伟同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为9692元，尚有9692元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人王吉如有可供执行的财产。申请执行人夏腾飞、刘伟未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年十二月二十五日书记员  严益江
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执1137号申请执行人：龚得明，男，1970年5月22日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：郭自娅，女，1975年4月16日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人龚得明与被执行人郭自娅合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）湘0726民初2459号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人郭自娅未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人郭自娅送达了执行通知书和报告财产令，于2020年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月10日、2020年12月22日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2020年12月7日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年12月9日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年12月7日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年12月14日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年12月10日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年11月26日前往被执行人郭自娅户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2020年11月23日本院对被执行人郭自娅采取了限制高消费措施和失信。本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行的标的金额27100元，本次执行尚未实现任何债权，尚有27100元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  王忠权
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初2899号 原告秦泽军，男，汉族，1981年11月10日出生，住广西灵川县。 被告侯康富，男，汉族，1957年8月25日出生，住广西灵川县。 被告侯桂秀（曾用名赵桂秀），女，汉族，1964年4月18日出生，住址同上。 被告李家祥，男，汉族，1967年11月11日出生，住桂林市叠彩区。 被告李晓琳，女，汉族，1994年6月15日出生，住址同上。 被告李家祥、李晓琳共同委托代理人黎运泉，桂林市秀峰区星宇法律服务所法律工作者。 第三人侯乐玉，男，汉族，1986年10月17日出生，住灵川县。 本院在审理原告秦泽军与被告侯康富、侯桂秀、李家祥、李晓琳，第三人侯乐玉申请执行人执行异议之诉一案过程中，原告秦泽军于2020年12月3日以与被告私下协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告秦泽军的撤诉申请，是对其诉权的自由处分，不违反法律的相关规定，亦未损害 2 国家、集体及其他人的合法权益，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告秦泽军撤回起诉。 案件受理费50元（已依法减半收取），由原告秦泽军负担。 审 判 员 秦陆鹏 二〇二〇年十二月三日 法官助理 刘大海 书 记 员 董志辉
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5606号 申请执行人：兴义市鸿华汽车租赁中心，经营地贵州省兴义市桔山办碧云路**。 经营者：熊兵万，男，1992年9月25日生，住兴义市。 被执行人：郭华云，男，1983年3月17日生，住兴义市。 兴义市鸿华汽车租赁中心与郭华云租赁合同纠纷一案，兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9887号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：郭华云自愿支付兴义市鸿华汽车租赁中心租赁费及折旧费合计12000元，该款定于2019年10月18日一次性支付。若郭华云未按上述约定履行支付义务，兴义市鸿华汽车租赁中心有权以25811元申请一次性强制执行；案件受理费446元，减半收取223元，郭华云自愿负担。被执行人郭华云未按上述生效法律文书履行义务，兴义市鸿华汽车租赁中心向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年10月13日向被执行人郭华云发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年10月13日、2020年12月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人郭华云在中国农业银行、中国工商银行等有24个银行账户，余额为0元至7234.16元不等，有冻结信息，本院已于2020年10月15日对上述被执行人的银行账户予以额度轮候冻结（冻结期限为一年，冻结期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院提出书面申请继续冻结）。 2.查明被执行人郭华云名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人郭华云名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人郭华云无工商登记信息、无证券信息。 三、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人住所地实地走访调查。 四、于2020年10月13日，向被执行人郭华云发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，愿意将执行到位金额的20%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 六、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查和提起自诉。 2020年12月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人郭华云的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义市鸿华汽车租赁中心，并听取其对终结本次执行程序的意见。兴义市鸿华汽车租赁中心对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9887号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余26034元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭华云有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人兴义市鸿华汽车租赁中心同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9887号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人兴义市鸿华汽车租赁中心未受偿的债权26034元，被执行人郭华云有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （转下页） 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初345号原告:北京格灵深瞳信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区望京东路****101内1A025。法定代表人：赵勇。委托诉讼代理人：柯爱艳，北京国枫（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洋，北京国枫（上海）律师事务所实习律师。被告：东莞市科研世智能科技有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇厚街西环路****。法定代表人：胡凯。原告北京格灵深瞳信息技术有限公司与被告东莞市科研世智能科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告北京格灵深瞳信息技术有限公司于开庭前向本院申请变更诉讼请求第2项，请求判令被告赔偿原告经济损失共计1万元，本院依法予以准许。原告北京格灵深瞳信息技术有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。原告北京格灵深瞳信息技术有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京格灵深瞳信息技术有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京格灵深瞳信息技术有限公司负担。审判长 张 訸审判员 周平平审判员 孙一中二〇二〇年十二月十八日法官助理刘思明书记员杨丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民终8583号上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，该行行长。委托诉讼代理人：王孛，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建新，北京德恒（重庆）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈玉叶，女，1982年2月25日出生，汉族，住海南省文昌市。上诉人交通银行股份有限公司重庆市分行因与被上诉人陈玉叶金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2020）渝0103民初12578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人交通银行股份有限公司重庆市分行于2020年12月1日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人交通银行股份有限公司重庆市分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人交通银行股份有限公司重庆市分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6164元，减半收取3082元，由上诉人交通银行股份有限公司重庆市分行负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  成 瑛审 判 员  沈 娟审 判 员  郝绍彬二〇二〇年十二月七日法官助理  程 婷书 记 员  母雪桥
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1774号申请执行人：黄利娟，女，汉族，1976年7月5日生，住河南省宜阳县。被执行人：陈冰冰，男，汉族，1985年4月8日生，住河南省宜阳县。本院在执行黄利娟与陈冰冰借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2020）豫0327民初349号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被告陈冰冰于本判决生效后十日内偿还原告黄利娟借款本金55000元及利息13577元（利息计算到2019年10月9日），并承担从2019年10月10日起至本金还清之日止按年利率1.5%计算的利息。驳回原告黄利娟的其他诉讼请求。因被执行人陈冰冰于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人陈冰冰有银行存款合计2017.47元，本院已扣划2017.47元，扣缴执行费725元后余1292.47元，已支付给申请执行人。2、经房地产管理局查询，查明被执行人陈冰冰名下无房产登记信息。3、经车辆登记部门查询，查明被执行人陈冰冰名下有奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**)；长安牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**）车两辆，因车辆年代已久，申请人不要求处置。4、经公积金管理中心查询，查明被执行人陈冰冰名下无公积金登记信息。5、经保险公司系统查询，查明被执行人陈冰冰名下有中国太平洋人寿保险股份有限公司账号：21×××35纳税保费：16277元；已线下查封，申请人暂不要求采取措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权113181.53元未能实现。本院认为，除上述被执行人陈冰冰名下有奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**)；长安牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**）车两辆，因该车年代已久，申请人不要求处置之外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈冰冰负有继续向申请执行人黄利娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹学军二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 宁
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保762号申请人：郝雅敏，女，1995年3月28日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：高翔，男，1995年2月27日出生，汉族，住昌乐县，本院在审理申请人郝雅敏诉被申请人高翔民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年12月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款62000元或查封同等价值的财产，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款62000元或查封同等价值的财产。保全费640元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马金汉二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈雯雯
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1656号申请执行人：张建,男性,1982年7月9日出生,汉族,住四川省冕宁县；被执行人：凉山宾利莱汽车服务有限公司,住西昌市。张建申请执行凉山宾利莱汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初2792号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初2792号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郑洪刚二〇二〇年十二月十六日书记员  苏晓英
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执954号之一申请执行人：张安停，男，1966年2月17日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：刘国军，男，1978年5月31日出生，汉族，住洛阳市孟津县。本院（2020）豫0302民初67号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行要求被执行人给付案款96000元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年11月16日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人刘国军有足额可供执行的银行存款，本院于2020年11月24日、12月16日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结期满前十五日书面向本院申请。2、未查到上述被执行人有房产信息。3、未查到上述被执行人有证券信息。4、未查到上述被执行人有车辆信息。5、未查到上述被执行人有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月二十四日书记员 张蕴华
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审454号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司，地，地址：河北省邯郸市马头生态工业城成峰路路南杏园村一社会信用代码：91130400567359153F。 法定代表人赵建岭。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第11060135号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年08月23日22时14分04秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量154250千克，超限105250千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第11060135号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第11060135号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第11060135号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  李志鹏 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终2264号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽经济技术开发区。负责人：白剑飚，该公司经理。委托诉讼代理人：常晓强，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘富，男，1974年3月9日出生，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：刘健超，男，1997年10月17日出生，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：包志光，男，1985年10月5日，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人华泰财产保险有限公司通辽中心支公司（以下简称华泰财险通辽中心支公司）因与被上诉人刘健超、刘富、包志光机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初4134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人华泰财险通辽中心支公司的上诉请求：1.撤销一审民事判决，改判上诉人不承担停运损失费；2.本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1.包志光驾驶的×××号小型轿车，在我公司仅投保商业三者险30万元保险以及不计免赔率特约保险，在中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称人保财险通辽市分公司）承保交强险。现刘富、刘健超主张的停运损失应先在交强险责任限额内进行赔偿，其直接向上诉人索赔违反法律规定；2.刘富、刘健超所主张的停运损失费不属于直接损失，不应当由上诉人进行承担；3．一审原告刘健超与本次交通事故无任何直接因果关系，对于其请求停运损失赔偿金额没有依据。首先，交警出具的交通事故责任认定书中并未提及关于刘健超与本次交通事故有因果关系证明，其次，刘健超是否是出租车×××的夜班司机因双方未提供关于租车承包协议的相关证明材料，所以难以证明其与出租车×××存在合同关系，而一审判决我司承担对其的停运误工损失，完全没有依据。被上诉人刘健超、刘富辩称，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。被上诉人包志光未进行答辩。原审原告刘富、刘健超向一审法院诉请：1.请求法院判令两被告支付原告刘健超误工费11天×300元／天=3300元，原告刘富白班误工费11天×300元／天=3300元，合计6600元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：2020年4月14日18时00分许，被告包志光驾驶×××号小型轿车，在内蒙古自治区通辽市××区小型轿车发生交通事故。事故发生后×××号小型轿车在通辽大鹏誉达汽车贸易有限公司进行维修，维修期间为2020年4月15日上午9时至2020年4月25日上午9时。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出《道路交通事故认案件事实定书》（简易程序），认定被告包志光负本起事故全部责任，原告刘富无责任。被告包志光驾驶×××号小型轿车在第二被告处投保了商业三者险，商业三者险限额为30万元并不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后人保财险通辽市分公司在交强险限额内赔偿二原告修理费2000元，第二被告在商业三者险限额内赔付二原告3470元。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款，“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告保险公司作为保险人亦未能出示有效证据证明已经就所主张的免除保险人赔偿责任的条款对投保人尽到提示及明确说明义务，其应当依法在保险责任限额内承担赔偿责任。被告保险公司抗辩停运损失属于间接损失不予赔偿的答辩意见不予采纳。二原告主张的停运损失应参照《2019内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿》中交通运输业职工年平均工资73681.00元的标准予以计算。综上所述，一审法院判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司通辽中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘富停运损失2018.60元、赔偿原告刘健超停运损失2220.46元，合计4239.06元，此款于本判决发生法律效力后十日内执行完毕；二、驳回原告刘富、刘健超的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，案涉×××号小型轿车在华泰保险通辽中心支公司投保了第三者商业险，在人保财险通辽市分公司投保了交强险。经查，事故发生后人保财险通辽市分公司已在交强险限额内赔偿刘富、刘健超车辆维修费2000元，故刘富、刘健超直接向华泰保险通辽中心支公司主张停运损失费，于法有据。上诉人华泰保险通辽中心支公司主张停运损失不属于直接损失，不在保险理赔范围内，但对此并未提交保险条款予以证明，亦未提交其他证据证明理赔范围不包含停运损失，故上诉人的该项上诉理由，本院不予支持。一审法院认定由华泰保险通辽中心支公司承担停运损失的赔偿责任并无不当。关于刘健超是否为本案适格主体。一审法院根据二被上诉人刘富、刘健超提供的出租车租赁合同书及误工证明，认定刘健超为本案适格主体，具有事实和法律依据，并无不当。上诉人主张刘健超并非本案的适格主体，但未提供相反证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人华泰保险通辽中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人华泰财产保险有限公司通辽中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 白 丽二〇二〇年十二月八日法官助理 朝鲁门书记员 张 琼
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执4081号之一申请执行人：史普荣，男，1942年3月5日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王开运，江苏翁昊俊律师事务所律师。被执行人：胡佳月，女，1967年1月25日生，汉族，浙江省安吉县人，住安吉县。史普荣与胡佳月民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0481民初9544号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：胡佳月应于判决生效之日起十日内归还史普荣借款27000元，并承担以10000元为基数自2019年10月23日至实际还清之日按年利率20%计算的利息及以17000元为基数自2019年12月25日至实际还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回史普荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元（已减半收取），由胡佳月负担。因胡佳月未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2020年8月28日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月23日向本院提出书面申请，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案的执行申请，符合相关法律规定，本院依法应予准许。如被执行人未履行义务，申请执行人应当在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0481民初9544号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十二月二十三日书记员  史立峰
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执11194号浙江浪莎内衣有限公司、陈辉、王文忠：本院在执行申请执行人浙江浪莎内衣有限公司与被执行人陈辉、王文忠买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人浙江浪莎内衣有限公司已收到被执行人陈辉、王文忠支付的执行款156741元，本案利息和迟延履行金申请执行人浙江浪莎内衣有限公司自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日