江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终2576号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司井冈山支公司，营业场所位于江西省井冈山市新城区绿地鑫城C4-C5店面，统一社会信用代码91360881677972215R。负责人：王琴，该公司经理。委托诉讼代理人：谢斌良，男，1991年12月5日生，汉族，住江西省井冈山市，系中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司职员。被上诉人（原审原告）：匡智玲，女，2000年8月16日生，汉族，住江西省泰和县。委托诉讼代理人：王江平，江西智桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘玉梅，女，1976年3月15日生，汉族，户籍地江西省井冈山市石市，现住江西省井冈山市新城区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司井冈山支公司（以下简称太平洋保险井冈山支公司）因与被上诉人匡智玲、刘玉梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省井冈山市人民法院（2020）赣0881民初712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平洋保险井冈山支公司的委托诉讼代理人谢斌良、被上诉人匡智玲的委托诉讼代理人王江平到庭参加诉讼。被上诉人刘玉梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人太平洋保险井冈山支公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法核减赔偿款29537.04元或发回重审；一、二审诉讼费由匡智玲、刘玉梅承担。事实与理由：一、匡智玲的各项损失已通过诉讼解决，太平洋保险井冈山支公司亦完全履行保险赔付责任，匡智玲再次诉请赔偿后续治疗等费用缺乏事实和法律依据。二、在一审法院主持下达成的（2019）赣0881民初68号民事调解书，匡智玲签署了自愿放弃其他诉讼请求的协议，该调解协议具有法律效力。三、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。匡智玲主张的后续治疗费（含拆除多处内固定物费用）在江西吉安司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书中就已存在，太平洋保险井冈山支公司已经赔偿了匡智玲的后续治疗费。本次诉讼属重复主张，故依法不应支持。四、一审核定匡智玲的各项损失均超出了后续治疗费的范围，比如医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等。综上所述，请求二审依法予以改判，支持太平洋保险井冈山支公司的上诉请求。匡智玲辩称，驳回太平洋保险井冈山支公司的上诉请求。刘玉梅未提交答辩意见。匡智玲向一审法院起诉请求：依法判令刘玉梅向匡智玲赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费等损失共计37914.33元；判令太平洋保险井冈山支公司在其保险范围内赔偿匡智玲上述各项损失；本案诉讼费由刘玉梅、太平洋保险井冈山支公司承担。一审法院认定事实：2018年7月25日9时2分许，刘玉梅驾驶赣Ｄ×××**小型客车沿井冈山市新城区翠竹路由北向南行驶至与映山红路交叉路口左转时与前方行人匡智玲发生刮碰后并碾压，造成匡智玲受伤。经交警部门认定，刘玉梅在此次道路交通事故中负全部责任，匡智玲不负事故责任。赣Ｄ×××**小型客车在太平洋保险井冈山支公司购买了交强险和第三者责任险。2018年12月10日，江西吉安司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人匡智玲后续医疗费用为人民币壹万捌仟元整（含拆除多处内固定物费用，不含鉴定费）。2019年1月15日，匡智玲就赔偿事宜向井冈山市人民法院提起诉讼，经一审法院调解于2019年2月25日作出（2019）赣0881民初68号民事调解书，由太平洋保险井冈山支公司赔偿匡智玲医疗费、残疾补助金、后续治疗费、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费、营养费、伙食补助费等费用共计322486.76元，由刘玉梅赔偿匡智玲医药费、鉴定费、诉讼费共计15094.26元。太平洋保险井冈山支公司与刘玉梅均已全部赔付。2019年4月2日至2019年4月12日间，匡智玲伤情恶化经南昌大学第一附属医院诊断为股骨干骨折术后不连接（右）、骨盆骨折（术后），住院治疗10天，花费医疗费27309.54元。2020年5月25日至2020年6月1日，匡智玲在南昌大学第一附属医院做手术拆除内固定，住院7天，花费医疗费15798.69元，两次医疗费共计43108.23元，门诊检查和复查费689.1元。一审法院认为，后续治疗费是指对损伤经治疗后体征固定而遗留后遗功能障碍需再次治疗或伤情尚未恢复需二次治疗所需的费用。匡智玲发生交通事故治疗终结后虽然经过鉴定后续治疗费为18000元，并且诉讼至井冈山市人民法院后就医疗费（包括后续治疗费）等费用的赔偿进行了调解，匡智玲也表示自愿放弃其他诉讼请求，但当时的调解书中的后续治疗费是基于鉴定机构鉴定的后续治疗费，匡智玲本次的诉讼主张是调解书生效以后的损失，匡智玲治疗的受伤部位股骨干骨折术后不连接（右）、骨盆骨折（术后），根据医疗机构的诊断证明与交通事故有关，匡智玲的诉请已核减前一诉讼过程中鉴定后续治疗费18000元，就超出部分的后续治疗费提起本次诉讼，不属“一事不再理”的范畴。太平洋保险井冈山支公司主张本次匡智玲的诉讼请求已经在（2019）赣0881民初68号案件中已经处理，理由不成立，不予支持。根据道路交通事故认定书认定刘玉梅在此次道路交通事故中负全部责任，匡智玲不负事故责任，因此匡智玲因交通事故所造成的损失应由刘玉梅承担。刘玉梅所驾驶的赣Ｄ×××**小客车在太平洋保险井冈山支公司购买了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期内，对匡智玲造成的损失，应由太平洋保险井冈山支公司在保险范围内予以赔偿。本案所涉及的后续治疗费赔偿项目认定如下：医疗费43797.33元（43108.23元＋689.1元）；住院伙食补助510元（17天×30元）；营养费340元（17天×20元）；护理费2339.71元（137.63元／天×17天）；根据有效票据认定交通费550元；误工费，因未提供工作证明，不予支持；住宿费未提供票据，不予支持。上述赔偿项目共计金额为47537.04元，减去前一次诉讼的后续治疗费18000元，太平洋保险井冈山支公司应支付匡智玲后续治疗费29537.04元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司井冈山支公司于判决生效之日起十日内赔偿匡智玲后续治疗各项损失29537.04元；二、驳回匡智玲的其他诉讼请求。案件受理费747.86元，减半收取373.93元，由刘玉梅负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一、匡智玲是否构成重复起诉？二、太平洋保险井冈山支公司应否赔偿匡智玲因治疗过程中产生的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费？关于焦点一，匡智玲曾因本次交通事故向井冈山市人民法院起诉，井冈山市人民法院作出（2019）赣0881民初68号民事调解书，调解书中约定太平洋保险井冈山支公司赔偿匡智玲医药费、残疾补助金、后续治疗费、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费、营养费、伙食补助费等费用共计322486.76元。匡智玲因交通事故致身体多处伤残，江西吉安司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人匡智玲右下肢损伤致髋关节活动障碍为九级伤残；骨盆损伤为十级伤残；腰椎损伤为十级伤残；右下肢损伤致其双下肢不等长为十级伤残；后续医疗费用为18000元(含拆除多处内固定物费用）。该后续医疗费系匡智玲后续仍需定期摄片复查并待骨折愈合后再次入院拆除内固定物的费用。调解书生效后，匡智玲因股骨干骨折术后不连接（右），骨盆骨折（术后）住院治疗。虽然（2019）赣0881民初68号民事调解书明确约定，匡智玲自愿放弃其他诉讼请求，但本案是匡智玲在调解书生效后，依据新的事实提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。根据上述规定可知，匡智玲提起诉讼，已核减前一诉过程中鉴定后续治疗费18000元，不属于重复起诉。关于焦点二，匡智玲在治疗中除产生医疗费外，必将产生护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用，一审判决太平洋保险井冈山支公司赔偿匡智玲因治疗过程中产生的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费并无不当。综上所述，太平洋保险井冈山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费538.43元，由中国太平洋财产保险股份有限公司井冈山支公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡文君审判员  刘 娟审判员  钟君林二〇二〇年十二月十七日法官助理高晓丽书记员王荷英