wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5653号原告：陈兴勇，男，1982年4月18日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处金潼大道**，社会统一信用代码9150022308241672XP。法定代表人：谢永强，总经理。委托诉讼代理人：李永飞，男，该公司工作人员。原告陈兴勇与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告陈兴勇于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈兴勇撤诉。案件受理费780.56元，减半收取390.28元，由原告陈兴勇负担。审判员 张  娥二〇二〇年十二月十八日书记员 莫邹灵翎
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执2221号申请执行人李海亮，男，汉族，1969年8月9日出生，住。被执行人沈丘亿丰企业管理有限公司，单位所在地址：沈丘县火车站站前大道东侧，统一社会信用代码：91411624091724740R。法定代表人:谢晓芬李海亮与沈丘亿丰企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘亿丰企业管理有限公司租赁合同于本判决书生效之日起十日内向原告李海亮支付租金38245元及违约金20336元。因沈丘亿丰企业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李海亮向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执2221案件的本次执行程序。被执行人沈丘亿丰企业管理有限公司负有继续向申请执行人李海亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年十二月二十日书记员  李广涛
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2878号原告:李华南，男，1989年1月29日出生，汉族，住河南省陕县。委托诉讼代理人：党卫东，河南速达律师事务所律师。被告：韩超，男，1966年4月12日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：黄亚丽，女，1965年7月18日出生，汉族，住河南省遂平县。原告李华南与被告韩超、被告黄亚丽劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华南的委托诉讼代理人党卫东，被告黄亚丽到庭参加诉讼，被告韩超经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华南向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务报酬64370元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，以64370元为基数，从2016年5月28日暂算至起诉之日的利息为14362.56元，利息计算至全部付清之日止）共计78732.56元；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2015年，原告受雇于被告在河南省××市湖滨区××侯村矿区从事司机工作，给被告开工程车，一直到2016年5月28日，双方经过结算，其欠原告劳动报酬64370元。原告多次讨要，并于2019年2月19日诉至贵院，由于被告答应尽快还款，原告提出撤诉，谁知被告至今仍未支付，原告只好再次起诉至贵院，以求公正为盼。被告韩超未答辩。被告黄亚丽辩称，给原告出具欠条后，在2017年1月26日我又支付李华南21000元，我记得有账，有李华南的签字。利息不应支付，利息没有法律依据。原告是自己买的车到我工地干活，其与我的关系是合同关系，不是劳务关系，原告不是我雇佣的司机，原告是挣的拉运的钱，而不是由我每月开工资。欠原告的钱没有用于家庭支出，不应由我偿还。经审理查明，2015年至2016年，被告韩超在承包位于河南省××市湖滨区侯村铝钒土矿山期间，由原告李华南自带车辆为被告韩超从事劳务工作。2016年5月28日，经原被告双方结算，被告韩超的妻子即被告黄亚丽向原告李华南出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠李华南工资陆万肆仟叁佰柒拾元（64370元）韩超（黄亚丽代签）2016年5月28日”。经原告催要，被告没有支付拖欠原告的劳务报酬，原告于2019年向本院提起，后撤诉。2020年10月20日，原告再次起诉来院。另查明，庭审中，被告黄亚丽认可其与被告韩超系夫妻关系，辩称已离婚，但未提供双方离婚的相关材料。庭审后，原告特别授权代理人党卫东向本院出具证明材料，证明被告在出具欠条后于2017年1月26日向其偿还劳务报酬21000元。上为本案事实。以上事实有原告方陈述和原告提供的欠条、民事裁定书等证据在卷为据，予以认定。本院认为，被告韩超在承包矿山期间，雇佣原告为其提供劳务，原被告双方形成劳务合同关系。经原被告双方结算，被告韩超的妻子黄亚丽向原告出具了欠条，言明拖欠原告的劳务费64370元，原被告双方债权债务关系明确。被告黄亚丽作为被告韩超的妻子，向原告出具拖欠劳务费的欠条，说明被告黄亚丽参与了承包经营活动，对被告韩超拖欠原告的劳务费是认可的，现原告请求被告韩超、被告黄亚丽共同偿还拖欠的劳务费证据充分，本院予以支持。原告庭后提交证明材料言明被告在出具欠条后又支付劳务费21000元，应从原告诉求的数额中予以扣除，被告向原告支付劳务费的数额应为43370元（64370－21000元）。关于原告请求被告支付拖欠劳务费利息的意见，因双方在欠条上没有约定，原告要求被告支付利息的请求没有相关法律依据，对原告的此项诉求，本院不予支持。关于被告黄亚丽辩称其已与被告韩超解除婚姻关系，但未提供证据予以印证，对被告黄亚丽的此项辩称意见，本院不予采纳。被告韩超经传票传唤拒不到庭参加诉讼未，放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩超、被告黄亚丽于本判决生效之日起十日内偿还拖欠原告李华南的劳务费43370元。被告韩超、被告黄亚丽互负连带偿还责任。二、驳回原告李华南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元，减半收取884元，由原告李华南负担441元，由被告韩超、黄亚丽负担443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 锋二〇二〇年十二月二日书记员 刘晓君
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3089号申请执行人：王某某，男，1953年11月3日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被执行人：宋某某，女，1967年12月18日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人王某某与被执行人宋某某清算责任纠纷一案，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2018）津0111民初5526号民事判决书,要求被执行人给付货款251147.54元及迟延履行期间债务利息，公告费560元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无不动产及车辆，本院冻结其银行账户六个。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111民初5526号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年十二月二十三日书记员  王盛霖
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14775号原告:吴江市新和平物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓**。法定代表人：倪国良，执行董事。委托诉讼代理人：张红芬，公司员工。被告：孙策，男，1973年12月19日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告吴江市新和平物业有限公司与被告孙策物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市新和平物业有限公司于2020年12月14日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。本院认为，原告吴江市新和平物业有限公司未在指定期间内缴纳诉讼费，依法应按撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 向 军二〇二〇年十二月十四日书记员 柯震黎
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初4758号原告：王柏军，男，1965年2月17日生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：屈景萍（系王柏军妻子），女，1961年12月15日生，汉族，农民，住昌图县。被告：孙立山，男，1966年12月9日生，汉族，信贷员，现住昌图县。委托代理人：曹庆文，系昌图县维权法律服务所法律工作者。原告王柏军诉被告孙立山民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王柏军及委托代理人屈景萍、被告孙立山及委托代理人曹庆文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王柏军诉称：1、判令被告立即偿还原告借款本金17000元及利息；2、案件受理费由被告承担。被告孙立山辩称：原告起诉的事实与实际不符，屈德贵贷款系王柏军所用。第一，2013年8月被告孙立山通过原告王柏军介绍用刘翠兰和原告王柏军的身份证各贷款50000元，两笔贷款的实际使用人和还款人都是被告孙立山，且两笔贷款被告孙立山已经还清。有辽宁省农村信用社收贷收息凭证、信用社台账以及孙立山给王柏军出具的借条为证。第二，被告孙立山从来没有给付原告33000元，也不欠原告17000元。欠条的形成是2018年12月因王柏军以屈德贵等人的名贷款未还，放贷人是被告孙立山，原告王柏军妻子来找被告，为了平息矛盾，原告妻子让被告写欠条，目的是为了证明贷款还没有还完，而是应该由贷款的实际使用人来还。为原告王柏军开脱借农户贷款没有还清的信贷责任，也减少被告在单位的不好影响，被告才写了欠条，并不具有其他的证明作用。第三，信用社台账和信用社收贷收息的凭证，证明原告王柏军和刘翠兰的欠款还清。至此，原告王柏军和被告孙立山之间并无债权债务关系。审理中，原告向本院提供如下证据：1、2018年12月2日被告出具的欠据一张，欲证明被告欠原告17000元及利息。经质证，被告表示不认识屈德贵，也没用过屈德贵贷款。2、手机录音一份，欲证明刘翠兰和屈德贵贷的款系被告所用，原告给屈德贵还了17000元，给刘翠兰还了37000元。经质证，被告有异议，表示不能作为定案依据。审理中，被告向本院提供如下证据：1、被告孙立山给原告王柏军出具的借条原件一份、收贷收息凭证5张，欲证明被告孙立山通过原告王柏军借农户刘翠兰和原告王柏军本人的名贷款10万元以及还款的事实。经质证，原告有异议。要求到银行调取还款凭证。2、被告孙立山与原告王柏军的电话录音记录，欲证明被告孙立山没有向原告王柏军借款的事实，以及通过信用社职工王旭向屈德贵还款2万元的事实。经质证，原告没有异议，属实给王旭打2万元，剩下的是原告偿还的。3、信用社台账及贷款明细表，欲证明屈德贵贷款实际贷款人是原告王柏军。经质证，原告有异议，屈德贵和刘翠兰两笔贷款系被告所用。经审理查明：原、被告双方系朋友关系，刘翠兰与屈德贵系亲属关系，刘翠兰系原告王柏军的二大舅嫂、屈德贵系原告王柏军的三大舅哥。在2013年8月，被告找到原告联系刘翠兰与屈德贵，在昌图县农村信用合作联社老城信用社贷款为被告所用，后因尾欠贷款17000元未还，原告为被告偿还，2018年12月2日，被告为原告出具欠据一份，载明“经王柏军手借款还差壹万柒仟元没有还清。”原告多次索要未果，原告诉至本院。本院认为，被告孙立山在原告王柏山处借款，并为原告出具欠据一份，应认定原、被告之间的借贷关系成立，故对原告要求被告给付借款本金17000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方没有约定，本院不予支持。对被告未用屈德贵贷款的辩解理由，本院（2019）辽1224民初5552号民事判决书已作出认定，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告孙立山于本判决生效后立即偿还原告王柏军借款本金17000元。案件受理费199元，由被告孙立山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张子明二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 朋
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3811号之一申请执行人：焦磊，男，汉族，1983年9月28日生，住泰兴市。被执行人：蒋元建，男，汉族，1974年10月17日生，住泰兴市。关于焦磊与蒋元建民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月15日作出的（2012）泰黄民初字第043号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人蒋元建于本判决生效之日起10日内偿还申请执行人焦磊借款计人民币30000元并承担按中国人民银行同期贷款利率计算自2011年9月21日至还款之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，公告费520元，合计795元，由被执行人蒋元建负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂于2012年8月30日向本院申请执行，本院遂立案督促履行。因本院在督促履行期间，被执行人未能自动履行，本院于2020年11月2日对该案立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院曾于2012年9月5日通过法院专递方式向被执行人发出执行督促履行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、传票；又于2020年11月3日通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、不履行生效法律文书后果告知书、当事人缴款通知书、诉讼费催缴通知书以及传票。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院多次通过司法查控系统向中国人民银行、中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，冻结了被执行人多个银行账户（均余额不足），冻结期限为一年；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.本院在执行过程中曾至被执行人户籍所在地泰兴市××镇芮徐村进行调查，周围邻居及村委会工作人员反映称被执行人以前坐过牢，出来后去向不明。经全省关联案件查询，被执行人在本院被执行案件较多，标的较大，且均未履行完毕。此外未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年12月1日对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为；同日依法将其纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述措施均在中国执行信息公开网上公布。5.本院已于2020年12月7日通过短信告知的方式，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人多个银行账户（均余额不足）；未发现被执行人名下有车辆、不动产登记信息；通过实地调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行。故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰黄民初字第043号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月八日书记员  祝 琪
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执566号   申请执行人：姜波，男，1977年9月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：艾不得哈力，男，1956年7月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人姜波与被执行人艾不得哈力民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人艾不得哈力在温泉县农村信用合作联社有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人艾不得哈力在温泉县农村信用合作联社开户账户****，冻结金额为5376元，期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴巴    特孟克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日   书  记  员   阿斯哈特   居玛巴依
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保182号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。法定代表人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，汉族，1969年11月22日出生，辽阳市白塔区，系银行员工。被申请人：胡乃云，男，汉族，1976年4月19日出生，住辽阳县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人胡乃云信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人胡乃云（身份证号：2110211976********）名下银行存款4514.11元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人胡乃云（身份证号：2110211976********）名下银行存款4514.11元。案件申请费87.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  刘明贺二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘美君
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4616号之一申请执行人：冯昱熹，男，1984年2月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：艾智刚，男，1986年8月21日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：艾明华，男，1957年6月26日出生，汉族，住湖南省邵东市。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院已于2020年6月17日审结，该案(2020)湘0103民初4693号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交申请，请求撤销本案的强制执行申请。经审查，该申请系申请执行人真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下:终结本院（2020）湘0103执4616号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  童 然
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异230号异议人（案外人）：陈卫平。委托诉讼代理人：吴燕，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐荔，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。申请执行人：程慕殊。申请执行人：程洋。申请执行人：陈琦。申请执行人：陈冠君（曾用名陈冠军）。法定代理人程慕殊。上述四名申请执行人的共同委托代理人唐炳国。被执行人：衡阳市雁城房地产综合开发公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人蔡怀玉。本院在执行申请执行人程慕殊、程洋、陈琦、陈冠君与被执行人衡阳市雁城房地产综合开发公司（简称雁城公司）合作开发房地产合同纠纷一案过程中，案外人陈卫平作对本院在该案中查封衡阳市石鼓区桑园街1号汕淋花园1号楼2506号房屋不服，向本院提出异议。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月14日进行了听证，异议人陈卫平及其委托诉讼代理人吴燕、唐荔，申请执行人程慕殊、程洋、陈琦、陈冠君的共同委托诉讼代理人唐炳国，雁城公司的法定代表人蔡怀玉参加听证。本案现已审查终结。陈卫平提出异议称，被执行人雁城公司在2017年5月28日已将衡阳市石鼓区桑园街1号汕淋花园1号楼2506号房屋出卖给异议人陈卫平，陈卫平已支付大部房款并实际占有该房屋。请求解除对该房屋的查封。本院查明，申请执行人程慕殊、程洋、陈琦、陈冠君与被执行人衡阳市雁城房地产综合开发公司合作开发房地产合同纠纷一案，衡阳仲裁委员会于2017年5月19日作出（2017）衡仲裁字第43号裁决。裁决发生法律效力后，程慕殊、程洋、陈琦、陈冠君向本院申请执行，本院于2018年7月19日立案执行，后于2019年6月21日终结执行。2019年9月4日本案恢复执行后，本院作出（2019）湘04执恢41号执行裁定：冻结、划拨被执行人雁城公司银行存款1212万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人其他同等价值的财产或财产性权益。2019年12月12日，本院向衡阳市不动产登记中心出具协助执行通知：查封被执行人雁城公司所有位于衡阳市石鼓区桑园街1号汕淋花园1号楼一层107号商服195.72平方米及1号楼2501-2503、2506、2508-2511、2513-2521、2602、2603共计19套房屋〔房产总证号：湘（2019）衡阳市不动产权第0009973号〕。另查明，异议人陈卫平与被执行人雁城公司于2017年5月28日签订《商品房买卖合同》，购买雁城公司开发的衡阳市石鼓区桑园路1号江山盛筵（汕淋花园）1号楼2506室住宅，单价每平方米3880元，总金额548670元。合同签订当日陈卫平支付购房款208670元，雁城公司汕淋花园项目部出具相关收据。余款340000元分期支付。至今陈卫平已分30期，支付162876元。2019年5月21日，衡阳市冠林物业管理有限公司出具收据：收到1号楼2506陈卫平物业费（2019年1月至2019年12月）壹年2236元。另查明，陈卫平名下只有涉案2506一套住房。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，“第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”异议人陈卫平签订了商品房买卖合同，支付了超过百分之五十以上的购房款，其名下无其他住房，符合上述排除执行的条件，其异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对衡阳市石鼓区桑园街1号汕淋花园1号楼2506号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年十二月二十四日法官助理 郭小军书 记 员 王 敏            校对责任人：郭小军                 打印责任人：王敏      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执770号之一 申请执行人：周新平，男，1964年7月2日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：陈明和，男，1963年9月2日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2386号民事调解书，于2020年7月9日向被执行人陈明和发出执行通知书，责令被执行人陈明和偿还申请执行人借款本金39000元、利息50566元，承担案件执行费1243元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人陈明和的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无房产、无车辆、无银行存款、无互联网银行，已对被执行人上了限制高消费名单。目前被执行人暂无财产可供执行。且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人周新平与被执行人陈明和借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额90809元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘 伟
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执恢38号   申请执行人：张军业，公民身份号码×××，男，1990年6月15日出生，汉族，住大通县。   被执行人：朱成全，公民身份号码×××，男，1993年5月11日出生，汉族，大通回族土族自治县村民   申请执行人张军业与被执行人朱成全附带民事赔偿纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2014）大刑初字第33号刑事附带民事调解书，于2020年12月21日已执行完毕。申请标的为10000元，执行到位标的为10050元（包括执行费50元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年十二月二十一日
陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执689号 闫xx、闫xx、史xx、史xx： 本院(2020)陕0327执689号执行案件执行完毕本次执行程序，于2020年12月28日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁03民终1240号上诉人（原审原告）：刘西京，男，1951年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：文海秋（刘西京妻子），女，1949年4月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。特别授权代理。委托诉讼代理人：马宝龙，宁夏天纪律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：赵丽敏，女，1963年2月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人刘西京因与被上诉人赵丽敏房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2020）宁0302民初3726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，刘西京于2020年12月14日提交书面撤回上诉申请书，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人刘西京在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘西京撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1075元，减半收取537.5元，由上诉人刘西京负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈秀霞审判员  王 平审判员  刘 磊二〇二〇年十二月十四日书记员  魏 玮附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0514执488号 申请执行人：周小斌，男，汉族，1992年5月20日出生，住湖南省宁远县。 被执行人：柯镇安，男，汉族，1960年12月4日出生，住广东省汕头市潮**。 申请执行人周小斌与被执行人柯镇安定金合同纠纷一案，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人柯镇安发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效判决所确认的义务，付还申请执行人定金100000元，但被执行人未履行。执行过程中，本院依法裁定冻结被执行人柯镇安在财付通的存款2964.89元，已将该款扣划发还申请执行人。经二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情况，并经传统查控查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对柯镇安采取限制消费措施。经约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤0514执488号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊平 审判员  赵芝林 审判员  马卫南 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李晓铭
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2343号申请执行人：徐宝凤，女，1945年3月6日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：方扣顺，男，1961年12月20日生，汉族，汉族，住常州市金坛区。关于徐宝凤申请执行方扣顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初279号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告方扣顺于本判决生效之日起15日内返还原告徐宝凤借款100000元，并支付以100000元为基数自2020年1月8日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果被告方扣顺未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告方扣顺负担。因被执行人方扣顺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐宝凤向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人方扣顺发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人方扣顺无银行存款信息；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下位于常州市金坛区××花园××室的不动产已拍卖，无案款可供分配；被执行人名下位于常州市金坛区××路××号××号××号的不动产已查封，有抵押权暂不处置。在执行过程中，本院依法向被执行人方扣顺发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年12月15日。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人方扣顺暂其他无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人方扣顺无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民初279号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十五日法官助理 王希禹书 记 员 李 想
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10549号 原告：沭阳县沭城镇老季汽车租赁服务部，住所地沭阳县信安花园大门西侧福州路**门面。 经营者：季立建，男，1986年1月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：司晶晶，女，1995年11月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告沭阳县沭城镇老季汽车租赁服务部与被告司晶晶车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告沭阳县沭城镇老季汽车租赁服务部于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沭阳县沭城镇老季汽车租赁服务部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沭阳县沭城镇老季汽车租赁服务部负担。 审判员 周 妮 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 程 跃 书记员 张琼月
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初316号            公诉机关              博爱县人民检察院。                   被告人      基本情况                  被告人田海龙，男，1989年1月25日出生于河南省博爱县，汉族，初中文化程度，住博爱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月13日被博爱县公安局取保候审。                       公诉机关      指控情况              起诉书文号                    博检一部刑诉[2020]305号                  指控事实              2020年5月8日21时25分许，被告人田海龙无驾驶资格饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿博爱县玉祥路由西向东行驶至葵城路口西侧时，被执勤交警查获，经当场对田海龙酒精含量呼气检测为121mg/100ml。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人田海龙血液酒精含量检验为119.51mg/100ml。被告人田海龙到案后，能够如实供述自己的罪行。                  指控罪名                        危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金3000元。                  被告人意见              被告人田海龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人田海龙违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田海龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田海龙无驾驶资格而驾驶二轮摩托车，应当从重处罚。被告人田海龙自愿认罪认罚，且主动交纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人田海龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。      （罚金被告人田海龙已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员   聂  荣      二○二○年十二月十一日      书  记  员   常  娜
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2782号申请执行人：王银中，男，1968年8月23日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：江苏嘉灏然建设工程有限公司，统一社会信用代码91320104MA1ME1681F，住所地江苏省南京市白下区。法定代表人：方成，该公司执行董事。王银中与江苏嘉灏然建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0324民初7942号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏嘉灏然建设工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人江苏嘉灏然建设工程有限公司银行存款人民币300000元。二、划拨被执行人江苏嘉灏然建设工程有限公司银行存款人民币/元。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年十二月五日书记员  赵梦龙
江苏省溧阳市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0481执保1705号 被保全人：王磊，男，1965年8月生，汉族，泗洪县人，住江苏省泗洪县。 被保全人：孙翠华，女，1960年7月生，汉族，常州市人，住江苏省泗洪县。 对被告人王学刚罚金、责令退赔、追缴违法所得执行一案，本院作出的（2018）苏0481刑初450号刑事判决书已生效。经查，被告人名下查无可供执行的财产（财产不足以履行全部义务）。为防止被告人隐匿、转移财产，全面控制被告人责任财产，保障财产刑执行，须对被告人的共有财产情况查控。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人王磊、孙翠华银行存款182720元，或查封、扣押、提取同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  金震 二〇二〇年十二月十五日 书记员  游健
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢176号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇城东路**。负责人：郭涛，该支行行长。委托代理人：刘通，该行职员。被执行人：王文野，男，1986年1月2日出生，满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：王北北，女，1987年2月21日出生，满族，农民，，住所地：同上被执行人：刘淑兰，女，1963年2月6日出生，满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：罗玉军，男，1953年11月12日出生，满族，农民，，住所地：同上被执行人：许忠全，男，1970年3月23日出生，满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：孙洪霞，女，1969年12月11日出生，满族，农民，，住所地：同上申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人王文野、王北北、刘淑兰、罗玉军、许忠全、孙洪霞小额借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2014年11月5日作出的（2014）鞍岫民三初字第220号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已与被执行达成和解协议，申请执行人表示不用在调查被执行人的财产情况，且申请执行人同意该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2020）辽0323执恢176号案件终结执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年十二月二十一日书记员  程邵辉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6510号之一 申请执行人：诸暨市天洁小额贷款有限公司,住所地诸暨市牌头镇站前路**,组织机构代码:577722358。 法定代表人:边航。 被执行人：王炳忠,男,1971年09月23日出生,住诸暨市。 被执行人：杨智钧,男,1959年07月06日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人诸暨市天洁小额贷款有限公司与被执行人王炳忠、杨智钧小额借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初892号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人王炳忠、杨智钧应支付申请执行人诸暨市天洁小额贷款有限公司借款500000元及相应利息、迟延履行金，并承担案件执行费8800元、执行费3520元。因被执行人王炳忠、杨智钧未履行上述义务，申请执行人诸暨市天洁小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行，于2020年8月13日向被执行人王炳忠、杨智钧发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人王炳忠、杨智钧履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人于2020年12月15日达成和解协议，执行款需长期履行，申请执行人诸暨市天洁小额贷款有限公司向本院申请暂不处置被执行人王炳忠所有的坐落于诸暨市××街道××路××弄××号××单元××室的不动产，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执6510号案件的执行。 终结执行后，被执行人王炳忠、杨智钧应当按照和解协议履行义务，因被执行人王炳忠、杨智钧不履行或不完全履行和解协议，申请执行人诸暨市天洁小额贷款有限公司可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张叶**
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0503刑初413号 公诉机关东营市河口区人民检察院。 被告人范增胜，男，汉族，1972年11月20日出生于山东省利津县，小学文化，个体经营者，户籍所在地利津县，住东营市河口区。2016年2月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年8月4日被东营市公安局河口分局取保候审，同年11月24日被本院取保候审。 被告人高心防，男，汉族，1961年5月27日出生于山东省利津县，初中文化，个体经营者，户籍所在地利津县，住东营市东营港经济开发区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年8月5日被东营市公安局河口分局取保候审，同年11月24日被本院取保候审。 东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉[2020]407号起诉书指控被告人范增胜、高心防犯寻衅滋事罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李迎春出庭支持公诉，被告人范增胜、高心防到庭参加了诉讼，现已审理终结。 东营市河口区人民检察院指控：2016年11月30日，被告人范增胜、高心防伙同姜某、李某3（以上二人已判刑）等长途客车老板利用河口区交通局治理黑出租车之机，通过自行当托或找人当托的方式骗乘黑出租，驾车对黑出租进行追逐、拦截并对黑出租车司机进行殴打、恐吓。两名被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。具体事实分述如下： 1.姜某安排赵某（已判刑）找托，赵某安排郭某（已判刑）当托骗乘李某2的黑出租车后，被告人范增胜、高心防及姜某、李某3伙同赵某、郭某等人驾车追逐李某2车辆，追至河口区强行拦截李某2的车辆，对李某2进行辱骂、恐吓、殴打，对车胎进行放气。 2.张某1、陈某骗乘马某1的黑出租车到河口钻前红绿灯附近，被告人范增胜强行拔走马某1车钥匙阻拦未果后，伙同被告人高心防及姜某、李某3、赵某等人追逐马某1的车辆，追至河口区强行拦截马某1的车辆，对马某1进行辱骂、恐吓、殴打，致马某1受伤住院。 3.姜某安排赵某找托，赵某安排尚某（已判刑）当托骗乘张某2的黑出租车到河口区河兴小区，被告人范增胜及姜某堵截张某2的车辆，并对张某2进行恐吓、威胁。 4.程某骗乘耿某的黑出租车至河口区气象局东侧路边，被告人高心防及姜某、李某3堵截耿某的车辆，并对耿某进行恐吓、威胁。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据，指控被告人范增胜、高心防的行为构成寻衅滋事罪，建议判处被告人范增胜有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；判处被告人高心防有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人范增胜、高心防对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对当庭宣读、出示的证据不持异议，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2018年9月20日、2019年1月17日，被告人范增胜、高心防先后经口头传唤到东营市公安局河口分局投案，到案后均对犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人范增胜、高心防在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、破案经过、到案证明，马某1河口区人民医院住院病历，案发时现场照片，本院（2015）河刑初字第271号、（2019）鲁0503第347号刑事判决书，山东省东营市中级人民法院（2020）鲁05刑终25号刑事裁定书，被告人范增胜、高心防户籍证明，证人程某、陈某、张某1、李某1、李某2、马某1、张某2、耿某证言，同案犯姜某、李某3及被告人范增胜、高心防供述，证人李某2辨认同案犯尚某、赵某、姜某、李某3、郭某照片笔录，证人马某1辨认同案犯赵某、李某3照片笔录，证人耿某辨认被告人高心防及同案犯姜某、李某3照片笔录，证人陈某辨认被告人范增胜及同案犯姜某、赵某照片笔录，同案犯姜某辨认作案地点笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人范增胜、高心防追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人范增胜、高心防被口头传唤到案后，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，均可从宽处理。在共同犯罪中，被告人高心防所起作用小于被告人范增胜，对被告人高心防可酌情从轻处罚。被告人范增胜有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人范增胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。 二、被告人高心防犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁延涛 二〇二〇年十二月九日 书记员  盖璐瑶
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2556号之四 被执行人：邵光锋，男，汉族，1983年11月17日生，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵光锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邵光锋在中国工商银行16×××81账户内存款人民币22130.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  姜海波
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审7159号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人罗利红、李伟坚，该局塘厦分局工作人员。被执行人陈辉，男，汉族，1989年12月3日出生，住湖南省娄底市娄星区**********，公民身份号码：431************810。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年9月24日作出的东环罚字[2019]3170号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元，共计人民币400000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日以公告方式送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币200000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币200000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币400000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2019年9月24日作出的东环罚字[2019]3170号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元，共计人民币400000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈辉承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十二月二十一日书记员  殷振贤
黑龙江省亚布力人民法院支 付 令（2020）黑7524民督73号申请人：孙晓艳，女，1972年10月15日出生，汉族，无职业，住尚志市。被申请人：陈洪现，男，1951年8月29日出生，汉族，农民，住。申请人孙晓艳于2020年12月3日向本院申请支付令，要求被申请人陈洪现给付人民币8300元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈洪现应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人孙晓艳人民币8300元。申请费17元，由被申请人陈洪现负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙宏勇二〇二〇年十二月三日书记员  李振威
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执2476号罗通：本院立案执行的被执行人罗通罚金一案，被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初5759号 原告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市中华大街******。 法定代表人：史燕，总经理。 委托诉讼代理人：杨飞、王敬敬，河北人民长城律师事务所律师。 被告：张晓宁，男，1989年10月28日出生，汉族，现住衡水市武邑县。 原告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告张晓宁保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人王敬敬、被告张晓宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法给付原告为其垫付的交通事故赔偿款38050元；2、本案诉讼相关费用由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2018年8月21日23时30分许，张晓宁驾驶冀Ｔ×××××号小型客车沿衡水市桃城区南外环由西向东行驶至橡胶城西口时，与沿南环东路由东向西逆向行驶至此李骁播驾驶的冀Ｔ×××××号小型客车相撞，造成车辆损坏、李骁播受伤，冀Ｔ×××××号小型客车乘车人王丹受伤、冀Ｔ×××××号小型客车乘坐人高志娟和卢瑞林受伤的交通事故。事故发生后张晓宁弃车逃逸。该事故经衡水市公安交警直属一大队现场勘查，作出第131141120180000116号《道路交通事故认定书》，认定张晓宁承担主要责任，李骁播承担次要责任，王丹、高志娟、卢瑞林无责任。 李骁播系冀Ｔ×××××号车车主，该车在原告平安保险公司处投保机动车损失保险58748.6元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告平安保险公司对冀Ｔ×××××号车进行了网上询价拍卖，拍卖金额为5000元。2018年10月31日，原告平安保险公司向李骁播账户转账车辆理赔款53500元。车辆所有人李骁播出具《机动车辆索赔权转让书》给原告，承诺尚未得到责任对方或其他相关人员给予的赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利，将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告平安保险公司，并授权原告向责任方张晓宁追偿。 上述事实有原、被告双方提交证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告张晓宁在案涉交通事故中负主要责任，造成冀Ｔ×××××号车辆损失53500元，现原告已向该车所有人李骁播履行了赔付义务，李骁播将向责任方张晓宁追偿的权利转让给原告，因此首先应当在张晓宁驾驶的冀Ｔ×××××号车交强险财产损失限额内赔偿2000元，剩余损失按照事故责任比例计算被告还应当赔偿36050元，故原告要求被告给付其垫付的车辆损失赔偿款38050元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告张晓宁先行垫付冀Ｔ×××××号车交强险财产损失限额应当赔偿的2000元后，可自行向该车交强险承保公司主张。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下： 被告张晓宁于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司已垫付的冀Ｔ×××××号车辆损失赔偿款38050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费752元，因适用简易程序减半收取计376元，由被告张晓宁担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员  扈 毅 二〇二〇年十二月三日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪 ——
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1255号之一申请人刘劲松，男，汉族，1982年5月11日生，住河南省开封市祥符区。被执行人杨祖爵，男，汉族，1974年7月11日生，住郑州市金水区。刘劲松与杨祖爵借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初728号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，被告杨祖爵于判决生效后十日内支付原告刘劲松借款本金及利息。因杨祖爵未按上述生效法律文书履行义务，刘劲松向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨祖爵负有继续向刘劲松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月二十五日书记员 阴利剑
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保223号 申请执行人：陈雷，男，1992年9月5日出生，汉族，住所地博野县。 被执行人：郭权，男，1973年4月2日出生，汉族，住所地保定市竞秀区。 被执行人：陈连兵，男，1971年4月13日出生，汉族，住所地保定市莲池区。 申请执行人陈雷于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对郭权、陈连兵名下120.00万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人郭权、陈连兵名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫强 二〇二〇年十二月七日 书记员  张泽华
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初6718号 原告:定远县凯源天润置业发展有限公司，住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇，统一社会信用代码：913411256709238161。 法定代表人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：石其春，安徽远泰律师事务所律师。 被告:程益民，男，1978年10月25日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：杨娟娟，女，1990年10月2日生，汉族，住安徽省定远县。 原告定远县凯源天润置业发展有限公司与被告程益民、杨娟娟追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告定远县凯源天润置业发展有限公司主动撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告定远县凯源天润置业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县凯源天润置业发展有限公司负担。 审判员  夏永春 二〇二〇年十二月三日 法官助理 吴玉梅 书记员 黄照坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1233号 原告：台江浙华小区业主委员会，住址：贵州省台江县浙华小区。 负责人：姚元龙。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人:禹子贵,贵州争荣律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被告：杨某，女，苗族，1978年7月19日出生，住贵州省台江县浙华小区。 原告台江浙华小区业主委员会诉与被告杨某物业服务合同纠纷一案，原告台江县浙华小区业主委员会以经法院组织调解，被告杨光恒已主动支付完欠付的物业费为由，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告台江浙华小区业主委员会负担。 审判员 汪 勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 邰秀安
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执1359号 高有川： 你/你单位与辽宁山盟律师事务所合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初1925号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辽宁山盟律师事务所于二〇二〇年十二月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年十二月十五日 zdqz立案审查表 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2101号申请执行人：周益群，男，1964年11月3日生，汉族，居民，住江苏省东台市。被执行人：吴开明，男，1969年11月24日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人周益群申请执行被执行人吴开明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初4496号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告吴开明限本判决书生效后十日内支付原告周益群铝合金款共计83032元及利息（从2019年8月21日起至履行完毕之日止，以83032元为基数，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日受理。本院在执行申请执行人周益群申请执行被执行人吴开明买卖合同纠纷一案中，1、2020年10月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年10月16日、2020年11月9日、2020年12月7日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆等财产。2020年12月18日划拨被执行人银行存款12895元，已发还申请执行人。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年11月10日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人吴开明发出限制高消费令。4、2020年12月21日下午，本院到被执行人吴开明户籍地线下查控，未查找到被执行人下落及财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，2020年12月18日划拨被执行人银行存款12895元，已发还申请执行人。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月二十二日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4609号申请执行人：赵佳斌，男，1990年5月7日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行赵佳斌与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初8689号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟祥娟
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执237-2号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人周建潮，该协会理事长。被执行人大冶市芭比伦娱乐投资有限公司，住，住所地：湖北省大冶市湖滨路**/div>法定代表人马先许，该公司执行董事。申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据已发生法律效力的（2019）鄂02民初259号民事判决书，向本院申请执行被执行人大冶市芭比伦娱乐投资有限公司履行法律文书确定的向其赔偿经济损失等计5，400.00元之义务，本院已依法立案受理。在执行中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂02民初259号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 康
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2927民初1712号 原告：积石山县农村信用合作联社。 负责人：白万清，系该联社理事长。 住所地：甘肃省积石山县吹麻滩镇临夏路**。 委托代理人：马某乙，系该联社营业部主任。代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：方玉光，系临夏临津律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：马某某，男，住甘肃省积石山县。 被告：马某甲，男，住甘肃省积石山县。 积石山县农村信用合作联社诉马某某、马某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。方玉光、马某某、马某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 积石山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令马某某、马某甲向积石山县农村信用合作联社归还借款80000元；2、判令马某某、马某甲向积石山县农村信用合作联社支付利息11764.9元；3、判令马某某、马某甲支付积石山县农村信用合作联社从2020年10月11日起至本案调判执行终结期间的利息；4、本案案件受理费由马某某、马某甲负担。事实与理由：积石山县农村信用合作联社与马某某、马某甲于2019年3月27日签订了个人借款/保证担保合同，合同约定由积石山县农村信用合作联社给马某某短期贷款人民币80000元，用于马某某餐饮周转，贷款期限为12个月，约定年利率为8.49%，到期日为2020年3月25日，马某甲为马某某提供连带担保责任。合同生效后，积石山县农村信用合作联社向马某某如数发放了贷款。贷款到期后，马某某至今未偿还。 在庭审过程中，积石山县农村信用合作联社将诉讼请求第2项变更为：判令马某某、马某甲向积石山县农村信用合作联社支付截止2020年12月9日的利息12893.13元；将诉讼请求第3项变更为：判令马某某、马某甲支付积石山县农村信用合作联社从2020年12月10日起至本案调判执行终结期间的利息。 马某某辩称，借款金额属实，我是借款人，马某甲是担保人。 马某甲辩称，我是担保人，马某某是担保人。 积石山县农村信用合作联社围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：第一组：营业执照复印件、法定代表人身份证明、法人证明、金融许可证复印件各一份；第二组：马某某、马某甲的户籍证明、身份证复印件各一份；第三组：个人借款/保证担保合同一份；第四组：贷款发放通知单一份、借款申请书一份、视频截屏一份、借款借据一份；第五组：贷款催收单一份；第六组：结息清单一份。 以上积石山县农村信用合作联社提供的证据，本院予以认定。 对本案的事实认定如下：积石山县农村信用合作联社与马某某、马某甲于2019年3月27日签订了个人借款/保证担保合同，合同约定由积石山县农村信用合作联社给马某某短期贷款人民币80000元，用于马某某餐饮周转，贷款期限为12个月，约定年利率为8.49%，到期日为2020年3月25日，马某甲为马某某提供连带担保责任。合同生效后，积石山县农村信用合作联社向马某某如数发放了贷款。贷款到期后，马某某至今未偿还。 本院认为，积石山县农村信用合作联社与马某某、马某甲之间签订的借款/保证担保合同，系双方在平等、自愿基础上形成，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。积石山县农村信用合作联社依约向马某某发放了贷款，但马某某没有履行自己的还款义务，属违约；马某甲作为担保人，应负连带清偿借款本息的义务。 综上所述，积石山县农村信用合作联社的诉讼请求正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条，第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、马某某偿还积石山县农村信用合作联社的借款本金80000元及截止2020年12月9日止的利息12893.13元，马某甲承担连带清偿责任（于判决生效后三十日之内一次性付清）。 二、马某某以合同约定的利率承担自2020年12月10日起至上述款项全部清偿之日止的利息（以合同约定的利率为准），马某甲负连带清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2094元，减半收取1047元，由马某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马成才 二〇二〇年十二月十日 书记员  马学海
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更211号 罪犯高么哈麦代，男，1991年7月1日生于甘肃省东乡县，东乡族，小学文化，现在北野监狱三监区服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2013年3月13日作出（2013）昆刑三初字第24号刑事判决，以被告人高么哈麦代犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。本院于2016年4月11日裁定对其减刑十个月；2018年4月18日裁定对其减刑五个月。 执行机关北野监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3402.8分，获考核性表扬4次；被评为2018年下半年、2019年下半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯高么哈麦代在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯高么哈麦代减去有期徒刑五个月。(减刑后的刑满日期为2025年11月18日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  白霜
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1313号之一申请执行人：修武县自然资源局，住所地：修武县幸福路**，统一社会信用代码：11410821MB1E3482XE。负责人：韩保田，局长。被执行人：王小红，男，1971年2月14日出生，汉族，住河南省修武县。申请执行人修武县自然资源局与被执行人王小红行政非诉执行纠纷一案，申请执行人于2020年12月21日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，2018年4月19日，修武县国土资源局以被执行人王小红未经批准，擅自占用西村乡柿园村214.5平方米集体土地建住宅，已构成非法占用土地事实为由，对王小红作出修国土罚字[2018]第32号处罚决定：责令退还非法占用的214.5平方米集体土地，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。后申请人修武县自然资源局对处罚决定申请非诉强制执行，并因机构合并新设变更申请执行人由修武县国土资源局为修武县自然资源局。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”，根据该法律规范，法律已明确授予有关行政机关拆除违法建筑物、构筑物、设施的权力。且根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》“根据行政强制法和城乡规划法的有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。根据有关政策精神，行政机关依据《土地管理法》对违法建筑物、构筑物、设施等作出强制拆除决定的，人民法院裁定准予执行的，由案涉土地所属的乡、镇或者上级人民政府组织实施。因此对其拆除决定的非诉强制执行申请，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人修武县自然资源局的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年十二月二十三日书记员 薛温泉
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执4322号之一申请执行人：文仲明，男，1961年5月13日出生，汉族，海南省东方市人，住东方市。委托代理人：曹汝龙、李金卓，贵州子尹律师事务所律师。被执行人：陈浪，男，1975年1月17日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。被执行人：张长燕，女，1980年11月7日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。申请人文仲明依据（2018）黔0303民初4802号民事调解书申请执行张长燕、陈浪借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、依法冻结被执行人张长燕名下银行存款14500元，扣划后发放给申请人；被执行人陈浪名下暂无大额银行存款可供执行。二、被执行人陈浪名下的贵ＣXX**号朗逸牌小车及被执行人张长燕名下的贵Ｃ×××**号吉利美日牌小车，上述车辆未实际控制，暂无法处置。三、被执行人名下无不动产登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序且申请暂不对两名被执行人采取失信措施、申请暂不对两名被执行人名下的小车采取查封措施、申请解除张长燕名下中国工商银行银行卡（卡号：24×××05）及陈浪名下贵州省农村信用社联合社银行卡（卡号：62×××87_1）。本院终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 攀
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2575号 罪犯何仁铭，男，1993年7月15日出生于广西钦州市，汉族，小学文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西北海市海城区人民法院于2013年5月24日作出（2013）海刑初字第121号刑事判决，以被告人何仁铭犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月（刑期自2012年10月11日起至2023年4月10日止），并处罚金人民币15000元。被告人何仁铭不服，提出上诉，广西北海市中级人民法院于2013年8月29日作出（2013）北刑二终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2013年11月6日交付广西南宁监狱执行。2016年8月26日、2018年9月7日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期至2022年3月10日止），并处罚金人民币15000元不变。执行机关广西南宁监狱于2020年11月16日以（2020）南狱减字第568号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯何仁铭在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯何仁铭减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，罪犯何仁铭的报请减刑符合减刑条件，但该犯系累犯，因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中财产性判项，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯何仁铭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2020年5月止在计分考核中累计获得五个表扬。另查明，罪犯何仁铭系累犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯何仁铭在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何仁铭减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2021年10月10日止)，并处罚金人民币15000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十日 书记员叶联玮
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初5973号原告：赵红俊，男，1948年1月27日出生，汉族，住邓州市。原告：张海霞，女，1976年2月16日出生，汉族，住邓州市。二原告委托诉讼代理人：汤仁敏，邓州市新兴法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：鲁其端，男，1946年11月20日出生，汉族，住邓州市。被告：张玉改，女，汉族，现年约70岁，住址同上。二被告委托诉讼代理人：鲁红霞，邓州市花洲法律服务所法律工作者（特别授权）。原告赵红俊、张海霞与被告鲁其端、张玉改为租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红俊及其与张海霞的委托诉讼代理人汤任敏、被告鲁其端、张玉改的委托诉讼代理人鲁红霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵红俊、张海霞向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告退还原告房屋租赁费5990元、材料费及施工费2280元，共计8270元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告赵红俊、张海霞于2019年5月26日租赁二被告位于邓州市花洲街道办事处一初中北大门的房屋使用，双方约定租期自2019年6月1日至2020年6月1日，年租赁费为8000元。后被告因事不再租赁房屋，双方协商退租，被告同意退还5990元租赁费并签订了退租合同。但被告至今不予退还租赁费，故原告起诉要求被告退还租赁费及材料费并承担本案的诉讼费。原告赵红俊、张海霞为证明其主张，向本院提交如下证据：1、二原告身份证，证明原告身份；2、房屋租赁合同和退租合同各一份，证明租赁和退租事实；3、材料费及施工费的清单一份，证明费用事实;4、二原告的合作协议一份，证明二原告共同租赁房屋。被告鲁其端、张玉改辩称本案的原告赵红俊不具备主体资格，他与二答辩人之间没有任何关系；二答辩人没有与原告张海霞签订过任何退租合同。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。二被告向本院提交房屋租赁合同一份，证明租赁关系事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行证据交换并质证。原告提交的证据，被告对证据1真实性无异议，但对赵红俊身份证的证明方向有异议，他与本案没有关联；对证据2中租赁合同的真实性无异议，但对退租合同有异议，原告应出示该合同的原件，没有原件，该退租合同不能作为证据使用；对证据3有异议，与本案没有任何关系；对证据4有异议，与本案没有任何关系，并且没有原件。二原告对被告提交的租赁合同无异议。对双方无异议的证据，本院予以采信，对原、被告双方有异议的证据，结合案件实际综合分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵红俊与张海霞系父女关系，被告鲁其端与张玉改系夫妻关系。2019年5月26日，原告张海霞与被告鲁其端签订了房屋租赁合同一份，约定原告租赁被告房屋一处，租赁期为一年，自2019年6月1日至2020年6月1日，年租赁费为8000元。2019年9月10日，原告赵红俊与被告张玉改签订了退租合同，约定房东只留三个月房租，应退给赵老师5990元。现二被告未退还原告房屋租金。本院认为，原告张海霞与被告鲁其端签订了书面房屋租赁合同，双方应按合同约定全面履行合同义务，原告张海霞向被告鲁其端交付了房屋，约定使用期限为一年。因双方协议退租，被告张玉改与原告赵红俊亦签订了退租合同，约定退还租金5990元，二被告辩称原告赵红俊不具有主体资格，因原告张海霞亦认可赵红俊参与租房经营事宜，且赵红俊参与协商退租，故二被告辩称本院不予支持。综上，二被告在解除租赁关系收回房屋后，不予退还原告房屋租金属实不妥，应按约定退还租金5990元。原告主张材料费及施工费，因其向本院提交的清单为其本人手写清单，真实性无法确定，故对该部分诉请，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百一十二条、第二百一十六条之规定，判决如下：一、被告鲁其端、张玉改于本判决书生效之日起二十日内退还原告赵红俊、张海霞租金5990元；二、驳回原告赵红俊、张海霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告鲁其端、张玉改负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张文涛二〇二〇年十二月十五日书记员  郭 恺
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                   （2020）陕0116执恢455号 申请执行人李腾。被执行人寻婧。本院在执行申请执行人李腾与被执行人寻婧婚约财产纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初8809号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内偿还申请执行人25000元及迟延履行债务利息，执行费283元。原执行案件于2019年9月6日申请执行，于2019年12月18日终结本次执行程序，申请人于2020年6月18日以被执行人名下有可供执行财产线索为由申请恢复执行。在执行中，本院已执行回19500元，申请人已经领取，本院通过网络系统依法已对被执行人名下的相关银行账户进行查询，被执行人名下余额不足，现予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆、有价证券、自然资源部等财产情况依法进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人寻婧发出限制消费令，对其消费行为进行限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了电话告知，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   张为华审  判  员   杨建辉 审  判  员   杨宝健           二O二O 年 十二 月 九 日 书  记  员   赵思琪
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执恢51号申请执行人：龙正丽,女,1976年6月6日出生,住长顺县摆所镇五星村莞值组。被执行人：柳诗刚，男,1977年4月6日生，公民身份证号码：5227291977********，汉族，住长顺县摆所镇五星村莞值组。本院在执行龙正丽与柳诗刚婚姻家庭纠纷一案中，通过网络查控和传统查控，仅发现被执行人柳诗刚有银行存款和网络资金2232.83元可供执行（此案款通过司法扣划至本院一案一账户后，已发放给申请执行人）。本院根据申请人提供的线索，对申请执行人龙正丽、被执行人柳诗刚长子柳小峰名下财产进行调查，仅发现其名下有9.99元银行存款，未发现被执行人柳诗刚转移财产情形。申请执行人龙正丽亦无被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾大春审判员  龙 毅审判员  行 健二〇二〇年十二月十一日书记员  彭 灿
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0603民初5793号 原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路以南凤凰山路以东正奇金融广场B1401。 法定代表人：余勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该分公司副总经理。 委托诉讼代理人：赵峰利，女，该分公司员工。 被告：周玲，女，1977年1月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区濉溪北路**青竹苑小区**楼**。 原告合肥居安物业管理有限公司（以下简称居安物业公司）诉被告周玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 居安物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令周玲立即支付物业管理费2507元（周玲房屋建筑面积为94.24平方米76个月0.35元/月/平方米；2014年5月1日至2020年9月1日）及违约金2858元（违约金按照日万分之五计算），合计5365元；2.本案的诉讼费用由周玲承担。事实与理由：周玲为淮北市相山区青竹苑小区4号楼XXX室的业主。2014年1月10日，周玲居住的该小区开发商淮北市相山房屋开发有限公司和居安物业公司签订青竹苑小区前期物业管理委托服务合同，合同约定由居安物业公司对周玲居住的小区进行前期物业管理。合同签订后，居安物业公司一直积极履行义务。但周玲自2014年5月1日起便无故拖欠物业管理费，至2020年9月1日共拖欠物业管理费及违约金共计5365元。居安物业公司多次催要，但周玲一直没有交付。居安物业公司为了维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、周玲于2020年12月28日之前支付合肥居安物业管理有限公司（自2014年5月1日至2020年9月1日）物业费2000元，双方就该时间段内的物业费再无其它争议； 二、案件受理费50元，减半收取计25元，由合肥居安物业管理有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议自双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  潘红梅 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周圆圆 书记员杨慧翠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17633号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：刘某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某立即支付信用卡欠款共计64186.18元（截至2020年8月13日本金51245.05元，利息7495.54元，违约金1367.03元，分期手续费4078.56元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某承担。 事实和理由：刘某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计64186.18元。 被告刘某辩称：1、对广发银行主张的事实和提交的证据无异议；2、请求减免部分利息和逾期费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2014年1月14日，刘某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某核发了卡号为6225xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金51245.05元，利息7495.54元，违约金1367.03元，账户分期手续费4078.56元。其中账户1015xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年10月2日的154.65元，2019年11月2日的155元，2019年12月2日的400.14元，共计709.79元。 本院认为：广发银行根据刘某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期709.79元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、刘某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金51245.05元、利息7495.54元、违约金709.79元、账户分期手续费4078.56元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果刘某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1404元，因适用简易程序，减半收取702元，由刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民初1332号 原告：沽源县黄盖淖镇靳河门市部，住所地河北省张家口市沽源县黄盖淖镇社新村。 经营者：靳河，男，汉族，1967年8月10日出生，住沽源县黄盖淖镇社新村。 被告：邢海明，男，1979年2月15日出生，汉族，个体，住河北省沽源县。 沽源县黄盖淖镇靳河门市部与邢海明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告沽源县黄盖淖镇靳河门市部于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沽源县黄盖淖镇靳河门市部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  韩跃文 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵冰博 ——
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初732号原告：张向宇，男，1954年12月19日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：汤元闪，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：樊计谋，男，1987年1月23日生，汉族，农民，住山东省兰陵县。原告张向宇诉被告樊计谋买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭进行审理。原告张向宇及其委托代理人汤元闪，被告樊计谋到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2020年7月21日再次公开开庭进行审理。原告张向宇的委托代理人汤元闪到庭参加诉讼；被告樊计谋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张向宇诉称：被告购买原告的化肥，经2015年10月11日结算，被告共计欠原告货款23475元，并书写欠条一张。后经原告多次催要，被告拒不支付。请求判令被告给付原告货款23475元及利息（以23475元为本金，按照年利率6%，自2015年10月11日起计算至实际给付之日止），并承担本案诉讼费用。被告樊计谋辩称：被告在原告处购买麦种和化肥，确实欠原告货款，但是仅欠13000多元。经审理查明：原告张向宇在邳州市从事农资物品的销售，2014年被告樊计谋因承包土地耕种数次在原告处购买化肥、农药等物品。2014年7月31日、2014年9月7日、2014年10月12日以及2015年10月11日，经原、被告四次结算，被告樊计谋共计欠原告张向宇货款23475元。后经原告张向宇多次催要，被告樊计谋至今未给付。以上事实有欠条、结算单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行义务。原告张向宇出售农资物品给被告樊计谋，双方形成买卖合同关系，原告张向宇交付农资物品后，被告樊计谋应当及时足额给付货款。因被告樊计谋逾期给付货款，应支付相应的逾期利息。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告樊计谋辩称欠条及结算单的部分内容及其签名非本人所写，但并未提供相关证据予以证明，且在本院指定的期限内并未申请笔迹鉴定，其辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告樊计谋于本判决生效之日起十日内给付原告张向宇货款23475元及逾期利息（以23475元为本金，按照年利率6%计算，自2015年10月11日起至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元（原告张向宇已预交），由被告樊计谋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  魏 星人民陪审员  朱洪珍人民陪审员  顾凤丽二〇二〇年十二月十八日书 记 员  杜可可
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1699号 申请执行人余晚霞，女，1968年6月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人吴红，女，1989年10月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于余晚霞与吴红民间借贷纠纷一案,我院于2020年7月29日作出的（2020）湘0626民初2449号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴红没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余晚霞于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人吴红支付申请执行人余晚霞借款本金人民币270000元及利息，负担本案受理费2675元，申请执行费3990.13元。 本院在立案后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人吴红送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月17日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2020年12月21日，本院对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月21日，对被执行人吴红采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年12月21日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日对申请执行人余晚霞进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月21日，本案应执行标的借款本金人民币270000元及利息，负担本案受理费2675元，申请执行费3990.13元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人吴红有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人余晚霞不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结我院（2020）湘0626民初2449号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 钟声涛
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1714号申请执行人：李微，女，1981年5月18日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆颐高商贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村街心公园地下。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4128号民事判决书、大庆市中级人民法院（2019）黑06民终3089号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人大庆颐高商贸有限公司返回申请人李微转让款本金228325元及利息损失107824.75元，并自2018年1月1日至实际给付之日止，赔偿原告利息损失以原告主张的228325元为基数按中国人民银行发布的同期（五年以上期）贷款利率另行计算；案件受理费6342元及执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，除位于东风新村街心公园地下土地使用权〔土地使用证号：大庆国用（2013）第020020317号〕，被执行人名下现无其他财产可供执行，本院已于2020年12月10日查封该土地使用权，现需核实土地性质，如符合处置条件再统一处置，同时了解租户及租金等情况；申请人向本院申请同意该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4128号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年十二月十五日书记员  李 航
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初2350号 原告：保定市满城区康中汽修厂，住保定市满城区韩家庄村西路南。 经营者：康志忠，男，1981年4月20日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：翟志刚，男，1975年12月16日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：要松，男，1978年6月16日出生，汉族，住保定市满城区。 原告保定市满城区康中汽修厂与被告翟志刚、要松承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告保定市满城区康中汽修厂于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市满城区康中汽修厂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市满城区康中汽修厂撤诉。 审判员  张万欣 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭立法
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川34刑更3330号 罪犯李平军，男，1986年9月9日出生，，四川省会东县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。 于2019年7月25日作出刑事判决，以被告人犯罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出假释建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯李平军到庭参加审理。现已审理终结。 执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯李平军在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯李平军予以假释。同时，执行机关向本院提交罪犯李平军在服刑期间的相关改造材料予以证实。 四川省凉山彝族自治州人民检察院认为，未发现监狱报请假释不当，建议人民法院裁定假释。 经审理查明，罪犯李平军在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬2个。四川省会东县司法局经社会调查评估后，于2020年9月30日出具《调查评估意见书》，同意将其纳入社区矫正。 以上事实，有执行机关的报请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、会东县司法局《调查评估意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯李平军已执行原判刑期二分之一以上，遵守法律法规及监规，接受劳动改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，社区矫正机构同意对其进行社区矫正。执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条、第二十三条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯李平军予以假释，假释考验期自本裁定送达之日起至2021年9月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张仁富 审 判 员  牟 亮 人民陪审员  段元贵 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  贾嘉莹
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2803号 某某银行股份有限公司某某分行 向某 某某银行股份有限公司某某分行申请向某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初1411号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初1411号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明刚 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  亢杰镖
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3248号申请人：济宁四海汇源运输有限公司，住址地：山东省济宁高新区同济路东济兖铁路北，统一社会信用代码：91370800MA3F289Q9B。法定代表人：季宏然，执行董事兼经理。被申请人：管建国，男，1984年1月1日出生，居民，住山东省曹县。申请人济宁四海汇源运输有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人管建国银行存款55950元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保966号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人管建国银行存款55950元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保966号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十二月十八日书记员  朱宁军
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初7091号原告：许昌市东城区小春水暖日杂店。地址：许昌市东城区莲城大道**。经营者：史春香。被告：张光辉，男，汉族，1969年9月23日出生，住河南省信阳市浉河区。原告许昌市东城区小春水暖日杂店诉被告张光辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告许昌市东城区小春水暖日杂店的经营者史春香到庭参加诉讼。被告张光辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许昌市东城区小春水暖日杂店向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款（壹万壹仟叁佰贰拾柒圆整）及利息，利息自欠条签字之日起按银行同期同类贷款利率4倍计息到还清本息之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张光辉在许昌市空港新城上海嘉春22号楼装修工程时，欠原告许昌市东城区小春水暖日杂店水暖材料款（金牛水管、电线、杂物等）价值伍万陆仟叁佰贰拾柒圆整，已付叁万伍仟圆整，下欠壹万壹仟叁佰贰拾柒圆整。为此款，原告多次找被告催要，被告均以现无款为由，迟迟不予给付至今，其行为直接侵害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告张光辉未到庭参加诉讼亦未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：史春香系原告许昌市东城区小春日杂店的经营者。在经营期间，被告张光辉在原告处购买水暖材料、水管、电线等货物，未及时向原告支付货款，被告张光辉为原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条小春水暖金牛水管、电线、杂物合计材料款86327，已付3万元，下欠56327元伍万陆仟叁佰贰拾柒圆整2016.1.22日上海嘉春22号楼装修工程张光辉”。出具欠条后，被告张光辉陆续向原告支付了部分货款，现原告的经营者史春香自认被告张光辉尚欠其货款11327元未支付。本院认为：合法的买卖关系应当受到法律保护。本案被告张光辉在原告处购买货物后，向原告出具欠条并已支付部分货款，双方形成事实上的买卖合同关系。庭审中，原告提供的证据显示被告张光辉认可未付货款的数额为11327元，故原告要求被告向其支付货款11327元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于利息部分主张，根据法律规定，应自起诉之日即2020年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算至款项支付完毕之日止。被告张光辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告张光辉于本判决生效之日起十日内向原告许昌市东城区小春水暖日杂店支付货款11327元及利息（自2020年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算至款项支付完毕之日止）；二、驳回原告许昌市东城区小春水暖日杂店的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理84元，减半收取42元，由被告张光辉负担。本判决为终审判决。审判员  郑艳媛二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 蕊
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118财保24号申请人：天津华鸿建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区大白庄镇天宝路****。统一社会信用代码：91120224578338219F。法定代表人：王建波，执行董事。委托诉讼代理人：何闫路，天津四恒律师事务所律师。被申请人：天津高建团泊湖投资有限公司，住，住所地天津市静海区团泊新城津王公路东侧光耀雅苑/div>法定代表人：谭文华，执行董事。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人采取财产保全措施并提供担保。本院于2020年12月17日立案受理。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人天津高建团泊湖投资有限公司名下银行账户内存款共计44266元或者查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 车 斌二〇二〇年十二月十八日书记员 兰小叶附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1418号申请执行人：周达耀，男，1974年3月6日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：鲍正龙，男，1987年2月26日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人周达耀申请被执行人鲍正龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0724民特294号民事裁定书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月14日立案受理。执行过程中，申请执行人周达耀与申请被执行人鲍正龙达成和解协议长期履行，申请人申请终结执行。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人周达耀与被申请执行人鲍正龙达成和解协议长期履行，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0724执1418号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年十二月二十三日书记员  丁智宇
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1548号申请执行人：刑文，男，1953年12月6日出生，汉族，住农安县。被执行人：宁国军，男，1956年6月2日出生，汉族，住农安县。本院在执行申请执行人刑文与被执行人宁国军买卖合同纠纷一案中，现申请人同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执1548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 凯