wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初604号   原告：青海青茂商贸有限公司   统一社会信用代码91630104059126388Q（1-1）   住所：西宁市城西区新宁路13号1号楼4单元701室   法定代表人：卫某，系该公司总经理   委托诉讼代理人：虞某，系青海凡圣律师事务所律师。   第一被告：河南亚东中弘建筑工程有限公司   统一社会信用代码：91410200735522010D   住所：开封市汴东产业集聚区东五路一号   法定代表人：刘某，系该公司总经理   第二被告：河南亚东中弘建筑工程有限公司青海分公司   统一社会信用代码：916301040916230269   住所：西宁市城西区金羚大街26号4号楼1单元1241室   负责人：郭某，系该分公司经理   共同诉讼代理人：王某，河南大梁律师事务所律师。   原告青海青茂商贸有限公司与被告河南亚东中弘建筑工程有限公司、河南亚东中弘建筑工程有限公司青海分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。   原告青海青茂商贸有限公司向本院诉称：为了开拓青海的市场，第一被告于2014年6月15日与原告签订《合作协议书》，协议第三条约定：乙方给甲方提供的工程信息，确保其所提供资金实力及诚信度从而保证施工进度的正常进行及工程款项的支付安全。乙方为甲方联系的工程项目，由甲方公司的青海分公司承接工程总建设。因甲方管理不善出现质量问题或造成人员伤亡事故等责任，均有甲方承担一切法律责任及经济责任。不影响乙方利润的分配。协议第6条明确约定：“甲乙双方利润分成为六四分成，甲方六成，乙方四成进行利益分配，甲方向乙方支付合作费用为税后工程净利润的40％”。后在原告撮合下，第一被告于2014年5月份与玉树州雪域民族商贸有限公司签约，承建其开发的“万村千乡物流配送中心综合楼及钢结构项目”（以下简称玉树项目）。第一被告为了便于项目实施也在2014年设立了青海分公司暨本案的第二被告具体落实执行玉树项目。在2014年8月25日，第二被告与原告在《合作协议书》的基础上，为了具体落实“玉树项目”的便利，又与原告签订了一份《劳务合同》，对原告参与该合作项目进行了明确授权，并在合同第一条中委托原告代表第二被告在玉树项目代表第二被告进行钢材、水泥、加气块砖等原材料的商谈、购进、运输、签订供货合同，原告所签与工程有关所有合同均代表甲方是第二被告的行为。原告负责把购进材料运输到玉树项目所在地，还负责其它事项及后期工程尾款的催要。并约定了卫某等人的工资和补助报销标准，均计入工程项目成本核算；合同第五条约定，“第二被告每四个月必须准时按本合同第二条之约定工资支付一次劳务费，到时拖延不能准时支付，所欠劳务费视为借款，并按月息一分五厘利息计算。如工程竣工仍不能兑现全部劳务费，履行本合同约定视为甲方违约，违约金六万元”。并按双方2014年6月15日合作协议第六条之规定，乙方利润分成的四成经济责任，乙方不再承担相应分成比例的经济责任及亏损部分和债务纠纷，因甲方管理不善和经济损失亏损都由甲方全部承担，与乙方无关，不影响乙方利润分配，如造成乙方利润损失的，甲方应赔偿给乙方所产的利益损失。   原告在与被告签订上述合同后既积极履约，促成项目尽快平顺施下完成，并取得了甲方的最终竣工结算，其中综合楼项目结算款为只473464元，而实际花销8824991.9元，亏损：351527.9元。钢结构最终竣工结算款2856800元，实际支出为3221904.60元，亏损365104.6元，两项合计亏损达716632.5元。鉴于合同第六条明确约定，项目竣工后甲方必须在两个月内抓紧时间自身进行预决算，以书面形式列出结算表，明确里赚外欠及盈亏情况；甲方若不能在两个月内进行预结算，明确盈亏分配情况，两个月以后再出现的亏损部分，原告不承担任何经济责任及法律责任，应有第二被告全部承担。且需要承担乙方为此维权产生的诉讼费，律师费，鉴定费。   被告时至今日仍然没有按约定向原告提供工程结算表，已经违反了合同第六条之约定，应当全部承担项目亏损952811.87元，并承担本案诉讼费及律师费。除了部分垫资款外，第二被告还超支了28万元，以及根据双方合同约定不因计入项目成本核算，但实际由项目代付的1714317.3元违约金六万，上述合计2770949.9元。综上，被告在项目期间拖欠原告的劳务费及垫资，项目结束后被告违反合同第六条之规定，不按时给原告报送结算单，已构成根本违约，原告多次要求被告进行结算，被告均已种种理由拖延至今，无奈原告只得依法诉至法院，恳请法院在依法查实的基础上维护原告的合法权益；   一、请求判令二被告与原告就“玉树州雪域民族商贸有限公司万村千乡物流配送中心综合楼及钢结构项目”进行结算，并支付原告垫付的2770949.9元。   二、判令被告支付本案诉讼费，鉴定费，律师费，差旅费。   河南亚东中弘建筑工程有限公司、河南亚东中弘建筑工程有限公司青海分公司答辩称：我公司与原告签订的合作协议书属实，我公司与原告签订合作协议后，将全部工程委托给原告法人卫某管理，但是卫某却利用管理上的便利，恶意通过与别人签订协议，在被告公司不知情的情况下，给我公司造成了严重的损失。合作协议书第六条约定：双方利润分成六四分成，而现在原告将所有的工程款占为己有，我公司除前期的投资外，还需向材料商、分包商支付款项，造成我公司的利益严重收到损害。   本院经审查认为，本案的案由虽为建设工程施工合同纠纷，但原告并未向该工程的发包方主张权力，发包方已依约履行了给付工程价款的义务。现原告实际主张的系因原被告间的合作关系而产生的工程款的盈负承担问题，双方的合作关系基于原被告签订的《合作协议书》和《劳务合同》，该两份合同中明确约定了争议发生时的管辖法院，按照民事诉讼法管辖权的相关规定，应移送至双方约定的法院。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：   本案移送西宁市城西区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审 判 长 李 军 兰   审 判 员 更 铁 加   审 判 员 诺布才仁     二〇二〇年十二月十六日   法官助理 巴德江措   书 记 员 康卓兰泽
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终1105号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢志华，男，汉族，1964年9月20日出生，高中文化，原佛山市亚X兴机械有限责任公司业务员，户籍地广东省佛山市禅城区************。因本案于2018年7月17日被羁押，次日被刑事拘留，2018年8月24日被取保候审，2019年7月19日被佛山市禅城区人民检察院取保候审，2019年11月21日被佛山市禅城区人民法院继续取保候审，2020年10月9日经佛山市禅城区人民法院决定逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。辩护人段兰，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人卢志华犯职务侵占罪一案，于2020年10月12日作出(2019)粤0604刑初1649号刑事判决。原审被告人卢志华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审判决认定，2011年年底，被告人卢志华入职亚X兴公司，担任该公司的业务员，负责推销该公司的定型机，双方未签订书面劳动合同。被告人卢志华入职后按其销售定型机的实际价格收取5%的提成作为报酬，无底薪、无社保。根据买卖合同的规定，客户的订金和货款应汇入亚X兴公司指定的账户。2013年3月25日，被告人卢志华推销1台价值1350000元的定型机给黄某林。同年12月5日，其推销1台价值1450000元（实际交易额为1200000元）的定型机给东莞市丽X纺织染整负责人陈某明。2014年7月13日，其推销1台价值1398000元的定型机给冯某1。被告人卢志华于2013年至2016年分别收取黄某林、陈某明、冯某1的货款650000元（含支票和现金）、900000元（含支票和现金）、500000元。上述款项中被告人卢志华仅就东莞市丽X纺织染整的部分货款于2016年1月8日获得亚X兴公司的收款授权。2015年5月，被告人卢志华不再负责推销亚X兴公司的定型机。亚X兴公司的法定代表人黄某平发现被告人卢志华私自收取定型机货款，遂向被告人卢志华催要。被告人卢志华经催要，交还亚X兴公司510000元，剩余货款1540000元以其帮助亚X兴公司安装电箱、购买配件以及公司未支付其推销定型机提成等予以抵扣的理由，拒不交还。经查，其任职期间帮助亚X兴公司安装电箱、购买配件及提成的总费用共计346800元。2017年3月1日，冯某惠（另案处理）持盖有亚X兴公司的收款委托书向被告人卢志华催收其拖欠亚X兴公司的货款。2017年10月13日，被告人卢志华与冯某惠签订了一份加盖亚X兴公司公章的协议，协议内容为由被告人卢志华支付600000元给冯某惠，以解决其与亚X兴公司之间的经济问题。被告人卢志华通过银行转款313000元到冯某惠的农业银行账号622*************273。经向亚X兴公司法定代表人黄某平核实，其未授权冯某惠与卢志华签订协议收取款项。2018年7月17日，被告人卢志华经民警电话通知主动到公安机关接受调查。原判认定上述事实有下列证据：抓获经过；营业执照、身份证复印件，亚X兴公司企业机读档案登记资料；亚X兴公司买卖合同书、协议书复印件；货物发出确认函；货款支付确认书，收据，货款结清证明，委托收款书，卢志华收取东莞市丽X纺织染整货款的证明；被告人卢志华在亚X兴公司工作期间报销的单据、发票复印件；亚X兴公司支付给被告人卢志华的费用清单、总账、支票复印件；亚X兴公司支付阀温度表、四指剥边、张力控制器等配件明细表以及相关付款凭证；粤Y*****车辆违章记录复印件；佛山市南海平X电子自动化设备对账汇总表、应收付款对账单、销售明细表、送货单等复印件；证人刘某1提供并签认的送货单、证明复印件；证人张某生提供并签认的亚X兴公司收款明细；收款委托书、协议书、补充协议书、承诺书、收据、转账凭证复印件；银行开户资料及流水明细；广东公安人员信息查询资料；被害单位法定代表人黄某平的陈述、辨认笔录及其提供的协议书；证人黄某林的证言及辨认笔录；证人陈某明、冯某1、郑某昌、吕某满的证言及辨认笔录；证人邓某琼、卢某斌、刘某辉、杨某伟、潘某明、王某林、吴某强、毛某华、曾某雄、周某千、刘某1、张某生、李某辉的证言、被告人卢志华的供述等。原审法院认为，被告人卢志华利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，共计人民币880200元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人卢志华主动归案，归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人卢志华犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年九个月。二、责令退赔佛山市亚X兴机械有限责任公司人民币880200元。宣判后，原审被告人卢志华及其辩护人上诉、辩护提出卢志华于2017年10月13日与佛山市亚X兴机械有限责任公司达成了以60万元了结争议的协议，应当按照卢志华未履行的28.7万元进行量刑并责令退赔。经审理查明，原审判决认定上诉人卢志华犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对上诉人卢志华及其辩护人所提上诉、辩护意见，经查，卢志华利用其身为亚X兴公司业务员的职务便利，私自收取黄某林、陈某明、冯某1的货款共计205万元后，仅向亚X兴公司上交51万元，在扣除其任职期间帮助亚X兴公司安装电箱、购买配件及提成总费用34.68万元后，将余款119.32万元非法占为己有，该金额应当认定为卢志华的犯罪数额。亚X兴公司发现卢志华侵占公司款项后，卢志华向冯某惠退出的31.3万元，不应从犯罪金额当中扣除，但该退赃行为在量刑时可酌情从轻处罚。鉴于上述31.3万元，原公诉机关未予指控，原判在起诉指控范围内定罪量刑符合法律规定。该31.3万元可能构成民事上的表见代理关系，原判根据存疑利益归于被告人的原则未责令卢志华退赔亦无不当。该上诉及辩护意见理据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人卢志华利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，共计人民币880200元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。卢志华主动归案，归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。原判认定事清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 路红青审 判 员 陈海平审 判 员 黄志庆二〇二〇年十二月一日法官助理 曾庆敏书 记 员 梁 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初7007号 原告:谢学云,男,1964年1月28日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。 被告:定远县荣利制衣有限公司,住所地定远县炉桥镇人民街,统一社会信用代码91341125MA2NWW9BOT。 法定代表人：张军，系该公司总经理。 原告谢学云与被告定远县荣利制衣有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告谢学云于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谢学云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢学云负担。 审判员 姜 军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 王雨婷
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2455号申请执行人：王涛，男，汉族，1975年11月18日出生，住安阳市文峰区。被执行人：太平财产保险有限公司安阳分公司，营业场所：安阳市文峰区德隆街南段626号海悦名门商住小区9号楼1层、3层。统一社会信用代码：91410500777962946K。负责人：陈德敏，职务：总经理。关于申请执行人王涛与被执行人太平财产保险有限公司安阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初3962号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月09日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人太平财产保险有限公司安阳分公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人王涛同意结案。本院认为，河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初3962号民事判决书确定的内容履行完毕，申请执行人与被执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初392号民事判决书执行完毕，本院予以结案。本裁定立即执行。审判员  焦保顺二〇二〇年十二月二十一日书记员  武 锋
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执400号申请执行人：周宇,男,汉族,生于1988年6月21日,住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：四川省小兵建筑劳务有限公司,住所地绵阳市盐亭县云溪镇红光村1社。法定代表人：胡兴礼，该公司执行董事。关于周宇与四川省小兵建筑劳务有限公司（以下简称小兵劳务公司）租赁合同纠纷一案，绵阳仲裁委员会（2020）绵仲裁字第0012号裁决确定，小兵劳务公司应向周宇支付租赁费127642元、仲裁费6233元及利息等。小兵劳务公司未履行偿还义务，周宇申请强制执行，本院于2020年8月27日立案受理。执行中，本院依法向被执行人小兵劳务公司送达执行通知书、报告财产令。通过最高人民法院执行网络查控系统查询，被执行人小兵劳务公司名下无银行存款、证券、网络资金、车辆登记等信息；经中国银行股份有限公司绵阳分公司、中国人寿保险股份有限公司绵阳分公司、绵阳市不动产登记中心、绵阳市住房公积金管理中心查询，均未发现被执行人小兵劳务公司有可供执行的财产线索；通过不动产登记部门现场查询和住所地调查，被执行人小兵劳务公司无其他财产可供执行。被执行人小兵劳务公司暂无可供执行的财产，又未履行法律义务，本院已采取限制消费措施。经终本约谈后，申请执行人周宇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周宇发现被执行人四川省小兵建筑劳务有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 炜审 判 员  汤 显审 判 员  吕茂昕二〇二〇年十二月七日法官助理  王小东书 记 员  张 悦
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4132号 原告:罗源，男，1992年2月1日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：曾纪淼，广西曾纪淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷唯唯，广西曾纪淼律师事务所律师。 被告：潘双龙，男，1993年6月2日出生，住内蒙古自治区通辽市。 原告罗源诉被告潘双龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人殷唯唯到庭参加诉讼，被告潘双龙经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉求：1、判令被告返还原告借款本金22000元；2、判令被告支付利息给原告（利息计算：按照22000元为基数，年利率6%计算，自立案之日起至实际还清之日止）。事实和理由：原、被告是朋友关系。2020年6月30日，被告以女儿生病为由在微信上向原告借款22000元。原告通过支付宝给被告转了5次钱共17000元，余下5000元，原告通过向支付宝借呗借款给被告转了5000元，合计22000元。被告当天承诺第二天中午通过其妻的支付宝ID账户把钱还回原告，但被告一直以暂时没有钱为由，至今被告也没有具体还款时间，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。原告向本院提供如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.被告身份证复印件，证明被告主体资格；3.微信截图，证明该微信截图的微信号是被告在使用；4.支付宝转账记录、借呗借款记录，证明原告通过支付宝向被告转账共计22000元；5.微信聊天截图，证明被告向原告借款的事由、时间，被告不还款；6.通话录音说明、光碟，证明被告承认欠原告22000元借款的事实。 被告潘双龙经法院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有提出答辩，没有提供证据。本院认为被告拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃享有对原告所提供证据进行质证的权利。经庭审核定，原告提供的证据复印件与原告手机保留的电子数据一致，合法真实，与本案的事实有关联，依法予以认定并作为定案事实依据。 经庭审，确认如下法律事实：原、被告是在广东省东莞市瑞新材料科技有限公司工作时认识成为朋友。被告因女儿入医院治疗，于2020年6月30日向原告借款，原告通过支付宝分别于2020年6月30日2点11分转给被告6000元、3点19分转给被告4000元、3点24分转给被告提供其妻子的二维码2000元、21点12分转给被告提供其妻子的收款码5000元、2020年7月1日7点52分转给被告5000元，合计22000元。2020年8月8日10点24分，被告还了1500元，被告实际欠原告借款本金20500元。在借款时，原、被告双方没有约定利息。 本院认为，债务应当清偿，合法的债权应当受到法律保护。原、被告之间民间借贷关系成立，借贷事实清楚，证据足以认定。原告诉求被告清偿欠款依法予以支持，但被告已还原告1500元应予减除，故被告实际欠原告借款本金为20500元。关于利息问题，双方借贷时没有约定，原告要求以22000元为基数，按年利率6%计，与案件事实不符，也无法律依据，依本案事实和有关法律规定，应以实际欠款额20500元为基数，自主张权利之日即本案立案之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至还清日止。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告潘双龙向原告罗源偿还借款本金20500元； 二、被告潘双龙向原告罗源支付借款本金20500元的利息，（利息计算方法：以20500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年10月13日起至还清日止）。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。义务人未按本案生效判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费350元，减半收取计175元（原告已预交），由被告潘双龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王文广 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 周红梅 书 记 员 骆城贵
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6892号申请人：张燕英，女，1964年9月17日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：蒋萍，江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李安娜，江苏英特东华律师事务所律师。被申请人：深圳市缔之美物业管理有限公司无锡分公司，统一社会信用代码913202060727696440，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安迎新路53-5。负责人：曾志军。被申请人：深圳市缔之美物业管理有限公司，统一社会信用代码91440300752547842T，住所地深圳市宝安区新安街道上川路北侧办公楼****（办公场所）。法定代表人：曾庆峰。本院在审理张燕英与深圳市缔之美物业管理有限公司无锡分公司、深圳市缔之美物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，张燕英向本院提出财产保全的申请，要求冻结深圳市缔之美物业管理有限公司无锡分公司、深圳市缔之美物业管理有限公司银行存款人民币22万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供了担保。本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结深圳市缔之美物业管理有限公司无锡分公司、深圳市缔之美物业管理有限公司银行存款人民币22万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  黄树杰二〇二〇年十二月二日书记员  许 姣
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执恢70号申请执行人：黄志敏，男，1987年11月8日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：汪洁，女，1988年2月5日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：汪建龙，男，1960年3月24日出生，汉族，住抚州市临川区系被执行人汪洁父亲。申请执行人黄志敏依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2017）赣1002民初1454号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行59379.45元，现本院执行被执行人标的款人民币25586.98元，未执行标的款人民币33792.47元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月二十一日书记员 许帅文
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初1152号原告：黄昌良，男，汉族，1978年2月5日生，住重庆市江津市几江街道。委托代理人：李飞，云南北启律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被告：四川清凤建设工程有限公司。法定代表人：李方军，系该公司董事长。住所：四川省成都市金堂县迎宾大道一段**商会大厦******。统一社会信用代码：91510121725368574E。被告：四川清凤建设工程有限公司晋宁分公司。负责人：郑玉华。住所：云南省昆明市晋宁区晋城镇三和村委会**。统一社会信用代码：91530122MA6NCTAX7Q。上述二被告委托代理人马力，四川乐伯乐律师事务所律师，一般授权代理。被告马友礼，男，汉族，1977年6月4日生，住四川省巴中市巴州区。原告黄昌良诉被告四川清凤建设工程有限公司、四川清凤建设工程有限公司晋宁分公司、马友礼提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，本案审理过程中，原告黄昌良于2020年12月21日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告黄昌良的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄昌良撤回对本案的起诉。案件受理费6376元，不予收取，退还原告黄昌良。审 判 长  刘智雄人民陪审员  周 瑜人民陪审员  韩 润二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  蔡永赋
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3373号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街，统一社会信用代码91210124MAOP4351XD。法定代表人：刘朋飞。委托诉讼代理人：李志国,法库县物业管理协会基层法律服务工作者。被告：张立辉，女，1958年4月17日出生，满族，住法库县湖畔新城**。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告张立辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月二十三日法官助理丁丽书记员耿旭
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执854号之一申请人青岛青建租赁有限公司，住所地青岛市市**堂邑路**。法定代表人：李富军职务：总经理被执行人南通启益建设集团有限公司，，住所地启东市汇龙镇人民中路**法定代表人：尹向东职务：董事长申请人青岛青建租赁有限公司与被执行人南通启益建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的(2019)鲁02民终9113号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。执行过程中申请人青岛青建租赁有限公司与被执行人南通启益建设集团有限公司执行和解本案并就还款金额和付款期限达成一致意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市中级人民法院作出的(2019)鲁02民终9113号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 健
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执16699号郑州市金水区鸿成小额贷款有限公司：张顺伟与郑州市金水区鸿成小额贷款有限公司劳动争议一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初22167号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××03特此通知二〇二〇年十二月二十一日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3789号原告：陈新，男，1968年3月29日出生，汉族，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘俊，广东维强（天津）律师事务所律师。被告：安徽慈欣劳务有限公司。住所地：安徽省马鞍山市花山区大北庄25-1。统一社会信用代码：913405001505251011。法定代表人：吴香兰，经理。委托诉讼代理人：王永利，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：张劲林，男，1974年8月10日出生，汉族，现住安徽省舒城县。被告：刘宏金，男，1963年11月15日出生，汉族，现住天津市滨海新区。以上两被告共同委托诉讼代理人：王南南，北京盈科（天津）律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：刘腾，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告陈新与被告安徽慈欣劳务有限公司、张劲林、刘宏金装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告陈新于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈新撤诉。案件受理费减半收取计9549元，由原告陈新负担。审判员  徐文振二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 倩
海城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0381刑初898号公诉机关海城市人民检察院。被告人高凯，男，1973年3月13日生，汉族，初中文化，海城市恒盛铸业有限公司职员，户籍地及住所地辽宁省海城市。因本案，于2020年10月15日被监视居住。辩护人李惊君，辽宁律鑫律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）764号起诉书指控被告人高凯犯交通肇事罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员王晓晨出庭支持公诉，被告人高凯及其辩护人李惊君到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院起诉书指控：被告人高凯于2020年9月15日9时52分许，驾驶超过核定载质量的辽Ｃ×××**号豪沃牌重型自卸货车，沿沈营线由西向东行驶至121公里500米与太子河路交叉路口时，与李某1（被害人，男，卒年69岁）骑行的由西向东行驶的奥威牌自行车相撞，并将李某1碾压，造成车辆损坏、李某1死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：李某1系因交通事故致其重度开放性颅脑毁伤、胸腹部多脏器毁损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队事故责任认定：高凯负此次道路交通事故的全部责任，李某1无事故责任。被告人高凯到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成经济赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解。公诉机关为上述指控，向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人高凯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，被告人系自首，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月，酌情适用缓刑。被告人高凯供认起诉书指控的犯罪事实，自愿认罪认罚。辩护人意见：被告人在交通肇事后保护现场，拨打急救电话抢救伤者，并向公安机关报告，到案后如实供述犯罪事实，应当认定为自首，又与被害人亲属达成了民事和解，赔偿了被害人亲属经济损失，自愿认罪认罚，建议对其适用缓刑。经审理查明：被告人高凯于2020年9月15日9时52分许，驾驶超过核定载质量的辽Ｃ×××**号豪沃牌重型自卸货车，沿沈营线由西向东行驶至121公里500米与太子河路交叉路口时，与李某1（被害人，男，卒年69岁）骑行的由西向东行驶的奥威牌自行车相撞，并将李某1碾压，造成车辆损坏、李某1死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：李某1系因交通事故致其重度开放性颅脑毁伤、胸腹部多脏器毁损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队事故责任认定：高凯负此次道路交通事故的全部责任，李某1无事故责任。被告人高凯在交通肇事后保护现场，拨打急救电话抢救伤者，并向公安机关报告，到案后如实供述犯罪事实。本案在侦查阶段，被告人高凯及车主海城市恒盛铸业有限公司与被害人李某1的近亲属就民事赔偿问题达成和解，赔偿了被害人近亲属经济损失。上述事实，被告人高凯无异议，且有公诉机关和被告人提交并经法庭质证、认证的机动车驾驶证及行驶证、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、和解协议书、谅解书等书证，证人李某2、李某3的证言，被告人高凯的供述，海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故现场勘查笔录及现场图等证据予以证明。本院认为，被告人高凯违反交通运输管理法规，驾驶超载机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人高凯在交通肇事后保护现场，拨打急救电话抢救伤者，并向公安机关报告，到案后如实供述犯罪事实，应当认定为自首，又与被害人的亲属就民事赔偿问题达成和解，赔偿了被害人亲属经济损失，自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关和辩护人关于量刑的相应意见有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人高凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张义二〇二〇年十二月二十一日书记员  金杰
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2401号申请执行人:关长久，男，1966年1月8日出生，满族，住北京市密云区。被执行人:北京万利房地产开发有限公司，住所地北京市密云区花园路**。统一社会信用代码9111022810300619XD。负责人：刘程，总经理。申请执行人关长久与被执行人北京万利房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院(2020)京0118民初1965号民事调解书确认：1、北京万利房地产开发有限公司于二〇二〇年六月六日前偿还关长久欠款一百万元及利息（自二〇一五年六月六日起，以一百万元为基数，按年利率百分之二十支付利息至实际付清之日止）；2、案件受理费六千九百元，由北京万利房地产开发有限公司负担。现该调解书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为一百万零六千九百元及利息，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月6日向被执行人北京万利房地产开发有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京万利房地产开发有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京万利房地产开发有限公司名下财产。经调查，被执行人北京万利房地产开发有限公司名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人北京万利房地产开发有限公司名下无互联网银行账户信息；被执行人北京万利房地产开发有限公司名下无机动车登记信息；被执行人名下登记有土地一块，性质为国有划拨土地，本院已做轮候查封，因有其他法院在先查封，且土地性质为国有划拨性质，不具备处置条件，本案无法进行处置；被执行人北京万利房地产开发有限公司名下无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，本院执行人员前往被执行人北京万利房地产开发有限公司住所地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人关长久未实现的债权金额为一百万零六千九百元及利息。因被执行人北京万利房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京万利房地产开发有限公司之负责人刘程采取了限制高消费措施并将北京万利房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人关长久，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2020)京0118民初1965号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人关长久未实现的债权一百万零六千九百元及利息，应由被执行人北京万利房地产开发有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年十二月十八日书记员  王 盼
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6852号原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道**。法定代表人：吴鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：王立君，该公司职员。被告：李文英，住天津市红桥区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告李文英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 垚
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更868号罪犯罗应兰，男，1973年12月5日生，布依族，贵州省镇宁县人，文盲，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2010年5月13日，贵州省安顺市中级人民法院作出（2010）安市刑一初字第39号刑事判决，认定罗应兰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。2010年8月9日，贵州省高级人民法院以（2010）黔高刑二终字第45号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年11月24日入安顺监狱服刑改造，2018年6月12日调入凯里监狱服刑改造。2012年12月14日，经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑20年，剥夺政治权利改为9年；2015年11月19日，经贵州省安顺市中级人民法院裁定减去有期徒刑1年7个月，剥夺政治权利改为8年；2018年5月22日，经贵州省安顺市中级人民法院裁定减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利8年不变。现刑期自2012年12月14日起至2030年9月13日止。2020年11月25日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯罗应兰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑8个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗应兰在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年6月获物质奖励一次；2017年7月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获物质奖励一次。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯罗应兰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯罗应兰减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利8年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯罗应兰减去有期徒刑8个月（刑期自2012年12月14日起至2030年1月13日止），剥夺政治权利8年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十二月二十五日法官助理王书江书记员钟艳
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                             （2020）陕0602民初7289号 原告：郭张伟，男，汉族，1988年6月1日出生，大学文化，个体，榆林市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61270XXXX806012219。被告：谢寅奎，男，汉族，1984年2月17日出生，小学文化，农民，山东省单县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：37292XXXX402173130。本院在审理原告郭张伟诉被告谢寅奎合同纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭张伟撤回起诉。  案件受理费50元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担25元。  审  判  员     赵   莎   二〇二〇年十二月二十三日  书  记 员     郝   洁1
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2430号之四被执行人：扬州市江都区粮食收储总公司，住所地扬州市。被执行人：枣阳市弘昌源米业有限公司，住所地枣阳市。被执行人：赵建设，男，1963年10月11出生，汉族，住襄阳市。本院在执行扬州市江都区粮食收储总公司与枣阳市弘昌源米业有限公司、赵建设合伙协议纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人的工资收入xxx元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 勇
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1220号之二申请执行人：董某，男。被执行人：陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办事处马家寨村第二小组。负责人：张某，系该组组长。董某与陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办事处马家寨村第二小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初6858号民事判决书已发生法律效力，判令：陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办事处马家寨村第二小组于本判决生效后给付原告董某征地补偿款22000元。案件受理费350元，减半收取175元由陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办事处马家寨村第二小组负担。在执行中，向被执行人陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办事处马家寨村第二小组发执行通知书、司法告知书，要求其支付案件款、案件受理费、执行费230元。被执行人未履行义务。根据申请执行人提供被执行人的财产状况及执行线索，因涉及被执行人的案件多，正在与被执行人所在的钓台街道办事处进行协商沟通，并向其发出协助执行通知书。被执行人目前确实无可供执行财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）陕0402执1220号案终结本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  张扬之审判员  郭云鹏二〇二〇年十二月七日书记员  王 博
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执497号之四申请执行人梁渡彦，女，生于1963年1月1日，住凤翔县，农民。被执行人张宗会，女，生于1975年9月12日，住凤翔县，农民。被执行人：陕西新兴富民保险代理公司宝鸡分公司。统一社会信用代码91610303593302986W。住所地宝鸡市金台区。负责人：张宗妮，系该公司经理。被执行人：陕西新兴富民保险代理公司。统一社会信用代码91610000577829542E。住所地陕西省西安市碑林区。法定代理人：辛均林，系该公司经理。本院于2020年4月16日作出的（2020）陕0322民初523号民事判决书已发生法律效力，被执行人张宗会、陕西新兴富民保险代理公司宝鸡分公司、陕西新兴富民保险代理公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梁渡彦于2020年6月5日向本院申请执行。本案应执行借款本息1092411元及逾期利息、案件受理费3430元、保全费5000元、申请执行费13324元。在执行中，被执行人经我院多次查找，对其银行账户进行了冻结。2020年9月21日裁定拍卖被执行人张宗会所有的位于渭滨区XX大道X号院XX幢X单元XXXX号商品房一套及拍卖被执行人陕西新兴富民保险代理公司名下陕AXXX**奥迪牌FV6461HDQBG小型汽车一辆，经在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，车辆拍卖价为246950元。房屋拍卖价为1372440元。2020年11月17日支付房屋抵押贷款528157.21元；2020年12月1日支付申请人案款246950元；申请人亦垫付了评估费、拍卖费用及抵押贷款部分余额。2020年12月17日凤翔县公安局发函以被执行人张宗会、陕西新兴富民保险代理公司涉嫌非法集资要求暂停所余案款发放。后经网络查控及实际调查，被执行人暂无其他可供执行财产及财产线索。被执行人亦被我院纳入限制高消费人员名单。本院认为，本案在执行部分案款外，对所余案款根据凤翔县公安局的暂停函予以暂停发放外，对被执行人的银行账户已采取强制措施，被执行人暂无其他可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  侯永利审判员  张宗让二〇二〇年十二月二十三日书记员  韩兰兰
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执1663号 被执行人:余涛，男，汉族，1989年8月12日生，户籍所在地住江西省共青城市。 本院刑事审判庭移送执行的余涛违法所得、责令退赔纠纷一案，在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未完全执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 方 超 审判员 李元超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 汪 丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2719号申请执行人：淮安市南盛塑料制品有限公司，住所地涟水县（江苏上水创业园开发有限公司院内）。法定代表人：顾培庆，该公司总经理。委托代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。被执行人：淮安华海包装材料有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：徐大海，该公司总经理。淮安市南盛塑料制品有限公司与淮安华海包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0826民初5223号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告淮安华海包装材料有限公司于判决生效后十日内支付原告淮安市南盛塑料制品有限公司货款66840元。案件受理费1471元，公告费600元，合计2071元，由被告淮安华海包装材料有限公司负担。此款原告已预交，被告在本判决生效之日后十日内付给原告。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未到庭申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，已冻结被执行人部分银行账户，但账户内零星余额不足以清偿本案债务，此外根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。4、本院查询了关联案件，被执行人淮安华海包装材料有限公司在淮安市淮阴区人民法院、泗阳县人民法院亦有案件尚未执行完毕。因被执行人无力偿还债务，本案债权人淮安市南盛塑料制品有限公司申请对被执行人进行破产清算本，本案中已将相关材料移送审查。5、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案未能有效执结。通过本次执行程序，申请执行人的债权尚未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民初5223号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年十二月二十一日法官助理吴昊书记员吴孟秋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4154号之三申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**,统一社会信用代码:914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系公司董事长。被执行人刘锦放，男，1978年12月5日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人刘恒昌（曾用名刘新厂），男，1975年2月24日出生，汉族，住河南省太康县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘锦放、刘恒昌追偿权纠纷一案，本院依据（2020）湘0104执4154号执行裁定书查封了被执行人名下豫Ｐ6××**、豫Ｐ6××**的中联牌大型车辆两台。现因现双方当事人达成执行和解，申请执行人中联重科股份有限公司申请解除对被执行人名下上述车辆的查封。经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下：解除对被执行人刘锦放名下车牌号为豫Ｐ6××**、豫Ｐ6××**的中联牌车辆的查封。本裁定立即执行。审判长  张卫东审判员  徐江红审判员  黄 波二〇二〇年十二月九日书记员  李 佳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3453号申请执行人：景冬浩，男，1988年10月4日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：盖勇，男，1984年10月22日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人景冬浩与被执行人盖勇刑事附带民事赔偿一案，本院作出（2020）辽0381刑初140号刑事附带民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人盖勇给付申请执行人赔偿款39470.60元。被执行人盖勇逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人景冬浩于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年9月21日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。因被执行人现于监狱服刑，无法到本院接受询问。2、2020年9月22日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年9月22日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年9月23日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2020年11月1日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年11月12日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2020年12月22日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381刑初140号刑事附带民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙 雪
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初9603号原告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路**西3-202-3工业孵化。法定代表人：于兰，该公司经理。被告：张海燕，女，1986年3月30日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。原告天津轩宇汽车租赁有限公司诉被告张海燕车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  董 玲人民陪审员  吴俊杰人民陪审员  于国红二〇二〇年十二月八日书 记 员  马世通附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初22300号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人郭少慧，河南鼎荣律师事务所律师。委托代理人孙硕，河南鼎荣律师事务所律师。被告谢春旺，男，1977年9月15日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告谢春旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中信银行股份有限公司郑州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司郑州分行撤回起诉处理。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月十一日书记员  李洁
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1159号之一 申请执行人：易刚明，男，汉族，1969年2月28日出生，住址：湖南省新宁县。 被执行人：东莞市常汇实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇常马路常平会展中心办公楼**。 法定代表人：陶超明。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院东劳人仲院常平庭案字[2018]859-864号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2020年9月3日。 三、申请执行内容：被执行人应向申请执行人支付工资32140元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。被××人东莞市常汇实业投资有限公司在本院及东莞市内其他法院有多宗案件，被××人东莞市常汇实业投资有限公司名下位于东莞市××麦元村的土地使用权[土地证号：东府国用（2007）第特494号、东府国用（2013）第特160号]、位于东莞市&tim**;×元江元村的土地使用权[土地证号：东府国用（2013）第特173号、东府国用（2010）第特272号、东府国用（2013）第特159号、东府国用（2011）第特1**]已被多次查封，现本案件暂无处置权。上述六宗土地中，除位于东莞市××元江元村的土地使用权[土土地证号：东府国用（2013）第特1**外，均设有抵押权。本案件已对上述六宗土地使用权予以轮候查封登记，并向东莞市中级人民法院申报债权，查封登记日期为2020年11月12日，期限三年，自转为首封之日起计算。于本案件首执阶段，本院依法查封被××人东莞市常汇实业投资有限公司位于东莞市常平镇常马路美吉特1栋地下室的变压器和监控设备，因考虑到上述机器设备的处置牵涉附近大量住户的居住用电，该批机器设备暂不予处置。查封期限为2019年5月23日至2021年5月22日。本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续封，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。本案已依法到被××人东莞市常汇实业投资有限公司住所地调查财产状况，未发现任何可供执行财产。 此外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单，对其进行信用、限制高消费惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  刘浩宇 审判员  汤文锋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李启铭
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初16220号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行，住所地晋江市梅岭街道蔡厝社区石景瑞苑**楼**店面，统一社会信用代码91350582591728190T。 主要负责人：林贤达，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭巧瑜，女。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：蔡丁山，男，1981年1月13日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行（以下简称晋江农商银行泉安支行）与被告蔡丁山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行泉安支行的委托诉讼代理人张杨培到庭参加诉讼，被告蔡丁山经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行泉安支行向本院提出诉讼请求：判令蔡丁山归还晋江农商银行泉安支行借款本金32672.71元及自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 蔡丁山未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行泉安支行于2017年8月28日与蔡丁山签订一份《最高额借款合同》，约定：自2017年8月28日起至2020年8月27日止，由晋江农商银行泉安支行在最高贷款本金余额50000元内对蔡丁山一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2020年8月27日止，按季结息，结息日为每季末月20日，贷款利率为月利率7.500001‰；贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等合同内容.合同签订后，蔡丁山通过福建农信APP分次申请借款，晋江农商银行泉安支行依约发放了贷款，但蔡丁山未依约还本付息。 本院认为，晋江农商银行泉安支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蔡丁山应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行贷款本金32672.71元及自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费617元，因适用简易程序减半收取计308.5元，由蔡丁山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郭宝琳
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执886号申请执行人沈阳永联盛重型机械设备有限公司,住辽宁省沈阳市经济技术开发区洪湖一街**。法定代表人许东辉，系该公司董事长。被执行人蔡胜武，男性,1975年生，汉族，住新，住新民市div>申请执行人沈阳永联盛重型机械设备有限公司与被执行人蔡胜武买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2016）辽1221民初554号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蔡胜武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈阳永联盛重型机械设备有限公司于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人蔡胜武给付欠款27962.50元及违约损失，并负担案件受理费1865元、执行费633元。2020年10月26日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人蔡胜武发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人蔡胜武立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询被执行人在银行有开户，户内存款2145.79元已扣划到法院账户，并已支付申请执行人。经现场调查，未发现被执行人有其他不动产、住房公积金、银行理财、收益类保险等其他财产。以上财产查询情况已告知申请执行人，现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人的合法权益应受到法律保护，案件执行成与否取决于被执行人是否有能力履行，本院在执行中依职权对被执行人财产情况进行了调查，尚未发现有其他可供执行财产。因此，案件暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年十二月二十八日书记员 沈 诗
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初936号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：于占武，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告于占武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小玲
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执347号之十申请人乌拉盖管理区鲁新房地产开发有限公司，住址：内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人：王泮钧。被执行人：冯春辉，男，汉族，1979年4月23日生，住通辽市科尔沁区庆和镇。关于申请执行人与被执行人冯春辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月10日冻结了被执行人冯春辉在****账户内余额人民币20.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯春辉在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币241806.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年十二月二十日法官助理 随尚云书 记 员 何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2596号之五申请执行人：薛荣礼，男,1958年9月24日出生，汉族，住枣阳市琚湾镇。被执行人：陈福秀，女，1962年5月18日出生，汉族，住枣阳市琚湾镇。本院在执行薛荣礼与枣阳市天下安居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的位于枣阳市xxxxx的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月二十日书记员  殷怡雯
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执4066号 申请执行人：杨宇秀，女，1989年3月20日出生，汉族，住安徽省阜南县经济开发区。 被执行人：周伟，男，1984年9月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人杨宇秀与被执行人周伟离婚后财产纠纷一案中，因被执行人周伟未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初8010号民事判决书确定的义务，申请执行人杨宇秀向本院申请执行，执行标的为将皖Ｋ×××××轿车办理过户手续和675元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等；双方当事人婚前已将皖Ｋ×××××轿车卖给他人，因违章记录太多未能过户，被执行人周伟暂时也不能将车过户给杨宇秀；申请执行人要求本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执4066号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 王文武
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11761号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：李晓峰、荣敬华，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被告：艾大波，男，汉族，1988年8月15日出生，住云南省昭通市威信县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告艾大波信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费290元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执9568号申请执行人李伟,男,1983年4月10日出生,住贵州省仁怀市。被执行人诸暨市牌头镇小砚石加弹厂,住浙江省诸暨市牌头镇小砚石村,组织机构代码:MA2FCC0Q5。法定代表人:周伯岳。被执行人周伯岳,男,1957年9月1日出生,住浙江省诸暨市。本院在执行申请执行人李伟与被执行人诸暨市××镇小砚石加弹厂、周伯岳劳动争议仲裁一案中，诸暨市牌头镇小砚石加弹厂、周伯岳已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2020)鄂1023刑初467号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人张圆，女，1992年4月14日出生于湖北省监利市，汉族，初中文化，现住监利市，个体经商。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被监利市公安局取保候审。监利市人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人张圆犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员何正腾出庭支持公诉，被告人张圆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月14日下午，被告人张圆饮酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××**小型轿车，从监利市容城镇西门堤附近出发，前往容城镇好时光KTV。同日20时13分许，张圆驾驶该车行驶至好时光KTV附近时，遇执勤民警例行检查。民警使用呼气式酒精检测仪对张圆进行检测，结果为172mg/100ml。随后，民警将张圆带至监利市人民医院抽取血样，经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，张圆的血样中检测出乙醇成分，其含量为181mg/100ml。公诉机关认为，被告人张圆醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张圆具有坦白、自愿认罪认罚情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。针对本案，公诉机关提出鄂监检二部量建〔2020〕202号量刑建议书，建议判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。被告人张圆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理另查明，被告人张圆到案后如实供述了自己的罪行。监利市社区矫正局经调查评估，同意对张圆实行社区矫正。本院认为，公诉机关指控被告人张圆犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人张圆到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，可对其从宽处理。监利市社区矫正局的调查评估意见本院予以采纳，可对被告人张圆宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张圆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  来凤鸣二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘可伟
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4075号之七 申请执行人：葛素娟，女，1970年03月22日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：戴丙武，男，1955年7月08日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：房彩云，女，1957年12月26日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蒙城县武隆服饰有限公司，住所地：蒙城县板桥工业园区**车间。 法定代表人：戴丙武。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出(2019)皖1622民初7651号民事判决书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人房彩云在中国邮政银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即即发生法律效力。 审判员 康 峰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 刘晓宇
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2399号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：上海安仝机械设备租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：葛长玉，该公司总经理。被执行人：上海亚仝机械有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人葛立，该公司总经理。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人上海安仝机械设备租赁有限公司、上海亚仝机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初4054号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行，立案标的为2009424元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人上海安仝机械设备租赁有限公司、上海亚仝机械有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人上海安仝机械设备租赁有限公司、上海亚仝机械有限公司的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、本院依法查询了被执行人上海安仝机械设备租赁有限公司、上海亚仝机械有限公司的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记。4、本院依法查询了被执行人上海安仝机械设备租赁有限公司、上海亚仝机械有限公司的房产登记信息，被执行人名下无房产登记。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二〇年十二月十五日书记员  卢亚男
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑11**执231号申请人范国辉，男，汉族，农民。被执行人陈忠林，男，汉族，个体业主。本院在执行范国辉与陈忠林民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议，并正在履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长 李 波审判员 齐 峰审判员 于 萍二〇二〇年十二月十五日书记员 李小龙
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1177号申请执行人：李香环，女，1966年2月1日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：陈洪立，男，1980年11月25日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：肖彩苓，女，1977年1月26日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。申请执行人李香环与被执行人陈洪立、肖彩苓民间借贷纠纷一案，朝阳县人民法院作出的（2020）辽1321民初624号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按法律文书规定履行给付义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人因条件限制，于2020年12月28日向我院递交了撤回执行申请书，要求撤回本案的执行，待条件成立在重新立案执行。本院认为，申请人的撤回执行申请，是对自己权利义务作出的处分，不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执1177号执行案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭景浩
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终4917号上诉人（原审被告）：王杨，男，1987年2月13日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：李朝盖，吉林良誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春市民都乐送商贸有限公司，住所地吉林省长春市南关区大经路**鑫鹏大厦**。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所，住所地广东省广州市天河区体育东路**14（**）、16、17、27、28楼。上诉人王杨因与被上诉人长春市民都乐送商贸有限公司（以下简称商贸公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）劳务合同纠纷一案，不服吉林省长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初3310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王杨上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持我方的诉讼请求；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审加重了上诉人的举证责任，遗漏对上诉人提供的主要证据“美团数据监控烽火图”的认定，导致错判。一、上诉人在一审中提供的证据能够证实其遭受人身损害时正在从事雇佣活动。上诉人在一审中为证实在工作过程中受伤，提供了事故现场照片、理赔邮件、美团数据监控烽火图等证据。事故现场照片中可见，上诉人身着工作服，带有美团送餐箱的工作二轮用车被肇事车辆撞倒在地，结合生活经验，已足以证明，上诉人发生事故时正处于工作状态。美团数据监控烽火图，来源是上诉人所在的配送站提供给上诉人的，该烽火图用处是美团监控骑手是否处于工作状态，骑手处于工作状态时，该烽火图即能显示数据，否则，没有数据显示。上诉人在一审提供的烽火图，时间为事故发生当天的数据，该图能够监测到上诉人，并产生数据，本身足以证实上诉人处于工作状态。再结合事故现场照片，上诉人提供的证据足以证实自己主张。原审对美团数据监控烽火图遗漏认定，致事实未能查清。二、被上诉人反驳上诉人应提供证据，原审仅以“保险公司和商贸公司均有异议”而不认定上诉人的证据，却要求上诉人另行举证，明显加重了上诉人的举证责任。根据法律规定，当事人对自己的主张应当提供证据，故二被上诉人无论是对己方主张，还是反驳上诉人主张均应提供证据。另，只要当事人提供的证据来源合法、形式合法，能够证明自己的主张即可，并未限定当事人必须提供何种证据。现实生活中，当事人都愿意提供最直接、最有力的证据证明自己主张，但往往因为各种原因，导致一些证据灭失或无法取得，只能收集其他相关证据证明自己主张。具体到本案中，上诉人发生事故时的订单信息等即是因事故发生后急于治疗，未能及时采集，现上诉人无法采集。但上诉人能够提供其他证据证明其是工作过程中受伤，又能陈述受伤前工作过程，上诉人已完成举证责任。一审要求上诉人提供特定证据，明显加重了上诉人的举证责任。王杨向一审法院起诉请求：1.判令商贸公司、保险公司赔偿王杨各项损失人民币205,618.98元，保险公司在雇主责任保险赔偿范围内赔偿。2.本案诉讼费由商贸公司、保险公司承担。一审法院认定事实：2017年3月28日，王杨驾驶二轮电动车在洋浦大街凯利中心门前道路上由南向北行驶，其车右侧与在凯利中心门前由东向西行驶的由朱朋朋驾驶的吉A×××**号小型客车前部碰撞，致两车损坏，二轮电动车驾驶员王杨受伤。经交警部门认定，王杨承担事故主要责任，朱朋朋承担事故次要责任。2017年王杨以机动车交通事故责任纠纷为由将朱朋朋、郑立宁、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司诉至法院，在审理过程中，双方达成调解协议，吉林省长春市二道区人民法院于2017年7月25日作出（2017）吉0105民初1533号民事调解书：一、保险公司于2017年8月10日前在交强险和商业性限额范围内一次性赔偿王杨残疾赔偿金、医药费、护理费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、急救费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计119,000元；二、被告朱朋朋、郑立宁于2017年7月28日前一次性赔偿王杨律师代理费、鉴定费及诉讼费共计10,000元；三、如被告朱朋朋、郑立宁未能按照上述第二项履行给付义务，则被告朱朋朋、郑立宁赔偿王杨律师代理费、鉴定费及诉讼费共计15,600元；四、针对本案机动车交通事故责任纠纷各方当事人再无其他争议。王杨原为商贸公司的外卖员，商贸公司在保险公司投保了平安雇主责任险，被保险人为商贸公司，保险期间自2016年8月5日0时至2017年8月4日24时，保单特别约定在保险期间内，被保险人的雇员在境内，接受“美团”“美团外卖”指定的订单配送服务工作期间由于遭受意外事故或交通事故导致人身伤亡，被保险人依法应承担的经济赔偿责任，保险人按照保险合同的约定负责赔偿。其他原因导致的损失、费用和责任不属于本保险责任范围内，保险人不负责任赔偿。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，王杨应提供证据证明其在从事雇佣中受伤。王杨提供了向保险公司理赔的邮件截图，保险公司和商贸公司均有异议，该证据仅能证明其曾向保险公司理赔，王杨未提供相关证据证明其在送餐过程中发生事故，对其主张不予支持。王杨未向本院提交事故发生时的订单信息，亦未陈述清楚事故发生时在哪个商家取餐、给何人送餐及其发生事故后订单是否改派等情况，王杨称美团订单派送情况应由商贸公司提供，商贸公司表示单位的订单记录只能保留一年，王杨在事故发生近3年后才起诉，该证据应由王杨承担举证责任。综上所述，因王杨不能提供充分的证据证明其主张，应承担举证不能的后果。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决如下：驳回王杨的诉讼请求。案件受理费2192元，由王杨负担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，上诉人主张其在从事雇佣活动中受伤，其应提供相应证据。由于上诉人所主张的雇佣活动存在特殊性，即如果在美团订单派送过程中即为从事相应雇佣活动，因此上诉人需要提交证据予以证明受伤时系在工作之中，且上诉人在两审过程中，对于其从事的具体派单事宜无法叙述连贯，因此一审法院结合本案证据驳回上诉人的诉讼请求并无不当之处。综上所述，王杨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4384.00元，由王杨负担。本判决为终审判决。审判长 郭 宇审判员 曾范军审判员 宫 平二〇二〇年十二月七日书记员 宫士杰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0302民初2856号之一申请人：陈有，男，1949年6月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：杨宝海，男，1957年6月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院根据申请人陈有的诉讼保全申请，于2019年11月13日作出（2019）黑0302民初2856号民事裁定，冻结了被申请人杨宝海在中国农业银行62×××73账户内存款54000元。现申请人陈有于2020年12月18日向我院提交申请，以冻结期限已满，但（2019）黑0302民初2856号民事判决书尚未发生法律效力为由，请求重新冻结被申请人杨宝海中国农业银行62×××73账户内存款54000元。本院经审查认为，申请人陈有的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：冻结被申请人杨宝海中国农业银行62×××73账户内存款54000元。冻结期限为一年。上述账户在冻结期间未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转移支付等相关手续。上述账户在冻结期限届满时，需要继续冻结的，申请人应当在上述账户冻结期限届满前7日内向本院提出书面续冻结申请。逾期，因冻结期限届满导致冻结的账户自动解除冻结的后果由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙欣欣
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3470号之一申请执行人蒋芳,女,1979年02月03日出生,汉族，住所地浙江省临海市。被执行人王荣增,男,1984年11月20日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人蒋芳与被执行人王荣增为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1004民特1012号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋芳于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人王荣增履行生效法律文书确定的债务42317.20元。案件执行费534元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币2635.87元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月9日申请执行人蒋芳与被执行人王荣增达成执行和解，约定申请执行人蒋芳与被执行人王荣增自愿变更生效法律文书确定的义务为：一、被执行人王荣增在2020年12月9日支付申请执行人蒋芳4000元人民币执行款，自2021年1月起每月10日前付申请执行人蒋芳3000元，最后一次支付申请执行人蒋芳5317.20元，除第一次汇入法院执行款专户外，其余的每次都直接汇入申请执行人蒋芳台州银行股份有限公司账户，账号为：×××28，执行费由被执行人担承，其余利益申请人自愿放弃；二、被执行人若未按第一条款按时履行的，本和解协议自动失效，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复对被执行人的强制执行，已按和解协议支付的按约定的付款方式予以扣减。截止目前，已通过被执行人主动履行、存款扣划等方式实现申请执行人债权4000元，收取案件执行费534元。本院认为，本案执行中，申请执行人蒋芳与被执行人王荣增达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004民特1012号民事裁定书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 洪明生二〇二〇年十二月十日代书记员 陈丹红
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执709号申请执行人邓德义,男性,1944年10月8日出生,汉族。被执行人翟亚华，女，汉族，个体。本院在执行邓德义与翟亚华民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年十二月二日书记员 李小龙
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初13030号原告：云南省亚联财小额贷款有限公司，统一社会信用代码：915300005631924056。住所：云南省昆明市五华区东风西路**顺城写字楼东塔**。负责人：长原彰弘。委托诉讼代理人：倪娜，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨雅涵，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：石建荣，女，汉族，1976年8月18日出生，身份证住址为云南省昆明市西山区。原告云南省亚联财小额贷款有限公司与被告石建荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告云南省亚联财小额贷款有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告云南省亚联财小额贷款有限公司提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告云南省亚联财小额贷款有限公司撤诉。案件受理费159元，减半收取79.5元，由原告云南省亚联财小额贷款有限公司负担。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十七日书记员 赵一瑾
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执845号之一 申请执行人：马新阳，男，1990年5月20日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：崔兴博，男，1990年5月4日生，汉族，住曲阳县。 本院在执行马新阳申请执行崔兴博民间借贷纠纷一案中，河北省曲阳县人民法院于2020年7月31日作出了（2020）冀0634民初1018号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施： 一、2020年10月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年12月12日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产； 三、2020年11月10日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉敬 审判员  苑雷英 审判员  赵 勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  庞 绅
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保379号 申请人：魏鲜红，女,1979年4月13日出生，汉族，住涉县。 被申请人：李俊平，男,1974年9月8日出生，汉族，住涉县。 申请人魏鲜红与被申请人李俊平财产保全一案，于2020年12月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款2000元。魏鲜红在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏鲜红撤回申请处理。 审判员  李秀红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙爱菊
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3313号之三 烟台福顺房地产开发有限公司： 本院已经受理李静静诉你（单位）商品房销售合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十二月三日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19007号周某2、周某3：你/你单位与胡某、周某1继承纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初4920号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)胡某、周某1于二〇二〇年十二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执恢70号   申请执行人：刘某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：武某，现住吉林省伊通县。   被执行人：杜某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在执行申请执行人刘某与被申请执行人武某、杜某侵权责任纠纷一案中，申请执行人刘某依照（2015）阿民初字第358号民事判决书向法院申请执行被申请执行人武某、杜某履行以下义务：   （1）请求依法强制执行被执行人武某、杜某给付申请执行人车辆维修费及交强险财产损失赔偿共计138080.00元；案件受理费1510.00元、鉴定费6500.00元由武某承担；   法院受理执行案件后，依法于2020年11月27向被执行人发出执行通知书和报告财产令；本院于2020年12月22日向被执行人武某发出失信决定书；本院于2020年12月22日向被执行人武某发出限制消费令；于2020年12月23日被执行人杜某给付申请执行人刘某人民币2000.00元；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人武某财产后，被执行人武某确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，被执行人武某尚有144090.00元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二〇年十二月二十三日   书记员 朱 琳
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保777号 申请人：兴城长兴村镇银行股份有限公司，住所地，兴城市首山路**。 统一社会信用代码：912114005742546405。 法定代表人：李立新，公司董事长。 被申请人：李拓霖，男，1994年10月11日出生，满族，住葫，住葫芦岛市龙港区div> 被申请人：王怀宇，男，1964年12月14日出生，住葫，住葫芦岛市龙港区div> 被申请人：李淑萍，女，1964年5月30日出生，汉族，住葫，住葫芦岛市龙港区div> 被申请人：运力敏，女，1962年11月18日出生，汉族，住葫，住葫芦岛市龙港区div> 被申请人：辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司，住所，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街**div> 统一社会信用代码：91211400MA0XNGQT91。 法定代表人：王怀宇，公司经理。 被申请人：兴城海上海酒店有限公司，住所地，，住所地，兴城市钓鱼台街道新东路**v> 统一社会信用代码：91211481085304678N。 法定代表人：王怀宇，公司经理。 被申请人：葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司，住所地，葫，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街**> 统一社会信用代码：91211400670466168H。 法定代表人：王怀宇，公司经理。 被申请人：葫芦岛龙腾房地产开发建设有限公司，住所地，葫芦，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街** 统一社会信用代码：91211400747127747F。 法定代表人：王怀宇，公司经理。 申请人兴城长兴村镇银行股份有限公司与被申请人李拓霖、王怀宇、李淑萍、运力敏、辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司、兴城海上海酒店有限公司、葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司、葫芦岛龙腾房地产开发建设有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，兴城市人民法院于2020年12月22日作出了（2020）辽1481财保65号民事裁定书，查封葫芦岛龙腾房地产开发建设有限公司名下的房产（葫房权证龙字第××、葫房权证龙字第××）。 经本院执行，2020年12月24日，我院依法对被申请人葫芦岛龙腾房地产开发建设有限公司名下的房产（葫房权证龙字第××、葫房权证龙字第××）予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保65号民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  谭思文
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1435号申请执行人:齐商银行股份有限公司济宁分行;被执行人:山东恒丰电力燃料有限公司,柴涛,狄艳芳,罗斌本院受理上述当事人纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成协议，被执行人长期履行协议内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0811执恢1435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖     磊审判员 闫飞审判员宋连二〇二〇年十二月十八日书记员 郭     厦
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0203执667号之一申请执行人：马秋香，女，回族，1964年7月18日出生，4住本市祥符区。被执行人：杜军华,男,汉族,1989年6月10日出生,住本市顺河回族区。马秋香与杜军华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0203民初794号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告杜军华于本判决书生效之日起三日内支付原告马秋香工资9200元。案件受理费25元,由杜军华承担。因杜军华未按上述生效法律文书履行义务，马秋香向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,且不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜军华负有继续向申请执行人马秋香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十二月十七日书 记 员  侯世然
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执865号申请执行人：云南建水农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省红河州建水县临安镇福康路**。法定代表人：赵成云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙文，男。被执行人：沈家有，男，1966年9月18日生，汉族，农民，住云南省建水县，现住云南省建水县临安镇。被执行人：普春玲，女，1971年5月13日生，彝族，农民，住云南省建水县，现住云南省建水县临安镇。申请执行人云南建水农村商业银行股份有限公司与被执行人沈家有、普春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的（2020）云2524民初250号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人沈家有、普春玲未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人云南建水农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人沈家有、普春玲偿还借款本金人民币100000元，并支付自2011年12月21日起至款项还清之日止按合同约定的方式和标准计算的利息，负担案件受理费3290元、申请执行费1400元。本院于2020年7月7日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人沈家有、普春玲报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人沈家有、普春玲名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、商业保险、车辆登记、不动产登记等。经查，被执行人沈家有、普春玲名下无银行存款、也无车辆登记和不动产登记，且被执行人沈家有目前享受云南省城市居民最低生活保障待遇。此外，未发现被执行人沈家有、普春玲有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果，未能提供被执行人沈家有、普春玲其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年十二月二十一日书记员  王宇航
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9854号 黄培、珠海经济特区十二村股份合作公司： 关于黄培与珠海经济特区十二村股份合作公司侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人珠海经济特区十二村股份合作公司已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2615号申请执行人：盛吉连，女，1965年3月1日出生。被执行人：崔刚，男，1964年3月19日出生。本院在执行申请执行人盛吉连与被执行人崔刚借款合同纠纷一案中，申请执行人盛吉连依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初6819号民事判决书，于2020年10月14日向本院申请强制执行，执行事项为：1、被告崔刚于判决生效后十日内偿还原告盛吉连借款30000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费及本案执行费用由被告承担。执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人崔刚名下银行账户存款，因金额较小，未采取扣划措施。经查，被执行人崔刚名下无车辆登记信息。通过传统查控，在被执行人崔刚住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人崔刚名下无不动产登记信息。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺娅娜审判员  屈文明审判员  韩 瑞二〇二〇年十二月八日书记员  张孟楠
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执恢122号之一 申请执行人李新，男，1970年12月26日出生，汉族，住宜昌市点军区。 被执行人方正云，男，1972年2月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人向秀英，女，1970年8月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人李新与被执行人方正云、向秀英民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1721号民事调解书，责令被执行人方正云、向秀英偿还申请执行人李新借款本金501329.79元,并自2017年4月1日起至借款清偿之日止按月利率1%向申请执行人支付利息。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人已受偿14682.39元，余额尚未执行到位，现未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1721号民事调解书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李 晗
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121财保171号 申请人：张莉，女，汉族，1984年11月20日出生，住福建省福州市仓山区。 申请人：张希宝，男，汉族，1981年3月19日出生，住福建省福州市仓山区。 诉讼委托代理人：黄少珠，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 被申请人：福建联丰房地产开发有限公司，住所地：福州市闽侯县上街镇源通东路**福晟学府******08店面，统一社会信用代码：913501216692699416。 法定代表人：叶秋莺，总经理。 申请人张莉、张希宝与被申请人福建联丰房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人张莉、张希宝向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建联丰房地产开发有限公司名下坐落于闽侯县××街镇××路××号××＃楼××层××店面（产权证号：Ｈ××1）的房产。担保人中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人张莉、张希宝的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建联丰房地产开发有限公司名下坐落于闽侯县××街镇××路××号××＃楼××层××店面（产权证号：Ｈ××1）的房产。 上述房产的保全期限为三年。 案件申请费3426元，已由申请人张莉、张希宝预交。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  江静 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈惠 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执928号申请人：李铁辉，男，1974年1月6日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：陈代，男，1979年10月19日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：李超光，男，1982年5月29日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。关于申请人李铁辉与被执行人陈代、李超光民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初326号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈代、李超光没有履行生效法律文书确定的义务，申请人李铁辉于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈代、李超光送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈代、李超光名下的财产。1、查明被执行人陈代、李超光仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人陈代、李超光名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人陈代、李超光发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人李铁辉告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人陈代、李超光的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人陈代、李超光暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）湘0681执928号本次执行程序；二、申请人李铁辉发现被执行人陈代、李超光有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月二十三日书记员 邓 铖