陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕05知民初61号 原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所深圳市罗湖区桂园街道宝安南路**振业大厦**1011。 法定代表人：李国定，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘中波，陕西再创律师事务所律师。 被告：渭南市关中文化艺术品交易有限责任公司，中小企业服务中心406室。 法定代表人：王旺，系公司执行董事。 原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告渭南市关中文化艺术品交易有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司委托诉讼代理人刘中波到庭参加了诉讼，被告渭南市关中文化艺术品交易有限责任公司经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告深圳市美丽视界文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止侵权行为，并将涉案图片从被告涉案网站删除；2、被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支共计人民币10000元（其中包含公证费500元，律师费3000元）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为深圳一家专业图片公司，通过转让方式获得涉案作品的著作权等相关权益。现原告发现，被告在其经营的网站www.wenhua001.com中使用了其公司享有著作权的摄影作品1张（1次使用），被告基于商业目的在网站上使用涉案摄影作品没有获得原告的授权，侵犯了原告的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。 被告渭南市关中文化艺术品交易有限责任公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交了以下证据：1.被告网站使用原告图片页面的时间戳公证书，证明被告存在侵权行为。2.被告网站备案信息，证明涉案网站是被告经营。3.涉案作品底稿打印件；4.著作权转让合同书，证明原告通过自拍或转让方式获得涉案作品的著作权等权利。5.原告享有著作权的正式出版物《中国全景素材图片库》（共二辑），证明原告对被告使用的图片享有完全的著作权。6.中国华侨出版社开具的正式出版物证明，证明《中国全景素材图片库》为国家合法正式出版物。7.湖南省版权局颁发的著作权登记证书，证明原告著作权已登记备案并受到法律保护。 经合议庭评议认为，对原告提交证据的真实性和证明目的予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月起,田永军与李某某签订了多份著作权转让合同书(摄影作品),将田永钧拍摄的包括涉案作品在内的几万张摄影作品的著作权转让给李某某。中国华侨出版社出版发行名为《中国全景素材图片库》的音像制品,署名“主编:李某某”,内容介绍中载明“本套图库图片拍摄者为李某某、田永军、王学典三位摄影师,著作权为李某某独家永久拥有”。涉案摄影作品包含在该出版物中。2015年8月15日,湖南省版权局颁发登记号为湘作登字18-2015-G-1293的作品登记证书,该登记证书记载《中国全景素材图片库》作者为李某某、田永军、王学典,著作权人为李某某。2016年9月25日，李某某与原告签署《著作权转让合同书(摄影作品)》,合同约定：李某某所拍摄的摄影作品(由于作品量大,具体以原告收到的带有相机机身号的源文件或PS源文件为准)、以及由李某某拥有著作权的摄影作品(他人拍摄，李某某通过转让方式获得著作权的摄影作品)除署名权以外的其他全部权利以及维权的权利全部转让给原告，转让期限为永久。被告经营的网站（www.wenhua001.com）中使用了案涉作品，2019年3月19日，李某某对上述涉案作品使用情况进行了时间戳证据保全。 本院认为，本案的争议焦点为：1.原告是否享有案涉摄影作品的著作权；2.被告的行为是否构成侵权；3.如果构成侵权，民事责任应如何承担。关于第一个争议焦点，《中华人民共和国著作权法》第三条规定，本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：(五)摄影作品。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告通过受让的方式取得涉案作品的著作权，可以认定原告享有涉案摄影作品著作权。关于第二个争议焦点，侵犯著作权行为是指未经著作权人许可，又无法律上的依据，擅自对享有著作权的作品的使用以及以其他手段行使著作权的行为。《最高人民法院管理审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。被告未经原告许可，在其网站使用了涉案摄影作品，侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权。关于第三个争议焦点，《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。被告应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。原告未举证证明因涉案侵权行为所遭受的经济损失，也不能证明被告从涉案作品中有获利行为，且涉案图片为知名建筑物，独特性较弱，仅作为文章配图难以为被告带来直接经济利益，本院综合考虑案涉作品的类型、作品流行程度及影响力、侵权方式、侵权情节、被告的主观过错程度、造成的后果等因素，酌情确定赔偿数额(含合理费用)为2200元。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、二十六条，《最高人民法院管理审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告渭南市关中文化艺术品交易有限责任公司于本判决生效之日起立即停止使用案涉摄影作品； 二、被告渭南市关中文化艺术品交易有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市美丽视界文化传播有限公司损失2200元(含合理费用)； 三、驳回原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担40元，被告渭南市关中文化艺术品交易有限责任公司负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审 判 长 杨耀武 审 判 员 李豪玲 审 判 员 徐新卫 二〇二〇年十二月八日 法官助理 秦江波 书 记 员 李 燕