wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执774号之二 申请执行人周农芬，女，1954年10月19日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县边阳镇。 被执行人黄丰锐，男，1968年03月20日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县边阳镇。 周农芬申请执行黄丰锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民初605号民事调解书生效后，因被执行人黄丰锐未履行，申请执行人周农芬于2020年8月12日向本院申请执行，执行标的590000.00元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，在执行中，经多次查询被执行人黄丰锐无银行存款、无车辆及工商登记。经到罗甸县不动产中心及住房公积金管理中心查询，被执行人无不动产及无公积金登记。申请执行人向本院提供被执行人黄丰锐承建贵州省瓮安县深溪生态旅游村寨观光示范园项目第一期工程及土石方开挖工程在中铁华新环球湖北建设工程有限公司尚有工程款未结算执行线索。为此，本院于2020年11月16日委托瓮安县法院进行调查，调查的情况是贵州省瓮安县深溪生态旅游村寨观光示范园项目承建单位为贵州均馨旅游开发有限公司实施，该项目目前处于停工状态。中铁华新环球湖北建设工程有限公司及黄丰锐未承建该项目。因被执行人无可执行财产，本院于2020年12月10日与申请执行人周农芬电话约谈，将本案调查情况及执行情况向申请执行人释明，要求申请执行人向本院提供被执行人财产情况或者线索，申请执行人未提供被执行人的其他可执行财产情况，认可本院对被执行人黄丰锐的财产调查情况，但不同意本院终结本次执行程序。本院于2020年12月21日将被执行人黄丰锐列为失信被执行人，同时限制其高消费。因被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产情况或者线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  饶茜涵
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执1024号 申请执行人：宋某某，男，1975年11月21日生，汉族，居民，住西安市阎良区。 被执行人：高某某，男，1970年12月28日生，汉族，居民，住富平县杜村镇。 申请执行人宋某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案。富平县人民法院做出的（2019）陕0528民初3251号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为180万元及利息，本院于2020年10月30日立案。 本案在执行中，经网络查控系统查询了被执行人高某某名下的车辆信息、银行存款、互联网金融、工商登记等暂未发现可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0528执1024号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 孙宏泉 审判员 杨福涛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 杜加东
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2115号 申请执行人赵秋素 被执行人宣守忠 本院在执行申请执行人赵秋素与被执行人宣守忠请求确认人民调解协议效力一案中，宣守忠已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初4079号原告：集贤县自然资源局,住所地集贤县福利镇。法定代表人：贾继仁，局长。委托诉讼代理人：刘忠刚，该局法律顾问。被告：集贤县中天房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇。法定代表人：褚向忠，该公司董事长。原告集贤县自然资源局与被告集贤县中天房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按集贤县自然资源局撤回起诉处理。审判员  蒋翠霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刁海靖
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢1130号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。法定代表人：严志明，行长。被执行人：重庆荣辉机电设备有限公司，住所地重庆市江**红石路****。统一社会信用代码915001052028271103。法定代表人：谭建军，总经理。被执行人：重庆桥伟物业管理有限公司，住所地重庆市渝**，住所地重庆市渝**龙溪街道金龙路**1500112759293515M。法定代表人：谭建军，总经理。被执行人：谭建军，女，1965年7月15日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：谭煜霖，女，1993年1月6日出生，汉族，住重庆市渝**。本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人谭建军,谭煜霖,重庆桥伟物业管理有限公司,重庆荣辉机电设备有限公司借款合同纠纷一案,因被执行人未自动履行已发生法律效力的(2017)渝0113民初5056号判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请恢复执行11874448.78元及利息。执行中，本院通过多次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况。根据查询结果本院轮侯查封了桥伟物业公司在南岸区光电路30号负1层停车位179个，但停车位目前五中院有案件首封，且系工程款有优先受偿权，五中院正在执行中，故本案暂不处置。另本院提取了被执行人重庆桥伟物业管理有限公司在北京市均豪物业管理有限公司的停车费用1471170.35元和628829.65元，支付申请执行人2119567.05元，收取执行费78400元。目前未查到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费，现尚欠9754881.73元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年十二月十六日书记员 余子洋
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执710号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：合肥市政务区新地中心**楼**，统一社会信用代码：91340100MA2NYYJ00W。 法定代表人：王曾，执行董事。 委托诉讼代理人：杨刚，山东鲁中环宇律师事务所律师。 被执行人：马江波，男性，1991年2月4日出生，汉族，住山东省青州市。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人马江波借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第7098号裁决书己发生法律效力，但被执行人未履行其确定的法律义务。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月15日立案。 本院审查查明，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2018年5月3日通过其运营的“包公有财”平台与被执行人在线签订了一份《借款协议》，协议约定被执行人在“包公有财”平台上向安徽拿拿信息科技有限公司借款人民币5000.00元，借款期限为12个月,至2019年5月3日。 被执行人逾期还款后，申请执行人向保定仲裁委员会申请仲裁。保定仲裁委员会于2019年6月4日受理，由一名独任仲裁员不开庭书面审理并作出裁决，通过手机短信的形式向借款人送达包括仲裁裁决书在内的相关仲裁文书，借款人未回复确认，亦未参与仲裁。 另查明，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司经营范围为：从事网络信息科技领域内的技术开发，技术咨询、技术服务、技术转让；互联网信息技术服务（增值电信业务经营）；企业管理、经济信息咨询；电子结算系统的开发；数据处理；企业征集服务；企业营销策划；商务信息咨询；销售、安装导航设备；设计、制作、发布、代理国内处广告；企业营销推广服务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开发经营活动） 再查明，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司通过其自行运营的网络平台，以债权转让形式变相大规模从事金融放贷业务，向包括本案被执行人在内的众多不特定社会公众放贷，并收取高额的利息、罚息、账户管理费等，其出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。 本院认为，仲裁过程中，仲裁机构以约定电子送达方式送达仲裁法律文书，无证据证明被执行人确已收悉，未能保障被执行人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利，应认定为仲裁的程序违反法定程序。申请执行人《营业执照》中载明的经营范围并不包括从事金融业务活动，其未经金融监管部门批准，擅自超越经营范围从事经常性的放贷业务，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动的规定及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条的禁止性规定，属于从事非法金融业务活动；该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，造成金融监管混乱，损害社会公共利益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第三款、第五款和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第7098号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙晓堃
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初5747号 原告：中国工商银行股份有限公司六安人民路支行，住所地安徽省六安市人民路阳光威尼斯小区**楼**，统一社会信用代码：91341500610598775F。 负责人：程鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：高珠玲，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：马艳，女，1995年10月16日出生，汉族，初中文化，本市金安区人，住安徽省六安市金安区。 原告中国工商银行股份有限公司六安人民路支行（下称工行六安人民路支行）与被告马艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告工行六安人民路支行的委托诉讼代理人高珠玲到庭参加了诉讼，被告马艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告工行六安人民路支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告截至2020年4月21日贷款本金165413.17元、利息4549.63元计169962.8元及至款清日止的利息和罚息；2、确认对抵押物六安市木厂镇“森联大市场·鑫苑小区”25号楼103室房屋享有优先受偿权；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：依据借款人申请，原告工行六安人民路支行与被告马艳于2015年8月5日签订了《个人购房借款合同》，约定被告向原告借款190000元，期限240个月（实际放款日与到期日以借据凭证为准），被告马艳以六安市木厂镇“森联大市场·鑫苑小区”25号楼103室房屋为该借款提供抵押担保并办理了抵押登记。借款合同签订后，原告按约向被告支付该贷款，被告却多次违约还款，截至2020年4月21日被告计欠贷款本金165413.17元，利息4549.63元计169962.8元，原告多次催要未果，遂诉至本院请求判如所请。 被告马艳未作答辩。 围绕诉讼请求原告向本院提交了原被告主体信息资料、《个人住房贷款申请表》、《个人购房借款／担保合同》、账户明细、借款凭证、收款收据、房地产他证金安字第××号他项权利登记证等证据，被告马艳未到庭进行质证，也未向本院提交证据。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院根据确认的证据，结合当事人当庭陈述，确认下述事实： 2015年5月13日，被告马艳向原告工行六安人民路支行申请购房按揭贷款并于2015年7月25日以其购买的“森联大市场·鑫苑小区”25号楼103室为该贷款办理了抵押登记，2015年8月5日，原、被告正式签订了《个人购房借款合同/担保合同》，该合同约定：被告以六安市木厂镇“森联大市场·鑫苑小区”25号楼103室房屋抵押，向原告借款190000元，借款期限240个月，借款利率为人民银行公布的同期同类借款基准利率上浮10%，遇基准利率调整的，自次年1月1日执行最后一次调整的基准利率，逾期利率为借款利率上浮30%。借款人未按合同约定还款，贷款人按逾期利率按日计收利息；利息未按时支付则按逾期利率计收复利。借款人连续三个月未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人立即清偿未偿还款项及其利息、罚息和其他费用。合同签订当日，原告即依约向被告支付了该贷款，实际执行5.94%的借款年利率，2020年实际执行5.39%的借款年利率。被告自2017年10月还款开始有违约情形，2020年1月未再继续还款，截至2020年4月23日被告已欠逾期本金4549.63元、未到期本金160863.54元、利息4549.63元计169962.8元，该款原告多次催要未果，遂诉至本院请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告间签订的借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律强制规定，依法对双方当事人均具约束力。原告依约提供借款后，被告即有未按约还款的义务，被告未按时还款，原告依约请求其按约立即偿还全部借款本金、利息，依约本院予以支持；被告以六安市木厂镇“森联大市场·鑫苑小区”25号楼103室房屋为该借款设立了抵押担保并办理了抵押登记，原告要求在该借款本息范围内对抵押车辆享有优先受偿权，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马艳于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六安人民路支行截至2020年4月23日贷款本金165413.17元、利息4549.63元计169962.8元，自2020年4月24日起按约定利率支付利息至款清日止，款汇至工行六安分行核算中心1314010011200109141账户； 二、在本判决第一项债权额范围内，确认原告中国工商银行股份有限公司六安人民路支行对抵押物六安市木厂镇“森联大市场·鑫苑小区”25号楼103室房屋享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；帐号2000，0533，1263，1030，00×××55；收款单位：六安市金安区人民法院。 案件诉讼费3850元减半收取1925元，由被告马艳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陶宝华 二〇二〇年十二月九日 书记员  张帮荣 附：法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1906号之一申请执行人上海午阳房地产策划营销中心，住所地上海市金山工业区亭卫公路**********，组织机构代码:MA1JB1P75。法定代表人朱传莉。被执行人上海弢迪房地产经纪有限公司，住所地上海市奉，住所地上海市奉贤区肖塘路******MA1HMLJ7X。法定代表人谭蓉。本院在执行上海午阳房地产策划营销中心与上海弢迪房地产经纪有限公司（2020）浙0424执1906号商品房委托代理销售合同纠纷一案中，因申请人向本院递交撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初1361号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方照林二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 鑫
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3673号原告：尤庆瑞，男，1989年出生，汉族，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：杨忠军，黑龙江油城律师事务所律师。被告：刘晓红，女，1969年出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告尤庆瑞与被告刘晓红返还原物纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。2020年12月19日，原告尤庆瑞申请撤回起诉。本院认为，原告尤庆瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尤庆瑞撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告尤庆瑞负担。审 判 长  韩 涛人民陪审员  史松梅人民陪审员  吉万霞二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  曲 英
湖北省广水市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1381民初3189号 原告:吴远翔，男，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。 原告：彭信信，女，汉族，湖北省广水市人，住址同上。 被告：湖北国安房地产开发有限公司。 法定代表人：张力，执行董事。 委托诉讼代理人:刘观峰，广水市城郊法律服务所法律工作者。 原告吴远翔、彭信信与被告湖北国安房地产有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员魏丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴远翔、彭信信，被告湖北国安房地产开发有限公司（以下简称国安公司）委托诉讼代理人刘观峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴远翔、彭信信向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性支付1个季度租金16573元（税后）;2、判令被告向原告缴纳代缴个人所得税完税(12900元);3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告与原告签订了《物业租赁合同》,合同约定租期为2014年6月6日起至2026年6月5日止,共计12年;双方对租金标准进行了约定;支付日期:乙方按每季度向甲方支付租金,每季度末的最后5天之内,乙方将当季度租金向甲乙双方共同认定的银行账号以划账的方式一次性付清，合同签订后原告将商铺交由被告经营。租赁期内无论“金海国际建材家居广场”经营是否盈亏,被告均有义务和责任按照约定时间和租金标准向原告支付租金。但在合同履行过程中,被告存在违约行为,没有按照合同约定条款支付相应期间的租金。被告每年从原告总租金里面扣除了房屋租赁税,但从未向原告出示相关票据。综上所叙,被告不讲信誉,违规操作给原告造成了一定的经济损失,为维护原告的合法权益,现依据我国相关法律规定,特此起诉,望判所求。 被告国安公司辩称：一、对原告起诉的税后租金金额无异议。二、合同虽未约定逾期支付租金利息，但被告愿意按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期支付租金的利息。三、原告要求被告提供租赁税发票，不应支持。原告作为出租人应当向被告提供租金发票，原告向被告支付了开票税款，若被告未代原告开票纳税，属于税务机关查处的范围，且被告为原告代开租金发票，属于委托代理关系，与本案不是同一法律关系，故原告要求被告提供原告缴纳的相应房屋租赁税发票的诉讼请求不成立。 本院经审理认定事实如下，2014年5月27日吴远翔、彭信信与国安公司签订《物业租赁合同》，对物业情况、转租、物业处置、合同双方的权利和义务、违约责任、通知与送达、争议解决、合同的解除及其它内容进行了约定，与本案诉争相关的合同内容为：物业租赁期限自2014年6月6日至2017年6月6日止，季租金额15442元；2017年6月6日至2026年6月5日年季租金额17648元。按季度支付租金，于每个季度末的最后5天之内将当季度租金付清。合同没有对承租方国安公司逾期支付租金应承担的违约责任进行约定。 合同签订后，吴远翔、彭信信履行了合同约定的义务，国安公司在履行分期给付租金义务的过程中没有按约定期限给付吴远翔、彭信信诉争期间的税后租金，双方由此成诉。 本院认为，原、被告签订的《物业租赁合同》成立、合法有效。被告没有按约定期限给付原告诉争期间的税后租金，应承担继续履行给付税后租金、赔偿逾期支付税后租金损失的违约责任。合同没有约定逾期支付租金应承担的违约责任、因此产生损失赔偿额计算方法，本院酌情按同期一年期贷款市场报价利率确定因逾期支付租金产生资金占用期间利息损失。 个人出租商铺所得缴税涉及增值税（分普票、专票）、城市维护建设税、教育费附加、房产税、印花税、城镇土地使用税、地方教育附加和个人所得税（财产租赁所得）等税种，由出租人申报缴纳，由承租方代扣代缴的，扣缴的税金应从租赁合同中约定的租金价格中扣除。原、被告均未提交证据明确实际支付的租金中代扣代缴税有哪些税种，本院也无法查明，对原告该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告湖北国安房地产开发有限公司给付原告吴远翔、彭信信诉争商铺2020年6月6日至2020年9月5日（1个季度）税后租金16573元及利息（按同期一年期贷款市场报价利率自2020年6月6日起至款项付清之日止）。 二、驳回原告吴远翔、彭信信其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214元由湖北国安房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。 审判员  魏丽萍 二〇二〇年十二月十六日 书记员  方东升
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民辖10号 原告:曾召利,女,汉族,1984年4月10日出生,住四川省隆昌县。 被告:马鞍山市鑫博机电修造厂,住所地安徽省马鞍山市雨山区碧溪丽景城市花园15-101。 投资人:齐美平。 被告：齐美平，男，1970年1月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告曾召利与被告马鞍山市鑫博机电修造厂、齐美平房屋买卖合同纠纷一案，马鞍山市花山区人民法院于2020年11月16日立案，案号（2020）皖0503民初3081号。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉合同约定争议解决法院为马鞍山市花山区人民法院，该院是与本案无实际联系的法院，对本案不享有管辖权。但考虑到双方当事人在房屋买卖合同中明确约定争议解决法院为马鞍山市花山区人民法院，在案件立案后，在法定的管辖异议期间内，各方当事人对本案管辖权均未提出异议。且马鞍山市花山区人民法院已经处理包括本案在内的以马鞍山市鑫博机电修造厂、齐美平为被告的房屋买卖合同纠纷案件38件，该38件案件被告及法律关系相同，案件事实基本类似，因此，本着集中审理更便于当事人行使自身的诉讼权利以及同案同判保持司法一致性的目的，本案由马鞍山市花山区人民法院审理较为适宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十一条规定，裁定如下： 本案由马鞍山市花山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  汪和平 审判员  吴静旻 审判员  郝静静 二〇二〇年十二月十七日 法官助理彭立 书记员李传翱
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢561号 申请执行人周晖,男,1977年03月11日出生,国家工作人员：事业单位,住所地景宁畲族自治县。 被执行人陈荣灵,男,1967年01月20日出生,国家工作人员：事业单位,住所地景宁畲族自治县。 被执行人周娟芬,女,1970年09月29日出生,国家工作人员：事业单位,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人周晖与被执行人陈荣灵、周娟芬为民间借贷纠纷的（2015）丽景商初字第00411号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢561号]。经本院执行，本院本次恢复执行1808.3元，已执行到位1808.3元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有82144.57元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执477号 申请执行人：叶燕琼，女，1965年1月4日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 申请执行人：蒋仁霞，女，1987年11月28日出生，汉族，广西平乐县人，住桂林市临桂区。 申请执行人：梁翠珍，女，1930年9月9日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 申请执行人：蒋仁剑，男，1986年2月15日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县，（上述三人委托代理人，特别授权） 被执行人：李瑞鹏，男，1987年9月20日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 申请执行人叶燕琼、蒋仁霞、蒋仁剑、梁翠珍依据桂林市中级人民法院作出的（2018）桂03刑终727号刑事附带民事判决书于2020年12月1日向本院申请强制执行李瑞鹏赔偿各项损失人民币293,009元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费人民币4,295元。本院于2020年12月1日依法受理。 本院在执行中，经向被执行人李瑞鹏发出执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的不动产、车辆、公积金、工商登记、股票信息、银行存款、人寿保险理财产品等相关财产进行了调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月15日对被执行人户籍所在村委进行了走访，该村委也证实被执行人服刑期间且无财产可供执行。本院又于2020年12月16日将李瑞鹏纳入全国失信被执行人名单库并限制其高消费。本院调查到被执行人尚在鹿州监狱服刑。经本院采取财产调查措施发现被执行人没有其他可供执行的财产。本院于2020年12月22日下午3时36至38分将本案的执行情况告知申请执行人，并询问申请执行人是否同意本案按终本方式结案。申请执行人对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。 本院认为，经采取财产调查措施发现被执行人李瑞鹏没有其他可供执行的财产，现本案尚有未履行金额为人民币293,009元及迟延履行期间的债务利息和执行费人民币4,295元。申请执行人对此予以确认并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2020）桂0330执477号执行通知书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复桂林市中级人民法院作出的（2018）桂03民终727号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： .....． （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初1279号原告：锦州银行股份有限公司上海路支行，住所地锦州市古塔区人民街三段13-1号，统一社会信用代码91210700716459116B。负责人：李丽，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋宁、韩炎博，该支行职员。被告：张建华，男，1969年8月26日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州银行股份有限公司上海路支行与被告张建华信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告锦州银行股份有限公司上海路支行委托诉讼代理人蒋宁、韩炎博到庭参加诉讼，被告张建华经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告锦州银行股份有限公司上海路支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还信用卡本金2162.72元，利息1564.01元，本息合计3726.73元；2、本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：被告张建华于2015年1月16日在我行申请并办理了信用卡，额度15000元，卡号：62×××07。之后在2015年至2017年间共计现金消费2162.72元。账单到期后，经多次对本人催要，拒绝还款，并拖欠利息：1564.01元。截止诉前，共欠本息合计：3726.73元，故诉至贵院。被告张建华未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张建华于2015年1月16日向原告锦州银行上海路支行申请办理了信用额度为15000元的锦州银行7777信用卡，于当日填写“申请表”，签订“锦州银行7777信用卡领用合约”。合同约定：“到期还款日为月结账单日起的第25天”，“乙方（被告）如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款，甲方（原告）将对乙方所有应付款项，按日利率万分之五（年利率18%）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利”，“乙方未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”。被告张建华于2015年3月2日至2018年5月8日期间使用此卡消费，共透支本金2162.72元，利息1564.01元，共欠本息合计3726.73元。之后，因被告未再还款，原告终止了此卡账户。本院所确认的上述事实，有原告提供的锦州银行7777信用卡申请表、领用合约、信用卡表、交易明细、信用卡客户综合视图、被告欠款证明及原告陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经本院的审查，可以采信。本院认为：原、被告签订的锦州银行7777信用卡申请表及信用卡领用合约是在平等自愿基础上订立，为双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。被告依约取得信用卡并以此卡透支借款，其作为债务人应按照约定还款付息，拖欠不还属违约行为，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还拖欠借款本金并按照合同约定方式支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建华于本判决生效后十日内偿还原告锦州银行股份有限公司上海路支行信用卡本金2162.72元，利息1564.01元，共计3726.73元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告张建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  郝岩人民陪审员  李娜人民陪审员  张松二Ｏ二0-年十二月十日法官助理谷荟萃书记员黄诗琦
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1205号之五 被执行人：韩东，男，1992年11月07日生，住本县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩东在中国农业银行62×××74账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁盛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  冉珊
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初330号原告：献县庆鑫建筑器材租赁站，住所地河北献县南河头乡抛庄村。投资人：杨前进，住河北省献县。委托诉讼代理人：平措旺杰，西藏雪域律师事务所律师。委托诉讼代理人：何立霖，西藏雪域律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁继成，系该租赁站员工。被告：李克彬，男，1974年10月14日出生，汉族，住四川省富顺县。被告：安徽水安建设集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路**。法定代表人：薛松，该公司董事长。原告献县庆鑫建筑器材租赁站与被告李克彬、安徽水安建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告献县庆鑫建筑器材租赁站于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告献县庆鑫建筑器材租赁站的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告献县庆鑫建筑器材租赁站撤诉。案件受理费15,308.73元，减半收取计7654.37元，由原告献县庆鑫建筑器材租赁站负担。审  判  长   普布拉姆审  判  员   孔 德 巍审  判  员   敖 婷 婷二〇二〇年十二月二十四日书  记  员   边巴普尺
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执433号之一申请执行人：吴国振，男，1953年3月23日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：刘军敏，男，1978年9月23日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，被执行人：颜志强，男，1986年12月19日出生，汉族，住江西省抚州市金巢开发区，被执行人：余钟民，男，1970年8月10日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，本院在执行申请执行人吴国振与被执行人刘军敏、颜志强、余钟民买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人于2020年12月22日向本院申请撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十二月二十二日书记员  周超兴
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1627号之二申请执行人：辽宁中兴线缆有限公司,住站**。被执行人：大连恩泽电器有限责任公司，社会统一信用代码91210213716949326X，住所地站**。法定代表人：王飞。；大连绎程物资有限公司，社会统一信用代码912102133115994012，住所地站**。法定代表人：李东明,张美红，女性,1970年2月16日生，汉族，住站**；王飞，男性,1971年1月6日生，汉族，住站**。本院在执行申请执行人辽宁中兴线缆有限公司与被执行人大连恩泽电器有限责任公司、大连绎程物资有限公司、张美红、王飞买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1627号案件的执行。终结（2020）辽0802执1627号案件中对被执行人大连恩泽电器有限责任公司、大连绎程物资有限公司、张美红、王飞的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十四日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4643号 申请执行人：李二虎，男，1982年9月15日出生，回族，住安徽亳州经济开发区。 被执行人：郭刚（曾用名郭全志），男，1970年8月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 本院在申请执行人李二虎与被执行人郭刚民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月26日作出的(2019)皖1602民初7003号 民事判决书已发生法律效力。李二虎于2020年11月9日向我院申请强制执行，要求被执行人郭刚依照该判决书履行给付申请人钱款52236元及债务利息。本院于2020年11月9日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年11月12日向被执行人郭刚发出了执行通知书及报告财产令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人郭刚名下财产进行查找，经查，被执行人郭刚名下除已被法院冻结、扣划的2176元外，没有其他财产线索可供执行。后本院依法将被执行人郭刚纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人李二虎有52236元及债务利息未受清偿。2020年12月23日，本院将被执行人郭刚名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人李二虎，李二虎认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙 伟
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1780号 申请执行人：傅银军,男,1985年6月9日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：方徐来,女,1986年2月14日出生,汉族，住浙江省德清县。 傅银军与方徐来离婚纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初4322号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人方徐来未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人傅银军向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为生活费8000元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人方徐来发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方徐来履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人方徐来逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方徐来的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人方徐来有可供执行的财产及方徐来的去向。截至2020年12月15日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人方徐来拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人傅银军，其没有提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方徐来暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1780号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  郭明辉
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢285号申请执行人马世文，男。被执行人马云龙，男。申请执行人马世文与被执行人马云龙民间借贷纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出的（2016）陕0826民初788号民事调解书已发生法律效力。被执行人马云龙逾期未履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人马世文于2020年9月2日向本院申请恢复执行。在执行申请执行人马世文与被执行人马云龙民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：本院依法扣划被执行人马云龙工资收入及住房公积金存款拟对申请执行人马世文分配偿还31500元，扣除案件受理费2900元及借款本金28600元。剩余本金217900元及相应利息以被执行人马云龙工资收入逐步偿还，直至偿还完毕，按照先偿还本金，后偿还利息的顺序。申请执行人马世文同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执恢285号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年十二月十九日书记员 郝 壮
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10935号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杞昆虹、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：付文萍，女，汉族，1972年5月28日生，住址：云南省昆明市五华区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告付文萍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费669元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十二日书记员  郑碧漪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2010号申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司（原灵宝市农村信用合作联社。）法定代表人：吴江波，该公司董事长。住所地：灵宝市金城大道东段。被执行人：马春锋，男，1969年02月21出生，汉族，住。被执行人：杨随玲，女，1972年12月23出生，汉族，住。被执行人：邓森营，男，1955年09月22出生，汉族，住。被执行人：杨锁灵，女，1967年02月23出生，汉族，住。关于执行河南灵宝农村商业银行股份有限公司与马春锋、杨随玲、邓森营、杨锁灵借款合同纠纷一案中，（2018）豫1282民初2172号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人273840元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费4008元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马春锋、杨随玲、邓森营、杨锁灵有少量银行存款，冻结被执行人名下4494.21元。2、查明被执行人马春锋、杨随玲、邓森营、杨锁灵名下无车辆信息。3、查明被执行人马春锋、杨随玲、邓森营、杨锁灵名下无房产信息。4、查明被执行人马春锋、杨随玲、邓森营、杨锁灵名下无证券信息。5、查明被执行人马春锋、杨随玲、邓森营、杨锁灵名下无土地登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人马春锋、杨随玲、邓森营、杨锁灵下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有269345.79元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马春锋、杨随玲、邓森营、杨锁灵负有继续向申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 辉
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初3353号原告：严新彬，男，1992年5月23日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：蒋彩云，湖南朝晖律师事务所律师。被告：简德缘，男，1991年9月9日出生，汉族，住安化县。被告：曾巍，男，1990年8月10日出生，汉族，住安化县。原告严新彬与被告简德缘、曾巍买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严新彬及其委托诉讼代理人蒋彩云到庭参加诉讼，被告简德缘，被告曾巍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严新彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告简德缘立即给付原告购机款60000元，并赔偿从2020年5月28日开始至给付之日止的迟延履行利息（利息标准按年利率18%计算）；2、判令被告曾巍给付原告购机款10000元，并赔偿从2020年5月28日开始至给付之日止的迟延履行利息（利息标准按年利率18%计算）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年元月，原、被告双方就编号210B号沃尔沃挖掘机转让事宜进行初步协商，同年2月23日，经两被告当场验货后，双方签订《挖掘机转让协议书》，原告将其所有的挖掘机作价219000元转让给两被告，双方约定被告简德缘应付款130000元，曾巍应付款49000元。原告在收到被告曾巍给付的定金39000元后交付了挖掘机。2020年6月7日被告简德缘付款70000元，2020年6月23日曾巍付款40000元。被告简德缘余款60000元，曾巍余款10000元未付。简德缘未到庭，微信辩称，欠款60000元及违约损失7200元属实，要求分期偿还。于2020年12月22日偿还10000元，2020年12月31日偿还40000元，剩余17200元于2021年1月10日前一次性付清。曾巍未到庭，微信辩称，欠款10000元属实，于2021年1月10日前付清。原告严新彬围绕诉讼请求依法提交了双方的身份证明、《挖掘机转让协议》、微信聊天记录、微信和支付宝转账记录等证据，能够证明两被告向原告购买挖掘机，被告欠付原告货款的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原、被告于2020年2月23日签订《挖掘机转让协议书》，协议约定由原告将编号为210B的沃尔沃挖掘机以219000元出售给两被告。合同生效当日付定金肆万元整，其余部分机款在2020年5月27日之前全部付清。其中，曾巍应付49000元，简德缘应付130000元。合同签订当日，两被告给付定金39000元。2020年6月7日，被告简德缘给付原告70000元，2020年6月23日被告曾巍给付40000元（含欠付1000元定金）。至原告起诉之日，被告简德缘尚欠原告购机款60000元，曾巍尚欠购机款10000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与两被告签订的《挖掘机转让协议书》买卖合同依法成立、合法有效。原告严新彬已经交付挖掘机，被告简德缘、曾巍未支付全部价款，应承担继续履行的责任。本案审理过程中双方就还款自愿达成一致意见，不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告简德缘所欠原告严新彬购挖掘机款60000元及违约损失7200元，共计67200元，于2020年12月22日偿还10000元，2020年12月31日偿还40000元，剩余17200元于2021年1月10日前一次性还清；二、被告曾巍所欠原告严新彬购挖掘机款10000元，于2021年1月10日前还清。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告严新彬负担。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  陈佳二〇二〇年十二月二十二日法官助理杨灿代理书记员  杨灿
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执366号之二 申请执行人:刘贻邦，男，1957年5月20日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被执行人:刘日登，男,1964年5月18日出生，汉族，住广西永福县。 本院在执行刘贻邦与刘日登健康权纠纷一案中，依法向被执行人刘日登送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即一、被执行人支付健康权纠纷案款12082.6元；二、承担案件受理费89元、执行费83元。但被执行人刘日登未履行。本院依法对被执行人刘日登的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查。查明被执行人刘日登银行内有存款，本院已依法划拨。此外未发现被执行人有财产可供执行。因此按照有关法律规定，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦海国 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 吴梅萍
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书                             （2020）陕0602民初5692号     原告：马虎，男，汉族，1971年5月27日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。   被告：黄文东，男，汉族，现住址不详。   原告马虎与被告黄文东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。   本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告黄文东的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，经本院要求，原告拒不缴纳公告费，应认定原告没有提供明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   驳回原告马虎的起诉。  案件受理费2735元，原告马虎已预交，实际免予收取。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员    王  兰         二〇二〇年十二月二十日    书记员    任泽鑫      1
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2333号之一申请执行人：王峰，男，汉族，1979年1月13日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：王瑞萍，女，汉族，1969年6月4日生，住河南省洛阳市西工区。本院在执行王峰与王瑞萍民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初4010号民事判决发生法律效力。申请执行人郭明清向本院申请执行，要求被执行人王瑞萍向申请执行人支付21万元及利息，受理费2225元，保全费1570元，执行费3107元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年9月7日向被执行人王瑞萍发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年9月7日、2020年12月18日通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行账户，被执行人名下银行账户余额不超过100元，未冻结扣划。2.查明被执行人王瑞萍名下无车辆。3.查明被执行人王瑞萍名下无证券信息。4.冻结扣划被执行人名下互联网银行余额较少，仅十几元，未冻结扣划。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。五、本院2020年12月18日已将被执行人列入限制消费令名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院于2020年12月4日到被执行人户籍地实地查找，未查找到被执行人其他可供执行财产线索。七、本院于2020年12月5日对被执行人王瑞萍做出强制拘留十五日的决定，未查找到人，未实际拘留。本院于2020年12月18日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，执行款21万元及利息，受理费2225元，保全费1570元，执行费3107元未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王瑞萍负有继续向申请执行人王峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十二月十八日书记员  张晓姝
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2884号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人杜明海，男，1972年4月21日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地湖北省石首市横沟市。因本案于2020年4月23日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年11月25日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2020〕534号起诉书指控被告人杜明海犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李碧玉出庭支持公诉，被告人杜明海到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年4月21日21时20分许，被告人杜明海醉酒驾驶一辆粤H****U号牌普通二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区乐从镇水某某圩7号对开路段时，与被害人罗某芳驾驶的粤E***9号牌小型轿车发生碰撞，碰撞后造成两车损坏的道路交通事故。案发后，杜明海在知道对方报警的情况下留在现场等候公安机关处理。后杜明海与罗某芳达成赔偿协议并获得了谅解。经鉴定，被告人杜明海血液中检出乙醇成份，含量为189.2mg/l00ml。杜明海负此事故的全部责任，罗某芳无责任。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被害人罗某芳的陈述；被告人杜明海的供述；检验报告；驾驶人及机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试结果单；道路交通事故认定书；警情信息；户籍证明；现场照片等。公诉机关据此认为，被告人杜明海无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜明海认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人杜明海判处拘役二个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人杜明海对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人杜明海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杜明海无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杜明海犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人杜明海醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，从重处罚。被告人杜明海于事故发生后，明知他人报警，仍留在现场等候处理，归案后又如实供述罪行，系自首，且其认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人杜明海与被害人就事故损害赔偿达成协议，并取得谅解，对其酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人杜明海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  黄燕珊二〇二〇年十一月三十日书记员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢154号之二申请执行人：吴基本，男，1960年6月19日出生，汉族，福建省漳州市龙海市人，住江西省鹰潭市余江区。委托代理人：李伟男，江西华昌律师事务所律师。被执行人：衡阳安定房地产开发有限公司，统一社会信用代码9143042269624589X0，住所地湖南省衡阳市衡南县新县城雅园路人武部隔壁。法定代表人：廖江定，董事长。被执行人：廖江定，男，1969年8月13日出生，汉族，湖南省衡阳市衡南县人，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人吴基本与被执行人衡阳安定房地产开发有限公司、廖江定民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴基本依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0622民初912号民事调解书于2020年4月28日向本院申请执行。本院于2020年4月28日立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，查封了被执行人衡阳安定房地产开发有限公司、廖江定的房地产，但暂不能处置。未发现被执行人衡阳安定房地产开发有限公司、廖江定有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行251.85万元，截至2020年12月22日已执行0万元，未执行251.85万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴基本享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人衡阳安定房地产开发有限公司、廖江定负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月二十一日书记员  潘柏屹
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鄂1127执1590号黄梅县市场监督管理局、黄梅县宏徽园酒店、金朝阳：申请执行人黄梅县市场监督管理局与被执行人黄梅县宏徽园酒店、金朝阳行政非诉执行一案，被执行人黄梅县宏徽园酒店、金朝阳已经向申请执行人黄梅县市场监督管理局履行完毕了生效法律文书确定的全部义务，申请执行人黄梅县市场监督管理局已出具结案证明，该案已经执行完毕，现依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：黄梅县市场监督管理局作出的梅市监处字〔2019〕384号行政处罚决定书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初303号公诉机关师宗县人民检察院。被告人彭景武，男，汉族，1985年8月20日生，初中文化，湖南省娄底市新化县人，住湖南省新化县，因犯诈骗罪，于2012年4月16日被江西省广昌县人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币16500元，2013年8月25日刑满释放。现因涉嫌诈骗罪，于2019年12月7日被师宗县公安局刑事拘留，当日被师宗县公安局取保候审，2020年11月3日经师宗县人民检察院取保候审。辩护人段丽权，云南段丽权律师事务所律师。被告人刘登中，男，汉族，1982年1月8日生，小学文化，湖南省娄底市新化县人，住湖南省新化县，因涉嫌诈骗罪，于2019年12月11日被师宗县公安局刑事拘留，当日被师宗县公安局取保候审，2020年11月3日经师宗县人民检察院取保候审。辩护人孙超，云南段丽权律师事务所律师。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人彭景武、刘登中犯诈骗罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员彭翠芬出庭支持公诉，被告人彭景武及其辩护人段丽权、被告人刘登中及其辩护人孙超到庭参加诉讼。现已审理终结。师宗县人民检察院指控：被告人彭景武、刘登中二人事前商量好准备到云南实施诈骗活动，并事先在湖南老家工艺品店购买了假金条及假藏书带至云南省师宗县，又在师宗县张电话卡用于实施诈骗活动。2019年10月29日，被告人彭景武伙同被告人刘登中在师宗县冲（地名）山上以施工架线需要请被害人赵某帮忙看守材料以及帮忙挖坑支付被害人赵某报酬为名骗取被害人赵某夫妻二人信任，被告人刘登中趁被害人赵某夫妻而二人不备之机，将事前准备好的假金条、假藏书丢入所挖的坑中，假装挖到宝，并以该金条价值巨大，已联系到卖家，卖出后由四人平分多卖得的钱财为由，要求被害人赵某夫妻二人先期打款支付开卡费用，办理银行卡用于收取卖金条的钱，被害人赵某夫妻二人因此被被告人彭景武、刘登中骗取钱财人民币72700元。公诉机关针对其指控，列举了金黄色不规则物品一块、褐色纸制品藏书一张、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、刑事判决书、释放证明、到案经过、银行卡交易明细、被害人陈述、被告人彭景武、刘登中的供述与辩解、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人彭景武、刘登中以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物价值72700元，属数额巨大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人彭景武、刘登中具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，系共同犯罪，作用相当，不宜区分主从；二被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，依法可从轻或减轻处罚；且二被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议对被告人彭景武判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元，建议对被告人刘登中判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币四万元。被告人彭景武具有犯罪前科，其前罪系诈骗，两次犯罪实施的犯罪手段相似，二被告人系有预谋实施犯罪，主观恶性较大，建议慎用缓刑。被告人彭景武对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其退赔了被害人的经济损失，且取得被害人的谅解，并且具有自首情节，请求法庭从轻处罚，适用缓刑。被告人彭景武的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但认为被告人具有自首情节，积极退还赃款，取得被害人谅解，虽然被告人就有前科，但被告人已经认识到错误且自愿认罪认罚。本案发生到现在，被告人一直遵纪守法，被告人也愿意积极缴纳罚金，请法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。被告人刘登中对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭对其从轻、从宽处理，适用缓刑。被告人刘登中的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但认为被告人具有自首情节，对其可从轻或减轻处罚。案发后被告人积极退赃，并取得被害人的谅解，没有对被害人造成实质性损害，对其可酌定从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好。被告人系初犯、偶犯，其文化程度较低，法律意识淡薄。请法庭对被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人彭景武、刘登中二人事前商量准备到云南实施诈骗活动，并在湖南老家工艺品店购买了假金条及假藏书带至云南省师宗县，又在师宗县张电话卡用于实施诈骗活动。2019年10月29日，被告人彭景武伙同被告人刘登中在师宗县冲（地名）山上以施工架线需要请被害人赵某帮忙看守材料、挖坑并支付被害人赵某报酬为由，骗取被害人赵某夫妻二人信任，被告人刘登中趁被害人赵某夫妻二人不备之机，将事前准备好的假金条、假藏书丢入所挖的坑中，假装挖到宝，并以该金条价值巨大，已联系到卖家，卖出后由四人平分多卖得的钱财为由，要求被害人赵某夫妻二人先期打款支付开卡费用，办理银行卡用于收取卖金条的钱，被害人赵某夫妻二人因此被被告人彭景武、刘登中骗取人民币72700元。上述事实，被告人彭景武、刘登中及其辩护人在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的金黄色不规则物品一块、褐色纸制品藏书一张、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、刑事判决书、释放证明、到案经过、银行卡交易明细、被害人陈述、被告人彭景武、刘登中的供述与辩解、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭景武、刘登中以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人人民币72700元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人彭景武、刘登中具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中作用相当，不区分主从。二被告人均主动到案，并如实供述其犯罪事实，构成自首，对其可减轻处罚。二被告人积极退赃，并取得被害人的谅解，对其酌定从轻处罚。被告人彭景武具有诈骗前科，对其酌定从重处罚。二辩护人的辩护意见本院予以部分采纳。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。被告人彭景武、刘登中犯罪后有悔罪表现，对二被告人适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、七十二条、七十三条、六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭景武犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二零六个月，并处罚金人民币40000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴清。二、被告人刘登中犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年，并处罚金人民币40000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴清。三、随案移送的金黄色不规则物品一块、褐色纸制品藏书一张，依法予以没收作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  殷桂园人民陪审员  殷德任人民陪审员  赵文生二〇二〇年十二月十五日书 记 员  赵文君
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8454号原告：杨文广，男，1963年9月4日出生，汉族，住址广东省江门市蓬江区。被告：林福业，男，1985年2月25日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。原告杨文广诉被告林福业运输合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，由审判员陈辉灿适用小额诉讼程序于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告杨文广到庭参加诉讼，被告林福业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文广请求判令：1.被告林福业支付运输费3575.19元；2.被告林福业支付误工费600元；3.被告林福业支付精神损失费300元。本院认为，本案是运输合同纠纷。原告杨文广自2020年6月起根据被告林福业的要求，自备货车为被告林福业运输货物，被告林福业应依约向原告杨文广支付运输费用。截至2020年11月10日，被告林福业拖欠原告杨文广运输费3575.19元没有支付，已构成违约。原告杨文广主张被告林福业支付运输费3575.19元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于误工损失的问题。原告杨文广认为被告林福业拖欠其运输费用造成其要通过诉讼追讨，因而产生误工损失。原告杨文广的该项主张没有法律依据，本院不予支持。关于精神损失费的问题。本案是运输合同纠纷，被告林福业并没有侵犯原告杨文广的人格权利，故本院对原告杨文广该项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林福业应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨文广支付运输费3575.19元。二、驳回原告杨文广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元（已由原告杨文广预交），由被告林福业负担25元。原告杨文广预交的一审案件受理费25元，由一审法院予以退回；被告林福业应向一审法院补缴案件受理费25元。本判决为终审判决。审 判 员 陈辉灿二〇二〇年十二月十一日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督149号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向宁俊坡发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
安徽省旌德县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1825行审8号 申请执行人：旌德县市场监督管理局，住所地安徽省旌德县旌阳镇西门北路**。 法定代表人：包忠平，该局局长。 委托代理人：赵俊宏，该局旌阳所科员。 委托代理人：黄鑫伟，该局旌阳所科员。 被申请执行人：旌德县捷惠超市，，住所地安徽省旌德县旌阳镇文泰苑**11-211 经营者：朱明姣，女，1978年7月15日生，汉族，住安徽省旌德县。 上列申请执行人因被执行人不履行旌德县市场监督管理局作出的旌市监罚字〔2020〕25号《行政处罚决定书》确定缴纳罚款5000元的义务，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，对旌德县市场监督管理局作出的旌市监罚字〔2020〕25号《行政处罚决定书》进行了全面审查。认为，该行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，量罚适当。因旌市监罚字〔2020〕25号《行政处罚决定书》已生效，被执行人旌德县捷惠超市未履行缴纳罚款5000元的义务，申请执行人旌德县市场监督管理局申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人旌德县市场监督管理局作出的旌市监罚字〔2020〕25号《行政处罚决定书》准予强制执行，即被执行人旌德县捷惠超市立即缴纳罚款5000元，并承担案件执行费。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  王 慧 审 判 员  吴利民 人民陪审员  张根娣 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理李欣欣 书记员曹周平 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执2130号祁洪平、贵州金沙金泰煤矿有限公司：祁洪平与贵州金沙金泰煤矿有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计109000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位109000.00元。本院已将该款转付给祁洪平。至此，祁洪平向本院申请执行的金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2020）494号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢612号申请执行人孙广良，男，1962年9月7日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。邹凯，男，1976年4月7日出生，公民身份号码43072619********，汉族，住湖南省张家界市永定区西溪坪机务段家属区****。本院在执行申请执行人孙广良与被执行人邹凯民间借贷纠纷执行一案中，因申请执行人孙广良于2020年12月17日撤回对本案的执行申请。本院认为，本案应当依法终结执行，申请人可在两年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）湘0802执恢612号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 悦审 判 员  高红定审 判 员  吴新林二〇二〇年十二月二十七日代理书记员  覃曦伦
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0725执786号申请执行人：邢慧，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：内蒙古公路建设有限公司，住所地呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：靖明庆，董事长。本院在执行申请执行人邢慧申请执行被执行人内蒙古公路建设有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人邢慧依据本院作出的（2019）内0725民初1744号民事判决书，于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人内蒙古公路建设有限公司履行民事判决书所确定的给付申请执行人邢慧欠款92810元、执行费1292元由被执行人内蒙古公路建设有限公司承担。本院于2020年7月28日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2020年7月28日向被执行人内蒙古公路建设有限公司发出执行通知书和报告财产令。于2020年12月20日向被执行人内蒙古公路建设有限公司发出限制消费令。经启动总对总查控于2020年7月28日、2020年12月20日、对被执行人内蒙古公路建设有限公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了两次网络查询，并对被执行人部分银行账户进行冻结，被执行人名下现无可供执行的存款、车辆、工商、证券等财产。经本院现场调查，被执行人内蒙古公路建设有限公司确无可供执行财产。本院对申请执行人邢慧做了约谈笔录，告知其本案执行过程及被执行人财产情况，并通知申请执行人邢慧本案因被执行人内蒙古公路建设有限公司无财产可供执行，现以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）内0725民初1744号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 塔  娜审判员 文  文二〇二〇年十二月二十一日书记员 齐力木格
四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川06民终1402号 上诉人（原审被告）：陈军，男，汉族，1968年1月15日出生，住四川省什邡市。 被上诉人（原审原告）：唐理灶，男，汉族，1973年2月5日出生，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。 上诉人陈军因与被上诉人唐理灶买卖合同纠纷一案，不服四川省什邡市人民法院(2020)川0682民初1699号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈军的上诉请求：上诉人只应向被上诉人支付7000元。事实及理由：欠条系与腾飞彩钢厂以前交易的欠条及货款加在一起后给顾后勇出具的，2017年1月20日给顾后勇在农业银行转账5000元，这笔钱在写欠条的时候没有扣除，2018年8月在小静幼儿园做彩钢瓦，交了1000元保质金，保质金没有退给我，唐理灶不让幼儿园把保质金退给我，现在只应向被上诉人支付7000元。 唐理灶答辩：1000元保质金如果我们去收取的话，同意从欠款中扣除，请法院依法判决。 唐理灶向一审法院的诉讼请求：一、判令陈军支付货款13,000元及违约金（违约金计算方式：以本金为基数，从2018年2月13日起按日利率2‰计算至款项实际付清之日止)；二、诉讼费用由陈军负担。 一审法院认定的事实：陈军在什邡市腾飞彩钢夹芯板厂购买材料。2018年2月13日，陈军向唐理灶出具欠条一份，载明陈军尚欠唐理灶货款15,000元，约定超过付款期限违约金按每日千分之二计算。此后，陈军仅付款2000元。什邡市腾飞彩钢夹芯板厂经营者为唐理灶，该厂已于2018年6月15日注销。唐理灶催收余款13,000元无果，故提起诉讼，主张权利。 一审法院认为，陈军向什邡市腾飞彩钢夹芯板厂出具欠条，表明双方建立买卖合同，系当事人真实意思表示，应属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。唐理灶系原什邡市腾飞彩钢夹芯板厂经营者，该个体工商户已于2018年6月15日注销，唐理灶提起诉讼主张权利，符合法律规定。 本案中，陈军收取货物并出具欠条，欠条载明逾期付款违约金计算方式，但并未约定付款期限。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。唐理灶提起诉讼至一审法院开庭审理（即2020年10月19日），应视为必要的准备时间，陈军仍未支付款项，应承担违约责任。唐理灶主动将违约金计算标准调减为按年利率12%计算，符合法律规定，一审法院予以支持。陈军虽对欠款金额提出异议，但并未提供证据证明其出具欠条后支付款项金额，一审法院对其辩解意见不予支持。 综上，唐理灶的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、陈军于判决生效之日起五日内向唐理灶支付货款13,000元；二、陈军于判决生效之日起五日内向唐理灶支付违约金，计算方法为：以本金为基数，从2020年10月19日起至判决确定的本金给付之日止，以年利率12%为标准进行计算。若未按判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为63元，财产保全费150元，由陈军负担。 二审中，上诉人提交两组证据，证据一，银行转款凭证一份，用以证明2017年1月20日向顾后勇转款5000元；证据二，结算条一张，用以证明唐理灶的妻子在结算条上扣除了1000元保质金。被上诉人质证认为，对证据一的真实性、合法性没有异议，但与本案没有关联性，上诉人与被上诉人的货款是滚动的，转款是在打欠条之前；对证据二的真实性无异议，但是与本案没有关联性，被上诉人没有收取保质金。本院审查认为，证据一系在出具案涉欠条之前的转款，不能证明应当从案涉欠款中予以扣除；证据二的真实性予以确认，是否达到证明目的，将结合全案证据予以评判。 二审查明的案件事实及证据与一审一致，本院予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条之规定，人民法院审理二审案件，应当围绕上诉请求有关的事实和法律适用进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。 本案中，结合当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：案涉欠款金额为多少。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另的规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，上诉人认可欠款的事实，其抗辩有6000元借款已归还，但上诉人举证的5000元的转款凭证系出具欠条之前的转款，亦未能提供其他证据证明该5000元应当从案涉欠款金额中扣除，故应承担举证不能的不利法律后果；1000元保质金系陈军与案外人之间的纠纷与本案无关，不在本案中处理，陈军可依法另行主张。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，上诉人陈军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由陈军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  王海燕 审 判 员  杨静静 二〇二〇年十二月七日 法官助理  张 娇 书 记 员  王 莉
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1204民初3630号原告：陈木雄，男，1967年11月12日出生，汉族，住肇庆市高要区************队，公民身份号码442*211967********。被告：黄伟昌，男，1979年4月21日出生，汉族，住肇庆市高要区************队，公民身份号码441**119**********。委托诉讼代理人：黄锦萍，广东圣禾律师事务所律师。原告陈木雄与被告黄伟昌相邻关系纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。原告陈木雄向本院提出诉讼请求：1、被告黄伟昌立即拆除向屋背飘出60公分混凝土建筑，拆除费用自行支付；2、被告黄伟昌立即支付原告误工费、毁坏窗棚费用共4200元；3、被告黄伟昌承担本案全部诉讼费用。事实和事由：2020年5月28日，被告新建房屋第一层开始装模板，向屋背飘出60公分，由于被告建房在原告家前，占用原告土地导致影响了原告家住房采光。被告不顾自己及政府部门制止，强行施工，还损坏我家私人财产。自1989年分地建屋后，我与被告购买土地的原持有人陈水娣各建石基围墙，对土地使用权一直无争议，被告于2015年购买土地后建铁棚，两家亦各建围墙互不干扰、互相为邻。但是现今被告却认为我家门前巷也属他，并以此为由二层向后飘60公分。根据国家2019颁布的最高法行新规定，将争议土地确权给长期管理使用争议土地的一方当事人，请求法院将两家所争议的土地判决归还我家，拆除60公分的混凝土建筑，并赔偿我方误工费、财产损失。本院经审查认为：不动产权属明确是处理相邻关系的前提。原告陈木雄未能提供证据证实其取得涉案房屋的宅基地使用权证或房屋所有权证，本案涉及农村宅基地土地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款相关规定，当事人协商不成的，由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告可依法向有关机关申请解决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈木雄的起诉。原告陈木雄预交的受理费25元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 李垣初二〇二〇年十二月十五日法官助理 李国坤书 记 员 莫菲怡
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1078号申请执行人：云鹏，男，蒙古族，1967年2月17日出生，住瑞丽市。申请执行人：吴月梅，女，汉族，1973年9月8日出生，住瑞丽市。被执行人：德宏州房地产开发有限责任公司，住所地：芒市人保路**，统一社会信用代码：915331002190512912。法定代表人：李维忠，系该公司董事长。被执行人：瑞丽市人民法院，住所地：瑞丽市金泉路**，统一社会信用代码：11533102015271997N。法定代表人：董文宏，系该法院院长。申请执行人云鹏、吴月梅与被执行人德宏州房地产开发有限责任公司、瑞丽市人民法院商品房预售合同纠纷一案，权利人云鹏、吴月梅依据（2019)云3103民初1891号民事判决书申请强制执行，执行内容为德宏州房地产开发有限责任公司为原告云鹏、吴月梅办理瑞丽市金泉花园第1幢第5层502号房屋的不动产权证书，并于办理完毕之日起五日内交付给原告云鹏、吴月梅，第三人瑞丽市人民法院协助被告德宏州房地产开发有限责任公司办理上述房屋的不动产权证书。关于办理不动产权证书请求事项，经本院核实，瑞丽市金泉花园小区已经列入了瑞丽市政府问题楼盘解决领导小组，房屋办证问题由领导小组协调推进。待条件成就时，本院将依法评估拍卖该小区内的车库车位，拍卖所得价款优先用于退还车库车位保证金及支付消防扫尾工程款。房屋的产权办理由政府相关职能部门办理，办证属政府的行政职权范围，本院司法权不能干涉行政职权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)云3103执1078号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  赵建韬审判员  胡广学二〇二〇年十二月二十五日书记员  彭帮贵
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3296号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司蓬莱支行蓬莱支行(原安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社)，住所地安溪县。 被执行人：刘建成，男，1963年9月16日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司蓬莱支行与刘建成信用卡纠纷的（2020）闽0524民初487号民事判决书一案中，被执行人刘建成尚欠申请执行人福建安溪农村商业银行股份有限公司蓬莱支行信用卡透支款27517.6元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄玉婷
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）粤71行终3028号上诉人（原审原告）：广州荣诚鞋业有限公司。住所地：广东省广州市白云区***********。法定代表人：张荣梧，董事长。委托代理人：黄立胜，广东君南律师事务所律师。委托代理人：靳东月，广东君南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州住房公积金管理中心。住所地:广东省广州市天河区*****号2-4楼。法定代表人：冯卫，主任。委托代理人：彭杰，广州住房公积金管理中心工作人员。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市人民政府。住所地:广东省广州市越秀区*****。法定代表人：温国辉，市长。原审第三人：廖美银，女，1973年10月4日出生，汉族，住广东省广州市白云区*********，公民身份号码441************46X。上诉人广州荣诚鞋业有限公司（以下简称荣诚公司）因与被上诉人广州住房公积金管理中心（以下简称广州公积金中心）、广州市人民政府（以下简称广州市政府）行政处理及行政复议决定一案，不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行初1204号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院查明，2018年10月至2019年5月期间，荣诚公司多名员工分别向广州公积金中心投诉该公司未依法为其缴纳住房公积金，请求广州公积金中心向荣诚公司依法追缴。广州公积金中心经调查，作出多份补缴决定，责令荣诚公司分别为其员工补缴拖欠的数额不等的住房公积金（各员工除入职时间不同导致被拖欠的住房公积金数额存在差异外，其余案件事实相同）。荣诚公司不服该决定，向广州市政府申请行政复议，广州市政府经审查后作出维持广州公积金中心责令荣诚公司为其员工补缴住房公积金的复议决定。荣诚公司仍不服，就广州公积金中心作出的责令补缴决定及广州市政府作出的行政复议决定提起行政诉讼。原审法院和本院经过审理，已作出多份裁判理由和裁判结果相同的判决，驳回荣诚公司的诉讼请求，并且已经发生法律效力。本案原审第三人亦系荣诚公司的员工，其被拖欠公积金向广州公积金中心投诉、广州公积金中心责令荣诚公司为其补缴公积金以及广州市政府作出复议决定的情形，与本院已生效判决中原审第三人的情形完全一致。荣诚公司向原审法院提起本案诉讼，所提出的诉讼请求及所依据的理由与本院已生效的其他案件亦完全一致。本院认为，荣诚公司与其多名员工存在住房公积金争议，经员工投诉后，广州公积金中心作出多份内容基本相同（仅数额存在差异）的行政决定，责令荣诚公司为其员工补缴住房公积金。荣诚公司提起多个行政诉讼后，原审法院及本院已作出相同的生效判决。上述生效判决所确定的争议处理原则、处理方式和处理结果，对荣诚公司具有相同拖欠公积金情形的个案争议具有同样的规范意义。荣诚公司本应依据生效裁判明确指引的规则，对本案原审第三人作出相同处理，但其在多次起诉且均已败诉的情况下，继续提起同类诉讼，反复提出同类主张，不应获得支持。原审法院依照其他同类案件裁判所适用的相同理由，驳回荣诚公司的诉讼请求正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州荣诚鞋业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张海城审 判 员 林 彦审 判 员 石晓利二〇二〇年十二月七日法官助理 江妙龄书 记 员 王裕清
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2789号申请执行人：马彬，男，1966年5月18日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：蒋华，男，1961年4月11日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人马彬与被执行人蒋华劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日以（2020）苏0113民初1924号民事裁定书依法查封蒋华名下位于南京市栖霞区不动产，并于2020年6月3日作出（2020）苏0113民初1924号民事判决：蒋华于本判决生效之日起十日内向马彬支付工资435000元及相应利息损失。案件受理费8275元，减半收取4138元，保全费2845元，合计6983元，由蒋华负担。后因蒋华不服判决，向南京市中级人民法院提起上诉。南京市中级人民法院于2020年7月14日立案后，依法审理了此案。经调解，双方自愿达成如下协议：一、蒋华应当给付马彬工资435000元，分别于2020年9月30日之前给付100000元，2020年10月30日之前给付100000元，2020年11月30日之前给付100000元，2020年12月30日之前给付135000元。二、如蒋华上述任一期未按约履行，马彬可以就全部剩余款项（扣除已履行部分）及相应的利息损失。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2020年11月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人蒋华自动履行义务，已将所有款项支付给申请执行人马彬。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人蒋华名下位于南京市栖霞区（不动产单元号：320113007003ＧＢ00043Ｆ00010026，证明号：栖转字第328732号）不动产的查封。本裁定送达后立即执行。执行员  黄秀明执行员  胡晓龙执行员  周 峰二〇二〇年十二月二日书记员  李 婷
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     (2020)陕 0631 民初373号    原告:康帅，男，生于1992年XX月XX日，汉族，住陕西省延安市宝塔区XX园XX小区XX号楼XX单元XX室。   委托诉讼代理人：康春多，男，生于1966年XX月XX日，汉族，住陕西省延安市宝塔区XX园XX小区XX号楼XX单元XX室，系康帅父亲。   被告：刘长庆，男，汉族，生于1962年XX月XX日，户籍所在地重庆市大渡口区XX镇XX村XX号XX号，现住陕西省延安市黄龙县圪台乡延黄高速公路K143项目部。   被告：重庆庆华建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区XX路XX号XX号。   法定代表人：秦超，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：符宗田，男，生于1971年XX月XX日，现住重庆市北碚XX镇XX村XX组XX号。   原告康帅诉被告刘长庆、重庆庆华建设工程有限公司租赁纠纷一案，本院于 2020年11月16日立案。因原告自愿申请撤诉，原告康帅于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告康帅申请撤诉系自愿，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告康帅撤诉。   案件受理费7563元，减半收取计3781.5元，由原告康帅负担。                                   审  判  员   李     瑜                            二 0 二0 年十二月二十一日                            书  记  员   杨       强        1
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执恢1900号申请执行人：刘新民被执行人：临海市一杰眼镜厂、潘国兴申请执行人刘新民与被执行人临海市一杰眼镜厂等劳动争议仲裁一案，初执案号（2018）浙1082执5320号，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10386号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。法定代表人：王轶，系该支行行长。统一社会信用代码：91210113818112877N。委托诉讼代理人：吴印伟，系该支行员工。被告：孟慧琴。本案在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告孟慧琴金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十四日法官助理王博书记员李丹阳
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执恢218号申请执行人金湖县振扬林化木业有限公司，住所地江苏省金湖县。法定代表人：杨军，该公司总经理。被执行人安徽天康木业有限公司，住所地天长市。法定代表人：谢春琳，该公司总经理。金湖县振扬林化木业有限公司与安徽天康木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）苏0831民初1469号民事调解书，该调解书确认：一、被告安徽天康木业有限公司欠原告金湖县振扬林化木业有限公司货款2941889.2元从2019年9月20日起每月支付60000元，直至还清为止。二、如被告安徽天康木业有限公司有一期不按期足额支付，原告金湖县振扬林化木业有限公司有权就被告安徽天康木业有限公司尚欠的全部款项申请人民法院执行，同时被告安徽天康木业有限公司承担原告金湖县振扬林化木业有限公司从2019年5月10日起至实际付款之日，按照月利率6%的利息。三、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费30335元，减半收取15167.5元，由被告安徽天康木业有限公司负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案执行。本案在执行过程中，被执行人安徽天康木业有限公司已向安徽省天长市人民法院申请破产清算，天长市人民法院于2020年9月4日作出（2020）皖1181破申1号民事裁定书，本院已告知申请执行人向天长市人民法院及破产管理人申报其债权，经征询申请人意见，申请人同意本院终结执行。本院认为，被执行人已申请破产清算，天长市人民法院已作出裁定受理，申请人可直接向破产管理人申报其债权并等待破产分配。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初1469号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邱 阳执 行 员  王德勇执 行 员  秦建峰二〇二〇年十二月十一日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢702号之十一 申请执行人：唐先刚 被执行人：田秀香 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田秀香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人田秀香在山东省农村信用社联合社6223200XXXXX0101,0账户内存款人民币576.75元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 倩
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4441号申请执行人：刘秀兰，女，汉族，生于1956年1月2日，住禹州市。申请执行人：李晓磊，女，汉族，生于1982年1月16日，住禹州市。被执行人：姚旭昭，男，汉族，生于1964年6月22日，住禹州市。被执行人：众联昭城（河南）投资有限公司，住所地：郑州市金水区花园路****楼******。本院在执行申请执行人刘秀兰、李晓磊申请执行姚旭昭、众联昭城（河南）投资有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院出具（2017）豫1081民初5810号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚旭昭、众联昭城（河南）投资有限公司的银行存款350000元（含诉讼费、执行费及逾期利息），或扣留、提取被执行人姚旭昭、众联昭城（河南）投资有限公司的收入350000元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十二月二十日书记员  ：张鹏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1947号之二十六申请执行人：大连重工机电设备成套有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**。法定代表人：孟祥树。被执行人：贵州金源投资有限公司，住，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处新车站对面/div>法定代表人：杜昌红。本院在执行大连重工机电设备成套有限公司与贵州金源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州金源投资有限公司未履行（2019）辽0203民初3361号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州金源投资有限公司银行存款13829561.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘瑞祥
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3431号申请执行人：王小迎，女，1984年5月29日生，汉族，住方城县。被执行人：王志远，男，1972年8月27日生，汉族，住方城县。关于王小迎申请执行王志远为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初3280号民事调解书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告王志远自愿于2020年10月1日前归还原告王小迎2015年3月25日至2018年6月22日期间的借款利息30000元。二、被告王志远自愿于2020年11月30日前归还原告王小迎借款本金100000元，并自2019年3月7日起按100000元借款本金为基数，按月利率2%计付利息至款清之日止。三、三、原告王小迎自愿放弃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费3416元，减半收取为1708元，由被告王志远自愿负担。因被执行人王志远未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小迎向本院申请执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人王志远发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人名下有银行存款。查明到被执行人王志远名下有注册日期为2009年车牌号为豫Ｒ×××**骊威牌车一辆，因价值不大，申请人明确表示不要求处置。3.未查询到被执行人王志远名下有股权登记及工商登记等信息。查询到被执行人王志远名下有房产、不动产登记信息。查明到被执行人王志远在方城县电业局有工资收入，已被本部门其他案件依法扣留，本案暂无法继续扣留。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人王志远有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人王志远发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人王志远进行拘留，本院多次上门未能找到被执行人，但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施及处置情况，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索，本院依法继续执行。本案未能执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3431号案件的本次执行程序。被执行人王志远负有继续向申请执行人王小迎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  韩 冰
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢229号之一申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司。被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1792号民事判决书，向被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司银行账号（尾号0012）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 旺
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1766号申请执行人：李金发，男，1973年4月22日生，住磐石市。被执行人：邵宝发，男，1956年3月14日生，住磐石市。被执行人：邵华，男，1980年9月29日生，住磐石市。被执行人：徐连秋，女，1982年9月17日生，住磐石市。申请执行人李金发与被执行人邵宝发、邵华、徐连秋民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2019年3月12日作出的（2019）吉0284民初841号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李金发向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金20,000.00元，案件受理费150.00元，共计20,150.00元以及迟延支付期间的利息。本院经审查符合立案条件，同意立案执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿与被执行人达成长期履行和解协议，向本院提出终结执行申请。本院认为，当事人之间自愿达成和解并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十六条规定，裁定如下：终结对（2019）吉0284民初841号民事调解书的执行。如被执行人未按和解约定履行义务，申请执行人可申请恢复对原判决的执行，并不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年十二月二十二日书记员 王园园
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执恢748号申请执行人：河南省济源市豪杰耐火材料有限公司,住所地河南省济源市克井镇康村西,组织机构代码:777983878。法定代表人:牛文忠。被执行人：东南特钢集团三门特钢有限公司,住所地浙江省台州市三门县健跳镇下沙塘,组织机构代码:683138067。法定代表人:李福友。本院在执行申请执行人河南省济源市豪杰耐火材料有限公司与被执行人东南特钢集团三门特钢有限公司（2020）浙1022执恢748号买卖合同纠纷一案中，被执行人于2020年11月30日被本院（2020）浙1022破14号之一裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执恢748号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅 丹审判员 卢兆军审判员 陈 啸二〇二〇年十二月十七日书记员 俞尧东
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1544号之一 申请执行人：苏光伟，男，回族，1983年2月16日，住河南省民权县。 被执行人：居马洪·伊明，男，维族，1980年5月10生，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。 本院在执行申请人苏光伟与被执行人居马洪·伊明买卖合同纠纷一案。呼图壁县人民法院作出(2018)新2323民初2113号民事调解书已发生法律效力。申请执行人苏光伟于2020年7月16日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款88488.8元,本院当日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年12月21日达成长期和解履行协议。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1544号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李孟坤 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  曹培松
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执1685号之二 申请执行人：王友于，男，汉族，农民，住四川省仪陇县。 被执行人：王海兵，男，汉族，无业，户籍地甘肃省张掖市，现住甘肃省嘉峪关市。 被执行人：柴继庆，男，汉族，务工人员，现住甘肃省嘉峪关市。 本院于2020年7月28日立案执行的申请执行人王友于与被执行人王海兵、柴继庆附带民事赔偿纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2019)甘0981刑初74号刑事附带民事判决书及(2020)甘0981刑终20号刑事附带民事判决书，被执行人王海兵、柴继庆应履行案件款27492.5元，并承担执行费327元。在执行过程中，主办人强制扣划被执行人柴继庆的银行存款23500元，全部支付给了申请执行人王友于，被执行人王海兵现在在甘肃省酒泉监狱服刑。主办人经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下无可供执行的财产，本院已依法对被执行人王海兵、柴继庆限制高消费，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)甘0981刑初74号刑事附带民事判决书及(2020)甘0981刑终20号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘大山
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6560号原告:襄阳市东秦物业管理有限公司，住所地：襄阳市襄城区红花园居委会**。法定代表人：周卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：胡贤军，该公司项目经理。被告：李平，女，1978年8月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告襄阳市东秦物业管理有限公司与被告李平物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告襄阳市东秦物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市东秦物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳市东秦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取37元，由原告襄阳市东秦物业管理有限公司负担。审判员  张挺二〇二〇年十二月十四日书记员  郑娇