wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执707号 申请执行人：王丽芝，女，1958年11月30日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。 委托代理人：周兆海，男，1977年10月15日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。 被执行人：李艳华，女，1966年2月12日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。 被执行人：宋海超，男，1967年8月24日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。 本院在执行王丽芝与李艳华、宋海超民间借贷纠纷一案中，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初976号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应给付申请执行人100000元及利息，案件受理费1150元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年11月25日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年12月1日到本院接受询问，被执行人未到庭接受询问； 2、2020年11月26日、11月30日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年11月30日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记信息。 4、2020年12月23日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2020年12月1日，冻结被执行人名下银行账户存款，无可供执行账户存款。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初976号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孟 迪
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初16258号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道崇德路**，统一社会信用代码91350500587541382D。 法定代表人：史桐融，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，该公司工作人员。 被告：王为民，男，1972年8月14日出生，汉族，住福建省晋江市新塘杏田**。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司（以下简称晋江农商银行）与被告王为民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行的委托诉讼代理人留典含到庭参加诉讼，被告王为民经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行向本院提出诉讼请求：判令王为民归还晋江农商银行借款本金50000元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复利1361.88元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 王为民未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行于2017年8月16日与王为民签订一份《最高额借款合同》，约定：晋江农商银行自2017年8月16日起至2020年8月15日止，向王为民提供最高额50000元，月利率7.500001‰的贷款。合同签订后，王为民通过福建农信APP申请自助放款共计50000元，晋江农商银行依约发放了贷款，但王为民未依约还本付息。 本院认为，晋江农商银行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王为民应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复利1361.88元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1084元，因适用简易程序减半收取计542元，由王为民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 洪新民 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 杨 易 书 记 员 吴煌达
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢461号申请人：王某，女，2008年2月11日生，汉族，住文登区。被申请人：王浩力，男，1982年10月30日生，汉族，住文登区。申请人王某与被执行人王浩力抚养费纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3587号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3587号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月二十五日法官助理兰慧杰书记员张力凡
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执1953号汪明江、张茂辉：汪明江与张茂辉劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000.00元。本院已将该款转付给汪明江。至此，汪明江向本院申请执行的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初4200号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初2217号 原告：淮安弘昌物业服务有限公司，住所地淮安市洪泽区高良涧街道新建路**。 法定代表人：李守云。 被告：胡玉光，男，汉族，居民身份证信息不详，住淮安市洪泽区。 原告淮安弘昌物业服务有限公司与被告刘胡玉光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮安弘昌物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安弘昌物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈士涛 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 陆 丹 书 记 员 李晓鸥
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2329民初729号原告：杞学祥，男，1991年3月19日生，彝族，小学文化，农民，云南省姚安县人，住云南省楚雄州姚安县。被告：林如旺，男，1994年3月3日生，汉族，福建省平潭县人，住福建省平潭县。（未到庭）被告：林福外，男，1969年12月16日生，汉族，福建省平潭县人，住福建省平潭县。（系林如旺父亲，未到庭）原告杞学祥与被告林如旺、林福外劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，因被告林如旺、林福外下落不明，本院于2020年9月8日在人民法院报公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，并于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告杞学祥到庭参加诉讼，被告林如旺、林福外经公告送达传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告支付原告劳务费103000元；2、判决由两被告支付原告车旅费3000元；3、判决两被告支付本案诉讼费。事实与理由：2019年5月14日，被告林福外将武定县狮山镇西和移民安置区建设项目（林福外所建盖的32家移民安置房）屋面瓦项目以单包形式承包给原告施工，并签订劳动合同，合同总工程款171692元，项目施工期间，被告林福外支付原告67792元工程款，2019年10月9日，原告找到被告要求支付剩余工程款，被告称没有钱，无奈之下原告要求被告写下欠条，之后原告多次打电话催促被告支付工程款，被告总是承诺过几天支付，但一直未支付，后被告直接不接听原告的电话，为了维护原告的合法权益，现向人民法院提起民事诉讼，请求法院能支持原告的诉讼请求。被告林如旺、林福外未作答辩。原告杞学祥为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：1、原告杞学祥的身份证复印件、被告林福外身份证复印件各一份，欲证实原告杞学祥身份信息及被告林福外诉讼主体适格；2、盖瓦劳动合同原件一份，欲证实双方签订劳务合同的事实；3、欠条原件一份，欲证实被告欠原告劳务费103000元的事实。本院认为，被告经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，未予质证，对原告提交的上述证据，证据来源合法，内容真实，能证明原告的待证内容，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告林如旺、林福外在规定的举证期限内未向本院提交证据材料，视为放弃举证权利。经审理本院认定事实如下：被告林福外是被告林如旺的父亲，被告林福外向筑达公司承包武定县狮山镇西和移民安置房建设工程。2019年5月14日，被告林福外又将武定县狮山镇西和移民安置区建设项目中的盖瓦承包给原告施工，双方签订了《盖瓦劳动合同》，合同约定：“单价按乙方施工面积计算，每平方米44元，按每月5号工程量的80％付款给乙方20％。”在施工过程中，被告林如旺支付了原告67792元，施工完成后，2019年10月9日，经双方结算，被告应支付原告工程款171692元，扣除已支付的67792元，尚欠原告103000元，被告林如旺向原告杞学祥出具了欠条一份，后经原告多次催要，被告至今未支付。本院认为，被告林福外承包武定县狮山镇西和移民安置房建设工程施工，被告林福外又将武定县狮山镇西和移民安置区建设项目中的盖瓦承包给原告施工，双方签订了《盖瓦劳动合同》，双方之间形成了劳务合同关系。原告按照合同约定进行施工，工程完工后，原、被告双方经结算，被告、林福外、林如旺应给付所欠原告工程款103000元，被告没有及时给付原告的工程款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告支付所欠原告工程款103000元的理由成立，本院依法予以支持；原告主张由被告支付原告车旅费3000元，因双方无约定，且无证据证明实际的支出费用，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林如旺、林福外于本判决生效之日起十五日内给付所欠原告杞学祥的工程款103000元。二、驳回原告杞学祥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2420元，由被告林如旺、林福外承担，于本判决生效之日起十五日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  江曜鑫审判员  杜思瑜审判员  杨 勇二〇二〇年十二月七日书记员  段 莹
广西壮族自治区平果市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1023刑初232号 公诉机关广西壮族自治区平果市人民检察院。 被告人廖荣炳，男，1980年9月8日出生于广西壮族自治区平果市，壮族，初中文化，住广西平果市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月10日到公安机关投案，2020年8月20日被平果市公安局取保候审。 广西壮族自治区平果市人民检察院以平检刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人廖荣炳犯交通肇事罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，经征求被告人廖荣炳同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。平果市人民检察院指派检察员邓天由出庭支持公诉，被告人廖荣炳到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区平果市人民检察院指控，2019年1月21日19时许，被告人廖荣炳醉酒后驾驶桂Ｌ×××××货车搭载黄某1从金沙往长沙方向行驶至8公里500米路段时因廖荣炳操作不当，导致桂Ｌ×××××货车侧翻至道路右侧山坡下，造成乘客黄某1当场死亡、廖荣炳受伤、车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，黄某1系交通事故造成颅脑损伤、胸腔脏器损伤死亡。经事故认定，廖荣炳承担事故全部责任。经鉴定，廖荣炳血液中乙醇含量为200.53毫克／100毫升。案发后，廖荣炳赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解。 对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人廖荣炳违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人廖荣炳犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人廖荣炳对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后，廖荣炳赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人廖荣炳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，2019年1月21日19时许，被告人廖荣炳酒后驾驶桂Ｌ×××××货车搭载黄某1,行驶至平果市米路段时，因操作不当，导致车辆侧翻至道路右侧山坡下，造成黄某1当场死亡、廖荣炳受伤、车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，黄某1系交通事故造成颅脑损伤、胸腔脏器损伤死亡；案发时廖荣炳血液中乙醇含量为200.53毫克／100毫升。经平果市公安局交通警察大队认定，被告人廖荣炳承担事故的全部责任。 事故发生后，廖荣炳跟黄某1家属经过协商并达成协议，赔偿经济损失183288元，并取得谅解。 另查明，廖荣炳在该起交通事故受伤后住院，经治疗好转后，于2020年7月10日到公安机关投案自首，如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人廖荣炳在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证属实的下列证据予以证实：书证受案登记表、驾驶人信息、机动车信息、血样提取登记表、道路交通事故认定书、认罪认罚承诺书、谅解书、到案经过、常住人员基本信息表，证人黄某2、张某的证言，被告人廖荣炳的供述，鉴定意见、道路交通事故尸体检验报告，现场勘查笔录、照片等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人廖荣炳违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖荣炳犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人廖荣炳赔偿了死者家属的经济损失，并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人廖荣炳有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件，本院决定对被告人廖荣炳从轻处罚并宣告缓刑。为严肃国法，维护交通运输秩序及公民生命健康安全，打击犯罪，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下： 被告人廖荣炳犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 玲 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  黄昌庭 书 记 员  黄伟英
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2398之一号原告辽宁喀左电线电缆有限责任公司，住所地喀左县大城子镇。法定代表人宿振旭，经理。被告沈阳和利时科技有限公司，住所地沈阳市东陵上梁沟村沈阳国际软件园F7-511法定代表人王晓龙，经理。被告锦州和利时科技有限公司，住所地锦州市凌河区解放路五段**。法定代表人李斌，经理被告王晓龙，男，汉族，1994年10月19日出生，住沈阳市。原告辽宁喀左电线电缆有限责任公司与被告沈阳和利时科技有限公司、被告锦州和利时科技有限公司及被告王晓龙居间合同纠纷一案，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许辽宁喀左电线电缆有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告辽宁喀左电线电缆有限责任公司负担。审 判 长  刘 锋人民陪审员  方耀清人民陪审员  郭秀春二〇二〇年十二月二十四日法官助理张可书记员王冠
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1826号 申请执行人：陈玉军，男，1979年12月05日出生，汉族，现住新疆巴州。申请执行人：尹爱禄，男，1972年03月27日出生，汉族，现住新疆巴州。申请人陈玉军与被执行人尹爱禄买卖合同纠纷一案，巴州中级人民法院作出（2019）新28民终1894号民事判决书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被执行人尹爱禄银行存款677097.82元，或查封（扣押）其相应价值的财产。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   傲力杰图二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   郭 鑫 智
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执1504号申请人：：王亚利，女，汉族，1963年11月10日生，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被申请人：：李永革，男，满族，1969年4月15日生，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。本院在执行王亚利与李永革借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）辽0521民初1295号民事调解书于2020年9月1日申请执行，请求被执行人立即给付借款6500元，案件受理费313元，执行费50元。在执行过程中，本院依法对被执行人李永革发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，被执行人无银行存款；到本溪市住房公积金管理中心调查，被执行人名下无账户信息。到本溪县自然资源局调查，被执行人名下无房产信息。2020年12月21日，我院约谈了申请人，向其告知了上述工作情况。并表示同意本院对本案终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十二月二十一日书记员 黄友权
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16904号原告：盘金艳，女，1984年9月11日出生，瑶族，住凯里市。被告：宋得平，男，1982年2月1日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。本院在审理原告盘金艳诉被告宋得平民间借贷纠纷一案中，原告盘金艳于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘金艳在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告盘金艳的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盘金艳撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告盘金艳负担。原告盘金艳已预交案件受理费550元，本院予以退还给原告盘金艳275元。审 判 长  王金贵人民陪审员  潘明福人民陪审员  杨昌翠二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  文生燕
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏01执1135号之三申请执行人：章军,男,汉族，1972年8月15日生,住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：王惟峰，江苏常信律师事务所律师。被执行人：徐凯,男,汉族，1981年1月29日生,住南京市玄武区。章军与徐凯合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2018年12月20日作出的（2018）宁裁字第627号调解书已经发生法律效力，依该调解书，徐凯应于2019年1月30日前向章军支付工作款及利息、律师费等费用共计48万元，如未能按期足额支付，则徐凯需另行向章军支付以未付款为基数，自2019年1月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际付款日止的违约金。因徐凯未按约履行上述生效调解书，章军向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案受理。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并传唤被执行人到庭谈话。被执行人到庭谈话，称其暂无履行能力，表示尽力筹款偿还债务，并于2019年11月交款1万元，但之后未再履行义务。本院通过司法查控平台查询被执行人的财产情况，除一处不动产外未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人申请拍卖徐凯名下位于南京市雨花台区不动产，本院裁定拍卖该不动产。经在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖，竞买人孙维定于2020年11月13日以2776000元竞得该不动产并按时交纳了全部拍卖款。拍卖所得价款2776000元，支付拍卖辅助服务费2600元，抵押权人优先受偿193万元，保留徐凯及其配偶高某租金18万元，余款663400元由徐凯及其配偶高某各分得331700元，高某分得的331700元交由南京市雨花台区人民法院另案处理，徐凯分得的331700元由各债权人依法分配，本案申请执行人受偿68977.92元。此外，被执行人已无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。2020年12月21日，本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。以上执行情况，有调查反馈材料、财产申报表、谈话笔录、拍卖记录、参与分配资料、发放审批表等材料在卷为证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，以及本案是否具备执行条件。本案执行中，被执行人自动履行1万元，本院拍卖被执行人唯一住房所得款中分配受偿68977.92元，除此外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人对本案执行无异议并同意终结本次执行程序。经报本院执行局局长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  钱俊审判员  周军审判员  李勇二Ｏ二Ｏ年十二月二十二日法官助理张可山书记员陶月
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1465号申请人:重庆市綦江区明兴物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道长生路****3-2，统一社会信用代码91500222663595690G。法定代表人：翁春梅，该公司总经理。委托代理人：周毅，男，汉族，系重庆市綦江区明兴物业管理有限公司员工。被申请人:王康林，男，汉族，1969年6月19日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被申请人王康林申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回。本院经审查认为，在向被申请人送达支付令前申请人撤回申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费15元，由申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  邹雪蕾二〇二〇年十二月十五日书记员  霍红利
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执406号之三申请执行人：辽阳康达塑胶树脂有限公司。被执行人：十堰伟厚盈工贸有限公司。本院在执行申请执行人辽阳康达塑胶树脂有限公司与被执行人十堰伟厚盈工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人十堰伟厚盈工贸有限公司价值10万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执异193号案外人：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：丁学清，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丹红，江苏彭隆律师事务所律师。申请执行人：徐州开宏创业投资有限公司，住所地丰县。法定代表人：许鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍建立，男，1971年6月14日生，汉族，住丰县，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李继澎，男，1994年2月28日生，汉族，住山东省滕州市，该公司工作人员。被执行人：徐州欣丰达电子科技有限公司，住所地丰县开发区。法定代表人：崩四培，该公司经理。在本院办理徐州开宏创业投资有限公司（以下简称开宏公司）与徐州欣丰达电子科技有限公司（以下简称欣丰达公司）联营合同纠纷一案诉前保全后，海通恒信国际融资租赁股份有限公司（以下简称海通公司）于2020年12月10日对诉前保全查封标的物提出执行异议，请求解除对6台T-5**钻攻机的保全措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：2020年7月7日，开宏公司因与欣丰达公司联营合同纠纷申请诉前保全，提交保全申请书、证据及相关担保手续，当日本院依法审查后作出（2020）苏0321财保211号民事裁定书，查封欣丰达公司名下的数控车床313台、阳极线：自动流水线一条和手动流水线一条、喷砂设备5台、空压机1台、污水处理设备1套、净水设备1套、天然气锅炉4台、除尘吸附塔1套、发泡设备1套、压缩机2套、真空设备1套、测量设备4台、激光设备7台、打磨设备1套，查封期限为二年。本院实际执行了上述诉前保全裁定，现场张贴封条和查封公告，并制作查封清单。开宏公司诉欣丰达公司联营合同纠纷一案，本院已立案，现正在审理中。案外人海通公司提出执行异议称，2019年9月5日案外人与欣丰达公司签订融资租赁合同，约定欣丰达公司以融资租赁方式租赁案外人向第三方公司购买的T-540钻攻机6台，租赁期24个月，从2019年10月至2021年9月，租赁期限届满，如欣丰达公司不存在违约行为或者违约行为得以完全救济，可以通过选择留购租赁物的方式获得租赁物所有权。在欣丰达公司付清合同约定所有款项前，根据法律规定和融资租赁合同约定，租赁物所有权归案外人，欣丰达公司仅享有占有和使用权利。案外人与第三方公司签订买卖合同购买6台T-5**钻攻机，并于2019年10月15日交付欣丰达公司,截止到2020年11月16日欣丰达公司仅交付七次租金合计金额296270元，到期未付租金338780元。开宏公司与欣丰达公司联营合同纠纷诉前保全查封的313台车床中包含了案外人因融资租赁合同关系享有所有权的6台T-5**钻攻机，这部分钻攻机不属于欣丰达公司所有的财产，不应查封。请求解除查封。申请执行人开宏公司辩称，案外人与欣丰达公司签订的融资租赁合同对租赁物权属约定内容显示公平，应属于无效，案外人的异议理由不成立，应当驳回。被执行人欣丰达公司未参加听证，也未提交书面答辩意见。另查明：2020年11月17日海通公司向本院申请诉前保全，请求查封欣丰达公司名下型号为T-540的钻攻机6台（序列号为190339、190341、190342、190326、190307、190315），本院经审查后作出（2020）苏0321财保401号民事裁定书，查封欣丰达公司名下型号为T-540的钻攻机6台（序列号为190339、190341、190342、190326、190307、190315），查封期限为两年。本院在执行前述保全裁定时，实际到欣丰达公司现场张贴封条采取了查封措施。海通公司正在准备对欣丰达公司提起融资租赁合同纠纷诉讼，意图依融资租赁合同约定管辖在上海黄浦区法院立案。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，案外人对法院保全诉讼标的以外的财产基于实体权利提出书面异议的，应当按照《民事诉讼法》第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。所以案外人海通公司针对生效诉前保全裁定涉及的型号为T-540的6台钻攻机提出异议，应当依法审查作出裁定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四规定:“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”虽然案外人海通公司与欣丰达公司订立的融资租赁合同约定在欣丰达公司完全履行支付租金义务之前租赁物所有权归出租人海通公司，法院因开宏公司诉前保全查封包括6台钻攻机在内的动产时，这些动产均在欣丰达公司占有使用状态，符合对一般动产查封时权属判断规则---按照实际占有情况判断。因欣丰达公司已经支付了首付款432000元和7次租金296270元。欣丰达公司对海通公司实际存在拖欠租赁费的情形，拖欠租赁费的事实并不等同于出租人一定有权取回租赁标的物，为了平衡保护融资租赁合同债权人和承租人的其他债权人的合法利益，所以海通公司取回融资租赁标的物或排除执行必须满足一定的实体条件。江苏省高级法院《执行异议及执行异议之诉案件审理指南（三）》第13条规定：被执行人买受并实际占有的一般动产，案外人以其对该动产保留所有权为由，提出执行异议，请求排除执行的，适用《民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查，并裁定不予支持。因此引发的执行异议之诉案件中，案外人享有法定的解除合同权且取回权未受限制，或者同时具备下列条件的，应当判决不得执行该标的物：①案外人与被执行人订立的保留所有权买卖合同合法有效；②该合同成立于案涉动产被查封或采取执行措施之前；③案外人提供的证据能够证明该财产来源、交付时间及完整的流转过程；④案外人同意将被执行人支付的全部价款交付执行；⑤案外人与被执行人不存在利益关联情形。虽然案外人海通公司与欣丰达公司是融资租赁合同关系，但在出租人完全履行支付租金义务之前不转移租赁物所有权的这一合同特征类似于保留所有权买卖合同，与普通的动产租赁合同差别较大，根据前述省高院规范性文件规定的司法精神，案外人对6台T-5**钻攻机主张解除查封的异议请求不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回海通恒信国际融资租赁股份有限公司的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李念鑫审判员  刘承训审判员  王 苹二〇二〇年十二月二十一日书记员  尹晓倩
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执3083号 申请执行人：雷兴春，女，1969年1月13日生，汉族，户籍地四川省华蓥市，现住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：邵山先，男，1981年9月15日生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人雷兴春与被执行人邵山先民间借贷纠纷一案，执行标的170000元。在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”网络查询系统和其他传统方式的多次查询，未能查出被执行人银行账户存款，申请执行人也未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周邦朝 审判员  吕 斌 审判员  张 凯 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  沈 阳
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢261号湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司、张信、谭彩凤：本院在执行申请人湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司与张信、谭彩凤金融借款合同纠纷一案中，因被执行人张信、谭彩凤将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5070号申请执行人：大连德世隆流体设备有限公司，统一社会信用代码91210211118531472U，住所地大连市甘井子区西洼街**。法定代表人：丛建军，系总经理。委托诉讼代理人：王军，系该公司职员。被执行人：黑龙江运金律师事务所，统一社会信用代码21230000669037817R，住，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区宣和街**/div>负责人：马兆嵩，系主任。本院在执行大连德世隆流体设备有限公司与黑龙江运金律师事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，于2020年9月3日立案，于2020年9月4日将被执行人法定代表人列入限制高消费人员名单，于2020年9月4日将被执行人列入失信被执行人名单，于2020年9月4日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2020年12月9日向被执行人送达执行通知书和财产申报表，对于被执行人名下收益类保险，未查询到被执行人名下存在相应可供执行财产。本案现执行到位金额为0元，尚未执行标的金额20,900元。本院现无法查询到被执行人名下存在可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  李万康审判员  田 擎二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 晶
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8140号之二 申请执行人姚锦文，男，1991年7月7日出生，住安徽省桐城市。 被执行人杨超，男，1995年2月5日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人姚锦文与被执行人杨超民间借贷纠纷一案中，执行标的为被执行人杨超返还申请执行人姚锦文欠款76000元及违约金7000元。经执行，申请执行人目前已与被执行人杨超达成和解协议,申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执8140号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  沈超峰
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保981号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人杜某诉讼保全一案，申请保全标的额为6813.47元,经执行实施，被保全人杜某名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 博
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执3145李立刚、钱正林、浙江钱浪涂料科技有限公司防腐工程分公司、浙江钱浪涂料科技有限公司。关于李立刚、钱正林申请执行浙江钱浪涂料科技有限公司防腐工程分公司、浙江钱浪涂料科技有限公司建设工程纠纷一案，现被执行人浙江钱浪涂料科技有限公司防腐工程分公司、浙江钱浪涂料科技有限公司履行相关义务。至此涟水县人民法院（2020）苏0826民初1559号民事判决已执行完毕，本案执完毕结案。特此通知。二O二○年十二月二十五
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初9671号原告：深圳市仁嘉酒店管理有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道塘尾社区和沙路西侧****，统一社会信用代码：91440300559881523T。法定代表人：黄永生，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：麦源献，广东旭晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：林涛，广东旭晨律师事务所实习律师。被告：深圳前海龙域国际教育中心有限公司，住所，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300359999041P。法定代表人：阎俊，总经理兼执行董事。本院在受理原告深圳市仁嘉酒店管理有限公司与被告深圳前海龙域国际教育中心有限公司合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理，原告于2020年12月15日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的实体权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准予原告深圳市仁嘉酒店管理有限公司撤回对被告深圳前海龙域国际教育中心有限公司的起诉。本案受理费人民币345元（原告未予预交）。审判员  王重阳二〇二〇年十二月二十一日书记员  杜凤英
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0408刑初366号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人何小平，男，1984年12月29日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化，住湖南省衡南县。2020年9月21日因涉嫌犯故意伤害罪被衡阳市公安局高新分局刑事拘留，同年9月30日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准被衡阳市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉［2020］136号起诉书指控被告人何小平犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员常靖出庭支持公诉，被告人何小平到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控，被告人何小平系衡阳市公共交通有限公司163路公交车司机，被害人万某系163路公交车车队队长。2020年9月10日6时许，被告人何小平在白沙洲工业园金龙小区163路公交车始发站内因休假问题与被害人万某发生口角，双方发生肢体冲突，二人被同事劝架拉开后，万某进入公交车站调度室休息，被告人何小平站在调度室外先是拨打了110报警电话称发生打架有人受伤，后走进调度室，拿起桌面上的开水壶，将开水泼向万某，致其右手臂、前胸烫伤。随后被告人何小平跑出调度室，被同事追赶并抓住，万某被送至南华大学附属第一医院救治。经南华大学司法鉴定中心认定，万某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人何小平赔偿了被害人万某经济损失，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人何小平的行为已构成故意伤害罪，建议本院对被告人何小平判处八个月有期徒刑，可适用缓刑。上述事实，被告人何小平在开庭过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见书、现场勘查笔录、被告人何小平的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何小平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人何小平犯故意伤害罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何小平与被害人发生肢体冲突后，主动拨打了报警电话，案发后被告人何小平仍在原地等候民警，被抓获时没有拒捕行为，到案后对自己的犯罪事实供认不讳，因此，被告人何小平行为可以认定为自首，且庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人何小平积极赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人何小平的犯罪情节和悔罪表现，对被告人何小平宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对其所居住社区亦没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人何小平的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何小平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  唐文婧二〇二〇年十二月九日书记员  王苗卓《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执2209号被执行人：谭继仁，男，汉族,1964年5月1日生，住德惠市天台镇全家村全家屯**。被执行人谭继仁诈骗罪一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183刑初207号民事判决书，已经发生法律效力。于2018年12月7日移送本院申请执行，要求被执行人王国有给付罚金20000元及退赔40000元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年12月7日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2020年12月7日经全国“总对总”网络查控系统查询及2020年12月7日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无银行存款、证券、不动产等财产。于2020年12月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永德审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二〇年十二月二十三日书记员  邢佳明
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更660号罪犯赵让忠，男，1983年12月14日出生，白族，云南省剑川县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省剑川县人民法院于2019年3月22日作出（2019）云2931刑初23号刑事判决，以被告人赵让忠犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年4月10日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵让忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵让忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵让忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵让忠减去有期徒刑五个月（刑期自2018年10月16日起至2021年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
西安市莲湖区人民法院行政裁定书                            （2020）陕0104行审56号    申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局，住所地西安市莲湖区。负责人秦长绪，该局局长。委托代理人王洪云，西安市莲湖区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人张朝剑，西安市莲湖区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人陕西睿建教育科技有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：石蕊希，该公司执行董事兼总经理。    申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局因被执行人陕西睿建教育科技有限公司拒不履行莲人社监罚字[2019]第22795号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。    本院认为，申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局作出的莲人社监罚字[2019]第22795号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。故申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局申请强制执行理由成立，符合法律规定，依法应准予立案执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予立案执行申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局作出的莲人社监罚字[2019]第22795号《行政处罚决定书》。案件受理费50元，由被执行人陕西睿建教育科技有限公司承担。  审  判  长   宋宏凯审  判  员   寇永利审  判  员   雷  丹 二Ο二Ο年十二月十八日 书  记  员   王  睿  1
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执2521号申请执行人：孙庆华，男，1957年12月20日出生，汉族，住张店区。被执行人：王忠木，男，1969年4月23日出生，汉族，住沂源县。山东省沂源县人民法院作出的（2013）沂刑初字第200-1号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人王忠木名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币10829.90元为限。根据相关法律规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  王连合二〇二〇年十二月十八日书记员  刘艳红
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初13265号 原告：李川，男，1991年3月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告:于洋，男，1978年3月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告李川与被告于洋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李川撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员 邢 震 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 高宇婷
福建省明溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0421刑初120号                            公诉机关                       明溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄钜顺，男，2000年3月1日出生于福建省三明市梅列区，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省三明市梅列区，住福建省三明市梅列区。因犯聚众斗殴罪于2018年11月29日被判处拘役四个月，缓刑五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月2日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       明检一部刑诉〔2020〕96号。                               指控事实                       被告人黄钜顺利用推广“爱用商城”APP之际，于2019年6月16日到被害人黄某位于明溪县××镇××红酒庄店铺，以提高花呗额度为由借用黄某手机，并趁其不备在黄金妹手机上下载“爱用商城”APP，利用该APP分期购买苹果8plus手机一部，购买手机金额5199元加分期利息共计6128元。黄钜顺将收货人信息修改为其微信昵称及手机号码，收货地址修改为其三明梅列居住小区小卖部。黄钜顺收到该手机后以1700元变卖。2019年12月2日黄钜顺到明溪县公安局投案。案发后，黄钜顺家属为其退出赃款6128元，被害人黄某对黄钜顺出具谅解书对其表示谅解。                               指控罪名                       盗窃罪。                               量刑建议                       判处罚金6000元。                               被告人             意见                       被告人黄钜顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄钜顺犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。黄钜顺有前科，酌情从重处罚；自首、认罪认罚、退赔被害人并得到谅解，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人黄钜顺犯盗窃罪，判处罚金六千元（罚金已预缴）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员  胡敬春                                                             二○二○年十二月十六日                                     书记员  王滢滢
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初4793号 原告:杨晓杰，女，汉族，1985年6月11日出生，住河北省涿州市双塔区。 被告:霍立杰，男，汉族，1981年8月14日出生，住河北省涿州市。 原告杨晓杰与被告霍立杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨晓杰到庭参加诉讼，被告霍立杰经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款40000元,并支付自实际清偿之日期间的利息；2、案件受理费用由被告承担。事实与理由：被告因个人经营需要，向原告借款40000元，2016年4月26日原告向被告出借借款,被告向原告出具借条,后原告向被告催要还款，但被告均以各 种理由推脱。故原告为维护自身合法权益特诉至法院，请求法院依法裁判。 被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，被告向原告借款用于个人经营，2016年4月26日，被告为原告出具借条，载明“借款人霍立杰今借杨晓杰4万元，借款日期2016年4月26日”。同日，原告通过银行转账方式向被告交付借款36400元，另以现金方式给付被告借款3600元，共计40000元。 上述事实有银行电子回单、借条及本案庭审笔录入卷为证。 本院认为，被告在诉讼中享有举证、质证等相应诉讼权利，被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担不应诉的法律后果。本案债务应当清偿。依据原告出示的证据及原告庭审陈述，能够认定原、被告之间存在40000元债权债务关系，被告作为债务人应向原告履行还款义务。对于原告主张的利息诉求，其依据不充足，本院对此不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告霍立杰于本判决生效之日起十五内归还原告杨晓杰借款40000元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵春雨
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1291行初198号原告靖江市昌龙百货商店，统一社会信用代码×××423，住所地靖江市靖城振达小区******。责任人王茜。委托代理人黄小兴，系责任人丈夫。被告江苏省靖江市烟草专卖局，住，住所地靖江市江平路**/div>法定代表人周淳。参与诉讼负责人陈强华，副局长。委托代理人（特别授权）黄星，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。委托代理人（特别授权）马梁，该局工作人员。原告靖江市昌龙百货商店诉被告江苏省靖江市烟草专卖局其他行政行为一案，本院于2020年7月21日立案受理。在审理过程中，原告靖江市昌龙百货商店于2020年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告靖江市昌龙百货商店申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告靖江市昌龙百货商店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告靖江市昌龙百货商店承担。审 判 长  杜 屏人民陪审员  于明广人民陪审员  李 辉二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  陆 逸附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福州市长乐区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0112民初358号之一原告：吴茂忠，男，1962年10月13日出生，汉族，住福州市长乐区。委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。被告：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地：长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：91350182611327064A。法定代表人：马振汉。被告：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地：福州市长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：913501822611328056F。法定代表人：马振汉。上列二被告共同委托诉讼代理人：刘欣，福建汇成律师事务所律师。上列二被告共同委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所实习律师。原告吴茂忠与被告海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司、海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，吴茂忠自愿申请撤回对本案被告的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴茂忠撤诉。案件受理费30936元，减半收取计15468元，由吴茂忠负担。审 判 长  陈金福审 判 员  郑文钧人民陪审员  林宝红二〇二〇年十二月九日书 记 员  吴琳慧
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1743号之一申请执行人：汪国强，男，1963年12月11日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：丁雪美，女，1965年3月20日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。本院在执行汪国强与丁雪美民间借贷纠纷一案中，申请人汪国强向本院申请撤回强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0824执1743号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 冀二〇二〇年十二月十七日书记员 朱夏明
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1759号申请执行人：王风娇，女，汉族，1968年05月12日生，住河南省平顶山市卫**。被执行人：刘方，女，汉族，1974年09月01日生，住河南省鲁山县。关于王风娇与刘方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初718号民事调解书已经发生法律效力。因刘方未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王风娇向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,对被执行人名下部分账户采取了冻结措施，车辆年久询问申请人不要求查封，其他未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人王风娇进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘方仍有继续向申请执行人王风娇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈登级
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0523民初1466号之一 原告：陈芳，女，1971年3月29日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：包强，安徽致琛律师事务所律师。 被告：李永，男，1989年10月12日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告陈芳与被告李永民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月2日立案。原告陈芳于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告陈芳撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈芳撤诉。 案件受理费减半收取25元，由陈芳负担。 审 判 长  江 勇 人民陪审员  陈爱月 人民陪审员  黄如玉 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  刘 佳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27584号申请执行人：远东国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路。法定代表人：孔繁星，法人。被执行人：杭州影泓电影院有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：印钢，法人。被执行人：沈阳比高电影院有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：印钢，法人。被执行人：东莞光大影剧院有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：印钢，法人。被执行人：上海星影电影院有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：印钢，法人。被执行人：上海宝山通河影院管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：印钢，法人。被执行人：上海筑影投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：印钢，法人。被执行人：印钢，男，1959年3月12日出生，汉族，住陕西省西安市。远东国际融资租赁有限公司与杭州影泓电影院有限公司、沈阳比高电影院有限公司、东莞光大影剧院有限公司、上海星影电影院有限公司、上海宝山通河影院管理有限公司、上海筑影投资管理咨询有限公司、印钢融资租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初16997号民事判决书已发生法律效力。因义务人杭州影泓电影院有限公司等未按生效法律文书的规定履行义务，权利人远东国际融资租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费6982.36元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杭州影泓电影院有限公司、沈阳比高电影院有限公司、东莞光大影剧院有限公司、上海星影电影院有限公司、上海宝山通河影院管理有限公司、上海筑影投资管理咨询有限公司、印钢发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。在执行过程中，已依法执行被执行人杭州影泓电影院有限公司人民币32059.32元,并已发放给申请执行人。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杭州影泓电影院有限公司、沈阳比高电影院有限公司、东莞光大影剧院有限公司、上海星影电影院有限公司、上海宝山通河影院管理有限公司、上海筑影投资管理咨询有限公司、印钢暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二〇年十二月二十四日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0302民初3330号之一申请人：赵守巧，女，1967年12月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人:高博，女，1987年10月26日出生，汉族，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。被申请人:王琴，女，1936年7月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院根据申请人赵守巧的诉讼保全申请，于2020年1月8日作出（2019）黑0302民初3330号民事裁定，冻结了被继承人高来军在中国工商银行62×××32账户内存款22万元。现申请人赵守巧于2020年12月21日向我院提交申请，以冻结期限即将届满，但（2019）黑0302民初3330号民事判决书尚未发生法律效力为由，请求继续冻结被继承人高来军在中国工商银行62×××32账户内存款22万元。本院经审查认为，申请人赵守巧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：继续冻结被继承人高来军在中国工商银行62×××32账户内存款22万元。冻结期限为一年。上述账户在冻结期间未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转移支付等相关手续。上述账户在冻结期限届满时，需要继续冻结的，申请人应当在上述账户冻结期限届满前7日内向本院提出书面续冻结申请。逾期，因冻结期限届满导致冻结的账户自动解除冻结的后果由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙欣欣
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3371号申请执行人：宁波市鄞州中河方平防火材料经营部,住所地浙江省宁波市鄞州区中河街道钱湖云庭大厦******,组织机构代码:L75606894。法定代表人:张博萍。被执行人：浙江振江市场经营管理有限公司,住所地浙江,住所地浙江省金华市永康市东城街道金城路**（第**）码:343971116。法定代表人:应振江。申请执行人宁波市鄞州中河方平防火材料经营部与被执行人浙江振江市场经营管理有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民特389号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人浙江振江市场经营管理有限公司支付申请执行人宁波市鄞州中河方平防火材料经营部工程款156532元。执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人浙江振江市场经营管理有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江振江市场经营管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江振江市场经营管理有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江振江市场经营管理有限公司名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江振江市场经营管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江振江市场经营管理有限公司法定代表人应振江采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3371号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十二月十六日代书记员 周小红
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12731号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：庞通，男，1983年11月7日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人庞通信用卡纠纷一案中，依法向被执行人庞通发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初723号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,965.65元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费691.27元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初723号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1261号 原告：张玉梅。 委托诉讼代理人（特别授权）：李勤、赵立平，系荆门市掇刀区法律援助中心指派的白庙法律服务所法律工作者。 被告：荆门市东宝区亲青菜缘食尚餐厅。 负责人：朝芝尚，系该餐厅登记经营者。 被告：张萌。 原告张玉梅与被告荆门市东宝区亲青菜缘食尚餐厅、张萌劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告张玉梅于2020年12月9日申请撤回对被告荆门市东宝区亲青菜缘食尚餐厅、张萌的起诉。 本院认为，原告张玉梅的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张玉梅撤回对被告荆门市东宝区亲青菜缘食尚餐厅、张萌的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉梅负担。 审 判 长  官成军 人民陪审员  王运国 人民陪审员  周建平 二〇二〇年十二月十四日 法官助理刘薇 书记员雷金鹏
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初2003号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区七星街。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：贵重，黑龙江国大律师事务所律师。被告：刘国栋，男，1980年7月5日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市西安区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告刘国栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员 于 杰二〇二〇年十二月十一日书记员 陈即杨
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执284号之四 申请执行人：黎应华，男，侗族，1959年11月03日生，住榕江县。 被执行人：石琴阳，男，侗族，1982年09月07日生，住榕江县。 本院在执行申请执行人黎应华与被执行人石琴阳民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行本院（2020）黔2632民初101号生效法律文书确定的义务。经查，被执行人石琴阳有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、扣划被执行人石琴阳在贵州省农村信用社联合社62×××28_1账户内存款人民币3600.00元。 二、继续冻结被执行人石琴阳在贵州省农村信用社联合社62×××28_1账户内存款17615.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石昌吉 二〇二〇年十二月九日 书记员  石本达
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初2463号原告：侯翠萍，女，1956年10月4日出生，汉族，朔州市人。原告：李宝春，男，2000年1月18日出生，汉族，朔州市人。委托诉讼代理人：任建军，山西方明律师事务所律师。被告：朱永红，男，1979年11月8日出生，汉族，朔州市怀仁县人。被告：刘润玲，女，1979年9月25日出生，汉族，朔州市人。本院在审理原告侯翠萍、李宝春与被告朱永红、刘润玲民间借贷纠纷一案中，原告侯翠萍、李宝春于2020年12月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告侯翠萍、李宝春向本院申请撤回起诉之请求，属于当事人在法律规定的范围内处分自己诉讼权利之行为，且不违反有关法律规定和损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯翠萍、李宝春撤回起诉。案件受理费10691元（原告已预交），由二原告负担。审判员 何德慧 二〇二〇年十二月二十二日书记员 张立京
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2597号 申请执行人：桐梓中银富登村镇银行有限公司，住所地桐梓县娄山关镇冬青路一品龙腾小区。 法定代表人：彭智威，系该行董事长。 委托诉讼代理人：王学文、魏玲丽，系该行职工。 被执行人：周世亮，男，1973年12月出生，汉族，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。 被执行人：刘海鸥，女，1975年11月出生，汉族，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。 本院在执行桐梓中银富登村镇银行有限公司与周世亮、刘海鸥借款合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2019）黔0322民初6269号民事调解书确定，被执行人周世亮、刘海鸥应偿还桐梓中银富登村镇银行有限公司贷款35415.21元及利息。因周世亮、刘海鸥未按生效文书履行义务，申请人于2020年9月8日向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、车辆登记、户籍地等进行查控，扣划被执行人银行存ＸＸＸ元，扣除执行费309元后，支付申请人ＸＸＸ元。其他未能查出被执行人有可供执行的财产情况。本院已对被执行人周世亮、刘海鸥冻结账户、采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等司法强制措施。2020年12月23日，本院对申请人桐梓中银富登村镇银行有限公司进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 松 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 胡斌斌
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初12268号原告：冯远香，女，1962年3月16日出生,汉族,住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：孔维雷，山东公明政和律师事务所律师。被告:新华人寿保险股份有限公司济宁中心支公司,住所地：济宁市金宇路**海能智慧广场**，统一社会信用代码：913708007381728613。负责人:李林民,总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱洪祥，山东润宁律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王洋洋，男，1987年4月25日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，系该公司员工。原告冯远香与被告新华人寿保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称新华人寿济宁公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告冯远香于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯远香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯远香撤诉。案件受理费，减半收取计1185元，由原告冯远香负担。审判员 张 筱二〇二〇年十二月二十二日书记员 丁秀青
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1711号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行，住所地：阳谷县七级镇政府驻地。被执行人：刘英，女，汉族，1986年1月22日出生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘英在中国建设银行6215340300202474608_156_1账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年十二月七日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：621****联系电话：621****
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3224号申请执行人：云南保山电力股份有限公司。统一社会信用代码:91530500713406801M。住所地：保山市隆阳区正阳北路**。法定代表人：杨思峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余有新，男，1980年4月7日生，汉族，保山市隆阳区人，系公司职工，住，住隆阳区理权限为特别授权代理。被执行人：保山中小企业信用担保中心。统一社会信用代码：52530500781689225X。住所地：隆阳区永昌街道上巷街**/div>法定代表人：贺云华，系该公司理事长。关于申请执行人云南保山电力股份有限公司与被执行人保山中小企业信用担保中心合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）云0502民初4800号民事调解书，确定由保山中小企业信用担保中心付给云南保山电力股份有限公司1778745元，已发生法律效力。但被执行人保山中小企业信用担保中心未履行生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依法将被执行人保山中小企业信用担保中心限制高消费。经执行，被执行人保山中小企业信用担保中心名下无房产登记；被执行人保山中小企业信用担保中心名下的云Ｍ×××**号江铃全顺牌大型汽车、云Ｍ×××**号大众汽车牌小型汽车已被本院另案查封，未能实际扣押;被执行人保山中小企业信用担保中心名下有多个银行账户，但银行账户银行存款数额较低。现被执行人名下无财产可供执行，执行过程中申请人未能提供被执行人的有效财产线索，本案不具备执行条件，经申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。对本案相关财产申请续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满三十日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的将承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年十二月二十二日书记员 段胜雄
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更1088号 罪犯李维律，男，1986年9月23日出生，汉族，甘肃省靖远县人，初中肄业，现在天津市。 天津市南开区人民法院于2012年9月17日作出(2012)南刑初字第399号刑事判决书，以被告人李维律犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，刑期起止:2012年4月16日至2023年4月15日，罚金20000元。判决发生效力后交付执行。本院以（2015）一中刑执字第2229号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；本院以（2017）津01刑更529号刑事裁定，减去有期徒刑五个月；本院以（2018）津01刑更3046号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。现刑期起止：2012年4月16日起至2021年6月15日止。 执行机关天津市西青监狱提出对罪犯李维律的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月3日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市西青监狱认为，罪犯李维律在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，积极配合治疗，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯李维律符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯李维律在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极配合治疗。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。 另查，该犯已缴纳罚金20000元。 上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯李维律在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李维律减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2012年4月16日起至2021年4月15日止），并处罚金20000元不变（已缴纳） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱菊玲 审判员  郭 捷 审判员  于丽英 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  安 勇
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2824号之二 解除保全申请人：蔡灿辉，男，1981年12月19日出生，汉族，住福建省，现住福建省厦门市海沧区。 解除保全申请人：朱瑜云，女，1985年1月27日出生，汉族，住福建省，现住福建省厦门市海沧区。 二解除保全申请人共同委托诉讼代理人：张君，福建天衡联合律师事务所律师。 二解除保全申请人共同委托诉讼代理人：张晨，福建天衡联合律师事务所律师。 被申请人：许晓聪，男，1984年10月2日出生，汉族，住福建省云霄县。 被申请人：张美莹，女，1987年5月13日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场下云管区。 二被申请人共同委托诉讼代理人：林镇城，福建云章律师事务所律师。 被申请人：林华卿，女，1981年8月20日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：方荣宗，福建云章律师事务所律师。 原告蔡灿辉、朱瑜云与被告许晓聪、张美莹、林华卿生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）闽0622民初2824号民事裁定，一、冻结被申请人许晓聪、张美莹、林华卿名下的银行账户存款，保全金额以1400000元为限，期限一年；二、如上述第一项冻结金额不足，就不足部分查封被申请人许晓聪、张美莹共有的址在云霄县××镇××路××号房屋［不动产权证：闽（2020）云霄县不动产权第0××6号］，不予办理抵押、转让等手续，期限三年。蔡灿辉、朱瑜云于2020年12月10日向本院申请解除对许晓聪、张美莹共有的址在云霄县××镇××路××号房屋［不动产权证：闽（2020）云霄县不动产权第0××6号］的查封。 本院经审查认为，蔡灿辉、朱瑜云提出解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对许晓聪、张美莹共有的址在云霄县××镇××路××号房屋［不动产权证：闽（2020）云霄县不动产权第0××6号］的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 方建权 二〇二〇年十二月十日 法官助理 黄育玲 书 记 员 周晓思
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2782号原告：武良石，男，1953年7月20日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：赵述珠，男，成年，汉族，住台前县新区。原告武良石与被告赵述珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，原告武良石于本案审理期间向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告武良石于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武良石撤回起诉。案件受理费25元，由原告武良石负担。审判员 王 刚二〇二〇年十二月二十二日书记员 丁同豪
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执512号 申请执行人:许雲峰，男，1988年10月1日出生，汉族，居民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：许明杰，男，1989年08月18日出生，汉族，个体工商户，住广西隆林各族自治县。 许雲峰与许明杰民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2020年7月8日作出（2020）桂1031民初744号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人许明杰未履行生效文书确定的义务，申请执行人许雲峰于2020年8月18日向我院申请强制执行，本院依法于2020年8月18日立案受理。由审判员李艺林，法官助理韦晨担任执行员，书记员姚建负责执行记录。 在执行过程中，本院向被执行人许明杰发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人无财产可供执行。在本案中，被执行人许明杰未返还的借款金额为160000元及利息，负担诉讼费2150元，未缴纳执行费2300元。本院将依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人许明杰无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。本院经过四查两查，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人许雲峰可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人许明杰应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执1029号申请执行人：黄长岑，男，1977年9月23日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被执行人：道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司，住所地道真自治县玉溪镇新城社区竹王大道。法定代表人：樊庆华，该公司总经理。黄长岑与道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初1152号民事调解书发生法律效力后。根据调解协议，道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司应给付黄长岑材料款及安装费共计51185元、预交的案件受理费539元。因道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司未履行，黄长岑向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书后，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、分别于2020年8月28日、9月29日、11月17日、12月9日通过网络执行查控系统对被执行人进行证券、保险、工商、税务、不动产、人行、银行、车辆查询，未发现被执行人有可供执行财产和财产线索；2、2020年9月1日，本院向道真仡佬族苗族自治县不动产登记事务中心对被执行人的不动产登记情况进行查询，查无被执行人不动产登记信息；3、2020年11月23日，执行人员前往被执行人住所地调查了解其财产和经营情况并于2020年12月16日传唤被执行人的监事了解被执行人的财产和经营情况发现，被执行人在本案立案执行前已停止生产经营且无任何财产可供执行；4、2020年12月16日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本案经本院执行，因未能查控到被执行人有可供执行并履行完毕本案的财产和财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执1029号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  邓 禹二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩 娅
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执511号 申请执行人：广东连州农村商业银行股份有限公司。 住所地：连州市连州镇番禺路**（**）。 法定代表人：黄汶桥。 委托代理人：唐富强，该公司客户经理。 委托代理人：吴冠莹，该公司客户经理。 被执行人：连州市宝盈置业发展有限公司。  住所地：连州市连州镇连州大道**首层（自编**）/div> 法定代表人：童绍洪。 被执行人：广东宝盈投资集团有限公司。 住 住所地：佛山市三水区西南街道健力宝南路**第**-(1/C)轴部分。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：童绍洪，男，1969年8月6日出生，汉族，住佛山，住佛山市三水区iv> 被执行人：童绍荣，男，1974年3月4日出生，汉族，住佛山，住佛山市三水区iv> 被执行人：童绍禧，男，1964年5月10日出生，住香港，住香港iv> 申请执行人广东连州农村商业银行股份有限公司与被执行人连州市宝盈置业发展有限公司、广东宝盈投资集团有限公司、童绍洪、童绍荣、童绍禧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2019）粤1882民初2005号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决确定，连州市宝盈置业发展有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内向广东连州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金56220000元及其利息，广东宝盈投资集团有限公司、童绍洪、童绍荣、童绍禧对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效判决确定的义务，广东连州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。经查询，被执行人广东宝盈投资集团有限公司、童绍洪、童绍荣、童绍禧名下无银行存款、房屋登记、机动车辆、住房公、住房公积金信息等查封了被执行人连州市宝盈置业发展有限公司位于连州市连州镇××大道××号宝盈广场的房产，该房产尚在处置过程中。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月17日，本院将上述执行情况告知申请执行人广东连州农村商业银行股份有限公司，其同意终结本次执行程序。 本院认为：本院穷尽查控措施，未发现被执行人连州市宝盈置业发展有限公司、广东宝盈投资集团有限公司、童绍洪、童绍荣、童绍禧有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人广东连州农村商业银行股份有限公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  江 昊
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执保460号 申请执行人：上林县锦锋饲料店，经营场所：上林县大丰镇北归大道**。统一社会信用代码：91450125MA５MACEA4Y。 经营者：梁锦锋。 委托诉讼代理人：蓝如发，上林县法律服务中心法律工作者。 被执行人：林理如，男，1987年8月27日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 被执行人：莫宁，女，1987年12月10日出生，壮族，住广西上林县。 申请执行人上林县锦锋饲料店与被执行人林理如、莫宁买卖合同纠纷一案中，申请执行人上林县锦锋饲料店向本院申请财产保全，请求冻结被执行人林理如、莫宁名下的银行存款200000元或查封其价值200000元的财产，本院于2020年10月20日作出（2020）桂0125民初2482号民事裁定书，裁定查封被执行人林理如、莫宁所有的价值人民币200000元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本案在执行过程中，申请执行人上林县锦锋饲料店于2020年12月16日向本院申请撤回本案财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0125民2482号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  莫玲艳 审判员  周继人 审判员  谭子华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冯晓蕙
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执5882号 申请执行人：江西城泰投资有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区庐山南大道**保利国际高尔夫花园公共配套中心**办公楼写字楼**。统一社会信用代码：91360100696085996J。 被执行人：谭立卫，男，1967年12月11日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人江西城泰投资有限公司与被执行人谭立卫追偿权纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初11107号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确： 一、被告谭立卫于本判决生效之日起十日内向原告江西城泰投资有限公司支付代偿款11213.41元及利息（利息计算方式：以11213.41元为基数按年利率18%从2019年11月1日起计算至款项还清之日止）； 二、被告谭立卫于本判决生效之日起十日内向原告江西城泰投资有限公司支付律师费3000元、财产保全责任保险保单保费1000元,本案执行过程如下： 1.2020年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人谭立卫发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2.2020年11月19日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人谭立卫名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人暂无可被执行财产。 3.2020年11月27日，向被执人所在街道办事处送达司法建议书，督促被执行人履行法律义务。 4.2020年12月2日，本院对被执行人谭立卫采取限制高消费措施。 5.2020年12月2日，本院对被执行人谭立卫纳入失信名单。 6.2020年12月4日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。 7.2020年12月16日，本院约谈申请执行人江西城泰投资有限公司向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的15910.41元及利息，实际执行到位0元，剩余执行标的为15910.41元及利息。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 辉 审判员 喻永旺 审判员 聂 涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员 金思思
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1504号申请执行人：周延有。被执行人:齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧尚城国际大厦。法定代表人：杜永光，该公司经理。齐齐哈尔市劳动人事争议仲裁委员会做出的齐龙劳人仲字（2019）第70号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月2日向本院申请立案执行，要求被执行人履行仲裁调解书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：到金融机构查询到存款信息，并已向申请执行人支付4080.00元；到车辆管理部门没有查询到车辆信息；到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：齐龙劳人仲字（2019）第70号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文静审判员  李 彤审判员  杨永龙二〇二〇年十二月十日书记员  苑椿铭
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1368号 原告：台江浙华小区业主委员会，地址：贵州省台江县萃文街道浙华小区。 负责人：姚元龙，系业主委员会主任。 委托诉讼代理人：禹子贵、邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王某，男，住台江县。 原告台江浙华小区业主委员会诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告于2020年12月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会的撤诉理由，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 审判员  熊晓红 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理张志强  书记员 田贵江
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1183号申请执行人吕明臣,男,1972年10月17日出生,住。被执行人许海波，男,1965年12月1日生，汉族，住。本院在执行申请执行人吕明臣与被执行人许海波买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执1183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年十二月十四日书记员  吴汉龙
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初10500号原告：重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：张玲琳,女,该公司员工。被告：罗静,女,1987年2月28日出生,汉族,住重庆市綦江区。被告：幸智勇,男,1985年8月28日出生,汉族,住重庆市綦江区。原告重庆君航物业管理有限公司与被告罗静、幸智勇物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆君航物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆君航物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  邹雪蕾二〇二〇年十二月九日书记员  杨文婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9400号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。被执行人黄婷婷。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16450号民事判决书，于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黄婷婷银行存款或收入155016.34元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十二月二十五日书记员 梁佳辉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2785号之一 申请执行人：贵阳高原矿山机械股份有限公司，住贵州省贵阳市花溪区航天路，统一社会信用代码9152010078015881XX。 法定代表人：周月多。 委托诉讼代理人：吴琴，贵州继革律师事务所律师。 被执行人：铜陵市金伟物资有限公司，住安徽省铜陵市铜官区西湖镇狮子山村，统一社会信用代码91340700694121623J。 法定代表人：徐明。 本院在执行申请执行人贵阳高原矿山机械股份有限公司与被执行人铜陵市金伟物资有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人贵阳高原矿山机械股份有限公司与被执行人铜陵市金伟物资有限公司达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执2785号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  伍新生 二〇二〇年十二月三日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2778号之五申请执行人：高月成，男，1952年5月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：白秀敏，女，1972年8月8日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人高月成于被执行人白秀敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1521民初4158号民事判决已发生法律效力，高月成于2020年12月10日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白秀敏在中国农业银行62×××14账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年十二月十日书记员  马德彪
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4436号申请执行人：李保卫，男，1962年12月29日出生，汉族，住新沂市。被执行人：刘庆虎，男，1982年4月10日出生，汉族，住新沂市。被执行人：何小奥，女，1983年4月5日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人李保卫与被执行人刘庆虎、何小奥追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0381民初6208号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘庆虎、何小奥应向李保卫偿还代偿款本息40000元。因刘庆虎、何小奥未完全按上述生效法律文书履行义务，李保卫向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人何小奥在金融机构、互联网银行有少量余额1271.56元，本院已依法扣划支付给申请执行人；2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为40400元，执行到位1271.56元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执4436号案件终结本次执行程序。被执行人李保卫负有继续向申请执行人刘庆虎、何小奥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二〇年十二月二十一日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初2697号原告：黄玉梅，女，1983年6月1日出生，蒙古族，无职业，住抚顺开发区。委托诉讼代理人：王朝双，男，1986年6月1日出生，汉族，住抚顺开发区。（系黄玉梅丈夫）被告：抚顺博超利群物业管理有限公司，住所地抚顺经济开发区沈东经济区李石****楼**门市**。法定代表人：战超，系该公司经理。原告黄玉梅与被告抚顺博超利群物业管理有限公司（以下简称“博超利群物业”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉梅及其委托诉讼代理人王朝双，被告博超利群物业的法定代表人战超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄玉梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆被砸维修费7328元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月27日下午4点30分左右，原告驾驶丰田吉普在经过李石四期回迁楼门卫正常行驶时，因天气刮大风、下雨将门卫房盖掀起，砸到该车车顶，造成车顶损坏、反光镜、前后车门全部有划痕，后经被告与原告一同到抚顺丰田4S店进行鉴定，该车修车费为7328元。因2019年7月15日第一次法院判决要求原告修车完毕后开具修车发票，再次到法院诉讼。现原告修车完毕，修车款7328元，有发票为证。因第一次起诉后，原告车辆物品被盗，导致被告给原告出具的证明原件丢失，现有李石派出所出具的证明一份。博超利群物业辩称：我不同意赔偿，没有证据证明原告的车是我管理的房屋砸伤的，原告的车从哪边过来都没有说清楚，我去现场看，车离我的房子还很远。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：博超利群物业为李石四期回迁楼的物业管理公司。2019年5月27日下午4时30分左右，黄玉梅的丈夫王朝双驾驶登记所有人为黄玉梅的辽Ａ×××**号丰田吉普车行驶至望花区回迁楼门卫时，由于风骤雨急，大风将门卫房盖掀起，砸到该车车顶，将该车辆砸伤。庭审中，双方均认可事故发生后，王朝双去修配厂询价，维修该车辆价格为2500元。2020年6月17日，抚顺开发区宏增汽车修配厂出具了一张辽Ａ×××**号车辆7324元修车款的增值税专用发票。现该车仍未实际进行修理，在此期间该车一直正常使用。本案经多次调解未果。另查，2019年6月12日，黄玉梅因本案事故以博超利群物业为被告诉至本院，要求博超利群物业支付修车款7324元，本院于2019年7月15日作出（2019）辽0404民初1828号民事判决，以该车辆未进行维修，实际维修费用尚不确定为由，驳回黄玉梅的诉讼请求。本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，博超利群物业作为李石四期回迁楼的物业管理公司，对小区内的公共设施有维修和养护的义务，门卫房盖掀起砸伤车辆，应由博超利群物业承担侵权责任。对于修车费用一节，虽黄玉梅向本院提交了博超利群物业出具的证明及修车发票，证明该车修理需要花费7328元，但该车现实际并未修理，且庭审中博超利群物业对该价格不予认可，该价格不能作为车辆实际的损失，故对此本院无法确认。事故发生距今已一年半有余，在此期间该车仍由黄玉梅及其丈夫王朝双使用，车辆为易损伤物品，且庭审中，博超利群物业亦提出现在的车辆损伤无法证明完全系由案涉事故所致，但考虑到黄玉梅车辆在案涉事故中确存在损失，且双方亦认可事故发生后到修配厂询价修车费用为2500元，本着节约双方诉讼成本，解决双方矛盾纠纷的原则，本院酌情确定黄玉梅的修车损失为2500元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告抚顺博超利群物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告黄玉梅支付修车款2500元；二、驳回原告黄玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告抚顺博超利群物业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  谢青二〇二〇年十二月七日书记员  张慧
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执2681号张建国：申请执行人申请执行人张建国与袁波借款合同纠纷，申请执行标的共计180000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位180000.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民再14号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日