wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初849号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人诸葛捷，女，1966年4月16日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2020年5月15日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人郭跃琴，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江首望律师事务所律师。 被告人童刚花，女，1958年11月13日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2020年5月15日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人王春美，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江铭瑞律师事务所律师。 被告人吴文杰，男，1986年9月14日出生于浙江省金华市，汉族，中专文化，个体经营户，户籍所在地浙江省金华市婺城区。曾因犯开设赌场罪于2018年1月8日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。因本案于2020年5月15日被金华市公安局婺城分局取保候审。经本院决定，于2020年12月8日被执行逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人诸葛莹，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江名帆律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕2672号起诉书指控被告人诸葛捷、童刚花、吴文杰犯开设赌场罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈婧出庭支持公诉。被告人诸葛捷、童刚花、吴文杰及辩护人郭跃琴、王春美、诸葛莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控，被告人诸葛捷、童刚花、吴文杰明知“锦华娱乐城”为境外赌博网站，仍为赌客在该赌博网站进行上下分、赌资结算等。诸葛捷帮助赌客上分至少53万元，童刚花帮助赌客上分至少45万元，吴文杰帮助赌客上分至少35万元。 针对上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人诸葛捷、童刚花、吴文杰的行为均已构成开设赌场罪，同时认定三人均系坦白、自愿认罪认罚。建议对诸葛捷判处有期徒刑一年六个月、适用缓刑、并处罚金，对童刚花判处有期徒刑一年四个月、适用缓刑、并处罚金，对吴文杰判处有期徒刑十个月、并处罚金。提请本院依法判处。 被告人诸葛捷、童刚花、吴文杰对公诉机关的指控均无异议。 辩护人郭跃琴对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人诸葛捷系初犯，没有前科劣迹，主观恶性较小，犯罪情节轻微；具有坦白情节，自愿认罪认罚，悔罪诚恳；法律意识淡薄；自身患有疾病。综上，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 辩护人王春美对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人童刚花身患疾病；具有坦白情节，悔罪态度好，自愿认罪认罚；系初犯、偶犯，无犯罪前科；主观恶性和社会危害性小。综上，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 辩护人诸葛莹对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人吴文杰具有坦白情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现；没有获利，社会危害性较小。综上，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 1、2019年9月至2019年12月期间，被告人诸葛捷在明知“锦华娱乐城”为境外赌博网站的情况下，仍利用自己的银行卡帮助郭某在该赌博网站进行上下分操作、赌资结算等业务，其共帮助郭某上分约8万元。 2、2020年1月至今，被告人诸葛捷伙同被告人童刚花，在明知“锦华娱乐城”为跨境赌博网站的情况下，在金华市婺城区××小区出租屋内设置赌博窝点，给他人提供赌博场所，并将从该网站申请的账号给他人赌博使用，利用自己的银行卡帮助他人在该赌博网站进行上下分操作、赌资结算等业务，其中帮助郭某上分约5万元，帮助卢某上分约40万元。 3、2019年9月至今，被告人吴文杰在明知“锦华娱乐城”为境外赌博网站的情况下，在金华市婺城区××小区林萌烟酒店内设置赌博点，给他人提供赌博场所，同时将其从该网站申请的账号供他人赌博使用，并利用自己的银行卡帮助他人在该赌博网站进行上下分及赌资结算操作等，其中帮助郭某上分约16万元，帮助卢某上分约3万元，帮助魏某上分约16万元。 综上，被告人诸葛捷帮助赌客上分至少53万元，被告人童刚花帮助赌客上分至少45万元，被告人吴文杰帮助赌客上分至少35万元。 2020年5月14日，被告人诸葛捷、童刚花、吴文杰在金华被民警传唤归案并如实供述涉案事实。在本案审理期间，诸葛捷、童刚花退出违法所得。 上述事实，被告人诸葛捷、童刚花、吴文杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某、卢某、冯某、魏某的证言，检查笔录及照片，现场笔录，电子证物检查笔录，证据保全清单，接受证据清单，扣押笔录、决定书及清单，发还清单，另案处理情况登记表，行政处罚决定书，情况说明，前科材料，归案经过，人口信息，被告人诸葛捷、童刚花、吴文杰的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人诸葛捷、童刚花、吴文杰明知是赌博网站，而为赌博网站提供资金支付结算服务，其行为均已构成开设赌场罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人诸葛捷、童刚花、吴文杰在归案后如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚，诸葛捷、童刚花退出违法所得，分别予以从轻处罚。采纳辩护人所提相应从轻处罚及对诸葛捷、童刚花适用缓刑的意见。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人诸葛捷犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人童刚花犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币四万五千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人吴文杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年10月7日止。） 四、违法所得予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  郑基增 二〇二〇年十二月二十一日 代书 记员  王 蓓
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执恢779号 陈国湖、苟玉林与陈胜礼居间合同纠纷一案，申请执行标的共计350000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位350000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执恢779号案件现执行完毕，于2020年12月3日结案。 红花岗区人民法院  时间：2020年12月3日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3623号之一申请执行人沈君龙,男,1977年12月28日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人吴洪新,男,1957年07月21日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人沈君龙与被执行人吴洪新为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8983号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈君龙于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行吴洪新履行生效法律文书确定的债务34000元及利息、诉讼费525元。案件执行费417元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人吴洪新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴洪新逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人吴洪新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴洪新拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴洪新采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人沈君龙，请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3623号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年十二月二十一日代书记员 陈丹红
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执异111号申请人（异议人）：荣泰建设集团有限公司，住所地青岛市黄岛区大场镇驻地。法定代表人：薛鹏，董事长。申请执行人：沂源县鲁阳石油制品销售有限公司，住所地沂源县城鲁山路北侧。法定代表人：杜西玲，总经理。被执行人：淄博永华滤清器制造有限公司，住所地沂源县城荆山路**。被执行人：淄博甜馨农业发展有限公司，住，住所地沂源县悦庄镇朱家庄村/div>法定代表人：谢芳，董事长。本院在执行申请执行人沂源县鲁阳石油制品销售有限公司与被执行人淄博永华滤清器制造有限公司、淄博甜馨农业发展有限公司票据追索权纠纷一案中，申请人（异议人）荣泰建设集团有限公司于2020年12月12日向本院提出书面异议，要求停止对淄博永华滤清器制造有限公司持有的青岛星火鹏程机械有限公司股权3300万元及投资分红的冻结及执行。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。审查过程中，申请人（异议人）荣泰建设集团有限公司于2020年12月16日向本院提出申请，请求本院准许其撤回异议申请。经审查，申请人（异议人）荣泰建设集团有限公司撤回执行异议申请的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》条第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许荣泰建设集团有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇二〇年十二月十六日书记员  唐晓乐
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民特266号申请人：史某某。申请人：先某某。本院经审查认为，申请人史某某、先某某达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  谌珊珊二〇二〇年十二月八日书记员  马思源
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏08执复133号复议申请人（异议人、案外人）：于瑞平，女，1970年10月26日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：赵峰，江苏柏玉潭律师事务所律师。案外人：冯伟伟(于瑞平之女)，女，1990年5月9日出生，汉族，住金湖县。申请执行人：秦仕芬，女，1971年8月22日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：潘向阳，金湖县法律服务所法律工作者。被执行人：冯国华，男，1964年11月23日出生，汉族，住金湖县。被执行人：冯国贵，男，1970年1月12日出生，汉族，住金湖县。复议申请人于瑞平不服江苏省金湖县人民法院（以下至裁定主文前简称金湖法院）（2020）苏0831执异37号执行裁定书向本院申请复议，本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。金湖法院查明：该院在执行秦仕芬与冯国华、冯国贵民间借贷纠纷一案中，于2020年10月19日查封了冯国贵承包的金湖县吕良镇幸福村××组80亩水稻。另查明，冯国贵、于瑞平原系夫妻关系，于2018年3月20日离婚，冯伟伟系冯国贵、于瑞平女儿，朱正芳系冯国贵母亲。在农村土地确权过程中，以冯国贵为户主共4人从吕良镇幸福村承包了土地17.21亩，冯国贵、于瑞平离婚时约定家中责任田双方各得一半(9亩)承包权。金湖法院在审查过程中，金湖县吕良镇幸福村村民委员会出具证明，载明“兹有幸福村××组冯国贵土地确权实际测量面积17.21亩，名下共有4人，分别为冯国贵、朱正芳、于瑞平、冯伟伟，人均4.3亩”。朱正芳将其承包田交由于瑞平种植，冯国富从吕良镇幸福村承包了土地80亩。于瑞平、冯伟伟提出异议称：冯国贵、于瑞平、冯伟伟、朱正芳四人土地确权面积17.21亩，冯国贵、于瑞平离婚后，冯国贵分得4.3亩土地，于瑞平、冯伟伟一起分得土地8.6亩，朱正芳系冯国贵后妈分得4.3亩，于瑞平、冯伟伟、朱正芳实际确权承包面积12.9亩。另外，于瑞平承包冯国富家庭确权面积8亩。以上共计20.9亩由于瑞平、冯伟伟承包种植，故案外人于瑞平、冯伟伟提出书面申请，请求解除对上述承包田水稻的查封。金湖法院认为，农村土地承包经营权采取以户为单位的方式进行承包，冯国贵作为户主与家庭成员于瑞平、冯伟伟、朱正芳共同承包17.21亩土地，故该土地承包经营权由该4人共同享有，根据幸福村委会出具的证明，冯国贵享有4.3亩土地的承包经营权，其他份额由案外人于瑞平、冯伟伟和朱正芳享有，同时朱正芳作为家庭成员将其享有的份额交由于瑞平种植，故对于瑞平、冯伟伟提出的解除对涉案17.21亩水稻中12.9亩查封措施的请求，予以支持。关于案外人提出要求解除对冯国富承包的8亩土地上水稻的查封措施，除冯国富的证明外于瑞平未提供其他证据证明，故对该请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定：一、解除冯国贵为户主承包种植的金湖县吕良镇幸福村17.21亩水稻中12.9亩水稻的查封措施。二、驳回案外人于瑞平、冯伟伟的其他异议请求。于瑞平不服该裁定，向本院申请复议称，请求法院解除对承包冯国富8亩土地上水稻的查封措施。理由：金湖法院查封冯国贵承包的金湖县吕良镇幸福村××组80亩土地上的水稻。该80亩土地上的水稻有20.9亩水稻由于瑞平承包种植，金湖法院只对其中12.9亩土地上的水稻解除了查封措施，对于瑞平承包冯国富8亩土地上水稻未解除查封措施，请求法院支持于瑞平的复议请求。本院经审查，确认金湖法院查明的事实。本院另查明，2019年7月24日，金湖法院对秦仕芬与冯国华、冯国贵民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0831民初1878号民事判决：一、冯国华于判决生效之日起15日内偿还秦仕芬借款本金30万元及利息（自2017年12月29日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；二、冯国贵对冯国华的上述债务承担连带责任。2020年10月20日，冯国富出具证明，该证明载明：兹有冯国富老婆、小孩位于幸福村××组，二人人口责任田8亩，流转于2019年给予于瑞平承包。金湖县吕良镇幸福村村民委员会出具证明，该证明载明：兹有幸福村××组冯国富土地确权实际测量面积7.93亩。本院认为,本案争议焦点为,金湖法院查封冯国贵承包的80亩土地上的水稻，案外人于瑞平对其中20.9亩土地上的水稻提出异议,应通过何种程序审查处理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定,“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”本案中，案外人于瑞平提出异议认为,查封案涉80亩土地上的20.9亩土地上的水稻应归其所有,金湖法院查封80亩土地上水稻的行为侵害其合法权益。依据上述法律规定,案外人于瑞平基于查封土地上生长的水稻实体权利提出排除执行异议,又作为利害关系人对金湖法院查封行为提出异议,金湖法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查,并交代执行异议之诉的权利。金湖法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查作出裁定，并告知其向上一级人民法院提出复议的权利不当,应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项之规定,裁定如下:一、撤销江苏省金湖县人民法院（2020）苏0831执异37号执行裁定书;二、发回江苏省金湖县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  董国华审判员  黄春丽审判员  刘群英二〇二〇年十二月十六日书记员  庄 行
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6458号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人王xx，男，1976年12月1日出生，汉族，住湖北省石首市，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人王xx金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初3395号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金145870.7元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费3306元、公告费329元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初3395号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初3395号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执108号申请执行人:禹东蛟，男，1985年2月1日生，满族，现住辽宁省凌海市。委托代理人：尚冰冰、陈姗姗，辽宁少卓律师事务所律师。被执行人：佟辉，男，1971年9月20日生，满族，现锦州市凌河区号。禹东蛟与佟辉借款合同纠纷一案，辽宁省锦州市中级人民法院于2020年8月19日立案执行。为了便利执行，提高执行质效，按照《人民法院办理执行案件规范》第7条规范程序，中级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以指定执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：锦州仲裁委员会作出的锦仲裁字（2020）第028号裁决书由锦州市松山新区人民法庭执行。本裁定立即生效。审判长  王向锦审判员  魏兆卓审判员  马 立二〇二〇年十二月二十三日书记员  钱 坤
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初1855号 原告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市魏武大道**，统一社会信用代码9134160085194311Q。 负责人：胡大群，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁魁，安徽智立律师事务所律师。 被告：吴晓娟，女，1988年6月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：冯文清，男，1991年1月14日出生，汉族，住广东省阳西县。 中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称平安财保亳州公司）与吴晓娟、冯文清追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年4月28日转为普通程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。平安财保亳州公司的委托诉讼代理人丁魁到庭参加诉讼。吴晓娟、冯文清经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财保亳州公司向本院提出诉讼请求：依法判决吴晓娟、冯文清返还平安财保亳州公司在交强险限额内为其垫付的交通事故赔偿款120000元，并支付利息11145元（以120000元为基数按年利率6%自2018年6月7日至2020年1月7日，后续利息以120000元为基数按年利率6%计算至款清之日止）。事实和理由：2017年5月4日，冯文清未取得驾驶证资格，驾驶皖Ｓ×××××号轿车沿莲花路由南向北方向行驶，与由东向西方向横穿莲花路的行人李永平发生碰撞，造成李永平受伤的交通事故，事故发生后冯文清驾车逃逸。经认定，冯文清负此次事故的主要责任。2017年5月2日李永平向广东省珠海市香洲区人民法院起诉，要求赔偿其医疗费及后续治疗费合计83390.1元，因冯文清存在商业险拒赔情形，且平安财保亳州公司已为李永平垫付10000元医疗费，故（2017）粤0402民初4758号民事判决书，未判决平安财保亳州公司承担责任。2017年11月10日李永平向广东省珠海市香洲区人民法院起诉，要求赔偿其误工费、护理费、伤残赔偿金等除医疗费外的各项损失，经法院判决平安财保亳州公司依据（2017）粤0402民初10241号民事判决书向李永平赔付人民币110000元。另经广东省珠海市香洲区法院认定，吴晓娟因审查不利，导致将该车辆借给无驾驶资格的冯文清驾驶，应承担赔偿责任。冯文清无驾驶证驾驶车辆且事发后逃逸，依据法律规定和双方签订的保险合同，有权向致害人追偿。， 吴晓娟、冯文清未答辩，亦未提交相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对平安财保亳州公司提交的证据，本院认定如下：平安财保亳州公司提交的营业执照、道路交通事故认定书、民事判决书、汇款凭证各一组具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 经审理查明，2017年5月4日，冯文清未取得驾驶证资格，驾驶皖Ｓ×××××号轿车沿莲花路由南向北方向行驶，与由东向西方向横穿莲花路的行人李永平发生碰撞，造成李永平受伤的交通事故，事故发生后冯文清驾车逃逸。经认定，冯文清负此次事故的主要责任。2017年5月2日李永平向广东省珠海市香洲区人民法院起诉，要求赔偿其医疗费及后续治疗费合计83390.1元，因冯文清存在商业险拒赔情形，且平安财保亳州公司已为李永平垫付10000元医疗费，故（2017）粤0402民初4758号民事判决书，未判决平安财保亳州公司承担责任。2017年11月10日李永平向广东省珠海市香洲区人民法院起诉，要求赔偿其误工费、护理费、伤残赔偿金等除医疗费外的各项损失，平安财保亳州公司依据（2017）粤0402民初10241号民事判决书向李永平赔付人民币110000元。 本院认为，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格发生交通事故的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，平安财保亳州公司在交强险赔偿限额内已支付李永平赔偿金120000元，平安财保亳州公司有权向冯文清进行追偿。本案中实际侵权人系冯文清而并非吴晓娟，平安财保亳州公司向车主吴晓娟进行追偿无法律依据。平安财保亳州公司诉请该款利息，无法律依据，故不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、冯文清于本判决生效后五日内偿还中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司垫付款120000元。 二、驳回中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2923元，由冯文清负担2675元，由中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担248元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。 审 判 长  张士中 人民陪审员  许宝森 人民陪审员  王立杰 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理何建 书记员柴玉龙
安徽省青阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1723刑初186号 公诉机关青阳县人民检察院。 被告人周婷婷,女,1994年11月25日出生于安徽省青阳县,汉族,初中文化,业务员,户籍地安徽省青阳县,经常居住地安徽省青阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年9月30日被青阳县公安局取保候审。 青阳县人民检察院以青检刑诉〔2020〕187号起诉书指控：2020年9月25日21时35分许,被告人周婷婷酒后驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车行至青阳县城九华东路与天柱路交叉口150米处,被“酒驾”查辑点执勤交警查获。经现场酒精呼气测试,结果为256ｍｇ／100ｍｌ。当晚21时55分许,交警将周婷婷带至青阳县中医院抽取静脉血样2份。 经安徽公立司法鉴定所鉴定,周婷婷血液中乙醇含量为261.7mg/100ml。 公诉机关指控被告人周婷婷犯危险驾驶罪，并向本院提出量刑建议，建议对被告人周婷婷判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。 被告人周婷婷对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周婷婷犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其应当从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人周婷婷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄文贵 二〇二〇年十二月二日 法官助理王琴 书记员吴川 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11374号申请执行人辛琦。被执行人湖南华夏商品交易市场有限公司。法定代表人季涛。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8329号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取湖南华夏商品交易市场有限公司的银行存款44598.5元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十二月二十二日书记员  田 雯
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6668号 原告：梁山县兴安物业服务有限公司，统一社会信用代码，住所地梁山县。 法定代表人：宋益英，经理。 被告：王圣斌，男，1973年10月20日出生，汉族，住梁山县。 被告：徐燕玲，女，1975年7月8日出生，汉族，住梁山县。 原告梁山县兴安物业服务有限公司与被告王圣斌、徐燕玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。 本院经审查认为，本案与原告梁山县兴安物业服务有限公司诉被告王德美、周广兰物业服务合同纠纷等一宗案件，均属同一物业公司提供服务、诉讼标的是同一种类的案件，应予合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁0832民初6558号案件审理。 审判长  宿艳丽 审判员  冯冬梅 审判员  周 建 二〇二〇年十二月二十日 书记员  盛 凯
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初488号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人金鹏，男，1988年8月3日，汉族，小学文化，无固定职业，住大连市金州区（户籍所在地：辽宁省抚顺市抚顺县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]426号起诉书指控被告人金鹏犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院指派检察员周民廷出庭支持公诉，被告人金鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月10日22时30分许，被告人金鹏驾驶无牌无证的普通三轮摩托车行驶至鹤大高速公路十里岗北收费站入口附近时，因实施酒后驾驶机动车的行为被交警查获，经鉴定，被告人金鹏血中乙醇含量为146.72mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2020年5月29日，公安机关电话传唤金鹏到案。 公诉机关认为，被告人金鹏的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人金鹏自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人金鹏对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实基本一致。 另查明，本案审理期间，被告人金鹏向本院预缴罚金人民币2000元。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、查获经过、身份证复印件、户籍信息、驾驶人信息网上查询、情况说明、照片、前科查询记录、呼气检测报告单、检定证书、血样提取登记表、行政强制措施凭证、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、被告人金鹏的供述和辩解、辽宁学苑司法鉴定中心出具辽学鉴[2020]毒鉴字第410号血液乙醇含量《司法鉴定意见书》、大连众森德泰机动车检测有限公司出具的大众[2020]检字第004号检验鉴定报告书、影像资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金鹏违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶无牌照机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人金鹏经公安机关电话传唤到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人金鹏主动预缴罚金，酌情对其予以从轻处罚。被告人金鹏自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 前 人民陪审员 丁 彪 人民陪审员 杨玉荣 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 沈 忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1133号之一申请执行人张晶，女，汉族，1990年2月27日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人高磊，男，彝族，1991年11月11日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人张晶于2020年9月3日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2018）云0122民初1266号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金20300元及利息，执行费205元。因被执行人高磊能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张晶向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月3日立案执行。本院受理后，于2020年9月22日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人高磊未履行义务。2020年10月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年10月30日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，该案属于系列案，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及是否符合生效法律文书的要求。本次执行中，本院认真审查生效法律文书的判决内容，同时依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，鉴于申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨建新二〇二〇年十二月二日书记员  吴俊思
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执复50号复议申请人（被执行人)：介休市万山红生态科技有限公司，住所地为山西省介休市龙凤镇张壁村北。法定代表人：杨鑫，该公司总经理。委托代理人：马志坚，男，汉族，1964年7月26日生，住介休市，系该公司经理申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司，住所地为介休市三贤大道。法定代表人：刘俊，该公司董事长。委托代理人：吴玉寒、张博雯，山西华炬律师事务所律师。被执行人：山西多智管模制造有限公司，住所地为山西省介休市朝阳路**。法定代表人：闫杏哲，该公司总经理。委托代理人：任里，介休市入该公司帮扶干部。被执行人：山西中加重工股份有限公司，住，住所地为山西省介休市绵山镇南靳屯村/div>法定代表人：杨鑫，该公司总经理。委托代理人：邹爱民，介休市入该企业帮扶干部。复议申请人（被执行人)介休市万山红生态科技有限公司不服山西省介休市人民法院（2020）晋0781执异15号裁定向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人（被执行人)介休市万山红生态科技有限公司称，请求事项：撤销（2020）晋0781执异15号执行裁定书，停止执行（2017）介证经字861号债权文书。事实与理由：山西介休农村商业银行股份有限公司申请执行（2017）介证经字861号公证债权文书，因该债权文书中涉及款项金额较大，案件比较复杂，原审法院未能进行公开听证，直接驳回复议申请人的申请有违听证程序的严肃性和公正性。复议申请人认为，法院应举行公开听证，给与争议方充分说理的机会，令利益关系双方比较信服地接受审查结果，从而最大程度地满足公正的需要。故，请求撤销介休市人民法院（2020）晋0781执异15号执行裁定书，停止执行（2017）介证经字861号债权文书。介休市人民法院查明，2017年5月19日介休市万山红生态科技有限公司向山西介休农村商业银行股份有限公司申请贷款9900000元并签订了“企20170055”《流动资金贷款合同》。同日，山西多智管模制造有限公司和山西中加重工股份有限公司分别同山西介休农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，为上述债权提供保证。2017年5月22日，山西省介休市公证处作出（2017）介证经字第861号公证书，赋予上述《流动资金贷款合同》和《保证合同》强制执行效力。因介休市万山红生态科技有限公司未能按照约定向申请执行人履行还款义务，申请执行人于2020年3月10日申请强制执行，介休市人民法院于当日受理。介休市人民法院认为，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题规定》第十二条第二款明确规定“被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼。”故，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定驳回异议人的异议申请。本院查明的事实与介休市人民法院查明的基本一致。本院认为，在本案执行异议审理阶段，介休市人民法院并无违反法定程序的情形。（2017）介证经字861号公证债权文书已经发生法律效力，关于借贷法律关系中的实体问题，不属于执行异议、复议案件的审理范围，复议申请人的理由不成立。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回介休市万山红生态科技有限公司的复议申请，维持介休市人民法院（2020）晋0781执异15号裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭富生审判员  卢琳山审判员  申子西二〇二〇年十二月二日书记员  薛 晨
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初2834号原告：李福红，女，1960年5月26日出生，汉族，初中文化，退休职工，住青铜峡市。被告：孙立军，男，1966年10月12日出生，汉族，户籍住址青铜峡市。原告李福红与被告孙立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李福红到庭参加诉讼，被告孙立军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福红向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告借款本金10800元，并按银行借款利率向原告支付逾期还款利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年5月5日，被告向原告借现金7800元，口头约定1个月内返还。在此之前的2012年4月21日，被告以急用钱为由，向原告借款3000元。上述借款经原告多次催要，被告以各种理由推托不予返还。原告向法庭出示的证据一：欠条2份，证实2012年4月21日被告向原告借款3000元，2012年5月5日被告向原告借款7800元；证据二：被告居民身份证复印件1份，以证实被告的身份信息。被告孙立军未提交答辩意见和证据。经本院审查认为，原告出示的上述证据与当庭陈述一致，符合证据的有效要件，能够证实原告的陈述及主张，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月21日、5月5日，被告孙立军两次向原告李福红借款共计10800元，并向原告出具欠条2份。该两笔借款被告至今未向原告返还。本院认为，原告与被告之间的借款行为符合法律规定，受法律的保护和约束，双方均应按照约定履行。被告借原告现金10800元，应当予以返还。原告要求被告返还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因被告向原告出具的欠条上没有写明是否支付利息，也未约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，视为不支付利息，原告要求被告支付逾期还款利息的诉讼请求，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼进行陈述、举证和答辩，也没有提交答辩意见和对己有利的证据，视为其对自己诉讼权利及民事权利的放弃，并应当承担对己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙立军返还原告李福红借款10800元，于判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告李福红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计35元，由被告孙立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  何建平二〇二〇年十二月八日书记员  周建波引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢285号申请执行人陈秋华，男，生于1977年11月12日，汉族，福建省长乐市人，家住湖北省来凤县。委托代理人（特别授权）张进，湖北雄震律师事务所律师。被执行人黄立前，男，生于1976年6月1日，土家族，湖南省龙山县人，户籍登记地：湖南省龙山县，、湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初2051号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄立前理应向申请执行人陈秋华支付钢筋款358600元及利息、承担一审诉讼费3339.50元，因被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年8月3日再次向本院申请强制执行。执行中，本院发现被执行人黄立前在湖南省龙山农村商业银行股份有限公司红岩支行存款账户81×××18中有存款1761.99元，依法在执行系统中予以查封、冻结，于2020年12月17日将上述执行款1761.99元予以扣划并支付给申请执行人。因被执行人黄立前拒不执行，本院依法将其纳入失信被执行人名单，且限制其高消费，申请执行人也同意本案终结执行。本院认为，人民法院已经穷尽执行措施。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初2051号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月二十一日书记员  胡伦霜
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2953号原告：武汉鸿厦物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区招银大厦****。法定代表人：朱在强，该公司总经理。委托诉讼代理人：佘秀梅，女，该公司员工。被告：彭书军，男，1971年5月24日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告武汉鸿厦物业管理有限公司与被告彭书军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告武汉鸿厦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武汉鸿厦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  兰望宏二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘诗茹
平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执1836号 申请执行人：平昌县杰宇商贸有限公司,住所地平昌县坦溪镇民兴村11社**。 法定代表人：张艳，经理。 委托代理人：李明泉，公司职工。 被执行人：张述华,男,汉族,1986年10月11日出生,住平昌县。 本院在执行平昌县杰宇商贸有限公司与张述华买卖合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查均未发现被执行人的可供执行财产，且被执行人下落不明。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查，并表示其也无法提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 宁 审判员 杨志杰 审判员 谭昆贤 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 苟鹏浒
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执2131号 申请执行人：何永丹，女，1989年10月5日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：陈顺洪，男，1981年7月11日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 何永丹与陈顺洪借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初2689号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金74,500.00元及利息，支付案件受理费830.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年11月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年11月13日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。经查控反馈，被执行人分别于2011年登记注册贵Ｃ×××××长安牌汽车一辆和2013年登记注册贵Ｃ×××××东风牌汽车一辆，但以上车辆不知下落未能实际扣押，其他未发现被执行人有可供执行的财产信息。经告知并征求申请执行人意见，申请执行人表示不要求采取查封措施。 3、本院于2020年11月25日到被执行人所属的正安县不动产统一登记事务中心查询不动产登记信息。被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年11月25日线下查询了被执行人的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院于2020年11月26日对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 6、本院于2020年12月21日到被执行人户籍所属居委会调查被执行人下落情况及财产信息。经调查，被执行人未在该社区居住，属该社区空挂户口，无可供执行的财产。 7、本院于2020年12月24日将被执行人移送公安机关查缉布控。 8、本院于2020年12月25日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人表示需要发布悬赏执行公告，不需要申请律师调查令，不提起涉嫌拒执罪自诉。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的74,500.00元及利息，案件受理费830.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执2131号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3206-1号申请执行人刘庆华，男，汉族，1976年12月16日出生，住商丘市。被执行人孙锐，男，汉族，1978年1月23日出生，住商丘市。被执行人万素菊，女，汉族，1954年12月21日出生，住址同上，系孙锐之母。被执行人孙伯党，男，汉族，1953年9月3日出生，住址同上，系孙锐之父。申请执行人刘庆华与被执行人孙锐、孙伯党、万素菊民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初3496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下有无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下房产信息，申请执行人明确表示暂不处置被执行人名下房产。四、本院未查到被执行人有其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3206号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月二十四日法官助理张亮书记员赵凤华
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4411号原告：姜皓，男，1967年3月16日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人：朴海明，系吉林辩法律师事务所律师。被告：吉林华利玻璃棉制品有限公司。法定代表人：刘中歧。住所：公主岭市怀德工业集中区（长郑公路北侧）第三人：陈文君，男，1958年11月29日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。原告姜皓与被告吉林华利玻璃棉制品有限公司、第三人陈文君股东出资纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法进行审理。姜皓向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告公司返还投资款人民币三百万元整；2.请求贵院判令被告公司返还向原告给付垫付的工人保险费17600元及离心机配件款32000元；3.诉讼费、保全费及其他诉讼所需的相关费用均由被告公司承担。事实与理由：被告吉林华利玻璃棉制品有限公司的现有名称经两次变更而来，2011年11月8日最初公司成立时的名称为“公主岭市华伟新型建材有限公司”，于2014年12月1日变更为“吉林百利保温材料有限公司”，于2018年6月8日再一次变更为现有名称，即“吉林华利玻璃棉制品有限公司”。2015年3月3日，原告与“吉林百利保温材料有限公司”时任法定代表人陈文君、案外人叶某、张某签订了一份《吉林百利保温材料有限公司股东合作协议书》（以下简称协议书），约定增加叶某、张某、姜皓为被告公司新股东。协议书中四人均承认原告已经投资300万元。协议书签订后，原告与案外人叶某、张某共同参与公司续建事宜。至2015年6月，公司建设完毕，达到了点火即可生产的程度。原告于2017年9月份，从他人处了解到第三人陈文君于2017年6月6日，将公司法定代表人由陈文君背着原告及案外人叶某、张某变更为刘中岐。时至今日，原告既未被列入被告公司股东名册，也未能享受被告公司股权收益或行使参与被告公司重大决策、选择管理者等股东权利，即原告并未实际成为被告公司股东。现依据《公司法》、《合同法》相关规定，请求判令被告公司返还原告投资款及垫付的相关费用，望判准所求。本院经审查认为，按照原告姜皓提供的地址无法找到第三人陈文君，原告又未提供第三人陈文君新的准确地址，致使本院无法向第三人陈文君送达法律文书，视为原告曲琦的起诉不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：。驳回原告姜皓的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  杨燕云二〇二〇年十二月十七日书记员  孙 琪
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更918号罪犯贺头初，男，1981年3月12日出生，汉族，小学文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省茶陵县人民法院于2018年1月15日作出（2018）湘0224刑初6号刑事判决，以被告人贺头初犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四万元（已缴纳10000元），共同退赔27400元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯贺头初在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯贺头初在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬4次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯贺头初在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贺头初减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2021年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
山西省吕梁市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）晋11司救刑8号 救助申请人：赵某某，男，1995年5月27日生，汉族，山西省孝义市高阳镇高阳矿矿散区人，现住孝义市青年路棉织厂宿舍，系本案被害人。 委托代理人：尚某某，女，1975年4月12日生，汉族，现住孝义市青年路棉织厂宿舍，系被害人之母。 救助申请人赵某某以其在故意伤害罪、原审附带民事诉讼纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年7月29日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年8月3日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人赵某某申请称：申请执行人赵某某与被执行人张某某、程某某、梁某某刑事附带民事一案，因被执行人在狱中无财产可执行。之前治疗及后期康复治疗使得经济困难，现请求司法救助10万元，收到救助款后暂缓对被执行人强制执行，并同意案件暂缓执行。 经审查查明，本院审理被告人武某某等六人犯故意伤害罪、簪附带民事诉讼一案，于2013年8月13日作出（2013）吕刑初字第54号刑事附带民事判决。原审被告人武某某等六人及附带民事诉讼被告人郭某、刘某不服，提出上诉。省高院于2014年4月3日作出（2013）晋刑二终字第221号刑事附带民事判决，判定，上诉人梁某某及其法定代理人程某1、上诉人张某某及其法定代理人张某1、上诉人程某某及其法定代理人程某2等三方共同赔偿原审附带民事诉讼原告人赵某某各项经济损失共计人民币29万元。赵某某向本院申请强制执行。执行中，张某1已代张晋纬履行赔偿款2万元。后经执行网络查控系统查询和线下调查，被执行人均无可供执行财产。申请人赵某某颅脑损伤致意识障碍，评定为一级伤残，属于完全护理依赖。其父母无固定经济来源，家庭非常困难。后本院作出（2020）晋11执66号之一执行裁定，裁定终结（2013）晋刑二终字第221号刑事附带民事判决书民事赔偿部分的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。 申请人赵某某提供了山西省汾西正城煤业有限责任公司出具的贫困证明一份，经办案部门审查认定，申请人赵某某生活存在困难。 本院司法救助委员会认为，申请人赵某某提出的国家司法救助申请，符合《山西省国家司法救助实施办法（试行）》第八条第四项规定的情形，即刑事案件被害人受到犯罪侵害，因加害人死亡或没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，造成生活困难的，故应予以救助。综上所述，根据《山西省国家司法救助实施办法（试行）》第八条第四项规定，决定如下： 给予救助申请人赵某某国家司法救助金人民币10万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十一日
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初5081号原告：刘永东，男，1996年11月13日生，汉族，江西省上饶市人。被告：谢勇康，男，1992年4月21日生，汉族，江西省瑞金市人。被告：胡芬，女，1994年8月28日生，汉族，江西省吉安市人。原告刘永东与被告谢勇康、胡芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告刘永东于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永东以与被告谢勇康、胡芬私下协商处理还款为由，申请撤销对被告谢勇康、胡芬的起诉，系原告刘永东的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘永东撤诉。审判员  邓泽平二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 丹
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖08**执1196号 申请执行人范开亮，男，1979年12月7日出生，汉族，单位职工，住安徽省安庆市望江县。 被执行人虞根全，男，1979年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人范开亮与被执行人虞根全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初1530号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月10日立案执行。 执行过程中，1、本院于2020年10月10日送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索； 3、本院于2020年11月3日对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产； 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 6、上述情况及信息，本院将被执行人名下无财产可供执行情况告知申请执行人的代理人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李婕
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2235号 案外人：舒斯南，男，1954年7月20日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 申请执行人：成都中小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街**富力中心**。 法定代表人：张栩，职务不详。 被执行人：大邑显明西岭水泥有限公司，住所地四川，住所地四川省大邑县晋原镇光华村（工业集中发展区）> 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：四川仁寿显明府河化建有限公司，住所地四川，住所地四川省成都市双流区正兴镇下河边街**> 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：成都显明矿业有限责任公司，住所地四川省大，住所地四川省大邑县西岭镇高店村 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：四川仁寿显明水泥有限公司，住所地四川省仁，住所地四川省仁寿县宝马乡小沟村四社 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：张显明，男，1963年9月29日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：胡华，女，1964年8月22日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：刘惦建，男，1959年1月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：晏玉芬，女，1959年3月20日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：胡南，男，1973年6月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：刘惠芳，女，1972年10月8日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：王瑞生，男，1949年3月10日出生，汉族，住四川省双流区。 被执行人：何晓梅，女，1950年4月18日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：杜建伟，男，1954年10月24日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：黄惠敏，女，1954年7月3日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：郑联华，男，1956年5月21日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：张德辉，女，1960年3月28日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院根据已经发生法律效力的（2015）成民初字第1515号民事调解书，恢复执行成都中小企业融资担保有限责任公司与大邑显明西岭水泥有限公司、四川仁寿显明府河化建有限公司、成都显明矿业有限责任公司、四川仁寿显明水泥有限公司、张明显、胡华、刘惦建、晏玉芬、胡南、刘惠芳、王瑞生、何晓梅、杜建伟、黄惠敏、郑联华、张德辉委托合同纠纷一案，执行案号（2020）川01执恢243号。执行中，案外人舒斯南向本院提出书面异议，请求中止执行位于成都市双流区××镇××街××号××栋××单元××号房屋及对应土地［双国用（2008）第1664号］。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本案审查过程中，舒斯南向本院撤回异议申请。 本院认为，舒斯南自愿撤回异议申请，系对自身权利的处分，不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人舒斯南撤回异议申请。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二〇年十二月十日 书记员  周红燕
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6697号之一申请执行人：林飞君,男,1983年11月30日出生,汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：王慧珍，浙江金道（宁波）律师事务所律师。被执行人：毛惠华,男,1985年10月28日出生,汉族，住衢州市龙游县。申请执行人林飞君与被执行人毛惠华合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初13650号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林飞君向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人毛惠华支付申请执行人林飞君款项54467元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1274元、律师费4500元。执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人毛惠华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛惠华至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月14日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛惠华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人名下浙ＨＵ××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林飞君，其没有异议。综上，被执行人毛惠华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6697号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十六日代书记员 毛忆梦
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初6804号原告：宫秀云，女，1955年11月29日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：温兰英，云南大朋律师事务所律师。被告：营口经济技术开发区群达物业管理有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区桃花潭路中段（瑞康家园**）。法定代表人：田野，公司总经理。委托诉讼代理人：张柯，男，1980年8月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区，公司副经理。原告宫秀云与被告营口经济技术开发区群达物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫秀云的委托诉讼代理人温兰英、被告营口经济技术开发区群达物业管理有限公司的委托诉讼代理人张柯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宫秀云向本院提出诉讼请求：1、判令被告按该小区商品房销售房标准向原告所有坐落于营口市鲅鱼圈区瑞康家园小区2号楼3单元1201室提供房屋的水、电、暖气、燃气、所有门的门禁卡和生活垃圾存放处等生活必备的所有基础设施；进行供水、供电、供气、供热、邮电、通讯、网络等市政设施的委托管理，包括代收、代交有关费用等服务项目，办理正常入住手续；2、判令被告在原告装修期间及入住后，提供装修产生的垃圾存放场地，准许原告和装修人员、车辆进出及装修施工；3、判令被告对房屋及设备、设施进行必要的维护与修缮管理，保证房屋、设备及设施在正常状态下正常使用；提供一个清洁的卫生环境区域，满足原告的居住需求；进行公共楼道、楼外道路的保洁清扫，垃圾清运等常规性服务；4、判令被告从原告实际入住日起，按法律规定向原告收取物业服务的相关费用；5、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告物权保护纠纷一案经法院审理，作出（2019)辽0804民初2448号民事判决书，判令被告向原告交付上述房屋的入户门钥匙、并提供或者协助提供水、电基础生活设施。被告不服上诉至营口市中级人民法院，营口市中级人民法院做出（2019)辽08民终2449号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。原告在申请执行期间，被告以种种理由拒不履行该判决书的判项，法院的执行机构认为该判决书的判项内容不完整，无法按商品房交付标准执行，因此在执行完毕入户门钥匙交付给原告后，对于没有诉及的义务未予执行。原告为能顺利入住，特诉至法院，请求依法支持原告各项诉请。经本院审查认为：原告虽提供了生效的判决书，主张案涉房屋应归其所有，但该房屋的所有权人在判决书生效后仍仅登记为案外人曲文华，并没有转登记的记录，房屋所有权以有效的不动产登记为准，在房屋没有过户到原告名下前，原告主张相关物业服务，主体存疑，且经询问原、被告代理人了解到，起诉时房屋内尚有其他人居住，腾让房屋的案件现还未执行完毕。结合本案实际情况，以暂时驳回起诉处理为宜，原告可在房产过户、房屋腾空后，正常入住，如被告仍不配合办理入住手续、不提供相关物业服务，原告再行诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告宫秀云的起诉。案件受理费100元，全部返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年十二月二十四日书记员 伏金涛
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝02民终2925号上诉人（原审原告）：王贵芝，女，1965年8月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山。委托诉讼代理人：张喜春，重庆达美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽省永年集团重庆矿业开发有限公司，住所地重庆市巫山县建坪乡建坪村**，统一社会信用代码915002376608845189。法定代表人：刘珍南，董事长。委托诉讼代理人：田友刚，广东卓建（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巫山县永年旋窑水泥粉磨有限公司，住所地重庆市巫山县建坪乡建坪村**，统一社会信用代码91500237671014913X。法定代表人：刘珍南，董事长。上诉人王贵芝因与被上诉人安徽省永年集团重庆矿业开发有限公司（以下简称永年集团公司）、巫山县永年旋窑水泥粉磨有限公司（以下简称永年水泥公司）劳动争议一案，不服重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237民初429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王贵芝上诉请求：1.撤销一审判决，改判二被上诉人支付经济补偿金31988.40元；2.一、二审诉讼费用由二被上诉人负担。事实及理由：1.王贵芝有新的证据表明其工作年限为2008年3月至2019年8月，一审认定王贵芝于2017年8月才开始工作，系认定事实错误。2.根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律的解释》第十三条规定，计算工作年限应由用人单位举证，一审以劳动者未举证为由，认定王贵芝工作年限为2017年8月至2019年8月，系适用法律错误。一审认定王贵芝2018年9月至2019年8月的月平均工资为2665.7元，故二被上诉人应支付经济补偿金31988.40元（2665.7元／月×12月）。永年集团公司答辩，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。永年水泥公司未发表答辩意见。王贵芝向一审法院起诉请求：判决二被告支付经济补偿金、加付赔偿金51369.3元，并负担诉讼费用。一审法院经审理查明，王贵芝于1965年8月26日出生，2017年8月开始到永年集团公司上班（已年满50周岁），双方未签订劳动合同，永年集团公司未为其购买社会保险，其工资为计件工资制，工资主要由产量工资构成，2018年9月至2019年8月（企业关闭停厂前12个月），王贵芝的工资由永年水泥公司发放，月平均工资为2665.7元。永年集团公司系有限责任公司，经营范围为水泥熟料的生产、销售；煤炭开采、销售；石灰石矿开采、销售；物流、港口运输、码头装卸；耐磨材料生产、销售；污泥处置；公司股东为谭雄、谭明登、谭文江、罗峰、刘珍南、田友刚，其法定代表人为刘珍南。永年水泥公司的经营范围为水泥制品、耐磨材料生产、销售，股东为安徽省永年集团重庆矿业开发有限公司（持股比例为99%）、刘珍南（持股比例为1%），执行董事为刘珍南，法定代表人为刘珍南。该两公司的住所均在重庆市巫山县建平乡建坪村，厂区所在地在同一地方。2019年8月18日，巫山县人民政府作出了巫山府【2019】73号《巫山县人民政府关于同意淘汰永年集团重庆矿业开发有限公司（永年水泥厂）水泥落后产能的批复》。2019年9月3日，永年集团公司向公司职工发出《关于永年水泥厂自愿关闭拆除的告知书》，告知书明确“立即关闭位于重庆市巫山县建平乡建平村七组落后的JT窑生产线，承诺在县委县府及各级部门的监督下于2019年9月份20日前彻底拆除窑体、烟囱、煅烧车间构筑物质……”后永年集团公司停产关闭至今，给王贵芝发放工资至2019年8月止，未对王贵芝等企业职工进行安置。王贵芝及永年集团公司认可永年集团公司、永年水泥公司均是王贵芝的用工主体，两公司系混合用工。永年水泥公司未被责令关闭，但实际也已停厂，未再进行生产经营。2019年11月18日，王贵芝向巫山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求永年集团公司、永年水泥公司支付其经济补偿金、额外经济补偿金合计44708元。巫山县劳动人事争议仲裁委员会于同年11月20日作出了山劳人仲不字[2019]第87号不予受理通知书。王贵芝不服，遂提起诉讼。在审理中，王贵芝申请诉讼保全，缴纳保全费540元。一审法院认为，王贵芝于1965年8月26日出生，2015年8月26日已满50周岁，已达到法定退休年龄（女职工），2017年8月才到永年集团公司、永年水泥公司工作，此时双方之间建立何种用工关系，均不属于劳动关系，不属于《中华人民共和国劳动合同法》调整的范围，应依据民事法律关系调整双方的权利义务。王贵芝按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、四十六条的规定，请求支付经济补偿金，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条，最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决：驳回王贵芝的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，诉讼保全费540元，由王贵芝负担。本院二审期间，王贵芝提交了当地村委会的《证明》、18位村民联名出具的《证明》，以及一份采矿许可证，拟证明王贵芝的工作年限，以及采石场独立存在，与二被上诉人没有关系。永年集团公司质证认为，该三份证据均不符合证据三性，不应采信。经查，重庆市巫山县建平乡建平村村民委员会出具《证明》内容为王贵芝工作地点为永年石场，但并未证明永年石场属于永年集团公司的下属部门，不予采信；18位村民联名出具的《证明》不符合证人作证的形式要求，不予采信；采矿许可证与本案争议事实缺乏关联性，亦不予采信。经本院二审查明的事实与一审判决认定事实相同，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，用人单位向劳动者支付经济补偿金至少需要满足“用人单位或者劳动者在劳动合同期满前解除劳动合同”的条件。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”王贵芝与永年集团公司、永年水泥公司均未签订劳动合同。王贵芝出生于1965年8月26日，2015年8月26日年满50周岁，此时已达到法定退休年龄。即便王贵芝陈述内容属实，即自2008年3月至2019年8月期间在永年集团公司、永年水泥公司务工。根据前述法律规定，双方当事人自2015年8月26日以后建立的是劳务关系，任何一方可以随时解除劳务关系，永年集团公司、永年水泥公司无须支付经济补偿金。王贵芝提出永年集团公司、永年水泥公司于2019年7月关闭生产线故应支付经济补偿金的上诉理由，与上述法律规定不符，故不予采纳。综上所述，王贵芝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王贵芝负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨继伟审 判 员 刘红霞审 判 员 黄文革二〇二〇年十二月八日法官助理 崔明莉书 记 员 魏椿林
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督22号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向张献源发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢270号申请执行人：吴大宝,男性,1963年8月19日出生,420400196308190072,汉族,住来凤县。被执行人：向永明,男性,1972年12月19日出生,422827197212190017,汉族,住来凤县。本院在执行吴大宝与向永明买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年十二月十四日书记员  李 丹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢348号之三十一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：庄国栋。被执行人：李敏，女性，1978年10月27出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与李敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李敏未履行（2017）辽0203民初4245号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李敏银行存款815000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执508号之六被执行人：边超越马闯。本院在执行被执行人边超越马闯罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人边超越马闯1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十日书记员  ：于岩
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1229民初1619号 原告：大化瑶族自治县农村信用合作联社，住所地大化县大化镇红河北路**。统一社会信用代码：914512296198930410。 法定代表人：杨正勇，理事长。 被告：黄强，男，1985年10月2日出生，壮族，住，住所地大化瑶族自治县大化镇文昌西路那亮一巷**民身份号码：4527311985********。 被告：黄翠桂，女，1995年5月10日出生，壮族，住所，住所地大化瑶族自治县大化镇文昌西路那亮一巷**身份号码：4521271995********。 原告大化瑶族自治县农村信用合作联社与被告黄强、黄翠桂小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告大化瑶族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大化瑶族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 韦群玲 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 梁宏杰 书 记 员 韦柳园
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执164号之一申请执行人：陈某某，女，1966年9月18日出生，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码：6104301966********。申请执行人：李某甲，女，1991年2月25日出生，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码：610430199********。申请执行人：李某乙，男，1993年3月26日出生，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码：610430199********。被执行人：王某某，男，1984年7月7日出生，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码：6104301984********。申请执行人陈某某、李某甲、李某乙与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，淳化县人民法院（2020）陕0430民初281号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈某某、李某甲、李某乙于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案。本案应由被执行人王某某偿还申请执行人陈某某、李某甲、李某乙借款本金45000元及利息28938元共计73938元，并支付利息（从2020年5月29日起以未清偿的本金数额按月利率1.2%计算利息至实际清偿之日止），承担案件受理费822.5元、执行费1009元。本院在执行过程中，本院划拨被执行人王某某在中国农业银行股份有限公司淳化县支行账号为26-4602004********账户余额28000元，其中申请人陈某某、李某甲、李某乙领取案件款20000元，剩余8000元留作被执行人王某某生活费用已被领取。本案剩余案件款，经本院调查，被执行人王某某名下暂无其他可供执行财产，本院已对其采取限制消费令。经与申请人陈某某、李某甲、李某乙约谈，申请人书面表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0430执恢187号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 王 华二〇二〇年十二月二十一日法官助理 史 湘书 记 员 杨亚宁
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1864号申请执行人利川市市场监督管理局（原利川市工商行政管理局）。住所地：利川市腾龙大道**。统一社会信用代码：11422802MB185414471。法定代表人张怀志，局长。委托代理人田静，利川市市场监督管理局干部。特别授权代理。被执行人利川市胡毛食品批发部。统一社会信用代码：92422802MA49X2AD8K（1-1）。经营场所：利川市都亭教场****（传媒大厦后面）。经营者胡平，男，生于1988年4月4日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行申请执行人利川市市场监督管理局与被执行人利川市胡毛食品批发部行政处罚纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802行审75号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十七日书记员  潘德成
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执836号之一申请执行人：林芳，女，1971年7月7日出生，满族，住辽宁省。被执行人：纪福章，男，1963年4月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。申请执行人林芳与被执行人纪福章债务转移合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初1062号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林芳向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的：5,700.00元、案件受理费25.00元、执行费50.00元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人纪福章发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.向申请执行人林芳发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，林芳未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执836号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  赵 彬【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1839号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、许占：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与许占债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张志宏书记员 ： 高 阳二〇二〇年十二月二十一日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终14712号 上诉人（原审原告）：青岛市保安服务总公司平度分公司，住所地山东省平度市红旗路**。 法定代表人：魏峻峰，经理。 委托诉讼代理人：邵伟东，山东平都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙xx，男，1966年9月23日出生，汉族，住山东省平度市。 上诉人青岛市保安服务总公司平度分公司（以下简称平度保安分公司）因与被上诉人孙xx劳动争议一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初9373号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平度保安分公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回孙xx的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由孙xx负担。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当，依法应当改判。孙xx系自行申请解除劳动合同，其书写辞职书，签署辞职协议书，后又申请劳动仲裁主张一次性伤残就业补助金。平度保安分公司认为，孙xx自行申请解除劳动合同，选择重新就业，平度保安分公司没有过错。因此，平度保安分公司不应支付孙xx一次性伤残就业补助金。请求依法改判。 孙xx未答辩。 平度保安分公司向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令平度保安分公司不支付孙xx一次性伤残就业补助金50888元；2、本案诉讼费由孙xx承担。 一审法院认定事实：孙xx系平度保安分公司职工，经平度保安分公司安排至山东黄金矿业（莱州）有限公司精炼厂从事保安工作。2015年5月27日，孙xx在工作中受伤。2015年7月13日，经平度市人力资源和社会保障局认定为工伤。2015年10月16日，经青岛市劳动能力鉴定委员会鉴定，孙xx劳动功能障碍程度为伤残拾级，无生活自理障碍。2020年5月10日，双方解除了劳动合同。2020年5月11日，平度保安分公司以企业解除劳动合同为由到劳动部门办理了解除劳动合同备案手续。平度保安分公司未向一审法院提供孙xx本人提出辞职的证据。 2020年7月10日，孙xx以平度保安分公司为被申请人向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：平度保安分公司支付一次性伤残就业补助金50888元。 2020年9月4日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字〔2020〕第666号裁决书，裁决：一、平度保安分公司于裁决生效之日起10日内付给孙xx一次性伤残就业补助金50888元。平度保安分公司不服仲裁裁决向一审法院提起诉讼，孙xx未起诉。 一审法院认为，孙xx在平度保安分公司工作过程中发生工伤，被鉴定为伤残拾级，平度保安分公司应依法支付孙xx相关工伤待遇。平度保安分公司、孙xx于2020年5月10日解除了劳动合同，根据相关规定，平度保安分公司应按照2019年青岛市统筹地区职工月平均工资6361元为基数支付孙xx8个月的一次性伤残就业补助金50888元（6361元×8个月）。平度保安分公司以孙xx本人提出辞职为由要求不支付孙xx上述费用，既无事实根据，也无法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《工伤保险条例》第三十七条、《山东省贯彻实施办法》(鲁政发[2011]25号)第二十五条第二款、第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、青岛市保安服务总公司平度分公司付给孙xx一次性伤残就业补助金50888元，于判决生效后10日内付清；二、驳回青岛市保安服务总公司平度分公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由青岛市保安服务总公司平度分公司负担。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，孙xx在平度保安分公司工作期间发生工伤的事实已被当地劳动行政部门予以认定，且进行了劳动能力鉴定，孙xx应依法享受相应的工伤待遇。2020年5月，双方解除劳动关系，平度保安分公司应依法支付孙xx相应的一次性伤残就业补助金，一审对此处理正确。双方劳动关系解除的原因不影响平度保安分公司在本案中承担支付孙xx一次性伤残就业补助金的法律责任，平度保安分公司以孙xx自行申请解除劳动合同为由主张不应支付孙xx一次性伤残就业补助金，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人平度保安分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛市保安服务总公司平度分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 于遨洋 书记员贾立
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执异239号申请人：广西玉柴重工有限公司，住所地广西玉林市陆川玉柴工程机械工业集中区。法定代表人：严茂林。申请执行人：南京首众资产管理有限公司，组织机构代码67490399-4，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路**城市绿洲花园****104。法定代表人周海燕，该公司总经理。被执行人：余志军，男，汉族，1984年11月24日出生，住江苏省滨海县。被执行人：余志泽，男，汉族，1983年2月18日出生，住江苏省滨海县。申请执行人南京首众资产管理有限公司（以下简称资产公司）与被执行人余志军、余志泽担保合同追偿权纠纷一案，本院于2014年9月5日作出（2014）栖商初字185号民事判决书。该判决确定了余志军、余志泽为付款义务人。判决生效后，权利人向本院申请执行。后因未能查到被执行人有可供执行的财产，本院终结了（2014）栖商初字185号民事判决书的本次执行程序。2020年9月25日，资产公司与广西玉柴重工有限公司（以下简称玉柴公司）签订《债权转让协议》，将资产公司在本案的债权转让给玉柴公司，并将上述转让情况及债务催收通知通过登报公告送达告知余志军、余志泽。为此，申请人请求将原申请执行人变更为玉柴公司。本院审查认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人可以向人民法院申请追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，资产公司与玉柴公司签订《债权转让协议》，将资产公司对余志军、余志泽的债权转让给玉柴公司，且已完成债权转让登报公告及催收债务的手续，符合债权转让的法定条件。故对玉柴公司的申请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下:变更广西玉柴重工有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审判长 杨 军审判员 王 波审判员 蒋 文二〇二〇年十二月三日书记员 崔凯丽
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执2214号关于申请执行人解胜利与被执行人海文祥民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，现本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1238号之三 申请执行人：李某明，男，1955年2月17日生，汉族，住广西临桂县。 委托代理人：龙春良，广西春良律师事务所律师。 委托代理人：阳雨晴，广西春良律师事务所律师。 被执行人：陈某有，男，1965年10月11日出生，汉族，户籍地：广西桂林市秀峰区，现住桂林市临桂区。 被执行人：曾某萍，女，1967年7月12日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：桂林临桂桂某房地产开发有限公司，住所地：桂林市临桂区临桂镇。 本院在执行申请执行人李某明与被执行人陈某有、曾某萍、桂林临桂桂某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0312民初1375号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭苏平 审判员  褚钟光 审判员  龚维民 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  余 艺
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1341号之一 申请执行人:贾军，男，1970年5月28日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市。 被执行人：六盘水磊鑫源建材有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县蟠龙乡法那村**，统一社会信用代码91520221MA6DXH1H1L。 法定代表人：雷春荣，系该公司经理。 被执行人：重庆市五一实业（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路八段**，统一社会信用代码：91500102208553173Y。 法定代表人：赵静波，系该公司经理。 被执行人：刘友权，男，1966年9月2日出生，汉族，竺贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院作出的（2020）黔02民终53号民事判决书，依法受理贾军申请执行刘友权、重庆市五一实业（集团）有限公司、六盘水磊鑫源建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为2366841元，申请执行费26068元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人重庆市五一实业（集团）有限公司在XX开发投资有限公司有工程款，该工程款已按照工程进度支付，剩余款项暂不具备支付条件，本院已发出协助执行通知书冻结了剩余的工程款；被执行人刘友权在XX开发投资有限公司有工程项目尚未计算暂不具备支付条件，本院已发出协助冻结了该工程款。 2020年12月17日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，申请执行人未予反馈意见，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 经审查，本案经过本院依法调查，查明的财产暂不具备执行条件，其它未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本案被执行人确暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔02民终53号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  杨 霆 二〇二〇年十二月二十二日 执行员  褚杜龙 书记员  王静怡
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执602号之二申请执行人:辽宁泰丰铝业装饰工程有限公司，住所地：沈阳市道义经济开发区正良二路**。法定代表人：王艳彬，该公司经理。被执行人：铁岭弘欣置业有限公司，，住所地：铁岭市新城区衡山路**法定代表人：于海勇，该公司经理。本院在执行辽宁泰丰铝业装饰工程有限公司与铁岭弘欣置业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经查，辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221民初1810号民事判决书发生法律效力后，被执行人铁岭弘欣置业有限公司未能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人辽宁泰丰铝业装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人铁岭弘欣置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人铁岭弘欣置业有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人铁岭弘欣置业有限公司采取限制高消费令等强制措施。经查，被执行人铁岭弘欣置业有限公司的收益性保险、金融理财、住房公积金等均未查控到财产可供执行，亦暂未能查控到其他可供执行的财产。本院将上述的财产调查情况告知申请人辽宁泰丰铝业装饰工程有限公司，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人辽宁泰丰铝业装饰工程有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人铁岭弘欣置业有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人铁岭弘欣置业有限公司的其他财产进行了调查，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产情况的证据或线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王铁军执行员  刘 贺执行员  蔡志勇二〇二〇年十二月十八日书记员  沈 诗
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初476号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人宾某，男，1981年1月12日出生于江西省萍乡市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地萍乡市安源区，住萍乡。因犯盗窃罪，于2020年2月17日被本院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月2日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉[2020]474号起诉书指控被告人宾某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月7日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，通过远程视频公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官李文明出庭支持公诉，被告人宾某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人宾某四次盗窃他人财物，经萍乡市安源区价格认证中心认定，被盗财物价格为人民币9019元（以下币种同）。具体犯罪事实如下： 1.2020年7月28日凌晨3点左右，宾某在本市七中附近巷子的果然新鲜超市门口将被害人胡某所有的一辆蓝色雅马哈女式踏板车盗走并销赃获利400元。 2.2020年9月1日凌晨2点左右，宾某在本市金陵桂花园附近将被害人危某所有的一辆白色雅马哈女式踏板摩托车盗走并销赃获利600元。 3.2020年9月1日凌晨3点左右，宾某在萍乡经济技术开发区洪山小区的鸿运茶楼门口将被害人邹某所有的一辆黑色豪爵牌女式踏板摩托车盗走并销赃获利700元。 4.2020年9月2日凌晨2点左右，宾某在本市安源区东门小桥背居民楼成凰批发部附近将被害人刘某所有的一辆银白色豪爵牌女式踏板摩托车盗走。早上8点多，宾某准备将该摩托车销赃时，被公安机关当场抓获并扣押了被盗摩托车及作案工具。 公诉机关认为，被告人宾某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宾某自愿认罪认罚，可以从宽处理；归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；有前科劣迹，可酌情从重处罚。建议判处被告人宾某有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 被告人宾某对指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并已签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的量刑意见。 经审理查明： 1.2020年7月28日凌晨3点左右，被告人宾某在本市七中附近巷子的果然新鲜超市门口将被害人胡某所有的一辆蓝色雅马哈女式踏板车盗走并销赃获利400元。经萍乡市安源区价格认证中心认定，被盗财物价格为人民币1620元。 2.2020年9月1日凌晨2点左右，宾某在本市金陵桂花园附近将被害人危某所有的一辆白色雅马哈女式踏板摩托车盗走并销赃获利600元。经萍乡市安源区价格认证中心认定，被盗财物价格为人民币4134元。 3.2020年9月1日凌晨3点左右，宾某在萍乡经济技术开发区洪山小区的鸿运茶楼门口将被害人邹某所有的一辆黑色豪爵牌女式踏板摩托车盗走并销赃获利700元。经萍乡市安源区价格认证中心认定，被盗财物价格为人民币825元。 4.2020年9月2日凌晨2点左右，宾某在本市安源区东门小桥背居民楼成凰批发部附近将被害人刘某所有的一辆银白色豪爵牌女式踏板摩托车盗走。早上8点多，宾某准备将该摩托车销赃时，被公安机关当场抓获并扣押了被盗摩托车及作案工具。经萍乡市安源区价格认证中心认定，被盗财物价格为人民币2440元。 综上，被告人宾某四次盗窃他人财物，盗窃数额共计9019元。 上述事实，有受案登记表，被害人胡某、危某、邹某、刘某的陈述，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，发还清单及照片，指认笔录及照片，价格认定结论书，机动车信息，办案说明，归案情况说明，被告人宾某的供述等证据予以证实，足以认定。 另查明，被告人宾某涉案时已达完全刑事责任年龄。宾某因吸食毒品于2018年12月5日被萍乡市公安局安源分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2020年2月17日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。该事实有人口信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、本院（2020）赣0302刑初47号刑事判决书在卷证实。 本院认为，被告人宾某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宾某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；在本案中多次盗窃，可酌情从重处罚；有前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关相应意见，本院予以支持；量刑建议无明显不当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人宾某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年6月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人宾某退赔被害人胡某经济损失1620元，退赔被害人危某经济损失4134元，退赔被害人邹某经济损失825元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王石莎                                                      二〇二〇年十二月十四日                                                           书记员   汤蕾蕾
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初414号 原告：南平延平区夏天有声文化有限公司，住所地福建省南平市延平区江南工业园区天祥路**新城低碳科技园**楼。 法定代表人：阮晓宇，执行董事。 委托诉讼代理人：詹彩萍，女。 被告：惠州市聚来恩贸易有限公司，，住所地广东省惠州市河南岸斑樟湖龙泉街******** 法定代表人：关啸夫，执行董事。 原告南平延平区夏天有声文化有限公司与被告惠州市聚来恩贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告南平延平区夏天有声文化有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平延平区夏天有声文化有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南平延平区夏天有声文化有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由南平延平区夏天有声文化有限公司负担。 审 判 长  余观贵 审 判 员  周黎敏 人民陪审员  刘 青 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  林伟男 书 记 员  谢 芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1968号申请执行人：王**松，男，1943年5月11日出生，汉族，住张店区。申请执行人：翟凤英，女，1940年12月9日出生，汉族，住张店区。申请执行人：朱士兵，男，1970年5月5日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：朱燕琳，女，1993年12月7日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：朱燕泽，女，2001年11月14日出生，汉族，住淄川区。被执行人：淄川罗村世宫酒店，住所地淄川区罗村镇暖水河村。经营者：王世功。本院在执行申请执行人王**松、翟凤英、朱士兵、朱燕琳、朱燕泽与被执行人淄川罗村世宫酒店保险纠纷一案中，于2020年8月20日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初4284号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起g五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年8月20日、2020年11月3日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年12月21日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的805386.44元，无执行到位财产。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  黄亚冬
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2339号 申请执行人：骆世星，男，汉族，1988年9月20日出生，住广东省廉江市。 被执行人：广东叶大妈互联网农业科技有限公司，住所地惠州大亚湾澳头安惠大道二巷**金海新苑**号**。 法定代表人：叶保声。 被执行人：叶保声，男，汉族，1974年10月25日出生，住惠州市惠城区。 关于骆世星与广东叶大妈互联网农业科技有限公司、叶保声房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初2091号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。依上述生效法律文书，被执行人广东叶大妈互联网农业科技有限公司应向申请执行人骆世星退还保证金100000元，被执行人叶保声对上述款项承担连带清偿责任；共同负担案件受理费1150元，申请执行费1417元，以上合计102567元（注：未计算迟延履行金），但被执行人至今未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人广东叶大妈互联网农业科技有限公司名下无任何财产，发现被执行人叶保声名下有位于惠州大亚湾澳头安惠大道二巷2-5号房、惠州大亚湾澳头安惠大道二巷2-6号房、惠州大亚湾澳头安惠大道二巷2号金海新苑1栋201号房、惠州大亚湾澳头安惠大道二巷2号金海新苑1栋207号房、惠州大亚湾澳头安惠大道二巷2号金海苑1栋202号房、惠州大亚湾澳头安惠大道二巷2-2号房、惠州大亚湾澳头安惠大道二巷2-7号房、惠州大亚湾澳头安惠大道二巷2号金海新苑1栋206号房等房产，但上述房产已被多家法院轮候查封，本院没有处置权，除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、本院前往被执行人广东叶大妈互联网农业科技有限公司位于惠州大亚湾澳头安惠大道二巷2号金海新苑1栋号207房的经营场所。经查，被执行人广东叶大妈互联网农业科技有限公司未在该经营场所经营。 四、已向被执行人广东叶大妈互联网农业科技有限公司、叶保声发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。本院依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述轮候查封的房产外，未发现被执行人广东叶大妈互联网农业科技有限公司、叶保声有可供执行的财产，本院已对被执行人广东叶大妈互联网农业科技有限公司、叶保声采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执2339号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  胡 莹 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  雷美玲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢424号之二申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路100号。法定代表人：谢东。被执行人：尹丽英，女性，1966年09月13出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与尹丽英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尹丽英未履行（2015）西民初字第98号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹丽英银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥