湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初1389号原告：夏武梅，女，1992年11月19日出生，苗族，住湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：周勇，湖南方剑律师事务所律师。被告：刘扬，男，1992年8月13日出生，汉族，住湖南省绥宁县。被告：中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司，住所地：湖南省洞口县洞口镇文昌北路**。负责人：吴明，该公司经理。委托诉讼代理人：付健，男，1985年6月22日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告夏武梅与被告刘扬、中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司（以下简称：洞口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告夏武梅的委托诉讼代理人周勇，被告刘扬，被告洞口公司的委托诉讼代理人付健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏武梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘扬和被告洞口公司连带赔偿原告因交通事故造成的经济损失125410元（已核减被告支付的医疗费）。二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月27日，被告刘扬驾驶湘Ｅ8××**号小型普通客车沿珠三角环线高速从江门往肇庆方向行驶，当天15时30分许，行至珠三角环线高速往肇庆方向294ＫＭ路段时，碰撞右侧护栏侧翻再碰撞路中间护栏，导致乘车人原告及阳华金、阳诗源、彭勇等人抛出车外，造成原告等乘车人均不同程度受伤，车辆及路产损坏的道路交通事故。原告受伤后，先后在广东鹤山市人民医院、正大邵阳骨伤科医院等医院住院、治疗，诊断为：左侧耻骨上下支骨折、左髂骨骨折、耻骨联合分离、左上肢皮肤软组织挫擦伤等伤情。事故发生后，被告支付绝大部分医疗费。原告交通事故后经邵阳市莳竹司法鉴定所2020年5月8日鉴定评定：九级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天，择期手术及后期治疗费10000元。此次交通事故造成原告巨大经济和精神损失。对于本次事故，江门市公安交通管理局高速公路交通警察一大队于2019年8月1日作出江高（一）公交认字［2019］第0627《道路交通事故认定书》，认定被告刘扬承担此次事故的全部责任，其他当事人（原告等乘车人）不承担此次交通事故的责任。被告刘扬的湘Ｅ8××**号小型普通客车在被告洞口公司投保了机动车交通事故强制保险（交强险凭证号：××）和商业保险（商业保险凭证号：××）。综上所述，对于原告的经济损失依法应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人和责任人予以赔偿。鉴于本次交通事故车辆的交强险和商业保险的保险人均系被告洞口公司，可能先期垫付部分赔偿，而且本次交通事故受伤人员多，交强险赔偿金额有限，故原告诉讼中直接请求二被告连带承担全额赔偿责任。被告刘扬辩称：因为被告刘扬在保险公司购买了各种商业保险，本案交通事故发生在保险期内，因此原告的各项经济损失应当由保险公司在保险限额内赔偿，原告的各项损失没有超过保险限额，原告的各项损失应当全部由保险公司承担。原告住院治疗期间刘扬已经支付了各项费用，该费用应当在保险公司赔偿范围内抵扣。原告在乘车期间未系安全带，也应当承担相应的责任。原告诉求的各项费用标准高于法定标准，应当予以扣减。综上，请求法院依法作出判决。被告洞口公司辩称：1、对原告发生此次交通事故的事实及事故责任均无异议；2、被保险车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司是根据保险法的规定，在保险限额范围内按照保险合同的约定对原告的法定损失承担保险理赔责任（本案仅涉及车上人员责任险）；3、原告起诉部分项目金额过高，且缺乏事实与法律依据，请求法院依法予以重新核定，同时，原告应提供充分的证据来证明其损失合理合法性；4、本案原告为车上人员，保险公司承保的车上人员责任险每座限额10000元。原告的诉求已超过保险公司承保限额，且因被告刘扬垫付了原告医疗费用并向保险公司提出索赔，保险公司已在前期支付原告10000元赔款至被告刘扬账户；5、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，保险公司不予认可；6、此案为交通事故侵权纠纷，而非保险合同纠纷，根据相关法律规定以及合同约定，诉讼费不由保险公司承担，而应由侵权人承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月27日，被告刘扬驾驶湘Ｅ8××**号小型普通客车沿珠三角环线高速从江门往肇庆方向行驶，当天15时30分许，行至珠三角环线高速往肇庆方向294ＫＭ路段时，碰撞右侧护栏侧翻再碰撞路中间护栏，导致乘车人原告夏武梅及阳华金、阳诗源、彭勇抛出车外，造成原告等乘车人均不同程度受伤，车辆及路产损坏的道路交通事故。原告受伤后，在广东鹤山市人民医院住院治疗6天，后转往正大邵阳骨伤科医院住院治疗20天。原告在广东鹤山市人民医院和正大邵阳骨伤科医院住院治疗的医疗费用均由被告刘扬支付。2019年8月1日，江门市公安交通管理局高速公路交通警察一大队作出江高（一）公交认字［2019］第0627号道路交通事故认定书，认定：“刘扬驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且在乘坐人员未按规定使用安全带时驾驶机动车，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第五十一条之规定，是导致此事故的根本过错；无证据证明其他当事人有导致此事故发生的过错”，认定“刘扬承担此事故的全部责任，其他当事人不承担此事故的责任”。2020年5月8日，原告夏武梅的伤经邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定，并出具邵莳司鉴所［2020］临鉴字第97号司法鉴定意见书，鉴定“被鉴定人夏武梅因交通事故致：1、左盆骨翼粉碎性骨折，左侧耻骨上、下支骨折，耻骨联合、骶髂关节脱位分离，盆骨明显倾斜变形伴功能障碍。评定为九级伤残。误工期180天、护理期90天、营养期90天。建议：择期手术及后期治疗费壹万元（10000元）”。本次鉴定花费鉴定费用2200元。另查明，本案被告刘扬驾驶的湘Ｅ8××**号小型普通客车于2018年7月23日在被告洞口公司投保了交强险和商业第三者责任保险、车上人员责任保险（乘客）等保险，保险期间为2018年7月23日至2019年7月23日，本案事故发生在保险期间。湘Ｅ8××**号小型普通客车投保的商业车上人员责任保险（乘客）的保险责任限额为10000元／座×6座。本案事故发生后，被告洞口公司对本案事故中受伤的5人的损伤进行定损，分别为：彭勇10000元、阳湘平1100元、阳诗源3500元、夏武梅10000元、阳华金10000元，合计34600元，并于2019年10月8日，将理赔款34600元通过银行转账的方式转入被告刘扬的账户。参照《2019-2020年湖南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》并结合原告的诉讼主张，本院对原告在本次交通事故中产生的合理损失确认如下：1、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天=1300元）；2、护理费13383元（农、林、牧、渔业年平均工资54272元÷365天×护理期90天=13383元）；3、误工费26766元（农、林、牧、渔业年平均工资54272元÷365天×误工期180天=26766元）4、营养费2700元（30元/天×营养期90天=2700元）；5、残疾赔偿金61580元（15395元/年×20年×20%=61580元）；6、后续治疗费10000元；7、司法鉴定费2200元；8、交通费原告主张1000元，但未提供任何证据予以证明，本院不予认定；9、精神损害抚慰金5000元。原告夏武梅的上述损失共计122929元。上述案件事实，有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、鹤山市人民医院住院诊断证明书、出院小结、正大邵阳骨伤科医院入院记录、出院记录、DR检查报告单、放射科X线检查报告单、邵莳司鉴所[2020]临鉴字第97号司法鉴定意见书、鉴定费发票，有被告刘扬提交的交强险和商业险保单，有被告洞口公司提交的保险理赔审批流程图、银行转账凭证，原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，本案系机动车发生交通事故引发机动车车上人员受伤的道路交通事故，本案事故经江门市公安交通管理局高速公路交通警察一大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘扬承担此事故的全部责任，其他车上人员不承担此事故的责任，故被告刘扬应当对夏武梅的损伤承担侵权责任。刘扬驾驶的湘Ｅ8××**号小型普通客车虽在被告洞口公司投保了商业车上人员责任保险（乘客），但被告洞口公司已经对原告夏武梅等车上人员的损伤进行定损，并根据商业车上人员责任保险（乘客）责任限额的规定将所有车上人员的理赔款34600元转入被告刘扬的银行账户，已经履行了保险理赔义务，故原告的损失应当由被告刘扬承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告刘扬于本判决生效后十日内赔偿原告夏武梅后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失122929元；二、驳回原告夏武梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1404元，由被告刘扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  阳享海二〇二〇年十二月二十二日法官助理林淑娟书记员贺艳霞附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……(六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。