wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1933号申请执行人：大庆市某局。法定代表人：刘某某。委托代理人：韩某某。被执行人：王某某。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审317号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年11月3日向本院申请强制执行。要求被执行人给付行政罚款10万元，加处罚款10万元，共计20万元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审317号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十一日书记员  于景绅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保659号 申请人：葛洲坝新疆工程局（有限公司），住所乌鲁木齐市经济技术开发区口岸路****。 法定代表人：龙小明，该公司总经理。 被申请人：朱戈林，男，住乌，住乌鲁木齐市天山区div> 申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人朱戈林名下价值5598.06元的财产。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，应当提供担保，不提供担保的，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）的申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张新涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨馥宇
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16379号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人:王彦，总经理。委托诉讼代理人张坤媛，女，1991年9月5日出生，汉族，系原告员工，身份证登记住址云南省保山市施甸县，现住，特别授权代理。被告：张有飞，男，1984年4月7日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市西山区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告张有飞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十二月十八日书记员  严忠兰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7634号原告：代根朝，男，1961年6月23日出生，汉族，住汝州市。被告：怯飞虎，男，成年，汉族，住汝州市。被告：郭西峰，男，成年，汉族，住汝州市。原告代根朝与被告怯飞虎、郭西峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告代根朝于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代根朝撤诉。案件受理费25元，由原告代根朝负担。审判员  王朝霞二〇二〇年十二月十日书记员  杨文瑞
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执663号 申请执行人：郭益轩，男，1954年4月17日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：肖胜华，男，1976年10月15日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：田细苟，男，1959年12月15日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 本院在执行申请执行人郭益轩与被执行人肖胜华、田细苟买卖合同纠纷一案中，因被执行人肖胜华、田细苟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人田细苟所有的银行存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺国华 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡利华
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执2164号申请执行人王运，男，1995年07月14出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人张太云，男，1981年12月24出生，汉族，住南京市溧水区。申请执行王运与张太云合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月19日立案执行。执行中，双方达成和解，申请人申请我院终结执行该案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行王运与张太云合伙协议纠纷一案。执行员 姜 沛二〇二〇年十二月十七日书记员 夏雨卉
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1321号之七 申请执行人：吴琪，男，1989年6月21日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：李鲲，女，1980年11月28日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请执行人吴琪与被执行人李鲲民间借贷纠纷一案中，经申请执行人申请，冻结了被执行人李鲲工资，本案需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)吉0581执1321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨艳秋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭 旭
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执3295号关于王汉林与定美园新城镇投资有限公司、河北众美房地产开发集团有限公司、刘永凯合同纠纷一案，执行标的为给付562842.32元及迟延履行利息等。执行中，本院依法扣划被执行人河北众美房地产开发集团有限公司银行存款586357.62元，收取执行费8028元后退付于申请执行人578329.62元，不足部分申请执行人自愿放弃。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月一日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2265号申请执行人：潘章学，男，1961年07月18日出生，汉族，住信州区。被执行人：李洪滨，男，1962年12月24日出生，汉族，住玉山县。申请执行人潘章学依据本院作出且已经发生法律效力的（2012）信民一重初字第668号民事调解书于2020年11月6日向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人李洪滨在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查。暂未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院已多次对被执行人进行了传唤，未果。2020年12月15日,本院已向被执行人李洪滨发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人潘章学申请执行的标的额为0.65万元;至今全部未执行。本院已向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 付林源审判员 张峻豪二〇二〇年十二月十五日书记员 邱 群
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1252号申请执行人：李某某，男，1973年10月10日出生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人：马某某，男，1988年12月21日出生，蒙古族，农民，住辽宁省喀左县。申请执行人李某某与被执行人马某某租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初1823号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人马某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人马某某立即给付55860.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人马某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人马某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人马某某送达限制高消费令，并已将被执行人马某某纳入失信被执行人名单。因申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人马某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人马某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人马某某的财产调查情况告知申请执行人李某某，其表示不能提供被执行人马某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人马某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人马某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执1252的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年十二月十九日书记员  宋 威
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初236号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人姚桢斌，男，1983年5月13日出生于江西省上饶市广信区，汉族，初中文化，无业，住江西省上饶市广信区。因涉嫌犯有非法采矿罪，于2018年11月7日被上饶市广信区公安局刑事拘留，同年11月23日被上饶市广信区公安局取保候审。2020年6月15日被上饶市广信区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人张翔，江西申民律师事务所律师。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检公诉刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人姚桢斌犯非法采矿罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员占俊秀出庭支持公诉，被告人姚桢斌及其指定辩护人张翔到庭参加诉讼。现已审理终结。上饶市广信区人民检察院指控，自2014年下半年至案发前，被告人姚桢斌在未取得开采许可证的情况下，私自雇用人员及设备在上饶市广信区五府山镇甘溪村院下坂大坳水库库尾处，非法开采砂石，并堆放在大坳水库边上。2018年7月至10月份期间，姚桢斌将砂石售至上饶市广信区四十八镇陈某1（另案处理）的砂石加工点，销售金额为136215元整。案发后，被告人姚桢斌主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：1、常住人口信息、归案情况说明、公安机关扣押的收款收据照片、购买沙石协议、公安机关说明书等书证；2、证人陈某1、付某、薛某、黄某、陈某2、陈某3、徐某等人证言；3、被告人姚桢斌的供述与辩解等。据此，公诉机关认为，被告人姚桢斌违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，造成矿产资源严重破坏，其行为触犯我国刑法第三百四十三条之规定，应以非法采矿罪追究其刑事责任。姚桢斌认罪认罚，可以从宽处理。案发后主动投案，如实供述犯罪事实，建议判处被告人姚桢斌有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。被告人姚桢斌辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，认罪认罚。恳请法庭从轻处理。其辩护人辩护意见，1、被告人具有自首情节；2、被告人系初犯、偶犯，没有犯罪前科；3、被告人认罪认罚；4、被告人家庭困难；综上，请法庭从轻减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，姚桢斌开采的砂石除销售给陈某1外，其余砂石堆放在大坳水库边，现已被水淹没。姚桢斌于2018年11月23日在公安机关上缴犯罪所得8万元，于2020年12月9日在本院缴纳罚金6万元，违法所得56215元。本院认为，被告人姚桢斌违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，开采的矿产品价值136,215元，造成矿产资源破坏，情节严重，其行为构成非法采矿罪，情节严重。应予以惩处。公诉机关指控罪名成立。姚桢斌有自首情节，可以从轻处罚。姚桢斌认罪认罚，可以从轻处罚。主动缴纳犯罪所得136,215元，缴纳罚金6万元，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告人姚桢斌犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、没收姚桢斌犯罪所得十三万六千二百一十五元（在公安机关缴纳八万元，在本院上缴五万六千二百一十五元），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张友多人民陪审员  徐喜文人民陪审员  郑水亮二〇二〇年十二月十日书 记 员  纪沁知
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保163号 申请人：赵娜，女，1991年9月16日生，汉族，职工，住涉县。 被申请人：王鹏，男，1982年12月9日生，汉族，职工，住涉县。 申请人赵娜与被申请人王鹏民间借贷纠纷一案，申请人赵娜于2020年12月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王鹏在华夏银行的存款。经本院通知，申请人赵娜未在限期内交纳申请费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 按申请人赵娜撤回财产保全申请处理。 审判员  陈铁山 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵敏娜
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初9115号原告：崔小清，女，1965年5月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵阳万科劲嘉房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区浦江路**。法定代表人：朱悦。委托诉讼代理人：郑继华，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一奇，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。原告崔小清与被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司（以下简称万科劲嘉公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔小清及被告万科劲嘉公司委托诉讼代理人郑继华、王一奇到庭参加了诉讼。因疫情原因，本院依法扣除相应审限，本案现已审理终结。原告崔小清向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告资金占用费874.58元（以退还的煤气初装及有线电视工料费3253元为基数从2013年6月30日起按照年利率4.75%计算至退还之日2019年2月26日）。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：因有小区业主就煤气初装及有线电视工料费起诉被告并经法院判决胜诉后，被告主动于2019年2月26日退还原告煤气初装费及有线电视工料费3253元，但未支付资金占用费。被告应当参照贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终3873号民事判决书，按年利率4.75%的标准计算支付上述费用。原告为维护合法权益，现诉至法院，诉请如前。被告万科劲嘉公司辩称，第一，被告已将3253元煤气初装费及有线电视装机工料费通过转为物业费的形式，向原告退还了对应资金。原告当时在明知上述费用可退回并要求资金占用费的情况下，未通过任何形式向被告主张资金占用费，故被告认为退还款项事宜已经全部了结。第二，原告主张资金占用费起算时间缺乏事实依据，原告没有提交证据证明3253元的交纳时间，在原告不能提供证据证明的情况下，原告应承担举证不能的不利后果，若在有收据的情况下，收款收据载明时间早于原告诉请起算时间的，应以诉请起算时间为准，若晚于原告诉状载明起算时间的，应以收据载明时间为准。第三，2014年4月17日，贵州省人民代表大会法制委员会对贵州省住建厅《关于〈贵州省城镇房地产开发经营管理条例〉有关条款解释的请示》进行了答复，原告知道或者应当知道权利受到侵害的起算点最迟应为2014年4月17日，原告的诉请已经超过了诉讼时效。第四，原告认为应参照其小区其他业主诉讼的判决结果，按年利率4.75%计算资金占用费无事实及法律依据。我国系成文法国家，应严格按照现行法律规定及个案不同情况认定案件事实并准确适用法律，原告提供的（2019）黔01民终3873号民事判决书并不能参照适用，即使支持资金占用费，也应当以同期存款利率计算。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，由原告向被告购买万科劲嘉·金域华府的房屋一套，并于2013年6月29日向被告交纳了煤气初装费、有线电视装机工料费共计3253元。2019年，该小区业主向本院提起诉讼，要求被告万科劲嘉公司退还煤气初装费、有线电视装机工料费，并支付资金占用利息等。经本院审理后作出相应民事判决，判令被告万科劲嘉公司退还上述费用，并从交款之日至实际退还之日止承担资金占用费。被告上诉至贵阳市中级人民法院，贵阳市中级人民法院维持了本院的上述判决结果。为解决小区业主要求退还煤气初装费、有线电视装机工料费的问题，被告委托小区物业公司代为将煤气初装费、有线电视装机工料费转为物业费，包括原告在内的若干业主同意该处理方案，遂申请将煤气初装费、有线电视装机工料费转入物业费，金额为3253元。小区物业公司依申请于2019年将上述3253元转为了物业费。现原告认为被告仅退还了3253元，并未支付资金占用费，因此诉至本院，诉请如前。庭审中，原告未提交煤气初装费、有线电视装机工料费的收款收据，原告陈述在3253元转为物业费当日，被告委托物业公司将该收款收据原件收走，原告实际在收房之日便已交纳了3253元。对此，被告提交了相应收款收据原件，载明原告交纳上述3253元的时间为2013年6月29日。对于资金占用费的起算时间及截止时间，被告称，若确要支付，收款收据载明时间早于原告诉状载明起算时间的，应以诉状为准，若晚于原告诉状载明起算时间的，应以收据载明时间为准，资金占用截止时间以原告诉状载明截止时间为准。原告陈述其在3253元转为物业费时曾主张过资金占用费，因每户业主收房时间不一致，对方称需要时间核算，但之后未再反馈。被告对此予以否认，认为原告未提交证据证明其向被告主张过资金占用费。另，原告在本案诉讼之前，未就煤气初装费、有线电视装机工料费退还及资金占用费支付向本院提起过诉讼。本院认为，结合本案双方的陈述及举证，归纳本案争议焦点为：一、原告诉请的资金占用费能否得到支持？二、若支持资金占用费，资金占用费的起算时间及标准？关于焦点一。原、被告已经达成一致意见，将煤气初装费、有线电视装机工料费3253元折抵物业费，而实际被告也以此种方式向原告退还了3253元，但对于资金占用费，被告并未举证证明原告已放弃主张资金占用费的权利，而被告占用原告资金的行为必然会给原告造成一定的损失，故本院对原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，依法予以支持。另，被告辩称的原告诉请已经超过了诉讼时效的抗辩理由，因3253元转为物业费的时间为2019年，原告的诉请并未超过诉讼时效。关于焦点二。原告陈述其在3253元折抵物业费的当日，物业公司已将收款收据原件收走，故无法提交该收款收据。本院认为原告的上述陈述符合常理。被告就此提交的相应收据原件载明原告交纳3253元的时间为2013年6月29日，就资金占用情况，应当以该时间作为资金占用费的起算日。关于计算标准，本院结合资金占用时间等具体情况，按同期银行存款利率标准予以支持。故被告应以3253元为基数，从2013年6月29日起以中国人民银行同期存款利率为标准向原告支付资金占用费至2019年2月26日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司于本判决生效之日起十日内以3253元为基数，从2013年6月29日起按中国人民银行同期存款利率标准，向原告崔小清支付资金占用费至2019年2月26日；二、驳回原告崔小清的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈君梅二〇二〇年十二月十一日法官助理犹伟书记员胡兰
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执恢217号 申请执行人：卯春来，男，汉族，生于1965年2月17日，住陇南市武都区。 被执行人：田保林，男，汉族，生于1962年2月3日，住陇南市武都区。 被执行人：李菊平，女，汉族，生于1964年4月4日，住陇南市武都区。 申请执行人卯春来与被执行人李菊平、田保林民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请恢复执行（2018）甘1202民初834号民事调解书。 本院受理后，在执行过程中，经本院双方达成和解履行协议，约定在一年半内履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条相关规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执恢217号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 卢鹏飞 二〇二〇年十二月九日 法官助理 董重重 书 记 员 赵小龙
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22559号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：徐秀芬，女，1975年5月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市巴彦县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告徐秀芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  池浩
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院 民 事 判 决 书  （2020）陕0824民初5317号 原告：谢李林，男，生于1984年12月15日，汉族，住宁夏银川市兴庆区，身份证号码：640XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李文业，男，生于1989年2月8日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告谢李林与被告李文业民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢李林到庭参加了诉讼，被告李文业经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢李林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金130000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月16日，被告李文业因资金周转困难向原告谢李林借款130000元，未约定借款利息，约定于2020年6月1日前偿还借款，由被告向原告出具借款条据1支。借款到期后，原告多次向被告索要借款未果，请求人民法院支出原告诉讼请求。原告谢李林围绕诉讼请求依法提交了借款条据1支，被告李文业未到庭质证。对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月16日，被告李文业因资金周转困难向原告谢李林借款130000元，未约定借款利息，约定于2020年6月1日前偿还借款，由被告向原告出具借款条据1支。此后，被告向原告偿还了借款2000元，原告多次向被告索要剩余欠款128000元未果，涉诉本院。本院认为，原告谢李林与被告李文业民间借贷纠纷一案中，被告李文业经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告谢李林向本院提交的借款条据，被告亦未提出抗辩，本院依法确认其证据效力。原告谢李林与被告李文业之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法、有效，被告李文业应当偿还原告谢李林借款130000元。对被告李文业已偿还的借款2000元，依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李文业偿还原告谢李林借款128000元，限本判决生效后三日内自动履行；二、驳回原告谢李林的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告李文业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二O年十二月十五日 书  记  员  陈俊霖  1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11946号 原告：黄争光，男，1994年10月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王静，安徽民之声律师事务所律师。 被告：张瑞，男，1994年4月20日出生，汉族，住宿州市开发区。 被告：何二彬，男，1986年6月26日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告黄争光诉被告张瑞、何二彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。当日原告黄争光向本院提出撤回对被告何二彬的起诉申请。 本院认为，原告黄争光的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄争光撤回对被告何二彬的起诉。 审判员  黄闻角 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冯 媛
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初8468号                  原告              路瑶，女，1991年12月20日出生，汉族，住郑州市中原区棉纺西路****楼****。                  被告              杨玉辉，男，1992年12月4日出生，汉族，住河南省，住河南省开封市祥符区陈留镇南街村**                  案由               民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.被告偿还借款本金6050元并自2019年1月5日至实际偿还之日按年利率3.85%支付利息；2.诉讼费、公告费、保全费等费用由被告承担。                  原告路瑶与被告杨玉辉民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。      本院认为，原告向被告出借8050元，后偿还2000元，由原告提供的微信转账凭证和庭审陈述在卷佐证，足以认定，但原告并未举证证明其与被告就借款期限和利息有明确约定，原告可随时要求被告在合理还款期限内偿还借款，超过合理还款期限还款的应支付逾期利息，故原告可依法要求被告偿还借款6050元并自立案之日即2020年12月4日至实际偿还之日按年利率3.85%支付逾期利息，原告超出该期限的利息主张无事实依据，本院不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告杨玉辉于本判决生效之日起十日内偿还原告路瑶借款6050元并自2020年12月4日至实际偿还之日按年利率3.85%支付逾期利息；       二、驳回原告路瑶的其他诉讼请求。      案件受理费25元（已减半收取），由被告杨玉辉负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                二Ｏ二Ｏ年十二月十四日            书  记  员   荆  晓  芳
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1127号罪犯宁海疆，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市金湾区人民法院于2011年11月29日作出(2011)珠金法刑初字第287号刑事判决，以被告人宁海疆犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3万元。判决生效后，交付执行。本院于2015年4月13日作出（2015）江中法刑执字第767号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2016年11月8日作出（2016）粤07刑更字第1454号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年8月28日作出（2018）粤07刑更1160号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年8月27日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯宁海疆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯宁海疆在服刑考核期间，获得总分2842分，表扬4次，剩余考核分442分。2019年1月7日擅自出仓舍活动扣3分。该犯缴纳罚金人民币1400元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯宁海疆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但罪犯宁海疆仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯宁海疆减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岑崇浩审 判 员  何小萍人民陪审员  余绣文二〇二〇年十二月四日法官 助理  龙仕芳书 记 员  徐雪芬
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2668号 申请执行人：李**飞，男，1991年10月2日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：黄阿龙，男，1988年6月7日出生，汉族，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人李**飞与被执行人黄阿龙借款合同纠纷一案中，于2020年11月4日向被执行人黄阿龙发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人黄阿龙三日内偿还申请执行人李**飞借款100000元及执行费1400元。本案在执行过程中，经查，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行财产和线索，并同意对本案进行终结本次执行程序。本院已将被执行人黄阿龙纳入失信人名单并限制高消费。本案已执行标的额为2116.57元,未执行标的额为97883.43元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十二月十七日 书记员 程 丰
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执271号之一   申请执行人：任晋伟，男，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   被执行人：唐秀荣，女，汉族，公民身份号码：×××，乡宁县管头镇樊家坪村。   任晋伟与唐秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）晋1029民初69号民事判决书，判决被告唐秀荣于本判决生效后10内归还原告左家志借款本金480000元本金及其利息……。该判决书已经发生法律效力。申请执行人任晋伟于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。   本院于2020年7月9日向被执行人唐秀荣送达执行通知书，责令唐秀荣在指定期限内履行生效判决书所确定的义务，但被执行人唐秀荣未能履行判决书所确定的法律义务。   本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、2020年7月2日、2020年11月5日通过最高人民法院网络总对总查控对被执行人唐秀荣名下的银行存款、车辆、工商登记、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险进行了查询，虽有工资存款但已经有他案件冻结，未发现其他可供执行财产。   二、2020年7月8日在乡宁县不动产登记中心对被执行人唐秀荣房产查询，无房屋登记信息。   三、本院2020年7月2日依法对被执行人唐秀荣采取限制高消费，2020年11月5日依法将被执行人唐秀荣纳入了失信被执行人名单措施。   四、2020年12月9日在被执行人唐秀荣的户籍地进行调查，未发现被执行人唐秀荣可供执行财产。   五、2020年12月10日本院与申请执行人任晋伟进行终本约谈，同意终结本案本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人唐秀荣的可供执行财产。申请执行人任晋伟未能向本院提供被执行人唐秀荣的可供执行财产，书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人唐秀荣负有继续偿还申请执行人任晋伟债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   待被执行人唐秀荣有能力履行或其他条件成就时，申请执行人可持原民事判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 文小凌     二○二○年十二月十日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初2366号原告：烟台美多物业管理有限公司。住所地，烟台市莱山区观海路**宏福园小区。法定代表人：姚振远，该公司总经理。被告：巴胜哲，男，1981年11月14日出生，汉族，，住莱山区原告烟台美多物业管理有限公司与被告巴胜哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告烟台美多物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台美多物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  丁晶二〇二〇年十二月十六日书记员  高杏
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1768号 原告：校翠江，男，1980年10月10日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：范磊，河北凌众律师事务所律师。 被告：王建校，男，1984年10月8日出生，汉族，住址：河北省石家庄市赵县。 原告校翠江与被告王建校民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告校翠江于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告校翠江的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告校翠江撤诉。 案件受理费4948元，减半收取2474元由原告校翠江负担。 审判员 邢 辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员 邢晓蕊 ——
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执397号之三申请执行人:崔雪清。被执行人：王敏丁洪凤。本院在执行申请执行人崔雪清被执行人王敏丁洪凤借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王敏丁洪凤价值30万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十七日书记员  ：于岩
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3726号之二申请执行人：王云丽，女，1965年4月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：王红岩，男，1963年3月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初18501号民事调解书执行申请执行人王云丽与被执行人王红岩借款合同纠纷一案，申请执行标的89300元及利息，案件受理费275元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人于2021年1月末前偿还申请执行人2万元同时再商谈剩余欠款偿还事宜。申请执行人同意对案件按终结执行长期履行方式结案。在长期履行期间继续对被执行人采取限制高消费措施。如被执行人拒不履行和解协议或发现有可供执行财产可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十二月一日书记员 项建宇
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4183号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。被告：王强，男，1982年10月25日出生，土家族，住重庆市酉阳县。第三人：重庆酉碧物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：9150024207031657X1。法定代表人：马波，该公司总经理。原告四川民众物业服务有限公司与被告王强及第三人重庆酉碧物业管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川民众物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  胡 样二〇二〇年十二月四日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终2098号上诉人（原审原告）辽阳市和谐物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区百亿丽景茗城******东侧。法定代表人：喻强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张雷，辽宁英派律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦龙，男，1981年4月13日出生，汉族，现住辽阳市宏伟区，系中国石油天然气股份公司辽阳石化分公司炼油厂员工。委托诉讼代理人：陈铁莉，焦龙妻子，1983年4月16日出生，汉族，现住址同上，系辽阳石化亿方工业公司员工。上诉人辽阳市和谐物业服务有限公司（以下简称和谐物业公司）因与被上诉人焦龙物业服务合同纠纷一案，不服辽阳市宏伟区人民法院（2020）辽1004民初571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭于2020年11月13日公开开庭审理了本案。上诉人和谐物业公司的委托诉讼代理人张雷，被上诉人焦龙的委托诉讼代理人陈铁莉到庭参加诉讼。和谐物业公司上诉请求：一、请求依法撤销辽阳市宏伟区人民（2020）辽1004民初584号民事判决，依法改判焦龙支付拖欠的2018年及2019年度物业费、电梯费共计2916.30元。二、本案一、二审诉讼费用由焦龙承担。事实与理由：1、一审判决认定事实错误。一审判决认为“我公司的证据不能证明其与龙鼎祥和园小区业主委员会签订的《龙鼎祥和园小区物业服务合同》是否生效或何时生效”是错误的。我公司提供的物业服务合同虽然没有填写签订时间，但物业服务合同约定的是“本合同自签字之日起生效”，合同双方己经在合同文本上签字，因此物业服务合同己经生效。另外，我公司自2017年12月1日就己开始为龙鼎祥和园小区提供物业服务是一个不争的事实，该小区绝大多数业主都己向我公司缴纳了物业费就是最好的证明，因此完全可以推定物业服务合同是自2017年12月1日开始生效。一审法院罔顾事实，认为无法确定物业服务合同是否生效或何时生效是完全错误的。2、一审判决适用法律不当。一审时我公司己经提供了物业服务合同、业主委员会出具的证明、律师函、物业公司联合重组股东会协议等证据，上述证据完全可以支持我公司的诉讼请求，而一审法院依据《民诉解释》90条，以证据不足判决驳回我公司诉讼请求属于适用法律不当。综上，一审判决认定事实错误，适用法律不当，请二审人民法院依法撤销一审判决，依法改判。焦龙辩称：同一审答辩意见一致，合同主体不符，合同落款没有时间，物业入驻的流程不正规。和谐物业公司向一审法院起诉请求：一、请求判令焦龙给付2018年1月1日至2019年12月31日物业管理费元2,416.30元、电梯费500元，二项合计2，916.3元。事实与理由：焦龙系我公司所管理的辽阳市宏伟区龙鼎祥和园小区的业主，依据我公司与焦龙居住的小区物业委员会于2017年12月1日签署的《龙鼎样和园小区物业服务管理合同》第十九条及第二十条的约定，焦龙应按照“住宅物业管理费为每月每平方米0.7元，电梯管理费每宅每户每年500元”的标准及时缴纳物业费。但焦龙从2018年1月1日起一直未交物业管理费，虽经我公司工作人员多次催促但未有结果。为维护公司合法权益不受侵犯，根据相关法律规定及双方约定，提起诉讼，请判如所请。本院认为，一审法院认定事实不清。案涉小区物业确有物业公司在经营，焦龙主要系对物业服务的质量有意见，一审法院仅以案涉小区同时存在两家物业公司与业主委员会签订的物业服务合同，即认定和谐物业公司诉讼主体资格不确定，而驳回其诉讼请求事实依据不足。二审期间，和谐物业公司提供了新证据，本案发回重审后，应对案涉小区实际经营的物业公司予以确认，如有必要可追加另一家物业公司参与诉讼，查清事实后正确处理双方的权利义务关系。综上所述，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省辽阳市宏伟区人民法院（2020）辽1004民初571号民事判决；二、本案发回辽阳市宏伟区人民法院重审。二审案件受理费50元（和谐物业预交），予以退回。审判长 杨 墅审判员 艾德玲审判员 张丽丽二〇二〇年十二月十七日法官助理姜文瀚书记员白如冰
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执恢488号 申请执行人：山东亿盛融资担保股份有限公司,住临沂市北城新区府佑路与兰陵路交汇亿盛大厦。 被执行人：王友凯，男性,1966年8月20日生，汉族，住兰山区。； 被执行人：王海娟，女性,1969年4月29日生，汉族，住兰山区。； 被执行人：张钦奎，男性,1955年4月21日生，汉族，住河**。； 被执行人：王秀菊，女性,1954年8月17日生，汉族，住河**。； 被执行人：张从伟，男性,1980年1月29日生，汉族，住河**。； 被执行人：王发平，女性,1980年5月17日生，汉族，住河**。； 被执行人：姚有才，男性,1970年10月24日生，汉族，住兰山区。； 被执行人：王海芳，女性,1971年2月3日生，汉族，住兰山区。； 被执行人：临沂市凯润食品有限公司，社会统一信用代码371300400001702，住所地兰山区汪沟镇驻地。 被执行人：临沂昂特国际贸易有限公司，组织机构代码66930876-0，住所地临沂市。 被执行人：临沂富泰食品有限公司，社会统一信用代码913713007292781548，住所地临沂市。 被执行人：临沂泰丰食品有限公司，组织机构代码72429247-5，住所地临沂市。 本院在执行申请执行人山东亿盛融资担保股份有限公司与被执行人王友凯、王海娟、张钦奎、王秀菊、张从伟、王发平、姚有才、王海芳、临沂市凯润食品有限公司、临沂昂特国际贸易有限公司、临沂富泰食品有限公司、临沂泰丰食品有限公司追偿权纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1312执恢488号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立健 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年十二月十八日 书记员  靖美玉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执5697号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司邓旦球、邓胜强：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日申请执行与被执行人邓旦球、邓胜强金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0124民初3744号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院按照申请执行的标的和要求，已于2020年12月11日执行完毕。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月十一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4932号原告：朱银龙，男，1989年6月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。被告：王冠，男，1993年7月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。原告朱银龙与被告王冠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告朱银龙到庭参加诉讼，被告王冠经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱银龙向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告货款36800元及利息（以36800元为本金，自2020年8月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费。被告王冠未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理查明：被告王冠在原告朱银龙处购买床垫。王冠向朱银龙出具欠条一张，主要载明：2019年1月8日前共欠36800元，王冠。上述欠条出具后，被告于2020年5月20日偿还1000元。上述事实有欠条、当事人陈述在卷佐证。本院认为，本案中，原告朱银龙与被告王冠之间的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。被告王冠应按约定向原告清偿欠款。被告王冠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王冠于本判决发生法律效力后三日内向原告朱银龙给付货款35800元及利息（以35800元为本金，自2020年8月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告朱银龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取360元，由原告朱银龙负担10元、被告王冠负担350元（原告已预交，被告待履行时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费720元。审 判 员 孟永生二〇二〇年十二月二日法官助理 吴 涵书 记 员 杨 洋
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2865号原告：冯三，男，汉族，1990年10月1日出生，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：钟堂，男，汉族，1991年9月1日出生，湖北浠水县人，住浠水县，原告冯三与被告钟堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告冯三到庭参加诉讼，被告钟堂经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告货款人民币22460元整；2、由被告负担本次诉讼费用。事实与理由：2019年年初至2019年10月，被告钟堂在原告冯三处购买石英石板材，货款共计22460元，被告承诺2019年年底结清，至今电话不接。综上，被告至今仍不向原告支付所欠货款，侵犯了原告的合法权益，为此特根据相关法律规定，向人民法院提出诉讼，恳请判决支持原告的诉讼请求。被告钟堂未答辩。根据原告陈述及本院确认有效的证据，本院查明如下事实：2019年2月至7月，被告钟堂因办厂需要板材，便向原告冯三购买石英石板材。双方之间通过记账交付的方式完成了多笔石英石板材的交易。期间，被告于2019年6月5日向原告冯三支付了4000元的货款；于2019年6月6日，又向原告支付了3000元的货款。截止到2019年7月27日，被告还下欠原告石英石板材货款22460元未结清。2019年9月1日，双方就下欠的货款进行了结算，被告向原告出具了欠条一张，内容为：“今欠到冯三货款22460元，贰万仟贰肆佰陆拾元整，2019年春节之前付清421125199109011386，落款钟堂，2019.9.1”。此后，被告一直未付款，原告向被告追讨货款未果，遂诉至本院提出如上诉请。以上事实有原、被告身份信息、欠条、微信转账记录和微信聊天记录，足以认定。本院认为，被告向原告购买石英石板材，原告已向被告交付了货物，被告收货后向原告出具了欠据，原、被告的买卖合同关系成立并已实际履行，被告理应及时支付下欠货款，故原告持欠条主张被告钟堂支付拖欠货款22460元的诉讼请求，本院予以支持。钟堂经本院合法传唤，无正当理由未到庭诉讼，视为放弃诉讼权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担，不影响本院在依据查明事实的基础上依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟堂偿付拖欠原告冯三的货款22460元，限本判决书生效后十日内付清。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费362元，公告费560元，原告均已预交，由被告负担，限于上述付款期限一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  李登宇人民陪审员  肖国庆人民陪审员  陈秋硕二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张 浅
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº西安市灞桥区人民法院执行结案通知书 (2020)陕0111执恢522号 西安市浐灞生态区白玲鞋料加工厂、余社文、康军霞：关于西安市浐灞生态区白玲鞋料加工厂申请执行余社文、康军霞买卖合同纠纷一案，本院已于2020年12月15日按照生效的法律文书执行完毕。特此通知。                                        二〇二〇年十二月十五日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执11012号 本院执行赵政烨申请执行广州市番禺区大龙街罗家村股份合作经济社、广州市番禺区大龙街罗家村民委员会其他案由一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区大龙街罗家村股份合作经济社、广州市番禺区大龙街罗家村民委员会已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4391号罪犯孙海军，男，1990年4月1日生，汉族，安徽省黟县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省淮安市清江浦区人民法院于2018年3月14日作出（2017）苏0812刑初220号刑事附带民事判决，认定被告人孙海军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年（刑期至2027年1月12日止），五被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币30000元。判决生效后，该犯于2018年4月27日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯孙海军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙海军减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯孙海军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年6月获得表扬四次。民事赔偿30000元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙海军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯孙海军的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2026年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年十二月十一日书 记 员 杨 帆
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执544号申请执行人：湖北索瑞电气有限公司，住所地公安县孱陵大道**。统一社会信用代码：91421022780919535X。法定代表人：任昌兆，该公司董事长。被执行人：公安县思凯房地产开发有限公司，住所地公安县孱陵新区瑞阳花园商贸广场******。法定代表人：陕梦霞，该公司执行董事。申请执行人湖北索瑞电气有限公司与被执行人公安县思凯房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人未履行本院作出的（2020）鄂1022民初96号民事判决书确定的义务，本院于2020年8月24日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了《执行通知书》和《报告财产令》，限定其在收到上述文书十日内履行义务或者向本院报告财产，逾期，被执行人没有报告财产也没有履行义务。随后本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，同时对被执行人的财产展开调查，其银行账户内没有存款余额；其名下房屋或已预售、出售（已登记未办证），或系还建（已交付未办证），或已抵押、查封；登记有两台车辆亦经另案查封且不见下落。审理过程中申请执行人申请保全冻结了被执行人的银行账户，至今无存款余额可划拨，查封被执行人的房地产绝大部分属于银行的抵押资产，且系轮候查封，少量门面虽然系首查封且无抵押，但是未办理不动产证（土地使用权未分割划分），暂不能处置。2020年12月14日，本院向申请执行人送达了《提供被执行人可供执行财产线索通知书》，对上述内容进行了告知，并限定其在三日内提供可供执行的财产线索，逾期，本院将依法终结本次执行程序，限定的时限已过，本院没有收到反馈信息。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年十二月十八日书记员  向 然
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保757号申请人：肥城市鑫利华混凝土有限公司，住所地肥城市石横镇工业园区。法定代表人：罗绪亮，职务经理。被申请人：张化鹏，男，1990年10月12日出生，汉族，住平阴县。被申请人：孙勇，男，1967年5月29日出生，汉族，住肥城市平阴县。申请人于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款21万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5748号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张化鹏、孙勇名下银行存款21万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1570元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十二月十日书记员  刘 玲
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0281刑初411号                            公 诉 机 关                       山东省胶州市人民检察院                               被             告             人             基             本             情             况                       被告人王某，男，汉族，1969年10月10日出生于山东省平原县，初中文化，务工，户籍地平原县，暂住山东省青岛市城阳区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月26日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审，2020年9月23日经胶州市人民检察院决定取保候审。                               公             诉             机             关             指             控             情             况                       起诉书文号                       胶检一部刑诉〔2020〕302号                               指控罪名                       盗窃罪                                                                                                                                           指             控             事             实                       1.2019年5月份的一天凌晨，被告人王某驾驶混凝土搅拌车在胶州市某路桥2号桥工地，将桥面上约200斤的螺纹钢放进该混凝土搅拌车挡泥板上盗走。             2.2019年6月份的一天凌晨，被告人王某驾驶混凝土搅拌车在胶州市某路桥3号桥工地，将桥面上约300斤的螺纹钢放进该混凝土搅拌车挡泥板上盗走。             3.2019年7月5日左右的一天凌晨，被告人王某驾驶混凝土搅拌车在胶州市某路桥1号桥工地，将桥面上约300斤的螺纹钢放进该混凝土搅拌车挡泥板上盗走。             4.2019年7月下旬的一天凌晨，被告人王某驾驶混凝土搅拌车在胶州市某路桥1号桥工地，将桥面上约300斤的螺纹钢放进该混凝土搅拌车挡泥板上盗走。             5.2019年8月16日左右的一天凌晨，被告人王某驾驶混凝土搅拌车在胶州市某路桥1号桥工地，将桥面上约300斤的螺纹钢放进该混凝土搅拌车挡泥板上盗走。             6.2019年8月24日深夜至25日凌晨，被告人王某驾驶混凝土搅拌车在胶州市某路桥1号桥工地，将桥面上约335斤的螺纹钢放进该混凝土搅拌车挡泥板上盗走。             经胶州市价格认证中心鉴定，涉案螺纹钢每公斤价值人民币2.2元，价值共计人民币1 908.5元。                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意 见                       被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。王某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。王某部分退赔、积极退赃，可酌情从轻处罚。王某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。王某因本案已被羁押31日，予以折抵刑期。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年1月6日止。罚金已缴纳。）             二、被告人王某退缴的违法所得人民币1 735元，予以没收，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 周 妍                                     二O二O年十二月七日                         书 记 员 王 洁
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3380号原告：张振华，男，1988年3月24日生，汉族，青海省西宁市人，住青海省格尔木市。被告：青海华兴房地产开发有限责任公司格尔木商场管理分公司，住所地青海省格尔木市八一中路**，统一社会信用代码91632801310864533M。负责人：雒佺，总经理。被告：青海华兴房地产开发有限责任公司，，住所地青海省格尔木市昆仑北路**统一社会信用代码91632801579933386P。法定代表人：冉东升，总经理。原告张振华与被告青海华兴房地产开发有限责任公司格尔木商场管理分公司、青海华兴房地产开发有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告张振华于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解协议为由自愿撤回起诉，理由成立，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张振华撤诉。案件受理费202.25元（已减半收取），由原告张振华负担（已交纳）。审判员 熊静姝二〇二〇年十二月十八日法官助理 高文君书记员 马冰雪
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执5198号申请执行人：赵玉珍，女，1939年11月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市被执行人：溧阳市昆仑街道蒋店村村民委员会，统一社会信用代码543204815753625203，住所地溧阳市昆仑街道蒋店村。法定代表人：房志林。赵玉珍与溧阳市昆仑街道蒋店村村民委员会承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3467号民事判决生法律效力后，本院根据申请执行人的执行申请，于2020年11月23日立案执行。执行过程中，被执行人履行了全部付款义务。现本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初9055号原告：魏云霞，女，1977年3月2日出生，汉族，住宁夏固原市。被告：李慧琴，女，1983年10月10日出生，汉族，住宁夏彭阳县。原告魏云霞与被告李慧琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏云霞到庭参加诉讼，被告李慧琴经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。魏云霞向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付服装款5380元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告在帝豪商业广场二楼电梯口贵姿女装店进行店消费三次，具体包括羽绒服1件、风衣2件、套装2套、打底衫2件，欠款共计5380元。经原告多次催要，被告至今未付。原、被告之间的买卖关系明确，事实清楚，被告长期拖欠欠款，侵害了原告合法权益，原告依据《中华人民共和国合同法》及司法解释的有关规定提起诉讼。李慧琴未作答辩。魏云霞依法向本院提交了证据。本院对魏云霞提交的证据认定如下：微信聊天记录打印件1份来源合法，内容真实，能够证明被告尚欠原告服装款5380元，予以采信。本院经审理认定的事实如下：被告2018年在原告处赊购服装，欠原告服装款5380元至今未付。本院认为，原、被告口头订立的买卖合同系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在原告处赊欠服装，双方未约定付款期限，原告在被告欠款后有权要求被告随时付款，故原告要求被告支付所欠服装款5380元的诉讼请求于法有据，予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其自愿放弃当庭陈述、举证和质证的权利。综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李慧琴于本判决生效后十日内向原告魏云霞支付服装款5380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李慧琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 刘汉龙二○二○年十二月十一日书记员 金小荣附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11855号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91440300761961869W，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：张明。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：黄山等四十四人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄山等四十四人银行卡纠纷执行四十四案，本院（2019）粤0305民初8759号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11849、11850、11852、11853、11855、11856、11864、11866-11868、11870、11872-11887、11920、11923、11924、11926-11931、11933-11935、11937-11941号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月八日 书记员  蔡仲明
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1030号申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道**金融中心**楼。法定代表人：赵峰，该公司董事长。被执行人：上嘉（天津）建设工程有限公司，住，住所地天津市河**洞庭路**陈塘科技商务区服务中心**房间/div>法定代表人：李怀周，（执行董事）。被执行人：李怀周，男，1970年12月29日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：尚轶，女，1980年12月15日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人上嘉（天津）建设工程有限公司、李怀周、尚轶金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116执恢1030号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 王 晨审判员 孔立虎二〇二〇年十二月十六日书记员 梁 晓
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12395号 申请保全人:东莞市长安鑫煌模具加工店;被保全人:东莞市国立腾云智能科技有限公司： 本院受理的申请保全人:东莞市长安鑫煌模具加工店与被保全人:东莞市国立腾云智能科技有限公司财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更743号罪犯徐安庆，男，1965年9月7日出生于山东省齐河县，汉族，文盲，现在山东省德州监狱服刑。山东省齐河县人民法院于2015年10月28日作出（2015）齐刑初字第128号刑事判决，以被告人徐安庆犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。山东省德州市中级人民法院于2016年2月24日作出（2016）鲁14刑终6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月19日起至2025年3月18日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2018年9月27日对其裁定减去有期徒刑七个月。刑满日期2024年8月18日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯徐安庆在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐安庆自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯徐安庆的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯。本院认为，罪犯徐安庆确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐安庆减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月19日起至2023年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二〇年十二月十八日法官助理齐凤鸣书记员于岩
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2293号 原告：江方琼，女，1969年11月7日出生，汉族，住四川省南溪县。 委托诉讼代理人：李志勇，长宁县法律援助中心指派长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：四川省泸县潮河建筑工程有限公司，住所地：泸县潮河镇。 法定代表人：韩朝炳。 原告江方琼与被告四川省泸县潮河建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告江方琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江方琼撤回起诉处理。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5181号原告：牛作为，男，1980年7月1日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：孙涛（曾用名李哲），男，1993年2月21日出生，汉族，住江苏省沐阳县。原告牛作为与被告孙涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后。原告牛作为于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛作为自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛作为撤诉。案件受理费39元(已减半收取)，由原告牛作为负担。审判员  洪献升二〇二〇年十二月十一日书记员  王 丹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3200号申请执行人：崇玉岐,男,1963年2月11日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市假日大酒店有限公司,住安徽省天长市。法定代表人:吴维业，该公司总经理。申请执行人崇玉岐与被执行人天长市假日大酒店有限公司劳动争议一案，天长市劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲裁字〔2020〕第57号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人未履行判决书约定的还款义务，申请执行人向法院申请执行人。现本案经依法执行，被执行人将全部案款给付完毕，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3200号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员  丁 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8419号原告：彭现亨，男，1969年4月7日出生。委托诉讼代理人：王秀丽，郑州市管城回族区法律援助中心律师。被告：薛维龙，男，1976年7月8日出生。被告：河南永威置业有限公司，住所地郑州市管城回族区十八里河镇十八里河村**院**楼**。法定代表人：李伟，总经理。原告彭现亨与被告薛维龙、河南永威置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告彭现亨于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告彭现亨撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告彭现亨负担。审判员  陈春阳二〇二〇年十二月十七日法官助理宋静书记员付保旗
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14789号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李燕，女，汉族，1974年10月23日生，住山东省济南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李燕的本院(2019)沪0106民初1464号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1464号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3028号申请执行人中国工商银行股份有限公司定边县支行。负责人：王亮。委托代理人张笑一，系该行职工。被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司。法定代表人张定福，系该公司总经理。被执行人贺宝福,男,汉族,身份证号：612726199007307813。申请执行人中国工商银行股份有限公司定边县支行与被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司、贺宝福借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初6676号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人贺宝福偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司定边县支行借款本金195000元及利息，并承担案件受理费2247.5元，被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司承担连带清偿责任。但被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司、贺宝福拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年9月8日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年9月11日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年9月9日依法冻结被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司、贺宝福名下的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中存款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2020年9月7日、2020年12月4日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司、贺宝福银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。4、本院于2020年9月7日查询被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司、贺宝福土地、房产信息，经反馈被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司、贺宝福无土地及房产登记。5、本院于2020年9月8日对被执行人贺宝福采取限制消费措施，2020年12月9日对被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司法定代表人张定福采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司、贺宝福名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司定边县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○二〇年十二月九日    书记员  王小伟
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9630号之一 申请执行人：广东力宇益宝鞋材有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇霄边第二工业区双龙路**。统一社会信用代码：91441900594070718M。 法定代表人：陈献红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘旋青，广东尚智和律师事务所律师。 被执行人：梁向阳，男，1977年10月5日出生，汉族，住河南省正阳县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初18116号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年7月31日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付货款39280元、逾期付款利息6523元（暂计至2020年6月30日）、迟延履行利息612元（暂计至2020年6月30日），并承担案件受理费870元和本案执行费609元，合计47894元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，查明被执行人名下有车牌号为粤Ｓ×××××汽车、车牌号为粤Ｓ×××××汽车、车牌号为粤Ｓ×××××汽车、车牌号为粤Ｓ×××××汽车和车牌号为粤Ｓ×××××汽车，本院已依法档案查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。上述车辆查封期限为两年，自2020年11月18日至2022年11月17日，申请执行人如需继续查封，请在2022年10月17日前向本院提出书面申请，逾期未申请须自行承担相关风险；除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院依法委托被执行人户籍所在地村民(居民)委员会调查其财产情况，暂未发现可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未有案款执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈宝琪
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初716号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人章明，男，1962年11月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省南昌市西湖区，住江西省南昌市西湖区，因吸毒于2016年11月17日被南昌市公安局西湖分局行政拘留十日并强制隔离戒毒二年，同年11月29日被解除强制隔离戒毒转为社区戒毒三年；因吸毒于2020年7月24日被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，因本案于2020年7月24日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人王志红，北京市京师（南昌）律师事务所律师，南昌市西湖区司法局法律援助中心指派。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕2778号起诉书指控被告人章明犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员史志琴出庭支持公诉。被告人章明及其辩护人王志红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市西湖区人民检察院指控：2020年7月22日13：50分左右，被告人章明在本市西湖区船山路后宫娱乐会所旁的网吧门口卖给徐某1（另案处理）人民币700元的甲基苯丙胺（冰毒）。次日凌晨0时30分左右，民警在本市西湖区惠民门一区一栋7单元501室门口将被告人章明抓获，从其住处查获0.2克可疑白色晶体状物及吸毒工具。经鉴定，查获的可疑白色晶体状物中检出甲基苯丙胺成分。 针对指控的事实，公诉机关进行了相应的举证。公诉机关认为，被告人章明违反国家毒品管理规定，向他人贩卖人民币700元和0.2克含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，鉴于被告人章明认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人章明对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人章明对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，也自愿认罪，存在以贩养吸酌情从轻情节，请法庭从轻处罚。 经审理查明，确认了公诉机关指控的上述事实。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证明： 1．人口信息、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、社区戒毒决定书，证明被告人章明的身份情况及因吸毒被处罚的情况。 2．抓获经过，证明被告人章明系被抓获归案。 3．微信通话记录，证明章明与徐某12020年7月22日微信联系的情况。 4．监控视频及截图，证明2020年7月22日13：50章明与徐某1碰面，章明放了一个东西到徐某1的安全帽里，徐某1给了章明现金。 5．现场检测报告书，证明章明、徐小兵、李某1、李某2、徐某2尿检甲基苯丙胺类呈阳性。 6．鉴定意见，证明从章明住处查获的可疑白色晶体状物中检出甲基苯丙胺成分。 7．辨认笔录，证明章明辨认出徐某1，徐某1辨认出章明 8．检查笔录、查获的疑似冰毒物及吸毒工具照片，证明抓获章明时从其居住的西湖区惠民门一区一栋7单元501室查获一小白色透明瓶子装的一点冰毒疑似物及吸毒工具。 9．称量笔录，证明从章明住处查获的冰毒可疑物净重0.2克。 10．证人徐某1的证言，证明2020年7月22日13时许，李某1联系其买毒品，其与章明联系购毒事宜并约在南昌市西湖区后官娱乐会所附近的一个小公园碰面，二人走到网吧门旁边时章明就将手中的两小袋冰毒扔到其手中的红色工帽里面，其就把手上的几百块钱现金给他没说话就走了。 11．证人李某1的证言，证明2020年7月22日13时许，李某2、徐某2和其在家中吃饭，经徐某1微信语音电话联系，四人商量凑钱去买毒品冰毒，其出300元、徐某1出300元、徐某2出100元、李某2说出200元但是当时没有给其，然后其和徐某1碰面后给了徐某1400元钱，然后徐某1就一个人去找人拿东西去了，大概过了10分钟的样子，他就带了一个小包的冰毒回来，之后四人约好地方分别吸食了毒品。 12．证人李某2、徐某2的证言，证明2020年7月22日13时许，李某2和徐某2在李某1的家中吃饭，当时说要搞点东西玩（指毒品冰毒），7月22日下午15许，李某2、徐某2分别吸食了李某1和徐某1买回来的毒品冰毒。购毒李某1出了300元，徐某1出了300元，徐某2出了100元，让李某2出200元因没钱没有出。 13．被告人章明的供述，供述2020年7月22日13时许，其和“莽子”（即徐某1）在江西省南昌市西湖区后宫娱乐会所旁的一个网吧门口碰了面，他说要还钱给其，2020年6月10日“莽子”欠了其700元钱，碰面后“莽子”就将700块钱拿给其，其没有放什么物品在“莽子”的红色安全帽里。视频监控里的人是其与“莽子”。 本院认为，被告人章明违反国家毒品管理规定，向他人贩卖人民币700元的甲基苯丙胺，并查获0.2克甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实和罪名成立。被告人具有吸毒劣迹，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出被告人自愿认罪的意见予以采纳；提出被告人存在以贩养吸酌情从轻情节的意见，与法律的规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人章明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年2月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 徐 娟 人民陪审员 舒 适 人民陪审员 邹美玲 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 颜颖萍
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0323民初2297号原告：仇龙，男，生于1988年8月30日，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：黄沛阳，男，生于1997年3月8日，汉族，住陕西省岐山县故郡乡。原告仇龙与被告黄沛阳车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法由审判员杨恩科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仇龙到庭参加了诉讼，被告黄沛阳经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告仇龙诉称，2019年9月2日被告从原告处租赁车辆使用20余天，产生租赁费3800元，被告向原告出具欠条一张。2020年5月1日被告再次从原告处租赁车辆，产生租赁费500元。租赁期间被告发生一起交通事故，修车使用保险造成损失500元。原告多次向被告催要欠款无果。现起诉，请求被告支付租赁费4300元及其他损失500元。被告黄沛阳未答辩。经审理查明：2019年9月2日，原、被告签订了汽车租赁合同，原告将其妻名下的陕C867**车辆租赁给被告使用，租赁期限为：2019年9月2日至2019年10月1日，每天租金为150元。2020年3月31日经双方结算，被告拖欠原告租赁费3800元，其出具欠条一张，并承诺同年5月30日前付清。2020年5月1日，原、被告再次签订了汽车租赁合同，原告将其妻名下的陕C867**车辆租赁给被告使用，租赁期限为：2020年5月1日至2020年5月5日，每天租金为150元。被告未按期支付上述租赁费，经原告多次催要无果。以上事实，原告提供的证据有：汽车租赁合同、欠条、被告身份证及驾驶证复印件、车辆行驶证、结婚证，以及原告的陈述，经审核，予以认定。本院认为，合法有效的合同关系受法律保护，不履行义务的一方应承担相应的民事责任。本案原告与被告之间形成的车辆租赁关系合法有效，原告履行了交付使用义务，被告未及时履行支付租金的义务，其应承担相应的民事责任。现原告请求被告支付拖欠租金，于法有据，本院予以支持；其中2019年9月的租金3800元，系原、被告双方结算确认，应予支持；2020年5月的租金双方虽未结算，但根据合同约定被告租赁车辆4天，应付租金600元，现原告主张500元是对自己权利的处分，不违反法律规定，予以支持。关于原告主张的其他损失，因无证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六之规定，判决如下：一、被告黄沛阳于本判决生效后十五日内支付原告仇龙租金4300元；二、驳回原告仇龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告黄沛阳承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  杨恩科二〇二〇年十二月八日书记员  吕宏丽
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执775号 被执行人：邵启钧，男，1971年2月20日出生，汉族，住湖南省常德市临澧县。 邵启钧责令退赔一案，本院（2020）粤0491刑初51号刑事判决已经发生法律效力，责令邵启钧向被害单位广东粤明电力工程有限公司赔偿经济损失人民币五千一百二十五元。本院于2020年11月18日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出传票、执行通知书及报告财产令，其未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。通过最高人民法院总对总查控系统查询，被执行人名下无银行存款及证券可供执行，名下亦无车辆等已登记的动产。通过向珠海市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产。本院依职权调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。现被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执775号执行案终结本次执行程序。 被执行人负有继续支付赔偿款的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 坤
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执异24号申请人：湖北惠广房地产开发有限公司，住所地：黄冈市黄州区青砖湖路刘家湾**。统一社会信用代码：91421100MA49A9DK80。法定代表人：熊彩章。申请执行人：刘彩军，女，1966年8月26日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区。被执行人：黄冈市经济发展投资股份有限公司，住所地：黄冈市黄州区西湖一路**，统一社会信用代码：914211006884616568。法定代表人：徐久高，该公司董事长。申请执行人刘彩军与被执行人黄冈市经济发展投资股份有限公司借款合同纠纷执行一案，黄冈市黄州区人民法院移送本院执行。2020年12月10日，申请人湖北惠广房地产开发有限公司向本院提交了相关证据材料，向本院申请变更为本案的申请执行人。本院查明，原告刘彩军与被告黄冈市经济发展投资股份有限公司借款合同纠纷一案，湖北省黄冈市黄州区人民法院（2018）鄂1102民初478号民事判决书已发生法律效力。因黄冈市经济发展投资股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘彩军于2019年3月26日黄冈市黄州区县人民法院申请执行，该院同日立案。2020年12月8日，黄冈市黄州区人民法院将该案移送本院执行。2019年12月25日，申请人湖北惠广房地产开发有限公司与申请执行人刘彩军签订了债权转让协议。协议主要内容为：刘彩军将债务人黄冈市经济发展投资股份有限公司下欠其债务（湖北省黄冈市黄州区人民法院（2018）鄂1102民初478号民事判决书所确认的债权）全部转让给申请人湖北惠广房地产开发有限公司。后申请人湖北惠广房地产开发有限公司通过当面送交方式将上述债权转让协议书送达黄冈市经济发展投资股份有限公司。2020年12月10日，申请人湖北惠广房地产开发有限公司向本院提出申请，请求将申请执行人刘彩军与被执行人黄冈市经济发展投资股份有限公司借款合同纠纷一案的申请执行人变更为湖北惠广房地产开发有限公司。本院认为，申请执行人刘彩军将已发生法律效力的湖北省黄冈市黄州区人民法院（2018）鄂1102民初478号民事判决书中确定的债权依法转让给申请人湖北惠广房地产开发有限公司，且书面签订转让协议，并向债务人履行了告知义务。申请人湖北惠广房地产开发有限公司提供了相应的证据证明了上述事实，其申请变更为申请执行人的请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更湖北惠广房地产开发有限公司为申请执行人刘彩军与被执行人黄冈市经济发展投资股份有限公司借款合同纠纷执行一案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闵        敢审判员 高水彬审判员罗爱东二〇二〇年十二月十四日书记员 谈        栗
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2539号申请执行人：王传富，男，1950年2月9日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：睢县广明家具有限公司，住所地睢县罗楼工业区。法人代表：田广明申请执行人王传富与睢县广明家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1422民初3010号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王传富向本院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。经查被执行人法人代表田广明已于2020年1月份去世，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，但未查询到被执行人名下的可供执行的财产。三、调取关联案件不动产登记交易中心查询材料，经查被执行人名下厂房工厂因（2015）睢法执字第533号案件中被执行人田广明与李海勇协议划归李海勇。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人单位调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，已将被执行人及法定代表人采取限制高消费措施。被执行人涉及执行案件较多,且均以终本结案。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1422民初3010号民事调解书的本次执行程序。被执行人睢县广明家具有限公司负有继续向申请执行人王传富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十二月十七日书记员  李富里
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222财保39号申请人:刘克彬，男，汉族，1953年4月28日生，住河南省通许县。被申请人：陈超义，男，汉族，1959年7月26日生，住河南省通许县。申请人刘克彬于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈超义驾驶的晋Ｄ×××**号小型轿车予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈超义驾驶的晋Ｄ×××**号小型轿车予以扣押。案件申请费520元，由申请人刘克彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李晓娜二〇二〇年十二月十八日书记员  李慧洁
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复281号复议申请人（被执行人）：德州润泽纺织有限公司，住所地德城区二屯镇前小屯村。法定代表人：李润泽，执行董事。申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市德城区大学路**。法定代表人：李友山。被执行人：德州凯瑞绒布有限公司，住所，住所地德城区新华街道办事处七中村div>法定代表人：王瑞芳被执行人：德州川康设备租赁有限公司，住所，住所地德州市经济技术开发区德百物流批发城div>法定代表人：齐文凯，总经理。德州市德城区人民法院（以下简称德城法院）在执行申请执行人德州农村商业银行股份有限公司（以下简称德州农商银行）与被执行人德州润泽纺织有限公司（以下简称润泽纺织公司）、德州凯瑞绒布有限公司（以下简称凯瑞绒布公司）公证债权文书纠纷一案中，申请人德州川康设备租赁有限公司（以下简称川康公司）提出书面申请，请求变更其为申请执行人。德城法院审查后作出（2020）鲁1402执异244号执行裁定书，润泽纺织公司不服该裁定，向本院复议，本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。德城法院查明，2011年4月11日，德州市德城区农村信用合作联社与润泽纺织公司、凯瑞绒布公司签订流动资金借款合同与保证合同，德州市众信公证处于2011年4月18日出具（2011）德众信证经字第648号具有强制执行效力的债权文书公证书，并于2011年8月29日出具（2011）德众信执字第75号执行证书。2011年8月30日，德州市德城区农村信用合作联社申请强制执行，德城法院立案执行，执行案号（2011）德城执字第985号。2020年6月12日,德州农商银行与申请人签订债权转让协议，将涉案债权让与申请人，并于2020年7月1日在德州晚报刊登公告通知债务人。德州农商银行向德城法院提交了债权转让确认书。以上事实，由（2011）德众信证经字第648号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2011）德众信执字第75号执行证书、债权转让协议、公告、债权转让确认书在卷证明。德城法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人，且向德城法院出具债权转让确认书，书面认可申请人取得该债权，申请人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人提交的申请符合上述规定的要求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定变更川康公司为案件的申请执行人，原申请执行人德州农商银行的权利义务由川康公司继受。复议申请人称，德州农商银行与申请人川康公司债权债权转让事宜，德州农商银行明知复议申请人的住所地以及法定代表人的有效联系方式，仍然选择用报纸公告的形式送达通知，其送达不发生任何法律效力。另外，德城法院作出异议裁定过程中，德州农商银行也未将涉案债权转让事宜通知复议申请人。因此，德州农商银行未履行债权转让通知义务，涉案债权的转让对复议申请人无效。综上，德城法院异议（2020）鲁1402执异244号执行裁定认定事实不清，请求撤销该裁定。德州农商银行辩称，一、川康公司申请变更（2011）德城执字第985号案件申请执行人符合法律规定；二、债权转让后通知债务人的形式法律并没有明确规定，报纸公告通知并无不当；三、润泽纺织公司已经收到并知晓债权人转让的事实，其应当向债权受让人履行债务；四、债权转让通知债务人与否并不影响债权转让的效力。综上，复议申请人的复议请求不成立，应驳回其复议请求。川康公司的答辩意见与德州农商银行一致。本院与德城法院查明的事实一致。本院认为，债权转让系债权人与第三人设立新的法律关系。对债务人来讲，仅仅是变更了债权人，通常不会加重债务人的负担，债权转让是否通知债务人不会侵害债务人权利。债权人转让债权通知债务人，法律没有明确规定债权人知悉债务人联系地址和联系方式不得采用报纸公告的方式。因此，债务人以债权人转让债权通知不当为由，主张债权转让合同无效，无法律依据，润泽纺织公司的复议事由不能成立。复议申请人因德城法院异议裁定确认德州农商银行与川康公司债权转让合法有异议向本院申请复议，足以说明复议申请人已经知晓德州农商银行与川康公司债权转让的事实，其仍以没有收到涉案债权转让的通知为由提出复议，本院不予支持。综上，德城法院异议裁定变更川康公司为案件的申请执行人并无不当，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回德州润泽纺织有限公司的复议请求，维持德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执异244号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年十二月十六日法官助理贺晓莹书记员王艳菊
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12768号原告:沈阳绿建物业服务有限公司。被告：郑毓。被告：王艳慈。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告郑毓、王艳慈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年十二月十九日书记员 王姜媛
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1822号关申请执行人郝某申请执行程某、郭孩劳务合同纠纷一案，程某于2020年12月9日14日向申请执行人郝某支付壹万元整（10000元）此案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3650号原告：李某，女，1970年出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：杨某，河南某律师事务所律师。被告：某公司，住所地：安阳市。法定代表人：于某。原告李某与被告某公司劳动争议一案中，原告李某向本院申请撤诉。本院认为，原告李某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费10元减半收取计5元，由原告李某负担。审判员  苏富军二〇二〇年十二月十八日法官助理马佳书记员杨苗
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民特39号申请人：陈少霞，女，1990年7月13日出生，汉族，住台山市北陡镇石蕉市******,公民身份号码440************229。被申请人：林建俊，男，1988年5月12日出生，汉族，住台山市************，公民身份号码440************215。代理人：梁留爱（系被申请人林建俊的母亲），女，1957年11月12日出生，汉族，住台山市************，公民身份号码440************245。申请人陈少霞申请认定林建俊无民事行为能力一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈少霞向本院提出请求：1.申请认定林建俊为无民事行为能力人；2.指定梁留爱为林建俊的监护人。事实和理由：陈少霞与林建俊系夫妻关系，林建俊于2017年11月6日发生交通事故导致严重颅脑损伤、意识不清、四肢无反应，呈持续性植物生存状态，经后续进一步治疗，仍无法恢复正常状态，现存重度认知障碍。2018年11月21日，台山市残疾人联合会对其进行伤残等级鉴定，鉴定结果为二级伤残。林建俊现已丧失正常的辨认和自制能力，现申请认定林建俊为无民事行为能力人并为其设置监护人。梁留爱称，同意陈少霞的申请。经审理查明，林建俊，男，1988年5月12日出生，户籍地为台山市************。陈少霞和梁留爱分别系林建俊的妻子和母亲。林建俊于2017年11月6日发生交通事故，被送往台山市人民医院治疗，经诊断为脑干损伤，后到广东三九脑科医院、南方医科大学南方医院、江门市**医院及江门市残联康复医院做康复治疗，目前生活仍不能自理。江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对林建俊的精神状况进行司法精神医学鉴定并评定其民事行为能力，于2020年12月4日作出鉴定意见，诊断林建俊为脑干损伤后遗症并评定林建俊目前无民事行为能力。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款“不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为”及第二十四条第一款“不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人”的规定，林建俊经诊断为脑干损伤后遗症并被评定为目前无民事行为能力，陈少霞申请认定林建俊为无民事行为能力人，有事实根据和法律依据，本院予以准许。陈少霞申请指定梁留爱为林建俊的监护人，且梁留爱对此表示同意，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：林建俊为无民事行为能力人；指定梁留爱为林建俊的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 陈一飞二〇二〇年十二月十五日法官助理 邱星新书 记 员 陈翠珍