wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执387号申请执行人：李洪飞，女，1983年4月4日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：杨永卫，男，1980年12月5日生，汉族，云南省马关县人，住。关于申请执行人李洪飞与被执行人杨永卫民间借贷纠纷一案，申请执行人李洪飞依据马关县人民法院已生效的（2020）云2625民初88号民事调解书，于2019年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人杨永卫偿还借款7200元，本院已立案执行。本案在执行过程中，于2020年7月1日向被执行人杨永卫送达了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人杨永卫自收到执行通知书之日起5日内，按（2020）云2625民初88号民事调解书确定的内容，履行偿还申请执行人借款7200元，并缴纳执行费50元的义务。执行通知书发出后，被执行人杨永卫未按期履行，亦未报告其财产情况，本院依法对被执行人杨永卫采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。通过对被执行人杨永卫的银行存款、车辆、工商登记、不动产等财产情况进行了调查，仅有登记在杨永卫名下的云Ｈ×××**众泰牌车一辆，该车在本院执行的刘仁英与杨永卫民间借贷纠纷一案中已采取了查封措施，因未实际控制不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人杨永卫有可供执行的财产，申请执行人李洪飞也未提供被执行人杨永卫有可供执行的财产线索，且被执行人杨永卫下落不明。在本案执行过程中，被执行人杨永卫共履行了1000元，余6250元未履行（含执行费），因被执行人杨永卫无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）云2625执387号案件的本次执行程序。终结期间，被执行人仍应履行义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达即生效。审判员  崔庆庚二〇二〇年十二月九日书记员  蒋明涛
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初2657号 原告：邯郸永不分梨酒业销售有限公司，住所地临漳县城漳河大街东侧杜康路北侧。 法定代表人：徐城，该公司经理。 被告：曹迎春，男，1982年1月25日出生，回族，住邯郸市邯山区。 原告邯郸永不分梨酒业销售有限公司与被告曹迎春民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告邯郸永不分梨酒业销售有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邯郸永不分梨酒业销售有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邯郸永不分梨酒业销售有限公司负担。 审判员  董新锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁相博
山东省济南市章丘区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0181行赔初22号原告陈相录，男，1954年1月3日出生，汉族，居民，住济南市历城区。委托代理人高娜，山东本业律师事务所律师。被告济南市历城区人民政府王舍人街道办事处，住所地济南市历城区王舍人街道办事处王舍人庄**。负责人郭翠翠，女，主任。分管负责人张玉国，男，副主任。委托代理人张毅，男，济南市历城区人民政府王舍人街道办事处工作人员。委托代理人张元峰，山东昌平律师事务所律师。原告陈相录诉被告济南市历城区人民政府王舍人街道办事处（以下简称王舍人办事处）行政赔偿一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，没有违背法律、法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告陈相录撤回起诉。审 判 长  巩传江人民陪审员  李经波人民陪审员  胡纪芹二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘月书记员于瑶瑶
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2188号申请执行人：吴静，女，生于1968年7月15日，汉族，住邓州市。被执行人：齐红华，男，汉族，生于1980年5月12日，住湖北省老河口市。本院在执行申请执行人吴静与被执行人齐红华为买卖合同纠纷一案中，经查询:已冻结被执行人名下部分银行账户；房管部门无房产；车管部门无车辆；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费等措施；别无财产可供执行；申请人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少庭审判员  段士海审判员  常 新二〇二〇年十二月十六日书记员  习明杰
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2860号原告：王吉虎，男，1964年5月13日出生，汉族，无业，户籍所在地，湖北省郧西县，现住湖北省十堰市。委托诉讼代理人：王梓聪（原告王吉虎的侄子），1996年8月26日出生，汉族，十堰华融法律事务有限公司员工，住湖北省十堰市张湾区。被告：湖北十堰黄龙滩国家湿地公园管理局。住所地，张湾区车城西路**。统一社会信用代码12420303MB0N320386。法定代表人：朱道顺，该局局长。被告：田浩程，男，1981年10月1日出生，汉族，十堰市逸沁园物业管理有限公司职工，住，住湖北省十堰市茅箭区/div>原告王吉虎与被告湖北十堰黄龙滩国家湿地公园管理局、田浩程合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理。在审理过程中，原告王吉虎于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告王吉虎的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王吉虎撤诉。案件受理费213元，减半收取106.5元，由原告王吉虎负担。审判员  钟晓新二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨淑娴
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11355号原告：天津市南开区艺术小学，住所地天津市南开区黄河道闻喜里**。法定代表人:刘红，校长。委托诉讼代理人：张明阳，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴冬环，天津唯辩律师事务所律师。被告：张鸿君，男，1981年9月17日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市南开区艺术小学与被告张鸿君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告天津市南开区艺术小学于2020年12月10日以原告自身原因，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市南开区艺术小学撤诉。案件受理费314元，由原告天津市南开区艺术小学负担。审判员 郭 岩二〇二〇年十二月十日书记员 田唯宜本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申118号再审申请人（一审被告）：潘远琴，女，1976年8月19日出生，汉族，住贵州省黄平县。再审申请人（一审被告）：龙合权，男，1976年5月20日出生，苗族，住贵州省黄平县。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人龙合权、潘远琴因与被申请人凯里市宇慧物业公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3749号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。龙合权、潘远琴申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销原审判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人龙合权、潘远琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回龙合权、潘远琴的再审申请。审判长 林 青审判员 李邦华审判员 杨再幸二〇二〇年十二月二十一日书记员 唐庚艳
安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2618号 申请执行人：陈芮某，女性,1996年8月10日生，汉族，住恒口镇 被执行人：杨成某，男性,1990年2月6日生，汉族，住湖北省黄石市。 申请执行人陈芮某与被执行人杨成某借款合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0902民初2590号民事调解书，协议： 被告杨成某向原告陈芮某清偿借款50000元，其中2020年9月20日前支付20000元，下余30000元在2020年12月31日前履行完毕（若杨成某未在2020年9月20日支付首笔20000元，则被告陈芮某可就剩余款项一并申请执行）。该调解生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人杨成某无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将其列入失信被执行人及限制消费名单。12月4日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 承 审判员 袁 朴 审判员 杨翱翔 二〇二〇年十二月八日 (院印) 书记员 曾晋波
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1776号关于被执行人郑春梅罚金一案，辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282刑初193号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑春梅未在判决生效后主动履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月26日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑春梅自动履行法律文书确定的义务，此案已履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282刑初193号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282刑初193号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员 陈 明二〇二〇年十二月二十七日书记员 宋春生
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执恢48号申请执行人：天津滨海正信资产管理有限公司，住所地天津市和平区常德道**。法定代表人：冯志华，董事长。委托诉讼代理人：赵新宝，男，该公司员工。被执行人：唐山东方轧钢有限公司，，住所地河北省唐山市开平区唐古路北侧后营村法定代表人：郑立忠，经理。被执行人：唐山市开平区鑫峰冶金设备制造有限公司，，住所地唐山开平区栗园镇大六甲村法定代表人：杜嘉兴，总经理。被执行人：唐山新兴焦化股份有限公司，，住所地唐山市开平区越河镇朱庄子村东法定代表人：卢鑫，总经理。被执行人：唐山市开平区泓如实业有限公司，，住所地唐山开平区越河镇朱庄子村东新兴焦化院内)。法定代表人：崔振清，总经理。被执行人：唐山市振华轧钢有限公司，住所唐山开平区工业园区。法定代表人：杨金苓，经理。被执行人：杨永，男，1966年1月3日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。被执行人：郑翠玲，女，1968年3月9日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。被执行人：杨金苓，女，1968年9月30日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。被执行人：刘玉莲，女，1962年4月19日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。被执行人：郑立忠，男，1963年2月23日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被执行人：杨洪义，女，1963年4月7日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。被执行人：杨慧然，女，1991年7月20日出生，汉族，住唐山市开平区。申请执行人天津滨海正信资产管理有限公司与被执行人唐山东方轧钢有限公司、唐山市开平区鑫峰冶金设备制造有限公司、唐山新兴焦化股份有限公司、唐山市开平区泓如实业有限公司、唐山市振华轧钢有限公司、杨永、郑翠玲、杨金苓、刘玉莲、郑立忠、杨洪义、杨慧然金融借款合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出的（2016）津01民初188号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人杨永名下房地产及被执行人唐山新兴焦化股份有限公司持有的股权，暂不具备处置条件。本院对被执行人其他财产情况进行调查及通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现可供执行的财产，申请执行人天津滨海正信资产管理有限公司对此予以确认并申请终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令。本案现已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 佳审判长 孙 静审判员 张志国二〇二〇年十二月二十二日法官助理王孟书记员赵晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11335号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：朱耀，男，1982年2月10日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地南通市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告朱耀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人胡伟杰到庭参加诉讼，被告朱耀未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告立即归还截至2020年9月23日的借款本金900000元，支付利息（含罚息）101404.18元，复利4716.08元，并继续支付自2020年9月24日至实际清偿之日止按合同约定计算的罚息及复利（合计以不超过年利率24%为限）； 2、由被告承担本案的诉讼费。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱耀应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金900000元，支付利息（含罚息）101404.18元、复利4716.08元，并继续支付自2020年9月24日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，总计以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13855元，减半收取6928元，由被告朱耀负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨雅洁
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2112号上诉人（一审起诉人）：李传祝，男，1963年3月18日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人李传祝因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6132号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李传祝上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1992号 涿州市人民法院执行涿州市联合房地产开发有限公司房屋案件受理费纠纷一案，（2020）冀0681民初2374号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市联合房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容缴纳案件受理费，本院依法进入执行程序。 在执行过程中，被执行人已履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初2374号民事判决书确定的涿州市联合房地产因缴纳案件受理费部分已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初2374号民事判决书确定的涿州市联合房地产因缴纳案件受理费部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1737号关于申请执行人开原市灌区农业用水有限公司与被执行人常挺供用水合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3617号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人常挺未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市灌区农业用水有限公司于2020年12月21日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人常挺自动履行生效法律文书确定的内容，双方无其他争议，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3617号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人开原市灌区农业用水有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3617号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二〇年十二月二十二日书记员  宋春生
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执206号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行。 被执行人：李某某。 被执行人：梁某某。 被执行人：孙某某。 被执行人：刘某某。 被执行人：黄某某。 被执行人：张某某。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行与被执行人李某某、梁某某、孙某某、刘某某、黄某某、张某某金融借款合同纠纷一案，凤县人民法院作出的(2020)陕0330民初284号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行于2020年10月14日向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月4日向宝鸡市住房公积金管理中心凤县管理部发出执行裁定书及协助冻结存款通知书，对被执行人黄某某、张某某盼的公积金账户中的余额进行了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人黄某某公积金账户中的存款。 二、划拨被执行人张某某公积金账户中的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 凡 二〇二〇年十二月十六日 书记员 龚询秘
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5053号之一被执行人：杨洋，男，汉族，1979年01月20日生，住武汉市汉阳区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨洋在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘齐
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4542号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：刘海明，男，1979年9月11日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告刘海明信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初2101号原告：枣阳市利通物流有限公司，住所地：枣阳市经济开发区茶棚社区**，统一社会信用代码：914206835570029515。法定代表人：尹兵兵，系公司总经理。被告：许海军，男，汉族，1983年9月20日出生，住枣阳市。被告：陈海燕，女，汉族，1982年12月23日出生，住址同上。被告：陈海英，女，汉族，1981年8月19日出生，住枣阳市。被告：夏庆峰，男，汉族，1975年11月14日出生，住武汉市江汉区。被告：湖南峰达物流有限公司，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区东十线**办公楼**，统一社会信用代码：91430100320690274A。法定代表人：侯丽，系公司董事长。原告枣阳市利通物流有限公司诉被告许海军、陈海燕、陈海英、夏庆峰、湖南峰达物流有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告枣阳市利通物流有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣阳市利通物流有限公司申请撤诉是出于自愿，属依法处分自己的民事权利，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣阳市利通物流有限公司撤诉。案件受理费8542元，减半收取计4271元，由原告枣阳市利通物流有限公司负担（已缴纳）。审判长  沈黎明审判员  彭金宏审判员  谷中合二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈雨萌
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2067号 申请执行人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行，住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道**。 负责人：丁志刚。 被执行人：张浙锋，男，1986年8月10日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行与被执行人张浙锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初2558号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人张浙锋返还申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行案款人民币45000元及利息，并负担案件执行费575元。 执行立案后，本院已经向被执行人张浙锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张浙锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张浙锋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张浙锋的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、房产、有价证券等财产，截至2020年12月21日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人张浙锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张浙锋拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序；本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执2067号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 裘 金 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王嘉烨
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初5388号原告：中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司，住所地为灵宝市新区金城大道**。负责人：常俊超，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘飞龙，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：薛伍时，男，1968年5月5日生，汉族，住河南省灵宝市。原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司诉被告薛伍时电信服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司负担。审 判 员 张园园二〇二〇年十二月二十四日书记员员 江 涛
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5011号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：马苗，女，1989年10月27日出生，回族，住新疆阜康市。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告马苗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告马苗经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金8513.37元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月11日，共计借期利息351.27元、复利10.43元、逾期利息103.78元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费269元。事实与理由：2019年8月28日，被告马苗与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后自2019年8月28日起与被告签订了五份《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了五笔贷款。被告马苗未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月11日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告马苗影像信息、申请信息各1份，拟证明被告马苗的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》1份、《个人借款合同》及支付凭证各5份，拟证明原告与被告马苗签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表5份、还款统计表各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为269元等事实。被告马苗未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2019年8月28日，原告新网银行与被告马苗签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2019年8月28日至2020年8月11日，原告新网银行与被告马苗签订了五份《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计17880元，借款利率均为年利率18%，逾期利率均在原借款利率的基础上加收50%，复利均按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计17880元。被告马苗偿还部分借款本金9366.71元、利息1137.54元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月11日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金8513.37元、利息465.48元（含借期利息351.27元、逾期利息103.78元、复利10.43元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与天津滨海农村商业银行股份有限公司、宁夏银行股份有限公司的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告马苗签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告马苗未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金8513.37元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月11日为465.48元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为269元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费269元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告马苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告马苗在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金8513.37元；二、限被告马苗在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月11日为465.48元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告马苗在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费269元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马苗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初17236号                  原告及委托诉讼代理人              原告：杨龙。                   被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522600714328809R，住所地凯里市北京东路**。      法定代表人：杨昌鑫。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费、电视开户费、闭路电视开户费，共计2994元；      2.本案的诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       被告于本判决生效之日起三十日内退还原告燃气开户费、电视开户费、闭路电视开户费，共计2994元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年十二月十七日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    张    尹
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初5845号之一原告：马闻隆，男，1991年出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：韩秀鹏，男，1974年出生，汉族，住泰安市泰山区。第三人：李**，男，1995年出生，汉族，住址山东省新泰市。原告马闻隆与被告韩秀鹏、第三人李**房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李 建人民陪审员  王大慧人民陪审员  张海宁二〇二〇年十二月二十日书 记 员  任 谦
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3548号上诉人（原审原告）：辛延芳，女，1970年3月20日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：交通银行股份有限公司北京公主坟支行，住所地北京市海淀区复兴路**华鹰大厦**。负责人：苏鹏，行长。委托诉讼代理人：张红艳，北京市经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛洁，北京市经纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈宏庆，男，1969年4月27日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人辛延芳因与被上诉人交通银行股份有限公司北京公主坟支行（以下简称交行公主坟支行）、沈宏庆抵押合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初12841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经辛延芳申请，本院向辛延芳出具了调查令，调查内容为办理（2016）通州区不动产证明第0018649号不动产登记证明时提交的《主债权及不动产最高额抵押合同》、主债权的合同、申请书、权利人（申请人）及义务人的身份证明文件、代理人的身份证明文件。后辛延芳向本院提交了加盖有北京市规划和自然资源委员会不动产登记资料查询专用章的部分材料，包括落款日期为2016年5月11日的《主债权及不动产最高额抵押合同》（以下简称511《抵押合同》）、沈宏庆身份证复印件、北京市不动产登记受理通知书2份、授权委托书2份、张晨身份证复印件、交行公主坟支行营业执照复印件、交行公主坟支行出具的证明、不动产登记询问笔录2页、京房权证通私字第XX**房产证复印件6页。交行公主坟支行对于辛延芳提交的上述材料的真实性不予认可，并提交一份其持有的落款日期为2016年4月15日的《主债权及房屋最高额抵押合同》（以下简称415《抵押合同》），但其对于为何存在两份《抵押合同》未作出合理解释。经核查，415《抵押合同》与511《抵押合同》均有沈宏庆签名字样及交行公主坟支行的签章，但合同名称、合同编号、合同文本、沈宏庆签名的字体及落款时间均有不同之处。沈宏庆认可辛延芳提交的上述材料的形式真实性，但主张415《抵押合同》、511《抵押合同》、授权委托书中的签名均非其本人所签。诉讼中，辛延芳称其已向北京市海淀区人民法院提起诉讼，要求确认511《抵押合同》无效，该院已经立案，各方对该情况均予以认可。本院认为，基于新调取的上述材料、二审中沈宏庆对于两份《抵押合同》中的签名均否认为其本人所签、以及辛延芳在一审中针对511《抵押合同》效力提起诉讼的情况，本案应对两份《抵押合同》的签订情况、合同效力以及案涉房屋抵押登记办理情况等基本事实进一步审查。鉴于二审中出现新证据以及新事实，导致本案基础事实不清，应予发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初12841号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人辛延芳预交的二审案件受理费70元予以退回。审 判 长  陈 实审 判 员  甄洁莹审 判 员  王 晴二〇二〇年十二月十六日法官助理  曲建婷书 记 员  亢 娜
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保534号申请人:张伟东被申请人：卜冰。申请人张伟东与被申请人卜冰借款合同财产保全一案，我院于2020年12月7日作出（2020）吉0502执保534号执保裁定“一、查封、冻结被申请人卜冰所有的价值200000元的财产。本院在执行过程中,冻结被申请人卜冰在财付通内存款4010.01元。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 马 林二〇二〇年十二月十日书记员 徐振邦
江西省新余市渝水区人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0502民初5885号原告：黎全民，男，1975年3月1日出生，汉族，重庆市秀山县人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：曾颖超，江西配德律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋学民，江西配德律师事务所律师。被告：江西绿森工程设计有限公司，住所地：江西省新余市渝水区成人教育中心（电大）公寓楼第**。统一社会信用代码：91360502MA35H3RXXQ。法定代表人：刘娟娟，该公司执行董事。本院于2020年8月4日立案受理了原告黎全民与被告江西绿森工程设计有限公司民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告江西绿森工程设计有限公司同意在本调解协议签订之日向原告黎全民归还借款本金30万元、利息10万元，合计40万元；原告黎全民表示同意并自愿放弃其他诉讼请求。二、案件受理费7150元，减半收取为3575元，财产保全费2520元，合计6095元，由被告江西绿森工程设计有限公司负担，并在本调解协议签订之日向原告黎全民支付。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  张 昱人民陪审员  刘飞华人民陪审员  陈 振二〇二〇年十二月二十一日法官助理雷佳书记员李丽
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初15994号原告云南华俊安法律服务有限公司。住所云南省昆明市宫渡区广福路与金源大道交汇处春城时光花园******。法定代表人聂华安委托代理人施继英，云南枫耀律师事务所律师。特别授权代理。被告鲁显跃，男，汉族，1971年6月14日出生，身份证住址云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告云南华俊安法律服务有限公司诉被告鲁显跃委托合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告云南华俊安法律服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南华俊安法律服务有限公司撤诉。案件受理费754元，减半收取377元由原告云南华俊安法律服务有限公司承担；剩余377元按规定退还原告云南华俊安法律服务有限公司。审判员  唐建芳二〇二〇年十二月三日书记员  徐 兴
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执699号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：合肥市政务区新地中心**楼**，统一社会信用代码：91340100MA2NYYJ00W。 法定代表人：王曾，执行董事。 被执行人：董珊珊，女性，1991年10月24日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人董珊珊借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的(2019)保裁网字第2788号裁决己发生法律效力，但被执行人未履行仲裁裁决确定的义务。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月15日立案。 本院审查查明，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2018年2月3日通过其运营的“包公有财”平台与被执行人在线签订了一份《借款协议》，协议约定被执行人在“包公有财”平台上向安徽拿拿信息科技有限公司借款人民币6000.00元，借款期限为6个月,至2018年8月3日。 因被执行人逾期还款，申请执行人向保定仲裁委员会申请仲裁。保定仲裁委员会于2019年2月14日受理后，由一名独任仲裁员不开庭书面审理并作出裁决，通过手机短信的形式向借款人推送包括仲裁裁决书在内的相关仲裁文书，借款人未回复确认，亦未参与仲裁。 另查明，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司经营范围为：从事网络信息科技领域内的技术开发，技术咨询、技术服务、技术转让；互联网信息技术服务（增值电信业务经营）；企业管理、经济信息咨询；电子结算系统的开发；数据处理；企业征集服务；企业营销策划；商务信息咨询；销售、安装导航设备；设计、制作、发布、代理国内处广告；企业营销推广服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开发经营活动）。 再查明，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司通过其自行运营的网络平台，以债权转让形式变相大规模从事金融放贷业务，向包括本案被执行人在内的众多不特定社会公众放贷，并收取高额的利息、罚息、账户管理费等，其出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。 本院认为，仲裁过程中，仲裁机构以约定电子送达方式送达仲裁法律文书，无证据证明被执行人确已收悉，未能保障被执行人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利，应认定为仲裁的程序违反法定程序。申请执行人《营业执照》中载明的经营范围并不包括从事金融业务活动，其未经金融监管部门批准，擅自超越经营范围从事经常性的放贷业务，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动的规定及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条的禁止性规定，属于从事非法金融业务活动，该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，造成金融监管混乱，损害社会公共利益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第三款、第五款和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行保定仲裁委员会(2019)保裁网字第2788号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙晓堃
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1644号之三申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行。被执行人：翟志峰，女。被执行人：李英民，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2020）黑0602民初2197号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在光大银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年十二月七日书记员  李博洋
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更662号罪犯邓棚，男，1987年11月4日出生，汉族，云南省丽江市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2005年5月13日作出（2005）丽中刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人邓棚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币840元，并处没收个人财产人民币3000元。宣判后，被告人邓棚不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2005年8月3日作出（2005）云高刑终字第1580号刑事判决，维持对被告人邓棚定罪量刑。判决生效后，该犯于2005年8月31日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年4月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年；本院于2010年6月21日、2012年4月24日、2013年10月10日、2014年12月11日、2016年1月11日、2018年5月22日六次刑事裁定对该犯共减刑五年十个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓棚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓棚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，没收个人部分财产3000.00元已履行完毕，单独赔偿附带民事诉讼原告人840.00元已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓棚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓棚减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2008年4月20日起至2021年11月19日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2615号申请执行人：曹腊枚，女，1969年12月21日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人：徐建云，男，1966年11月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区**门面。法定代表人：颜昌华，系公司董事长。曹腊枚、徐建云与益阳雄森房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月5日作出（2019）湘0903民初5197号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人益阳雄森房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹腊枚、徐建云于2020年12月3日向本院提出执行申请，本院于2020年12月4日立案执行，立案当日即向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月4日本院向被执行人益阳雄森房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2020年12月5日发起总对总网络查控，查明被执行人益阳雄森房地产开发有限公司名下的银行账户若干，但是无余额。被执行人名下无车辆、无证券、有房产已经抵押或者其他案件查封。向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。对被执行人益阳雄森房地产开发有限公司调查得知，益阳雄森房地产开发有限公司暂时确无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通知申请执行人曹腊枚、徐建云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月16日，本院对被执行人益阳雄森房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院认为，截止2020年12月20日，本案应当执行的标的金额为48659元，尚有48659元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年十二月二十日代理书记员  李奇峰
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10166号上诉人（一审起诉人）：郁继强，男，1960年4月2日出生。委托诉讼代理人：柏凌，江苏慧冠律师事务所律师。上诉人郁继强因诉深圳泰科制冷设备有限公司（以下简称泰科公司）、郑小宇民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院(2020)苏0102民初9754号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人郁继强上诉请求：依法撤销南京市玄武区人民法院(2020)苏0102民初9754号民事裁定，指令南京市玄武区人民法院立案受理。事实和理由：第一，上诉人与被起诉人属于合同纠纷，并约定管辖，管辖法院是南京市玄武区人民法院。第二，合同履行地和上诉人所在地均为南京市玄武区，满足约定管辖的前提条件。综上，上诉人的诉讼请求符合民事诉讼法相关的规定，依法应准予立案。本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人郁继强与被起诉人泰科公司签订的三份《借款合同》中均约定，发生争议如协商不成，向南京市玄武区人民法院提起诉讼。上诉人提供了《房屋租赁合同》，该合同约定的租赁房屋为南京市玄武区长江贸易大楼10楼1011室，系南京莱克琳食品有限公司的经营场所，不能证明该地点为上诉人的经常居住地。因该管辖约定法院与本案争议没有实际联系，故该管辖约定条款无效，一审法院对本案没有管辖权。一审法院裁定对上诉人郁继强的起诉不予受理并无不当，依法应予维持。综上，对上诉人郁继强的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二〇二〇年十二月二十三日书记员 高紫琪
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1491号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：辛宝江，理事长。委托代理人：李莹，桦川县悦来信用社主任。被执行人：任凤华，女,1963年7月15日生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与任凤华借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，本院分别于2020年9月7日、2020年10月21日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票等财产信息，暂无可供执行财产，本院于2020年10月21日依法把被执行人纳入失信被执行人，限制高消费令，综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十二月七日书记员  孙 博
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初7015号原告：泰安市亨运物业管理有限公司，住所地泰安市泰山区。法定代表人：索颜军，经理。委托诉讼代理人：李继明，山东岱松律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天林，山东岱松律师事务所律师。被告：崔勇，男，1976年11月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安市亨运物业管理有限公司诉被告崔勇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市亨运物业管理有限公司撤诉。审判员  逯元丽二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 文
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1421执1661号申请执行人:常海城，男，1981年3月3日生，汉族，住绥中县。被执行人:柴玉乾，男，1975年1月24日生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初1441号民事判决书立案执行，申请执行人常海城与被执行人柴玉乾合同纠纷一案，申请执行标的为204165元。具体执行过程如下：于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；于2020年9月用过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于2020年9月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于2020年10查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财、进行了调查；在财产调查过程中，现已扣划被执行人柴玉乾中国工商银行卡内14862.17元。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈，申请人不同意终本，但目前该案不具备继续执行的条件经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  齐长东人民陪审员  王英爽人民陪审员  孙海波二〇二〇年十二月十日书 记 员  苏仁吉本裁定书引用的相关法律为：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执恢661号申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司，住所地张家界市永定区古庸路**。法定代表人龙芳，董事长。被执行人刘纪友，男，1974年9月13日出生，土家族，初中文化，农民，住湖南省张家界市永定区。被执行人向忠华，女，1978年5月6日出生，土家族，初中文化，农民，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人刘纪友、向忠华金融借款合同纠纷一案中，2020年12月17日扣划被执行人刘纪龙银行存款24845元（申请人已领取）。2020年12月18日申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司申请终结执行符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0802执恢660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 彭 宁审判员 吴新林二〇二〇年十二月十九日书记员 彭煜婷
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3401号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：安学志，男，1949年7月8日出生，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告安学志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理娄颖书记员周佳鑫
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执623号之四十七申请执行人高丽娅，女，1956年3月20日出生，汉族，退休工人，住义县。被执行人刘井艳，男，汉族，农民，1966年06月09日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1024号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘井艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘井艳在辽宁省农村信用社联合社37×××62账户内存款人民币103075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 辉
湖北省宜昌市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鄂05司救执19号救助申请人：高某，男，1953年出生，住宜昌市夷陵区三斗坪镇高家冲村。救助申请人高某以其在劳务合同纠纷一案执行过程中面临生活困难为由，向秭归县人民法院申请国家司法救助。该院向本院申报后，本院于2020年12月18日立案，并依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人高某称，其与杨某劳务合同纠纷一案民事调解书已生效，现已进入执行程序，但至今未执行到位。因高某之子患病需长期服药，系农村低保户，家庭生活特别困难。特申请给予司法救助3400元。经审查查明，2015年6月，高某到杨某××区太平溪镇的工程工地上做工。后经双方结算，杨某应支付高某劳动报酬4100元。2017年7月10日，秭归县人民法院作出（2017）鄂0527民初1008号调解书，定于2017年7月31日前，杨某付清高某劳动报酬4000元。之后，案件进入执行程序，仅执行到600元，尚有3400元未执行到位。另查明，高某家庭人口3人，系农村低保户，儿子高建国于2018年患病丧失劳动能力，家庭生活非常困难。该事实有高某所在的宜昌市夷陵区三斗坪镇高家冲村村民委员会出具的《证明》为证。本院认为，高某因劳务合同纠纷无法通过诉讼执行获得完全赔偿，生活困难，其提出的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》规定的救助条件，应当给予司法救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人高某司法救助金3400元。本决定为发生法律效力的决定。审判员 ：闵珍斌书记员 ： 高 扬二〇二〇年十二月二十一日
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2721执118号申请人：杨某，男，汉族。被执行人：陈某，男，汉族。被执行人：祝某，女，汉族。本院在执行（2020）黑2721民初111号民事判决书杨某申请执行陈某、祝某借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑2721执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾年军审判员  邢 政审判员  李晓光二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙 亮
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11108号之一申请执行人：王尊鼎，男，1990年4月23日出生，住天津市滨海新区。申请执行人：王馨，女，1988年5月24日出生，住天津市滨海新区。被执行人：呈辉文化产业投资(天津)有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋科技园新北路**23-B-5。法定代表人：叶宗忠。本院在执行王尊鼎、王馨与呈辉文化产业投资(天津)有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年十一月十一日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初26398号民事调解书确定的义务，被执行人未履行，亦未报告财产状况。经网络查控及传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、不动产及其他投资权益。本院已限制被执行人呈辉文化产业投资（天津）有限公司及其法定代表人叶宗忠高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可法院调查情况。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年十二月二十二日书记员  韩小杰
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执882号被执行人：魏安武，男，1990年8月15日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省邳州市。关于魏安武罚金一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的(2019)苏0302刑初289号刑事判决书已发生法律效力，依上述文书魏安武应缴纳70000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2020年7月2日、2020年10月19日、2020年12月16日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结其名下全部银行账户，未查找到被执行人有其他可供执行财产。3、前往徐州市不动产登记服务交易中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。4、前往魏安武查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。5、依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0302执882号案件终结本次执行程序。被执行人魏安武负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二〇年十二月十六日书记员  吴 莹
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民终2808号 上诉人（原审原告）：曾凡轩，男，汉族，1971年2月22日生，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：韩念其，男，汉族，1975年7月26日生，住山东省曹县。 被上诉人（原审被告）：山东西霞口修船有限责任公司，住所地山东省荣成市成山镇环海路**。 法定代表人：田吉大，董事长。 委托诉讼代理人：刘玉宁，威海环翠光明法律服务所法律工作者。 上诉人曾凡轩因与被上诉人山东西霞口修船有限责任公司（以下简称西霞口公司）人身损害责任纠纷一案，不服青岛海事法院（2020）鲁72民初1549号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 曾凡轩上诉请求：一、撤销一审裁定，依法改判或者发回重审；二、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审裁定认定案件事实错误，适用法律不正确。2019年5月25日下午，上诉人在西霞口船坞内的福建籍“金海翔”号货轮上进行维修工作，货轮上的三副在作业时操作失误，致使大量二氧化碳泄露，上诉人受伤昏迷，住院治疗。依据我国《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第7条规定，此案属于海事法院受理案件的范围。上诉人是被上诉人派遣到货轮上进行维修工作而受伤。住院治疗后，经威海市恒源司法鉴定所鉴定为10级伤残。一审裁定书认定船坞不是海上和通海水域，是对法律的错误认识。2016年最高人民法院发布的《关于海事法院受理案件范围的规定》解读文件，海事侵权纠纷案件中的海事，有广义、狭义之分，广义的海事包括在海域及通海可航水域乃至向陆地延伸区域内发生的事件，包括物权法、合同法、侵权法等法律所规范的事件。狭义的海事，即为海上发生的损害事件。一般单独所述海事案件、海事纠纷、海事诉讼、海事法院、海事行政机关之类为广义概念，《关于海事法院受理案件范围的规定》中的“海事”一词应当作为广义理解。因此，上诉人一案应当属于青岛海事法院管辖，一审裁定错误。上诉人在起诉的过程中，先是向荣成市人民法院起诉，荣成市人民法院明确表示，此案应由海事法院管辖。上诉人与被上诉人之间人身损害责任纠纷应当由一审法院管辖。 曾凡轩向一审法院起诉，请求判令西霞口公司赔偿曾凡轩经济损失126528元，并负担本案诉讼费用。 一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件中第四项：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。曾凡轩在庭审中主张为西霞口公司从事船舶维修工作，受西霞口公司派遣到其船坞内的“金海翔”轮上进行维修工作发生事故受伤，要求西霞口公司承担雇主赔偿责任。曾凡轩不是船员，其自称为西霞口公司从事船舶维修工作发生事故，事故虽发生在西霞口公司船坞内的货轮上，但并非发生在海上或通海水域。曾凡轩的起诉不符合《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》中海事法院受理案件的范围第一类海事侵权纠纷案件中第7项：船舶航行、营运、作业等活动侵害他人人身权益的责任纠纷案件的规定；亦不符合第二类海商合同纠纷案件中第24项：船员劳动合同、劳务合同（含船员劳务派遣协议）项下与船员登船、在船服务、离船遣返相关的报酬给付及人身伤亡赔偿纠纷案件的规定，故曾凡轩的起诉不属于海事法院受理民事诉讼的范围，曾凡轩的起诉不符合法定条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回曾凡轩的起诉。 本院经审理认为，本案系人身损害责任纠纷。上诉人曾凡轩在西霞口船坞内的“金海翔”号货轮上进行维修工作时，吸入二氧化碳而受伤，属于与船舶作业有关的人身损害责任纠纷，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第7条规定，船舶航行、营运、作业等活动侵害他人人身权益的责任纠纷案件，属于海事法院受理案件范围。本案应由海事法院专属管辖。因此，一审法院应继续审理本案。 综上，上诉人曾凡轩的上诉请求成立。依照《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销青岛海事法院（2020）鲁72民初1549号民事裁定； 二、本案指令青岛海事法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宫恩全 审 判 员 赵 童 审 判 员 冯玉菡 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王一平 书 记 员 刘 冉
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1486号之一申请执行人：江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司，住所地镇江市。法定代表人：李福明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔昊，江苏江成律师事务所律师。被执行人：镇江亨利达融具设备有限公司，住所地镇江市丹徒区。法定代表人：李锁保。被执行人：周辉，男，1967年7月13日生，汉族，住镇江市。被执行人：李冬英，女，1970年12月18日生，汉族，住镇江市。江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司与镇江亨利达融具设备有限公司、周辉、李冬英金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏1112民初860号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，一、被告镇江亨利达融具设备有限公司于本判决生效后十日内归还原告江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司借款本金1990000元、利息119600元（利息计算至2020年4月8日，此后利息计算至实际给付日止，按借款合同约定的逾期还款利率计算）；二、被告镇江亨利达融具设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司律师代理费80900元；三、被告周辉、李冬英对被告镇江亨利达融具设备有限公司的上述第一项、第二项给付义务在最高限额内承担连带保证责任，被告周辉、李冬英在承担保证责任后，有权向被告镇江亨利达融具设备有限公司公司追偿；四、驳回原告江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司其他诉讼请求；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费17162元。根据权利人江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司的申请，本院于2020年9月10日立案执行，执行标的金额2207662元。执行过程中，本院依法对被执行人镇江亨利达融具设备有限公司、周辉、李冬英的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，于2020年12月8日轮候查封被执行人镇江亨利达融具设备有限公司、周辉、李冬英名下房产，轮候查封被执行人周辉名下车辆（有抵押，未实际控制），冻结被执行人周辉、李冬英的保险财产性权益，划拨被执行人周辉、李冬英银行存款17513元（已开具执行费），未发现其他可供执行的财产。因被执行人镇江亨利达融具设备有限公司、周辉、李冬英收到执行通知书后拒不报告财产情况，本院已于2020年12月9日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，且作出对周辉、李冬英各拘留15日措施。因上述被执行人的下落不明，本院已向镇江市公安局发出协助查找、控制被执行人函，但目前未有回复。本案尚未执行到位2190149元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二〇年十二月十日书记员  陈冬冬
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执653号之一申请执行人：江西远成汽车技术股份有限公司，住所地：南昌市新建区长堎工业区璜溪北大道**，统一社会信用代码913601005535258789。法定代表人：王远青，董事长。被执行人：江西大乘汽车有限公司，住，住所地：江西省抚州市高新技术产业开发区钟岭大道**一社会信用代码91361003612440795L。法定代表人：吴潇，董事长。委托代理人：曾勤荣，江西论研律师事务所律师，代理权限：特别代理。本院在执行江西远成汽车技术股份有限公司与江西大乘汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初554号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初554号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年十二月二十四日书记员  余志征
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1880号申请执行人：邵阳宏利混凝土有限公司，住所地邵阳市双清区宝庆工业集中区荷龙村留置地。法定代表人：刘丁源，系该公司执行董事。被执行人：李康，男，1975年9月8日出生，汉族，住邵东市。关于邵阳宏利混凝土有限公司与李康买卖合同纠纷一案,本院（2020）湘0521民初2599号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李康没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邵阳宏利混凝土有限公司于2020年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相关财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，未查询到被执行人名下有相关财产线索。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年12月25日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  戴 威
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执812号之一 申请执行人：范素梅，女，1967年5月7日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：周仙兰，女，1981年10月10日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人范素梅与被执行人周仙兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初803号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人范素梅向本院申请强制执行。本院于2020年08月04日立案执行。执行标的为被执行人周仙兰应归还申请执行人范素梅借款450000元及利息（利息从2018年3月6日起按月利率1.2%计算至款还清日止，扣除已归还利息100000元。调解日后支付的款项作为归还本金）和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费6650元。 执行立案后，本院于2020年08月04日向被执行人周仙兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周仙兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周仙兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周仙兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已将被执行人名下的小额存款冻结。截至2020年12月16日，本案未到位执行标的为450000元，未收取案件执行费6650元。暂未发现被执行人周仙兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周仙兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周仙兰作出罚款的决定。同时已对被执行人周仙兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人范素梅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周仙兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执812号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨 剑
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2171号之一 申请执行人罗元，男，生于1973年2月16日，汉族，甘肃省永昌县人,住永昌县。 被执行人徐贺先，男，生于1982年9月28日，汉族，甘肃省民勤县人,住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人罗元与被执行人徐贺先劳务合同纠纷一案中，与本院受理的（2020）甘0302执2136号案、（2020）甘0302执2137号案、（2020）甘0302执2138号案、（2020）甘0302执2165号案、（2020）甘0302执2166号案、（2020）甘0302执2167号案、（2020）甘0302执2168号案合并执行。在执行过程中，双方当事人自愿协商于2020年12月21日达成执行和解协议，即被执行人徐贺先于2020年12月21日将劳务费15000元交至法院,余款于2021年1月30日前付清。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执2171号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭毳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  程晨
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执1153号之一 申请执行人：湖北双龙建材有限公司，住所地武汉市硚口区汉西一路**第**西1-20-21，统一社会信用代码91420104679148641L。 法定代表人：秦胜宏。 被执行人：张啟发，男，1961年11月8日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0202民初1518号民事调解协议，于2020年10月20日向被执行人张啟发发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人货款人民币93755元，承担案件受理费1233元、执行费1306元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人张啟发的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，被执行人名下房屋已轮候查封，车辆无查封价值。其它反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无银行存款、无互联网银行，已对被执行人上了限制高消费名单。目前被执行人暂无财产可供执行。且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人湖北双龙建材有限公司与被执行人张啟发合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额57232.18元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘 伟
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2683号原告：梅毅，男，汉族，1990年6月1日出生，住湖南省汨罗市。被告：岑伟国，男，汉族，年龄：28岁，住广西壮族自治区贵港市。原告梅毅与被告岑伟国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。梅毅于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，梅毅的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许梅毅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由梅毅负担。审判员  廖拥国二〇二〇年十二月十四日法官助理喻鑫书记员黄锦荣
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民特98号申请人：中国银行股份有限公司武汉东湖新技术开发区分行，住所地武汉市洪山区卓刀泉路**。法定代表人：高均平。委托代理人：冯娟，中国银行股份有限公司武汉东湖新技术开发区分行风险经理。委托代理人：王兴文，湖北民本律师事务所律师。申请人：柳玉城，男，1987年6月27日出生，住湖北省恩施市。本院于2020年12月3日受理申请人中国银行股份有限公司武汉东湖新技术开发区分行、柳玉城关于请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2020年11月27日经武汉市武昌区周冶陶公益服务中心调解员邓莉主持调解，达成调解协议如下：一、柳玉城向中国银行股份有限公司武汉东湖新技术开发区分行偿还截止2020年10月28日的贷款本金、利息、罚息共计199165.67元。付款期限：2020年12月20日前支付67000元，2021年1月20日前支付67000元，2021年2月9日前付清余款；二、柳玉城2021年2月9日前向中国银行股份有限公司武汉东湖新技术开发区分行偿还2020年10月28日以后的利息、罚息、违约金，按《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定的标准计算，以中国银行股份有限公司银行系统所计算数字为准；三、柳玉城2020年11月27日前向中国银行股份有限公司武汉东湖新技术开发区分行支付律师费3000元；四、若柳玉城未按上述约定的任何一期的期限付款，则中国银行股份有限公司武汉东湖新技术开发区分行可对柳玉城尚未支付的款项申请强制执行；五、中国银行股份有限公司武汉东湖新技术开发区分行、柳玉城自愿对上述协议向武汉市洪山区人民法院申请司法确认；六、双方对其它事项均无异议；七、柳玉城支付完上述款项后，双方因本次金融合同所产生的纠纷已全部处理完毕，双方均不再以任何理由向对方主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人中国银行股份有限公司武汉东湖新技术开发区分行、柳玉城2020年11月27日经武汉市武昌区周冶陶公益服务中心主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张拥贵二〇二〇年十二月三日书记员  高 敏
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初2204号原告：王某，女，汉族，1993年11月9日出生，住河南省栾川县。被告：韦某，男，汉族，1992年5月21日出生，住河南省栾川县。本院在审理原告王某与被告韦某离婚纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员  姜伊兵二〇二〇年十二月七日书记员  王镜添
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执恢266号申请执行人：张强，男，1962年6月27日出生，汉族，现住图们市。被执行人：张成瑛，男，1968年4月5日出生，汉族，现住图们市。申请执行人张强申请执行被执行人张成瑛民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初798号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张强于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人张成瑛偿还借款本金50000元、迟延履行期间债务利息、案件受理费，并缴纳执行费。因被执行人确无可供执行财产，本院于2020年9月28日，依法终结本案执行程序。现因被执行人张成瑛履行部分执行款10300元，经审查符合恢复条件，本院于2020年12月14日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取以下措施：一、2020年12月14日，向被执行人张成瑛送达恢复执行通知书、合议庭组成人员通知书；并于同日，对被执行人张成瑛进行网络总对总查控，查询其名下车辆、银行存款、证券、工商、保险等财产信息，通过网络总对总查控反馈，被执行人张成瑛名下无收益性保险及其他财产信息。二、2020年9月14日，本院前往图们市不动产登记中心、图们市房屋产权管理中心查询被执行人张成瑛名下房产信息，均无查询结果。三、本院已在（2020）吉2402执550号案件中冻结被执行人张成瑛名下住房公积金账户，查封被执行人张成瑛名下车辆车籍。四、本院到被执行人张成瑛所在社区进行调查，经调查，被执行人所在社区的负责人表示对被执行人的情况不知情。五、2020年11月16日，本院依法划拨被执行人张成瑛名下银行账户存款5800元。六、2020年12月9日，本院依法划拨被执行人张成瑛名下银行账户存款4500元。七、2020年12月18日，本院依申请执行人申请对被执行人张成瑛采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张成瑛有可供执行的财产，可以认定被执行人张成瑛暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  程佳宁
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1185号之一申请执行人：赤水市电气安装有限责任公司，住所地贵州省赤水市西内环路黔北商场内**，统一社会信用代码：91520381750177921L。法定代表人：张荣春，经理。被执行人：张学政，男，汉族，1964年1月6日出生，住贵州省赤水市。本院于2020年8月25日立案受理赤水市电气安装有限责任公司申请执行张学政民间借贷纠纷一案，依据已经生效的法律文书，被执行人张学政应向申请人赤水市电气安装有限责任公司支付执行款149,006.72元，并承担执行费2,135.00元，共计151,141.72元的义务。次日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书并对被执行人财产发起查控，被执行人张学政无银行存款、房屋车辆等可供执行财产。执行中查明：被执行人张学政以贵州兴福园电力工程有限公司名义承建贵州凯粤房地产开发有限公司电力项目有应得工程款，本院随即予以冻结，但该项目尚未完工，暂不具备执行条件。2020年9月25日、12月10日再次对被执行人发起网络总对总查询，仍无财产可供执行。本院依法将被执行人张学政纳入失信被执行人名单及限制其高消费，经征询申请人同意，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第四款的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民特464号民事裁定书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张定权审 判 员  刘方平人民陪审员  陈辉光二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王钰涛
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执恢92号申请执行人：冯瑞芳，女，1991年03月01生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：苏永，男，1962年10月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：柳宇宏，男，1986年06月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行冯瑞芳申请苏永、柳宇宏借款合同纠纷一案中，现申请人冯瑞芳自愿撤回执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（2020）内0929执恢72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张 利宏二〇二〇年十二月二十一日书记员 ：哈纳格尔
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执2139号申请执行人:吉珍元，男，1969年1月27日生，住海安市。委托代理人：许俊，江苏锦润律师事务所律师。被执行人：纠强，男，1978年6月23日出生，户籍所在地陕西省榆林市神木县。关于吉珍元与被执行人纠强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0621民初6514号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：纠强于本判决生效之日起10日内给付吉珍元本金420000元及利息（以420000元为本金，按照年利率24%从2018年5月1日起算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案执行标的为420000元及相应的利息。执行过程中，本院依职权对被执行人的下列财产进行了调查。1、2020年7月21日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人纠强名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中，未能冻结其相关银行账户。3、被执行人纠强名下无不动产登记信息。4、被执行人纠强名下有车牌号为陕Ａ×××**号领航员牌汽车一辆，本院已依职权采取查封措施，查封期限两年。5、本院依法将纠强纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月十五日书记员  周海华
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3859号申请执行人李彦龙,男,1981年2月3日出生,住沈阳市浑**。被执行人北方智能装备有限公司，统一社会信用代码912101127209040830，住所地沈阳市浑南新区新络街**。法定代表人吴沛峰。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3859号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年十二月二十日书记员 张云峰
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1369号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人王利红借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人王利红名下银行存款646元或相应价值财产。申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年12月23日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：撤回。二〇二〇年十二月二十四日
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民初243号原告：太原市宁化府益源庆醋业有限公司，住所地太原市迎泽区桥头街宁化府**，统一社会信用代码9114010071365854XE。法定代表人：郝建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：成旭倩,北京市京师（太原）律师事务所律师，执业证号11401201811056657。委托诉讼代理人：范彦琦,北京市京师（太原）律师事务所律师，执业证号11401202010218850。被告：晋中市开发区景田便利店，，地址晋中市开发区汇通北路新兴文教城东口统一社会信用代码92140700MAOHLPFU6F。经营者：吕宝锋，男，1981年11月18日生，汉族，山西省临县人，现住。原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司与被告晋中市开发区景田便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司于2020年12月8日以双方达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司负担。审 判 长 许 俊人民陪审员 孙 亮人民陪审员 王玉娟二〇二〇年十二月八日书 记 员 白书凤
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12617号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：林建明，男，1990年3月16日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林建明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林建明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初604号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,591.08元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费350.48元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初604号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6329号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路**。负责人：胡健华，行长。被执行人：孔毅，男，1967年8月17日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年5月27日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4763号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月4日，本院向被执行人孔毅送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年12月2日和2020年12月18日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人孔毅名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行孔毅名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2020年12月17日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人孔毅名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金。于2020年12月4日向被执行人孔毅发出传票，传唤上述被执行人于2020年12月14日上午10点到庭约谈，被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月19日对被执行人孔毅适用限制消费措施，于2020年12月19日将被执行人孔毅列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。申请执行人于2020年12月21日向本院书面申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人罚息1485.77元，律师费74元，并应承担本案受理费25元，并应承担本案执行费50元。本院认为，截止至2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为1634.77元，已执行到位0元，尚有1634.77元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二〇年十二月二十一日书记员 郭 兴
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3285号罪犯体哈尔初，男，1984年11月19日出生，彝族，四川省普格县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市西区人民法院于2013年12月4日作出(2013)攀西刑初字第219号刑事判决，以被告人体哈尔初犯绑架罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利二年，刑期自2013年5月25日起至2023年5月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年1月28日以（2016）川34刑更448号刑事裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利二年不变；2018年10月12日以（2018）川34刑更2360号刑事裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期执行至2022年3月24日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯体哈尔初在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯体哈尔初减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯体哈尔初在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯体哈尔初在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，罚金未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯体哈尔初在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年6月获监狱考核积分转化表扬5个。罚金未履行，四川省普格县文坪乡人民政府出具家庭贫困证明。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯体哈尔初在刑罚执行期间，虽有悔改表现，符合法定减刑条件。但是，综合考察罪犯体哈尔初的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯体哈尔初减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2021年9月24日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  韦 翔
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执恢83号之八申请执行人陈绍峰，男，汉族，1968年12月26日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人侯树蓉，女，汉族，1975年9月3日出生，住贵州省凯里市。被执行人赵学忠，男，汉族，1958年4月9日出生，住贵州省黄平县。被执行人文明军，男，汉族，1974年6月13日出生，住贵州省凯里市。被执行人任权，男，汉族，1986年5月25日出生，住贵州省贵阳市白云区。被执行人贵州加益煤业集团有限公司习水县东皇镇加益煤矿（以下简称：贵州加益煤矿东皇镇煤矿），住所地：贵州省习水县东皇镇白坭村。法定代表人：任佳胤，该公司负责人。统一社会信用代码：91520000MA6DL85N6H。本院在执行陈绍峰与侯树蓉、赵学忠、文明军、任权、贵州加益煤业集团有限公司习水县东皇镇加益煤矿买卖合同纠纷一案。因被执行人侯树蓉、赵学钟、文明军逾期未自觉履行已经发生法律效力贵州省黔东南州苗族侗族自治州中级人民法院作出的（2016）黔26民初63号民事判决书确定的义务，即一、被告侯树蓉、赵学忠、文明军在判决生效之日起15日内原告陈绍峰支付转让款1200万元；二、被告侯树蓉、赵学忠、文明军在判决书生效之日15日内向原告陈绍峰支付利息1538357元。案件受理费100000元，由被告侯树蓉、赵学钟、文明军承担，执行费79038元由人侯树蓉、赵学钟、文明军承担。按法律规定，被执行人侯树蓉、赵学钟、文明军还应加倍支付迟延履行期间的债务利息至清偿日为止。申请执行人于2020年05月07日向本院申请恢复（2016）黔26民初63号民事判决书的执行程序，本次恢复执行标的为1363.84万元。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未报告财产状况。二、在首次执行中拍卖被执行人侯树蓉名下的谢家寨煤矿，该贵州加益煤矿东皇镇煤矿以730万元够得，贵州加益煤矿东皇镇煤矿支付200万元后违约。本院依法追加贵州加益煤矿东皇镇煤矿和任权为被执行人，因贵州加益煤矿东皇镇煤矿未申报财产，本院于2020年8月26日予以罚款100万元处罚，其申请复议后，被黔东南州中级人民法院裁定驳回。因贵州加益煤矿东皇镇煤矿拒不履行义务，其负责人任佳胤于2020年11月24日被本院予以拘留15日处罚。2020年12月3日，习水县扬帆建设有限责任公司（习水县政府平台公司）为贵州加益煤矿东皇镇煤矿提供担保，承诺在贵州加益煤矿东皇镇煤矿出煤后协助每吨代扣20元作为本案案款直至支付完630万元（函罚款100万元）为止。三、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、被执行人户籍所在地、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。查明：1、被执行人银行账户、财付通账户、支付宝中有零星存款，已对上述账户进行冻结。2、被执行人名下无证券、林权等财产信息。3、被执行人侯树蓉、赵学钟、文明军名下无工商登记、收益性保险等财产信息。4、被执行人侯树蓉名下登记有车牌号为贵Ｈ×××**牧马人车一辆，已于2020年7月31日裁定拍卖，成交价为27.1万元。5、被执行人侯树蓉名下登记有位于凯里市262厂子校东侧阳光山庄侧鸿源名居1栋3层4号、凯里市房屋，上述两套房屋已评估拍卖，一套房屋的已拍卖成交，所得款为69万元，另一套房产正在二拍中。四、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，无其他财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。六、已告知申请执行人可申请律师调查令、悬赏令且可提起刑事自诉。本案在恢复执行后处置被执行人侯树蓉车牌号牧马人车一辆所得27.1万元以及房屋一套所得69万元，现本案共执行得962036元。2020年12月16日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。综上所述，经申请执行人向本院申请终结本次执行程序合法有效，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院已经发生法律效力的（2016）黔26民初63号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋  轩二〇二〇年十二月十八日书记员 欧阳广宇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9008号 蔡钰辉、蔡建林、蔡昊轩、李瑞琼： 本院受理的申请执行人蔡钰辉与被执行人蔡建林、蔡昊轩、李瑞琼债权人撤销权纠纷执行一案。在本院强制执行过程中，本院已发函至东莞市自然资源局协助办理过户手续。现被执行人蔡建林、蔡昊轩、李瑞琼已履行本案付款义务。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日