wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执810号被执行人谌俊，男，汉族，1984年1月16日生，户籍地四川省隆昌市，因犯抢劫罪、盗窃罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，现在云南省曲靖监狱服刑。谌俊犯抢劫罪、盗窃罪一案，本院于2020年4月26日作出（2020）云03刑初6号刑事判决书，判决：“被告人谌俊犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。”上述判决生效后，该案刑事涉财产部分移送强制执行，本院于2020年10月30日依法立案执行。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、税务、保险、工商登记等信息进行了“总对总”网络查控；依法委托被执行人服刑监狱对被执行人名下财产情况进行调查询问；依法委托被执行人户籍地法院对其名下的土地、房产等不动产进行调查，但均未发现可供执行财产。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条规定：“判处没收财产的，应当是执行刑事裁判生效时被执行人的合法财产。”本案经过财产调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。据此，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云03执810号执行案件终结执行。人民法院终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，可恢复执行，依法予以追缴。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二〇年十二月十八日书记员  宋妍妃
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初7002号 原告：杨传兵,男,1974年7月5日出生,汉族,居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：陈园园，安徽润天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵东泽，安徽润天律师事务所（实习）律师。 被告:朱峰,男,1975年7月20日出生,汉族,居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告:张少春,女,1985年3月3日出生,汉族,居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告:蚌埠市威风制衣有限公司,住所地安徽省怀远县唐集李圩村街道北200米。 法定代表人:朱峰,该公司总经理。 原告杨传兵与被告朱峰、张少春、蚌埠市威风制衣有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告杨传兵于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨传兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王宇 二〇二〇年十二月一日 书记员  尹红
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1170号陈方规：本院执行的陈方规与黄小武买卖合同纠纷一案，因双方达成和解，本院已于2019年5月16日作出（2019）湘0181执1535号执行裁定书，裁定终结执行。现因陈方规提供可供执行财产，特申请恢复执行20227.5元，经被执行人黄小武自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初542号之二原告：张贝贝，女，1985年12月23日出生，汉族，住湖北省老河口市***********，公民身份号码420************084。委托诉讼代理人：黄考文，广东辩明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹青，广东辩明律师事务所实习律师。被告：广东冠益投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区**************，统一社会信用代码914************410。诉讼代表人：佛山市鸿正会计师事务所(普通合伙)，系该公司破产管理人。委托诉讼代理人：陈燕华，女，1972年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********幛401房，该事务所职员。委托诉讼代理人：何深乘，广东高木律师事务所律师。被告：佛山市舜驰房地产咨询有限公司，住所地广东省佛山市南海区*****************商业311铺之三(住所申报)，统一社会信用代码91440605MA4WXQRH57。法定代表人：张华华，该公司经理。委托诉讼代理人：李小红，广东华安联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄福寿，广东华安联合律师事务所律师。原告张贝贝与被告广东冠益投资有限公司、佛山市舜驰房地产咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本案因与(2020)粤0607民初547-555号系列案存在一定牵连，事实查清和审判结果须以上述系列案审理结果为依据，于2020年5月20日中止诉讼。2020年11月30日，本案恢复诉讼。2020年12月1日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告以个人原因为由申请撤诉，属于当事人对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张贝贝撤诉。案件受理费400元（原告张贝贝已全额预交），本院减半收取计200元。根据原告张贝贝与被告广东冠益投资有限公司达成的调解协议，本院减半收取的200元，由被告广东冠益投资有限公司负担并直接向本院缴纳。经原告张贝贝书面申请后，本院向张贝贝退回全部已预交的受理费400元。审判长 禤 君审判员 雷智勇审判员 周绪阳二〇二〇年十二月三日书记员 曾健强
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初3137号被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市莫愁大道**。负责人：高翔，行长。被告：刘德红，男，1965年10月13日出生，住钟祥市。被告：曹春芝，女，1968年2月19日出生，住钟祥市，系刘德红之妻。被告：沙连平，男，1961年7月14日出生，住钟祥市。被告：任学华，男，1971年1月20日出生，住钟祥市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行诉被告刘德红、曹春芝、沙连平、任学华金融借款纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行未预交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王家锐人民陪审员  边志华人民陪审员  朱月成二〇二〇年十二月十六日书 记 员  杨 琪
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2610号 原告：薛立国，男，1964年3月15日出生，汉族，住卢龙县。 被告：杨成鑫，男，50岁左右，汉族，住昌黎县。 被告：马春海，男，1977年4月16日出生，汉族，住昌黎县。 薛立国与杨成鑫、马春海承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告薛立国于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛立国撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  周志玮 二〇二〇年十二月四日 书记员  龙美竹
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执948号申请执行人：吕泽东，男,1988年6月15日生，身份证号码2303811988********，汉族，住虎林市学府名都**楼****。被执行人：吕和，男,1974年6月29日生，身份证号码2310271974********，汉族，住虎林，住虎林市西苑小区**楼****iv>申请执行人吕泽东与被执行人吕和民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）黑0381民初2290号民事调解书，法律文书发生法律效力后，吕和未履行生效法律文书确定的义务。吕泽东于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人吕泽东与被执行人吕和民间借贷纠纷一案中，吕泽东以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年12月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十二月十日书记员 孙凯波
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初3962号 原告：孙东卫，男，住招远市。 委托诉讼代理人：贾玉军，山东浩源律师事务所律师。 被告：招远市梦芝街道张华孙家村村民委员会。住所地：招远市梦芝街道办事处张华孙家村。组织机构代码54370685B488253355。 法定代表人：孙聚亮，村委会主任。 委托诉讼代理人：王仁庆，山东万度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温丰硕，山东万度律师事务所实习律师。 原告孙东卫与被告招远市梦芝街道张华孙家村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾玉军、被告的委托诉讼代理人王仁庆、温丰硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙东卫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工程款76965元，并支付以76965元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至判决生效之日止的利息。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年4月15日，原、被告签订关于张华孙家卫生城地面平整工程施工协议书，由原告为被告村内主街及主街边小巷地面平整进行施工。原告按照约定完成施工并验收合格。2018年12月10日，经烟台永泰有限责任会计师事务所审计工程价值为76965元。原告多次追要，被告至今未付。 被告招远市梦芝街道张华孙家村村民委员会辩称，认可原告陈述的事实，但无能力支付工程款。 本院经审理查明的事实与原告陈述的事实相一致。另，庭审中原告自愿放弃自起诉之日起至判决生效之日止的利息。 上述事实，有施工协议书、竣工验收报告、烟台永泰有限责任会计师事务所出具的工程造价报告书、原告开具的发票等证据，并经当庭质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告招远市梦芝街道张华孙家村村民委员会欠原告孙东卫工程款76965元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付工程款，符合法律规定，依法应予支持。原告自愿放弃自起诉之日起至判决生效之日止的利息，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 被告招远市梦芝街道张华孙家村村民委员会于本判决生效后10日内支付原告孙东卫工程款76965元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计862元，由被告招远市梦芝街道张华孙家村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年十二月四日 书记员 康玉秀
安徽省霍山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1525刑初212号 公诉机关霍山县人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，1971年1月26日出生于安徽省霍山县，初中文化，住霍山县，户籍地霍山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月22日被霍山县公安局取保候审。本院于2020年12月1日决定对其取保候审。现在其居住地。 辩护人戴文祥，安徽戴文祥律师事务所律师。 辩护人张帅楠，安徽戴文祥律师事务所实习律师。 霍山县人民检察院以霍山检刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。经审查，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员虞宝出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人戴文祥、张帅楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 霍山县人民检察院指控：2020年4月5日22时45分许，被告人李某某酒后驾驶皖Ｎ×××××号双排小货车沿霍山县经济开发区迎驾大道东路由东向西行驶，在等待红绿灯的过程中睡着，后被民警当场查获。李某某到案后如实供述其醉酒后驾驶机动车的事实。经鉴定，李某某血液中乙醇含量为215ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。 公诉机关以相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证明指控，认为被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚，可以从宽处理;到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。建议判处被告人李某某拘役二个月，并处罚金六千元。提请本院依法判处。 上述指控事实、罪名和量刑建议，被告人李某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、人口信息管理系统下载件、驾驶人、机动车信息查询单、当事人血样提取登记表、血样提取照片、到案经过、前科证明、现场检测报告等书证，证人李某的证言，被告人李某某的供述和辩解，安徽正源司法鉴定所（皖）正源司法鉴［2020］毒鉴字第XXX号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚。鉴于被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实；自愿认罪认罚，并签字具结，本院决定对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人相关被告人具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张金敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  俞晓其 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…（二）、醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初342号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人周熙，男，1988年8月13日出生，汉族，中专文化，无业，江西省瑞昌市人，住瑞昌市湓城办事处府东新区，2013年4月4日因吸毒被瑞昌市公安局行政拘留3日，2013年9月2日因吸毒被行政拘留15日，并责令接受社区戒毒三年，2020年8月8日又因吸毒被行政拘留15日，并强制隔离戒毒二年，同日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被瑞昌市公安局刑事拘留，同年9月11日经瑞昌市人民检察院批准，同日由瑞昌市公安局执行逮捕，现羁押于瑞昌市看守所。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人周熙犯容留他人吸毒罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员王定喜出庭支持公诉，被告人周熙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年2月底一天晚上20时左右，被告人周熙在瑞昌市雅瑞宾馆301开房，容留陈某、赵某以“烫烤”的方式一起吸食冰毒（甲基苯丙胺）； 2、2020年2月底一天晚上20时左右，被告人周熙在瑞昌市自己家中，容留陈某以“烫烤”的方式一起吸食冰毒； 3、2020年3月16日晚上20时左右，被告人周熙在瑞昌市自己家中，容留周某1以“烫烤”的方式一起吸食冰毒； 4、2020年7月16日22时左右，被告人周熙在瑞昌市自己家中，容留赵某以“烫烤”的方式一起吸食冰毒。 公诉机关提供了以下证据：1、书证：行政处罚决定书、到案经过、强制隔离戒毒决定书、常住人口信息等；2、被告人周熙的供述和辩解；3、证人陈某、赵某、周某1、周某2的证言；4、现场检测报告；5、手机截图；6、辨认笔录及照片；7、瑞昌市公安局赛湖派出所认定意见书；8、司法鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人周熙多次容留多人在其居所或宾馆开房吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 被告人周熙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经查，公诉机关指控的第二起事实时间应为2020年3月初的一天，其余事实查明与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人周熙违反法律规定，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人被动归案后如实供述其所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，酌情可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周熙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即被告人周熙的刑期自2020年8月8日至2021年2月7日，罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 徐 芳 人民陪审员 梁 珍 人民陪审员 何育群 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 黄红丽
中华人民共和国广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初36388号原告：GoldenWayTourismL.L.C，住所地OfficeNo.814,IndigoOptimaBuilding,InternationalCity,Dubai,U.A.E。法定代表人：章融，系原告董事长。委托诉讼代理人：刘春城，北京市华鹏律师事务所律师。被告：南湖国际旅行社股份有限公司，住所地中华人民共和国广东省广州市花都区************、07商铺，统一社会信用代码9144*****76910212C。法定代表人：布某1。委托诉讼代理人：黄小香，系被告员工。原告GoldenWayTourismL.L.C与被告南湖国际旅行社股份有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告GoldenWayTourismL.L.C于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告GoldenWayTourismL.L.C撤诉。本案受理费25109元，因撤诉结案，减半收取计12554.5元，财产保全费5000元，合计17554.5元，由原告GoldenWayTourismL.L.C负担。审 判 长  钟斯朗人民陪审员  萧锦荣人民陪审员  关早宁二〇二〇年十二月七日书 记 员  黄妙玲
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执614号申请执行人：邱双蕾，女，1975年4月1日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：邱良泉，男，1947年9月10日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。系申请执行人邱双蕾之父。被执行人：宜春市建源实业发展有限公司，住所地：铜鼓县定江东路**。统一社会信用代码：91360926092910174U。法定代表人：周元清，系该公司总经理。本院在执行申请执行人邱双蕾与被执行人宜春市建源实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法向被执行人宜春市建源实业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行本院已生效的（2020）赣0926民初1042号民事调解书确定的义务，即返还申请执行人邱双蕾预付的房屋认购金50,000元，并支付催款损失1,000元以及负担案件受理费538元，但被执行人宜春市建源实业发展有限公司未履行。本院查明，被执行人宜春市建源实业发展有限公司开发的“建源中央广场”楼盘商品房、店面已由本院另案查封并正在处置拍卖，本案需要待上述商品房、店面处置变现后再参与执行分配，而处置变现时间尚无法确定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执614号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  黄 坚二〇二〇年十二月十七日书记员  袁 芳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初8294号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：陈秋菊，女，1971年2月22日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行诉被告陈秋菊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告因被告拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.请求依法判令被告偿还原告欠款本金45,945.45元、利息7,287.98元、违约金7,934.72元（上述金额计算至2020年09月14日，之后的利息、费用等按合约计算至全部清偿之日,诉讼中已撤回该请求。）；2.请求本案诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，认为被告由原告处申请信用卡透支消费，被告欠款本金45,945.45元、利息7,287.98元、违约金7,934.72元的事实属实，本院对原告主张的诉讼请求依法予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈秋菊于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿还借款本金45,945.45元、利息7,287.98元、违约金7,934.72元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费665元，由被告陈秋菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙宝童
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执2043号本院在执行申请执行人庄新刚与被执行人石振民间借贷纠纷一案中，查明被执行人石振拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初1938号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将石振纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年十二月十八日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1424号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人邓彬奇金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1238号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人邓彬奇在金融机构的财产状况，查明被申请人邓彬奇在华融湘江银行有存款0.82元；在财付通支付科技有限公司有存款5.48元；在中国农业银行有存款0.15元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款1.01元。2020年11月17日对被申请人邓彬奇的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1238号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1238号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十二月三日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4127号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。被告：田静，男，1979年3月13日出生，住重庆市酉阳县。被告：吴秀蓉，女，1980年12月10日出生，住重庆市酉阳县。第三人：重庆酉碧物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：9150024207031657X1。法定代表人：马波，该公司总经理。原告四川民众物业服务有限公司与被告田静、吴秀蓉及第三人重庆酉碧物业管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川民众物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  胡 样二〇二〇年十二月四日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5204号 被执行人：陈健聪，男，1985年10月17日出生，汉族，户籍所在地台山市。 被执行人陈健聪被追缴违法所得执行一案，本院作出的（2020）粤0781刑初365号刑事判决书均已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭向本院移送强制执行。 本院立案后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行缴纳违法所得的义务，但被执行人至今既未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门查询，暂未能查到被执行人有可供执行的其他财产线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人陈健聪的财产状态及履行能力进行调查，其暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十八日 书记员 胡栩翼
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初16017号原告：上海新益电力线路器材有限公司。被告：北京晓程科技股份有限公司。原告上海新益电力线路器材有限公司与被告北京晓程科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告未在本院规定的时间内交纳诉讼费用。同时，原告也于2020年11月24日撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告上海新益电力线路器材有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  申 智二〇二〇年十二月四日法官助理  王晓菲书 记 员  张绵爽附：相关法律条文《诉讼费用交纳办法》……第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。……
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1655号申请执行人董其明，男，1983年12月20日出生，住河南省长垣县。被执行人吕春霖，男，1997年3月14日出生，住山东省微山县。申请执行人董其明与被执行人吕春霖的合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初6122号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人董其明向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人吕春霖支付申请执行人董其明货款69220元，并支付违约金1061元（违约金暂算至2019年6月10日，此后以欠付货款本金为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止），律师费10000元及保函费500元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费2648元、申请执行费1112元。执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人吕春霖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕春霖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕春霖逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕春霖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，被执行人名下暂无证券、股权。不动产、车辆登记信息，银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大，暂不具备扣划价值。暂未发现被执行人吕春霖有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吕春霖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕春霖作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吕春霖采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董其明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吕春霖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执1655号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞晓梦二〇二〇年十二月三日书记员  陈 斐
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1298号申请执行人：张硕,男性,1981年11月21日出生，汉族，住吉林市丰满区园。被执行人：张达，男性,1980年2月26日生，汉族，住吉林省。本院在执行张硕与张达买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2019）吉0202民初556号民事调解书。申请执行人于2020年10月9日依法向本院申请执行，执行标的为63395元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年10月12日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、被执行人名下无车辆、房产登记信息；4、本院于2020年10月16日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、本院于2020年11月18日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2020年12月3日到红光村委会将张达在该村的到期债权冻结，期限为一年。上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年十二月三日书记员 张 悦
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执506号之二 申请执行人：金凤荣，女,1967年12月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。 被执行人:国忠财，男,1972年3月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。 本院执行的金凤荣依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的(2019)黑0129民初2341号民事判决书申请执行国忠财借款合同纠纷一案，申请执行标的为：给付借款20000元、利息13500元（按月利率1.5%，自2015年11月22日起至2019年8月21日），2019年8月22日以后的利息按月利率1.5%计算至履行完毕时止，案件受理费319元，并负担申请执行费。 本院在执行过程中，经查被执行人国忠财在中国邮政储蓄银行账户内有存款2700.53元、中国建设银行账户内有存款62.79元、财付通支付科技有限公司账户内有存款34.93元，本院冻结上述账户内存款并于2020年12月1日扣划上述存款合计2798.25元（缴纳申请执行费242元，给付申请执行人2556.25元）。2020年12月1日申请执行人金凤荣与被执行人国忠财达成和解协议：“被执行人国忠财给付申请执行人金凤荣20000元（已给付申请执行人）。剩余欠款于2021年1月1日前一次性偿还”。申请执行人杜金成不要求处置被执行人车辆，不对被执行人发布失信及限制消费。现因双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2020）黑0129执319号案件的的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张绍春 审判员  闫立国 审判员  王金林 二〇二〇年十二月一日 书记员  任雪娇
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1124号申请执行人：杜环环，女，1988年6月5日生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：荆州市新宇纺织有限公司，住所地荆州市荆州区北环路**。法定代表人：张虎。申请执行人杜环环与被执行人荆州市新宇纺织有限公司劳动关系纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲调字（2020）23号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人杜环环向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市新宇纺织有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入29701.44元【含社会养老保险补偿29361.44元、执行费340元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年十二月八日书记员  周海燕
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初6097号 原告：王某某。 委托诉讼代理人：史楠。 被告：新华人寿保险股份有限公司某某支公司。 统一社会信用代码：91610800794102198W 负责人：刘某某。 委托诉讼代理人：白艳丽，系陕西文星律师事务所律师。 原告王某某诉被告新华人寿保险股份有限公司某某支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法由审判员丁建文适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人史楠到庭参加了诉讼，被告新华人寿保险股份有限公司某某支公司委托诉讼代理人白艳丽到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。 原告诉称，2015年12月21日，马奋岐（原告丈夫）在被告处投保了名称为“畅行无忧两全保险”，基本保险金额为50000元，保险期间为2015年12月22日零时至2045年12月21日二十四时，马奋岐按照合同约定，向被告交纳了2015年至2019年的保险费。2020年1月17日，刚下过雪，路面湿滑，马奋岐在回家路途中不慎摔倒，导致头部先着地，马奋岐在没有任何征兆的情况下，没有了生命体征。根据马奋岐在被告购买的保险合同，指定身故保险金第一受益人为原告，受益份额100%，马奋岐身故并非疾病或者全残导致的，而是意外伤害导致，故被告应按“2.3.6一般意外伤害身故或身体全残保险金”予以赔付，即以基本保险金额的2倍给付保险金100000元。后原告向被告理赔，被告以合同约定“2.2.3疾病身故或身体全残保险金……1.2倍给付保险金”向原告赔偿了11340元，故被告应当再向原告赔付保险金88660元，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告赔付原告保险金88660元。2、本案诉讼费用由被告承担。 原告向法庭提交了以下证据： 第一组证据保险合同、转账凭证一张，证明2015年12月31日马奋岐在被告处投保畅行无忧两全保险，基本保险金额5万元，保险期间为2015年12月22日0时至2045年12月21日24时止。马奋岐按照合同约定，向被告交纳2015-2019年的保险费。 第二组证据户口注销证明一张、居民死亡殡葬证一张（复印件），证明马奋岐于2020年1月17日系院前死亡。 第三组证据结婚证一份，证明原告与马奋岐系夫妻关系，原告为本案适格原告主体。 被告新华人寿保险股份有限公司某某支公司辩称，被保险人马奋岐并非意外伤害致死，不符合投保理赔范围，据被告了解，被保险人系事故发生前饮酒所致死，根据保险合同第18条关于意外伤害的释义规定，不符合意外伤害中“非本意”的主观条件，不属于意外伤害保险范畴。事故发生后投保人及被保险人并未按照合同约定的十日内通知本公司（基本条款第五条），被保险人下葬后接近3个月才通知被告保险公司，依据保险合同约定，逾期因故意或者过失未通知本公司导致保险事故性质原因、损失难以确定的，本公司对无法确定的部分不应承担理赔责任，因此，本案事故，本案被保险人死亡的原因无法查清的过错责任在原告方，被告不应承担理赔责任。应驳回原告的诉请。 被告新华人寿保险股份有限公司某某支公司向法庭提交了以下证据： 畅行无忧两全保险条款、人身保险提示书、电子投保书、电子投保申请确认书、报案记录截屏各一份（均系复印件），证明合同系双方真实意思，合法有效，投保时被告提供了保险条款及免责条款，被告尽到提示和说明义务，马奋岐并非意外死亡，不符合意外伤害死亡理赔范围。 经庭审质证，对原告所举第一、二组证据被告无异议。对原告所举第二组证据被告对真实性无异议，证明目的有异议，该死亡殡葬仅记载马奋岐死亡原因为院前死亡，并不能证明其是否属于意外伤害致死，被告不负有理赔责任。 对被告所举证据原告对保险条款、人身保险提示书、电子投保书无异议，对电子投保申请确认书的真实性有异议，因被告仅提供复印件，无法核实该证据的真实性且该条款为格式条款，不能因此证明被告向马奋岐告知了该确认书上所有条款而免除被告理赔责任，对报案记录截屏的三性及证明目的均有异议，该截屏是从被告公司系统中所打印出来的，存在人为修改性，并且报案人电话为被告公司的工作人员曹云霞，并非原告本人及家属，不能因此证明原告就是在2020年4月1日向被告报案的。 本院对原、被告所举的证据作如下认定，对原告所举第一、二、三组证据被告无异议，本院予以确认。 对被告所举证据，真实性经核实予以确认。 根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2015年12月21日，马奋岐（原告丈夫）在被告处投保了名称为“畅行无忧两全保险”，基本保险金额为50000元，保险期间为2015年12月22日零时至2045年12月21日二十四时，马奋岐按照合同约定，向被告交纳了2015年至2019年的保险费。2020年1月17日，马奋岐在回家路途中不慎摔倒，导致头部先着地，马奋岐在没有任何征兆的情况下，没有了生命体征。原、被告因赔偿事宜协商未果，诉至法院。 同时查明，事发后被告向原告赔偿了11340元。 本院认为，原、被告之间存在合法有效合同关系，本案中，死者马奋岐于2020年12月21日在被告处投保了“畅行无忧两全保险”，基本保险金额为50000元，保险期间为2015年12月22日零时至2045年12月21日二十四时。在保险责任期间死者马奋岐于2020年1月17日在回家路途中不慎摔倒，致马奋岐死亡，被告举证中其公司员工曹云霞在报案时也是在同一平面上滑倒、绊倒、摔倒出险原因为意外，故原告诉请意外伤害身故予以支持。被告辩称死者马奋岐生前饮酒所致死，未向法庭提供相关证据予以佐证，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下： 由被告新华人寿保险股份有限公司某某支公司赔偿原告王某某保险金人民币88660元，于本判决生效后五日内一次性付清。 如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1008元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  丁建文 二〇二〇年十二月九日 书记员  周 超
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执541号之一申请执行人：向清华,男,1959年8月3日出生,汉族,银行退休职工，户籍地为湖北省长阳土家族自治县，现住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：湖北盛河房地产开发有限公司。住所地为湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇老街**。法定代表人：马德贵，经理。本院在向清华与湖北盛河房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，被执行人未履行本院（2017）鄂0528民初1170号民事调解书。本院查明，湖北盛河房地产开发有限公司开发的金穗苑二期项目实际投资人向亚军在监狱服刑。申请执行人已实际占有民事调解书中确定还建的“金穗苑”2号楼一楼106、107号门面。该楼盘未经过消防的验收，无法办理相关产权证照。本案暂时无法执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。审判员  邓金朝二〇二〇年十二月十八日法官助理毛东书记员张唯
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2610号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市富强街**，统一社会信用代码91211022673774537W。法定代表人：王冬梅，行长。委托诉讼代理人：朱彬、杨濡伊，中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行职员。被告：王庆满，男，1965年6月30日出生，汉族，住灯塔市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告王庆满信用卡纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人杨濡伊到庭参加了诉讼。被告王庆满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付信用卡欠款，截止到2020年8月28日，本金及利息、费用2，683.64元，利息及费用截止到本金付清之日止（以原告信用卡系统数据为准）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王庆满于2014年8月18日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行申办了卡号为62×××88的信用卡金卡，授信额度为4，500元。2014年9月5日，被告王庆满激活该信用卡开始消费，透支后没有按时还款。截止到2020年8月28日，共透支本息2，683.64元。经过原告多次催收无果，现无奈诉至贵院，希望法院以事实为依据，以法律为准绳，判决被告给付所欠信用卡本金、利息及相应损失，以维护原告合法权益。被告王庆满未作答辩。经本院审理查明，2014年8月18日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××88的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行透支消费。截至2020年8月28日，被告的信用卡尚欠本金、利息、费用等共计2，683.64元。上述事实，有当事人陈述、信用卡申请表、原告提供的信用卡账页等在卷佐证，可以认定。本院认为，被告王庆满向原告申请办理信用卡，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行向被告王庆满发放了信用卡，双方即形成信用卡合同关系。被告王庆满使用信用卡进行消费后，应及时还款，但其未能按合约规定归还透支款项，应承担信用卡违约的合同责任。原告主张被告偿还信用卡欠款及费用的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。对于原告诉讼请求第一项中要求被告给付利息及费用截至到本金付清之日止，因诉讼请求没有明确的数额，且对于计算费用未明确相关标准，应视为原告的该项诉讼请求不明确，故对于该项请求本院不予审理，待该项请求明确后，可另行起诉。被告王庆满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王庆满于本判决生效之日起10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行欠款本金、利息、费用等共计2，683.64元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费260元，均由被告王庆满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  曹 凯人民陪审员  张丽杰人民陪审员  吴 悦二〇二〇年十二月十七日申请执行的期间为二年书记员李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执782号 申请执行人：多某，男性，1981年04月05出生，住青海省共和县。 被执行人：张某，男性，1981年09月28出生，住共和县。 本院在执行申请执行人多某与被执行人张某劳务合同纠纷一案中，于2020年11月4日通过网络查控系统查询了被执行人张某名下的银行存款、车辆、互联网银行等财产，未发现可供执行的财产。于2020年11月26日向被执行人张某以直接送达的方式送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年11月27日被执行人履行案款4000元，申请执行人多某放弃案款2000元，剩余的案款14000元被执行人与申请执行人达成一致协议，被执行人张某保证于2020年12月17日前履行履行剩余案款14000元，本院将本案情况向申请执行人释明后，申请执行人同意被执行人的还款计划并同意以终结执行结案。 本院认为，本院在执行申请执行人多某与被执行人张某劳务合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成一致协议且同意终结执行结案，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海龙 审判员  严海梅 审判员  张 智 二〇二〇年十二月一日 书记员  石玉鹏 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形；
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0803民初3880号 原告：陕西横山农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市横山区北。组织机构代码916108000043675249X3。法定刘富国，代表人：，系该行负责人。委托诉讼代理人：邵东华，系陕西横山农村商业银行股份有限公司员工。被告：张小兵，男，1981年9月29日出生，汉族，住榆林市横山区，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：任小平，男，1981年09月20日出生，汉族，住榆林市横山区，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：韩兴，男，1980年06月20日出生，汉族，住榆林市榆阳区，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告张小兵、任小平、韩兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西横山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邵东华到庭参加诉讼、被告张小兵、任小平、韩兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告张小兵偿还原告借款本金余额420000元；2、请求判令被告张小平偿还原告从2018年1月21日至2020年1月19日之的利息48158.39元，月利率按6.6‰计算；3、请求判令被告张小平偿还原告从2020年1月20日至2020年10月28日止利息35289.54元，月利率以合同执行利率6.6‰的基础上上浮30%，既8.58‰计算；4、请求判令被告张小平偿还原告从2020年8月29日至还清之日的逾期利息，月利率以合同执行利率6.6‰的基础上上浮30%，既8.58‰计算；5请求判令被告担保人承担连带保证责任，偿还原告本金及利息；6本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月21日，被告张小兵向原告借款450000元，月利率6.6‰，借款期限2年，逾期月利率8.58‰，用途借新还旧，由别个任小平、韩兴担保。2018年3月21日偿还利息85.56元，1018年6月20日偿还利息5755.44元，2018年6月21日偿还利息44.56元，2018年9月20日偿还利息9063.44元，2018年9月21日偿还利息936.57元，2020年1月12日偿还利息8028.04元，2020年1月19日贷款到期后，被告于2020年6月18日偿还贷款本金30000元。经我行信贷人员多次催收，借款人都未能归还我行贷款本息，被告担保人也未能履行担保责任。被告的违约行为已严重影响了我行信贷资金的周转，损害了我行的合法权益，为了维护我行的合法权益，保证信贷资金免受损失，实现信贷资金正常回笼，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，今特诉讼到人民法法院，请求依法判令被告承担相关的连带保证责任，迅速清偿贷款本金及其利息，并支付原告为实现债权所产生的相关费用。原告向法庭提供了以下证据：第一组：银业执照一份、法定代表人身份证明一份，证明原告具有本案的诉讼主体资格。第二组：借据一支、个人借款合同一份、保证担保合同一份，证明被告张小兵于2018年1月21日向原告借款45000元，借款期内利率为6.6‰，逾期利率为8.58‰，由被告任小平、韩兴担保。被告任小平、韩兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未向法庭提交答辩材料亦未向法庭提供证据。本院经审查原告提供的证据来源形式合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定以下事实：2018年1月21日，被告张小兵因借新还旧向原告借款450000元，《借款合同》约定借款期限从2020年1月13日起至2020年1月19日止，月利率为6.6‰，逾期利率为8.58‰，《保证担保合同》约定由被告任小平、韩兴承担连带保证责。截止2020年1月12日共清偿利息23913.61元。借款到期后，被告于2020年6月18日偿还本金30000元，后经原告催收被告再未向原告偿还借款本息。本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证担保合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，原告履行了出借义务，该借款合同、保证担保合同合法有效，双方均应按合同内容行使权利和履行义务。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还借款本金及利息，构成根本违约，故对原告的诉讼请求本院予以支持。原、被告约定的借款利率及罚息符合法律规定，本院予以支持。根据保证担保合同约定被告任小平、韩兴应承担连带保证责任。被告张小兵、任小平、韩兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小兵于本判决生效后十日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金420000元及其利息（计息从2020年6月18日起至债务履行完毕之日止，月利率按8.58‰计算）；二、 被告张小兵于本判决生效后十日内偿付原告陕西横山农村商业银行股份有限公司450000元借款从2018年1月21日至2020年6月17日止所滋生的利息（从2018年1月21日至2020年1月19日，借款期内月利率按6.6‰计算，从2020年1月20日至2020年6月17日，逾期月利率按8.58‰计算。），已偿付的23913.61元利息将从中扣除;三、被告任小平、韩兴对上述借款本金及其利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4417元，由被告张小兵、任小平、韩兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审  判  员   康  凯                        二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  雷玖蓉 1
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22101号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：刘美霞，女，1993年1月17日出生，身份证住址湖南省湘潭市湘潭县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘美霞信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2（2019）粤0303民初14905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币96194.25元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘美霞的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终4661号 上诉人（原审被告）：张岩锋，男，1966年1月14日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 上诉人（原审被告）：钟健，女，1973年7月16日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被上诉人（原审原告）：王桂华，女，1955年10月12日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：张永峰，男，1978年12月4日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。系王桂华之子。 上诉人张岩锋、钟健因与被上诉人王桂华房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2020）冀1028民初703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张岩锋、钟健于2020年12月1日向本院提交书面申请，自愿撤回上诉。 本院认为，张岩锋、钟健在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张岩锋、钟健撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6,250元，减半收取3,125元，由上诉人张岩锋、钟健负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 帆 审判员 汪铁刚 审判员 丁德松 二〇二〇年十二月一日 书记员 周 雪
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初6309号原告：淮安市金大地物业服务有限公司射阳分公司，住所地江苏省盐城市射阳县合德镇万成尚景小区****楼。法定代表人：王道祥。委托诉讼代理人：帅建章，该公司员工。被告：吴庭权，男，1989年2月5日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。原告淮安市金大地物业服务有限公司射阳分公司诉被告吴庭权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。后淮安市金大地物业服务有限公司射阳分公司于2020年12月1日向本院提出申请，自愿撤回对吴庭权的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现淮安市金大地物业服务有限公司射阳分公司申请撤回对吴庭权的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告淮安市金大地物业服务有限公司射阳分公司撤回对吴庭权的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市金大地物业服务有限公司射阳分公司负担。审判员  徐晓东二〇二〇年十二月三日书记员  彭妩奕
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初10403号原告：中国银行股份有限公司南京城中支行，住所地南京市玄武区中山东路**。主要负责人：施芸,中国银行股份有限公司南京城中支行行长。委托诉讼代理人：赵洁琼，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丽平，江苏博事达律师事务所律师。被告：徐双华，男，1973年7月10日生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。原告中国银行股份有限公司南京城中支行（以下简称中国银行城中支行）与被告徐双华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人范丽平到庭参加诉讼，被告徐双华经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行城中支行的具体诉讼请求为：1、判令被告支付原告借款本金267452.23元及利息、罚息（截至2020年7月27日的罚息为27177.48元；此后的罚息按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；2、判令被告支付原告律师费27000元。经审理查明：2018年7月3日，原、被告订立《个人网络循环贷款合同》一份，约定：1、贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准，循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年。2、本合同项下贷款利率为以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360。3、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。4、借款人未按期归还贷款本息等即构成违约，贷款人有权分别或同时采取下列措施：宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。合同订立后，被告通过网上银行向原告申请1笔“中银E贷”借款，借款金额为269000元，借款期限为12个月，年利率为6.3%。原告按约发放了借款。截至2020年7月27日，被告尚欠原告借款本金267452.23元、罚息27177.48元。本院认为：原、被告双方订立的《个人网络循环贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应接受合同约束，履行合同义务。本案中，原告按约定发放借款，被告未按约还款，构成违约，应承担支付原告借款本息的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐双华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司南京城中支行借款本金267452.23元及利息、罚息（截至2020年7月27日的罚息为27177.48元；自2020年7月28日起至借款本金实际给付之日止的罚息按合同约定的标准计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司南京城中支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3062元，财产保全申请费2170元，合计5232元，由原告中国银行股份有限公司南京城中支行负担480元，被告徐双华负担4752元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执426号 申请执行人：邓桂华 被执行人：伦扬高科(韶关)有限公司 本院受理你们劳动争议一案，已乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院作出的乳劳人仲案字[2020]26-1号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，现本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初501号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人贾会俊，男，1969年2月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省泌阳县，现住泌阳县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，2020年10月17日被泌阳县公安局抓获，2020年10月18日被泌阳县公安局刑事拘留，经泌阳县人民检察院批准逮捕，于2020年11月3日被泌阳县公安局执行逮捕。辩护人常帅强，男，1969年6月9日出生，汉族，个体工商户，住河南省泌阳县。与关系。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉〔2020〕541号起诉书指控被告人贾会俊犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，两次公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员刘长贵、被告人贾会俊及其辩护人常帅强到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2014年2月23日18时40分许，被告人贾会俊成立的泌阳县布景商贸有限公司雇佣的司机昌义博驾驶豫Ｑ×××**小型普通客车沿君二路由东向西行驶至王店镇乡中门口时将同向步行的王保伟撞伤，经事故认定书认定：昌义博负此次事故的全部责任。事故发生后，贾会俊及昌义博未能与王保伟达成赔偿协议。王保伟将昌义博、贾会俊等人起诉至泌阳县人民法院，2016年11月21日，泌阳县人民法院作出（2016）豫1726民初2580号民事判决，由贾会俊赔偿王保伟各项经济损失人民币710567.98元；昌义博承担连带责任。贾会俊上诉至河南省驻马店市中级人民法院，2017年3月20日，驻马店中级人民法院作出（2017）豫17民终800号民事判决，维持原判。判决生效后，贾会俊及昌义博未履行判决内容。后昌义博支付王保伟赔偿款20万元，与王保伟达成谅解。剩余赔偿款贾会俊未履行。经查询，贾会俊名下拥有布景商贸城20万元的股权、泌阳县工商局后院有房屋一套。且2017年12月27日贾会俊与其妻子常布景离婚时将“布景商贸有限公司”的所有权归常布景所有。案发后，贾会俊家属已支付给王保伟40万元，下余14万元未履行。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证、证人证言，被告人供述与辩解。公诉机关认为：被告人贾会俊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不履行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人贾会俊对公诉机关的指控不持异议，并自愿认罪。辩护人常帅强提出的辩护意见是：对罪名无异议，被告人贾会俊一直遵纪守法，至目前，被告人已支付王保伟近200万元，且贾会俊与王保伟及家人已签订谅解协议，王保伟明确指出不再追究贾会俊的刑事责任。请求法庭从轻判处。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控内容一致。另查明，2020年9月21日，被告人贾会俊与王保伟、王保伟丈夫董长增达成执行和解协议，协议内容为：……贾会俊在协议签订后支付申请人王保伟400000元，剩余140000元于2021年9月21日前支付70000元，2022年9月21日前支付70000元，并由贾会俊之子贾梦对140000元提供担保，400000元交付后申请人撤销对贾会俊的刑事责任追究。王保伟于2020年10月22日收到400000元，并出具收条一份。另外，本院自2018年以来，分三次向王保伟发放司法救助款共计7万元，贾会俊家人于2020年12月8日又交至本院执行款70000元，至此，王保伟应得的赔偿款已全部实现。上述事实，被告人贾会俊在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾会俊在判决生效后，有能力履行而不履行，并通过转移财产逃避判决的执行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控其犯罪罪名成立，应予支持。被告人贾会俊在刑事立案后，已与王保伟达成执行和解协议，并已按照协议履行，已取得王保伟的谅解。被告人贾会俊归案后认罪态度较好，犯罪情节较轻，其家人又将剩余赔偿款交至法院，王保伟的债权已全部实现，被告人贾会俊具有法定、酌情从轻、从宽处罚情节。对辩护人请求对被告人从轻判处的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条,《最高人民法院关于审理拒不履行法院判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告人贾会俊犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月17日起至2020年12月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  韩会丽审 判 员  刘改新人民陪审员  马红阳二〇二〇年十二月十五日书 记 员  黄艳辉
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5257号 被执行人：植亚土，男，1981年7月16日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人植亚土被追缴受理费一案，本院作出的（2020）粤0781民初509号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人植亚土负担案件受理费6080.74元。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，追缴被执行人欠缴的案件受理费。 本院立案后，已向被执行人植亚土发出执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行缴纳受理费的义务，但被执行人至今既未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被其列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，暂未能查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，其暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十八日 书记员 胡栩翼
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执恢130号申请人：李含涛，男，1979年4月15日出生，甘肃省环县人。被执行人：杨文刚，男，1989年12月17日出生，甘肃省环县人。申请人李含涛与被执行人杨文刚买卖合同纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2019年11月6日作出的（2019）甘1022民初3616号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨文刚未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李含涛于2020年5月15日向本院申请强制执行，申请由被执行人杨文刚支付李含涛钢材款12500元，并承担案件受理费56.5元，本院依法受理。本案在执行过程中，经过我院多次催要，杨文刚自动履行案件款10000元，申请人自愿放弃下剩的2556.5元。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2019）甘1022民初3616号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初3616号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2027号 申请人：李幸华 被执行人：王华安 申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初6105号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执2027号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月七日 书记员  魏雯雯
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       委托合同纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初11232号                               开庭时间：2020年12月9日                       适用程序：简易程序                               原告                       王剑，男，1983年6月5日出生，汉族，住阜阳市颍州区。             委托诉讼代理人：刘其军，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务所法律工作者。                               被             告                       安徽省阜阳市中南置业有限责任公司(缺席)，住所地阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码91341200746765528P。             法定代表人：胡德超，该公司总经理。                               被告                       阜阳市中南企业经营管理有限公司(缺席)，住所地阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码 913412005815286548。             法定代表人：胡德超，该公司总经理。                               诉讼请求                       1、判令两被告连带支付至2020年5月30日前拖欠原告的商铺租金55160元及利息；2、诉讼费由被告承担。                               案件事实                       2013年11月11日原告王剑与被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司签订《商品房买卖合同》,合同约定：原告购买被告开发的商厦红星新时代广场3B348号商铺15.76㎡，房屋总价551600元。2013年11月11日原告王剑与被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司和阜阳市中南企业经营管理有限公司签订《委托经营管理协议》约定：将上述购买的房屋交由被告阜阳市中南企业经营管理有限公司租赁经营，1-3年以总房价的8％的收益付给原告王剑；4-6年以总房价的10％的收益付给原告王剑；7-10年以总房价的12％的收益付给原告王剑；11-15年以总房价的12％的收益付给原告王剑.....先付租后用铺收益每六个月支付一次，以此顺延领取日期，以后每过六个月再领取下一期收益，以此类推。被告阜阳市中南企业经营管理有限公司付给原告王剑租金至2018年6月，被告拖欠原告租金12个月租金55160元（551600元×10%×12个月÷12个月）。                               裁判理由                       合法的债权受法律保护，被告阜阳市中南企业经营管理有限公司拖欠原告王剑已逾期的二期租金收益至今未给付，事实清楚，被告阜阳市中南企业经营管理有限公司应当及时给付，担保人被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司承担连带清偿义务。原告请求被告支付银行利息，因违约金未约定标准，违约金和利息损失不能同时使用，因此本院酌定从逾期次日起至该期款项付清之日止按同期银行贷款利率支付利息。                               判决主文                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百二十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：             一、被告阜阳市中南企业经营管理有限公司给付原告王剑租金收益55160元及其利息(自首次欠款之日起至该期款项付清之日止按同期银行贷款利率计息)，于判决生效之日起十日内履行完毕。             二、被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司对上述款项确定的被告阜阳市中南企业经营管理有限公司给付义务，承担连带清偿责任。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1179元，减半收取590元，由被告负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。             审 判 员 邹立恒                         本件与原件核对无异 二〇二〇年十二月十日                         书 记 员 窦亚楠
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执421号申请执行人于某，女，1989年8月22日出生，汉族，无职业。被执行人王某德，男，1957年6月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人于某与被执行人王某德借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）黑0402民初268号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：王某德于本判决生效后十日内给付于某借款本金3**,***.00元，自2017年1月13日起至本金偿清之日止的利息按月利率2%计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,***.00元由王某德负担。被执行人王某德未履行生效法律文书确定的义务，权利人于某向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院线上及传统查询了被执行人证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆、公积金、社会保险，被执行人银行账户内有存款2***.00余元，其余账户内有零星存款；其名下有四户不动产登记信息，其中三户存在抵押权及轮先查封，其中一户有轮先查封；暂无可供执行财产。我院根据申请执行人申请已将被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，并送达相关文书。申请执行人同意将被执行人银行账户内存款扣除执行费后，与另案申请执行人金某新平分。本院于2020年12月19日约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施及查询到的相关结果，申请执行人认可上述本院执行结果，申请执行人也无任何可供执行财产线索。本案实际执行到位金额1,***.00元。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王明志审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年十二月十九日书记员  曾 强
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2525执416号之一申请执行人李秀芬，女，1983年8月6日生，彝族，住石屏县。被执行人吴秀琼，女，1989年11月10日生，苗族，朱蒙自市文澜镇陈家寨村。被执行人何乔官，男，1988年11月12日生，傣族，住石屏县。本院在执行李秀芬与何乔官、吴秀琼借款纠纷一案过程中，依法查封了被执行人何乔官的车辆一辆，但该车辆未实际扣押，被执行人何乔关也下落不明，不宜处置。经对被执行人何乔官、吴秀琼的不动产、银行存款、网络资金、股票资金等财产的全面调查，没有发现其他可供执行财产线索，经向申请人李秀芬反馈执行情况，申请人李秀芬没有提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朵珠林二〇二〇年十二月十一日书记员  朱红哨
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初938号 原告：巨鹿县伟华纺织有限公司，住所地河北省邢台市巨鹿县工业园区黄巾大道与西平街交叉口西400米路南。 法定代表人：喻爱华，执行董事。 委托诉讼代理人：李庆通，法律顾问。 被告：肃宁县新佰盛针织厂，住所地河北省沧州市肃宁县万**镇官厅村。 法定代表人：王文轩，经营者。 委托诉讼代理人：张翔宇，河北东方伟业律师事务所律师。 原告巨鹿县伟华纺织有限公司与被告肃宁县新佰盛针织厂买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告巨鹿县伟华纺织有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨鹿县伟华纺织有限公司撤诉。 审判员  王建军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  胡伟勇
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初6382号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，统一社会信用代码913300000805954290，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路**（云鸿大厦）****。法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张旭，辽宁社和律师事务所律师。被告：史太平，男，1975年5月10日出生，住江苏省泗阳县。被告：梁学芹，女，1974年7月8日出生，住江苏省泗阳县。原告浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称浙江浩驰公司）与被告史太平、梁学芹追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案登记并委派调解，调解不成功后于2020年11月16日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浙江浩驰公司的委托诉讼代理人张旭、被告史太平到庭参加诉讼，被告梁学芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江浩驰公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告代偿款15205.24元及利息（利息以15205.24元为基数，自2020年6月23日起至还清之日止，按年利率24%计算）；2.被告承担律师代理费1000元和差旅费793.13元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月8日，被告史太平向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行申请信用卡分期购车，并签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。后原告、两被告与上述银行签订《购车按揭担保合同》，约定原告为被告的上述银行债务提供担保，被告梁学芹作为被告史太平的配偶对上述债务承担共同还款责任。上述合同签订后，被告未按合同约定偿还债务，原告承担保证责任，于2020年6月23日向银行代偿15205.24元。被告史太平辩称，被告史太平对于原告主张的事实和理由部分无异议，对于原告主张的代偿款及利息亦无异议，但对于原告主张的律师代理费和差旅费不应当由被告一方承担。被告梁学芹未作答辩，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年12月8日，浙江浩驰资产管理有限公司（甲方）、被告史太平（乙方）、被告梁学芹（丁某）签订购车按揭担保合同，约定乙方拟购汽车并为此车辆经甲方合作方协助向银行申请按揭贷款，借款金额为149000元，期限为36个月，甲方接受乙方的请求，为乙方的购车按揭贷款向按揭银行提供担保。若因乙方逾期还款而导致甲方向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债权而支出的所有费用。丁某系乙方配偶作为乙方申请银行购车按揭贷款的共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担共同还款责任，并按本协议中对乙方所承担义务的具体约定，与乙方承担共同还款责任。二、2017年12月8日，被告史太平（债务人）、梁学芹（共同债务人）与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定合同项下透支金额为149000元，用途为购买车辆，分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。三、2017年12月8日，浙江浩驰资产管理有限公司向中国工商银行杭州朝晖支行出具担保承诺函，主要内容为：“购车人史太平向贵行申请信用卡购车透支分期付款业务，我公司同意为其在《牡丹信用卡透支分期/抵押合同》项下的透支金额壹拾肆万玖仟元整，手续费用及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务向贵行提供不可撤销的连带责任保证担保。本保证担保的保证期间为《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》签订之日起至该合同下债务到期之日起两年。我公司已向贵行交存保证金，如购车人未按时履行上述债务，我公司同意贵行有权扣划保证金，用以垫付或代偿购车人所欠贵行的债务”。四、2019年10月16日，浙江浩驰资产管理有限公司变更为浙江浩融汽车销售有限公司。2019年10月24日，浙江浩融汽车销售有限公司变更为浙江浩驰汽车销售有限公司，即本案原告。五、2020年6月23日，因被告未按约定履行还款义务，原告浙江浩驰公司向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行代偿15205.24元。六、2020年11月30日，原告浙江浩驰公司（甲方）与辽宁社和律师事务所（乙方）签订委托律师合同，约定乙方接受甲方委托，指派本所律师张旭担任甲方追偿权（史太平、梁学芹）案代理人，到泗阳县人民法院参加诉讼，甲方向乙方按标准支付固定律师费1000元。2020年12月1日，辽宁社和律师事务所向原告浙江浩驰公司出具金额为1000元律师代理费发票。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告为被告提供担保，向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行代偿15205.24元，被告应当及时向原告返还并支付利息损失。合同约定代偿利息损失按日千分之一计算，原告自行调整为按年利率24%计算，符合法律规定标准，本院予以照准。关于原告主张的律师代理人1000元，系原告主张权利的合理支出，且在购车按揭担保合同中明确约定由被告承担，故本院予以支持。关于原告主张的律师差旅费用，原、被告双方未作明确约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告史太平、梁学芹于本判决发生法律效力后十日内支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司垫付款15205.24元及利息（利息自2020年6月23日起至实际付款之日止，按年利率24%计算）；二、被告史太平、梁学芹于本判决发生法律效力后十日内支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司律师代理费1000元；三、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取144元（原告已预交），由被告史太平、梁学芹负担，于本判决发生法律效力后十日内向原告浙江浩驰汽车销售有限公司支付。本判决为终审判决。审判员  陈小明二〇二〇年十二月十九日书记员  翟晨景附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1908号 原告：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社，住所地：邯郸市峰峰矿区滏阳路中段。 法定代表人：杨涛，该联社理事长。 委托诉讼代理人：孟啸吟，男，1989年4月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：赵晨，男，1986年1月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：新时代邯郸新材料装备有限公司，住所地：邯郸开发区诚信路**。 法定代表人：李文平。 被告：河北瑞祥物资有限公司，住所地：邯郸市复兴区西邢台村南瑞祥特钢公司院内办公楼**。 法定代表人：李文平。 被告：王海明，男，1962年10月23日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被告：来郁芳，女，1962年1月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：王海臣，男，1964年7月14日出生，汉族，住邯郸市大名县。 原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社与被告新时代邯郸新材料装备有限公司、河北瑞祥物资有限公司、王海明、来郁芳、王海臣借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张翠芳
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1948号之十九 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2307号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人赵上鑫在中国邮政储蓄银行的银行存款50000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8769号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都武侯区星狮路********。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：邓长金，男，1963年9月29日出生，汉族，住成都市新都区，系公司员工。 被告：张学军，男，1973年1月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：李丽，女，1974年8月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告张学军、被告李丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告成都忠信物业管理有限公司于2020年12月9日以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  刘玉明 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯 萍
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0621行初21号 原告淮北市物资回收有限责任公司，住所地安徽省淮北市淮海路**，统一社会信用代码913406001508209872。 法定代表人陈晓波，该公司经理。 委托代理人梁云，安徽亚星律师事务所律师。 被告淮北市不动产登记中心，住，住所地安徽省淮北市相山区古城路**一社会信用代码12340600MB0N10066T。 法定代表人金星，该中心主任。 第三人黄然，男，1965年9月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 第三人石长兰，女，1965年3月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 第三人李明珍，女，1936年9月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 第三人张燕，女，1968年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托代理人周燎原，男，1966年2月6日出生，住安徽省合肥市蜀山区,系第三人张燕的丈夫。 本院在审理原告淮北市物资回收有限责任公司诉被告淮北市不动产登记中心房屋行政登记一案中，原告淮北市物资回收有限责任公司于2020年12月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，淮北市物资回收有限责任公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告淮北市物资回收有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北市物资回收有限责任公司负担。 审 判 长  顾国安 审 判 员  张 侠 人民陪审员  丁方芹 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  文 灿 书 记 员  桑婉清 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0223执2292号尉氏县自然资源局、任志钢：尉氏县自然资源局申请执行被执行人任志钢行政处罚一案中，申请执行标的共计15120元。经本院立案执行，现已执行到位15120元及执行费127元。本院已于2020年12月10日将该款转付给尉氏县自然资源局。至此，尉氏县自然资源局向本院申请执行的（2019）豫0223行审204号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民申95号 再审申请人（原审被告）：中纺汉东（大厂）服装有限公司。 住所地：河北省大厂回族自治县城西厂谭路南。 法定代表人：刘金兰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张国庆，河北张国庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何宁，河北张国庆律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：柰士震，男，1976年7月22日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 原审被告：大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司。 住所地：河北省大厂回族自治县城北新街永祥苑第******商业**。 法定代表人：唐小林，该公司经理。 再审申请人中纺汉东（大厂）服装有限公司因与被申请人柰士震及原审被告大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2019）冀1028民初425号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，中纺汉东（大厂）服装有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二〇年十二月一日 书记员  崔 兰
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执403号 申请执行人：谢雪梅，女，1985年12月21日生住湖南省辰溪县。 被执行人：陈实，男，1975年2月17日生，住湖南省辰溪县。 本院执行的申请执行人谢雪梅与被执行人陈实民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经本院查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辰溪县人民法院（2019）湘1223民初636号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  金浩鑫
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0821民初1981号原告：莫宏波，男，1975年12月3日出生，土家族，农民，住慈利县。委托诉讼代理人：赵腊生，慈利县零阳法律服务所法律工作者。被告：杨健，男，1966年3月10日出生，汉族，农民，住慈利县。第三人：钟满族，男，1967年9月9日出生，汉族，住慈利县。原告莫宏波与被告杨健、第三人钟满族劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告莫宏波于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫宏波的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莫宏波撤回起诉。案件受理费86.12元，减半收取43.06元，由原告莫宏波负担。审判员  徐年武二〇二〇年十二月七日书记员  郑 婷
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1779号申请人：周瑜被申请人：尹宪实上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民特224号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人尹宪实银行存款人民币46600元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月十五日书记员  王旭
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14464号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王振勇，男，汉族，1972年8月21日生，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王振勇的本院(2019)沪0106民初1065号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1065号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3147号 申请执行人：姜林，男，1982年9月30日生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人：王丹丹，女，1986年6月27日生，汉族，现住同上。 被执行人：大连华太置业集团有限公司，住所地瓦房店市新华办事处河北路**。统一社会信用代码：912102817920021261。 法定代表人：孙陆权，该公司董事长。 申请执行人姜林、王丹丹与被执行人大连华太置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年7月22日作出（2019）辽0281民初4173号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的47837元。 本案在执行过程中，依法向被执行人大连华太置业集团有限公司送达了执行通知书和报告财产令，被执行人大连华太置业集团有限公司未按执行通知书指定的期间履行义务。因多案合并执行，故本院已轮候冻结(2020)辽0281执1833号案件中被执行人大连华太置业集团有限公司剩余房屋拍卖款30万元二年，冻结期限至2022年12月6日。上述冻结、查封的财产如要继续冻结、查封，申请执行人应当在冻结、查封到期日前一个月内向本院提出申请。 经本院查控，未发现被执行人大连华太置业集团有限公司名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人大连华太置业集团有限公司采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月八日 书记员 王 楠
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4655号之一申请执行人上海开若纳科技有限公司，住所地上海市浦东新区康新公路****楼**，统一社会信用代码：913101153986691923。法定代表人夏金飞。被执行人江西瑞晶太阳能科技有限公司，住所地新，住所地新余市渝水区新兴产业工业园大一路**信用代码：91360500669787570Q。法定代表人周荣辉。本院在执行申请执行人上海开若纳科技有限公司与被执行人江西瑞晶太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，本案的执行标的款41615元、执行费524元均未执行到位。被执行人江西瑞晶太阳能科技有限公司于2020年12月04日被新余市中级人民法院裁定宣告破产并发出公告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0502执4655号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 刘 贇二〇二〇年十二月十五日书记员 何晓莲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6322号申请执行人西安旗灵商贸有限公司。被执行人陕西新语新餐饮管理有限公司。本院在执行西安旗灵商贸有限公司与陕西新语新餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，权利人西安旗灵商贸有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6299号民事调解，于2020年9月10日向本院申请执行，执行标的为225803.68元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人陕西新语新餐饮管理有限公司银行存款、房产、车辆、证券信息。本院依法冻结其名下银行账户，并将被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月四日书记员  田丰
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执9764号 本院执行黎耀鸿申请执行广州市番禺区大龙街罗家村股份合作经济社、广州市番禺区大龙街罗家村民委员会其他案由一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区大龙街罗家村股份合作经济社、广州市番禺区大龙街罗家村民委员会已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0524执1151号申请执行人：鲁志昌，男，1962年2月28日生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住昌宁县。被执行人：张文春，男，1977年3月10日生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住昌宁县。本院在执行申请执行人鲁志昌与被执行人张文春机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张文春应赔偿申请人鲁志昌各项经济损失53452.42元，负担案件执行费702元、案件受理费652元。在执行过程中，其父母已代其履行7100元标的款。本院通过网络及传统查控调查，均未查找到被执行人张文春名下有可供执行的不动产、机动车、银行存款、股票期权及保险金融产品等财产性权益。其本人无配偶子女，与父母共同生活，其父母年龄较大，已丧失劳动能力，且其父亲患有脑梗，需长期服药治疗，家庭收入来源主要依靠务农，生活较为困难。申请执行人鲁志昌家庭产业少，收入来源为务农收入，收入微薄，系建档立卡贫困户，且鲁志昌因此次交通事故造成右手骨折，多处损伤，构成十级伤残，无法从事重体力农活，无固定收入，家庭生活亦十分困难。本院决定启动国家司法救助机制，对申请执行人进行司法救助，申请人自愿放弃本案未执行到位的剩余资金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昌宁县人民法院（2020）云0524执1151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  杨晓华审判员  杨景艳二〇二〇年十二月十七日书记员  李胤岐
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6341号申请执行人：李军，男，1985年8月23日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京神雾电力科技有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇神牛路******。法定代表人：孙斌。李军与北京神雾电力科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2020]第0025号法律文书已发生法律效力。李军于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人北京神雾电力科技有限公司支付申请人工资44188.36元。本院于2020年7月20日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京神雾电力科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京神雾电力科技有限公司名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人北京神雾电力科技有限公司名下7个银行账户，但因账户内余额不足，且有其他案件在先冻结，故本院无法进一步予以处置。本案申请执行人李军申请执行的工资44188.36元，已执行0元，尚有44188.36元未受清偿。本院依法将被执行人北京神雾电力科技有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人孙斌高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人北京神雾电力科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2020]第0025号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十二月十二日书记员  李 辉
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执791号申请执行人：温某，男，2013年10月3日生，汉族，居民，住湖北省荆州市荆州区。法定代理人：代某，女，1982年1月7日生，居民，住湖北省荆州市荆州区。系原告温某的母亲。被执行人：温浩，男，1981年10月15日生，汉族，居民，住石城县。申请执行人温某与被执行人温浩抚养费纠纷一案，申请执行人温某依据已发生法律效力的石城县人民法院（2019）赣0735民初29号民事判决书于2020年9月8日向本院申请执行。本院于2020年9月8日立案执行，于2020年9月8日向被执行人发出执行通知，被执行人温浩未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查找到被执行人温浩有可供执行的财产。2020年12月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行1.997664万元，截至2020年12月15日，未执行1.997664万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强审 判 员  李远浩审 判 员  赖春花二〇二〇年十二月十六日代理书记员  邓增昊
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2206号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：闫某某，女，1969年4月15日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告闫某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告闫某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告闫某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾广祺
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1675号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：国庆丰，男，1954年6月22日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：国建梅，女，1968年4月12日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：国贵芳，女，1973年12月5日出生，汉族，居民，住巨野县。本院执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与国庆丰、国建梅、国贵芳借款合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2019）鲁1724民初2972号民事判决书。在执行过程中，被执行人国庆丰、国建梅、国贵芳确无财产可供执行，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司暂时撤回对被执行人国庆丰、国建梅、国贵芳的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：本院（2020）鲁1724执1675号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十二月七日书记员  杨莉群