wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执772号之一 被执行人郴州市住房和城乡建设局（市人民防空办公室）。 机构负责人：徐延波。 被执行人白广华，男，汉族，住郴州市燕泉路。 本院在执行被执行人郴州市住房和城乡建设局（市人民防空办公室）犯单位受贿罪、被执行人白广华犯单位受贿罪、贪污罪、受贿罪、滥用职权罪一案，本院于2019年6月10日作出（2018）湘1003刑初375号刑事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年5月21日立案执行。 2020年5月22日本院向被执行人郴州市住房和城乡建设局（市人民防空办公室）、白广华送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2020年5月22日、12月22日分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市住房和城乡建设局（市人民防空办公室）、白广华银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院向中国人寿保险股份公司郴州分公司、郴州市住房公积金管理中心查询被执行人相关财产情况，被执行人无可供执行财产。本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人房产情况，并于2020年9月3日对被执行人白广华所有的位于郴州市东风路3号405房一套进行了查封。本院于2020年12月24日到郴州市住房和城乡建设局调查被执行人白广华的有关财产情况，未发现被执行人白广华有其他可供执行财产。 2020年12月21日，本院对被执行人白广华适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为17497850元，已执行到位16520320元，尚有977530元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人郴州市住房和城乡建设局（市人民防空办公室）已履行完交款义务，被执行人白广华家属对被执行人白广华的受贿金额1030000元向本院提出执行异议，该异议尚在审查期间，暂不宜处置白广华的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待被执行人白广华的异议审查结束后，再恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷小明 审判员  李 乐 审判员  朱易南 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  肖云方 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1927号申请人：陈艳霞，女，汉族，1960年2月20日出生，住河南省太康县。被执行人：程洪涛，男，汉族，1973年9月1日出生，住河南省太康县。被执行人：于雪玲，女，汉族，1974年10月6日出生，住河南省太康县。关于陈艳霞申请执行程洪涛、于雪玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行，并依法向被执行人送达执行手续，责令被执行人按照生效的判决履行义务。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1627民初1258号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年十二月二十三日书记员  杜士杰
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12441号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司，经营场所清远市Ｌ1号区碧桂园新亚山湖城Ｂ区一期Ｄ3#（综合楼自编02号）。负责人：代涛，总经理。委托诉讼代理人：郑间英，公司员工。委托诉讼代理人：陈天华，公司员工。被告：冯飞宇，男，1980年7月14日出生，汉族，住广州市越秀区***********。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司诉被告冯飞宇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司负担。审判员  杨向晖二〇二〇年十二月十四日书记员  李乐怡
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔23民终2685号 上诉人（原审被告）：祝明宇，男，1974年10月9日生，汉族，小学文化，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：王建平，贵州心达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘荣兵，男，1979年8月27日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：谭浩南、简玉亮，贵州年成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黔西南州四维建设工程有限公司，住所地：贵州省兴义市桔山办民族风情街**。 法定代表人：韦能江，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：邢友灿，男，1982年8月20日生，汉族，初中文化，住贵州省兴义市。 黔西南州四维建设工程有限公司、邢友灿共同委托诉讼代理人:吴杰，贵州贵兴律师事务所律师。 上诉人祝明宇与被上诉人刘荣兵、黔西南州四维建设工程有限公司、邢友灿民间借贷纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初2885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初2885号民事判决； 二、本案发回贵州省兴义市人民法院重审。 上诉人祝明宇预交的二审案件受理费4600元予以退回。 审判长 谢 娟 审判员 王**敏 审判员 张基柱 二〇二〇年十二月二日 书记员 向海兵
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9238号原告：泰兴市恒源电池配件有限公司，住所地泰兴市江平北路**。法定代表人：曹子安。委托诉讼代理人：刘靓，江苏福坤律师事务所律师。被告：湖南华兴新能源科技有限公司，，住所地湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金水东路**法定代表人：彭澎。原告泰兴市恒源电池配件有限公司与被告湖南华兴新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后。原告泰兴市恒源电池配件有限公司于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告泰兴市恒源电池配件有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰兴市恒源电池配件有限公司撤回起诉。案件受理费18158元，减半收取9079元，由原告泰兴市恒源电池配件有限公司负担。审判员  姜启平二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 银附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1069号申请执行人:云南誉达市政工程有限责任公司。法定代表人:缪志颠，该公司执行董事。委托代理人:何锐，云南边昭律师事务所律师，系特别授权代理被执行人:雷怀颖，女，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人:郝正陆，男，汉族，曲靖市沾益区人。云南誉达市政工程有限责任公司与雷怀颖、郝正陆追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）云0328民初612号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：“一、由被告雷怀颖偿还原告云南誉达市政工程有限责任公司欠款60344元、其中2020年5月7日偿还10000元，2020年6月7日前偿还10000元，2020年7月7日前偿还40344元，若上述任何一期未按时偿还，原告云南誉达市政工程有限责任公司有权对剩余款项申请执行；二、律师费5000元，案件受理费304元，由被告雷怀颖承担；三被告郝正陆对上述债务承担连带偿还责任”。被执行人雷怀颖、郝正陆未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人云南誉达市政工程有限责任公司于2020年8月13日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人雷怀颖、郝正陆邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行案件告知书等法律文书，被执行人雷怀颖、郝正陆未进行财产申报。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络总对总查询反馈被执行人被执行人郝正陆在交通银行曲靖金麟支行账户中有存款419元，在中国建设银行股份有限公司沾益花山分理处账户中有余额100元;被执行人郝桃春工行云南省曲靖市曲靖城关办事处账户中有余额:422.54元;在交通银行曲靖金麟支行账户中有余额:276;元，在中国农业银行股份有限公司曲靖环城支行账户中有余额3000;元（以上账户已被我院冻结并扣划），通过车辆管理部门查询被执行人郝正陆名下有云Ｄ×××**号别克车一辆，登记时间为2009年，通过房屋管理部门查两被执行人名下无房产，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请人云南誉达市政工程有限责任公司同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述财产查控、处置情况，本院于2020年12月24日以谈话的方式书面告知了申请执行人云南誉达市政工程有限责任公司，申请执行人云南誉达市政工程有限责任公司表示认可本院的查控结果。表示对被执行人的账户需要扣划，并继续保持查封，关于车辆需要查封。并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已公告发出执行通知书、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人雷怀颖、郝正陆纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十二月二十五日法官助理李智华书记员郝敏
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督270号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:周建锋，男，1972年6月21日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人周建锋申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月4日发出（2020）豫0183民督270号支付令，限令被申请人周建锋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督270号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年十二月二十一日法官助理李贝贝书记员郭海燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19708、19709号 申请执行人：深圳市嘉鸿泰实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。 被执行人：东莞市讯拓电子有限公司，住所地广东省东莞市长安镇。 申请执行人深圳市嘉鸿泰实业有限公司与被执行人东莞市讯拓电子有限公司加工合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初5609号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币232529.55元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币4570元及相应执行费。由于被执行人既没有履行生效法律文书确定的内容，又没有向本院缴纳案件受理费。本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执19708号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执19709号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。经申请执行人提供线索，被执行人名下财产已被东莞市第二人民法院处置，本院已依法提起参与分配。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执19708号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执19709号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  邱志航
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢588号 申请执行人：蔡东普，男，1966年11月21日出生,汉族，住高青县。 被执行人：张小子，男，1981年6月1日出生,汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初1749号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张小子存款2000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二〇年十二月十日 书记员  程 成
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁13执1776号 庄绪杰、贾宾、临沂东方新星房地产开发有限公司： 关于申请执行人庄绪杰、贾宾与被执行人临沂东方新星房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行。本案申请执行标的金额为27506.00元，经本院立案执行，已执行到位金额27506.00元，本院已将该款项过付至申请执行人名下账户。申请执行人于2020年11月30日向本院递交书面申请，因被执行人已全部履行完毕，特申请对该案依执行完毕方式结案处理。至此，（2020）鲁13执1776号案件中执行标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保799号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：袁迪林，男，汉族，1966年5月28日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁迪林的银行存款5000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款5000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁迪林的银行存款5000元。 案件申请费70元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执317号之一 申请执行人：内蒙古康巴什园林绿化景观工程有限公司，统一社会信用代码91150691MAOMY3561L，住所地鄂尔多斯市康巴什区多日纳路南段1号。 法定代表人：刘文广，系该公司总经理。 被执行人：鄂尔多斯市鼎晟房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150691772205794Q，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什西纬九路北。 法定代表人：那庆顺浩尔，系该公司总经理。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2019年10月24日作出的（2019）内0603民初1466号民事调解书。被执行人鄂尔多斯市鼎晟房地产开发有限责任公司应于2019年12月31日前支付申请人内蒙古鄂尔多斯市鼎晟房地产开发有限责任公司工程款942344.13元及利息（利息从2018年5月1日起按中国人民银行人民币同期贷款利率计算至实际给付之日止），案件受理费9289元，共计951633.13元。因被执行人鄂尔多斯市鼎晟房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人内蒙古康巴什园林绿化景观工程有限供公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人鄂尔多斯市鼎晟房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告其财产状况，被执行人鄂尔多斯市鼎晟房地产开发有限责任公司未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过传统财产查控和执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产部门、工商部门发出查询通知书，查询被执行人鄂尔多斯市鼎晟房地产开发有限责任公司名下财产。 1.查明有车牌号码为蒙KXXXXX的小型汽车一辆，本院已查封，但未实际控制，暂无法处置； 2.查明被执行人鄂尔多斯市鼎晟房地产开发有限责任公司名下位于东胜区吉劳庆北路（不动产证号：XXXXXX），该房屋与其他六套房屋共在乌海银行抵押1953万元，无法单独评估拍卖；再未查询到被执行人名下有可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行其他财产线索的情况下终结本次执行程序。本案执行标的951633.13元未能实现。 本院认为，被执行人鄂尔多斯市鼎晟房地产开发有限责任公司名下虽查到汽车、房产，但车辆未实际控制，均暂无法处置。房产有银行抵押，且申请执行人不能提供其他可供执行财产。经约谈申请执行人内蒙古康巴什园林绿化景观工程有限公司同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）内0603执317号案件终结本次执行程序。 被执行人鄂尔多斯市鼎晟房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人内蒙古康巴什园林绿化景观工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 燕 审判员 呼布钦 审判员 王敬渊 二〇二〇年十二月九日 书记员 云宇韬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14564号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**。负责人:陈伟明，职务:行长委托诉讼代理人：赖绍衡，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫绮莉，广东名道律师事务所律师。被告：刘某，男，1982年4月21日出生，汉族，汉族湖南省新宁县。原告某银行股份有限公司长沙分行与被告刘某因信用卡一案，本院于2020年10月15日立案。某银行股份有限公司长沙分行于2020年12月22日向本院提出撤回对刘某起诉的申请。本院认为，某银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许某银行股份有限公司长沙分行撤回对刘某的起诉。本案受理费1248元，减半收取624元，由某银行股份有限公司长沙分行承担。审判员  何平二〇二〇年十二月二十二日书记员  颜滔
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1783号申请执行人：安阳市燃料有限公司，住所地：安阳市文峰区能源路**。法定代表人：韩乐中，职务：董事长。被执行人：河南省恒祥房地产开发有限责任公司，，住所地：安阳市文峰区曙光路与德隆街交叉口向北路东（曙光路**）法定代表人：白恒，职务：董事长。本院在执行申请执行人安阳市燃料有限公司申请执行被执行人河南省恒祥房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0502民初4866号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人河南省恒祥房地产开发有限责任公司应支付申请执行人安阳市燃料有限公司24.13216万元及利息。因被执行人河南省恒祥房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院财产保全了被执行人河南省恒祥房地产开发有限责任公司名下8套房产，因案外人提出异议，现上述房产已解除查封。未查询到其他可供执行的财产。三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省恒祥房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人安阳市燃料有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 韩凤明审判员 李文军二〇二〇年十二月二十三日书记员 王 玲
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕10民终523号 上诉人（原审被告）：吴道林，男，汉族，住陕西省商南县。 委托诉讼代理人：朱盛宝，陕西秦东律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：朋礼祥，男，汉族，住陕西省商南县。 上诉人吴道林因与被上诉人朋礼祥民间借贷纠纷一案，不服陕西省商南县人民法院(2020)陕1023民初710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人吴道林及其委托诉讼代理人朱盛宝、被上诉人朋礼祥到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 吴道林上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1、2018年3月28日，证人牛某某通过上诉人银行账户转账50万元至其妹夫账户属实，但系走账行为并非上诉人向被上诉人借款。2019年12月31日，上诉人向被上诉人出具62万元借条一张，但被上诉人并未将该62万元实际交付上诉人，借贷行为未实际发生，民间借贷合同尚未生效。2、被上诉人原审起诉状内容与当庭陈述前后不一致，不能自圆其说，其主张的事实与理由、诉讼请求均不能成立。3、证人牛某某证言约定月息2分不属实。4、之所以上诉人在原审庭审中陈述前后不一致，是因考虑用此款抵消上诉人欠牛某某的债务所故，并非前后矛盾。故原审认定事实错误，请求改判并驳回被上诉人诉请。 朋礼祥答辩称:原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 原告朋礼祥向一审法院提出的诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款620000元及利息（自2020年1月1日起按月息二分计算至清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实:2018年，被告吴道林因资金周转困难，经朋友牛某某介绍向原告朋礼祥借款，约定月息二分，原告朋礼祥于2018年3月26日将500000元通过农业银行转账给牛某某，牛某某又于2018年3月28日将该500000元通过中国农业银行转账给被告吴道林。被告吴道林依约向原告朋礼祥支付了2018年度的利息。2019年12月31日，原告朋礼祥与被告吴道林在牛某某办公室对借款本息进行结算，将2019年度利息120000元计入本金，让被告吴道林重新出具借条一张，载明“今借到，今借到朋礼祥现金陆拾贰万元整（620000.00），用期2020年2月30号还清，61252XXXX50720157X，借款人：吴道林，2019.12.31号”。 一审法院认为:合法的借贷关系受法律保护。该案中，原告提交的借条、银行转账凭证与证人牛某某证言能够相互印证，足以证明原、被告之间债权债务关系成立，原告朋礼祥要求被告吴道林偿还借款本金及利息的诉讼请求，依法予以支持，但本金以法院核定为准。被告吴道林抗辩认为原告并未将620000元实际交付，但被告并未就其抗辩观点作出合理说明或者提交相应证据证实，且在庭审时陈述内容前后矛盾，故不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：由被告吴道林于本判决生效后十五日内偿还原告朋礼祥借款本金500000元及利息（自2019年1月1日起按年利率24%计算利息至实际履行之日止）。案件受理费10000元（原告已预交），减半收取5000元，由被告吴道林负担。 二审期间，被上诉人朋礼祥提交了2019年2月2日上诉人吴道林向其转账3万元银行卡交易记录、同日电话短信聊天截屏及之后双方协商还款电话短信聊天截屏，证明双方约定利息及上诉人已清偿2019年之前利息的事实。上诉人吴道林对上述证据真实性无异议，但对证据证明目的不予认可。因上述证据与本案事实具有关联性，本院予以采信。 对一审法院查明的案件事实本院予以确认。 本院认为：本案争议焦点为，借款是否实际交付及双方当事人是否约定利息。上诉人吴道林认为，案涉借据中载明的借款被上诉人朋礼祥并未实际交付亦未约定利息，双方借贷关系未成立。但从本案证据来看，被上诉人提供的借据、银行转账凭证、证人证言及上诉人转账、聊天记录能够相互印证，证明上诉人通过案外人转账已收到借款，双方当事人之间约定有利息且已履行，借贷事实实际发生。一审法院认定本案民间借贷关系成立，并核定最初借款本金及利率后判决被上诉人清偿借款本息，判决正确，应予维持。上诉人否认借贷实际发生，但与本案证据所反映法律事实相悖，其上诉观点本院不予采纳。 综上所述，上诉人吴道林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8800元，由上诉人吴道林负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 姚炜 审 判 员 李楠 审 判 员 张瑞 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 李斌 书 记 员 刘聪 1
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初2392号 原告：胡伟军，男，1982年10月10日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：任细兵，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 被告：侯加望，男，1970年10月17日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 原告胡伟军与被告侯加望劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡伟军及其委托诉讼代理人任细兵到庭参加诉讼,被告侯加望经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡伟军向本院提出诉讼请求：1.请求侯加望支付胡伟军劳务工程款23400元；2.由侯加望承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月，原、被告一起去深圳承包天然气管道工程，未签定正式承包合同，口头约定150元/m，待工程完工后一起结算。后因侯加望的亲戚插手工程，原、被告终止合作关系。原、被告双方进行结算，侯加望应偿付胡伟军23400元工资款，因侯加望当时没有钱支付，就出具了欠条，截止今日，侯加望未支付分文。为维护胡伟军的合法权益，遂向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 侯加望未到庭，亦未提交书面答辩状。 胡伟军为支持其主张，向本院提交了胡伟军身份证复印件、欠条作为证据，上述证据内容真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年7月，原、被告一起去深圳承包天然气管道工程，未签定正式承包合同，待工程完工后一起结算，后合同终止，原、被告双方进行了结算，侯加望应付胡伟军23400元工程款，因侯加望当时没有钱支付，遂出具条据“深圳控构下欠胡伟军工程款贰万叁仟肆佰元整￥23400元。侯加望2018.10.30号”。侯加望出具条据后，未支付过任何款项给胡伟军。 本院认为，侯加望欠胡伟军工程款23400元，事实清楚，证据确凿，侯加望理应依法履行支付的义务。胡伟军要求侯加望支付工程款23400元的诉讼请求，本院予以支持。侯加望经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,系对其享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告侯加望支付原告胡伟军工程款23400元。 上述款项，限被告侯加望于本判决发生法律效力后十日内汇入到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号8034××××1272）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费386元，减半收取计193元，由被告侯加望负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李远鹏 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省咸宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂12行终90号上诉人（原审原告）崇阳县肖岭乡台山村八组（以下简称台山村八组）。代表人吴佛甫，组长。委托诉讼代理人王新，湖北海舟律师事务所律师。委托诉讼代理人曹轩宇，湖北海舟律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）崇阳县自然资源和规划局（以下简称县自然资源和规划局），住所地：崇阳县天城镇隽北大道**。法定代表人吴志华，局长。委托诉讼代理人程莹，湖北紫玉律师事务所律师。原审第三人崇阳县肖岭乡林业站站办林场（以下简称站办林场）。负责人渠鹤，场长。原审第三人崇阳县肖岭乡林业站（以下简称肖岭乡林业站）。负责人渠鹤，站长。委托诉讼代理人戴朝晖，湖北盈悦律师事务所律师。上诉人台山村八组因林权行政登记一案，不服崇阳县人民法院（2019）鄂1223行初15号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，本案当事人争议地叫“桃花洞”山林，位于崇阳县××村××（××肖岭乡××、××）区域内，其四至界线为东至鹰咀岩煤炭眼倒坡，南至马坳周家埂，西至草地尖台山顶，北至老鸨咀六折沟三字坳。该山林所有权自1991年以前归原告台山村八组所有，1983年10月，该组将该山林作为责任山划分给本组21户村民使用。1991年8月11日，为了加快我县林业生产建设步伐，早日绿化崇阳，经县委县政府批准，由县林业主管部门利用世行贷款在肖岭乡境内，新建地方国营林场，在肖岭乡党委、政府及村组的大力支持下，第三人（甲方）肖岭乡站办林场与原告（乙方）肖岭乡台山村八组（原桃花村一组、十组）签订“征用山林协议书”，协议约定：乙方村组、农户一直同意将桃花洞山林给甲方征用新办地方国营林场，山林面积为7673亩，四至界线为东至鹰咀岩煤炭眼倒坡，南至马坳周家埂，西至草地尖台山顶，北至老鸨咀六折沟三字坳；甲方征用山林对乙方补偿，采取1:9比例造林面积分成的办法，即甲方每征山造林一万亩，由甲方按世行项目标准给乙方造林一千亩，抚育管理五年交给乙方；甲方征用的山林权属永远归甲方所有，山林随着林权走。1992年9月21日，崇阳县公证处对该协议进行了公证并出具（92）崇证民字第036号公证书。1995年5月21日，双方又签订补充协议书，约定“原合同9:1的面积分成现改为利润分成，甲方得70%，乙方得30%，站办林场的护林工资及其他的一切费用，全部由甲方负责。”协议签订后，该协议内容并未实际履行，2007年1月25日，崇阳县人民政府为第三人站办林场颁发崇林证字（2006）第000345号林权证。2007年1月30日，原告经请示肖岭乡人民政府、台山村委会同意，肖岭乡司法所公证，将争议的山林承包给吴某、廖某某经营并签订了“山林承包经营合同”，山林面积4000亩，承包期限二十年，承包金为29.88万元。同年3月16日，第三人肖岭乡林业站将位于“桃花洞”的肖岭乡林业站站办林场所有70%的股份承包给吴某、廖某某经营，山林面积5000亩，承包期限二十年，承包金为25万元。合同签订后，原告和第三人均依约收取承包人吴某、廖某某承包金。自2016年开始，原告向崇阳县人民政府申请发放争议山林的天然林保护款，崇阳县人民政府向原告发放了2016、2017、2018年度天然林保护资金。原告认为，崇阳县人民政府为第三人站办林场颁发的崇林证字（2006）第000345号林权证事实不清、证据不足，且程序违法，于2019年3月28日向法院提起行政诉讼。原审同时查明，第三人站办林场自征用原告山林时成立，未依法进行登记，亦未刻制公章，人员与第三人肖岭乡林业站工作人员共用，系两块牌子一套班子。原审认为，《中共湖北省委办公厅湖北省人民政府办公厅关于推进集体林权制度改革若干问题的意见》鄂办发（2007）27号文件中规定，对于上个世纪80年代以后建立的乡镇林场，凡乡镇人民政府与林地原所属的村组签订了有关协议的，按协议的规定执行。本案第三人站办林场1991年与原告签订了征用山林协议书，崇阳县公证处对该协议进行了公证并出具了（92）崇证民字第036号公证书，崇阳县人民政府为第三人站办林场颁发林权证并无不当，原告认为第三人没有履行协议而要求返还山林权属的请求于法无据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告崇阳县肖岭乡台山村八组的诉讼请求。上诉人上诉称，原判适用鄂办发（2007）27号文件错误，该文件属地方规范性文件，不能直接引用；崇阳县人民政府向站办林场颁发林权证违法，依法应予以撤销。请求撤销原判并改判支持上诉人的一审诉讼请求，由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。被上诉人未进行书面答辩。原审第三人站办林场未进行书面陈述。原审第三人肖岭乡林业站述称，原判认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回上诉人的上诉请求。各方一审提供的证据已随案移送本院。经审查，本院对各方一审提供的证据效力的认证意见与一审一致。经审理查明，二审查明的事实与一审一致。本院认为，依照《不动产登记暂行条例》第七条及《关于不动产登记职责整合和机构设置调整的通知》（崇机编【2016】15号文件）的规定，崇阳县自然资源和规划局负责组织实施本行政区域内的不动产统一登记工作，是本案适格被告。本案被诉林权证是基于原审第三人站办林场与上诉人签订的征用山林协议书及补充协议书为依据颁发，根据《中共湖北省委办公厅湖北省人民政府办公厅关于推进集体林权制度改革若干问题的意见》第2点的规定，原审第三人站办林场与上诉人应按上述协议的规定执行，崇阳县人民政府为第三人站办林场颁发林权证并无不当。原判认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。上诉人提出的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人崇阳县肖岭乡台山村八组负担。本判决为终审判决。审判长 王 宁审判员 郭 华审判员 吕 莉二〇二〇年十二月二十二日书记员 邓昌赢附：相关法律及法规条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1281执763号申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道。法定代表人：谢宏斌，董事长。被执行人：唐银华，男，1974年9月1日出生，汉族，湖南省洪江市人。被执行人：冯冬香，女，1976年10月14日出生，汉族，湖南省洪江市人。本院在执行申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人唐银华、冯冬香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1281执763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 伟审判员 袁 勇审判员 杨 洋二〇二〇年十二月九日书记员 杨寓文
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初19010号原告：段寒雪，女，1981年1月5日出生，汉族，住重庆市巴**。诉讼代理人：曹钰，重庆康渝律师事务所律师。被告：肖宇，男，1982年11月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆镜话企业管理咨询有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街****#。本院在审理原告段寒雪与被告肖宇、重庆镜话企业管理咨询有限公司合伙协议纠纷一案中，原告段寒雪于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段寒雪的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许段寒雪撤回起诉。本案减半收取案件受理费588元，由原告段寒雪负担。审 判 员 袁向丽二〇二〇年十二月十七日法官助理 张 威书 记 员 秦雨婕
突泉县人民法院结案通知书【2020】内2224执1906号突泉县农村信用合作联社、卢德泉：突泉县农村信用合作联社与卢德泉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，其中，至此，突泉县农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）内2224民初2109号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1302执553号谢旺文、贝维岳、彭文琳谢旺文申请贝维岳等借款合同纠纷一案，本院依据（2020）湘1302民初3769号民事判决书立案执行，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3283号 罪犯姜平，男，1978年9月29日生，汉族，文盲，贵州省纳雍县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2003年，该犯因犯抢劫罪被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑五年，2006年8月10日刑满释放。2017年12月21日，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出（2017）黔0111刑初843号刑事判决，认定姜平犯放火罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年6月9日起至2027年12月8日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯姜平在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年5月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬，共4个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯姜平在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯姜平减去有期徒刑七个月（刑期至2027年5月8日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 李永进 审判员 林 玲 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢143号之四申请执行人：吕建云，女，汉族，1972年9月24日生，住泰兴市。被执行人：王娟，女，汉族，1975年5月3日生，住泰兴市。关于申请执行人吕建云与被执行人王娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月9日作出的（2018）苏1283民初7738号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人王娟于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人吕建云借款99350元及利息（以99350元为本金自2018年8月30日起至实际还款之日止按年息6%计算）；二、驳回申请执行人吕建云其他诉讼请求；如被执行人不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1150元，保全费1020元，合计人民币2170元，由被执行人王娟负担（此款申请执行人已垫付，被执行人王娟于本判决生效之日起十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人曾于2019年1月18日向本院申请执行；本院立案受理后，依职权对被执行人的财产进行了查控，后于2019年6月14日依法终结本次执行程序。2020年3月24日，本院依职权对本案立案恢复执行。本院在本次执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年3月25日，本院通过法院专递方式向被执行人王娟发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年3月24日、11月28日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年3月25日依法冻结了被执行人王娟名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法查封了被执行人名下位于泰兴市××城××室的房地产，查封期限三年。3.2020年4月7日，本院依法将被执行人王娟纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王娟发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.因王娟在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人的户籍所在地泰兴市济川街道延陵村野田组**和位于泰兴市××城××室的住所进行调查，但均未发现吕建云的下落和可供执行的财产。5.2020年6月29日，本院依法拍卖了被执行人名下位于泰兴市××城××室的房地产，成交价1096430元。6.2020年7月7日，本院对上述拍卖款作出分配方案，申请执行人吕建云应分得3254.6元（含诉讼费1150元），但因另案申请执行人尹家玺、陈玲华对分配方案提出异议，本院目前正在审查中，故该款暂无法发放，本院亦已于2020年9月24日依法裁定中止执行。7.2020年7月18日，本院约谈申请执行人吕建云向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王娟的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并拍卖了被执行人名下位于泰兴市××城××室的房地产得款1096430元，但因另案申请执行人对该拍卖款的分配方案提出异议，本院正在审查中，待异议审查结果作出后再行分配发放；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初7738号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月七日书记员  周 娟
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执184号申请执行人:毕某被执行人：张某申请执行人毕某与被执行人张某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2018年12月6日作出的（2018）黑0204民初2529号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年1月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，被执行人张某名下位于XX区XX小区X号楼XX单元XX层XX号一处房产已被本院冻结查封，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结，现双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执184号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年十二月二十五日书记员 田博凯
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2601执1416号王某某、罗某某：申请执行人王某某与被执行人罗某某租赁合同纠纷一案，因被执行人罗某某逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2017）黔2601民初2163号民事调解书确定的付款义务，即罗某某应支付与王某某车辆租金115000元，并承担案件受理费1300元。申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行尚欠款项65000元，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费875元。执行过程中，双方于2020年12月7日达成长期执行和解协议，根据法律规定，本案以长期和解终结执行结案。若被执行人罗某某未按照双方达成的执行和解协议履行义务的，申请执行人王某某有权利向本院申请恢复执行，恢复执行的时效为两年。特此通知审判员  杨顺钰二〇二〇年十二月十日书记员  贺星星
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执672号之七申请执行人：何春礼，男，1949年8月8日出生，锡伯族，农民，住义县。申请执行人：何荣先，男，1974年9月24日出生，锡伯族，农民，住义县。被执行人：于长艳，女，汉族，1961年01月11日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初874号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人于长艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于长艳在辽宁省农村信用社联合社37×××76账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 辉
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1036号 申请执行人钱汉，男，1988年5月8日生，汉族，住彭泽县。 被执行人肖敏，女，1991年6月5日生，汉族，住彭泽县。 本院于2020年9月2日立案执行钱汉申请肖敏婚约财产纠纷一案，根据九江市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）赣04民终1013号民事判决书，被执行人肖敏应支付申请人钱汉案款109128元，承担执行费1536.92元。本院已执行0元,尚有110664.92元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，被执行人名下有辆丰田牌小轿车，车牌号为浙Ｊ×××××，该车辆已查封，暂无法处置，名下还有一套房产，产权证号为赣（2020）彭泽县不动产权第0003266号，现已查封，因已抵押暂无法处置。无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执1036号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇十二月十六日 书记员  孙 昕
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3172号申请执行人：云南省资产管理有限公司。统一社会信用代码：91530000MA6K98TB1C。住所地：云南省昆明市高新区科高路云铜康柏尔大厦**。法定代表人：郭昊英，任该公司董事长。委托代理人：罗正福、赵振华，云南博川律师事务所律师。特别授权代理。被执行人:云南澜沧江酒业集团保山有限公司。统一社会信用代码：915305022189356181。住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道和平路**。法定代表人：杨文康，任该公司执行董事兼总经理。被执行人：云南澜沧江酒业集团有限公司。统一社会信用代码：91530900219540191E。住所地：云南省云县草皮街社区老鹳窝法定代表人：刘光汉，任该公司董事长。关于申请执行人南省资产管理有限公司与被执行人云南澜沧江酒业集团保山有限公司、云南澜沧江酒业集团有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）云0502民初4603号民事调解书，确定：一、由被告云南澜沧江酒业集团保山有限公司向原告云南省资产管理有限公司支付借款利息299761元，于2020年3月16日前付清。二、被告云南澜沧江酒业集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产登记信息。查明：一、被执行人云南澜沧江酒业集团保山有限公司名下有云Ｍ×××**号长城牌轿车一辆，申请执行人未能提供车辆下落、法院未能控制。二、被执行人云南澜沧江酒业集团保山有限公司名下有位于隆阳区宗（房产证号：****、00××**、00××**及**）均被其他法院查封。三、被执行人云南澜沧江酒业集团保山有限公司名下有位于隆阳区宗，均被其他法院冻结。经申请执行人申请，本院将被执行人云南澜沧江酒业集团保山有限公司的上述房产及土地予以轮候查封。四、被执行人云南澜沧江酒业集团有限公司名下光大银行账户被多个法院冻结，名下建设银行账户、农业银行账户均被山东省青岛市中级人民法院冻结。五、被执行人云南澜沧江酒业集团有限公司名下有31辆车辆，申请执行人未能提供上述车辆下落、法院未能控制。六、被执行人云南澜沧江酒业集团有限公司名下有土地17宗，均被多个法院轮候查封（详见云县自然资源局查询复函）。七、被执行人云南澜沧江酒业集团有限公司名下有274宗房产，均被其他法院查封（详见云县房地产交易评估管理所提供的材料及云县自然资源局查询复函房产查封情况）。除以上财产外，未查询到可供执行的财产。并且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，故本案确无可供执行的财产。在执行过程中，经申请执行人申请，本院对被执行人适用限制高消费措施，列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年十二月二十四日书记员 聂鹏翔
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3373号 申请执行人：河北银行股份有限公司沧州黄骅支行，住所地：河北省黄骅市红旗大街。 法定代表人：宋忠媛，行长。 被执行人：沧州亿达工艺品有限公司，住所地：河北省黄骅市吕桥镇孙正庄村。 法定代表人：赵振茹，总经理。 被执行人：沧州市南大港顺心蔬菜交易中心有限公司，住所地：河北省沧州南大港二分区扣村北侧。 法定代表人：宋江伟，总经理。 被执行人：赵振茹，男，1966年3月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：刘俊玲，女，1965年9月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请执行人河北银行股份有限公司沧州黄骅支行与被执行人沧州亿达工艺品有限公司、沧州市南大港顺心蔬菜交易中心有限公司、赵振茹、刘俊玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983民初1163号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人河北银行股份有限公司沧州黄骅支行于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还540365.22元及利息，执行费7803.65元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2019年9月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2019年9月10日、2020年11月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人沧州亿达工艺品有限公司、沧州市南大港顺心蔬菜交易中心有限公司、赵振茹、刘俊玲名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年4月7日作出的（2020）冀0983执保121号之一民事裁定书轮候查封了被执行人赵振茹、刘俊玲所有的位于河北省黄骅市，因被其他案件多次查封，暂无处置意义，另于2020年11月16日作出的（2020）冀0983执3373号执行裁定轮候查封了被执行人沧州市南大港顺心蔬菜交易中心有限公司位于河北省沧州渤海新区分区兴港路东侧土地五宗，因沧州市南大港顺心蔬菜交易中心有限公司实际控制人齐月晖因涉嫌非法吸收公众存款罪被黄骅市公安局立案侦查，上述查封对象被黄骅市公安局查封并予以说明不予办理出售、转让、抵押等手续，故不能处置。 四、本院于2020年12月8日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人沧州亿达工艺品有限公司、沧州市南大港顺心蔬菜交易中心有限公司、赵振茹、刘俊玲无住房公积金。 五、本院于2020年12月8日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人沧州亿达工艺品有限公司、沧州市南大港顺心蔬菜交易中心有限公司、赵振茹、刘俊玲未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年12月7日向被执行人沧州亿达工艺品有限公司、沧州市南大港顺心蔬菜交易中心有限公司、赵振茹、刘俊玲发出限制高消费令、失信决定书并邮寄送达被执行人。 七、本院于2020年12月7日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 八、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人沧州亿达工艺品有限公司、沧州市南大港顺心蔬菜交易中心有限公司、赵振茹、刘俊玲名下无车辆登记信息。 九、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月9日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  刘桐鑫
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2248号申请执行人陈爱花，女，1952年7月2日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行陈爱花与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽10行初71号原告王振海，男，汉族，1976年5月10口出生，住辽阳市文圣区。委托代理人李丹阳，北京市盛廷律师事务所律师。委托代理人陈慧，北京市盛廷律师事务所实习律师。被告辽阳市文圣区人民政府，住所地辽阳市文圣区衍水大街**。法定代表人薛松，该区区长。委托代理人王政潘，该区水利局副局长。委托代理人赵晓丽，辽宁弘旨律师事务所律师。原告王振海诉被告辽阳市文圣区人民政府撤销行政决定一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王振海及代理人李丹阳、陈慧，被告辽阳市文圣区人民政府代理人王政潘、赵晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振海诉称，其在迎水寺承包他人土地，修建了养殖场，养殖鸽子等。2020年10月27日，被告的临时设立机构文圣区防汛抗旱指挥部作出辽文防指第58号《限期拆除决定书》，该决定程序、实体均违法，损害了原告的合法权益。文圣区防汛抗旱指挥部是被告设立的临时机构，区政府是责任主体，是适格被告。诉请1、撤销被告临时设立的文圣区防汛抗旱指挥部作出58号限期拆除决定书；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，一、辽阳市文圣区防汛抗旱指挥部系文圣区政府设立的由相关部门负责人组成的防汛指挥机构。2020年9月，水利部对太子河开展进驻式暗访，发现42个问题，要求文圣区对上述疑似“四乱”问题开展排查，并限期处理。王振海的建筑物，被列为要求清理整治问题；二、原告起诉被告属主体不适格；三、辽阳市文圣区防汛抗旱指挥部作出限期拆除决定有法律依据；四、辽阳市文圣区防汛抗旱指挥部作出限期拆除决定符合法定程序。经审理查明，原告王振海在迎水寺太子河右岸承包他人土地，修建了养殖场。2020年10月27日，被告辽阳市文圣区人民政府设立的文圣区防汛抗旱指挥部作出辽文防指第58号《限期拆除决定书》，认定原告在迎水寺太子河右岸河道管理范围内未经批准建设建筑物、构筑物，违反相关法律规定。原告不服，向本院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。《中华人民共和国防洪法》第三十九条第三款规定：有防汛抗洪任务的县级以上地方人民政府设立由有关部门、当地驻军、人民武装部负责人等组成的防汛指挥机构，在上级防汛指挥机构和本级人民政府的领导下，指挥本地区的防汛抗洪工作，其办事机构设在同级水行政主管部门；必要时，经城市人民政府决定，防汛指挥机构也可以在建设行政主管部门设城市市区办事机构，在防汛指挥机构的统一领导下，负责城市市区的防汛抗洪日常工作。第四十二条第一款规定：对河道、湖泊范围内阻碍行洪的障碍物，按照谁设障、谁清除的原则，由防汛指挥机构责令限期清除；逾期不清除的，由防汛指挥机构组织强行清除，所需费用由设障者承担。《中华人民共和国河道管理条例》第三十六条规定：对河道管理范围内的阻水障碍物，按照“谁设障，谁清除”的原则，由河道主管机关提出清障计划和实施方案，由防汛指挥部责令设障者在规定的期限内清除。逾期不清除的，由防汛指挥部组织强行清除，并由设障者负担全部清障费用。本案中，《限期拆除决定书》是由文圣区防汛抗旱指挥部作出，而非被告文圣区政府。根据《中华人民共和国防洪法》第三十九第三款规定，防汛抗旱指挥部为法律授权的组织，具有行使本地区的防汛抗洪工作的职权，文圣区防汛抗旱指挥部为常设机构，且设有办公室。根据《中华人民共和国防洪法》四十二条第一款和《中华人民共和国河道管理条例》第三十六条的规定，行使“对河道、湖泊范围内阻水、行洪的障碍物，由防汛指挥机构责令限期清除；逾期不清除的，由防汛指挥机构组织强行清除”的职权。本案原告在河道管理范围内未经批准建设建筑物、构筑物，文圣区防汛抗旱指挥部有权根据法律授权作出《限期拆除决定书》，该行为属于行使法律授权的行为且未超职权范围。原告对此行为不服应根据《行政诉讼法》第二条第二款的规定以文圣区防汛抗旱指挥部作为被告提起行政诉讼。本案原告以文圣区政府为被告提起行政诉讼不妥，庭审中本院已告知原告变更文圣区防汛抗旱指挥部为被告但其拒绝变更，根据《最高人关于适用的解释》第二十六条的相关规定，应当裁定驳回起诉。综上，原告吴凤云起诉辽阳市文圣区人民政府为被告属于主体不适格，依照《最高人关于适用,的解释》第二十六条第一款、第六十九第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王振海的起诉。诉讼费人民币50元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  印明大审判员  刘大钧审判员  马伯乐二〇二〇年十二月二十三日书记员  王嬿妮
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1599号申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州分行被执行人：孙罗金、吴越申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行与被执行人孙罗金、吴越金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，经本院执行，申请人中国建设银行股份有限公司常州分行收到执行款1888969.15元。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员  丁淼二〇二〇年十二月七日书记员  朱赟
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执1060号申请执行人：刘强，男，1983年12月6日出生，汉族，南丰县人，地址：南丰县。申请执行人：刘国忠，男，1987年11月18日出生，汉族，南丰县人，地址：吉安市。申请执行人刘强依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初1320号民事判决书于2020年10月11日向本院申请执行。本院于2020年10月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘国忠未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人名下有设备租赁款，已处置，且无其他可供执行财产。2020年12月2日，本院将被执行人纳入了失信人员名单、采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行1.3万元，截至2020年12月8日已执行0元，未执行1.3万元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下无其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建生审判员  平长树审判员  赵 群二〇二〇年十二月九日书记员  万乐斌
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3162号申请执行人李顶军，男，生于1978年3月3日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人徐双，男，生于1988年1月10日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行申请执行人李顶军与被执行人徐双追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人徐双暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小平人民陪审员  周文典人民陪审员  王本琴二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  于 洋
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执310号之一申请执行人：谭芳，女，生于1969年5月2日，土家族，居民，住湖北省巴东县。申请执行人：田宗奎，男，1978年11月24日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。申请执行人：郑家荣，男，1952年12月7日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：恩施州巴东县黄马煤矿有限责任公司，地址：湖北省巴东县野三关镇黄连坪村。统一社会信用代码：91422800058129966K。法定代表人：龙山总经理关于申请执行人谭芳、田宗奎、郑家荣与被执行人恩施州巴东县黄马煤矿有限责任公司合同纠纷三案，本院作出的（2018）鄂2823民初1345号民事调解书，（2018）鄂2823民初28号、（2018）鄂2823民初2078号民事判决书已发生法律效力。因被执行人恩施州巴东县黄马煤矿有限责任公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行中查明被执行人恩施州巴东县黄马煤矿有限责任公司在中国农业银行巴东县支行有存款可供执行，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人恩施州巴东县黄马煤矿有限责任公司在中国农业银行账号为17×××09的存款150万元。本裁定立即执行。审判员  周敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  苏静湖北省巴东县人民法院协助执行通知书(2020)鄂2823执310号之一中国农业银行：关于申请执行人谭芳、田宗奎、郑家荣与被执行人恩施州巴东县黄马煤矿有限责任公司合同纠纷三案，本院作出的（2018）鄂2823民初1345号民事调解书，（2018）鄂2823民初28号、（2018）鄂2823民初2078号民事判决书已发生法律效力。因被执行人恩施州巴东县黄马煤矿有限责任公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行中查明被执行人恩施州巴东县黄马煤矿有限责任公司在中国农业银行巴东县支行有存款可供执行，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条请你单位协助以下事项：一、冻结被执行人恩施州巴东县黄马煤矿有限责任公司在中国农业银行账号为17×××09的存款150万元。二、冻结期限为一年，自2020年12月22日起至2021年12月21日时止。附：(2020)鄂2823执310号之一执行裁定书1份二〇二〇年十二月二十二日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1425民初5365号原告：李保华，男，汉族，住河南省虞城县。被告：谷全立，男，汉族，住河南省虞城县。被告：卢锁莲，女，汉族，住河南省虞城县。被告：赵玉东，男，汉族，住河南省虞城县。被告：刘永红，女，汉族，住河南省虞城县。原告李保华与被告谷全立、卢锁莲、赵玉东、刘永红追偿权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。原告李保华向本院提出诉讼请求：l、判令被告偿还原告代其偿还的代偿款50,500元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告三户联保在中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行共同贷款，每户还款的还款方式按每月偿还本金及利息，还款期限为一年。原告按约定还了贷款，但被告谷全立下欠银行贷款50,500元未能归还，银行依据（2019）豫1425民初5679号民事调解书申请法院划扣原告的银行存款50,500元。现原告为向被告行使追偿权，提起诉讼。本院经审查认为，在本案中因原告李保华提供的被告谷全立、卢锁莲联系方式、地址等信息不明确,无法通知被告应诉。本院驳回原告李保华的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回原告李保华的起诉。案件受理费531元,本院退回原告李保华。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二〇年十二月十六日书记员 李蔓蔓
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2857号 申请执行人：童小花，女，1980年3月18日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人：曹国强，男，1970年10月25日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人童小花与被执行人曹国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人童小花向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行，执行标的为被执行人曹国强返还申请执行人童小花借款本金52800元，并支付逾期利息（暂计算至2020年1月11日为9672元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息以未归还本金为基数按照年利率24%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1362元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人曹国强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹国强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹国强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹国强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款；本院已依法查封被执行人曹国强所有的位于湖州市××街道××村××号的不动产，该不动产属于宅基地，无法处置。暂未发现被执行人曹国强有其他可供执行的财产。截至2020年12月14日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人曹国强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹国强采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对曹国强罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人童小花。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2857号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月十四日 书记员 金旭璐
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初16601号原告：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行（以下简称浦发银行解放路支行），地址在贵阳市南明区。法定代表人：蒋毅，该支行行长。被告：刘湘熙，女，汉族，1962年12月23日生，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告浦发银行解放路支行诉被告刘湘熙信用卡纠纷一案中，原告浦发银行解放路支行向本院提交民事起诉状后，未在指定期限内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行自动撤诉处理。审判员 曹 笑二〇二〇年十二月二十五日书记员 熊丽媛
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2340号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：曹录，男，1959年10月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与曹录供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3051号罪犯刘红宝，男，1985年12月3日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，现于辽宁省。鞍山市铁东区人民法院于2010年12月17日作出(2010）东刑初字第421号刑事判决，以被告人刘红宝犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币26000元。2015年7月29日，经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月；2016年12月28日经经本院裁定减去有期徒刑十一个月；2019年1月29日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年9月2日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年11月30日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬6次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘红宝在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘红宝准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2021年3月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1664号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人黄明林，男，1963年8月2日生，汉族，高中文化，私企业主，住苏州市吴江区。被告人黄明林因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月20日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1654号起诉书指控被告人黄明林犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年10月19日晚，被告人黄明林在饭店喝了半瓶红酒，后驾驶车牌为“苏Ｅ×××**”的灰色雷克萨斯牌小型普通客车，沿苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路由东往西行驶至绸都大道路口后，由东往南左转弯进入绸都大道驶入反向车道，沿绸都大道由北往南逆向行驶至绸都大道、舜湖西路路口南侧约200米的路段时，撞上由南往北行驶至此的刘某驾驶的车牌为“苏Ｅ×××**”的小型客车和高某驾驶的车牌为“苏Ｂ×××**”的小型客车，造成三车受损及车上人员杨某、周某甲、周某乙、李某受皮外伤的交通事故，后被民警查获。经苏州市吴江区公安局交警大队认定：被告人黄明林负该起事故的全部责任。经鉴定，被告人黄明林血液中乙醇浓度为221mg/100ml。归案后，被告人黄明林如实供述了自己的罪行。被告人黄明林赔偿了刘某车辆修理费13000元、乘坐人杨某医药费2000元，赔偿了高某车辆修理费10000元、医药费2000元，赔偿了李某医药费2000元，赔偿了周某甲医药费2000元，赔偿了周某乙医药费2000元，得到了上述人员的谅解。2020年11月27日，被告人黄明林在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为被告人黄明林的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人黄明林拘役二个月十天，并处罚金人民币三千元。被告人黄明林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄明林犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄明林如实供述，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处理。鉴于被告人黄明林已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。综上，对被告人黄明林依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄明林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李荣胜二〇二〇年十二月七日法官助理 吴欢欢书 记 员 周晓景附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省留坝县人民法院执行裁定书 (2020)陕0729执86号 申请执行人：鲍宁东，男性，1967年3月1日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被执行人：罗泽伦，男性，1970年11月3日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住重庆市城口县。    被执行人：姚荣，女性，1990年10月25日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省汉中市留坝县。本院在执行申请执行人鲍宁东与被执行人罗泽伦、姚荣民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院（2019）陕0729民初74号民事调解书，被执行人罗泽伦、姚荣应缴纳案件款31186元，承担执行费368元。在执行过程中，发现被执行人罗泽伦、姚荣曾全款购得房产一处(房屋产权证书号：留房字第0599号)，已实际交付，但未过户。本院依法对该套房产进行了查封，经征询申请人鲍宁东意见，其同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0729执86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   白小英审 判 员   刘兴柱审 判 员   冯励冰二Ｏ二Ｏ年十二月十六日  书 记 员   姜  东
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更2328号 罪犯朱朴安，男，生于1988年2月2日，汉族，小学文化程度，贵州省盘县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。 湖北省咸宁市咸安区人民法院于2017年8月25日作出(2015)鄂咸安刑初字第00265号刑事判决，以被告人朱朴安犯抢劫，非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元；责令与十二同案被告人共同退赔五被害人经济损失共计人民币156828.89元。被告人及部分同案被告人不服，提出上诉。经湖北省咸宁市中级人民法院二审审理，于2017年12月20日作出（2017）鄂12刑终240号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱朴安减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯朱朴安在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯朱朴安减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯朱朴安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2020年4月缴纳罚金人民币5000元；未履行退赔义务。 上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费核查证明及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯朱朴安在服刑期间，确有悔改表现，能部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯且犯数罪、未全部履行生效裁判中的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，狱内年均消费支出较高，应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯朱朴安的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2024年12月11日止)；对尚未履行完毕的财产性判项余额仍须继续履行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  杨 军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  熊 浩
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1203号金湘莲：关于被执行人金湘莲罚金一案，因被执行人金湘莲已经依法履行完毕所有给付义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1657号 关于王红光申请执行泊头市德恒木制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月21日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执792号 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：周才，男，汉族，1985年10月27日生，住贵州省晴隆县。 本院在执行周才罚金一案中，根据已经生效的（2019）黔2324刑初164号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金220000元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有车辆、股权等可供执行的财产。 通过本次执行，执行到被执行人周才罚金535.74元，未实现案款219464.26元。 本院认为，移送执行事项的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执792号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5519号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院。被执行人：徐铭禹，男，1997年4月2日生，汉族，住哈尔滨市松**。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103刑初649号刑事判决书执行哈尔滨市南岗区人民法院与被执行人徐铭禹罚金一案，申请执行标的3000.00元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 印审判员 周海峰审判员 张国权二〇二〇年十二月二十二日书记员 于 瀛
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初11824号 原告：韩冬，女，汉族，1985年12月22日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住上海市。 委托诉讼代理人：赵赟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：彭晓燕，女，汉族，1978年7月31日生，身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省南京市。 原告韩冬与被告彭晓燕委托合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理，现已审查终结。 原告韩冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还通道费40万元并支付自2020年6月10日起至清偿完毕止、按一年期贷款市场报价利率3.85%标准计算的资金占用损失；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年5月期间，原告经中间人介绍，委托被告为其女儿办理小学学籍入学事务，并签订《服务合约》一份，合同约定：被告确保原告女儿顺利入学上海市平和双语学校（上海市，且在2020年6月9日前获得该校入学通知书，服务通道费为40万元，若6月9日未能收到通知的则视为被告违约，应当在1个工作日内退还40万元。原告于2020年5月19日以银行转账方式全额支付给被告，但被告未能按时按约定完成约定事务，未能成功办理入学，致原告女儿调剂入学昌邑小学。原告认为，被告未能按约定完成服务事务，应当按合同约定退还通道费40万元，原告多次向被告催要未果，故诉至法院。 经查，被告彭晓燕已于2020年11月20日因涉嫌诈骗罪被上海市黄浦区人民检察院批准逮捕。 本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理不属于经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，彭晓燕已因涉嫌诈骗罪被逮捕，本案纠纷有经济犯罪嫌疑。本案应当裁定驳回起诉，依法移送公安机关处理。 据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 一、驳回原告韩冬的起诉； 二、本案移送公安机关处理。 案件受理费7404元，于本裁定生效后退还原告韩冬。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审判员 李 蕊 二〇二〇年十二月十八日 书记员 朱丹丹
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督78号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向郭杨兵杰发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3947号之一申请执行人：王志军，男，1982年09月06生，汉族，住许昌县。被执行人：冯海朝，男,1961年9月22日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人王志军与被执行人冯海朝劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初3555号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程劳务款179000元及利息等。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院于2020年10月26日和12月16日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券等其他财产。3、本院于2020年12月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人冯海朝名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3947号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵 焱
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1974号申请执行人：李冰，男，1995年7月7日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。申请执行人：李利新，男，1990年7月27日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：王怀亮，男，1988年2月10日出生，蒙古族，住朝阳县。本院在执行申请执行人李冰、李利新与被执行人王怀亮合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2020）辽1302民初1987号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王怀亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李冰、李利新于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人王怀亮给付欠款12268元及利息，并承担所有费用。本院于2020年10月14日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人王怀亮可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月二十二日书记员 郭晓莉
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初5158号原告：刘友顺，男，1956年1月28日，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被告：建湖县马铁机械有限公司，住所地建湖县近湖街道跃进路**。法定代表人：孙晓健，该公司总经理。原告刘友顺与被告建湖县马某机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员符广友独任审理，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘友顺到庭参加诉讼，被告建湖县马某机械有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘友顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务工资报酬17600元，并以17600元为本金，按中国人民银行一年期贷款市场报价利率自起诉之日起至清偿之完毕之日止支付利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月份，被告雇佣原告从事门卫保安工作，约定月工资2000元，自2019年元月起，被告开始拖欠原告的劳务工资报酬。2019年12月31日和2020年元月30日，被告法定代表人孙晓健分别出具了欠条各一份给原告，金额分别是24000元和1600元，合计25600元。后经原告催讨，被告支付了8000元给原告，剩余的17600元被告一直未支付。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特具状贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告建湖县马某机械有限公司未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2019年12月31日，被告建湖县马某机械有限公司的法定代表人孙晓健向原告刘友顺出具欠条一份。内容为：“欠条，今欠到刘友顺工资2019年元月1日-2019.12.31计贰万肆仟元整（已付肆仟元），今欠人孙晓健，￥24000元，今欠人：孙晓健”。2020年元月30日，被告建湖县马某机械有限公司的法定代表人孙晓健向原告刘友顺出具欠条一份。内容为：“欠条，今欠到刘友顺工资2020年元月工资，总计壹仟陆佰元（￥1600.00元），今欠人孙晓健，2020.元.30”。后被告建湖县马某机械有限公司支付给原告4000元，余款17600元未能偿还，原告追要无着，遂向本院提起诉讼。以上事实，有欠条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告刘友顺的为被告建湖县马某机械有限公司提供劳务，被告建湖县马某机械有限公司应当按约支付相应的劳务工资。被告建湖县马某机械有限公司出具给原告刘友顺的欠条系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，被告建湖县马某机械有限公司应当承担支付劳务费的责任，并应承担资金占用期间的利息，原告的诉讼请求成立，本院予以认定。被告建湖县马某机械有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应依法承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告建湖县马铁机械有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告刘友顺劳务工资17600元，并承担从2020年11月24日起至实际清偿之日止按中国人民银行一年期贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  符广友二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐青艳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执3355号申请执行人：高安广，男，1969年12月10日出生，回族，住泰安市岱岳区。被执行人：山东铭龙建设有限公司，住所地：山东省泰安市新泰市青云街道办事处园西路**。法定代表人：徐加伟，任经理。申请执行人高安广与被执行人山东铭龙建设有限公司建设工程合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院作出的（2020）鲁0911民初3792号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。现申请人向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0911执3355号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效法律文书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵审 判 员  孙修凯人民陪审员  苏凤彬二〇二〇年十二月十六日书 记 员  乔 阳
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保3087号申请人：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路**。被执行人：潘飞，男性,1984年8月9日出生，汉族，住河南省信阳市息县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司与潘飞保险人代位求偿权纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁0104民初472号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘飞的银行存款30000元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年十二月二十一日书记员  李雅洁
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初6929号 原告：胡彦英，女，1965年2月18日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：韩建龙，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程小民，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：李荣军，男，1975年8月1日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：济南希尔康印务有限公司，住所地山东省济南市天桥区，统一社会信用代码91370105740978530G。 法定代表人：李荣军，董事长。 原告胡彦英与被告李荣军、济南希尔康印务有限公司（以下简称希尔康公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法进行诉前调解。后因调解不成功，本院于2020年9月8日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡彦英的委托诉讼代理人程小民到庭参加诉讼，被告李荣军、希尔康公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡彦英向本院提出诉讼请求：1.判令李荣军、希尔康公司偿还胡彦英借款383546元；2.李荣军、希尔康公司按年利率6%向胡彦英支付逾期利息(以383546元为基数，自2017年12月22日计算至李荣军、希尔康公司实际给付之日)；3.案件受理费由李荣军、希尔康公司承担。事实与理由：2011年6月30日，李荣军因经营希尔康公司需要，向胡彦英借款25万元，胡彦英如约向其交付借款。2014年6月30日，双方对该日前的借款本金及利息进行结算确认，同时就后续的借款事宜达成一致：2014年06月30日前的所有利息转为本金，截至该日双方之间的借贷本金为351232元，借款人继续使用借款至2016年6月30日。其中，2014年6月30日至2014年12月30日的借款利率为10%/年，该阶段的利息为17562元，该部分利息转为本金，即截至2014年12月30日，借款本金为368794元；2014年12月30日至2016年06月30日，以368794元为基数，借款利率为8%/年，每半年结息一次，借款人于2016年6月30日前一次性还本付息。该协议达成后，李荣军未按约定及时还款，在胡彦英的追讨下，李荣军、希尔康公司于2017年12月21日与胡彦英进行结算确认，并出具借条载明该日前的欠款总额为383546元。借条出具后，胡彦英一直要求李荣军、希尔康公司还款，但李荣军、希尔康公司均予以推脱。综上所述，李荣军、希尔康公司的行为给胡彦英造成了较大经济损失，胡彦英为维护自身合法权益，诉至法院。 李荣军、希尔康公司均未作答辩 本院认定，李荣军、希尔康公司因向胡彦英借款于2017年12月21日出具借条一份，载明:“今借胡彦英人民币￥38.3546万元（叁拾捌万叁仟伍佰肆拾陆元正）。无任何利息。特此证明（原借条作废）希尔康公司李荣军2017.12.21号”。关于借款的形成过程，胡彦英述称，案涉借款发生于2011年6月30日，双方约定借款利率为12%，之后因李荣军经营的希尔康公司出现经营问题，没有按时还款，所以双方多次更换借条，把产生的利息计入本金，最后于2017年12月21日形成了最终的借条。为此，胡彦英提交了其于2011年6月30日向李荣军转账的银行账户明细及双方于借款发生后形成的借款合同书予以证明。根据以上证据，结合胡彦英的当庭陈述，可以认定李荣军、希尔康公司向胡彦英借款的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中，双方约定将利息计入本金并重新出具债权凭证，约定后期借款本金数额为383546元，符合法律规定，本院予以支持。关于胡彦英述称的李荣军、希尔康公司通过案外人王某于2019年2月3日、2020年1月24日向其分别支付的3000元、1000元，是用于偿还借款本金还是支付利息的问题，根据双方借条中约定“无任何利息”、“原借条做废”的表述，应当认定双方在2017年12月21日形成新的债权凭证后，对双方约定的后期借款本金没有约定利息，故上述4000元应用于偿还借款本金，本案未偿还借款数额应为379546元（383546元-4000元）。关于胡彦英主张的逾期利息，胡彦英提交的最后一份债权凭证未约定利息及还款时间，胡彦英要求自2017年12月22日起支付逾期利息，没有法律依据，本院依法调整为自起诉之日即2020年7月9日起按年利率6%支付逾期利息。李荣军、希尔康公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担相应法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、李荣军、济南希尔康印务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还胡彦英借款379546元； 二、李荣军、济南希尔康印务有限公司于本判决生效之日起十日内支付胡彦英逾期利息(以379546元为基数，自2020年7月9日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算)； 三、驳回胡彦英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7053元，减半收取计3527元，由李荣军、济南希尔康印务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  康与莹
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初4472号 原告：陈跃武，男，汉族，1972年9月17日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被告：陈修标，男，住安徽省马鞍山市和县。 原告陈跃武与被告陈修标运输合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告陈跃武于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈跃武申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈跃武撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈跃武负担。 审判员  王宏春 二〇二〇年十二月九日 法官助理汪佩璇 书记员彭龙梅
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1832号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、周银萍：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周银萍债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6446号原告：巩义市金旺粉末厂,住所地巩义市大峪沟镇桥沟村,统一社会信用代码:91410181661867736U。诉讼文书送达地址：巩义市世博一品城东院临街15号楼303室。投资人：刘宪军，厂长。委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：常州市新超宇粉末冶金有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇江村。统一社会信用代码：913204127185919708。法定代表人：沈文君，系该公司执行董事。被告：居伟昌，男，1967年8月22日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告巩义市金旺粉末厂与被告常州市新超宇粉末冶金有限公司、居伟昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告巩义市金旺粉末厂于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市金旺粉末厂以补充新证据为由的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市金旺粉末厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由巩义市金旺粉末厂负担。审判员  车文革二〇二〇年十二月十八日书记员  张利娜
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3059号罪犯柳跃军，男，1989年10月15日出生于四川省金阳县，汉族，小学文化，现于辽宁省。云南省普洱市中级人民法院于2010年3月29日作出(2010)普中刑初字第104号刑事判决，以被告人柳跃军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2012年9月12日，云南省高级人民法院作出（2012）云高法刑执字第2582号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。刑期自2012年9月12日起至2032年9月11日止。2014年12月25日经云南省玉溪市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年。刑期至2030年9月11日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年11月30日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2016年11月至2020年6月期间，曾获表扬7次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯柳跃军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳跃军准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2030年2月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0105执恢2737号中国工商银行股份有限公司郑州金水支行、贾春梅：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行与贾春梅借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计524556.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位524556.37元。至此，中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请执行的（2016）豫0105民初18823号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3619号申请执行人：张聪聪，女，1988年11月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：李军舟，男，1958年5月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：李素娥，女，1951年6月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人张聪聪与被执行人李军舟、李素娥借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初4385号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为40721元，本院于2020年9月9日立案受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人名下账户存款共计11834.75元，已扣划发放于申请执行人。2、查明被执行人名下无房产。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人不要求到被执行人住所地调查，不要求悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的已实现11834.75元，剩余28886.25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军舟、李素娥负有继续向申请执行人张聪聪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  付华欣