wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初18922号原告：重庆朝立物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路******，统一社会信用代码915001075842907683。法定代表人：李泽广，总经理。委托诉讼代理人：刘友成，男，系公司员工。委托诉讼代理人：吴鹏，男，系公司员工。被告：姚桥，男，1983年4月12日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆朝立物业管理有限公司（以下简称朝立物业公司）与被告姚桥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告朝立物业公司委托诉讼代理人刘友成、吴鹏到庭参加诉讼，被告姚桥经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告朝立物业公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告自2018年1月1日至2019年1月9日物业服务费1494.09元。事实和理由：原告自2012年2月至2019年1月10日，依法取得了重庆市巴南区鱼洞街道江州路13-15-17-19号（河畔名居A区）的物业管理权，签订了《物业管理服务合同》，约定了物业费交费标准及相关违约责任等内容。被告为巴南区鱼洞江州路19号（天祥轩楼）房屋业主，未交纳2018年1月1日至2019年1月9日物业服务费。原告为维护合法权益，遂提起诉讼，诉请如上。被告姚桥未到庭、未答辩。原告围绕诉讼请求，提交了《河畔名居A区物业服务合同》、《河畔名居A区物业服务合同补充协议》、物业服务照片、函告、欠费明细清单，催费照片、房屋权属登记申请书等证据材料。经审查，本院对符合三性原则部分的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朝立物业公司系依法成立的物业管理服务企业。被告系巴南区鱼洞江州路19号（天祥轩楼）房屋业主，该房为高层住宅，该房屋建筑面积115.69平方米。2012年2月9日，原告与重庆市巴南区河畔名居A区业主委员会签订了《河畔名居A区物业服务合同》，约定由原告为该小区提供物业服务，物业费按月收取，以建筑面积计算，住宅（高层）：0.85元/月/平方米，住宅（多层）：0.60元/月/平方米；公摊费据实收取；业主应在每月15日前交纳物业服务费用，逾期交纳按每日千分之三标准支付违约金，合同期限自2012年2月1日至2016年1月31日止。2015年6月，在征求过半业主情况下，原告与重庆市巴南区河畔名居A区业主委员会补充签订了《河畔名居A区物业服务合同补充协议》，住宅（高层）调整为1.05元/月/平方米，住宅（多层）调整为0.85元/月/平方米，协议执行期限自2015年1月1日至物业服务合同终止。上述协议签订后，原告朝立物业公司依约向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，合同期满后，该小区没有选聘新的物业管理服务企业，原告朝立物业公司继续为该小区业主提供物业管理服务至2019年1月10日撤场。被告自2018年1月1日起未再支付物业服务费，截至2019年1月9日，被告尚欠物业服务费1494.14元［1.05元/月/平方米×115.69平方米×12.3个月（2018年1月至2019年1月9日计12.3个月）］。原告经催收未果，遂诉至本院。本院认为：原告与重庆市巴南区河畔名居A区业主委员会签订的《河畔名居A区物业服务合同》、《河畔名居A区物业服务合同补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按合同约定履行义务。《河畔名居A区物业服务合同》到期后，原告继续提供了基本的物业服务，被告应按合同及协议确定的标准交纳相应的物业服务费。同时，被告未到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席裁判。综上，对原告要求被告支付自2018年1月1日至2019年1月9日物业服务费1494.09元的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚桥于本判决生效后十日内支付原告重庆朝立物业管理有限公司2018年1月1日起至2019年1月9日止的物业服务费1494.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姚桥负担。此款原告重庆朝立物业管理有限公司已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告重庆朝立物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 毛宏敏二〇二〇年十二月十日法官助理 侯华贞书 记 员 田 琳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4383号 许某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的许某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 助理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王青霞
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执988号被执行人：熊修其，男，1988年6月16日出生，汉族，住南昌市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191刑初180号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人熊修其的存款及收入5000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年十二月十六日法官助理谢凌鹏书记员周骞
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5355号原告：胡某，女，1993年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：崔某，男，1989年3月9日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告胡某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告胡某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡某撤诉处理。审判员  王一丁二〇二〇年十二月十五日书记员  刘壹霖
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3683号申请执行人：宁波中车新能源科技有限公司被执行人：中原特种车辆有限公司本案执行申请执行人宁波中车新能源科技有限公司与被执行人中原特种车辆有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0902民初10419号民事调解书，双方协商解决，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执3683号案件的执行。本裁定书送达后立即发生效力。审判长 ：马朝选审判员 ：逯瑞芳审判员 ：张喜超二〇二〇年十二月二十三日书记员 ： 刘 娜
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执恢140号申请执行人徐光全，男，1973年9月7日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人夏传林，男，1961年11月28日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行徐光全与夏传林机动车交通事故责任纠纷一案，执行中，经查控未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人徐光全也无法提供可供执行财产，故自愿申请撤回本次执行申请，待发现被执行人有可供执行财产时再申请要求恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执恢140号案件的执行。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月二十四日书记员  查茂辉
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执恢208号申请执行人:潘学龙，男，1973年6月5日出生，汉族，农民，现住吉林省汪清县。被执行人：王京臣，男，1983年12月24日出生，汉族，农民，现住吉林省汪清县。被执行人：盛松春，男，1965年2月18日出生，汉族，农民，现住址汪清县。申请执行人潘学龙与被执行人王京臣、盛松春借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2424民初448号民事判决，已经发生法律效力。权利人潘学龙于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金30000.00元及利息、案件受理费275.00元。现申请执行人潘学龙向本院提出申请，要求恢复执行，本院于2020年12月9日恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人于2020年12月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）吉2424民初448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏红二〇二〇年十二月九日书记员  王昊
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初3608号原告：沈阳黎明物业管理有限公司第八分公司，住所地辽宁省沈阳市。负责人：马永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雪姣，女，汉族，该公司职员。被告：沈阳太阳狮影院管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘洪江。原告沈阳黎明物业管理有限公司第八分公司诉被告沈阳太阳狮影院管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司第八分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳黎明物业管理有限公司第八分公司撤回起诉处理。审判员  赵琳二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执异43号案外人：张延波，男，1977年2月15日生，汉族，现住黑山县。申请执行人：李艳红，女，1973年10月3日生，满族，现住黑山县。被执行人：王继忠，男，1963年4月5日生，满族，住址黑山县。被执行人：陈秀娟，女，1964年10月29日生，汉族，住黑山县。在本院执行申请执行人李艳红与被执行人王继忠、陈秀娟民间借贷纠纷一案中，案外人张延波在执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人张延波向本院提出异议，请求解除本院对黑山县绕阳河镇龙馨佳苑小区车库8、9、10、11、12、15六个车库的查封。异议理由如下：因王万清2015年向我借款，钱款一直没还上，于2018年12月15日双方商定以其开发的绕阳河镇龙馨佳苑小区2号楼8、9、10、11、12、15号共六个车库抵债给我，并与我签订了买卖合同也实际占有使用。为了证明自己的主张，张延波向本院提供了协议书、商品房买卖合同、发票、电卡等。被执行人王继忠辩称，我与黑山县正大房地产公司龙馨佳苑分公司于2017年11月8日签订的以物抵债协议早于案外人的以物抵债协议。我有以物抵债协议书、车库的发票为证。案外人所说的实际占用车库并不是事实。车库是在2019年4月4日查封的而案外人为什么在2020年10月这么长的时间提出异议？显然没有效力，是案外人与王万清之间的假合同。我的这十几个车库已得到锦州市中级人民法院的判决，详见（2020）辽07民终725号民事判决书。故申请法院驳回案外人的异议请求。为此，王继忠向本院提供了（2019）辽0726民初1785、2601和锦州市中级人民法院（2020）辽07民终725号民事判决书、本院（2019）辽0726执异18号执行裁定书。经审查查明：李艳红与王继忠、陈秀娟民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0726民初315号民事判决，判令王继忠、陈秀娟于判决生效后3日内偿还李艳红借款本金及利息。判决生效后因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，李艳红向本院申请执行，案号：（2020）执恢111号。在执行过程中本院于2019年12月14日作出（2019）辽0726执309号执行裁定书，查封了王继忠所有的位于黑山县××龙××小区车库××号共计十二个车库，查封期限为三年。案外人王万清于2019年4月提出执行异议，我院于2019年4月28日作出（2019）辽0726执异18号执行裁定书，驳回了王万清的异议请求。2019年5月22日，王万清以王继忠为被告，要求撤销以物抵债协议，后于2019年6月18日申请撤诉，本院裁定准予。2019年7月2日，黑山正大房地产开发有限公司龙馨佳苑分公司（公司法定代表人为王万清）以王继忠为被告，要求解除双方于2018年11月8日达成的以物抵债协议（即以原告公司开发龙馨佳苑小区的4-15号车库抵债给王继忠的协议）。本院于2019年8月23日作出（2019）辽0726民初178号民事判决书。判决认定，双方签订以物抵债协议时间应是2017年11月8日，因其要求撤销以物抵债协议书已超过法律规定的期限。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。在本院驳回原告诉讼请求后，双方当事人均未上诉。2019年9月6日，原告黑山正大房地产开发有限公司龙馨佳苑分公司再次以王继忠为被告要求解除双方达成的以物抵债协议。本院于2019年11月8日作出（2019）辽0726民初2601号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。判决生效后，原告提出上诉，锦州市中级人民法院于2020年7月23日作出（2020）辽07民终725号民事判决书，驳回上诉，维持原判。现案外人张延波又向本院提出异议。主张其中的8、9、10、11、12、15号六个车库，龙馨佳苑小区的开发商王万清于2018年12月15日已将其抵债给他。本院认为，对于案争的车库，案外人王万清于2019年4月已向本院提出了异议，主张车库所有权。本院已于2019年4月28日作出（2019）辽0726执异18号执行裁定书驳回了王万清的异议请求。同时，王万清作为黑山正大房地产开发有限公司龙馨佳苑分公司法定代表人，对于将案争车库抵债给王继忠，也主张过撤销权和解除权，本院均已驳回其诉求。故对案外人张延波主张的异议理由，本院不予支持。综上依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人张延波提出的异议申请。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二〇年十二月四日书记员  任 爽
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更553号罪犯王建兵，男，1970年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，原户籍所在地山西省晋中市。现在山西省晋城监狱服刑。山西省晋中市榆次区人民法院于2011年12月29日作出（2011）榆刑二初字第43-1号刑事附带民事判决，以被告人王建兵犯抢劫罪判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金1000元（已交），附带共同民事赔偿34186.59元（未赔偿）。刑期自2010年11月2日至2023年5月1日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，山西省晋城市中级人民法院于2016年5月16日以（2016）晋05刑更533号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年6月26日以（2018）晋05刑更446号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期至2021年10月1日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第286号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯王建兵在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2018年2月至2020年4月，积极参加思想、技术教育学习，各科考试成绩合格，到课率100%；积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率100%。受到监狱表扬奖励3次，积分458分。一级宽管。确有悔改表现。上述事实，有罪犯王建兵的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王建兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯王建兵予以减刑六个月，刑期至2021年4月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  郝文林代书记员  张哲豪
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2228号 申请执行人：王**，男，汉族，1979年6月6日出生，住郫县。 申请执行人：钟发强，男，汉族，1972年11月2日出生，住郫县。 申请执行人：钟炳才，男，汉族，1973年5月25日出生，住郫县。 申请执行人：张禄长，男，汉族，1967年4月16日出生，住郫县。 被执行人：成都宝华资产管理有限公司，住所地成都市郫都区团结镇宝华村****。 法定代表人：彭富先，执行董事。 本院在执行申请执行人王**、钟发强、钟炳才、张禄长与被执行人成都宝华资产管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人王**、钟发强、钟炳才、张禄长依据成都市中级人民法院作出的(2020)川01民终1182号民事判决书向本院申请执行，执行标的金额6254591.11元。执行过程中，因被执行人成都宝华资产管理有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案将被执行人成都宝华资产管理有限公司纳入失信名单，对被执行人成都宝华资产管理有限公司的法定代表人彭富先采取了限制高消费措施。本案执行过程中冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院作出的(2020)川01民终1182号民事判决书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封（扣押、冻结）： 冻结了被执行人名下，开户行为成都农村商业银行股份有限公司郫都团结支行、四川天府银行成都郫都支行的账户，冻结期限为壹年（2021年9月16日到期）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二〇年十二月十五日 书记员 任龙飞
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执1394号之一申请执行人：文雪华，女，1966年6月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳市共享实业有限公司，住所地襄阳市樊城区。法定代表人：张亚帅，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2018)鄂0606民初6735号民事判决，在执行文雪华与襄阳市共享实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市共享实业有限公司的银行存款23954.40元。本裁定立即执行。执行员  杨大波二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 皓
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5093号原告：罗瑞霞，女，1992年5月27日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陈瑜雅，江苏天淮律师事务所律师。被告：彭卫芳，女，1975年9月28日出生，汉族，住浙江省宁海市。被告：淮安经济技术开发区小彭超市，住所地江苏省淮安经济技术开发区小康城纬一路2号。经营者：郭伟。原告罗瑞霞与被告彭卫芳、淮安经济技术开发区小彭超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告罗瑞霞的委托诉讼代理人陈瑜雅到庭参加诉讼，被告彭卫芳、淮安经济技术开发区小彭超市经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗瑞霞向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔款84600元；被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月14日，原告在淮阴区彭氏酒业经营部（该经营部于2020年4月15日注销，经营者为彭卫芳）处购买茅台酒两箱，价格28200元，原告支付了价款，淮阴区彭氏酒业经营部和被告淮安经济技术开发区小彭超市开具了收据和发票。原告在饮用酒水时怀疑酒存在问题，遂至市场监管局反映情况。市场监管局经过调查处理，认定了淮阴区彭氏酒业经营部出售的茅台酒为假洒。在市场监管局协调下,被告退还了购酒款，但拒绝支付任何赔偿。原告现诉至法院，请求依法支持诉请。被告彭卫芳未作答辩。被告淮安经济技术开发区小彭超市未作答辩。本院经审理查明确认事实如下：2019年8月14日，原告在淮阴区彭氏酒业经营部处购买茅台酒两箱，价格28200元。2019年9月5日，原告就该酒投诉至淮阴区市场监督管理局，该局经过调查，2019年10月29日作出淮阴市监案字［2019］1068号行政处罚决定书：1、对淮阴区彭氏酒业经营部采购食品未查验供货者的许可证和合格证明文件予以警告。2、没收侵犯他人注册商标专用权的贵州茅台酒2箱（6瓶/箱）。3、罚款29000元。另查明，淮阴区彭氏酒业经营部（个体工商户）于2019年6月26日成立，经营者为被告彭卫芳，现已注销。本院认为，原告罗瑞霞在被告彭卫芳经营的淮阴区彭氏酒业经营部购买茅台酒，双方之间形成买卖合同关系。涉案的茅台酒经淮阴区市场监督管理局认定侵犯他人注册商标专用权，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。本案中的茅台酒侵犯他人注册商标专用权，被告彭卫芳在采购时未查验供货者的许可证和合格证明文件即进行销售，足以对消费者构成欺诈，故应向原告罗瑞霞进行货款金额三倍的赔偿，即84600元。被告淮安经济技术开发区小彭超市仅向原告出具了收据等，并未与原告形成事实上的买卖合同关系，故本院对原告要求被告淮安经济技术开发区小彭超市支付赔偿款的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国产品质量法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭卫芳于本判决生效后十日内赔偿原告罗瑞霞84600元。二、驳回原告罗瑞霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1915元，减半收取957.5元，由被告彭卫芳负担（于本判决生效后十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；原告罗瑞霞缴费账号：62×××61；被告彭卫芳缴费账号：62×××53；被告淮安经济技术开发区小彭超市缴费账号：62×××46）。审判员  王海燕二〇二〇年十二月三日法官助理蒋金凤书记员张冉
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1613号罪犯谢世才，男，生于1954年12月21日，汉族，文盲，四川省安县人。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。四川省绵阳市中级人民法院（2012）绵刑初字第4号刑事判决，以被告人谢世才犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2015年10月20日裁定对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年（刑满日期：2033年10月19日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯谢世才在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢世才减去有期徒刑三个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2033年07月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执2804号申请人：濮阳市安信物业服务有限公司被执行人：李文善申请人与被执行人服务合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初13947号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请标的为2431元。在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执2804号案件现已执行完毕。审判员 ：马朝选二〇二〇年××月××日书记员 ：楚明松
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1478号杨成刚：你申请执行被执行人南京睿康体育文化发展有限公司劳动争议一案，执行过程中，本院已将全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出宁高劳人仲案字【2020】第212号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保854号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人窦某诉讼保全一案，申请保全标的额为4732.43元,经执行实施，被保全人窦某名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹 博
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初5652号 原告：胡培珍，男，1966年12月2日出生，汉族，住永嘉县。 被告：李笑飞，女，1979年6月26日出生，汉族，住永嘉县。 本院在审理原告胡培珍与被告李笑飞民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费9254元，减半收取计4627元，由原告胡培珍负担。 审判员  周益群 二〇二〇年十二月三日 书记员  董钰倩 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保164号申请人：陈鹰，男，1977年10月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被申请人：南飞，男，1968年4月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人陈鹰于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人南飞名下位于浠水县清泉镇关帝庙社区新华正街房屋。担保人中国大地财产保险有限公司黄冈中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈鹰的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人南飞名下位于浠水县房屋[不动产权证号（证明）：浠房权证清泉镇字第**]产权予以查封。查封期间，该房产由南飞管理使用，禁止对该房产的变更、转让、抵押、赠与或者设定其他权利负担。以上保全措施的期限为三年。如若需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费74元，由申请人陈鹰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：蔡德刚二〇二〇年十二月二十三日书记员 ：王亚飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2597号申请执行人：路辉，男，1980年10月4日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：王鹏鹏，男，1986年11月21日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。路辉诉王鹏鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初2924号民事调解书已发生法律效力，被执行人王鹏鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月27日向被执行人王鹏鹏电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人王鹏鹏未履行支付义务，并未报告财产。后本院多次电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人一直未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月13日、2020年8月31日、2020年10月30日、2020年11月21日、2020年12月14日共计提起5轮网络查控，于2020年8月17日、2020年12月14日对被执行人发起2次人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无银行存款、网络账户存款、证券、股票、车辆、支付宝、土地等可供执行财产。2.2020年9月19日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人王鹏鹏名下无不动产可供执行。3.2020年9月19日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人王鹏鹏名下无公积金可供执行。三、申请执行人路辉未向本院提供被执行人王鹏鹏的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年11月22日前往被执行人王鹏鹏户籍所在地洛阳市××镇××号现场调查，经向附近村民询问，被执行人不常在村里居住，听说债务很多，现在下落不明，现场调查未发现被执行人可供执行的财产，以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人王鹏鹏违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年8月14日对被执行人王鹏鹏采取限制高消费措施。2.本院于2020年12月24日将被执行人王鹏鹏列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年12月23日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余21500元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2597号案件终结本次执行程序。被执行人王鹏鹏负有继续向申请执行人路辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十四日书记员  李勇钢
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4466号罪犯张兆高，男，1974年7月18日生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省徐州经济技术开发区人民法院于2016年12月27日作出(2016)苏0391刑初96号刑事判决，认定被告人张兆高犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月(刑期至2021年4月29日止)，并处罚金人民币40000元，追缴未退出的犯罪所得。宣判后，被告人张兆高不服，提出上诉。2017年5月9日，江苏省徐州市中级人民法院作出(2017)苏03刑终71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月14日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯张兆高在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张兆高减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯张兆高在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬5次。经查该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张兆高在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张兆高的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2021年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1938号 原告：宜章宜居物业服务有限公司。 法定代表人：曾明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳建，湖南莽源律师事务所律师。 被告：王俊，男。 原告宜章宜居物业服务有限公司（以下简称宜居公司）与被告王俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告宜居公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理案件受理费的减、缓、免手续。 本院认为，原告宜居公司在规定的期限内未预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜章宜居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李运文 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈文豪 书 记 员 钟颂明 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0623民初2426号原告：徐立显，男，1949年1月1日出生，汉族，住林甸县。被告：杨金荣，女，1966年3月2日出生，汉族，住林甸县。原告徐立显与被告杨金荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐立显、被告杨金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐立显诉讼请求：1.判令被告给付借款10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨金荣因在林甸县经营旅店需要资金，向原告徐立显借款12000元。2015年2月5日，被告杨金荣偿还原告徐立显借款2000元，尚欠10000元没有偿还，故出具借据一张。后原告一直催要借款，被告一直以没钱为由拖欠至今未归还，故原告诉至法院。被告杨金荣辩称，欠款是事实，只是自己现在拿不出这么多钱，现在没有能力偿还，以后有钱慢慢还。经审理查明的事实与原告陈述事实相一致。上述事实有被告为原告出具的经庭审举证、质证，本院予以认定的欠据，原、被告庭审陈述足以证明。本院认为，原告徐立显与被告杨金荣之间的借贷行为，系双方当事人真实意思的表示，且有被告为原告书写的欠据予以证明。因此，原告要求被告偿还借款的诉求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告杨金荣于本判决生效后给付原告徐立显借款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三条之规定，加倍支付履行迟延期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨金荣承担(原告已先垫付)。本判决为终审判决。审判员  常亮二〇二〇年十二月十六日法官助理于泓利书记员冯小雪注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4811号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路********长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：莫晓红，该公司员工，系特别授权。被告：张淑梅，女，1971年2月19日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆迎主物业管理有限公司与被告张淑梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆迎主物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆迎主物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  何 敏二〇二〇年十二月二十一日法官助理  向 荣书 记 员  戴槟鸿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10042号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。被执行人陈金龙。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2864号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈金龙银行存款或收入604606.09元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁佳辉
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初1960号原告：罗君华，男，汉族，1979年6月18日出生，住甘肃省兰州市安宁区。被告：达俊，男，汉族，1989年3月11日出生，住甘肃省景泰县。原告罗君华诉被告达俊承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。2020年12月3日，原告罗君华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按罗君华撤诉处理。案件受理费50元（罗君华预交），减半收取25元，由罗君华负担。审判员  崔粉艳二〇二〇年十二月三日书记员张雅琪
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1532号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴海盐支行。住所地：浙江省海盐县武原街道海丰西路**。统一社会信用代码：91330424MA28BA38X6。负责人：钱孝林，该行行长。委托代理人：许竹青、富雨文，该支行法务。被执行人：赵民国，男，1991年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：李鹤，男，1979年8月1日出生，汉族，住安徽省萧县。被执行人：王威，男，1986年1月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴海盐支行与被执行人赵民国、李鹤、王威金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初5269号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵民国、李鹤、王威未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴海盐支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。申请执行标的金额为50000.15元。执行立案后，本院于2020年8月27日和8月28日向被执行人赵民国、李鹤、王威发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人赵民国、李鹤、王威未向本院报告财产，也未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人赵民国的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵民国、李鹤、王威无公积金及房产、机动车等登记信息。查到被执行人赵民国、李鹤、王威有少量存款，遂冻结。2020年12月18日，本院划拨了被执行人的存款3676.77元。执行款到帐后，已向申请执行人发放。截至2020年12月21日，本案执行标的已执行到位3676.77元，未执行到位金额46323.38元，执行费也未交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵民国、李鹤、王威未报告财产，本院对其作出罚款各1000元的决定（尚未交纳）；因被执行人赵民国、李鹤、王威拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴海盐支行的委托代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵民国、李鹤、王威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二〇年十二月二十一日书记员  万茜茜
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执707号之五十九申请执行人：吴海华，男，1975年6月13日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：邵秋胜，男，1960年6月16日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。申请执行人吴海华依据已经发生法律效力的（2020）赣0622民初202号民事判决书于2020年8月28日向本院申请执行。本院于2020年8月28日立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令等材料，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达报告财产令等材料，通过网络执行查控系统、线下调查以及向被执行人所在地居委会干部了解等方式进行了调查，查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产的线索。执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行205,232元，截至2020年12月22日，未执行205,232元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋海辉人民陪审员  彭富桂人民陪审员  毛萍萍二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  熊 燕
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1455号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：齐新春，男，1980年1月29日出生，住大名县大街镇教善村，身份证号：1304251980××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司要求被申请人齐新春给付燃气费265.76元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人齐新春应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费265.76元。 申请费16.7元，由被申请人齐新春负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王宪普 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王丹丹 ——
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初1420号原告：山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省怀仁市仁里路**。法定代表人：梁永，任董事长。委托诉讼代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟星，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：张建东，男，汉族，1972年12月22日生，现住怀仁市。被告：米润萍，女，汉族，1974年8月13日生，现住怀仁市。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司诉被告张建东、米润萍借款合同纠纷一案。本院于2020年12月16日立案，于2020年12月16日向原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司送达诉讼费缴纳通知。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 李喜斌 二〇二〇年十二月二十五日书记员 孟 丽
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10163号之一 申请执行人：林齐发，男，1995年8月4日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：陈东鹏，男，1989年10月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：厦门市思明区东会鹏餐饮店，住所地厦门市思明区后江埭路**。 法定代表人：陈东鹏。 申请执行人林齐发依据已经发生法律效力的厦思劳人仲案字[2020]第454号裁决书，于2020年7月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈东鹏、厦门市思明区东会鹏餐饮店支付工资7455元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、微信财付通、支付宝、住房公积金等财产状况。2020年7月21日，本院查封了被执行人陈东鹏名下闽Ｄ2××××号车辆（车辆查封期限二年，申请执行人应在期限届满15日前向本院书面申请继续查封，否则自动解除查封措施的不利后果由申请执行人承担）；2020年8月12日扣划其公积金3951.78元，10月20日扣划其交行账户存款1725.36元。上述执行款项合计5677.14元，收取执行费50元，向申请执行人林齐发发放执行款5627.14元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿5627.14元。 6、本院于2020年11月2日和12月3日通过谈话笔录和电话联系方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人林齐发同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  李 吟 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年十二月三日 代书记员  陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申863号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）陆勇，男，1976年5月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）宿州市公安局埇桥分局，住所地宿州市凤凰大道。 负责人武晓东，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）宿州市人民政府，住所地安徽省宿州市埇桥区银河一路**。 法定代表人杨军，市长。 一审第三人王营芳，男，1980年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 再审申请人陆勇因诉宿州市公安局埇桥分局（以下简称埇桥公安分局）治安管理行政处罚及宿州市人民政府行政复议一案，不服宿州市中级人民法院（2020）皖13行终71号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人陆勇申请再审称：原审认定事实及适用法律错误。埇桥公安分局作出不予处罚决定严重超过办案期限，对再审申请人的实体权利产生影响，应当撤销。再审申请人有被打事实存在，并在医院住院诊疗，证人张某及申请人指认第三人王营芳有殴打行为，出警记录显示双方有厮打行为。埇桥公安分局调查的证人除张某外都是申请人的债权人，共同参与当天逼迫要债事实，系共同违法嫌疑人，其证言与申请人有直接利害关系，依法不能作为定案依据。第三人王营芳多次带人到申请人家里留宿暴力讨债，并在案发当日多人胁迫滞留申请人前妻张某到事发地点，逼迫申请人见面并殴打。第三人和其他债务人逼迫、限制再审申请人人身自由行为已构成非法拘禁，涉嫌违法犯罪，应给予立案处罚。请求对本案再审，撤销一、二审判决，撤销案涉行政复议决定，改判宿州市公安局埇桥分局在一定期限内重新作出对第三人行政处罚行为。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项规定，依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定。本案中，再审申请人陆勇于2015年11月30日报警称被第三人王营芳殴打。埇桥公安分局接到报警当日予以立案受理，《接处警情况登记表》载明处置情况为有违反治安管理行为的民事纠纷作调解处理。陆勇于2019年1月4日向有关部门信访要求处理。埇桥公安分局于2019年1月6日继续调查取证。根据埇桥公安分局的调查询问材料，陆勇本人陈述及证人张某证言证明第三人王营芳用拳头殴打陆勇上身，其他证人均证明没有殴打行为，第三人王营芳否认实施殴打行为，陆勇提供的相关就诊材料并无外伤诊断，故现有证据达不到违法事实成立的证明标准。据此，埇桥公安分局认定王营芳殴打陆勇的违法行为不能成立，作出不予处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。但埇桥公安分局办案超过法定期限，属程序违法。宿州市人民政府以埇桥公安分局程序违法为由，作出确认案涉不予处罚决定违法的复议决定并依法送达，认定事实清楚，适用法律正确。鉴于本案认定事实清楚，对再审申请人的责令被申请人重新作出处罚决定的要求，本院不予支持。一、二审判决驳回陆勇的诉讼请求并无不当。 综上，陆勇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回陆勇的再审申请。 审判长  范兴杰 审判员  彭滢颖 审判员  王 磊 二〇二〇年十二月十一日 法官助理郭娜 书记员王迎香 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1125执保354号申请人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**。统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：李平，董事长。被申请人：张长选，男，1992年9月8日生，汉族，湖北省人，农民，住湖北省蕲春县。申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被申请人张长选信用卡纠纷一案，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2020）皖1125执保354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴如安二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 璐
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3151号 罪犯徐黔，男，1996年11月28日生，侗族，小学文化，贵州省榕江县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年11月29日，贵州省榕江县人民法院作出（2018）黔2632刑初132号刑事判决，认定徐黔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年6月7日起至2021年6月6日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐黔在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年2月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬，共2个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐黔在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑五个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯徐黔减去有期徒刑四个月（刑期至2021年2月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3869号申请执行人张娇,女,1977年8月31日生,住河南省信阳市浉河区。被执行人萨默新能源科技有限公司，社会统一信用代码91110106MA008MAW6B，住所地四川宜宾。法定代表人张培培。本院在执行张娇与萨默新能源科技有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初1222号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人萨默新能源科技有限公司应给付申请人张娇借款本金310000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张娇向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张娇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人萨默新能源科技有限公司负有继续向申请执行人张娇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月二十七日书记员  陈黄豆
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执2671号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：郭超，男，1997年12月05日出生，汉族，住湖北省仙桃市。本院在执行郭超案件受理费一案中，本院于2020年10月19日立案执行。本院依据重庆市潼南区人民法院(2020)渝0152刑初172号刑事判决书，向被执行人郭超发出了执行通知书、报告财产令等，责令其缴纳罚金10000元、限期申报财产、到本院接受询问。在规定的期限内，被执行人郭超既未自动履行义务，亦未申报财产，本院遂依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭超的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未发现郭超有可供执行财产线索或者下落。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执2671号案的本次执行程序。本案执行标的10000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额10000元。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴继权审判员  罗代强审判员  黄 杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐崚森
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执24407号申请执行人：王可，男，1983年3月4日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈博，男，合安控股集团有限公司员工。被执行人：河北瑞动泰安石油化工运输有限公司，注册地河北省盐山县正港工业园路南。法定代表人：高林。被执行人：北京德利合顺化工有限责任公司，注册地北京市房山区城关街道农林路**（北京石油交易所**）。法定代表人：高林。被执行人：北京普兴液化气有限责任公司，注册地北，注册地北京市房山区窦店镇普安屯村北v>法定代表人：刘春华。被执行人：刘强，男，1987年7月10日出生，户籍地北京市房山区。被执行人：刘春华，男，1961年9月21日出生，户籍地北京市房山区，公民身份号码×××。被执行人：王淑华，女，1961年12月11日出生，户籍地北京市房山区，公民身份号码×××。本院在执行王可与河北瑞动泰安石油化工运输有限公司、北京德利合顺化工有限责任公司、北京普兴液化气有限责任公司、刘强、刘春华、王淑华借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人河北瑞动泰安石油化工运输有限公司、北京德利合顺化工有限责任公司、北京普兴液化气有限责任公司、刘强、刘春华、王淑华的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人河北瑞动泰安石油化工运输有限公司、北京德利合顺化工有限责任公司、北京普兴液化气有限责任公司、刘强、刘春华、王淑华纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  丛 喆二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 彬
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执1073号申请执行人周中想，男,1961年5月10日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人刘义，男，1977年2月6日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。本院在执行周中想与被执行人刘义劳务合同纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人刘义发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂0984民初3034号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查：未发现被执行人刘义有可供执行的财产，本案未执行债权为人民币6470元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年十二月二十二日法官助理张军桥书记员林丽
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4160号申请执行人冯武才，男，汉族，1987年2月27日出生，住新乡市红旗区。被执行人王增强，男，汉族，1980年9月29日出生，住新乡市红旗区。申请执行人冯武才申请执行被执行人王增强劳务合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2019）豫0702民初4693号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：王增强于本判决生效之日起十日内支付冯武才工资款12330元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月16日开始计算至付清之日止）。因王增强未按上述生效法律文书履行义务，冯武才向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人王增强名下登记有车牌号为豫Ｇ×××**号、豫Ｇ×××**号汽车两辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年11月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金12330元及利息及迟延履行金及案件受理费66.5元及执行费86元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王增强负有继续向申请执行人冯武才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十三日书记员  李月辉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢703号之九申请执行人：沙成焕。被执行人:王成刚。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204执4915号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王成刚存款人民币22000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1737号申请执行人：张建荣,女性,1950年1月15日出生，住河南省宜阳县。被执行人：马宋峰，男性,1985年11月25日生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行张建荣与马宋峰借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2019）豫0327民初2892号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告马宋峰于判决生效后三十日内偿还原告张建荣借款本金230000元，以230000元为基数自2019年10月15日起至借款还清之日止按照月利率2%计算的利息及承担案件受理费4750元。因被执行人马宋峰于判决生效后未履行相关义务，张建荣向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人马宋峰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经房地产管理局查询，查明被执行人马宋峰名下无房产信息。3、经车辆登记部门查询，未查询到被执行人马宋峰名下胜达牌豫Ｃ×××**车辆信息；被执行人马宋峰名下北斗星牌豫Ｃ×××**汽车，本院已进行了轮候查封，暂无法进行处置。4、经公积金管理中心查询，查明被执行人马宋峰名下无公积金信息。5、经保险公司系统查询，查明被执行人马宋峰名下有中国人寿保险股份有限公司保险，申请人暂不要求采取措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余238100元未能实现。本院认为，除上述被执行人马宋峰名下北斗星牌豫Ｃ×××**汽车，本院已进行了轮候查封，暂无法进行处置；被执行人马宋峰名下有中国人寿保险股份有限公司保险，申请人暂不要求采取措施之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马宋峰负有继续向申请执行人张建荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭光辉
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民申9号再审申请人（原审被告）：丹阳市立洲电镀有限公司，住所地：江苏省丹阳市丹北镇埤城常六工业园区****。法定代表人：陈立洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：周成林，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵丽，江苏中坚汇律师事务所律师。被申请人（原审原告）:江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：江苏省镇江市丹徒谷阳大道****。法定代表人：李福明，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯玉晨，该公司风险合规部经理。原审被告：镇江市君立铝业有限公司，住，住所地：江苏省镇江市丹徒区荣炳工业集中区图钢结构公司院内）。法定代表人：筱婷婷，该公司总经理。原审被告：陈立定，男，1972年5月9日生，汉族，住，住所地：江苏省/div>原审被告：谢庆娥，女，1974年10月2日生，汉族，住，住所地：江苏省/div>原审被告：筱婷婷，女，1986年10月4日生，汉族，住，住所地：江苏省/div>再审申请人丹阳市立洲电镀有限公司因与被申请人江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司、原审被告镇江市君立铝业有限公司、陈立定、谢庆娥、筱婷婷金融借款合同纠纷一案，不服本院（2018）苏1112民初436号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案经本院审判委员会研究认为，再审申请人丹阳市立洲电镀有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零一条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 李东升审 判 员 李 焱审 判 员 周珏宇二〇二〇年十二月十日法官助理 王清筠书 记 员 林 娜
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初16957号原告：湖南汇鑫融资担保有限公司，住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处南津路**，统一社会信用代码9143038158091836XP。法定代表人：林建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵蘋，该公司员工。委托诉讼代理人：吴丹，该公司员工。被告：谭伟忠，男，1973年8月26日出生，汉族，住广州市花都区,原告湖南汇鑫融资担保有限公司与被告谭伟忠追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告湖南汇鑫融资担保有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告谭伟忠的起诉。本院认为,原告湖南汇鑫融资担保有限公司向本院申请撤回对被告谭伟忠的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南汇鑫融资担保有限公司撤回对被告谭伟忠的起诉。案件受理费25元，由原告湖南汇鑫融资担保有限公司负担。审判员  刘豪娜二〇二〇年十二月二日书记员  刘姗姗速录员  钟 颖
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2718号申请执行人：赵全杏，女，汉族，1970年4月5日出生，住武汉市洪山区下邓**，公民身份号码：4201111970********。被执行人：武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人赵全杏与被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第123号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人赵全杏向本院申请强制执行，要求被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司支付13802.53元（税前），承担本案执行费107元。2020年11月10日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下车辆及其名下的494项动产设备均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下不动产已被另案处置。鉴于被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第123号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第123号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月二十日书 记 员  张 冀
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3066号之一申请执行人：王**，男，汉族，1967年1月18日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：万民，男，汉族，1956年10月24日出生，住河南省南阳市宛城区。王**与万民民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初6045号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人王**自2019年6月30日起每6个月为一期，每期偿还欠款3000元。因被执行人万民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王**向本院申请执行，共计申请3期的欠款，执行标的额为本金9000元及利息[利息计算方式以本院(2018)豫1303民初6045号民事调解书表述为准]，本院于2020年9月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月5日依法向被执行人万民送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人万民的财产。1、经查，被执行人万民名下有银行存款3080.5元，因本案申请执行人与被执行人均为本院(2017)豫1303执1751号案件被执行人，故本案将案款转移分配至上述案件，此外被执行人名下无网络资金、有价证券、保险、股票等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人万民名下无车辆信息。3、经网络查控，查明被执行人万民名下无不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人万民有4件其他作为被执行人的案件，1件执行完毕，2件终结执行，1件在执。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人万民名下有位于南阳市××小区××楼××室房产××套，房产证号为71××57，本院依法对上述房产进行查封，系首封，因本案标的较小，且申请执行人与被执行人均为另案被执行人，故暂不处置该房产。2、经本院现场调查，查明被执行人名下无公积金信息，在被执行人住址亦未查找到其下落。四、本院2020年9月5日依法向被执行人万民发出了限制消费令。本院已告知申请执行人王**本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人王**也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月23日约谈了申请执行人王**，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金9000元及利息[利息计算方式以本院(2018)豫1303民初6045号民事调解书表述为准，已支付的3080.5元利息应依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万民负有继续向申请执行人王**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  孟令源
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执636号申请执行人：何英艳，男，汉族，1964年8月27日出生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇。身份证号码：6124231964********。被执行人：唐小华，男，汉族，1978年2月14日出生，于2019年11月服毒自杀，生前居住在石泉县城关镇。公民身份证号：6124231978********。本院在执行何英艳与唐小华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0922民初990号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书规定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，查明，唐小华于2019年11月去世，现未发现唐小华还有其他遗产。本院认为，唐小华已死亡，其名下无遗产可供执行，又无义务承担人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0922执636号案件的执行程序。本裁定立即执行。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年十二月三日书记员 董 锐
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初6415号 原告：陆勇，男,汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告：杨竟婧，女，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 两原告共同委托诉讼代理人：唐永洪（一般代理），男，湖南诚怀律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：唐春洪（一般代理），男，湖南诚怀律师事务所律师。 被告：湖南璐源房地产开发有限公司，住所怀化市鹤城区花溪路**（世纪花园****）。 法定代表人：康仕金。 委托诉讼代理人：陈昌岩，男，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者。 原告陆勇、杨竟婧与湖南璐源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。 原告陆勇、杨竟婧向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2017年10月27日起至2018年12月26止的逾期办证违约金15256.27元（以总房款358971元为基数，按日万分之一计算，共425天）；2、被告向原告退还代办房证费16513元，土地证费2490元，房屋维修基金7179元，水电开户费6000元，管道燃气费2080元,有线电视开户费380元及工本费20元，合计34662元；3、被告向原告退还房屋面积补差款7097元（面积差2.94平方米）；4、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，怀化锦园物业服务有限公司与本案有法律上的利害关系，应追加作为本案当事人参加诉讼，原告经本院通知仍未追加。原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陆勇、杨竟婧的起诉。 案件受理费658元，退回原告陆勇、杨竟婧。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  向燕勤
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初7356号原告：沈阳市诚达物业管理有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街**。法定代表人：陈斌，该公司经理。委托诉讼代理人：赵盛珍，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成林，该公司职员。被告：栾好文。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告栾好文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费83元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月二十一日书记员  樊 瑶
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3753号原告：周辉智，男，1992年1月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住武汉市洪山区，被告：南飞，男，1968年4月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院受理原告周辉智与被告南飞房屋租赁合同纠纷一案，原告周辉智在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理案件受理费缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周辉智撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇二〇年十二月十四日书记员  王亚飞
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1479号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人王富财金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1779号之一申请人：刘春霞，女，1968年2月8日生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：宋秀良，男，1984年7月14日生，汉族，住山东省烟台市福山区。被申请人：莱阳市天时物流有限公司，住所地：山东省莱阳市富山路盖家疃村北。法定代表人：张洪利，该公司经理。被申请人：莱阳大通运输有限公司，住所地：山东省莱阳市冯格庄街道办事处黄河路**。法定代表人：盖桂京，该公司经理。申请人刘春霞与被申请人宋秀良、莱阳市天时物流有限公司、莱阳大通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法冻结了被申请人宋秀良银行账户一处，现宋秀良已将案款缴纳至本院，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人宋秀良银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月十五日书 记 员  赵良垚
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3601号之一申请执行人：洛阳博厚不良资产处置有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新技术开发区丰华路****504。法定代表人：李晓凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔帅武，河南品缔晖诚律师事务所执业律师。被执行人：周晓辉，男，汉族，1967年3月18日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳菱辉商贸有限公司，住所地洛阳市老城区邙山镇营庄村仓库**北1-4档仓库。法定代表人：周晓辉，该公司总经理。被执行人：姚志玲，女，汉族，1966年12月8日出生，住洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人洛阳博厚不良资产处置有限公司与被执行人周晓辉、姚志玲、洛阳菱辉商贸有限公司为金融不良债权追偿纠纷的（2020）豫0303民初7414号民事调解一案中，于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行过程中，申请执行人洛阳博厚不良资产处置有限公司因享有对被执行人周晓辉名下位于河南省洛阳市伊滨区玉泉街9号4幢2-1101号房屋的优先受偿权，能够清偿本案的债务，申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人洛阳博厚不良资产处置有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0303执3601号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  尚 真
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14202号之一解除保全申请人：江苏火电电力设备制造有限公司，住所地盐城市西环路**（E）。法定代表人：郝鸿彬，公司总经理。被申请人：张家港苏能电力设备有限公司，住，住所地张家港市杨舍镇东莱/div>法定代表人：徐美琴，公司执行董事。解除保全申请人江苏火电电力设备制造有限公司与被申请人张家港苏能电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)苏0582民初14202号民事裁定，冻结申请人银行账户140万元或查封、扣押其相应价值的财产。现因中国建设银行盐城分行账户（32×××96）已足额冻结，江苏火电电力设备制造有限公司于2020年12月21日向本院申请解除其余的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对申请人江苏火电电力设备制造有限公司除中国建设银行盐城分行32×××96账户以外其他银行账户的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二〇年十二月二十一日书记员 朱艺丹
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1121执1228号申请执行人：王恩红，女，1979年1月30日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：上饶市新亚服饰有限公司，住所地江西省上饶市广信区皂头镇商贸城**，统一社会信用代码91361121058812183D。法定代表人：王景良，系公司总经理。申请执行人王恩红依据已发生法律效力的本院作出的（2020）赣1121民初130号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月25日向被执行人上饶市新亚服饰有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门、公积金管理中心等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年10月30日将该公司纳入失信被执行人名下，11月10月将该公司法定代表人王景良纳入限制高消费系统。四、执行员通过实地走访形式前往皂头镇对被执行人上饶市新亚服饰有限公司营业地进行了调查和了解，查明该公司已搬离该地，亦未能查找到其公司法定代表人下落。五、本案申请执行标的138,264元，已通过司法救助获得司法救助款60,000元，尚未执行金额78,264元。本院经终本约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐秋芳审判员  王亚龙二〇二〇年十二月二十四日书记员  洪燕燕
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执3642号 申请执行人：周仁莲，女，1982年5月14日出生，汉族，住广西桂平市。 委托代理人：方洪达，广东佛明律师事务所律师。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于申请执行人周仁莲与被执行人佛山市天富房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法以（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十二月二日 书记员 胡杰锋
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初4173号原告：刘相奎，男，1971年3月12日出生，住重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）。原告：冉华平，男，1972年12月7日出生，住重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）。二原告委托诉讼代理人：李天贵，重庆市石柱县悦崃法律服务法律服务工作者。被告：覃发玉，男，1970年1月15日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告刘相奎、冉华平与被告覃发玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉华平、刘相奎及其委托诉讼代理人李天贵到庭参加了诉讼。被告覃发玉经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告冉华平、刘相奎向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付房款62232.00元及利息（以62232.00为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年11月9日计算至2019年8月19日止，以62232.00为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日计算付清时止）；2.由被告承担本案受理费。庭审中，原告将请求被告给付房款的数额变更为36800.00元。事实和理由：原、被告于2013年1月31日签订《房屋买卖合同》将石柱县桥头镇桂花街农贸市场的门面一间出卖给被告。合同约定：门面价格为每平方米2800.00元，待原告将房产证办理下来后以实际建筑面积结算。原告于2017年11月8日将被告购买的房屋产权证办理至被告名下。被告仅支付了部分房款，仍尚欠原告购房款未支付。被告覃发玉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月31日，刘相奎、冉华平与覃发玉签订《房屋买卖合同》，约定覃发玉向二原告购买位于石柱县桥头镇桂花街1楼23号门面，建筑面积约为31平方米，单价2800.00元/平方米，总价86800.00元。并约定付款方式为：预付房屋定金40000.00元，待房屋修建到该楼层时付款20000.00元，主体完工后付20000.00元，剩余房款原告交付给被告使用时一次性付清。覃发玉共向原告付款50000.00元。2016年5月13日，覃发玉给刘相奎出具欠条，内容为：今欠刘相奎人民币36800.00元，于房产证下来时候支付清楚，如果到时没有支付，则按银行贷款利息4倍计息。2016年3月31日，经重庆佳维建设工程质量检测有限公司检测得出：桥头镇农贸市场1号楼现阶段安全性等级评定为Bsu级，静力作用下承载能力满足使用要求。2017年12月6日，石柱县国土资源和房屋管理局为上述案涉房屋办理了不动产权证。上述事实，有原告提交的房屋买卖合同、欠条、检测报告、不动产权证书等证据及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，覃发玉在购买房屋时与原告约定购房款为86800.00元，被告已支付购房款50000.00元。现房屋产权证已办理，覃发玉应向原告支付剩余房款36800.00元。关于原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的的请求，由于被告在欠条中承诺在房产证办下来后付清余款。因此，对原告要求覃发玉从办证之日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，并从2019年8月20日起至付清时止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告覃发玉在本判决生效之日起十日内支付原告冉华平、刘相奎购房款36800.00元及利息（以36800.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年12月6日起计算至2019年8月19日止，以36800.00为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日计算至付清时止）；二、驳回原告冉华平、刘相奎的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费677.90元（已减半收取），由原告冉华平、刘相奎负担277.00元，被告覃发玉负担400.90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  周凌云二〇二〇年十二月二日书记员  杨 伟
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初8359号 原告：张玉东，男，1968年10月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：黄伟，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：安徽长和医药有限公司。住所地亳州市谯城区亳菊路**。统一社会信用代码：91341600560681123E。 法定代表人：张艳红，公司执行董事兼总经理。 被告：张艳红，女，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。现住安徽省亳州市谯城区。 被告：程刚，男，1977年9月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。现住安徽省亳州市谯城区。 原告张玉东与被告安徽长和医药有限公司（以下简称“长和医药公司”）、张艳红、程刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。张玉东的委托诉讼代理人黄伟到庭参加了诉讼，长和医药公司、张艳红、程刚经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉东向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同偿还原告借款本金200000元及利息20400元（暂计算至2020年7月20日，后续利息以200000元为基数按月利率1.5%计算至该款还清之日止）；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与张艳红系朋友关系，张艳红与程刚系夫妻关系，二者皆是长和医药公司的股东及高管。自2015年9月始，被告即陆续向原告借款，截至2016年10月25日，张艳红及长和医药公司尚欠原告借款本金300000元，并出具借条一份。后张艳红返还本金100000元，利息已支付至2019年12月份。经原告催要，被告仅支付部分利息，拒不偿还剩余借款本金和利息。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 长和医药公司、张艳红、程刚未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示。一、张玉东提交的证据：证据一、张玉东的身份证复印件；证据二、程刚的户籍证明、张艳红的人口信息查询单、长和医药公司的企业信用信息公示报告；证据三、借条、借记卡账户历史明细清单、微信转账记录、缴费凭证；证据四、（2020）皖1602民初1310号民事判决书。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、长和医药公司、张艳红、程刚未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张艳红与程刚系夫妻关系。长和医药公司系有限责任公司（自然人投资或控股），成立于2010年8月26日，张艳红系公司执行董事兼总经理，程刚系公司监事。2015年9月25日，张艳红因经营长和医药公司资金周转困难向张玉东借款350000元，后双方多次进行借贷业务往来，并更换条据。2016年10月25日，张艳红向张玉东出具借条一份，内容为：“今借张玉东现金人民币叁拾万元整（300000.00元）（利息壹分五厘整利息壹分五厘整）借款人：张艳红2016年10月25日。身份证号：3421261978××××××××”，并在借款人处加盖了长和医药公司的公章。张艳红已返还借款100000元，剩余借款及利息至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张艳红因经营长和医药公司资金周转困难向张玉东借款，经结算，尚欠借款本金200000元的事实，由当事人的陈述、张艳红出具的借条、借记卡账户历史明细清单、微信转账记录等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故张艳红应予以返还。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，双方在借条中约定借款利息为月利率1.5%，未超过法律的相关规定，对此本院予以支持;张玉东认可利息已支付至2019年12月25日，结合当事人提交的证据及庭审查明的情况，对此本院予以认定。法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，张艳红作为长和医药公司的法定代表人，其向张玉东借款系用于长和医药公司作经营，且在借条上的借款人处加盖了长和医药公司的公章，故长和医药公司应与张艳红共同承担还款责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，通过庭审查明的事实可知，张艳红因经营长和医药公司资金周转困难向张玉东借款，且长和医药公司的股东为张艳红、程刚二人，即长和医药公司系张艳红和程刚共同经营，可认定案涉借款属于夫妻共同债务，故对张玉东要求程刚承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。因张艳红、程刚、长和医药公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张艳红、程刚、安徽长和医药有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告张玉东借款本金200000元，并支付借款利息（以借款本金200000元为基数，自2019年12月26日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告张玉东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4606元，由被告张艳红、程刚、安徽长和医药有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  张海霞 人民陪审员  王晓宇 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  许萌萌
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1357号申请执行人：田丽琼，女，1978年12月12日生，汉族，农民，住云南省建水县。申请执行人：黄祖权，男，1974年10月22日生，汉族，农民，住重庆市云阳县。被执行人：建水县南国鼎峰装饰有限公司。住所地：建水县临安镇建水大道老日月建材城******。法定代表人：鲜纪强，系该公司总经理。申请执行人田丽琼、黄祖权与被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）云2524民初2329号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人田丽琼、黄祖权于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司支付劳务费、材料费欠款人民币54471元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费580元、申请执行费726元。本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、商业保险、车辆登记、不动产登记等。经查，被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司名下无银行存款、无车辆登记及不动产登记，未发现被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果，未能提供被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年十二月二十三日书记员  王宇航
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0581执2105号刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪责令退赔等案，申请执行标的共计4952.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终7255号 上诉人（原审被告）：王付云，女，1972年9月3日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：冀雪峰，山东兰郡律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：贾梦，男，1991年8月27日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县经济开发区。 被上诉人（一审原告）：张松，男，1984年12月20日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：岳永平，山东兰陵律师事务所律师。 原审被告：曲浩，男，1989年9月11日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县经济开发区。 原审被告：苏飞，女，1990年2月10日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 上诉人贾梦、王付云因与被上诉人张松及原审被告曲浩、苏飞民间借贷纠纷一案，不服山东省兰陵县人民法院（2019）鲁1324民初2900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人在二审中提交新证据,证明曲浩涉嫌诈骗罪一案中与本案借款可能存在关联性,一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省兰陵县人民法院（2019）鲁1324民初2900号民事判决； 二、本案发回山东省兰陵县人民法院重审。 上诉人王付云、贾梦预交的二审案件受理费5950元予以退回。 审 判 长 万法宝 审 判 员 田开玉 审 判 员 姚玉蕊 法官助理 朱萱萱 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 王 雨
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽06执19号 丹东鸭绿江投资有限公司、丹东江户置业有限公司： 申请执行人丹东鸭绿江投资有限公司与被执行人丹东江户置业有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，对被执行人丹东江户置业有限公司所有的房产进行拍卖，拍卖所得款已交付给申请执行人丹东鸭绿江投资有限公司，至此申请执行人丹东鸭绿江投资有限公司所有债权102023403.54元全部得以实现，本案全部执行完毕。丹东仲裁委员会丹仲裁字（2018）第32号裁决书全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更606号罪犯周科瑞，男，1986年11月3日出生，汉族，专科文化，山西省绛县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省绛县人民法院于2018年12月18日作出（2018）晋0826刑初143号刑事判决，以被告人周科瑞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元（已缴），追缴违法所得50000元（已缴）。刑期自2018年2月22日起至2021年2月21日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第342号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯周科瑞在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2019年3月至2020年4月考核期间内，受监狱表扬1次，余530分。上述事实，有罪犯周科瑞的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯周科瑞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯周科瑞予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤书 记 员  张哲豪