贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终7668号上诉人（原审原告）：赵福林，男，1968年1月20日出生，汉族，户籍地贵州省桐梓县，现住桐梓县。上诉人（原审原告）：周学素，女，1969年3月24日出生，汉族，户籍地贵州省桐梓县，现住桐梓县。系赵福林之妻。委托诉讼代理人：赵美军，男，1996年11月12日出生，汉族，户籍地贵州省桐梓县，现住贵州省桐梓县。系赵福林、周学素之子。被上诉人（原审被告）：赵立红，男，1957年11月21日出生，汉族，住贵州省桐梓县。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地:贵州省遵义市汇川区苏州路永泽**永泽大厦**********。统一社会信用代码：915203007366178201。负责人：杨先忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：申麒源，该公司员工。上诉人赵福林、周学素与被上诉人赵立红、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“太平洋财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省桐梓县人民法院于2018年11月2日作出（2018）黔0322民初4364号民事判决后，赵福林不服该判决上诉至本院，本院审理后作出（2019）黔03民终227号民事裁定书，撤销原判，发回重审。贵州省桐梓县人民法院审理后作出（2019）黔0322民初1166号民事判决，赵福林、周学素不服一审判决，向本院提起上诉。本院受理后，于2020年12月1日进行了二审调查询问，上诉人赵福林、周学素的共同委托诉讼代理人赵美军，被上诉人赵立红，原审被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人申麒源到庭参加调查。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。赵福林、周学素上诉请求：撤销贵州省桐梓县人民法院（2019）黔0322民初1166号民事判决，改判支持赵福林、周学素一审诉讼请求。事实及理由：1、本案交通事故，经桐梓县公安局交通警察大队作出第520322420180001406号道路交通事故认定书，明确认定赵立红负事故全部责任、赵福林无责任，故赵立红应就本次事故的全部责任损失进行赔偿；2、一审程序违法，贵州正业工程技术投资有限公司作出的贵正危鉴[2020]-03《民用建筑修复司法鉴定意见书》不合理，不应依照此鉴定意见书进行判决，赵福林、周学素受损的145平方米房屋和一辆两轮摩托车应当按照上诉人的诉讼主张进行赔偿。赵立红答辩称：一审认定事实清楚，请求法院依法判决。太平洋财险公司答辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予以维持。赵福林、周学素向一审法院起诉请求：1、判决赵立红、太平洋财险公司对因交通事故被损害的赵福林、周学素的三间住宅房（面积145平方米）恢复原状或赔偿140,000元；2、判决赵立红、太平洋财险公司将因交通事故被损坏的赵福林、周学素的家用三轮车一辆（牌号：湘J3Q2**）修复原状后返还；3、判决赵立红、太平洋财险公司对因交通事故被损毁的赵福林、周学素摩托车一辆（发动机号：C9098510），按购买发票12,000元予以赔偿；4、判决赵立红、太平洋财险公司赔偿赵福林、周学素误工及车费等共1,500元；5、判决赵立红、太平洋财险公司承担本案诉讼及鉴定费用。一审法院认定事实：2018年4月8日5时45分，赵立红驾驶贵03-×××**号农用拖拉机，由桐梓县夜郎镇方向沿习新线行驶，至习新线8公里260米（夜郎镇夜郎村塘前组）时，所驾农用拖拉机与赵福林、周学素的房屋发生碰撞，致农用拖拉机及赵福林、周学素房屋、摩托车、三轮车受损的交通事故。2018年5月4日，桐梓县公安局交通警察大队作出第520322420180001406号道路交通事故认定书，认定赵立红负事故全部责任，赵福林无责任。贵03-×××**号农用拖拉机在太平洋财险公司投保有交强险、第三者责任险500000元及不计免赔等险种，事故发生在保险期限内。事故发生后，太平洋财险公司已支付三轮车维修费用6658.9元，并对涉案二轮摩托车进行估损，估损金额为2500元，太平洋财险公司委托中衡保险公估股份有限公司对赵福林、周学素受损房屋进行评估，意见为赵福林、周学素房屋损失价值为14448元。一审法院另查明，赵福林、周学素被损害房屋位于桐梓县，为砖混结构一楼一底，建筑面积约145㎡，至今未办理房产证。一审审理过程中，因赵福林、周学素对中衡保险公估股份有限公司评估的房屋价值14448元不予认可，赵立红申请对涉案房屋的受损金额、修复方案及修复费用进行鉴定，一审法院依法委托贵州正业工程技术投资有限公司对该房屋进行鉴定，该公司作出贵正危鉴﹝2020﹞-03号《贵州正业工程技术投资有限公司民用建筑修复司法鉴定意见书》，该意见书载明涉案房屋的修复工程造价鉴定费用为36034.23元。太平洋财险公司为此支付鉴定费20000元。一审法院认为，赵福林、周学素、赵立红、太平洋财险公司对本案交通事故的发生、责任划分及事故导致赵福林、周学素居住房屋、二轮摩托车、三轮车受损的事实均不持异议，予以确认；庭审中，因赵福林、周学素被损害的三轮车已修复并领回，赵福林、周学素当庭申请撤回要求赵立红、太平洋财险公司将因交通事故被损害的赵福林、周学素家用三轮车一辆（牌号：湘J3Q2**）修复原状返还的诉讼请求，赵福林、周学素的申请系对自己权利的处分，不损害他人利益，对此予以准许。本案争议的焦点为涉案房屋、两轮摩托车的损失如何确定及由谁承担赔付责任。庭审中，赵福林、周学素对其房屋损失估价为140000元，但该金额为赵福林、周学素的估价，未提供相关证据佐证该估价的合理性和合法性，故不予采信，贵州正业工程技术投资有限公司作出的贵正危鉴﹝2020﹞-03《贵州正业工程技术投资有限公司民用建筑修复司法鉴定意见书》载明涉案房屋的修复工程造价费用为36034.23元，该鉴定结果系经专业机构作出，应予采信；赵福林、周学素要求赵立红、太平洋财险公司对被损害房屋进行重建恢复原状，经鉴定涉案房屋可进行修复，未达到重建的程度，且从有利于执行的角度出发，赵福林、周学素要求恢复原状的请求，一审法院难以支持；关于赵福林、周学素主张的两轮摩托车损失的认定，赵福林、周学素陈述该摩托车由其子赵美军所有，赵美军亦当庭表示对由赵福林、周学素主张该摩托车的损失无异议，该两轮摩托车在事故发生后至今未进行修复，赵福林、周学素要求按购置价予以赔偿，赵福林、周学素提交的发票的开票日期为2018年7月6日，系在事故发生后才出具，其真实性难以得到采信，且该摩托车赵福林、周学素已投入使用了一段时间，事故发生时该摩托车的价值不等于购置价，赵福林、周学素要求按购置价赔付亦不合理，太平洋财险公司在事故发生后对该摩托车进行了估损，估损金额为2500元，对该估价予以采信；赵福林、周学素主张误工费及车费等损失共计1500元，根据本案实际情况酌情支持500元。综上，赵福林、周学素的各项损失为39034.23元，该损失应当由太平洋财险公司在赵立红驾驶的贵03-×××**号农用拖拉机的交强险限额内不分责不分项地赔偿，因鉴定产生的鉴定费20000元，有发票佐证，该费用也属于交通事故导致的损失，应由太平洋财险公司在交强险限额内不分责不分项地赔偿，太平洋财险公司已支付，对此予以确认。一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内支付赵福林、周学素房屋修复费、两轮摩托车修复费、交通费等费用共计39,034.23元；二、驳回赵福林、周学素的其他诉讼请求。案件受理费1,060元，由赵立红承担。本院二审期间，双方当事人均无新证据提交。本院二审查明事实与一审查明认定事实一致，本院对一审查明认定事实予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”规定，综合双方当事人在二审中的诉辩主张及理由，本案二审争议焦点为：一审认定的案涉房屋、两轮摩托车损失是否正确。本院针对争议焦点评析如下：关于房屋损失部分。案涉交通事故造成赵福林、周学素的房屋受损，因双方当事人对赵福林家的房屋损失存在争议,赵立红向一审法院申请对该房屋的受损金额、修复方案及修复费用进行鉴定,一审法院遂依法委托贵州正业工程技术有限公司就受损房屋的修复工程造价作出鉴定意见,认定赵福林家的房屋损失修复工程造价费用为36,034.23元。经审查,贵州正业工程技术有限公司系工程造价咨询企业，具有甲级资质，评估人员具有注册造价工程师执业资格,委托评估符合规定，鉴定结论可靠，一审法院采信贵州正业工程技术有限公司的房屋造价鉴定意见，合法有据，本院予以确认。关于两轮摩托车损失的认定。赵福林一方就两轮摩托车的损失所提供证据不足以支持其诉请,依法应承担举证不能的法律后果，一审法院结合道路交通事故认定书载明赵福林一方两轮摩托车受损的事实和太平洋财险公司于事故发生后对两轮摩托车作出的损失评估，认定两轮摩托车损失为2,500元，并无不当，本院亦予以确认。综上所述，赵福林、周学素的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,060元，由赵福林、周学素负担。本判决为终审判决。审判长 吴 雨审判员 张 睿审判员 任建毅二〇二〇年十二月三日法官助理王莹书记员夏同英