wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2283号罪犯王群付，男，1964年3月4日出生，汉族，文盲，湖南省安化县人，住湖南省安化县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省安化县人民法院于2018年2月5日作出(2017)湘0923刑初411号刑事判决，被告人王群付犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于2018年4月8日作出(2018)湘09刑终100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年5月9日交付执行。服刑期至2021年8月22日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯王群付在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年07月共获表扬4次，并余365.5分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯王群付确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王群付在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王群付减去有期徒刑刑期六个月。服刑期至2021年2月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执480号之一申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县城南西路**，统一社会信用代码：91360926492182784D。法定代表人：李哲，该公司董事长。委托代理人：邱平生，该公司温泉支行行长。被执行人：华成桂，男，1964年8月24日出生，汉族，浙江省安吉县人，住浙江安吉县。被执行人：汪素苹，女，1974年7月31日出生，汉族，浙江省安吉县人，住浙江安吉县，系华成桂之妻。被执行人：杨厚林，男，1963年5月10日出生，汉族，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。本院在执行申请执行人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人华成桂、汪素苹、杨厚林借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人于2020年12月16日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执480号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简卫华审判员  赖 震审判员  黄 坚二〇二〇年十二月十七日书记员  袁 芳
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17255号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段**。 法定代表人：姚敏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘慧婷，女，特别授权。 被告：熊寿付，男，汉族，1959年2月20日出生，住四川省大英县。 被告：陈崇君，女，汉族，1959年9月28日出生，住四川省大英县。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告熊寿付、陈崇君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯丹婷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20250号之一 被执行人张我育，男，汉族，1966年10月13日出生，身份证住址广东省湛江市廉江市。 申请执行人与被执行人张我育罚金一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304刑初299号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5000元及利息等，本院于2020年6月28日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查询到被执行人名下有位于位于廉江市××东路××房产（产权证号：31××33），本案已委托廉江市人民法院对该房产进行查封，但考虑到房产价值与本案执行标的差额巨大，本院对该房产暂不作出处理。本院从被执行人的银行账户里扣划银行存款794.54元用于上缴财政。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行支付罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  林涛 二〇二〇年十二月十日 书记员  马姝
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初5334号原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路**。负责人：许颖晖，该公司经理。委托诉讼代理人：金小艳，江苏昊震翰律师事务所律师。被告：周鸣，男，1983年12月4日出生，汉族，居民，住涟水县。原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司诉被告周鸣保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于2020年12月10日向本院递交撤诉申请书，申请撤回本次起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司申请撤诉，不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司撤诉。案件受理费减半收取225元，由原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担。审 判 员 姜怀友二〇二〇年十二月十四日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4456号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：李兵，男，1987年10月12日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李先武，男，1959年10月18日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初3233号民事判决书已发生法律效力。申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人李兵、李先武立即偿还本金61773.57元。本院在执行申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人李兵、李先武金融借款合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月16日通过EMS司法专邮形式向被执行人李兵、李先武发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人李兵、李先武未实际履行。2.本院于2020年10月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李兵、李先武名下财产信息，被执行人李兵、李先武名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××**号的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息3.本院已对被执行人李兵、李先武适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李兵、李先武名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的61773.57元未能执行。综上所述，因本案被执行人李兵、李先武名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十一日书记员 马 勋
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1752号申请执行人：严呈锋,男，汉族，1979年2月21日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：邓岳，男，汉族，1974年12月8日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：胡先锋，男，汉族，1972年9月27日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。严呈锋与邓岳、胡先锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1181民初2550号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人严呈锋于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人邓岳、胡先锋送达执行通知书、传票、报告财产令；责令其履行法律文书确定的给付义务，即：一、邓岳向严呈锋给付借款本金500000元及利息（以500000元为基数，自2014年10月10起至2016年7月29日期间的借款利息按月息1.5%计算，2016年7月30日至（2020）鄂1181民初2550号民事判决书确定给付之日止的借款利息按年利率6%计算）。二、胡先锋对上述债务承担连带清偿责任。三、邓岳承担诉讼费4400元，执行费7400元。但被执行人邓岳、胡先锋未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邓岳、胡先锋所有的与本案执行标的相应的银行存款。二、冻结、划拨被执行人邓岳、胡先锋应负担的案件受理费、申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取以上措施后，仍不足以履行（2020）鄂1181民初2550号民事判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人邓岳、胡先锋应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人邓岳、胡先锋应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月八日书记员  倪蔼霖
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0703民初7144号 原告：卢某，男，1933年10月11日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。 被告：吴某，女，1950年2月5日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。 原告卢某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告以双方达成和解协议为由于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢某撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审 判 员  陈婷 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  林翔 代理书记员  朱宁
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2095号申请执行人：刘元友，男，1971年8月25日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：来凤县城市客运有限公司，住所地：来凤县翔凤镇来咸路（金凤边贸市场内），统一社会信用代码9142282773911644XL。法定代表人：田永友，该公司总经理申请执行人刘元友与被执行人来凤县城市客运有限公司因民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2801民初7390号民事调解书立案执行。被执行人来凤县城市客运有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，通过多次网络查控，未发现被执行人名下有存款。经线下调查，未发现被执行人名下登记有不动产。因被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。经约谈，申请执行人刘元友同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，恢复执行不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十二月十八日书记员  伍辰
安徽省九华山风景区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1791执67号之一 申请执行人：池州九华农村商业银行股份有限公司九华山支行，住所地安徽省池州市九华山风景区。 负责人：许葵，行长。 被执行人：徐异新，男，1962年6月17日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 关于申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司九华山支行与被执行人徐异新金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1791民初62号民事判决已经发生法律效力。依此判决，被执行人徐异新应支付申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司九华山支行借款本金190000元及迟延履行期间债务利息、律师费10000元。被执行人徐异新逾期未履行义务，申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司九华山支行遂向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案受理。 在执行过程中，本院通过司法网络查控系统及至池州市不动产登记中心、池州市不动产登记中心九华山分中心、青阳县不动产登记中心、池州市住房公积金管理中心九华山风景区管理部等相关部门调查被执行人徐异新财产状况。查明，被执行人徐异新仅有工资及住房公积金，未发现有其他可供执行的财产。本院将被执行人徐异新纳入失信被执行人名单，限制其有关消费行为。本院依法冻结被执行人徐异新相关收入及住房公积金，但暂不便执行。本院将上述执行情况告知了申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司九华山支行，并对其进行了约谈。申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司九华山支行认可本院财产调查情况，但其未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或财产线索，故申请执行人的债权尚未得以实现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔卫华 审判员  钱 勇 审判员  周景物 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴 言
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初12号之一申请人：赵某峰，男，1970年4月23日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：张怀亮，河南天广律师事务所律师。申请人：栗某，女，1971年4月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：张怀亮，河南天广律师事务所律师。被申请人：河南某某房地产开发有限公司，住所地荥阳市。法定代表人：王某正，经理。委托诉讼代理人：禹群超，河南龙图律师事务所律师。申请人赵某峰、栗某与被申请人河南某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人赵某峰、栗某于2020年1月10日向本院申请财产保全，本院于2020年1月10日作出（2020）豫0421民初12号裁定书,现因该裁定中的保全期限即将到期，申请人赵某峰、栗某于2020年11月16日向本院申请对将被申请人河南某某房地产开发有限公司所有的位于宝丰县周庄镇某住宅小区1栋1-42-4（不动产权证号：20****02261，限额180万元）、4栋1-32-3（不动产权证号：20****02377，限额410万元）、4栋1-42-4（不动产权证号：20****02376，限额410万元）的房产续查封。申请人赵某峰、栗某在中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有诉讼财产保全责任保险（保险单号：AZHZZ31Z0120Q000001A）为上述申请提供担保。本院认为，申请人赵某峰、栗某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人河南某某房地产开发有限公司所有的位于宝丰县（不动产权证号：20****02261，限额****000元）的查封期限延长一年；二、将被申请人河南某某房地产开发有限公司所有的位于宝丰县（不动产权证号：20****02377，限额4100000元）的查封期限延长一年；三、将被申请人河南某某房地产开发有限公司所有的位于宝丰县（不动产权证号：20****02376，限额4100000元）的查封期限延长一年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨晓娜审判员  康书宾审判员  谢新伟二〇二〇年十二月十八日书记员  寇梦田
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执3456号申请执行人李某某，男，汉族，1961年7月5日出生，住西安市长安区。被执行人王某某，男，汉族，1970年8月15日出生，住西安市长安区。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初6465号民事判决书已经发生法律效力，申请人李某某向本院申请执行。执行中，申请执行人与被执行人于2020年12月2日达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执3456号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  白广毅二〇二〇年十二月二日书记员  康 嫚
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢648号之一 申请执行人刘怀宝，男，生于1986年5月10日，汉族，甘肃省金昌市人，大专本科，无业，住本区。 被执行人何玉伟，男，生于1990年9月14日，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，无业，住本区。 被执行人何立祥，男，生于1968年11月20日，汉族，甘肃省金昌市人，住。 本院在执行申请执行人刘怀宝与被执行人何玉伟、何立祥民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年12月16日达成执行和解协议，即被执行人何玉伟、何立祥于2021年9月20日前偿还申请执行人借款28011.25元；于2022年9月20日前偿还借款28011.25元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执恢648号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  祁 雎
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初5538号 原告：百色市佳丽物业服务有限责任公司。住所地：百色市右江区城北二路凤凰巷农业科学研究所商住楼****。统一社会信用代码：91451000554723593。 法定代表人：张XX，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦XX，该公司经理。 被告：黄X，男，住广西百色市右江区。 原告百色市佳丽物业服务有限责任公司与被告黄X物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告百色市佳丽物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按百色市佳丽物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  黄靖钧 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冯照胸
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初14074号原告：平安银行股份有限公司济南历山路支行，住所地济南市，统一社会信用代码：。负责人：陈兆飞，行长。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玮，北京德和衡（重庆）律师事务所实习律师。被告：蔡晓明，女，某日出生，汉族，现住济南市，公民身份证登记住，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行诉被告蔡晓明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司济南历山路支行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告平安银行股份有限公司济南历山路支行撤诉。案件受理费4038元减半收取2019元,由原告平安银行股份有限公司济南历山路支行负担。审判员  牟宗伟二〇二〇年十二月七日书记员  巩帅男
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0802执2212号 申请执行人:张爱琼，女，2000年10月10日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:廖向柒，男，1990年10月20日出生，壮族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人张爱琼与被执行人廖向柒抚养权纠纷一案中，依照本院于2020年9月23日作出的（2020）桂0802民初3789号民事调解书，被执行人廖向柒应履行将非婚生子廖嘉睿交由申请执行人张爱琼抚养。申请执行人于2020年12月18日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区贵港市港北区人民法院（2019）桂0802执1434号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 廖达楼 书 记 员 张显珍
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执恢77号申请执行人：山西襄汾县农村商业银行股份有限公司，住所地：襄汾县兴农路东侧。法定代表人：李新平，该行董事长。委托代理人：史志勇、贾生俊，该行员工。被执行人：柴润刚，男，汉族，1987年10月26日出生，襄汾县南辛店乡福寿村村民，住福寿村西北大街**。本院在执行申请执行人山西襄汾县农村商业银行股份有限公司与被执行人柴润刚借款合同纠纷一案中，于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书，要求其履行（2013）襄民初字第744号民事判决书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过人民法院执行案件流程信息管理总对总网络查询被执行人柴润刚的财产状况，发现其名下无可供执行财产。通过线下调查，也发现其名下无其他财产可供执行。现已将被执行人柴润刚限制其高消费，综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃文审判员  梁新胜审判员  李海建二〇二〇年十二月十四日书记员  席卫东
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1543号 安乐（北京）电影发行有限公司： 扬州新感觉动漫有限公司： 申请执行人安乐（北京）电影发行有限公司与被执行人扬州新感觉动漫有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人盛聪，0571-86296179。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更735号 罪犯胡六金，男，1990年6月1日出生，汉族，贵州省普安县人，小学文化，现在阿拉尔监狱三监区服刑。 浙江省绍兴市中级人民法院于2012年1月5日作出（2011）浙绍刑初字第117号刑事附带民事判决，以被告人胡六金犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，附带民事赔偿45000元（累计履行10000元），对总额300000元承担连带责任。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年6个月，剥夺政治权利3年不变，刑期执行至2024年6月10日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯胡六金在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯胡六金在2018年下半年、2019年、2018年上半年服刑改造中，表现较好，累计获得监狱行政表扬4次，获得3个半年度改造积极分子，2020年上半年度获监狱表扬奖励1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯胡六金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯胡六金减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年1月10日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执3174号申请执行人：张修华，男，1952年1月30日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：尹先保，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被执行人：徐毅，男，1972年3月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘立安，重庆夔府律师事务所律师。申请执行人张修华与被执行人徐毅农村土地承包合同纠纷一案，重庆市奉节县人民法院于2019年10月10日作出的（2019）渝0236民初3304号民事判决书已发生法律效力。经本院认定事实如下：2010年8月12日，原告张修华作为甲方与被告徐毅作为乙方签订《土地转让协议》，约定“一、双方协商转让费9.2万元（大写玖万贰仟元正），包括土地转让费、附作物补偿、青苗补偿等在内；……三、该转让地块四界：东至张德红的堡坎为界，西至吕长江的界，北至张恒的田坎下，南至渝巴路公路界；四、该地块属永久性转让，若乙方改变耕地耕种性质，甲方无权干涉。五、本协议一式两份，甲乙方各执一份，双方签字生效。甲方签字：张修华乙方签字：徐毅在场人：龚开明”。另查明，该《土地转让协议》中所述土地为《奉节县人民政府农地承包权》农村土地承包经营权证上名为“转包”的地块的东半部分。“转包”地块的四界为东：张德红田界、西：蹇有礼田界、南：路边界、北：吴康权田界。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下：原告张修华与被告徐毅于2010年8月12日所签订的《土地转让合同》无效；被告徐毅于本判决生效后十日内返还原告张修华在小地名为“转包”的土地，该土地四界为东至张德红的堡坎为界，西至吕长江的界，北至张恒的田坎下，南至渝巴路公路界；驳回原告张修华的其他诉讼请求。案件受理费2296元，减半收取1148元，由被告徐毅负担。在执行过程中查明：被执行人徐毅应返还申请人张修华的土地中有部分涉及案外人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0236执3174号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年十二月十八日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：拟稿：事由：附件：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初6367号原告：茂名市鸿祺建材有限公司，住茂名市*********办公楼122房，统一社会信用代码:914************574。法定代表人：王云辉，为该公司执行董事。委托诉讼代理人:陈小聪，男，1981年10月1日出生，汉族，住茂名市茂南区****************，公民身份号码：440************051。被告：阮胜家，男，1981年12月25日出生，汉族，住茂名市茂南区***********10-1号，公民身份号码：440************852。原告茂名市鸿祺建材有限公司与被告阮胜家买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告茂名市鸿祺建材有限公司的委托诉讼代理人陈小聪到庭参加诉讼，被告阮胜家经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茂名市鸿祺建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款10300元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至货款清偿之日止）。2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告茂名市鸿祺建材有限公司是从事生产、销售商品混凝土及混凝土预制构件的公司，被告阮胜家（又名阮亚清）因承建茂名工业园六合饲料厂部分基建项目，2020年4月1日从原告处购买商品混凝土20方，当时商品混凝土每方440元，合计被告欠到原告货款20方×440元=10300元（已加上泵费1500元）。被告赊购原告上述混凝土后，原告多次向被告追讨货款，但被告一直借故拖延不还。为追回欠款，原告特具状诉至贵院，恳请贵院依法作出判决。被告阮胜家不作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告茂名市鸿祺建材有限公司是从事生产、销售商品混凝土及混凝土预制构件的公司。2020年4月1日，被告阮胜家从原告茂名市鸿祺建材有限公司处购买混凝土20方，共计货款10300元。原告供货后,被告未能按照约定支付货款10300元。2020年10月10日，原告茂名市鸿祺建材有限公司以被告拖欠货款为由向本院提起诉讼，请求判如所诉。庭审中，原告茂名市鸿祺建材有限公司主张被告欠到原告10300元的计算方式是每一方混凝土是440元乘以20方加上1500元的泵费，合计为10300元。以上事实，有当事人提供的原告营业执照复印件、法定代表人证明书、送货单、微信聊天记录及庭审笔录等在卷佐证。本院认为:原告与被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，原告作为出卖人已将货物交付给被告,原告已完全履行了合同义务,而被告阮胜家没有及时支付货款,其行为已构成违约,依法应承担相应的违约责任。故原告茂名市鸿祺建材有限公司请求被告阮胜家支付货款10300元理由成立，本院予以支持。关于本案的利息问题，虽然原、被告未约定逾期付款利息,但因被告的违约行为导致原告遭受损失,原告主张本案利息自起诉之日即2020年10月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自计至货款清偿完毕之日止不违反法律规定,本院予以支持。被告阮胜家经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告阮胜家于本判决生效之日起十日内支付货款人民币10300元及利息(利息自2020年10月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至货款付清之日止)给原告茂名市鸿祺建材有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取29元（原告茂名市鸿祺建材有限公司已预付），由被告阮胜家负担。被告阮胜家应负担之金额限其在履行本判决义务时一并迳付给原告茂名市鸿祺建材有限公司，本院不作另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 萧伟权二〇二〇年十二月三日法官助理 刘秋莹书 记 员 董梅樱
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4353号原告：桐城市开源制刷厂，经营场所桐城市范岗镇范岗居民委员会余屋**。经营者：戴先鹏。委托诉讼代理人：程秉琴，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱梦蝶，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：南京市江北新区张道银建材经营部，，经营场所南京市江北新区长芦街道白玉社区（原玉带街道供销社商住楼下）**经营者：张道银。原告桐城市开源制刷厂与被告南京市江北新区张道银建材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，由审判员衣硕朋适用简易程序进行了审理。案件审理过程中，原告桐城市开源制刷厂向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桐城市开源制刷厂的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桐城市开源制刷厂撤诉。案件受理费550元，减半收取为275元，由原告桐城市开源制刷厂负担。审 判 员  衣硕朋二〇二〇年十二月十七日法官助理  李广娟书记员周科旭
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异859号案外人：王子逸，女，1999年7月8日出生，汉族，住河北省石家庄市。委托代理人：何美茹（王子逸之母），1972年7月14日出生，汉族，住河北省石家庄市。申请执行人：贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙），主要经营场所贵州省贵阳市观山湖区人民政府行政办公楼26层456号。执行事务合伙人：贵州泰嘉投资管理有限公司（委派代表：孙亚）。委托代理人：秦萌，北京华秀律师事务所律师。被执行人：北京泰禾嘉信房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区新源大街**院**楼**（02）2003。法定代表人：张永田。被执行人：北京侨禧投资有限公司，，住所地北京市丰台区西四环南路****楼****法定代表人：刘小岐。被执行人：北京泰禾锦辉置业有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区建国路**8、乙108、110、112、116、118、甲118、乙118地下部分等2幢内108号楼15层05单元。法定代表人：刘小岐。被执行人：泰禾集团股份有限公司，住所地福建，住所地福建省三明市梅列区徐碧>法定代表人：黄其森。被执行人：黄其森，男，1965年1月12日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人：叶荔，女，1964年7月29日出生，汉族，住福建省福州市。本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）（以下简称嘉诚中心）申请执行北京泰禾嘉信房地产开发有限公司（以下简称泰禾嘉信公司）、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔公证债权文书一案[执行案号：（2020）京02执354号]过程中，案外人王子逸对执行北京市大兴区×××号（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王子逸称，请求法院中止对涉案房屋的执行。事实和理由如下：2017年3月5日，案外人与泰禾嘉信公司签订《北京市商品房预售合同》购买涉案房屋，并于同日办理了商品房网签手续，案外人支付了全部购房款。2019年8月29日，泰禾嘉信公司向案外人交付涉案房屋，涉案房屋一直由案外人实际占有使用，且并非因案外人过错未办理过户登记手续。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，法院应当依法中止执行涉案房屋并解除查封。申请执行人嘉诚中心辩称，不同意案外人的异议请求。第一，法院依据生效法律文书作出执行措施，符合法律规定和司法程序。第二，案外人应提交足够的证据支持其异议请求。本院查明，嘉诚中心与泰禾嘉信公司、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔公证债权文书一案，北京市长安公证处于2020年3月19日作出（2020）京长安执字第78号执行证书，对各方主体之间分别签订的多份赋予强制执行效力的公证债权文书出具执行证书。随后，嘉诚中心向本院申请强制执行，本院以（2020）京02执354号立案执行。执行过程中，本院于2020年5月19日查封被执行人泰禾嘉信公司名下位于北京市大兴区×××号楼的390套房屋，涉案房屋在查封范围内。另查明，2017年3月5日，案外人与泰禾嘉信公司签订《北京市商品房预售合同》，约定购买涉案房屋，房屋价款4054223元。同日，办理网签手续。泰禾嘉信公司于2019年8月1日为案外人出具涉案房屋购房款发票，金额为4090781元。另，泰禾嘉信公司与案外人签订《面积实测结算协议》，约定案外人补面积补差款36558元，最终房屋总价为4090781元。2019年8月16日，泰禾嘉信公司为案外人出具《泰禾中央广场交付通知书》，约定交付涉案房屋。2019年8月29日，泰禾嘉信公司为案外人出具代收印花税等收据。同日，福州泰禾物业管理有限公司北京分公司为案外人出具物业费收据，北京金房暖通节能技术股份有限公司为案外人出具供暖费发票。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在本院查封涉案房屋之前，案外人王子逸与泰禾嘉信公司签订了购买涉案房屋的《北京市商品房预售合同》，支付了全部购房价款，泰禾嘉信公司亦向案外人交付了涉案房屋，未办理过户登记亦非案外人自身原因造成。故案外人王子逸对涉案房屋享有能够排除执行的实体权利，对其异议请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对北京市大兴区×××号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  孙 涛审 判 员  姜高华审 判 员  贾奕良二〇二〇年十二月十六日法官助理  雷 洋书 记 员  王 皓
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1795号 申请执行人：淄博广源资产管理有限公司，住所地，淄博市临淄区齐成路**。统一社会信用代码91370305MA3C0JGW9N。 负责人：杜彬彬，执行董事兼经理。 被执行人：山东润驰重型锻造有限公司，住所地，淄博市临淄区敬仲镇毛家屯村村东。统一社会信用代码91370305767750763K。 法定代表人:张玉森，执行董事兼经理。 被执行人：淄博临淄鲁威化工有限公司,住所地，淄博市临淄区乙烯南路东首。统一社会信用代码913703052671434739。 法定代表人:刘玉广，执行董事兼经理。 被执行人：张玉森，男，1969年8月6日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被执行人：徐忠云，女，1970年3月4日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）鲁03民初116号民事判决，向被执行人山东润驰重型锻造有限公司、淄博临淄鲁威化工有限公司、张玉森、徐忠云发出执行通知书，责令上述被执行人即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但上述被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东润驰重型锻造有限公司、淄博临淄鲁威化工有限公司、张玉森、徐忠云在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东润驰重型锻造有限公司、淄博临淄鲁威化工有限公司、张玉森、徐忠云应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘晨雨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10687号 原告：岳阳爱维信物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区德胜南路碧翠山庄碧水阁****。 法定代表人：李荣,该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：宋国亮，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳爱维信物业管理有限公司与被告宋国亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告岳阳爱维信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳爱维信物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  贺卫红 二〇二〇年十二月十八日 书记员  丁 勰
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1655号之二十被执行人：单成友，男，汉族，1956年01月21日生，住郯城县；。关于申请执行人与被执行人单成友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月19日冻结了被执行人单成友在085e9858e608710460655f182@wx.tenpay.com账户内余额人民币2320.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人单成友在财付通支付科技有限公司085e9858e608710460655f182@wx.tenpay.com账户内存款人民币2320.09元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18153号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：赵新，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告赵新物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4768号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**中银大厦**。 负责人：徐立忠，系该分行行长。 委托代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。 委托代理人：于燕燕，系辽宁法大律师事务所律师（实习）。 被执行人：徐长发，男，汉族，1957年9月6日出生，住辽宁省庄河市。 被执行人：张力，女，汉族，1959年7月29日出生，住辽宁省庄河市。 申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人徐长发、张力金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2019）辽0202民初9086号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，冻结、扣划被执行人徐长发名下中国邮政储蓄银行21×××56的账户，冻结、扣划被执行人张力名下大连银行92×××02的账户、中国邮政储蓄银行60×××10的账户。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  刘子齐 执行员  那 函 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄海涛
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执655号 赵惠、冉运梅： 关于申请执行人赵惠与被执行人冉运梅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0402民初12814号民事调解书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8346号 原告：张某，女，1975年8月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被告：李某，男，1979年1月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 第三人：沭阳中城置业有限责任公司，统一社会信用代码9132132267254860X8，住所地江苏省沭阳县沭城街道中城美地小区物业管理办公室**。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李学猛，该公司工作人员。 原告张某与被告李某、第三人沭阳中城置业有限责任公司（以下简称“中城公司”）离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭审理，原告张某、第三人中城公司委托诉讼代理人李学猛到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告及第三人协助原告办理沭阳县中城美地小区64号楼一单元1302室房屋（以下简称“涉案房屋”）的不动产权证；2、判决被告协助原告办理不动产权证变更手续。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2015年4月21日登记离婚。婚姻存续期间，原告和第三人于2014年8月11日签订商品房买卖合同，约定第三人将沭阳县中城美地小区64号楼一单元1302室房屋出售给原告，价款为36.3万元。原、被告离婚时，约定该房屋归原告所有，按揭贷款由原告偿还。现原告已经还清按揭贷款，需将该不动产权证办理在原告名下。原告多次要求被告协助办理，被告拖延拒不办理。原告特具状起诉，请求依法支持。 被告李某未作答辩。 第三人中城公司述称：商品房买卖合同是我公司和张某签订，涉案房屋已经符合办证条件，我公司同意协助办理所有权登记手续，将涉案房屋所有权登记到张某名下。 原告围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、不动产发票、离婚证、离婚协议书、沭阳县不动产登记局出具的告知单复印件、中国建设银行沭阳支行出具的贷款结清证明，被告未发表质证意见，第三人对该部分证据真实性均无异议。第三人提交了建筑工程竣工验收备案表一份，原告对其真实性无异议，被告未发表质证意见。上述证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某和被告李某于××××年××月××日办理结婚登记。2014年8月11日，原告张某和第三人中城公司签订商品房买卖合同，约定原告向第三人购买由第三人开发建设的位于沭阳县房屋一套，总价款为363000元，首付109000元，以抵押贷款方式支付254000元。2015年4月21日，原告张某和被告李某在沭阳县民政局办理离婚登记，离婚协议书约定“位于中城美地小区**房产归女方所有”，并约定“房贷由女方承担”。现原告已经还清因购买涉案房屋向中国建设银行沭阳支行办理的抵押贷款254000元，要求被告协助办理涉案房屋所有权登记和转移手续未果，诉至本院。 另查明，涉案房屋现登记所有权人为第三人中城公司，第三人表示同意协助原告办理所有权变更登记手续。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款规定，“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”原、被告原系合法婚姻关系，双方签订《离婚协议书》并在沭阳县民政局婚姻登记处办理离婚登记，《离婚协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，依法发生法律效力。原、被告在《离婚协议书》中约定，涉案房屋归原告所有，相关贷款由原告承担，故被告应当在涉案房屋符合办理所有权登记和变更登记条件的情况下协助原告办理。现原告已经还清抵押贷款，原告请求被告及第三人协助办理所有权登记和变更手续，符合法律规定和《商品房买卖合同》、《离婚协议书》的约定，本院予以支持。被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院对本案的审理。调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某、第三人沭阳中城置业有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告张某将沭阳县房屋的所有权变更登记至原告张某名下。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费100元。 审判员  高维胜 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘雪茹 附法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104财保103号 申请人：涂雪英，女，汉族，1971年7月13日出生，住所地江西省南昌市西湖区。 被申请人：刘新根，男，汉族，1963年5月20日出生，住所地江西省吉安市新干县。 被申请人：蒋芬芬，女，汉族，1963年4月25日出生，住所地江西省吉安市新干县。 被申请人：南昌康洁不锈钢设备有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区广州路**，注册号：360100210116013。 法定代表人：刘新根，职务：总经理。 申请人涂雪英于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘新根、蒋芬芬、南昌康洁不锈钢设备有限公司的银行存款50万元或查封、扣押其他等值的财产。申请人涂雪英以中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司的保单保函（保单号：）提供担保。 本院经审查认为，申请人涂雪英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘新根、蒋芬芬、南昌康洁不锈钢设备有限公司的银行存款50万元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费3020元，由申请人涂雪英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  胡安琪
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执415号之一 申请执行人：江西广昌农村商业银行股份有限公司，住所地：广昌县盱江镇建设东路**。统一社会信用代码：91361000MA35M1UL2D。 法定代表人：周成芳，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李锦旺，男，该公司职员，特别授权代理。 被执行人：陈艳，女，1982年11月7日出生，汉族，居民，现住广昌县。 本院在执行江西广昌农村商业银行股份有限公司与被执行人陈艳借款合同纠纷一案中，因被执行人陈艳拒不履行生效法律文书确定的给付义务，我院于2020年7月16日冻结了被执行人陈艳的银行账户存款。现因该案以执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈艳银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月三日 书记员  熊思敏
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10389号原告：刘具俊，男，1966年8月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告刘具俊诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1452号 申请执行人范春生，男，1962年6月2日出生，住所地河北省沧州市任丘市。 被执行人刘武龙，地址涿州市。 范春生与刘武龙合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初54号已经发生法律效力。由于被执行人刘武龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人范春生向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人刘武龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人范春生在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘武龙新的财产线索，申请执行人范春生可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月月十八日 法官助理李丁 书记员王吉
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5236号 原告中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路**。 负责人魏勇，系该行行长。 委托诉讼代理人刘优，湖南星河律师事务所律师。 被告陈盛，男，1988年8月11日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县。 原告中国银行股份有限公司郴州分行（以下简称郴州中行）与被告陈盛信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郴州中行的委托诉讼代理人刘优到庭参加诉讼。被告陈盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州中行请求本院判令：1、被告向原告清偿信用卡消费欠款本金6844.4元、利息3183.11元、违约金223.88元，共计10251.39元（暂计至2017年9月27日，此后利息及应收费用按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿日止）；2、被告承担本案原告律师费1025元；以上合计11276.39元3、被告承担本案全部诉讼费用。 被告陈盛未作答辩亦未提交书面证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2013年1月16日，被告陈盛向原告郴州中行申请办理信用卡，原告通过了被告的申请后，向被告陈盛发放一张永久额度为17000元，临时额度为22000元的信用卡（卡号6259××××8814）。双方在合约中主要约定：信用卡申请人申领信用卡后，利息以透支金额为基数自银行记账日开始按照每日万分之五计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，则按最低还款额未偿部分的5%计算违约金。此后被告陈盛持卡消费，未依约归还信用卡借款，经原告多次催讨未果，诉至本院。截至2017年9月27日，被告尚欠本金6844.4元、利息3183.11元、违约金223.88元，共计10251.39元。2017年9月27日起该银行卡进入转呆状态。 判决的理由与结果 本院认为，本案系信用卡纠纷。被告陈盛经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为放弃其抗辩权利。原告向本院提交的证据足以证实双方存在真实合法有效的信用卡借贷关系。原告郴州中行依约向被告陈盛提供了信用卡透支服务，被告陈盛却未依约还款，应承担相应的违约责任。原告诉请被告偿还信用卡透支本金、利息及逾期还款违约金有事实和法律依据，本院予以支持。因该信用卡于2017年9月27日之后为转呆状态，之后的利息及逾期还款违约金不再发生，故原告主张2017年9月27日之后的利息及逾期还款违约金没有事实依据，本院不予支持。原告主张律师费虽有合同约定，但仅提交委托合同，不足以证明律师费发生的客观性及具体金额，故本院对其该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告陈盛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郴州分行信用卡透支本金6844.4元、利息3183.11元、违约金223.88元，共计10251.39元； 二、驳回原告中国银行股份有限公司郴州分行其他诉讼请求。 如被告陈盛未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取41元，由被告陈盛负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李婧铱 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁惠莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执3266号申请执行人兰天,男性,1984年8月28日出生,住辽宁省本溪市明山区。被执行人陈楠楠，女性,1991年10月26日生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。被执行人高志鑫，男性,1989年12月27日生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过两次对其银行账户及车辆及动产进行查询，尚未发现可供执行财产；3、在执行过程中，本院被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人尚无可供执行财产；经本院向申请人释明其财产情况，申请人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3266号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  芦威二〇二〇年十二月十一日书记员  张沫
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0109执1877号之二申请执行人：王莉，女，1987年11月2日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：北京糖果乐园国际教育科技有限公司，住所地北京市门头沟区冯石环路**院**楼**L214商铺。法定代表人：秦泗朋。王莉与北京糖果乐园国际教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）京0109民初3551号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2.1146万元，负担案件受理费164元。被执行人依法应承担执行费217元。执行过程中，1.本院于2020年10月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月13日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，银行账户本院依法轮候冻结。被执行人名下无房产、车辆、投资理财等登记信息。3.本院于2020年11月13日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。4.本院干警到被执行人经营地开展调查，未发现可供执行财产。5.上述执行情况及信息，本院通过网络庭审方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2.1146万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 周璐璐审判员 张华强二〇二〇年十二月七日书记员 郑佳丽
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1528号申请执行人：万小斌，男，1976年9月28日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：胡向忠，男，1968年10月11日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：胡辉，男，1994年8月1日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在执行万小斌与胡向忠、胡辉民间借贷纠纷一案中，2020年12月7日，申请执行人万小斌向本院申请撤回对（2020）赣0124执1528号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1528号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 万安民审 判 员 吴 磊二〇二〇年十二月七日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执3688号     申请执行人：白某甲，女住靖边县；    申请执行人：白某乙，男住靖边县；    申请执行人：白某丙，男住靖边县；    申请执行人：王某甲，女住靖边县；    申请执行人：高某某，女住靖边县；    被执行人：王某乙，男住靖边县。   本院依据已发生法律效力的（2020）陕0824民初65号判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律义务。申请执行人向本院申请执行。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商信息，无对外投资信息，被执行人名下有车辆登记在其名下，但未能对该车辆实际控制。   3、本院通过到被执行人所在地未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。             （此页无正文）             审判长雷斌琦    审判员周虎                                审判员折宝明         二〇二〇年十二月十五日     书记员施宏叡
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更686号罪犯聂向钱，男，生于1983年7月27日，汉族，甘肃省静宁县人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2013年2月4日作出（2013）崆刑初字第12号刑事判决，以被告人聂向钱犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2012年8月8日起至2023年2月7日止）,并处罚金6000.0元。宣判后，聂向钱服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2015年12月22日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2012年8月8日起至2022年2月7日止）。甘肃省白银市中级人民法院于2017年12月27日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月8日起至2021年6月7日止）。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑三个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯聂向钱在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次的奖励。另查明，该犯已于2013年10月25日缴纳罚金4000元，2015年缴纳罚金2000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯聂向钱在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯聂向钱的刑罚减去有期徒刑三个月(刑期自2012年8月8日起至2021年03月07日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  刘雪莲审 判 员  李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理  李玉仝书 记 员  高小民
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执保1562号   申请人：李锋，男，汉族，住西安市新城区。   委托代理人：苏赋，陕西维恩律师事务所律师。   被申请人：西安博飞医疗器械有限公司，住所地：西安市莲湖区。   法定代表人：吕虹，该公司执行董事兼总经理。   申请人李锋依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0104民初10792号民事裁定书于2020年11月18日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人西安博飞医疗器械有限公司名下价值441663.89元的财产，并向本院提供相应数额的担保，本院经审查后依法立案执行。   本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询结果, 本院于2020年11月27日冻结西安博飞医疗器械有限公司名下银行账3个，冻结时账户实际控制金额共计329860.89元，冻结期限自2020年11月27日至2021年11月26日。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故该保全案件保全事项未能足额保全，经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保1562号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10792号民事裁定书的执行。   申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   本裁定书送达后立即发生法律效力。                             审  判  员   刘新浩                            二Ｏ二Ｏ年十二月三日                    书  记  员    贾博                     1 / 2
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执646号之一 申请执行人：冯严论，女，1959年3月23日出生，汉族，住涉县。 被执行人：付建书，女，1962年5月10日出生，汉族，住涉县。 申请执行人冯严论与被执行人付建书机动车交通事故责任纠纷一案，涉县人民法院作出的（2020）冀0426民初533号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人赔偿款110649.06元。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未查找到被执行人名下的可供执行财产线索。经传统查询，冻结被执行人付建书在光大永明人寿保险有限公司投保的保险，被执行人名下无住房公积金、金融理财、股息红利等财产。本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索。经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。同时已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人尚有标的款110649.06元未能执行。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江文海 审判员  杨彦波 审判员  马丽平 二〇二〇年十二月十三日 书记员  屈海峰
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执756号申请执行人：范宏平，男，1972年5月19日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人：汪月胜，男,1966年4月20日出生，汉族，住湖北省团风县。本院在执行范宏平与汪月胜买卖合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，通过网络总对总查控，冻结被执行人银行存款4345.98元并予以扣划发放给申请执行人，因被执行人无其它可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。本院依照法律规定进行执行，该案件的标的为36000.00元，执行到位4345.98元，未到位31654.02元。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年十二月十七日(院印)书记员  易琪佳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初12966号 申请人：中国工商银行股份有限公司南宁市琅东支行，住所地南宁市民族大道**金碧苑****。 负责人：龙江。 委托诉讼代理人：刘伯玲，广西桂悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄冰，广西桂悦律师事务所律师。 被申请人：杨琴，女，1988年5月17日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被申请人：南宁市万科城房地产有限公司，住所地，住所地南宁市青秀区长虹路**万科城**楼iv> 法定代表人：辜庆永。 申请人中国工商银行股份有限公司南宁市琅东支行与被申请人杨琴、南宁市万科城房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司南宁市琅东支行于2020年12月4日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人杨琴、南宁市万科城房地产有限公司名下价值人民币544287.22元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司南宁市琅东支行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人杨琴、南宁市万科城房地产有限公司名下价值人民币544287.22元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈捷婷
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执1349号 申请执行人：董兴利,女性,1972年8月11日出生,住黑龙江省呼玛县。 被执行人：侯丽莉，女性,1980年11月5日生，、汉族，住黑龙江省嫩江市。 本院在执行董兴利与侯丽莉借款合同纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚树全 审判员  刘 铁 审判员  霍立臣 二〇二〇年十二月十八日 书记员  冯 刚
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初648号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄楠，广西齐兴律师事务所律师。 被告：潘顺益，男，汉族，1985年9月26日生，住广西临桂县。 原告桂林银行股份有限公司与被告潘顺益信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 肖 叶
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1568号上诉人（原审被告）：阜新市民政局，住所地阜新市细河区解放大街**。法定代表人：吴宝柱，该局局长。委托诉讼代理人：张伟、贺丽红，辽宁乐成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阜新市民正建筑工程有限责任公司，住所，住所地阜新市细河区四合路**div>法定代表人：王淼，该公司经理。委托诉讼代理人：钟健、刘畅，辽宁法随律师事务所律师。上诉人阜新市民政局（以下简称民政局）与被上诉人阜新市民正建筑工程有限责任公司（以下简称民正公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初1001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人民政局的委托诉讼代理人张伟、贺丽红，被上诉人民正公司的委托诉讼代理人钟健、刘畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民政局的上诉请求及理由：一、撤销阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初1001号民事判决，驳回被上诉人的原审诉讼请求。二、所有诉讼费用被上诉人承担。事实与理由：原审判决事实认定及适用法律错误。一、原审判决被告主体认定错误，上诉人不应该是被上诉人原审诉讼请求的诉讼主体。在原审庭审期间，上诉人提供了市委体制改革文件，《中共阜新市委办公室秘发2018》41号《关于印发阜新市民政事务服务中心只能内设机构和人员编制的通知》，通知中明确“阜新市民政事务服务中心负责全市社会福利工作”，社会福利工作是阜新市民政事务服务中心的工作范围，故被上诉人原审诉讼请求的被诉讼主体不应该是上诉人。二、上诉人的原审诉讼请求已经超过诉讼时效，应该驳回被上诉人的原审诉讼请求。2001年被上诉人施工完成后，2020年追诉工程款。原审庭审期间，被上诉人一直没有提供证据证明其诉讼请求没有超过诉讼时效，而原审判决在无事实依据和法律根据的情况下，以“本院考虑双方当事人的实际情况”就支持了被上诉人的原审诉讼主张于法无据。三、被上诉人原审主张的工程款上诉人已经全部结算完。民正公司向一审法院起诉称：判令民政局给付拖欠的工程尾款423,621元，其中光荣院工程尾款116,455元、福利院工程尾款307,166元，并按中国人民银行同期贷款利率给付自2007年1月1日至给付完毕时止的利息。事实和理由：自2001年开始为我公司负责民政局的工程进行施工。工程完工后，我公司开具税务发票，记入其财务账之中，至今未全额支付工程款。民政局已经更换多位负责人，每次更换负责人后与之协商支付拖欠的工程款均未果。民政局辩称：1、根据阜新市委办公室文件，该涉案事宜应由阜新市民政事务服务中心负责管理，诉讼主体错误；2、主张的工程尾款距今已经13年之久，超过诉讼时效；3、我局账务账中并无相关账目记载，也未收到其开具的发票，主张的工程款无依据；4、主张的工程款已经由另一项工程的工程款给付顶替。原审法院认定：2002年1月22日民政局、阜新市民政局建筑工程公司、阜新市建设工程预决算审查中心确认光荣院外配套工程审定值为1,659,782元；光荣院（主楼）工程审定值为4,813,890元；救灾库工程审定值为379,783元。光荣院工程总价款为6,853,455元。民政局支付了工程款6,787,000元（包含交纳的电费5,000元），尚欠工程款66,455元（6,853,455元-6,787,000元）；2002年11月12日民政局、阜新市民政局建筑工程公司、阜新市建设工程预决算审查中心确认福利院维修工程审定值为5,783,166元。民政局支付了工程款5,476,000元，尚欠工程款307,166元。原审法院认为：双方之间的建设工程施工合同关系，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，予以确认。民正公司按约定完成施工后，民政局理应履行工程款的给付义务，故对民政局欠付工程款373,621元（66,455元+307,166元）予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日起计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”及第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，工程已经交付使用，无证据证明约定的工程款支付的具体时间，不能证明工程交付时间，酌定欠付的工程款利息起算日为最后一次支付工程款的日期，利息自2007年1月1日起计算予以支持。民政局主张诉讼主体错误，该涉案事宜应由阜新市民政事务服务中心负责依据不足，不予支持。民政局辩解已经向履行了全部工程款的给付义务，不能举证证明，对其该项主张不予支持。民政局关于已过诉讼时效的主张，民正公司主张持续向主张权利，虽未提供证据加以证明，但考虑双方当事人的实际情况，对其主张不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定判决：阜新市民政局于本判决发生法律效力之日起十日内给付阜新市民正建筑工程有限责任公司工程款373,621元，并支付自2007年1月1日起至判决确定的给付之日止的利息，2019年8月20日前的利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,341元，减半收取5,170.5元，由阜新市民政局负担。本院审理查明：原审认定事实属实。本院认为：上诉人主张设备款已由民政局支付，故不再欠付被上诉人的工程款，虽预决算表中有含设备款的字样，但不能证明上诉人的主张；至于诉讼时效一节，因双方合作关系存在多年，且民正公司系民政局下设的民营企业，基于这种特殊关系的事实，原审对诉讼时效的认定并无不妥。故原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人之上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10341元，由上诉人阜新市民政局负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓光审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇二〇年十二月十八日法官助理张楠书记员韩天浩
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执908号申请执行人：刘怀琴，又名刘怀青，女，1957年4月4日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。被执行人：郭平子，男，1962年12月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。申请执行人刘怀琴与被执行人郭平子民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初1510号民事判决书及申请人的申请于2020年7月13日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金1000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25.00元。被执行人依法应当承担执行费50.00元。在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人未能自动履行。2.本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内有零星存款。此外，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院因被执行人无正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，对其采取限制消费措施，同时在中国执行信息网予以公开发布。4.本院经向府谷县不动产登记部门实地查询，被执行人名下无不动产登记信息。因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入全国失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网予以发布。.本院于2020年12月7日再次通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内无存款。本院于2020年12月16日向陕西省府谷县府谷县武家庄镇郭家峁村调查被执行人名下财产情况，该村支书代表村民委员会配合了本院调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。8.上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过短信的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不认可本院的调查结果，也不能提供新的财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人名下的财产或财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，仍然未能发现被执行人名下的财产或者财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月十六日书记员  韩继伟
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢496号申请执行人：吴解放，男，1950年7月28日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人：吴润秀，女，1963年5月17日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：马卫琳，女，1966年12月6日出生，汉族，赣州人，住南昌市红谷滩新区。被执行人：杨安，男，1962年3月1日出生，汉族，赣州人，住进贤县赣州市章贡区。本院在执行吴解放、吴润秀与马卫琳、杨安民间借贷纠纷一案中，2020年12月18日，申请执行人向本院书面申请撤回对（2020）赣0124执恢496号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执恢496号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 陈先爱二〇二〇年十二月十八日书记员 胡星涛
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1525民初7814号原告：刘士龙，男，1978年7月25日出生，汉族，住固始县。被告：陈俊祥，男，出生，汉族，住固始县。原告刘士龙与被告陈俊祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1号立案。原告刘士龙于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘士龙的撤诉申请，是其真实意思表示且符合法律规定，依法应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘士龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘士龙负担。审判员  聂士峰二〇二〇年十二月十八日法官助理程东升书记员霍健
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1286号 申请执行人：天水市自然资源局。住所地：天水市秦州区。 负责人：高翔宇，该局局长。 委托代理人：刘印泉，男，该局秦州分局执法监察大队队长。 被执行人：王天生，男，1964年5月29日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院执行天水市自然资源局与王天生行政非诉执行一案，2017年8月28日本院作出(2017)甘0502行审41号行政裁定:准予强制执行天水市国土资源局作出的天国土罚字［2017］178号行政处罚决定书中第一项、第二项内容,本院查明：2019年2月19日天水市国土资源局更名为天水市自然资源局，上述处罚决定书于2017年7月13日作出，同年7月13日送达，被执行人王天生在收到行政处罚决定书后十五日内未提起行政诉讼也未自动拆除。2017年8月22日天水市国土资源局申请对上述行政决定书中第一项、第二项内容进行审查，本院于当日立案受理，依法组成合议庭。2017年8月28日审查终结,准予强制执行天水市国土资源局申请执行的天国土罚字［2017］178号行政处罚决定书中第一项、第二项内容。 执行中，2020年12月2日被执行人王天生认为申请执行人的申请已超过申请执行时效期间并提出执行异议要求不予执行。本案中，天水市国土资源局于2017年7月13日作出了天国土罚字［2017］178号行政处罚决定书，本院审查后于2017年8月28日准予强制执行，天水市自然资源局于2020年6月12日向本院申请强制执行，其已超过申请执行的时效，故不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 不予执行申请执行人天水市自然资源局的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛 伟 审判员 夏海平 审判员 陈建生 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王一明
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初5969号原告中国农业银行股份有限公司新民市支行,住所地新民市中兴西路**。负责人刘擎，系行长。委托代理人冯亚军，男，1965年2月10日出生，汉族，系公司工作人员。被告杜佳林，男，1994年5月2日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新民市支行诉被告杜佳林金融借款合同纠纷一案中，现原告无法向法院提供被告杜佳林详细住址和联系方式，所以法院无法向被告杜佳林送达起诉书和开庭传票。本院认为，原告起诉应有明确的被告，现因被告自然情况不详，无法确认被告的身份，所以该案无法审理，不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司新民市支行的起诉。案件受理费25元，退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 厉 智二〇二〇年十二月十八日书记员 韩洪岩
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初562号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人盘某平，男，1987年2月14日出生，瑶族，初中文化，户籍地湖南省永州市宁远县***********，公民身份号码：431************633。因犯盗窃罪于2012年1月5日被判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2017年5月2日被判处有期徒刑七个月，2017年9月21日刑满释放。因本案于2020年3月28日被羁押，同年3月29日被行政拘留，同年4月8日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检一部刑诉[2020]Z64号起诉书指控被告人盘某平犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月29日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员张媛萍出庭支持公诉，被告人盘某平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月27日18时许，被告人盘某平来到惠阳区秋长街道古华娇门诊门前，盗走被害人陈某梅停放在该处的白色立豪牌电动车1辆（经鉴定，价值人民币1347.15元），并于当日将该车以500元价格卖给秋长街道办维布村一摩托车维修店。经被害人陈某梅报案，公安机关于2020年3月28日在东莞市虎门镇一出租房抓获被告人盘某平。破案后，被盗摩托车已缴回并发还被害人。公诉机关认为，被告人盘某平以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人盘某平在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚金之罪，系累犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿表示认罪认罚，建议判处被告人盘某平有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录、鉴定意见、书证等证据证实。被告人盘某平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人盘某平因犯盗窃罪于2012年1月5日被杭州市滨江区人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2017年5月2日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年9月21日刑满释放。本院认为，被告人盘某平以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人盘某平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。被告人盘某平因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人盘某平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月28日起至2021年1月27日止。罚金于判决发生法律效力之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓理二〇二〇年七月二十九日书记员  刘伟盛张恒彬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十五条（第一款）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2329民初1083号原告：黄科，男，1973年1月10日生，汉族，住云南省禄劝县。委托诉讼代理人：龙志彪，云南法研律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被告：母昌波，男，1980年12月1日生，汉族，住云南省宣威市。被告：武定筑达建筑有限责任公司，住所地云南省武定县狮山镇沿河路，统一社会信用代码91532329787358961T。法定代表人：王御先，职务董事长。委托诉讼代理人：符江，云南百姓律师事务所律师，代理权限特别授权代理。原告黄科与被告母昌波、武定筑达建筑有限责任公司（以下简称筑达公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，同年12月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄科及其委托诉讼代理人龙志彪、被告筑达公司委托诉讼代理人符江到庭参加诉讼，被告母昌波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄科向本院提出诉讼请求：判令第一被告母昌波立即支付原告工程欠款21500元；并按人民银行同期同类贷款利率支付2020年9月1日起至欠款还清之日止资金占用利息；第二被告筑达公司承担连带付款责任；诉讼费由二被告承担。事实与理由：第二被告系乌东德水电站武定县西和移民安置点安置房部分工程承包人，承包工程后将部分工程违法转包给第一被告施工。第一被告将该工程Ｃ区以上栋号安置房木工支模所有工程劳务分包给原告施工。2019年6月10日，原告与第一被告签订了《工程劳务施工合同》，约定了工程名称、施工地点、工程范围及数量、合同期限、合同单价及付款方式等具体内容。合同签订后，原告按约定组织人员进行施工。工程完工后，第一被告与原告于2019年12月6日对工程量及价款进行结算，结欠原告工程款52087元，约定2020年1月1日结清。截至2020年1月5日，第一被告尚欠原告工程款21500元。第一被告母昌波书写了“今由本人母昌波，身份证号码：5303811980××××××××欠黄科，身份证号码：5301281973××××××××人民币21500元，大写贰万壹仟伍佰元，此欠款本人承诺2020年8月30日前付清”《欠条》交原告收执。该欠款付款期限到期后，经原告多次向第一被告催收，第一被告以第二被告未付清工程款为由推诿，请求支持诉请。被告母昌波未提出辩解意见。被告筑达公司辩称,1.按原告诉状陈述为母昌波提供劳务，案由应定劳务合同，原告以建设工程施工合同纠纷起诉案由错误。2.筑达公司未就案涉劳务对母昌波进行过发包，原告涉及筑达公司的起诉事实均不是事实，起诉筑达公司主体不适格。3.人民银行现在没有发布贷款利率标准，要求支付利息没有事实和法律依据。4.筑达公司在法院之前判决的同类案件中均不承担责任。本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，被告母昌波与原告黄科签订工程劳务施工合同，约定母昌波将乌东德水电站武定县西和移民安置工程C区以上栋号的木工支模所有工程发包给原告黄科施工。2019年12月6日，母昌波与黄科进行结算，确认工程总价款163687元，已付款111,600元，尾款52,087元在2020年1月1日结清。2020年1月5日，被告母昌波向原告黄科出具欠条，确认欠原告黄科人民币21,500元，承诺2020年8月30日前付清。原告黄科围绕其诉讼请求依法提交工程劳务施工合同1份、结算证明1份、结算单1份、欠条1份。经质证，原告黄科确认相关材料上均系被告母昌波本人亲自签名手印，真实可信，本院予以确认。被告母昌波、筑达公司未提交证据材料，视为放弃举证权利，承担不举证的法律后果。归纳双方诉辩意见，本案争议焦点是1.案涉合同是否是建设工程施工合同，2.被告筑达公司对被告母昌波欠付原告黄科的施工尾款是否承担连带支付责任？本院认为，被告母昌波与原告黄科订立合同，将其承建工程的施工劳务发包给原告黄科施工，具备建设施工合同关系成立要件，双方建立建设工程施工合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。”被告母昌波出具欠条承诺2020年8月30日前付清原告黄科工程尾款，承诺期限届满未履行给付义务，原告黄科要求给付于法有据。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”母昌波逾期未付清原告黄科工程尾款，应按贷款市场报价利率标准支付逾期付款利息，原告黄科要求支付逾期付款利息于法有据。原告黄科提交的证据不能证实被告筑达公司是案涉工程总承包人或是被告母昌波上级承包人，应承担举证不能的不利后果。原告黄科要求被告筑达公司对母昌波欠付工程款承担连带清偿责任无事实和法律依据，本案不予支持。被告筑达公司关于不承担连带清偿责任的辩解成立，予以采纳。综上所述，原告黄科要求被告母昌波支付工程尾款和逾期付款利息的请求成立，本院予以支持；要求被告筑达公司承担连带清偿责任的请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告母昌波于本判决生效之日起三十日内给付原告黄科工程尾款21,500元，自2020年9月1日起按1年期贷款市场报价利率3.85%计算利息至本金清偿之日止。二、被告武定筑达建筑有限责任公司在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元减半收取169元，由被告母昌波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杜思瑜二〇二〇年十二月十一日书记员  李薪枚
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保388号 申请人：张某某，男，汉族，1969年3月21日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：蔡某某，男，汉族，1984年9月27日出生，住所地：湖南省攸县。 申请人张某某于2020年12月18日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人蔡某某银行存款16万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人蔡某某银行存款16万元或价值相当的其他财产。 二、查封担保人张某某所有的位于丹东市振兴区三经街建行小区的房屋一处。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年十二月十八日 书记员  范文馨
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初828号 原告：袁某，住四川省高县。 委托诉讼代理人：何某1、何某2，四川万卷律师事务所律师，特别授权诉讼代理。 被告：甘肃省文县某矿业有限公司​。 法定代表人：郑某。 原告袁某与被告甘肃省文县某矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序进行了调解。原告袁某委托诉讼代理人何某1、何某2、被告甘肃省文县某矿业有限公司法定代表人郑某到庭参加了调解。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告之间存在事实劳动关系；2.判决被告赔偿原告劳动报酬30000元，享受工伤待遇的各种损失392300元；3.判决被告给付原告的工资30000元；4.被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：原告先前就在被告处上班，从事放炮、打钻工作。2019年3月，原告在被告在××沟洞上班，4月4日上午在打钻时，被突然塌方掉下的石头打中致伤。随后原告被送往当地医院抢救，因医疗条件限制，又被送往广元市中医医院治疗，被诊断为右小腿、左胫骨、左踝骨等多处骨折和肺挫伤。治疗期间，被告安排人员对原告进行了护理并支付了医疗费用。2019年11月原告向文县劳动争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁决双方存在劳动关系，并依法享受工伤保险待遇，但至今未果。随提起诉讼，望支持原告诉请。 本案经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、解除原告袁某与被告甘肃省文县某矿业有限公司的劳动合同关系； 二、由被告甘肃省文县某矿业有限公司赔偿原告袁某一次性医疗补助金、一次性伤残补助金、一次性就业补助金、停工留薪工资、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费等各项损失170000元（于2021年1月30日支付10000元，2021年12月30日支付160000元）； 三、双方再无其他争议。 上述协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告袁某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  张鹏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王磊
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3401执751号 耿珊（申请执行人）、江才（被执行人）： 耿珊与江才合同纠纷一案，申请执行标的共计6824.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行5300.00元，强制执行到位1498.73元，未执行到位的25.27元，申请执行人自愿放弃。本院已于2020年12月16日将强制执行到位的1498.73元款项转付给耿珊。至此，耿珊向本院申请执行的(2020)云3401民初970号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1919号之八申请执行人：大连星泰汽车服务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路****。法定代表人：阎桂荣。被执行人：栾家华，男性，1980年05月25出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行大连星泰汽车服务有限公司与栾家华合同纠纷一案中，经查，被执行人栾家华未履行（2020）辽0203民初2391号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栾家华在中国工商银行34×××19账户内存款人民币17281.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月二日书记员  王瑞媛
衢州市常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢931号 被执行人：吴安平，男，汉族，1982年3月30日出生，浙江省常山县人，户籍地浙江省常山县。现在浙江省之江监狱服刑。 本院执行吴安平（2020）浙0822执936号贩卖毒品罪一案，被执行人吴安平已全部履行生效法律文书确定的义务，（2020）浙0822执936号案件已恢复执行完毕。 特此通知。 常山县人民法院 二〇二〇年十二月十四日
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初2711号原告：经有春，男，1966年1月15日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：朱全国，仪征市天力法律服务所法律工作者。被告：张国平，男，1966年9月9日生，汉族，住镇江市。原告经有春与被告张国平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告经有春的委托诉讼代理人朱全国到庭参加诉讼，被告张国平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经有春向本院提出诉讼请求：1、被告给付工程款80000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告的工程提供瓦工劳务，经双方结算，被告欠原告劳务费80000元，被告出具了借条，后原告多次催要未果。张国平未作答辩。经审理查明，2018年9月至11月间，原告组织3名瓦工及5名小工为被告承包的工程提供瓦工劳务，被告提供材料，原告方提供劳务，原告方的工资报酬按瓦工工资每天260元，小工工资每天160元计算。后经双方结算，被告向原告出具借条，该借条载明：“今借到经有春人民币捌万元整(小写：80000元)借款人：张国平”。此后，原告多次催要此劳务报酬未果。上述事实，有原告提供的借条、记工清单、工资发放表及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。原告向被告提供劳务，被告支付报酬，故本案系追索劳动报酬纠纷。双方经结算，被告欠原告80000元劳动报酬，且被告向原告出具了借条予以确认，被告应当及时履行给付原告劳动报酬的义务，现原告要求被告给付劳动报酬80000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，应视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张国平于本判决生效之日起十日内支付原告经有春劳动报酬80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由被告张国平负担。被告于本判决生效之日起十日内给付原告1500元，同时向本院交纳900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1800元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  杜志宏人民陪审员  李正勇人民陪审员  李新星二〇二〇年十二月七日书 记 员  周 瑾
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂03执恢52号申请执行人:东风商用车有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区车城路**。法定代表人：李绍烛，该公司董事长。委托代理人：卢涛、余飞，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。代为申请执行，提供被执行人财产线索，签订执行和解协议，签收法律文书等。被执行人：成都吉盛汽车销售服务有限公司。住所地：四川省成都市郫都区红光镇铁门村二社。法定代表人：刘启章，该公司董事长。被执行人：刘启章，男，汉族，1972年8月l4日出生,住湖北省××箭区××号。公民身份证号码。被执行人：史华彩，女，汉族，1979年6月5日出生，住四川省成都市郫都区德源镇东林村****。公民身份证号码。执行担保人：成都骐骏贸易有限公司。住所地：四川省成都市郫都区红光镇高店路西段**。统一社会信用代码91510124788108980G。法定代表人：刘启章，该公司董事长。本院在恢复执行申请执行人东风商用车有限公司与被执行人成都吉盛汽车销售服务有限公司（以下简称吉盛公司）、刘启章、史华彩，执行担保人成都骐骏贸易有限公司（以下简称骐骏公司）买卖合同纠纷一案中，东风商用车有限公司申请对本院查封的骐骏公司的部分房产和土地进行评估。评估过程中，东风商用车有限公司于2020年10月13日以双方达成和解为由，申请撤回评估。2020年12月2日，东风商用车有限公司向本院书面申请，请求撤回对吉盛公司、刘启章、史华彩及骐骏公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂03执恢52号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 涛审判员 吴 钦审判员 刘 鹏二〇二〇年十二月二日书记员 陈巧芸