辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7782号原告:辽宁海城金海村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：912103005646347037。住所地：海城市海州管理区北顺城路**。法定代表人：朱建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍珏有，公司员工。委托诉讼代理人：凌卫星，辽宁盈持律师事务所律师。被告：王丽娥，女，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：白海昇辽宁晟通律师事务所律师。被告：白海林，男，汉族，住海城市。被告：海城市东四镇佳鑫服装厂，注册号2103811600569705，地址海城市东四大榆村。经营者：王丽娥，女，汉族，住海城市。被告：海城市佳鑫牧业发展有限公司，统一社会信用代码912103816645650712，地址海城市东四镇大榆村小榆**。法定代表人：白海林，该公司总经理。被告白海林、海城市东四镇佳鑫服装厂、海城市佳鑫牧业发展有限公司共同委托诉讼代理人：白海昇，辽宁晟通律师事务所律师。原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司（以下简称金海村镇银行）诉被告被告王丽娥、白海林、海城市东四镇佳鑫服装厂（以下简称佳鑫服装厂）、海城市佳鑫牧业发展有限公司（以下简称佳鑫牧业公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金海村镇银行的诉讼代理人鲍珏有、凌卫星，被告白海林、佳鑫服装厂及佳鑫牧业公司的诉讼代理人白海昇到庭参加诉讼。被告王丽娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月2日原告与被告王丽娥签订《人民币资金个人贷款合同》一份，合同约定王丽娥向原告借款19万元整，借款期限1年，借款利率为年利率10.56%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%计算。同日，被告佳鑫服装厂与原告签订《抵押合同》一份，约定以佳鑫服装厂名下的机械设备为《人民币资金个人贷款合同》的借款提供抵押担保，并办理了动产抵押登记手续。同日，被告佳鑫牧业公司与原告签订《权利质押合同》一份，约定以佳鑫牧业公司名下奶牛28头为《人民币资金个人贷款合同》提供质押担保。2018年5月2日，被告白海林与被告王丽娥向原告出具《夫妻协议书》，承诺以其夫妻二人全部共同财产为白海林的19万元借款提供保证担保。合同签订后，原告履行了全部义务，但被告未按时偿还借款本金及利息，经原告多次催告，各被告仍未履行还款及担保义务。原告诉至贵院，1.请求法院判令各被告连带给付原告借款本金19万元及利息(自2018年5月2日起至实际清偿之日止，按合同约定利率分段计算)。2.请求法院判令原告对被告佳鑫服装厂提供的抵押物机械设备，享有优先受偿权。3.请求法院判令原告对被告佳鑫牧业公司提供的质押物28头奶牛，在折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。4.请求法院判令各被告承担本案全部诉讼费用。被告王丽娥未做答辩。被告白海林、佳鑫服装厂、佳鑫牧业公司辩称，从2016年开始佳鑫牧业公司准备向原告贷款三百余万元，但当时按照原告的政策，以佳鑫牧业公司的名义贷款三百余万元是不被允许，经过与原告协商，并且按照原告的要求将三百余万的贷款进行分解，用王丽娥等人的名义贷款，贷款以后由佳鑫牧业公司统一使用，这是一个基本事实。在2016年贷款时王丽娥等人只是签署了贷款协议，在签署完协议以后，佳鑫牧业公司办理的王丽娥名下的银行卡，并用该银行卡从原告处收取了相应款项并使用。在办理银行卡时并没有告知王丽娥、佳鑫服装厂。2017年-2018年，佳鑫牧业公司通过过桥偿还的这笔贷款。在过桥过程中办理相关手续钱款的往来也没有告知王丽娥、佳鑫服装厂。上述钱款是以王丽娥名义贷款，借款本息都是佳鑫牧业公司偿还，佳鑫牧业公司愿意承担全部责任。同时佳鑫牧业公司认为钱款的使用者是我公司，并且顶名贷款也是由本案的原告同意，原告明知王丽娥、白海林、佳鑫服装厂不是借款使用人，因此不应当将王丽娥、白海林、佳鑫服装厂列为本案的被告。经审理查明，从2016年开始，被告佳鑫牧业公司因生产经营的需要向原告申请借款300余万元。被告佳鑫牧业公司找到被告王丽娥等多人顶名贷款，约定所贷款项由被告佳鑫牧业公司使用，本金和利息由佳鑫牧业公司偿还。被告王丽娥、佳鑫牧业公司到原告处履行相应的贷款手续。2016年贷款到期后，由被告佳鑫牧业公司先偿还该笔借款本金和利息，按照重新贷款的方式，2017年被告王丽娥、佳鑫牧业公司再次去原告处办理续贷，签订贷款合同，2018年以同样的方式办理。2018年办理的贷款的本金和利息，至今未还。2018年5月2日，原告与被告王丽娥签订《人民币资金个人贷款合同》一份，合同约定，被告王丽娥向原告借款19万元整，借款期限一年，借款利率为年利率10.56%，按月计息，到期后一次性偿还借款本金及剩余利息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%计算，即13.728%，同日原告将19万元转入被告王丽娥银行卡中。2018年5月2日，被告佳鑫服装厂与原告签订《抵押合同》，合同约定，被告佳鑫服装厂以其机械设备为被告王丽娥的上述借款中的3万元本金及利息提供抵押担保，并办理了动产抵押登记。被告王丽娥与被告白海林向原告出具《夫妻协议书》，承诺以其夫妻二人全部共同财产为被告王丽娥的19万元借款提供保证担保，保证期限为债务履行届满之日起两年。原告与被告佳鑫牧业公司签订《权利质押合同》一份，合同约定，被告佳鑫牧业公司以其名下奶牛28头作质押，为原告与被告王丽娥签订的《人民币资金个人贷款合同》提供质押担保，质权的存续期限至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。被告佳鑫牧业公司向原告出具投资人决议，以其公司财产为包括被告王丽娥在内15名自然人在原告处的贷款叁佰贰拾玖万元提供担保并承担无限连带责任。上述事实，原告提供的证据有：1、个人贷款合同、贷款借据各一份，证明原告与被告王丽娥签订个人贷款合同，约定借款金额19万元、期限、利息、违约罚息。2、权利质押合同（包含清单）、投资人决议各一份，证明被告佳鑫牧业公司用自己的奶牛进行了质押及以公司财产为被告王丽娥等人的贷款作担保。3、户口本、结婚证、夫妻协议书各一份，证明被告王丽娥、白海林贷款时是夫妻，被告白海林以其共同财产为被告王丽娥的贷款作担保。4、抵押合同及动产抵押登记书各一份，证明被告佳鑫服装厂用自有机械设备为被告王丽娥提供抵押。被告王丽娥、白海林、佳鑫服装厂、佳鑫牧业公司未提交证据。经审查，原告提供的证据，可以证明被告王丽娥与原告签订借款合同及发放贷款的事实；可以证明被告白海林与被告王丽娥系夫妻关系，以夫妻共同财产为被告王丽娥的贷款作担保；可以证明被告佳鑫服装厂以自有机械设备为被告王丽娥的贷款作抵押的事实；可以证明被告佳鑫牧业公司以其所有的奶牛为被告王丽娥的贷款作质押担保，以公司财产为被告王丽娥的贷款做连带保证的事实，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告金海村镇银行与被告王丽娥签订的《人民币资金个人贷款合同》、与被告佳鑫牧业公司签订的《权利质押合同》、与被告佳鑫服装厂签订的《抵押合同》是双方当事人真实的意思表示，双方当事人均应按合同履行相应的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，原告依约向被告王丽娥足额发放了贷款19万元，被告王丽娥理应按照合同约定的贷款年利率10.56%，按月结算给付借款期间的利息，并在贷款到期日偿还原告借款本金19万元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，被告王丽娥未按期支付原告贷款本息显系违约，应承担违约责任，应按照合同约定的逾期年利率13.728%计算给付逾期利息。故本院对原告要求被告王丽娥立即偿还原告借款本金19万元，并自2018年5月2日起至2019年5月1日止按照借款合同约定的年利率10.56%计算给付利息；自2019年5月2日起至借款付清之日止按照年利率13.728%计算给付逾期利息的诉请予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第六十三条“本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物”、第六十四条“出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效”的规定，被告王丽娥未能按期偿还原告借款本息，原告有权依据与被告佳鑫牧业公司签订的质押合同的约定，对其提供的质押奶牛享有优先受偿权。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”的规定，被告王丽娥未能按期偿还原告借款本息，原告有权依据与被告佳鑫服装厂签订的抵押合同的约定，对其提供抵押的机械设备享有优先受偿权。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定”、第二十八条第一款“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”的规定，被告王丽娥未能按期偿还原告借款本息，原告有权依据被告王丽娥与被告白海林向原告出具的《夫妻协议书》的承诺，在抵押物和质押担保物优先受偿后，要求被告白海林对被告王丽娥剩余的贷款本息承担连带清偿责任，有权依据被告佳鑫牧业公司给原告出具的投资人决议的内容，在抵押物和质押担保物优先受偿后，要求其对被告王丽娥剩余的贷款本息承担连带清偿责任。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。关于被告白海林、佳鑫服装厂、佳鑫牧业公司辩解，原告明知王丽娥、白海林、佳鑫服装厂不是借款使用人，不应当将王丽娥、白海林、佳鑫服装厂列为本案的被告一节，被告王丽娥与被告佳鑫牧业公司之间达成顶名贷款的合意，被告王丽娥自愿以其个人名义向银行贷款给被告佳鑫牧业公司使用，被告白海林、佳鑫服装厂自愿为贷款提供担保，是其自愿处分自己权利的行为，并不影响借款合同的效力及借款合同的依法履行，故本院对被告的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条第一款、第六十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王丽娥于本判决生效后十日内偿还原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司借款本金19万元，并自2018年5月2日起至2019年5月1日止按照借款合同约定的年利率10.56%计算给付利息；自2019年5月2日起至借款付清之日止按照年利率13.728%计算给付逾期利息；二、原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司对被告海城市东四镇佳鑫服装厂抵押的机械设备在本金3万元及利息范围内享有优先受偿权，对被告海城市佳鑫牧业发展有限公司的质押物奶牛28头享有优先受偿权；三、被告白海林、海城市佳鑫牧业发展有限公司对被告王丽娥剩余借款本金及利息的给付义务承担连带清偿责任。案件受理费2050元，由被告王丽娥承担。此款原告已垫付，被告王丽娥在履行本判决确定给付义务时加付2050元给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二〇年十二月二十三日书记员  严慧春