wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初2827号原告：中国农业银行股份有限公司合阳县支行，住所地：陕西省渭南市合阳县县。负责人：张超，该支行行长。委托诉讼代理人：张满录，该支行员工。被告：李敏丽，女，1981年10月20日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。被告：张晓福，男，1978年9月9日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。原告中国农业银行股份有限公司合阳县支行与被告李敏丽、张晓福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张满录、被告张晓福到庭参加诉讼，被告李敏丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司合阳县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李敏丽、张晓福向原告偿还借款本金99994.6元及利息9097.92元（利息暂计至2020年8月31日），2020年9月1日至借款清偿之日的利息、罚息及复利按照合同约定计算给付；2、本案诉讼费用由二被告连带承担。事实和理由：2018年6月23日原告与被告李敏丽、张晓福签订合同编号为61020120180036269《农户贷款借款合同》，合同约定：原告向被告李敏丽、张晓福提供金穗快农贷人民币10万元（可循环借款额度），期限3年，循环额度项下单笔贷款期限不超过1年，用途为樱桃种植，还款方式为一次性利随本清。合同签订后，原告于当天与被告李敏丽、张晓福签约了10万元的自助循环贷款合约。被告李敏丽、张晓福自2018年6月23日贷款发放后一次用信金额为100000元，时间为2018年6月23日至2019年6月22日，该笔贷款于2019年6月22日到期后已全部结清。第二次用信金额为100000元，时间为2019年6月28日至2020年6月27日，该笔贷款到期后，除我行系统自动扣收5.4元本金外，剩余本金99994.6元、利息9097.92元未归还。综上，被告理应承担归还本金、利息及复利的义务，但却拒绝履行，其行为已构成违约。现诉至法院，望判如所请。张晓福辩称，我与被告李敏丽系夫妻关系，原告所诉事实清楚准确，向原告借款属实，贷款到期后未还本清息，与原告协商也未达成协议，现在没有能力偿还原告贷款。李敏丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2018年6月22日被告李敏丽向原告申请惠农e贷农户贷款，原告同意后双方签订《农户贷款借款合同》。该合同约定：借款金额/可循环借款额度为100000元；用款方式为可循环方式，即自2018年6月23日起至2021年6月22日止，借款人在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年；借款用途为生产经营周转，借款提取及还款账号为XXXXXXXXXXXXXXX6671，贷款利率为采用基准利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之伍拾；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。该合同第三条3.3“借款人应于还款日当天17:00前在约定的还款账户内存入足以偿还借款本息及其他应付的款项，并不可撤销地授权贷款人直接从该账户中划收。”第六条中6.2“借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利”。2018年6月23日原告将贷款100000元发放至被告李敏丽个人账户，二被告将贷款用于承包的樱桃园。2019年6月27日该笔贷款归还。2019年6月28日原告再次向被告李敏丽个人账户发放贷款100000元，2020年6月27日该笔借款到期后，同年8月1日原告系统自动扣收了被告李敏丽账户金额5.4元以冲抵借款本金，此后被告李敏丽再未还款，现尚欠原告借款99994.6元及利息。原告多次催要未果。又查明，借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为年利率4.35%，故执行利率为年利率6.525%，逾期利率为年利率9.7875%。上述事实有原告与被告张晓福的陈述，原告提供的《农户贷款借款合同》、被告李敏丽的身份证复印件以及2019年6月28日被告将100000元全部贷出及原告系统显示扣收本金的信息表等附卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告李敏丽自愿订立的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告发放贷款后，被告李敏丽应按合同约定在借款期限届满后履行还款义务，但其未按约定偿还借款，已构成违约。现原告要求被告李敏丽返还借款本金99994.6元并支付利息、罚息、复利，依法予以支持。案涉借款用于二被告夫妻共同生产经营，属夫妻共同债务；被告张晓福亦愿意承担还款责任，故对原告要求被告张晓福对上述借款本息承担共同还款责任的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告李敏丽、张晓福于本判决生效后20日内返还原告中国农业银行股份有限公司合阳县支行借款本金99994.6元并支付利息、罚息及复利（利息按照年利率6.525%计算，自2019年6月28日起至2020年6月27日；罚息按照年利率9.7875%计算，自2020年6月28日起至实际给付之日止；复利按合同约定支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2482元，减半收取1241元，由被告李敏丽、张晓福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  员     刘广学 二○二〇年十二月八日 书  记  员     刘  媚
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执1254号之一申请执行人：冯高艳，女，1977年4月10日出生，汉族，农民，现住宝清县，申请执行人：林桂方，女，1945年8月14日出生，汉族，农民，现住宝清县，被执行人：姜树闯，男，1974年12月31日出生，汉族，农民，户籍地：宝清县，本院依据黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523刑初4号刑事附带民事判决书，受理了冯高艳、林桂方申请执行姜树闯刑事附带民事赔偿一案，申请执行标的为63189.61元。本院于2020年9月23日立案执行后，于2020年9月30日向被执行人姜树闯邮寄送达了执行通知书、报告财产令责令被执行人立即履行赔偿义务。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的存款、车辆、有价证券、工商登记等财产情况进行了网络查控，对被执行人名下的不动产财产情况于2020年10月9日进行了传统查控。经查：被执行人姜树闯名下暂无可供执行财产。本院执行干警于2020年12月3日约谈了申请执行人冯高艳，向其告知了目前该案的财产查控状况和进展，并询问其是否有被执行人的可执行财产提供，申请执行人表示除被执行人在宝清农商银行的土地直补账户（账号：78×××79）外暂无其他可执行财产提供，本院执行干警向申请执行人告知了该案终结本次执行程序的权利义务，申请执行人表示同意该案的终结本次执行程序；同日，本院执行干警前往宝清农商银行对被执行人的存款账户（账号：78×××21、78×××54、78×××79）进行了冻结。至此，本次执行程序中，共计执行到位标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月十三日书记员  白 浩
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6947号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街**。 法定代表人：王志富，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，该公司员工。 被告：俞卫东，男，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告翁俊峰物业合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达预期缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  何其方 二〇二〇年十二月二日 书记员  马守超
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执247号之一申请执行人：李如浩，男，1984年2月3日生，汉族，户籍所在地山东省定陶县，现住瓦房店市。被执行人：钱立民，男，1974年12月12日生，汉族，户籍所在地黑龙江省肇州县。被执行人：钱某，男，2004年9月23日生，汉族，户籍所在地黑龙江省肇州县。被执行人：陈河，男，1949年12月1日生，汉族，户籍所在地黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：张国霞，女，1950年5月5日生，汉族，户籍所在地黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：徐文竹，女，1992年3月2日生，汉族，户籍所在地黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：谭某，女，2006年2月16日生，汉族，户籍所在地黑龙江省大庆市让胡路区。申请执行人李如浩与被执行人钱立民、钱某、陈河、张国霞、徐文竹、谭某借款合同纠纷一案，本院于2018年11月5日作出（2018）辽0292民初368号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，执行标的为：欠款本金50000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1050元、公告费690元，执行费676元（未交）。本院在执行过程中，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,并发起网络查询。于2020年6月6日冻结被执行人钱立民中国工商银行账户、财付通支付账户内存款，冻结被执行人谭某在中国建设银行账户内存款，冻结期限均为一年。于2020年8月18日查封了被执行钱立民名下飞碟牌小型汽车（车牌号：辽Ｂ×××**），查封期限为二年。申请执行人于2020年12月17日向本院提出书面申请，申请撤销对陈河、张国霞、徐文竹、谭某的执行。于2020年12月17日限制钱立民、钱某高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二〇年十二月十八日书记员  曲静怡
西安市莲湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0104执2939号贺小龙、净晓蓉:我院立案执行的贺小龙与被执行人净晓蓉民间借贷纠纷一案。执行阶段：2020年12月2日申请执行人贺小龙向本院出具结案申请书，表示被执行人净晓蓉已经履行完全部付款义务，双方再无纠纷。被执行人净晓蓉向本院缴纳执行费50元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初2845号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10365号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：姚奕凯，男，1994年11月1日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。 原告济南律联投资有限公司与被告姚奕凯追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 妍
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1692号 申请人：王福伟，男，1981年1月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：梁启发，男，1979年8月16日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 本院执行的申请人王福伟与被执行人梁启发民间借贷纠纷一案，执行标的26832.5元，已依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，2020年8月17日提起总对总网查，结果反馈被执行人梁启发开有多个银行账户，可用余额为2000多元，证券、保险没有开户，工商、不动产没有登记，被执行人梁启发有汽车一辆(车牌号码粤Ｇ×××××），2020年8月18日对被执行人已额度冻结银行存款27134.5元,实控金额累计2000多元，2020年10月20日决定将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费，此后多次新增总对总查询，没有发现新增财产，2020年10月15日查封被执行人汽车一辆(车牌号码粤Ｇ×××××），2020年12月3日扣划被执行人银行存款2459元，2020年12月7日约谈申请人，申请人同意对该案终结本次执行程序。 本院认为，对被执行人银行账户已作额度冻结，扣划被执行人银行存款2459元，扣缴执行费50元,支付申请人2409元，剩余债务没有发现有其他财产可供执行，被执行人上述车辆已作查封处理，没有发现车辆行踪无法处置，属于执行不能，已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布限制高消费，经征求申请人的意见，同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 旺 审判员 邹晨晖 审判员 刘 乐 二〇二〇年十二月九日 书记员 梁婷婷 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9003号原告：中国银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳城苏家街**，统一社会信用代码91500117G71989342T。负责人：袁川洋，该支行行长。委托诉讼代理人：石剑，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑智立，重庆比君律师事务所律师。被告：胡佳丽，女，1983年8月13日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国银行股份有限公司重庆合川支行诉被告胡佳丽信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国银行股份有限公司重庆合川支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆合川支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆合川支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司重庆合川支行负担（已缴纳）。审 判 员 邹金燕二〇二〇年十二月一日法官助理 张明凤书 记 员 李思瑶
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔民申1717号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张必良，男，1985年9月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张超国，男，1954年6月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：熊灿启，男，1954年2月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市。再审申请人张超国、张必良因与被申请人熊灿启排除妨害纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终6814号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张超国、张必良申请再审称，一、两级法院对本案认定的基本事实缺乏证据。2009年,张超国与熊灿启协商,由熊灿启向张超国支付1200元的青苗补偿费,熊灿启使用张超国“猪圈边边”(具体位置申请人已向法院提供视频)的园地用于修建库房,并不包含涉案地,两级法院认定的基本事实缺乏证据,理由如下(一)法院认定熊灿启支付1200元土地补偿费后将张超国承包的园地挖作入户路使用,后政府进行“小康路工程”将“泥巴路”硬化成“水泥路”。首先,“猪圈边边”的园地是供给熊灿启临时使用,使用后需归还张超国,且张超国不可能将大约60平方米的园地以1200元的价格转让给熊灿启,这不符合客观事实。其次,涉案路并不是政府进行的“小康路工程”,而是熊灿启自行修建,这一事实在审庭中熊灿启已认可,修建入户路的4吨水泥、沙、石子9立方是政府赠送的。因此,人民法院认定是政府的硬化路缺乏证据。(二)本案没有侵权的事实存在。张超国与熊灿启协商的园地是“猪圈边边”,涉案地是张超国使用自己园地自行修建的“院坝”。二、两级法院适用法律错误。首先,我国《民法总则》第一百七十九条规定的停止侵害,排除妨碍,恢复原状是必须要有侵权的事实存在,本案张超国在道路上浇筑混凝土系对自己财产权利的合法处分,并没有侵权的事实存在,若按照两级法院的认定张超国浇筑路段长9米,左侧宽2.95米,右侧宽3.25米,高0.3米，这样的宽度已完全抵向了张超国房屋,使得张超国户已无“院坝”可供使用,这不符合常理,同时也侵害了张超国的利益。其次,二审法院认为“即便前述1200元不能界定为熊灿启对张超国、张必良户园地占用以作道通行的补偿,在张超国、张必良园地已作为道路使用多年的情况下,考虑到熊灿启通行的必要性,张超国、张必良亦不能随意改变现状,妨碍熊灿启的通行利益”,这一认定缺乏证据的同时也无法律依据,在熊灿启房屋外有小路可通向其库房,熊灿启完全可以不使用涉案路。再次,涉案路紧挨着张超国及邻居的房屋,车辆长期从该路段通行,将造成更大的影响,同时也不利于张超国及邻居的生产、生活,不能因为方便熊灿启的车辆通行,从而损害熊灿启及他人的利益,这违反了公平合理原则。据此，张超国、张必良依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。熊灿启提交意见称，原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。张超国、张必良的再审申请理由均不能成立，请求驳回。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条:“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第九条:“人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行”之规定，本院围绕张超国、张必良提出的申请再审事由进行了审查。关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。根据原审法院查明，熊灿启在支付完1,200元钱后就修建了通往其酒坊的道路并一直使用至今的事实，可以认定双方当事人当时对于上述1,200元的真实意思表示是熊灿启修建争议路段占用张超国、张必良园地的土地补偿费。张超国、张必良在道路上浇筑混凝土，在一定程度上妨碍了他人的正常通行。本着方便生活、团结互助、公平合理的原则，原审认定张超国、张必良应恢复道路原状，并无不当。故其该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。关于原判决适用法律是否正确的问题。经查，本案二审判决并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形。其该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，张超国、张必良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张超国、张必良的再审申请。审判长  尚东风审判员  虞 斌审判员  李 婕二〇二〇年十二月十八日法官助理罗洁书记员麻蓉蓉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14481号 原告：合肥宇诚物业管理有限公司分公司，住所地安徽省合肥市沿河路万家华庭****。 法定代表人：薛兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阳，安徽徽杰律师事务所律师。 被告：殷友妹，女，1982年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告合肥宇诚物业管理有限公司分公司与被告殷友妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告合肥宇诚物业管理有限公司分公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥宇诚物业管理有限公司分公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥宇诚物业管理有限公司分公司撤诉。 审判员  温占敏 二〇二〇年十二月十九日 书记员  冯 艳
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢270号 宋长建： 申请执行人彭森延申请执行(2020)湘1022执恢270号借款合同纠纷一案，宋长建已于2020年12月15日全部履行完毕。本案结案，特此通知。    二〇二〇年十二月十五日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2797号 申请执行人：中国电信股份有限公司徐州分公司，住所地徐州市彭城路宽段电信大厦。 负责人：燕宪宏，该公司总经理。 被执行人：江苏丽致精品酒店管理有限公司，住所地徐州市泉山区瑞银中心**楼**。 法定代表人：孙雪，该公司总经理。 申请执行人中国电信股份有限公司徐州分公司与被执行人江苏丽致精品酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2019）苏0311民初7280号民事判决书已经发生法律效力。因相关被执行人未主动履行生效法律文确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年9月23立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，未发现有其他财产可供执行。 3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，未发现有其他财产可供执行。 4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出罚款决定。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。 本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执2797号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李玉宝 审判员  黄 景 审判员  沈志刚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙 琳
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2624执异5号 异议人（原案被执行人）：杨维荣，男，侗族，1972年12月2日出生，公民身份号码5226271976××××××××，住贵州省天柱县。 原案申请执行人：杨德鑫，男，侗族，1987年2月26日出生，住天柱县。 本院在执行杨德鑫与潘兰平借款合同一案过程中，于2020年11月10日以（2020）黔2624执恢61号执行裁定书裁定：追加杨维荣为本案被执行人。同年11月11日以（2020）黔2624执恢61号之二、之三、之四、之五执行裁定书分别对杨维荣在中国工商银行、贵阳银行、中国邮政银行、中国建设银行账户内的存款进行冻结，冻结期限为十二个月。异议人不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人杨维荣请求对中国工商银行、贵阳银行、中国邮政银行、中国建设银行账户内的存款解除冻结。杨维荣称：1、申请执行人杨德鑫与被执行人潘兰平借款合同纠纷一案，与异议人没有关联性，异议人不是债务的承担主体；2、异议人与杨德鑫达成的由异议人代偿潘兰平债务的协议，异议人不认可，签署协议时潘兰平没有在场签字认可，协议不发生效力。 经审理查明，本院在执行杨德鑫与潘兰平借款合同纠纷一案中，申请执行人杨德鑫与案外人杨维荣于2019年5月27日在本院执行局达成协议：案外人杨维荣自愿于2019年7月31日前代潘兰平偿还申请执行人杨德鑫借款本息800000元，并承担诉讼费6000元。到期后，因杨维荣未履行代偿义务，本院于2020年4月20日立案恢复执行，同年10月11日以（2020）黔2624执恢61号执行裁定书裁定：追加杨维荣为本案执行人，并在本案裁定生效之日向杨德鑫清偿债务800000元及承担诉讼费6000元。次日，本院以（2020）黔2624执恢61号之二、之三、之四、之五执行裁定书分别对杨维荣在中国工商银行、贵阳银行、中国邮政银行、中国建设银行账户内的存款进行冻结，冻结期限为十二个月。杨维荣不服冻结裁定，于2020年12月7日向本院提出异议。 本院认为，异议人杨维荣与申请执行人杨德鑫于2019年5月27日在本院执行局达成由杨维荣代潘兰平偿还杨德鑫借款本息800000元以及承担诉讼费6000元的协议，该协议系双方真实意思表示，没有违反法律规定，本院予以确认。异议人提出其与申请执行人杨德鑫与被执行人潘兰平借款合同纠纷一案没有关联性，异议人不是该债务的承担主体，与查明的事实不符，本院不予采纳。异议人提出签署协议时潘兰平没有在场签字认可，协议不发生效力，审查认为签署协议时潘兰平虽没有在场签字认可，但并不影响该协议的效力。故对异议人提出该项的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人杨维荣的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  龙克应 审判员  潘盛成 审判员  杨 维 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张唯唯
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢478号之一申请执行人：杨爱军，男，1974年12月8日生，住盐城市。被执行人：魏廷纲，男，1979年6月4日生，住盐城市。被执行人：钮亚，女，1980年4月2日生，住盐城市。申请执行人杨爱军与被执行人魏廷纲、钮亚民间借贷纠纷一案，因被执行人蔡卫来、刘华未履行已生效的（2016）苏0902民初6529号法律文书所载明的义务，申请执行人杨爱军向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。本院在执行过程中，双方已达成和解协议，现申请人杨爱军向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人撤回申请执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执恢478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  朱海浩二〇二〇年十二月十一日书记员  唐 虹
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执708号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆红岗支行，住所地大庆市红岗区。负责人夏长青，职务行长。被执行人：胡庆，男，1979年6月出生，汉族，住河北省沧州市任丘市。被执行人：杨代芸，女，1981年7月出生，汉族，住河北省沧州市任丘市。昆仑银行股份有限公司大庆红岗支行与胡庆、杨代芸借款合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2019）黑0605民初155号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡庆、杨代芸没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆红岗支行于2020年6月3日向本院申请强制执行，请求被执行人胡庆、杨代芸给付申请执行人欠款203563.88元，以184000元为基数，按照年利率7.125%计算自2018年8月21日起至借款偿付完毕之日止的逾期利息，给付迟延履行利息，执行费由被执行人承担。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆红岗支行申请撤回强制执行申请。本院认为：撤回执行申请出于申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆红岗支行的真实意思，属当事人在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：大庆市红岗区人民法院（2019）黑0605民初155号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙靖松审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇二〇年十二月十一日书记员  张程程
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3593号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：钟玉强，男，1986年10月18日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人钟玉强信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）粤1202民初3192号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告钟玉强应于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行归还卡号为62×××92的信用卡欠款本金4966.95元、利息598.44元、逾期还款违约金290.19元[上述利息、逾期还款违约金已计算至2019年4月15日，之后的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计至欠款还清之日止]；二、案件受理费50元（原告已交纳50元），由被告承担，并由被告于本判决发生法律效力之日起七日内将上述诉讼费用直接支付给原告”。因被执行人钟玉强逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月七日 书记员  康 毅
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1415号之一 被执行人：覃朝光，男，1975年6月6日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初568号刑事判决书，判处没收被执行人覃朝光财产10万元。由于覃朝光至今未履行生效判决书所确定的义务，本院于2020年8月27日立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人覃朝光在金融机构、工商、国土、房产、公积金等处的财产，暂未发现执行人覃朝光名下有其他可供执行的财产。 本院认为，经过本次财产调查，暂未发现被执行人覃朝光有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子篊 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 何业健 书 记 员 何念仔
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24777号上诉人（原审被告）：石勇，男，1976年2月11日出生，汉族，身份证住址湖北省宣恩县，现住广州市花都区,上诉人（原审被告）：曹雷，男，1973年11月11日出生，汉族，现住东莞市,上诉人（原审被告）：孟琦，男，1972年6月13日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，现住广州市天河区,委托诉讼代理人：唐绍洪，系广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨建华，女，1974年1月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区,委托诉讼代理人：石卫东、李丽,均系广东舜华律师事务所律师。原审被告：满伟，女，1980年10月3日出生，汉族，身份证住址湖北省宣恩县，现住广州市花都区,上诉人石勇、曹雷、孟琦因与被上诉人杨建华、原审被告满伟民间借贷纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初20410号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用二审程序，由审判员独任审理。上诉人石勇向本院上诉请求：一、撤销原审裁定，指令原审法院按照民间借贷纠纷继续审理；二、根据新的借据，曹雷是资金实际使用人，应只列其为被告。事实与理由：一审裁定书中有重要事实与原告主张的不符，影响案件性质与结果，导致裁定错误，应当撤销该裁定。上诉人与杨建华并不相识，借款是由陈祥君经手，借款合同也是由陈祥君拟定，刘义负责审核贷款资料。案涉借款是通过陈祥君经手借给曹雷开发房地产之用，上诉人在借条上了签了名，但并不是资金的实际使用人。满伟是上诉人的妻子，她并不清楚本案借款，她的名字是由上诉人代签的，并不是她的真实意思。孟琦答应过帮忙促成案涉借款，但他的名字也不是他签的，而是刘义代签的。杨建华的起诉状及陈述均未提及陈祥君、刘义两人，导致本案的基本事实无法查清。上诉人曹雷向本院上诉请求：一、撤销原审裁定，指令原审法院按照民间借贷纠纷进行审理；二、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：本案没有涉嫌经济犯罪的事实与基础，本案仅是一起民间借贷纠纷，原审法院认定事实和适用法律错误，应该纠正。上诉人孟琦向本院上诉请求：一、撤销原审裁定，指令原审法院按民间借贷纠纷进行审理；二、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：本案是一起由被上诉人提起的虚假诉讼，并非涉嫌经济犯罪。本案并没无涉嫌经济犯罪的事实与基础，原审法院裁定错误。本案是民间借贷关系，且有提供担保，是双方真实的意思表示。被上诉人杨建华、原审被告满伟均未答辩。原审法院认为，审理过程中，被告满伟、孟琦均主张原告提供的《借款协议》中两人的签名及指模并非其本人签名及指模，原告亦陈述未亲眼所见被告满伟、孟琦签名，且认为根据被告孟琦在法庭的签名，与《借款协议》中“孟琦”的签名明显不同，主张被告石勇、曹雷等人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构出一块不属于自己的土地，向原告谎称需要借取资金来缴纳税金，并采取在《借款协议》上假冒签名、找虚假保证人、开空头支票等手段，骗取原告钱财，涉嫌诈骗，并提交了《请求依法将案件移交公安机关侦查申请书》及相应支票、退票理由书等，故本案因涉嫌经济犯罪应由公安机关审查处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定：驳回原告杨建华的起诉。本院经审查认为：因本案上诉人石勇原审期间在异地羁押，未提交答辩意见，亦无法到庭抗辩，导致原审法院无法查清案件的基本事实。现上诉人石勇通过提交书面上诉状，详细描述了案涉借款经过，对借款合同“满伟”“孟琦”签名作出说明，故现有证据并不足以证实本案涉嫌经济犯罪，本案仍应按照民间借贷纠纷进行审理。各上诉人主张本案应按民间借贷纠纷进行审理的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初20410号民事裁定；二、本案指令广州市越秀区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年十二月十五日书记员  钟紫琦何敏婷
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8817号原告：杜志刚，男，1972年11月2日出生，汉族，住济源市。被告：崔小红，女，1975年4月2日出生，汉族，住济源市。被告：王吉周，男，1970年8月16日出生，汉族，住济源市。本院受理原告杜志刚诉被告崔小红、王吉周民间借贷纠纷一案后，向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期交纳诉讼费,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告撤诉处理。审判员  杨劲草二〇二〇年十二月十四日书记员  李清霞
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1403号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁五象支行，住所地南宁市良庆区凯旋路**海尔青啤联合广场**商铺。 被执行人：蒋延波，男，1984年12月21日出生，汉族，住广西兴安县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁五象支行与被执行人蒋延波金融借款纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初3497号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为786618.64元及利息，本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令和失信决定书。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人名下有房产（位于：南宁市青秀区不动产），江南区法院首付，我院轮候查封。除此以外被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为786618.64元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月十一日 书记员  谢周全
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1623号申请执行人：王**敢，男，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：楚城方，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人：石现波，男，汉族，住山东省菏泽市定陶县。申请执行人：张友远，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽日月星光假日酒店有限公司，住所地：菏泽市开发区永昌路南侧。统一社会信用代码：91371700MA3C68P07A。本院在执行申请执行人王**敢、楚城方、石现波、张友远与被执行人菏泽日月星光假日酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，山东省菏泽市牡丹区劳动人事争议仲裁委员会菏区劳人仲案字（2019）第130号裁决书已发生法律效力。本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，逾期履行风险告知书、报告财产令、通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未履行。本院于2020年8月10日对被执行人菏泽日月星光假日酒店有限公司的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，除查询到被执行人菏泽日月星光假日酒店有限公司名下银行有少量存款外，未查询到被执行人其它可供执行财产。于2020年11月17日对被执行人菏泽日月星光假日酒店有限公司存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行第二次网络查控，未查询到被执行人其它可供执行财产。本院于2020年11月18日作出（2020）鲁1702执1623号限制消费令，对被执行人菏泽日月星光假日酒店有限公司限制消费；于2020年8月6日作出（2020）鲁1702执1623号执行决定书，将被执行人菏泽日月星光假日酒店有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月10日向申请人王**敢、楚城方、石现波、张友远送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人菏泽日月星光假日酒店有限公司的财产线索，王**敢、楚城方、石现波、张友远至今未能提供。2020年11月27日，本案对申请人王**敢、楚城方、石现波、张友远进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王**敢、楚城方、石现波、张友远，其认同被执行人菏泽日月星光假日酒店有限公司现无可供执行财产，同意终结本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行43338元及利息。本院认为，因被执行人菏泽日月星光假日酒店有限公司无可供执行财产，且申请人王**敢、楚城方、石现波、张友远同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区劳动人事争议仲裁委员会菏区劳人仲案字（2019）第130号裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的43338元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  范河君审判员  吴正运审判员  魏保平二〇二〇年十二月一日书记员  张 晓
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执4075号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司东湖风景区支行，住所地武汉市洪山区欢乐大道**骏业财富中心****。 法定代表人：刘俊。 被执行人：刘佩佩，女性，1988年07月03出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：魏美桃，女性，1962年09月05出生，汉族，住武汉市硚口区。 被执行人：武汉易利达物资有限公司，住所，住所地武汉市青山区119街6门**div> 法定代表人：钱爱萍。 被执行人：武汉德商物资有限公司，住所地，住所地武汉市青山区29街坊健吾公馆1门**iv> 法定代表人：张忠林。 被执行人：湖北宏楚阳包装容器有限公司，住所地武汉市，住所地武汉市东西湖区柏泉农场李家巷 法定代表人：魏美桃。 被执行人：武汉振华制罐有限公司，住所地武汉市，住所地武汉市东西湖区柏泉办事处张柏路** 法定代表人：钱建国。 被执行人：钱爱萍，女性，1954年07月03出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：潘少平，男性，1949年12月24出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：张忠林，男性，1966年01月11出生，汉族，住武汉市青山区。 被执行人：潘俊，男性，1977年12月06出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司东湖风景区支行与被执行人刘佩佩、魏美桃、武汉易利达物资有限公司、武汉德商物资有限公司、湖北宏楚阳包装容器有限公司、武汉振华制罐有限公司、钱爱萍、潘少平、张忠林、潘俊借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初1940号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，已将被执行人钱爱萍名下房产进行拍卖，执行到位790000元，查封被执行人潘少平、潘俊名下位于海南省五指山市五指山——南海家园2栋1单元A403（合同编号0169）及3栋1单元A1106（合同编号0206）的房产及魏美桃名下位于硚口区解放大道109号32栋1单元14层1号房产（权证号：20××67）暂无法处置，查明被执行人名下暂无其余足额银行存款及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 攀
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4925号 付强与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初4863号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司31268.74元，已发还付强案款30904.74元，收取执行费364元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五十条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4925号执行案件、（2020）鲁0112民初4863号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1725号之一 申请执行人：上杭县人民法院，住所地上杭县临城镇利民路**。 法定代表人：曾学明，院长。 被执行人:温宗义，男，1981年8月17日，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人上杭县人民法院与被执行人温宗义罚金一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823刑初92号、龙岩市中级人民法院作出的（2020）闽0823刑终211号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上杭县人民法院于2020年10月14日向本院申请执行。申请执行标的为35万元。 申请执行人上杭县人民法院与被执行人温宗义罚金案系涉黑恶刑事案件财产执行案件，且和申请执行人上杭县人民法院与被执行人高远峰、温宗义、黎建锋、刘文华追缴违法所得案[案号（2020）闽0823执1639号]的执行依据均为（2020）闽0823刑初92号、（2020）闽0823刑终211号刑事判决书，为便于执行管理和财产处置，决定将该案合并到（2020）闽0823执1639号案执行，本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1725号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  何兰林 审 判 员  王 英 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  柯 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2612号申请执行人：阳光绿城物业服务（南京）有限公司被执行人：刘宁关于阳光绿城物业服务（南京）有限公司申请执行刘宁物业服务合同纠纷一案，申请执行人阳光绿城物业服务（南京）有限公司表示被执行人刘宁只要一次性支付物业费19284.9元及诉讼费536元，愿意放弃利息，被执行人刘宁已将案款20112.9元全部汇入本院指定账户内，本院已将案款19820.9全部汇入申请执行人阳光绿城物业服务（南京）有限公司银行账户内。至此，阳光绿城物业服务（南京）有限公司向本院申请执行的（2019）苏0114民初6162号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执581号申请执行人:合阳县鑫亨汽车贸易有限公司，住所地合阳县工业园区。法定代表人：李建虎，该公司经理。被执行人:贺军强,男,汉族，住合阳县甘井镇张家庄，农民。被执行人：王晓婷，女，汉族，住合阳县甘井镇张家庄，农民。本院在申请执行人合阳县鑫亨汽车贸易有限公司与被执行人贺军强、王晓婷买卖合同纠纷一案中，陕西省合阳县人民法院于2019年9月30日作出的(2019)陕0524民初2390号民事判决书已发生法律效力。被执行人贺军强、王晓婷逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人合阳县鑫亨汽车贸易有限公司于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人贺军强、王晓婷偿还欠款64878.42元及利息，给付案件受理费1024元、律师代理费4000元并承担本案执行费949元，本院已依法受理。执行中查明：经本院网上查询，已冻结被执行人有存款的账号，于2020年11月23日扣划被执行人王晓婷存款1788.06元，已支付给申请执行人，现被执行人存款很少，无车辆、无证劵，除他案拍卖的房产外再无可供执行财产可执行，且被执行人长期在外无法联系，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，其名下再无可供执行财产，经征询申请执行人意见同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王林祥审判员 张占武二〇二〇年十二月八日书记员 康 凯
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2295号之二申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街**。法定代表人：周玉强。被执行人：吴祺，男性，1982年05月02出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与吴祺借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴祺未履行（2019）辽0203民初3650号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴祺在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币105556.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月十四日书记员  王瑞媛
西安市莲湖区人民法院刑事判决书  (2020)陕0104刑初993号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人鹿某某，男，1989年10月20日，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学文化，户籍地新疆维吾尔自治区石河子市，现住址陕西省西咸新区，系北京梦幻科技有限公司员工，2020年7月1日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审鹿某某。公诉机关以莲检二部刑诉（2020）974号起诉书指控被告人鹿某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月6日2时30分许，被告人鹿某某酒后驾驶陕UXXX**号小型普通客车沿西二环由南向北行驶至天翼酒店附近时，被交警莲湖大队民警查获。经鉴定，被告人鹿某某的血醇浓度为96.78mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议判处被告人鹿某某拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元，或免予刑事处罚。被告人鹿某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鹿某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人鹿某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员      王晓宁                 二Ｏ二Ｏ年十二月一日 书    记    员      谢  鑫   1
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执969号申请执行人：弋阳县人民法院。被执行人：徐明贵，男，1965年4月24日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西弋阳县。申请执行人弋阳县人民法院依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2019）赣1126刑初102号刑事判决书移送执行。本院于2020年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人正在服刑。2020年12月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行172029.74元，截至2020年12月18日已执行27970.26元，未执行172029.74元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向红卫人民陪审员  杨丽华人民陪审员  郭 丽二〇二〇年十二月十八日书 记 员  杨 凯
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3079号 罪犯王彦雁，女，1973年4月25日出生于河北省怀来县，汉族，初中文化。现在河北省女子监狱服刑。 北京市第二中级人民法院于2008年6月13日作出（2008）二中刑初字第838号刑事附带民事判决，以被告人王彦雁犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失463033.5元。该犯不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2008年9月17日作出（2008）高刑终字第413号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2008年10月23日交付执行。2011年5月6日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2015年1月30日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2018年6月21日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年11月19日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月25日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王彦雁在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费235.93元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王彦雁在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王彦雁减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年5月6日起至2026年12月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 帆
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民终1304号上诉人（原审原告）：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1606。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：曾祥文，湖北广众（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市武清区吴宗清副食超市，住，住所地天津市武清区杨村街大桥道市场**大厅**/div>经营者：吴宗清，男，1969年1月16日出生，汉族，户籍地浙江省景宁畲族自治县，现住天津市武清区杨村街大桥道市场**。上诉人万达儿童文化发展有限公司（以下简称万达儿童公司）因与被上诉人天津市武清区吴宗清副食超市（以下简称吴宗清副食超市）侵害作品发行权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民初675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，万达儿童公司向本院提交撤诉申请书，请求人民法院准许其撤回对吴宗清副食超市的起诉。本院经审查认为，万达儿童公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第一中级人民法院（2020）津01民初675号民事判决；二、准许万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由天津市武清区吴宗清副食超市负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由万达儿童文化发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  耿小宁审判员  董声洋审判员  王 倩二〇二〇年十二月十一日法官助理张昌裕书记员马翠翠附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1173号胡汉新：本院执行的胡汉新与蒋英武、浏阳市英华锋体育运动发展有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2017年8月20日作出（2017）湘0181执677号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因胡汉新提供可供执行财产，特申请恢复执行716300元，经被执行人蒋英武、浏阳市英华锋体育运动发展有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391财保297号申请人：小米数字科技有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十四街**********（集中办公区），统一社会信用代码：91110302089670122N。法定代表人：洪锋，该公司经理。委托诉讼代理人：曹伊慧，北京市天元（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳祎凡，北京市天元（深圳）律师事务所律师。被申请人：卫盈联信息技术（深圳）有限公司，住所地：，住所地：广东省深圳市前海深港合作区南山街道桂湾五路**前海深港基金小镇**101信用代码：91440300094221276T。法定代表人：王国贻。申请人小米数字科技有限公司于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人卫盈联信息技术（深圳）有限公司名下价值人民币36590202.5元的财产，华安财产保险股份有限公司深圳分公司于2020年11月30日出具保函为本次诉前财产保全提供全额担保。本院经审查认为，申请人小米数字科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人卫盈联信息技术（深圳）有限公司名下的财产，以价值人民币36590202.5元为限。案件申请费人民币5000元，由申请人小米数字科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审判长 曲 卓审判员 程晓嫚审判员 朱伦攀二〇二〇年十二月一日书记员 朱秋洁
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢408号申请执行人：张小中，男，汉族，1976年9月19日出生。被执行人：毕小军，男，回族，1974年9月12日出生。被执行人：拜合作，男，回族，1955年9月15日出生。被执行人：拜小波，男，回族，1977年3月14日出生。本院在执行申请人张小中与被执行人毕小军、拜合作、拜小波借款合同纠纷一案中，申请执行人张小中于2020年12月9日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执恢408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月十九日书记员  王宁宁
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13358号 原告：广发银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 负责人：张恺，行长。 委托诉讼代理人：许勤，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被告：张敬，男，1980年1月7日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告广发银行股份有限公司成都分行诉被告张敬信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告广发银行股份有限公司成都分行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广发银行股份有限公司成都分行申请撤诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广发银行股份有限公司成都分行撤诉。 案件受理费914元，由原告广发银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  张书扬 二〇二〇年十二月十日 书记员  熊 蓓
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初8038号原告：内蒙古东信小额贷款有限责任公司。法定代表人：孙德林，总经理。委托诉讼代理人：张志文，该公司职员。被告：王琴，女，住呼和浩特市。原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司与被告王琴民间借贷纠纷一案中，本院立案后,原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司负担。审判员 高飞宇二〇二〇年十二月二日书记员 麦丽莎
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执1044号 申请执行人：潘虎，男，汉族，1961年5月8日出生，住志丹县。 被执行人：张殿龙，男，汉族，1979年3月14日出生，住志丹县。 关于申请执行人潘虎与被执行人张殿龙民间借贷纠纷一案，(2020)陕0625民初546号民事调解书确定：由被执行人张殿龙给付潘虎本本金40000元并支付以30000元为基数自2018年6月29日起至实际还款之日止按照月利息600元计算的利息（已付利息10000元），受理费441.75元。被执行人拒不履行，申请执行人向人民法院申请执行。在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产线索，人民法院依法向被执行人向其发出限制消费令，申请执行人潘虎同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执1044号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  樊 峰
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初385号公诉机关长垣市人民检察院。被告人梁湘文，男，1980年11月28日出生于湖南省涟源市，汉族，初中肄业，居民家庭户口，住涟源市。因犯抢劫罪，于2002年5月9日被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金一千元，2009年8月30日刑满被释放。因本案于2020年8月11日被长垣市公安局刑事拘留，经长垣市人民检察院批准，于2020年8月26日被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2020）304号起诉书指控被告人梁湘文犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员宋子娟、被告人梁湘文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月，被告人梁湘文办理了一张中国工商银行卡、优盾、手机卡，以1000元的价格售于他人，并提供了其身份信息，后被用于电信网络诈骗支付结算。经查，梁湘文账号为62×××54的中国工商银行卡支付结算金额合计258万余元。2020年7月，吴某、龚某等4人购买网络彩票被骗取钱款，其中吴某的17000元、龚某的96000元、王某的6000元、薛某的52800元、乔某的68000元转账至梁湘文的上述中国工商银行卡内，以上金额合计239800元。2020年8月11日，被告人梁湘文被民警抓获，到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人梁湘文明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人梁湘文到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚;被告人梁湘文的违法所得人民币一千元，应当予以追缴，建议判处被告人梁湘文有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关向法庭提供了被告人户籍证明、涟源市公安局杨市派出所证明、抓获证明、微信信息及转账截图、聊天记录截图、王某转账记录截图、吴某、乔某、薛某、银行账户交易明细、调取证据通知书、梁湘文中国工商银行明细清单、借记卡挂失换卡业务申请书、长垣市公安局电信诈骗犯罪侦查大队情况说明、湖南省长沙县人民法院刑事判决书、释放证明书；证人吴某、乔某、薛某、王某、龚某证言；被告人梁湘文供述等证据证实。被告人梁湘文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人梁湘文明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。长垣市人民检察院指控的罪名成立，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人梁湘文到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人梁湘文的违法所得人民币一千元，应当予以追缴。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梁湘文犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日刑期折抵一日，即自2020年8月11日起至2021年8月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。二、追缴被告人梁湘文违法所得人民币一千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左民廷二〇二〇年十二月七日书记员  毛玺润
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初14432号 原告：吴少锋，男，1989年10月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈双凤,福建华忠盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张顺代,福建华忠盛律师事务所律师。 被告：吴栋樑，男，1980年9月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告吴少锋与被告吴栋樑民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴少锋撤诉。 案件受理费700元，减半收取计350元，由原告吴少锋负担。 审判员  黄庆明 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴美停 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5511号 申请执行人：范文革，女，1966年4月16日出生，汉族，住南京市高新技术开发区。 委托代理人：陈功，江苏锦隆律师事务所律师。 被执行人：青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司，住所地青岛市保税区。 法定代表人：武学经，经理。 被执行人：北京磐和基业资本投资有限公司，住所地北京市东城区。 申请执行人范文革与被执行人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司、北京磐和基业资本投资有限公司合同纠纷一案，依据青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终5187号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款422011.30元、利息及迟延履行金。本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下无房产；查明被执行人名下银行存款很少，已冻结但不足以执行；通过网络查控查询到被执行人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司名下有鲁Ｂ×××××机动车一辆，但经青岛市公安局黄岛分局车辆管理所查询时，被执行人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司无此车辆。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月四日 书记员  张晓英
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申601号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨在刚，男，1963年4月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）邛崃市天台山镇人民政府。住所地：四川省邛崃市天台山镇长征大道**。 法定代表人贺金林，镇长。 再审申请人杨在刚因诉邛崃市××镇××（以下简称天台山镇政府）其他行政行为一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01行终239号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杨在刚申请再审称：被申请人天台山镇政府利用行政权力，不依法行政，利诱申请人参加搬迁协议，至今不返还申请人建房保证金，还扣除国家给予申请人灾后建房人头奖励。申请人从2016年起数十次向有关部门申请、上访，终无结果。二审以申请人超过法定起诉期限为由裁定驳回申请人的起诉错误。请求撤销一审、二审裁定；确认被申请人行政行为违法；返还再审申请人建房保证金，建房人头奖励等合计199638元及再审申请人之母高秀珍已缴纳的安置费35000元。 本院认为，从有利于保护行政相对人行使诉权的角度，起诉期限也应当适用有利于保护行政相对人行使诉权的司法解释。再审申请人杨在××镇××与其签订《搬迁建房户搬迁协议书》后，收取其建房保证金并不返还，以及扣除其建房人头奖励的行政行为违法，提起本案诉讼。根据当时施行的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年”、第四十四条第一款“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（六）起诉超过法定期限且无正当理由的”的规定，本案中，杨在刚作为户主与天台山镇政府于2014年11月10日签订了《搬迁建房户搬迁协议书》，杨在刚已知协议内容，并于2016年6月7日缴纳了建房款，天台山镇政府按协议约定向杨在刚户交付了房屋。杨在刚于2019年11月4日对该行政行为提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限。杨在刚提出其从2016年起就所诉行政行为向有关部门申请、上访，但并不妨碍其在法定期限内提起诉讼，杨在刚的该主张不能成为其耽误起诉期限的正当理由。一审、二审裁定驳回杨在刚的起诉，结果并无不当。杨在刚申请再审的理由，不能成立，本院不予支持。 综上，杨在刚的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回杨在刚的再审申请。 审 判 长  葛 庆 审 判 员  李 旭 审 判 员  王晓东 二〇二〇年十二月二日 法官助理  宋澄宇 书 记 员  许小红
甘肃省玛曲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘3025执42号申请执行人：玛曲县农村信用合作联社，营业场所：甘肃省甘南州玛曲县格萨尔东路。法定代表人：张忠荣，系玛曲县农村信用合作联社党委书记、理事长。委托代理人：韦理，男，系甘肃太平洋律师事务所律师。吴鹏，男，系甘肃太平洋律师事务所律师。被执行人：张某甲，女，住址：甘肃省兰州市城关区郑家台。被执行人：兰州新区华粮国际贸易有限公司，住所：甘肃省兰州市兰州新区综合保税区。法定代表人：李发海，男，住址：甘肃省白银市平川区水泉镇。本院在执行申请执行人玛曲县农村信用合作联社与被执行人张某甲、兰州新区华粮国际贸易有限公司借款合同纠纷一案中，经（2020）甘3025执44号案件被执行人张某某报告，我院于2020年10月30日查封了被执行人兰州新区华粮国际贸易有限公司位于兰州新区综合保税区B区库房内机械设备，后申请人要求其与被执行方协商确定评估公司并进行评估，但玛曲县农村信用合作联社一直拖延不预评估，经我院多次口头督促和两次书面通知仍不进行评估，再加我院总对总查控及传统调查均未发现其它可供执行财产，且申请执行人玛曲县农村信用合作联社明确表示提供不出其它可供执行财产线索，又于2020年12月16日，向我院提交终结本次执行程序申请书，因此经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）甘3025执42号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包文华审判员  得吉草审判员  才 让二〇二〇年十二月十七日书记员  柏 咏
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3566号申请执行人：毕英军，男，1965年1月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：苗杰，男，1954年8月11日出生，祝沈阳市和平区。申请执行人毕英军与被执行人苗杰借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初12757号民事判决书已经发生效力，申请执行人毕英军于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人苗杰给付申请人毕英军153300元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年11月17日向被执行人苗杰送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月13日、2020年12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人苗杰名下的银行存款信息，并冻结苗杰名下账户。3、本院于2020年11月13日、2020年12月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人苗杰名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年11月13日、2020年12月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人苗杰名下车辆，经查被执行人名下无车辆信息。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人苗杰名下不动产情况，经查被执行人名下无房产信息。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年11月17日将被执行人苗杰纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人苗杰新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3566号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十二月十九日书记员  刘新宇
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执11533号 傅海强、陆舒桃： 本院在执行被执行人傅海强、陆舒桃引诱、容留、介绍卖淫罪一案过程中，我院已收到被执行人傅海强、陆舒桃罚金2000元，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执3306号申请执行人：欧阳林，男，汉族，1986年11月3日出生，住湖北省监利县。被执行人：袁国，男，汉族，1990年4月15日出生,住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。关于申请执行人欧阳林与被执行人袁国买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2020）云0114民出1209号民事判决书已发生法律效力，判决如下：由被执行人袁国于判决书生效之日起十日内支付申请执行人欧阳林货款本金33700元及相应的违约金（自2019年10月2日起计算至款项还清之日止，以应付货款数额为基数，按年利率6.525%计算，但总额不得超过10110元）；案件受理费671元由袁国承担。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人付在宽向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案执行。本院受理后，于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年11月10日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年11月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年11月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结并扣划了被执行人朱晓杰名下的银行账户金额；其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  刘春浩二〇二〇年十二月十七日法官助理樊则志书记员李敬
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执2929号申请执行人牟艳。被执行人黄文志。本院在执行申请执行人牟艳与被执行人黄文志为请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1003民特645号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2929号]。本案执行中，申请执行人牟艳与被执行人黄文志达成执行和解，申请执行人牟艳向本院申请撤销本案执行，本案已依法作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二〇年十二月二日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5151号之一 申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心，住所地温州市鹿城区市府路**恒玖大厦**，组织机构代码069232213。 法定代表人：郑浩海。 委托代理人:朱鹏程、潘超超，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被执行人:吴爱英，女，1973年5月4日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心与被执行人吴爱英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7555号民事判决书已于2019年12月27日发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，要求：被执行人吴爱英向申请执行人偿付案款136459.48元、利息及滞纳金2789.69元、分期手续费6545.40元、服务费21元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人吴爱英名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款26363.51元，本院已依法予以扣划；被执行人吴爱英名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人吴爱英名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人吴爱英名下无车辆登记信息。四、被执行人吴爱英名下无工商登记信息。 本次执行申请执行人实现债权16046.94元，执行到位诉讼费5216元、执行费4100.57元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人吴爱英违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴爱英发出限制消费令，将被执行人吴爱英纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人吴爱英名下的往来港澳通行证、往来台湾通行证予以宣布作废，并作限制出境备案。本院于2020年11月12日，依法对被执行人吴爱英处以罚款1000元。目前被执行人吴爱英名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人吴爱英继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人吴爱英负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5151号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人吴爱英有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月七日 （代）书记员  倪智文
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执946号之一申请执行人：黄冈市金财融资担保有限公司。统一社会信用代码：91421100698009348F。法定代表人：法定代表人：被执行人：湖北全通物流园有限公司，统一社会信用代码：914211215798805369。法定代表人：施文革。行人：施文革，男，汉族，1968年4月13日出生，住黄州区，被行人：夏燕，女，汉族，1971年3月4日出生，住黄州区，本本院在执行申请执行人黄冈市金财融资担保有限公司与被执行人湖北全通物流园有限公司、施文革、夏燕追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中：一、2020年6月11日，本院向被执行人湖北全通物流园有限公司、施文革、夏燕发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初599号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、2020年6月11日，本院向被执行人湖北全通物流园有限公司、施文革、夏燕发出执行传票。传唤上述被执行人于2020年6月23日到庭。但被执行人至今未到庭。三、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人、工商登记部门、证券、银行、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院查封了施文革名下“福田”牌鄂Ｊ×××**号车辆、“别克”牌鄂Ｊ×××**号车辆，但上述查封均属于轮候查封，无法处置。五本院查封了被执行人湖北全通物流园有限公司名下位于团风县江北公路北侧土地（土地证号团风国用2016第173001832-1号），查封了被执行人夏燕所有的位于黄州区××大道××房产（房产证：Ｓ0××48、Ｓ0××49）、东门路58号房产（041257），但上述查封均属于轮候查封，无法处置。六六、本院已对被执行人湖北全通物流园有限公司法定代表人、施文革、夏燕采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，经上述执行、强制措施，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供向本院提交其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年十二月四日书记员 金 婵
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1280号 刘喜亮： 关于王瑞申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年11月20日作出的（2020）豫1725民特41号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月02日向本院申请强制执行，本院于2020年12月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民特41号民事裁定书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十二月二日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7660号原告：周某，男，1982年10月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：张某，女，1985年7月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告周某与被告张某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  滕秀桂二〇二〇年十二月十七日书记员  董柯妍
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6390号之一申请执行人易新明，男，1958年1月5日出生，汉族，住长沙县。被执行人罗晓，男，1969年10月1日出生，汉族，住长沙县。申请执行人易新明与被执行人罗晓劳动争议纠纷一案,本院（2020）湘0121民初8146号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易新明于2020年11月10日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人罗晓发出了执行通知书及报告财产令。2020年11月11日本院发起了总对总网络财产查控，未发现罗晓名下有工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了罗晓的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，查封了被执行人名下车牌号为湘ＡＸ××**宝马牌车辆，因未能实际控制，故暂未处置。本院依法扣划了被执行人名下银行存款2622.89元，并向申请执行人发放。本院前往罗晓户籍所在地对其财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人罗晓采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过谈话告知了申请执行人易新明，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人易新明表示同意。本院认为，截止2020年12月18日，易新明应执行的标的包括支付劳动报酬17080元，本案诉讼费114元，申请执行费157.91元，已执行到位2622.89元，剩余金额均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已查封车辆因未实际控制，在法律及客观上处于处置不能的状态，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十二月十八日书记员 郑敏敏
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1159号之一申请执行人：宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人，住所地宁波市中山东路**东航大厦1702。负责人：赵永清，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：张柯，浙江盛宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：余春华，浙江盛宁律师事务所律师。被执行人：宁波市镇海经纬沥青联销有限责任公司，统一社会信用代码91330211255995492K，住，住所地宁波市镇海大运路**/div>法定代表人：沈永昌，该公司执行董事。本院在执行申请执行人宁波××镇海开天小额贷款股份有限公司管理人与被执行人宁波市镇海经纬沥青联销有限责任公司对外追收债权纠纷一案中，申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执1159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 辉审 判 员  纪培福审 判 员  陆昕予二〇二〇年十二月九日代书记员  高青青
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初3380号 原告：范德胜，男，1971年4月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。 被告：孙继成，男，1972年1月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告范德胜与被告孙继成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告范德胜于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范德胜撤诉申请，自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告范德胜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范德胜负担。 审判员  曾检红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 锋
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2518号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳东路**，统一社会信用代码：91450221898793165J。 负责人：宋超，系该行行长。 被执行人：廖星，男，1977年10月25日出生，汉族，住广西象州县。 中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行申请执行廖星借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初4008号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人廖星发出执行通知书，责令其支付申请执行人借款本金38634.23元、利息1405.31元、案件受理费577元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的廖星的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明车牌号为桂Ｂ×××××的奥迪牌汽车登记在被执行人廖星名下，本院依法对该车辆进行了查封，因该车辆去向不明，故暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2020年12月8日将被执行人廖星纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年十二月八日 书记员  何熊辉
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初10769号 合肥市兴泰融资担保集团有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初3351号原告：钟某某，男，1959年8月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：孙兵，陕西丰东律师事务所律师。被告：杨某某，男，1954年3月10日出生，汉族，住西安市周至县。原告钟某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟某某及其委托诉讼代理人孙兵到庭参加诉讼，被告杨某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款26万元并支付利息81900元（按年利率6%，从2014年10月1日计算至2020年1月1日，主张至实际给付之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，2013年5月，被告以资金困难为由借款24万元，原告在大差市的工商银行给被告打款24万元，两个月后，被告又向原告借款2万元，原告给被告现金2万元。2014年9月30日，被告向原告出具借条一张，载明被告向原告借款26万元。后经原告多次催要未果，特提起诉讼，望判如所请。被告杨某某未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院仅提交了一张借条。借条记载：“今借到钟某某人民币贰拾陆万元整（260000）。杨某某2014.9.30”。对款项交付的事实，原告未能提供证据佐证。原告称，当时被告说他儿子买车需要用钱，就向自己借钱。钱款是分两次支付给被告的，一次是通过银行转账支付了24万元，一次是给现金2万元。被告杨某某未出庭应诉。对原告提交的借条，本院予以确认并在卷佐证。对款项交付的事实，因原告未能提供证据佐证，本院不予认定。本院认为，当事人主张借贷法律关系的成立，不仅需要举证证明具有借贷的合意，还需要举证证明款项交付的事实。本案原告所提供的借条，仅能证明双方之间具有借贷的合意。对款项交付的事实，原告称24万元是通过银行转账支付，但未能提供当时转账的银行凭证，原告称2万元系现金给付，亦无相应证据佐证。鉴于原告对自己的主张未能提供证据佐证，对其诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告钟某某的诉讼请求。案件受理费6429元、公告费400元，由原告钟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    长    周  强审    判    员    王伟瑜审    判    员    赵海涛 二〇二〇年十二月四日 书    记    员    孙  曦 1
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初10211号 原告：时杰，男，1986年6月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：栾天，山东德衡（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春刚，山东德衡（日照）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。住所地：日照市。 负责人：高仁强，总经理。 原告时杰与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告时杰在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告时杰撤回起诉处理。 审判员  李娜 二〇二〇年十二月八日 法官助理惠丽娟 书记员何萍萍
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执1157号上海江傲物流有限公司、武圣超：关于上海江傲物流有限公司申请执行武圣超租赁合同纠纷一案，双方私下达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年十二月十八日
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1351号申请执行人：雷明，男性,1968年5月11日生，汉族，住随县。被执行人：彭东平，男性，1957年09月12出生，汉族，住随州市。本院在执行雷明与彭东平借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鄂1303民初1562号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正彬审判员  冯 超审判员  甘 雯二〇二〇年十二月十六日书记员  王光伟
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1944号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：王建国，男，1980年10月6日出生，回族，住宁夏吴忠市利通区。被执行人：杨小凤，女，1984年10月17日出生，回族，住宁夏吴忠市利通区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王建国、杨小凤融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）湘0703民初1056号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人王建国、杨小凤未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。2020年11月15日，本院向被执行人王建国、杨小凤送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。本院于2020年11月19日、12月12日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人王建国、杨小凤的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年12月1日，本院对被执行人王建国、杨小凤适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人王建国、杨小凤可供执行的财产线索，但申请人未能提供。本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司表示同意。本院认为，截止2020年12月12日，本案应当执行的标的金额1139898.8元及迟延履行金、案件受理费及保全费16944元、执行费13799元。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十二日法官助理吴钟杰书记员聂伟
黑龙江省桦南县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑0822刑初196号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人黑龙江省桦南县人民检察院。被告人黄忠利，男，1963年7月13日出生，居民身份证号码，满族，初中文化，桦南县前进赢莉大果子店经营者，住该店（户籍所在地：黑龙江省桦南县驼腰子镇金胜村），2020年9月27日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被桦南县公安局取保候审，同年11月12日被桦南县检察院取保候审，2020年11月23日被桦南县人民法院取保候审。指定辩护人吕某，黑龙江桦南律师事务所律师。黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检二部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人黄忠利犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公益诉讼起诉人向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，黑龙江省桦南县人民检察院指派检察员滕岩松、检察官助理姜昕出庭支持公诉，检察员李炳义、检察官助理林晓华出庭参与附带民事公益诉讼。被告人黄忠利、指定辩护人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人指控,被告人黄忠利自2014年起在桦南县经营赢莉大果子早餐店，在生产、销售油条的过程中添加了食品添加剂硫酸铝铵。桦南县市场监督管理局于2020年7月29日、9月7日先后两次对黄忠利生产、销售的油条进行抽样并送检，经黑龙江谱尼测试科技有限公司检测，送检的油条中铝的残留量分别为431mg/kg、710mg/kg，检测结果均为不合格。经侦查，被告人黄忠利于2019年9月27日被桦南县公安局依法传唤到案。公诉机关认为，被告人黄忠利在食品加工、销售过程中，违反食品安全标准，超限量滥用食品添加剂，足以造成严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应追究其刑事责任。被告人黄忠利认罪认罚，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人认为被告人黄忠利超标使用含铝添加剂制作油条并销售给不特定的消费者，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第四项的规定，危害不特定消费者的人体健康，应承担相应的侵权责任，要求被告人黄忠利支付已售出不符合安全标准的油条十倍价款惩罚性赔偿金人民币1260元，依法上缴国库，并在县级（含县级）以上媒体向社会公众公开赔礼道歉。被告人黄忠利对公诉机关指控的事实和罪名均表示无异议，并表示愿意承担赔偿责任以及在公开媒体上赔礼道歉。指定辩护人的辩护意见是：被告人能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，因此建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人黄忠利自2014年起在桦南县经营赢莉大果子店，2020年7月21日、8月25日桦南县市场监督管理局先后两次对黄忠利生产、销售的油条进行抽样并送检，经黑龙江谱尼测试科技有限公司检测，送检的油条中铝的残留量分别为431mg/kg、710mg/kg，检测结果均为不合格。其经营者黄忠利涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，2020年9月24日，桦南县检察院在履行公益诉讼检察职责中接桦南县市场监督管理局提供线索后，于同日将该犯罪线索移送至桦南县公安局，经公安机关和公诉机关对被告人黄忠利进行制作讯问、询问笔录，被告人黄忠利承认其在制作油条的过程中，未按照明矾使用说明的限量标准即铝残留量不得超过100mg/kg的标准添加明矾，其抽检的油条中铝的残留量不符合标准要求，存在制售不合格油条，损害众多消费者身体健康的行为。桦南县检察院于2020年11月23日以被告人黄忠利犯生产、销售不符合安全标准的食品罪向本院提起公诉，同时公诉机关认为，被告人黄忠利超标使用含铝添加剂制作油条并销售给不特定的消费者，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第四项的规定，危害不特定消费者的人体健康，故提起附带民事公益诉讼，要求被告人黄忠利承担相应的侵权责任，支付抽检样品当天已售出不符合安全标准的油条十倍价款惩罚性赔偿金人民币1260元，依法上缴国库，并在县级（含县级）以上媒体向社会公众公开赔礼道歉。经侦查，被告人黄忠利于2019年9月27日被桦南县公安局依法传唤到案。上述事实，被告人黄忠利在开庭审理中表示无异议，且有证人李某证言、检验检测机构资质认定证书、关于油条样品的检验检测报告两份、食品安全抽样检验结果通知书、桦南县市场监督管理局询问笔录、桦南县前进赢莉大果子店营业执照、户籍证明、现实表现、到案经过、违法线索移送函、受案登记表等证据证实。足以认定。本院认为，被告人黄忠利在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，违反食品安全标准，超限量滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人黄忠利犯罪以后能如实供述自己的罪行，系坦白，且犯罪较轻，依法可对其从轻处罚。公诉机关对被告人黄忠利的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄忠利的行为不仅构成刑事犯罪，同时也侵害了不特定消费者的合法权益，损害了社会公共利益，亦属于民事侵权行为，依法应当承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。本案中被告人黄忠利在制作、销售油条过程中，超限量使用食品添加剂明矾，属于生产经营不符合食品安全标准的食品行为，故附带民事公益诉讼起诉人依法要求被告人黄忠利支付油条销售价款十倍的赔偿金人民币1260元，以及在公开媒体上赔礼道歉的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（七）项、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律问题的解释》第一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：（2020）被告人黄忠利犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）二、被告人黄忠利于本判决生效后五日内向附带民事公益诉讼起诉人黑龙江省桦南县人民检察院支付赔偿金人民币1260元。三、被告人黄忠利于本判决生效后五日内在县级以上（含县级）媒体上公开赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  迟俊男人民陪审员  杜吉荣人民陪审员  侯桂芝二〇二年〇年十二月十日书记员徐德恒
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执恢219号之一申请执行人：朱于品，男，1986年4月3日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：樊启学，男，1976年12月17日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人朱于品与被执行人樊启学民间借贷纠纷一案，建始县人民法院（2019）鄂2822民初1052号民事调解书已经生效，被执行人樊启学未按该生效法律书履行义务。现查明被执行人樊启学名下有黄海牌汽车一辆（号牌号码：鄂Ｑ×××**，车辆识别码：000745）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人樊启学名下所有的黄海牌汽车一辆（号牌号码：鄂Ｑ×××**，车辆识别码：000745）予以查封，查封期限为两年。二、查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由被执行人自己承担责任。本裁定书送达后立即执行。审判员  解华书二〇二〇年十二月二日书记员  钟 慧