wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保1106号申请人：王木荣，男，1955年1月28日出生，汉族，住博山区。被申请人：翟慎东，男，1970年1月11日出生，汉族，住博山区。王木荣与翟慎东侵权责任纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初868号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人翟慎东名下银行存款1304.59元（本金1250.00元，迟延履行债务利息4.59元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年十二月十八日法官助理张波书记员李尧
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1839号申请执行人：庄河某某村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省庄河市。统一社会信用代码：912XXXX0679965027B法定代表人：姜某。委托诉讼代理人：王某，男，系该行员工。被执行人：大连某某丝织品有限责任公司，住所地辽宁省庄河市。统一社会信用代码：912XXXX35598481331法定代表人：刘某。被执行人：刘某，男，1956年09月15出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：于某，女，1958年08月20出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：刘某，男，1965年01月18出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：刘某，男，1959年07月30出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人庄河某某村镇银行股份有限公司与被执行人大连德兴丝织品有限责任公司、刘玉堂、于芳、刘玉满、刘玉宽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初8263号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。执行标的额：本金300万元及利息，诉讼费20898元,执行费33852元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年7月15日查封刘玉满名下辽Ｂ×××**北京现代汽车一辆，查封期限二年，未实际扣押。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 昱
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢338号之二十一申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：于中华。被执行人：邹吉华，男性，1983年08月22出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：闫晓娜，女性，1988年02月13出生，汉族，住辽宁省调兵山市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与邹吉华、闫晓娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邹吉华、闫晓娜未履行（2018）辽0203民初401号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹吉华、闫晓娜银行存款6864975.12元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初3127号原告：赵裕顺，男，1965年4月19日出生，汉族，住山东省微山县。原告：赵继梅（赵裕顺之妻），女，1963年4月1日出生，汉族，住山东省微山县。被告：微山县留庄镇徐营村村民委员会，住所地微山县留庄镇徐营村。法定代表人：赵裕川，村主任。原告赵裕顺、赵继梅与被告微山县留庄镇徐营村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月11日审核通过了原告赵裕顺、赵继梅的网上立案申请后，原告赵裕顺、赵继梅未在规定时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵裕顺、赵继梅撤回起诉处理。审判员  李德勇二〇二〇年十二月二十一日法官助理张晓彤书记员王璐
山东省巨野县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1724刑初234-44号公诉机关山东省巨野县人民检察院。诉讼代理人高文杰，山东百士律师事务所律师。诉讼代理人田为为，山东百士律师事务所律师。被告单位巨野县海洋置业有限公司，组织机构代码91371724771025150C，单位地址巨野县城人民路西段258号。法定代表人李建平。诉讼代表人赵美荣，女，1957年出生，该公司员工。被告人李延春，男，1968年出生于山东省，汉族，小学文化，巨野县海洋置业有限公司和巨野兴业投资咨询有限公司法人代表，住巨野县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年10月12日被巨野县公安局取保候审，同年11月12日被巨野县人民检察院取保候审，2019年11月12日被本院取保候审，2020年11月11日被本院监视居住。辩护人刘永坤，山东士毅律师事务所律师。本院在审理被告巨野县海洋置业有限公司、被告人李延春非法吸收公众存款一案，案外人李贺（男，1989年，公民身份号码，住巨野县）自愿以房产为被告人李延春应退赔全部集资参与人赔偿款提供担保。本院经审查认为，对案外人李贺提供担保的房产，应当予以查封。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、一百九十六条之规定，裁定如下：查封案外人李贺在大元商贸城第16幢26号房产一处，房屋代码为77325，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  解国峰审 判 员  黄先锋人民陪审员  程大峰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵 柯
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4638号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：李希辉，男，1983年11月23日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告李希辉信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终1522号上诉人（原审被告）：韦恩怀，男，汉族，1989年10月12日出生，住云南省文山壮族苗族自治州。被上诉人（原审原告）：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**。法定代表人：张国祥，董事长。上诉人因金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112民初22048号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至云南省文山市人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，关于上诉人称本案属于云南省文山市人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年十二月九日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3136号之一 申请执行人：黄君伟,男,1976年8月29日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：王云俏,女,1983年4月10日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人黄君伟与被执行人王云俏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初3070号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄君伟向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为人民币40000元及利息，并负担案件受理费1820元。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人王云俏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王云俏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王云俏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王云俏的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员调查被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、公积金、股权及有价证券。截至2020年12月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人王云俏有可供执行的财产。 鉴于被执行人王云俏逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王云俏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王云俏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄君伟。其没有异议。 综上，被执行人王云俏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3136号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月十八日 代书记员  樊任挥
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执保359号 衡南县公安局、 冯林： 本院于2020年12月17日受理的衡南县公安局申请追缴被告人冯林违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执1366号 吴生、孙光华、董玉文： 申请执行人吴生与被执行人孙光华、董玉文民间借贷纠纷一案,申请执行标的为借款本息3万元。我院在执行中，被执行人已履行3万元，并已缴纳本案申请执行费200元,该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
福建省福州市长乐区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0112民初2903号原告：陈秀，女，1990年8月7日出生，汉族，住福州市长乐区××村××号。委托诉讼代理人：游金德，福建闽航律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑少云，福建闽航律师事务所律师。被告：福州市长乐区航城街道龙津村民委员会，住所地福州市长乐区航城街道龙津村后街**，统一社会信用代码：54350182768551192J。法定代表人：高云松，福州市长乐区航城街道龙津村民委员会主任。原告陈秀与被告福州市长乐区航城街道龙津村民委员会（以下简称龙津村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀的委托诉讼代理人游金德到庭参加诉讼，被告龙津村委会经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈秀向本院提出诉讼请求：1.判令龙津村委会向其支付征地补偿款10万元；2.保留其领取后续征地补偿款的权利；3.诉讼费用由龙津村委会承担。事实与理由：陈秀自出生起即为龙津村村民，至今未与他人缔结婚姻关系，户籍所在地及经常居住地均为长乐区航城街道龙津村后山**，现仍通过龙津村参加相关医社保。2010年9月21日，陈秀育有非婚生子陈泊亦，落户于福州市长乐区××村××号。2018年始，龙津村委会辖区内部分土地因政府行为进行拍卖并取得相关收益金。2019年10月1日，龙津村委会形成并公告《关于龙津村土地拍卖金分配方案》，该分配方案第二条第一点为“户户口在本村婚嫁女（包括出国）配2万元”，但经了解，此次因土地拍卖分配的标准应为“集体成员每人分配12万元”。陈秀认为，龙津村委会所作出的分配方案在程序、内容上均违反了相关法律规定，应当予以撤销，并按照12万元的分配标准向其支付土地补偿款，故提起诉讼，请求判如所请。被告龙津村委会未作答辩、应诉。陈秀围绕本案诉讼请求依法提交了相应证据,结合当事人庭审陈述，本院予以确认并在卷佐证,查明认定事实如下:陈秀自出生随其父母落户于龙津村，户户籍至今未迁移，仍通过龙津村参保新型农村合作医疗保险。2010年9月21日，陈秀因与他人婚恋育下一子陈泊亦。2018年始，龙津村委会因辖区内部分土地被人民政府征收、拍卖并取得相关土地补偿费。2019年10月1日，龙津村委会经民主议定程序，公布了《关于龙津村土地拍卖金分配方案》，该分配方案第二点第一条为：“户户口在本村婚嫁女（包括出国）配2万元”。后龙津村委会向陈秀发放了土地补偿款2万元。陈秀认为龙津村委会未全额向其发放土地补偿款12万元，侵犯了其合法权益，遂诉至本院。本院认为，土地补偿费在性质上是对农村集体土地所有权的补偿，在土地被征收后，统一支付给作为被征地单位的农村集体经济组织。陈秀自出生起即取得龙津村集体经济组织户籍，虽因婚恋育下一子，但户户口未迁移，应认定龙津村集体经济组织土地对陈秀仍具有生活保障功能，陈秀依法具备龙津村集体经济组织成员资格。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款规定，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案中，案涉分配方案在土地补偿款分配份额上，对婚嫁女进行差别待遇，侵犯了陈秀作为龙津村集体经济组织成员的合法权益，陈秀有权依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，要求龙津村委会支付相应份额。对陈秀诉请龙津村委会应向其支付土地补偿款10万元的主张，本院予以支持。陈秀诉请保留领取后续征地款权利，该诉求并非具体的诉讼请求，本院不予评判。龙津村委会经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、福州市长乐区航城街道龙津村民委员会应于本判决生效之日起十日内向陈秀支付土地补偿款10万元。二、驳回陈秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由福州市长乐区航城街道龙津村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员 陈金福二〇二〇年十二月三日法官助理 刘 云书 记 员 刘雨诺附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2707号 罪犯李京耿，男，1983年2月20日出生，汉族，山西省闻喜县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 无锡市新吴区人民法院于2018年12月21日作出(2018)苏0214刑初783号刑事判决，认定被告人李京耿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，处罚金人民币三千元，刑期自2018年11月21日起至2021年11月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯李京耿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月获得表扬，2020年4月获得表扬,确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议拟对罪犯李京耿减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯李京耿在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯李京耿在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李京耿的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年2月20日止），罚金人民币三千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  万扬飞 审判员  江 军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐健珍
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3013号 原告：王宗雷，男，1988年8月10日出生，壮族，无固定职业，住广西扶绥县。 被告：唐勇妮，女，1985年4月19日出生，壮族，个体工商户，住广西扶绥县。 原告王宗雷与被告唐勇妮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年12月24日，原告王宗雷以双方当事人庭外达成调解协议为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自身合法权益的权利。现王宗雷自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王宗雷撤诉。 案件受理费50元，因本案适用简易程序减半收取计25元，由王宗雷负担。 审 判 员 苏万安 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 韦玉军 书 记 员 梁飞鹤
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执1024号申请执行人杨义亮，男，1978年10月20日生，汉族，住淮阳区。被执行人兰小榜，男，1988年2月7日生，汉族，住淮阳区。本院依据已发生法律效力的周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初3685号民事判决书，于2020年12月4日立案执行申请执行人杨义亮申请执行被执行人兰小榜买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结该案的执行。审判员  谷卫学二〇二〇年十二月二十三日书记员  丁腾飞
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢4243号魏保强、魏鹏鸣：你/你单位与胡建党借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执恢1897号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)胡建党于二〇二〇年十二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5543号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴恒达，男，1954年11月19日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：韩建宇，北京市大洋律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京博创兴业投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园路******201。法定代表人：张艳平。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国信证券股份有限公司，，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路**国信证券大厦****法定代表人：何如，董事长。委托诉讼代理人：刘婷婷，女，国信证券股份有限公司员工。委托诉讼代理人：徐维伟，男，国信证券股份有限公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京冠捷国际物流有限公司，住所地北京市顺，住所地北京市顺义区北务镇府前街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王泰山。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王泰山，男，1978年4月15日出生，汉族，住河北省三河市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王爱霞，女，1976年6月6日出生，汉族，住河北省三河市南城滨河**。再审申请人吴恒达因与被申请人北京博创兴业投资管理有限公司（以下简称博创兴业公司）、国信证券股份有限公司、北京冠捷国际物流有限公司、王泰山、王爱霞委托理财合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终9317号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴恒达申请再审称，（一）两级人民法院事实认定错误，混淆刑民法律关系。我认为北京市朝阳区人民法院刑事判决书、北京市第三中级人民法院刑事裁定书是两级人民法院仅对被申请人之一博创兴业公司的管理人刘彧天的刑事判决，博创兴业公司及其他四位被申请人并不构成犯罪主体，也不涉及其它刑事责任问题。五位被申请人与我的民事法律关系还是继续存在，因为刑事法律关系不能覆盖民事法律关系的存在，两者不相兼容。原审两级法院以刑事法律关系否定民事法律关系是缺乏事实依据的，属于认定事实错误，所以我有权向五位被申请人请求承担基金合同所约定的民事经济责任；（二）法律适用不当。我起诉被申请人时，博创兴业公司管理人员刘彧天已经是终审判决以后，五位被申请人并未涉及刑事犯罪，我起诉被申请人具有基金合同法律依据。综上所述，我申请再审，请求撤销二审裁定。国信公司提交意见称，（一）本案涉及非法吸收公众存款的涉众型经济犯罪，依法应当驳回起诉；（二）吴恒达作为受害人，其民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。综上所述，一、二审裁定认定事实清楚、适用法律正确，吴恒达申请再审的事实与法律依据不足，我方恳请人民法院认真查明相关事实，准确适用法律，依法驳回吴恒达的再审请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。二审法院认为本案涉及涉众型经济犯罪，且吴恒达已经在受害者名单中，因此裁定驳回吴恒达的起诉，符合法律规定，处理并无不当。吴恒达申请再审的理由不能成立。综上，吴恒达的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴恒达的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十二月十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执恢799号申请执行人:西安长江典当有限公司，住所地：西安市长安区韦曲七一七长**。法定代表人：高记伦，该公司总经理。被执行人：宝鸡盛世房地产开发现有公司，住所地：宝鸡市渭滨区创业路**商务酒店**。法定代表人：罗琼，该公司总经理。申请执行人西安长江典当有限公司与宝鸡盛世房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，西安市中级人民法院做出的（2016）陕01民初1417号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告于判决生效之日起十五日内偿还原告借款本金2600万元及利息，罗琼对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费263539元。因被执行人未履行付款义务，本院于2020年9月17日恢复执行。本院在执行过程中，经查，申请人向我院提供财产线索，但财产线索有待调查核实，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执恢799号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李蔷二〇二〇年十二月二十四日书记员  张倩
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执984号之一申请执行人：崔艳丽，女，1987年2月16日出生，汉族，住大庆市让胡路区被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在交通银行236×××09账户内存款人民币47975.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执2267号 武义县人民法院、高云德： 申请执行人武义县人民法院与被执行人高云德盗窃罪一案，（2020）浙0723刑初109号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人武义县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人高云德已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执2267号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初3213号 原告：刘平昌，男，1967年4月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区，现住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：崔波，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 被告：日照市岚山区虎山镇东湖二村村民委员会，住所地日照市岚山区锦绣花园****楼沿街，统一社会信用代码54371103ME05179593。 诉讼代表人：刘喜昌，该村党支部书记。 原告刘平昌与被告日照市岚山区虎山镇东湖二村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘平昌之委托诉讼代理人崔波、被告日照市岚山区虎山镇东湖二村村民委员会之诉讼代表人刘喜昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘平昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购买鱼货款89312元及利息（自立案之日至履行之日按市场同期拆借利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2007年6月2日至2014年这7个年度内购买原告鱼货，共计欠款89312元，由当时村委会书记刘克壮经办并签字确认，被告村委有账目可查，购买鱼货的主要用途为村内建造公墓区、修防潮堤、济钢建设拆迁村集体人员伙食开支及每年看护山林人员的春节福利等。原告每年向被告索要，被告拖欠未付。 被告日照市岚山区虎山镇东湖二村村民委员会辩称，购买过鱼货属实，但因现任村委负责人没有经办，欠款数额有待核实。 本院经审理认定事实如下：2007年至2014年期间，被告因村集体事务多次向原告购买鱼货，均由时任村委会党支部书记刘克壮经办签字，欠款总额89312元。2018年12月，刘克壮离职时向现任党支部书记刘喜昌交接工作时说过这笔欠款，因政策原因，被告未将以上欠款下账，至今未付款。2020年七、八月份，刘克壮在原告提供的对账明细上签字并做出“情况说明”，对购买原告鱼货的事实、用途及欠款金额进行了说明。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告向原告购买鱼货，双方之间成立买卖合同关系。原告的陈述与其提交的证据可以相互印证，能够证实双方之间存在债权债务关系，原告向被告索要欠款89312元，有事实和法律依据，应予支持。被告逾期付款给原告造成利息损失，对于原告主张的利息，本院按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自本案起诉之日起予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条规定，判决如下： 被告日照市岚山区虎山镇东湖二村村民委员会于本判决生效之日起五日内一次性支付原告刘平昌欠款89312元及逾期付款利息（以89312元欠款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年11月4日起计算至欠款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2031元，减半收取1016元，由被告日照市岚山区虎山镇东湖二村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  任杰 二〇二〇年十二月二日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙洁
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更306号 罪犯阿不拉克木·赛力克，男，1989年6月3日出生于新疆布尔津县，维吾尔族，初中文化，现在钟家庄监狱二监区服刑。 新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院于2010年8月24日作出(2010)阿中刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人阿不拉克木·赛力克犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院于2013年11月10日裁定对其减刑一年七个月。本院于2016年4月12日裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利减为二年；于2018年4月17日裁定对其减刑三个月。 执行机关钟家庄监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2450.76分，获得考核性表扬2次。2018年上半年和2019年下半年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯阿不拉克木·赛力克在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯阿不拉克木·赛力克减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为一年。（减刑后的刑满日期为2022年6月20日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蒙迪
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3348号之十二被执行人：李科，男，汉族，1977年10月24日生，居民身份证号码4101051977********，住河南省郑州市金水区北环路**。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李科在中国建设银行6210812430039013087_156_1账户内存款人民币948805.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二〇年十二月二十五日书记员 夏玄玄
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执608号之二被执行人：张锦，男，汉族，1975年1月1日出生，吉水县人，住吉水县。关于张锦非法吸收公众存款罪罚金、退赔违法所得纠纷一案，本院做出的（2019）赣0822刑初194号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭遂移送执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已经依法冻结。被执行人名下的两辆车轿车，本院已经查封且依法拍卖。被执行人名下有房产，本院已查封，但经一拍、二拍以及变卖，但均未能成功处置。除此之外并未发现被执行人有金融理财、公积金、房产、股息红利等财产。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案移送执行金额为3368958元，截至2020年12月28日已执行到位为0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，遂于2020年12月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年十二月二十八日书记员  彭丽萍
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执603号之一申请执行人：周加华，男，1972年3月22日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：顾荣楼，男，1974年4月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人周加华与被执行人顾荣楼民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行阜宁县人民法院(2019)苏0923民初6531号民事判决确定的给付义务，申请执行人周加华向本院申请执行。本院于2020年3月16日立案执行后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、本院于2020年3月17日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，未发现有不动产、车辆登记信息，未发现有银行存款，对被执行人顾荣楼名下的银行账户、网络资金账户已予以冻结。2、2020年6月15日本院执行人员传唤被执行人顾荣楼至本院了解案件情况，被执行人顾荣楼称本案相关款项已全部履行完毕，具体履行行为系被执行人顾荣楼委托案外人高伏荣于2020年1月22日在阜宁教育局领取的130000元中直接划转100000元给本案申请执行人周加华。但上述款项本案申请执行人周加华不予认可，主张系他人用于偿还所欠款项。3、2020年8月20日，申请执行人周加华向本院提供被执行人顾荣楼在阜宁教育局及阜宁职业技术教育中心处尚有部分工程款未领取的财产线索。本院执行人员分别于2020年9月8日、2020年12月15日至上述单位核查该财产线索，经查教育局应付工程款于本案立案前已被本院另案扣划，阜宁县职业技术教育中心应付工程款已被建湖县人民法院扣划，阜宁教育局结算中心表示仅认可江苏锦宏建设有限公司。2020年9月10日本院向江苏锦宏建设有限公司邮寄通知，要求其对案涉工程是否由本案被执行人顾荣楼实际挂靠施工及该工程应付工程款是否为顾荣楼享有作出说明，2020年9月16日江苏锦宏建设有限公司向本院出具回复意见，表示其公司并未与被执行人顾荣楼签订任何书面协议，认可阜宁职业技术教育中心工程的工程款由顾荣楼所有。4、2020年12月11日，本院向建湖县人民法院送达参与分配函，申请参与分配建湖法院扣划的被执行人顾荣楼在阜宁职业技术教育中心处享有的工程款项。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索。申请执行人对本院执行情况无异议，且无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  阎 萍审判员  唐将军二〇二〇年十二月二十六日书记员  陈海祥
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初3632号 原告孙立新，男，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告董蔚祯，女，1970年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院在审理原告孙立新诉被告董蔚祯民间借贷纠纷一案中，因原告未预交诉讼费，又未提出缓交、免交申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈卫东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  闻 雅
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4740号之一申请执行人单芬娟，女，1990年3月21日出生，住绍兴市越城区。被执行人陶浩淼，男，1988年8月10日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人单芬娟与被执行人陶浩淼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初11011号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单芬娟依法向本院申请执行，本院于2020年10月17日立案执行。执行标的为被执行人陶浩淼归还申请执行人本金60000元、利息3000元并支付该款自2019年3月27日起至款项实际付清之日止按年利率15%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费845元，案件受理费1376元。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人陶浩淼发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陶浩淼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶浩淼未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶浩淼名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陶浩淼名下财付通帐户存款1700元及保单现金价值17857.73元本院已扣划，扣除诉讼费、执行费后，余款17336.73元已发放给申请执行人，无其他有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券等信息。截止2020年12月21日，本案执行标的已执行到位17336.73元。暂未发现被执行人陶浩淼有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陶浩淼拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陶浩淼作出罚款、司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人陶浩淼采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人陶浩淼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4740号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗国峰审判员  王晓波审判员  陈宝良二〇二〇年十二月二十二日书记员  范海燕
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2717号申请执行人：杨波，男，1971年10月27日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：沈小华（曾用名沈玉华），女，1980年11月10日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人杨波、沈小华与被执行人丁听兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民再233号民事裁定书已经发生法律效力。依该民事裁定书确定：一、撤销本院（2016）苏0482民初3177号民事调解书；二、驳回原审原告丁听兰的起诉。因被执行人丁听兰未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月28日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人丁听兰发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行相应法律义务。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明，被执行人丁听兰名下无工商登记信息、银行账户无存款但已冻结；被执行人名下有登记的号牌号码为苏ＤＸ××**的车辆，本院已轮候查封，查封期限从2020年9月7日至2022年9月6日，因车辆年限已长达10年，处置价值低，本院未实际扣押；被执行人名下有位于常州市金坛区××村委××号××村委××号的不动产，本院已轮候查封，查封期限从2020年9月8日至2023年9月7日，但上述不动产系农村集体土地，难以拍卖处置。除此，尚未发现被执行人丁听兰有其他可供执行的财产。2020年11月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。直至目前，被执行人丁听兰未通过法院履行剩余法律义务。2020年12月1日，本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人逾期未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民再233号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十六日书记员  顾 煜
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终357号抗诉机关湖北省当阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）吕晖，男，1980年7月22日出生于湖北省当阳市，汉族，高中文化，无业，住当阳市。因吸毒、赌博，于2011年8月被当阳市公安局行政拘留二十日，于2015年12月被当阳市公安局行政拘留十五日，责令社区戒毒三年；因吸毒，于2017年10月21日被当阳市公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年，于2020年6月2日被当阳市公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年6月17日被当阳市公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。原审被告人莫洪军，男，1971年5月18日出生于湖北省当阳市，汉族，中专文化，无业，住当阳市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月17日被当阳市公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。湖北省当阳市人民法院审理湖北省当阳市人民检察院以当检二部刑诉﹝2020﹞239号起诉书指控被告人吕晖犯非法持有枪支罪、被告人莫洪军犯容留他人吸毒罪一案，于2020年10月21日作出（2020）鄂0582刑初261号刑事判决：一、被告人吕晖犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。二、被告人莫洪军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。三、对公安机关扣押的被告人吕晖的射钉枪1支、疑似手枪弹夹1个、双头减压器1个、七孔零件1个、钢拓皮带冲1个、气动拉钉2个、手枪1把、子弹15发、疑似子弹壳1枚、自封袋80个、锡箔纸1卷、吸壶2个、吸管4根、疑似毒品1袋予以没收，由公安机关依法处理。抗诉机关即原公诉机关湖北省当阳市人民检察院提出抗诉；被告人吕晖不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，在本案审理过程中，被告人吕晖申请撤回上诉，宜昌市人民检察院撤回抗诉。本院认为，原判认定被告人吕晖犯非法持有枪支罪、被告人莫洪军犯容留他人吸毒罪的事实清楚、适用法律正确、量刑适当。因被告人吕晖上诉，当阳市人民检察院的抗诉理由成立。现被告人吕晖申请撤回上诉，宜昌市人民检察院以抗诉理由消除要求撤回抗诉，均符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许被告人吕晖撤回上诉。准许湖北省宜昌市人民检察院撤回抗诉。湖北省当阳市人民法院（2020）鄂0582刑初261号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韩用交审判员  吴遵玉审判员  陈 波二〇二〇年十二月二十五日书记员  董 艳
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1222民初2296号 原告：沅陵县长生建材店，住所地：湖南省沅陵县凤凰景城**104，统一社会信用代：92431222MA4NAMKM7B。 经营者：王长生，男，1961年12月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：谢鸿坤，男，1988年8月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 原告沅陵县长生建材店诉被告谢鸿坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告沅陵县长生建材店于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沅陵县长生建材店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沅陵县长生建材店负担。 审判员  周恒新 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  曾 宜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保588号 关于河北汇佳房地产开发有限公司与高碑店市华纳文化体育发展有限公司执行财产保全一案，河北汇佳房地产开发有限公司向本院申请财产保全，2020年12月17日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684财保62号、之一、之二、之三民事裁定书，将被申请人高碑店市华纳文化体育发展有限公司名下座落于高碑店市惠民路南侧、富康大街西侧国有土地使用权【不动产权证号：冀（2019）高碑店市不动产权第××号】**落于保定市国有土地使用权【国有土地证号：保定市国用（2012）第&tim**;×号】**落于保定市厂房【房权证号：保定市房权证字第××号】**落于保定市【房权证号：保定市房权证字第××号】进行了查封。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十二月二十一日
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1686号之一申请执行人：嘉兴市能兴电器有限公司。住所地：浙江省海盐县经济开发区银滩路**。统一社会信用代码91330482568152066Q。被执行人：北方智能装备有限公司。住。住所地：辽宁省沈阳市浑南新区新络街**一社会信用代码912101127209040830。申请执行人嘉兴市能兴电器有限公司与被执行人北方智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初4864号民事判决书已发生法律效力。因被执行人北方智能装备有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市能兴电器有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。申请执行标的金额为3105160.4元。执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人北方智能装备有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行也未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人北方智能装备有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人注册地法院对被执行人北方智能装备有限公司财产情况进行了实地调查。查明，被执行人北方智能装备有限公司无银行存款等登记等信息。本院轮候查封了被执行人北方智能装备有限公司所有的牌号为辽ＡＴ××**车辆一辆，但车辆未实际扣押，无法处置。本院也轮候查封了被执行人北方智能装备有限公司名下位于浑南区新络街8-1号、8-2号、8-3号、8-4号不动产，本院无处置权。截止2020年12月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人北方智能装备有限公司拒不履行义务且拒不申报财产的情况，本院对被执行人北方智能装备有限公司采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人嘉兴市能兴电器有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人北方智能装备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  姜达明二〇二〇年十二月十八日书记员  陶齐凯
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8839号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，女，汉族，1963年7月6日生，住址河北省保定市北市区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1641号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：肖朝文，男，汉族，1950年1月25日出生，住大名县西未庄乡苗未城村，身份证号：1321211950××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月18日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量39方，折合燃气费5.56元。要求被申请人肖朝文给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费5.56元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人肖朝文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费5.56元。 申请费16.7元，由被申请人肖朝文负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  薛新鹏 ——
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3315号上诉人（原审被告）：吴虎强，男，1974年10月17日生，现住镇江。被上诉人（原审原告）：杨坚，男，1989年11月25日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：王江岩，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。上诉人吴虎强因与被上诉人杨坚定作合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2020）苏1181民初3092号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。吴虎强上诉请求：1、撤销一审判决,改判驳回杨坚的诉讼请求或者发回重审；2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1、被上诉人制作的大理石存在尺寸不符等质量问题，造成上诉人被客户扣减服务费用，上诉人一直提出要求被上诉人解决，被上诉人应当承担上诉人的损失。2、虽然质量问题至今有三年多，但一直都在交涉中，被上诉人有义务对产品质量承担责任。杨坚答辩称：上诉人与被上诉人合作期间不存在质量问题。原审判决正确，要求维持原判。杨坚向原审提出诉讼请求：要求吴虎强给付欠款27133元。原审法院认定事实：杨坚为吴虎强制作大理石台面。经双方结算，吴虎强确认欠杨坚价款27133元。此后，吴虎强向杨坚付款8300元。因吴虎强未能支付余款，杨坚诉至本院。审理中，杨坚变更诉讼请求为要求吴虎强支付欠款18833元。原审法院认为：吴虎强尚欠杨坚价款18833元的事实清楚，证据充分，对杨坚的诉讼请求，本院予以支持。吴虎强辩称杨坚制作的大理石有质量问题，但双方结账至今已有三年多，吴虎强未能举证证明其向杨坚提出过质量问题，也未能举证证明杨坚制作的大理石有质量问题，故对吴虎强的辩称，本院不予采信。原审判决：吴虎强于本判决生效之日起十日内给付杨坚18833元。案件受理费已减半收取135元，此款已由杨坚预付，由吴虎强负担。本院审理中，吴虎强提供：图片打印件一组，证明被上诉人提供的大理石质量有问题，结算单上面的金额也不对，只能说是清单，没有验收。被上诉人杨坚质证认为：图片不能证明是被上诉人供的货，上诉人也未将质量问题用任何形式通知被上诉人。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：吴虎强与杨坚存在定作合同关系，双方的行为不违反法律的规定，合法有效。杨坚履行交付义务后吴虎强应当支付价款，吴虎强称杨坚制作的大理石有质量问题，但提供的证据不能予以证明。原审判决吴虎强支付欠款有事实及法律依据。综上，上诉人吴虎强的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费155元，由上诉人吴虎强负担。本判决为终审判决。审判长  冷德华审判员  黄 甦审判员  杨道骏二〇二〇年十二月二十二日书记员  王思倩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15864号申请执行人北京宏坤时代顺达食品配送中心，住所地北京市丰台区大红门京深海鲜批发市场冻品区**。经营者：张启刚，男，1972年10月22日出生，汉族，住所地天津市南开区宜宾道晴川花园**楼1门**。委托诉讼代理人李志修，北京市中闻律师事务所律师。被执行人河北盛通投资集团有限公司，住，住所地河北省廊坊市广阳区建国道**/div>法定代表人：李培生，董事长。被执行人北京力川国际商务酒店有限公司，住所地，住所地北京市石景山区鲁谷东街**iv>法定代表人：郑怀玉，经理。北京宏坤时代顺达食品配送中心与河北盛通投资集团有限公司、北京力川国际商务酒店有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初503号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认：一、河北盛通投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京宏坤时代顺达食品配送中心货款1122505.72元；二、河北盛通投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京宏坤时代顺达食品配送中心逾期付款利息（以1122505.72元为基数，自二〇一八年二月一日起至二〇一九年八月十九日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一九年八月二十日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。三、北京力川国际商务酒店有限公司对上述付款义务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15174元，由河北盛通投资集团有限公司、北京力川国际商务酒店有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、互联网财产、证券信息；3、本院于2020年12月17日对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人河北盛通投资集团有限公司列入失信被执行人名单；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月17日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结2019）京0106民初503号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月十七日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1870号申请执行人：易向斌，男，1979年2月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳市国锋房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91430900748374715M，住所地湖南省益阳市龙洲北路（益阳齿轮厂内）。法定代表人：钟国斌，系该公司经理。本院在执行申请执行人易向斌与被执行人益阳市××房××商品房销售合同纠纷一案中，现查明：双方当事人已于2020年12月23日达成了长期履行和解协议。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行和解协议的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  刘卫星
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执1173号申请执行人：薄金亮，男，汉族，1992年2月26日生，住双辽市茂林镇。被执行人：马守凤，女，1995年11月12日生，汉族，住双辽市王奔镇。申请执行人薄金亮与被执行人马守凤婚姻家庭纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2019）吉0382民初2484号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付抚养费共11个月（2020年1月1日至2020年11月30日），每月400元，共计4400.00元。在执行过程中，经网络查询被执行人银行有存款可以清偿全部欠款，予以冻结并扣划支付，申请执行人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执1173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 涛
南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0602执恢1292号关于申请执行人南通众和担保有限公司与被执行人王贵勇、王铁、施卫兵追偿权纠纷一案，经本院恢复执行，参与分配共受偿10525元，本次恢复执行完毕。二〇二〇年十二月十九日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4462号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏军，男，1984年9月23日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：高洪峰，江苏维世德（昆山）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昆山红金林食品有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇恒龙国际机电五金市场**楼**。法定代表人：颜林，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：颜林，男，1966年3月1日生，汉族，住四川省三台县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：黄细东，男，1972年9月10日生，汉族，住湖北省蕲春县。再审申请人魏军因与被申请人昆山红金林食品有限公司（以下简称金林公司）、颜林、黄细东提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终5548号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审理过程中，魏军于2020年12月11日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，魏军撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许魏军撤回再审申请。审判长 张 娅审判员 周 艳审判员 陈 皓二〇二〇年十二月十八日书记员 白金凤
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4493号原告：李丙彦，男，1963年6月27日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：贺明献，登封市法律事务调解委员会法律工作者。被告：登封市石道乡后河村村民委员会，住所地：登封市石道乡后河村。法定代表人：崔顺立，系该村委会主任。被告：李建森，男，1966年4月11日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王振东，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。原告李丙彦与被告登封市石道乡后河村村民委员会、李建森定金合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李丙彦及其委托诉讼代理人贺明献、被告登封市石道乡后河村村民委员会的法定代表人崔顺立、被告李建森及其委托诉讼代理人王振东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李丙彦向本院提出诉讼请求：1.请判令被告退还原告现金10000元；2.受理费由被告承担。事实和理由：后河村委在2010年搞移民小区建设，让我宋沟组搬迁到新区，其中收原告定金10000元，时任村主任李建森管押金，负责开发了移民区。房建成后，村委李建森一直没有给原告通知双向选择房子，原告第一名交押金，让向后选定房产，双方达不成一致意见。后来李建森不干村干部了，账也未给下任村干部交账底，款一直在李建森私人手中。原告多次找被告李建森要此押金，李建森口头承认退还，但拖一年又一年，总说钱已花掉，自己保证还给我，而没有还。综上所述，被告村委名义收取押金，实为个人使用，谁应退还，请法院调解判决，保护原告合法利益。登封市石道乡后河村村民委员会辩称，我是现任的村委主任，我和村书记也汇报了这个事情，这个事情和村里边没有关系。李建森辩称，原告诉状所诉的不是事实，李建森不是本案适格被告，没有收到过原告的现金，原告交给案外人崔新令的款项，已经属于个人行为，理由是李丙彦2010年3月3日所交的款项是崔新令支书离任之后的行为，崔新令是2010年农历正月十一日即1月25日宣布停职的，与李建森没有任何关系，因此请求依法驳回对李建森的诉求。本院认为，根据原告提供的《协议书》、《宅基地定金户数明细》、收到条、崔新令给原告出具的证明，可以证明2009年在登封市石道乡后河村村民委员会进行新农村建设扶贫移民搬迁工作时，原告李丙彦的父亲为李丙彦交建房款定金10000元，由登封市石道乡后河村村民委员会时任村委干部崔新令予以接收。2010年3月3日，崔新令与登封市石道乡后河村村民委员会村委主任李建森对新农村建设扶贫移民搬迁工作的相关材料进行了交接，崔新令出具了《交宅基地定金户数》交接名单，李建森在接管人处签字，同时李建森向崔新令出具了收到条，收到条载明：“今收到崔新令转现金19.6万元”。后原告李丙彦未选定新农村建设扶贫移民搬迁房屋，被告登封市石道乡后河村村民委员会没有退还定金，构成违约，应当依法返还定金，故对于原告要求被告登封市石道乡后河村村民委员会退还定金10000元的诉请，本院予以支持。对登封市石道乡后河村村民委员会辩称这个事情和村里边没有关系的辨由，通过庭审查明，崔新令收取定金的行为以及崔新令与李建森的交接行为均属于职务行为，其法律后果应由被告登封市石道乡后河村村民委员会承担责任，故本院不予采纳该辩由。因此。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告登封市石道乡后河村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告李丙彦退还定金10000元；二、驳回原告李丙彦的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告登封市石道乡后河村村民委员会承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇二〇年十二月十七日书记员  魏晓慧
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7570号原告：王书培，男，1995年5月3日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。原告王书培与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告王书培于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王书培撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王书培撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告王书培负担。审判员  李峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩青
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初19854号 原告：王花兰，女，1990年6月7日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 被告：普信资产管理有限公司义乌分公司，住所地浙江省义乌市国际商贸城金融商务区地块宇业大厦****。 法定代表人：夏正球。 被告：夏正球，男，1985年8月14日出生，汉族，住湖南省攸县。 被告：广东华侨金融资产交易中心股份有限公司，住所地汕，住所地汕头市龙湖区泰星路**怡轩壹品湾（**）******房****房v> 法定代表人：赵宗辉。 被告：普信资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路**，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼**="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：官环宇。 被告：中恒信达信息咨询（吉林）有限公司，住所地吉林省长白山保护开发区池北区依水家园，住所地吉林省长白山保护开发区池**依水家园**商业**楼101（**）nt-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：张雪。 王花兰与普信资产管理有限公司义乌分公司、夏正球、广东华侨金融资产交易中心股份有限公司、普信资产管理有限公司、中恒信达信息咨询（吉林）有限公司关于合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告王花兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王花兰撤回起诉处理。 审 判 员 杨奇进 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 金璐萍
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保523号 申请人赵卫华与被申请人何长卿、农玉琼民间借贷纠纷一案，根据申请人赵卫华提出的财产保全申请，本院依法对被执行人何长卿、农玉琼的银行存款等采取了调查措施，并未发现被执行人何长卿、农玉琼有可保全的财产信息，本案无标的物可实施保全。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执5889号申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：饶峰，男，1986年10月6日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人饶峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初1033号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务：一、被执行人偿还截至2019年4月15日借款本金64989.66元，利息931.57元，罚息2097.32元，合计68018.55元；二、支付自2019年4月16日起至实际清偿时止的复利、逾期罚息（按《个人消费贷款合同》的约定支付）；三、支付律师费500元；三、案件受理费750元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，依法扣划、拨付被执行人名下银行存款1119.08元，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除上述已拨付申请执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十二月二十一日见习书记员  裴 勇
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1526执724号 申请执行人：唐祖聪，女，1967年8月25日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人：王静，女，1982年9月23日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人：黄光强，男，1982年4月22日出生，汉族，住筠连县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1526民初979号民事判决书于2020年10月10日立案受理唐祖聪申请执行黄光强、王静借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人唐祖聪与被执行人黄光强、王静达成和解协议：一、双方确定本案〔（2019）川1526民初979号民事判决书〕剩余未履行本息共计14000元，由被执行人王静于2020年10月21日支付申请执行人唐祖聪9000元，由被执行人王静于2020年10月27日前支付申请执行人唐祖聪3000元，由被执行人王静于2020年11月15日前支付申请执行人唐祖聪2000元；二、若由被执行人王静按上述协议履行，申请执行人唐祖聪同意解除对被执行人采取的强制执行措施；三、若由被执行人王静未按上述协议履行，申请执行人唐祖聪有权申请恢复对原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止（2020）川1526执724号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，则申请人可向人民法院申请对原判决恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  宋茂林 二〇二〇年十月二十二日 书记员  邓仕新
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0406民初1310号 原告：广发银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸阳南路**崇业商业广场**。 负责人：蒋伟，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱彬，男，1985年12月4日出生，汉族，该分行员工，住湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：彭文琳，湖南天戈律师事务所律师。 被告：曾文，女，1988年6月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告广发银行股份有限公司衡阳分行（以下简称广发银行衡阳分行）与被告曾文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行衡阳分行的委托诉讼代理人朱彬、彭文琳到庭参加诉讼，被告曾文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行衡阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令曾文偿还广发银行衡阳分行借款本金69119.2元、利息6563.61元、罚息4553.56元、复利1028.87元（其中利息、罚息及复利均暂计算至2020年8月19日），共计81265.24元，并按合同的约定计算利息、罚息、复利至借款实际清偿之日止；2.判令曾文承担本案诉讼费以及律师费。 被告曾文未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据在案证据及当事人及其委托诉讼代理人的陈述，本院依据证据规则及举证责任分配原则确认以下事实：2015年9月，曾文因房屋装修需要向广发银行衡阳分行申请个人信用贷款150000元，填写了《自信卡（自信一贷）申请表》。该申请表中所附的个人信用贷款条款约定：如借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用,则广发银行衡阳分行有权宣布借款全部或部分提前到期,要求借款人立即归还借款本息及相关费用。就逾期部分,从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息,直至清偿本息为止,并对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利,逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。经审核，广发银行衡阳分行向曾文下发了《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，双方确认：此次授信额度为90000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2015年9月29日至2020年9月29日，还款方式为等额本息偿还，贷款采用固定利率方式执行，以月利率1.1%计息，合同有效期内合同利率不变，还款日为每月11日。单笔贷款期限为36个月。《个人信用贷款核准通知书》与《自信卡（自信一贷）申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。合同签订后，广发银行衡阳分行向曾文发放循环额度贷款。曾文从2019年7月11日起未按约偿还借款本息。截至2020年8月19日，曾文尚欠广发银行衡阳分行借款本金69119.2元、利息6563.61元、罚息4553.56元、复利1028.87元。广发银行衡阳分行为实现债权，故诉至本院。 本院认为，广发银行衡阳分行与曾文签订的个人信用贷款合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。广发银行衡阳分行已履行了发放贷款的义务，曾文未按合同约定期限还本付息，已构成违约。故广发银行衡阳分行要求曾文偿还借款本金69119.2元的诉请，本院予以支持；对广发银行衡阳分行要求曾文偿还利息、罚息、复利的诉请，本院经审核认为，广发银行衡阳分行诉请的利息、罚息、复利之和超过其起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍（即年利率15.4%），本院酌定2020年8月19日之前的利息、罚息、复利共为10650.14元。2020年8月20日之后的利息按年利率15.4%支付至贷款实际清偿之日止，对广发银行衡阳分行该项诉请，本院予以部分支持；对广发银行衡阳分行要求曾文承担律师费的诉请,因该费用尚未实际产生，广发银行衡阳分行可在该笔费用实际产生后凭相关证据另行主张，故对广发银行衡阳分行要求曾文支付律师代理费的诉请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告曾文在本判决书生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司衡阳分行贷款本金69119.2元及利息、罚息、复利10640.63元（截至2020年8月19日），并自2020年8月20日起按年利率15.4%支付利息至贷款实际清偿之日止； 二、驳回原告广发银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。 如果被告曾文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1832元，减半收取916元，由原告广发银行股份有限公司衡阳分行负担17元，由被告曾文负担899元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗 诚 二〇二〇年十二月八日 法官助理黄学锋 代理书记员  钟嘉祺                            责任校对人：黄 学 锋                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执恢83号申请执行人：白军勇，男，1976年3月13日出生，汉族，农民，住址黑龙江抚远县二道河农场。被执行人：刘红利，男，1981年3月4日出生，汉族，农民，住址庆安县丰收乡丰裕村。本院在执行白军勇与刘红利民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人给付申请执行人执行款30000.00元，案件受理费575.00元，由被执行人负担。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年12月15日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  齐德东二〇二〇年十二月十五日书记员  王 淞
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初845号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人张国凤，女，1964年12月30日生，汉族，溧阳市人，小学文化，农民，住溧阳市。曾因赌博，于2015年9月被溧阳市公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月16日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2020〕988号起诉书指控被告人张国凤犯盗窃罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员金灿出庭支持公诉，被告人张国凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年11月15日上午，被告人张国凤在溧阳市南大街名思教育门口将毕某停放的黑色自行车盗走，后被民警查获，并将自行车发还给毕某。经鉴定，该车价值人民币2818元。被告人张国凤归案后，如实供述了犯罪事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人张国凤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人张国凤归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人张国凤自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张国凤拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人张国凤对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关举证，并经确认的案发经过，抓获经过，常住人口信息表，违法犯罪经历查询情况说明，行政处罚决定书，价格认证中心文件，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押笔录及照片，扣押清单，发还清单，被害人毕某的陈述，证人史某的证言，被告人张国凤的供述等证据所证实。被告人张国凤对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人张国凤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张国凤犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人张国凤归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张国凤自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，根据本案事实情节及被告人的认罪、悔罪表现，决定对被告人张国凤从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张国凤犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段云松二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈瑶瑶附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4435号申请执行人：顺丰速运重庆有限公司，住所地重庆市江北区庆云路1号is国金中心t1-16楼，统一社会信用代码91500105691200000L。被执行人：重庆众泰汽车工业有限公司，住所地重庆市璧山区众泰路1号，统一社会信用代码91500227346039471C。本院受理申请执行人顺丰速运重庆有限公司诉被执行人重庆众泰汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初3052号民事调解书已发生法律效力。申请执行人顺丰速运重庆有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为80168.98元，本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆众泰汽车工业有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；查封了被执行人名下的房产，但均已抵押，属于轮候查封，无法进行处置。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，本院已向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人未按通知提供被执行人财产线索，本院查无被执行人可供执行财产，合议后终本。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执4435号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年十二月十四日书记员  吴皓雯
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1780号申请执行人：胡祥洲，男，1988年10月10日生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：淮安润东仁恒汽车销售服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：杨鹏，该公司负责人。本院在执行胡祥洲与淮安润东仁恒汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人因严重资不抵债，本院根据王媛媛的申请，于2020年9月23日裁定受理淮安润东仁恒汽车销售服务有限公司破产清算,破产清算案件案号为（2020）苏0891破6号,申请执行人可向破产管理人申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（八）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891执1780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年十二月十一日书记员  赵 骏
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4098号 被执行人：陈民熙，男，1976年1月23日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人陈民熙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6640号民事判决已于2019年12月22日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月26日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人15915.35元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费57元、申请执行费138.73元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月17日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4098号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 王华鑫 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 郑 鹏
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3568号被执行人：侯全富，男,1968年10月28日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人侯全富为罚金一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214刑初144号刑事判决，判令被执行人应缴纳罚金20000.00元。因被执行人侯全富没有按期缴纳，本院依法于2020年12月23日移送强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行刑事财产刑相关义务。本院认为，被执行人已经主动履行刑事判决中相关罚金义务。至此，本院作出的（2019）辽0214刑初144号刑事判决财产刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 鑫
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初614号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。被告：沭阳县十字易买得购物中心十八店，住所地江苏省沭阳县中汉城市嘉园**楼**。负责人：王井岗，男，1976年5月5日出生，住江苏省沭阳县。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告沭阳县十字易买得购物中心十八店侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判长  庞文斌审判员  翟新权审判员  张立东二〇二〇年十二月十六日书记员  祁 凤
山西省长治市上党区人民法院民事判决书（2020）晋0404民初1107号原告：秦皇岛环美实业有限公司，住所地：秦皇岛市海港区民族路**。法定代表人：潘红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：祁秀芳、牛步田，山西大路律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为和解、上诉；代为签收法律文书等。被告：谢恒亮，男，汉族，1976年9月6日出生，住长治市。委托诉讼代理人：靳鹏飞，山西振坤律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解；提起反诉、上诉等。第三人：杨俊平，女，1976年10月17日出生，住长治市。第三人：冯科，男，1975年5月4日出生，汉族，住长治市。第三人：景海亮，男，1968年1月4日出生，汉族，住长治市。原告秦皇岛环美实业有限公司（以下简称：环美实业）诉被告谢恒亮、第三人杨俊平、冯科、景海亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环美实业的委托诉讼代理人祁秀芳、牛步田、被告谢恒亮的委托诉讼代理人靳鹏飞到庭参加了诉讼。第三人杨俊平、冯科、景海亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告环美实业向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款10万元,第三人杨俊平对其中5万元承担连带偿还责任,第三人冯科对其中2万元承担连带偿还责任,第三人景海亮对其中3万元承担连带偿还责任。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告有业务关系,被告因资金困难向原告提出借款,原告于2010年4月22日向被告指定的第三人杨俊平(被告员工家属)账户转账5万元、2010年7月21日向被告指定的第三人冯科(被告亲属)账户转账2万元、2010年11月16日向被告指定的第三人景海亮(被告员工)账户转账3万元。综上,2010年4月22日至2010年11月6日,被告共计向原告借款10万元,原告多次向被告催要,被告以各种理由推脱,至今未归还,原告为维护自身合法权益,现特向人民法院提起诉讼,请求人民法院判令被告立即归还借款并要求三位第三人负连带还款责任。被告谢恒亮口头答辩称，1、原被告之间无业务往来，是被告的公司（长治县宏宇垃圾处理有限公司）与原告有业务往来；2、被告从未向原告借过原告诉请的三笔款项；3、在原告诉状中提到的2010年时间段，被告还不认识原告所列的三位第三人，是原告于2018年起诉长治县宏宇垃圾处理有限公司时提到了三位第三人，被告才知晓这回事；4、被告系自然人，不存在被告的员工家属这回事；5、被告不负还款责任。原告环美实业向法庭提供了汇款单四份（2010年4月22日原告从建设银行西港路支行汇给杨俊平5万元，汇款用途借款；2010年7月22日原告从建设银行秦皇岛住房承建支行汇给冯科2万元；2010年11月16日原告从中国银行秦皇岛市建设大街支行汇给景海亮3万元，汇款用途借款），证明原告所列三位第三人均是长治县人，分别与被告有关系，原告原法定代表人都与这三位第三人不相识，只跟被告相识，在被告授意下原告分别向三位第三人汇款，注明是借款。被告谢恒亮的质证意见是：对杨俊平的五万元电汇凭证真实性无异议，但这份证据与被告无关联，只能证明原告将款项汇给杨俊平，且用途是借款，该笔借款借给了杨俊平而非被告，无法证明原被告之间的关联性；对冯科的相关证据真实性无异议，同样与被告无关联，只能证明原告给冯科汇过款，被告对此不知情，也未标明用途；对景海亮的相关证据真实性无异议，同样与被告无关联，被告对此不知情，且中国银行结算业务申请书上载明用途是借款，只能证明原告给景海亮汇过款。被告谢恒亮陈述：原告原法定代表人郭荣先籍贯是山西长子县，距离上党区很近，与第三人有关联是可以理解的，并非原告所说无关联。被告谢恒亮及第三人杨俊平、冯科、景海亮均未向法庭提供证据。本院认证如下：被告谢恒亮对原告提供的证据汇款单四份的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。经庭审查明：被告谢恒亮是长治县宏宇垃圾处理有限公司的法定代表人，原告环美实业与长治县宏宇垃圾处理有限公司有业务往来。2010年4月22日原告环美实业从建设银行西港路支行汇给杨俊平5万元，汇款用途为借款；2010年7月22日原告环美实业从建设银行秦皇岛住房承建支行汇给冯科2万元；2010年11月16日原告环美实业从中国银行秦皇岛市建设大街支行汇给景海亮3万元，汇款用途为借款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告环美实业主张其出借给了被告谢恒亮100000元，但原告环美实业所提供证据不能证明其与被告谢恒亮有借贷合意，仅能证明原告环美实业分别给第三人杨俊平汇款50000元（用途为借款）、冯科20000元、景海亮30000元（用途为借款），但也不能证明原告环美实业是在被告谢恒亮授意下分别向三位第三人汇款的，故原告环美实业要求被告谢恒亮归还原告借款100000元缺乏事实依据，本院不予支持；既然被告谢恒亮对原告环美实业主张的借款100000元不承担偿还责任，那么原告环美实业要求三位第三人对原告主张的借款100000元承担连带偿还责任更没有事实和法律依据，故本院对原告的该项诉请亦不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告秦皇岛环美实业有限公司的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告环美实业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 侯鸟龙二○二○年十二月二日书记员 张晓慧附录：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特724号申请人：卢桂英，女，1935年1月4日出生，汉族，退休人员在，住北京市朝阳区。被申请人：芦岩，女，1954年8月11日出生，汉族，北汽摩公司职员，住北京市朝阳区。代理人：吴霜，女，1987年8月27日出生，汉族，北京市大兴区博兴街道办事处科员，住北京市朝阳区。申请人卢桂英（以下简称姓名）申请宣告被申请人芦岩（以下简称姓名）限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。卢桂英、芦岩及其代理人吴霜均到庭参加了诉讼，现已审理终结。卢桂英称：芦岩现患有精神疾病，精神状态不稳定，需要申请认定为限制民事行为能力人。代理人吴霜称，需要进行鉴定才能知道芦岩是否为限制民事行为能力人。经审理查明：卢桂英为芦岩之母。对于芦岩是否具备民事行为能力，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科进行鉴定。2020年12月7日，首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科作出京安精鉴[2020]510号《司法鉴定意见书》，被鉴定人芦岩诊断为精神分裂症，目前病情缓解，辨认能力完好，应评定为完全民事行为能力。本院认为：根据首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科的鉴定结论，芦岩为完全民事行为能力，故本院依法驳回卢桂英的申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：驳回申请人卢桂英的申请。本判决为终审判决。审判员  胡莉芬二〇二〇年十二月十六日书记员  周欣月
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更710号罪犯王双波，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年4月20日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2007）鸡中法刑初字第23号刑事附带民事判决，认定王双波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失230480元。判决发生法律效力后，2007年6月5日交付监狱服刑。2009年9月5日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯王双波的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2013年3月29日本院裁定，对罪犯王双波减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。2015年12月18日本院裁定，对罪犯王双波减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。2018年8月10日本院裁定，对罪犯王双波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王双波在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯王双波在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。原判附带民事赔偿未履行。上述事实，有监狱提供的罪犯王双波的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯王双波虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判附带民事赔偿未履行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王双波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1046号之一 申请执行人：王春峰，男，1979年6月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区，现住浙江省岱山县。 被执行人：王天英，女，1977年7月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区，现住址××明。 申请执行人王春峰与被执行人王天英离婚纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0921民初764号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人王春峰向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行，执行标的为被执行人王天英支付婚生子女2019年10月至2020年12月期间的抚养费24000元，并负担案件受理费300元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人王天英发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人王天英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王天英未履行且未向本院申报财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人王天英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省阜阳市颖泉区对被执行人王天英进行调查，均暂无财产可供执行。本院依法冻结被执行人王天英在浙江岱山农村商业银行股份公司的一个账户（内仅有存款23余元）。鉴于被执行人王天英拒不履行且未向本院申报财产，本院已对王天英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王春峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1046号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十二月十日 代书记员 李增洁
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3722号申请执行人：葛艳芳，女，1963年3月12日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托代理人：史建贞，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人:田海宾，男，1958年8月18日生，汉族，住江苏省溧阳市。葛艳芳与田海宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初9527号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，田海宾应于判决生效之日起十日内向葛艳芳归还借款20万元并支付相应的利息（以20万元为本金，按年利率20%计算自2017年9月5日起至实际给付之日止的利息）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，保全费1720元，合计4170元，由葛艳芳负担695元，田海宾负担3475元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务二、通过法院网络查控系统，除已发放给申请执行人的51897.55元外，被执行人查无可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行账号，冻结期限一年，因余额不足，未作其他扣划。三、通过法院网络查控系统，被执行人查无车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统查询，被执行人查无房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且未按规定申报财产，本院将其列入失信名单，对其限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已发放的51897.55元外，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初9527号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  蒋 鸣