wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7903号申请执行人王金科。被执行人吴天杰。本院在执行申请执行人王金科与被执行人吴天杰合同纠纷一案中，申请执行人王金科依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初19798号民事调解书，于2020年11月11日向本院申请执行，申请执行标的为97000元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月十七日书记员  吴立旺
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13177号原告：陈梅珍，女，1954年6月12日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：殷琛杰，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。被告：阮绵宋，男，1976年4月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省苏州市昆山市开发区前进中路**。负责人：徐一强，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳仪，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**/div>法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：高蕾，该公司员工。原告陈梅珍与被告阮绵宋、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员马文雪适用简易程序独任审判。本院依法追加紫金财产保险股份有限公司为本案第三人。本院于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告陈梅珍的委托诉讼代理人殷琛杰、被告阮绵宋、被告人保昆山中心支公司委托诉讼代理人杨佳仪、第三人紫金财产保险股份有限公司委托诉讼代理人高蕾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈梅珍向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告阮绵宋赔偿原告各项损失合计362465.42元，由被告人保昆山中心支公司在交强险及商业险内直接赔付；二、本案的诉讼费由被告承担，由被告履行判决时直接支付原告。事实与理由：2020年8月12日，被告阮绵宋驾驶苏Ｅ×××**小型轿车与原告陈梅珍驾驶的三轮电动车右前部以及案外人张梅珍驾驶的二轮电动车前部，造成张梅珍当场死亡，原告受伤，三车损坏。该起事故，经张家港市公安局交通警察大队认定，被告阮绵宋承担事故的全部责任，原告陈梅珍不承担责任。苏Ｅ×××**小型轿车在人保昆山中心支公司处投保了交强险及商业三者险（200万元，含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。现原告因本起事故造成的损失诉至本院就引起的本案纠纷。被告阮绵宋辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我驾驶的车辆在人保昆山中心支公司处投保了交强险及商业险（200万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后，我垫付原告医药费17000元，请求在本案中一并处理，其他同保险公司意见。被告人保昆山中心支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我驾驶的车辆在人保昆山中心支公司处投保了交强险及商业险（200万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后，我司已垫付原告医药费9999元。对于本起事故另一名受害人即死者张梅珍，我司在交强险责任限额内已赔付56000元（其中死亡伤残部分55000元、财产损失1000元）、商业三者险内已赔付1094267.2元。紫金财产保险股份有限公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，事故发生后，我司垫付原告医药费65222.38元，请求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：对本案事故发生及责任认定、车辆投保情况当事人均无争议，本院予以确认。陈梅珍受伤后至医院治疗，截至2020年10月26日共计支出医药费362465.42元（其中阮绵宋垫付17000元、人保昆山中心支公司垫付9999元、紫金财产保险股份有限公司垫付65222.38元）。本案事故另一受害人即死者张梅珍，本院在审理（2020）苏0582民初11533号一案时，已判决人保昆山中心支公司在交强险责任限额内赔付56000元（其中死亡伤残部分55000元、财产损失1000元）、商业三者险内赔付1094267.2元。该判决已生效。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、医药费票据、（2020）苏0582民初11533号判决书及庭审笔录等予以证明。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定被告阮绵宋承担事故的全部责任，原告陈梅珍不承担责任，故原告陈梅珍因本案交通事故所造成的损失，应由被告人保昆山中心支公司在交强险分项限额内予以赔付，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任。故原告陈梅珍主张的医药费损失362465.42元，扣除被告人保昆山中心支公司垫付的9999元、第三人垫付的65222.38元，最终由被告人保昆山中心支公司直接赔付给原告287244.04元、支付给第三人65222.38元。至于被告阮绵宋垫付的17000元可在原告治疗终结后一并结算，本案中暂不理涉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈梅珍287244.04元、支付给第三人紫金财产保险股份有限公司65222.38元。（如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户：户名：陈梅珍，开户行：张家港农商行，账号：62×××82；紫金财产保险股份有限公司指定账户：户名：紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行,账号：12×××04）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元（已减半收取），由被告阮绵宋负担。该款原告陈梅珍已经预交，本院不再退还，由被告阮绵宋在本判决生效之日起十日内直接支付给原告陈梅珍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 马文雪二〇二〇年十二月九日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事判决书（2020）藏0602民初901号原告：那曲春宏沥青混凝土有限公司，住所地西藏自治区那曲市物流中心东北面。法定代表人：段某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，男，该公司生产部经理。被告：四川省励展建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区大庆**附**。法定代表人：王某，职务不详。原告那曲春宏沥青混凝土有限公司（以下简称那曲春宏公司）与被告四川省励展建设工程有限公司（以下简称四川励展公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告那曲春宏公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告四川励展公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。那曲春宏公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告向原告支付款项1,403,170.37元；2.案件受理费及财产保全费由被告承担。事实和理由：被告承建那曲县G109线至古帕村公路，于2018年8月8日被告与原告签订《水稳、沥青路面施工合同》，双方就该工程所需搅拌沥青混料购销事宜达成一致意见，约定沥青单价（包工，包料）67元每平方米，暂估方量为31,000平方米，具体数量按实际供应量计算。合同还约定了付款方式及违约责任。合同签订后，原告依约履行了施工义务。2018年10月20日，原、被告双方进行了结算，原告总计向被告提供价值2,123,170.37元货物，扣除被告通过其西藏分公司向原告支付的720,000元，还剩余1,403,170.37元未支付。后原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。四川励展公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据法律规定分析认定如下：1.《水稳、沥青路面施工合同》一份，拟证明原被告之间签订书面合同，并由原告方包工包料的事实。本院认为，该份证据系原件，并由原被告盖章、签字确认，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认；2.《那曲春宏沥青混凝土有限公司2018年沥青结算单》一张、《中国建设银行网上银行电子回执》一张，拟证明被告向原告提供商品货款总额为2,123,170.37元，已经支付720,000元，剩余1,403,170.37元未支付。本院认为，该份证据能够证实原告同被告进行结算，并对货款总价以及已付款项进行了说明，结算单同中国建设银行网上银行电子回执可以相互印证，故，对该组证据的合法性、真实性、关联性予以确认；3.《中国建设银行网上银行电子回执》两份，拟证明财产保全及诉讼产生的费用。本院认为该证据系本案诉讼费单据及向法院就财产保全所交纳的费用且有保全裁定所证实，本院对该证据的合法性、真实性、关联性予以确认；4.《收方签收单》一份，拟证明施工的总方量为31,689.11平方米的事实。本院认为，该份证据系原件且与原告提交的结算单可以相互印证，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：那曲春宏公司与四川励展公司就那曲县G109线至古帕村公路工程沥青混合料供料及施工工程达成协议，并于2018年8月8日签订《水稳、沥青路面施工合同》，约定沥青单价为67元每平方米，并约定了双方其他权利义务及违约责任。2018年10月20日，双方签署《那曲春宏沥青混凝土有限公司2018年沥青结算单》并加盖双方印章，载明那曲春宏公司总共向那曲县G109线至古帕村公路工程中供应沥青31,689.11平方米，按照每平方米67元计算，总金额为2,123,170.37元，扣除四川励展公司通过其西藏分公司已于2018年9月12日向那曲春宏公司支付720,000元，剩余款项1,403,170.37元。但该款至今未支付。本院认为，原、被告双方签订的《水稳、沥青路面施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。那曲春宏公司按照合同约定履行了义务并且四川励展公司已支付了部分款项，因此，那曲春宏公司要求四川励展公司支付余款1,403,140.37元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告四川励展公司经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，本院将根据查明的事实依法判决。综上所述，原告那曲春宏公司要求被告四川励展公司支付余款1,403,140.37元的诉讼请求，存在事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告四川省励展建筑工程有限公司于本判决生效后十五日内向原告那曲春宏沥青混凝土有限公司支付欠款1,403,140.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,428.53元、保全费5000元由被告四川省励展建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审  判  长   戴 兴 华审  判  员   孔 德 巍审  判  员   边巴卓玛二〇二〇年十二月十五日法 官 助 理   米玛宗吉书  记  员   欧珠次仁附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17453号原告中国某银行股份有限公司湖南省分行，住长沙市芙蓉区白沙路**。法定代表人文爱华，职务：行长。被告一：雷某，男，汉族，1969年9月3日出生，住长沙市芙蓉区。被告二：湖南某置业开发有限公司，住长沙市望城区乔口镇田心坪村，法定代表人刘昊。本院在审理原告中国某银行股份有限公司湖南省分行与被告雷某、湖南某置业开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，中国某银行股份有限公司湖南省分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇二〇年十二月二十三日书记员  颜滔
西藏自治区芒康县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0328执40号   申请执行人：格桑江措，男，1972年7月2日出生，藏族，务农，住西藏芒康县。   被执行人：彭朋，男，1985年12月25日出生，汉族，务工，住四川省中江县。   本案在执行申请执行人格桑江措与被执行人彭朋合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，被执行人彭朋其爷爷自动履行执行款10,000元。2020年12月1日，经执行人员向申请执行人格桑江措说明案件进展及被执行人目前无可供执行财产，并征得申请执行人格桑江措同意后，本案终结执行。本院认为被执行人却无可供执行财产，符合执行终结的条件，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）藏0328民初21号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   祝  毅   二〇二〇年十二月二十一日   书  记  员   扎西晋美
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执779号武双录、崔新龙：申请人武双录与被执行人崔新龙合同纠纷一案，申请人武双录于2020年11月20日向本院申请执行，申请执行标的146000元，并承担本案执行费2090元。经本院立案执行，被执行人将全部执行款148090交至本院，申请人将案款146000元全部领走。至此，武双录向本院申请执行的山西省运城市中级人民法院（2020）晋08民终1142号民事判决书、山西省夏县人民法院(2019)晋0828民初1052号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保815号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：王池光，男，汉族，1989年2月3日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王池光的银行存款5000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款5000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王池光的银行存款5000元。 案件申请费70元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保301号申请人陈光华，男，汉族，1966年8月24日出生，住广西防城港市港口区。被申请人付李梅，女，汉族，1981年11月5日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人旷小艺，女，汉族，2000年7月19日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人旷某，男，汉族，2007年11月2日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人陈光华于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付李梅、旷小艺、旷某名下价值230万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人陈光华在太平财产保险股份有限公司湖南分公司购买了价值230万元的诉讼财产保全保险为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈光华财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人付李梅、旷小艺、旷某名下价值230万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年十二月二十二日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执910号申请执行人：李某，女，1963年11月7日生，汉族，住灵宝市。被执行人：薛某，女，1937年8月15日生，汉族，住灵宝市。本院在执行李彦民与薛某继承纠纷一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人薛某银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年十二月二十七日书记员  杜新波
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2571号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：高鹏，男性，1987年06月15出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与高鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高鹏未履行（2019）辽0203民初5321号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高鹏银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月二十二日书记员  沙晓琳
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1391号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大**东顺城街**。负责人：张识，职务：行长。委托诉讼代理人：毕峰，男，1982年6月24日出生，满族，系单位职工，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：韩丹，女，1975年9月20日出生，汉族，系单位职工，住址：沈阳市铁**。被告：辽宁华昱化工有限公司，住，住所地：辽宁省沈阳市于洪区南阳湖街**（1-18-3）/div>法定代表人：魏林。被告：魏林，男，1980年5月24日出生，汉族，住址：辽宁省本溪满族自治县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被告辽宁华昱化工有限公司、魏林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行委托诉讼代理人毕峰、韩丹到庭参加诉讼，被告辽宁华昱化工有限公司、魏林经法院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告立即向原告偿还全部贷款本金162320.49元及利息7025.90元，本息合计169346.39元（截止2020年1月10日），并承担全部贷款清偿之日止所产生的利息；2、请求法院判令二被告承担本案相关诉讼费用（包括但不限于公告费、诉讼费、保全费及实现债权的一切费用）。事实与理由：2018年10月15日，被告辽宁华昱化工有限公司在原告处申请办理对公综合服务，经确认双方签约企业网银高级版业务服务项目，其中企业网银签约业务主管设置为企业实际控股人魏林，签约账号为21×××53。签约企业网银之后，被告辽宁华昱公司通过高级版企业网银确认被告魏林为企业主管，并授权其代表企业申请“短期小微企业快e贷”。2019年2月13日，魏林接受辽宁华昱化工有限公司的授权，经过系统数据分析，确定被告辽宁华昱化工有限公司借款额度为163000元人民币。企业实际控股人魏林代为申请“国税额度”133000元和“账户云贷额度”30000元共两笔。并通过数据电文方式签署《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（授信编号为210009115601579321和授信编号为210009115601579676）约定借款额度有效期自2019年2月13日至2020年2月13日。同日，魏林与辽宁华昱化工有限公司申请支用贷款本金163000元，贷款期限12个月，利率5.0025%。建行根据支用申请发放贷款至辽宁华昱化工有限公司企业网银签约账户。从2019年8月21日至2020年1月10日，二被告已经拖欠五期的贷款利息且多次与实际控制人魏林无法联系，二被告已经违反了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》之规定，尚欠原告贷款本息共计169346.39元。原告经多次催要无果，特诉至法院，请求法院支持我行的诉讼请求。原告认为二被告在履行合同中，违反了合同约定，为保护原告合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求法院依法裁决。被告辽宁华昱化工有限公司、魏林未到庭，亦未向法院递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年2月13日，被告辽宁华昱化工有限公司通过网签的形式与原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行签订了两份《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，共同借款人为被告魏林，二被告申请借款额度分别为3万元和13.3万元，借款有效期自2019年2月13日至2020年2月13日，合同项下贷款利率按照5.0025%执行，即LPR利率加70.25，在借款期限内该利率保持不变。同时约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，被告分别将3万元和13.3万元打入被告辽宁华昱化工有限公司的账户中。自2019年8月21日起，二被告未向原告还款。截至2020年1月10日，二被告尚欠原告本金162320.49元及利息7025.9元。上述事实，有中国建设银行小微企业快贷借款合同、对公活期存款交易明细报表、信贷系统截屏、逾期贷款催收通知书、开立单位银行结算账户申请书及庭审笔录等，经审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被告辽宁华昱化工有限公司、魏林签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》不违反法律法规的强制性规定,合法有效，本院予以确认。现原告已经按照约定向被告发放了贷款，被告未能按约定偿还贷款，已经构成违约，故对原告要求被告偿还贷款本金162320.49元及利息7025.9元（截至2020年1月10日）的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁华昱化工有限公司、魏林于本判决发生效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行偿还贷款本金162320.49元及利息7025.9元（截至2020年1月10日）；二、被告辽宁华昱化工有限公司、魏林于本判决发生效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行偿还利息（以本金162320.49元为基数，时间自2020年1月22日起至付清之日止，按中国人民银行相关规定及借款合同约定）；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3687元，公告费800元，由被告辽宁华昱化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 梅人民陪审员  邬艳霞人民陪审员  杨昕红二〇二〇年十二月十四日书 记 员  于子尧
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2522号申请执行人：灵宝市人民法院住所地：灵宝市函谷北路与寺河路交叉口法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：郭建勇，男,1973年5月1日生，汉族，住陕西省潼关县。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人郭建勇罚金一案，本院（2019）豫1282刑初115号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭建勇犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚人民币4000元，退赔被害人裴某2100元。因被执行人未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。本院在执行中过程中，申请人向本院提供被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取实施了下列执行措施：一、2020年10月4日向被执行人郭建勇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月3日、2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郭建勇名下的财产信息，发现被执行人郭建勇名下无银行存款，微信支付宝无存款，无工商，无证券，无车辆登记信息。三、2020年12月16日，向不动产登记管理部门及公积金管理中心查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，查明被执行人名下无房产，无土地，无公积金登记信息。四、2020年12月16通过委托调查、电话联系、实地走访等形式向被执行人郭建勇住所地周边调查了解被执行人的财产状况和财产线索，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。五、2020年12月10日向被执行人送达失信决定书及限制消费令，并依法将被执行人郭建勇纳入失信被执行人名单。六、2020年12月3日，本院对被执行人郭建勇作出拘留决定因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2020年12月16日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索，但未征集到财产线索。七、上述执行措施已穷尽、被执行人的财产情况，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭建勇负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  范心雷
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4372号原告：张春静，女，1959年4月4日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：辛芳，东港市新兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张林，辽宁兴达律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区兰花里**********。负责人：孙建，该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区财神庙街6-1，住所地丹东市元宝区财神庙街**='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：刘迎新，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：燕福林，男，1966年9月2日出生，汉族，该公司职员，现住丹东市元宝区。被告：于洪海，男，1972年10月7日出生，汉族，农民，现住东港市。原告张春静与被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“阳光锦州公司”）、被告阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称“阳光丹东公司”）、被告于洪海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春静委托诉讼代理人辛芳、被告阳光锦州公司、阳光丹东公司共同委托诉讼代理人燕福林到庭参加了诉讼。被告于洪海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，一、判令被告立即赔偿原告经济损失：136493.42元;二、被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年1月20日9时04分，被告驾驶车牌号为辽Ｆ×××**小型汽车，在东港市中心医院前倒车时，撞行人原告的交通事故，致原告受伤入住东港市中心医院治疗82天，休治105天。经东港市公安局交通警察大队事故认定，被告负事故全部责任。为此，被告应承担以下赔偿责任：1、医疗费：36024.46元；2、伙食费：4100元（82天X5元）；3、护理费：10551.76元（82天X128.68元）；4、误工费：18700元（187天X100元）；5、交通费：328元（82天X4元）；6、其他费用：180元；7、残疾赔偿金60458元（31820X19年X10%元）；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定检查费1151.20元。以上合计：136493.42元。为了维护原告的合法权益不受侵害，故向贵院提起民事诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告阳光锦州公司、阳光丹东公司共同辩称，涉案辽Ｆ×××**号车辆在阳光锦州公司、阳光丹东公司处分别投保了交强险、三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告的合理性损失，具体意见质证时一并发表，我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告于洪海未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年1月20日9时04分，被告于洪海驾驶车牌号为辽Ｆ×××**小型汽车，在东港市中心医院前倒车时，撞行人原告的交通事故，致原告受伤。东港市交警大队认定，被告于洪海负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告在东港市中医院住院治疗82天，休治105天，支出医疗费合计36024.46元。原告住院期间由其女儿乔昳娇进行护理。经原告申请，丹东市中级人民法院委托丹东市第一医院法医司法鉴定所鉴定，原告伤情腰2椎体压缩性骨折,构成拾级伤残。鉴定时间为2020年10月30日，原告为此次鉴定支出检查及鉴定费1151.20元。原告张春静生于1959年4月4日，定残时年满61周岁。依据上述查明事实，本院对原告的损失合理部分依法核定如下：1、医疗费36024.46元；2、伙食费4100元（82天×50元）；3、护理费10551.76元（82天×128.68元）；4、误工费：16300.79元（187天×87.17元）；5、交通费：328元（82天×4元）；7、残疾赔偿金60458元（31820元×19年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、检查鉴定费1151.20元。以上损失1-2项40124.46元，3-8项合计92638.55元。事故发生时，辽Ｆ×××**小型汽车在被告阳光锦州公司被投保了交强险，在阳光丹东公司处被投保了商业三者险100万元，含不计免赔险。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、住院病历、门诊病志、诊断书、医疗费收据、费用清单等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告于洪海违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，负有过错，交警部门事故责任认定合理，本院依法予以确认。据此，对于原告受到的损伤，本院确定被告于洪海承担100%的责任,原告无责任，本院现以该比例确定各方的赔偿份额。被告阳光锦州公司、阳光丹东公司分别作为辽Ｆ×××**小型汽车交强险及商业三者险的保险人，依法应在交强险及商业三者险限额内分别承担相应的保险赔偿责任。被告于洪海作为侵权行为人，依法应对不属于或超出保险公司赔偿范围的损失承担100%的侵权损害赔偿责任。相关证据已证实原告于事故发生后在医院进行的诊治情况、医疗费用的支出情况，本院依法予以确认并保护。因被告阳光丹东公司未提供扣除超医保费用具体数额的证据，本院对其扣除超医保费用的主张不予支持。原告主张的折叠椅180元因没有医嘱且本院无法确认与本案具有相关性，故本院不予保护。原告主张的各项损失符合法律规定部分，本院依法予以保护，至于各项损失的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准，在此不予赘述，其中不尽合理部分，本院已依法予以调整。经计算，被告阳光锦州公司依法应在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计102638.55元（10000+92638.55），被告阳光丹东公司应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费合计30124.46元（40124.46-10000）。由于上述保险足以赔偿原告的上述损失，故被告于洪海勿需再对原告的上述损失予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司给付原告张春静赔偿款102638.55元，定于本判决生效后十日内给付；二、被告阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司给付原告张春静赔偿款30124.46元，定于本判决生效后十日内给付；三、驳回原告张春静的其他诉讼请求。如被告阳光锦州公司、阳光丹东公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，由被告于洪海承担1440元，原告自行承担40元。此款原告已预交，检查及鉴定费1151.2元，由被告于洪海承担。被告于洪海承担部分合计2591.2元定于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高照国二〇二〇年十二月十五日书记员  唐晓飞
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2556号 某某银行股份有限公司某某支行 李某某 孙某某 申请人某某银行股份有限公司某某支行与被执行人李某某、孙某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初2403号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人李某某、孙某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初2403号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  亢杰镖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27575号申请执行人：远东国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：孔繁星，法人。被执行人：沈阳比高电影院有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：印钢，法人。被执行人：东莞光大影剧院有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：印钢，法人。被执行人：上海星影电影院有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：印钢，法人。被执行人：上海宝山通河影院管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：印钢，法人。被执行人：上海筑影投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：印钢，法人。被执行人：印钢，男，1959年3月12日出生，汉族，住陕西省西安市。远东国际融资租赁有限公司与沈阳比高电影院有限公司、东莞光大影剧院有限公司、上海星影电影院有限公司、上海宝山通河影院管理有限公司、上海筑影投资管理咨询有限公司、印钢融资租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初16996号民事判决书已发生法律效力。因义务人沈阳比高电影院有限公司等未按生效法律文书的规定履行义务，权利人远东国际融资租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费11112.40元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向沈阳比高电影院有限公司、东莞光大影剧院有限公司、上海星影电影院有限公司、上海宝山通河影院管理有限公司、上海筑影投资管理咨询有限公司、印钢发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。在执行过程中，已依法执行被执行人沈阳比高电影院有限公司人民币45284.33元,东莞光大影剧院有限公司人民币134058.52元,并已发放给申请执行人。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人沈阳比高电影院有限公司、东莞光大影剧院有限公司、上海星影电影院有限公司、上海宝山通河影院管理有限公司、上海筑影投资管理咨询有限公司、印钢暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二〇年十二月二十四日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初2526号原告：杨继芳，男，1979年4月21日生，汉族，江**县人，住江**县。原告：朱宪秋，男，1969年9月7日生，瑶族，江**县人，住江**县。委托诉讼代理人：蒋涛，湖南瑶洲律师事务所律师。被告：江**瑶族自治县涛圩镇上游来富村民委员会。法定代表人：陈明见，男，1970年10月8日生，瑶族，江**县人，住江**县，系该村村委会主任。原告杨继芳、朱宪秋与被告江**瑶族自治县涛圩镇上游来富村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。在审理过程中，原告杨继芳、朱宪秋向本院申请撤回起诉。本院认为：原告杨继芳、朱宪秋撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨继芳、朱宪秋撤回起诉。案件受理费4602元，减半收取2301元，由原告杨继芳、朱宪秋负担。审判员  廖书斌二〇二〇年十二月十七日书记员  谢 洵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初6872号 申请人：湖北博悦佳实业有限公司，住所地：鄂州市庙岭镇脉岭村**。 法定代表人：施剑涛，总经理。 委托诉讼代理人：谢帅，湖北关山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康志强，湖北关山律师事务所律师。 被申请人：广东建安消防机电工程有限公司中南分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区武汉理工大学科技园综合实验楼******。 负责人：黄能超。 担保人：华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司，住，住所地：武汉市东西湖区二雅路西农业科学研究所办公楼/div> 负责人：罗学春，总经理。 湖北博悦佳实业有限公司与广东建安消防机电工程有限公司中南分公司承揽合同纠纷一案，申请人湖北博悦佳实业有限公司向本院申请财产保全，要求本院冻结被申请人广东建安消防机电工程有限公司中南分公司银行存款44812元，如存款不足，查封其相应价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司提供一份保单保函为该财产保全申请作担保。 经审查，本院认为，申请人湖北博悦佳实业有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东建安消防机电工程有限公司中南分公司银行存款44812元，如存款不足，查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  林静寂 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 璇
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执1068号申请执行人:富平县农村信用合作联社，组织机构代码：91610528222518323E。法定代表人：张宏武，任理事长。委托代理人：崔向红，男，汉族，1970年11月30日生，该社薛镇信用社主任。被执行人:董某某，男。被执行人:樊某某，女。被执行人:刘某某，男。申请人富平县农村信用合作联社与被执行人董某某、樊某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，（2020）陕0528民初514号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请人向法院申请强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，依法对被执行人采取了限制消费措施。经查，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有车辆及房地产登记信息。本院将执行结果告知申请人，申请执行人不能提供可供执行线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人查无可供执行财产申请人亦不能提供财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0528执1068号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十二月十日书记员 王 新
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4634号申请执行人：郭金斌,男,1983年9月17日生,住济源市。被执行人：郭正伟，男,1983年9月27日生，汉族，住济源市。被执行人：刘菲菲，女,1982年4月15日生，汉族，住济源市。本院在执行郭金斌与郭正伟、刘菲菲追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初7961号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭正伟、刘菲菲应于本院判决生效后10日内支付郭金斌101450元（其中案件受理费收取1450元）。因郭正伟、刘菲菲未按上述法律文书履行义务，郭金斌向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有101450元未能实现。本院认为，关于郭金斌与郭正伟、刘菲菲追偿权纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭正伟、刘菲菲负有继续向申请执行人郭金斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月三日书记员  郑田田
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2869号原告：吕端敬，男，1972年5月4日出生，汉族，住河南省台前县。被告：朱兰义，男，1972年10月12日出生，汉族，住河南省台前县。原告吕端敬与被告朱兰义身体权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕端敬，被告朱兰义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕端敬的诉讼请求:1.依法判决被告赔偿原告各项费用共计6003元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月14日15时许，原告和被告在陈楼大堤发生纠纷，后被告对原告进行殴打，导致原告受伤。经台前县公安局法医鉴定，原告脸部损伤构成轻微伤。后原告住院花费了大量费用，经原告多次催要，被告至今拒不赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，故依据相关法律规定具状起诉至人民法院，请求依法判决。被告朱兰义辩称，被告朱兰义不应承担原告吕端敬的费用，打架不是被告朱兰义的原因，而是原告吕端敬在大路上上则所，被告朱兰义说了一句，原告就急了，打了被告一拳头，在拉扯中把被告的母亲推倒，被告母亲也住院了，原告的医疗费被告不应承担，被告脸上也受伤了，××。经审理查明，2020年10月14日15时许，原告吕端敬和被告朱兰义在陈楼大堤发生纠纷，后被告朱兰义对原告吕端敬脸部进行殴打，致原告吕端敬脸部受伤。经台前县公安局法医鉴定，原告吕端敬脸部损伤构成轻微伤。2020年10月27日，台前县公安局对被告朱兰义作出台公（马楼）行罚决字【2020】417号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对朱兰义以殴打他人行政拘留四日。另查明，原告吕端敬自2020年10月14日至2020年10月18日在台前县人民医院住院治疗4天，期间共花费住院及医药费用4623.47元。以上事实有住院病历、门诊票据、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等为治疗支出的合理费用。本案中，原告吕端敬、被告朱兰义因发生纠纷，继而发生谩骂、厮打，在此过程中致使吕端敬体表损伤构成轻微伤；被告朱兰义应对原告吕端敬因人身损害而支出的合理费用予以赔偿。根据本案实际情况，原告对自身受到的人身损害承担30%的责任，被告朱兰义承担70%的责任。本案中，原告吕端敬主张由被告支付医疗费、误工费、护理费，根据庭审调查情况，支持原告吕端敬诉请如下：1、医药费，原告主张4623.47元，有医疗发票，本院予以认定。2、误工费，按照农林牧渔业47272元/年÷365天×4天=518.04元。3、护理费，本院按照居民服务业46858元/年，46858元/年÷365天×4天=513.51元。以上共计5655.02元。原告所受伤害由被告承担70%的责任，故被告应赔偿数额为5655.02元×70%=3958.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告朱兰义赔偿原告吕端敬医疗费、误工费、护理费、共计3958.51元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。二、驳回原告吕端敬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱兰义负担。本判决为终审判决。审判员  白丽娟二〇二〇年十二月十九日书记员  刘省晓
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1668号之二营口电脉冲机床有限公司、中国人民解放军第七四四零工厂：营口电脉冲机床有限公司与中国人民解放军第七四四零工厂买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，(2010)营站民一初字第587号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十二月十六日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢759号之二 申请执行人：梁奕善,男,1972年6月1日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：金作虎,男,1975年11月5日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：张小辉,女,1975年4月30日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：余海强,男,1976年6月26日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：章海红,女,1975年12月17日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人梁奕善与被执行人金作虎、张小辉、余海强、章海红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）台玉商初字第2196号民事判决已于2015年10月30日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月2日立案执行，并于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人19700元及利息。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，被执行人余海强、章海红已向申请执行人支付执行款10000元。 2020年12月14日，申请执行人向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢759号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 潘天天
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执658号之一申请执行人：高雪梅，女，汉族，住介休市。被执行人：张晋峰，男，汉族，住介休市。本院在执行申请执行人高雪梅与被执行人张晋峰借款合同纠纷一案中，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初681号民事调解书已经发生法律效力。调解书要求被执行人给付申请人131825元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年9月21日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年9月21日通过法院邮寄方式向被执行人张晋峰送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年9月21日、2020年10月15日、2020年12月2日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人张晋峰的相关财产信息，查知其名下账户无存款；被执行人名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年12月25日对被执行人张晋峰适用限制高消费措施、将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年12月25日约谈了申请执行人高雪梅，征询申请执行人意见，将上述执行情况及措施告知申请执行人，并要求其提供被执行人张晋峰的可供执行的财产线索。申请执行人高雪梅认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人张晋峰的可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张晋峰可供执行的财产线索（或发现的财产不能处置），依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人张晋峰应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2020）晋0781民初681号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨志风
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初36886号原告:李才良,男,汉族,1971年12月12日出生,住所地河南省鹿邑县。被告:北京索利特新型建筑材料有限公司，住所地北京市通州区县镇黄厂铺村东。法定代表人:赵景龙，执行董事。被告:中国建筑一局(集团)有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。法定代表人:罗世威，董事长。被告:众美城(天津)房地产开发有限公司，住所地天津生态城动漫中路482号创智大厦204(TG第352号)。法定代表人:刘永凯，董事长。原告李才良与被告北京索利特新型建筑材料有限公司，中国建筑一局(集团)有限公司，众美城(天津)房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告李才良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李才良撤回起诉处理。审判员  刘宗军二〇二〇年十二月十四日书记员  李小坡
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6407号 被执行人蒋三六，男，1960年6月6日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人蒋三六非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初1127号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人蒋三六未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年8月4日对蒋三六非法吸收公众存款罪涉财产部分立案执行，本案执行标的为被执行人蒋三六应缴纳罚金150000元。 执行立案后，本院向被执行人蒋三六发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋三六的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托诸暨市公证处对被执行人蒋三六的下落以及名下有无其他可供执行的财产进行尽职调查（详见公证书）。因（2019）浙0681刑初1127号刑事判决涉及判处被执行人蒋三六罚金150000元、追缴违法所得人民币27727100元退赔被害人损失等事项，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定的执行顺位，目前查控到的被执行人蒋三六的财产均在（2020）浙0681执6414号退赔案件中予以处置并且上述案件在进一步办理中。截止2020年12月10日,本案无执行款到位。鉴于被执行人蒋三六逾期未履行，本院已对被执行人蒋三六采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人蒋三六暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6407号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  徐龙华 审判员  张方媛 二〇二〇年十二月十日 书记员  张叶**
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14665号上诉人（原审原告）：侯某1，男，汉族，2013年5月29日出生，住沈阳市铁**。监护人：侯某2，男，汉族，1979年12月22日出生，住址沈阳市铁**。侯某1父亲。委托诉讼代理人：侯某3，男，汉族，1952年10月13日出生，住址沈阳市铁**。侯某1爷爷。被上诉人（原审被告）：沈阳井田励人教育培训学校，住所地沈阳市铁**卫工南街**（5门、6门）。负责人：陈淑兰。委托诉讼代理人：乔晶，女，汉族，1995年1月23日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。系该单位员工。委托诉讼代理人：赵景利，男，汉族，1975年11月24日出生，住上海市杨浦区。侯某1因与沈阳井田励人教育培训学校教育机构责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初204号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。侯某1上诉请求：应当赔偿侯某1护理费7800元、营养费、精神损害抚慰金以及后续危害费用。沈阳井田励人教育培训学校二审辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。侯某1向一审法院起诉称，请求判决被告立即赔偿原告在被告幼儿园托管期间因受伤产生的医疗费217.43元、交通费148元、护理费7800元、营养费1000元、精神抚慰金6000元，以及对原告未来因此次受伤导致的一系列后续危害20000元，共计35165.43元；诉讼费用由被告承担。一审法院认定如下事实，2019年6月26日，原告侯某1在被告沈阳井田励人教育培训学校托管期间摔伤，就医诊断为左挠骨颈骨折。原告为此花费医疗费1235.87元，交通费148元，其中部分医疗费已由保险公司理赔，尚余217.43元未赔偿。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中原告系无民事行为能力人，在被告单位受伤，被告未能证明其尽到教育、管理职责，应当承担责任。原告诉请被告赔偿医药费、交通费符合法律规定，予以支持。原告诉请被告赔偿护理费、营养费、精神抚慰金及后续治疗费，因未提供相应证据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条及《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条之规定，判决如下：一、被告沈阳井田励人教育培训学校于本判决发生效力后十日内给付原告侯某1医疗费217.43元、交通费148元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费679元，由原告侯某1承担629元，由被告沈阳井田励人教育培训学校承担50元。（原告已预交，被告直接给付原告）本院二审期间，侯某1提供停薪证明一份，欲证明侯某2照顾侯某1误工停薪两个月共计7800元。沈阳井田励人教育培训学校对该份证据不予认可。本院认定该证据真实合法，予以确认。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，侯某1在沈阳井田励人教育培训学校托管期间摔伤，就医诊断为左挠骨颈骨折，侯家林作为侯某1的监护人主张误工照顾侯某1符合常理，且侯家林在一审审理期间提供了误工证明，二审审理期间又补交停薪证明，已经形成完整的证据链条，应当对其护理侯某1的两个月的误工损失予以赔付。对于上诉人侯某1提出的营养费、精神损害抚慰金等问题，缺乏依据，不予支持，对于上诉人提出后续危害费用的问题，若该费用发生，可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初204号民事判决第一项为：沈阳井田励人教育培训学校于本判决发生效力后十日内给付侯某1医疗费217.43元、交通费148元、护理费7800元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初204号民事判决第二项；三、驳回侯某1其他诉讼请求。一审案件受理费679元，由侯某1承担529元，由沈阳井田励人教育培训学校承担150元。二审案件受理费679元，由侯某1承担529元，由沈阳井田励人教育培训学校承担150元；本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十二月十一日书记员 李慧敏
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4519号 原告：马英，女，1992年6月26日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：明光市杰辉电子有限公司，住所地安徽省明光市工业园区体育路**。统一社会信用代码：9134118205148771XG。 法定代表人：康立海，任公司总经理。 被告：康立海，男，1976年2月5日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告马英与被告明光市杰辉电子有限公司、康立海劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告马英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告马英撤诉处理。 审判员  程玉峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理高爽 书记员王润琪
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初595号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人张某，男，1954年12月22日出生于湖北省仙桃市，汉族，文盲，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月18日被仙桃市公安局取保候审。2020年12月1日经本院决定取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕508号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月2日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员张兆出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月13日晚，被告人张某饮酒后无证驾驶无号牌“劲野”牌二轮摩托车从仙桃市张沟镇盛世新城小区至东荆河边，后驾车返回。19时20分许，当车行驶至214省道张沟镇三同村路段，二轮摩托车与同向前方由高某驾驶的鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ｆ×××××号重型半挂车尾部追撞，造成张某、二轮摩托车上乘车人张某2、王某受伤及二轮摩托车受损的道路交通事故。经仙桃市公安局交警支队认定，张某负事故的主要责任，高某负事故次要责任。经司法鉴定：张某的血样中检测出乙醇成份，其含量为98.54mg/100mL。 公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了仙桃市公安局交通警察支队七大队出具的到案经过，被告人张某的供述和辩解，证人王某、张某1、高某的证言，酒精含量测试报告及现场检测照片，道路交通事故认定书，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司某所【2020】交鉴字第H1595号、武汉福田爱民司法鉴定中心武某爱【2020】毒鉴字第2105号血样乙醇检测报告书，驾驶证复印件、机动车信息查询结果单，被告人张某的户籍证明，电子卷宗等证据证实。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，依法从重处罚。被告人张某认罪认罚，到案后如实供述自己罪行，对其可从轻处罚。综合考虑被告人张某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第（一）项、第（五）项，第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑文哲 二〇二〇年十二月十日 书记员  马冰清
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初1477号 原告：王某，女，1970年10月25日出生，汉族，现住邱县。 被告：张某1，男，1972年10月18日出生，汉族，曲周县人，现住本村。 原告王某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告张某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决原被告离婚；二、依法判决女儿张某2（××××年××月××日生）由原告抚养，由被告依法承担抚养费；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告于××××年××月××日举行结婚典礼，于××××年××月××日补办婚姻登记手续（我与被告均系二婚），婚后于××××年××月××日生育女儿张某2。因婚前缺乏了解，婚后又没能建立起夫妻感情，致使矛盾不断。2018年4月份因家庭矛盾争吵我搬出家另住与被告分居至今。原告于2019年4月23日以感情破裂为由，向曲周县人民费用提起离婚诉讼，要求与被告离婚。法院于2019年6月24日做出（2019）冀0435民初839号民事判决，判决不准离婚。但判决至今原被告仍然继续分居互不履行夫妻义务，最终夫妻感情彻底破裂，再无和好的可能。另婚生女儿张某2一直随我生活，继续跟我生活有利于孩子的教育和成长。根据以上事实和相关法律规定，我与被告婚已符合法定离婚条件，请求法院依法判决。 张某1辩称，我与原告于××××年××月××日结婚，婚后有一女张某2，结婚后我一直在原告居住地邱县新马头镇新平巷1号与女方共同生活。婚后自己创业，先后开办地板砖门市、灯具门市、保险代理公司、某品牌核桃露代理商、光伏产品代理等生意。其间原告王某参与保险代理公司业务，女儿出生后一直在家抚养孩子，基本没有参加共同经营，2009年开始女方做一些据她说是直销却无牌无证的乱七八糟的传销产品，曾因为这个原因被传销团伙骗到山东聊城和武汉，由我和女方父亲把她救回。后来女方在邱县中心医院上班，但两年后女方又请假跟随别人做传销生意。尤其是我在曲周县代理某品牌核桃露产品和经营某品牌光伏产品期间，她不上班也不照有孩子（由我母亲照看），整天不着家，对家庭和生意不负责任，劝说多次无效。导致夫妻关系紧张，好多次这样的事情之后，赔进去很多钱，结婚后我负责经营生意。经营生意的所有收入都交给女方，用于家庭生活开支和抚养子女，但我不知道被她用做何处。我努力工作将钱用于家庭生活并且供养四个孩子生活和读书费用。同时两年时间还清了车贷（女方带一男一女，我带一男孩。共同生育一女），并用生意收入购买邱县某小区商品房一套（交纳首付款）。而对方因无正当职业没有经济来源，所以对家庭无经济付出，2018年4月份开始女方无原因搬出家庭在外租房居住，个人生活混乱，不履行夫妻共同义务。2019年女方提出离婚，经曲周县人民法院判决不予离婚，此后女方仍不回家，在外租房居住至今。据此，对原告提出离婚一案，我提出如下申诉请求：一、鉴于原告两次提出离婚申诉，我可以在解决好共同财产、共同债务及孩子抚养等有关离婚问题的前提下同意离婚。二、共同财产分配；1、结婚后双方共同出资于2015年购买邱县东方新城小区一号楼一单元201室商品房一套、后于2018年转让。转让费肆拾柒万元整，但因女方要求所以将售房款转账至女方父亲王书明账户代为保管，我没收到任何款项，所以请求法院调查后要求将此款项交还并由夫妻双方均分所得。2、在婚后购置白色荣威牌汽车一辆。现在原告处，请求折价后均分：3、婚后代理汉能品牌光伏产品时，以原告名义在曲周县注册河北兆翔新能源科技有限公司，交付汉能公司产品代理押金壹拾万元整以及应由汉能公司给予的光状产品安装费约捌万元。所以请均分此押金及安装费用款项。（对于共同财产相关证据附后）。三、共同债务分配、婚后所有的共同债务由双方提交后由双方平均承担，个人债务各自承担。四、子女抚养、婚后育有一女，12岁，优先遵照孩子意愿随一方生活，另一方依法承担抚养费，双方均享有监护权和探视权。 本院经审理认定事实如下：2017年原被告经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，开始共同生活，××××年××月××日在曲周县民政局补办结婚登记，婚后于××××年××月××日生育女儿张某2，现随原告生活。原被告婚后开始感情较好，后常因生活琐事发生纠纷，原告曾于2019年5月份向本院起诉要求与被告离婚，本院判决驳回原告诉讼请求，现原告再次诉至本院。 本院认为，夫妻之间应互敬互爱，相互包容，相互谅解，建立和睦家庭。原、被告经人介绍相识，举办结婚仪式并开始共同生活，六年后又补办结婚证，说明有一定的感情基础。婚后夫妻共同生活十余年，且原、被告共同生活期间育有一女，足以认定原、被告双方婚后已建立起了一定的夫妻感情。2019年原告曾提起离婚，说明夫妻感情出现了裂痕，原被告之间并无根本性矛盾，双方应更加珍惜来之不易的婚姻生活，原告也未提交充分的证据证实夫妻感情已完全破裂，且无和好的可能。故对原告提出离婚的请求，本院不予支持。一个完整的家庭更有利于子女的健康成长，夫妻离婚对孩子的今后成长影响巨大，为给孩子一个良好的生活环境，也为给原、被告双方一个和好的机会，共建幸福家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 案件受理费100.0元，由原告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王学峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  崔永哲 附相关法条： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1380号申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路****。法定代表人韩勇，该公司董事长。委托代理人董能新、高源，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人官贞亮，男，汉族，文山州文山县人。原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告官贞亮融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）云0328民初1260号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：“一、由被告官贞亮于判决生效后六十日月内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金106220.98元、违约金21224.20元、车辆留购款120元、律师费2500元，合计129965.18元。二、原告先锋太盟融资租赁有限公司对车架号为LGBAXOAA29HM000519抵押车辆享有优先受偿权。案件受理费1510元，由被告官贞亮负担。”被执行人官贞亮未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司于2020年10月28日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人官贞亮已邮寄方式送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。本院对被执行人官贞亮的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息。被执行人官贞亮没有银行存款、房屋。被执行人官贞亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司文山开化南路营业所账户内有存款59.34元，文山农村商业银行东山支行账户内有存款58.56元，文山农村商业银行东山支行账户内有存款1.38元，农业银行文山市支行账户内有存款15.17元，财付通账户内有存款870.58元。均被我院作了冻结，申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司暂不需要我院进行扣划。东风牌汽车（2017年12月18日落户）先锋太盟融资租赁有限公司已进行了抵押登记，不需要进行处置。因为被执行人官贞亮无履行能力，除此之外被执行人官贞亮暂时没有其他可供执行的财产，申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述财产查控、处置情况，本院于2020年12月24日以书面谈话的方式书面告知了申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司表示认可本院的查控、处置结果。被执行人官贞亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司文山开化南路营业所账户内有存款59.34元，文山农村商业银行东山支行账户内有存款58.56元，文山农村商业银行东山支行账户内有存款1.38元，农业银行文山市支行账户内有存款15.17元，财付通账户内有存款870.58元。均被我院作了冻结，申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司暂不需要我院进行扣划。东风牌汽车、云Ｇ×××**号（2017年12月18日落户）先锋太盟融资租赁有限公司已进行了抵押登记，不需要进行处置。并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已公告发出执行通知书、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人官贞亮纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人官贞亮无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十二月二十四日书记员  郝 敏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1743号之二 申请执行人：刘道树，男，1965年9月16日出生，瑶族，住广西贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区。 负责人：何坚勇。 被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人刘道树与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现397.22元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1743号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7016号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人鲁涛。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人鲁涛保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初16093号民事判决书，于2020年10月14日向本院申请执行，申请执行标的为14424.24元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行回案款1878元已向申请执行人发还，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴立旺
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢145号之七申请执行人：义县农村信用合作联社，住义县义州镇建设路**。法定代表人：张晓晴，系该公司董事长。被执行人：才东，男，汉族，1997年06月01日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1325号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人才东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人才东在招商银行621483427876×××01账户内存款人民币1828801.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日法官助理李海龙书记员刘辉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8700号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄林，男，汉族，1985年7月2日出生，身份证住址：四川省泸县。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉黄林信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十五日书记员 陶秋瑾
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3613号之二 原告：江西省强龙实业有限公司。地址：宁都县水东工业园。 统一社会信用代码：91360730733931849E。 法定代表人：曾振峰，该公司总经理。 被告：罗清林，男，汉族，1974年11月21日出生，江西省宁都县人，住宁都县。 原告江西省强龙实业有限公司与被告罗清林买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行了审理。 原告江西省强龙实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告饲料欠款354400元，并从2020年7月1日起至欠款还清之日止按月利率1.5%计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告合作期间累计欠原告货款539196元，后偿还了184796元，尚欠354400元，一直未付，现被告已违约，按照欠条及最新法律规定，还应按月利率1.5%支付利息给原告。经原告多次催收未果，特诉至法院处理。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告提供的被告住址是宁都县，而本院按该住址向被告送达法律文书时，发现被告并不在该地址居住，无法向被告送达相关法律文书。原告又无法提供被告的准确居住地址或者法律文书的送达地址，故原告江西省强龙实业有限公司起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告江西省强龙实业有限公司的起诉。 案件受理费6696元，予以退回江西省强龙实业有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  潘小平 二〇二〇年十二月二十日 书记员  李良斌
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4175号申请执行人：成都鑫聚盛世商贸有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：张强，总经理。被执行人：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：王兴周，总经理。本院执行成都鑫聚盛世商贸有限公司与中铁十八局集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初9150号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇二〇年十二月十一日书记员  孟祥娟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13940号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**井湾子街道双塔国际广场****卡**。法定代表人:蒋信其,总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：方志杰，男，1993年2月10日出生，汉族，户籍地广东省海丰县。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告方志杰追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 杨 芸二〇二〇年十二月二十日书记员 段艳琴
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执1005号 邓祥林、汤军、李乐松、蓝田县西蓝开发投资有限公司： 申请执行人邓祥林、汤军、李乐松与被执行人蓝田县西蓝开发投资有限公司劳务合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的(2020)陕0122民初177号民事判决书判令：被告蓝田县西蓝开发投资有限公司向原告邓祥林支付劳务费95912.00元、向原告汤军支付劳务费96022.00元、向原告李乐松支付劳务费364536.00元及利息（具体分别以所欠劳务费为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年6月7日计算至实际付完款项之日的逾期利息），并承担案件受理费9364.00元。2020年11月11日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费共计556470.00元及利，并承担案件受理费9364.00元。本院于同年11月12日立案执行。 执行中，本院经采取总对总查询并传唤被执行人蓝田县西蓝开发投资有限公司，其主动向本院缴纳案件款573872.00元。申请执行人邓祥林、汤军、李乐松将案件款、受理费共计565834.00元领取后，自愿放弃利息的执行。案件执行费8038.00元也已依法缴入执行费专户。申请执行人邓祥林、汤军、李乐松基于执行依据的权利已全部得到实现，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人蓝田县西蓝开发投资有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8838号-3原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，男，汉族，1982年4月9日生，住址河北省廊坊市广阳区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执2006号申请执行人：李万军，男，1974年10月21日出生，住讷河市=。被执行人：冯兵，男，1970年7月20日出生，住山东省潍坊市=。被执行人：姜威，男，1973年1月28日出生，住黑河市五大连池市。关于申请执行人李万军与被执行人冯兵、姜威建设工程合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初3596号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，扣划被执行人冯兵银行存款40864.00元，扣划被执行人姜威银行存款32735.00元拨付给申请执行人李万军，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2006号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅广义审判员  赵庆春审判员  张文生二〇二〇年十二月二十七日书记员  翟永明
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0105执1516号 中国音像著作权集体管理协会、公主岭市丽洋量贩式KTV: 关于中国音像著作权集体管理协会与公主岭市丽洋量贩式KTV知识产权权属、侵权纠纷纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市丽洋量贩式KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《依靠》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市二道区人民法院 二〇二〇年十二月二十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14617号原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。负责人姚惠明。委托诉讼代理人毛晓舜，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人罗惠心，湖南天地人律师事务所实习律师被告中南大学，住，住所地湖南省长沙市岳麓山左家垅/div>法定代表人田红旗。委托诉讼代理人汪时利，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人林留芳，女，1985年6月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司诉被告中南大学保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤诉。案件受理费1278元，减半收取639元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。审判员  吕鸣二〇二〇年十二月十六日法官助理叶胜眉书记员刘萍
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7004号原告；杨迎，男，1992年5月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：杨云，男，1986年6月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：杨培全，男，1965年5月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：李莎莎，重庆睿通律师事务所律师。被告：重庆广恒食品开发有限公司，住所地重庆市长寿区葛兰镇康富路**，统一社会信用代码91500115593685825G。法定代表人：杨建林。原告杨迎、杨云、杨培全与被告重庆广恒食品开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告杨迎、杨云、杨培全于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨迎、杨云、杨培全在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨迎、杨云、杨培全撤诉。案件受理费10元，由原告杨迎、杨云、杨培全负担。审 判 员 许武星二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘 锟书 记 员 王 文
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2101号之十申请执行人：大同市新荣区唐易小额贷款有限公司,住所地:大同市新荣区大桥南路西邻街处**。法定代表人:魏成,总经理。被执行人：苑志军，男，1985年1月10日出生，汉族，住大同市平城区城区绿洲******。申请执行人大同市新荣区唐易小额贷款有限公司与被执行人苑志军民间借贷纠纷一案，依据已经生效的大同市平城区人民法院作出的(2019)晋0213民初6170号民事判决书，责令被执行人苑志军支付申请人大同市新荣区唐易小额贷款有限公司借款350000元，负担利息14000元，但被执行人苑志军至今未履行生效法律文书所确定的义务。后经向银行、产权登记、车辆登记、及股权债券等部门展开执行调查，未发现被执行人有可供执行财产及线索。本院已对被执行人苑志军采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，现该案暂不具备继续执行的条件。申请人大同市新荣区唐易小额贷款有限公司书面向我院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十二月十四日书记员  梁 鹰
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2528号原告：波丽敏，女，1955年10月30日生，汉族，住吉林省辽源市西安区。被告：吉林大学中日联谊医院，住所地：吉林省长春市自由大路**。法定代表人：崔树森，该院院长。委托代理人：赵超，吉林衡丰律师事务所律师。本院受理原告波丽敏诉被告吉林大学中日联谊医院医疗损害责任纠纷一案,本院于2020年12月9日立案。原告波丽敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告波丽敏撤回起诉处理。审判员  王瑜二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩旭
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6465号 原告:无为县银光涂料厂，住所地安徽省无为市赫店镇方岗村。 经营者：孙旭东，男，汉族，1964年10月20日出生，住安徽省无为市。 被告:张国文，男，1978年4月18日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告无为县银光涂料厂与被告张国文买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无为县银光涂料厂的经营者孙旭东到庭参加诉讼,被告张国文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 无为县银光涂料厂向本院提出诉讼请求：1.判令张国文给付货款2718元；2.请求判令张国文支付从2013年10月27日起按月利率1.5%计算至起诉之日止的逾期支付货款利息2610元；3.本案诉讼费由张国文承担。诉讼过程中，无为县银光涂料厂变更第一项诉讼请求为：判令张国文给付货款2458元。事实与理由：张国文于2013年10月17日和27日分两次向无为县银光涂料厂赊购各种胶水合计2458元，后经无为县银光涂料厂多次催讨，张国文至今拖延不付。 张国文未作书面答辩、未发表质证意见、未提供证据。 本院经审理认定事实如下：，张国文在“2013年10月17日，画石粉、外墙水泥合计358元的销售清单”上签名，张国文在“2013年10月27日，乳胶漆2100元的销售清单”上签名，上述事实有2013年10月17日销售清单、2013年10月27日销售清单及当事人陈述证实，本院予以确认。 本院认为，合同双方当事人均应依约履行各自义务。张国文尚欠无为县银光涂料厂货款2458元，有张国文签名确认的销售单条为证，无为县银光涂料厂诉求张国文支付货款2458元，本院予以支持。张国文未能及时给付上述货款，应当向无为县银光涂料厂给付逾期付款损失，但无为县银光涂料厂主张的利率过高，缺乏事实和法律依据，本院酌定张国文向无为县银光涂料厂支付以2458元为基数自2013年10月27日至本案起诉日2020年11月23日止按年利率3.85%计算的逾期付款利息679.25元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张国文于本判决生效后五日内一次性给付原告无为县银光涂料厂货款2458元及逾期付款损失679.25元； 二、驳回原告无为县银光涂料厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张国文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴月光 二〇二〇年十二月七日 书记员  姜 莉 附：本判决引用的法律及司法解释原文 1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4904号 申请执行人：台山市台城亨利商行。住所地：台山市台城环市东路东方豪苑**112商铺。 经营者:盘海红，女，1977年8月6日出生，汉族，住台山市。 委托代理人：黄颂英、钟家达，广东伯方（江门）律师事务所律师。 被执行人：胡伯长，男，1959年7月26日出生，汉族，住台山市。 台山市台城亨利商行与胡伯长买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0781民初2297号民事调解书已发生法律效力。依调解，被执行人胡伯长需向申请执行人台山市台城亨利商行偿还货款11160元及逾期利息132.32元并需返还受理费41.16元。截至2020年11月5日，被执行人仍未能向申请执行人履行义务，为维护自身合法权益，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还上述款项给台山市台城亨利商行。因胡伯长未能履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、对其发出限制高消费令。本院扣划被执行人的资金1481.01元，其中70元用于支付本案的执行费，余款转账至申请执行人指定的收款账户。本院另案查封被执行人名下的房产并另案处理，处理所得款项将进行分配。本院经向有关部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人胡伯长目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李灿俊
广东省肇庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤12行初58号原告：陈少开，女，汉族，1977年9月21日出生，住广东省四会市。委托代理人：杨开平，广东阳由律师事务所律师。被告：四会市人民政府。法定代表人：李伟忠，该市政府市长。第三人：四会市东城街道办事处。法定代表人：刘街雄，该办事处主任。第三人：四会市东城街道沙头村岗尾经济合作社。法定代表人：陈绍权，该经济合作社社长。原告陈少开因与被告四会市人民政府、第三人四会市东城街道办事处、四会市东城街道沙头村岗尾经济合作社行政复议纠纷一案，向本院提起行政诉讼，本院已立案受理。经审查，本院认为，被告四会市人民政府作出的四府行复[2020]16号行政复议决定，维持第三人四会市东城街道办事处作出的东办发[2020]35号行政处理决定的第一项，撤销行政处理决定的第二项。原告陈少开对行政复议决定撤销行政处理决定的第二项决定不服，向本院提起行政诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条“复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院应当将另一机关列为共同被告。行政复议决定既有维持原行政行为内容，又有改变原行政行为内容或者不予受理申请内容的，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告。复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖”的规定，四会市东城街道办事处和四会市人民政府是本案的共同被告，以作出原行政行为的四会市东城街道办事处确定案件的级别管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，应由基层人民法院管辖。肇庆市鼎湖区人民法院是本辖区行政案件集中管辖的基层人民法院，本案应移送肇庆市鼎湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送肇庆市鼎湖区人民法院审理。审 判 长 邓海东审 判 员 张国良审 判 员 赵晓云二〇二〇年十二月八日法官助理 李炜文书 记 员 冼碧玉
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢646号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739518K。 被执行人方长青，男，1973年1月9日出生，汉族，务工，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人方长青金融借款合同纠纷一案中,因被执行人暂无履行能力，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢646号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十四日 书记员  朱 涛
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终6097号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市向阳路**。负责人：杨冀，总经理。委托诉讼代理人：周平，公司员工。被上诉人（原审原告）：李海启，女，汉族，1983年7月2日生，住辉县。原审被告：尚斌，男，汉族，1999年11月6日生，住新乡市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被上诉人李海启及原审被告尚斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初2619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人太平洋保险公司委托诉讼代理人周平与原审被告尚斌到庭参加诉讼，被上诉人李海启经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋保险公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判，上诉不服判决数额为43200元。2、二审上诉费由李海启承担。事实与理由：李海启的伤情未构成伤残，不存在残疾辅助器械费，更换牙齿的费用属于后续治疗费不应由太平洋保险公司承担。尚斌陈述称：驳回上诉，维持原判。李海启未到庭未答辩。李海启向一审法院起诉请求：1、请求依法判令尚斌等赔偿其因交通事故造成的人身及财产各项损失共计80,684.53元，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由尚斌等承担。一审法院认定事实：2019年10月23日，尚斌驾驶的豫Ｇ×××**号摩托车与李海启驾驶共享单车碰撞，造成李海启受伤。事故发生后，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出交通事故认定书，认定尚斌承担事故主要责任，李海启承担次要责任。李海启经新乡市公立医院治疗后转入新乡市中心医院住院5天治疗，诊断为颌面外伤，牙外伤，全身多发外伤。出院后多次口腔治疗，共计支出医疗费11,783.28元。经河南国信司法鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见书：李海启如后期安装烤瓷牙，共需六颗每颗费用2,000元左右，其牙齿尚需更换4至5次；支出鉴定费1,500元。一审法院认为，公民享有人身及财产权利，公民或者其他组织由于过错侵害他人人身、财产权利的，应承担相应赔偿责任。本次事故中，尚斌承担事故主要责任，李海启负事故次要责任。因豫Ｇ×××**号摩托车在保险公司处投保有交强险，故李海启因此次事故造成的损失，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分由尚斌按80%责任比例承担赔偿责任。李海启要求赔偿各项费用具体数额应依法确认：1、医疗费，李海启在新乡市公立医院及新乡市中心医院支出医疗费及检查费共计11,783.28元，有票据、病历、诊断证明相互印证，法院予以认定；2、住院伙食补助费，法院支持按50元/天计算住院期间5日，即为250元；3、营养费，李海启未构成伤残且无其他证据，该项费用不予支持；4、关于误工费，法院支持按相关年度河南省居民服务业平均工资标准45,677元/年计算，根据李海启伤情、结合三期评定标准，法院认定李海启的误工时间为30日，法院认定李海启的误工费为3,754.27元；5、关于护理费，法院支持按相关年度河南省居民服务业平均工资标准计算。结合李海启伤情及病例病程记录以及诊断证明，李海启住院治疗5天，法院支持住院期间5天按1人护理，即625.71元；6、鉴定费1,500元系李海启的实际损失，法院应予认定；7、交通费，以李海启住院及门诊治疗情况，交通费法院酌定300元为宜；8、残疾辅助器械费，法院依照鉴定报告，酌定该费用为43,200元（1,800元×6颗×4次）为宜。以上李海启的各项损失共计61,413.26元，因案涉车辆在保险公司处投保有交强险，故保险公司应当在交强险限额内赔偿李海启医疗费10,000元、误工费3,754.27元、护理费625.71元、鉴定费1,500元、交通费300元及残疾辅助器械费43,200元共计59,379.98元；下余损失2,033.28元按责任比例80%由尚斌赔偿李海启1,626.62元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿李海启各项损失共计59,379.98元。二、尚斌于本判决生效后十日内赔偿李海启医疗费、住院伙食补助费共计1,626.62元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按指定期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,817元，减半收取908.5元，由李海启承担300元，尚斌承担608.5元。二审中，当事人未提交新的证据。二审经审理查明事实与原审认定一致。本院认为：关于更换牙齿的费用是否属于残疾辅助器械费的问题。事故发生后，李海启对其牙齿受伤住院治疗，除要求支付该期间所花的费用外，又要求对其之后安装牙齿的费用予以支持，一审按照有关法律规定，将该费用划入残疾辅助器械费并支持并无不当。因此太平洋保险公司上诉称李海启更换牙齿的费用不属于残疾辅助器械费的理由不足，本院不予采纳。关于更换牙齿的后续治疗费本案应否处理的问题。经司法鉴定，意见：李海启后期安装烤瓷牙，共需6颗每颗费用2,000元左右，其牙齿尚需更换4至5次。一审根据之上事实，对李海启更换牙齿的后续治疗费予以处理于法有据。所以太平洋保险公司上诉称李海启更换牙齿的后续治疗费不应处理的请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费880元，由中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  田泽华审判员  刘 辉审判员  温双双二〇二〇年十二月十八日书记员  姜雪云
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22921号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：孙金羽，男，1972年2月12日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告孙金羽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月二十日 书记员 陆广浩
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2680号申请执行人：汤朝辉，女，1973年11月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：谭立，男，1987年1月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人汤朝辉与被执行人谭立买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）湘0903民初1834号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭立未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汤朝辉于2020年12月9日向本院提出执行申请。同日本院立案执行，向申请执行人汤朝辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月15日，本院向被执行人谭立送达了执行通知书和报告财产令。于2020年12月15日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人谭立无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息；被执行人谭立名下有车辆，但是因注册年限较长且未扣押到该车辆，法院暂时无法处置。本院向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心、中国人民人寿保险股份公司查询被执行人谭立的其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2020年12月23日对将执行人谭立纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院已经告知申请执行人汤朝辉本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人谭立有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为124000元，尚有124000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人谭立有可供执行的财产。申请执行人汤朝辉也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  李科举审判员  陈立文二〇二〇年十二月二十三日书记员  严益江