湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初6819号原告：谭筱玲，女，生于1979年1月7日，土家族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，原告委托诉讼代理人：邓泽玉，湖北震邦华广律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴瑜，男，生于1971年4月11日，土家族，湖北省巴东县人，居民身份证登记住址湖北省巴东县，被告：湖北瑜龙实业集团有限公司，营业执照登记住所地恩施市小渡船街道办事处旗峰大道**，统一社会信用代码91422800591453131W。委托诉讼代理人：杨继刚，男，生于1993年2月28日，汉族，安徽省当涂县人，居民身份证登记住址当涂县，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告谭筱玲诉被告吴瑜、湖北渝龙实业集团有限公司（以下简称渝龙公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谭筱玲及其委托诉讼代理人邓泽玉、被告渝龙公司的委托诉讼代理人杨继刚到庭参加了诉讼，被告吴瑜经本院以微信方式送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭筱玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴瑜返还原告借款本金480000元并自2018年5月8日起以480000元为基数按月息两分支付资金占用费给原告直至还清为止；2、判令被告渝龙公司在担保范围内承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费、保全费、保全担保费由二被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2015年5月8日被告因做生意资金周转困难向原告借款400000元并出具《借条》，原告通过中国工商银行恩施分行向被告转款400000元，双方约定月利息2.5分，被告渝龙公司作为担保人承担连带责任担保。2016年5月8日被告给原告置换了《借条》，《借条》载明“今借到谭筱玲人民币400000.00元（大写肆拾万元整），按月利率2.5计资金占用费，借款期限壹年，自2016年5月8日至2017年5月8日，每季度支付一次占用费。借款人：吴瑜，连带责任保证人：湖北渝龙实业集团有限公司”。2018年5月8日置换借条时原、被告对2018年以前的利息进行了结算并在《借据》上载明“截止2018年5月，欠谭筱玲本金及利息共计人民币480000.00元大写肆拾捌万元整此欠款拟于2018年12月底以前偿还，还款时利息据实结算”。现被告约定的还款期限早已到期，被告以各种理由不予还款。无奈原告只能通过诉讼要回借款。被告渝龙公司作为连带责任保证人应在担保范围内承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，依据《民法通则》《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》《民事诉讼法》等相关法律规定，特此依法向法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。审理中原告变更其请求第一项中利息起算时间为2018年5月9日；同时明确其请求第三项的保全费、保全担保费没有实际产生。被告吴瑜没有答辩。被告渝龙公司辩称，1、原告诉求第一项中的本金480000元应当是以借款时的本金400000元计息，利率标准是按照年利率15.4%。2、原告提供的2018年5月8日借据被告瑜龙公司没有在担保人签字盖章，被告瑜龙公司不是本案适格被告。经审理查明，原告谭筱玲在教育系统工作。被告渝龙公司是于2012年3月5日在恩施州工商行政管理局登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股）类型企业法人，登记经营范围为房地产、建筑的投资与开发。被告吴瑜是被告渝龙公司的登记法定代表人。原告谭筱玲此前一年左右经双方共同的朋友介绍认识后与被告吴瑜和其妻子李冬云成为熟人。2015年5月，被告吴瑜以经营需要资金周转为由向原告提出借款，经双方磋商后，原告同意向其借款人民币400000元，2015年5月8日，原告谭筱玲以银行转账方式自其在工商银行恩施分行所开设尾号为5615的银行卡个人账户将借款人民币400000元转入被告吴瑜尾号为6678的银行卡个人账户，当时吴瑜曾给原告出具有借条。被告吴瑜借款后，向原告支付了一年的利息，但未偿还本金。2016年5月8日，经双方协议原告继续将前述借款提供给被告使用，被告吴瑜于当日给原告出具《借据》一份，内容为“今借到谭筱玲人民币400000.00元（大写：肆拾万元整），按月利率2.5%计资金占用费，借款期限壹年，自2016年5月8日至2017年5月7日，每季度支付一次占用费”，在该借条上有被告渝龙公司作为连带责任保证人签盖公章。此后，被告吴瑜仍未向原告偿还本金，只以转账和现金方式向原告支付利息160000元。后经原告催讨，被告吴瑜于2018年5月8日在前述借据的下部空白处书写意见，内容为“截止2018年5月，尚欠谭筱玲本金及利息共计人民币480000.00元，大写肆拾捌万元整，此欠款拟于2018年12月底以前偿还，还款时利息据实结算”。因此后被告再未向原告支付利息或偿还本金，经原告催促后仍未偿还，现原告具状诉至本院，请求判准前述请求。本院认为，被告吴瑜向原告借款的事实，原告举证有被告出具的借条和相关转账凭证、在借条签写的意见予以证明，并陈述了借款的缘由和形成过程，到庭的被告渝龙公司在审理中对借款本身并无实质异议，同时被告吴瑜未到庭提交证据予以否认，因此应认定被告吴瑜与原告谭筱玲之间债权债务关系成立。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，因此对原告要求被告吴瑜偿还借款本息的主张，本院予以支持。关于本案本金数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，原告2015年5月8日以转账方式向被告提供的借款数额为400000元，被告吴瑜2016年5月8日以换据方式出具借据所载明的借款本金也为400000元，2018年5月8日在借据上签意见时注明本息合计为480000元，且其中的利息数额只是计算并未实际给付，此后也无被告曾经偿还本金的事实，因此原告现主张本案现仍下欠的借款本金为480000元依据不足，应认定本案现下欠的借款本金数额为400000元，对原告要求被告偿还此数额本金的诉讼请求，本院依法予以支持，对原告超出此数额的本金请求，本院依法不予支持。关于本案利息计付，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015)第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。在被告给原告出具的借条和签写的意见中，均有利息计付的记载，实际履行中也有支付利息的事实，应认为双方对此借款有计付利息的约定，且利率水平高于法律规定的民间借贷水平，同时根据被告吴瑜在其所出具借据中的约定和双方实际的履行方式，被告在借据后向原告所支付的160000元应认为是支付了16个月的利息，从而应认为被告按双方约定已实际支付利息至2017年9月8日，现原告要求被告按月利率2%计付利息，该主张符合法律规定，本院予以支持，但原告主张的利息起算时间与前述认定不符，利息的计算应自前述认定利息已付至的次日即2017年9月9日起计算，并自此日计付至本息全部清偿之日止。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，被告渝龙公司虽在被告吴瑜给原告出具的借据中作为担保人签字，自愿为被告吴瑜向原告所负债务的偿还责任承担连带责任保证，但该借据同时载明主债务的履行期间届满之日为2017年5月7日，据此应认为该被告提供保证的保证期间至2017年11月7日届满，此后被告吴瑜于2018年5月8日在借据下部签写意见时虽具有作为借款人和担保人法定代表人的双重身份，但仅此不足以认定被告渝龙公司有继续提供保证的意思表示，因此对原告要求被告承担保证责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告吴瑜就下欠原告的借款本息，应及时向原告作一次性支付。被告吴瑜经本院传唤后不到庭参加诉讼，应视为其放弃和处分自有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴瑜于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告谭筱玲借款人民币400000元，并自2017年9月9日起按月利率2%计付利息至本息全部清偿之日止。二、驳回原告谭筱玲的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案案件受理费8500元，减半交纳4250元，由被告吴瑜负担。本判决书在送达中如需进行公告，公告费用由造成公告原因的当事人负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹学友二〇二〇年十二月二十三日书记员  包梦园