wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1263号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：林国春,男,现,现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告林国春物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月二十一日书记员  尤梦竹
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3214号 本院受理的（2020）皖1802执3214号被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督149号支付令已经发生法律效力。由于宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行给付义务，本院审判庭移交执行，要求被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑承担申请费17元，本院于2020年12月17日立案执行。 执行中，本案申请费17元已缴纳至本院账户，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0204执706号申请执行人:铜川市耀州区农村信用合作联社。被执行人：田卫国，男。被执行人：郑耀利，女。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人田卫国、郑耀利金融借款合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初677号民事调解书已发生法律效力，因被执行人田卫国、郑耀利未按调解书的规定履行义务，申请人铜川市耀州区农村信用合作联社于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，于2020年7月16日立案受理，于2020年7月19日向被执行人田卫国、郑耀利发出了执行通知书，责令其清偿申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社借款本金1050000元及利息121019.02元（止2020年5月8日），并承担执行费14110元，以上合计1185129.02元。被执行人田卫国、郑耀利到庭作出了还款计划：保证于2020年8月起，按月履行还款义务。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社同意二被执行人分期还款。被执行人田卫国交纳了执行费14110元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204执706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 娜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督404号之二申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦健美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：吕玉侠，女，1963年7月8日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人吕玉侠申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日发出（2020）黑0604民督404号支付令，限令被申请人吕玉侠在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人吕玉侠下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督404号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 梦
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122民初918号申请人：盘山县农村信用合作联社，住辽宁省盘锦市双台子区育红路前进街，统一社会信用代码91211100701731180T。被申请人：王会文，男，1964年2月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：侯荣宁，男，1969年1月12日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：刘春莉，女，1972年6月9日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：王祥艳，男，1965年1月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：苏春锋，男，1966年5月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县农村信用合作联社与被告王会文、侯荣宁、刘春莉、王祥艳、苏春锋借款合同纠纷一案，经本院审理，2017年9月4日作出（2017）辽1122民初918号民事调解书，现该调解已经发生法律效力，但被告王会文、侯荣宁、刘春莉、王祥艳、苏春锋未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人盘山县农村信用合作联社于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结王会文、侯荣宁、刘春莉、王祥艳、苏春锋银行存款573397元。本院经审查认为，申请人盘山县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人王会文、侯荣宁、刘春莉、王祥艳、苏春锋名下的银行存款573397元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十二月十日书记员  安会双
山东省日照经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1191执525号 申请执行人：卢玉群，男，1970年6月16日出生，汉族，居民。 被执行人：王洪军，男，1969年9月7日出生，汉族，居民。 被执行人：王金玲，女，1976年6月3日出生，汉族，居民。 被执行人：张永秋，男，1963年3月19日出生，汉族，居民。 被执行人：赵龙军，男，1976年11月8日出生，汉族，居民。 被执行人：日照诚达汽车销售服务有限公司，住所地日照开发区奎山204国道汽车商贸城，组织机构代码77741136-X。 法定代表人：王金玲，经理。 被执行人：山东永翠工艺家纺有限公司，住所地日照东港区河山工业园，组织机构代码61380460-X。 法定代表人：张永秋，董事长。 被执行人：日照东星汽车销售服务有限公司，住所地日照奎山汽车城，组织机构代码79618436-9。 法定代表人：王洪军，经理。 被执行人：日照冀宇水暖器材有限公司，住所地日照市东港区日照南路**，组织机构代码79038947-8。 法定代表人：赵龙军，经理。 本院在执行申请执行人卢玉群与被执行人王洪军、王金玲、张永秋、赵龙军、日照冀宇水暖器材有限公司、日照东星汽车销售服务有限公司、山东永翠工艺家纺有限公司、日照诚达汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额2910000元，全部未履行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等。经查，被执行人日照东星汽车销售服务有限公司、日照诚达汽车销售服务有限公司已歇业，其他被执行人暂无财产可供执行。本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，采取信用惩戒措施；本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 盛 坚 审判员 刘练常 审判员 刘泽明 二〇二〇年十二月八日 书记员 赵 浩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2306号申请执行人：娄志鹏，男，1980年9月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南小子置业有限公司，住所地：郑州市航空港区。法定代表人：张时海。本院在执行娄志鹏申请执行河南小子置业有限公司解除劳动关系争议一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月22日达成执行和解协议，申请执行人同日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执2306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘晓露书记员海明晓
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2604号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：赵虹羽，男，1986年8月19日出生，汉族，住梨树县。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告赵虹羽电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  施晓闻
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执1406号申请执行人：青松，现住内蒙古通辽市。被执行人：青格乐，现住内蒙古通辽市。被执行人：萨日娜，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人青松与被执行人青格乐、萨日娜借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1406号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年十二月二十一日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2529号原告：长春金达洲房地产开发有限公司，住所地长春市长江路经济开发区。法定代表人：孙辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王美蓉，吉林创一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张薷心，吉林创一律师事务所实习律师。被告：吴振涛，男，汉族，1994年8月17日出生，住吉林省扶余县。本院在审理原告长春金大达洲房地产开发有限公司诉被告吴振涛合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日立案。原告长春金大达洲房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春金大达洲房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  张鹏佼二〇二〇年十二月十六日书记员  刘琳琳
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1826号之一 贵州华创钢筋焊网有限公司（申请执行人）、中铁十九局集团第一工程有限公司（被执行人）： 贵州华创钢筋焊网有限公司与中铁十九局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1913214.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位1939718.38元，至此，贵州华创钢筋焊网有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽10民终10号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  曹博
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0702执2616号   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行      法定代表人：王岚,该支行行长。   委托代理人：薛力，该支行员工。   被执行人：苟铁成，男，汉族。   上列当事人信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初4590号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日申请执行，本院同日依法立案。   执行中，本院依法向被执行人苟铁成发出执行通知书，责令其向申请执行人履行以下义务：1、向申请执行人偿还借款本金、利息及罚息20196.55元。2、负担案件受理费283元，执行费206元。经本院查询苟铁成财付通账户有存款1799.51元和822.4元，农村信合账户存款188.62元和120元，共计2930.53元，本院予以扣划至本院执行款专户中，收取本案执行费206元，剩余案款2724.53元已向申请执行人支付。后被执行人提出自2020年12月起向申请执行人每月还款1500元至实际清偿之日为止，申请执行人同意被执行人的执行意见。现被执行人已经按照和解协议正在履行中，因该案件需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。若被执行人不按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   本院(2020)陕0702执2616号案件执行终结。   本裁定送达后即发生法律效力。                                  审判员王和平                             二Ｏ二Ｏ年十二月二十一日                               书记员韩雪          1
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2213号之一 申请执行人：周小侠，女，汉族，1972年12月12日生，住江苏省太仓市。 委托代理人：毛秋健，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人：马芹梅，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人：潘介国，男，汉族，1978年4月6日生，住江苏省太仓市。 被执行人：何斌，男，汉族，1976年2月20日生，住江苏省太仓市。 申请执行人周小侠与被执行人潘介国、何斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）苏0585民初3770号民事判决书已发生法律效力。根据该民事判决书：一、被告潘介国、何斌于本判决生效后10日内归还原告周小侠借款本金136万元及违约金（从2013年8月4日起以本金136万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍（4.9%*4=19.6%）计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起以本金136万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项全部付清之日止）。二、驳回原告周小侠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30282元、公告费560元，合计30842元由被告潘介国、何斌负担。 因被执行人未按生效法律文书确定的内容及期限履行义务，申请执行人周小侠向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案，申请执行人申请执行的标的为3408517.23元及相应利息。 案件执行过程如下： 1、2020年7月23日，本院依法向被两执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年7月22日至2020年12月1日期间，本院数次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆等财产信息，经查被执行人潘介国名下登记有一辆车牌号为苏Ｅ×××××的丰田牌小轿车，该车注册于2007年，被其他关联案件在先档案查封，但车辆本案并未控制到，另扣划到被执行人何斌保险账户价值1948.22元，除此之外，经查两被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2020年10月21日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2020年12月7日，本院查询潘介国、何斌作为被执行人的关联案件，经查除本案外两人有多件作为被执行人的关联案件，因无可供执行的财产而终本结案。 5、2020年12月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行的标的为3408517.23元及相应利息，实际执行到位0元。本案执行费36485元，执行到位1948.22元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、关联案件执行裁定书、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，经查除未扣押到的车辆外无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3770号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 （此页无正文） 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执2073号移送人西华县人民法院。被执行人石彦辉，男，汉族，1985年7月13日生，住西华县。本院在执行石彦辉罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月23日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2020年10月22日、2020年11月17日、2020年12月21日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。3、2020年12月21日，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳情况。4、2020年12月21日，对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。5、2020年12月23日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。经法院各种查明，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十四日书记员  高 东
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8834号-3原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告米某某，女，汉族，1973年11月15日生，住址河北省石家庄市无极县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告米某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢529号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739518K。 被执行人李战奎，男，1962年12月1日出生，汉族，住罗田县。 被执行人王小敏，女，1965年3月1日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人李战奎、王小敏金融借款合同纠纷一案中,因被执行人在外务工，无法联系，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢529号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十四日 书记员  朱 涛
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执恢742号 申请执行人陶郑叶,女,1976年02月10日出生,住所地泰顺县。 被执行人包回辉,女,1968年10月27日出生,住所地泰顺县。 申请执行人陶郑叶与被执行人包回辉民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2012）温泰商初字第00680号判决书，被执行人包回辉归还申请执行人陶郑叶人民币1751.9元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人包回辉银行存款或其他合法收入1751.9元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王丽娜
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2086号之三申请执行人：孙江懿，女，1970年9月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。委托代理人：范元俊，浙江**风律师事务所律师。委托代理人：郑宇瑾，浙江**风律师事务所实习律师。被执行人：柳晓斌，男,1971年4月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：谢萍，女,1973年1月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人孙江懿与被执行人柳晓斌、谢萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初1084号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人柳晓斌返还申请执行人650000元及利息；被执行人谢萍对被执行人柳晓斌借款本金中的500000元及利息承担共同还款责任。执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳晓斌逾期未履行但已报告财产，被执行人谢萍逾期未履行且逾期报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已在诉讼阶段轮候查封被执行人柳晓斌、谢萍共有的坐落于衢州市××路××号××号××室××室房产，本院已发函衢州市衢江区人民法院参与分配。本院已另案查封被执行人柳晓斌、谢萍共有的坐落于杭州市××幢××单元××室，本院已发函衢州市中级人民法院参与分配；已另案查封被执行人谢萍所有的坐落于柯城区××镇××村××街房地产。申请人书面认可被执行人名下的公积金账户余额过小，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年12月14日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费及财产保全费9184元、执行申请费8900元尚未收取。鉴于被执行人柳晓斌拒不履行本院生效法律文书确定的义务，被执行人谢萍拒不履行且逾期向本院报告财产，本院已对被执行人柳晓斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施，本院已对被执行人谢萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2086号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二〇年十二月十四日代书记员 叶晓薇
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保293号 申请人：左子琪，男，1992年12月8日出生，汉族，住顺城区。 被申请人：杨双鸿，男，1971年3月9日出生，汉族，住顺城区。 申请人左子琪与被申请人杨双鸿民间借贷纠纷财产保全中，本院已作出诉前财产保全裁定。现申请人左子琪申请对被申请人名下车牌号辽Ｄ×××××号车辆予以解除保全。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 解除对被申请人杨双鸿名下辽Ｄ×××××号车辆的保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 杨志爽
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执2158号 申请执行人：赵晓玲，女，1972年10月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：郭振钰，男，1967年3月8日出生，汉族，住安徽省当涂县经济开发区。 被执行人：郭雷，男，1995年5月15日出生，汉族，住安徽省当涂县经济开发区。 本院在执行申请执行人赵晓玲与被执行人郭振钰、郭雷民间借贷纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人给付申请执行人借款本金、逾期利息以及负担案件受理费，承担本案执行费4537元。 在执行过程中，通过“四查”措施（房产、车辆、银行、证券）未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初1908民事判决书的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1586号之三申请执行人：李代志，男，1973年11月3日生，公民身份号码号：512322197311032493,汉族，住蒙自市。被执行人：李代发，男，1968年10月30日生，汉族，住蒙自市。申请执行人李代志申请执行被执行人李代发建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民初182号民事判决书于2020年9月20日发生法律效力，申请执行人李代志于2020年10月28日向本院申请执行，申请执行标的为工程款100000元及逾期付款利息。本案在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人李代发送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2020年10月28日、2020年12月5日通过全国网络查控系统两次查询了李代发名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明李代发有存款12182元，本院予以扣划，交纳本案诉讼费2300元、执行费1435元及（2020）云2501执1591号案件诉讼费1058元、执行费216元后，与（2020）云2501执1591号进行分配，本案申请执行人分配得3587元；有车牌号为云Ｇ×××**号的东风日产牌车一辆，抵押于上海早慧融资租赁有限公司，本院予以查封，未能实际控制；无工商登记、税务、证券信息；在中国平安财产保险股份有限公司投保了车辆保险，不能予以处置。本院于2020年10月30日对李代发适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月2日对李代发进行传统财产调查，查明李代发名下无土地使用权登记；有坐落于蒙自市房屋一套，系蒙自市人民法院（2020）云2503执865号案件抵押物，在该案中评估拍卖，于2020年12月5日变卖成交，本院向蒙自市人民法院申请分配，蒙自市人民法院回函无余款可供分配。另本院根据申请执行人提供的财产线索，向蒙自市北京路高康服装城、云南志晟建设工程有限公司、东莞市富盛建筑工程有限公司了解情况，李代发在三家公司均无未结算的工程款。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日约谈方式告知了申请执行人李代志，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李代志释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费1435元，由被执行人李代发交纳（已交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年十二月二十三日书记员  林羽娆
沈阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7101执45号之三 申请执行人：晋好礼，男，1970年3月16日出生，汉族，住山东省济南市商河县。 被执行人：中铁九局集团第七工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**工农路**。 法定代表人：吕涛，系该公司执行董事。 关于申请执行人晋好礼与被执行人中铁九局集团第七工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月08日冻结了被执行人中铁九局集团第七工程有限公司在中国银行15×××81账户内余额人民币146513.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人中铁九局集团第七工程有限公司在中国银行15×××81账户内存款人民币146513.44元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵文杰 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理郎春如 书记员王晓宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民特47号申请人：辽宁洁镁科技有限公司，住所地：辽宁省营口**经济开发区圣水村。法定代表人：姚勉华，总经理。委托诉讼代理人：王向阳，辽宁百运律师事务所律师。被申请人：张新权，男，1971年6月5日生，汉族，住辽宁省海城市。申请人辽宁洁镁科技有限公司因不服大石桥市劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲第2020337号仲裁裁决,向本院申请撤销仲裁裁决。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开开庭审理了本案。申请人辽宁洁镁科技有限公司委托诉讼代理人王向阳、被申请人张新权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人辽宁洁镁科技有限公司申请称：2020年7月31日，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会作出2020337号裁决：一、申请人辽宁洁镁有限公司支付被申请人张新权解除劳动合同经济补偿金人民币1000元；二、双方解除劳动关系。申请人认为：该仲裁裁决适用法律、法规确有错误。被申请人在2019年12月9日已经被营口镁源科技有限公司雇佣，此后一直在该公司就职。2020年1月1日申请人与被申请人已经解除了劳动合同，便与申请人不存在劳动关系。而大劳人仲第2020337号仲裁裁决却裁决解除劳动合同，并将经济补偿金的截止日期计算到被申请人提起劳动仲裁之日2020年6月，明显适用法律、法规错误，由此作出的仲裁裁决是错误的。请求依法撤销大石桥市劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲第2020337号仲裁裁决书。被申请人张新权辩称：我认为大石桥市劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲第2020337号仲裁裁决书正确，请求驳回申请人的请求。经审理查明，张新权因拖欠工资要求解除劳动合同，向大石桥市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年7月31日，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲第2020337号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿金壹万元(10，000元)，被申请人应当在本裁决生效后三日内支付完毕。二、申、被双方解除劳动关系。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位可申请撤销终局裁决的情形包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。申请人主张被申请人与其早已解除劳动合同，仲裁裁决认定的工作时间过长、经济补偿金计算错误，但申请人在劳动仲裁庭审中对张新权开始工作的时间予以认可，并主张双方并未解除劳动合同，即对张新权的工作时间予以认可，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会据此认定工作时间并计算经济补偿金适用法律正确。现申请人主张仲裁裁决认定错误，但其并没有提供充分证据证明。故，申请人申请撤销大劳人仲第2020337号仲裁裁决不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的法定情形，本院对申请人申请撤销仲裁裁决的请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回辽宁洁镁科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人辽宁洁镁科技有限公司承担。审判长  刘剑勇审判员  孙石平审判员  刘玉宁二〇二〇年十二月十七日法官助理司歌书记员孙欣宇
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执保22号 申请执行人：刘广，男，1995年11月26日出生，侗族，住湖南省会同县。 被执行人：张舒婷，女，1999年1月14日出生，汉族，住会同县。 被执行人：舒合秀，女，1972年3月10日出生，侗族，住会同县。 被执行人：张育良，男，1968年2月5日出生，汉族，住会同县。 申请执行人刘广与被执行人张舒婷、舒合秀、张育良婚约财产纠纷一案，经查，被执行人张育良在湖南省农村信用合作社联合社有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张育良在湖南省农村信用合作社联合社8101××××7986账户、湖南省农村信用合作社联合社8102××××7795账户、湖南省农村信用合作社联合社8102××××4540账户、湖南省农村信用合作社联合社8102××××6031账户上的存款共76707.38元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员  龙元元 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  粟容钰
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3755号申请执行人：桐乡市梧桐利晶针织机械厂。经营场所：浙江省桐乡市梧桐街道齐福路****。统一社会信用代码92330483MA2F3WQA5N。经营者：夏利兴，男，1976年1月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：李扬，浙江国毅律师事务所律师。被执行人：嘉兴市鸿诚纺织机械有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇民和路西侧**。统一社会信用代码91330411MA28BNPJ5K。法定代表人：谢胜荣。申请执行人桐乡市梧桐利晶针织机械厂与被执行人嘉兴市鸿诚纺织机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初3470号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款205860元及逾期付款利息（以205860元为基数，自2020年7月3日始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止），并交纳执行费3017元。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月18日，本案执行标的已执行到位0元，执行费已执行到位0元。暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人法定代表人谢胜荣作出司法拘留15日的决定（因受疫情影响，暂无法布控）。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3755号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周洪杰二〇二〇年十二月十八日书记员  徐炯烈
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1424号申请执行人：张仁杰,男性,1946年5月14日出生，汉族，住吉林市昌邑区四川街铁东中区**。被执行人：盛宝伦，男性,1954年11月9日生，汉族，住吉林市，住吉林市昌邑区铁东中区**v>本院在执行张仁杰与盛宝伦附带民事赔偿一案中，执行依据（2020）吉0202刑初248号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，执行标的14749.91元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年11月3日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、保险、车辆信息，我院依法扣划被执行人银行存款10015.25元，现给付申请执行人；3、本院于2020年11月5日开始，通过传统查询被执行人名下房产、社保工资、公积金信息，未发现可执行财产；4、本院于2020年11月5日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年11月6日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1424号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年十二月二十三日书记员 郭盛淇
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2227号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：牧占友，男，1949年9月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与牧占友供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1022号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 被执行人：林钧国，男，1965年11月25日出生，满族，住凤城市。 关于凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行林钧国金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第01408号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人林钧国未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年12月1日申请恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人林钧国送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人的财产进行了查控，经查被执行人林钧国身份证已注销并无遗产可供执行，申请执行人已向本院出具终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐 爽
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执460号之一申请执行人：浙江喆融资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******，社会统一信用代码:91330000307417249H。法定代表人:方志红。被执行人：龙建华，男，汉族，1970年8月18日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会（2020）北海仲字第13-423号裁决书，于2020年11月24日立案执行申请执行人浙江喆融资产管理有限公司与被执行人龙建华追偿权纠纷一案，2020年11月30日向被执行人龙建华发出执行通知，责令被执行人龙建华立即履行下列义务：“一、向申请执行人浙江喆融资产管理有限公司偿还垫付款35744.63元；二、向申请执行人浙江喆融资产管理有限公司支付代偿后利息（以3401.68元为基数，按年利率20%、自2020年3月4日计算至实际款清之日；以32342.95元为基数、按年利率20%、自2020年4月24日计算至款清之日）；被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、承担仲裁费1000元、执行费512元”。案件执行过程中，本院向被执行人龙建华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务并限期报告财产。本院于2020年12月3日作出（2020）湘06执460号执行裁定，依法查封被执行人龙建华名下的机动车，截至本裁定作出之日，本院尚未控制该财产。因被执行人龙建华未履行生效法律文书确定的义务，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人龙建华名下的银行账户及相关网络资金账户，但未实际查控到被执行人龙建华可供执行的银行存款和网络资金。因被执行人龙建华未按执行通知指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月1日作出（2020）湘06执460号限制消费令，对被执行人龙建华采取限制消费措施。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人龙建华名下无可供执行的其他银行存款、网络资金、不动产、证券、股权、保险。经本院执行人员前往岳阳市不动产登记中心、中国平安人寿保险股份有限公司岳阳中心支公司、岳阳市市场监督管理局、岳阳市住房公积金管理中心等处现场调查，未发现被执行人龙建华有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，已通过电话和短信方式告知申请执行人浙江喆融资产管理有限公司，并要求其提供相关财产线索，但其未能提供。本院同时告知其本院受理该案后所采取的上述执行措施、强制措施、被执行人龙建华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其表示认可。截至本裁定作出之日，申请执行人浙江喆融资产管理有限公司尚有债权35744.63元及相应利息、费用未实现。本院认为，在申请执行人浙江喆融资产管理有限公司与被执行人龙建华追偿权纠纷一案执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且其书面同意终结本次执行程序，故本案可以终结本次执行程序结案。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；人民法院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；被执行人或者其他人妨碍执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡中岳审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇二〇年十二月十八日书记员  胡君楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0109刑初123号之一 公诉机关重庆市北碚区人民检察院。 被告人朱派提，男，2001年7月31日出生，住四川省资中县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月16日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，2020年1月21日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审，经本院决定，于2020年11月29日被逮捕，现羁押于重庆市北碚区看守所。 重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人赵连成、雷二娃、朱派提犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院立案后，适用刑事案件简易程序，并适用认罪认罚从宽处理程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。因案件审理过程中朱派提已脱逃，无法联系，故本院于2020年5月8日决定对朱派提中止审理，其他被告人继续审理，并于同日对被告人赵连成、雷二娃作出判决。2020年12月3日，本院裁定恢复对被告人朱派提的审理。 公诉机关指控，2019年11月21日18时许，被告人赵连成、雷二娃、朱派提共谋盗窃后，来到重庆市北碚区天生丽街，趁被害人李某不备之机，采取由朱派提望风，雷二娃跟在后面遮挡他人视线，赵连成实施扒窃的方式，将李某放在上衣左边口袋内的1部小米CC9手机盗走。后销赃获赃款300元被三人共同耗用。 2019年12月16日，重庆市公安局北碚区分局民警将被告人朱派提抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定，被盗的小米CC9手机价值1290元。 公诉机关认为，被告人朱派提以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，涉案金额1290元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人朱派提自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人朱派提在共同犯罪过程中起到次要或者辅助作用，系从犯，对其处罚时应当适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人朱派提归案后如实供述自己的罪行，对其处罚时应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人朱派提拘役二个月，并处罚金一千元。 被告人朱派提对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有立案决定书、户籍资料、归案经过、辨认笔录、指认笔录、电话记录、情况说明、刑事判决书、释放证明、证人雷某等人的证言、视频截图、鉴定意见书、手机发票、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人朱派提犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告人朱派提犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2019年1月16日至2019年2月19日期间被羁押的1个月零4日后，刑期从2020年11月29日起至2020年12月24日止。） 二、责令被告人朱派提共同向被害人李某退赔被盗的小米CC9手机折价款1290元。 （上述罚金、退赔款限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  赵振国 二〇二〇年十二月三日 书记员  冯 淇
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1224号申请执行人：乔某某，男，1972年10月30日生，汉族，住舞钢市。被执行人：杨某某，男1970年6月16日生，汉族，住舞钢市。关于乔某某申请执行杨某某买卖合同纠纷一案，舞钢市人民法院（2020）豫0481民初1721号民事调解书生效后，杨某某未履行已生效法律文书所确定的义务，乔某某向本院申请执行杨某某偿还欠款4642元，本院于2020年10月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】六、已告知申请执行人可以向法院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申请执行人乔某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十二月二十三日书记员 闫新凯
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执2407号之一申请执行人：徐磊，男。被执行人：刘伟，男。被执行人：韩雪，女。被执行人：陕西界铭建筑工程有限公司。法定代表人：刘伟，该公司执行董事兼总经理。申请执行人徐磊与被执行人刘伟、韩雪、陕西界铭建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初10445号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐磊于2020年7月3日向本院申请执行，本院已立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人在车辆管理部门、证券、房产登记部门以及银行账户进行查询，被执行人无证券、房产等信息。本院已从被执行人银行账户内扣划存款150080元，扣除执行费2953元后将余款发还申请执行人，申请执行人向本院出具收条。除已扣划的资金外，被执行人银行账户及网络资金账户内存款余额不足，本院于2020年7月23日冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，冻结期限一年。如需续冻结，需在冻结期限届满前一个月向本院提出申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。3、经查询，被执行人刘伟名下登记有陕AXXXXX、陕AXXXXX车辆，被执行人韩雪名下登记有陕AXXXXX、陕AXXXXX车辆信息，经与车管所核实，该所反馈无陕AXXXXX车辆信息，本院已于2020年8月28日查封上述三辆机动车档案，查封期限二年，如需续查封，需在查封期限届满前一个月向本院提出申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。4、本院已对被执行人刘伟、韩雪、陕西界铭建筑工程有限公司的法定代表人采取限制消费措施。5、上述执行情况，本院已谈话告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，其认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款本金200000元及利息，案件受理费3575元，已执行给付147127元。应收取执行费2953元，已收取2953元。本院认为，申请执行人徐磊享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，除已执行的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其认可本院的执行结果。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员      袁  博 二〇二〇年十二月十七日 书    记    员      任淑晶1
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304财保13号申请人：沈阳恒兴晟商贸有限公司，住所地：沈阳市皇姑区明廉路**。统一社会信用代码：91210105MAOUP2RP2P。法定代表人：姚启志。委托诉讼代理人：黄文彬，该公司员工。联系电话：13591******。被申请人：鞍山贝隆实业有限公司，住所地：鞍山市立山区万水河北路**。统一社会信用代码：9121030431907698X1。法定代表人：王向东。联系电话：13904******。申请人于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鞍山贝隆实业有限公司名下银行存款198116.80元或其他等值财产予以查封、冻结。申请人沈阳恒兴晟商贸有限公司以天安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人鞍山贝隆实业有限公司的银行存款198116.80元或其他等值财产。案件申请费1511元，由沈阳恒兴晟商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张蓝文二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 颂
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1421执1747号申请执行人：刘铁香，女，1960年1月17日生，满族，住河北省秦皇岛市。身份证号码：1303211***********。申请执行人：刘铁琴，女，1966年8月11日生，住绥中县身份证号：2107231966********。申请执行人：刘铁江，男，1962年12月23日生，汉族，住河北省秦皇岛市身份证号：1303211***********。申请执行人：刘铁云，女，1958年11月26日生，汉族，住河北省秦皇岛市身份证号：1303211***********。被执行人：孙凤艳，女，1960年6月4日生，汉族，住绥中县身份证号：2114211960********。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14民终1640号民事判决书,变更申请执行人后应给付申请人款项共计72034.48元及利息。具体执行过程如下：于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；于2020年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息；在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额现金可供执行财产，现被执行人已被法院司法拘留，本院于2020年10月向被执行人孙凤艳发布了限制消费令，于2020年12月10日对申请人进行了终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王志武人民陪审员  孙海波人民陪审员  王英爽二〇二〇年十二月十五日书 记 员  郭玉良本裁定书引用的相关法律为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执690号申请执行人：高意宾，男，汉族，1976年12月25日出生，住扶沟县。被执行人：张玲霞，女，汉族，1970年5月23日出生，住扶沟县。被执行人：张卫新，男，汉族，1970年3月12日出生，住扶沟县。高意宾与张玲霞、张卫新借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初3075号民事调解书已经发生效力。协议如下：被告扶张玲霞、张卫新自愿定义2019年1月31日之前偿还原告高宜宾借款本金5000元，2019年6月30日之前偿还原告高宜宾借款本金10000元，2019年12月31日之前偿还给原告高宜宾借款本金35000元，另张玲霞、张卫新自愿定于2020年2月28日之前偿还原告高宜宾借款利息10000元。因张玲霞、张卫新未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张卫新有欧铃牌轿车一辆（车牌号码：豫Ｐ×××**），本院对上述车辆予以查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人未明确表示是否同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玲霞、张卫新负有继续向申请执行人高宜宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  王玮亚
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执482号之三申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西。被执行人：河南省双龙物资贸易有限公司，住所地义马市香山街怡苑小区。法定代表人：李岩。被执行人：杜向东，男，1985年10月7日出生，汉族，住义马市。被执行人：李岩，男，1986年10月30日出生，汉族，住义马市。被执行人：王颜芹，女，1969年5月26日出生，汉族，住义马市。被执行人：杜芳，男，1959年5月5日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：义马市鑫之宝汽车销售服务有限公司，住所地义马市三十铺村国道南。法定代表人：杜芳。河南义马农村商业银行股份有限公司与河南省双龙物资贸易有限公司、杜向东、李岩、王颜芹、杜芳、义马市鑫之宝汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第482号民事判决书已发生法律效力。因河南省双龙物资贸易有限公司、杜向东、李岩、王颜芹、杜芳、义马市鑫之宝汽车销售服务有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：300万元及利息罚息、案件受理费30800元及申请执行费。本院已立案受理。本院在执行河南义马农村商业银行股份有限公司与河南省双龙物资贸易有限公司、杜向东、李岩、王颜芹、杜芳、义马市鑫之宝汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人河南省双龙物资贸易有限公司、杜向东、李岩、王颜芹、杜芳、义马市鑫之宝汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门及相关机构发出查询通知，查询了被执行人河南省双龙物资贸易有限公司、杜向东、李岩、王颜芹、杜芳、义马市鑫之宝汽车销售服务有限公司名下不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、市场监管局信息，已扣划银行存款280元，发现李岩名下有车牌号为豫Ｍ×××**机动车，采取查封措施时被告知已过户，未能查封。发现杜向东名下有豫Ｍ×××**机动车，已采取查封措施，但未发现车辆下落。未发现其他可供执行财产；三、本院通过义马市市场监督管理局、义马市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心义煤集团分中心、三门峡市住房公积金管理中心义马市管理部、宜阳县不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心宜阳管理部查询了被执行人河南省双龙物资贸易有限公司、杜向东、李岩、王颜芹、杜芳、义马市鑫之宝汽车销售服务有限公司名下房产、股权、土地、公积金信息，发现李岩名下有住房公积金，已提取其住房公积金13200元，未发现其他可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人河南省双龙物资贸易有限公司、杜向东、李岩、王颜芹、杜芳、义马市鑫之宝汽车销售服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，采取曝光措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无财产可供执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省双龙物资贸易有限公司、杜向东、李岩、王颜芹、杜芳、义马市鑫之宝汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人河南义马农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年十二月十四日书记员  钱耀伟
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初4508号 原告：王苓苓，女，1986年10月19日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：张朋，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告：张富祥，男，1987年11月23日出生，汉族，住沧州市泊头市。 原告王苓苓与被告张富祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告王苓苓于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 —2— 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王苓苓撤诉。 案件受理费250元，由原告王苓苓负担。 审判员  杨爱净 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 同
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5876号 原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：苏肖。 被告：李力维，女，1969年5月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北东安物业管理有限公司与被告李力维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0523民初2438号原告：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇振羽大道**。法定代表人：王自北，该公司董事长。委托诉讼代理人：易叶梅，湖南富海律师事务所律师。委托诉讼代理人：粟春城，湖南富海律师事务所律师。被告：吕滔，男，1982年2月6日出生，汉族，住邵阳县。被告：陈玉梅，女，1985年11月13日出生，汉族，户籍地邵阳市北塔区，现住邵阳县。原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被告吕滔、陈玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费525元，由原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  尹邦武二〇二〇年十二月二十三日法官助理周琴书记员陈淑媛
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执2254号李辉、石玉岭、裴雪恒、张军玲：本院在执行李辉与石玉岭、裴雪恒、张军玲民间借贷纠纷一案中，因被执行人住所地及财产所在地在乾安县人民法院辖区内，为便于案件的执行，松原市中级人民法院将本案指定乾安县人民法院执行。依据《关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条的规定，本案作销案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0302行初84号原告毕连营，男，1967年5月3日出生，户籍地吉林省梅河口市。委托诉讼代理人房鹏，山东言博律师事务所律师。被告淄博市淄川区人力资源和社会保障局，住所地淄川区般阳路**。法定代表人张伟，局长。出庭单位负责人李**，副局长。委托诉讼代理人周玲，淄博市淄川区人力资源和社会保障局法规科副科长。第三人山东双狮陶瓷科技有限公司,住,住所地淄川区双杨镇小屯村西首狮子王大道**/div>法定代表人刘康，执行董事兼经理。第三人淄博凌志五金磨具有限公司，住，住所地淄川区龙泉镇韩胜村北/div>法定代表人吴志国，执行董事兼经理。本院在审理原告毕连营诉被告淄博市淄川区人力资源和社会保障局工伤行政确认一案中，原告于2020年12月17日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请真实自愿，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告毕连营撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告毕连营负担。审 判 长  白佳海人民陪审员  赵树江人民陪审员  刘英辉二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  司婷婷
龙江县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0221执恢102号李爱民、孙雁滨：李爱民与孙雁滨借款合同纠纷一案，申请执行标的共计160000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位160000.00元。本院已于2020年12月18日将该款转付给李爱民。至此，李爱民向本院申请执行的（2017）黑0221民初1216号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初13910号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**写字楼和**第1,2,3,4,********房。负责人：傅连山，职务不详。委托诉讼代理人：柳丽红，女，土家族，1989年3月1日出生，住贵州省贵阳市花溪区，特别授权代理。被告：王良敏，女，布依族，1989年4月1日出生，住贵州省贵阳市小河区。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司与被告王良敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司撤回起诉。审判员  赵云仙二〇二〇年十二月十日书记员  何洪敏
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更642号罪犯朱啟祥，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年3月27日浙江省台州市中级人民法院作出（2013）浙台刑一初字第10号刑事判决，认定朱啟祥犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2013年6月19日投入服刑改造。2016年1月21日黑龙江省高级人民法院裁定将罪犯朱啟祥由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。2018年8月10日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯朱啟祥在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯朱啟祥在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱啟祥减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2036年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终1721号上诉人（原审被告）：李相儒，男，汉族，1990年10月6日出生，住河南省三门峡市渑池县。委托诉讼代理人：杨岗军，河南洛韵律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：杨爱松，男，汉族，1975年4月13日出生，住河南省三门峡市渑池县。委托诉讼代理人：李怀敏，河南仰韶律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人李相儒因与被上诉人杨爱松不当得利纠纷一案，不服渑池县人民法院（2020）豫1221民初2002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人李相儒及其委托代理人杨岗军，被上诉人杨爱松及其委托代理人李怀敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李相儒上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判驳回杨爱松一审诉讼请求。一二审诉讼费由杨爱松承担。事实和理由：涉案的50万系洛阳恒森商贸有限公司的财产，该50万元已经用于公司协调工农关系及有关部门事务。该款项不是杨爱松的个人财产。一审认定李相儒、杨爱松形成委托事务关系缺乏证据证明，50万是林某因在洛阳森恒公司北冶矿区开采矿石需要协调工农关系等，转账支付给李相儒的协调费用。其中25万元给了胡力汀用于处理上层关系，剩余的25万元李相儒已经用于处理工农关系、迁坟等附着物有关费用。一审程序违法，证人林某没有在法庭规定的期限内到庭作证，一周后才到庭，一审违反举证期限。林某证言未经质证，不能作为证据使用。林某是支付款项的义务人，非涉案款项权利人，林某的证言证明不了该款项属于杨爱松，林某的证言和杨爱松的陈述相互矛盾。此外李相儒还代替杨爱松支付给案外人2万元，一审未在应支付款项基础上予以扣除。综上，请求二审法院依法改判。杨爱松辩称，涉案50万元系林某支付给我协调矿山开采相关事宜的报酬，因我在法院有被执行案件，不能用自己的银行卡接收该款，遂借用李相儒银行卡接收该款。收到50万元后，我指示李相儒给胡力汀支付25万元，我和胡力汀共同协调林某矿山事宜，李相儒并没有在协调过程中提供帮助。因我购买车辆登记在李相儒名下，李相儒用下余25万元中部分款项归还车款，但仍有149333.32元在李相儒处。一审判决李相儒归还我涉案款项是正确的，应当维持。杨爱松向一审法院起诉请求：1、依法判令李相儒偿还欠款149333.32元及利息；2、本案诉讼费由李相儒承担。一审法院认定事实：2018年8月份，案外人林某为生意往来给杨爱松转款50万元，转款时杨爱松经李相儒同意，借用其银行账户接收该款。转款后，杨爱松要求李相儒将其接受的50万元支付给案外人胡立汀25万元，剩余部分返还杨爱松，但李相儒一直没有返还。后杨爱松讨要该款，李相儒称为杨爱松代付了部分购车款，剩余149333.32元暂无能力返还，后一直推托没付。2020年8月21日，杨爱松向法院起诉。一审另查明：李相儒、杨爱松及案外人胡立汀、证人赵某，均为洛阳森恒商贸有限公司的工作人员，但具体工作职责及公司经营性质，双方均没能提交相应证据予以证实，无法认定。一审法院认为，杨爱松经李相儒同意，借用其银行账户接收款项50万元，双方已形成委托事务关系，李相儒接收款项后应按照杨爱松的要求处理所接受的50万元。现杨爱松要求李相儒返还其委托代收的剩余款项149333.32元及利息，符合法律规定，予以支持。关于利息，因双方没有约定，应从起诉之日参照全国银行同期拆借年利率3.85%计算逾期还款利息为宜。李相儒辩称，汇入其账户的50万元系公司协调工农关系的款项，与杨爱松无关；该主张虽有其同事赵某出庭作证，但其主张与杨爱松提交的微信截图及汇款人林某的证明内容不符，在其没有提交其他有效证据予以证实的情况下，法院不予采信。经调解无效，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款、第一百六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七条之规定，判决：李相儒于判决生效后二十日内返还杨爱松欠款149333.32元及利息（从2020年8月21日起按年利率3.85%计算利息至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3286元，减半收取1643元，由被告李相儒负担。本院二审查明的事实与一审相同。本院认为，关于本案案由问题。从现有合法有效证据来看，李相儒与杨爱松之间并未形成民间借贷合意。杨爱松主张李相儒归还涉案149333.32元系基于李相儒无正当理由占有杨爱松款项。一审在已经查明双方已形成委托事务关系的情况下，将本案案由定为民间借贷纠纷显属不当。本案案由应为不当得利纠纷。关于李相儒应否归还本案款项的问题。李相儒上诉主张涉案50万元其中25万元受杨爱松指示支付给胡力汀，杨爱松对此予以认可。就下余的25万元，杨爱松主张除受其委托李相儒代其归还车贷，但仍下欠149333.32元；李相儒上诉称该25万元系为林某在洛阳森恒公司北冶矿区开采矿石协调工农关系使用，但其并未提供有效证据证明该25万元用于协调工农关系使用，且其该主张与该25万元中的部分款项用于归还车贷的事实相矛盾。故李相儒主张下余的25万元用于协调工农关系的上诉理由，证据不足，不能成立。李相儒主张本案债权应由洛阳恒森商贸有限公司享有，但截至目前，李相儒未提供证据证明涉案款项实际权利人系洛阳恒森商贸有限公司，该公司亦未就本案杨爱松主张的权利提出异议。故李相儒占有应由杨爱松取得的涉案款项构成不当得利，李相儒应当返还除代替杨爱松归还车贷之外下余的款项及相应合法孳息。李相儒称除归还车贷外，其还替杨爱松归还案外人“少杰”2万元，杨爱松对此不予认可。李相儒没有提供合法有效证据证明“少杰”收到该2万元，也没有提供其受杨爱松委托归还该笔款项的证据，故其称代替杨爱松归还案外人“少杰”2万元的上诉理由证据不足，不能成立。一审依据查明事实判令李相儒归还149333.32元及利息并无不当。关于本案一审程序是否违法的问题。一审法院为查明案件情况向证人林某进行了询问并制作询问笔录。后一审法院向李相儒代理人出示，李相儒代理人向法院递交了书面质证意见对该询问笔录发表了质证意见。一审法院并不存在剥夺当事人质证权利的情形。李相儒主张一审程序违法没有事实依据。综上，上诉人李相儒的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3286元，由上诉人李相儒负担。本判决为终审判决。审判长  王保奇审判员  郭旭飞审判员  李 剑二〇二〇年十二月二十二日法官助理秦艳书记员薛博华
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执恢44号申请执行人：通化华夏房地产开发有限公司。被执行人：翟长红、王富国。本院在执行通化华夏房地产开发有限公司与翟长红、王富国借款合同纠纷一案中，执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2018）吉0502民初176号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务；经审查符合立案条件，本院于2019年1月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人送达执行通知书、财产申报表等文书，经网络查控被执行人无其他可供执行财产且申请执行人亦未能提交财产线索,暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  李海军审判员  张金玲审判员  左 平二〇二〇年十二月二十三日书记员  王鹏晰
四平市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0302刑初177号公诉机关四平市铁西区人民检察院。被告人赵忠臣，男，1986年7月9日生，户籍地吉林省四平市，住吉林省四平市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月3日被四平市公安局直属分局取保候审。经本院决定，同年12月1日继续取保候审至今。四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉〔2020〕160号起诉书，于2020年12月1日指控被告人赵忠臣犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四平市铁西区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人赵忠臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月16日21时30分许，被告人赵忠臣饮酒后驾驶×××号大阳牌普通二轮摩托车沿四平市铁西区北新华大街由北向南行驶至中国石油加油站对面处时，与从中国石油加油站处由东向西横过北新华大街的李某驾驶的×××号小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，赵忠臣受伤。经四平市公安司法鉴定中心鉴定，被告人赵忠臣静脉血液中乙醇含量为227.6mg/100ml。案发后，被告人赵忠臣能够积极配合公安机关查处案件，如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好。自愿适用认罪认罚从宽制度，并在值班律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控被告人赵忠臣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第四十二条拘役的期限、第四十四条拘役刑期的计算、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》等相关法律规定，判决如下：被告人赵忠臣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2千元。刑期自本判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 徐 进二〇二〇年十二月三日书记员 杨雪莹
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初11887号原告：韩中成,男,1991年3月28日出生,汉族,居民身份证住址湖北省沙洋县,被告:武汉征图汽车服务有限公司武昌分公司,住所地武昌区徐家棚街三角路村福星惠誉水岸国际第******房.负责人:李晨光.委托诉讼代理人:薛亮,系该公司员工.本院于2020年9月14日受理原告韩中成诉被告武汉征图汽车服务有限公司武昌分公司合同纠纷一案，因原告韩中成经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，亦未委托代理人到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨世庆二〇二〇年十二月二十四日书记员  庞海丽
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执703号 黄祥寿、李世宗、马其恩： 申请人黄祥寿、李世宗与被执行人马其恩民间借贷纠纷一案，本案申请标的共计12000元，经本院执行到位12000元，于2020年12月23日向将该案件款支付给申请人。至此，黄祥寿、李世宗向本院申请执行的（2019）青0222民初2873号民事调解书已执行完毕，现已执行完毕结案。 二〇二〇年十二月二十三日
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2329执385号之一申请执行人刘玉玉，女，汉族，1980年8月3日生，云南省玉溪市人，中专文化,公司职员,住昆明市经开区。被执行人云南草坝公路工程有限公司。统一社会信用代码：91530112095362413。法定代表人：彭富均，公司董事长。住所地：昆明市西山区。被执行人彭富均，男，1966年3月8日生，云南省昭通市人，住昆明市盘龙区。关于刘玉玉与云南草坝公路工程有限公司、彭富均建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人刘玉玉于2020年9月3日依据发生法律效力的(2019)云2329民初429号民事判决书向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人云南玉飞达钛业有限公司送达了《执行通知书》、《报告财产令》和《传票》，责令被执行人偿还案款101748元，执行费1426元，但未予履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款信息，已依法冻结被执行人云南草坝公路工程有限公司、彭富均的银行存款帐户，对被执行人彭富均银行存款3949.49元已扣划发放给申请执行人刘玉玉。通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆信息和不动产登记信息，未发现被执行人名下有登记信息。对被执行人彭富均在云南草坝公路工程有限公司的股权予以冻结。本院依法对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。综上所述，本院已向申请执行人刘玉玉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院执行财产调查表示书面认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利俊二〇二〇年十二月二十七日书记员  戍乔宇
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初1288号 原告：陈武源，男，1966年5月21日出生，汉族，湖南省涟源市人，居民，住洪江市涟源市。 被告：杨绍斌，男，1964年9月20日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 委托诉讼代理人：朱贤军，洪江市昌龄法律服务所法律工作者。执业证号××。 原告陈武源诉被告杨绍斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈武源、被告委托诉讼代理人朱贤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈武源向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金44180元；2、被告自2016年2月起至还款之日止以44180元为基数按年利率6%支付资金占用利息；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告在2013年左右经段天星介绍认识。2015年1月23日，被告借去贵州承包工程缺少资金为由，先后两次向原告借款44180元，约定2015年春节，即2016年2月之前归还。借款到期后，被告称工程款结算不到位，要求宽限还款期，此后原告长期见面或电话催问，但被告始终称第三方偿还其工程款后支付。2020年10月11日，被告去贵州找第三方还款未果。 被告杨绍斌辩称：1、被告没有向原告借款44180元的事实，借条系在原告强迫下所写，借贷关系不成立。2010年，原、被告经段天星介绍相识。2014年，被告通过一位叫杨小波的朋友在贵州毕节市七星关区××学校建设工程项目，并同意介绍给粟伯银，由于项目较大，粟伯银需要合作伙伴，于是被告介绍段天星加入，段天星邀请原告陈武源加入，工程正式开工后，被告杨绍斌收取粟伯银信息费10000元，收取原告陈武源信息费30000元。因项目成本一时无法收回，原告陈武源便要求被告退还信息费，并计算高额利息。在其纠缠和威胁下，被告违背自己意愿于2015年1月23日给原告陈武源出具一份33000元、一份11180元借条，共计44180元，并约定2015年春节前归还，但被告认为该借条不应受法律保护，故未履行。2016年6月19日，为摆脱原告陈武源等人的恐吓、限制行动自由，被告在原借条44180元的基础上加上高额利息及催讨债务的开支，另外出具一份66700元的借条，约定当月底还款10000元，其余款项在2016年11月底之前偿还，逾期利息按一角计算，但原告未退还亦未销毁2015年1月23日出具的借条。2、被告出具给的欠条存在明显矛盾和不真实性。3、假设原告主张的债权属实，也已超过法定的诉讼时效，不受法律保护。该欠条最后归还时间为2015年春节前，至今已五年多时间，原告从未向被告提起过还款，原告的主张已经超过三年诉讼时效。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条，被告对真实性无异议，本院对其真实性予以确认。本院经审理确认如下案件事实：2015年1月23日，被告杨绍斌向原告陈武源出具内容为：“今借到陈武源现金叁万叁仟元整。”的《借条》。同日，原、被告对借款后的利息进行了计算，被告杨绍斌在原借条上写明：“今借到陈武源利息壹万壹仟壹佰捌拾元”，与此同时，《借条》注明上述款项“订于2015年春节前归还”。此后被告未偿还上述款项。 本院认为：本案的争议焦点有：一、原告所诉的44180元如何定性；二、本案是否超过诉讼时效。 关于争议焦点一：被告杨绍斌向原告陈武源借款，并出具借条，双方形成民间借贷法律关系，被告杨绍斌辩称借条记载的款项为返还的信息费，且受原告所迫出具借条，但未提交证据证明，故本院对该抗辩意见不予采信。本案中，借条上记载的利息11180元系原、被告在借款当日对借款后利息的约定，故实际借款本金为33000元。 关于争议焦点二：原、被告约定借款于2015年春节前归还，从借条记载的利息金额及交易习惯来看，双方意指于2016年2月8日前归还。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款之规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”故本案诉讼时效至2019年2月8日，原告主张借款后多次向被告催收，但未提交证据证明，且被告不予认可，故本院对该意见不予采信，被告提出的诉讼时效抗辩成立，本院对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求不予支持。 据此，依照上述法律条文及《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 驳回原告陈武源的诉讼请求。 本案案件受理费906元，减半收取453元，由原告陈武源负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  赵维蓉 二〇二〇年十二月十八日 法官助理刘振 书记员刘振（兼）
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终862号原公诉机关武汉市江岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）张玲，女，1970年2月15日出生于山西省太原市，汉族，硕士研究生文化，原深圳汉信投资有限公司总经理，户籍地广东省深圳市南山区。因涉嫌犯受贿罪于2017年5月22日被刑事拘留；同年6月2日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人孙园园，湖北嘉顺律师事务所律师。辩护人钟莉，湖北立丰律师事务所律师。武汉市江岸区人民法院审理武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人张玲犯受贿罪一案，于2019年3月18日作出（2018）鄂0102刑初1606号刑事判决，认定原审被告人张玲犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一百万元；原审法院追缴的赃款人民币二百二十万元予以没收，上缴国库；剩余赃款继续追缴，予以没收，上缴国库。原审被告人张玲不服，提出上诉。本院于2019年7月16日作出（2019）鄂01刑终567号刑事裁定书，撤销原审判决，将本案发回原审法院重新审理。原审法院重新组成合议庭审理了本案，并于2020年9月28日作出（2019）鄂0102刑初1026号刑事判决。原审被告人张玲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原审认定：武汉某信用公司系国有公司，控股武汉某投资公司，武汉某投资公司通过其全资子公司武汉某发展公司、深圳某投资公司出资设立深圳汉信公司。武汉某信用股份有限公司、武汉某小额贷公司均系武汉某信用公司的参股公司。2013年2月，张玲经武汉某信用公司党委任命为深圳汉信公司总经理，主要负责武汉某信用公司及关联公司在深圳的市场拓展、客户资信调查，主持本公司项目初步审查，推进项目上会审议等工作。2015年，被告人张玲在经办武汉某投资公司为某集团公司贷款4.5亿元业务过程中，收受某集团公司给予的好处费100万元。嗣后张玲送给某集团财务部长许某10万元，送给中间人邓某10万元。2016年，被告人张玲在经办武汉某信用公司及武汉某担保有限公司为东某公司发行8亿元债券提供担保，以及武汉某小额贷公司为某集团公司提供2亿元贷款业务过程中，收取某集团公司给予的好处费500万元。嗣后张玲分别送给某集团公司副总经理姜某、财务部长许某各100万元，向梁某账户转款200万元，剩余100万元转至其丈夫杨某账户。2017年5月22日，武汉市江岸区人民检察院工作人员从武汉某信用公司将被告人张玲带至检察机关接受调查，期间，张玲如实供述了主要受贿事实。在本院审理期间，许某、姜某、邓某退出赃款共计220万元。认定上述事实的证据有：犯罪线索指定管辖函、立案决定书、到案与破案经过、情况说明、任命文件、银行回单、记账凭证、银行流水、记账凭证、财务部资金支付审批单、收付款业务回单、收款收据、财务咨询服务协议、行政事业单位资金往来结算票据、营业执照、项目调查报告、尽职声明、初审决议、授信业务审批通知书、委托贷款合同、招商银行借款借据、企业债担保项目调查报告、委托担保合同、资信调查报告、委托贷款授信协议、证人证言、被告人张玲的供述和辩解等。原审法院认为，被告人张玲身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人张玲的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张玲归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，考虑其个人实际违法所得，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十九条第一款之规定，认定：一、被告人张玲犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一百万元；二、被告人张玲违法所得人民币一百八十万元依法予以追缴；三、暂存于本院的退赃款人民币二百二十万元予以没收，上缴国库；四、剩余赃款人民币二百万元从梁某处予以追缴。上诉人张玲的上诉理由为：1.其不具有国家工作人员的身份；2.只应对实得的180万元承担责任；3.具有自首情节。其辩护人提出：1.一审认定张玲是国家工作人员身份证据不确凿不充分；2.一审认定上张玲受贿600万元，没有法律依据；3.一审认定张玲不具有自首的法定情节，是没有正确适用特殊情形自首的规定。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的主要事实一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，二审审查核实，其来源合法有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。关于上诉人张玲及其辩护人提出的其不具有国家工作人员身份的上诉意见和辩护意见。经查，武汉某信用公司系武汉市属国有企业，占武汉某投资公司25%的股份，深圳汉信公司系武汉某投资公司的下属公司，故深圳汉信公司是国有参股公司。武汉某信用公司于2013年2月22日印发的某号文证实《关于李某等同志任免职的通知》证实，该公司任命上诉人张玲为“深圳公司总经理”。结合《某集团员工信息登记表》、上诉人张玲的供述以及深圳汉信公司员工赖某、俞某、刘某等人的证言，可以证实上诉人张玲案发期间担任深圳汉信公司总经理的事实。深圳汉信公司总经理工作职责为“对公司贷款客户进行访谈、开展资信调查，主持内部初步审查，推进项目上会审议，审批放款及贷（保）后的管理”，可以认定为系对国有财产的监督、经营、管理职责。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》规定：“经国家出资企业中负有管理、监督国有资产职责的组织批准或者研究决定，代表其在国有控股、参股公司及其分支机构中从事组织、领导、监督、经营、管理工作的人员，应当认定为国家工作人员。”因此，作为深圳汉信公司总经理的上诉人张玲应当认定为国家工作人员。其上诉意见及其辩护人提出的认定其是国家工作人员身份证据不充分的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。关于上诉人张玲及其辩护人提出的犯罪数额应为180万元而不是600万元的上诉和辩护意见。经查，张玲利用职务便利，收受某集团公司给予的好处费100万元，后又伙同他人共同收受东某公司的好处费500万元，并在该过程中起主要作用，其应对收受的全部金额承担法律责任。上诉人张玲及其辩护人的此意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人张玲及其辩护人提出张玲虽未主动投案，但在办案机关立案之前如实供述犯罪事实，构成特别自首的辩护意见。经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定：没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。本案中，办案机关已经提前掌握了上诉人张玲涉嫌职务犯罪的线索，并经初查后发现了张玲涉嫌受贿犯罪，然后才将张玲带走调查。张玲虽然到案后能如实交代受贿的主要犯罪事实，但依法不能认定为自首。辩护人的此辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人张玲身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪。原审认定事实清楚，审判程序合法，并根据本案的事实、上诉人张玲认罪态度等情节，综合评价后在法定刑幅度内裁量刑罚并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李济森审判员  吴 艳审判员  许婷婷二〇二〇年十二月二十三日法官助理伍晨晖书记员姜文胜
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终7405号 上诉人（原审原告）：尤昌明，男，1966年9月22日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：钟太宣，福建耕耘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆贵生，福建耕耘律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗源安泰生态农林专业合作社，住所地福建省罗源县鉴江镇程家洋村纪坑**。 法定代表人：黄美文，理事长。 委托诉讼代理人：林灿业，福建文园律师事务所律师。 原审第三人:罗源县鉴江镇程家洋村民委员会，，住所地福建省罗源县鉴江镇程家洋村 法定代表人：杨燕斌，村主任。 原审第三人：尤庆华，男，1933年9月28日出生，汉族，住福建省罗源县。 上诉人尤昌明因与被上诉人罗源安泰生态农林专业合作社及原审第三人罗源县鉴江镇程家洋村民委员会、尤庆华恢复原状纠纷一案，不服福建省罗源县人民法院（2019）闽0123民初3063号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省罗源县人民法院（2019）闽0123民初3063号民事判决； 二、本案发回福建省罗源县人民法院重审。 上诉人尤昌明预交的二审案件受理费2300元予以退回。 审 判 长 吴筱洲 审 判 员 符海燕 审 判 员 陈雁兰 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陈 玥 书 记 员 林 婷
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢534号 申请执行人：梁中锋（梁中峰），男，1987年3月6日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被执行人：梁作英，男，1956年10月21日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被执行人：梁安国（又名梁安保），男，1973年10月出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被执行人：梁均红，男，1975年7月14日出生，汉族。农民，住嘉祥县。 申请执行人梁中锋与梁作英、梁安国、梁均红借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日恢复执行，原执行案号（2017）鲁0829执1731号，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2017)鲁0829民初1576号民事判决书的确认及申请执行人梁中锋的申请,被执行人在执行过程中，其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2017)鲁0829民初1576号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 祺 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 商志虎
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初5247号申请人:汪赞波，男，1978年11月11日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：许建树，北京市博儒（西安）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：呼福鹏，男，1969年11月25日生，汉族，住灵宝市。被申请人：刘青玲，又写作刘玲，女，1968年9月5日生，汉族，住址同上。申请人汪赞波与被申请人呼福鹏、刘青玲民间借贷纠纷一案，申请人汪赞波于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人呼福鹏、刘青玲名下银行存款80000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人汪赞波以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人汪赞波的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人呼福鹏、刘青玲名下银行存款80000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费820元，暂由申请人汪赞波负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 李 佳二〇二〇年十二月十七日书记员 焦程谦
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更1030号 罪犯苏金狮，男，1972年7月6日出生，汉族，福建省人，小学文化，现在天津市。 天津市第一中级人民法院于2017年12月28日作出（2017）津01刑初74号刑事判决，以被告人苏金狮犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20万元，并依法没收扣押在案的作案工具、赌资及查获的现金。判决发生法律效力后交付执行。该犯现刑期自2016年6月25日起至2021年6月16日止。 执行机关天津市监狱提出对罪犯苏金狮的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月26日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市监狱认为，罪犯苏金狮在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯苏金狮符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯苏金狮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，罚金20万元已执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯苏金狮在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。原判罚金20万元已执行。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯苏金狮减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2016年6月25日起至2021年1月16日。），并处罚金20万元不变（已缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  朱菊玲 审判员  郭 捷 二〇二〇年十二月十日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保1109号   申请人：王世科，男，1969年8月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：苏力旦·艾则孜，男，1995年1月15日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：米热古丽·马木提，女，1982年3月8日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人王世科于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏力旦·艾则孜，米热古丽·马木提的银行账户款10,600元进行冻结。申请人王世科以中华联合财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司诉讼财产保全责任险保险单一份（保单号：02206529040004O2000019）为担保。   本院经审查认为，申请人王世科为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划苏力旦·艾则孜，米热古丽·马木提的银行账户存款10,600元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费126元，由申请人王世科负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终8536号上诉人（原审被告）：高庆国，男，1991年6月22日出生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审原告）：庄河市保安服务有限公司，住所地庄河市城关街道光华委。法定代表人：聂意勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈振寰，辽宁环胜律师事务所律师。上诉人高庆国因与被上诉人庄河市保安服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初4670号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。高庆国上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：上诉人受伤后，张忠宝要求上诉人母亲来照顾上诉人，并承诺支付上诉人母亲和护理人员的交通费和生活用品费用，但未兑现承诺。上诉人母亲因家庭困难，先后于2017年12月26日和2018年1月3日在被上诉人处借款用于支付上述费用，且借据上也注明用途是“高庆国住院期间的生活费”。另外，上诉人在后期的起诉中，也未要求被上诉人支付上述费用。庄河市保安服务有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。庄河市保安服务有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还借款19800元；2、诉讼费由被告负担。一审法院审理查明：2015年3月，被告在原告处从事保安工作，并签订劳动合同，2017年12月20日，被告在工作中烫伤。在住院治疗期间，其母亲李秀波先后六次从原告处借款，合计19800元，并分别出具借据，内容为：“2017年12月26日，借款人：李秀娟，用途：高庆国住院期间生活费，人民币：肆仟元整，4000元，借款人：高庆国、李秀娟”、“2018年1月3日，借款人：李秀娟，用途：高庆国住院期间生活费，人民币：叁仟元整，3000元，借款人：高庆国、李秀娟”、“2018年9月11日，借款人：李秀娟，用途：用于高庆国到大连复查，人民币：壹仟元整，1000元，借款人：高庆国、李秀娟”、“2018年9月13日，借款人：李秀娟，用途：高庆国复查，人民币：壹仟叁佰元整，1300元，借款人：高庆国、李秀娟”、“2019年1月2日，借款人：李秀娟，用途：用于高庆国医疗费，人民币：伍佰元整，500元，借款人：高庆国、李秀波”、“2019年5月10日，借款人：李秀娟，用途：用于治疗高庆国住院费用，人民币：壹万元整，10000元，借款人：高庆国、李秀波”。被告高庆国出院后，经原告要求，对上述六张借据签字、捺印。上述款项原告曾主张以被告住院期间的医疗费、护理费、伙食补助费等相关费用进行抵顶，因与被告协商未果现诉至一审法院，要求判如所请。一审法院认为，本案争议的焦点为：一、原、被告之间借贷关系是否成立；二、案涉款项是否已用医疗费等款项进行了抵顶。关于原、被告之间借贷关系是否成立的问题。首先，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第一条第一款，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。故本案原、被告双方符合民间借贷的行为主体。其次，案涉借据虽未体现出借人名称，但经一审法院审理查明，案涉借据的形成时间发生在2017年12月26日至2019年5月10日即被告受伤住院治疗期间，且案涉借据中注明“用于高庆国复查、医疗费、住院费用”，案涉借据最初是基于被告受伤住院费用，经双方协商由被告母亲李秀波（李秀娟）与原告所签，但高庆国事后在案涉借据的借款人处签字，视为其对借款事实的确认。最后，借款凭证是证明当事人双方存在借贷关系的重要证据，现原告持有被告签字确认的借据，足以证明原、被告双方间的借贷关系真实有效，故原、被告间借贷关系成立。高庆国虽辩称其事后签字确认系受胁迫所为，但未提供相关证据予以佐证，一审法院不予采信。关于案涉款项是否已用医疗费等款项进行抵顶的问题。被告高庆国于2020年1月22日向庄河市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁时，请求原告支付其住院期间医药费15000元，仲裁委经审理查明，被告实际花费医疗费12657.5元，原告同意用借款12800元予以抵顶，故仲裁委对被告提出的要求原告支付医药费请求不予支持，后被告对该仲裁裁决书提起诉讼，但对双方关于医药费抵顶的请求未再提起诉讼，应视为被告对医药费抵顶借款事实的认可。一审法院认为，鉴于案涉借款主要用于被告受伤住院医治费用，对该项医疗费应从案涉借款中冲抵。由此可知，原告应付被告住院期间的医疗费已经双方协商一致后部分抵顶，但应以实际抵顶数额为准，综上，被告在受伤治疗期间共向原告借款19800元，现尚欠7142.5元（19800元-12657.5元）。综上所述，对原告的合理诉讼请求，一审法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第一条第一款之规定，一审法院判决：一、被告高庆国于判决发生法律效力后十日内偿还原告庄河市保安服务有限公司借款7142.5元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，由原告庄河市保安服务有限公司负担95元，被告高庆国负担53元。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实无异。本院认为，关于上诉人主张案涉款项扣除抵顶医疗费12800元，剩余7000元是用于住院期间费用，包括其母亲及护理人员交通费和生活费，是被上诉人职员张忠宝承诺该费用由其公司支付一节，因被上诉人对此主张予以否认，且上诉人未能提供证据证明被上诉人职员张忠宝曾做过此承诺，故上诉人此主张不成立。上诉人已收到案涉款项，并向被上诉人出具借据，故应认定双方借贷关系成立。虽部分借据用途一栏注明“高庆国住院期间生活费”，但并不影响案涉款项为借款的性质，故上诉人应当履行偿还义务。综上，上诉人上诉主张不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费296元（高庆国已预交），由上诉人高庆国负担。本判决为终审判决。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  张 颖二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 琳