wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤19刑终1503号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）伦肇辉，男，1985年8月9日出生，汉族，广东省东莞市人，高中文化,东莞市**洛克巨人日用品店经营者，户籍所在地为广东省东莞市**************。公民身份号码：441************534。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2020年3月2日被羁押并被取保候审，同年6月12日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，同年9月28日被东莞市第二人民法院取保候审。辩护人闫化征、孙颖，广东庭潇律师事务所律师。广东省东莞市第二人民法院审理广东省东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人伦肇辉犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪一案，于2020年10月12日作出（2020）粤1972刑初3152号刑事判决。一审宣判后，原审被告人伦肇辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2012年至2014年期间,被告人伦肇辉在未经野生动物保护主管部门批准的情况下，从广州花地湾市场收购2只苏卡达陆龟、2只豹纹陆龟、1条红鬣蜥蜴、1条金头泽巨蜥、2条王者蜥蜴，并驾车将上述动物运回东莞市，饲养于其位于厚街镇鼎盛时代5栋703的住处。后4只陆龟在饲养过程中陆续死亡，伦肇辉将4条蜥蜴从住处转移至其在厚街镇珊瑚路88号102室经营的洛克巨人日用品店内。2020年3月2日16时许，公安机关根据线索抓获伦肇辉，并在洛克巨人日用品店内缴获上述蜥蜴等动物。经鉴定,伦肇辉案发期间所收购的动物分别为苏卡达陆龟、豹纹陆龟、绿鬣蜥、圆鼻巨蜥,饰纹刺尾蜥，其中圆鼻巨蜥被列入《国家重点保护野生动物名录》，属于国家一级重点保护的珍贵、濒危野生动物；苏卡达陆龟、豹纹陆龟、绿鬣蜥、饰纹刺尾蜥均被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)附录二,依法被核准为国家二级保护动物。原判认定上述事实的证据有：到案经过、证人方某的证言、被告人伦肇辉的供述与辩解、华南动物物种环境损害司法鉴定中心司法鉴定书、现场勘验笔录等。原判认为，被告人伦肇辉无视国法，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，依法应予惩处。被告人归案后坦白供述，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决：一、被告人伦肇辉犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。二、随案移送的手机1部及U盘1个，予以拍卖、变卖，所得价款折抵罚金。一审宣判后，上诉人伦肇辉上诉提出：1、其不具有甄别所购动物是否属于珍贵濒危物种的能力，其收购野生动物系用于饲养，不具有非法用途，社会危害性小，对于以收养为目的购买行为应从轻处罚；2、其系初犯，认罪态度好，且认罪认罚。一审量刑过重，请求二审改判缓刑。辩护人提出：1、上诉人伦肇辉具有自首情节。公安机关在伦肇辉未交代之前并未掌握其本罪的相关证据，公安机关根据线索到伦肇辉的住处并未查获涉案的珍贵濒危野生动物，伦肇辉不仅供述了其全部犯罪事实，还主动带公安机关到其经营的店铺找到了其收购的野生动物和制品，对本案的侦破起到了至关重要的作用，符合自首的构成要件。2、伦肇辉认罪认罚。3、伦肇辉系初犯、偶犯，主观恶性小。4、伦肇辉不具有营利目的，社会危害性小。5、对伦肇辉以饲养为目的的购买行为应从轻处罚。综上，请求对伦肇辉适用缓刑。经二审审理查明，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对上诉人伦肇辉及其辩护人所提意见，经查：1、根据公安机关出具的到案经过和情况说明，民警系根据线索有针对性地开展执法检查，在伦肇辉的住处找到伦但未发现相关动物，在对伦肇辉进行宣传教育后，伦肇辉承认饲养相关动物并带民警到其经营的店铺内检查，进而查获涉案的野生动物。归案后，伦肇辉对其非法收购珍贵、濒危野生动物犯罪事实供认不讳。本院认为，本案虽不足以认定伦肇辉构成自首，但鉴于其积极配合公安机关调查，归案后亦如实供述其犯罪事实，可对其予以较大幅度地从轻处罚。2、鉴于伦肇辉收购涉案动物的时间距案发时间较久，其购买的动机系用于饲养，犯罪情节较轻；伦肇辉认罪认罚，公诉机关建议对其适用缓刑；且经社会调查评估，宣告缓刑对伦肇辉所居住的社区没有重大不良影响；本院认为，可对伦肇辉适用缓刑。本院认为，上诉人伦肇辉无视国法，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，依法应予惩处。伦肇辉到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻、从宽处理。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法；鉴于伦肇辉收购涉案动物的时间距案发时间较久，其购买的动机系用于饲养，犯罪情节较轻，结合社会调查评估意见，本院对伦肇辉适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条之规定，判决如下：一、维持广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972刑初3152号刑事判决第一项中对上诉人伦肇辉的定罪部分及第二项。二、撤销广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972刑初3152号刑事判决第一项中对上诉人伦肇辉的量刑部分。三、上诉人伦肇辉犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起三十日内一次性向原审法院缴纳。）本判决为终审判决。审判长  宋坤鹤审判员  张志强审判员  杨 浩二〇二〇年十二月十一日书记员  许书琴
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕03民终1662号 上诉人（原审被告）：陕西艾邦物业管理有限公司,住所地：宝鸡市金台区。统一社会信用代码：91610303661170090K。 法定代表人：沈航苍，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：张西京，公司法务经理。 被上诉人（原审原告）：赵延萍，女，1969年3月9日出生，汉族，系大唐热电有限公司退休员工，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：韩加厚，男，1969年10月22日出生，汉族，系大唐热电公司职工，住址同被上诉人，系被上诉人丈夫。 上诉人陕西艾邦物业管理有限公司（以下简称“艾邦物业公司”）因与赵延萍财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省宝鸡市金台区人民法院(2020)陕0303民初2056号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人艾邦物业公司委托诉讼代理人张西京、被上诉人赵延萍委托诉讼代理人韩加厚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 艾邦物业公司上诉请求：1、撤销陕西省宝鸡市金台区人民法院(2020)陕0303民初2056号民事判决第一项，依法改判；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决被上诉人的全部维修费用由上诉人承担是错误的；2、被上诉人提交的资料无法证明上诉人给其造成的损失的具体数额；3、被上诉人的损失只有2000到3000元，被上诉人要求上诉人承担16800元明显错误。 赵延萍答辩称：服从一审判决结果，请求维持原判。 赵延萍一审诉讼请求：1．判令被告支付财产损失21591元(其中房屋维修费用16800元，误工损失4791元)；2．限期修复所有外墙裂缝，为管道井做防水措施；3．本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明，XX城XX小区XX号楼XX单元XX号房屋业主，被告公司为该小区提供物业管理服务。2015年11月18日-l9日，被告的维修工在维修暖气时将暖气水直接排在位于11楼的管道井中，导致原告的屋顶及墙壁多处漏水。事故发生后，原、被告多次就赔偿问题协商，终因价格问题未能达成一致意见。原告因此拒绝继续向被告交付物业费。2019年12月31日，被告将原告诉至法院，法院判决原告支付物业费，因漏水给本案原告造成的损失，令其另案起诉。2020年1月10日，原告与陕西一道环境工程装饰设计有限公司签订《工程设计施工合同》，工程总价款为16800元，工期为30天。因新冠状病毒疫情应向，工程至2020年4月30日完工。2020年6月4日，原告诉至法院，要求被告赔偿原告财产损失26091元(其中房屋维修费用16800元，误工损失4791元，住宿费4500)，并限期修复所有外墙裂缝，为管道井做防水措施。庭审后，原告放弃了住宿费4500元。 一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”该法第十五条规定:“承担侵权责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。”公民、法人由于过错侵害他人财产的,应当承担民事责任。原告房屋受损系因被告工作人员操作不当所致，应当对原告的损失承担的赔偿责任。现被告以原告的维修超过受损面积，属扩大损失为由，只愿意赔偿2000元。本院认为，本案的争议焦点就是原告房屋的受损程度，虽然原告提交的《工程设计施工合同》并不能充分证明原告房屋的受损程度，但造成现结果的责任并不在原告。被告作为物业公司，本应做好对小区的公共设施进行维护、对业主提供优质服务工作，对自己员工因工作失误造成原告受损，更应积极、主动协商，稳妥处理事件。但被告在长达近五年的时间里，怠于履责，未能采取有效措施解决问题，也未采取法律程序对房屋受损程度申请鉴定，无论从情理上还是法理上讲，过错均在于被告。因此，对原告的维修费16800元，本院予以认定。原告主张误工费，因没有工资表印证，不足于证明其主张，对该项请求本院不予支持。对原告要求被告限期修复所有外墙裂缝，为管道井做防水措施的请求，与本案不属于同一法律关系，原告可另案起诉。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:一、被告陕西艾邦物业管理有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告赵延萍房屋损失16800元；二、驳回原告赵延萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元,减半收取226元,由被告陕西艾邦物业管理有限公司负担。 本院二审期间，当事人无新证据提供。 本院经审理查明，一审法院依据本案在案证据查明的法律事实无误，本院予以确认。 本院认为，本案双方当事人对一审认定的法律事实均无异议，上诉的争议焦点为：上诉人应否对被上诉人的房屋损失承担民事赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被上诉人提交的证据足以证实案涉房屋受损原因、维修范围及费用。上诉人主张被上诉人的损失应由房地产开发商承担、一审认定的损失数额与实际不符，但均未能提供充分的证据加以证实，依法应当承担举证不能的不利法律后果。上诉人的上诉理由，本院不予采信。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费452元，由上诉人陕西艾邦物业管理有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 韩权雁 审 判 员 任小剑 审 判 员 陈 蔚 二〇二〇年十二月三日 法官助理 王家英 书 记 员 王 慧 1
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4815号之一原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市永安路**。统一社会信用代码：912103812416072846。法定代表人：杨肃，系该公司董事长。委托代理人：于帆，系该公司职员。被告：李洪波，男，汉族，住所地：辽宁省海城市被告：王荣，女，汉族，住所地：辽宁省海城市被告：范传顺，男，汉族，住所地：辽宁省海城市被告：徐佩荣，女，汉族，住所地：辽宁省海城市被告：褚文俊，男，汉族，住所地：辽宁省海城市被告：李斌，女，汉族，，住所地：辽宁省海城市本院于2020年7月28日作出的（2020）辽0381民初4815号民事裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：原民事裁定书中第二页第六行：“月息8.86%”，现更正为“月息8.86‰”。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宿 锋人民陪审员  王**光人民陪审员  张红萍二〇二〇年十二月十七日书 记 员  徐鑫淼
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀08执监52号申请执行人：赵生东农户。农户代表人：赵生东，男，1967年12月28日出生，满族，住承德市滦平县虎什哈镇猴山村**。被执行人：滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会。。住所地：滦平县虎什哈镇猴山村法定代表人：高国成，职务：村主任。河北省滦平县人民法院执行的申请执行人赵生东农户与被执行人滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会合同纠纷一案，因案件需要，为节约司法资源，本院将该案提级执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河北省滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3604号民事调解书由本院提级执行。河北省滦平县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 孟庆国审 判 员 裘 民审 判 员 刘 旸二〇二〇年十二月十日法官助理 安国杰书 记 员 王丽燕
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执931号申请执行人：周正,男,1993年5月22日出生,汉族，工人，住云南省昆明市。委托诉讼代理人：刘伟，系辽宁华英律师事务所律师。被告：王希瑞，男，1995年10月7日生，汉族，无业，住凌海市。委托诉讼代理人：王金东，男，1970年5月21日生，汉族，干部，住凌海市，系被告父亲。第三人：郭吉，男，1989年11月7日生，汉族，无业，住锦州市凌河区。第三人：周晓明，男，1964年6月29日生，汉族，工人，住锦州市凌河区。本院在执行周正与王希瑞、第三人郭吉、第三人周晓明民间借贷纠纷一案中，申请执行人周正与被执行人王希瑞民间借贷纠纷一案中，凌海市人民法院于2020年6月15日作出（2020）辽0781民初760号民事判决书已发生法律效力。被执行人王希瑞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人艾翠茹于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款196233元,本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，王希瑞所有的周晓明名下的位于新村街××光花园××楼××室2-1-1的房产，并已通过相关部门协助予以查封，但暂不宜执行，本院依法对账户采取了冻结措施，该账户内无存款。被执行人名下无其他车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人王希瑞的财产调查情况告知申请执行人周正，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 孙铁岭审判员 娄志强二〇二〇年十二月二十三日书记员 姜 明
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执1685号申请执行人:阳城县凤城镇尹庄村民委员会。法定代表人：张捆住，任村委主任。被执行人：张海军。申请执行人阳城县凤城镇尹庄村民委员会与被执行人张海军合同纠纷一案，本院已根据申请执行人阳城县凤城镇尹庄村民委员会的申请，依据阳城县人民法院（2020）晋0522民初760号民事判决书，于2020年12月3日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月三日
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执314号 申请人：王**，男，汉族，1973年5月26日出生，住所地邯郸市邯山区，联系 被执行人：张**，男，汉族，1996年4月28日出生，住所地河北省邯郸市 王**申请张**附带民事赔偿一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2020）冀0407刑初63号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王**向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2020）冀0407刑初63号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张永飞 执 行 员  何继涛 人民陪审员  柳永丽 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  朱燕波
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初8918号原告：天津市广达顺豪科技有限公司,住所地天津市北辰区双口镇杨河村杨河大桥向北300米。法定代表人:张建广，总经理。委托诉讼代理人：周传豹，天津行安律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆紫云，天津行安律师事务所律师。被告：永清县鑫茂新能源科技有限公司,住所地河北省廊坊市永清县刘街乡小五间房村。法定代表人:谷梦南，总经理。被告：谷梦南,男,1993年9月1日出生,汉族,住河北省廊坊市永清县刘街乡小五间房村。原告天津市广达顺豪科技有限公司与被告永清县鑫茂新能源科技有限公司、谷梦南买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吕宏辰审 判 员  王 蕊人民陪审员  苗 鑫二〇二〇年十二月十八日书 记 员  白云萱附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1177号申请执行人范先志，男，汉族，1967年出生，住湖南省汨罗市。被执行人彭罗平，男，汉族，1979年出生，住湖南省汨罗市。申请执行人范先志与被执行人彭罗平民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院做出的（2020）湘0681民初1282号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人彭罗平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。2、从（2020）湘0681执1177号案件分配案款2364.73元。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2020年12月21日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行到位金额2364.73元。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）湘0681民初1282号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人彭罗平负有继续向申请执行人范先志履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月二十二日书记员 周 正
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2795号申请执行人王作江，男，1963年3月5日生，汉族，住河南省长垣市。被执行人惠丙顺，男，1966年6月3日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人王作江与被执行人惠丙顺借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初5531号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日申请强制执行，要求被执行人偿还103703元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额103703元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年12月1日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  苑书昌审判员  郭士龙二〇二〇年十二月二十三日书记员  丁兴华
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2515号 申请执行人：安徽省泗县药材公司，住所地安徽省宿州市和桥路**，统一社会信用代码91341324152582296XB。 法定代表人：刘峰，该公司经理。 被执行人：泗县泗州医院，，住所地泗县泗城镇南二环与泗州大道交叉口统一社会信用代码52341324MJA7757949。 法定代表人：辛子军。 申请执行人安徽省泗县药材公司与被执行人泗县泗州医院买卖合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2019)皖1324民初5649号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人张倩与被执行人泗县泗州医院劳动报酬纠纷一案[执行案号为（2020）皖1324执1094号]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执2515号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陶婉君
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2493号申请执行人中国农业银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282703991947J，住所地靖江市。法定代表人：邵勇文。被执行人：张小壮，男，1959年9月16日生，汉族，住靖江市。被执行人：张建彬，男，1968年1月14日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江市运鸿电器辅件厂，统一社会信用代码9132128205865842XX，住所地靖江市。法定代表人：张小壮。本院在执行中国农业银行股份有限公司靖江市支行与张小壮、张建彬、靖江市运鸿电器辅件厂为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2493号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十二月二十五日书记员 丁 榕
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执569号 刘岩、李福伟： 关于申请执行人刘岩与李福伟饲养动物损害责任纠纷一案，依据申请执行人刘岩的申请，本院（2020）内0703民初413号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年十二月二十日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8909号-6原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告左某某，女，汉族，1976年6月25日出生，户籍地：河北省石家庄市正定县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告左某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
甘肃省武威市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘06执恢15号之一 申请执行人：甘肃再就业建设工程（集团）有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区海藏路建安大厦。 法定代表人：高禧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴向红，该公司副总经理。 被执行人：王成文，男，1980年5月25日出生，汉族，住甘肃省民勤县。 本院在执行申请执行人甘肃再就业建设工程（集团）有限公司与被执行人王成文建设工程施工合同纠纷一案中，查封了位于民勤县的房产，并进行了评估、拍卖。期间，第三人民勤县宗泰贸易有限公司提出异议，称其中1-4层是该公司保全的财产。现因案外人对执行标的提出异议，该财产暂无法处置，经本院网络查询、传统查控，穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永珠 审判员  赵永龙 审判员  陈树斌 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李若霞
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保265号申请人：刘志杰，男，1963年9月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人：刘映红，女，1964年1月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。担保人：刘惠婷，女，1989年6月19日出生，汉族，住湖南省长沙市。被申请人：谭志平，男，1970年12月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：聂艳红，女，1974年4月8日出生，汉族，住涟源市。申请人刘志杰、刘映红于2020年12月14日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人谭志平、聂艳红的银行存款40万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。担保人刘惠婷以其所有的位于娄底市娄星区育才路与桃园街交汇处xx号房产【权证号：娄房权证娄底字第xx号】向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人刘志杰、刘映红因与被申请人谭志平、聂艳红民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人谭志平、聂艳红的银行存款40万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人刘惠婷所有的位于娄底市娄星区育才路与桃园街交汇处xx号房产【权证号：娄房权证娄底字第xx号】予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年十二月十四日代理书记员  刘小利
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3836号申请执行人刘斌，男，汉族，1988年5月5日生，住信阳市平桥区。申请执行人熊春晓，女，汉族，1994年3月1日生，住址同上。被执行人信阳三旺置业有限公司。法定代表人何龙利，系该公司董事长。刘斌、熊春晓与信阳三旺置业有限公司借款合同房屋买卖合同纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2020）豫15民终3339号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，信阳三旺置业有限公司应于2020年11月30日前向刘斌、熊春晓支付违约金。因信阳三旺置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘斌、熊春晓向本院申请强制执行，本院于2020年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、被执行人名下无住房公积金账户，无车辆信息，名下房产已于2018年全部售出，无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳三旺置业有限公司负有继续向申请执行人刘斌、熊春晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 亮
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执801号申请执行人：卫建康,男,1952年2月15日出生,汉族，住洛宁县。被执行人：赵超峰，男,1987年4月4日生，汉族，住洛宁县。本院在执行卫建康与赵超峰借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0328民初2260号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵超峰应给付原告卫健康借款本金15万元，案件受理费1650元，由被执行人赵超峰负担。因赵超峰未按上述生效法律文书履行义务，卫健康向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵超峰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月7日、2020年10月19日、2020年12月19日，三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2020年12月20日冻结被执行人的银行账户资金779.14元。于2020年12月20日依法划拨并由申请人卫健康领取。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了解、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年10月19日，向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年10月19日决定对被执行人赵超峰予以司法拘留（未能找到被执行人赵超峰下落拘留措施暂无法实施），终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为151650元，执行费2175元，共计153825元。已执行到位779.14元，未执行到位标的款为153045.86元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵超峰负有继续向申请执行人卫健康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年十二月二十二日()书记员  黄小娜
安徽省高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）皖行赔申126号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）孟凡银，男，1962年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）淮北市相山区相南街道办事处，住所地安徽省淮北市相山区黎苑路52-2。统一社会信用代码11340603003090232P。 负责人牛煦，该办事处主任。 再审申请人孟凡银因诉淮北市相山区相南街道办事处（以下简称相南街道办）强制拆除房屋行政赔偿一案，不服安徽省淮北市中级人民法院（2020）皖06行赔终41号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 孟凡银申请再审称：1、申请人房屋为国有土地上房屋,一、二审判决认定申请人房屋按照宅基地面积和地上附着物方式进行赔偿错误,申请人房屋的赔偿金额应按房屋实际使用用途,参照周边类似房屋的市场价格进行赔偿。2、本案因申请人房屋被违法强拆,就申请人的物品损失及装修损失应当予以赔偿。3、被申请人应当承担对申请人房屋强拆之后的房屋租金费用。4、被申请人应当对申请人的停产停业损失作出赔偿，原审判决赔偿金额过低。原判认定事实的主要证据不足,适用法律确有错误。故此，申请对本案进行再审。 本院认为：本案相南街道办在实施棚户区改造过程中，强制拆除了孟凡银房屋。孟凡银主张其房屋所在土地为国有土地，应参照周边类似房屋的市场价格8000元/㎡的标准进行赔偿。根据查明的事实，孟凡银的房屋所占用土地系集体土地，该宗土地直至相山区政府作出房屋征收决定前，才被安徽省人民政府批准征收为国有土地。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十二条第二款规定，“征收农村集体土地时未就被征收土地上的房屋及其他不动产进行安置补偿，补偿安置时房屋所在地已纳入城市规划区，土地权利人请求参照执行国有土地上房屋征收补偿标准的，人民法院一般应予支持，但应当扣除已经取得的土地补偿费。”本案中，安徽省政府对案涉宗地作出征收批复后，相山区政府即在实施棚户区改造过程中作出房屋征收决定，此时，对案涉集体土地的征收补偿尚未完成，本案并不符合上述条款规定的情形。相山区政府虽然在形式上依据《国有土地上房屋征补与补偿条例》作出了房屋征收决定，但其所发布的征收补偿方案针对普通房屋和“城中村”房屋分别制定了相应的补偿标准、补偿方式等。其中涉及“城中村”房屋的征收补偿部分，实质上仍属于对集体土地及地上附着物、住宅等的征收。故孟凡银主张按国有土地上房屋，并参照周边商品房约8000元/㎡的价格确定本案房屋的赔偿标准，缺少事实和法律依据。就强制拆除房屋行政赔偿而言，被征收人的“直接损失”包括因强拆行为对被拆除房屋、附属物、室内物品等造成的直接财产损失，以及被征收人应享有的安置补偿权益，如搬迁补助费、临时安置补助费等。本案中，根据查明的事实，案涉房屋被拆除时为空置状态，室内物品已搬移，室内基本无装修价值。孟凡银要求相南街道办赔偿室内物品损失及装修费缺少事实依据。相南街道办决定给予孟凡银的赔偿金中包含了搬迁费、临时安置费等费用，该部分费用符合征收补偿方案确定的标准。至于孟凡银请求赔偿房屋被拆除之后的房租金费用问题，相南街道办在二审中出具说明对孟凡银主张的该部分费用，同意对其的临时安置费可以从房屋拆除之日发放至本案判决生效之日，计算标准参照补偿方案的标准执行。如孟凡银选择货币方式赔偿其房屋损失，其主张的此部分费用可在本判决生效后另行与相南街道办结算。孟凡银将其住宅自2012年起用于经营活动，征收部门应对其经营损失进行补偿，但因孟凡银未提供其纳税记录，一审法院酌定按每月3000元的标准赔偿孟凡银的经营损失并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确。孟凡银申请再审提交的材料不能推翻原判。 综上，孟凡银的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回孟凡银的再审申请。 审判长  范兴杰 审判员  彭滢颖 审判员  华 波 二〇二〇年十二月十六日 法官助理巩平 书记员薛琪茹 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十六条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2095号上诉人（一审起诉人）：张建多，男，1968年10月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人张建多因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6045号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张建多上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1966号之一申请执行人：湖南蓝绿光电科技有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区德国工业园林茵路**。法定代表人：曾涤尘。被执行人：贺中意，男，汉族，1988年12月18日出生。本院在执行申请执行人湖南蓝绿光电科技有限公司与被执行人贺中意借款合同纠纷一案中,本院（2020)湘0304民初2579号民事调解书已发生法律效力，因被执行人贺中意未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南蓝绿光电科技有限公司于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年11月11日向申请执行人湖南蓝绿光电科技有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月13日向被执行人贺中意送达了执行通知书、报告财产令。2020年11月2日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年11月16日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，查询到被执行人贺中意名下有房产，但有共有人，有抵押，暂不宜处置；2020年11月16日，本院向湘潭市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日告知申请执行人湖南蓝绿光电科技有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南蓝绿光电科技有限公司未能提供。2020年12月11日，本院对被执行人贺中意采取了限制高消费措施，并将被执行人贺中意列为失信被执行人。2020年12月11日，本院告知对申请执行人湖南蓝绿光电科技有限公司进行告知，鉴于未发现被执行人贺中意有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年12月15日，本案未受偿的债权金额为46853.44元。鉴于未发现被执行人贺中意有可供执行的财产，申请执行人湖南蓝绿光电科技有限公司亦提供不出被执行人贺中意有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初2579号民事调解书的本次执行程序。申请执行人湖南蓝绿光电科技有限公司如发现被执行人贺中意有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月十五日法官 助理  马 兰代理书记员  王雨琪
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2666号 申请执行人：申世标，男，1995年11月24日出生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：吕克，男，1996年3月8曰出生，汉族，住江苏省沛县。 申请执行人申世标与被执行人吕克民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1608号民事判决已经发生法律效力并进入执行程序。因被执行人吕克未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还29060元；执行费由被执行人承担。本院于2020年9月2日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人吕克邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人吕克未主动履行。 2.2020年9月、2020年11月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人吕克名下的银行账户，但是未发现有大额存款可供执行。被执行人吕克无其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人吕克名下的不动产登记信息，未查询到被执行人吕克名下有不动产登记信息。 4.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 5.本院未查找到被执行人吕克的下落，申请执行人申世标亦明确表示提供不出被执行人吕克的具体下落。 6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2378号之一申请执行人：韩洪军，男，1982年11月25日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：陈小刚，男，1981年7月6日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人韩洪军与被执行人陈小刚民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年8月28日作出（2019）苏0382民初7705号民事判决书已发生法律效力，主文：被告陈小刚于本判决生效之日起十日内偿还原告韩洪军借款本金87000元及利息（以87000元为本金，按照年利率6%，自2014年6月15日起计算至实际付清之日止，以26100元为限）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1281元，由被告陈小刚负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月6日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年7月6日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。3、2020年7月6日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年10月21日，本院将被执行人陈小刚列入限制高消费，并在网上公布。5、2020年10月21日，本院将被执行人陈小刚列入失信被执行人名单，并在网上公布。6、2020年11月26日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2020年12月17日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人韩洪军与被执行人陈小刚民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人陈小刚有财产可供执行，申请执行人韩洪军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十二月十八日书记员  张**
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1947号之六十六申请执行人：大连重工机电设备成套有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**。法定代表人：孟祥树。被执行人：贵州金源投资有限公司，住，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处新车站对面/div>法定代表人：杜昌红。本院在执行大连重工机电设备成套有限公司与贵州金源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州金源投资有限公司未履行（2019）辽0203民初3361号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州金源投资有限公司银行存款50000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14450号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。被申请人：高祥，男，1986年5月15日出生，汉族，住云南省大理白族自治州。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告高祥借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人高祥名下银行账户存款31607.12元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高祥名下银行账户存款31607.12元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭 庆二〇二〇年十二月七日法官助理  孙浩然书 记 员  赵一曈
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院支 付 令(2020)黑0104民督55号申请人：中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行。法定代表人：张学伟，中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行行长。委托诉讼代理人：郑德伟，中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行综合管理部经理。被申请人：边世伟，男，1968年8月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请人中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年8月2日在申请人处办理信用卡一张，卡号为62×××10，永久信用额度为15000元。被申请人恶意透支后，经申请人多次催要，持卡人拒不偿还所欠欠款本息，截止至2020年6月21日，已欠本金6078.37元，利息826.33元，逾期还款违约金323.50元，消费手续费含分期手续费130.50元，此卡合计本息7358.7元。于2016年5月11日在申请人处办理信用卡一张，卡号为62×××69，永久信用额度为20000元。被申请人恶意透支后，经申请人多次催要，持卡人拒不偿还所欠欠款本息，截止至2020年6月21日，已欠本金9475.43元，消费手续费含分期手续费102元，此卡合计本息9577.43元，两张卡合计本息16936.13元。并支付自欠息日至借款本息全部清偿给付之日止的利息、罚息及其他费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人边世伟应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行16936.13元；二、被申请人边世伟应当自收到本支付令之日起十五日内，向中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行偿还自2020年6月21日至借款本息全部清偿给付之日止的利息、罚息及其他费用。（按双方订立的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的标准执行）。本案申请费75元，由被申请人边世伟负担。被申请人如有异议，应当应自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 默二〇二〇年十二月七日书记员 王宝启
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3666号 原告：王辉，男，1984年1月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：王耀辉，男，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告王辉与被告王耀辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。 王辉向本院提出诉讼请求：王耀辉立即返还王辉欠款25600元及相应利息并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月17日至19日，王辉向王耀辉提供钢材，共计货款44600元。2015年8月9日王耀辉支付货款15000元，余款29600元未付。2019年11月7日，经诉调对接，人民调解委员会调解，王耀辉答应从2019年11月起每月给王辉2000元整，直至付清。王耀辉付完前两个月4000元后，开始不履行付款义务，王辉多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，根据王辉提供的被告王耀辉的住址，无法送达法律文书，现王辉不能提供，本院查证后也不能确定被告王耀辉的明确送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王辉的起诉。 本案受理费已减半收取283元，予以退还原告王辉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王晓红 二〇二〇年十二月八日 法官助理邵红霞 书记员邵红霞（兼）
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初6781号原告：李铁山，男，1971年1月29日出生，汉族，住郓城县。委托诉讼代理人：潘柏彤，郓城水浒法律服务所基层法律工作者。被告：候宪春，男，48岁，住郓城县。被告：郓城县建筑公司。法定代表人：魏天卿，总经理。原告李铁山与被告候宪春、郓城县建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告李铁山于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李铁山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李铁山撤诉。案件受理费减半收取计775元，由原告李铁山负担。审判员  岳瑞敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  曾庆选
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执961号 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：汪建华，男，1973年4月5日出生，汉族，江西省婺源县人，无业，住江西省婺源县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2018）赣1130刑初10号刑事判决书于2020年9月8日移送执行。本院于2020年9月8日立案执行，向被执行人汪建华发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人汪建华发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场方式对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产状况进行了详细的调查。经查，被执行人汪建华在中国工商银行、中信银行、江西银行、江西省农村信用社和财付通、支付宝账户有小额存款余额，本案经研判已冻结被执行人的中信银行账户。此外，被执行人汪建华无其他登记财产信息。本院到被执行人汪建华住所地对其财产状况进行调查，未发现被执行人的其他财产证据和线索。除本案外，被执行人在本院还有未执行完毕案件两件，标的金额合计348041元。因被执行人汪建华未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月18日向被执行人发出限制高消费令。本案移送执行138933.25元，截至2020年12月7日已执行0元，未执行138933.25元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人汪建华有可供执行财产，执行员于2020年12月7日向合议庭汇报了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并提请合议庭对终结本次执行程序进行了评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月七日 书记员  程铭岚
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执3047号邓明章、王文捷：本院立案执行的申请执行人邓明章与被执行人王文捷劳务纠纷一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十日
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审439号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区旧店乡东北高村村西一社会信用代码：91130407347807751D。 法定代表人孔国强。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12110627号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年10月30日09时39分32秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过31000千克，该车总重量52250千克，超限21250千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款10500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12110627号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12110627号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12110627号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  李志鹏 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁16民终4379号 上诉人（原审被告）：李立伟，男，1966年10月26日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被上诉人（原审原告）：刘美玉，女，1968年11月11日出生，汉族，住山东省惠民县。 原审被告：山东省泽城置业有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河八路**天成花园**楼**。 法定代表人：张荣波，执行董事兼经理。 上诉人李立伟因与被上诉人刘美玉及原审被告山东省泽城置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院(2020)鲁1602民初2237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经查，本案一审判决作出后，李立伟于2020年10月14日网上申请上诉。经审核通过后，一审法院向上诉人李立伟邮寄送达了二审案件受理费缴费通知书。上诉人于2020年11月14日收到人民法院交费通知书后，未在法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李立伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 宋 洁 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 顾丽君 书 记 员 田雨辰
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执4310号申请执行人:河南优德建筑工程有限公司。法定代表人：高瑞阔，该公司董事长。被执行人：河南中农华盛实业有限公司。法定代表人：张华，该公司经理。申请执行人河南优德建筑工程有限公司与河南中农华盛实业有限公司建设施工合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初5209号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南优德建筑工程有限公司于2020年12月21日向本院申请强制执行。要求被执行人河南中农华盛实业有限公司支付150914元。本案在执行过程中，被执行人河南中农华盛实业有限公司已支付申请人150914元，故（2020）豫0182民初5209号民事判决书的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2609号申请执行人：刘某，男，1980年12月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人：冯某某，男，1980年10月9日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初2171号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年9月15日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年9月2日和同年9月23日、10月9日、11月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的证券、房产、车辆等可供执行的财产。3、2020年10月15日、12月17日，经本院线下调查，被执行人冯某某无可供执行的财产。4、2020年10月26日，申请执行人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年12月21日，本院约谈申请执行人，告知被执行人财产情况，因无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的为23955.00元及利息，实际执行到位0元。因暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初2171号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116民初2171号民事判决书确定的法定义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月二十一日书记员 应 坤
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6856号原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道**。法定代表人：吴鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：王立君，该公司职员。被告：李鑫，住天津市红桥区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告董莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 垚
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘01执1464号申请执行人沈拥军，男，1973年8月28日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人湖南麓南脱硫脱硝科技有限公司，住所地长沙市高新区文轩路**，统一社会信用代码914300006895052431。法定代表人杨健。被执行人黄莉，女，1963年2月8日出生，住长沙市高新区文轩路**。被执行人杨健，男、1960年4月16日出生，住，住长沙市高新区文轩路**/div>被执行人湖南麓南环保有限公司，住，住所地长沙市岳麓区麓谷高新区麓天路**综合楼第**一社会信用代码914300007225198327。法定代表人杨健。被执行人罗君伟，男，1967年5月4日出生，住长沙市。沈拥军与湖南麓南脱硫脱硝科技有限公司、黄莉、杨健、湖南麓南环保有限公司、罗君伟民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）湘长市证执字第6号《执行证书》于2017年9月29日立案执行。执行中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今只履行了生效法律文书确定的部分义务。本院于2019年3月15日在京东网上采取网络拍卖方式拍卖被执行人湖南麓南脱硫脱硝科技有限公司名下的位于长沙高新区麓谷产业基地的权证号：湘（2016）长沙市不动产权第0022126号项下22321.14平方米国有土地使用权。2019年4月16日竞买人长沙麓谷实业发展股份有限公司（社会统一信用代码证号：××）以3302万元的最高价竞得上述国有土地使用权。案款已支付给申请执行人3000万元，尚余302万元在申请执行人垫付税费后再支付给申请执行人。但因在办理土地过户过程中，税务局核算土地过户税金时间较长，原协商由申请执行人沈拥军案外垫支由被执行人承担的过户税费，因被执行人破产而无法达成，本案预留的302万元款项也转为破产财产支付给了破产管理人北京市中闻律师事务所。无法实现上述结案的目的，故本案申请执行人尚余302万元及利息尚未得到受偿。申请执行人沈拥军也依法向破产管理人申报了债权。据了解，税务局也向破产管理人申报了被执行人所欠税收额度，请求优先支付。为便于执行，经研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将（2017）湘长市证执字第6号《执行证书》，即沈拥军与湖南麓南脱硫脱硝科技有限公司、黄莉、杨健、湖南麓南环保有限公司、罗君伟民间借贷纠纷一案指定至被执行人所在地岳麓区法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘解放审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇二〇年十二月二十二日书记员  彭 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执恢55号 申请执行人陈春诚，男，1965年3月16日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人花朝章，男，1974年4月30日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人陈春诚与被执行人花朝章买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月21日作出的（2014）灵民初字第172号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曾于2014年5月15日向本院申请执行，因双方达成和解协议，本院于2014年10月10日作出（2014）灵执字268号执行裁定书，终结了（2014）灵执字号172民事判决书确定义务的本次执行程序。申请执行人于2020年9月2日向本院申请恢复（2014）灵民初字第172号民事判决书所确定的义务，即：1、强制被执行人花朝章支付给申请执行人饲料款25737元；2、加倍支付迟延期间的债务利息；3、支付案件受理费222元，支付并承担本案执行费。本院于同日立案恢复执行。 本案在执行中，经查询被执行人花朝章的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，除了扣划到被执行人花朝章600多元银行存款外，其他没有发现被执行人有可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结本院（2014）灵民初字第172号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人花朝章可供执行财产，案件暂未能执行结案，经本院征询申请执行人的意见，其明确表示不能提供被执行人花朝章的可供执行财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结（2014）灵民初字第172号民事判决书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  宁善昌
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4672号申请执行人：刘勇，男，1967年9月19日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被执行人：刘合有，男，1962年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：侯玉敏，女，1963年9月17日出生，汉族，住址：沈阳市大**。申请执行人刘勇与被执行人刘合有、侯玉敏借款合同纠纷执行一案，（2018）辽0104民初8629号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，现申请执行人向法院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执4672号案件执行。本裁定书送达后立即生效，被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。审判长  鉴铭宇审判员  陈 爽审判员  李炳玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  费 腾
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执695号之七申请执行人：韩某某，女性，1971年06月19出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：钱某某，男性，1970年06月13出生，汉族，住。本院在执行韩某某与钱某某债务转移合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人钱某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1051号申请执行人：华盛水田机械物资，统一社会信用代码92233006MA1B2Q1311，住所地黑龙江省佳木斯市抚远县前锋农场。被执行人：张喜贵，男，汉族，1964年3月20日出生，住黑龙江省前锋农场。本院在执行申请人华盛水田机械物资与被执行人张喜贵买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院撤回申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》，第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑8102执1051号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十二月七日书 记 员  李克铭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审556号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：杨某，男，1971年7月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年9月12日作出的丹振城管罚决字【2019】2-167号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  左 帅
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初2383号原告：唐偲，男，1990年5月18日出生，汉族，湖南省东安县人，务工，现住东安县。被告：东安县星耀娱乐有限公司，住所地永州市东安县白牙市建设大道**湘中广场**。法定代表人莫永江，该公司董事长。原告唐偲与被告东安县星耀娱乐有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年12月8日，原告唐偲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐偲撤回起诉处理。本案受理费608元，减半收取304元，由原告唐偲负担。审判员  唐述贵二〇二〇年十二月八日法官助理黄晓阳书记员唐卓薇附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢340号之二十九申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：吴云山，男性，1966年04月30出生，汉族，住吉林省白城市洮**。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与吴云山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴云山未履行(2014)西民初字第00617号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴云山银行存款386160.63元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘瑞祥
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执2059号陶祖荣浙江博阳建设有限公司：陶祖荣申请执行浙江博阳建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请标的金额为10000元。经执行，被执行人自动履行了付款义务，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191财保26号 申请人：张叶斌，男，1983年8月12日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被申请人：南京中商联华信息科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MYH5Y0T，住江苏省南京市江宁经济技术开发区胜利路**。 法定代表人：何光林，该公司董事长。 被申请人：来安县桂华建筑装饰有限公司，统一社会信用代码91341122MA2MWWTFXB，，住安徽省滁州市来安县雷官镇健康路 法定代表人：徐秀花，该公司执行董事。 申请人张叶斌于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南京中商联华信息科技有限公司、来安县桂华建筑装饰有限公司名下价值420元的财产进行保全，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人张叶斌的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人南京中商联华信息科技有限公司、来安县桂华建筑装饰有限公司名下价值420万元的财产。 案件申请费5000元，由张叶斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡腾云 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 董洪文 书 记 员 宋欣妍
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初343号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人冯荣山，男，1995年8月28日出生。指定辩护人杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。被告人邱长宝，男，1973年9月2日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省讷河市，小学文化，无业，无固定住所。2019年11月23日因涉嫌盗窃犯罪被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2019年12月28日被营口经济技术开发区公安局取保候审；2020年9月8日被逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。指定辩护人尹大治，辽宁华君律师事务所营口分所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2020）335号起诉书指控被告人冯荣山、邱长宝犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官张威、检察官助理黄恩海出庭支持公诉，被告人冯荣山及指定辩护人杨文娜、被告人邱长宝及指定辩护人尹大治到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年3月7日19时许，被告人邱长宝在营口市鲅鱼圈区望海寨望海渔港南侧搅拌站1号彩钢房内，盗窃王某1放在场内的24块铁块。2、2019年6月4日上午，被告人邱长宝伙同刘某2（已行政处罚）在鲅鱼圈区金冷水平房340号，盗窃刘某1时家三扇铝合金窗户、一个锅炉和一个铁门。3、2019年11月4日傍晚，被告人邱长宝伙同冯荣山在营口开发区芦屯镇铁路东侧芦屯供销社货场，将院内变压器拆卸下来，后因没带工具，二人离开。2019年11月5日傍晚，被告人邱长宝伙同于某（在逃）在营口开发区芦屯镇铁路东侧芦屯供销社货场，将11月4日晚拆卸下来的变压器内铜线盗走，后被告人邱长宝、冯荣山、于某分别将铜线卖给废品收购。4、2020年8月13日10时30分，被告人冯荣山在鲅鱼圈区废品收购站卖废品时，趁被害人罗某不注意将其放在屋内钱包里的4000元人民币盗走。案发后，邱长宝盗窃的24块铁块已被公安机关追缴并返还给被害人王某1。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人邱长宝以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取公私财物，被告人冯荣山以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，入户盗窃，数额较大，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邱长宝、冯荣山在第三起盗窃中系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条。二被告人到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；二被告人认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。被告人冯荣山系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。公诉机关建议对被告人邱冯荣山判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；建议对被告人邱长宝判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人冯荣山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人冯荣山认认罚，自愿签署认罪认罚具结书，请求法院对其从轻处罚。被告人邱长宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人邱长宝认罪认罚，文化程度低，法律意识淡薄，请求法院对其从轻处罚。经审理查明：1、2019年3月7日19时许，被告人邱长宝在营口市鲅鱼圈区望海寨望海渔港南侧搅拌站1号彩钢房内，盗窃被害人王某1放在场内的24块铁块。案后，被告人邱长宝盗窃的24块铁块已被公安机关追缴并返还给被害人王某1。被告人邱长宝因本案于2019年3月8日被营口经济技术开发区公安局行政拘留十日。2、2019年6月4日上午，被告人邱长宝伙同刘某2（已行政处罚）在营口市鲅鱼圈区金冷水平房340号，盗窃被害人刘某1时家三扇铝合金窗户、一个锅炉和一个铁门。被告人邱长宝因本案于2019年6月5日被营口经济技术开发区公安局行政拘留十日。被害人陈述其丢失物品价值人民币700元，庭审中被告人邱长宝对该价值予以认可，同意退赔。3、2019年11月4日傍晚，被告人邱长宝伙同冯荣山在营口市鲅鱼圈区供销社货场，将院内变压器拆卸下来后二人离开。次日傍晚，被告人邱长宝伙同于某（在逃）来到该货场，将拆卸下来的变压器内铜线盗走，后被告人邱长宝、冯荣山、于某分别将铜线卖给废品收购。经营口市鲅鱼圈区发展和改革局价格认定：该变压器价值人民币3025元。2019年11月8日被告人邱长宝、冯荣山因本案均被营口经济技术开发区公安局行政拘留十五日。4、2020年8月13日10时30分，被告人冯荣山在营口市鲅鱼圈区废品收购站卖废品时，趁被害人罗某不注意将其放在屋内钱包里的4000元人民币盗走。还查明，2019年5月24日，被告人冯荣山因犯盗窃罪被盖州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，于2019年8月12日被刑满释放。上述事实有经庭审质证、确认的身源证明、现场检测报告、刑事判决书、释放证明书、前科劣迹查询证明、行政处罚决定书、芦屯镇人民政府证明二份、情况说明、证据保全决定书、证据保全清单、解除证据保全决定书、发还物品清单、被盗物品照片及指认现场照片、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过，证人李某、穆某、刘某2的证言，被害单位代表王某2、被害人王某1、刘某1时、罗某的陈述，被告人邱长宝、冯荣山的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱长宝以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，被告人冯荣山两年内盗窃三次，二被告人均构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人冯荣山曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年之内又犯应被判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人邱长宝、冯荣山在第三起盗窃中系共同犯罪；被告人邱长宝、冯荣山认罪认罚，部份退赃，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对二辩护人“从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告人冯荣山犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。二、被告人邱长宝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。三、责令冯荣山退赔给被害人罗某人民币4000元，责令邱长宝退赔给被害人刘某1时人民币700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  韩素坤审判员  金 梅审判员  尚振武二〇二〇年十二月十五日法官助理焦润书记员纪军
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1944号之八十二 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2602号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人冯春艳在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款150000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初22883号原告李贾，女，汉族，1984年3月4日出生，住郑州市金水区。委托代理人王海生，河南天坤律师事务所律师，特别授权。委托代理人张晓琳，河南天坤律师事务所实习律师，特别授权。被告张向南，男，汉族，1988年9月21日出生，住河南省嵩县。被告何维乐，女，汉族，1990年4月20日出生，住河南省嵩县。被告韩琳婉，女，汉族，1990年8月14日出生，住河南省嵩县。原告李贾与被告张向南、何维乐、韩琳婉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李贾委托代理人王海生、被告韩琳婉到庭参加诉讼，被告张向南、何维乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贾向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张向南、何维乐共同偿还原告李贾借款本金20000元及支付以20000元为基数自2020年1月1日起按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际偿还完毕之日止的利息。二、本案诉讼费由被告张向南、何维乐承担。被告韩琳婉答辩称：借款的事跟我无关，我只是当时收到的2万元替张向南还给了宋艺轲。被告张向南、何维乐未答辩，未向本院提交证据。本院经审理查明：被告张向南为向案外人宋艺轲偿还借款，于2020年1月1日与原告李贾签订《借款合同》一份，约定：出借人（甲方）：李贾，借款人（乙方）张向南，李贾向张向南出借2万元，上述借款甲方已经支付给乙方。借款期限为1天，张向南于2020年1月3日前偿还上述款项，借款月利率为3%，乙方应按照合同约定期限偿还借款本息，如乙方逾期还款，逾期期间应按照本合同约定的利息标准继续按月支付借款利息直至乙方偿还完毕借款本息之日。当日，李贾按照张向南的指示将2万元借款本金转至被告韩琳婉支付宝账户。以上事实有《借款合同》、转账凭证、情况说明及庭审笔录予以证明。本院认为，对于原告请求被告张向南偿还借款本金20000元的诉请，有原告提交的《借款合同》、转款凭证、当事人陈述及庭审笔录予以证明，且被告张向南未就原告主张提出反驳意见及相反证据，本院按照原告主张的金额予以支持。对于利息部分的诉请，本院支持以20000元借款本金为基数，按照年利率15.4％，自2020年1月1日起计算至实际清偿之日止。对于原告请求被告何维乐承担共同还款责任的诉请，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，被告何维乐未在《借款合同》上签字，且事后没有追认，故对该项诉请本院不予支持。对于被告韩琳婉，其仅为代为收款的一方，并无证据证明其有承担还款责任的意思表示，故对该被告的请求，本院不予支持。被告张向南、何维乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张向南于本判决生效后十日内偿还原告李贾借款本金20000元及利息（以20000元借款本金为基数，按照年利率15.4%，自2020年1月1日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告李贾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张向南负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月十六日书记员  贾亦雅
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5956号之一 申请执行人张建，男，1958年01月02日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人杨昌助，男，1964年01月17日出生，住南安市。 本院于2020年11月04日立案执行申请执行人张建与被执行人杨昌助买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1410号民事判决书，被执行人杨昌助应支付申请执行人张建款项78020元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人杨昌助发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人杨昌助至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人杨昌助发出限制高消费令（2020年11月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了杨昌助名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人杨昌助有其他可供执行的财产。现被执行人杨昌助尚有款项78020元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了杨昌助名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人杨昌助暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  龚晓茵
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10351号 原告：赵文鸿，女，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：艾勇。 委托诉讼代理人：李作，该公司法务。 原告赵文鸿与被告岳阳金瑞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用简易程序审理后，原告赵文鸿于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告赵文鸿提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵文鸿撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵文鸿负担。 审判员  朱潇峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  何 云
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初10854号原告：东莞逊合信息科技有限公司，住所地广东省东莞市******************，统一社会信用代码为91441900MA547NF57B。法定代表人：马忠振，该公司总经理。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾悦，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：半岛都市报社，住所地山东省青岛市*******，统一社会信用代码为123************834。负责人：贠瑞虎。原告东莞逊合信息科技有限公司与被告半岛都市报社著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年12月21日，原告东莞逊合信息科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告东莞逊合信息科技有限公司撤诉处理。案件受理费325元（原告已预交），减半收取计162.5元，由原告东莞逊合信息科技有限公司负担。审 判 长  胡植彬人民陪审员  李 婷人民陪审员  黄金霞二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张淑娴
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4118号之二申请执行人孙武瑞，男，1962年7月19日出生，汉族，住威海市青岛北路。被执行人王建成，男，1986年10月11日出生，汉族，户籍地威海市环翠区孙家疃镇山东村。申请执行人孙武瑞与被执行人王建成民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）鲁1002民初4190号民事判决书，于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款**元及后续利息，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年10月16日以执前调案件向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年11月11日、12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、不动产、车辆登记等信息，查明反馈被执行人名下有鲁KR6**号东风牌车辆，车管所反馈已达报废年限，因此本案不予查封。并根据反馈信息，冻结被执行人在威海农村商业银行股份有限公司环翠楼支行账户的存款，因款项较低，暂未予划拨；查询反馈被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司有保险收益，除此之外未查找到被执行人有其他可供本案执行的财产，经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈；3、本院于2020年12月15日冻结了被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司的保险收益，因现金价值较低，本次未予扣划；4、2020年11月13日经查询威海市不动产登记中心，查明被执行人名下无不动产登记信息；5、执行过程中,本院于2020年12月10日对被执行人适用限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布。综上，上述执行情况及信息，本院已经约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供本案执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人其他财产线索，对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供本案执行的财产表示认可，且不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区法院作出的（2019）鲁1002民初4190号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二〇年十二月十五日书记员  谷颖昭
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1701号 申请执行人：招联消费金融有限公司,住所地广东省深圳市南山区科苑北路科兴科学园**3F,统一社会信用代码91440300326650441X,法定代表人章杨清。 被执行人:王稳稳,女,汉族1987年10月27日出生,住安徽省长丰县。 申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人王稳稳国内非涉外仲裁裁决一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第Z2413号裁决书已发生法律效力。因被执行人王稳稳未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人招联消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第Z2413号裁决书指定长丰县人民法院执行。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长  谢学飞 审判员  孙 伟 审判员  张 勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  张恩峰 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执695号申请执行人李某某，男，1963年5月18日出生，汉族，干部，住义县。被执行人郭某，男，1978年4月17日出生，汉族，个体业者，住义县。本院在执行申请执行人李某某与被执行人郭某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0727执695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 辉
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5596号之三 解除保全申请人：大连嘉成禽业有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市铁东办事处水果街**，统一社会信用代码91210281397382990A。 法定代表人：徐海锋，该公司经理。 被申请人：刘家柱，男，1984年3月16日出生，汉族，现住金州区。 解除保全申请人大连嘉成禽业有限公司与被申请人刘家柱借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）辽0281民初5596号民事裁定书，冻结被申请人刘家柱银行存款64000元及担保人徐海英名下中国农业银行股份有限公司大连瓦房店金谷支行账号34×××64存款2万元。解除保全申请人大连嘉成禽业有限公司于2020年12月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：解除申请人在诉讼过程中提出的解除财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人刘家柱银行存款64000元的冻结。 二、解除对徐海英名下中国农业银行股份有限公司大连瓦房店金谷支行账号34×××64存款2万元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽娜 审判员  邹丽娟 审判员  胡妮娜 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘琳琳
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1349号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。负责人：王洪亮，支行长。被执行人：李兴武，男，汉族，住肇东市。被执行人：焦艾娟，女，汉族，住肇东市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行申请执行李兴武、焦艾娟金融借款合同纠纷的（2019）黑1282民初82号民事裁定书一案中，现申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1282执1349号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年十二月十五日书记员  于明洋
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1382号 罪犯付小军，男，汉族，1981年12月29日出生于河北省兴隆县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德县人民法院于2016年11月21日作出（2016）冀0821刑初220号刑事判决，以被告人付小军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2019年1月28日作出(2019)冀08刑更96号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯付小军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）876号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯付小军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯付小军减去有期徒刑三个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  王丽丽 审判员  燕金玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1612号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省运城市夏县东风西街**。法定代表人：周海豹，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛小申（系该公司员工），男，1970年10月10日出生，汉族，住夏县育英巷金苑小区**楼****。被告：崔双喜，男,1958年12月10日出生，汉族，，住夏住夏县埝掌镇崔家河村08街第****div>被告：段九焕，男,1962年10月26日出生，汉族，，住夏县住夏县埝掌镇崔家河08街第****iv>被告：崔新合，男，1969年05月06日出生，汉族，，住夏县埝住夏县埝掌镇崔家河村南北街第****v>被告：崔淑霞，女，1969年03月08日出生，汉族，，住夏县埝掌住夏县埝掌镇崔家河村南北街第****>被告：崔朝霞，女,1985年03月04日生，汉族，，住夏县埝掌镇住夏县埝掌镇崔家河村11街第****被告：崔建华，男,1984年04月07日生，汉族，，住夏县埝掌镇崔住夏县埝掌镇崔家河村11街第****div id='2'   style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">原告山西夏县农村商业银行股份有限公司与被告崔双喜、段九焕、崔新合、崔淑霞、崔朝霞、崔建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案后，依法适用了简易程序进行了审理。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司与被告崔双喜、段九焕、崔新合、崔淑霞、崔朝霞、崔建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西夏县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西夏县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费934元，由原告山西夏县农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李高乐 二〇二〇年十二月二十二日书记员 纽立鹏
新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执1099号胡成胜、徐建远、张祖能：关于申请人胡成胜与被执行人徐建远、张祖能借款合同纠纷一案，新县人民法院（2018）豫1523民初2347号民事调解书已发生法律效力。因被执行人徐建远、张祖能至今未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于二〇二〇年十二月十日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐建远、张祖能送达了执行通知书、报告财产令，向有关部门查询了被执行人徐建远、张祖能名下的银行存款、车辆、证券、房产、土地信息等情况，并责令被执行人徐建远、张祖能尽快履行生效法律文书确定的义务。现被执行人张祖能已经将该案履行完毕，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇二〇年十二月二十三日
吉林省洮南市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0881行审33号 申请执行人：洮南市城市管理行政执法局。 法定代表人：丁某，该局局长。 委托代理人：孙某，该局法规科科长。 委托代理人：左某，该局法规科科员。 被执行人：冯某，建明熟食店经营者。 申请执行人洮南市城市管理行政执法局申请执行被执行人行政处罚一案，本院于2020年12月7日立案后，依法对洮南市城市管理行政执法局作出的（征缴）处罚[2019]91030号行政处罚决定的合法性进行了书面审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人在经营建明熟食店期间，未按规定缴纳2019年度城市生活垃圾处理费。申请执行人洮南市城市管理行政执法局对被执行人作出（征缴）处罚[2019]91030号行政处罚决定，给予被执行人罚款人民币990元的行政处罚，被执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经催告后，仍未履行处罚决定确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，被执行人未按规定缴纳城市生活垃圾处理费的行为违反了《城市生活垃圾管理办法》第四条的规定，洮南市城市管理行政执法局依据该《办法》第三十八条的规定，作出的（征缴）处罚[2019]91030号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，应当准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行洮南市城市管理行政执法局作出的（征缴）处罚[2019]91030号行政处罚决定，即被执行人缴纳罚款人民币990元。 强制执行中支出的其他费用由被执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 慧 二〇二〇年十二月九日 书记员 任晓涵
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初8234号 原告：柯国华，男，1974年9月19日生，汉族，住湖北省武穴市。 被告：青岛诺信支付集团有限公司，住所地青岛市市**银川西路****321，统一社会信用代码91370202334122630J。 案由：建设工程施工合同纠纷。 本院在审理原告柯国华诉被告青岛诺信支付集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告柯国华撤回起诉。 案件受理费4701元，减半收取2350.5元，由原告负担。 审判员  赵方栋 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘晓静
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢1199号杨发军/冯维忠：关于杨发军与冯维忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案执行，执行标的12650.00元。执行过程中，申请执行人向本院出具书面申请，说明被执行人已全部履行付款义务，法院可以结案。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初7075号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1437号申请执行人师泉，男，1972年2月6日出生，汉族，四川省盐源县人，住四川省盐源县平川镇。被执行人李承志，男，1970年6月21日出生，汉族，重庆市长寿区人，现住四川省西昌市海河东路。师泉申请执行李承志借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初5258号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人暂无财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，且对被执行人发布了限制高消费，同时申请执行人也未能提供其他可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初5258号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郑洪刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  廖 恒
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2887号申请执行人:陈建忠，男，1992年10月8日出生，汉族，住兴化市。申请执行人:吕连英，女，1968年1月28日出生，汉族，住兴化市。申请执行人:陈建琴，女，1990年12月5日出生，汉族，住兴化市。申请执行人:任书英，女，1940年4月17日出生，汉族，住兴化市。被执行人：夏港平，男，1979年12月13日出生，汉族，住兴化市。申请执行人陈建忠、吕连英、陈建琴、任书英与被执行人夏港平机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年11月20日作出（2019）苏1281民初4580号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人夏港平于本判决生效后十日内赔偿申请执行人陈建忠、吕连英、任书英、陈建琴死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费、精神损害抚慰金等损失合计425060元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用6355元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年9月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年9月18日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年12月18日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年12月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月21日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初4580号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月二十二日书记员  邰 超