安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终3915号 上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地:深圳市福田区福田街道滨河路证券大厦第**A06。 负责人:汤志鹏,该公司总经理。 委托诉讼代理人：靳真文，安徽元贞律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈群，安徽元贞律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：刘侠，女，1970年11月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：唐兰伟，安徽国琛律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：许海洋,男,1988年2月5日出生,汉族，原住江苏省徐州市沛县五段镇郭庄**,现住亳州市谯城区。 上诉人紫金财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“紫金财保深圳分公司”）因与被上诉人刘侠、许海洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省谯城区人民法院（2020）皖1602民初6059号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人紫金财保深圳分公司的委托诉讼代理人陈群、被上诉人刘侠及其委托诉讼代理人唐兰伟、被上诉人许海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 紫金财保深圳分公司上诉请求：1.二审法院撤销（2020)皖1602民初6059号民事判决，改判对刘侠后续治疗费12万元、被扶养人生活费24971.1元的判决。2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定后续治疗费12万元所依据的证据错误。刘侠生于1970年，刘侠2019年9月10日交通事故受伤后对其后续治疗费进行鉴定，2020年6月29日，安徽龙鑫司法鉴定所作出2020法临鉴字第63号司法鉴定意见书，该鉴定意见书中认定刘侠为40岁，进而认定其后续治理费为12万元。刘侠实际年龄为50岁，紫金财保深圳分公司认为该鉴定意见书对于刘侠年龄这一基本事实认识错误，进而得出错误结论，该鉴定报告不应作为一审判决的依据，一审认定后续治疗费12万元所依据的证据错误，请求二审予以改判。二、认定被扶养人生活费24971.1元无事实法律依据。一审认定了刘侠父亲刘振付、母亲桑秀荣被扶养人生活费23782×6×21%+4×2=14982.66元，紫金财保深圳分公司认为无证据证明其父母丧失劳动能力，认定该部分被扶养人生活费无事实依据；关于贾雨芝被扶养人生活费，贾雨芝生于2004年，至2020年己有16岁，一审按照4年计算无事实依据。综上，上诉人恳请二审依法查明本案事实依法改判，支持紫金财保深圳分公司的上诉请求。 刘侠辩称，一、安徽龙鑫司法鉴定所出具鉴定意见书，虽然对刘侠的年龄记载错误（系笔误），但是并不影响其作出后续治疗费为12万元的鉴定结论。刘侠1970年11月15日出生，鉴定时才满49周岁，按照我国人民76岁的平均寿命计算，49岁至76岁还有27年的时间。而刘侠的髋关节更换年限在15年左右，刘侠尚需更换2次，安徽龙鑫司法鉴定所作出按照6万元每次计算共计需要12万元的鉴定意见合理，结论正确。二、一审认定被扶养人生活费事实和法律依据充分，判决金额正确。刘侠的父母均是72岁，年事较高，按照相关规定一审判决支持两人的被扶养人生活费依据充分，符合法律规定。一审所列计算被扶养人生活费算式可能存在不当，但整体所得金额正确。如上所述，刘侠的父母年龄均为72岁，按照规定均需要赔偿8年的被扶养人生活费，刘侠的女儿16岁，需要赔偿2年的被抚养人生活费。因前2年三个被扶养人累加已超出居民人均消费性支出总额，故前2年的三人的被抚养人生活费为23782元/年×2年×21%=9988.44元，刘侠父亲及母亲后6年计算为23782元/年×6年×21%/4人×2=14982.66元，合计被抚养人生活费24971.1元，与一审判决金额一致。综上，一审判决认定事实清楚，依据充分，依法应驳回紫金财保深圳分公司的上诉请求，维持原判。 许海洋辩称，没有意见，其垫付的3万元没有退还给他。 刘侠向一审法院起诉请求：1.请求依法判令许海洋、紫金财保深圳分公司赔偿刘侠的医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、财物损失费、评估费、施救费等各项损失暂计470000元(具体金额待鉴定后确定)；2.请求依法判令诉讼费由许海洋、紫金财保深圳分公司承担。 一审法院认定事实：2019年9月10日10时许,许海洋驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车,沿亳州市谯城区淝河镇贾庄村十字路口处自西向东行驶时,遇刘侠驾驶电动三轮车沿该处自南向北通行时，发生碰撞,致原告刘侠受伤，双方车辆不同程度受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队第3416024201909101028号道路交通事故认定书认定,当事人许海洋负事故的全部责任,刘侠无责任。粤Ｂ×××××号小型轿车在紫金财保深圳分公司投保有交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔率，本案事故发生在保险期间内。刘侠受伤后于2019年9月10日至2019年10月25日在亳州市人民医院住院治疗45天，共花费医疗费83569.65元。另，刘侠支付救护车费用300元。2020年6月29日，安徽龙鑫司法鉴定所作出皖龙鑫司鉴［2020］法临鉴字第63号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘侠因交通事故致左侧股骨颈骨折、左侧股骨头骨折，行左侧全髋关节置换术及滑膜切除术，评定为九级伤残；被鉴定人刘侠因交通事故致骨盆骨折（左侧髂骨、坐骨、持股、骶骨），畸形愈合，评定为十级伤残。2.被鉴定人刘侠误工期365日，护理期150日，营养期180日。3.被鉴定人刘侠的后续治疗费约为人民币12万元。刘侠为此支付鉴定费2000元。2020年6月6日，中衡保险公估股份有限公司作出中衡评估［2020］第002907号评估报告，评估结论为：评估标的刘侠所属淮海牌电功三轮车于2019年9月10日因交通事故造成的车辆损失金额为人民币2010元。刘侠为此支付评估费200元。另，刘侠支付电动三轮车拖车施救费700元。另查明：刘振付（1948年5月17日出生）与桑秀荣（1948年6月17日出生）系刘侠父母，双方共生育有四个子女。贾雨芝（2004年9月22日出生）系刘侠女儿。贾新春（1968年11月1日出生）系刘侠丈夫，残疾等级为叁级。事故发生后，许海洋为刘侠垫付30000元；紫金财产保险股份有限公司深圳分公司为刘侠垫付30000元。以上事实由刘侠提交的居民身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、住院病历、费用清单及医疗费发票、户口本、证明及残疾证、鉴定意见书及鉴定费发票、施救费发票以及当事人的庭审陈述等相佐证。 一审法院认为，刘侠所举证据不足以证明贾新春系无劳动能力，且无其他生活来源的人员，故对刘侠被抚养人贾新春生活费的主张，不予支持。刘侠所举残疾补助器具收据，非正式发票，不具有证据形式的合法性，刘侠亦未提供其他证据证明其残疾辅助器具费情况，对原告的残疾器具补助费主张不予支持。刘侠要求按照23782元／年×6年×21%÷4的标准计算被扶养人（刘振付、桑秀荣）生活费，予以支持。根据《安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》，刘侠残疾赔偿金、被抚养人生活费应按城镇居民标准计算。关于刘侠所受损失，经审查认定如下：伤残赔偿金157668元（37540元／年×20年×21%）、医疗费83569.65元、后续治疗费120000元、住院伙食补助4500元（100元／天×45天）、误工费46917.1元（128.54元／天×365天）、护理费20331元（135.54元／天×150天）、营养费5400元（30元／天×180天）、交通费1650元（30元／天×45天＋300元）、精神损害抚慰金16800元、鉴定费2000元、车损2010元、评估费200元、施救费700元、被扶养人（刘振付、桑秀荣、贾雨芝）生活费24971.1元（23782元／年×6年×21%÷4×2＋23782元／年×4年×21%÷2），合计486716.85元。粤Ｂ×××××号小型轿车的驾驶员负事故全部责任。扣除许海洋已垫付的30000元、紫金财保深圳分公司已垫付的30000元，紫金财保深圳分公司还应在保险责任保险范围内赔付刘侠保险金426716.85元。许海洋在本案中不再承担保险责任。另，紫金财保深圳分公司应返还许海洋其已垫付的30000元。医疗费中的非医保费用系刘侠为治疗因事故所受伤害而实际产生的费用，紫金财保深圳分公司未能举证证明该部分医疗费用的不合理性、非必要性，亦未能举证证明该部分费用与本案交通事故无关，故对紫金财保深圳分公司要求扣除非医保费用的抗辩意见，不予采信。保险公司主张不承担诉讼费、鉴定费，于法有悖，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，判决：一、紫金财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内，支付刘侠保险金426716.85元【刘侠亳州药都农村商业银行账户：62×××63】；二、许海洋在本案中不再承担赔偿责任；三、驳回刘侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2602元，由刘侠负担191元，紫金财产保险股份有限公司深圳分公司负担2411元。 本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审采信的证据及认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1.一审支持刘侠的后续治疗费12万元有无依据；2.一审判决被扶养人生活费是否正确。 关于争议焦点一，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定:“医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”一审中,刘侠出具了安徽龙鑫司法鉴定所作出的皖龙鑫司鉴［2020］法临鉴字第63号司法鉴定意见书,鉴定意见为刘侠的后续治疗费为12万元。上诉人认为刘侠实际年龄为50岁，鉴定结果错误的上诉理由不能成立,本院不予支持。 关于争议焦点二，经审查，一审计算被扶养人生活费符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，计算数额正确，本院予以确认。 综上，上诉人紫金财产保险股份有限公司深圳分公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1025元，由紫金财产保险股份有限公司深圳分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  过传之 审判员  彭 亮 审判员  王桂燕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 红