wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初2695号 原告：罗永富，男，1989年6月22日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：钟海燕，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：吴景宏，男，1983年5月21日出生，汉族，农民，住福建省永安市。 原告罗永富与被告吴景宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗永富及其委托诉讼代理人钟海燕到庭参加诉讼，被告吴景宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗永富向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴景宏归还原告借款本金19600元并支付自2018年2月9日起至款清之日止按月利率1%计算的利息（计算至2020年10月9日利息为6272元）。事实与理由：2017年9月20日，被告请求原告代为归还他名下的2张信用卡的消费款项，一张为卡号6221××××5389的平安银行信用卡，还款金额为21000元，还款时间为2017年9月23日。一张为卡号6259××××4885的信用卡，还款金额为11000元。2017年9月20日，原告将11000元转入被告卡号6259××××4885的信用卡，归还消费款项后，被告又用该信用卡刷取12400元，归还原告的11000元后，原告借给被告19600元，凑足21000元，原告于9月23日将21000元转入被告6221××××5389的信用卡，代被告归还信用卡消费21000元。2017年9月20日，经双方结算，被告写下一张金额为19600元的《借条》给原告，约定借款于2018年2月8日前归还。 吴景宏未作答辩。 罗永富围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.《中国银行交易流水明细清单》一份，证明2017年9月20日和23日罗永富分别转款11000元和21000元到吴景宏信用卡账号，替吴景宏归还信用卡消费款项。2.《借条》一张，证明罗永富替吴景宏归还信用卡消费款项后，经双方结算，吴景宏向罗永富借款19600元，约定于2018年2月8日前归还。3.吴景宏写借条时的照片二张，证明借款为吴景宏本人所借。吴景宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩意见并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。罗永富提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 罗永富提交的证据能够证明其主张的事实，对其主张的事实本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失的违约责任。罗永富与吴景宏之间的借贷关系合法，受法律保护，吴景宏应当承担履行还款义务并赔偿损失。罗永富与吴景宏对借款利息未作约定，罗永富要求吴景宏自逾期之日起按月利率1%计算利息，不符合合同约定及法律规定，本院不予支持。但可依法要求吴景宏承担自逾期之日即2018年2月9日起日至款清之日止按一年期贷款市场报价利率3.85%计算的利息。 综上所述，罗永富的诉讼请求，本院予以部分支持。吴景宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴景宏应于判决生效之日起五日内归还罗永富借款本金19600元及该款自2018年2月9日起至款清日止按年利率3.85%计算的利息。 二、驳回罗永富的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费446.8元，减半收取计223.4元，由罗永富负担36.78元，吴景宏负担186.62元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟万秀 二〇二〇年十二月三日 书记员  何荣昌 附： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2133号之一 申请执行人太仓天信工贸有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇飞凤路，统一社会信用代码91320585592582293W。 法定代表人袁太平，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人黄培哲，江苏金太律师事务所律师。 被执行人常州市东燕纺织品有限公司，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇岳山路8号，统一社会信用代码91320411690296928D。 法定代表人冯建东。 太仓天信工贸有限公司与常州市东燕纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2020年4月29日作出的（2019）苏0585民初5628号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告常州市东燕纺织品有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告太仓天信工贸有限公司货款121000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金的计算方式：以121000元为基数，按照年利率6%自2019年9月17日起计算至被告实际付款之日止）。二、案件受理费2720元，财产保全申请费1125元，合计3845元，由被告常州市东燕纺织品有限公司负担。因常州市东燕纺织品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，太仓天信工贸有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理，执行标的130572.33元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年7月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年7月14日及2020年12月4日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2020年12月11日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的130572.33元及利息,尚未执行到位130572.33元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初5628号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年十二月二十三日  书记员  金晓春
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3834号原告开阳县融和城市发展投资有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇城东路云开国际**，统一社会信用代码91520121322060129L。法定代表人彭坚，执行董事。委托代理人张俊杰，男，汉族，1992年3月24日出生，汉族，贵州，住开阳县，（特别代理）被告林州市昌宏建筑工程有限公司，住所，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段社会信用代码914105816672086949。本院在审理原告开阳县融和城市发展投资有限公司诉被告林州市昌宏建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，经审查后，符合法定立案条件，本院于2020年10月9日向原告送达了《受理案件通知书》、《民事诉讼风险提示书》、《举证通知书》等立案相关法律文书，同时告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。截止到2020年12月16日，原告开阳县融和城市发展投资有限公司仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王祝久二〇二〇年十二月二十一日书记员  游 敏
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民特354号申请人：陈方银，男，汉族，1955年1月17日出生，住武汉市江汉区。被申请人：陈炽，女，汉族，1979年10月23日出生，住武汉市江岸区。代理人：李汉英（系陈炽的叔母），住武汉市江汉区。申请人陈方银申请认定陈炽限制民事行为能力一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人陈方银称，陈方银和陈炽为叔侄关系。陈炽长期患××，生活无法自理。陈炽原来由其父亲照看，其父亲于2020年5月4日去世。陈炽父母在1990年10月协议离婚，陈炽母亲多年下落不明。陈炽父亲去世后，陈方银是陈炽唯一关系密切的亲属，陈方银愿意担任陈炽的监护人。为维护陈炽的合法权益，陈方银依法向法院提出申请：1、申请宣告陈炽为限制民事行为能力人；2、指定陈方银为陈炽的监护人。代理人李汉英称，同意陈方银的申请。经审理查明：陈方银和陈炽为叔侄关系。1990年10月，陈炽父母陈方金、徐玲在武汉市江岸区人民法院调解离婚，陈炽由父亲陈方金抚养。2011年5月3日，中国残疾人联合会向陈炽发放残疾人证，陈炽为贰级精神残疾。陈炽父亲陈方金于2020年5月4日去世。陈方银向本院提出申请。审理中，经本院委托，武汉市××医院司法鉴定所作出武精司鉴字[2020]第11400号司法鉴定意见书，诊断陈炽目前的精神状态为“双相情感障碍，目前为不伴有××性症状的抑郁发作”，受疾病影响，其辨认能力及作出意思表示的能力受损，评定陈炽为限制民事行为能力。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。武汉市××医院司法鉴定所作出鉴定意见，评定陈炽为限制民事行为能力。陈方银申请认定陈炽为限制民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。为了保护限制民事行为能力人的合法权益，需为限制民事行为能力人设立监护人，陈方银作为陈炽的近亲属，要求担任陈炽的监护人，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人陈炽为限制民事行为能力人；二、申请人陈方银为被申请人陈炽的监护人。本判决为终审判决。审判员 易 鸣二〇二〇年十二月十八日书记员 胡舒铭
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1139号之一申请执行人：开原市万兴房地产开发有限责任公司昌图万和分公司,住昌图县昌图镇北街******。被执行人：程龙，男性,1988年12月2日生，汉族，住昌图，住昌图县iv>本院在申请执行人开原市万兴房地产开发有限责任公司昌图万和分公司与程龙商品房销售合同纠纷一案过程中，被执行人已履行（2019）辽1224民初4151号法律文书确定的全部义务，本案执行完毕，现已结案。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十二月二十一日书记员  关 帅
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8807号-6原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。负责人冯某某，该分行行长。被告吴某某，男，汉族，1991年10月18日生，住石家庄市裕华区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告吴某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4568号罪犯黄绍凯，男，1984年3月15日生，汉族，江苏省新沂市人，高中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省高邮市人民法院于2017年12月22日作出(2017)苏1084刑初17号刑事判决，认定被告人黄绍凯犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币300000元。宣判后，被告人黄绍凯不服，提出上诉。2018年10月31日，江苏省扬州市中级人民法院作出(2018)苏10刑终47号刑事判决，撤销原判，认定上诉人黄绍凯犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2023年9月22日止），并处罚金人民币300000元。判决生效后，该犯于2018年11月14日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯黄绍凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄绍凯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黄绍凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬3次。另查明，该犯罚金已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄绍凯在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯黄绍凯的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2022年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初2751号原告：孟凡其，男，1968年10月17日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：张玉锋，湖南天门律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张家界好地建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码914308007073730544。住所地：张家界市永定区崇文办事处凤湾居委会土门巷**。法定代表人：刘利，系该公司董事长。第三人：龚世吾，男，1960年1月23日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告孟凡其与被告张家界好地建筑安装工程有限责任公司（以下简称好地公司）及第三人龚世吾劳动争议一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡其及其委托诉讼代理人张玉锋到庭参加了诉讼，被告好地公司、第三人龚世吾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟凡其向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间自2020年2月25日起存在事实劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系一家从事建筑安装工程施工的企业，承建了张家界市城区天健佳苑二期工程。原告系被告聘请的建筑施工工人，近几年来一直在被告属下项目经理朱致标负责的工地从事架子安装及拆除工作，具体由第三人对原告进行管理，第三人系该项目经理部部门负责人，但被告仅仅与其管理人员及技术人员签订书面劳动合同，一直没有和包括原告在内的一般施工工人签订书面劳动合同。由于新冠疫情影响，天健佳苑二期工程停工了一段时间，2020年2月25日复工。次日，根据被告的工作安排，原告与同事一起拆除外墙脚手架及跳板。操作流程是这样的，先将脚手架及跳板拆除、归堆并用钢丝绳固定好，塔吊上的操作手用吊钩将脚手架及跳板吊回地面，然后重复下一个流程。11时许，原告抬头够上吊钩准备将其套上钢丝绳索时，楼上正在施工的水泥抹面工人抹在墙上的水泥浆不慎脱落，砸在原告脸上，原告眼睛被水泥里的化学成分严重烧伤。原告受伤后，被告虽支付了前期医疗费用，但双方就后续治疗及赔偿问题一直无法达成一致意见。原告的情况本可享受工伤保险待遇，但被告在法律规定的时间（一个月）内没有为原告申报工伤认定，导致原告的合法权益受到了损害。根据劳动法律法规的相关规定，原告向张家界市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动关系确认请求，但该院罔顾事实与法律，竟然以张劳人仲字（2020）第178号《仲裁裁决书》驳回了原告的仲裁请求。为此，原告为维护自己的合法权益，依照相关法律规定向法院提起诉讼，请予以支持。被告好地公司未作答辩。第三人龚世吾未作陈述。查明的事实经审理查明,本院确认如下法律事实：2020年2月25日，新冠疫情后被告好地公司承建的天健佳苑二期工程复工，原告孟凡其经第三人龚世吾介绍进入该工地工作。2020年2月26日11时许，原告孟凡其在该工地拆除外墙脚手架及跳板过程中受伤，眼睛被水泥浆里的化学成分烧伤。原告孟凡其受伤后，第三人龚世吾向原告孟凡其给付了18000元。原告孟凡其与被告好地公司未签订劳动合同，与第三人龚世吾也没有签订劳动合同，原告孟凡其在天健佳苑二期工地工作期间由龚世吾对原告进行管理并支付工资报酬。被告好地公司未对原告孟凡其进行劳动管理，亦未支付工资报酬。2020年9月28日，原告孟凡其向张家界市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认孟凡其与被告好地公司之间自2020年2月25日起存在事实劳动关系。2020年11月9日，张家界市劳动人事争议仲裁委员会作出张劳人仲字（2020）第178号仲裁裁决书，驳回了原告孟凡其的仲裁请求。上述事实，有当事人陈述、仲裁裁决书、送达回证、照片等证据证实，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，劳动关系是指用人单位与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。用人单位与劳动者之间存在管理与被管理、支配与被支配的关系，劳动者必须亲自履行劳动义务，遵守用人单位的劳动纪律和规章制度。本案中，被告好地公司是天健佳苑二期工程的承包人，第三人龚世吾是天健佳苑二期外架班组工人的组织者，原告孟凡其在天健佳苑二期工程中进行安装和拆除外架脚手架及跳板的工作，受第三人龚世吾的管理，并从第三人龚世吾处领取工资。原告孟凡其以被告好地公司将其下属的工程项目发包给不具备用工主体资格的第三人龚世吾，相关用工主体责任应当由被告承担为由，主张原告孟凡其与被告好地公司存在劳动关系，本院认为，承担用工主体责任与构成劳动关系是两种不同的法律概念，承担用工主体责任并不意味着形成了劳动关系，原告孟凡其未与被告好地公司签订劳动合同，亦未提供证据证实其在工作中接受被告好地公司的管理与支配以及从被告好地公司处领取了报酬，原告孟凡其与被告好地公司之间的关系不符合劳动关系的基本特征，且《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条对发包方的用工主体责任进行了相应的规定，故原告孟凡其要求确认原、被告之间自2020年2月25日起存在事实劳动关系的诉讼请求，缺乏法律依据，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孟凡其的诉讼请求。案件受理费10元，适用简易程序减半收取计5元，由原告孟凡其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  刘江蓉二〇二〇年十二月二十一日法官助理田丽萍书记员张沂附相关法律条文：一、《中华人民共和国劳动法》第十六条劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。二、《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。第二条用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1452号申请执行人李建荣，男，1965年10月4日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人李建明，男，1972年10月12日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人乔金锁，男，1961年6月5日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人肖祖连，女，1962年9月13日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人肖友，男，1988年12月5日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人孙红丽，女，1992年5月12日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人肖英，女，1984年10月12日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人余志刚，男，1982年12月27日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人李建荣、李建明于2020年11月27日依据云南省昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初71号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金8505.11元及利息，执行费50元。在执行过程中，经法院强制执行，该案已全部执行完毕，执行到位金额共计人民币8555.11元，现已全部发还申请执行人李建荣、李建明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122民初71号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈晓秋
福建省周宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0925刑初172号 公诉机关周宁县人民检察院。 被告人彭许涛，男，1987年3月17日出生于河南省平顶山市宝丰县，汉族，小学文化，务工，住河南省平顶山市宝丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月28日被周宁县公安局刑事拘留，同年12月4日经本院决定由周宁县公安局执行逮捕。现羁押于周宁县看守所。 周宁县人民检察院以周检一部刑诉[2020]168号起诉书指控被告人彭许涛犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周宁县人民检察院指派检察员林俊杰出庭支持公诉，被告人彭许涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 周宁县人民检察院指控称：2020年11月27日21时许，被告人彭许涛醉酒后驾驶豫ＤＲ××××五菱牌小型普通客车从周宁县狮城镇洋庄村路段出发，沿仙凤大道、桥南街往周宁汽车站方向行驶，途经桥南街月亮山加油站路段，被公安机关当场抓获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人彭许涛驾驶时血液中乙醇含量为155.3ｍｇ／100ｍｌ。 经审理查明，公诉机关上述指控属实。另查明，被告人彭许涛到案后能够如实供述自己的犯罪事实；在公诉机关审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。经河南省宝丰县司法局调查评估认为被告人彭许涛不宜适用社区矫正。 上述事实，被告人彭许涛在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的呼气酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、被告人彭许涛户籍证明等书证，被告人彭许涛供述，福建正扬司法鉴定所闽正扬司鉴所[2020]醇检字第1427号司法鉴定意见书，周宁县公安局制作的现场勘查笔录、现场照片、现场图，监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭许涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以对其从宽处理。综上，结合被告人彭许涛的犯罪事实、性质、情节、危害后果以及归案后的认罪悔罪表现，应予依法惩处。公诉机关提出对被告人彭许涛判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议符合法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人彭许涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月28日起至2021年1月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 陈高顺 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陈舒敏 书 记 员 叶陈强 附：法律和司法解释相关条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初466号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人杨夫动，男，1977年7月17日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省灵璧县。曾因犯保险诈骗罪，于2016年9月9日被灵璧县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月4日被泗县公安局取保候审，同年11月30日经本院决定被取保候审。辩护人刘芳，安徽龙庭律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检二部刑诉（2020）212号起诉书指控被告人杨夫动犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月7日公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员祝育丰出庭支持公诉，被告人杨夫动及其辩护人刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2020年6月8日14时15分许，被告人杨夫动驾驶一辆皖Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引皖Ｌ×××**号重型自卸半挂车，沿泗县S304由东向西行驶，行至43Km+930m处，刮到同方向骑自行车人李某，造成李某受伤经医治无效死亡的重大交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定，被告人杨夫动承担事故的主要责任。经鉴定，被害人李某符合交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，被告人杨夫动与被害人李某近亲属达成谅解协议。2020年7月28日，被告人杨夫动经公安局民警电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人杨夫动违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡后果，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨夫动案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨夫动认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人杨夫动有期徒刑一年，缓刑一年六个月。提请本院依法判处。被告人杨夫动对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结。辩护人对公诉机关指控被告人杨夫动犯交通肇事罪无异议，并认可量刑建议。本院对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。上述事实，被告人杨夫动在开庭审理过程中亦无异议，并有证人董某证言、鉴定意见、事故认定书、前科证明、到案经过、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨夫动违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的后果，且负事故主要责任，其行为己构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人杨夫动经泗县公安局民警电话通知到案，并能如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人杨夫动认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人杨夫动行为已取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院的解释》第二条第一款（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨夫动犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦素娟二〇二〇年十二月十四日书记员  任 华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：㈠死亡一人或重伤三人以上，负事故全部或主要责任的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5384号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经二街**。法定代表人：王文峰，该公司董事长。被告：刘龙，男，1992年5月28日出生，汉族，职业不祥，住大庆市萨尔图区。原告大庆府民物业管理有限公司与被告刘龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告大庆府民物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆府民物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  白文联二〇二〇年十二月二十一日书记员  高筱寒
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1673号 申请执行人：杨盛芳，女，1965年2月3日生，穿青人，住贵州省织金县。 委托代理人：汪军（特别授权），贵州和侣律师事务所律师。 委托代理人：陈欢欢（特别授权），贵州和侣律师事务所律师。 被执行人：蒋贵芬，女，1962年11月4日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人杨盛芳与被执行人蒋贵芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初3328号民事调解书已发生法律效力。因被执行人蒋贵芬未履行上述调解书确定的义务，申请执行人杨盛芳于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人蒋贵芬立即一次性向其支付借款55800元，并交纳案件受理费740元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人蒋贵芬送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人蒋贵芬按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人蒋贵芬未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人蒋贵芬的相关财产信息，经查，被执行人蒋贵芬无银行存款；被执行人蒋贵芬无车辆登记信息及其他可供执行的财产信息。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人蒋贵芬的不动产登记信息，经查，被执行人蒋贵芬名下有不动产登记信息，本院以（2020）黔0524执1572号案件处置被执行人蒋贵芬名下的不动产，本案申请执行人杨盛芳已书面申请参与分配。 4、本院到织金县市场监督管理局查询被执行人蒋贵芬的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人蒋贵芬名下无工商注册登记信息及股权持有信息。 5.本院依法将被执行人蒋贵芬纳入全国失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人杨盛芳本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人杨盛芳提供被执行人蒋贵芬的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人杨盛芳认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人蒋贵芬的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋贵芬有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒋贵芬负有继续向申请执行人杨盛芳履行债务的义务，被执行人蒋贵芬自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人杨盛芳发现被执行人蒋贵芬具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人杨盛芳申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 剑
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3990号申请执行人：江苏天华文化传媒有限公司，住所地在南京市玄武区洪武北路**。法定代表人：张继平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：羌晓莉，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅珊珊，上海市海华永泰（南京）律师事务所实习律师。被执行人：江苏圣梵瑞电子商务有限公司，住，住所地在南京市秦淮区永丰大道****楼**/div>法定代表人：孙中华，该公司总经理。本院在执行江苏天华文化传媒有限公司与被执行人江苏圣梵瑞电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，向本院申请执行已经发生法律效力的（2018）苏0102民初1276号民事判决书，本院已立案受理。申请执行标的额为794078.50元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人的户籍地查找被执行人，但被执行人下落不明。2、本院依职权查控被执行人名下财产，被执行人名下无存款、无股权信息、无车辆、无房产。本案无其它可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇二〇年十二月二日书记员  蒋 艳
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1815号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、陈桃：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈桃债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执1182号 周某某： 周某某罚金一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191刑初309号刑事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1345号 申请执行人：顺昌县农村信用合作联社城关信用社，住所地福建省顺昌县双溪街道城北路**天天花园，统一社会信用代码91350721490111781J。 主要负责人：陈志伟，主任。 委托诉讼代理人：陈芳。 被执行人：黄路明，男，1985年5月8日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：林云，女，1985年9月9日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人顺昌县农村信用合作联社与被执行人黄路明、林云信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方自行达成长期履行的和解协议。申请执行人向本院申请终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行的执行和解协议，并申请终结本案的执行，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执1345号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林 超 代理审判员 曹 强 代理审判员 张朝峰 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 陈婷婷 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2156号申请人郭超，男，汉族，1968年1月8日出生，住太康县。被申请人李长领，男，汉族，1970年7月9日出生，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初195号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初195民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十二月二十一日书记员  李世峰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2350号罪犯刘龙国，男，生于1972年12月1日，汉族，初中文化程度，湖北省公安县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省荆州市荆州区人民法院于2018年6月8日作出(2017)鄂1003刑初169号刑事判决，以被告人刘龙国犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币2万元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘龙国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯刘龙国在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘龙国减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘龙国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年7月缴纳罚金人民币2万元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘龙国在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘龙国的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2022年12月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  熊 浩
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1732号 申请执行人毛炳泉，男，1969年10月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人胡义忠，男，1981年6月5日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于毛炳泉与胡义忠民间借贷纠纷一案,我院于2019年6月20日作出的（2019）湘0626民初1890号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人胡义忠没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛炳泉于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人胡义忠偿还申请执行人毛炳泉借款本金人民币200000元及利息，负担案件受理费2150元，申请执行费2932.25元。 本院在立案后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人胡义忠送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月18日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。本院在执行过程中查明，被执行人名下中国建设银行账户6217××××3339_156_1内存款78270元予以冻结，因该账户已被长沙市雨花区人民法院先行冻结，本院属于轮候冻结，故无法处置。2020年12月21日，本院对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月22日，对被执行人胡义忠采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年12月22日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日对申请执行人毛炳泉进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月21日，本案应执行标的借款本金人民币200000元及利息，负担案件受理费2150元，申请执行费2932.25元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人胡义忠有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人毛炳泉不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结我院（2019）湘0626民初1890号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 钟声涛
河北省邯郸市复兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0404行审280号申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址：邯郸市复兴区建设大街**。负责人：邵永峰，该队大队长。委托代理人：赵鲲。2020年12月18日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该队2020年7月8日作出的第1304041100553891号行政处罚决定书确定的处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月8日，2020年12月18日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  田雅莉人民陪审员  张曦月人民陪审员  王晓颖二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李 蔓
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2371号申请执行人：彭喆，男，汉族，1962年7月22日出生，住邵东市。被执行人：赵桂长，男，汉族，1977年8月30日出生，住湖南省娄底市娄星区乐坪办事处街心居委会**乐坪东街**********。现无××行为能力。申请执行人彭喆与被执行人赵桂长借款纠纷一案中，根据邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初1105号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人赵桂长应支付申请执行人彭喆案款为66.3万元，由于赵桂长没有履行生效法律文书所确定的义务，彭喆于2020年11月18日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求履行义务二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、房产（房子有高额抵押合同，处置无意义）、车辆、股票、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；四、经向本院辖区内的住房公积金中心和保险部门查询，未能发现被执行人有保险信息、住房公积金信息。五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月19日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人有继续向申请执行人履行的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  李荐源
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2843号之一申请执行人：吴金豪，男，1990年7月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：朱月朋，男，1977年4月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人吴金豪依据本院作出的（2020）苏0924民特11号民事裁定书申请执行被执行人朱月朋劳动争议一案，该法律文书确定：吴金豪、朱月朋于2020年5月28日经射阳县诉前纠纷人民调解委员会作出的20200199号调解协议有效。一、朱月朋欠吴金豪工资7940元，此款于2020年9月15日前一次性支付完毕。二、如朱月朋逾期未履行，则承担从2020年6月1日起至偿清之日止，以未偿还欠款为基数，按照年利率6%计算的利息。被执行人还需承担执行费50元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人吴金豪在执行立案时向本院申请执行7940元，本院于2020年11月23日立案受理。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年11月23日对被执行人朱月朋名下银行账户进行查询，余额较少已冻结。3、查明被执行人朱月朋名下无房产登记信息；另被执行人朱月朋名下虽有轿车一辆，因其下落不明，故一时无法扣押处置。4、已对被执行人朱月朋名下银行账户进行了第二次查询，余额较少已冻结。5、已将被执行人朱月朋纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、2020年12月25日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民特11号民事裁定书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  顾海芹
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1701号之一原告：张志刚，男，1974年10月18日出生，汉族，住湖北省仙桃市，原告：向菊新，女，1974年7月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市，上列二原告的共同委托诉讼代理人：刘勇，湖北首义律师事务所律师。上列二原告的共同委托诉讼代理人：詹斐，湖北首义律师事务所律师。被告：丁丹尾，男，1972年12月26日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：刘莹，湖北道博律师事务所律师。被告：武汉鄂之丞物流有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭107国道东、南十支沟南武汉汇通公路港信息交易中心[幢]0单元2层D2-059号。法定代表人：王渠生，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东。原告张志刚、向菊新与被告丁丹尾、武汉鄂之丞物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告张志刚、向菊新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张志刚、向菊新撤回起诉处理。审判员 胡 思二〇二〇年十二月二十三日书记员 吴俊群
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保793号 申请人：邵鹏，男，1977年8月22日生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码：61010XXXX708221911。委托诉讼代理人：贾峰，陕西迪拓律师事务所律师。被申请人：西安三园混凝土工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：91610112797463052Q。法定代表人：王国玉，系该公司执行董事。申请人邵鹏与被申请人西安三园混凝土工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人邵鹏于2020年11月18日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人西安三园混凝土工程有限公司名下的陕AX3739、陕AX3373、陕AX3555、陕AX3377、陕AX3785、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX号共计12辆车的车户，以上保全标的共计180万元。担保人永安财产保险股份有限公司出具180万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人西安三园混凝土工程有限公司名下的陕AX3739、陕AX3373、陕AX3555、陕AX3377、陕AX3785、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX号共计12辆车的车户，期限为二年。案件申请费5000元，申请人邵鹏已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  审  判  员      魏  钰   二〇二〇年十一月十八日 法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      悦  铭 1977082****61010XXXX70822191191610112797463052202011181
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初24990号原告：亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈刚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：闫文慧，女。委托诉讼代理人：朱全，男。被告：山东瀚高建设节能工程有限公司，住所地山东省临沂市。被告：陈乾，男，1990年出生，汉族，住山东省。原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司与被告山东瀚高建设节能工程有限公司、陈乾买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，依法适用简易程序。原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付清欠款为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员 浦雪明二〇二〇年十二月十八日法官助理 张曦饶书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10486号原告:刘明迁,男,1985年12月31日出生,汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：肖成，北京市当代律师事务所律师。被告:曲晟,男,1981年10月29日出生,汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：柴磊，天津悦诺律师事务所律师。本院在审理原告刘明迁与被告曲晟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月25日立案。因原告需要补充部分证据，于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘明迁撤诉。案件受理费11493元，减半收取计5746.5元，由原告刘明迁负担。审判员  魏俊刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 玥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢574号之九十六被执行人：李水坡，男，汉族，1962年06月22日生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李水坡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李水坡在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1862742.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑奇二〇二〇年十二月二十二日书记员  路静
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢2198号宋小法、吴敏静：关于申请执行人上海长行汽车销售服务有限公司宁波分公司与被执行人宋小法、吴敏静服务合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2010）甬东商初字第00652号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢2198号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2108号申请人：蔡钊。被申请人：长沙市芙蓉区中天石材经营部。经营者：刘金军，男，1988年10月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请人蔡钊于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙市芙蓉区中天石材经营部名下银行存款人民币10,123元或查封、扣押其等值财产。申请人蔡钊自愿以其名下银行账户资金，为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人蔡钊的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结申请人蔡钊银行存款3,037元；二、冻结被申请人长沙市芙蓉区中天石材经营部的银行存款10,123元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费121元，由申请人蔡钊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年十二月十八日书记员  丁思雨
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0804民初686号之一原告：郭卿生，男，1953年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区会展北里****，公民身份号码350************713。委托诉讼代理人：庄健龙，广东尚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：文倩婷，广东尚汇律师事务所律师。被告：卢康金，男，1976年10月23日出生，汉族，住广东省化州市************，公民身份号码440************052。第三人：黄启有，男，1962年3月16日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区********，公民身份号码440************671。第三人：黄某1，男，1952年11月5日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区***************，公民身份号码440************319。第三人：黄观文，男，1954年6月2日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区*********，公民身份号码440************332。第三人：窦泽环，男，1953年9月7日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区**************，公民身份号码440************312。第三人：薛国成，男，1970年7月1日出生，汉族，住四川省开江县*********，公民身份号码513************051。第三人：湛江市坡头区官渡镇建筑工程队，住所地：湛江市坡头区******。法定代表人：黄某1。原告郭卿生诉被告卢康金，第三人黄启有、黄某1、黄观文、窦泽环、薛国成、湛江市坡头区官渡镇建筑工程队建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告郭卿生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭卿生撤回起诉处理。诉讼费65700元减半收取为32850元，由原告郭卿生负担。审 判 长  黄国锋人民陪审员  张 培人民陪审员  詹田贵二〇二〇年十二月十五日书 记 员  梁梦云附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5887号 原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：苏肖。 被告：况振，男，1989年11月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北东安物业管理有限公司与被告况振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执恢128号 关于惠州九聪实业有限公司与陈艳芳租赁合同纠纷一案，（2016）粤1302民初2866号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1391执恢128号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被申请人在指定期限内主动履行义务，本案执行款52683.16已全部执行完毕，其中526元执行费。 本案已执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年十二月二十二日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初9614号 原告：杨显瑜，女，1999年4月7日出生，汉族，住广东省廉江市。 被告：杨喜良，男，1987年4月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告杨显瑜与被告杨喜良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告杨显瑜到庭参加了诉讼，被告杨喜良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨显瑜向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金10650元；诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月13日被告向原告借款10650元，于2020年1月12日被告向原告承诺于2020年2月20日归还借款，在此期间原告曾多次与被告进行沟通，希望被告尽早归还借款，被告也同意于2月10日归还。到归还日期被告未归还借款。借款逾期后，原告多次向被告追讨，但至今未还，而且恶意逃避，于2020年2月17日将原告微信拉黑，手机号注销，故提起诉讼。 被告杨喜良未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月13日原告杨显瑜向被告杨喜良支付宝转账2500元、8150元。后原告杨显瑜自认被告杨喜良偿还其2000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告杨喜良向原告杨显瑜借款，有原告的转账记录为证。原告要求被告偿还借款10650元的诉讼请求，本院予以支持；现原告当庭自认被告已偿还2000元，故予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告杨喜良于本判决生效之日起十日内偿还原告杨显瑜借款8650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33元，由被告杨喜良负担27元，原告杨显瑜负担6元。 本判决为终审判决。 审判员 宋 权 二〇二〇年十二月三日 书记员 赵静娴 （2020）皖1225民初9614号判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官。电话0558-67××××6。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执恢297号申请人：桂少平，男。1965年2月26日出生，汉族，住固始县。被执行人：刘明军，男，1977年1月1日出生，汉族，住固始县。申请执行人桂少平申请执行被执行人刘明军民间借贷纠纷一案，固始县人民法院（2018）豫1525民初7081号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘明军于判决生效后向原告桂少平支付砖款243900元。因被执行人刘明军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人桂少平向本院申请恢复强制执行，固始县人民法院于2020年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人刘明军未履行相应义务，亦未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，经网络查控，被执行人刘明军无银行存款和网络资金，无车辆登记，无证券登记，无其他不动产登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人刘明军纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房地产管理中心进行传统查控，未发现被执行人刘明军名下有其他房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘明军有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2018）豫1525民初7081号民事判决书本次执行程序。被执行人刘明军负有继续向申请执行人桂少平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十二月二十一日书记员  周 正
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4694号上诉人（原审原告）：张景明，男，1965年5月20日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：孙洪志，天津寰平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沙作富，男，1952年5月21日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人张景明因与被上诉人沙作富身体权纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初18号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人张景明预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年十二月十日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                    (2020)陕0103民初9594号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：杨鹤，男，1988年7月1日出生，汉族，职业不详，住山西省万荣县第一粗。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告杨鹤借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼，被告杨鹤经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金25000.00元，利息1419.44元，罚息5066.32元，共计31485.76元（截止2020年3月12日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月15日，被告杨鹤通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2017年4月15日至2018年4月15日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告杨鹤通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX2193等借贷卡共计支付消费25000元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年3月12日，被告杨鹤尚欠原告借款本金25000.00元，利息1419.44元，罚息31485.76元，共计31485.76元。被告杨鹤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定；卡号为XXXXXXXXXXXXXXX2193借记卡系被告杨鹤所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2017年4月15日至2018年4月15日期间，被告杨鹤通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX2193等借贷卡共计支付消费25000元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年3月12日，被告杨鹤尚欠原告借款本金25000.00元，利息1419.44元，罚息5066.32元，共计31485.76元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有在原告处办理的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX2193的借记卡一张，2017年4月15日，被告杨鹤通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告用上述借记卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为零元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新调整；借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同项下的借款可随借随还；借款人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划扣相应款项；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，视为借款人违约，贷款人有权行使宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用等权利；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、律师费等）均由借款人承担；借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担，贷款人按照合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。原告于签订借款合同及服务协议当日放款。被告在借款额度有效期间内共支用借款25000.00元。截止2020年3月12日，被告杨鹤尚欠原告借款本金25000.00元，利息1419.44元，罚息5066.32元，共计31485.76元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金25000.00元，利息1419.44元，罚息5066.32元，共计31485.76元（截止2020年3月12日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年3月13日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告杨鹤经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告杨鹤偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2020年3月12日的借款本金25000.00元，利息1419.44元，罚息5066.32元，共计31485.76元；并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行此后至清偿之日止按照双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费587元，本院减半收取293.5元，由被告杨鹤负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。      审  判  员    李 新 元    二〇二〇年十二月十日                             书   记   员     张宁
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3110号 申请执行人：吴素英，女，1968年8月17日出生，住厦门市思明区。 被执行人：郑勇辉，男，1993年5月10日出生，住龙海市。 申请执行人吴素英与被执行人郑勇辉买卖合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2020）闽0681民初3952号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，申请的执行标的为47000元。 本案在执行过程中，于2020年10月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知书，并依法对被执行人的财产进行查证，经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法对其采取限制高消费的惩治措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈春强
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执恢81号申请执行人：沈阳圣力佳货物运输有限公司，住所地辽中县肖寨门镇肖东村。法定代表人：陈颖。被执行人：沈阳新泰仓储物流有限公司，住所地沈阳经济技术开发区**路**。法定代表人：蔺志武。申请执行人沈阳圣力佳货物运输有限公司与被执行人沈阳新泰仓储物流有限公司运输合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初1831号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年6月8日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳新泰仓储物流有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳圣力佳货物运输有限公司运输费468,464.8元；二、被告沈阳新泰仓储物流有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳圣力佳货物运输有限公司运输费468,464.8元的利息（自2015年8月22日起至实际给付之日止，依据中国人民银行同期贷款利率标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8327元，因适用简易程序，减半收取4163.5元，由被告沈阳新泰仓。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执恢81号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年十二月十四日书记员  赵博
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民3736号之一本院于2020年7月8日对原告王姝婷与被告刘勇民间借贷纠纷一案，作出的（2020）辽0381民初3736号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2020）辽0381民初3736号判决书中第三页倒数第三行判项中，“被告刘勇于本判决生效后十日内偿还原告王姝婷借款本金33000元及逾期利息”，补正为“被告刘勇于本判决生效后10日内偿还原告王姝婷借款本金33000元及逾期利息”.审 判 长  霍德新人民陪审员  刘宪萍人民陪审员  韩维胜二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  曲新卓
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1620号之四申请执行人董方，男，生于1983年3月10日，汉族，住南召县。被执行人贺保远，男，生于1972年10月15日，汉族，住南召县。被执行人贺保营，男，生于1969年7月15日，汉族，住址同上。被执行人贺保督，男，生于1974年4月15日，汉族，住址同上。被执行人贺保伟，男，生于1959年11月12日，汉族，住址同上。本院于2020年10月25日作出（2020）豫1321执1620号之一执行裁定书，依法对被执行人的账户采取了冻结措施，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人贺保督在河南南召农村商业银行股份有限公司崔庄支行账户的冻结。二、解除对被执行人贺保伟在河南南召农村商业银行股份有限公司营业部账户的冻结。三、解除对被执行人贺保伟在河南南召农村商业银行股份有限公司崔庄支行账户的冻结。四、解除对被执行人贺保伟河南南召农村商业银行股份有限公司盛明支行账户的冻结。五、解除对被执行人贺保伟在中国农业银行股份有限公司南召县支行账户的冻结。六、解除对被执行人贺保营在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县黄洋路营业所账户的冻结。七、解除对被执行人贺保营在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县人民路支行账户的冻结。八、解除对被执行人贺保营在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县人民路支行账户的冻结。九、解除对被执行人贺保营在河南南召农村商业银行股份有限公司崔庄支行账户的冻结。十、解除对被执行人贺保远在河南南召农村商业银行股份有限公司城郊支行账户的冻结。十一、解除对被执行人贺保远在河南南召农村商业银行股份有限公司崔庄支行账户的冻结。十二、解除对被执行人贺保督在财付通支付科技有限公司账户的冻结。十三、解除对被执行人贺保远在财付通支付科技有限公司账户的冻结。十四、解除对被执行人贺保营在财付通支付科技有限公司账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹**伟
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申7462号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳新大唐阜瑞投资合伙企业（有限合伙），住所地深圳市前海深港合作区前湾******。 执行事务合伙人：青岛新大唐资产管理集团有限公司。 委托诉讼代理人：孙雪飞，河北通和律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：多文祥，男，1956年7月1日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：多建华，男，1978年5月15日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 再审申请人深圳新大唐阜瑞投资合伙企业因与被申请人多文祥、多建华追偿权纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2020）冀09民终3050号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 深圳新大唐阜瑞投资合伙企业申请再审称，本案原债权银行最后一次书面催收是在2011年4月22日通过邮寄发出的催收通知，此后原债权银行分别于2011年9月27日、2013年9月17日、2015年9月14日在报纸上刊登了催收公告；原债权银行和河北省资产管理公司于2016年10月13日发布的《债权转让通知暨债务催收联合公告》包含了债权转让、债务催收内容；河北省资产管理公司于2018年10月8日在河北经济日报上发布了包括案涉债权在内的资产催收暨处置公告；河北省资产管理公司和再审申请人于2019年1月29日联合发布的《债权转让通知暨债务催收联合公告》包含了案涉债权转让和债务催收内容。以上报纸公告的时间连续，根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》（法释[2001]12号）以及《最高人民法院对的答复》（法函[2002]3号）等司法解释的规定，上述报纸公告均产生诉讼时效中断的法律效果，故再审申请人于2019年7月提起诉讼 并未超过诉讼时效。综上，原判决适用法律错误，严重损害了再审申请人的合法权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为，涉案借款合同于2000年5月30日到期后沧州洪铖铸管有限责任公司（以下简称洪铖公司）未履行还款义务，原债权银行分别于2007年、2009年进行了催收，洪铖公司对催收通知书进行了签收，应视为洪铖公司对涉案债务的重新确认；原债权银行于2011年4月22日通过邮寄向洪铖公司送达债务逾期催收通知书被退回，邮政回单上注明：“收件人拒办此业务”，可以证明原债权银行于该日向洪铖公司进行了催收，产生诉讼时效中断的法律效力，亦可证明洪铖公司并非处于下落不明的状态，原债权银行未进行直接催收，便在报刊上刊登催收公告且该公告并非债权转让公告，依法不产生诉讼时效中断的效力；涉案债权的诉讼时效应自2011年4月22日之后两年届满，原债权银行在诉讼时效期间内未进行合法有效的催收或追要，故涉案债权在转让之前已经超过诉讼时效。原审法院根据现有证据，所判并无不当。综上，再审申请人的申请再审主张理据不足，不予支持。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回深圳新大唐阜瑞投资合伙企业的再审申请。 审判长  袁江峰 审判员  堵中阳 审判员  张新峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  袁艺淼
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执970号申请执行人：范树代，男，生于1965年4月18日，汉族，村民，住宝鸡市。被执行人：曹建军，男，生于1970年6月16日，汉族，村民，住宝鸡市。申请执行人范树代与被执行人曹建军劳务合同纠纷一案，本院(2020)陕0304民初1654号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹建军逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人范树代申请执行，本院于2020年11月2日受理立案。执行中，向被执行人曹建军发出执行通知书，责令其清偿申请执行人范树代劳务费51840元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费560元、执行受理费686元。被执行人曹建军未履行。经网络查询和实地调查，未发现被执行人曹建军可供执行的银行存款、机动车、不动产、证券等财产。申请执行人范树代对财产调查结论无异议，亦无被执行人曹建军可供执行的财产线索。本院已对被执行人曹建军采取限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。本院认为，申请执行人范树代申请执行的与被执行人曹建军劳务合同纠纷一案，执行中未发现被执行人曹建军可供执行的财产，申请执行人范树代对财产调查结论无异议，亦无被执行人曹建军可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执970号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  李锁让审判员  赵民权二〇二〇年十二月十七日书记员  孙海民
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执1778-1号申请执行人西安海外旅游有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人杨波，执行董事。被执行人刘勇，男，汉族，1963年5月21日出生，住西安市南二环。申请执行人西安海外旅游有限责任公司与被执行人刘勇合同纠纷执行一案，申请执行人西安海外旅游有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）陕0111民初3191号民事判决书，责令被执行人给付案件款57710元及利息、案件受理费1700元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于同日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资信息，对被执行人银行账户予以冻结，向申请执行人发放9257元，对被执行人名下车辆进行查封。3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院已通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，申请执行人未能提供被执行人财产执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产及线索，申请执行人的债权短期内无法实现，现申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十二月十日书记员  王 颖
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0282破40号 申请人：江苏明秀环境科技有限公司管理人。 代表人：金炎。 2020年12月10日，江苏明秀环境科技有限公司管理人向本院提出申请，称江苏明秀环境科技有限公司名下无可供清偿债务的财产，同时管理人未接管到财务账册等公司资料，经债权人会议决议放弃对相关人员的追索。故江苏明秀环境科技有限公司财产不足以清偿破产费用，请求本院终结江苏明秀环境科技有限公司破产清算程序。 本院认为，江苏明秀环境科技有限公司财产不足以清偿破产费用，管理人提请人民法院终结破产程序，本院应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条之规定，裁定如下： 一、宣告江苏明秀环境科技有限公司破产。 二、终结江苏明秀环境科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  陈 豪 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  孟钰洁 书 记 员  刘 璐
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2088号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文,公司董事长。 被申请人：李志平，女，1978年4月27日出生，汉族，住大名县大名镇羊市街**，身份证号码1304251978××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称）于年月日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，申请人拖欠燃气量88方，折合燃气费235.84元。要求被申请人李志平给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费235.84元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李志平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费235.84元。 申请费17元，由被申请人李志平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 慧 ——
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6219号原告：孟天珍，女，1967年7月21日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：杨佳，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：梦杨，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：贵州益华房地产开发有限责任公司，住贵州省贵阳市清镇市前进路“倾国倾城”售楼中心，统一社会信用代码：91520181780195901F。法定代表人：姜军。原告孟天珍诉被告贵州益华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告孟天珍于2020年12月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告孟天珍有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告孟天珍撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟天珍撤回起诉。审判员 高 毅二〇二〇年十二月十四日书记员 赵鹤羚
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢419号申请执行人：姚婷婷,女性,1976年2月6日出生，汉族，,住四平市铁**城东乡立业村**。被执行人：张继发，男性,1980年7月4日生，汉族，住双辽市王奔镇。本院在执行姚婷婷与张继发借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2017）吉0382民初1853号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，已对被执行人名下的银行账户予以冻结，除此之外没有发现被执行人其他的可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执恢419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二〇年十二月二十五日书记员 周小峰
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执721号申请执行人：巍山县建宏小额贷款有限公司。住所地：巍山县南诏镇四方街**。法定代表人：童汝智，任公司总经理。被执行人：字德亮，男，1983年4月6日生，彝族，初中文化，粮农，住巍山县。被执行人：字秀梅，女，1980年8月3日生，彝族，初中文化，粮农，住巍山县。被执行人：字绍军，男，1982年8月3日生，彝族，初中文化，粮农，住巍山县。关于巍山县建宏小额贷款有限公司诉字德亮、字秀梅、字绍军借款合同纠纷一案，巍山县人民法院作出的（2019）云2927民初XXX号民事判决书已发生法律效力，生效判决书确定：由被告字德亮、字秀梅归还原告巍山县建宏小额贷款有限公司借款本金人民币57000.00元，并以借款本金人民币57000.00元为基数支付从2017年10月21日起至2018年11月17日止的利息（按月利率15.81‰）、支付从2018年11月18日起至归还本金时的逾期利息（按月利率20‰计算），并利随本清；由被告字绍军对上述债务承担连带清偿责任。因字德亮、字秀梅、字绍军未履行生效法律文书确定的义务，经权利人巍山县建宏小额贷款有限公司申请，本院于2020年10月27日立案执行。执行中，查明：被执行人字德亮、字秀梅、字绍军名下均无银行存款、无不动产登记信息，也无其他可供执行的财产。本院已对被执行人字德亮、字秀梅、字绍军发出限制消费令，应归还给申请人巍山县建宏小额贷款有限公司的借款本金人民币57000.00元及以借款本金人民币57000.00元为基数支付从2017年10月21日起至2018年11月17日止的利息（按月利率15.81‰）、支付从2018年11月18日起至归还本金时的逾期利息（按月利率20‰计算），无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年十二月二十三日书记员  杜 洪
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执5335号 慈溪市龙山锦恒石材经营部： 张强： 申请执行人慈溪市龙山锦恒石材经营部与被执行人张强买卖合同纠纷一案，（2020）浙0282民初9242号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市龙山锦恒石材经营部在本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了13115元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执5335号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日 承办人：马红伟电话：0574****××××
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2570号 申请执行人：黄志勇，男，1982年2月2日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：银谷普惠信息咨询（北京）有限公司茂名分公司，住所地：茂名市光华中路。 负责人：王金微。 被执行人：银谷普惠信息咨询（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区东大桥路。 法定代表人：李希斋。 申请执行人黄志勇与被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司茂名分公司、银谷普惠信息咨询（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，茂名市茂南区劳动人事争议调解仲裁院作出的茂南劳人仲案非终字[2020]11号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司茂名分公司、银谷普惠信息咨询（北京）有限公司履行如下义务：一、向申请执行人黄志勇支付9月份8813.83元、10月份8813.83元、11月份8813.83元，合计26441.49元；二、负担执行费（预估）297元。因被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司茂名分公司、银谷普惠信息咨询（北京）有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄志勇于2020年10月21日申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年10月30日向被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司茂名分公司、银谷普惠信息咨询（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭接受询问调查，亦未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访、委托调查等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、委托北京市朝阳区人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现可供执行的财产。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2570号案件终结本次执行程序。 被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司茂名分公司、银谷普惠信息咨询（北京）有限公司负有继续向申请执行人黄志勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月二十一日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑75执548号 申请执行人：刘冬梅，女，1972年1月27日出生，住黑龙江省哈尔滨市。 被执行人：孙光侠，男，1969年2月10日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 申请执行人刘冬梅与被执行人孙光侠婚姻家庭纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110民初5534号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘冬梅向哈尔滨市香坊区人民法院申请强制执行，黑龙江省高级人民法院于2019年12月23日作出（2019）黑执监166号执行裁定，裁定此案由本院执行。在执行过程中，申请执行人刘冬梅向本院提交书面撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人刘冬梅撤销强制执行申请的意思表示真实，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省林区中级人民法院（2020）黑75执548号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙丹 审判员  张蕾 审判员  于威 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄磊