wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执279号 申请执行人：中国银行股份有限公司潮州分行，住所地：潮州市潮州大道中银大厦。法定代表人：林铭峰，行长。 委托诉讼代理人：林芸，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：吴瑞坤，男,1981年12月20日出生，汉族，户籍地广东省饶平县。 申请执行人中国银行股份有限公司潮州分行与被执行人赖伟雄银行卡纠纷一案，潮州市湘桥区人民法院（2018）粤5102民初957号民事判决书已发生法律效力。依据该判决确认，一、被告吴瑞坤应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国银行股份有限公司潮州分行借款本金65089.55元、利息3951.62元、手续费27645.68元（利息计至2018年4月26日止；自2018年4月27日起至还款之日止，利息以当期未还本金和应付未付的分期付款手续费按日万分之五另计）；二、驳回原告中国银行股份有限公司潮州分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2250元，由原告中国银行股份有限公司潮州分行负担30元，被告吴瑞坤负担2220元。原告中国银行股份有限公司潮州分行应负担的受理费已预交，被告吴瑞坤应负担的受理费2220元应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。本案原为潮州市湘桥区人民法院立案执行，案号列（2020）粤5102执1539号，因提级执行，本院于2020年11月5日立案执行，执行案号为（2020）粤51执279号。 执行期间，本院依职权向辖区内不动地产登记部门等发出协助查询通知书以及通过全国法院执行网络查控系统，被执行人企业所在地**籍地，调查各被执行人的财产状况及线索。同时向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人立即履行还款义务或向本院申报可供执行财产。经查询，均未发现有可供执行的个人财产，本院已对被执行人实施限制高消费措施，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈景存 审判员  林小鹏 审判员  余丹平 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 桦
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15757号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓旭，女，1990年1月12日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：谭泽刚，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告谭泽刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十日书记员  程敏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3863号之二 被执行人：张忠权，男，汉族，1978年02月25日生，住荣成市。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张忠权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张忠权在中国农业银行62×××11账户内存款人民币11597.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十二月十九日 书记员  卞 飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执7842号 王哲： 杭州翰库网络科技有限公司: 申请执行人王哲与被执行人杭州翰库网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初6767号原告：李东明，男，1974年5月15日出生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：汪潇潇，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：戎霞，江苏新高的律师事务所律师。被告：行知技术有限公司，统一社会信用代码91320100339386651G，住所地南京市。法定代表人：胡亮。委托诉讼代理人；单荣，江苏苏泓律师事务所律师。原告李东明与被告行知技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告李东明于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤回起诉系自行处分其诉讼权利，且并不因此而损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第三十九条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李东明撤回起诉。案件受理费120259元，减半收取60129元，由原告李东明负担。审判员  王东二〇二〇年十二月十五日书记员  王昀
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初10718号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********04号（商铺）D幢首层01号（商铺）02号（商铺）。负责人：刘小平，该支行行长。委托代理人：王志坚，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：郑敏怡，女，1993年7月1日出生，汉族，住广东省清远市清新区***************，公民身份号码441************925。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行因信用卡纠纷向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用币透支本金7076.28元、手续费191.96元及利息、违约金等[截至2020年7月8日尚欠利息860.95元、违约金397.12元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》有关规定计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用,暂合计8526.31元。本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王志坚、刘和焉到庭参加诉讼，被告郑敏怡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告郑敏怡未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2017年5月11日；二、卡号：625**********151；三、利息等的约定：信用卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；四、违约情况：2019年10月23日被告开始逾期还款；五、暂计至日期及欠款金额：至2020年7月8日，本金7076.28元、手续费191.96元、利息860.95元、违约金397.12元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：被告郑敏怡于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金7076.28元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年7月8日，手续费191.96元、利息860.95元、违约金397.12元，此后的费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告郑敏怡负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月十日书记员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4497号原告：河南中泰铝业有限公司(以下简称“中泰公司”)，住所地:长葛市大周镇小谢庄村。统一社会信用代码:91411082795722938P法定代表人:谢贤,任该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：岳营周，张丽鹏，河南七星灿律师事务所律师，代理权限，特别授权。被告:长葛市世英废旧金属收购站(以下简称“世英收购站)住所地:长葛市大周镇小谢庄村。注册号:411082200002711负责人:邢世英，男，汉族，1961年12月6日生，住长葛市。委托诉讼代理人：忻春峰，河南葛天律师事务所，代理权限，特别授权。第三人:邢泽斌,男,1990年5月2日生,汉族,住河南省长葛市。本院在审理原告河南中泰铝业有限公司诉被告长葛市世英废旧金属收购站、第三人邢泽斌买卖合同纠纷一案，原告河南中泰铝业有限公司于2020年12月17日自愿书面向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告长葛市世英废旧金属收购站、第三人邢泽斌的起诉。本院认为，原告河南中泰铝业有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南中泰铝业有限公司撤诉。本案受理费9896元，减半收取4948元，由原告河南中泰铝业有限公司承担。审判员  邱火旺二〇二〇年十二月十七日书记员  王怡博
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1582号申请执行人:中国银行股份有限公司丰城支行，住所地：江西省丰城市新城区富州路**，统一社会信用代码：9136098186105473XY。主要负责人：李本金，系该支行行长。委托诉讼代理人：蔡卫东，男，1985年2月5日出生，汉族，系该支行员工，住，住所地：江西省丰城市/div>被执行人：王**，男，1985年2月19日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>本院在执行中国银行股份有限公司丰城支行与王**信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司丰城支行2020年12月10日向本院书面提出撤销执行申请，该申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执1582号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年十二月十一日书记员 涂玉飘
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初481号 原告：龙岩市新罗区有书科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲社区龙岩大道中******，统一社会信用代码91350802MA33TX4H8U。 法定代表人：陈尚豪，执行董事。 委托诉讼代理人：胡圣铨，福建聚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊妍妮，福建聚泰律师事务所律师。 被告：山东科兴机电设备有限公司，住所地山，住所地山东省邹城市经济开发区宏发路**信用代码91370883773192585G。 法定代表人：王长青。 原告龙岩市新罗区有书科技有限公司与被告山东科兴机电设备有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。龙岩市新罗区有书科技有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市新罗区有书科技有限公司提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市新罗区有书科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市新罗区有书科技有限公司负担。 审 判 长 张静瑜 审 判 员 严建锋 审 判 员 林发富 二〇二〇年十二月一日 法官助理 赖晓敏 书 记 员 黄娉婷 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15759号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：韩健，男，1983年11月10日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告韩健物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11066号上诉人（原审原告）：李炳琦，男，1979年10月20日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：吉苏，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康，江苏融鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京龙凤天文化艺术培训有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区湖南路**。法定代表人：卓越。被上诉人（原审被告）：卓越，男，1972年12月14日出生，汉族，住四川省旺苍县。上诉人李炳琦因与被上诉人南京龙凤天文化艺术培训有限公司（简称龙凤天公司）、卓越教育培训合同纠纷一案,不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初8842号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员周毓敏独任审理。本案现已审理终结。李炳琦上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。事实与理由：李炳琦与龙凤天公司签订的《入学协议》第13条约定了争议解决方式，将争议提交给当地仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。李炳琦认为，该争议解决条款约定不明，应认定为无效，理由如下：首先，该条款没有具体的仲裁委员会名称，无法确定具体的仲裁委员会。其次，《入学协议》没有约定明确的合同履行地点，虽合同双方住所地均为南京，但仍无法确定具体的仲裁委员会。合同成立时南京地区有南京仲裁委员会、湛江国际仲裁院华东仲裁庭等仲裁机构，争议发生时南京地区有南京仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会江苏仲裁中心有限公司（简称贸仲委江苏中心）等仲裁机构。综上，双方签订的《入学协议》中有关争议解决方式的条款无法确定具体的仲裁机构，应认定该条款无效。依照相关法律，一审法院对该案具有管辖权。龙凤天公司、卓越辩称，一审裁定正确，请求维持一审裁定。李炳琦向一审法院起诉请求：1.确认李炳琦与龙凤天公司之间的教育培训协议已解除；2.龙凤天公司、卓越返还李炳琦教育培训费24984.38元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月20日计算至实际支付之日止）。一审法院经审查认为，李炳琦与龙凤天公司签订的培训协议约定，如果发生争议应通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交当地仲裁委员会裁决。虽协议未约定仲裁委员会名称，但因南京市只有一家仲裁委员会，故应认定约定的仲裁机构系南京仲裁委员会。因此，该仲裁协议约定明确，亦可执行，该案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，李炳琦不得向人民法院起诉。综上，李炳琦的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项之规定，裁定驳回李炳琦的起诉。本院二审期间，李炳琦提交以下两份证据：证据一、贸仲委江苏中心企业信用信息公示报告，以证明该仲裁委员会于2017年4月5日在南京成立。证据二、本院（2020）苏01民特127号民事裁定书，以证明本院于2020年7月22日对南京五和建材有限公司与南京盛竹贸易有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案作出生效裁定，认定贸仲委江苏中心在南京市成立了仲裁委员会，该裁定对“当地”的认定是基于在合同签订之前、签订之时该仲裁中心未成立，而本案合同签订日期均在2017年4月5日之后，李炳琦认为仲裁委员会在南京有两家。龙凤天公司、卓越对上述证据的真实性及关联性均不予认可。李炳琦二审中提交的两份证据分别为企业信用信息公示报告及人民法院裁判文书，故对该证据的真实性本院予以确认，有关证据的关联性和证明力，本院将在裁判说理部分予以综合分析认证。二审中双方当事人确认：案涉协议签订地在南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及培训对象住所均在南京。上述事实，有企业信用信息公示报告、本院（2020）苏01民特127号民事裁定书及当事人陈述等证据证实。本院认为，本案中，李炳琦与龙凤天公司签订的培训协议约定“如果发生任何争议应当通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交给当地仲裁委员会，按照其仲裁规则进行仲裁，一裁终决，具有法律效力”，虽然协议未载明提交南京仲裁委员会仲裁，但该协议签订地为南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及受训对象均在南京，而南京市当地仅有南京仲裁委员会一家仲裁机构，故应当认定仲裁协议对仲裁委员会约定明确。中国国际经济贸易仲裁委员会虽在南京江苏中心，但贸仲委江苏中心非属南京当地仲裁委员会。一审法院认为本案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，李炳琦起诉不符合起诉条件，并据此裁定驳回李炳琦起诉，并无不当。综上所述，上诉人李炳琦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 周毓敏二〇二〇年十二月十六日法官助理 李成荫书 记 员 王嘉玉
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初6163号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路**，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：伍怀霆，男，1988年4月29日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告伍怀霆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告资阳市东福物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年十二月八日 书记员  申凤华
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执726号申请执行人：高召弟，女，1966年3月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：四子王旗乌小镇主题餐厅，地址内蒙古自治区乌兰察布四子王旗乌兰花镇。统一社会信用代码XXXX0929MA0PQYHR30。法定代表人李瑞雪。被执行人：李瑞雪，女，1990年12月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行高召弟申请四子王旗乌小镇主题餐厅、李瑞雪劳务合同纠纷一案中依法通过查询被执行人四子王旗乌小镇主题餐厅、李瑞雪名下银行卡（已查封）、不动产、互联网银行（已查封）、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年十二月四日书记员 ：乌云通拉格
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6678号原告：仝太侠，女，1965年8月9日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：乔文猛，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：宋崇玲，男，1962年9月25日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：田娟，睢宁县城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姚军，睢宁县城关法律服务所法律工作者。原告仝太侠与被告宋崇玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法由审判员施巍峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仝太侠及其委托诉讼代理人乔文猛，被告宋崇玲及其委托诉讼代理人田娟第一次开庭到庭参加诉讼，原告仝太侠及其委托诉讼代理人乔文猛，被告宋崇玲及其委托诉讼代理人姚军第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仝太侠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告借款46629元及利息（利息计算方式：以40000元为基数，按年利率8%，从2018年7月18日起计算至实际给付之日止；以6629元为基数，按年利率7%，从2020年1月24日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月18日被告因生意需要向原告借款4万元，约定年利率8%，未约定使用期限。2019年2月25日被告又向原告借款1万元，约定年利率7%，未约定使用期限。后原告向被告催要，被告仅于2020年春节前归还4000元，余款及利息被告以种种理由拒付，构成违约。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求依法判令如前所请。被告宋崇玲辩称：1.原被告之间不存在借款事实；2.被告原是睢宁县金家园农民资金互助合作社高集分社的职工，并负责存款业务。2018年7月18日，原告将4万元交给被告存入农民资金互助合作社，因被告当时需要用钱，就跟原告说涉案借款由被告用一段时间，再存入互助合作社，原告表示同意。2019年2月25日，原告又交给被告1万元存入互助合作社，这两笔钱被告应原告要求分两笔于2019年2月20日存入3万元，2019年3月20日存入16200元，余款3800元于2020年春节时给付原告4000元；3.现农民资金合作社因涉嫌刑事犯罪被相关部门介入清算，清算小组要求各储户到清算小组申报债权，被告通知原告申报，后原告本人亲自申报了该两笔存款，且清算机构按照各储户的存款金额分三次按比例兑现了21%的现金，原告也领取了该兑现款。剩余部分待清算小组清算后会进一步处理。综上，原被告之间不存在民间借贷关系，是代为存款的代理关系，该行为所产生的后果，应由被代理人即原告本人承担。本院经审理查明事实如下：被告宋崇玲原负责睢宁县金家园农民资金互助合作社在高集镇片区的拉存款业务，原告仝太侠听闻在被告处存款利息高，分别于2018年7月8日、2019年2月15日交给被告4万元、1万元，被告以个人名义给原告出具借据两份，借据分别载明：“今借到现金肆万元整¥40000借款人：宋崇玲2018年7月18日年利率8%仝太侠”、“今借到现金壹万元整¥10000借款人宋崇玲2019年2月25日年利率7%仝太侠”。被告取得原告资金后，使用该款一段时间，于2019年2月20日、2019年3月22日以原告仝太侠的名义在睢宁县金家园农民资金互助合作社分别存入3万元、16200元，剩余3800元仍由被告个人使用，2020年1月24日被告偿还给原告4000元，原告仝太侠在借据中注明：“已收肆仟元仝太侠”。后睢宁县金家园农民资金互助合作社因经营不善资不抵债，睢宁县岚山镇人民政府组织清算，并通知债权人申报债权，原告仝太侠就其名下的上述两笔存款在金家园资金社投资参与人信息核实登记表中签字捺印，并提供其社保卡账号，后该账户分别于2019年3月20日收到兑付款项3000元、1620元，2020年1月19日收到兑付款项2400元、1296元，2020年10月1日收到兑付款项900元、486元，合计9702元。另查明，睢宁县金家园农民资金互助合作社因涉嫌非法吸收公众存款罪已被睢宁县人民检察院提起公诉。从调取的公安机关的讯问笔录等相关材料中看出，被告宋崇玲和原告之间的涉案款项已纳入非法吸收公众存款犯罪事实的审查范围。本院认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑案件若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案中，原告将涉案款项出借给被告，后被告以原告的名义将案涉款项存入睢宁县金家园农民资金互助合作社，现睢宁县金家园农民资金互助合作社因涉嫌非法吸收公众存款罪已被检察机关提起公诉，被告出具借条的行为是否包含在其涉嫌经济犯罪的事实内，在民事案件中难以认定，故本案应当裁定驳回起诉。如排除刑事犯罪可能，可另诉另审，并不影响原告的实体权利。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告仝太侠的起诉。案件受理费已减半收取573元，退还原告仝太侠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 施巍峰二〇二〇年十二月十七日法官助理 王慧子书 记 员 王雪洁附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1316号之一申请人:周会娟，女，1982年XX月XX日出生，汉族，住所地西安市莲湖区XX路XX段XX号，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：夏新来，陕西省148法律服务所法律工作者。被申请人：雷改焕，女，汉族，1968年XX月XX日生，住河南省偃师市XX镇XX村，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：康艺，男，汉族，1991年XX月XX日出生，住河南省偃师市XX镇XX村，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX。申请人周会娟依据已经发生法律效力的（2020）陕0104民初9445号民事裁定书于2020年9月24日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人雷改焕、康艺名下价值1880172.97元的财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保。        本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询结果，本院于2020年 9月29日冻结被申请人康艺名下银行、网络银行账户7个，冻结时实际控制金额共计5297.5元，于2020年 9月29日冻结被申请人雷改焕名下银行账户14个，冻结时实际控制金额共计449.7元，以上所有账户冻结期限均为2020年9月29日至2021年9月28日，于2020年10月10日冻结雷改焕名下银行账户壹个，冻结时实际控制金额为1693716.67元，冻结期限为2020年10月10日至2021年10月9日。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故该保全案件保全事项未能足额保全，经与申请人谈话确认陕2020执保1316号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初9445号民事裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩                   二Ｏ二Ｏ年十一月二十六日 书    记    员      贾  博
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执2601号 申请执行人：李桂英，女，1973年04月01日出生，汉族，住界首市。 被执行人：张玉侠，女，1964年07月13日出生，汉族，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人李桂英与被执行人张玉侠借款合同纠纷一案过程中，界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初2987号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张玉侠于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人李桂英借款本金80000元，负担案件受理费1800元，因被执行人张玉侠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李桂英向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张玉侠名下的财产信息，除名下有少量银行存款外，未发现被执行人名下有房屋、车辆等财产信息。 三、已通过司法专邮方式向被执行人张玉侠发出限制消费令，并依法将被执行人张玉侠纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人张玉侠名下有其他可供执行财产，申请人李桂英表示同意对本案终结本次执行程序。本案未执行标的额81800元、执行费1127元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘雅君
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1135号之二十九申请执行人：李忠平，女，1983年10月3日生，汉族，初中文化，务工，住贞丰县。申请执行人：管富文，男，1977年10月26日生，汉族，小学文化，务工，住贞丰县。被执行人：陆昌云，男，汉族，1958年04月20日生，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆昌云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陆昌云在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币7083.00元。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月十七日书记员  岑仕班
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执724号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：莫益乐，男性,1987年8月20日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人莫益乐追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1019号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人给付案款77599.38元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月1日、2020年11月25日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为77599.38元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1019号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109财保80号解除保全申请人：渝北区瀚竣钢管扣件租赁站，经营场所重庆市渝**玉峰山镇环山村13社，统一社会信用代码92500112MA5Y6HJG8U。经营者：夏秀芳，女，1968年7月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：杨丹篱，重庆百事得律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿新珉，重庆百事得律师事务所实习律师。被申请人：重庆渝能建筑安装工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路**，统一社会信用代码9150010820292907XR。法定代表人：何胜。重庆市渝北区瀚竣钢管扣件租赁站与重庆渝能建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）渝0109执保679号执行裁定书，冻结了重庆渝能建筑安装工程有限公司在中国建设银行重庆南坪支行银行营业部、在招商银行重庆分行观音桥支行的银行存款1575725元。现重庆市渝北区瀚竣钢管扣件租赁站于2020年12月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，重庆市渝北区瀚竣钢管扣件租赁站的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：准予重庆市渝北区瀚竣钢管扣件租赁站的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汪远学二〇二〇年十二月二日法官助理 何宏洲书 记 员 包 薇
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6900号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司,住所地长春市南关区人民大街**。 法定代表人：黄杰。 被告：王子依，女，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告王子依物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 审判员  谢省伦 二〇二〇年十二月九日 书记员  程 喆
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢730号关于范亚洲申请执行李孟孟财产婚约财产纠纷一案，李孟孟已将案款全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525财保98号 申请人：张强，男，1989年9月29日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 被申请人：陈立英，女，1986年2月23日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 申请人张强于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈立英名下银行存款150000元或查封陈立英名下车牌号为冀Ｅ×××××车辆。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈立英名下银行存款150000元或查封陈立英名下车牌号为冀Ｅ×××××车辆。 —2— 案件申请费1270元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨英周 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孙婉莹
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢1444号申请执行人王俊健。被执行人台州市黄岩熙琅模塑有限公司。本院在执行申请执行人王俊健与被执行人台州市黄岩熙琅模塑有限公司为劳动争议仲裁的民事一案中[原执行案号为（2020）浙1003执1174号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1444号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月一日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申648号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:孙训生。被申请人（一审被告、二审上诉人）：宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地江苏省宜兴市宜兴环科园茶泉路**。法定代表人：张亚义，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：周乔。一审被告、二审被上诉人：阜宁澳洋工业园管理委员会，住所地江苏省阜宁县澳洋工业园内。法定代表人：孙志勇，该管委会主任。再审申请人孙训生因与被申请人宜兴市建工建筑安装有限责任公司（以下简称宜兴公司）、周乔及一审被告、二审被上诉人阜宁澳洋工业园管理委员会（以下简称澳洋管委会）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2017）苏09民终3472号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，现已审查终结。孙训生申请再审称,一、阜宁县审计局的审计报告不应该作为结算依据。二、判决没有将审计报告的漏项及审计结果过低造成的损失给再审申请人。三、盐城中院（2017）苏09民终3472号判决在《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定内容上加上“可以”二字。四、同案不同判。戴丙宏案除施工的楼号不同，案涉工程、工程性质、发包、转包方都相同，合同条款完全一致。在戴丙宏案件中，一审法院依据当事人约定没有支持戴丙宏对于管理费及税金的诉请。二审法院酌定戴丙宏向宜兴公司、周乔支付10%的管理费。在本人与被申请人的案件中，一审法院酌定申请人支付10%的管理费，二审改判按照约定进行结算。五、本案与最高院指导案例：重庆建工集团股份有限公司与中铁十九局集团有限公司建设工程合同纠纷案一模一样。六、《江苏省地方税务局关于明确营业税若干征税问题的公告》（苏地税规[2013]4号）。中国法学会会长潘修年指出，政府安置楼没有利润，也没有税收规定，再审申请人正准备去纪检举报周乔税收一事。本院经审查认为，关于涉案审计报告能否作为涉案工程款结算依据及是否在审计价基础上下浮20.5%结算工程款问题。本案中，孙训生个人与宜兴公司签订的《内部承包协议书》，虽因孙训生无建筑施工资质而应认定无效，但案涉工程已验收合格，依据相关司法解释的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，可以参照约定支付工程价款，故孙训生与宜兴公司之间可以参照双方的约定进行工程款结算。根据涉案《内部承包协议书》的约定，双方依据审计价下浮20.5%后进行结算。2014年1月17日，双方当事人签订了确认书，该确认书中不仅对阜宁县审计局审计结论表示认可，而且对工程造价以审计价下浮20.5%进行了再次确认。根据双方签订的协议书与确认书，宜兴公司应支付孙训生工程总价款为4306561.38元（5815747.98*74.05%=4306561.38）。宜兴公司实际支付工程款4605711元已超出此应付款。原一审法院酌定孙训生向宜兴公司支付的管理费和税金为涉案工程款审定价的10%，无事实依据和法律依据。二审法院依照双方签订的内部承包协议及确认书，改判宜兴公司按照阜宁县审计局的审定价下浮20.5%，代扣税金5.45%支付孙训生工程款4306561.38元，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙训生的再审申请。审判长  郑文海审判员  周晓璐审判员  施建红二〇二〇年十二月十七日书记员  褚茜茜
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终8060号上诉人（原审原告）：马洪涛，男，1971年12月27日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：郭金梅，北京市京典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张志英，女，1946年10月13日出生，汉族，退休，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：马迎春（张志英之女），住北京市房山区。上诉人马洪涛因与被上诉人张志英保管合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2020）京0109民初2702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马洪涛及其委托诉讼代理人郭金梅，被上诉人张志英及其委托诉讼代理人马迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马洪涛上诉请求：撤销一审判决，改判张志英给付其人民币28万元；一、二审诉讼费由张志英承担。事实和理由：1.一审法院认定张志英将5002号房屋以109万元的价格出售，所得款项打入张志英账户与事实不符，认定双方不存在保管合同属认定事实错误。2.一审法院认定张志英取得通州区云景东路15号院1号楼1406室楼房系马洪涛出资10万元购买，又认定该房屋首付款、装修款以及大部分贷款均由张志英支付，关于1406号房屋的付款人及付款金额未查清。3.一审判决适用法律错误，马洪涛将5002号房屋卖房款及存折交给张志英保管，系双方真实意思表示，应为有效。该款还有28万元在张志英处，张志英应予返还。张志英辩称，同意一审判决，不认可马洪涛的上诉请求及理由。马洪涛向一审法院起诉请求：1.判令张志英返还其人民币499,310元；2.本案诉讼费由张志英承担。一审法院认定以下事实：张志英系马洪涛之母。2003年，张志英出资10万余元购入北京市通州区云景东路15号院1号楼1406室的楼房，首付款、装修款以及大部分贷款均由张志英支付，马洪涛曾偿还部分贷款。2009年3月，马洪涛以72万元的价格将上述房屋出售，在偿还贷款19万元后，又以44万元购入北京市通州区云景里云景豪庭B座5002号的房屋。2014年5月，张志英将该房屋以109万元的价格出售，所得款项打入张志英账户。1983年，张志英原工作单位分配给其位于门头沟区东辛房矿建街207号房屋的公房。1998年4月，张志英出资8000元以马洪涛的名义的购买了该房。2012年，马洪涛就该房屋与门头沟区房屋征收事务中心签订补偿安置协议，获得安置房二套。马洪涛提供了《北京市门头沟区房屋征收补偿安置协议》（以下简称《补偿安置协议》）及《北京市门头沟区房屋征收补偿安置补充协议》（以下简称《补偿安置补充协议》）。经质证，张志英未提出异议，但认为安置利益系其所有。审理中，马洪涛主张上述房屋及拆迁安置利益均在其名下，应属其财产，或认定为张志英将上述财产赠与给其。张志英否认上述财产赠与给马洪涛。双方当事人均提供了双方协商解决问题时的录音。经质证，双方对对方提供的录音的真实性无异议。一审法院认为：合同依法成立必须基于双方当事人的真实意思表示。保管合同的成立，须有寄存人交付保管物的行为，亦须当事人双方一致的意思表示。现张志英否认双方存在保管合同关系，而根据“合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人应对合同订立和生效的事实承担举证责任”的规定，马洪涛应对双方之间存在保管合同关系承担举证责任。其虽提供了《补偿安置协议》《补偿安置补充协议》、录音等证据，但仅此不足以证明双方之间存在保管的意思表示，亦不能证明双方就上述款项形成了合同法意义上的保管法律关系，故马洪涛应对其上述主张承担举证不能的不利后果。另据查明的事实，马洪涛要求张志英返还的款项权属双方存在争议，马洪涛亦无证据证明上述款项全部归其所有。故对马洪涛要求张志英返还人民币499,310元的诉讼请求，不予支持。一审法院依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回马洪涛的诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故本院仅围绕马洪涛的上诉请求进行审理。合同依法成立必须基于双方当事人的真实意思表示。保管合同的成立，须有寄存人交付保管物的行为，亦须当事人双方一致的意思表示。现张志英否认双方存在保管合同关系，则马洪涛应对双方之间存在保管合同关系承担举证责任。其虽提供了录音等证据，但尚不足以证明双方之间存在保管的意思表示，亦不能证明双方就上述款项形成了合同法上的保管法律关系，故本院对马洪涛基于保管合同关系要求张志英返还人民币28万元的诉讼请求，不予支持。综上所述，马洪涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5500元，由马洪涛负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴博文审 判 员 刘佳洁审 判 员 王丽蕊二〇二〇年十二月十五日法官助理 张江南书 记 员 刘 佳
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执761号 申请执行赵文军，男，1966年12月8日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人邵阳县兴隆生态农业开发有限责任公司，统一社会信用代码：914305235722207893，单位住所地：邵阳县下花桥镇周家村。 法定代表人：王强，执行董事兼总经理。 申请执行人赵文军与被执行人邵阳县兴隆生态农业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初197号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邵阳县兴隆生态农业开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵文军于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年10月13日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年10月13日至2020年12月1日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人邵阳县兴隆生态农业开发有限责任公司无足额银行存款（银行账户共209.9余元，已冻结）、无互联网银行存款、无住房公积金存款、无房产、无工商、证券、车辆、保险收益等财产；本院于2020年10月29日依法传唤被执行人（电话传唤），被执行人邵阳县兴隆生态农业开发有限责任公司的法定代表人王强接听电话，称现在没有钱，等农博会召开后想办法还钱；2020年10月29日本院通过电话（181××××3332）联系被执行人邵阳县兴隆生态农业开发有限责任公司所在地邵阳县下花桥镇周家村村支书周武军了解被执行人的财产，周武军反映被执行人邵阳县兴隆生态农业开发有限责任公司尚欠本村村民的土地租金，在本村无财产；同时申请人亦不能提供被执行人的其它财产线索。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。 上述情况及信息，本院于2020年10月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院于2020年11月6日对被执行人邵阳县兴隆生态农业开发有限责任公司限制高消费。 本院于2020年10月29日面谈了申请执行人的委托代理人莫新华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托代理人莫新华表示同意，并记录在卷。 本院认为，截至2020年12月1日，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年十二月一日 法官助理罗锟 书记员王一丹
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保172号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：陈亚强，男，1990年1月27日出生，汉族，现住河南省长垣县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人陈亚强名下银行存款1000元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈亚强名下银行存款1000元。 案件申请费30元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执3071号申请执行人：王某，女，1985年12月30日出生，汉族。被执行人：周某某，男，1980年6月7日出生，汉族。申请执行人王某依据已经发生法律效力的（2015）临尧民初字第1788号民事判决书，于2020年12月1日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周某某的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人周某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人周某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人周某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  曹红印二〇二〇年十二月二日书记员  李婷婷
山东省枣庄市薛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0403刑初265号 公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。 被告人郭繁，男，1989年12月4日出生于枣庄市薛城区，汉族，中专文化，无业，住枣庄高新技术产业开发区。因本案于2020年5月8日被取保候审。 枣庄市薛城区人民检察院以薛检二部刑诉［2020]53号起诉书指控被告人郭繁犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年12月16日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员蒋振出庭支持公诉,被告人郭繁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月18日23时20分许，被告人郭繁酒后驾驶小型轿车（鲁Ｄ×××××号）沿枣庄高新技术产业开发区大连路某向西行驶至长白山路与大连路交叉口路西300米处，与李某停靠在路南的小型轿车（鲁Ｄ×××××号）相撞，造成两车损坏。经法医鉴定，被告人郭繁上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为142mg/100ml，达到醉酒驾车程度。经道路事故责任认定，郭繁承担事故全部责任，李某无责任。 公诉机关认为,被告人郭繁在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人郭繁拘役一个月二十日，并处罚金。公诉机关提交了被告人户籍信息，机动车及驾驶人信息查询结果单，血液酒精含量检验报告书，强制措施凭证，视听资料，交通事故赔偿协议书，证人李某的证言，被告人郭繁的供述等证据证实。 被告人郭繁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭繁构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭繁到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚；积极缴纳罚金,酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人郭繁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千五百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  李长城 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 晶
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执1438号申请执行人：湖北丹江口农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省丹江口市均州二路**。法定代表人：何选傲。被执行人：十堰市悦帮凯农业发展有限公司，，住所地湖北省丹江口市沿江大道红花路**法定代表人：王道林。被执行人：四川政信融资担保有限公司，，住所地成都市锦江区下南大街**世代锦江国际酒店**法定代表人：康荣。被执行人：卢鑫，男，1970年10月02出生，汉族，身份证号码：4203001970********，住四川省成都市武侯区新希望路****。被执行人：康荣，女，1969年05月23出生，汉族，身份证号码：5101221969********，，住四川省成都市武侯区新希望路****被执行人：王道林，男，1966年12月08出生，汉族，身份证号码：4226011966********，住，住湖北省丹江口市迎宾路**执行人：张**，男，1980年12月18出生，汉族，身份证号码：4203211980********，住湖北省，住湖北省十堰市茅箭区人民南路********v>本院在执行湖北丹江口农村商业银行股份有限公司与十堰市悦帮凯农业发展有限公司、四川政信融资担保有限公司、卢鑫、康荣、王道林、张**金融借款合同纠纷一案中，双方当事人对案件的履行达成一致履行意见，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：中止（2020)鄂0381执1438号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  李永昌二〇二〇年十二月十七日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据1.《人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8819号申请执行人：吴雪山，男，1988年11月16日出生，汉族，住河南省。被执行人：上海全毅快递有限公司第二分公司，住所地上海市青浦区。负责人：陆海。被告吴雪山与原告上海全毅快递有限公司第二分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的(2020)沪0118民初11275号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：原告上海全毅快递有限公司第二分公司应于2020年9月30日前一次性支付被告吴雪山人民币17,956元。届期，被申请人上海全毅快递有限公司第二分公司未能履行义务。权利人吴雪山于2020年11月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人上海全毅快递有限公司第二分公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年12月2日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海全毅快递有限公司第二分公司纳入失信被执行人名单，并对其负责人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人吴雪山。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二〇年十二月十七日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18238号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：柴源，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告柴源物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初8247号原告：王某某，男被告：蒋某某被告：重庆市某建筑安装工程有限公司负责人：蒋某，系该公司执行董事。原告王某某与被告蒋某某、重庆市某建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理4100元，由原告王某某负担。（此页无正文）审判员  郭玉婷二〇二〇年十二月七日书记员  刘 慧
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3437号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该物业服务中心总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：李丰超，男，1989年5月23日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心与被告李丰超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心撤诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3063号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市洪山区珞珈山路**。 法定代表人：钱新。 被执行人：李杰，男性，1991年09月06出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：武汉胜世汽车销售服务有限公司，，住所地武汉市硚口区解放大道**武汉富商大厦**** 法定代表人：周纯。 被执行人：武汉亚飞担保有限责任公司，住所地武，住所地武汉市硚口区解放大道**富商大厦**v> 法定代表人：周文翔。 申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人李杰、武汉胜世汽车销售服务有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初5178号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月02日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 攀
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2377号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行（原新野县农村信用合作联社新甸铺信用社）。负责人：贾新刚，行长。委托代理人：赵振新，河南新野农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：齐刚，男，1993年2月20日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：赵晓伟，男，1989年11月4日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：马云创，男，1992年1月28日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：齐闪，男，1988年9月30日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行与被执行人齐刚、赵晓伟、马云创、齐闪为金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初4665号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人齐刚应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行借款本金100000元及利息，利息自2015年4月21日起按月利率11.16‰计付至2016年4月21日止，自2016年4月22日起按月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止。二、被执行人赵晓伟、马云创、齐闪对上述借款本息承担连带清偿责任。并负担案件受理费2300元。因被执行人齐刚、赵晓伟、马云创、齐闪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人马云创名下有车牌号为豫Ｒ×××**的小型普通客车一辆，本院依法予以查封，但未能实际控制，暂无法处置。2、其他均无财产可供执行。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人齐刚、赵晓伟、马云创、齐闪户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人齐刚、赵晓伟、马云创、齐闪名下有可供执行的财产。四、已向被执行人齐刚、赵晓伟、马云创、齐闪发出限制消费令，并依法将被执行人齐刚、赵晓伟、马云创、齐闪纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人齐刚、赵晓伟、马云创、齐闪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行未能向本院提供被执行人齐刚、赵晓伟、马云创、齐闪其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余195597.6元本息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐刚、赵晓伟、马云创、齐闪负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行履行债务的义务，被执行人齐刚、赵晓伟、马云创、齐闪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行发现被执行人齐刚、赵晓伟、马云创、齐闪有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月十七日书记员 杨 蕊
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初5938号原告中国农业银行股份有限公司新民市支行,住所地新民市中兴西路**。负责人刘擎，系行长。委托代理人冯亚军，男，1965年2月10日出生，汉族，系公司工作人员。被告何山，男，1996年5月15日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新民市支行诉被告何山金融借款合同纠纷一案中，现原告无法向法院提供被告何山详细住址和联系方式，所以法院无法向被告何山送达起诉书和开庭传票。本院认为，原告起诉应有明确的被告，现因被告自然情况不详，无法确认被告的身份，所以该案无法审理，不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司新民市支行的起诉。案件受理费25元，退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 厉 智二〇二〇年十二月十八日书记员 韩洪岩
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2372号申请执行人：陈某某，男，1988年6月30日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区瀛湖镇前进村**，居民身份证号码6124011988********。被执行人：候某某，男，1966年11月16日出生，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇双台村**，居民身份证号码6124251966********。申请执行人陈某某与被执行人候某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的(2019)陕0902民初3760号民判决书：一、由被执行人向申请执行人偿还欠款30000元。二、向本院交纳案件执行费358元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请人于2020年10月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年12月2日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年12月3日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年12月6日对被执行人住所进行了解及财产进行传统调查，均无可供执行财产和财产线索。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年12月7日依法将其列入失信被执行人名单，经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执2372号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年十二月七日书记员  任 飞
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4089号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住所地南京市浦口区大桥北路西侧责任人：藏桂霞。委托诉讼代理人：张俊恒，男，公司法务，住河南省。委托诉讼代理人：刘维平，男，公司法务，住广东省深圳市宝安区。被告：张长星，男，1984年8月10日生，汉族，住南京市浦口区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告张长星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司自愿撤回对被告张长星的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤回对被告张长星的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司负担。审判员  黑长保二〇二〇年十二月九日书记员吴孔玉
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3246号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：蔡亚妹，女，汉族，1989年09月22日出生，户籍地广东省电白县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告蔡亚妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告蔡亚妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金7297.87元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为265.91元、罚息为103.65元、复利为7.56元，剩余逾期利息及罚息以7297.87元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以265.91元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费230元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年01月27日、2019年09月28日、2020年01月14日、2020年06月24日、2020年06月27日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金10000元、2000元、1500元、1700元、1500元；贷款期限24个月、12个月、12个月、6个月、6个月；贷款年利率均为18%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息11536.17元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金7297.87元、利息为265.91元、罚息为103.65元、复利为7.56元。原告因本次诉讼支出律师代理费230元、案件受理费25元、保全费99元。 2020年6月24日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200624042400047930的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金7297.87元、利息265.91元、罚息103.65元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以7297.87元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告蔡亚妹于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金7297.87元、利息265.91元、罚息103.65元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以7297.87元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告蔡亚妹于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费230元和保全费99元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告蔡亚妹负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初496号原告（原审原告、被上诉人）：刘**，女，1970年1月2日出生，汉族，农民，住桦川县。被告（原审被告、上诉人）：刘德福，男，1962年2月1日出生，汉族，农民，现住桦川县。原告刘**诉被告刘德福不当得利纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年9月25日刘**经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘**撤诉处理。原审案件受理费25元，由原告负担。审判长  张凤新审判员  崔焱火审判员  张振伦二〇二〇年十二月十四日书记员  王 宇
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1428号之一 申请执行人:叶红立，男，1977年7月29日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人:陈月儿，女，1953年11月12日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人:叶丹红，女，1979年6月26日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人:施炳行，男，1963年7月6日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人:陈秋菊，女，1961年10月30日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人叶红立;陈月儿;叶丹红与被执行人施炳行、陈秋菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初7814号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶红立;陈月儿;叶丹红于2020年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人施炳行、陈秋菊给付申请执行人款项470000元及相关利息，并缴纳案件受理费10617元、执行申请费6950元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人施炳行、陈秋菊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人施炳行、陈秋菊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施炳行、陈秋菊的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人施炳行、陈秋菊住所地进行了实地调查。现查明：被执行人陈秋菊名下号牌为浙Ｂ9××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人施炳行、陈秋菊名下共有的位于慈溪市××街道××小区××号楼××室××号××室××号××室××号楼××自行车车库的房地产，本院已依法查封。被执行人施炳行、陈秋菊的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结且余额较小，故在本案中暂未能划拨。执行中，对被执行人施炳行、陈秋菊名下共有的房地产，本院已依法拍卖，执得分配款79318.38元。截至2020年12月09日，申请执行人在本次执行程序中已受偿79318.38元，余款尚未受偿。被执行人还应负担本案案件受理费10617元、执行申请费6950元。本院暂未发现被执行人施炳行、陈秋菊有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人施炳行、陈秋菊拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人施炳行、陈秋菊作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人施炳行、陈秋菊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人叶红立;陈月儿;叶丹红。 综上，被执行人施炳行、陈秋菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1428号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十二月九日 代书记员 罗少丹
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执987号之六十申请执行人：姜利，男，1968年05月31出生，满族，住辽宁省辽阳县。被执行人：辽宁嘉亿食品制造有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇后堡村。法定代表人：陈建平。被执行人：薛喜科，男，1968年08月09出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：艾巧媛，女，1970年07月29出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2019）辽1021民初1059号法律文书，对姜利与辽宁嘉亿食品制造有限公司、薛喜科、艾巧媛借款合同纠纷一案立案执行。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾巧媛在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币3537400.00元，冻结期限为十二个月。审判员 王 良二〇二〇年十二月十五日书记员 荆福贵
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初5228号 原告：张礼菊，女，汉族，1971年4月7日生，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张尧，贵州赫章县律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁梅，贵州赫章县律师事务所律师。 被告：朱俊，男，汉族，1988年9月20日生，住贵州省赫章县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赫章支公司，住所地赫章县城关镇土城路南侧********，统一社会信用代码91520527MA6HG7B93Y。 负责人：陈耀。 原告张礼菊与被告朱俊、中国太平洋财产保险股份有限公司赫章支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后。原告张礼菊于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张礼菊撤回起诉。 案件受理费218.00元，减半收取计109.00元，由原告张礼菊负担。 审判员  李远琴 二〇二〇年十二月一日 法官助理杨浦 书记员杨浦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24942号上诉人（原审被告）：李小迪，男，1988年11月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区,被上诉人（原审原告）：张俊，女，1978年7月27日出生，汉族，住广州市天河区,委托诉讼代理人：胡红卫、李晴，分别系广东正大方略律师事务所律师、实习人员。原审被告：广州恒天投资有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：陈浩。上诉人李小迪因与被上诉人张俊、原审被告广州恒天投资有限公司委托合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初36156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年9月27日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李小迪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇二〇年十二月二日书记员  钟紫琦何敏婷
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2595号被执行人:许云龙，男，1983年5月20日出生，汉族，南京市人，初识字，无业，住南京市江宁区。被执行人许云龙罚金一案，本院作出的（2019）苏0381刑初529号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许云龙应缴纳罚金4000元。因许云龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月3日依职权立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人许云龙名下有下列财产：1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2.查明被执行人许云龙名下无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、本院于2020年11月13日通过法院专递邮件向被执行人许云龙邮寄传票，但被执行人许云龙并未到本院报告财产。五、通过调查查明，被执行人许云龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元；追缴被执行人许云龙违法所得人民币2630元，发还各被害人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0381刑初529号刑事判决书等证据证实。本案标的4000元，共执行到位0元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0381刑初529号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光慧审判员  聂礼强审判员  孙先胜二〇二〇年十二月四日书记员  雷 楠
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初2072号之一本院于2020年12月16日对原告焦作市栩烽贸易有限公司诉被告夏安挂靠经营合同纠纷一案作出的（2020）豫0821民初2072号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：原民事判决书中“本院在审理原告焦作市栩烽贸易有限公司诉被告夏安挂靠经营一案中，原告焦作市栩烽贸易有限公司于2020年12月16日撤回对被告夏安的起诉。”处补正为“本院在审理原告焦作市栩烽贸易有限公司诉被告夏安挂靠经营合同一案中，原告焦作市栩烽贸易有限公司于2020年12月16日撤回对被告夏安的起诉。”。审判员  杨玉明二〇二〇年十二月十八日书记员  梁泽亚
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1555号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜良县支行,住宜良县匡远镇迎宾路**。主要负责人：王嵘芳，行长。委托诉讼代理人：何卫红。被执行人：李红兵，男性,1971年3月13日生，汉族，住，住昆明市宜良县/div>被执行人：李珍召，女性,1976年12月10日生，汉族，住，住昆明市宜良县/div>本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜良县支行与被执行人李红兵、李珍召借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)云0125执1555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月一日书 记 员  柏晏华
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2420号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码91110113673830。负责人：陈大鹏，该中心总裁。被执行人：洪广银，男，1973年09月06日出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人洪广银信用卡纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2020）赣1102民初656号民事判决书，判令被执行人洪广银于该判决生效后五日内归还申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金29,910.91元及利息等。因被执行人洪广银未按期履行还款义务，2020年11月16日，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2420号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 付林源二〇二〇年十二月十四日书记员 董 祺
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2178号原告：田桂芹，女，1970年1月11日出生，汉族，农民，住所：宝清县。被告：李淑云，女，1963年9月25日出生，汉族，无固定职业，住所：宝清县。被告：李森义，男，1961年10月20日出生，农民，住所：陕西省榆林市神木县。委托诉讼代理人：王丽娟（系李森义儿媳），女，1982年8月29日出生，汉族，住所：宝清县。本院在审理原告田桂芹诉被告李淑云、李森义民间借贷纠纷一案中，原告田桂芹于2020年12月17日向本院提出申请，撤回对被告李淑云、李森义的起诉。本院认为，原告田桂芹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告田桂芹撤回对被告李淑云、李森义的起诉。案件受理费1465元，由原告田桂芹负担。审判员  孙忠伟二〇二〇年十二月十七日法官助理杨晓红书记员闫鑫
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1991号李保法、郝文龙：李保法申请执行郝文龙交通事故纠纷一案，申请执行标的共计1205元。经本院立案执行，现已执行到位1205元和50元执行费，本院已于2020年11月11日该款转付给李保法，故李保法申请执行的（2020）豫0223民初2725号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15409号 唐丽春： 本院于2020年12月18日依法受理执行的申请执行人唐丽春与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】222号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1556号 申请执行人：林正燕,女,1982年7月6日出生,汉族,住广西壮族自治区防城港市港口区。 被执行人：广西顾达投资有限公司,住广西壮族自治区南宁市西乡塘区高新大道东段**,机构代码:566784772。 法定代表人:顾伟林。 林正燕与广西顾达投资有限公司租赁合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初592号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西顾达投资有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人林正燕于2020年10月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为52577.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西顾达投资有限公司目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为52577.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长 李明娟 审 判 员 黄元艺 审 判 员 彭建军 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2723执103号申请执行人：漠河县名佳地板商店,住漠河市西林吉镇。被执行人：漠河县笨牛梨红高粱酒坊云林店，社会统一信用代码000000，住所地漠河市西林吉镇**学府家园**楼**商服。。本院在执行申请执行人漠河县名佳地板商店与被执行人漠河县笨牛梨红高粱酒坊云林店买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：因申请执行人撤回执行申请，终结（2020）黑2723执103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长宏审判员  刘景坤二〇二〇年十二月十七日书记员  孙 超
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3558号申请执行人：姜贺宇，男，1988年9月8日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被申请执行人：辽宁超体风暴科技有限公司，统一社会信用代码91210100MA0UDYGD68，住所地辽宁省沈阳市浑**上深沟村**（301），沈阳国际软件园****。法定代表人：苏宇，系该公司法定代表人。被申请执行人：苏宇，男，1984年1月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区申请执行人姜贺宇与被执行人辽宁超体风暴科技有限公司、苏宇劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初1972号民事调解书发生效力，申请执行人姜贺宇于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人辽宁超体风暴科技有限公司、苏宇给付申请人姜贺宇12785元，并承担执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2020年11月13日向被执行人辽宁超体风暴科技有限公司、苏宇通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年11月13日、2020年12月14日在网络查询了被执行人辽宁超体风暴科技有限公司、苏宇的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年12月17日将被执行人辽宁超体风暴科技有限公司、苏宇的法定代表人纳入全国法院限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的法定代表人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人辽宁超体风暴科技有限公司、苏宇目前暂无财产可供执行，经本院向申请人姜贺宇释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3558号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十二月十八日书记员 宋玉洁
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢693号 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。 地址：山东省费县钟山路168号。法定代表人：殷学远，董事长。 被执行人：韩贞强，男，1974年10月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：韩西亚，男，1956年3月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：韩贞飞，男，1971年2月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：刘明磊，男，1988年2月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：韩伟，男，1991年5月出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人韩贞强、韩西亚、韩贞飞、刘明磊、韩伟借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执恢693号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  高振孝 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐凤鸣
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5648号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省肇源县，被告：郑立涛，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告郑立涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光嘉城小区四期C区43号楼2单元302室2016年物业费306元；2017年物业费859.26元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城小区四期C区43号楼2单元302室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码、户籍等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告大庆市阳光物业有限公司预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初11041号 原告：刘娟娟，女，1985年8月6日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被告：徐晓飞，男，1986年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在审理原告刘娟娟与被告徐晓飞买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘娟娟的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘娟娟撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘娟娟负担。 审判员 阚 琰 二〇二〇年十二月七日 书记员 卜小慧
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323财保416号 申请人:魏学军,男,1959年3月3日出生，汉族，住所地：沂源县。 被申请人:吴兆强，男，1964年11月23日出生，汉族，住所地:沂源县。 申请人魏学军与被申请人吴兆强建筑工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴兆强银行存款300000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴兆强银行存款300000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人魏学军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华祥 二〇二〇年十二月十一日 书记员  付婷婷
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执967号申请执行人：韩伟，男性,汉族，住巴彦淖尔市。被执行人：常江鱼，男性,汉族，住五原县。本院在执行韩伟与常江鱼借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。执行申请人在期限内不能查找到被执行人的下落，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年十二月四日书记员  张 艳
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执937号之一 申请执行人：吴占全，男，1990年5月29日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：王桂军，男，1981年8月10日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 本院在执行申请执行人吴占全与被执行人王桂军民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结河北省廊坊市安次区人民法院(2019)冀1002民初1855号民事判决书的执行。 本案终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二〇年十二月七日 书记员 白金才
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2103号申请执行人：吴永振，男，1990年8月25日出生，汉族，住河南省。被执行人：李恒涛，男，1982年7月20日出生，汉族，住河南省柘城县。关于吴永振申请执行李恒涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初3960号民事调解书确定了以下事实：一、被告李恒涛共下欠原告吴永振劳务款10000元，并自愿分别于2020年10月1日前支付原告吴永振3000元、于2020年11月起（含11月）每月的1日前支付1000元至2021年5月1日止（以上共计八期，累计数额10000元）。如任意一期逾期未履行，原告吴永振有权对所有未到期款项一并申请执行；二、该协议签订后，双方之间的此次纠纷就此了结，今后永不纠缠。案件受理费25元（已减半收取），由被告李恒涛负担。申请执行人吴永振于2020年10月26日向本院提出执行申请，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月26提起网络查询，未发现被执行人袁小胖名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年10月26日向申请执行人吴永振发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索；三、本院于2020年10月26日向李恒涛发出传票传唤其2020年10月29到本院接受询问，李恒涛未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月29日制作督促公告并与2020年10月29日去被执行人李恒涛村里张贴督促公告。五、本院经查询被执行人李恒涛车辆信息，被执行人李恒涛名下没有车辆。六、本院于2020年11月5日前往户籍所在地房产登记中心、不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李恒涛名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李恒涛在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，经查询不动产登记中心信息，被执行人李恒涛名下无房产信息。七、本院于2020年12月8日向李恒涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；八、由于被执行人李恒涛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月8日决定对其纳入失信名单；九、本院于2020年11月30日再次对被执行人李恒涛提起网络查询，未发现被执行人李恒涛名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年12月11日对申请执行人吴永振做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李恒涛下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  董 磊审判员  李雪峰二〇二〇年十二月十一日书记员  时清华
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执791号申请执行人：周延龙，男，1982年4月27日生，汉族，无固定职业，住尚志市。被执行人：王银，男，1990年3月7日生，汉族，农民，住尚志市。被执行人：马金凤，女，1990年1月8日生，汉族，农民，住尚志市。本院依据尚志市人民法院（2019）黑0183民初1721号民事判决书执行申请执行人周延龙与被执行人王银、马金凤借款合同纠纷一案，申请执行标的51610元。本院在执行过程中，申请执行人主动撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初1721号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二〇年十二月三日书记员 孙 航