wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2483号之九申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区长江路**。法定代表人：姬顺。被执行人：冷玉龙，男性，1983年11月15出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人：大连辽渔码头海洋食品有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长，住所地辽宁省大连市西岗区长江路**20-11yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：冷玉龙。被执行人：大连中恒信融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区莲花山，住所地辽宁省大连市西岗区莲花山路**-3e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：姚萍。本院在执行营口银行股份有限公司大连西岗支行与冷玉龙、大连辽渔码头海洋食品有限公司、大连中恒信融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冷玉龙、大连辽渔码头海洋食品有限公司、大连中恒信融资担保有限公司未履行（2019）辽0203民初457号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冷玉龙名下中国工商银行大连西岗支行卡号为34×××46银行存款497689.47元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽05民申123号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）付立杰，女，1963年7月21日生，满族，现住本溪市明山区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）张杰，男，1972年8月13日生，汉族，现住本溪市平山区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘平，女，1975年8月15日生，汉族，现住本溪市平山区。 再审申请人付立杰因与被申请人张杰、刘平合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2019）辽05民终207号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 付立杰申请再审称，二审法院认定事实不清，错误认定合同性质，原审法院适用法律错误导致判决结果错误，应予纠正，故请求：1、撤销（2019）辽05民终207号民事判决；2、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定申请再审；3、诉讼费用由二被申请人承担。 本院经审查认为，本案中，再审申请人应当按照约定全面履行自己的义务并遵循诚实信用原则，履行协助义务。再审申请人通过二被申请人的亲属联系与之达成合意前，未向二被申请人及其亲属说明案涉拆除房屋的具体情况及可能存在的风险，亦未在案涉钩机施工完毕后履行协助义务，保障钩机安全离开现场，由此造成二被申请人的财产损失，再审申请人应当承担相应赔偿责任。故再审申请人主张二审法院认定事实不清，错误认定合同性质的理由亦不能成立，其再审请求本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。本案系二被申请人基于违约之诉要求再审申请人承担赔偿责任，故再审申请人主张本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》相关规定的审理理由不能成立。但再审申请人承担违约责任后，有权向第三人追偿。 综上所述，再审申请人付立杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回付立杰的再审申请。 审判长  马仁凯 审判员  谢向荣 审判员  关丽娜 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理任丽丽 书记员于兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商； (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； (三)有其他违背诚实信用原则的行为。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； (六)原判决、裁定适用法律确有错误的； (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； (十)未经传票传唤，缺席判决的； (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑01刑申101号杨春英：你因犯非法吸收公众存款罪一案，不服本院（2019）黑01刑终826号刑事裁定，以原判适用法律错误，应撤销责令退赔为由，向本院提出申诉。本院经审查，原判认定你犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实充分。你明知他人未经有关部门批准，帮助他人以高额回报为诱饵，以公开宣传方式非法吸收公众存款，数额巨大，你的行为构成非法吸收公众存款罪。因你的行为而导致被害人的损失，依据法律规定，应当依法责令退赔。原判定罪准确，你的申诉理由不能成立，原判应予维持。综上，本院认为，你提出的申诉理由无事实和法律依据予以支持，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1629号申请人湖南恒顺隆贸易有限公司诉被申请人中唯建设工程有限公司向长沙仲裁委员会申请财产保全一案，长沙仲裁委员会于2020年11月30日向本院提供保全申请书等财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0302行审71号 申请执行人：徐州市生态环境局，住所地徐州市新城区行政中心**。 法定代表人：王敏，该局局长。 委托代理人：孙雪晶，该局工作人员。 委托代理人：经婉，该局工作人员。 被执行人：徐州美恒实木家具有限公司，，住所地徐州市贾汪区青山泉镇工业园区 法定代表人：罗洪美，该公司总经理。 申请执行人徐州市生态环境局于2020年12月8日向本院申请强制执行徐环罚决字[2020]75号《行政处罚决定书》。 申请执行人徐州市生态环境局因在被执行人徐州美恒实木家具有限公司现场检查时发现：该单位组装车间正在生产，一台组装机正在使用，工人正在拌胶粘合板材。组装机上方安装有有机废气集气罩并通过管道连接到建成的一套污染防治设施，污染防治设施未开启未使用，导致组装工序产生的VOCs废气未经收集处理直接排放。其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第（一）项的规定，于2020年3月2日作出徐环罚决字[2020]75号行政处罚决定书：对被执行人徐州美恒实木家具有限公司的违法行为处罚款叁万元整。该决定书送达被执行人后，被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。申请执行人作出徐环催告字[2020]45号履行行政处罚催告书，要求被执行人于收到催告书之日起十日内缴纳罚款叁万元整及因不履行义务的加处罚款。被执行人逾期仍未履行。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：处罚款叁万元整，因未依法按期缴纳，加处罚款叁万元整，合计陆万元整。申请执行人向本院提交证据：行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚催告书、送达回证、行政处罚案件材料等。 经审查查明，申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环罚决字[2020]75号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该处罚决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环罚决字[2020]75号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗育忆 审 判 员  王洪亮 人民陪审员  孔 艳 二０二〇年十二月十六日 书 记 员  郭玉玲
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢194号申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路**。法定代表人：傅岩，系该联社理事长。被执行人：石光，男，1978年08月17出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：吴萍萍，女，1978年08月18出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人石光、吴萍萍借款合同纠纷执行一案，铁岭市银州区人民法院于2019年12月20日作出(2019)辽1202民初8652号民事调解书。调解书生效后被执行人石光、吴萍萍并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭市银州区农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人石光、吴萍萍立即履行给付贷款本金88万元及利息、相关费用的义务，本院于2020年10月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人石光、吴萍萍发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人石光、吴萍萍立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。经网络查询，被执行人石光、吴萍萍名下银行账户存款远不足以清偿本案债务。被执行人名下无网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利可供执行，被执行人名下有车辆，申请执行人不申请对其进行查封，本院已查封拍卖被执行人房屋，以992，322.24元拍卖成交。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案已执行到位992，322.24元，尚未执行到位627，086.16元。本院将上述执行情况及被执行人石光、吴萍萍的财产调查情况告知申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社，其表示不能提供被执行人石光、吴萍萍其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭市银州区人民法院作出的(2019)辽1202民初8652号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年十二月二十三日书记员 郑龙峰
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督144号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向程陆松发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民特222号申请人：陈秋红，女，汉族，1971年7月13日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：王茂森（曾用名王茂文），男，汉族，1997年12月17日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人陈秋红申请认定被申请人王茂森无民事行为能力一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈秋红称，申请人与被申请人系母子关系。被申请人于1997年12月17日出生后被诊断为脑瘫，长大后生活不能自理，无法自主大小便，不会说话，走路需要人搀扶，不会穿衣吃饭，智力低下。因被申请人目前涉及遗产继承，为了保护其合法权益，特向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。被申请人王茂森无法作出意思表达。经审理查明：被申请人王茂森，曾用名王茂文，男性，生于1997年12月17日，汉族，身份证住址为湖北省××箭区××单元××号。公民身份号码：……。申请人陈秋红系被申请人王茂森的母亲，被申请人王茂森的父亲王斌于2020年1月15日因病死亡，现被申请人王茂森无其他具有监护能力且顺序在申请人陈秋红之前的近亲属。被申请人王茂森经司法鉴定，被评定为目前无民事行为能力。本院认为：被申请人王茂森经司法鉴定机构鉴定为无民事行为能力，其母亲陈秋红有权向人民法院申请认定其无民事行为能力。因申请人陈秋红具有监护能力且顺序在前，故申请人陈秋红申请担任被申请人王茂森监护人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人王茂森为无民事行为能力人。二、指定申请人陈秋红为被申请人王茂森的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘海清二〇二〇年十二月二十二日书记员  谢 敏
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执613号之三 申请执行人:郑丁玮,（曾用名郑佳佳）,男,汉族,1990年9月9日出生,河北省任丘市人，现住河北省任丘市。 被执行人：褚延鸿,男,汉族,生于1963年4月10日,甘肃省玉门市人,现住甘肃省玉门市新市区。 本院于2020年2月19日立案执行的申请执行人郑丁玮与被执行人褚延鸿买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）甘0981民初1397号民事调解书，责令被执行人履行案件款321466元，并承担执行费4722元，被执行人至今未履行。经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人褚延鸿限制高消费，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）甘0981民初1397号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  梁林春 审判员  徐生海 二〇二〇年十二月二十日 书记员  李江海
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2474号申请执行人：王文,男性,1967年12月10日出生,住大同市。被执行人：吴发，男性,1973年6月12日生，汉族，住大同市。被执行人：王宇飞，男性,1970年5月17日生，汉族，住大同市。申请执行人王文与被执行人吴发、王宇飞借款合同纠纷一案，被执行人吴发、王宇飞应归还申请执行人王文借款本金808307.25元，利息79723.45元，总计888030.7元。案件受理费18816元，保全费5000元，承担执行费11280元。王宇飞对上述债务承担连带清偿责任。被执行人未履行。经本院查询银行、车管、证券、公积金等相关部门均未发现被执行人可供执行的财产，本院保全查封房产有抵押，申请执行人书面提出暂缓执行。本院已对被执行人吴发、王宇飞采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，于2020年12月16日申请执行人书面申请，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十六日书记员  许超强
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2410号之二申请执行人鲁某，男，1966年11月18日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人杜某，男，1968年9月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区，本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院于2019年12月18日作出的（2019）鄂0116民初4957号民事判决书，于2020年8月19日立案执行鲁某与杜某民间借贷纠纷一案。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其限制高消费且纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人名下登记有房产，已查封，暂不便处置；被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人到期未向本院提供被执行人财产证据或线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初4957号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初4957号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙昆鹏
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执1572号申请执行人：郑云清，男，1953年5月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区齐家镇郭家村谭家沟屯。被执行人：吉林省云朗苗木有限责任公司，住所地：长春市净月高新技术产业开发区国际环球贸易中心**第******房。法定代表人：王**，董事长。申请执行人郑云清与被执行人吉林省云朗苗木有限责任公司土地承包经营权转包合同纠纷执行一案，依据本院（2019）吉0112民初2056号民事调解书，申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款4972.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有向本院报告财产，也没有履行义务。2、本院于2020年12月6日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，查询到被执行人名下没有房产、车辆、银行存款、工商登记、证券等财产。3、由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年十二月二十二日书记员 张文豪
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初3713号原告：李培香，女，1969年6月8日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人:焦红光，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：何国钢，男，1969年10月16日生，汉族，居民，住灌南县。原告李培香与被告何国钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李培香及其委托诉讼代理人焦红光到庭参加诉讼，被告何国钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李培香向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款80000元及利息（利息自借款之日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）；被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告是亲戚关系。2014年1月13日，被告因做生意需要资金周转向原告借款8万元，约定随时要随时还。后经原告索要被告借故拖延。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告何国钢未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月13日，被告何国钢因做工程需要周转资金向原告李培香借款80000元，原告交付了现金，被告向原告出具了借条。借条载明：“借到李培香现金捌万元整。2014.1.13号。何国钢”。同年，原告向被告催要借款，被告通过他人转交现金4000元；2017年7月10日，被告向原告建设银行卡中存入现金5000元。后经原告催要被告未能偿还借款，并不接原告电话，原告遂提起诉讼。审理中，原告诉称双方口头约定月利率为3%，未提供证据证明。上述事实，有原告陈述、被告借条、建设银行客户交易详细信息、证人证词等证据，在卷佐证，并相互印证。本院认为，被告何国钢因做工程所需向原告借款，原告交付了现金，被告出具借条交原告收执，其行为是双方真实的意思表示，符合法律规定，应受法律保护。原被告双方没有约定还款期限，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内偿还。被告在原告催要后未能及时偿还原告借款，侵犯了原告的合法权益，应负清偿责任。故对原告诉称的事实予以认定；对其要求被告偿还借款及利息，承担诉讼费用的诉讼请求，依法予以支持。原告诉称双方口头约定月利率为3%，但未提供证据证明。原告提供的他人转交被告还款的证词中，也没有证实被告所还款项是利息。故对原告诉称双方口头约定月利率3%的事实，不予认定；对其要求被告从借款之日起，按年利率6%承担利息的诉讼请求，因无事实和法律依据，依法不予支持。被告占用原告资金时间较长，给原告造成了经济损失，原告所主张的利息，视为被告承担逾期还款的违约责任，应从起诉之日起，按一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止。被告偿还的9000元，应认定为本金。综上所述，本院为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，制裁民事违法行为，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告何国钢偿还原告李培香借款71000元及利息，利息以71000元为本金，自2020年10月12日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止。于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元（原告已预交），由被告何国钢负担，于兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 员 郭如勤二〇二〇年十二月十二日法官助理 田恒祥书 记 员 郑智文法律条文附录《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。………《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3793号申请执行人：张法堂。被执行人：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司。法定代表人：王宾。被执行人：王宾。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初100号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1100000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 欣
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3357号罪犯吴平霞，又名罗霞，女，1983年6月6日出生，汉族，高中文化，原住河南省郑州市。现在河南省女子监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2013年1月24日作出(2013)荥刑初字第28号刑事判决，认定被告人吴平霞犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币2万元，被告人吴平霞非法所得赃款予以追缴。被告人吴平霞不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2013年4月27日作出(2013)郑刑一终字第157号刑事裁定，准许上诉人吴平霞撤回上诉。刑期自2012年6月14日起至2025年12月13日止。于2013年8月1日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯吴平霞在执行期间，2016年7月15日减去有期徒刑十一个月，2018年5月29日减去有期徒刑六个月。河南省女子监狱提出对罪犯吴平霞减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯吴平霞自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吴平霞自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2019年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴平霞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴平霞准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年6月14日起至2024年1月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
重庆市丰都县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0230行审80号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队），住所地重庆市丰都县工业园区丰都东收费站旁。 负责人：张松，大队长。 委托代理人：陈晓波，该大队工作人员。 被执行人：丰都县阳光职业技能培训学校，住所地丰都县三合街道民生路**，统一社会信用代码：52500230795887783E。 法定代表人：秦舰，经理。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10404105714号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队以被执行人丰都县阳光职业技能培训学校履行了该行政处罚决定为由，于2020年12月21日向本院申请撤销执行申请。 经本院审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队申请撤销执行申请的理由，不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十二）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2020年4月26日作出的渝交执罚[2019]10404105714号行政处罚决定终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 静 审 判 员  蒋春霞 审 判 员  刘东奎 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  张学荣 书 记 员  黄丽丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初5263号原告：王**，男，1986年7月11日出生，苗族，住贵州省贵定县。被告：永州市中驰汽车贸易有限公司，住永州市冷水滩区零陵南路**。法定代表人：胡爱丽。被告：胡爱丽，女，1957年4月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区零陵南路**。二被告共同委托诉讼代理人：邹卫忠，系湖南正赢律师事务所律师，代理为特别授权。原告王**诉被告永州市中驰汽车贸易有限公司、胡爱丽不当得利纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告王**于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王**撤回起诉。本案受理费2010元，减半收取1005元，由原告王**负担。审判员  刘小龙二〇二〇年十二月十四日法官助理周宣萱书记员蒋羿
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1594号闫晓菲、阎波：闫晓菲与阎波财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻阎光炜四个银行账户，解封阎光炜一处房产。至此，闫晓菲向本院申请执行的（2020）辽0104民初5659号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执653号 申请执行人：林祥华，男，1963年4月2日出生，农民，住福建省松溪县。 被执行人：天禾农业科技集团股份有限公司，所在地址：安徽省合肥市蜀山区仰桥路**，统一社会信用代码：913400007330194894。 法定代表人：周云，该公司总经理。 申请执行人林祥华与被执行人天禾农业科技集团股份有限公司合同纠纷一案，本院作出（2020）闽0724民初603号民事判决书，确认天禾农业科技集团股份有限公司应归还林祥华借款236632.20元。因天禾农业科技集团股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，林祥华向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行公司未履行还款义务，本院依法将被执行公司纳入失信被执行人名单库，上网公布。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法对其采取罚款措施。执行中，经向松溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，暂未发现有财产可供执行。2020年12月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 赛 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1420号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。统一社会信用代码91431100394300275K。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：雷振球，男，1966年2月15日出生，汉族，住祁阳县。被申请人：李园花，女，1965年10月16日出生，汉族，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司因与被申请人雷振球、李园花金融借款纠纷于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人雷振球、李园花在金融机构、微信、支付宝的存款30000元。申请人以自己公司的自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件诉讼后顺利执行，向本院提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人雷振球、李园花在金融机构、微信、支付宝的存款30000元。案件申请费320元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王晓君二〇二〇年十二月二十一日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11530号 原告：中国建设银行股份有限公司晋江分行，住所地福建省晋江市青阳曾井小区，统一社会信用代码91350582856265954M。 负责人：陈立新，该行行长。 委托诉讼代理人：陈丽莉，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：苏进宗，男，该行工作人员。 被告：晋江思福鞋材有限公司，住所地福建省晋江市经济开发区(五里园)中源路**，统一社会信用代码91350582MA31QTEK7M。 法定代表人：余平安，该公司执行董事兼总经理。 被告：林丽琴，女，1978年3月24日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告中国建设银行股份有限公司晋江分行与被告晋江思福鞋材有限公司、林丽琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告协商为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司晋江分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司晋江分行负担。 审 判 员 吴铭清 二〇二〇年十二月七日 法官助理 吴燕真 书 记 员 丁汉钦
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执3970号之一申请执行人：国药控股贵州意通医药有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云环东路三海街**。统一社会信用代码：91520113214402275R。法定代表人：易正军。被执行人：天柱县白市库区医院，住，住所地：贵州省天柱县白市镇新街一社会信用代码：91522627085670475U。负责人：梁博奇。本院在执行国药控股贵州意通医药有限公司与天柱县白市库区医院买卖合同纠纷一案中，（2019）黔0113民初1049号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月28日向本院申请执行，要求天柱县白市库区医院向其支付案款38852.4元及相应利息，执行费483元由被执行人承担，本院于同日立案受理。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴费通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查询，被执行人天柱县白市库区医院名下无存款，本院对其银行账户进行了冻结，冻结期限自2020年9月27日至2021年9月26日。被执行人天柱县白市库区医院名下无车辆登记信息。经向白云区不动产、贵阳市不动产查询，被执行人天柱县白市库区医院名下无不动产。本院委托相关法院到被执行人住所地进行走访调查，未发现被执行人可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人天柱县白市库区医院发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。该案调查结果已告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，拟终结本次执行程序。本案未实现的债权为387852.4元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石玉审判员  丁亮审判员  王斌二〇二〇年十二月七日法官助理王允书记员周程洁
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1778号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、陈红玲：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈红玲债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4750号之一原告：邵祥红，女，1971年2月23日生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：高永宁，河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杜东红，男，1972年8月22日生，汉族，住兰考县。原告邵祥红诉被告杜东红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告邵祥红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邵祥红撤回起诉处理。审判长  李三民陪审员  崔利珍陪审员  郭新贞二〇二〇年十二月十日书记员  孙 云
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1318号申请执行人：河南清乾环保科技有限公司，住郑州市郑东新区博学路****楼****，统一社会信用代码：91410105MA40Q5RD8X。法定代表人：苏天军，职务总经理。被执行人：河南省宏大化工有限公司。住所地。住所地：通许县文卫路东段会信用代码91410222767827601U（1-1）法定代表人：李文凯。职务总经理。河南清乾环保科技有限公司与河南省宏大化工有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020)豫0222民初1187号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南省宏大化工有限公司于本判决生效之起十日内给付原告河南清乾环保科技有限公司货款50000元及利息3173.26元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省宏大化工有限公司负有继续向申请执行人河南清乾环保科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十二月二十二日书记员  马仲军
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执968号申请执行人：肖尊平，男，1966年1月24日出生，汉族。被执行人：肖尊武，男，1976年8月23日出生，汉族，湖南省洪江市人。申请执行人肖尊平与被执行人肖尊武民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年10月12日立案受理后向被执行人发出执行通知书、执行责任告知书、报告财产令、廉政监督卡、廉政告知书等材料,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查，本案执行标的为本金15万元及利息,在本院涉及被执行人肖尊武的执行案件共有6件，执行标的额为本金146.49万元及利息。在执行过程中,本院于2020年11月30日召集6名申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，在被执行人肖尊武无其他财产可供执行的情况下，每月保留被执行人生活费1000元后由6名申请执行人按本金比例分配被执行人肖尊武的工资收入直至所有债务履行完毕止，6名申请执行人同意各自执行案件终结执行。本院将扣划了的被执行人工资收入及存款30806元按达成的执行和解协议分配给了6名申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定,裁定如下:终结本院(2020)湘1281执968号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  杨 洋审判员  袁 勇二〇二〇年十二月十四日书记员  石铭泰
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢983号 申请执行人：王永立，男，1988年8月18日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：甄文功，男，1986年2月8日生，汉族，农民，住沛县。 王永立与甄文功机动车交通事故责任纠纷一案的（2013)沛民初字第1321号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，申请执行人申请向本院撤销对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人自愿申请撤销对被执行人的执行申请，该申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322执恢983号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  苗 顺 审 判 员  朱高翔 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  孙 彬 书 记 员  孟 佳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执8094号中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行：本院在执行中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与马学军、宁夏正丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104民初5265号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与马学军、宁夏正丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104民初5265号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执11745号之一 申请执行人东莞市景胜酒业有限公司，住所地广东省东莞市常平镇霞村新村一街**。 法定代表人游沃胜。 被执行人倪佩良，男，汉族，1985年11月6日出生，住湖南省南县。 申请执行人东莞市景胜酒业有限公司与被执行人倪佩良买卖合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2020）粤1973民初4399号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人尚欠申请执行人24875元及相应的利息、受理费240元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人倪佩良邮寄送达执行通知书、报告财产、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产如下：在湖南农村商业银行开设的账号为81×××76内的存款为被执行人倪佩良所有，本院依法于2020年10月22日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为397.72元，冻结期限为一年；现因该账户内的存款较小，故本院暂不对该账户内的存款予以扣划。本院已告知申请执行人，如需对上述财产予以续封（冻）的，必须在期限到期前30日内向本院提交书面申请。本院依法向被执行人倪佩良户籍所在地的人民法院发函，并委托当地人民法院调查被执行人的财产状况，现暂未收到回复。本院依法向被执行人倪佩良发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。现申请执行人亦未能提供有效的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2455号 原告：杨淑芬，女，1972年3月18日生，汉族，农民，住昌黎县。 委托代理人：冷实凡，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。 委托代理人：张男，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市城北支公司，住所地：青海省西宁市城**小桥大街**，统一社会信用代码：91630100926656097D（1-1）。 负责人：满江涛，该公司经理。 委托代理人：王磊，该公司员工。 原告杨淑芬与被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城北支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，原告杨淑芬于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨淑芬的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨淑芬撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  贾志辉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  冯 松
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执412号之一申请执行人：郭强，女，汉族，住介休市。委托代理人：张晓远，山西义棠镇法律服务所法律工作者。被执行人：袁根生，男，汉族，住介休市。本院在执行郭强与袁根生附带民事赔偿纠纷一案中，介休市人民法院作出的（2019）晋0781刑初117号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人袁根生给付申请执行人郭强赔偿款60.182785万元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月6日立案受理。案件执行费8418元由被执行人袁根生承担。本案在执行过程中：一、本院于2020年7月7日向被执行人袁根生送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年7月6日、2020年11月25日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人袁根生的相关财产信息，查知其名下账户无足额存款，本院依法予以冻结、扣划账户余额；被执行人名下查无证券信息；未找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年7月6日依法制作了强制执行裁定书并向当事人送达。四、本院经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人袁根生名下无任何不动产信息。五、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询得知被执行人袁根生名下有车牌号为晋Ｋ×××**的大众牌轿车一辆，后经山西省晋中市公安局交通警察支队车辆管理所协助查控得知无此车辆信息。袁根生本人也在执行询问笔录中陈述该车辆已在发生交通事故后，经二手车市场处理了，处理后的钱已用于处理交通事故中的有关事宜了。六、本院于2020年10月20日依法传唤了被执行人袁根生，要求其主动履行生效法律文书所确定的义务。袁根生陈述其刚刚于2020年8月9日服刑完毕出狱，现无一次性给付能力，只能想办法慢慢给付。七、本院于2020年12月17日对被执行人袁根生适用限制高消费措施、将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。八、本院于2020年12月22日约谈了申请执行人，征询申请执行人意见，将上述执行情况及措施告知申请执行人，并要求其提供被执行人袁根生的可供执行的财产线索。申请执行人郭强认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人袁根生的可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁根生有足额可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人袁根生应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2019）晋0781刑初117号刑事附带民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月二十四日书记员  孟繁欣
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执618号之二 申请执行人:史华，男，1977年5月18日出生，汉族，住抚州市崇仁县。 被执行人：杨建明，男，1971年9月14日出生，汉族，住乐安县。 本院在执行史华与杨建明民间借贷纠纷一案中，申请执行人史华于2020年12月14日书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣1025民初834号案件的执行。 本案申请执行标的38000元及利息，已执行到位6358元，另执行费470元已执行到位。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尤武宗 审判员  何玲玲 审判员  王乐荣 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理李亚鹏 书记员陈雅玲
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5415号申请执行人：王安强，男，1969年5月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州市正兴生态农业有限公司，住所地新郑市新村镇王毕庄。法定代表人：刘伟杰，任总经理。本院在执行王安强申请执行郑州市正兴生态农业有限公司种植养殖回收合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0184民初1966号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王安强于2020年11月30日向本院提出执行申请，申请人申请要求被执行人支付111195.5元，案件受理费1209元，共计112404.5元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月30日提起网络查询，发现被执行人名下有豫Ａ×××**别克车一辆、豫Ａ×××**宝马牌汽车一辆、豫Ａ×××**梅赛德斯.奔驰牌汽车一辆，待我院去车管所查封上述车辆时，发现上述车辆均已过户，故无法进行查封；未发现其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；2020年12月16日本院再次通过总对总查控系统对郑州市正兴生态农业有限公司名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2020年12月24日向被执行人郑州市正兴生态农业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年12月10日向申请执行人王安强发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，同时告知申请人可委托律师使用调查令，当事人委托了律师申请了调查令。四、2019年9月28日、2020年5月14日分别前往被执行人郑州市正兴生态农业有限公司登记的营业场所寻找未发现工作人员，后又到其经营的养殖场未发现有从事养殖人员，处于停业状况。五、通过关联案件发现，该被执行人作为被保全人案件有2件，商城县法院1件，结案方式为无标的物可实施保全；作为郑州市郑被执行人案件62件，因有其他共同被执行人已执行完毕3件，其他案件和本案均将按终本处理。六、由于被执行人郑州市正兴生态农业有限公司都未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月16日决定对其纳入失信名单。七、截至2020年12月25日本案申请执行人王安强实际受偿0元。本院于2020年12月8日对申请执行人王安强做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王安强表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市正兴生态农业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐顺峰
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保1031号申请保全人：张洪峰，男，1971年8月5日出生，汉族，住兖州区××号，公民身份号码。被保全人：济宁市顺丰达信息技术服务有限公司，住所地兖州区××办事处××村。本院在执行××与济宁市顺丰达信息技术服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人申请标的金额73711.85元，实际保全金额1185.85元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保1031号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年十二月十九日书记员  赵 蕊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29875号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市 负责人于洋，行长。 被执行人陈四军，男，1971年12月13日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人陈四军借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初11791号民事判决书申请强制执行。根据上述生效法律文书，一、被执行人向申请执行人偿还贷款本金118946.48元及利息、罚息、复利（截至2018年7月9日，利息（含罚息）109022.55元、复利52098.58元；后续罚息及复利分别以尚欠本金及未付利息按月利率2.835%计算，均计至本息清偿之日止）、支付律师费500元、承担受理费5157.25元及本案执行费7461元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，查到被执行人有车辆；（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，被执行人在东莞市住房公积金无缴存记录；（三）本院委托宁远县人民法院调查被执行人财产情况，查无财产可供执行；（四）对上述查明的财产，本院于2020年11月11日查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆，查封期限二年，因上述车辆无实际扣押且轮候查封，本案暂无法处理。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。（五）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29875号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十二月十六日 书记员 黄 佩 云
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执746号申请执行人:石林万农园林绿化有限公司。住所：石林县鹿阜镇街道办事处双龙北巷****。法定代表人周俊松。被执行人潘夸生，男，汉族，1976年2月6生，石林县人，，住石林县本院在执行石林万农园林绿化有限公司申请执行潘夸生借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院(2020)云0126民初1069号民事判决书：由被告潘夸生于判决生效之日起十五日内赔偿原告本金及利息共计1915506元。执行过程中，申请执行人石林万农园林绿化有限公司于2020年12月15日撤销强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）云0126执746号案件中对被执行人潘夸生的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐云龙人民陪审员  黄树祥人民陪审员  杜 娟二〇二〇年十二月十六日书 记 员  董 瑞
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3726号原告：熊开胜，男，1969年6月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：南飞，男，1968年4月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院受理原告熊开胜与被告南飞房屋租赁合同纠纷一案，原告熊开胜在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理案件受理费缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊开胜撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇二〇年十二月十四日书记员  王亚飞
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1818号原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地黑龙江省大庆市红岗区红城国际商服****。主要负责人：孟凡双，该支行行长。委托诉讼代理人：陈东前，男，该支行工作人员。被告：葛波，男，1970年3月6日出生，汉族，住红岗区。被告：葛娟，女，1973年10月4日出生，汉族，住红岗区。被告：仇红娟，女，1980年3月1日出生，汉族，住红岗区。被告：肖镇，男，1966年7月29日出生，汉族，住红岗区。被告：葛红，女，1975年4月6日出生，汉族，住红岗区。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告葛波、葛娟、仇红娟、肖镇、葛红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行撤回起诉处理。审判员  庞春艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  李雪松
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1253号之一申请执行人：京三水，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：李文武，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人京三水与被执行人李文武民间借贷纠纷一案，申请人京三水依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2020）赣0822民初610号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区无房产，无住房公积金，无车辆，仅有少量银行存款，本院依法冻结扣划。本院另案查封冻结被执行人在江西龙城实业有限公司持有的部分股权。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20万元及利息，案件受理费2750元，截止2020年12月22日，本院已执行到位2900元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2020）赣0822民初610号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年十二月二十三日书记员  彭丽萍
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0106刑初200号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人李文生，男，无户籍，骨龄鉴定为18.4岁，文盲，无职业，捕前住长春市绿园区十八家子。因本案于2020年7月3日被监视居住。辩护人杨彪，吉林吉天行律师事务所律师（受长春市绿园区法律援助中心指派）。翻译人车蕾，吉林省残疾人中等职业学校职工。长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人李文生犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派岳琳、杨刚出庭支持公诉，被告人李文生及其辩护人杨彪、翻译车蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：[一]2019年11月23日晚，被告人李文生在长春市××区口，盗窃被害人李某的澳柯玛三轮电动车一辆，经鉴定：价值人民币800元。案发后，公安机关已经将该车扣押并返还被害人。[二]2019年12月2日凌晨，被告人李文生在长春市××区口，盗窃被害人刘某的捷马三轮电动车一辆，经鉴定：价值人民币4000元。案发后，公安机关已经将该车扣押并返还被害人。上述事实，被告人李文生及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口数据查询详细信息、发票、收据、出厂合格证、公安机关情况说明、行政处罚决定书、价格认定结论书、指认现场笔录及照片、骨龄鉴定书、光盘、门诊手册及门诊诊断书、长春市中心医院听力学检查报告单、耳声发射报告单、证人宋某的证言、被害人李某、刘某的陈述、被告人李文生的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文生以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人李文生系聋哑人，依法可以免除处罚；其能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李文生犯盗窃罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙冰雪人民陪审员  刘志芳人民陪审员  杨宝力二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李洪涵
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11393号申请执行人：天津晟滨旺建筑工程有限公司，住天津市东丽区无瑕街道**桥招商大厦****。法定代表人：许斌，执行董事兼经理。被执行人：中铁十八局集团有限公司西藏工程有限公司，住所地西藏自治区拉萨市城关区经济技术开发区西藏金采科技股份有限公司综合楼**。本院依据已经发生法律效力的（2020）津0116民初18007号民事调解书，向被执行人中铁十八局集团有限公司西藏工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明被执行人中铁十八局集团有限公司西藏工程有限公司名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人中铁十八局集团有限公司西藏工程有限公司名下汽车。二、查封期限为二年。（自2020年月日至2022年月日）需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  赵梦亮二〇二〇年十二月八日书记员  李合权
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初1013号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人文寄福，男，1964年3月28日出生于湖南省，汉族，无业，户籍地宁乡市青山桥镇××组，现住浏阳市。因本案，于2020年9月21日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]169号起诉书指控被告人文寄福犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员罗英出庭支持公诉，被告人文寄福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年9月1日19时许，被告人文寄福饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车（车架号55868）在本市浏东公路由东往西行驶至新翰高中路段时与张某驾驶的小型轿车发生交通事故，负事故同等责任。民警在现场对被告人文寄福进行呼气酒精测试，结果为85ｍｇ／100ｍｌ。随后民警委托医护人员对其抽血送检。经检测，被告人文寄福血液中酒精含量为102.9ｍｇ／100ｍｌ。被告人文寄福到案后如实供述了上述事实。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人文寄福所在的基层组织证实被告人文寄福平时表现较好，且对其具有监管、帮教条件。被告人文寄福在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、公诉机关对其判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议及适用简易程序均无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、查获经过、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、收车凭证、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、抽血家属通知书、呼气酒精含量检测笔录、检测结果告知笔录、现场检查笔录、酒精测试条、呼气照片、抽血照片、道路交通事故认定书、调解协议书、调查评估意见书等书证；证人张某、翁某的证言；被告人文寄福的供述及辩解；道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文寄福醉酒在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为102.9mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人文寄福归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。另被告人文寄福所在基层组织证实对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令被告人文寄福接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人文寄福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  何春华人民陪审员  兰芳婷人民陪审员  阙一飞二〇二〇年十二月十七日书 记 员  曾 璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2262号 被执行人:徐小莺，女，1974年7月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 徐小莺赌博罪一案，本院作出的（2020）浙0122刑初121号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人徐小莺未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年10月15日立案执行，本案执行标的为罚金20000元。 在本案执行过程，本院对被执行人徐小莺银行存款、车辆、房地产等财产信息及其下落进行调查，未发现被执行人徐小莺有可供执行的财产或财产线索且被执行人现尚在监狱服刑，截止2020年12月16日本案执行标的均未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 当执行条件具备时，恢复本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  龙晓青
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终61号 上诉人（原审原告）殷与三,男,1958年10月15日出生,汉族，户籍地四川省泸州市龙马潭区，现住四川省泸州市江阳区。 被上诉人（原审被告）泸州市人民政府。住所地：四川省泸州市江阳区江阳西路**。 法定代表人杨林兴，市长。 上诉人殷与三因诉被上诉人泸州市人民政府（以下简称泸州市政府）行政强制一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2019）川05行初55号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审裁定载明，原告殷与三诉称，殷与三是泸州市龙马潭区双加镇罗星村村民，在泸荣路旁边经营副食、农资（含仓库）、动力电加工房等商业性经营，均办理了相应的合法手续。2013年7月开始，殷与三所在的村社集体土地和宅基地（含房屋、附着物、构筑物）被征收。当时没有《征地公告》，也无《补偿安置方案公告》，欺骗被征收农户其征地经国务院批准，更不知道自己有听证的权利。2个月时间，殷与三所在村社的集体土地被骗征骗拆90%以上。2015年12月7日，殷与三的房屋被突击式强拆，殷与三的儿子报警，而出警警察和拆迁人员一起叫殷与三儿子和妻子配合倒房，拆错了可以去告，但没有告诉是谁组织征收补偿安置拆迁的，殷与三不知道告谁。2017年6月16日，殷与三在泸州市××网站上找到征地公告，知道征地主体单位是泸州市政府。2017年7月，同时从国土资源部得知泸州市政府对殷与三的土地征收未经批准。殷与三认为，泸州市政府未经批准，违法征收殷与三村社集体土地和宅基地。请求：确认泸州市政府拆迁殷与三的房屋违法。 原审法院认为，公民、法人或者其他组织不服行政机关的行政行为，有权依法向人民法院提起行政诉讼。原告殷与三向该院起诉称被告泸州市政府强制拆除其房屋，但没有提供初步证据予以证明，属于没有事实根据。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”殷与三的起诉，不符合上述规定。此外，殷与三提起诉讼还应符合法律关于起诉期限的规定。殷与三在其房屋拆除当日（2015年12月7日）即已知道诉讼权利，在土地征收的安置补偿过程中即知道土地征收安置补偿的具体实施机关，也就应当知道房屋拆除的行政机关，起诉期限应自2015年12月7日起计算。即使殷与三所述“不知道房屋拆除的行政机关，不知道告谁，2017年6月16日，原告在被告的政府网站上找到征地公告，知道征地主体单位是被告”属实，殷与三的起诉期限也应自2017年6月16日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”殷与三于2019年6月起诉，已超过起诉期限。殷与三的起诉不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（一）项、第（二）项和第三款的规定，裁定驳回原告殷与三的起诉。 上诉人殷与三上诉称，殷与三提供的证据能证明泸州市政府因泸州机场迁建工程，实施了对殷与三所在集体土地的征收，是补偿安置拆迁的责任主体，泸州市政府组织实施了拆除殷与三的房屋，殷与三所提本案行政诉讼有充分的事实依据；本案涉及泸州市政府对殷与三的房屋拆除，应适用二十年最长起诉期限，殷与三的起诉没有超过法定起诉期限；一审法院未经开庭，即作出裁定，侵犯了殷与三依法享有的辩论权等诉讼权利，违反了行政诉讼法的规定。请求撤销四川省泸州中级人民法院（2019）川05行初55号行政裁定，指令原审法院继续审理本案。 被上诉人泸州市政府答辩称，泸州市政府已依法对殷与三的房屋征收补偿到位，殷与三于2015年12月11日自愿将房屋残值交由泸州市龙马潭区土地统征中心处置，不在享有处置权；即便泸州市政府作出拆除殷与三房屋的行政行为客观存在，殷与三于2017年6月16日知道泸州市政府是实施土地征收主体，在泸州市政府未告知诉权和起诉期限的情况下，殷与三提起本案诉讼也已超过一年的法定起诉期限。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”和第四十九条第（三）项规定“提起诉讼应当符合下列条件......（三）有具体的诉讼请求和事实根据......”的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起行政诉讼，但应当具有行政机关和行政机关工作人员侵犯其合法权益的事实根据。本案中，上诉人殷与三向原审法院提交的证据，不能证明被上诉人泸州市政府对其房屋实施了强行拆除的行政行为，其所提本案行政诉讼没有事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”和《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”第六十五条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限”的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应在法定期限内提出。本案中，上诉人殷与三诉称泸州市政府于2015年12月7日突击强制拆除其房屋，请求确认该拆迁行为违法，也应在法定期限内提出行政诉讼。根据殷与三的陈述，其所在集体经济组织土地于2013年7月开始被征收，其房屋于2015年12月7日被突击强行拆除，其家人报警，现场人员劝其家人配合，可证实殷与三在其房屋被拆除当日便知道房屋被拆除的事实，知道行政机关实施拆除房屋的行政行为内容，且根据其参与土地征收安置补偿的相关过程，其应该知道对其房屋实施征收补偿安置的具体实施机关，应从该日起算行政诉讼期限。即便殷与三所述不知道房屋拆除的行政机关，其于2017年6月16日在泸州市××网站上找到征地公告，知道征地主体单位是泸州市政府是属实的，也至迟应于2017年6月16日起计算起诉期限。其对泸州市政府提出诉讼，在泸州市政府未告知诉权和起诉期限的情况下，本案应适用一年的起诉期限。殷与三于2019年6月5日向原审法院提起行政诉讼，亦已超过法定起诉期限。原审法院裁定驳回殷与三的起诉并无不当。本案不适用二十年最长起诉期限；根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉”的规定，原审法院未经开庭审理，作出驳回殷与三起诉的行政裁定并无不当；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理结果并无不当。殷与三的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭 勇 审判员 伍平会 审判员 杨 军 二〇二〇年十二月三日 书记员 周竹青
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初8121号 原告:安徽省龙升物业管理有限公司，住所地利辛县城关镇人民路东侧安利物业管理商住楼，统一社会信用代码913416230950742980。 法定代表人:王庚印，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丰效文，该公司职员。 被告:汝斌，男，汉族，1970年11月15日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 原告安徽省龙升物业管理有限公司与被告汝斌物业服务合同纠纷一案，本院立案后，委派调解员刘强进行调解。在调解过程中，原告安徽省龙升物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案经特邀调解员刘强调解，双方已达成和解协议。安徽省龙升物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省龙升物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，免于安徽省龙升物业管理有限公司交纳。 审判员  武守国 二〇二〇年十二月十五日 书记员  胡冰倩
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3226号 申请执行人：张作斌，男，汉族，1992年3月26日生，住胶州市。 被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市。 法定代表人：曲秀芳，职务：总经理。 被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市。 负责人：曲秀芳，职务：经理。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初11877号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券信息、无车辆登记信息；2、其名下银行账户、互联网银行账户存款余额太少未扣划；3、经线下调查，已轮候查封被执行人房产一处；4、本院已于2020年12月16日对被执行人限制高消费。 因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执3226号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙风佐
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督406号之二申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦健美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：徐烨煊，女，1972年1月13日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人徐烨煊申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日发出（2020）黑0604民督406号支付令，限令被申请人徐烨煊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人徐烨煊下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督406号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  田 梦
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3066号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：张云海，男，1965年9月11日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告张云海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁 静
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1546号申请执行人：李宝佳，男，1971年10月20日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：戴长新，男，1966年1月23日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初903号民事判决书关于申请执行人李宝佳与被执行人戴长新买卖合同纠纷一案，申请执行标的30800元，已执行0元。本案在执行过程中，经网络查询被执行人名下无房产、有车辆本案已查封、有少量存款本案已冻结，经传统查询被执行人名下无金融理财、收益类保险及股息红利，有少量公积金本案已冻结，已限制被执行人高消费，因本案无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇二〇年十二月二十三日书记员 邹德伟
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执94号申请执行人，何齐金，男，1960年2月2日生，汉族，住福建省福清市。被执行人，华新国际建设有限公司，住所地：北京市门头沟区城子大街****。法定代表人：张连生，系该公司总经理。被执行人，华新国际建设有限公司六盘水分公司，，住所地：贵州省六盘水市钟山中路**附******1601统一社会信用代码：91520201092941632X。法定代表人：鄢然军，系该公司总经理。被执行人，陈士鹏，男，1980年3月19日生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人，郑福川，男，1976年2月5日生，汉族，住福建省福州市晋安区。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初484号民事判决书，依法向被执行人华新国际建设有限公司、华新国际建设有限公司六盘水分公司、陈士鹏、郑福川送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即向申请人何齐金支付人民币6359694元，执行费59198元。但被执行人华新国际建设有限公司、华新国际建设有限公司六盘水分公司、陈士鹏、郑福川未履行。本院于2020年1月8日立案执行，于2020年1月15日通过查控系统查询被执行人华新国际建设有限公司、华新国际建设有限公司六盘水分公司、陈士鹏、郑福川的银行存款、房产、有价证券和债权，经查被执行人华新国际建设有限公司、华新国际建设有限公司六盘水分公司、陈士鹏、郑福川没有银行存款、无房产、无有价证券和债权，本院于2020年5月22日，对被执行人华新国际建设有限公司、华新国际建设有限公司六盘水分公司、陈士鹏、郑福川进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人华新国际建设有限公司、华新国际建设有限公司六盘水分公司、陈士鹏、郑福川当前的财产状况，申请人无法提供被执行人华新国际建设有限公司法人的身份信息，且经本院调查，亦无法调查到被执行人华新国际建设有限公司法人的身份信息，无法将其拉入法院黑名单和限制高消费等措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨景江
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢495号关于申请执行人谢丁如与被执行人何贵仁、李书萍民间借贷纠纷一案。本院认为，资兴市人民法院于2017年12月20日作出的（2017）湘1081民初1427号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十一日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之二被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在泰安银行81×××57账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢972号沈阳市于洪城建物业管理有限公司（申请执行人）、李金兰（被执行人）：沈阳市于洪城建物业管理有限公司与李金兰物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4725元。经本院立案执行，现已强制执行到位4725元。至此，沈阳市于洪城建物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初17473民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  ：杨宁
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1105号 申请人：张桂丽，女，1974年7月10日生，满族，住兴城市。 被执行人：张庆民，男，1976年6月27日生，汉族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2020年6月23日做出的（2020）辽1481民初1361号民事判决书,执行张桂丽申请张庆民装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的额为23921.00元。具体执行过程如下： 于2020年8月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年9月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 于同年12月18日对被执行人张庆民的住所地兴城市宁远本实处南关村**进行了现场调查，现无人居住。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2020年8月22日发布了限制消费令。于2020年12月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王施惠
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003财保62号 申请人：屠某某，女，1962年6月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：吴志律，湖南奋斗者律师事务所律师。 被申请人：朱某某，男，1960年3月23日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：刘某某，男，1963年11月23日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人屠某某于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱某某、刘某某的银行存款6247473.57元或查封、扣押价值相当的财产。申请人屠某某以其所有的坐落于郴州市北湖区龙泉路龙泉××期××栋××号××号商品房作为财产担保。担保人刘某珍以其所有的位于郴州市郴江路孔家洞东侧林邑星湖湾10栋xxxx号商品房、位于郴州市北湖区龙泉路龙泉名邸**第****、xxx号商品房以及位于郴州市北湖区龙泉路龙泉××栋××房（不动产权证：湘（2019）北湖不动产权第0××2号）作为财产担保。 本院经审查认为，申请人在申请财产保全时，已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人屠某某所有的坐落于郴州市北湖区龙泉路龙泉××期××栋××号××号商品房，查封担保人刘某珍所有的位于郴州市郴江路孔家洞东侧林邑星湖湾10栋xxxx号商品房、位于、位于郴州市北湖区龙泉路龙泉名邸**第****x号商品房以及位于郴州市北湖区龙泉路龙泉××栋××房（不动产权证：湘（2019）北湖不动产权第0××2号）； 二、冻结被申请人朱某某、刘某某的银行存款6247473.57元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费5000元，由申请人屠某某预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 欧阳懿 二〇二〇年十二月十日 法官助理 郑志平 书 记 员 赵子强 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被担保财产所在地，被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢145号之十九申请执行人：义县农村信用合作联社，住义县义州镇建设路**。法定代表人：张晓晴，系该公司董事长。被执行人：才智，男，汉族，1970年12月05日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1325号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人才智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人才智在辽宁省农村信用社联合社62×××17账户内存款人民币1828801.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日法官助理李海龙书记员刘辉
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民申48号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于喜发，男，汉族，1969年12月23日出生，工人，住黑龙江省鸡东县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇煤矿一委。负责人：荆志星，该矿矿长。再审申请人于喜发因与被申请人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿（以下简称沈煤鸡东煤矿）劳动争议纠纷一案，不服鸡东县人民法（2019）黑0321民初113号民事判决，及我院（2020）黑03民终475号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于喜发向本院申请再审称：1、请求撤销一审法院（2019）黑0321民初113号、二审法院（2020）黑03民终475号民事判决书；2、请求依法改判，支持再审申请人的诉讼请求。事实及理由：1、一审、二审法院认定申请人超过仲裁时效期，适用法律错误。2、二审法院认定一审法院判决以被申请人企业实行计件定额工资为由，否定再审申请人依法享有主张加班工资的权利，被申请人与再审申请人是平等的主体，而二审法院支持该不平等关系下成立的定额工资是错误的，该认定无事实及法律依据。3、二审法院驳回再审申请人带薪年休假补偿的理由没有法律依据，再审申请人在2018年索要2017年带薪年休假补偿工资，没有超过诉讼时效，二审法院判决再审申请人的诉讼请求都不支持是认定事实不清，适用法律错误。4、再审申请人与被申请人双方以合同形式确认了劳动者休息权，劳动合同书明确了双方实行八小时工作制及休息等权利，二审法院无视双方约定，直接否定再审申请人的诉求是没有法律依据。5、二审法院认定再审申请人是为了完成被申请人定额而加班，无事实及法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第十项之规定申请再审。被申请人未提交答辩意见。复查期间，于喜发向本院提交2019年12月2日鸡东县劳动人事争议仲裁院出具证明复印件一份（原件在刘江案件卷宗内）。证明主要内容：申请人曹**全、张振明、刘江、曹献玉、张祖臣、李红民、曲忠保、于喜发、韩惠然、马洪飞、郝君龙、柳红涛、薛久树、张树军、赵汉军、周玉海、王清民、张际忠、崔连贺19人分别于2018年3月、4月、7月到县劳动人事争议仲裁院申请立案，要求被申请人单位沈煤集团支付申请人双休日法定假日加班工资和带薪年休假工资的仲裁请求，因进行案前调解工作用时较长，后案件没有调解成功。致使案件立案时间延后。复查查明的事实，本院依职权于2020年11月5日，向鸡东县劳动人事争议仲裁委员会调取本案申请人于喜发申请劳动仲裁准确时间，经查，于喜发申请劳动仲裁的时间为2018年4月3日。经查，申请人于喜发在一审起诉状中明确写明其于2018年5月3日向鸡东县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。鸡东县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月2日出具的证明，以及其于2020年11月5日出具的申请人提出仲裁时间，能够说明鸡东县劳动人事争议仲裁委员会在办理申请人于喜发劳动仲裁过程中，存在先收案，后仲裁，《仲裁裁决书》中案件受理时间与实际受理时间不相符的情形。因申请人于喜发在起诉状写明提交仲裁申请的时间属自认行为，故本院认定申请人于喜发于2018年5月3日申请劳动仲裁。复查查明其他事实与一审、二审认定事实一致。本院经审查认为，关于申请人主张带薪年休假工资是否超过申请仲裁时效的问题。带薪假为企业职工福利待遇，应休未休年假工资是企业职工福利待遇货币补偿，不属于劳动报酬性质，应适用一般仲裁时效期间一年的规定。《职工带薪年休假条例》于2008年1月1日起实施，申请人自2008年1月1日起即应当知道其权利被侵害。申请人主张2006年9月至2017年2月带薪假工资，但其申请仲裁时间为2018年5月3日，且被申请人在本案一审中提出时效抗辩，申请人未能提供证据证实仲裁时效存在中止、中断情形，故一审、二审法院认定该项诉讼请求已超过申请仲裁1年期间正确，申请人此项申请理由不能成立。关于申请人主张法定节假日、双休日加班工资的问题。一审过程中，双方当事人对实行计件工资制均已认可。按照《工资支付暂行规定》可知，在实行计件工资制的情况下，劳动者需要完成计件定额，在完成定额之后，用人单位安排加班的，才应当向劳动者支付加班工资。本案中，被申请人根据企业经营自主权制定计件定额和计件报酬，不存在违反公平原则问题，且包括申请人在内的劳动者在被申请人处工作多年对计件定额和计件报酬均未提出异议，申请人亦未能提供证据证实其超额完成工作量，因此，包括申请人在内的劳动者如果没有完成定额、即使其加班，也不能给予加班工资。故一审、二审认定事实清楚，适用法律准确，申请人此项申请理由不能成立。关于二审诉讼程序是否违法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款的规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”本案中，申请人未向二审法院提交证据，二审法院未开庭审理符合法律规定，申请人此项申请理由不能成立。综上，于喜发的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于喜发的再审申请。审判长 邱 艳审判员 侯广东审判员 吕 洋二〇二〇年十二月十一日书记员 佟佳鑫
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1848号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行，地址地营口市站**金牛山大街**，统一社会信用代码91210800701650735L。负责人：谢荣明，系该行行长。委托诉讼代理人：王延博，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：邹纪伟，男，1985年11月28日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：贺金玲，女，1986年7月22日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行与被执行人邹纪伟、贺金玲债权纠纷一案中，因抵押车辆无法找到，申请人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐永顺
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1064号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 被执行人：王广礼，男，1976年2月18日出生，汉族，住凤城市。 被执行人：赵振东，男，1981年11月30日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行王广礼、赵振东金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第02671号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王广礼、赵振东未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年12月1日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行王广礼、赵振东名下的财产进行了查控，本院于2020年12月18日依法扣划被执行人王广礼银行账户1600.00元并发放完毕，被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐 爽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执3439号申请执行人林州市东辉石材经销处，住所地林州市姚村镇下里街村。经营者魏林刚，总经理。被执行人北京力川国际商务酒店有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷东街**。法定代表人郑怀玉，经理。被执行人北京正鹄射学文化传播有限公司，住，住所地北京市朝阳区八里庄北里****楼**124/div>法定代表人郑怀玉，执行董事。林州市东辉石材经销处与北京力川国际商务酒店有限公司、北京正鹄射学文化传播有限公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初15250号民事调解书已发生法律效力。因北京力川国际商务酒店有限公司、北京正鹄射学文化传播有限公司未在规定时间内履行义务，林州市东辉石材经销处向我院申请强制执行，执行总标的为工程款十七万元及逾期利息。本院于2020年5月26日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人北京力川国际商务酒店有限公司名下银行存款十七万元本院已予以扣划并发还申请人，其名下无房产、车辆、有价证券、网络银行存款等其他可供执行的财产；被执行人北京正鹄射学文化传播有限公司名下无银行存款、房产、车辆、有价证券、网络银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人及其法人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初15250号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年十二月三日书记员  闫蕊
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初511号 原告：史会东，男，1977年7月3日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：杨少宁，河北正雄律师事务所律师。 被告：董平学，男，1975年3月7日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 原告史会东与被告董平学劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨少宁到庭参加诉讼，原告史会东因事未到庭，被告董平学经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史会东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告拖欠的工资13,000元，并按年利率6%支付自2019年7月19日至还清款之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月18日，原被告双方经核算，被告尚欠原告工资13,000元，后出具欠条，经原告催要，被告一直以各种理由推拖，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望贵院支持原告诉请。 被告董平学未答辩。 根据原告委托诉讼代理人的庭审陈述和提供的证据，本院认定事实如下：被告董平学于2019年2月24日雇佣原告史会东开车，约定工资为每月11,000元，被告为原告工作40天，由于车况问题及运费行情不理想，导致被告拖欠原告工资。2019年4月18日，被告董平学向原告史会东出具欠条一份，欠条载明被告董平学欠原告史会东工资13,000元，于2019年7月18日前还清。被告出具欠条后，未给付原告工资，至今尚欠原告工资13,000元。 本院认为，一方提供劳务的，接受劳务方应支付相应报酬。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。本案中，原告依约向被告提供劳务，双方之间形成事实劳务合同关系，被告应当及时支付给原告相应的劳务报酬。被告拖欠原告工资出具欠条后，未在约定期限内还清所欠工资，至今尚欠原告工资13,000元，故对原告要求被告给付拖欠的工资13,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应按年利率6%支付自2019年7月19日至还清欠款之日止的利息，但原被告双方在欠条中并无约定，本院对原告的该诉请不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董平学于本判决生效之日起十日内一次性给付原告史会东工资13,000元； 二、驳回原告史会东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告董平学承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  霍拥军 人民陪审员  郄加哲 人民陪审员  张庆茹 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  勾 悦
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执597号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，系总经理。 委托诉讼代理人：季海洋，该公司员工。 委托诉讼代理人：江源进，南孔律师事务所律师。 被执行人：江云飞，男，1972年3月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人江云飞商事仲裁一案中，当事人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付建丰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谢 菲