wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初698号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人高华顺，男，1965年1月17日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省宝应县，现住江苏省高邮市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月20日被扬州市公安局邗江分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕671号起诉书指控：2020年6月25日16时15分许，被告人高华顺醉酒后驾驶与准驾车型不符的未经公安机关登记的普通二轮摩托车由东向西行驶至扬州市邗江区公道镇赤岸黄珏连圩桥南三叉路口处，与由北向东左转弯被害人刘某驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，致被告人高华顺受伤，两车受损。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人高华顺血液中乙醇含量为137.35mg/100ml。经扬州市公安局邗江分局交警大队道路交通事故责任认定，被告人高华顺负此事故的主要责任。案发后，被告人高华顺明知他人报警而在现场等候，并如实供自己的犯罪事实；已赔偿被害人刘某的经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人高华顺的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人高华顺拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人高华顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人高华顺违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。其醉酒后驾驶与准驾车型不符的未经公安机关登记的机动车发生交通事故，可酌情从重处罚。综合以上量刑情节，本院决定给予被告人高华顺一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人高华顺犯危险驾驶罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人高华顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 李 燕 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄慧馨
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执943号 申请执行人:黄履忠，男，汉族，1969年04月01日出生,住广东省南雄市。 被执行人：宋小杨，女，汉族，1981年02月10日出生,住广东省南雄市。 申请执行人黄履忠与被执行人宋小杨追偿权纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2020）粤0282民初694号民事判决书于2020年08月24日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款129537.86元，并承担本案执行费人民币1843元。现已执行到位人民币1963.88元。 在执行过程中,经本院到银行、不动产登记中心、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地居委会进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十二月十四日 书记员  廖政芳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3031号申请人宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，公司董事长。被执行人章向东，男，1971年11月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请人宁波银行股份有限公司与被执行人章向东金融借款合同纠纷一案中：1、本院于2020年11月6日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年11月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息，被执行人的银行存款为零星存款；3、本院于2020年12月7日在芜湖市不动产登记中心查询了被执行人的房产登记信息，未发现有房产登记信息。4、在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初3435号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月十四日法官助理钱园丽书记员朱陶
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初3036号 原告：王学亮，男，1983年9月26日出生，汉族，住河北省唐山市海港区。 委托诉讼代理人：赵立微，河北刘建国律师事务所律师。 被告：宋志颖，女，1987年8月1日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 委托诉讼代理人：马冬冬，河北乐航律师事务所律师。 原告王学亮与被告宋志颖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告王学亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王学亮撤回起诉处理。 审判员  田洪涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  白瑞玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3831号之一申请执行人：曹婷婷，女，1989年12月4日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：武红英，女，1961年10月3日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：陈劲尔，男，2010年9月17日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：陈依佟，男，2017年12月3日生，住宿迁市宿城区。被执行人：朱昆逢，男，1986年11月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人：杨静，女，1992年8月3日生，住宿迁市宿城区。申请执行人曹婷婷、武红英、陈劲尔、陈依佟与朱昆逢、杨静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初8547号民事判决书已经发生法律效力，申请人曹婷婷、武红英、陈劲尔、陈依佟于2020年8月31日向本院申请执行，要求被执行人朱昆逢、杨静偿还56826.82元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月31日通过电子送达形式向被执行人朱昆逢、杨静送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月31日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人朱昆逢、杨静名下财产信息，被执行人朱昆逢、杨静名下仅有少量银行存款；被执行人朱昆逢名下有车牌号为苏Ｅ×××**号机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人朱昆逢、杨静名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位942元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人朱昆逢、杨静名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十六日书记员 吴新成
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执2153号申请执行人：杜浩伟。被执行人：杨建良。本院在执行杜浩伟与杨建良借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2020）豫1323民初2569号民事调解书已经发生法律效力，被告杨建良应偿还原告杜浩伟借款本息7万元。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.依法冻结被执行人名下银行部分账户，但经多次网络查控均未发现大额存款。2.未发现其它相应查询的财产。三、经传统调查，依法查封被执行人名下位于郑州市桐柏北路房产一处，系轮候（第四次）查封，无法处置。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 丁志勇二〇二〇年十二月十八日书记员 林广范
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9551-1号原告：张国平，男，汉族，1965年8月7日出生，住址濮阳市华龙区。被告：郭永杰，男，汉族，1978年5月28日出生，住址濮阳市。第三人：李玉婷，女，汉族，1980年8月6日出生，住址濮阳县。原告张国平与被告郭永杰、第三人李玉婷债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）豫0902民初5763-1号民事裁定书，依法将郭永杰、李玉婷执行王耀辉、王**祥案件全部执行款项予以冻结。李玉婷于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张国平经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院作出（2020）豫0902民初9551号民事裁定书，按张国平撤诉处理，现第三人李玉婷申请解除对郭永杰、李玉婷执行王耀辉、王**祥案件全部执行款项的保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对郭永杰、李玉婷执行王耀辉、王**祥案件全部执行款项的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  程文军审 判 员  胡爱国人民陪审员  赵少虚二〇二〇年十二月七日书 记 员  吴淑琴
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初2180号 原告：南京研华智能科技有限公司，住所地江苏省南京市浦口区星甸街道石桥工业园金桥南路**。 法定代表人：刘亚聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭要忠，江苏名俱扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱玲，江苏名俱扬律师事务所律师。 被告：思拓锐（天津）测控技术有限公司，住所地，住所地河北省沧州市献县郭庄镇杨子村iv> 法定代表人：李秋立，该公司职员。 委托诉讼代理人：唐小红，江苏海越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵国凯，江苏海越律师事务所律师。 被告：丹阳市建设工程质量检测中心，住所地，住所地江苏省丹阳市经济技术开发区河阳行政大道**iv> 法定代表人：于涧泉，男，该中心主任。 委托诉讼代理人：束光辉。 原告南京研华智能科技有限公司与被告思拓锐（天津）测控技术有限公司、丹阳市建设工程质量检测中心侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告南京研华智能科技有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京研华智能科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南京研华智能科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京研华智能科技有限公司负担。 审判长 卢 山 审判员 叶波平 审判员 刘方辉  二Ο二Ο年十二月二日  法官助理  邵 研
吉林省长春市朝阳区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0104民初7412号   原告：张一凡，女，1998年5月21日出生，汉族，住长春市朝阳区。   被告：长春市朝阳区金之桥教育培训学校，住所地长春市朝阳区清华路**。   法定代表人：刘岚，校长。   原告张一凡诉被告长春市朝阳区金之桥教育培训学校劳动合同纠纷一案。原告张一凡于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告张一凡撤回起诉。   审判员 张雪莹     二〇二〇年十二月十一日   书记员 于博洋
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初3558号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市城区汉槐街**。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：孙天宇，男，1992年12月7日生，汉族，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：王桂双，男，1972年7月15日出生，汉族，住，住山东省禹城市/div> 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告王桂双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹城农商行委托诉讼代理人孙天宇，被告王桂双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 禹城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王桂双立即归还原告借款100000元及利息、罚息、复利。2.判令原告为实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由：被告王桂双2010年10月14日在原告处借款10万元，于2011年10月13日到期，原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息，故根据《中华人民共和国合同法》的规定，特依法诉至贵院，请支持原告请求。 王桂双未向本院提交书面答辩意见，其在庭审中辩称，2010年王桂文和信用社工作人员找到我，让我去给王桂文办理的贷款履行手续，借款是王桂文用的，王桂文当时说只是让我签字，钱不用我还。 庭审中，禹城农商行明确利息、罚息、复利计算方式为：利息计算方式：贷款期内，自2010年10月14日起至2011年10月13日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率9.735‰计算，复利是以应付未付利息为基数，按月利率9.735‰计算；超期后，自2011年10月14日起至借款还清之日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率14.6025‰计算，复利是以合同期限内应付未付利息为基数，按月利率14.6025‰计算。 当事人双方就自己主张提交了相关证据，本院依法组织双方进行质证，并认定事实如下： 1.2009年10月19日，禹城农商行与王桂双签订编号为（房寺）农信借字（2009）第02-10-10号《借款合同》，合同约定“借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50％的逾期利息”；“对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”。 2.2010年10月14日禹城农商行履约向王桂双发放借款人民币10万元，约定月利率为9.735‰，到期日为2011年10月13日。 3.2017年12月14日禹城农商行向王桂双催收借款，截止此时，王桂双尚欠禹城农商行借款本金100000元。 4.庭审中，禹城农商行认可截至2020年12月4日，被告王桂双借期内累计偿还利息1元。 本院认为，禹城农商行与王桂双签订的借款合同，是当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效。原被告签字确认的2017年12月14日的逾期贷款催收通知书，注明被告尚欠本金100000元，应视为双方就本案借款本金截至此时的结算。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，禹城农商行要求王桂双偿还借款本金100000元，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，王桂双应按照合同约定支付借款利息。由于禹城农商行就贷款期内利息的收取不能提供明细，贷款期内的复利无法计算；禹城农商行主张应按应付未付利息为基数在借款期限内按9.735‰计算复利，本院不予支持。被告借期内支付利息1元，尚欠利息11681元，逾期利息计算方式为：自2011年10月14日起至实际支付之日止以111681元为基数按月利率14.6025‰计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 一、被告王桂双于本判决生效后五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金100000.00元及利息（自2011年10月14日起至实际支付之日止以111681元为基数按月利率14.6025‰计算）； 二、驳回原告山东禹城农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告王桂双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王其顺 二〇二〇年十二月十日 书记员  李瑞琪
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执8673号申请执行人：常文达，男，1962年7月27日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨美英（常文达之妻），1964年9月29日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：朱民，男，1970年9月25日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人常文达与被执行人朱民排除妨害纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，对此本院不持异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）京0113执8673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 冯海建二〇二〇年十二月十一日法官助理 刘 霞书 记 员 王 阳
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初179号之一 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行，统一社会信用代码91341225677552528D，住所地安徽省阜南县鹿城镇淮河西路营业大厅z。 负责人：刘承，该行行长。 委托诉讼代理人：李俊杰，该行清收员。 被告:张卫东，男，1968年11月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：周丽，女，1973年11月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行与被告张卫东、周丽借款合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。2020年1月17日，因被告周丽涉嫌刑事犯罪正在侦查阶段，本院裁定本案中止审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交1815元，因原告减少诉讼请求，本院退还1790元），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行负担。 审判员  张红 二〇二〇年十二月十七日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0621民初1341号 原告：林永伶，男，1957年6月7日出生，壮族，住广西上思县。 原告：方计生，女，1968年6月14日出生，壮族，住广西上思县。 被告：林多伶，男，成年，壮族，住广西上思县。 原告林永伶、方计生与被告林多伶返还原物纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，原告林永伶、方计生于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林永伶、方计生申请撤诉，是对自己民事权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告林永伶、方计生撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），由原告林永伶、方计生负担。 -2- 审判员  黄**娇 二〇二〇年十二月九日 书记员  廖常杰
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0328民初3531号原告：向辛，男，1991年6月7日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告：李艺，女，1991年7月31日出生，土家族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：向辛，系原告李艺之夫，系本案原告向辛。被告：湄潭天壶房地产开发有限公司，住贵州省遵义市湄潭县湄江街道塔坪街，统一社会信用代码9152032857334699XH。法定代表人：杜典衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐仕杰，男，该公司员工。原告向辛、李艺诉被告湄潭天壶房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告向辛、李艺于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向辛、李艺向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向辛、李艺撤回起诉。案件受理费1030元，依法减半收取515元，由原告向辛、李艺负担。审判员  张绍念二〇二〇年十二月十日法官助理杨盼盼书记员李海洁
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初6248号原告：宫润财，男，1945年1月8日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：张义孝，男，身份信息不详，现住东港市。本院在审理原告宫润财与被告张义孝农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宫润财撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，由原告承担。审判员  徐芳二〇二〇年十二月十八日书记员  陈晨
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初3996号原告：陕西横山农村商业银行股份有限公司，住所地横山区北。法定代表人：刘富国，系该公司董事长。委托代理人：石虎军，系该公司职工。被告：胡守月，男性，1964年04月13日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：胡利，女性，1978年03月26日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张金英，女性，1965年04月13日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：高锦平，男性，1977年01月07日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与高锦平、胡利、胡守月、张金英借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西横山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员     白海涟   二〇二〇年十一月二十六日 书  记  员    李  慧 1
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执647号 申请执行人：梅河口市农村信用合作联社，住所地：梅河口市。 法定代表人：孙黎，理事长。 委托代理人：吴洪峰（信用社职员），男，1979年3月24日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：战玉美，女，1979年1月25日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请执行人梅河口市农村信用合作联社与被执行人战玉美金融借款合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2018）吉0581民初2333号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人梅河口市农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人战玉美履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2020年5月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人战玉美发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院多次通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人战玉美名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查，被执行人战玉美名下有少量存款，除此之外无其他上述财产； 三、本院在梅河口市调查了被执行人战玉美名下有无不动产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，未发现被执行人战玉美名下有上述财产； 四、本院依法对战广胜（已殁）名下的用于抵押的梅山房权证山城镇字第XXXX号综合楼及梅国用（2009）第051923016号土地使用权进行评估拍卖，上述财产经本院两次拍卖、变卖后，上述财产最终以1589160.95元的价格流拍；申请执行人梅河口市农村信用合作联社申请以变卖价1589160.95元接收上述财产抵偿借款本息及实现债权的费用，抵偿后无剩余，未获清偿的借款利息1081309.20元由被执行人战玉美继续清偿； 五、由于被执行人战玉美未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽执行措施，除已经处置的财产外暂未发现被执行人战玉美名下有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人梅河口市农村信用合作联社告知上述执行情况，申请执行人梅河口市农村信用合作联社书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王海军 审判员  杨艳秋 审判员  张秀丽 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张瀚文
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8735号 原告：南宁凯晟物业服务有限公司，住所地南宁市兴宁区人民东路**南宁澳门街**，统一社会信用代码91450107559416752Q。 法定代表人：屈国光，该公司总经理。 被告：明少鹏，男，1981年3月23日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月20日 待裁事项：原告以被告经本院调解已实际履行为由申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费25元，由原告南宁凯晟物业服务有限公司负担。 审判员 杨 超 二〇二〇年十二月十四日 书记员 封佳宝
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5596号 被执行人：周耀强，男，香港居民，住香港特别行政区，港澳证件代码：M659745（2）。 关于被执行人周耀强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0705民初4375号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人周耀强应缴纳案件受理费880元。因被执行人周耀强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人周耀强的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5596号案件终结本次执行程序。 被执行人周耀强有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月三日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0117民初5645号之三原告：南京市溧水区在城盛达建材经营部，统一社会信用代码92320117MA1QJQPC42，住所地南京市溧水区永阳街道润溧路****。经营者：陈农。委托诉讼代理人：陈英豪，男。被告：蓝水环保科技集团有限公司，统一社会信用代码91320800683536196H，住所地江苏省淮安市北京新村******。法定代表人：仇正旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨涛，男。委托诉讼代理人：顾虹瑞，男。原告南京市溧水区在城盛达建材经营部与被告蓝水环保科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告南京市溧水区在城盛达建材经营部于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京市溧水区在城盛达建材经营部撤回起诉，系对诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京市溧水区在城盛达建材经营部撤诉。本案案件受理费3281元（已减半收取），保全费2370元，合计5651元，退还原告南京市溧水区在城盛达建材经营部。审判员  陈海燕二〇二〇年十二月十二日书记员  俞玉琴
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3174号申请执行人:潘洪华,男,1986年1月10日出生,汉族，住浙江省永嘉县。被执行人:林雪芳,女,1989年12月18日出生,汉族，住玉环市。申请执行人潘洪华与被执行人林雪芳共有物分割纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3200号民事判决已于2020年8月25日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月16日立案执行，于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款90655元及利息，并负担申请执行费1322.33元、案件受理费925元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、2020年10月10日，本院扣划了被执行人的存款2247.33元，此款用于支付申请执行费1322.33元、案件受理费925元。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。2020年10月23日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。本院于2020年11月13日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3174号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁宗勉审 判 员 王华鑫审 判 员 林晓辉二〇二〇年十二月八日代书记员 陈婉婷
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4294号之一原告：王**，户籍地安徽省，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：肖根喜，江苏禾顺律师事务所律师。被告：钱玲，住南京市六合区。被告：南京润克机械有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MH33W0K，住所地南京市溧水经济开发区徐母路**。法定代表人：王强，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地在南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄某。委托诉讼代理人：曹某。委托诉讼代理人：颜廷凤，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告王**与被告钱玲、被告南京润克机械有限公司（以下简称润克机械公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告王**于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王**撤诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告王**负担。审 判 员 陈丛蓉二〇二〇年十二月十六日法官助理 袁晓珺书 记 员 包蓓蓓
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1910号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地伊美区繁荣西路。法定代表人：孙占林，该公司经理。委托诉讼代理人：程庭明，该公司员工。被告：王维佳，女，住伊美区。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告王维佳物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈玉贤二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 坤
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保560号申请人：广东顺德皜天五金塑料有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区杏坛镇麦村村委会第二工业区**********。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：刘雷琴，广东天道勤律师事务所律师。被申请人：江门市恒日塑胶有限公司，住所地：广东省江门市江海区************。法定代表人：张某1。担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区*********************。负责人：匡斌。申请人广东顺德皜天五金塑料有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江门市恒日塑胶有限公司价值683140.50元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为683140.50元的不可撤销保函作为担保。。本院经审查认为，申请人广东顺德皜天五金塑料有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江门市恒日塑胶有限公司名下银行存款683140.50元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3935.70元，由广东顺德皜天五金塑料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月二日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初1077号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行，住所地江西省井冈山市新城区五指峰大道**，统一社会信用代码913608816724083674。负责人：王晓飞，该行行长。委托诉讼代理人：黄春，男，住江西省井冈山市，系中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行职员。被告：胡重发，男，1977年1月29日出生，汉族，住江西省井冈山市石市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行与被告胡重发信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行撤回起诉处理。审判员  江丽萍二〇二〇年十二月十六日书记员  杨丽萍
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2317号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：何淑杰，男，1964年1月24日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告何淑杰供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十八日法官助理辛鑫书记员于家婧
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4404号 被执行人：成亚运，男，1990年10月22日生，如皋市人，居民，住江苏省如皋市。 沭阳县人民法院刑事审判庭移送执行成亚运罚金一案，本院作出的（2019）苏1322刑初441号刑事判决书已发生法律效力。因成亚运未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年7月13日立案执行，申请执行金额为400000元。 本案执行过程如下： 1、2020年7月23日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产查控情况如下： 查封被执行人名下牌号苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××机动车各一台，查封期限自2020年8月3日至2022年8月2日。其中，牌号苏Ｆ×××××车辆已被本院另案处置，牌号苏Ｆ×××××机动车车辆未实际控制，本案中不宜处置。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十二月三日 书记员  钟 凯
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初5167号 原告：徽商银行股份有限公司铜陵银霄支行，住所地安徽省铜陵市长江中路**，统一社会信用代码913407006614489965。 负责人：吴春雷，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈祖民，该支行员工。 委托诉讼代理人：闫浩,安徽景旺律师事务所律师。 被告：铜陵市泰丰贸易有限责任公司，住所，住所地安徽省铜陵市义安大道北段**财富广场**社会信用代码91340700752952485D。 法定代表人：章凤英，该公司总经理。 被告：章凤英，女，1965年10月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：汪海，男，1964年8月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：尹淑萍，女，1975年1月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：安徽福来缘建材有限公司，住所地安徽省铜陵，住所地安徽省铜陵市铜官大道东西两侧社会信用代码91340700581500336F。 法定代表人：尹淑萍，该公司总经理。 原告徽商银行股份有限公司铜陵银霄支行与被告铜陵市泰丰贸易有限责任公司、章凤英、汪海、尹淑萍、安徽福来缘建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，按照原告提供的被告地址无法送达法律文书，本院多次要求原告提供被告准确送达地址，原告一直未能提供。本院认为，原告提供的被告送达地址不明确，本案无明确被告，原告起诉不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告徽商银行股份有限公司铜陵银霄支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  蔡茂胜 二〇二〇年十二月十四日 书记员  查 雁 附:本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 三、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢316号申请执行人曹明英，女性，1941年11月24出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人张春亮，男性，1963年03月14出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请执行人时少飞，男性，1964年12月22出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人邹国芬，女性，1964年08月15出生，汉族，住河南省淅川县。被执行人冯保国，男性，1954年03月17出生，汉族，住河南省淅川县。曹明英、张春亮、时少飞与邹国芬、冯保国借款合同纠纷一案，河南省南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初4614号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邹国芬、冯保国偿还申请执行人6.9万元及利息。因被执行人邹国芬、冯保国未按照上述生效法律文书履行义务，申请人曹明英、张春亮、时少飞向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月13日、2020年10月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。在执行过程中本院查明被执行人名下有零星存款申请人暂不要求处置，本院在执行过程中已扣划被执行人28000元，申请人已领取，查明被执行人名下无房产信息，被执行人名下无公积金信息，查明被执行人名下无车辆信息。三、本院已于2020年12月9日向被执行人发出限制消费令。四、本院已为申请人开具律师调查令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹国芬、冯保国负有继续向申请执行人曹明英、张春亮、时少飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 洋审判员 赵增华审判员 薛超庆二〇二〇年十二月九日书记员 张星辰
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2501民初1851号原告：郑增宏，男，1986年11月6日生，彝族，住云南省个旧市。原告：王星，女，1984年8月30日生，汉族，住云南省。委托诉讼代理人：尚继红，云南信修律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：付顺禄，男，1978年7月16日生，彝族，住云南省个旧市。被告：李跃勤，女，1977年3月18日生，彝族，住云南省个旧市。原告郑增宏、王星与被告付顺禄、李跃勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑增宏、王星及委托诉讼代理人尚继红，被告付顺禄、李跃勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑增宏、王星向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还两原告借款91,783.48元。2.判令两被告支付两原告自2020年7月1日起至其归还原告91,783.48元之日止按照2020年8月20日一年期贷款市场报价利率3.85%计算的利息。现暂计算至2020年8月31日止的利息为人民币588.94元；以上合计92,372.42元。事实和理由：两原告系夫妻，两被告系夫妻。原告郑增宏与被告李跃勤系同事。2017年12月，原告郑增宏将自己的招商银行信用卡借给两被告使用，使用过程中的本息由被告负责偿还。原告向被告收取12,000元报酬，该报酬由原告用招商银行信用卡自行刷出，产生的本息由被告偿还。2018年2月28日，被告李跃勤向原告郑增宏借款20,000元，原告用广发银行的信用卡刷出20,000元借给被告，产生的本息每月1,150元由被告承担。2018年3月，原告郑增宏将浦发银行信用卡借给被告使用，使用过程中的本息由被告负责偿还。2018年5月，原告王星将平安银行信用卡借给被告使用，使用过程中的本息由被告负责偿还。原告向被告收取8,000元报酬，该报酬由原告用平安银行信用卡自行刷出，产生的本息由被告偿还。2018年5月10日，原告向平安银行借款了一笔备用金54,000元，分期24期偿还，从2018年7月起偿还，每期偿还本息2,698.2元。被告为原告偿还了2018年10、11、12月，2019年1、2、3、5、7、11月。因双方未及时沟通，对这一笔备用金的还款发生争议，从2019年12月起被告未继续偿还上述信用卡本息。原告自行于2020年6月将上述信用卡欠款还清，其中招商银行为51032.60元、浦发银行3244.10元、平安银行34056.78元、广发银行3450元。原告认为，被告使用原告信用卡后产生的本息应由被告负责清偿，现原告清偿后有权要求被告负责全部清偿并承担相应的利息。被告付顺禄、李跃勤辩称：对原告陈述招商银行、浦发银行、广发银行的情况无异议，但认为平安银行的欠款已经还清，不应再承担责任。综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：被告使用原告信用卡的金额？被告已经偿还原告的金额？本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。针对双方有争议的问题，原告郑增宏、王星提交了如下证据：1.身份证复印件4份，证明两原告、两被告的主体资格。2.信用卡复印件4份、对账单3份、证明两被告借用原告的信用卡及相关的银行流水情况。3.微信聊天记录截屏14份，证明两被告借用两原告信用卡使用及广发银行的欠款3450元的事实。4.付顺禄的银行卡（信用社、农行）流水，证明被告用卡还卡的事实。5.录音一份，证明两被告未继续归还银行卡欠款，双方协商的事实。经质证，被告付顺禄、李跃勤对原告郑增宏、王星提交的证据无异议，认为平安银行使用卡使用时间为2018年5月至2019年10月。被告付顺禄、李跃勤针对答辩理由提交了微信还款记录15页，证明被告用卡后向原告还款共计154,000元。经质证，原告郑增宏、王星对其中一份时间为2017年10月20日金额为3200元的转账记录不予认可，其余无异议。认为被告一边还款，一边继续使用信用卡，仍存在欠款。针对以上证据，本院认为，原告郑增宏、王星提交的证据真实、合法、与本案有关联性，予以采信。经本院核算，原告自行对平安银行的还款已超过了原告自己借用的54000元备用金及利息，故对原告主张为被告代还平安银行信用卡的债务予以确认。被告付顺禄、李跃勤提交的证据除时间为2017年10月20日金额为3200元的转账记录外，其余证据真实、合法、与本案有关联性，予以采信，但因被告在还款期同时使用信用卡产生新的债务，对被告已还清欠款的证明目的不予采纳。本院经审理认定事实如下：原告郑增宏、王星系夫妻关系，被告付顺禄、李跃勤系夫妻关系。2017年12月，原告郑增宏将自己的招商银行信用卡借给两被告使用，使用过程中的本息由被告负责偿还。原告向被告收取12,000元报酬，该报酬由原告用招商银行信用卡自行刷出，产生的本息由被告偿还。2018年2月28日，被告李跃勤向原告郑增宏借款20,000元，原告用广发银行的信用卡刷出20,000元借给被告，产生的本息每月1,150元由被告承担。2018年3月，原告郑增宏将浦发银行信用卡借给被告使用，使用过程中的本息由被告负责偿还。2018年5月，原告王星将平安银行信用卡借给被告使用，使用过程中的本息由被告负责偿还。原告向被告收取8,000元报酬，该报酬由原告用平安银行信用卡自行刷出，产生的本息由被告偿还。2018年5月10日，原告向平安银行借款了一笔备用金54,000元，分期24期偿还，从2018年7月起偿还，每期偿还本息2,698.2元。被告为原告偿还了2018年10、11、12月，2019年1、2、3、5、7、11月。因双方未及时沟通，对这一笔备用金的还款发生争议，从2019年12月起被告未继续偿还上述信用卡本息。原告自行于2020年6月将上述信用卡欠款还清，其中招商银行为51,032.60元、浦发银行3,244.10元、平安银行34,056.78元、广发银行3,450元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；……”、《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生法律效力后，行为人因该行为取得的财产、应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的法律责任。法律另有规定的，依照其规定。”的规定，原、被告相约转借原告的信用卡并由被告偿还借款本金、利息符合原告套取金融机构贷款转贷的定义。双方共同行为导致的双方之间的民间借贷合同无效，均应承担相应的责任。综合双方之间的事实，被告应偿还使用原告信用卡后产生的本金及利息，原告应向被告返还收到的报酬。原告要求被告偿还利息的请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项的规定，判决如下：一、被告付顺禄、李跃勤于判决发生法律效力之日起十五日内向郑增宏、王星偿还欠款71,783.48元。二、驳回原告郑增宏、王星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,110元，因适用简易程序减半收取1,055元，由被告付顺禄、李跃勤负担797元，由原告郑增宏、王星负担258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  王明峰二〇二〇年十二月一日书记员  肖桂莲
文书内容山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1324刑初964号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人隽玉忠，男，1971年6月15日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，群众，住兰陵县。因犯危险驾驶罪，于2020年12月4日被兰陵县公安局刑事拘留。山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉[2020]836号起诉书指控被告人隽玉忠犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员刘琛出庭支持公诉，被告人隽玉忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省兰陵县人民检察院指控：2020年10月24日15时许，被告人隽玉忠酒后驾驶车牌号为鲁ＱＱ××××的小型汽车，自矿坑镇薛南村村委西院行驶至矿坑镇薛南村林凤娟经营的超市门口与林凤娟发生争执，后被兰陵县交警大队民警查获。经鉴定，事发时被告人隽玉忠血液样本中乙醇含量为237.72ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。建议以危险驾驶罪追究其刑事责任，判处被告人隽玉忠拘役三个月，并处罚金20000元。被告人隽玉忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结悔过。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人隽玉忠醉酒后在道路上驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人隽玉忠在公诉阶段签署《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现，本案适用认罪认罚从宽制度，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人隽玉忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元(于本判决生效后十日内向本院缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年3月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董雪照二〇二〇年十二月九日书记员  张 曼
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3771号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：赵杰峰，男，1983年10月21日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人赵杰峰信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019)粤1202民初3291号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告赵杰峰应于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行归还信用卡欠款本金1738.74元、利息288.45元、逾期还款违约金269.31元、手续费78.48元[上述利息、逾期还款违约金及手续费已计算至2019年5月20日，之后的利息、逾期还款违约金及手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的标准计至欠款还清之日止]。二、案件受理费50元，诉讼保全申请费43.74元，合计93.74元（原告已交纳93.74元），由被告承担，并由被告于本判决发生法律效力之日起七日内将上述诉讼费用直接支付给原告”。因被执行人赵杰峰逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月七日 书记员  康 毅
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初2731号 原告：孙志帅，男，1990年11月6日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被告：梁保昌，男，1967年1月29日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人：王素英，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告：梁际轩，男，1966年3月7日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人：梁海旺，凤台县新集镇法律服务所法律工作者。 原告孙志帅诉被告梁保昌、被告梁际轩民间借贷纠纷一案，原告孙志帅诉于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙志帅申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙志帅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙志帅负担。 审判员  刘喜乐 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴 玉
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢260号魏菊香：你申请执行被执行人周桐民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初2934号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6058号申请执行人姚迪，男，1994年10月1日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人北京福地凰城酒店管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人张秀珍，总经理。委托代理人焦跃，北京市天铎律师事务所律师。姚迪与北京福地凰城酒店管理有限公司仲裁纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第2367号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.5万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无车辆及不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已向北京市第二中级人民法院发出参与分配函，本院已将上述情况告知申请执行人；另本院就查封被执行人的物品，正在另案处置。本院已将被执行人北京福地凰城酒店管理有限公司纳入限制消费人员名单及失信人员名单中。经调查，被执行人已不在原住所地经营，本院未发现被执行人其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，经组成合议庭审查合议，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第2367号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋旭阳审 判 员 陈利梅审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十二月三日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2624号原告：孙淑琴，女，汉族，1968年10月10日出生，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：王伟，系原告女婿，代理权限为特别授权。被告：王文霖，男，汉族，1970年12月16日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原告孙淑琴与被告王文雯民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告孙淑琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、规定，裁定如下：本案按原告孙淑琴撤诉处理。审判员  徐瑛二〇二〇年十二月四日书记员  杨舟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4076号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市供销路**如意大厦北侧**。负责人：李文利，行长。被执行人：赵如冰，男，1972年2月20日出生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人赵如冰纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下有银行存款一千余元，现已扣划至本院。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、未发现被执行人名下保险信息。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的57564元，已执行金额1000元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月九日书记员  赵 丰
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执761号 申请执行人胡某，女，1987年2月2日出生，壮族，自由职业，住广西田东县化工厂宿舍区。 申请执行人覃某，男，2010年5月13日出生，壮族，住广西田东县化工厂宿舍区。 法定代理人胡某，女，1987年2月2日出生，壮族，自由职业，住广西田东县化工厂宿舍区。系覃某母亲。 被执行人李耀燕，男，1993年11月10日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人韦正稳，男，1964年7月6日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂1022民初2067号民事调判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人胡某、覃某赔偿损失697748.65元、案件受理费11751元，合计709499.65元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及相关法律文书。2020年12月17日，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解：双方确认尚欠赔偿款为450000元，分十年偿清；被执行人自愿从2021年起，每年12月30日前向申请执行人偿付45000元，直至偿清赔偿款时止。 本院认为，本案申请执行人与被执行人虽达成了执行和解协议，但是距全部义务履行还需要一定时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执761号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李冬萍
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1290号 申请执行人：高某，男，住葫芦岛市连山区。 被执行人：房某，男，住葫芦岛市龙港区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1520号民事判决书立案执行申请执行人高某与被执行人房某民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为128716.00元。具体执行过程如下： 于2020年10月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令以及廉政监督卡； 于同年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息情况； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有128716.00元未执行到位。本院已对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并于2020年12月11日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 张 斌 审判员 王洪福 审判员 韩 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李树常
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1724号申请执行人：山丹县某公司。住所：山丹县北大街**。被执行人：代某某，男，山丹县居民。本院在执行申请执行人山丹县某公司与被执行人代某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、本案案款按照51500元计算，被执行人已经交纳案款6000元，在2020年12月2日交纳18000元；二、下剩案款27500元，被执行人在2021年4月30日前交纳10000元，在2021年8月30日前交纳17500元；三、若被执行人逾期，则申请人不再放弃（2020）甘0725民初292号民事调解书上确定的2019年12月7日之后的利息；四、被执行人在2020年12月2日交纳案件受理费619元，申请执行费682元。现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）甘0725执1724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛炬二〇二〇年十二月三日书记员  黄博
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1362号 申请执行人：欧阳三姿，女，1953年4月13日出生，汉族，退休职工，住江西省上饶市婺源县。 委托诉讼代理人：欧阳金民（系欧阳三姿弟弟），男，1964年3月25日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被执行人：江西精益斋文化博览园有限公司，住所地江西省上饶市婺源县秋口镇李坑村，统一社会信用代码91361130058821506N。 法定代表人：杨尧荣，该公司执行董事。 被执行人：董光明，男，1969年12月22日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 申请执行人欧阳三姿依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130民初102号民事判决书于2020年11月2日向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人江西精益斋文化博览园有限公司、董光明发出执行通知，被执行人江西精益斋文化博览园有限公司、董光明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询及向婺源县市场监督管理局、婺源县自然资源局、婺源县住建局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部现场调查，并到被执行人居住地、住所地对被执行人银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金等财产状况进行了实地调查。查明，被执行人董光明有小额银行存款，但已被本院另案在先冻结；被执行人董光明与案外人金助梅、董斌共同共有坐落于婺源县，但已被本院另案在先查封，且该房产均已设定抵押权，抵押权人为江西婺源农村商业银行股份有限公司。被执行人江西精益斋文化博览园有限公司无银行存款；被执行人江西精益斋文化博览园有限公司虽有房产和在建工程，已被本院另案在先查封，且该房产均已设定抵押权。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月23日，本院已向被执行人董光明发出限制高消费令。同日，本院已将符合条件的被执行人董光明列入失信被执行人名单。2020年12月9日，本院已向被执行人江西精益斋文化博览园有限公司发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行101870元，截至2020年12月9日已执行1870元，未执行100000元。除本案外，被执行人江西精益斋文化博览园有限公司、董光明在本院有数十件系列执行案件。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日通过微信约谈申请执行人并向其告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱苏云
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24003号原告：重庆金科郡威房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道**，统一社会信用代码91500106080199055F。法定代表人：周达，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴皓男，男，1988年5月20日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝中区。被告：王嘉颖，女，1985年3月30日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆金科郡威房地产开发有限公司与被告王嘉颖商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告重庆金科郡威房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆金科郡威房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  侯忠民二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 瑞
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1862号之一 申请执行人：姜立顺，男，1969年11月7日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：淳安县鸿运红车业有限公司，住淳安县姜家镇郭村街。 法定代表人：汪东成，执行董事兼总经理。 申请执行人姜立顺与被执行人淳安县鸿运红车业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2818号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜立顺于2020年10月13日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人淳安县鸿运红车业有限公司返还申请执行人姜立顺借款本息202150元。 执行立案后，本院向被执行人淳安县鸿运红车业有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求淳安县鸿运红车业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人淳安县鸿运红车业有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人淳安县鸿运红车业有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人淳安县鸿运红车业有限公司的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人淳安县鸿运红车业有限公司有可供执行的财产。申请执行人已申请对其执转破，被执行人淳安县鸿运红车业有限公司已进入执转破程序。至今被执行人尚欠案款202150元及利息，另尚应承担执行费2932元。 鉴于被执行人淳安县鸿运红车业有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其法定代表人罚款1000元（未缴纳），并对被执行人淳安县鸿运红车业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 周 旋
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4222号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地：凯里市北京西路**。负责人：陈旭波，行长。委托代理人：王宇航。委托代理人：洪草草，贵州箭锁律师事务所律师。被执行人：文新林，男，1971年10月1日出生，苗族，住凯里市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行与被执行人文新林信用卡纠纷一案，被执行人文新林逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初6226号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行截止2020年4月26日的信用卡欠款本金48645.13元、利息2460.29元、违约金2389.79元，共计53495.21元（其后的利息、违约金按约定计付，但利息、违约金合计金额不得超过年利率24%）。现申请执行人已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人还应承担案件受理费591元、申请执行费702元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、通过邮寄送达的方式，向被执行人文新林送达了执行通知书、财产报告令及缴款通知书；二、分别于2020年9月、11月两次通过全国网络查控系统对被执行人文新林财产状况进行了查询，发现被执行人文新林设有60×××63等几十个银行账户，但仅冻结到零星存款，无扣划必要；三、发现被执行人文新林有贵ＨXXX**号车辆登记信息，本院已裁定予以查封，但该车辆下落不明，未能实际控制。未发现被执行人文新林有工商登记及证券等信息；四、对被执行人文新林不动产登记情况进行查询，未发现其名下有不动产登记信息；五、依法将被执行人文新林限制高消费并纳入失信被执行人名单；六、已将案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请人未能提供被执行人文新林其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601执4222号案件的本次执行程序。二、申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行在本次执行程序中尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人文新林有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧阳广福二〇二〇年十二月九日书记员 杨 绍 欢
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7819号 申请人：中国建设银行股份有限公司安徽省分行，住安徽省合肥市包河区滨湖新区云谷路**，统一社会信用代码91340000610300174F。 法定代表人：戴跃明 被执行人：张大豪，男，1973年03月14日出生，汉族，住安，住安徽省长丰县div> 本院在执行中国建设银行股份有限公司安徽省分行与张大豪金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初5876号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月十七日 书记员  戴志远
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执1066号高玉山、戚羲臣：本院执行关于高玉山申请执行戚羲臣借款合同纠纷一案，被执行人戚羲臣已履行法律文书所确定的义务。执行款29100元，执行费336元，以交付。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十七日(院印)
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8486号原告：贾珍华，女，汉族，1963年6月18日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李成，辽宁新华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈茜，辽宁新华律师事务所律师。被告：王鑫，女，汉族，1987年9月14日出生，住大连市沙河口区。被告：蔡旭，男，汉族，1987年6月16日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：苏田奎，大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者。原告贾珍华与被告王鑫、蔡旭民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告在本院告知其缴纳案件受理费，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  朱晓琳二〇二〇年十二月一日书记员  纪欣茹
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初911号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人连玉笔,男，汉族，1969年11月10日出生，户籍地福建省厦门市集美区。因本案，于2020年8月29日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕688号起诉书指控被告人连玉笔犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理规定，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月29日0时许，被告人连玉笔饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌燃油普通二轮摩托车，行驶至厦门市集美区后溪桥头时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人连玉笔血液中酒精含量为87.3ｍｇ／100ｍＬ。 归案后，被告人连玉笔在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。 公诉机关认为被告人连玉笔具有坦白、无驾驶资格驾驶机动车的情节，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千五百元，可以适用缓刑。 被告人连玉笔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人连玉笔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人连玉笔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 张显春 二〇二〇年十二月三日 法官助理 孙鹭鹏 书 记 员 吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1263号 原告：张志杰，男，1958年4月16日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：田浩景，河北王笑娟律师事务所律师。 被告：郑朋，男，1985年3月21日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告张志杰与被告郑朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志杰及其委托诉讼代理人田浩景到庭参加诉讼。被告郑朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志杰向本院提出诉讼请求：责令被告偿还借款本金50,000元、利息72,600元，并按年利率24%支付自2020年6月3日起至还清款之日止的利息。庭审中原告明确诉状中利息72,600元是以本金70,000元为基数按年利率24%计算自2015年9月8日至2018年12月3日及以50,000元为基数自2018年12月4日至2020年6月2日的利息。事实和理由：2015年4月8日被告以资金周转为由向原告借款70,000元，借期6个月，月利率2.5%，借款期满后被告仅还息至2015年9月8日，后无力偿还本息，经催要被告于2018年6月29日为原告重新出具了借条并将原借条收回销毁。后仅在2018年12月3日偿还了原告20,000元本金，其余本息至今未还，故起诉，望人民法院支持原告的诉讼请求。 郑朋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交1、借款单一份；2、被告郑朋的身份证复印件一份。庭审中原告称借款单内容是被告书写并签名捺印，借款单下部“2018年12月3日收到郑朋本金20,000元”系原告收到被告偿还的20,000元本金后书写，剩余借款本息被告一直未偿还。被告郑朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的证据与其陈述相印证，故本院对上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因买料需资金周转向原告借款，并于2015年9月8日向原告出具借款单一份，载明：出借人为张志杰，借款人为郑朋，贷款用途为买料，借款金额为70,000元，月利率2.5分。出具借款单后被告于2018年12月3日偿还原告借款本金20,000元，剩余本息未偿还。 本院认为，原告有据证实其与被告郑朋之间存在合法的借贷关系，原告依法享有债权，有权要求被告履行偿还借款的义务，故被告应偿还原告剩余借款本金50,000元，借款单载明月利率2.5%，现原告要求年利率24%付息，符合法律规定，应予支持，故被告应按年利率24%支付本金70,000元为基数自2015年9月8日至2018年12月3日的利息54,366.67元、以本金50,000元为基数自2018年12月4日至2020年6月2日的利息17,933.33元及以本金50,000元为基数自2020年6月3日起至还清款之日止的利息。 综上，被告郑朋应偿还原告张志杰借款本金50,000元及利息72,300元（54,366.67元＋17,933.33元）并按年利率24%向原告支付自2020年6月3日起至还清款之日止的利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑朋于判决生效之日起十日内偿还原告张志杰借款本金50,000元及利息72,300元，并按年利率24%支付自2020年6月3日起至还清款之日止的利息； 二、驳回原告张志杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,752元，由张志杰负担7元，郑朋负担2,745元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  李玉环 人民陪审员  董庆芝 人民陪审员  赵 欢 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  李 婷
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4629号申请执行人：常州市源运机械有限公司，统一社会信用代码91320412MA1NHMXM2Y，住所地江苏省常州市武进区前黄镇观咀村委奔庄村**。法定代表人：袁红梅。委托诉讼代理人：吴正英，江苏慎韬律师事务所律师。被执行人：常州九创车门智能系统有限公司，统一社会信用代码91320412691341137A，住，住所地江苏省常州市武进区西湖路**《津通国际产业园》**厂房****/div>法定代表人：顾惠芬。被执行人：顾渭锋，男，1977年4月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。两被执行人共同委托诉讼代理人：庄秋亮，江苏群卿律师事务所律师。申请执行人常州市源运机械有限公司与被执行人常州九创车门智能系统有限公司、顾渭锋买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2020）苏0412民初2681号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人常州九创车门智能系统有限公司、顾渭锋尚欠申请执行人常州市源运机械有限公司支付执行款125426.74元及违约金20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。执行过程中，申请执行人常州市源运机械有限公司与被执行人常州九创车门智能系统有限公司、顾渭锋自行达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月十七日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2663号申请执行人：山西蓝海国际汽配城有限公司，住所地太原市小店区xx,统一社会信用代码xx。法定代表人：王茂新，董事长。被告：董良军，男，1979年04月07日出生，汉族，个体工商户，住山西省太原市小店区xx，公民身份号码xx。被告：鲍文萍，女，1983年07月10日出生，汉族，个体工商户，住山西省太原市小店区xx，公民身份号码xx。被告：山西鑫贵奇科技有限公司，住所地太原市小店区xx，统一社会信用代码xx。原告山西蓝海国际汽配城有限公司与被告董良军、鲍文萍和山西鑫贵奇科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6013号民事判决书已发生法律效力。申请执行山西蓝海国际汽配城有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币元本金一百四十七万一千一百六十一元八角六分，迟延履行利息一百五十元九角，律师费五万元，案件受理费九千二百八十八元，保全费五千元，执行费一万七千七百五十五元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。房屋管理部门反馈被执行人鲍文萍名下有房产，位于荣军北街**********的房产，我院已依法对该房屋进行查封，经与不动产登记中心核实，该房产系轮候查封，不具备处置条件。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人董良军，鲍文萍，山西鑫贵奇科技有限公司的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人董良军，鲍文萍，山西鑫贵奇科技有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初6013号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人董良军、鲍文萍、山西鑫贵奇科技有限公司负有继续向申请人山西蓝海国际汽配城有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李晋涛审判员  张卫东审判员  张 斌二〇二〇年十二月十六日书记员  程 洋
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初300号公诉机关修武县人民检察院。被告人周新成，男，1975年1月27日出生于河南省新乡市辉县，汉族，初中肄业，农民，住辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人周新成犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人周新成到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年4月16日23时10分许，被告人周新成酒后驾驶豫Ａ×××**小型轿车(别克牌)沿修武县郇封镇五老路由南向北行驶至修武县常桥村北沙河桥附近时，发现前方民警之前，逃避检查将车停下，弃车逃离，在此执勤的修武县公安交通警察大队民警追赶将其查获。2020年4月17日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人周新成血液中酒精含量为214.31mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实有下列证据证实：书证、证人闫某证言、鉴定意见、视听资料、被告人周新成供述和辩解等。被告人周新成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处其拘役三个月零十五天，并处罚金二万二千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人周新成庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人周新成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周新成酒精含量达到200mg/100ml以上，逃避公安机关依法检查，应从重处罚；如实供述罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周新成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金二万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年3月25日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  范晓玲二〇二〇年十二月十一日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5440号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：申永忠，男，1990年3月3日出生，住陕西省西安市新城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：凡咏齐，男，1984年3月22日出生，住北京市西城区。再审申请人申永忠因与被申请人凡咏齐民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终327号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申永忠申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻一、二审判决。提交1.凡咏齐借贷宝主页打印件，证明凡咏齐系职业放贷人。2.凡咏齐的出借记录打印件，证明凡咏齐出借资金不限于申永忠一人，凡咏齐为职业放贷人。3.催收协议及离职材料，证明涉案借款出借过程中存在暴力催收行为。（二）一、二审法院未整体审查合同利率，导致在24%利率外还有其他利率依然在合同逾期后存在，属于事实认定错误。（三）涉案合同效力未经审查，亦未对申永忠提出的职业放贷人等情形进行裁判，故一、二审法院依照合同有效作出裁判，属于法律适用错误。综上，申永忠依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，合法的借贷关系受法律保护。根据查明的事实，申永忠与凡咏齐均系人人行科技股份有限公司旗下运营借贷宝平台实名认证会员。2016年12月，申永忠通过借贷宝平台先后两次从凡咏齐处借款共计5860元，双方也随即签订两份电子《借款协议》，后凡咏齐实际向申永忠出借了款项，申永忠亦收到上述款项。一、二审法院根据查明的事实，认定双方之间形成民间借贷关系，进而对凡咏齐主张偿还的借款本金及利息予以支持，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。申永忠提交的证据，不能达到其证明目的，亦不能推翻一、二审判决，本院不予采信。综上，申永忠申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回申永忠的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年十二月二日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初3353号原告：杭州凌立广告有限公司，住所地在浙江省杭州市下城区华丰路******。法定代表人：张清珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：李居鹏，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐薪凯，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：大贺传媒股份有限公司，住所，住所地在江苏省南京市建邺区嘉陵江东街**div>法定代表人：贺超兵，该公司董事长。原告杭州凌立广告有限公司（简称凌立公司）与被告大贺传媒股份有限公司承揽合同纠纷一案，南京市建邺区人民法院于2020年7月17日立案受理，后因本院受理被告大贺传媒股份有限公司破产清算案件，南京市建邺区人民法院对本案已没有管辖权，该院于2020年11月2日作出（2020）苏0105民初4843号之二民事裁定，将该案移送本院审理。本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序进行了审理。2020年12月7日，原告凌立公司以其债权已在破产程序中得到确认为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌立公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州凌立广告有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凌立公司负担。审判长  周毓敏审判员  徐岩岩审判员  陈宏军二○二○年十二月九日书记员  彭晓莉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2252号宁乡市卫生和计划生育局邓建华：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人邓建华行政非诉案由一案，本院于2020年12月17日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十二月十九日备注：首次执行案号（2012）宁行执字第00759号、恢复案号（2017）湘0124执恢359号上述执行案件与本案均系同一案件。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初11003号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文。委托诉讼代理人：昌盛，男，1990年8月14日出生，汉族，住湖南省桃江县，系公司员工。被告：吴国荣，男，1990年1月13日出生，汉族，住青海省海晏县。被告：赵听听，女，1988年2月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿汽车公司）与被告吴国荣、赵听听追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车公司委托诉讼代理人昌盛到庭参加了诉讼，被告吴国荣、赵听听经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车公司请求判令：1、被告吴国荣立即向原告偿还垫付款40604.32元。2、被告吴国荣向原告支付利息3344.32元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年8月6日止。此后要去按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计43948.64元。3、被告赵听听对被告吴国荣的上述债务承担共同还款责任。4、二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。被告吴国荣、赵听听未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1．2017年8月4日，湖南誉硕汽车销售服务有限公司（甲方）、吴国荣（乙方）、赵听听（丙方）、浙江凝睿汽车公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了《履约担保服务合同》，合同约定：（1）乙方与戊方签订了《融资租赁售后回租合同》，约定，乙方通过回租的形式向戊方租赁车辆（车辆型号：YQZ6440A，发动机号：BS135060）并支付租金。（2）丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款，同时，丁方受甲方之委托，有权收取甲方在本合同项下应向乙方收取的担保服务费或者其他代理服务费用。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。乙方向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡取得信用卡透支资金79330元，包含融资额67000元，担保服务费12330元。（3）甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。（4）如乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。乙方取得融资租金后，发生两次（含两次）未按时或足额（对于银行信用卡贷款合同而言，未足额包括乙方以发卡银行同意的最低还款额偿还贷款租金债务的）向银行或戊方偿还应还资金债务利息的，戊方、丁方有权单方终止本合同，并要求甲方或乙方、丙方中的任一方立即偿清所有未到期债务。2．2017年9月1日，吴国荣、赵听听与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：（1）吴国荣为购买起亚汽车，申请透支金额79330元，用于支付剩余交易款项。还款期数36期，银行手续费6782.72元。（2）债务人授权债权人将透支资金支付至浙江凝睿汽车销售服务有限公司的账户。3.中国工商银行杭州艮山支行于2020年6月17日出具《代偿证明》，载明：因吴国荣未按时向中国工商银行杭州艮山支行缴纳按揭月供款项，浙江凝睿汽车公司于2019年8月23日垫付12868.66元，2019年12月10日垫付27735.66元，以上共计40604.32元。截止到原告起诉之日，被告吴国荣尚未向原告偿还代偿款。判决的理由与结果本院认为，一、被告吴国荣、赵听听经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应全面履行合同义务。被告吴国荣逾期未归还银行按揭款项，浙江凝睿汽车公司履行保证责任后，有权向吴国荣进行追偿。截止至原告起诉之日，被告吴国荣未向原告偿还代偿款。原告主张由被告吴国荣偿还垫付款40604.32元，符合合同约定，本院予以支持。三、被告吴国荣未按合同约定归还代偿款，给原告造成损失，应当予以赔偿。原告请求按照每日万分之三的利率计算利息，本院认为上述计算标准过高，本院酌情调整为年利率6%。四、被告赵听听作为被告吴国荣的共同还款人，未依约履行还款义务，应与被告吴国荣共同向原告浙江凝睿汽车公司偿还代为支付的银行按揭款40604.32元及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴国荣于本判决书生效之日起五日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款40604.32元及利息（其中垫付款12868.66元的利息，按照年利率6%的标准从2019年8月24日起计算至实际付清之日止；垫付款27735.66元的利息，按照年利率6%的标准从2019年12月11日起计算至实际付清之日止）。二、被告赵听听对被告吴国荣的上述债务承担共同还款责任。三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费898元，减半收取449元，由被告吴国荣、赵听听负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二〇年十二月十四日书记员  陈洋
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1347号申请执行人：葛巧菊，女，1990年12月28日出生，汉族，居民，住金乡县。被执行人：王国强，男，1977年8月9日出生，汉族，住金乡县。申请执行人葛巧菊与被执行人王国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0828民初1333号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人葛巧菊依法向本院申请执行，要求被执行人王国强偿还15000元。本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月7日通过法院专递邮件向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月5日、2020年9月19日、2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无存款。3.本院于2020年8月5日、2020年9月19日、2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现有车辆。4.本院于2020年8月5日、2020年9月19日、2020年11月4日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年8月6日向自然资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产登记信息、土地信息。6.本院于2020年8月5日、2020年9月19日、2020年11月4日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年8月5日、2020年9月19日、2020年11月4日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年8月6日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.经查，未找到被执行人，未能对其采取拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年十二月二日书记员  高金莹
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执12461号天津金隅混凝土有限公司、天津市三丰商砼制造有限公司：天津金隅混凝土有限公司与天津市三丰商砼制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计704280.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位704280.50元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津金隅混凝土有限公司向本院申请执行的（2020）津03民终4463号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王士华二〇二〇年十二月十六日书记员  李合权
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1688号之一申请执行人：中原银行股份有限公司杞县支行。住所地：杞县金城大道中段路南。统一社会信用代码：91410221588590469G。法定代表人：汪东海，行长。被执行人：张先鹏，男，1973年5月20日生。被执行人：刘敏超，女，1973年11月20日生。被执行人：杞县汇金农作物种植专业合作社。住所地:杞县柿园乡李坟村。法定代表人：刘玉中，社长。关于中原银行股份有限公司杞县支行与张先鹏、刘敏超杞县汇金农作物种植专业合作社借款合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2017）豫0221民初2214号民事判决书已经发生法律效力。开封市中级人民法院于2019年9月4日裁定本案由兰考县人民法院执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张先鹏、刘敏超杞县汇金农作物种植专业合作社负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司杞县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年十二月十九日书记员  王顺营
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13145号原告：张家港市亨通汽车出租有限责任公司，住所地张家港市华昌路号**。法定代表人：赵峰,总经理。委托诉讼代理人：张建，公司员工。被告：姜雯菁，女，1999年9月10日生，汉族，住江苏省苏州市张家港市。原告张家港市亨通汽车出租有限责任公司与被告姜雯菁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案,原告张家港市亨通汽车出租有限责任公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港市亨通汽车出租有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张家港市亨通汽车出租有限责任公司负担。审判员  袁斌二〇二〇年十二月三日书记员  徐磊
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1716号张枚英、湘潭亚康鞋业有限公司：申请执行人张枚英申请执行被执行人湘潭亚康鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人张枚英依据（2018）湘0321民初2856号民事调解书所申请执行的内容，经本院司法救助，执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十二月十五日