河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初5931号 原告：杨兵，男，1990年1月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：周文娟、李伟（实习），河北秋华律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华西路**。 负责人：王吉山，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵树起，该公司员工。 委托诉讼代理人：高玲玲，河北中衡诚信律师事务所律师。 原告杨兵与被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人寿保险河北公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兵委托诉讼代理人周文娟，被告人寿保险河北公司委托诉讼代理人赵树起、高玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨兵向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告继续履行原、被告双方签订的保险合同（合同号：2019133000984650478459、2019133000SI2015199121）；二、本案诉讼费、律师费由被告承担。 本院经审理认定事实如下：原告杨兵在被告人寿保险河北公司投保《国寿福终身寿险（臻享版）》（保单号：2019-133000-SI2-01519912-1），被保险人为高丹丹，2019年3月27日合同成立，2019年3月28日合同生效，保险期间为终身，交费方式为年交，每年3月28日交费。该合同由保险单及所附国寿福终身寿险（臻享版）利益条款、个人保险基本条款、现金价值表、声明、批注、批单以及本合同有关的投保单、复效申请书、健康声明书和其他书面协议共同构成。《中国人寿保险股份有限公司个人保险基本条款》第四条明确说明与如实告知……本公司可以就投保人、被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。……投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响本公司决定是否同意承保或者提高保险费率的，本公司有权解除合同。前款规定的合同解除权，自本公司知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。…… 被保险人高丹丹曾于2012年3月14日在哈励逊国际和平医院入院治疗，主要诊断为急性重度有机磷农药中毒，其他诊断为上呼吸道感染、抑郁症。哈励逊国际和平医院入院记录中记载高丹丹既往“抑郁症”病史约2年，平时口服药物治疗。 2020年6月11日被告人寿保险河北公司出具的《中国人寿河北省分公司重疾险保后核查调查报告》显示，调查结论客户高丹丹于2012年3月14日因被人发现意识不清伴抽搐约2小时入院，出险诊断为“急性重度有机磷农药中毒”，调查定性为阳性，有调查人员黄耀华及调查主管赵树起签字。经庭审时询问被告委托诉讼代理人，该调查报告中定性阳性为带病投保的意思。 2020年8月20日被告人寿保险河北公司向原告杨兵出具《中国人寿河北省分公司客户通知书》，该公司对原告投保的2019133000SI2015199121号保险合同进行了重新审核，根据已经掌握的相关资料，作出长期健康加费的承保决定，每期加收2500元，加费期17年，并要求原告2020年8月28日前签署是否同意的意见后将该通知书完整交回被告人寿保险河北公司。原告杨兵2020年8月27日在该通知书上签署“不同意”意见。2020年9月4日被告人寿保险河北公司下发《中国人寿河北省分公司解除合同通知书》，作出解除合同的决定。 原告杨兵在被告人寿保险河北公司处投保《国寿如E康悦百万医疗保险（C款）》（合同号：2019-133000-984-65047845-9），被保险人为高丹丹，保险期间一年，2019年3月28日合同生效，2020年3月27日合同期满。该合同由保险单及所附国寿如E康悦百万医疗保险（C款）利益条款、短期保险基本条款、声明、批单、批注以及本合同有关投保单、健康声明书和其他书面协议共同构成。《中国人寿保险股份有限公司国寿如E康悦百万医疗保险（C款）利益条款》第三条保险期间和续保本合同的保险期间为一年，除另有约定外，自本合同生效之日起至约定终止日二十四时止。投保人可于保险期间届满之前或在本合同约定的交费宽限期内，对其第一次续保的，经本公司审核同意后，向本公司交付续保保险费，本合同于保险期间届满的次日起延续有效一年；对于通过本公司第一次续保审核的，后续续保时本公司不会因被保险人的健康状况变化而终止被保险人续保，投保人向本公司交付续保保险费，本合同于保险期间届满的次日起延续有效一年。本合同可按上述方式续保至被保险人年满八十周岁后的第一个年生效对应日。 2020年8月13日，衡水市第五人民医院体检中心为高丹丹出具健康风险评估报告，“主检医师意见：1、心动过速；2、甘油三酯、总胆固醇偏高；3、余结果未见异常。” 2020年8月20日被告人寿保险河北公司向原告杨兵出具《中国人寿河北省分公司解除合同通知书》，该公司对2019133000984650478459号保险合同进行了重新审核，由于血脂异常、心动过速，该公司对2019133000984650478459号保险合同作出解除合同的决定。 上述事实有原、被告双方提交证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原告杨兵与被告人寿保险河北公司订立的《国寿福终身寿险（臻享版）》与《国寿如E康悦百万医疗保险（C款）》是双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反我国法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。双方均应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。 关于原告杨兵与被告人寿保险河北公司订立的《国寿福终身寿险（臻享版）》是否继续履行的问题。《中华人民共和国保险法》第十六条规定，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知，投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险率费的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。被告人寿保险河北公司以原告杨兵投保时未如实告知被保险人高丹丹患有精神类疾病为由要求与原告解除该合同，首先，抑郁症属于心理障碍还是精神类疾病，在医学界尚无定论，本案中被保险人高丹丹患有的抑郁症是否属于被告人寿保险河北公司承保前病史询问中的“××”有待商榷；其次，根据被告人寿保险河北公司出具的《中国人寿河北省分公司重疾险保后核查调查报告》显示，2020年6月11日被告方作为保险人已经知道原告杨兵为高丹丹投保存在带病投保的情形，但2020年8月20日才第一次向原告方发出《中国人寿河北省分公司客户通知书》，得到原告不同意加收保费的意见后又于2020年9月4日最终出具《中国人寿河北省分公司解除合同通知书》，从知道该核查结果到通知原告解除合同已超过30天，被告已丧失30天的合同解除权期限，故被告要求与原告解除合同的理由不能成立，被告人寿保险河北公司应当继续履行与原告杨兵订立的《国寿福终身寿险（臻享版）》（保单号：2019-133000-ＳＩ2-01519912-1）。 关于原告杨兵与被告人寿保险河北公司订立的《国寿如E康悦百万医疗保险（C款）》是否继续履行的问题。《中国人寿保险股份有限公司国寿如E康悦百万医疗保险（C款）利益条款》第三条中关于“对于通过本公司第一次续保审核的，后续续保时本公司不会因被保险人的健康状况变化而终止被保险人续保，投保人向本公司交付续保保险费，本合同于保险期间届满的次日起延续有效一年”的约定，被告人寿保险河北公司对该条文的解释为“在正常承保后第一个保单年度内，如果被保险人患病检查治疗过，应当告知保险公司，让保险公司根据其在第一年内的身体状况来确定是否能够继续承保”，《中国人寿保险股份有限公司国寿如E康悦百万医疗保险（C款）利益条款》属于被告人寿保险河北公司提供的格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对该条款应当按照通常理解予以解释，产生两种以上解释的也应当作出不利于提供格式条款一方即被告人寿保险河北公司的解释，故原告杨兵已通过续保审核并按时交纳了2020年的续保保险费，该保险合同应当自保险期间届满的次日起延续有效至2021年3月27日。被保险人高丹丹体检结果显示的心动过速及甘油三酯、总胆固醇偏高，与被告人寿保险河北公司承保前病史询问中的“心律失常”并非同一疾病，被告以被保险人高丹丹血脂异常、心动过速为由要求解除保险合同，不符合双方约定，本院不予支持，故被告人寿保险河北公司应当继续履行与原告杨兵订立的《国寿如E康悦百万医疗保险（C款）》（合同号：2019-133000-984-65047845-9）。 原告关于律师费由被告担负的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十一、第一百零七条、第一百二十五条，《中华人民共和国保险法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起继续履行与原告杨兵订立的《国寿福终身寿险（臻享版）》（保单号：2019-133000-SI2-01519912-1）与《国寿如E康悦百万医疗保险（C款）》（合同号：2019-133000-984-65047845-9）； 二、驳回原告杨兵的其他诉讼请求。 案件受理费80元，因适用简易程序减半收取计40元，由被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员  扈 毅 二〇二〇年十二月七日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪 ——