wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初7975号原告：唐运时，男，1982年1月5日出生，汉族，辽宁省海城市人，现住海城市。委托诉讼代理人：廉梦楠，辽宁辰州律师事务所律师。被告：盖州市双台镇鹏远达物流有限公司，住所地，盖州市双台镇西双村。法定代表人：孙世宾。第三人：营口睿泽物流有限公司，住所地，营口市鲅鱼圈区03-营口海顺集装箱运输有限公司综合楼**。法定代表人：李平，总经理。原告唐运时与被告盖州市双台镇鹏远达物流有限公司，第三人营口睿泽物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐运时的委托代理人廉梦楠到庭参加了诉讼。被告盖州市双台镇鹏远达物流有限公司，第三人营口睿泽物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐运时向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原、被告解除挂靠关系，同时将车辆辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）手续转籍到第三人处；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月13日，原告与被告签订车辆挂靠协议，协议约定原告将其自购符合营运条件的车辆辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）车辆挂靠在被告处从事运输业务，运输业务期限为10年，自2017年1月13日起至2027年1月12日至，挂靠费每月500元。2020年被告将绑定在原告名下的ETC卡直接变更至被告公司实际经营者张龙名下，导致原告经营的车辆在出发前无法在手机APP上预约行程享受高速过路费6.5折的优惠。辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）车辆为营运车，运营的线路均为省外，被告的做法增加了原告的运营成本，而作为挂靠公司被告仅应协助原告办理检车及车辆保险事宜，现被告的行为已严重影响到了原告车辆的运营，故请求法院解除原、被告之间的挂靠关系，同时将辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）车辆的手续转籍到第三人处。被告盖州市双台镇鹏远达物流有限公司未作答辩，亦未提供任何证据。第三人营口睿泽物流有限公司述称，第三人作为一家有运输资质的物流公司，同意原告将车辆挂靠在其名下运营。经审理查明：2017年1月13日，原、被告于2017年9月20日签订挂靠车辆协议书，约定原告将自有车辆辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）车辆挂靠在被告处，以被告名义进行运输经营。约定挂靠时间为2017年1月13日至2027年1月12日止，挂靠费为每月500元，同时约定了车辆保险及事故处理等问题。再查，原告已将2020年度以前的全部挂靠费支付被告，但被告至今未协助原告办理营运证检验手续。又查，第三人同意原告将上述车辆挂靠在其名下运营。上述事实，有原告身份证明、被告及第三人营业执照副本、车辆挂靠协议、营运证及当事人陈述等材料在卷为凭，已经当事人质证及本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间签订的挂靠车辆协议书，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。当事人均应按照挂靠协议的约定全面履行各自的义务。原告为涉案车辆实际所有权人，将该车辆挂靠在被告公司名下营运，原告按时缴纳了挂靠费用，但被告却未协助原告办理营运证检验手续。鉴于目前原、被告对挂靠协议书内容的履行情况，继续履行势必会增加双方的矛盾，影响社会和谐，为减少诉累、真正化解当事人的矛盾，本院认为解除双方于2017年1月13日签订的挂靠协议书较为适宜，故原告要求解除原、被告之间的车辆挂靠协议的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求将车辆辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）车辆挂靠手续转入第三人名下的主张，因第三人同意原告的案涉车辆挂靠其名下运营，本院予以支持。被告及第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第九十二条、第九十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告唐运时与被告盖州市双台镇鹏远达物流有限公司就辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）车辆的挂靠关系；二、被告盖州市双台镇鹏远达物流有限公司在本判决生效后10日内将原告车辆辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）车辆手续转至第三人营口睿泽物流有限公司名下。案件受理费100元，由被告盖州市双台镇鹏远达物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二〇年十二月十五日书记员  苑宇飞附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8752号 申请执行人莫志国，男,1979年10月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人盛潮富，男，1984年11月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人莫志国与被执行人盛潮富民间借贷纠纷一案，申请执行人莫志国依据已经发生法律效力的（2020）浙0110民初3695号民事判决向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行，执行标的为被执行人盛潮富返还申请执行人莫志国借款100000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院向被执行人盛潮富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求盛潮富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛潮富逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛潮富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人盛潮富的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月21日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人盛潮富有可供执行的财产。 鉴于被执行人盛潮富拒不履行也未申报，本院已对被执行人盛潮富采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人莫志国。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  史丽虹
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3744号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：王志奕，男，1963年06月13日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告王志奕物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王晓娇
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初6627号原告:萧县佳缘混凝土有限公司,住所地萧县杨楼镇孙庄村,统一社会信用代码91341322328063582N。法定代表人:李金光,该公司总经理委托诉讼代理人：刘凤侠，女，1965年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，系该公司销售员。被告:陶飞,男,1975年6月5日生,汉族,住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：李超全，萧县白土镇法律服务所法律工作者。原告萧县佳缘混凝土有限公司诉被告陶飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告萧县佳缘混凝土有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告萧县佳缘混凝土有限公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告萧县佳缘混凝土有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告萧县佳缘混凝土有限公司承担。审判员  彭永俊二〇二〇年十二月十一日法官助理张雅丽书记员刘芬附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大兴安岭地区松岭区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑2702执74号李志民：李志民罚金一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150000.00元。本院已于2020年12月23日将该款上缴国库。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2112号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住虎林市中心社区****。负责人：包明林，行长。委托诉讼代理人：伊才全，该行员工。被告：王春光，男，1980年2月22日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：曲爽，女，1991年5月24日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：李红波，男，1983年9月21日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：曲佳，女，1990年5月6日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：曲井龙，男，1969年6月17日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：于玉英，女，1971年3月3日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被告王春光、曲爽、李红波、曲佳、曲井龙、于玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行撤诉。案件受理费4646元，减半收取计2323元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行负担。审判员  张淑梅二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 萍
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3220号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：王洪亮，男，1966年1月29日出生，汉族，住吉林省蛟河市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告于王洪亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费289元，免予收取。审判员  姜丽萍二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈一鸣
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2787号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，地址：桂平市西山镇广场街**。 负责人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：曹慧，女，该行员工。 委托代理人：周恒华，男，该行员工。 被执行人：陆修亮，男，汉族，1967年11月21日出生，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人陆修亮借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人陆修亮返还借款本金50000元及利息12379.84元给申请人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，并负担件受理费943元，申请执行费850元。本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户,未发现被执行人有可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人未报告财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0881执2787号本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱保宇
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保818号 申请人：山东金润建设有限公司烟台分公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路******，统一社会信用代码：91370600MA3BX23FXY。 法定代表人：孙宪辉，职务：总经理。 被申请人：中跃建设集团山东建筑工程有限公司，住所地，住所地：山东省济南市章丘区明水街道东石河村华兴街**会信用代码：91370181MA3EYWY47L。 法定代表人：赵海舟，职务：执行董事长兼总经理。 申请人山东金润建设有限公司烟台分公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人中跃建设集团山东建筑工程有限公司名下银行存款人民币200000元或查封、扣押同等价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中跃建设集团山东建筑工程有限公司名下银行存款人民币200000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十二月八日 书记员  丰 雪
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4333号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：贾萍，男，1972年9月23日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告贾萍信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 旭
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4556号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人程树林，男，汉族，生于1986年10月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行程树林追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1452号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1452号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 威
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0327民初1521号 原告：陈宗平，男，生于1980年1月5日。 被告：陈刚，男，生于1976年12月19日。 本院在审理原告陈宗平与被告陈刚民间借贷纠纷一案中，原告陈宗平于2020年12月22日以双方私下协商处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈宗平的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈宗平撤回起诉。 案件受理费625元，依法减半收取313元，由陈宗平负担。 审 判 员  王 琼 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  吕苏妮 书 记 员  刘小娟
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更692号罪犯但俊良，化名韩小龙，男，汉族，生于1989年9月，中专文化，四川省华蓥市人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2013年11月20日作出（2013）兰刑一初字第90号刑事判决，以被告人但俊良犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2013年4月17日起至2023年10月16日止），剥夺政治权利一年,并处罚金10000元。宣判后，但俊良不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。服刑期间因犯脱逃罪，被甘肃省天水市秦州区人民法院于2014年10月24日判处有期徒刑一年；与原判余刑有期徒刑九年二个月五日，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元合并后，决定执行有期徒刑十年（刑期自2014年8月11日起至2024年8月10日止），剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年12月9日公开开庭审理了本案，甘肃省天水市人民检察院指派检察员张建刚出庭履行职务，罪犯但俊良到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自入监服刑以来，能认真书写认罪书，并在认罪书及平时的改造中反映出一定的认罪悔罪态度。能认真学习，接受思想文化、职业技术教育，成绩合格，积极参加监区的各项集体活动并多次获得奖励。在监区组织的服装加工生产劳动中，该犯从事流水线上缝纫机操作，按流程作业，劳动积极，按时完成劳动任务，工余时间帮助监区罪犯学习工间操等。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯但俊良在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬六次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费较高，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，管教干警出具的转化说明，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯但俊良在服刑期间认罪悔罪，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯但俊良减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月11日起至2024年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋一泓审 判 员  赵 冰人民陪审员  邵作君二〇二〇年十二月十五日法官 助理  卜航航书 记 员  甄 勇
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3169号罪犯蒋现英，男，1963年9月13日出生，汉族，四川省德昌县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省德昌县人民法院于2018年7月16日作出（2018）川3424刑初87号刑事判决，以被告人蒋现英犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币六万元，继续追缴人民币57.04万元，刑期自2018年2月27日起至2028年8月26日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯蒋现英在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯蒋现英减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯蒋现英在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯蒋现英在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯蒋现英被判处的罚金和追缴未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯蒋现英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯蒋现英的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯蒋现英减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2028年1月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  贾嘉莹
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11776号原告：青岛大洋技研工业有限公司，住所地青岛市即墨区环保产业园金王二路**，统一社会信用代码：91370282614302214M。法定代表人：张邡泰，董事长。委托诉讼代理人：吕思训，男，1963年4月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。系原告职工。委托诉讼代理人：黄绪娥，女，1978年11月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。系原告职工。被告：董品品，女，汉族，1990年6月17日出生，住青岛市即墨区。原告青岛大洋技研工业有限公司与被告董品品劳动争议纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛大洋技研工业有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  邵珊珊二〇二〇年十二月十七日书记员  李萍萍
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1565号之一 申请执行人：杨桥生，男，1941年6月9日生，汉族，住连城县。 被执行人：杨振兴，男，1971年9月16日生，汉族，住连城县。 申请执行人杨桥生与被执行人杨振兴借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初1138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的50000元及利息。本院于2020年8月11日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人杨振兴名下有车辆、房产，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法将被执行人杨振兴名下粤ＵXX**的车辆进行限制转让、过户，未实际控制。另查明被执行人杨振兴坐落于连城县工业园××道××号××花园小区××幢的房屋已被另案查封，因房产价值与本案标的相差甚远，暂未处置。除此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及具体下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 林  隆  军 二〇二〇年十二月九日 书记员 罗晓芳（代）
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2519号之一申请执行人华菱安赛乐米塔尔汽车板有限公司，住所地湖南省娄底市娄底经济开发区吉星北路**。法定代表人成沛祥。委托代理人罗孝仁，系湖南晨晖律师事务所律师。委托代理人阙绽梅，系湖南晨晖律师事务所律师。被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司，，住所地湖南省长沙市经济开发区泉塘街道漓湘东路**法定代表人刘康林。申请执行人华菱安赛乐米塔尔汽车板有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）湘1302民初2838号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人华菱安赛乐米塔尔汽车板有限公司于2020年11月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人华菱安赛乐米塔尔汽车板有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月13日向被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年11月13日、2020年12月4日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，已被另案查封，本案予以轮候查封，未实际扣押控制，无法处置。另查被执行人名下有股份，已被本案冻结，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年12月23日，本院依法对被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月18日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月23日，本案应当执行标的金额货款为2875820元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人华菱安赛乐米塔尔汽车板有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年十二月二十三日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0681执恢32号 申请执行人：孙伟，男，1977年3月17日出生，汉族，住涿州市双塔区。 被执行人：李志辉，男，1978年11月13日出生，汉族，住高碑店市。 本院在执行孙伟与李志辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李志辉名下拥有保定市，不动产权证号为：冀（2019）保白不动产权第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人李志辉名下位于保定市，不动产权证号为：冀（2019）保白不动产权第××号。查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  李凡勤 二〇二〇年十二月十一日 书记员  牛亚丽
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执575号 申请执行人:方肇鸽，男，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：黄长安，男，住安徽省宣城市绩溪县。 被执行人：安徽绩溪正泰农业发展有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县雄路，统一社会信用代码91341824153556616K。 法定代表人：黄长安。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1004民初843号民事判决书，责令被执行人黄长安、安徽绩溪正泰农业发展有限公司履行法律义务，但被执行人黄长安、安徽绩溪正泰农业发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄长安、安徽绩溪正泰农业发展有限公司名下的银行存款人民币3189790.5元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 苏 华 二〇二〇年十二月三日 书记员 江洪基 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更873号罪犯石通远，男，1993年11月2日生，侗族，贵州省从江县人，初中文化，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2013年12月17日，贵州省从江县人民法院作出(2013)从刑初字第69号刑事附带民事判决，认定石通远犯强奸罪，判处有期徒刑12年。该犯不服，提出上诉。2014年2月7日，本院以(2014）黔东刑终字第41号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年2月17日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2017年7月23日，经本院裁定减去有期徒刑8个月。现刑期自2013年5月4日起至2024年9月3日止。2020年11月25日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯石通远在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑8个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯石通远在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月至2017年3月积分转换表扬1个，2017年4月至2017年7月获表扬1次，2017年8月至2018年1月获表扬1次，2018年2月至2018年10月获物质奖励一次，2018年11月至2019年4月获表扬一次，2019年5月至2019年10月获表扬一次，2019年11月至2020年4月获表扬一次。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯石通远在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯石通远减去有期徒刑8个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯石通远减去有期徒刑8个月（刑期自2013年5月4日起至2024年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十二月二十五日法官助理王书江书记员钟艳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6364号原告：李丙玉，男，1963年2月2日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：彭彩菊、史军利，河南良承律师事务所律师。被告：李传立，男，1966年12月4日生，汉族，住河南省睢县。原告李丙玉与被告李传立民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史军利到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金24000元，并自2020年1月18日起按照年利率16.6%支付利息至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月28日，被告向原告借款10万元，约定借款期限为1个月，利息为2000元，到期未足额还款需要支付违约金。期限届满后被告未足额还款，经原、被告协商一致，双方于2020年1月18日就剩余未还款项进行结算，约定未还款项为24000元，并在2020年5月前结清。现被告未能按约还款，原告多次催要，被告均以种种理由推托。为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，原、被告签订《借款协议》一份，主要约定：今原告借给被告10万元，借款期限自2018年12月28日起至2019年1月27日止，共1个月，利息为每月2000元，全部利息于2019年1月27日一次性偿还；如不能按期足额归还借款，被告应向原告支付违约金，每日按总借款的2%支付至还清借款之日为止等。2018年12月28日，被告向原告出具借条一份，载明借原告10万元。2020年1月18日，被告就剩余未偿还款项向原告出具借条一份，载明：今借到原告24000元,2020年5月以前结清。另查明，2019年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率为年利率4.15%。本院认为，债务应当清偿。被告经依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其合法权利。被告欠付原告借款本金24000元，有借条等在案佐证，本院予以认定，被告应予以偿还，并应自2020年1月18日起按照年利率16.6%支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李传立于本判决生效之日起五日内偿还原告李丙玉借款本金24000元，并自2020年1月18日起按照年利率16.6%支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止；二、驳回原告李丙玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半），由被告李传立负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二〇年十二月七日书记员  王真源
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5279号申请执行人黄文财，男，1975年1月5日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人李亮，男，1969年5月13日出生，汉族，住北京市房山区。黄文财与李亮民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初26676号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄文财于2020年9月17日向本院申请执行被执行人李亮案款共计153,300.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户、支付宝账户，冻结期限为一年，自2020年9月18日起至2021年9月17日止，余额不足；扣划被执行人名下银行账户内存款共计805.97元，已向申请执行人发还；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位805.97元整，未执行到位标的152,494.03元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉林审判员  霍福生二〇二〇年十二月二十三日书记员  杜 鹏
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1165号 申请执行人：赵某，女，2000年11月17日生，汉族，山西省平定县人。 被执行人：平定某某有限公司。 被执行人：平定县某某文化有限责任公司。 被执行人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人。 被执行人：冯某某，女，1975年10月28日生，汉族，现住山西省阳泉市。 申请执行人赵某与被执行人平定某某有限公司、平定县某某文化有限责任公司、吕某某、冯某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初501号民事判决书，被执行人已给付申请执行人执行款1905元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执1165号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨铖志
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1083民初1218号之一原告：薛华南，男，1987年1月12日出生，汉族，河南省西华县人，住河南省西华县。委托诉讼代理人：谭诗尧，系湖北铭玺律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司，住所地：郑州市郑东新区宏图街**院**。负责人：瞿小宾，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨宁，系公司员工。原告薛华南与被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2019）鄂1083民初217号民事判决，被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司不服判决向荆州市中级人民法院提出上诉，2019年7月23日，荆州市中级人民法院作出（2019）鄂10民终903号民事裁定，将本案发回重审。2019年8月7日，本案立案后组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，查明本案原告薛华南涉嫌保险诈骗，且案件尚在郑州市公安局火车站分局侦办中，本院于2019年11月29日作出（2019）鄂1083民初1218号民事裁定书，裁定本案中止诉讼，2020年12月24日本案恢复诉讼。2020年12月7日，河南省郑州市公安局火车站分局以原告薛华南主张的保险合同涉嫌保险诈骗，并已决定对犯罪嫌疑人薛华南刑事拘留，现薛华南在逃为由，建议本院将案件移送公安机关。本院经审查认为，本案所涉纠纷涉嫌刑事犯罪，且公安机关已立案侦查，本案依法应驳回原告薛华南起诉，并将有关材料移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告薛华南的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  唐纯俊人民陪审员  顾本学人民陪审员  严新龙二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  张 维
渭南市临渭区人民法院   结案通知书      (2020)陕0502执1645号     周某某、谭某某、张某某、孙某某：   申请执行人周某某与被执行人谭某某、张某某、孙某某民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院2020年7月24日作出的 (2020)陕05民终1025号民事判决书已发生法律效力，因谭某某、张某某、孙某某未按生效判决履行义务，申请执行人周某某依法向本院申请执行，申请执行标的为300000元及利息，案件受理费14700元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人谭某某、张某某、孙某某发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人谭某某、张某某、孙某某已自觉履行案款350000元，已全部兑付申请人周某某，下余案款申请人周某某自愿放弃。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：   被执行人谭某某、张某某、孙某某已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。      特此通知       二0二0年十二月二十二日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终2814号 上诉人(原审原告)：申金省，男，1969年4月6日生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXX********。 上诉人(原审原告)：山会丽，女，1973年2月10日生，汉族，陕西省西安市户县人，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXX********。 上诉人(原审原告)：申枭龙，男，2001年1月15日生，汉族，陕西省西安市户县人，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXX********。 上诉人共同委托诉讼代理人：魏付银，陕西润丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陕西省西咸新区沣西新城大王街道宋西村村民委员会（以下简称宋西村委会） 法定代表人：申耕，系宋西村会主任。 被上诉人：陕西省西咸新区沣西新城大王街道宋西村第四村民小组（以下简称宋西村四组） 负责人：申引刚，系宋西村四组组长。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：李芳，陕西金镝律师事务所律师。 上诉人申金省、山会丽、申枭龙因与被上诉人宋西村委会、宋西村四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院(2020)陕0402民初4091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 申金省、山会丽、申枭龙上诉请求：1、依法撤销(2020)陕0402民初4091号民事判决，改判被上诉人连带支付上诉人宝能项目土地补偿款及流转土地租金64460元；2、确认分配公式因违法而无效。3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人制定的分配方案计算公式将土地附着物补偿款在分配征地补偿款中予以扣除，明显违法。侵犯了上诉人合法权益。 宋西村委会、宋西村四组辩称：1、一审认定事实正确，因该分配方案为上诉人提供，若其对分配方案公式有异议，根据相关规定，就不属于法院的受理范围，法院不应受理；2、根据村民组织法，村委会为自治经济组织，其对分多分少有自治权，故应得到法院支持；3、该案分配的钱只涉及了征地款和流转款，不涉及地面附着物补偿款，村民已经领过了。 申金省、山会丽、申枭龙向一审法院起诉请求：1、依法判定被告陕西省西咸新区沣西新城大王街道宋西村第四村民小组给付征地赔偿款及流转租金共计65180元，被告陕西省西咸新区沣西新城大王街道宋西村村民委员会承担连带责任。2、请求人民法院依法对宋西村征地补偿款分配方案中组内按人平均分配公式撤销。3、请求人民法院依法判定宋西村四组按征地补偿款及流转租金分配方案的主题按组内人平均分配。4、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年11月13日被告陕西省西咸新区沣西新城大王街道宋西村第四村民小组制定“宋西村宝能项目征用土地补偿款及流转土地租金分配方案”，该方案符合民主议定程序。方案中制定的分配方式以本次本户应分人数、本次本组人均地亩数、本次本组征地款和流转款每亩平均价格、地附补偿款按每亩22000元及地附补偿本户所分地亩总数各种因素，确定了一个分配公式。 一审法院认为：集体收益的分配应由村民大会或村民小组会议依照有关法律规定讨论决定，如无违反法律规定均属村民自治范畴，人民法院不应予以改变。被告本次分配按照民主议定程序确定了一个综合考量的分配公式并无不当，且不违反法律规定。原告要求按人数分配，但并未提交证据证明该种分配方式未经过民主议定程序讨论决定，故对原告的诉讼请求本院不予支持。原告要求撤销分配方案中组内按人平均公式，应按村民组织法的规定，通过民主程序予以变更，本院不予涉及。一审法院依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第三款之规定，判决如下：驳回原告申金省、山会丽、申枭龙的诉讼请求。一审案件受理费1430元，减半收取715元由申金省、山会丽、申枭龙负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认定如下：一审法院认定事实清楚，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，农村集体经济组织成员实行村民自治制度，土地补偿费如何使用、如何分配属于涉及村民利益的事项，应经村民会议讨论决定。本案中，针对征用土地补偿款及流转土地租金如何分配，被上诉人召开了村民代表会议，并形成的征用土地补偿款及流转土地租金分配方案属于村民自治范畴，且不违反法律规定，故上诉人上诉理由不能成立。 综上所述，上诉人申金省、山会丽、申枭龙的上诉理由和请求均不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1430元，由申金省、山会丽、申枭龙负担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1513号之一申请执行人：安会霞，女，1985年6月11日生，汉族，住沁阳市。被执行人：范治国，男，汉族，1978年8月16生，住沁阳市。关于安会霞与范治国为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院，于2020年7月14日作出的（2020）豫0882民初1954号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，执行标的30000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；2020年8月11日对被执行人采取限制高消费措施，截止到2020年12月17日被执行人已偿还14000元，双方经协商达成和解协议，因案件需要长期履行，申请执行人安会霞同意案件终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可就余款向法院申请恢复执行。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘佳妮
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2242号申请执行人：张海明，男，1964年6月5日生，汉族,住泰州市海陵区。被执行人：泰州市明玉橡木有限公司，住所地泰州市（世纪大道中段）。法定代表人：魏明玉，执行董事。申请执行人张海明与被执行人泰州市明玉橡木有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）苏1202民初4017号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解：“一、被告泰州市明玉橡木有限公司于2020年9月30日前一次性给付原告张海明劳务报酬20920元，如被告未按上述约定履行，则原告可按20920元向人民法院申请强制执行，申请执行时扣减已给付部分。二、原、被告间的案涉追索劳动报酬纠纷已全部处理完毕，日后无涉。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年10月10日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产情况，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2、2020年10月12日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。3、2020年10月12日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险、人行账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、本院在另案中已依法拍卖被执行人泰州市明玉橡木有限公司所有的位于泰州市海陵区九龙镇房地产，未分配的拍卖余款为1539919.71元，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产。5、2020年12月8日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其发布限制高消费令。另查明，泰州市明玉橡木有限公司因不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产条件。本院于2020年12月10日决定将泰州市明玉橡木有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院在另案中已依法拍卖被执行人泰州市明玉橡木有限公司名下的房地产，未分配的拍卖余款为1539919.71元，不能清偿被执行人泰州市明玉橡木有限公司到期债务。另案债权人汤红霞向本院申请对被执行人泰州市明玉橡木有限公司进行破产清算，本院经审查，已决定将泰州市明玉橡木有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，届时申请执行人可向破产管理人申报债权。本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初4017号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  王海宾审判员  许 冰二〇二〇年十二月十一日书记员  汤冬冬
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21791号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：吕江艳，女，1974年12月25日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告吕江艳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 枫
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0181执1331号之一申请执行人张慧玲，女，1967年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人丁楠，男，1988年1月14日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人郑俨，男，1989年1月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行张慧玲申请执行丁楠、郑俨劳务合同纠纷一案中，申请人张慧玲和被执行人丁楠、郑俨达成和解协议，申请人张慧玲向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月三日书记员  李 毅
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1397号申请执行人孟某,住榆树市。被执行人张某1，住扶余市。被执行人张某2，住榆树市。被执行人李某，住榆树市。申请执行人孟某与被执行人张某1、张某2、李某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉0182民初4904号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孟某于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人张某1、张某2、李某立即给付赡养费、医疗费28634.4元及案件受理费50元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年8月12日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别在2020年8月12日和2020年12月4日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年8月17日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年9月8日给被执行人上了限制消费令名单。5.本院执行到位905.73元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年十二月二十二日书记员  殷大明
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初968号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：于思浩，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告于思浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小玲
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢639号之一申请执行人薛东东。申请执行人何苗绒。被执行人恒润朋。被执行人吴彬。被执行人西安奇瑞汽车租赁有限公司。法定代表人何德锁。本院在执行申请执行人薛东东、何苗绒与被执行人恒润朋、吴彬、西安奇瑞汽车租赁有限公司刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2007）长刑初字第13号刑事附带民事判决书，向被执行人送达了执行通知书等执行文书,责令其在期限内履行义务：给付申请人案款59032元，并承担执行费785元。原执行案件于2018年3月21日立案，因无可供执行财产于2018年12月6日终结本次执行程序。申请执行人于2020年7月8日以被执行人村拆迁为由恢复执行立案。在执行过程中，本院已向西安市长安区王曲街道办事处送达提取执行裁定书与协助执行通知书；通过网络系统依法对被执行人名下银行账户进行查询，账户余额过小，现已冻结；通过网络查控系统对其名下互联网金融、有价证券、工商、不动产、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。申请执行人亦无其他可供执行财产的证据或线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱兰兰
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初1800号     原告：陕西白河农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91610900223227165E，住所地：陕西省白河县。   法定代表人：吴颖，男，该公司董事长。   委托诉讼代理人：邱德博，男，系该公司风险管理部副总经理。   被告：陈某某，男，汉族，1976年8月14日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍登记地：白河县陈某某。   被告：阮某某，女，汉族，1985年2月17日出生，户籍登记地：白河县，系被告陈某某之妻阮某某陈某某。   本院审理原告陕西白河农村商业银行股份有限公司与被告陈某某、阮某某金融借款合同纠纷一案过程中，申请人陕西白河农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈某某、阮某某名下的银行账户、微信、支付宝账户，冻结金额为100000元。   本院经审查认为，申请人陕西白河农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，如不对被申请人的账户采取保全措施，将可能导致申请人的合法债权不能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被申请人陈某某、阮某某的银行账户、微信、支付宝账户中的存款100000元予以冻结。冻结期限为1年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判员  张惠     二〇二〇年十一月二十七日     法官 助理   董作玉   书记员  刘丹丹          1
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执105号申请人：张来良，男，汉族，农民。被执行人：五大连池市兴隆砖厂。法定代理人：贾凤云，职务厂长。被执行人：贾香云，女，汉族，农民。本院在执行张来良与五大连池市兴隆砖厂、贾香云劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 先博飞
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2354号申请执行人:尹开彩，男，1965年12月17日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：刘必仲，男，1966年12月27日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人尹开彩与被执行人刘必仲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日作出民事判决：被告刘必仲限本判决生效后十日内偿还原告尹开彩借款40000元并承担利息（自2012年11月1日起至履行完毕之日止按月利率1.6％计算）。案件受理费1056.5元，由被告刘必仲负担。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案受理。在执行过程中：1、本院于2020年11月9日向被执行人刘必仲邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行谈话，但被执行人未按规定时间到庭，亦未能主动履行债务也未主动申报财产。2、2020年11月13日、12月15日、12月21日，本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行三次查询：被执行人名下苏Ｅ×××**车辆已被本院委托查封，但未能扣押到位处置，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。3、2020年12月17日，承办人前往被执行人户籍地滨海县××镇××村民委员会调查查明：被执行人刘必仲常年在外，父母已去世，在该村辖区内未发现被执行人有财产可供执行。4、已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经调查走访均未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年十二月二十一日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1226民初762号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行，住所地广西壮族自治区环江县思恩镇大安路**，统一社会信用代码：914512266750008931。 法定代表人：张文，任该行行长。 特别授权委托诉讼代理人：袁俊益，男，1973年12月9日，毛南族，该行员工，住广西环江毛南族自治县。 被告：袁春桃，女，1978年2月1日，瑶族，住广西环江毛南族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行(以下简称邮行环江县支行）诉被告袁春桃信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告邮行环江县支行的特别授权委托诉讼代理人袁俊益到庭参加诉讼。被告袁春桃经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮行环江县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁春桃偿还原告逾期的信用卡本金12849.1元、利息1415.55元、费用1466.33元，合计15730.98元（利息、费用暂计至2020年5月14日，往后按规定另计）。2.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。事实和理由：被告袁春桃于2017年9月25日向原告提出办理信用卡的申请，并按原告要求填写信用卡申请表，提交相关证明材料。原告对被告提供的资料进行审查，并结合被告的还款能力等因素，同意给其办理了卡号为62×××20的信用卡，给予其13000元的授信额度。被告从原告处领取信用卡后，曾先后多次使用该信用卡进行透支消费，并且出现多次逾期不还现象。最近一次还款日期为2020年3月24日，之后一直拖欠不还，截至2020年5月14日，被告共欠原告信用卡本金、利息、费用、违约金合计15730.98元。原告多次派人催收，但被告均未还款，原告遂提起诉讼。 被告袁春桃未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及相关证据，视为其自动放弃应诉抗辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2017年9月25日，被告袁春桃向原告邮政环江县支行递交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》申办信用卡，并签字承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各种规则”。经审核后，邮政环江县支行向袁春桃发放卡号为62×××20的信用卡，给予其人民币13000元的授信额度。之后，袁春桃在使用该卡进行透支消费时多次逾期不还。截止2020年5月14日，袁春桃尚欠邮政环江县支行信用卡本金12849.1元、利息1415.55元、费用1466.33元，合计15730.98元。原告邮政环江县支行多次催收未果遂诉至本院并提出上述诉求。 上述事实，有袁春桃签字的《中办邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统的《催收记录》以及原告方的庭审陈述在卷证实。 本院认为，涉案的《信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》均系原、被告双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害社会公共利益和第三人的合法权益，双方之间形成的信用卡合同关系合法有效，合同各方理应恪守。但袁春桃领取信用卡后持卡透支消费未能按约及时偿还，截至2020年5月14日尚欠邮行环江县支行信用卡本金、利息、费用合计15730.98元，卢小芬的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，原告邮行环江县支行要求被告袁春桃偿还上述透支本金、利息、费用以及往后的利息、费用的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告袁春桃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩的权利，本院依法可作出缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁春桃应于本判决生效之日起十日内偿还原告邮行环江县支行信用卡本金12849.1元、利息1415.55元、费用1466.33元，合计15730.98元（暂计至2020年5月14日，往后利息、费用按领用合约继续计付至偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费193元，公告费560元，由被告袁春桃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  韦瓞绵 审 判 员  欧力锐 人民陪审员  陆未晚 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  韦泰峰 书 记 员  覃玉芳 附：本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢152号之四十八申请执行人：阎国明,男,汉族，1956年9月20日出生,住义县。申请执行人：赵桂华,女,汉族，1958年12月3日出生,住义县。被执行人：靳囈，男，汉族，1964年12月02日生，住义县。义县人民法院（2018）辽0727民初1815号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人靳囈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳囈在中国农业银行62×××64账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 辉
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2897号 原告：杨海丽，女，1978年10月4日生，汉族，住鱼台县。 被告：马孺震，男，1976年9月2日生，汉族，住鱼台县。 原告杨海丽与马孺震退伙纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行了审理。 杨海丽向本院提出诉讼请求：依法判决马孺震偿还现金60000元及利息；事实和理由：2014年双方合伙购买大船经营，2018年5月双方散伙，马孺震答应先给付杨海丽部分现金，但是算账时马孺震账面记载的是转账360000元，杨海丽仅收到转账30万元，然后算账时马孺震应当再给付10万元，该10万元已经转账，但是马孺震至今仍欠6万元没有给付，现依法起诉，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，杨海丽提供的协议书系马孺震与周虎存在合伙关系，杨海丽作为原告，主体不适格，应驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 驳回杨海丽的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王广玉 二〇二〇年十二月十五日 法官助理杜亚飞 书记员张黎明
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7889号原告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路**。负责人：王晓文，总经理。委托诉讼代理人：卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。被告：曾祥娣，女，1971年9月20日生，满族，住兴化市。原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司与被告曾祥娣追偿权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司撤回起诉处理。审判员  陈英姿二〇二〇年十二月二十一日书记员  华 君
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢339号 杨少云、祝文祥: 本院执行的杨少云申请祝文祥借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1229执335号 申请执行人：大化瑶族自治县农村信用合作联社，住所地：大化瑶族自治县大化镇北红河北路**，统一社会信用代码：914512296198930410。 委托代理人：韦汉政，法律合规部经理。 被执行人：覃敏克，男，1979年6月5日出生，壮族，住，住所地：大化瑶族自治县/div> 关于申请执行人大化瑶族自治县农村信用合作联社与被执行人覃敏克小额借款合同纠纷一案，申请执行人大化瑶族自治县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2020）桂1229民初245号民事判决书，向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人覃敏克发出执行通知书，责令被执行人覃敏克向申请执行人大化瑶族自治县农村信用合作联社偿还欠款本息50763.9元（利息计算至2020年1月20日，2020年1月21日以后的利息按照合同约定的利率及计算方法来计付），负担案件受理费534.5元，申请执行费669元，但被执行人覃敏克未能履行该义务。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人覃敏克的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，均未发现被执行人覃敏克有可供执行财产，申请执行人大化瑶族自治县农村信用合作联社也未能向本院提供被执行人覃敏克的财产情况及线索，且被执行人覃敏克下落不明，无法联系其本人。本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人覃敏克暂无可供执行财产，且申请执行人大化瑶族自治县农村信用合作联社同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1229执335号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃江明 审 判 员 黄燕梅 审 判 员 陈丽杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 黄俊淇 书 记 员 毛东贵
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2454号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：赵洪生，男，1962年5月9日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告赵洪生供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十日法官助理辛鑫书记员于家婧
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11567号 被执行人王松，男，1995年11月27日出生于贵州省兴仁县，汉族，小学文化，家住贵州省兴仁县。 被执行人王松盗窃罪一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）浙0782刑初1065号刑事判决，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人王松发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人王松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2020年12月17日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执11567号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王剑锋 执 行 员 骆寅超 执 行 员 何 迅 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 何剑锋
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执789号 潘炎明、韦存、贵港市翰园房地产经纪有限公司、宋良宇： 本院执行的申请执行人潘炎明与被执行人韦存、贵港市翰园房地产经纪有限公司、宋良宇民间借贷纠纷一案，经扣划被执行人韦存、贵港市翰园房地产经纪有限公司、宋良宇银行存款共计116558元（含执行费1700元），剩余3442元被执行人已经私下偿还给申请执行人且申请执行人自愿放弃利息，120000元申请执行人已支取。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2329刑初176号公诉机关武定县人民检察院。被告人熊良贵，男，生于1977年11月2日，汉族，小学文化，农民，云南省昭通市镇雄县人，家住昭通市镇雄县，现暂住昆明市五华区。因本案于2020年9月8日被武定县公安局刑事拘留，同年9月21日经武定县人民检察院批准，次日被武定县公安局执行逮捕。现羁押于武定县看守所。武定县人民检察院以武检一刑诉(2020)76号起诉书指控被告人熊良贵犯故意伤害罪一案，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院受理后，独任审判，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员杨丽鸿出庭支持公诉。被告人熊良贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，被告人熊良贵因与毛某有感情纠纷，于2020年8月30日下午从昆明到武定县城找毛某，二人在南侧通道路上发生争执，后毛某电话通知被害人李某，被告人熊良贵看到被害人李某到现场后，随即对被害人李某实施殴打并使用随身携带的一把水果刀追刺李某，被告人熊良贵刺伤被害人李某后逃离案发现场。经诊断：受害人李某腹部开放性外伤；左肩背部开放性外伤、左肩背部血肿；左侧第一肋骨腋段骨折；肺挫伤；左侧气胸；双侧胸腔积液；左手掌皮肤裂伤。经武公司鉴（法损）字［2020］43号法医学人体损伤程度鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤二级。9月8日，被告人熊良贵被侦查机关发现并电话通知后，主动到案。受害人李某表示不要求被告人赔偿其损失，同时表示愿意谅解被告人熊良贵。被告人熊良贵对上述事实表示无异议，表示认罪认罚并签字具结，并有公诉机关提供的报警记录、接处警登记表、立案决定书，户口证明，查获经过、归案经过，行政处罚决定书，处警经过，被告人熊良贵的供述，被害人李某的陈述，证人陈某、毛某、花某的证言，光盘（案发现场监控视频）一张，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人熊良贵使用刀具故意伤害他人身体，致一人轻伤的损害后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。被告人熊良贵在故意伤害中使用刀具，依法应从重处罚；案发后，被告人熊良贵在接到侦查机关电话通知后主动到案，依法可以认定自首，到案后认罪认罚并签字具结，得到受害人的谅解，依法可对其从轻或减轻处罚，公诉机关建议对被告人熊良贵判处有期徒刑六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人熊良贵的犯罪性质、情节及认罪态度和悔罪表现，关于对被告人当庭提出的减少一个月或二个月刑期，或对其适用缓刑的辩护意见，不予采纳。综上，本院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人熊良贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年九月八日起至二0二一年三月七日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张曙凤二〇二〇年十二月十六日书记员  龚杰雯
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执3032号李超群与吴帅民间借贷纠纷一案，双方达成和解长期履行协议，该案终结执行。审判员  张昌阳二〇二〇年十二月二十二日书记员  庄 健
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2141号之一申请执行人：姬国强，男，汉族，1967年3月16日出生，住河南省郑州市。被执行人：河南省合立建筑工程有限公司，住所地河南省商丘市梁园区团结路**民安嘉苑**楼401铺，统一社会信用代码91411400770897600G。法定代表人：李德光，经理。本院在执行申请执行人姬国强与被执行人河南省合立建筑工程有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年9月14日立案执行已发生法律效力的本院(2020)豫1403民初2651号民事判决书。判决内容：被告河南省合立建筑工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告姬国强因工程款2000万元被冻结所造成的利息损失，利息从2018年1月26日开始计算至该工程款被解除查封、冻结措施之日止，月利率按2％计算；被告河南省合立建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告姬国强工程款410万元及利息，利息从2019年10月27日开始计算至实际付清之日止，月利率按1％计算；驳回原告姬国强的其他诉讼请求。被执行人因未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。后被执行人至今未履行相关义务，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。1、于2020年9月15日、10月19日、11月4日、11月11日、12月11日对被执行人河南省合立建筑工程有限公司的银行存款、车辆、互联网产品及不动产等进行了查询，经查询被执行人名下均无车辆、银行存款等信息。2、于2020年9月29日至商丘不动产登记中心的查询，被执行人无不动产登记信息。3、于2020年9月29日本院至商丘公积金管理中心查询，被执行人无公积金登记信息。三、2020年12月19日已向被执行人河南省合立建筑工程有限公司发出限制高消令。四、通过法院内网关联案件查询发现以被执行人河南省合立建筑工程有限公司为被执行人的关联案件110件，85件以被执行人确无财产可供执行终结本次执行程序、20件终结执行、5件正在执行中、作为申请人的案件有5件亦做结案处理。五、2020年12月18日通过与申请执行人姬国强进行约谈，申请执行人姬国强同意终结本次执行程序，也不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初2651号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南省合立建筑工程有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人河南省合立建筑工程有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人姬国强发现被执行人河南省合立建筑工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二〇年十二月二十一日书记员  罗 迪
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民初1545号原告：上海天永智能装备股份有限公司，住所地上海市嘉定区外冈镇汇宝路********，统一社会信用代码913100006073560119。法定代表人：荣俊林，董事长。委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任梦园，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：北汽银翔汽车有限公司，住，住所地重庆市合川区土场镇前玉路**一社会信用代码915001175687223056。原告上海天永智能装备股份有限公司与被告北汽银翔汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告上海天永智能装备股份有限公司于2020年12月16日向本院书面申请，撤回对被告北汽银翔汽车有限公司的起诉。本院认为，原告上海天永智能装备股份有限公司自愿撤诉，系对其诉讼权利的自由处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海天永智能装备股份有限公司撤诉。案件受理费240092.83元（原告上海天永智能装备股份有限公司预缴案件受理费235409.8元），减半收取120046.42元，由原告上海天永智能装备股份有限公司承担；保全措施申请费5000元，由原告上海天永智能装备股份有限公司承担。审 判 长  汪 骞审 判 员  章兴东人民陪审员  黄维凤二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  张 迁书 记 员  文 苑
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2012号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司南通分行,住所地南通市。负责人：施雪峰，职务行长。被执行人：孙正义，男，1974年2月27日生，汉族，住如皋市。被执行人：严美应，女，1976年6月1日生，汉族，住如皋市。被执行人：南通正义建筑装饰工程有限公司，住所地如皋市。法定代表人：孙正义。被执行人：薛蓓，女，1970年10月15日生，汉族，住如皋市。被执行人：许凌，男，1971年7月26日生，汉族，住如皋市。被执行人：南通景泰园林绿化有限公司，住所地如皋市。法定代表人：薛蓓。被执行人：时桂平，女，1964年7月3日生，汉族，住如皋市。被执行人：许应斌，男，1969年5月20日生，汉族，住如皋市。被执行人：南通春晖园林工程股份有限公司，住所地如皋市。法定代表人：时桂平。被执行人：戴俊兵，男，1970年7月29日生，汉族，住如皋市。被执行人：许小红，女，1967年3月7日生，汉族，住如皋市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司南通分行与被执行人孙正义、严美应、南通正义建筑装饰工程有限公司、薛蓓、许凌、南通春晖园林工程股份有限公司、时桂平、许应斌、南通景泰园林绿化有限公司、戴俊兵、许小红金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执2012号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王风华二〇二〇年十二月十二日法官助理 李 军书 记 员 何 婧
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2059号申请执行人:张冲，男，汉族，1982年10月17日出生，住河南省柘城县。被执行人：杨晓东，男，汉族，1987年6月1日出生，住河南省柘城县。申请执行人张冲与被执行人杨晓东借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初5153号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告杨晓东欠原告张冲现金20000元，被告自愿2019年10月30之前偿还原告10000元，于2019年11月30日前偿还10000元。若被告未按期履行还款义务，原告有权向法院申请执行全部借款。原告张冲自愿放弃对马召来起诉。诉讼费150元（已减半收取），由被告杨晓东承担。因被执行人杨晓东未按柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初5153号民事调解书履行义务，申请执行人张冲向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨晓东名下的财产，但未发现被执行人杨晓东有可供执行的财产。通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记、住房公积金未发现被执行人杨晓东有可供执行的财产。三、向车辆登记部门发出协助查询通知书，查询到被执行人杨晓东名下有力帆牌（车牌号：豫Ｎ×××**）汽车一辆，已告知申请人，申请人不要求查封。四、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、因被执行人杨晓东违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人张冲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人杨晓东负有继续向申请执行人张冲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 蒋  豪
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2632号上诉人（原审被告）：王**，男，1976年11月3日出生，汉族，农民，现住锦州市经济技术开发区。上诉人（原审被告）：毕宇新，男，1988年12月14日出生，汉族，农民，现住锦州市经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：葫芦岛市一名甘薯种植专业合作社，住所地葫芦岛市南票区高桥镇高城子村**。法定代表人：王一名，该合作社理事长。委托诉讼代理人：王**，葫芦岛市南票区高桥镇法律服务所法律工作者。原审第三人：绿健（锦州）农业发展有限公司，住所，住所地锦州市经济技术开发区杏山街道梁屯村div>法定代表人：张烈，该公司执行董事。上诉人王**、毕宇新因与被上诉人葫芦岛市一名甘薯种植专业合作社、原审第三人绿健（锦州）农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服南票区人民法院(2020)辽1404民初374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法公开开庭审理了本案。上诉人王**、毕宇新，被上诉人葫芦岛市一名甘薯种植专业合作社的委托诉讼代理人王**出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王**、毕宇新上诉请求，1、请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人葫芦岛市一名甘薯种植专业合作社的诉讼请求。2、诉讼费用由被上诉人葫芦岛市一名甘薯种植专业合作社承担。事实与理由：一、一审法院没有管辖权。1、根据《民诉法》的规定，合同纠纷应由合同履行地或被告所在地法院管辖，而本案合同履行地及被告(上诉人)所在地均在锦州市经济技术开发区，所以葫芦岛市南票区人民法院对本案没有管辖权。2、一审法院及被上诉人葫芦岛市一名甘薯种植专业合作社滥用法律，欺诈上诉人是个农民不懂法而违法进行审理并判决。二、上诉人向一审法院提供入库单证明其卖给第三人地瓜的事实，虽未加盖第三人公章，但因为有库管工作人员的签字，符合日常的交易习惯。一审法院不应在第三人未到庭的情况下，断然的认定上诉人所持有入库单未盖章而不对第三人享有债权。三、被上诉人葫芦岛市一名甘薯种植专业合作社主体不适格。被上诉人葫芦岛市一名甘薯种植专业合作社一审作为原告依据的是10月25日《合作清算协议》，该协议应是被上诉人葫芦岛市一名甘薯种植专业合作与第三人的清算结果，其清算是在上诉人送地瓜之后。根据《公司法》第一百八十五条的规定，公司清算应当组成清算组并通知债权人进行债权申报。而上诉人即是第三人的债务人又是债权人，但上诉人并没有接到通知申报债权，所以被上诉人葫芦岛市一名甘薯种植专业合作社与第三人的清算显然是违法的，不能对抗债权人，所以被上诉人葫芦岛市一名甘薯种植专业合作社主体不适格。综上所述，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人葫芦岛市一名甘薯种植专业合作社的诉讼请求，诉讼费用由被上诉人葫芦岛市一名甘薯种植专业合作社承担。葫芦岛市一名甘薯种植专业合作社向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告共同给付甘薯苗款4.4万元，并从2019年6月31日起按银行贷款利率支付利息；2、被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告于2019年2月20日与第三人绿健（锦州）农业发展有限公司合作甘薯育苗项目，被告于5月23日开始至6月2日多次在基地购买烟薯25和徐紫薯8甘薯苗，除已经给付部分苗款外，还欠4.4万元未付，该债权经与第三人绿健（锦州）农业发展有限公司协议，归原告所有后，经原告催要，被告拒付，故原告提起诉讼。一审法院查明事实：二被告王**、毕宇新系合伙关系。2019年原告葫芦岛市一名甘薯种植专业合作社与第三人绿健（锦州）农业发展有限公司合作甘薯育苗项目。二被告从第三人处购买薯苗，尚欠购薯苗款。截止2019年10月18日，二被告称往第三人处送过地瓜，但入库单未加盖第三人公章。2019年10月25日，原告与第三人合作甘薯育苗项目结束并对该项目进行清算后，将二被告尚欠购薯苗款4.4万元债权归原告并签订合作清算协议书。之后原告以微信方式将合作清算协议书发送给被告王**。一审法院认为，二被告王**、毕宇新从第三人绿健（锦州）农业发展有限公司处购买薯苗，理应给付购苗款。原告葫芦岛市一名甘薯种植专业合作社与第三人合作甘薯育苗项目结束并对该项目进行清算，将二被告尚欠购薯苗款的债权归原告，二被告应将尚欠购薯苗款给付原告，因此要求二被告给付尚欠购薯苗款的诉讼请求本院依法予以支持。原告要求二被告给付利息的请求，因原、被告未有约定，故依法不予支持。被告称往第三人处送过地瓜，但入库单未加盖第三人公章，并且时间在原告与第三人合作甘薯育苗项目清算之前，因此对被告购买薯苗款已经用地瓜款折抵的辩解意见证据不足，本院依法不予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、二被告王**、毕宇新于判决生效后十日内给付原告葫芦岛市一名甘薯种植专业合作社购薯苗款4.4万元。二、驳回原告葫芦岛市一名甘薯种植专业合作社其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币900元由二被告王**、毕宇新承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人葫芦岛市一名甘薯种植专业合作社系因债权转让获得对王**、毕宇新的债权，王**、毕宇新主张已经将所欠薯苗款给付原债权人健（锦州）农业发展有限公司，应当就该事实举证证明。但王**、毕宇新提供的入库单未加盖原审第三人公章，并且时间在上诉人与原审第三人合作甘薯育苗项目清算之前。本院认为王**、毕宇新提供的证据不能证明其已经全部付清所欠薯苗款，故对其上诉主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人王**、毕宇新的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由王**、毕宇新负担。本判决为终审判决。审判长  宋冬梅审判员  张国军审判员  刘 伟二〇二〇年十二月二十一日法官助理郑佳木书记员刘晓畅本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初896号 原告：左宝娟，女，汉族，1970年2月23日生，现住黑龙江省海伦市。 原告：张馨蕊，女，汉族，1994年5月8日生，现住黑龙江省海伦市。 上述二原告共同委托代理人：李志刚，河北本信律师事务所律师。 被告：唐山恒远装卸有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业区港口公司，统一社会信用代码91130230582429201E。 法定代表人：郑贺山。 被告：唐山恒隆港务股份有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业园区，统一社会信用代码911302306958993657。 法定代表人：周革。 被告：曹妃甸港集团有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业区弘毅码头办公楼，统一社会信用代码911302300633928813。 法定代表人：王**生。 原告左宝娟、张馨蕊与被告唐山恒远装卸有限公司、唐山恒隆港务股份有限公司、曹妃甸港集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告左宝娟、张馨蕊于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左宝娟、张馨蕊的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左宝娟、张馨蕊撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告左宝娟、张馨蕊负担。 审判员  刘雪琳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郑 康
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院国家司法救助决定书 (2020)陕0602司救执16号 救助申请人：张春凤，女，汉族，1953年XX月XX日出生，文盲，现住宝塔区XX小区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在（2016）陕0602执587号案件中，申请执行人张春凤于2020年10月30日向本院提出救助申请，并提交相关材料。本院于同年12月9日予以立案。本案现已办理终结。经本院国家司法救助委员会认为救助申请人因该起事故致使生活困难，无法通过执行获得赔偿而陷入生活困难。符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作意见》第三条第一款第（一）项的规定，应当予以救助。救助申请人的诉求具有一定合理性，通过法律途径难以解决，加之救助申请人常年患有疾病，家庭负担重，导致其今后生活拮据。可以参照上述意见予以救助。综合考虑民事判决书执行情况、救助申请人家庭困难状况以及救助申请人居住地的基本生活水平，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作意见》第一条、第十二条、第二十条，决定如下：对救助申请人张春凤给予司法救助50000元。救助申请执行人获得的救助金，应当从被执行人处执行到的赔偿款或者其他应当给付的执行款中扣除。 二0二0年十二月十八日1
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6110号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****81-3。 法定代表人：王勤忠。 被告：于秀敏，女，1968年10月15日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告于秀敏物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 肖宏宇
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3500号原告：赵桂霞，女，1954年4月10日出生，汉族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：王玉英，黑龙江千叶律师事务所律师。被告：绥化鑫桂房地产开发有限公司，住所地：绥化市北林区春光鑫苑******，统一社会信用代码：9123200592742883A。法定代表人：金宝宗，职务执行董事兼总经理。本院受理的原告赵桂霞与被告绥化鑫桂房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月5日向原告赵桂霞发出《限期交纳诉讼费用通知》，要求其在收到通知后七日内向本院交纳案件受理费。原告赵桂霞逾期未缴纳，缓交诉讼费申请未审批。本院认为，原告赵桂霞因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告赵桂霞自动撤诉处理。审判员  那守信二〇二〇年十二月十八日书记员  冯立丹
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执1066号被执行人李某某被执行人李某某犯危险驾驶罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年10月28日作出（2020）黑0204刑初47号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年12月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人李某某于2020年12月14日按照判决书的规定将罚金2,000.00元存入法院指定账户，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执1066号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王睿二〇二〇年十二月十四日书记员  尹童
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2524号 申请执行人:覃志科，男，1986年4月13日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：姚柳篮，女，1978年10月15日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：韦天提，男，1977年7月12日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 关于申请执行人覃志科与被执行人姚柳篮、韦天提民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月20日作出的已生效的（2019）桂0221民初3486号民事判决书。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金190000元，支付案件受理费2050元，支付本案的债务利息（待计），加倍支付迟延履行期间的债务利息（待计），本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询。查明，被执行人韦天提有银行存款422538.43元，因被执行人涉案较多，本案分配36936.6元，扣除执行费2812元及申请执行人未缴纳的案件受理费2050元，余款32074.6元已支付给申请执行人。另查明，位于柳州市房屋登记在被执行人姚柳篮名下，现本院已查封了该房屋。该房屋的建筑面积为98.45平方，同时该房屋有一笔抵押登记，抵押金额为722000元，抵押期限为2018年至2047年，抵押权人为中国工商银行柳州市鱼峰支行。如强制拍卖该房屋，清偿银行货款及扣除相关拍卖费用后，可能无余款可供分配，故该房屋暂不宜拍卖。除外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  陈 超 审判员  韦彰生 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 燕
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民初195号 原告：北京怡生乐居信息服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**理想国际大厦**。 法定代表人：贺寅宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：邹宁，浙江专橙律师事务所律师。 被告：广德乐居房地产经纪有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省广德市桃州镇大观国际**** 法定代表人：袁华，该公司执行董事。 被告：袁华，女，1979年11月6日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告北京怡生乐居信息服务有限公司与被告广德乐居房地产经纪有限公司、袁华侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。本案在审理过程中，原告北京怡生乐居信息服务有限公司以双方达成和解并履行完毕为由于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京怡生乐居信息服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京怡生乐居信息服务有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由北京怡生乐居信息服务有限公司承担。 审判长 马 烈 审判员 胡继泽 审判员 魏牟莉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理陶缘希 书记员姚玉勤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执987号之二申请执行人：高伟，男，1979年9月5日出生，汉族，无业，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在广发银行69×××98账户内存款人民币48013.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3774号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码：912306035698972704。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。被告：何峰，男，1990年9月21日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告何峰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告大庆明道智园居民服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张迪二〇二〇年十二月二十一日法官助理韩旭书记员徐艳飞
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初（速）739号            被告人      基本情况              被告人高其贺，男，汉族，1991年1月26日出生，初中文化，群众，户籍地山东省聊城市。                  判决结果              被告人高其贺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千五百元。      （刑期自2020年12月7日起至2021年2月6日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   于  宁             二○二○年十二月十四日            法官助理   柳忠晓      书  记  员   仇玉蓉                  公诉机关      指控情况              山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]572号起诉书指控：2020年11月5日1时许，被告人高其贺酒后驾驶鲁B31W**号小型轿车沿城阳区靖城路由南向北刑事至祥阳路路口处时与前方顺停等信号灯的任广元驾驶的鲁B2H7**号小型普通客车（载赵某某）后尾相撞，致两车损、任某某和赵某某受伤。经对事故后提取的高其贺的血样进行检验，在其血液中检出乙醇成分，含量为198.8mg/100ml。经现场勘查及调查，高其贺承担事故的全部责任。      案发后，被告人高其贺接公安机关电话传唤到案。      公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人高其贺的刑事责任。该自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币六千五百元。                  被告人      意见              对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。                  本院      查明事实              经审理查明的事实与公诉机关指控一致。                  判决理由              公诉机关指控被告人高其贺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条。