wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2394号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，地址：曹县青岛路中段。信用代码：91371700MA3C3Q3E3P。法定代表人：谢彬，系该行董事长。委托诉讼代理人：李海博，男，1986年11月27日出生，汉族，系山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行行长。委托诉讼代理人：董宁，男，1987年1月12日出生，汉族，系山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行信贷主管。被执行人：韩义华，男，1965年9月21日出生，汉族，住曹县。被执行人：肖春生，男，1962年4月20日出生，汉族，住曹县。被执行人：周庆来，男，1964年7月4日出生，汉族，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行韩义华、肖春生、周庆来金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2018）鲁1721民初5812号民事判决书已发生法律效力，权利人山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月10日向被执行人韩义华、肖春生、周庆来发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知韩义华、肖春生、周庆来履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。韩义华、肖春生、周庆来至今未自动履行。本院于2020年9月2日在网络执行查控系统对被执行人韩义华、肖春生、周庆来的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第一次查询，2020年9月2日对被执行人肖春生、韩义华、周庆来的银行账户进行了冻结。2020年10月23日在网络执行查控系统对被执行人韩义华、肖春生、周庆来的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第二次查询，未查询到有可供执行财产。2020年10月27日在网络执行查控系统对被执行人韩义华、肖春生、周庆来的网络资金财产情况进行第三次查询，2020年10月28日冻结被执行人韩义华网络资金1314.58元。2020年11月4日在网络执行查控系统对被执行人韩义华、肖春生、周庆来的网络资金财产情况进行第四次查询，未查询到有可供执行财产。2020年11月13日在网络执行查控系统对被执行人韩义华、肖春生、周庆来的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第五次查询，2020年11月22日扣划被执行人韩义华银行存款131.3元、扣划被执行人肖春生银行存款1708.93元、扣划被执行人周庆来银行存款121.89元，11月22日扣划被执行人韩义华网络资金1314.58元。本院于2020年12月4日作出（2020）鲁1721执2394号限制消费令，对被执行人韩义华、肖春生、周庆来采取限制消费措施。本院于2020年12月5日作出（2020）鲁1721执2394号执行决定书，将被执行人韩义华、肖春生、周庆来列入失信被执行人名单。本院于2020年9月10日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。于2020年12月4日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有本金598409.98元及利息债权尚未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执2394号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年十二月五日法官助理杜文康书记员郭冬慧
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执608号申请执行人：曹某某，男，汉族，现住营口市西市区。被执行人：李某，男，汉族，现住营口市老边区。申请执行人曹某某与被执行人李某合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）辽0811民初811号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹某某于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行，由继越担任执行对本案予以执行。本院已向被执行人李某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年8月5日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金、车辆登记信息。经本院2020年8月13日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月18日到住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金。双方同意拍卖房产，首拍价格由双方协商确定。申请执行人同意被执行人自行售卖房产还款。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并同意本案终结本次执行程序，待需要人民法院公开拍卖被执行人名下房产时申请恢复执行。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0811民初811号民事判决书，被执行人曹某某应当按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人曹某某有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可，并同意本案终结本次执行程序，待需要人民法院公开拍卖被执行人名下房产时申请恢复执行。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执608号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 方 鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员 马超凡
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1973号申请执行人：杨秀,女,汉族,1980年12月1日出生,住贵州省水城县；被执行人：李庆兴,男,汉族,1977年10月20日出生,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市水城县人民法院作出的(2018)黔0221民初3810号民事判决书，2020年11月9日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人102010元，执行费1430元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查申请人申请的该笔款项已在公安机关登记并已移交本院追缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1973号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十二月二十一日书记员  谢 澍
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保400号 申请人：魏鲜红，女,1979年4月13日出生，汉族，住涉县。 被申请人：李俊平，男,1974年9月8日出生，汉族，住涉县。 申请人魏鲜红与被申请人李俊平财产保全一案，于2020年12月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款2000元。魏鲜红在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏鲜红撤回申请处理。 审判员  李秀红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙爱菊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4734号申请执行人杜玉翠，女。被执行人强健，男。申请执行人杜玉翠与被执行人强健借款合同纠纷一案，于2019年9月10日作出的（2019）辽0211民初7982号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙瑜泽
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5949号申请执行人王柱光,男，1978年7月17日出生，汉族，居民。被执行人李向朝，男，1962年8月7日出生，汉族，居民。关于申请执行人王柱光与被执行人李向朝买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初3500号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李向朝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王柱光向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法受理。于2020年11月12日向申请执行人王柱光送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年11月17日向李向朝送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年11月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月23日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人李向朝的不动产，查明被执行人李向朝名下无不动产登记。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人李向朝的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人李向朝名下无公积金。2020年12月8日，本院向被执行人李向朝发出限制消费令及将被执行人李向朝纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月7日约谈申请执行人王柱光，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李向朝有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年12月9日，本案被执行人李向朝应向申请执行人王柱光支付案款14.9254万元及逾期利息，案件执行费2139元，被执行人李向朝至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月九日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执恢122号之一申请执行人：哈尔滨正德置业投资有限公司，住所地哈尔滨市南岗区马端街先锋马瑞小区********。法定代表人：卢峰，董事长。申请执行人：哈尔滨红星城房地产开发有限责任公司，住所，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇红星政府div>法定代表人：郭永林，董事长。被执行人：黑龙江省劳动服务公司建筑工程公司，住所，住所地哈尔滨市香坊区沿墙街**div>本院在执行哈尔滨正德置业投资有限公司、哈尔滨红星城房地产开发有限责任公司与黑龙江省劳动服务公司建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0113民初828号民事判决，已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人有可供执行的财产，已按照申请人申请扣划并查封。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未查到被执行人名下有不动产。4、通过向不动产登记部门查询，未发现有可供执行的财产。5．本院至被执行人居住地进行社区调查，向周围群众了解被执行人的财产状况、线索，包括金融理财产品、收益类保险、股息红利、企业性质及设立、投资经营、债权及债务、变更中止等情况，周围群众均表示对上述情况不了解。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。7.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 凯审判员 郭庆钢审判员 李颖异二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙 枫
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2366号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：李更银，男，汉族，1968年7月3日生，住大名县大街镇李庄村，身份证号：1304251968××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量78方，折合燃气费119.84元。要求被申请人李更银给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费119.84元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李更银应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费119.84元。 申请费16.7元，由被申请人李更银负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邢丹丹
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2242号 罪犯石云，男，1982年1月22日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2008年12月17日以(2008)青刑二初字第44号刑事判决，以盗窃罪、抢劫罪、某罪判处石云无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚并处金人民币104000元（未缴纳）。2011年6月16日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身。2014年5月13日减刑二年；2016年7月29日减刑一年六个月；2018年10月30日减刑六个月。现已执行刑期九年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年12月1日向本院提请对罪犯石云减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯石云的悔改表现，有罪犯石云的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯石云在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯石云减去有期徒刑六个月（刑期自2011年6月16日起至2026年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王婧华 审判员 蒲娜娜 审判员 刘述明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 胡晓东
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书  （2020）陕0830民初1219号    申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口，组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托代理人：方睿超，系该公司南坪支行客户经理。被申请人：杨浩，男，1986年12月7日出生，汉族，居民，现住清涧县石油公司家属院**，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：赵静，女，汉族，居民，现住，现住清涧县证号码：370XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：杨建荣，男，汉族，居民，现住，现住清涧县石油公司家属院证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：郝勤慧，男，汉族，居民，现住，现住清涧县证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人杨浩、赵静、杨建荣、郝勤慧金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求保全被申请人杨浩、赵静、杨建荣、郝勤慧共计475872.47元的财产。本院经审查认为,申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨浩、赵静、杨建荣、郝勤慧名下在475872.47元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                              审 判 员   苏庆华      二〇二〇年十一月二十七日   书 记 员   呼茜茜 1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢276号之八十一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路**。法定代表人：王飞。被执行人：姜胜林，男性，1964年12月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与姜胜林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜胜林未履行(2015)西民初字第02313号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜胜林银行存款56649.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5519号申请执行人重庆耀发汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院43-6，统一社会信用代码91500222678681292Y。法定代理人：蒋佳明，经理。被执行人甘全礼，男，1968年7月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人重庆耀发汽车运输有限公司申请执行被执行人甘全礼追偿权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初3485民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月7日立案执行。申请执行标的为121855元。在执行中，法院通过网络总对总于2020年9月8日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行第一次查询，没有发现其他可供执行的财产；又于2020年11月23日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行再次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人限制其高消费。被执行人应支付给申请121855元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执5519号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十二月二十二日书记员 李奕琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17141号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈某，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁丹，湖南金厚律师事务所实习律师。被告：叶某，女，1990年7月27日出生，汉族，住长沙市望城区。原告某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某银行长沙分行）诉被告叶某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某银行长沙分行的委托诉讼代理人曾再席到庭参加诉讼，被告叶某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某银行长沙分行与叶某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令叶某立即偿还某银行长沙分行借款本金44296.76元、逾期利息2964.43元，复利143.96元，合计47405.15元（利息、复利暂计至2020年10月27日止，此后利息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；3、判令叶某承担某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令叶某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年12月4日，叶某与某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定某银行长沙分行向叶某提供510000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某银行长沙分行向叶某发放贷款78000元。截至2020年10月27日，叶某拖欠某银行长沙分行贷款本息4期。被告叶某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2018年12月4日，叶某与某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20181205000264《个人信用贷款合同》，约定：1.叶某在本合同项下从某银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如叶某拖欠借款本息，某银行长沙分行有权要求叶某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，叶某还应承担某银行长沙分行未实现债权所发生的的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2018年12月4日，叶某向某银行长沙分行申请贷款78000元。2018年12月5日，某银行长沙分行将78000元借款本金汇入叶某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器等，借款期限为36个月；借款利率执行固定年利率18.36%，还款方式为等额还款；到期日为2021年12月5日。截至2020年10月27日，叶某逾期4期未按时还款，尚欠某银行长沙分行到期应还借款本金44296.76元、逾期利息2964.43元、复利143.96元。本院认为：某银行长沙分行与叶某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某银行长沙分行已经按约定履行了向叶某提供78000元贷款的义务，但叶某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某银行长沙分行有权行使解除权，并要求叶某提前偿还全部借款本息，故某银行长沙分行请求解除其与叶某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20181205000264《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持；因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；某银行长沙分行要求叶某支付其律师代理费1000元的诉求，但未能提供充分有效的证据证明其已支付了该笔款项，故对于某银行长沙分行的该项诉讼请求，本院依法不予以支持，待该笔费用实际发生后可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某银行股份有限公司长沙分行与叶某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20181205000264《个人信用贷款合同》；二、叶某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金44296.76元、逾期利息2964.43元、复利143.96元（利息、复利暂计算至2020年10月27日，之后的利息、复利以借款本金44296.76元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、驳回某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1010元，减半收取505元，由叶某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??向湘菱二〇二〇年十二月三日法官助理陈文静书记?员??陈思敏
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执恢64号申请执行人：毕正锋，男，汉族，1978年7月7日生，住光山县。被执行人：余书钰，男，汉族，1981年11月18日生，住潢川县。本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2018）豫1522民初2646号民事判决书所确定的毕正锋与余书钰民间借贷纠纷一案中。法律文书生效后,和解期限内被告未能主动完全履行，现经毕正锋申请我院于2020年8月31日立案恢复执行,本院现已依法受理,进入执行程序。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年8月31日日立案执行，在送达相关的法律文书后被执行人未履行,本院依法对被执行人余书钰进行传唤并多次联系,其未到庭,余书钰未报告财产。本院依法向申请人毕正锋送达提供被执行财产线索通知书,申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的具体财产线索。二、2020年8月31日日,本院依法对被执行人余书钰的证券、股权、车辆、人行、银行存款等进行调查,未发现有可供执行的财产;后本院又分别于2020年8月31日日、9月19日、10月20日、11月15日、12月15日提起查询，在多次查询中发现有些零星存款几乎无任何处置必要，之后未能再查询到可供执行的财产及线索。三、2020年12月19日,本院依法将被执行人余书钰限制高消费、列入失信人员名单。四、2020年12月17日分别对被执行人余书钰住所地和原生活所在地进行走访调查,未发现有其他可供执行的财产线索。经对申请人进行约谈,对被执行人的调查情况及结果释明后申请人对本院执行过程认可,申请人恢复执行所提供房屋经查并非登记在被执行人余书钰名下，该处房屋也无房产证明，调查中发现余书钰还涉及其他借款案件，金额达百万，其工资被冻结无法处置，申请执行人毕正锋对被执行人余书钰财产状况调查认同，申请执行人毕正锋向本院提供的相关财产线索经过核实，未能发现有可供便于执行的相关财产，在告知申请执行人有权申请律师作进一步的调查后，其表示已经委托并明白其中程序，经向申请执行人毕正锋告知执行调查情况后毕正锋同意先终结本案的本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人毕正锋在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索,其认同本院调查结果,同意终结本次执行程序。本院认为已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人余书钰负有继续向申请人毕正锋履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人毕正锋发现被执行人余书钰有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  王骁励审判员  吴建国审判员  王建志二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 浩
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0826刑初160号公诉机关云南省江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。被告人陈进东，男，1998年9月28日出生，拉祜族，小学文化，农民，户籍所在地云南省江城县，捕前住云南省江城县。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月14日被江城县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于江城县看守所。江城县人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人陈进东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月11日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。江城县人民检察院指派检察员周定雄出庭支持公诉，被告人陈进东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月11日12时许，被告人陈进东在江城县原检察院门口旁王某家出租房一楼楼梯间，使用接线启动的方式将一辆蓝色豪爵牌摩托车盗走。经云南晨聚资产评估有限公司鉴定，被盗摩托车价值为人民币3720元。被盗摩托车已发还被害人阮某。公诉机关认为，被告人陈进东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈进东到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人陈进东拘役四个月，并处罚金人民币1000元。被告人陈进东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈进东犯盗窃罪罪名成立。被告人陈进东到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十四条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈进东犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2021年3月13日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）二、随案移送的螺丝刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李绍伟二〇二〇年十二月十四日书记员  李林成
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1623号申请执行人:席守伟，男，1967年5月5日出生，汉族，住孟州市。被执行人:乔燕，男，1970年2月20日出生，汉族，住孟州市。被执行人:樊艳丽，女，1971年12月26日出生，汉族，住孟州市。席守伟与乔燕、樊艳丽买卖合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初308号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的内容：限乔燕、樊艳丽于判决生效后三日内共同给付席守伟混料款115900元及违约金，违约金自2020年2月21日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；案件受理费2618元，公告费480元，由乔燕、樊艳丽负担。因被执行人乔燕、樊艳丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人席守伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人乔燕、樊艳丽发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人乔燕、樊艳丽至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人乔燕、樊艳丽名下财产，均未能查找到被执行人乔燕、樊艳丽的可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人乔燕、樊艳丽进行了调查和了解，均未能查找到被执行人乔燕、樊艳丽的可供执行的财产。四、通过对当地房产管理局、住房公积金管理中心进行查询，均未能查找到被执行人乔燕、樊艳丽的可供执行的财产。五、已向被执行人乔燕、樊艳丽发出限制消费令。本院已告知申请执行人席守伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人乔燕、樊艳丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人席守伟在指定期限内不能向本院提供被执行人乔燕、樊艳丽的可供执行财产线索，并书面出具终结本次执行程序申请书。本院已告知申请执行人席守伟可申请律师调查令，进一步查明被执行人乔燕、樊艳丽可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余115900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人乔燕、樊艳丽有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔燕、樊艳丽负有继续向申请执行人席守伟履行债务的义务，被执行人乔燕、樊艳丽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人席守伟发现被执行人乔燕、樊艳丽有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人席守伟申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月二十六日书记员  席 凯
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民终1505号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司车商第三营业部（以下简称人保财险哈尔滨市分公司车商第三营业部），营业场所哈尔滨市南岗区学府东四道街392号一层左侧出单大厅和五层，统一社会信用代码91230103MA18Y2D0X6。负责人:赵某。委托诉讼代理人：马某，黑龙江友翔律师事务所律师。被上诉人（一审原告）中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人:周某。委托诉讼代理人：雷某，重庆融益律师事务所律师。被上诉人（一审被告）唐某，山东省邹城市人，住黑龙江省哈尔滨市阿城区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张某，甘肃油城律师事务所律师。上诉人人保财险哈尔滨市分公司车商第三营业部因与被上诉人太平洋财险重庆分公司、唐某保险人代位求偿权纠纷一案，不服甘肃省玉门市人民法院（2020）甘0981民初2171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因上诉人人保财险哈尔滨市分公司车商第三营业部二审期间提供了新的证据，一审判决认定基本事实部分不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销甘肃省玉门市人民法院（2020）甘0981民初2171号民事判决；二、本案发回甘肃省玉门市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司车商第三营业部预交的二审案件受理费1468元予以退回。审判长 刘 平审判员 张耀泽审判员 丁丽华二〇二〇年十二月十四日书记员 高小粟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执7575号苏龙:申请执行人苏龙与被执行人宁夏众妙惠教育咨询有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18507号民事判决书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人苏龙与被执行人宁夏众妙惠教育咨询有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18507号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17356号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：尹某。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：毛某某。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行诉被告毛某某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院经审查认为原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行撤回起诉处理。审判员  杨宇光二〇二〇年十二月二十二日法官助理陈娇书记员陈依妮
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终2246号上诉人（原审被告）：覃发松，男，1977年8月24日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，住利川市。委托诉讼代理人：邹湘萼，湖北夷水（利川）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张卓娅，女，1987年8月20日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市。委托诉讼代理人：汪琦，湖北利佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭欢，湖北利佳律师事务所实习律师。上诉人覃发松因与被上诉人张卓娅合同纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2020）鄂2802民初3218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人覃发松于2020年12月21日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人覃发松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许覃发松撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由上诉人覃发松负担。本裁定为终审裁定。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华二〇二〇年十二月二十一日书记员  欧顺恩
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2754号申请执行人：王智灵，男，1944年1月25日出生，汉族，住重庆市潼**。被执行人：李思思，女，1993年1月22日出生，汉族，住重庆市潼**。申请执行人王智灵与被执行人李思思民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行。根据已发生法律效力的重庆市潼南区人民法院（2020）渝0152民初2342号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其根据生效法律文书确定的义务向申请执行人支付欠款31600元及利息，并限期申报个人财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行付款义务，也未申报个人财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了多次查询，未查询到其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他财产情况。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执2754号案件的本次执行程序。本案执行标的31600元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额31600元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 罗代强二〇二〇年十二月二十二日书记员 彭 涛
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2871号原告：中国建设银行股份有限公司张家界市分行，统一信用代码91430800886880296E，住所地张家界市永定区凤湾居委会北正路**。负责人：缪尔宁，行长。委托诉讼代理人：朱胜辉，湖南澧滨律师事务所律师，系原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行的特别授权代理人。委托诉讼代理人：王湘粤，湖南澧滨律师事务所律师，系原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行的特别授权代理人。被告：张家界畅科物贸有限公司，统一社会信用代码91430800MA4L2P2054，，住所地张家界市永定区官黎坪办事处鲤鱼池居委会中南巷**法定代表人：王泽辉，执行董事。被告：赵建平，男，住张家界市。原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行与被告张家界畅科物贸有限公司、赵建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行撤回起诉处理。审 判 员  顾 霞二〇二〇年十二月二十三日法官助理符娅芳代理书记员  李玉云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初14136号原告：湖北水都消防工程有限公司青山分公司，住所地湖北省武汉市青山区冶金大道**健吾公馆**公寓式酒店****房**。负责人：李仕锋，经理。被告：湖北省中医院，住，住所地湖北省武汉市武昌区花园山**/div>法定代表人：何绍斌。原告湖北水都消防工程有限公司青山分公司与被告湖北省中医院建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年12月23日，原告湖北水都消防工程有限公司青山分公司向本院提交变更诉讼请求申请及撤诉申请。本院认为，原告湖北水都消防工程有限公司青山分公司的申请，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告湖北水都消防工程有限公司青山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北水都消防工程有限公司青山分公司负担。审判员  沈钰二〇二〇年十二月二十三日书记员  王莉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6674号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：高雯，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告高雯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月十五日书记员  王 垚
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申135号再审申请人（一审被告）：吴宇叶,女，1982年06月19日生，汉族，住黎平县。再审申请人（一审被告）：杨登科，男，1981年04月18日生，苗族，住黄平县。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人吴宇叶、杨登科因与被申请人凯里市宇慧物业公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3469号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴宇叶、杨登科申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初3469号民事判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人吴宇叶、杨登科的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴宇叶、杨登科的再审申请。审判长  谢文英审判员  李邦华审判员  林 青二〇二〇年十二月二十一日法官助理高光强书记员刘坤
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申6277号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：商丘市睢阳区鑫容铝合金装饰门市部。住所地：河南省商丘市睢阳区105国道南高速路口路西。经营者：杨容艳。再审申请人(一审被告、二审上诉人):杨容艳，女，汉族，1973年10月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：宁陵县凯达置业有限公司。住所地：河南省宁陵县昆仑路与长江路交叉口。法定代表人：陈庆明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐文勇，河南信陵律师事务所律师。再审申请人商丘市睢阳区鑫容铝合金装饰门市部（以下简称鑫容装饰部）、杨容艳因与再审申请人宁陵县凯达置业有限公司（以下简称凯达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2020）豫14民终279号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鑫容装饰部、杨容艳申请再审称：（一）原审判决认定事实错误，从杨容艳与凯达公司签订的两份《门窗供需及安装合同》约定的内容,可以证明杨容艳就涉案工程的窗户制作和安装均是合同的一部分,窗户的制作也是杨容艳完成合同的一部分,原审法院仅对杨容艳已经安装施工完毕的窗户作为结算合同价款的依据,属于认定本案基本事实错误,导致生效判决认定事实错误。（二）生效判决判令杨容艳返还凯达公司146025.44元与本案事实不符、且缺乏证据。首先，根据双方签订的两份《门窗供需及安装合同》约定的内容,杨容艳已经将涉案工程所需的全部材料备齐运到凯达公司工地并已经全部加工、制作完成成品窗,加上杨容艳安装施工完毕的工程量,凯达公司支付的款项仅仅够支付工人工资和材料款的费用;其次，虽然《门窗供需及安装合同》为无效合同,但并不影响认定双方履行窗户制作、安装及付款节点的有效证据;第三，生效判决依据鉴定结论判令杨容艳返还凯达公司146025.44元工程款与合同约定不符且明显违反公平原则,依据安装完成的工程量作为结算合同价款的依据与合同约定严重不符,生效判决认定杨容艳返还上述款项的证据除鉴定结论外,再无其他证据证明杨容艳应当返还。（三）生效判决已经明确认定杨容艳已经制作完成的窗扇,是杨容艳履行合同的一部分,根据这一事实原审法院再依据鉴定结论,判决杨容艳返还工程款146025.44元,明显显失公平,无疑是增加了当事人的诉累,本应在本案中可以一同解决的纠纷,让杨容艳通过另案主张权利,原审判决违反《最高院九民会议纪要》的相关精神,增加了杨容艳的诉累、也浪费了司法资源。综上所述,原审判决依据鉴定意见判决杨容艳返还凯达公司工程款146025.44元认定事实明显错误。故杨容艳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定,依法对本案申请再审。凯达公司申请再审称：原审认定部分事实不清，导致判决杨容艳返还数额错误，应予纠正。原审认定双方合同无效错误。凯达公司与杨容艳均是经过工商局注册登记的合法经营者，原审判决也明确认定了门市部经营者为杨容艳且经过注册登记，是合法经营者，同时又认定合同是双方真实意思表示，那么原审判决依据门市部是个体工商户不具备施工企业资质，认为涉案合同违背了法律强制性规定，认定无效明显错误。因主体资格不合格而导致合同无效，但合同已经全部履行或者部分履行完毕的，应将无效合同按有效合同的原则进行处理。主要原因在于主体资格的无效与合同履行后果的损失并无因果关系。合同履行只要是当事人真实意思表示，就不能因为合同无效而否认交易的真实性，不能人为地否定交易基本规律。对于合同双方的轻微违法情节可能导致合同无效的，但合同已经绝大部分履行完毕的，应当按有效合同的处理原则进行处理，根据双方履行合同中存在的过错合理分担双方应承担的民事责任。故本案应当判决鑫容装饰部、杨容艳因违约行为依据合同约定承担千分之三的违约金等违约责任。根据本案实际情况鑫容装饰部、杨容艳已经停工多年，且已全部撤离，已严重影响了凯达公司的工程进度和竣工验收期限，凯达公司无奈将剩余工程承包给了他人，现已竣工验收完毕。就本案而言合同已经没有履行必要，而原审法院脱离实际，判决不解除合同终止履行，势必给本案造成极大隐患。原审判决依据鉴定公司的鉴定意见判决杨容艳返还超支工程款计算错误，依据不足，损害了凯达公司的合法权益。江苏鉴定机构两次鉴定书背离了凯达公司申请委托的内容和目的，答非所问，并且其造价依据的是江苏省的计价定额，所得出的单价比例明显与市场价不符，相差甚远，脱离实际，不能作为定案依据。鉴定书应当要么鉴定杨容艳的已施工面积，要么鉴定杨容艳的未施工面积，从而计算出造价，而鉴定事实混乱，条理不清晰，没有达到法官明晰的目的，导致理解偏差，计算错误。关于本案工程杨容艳施工的工程质量进行司法鉴定，经法院委托河南众慧工程鉴定服务公司鉴定该工程存在严重质量问题，为此凯达公司支付的鉴定费，另对杨容艳施工的工程量及造价进行鉴定为此支出的鉴定费，原审法院只判定12000元与事实不符，判决不当，由于凯达公司申请鉴定并成立，上述费用应当由杨容艳全部承担。综上，原判决认定事实错误且缺乏证据证明，请依法支持凯达公司的请求。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，鑫容装饰部与凯达公司签订的涉案《门窗供需及安装合同》虽系双方真实意思表示，但因装饰部系个体工商户，无涉案工程的施工企业资质，生效判决认定涉案的两份《门窗供需及安装合同》因违反法律强制性规定，为无效合同并无不当。故该合同约定的违约条款也归于无效，凯达公司要求按照合同约定的违约条款请求杨容艳承担违约责任，生效判决不予支持并无不当。对于杨容艳已完工工程价款的认定和施工质量的两个鉴定，鉴定机构对当事人提出的质疑均给予回复，对于工程价款的鉴定意见，一审法院也向鉴定人员调查了解了相关取费的依据，鉴定人员也出庭回答了当事人提出的质询，因工程所在地河南省没有相关鉴定依据，鉴定机构依据其当地行业规定进行取费并无不当，且凯达公司也没有相反证据推翻鉴定机构的鉴定依据。生效判决依据该鉴定意见书认定杨容艳的工程价款并无不当。原审法院查明已支付杨容艳安装工程款494000元，超出杨容艳已安装门窗的工程价款（鉴定意见书鉴定的数额），在杨容艳没有反诉请求未安装门窗价款的情况下，生效判决先行处理并无不妥。本案诉讼中凯达公司虽对杨容艳施工的工程质量申请鉴定，并得出涉案已完工工程存在部分质量缺陷，但未对质量缺陷如何修复、修复费用涉及的数额等问题进一步请求，该鉴定意见未作为本案争议事项处理的依据，故生效判决对鉴定费的分担并无不当。原审审理中杨容艳并未对其已经制作尚未安装的门窗价款提出反诉，本案未予处理并无不当，该部分价款双方可另行解决。综上，鑫容装饰部、杨容艳、凯达公司的再审申请均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回商丘市睢阳区鑫容铝合金装饰门市部、杨容艳、宁陵县凯达置业有限公司的再审申请。审判长  李百福审判员  蒋瑞芳审判员  辛季涛二〇二〇年十二月十六日书记员  李琪媛
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异259号案外人宋燕华，女、汉族，1972年8月25日出生，住河南省永城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘分行，住所地：商丘市青云街**，统一社会信用代码：9141140067005741X1。法定代表人柏植军，职务：行长。委托诉讼代理人杨邵军,中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行职工。被执行人陶颖，女，汉族，1972年3月4日出生，住河南省永城市。在本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘分行与永城市荣奕采邑食品有限公司、陶颖、陶奎中、梦晨借款合同纠纷一案中，案外人宋燕华对本院查封的被执行人陶颖名下产权证号为永房权证东城区字第**房产中第五层房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，法院执行的商丘市梁园区人民法院民初的(2019)豫1402民初5607号民事判决执行案，该判决涉决涉及的永城市欧亚北路、百花路的房屋中，其中第五层是案外人在2012年7月10日用现金购买，有购房合同书、房屋销售者陶颖（别名陶青）的收款证明、用电证明、用水证明等，均能证明该房从2012年7月10日购买至今有本人及其家人实际居住，我们也多次要求陶颖协助办理房产证事宜，陶颖均已各种理由拒作。现得知陶颖用房产证作了抵押，但陶颖抵押在后，案外人购买前，陶颖抵押案外人不知情。案外人一直在该房产居住，银行又明知。因此，该抵押无效。另外，一方面，陶颖无权对已售房屋进行抵押，银行对该抵押是明知的。银行因此对已出售的房屋无抵押受偿权，另一方面，陶颖未售出的房产已够偿还银行的贷款，因此，应认定实质上陶颖抵押的是其未出售的房产，也说明银行无权申请超标的查封和执行，更无权在超标的之外在执行和拍卖案外人已购买和居住多年的房屋。为此，依照有关规定，案外人宋燕华请求排除对外已购房屋的执行，解除对该房屋的查封。案外人向法院提交的证据材料有：1.《购房合同》复印件一份。2.《收据》复印件一份。3.案外人及张建雷身份证复印件各一份。4.《结婚证》复印件一份。5.演集供电所出具的证明复印件一份。6.电费收据复印件一组。7.水费发票复印件一组。申请执行人辩称,1.不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力。申请执行人与抵押人已就抵押物进行的抵押行为依法办理了抵押登记，并将抵押事项记载于不动产登记簿，产生抵押权的法律效力。2016年4月18，申请执行人与永城市荣奕采邑食品有限公司（以下称荣奕采邑食品公司）签订了《小企业流动资金借款合同》，约定贷款本金为205万元，同日，陶颖与申请执行人签订了《小企业最高额抵押合同》，约定陶颖用其所有的位于永城市××、××东的房屋（房权证号为：永房权证东城区字第**），并办理了抵押登记（他项权证号：永房他证东城区字第××号）。因此，申请执行人对涉案不动产依照法律规定的程序办理了抵押登记，对其享有抵押权完全符合法律规定。2019年6月16日，因荣奕采邑食品公司未依照合同约定履行还款义务，申请执行人诉至梁园区人民法院，经审理判决，该公司应归还申请执行人1798871.80元，利息、罚息103228.97元，申请执行人对涉案抵押不动产折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。截止目前，申请执行人对荣奕采邑食品公司享有的债权为2212937.33元，因此，涉案抵押的不动产经评估、拍卖或变卖不足以清偿申请执行人的全部债权，申请执行人不存在超标的查封的情形。2.申请执行人在对涉案不动产办理抵押登记，系善意取得行为，案外人推断申请执行人明知的主观意愿无事实根据。涉案不动产权证与2011年已经办理完毕，2016年陶颖将其所有的涉案不动产办理抵押登记，2019年5月份申请执行人申请对涉案房产进行了查封，从涉案产权确定到申请执行人申请查封，其间近八年的时间，案外人在此期间没有向抵押人陶颖主张权利，与常理不符。申请执行人根据抵押人陶颖的所提供的不动产权证、抵押金额以及房地产管理部门办理抵押备案的程序审查，申请执行人从客观上完全有理由相信，陶颖对涉案不动产所有权无任何权利瑕疵，对抵押物优先受偿权系善意取得。案外人对于其提供的证据，真实性无法核实，申请执行人对此不予认可，且抵押人陶颖作为本案的被执行人，与本案有直接的利害关系，其出具的证明，不符合证据的客观性，不排除恶意逃避债务的可能性，因此不能得到法院的支持。被执行人陶颖称，产权证号为永房房房权证东城区字第**中第二、三、四、五、六层房屋早在抵押给申请执行人之前已经出售，买房人已经支付房款并且占有房屋。抵押时并不包括第二、三、四、五、六层房屋。本院查明，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘分行与被执行人永城市荣奕采邑食品有限公司、陶颖、陶奎中、梦晨借款合同纠纷一案，本院查封了被执行人陶颖名下产权证号为永房房权房权证东城区字第**后案外人提出执行异议。另查明，申请执行人与陶颖于2016年4月18日签订了《小企业最高额抵押合同》，约定为永城市荣奕采邑食品有限公司的上述借款提供最高额抵押担保，陶颖用位于永城市××、××东的房屋为涉案借款提供抵押，双方办理了抵押登记。本院认为，1.案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》的日期早于法院对该房产查封的时间和申请执行人办理抵押登记的时间。2.案外人已交付了全部购房款，且交付购房款的时间早于法院查封的时间。3.案外人在查封之前已经合法占有该房产。4.没有证据证明案外人对未办理房产过户手续存在过错。因此，本院认为案外人的异议理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，可以排除法院对位于永城市欧亚北路、百花路房产证号为永房房权证东房权证东城区字第**房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于永城市欧亚北路、百花路房产证号为永房房权证东城房权证东城区字第**屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。（此页无正文）审判长  黄清培审判员  仵胜楠审判员  董俊杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 雨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢26号之二申请执行人：庞运庄，男，1966年10月7日出生，汉族，。被执行人：姚铁罗，男，1989年12月8日出生，汉族。被执行人：何思亭，女，1990年11月14日出生，汉族。本案在执行申请执行人庞运庄与被执行人姚铁罗、何思亭借款合同纠纷一案中，湘潭市岳塘区人民法院作出的（2014）岳民初字第424号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月8日恢复执行。本院于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，未查询到被执行人有可供执行财产。2020年3月19日作出裁定拍卖姚铁罗、何思亭名下位于湘潭市九华示范区的房产，案外人湖南雄新房地产开发有限公司提出执异议，后撤回，现申请执行人申请撤回拍，该财产尚未处置。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月11日对被执行人姚铁罗、何思亭适用限制高消费措施。本院于2020年12月11日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月11未执行到位标的为303462元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  江 金审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月十一日法官 助理  马 兰代理书记员  戴思凤
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3320号之二申请执行人戚本轩，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人孙全，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人邵明霞，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海龙霸酒业有限公司。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷案件，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初7119号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付本金**万元及利息、案件受理费**元。本院于2020年9月14日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年8月18日以执前调解案件向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2020年9月15日、同年12月5日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，仅发现被执行人少量可供执行的银行存款，并予以冻结。中国人民银行未反馈信息；三、于2020年11月25日对被执行人限制了高消费并纳入失信被执行人名单；四、于2020年12月5日网络查控系统反馈车号为鲁**车辆登记在被执行人孙全名下；车号为鲁**、鲁**、鲁**、鲁**号车辆登记在被执行人邵明霞名下，本院均予以查封。因上述车辆查无下落，暂不具备处置条件；五、于2020年12月15日，对被执行人邵明霞在财付通科技有限公司**元存款及其银行存款计**元进行了划拨；对被执行人孙全的银行存款计**元进行了划拨；六、于2020年12月17日对被执行人孙全及邵明霞在中国人寿保险有限公司购买的保险产品进行了冻结，因价值较低，暂不予处置。综上，本案执行到位款**元。经约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，其提供不出被执行人可供执行的财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初7119号民事调解书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年十二月十六日书记员  陶 蓉
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执806号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行,住所地罗阳镇新城大道华鸿中心广场****,组织机构代码:676190545。 法定代表人:薛海艳。 被执行人苏小清,男,1980年08月18日出生,住所,住所地浙江省泰顺县div> 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行与被执行人苏小清信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）浙0329民初241号判决书，被执行人苏小清归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行人民币36880.34元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人苏小清银行存款或其他合法收入36880.34元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王丽娜
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更646号 罪犯孟昆仑，男，汉族，1980年3月25日出生，职业高中文化，安徽省淮北市相山区人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省淮北市相山区人民法院于2017年12月31日作出（2017）皖0603刑初319号刑事判决，以被告人孟昆仑犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币二万元。孟昆仑不服，提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）皖06刑终46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯孟昆仑在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。审理期间，执行机关安徽省宿州监狱于2020年12月2日向本院递交撤回对罪犯孟昆仑减刑的建议。 本院认为，执行机关安徽省宿州监狱申请撤回对罪犯孟昆仑减刑的建议，符合相关法律规定，本院应予准许。依据《最高人民法院关于适用＜刑事诉讼法＞的司法解释》第四百五十五条之规定，裁定如下： 准许安徽省宿州监狱撤回对罪犯孟昆仑的减刑建议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐海浩 审判员  朱向东 审判员  赵 耀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第四百五十五条减刑、假释裁定作出前，执行机关书面提请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1365号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口。法定代表人：张自学。委托代理人：何超杰，河南开达律师事务所律师。被执行人：冯有才，男性，1966年10月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：杨月玲，女性，1963年04月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：冯永涛，男性，1979年07月05出生，汉族，住长葛市。被执行人：董朝霞，女性，1978年11月23出生，汉族，住长葛市。被执行人：冯国恩，男性，1964年11月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：王松江，女性，1960年05月29出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与冯有才、杨月玲、冯永涛、董朝霞、冯国恩、王松江借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2016）豫1082民初1025号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定：一、被告冯有才、杨月玲于本判决生效之日起十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金80万元及利息（自2014年7月1日至2014年9月18日，按月利率10.80‰计算；自2014年9月19日至本判决确定的履行期限届满之日，按月利率16.2‰计算）。二、被告冯永涛、董朝霞、冯国恩、王松江对上述第一项债务共同承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告冯有才、杨月玲追偿。案件受理费11800元，由被告冯有才、杨月玲、冯永涛、董朝霞、冯国恩、王松江负担。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有可供执行的财产，暂无法执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十日书记员  韩松强
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2588号申请执行人：孙兆明，男，住淄川区。被执行人：李振庆，男，住淄川区。本院在执行申请执行人孙兆明与被执行人李振庆借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法按期履行淄川区人民法院（2016）鲁0302民初724号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李振庆银行存款52680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 钊二〇二〇年十二月二十一日书记员 戚湘郁
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执733号申请执行人：陶国心，男，1972年11月25日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：张育根，男，1969年12月10日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：邓凌，男，1979年11月26日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人陶国心与被执行人张育根、邓凌借款合同纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1208号民事调解，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陶国心与被执行人张育根、邓凌达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘1122民初1208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十二月二十八日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5781号 原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路以南凤凰山路以东正奇金融广场B-1401。 法定代表人：余勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵峰利，该公司员工。 被告：李伟，男，1985年4月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告合肥居安物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥居安物业管理有限公司撤诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥居安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，因本案以撤诉方式结案，减半收取25元，由合肥居安物业管理有限公司负担。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理赵安 书记员钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2888号 申请执行人：铜陵农村商业银行股份有限公司铜都支行，社会统一信用代码91340700670915947Y，住所地安徽省铜陵市北京中路**。 被执行人：安徽华廉建筑有限责任公司，，住所地：安徽省铜陵市 被执行人：郭本华，男，1956年11月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司铜都支行与安徽华廉建筑有限责任公司、郭本华金融借款合同纠纷一案中，查询了被执行人安徽华廉建筑有限责任公司、郭本华的银行、不动产、车辆等财产情况，暂无可供执行的财产，约谈申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司铜都支行，其表示无可供执行的财产线索向本院提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  查治华
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1595号申请人长沙银行股份有限公司科技支行诉被申请人周小峰、石艳方向长沙仲裁委员会申请财产保全一案，申请人长沙银行股份有限公司科技支行于2020年12月15日向本院提供保全申请书等财产线索，现已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302财保42号 申请人：傅金莺，女，1961年2月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：何金东，福建升恒律师事务所执业律师。 被申请人：蔡美霞，女，1970年7月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 申请人傅金莺于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人蔡美霞名下的在莆田市城厢区片区改造建设项目中的拆迁安置补偿款130000元（被征迁人房屋编号为ＮＡ－110、ＮＢ－080～088）采取保全措施。申请人傅金莺以中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司的《担保函》的方式对申请财产保全的金额人民币130000元提供担保。 本院经审查认为，傅金莺的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结登记在蔡美霞名下的在莆田市城厢区片区改造建设项目中的拆迁安置权益（被征迁人房屋编号为ＮＡ－110、ＮＢ－080～088），冻结价值以130000元为限，冻结期限为三年。冻结期间禁止转移或设定他项权利。 案件申请费人民币1170元，由申请人傅金莺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 林吉辉 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 陈捷勋 书 记 员 李艳娥 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢182号 申请执行人：刘善臣，男，汉族，1985年2月6日生，住夏津县。 被执行人：南通圣珂纺织品有限公司，住所地江苏省南通市崇山区青年中路****。 法定代表人：高云珂，经理。 被执行人：高云珂，男，汉族，1980年4月14日生，住夏津县。 被执行人：王爱改，女，汉族，1982年11月6日生，住址同上，系高云珂之妻。 本院在执行刘善臣与南通圣珂纺织品有限公司、高云珂、王爱改买卖合同纠纷一案中，夏津县人民法院于2018年12月25日作出（2018）鲁1427民初1613号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向夏津县人民法院申请恢复强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，经核实，现被执行人高云珂等尚欠申请执行人刘善臣货款224031元，被执行人高云珂从2021年1月份起，每季度偿还15000元；从2022年1月份起，每季度偿还2万元，2023年12月31日前全部清偿完毕。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执恢182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王希乐
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9399号原告：金铁军，男，1976年5月17日生，汉族，住平度市。被告：李腾飞，男，1998年12月2日生，汉族，住平度市。被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街**，统一社会信用代码：91370283725585915B。代表人：车洪尧，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。原告金铁军与被告李腾飞、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告金铁军于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金铁军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金铁军负担。审判员  刘德治二〇二〇年十二月十四日            本件与原件核对无异      书记员  王海蓓
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4500号 申请人：袁继侠，女，1961年10月17日出生，汉族，住埇桥区蕲县。 被执行人：陈明峰，男，1963年10月17日出生，汉族，住埇桥区蕲县。 本院在执行申请执行人袁继侠与被执行人陈明峰买卖合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初4324号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人陈明峰未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人袁继侠申请执行，本院于2020年11月9日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人陈明峰名下的财产信息： 1、被执行人陈明峰名下无车辆登记信息。 2、被执行人陈明峰名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人陈明峰名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人陈明峰有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人陈明峰的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人陈明峰列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院对被执行人陈明峰的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人袁继侠本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人陈明峰无财产可供执行，申请执行人袁继侠也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初4324号民事判决书（调解书）/刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘 丽 人民陪审员 谢 刚 人民陪审员 秦艳玲 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员 徐 克
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执恢65号之一申请执行人：洛川县川建小额贷款有限责任公司被执行人：候志军被执行人：高晓梅本院在执行申请执行人洛川县川建小额贷款有限责任公司与被执行人候志军、高晓梅民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的延安市中级人民法院(2017)陕06民终1725号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人侯志军在延安农村商业银行二道街支行（账号：2709010101109000620098）账户上的存款12500元、中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行（账号：95599829206********）账户上的存款1000元、财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e3fd5e47ff0dd093f@wx.tenpay.com）账户上的存款500元至洛川县人民法院案件户。开户银行：中国农业银行洛川支行营业部、账户名称：洛川县人民法院案件户、账号：269451010********、行号：103805194516划拨被执行人高晓梅在中国农业银行股份有限公司延安枣园路支行（账号：62284829286********）账户上的存款300元、财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e21a9d528614b540f@wx.tenpay.com）账户上的存款294元、财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e2c1e374c5b0e7963@wx.tenpay.com）账户上的存款306元至洛川县人民法院案件户。开户银行：中国农业银行洛川支行营业部、账户名称：洛川县人民法院案件户、账号：269451010********、行号：103805194516本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年十二月三日书记员 郭万忠
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2354号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市。负责人：张弛，总经理。被执行人代菊红，女，1970年10月2日出生，汉族，住太原市。被执行人郭成刚，男，1967年11月1日出生，汉族，住太原市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于2020年9月2日向本院申请强制执行，请求由被执行人代菊红、郭成刚偿还其赔偿款109183.1元、未付保费6539.39元，共计115722.49元及以109183.1元为基数，按照年利率24%计算的自2018年7月27日起至各项费用实际清偿之日止的违约金；被执行人郭成刚对上述应付款项承担连带清偿责任；被执行人代菊红、郭成刚向本院交纳案件受理费1307元，申请执行费1655元。在执行过程中：1、本院于2020年9月8日向被执行人代菊红、郭成刚发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年9月4日、2020年10月22日通过人民法院网络查控系统对被执行人代菊红、郭成刚在银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商总局等的财产进行了查询，除少量银行存款外，无可供执行的财产线索。3、本院于2020年9月24日依法对被执行人代菊红、郭成刚进行传唤，被执行人未到庭。4、本院于2020年12月8日依法对被执行人代菊红、郭成刚公积金缴纳情况进行查询，经查询被执行人代菊红、郭成刚名下无公积金缴纳记录。5、本院于2020年12月10日依法对被执行人代菊红、郭成刚理财情况进行查询，经查询被执行人代菊红、郭成刚未在建设银行太原并州北路支行购买相关理财产品。6、本院于2020年12月11日依法对被执行人代菊红、郭成刚名下不动产登记信息进行查询，经查询被执行人名下无不动产登记信息。7、本院于2020年12月25日依法对被执行人代菊红、郭成刚发出限制消费令对其适用限制高消费措施。8、本院于2012年12月25日因被执行人代菊红、郭成刚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。9、本院于2020年12月25日约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，其同意本院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人代菊红、郭成刚现暂无财产可供执行，经本院约谈申请人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，向其释明被执行人的财产状况后，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晋中审判员  王增新审判员  马长青二〇二〇年十二月二十五日书记员  颜秉龙
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0828执恢188号申请执行人：高梦，男，汉族，1993年5月1日出生，住陕西省榆林市榆阳区金榆小区**楼****。被执行人：苗发耀,男,汉族,1972年8月13日出生,住陕,住陕西省佳县朱官寨乡朱官寨村div>申请执行人高梦与被执行人苗发耀借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佳民初字第00534号民事判决书已发生法律效力，申请执行人高梦向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费1150元，执行费4487元。在执行过程中，被执行人有申请执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。佳县人民法院作出（2015）佳执字第00115号执行裁定书。现被执行人未履行和解协议。申请执行人于2020年10月15日申请恢复强制执行。在执行过程中，1、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无可供执行的存款、无工商登记信息、无互联网金融资金，有车辆登记信息，但无法找到该车辆。2、本院在被执行人户籍地不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人名下无房产信息。3、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人的财产线索及下落。4、本院依法将被执行人苗发耀纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高梦释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 武 杰审判员 朱志耀审判员 张少锋二〇二〇年十二月二十日书记员 常钩钩
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初13416号原告：朱延程，男，1988年1月27日出生，住济南市市中区。被告：中国联合网络通信有限公司济南市分公司，住，住所地济南市市中区经十路**，统一社会信用代码913701007292602105。原告朱延程与被告中国联合网络通信有限公司济南市分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告朱延程于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱延程的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱延程撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由朱延程负担。审判员  赵勇二〇二〇年十二月十日书记员  张锟
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初2522号 原告：周顺斌，男，生于1959年11月2日，汉族，陕西省南郑区人，个体工商户。 被告：马纪强，男，生于1979年7月18日，汉族，陕西省南郑区人，农民。 原告周顺斌与被告马纪强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周顺斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告货款24410元；2、判令被告按月利率1%支付因违约给原告造成的资金占用损失8787.6元（从2017年10月11日至2020年10月10日计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年南郑县交通局在黎坪镇辖区修建公路，公路施工由榆林市香林建设公路有限公司承包，后该公司将工程转包给被告马纪强个人施工。被告在施工期间于2017年5月到原告经营的元坝加油站（经营范围包括汽油、柴油及五金建材）购买钢筋，共计货款23910元，约定10天内付清，但被告未按约定给付，后经原告多次催要，被告遂于2015年7月20日出具欠条一张，约定同年10月10日前付清。后被告两次到原告的加油站加油共计500元也未给付。到期后，原告多次催要，被告至今未清偿，故依法起诉。 被告马纪强未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月，被告在原告经营的元坝加油站（经营范围包括汽油、柴油及五金建材）购买钢筋1200根，用于被告承揽的修路工程防撞墙使用，双方约定单价为每根22元，原告向被告交付钢筋后，被告给付部分货款，同年7月20日，经双方结算，被告尚欠原告钢筋款23910元，被告出具欠条一份，载明：“今欠到周顺斌钢筋款贰万叁仟玖佰壹拾元（23910.00）。注明：本人承诺在2017年10月10日前结清以上欠款。”期间被告于2017年6月28日、8月25日到原告的加油站加油，油料款共计500元也未给付。上述款项24410元被告至今未付。 另查明：原告经营的黎坪镇元坝加油站于2019年4月1日名称变更为汉中南郑区黎坪弘润石油销售有限公司。 以上事实，有原告陈述、原告提交的其身份证复印件、欠条原件、营业执照复印件、承运证明等证据证实，足以认定。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。原、被告之间买卖合同成立，原告向被告提供钢筋及油料，被告应向原告支付货款。现被告未按约定期限清偿，其行为显属违约。原告要求被告支付所欠货款，其请求于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付因违约给其造成的资金占用期间的损失，于法无据，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百三十条、第一百五十九条之规定判决如下： 限被告马纪强在本判决生效后十日内向原告周顺斌支付货款24410元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费630元，减半收取315元由被告马纪强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 郑 瑞 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张华琼
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执424号 申请执行人：李坤杰，男，1973年12月30日出生，汉族，住博野县。 被执行人：楚伟领，男，1969年12月6日出生，汉族，住蠡县。 关于申请执行人李坤杰与被执行人楚伟领合伙协议纠纷一案，本院作出（2020）冀0637民初189号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付合伙款人民币372901.00元，缴纳执行费人民币5493.51元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年10月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、从2020年11月14日至2020年12月11日本院又进行二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年12月15日本院与申请执行人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人楚伟领限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初189号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冯哲辉 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杜丹丹
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824财保66号 申请人：薛九栋，男，1969年9月4日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被申请人：杨小坡，男，1970年7月17日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 申请人薛九栋于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人杨小坡名下价值500000.00元财产。申请人薛九栋以其在中国人民财产保险股份有限公司投保的单号为PZDM20201313Q000E00022的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查，申请人薛九栋的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨小坡名下价值500000.00元财产。 案件申请费3020.00元，由申请人薛九栋负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 崔晓明 二〇二〇年十二月二日 法官助理 张 杰 书 记 员 王 贺
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1382号宋浒、朱春雷：宋浒申请执执行朱春雷民间借贷纠纷一案，现被执行人朱春雷履行义务完毕，至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日注：原执行案号：（2019）苏0324执765号
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢111号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村热源街**。法定代表人：马波,该行行长。被执行人：江海文，男，1971年07月14出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2542号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，执行标的163411.89元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人有意和解长期履行，申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2542号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  韩 奇
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2762号之一申请执行人：盛世华邦建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区新文路******。法定代表人：曹建伟。被执行人：大乘汽车集团有限公司，，住所地江苏省常州市金坛区科教路**法定代表人：吴潇。关于盛世华邦建设工程有限公司与大乘汽车集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初1225号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书，一、被告大乘汽车集团有限公司同意支付原告盛世华邦建设工程有限公司装饰装修工程余款1772531元，于2020年6月30日前支付300000元，于2020年7月31日前支付300000元，于2020年8月31日前支付550000元，于2020年9月30日前支付余款622531元。二、被告大乘汽车集团有限公司如未按上述协议履行，原告盛世华邦建设工程有限公司有权立即向法院申请强制执行未支付的剩余工程款，同时被告大乘汽车集团有限公司承担违约金90000元。三、本协议签订后，原、被告关于《新建生产配套用房三层、四层、五层内装饰工程施工承包合同》的履行再无其他权利义务纠纷；在原告处的原有双方债权债务凭证均作废（除补充协议另有他用外）。四、本案诉讼费10404元（已减半）由被告大乘汽车集团有限公司承担，原告盛世华邦建设工程有限公司已预交，被告大乘汽车集团有限公司于2020年6月30日前支付原告盛世华邦建设工程有限公司。因大乘汽车集团有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，根据无锡杭叉叉车销售有限公司的请求，本院于2020年8月28日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人均未履行未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人大乘汽车集团有限公司无银行存款可供执行；被执行人大乘汽车集团有限公司有机动车登记信息，但未能实际扣押；被执行人大乘汽车集团有限公司有位于常州市金坛区××道××号［苏（2019）金坛区不动产权第0024440号］、常州市金坛区××道××号［苏（2019）金坛区不动产权第0028384号］、常州市金坛区科教路198号［苏（2019）金坛区不动产权第0036196号］、常州市金坛区科教路南、复兴路东侧地块二［苏（2019）金坛区不动产权第0××5号］不动产；被执行人江苏金坛绿能新能源科技有限公司有位于常州市金坛区××道××号［苏（2019）金坛区不动产权第0××8号］不动产；另查明，本院已并案启动对江苏金坛大乘汽车科技产业园范围内的资产（包含但不限于厂区及公寓区）整体处置程序。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人大乘汽车集团有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人大乘汽车集团有限公司纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2020年12月16日，本院向申请执行人邮寄送达执行风险告知书、执行情况告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未在规定的时间内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行标的尚有人民币1872935元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413民初1225号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十三日法官助理 朱庆华书 记 员 蒋 澍
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3413号罪犯杨景成，男，1965年10月1日出生，汉族，出生地广东省茂名市，大学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2017年12月7日作出(2017)粤09刑初54号刑事判决，以被告人杨景成犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30万元，受贿非法所得人民币231.5万元予以追缴，上缴国库（已上缴茂名市纪委和茂名市人民检察院人民币239万）。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年7月16日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯杨景成在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年11月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨景成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分4056分；2018年11月获得表扬；2019年4月获得表扬；2019年7月获得表扬；2019年11月获得表扬；2020年2月获得表扬；2020年7月获得表扬。另查明，该犯是职务犯罪原县处级，原判罚金300000元，已履行罚金300000元；原判追赃2315000元，已履行退赃2390000元，财产性判项履行完毕，余额4583.78元，2019年11月前月平均消费179.05元，2019年11月后月平均消费278.66元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨景成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨景成予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十二月十六日书记员  赵洪慧
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢169号之十四申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司。住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，系该公司董事长。被执行人：舒玉成，男，汉族，1980年09月20日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1540号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人舒玉成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人舒玉成在中国邮政储蓄银行60×××41账户内存款人民币7697599.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保2982号申请人：中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行，住所地济南市槐荫区经十路**。被执行人：山东左田氏化工有限公司，住所地，住所地济南市济南新材料交易中心办公楼**508.510iv>被执行人:田海涛，男性,1979年1月13日出生，汉族，住所地，住所地山东省鱼台县iv>本院在执行中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行与山东左田氏化工有限公司、田海涛借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁0104民初2251号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东左田氏化工有限公司、田海涛的银行存款70000元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年十二月十五日书记员  李雅洁