wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12492号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：范永萍，女，汉族，1967年4月17日出生，身份证住址：云南省昆明市东川区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告范永萍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，在该案件审理期间，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费2584元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  杨颖慧二〇二〇年十二月十五日书记员  李艳青
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34983号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园****楼**。负责人:冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：赵坤，男，该公司法务。被告：北京天之星文化传媒中心，住所地北，住所地北京市石景山区阜石路**泽洋大厦**v>法定代表人：闪中明。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告北京天之星文化传媒中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  李慧二〇二〇年十二月十六日法官助理白海戎书记员田颖
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8573号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：崔军，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告崔军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告崔军经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金107864.88元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年11月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为吉A27R**的奥迪牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告崔军未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月22日，被告崔军与长春市景驰汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以115000元的价格向经销商购买发动机号为012348、车架号为LFV3A18K093019402的奥迪牌租赁车辆（登记后车牌号为吉A27R**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17077611《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥115000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金23000元；车辆租赁期共计24个月，24期，租赁期限2017年9月22日至2019年9月22日，24期租金总额为130864..88元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年10月25日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告崔军之后未支付任何一期租金，共24期租金逾期未支付，减去租赁保证金23000元后合计欠租金107864.88元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为24717.24元。被告崔军履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告崔军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告崔军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金107864.88元； 二、被告崔军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息24717.24元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2457.3元，减半收取1228.65元，由被告崔军负担，原告立案时已预交1228.65元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初384号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人吴尹敬，诨名“刁民”，男，50岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，小学文化，无业，现住湖南省常德市鼎城区（即鼎城区）。因犯抢劫罪，于2007年9月被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2015年10月23日被常德市鼎城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月24日被常德市鼎城区公安局决定监视居住，本院于2020年11月23日决定对其取保候审。现在家××。辩护人邵攀君，湖南相维律师事务所律师。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑一部刑诉[2020]104号起诉书指控被告人吴尹敬犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官徐英出庭支持公诉，被告人吴尹敬及其辩护人邵攀君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年9月期间，被告人吴尹敬先后三次窜至常德市鼎城区××街道××带扒窃他人财物，被盗财物价值共计4485元。具体犯罪事实如下：1、2020年9月4日7时许，被告人吴尹敬在常德市鼎城区玉霞街道武小菜市场扒窃被害人李某的蓝色华为Ｍａｔｅ20手机一部，销赃得款800元。经常德市鼎城区价格认证中心鉴定，被盗手机的市场合理价格为1570元。2、2020年9月18日7时许，被告人吴尹敬在常德市鼎城区玉霞街道武小菜市场扒窃被害人周某外套口袋内蓝色华为荣耀Ｖ20手机一部，销赃得款800元。经常德市鼎城区价格认证中心鉴定，被盗手机的市场合理价格为1260元。3、2020年9月30日7时许，被告人吴尹敬在常德市鼎城区××街道××楼××市场××楼扒窃被害人张某的钱包一个，内有现金1655元、老年手机一台等物品。案发后，被害人张某被盗的财物被公安机关追回，并发还给被害人。被告人吴尹敬到案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。在审判过程中，被告人吴尹敬退赔了被害人李某经济损失1200元，取得了被害人李某的谅解；退赔了被害人周某的经济损失1260元，取得了被害人周某的谅解。上述事实，被告人吴尹敬在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表，立案决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，常德市鼎城区公安局玉霞派出所出具的抓获经过、情况说明，常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎刑初字第190号刑事判决书，被害人张某被盗财物照片，吴尹敬、李某、周某、张某等人的常住人口信息表等书证；被害人李某、周某、张某的陈述；被告人吴尹敬的供述与辩解；常德市鼎城区价格认证中心出具的常鼎价认定［2020］475号、［2020］477号关于一台手机合理价格水平的价格认定结论书；被告人吴尹敬的讯问同步录音录像视频光盘；被害人李某出具的收条、被害人周某出具的收条及谅解书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人吴尹敬以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴尹敬犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴尹敬到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人吴尹敬自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人吴尹敬所盗的部分财物被公安机关追加并发还给被害人张某，在案件审理过程中退赔被害人李某、周某的经济损失，并取得两被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人吴尹敬有犯罪前科，酌情从重处罚；公诉机关提出对其判处有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴尹敬的辩护人提出被告人具有坦白、赔偿各被害人的经济损失并取得被害人的谅解、自愿认罪认罚的量刑情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴尹敬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏 霜人民陪审员  罗小英人民陪审员  陈 博二〇二〇年十二月九日法官助理曹灿书记员陈红附判决引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15363号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，住重庆市巫溪县，系公司职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司职工，特别授权。 被告：曾耀学，男，1955年6月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告曾耀学电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉处理。 审判员  代元令 二〇二〇年十二月七日 书记员  潘小娅
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8589号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：宋明强，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告宋明强融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告宋明强经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金90735.48元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为川B459**的大众牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告宋明强答辩要点：没签租车合同，当时想做网约车，经人介绍找到一个串串，串串说可以先给首付三成买车，我当时一共给串串两万元，串串叫我签了很多合同，并说车子是我的，让我还按揭就可以了，但是由于本车手续不完全，不符合网约车规定没法跑网约车，担心无法还按揭，于是经过协商他们回购了本车，退还了我购车的首付三成款，收到起诉状后，我很吃惊，我认为他们退还我首付的按揭款车他们开走，本次过程就结束了与本人无关了。 本院经审理查明，2017年12月6日，被告宋明强与四川瑞峰行汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以91000元的价格向经销商购买发动机号为399763、车架号为LSVND2183D2036427的大众牌租赁车辆（登记后车牌号为川B459**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17129146《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥91000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18200元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月6日至2020年12月6日，36期租金总额为108935.48元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年12月14日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告宋明强之后未支付任何一期租金，共36期租金逾期未支付，减去租赁保证金18200元后合计欠租金90735.48元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为14435.26元。被告宋明强履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。关于被告与串串的按揭购车的辩解意见，其并未提供证据予以证明，也与本院查明的事实不符，本院不予采信。 被告宋明强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋明强应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金90735.48元； 二、被告宋明强应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息14435.26元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2068.38元，减半收取1034.19元，由被告宋明强负担，原告立案时已预交1034.19元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1282号 申请执行人：漆定学，男，1963年1月24日生，汉族，住织金县。 被执行人：王明义，男，1957年10月5日生，汉族，户籍地：织金县，现住织金县。 被执行人：王璇，女，1981年2月23日生，汉族，住织金县。 被执行人：王乾龙，男，1982年3月26日生，汉族，住址同上。 被执行人：王乾健，男，1983年7月7日生，汉族，住址同上。 申请执行人漆定学与被执行人王明义、王璇、王乾龙、王乾健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初1463号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王明义、王璇、王乾龙、王乾健未履行该生效法律文所确定的义务，即由被执行人王明义、王璇、王乾龙、王乾健向申请执行人支付借款本金100000元及利息。申请执行人漆定学于2020年6月24日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年6月30日向被执行人王明义、王璇、王乾龙、王乾健送达执行通知书、财产报告令、不得规避执行告知书、廉政监督卡、财产申报表，责令其立即履行上述义务，但被执行人王明义、王璇、王乾龙、王乾健至今未履行。 本院于2020年6月24日、2020年12月3日通过全国网络查控系统查询到被执行人王明义、王璇、王乾龙、王乾健有零星银行存款共计3829.93元，已划拨并用于偿还其债务，有车辆登记信息，经告知，申请执行人不要求处置，其余无财产信息。 本院在织金县不动产登记局未查到被执行人王璇、王乾龙、王乾健有房产登记及土地登记信息；申请执行人不要求处置。王明义有房屋登记信息，该房屋有抵押登记信息. 本院到织金县市场监督管理局查询到被执行人王璇、王乾龙、王乾健有工商登记信息，王明义无工商登记信息，无股权登记信息，申请执行人不要求处置。 本院到被执行人所在地织金县碧星居委会进行财产调查，发现被执行人王明义有自建房一栋两层，其余无财产信息，申请执行人不要求处置。 本院于2020年7月20日将被执行人王明义、王璇、王乾龙、王乾健纳入全国法院失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 在执行过程中，申请执行人漆定学与被执行人王璇自行达成还款协议。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人漆定学，并要求其提供被执行人王明义、王璇、王乾龙、王乾健可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的执行，并表示不能提供被执行人王明义、王璇、王乾龙、王乾健可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有债权96170.07元及利息未实现。 综上所述，因本案被执行人王明义、王璇、王乾龙、王乾健无财产可供执行，经本院向申请执行人漆定学释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人现无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王明义、王璇、王乾龙、王乾健负有继续向申请执行人漆定学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  彭兴海
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1918号之二申请执行人：周积云，男，1970年10月07日出生，汉族，住广信区。被执行人：许能灵，男，1967年04月16日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人周积云与被执行人许能灵民间借贷纠纷一案中，申请执行人周积云依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初4496号民事调解书于2020年12月9日向本院申请强制执行。本院立案执行并向被执行人发出了执行通知书，被执行人许能灵在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人许能灵发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人许能灵无可供执行财产。2020年12月9日,本院已向被执行人许能灵发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人周积云申请执行的标的额为465000元，截至2020年12月9日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月9日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付林源审判员  戴 震审判员  郭信义二〇二〇年十二月九日书记员  余晓洁
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执869号之一申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。被执行人：黄雷，男，生于1993年6月13日，汉族，住枝江市。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与黄雷国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院依据已经发生法律效力的南平仲裁委员会（2020）南仲案字第2634号裁决书，于2020年9月22日立案执行，执行标的6792.98元。本院通过网络系统对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查控，执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人名单和对被执行人法定代表人采取了限制高消费的措施。经查明被执行人暂无其他财产可供执行。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南平仲裁委员会（2020）南仲案字第2634号裁决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超二〇二〇年十二月十三日书记员 董灵芝
云南省昆明市官渡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0111行初176号起诉人：高能，男，汉族，1946年8月20日生，住所地云南省昆明市官渡区，现住云南省昆明市官渡区。起诉人高能向本院递交诉状，以昆明市人，请求法院判令：1、撤销被告作出的《对于高能申请行政案件查处的答复》，并责令被告重新作出答复；2、本案诉讼费由被告承担。经本院审查认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的”。现被起诉人已经针对起诉人的申请作出答复，并明确告知其房屋属城中村改造拆迁，而起诉人也因知道拆迁事宜起诉昆明市官渡区人民政府关上街道办事处四件政府信息公开案件。综上，起诉人的起诉不符合行政诉讼的受案条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条、第五十一条之规定，裁定如下：对高能的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员  邵国仲二〇二〇年十二月九日书记员  纳 溪
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1223民初1641号原告：铁岭恒誉物业管理处，住所地西丰县御林新城小区****楼**。法定代表人：王恩菊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫智丰，系公司职工。被告：王恩伟，男，住西丰县御林尊邸**。原告铁岭恒誉物业管理处与被告王恩伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原铁岭恒誉物业管理处于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁岭恒誉物业管理处的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一案四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铁岭恒誉物业管理处撤回起诉。案件受理费25元，由原告铁岭恒誉物业管理处负担。审判员  冯冬梅二〇二〇年十二月十六日书记员  王熙媛
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2922执331号 申请执行人陈孟昭,男,汉族,1973年7月11日出生,北京市东城区人,现住北京市东城区。 被执行人陈鑫,男,汉族,1969年9月16日出生,宁夏回族自治区银川市人,宁夏艺豪装饰公司法定代表人,现住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人内蒙古乐丰矿业资源有限公司，法定代表人陈宁，内蒙古阿拉善右旗阿拉腾敖包镇石材园区。 被执行人陈宁,男,汉族,1994年5月19日出生,宁夏回族自治区银川市人,内蒙古乐丰矿业资源有限公司法定代表人,现住宁夏回族自治区。 申请执行人陈孟昭与被执行人陈鑫、内蒙古乐丰矿业资源有限公司、陈宁借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案执行。2019年11月19日向被执行人陈鑫、内蒙古乐丰矿业资源有限公司、陈宁送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈鑫、内蒙古乐丰矿业资源有限公司、陈宁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 查封被执行人内蒙古乐丰矿业资源有限公司名下证号为C1500002019037110147698的采矿权许可证。查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 乌兰柯汉 二〇二〇年十二月十六日 书记员 包  强
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执872号 申请执行人杨才叶，男，1950年11月20日出生，汉族，农民，住邵阳县。 被执行人杨才贵，男，1936年6月21日出生，汉族，农民，住邵阳县。 申请执行人杨才叶与被执行人杨才贵健康权纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初1123号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨才贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨才叶于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年11月12日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年11月12日至2020年12月17日共发起二次总对总网络财产查控，查明被执行人杨才贵无足额银行存款共计三个银行账户共435.8元、无互联网银行存款、无住房公积金存款、无房产、无工商、证券、车辆、保险收益等财产；因被执行人杨才贵涉嫌触犯故意伤害罪，被羁押于邵阳县看守所，本院于2020年12月1日依法到邵阳县看守所提审被执行人杨才贵，被执行人杨才贵没有钱赔；2020年12月4日，本院到,被执行人杨才贵的住所地邵阳县××镇××社区××村××村××了解被执行人杨才贵的财产情况，反映被执行人杨才贵只有一间半土砖房，没有其他财产；同时申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。 上述情况及信息，本院于2020年12月4日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院于2020年12月17日对被执行人杨才贵限制高消费。 本院于2020年12月4日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人杨才叶表示同意，并记录在卷。 本院认为，截至2020年12月17日，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年十二月十七日 法官助理罗锟 书记员邓小雪
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执848号申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人李兴华，男，1964年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人胡平，女，1982年9月17日出生，汉族，农民，住湖南省。本院在执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李兴华、胡平金融借贷纠纷一案，本院作出的（2013）宁民初字第00210号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李兴华、胡平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年1月17向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。2020年1月18日，本院向被执行人李兴华、胡平送达了执行通知书、报告财产令，于2020年1月17日向申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月18日发起全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人李兴华名下有房产，且本院已依法查封。截止2020年12月14日，本案应当执行的标的额为723690.79元，执行费9637元，全部债权尚未执行到位。现因案外人提出执行议异房产暂不宜处置，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执848号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年十二月十四日书记员  李 俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12249号 申请人：深圳市盈鑫隆贸易有限公司。 法定代表人：王轩轶。 被申请人：皇子派对（深圳）实业有限公司。 法定代表人：方丹虹。 被申请人：方丹虹。 上述申请人深圳市盈鑫隆贸易有限公司与被申请人皇子派对（深圳）实业有限公司、方丹虹合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人皇子派对（深圳）实业有限公司、方丹虹名下价值人民币1017490元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人皇子派对（深圳）实业有限公司、方丹虹名下价值人民币1017490元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈海平
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4782号原告：张西兰，女，1954年3月16日生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告：吴堂诗，男，1960年6月27日生，汉族，住灌南县。原告张西兰与被告吴堂诗民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月27日立案。原告张西兰在本院依法送达交纳案件诉讼费用催缴通知书后，原告张西兰未在七日内交纳案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张西兰撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  陈建民二〇二〇年十二月十五日书记员  郑智文法律条文附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1767号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军，肖恩光，系该局工作人员。代理权限特别授权。本院在执行尉氏县自然资源局申请周廷栋行政处罚一案中，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223行审137号行政裁定书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人周廷栋应向尉氏县自然资源局缴纳罚款160183.23元，因周廷栋未履行该法律文书确定的义务，尉氏县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法受理立案。本院在执行过程中，对执行人周廷栋采取如下财产调查及执行措施：1、2020年9月16日向被执行人周廷栋户籍地邮寄送达执行通知书被拒收，2020年9月29日向周廷栋服刑的许昌监狱邮寄送达执行通知书，其刑罚科签收、2020年10月19日去许昌监狱向被执行人周廷栋送达执行裁定书，并进行了询问，周廷栋拒签笔录和拒收执行裁定书，责令其限期履行法律文书所确定的义务、报告财产状况，上述法律文书已合法送达周廷栋，现周廷栋在许昌监狱服刑。2、2020年9月15日、2020年10月12日、2020年11月2日多次通过网络查控对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，经查询对周廷栋名下的房产和车辆于2020年11月27日查封（轮候）。3、本院已告知尉氏县自然资源局可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询。4、2020年11月30日对被执行人周廷栋进行了限制消费措施。5、2020年11月30日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下车辆查封期限二年（自2020年11月27日至2022年11月26日止），房产查封期限为三年（自2020年11月27日至2023年11月26日止），申请执行人申请延长期限的应当在查封期限届满前十日内向我院书面申请续行查封手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223行审137行政裁定书的本次执行程序。被执行人周廷栋继续向申请执行人尉氏县自然资源局履行罚款义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  刘亚辉审判员  陈亚男审判员  陈 磊二〇二〇年十二月一日书记员  张甲汶
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2712号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道九一大街**，统一社会信用代码：913508226765152666。 法定代表人：蔡秀玉，该行行长。 委托诉讼代理人：陈丽君，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林建兵，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。 被告：张延兴，男，1970年8月19日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：黄贵连，女，1976年12月19日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：卢顺光，男，1969年5月20日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：卢荣彬，男，1981年10月2日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：张国钦，男，1967年4月24日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：阙修全，男，1972年7月31日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被告张延兴、黄贵连、卢顺光、卢荣彬、张国钦、阙修全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行以张延兴、黄贵连、卢顺光、卢荣彬、张国钦、阙修全已归还全部借款本息为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行撤诉。 案件受理费5941元，减半收取计2970.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行负担。 审判员  周靖芬 二〇二〇年十二月十六日 书记员  廖 佩
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2231号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：李某某，女，1970年12月14日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告李某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告李某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾广祺
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3728号之一 申请执行人：孔书敏，男，1966年8月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：钱大兴，男，1964年12月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人孔书敏与被执行人钱大兴民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603民初3684号民事判决书，判令钱大兴偿还孔书敏借款本金200000元、利息209066.67元及后续利息（按照年利率24%计算，自2020年1月1日起支付至借款本金清偿之日止）。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经孔书敏申请，本院于2020年11月16日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向钱大兴发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向孔书敏发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对钱大兴的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实孔书敏提供的财产线索，轮候查封钱大兴及案外人李新芳共同共有的房产，未发现钱大兴有其他可供执行的财产。本院已依法限制钱大兴高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知孔书敏，要求其提供钱大兴其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人孔书敏已受偿债权0元，未受偿债权409066.67元（利息计算至2019年12月31日）。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，轮候查封钱大兴及案外人李新芳共同共有的房产，未发现钱大兴有其他可供执行的财产，孔书敏也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执1136号申请执行人：张天明，男，汉族，1969年08月07日出生，现住内蒙古自治区四子王旗乌兰花镇扶贫**。身份证号：1526341***********。                  被执行人：四子王旗宾馆。地址：内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇新华街中段。法人代表：孙世林被执行人：孙世林，男，汉族，1956年04月26日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇宾馆。身份证号：1526341***********。本院在执行申请人张天明与被执行人四子王旗宾馆、孙世林借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人四子王旗宾馆、孙世林名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年十二月十八日书记员  周新博
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初6086号原告：冯以斌，男，1957年8月12日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。原告冯以斌与被告天津炜烨物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯以斌到庭参加诉讼，被告天津炜烨物业服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯以斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告交付的物业费275元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系天津市红桥区房屋的产权人，被告曾为该世春里小区提供物业服务。被告收取了原告的物业服务费275元，并为原告开具相应收据。被告收取上述费用后，2018年6月便撤出该小区，并未为原告提供任何物业服务，多收取的费用应当返还。综上所述，为维护原告合法权益向法院提起诉讼，望判如所请。被告天津炜烨物业服务有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系物业服务合同关系，原告所有的房屋坐落于天津市红桥区××号楼××号，被告系为世春里小区提供物业服务的企业。根据天津市红桥区先春园世春里小区业主大会与被告签订的《天津市住宅物业服务合同》的约定，被告的服务期限自2017年7月1日至2018年6月30日，物业费的收取标准为每月每平方米0.5元。合同到期后，被告未能续签物业服务合同，于2018年7月撤出世春里小区，不再为该小区提供物业服务。2018年5月19日，原告向被告支付了2018年7月至2018年12月的物业费275元。本院认为，被告与天津市红桥区先春园世春里小区业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，对合同的订立双方及小区的全体业主均有约束力。根据合同约定，被告的服务期间到2018年6月30日终止，之后被告既未与天津市红桥区先春园世春里小区业主大会续签物业服务合同，也未继续在该小区内进行物业服务，故对于被告自2018年7月起多收取的物业费应予以退还，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告天津炜烨物业服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告天津炜烨物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告冯以斌自2018年7月至2018年12月的物业服务费275元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津炜烨物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 芳二〇二〇年十二月十日书记员 沈茜芝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区阿尔山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2202执241号 申请执行人：张寒冰，女，1987年4月5日出生，兴安盟阿尔山大兴安旅游有限责任公司职工，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。 被执行人：于兴龙，男，1985年12月22日出生，满族，兴安盟阿尔山大兴安旅游有限责任公司职工，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。 本院在执行申请执行人张寒冰与被执行人于兴龙婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人张寒冰自愿撤销强制执行申请。经本院审查，申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）内2202民初602号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李谢辉 审判员  商建鑫 审判员  马彬彬 二〇二〇年十二月三日 书记员  王萌萌
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初183号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人袁某某，女，住沈阳市苏家屯区。2020年3月因吸食毒品被行政拘留十日。因本案于2020年3月18日被监视居住，2020年9月18日经本院决定被取保候审。经本院决定，2020年11月17日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人姜颖，辽宁希望律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）124号起诉书指控被告人袁某某犯容留他人吸毒罪一案，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员李爱成出庭支持公诉，被告人袁某某及辩护人姜颖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月中旬，被告人袁某某先后两次在沈阳市苏家屯区其住处容留杨某吸食冰毒。2020年3月2日，被告人袁某某在沈阳市皇姑区基业步云阁3号楼4-3-2其住处，容留艾某1等人吸食冰毒一次。2020年3月12日，被告人袁某某在沈阳市皇姑区基业步云阁3号楼4-3-2其住处，容留艾某1吸食冰毒一次。2020年3月15日，被告人袁某某在沈阳市皇姑区基业步云阁3号楼4-3-2其住处，容留艾某1吸食冰毒一次。2020年3月17日，被告人袁某某在沈阳市皇姑区被公安机关抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有行政处罚决定书，证人杨某、艾某1证言，辨认笔录，指认现场照片，及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，已构成容留他人吸毒罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2021年5月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李智博人民陪审员  王 丽人民陪审员  杨洪梅二〇二〇年十二月七日书 记 员  尹金金
包头铁路运输法院民事裁定书（2020）内7101民初698号原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。负责人：张汉全，该公司总经理。委托诉讼代理人：张博，该公司员工。被告：孙志宏，男，1962年3月4日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司诉被告孙志宏保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因被告下落不明，无法正常开庭审理，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。案件受理费814元，减半收取计407元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。审判员 王效俊二〇二〇年十二月四日书记员 郝艳峰
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执3154号 被执行人崔某某，男。被执行人崔某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2017）陕0824刑初291号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2020年10月28日向本院移送执行，本院于2020年10月28日立案。责令被执行人崔某某缴纳罚金3000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二〇年十二月十七日 书  记  员    王宝宝
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢582号申请执行人：李洪义,男性,1961年10月3日出生,住内蒙古鄂伦春旗阿里。被执行人：邱志田，男性,1957年9月22日生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行李洪义与邱志田借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢582号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保2035号申请人：唐桂兰，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：张静，江苏恒冠律师事务所律师。被申请人：姚鹏勋，住南京市秦淮区。被申请人：刘晓琳，住南京市雨花台区。被申请人：吕修福，住南京市建邺区。申请人唐桂兰与被申请人姚鹏勋、刘晓琳、吕修福机动车交通事故责任纠纷一案，申请人唐桂兰于2020年12月7日请求查封、冻结被申请人姚鹏勋、吕修福名下价值人民币800000元的财产以及被申请人刘晓琳名下价值人民币800000元的财产，并有担保人邹某、唐桂兰提供其所有的位于南京市建邺区不动产作为担保。本院经审查认为，申请人唐桂兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人姚鹏勋、吕修福名下价值人民币800000元的财产；二、查封被申请人刘晓琳名下价值人民币800000元的财产；三、查封担保人唐桂兰、邹某所有的位于南京市建邺区的不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘芳二〇二〇年十二月七日书记员  吴瑕
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执724号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人代某某，男。 被执行人李某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）0732号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人名下价值6.206万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  李胜涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李茜茜
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0113民初3195号原告：李文泉，男，1963年8月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：殷培博，山东盛强律师事务所律师。被告：曹明峰，男，1977年10月6日出生，汉族，居民，户籍地济南市长清区，现住址不详。被告：亓明霞，女，1981年3月1日出生，汉族，居民，户籍地济南市长清区，现住址不详。原告李文泉与被告曹明峰、亓明霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文泉及委托诉讼代理人殷培博到庭参加诉讼，被告曹明峰、亓明霞经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元及利息(自2018年10月1日至付清欠款之日止，按年利率24%计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告因生意急需资金于2018年10月1日向原告借款20000元，并给原告出具借据一张，借款期限自2018年10月1日至2018年11月30日，并约定利息和违约金。经原告催收未果，特向法院提起诉讼，望判如所请。曹明峰、亓明霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：李文泉提供借据一张，内容为：“借据借款人曹明峰、亓明霞夫妇因生意急需周转，现借到朋友李文泉现金20000元(大写贰万元整)。借款期限自2018年10月1日至2018年11月30日止(共计2个月)，借款方决(绝)不违反时间约定，如违约出借人有权随时起诉，我夫妇或担保人自愿承担因违约给出借人李文泉造成的一切经济损失，除包括违约金0.1%及滞纳金0.1%，两项合计按每日0.2%计算外，并按国家政策现允许年息36%正常计息(或按法律规定不高于银行同类贷款利率的四倍计算)，并且自愿承担律师费、起诉费、受理费、执行费等被起诉的全部费用。此借据本人夫妇及担保人阅后同意，一旦违约自愿承担违约带来的所有后果及法律责任。借款人：曹明峰，手机：183******888，身份证号370**********，担保人：亓明霞、殷培民，身份证号370**********，2018年10月1日”。李文泉申请殷培民、谢昌果出庭作证。殷培民证实：其与曹明峰系老乡关系，曹明峰夫妇在五峰山街道租赁厂房生产热交换器等设备，殷培民从事销售工作，曹明峰夫妇因生产急需资金要求殷培民借取资金，殷培民便先后找到李文泉、杜好法、于培信三人共借取资金70000元，在长清区谢昌果经营的轮胎店内由出借人向曹明峰夫妇交付了借款，借款到期后曹明峰夫妇未能还款，此后便失去联系。谢昌果证实：其与殷培民系朋友关系，殷培民为曹明峰夫妇借取资金，李文泉、杜好法、于培信三人在其经营的轮胎店内向曹明峰夫妇交付借款，并在其西邻打印店打印了制式借据，由曹明峰夫妇签名并书写借款金额。李文泉提供的《婚姻登记审查处理表》显示：曹明峰与亓明霞于2015年11月30日登记复婚；于2019年6月24日登记离婚。本院认为，根据证人证言结合李文泉提供的借据，能够证明曹明峰夫妇向其借款20000元的事实，本院予以认定。合法的借贷关系受法律保护，李文泉要求曹明峰、亓明霞偿还借款有事实及法律依据，本院予以支持。根据2020年8月20日施行的最新民间借贷司法解释的规定，李文泉要求的利息及违约金可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。综上所述，依照综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曹明峰、亓明霞于本判决生效之日起十日内偿还原告李文泉借款20000元；二、由被告曹明峰、亓明霞自2018年10月1日起至借款还清之日止，以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍向原告李文泉支付利息及违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告曹明峰、亓明霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  顾业友二〇二〇年十二月三日书记员  刁梅冬
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异429号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市。负责人：鄂学东。申请执行人：詹洁，女，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅。本院在执行詹洁与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人詹洁与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年12月3日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢3层a96号商业用房，房价总金额88394元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2584号民事判决书,判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告詹洁购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢3层a96号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助詹洁办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告詹洁支付逾期办证违约金883.94元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1280号被执行人：韩利民,男性,汉族,1974年9月2日出生,住龙江县济沁河乡南济村许家屯。本院在执行韩利民罚金一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执1280号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  沙庆岭二〇二〇年十二月十一日书记员  刘子睦
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申3756号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘云美，女，汉族，1979年10月22日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。再审申请人刘云美因土地承包经营权纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2020）云01民终4152号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘云美申请再审称，乌东德村民小组将已经承包给刘云美经营的土地，又承包给他人经营的行为无效，应将10.1亩土地归还刘云美，本案属于人民法院民事案件受案的范围。请求撤销一审裁定，指令一审法院受理该案。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”的规定。本案中，刘云美申请再审称未实际取得土地承包经营权，属村民委员会自治的范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围，原审法院不予受理裁定驳回刘云美起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘云美的再审申请。审判长 王 颖审判员 周惠琼审判员 刘亚东二〇二〇年十二月十一日书记员 陶绍花
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执恢264号之三申请执行人：吴汉荣，男，1963年12月4日生，汉族，住丹阳市。被执行人：毛鹏，男，1979年7月26日生，汉族，户籍地镇江市，住镇江。被执行人：杨文娟，女，1981年9月22日生，汉族，户籍地镇江市，住镇江。被执行人：毛纪顺，男，1953年5月23日生，汉族，住镇江。被执行人：朱梅云，女，汉族，1955年8月18日生，汉族，住镇江。关于吴汉荣与毛鹏、杨文娟、毛纪顺、朱梅云买卖合同纠纷一案。本院作出的(2018)苏1191民初3480号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为367000元，本院于2020年9月14日立案受理。在执行过程中，申请人于2020年11月16日向本院申请追加毛纪顺、朱梅云为本案被执行人，本院于2020年11月20日追加裁定毛纪顺、朱梅云为本案被执行人，本院依法对被执行人毛鹏、杨文娟、毛纪顺、朱梅云的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无股权、无车辆，被执行人毛鹏、杨文娟名下位于镇江新区平昌新城宜安苑18幢2404室设有抵押权且是被执行人毛鹏、杨文娟、毛纪顺、朱梅云唯一住房，本案不宜拍卖。关于被执行人。本院工作人员到被执行人住所地未找到被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有各单位的查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏1191民初3480号民事调解书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月七日书 记 员  姚兆天
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执415号 申请执行人夏燕娥，女，汉族，1970年7月15日生，住江苏省苏州市吴中区。 特别授权委托代理人崇斯源，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。 被执行人易门县六街街道中心小学，住所地易门县六街镇东风街**，统一社会信用代码12530425432051135Q。 法定代表人孙继平，现任校长。 关于夏燕娥申请易门县六街街道中心小学债权人代位权纠纷执行一案，申请执行人夏燕娥依据本院于2020年5月20日作出的（2020）云0425民初426号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日以（2020）云0425执415号执行案立案执行。执行标的为由被执行人易门县六街街道中心小学代第三人云南易门六街安泰建筑有限公司向申请执行人夏燕娥给付工程款669090.90元及迟延履行期间的债务利息，缴纳案件诉讼费5865元及执行申请费9091元。 案件进入执行程序后，本院通过直接送达方式向易门县六街街道中心小学送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人易门县六街街道中心小学填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人易门县六街街道中心小学名下的存款、证券、房产、车辆及工商登记信息，查明被执行人易门县六街街道中心小学名下在云南省易门县农村商业银行股份有限公司有银行存款，本院依法在730000元范围内进行了冻结。后被执行人易门县六街街道中心小学提出解冻申请，经本院核实并经合议庭评议后，考虑该笔存款由学生购买饭菜票收入、困难学生补助款及营养餐补助款等组成，故予以解冻。现被执行人查无其它可供执行财产。在执行过程中，本院对被执行人易门县六街街道中心小学法定代表人孙继平采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案经执行，申请执行人夏燕娥参与分配了第三人云南易门六街安泰建筑有限公司执行案款102906元，扣除该款后，剩余案款本金566184.90元及利息、执行费9091元、诉讼费5865元未履行。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知了申请执行人夏燕娥，要求其提供被执行人易门县六街街道中心小学的其他可供执行财产线索，但未能向本院提供。 在本院穷尽财产调查措施之后，查明本案暂不具备执行条件，申请执行人夏燕娥认可本院对被执行人易门县六街街道中心小学的财产调查结果及无其他财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年十二月一日 书记员  苏健文
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2876号 原告：济宁君泰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370800595202364F，住所地：济宁市菱花南路与吴泰闸东路南交界处金展国际大厦**。 法定代表人：郝大秀。 被告：姚芬妮，女，1972年3月24日出生，住鱼台县。 本院在审理原告济宁君泰物业服务有限公司与被告姚芬妮物业服务合同纠纷一案中，原告济宁君泰物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济宁君泰物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许济宁君泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由济宁君泰物业服务有限公司负担。 审判员  张振东 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 栗
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3196号之三申请执行人:盖金珑，女，1988年12月16日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：杨硕，男，1990年12月14日出生，汉族，无业，住东营市东营区。本院于2020年5月6日作出（2019）鲁0502执3196号执行裁定书，查封了被执行人杨硕及其共有人盖金珑名下房产。现因案执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十五条的规定，裁定如下：解除对执行人杨硕及其共有人盖金珑名下位于东营市东营区海通路星凯海纳城9号楼1单元1701室房产的查封措施。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年十二月十日书记员 赵佳琪
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1514号 申请执行人：赣州银行股份有限公司定南支行,住所地:定南县工业大道**。 负责人：林劲松，系该行行长。 被执行人：梁勇先,男,1962年12月8日生,汉族,住定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赖宝辉
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2425号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚。被执行人：张乃华，男，1972年05月09日出生，汉族，住上饶市。被执行人：陆芳萍，女，1976年06月25日出生，汉族，住上饶市。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张乃华、陆芳萍金融借款合同纠纷一案中,上饶市信州区人民法院作出（2020）赣1102民初4402号民事判决书。判决生效后，因被执行人张乃华、陆芳萍未履行上述义务，2020年11月16日中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经法院查控被执行人名下并无财产可供执行，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费并同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2425号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  王红萍二〇二〇年十二月九日书记员  周之琪
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3518号原告：谢应学，男，生于1965年10月23日，汉族，农村居民，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：肖家多，大竹县庙坝法律服务所法律工作者。被告：大竹县鸿方生猪养殖场，住所地大竹县。投资人：何小娟。被告：朱东，男，生于1983年5月24日，汉族，城镇居民，住四川省大竹县。被告：何小娟，女，生于1984年5月28日，汉族，农村居民，住四川省大竹县。原告谢应学与被告大竹县鸿方生猪养殖场、朱东、何小娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告谢应学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢应学撤回起诉处理。审 判 长  廖彧涵人民陪审员  邱才萍人民陪审员  杨 胜二〇二〇年十二月十七日书 记 员  莫 睿
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执777号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：张琳，女性,1987年9月7日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人张琳追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1074号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2879.63元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月11日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2879.63元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1074号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11412号申请执行人：长沙市芙蓉区市容卫生维护中心，住所地长沙市芙蓉区文艺路**。法定代表人：张军，主任。委托代理人：郭超、徐丰林，湖南大鲲律师事务所律师。被执行人：湖南长沙长鸿房地产开发有限公司，，住所地长沙市芙蓉区五里牌南湖市场盾华大厦**法定代表人：吴杰锋。第三人：梁红虎，男，1967年11月6日出生，汉族.本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初8471号民事判决书，于2020年11月24日向被执行人及第三人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人及第三人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、长沙长鸿房地产开发有限公司协助将位于长沙市芙蓉区东岸乡张公岭环卫公寓北栋103房屋办理不动产权证并登记至长沙市××区市容卫生维护中心的名下；二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人长沙长鸿房地产开发有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入64950元（违约金暂计算至2020年12月4日，）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；三、限梁红虎即日内腾空长沙市芙蓉区东岸乡张公岭环卫公寓北栋103房屋并交付给长沙市芙蓉区市容卫生维护中心。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十二月四日书记员 石登波
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6085号 申请执行人：广东壹豪新材料科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇西城工业区雨蒙H厂房。 法定代表人：郑豪。 被执行人：东莞淇益电器科技有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇元江元村园富路**。 法定代表人：唐祥。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初15363号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年5月22日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款362500元、利息10570元，承担受理费3388元、保全费2346元。 执行情况 本院在执行以东莞淇益电器科技有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、本院依法查封了被执行人东莞淇益电器科技有限公司所有的存放于东莞市××元江元村××号的机器设备、原材料一批（详见查封财产清单N0.A0012628）。本院依法委托广东正量土地房地产资产评估有限公司对上述财产进行评估，评估价为人民币46200元，并向各当事人送达了评估报告书，各当事人对评估报告无异议。后，本院依法在东莞市第三人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，但经二次拍卖以及变卖均未有人竞买及成交。 因经二次拍卖以及变卖均未有人竞买及成交。本院依法召开债权人会议，因无债权人同意以物抵债，因此本院依法解除对被执行人东莞淇益电器科技有限公司所有的存放于东莞市××元江元村××号的机器设备、原材料一批（详见查封财产清单N0.A0012628）的查封。 二、本院依法扣划了被执行人东莞淇益电器科技有限公司的银行存款182548.75元，并已制作了执行财产分配方案，具体分配方案详见执行财产分配表。 另，本院曾到东莞市被执行人东莞淇益电器科技有限公司的住所地进行调查，发现被执行人东莞淇益电器科技有限公司已搬离，不知去向。除上述查封的财产外，现场没有找到被执行人东莞淇益电器科技有限公司所属的其他财产。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄海荣
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3681号之三申请执行人：李梅，女，汉族，1985年10月26日生，住泰兴市。被执行人：李伟，男，汉族，1988年4月25日生，住泰州市高港区。关于申请执行人李梅与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的(2020)苏1283民初5357号民事调解书已经发生法律效力。双方达成协议如下：一、被执行人李伟保证于2020年9月30日前返还所欠申请执行人李梅借款本金180000元及自2020年8月11日起至实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息；二、双方余无争议。案件受理费3900元，减半收取1950元，被执行人李伟承担（此款申请执行人已垫付，由被执行人于2020年9月30日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费。本院已立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人住住××区××号，不清楚被执行人的其他财产，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年10月26日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年10月26日、12月14日。本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月，划拨被执行人名下银行存款5500元发还申请执行人。经向车辆管理系统查询，查询并查封了被执行人名下查封被执行人李伟名下的苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车（下落不明，未实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，查询到被执行人名下位于馨泰花苑50幢409室的房地产（含附属物）一处，依法轮候查封。因本院不是该房产的首查封法院，故无法进行处置，我院已经向河南省睢县人民法院寄送了参与分配函，对房屋处置款依法参与分配。4.2020年11月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年12月14日通过短信向申请执行人进行了告知，同时告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（均余额不足），划拨被执行人名下银行存款5500元发还申请执行人，轮候查封了被执行人李伟名下馨泰花苑50幢409室的房地产（含附属物）一处，并已向首封法院发送参与分配函，另查封被执行人苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车三辆（未能实际控制），未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已向申请执行人释明可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民初5357号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二〇年十二月十四日书记员  张 娜
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执2607号 林少斌、廖金顺、邱恒伟、林岳波： 本院在执行被执行人林少斌、廖金顺、邱恒伟、林岳波退赔一案中，依照广西贵港市港北区人民法院于2020年8月19日作出的（2020）桂0802刑初100号刑事判决书，被执行人应缴退赔11200元。在执行过程中，被执行人已履行义务完毕。依照最高人民法院《关于执行案立案、结案问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 广西贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802刑初100号刑事判决书林少斌、廖金顺、邱恒伟、林岳波应承担的退赔义务执行完毕，本案结案。 二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初4471号 原告:黎国清，男，1970年6月21日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：黎世飞，广西中飞律师事务所律师。 被告：广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西宜州市金宜大道**。统一社会信用代码:91451281619848910K。 法定代表人：谢卫福，执行董事。 被告：广西五鸿建设集团有限公司鸿贰拾分公司（原广西五鸿集团有限公司贵港第一分公司），，住所地广西河池市宜州区庆远镇金宜大道**统一社会信用代码:91450800593243066W。 负责人：李国，总经理。 被告：广西贵港市西江投资有限公司，住，住所地贵港市港**金田路贵港市交通运输局**一社会信用代码:91450800569064308E。 法定代表人：童胜利，董事长。 原告黎国清与被告广西五鸿建设集团有限公司（以下简称五鸿公司）、被告广西五鸿建设集团有限公司鸿贰拾分公司（以下简称鸿贰拾分公司）、被告广西贵港市西江投资有限公司（以下简称西江投资公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序于2020年12月11日公开开庭进行了审理。 黎国清向本院提出诉讼请求：1.被告五鸿公司、被告鸿贰拾分公司、被告西江投资公司连带向原告支付工程款505227.89元；2.本案诉讼费由被告五鸿公司、被告鸿贰拾分公司负担。事实和理由：2013年1月7日，五鸿公司与西江投资公司签订了一份《合同协议书》，约定西江投资公司将贵港市中心港区苏湾作业区一期工程场地清表平整、围墙施工项目承包给五鸿公司施工，签约合同价为2730704.37元，工期为5个月，合同约定工程款按进度支付，工程全部交付验收合格后，支付至全部工程款的95%，尾款5％待工程缺陷责任期满60天内付清，尾款不计利息。逾期付款违约金为中国人民银行规定的同期存款利率计算的逾期付款金额的定期利息。五鸿公司与西江投资公司签订该合同后，五鸿公司将该项目交由鸿贰拾分公司实施。而鸿贰拾分公司又将该项目交由原告实际施工，并于2015年3月20日补签了《协议书》，由原告履行实际施工的义务。原告按约定向鸿贰拾分公司交纳管理费。被告将工程交给原告实际施工后，原告依约履行了实际施工的义务，并于2016年4月27日交工验收合格。工程结算后，经西江投资公司委托广西华寅工程造价咨询有限公司进行工程结算审核，于2020年3月9日审定工程总造价为2805772.49元。但被告至今才向鸿贰拾分公司支付工程款2245864.60元，尚欠工程款559907.89元至今未予支付。扣减西江投资公司代垫的施工便道土地租赁费54680元后，尚应支付505227.89元。因西江投资公司未向鸿贰拾分公司支付该工程款，所以鸿贰拾分公司亦未能向实际施工的原告支付。为此，原告作为实际施工人，特具状起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 根据黎国清提起的诉讼请求以及所持的事实和理由，本案是鸿贰拾分公司将其承包的西江投资公司建设的贵港市中心港区苏湾作业区一期工程场地清表平整、围墙施工项目转包给黎国清实际施工，工程经竣工验收交付后，因工程款的支付引起纠纷。经审理查明，案涉工程属于码头建设工程，因此，本案应当属于因码头建设工程施工合同而提起的民事诉讼。《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第55条规定，海洋、通海可航水域工程建设（含水下疏浚、围海造地、电缆或者管道敷设以及码头、船坞、钻井平台、人工岛、隧道、大桥等建设）纠纷案件。第110条规定，当事人提起的民商事诉讼、行政诉讼包含本规定所涉海事纠纷的，由海事法院受理。根据上述法律规定，该案件应由海事法院管辖。涉案项目是位于贵港市港南区姜信岭村、黄村一带的郁江右岸，施工行为地发生在贵港市辖区，属于北海海事法院管辖范围。本院对本案没有管辖权。本院立案后应依据上述法律规定裁定驳回黎国清的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第55条、第110条的规定，裁定如下： 驳回黎国清的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审判员  李锦义 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陆 璐
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2692号申请执行人：李孝宽，男，1989年10月13日出生，汉族，住河南省长垣市。被执行人：赵飞，男，1990年4月10日出生，汉族，住河南省长垣市南蒲区。李孝宽与赵飞买卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初4161号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵飞于本判决生效之日起十日内支付李孝宽欠款6200元。因李孝宽向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵飞负有继续向申请执行人李孝宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 冲
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执975号申请执行人罗海，男，1965年出生，汉族，住罗山县。被执行人黄涛，男，1972年出生，汉族，住信阳市浉河区。罗海申请执行黄涛合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初2001号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄涛欠原告罗海机械费79000元，被告黄涛于2020年1月9日前给付原告罗海40000元，于2020年5月1日前给付原告罗海39000元；案件受理费1866元，减半收取计933元，由被告黄涛承担。因被执行人黄涛未按照上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人罗海向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明，被执行人黄涛名下有车牌号为豫Ｓ×××**别克牌汽车一辆，现该车去向不明，暂无法处置；2、查明，被执行人黄涛在中国建设银行账户内有存款，经本院执行，冻结扣划2721.58元至本院执行专户；查明，被执行人黄涛在财付通支付科技有限公司账户内有存款，经本院执行，冻结扣划459.96元至本院执行专户；上述案款已支付给申请执行人罗海。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，查明，被执行人名下无财产可供执行。四、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。五、本院依法对被执行人黄涛采取强制拘留措施，但其目前下落不明，暂未实际拘留到案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述车辆及存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执975号案件的本次执行程序。被执行人黄涛负有继续向申请执行人罗海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十二月五日书记员 胡 欢
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初4536号原告：佛山市嘉诚物业管理有限公司。法定代表人：程某1。委托诉讼代理人：李文杰，公司员工。被告：叶华根。原告佛山市嘉诚物业管理有限公司与被告叶华根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告佛山市嘉诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市嘉诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李俊斌二〇二〇年十二月十日法官助理 蔡丹丹书 记 员 区凤仪
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1246号之一解除保全申请人：王伟，男，1989年12月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：孙兆峰，男，1968年3月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。解除保全申请人王伟与被申请人孙兆峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日作出(2020)鲁0911财保1246号民事裁定书，查封了解除保全申请人王伟驾驶的鲁Ａ×××**号肇事车辆。王伟于2020年12月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对解除保全申请人王伟驾驶的鲁Ａ×××**号肇事车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月十日法官助理丁龙书记员王文哲
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢322号之十三申请执行人：谢千孙，男，1968年04月26日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：谢建忠，男，1953年10月10日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：谢众成，男，1947年08月24日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：谢全成，男，1956年07月04日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人谢千孙与被执行人谢建忠、谢众成、谢全成不当得利纠纷一案中，本院于2020年10月22日作出（2020）赣0622执恢322号之一冻结裁定，冻结了被执行人银行存款10，000元，现被执行人因交纳社保需要解冻特定账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人谢众成特定账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十二月十八日书记员  熊 燕
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执731号申请执行人：洪**，男，1969年11月14日出生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：何晋勇，男，1977年11月2日出生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县。关于洪**与何晋勇民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘3124民初1212号民事调解书，依申请执行人洪**的申请，于2020年10月20日立案执行。并向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年12月9日对被执行人何晋勇适用限制高消费措施，列入全国失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布，并将限制高消费令、失信人名单向被执行人送达。2020年10月22日发起总对总网络财产查控，仅发现被执行人有零星存款，已采取保全措施，但不足以清楚债务，未发现有金融理财产品、有价证券、股权、收益类保险等财产信息。2020年10月21日，本院向花垣县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年10月20日向被执行人发出传票，传唤被执行人因被羁押不能到庭。上述部分执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示不需要指定提供财产线索的期限，同意以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为100000元，申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有适宜执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124民初1212号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  向 敏二〇二〇年十二月十日法官助理王曦格书记员滕煌附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3103号之一申请人：吉鼎，男，1981年5月8日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：戴清源，男，1988年10月26日生，汉族，住泰兴市。申请人吉鼎与被申请人戴清源民间借贷纠纷一案，申请人吉鼎向本院申请诉讼保全，要求查封被申请人戴清源名下银行存款人民币35000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人吉鼎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人戴清源名下银行存款人民币35000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 震人民陪审员  王凤林人民陪审员  王镇海二〇二〇年十二月一日书 记 员  杨冬梅
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6034号 原告：徐庆法，男，汉族，初中毕业，住沂水县。 被告：武永红，男，汉族，初中毕业，住山西省平顺县。 被告：聊城市昊邦物流有限公司，住所地聊城市经济技术开发区物流园区万**国际汽配城E3-15。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市公司，住所地聊城市龙山路人民保险大厦。 原告徐庆法与被告武永红、聊城市昊邦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告徐庆法于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐庆法的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐庆法撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐庆法负担。 审 判 长 贾立平 二〇二〇年十二月一日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 徐庆法