wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1224号之一 申请执行人崇仁县腾慧建材有限公司，住抚州市崇仁县巴山镇宝水大街公园路，统一社会信用代码：91361024MA36XQ9D22F。 法定代表人：杨慧兰，该公司董事长。 被执行人江西鑫进新型环保建材有限公司，住抚州市南城县万坊镇鄱阳村岳口**曾家坊，统一社会信用代码：91361024MA384DDMXT。 法定代表人：吴峰，该公司董事长。 本院在执行申请人崇仁县腾慧建材有限公司与被执行人江西鑫进新型环保建材有限公司合同纠纷一案中，申请人申请撤回对案件的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许，现决定终 饶水根 人民陪审员  邱国平 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  严如黛
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2039号申请执行人：孙峥嵘，男，1968年12月6日出生，汉族，福建省连江县人，住江西省抚州市临川区。被执行人：张金容，男，1977年8月8日出生，汉族，福建省人，住福建省武夷山市。申请执行人孙峥嵘依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初661号民事调解书向本院申请执行。本院予以立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张金容未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币100万元及相应利息，截至2020年12月22日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐志华
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5898号申请执行人:尹建良，男，1960年11月25日出生，汉族。被执行人：长沙市龙腾投资控股集团有限公司。关于申请执行人尹建良与被执行人长沙市龙腾投资控股集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初6746号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人长沙市龙腾投资控股集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尹建良向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法受理。于2020年11月11日向申请执行人尹建良送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年11月19日向长沙市龙腾投资控股集团有限公司送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年11月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月18日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人长沙市龙腾投资控股集团有限公司的不动产，查明被执行人长沙市龙腾投资控股集团有限公司名下有不动产，但该不动产存在无法处置的情形。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人长沙市龙腾投资控股集团有限公司的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人长沙市龙腾投资控股集团有限公司名下无公积金。2020年12月21日，本院向被执行人长沙市龙腾投资控股集团有限公司发出限制消费令。本院于2020年12月24日约谈申请执行人尹建良，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人长沙市龙腾投资控股集团有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年12月25日，本案被执行人长沙市龙腾投资控股集团有限公司应向申请执行人尹建良支付案款95.853554万元及逾期利息，案件执行费11985元，被执行人长沙市龙腾投资控股集团有限公司至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产存在法律上或客观上处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月二十五日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申5001号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王登宇。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴丹丹。被申请人（一审被告、二审上诉人）：邳州市金侨置业有限公司，住所地江苏省邳州市炮车镇香港东路南侧。法定代表人：宋恒树，该公司执行董事兼总经理。再审申请人王登宇、吴丹丹因与被申请人邳州市金侨置业有限公司（以下简称金侨公司）商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2020）苏03民终743号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王登宇、吴丹丹申请再审称：1.二审法院认定逾期办证违约金问题适用法律错误。涉案合同第二十条约定，因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证书的，由出卖人向买受人支付全部价款万分之一违约金。此条款中的“商品房交付之日”存在两种以上不同的解释，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条的规定，应当作出不利于合同提供方金侨公司的解释，即理解为涉案合同第十一条约定的交付之日“2017年12月31日前”，而非“实际交付之日”。二审法院未能根据合同当事人真实的意思表示适用上述规定，导致判决错误。2.二审法院关于逾期办证违约金的判决违背了公平原则，违反了法律效果和社会效果统一原则，将会导致金侨公司更加怠于履行合同。3.二审法院判决驳回王登宇、吴丹丹的其他诉讼请求，使王登宇、吴丹丹的办证权利处于不确定状态且丧失了办证违约金的诉权。综上，请求再审本案。本院经审查认为，王登宇、吴丹丹关于逾期办证违约金的再审申请理由不能成立，理由如下：首先，根据涉案合同第二十条约定，因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证书的，由出卖人向买受人支付全部价款万分之一的违约金。王登宇、吴丹丹主张上述条款中的“商品房交付之日”应指合同约定的房屋交付之日“2017年12月31日前”，但2017年12月31日仅为合同约定金侨公司应向购房人交付房屋的最后期限而非确定日期，“商品房交付之日”的确定仍有赖于双方的履行行为，二审法院认定该处“商品房交付之日”为商品房实际交付之日，符合合同条款的文义和上下文内容。王登宇、吴丹丹关于该条款存在两种以上不同解释、二审法院适用法律错误的理由，不能成立。其次，王登宇、吴丹丹在本案中已向金侨公司主张截至实际交付之日止的逾期交房违约金，二审法院亦根据合同履行情况予以相应支持。二审法院驳回王登宇、吴丹丹关于逾期办证违约金的主张并不影响金侨公司承担其他法律责任。再次，王登宇、吴丹丹在本案中向金侨公司主张逾期办证违约金，尚不满足合同约定的条件，二审法院驳回其相应的诉讼请求，符合法律规定。涉案商品房交付后，如因金侨公司原因，王登宇、吴丹丹未能在该商品房交付之日起365日内取得所有权证书，其二人可以基于新的事实，另行向金侨公司主张权利，二审判决并不会导致其二人丧失另诉的权利。综上，王登宇、吴丹丹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王登宇、吴丹丹的再审申请。审判长 陈 丽审判员 罗荣辉审判员 左其洋二〇二〇年十二月二十一日书记员 李 志
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执1144号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人:韩宪君,系该公司总经理。被执行人:孙新文,男,汉族。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人孙新文保险人代位求偿权纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初1166号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2020年11月9日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人孙新文发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、赔偿申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司16600元；二、承担案件受理费107.5元及本案执行费151元。以上共计人民币16858.5元,但被执行人孙新文未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人孙新文名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在不动产登记中心、车管部门、市场监管部门查询,被执行人孙新文名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、亦无工商登记信息。本院通过网络查控系统依法扣划被执行人孙新文银行存款2751元,申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已领取2600元,剩余151元已转缴本案执行费。因被执行人孙新文拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,并对其适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司,申请执行人认可本院的查控结果,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年十二月十二日书记员  黄晓军
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执969号河南中部国际电商产业园有限公司、刘晓莉、马钰、刘子森、刘庆山、郑州裕鸿酒店有限公司、河南裕鸿置业有限公司：你/你单位与王鹏申请确认人民调解协议效力一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民特379号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王鹏于二〇二〇年十二月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2614号关于徐亮与郑春丽买卖合同纠纷一案，被执行人郑春丽已将案款5954.55元转入本院账户，其中50元为本案执行费。剩余5904.55元本院拨付至申请执行人徐亮提供的账户，其中包含违约金、居间费、水电费、维修费等各项费用合计5728.55元，案件受理费30元，利息146元。（2020）苏0114执2614号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
威信县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0629执714号申请执行人：刘忠华,男,汉族，1975年10月25日出生,云南省威信县人，住。被执行人：邓伟，男,汉族，1995年6月15日生，云南省威信县人，住威信县。本院在执行刘忠华与邓伟机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的法定义务。通过网络查询和传统查询方式查询本院查明被执行人名下无存款、车辆等动产、不动产及其他财产性权益可供执行。本院对被执行人采取了冻结银行卡、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施后，申请人同意对本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄天军二〇二〇年十二月十六日书记员  何岵霖
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执513号申请执行人丁卫国，男，1980年11月6日出生，土家族，住永顺县。被执行人潘德文，男，1989年3月2日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的丁卫国申请执行潘德文追索劳动报酬纠纷一案，湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初572号民事调解书已发生法律效力，但被执行人潘德文没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。本院受理后，于2020年7月9日向申请执行人送达了案件受理通知书及提供被执行人财产告知书，要求申请执行人提供财产线索。于2020年7月9日发起总对总网络查控，查明被执行人的银行存款、理财产品、证券、车辆信息等情况。于2020年7月13日查询了被执行人公积金信息、不动产登记情况及购买保险情况，被执行人无可供执行财产。2020年12月24日，本院约谈了申请执行人，告知了其上述执行情况，并对被执行人潘德文适用限制消费及纳入失信被执行人的强制措施。本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有财产可供执行后可再予以恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为42500元，案件受理费431.5元，共计42931.5元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  向云花二〇二〇年十二月二十四日法官助理杨晓蓉书记员向钦
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1594号 申请执行人：褚洪呈，男，1981年10月6日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被执行人：临沂市旗胜经贸有限公司。 法定代表人：刘学帅，董事长。 本院在执行申请执行人褚洪呈与被执行人临沂市旗胜经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人临沂市旗胜经贸有限公司已吊销，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执1594号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王洪磊
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1226司救执6号 救助申请人:肖某某，女。 救助申请人:滕某。 救助申请人：谭某睿，女。 救助申请人：谭某妍，女。 救助申请人：谭某辉。 救助申请人肖某某、滕某、滕某睿、滕某妍、滕某辉因与张某某交通肇事纠纷执行一案，于2020年12月11日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会办公室对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人肖某某、滕某、滕某睿、滕某妍、滕某辉申请救助称，2012年9月14日被告人张某某无证驾驶一辆无牌黑色男士二轮摩托车从麻阳苗族自治县县城某某大楼自西向东行驶至某某宾馆路段时发生车祸，将过路行人谭某撞到在地，后因医院治疗无效死亡。事故后，张绍清、黄清玉向申请人谭某家属赔偿费共计590000元（此后张某某家属赔付了20000元），现家庭特别困难，请求给予司法救助金。 经审查查明，2012年9月14日被告人张某某无证驾驶一辆无牌黑色男士二轮摩托车从麻阳苗族自治县县城某某大楼自西向东行驶至某某宾馆路段时，由于车速过快，加之临危措施不当，将过路行人谭某撞倒在地，被告人张某某见状，害怕承担赔偿责任，便驾车逃离现场，随后，围观群众拨打急救电话，被害人谭某被送往医院治疗。同年9月18日，被害人谭某经抢救无效死亡。本院2012年12月31日作出（2012）麻刑初字第89-2号刑事判决，判决被告人张某某反交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考研期间，从判决确定之日起计算）。 本院于2020年1月14日立案执行，至今对肖某某、滕某、滕某睿、滕某妍、滕某辉应得赔偿款570000元人民币还未得到一分赔偿。申请人因家庭生活困难，请求给予司法救助金。 申请人肖某某、滕某、滕某睿、滕某妍、滕某辉因谭某车祸受伤后经抢救无效死亡，因被害人谭某在医院治疗期间花费大量资金，且申请人一家经济状况拮据。 2020年10月29日麻阳苗族自治县高村镇通灵溪村村民委员会与人民政府出具的一份困难证明，证明申请人家庭生活极度困难，急需救助。 本院认为，救助申请人肖某某、滕某、滕某睿、滕某妍、滕某辉的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》规定。《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条规定，国家司法救助已支付救助金为主要方式；救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额；且救助金具体数额，应当综合救助申请人实际遭受的损失、救助申请人本人有无过错及过错程度、救助申请人及其家庭的经济状况、经济救助申请人维持其住所地基本生活水平所必须的最低支出情况等因素确定应当予以救助。本案申请人赔偿款570000未能到位，根据最高人民法院意见规定及申请人的实际情况，本院对申请人肖某某、滕某、滕某睿、滕某妍、滕某辉的国家司法救助以支付救助金20000元为宜。 综上，经本院司法救助委员会讨论决定根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第二款、第三条第（七）项、第五条、第六条、第七条、第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人肖某某、滕某、滕某睿、滕某妍、滕某辉国家司法救助金20000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2783号 原告：济宁市永旺物业服务有限公司。 法定代表人：殷学勤，经理。 委托诉讼代理人：马长青，鱼台老砦法律服务所法律工作者。 被告：张洪波，男，1981年5月15日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告济宁市永旺物业服务有限公司与被告张洪波物业服务合同纠纷一案，济宁市永旺物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济宁市永旺物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予济宁市永旺物业服务有限公司撤回对张洪波起诉。 案件受理费25元，由济宁市永旺物业服务有限公司负担。 审判员  王广玉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  葛 群
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1002号申请执行人：郭丽娟，女，汉族，1970年12月8日出生，住河南省临颍县。被执行人：齐富钦，男，汉族，1961年7月29日出生，住河南省临颍县。被执行人：王子艳，男，汉族，1971年9月7日出生，住河南省商水县。本院在执行郭丽娟诉齐富钦、王子艳租赁合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1122民初487号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二〇年十二月二十一日书记员 巩亚雷
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更745号 罪犯张忠海，男，1977年5月24日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省瓦房店市人民法院于2016年8月9日作出(2016)辽0281刑初466号刑事判决书，以被告人张忠海犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2016年4月6日至2021年10月5日止。2019年1月30日减去有期徒刑四个月。执行机关盘锦监狱于2020年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张忠海在服刑期间内，考核期间获得表扬五次，考核分300分。该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张忠海减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 孙 颖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 董瑞峰
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执850号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，员工。 被执行人：韩芳虎，男，1998年4月12日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被执行人：韩富，男，1970年3月10日出生，汉族，现住宁夏海原县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人韩芳虎、韩富借款合同纠纷一案中，申请人提交撤回申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执850号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张国华
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4838号申请执行人：徐玉芳，女，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：蔡丽贤，女，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：忻芸，女，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：艾美特电器(九江)有限公司，住所地江西省。法定代表人：蔡正富，董事长。关于申请执行人徐玉芳、蔡丽贤、忻芸与被执行人艾美特电器(九江)有限公司财产损害赔偿纠纷一案，依据本院作出的(2020)沪0104民初19287号民事调解书，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿房屋装修、家具、家电损失共计XXX元。本院在执行过程中查明，被执行人在立案前已支付全部案款至本院代管款专用账户。本院审查后认为，本案执行款已于执行前支付完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第(五)项规定，裁定如下：驳回申请执行人徐玉芳、蔡丽贤、忻芸的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏大众审 判 员 马怀茹审 判 员 钱 展二〇二〇年十二月十七日法官助理 黄易然书 记 员 刘慧敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（五）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；……
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋02执恢71号申请执行人：山西左云农村商业银行股份有限公司,住左云县云新西大街政府楼西侧。法定代表人：戴强，该公司董事长。被执行人：中国重型汽车集团大同北岳专用汽车有限公司，住所地山西省大同市开发区纬八路。法定代表人：魏秀萍,该公司总经理。本院在执行山西左云农村商业银行股份有限公司与中国重型汽车集团大同北岳专用汽车有限公司借款合同纠纷一案中，调查发现被执行人有财产，但不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺义军审判员  兰 宇审判员  王正刚二〇二〇年十二月七日书记员  张亚明
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0322执3339号申请执行人林朝明，男，1972年12月19日出生，汉族，住仙游县。被执行人戴良和，男，1963年10月16日出生，汉族，住仙游县。被执行人范碧连，女，1966年6月6日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人林朝明与被执行人戴良和、范碧连民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2016）闽0322民初6289号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人戴良和、范碧连立即偿还给林朝明借款10万元并支付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016）闽0322民初6289号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  陈 伟审判员  黄培添二〇二〇年十二月九日书记员  林文辉
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2733号之一 申请执行人张宇云，男，1985年05月09日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人桂林芳华弄餐饮管理有限公司，住所地七星区穿山东路**桂林高新万达广场****商铺。 法定代表人刘熙。 被执行人刘熙，男，1982年02月10日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人秦文意，男，1984年03月05日出生，汉族，住桂林市七星区。 申请执行人张宇云与被执行人桂林芳华弄餐饮管理有限公司、刘熙、秦文意劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初1303号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行。在执行过程中，本院查封了被执行人刘熙名下所有位于桂林市临桂区房屋一套，查封期限为三年。另本院依法穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他财产可供执行，且你也未能提供其他财产线索。并且被执行人桂林芳华弄餐饮管理有限公司无法进行总对总查控，也无法对其进行限制高消费。现本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2733号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂06民初299号原告：蔡连进，男，1970年12月11日出生，住福建省晋江市新塘梧林**。委托诉讼代理人：黄静、刘洁，湖北真武律师事务所律师。被告：湖北淮川汽车科技有限责任公司，住所地：襄阳市高新区中原路**。法定代表人：蒋剑平，该公司总经理。诉讼代表人：湖北淮川汽车科技有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：刘婷婷、刘访（实习），湖北百龙律师事务所律师。本院在审理蔡连进与湖北淮川汽车科技有限责任公司破产债权确认纠纷一案中，原告于2020年11月26日申请撤回起诉。本院认为，原告蔡连进申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡连进撤回起诉。案件受理费减半收取为9846元，由原告蔡连进负担。审判长 魏 俊审判员 严庭东审判员 刘丹丹二〇二〇年十二月七日书记员 郭明月
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初3495号 原告：中国工商银行股份有限公司梨树支行。 负责人：潘宇，行长。 委托代理人：张彦秋，男，1962年12月1日生，汉族，住长春市朝阳区，系该公司主任。 被告：裴元帅，男，汉族，1987年4月20日生，工作单位吉林省梨树县。 原告中国工商银行股份有限公司梨树支行与被告裴元帅信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司梨树支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司梨树支行撤回起诉处理。 审判员  宋志军 二〇二〇年十二月十日 书记员  王轶博
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4729号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行，住所地仙桃市黄金大道与钱沟路交叉路口福星城**楼。 法定代表人：付艳林，该行行长。 被告：杜文涛，男，1973年9月16日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行与被告杜文涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行的申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行撤诉。 案件受理费1922元，减半收取计961元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行负担。 审判员 冯 芳 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孙佳佳
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终1314号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)郝某某，男，1996年5月13日出生，户籍在山西省太原市，暂住本市黄浦区。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人郝某某犯妨害公务罪一案，于二○二○年十一月二日作出(2020)沪0101刑初759号刑事判决。原审被告人郝某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市黄浦区人民法院根据被害人蒋某的陈述及其出具的《谅解书》，证人尚某某的证言，验伤通知书、上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书，视听资料，民警在职证明、公安机关出具的《抓获经过》，行政处罚决定书及被告人郝某某的供述等证据认定，被告人郝某某于2020年7月20日凌晨，酒后因乘坐出租车与司机发生纠纷并殴打司机而被带至黄浦公安分局瑞金二路派出所处置，并被安置于派出所候问室。同日凌晨4时30分许，被告人郝某某起身欲离开，值班民警蒋某及辅警尚某某即予以制止，郝某某不予配合，多次脚踢民警蒋某，后被制服。同日，被告人郝某某因殴打司机的行为被黄浦公安分局处以行政拘留10日，同月30日，其因涉嫌妨害公务罪被取保候审。到案后，郝某某如实供述了上述犯罪事实，并对受伤民警赔礼道歉，已取得谅解。上海市黄浦区人民法院认为，被告人郝某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，从重处罚。被告人郝某某到案后如实供述自己的罪行，且得到了被害人的谅解，故可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第六十七条第三款之规定，对被告人郝某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。郝某某上诉要求对其适用缓刑。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人郝某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，并予从重处罚。郝某某到案后如实供述自己的罪行，且得到了被害人的谅解，可从轻处罚。郝某某暴力袭警，具有一定的社会危害性，其不具备适用缓刑的条件，对其上诉提出适用缓刑的要求不予采纳。原审法院根据郝某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，所作出的判决并无不当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 言审 判 员  王 峥审 判 员  陈春丹二〇二〇年十二月十八日法官助理  朱银萍书 记 员  蒋丽君附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执9730号 申请执行人龙美姜，女，苗族，1970年11月1日出生，住址为贵州省天柱县。 被执行人东莞市金娃食品工业有限公司，住所地为广东省东莞市谢岗镇赵林工业区。 法定代表人谢立平，系该公司经理。 申请执行人龙美姜与被执行人东莞市金娃食品工业有限公司劳动争议纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院谢岗仲裁庭作出的东劳人仲院谢岗庭案字[2020]66号终局裁决书已经发生法律效力。依上述终局裁决书，被执行人东莞市金娃食品工业有限公司应支付申请执行人龙美姜工资和经济补偿金共计人民币26490.53元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本院在执行××东莞市金娃食品工业有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院依法查封拍卖了存放于东莞市赵林工业区内被执行人东莞市金娃食品工业有限公司所有的机器设备、成品、半成品以及办公用品一批(具体详见查封财产清单N0.A0020136号、A0020137号、A0020138号、A0020139号)，拍卖价款为人民币3307000元。另，本院曾到东莞市赵林工业区被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的住所地进行调查，没有找到被执行人及其所属的其它财产，且本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、被执行人东莞市金娃食品工业有限公司在中国工商银行股份有限公司东莞谢岗支行开设的银行账号为20×××67的账户和在招商银行股份有限公司东莞分行常平支行开设的银行账号为76×××28_00001的账户内均有存款余额，本院均已依法予以冻结[冻结案号分别为(2020)粤1973执3950号和(2020)粤1973执7650号，冻结时间分别为2020年4月14日和2020年6月29日，期限均为12个月]，账户内共计扣划人民币34387.52元。再加上本院依法拍卖的上述被执行人的财产所得的拍卖款项人民币3307000元，总计人民币3341387.52元本院依法制作了执行款分配表，具体分配方案详见执行款分配表。二、车牌号码为粤Ｓ×××××的机动汽车登记在被执行人东莞市金娃食品工业有限公司名下，本院已依法予以档案查封[查封案号为(2020)粤1973执8923号，查封时间为2020年8月19日,期限为两年]，但该车辆至今未能找到。且本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续冻和冻封，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限和查封期限届满自行解除冻结和解除查封的，后果由其自行承担。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况。本院已依法对被执行人东莞市金娃食品工业有限公司采取了限制消费的措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1973执9730号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭悦敏
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1506号 申请执行人赵某，男，1982年1月17日出生，汉族，住丛台区。 被执行人河南某某实业集团有限公司，住所地河南自贸实验区。 法定代表人魏某，系该公司执行董事。 被执行人南阳市某某矿业有限公司，住所地南阳市卧龙区。 法定代表人张某某，系该公司执行董事。 被执行人王某，男，1980年10月31日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人田某某，女，1955年1月22日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 关于申请执行人赵某与被执行人河南某某实业集团有限公司、南阳市某某矿业有限公司、王某、田某某因民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0403民初4758号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将被执行人河南某某实业集团有限公司、南阳市某某矿业有限公司、王某、田某某因纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索。 本院认为，本案被执行人河南某某实业集团有限公司、南阳市某某矿业有限公司、王某、田某某因目前没有可供执行的财产,且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  黄强强 二〇二〇年十二月十九日 书记员  石欧阳
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1721号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人解传臣，男，1982年6月13日生，汉族，小学文化，务工，住山东省菏泽市单县。被告人解传臣因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月26日被取保候审，2020年12月10羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1718号起诉书指控被告人解传臣犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人解传臣到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年10月01日晚，被告人解传臣在饭店喝了4两左右白酒，后驾驶车小型普通客车，从苏州市吴江区汾湖高新区来秀路行驶至318国道常嘉高速口处附近与他人发生交通事故，致对方三车受损，两人皮外伤。经检验，被告人解传臣血液中乙醇浓度为187mg/100ml。案发后，被告人解传臣明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的罪行。被告人解传臣赔偿了陈某甲车损700元、误工费600元、赔偿王某车损3330元、医药费1695元、停运费10305元、陈某乙车损1150元、医药费300元、务工费400元，已得到上述人员的谅解。2020年12月2日，被告人解传臣自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人解传臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人解传臣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人解传臣犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人解传臣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人赔偿了被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人解传臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月10日起至2021年1月24日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周炳红二〇二〇年十二月十日法官助理 王文州书 记 员 杨佳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4414号申请执行人：江晓改，女，1973年12月19日出生，职工，住泗洪县。被执行人：许广西，男，1961年4月4月25日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人江小改与被执行人许广西民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1840号民事调解书，本院于2020年11月2日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：许广西应偿还江晓改借款本金150000元及利息30000元，案件受理费2230元，由许广西负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月3日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2020年11月9日对被执行人进行限制高消费；3、2020年12月16日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年12月17日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月二十一日书记员 李雨妹
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执3433号     申请执行人马某某，男，1947年8月24日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张某某，男，1964年9月29日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   关于我院执行的申请执行人马某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）陕0824民初4069号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马某某依法向本院申请强制执行，要求被执行人张某某履行生效法律文书所确定的义务。   在执行过程中，1、本院向被执行人公告了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行；   2、本院通过最高人民法院网络查控系统查询了被执行人张某某的各项财产信息及工商注册信息，除查询到被执行人名下有汽车外（尚未扣押），未发现被执行人有可供执行财产；   3、本院向被执行人住所地靖边县XX乡调查被执行人隐匿财产其他可供执行财产，未发现可供执行的财产线索；   4、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施及纳入失信人员名单等措施；   5、上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马某某释明被执行人财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行表示认可。依照《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员罗振林         二〇二〇年十二月十八日     书记员 刘 鹏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2015号被执行人：凡宝全，男，1985年6月12日出生，汉族，住河南省项城市。本院刑庭移送执行凡宝全罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624刑初257号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，凡宝全应缴纳罚金人民币3000元，责令退赔被害人19034元，追缴违法所得2100元。因凡宝全未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2015号案件的本次执行程序。被执行人凡宝全负有继续向沈丘县人民法院履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年十二月二十三日书记员 程晨晨
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1136号之一申请人沈书文，女，汉族，1983年6月27日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人沈文超，男，汉族，1985年7月19日出生，住河南省开封市祥符区。沈书文与沈文超借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0212民初2183号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈文超2020年9月20日前偿还原告沈书文借款200000元。因沈文超未按上述生效法律文书履行义务，沈书文向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结限制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈文超负有继续向申请执行人沈书文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月二十一日书记员 马志超
四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川07刑更1540号 罪犯王华亮，男，生于1981年06月14日，汉族，小学文化，四川省渠县人。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。 四川省达州市中级人民法院（2000）达刑初字第141号刑事判决，以被告人王华亮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效执行期间，四川省高级人民法院分别于2003年10月28日、2006年05月18日裁定对其减为无期徒刑、有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2009年12月23日、2014年09月03日裁定对其减刑共计一年九个月（刑满日期：2024年02月17日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬。 上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。 本院认为，罪犯王华亮在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯王华亮减去有期徒刑三个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年11月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐剑苹 审 判 长  李 平 人民陪审员  刘雪松 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  杨春芳 书 记 员  康莹文
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1002民初3197号 原告：彭珍珠，女，1955年01月08日出生，汉族，住丹凤县，居民身份证XXXXXXXXXX********。 诉讼委托代理人袁魁，商洛市148法律服务所法律工作者。 被告：章鹏，男，1985年02月08日出生，汉族，住城商洛市商州区，居民身份证XXXXXXXXXX********。 本院在审理彭珍珠与章鹏劳务合同纠纷一案中，原告彭珍珠于2020年12月23日以原被告通过调解解决了纠纷，被告已经履行了给付义务，原被告纠纷已经解决，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告称双方纠纷已经解决而申请撤诉，其撤诉系其对自己诉讼权利的自由处分，撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告彭珍珠撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员 赵 徽 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张茹玺
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执3558号 居丽： 你（单位）与江苏银行股份有限公司南京城中支行借款合同纠纷一案，申请执行人江苏银行股份有限公司南京城中支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116755136。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    八月十四日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4782号 申请执行人：冯明华，男，1977年4月8日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：郑飞，贵州冠科律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：贾兴鹏，男，1965年9月9日生，汉族，住贵州省兴义市。 关于冯明华与贾兴鹏农村建房施工合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5349号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限贾兴鹏于本判决后十日内支付冯明华工程款52100元。案件受理费1102元，减半收取551元，由贾兴鹏负担。因被执行人贾兴鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯明华向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人贾兴鹏发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月11日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人贾兴鹏在中国工商银行、中国农业银行等有7个银行账户，账户余额为0元至764.6元不等，经告知后，申请执行人认为银行账户余额较少，暂不要求进行扣划。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年9月13日止，期限届满后需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请）。其中被执行人贾兴鹏在贵州省农村信用社联合社银行账号为62×××18的银行账户系其退伍抚恤金发放账户，每月有退伍抚恤金650元。被执行人贾兴鹏书面申请保留其每月基本生活费用，经本院合议庭合议现已解除对上述银行账户采取的冻结措施。 2.查明被执行人贾兴鹏在财付通支付科技有限公司有1个账户，余额为0.2元。 3.查明被执行人贾兴鹏名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人贾兴鹏名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人贾兴鹏无工商登记信息。 三、本院依法到被执行人贾兴鹏居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、于2020年9月11日向被执行人贾兴鹏发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，其未向本院申请律师调查令，未申请对被执行人发布悬赏公告,不对被执行人提起自诉。 2020年12月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5349号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余工程款、案件受理费共计52651元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贾兴鹏有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5349号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人冯明华未受偿的工程款、案件受理费共计52651元、迟延履行期间的债务利息被执行人贾兴鹏有继续向申请执行人冯明华履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1350号申请人：周灿，女，1984年12月2日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市望城区。被执行人：周永，男，1979年11月25日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。关于申请人周灿与被执行人周永民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初74号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周永没有履行生效法律文书确定的义务，申请人周灿于2020年11月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周永送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周永名下的财产。1、查明被执行人周永仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人周永名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人周永发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人周灿告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人周永的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人周永暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）湘0681执1350号本次执行程序；二、申请人周灿发现被执行人周永有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月二十一日书记员 邓 铖
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异151号异议人（案外人）：黄春芳，女，汉族，1972年2月10日出生，住十堰市。申请执行人：王**，男，汉族，1980年3月15日生，个体工商户，住十堰市茅箭区。被执行人：十堰市昌利置业有限公司，住所地：丹江口市均一路。统一社会信用代码：914203817959297607。法定代表人：潘仁胜，系该公司董事长。被执行人：潘仁胜，男，汉族，1963年4月5日生，十堰市昌利置业有限公司法定代表人，住十堰市。被执行人：黄铁梅，女，汉族，1968年12月10日生，十堰市昌利置业有限公司股东，住十堰市。本院在执行申请执行人王**与被执行人十堰市昌利置业有限公司、潘仁胜、黄铁梅民间借贷纠纷一案中，案外人黄春芳向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。异议人黄春芳称：贵院于2019年5月21日查封了被执行人十堰市昌利置业有限公司名下位于丹江口市丹江大道与和平路交汇处F天下一套房产，该房在2014年9月1日已由本人和十堰市昌利置业有限公司签订商品房购买合同，并交清了房款，同年12月使用至今。因此，特向贵院提出执行异议，请求依法裁定解除对上述房屋的查封。本院经审查查明：2014年9月1日，异议人黄春芳与被执行人十堰市昌利置业有限公司签订了《商品房买卖合同》。合同中载明了土地使用权取得方式，约定十堰市昌利置业有限公司将其位于丹江口市丹江大道与和平路交汇处F天下号房屋卖给黄春芳。黄春芳按照合同约定支付了购房款259830元（其中以十堰市昌利置业有限公司欠其工程款抵付19万元，其余为先进交清房款）。合同约定交付期限为2013年12月31日（先交付，后签订正式合同），丹江丹盛物业管理有限公司书面证明异议人黄春芳从2014年至今一直缴纳相关物业费用，黄春芳亦提交了相关物业缴费收据予以证明。上述《商品房买卖合同》第十五条对关于产权登记进行了约定，出卖人应在商品房交付后360日内，将办理产权权属登记资料报产权登记机关备案，否则将向买受人支付0.1%违约金。申请执行人王**与被执行人十堰市昌利置业有限公司、潘仁胜、黄铁梅民间借贷纠纷一案，诉讼中，原告王**于2017年11月24日申请财产保全。本院当天以(2017)鄂0303民初1829号民事裁定书裁定冻结被告十堰市昌利置业有限公司、潘仁胜、黄铁梅价值500万元财产。同年12月5日发出协助执行通知书，在丹江口市不动产中心××、××市昌利置业有限公司名下房产（证号××号）之权利转让、抵押等全部物权登记手续；查封期限为三年。该案（2017）鄂0303民初1859号民事判决书已于2018年2月13日发生法律效力。王**于2018年4月28日向本院申请执行。2019年3月18日、5月21日，本院以（2018）鄂0303执587号执行裁定书送达丹江口市不动产中心，查封十堰市昌利置业有限公司名下位于丹江口市丹江大道与和平路交汇处F天下房产（楼号）共计九套房产；查封期限为三年。本院认为，十堰市昌利置业有限公司作为（2018）鄂0303执587号案件的被执行人，在其未按照生效判决履行义务时，人民法院对其名下的责任财产采取执行措施，符合法律规定。现案外人黄春芳提出执行异议，并举证证明位于湖北省丹江口市丹江大道与和平路交汇处F天下房屋系其在查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，已支付全部价款并占有入住，非因自身原因未办理过户登记。现异议人黄春芳提出中止执行异议，证据确实，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八之规定，经合议庭评议，裁定如下：中止对位于湖北省丹江口市丹江大道与和平路交汇处F天下房屋的执行。如不服本裁定，当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  桂千勇审判员  王世军审判员  吴公海二〇二〇年十二月十四日法官助理张勋书记员王莹莹
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申197号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）冷国章，男，1955年9月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被上诉人（原审被告）古蔺县自然资源和规划局。住所地：四川省古蔺县古蔺镇。 法定代表人吴进，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）古蔺县不动产登记中心。住所地：四川省古蔺县古蔺镇。 法定代表人杨宣国，主任。 原审第三人冷朝华，男，1955年6月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 再审申请人冷国章因诉被申请人古蔺县自然资源和规划局、被申请人古蔺县不动产登记中心行政登记一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2019）川05行终130号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人冷国章申请再审称，古蔺县永乐镇人民政府于2018年7月26日作出《永乐镇人民政府关于山落村一组冷国章请求林地纠纷处理的处理意见书》，明确冷国章提交的证据属实，可向古蔺县人民政府申请撤销颁发给冷朝华的蔺林证字（2008）第2××5号林权证（以下简称0××5号林权证），该处理意见表明冷国章与被诉的古蔺县人民政府颁发给冷朝华的0××5号林权证有利害关系，是适格原告；冷国章一直在主张自己的权利，并于2018年9月12日向古蔺县政府申请撤销颁发给冷朝华的0××5号林权证，其于2019年3月15日向人民法院提出诉讼，没有超过法定起诉期限；四川省泸州市中级人民法院未开庭，且未对冷国章是否是适格原告作出认定的情况下，又以冷国章的起诉超过法定期限为由，作出驳回上诉，维持古蔺县人民法院驳回冷国章起诉的行政裁定，该裁定认定事实不清，证据不足，违反法定程序。请求：撤销四川省泸州市中级人民法院（2019）川05行终130号行政裁定；撤销四川省古蔺县人民法院（2019）川0525行初45号行政裁定；裁定四川省古蔺县人民法院继续审理本案。 本院认为，再审申请人冷国章因不服被申请人古蔺县人民政府于2009年3月4日为原审第三人冷朝华颁发的0××5号林权证，向古蔺县人民法院提出行政诉讼，请求撤销古蔺县人民政府为原审第三人冷朝华颁发的0××5号林权证。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月提出”以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的规定，公民、法人或其他组织不服行政机关作出的行政行为，向人民法院提出行政诉讼，应在法定诉讼期限内提出。本案中，冷国章因认为古蔺县人民政府将其父亲冷少臣在1953年土改时分得的，由其继承管理使用的位于小地名“反背”、“窑子土”的部分土地错误登记在冷朝华名下，并由古蔺县人民政府为冷朝华颁发0××5号林权证，冷国章因此找相关部门解决未果。冷国章对古蔺县人民政府为冷朝华颁发0××5号林权证的行为不服，应在知道古蔺县人民政府颁发0××5号林权证之日起一年内提出行政诉讼。冷国章于2017年10月13日向古蔺县永乐镇人民政府申请调处林地纠纷时，即已知道古蔺县人民政府为冷朝华颁发0××5号林权证的内容，其于2019年3月15日才向人民法院提出诉讼，已超过法定起诉期限，且没有提供证据证明有因不可抗力或其他不属于自身原因耽误起诉期限应予以扣除的法定情形，古蔺县人民法院以（2019）川0525行初45号行政裁定驳回冷国章的起诉，处理结果并无不当，四川省泸州市中级人民法院作出（2019）川05行终130号行政裁定，以冷国章的起诉超过法定起诉期限为由，裁定驳回冷国章的上诉，维持原裁定亦无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理”的规定，四川省泸州市中级人民法院二审不开庭审理，不违反法定程序。冷国章申请再审所提本案未超过法定起诉期限，四川省泸州市中级人民法院（2019）川05行终130号行政裁定认定事实不清，证据不足，违反法定程序的再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，冷国章的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回冷国章的再审申请。 审判长 谭 勇 审判员 伍平会 审判员 杨 军 二〇二〇年十二月七日 书记员 周竹青
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2769号 申请执行人：郫都区金富鑫塑料制品厂，住所地郫都区唐昌镇柏木村****。 经营者：李昌平。 被执行人：福建公元食品有限公司，，住所地福建省晋江市永和镇英墩村 法定代表人：林碧。 本院在执行申请执行人郫都区金富鑫塑料制品厂与被执行人福建公元食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人郫都区金富鑫塑料制品厂依据本院作出的(2020)川0124民初4253号民事判决书向本院申请执行，执行标的金额305055.85元。执行过程中，因被执行人福建公元食品有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案将被执行人福建公元食品有限公司纳入失信名单，对被执行人福建公元食品有限公司的法定代表人林碧采取了限制高消费措施。本案执行过程中暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初4253号民事判决书的本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二〇年十二月十七日 书记员 任龙飞
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6757号中国民生银行股份有限公司西安分行、毛江卓、陕西嘉利房地产开发有限公司：申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行依据已经发生法律效力的（2020）西证执字第212号执行证书申请执行毛江卓、陕西嘉利房地产开发有限公司公证债权文书纠纷一案，要求被执行人毛江卓、陕西嘉利房地产开发有限公司支付案款148486.39元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市公证处（2020）西证执字第212号执行证书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初453号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人高晓阳，男，1989年8月10日出生于河南省襄城县，汉族，初中肄业，个体户，住河南省新郑市新村二社区高迁庄，户籍地河南省襄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月24日被郑州市公安局建设路分局取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕1148号起诉书指控被告人高晓阳犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员陈秀芝、检察官助理黄天宇出庭支持公诉，被告人高晓阳到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年8月14日23时28分许，被告人高晓阳酒后驾驶苏Ｅ×××**号小型轿车沿郑州市中原区农业快速路由西向东行驶至桐柏路下桥口处时，被正在此处执勤的民警查获。经鉴定：被告人高晓阳血样中乙醇含量为185.36mg/100ml。被告人高晓阳接民警电话通知后，于2020年8月24日到郑州市公安局交警二大队接受处理。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人高晓阳的供述，证人王某、高某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、户籍证明、无犯罪记录证明、酒后驾驶机动车信息查询情况、指认照片截图、违法犯罪嫌疑人身份及前科情况查询表、查获经过、酒精呼吸测试仪结果单、当事人血样提取登记表、指认车辆照片、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、情况说明、补充情况说明、行政处罚决定书等证据。据此认为被告人高晓阳的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人高晓阳判处拘役二个月，并处罚金人民币16000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人高晓阳对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人高晓阳签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人高晓阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高晓阳犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下量刑情节：1.被告人高晓阳酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚；2.被告人高晓阳自动投案并如实供述罪行，系自首，可从轻处罚；3.被告人高晓阳自愿认罪认罚，同意适用速裁程序，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高晓阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  单玲玲二〇二〇年十二月十一日书记员  陈泊铮
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2608号原告：孙永涛，男，汉族，1956年11月5日出生，住海城市。委托诉讼代理人：刘德宇，辽宁宇声律师事务所律师。原告：杨玉芬，女，汉族，1958年5月6日出生，住址。被告：鞍山市鹏程运输有限公司，住所：鞍山市千山区大孤山镇花麦屯村。法定代表人：刘荣清，该公司经理。被告：鞍山农村商业银行股份有限公司，住所：鞍山市铁**交通路65甲。法定代表人：刘一强，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴博旭，辽宁卫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟洪丽，辽宁卫尊律师事务所律师。本院在审理原告孙永涛和原告杨玉芬诉被告鞍山市鹏程运输有限公司及被告鞍山农村商业银行股份有限公司返还原物纠纷一案中，原告孙永涛和原告杨玉芬于2020年12月23日向本院申请撤回对被告鞍山市鹏程运输有限公司及被告鞍山农村商业银行股份有限公司的诉讼。本院认为，原告孙永涛和原告杨玉芬的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙永涛和原告杨玉芬撤回对被告鞍山市鹏程运输有限公司及被告鞍山农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费9246元，依法减半收取4623元，该款两原告已预交，由两原告自行承担。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  王丽君人民陪审员  田悦良二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  吴禹瑶
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初5360号原告：楚雄市云宇鲜食品有限公司，住所地：楚雄市鹿城镇栗子园小区******，统一社会信用代码：915323015501052376。法定代表人：陈金权，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，云南滇中律师事务所律师（特别授权）。被告：黑卫芳，女，1985年7月16日生，彝族，初中文化，牟定县人，农民，住楚雄市。委托诉讼代理人：陶建学，务实法律服务所法律工作者（特别授权）。原告楚雄市云宇鲜食品有限公司与被告黑卫芳名誉权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告楚雄市云宇鲜食品有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄市云宇鲜食品有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚雄市云宇鲜食品有限公司撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告楚雄市云宇鲜食品有限公司负担（已交）。审判员  普秀梅二〇二〇年十二月十六日书记员  阮志燕
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3200号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人：黄必胜。被执行人：洛阳市绿野生物工程有限公司，住所，住所地：洛阳市涧**天津路**div>法定代表人：张涛子。本院在执行汇通信诚租赁有限公司与洛阳市绿野生物工程有限公司为租赁合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初882号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2020年11月9日向本院申请执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况。但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月16日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年12月16日将其纳入失信被执行人名单，于2020年12月16日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月9日、2020年12月10日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，经以上查询，均未发现有大额存款信息；被执行人名下无登记车辆信息和证券信息。2020年12月3日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人名下无房产登记信息。2020年12月14日，本院到被执行人住所地洛阳市涧**天津路**进行走访，发现被执行人已不在注册地经营，询问周边群众，均表示不了解该公司情况。经实地查看，未找到被执行人洛阳市绿野生物工程有限公司有可供执行财产。另查明，被执行人洛阳市绿野生物工程有限公司截止目前已有11起终本案件，股权冻结信息3笔。本案执行过程中，本院依法向被执行人洛阳市绿野生物工程有限公司的法定代表人张涛子送达了传票，通知其到院接受询问，但其未按期到院。为此，本院依法对其作出了拘留决定，并将该情况告知申请人，如发现被执行人立即采取拘留措施。本案执行标的为25289.38元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  王翔云审判员  姚小艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  靳志宏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14399号原告：朱琴，女，1990年10月2日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：湖南华玥乡墅科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****。法定代表人：胡适斌。原告朱琴诉被告湖南华玥乡墅科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法由审判员秦海松适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员谭佳担任庭审记录。原告朱琴到庭参加了诉讼，被告湖南华玥乡墅科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告朱琴提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工资款8000元。2、请求法院依法判令被告支付原告解除劳动合同赔偿金5500元，费用合计13500元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告于2019年6月4日进入被告单位工作，任职会计一职，被告于2020年6月11日以微信形式发送临时放假通知，发送放假通知后未依法支付2020年5月份、2020年6月份的薪资，合计13500元。被告方严重违反了合同规定属于欺骗行为，因此，原告希望通过法律程序保护自己的合法权益。被告湖南华玥乡墅科技有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃其答辩权利。经审理查明，原告于2019年6月12日入职被告处工作，2020年6月12日，被告通知公司员工在家办公。后被告未再通知原告复工。2020年8月12日，原告向岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会以“申请人已向劳动监察部门投诉且已依法进入程序，劳动者就相同请求申请仲裁的，仲裁委不予受理”为由作出岳劳人仲不字(2020)第193号不予受理通知书，原告不服，诉至本院。上述事实，有双方当事人的到庭陈述，以及原告提交的不予受理通知书、劳动合同书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益应当予以保护。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告主张被告支付2020年5月1日至2020年6月15日工资8000元。鉴于公司已于2020年6月12日通知在家办公，原告并未能举证在此之后其向被告提供了劳动，故本院认定被告拖欠了原告2020年5月1日至2020年6月12日的工资。原告主张其月工资为5500元/月，被告亦未提交证据对原告工资标准予以抗辩，原告的主张并未超过法律规定，本院予以支持。对于原告主张被告支付解除劳动合同的赔偿金。原告并未能举证证明被告违法解除劳动合同，按照原告陈述的事实，被告通知原告在家办公之后，未再通知原告复工，原告也并未要求解除劳动合同。应视为双方当事人就解除劳动合同协商一致，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，用人单位需向劳动者支付经济补偿。原告于2019年6月12日入职，被告应向原告支付经济补偿5500元。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告湖南华玥乡墅科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱琴支付工资8000元。二、限被告湖南华玥乡墅科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱琴支付经济补偿5500元。三、驳回原告朱琴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告湖南华玥乡墅科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  秦海松二〇二〇年十二月二十一日法官助理龚雪娟书记员谭佳
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2880号之一申请执行人：桐乡市永益小额贷款有限公司。住所地：桐乡市崇福镇花园北路****。统一社会信用代码：913304835972321963。法定代表人：陈东初，董事长。委托诉讼代理人：沈超云，浙江诚献律师事务所律师。被执行人：董跃强，男，1969年5月4日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：董跃凯，男，1972年1月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人：杭州联庆机电工程有限公司，住所地：，住所地：杭州市西湖区万塘路****信用代码91330108733834440Q。法定代表人：董跃凯。被执行人：桐乡市红杉邨旅游开发有限公司。住所地：桐乡市乌镇。住所地：桐乡市乌镇镇宗扬路**913304835972411725。法定代表人：董跃强。申请执行人桐乡市永益小额贷款有限公司与被执行人董跃凯、董跃强、杭州联庆机电工程有限公司、桐乡市红杉邨旅游开发有限公司小额借款合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初235号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人桐乡市永益小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行内容为：一、被执行人董跃强归还申请执行人桐乡市永益小额贷款有限公司借款本金850000元、借期内利息1元、逾期利息1191033.33元（以850000元为基数，自2020年7月18日起按月利率2%计算实际清偿之日止）、律师费74200元及诉讼保险费5100元；二、被执行人董跃凯、桐乡市红杉邨旅游开发有限公司、杭州联庆机电工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人应支付本案执行费23603元。执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的财产。本院执行员至被执行人住所地调查，未发现其他财产线索，另本院委托杭州市西湖区人民法院调查被执行人董跃凯、杭州联庆机电工程有限公司名下不动产，未发现可供执行的财产。此外，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董跃强、董跃凯各作出罚款2000元的决定，尚未执行到位。同时已对被执行人董跃强、董跃凯采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人并听取了其意见。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人桐乡市红杉邨旅游开发有限公司、董跃强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2880号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  孙欢杰二〇二〇年十二月六日书记员  朱鑫宇
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4543号申请执行人：刘伟，男，1985年12月21日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：江苏天发动力科技有限公司，统一社会信用代码91320412741328863W，住所地常州市武进区湖塘镇沙塘岸村。法定代表人：裴亚军。申请执行人刘伟与被执行人江苏天发动力科技有限公司劳动报酬、解除劳动合同一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第759号仲裁裁决已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏天发动力科技有限公司向申请执行人刘伟支付执行款69692.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。在本案执行过程中查明，被执行人涉工人工资案件较多。本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。其名下位于武进区××镇××村委××号不动产正在常州市中级人民法院处置中，本院已邮寄参与分配申请。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的69692.50元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第759号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十二月二十三日书记员 包俊杰
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1839号 申请执行人:王艳芳，女，1969年3月19日出生，汉族，个体工商户，住建平县。 被申请执行人：白俊艳，女，1975年1月4日出生，蒙古族，个体工商户，住建平县。 被申请执行人：岳玉宝，男，1973年12月28日出生，汉族，个体工商户，住建平县。 被申请执行人：建平昆仑阅房地产开发有限公司，住所地建平县红山街道办事处黎明社区（百旺豪庭）。 法定代表人：白俊艳，经理。 申请执行人王艳芳与被执行人白俊艳、岳玉宝、建平县昆仑阅房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）辽1322民初1317号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行，本院经审查于2020年10月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。 此案在执行过程中，申请人王艳芳申请对被执行人白俊艳两处荒山承包经营权进行评估、拍卖，但因涉案的两处荒山均无面积等参数数据，需要进行测绘，待测绘出准确数据后再进行评估。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1839号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  王东辉 执行员  肖 健 二〇二〇年十二月十日 书记员  鲁嘉予
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1344号 申请执行人：王劲枫，男，1972年7月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：安徽新韶安能源有限公司，住所地安徽省铜陵市承接产业转移示范园区内。 王劲枫与安徽新韶安能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖0706民初2420号民事调解书生效后，被执行人安徽新韶安能源有限公司未履行民事判决确定的义务，王劲枫申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  查 勇
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2752号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行。负责人：阮金宝，行长。统一社会信用代码：91360822MA35KJEK0G。住所地：江西省吉水县。被告：陈冬根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行与被告陈冬根金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行撤回对被告陈冬根的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行负担。审判员  黄卫华二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱小龙
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民初9638号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**。法定代表人：张军，董事长。委托诉讼代理人：王**敏，该公司职员。被告：冯奇峰，男，1977年12月30日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：于艳，女，1975年6月14日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：李兆新，男，1969年10月15日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：冯业志，男，1973年2月16日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：韩小三，男，1968年5月8日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：冯金华，男，1978年1月18日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：李和平，男，1973年10月11日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：冯清叶，男，1972年6月26日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：冯召信，男，1967年12月6日出生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与冯奇峰、于艳、李兆新、冯业志、韩小三、冯金华、李和平、冯清叶、冯召信、孔超金融借款合同纠纷一案中，因原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请且向本院递交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 振二〇二〇年十二月十四日书记员 王川川
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1092号 被执行人：赵某某，男，1974年9月24日生，汉族，户籍所在地山西省平定县。 本院在执行被执行人赵某某罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321刑初237号刑事判决书，被执行人于2020年12月22日向本院交纳罚金5000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执1092号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨铖志
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2766号 原告：王某，住蛟河市。 被告：冯某，住蛟河市。 被告：刘某，住蛟河市。 原告王某诉被告冯某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼,被告冯某、刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：要求冯某、刘某连带偿还借款本金2.5万元及利息（以2.5万元为本金，从2010年7月20日起到实际给付时止，按年利率15.4%计算）。事实和理由：2010年7月20日，冯某与刘某在王某处借款2.5万元，约定月息1.5分。冯某、刘某为王某出具借据。冯某、刘某至今未偿还借款。 冯某、刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了陈述、辩解、举证及质证的权利。 经审理查明：2010年7月20日，冯某与刘某在王某处借款2.5万元，约定月息1.5分。冯某、刘某为王某出具借据。冯某、刘某至今未偿还借款。 认定上述事实的证据如下：借据及当事人陈述等。 本院认为，冯某、刘某在王某处借款，并出具借条，冯某收到借款，双方之间形成了公民之间借贷的法律关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，冯某、刘某应当共同偿还王某借款本金2.5万元及利息（以2.5万元为本金，从2010年7月20日起到实际给付时止，按年利率15.4%计算）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯某、刘某于本判决生效后立即连带偿还原告王某借款本金2.5万元及利息（以2.5万元为本金，从2010年7月20日起到实际给付时止，按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费694元，由冯某、刘某连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  甄 爽
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14689号 原告：张贤永，男，1974年2月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：阚璐璐，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：吴昱，男，1989年3月7日出生，住江苏省常熟市。 原告张贤永与被告吴昱民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告张贤永于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张贤永申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张贤永撤诉。 案件受理费减半收取775元，由原告张贤永负担。 审判员  高少波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王晴怡
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1914号申请执行人张小辉，男，出生于1966年8月24日，汉族，四川省西昌市人，住西昌市。被执行人陈航，男，汉族，出生于1979年3月23日，四川省仁寿县人，现住四川省西昌市。张小辉申请执行陈航借款合同一案，本院作出的（2019）川3401民初2673号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书所确定的全部义务，申请执行人于2020年9月27日提出申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人在我院案件众多，其财产已由院执行，达成分期支付的协议。本院认为，当事人达成分期支付约定，约定期间应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2673号民事判决书，中止执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 王 芳二〇二〇年十二月十一日书记员 王维林
湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2825民初948号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司高罗支行，住所地：湖北省宣恩县高罗镇龙河村**，统一社会信用代码91422825MA4873A1X0。法定代表人：王娜，系该行的行长。委托诉讼代理人：杨铃萍，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：代绍勇，男，汉族，生于1985年10月9日，住湖北省宣恩县，被告：甘金蕊，女，土家族，生于1994年3月16日，住湖北省宣恩县，系代绍勇之妻。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司高罗支行诉被告代绍勇、甘金蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，由审判员李覃担任审判长，人民陪审员白翠琳、人民陪审员刘莉组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司高罗支行的委托诉讼代理人杨玲萍到庭参加诉讼，被告代绍勇、甘金蕊经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金33163.75元并自2018年12月17日按月利率9‰支付利息至本息还清为止；判令诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：二被告于2018年9月5日与原告签订了恩施村银高罗个借字2018第00108号《个人借款合同》，合同约定：借款本金45000元，约定月利率9‰，还款方式为等额本息，借款期限为2018年9月5日至2019年8月10日，原告于2018年9月5日向二被告发放了贷款，借款后，二被告未按合同约定履行还款义务，利息仅支付至2018年12月16日，尚欠借款本金33163.75元，故引起纠纷。被告代绍勇、甘金蕊未到庭也未向本院提交书面答辩意见。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司高罗支行为支持其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：证据一，二被告的身份证复印件各一份，用以证明二被告的身份情况。证据二，《个人借款合同》复印件一份，用以证明原告向二被告借款的事实。证据三，兴福村镇银行贷款出账通知书复印件、提款申请书复印件、兴福村镇银行借款凭证复印件各一份，用以证明原告向二被告发放了贷款的事实。证据四，还款计划表复印件一份、还款流水打印件一份，用以证明二被告的还款情况。证据五，二被告与原告的工作人员签订借款合同的照片打印件两张，用以证明原告与二被告签订的借款合同的真实性。被告代绍勇、甘金蕊未向本院提交证据。原告提交的证据均为原始证据，内容客观真实，来源合法，证明了二被告向原告借款的意思表示真实，有签订借款合同的现场照片相佐证，本院均予以采信。根据原告的陈述和本院采信的证据，本院确认本案的如下事实：被告代绍勇、甘金蕊于2018年9月5日与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：贷款本金为54000元，约定月利率9‰，还款方式为等额本息，贷款期限为2018年9月5日至2019年8月10日，被告甘金蕊为共同借款人。原告于2018年9月5日向二被告发放了贷款，但二被告自2018年12月17日没有履行偿还本金并支付利息的义务，故引起诉讼。另查明，被告代绍勇、甘金蕊已偿还借款本金11836.25元，尚欠借款本金33163.75元，二被告自2018年12月16日没有履行偿还本金并支付利息的义务，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司高罗支行自愿放弃逾期期间的罚息，仅按月利率9‰主张利息。本院认为，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司高罗支行与被告代绍勇、甘金蕊签订的《个人借款合同》，系双方自愿签订，且合同内容没有违反法律法规的规定，没有损害第三人的利益，故该合同合法有效。对于生效的民事合同，合同双方应当依照合同的约定履行合同义务。被告甘金蕊为此笔贷款的共同借款人，且在《个人借款合同》上签字捺印，其意思表示真实，因此该笔贷款为被告代绍勇、甘金蕊的共同债务，现二被告均未按合同履行合同义务，应当承担继续履行的民事责任。故原告恩施兴福村镇银行股份有限公司高罗支行要求被告代绍勇、甘金蕊偿还借款本金、利息的诉讼请求，本院均予以支持。二被告支付利息至2018年12月16日，原告要求自2018年12月17日起按照月利率9‰支付利息至本息还清为止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告代绍勇、甘金蕊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、抗辩等民事权利的放弃，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代绍勇、甘金蕊于本判决生效后10日内偿还原告恩施兴福村镇银行股份有限公司高罗支行借款本金33163.75元并自2018年12月17日按照月利率9‰支付利息至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，由被告代绍勇、甘金蕊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 覃人民陪审员  白翠琳人民陪审员  刘 莉二〇二〇年十二月十七日书 记 员  向 琴
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2318号原告：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，统一社会信用代码：914***********130R，住所地：江门市江海区********。负责人：张黎明，行长。委托诉讼代理人：陈嘉琳、曾德军，广东汉铎律师事务所律师，一般授权代理。被告：罗秀珍，男，汉族，1971年8月18日出生，公民身份号码：440************040，身份证登记住址：翁源县***********。原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行诉被告罗秀珍信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈嘉琳到庭参加诉讼，被告罗秀珍经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告立即向原告偿付信用卡欠款20000元及相应的利息、逾期还款违约金（利息、违约金暂计至2019年5月22日分别为2448.96元、1162.63元，此后的利息、违约金按金穗贷记卡领用合约的约定计算至实际清偿之日止，即其后利息按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止，其后逾期还款违约金以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止），并由被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2018年5月30日向原告申请办理信用卡，阅读并理解且同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。原告经审核批准向被告核发卡号为625**********377的信用卡。被告持卡后开始交易及使用，后逾期不能还款。截止2019年5月22日，拖欠信用卡本金20000元及利息2448.96元、逾期还款违约金1162.63元。原告催讨未果，因此起诉诉讼。被告罗秀珍缺席，也没有书面答辩。原告为证明其主张，向本院提交了被告的居民身份证复印件以及被告于2018年5月30日签名确认的中国农业银行金穗贷记卡申请表（附领用合约及收费项目及收费标准）、原告通过信用卡贷后管理系统打印的被告信用卡账户流水一张、被告于2019年5月22日的欠款明细及原告催收邮寄清单等证据予以佐证。上述证据印证了被告向原告申领信用卡后通过使用该信用卡而拖欠原告款项、截至2019年5月22日尚欠原告本金20000元及利息2448.96元、逾期还款违约金1162.63元的事实，形成完整的证据链，故本院予以采信，并对原告诉称的事实、理由予以确认。本院认为，本案属被告拒不偿付信用卡欠款给原告而引起的信用卡纠纷。被告于2018年5月30日在原告的金穗贷记卡申请表上签名确认向原告申请办理信用卡，该申请表附有领用合约及收费标准等合同内容，被告明确表示已阅读并知晓上述内容，原告审核后向被告发放信用卡，可认定双方达成合意，且是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应按约定全面履行义务。被告使用信用卡拖欠原告的款项，应依约承担清还欠款本金、利息、逾期还款违约金等义务。根据原告最后的核算，截至2019年5月22日被告尚欠原告本金20000元及利息2448.96元、逾期还款违约金1162.63元，是原告根据其计算机系统数据及被告的欠款情况核算所得，客观真实，故本院予以确认。综上，原告诉请被告清还欠款本金、利息、逾期还款违约金，合法合理，本院予以支持。原告诉请被告负担本案的诉讼费用，已超出起诉权范围，诉讼费用的负担，应由法院依法确定。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告罗秀珍于本判决生效之日起七日内清还信用卡欠款20000元及相应的利息、逾期还款违约金（暂计至2019年5月22日为利息2448.96元、逾期还款违约金1162.63元，之后的欠款本金、利息、逾期还款违约金按原、被告双方约定的合同条款计算）给原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行。若被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195.15元，由被告罗秀珍负担。本判决为终审判决。审 判 员 何岳昌二〇二〇年十一月三十日法官助理 张丽洁书 记 员 林华星
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民辖终271号上诉人（原审被告）：遵义三达房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省遵义市播州区南白街道东大街南苑新城**楼**，统一社会信用代码：91520321722115627J。法定代表人：张宗林，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司。。住所地：贵州省贵阳市南明区二七路**鸿通城****统一社会信用代码：91520000214410777M。法定代表人：叶春，该公司董事长。委托诉讼代理人：李世红、袁雕（实习），贵州名城（播州）律师事务所律师。原审被告：遵义市播州区国有资产投资经营（集团）有限责任公司。住所地：贵州。住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿广场综合楼**代码：91520321722129746U。法定代表人：张玉勇，该公司董事长。上诉人遵义三达房地产开发有限责任公司因与被上诉人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司、原审被告遵义市播州区国有资产投资经营（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初7317号之一号民事裁定，向本院提起上诉。贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司以遵义三达房地产开发有限责任公司、遵义市播州区国有资产投资经营（集团）有限责任公司为被告，向一审法院提起诉讼。遵义三达房地产开发有限责任公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回遵义三达房地产开发有限责任公司对管辖权提出的异议。遵义三达房地产开发有限责任公司不服，向本院提出上诉，请求撤销贵州省遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初7317号之一号民事裁定，并依法支持上诉人的异议申请。事实和理由：原审法院认定上诉人与被上诉人所签订的合同中对仲裁委员会约定不明属于适用法律错误。依据上诉人与被上诉人2016年5月25日签订的《建设工程施工合同》约定，其中第三节第24.1条约定争议解决方式“合同当事人是否同意将工程争议提交评审小组决定：是。不愿提请争议组评审或者不愿接受争议评审组意见的，选择下列第壹种方式解决：（壹）提请遵义县仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对合同双方均具有约束力。（贰）向有管辖权的人民法院提起诉讼”。根据《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”之规定，虽然上诉人与被上诉人在合同中约定的仲裁机构名称“遵义县仲裁委员会”不准确，但双方当事人对于提交仲裁决纠纷的意思表示是明确的。遵义市范围内并不存在名称为“遵义县仲裁委员会”的仲裁机构，目前在遵义地区有且仅有一个仲裁机构，即“遵义仲裁委员会”。因此，根据双方的约定，本案的仲裁机构是可以确定的，不存在对仲裁委员会没有约定或者约定不明的情形。特提起上诉请求予以纠正。本院经审查认为，从双方提供的2016年5月25日签订的《建设工程施工合同》来看，其中第三节第24.1条约定争议的解决方式“合同当事人是否同意将工程争议提交争议评审小组决定：是。不愿提请争议组评审或者不愿接受争议评审组意见的，选择下列第壹种方式解决：（壹）提请遵义县仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对合同双方均具有约束力。（贰）向有管辖权的人民法院提起诉讼。”经查，遵义县（现为播州区）并没有设立仲裁委员会，故双方合同中由遵义县仲裁委员会仲裁的约定应视为对仲裁委员会约定不明，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”之规定，双方对于发生争议由仲裁裁决的约定无效。一审法院作出驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律的规定，本案应由贵州省遵义市播州区人民法院管辖。上诉人遵义三达房地产开发有限责任公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《中华人民共和国仲裁法》第十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  彭 莉审判员  文小琼二〇二〇年十二月十五日书记员  陈斌斌