wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民终1141号 上诉人（原审原告）：张玉友，女，1959年8月28日出生，汉族，住陕西省宁陕县。 委托诉讼代理人：吕玉琳，男，1958年1月3日出生，汉族，住陕西省宁陕县，系张玉友之夫。 委托诉讼代理人：吕佳，女，1986年11月17日出生，住陕西省宁陕县，系张玉友之女。 被上诉人（原审被告）：秦烈财，男，1963年3月9日出生，汉族，住陕西省宁陕县。 委托诉讼代理人：吕家红，陕西秦林律师事务所律师。 上诉人张玉友因与被上诉人秦烈财土地承包经营权纠纷一案，不服陕西省宁陕县人民法院（2020）陕0923民初260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，经阅卷和询问当事人，对案件进行了审理。本案现已审理终结。 张玉友上诉请求：1.依法撤销原判，改判支持张玉友一审的全部诉讼请求，或者发回重审；2.本案诉讼费由秦烈财承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。1.秦烈财1989年购买村民莫某某的土地0.6亩，与张玉友的土地相邻，现在秦烈财建房面积和院场面积超过了0.6亩，秦烈财建房四周全是张玉友的承包土地、自留地和林地，那么秦烈财现在超出了0.6亩的土地自然就是张玉友的承包地。2.2019年修建石宁高速公路，秦烈财将占用张玉友0.6亩承包土地补偿款据为己有，秦烈财对诉争的土地没有承包权，就没有理由领取占用补偿款1440元。3.诉争的0.6亩土地是在张玉友的承包土地中，且全县的自留地均没有登记在承包合同内，一审法院不能据此认定张玉友举证不能而驳回张玉友的合法诉求。综上，原审判决事实不清，适用法律错误，请二审法院维护张玉友的合法权利。 秦烈财辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被砸石厂占用的土地是秦烈财1989年流转所得，当年没有专业的测绘设备，但四至清楚，故张玉友要求返还补偿金的理由不能成立，秦烈财亦没有侵占张玉友土地的行为，故张玉友的上诉请求不应支持。 张玉友向一审法院起诉请求：1.请求判令秦烈财停止侵占或干涉张玉友行使土地承包经营权，判决碾子沟口被占用0.6亩土地补偿费1440元归张玉友所有。2.请求判令秦烈财返还侵占张玉友土地约18平方米。3.秦烈财承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：1989年1月31日，秦烈财与原小沟村村民莫某某签订协议，以300元流转村民莫某某的自留地约0.6亩建房居住至今。根据2017年3月28日给张玉友颁发的农村土地承包经营权证记载，张玉友在小沟组的承包地共两块，一块面积为0.92亩，一块面积为0.67亩，共计1.59亩。2019年宁石高速公路工程在小沟组占用村民的土地修建砸石场，占用了张玉友的承包地一亩，给付临时用地补偿费5700元。经宁陕县XX镇XX村委会统计，占用秦烈财缓坡地0.6亩，应给付临时用地补偿费1440元，对此张玉友提出异议。经镇、村组织调解无果，遂向宁陕县法院起诉。 一审法院认为，张玉友与秦烈财所争议的宁石高速公路工程修建砸石场所占用的0.6亩缓坡地，根据张玉友所提供的相关证据，不能证明这0.6亩缓坡地是张玉友的承包地，亦不能证明秦烈财擅自占用张玉友的退耕还林地约18平方米。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回张玉友的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由张玉友负担。 本案二审期间，张玉友提交了以下证据：1.承包户为张玉友的农村土地承包经营权登记薄，该登记簿记载张玉友承包地有一块0.92亩，叫秦家房下，拟证明从秦烈财房下的土地均是张玉友的承包地；2.张玉友丈夫吕玉琳绘制的张玉友承包地四至，拟证明争议的土地在张玉友的承包地范围内。秦烈财的质证意见为：认可证据1的真实性，但不能达到张玉友的证明目的，不能证明秦家房下所有的土地为张玉友的承包地，不认可证据2的真实性，也不能达到张玉友的证明目的。经审查认为，张玉友提交的证据1的真实性予以认定，对证据2自行绘制的四至图的真实性不予认定，对两份证据的证明目的均不予认定。 经二审查明的事实与一审认定事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，双方当事人均主张对争议的土地有使用权，张玉友认为提交的农村土地承包经营权证记载的四至界限清楚，争议的土地在张玉友的承包范围内，秦烈财认为争议的土地包含在其1989年流转的莫某某土地范围内。双方实际为土地使用权问题发生的争议，需要明确双方享有土地使用权的四至界线。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”而张玉友起诉前未经人民政府处理，故其起诉不予受理。 综上所述，张玉友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条的规定，裁定如下： 一、撤销陕西省宁陕县人民法院（2020）陕0923民初260号民事判决； 二、驳回上诉人张玉友的起诉。 一审案件受理费100元，退还张玉友；上诉人张玉友预交的二审案件受理费100元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘新建 审判员  刘效梅 审判员  邓丽芬 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈嘉璐 1
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1449号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市长江路**。法定代表人：周武，该公司总经理。委托诉讼代理人：李马超，该公司员工。被执行人：李德华,男,汉族,1971年9月生，住江苏省。紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与李德华追偿权纠纷一案，本院（2019）苏1112民初2150号民事判决书已发生法律效力。根据权利人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司的申请，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的金额21269.40元。本案在执行过程中，通过执行查控系统以及线下调查等方式对被执行人名下财产进行了查询，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人下落不明。鉴于被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本次执行程序依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年十二月十六日书记员  丁 琦
河北省新乐市人民法院 关于秦月星与马力龙借款合同纠纷执行裁定书 (2020)冀0184执1406号 申请执行人秦月星，男，1988年2月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人马力龙，男，1986年4月生，汉族，河北新乐市人。 关于申请执行人秦月星与被执行人马力龙借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初1639号民事调解书，于2020年11月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，执行中，申请人与被执行人于2020年12月14日和解，本案按长期和解履行终结执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 旭
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更943号罪犯祝显文，男，1996年10月11日生，汉族，贵州省安顺市人，现在贵州省。贵州省安顺市西秀区人民法院于2018年3月29日作出（2018）黔0402刑初3号刑事判决书，认定被告人祝显文犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，该犯系累犯。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2017年3月23日起至2021年3月22日止。2020年11月25日,执行机关黔东南监狱以罪犯祝显文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑三个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯祝显文在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2019年12月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯祝显文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯祝显文减去有期徒刑三个月的建议，因剩余刑期不足，本院予以调整减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯祝显文减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再幸审判员  潘年钢审判员  李邦华二〇二〇年十二月二十四日法官助理聂翠书记员钟艳
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢298号申请执行人：高飞轮，男。申请执行人：贺振录，男。被执行人：米海平，男。申请执行人高飞轮、贺振录与米海平追偿权纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出（2015）绥执字第000239号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人高飞轮、贺振录于2020年9月4日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证劵、无足额银行存款、无足额网络银行存款。3、本院于2020年12月2日对被执行人米海平采取限制消费措施。4、本院于2020年12月4日将被执行人米海平纳入失信被执行人名单。5、执行到位7200元，兑付申请执行人。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十二月七日书记员 杨 昊
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执717号之十三申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地：平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局**）。统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。被执行人：李英剑，男，1975年2月24日，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：李英姿，女，1973年8月23日，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：杨志军，男，1974年4月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：许鸿浩，男，1975年8月21日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于平顶山市市郊农村信用合作联社申请执行李英剑、李英姿、杨志军、许鸿浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日以（2020）豫0411执717号之一执行裁定查封了被执行人李英姿名下位于平顶山市湛河区诚朴路与湛南路交叉口东北角东方星河湾1号楼2单元1706号房产【不动产权证书（明）号：12000202】；李英剑名下位于平顶山市新华区曙光街与朝阳路交叉口东南角盛和丽湾商住楼1单元12层1204号房产【不动产权证书】（明）号：15000861】。现被执行人已履行完毕本案债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李英姿名下位于平顶山市湛河区诚朴路与湛南路交叉口东北角东方星河湾1号楼2单元1706号房产【不动产权证书（明）号：12000202】的查封。二、解除对被执行人李英剑名下位于平顶山市新华区曙光街与朝阳路交叉口东南角盛和丽湾商住楼1单元12层1204号房产【不动产权证书】（明）号：15000861】的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  史广彬二〇二〇年十二月二十一日书记员  常博文
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2941号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同城区支行,住大同市城区新建北路东侧云顶雅园小区**商铺。被执行人：周敏，男性,1988年10月10日生，居民身份证号码1402021***********，汉族，住大同市城区楼房巷新**。中国农业银行股份有限公司大同市分行与周敏银行卡纠纷一案，被执行人应付申请执行人欠款本金6653.95元、利息614.64元、违约金42.13元、案件受理费25元、向我院交纳执行费50元，但被执行人未履行。执行中，我院扣划了被执行人银行存款2995.82元，后经我院在银行、证券、房管、公积金等部门查询，未找到被执行人可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产，并向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雁惠审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十四日书记员  罗 鑫
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1486号原告:吴灵恩，女，1994年7月23日出生，汉族，系华为手机店员工，住大庆市让胡路区。被告：蒋庆全，男，1971年9月2日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市宾县。被告：宫希贵，男，1969年8月10日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。被告：都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街**投资大厦**金牛座。负责人：樊爱武，系该公司负责人。委托诉讼代理人：马彦涛，男，系该公司员工。原告吴灵恩与被告蒋庆全、宫希贵、都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告吴灵恩于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告吴灵恩撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吴灵恩负担。审 判 长  邱 剑人民陪审员  杨晓霞人民陪审员  孙彦红二〇二〇年十二月二十日法官助理张纪元书记员刘莹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执10100号之一 申请执行人：黄秀育,女,壮族,1976年8月3日出生,住广西宾阳县。 被执行人：深圳市长江鑫电气有限公司,住深圳市龙华新区观澜街道桂花社区桂花中路**，统一社会信用代码91440300578820929C。 法定代表人李长江。 申请执行人黄秀育与被执行人深圳市长江鑫电气有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2020]3397号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2020]3397号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2020]3397号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年十二月十六日 书记员  蔡君仪
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初538号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人刘衍，男，1990年3月16日出生于安徽省长丰县，汉族，中专文化，个体户，住长丰县。被告人刘衍因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月14日被长丰县公安局取保候审，同年11月24日经本院决定继续对其取保候审。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]2023号起诉书指控被告人刘衍犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑春平出庭支持公诉，被告人刘衍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控：2020年5月4日23时3分，被告人刘衍饮酒后持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿长丰县岗集镇富康路由北向南行驶至金明花园二期附近路段时，碰撞到胡飞驾驶的临时停在路边的皖Ａ×××××号小型轿车，后刘衍驾驶的车辆旋转失控，碰撞到詹大伟驾驶停放在路边的皖Ａ×××××号小型轿车，造成胡飞及皖Ａ×××××号小型轿车乘车人冯某受伤，三车受损的道路交通事故。经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定:刘衍负事故的全部责任。民警在调查处理事故过程中发现刘衍涉嫌饮酒驾驶机动车辆，由长丰县岗集医院医生对刘衍抽取血液，经安徽天正司法鉴定中心检测，刘衍血液中乙醇含量为147.2ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒驾驶标准。被告人刘衍到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人刘衍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了现场图，现场照片，现场勘查笔录，血样提取照片，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，长丰县公安局交通管理大队交通事故认定书，户籍信息，归案经过，私下协议，调解协议，谅解书，收条，说明，证人王华鹏等人的证言，被告人刘衍的供述与辩解等证据予以证实。 被告人刘衍对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。根据公诉机关提交的上述证据，另查明：2020年5月5日中午，被告人刘衍在第一次询问时，不承认其驾驶车辆的事实，并让他人冒名顶替。根据现场勘查等前期掌握的证据，民警怀疑刘衍为事故车辆驾驶员。为查清案件事实，民警再次通知其到交警队配合调查，刘衍接电话通知后，于同日下午到交警队如实供述了其醉酒驾驶机动车发生交通事故的事实。案发后，被告人刘衍赔偿了被害人冯某和皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号小型轿车的损失，得到被害人冯某的谅解。 本案在审理过程中，被告人刘衍主动预缴了罚金。 本院认为：被告人刘衍违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘衍醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，负事故全部责任，且事故发生后让他人冒名顶替，应对其从重处罚。被告人刘衍在公安机关排查时如实供述了犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人刘衍归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人刘衍赔偿了被害人和车辆损失，得到被害人的谅解，积极预缴罚金，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人刘衍的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘衍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  杨可军 二〇二〇年十二月十日 书记员  周 昕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初3026号 原告：唐新华，男，1949年10月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：刘旺，女，1973年2月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告唐新华与被告刘旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐新华到庭参加诉讼，被告刘旺经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐新华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金28000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘旺于2020年8月30日向原告借款现金28000元，约定每月利息3%，承诺三个月内归还。到期后，原告多次催促，被告却以种种理由拖欠，原告只得诉至法院。 被告刘旺未予答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月30日，被告刘旺向原告唐新华借款28000元。当日，原告唐新华向被告刘旺交付了28000元，被告刘旺出具了借条后当即向原告唐新华还款840元。此后原告唐新华多次向被告刘旺催要，被告刘旺均未还款。2020年12月2日，原告唐新华诉至本院。当日，原告唐新华向本院提出财产保全申请并预交了保全费300元。2020年12月3日，原告唐新华撤回保全申请。 以上事实有原告身份证复印件、被告身份信息、借条原件、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。根据庭审查明的情况以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本院将原告唐新华实际出借的27160元认定为借款本金。因被告刘旺无其他证据证明还款情况，本院依法支持被告刘旺向原告唐新华偿还剩余借款本金27160元。 综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限刘旺在本判决生效之日起十五日内向唐新华偿还27160元； 二、驳回唐新华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由唐新华负担7.5元，刘旺负担242.5元。保全费300元，退还唐新华。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李拥军 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理徐颖 书记员颜驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执827号之一 申请执行人：廖义荣,男,1971年05月02日出生,住所地遂昌县。 被执行人：雷仙华,男,1987年10月25日出生,住所地遂昌县。 申请执行人廖义荣与被执行人雷仙华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初1841号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人廖义荣向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人雷仙华应归还申请执行人廖义荣借款本金10000元及利息，并负担案件受理费50元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人雷仙华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雷仙华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷仙华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷仙华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院依法划拨被执行人雷仙华名下存款1400元，扣除案件受理费50元、执行费50，缴纳罚款1000元，申请执行人受偿300元。截至2020年12月12日，本案执行标的已执行到位300元，未到位执行标的为9970元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷仙华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷仙华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人雷仙华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人廖义荣。 综上，被执行人雷仙华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执827号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶均尉 审 判 员 郑权红 审 判 员 卓 君 二〇二〇年十二月十二日 代书记员 邱文涛
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3678号 申请执行人：刘清田，男，1966年8月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：颜子军，男，1975年8月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行刘清田与颜子军劳务合同纠纷一案中，于2020年11月18日向被执行人颜子军送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请人刘清田5600元，并负担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院分别于2020年11月19日、11月30日、12月16日依法查询被执行人银行、股票证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法冻结被执行人颜子军银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人颜子军暂无财产可供执行，并已告知申请执行人如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨世瑞
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1437号 罪犯田传永，男，汉族，1980年11月22日出生于河南省荥阳市，高中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省香河县人民法院于2018年12月24日作出(2018)冀1024刑初236号刑事判决，以被告人田传永犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年。河北省廊坊市中级人民法院于2019年3月4日作出(2019)冀10刑终21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯田传永在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）659号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯田传永在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯田传永减去有期徒刑三个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8631号原告：七星关区宏山建筑材料租赁站，住所地重庆市璧山区正兴镇曙光村**，统一社会信用代码92520596MA6F19CP20。经营者：万应宏，男，汉族，1965年9月16日生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：熊小琳，重庆言诚律师事务所律师。被告：马仙龙，男，汉族，1978年11月26日出生，江西省南昌市进贤县。被告：江西赣抚建设工程有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎镇长富大道**，统一社会信用代码91361000553504372T。本院在审理七星关区宏山建筑材料租赁站与江西赣抚建设工程有限公司、马仙龙租赁合同纠纷一案中，原告七星关区宏山建筑材料租赁站于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告七星关区宏山建筑材料租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取2164.88元，由原告七星关区宏山建筑材料租赁站负担。审 判 员 徐丽娜二〇二〇年十二月十五日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢1093号申请执行人：范志林，男，1953年3月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：费国平，男，1958年7月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人范志林与被执行人费国平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）溧速民初字第882号民事判决书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院于2020年12月21日立案恢复执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1212号申请执行人：那丽娜，女，1962年12月17日出生，满族，退休职工，现住吉首市。被执行人：吉首市鼎盛设计装饰有限公司，住所地：吉首市世纪山水******，统一社会信用代码：91433101070560302L。法定代表人：张远志。被执行人：张远志，男，1971年9月28日出生，汉族，本科文化，现住吉首市。申请执行人那丽娜与被执行人张远志、吉首市鼎盛设计装饰有限公司民间借贷纠纷一案,湖南省吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初1180号民事调解书已发生效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法受理。2020年10月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张远志、吉首市鼎盛设计装饰有限公司无足额银行存款，亦无车辆登记信息。本院依法冻结被执行人张远志银行存款账户和网络资金账户。本院向吉首市不动产登记中心查询了张远志、吉首市鼎盛设计装饰有限公司名下不动产和其他财产状况，未发现吉首市鼎盛设计装饰有限公司有可供执行的财产，张远志名下虽有房产登记，但该房产已抵押。本院向湘西土家族苗族自治州住房公积金中心发起了查询，发现张远志、吉首市鼎盛设计装饰有限公司名下无住房公积金。本院分别向中国平安人寿财产保险股份有限公司湘西分公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司吉首市乾州支行及总队总查控发起了查询，发现张远志、吉首市鼎盛设计装饰有限公司名下无住房金融理财类产品、收益类保险、股息红利等信息。另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人张远志采取了限制高消费的强制措施；本院依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一条第四项的规定，将被执行人张远志及吉首市鼎盛设计装饰有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日约谈并告知了申请人那丽娜，那丽娜申请终结本次执行程序。本院认为，本案尚有60970元本金及利息、本案执行费826元、案件受理费739元未执行到位，被执行人张远志、吉首市鼎盛设计装饰有限公司目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张远志、吉首市鼎盛设计装饰有限公司新的财产线索，申请执行人那丽娜可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张春勇二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  黄宗霖附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初2027号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：贵重，黑龙江国大律师事务所律师。被告：胡文秀，女，1971年12月28日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市东安区。被告：张彬，男，1970年8月28日出生，汉族，职业，住牡丹江市东安区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告胡文秀、张彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员 于 杰二〇二〇年十二月十四日书记员 陈即杨
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执311号申请执行人：郑秋莲，女，1965年10月14日出生，汉族，住英山县。被执行人：占习林，男，汉族，1963年11月28日生，住英山县。被执行人：段水姣，女，汉族，1964年7月18日生，住址同上。本院在执行申请执行人郑秋莲与被执行人占习林、段水姣借款合同纠纷一案中,申请执行人郑秋莲向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人郑秋莲撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂1124执311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年十二月二十四日书记员  卢仁智
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2674号申请执行人：张恒驰，男，汉族，1988年12月12日出生，住武汉市江夏区安山街涉湖村渔业队**，公民身份号码：4201151988********。被执行人：武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人张恒驰与被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第37号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人张恒驰向本院申请强制执行，要求被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司支付工资17872.28元（税前）、年终绩效3000元（税前）、解除劳动合同经济补偿金29812.48元（税前），承担本案执行费660元。2020年11月5日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下车辆及其名下的494项动产设备均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下不动产已被另案处置。鉴于被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第37号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第37号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月二十日书 记 员  张 冀
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初12282号原告：柳颖杰，女，1981年8月13日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。原告：崔喜庆，男，1977年8月21日出生，汉族，住北京市大兴区。二原告之委托诉讼代理人：马晓胜，北京京云律师事务所律师。被告：北京汇金房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村东南侧（望田路**）。法定代表人：侯培华，经理。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。原告柳颖杰、崔喜庆与被告北京汇金房地产开发有限公司（以下简称汇金公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柳颖杰、崔喜庆的委托诉讼代理人马晓胜，被告汇金公司的委托诉讼代理人张海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柳颖杰、崔喜庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2019年3月1日至2019年4月30日的逾期交房违约金4800.5元；2.诉讼费用由被告承担。被告汇金公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告未能按期交房是由于政策审批程序的变动，属于不可抗力因素，并非存在违约情节。根据诚实信用原则，被告同意按照合同约定执行，但是原告要求的违约金过高。并且原告已经起诉过要求被告承担逾期交房的违约责任，被告已经按照合同约定和法院的判决承担了违约责任，原告不应当再重复起诉。当事人围绕事实请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月25日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了预售合同（合同编号Y1905724），约定原告向被告购买位于房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园X#住宅楼X层X单元X号房屋一套，预测建筑面积96.01平方米，总价款1487763元，付款方式为首付款加公积金贷款。预售合同第十二条交付条件约定，被告应当在2016年12月31日前向原告交付该商品房，房屋交付时应符合的条件为：已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表；有资质的房产测绘机构出具的面积实测技术报告书；满足被告承诺的市政基础设施和其他设施达到的条件；被告还应提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》及《住宅工程质量分户验收表》。预售合同第十三条市政基础设施和其他设施的承诺条款约定：2016年12月31日，上水、下水达到通水标准（中水系统除外），市政双路供电/过渡性供电达到通电标准（包含临时用电），自采暖系统具备正常运行标准，燃气达到正常使用标准，电话通信线、有线电视线敷设到户，公共绿地、小区非市政道路、公共停车场达到基本使用条件。预售合同第十四条逾期交房责任条款的约定为：除不可抗力外，出卖人未按照第十二条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，逾期在180日之内，自第十二条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起180日内向买受人支付违约金，合同继续履行；逾期超过180日，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之次日起180日内退还全部已付款（首付款加贷款本金部分），并一次性按照买受人全部已付款的万分之一向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十二条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人一次性按买受人全部已付款的0.1%向买受人支付违约金。该条款中还约定，“买受人全部已付款”为买受人已交首付款加每月实际已经向银行累计还款额（买受人采用贷款方式的，本金部分），另由于遭遇不可抗力影响的（如恶劣天气、自然灾害、疫情灾害、政策变化、市政设施政策变化、其他第三方恶意干扰等情况）或因为遵守政策法规、规范性文件和政策变化导致的或由于市政配套批准安装因素导致的第十三条中所述的配套设施条件不能按期达到约定标准，出卖人可据实予以延期，而无需承担相关违约赔偿责任。在出卖人发出延期交房通知起30日内，若买受人有异议则双方同意按退房处理。在出卖人发出延期交房通知起30日后，买受人未表示异议或未做书面确认回复的，视同买受人同意按延期交房处理。上述条款中对于“买受人全部已付款”的解释、不予承担违约责任的情形等内容均以下划线着重标注。该预售合同还对双方的其他权利义务作了约定。双方签订预售合同后，原告向被告支付了合同约定的全部购房款，被告于2019年4月底向原告交付了房屋。2018年9月21日，本院作出（2018）京0111民初14357号民事判决书，判决汇金公司向柳颖杰、崔喜庆支付2017年1月1日至2018年8月31日期间的逾期交房违约金43781元。汇金公司对该判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理维持原判。2019年3月28日，本院作出（2019）京0111民初7882号民事判决书，判决汇金公司向柳颖杰、崔喜庆给付2018年9月1日至2019年2月28日期间的逾期交房违约金13825.44元。汇金公司对该判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理维持原判。诉讼中，原告认为双方合同对于逾期交房违约责任约定不合理，故要求被告按照租金标准向原告支付违约金。本院认为，原告与被告签订的预售合同为双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。预售合同约定，被告应当在2016年12月31日前向原告交付符合合同约定和法律规定的房屋。被告未按期交付房屋且未提供证据证明存在合同约定和法律规定的免责事由，其行为构成违约，应当承担违约责任。对于逾期交房，预售合同约定了违约金责任。该条款中对于违约金计算标准等事项做了明确约定。原告主张逾期交房违约金约定标准过低，不足以弥补其损失，要求予以增加。原告未提供证据证明其实际遭受损失的情况，本院结合同地段同类房屋的租金标准等因素，综合考虑原告因被告违约行为遭受的损失，根据公平原则和诚实信用原则，酌情对逾期交房违约金予以调整。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告柳颖杰、崔喜庆给付逾期交房违约金4608.48元；二、驳回原告柳颖杰、崔喜庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京汇金房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  肖金良二〇二〇年十二月二十三日书记员  孔博浩
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1850号之一申请人：朱红艳，女，1978年5月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司，地址：三门峡市湖滨区六峰北路上村口。法定代表人：范宝堂。本院在执行朱红艳与三门峡中海房地产开发有限公司合同纠纷一案中，已发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定义务，但被执行人未履行或未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月二十六日书记员  赵 天
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初3259号原告：珠海源沣饲料有限公司，住所地：珠海市斗门区。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人：侯汉锋，广东大同（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕秋生，广东大同（珠海）律师事务所律师。被告：邓汝和，男，汉族，1954年5月27日出生，住江门市江海区，公民身份号码：440************211。原告珠海源沣饲料有限公司（以下简称源沣公司）与被告邓汝和买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯汉锋、被告邓汝和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告源沣公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款174223元及逾期付款利息（利息自起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至被告实际清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告前身是斗门区莲洲镇联华饲料加工厂，在2009年至2010年间向被告供应养殖饲料。双方在2018年2月对账，确认尚欠货款174223元。对账后，被告于2018年5月付款250000元，剩余174223元迄今未付。被告邓汝和辩称，双方曾于2018年5月达成口头协议，原告同意被告支付欠款的60%，以解决双方的货款问题。达成协议后，被告支付了原告250000元。所以，现在被告没有欠原告货款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向被告供应养殖饲料。2018年2月5日经双方对账，被告确认截至2010年9月25日尚欠原告货款424223元。原告在庭审中确认被告在2018年5月22日付款250000元。原告认为被告拖欠货款174223元至今不付，于2020年11月18日向本院提起诉讼。本院认为，本案属原、被告之间的买卖合同纠纷。被告邓汝和尚欠原告源沣公司货款174223元的事实有原告提交的对数表等证据予以证明，事实清楚，本院予以确认。被告拖欠原告截至2010年9月25日的货款已构成违约，依法应承担相应违约责任，应清偿货款174223元给原告。故原告主张被告支付货款174223元及逾期付款利息（利息自起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至被告实际清偿之日止）的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告辩称双方曾于2018年5月达成协议，原告同意被告支付60%货款250000元后，双方的货款问题完全解决，但没有提供证据予以证明，其应承担举证不能的法律后果。故被告主张已与原告结清货款，没有欠原告货款174223元的意见，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告邓汝和在本判决发生法律效力之日起七日内支付货款174223元及逾期付款利息（以174223元为基数，从2020年11月18日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至款项清偿之日止）给原告珠海源沣饲料有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3784.46元，适用简易程序减半收取1892.23元，由被告邓汝和负担。原告珠海源沣饲料有限公司预交的案件受理费1892.23元，由本院予以退回；被告邓汝和应向本院补缴案件受理费1892.23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林森华二〇二〇年十二月十五日法官助理 周威鹏书 记 员 肖 敏
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢863号之三申请执行人：王玉福，男，1965年11月25日出生，汉族，现住庄河市大郑镇东岭村王金坑屯**。公民身份号码：2102251965********。被执行人：王宝章，男，1976年4月11日出生，汉族，现住庄河市大郑镇东岭村王金坑屯。公民身份号码：2102831976********。被执行人：叶伟，女，1981年1月5日出生，汉族，现住址同上。公民身份号码：2102251981********。本院在执行申请执行人王玉福与被执行人王宝章、叶伟民间借贷纠纷一案，经查，被执行人叶伟、王宝章有坐落于庄河市新华街道前炮委都市小区59号2单元2层01号（房权证号为：庄房权证庄私字第**）房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人叶伟、王宝章的坐落于庄河市新华街道前炮委都市小区59号2单元2层01号（房权证号为：庄房房权证庄私字第**）屋。查封期三年。本裁定立即执行。执行员  丛长庆二〇二〇年十二月二十四日书记员  韩文旭
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1408号之一申请执行人林国武，男，XX年XX月XX日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：刘红宇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初2316号民事调解书，向被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司支付申请人林国武租金208420元。并支付从2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款还清之日止的利息。承担案件受理费2213元，申请执行费3026元。执行过程中：1.本院于2020年11月16日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年11月13日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司名下的财产信息，被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司名下无银行存款，本院以执行标的213677元为限，冻结被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司银行账户；同时，经查询被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司名下有车牌号贵Ｇ×××**奔驰Ｓ600牌车一辆，本院已对该车予以轮候查封。3.本院到本县所属的不动产登记中心查询，被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司名下有坐落于普定县，不动产权证号为：黔（2018）普定县不动产权第××号）和有坐落于普定县，不动产权证号：黔（2017）普定县不动产权第××号）的土地两幅，上述土地均被法院多轮查封。4.本院到所属公积金管理中心查询，被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司名下无公积金账户。5.本院到被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司注册地普定县调查其财产情况，调查的结果为：被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司是大兴东项目建设的一个主体公司，该公司现在没有任何收入，需等待大兴东项目建设完成后，公司正常运行后才有能力解决所有欠款6．本院将被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施。综上所述，虽然本案中本院依法查封了被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司名下车牌号为贵Ｇ×××**奔驰Ｓ600牌车一辆，但本院的查封属于轮候查封，故对于该车本院没有处置权，属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为210633元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十二月十九日法官助理葛鑫书记员  齐 涓
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3918号之一 原告：马某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：李某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：王某某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告马某某诉被告李某、王某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出对被告王某某的撤诉申请。 本院认为：原告马某某在本案诉讼期间提出对被告王某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马某某撤回对被告王某某的起诉。 审判员 杨 景 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 韩佳玲
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2306号 移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：马某某，男，1977年6月，回族，住湖南省邵阳市双清区。 关于移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人马某某贩卖毒品、敲诈勒索罪一案，本院作出（2018）湘0211刑初288号刑事判决书、（2020）湘0211刑初66号刑事判决书及株洲市中级人民法院作出（2020）湘02刑终189号刑事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2020年11月11日移送执行，本院于同日立案执行。 2020年11月25日向被执行人马某某邮寄送达执行通知书和报告财产令。本院于2020年11月12日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人马某某的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年11月18日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人马某某的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年11月25日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人马某某的不动产情况，未发现有房产信息。2020年11月29日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为160,000元，已执行到位0元，尚有160,000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人马某某有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十二月七日 书记员 周 奇
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执733号之一申请执行人:湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道。法定代表人：蒋松平，系公司董事长。被执行人：李长胜，男，1955年6月25日出生，汉族。被执行人：袁玉珍，女，1955年9月6日出生，汉族。关于申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人李长胜、袁玉珍的金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1281民初1640号民事调解书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2020年12月7日申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1281民初1640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周伟审判员  袁勇审判员  杨洋二〇二〇年十二月十日书记员  盛侠
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1509号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人周云飞、周国平。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人周云飞、周国平为金融借款合同纠纷的（2010）台黄商初字第01169号民事判决书一案中[原执行案号为（2011）台黄执民字第1471号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1509号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月八日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2003号之一 申请执行人：黄伟进,男,1981年5月17日出生,汉族，住浦江县。 被执行人：李森伟,男,1992年1月11日出生,汉族，住桐庐县。 黄伟进与李森伟委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初1790号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人李森伟未自觉履行调解书确定的义务，权利人黄伟进向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行，执行标的为劳务费62000元、案件受理费675元、执行费830元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人李森伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李森伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李森伟的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人李森伟有可供执行的财产及李森伟的去向。截至2020年12月10日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人李森伟拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄伟进，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李森伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2003号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  袁 峰
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1159号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人董某，男，1982年2月14日出生于河北省唐山市，汉族，小学文化，群众，住河北省唐山市玉田县（户籍所在地）。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月20日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，2019年12月3日被该局取保候审。现在家。指定辩护人韩苗苗，山东恒正律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1123号起诉书指控被告人董某犯诈骗罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员魏鑫出庭支持公诉，被告人董某及指定辩护人韩苗苗到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2018年11月16日，在山东省济宁市任城区万花苑花卉市场，费某通过微信支付从被告人董某处购买了7400元的营养钵，董某以发货车辆被交警查住为由欺骗受害人，后一直未给其发货，也不再同费某联系。对于上述事实，公诉机关提供了下列证据：常住人口基本信息、到案经过、接受证据清单等书证；证人陆某的证言；被害人费某的陈述；费某同董某的微信语音光盘；被告人董某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人董某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人钱款的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。提起公诉，请依法判处。被告人董某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，未作辩解。其辩护人提出的辩护意见是被告人人董某不构成诈骗罪，被告人董某家生产塑料制品，仅是在履行合同过程中由于客观原因无法履行合同，不符合诈骗罪的主观构成要件；如果认定被告人董某构成诈骗罪，则符合定罪免刑的量刑规定，被告人董某具有坦白情节，系初犯、偶犯，无前科，主观恶性不深，犯罪情节轻微，危害不大，能够积极退赃，能够自愿认罪认罚。经审理查明：2018年11月16日，在山东省济宁市任城区万花苑花卉市场，费某通过微信支付从被告人董某处购买了7400元的营养钵，董某以发货车辆被交警查住为由欺骗受害人，后一直未给其发货，也不再同费某联系。另查明，被告人董某到案后能够如实供述其主要犯罪事实。被告人董某亲属代被告人董某退赔给被害人费某7400元，于2019年12月4日由侦查机关发还被害人费某。2020年9月22日在值班律师在场的情况下被告人董某自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：（1）济宁市公安局任城区分局受案登记表、立案决定书，证实本案系费某于2019年11月11日报案至济宁市公安局刑事侦查大队，该局于2019年11月14日立案侦查。（2）济宁市公安局任城区分局刑事侦查大队出具的到案经过、寄押证明书、拘留通知书、不批准逮捕决定书、释放通知书、取保候审决定书，证实被告人董某于2019年11月20日13时许，在辽宁省锦州市河区南侧被抓获归案，临时羁押于锦州市看守所，2019年11月22日被解回济宁市看守所，2019年12月3日济宁市任城区人民检察院不批准逮捕，同日被释放并被公安局任城区分局取保候审。（3）人员基本信息，证实被告人董某在作案时系有完全刑事责任能力的成年人。（4）接受证据清单、手机截屏通话记录、微信聊天记录、通话记录，证实费某多次通过电话、微信联系董某，董某多次承诺发货及后期不再应答电话的基本情况，与被害人费某的陈述相互印证。（5）扣押清单、发还清单，证实被告人董某将7400元的赃款交到公安机关，公安机关于2019年12月4日将该7400元发还给费某。（6）济宁市公安局任城区分局扣押物品清单、文件清单，证实公安机关依法对被告人董某的黑色华为手机扣押。2、被害人费某的陈述，证实其是做花卉生意的，2018年11月份时，其从一个自称“董弘宇”的中年男性那里通过微信转账购买了7400元营养钵，自2018年11月份开始，对方一直没发货，总以各种理由推迟发货，直到2019年6月份其就联系不上对方了。其怀疑被骗了，就来报警的事实经过。3、证人陆某的证言，证实其是董某的妻子，其自愿来替董某将钱退还给受害人，希望能对董某宽大处理。4、济宁市公安局任城区分局济公任（网安）检[2019]258号电子数据检查笔录附扣押在案的被告人董某使用黑色华为手机一部，证实公安机关依法对被告人董某的手机进行数据提取。5、电子数据：电子数据光盘一张附光盘制作说明，证实办案人员依法通过对受害人费某手机中的微信聊天进行研判，提取了费某同董某的微信语音进行翻录并刻录成光盘。6、被告人董某的供述与辩解，证实其是做塑料营养钵生意的，家里有两个厂子，是2019年快过年的时候，一个姓费的买营养钵，其与该费姓男子谈妥价格以后，该费姓男子就将7000元的货款用微信转账的方式将钱转给了其，这批营养钵的货其一直没给对方发过，当时其给对方说再等等；期间其欺骗对方说已经发货了，后来又编其他理由，其实这批货其就不想发，其没给姓费的退钱是想占他这几千元的便宜，所以后来就不接他电话了。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人董某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人钱款7400元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人董某能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；被告人董某能够积极退赔被害人费某的损失，系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，积极缴纳罚金等，对被告人董某可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人董某不构成诈骗罪的辩护意见，与本院审理查明的事实不符，与被告人董某本人的供述、被害人费某的陈述以及被告人董某与被害人费某之间的微信聊天记录所证实的内容相矛盾，本院不予采纳；关于该辩护人提出被告人犯罪情节轻微可以定罪免刑的辩护意见，本院认为，被告人董某借用其与被害人之间跨地区、路途远等便利条件，诈骗被害人财产且数额较大，足见其主观恶性较大，危害性较大，不符合定罪免刑的法定条件，故该项辩护意见不成立，本院不予采纳；该辩护人提出的其他辩护意见成立，本院予以采纳。另经被告人董某居住地司法行政机关对其居住社区的社会影响评估调查，被告人董某适宜社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘来双人民陪审员  程新武人民陪审员  刘婷婷二〇二〇年十二月十日书 记 员  周晨曦
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2598号 申请执行人：王庆春，男，汉族，1973年4月26日出生，住济南市莱芜高新区。 被执行人：赵先海，男，1975年7月19日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人：焉秀华，女，1983年3月30日出生，汉族，住莱芜市。 上列当事人合伙协议纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初2514号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为200000元及利息，案件受理费1083元，保全费2420元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈 亮
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执4028号 被执行人：张明，男，1987年6月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院作出的（2020）冀0983民初2976号民事判决书已经发生法律效力，于2020年11月11日立案执行案件受理费一案，要求被执行人张明交纳案件受理费2300元。 执行过程中，1、本院于2020年11月13日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、执行裁定书。被执行人未履行。 2、本院于2020年11月13日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券信息。 3、通过传统调查，被执行人无房产信息，无公积金信息，无可供执行的收益类保险。 4、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 5、本院已限制被执行人高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案未能执行的案件受理费为2300元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  蔡佳新 代理审判员  沈玉东 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  韩欢欢
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢144号之一申请执行人：马某某，女，1985年6月19日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：王某某，男，1975年1月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：王某某，女，1965年3月20日出生，汉族，住开封市金明区。马某某与王某某、王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0202民初1526号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，生效民事判决书内容为：一、被告王某某于判决生效之日起十五日内归还原告马某某借款本金700000元。二、被告王某某于判决生效之日起十五日内支付原告马某某自2016年8月至2017年10月止所欠利息72000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11520元，由被告王某某承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，马某某向本院申请强制执行，在执行过程中双方达成和解，由王某某为王某某提供担保，担保数额为5万元，并约定如王某某不按照约定履行，马某某可将王某某、王某某列为被执行人。因王某某未按照协议履行，马某某申请恢复执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人王某某已向本院申报了财产情况，并主动履行了案款50000.03元，因王某某担保的债务是50000元，故王某某已足额履行。被执行人王某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某名下有银行存款104元，本院已扣划并发放给申请人。2.经查询，被执行人名下无房产。3.查明被执行人王某某名下有车牌号为豫Ａ×××**纳智捷牌汽车一辆，该车辆本院已委托郑州市二七区人民法院查封，且未找到该车辆，暂无法处置。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。三、本院依法传唤被执行人到庭履行法院生效文书，被执行人未依法履行，本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，已发现的财产本院已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴楠楠
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖11执异58号 案外人：聂蓓，女，汉族，1977年4月12日出生，住安徽省滁州市琅琊区。 委托代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。 委托代理人：司文静，安徽知秋律师事务所实习律师。 申请执行人:江苏天晟建设有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区淮海西路**105，统一社会信用代码91321204141944697E（1/2）。 法定代表人：游有文，该公司董事长。 被执行人：滁州嘉宇房地产有限公司，住，住所地安徽省滁州市天长西路**一社会信用代码913411005649533841（1-1）。 法定代表人：张成胜，该公司执行董事。 本院在执行江苏天晟建设有限公司与滁州嘉宇房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，决定拍卖滁州嘉宇房地产有限公司名下房地产，聂蓓提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 聂蓓异议称，其于2017年3月18日与滁州嘉宇房地产有限公司签订一份房屋买卖认购合同，购买嘉宇万豪名苑5栋1单元503室房屋。同日交纳了定金5万元，但滁州嘉宇房地产有限公司迟迟不办理网签手续。聂蓓认为上述事实符合司法解释规定的排除法院强制执行情形。请求依法停止嘉宇万豪名苑5栋1单元503室房屋的拍卖，并解除查封。 本院查明，江苏天晟建设有限公司与滁州嘉宇房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省高级人民法院于2018年3月26日作出（2018）皖民初12号民事判决书，判决：一、滁州嘉宇房地产有限公司于本判决生效之日十日内支付江苏天晟建设有限公司工程款60462148元。江苏天晟建设有限公司在上述款项内对其承建的案涉工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿的权利；二、滁州嘉宇房地产有限公司于本判决生效之日十日内支付江苏天晟建设有限公司逾期付款违约金；三、驳回江苏天晟建设有限公司的其他诉讼请求；四、驳回滁州嘉宇房地产有限公司的反诉请求。滁州嘉宇房地产有限公司不服，上诉至最高人民法院。2019年6月27日，最高人民法院作出（2018）最高法民终1250号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 一、二审判决发生法律效力后，滁州嘉宇房地产有限公司未按判决确定的期限履行义务，江苏天晟建设有限公司向安徽省高级人民法院申请强制执行。请求滁州嘉宇房地产有限公司支付江苏天晟建设有限公司工程款60462148元，并支付违约金及给付迟延履行金等费用。2019年9月23日，安徽省高级人民法院作出(2019)皖执69号执行裁定，指定本案由本院执行。2019年10月14日，本院立案执行，案号(2019)皖11执151号。2019年12月23日，江苏天晟建设有限公司以双方就还款事宜正在进行磋商为由，向本院书面请求自愿撤回对被执行人滁州嘉宇房地产有限公司的执行申请。同日，本院作出(2019)皖11执151号之一执行裁定：终结(2018)最高法民终1250号民事判决书、安徽省高级人民法院（2018）皖民初12号民事判决书的执行。2020年3月30日，江苏天晟建设有限公司申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号（2020）皖11执恢13号。2020年11月17日，本院作出(2020)皖11执恢13号之一执行裁定，裁定评估、拍卖被执行人滁州嘉宇房地产有限公司名下被安徽省高级人民法院于2018年3月29日查封的位于滁州市天长西路169号嘉宇万豪名苑的住宅和商业用房146套(含嘉宇万豪名苑5栋1单元503室)。2020年11月19日，聂蓓提出书面执行异议。 本院认为，依照法律规定，名下无其他住房的买受人在人民法院查封之前与被执行人房地产开发企业签订合法有效的书面买卖合同，交纳了大部分购房款，购买登记在被执行人房地产开发企业名下的商品房用于居住的，请求排除人民法院强制执行，人民法院应予支持。聂蓓与滁州嘉宇房地产有限公司只签订房屋认购协议，之后双方并未签订《商品房买卖合同》；聂蓓每套房屋只交纳了5万元定金，交纳购房款也未达到法律规定最低限度，其提出的排除执行的异议请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 驳回聂蓓的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张广斌 审判员  谭庆龙 审判员  司武山 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐天奇 附：本案相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日十五日内审查。理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条 金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
浙江省东阳市人民法院 本 次 恢 复 结 案 通 知 书 本院在执行（2020）浙0783执恢3677号案件中，本次执行到位执行款86555.5元，本次恢复程序执行完毕。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月二十二日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执5715号之一申请执行人：刘军，男，1984年8月27日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：曹永斌，男，汉族，1967年6月12日出生，汉族，住西安市浐灞生态区。被执行人：西安铁恒工贸有限公司，住所地西安市浐灞生态区东元路**中储物流******。法定代表人：曹永斌。刘军与曹永斌、西安铁恒工贸有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的(2020)陕0102民初5065号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曹永斌、西安铁恒工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘军向我院申请强制执行，要求被执行人曹永斌、西安铁恒工贸有限公司支付借款本金150000元及以150000元为基数按年利率12%从2020年11月1日至清偿之日的利息、案件受理费2201元。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，依法轮候查封曹永斌名下位于西安市新城区的房产，其他暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 康建平二〇二〇年十二月二十二日法官助理 程 旻书 记 员 张爱艾
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执619号 关于李**申请执行孟**婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2020年12月22日立案执行，并于2020年12月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖12行辖182号 原告界首市春堂机械厂诉被告界首市自然资源和规划局其他(城建)其他行政行为一案,界首市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案由安徽省临泉县人民法院审理更为适宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由安徽省临泉县人民法院管辖。 二〇二〇年十二月八日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初21560号原告：富耐克超硬材料股份有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区冬青街**，统一社会信用代码为91410000271737776B。法定代表人：李和鑫，董事长。委托代理人：文倩倩，北京市律师事务所上海分所律师。被告：烟台鑫利工贸有限公司，，住所地山东省烟台市栖霞市霞光路**统一社会信用代码为913706864944955163。法定代表人：李建波。原告富耐克超硬材料股份有限公司诉被告烟台鑫利工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人文倩倩到庭参加了诉讼，被经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款14800元并支付延期付款利息损失（以14800元为基数，自2019年12月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月5日，被告向原告采购CBN-800(黑色立方氮化硼，一种非金属矿物制品)，70/80规格的20000克拉，80/100规格的20000克拉，单价0.37元，货款共计14800元。原告在2019年12月6日向被告开具了发票，并将货物邮寄至被告指定的第三方郑州瑞宇超硬材料有限公司，第三方将货物加工后邮寄给被告。原告已经履行了交货义务，但被告至今仍拖欠原告货款14800元。被告鑫利公司未答辩。经本院审理查明：原告所述属实，有微信聊天记录、客户名录、货物装箱单、货物邮寄单及签收凭证、发票及顺丰签收凭证、出库单、银行电子回单复印件、催款聊天记录及律师函为证。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告烟台鑫利工贸有限公司于本判决生效后10日内支付原告富耐克超硬材料股份有限公司货款14800元，并支付延期付款利息（以14800元为基数，自2019年12月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取85元，由被告烟台鑫利工贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年十二月二十四日书记员  马梦醒
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0223行审38号申请人：攸县人民政府，住所地：攸县东城新区发展中心**。负责人：何文龙，常务副县长。委托代理人：易玉成，男。代理权限：特别授权。委托代理人：欧阳达龙，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：刘小荣，曾用名刘小云，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被申请人：刘高严，男，汉族，江苏省南通市人，住湖南省攸县。申请人攸县人民政府因被申请人刘小荣、刘高严未履行《攸县人民政府房屋征收补偿决定书》（攸征补（2020）11号）一案，于2020年12月14日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请人以需完善证据材料为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请人攸县人民政府自愿向法院申请撤回强制执行，符合法律规定，也未损害公共利益和他人权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下:准许申请人攸县人民政府撤回对被申请人刘小荣、刘高严的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  肖文雅审判员  谭湘甫审判员  彭飞燕二〇二〇年十二月二十五日法官助理彭世林书记员肖喜俏
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执4044号 申请执行人：任麓婷，女，汉族，1992年12月13日生，住胶州市。 被执行人：布莱纽科技有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处鼎峰中央公园**楼创客广场**，统一社会信用代码91370281MA3RA7BD71。 法定代表人：崔永林。 本院在执行申请执行人任麓婷与被执行人布莱纽科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：胶劳人仲案字（2020）第1401号裁决书]中，执行标的10000元。 本院执行过程中，被执行人布莱纽科技有限公司已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执4044号执行案已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年十二月二十一日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3563号被执行人：马振乙，男性,1969年7月8日生，汉族，住辽宁省大连市甘子区。被执行人马振乙为罚金一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214刑初101号刑事判决，判令被执行人应缴纳罚金30000.00元。因被执行人马振乙没有按期缴纳，本院依法于2020年12月23日移送强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行刑事财产刑相关义务。本院认为，被执行人已经主动履行刑事判决中相关罚金义务。至此，本院作出的（2020）辽0214刑初101号刑事判决财产刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初23044号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：周苗苗，女，汉族，1990年3月5日生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告周苗苗信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告招商银行股份有限公司信用卡中心送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 枫
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2887号之二申请执行人：刘俊国，男，汉族，1970年3月2日生，住泰兴市。被执行人：殷海兵，男，汉族，1974年9月30日生，住泰兴市。被执行人：李春兰，女，汉族，1975年3月5日生，住泰兴市。关于申请执行人刘俊国与被执行人殷海兵、李春兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）苏1283民初9359号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人殷海兵、李春兰于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人刘俊国借款人民币176500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3830元，减半收取计1915元，由被执行人殷海兵、李春兰负担（此款申请执行人已垫付，由被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年9月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月7日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月7日、11月23日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人殷海兵名下银行存款账户7个及李春兰名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封被执行人李春兰名下苏Ｍ×××**汽车，期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.经查，被执行人在本院关联案件较多。本院曾依法至被执行人的户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，不清楚殷海兵在哪儿，殷海兵的户口是挂在我们这边的，人一直不在我们这儿，不清楚他的债权债务情况。本院与被执行人李春兰电话联系，其陈述：我与殷海兵系夫妻关系，殷海兵外面债务很多，不清楚他在外面做什么，也看不到个人，殷园8号是我娘家的地址，当时结婚的时候，因为殷海兵家条件不好就把户口挂在我家，我现在在外面打工做服务员，租房子住，目前生活困难。4.2020年10月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年12月19日，本院通过短信方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9359号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱潇潇
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16003号原告：云南建投基础工程有限责任公司，住所地：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路**云南建投集团**。法定代表人：王晓曙。委托诉讼代理人：薛欢，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：海力控股集团有限公司，住，住所地江西省南昌市南昌县昌南新城象湖路**/div>法定代表人：卜海国。被告：云南云旅交通投资开发有限公司，住所地云，住所地云南省昆明市官渡区官南路新南站v>法定代表人：黄勇。原告云南建投基础工程有限责任公司诉被告海力控股集团有限公司、云南云旅交通投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，原告云南建投基础工程有限责任公司于2020年12月21日向本院申请撤回对被告海力控股集团有限公司、云南云旅交通投资开发有限公司的起诉。本院经审查认为，原告云南建投基础工程有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告云南建投基础工程有限责任公司撤回对被告海力控股集团有限公司、云南云旅交通投资开发有限公司的起诉。审判员  邹序金二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 旭
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执2469号 申请执行人：孙海忠，男，1971年2月9日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：秦兵，男，1967年3月12日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在孙海忠与秦兵买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初690号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人秦兵的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；到明光市国土资源和房产管理局调查被执行人名下无房产登记；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人秦兵纳入失信人名单；对被执行人秦兵采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄 磊
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1121执恢319号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司月亮湾营销服务部，住所地上饶经济技术开发区三清山西大道**，统一社会信用代码91361100069737510F。负责人：杨**军，系该营销服务部总经理。被执行人：张金龙，男，汉族，1973年1月30日生，住江西省上饶市广信区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司月亮湾营销服务部依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣1121民初2559号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于2020年11月25日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月26日向被执行人张金龙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人均未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查明被执行人名下有车牌为赣Ｅ×××**号车辆，本院已于2020年9月7日原案查封（2022年9月6日查封期限届满，申请人应于查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封申请），但未实际控制，无法处置。其余未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年12月14日将被执行人以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单和限制高消费系统。四、本案申请执行标的33,052.31元及利息，案件受理费626元。实际到位金额0元。本院经终本约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐秋芳审判员  王亚龙二〇二〇年十二月十五日书记员  洪燕燕
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保727号 广东博罗农村商业银行股份有限公司、龙门县大和装饰工程有限公司、黎淑梅、黎镜辉： 关于申请人广东博罗农村商业银行股份有限公司与被申请人龙门县大和装饰工程有限公司、黎淑梅、黎镜辉金融借款合同纠纷一案，申请人广东博罗农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人龙门县大和装饰工程有限公司、黎淑梅、黎镜辉的财产予以保全。本院于2020年12月21日立案受理后，已依法对被申请人龙门县大和装饰工程有限公司、黎淑梅、黎镜辉的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初2716号 原告：中国电信股份有限公司隆林分公司，住所地：隆林各族自治县新州镇民生街**，统一社会信用代码：91451031759786125G。 法定代表人：唐景，总经理。 委托诉讼代理人：彭雯钰，女，1986年4月3日出生，壮族，该公司职员，住广西隆林各族自治县。 被告：李德文，男，1975年1月10日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告中国电信股份有限公司隆林分公司与被告李德文电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国电信股份有限公司隆林分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司隆林分公司撤回起诉处理。 审 判 员 卢祥兴 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 黄庭光 书 记 员 覃群依
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏12执413号被执行人：陈新华，男，1968年12月21日生，汉族，住泰兴市。本院受理的陈新华罚金一案，因该案被执行人犯罪地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：陈新华罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2010)泰中刑初字第0009号刑事判决书]由泰兴市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  刁 莉
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2992号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：王振平，男，1969年6月21日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  李延林二〇二〇年十二月二十日书记员  王楠楠
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15758号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：刘清萍，女，1981年8月12日出生，汉族，住江西省会昌县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初11028号民事判决书，于2020年11月4日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人刘清萍给付理赔款46094.37元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由刘清萍负担案件受理费604元，被执行人刘清萍依法应承担本案执行费758元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，本院依法于2020年11月10日冻结并划拨被执行人名下尾数为ba60的财付通账户，实扣1047.92元，收取604元为本案诉讼费，余443.92元收取为本案部分执行费。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月7日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘清萍名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月八日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2642号原告：李海平，男，汉族，吉水县人，1982年2月16日出生，住吉水县。委托诉讼代理人：黄波，江西丰凯律师事务所律师。被告：周富苟，男，汉族，吉水县人，1975年6月8日出生，住吉水县。委托诉讼代理人：周绍仁，江西吉宏律师事务所律师。本院在审理原告李海平与被告周富苟民间借贷纠纷一案中，现原告李海平申请撤回对被告周富苟的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉未违反法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李海平撤回对被告周富苟的起诉。案件受理费减半收取为4325元，由原告李海平负担（已交）。审 判 长  刘美华人民陪审员  李红江人民陪审员  周日红二〇二〇年十二月十四日书 记 员  罗志章
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执803号 刑庭移送。 被执行人：谭年荣，男，1973年出生，汉族，株洲人。 被执行人谭年荣非法经营罪一案，本院作出（2019）湘0224刑初111号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭年荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行申请，本院立案执行。 本院向被执行人谭年荣电子送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人谭年荣银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有可供执行财产。之后本院又向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人财产信息，亦未发现有可执行的财产。本院对被执行人谭年荣纳入限制高消费名单，并邮寄送达了限制高消费令。为避免本案久执不结，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额暂执行到位7900元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0224刑初111号刑事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺杨** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 谢 安 书 记 员 马娟娟
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1792号申请执行人：熊旺林，男，1969年10月9日出生，汉族。委托代理人：余剑波。委托代理人：王臻婕。被执行人：陈进，男，1978年10月17日出生，汉族。被执行人：朱素琴，女，1980年8月1日出生，汉族。申请执行人熊旺林与被执行人陈进、朱素琴民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院于2020年6月5日作出的(2020）鄂1126民初1294号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人熊旺林的执行申请，蕲春县人民法院于2020年10月19日依法立案执行。在执行过程中，被执行人陈进、朱素琴履行了部分义务，申请执行人熊旺林于2020年12月2日同意撤回对本案的执行。本院认为，在执行过程中，被执行人陈进、朱素琴履行了部分义务，申请执行人熊旺林同意撤回对本案的执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020）鄂1126民初1294号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡小元审判员吕元华审判员田茂二〇二〇年十二月三日书记员 邱       英       杰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6328号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。被告:宜兴市锦园娱乐有限公司，住，住所地江苏省宜兴市官林镇东虹路**一社会信用代码913202823019149650。法定代表人：黄建祥。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宜兴市锦园娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。审理中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告宜兴市锦园娱乐有限公司的起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  叶棋刚人民陪审员  蒋其明人民陪审员  陈 敏二〇二〇年十二月二日书 记 员  汪姝邑
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1531号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：陈春生，男，1954年7月1日出生，汉族，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司因与被申请人陈春生金融借款纠纷于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈春生在金融机构的存款16000元。申请人以自己公司的自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件诉讼后顺利执行，向本院提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈春生在金融机构的存款16000元。案件申请费180元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王晓君二〇二〇年十二月二十五日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终7637号上诉人（原审被告）：陈勇军，男，1979年1月14日出生，住四川省双流区。被上诉人（原审原告）：易祖传，男，汉族，1964年3月13日出生，住四川省中江县。被上诉人（原审原告）：肖玉华，女，汉族，1968年5月1日出生，住四川省中江县。上诉人陈勇军因与被上诉人易祖传、肖玉华劳务合同纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初2201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决程序不当，违法缺席判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初2201号民事判决；二、本案发回贵州省习水县人民法院重审。上诉人陈勇军预交的二审案件受理费468元予以退回。审判长  胡晓波审判员  梁华勇审判员  袁晶晶二〇二〇年十二月二日法官助理朱小燕书记员徐丹丹