wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢702号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，理事长。 委托代理人：李晨，该单位职工。 委托代理人：高照峰，该单位职工。 被执行人：张春军，男，1964年1月18日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：高树红，女，1963年3月9日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：屈建坤，男，1982年8月2日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：王红，女，1983年10月15日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：高向庆，男，1970年3月27日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：陈霞，女，1972年3月10日生，汉族，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与张春军、高树红、屈建坤、王红、高向庆、陈霞金融借款合同纠纷一案，原莱芜市莱城区人民法院（现济南市莱芜区人民法院）作出的（2015）莱城商初字第375号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、被告张春军于本判决生效之日起三日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款499000元及利息（2014年7月21日至2015年2月15日按照月利率9.5‰计算；2015年2月16日至本息清偿之日在上述利率基础上上浮50%）。二、被告屈建坤、王红、高向庆、陈霞、高树红对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费减半收取4547.5元，诉讼保全费3168元，共计7715.5元，由六被告同负担。 因张春军、高树红、屈建坤、王红、高向庆、陈霞金未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月15日依法立案恢复执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，执行到位12086.44元，其他未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十五日 书记员 朱伟伟
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2458号之三申请执行人：无锡双象新材料有限公司，统一社会信用代码913202147333112529，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道后宅西。法定代表人：何天华，该公司总经理。委托代理人：沈学峰，该公司员工。委托代理人：王峰，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：温岭市亚格尔鞋厂，统一社会信用代码91331081L37325469K，住所地浙江省温岭市城北街道后陈工业区**。投资人暨被被执行人：金国兵，男，1976年8月3日生，汉族，户籍在浙江省温岭市。关于无锡双象新材料有限公司（以下简称双象公司）与温岭市亚格尔鞋厂（以下简称亚格尔厂）、金国兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日作出的（2019）苏0214民初4705号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、亚格尔厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付双象公司货款413000元及利息（以413000元为基数，自2019年8月5日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、如亚格尔厂财产不足以清偿上述债务，由金国兵以其个人的其他财产予以清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7496元、财产保全费2670元、公告费600元，合计10766元，由亚格尔厂、金国兵负担。因亚格尔厂、金国兵未履行生效法律文书确定的法律义务，双象公司向本院申请强制执行，申请执行的标的为451787.20元及迟延履行利息。本院于2020年9月23日立案受理。在执行过程中，本院依法对亚格尔厂、金国兵名下的财产进行了调查，情况如下：1、亚格尔厂名下无可供执行银行存款，无不动产、无车辆、无对外投资及分支机构信息。2、金国兵名下无可供执行银行存款，无住房公积金。金国兵名下有位于温岭市处，该不动产由温岭市人民法院查封，本院于2020年12月11日办理了轮候查封，并向首封法院发出参与分配函，要求就拍卖、变卖上述房屋所得价款参与分配。金国兵名下有号牌为浙Ｊ×××**的汽车1辆，本院于2020年10月9日办理了轮候查封。本院向亚格尔厂住所地、金国兵户籍所在地居委进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已向亚格尔厂、金国兵发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有451787.20元及迟延履行利息未执行到位。本院向双象公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供亚格尔厂、金国兵的其他财产线索。双象公司表示亚格尔厂、金国兵除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对亚格尔厂、金国兵进行执行悬赏，不要求对亚格尔厂进行财务审计、执转破，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对亚格尔厂、金国兵的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初4705号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李烨明
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执734号之一申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司，住所地夷陵区平云一路。法定代表人：朱杰斌，系该行行长。被执行人：孙京娥，女，1972年03月21出生，汉族，住伍家岗区。被执行人：郑军，男，1962年06月28出生，汉族，住伍家岗区。被执行人：黎君，女，1962年08月04出生，汉族，住伍家岗区。本院在执行湖北三峡农村商业银行股份有限公司与孙京娥、郑军、黎君信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年07月20日依据发生法律效力的本院于2019年09月18日作出（2019）鄂0506民初1102号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，经过线上网络查控，现无存款、证券、车辆、房产等财产可供执行，本院将执行进展已告知申请执行人，申请执行人于2020年12月07日向本院提交书面同意终结本次执行程序申请书。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应于终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0506民初1102决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍需继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小红二〇二〇年十二月十日书记员  杜支军
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审949号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人袁建军，男，汉族，1988年8月5日出生，住福建省泉州市晋江市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102104567号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人袁建军缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执992号 申请执行人:曾广根，男，1962年2月3日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：张春花，女，1970年3月15日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：杨家清，男，1968年6月2日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：杨雪琳，女，1989年12月6日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 曾广根申请执行张春花、杨家清、杨雪琳民间借贷纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2020）赣0825民初1254号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。 本院正在执行过程中，申请执行人曾广根向我院提出终结此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执992号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年十二月四日 书记员 李 毅
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2014号原告：黄冈鑫海工贸集团有限公司，住所地黄冈市黄州区南湖路**，统一社会信用代码91421102795925372F。法定代表人：钟柏林，董事长。委托诉讼代理人：朱保朝，湖北秋筠律师事务所律师。被告：洪辉，男，汉族，湖北省黄冈市人，现在沙洋广华监狱服刑，被告：湖北宏鑫建设集团有限公司，，住所地湖北省黄冈市沿江路**统一社会信用代码91421100180320940J。法定代表人：汪从林，董事长。委托诉讼代理人：刘军伟，湖北文赤壁律师事务所律师。原告黄冈鑫海工贸集团有限公司与被告洪辉、湖北宏鑫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄冈鑫海工贸集团有限公司的委托诉讼代理人朱保朝，被告湖北宏鑫建设集团有限公司的委托诉讼代理人刘军伟,被告洪辉通过司法会见网络视频参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还欠款1696632.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司负责人和实际控制人，2012年至2018年5月25日期间，被告以湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司的名义和被告个人名义分别向原告购买商品混凝土，用于黄冈中学项目、翡翠一品项目、湖光月色项目、昆仑东湖一号项目等建设工程的施工。在此期间，部分工程项目被告以湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司的名义与原告签订了《商品混凝土买卖合同》，部分工程项目被告以个人名义购买，没有签订书面合同。合同成立后，原告依约向被告提供了混凝土，被告向原告支付了部分货款，2017年6月26日，原被告双方对2012年至2016年5月26日期间的账目进行了核对，经结算，截止2017年6月26日，原告向被告提供混凝土共计10128.5立方，货款金额共计3087857.5元，被告向原告支付货款共2040000元，拖欠原告货款共计1047857.5元。2017年6月26日至2018年5月25日期间，被告又向原告购买混凝土用于“湖光月色”工程项目施工，被告指派第三人段建平对原告提供的混凝土进行收货确认和账目核对。经结算统计，在此期间，原告向被告提供混凝土共计1903立方，金额共计648775元。此部分货款被告也未向原告支付。综上，自2012年至2018年5月25日期间，原告向被告供应混凝土共计12031.5立方，货款金额共计3736632.5元，截止目前，被告向原告支付货款共计2040000元，还拖欠原告货款共计1696632.50元。原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告洪辉辩称，对原告的起诉无异议，对债务的真实性无异议，但个人财产都没收了，应用被没收的个人财产还这些债务。被告湖北宏鑫建设集团有限公司辩称，我公司与原告没有合同关系，原告主张的权益与我公司无关，所诉权益我公司不清楚，也没有经我公司确认，原告的主张已经超过诉讼时效，被告洪辉因构成犯罪，其相应的责任应由其自行承担，请求依法驳回对我公司的诉请。原告在庭审时提交了1、原、被告身份证、登记信息复印件；2、《商品混凝土买卖合同》、《送货单》、《财务对账明细表》；3、情况说明；4、《收货确认书》11份；5、对账单。两被告对原告提交证据1-5的真实性均无异议。被告洪辉和湖北宏鑫建设集团有限公司未提交证据。庭审中，向各方当事人出示了本院对被询问人占勇、洪慧琴所作的笔录。原告和两被告对其真实性均无异议。合议庭评议认为，原告提交的证据1-5，两被告对其真实性无异议。本院对占勇、洪慧琴所作的询问笔录，三方当事人均无异议。上述证据应全部予以采信。审理查明，2011年11月18日，被告洪辉以湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司的名义与原告签订了一份《黄冈市建设工程商品混凝土买卖合同》约定，原告向升华.翡翠一品工程供应商品混凝土，供货完成后28日付清货款。2014年至2016年，原告又与被告洪辉达成口头协议，原告为被告洪辉承接的昆仑一号、湖光月色、翡翠一品等多个工程项目供应了商品混凝土。2017年6月26日，原告的工作人员与被告洪辉就前期供应的商砼进行了结算，被告洪辉向原告支付了货款204万元，下欠原告货款1047857.5元。2017年6月26日至2018年5月期间，原告应被告洪辉要求，继续为被告洪辉承接的湖光月色项目工程供应商品混凝土，总货款价为648775元。2018年9月13日被告洪辉被刑事拘留，2019年11月，黄冈市公安局委托黄冈大鹏联合会计师事务所对洪辉使用湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司等单位资质承建工程形成的债权债务进行了专项审计，出具的审计报告书载明，洪辉对承接工程未分项目核算，部分欠款无法明确到具体项目，洪辉承建翡翠一品、湖光月色、西湖社区“双创”、遗爱湖还建小区等工程，对原告负有1696632.5元的商砼款债务。2020年9月原告诉至本院。另查明，湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司于2006年7月成立，负责人为洪辉，2017年8月注销。本案经本院审判委员会讨论认为，原告提交的买卖合同、送货单、对账明细表、本院调查笔录能够反映出被告洪辉向原告购买商品混凝土的事实，原告与被告洪辉之间形成了买卖合同关系，原告已向被告洪辉提供了货物，被告洪辉应向其支付相应的价款。原告主张的货款与对账表反映的数额一致，且与审计报告书反映的数额吻合，本院对此数额予以认定。因此原告关于由被告洪辉向其支付货款的诉请，本院予以支持。原告仅提供了一份2011年签订的书面买卖合同作为证据，该合同由被告洪辉加盖了湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司的印章，依常理被告洪辉向原告支付的货款先偿还在前的债务，本院推定该合同产生的债务已经清偿，被告洪辉下欠货款为后发生的买卖合同而产生。原告与洪辉在之后的买卖合同全部为口头形式，被告洪辉借用多个公司的资质承接不同的工程，所有工程均未进行分项目核算，原告未提交关于被告洪辉代表湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司与其形成买卖合同的相关证据，且供应商砼的工程项目地点并不完全是以湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司名义承建的，部分供货发生在湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司注销之后，根据合同相对性的原则，原告仅能向被告洪辉主张合同权利。因此，原告对被告湖北宏鑫建设集团有限公司的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告洪辉向原告黄冈鑫海工贸集团有限公司支付货款1696632.5元；二、驳回原告黄冈鑫海工贸集团有限公司的其他诉讼请求。上述给付事项，限被告洪辉在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费20069元，由被告洪辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  李小军审判员  孙丽霞审判员  龙振羽二〇二〇年十二月七日书记员  罗中平
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2803号 罪犯张京龙，男，1968年11月20日出生于广西博白县，汉族，小学文化，现在广西邕州监狱服刑。 广西合浦县人民法院于2012年6月26日作出(2012)合刑初字第283号刑事判决，以被告人张京龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年（刑期自2011年11月24日起至2026年11月23日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，2012年12月4日交付广西黎塘监狱执行，2019年7月25日调入广西邕州监狱执行刑罚。2016年7月20日、2018年7月25日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期至2025年8月23日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元不变。执行机关广西邕州监狱于2020年12月3日以（2020）邕狱减字第103号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯张京龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯张京龙减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，罪犯张京龙的报请减刑符合减刑条件，但该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中财产性判项，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯张京龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2020年7月止在计分考核中累计获得五个表扬。另查明，罪犯张京龙系累犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯张京龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张京龙减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2025年3月23日止)，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员叶联玮
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0729民初1434号原告：李金胥，男，1958年9月19日出生，汉族，山西省晋中市榆次区人，现住灵石县。被告：李为，男，1951年6月1日出生，汉族，吉林省吉林市船营区人。原告李金胥与被告李为合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。受理后，原告李金胥提供被告李为地址无法送达。本院认为，原告李金胥起诉不符合条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告李金胥起诉。案件受理费实际交纳19461元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  王茂森二〇二〇年十二月八日书记员  孙 超
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保855号 申请保全人：林中群，男，1973年01月22日出生，汉族，住安徽省××××号，公民身份号码3428271973××××××××。 被保全人：李华，男，1981年05月09日出生，汉族，住安徽省××××龙林村李屋，公民身份号码3408271981××××××××。 申请保全人林中群与被保全人李华民间借贷纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3160号民事裁定书已经发生效力。申请保全人林中群于2020年11月27日向本院提出申请，要求冻结被保全人李华所有银行存款380000元或查封其等额财产。申请保全人林中群以房地权证华阳镇字第××号房地产权提供担保。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李华所有银行存款380000元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 婕
陕西省洛川县人民法院执行裁定书 (2020)陕0629执617号 申请执行人：党延鹏，男，1989年5月9日出生，汉族，住洛川县。被执行人：安龙龙，男，1985年9月15日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详。本院在执行申请执行人党延鹏与被执行人安龙龙追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0629民初2398号民事调解书，于2020年8月4日立案受理，要求被执行人给付某某执行人案件款14800元，并承担案件受理费85元。在执行过程中:1.本院于2020年8月4日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2020年8月4日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商登记信息。有别克牌陕AXXX**机动车一辆，本院于2020年12月3日对该车辆予以查封。3.本院于2020年11月17日冻结了被执行人安龙龙在中国农业银行、财付通支付科技有限公司的存款账户。4.本院于2020年12月1日查询了被执行人名下房产信息及所在村组的财产和收入情况，发现被执行人名下无房产，在村中无果园，无财产，无收入，长期不在村中居住，无法取得联系。5.本院于2020年11月24日将被执行人安龙龙移交公安机关临时布控，并于2020年12月10日依法对安龙龙限制消费措施。6．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执617号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审   判   长     杨  剑审   判   员     张武君审   判   员     范孝明 二〇二〇年十二月十一日 书   记   员     郭万忠
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4678号之一 申请执行人：祁先超，男，1964年9月18日出生，身份证住址上海市闵行区。 委托诉讼代理人：孙开宏，广东瀚宇律师事务所律师。 被执行人：深南控股（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**卓越世纪中心**楼2905，统一社会信用代码914403003594504979。 被执行人：深南创业投资（深圳）有限公司，住所，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DGT3702。 被执行人：深圳前海深南创投投资有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003351247779。 被执行人：张嘉兴，男，1994年1月4日出生，身份证住址河北省承德市兴隆县。 申请执行人祁先超与被执行人深南控股（深圳）有限公司、深南创业投资（深圳）有限公司、深圳前海深南创投投资有限公司、张嘉兴合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3300号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民9872120元及利息，本院于2020年7月30日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市××区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市福田区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3300号裁决由深圳市福田区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市福田区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月一日 书记员 高      炜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13138号 申请执行人：黄雪丽，女,1976年7月21日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：林锭边，男,1984年1月30日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 申请执行人黄雪丽与被执行人林锭边民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初12199号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林锭边应向申请执行人支付285000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人林锭边纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李雅芝
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执424号 申请执行人：何文，男，1984年7月10日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：吴业付，男，1981年7月24日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：温家勇，男，1980年10月10日出生，汉族，住广西兴业县。 本院在执行申请执行人何文与被执行人吴业付、温家勇附带民事赔偿纠纷一案中，依据兴业县人民法院作出的（2012）玉中刑一终字第177号刑事附带民事判决书，被执行人吴业付、温家勇应支付197472.70元及利息给申请执行人何文，负担执行费2862元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月20日立案后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人吴业付、温家勇有可供执行的财产。 3.本院向被执行人发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到被执行人吴业付、温家勇的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院于2020年11月30日依照法律规定对申请执行人何文进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人何文同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人吴业付、温家勇有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年十二月三日 法官助理 陈冬泉 书 记 员 陈家乐
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初2305号 原告：中国银行股份有限公司保定市清苑支行，住所地河北省保定市清苑区光明东街**，统一社会信用代码：911306087158786265。 法定代表人：范石涛，该银行负责人。 委托诉讼代理人：刘永超、李光，该银行职工。 被告：王永彬，男，1980年11月1日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告中国银行股份有限公司保定市清苑支行（以下简称“清苑中行”）与被告王永彬信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审理。 中国银行股份有限公司保定市清苑支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告王永彬立即归还信用卡透支本金34862.92元，利息4945.29元，滞纳金8771.62元，合计48579.83元（利息算至2020年07月20日，此后利息按合同约定的结息方式计算至欠款还清之日止。）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月11日，被告王永彬向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为长城银联白金信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国银行人民币信用卡金卡及普通卡领用合约及中国银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号62×××20的信用卡，被告激活后多次使用该卡进行消费，从2019年12月，客户就不再按照约定还款，截止2020年7月被告尚欠中国银行信用卡透支本金34862.92元，利息4945.29元，滞纳金8771.62元，合计48579.83元未还原告。原告多次催收，而且原告转外包公司多次催收都未能收回。被告未按约归还欠款已构成违约，应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，原告清苑中行起诉被告王永彬要求其偿还透支本金34862.92元及相应利息，原告清苑中行提供了被告王永彬的送达地址及联系电话，但本院按照原告提供的送达地址无法送达，亦无法联系上被告王永彬。综上，原告清苑农行不能提供被告王永彬准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告清苑中行提供的被告王永彬的送达地址不明确，本院依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司保定市清苑支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 陈彦任 二〇二〇年十二月十日 法官助理 郭宇轩 书 记 员 邵 晶
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初3384号 原告：云南鸿成科技有限公司，统一社会信用代码为91530325MA6PDK778H，住所地：云南省曲靖市富源县胜境街道迤山口社区富源县城投公司**。 负责人：刘杰，总经理。 委托诉讼代理人：苏春芬，女，1991年5月6日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县，特别授权代理。 委托诉讼代理人：严帮金，男，1980年6月5日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县，特别授权代理。 被告：富源县胜境街道煤炭湾小学，统一社会信用代码12530325356034746H，住所地：云南省曲靖市富源县胜境街道后矿社区。 法定代表人：张贵平，职务：校长。 原告云南鸿成科技有限公司与被告富源县胜境街道煤炭湾小学债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告云南鸿成科技有限公司的委托诉讼代理人严帮金、苏春芬，被告富源县胜境街道煤炭湾小学的法定代表人张贵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云南鸿成科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款45435元；2.判决被告支付逾期利息25546.95元；3.判令被告以45435元为基数按年利率18%支付原告2020年8月31日至债务清偿之日止的逾期利息；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年2月，被告与曲靖市美晨科技有限公司（以下简称美晨公司）口头约定，向美晨公司采购监控网络设备及课桌椅。2019年9月29日，被告向美晨公司出具一份下欠款项手续移交清单，证明被告向美晨公司采购监控网络设备及课桌椅共下欠货款45435元未支付。2020年8月15日，美晨公司将上述债权转让给原告，2020年9月4日向被告送达债权转让通知书。原告多次向被告主张债权，但被告均以各种理由拒绝支付。为了维护原告的合法权益，遂向法院起诉。 被告富源县胜境街道煤炭湾小学辩称，原告诉称的是事实，但现在办公经费紧张，会尽快偿清款项，对利息不予认可。 原告云南鸿成科技有限公司针对其诉讼请求向本院提交了营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、员工身份证明、身份证复印件、债权转让协议、手续移交清单、逾期利息计算表、债权转让通知书、《保障中小企业款项支付条例》、欠条、验收报告。 被告富源县胜境街道煤炭湾小学未提交证据。 本院认证认为，原告提交的逾期利息计算表系原告根据《保障中小企业款项支付条例》单方制作，本院不予采信；《保障中小企业款项支付条例》与本案不具有关联性，本院不予采信。对原告提供的其余证据，本院予以采信。 根据庭审举证质证及双方当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2014年2月，被告富源县胜境街道煤炭湾小学与曲靖市美晨科技有限公司口头约定，向美晨公司采购监控网络设备及课桌椅，并于2017年5月9日向美晨公司出具了《欠条》。2019年9月29日，被告向美晨公司出具一份下欠款项手续移交清单，对欠款金额45435元再次予以确认。2020年8月15日，美晨公司将上述债权转让给原告云南鸿成科技有限公司，并于2020年8月20日作出《债权转让通知书》，通知被告债权转让的事实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”第八十一条规定“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”第八十二条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”本案原告云南鸿成科技有限公司与曲靖市美晨科技有限公司签订《债权转让协议》，并将债权转让事实通知被告富源县胜境街道煤炭湾小学，原告云南鸿成科技有限公司依法取得该债权，被告富源县胜境街道煤炭湾小学对下欠货款金额及债权转让的事实均无异议，故被告应向原告支付货款45435元。原告主张自2017年6月至债务清偿之日止按年利率18%计算的逾期利息（2017年6月计算至2020年8月为25546.95元），因被告富源县胜境街道煤炭湾小学与美晨公司未签订书面买卖合同，未约定付款期限及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”规定，美晨公司有权要求被告支付逾期付款利息，但逾期之日应当为美晨公司向被告催要货款之日，应当以被告向美晨公司出具《欠条》的次日起算，即2017年5月10日。之后美晨公司将该债权及产生的逾期利息全部转让给了原告，原告主张按国务院颁发的《保障中小企业款项支付条例》规定计算逾期付款利息，而该条例系2020年9月1日开始施行，且该条例上并未规定其适用可溯及既往，本案的债务发生在2014年至2017年期间，故本案不能适用该条例规定。但可参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定计算逾期付款利息，被告应以欠付货款为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计付利息，另外，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日至债务清偿之日止的逾期利息应以欠付货款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、由被告富源县胜境街道煤炭湾小学于本判决生效之日起十五日内支付原告云南鸿成科技有限公司货款45435元，以及以45435元为基数自2017年6月至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%、自2019年8月20日至债务清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算的逾期利息。 二、驳回原告云南鸿成科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1574元，由被告富源县胜境街道煤炭湾小学承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  周 纬 人民陪审员  保永先 人民陪审员  姚富祥 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  牛姗姗
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢376号之一申请执行人：叶某某，男，1976年9月3日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请执行人：郑某某，男，1975年12月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请执行人：叶某某，男，1976年6月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请执行人：叶某某，男，1976年8月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请执行人：叶某某，男，1973年10月11日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：卢某某，男，1972年3月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院依据已经发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2018）赣0681民初570号民事判决书，依法向被执行人卢某某发出执行通知书，责令被执行人卢某某履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人卢某某银行存款或其他收入共计人民币2.5244万元。二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人卢某某同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  官盱华二〇二〇年十二月十六日书记员  吴域宸
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢225号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行，住所地：江西省上饶市信州区五三大道**,统一社会信用代码913611006697933058。被执行人：林雪云，女，1972年2月18日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行与被执行人林雪云信用卡纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2017）赣1102民初3775号民事判决书，判决如下：被执行人林雪云归还申请执行人贷款本息合计73,358.86元。因被执行人林雪云未按期履行还款义务，2020年11月12日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执恢225号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇二〇年十二月十七日书记员 罗 燕
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执712号 申请执行人王焕涛，男，1987年10月27日生，汉族，住赣州市南康区。 被执行人谢金连，女，1991年10月26日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 申请执行人王焕涛依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2020）赣0721民初956号民事判决书于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谢金连未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人王焕涛与被执行人谢金连合伙协议纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明：谢金连名下有两千余元存款，名下有大众牌车辆赣Ｂ×××××及开瑞牌车辆赣Ｂ×××××，有房产。本院已对上述车辆采取了查封措施，因未能实际控制暂无法拍卖变现。2020年12月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额5.0525万元，截至2020年12月2日已执行到位0元，未执行5.0525万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执712号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 锋 审判员 谢谷平 审判员 赖远明 二〇二〇年十二月二日 书记员 陈贻彬
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8544号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地:郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。委托诉讼代理人：史小虎，系该公司员工。被告：张伟乐，男，1990年1月1日出生，汉族，住济源市。被告：张艳伟，男，1976年8月20日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：卢方，系被告张艳伟妻子。原告中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农业保险公司）与被告张伟乐、张艳伟追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告中原农业保险公司的委托诉讼代理人史小虎，被告张伟乐,被告张艳伟的委托诉讼代理人卢方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原农业保险公司向本院提起诉讼请求：1、判令二被告共同偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人张艳伟垫付的抢救费用的剩余部分共计25669.18元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年8月28日，在济源市××与××交叉口北50米路段，被告张伟乐驾驶豫Ｕ×××**号牌轿车与张艳伟骑行电东自行车发生交通事故，造成张艳伟受伤。依据济源市公安局交通管理支队第二大队《道路交通事故认定书》，被告张伟乐负事故的主要责任，张艳伟负事故的次要责任。事故发生后，张艳伟到济源市人民医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办［2015］143号），其公司垫付张艳伟的抢救费用50961.48元。根据事故认定书责任的划分，张伟乐应承担40769.18元，张艳伟应承担10192.3元。其公司垫付抢救费用后，催促二被告还款，被告张伟乐向其公司签署承诺书，承诺自2019年1月15日起每月28日前偿还3500元，直至全部还清为止，但是在2019年1月21日至2019年6月17日期间分四次主动还款15100元后，剩余部分未再支付；而张艳伟应承担的10192.3元已经偿还。被告张伟乐辩称：其对原告提供的证据无异议，但应当由天安保险公司来付。被告张艳伟辩称：其已经于2020年1月3日偿还给原告10192.3元。另外，除过天安保险公司赔偿其的608000元外，其又起诉张伟乐赔偿保险范围之外的253188.33元，已经刨除了张伟乐应向原告支付的款项。经审理本院认定案件事实如下：2018年8月28日，在济源市××与××交叉口北50米路段，张伟乐驾驶豫Ｕ×××**号牌轿车与张艳伟骑行电东自行车发生交通事故，造成张艳伟受伤。依据济源市公安局交通管理支队第二大队《道路交通事故认定书》，被告张伟乐付事故的主要责任，张艳伟负事故的次要责任。事故发生后，张艳伟到济源市人民医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办［2015］143号），原告垫付张艳伟的抢救费用50961.48元。根据事故认定书责任的划分，张伟乐应承担40769.18元，张艳伟应承担10192.3元，原告并给二被告送达了垫付费用偿还通知书。通知书送达后，被告张艳伟按照通知书内容于2020年1月3日偿还原告10192.3元。被告张伟乐向原告签署承诺书，承诺自2019年1月15日起每月28日前偿还3500元，直至全部还清为止，但是在2019年1月21日至2019年6月17日期间分四次主动还款15100元后，剩余部分25669.18元未再支付。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张伟乐辩称该款应当由其购买车辆保险的天安财产保险股份有限公司来赔付，但是经本院查明天安财产保险股份有限公司已经在保险范围内赔付了被告张艳伟全部保险款项，且根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十四条“道路交通事故责任人在对受害人或者其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”，在该条中的道路交通事故责任人不包括保险公司，故对被告张伟乐的该项辩称理由，本院不予采纳。被告张艳伟辩称其已经于2020年1月3日偿还给原告10192.3元，按照原告送达的垫付费用偿还通知书履行了自己的还款责任，故对被告张艳伟的辩称理由，本院予以采纳，被告张艳伟在本案中不承担还款责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十四条之规定，判决如下：一、被告张伟乐在本决生效后十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司使用救助基金垫付的抢救费用25669.18元；二、驳回原告中原农业保险股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，减半收取为221元，由被告张伟乐负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 丹
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保862号申请保全人：乐陵市倍优特五金制品有限公司，住所地山东省德州市乐陵市高新技术产业园**。法定代表人：范文越，总经理。被保全人：德州市德城区广涵建材有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处学院东路以东德州东北城五金****楼****。法定代表人：李燕，总经理。被保全人：李燕，女，1981年10月5日出生，汉族，住山东省德州市。被保全人：孟凡光，男，1981年2月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人乐陵市倍优特五金制品有限公司与被保全人德州市德城区广涵建材有限公司、李燕、孟凡光为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481诉前调4200号民事裁定：依法查封冻结被保全人德州市德城区广涵建材有限公司、李燕、孟凡光账户存款300000元或查封同等价值的其他财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人李燕在中国工商银行股份有限公司德州德城支行账户16×××59存款300000.00元，冻结期限为十二个月，自2020年12月9日起至2021年12月9日止。二、冻结被保全人李燕在中国银行股份有限公司德州德城支行账户21×××39CNY0存款300000.00元，冻结期限为十二个月，自2020年12月9日起至2021年12月9日止。三、冻结被保全人李燕在中国建设银行股份有限公司德州分行信用卡中心账户62×××06存款300000.00元，冻结期限为十二个月，自2020年12月9日起至2021年12月9日止。四、冻结被保全人孟凡光在中国农业银行股份有限公司德州康宁支行账户62×××72存款300000.00元，冻结期限为十二个月，自2020年12月9日起至2021年12月9日止。五、冻结被保全人孟凡光在中国工商银行股份有限公司德州乐园分理处账户16×××54存款300000.00元，冻结期限为十二个月，自2020年12月9日起至2021年12月9日止。八、查封被保全人李燕、孟凡光共有的位于山东省xxxxx小区房产一处（产权证号为：2012-×**），查封期限为三年，自2020年12月9日至2023年12月8日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年十二月九日书记员  王荣刚
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2349号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：蔡毅，男，1971年10月20日生，汉族，住扬中市。中国银行股份有限公司镇江分行与蔡毅信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏1102民初2435号民事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：一、被告蔡毅于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金28967.53元、利息3354.18元，合计32321.71元（利息计算至2020年1月9日），并支付自2020年1月10日起至欠款全部付清之日止的利息（按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率标准计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元（减半收取）、保全费420元，合计842元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担118元，被告蔡毅负担724元。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院2020年11月20日查封被执行人名下车号牌为苏Ｌ×××**车辆，除上述财产外，被执行人名下暂无可供执行的存款、车辆、不动产等财产。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民初2435号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  仲亚励审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年十二月七日书记员  梁文静
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执1377号 申请执行人：杨为进,男,1988年8月23日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 委托代理人：徐月启，日照岚山虎山法律服务所法律服务工作者。 被执行人:张先国，男，1984年10月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人杨为进与被执行人张先国租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1103民初1890号民事判决书已发生法律效力，被执行人张先国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人张先国送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其在三日内支付申请执行人本案案款6430元、交纳案件受理费25元、执行费50元。 案件执行过程中，本院通过财产查询查明被执行人张先国名下有银行存款884元，为维护当事人的合法权益，本院依法冻结扣划被执行人张先国名下银行存款884元，所扣划钱款已全部用于偿还本案案款及执行费，现被执行人张先国已被公安机关逮捕，暂无法到庭执行。 2020年11月11日、2020年12月5日本院先后两次通过总对总网络查控，除上述财产以外未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、车辆等财产，经本院调查不动产管理部门，未发现被执行人在辖区内有登记房产。 案件执行中经申请执行人申请，为维护当事人的合法权益，本院于2020年11月11日、2020年12月4日本院分别向被执行人作出限制消费令、失信，对其进行了惩戒。本院约谈了申请执行人杨为进的委托代理人徐月启(日照岚山虎山法律服务所法律服务工作者)，详细告知了本案执行情况，经本院指导，申请执行人不能提供出其他可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。 综上，因被执行人无可供执行的合适财产，目前无法执行，可在具备执行条件后再予以执行；本案目前无可供执行的合适财产，故本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二〇年十二月十日 执行员  陈佳璐 书记员  王开云
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2562号 申请执行人：曹务民，男，1958年4月6日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：李道春，男，1960年9月5日出生，汉族，教师，住梁山县。 本院在执行曹务民申请执行李道春民间借贷纠纷一案中，本案依法查封了被执行人李道春名下工资账户，申请执行人书面表示长期执行该工资账户，本案应长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执2562号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴春灿
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖07执234号 申请人：朱昌胜，男，汉族，1974年11月12日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵恒嘉置业有限公司，住所地铜陵市义安大道北段****，统一社会信用代码91340700062453590H。 法定代表人：王泽凤。 本院依据已经发生法律效力的（2020）铜仲决字第118号仲裁裁决书，于2020年11月25日立案执行。因该案执行标的较小符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地和财产所在地均在铜官区人民法院辖区内，依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第（一）、（二）项的规定，裁定如下： 朱昌胜与铜陵恒嘉置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定由铜陵市铜官区人民法院立案执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇二〇年十二月十九日 书记员 付双全 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0685行初57号 原告招远市平安石材厂。住所地：招远市。 法定代表人郝良培，总经理。 委托代理人林晓东，山东浩源律师事务所律师。 被告招远市人力资源和社会保障局。住所地：招远市温泉路**。 法定代表人路桥，局长。 委托代理人欧晓波，该局副职负责人。 委托代理人李小龙，该局工作人员。 第三人徐玉梅，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托代理人孙绍琴，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。系第三人徐玉梅之女。 本院在审理原告招远市平安石材厂诉被告招远市人力资源和社会保障局、第三人徐玉梅工伤行政确认一案中，因原告与第三人达成和解协议，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招远市平安石材厂的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告招远市平安石材厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告招远市平安石材厂负担。 审 判 长  张敬礼 人民陪审员  王进成 人民陪审员  温洪成 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  路 慧
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执2009号尹红卫、叶登明：申请执行人尹红卫与被执行人叶登明建设工程合同纠纷一案，申请标的为87000.00元。经本院立案受理，现已执行到位87000.00元。执行费1205.00元，由被执行人叶登明缴纳。至此，申请执行人尹红卫向本院申请执行的（2020）苏0924民初1846号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1669号申请执行人：汤湘穗，男，1961年4月20日出生，籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区解放南路108号4栋4楼16号。被执行人：湘潭赛普新材料有限公司，公司所在地：湖南省湘潭县射埠镇旺冲村桂花组、兰花组。法定代表人：阳文皇，该公司董事长。委托代理人：毕育鸣，特别授权。本院在执行申请执行人汤湘穗申请执行湘潭赛普新材料有限公司劳动争议纠纷一案中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）潭劳调字第55号仲裁调解书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十二月十五日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执2039号 申请执行人贵州鼎盛岩土工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区长岭南路**神州科技大厦**第**。 法定代表人袁万骅，该公司执行董事。 被执行人大方新城房地产开发有限公司，住，住所地：贵州省毕节市大方县金龙新区迎宾大道中段/div> 法定代表人杨毅，该公司总经理。 贵州鼎盛岩土工程有限公司诉大方新城房地产开发有限公司建设工程勘察设计合同纠纷一案，经本院于作出（2018）黔0521民初3917号民事判决书判决：大方新城房地产开发有限公司于判决生效后十五日内支付贵州鼎盛岩土工程有限公司勘察设计费28万元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付2018年4月21日至款项支付完毕之日止的违约金；如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40,25.00元，由大方新城房地产开发有限公司负担2,750.00元，贵州鼎盛岩土工程有限公司负担1,275.00元。调解书生效后，大方新城房地产开发有限公司未按调解书明确的期间履行义务，贵州鼎盛岩土工程有限公司于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人大方新城房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人大方新城房地产开发有限公司采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人大方新城房地产开发有限公司的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等财产进行查询，查明被执行人大方新城房地产开发有限公司现处于未营业状态，名下所登记的房产均已被另案查封，该公司目前暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人贵州鼎盛岩土工程有限公司，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人贵州鼎盛岩土工程有限公司认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2039号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二〇年十二月十日 书记员  张功允
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2012号之二本院于2020年12月16日对原告河南汴京农村商业银行股份有限公司与被告张双富、张宗荣、河南宋都御府餐饮管理有限公司、历飞、张俊恒金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0202民初2012号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0202民初2012号民事裁定书中第二页第12行的“案件受理费减半收取7166元”补正为“案件受理费7166元、保全费5000元，共计12166元”。审判员  王春英二〇二〇年十二月十七日书记员  王 磊
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2487号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市建国中路**，组织机构代码:773585469。 诉讼代表人张海林。 委托代理人张涛、赖吟川，北京浩天信和（杭州）律师事务所。 被执行人张德展，男，1972年7月9日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人张德展信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初3547号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的确认为：被执行人张德展支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金73367.14元、违约金及其他费用6443.52元、利息17395.61元（自2018年7月25日起至实际履行之日止的利息，以未付本金为基数，按照日万分之五的标准另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1115元，申请执行费1372.37元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人张德展发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张德展履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张德展逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张德展名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人张德展名下浙ＡＵ××××汽车汽车一辆，本院已登记轮候查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人张德展有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张德展拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张德展作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张德展纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张德展暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2487号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴俊杰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执2898号申请执行人：陆建平，男，汉族，1955年2月17日生，住丹阳市。被告：张步生，男，汉族，1960年12月26日生，住丹阳市。申请执行人陆建平与被执行人张步生买卖合同执行一案，本院于2020年4月17日依法作出的（2020）苏1181民初356号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付11896元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。被执行人名下的车辆本院已进行查封，到期如需续封，申请人需主动提出申请，本院不主动续封。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的剩余义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。由于被执行人下落不明，故未能实施。2020年11月17日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人仅履行了部分义务，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2020）苏1181民初356号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二〇年十二月十日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
陕西省眉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0326刑初132号 公诉机关眉县人民检察院 被告人武某某，男，汉族，小学文化，农民，户籍地、住址陕西省眉县。2020年6月22日因涉嫌犯交通肇事罪被眉县公安局取保候审。 眉县人民检察院以眉检一部刑诉（2020）101号起诉书指控被告人武某某犯交通肇事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。眉县人民检察院指派检察员牛玉芳出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 眉县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年6月3日7时许，被告人武某某无证驾驶无号牌金元牌三轮载货摩托车(乘坐人张某某)沿太白山旅游区太白熙岸小区内东西路由西向东行驶至南北路丁字路口向南右转弯时，车辆驶出路面坠入河中，致武某某、张某某受伤，张某某经送医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人张某某系创伤性重型颅脑损伤、闭合性胸部损伤、呼吸循环衰竭死亡。经眉县交警大队道路交通事故认定书认定，武某某承担本起事故的全部责任。 又查，交通事故发生后，武某某已赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解。被告人自愿签署认罪认罚具结书，检察机关提出了判处有期徒刑一年六个月、缓刑两年的量刑建议。 另查，被告人武某某经公安机关口头传唤到案后，如实供述犯罪事实，系自首。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明、受案登记表、线索来源和到案经过、驾驶人信息查询单、交通事故认定书、赔偿协议、收款条据及谅解书、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片、鉴定意见书、辨认笔录、被告人供述等证据在卷可证，足以认定。 本院认为，被告人武某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，判处三年以下有期徒刑。公诉机关指控成立。被告人无证驾驶无号牌机动车,可酌情从重处罚；被告人有自首情节且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人有悔罪表现、没有再犯罪的危险，可对被告人适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，可予采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人武某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审 判 员 李保军 二〇二〇年十二月三日 法官助理 任 皎 书 记 员 刘方圆
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23867号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区,统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，重庆锦宏物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐文岚，该公司员工。被告：王小林，男，1977年7月14日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告王小林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆锦宏物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年十二月十四日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执2993号申请执行人：马忠勇农村承包经营户。代表人：马忠勇，男，1942年4月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：魏运辉，奉节县兴隆镇友谊村8组组长。被执行人：重庆首品水果种植有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道月牙街**。法定代表人：方华，总经理。申请执行人马忠勇农村承包经营户与被执行人重庆首品水果种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0236民初466号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日申请执行，其标的为案款8638.78元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人重庆首品水果种植有限公司纳入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人重庆首品水果种植有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人重庆首品水果种植有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5093号之一申请执行人张胜。被执行人长沙联运物流有限公司。申请执行人张胜申请执行被执行人长沙联运物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3743号民事判决书已发生法律效力，但被执行人长沙联运物流有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人张胜向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执5093号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。、审判长王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月三日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初392号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人朱文彬，男，1981年8月19日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，个体经商，住台州市黄岩区。2019年9月5日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审,2020年12月3日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉［2020］1053号起诉书指控被告人朱文彬犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官许乾出庭支持公诉，被告人朱文彬到庭参加了诉讼，本院依职权通知侦查人员出庭作证。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月至8月期间，被告人朱文彬在台州市黄岩区××街道××村××号××坊内，在豆芽生产过程中添加含有喹诺酮类抗生素的药水，并将该豆芽成品在临海市杜桥镇农贸菜市场内进行销售，期间被告人朱文彬销售豆芽获利约人民币2万元，其中添加了药水的豆芽销售金额约人民币2万元。2019年8月，黄岩区及临海市市场监督管理部门分批次对被告人朱文彬生产作坊内的豆芽成品、半成品，以及其销售给临海市杜桥振菜贩金某、林某的豆芽进行了抽样，经检测，均含有喹诺酮类抗生素恩诺沙星成份，恩诺沙星（恩诺沙星与环丙沙星之和计）含量最高达17937.7μｇ／ｋｇ。2019年9月5日，在被告人朱文彬的作坊内，公安人员现场查获装有药水的数个塑料瓶均检出恩诺沙星成份。 另查明，2019年9月5日，被告人朱文彬经公安机关电话传唤到案，后如实供述了主要犯罪事实。 同时查明，在本案审理期间，被告人朱文彬退缴了违法所得人民币20000元,并缴纳了食药惩罚性赔偿金人民币1530元。 上述事实，被告人朱文彬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、金某、林某的陈述，搜查笔录及照片，扣押决定书、清单，取样笔录，提取笔录，物证——小量杯、针筒、矿泉水瓶等，台州市黄岩区市场监督管理局抽样记录，抽检结果汇总表，涉嫌犯罪案件线索移送函，省市场监督管理局《关于豆芽中喹诺酮类和甲硝唑抗生素检验方法及危害风险分析会的结果通报》，临海市市场监督管理局案件情况调查报告，食品安全抽样检验抽样单，行政处罚决定书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明、违法所得退缴凭证、食药惩罚性赔偿金缴纳票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱文彬违反国家食品安全法规，在生产的食品中添加有毒有害的非食品物质并予以销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人有自首情节，自愿认罪认罚，已退缴违法所得，并缴纳了食药惩罚性赔偿金，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。被告人退缴的违法所得，依法应予没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱文彬犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月3日起至2021年7月2日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 二、被告人朱文彬退缴的违法所得人民币二万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王锦萍 人民陪审员  章利萍 人民陪审员  张 丽 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  杨 柯 代书 记员  王小洁 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保190号一、当事人基本情况申请保全人:陈顺品，男，1971年10月2日生，汉族，住四川省资阳市安岳县石羊镇，公民身份号码：。被保全人：贵州龙盾生物科技有限公司；住所地：惠水县明田街道龙泉大道南侧**；统一社会信用代码；法定代表人：胡吉昌。二、案件由来申请保全人陈顺品与被保全人贵州龙盾生物科技有限公司有限公司财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初2685号之四民事裁定书已经生效。申请保全人陈顺品于2020年12月10日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，冻结被保全人贵州龙盾生物科技有限公司名下的银行账户，冻结期限为一年。对（2020）黔2731民初2685号之四民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年十二月十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21747号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：张仕伡，男，1975年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告张仕伡信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告张仕伡经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付原告信用卡贷款余额204452.67元，其中本金148376.79元、利息9772.22元、分期手续费11602.9元、违约金34700.76元（截至2020年4月25日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月3日，张仕伡向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。张仕伡欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额204452.67元，其中本金148376.79元、利息9772.22元、分期手续费11602.9元、违约金34700.76元（截至2020年4月25日）。经多次催讨未付，因而成讼。 张仕伡未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2015年7月3日，张仕伡向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。张仕伡欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额204452.67元，其中本金148376.79元、利息9772.22元、分期手续费11602.9元、违约金34700.76元（截至2020年4月25日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张仕伡于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款148376.79元及其利息（以148376.79元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计2183元，由被告张仕伡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执1917号申请执行人史友娜，女，汉族，1978年12月7日出生，住保定市莲池区。被执行人保定慧仁信息技术服务有限公司，住所地保定市静秋去朝阳南大街中国建设银行高层宿舍**1004。申请执行人史友娜与被保定慧仁信息技术服务有限公司劳动争议一案，保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的莲劳人仲案子（2019）第531号仲裁裁决书，已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜巍二〇二〇年十二月二日书记员  邵壮
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执10856号 申请执行人于春光，男，汉族，19××年××月××日出生，住山东省广饶县。 被执行人东莞市大和鼎汽车租赁有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人刘美燕。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初11554号民事判决书、东莞市中级人民法院（2020）粤19民终680号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月16日。 三、执行内容：被执行人返还申请执行人商标使用费人民币100000元、品牌保证金人民币50000元、购车款人民币87500元，承担案件诉讼费人民币6146元及迟延履行债务利息。 执行情况 2020年12月10日，申请执行人向本院提交《执行和解协议》，并以与被执行人达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行申请。协议主要内容：一、双方一致确认以200000元了结本案。二、就上述款项，申请执行人共分二十四期支付完毕，每月一期，自2021年1月开始履行：第一期至第二十三期每期5000元，尾款85000元于第二十四期一次性还清。每期还款时间为当月月底前。三、申请执行人放弃对本案债务利息和迟延履行金的主张。四、本案执行费由被执行人承担。五、如被执行人未按上述约定履行付款义务，则申请执行人有权随时按照生效判决书申请恢复强制执行等。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执10856号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 审判长  黎长勇 审判员  刘 昕 审判员  胡 威 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐晶娜
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2440号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司萍乡市分行，营业场所：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 被执行人：李希，男，1977年8月11日生,汉族，住江西省上饶市铅山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初663号民事判决书，于2020年11月02日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人李希信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年11月3日、11月19日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息和车辆登记等情况进行查询，发现被执行人名下有银行存款，本院已依法冻结并扣划到位金额1788.44元人民币； 2、于2020年11月03日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2020年11月05日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 4、于2020年11月05日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年11月06日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年11月06日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年11月17日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已向被执行人发出限制消费令、执行决定书； 8、于2020年11月19日，约谈申请人告知案件执行情况。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额108761.23元及相应利息，截至2020年12月10日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  张 晴
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢529号申请执行人：张元培，男，1955年6月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人河南星泰房地产开发有限公司，地址河南省巩义市演艺中心**。组织机构代码084200244。法定代表人李昊龍，系该公司董事长。张元培与河南星泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初2698号民事判决书已经发生法律效力。因河南星泰房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张元培向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执恢529号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月17日，向被执行人河南星泰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南星泰房地产开发有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年12月4日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年7月23日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，查询到被执行人河南星泰房地产开发有限公司名下有位于巩义市××广场东街以东××、××房产两套（商品房预售许可证：GY201505），有位于巩义市××路西，土地使用权面积为9964.64平方米【土地使用权证号：巩国用（2015）第01933号】土地一块，均已轮候查封，暂无法处置。五、2020年8月8日、2020年11月3日，2020年12月7日，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。六、2020年12月18日，根据申请执行人所提供的财产线索，到巩义市明泰科技大厦工作组进行核实，该财产均已处置完毕。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南星泰房地产开发有限公司负有继续向申请执行人张元培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十二月十八日书记员  崔东鹏
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审236号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人来朝坡，男，1989年11月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人张瑞红，女，1991年06月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）00340号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2020）00340征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月十日 书记员  乔小雪
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保180号 申请人：刘广，男，汉族，1985年2月3日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓帆，安徽韶美律师事务所律师。 被申请人：安徽策能地产营销策划有限公司，统一社会信用代码：91340100MA2NYL5X6B，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**大溪地现代城。 法定代表人：李清，系该公司经理。 申请人刘广于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人安徽策能地产营销策划有限公司在淮南市裕贵源置业有限公司的钱款771188元。申请人刘广以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人刘广的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人安徽策能地产营销策划有限公司在淮南市裕贵源置业有限公司的钱款771188元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳古静 二〇二〇年十二月三日 书记员  童艳青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0881民初1102号原告：钟祥市盛世小额贷款有限责任公司，住所地：钟祥市阳春大街**，统一社会信用代码91420881055414155W。法定代表人：陶李刚，董事长。委托诉讼代理人：王小云，湖北祥鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李星欣，湖北祥鑫律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：湖北誉虎实业有限公司，，住所地：钟祥市南湖农场统一社会信用代码91420881770766504W。法定代表人：郭虎，执行董事。被告：钟祥市德鑫建筑工程有限公司，，住所地：钟祥市郢中镇新美香大道**统一社会信用代码91420881182060783A。法定代表人：杨德兵，总经理。原告钟祥市盛世小额贷款有限责任公司与被告湖北誉虎实业有限公司、被告钟祥市德鑫建筑工程有限公司小额借款合同纠纷一案中，原告钟祥市盛世小额贷款有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟祥市盛世小额贷款有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告钟祥市盛世小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费31000元，减半收取15500元，由原告钟祥市盛世小额贷款有限责任公司负担。审判员  冯道功二〇二〇年十二月十五日法官助理曾露萍书记员陈亮华
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0682刑初276号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 被告人王金保，男，1973年12月9日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民，住定州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月24日自动到定州市公安局明月店派出所投案被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于定州市看守所。 指定辩护人韩晓旭，河北平恒律师事务所律师。 定州市人民检察院以冀定检一部刑诉[2020]238号起诉书指控被告人王金保犯故意伤害罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院指派检察员贾四清出庭支持公诉、被告人王金保及其指定辩护人韩晓旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 定州市人民检察院指控，2019年8月29日7时许，被告人王金保到本村村民陈某1家，与陈某1因围墙被拆问题发生矛盾、引发打架。被告人王金保持刀刺击陈某1头面部、左手掌、左前臂等部位，致其面部两处新鲜伤口瘢痕累计3.5ｃｍ；左手掌1.5ｃｍ新鲜伤口瘢痕；左前臂12ｃｍ新鲜伤口瘢痕；陈某1之子陈某2过来后又用刀刺击陈某2胸腹部，致其肝包膜破裂，肝脏实质内血肿直径2.0ｃｍ以上、胸腔积血、胸壁穿透创、腹腔积血、腹壁穿透创。经鉴定，陈某2的伤属轻伤一级;陈某1的损伤属轻伤二级。公诉机关出示了相应的证据，认为被告人王金保的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究王金保的刑事责任，并建议判处被告人王金保有期徒刑八个月。 被告人王金保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是王金保案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，认罪认罚，应从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人王金保案发后自动到定州市公安局明月店派出所投案，如实供述自己的罪行。民事赔偿部分已自行调解解决，被告人王金保赔偿被害人陈某1、陈某2经济损失共计43000元，并取得其谅解。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人供述，被害人陈某1、陈某2的陈述，证人马某1、马某2、马某3、刘某、马某4、马某5的证言，定州市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，调解书、谅解书、收条，破案经过、抓获经过及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王金保故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。定州市人民检察院指控的罪名成立。被告人王金保案发后自动到定州市公安局明月店派出所投案，如实供述自己的罪行，是自首，且积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可从轻处罚。对辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。考虑王金保的犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人王金保犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2021年3月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李永康 审 判 员  张彩娟 人民陪审员  吕 敏 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  李梦韩
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3976号之一申请执行人：黄海祥，男，1976年4月13日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：蒋芬，江苏润众律师事务所律师。被执行人：姚斌，男，1982年11月5日生，汉族，住上海市青浦区。黄海祥与姚斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）苏0582民初11976号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：姚斌应于判决生效后十日内归还黄海洋借款175000元及相应利息（以128000元为基数，自2019年7月1日起按银行同期贷款利率计算到2019年8月19日，之后从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元、保全费1403元，合计5223元，由姚斌负担。因姚斌未履行生效法律文书确定的义务，黄海祥向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理，立案执行标的175000元及利息。案件执行过程如下：1、2020年8月12日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年8月11日、2020年10月30日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人其他银行账户仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年8月6日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。2020年8月11日，本院查询到被执行人姚斌与他人共有的位于上海市××区白鹤镇××室的不动产（本案审理阶段已查封，查封期限自2019年9月29日起至2022年9月26日止），因该不动产面积仅91平米，为被执行人与他人共有的唯一住房，且被上海青浦区、松江区人民法院多次查封，申请执行人表示本案中不申请处置。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年11月10日决定对被执行人姚斌罚款3000元；并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令，限制其高消费。6、2020年12月4日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的175000元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了被执行人与他人共有的不动产外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 伟审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月九日书记员 周苏鹏
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0982执1745号 申请执行人王新文与被执行人殷勇、李付红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0982民初1101号民事判决已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1745号立案执行，申请标的为20150元。在执行过程中，被执行人自动履行全部执行款，至此，该案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2020）甘0982民初1101号民事判决书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2275号申请执行人：谭丽，女，1972年06月22日出生，汉族，住信州区。被执行人：叶小炉，男，1977年07月01日出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人谭丽与被执行人叶小炉借款合同纠纷一案中，申请执行人谭丽依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初3796号民事调解书于2020年11月9日向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人叶小炉在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人叶小炉发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人叶小炉无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月9日,本院已向被执行人叶小炉发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人谭丽申请执行的标的额为3.8375万元，截至二○二○年十二月九日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月九日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人谭丽同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇二〇年十二月九日书记员 董 祺
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执1046号 申请执行人：江西省上高县永丰木业制品厂，住所地：江西省上高县锦江镇新华村，统一社会信用代码：91360923759950976M。 法定代表人：黄颖锋，该公司总经理。 被执行人：王绍星，男，1984年3月30日生，汉族，山东省东明县人，个体经商，户籍所在地：山东省东明县。 本院在执行江西省上高县永丰木业制品厂申请执行王绍星买卖合同纠纷一案，现因申请人江西省上高县永丰木业制品厂与被执行人王绍星达成还款协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定的规定，裁定如下： 终结江西省上高县人民法院（2020）赣0923执1046号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年十二月十日 书记员 赵林新
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申275号 再审申请人（一审被告）：王文丽，女，1976年9月25日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被申请人（一审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市藁城支行，住所地藁城区胜利东路**。 法定代表人：刘建民，该行行长。 一审被告：冯瑞宏，男，1974年5月16日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 再审申请人王文丽与被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市藁城支行因借款合同纠纷一案，不服石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初1931号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王文丽申请再审称，原审认定事实的主要证据是伪造的，《个人额度借款合同》、《借款人配偶声明》、《个人消费贷款申请表》等证据上的签名系伪造的；原审送达程序违法，请求法院再审本案。 本院经审查认为，原审依据本案当事人签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》、《借款人配偶声明》、《贷款借据》等证据判决申请人偿还借款，理据充分。现申请人称其在上述证据中的签字系伪造的，但却未提交证据证明其主张，故本院不予采信。原审在经过现场送达和邮寄送达均无法送达相关法律文书的情况下，采用公告方式送达法律文书符合法律规定。 综上，王文丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王文丽的再审申请。 审判长  禄永鹏 审判员  陈 博 审判员  孙书旺 二〇二〇年十二月十五日 书记员  闫珍珍