wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执1096号申请执行人:马学斌，男。被执行人：王平，男。马学斌与王平民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人马学斌申请，于2020年11月24日立案受理。执行依据：（2020）陕0826民初1461号民事调解书。申请执行标的：借款45000元、执行费575元。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人已履行案款8000元，剩余37000元在冻结被执行人王平银行账户中予以划拨30000元兑付申请人马学斌29425元缴纳执行费575元，剩余案款7575元由被执行人王平于2020年12月31日前履行完毕。本院认为，申请人黑振岗已与被执行人薛虎虎达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执1096号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二〇年十二月十四日书记员  刘于羽
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初4538号 原告：叶金友，男，1967年10月9日出生，汉族， 住安徽省宣城市宣州区。 原告：叶润贤，男，1981年11月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 两原告共同委托诉讼代理人：王路远，安徽敬亭山律师事务所律师。 被告：宣城市徽商房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市区状元南路**，统一社会信用代码：91341800798116861X。 法定代表人：孙云。 原告叶金友、叶润贤与被告宣城市徽商房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告叶金友、叶润贤于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告叶金友、叶润贤申请撤诉，系诉权的自由处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶金友、叶润贤撤诉。 案件受理费2734元（已减半收取），由原告叶金友、叶润贤负担。 审判员 张 蓓 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 胡雅慧
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1216号之二申请执行人：胡左礼，男，汉族，1968年5月25日出生，住安化县。被执行人：李华龙，男，汉族，1970年3月15日出生，住安化县。申请执行人胡左礼与被执行人李华龙合伙协议纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初897号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院于2020年9月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月16日，本院向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年9月16日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其他可供执行财产。2020年11月19日，本院对被执行人采取了限制高消费。2020年12月21日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为44万元，已执行到位0元，尚有44万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  谢万能
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执1123号   铁庆忠：   奎屯市人民法院作出的（2019）新4003刑初209号刑事判决书已生效。向被执行人发出执行通知书，报告财产令。现全部案款已执行到位。本案执行完毕。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1789号关于被执行人杨国明罚金纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初170号刑事判决书已经发生法律效力。开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月26日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨国明自动履行生效法律文书确定的内容，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初170号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初170号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二〇年十二月二十七日书记员  韩亚臣
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4949号移送执行单位：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：杨某，该院院长。被执行人吴某，男，汉族，1996年5月30日出生，住福建省浦城县。被执行人张某，男，汉族，1997年11月24日出生，住福建省浦城县。关于移送执行单位汝州市人民法院移送执行被执行人吴某、张某财产刑一案，本院于2020年2月28日作出的（2020）豫0482刑初32号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴某、张某应缴纳罚金各3万元。因吴某、张某未按上述生效法律文书履行义务，汝州市人民法院移送强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人吴某、张某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吴某、张某至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吴某、张某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人吴某、张某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人吴某、张某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人吴某、张某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人吴某、张某名下无可供执行的银行存款。6.查明被执行人吴某、张某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人吴某、张某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人吴某、张某发出限制消费令，并依法将被执行人吴某、张某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人吴某、张某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理中心调查，被执行人吴某、张某名下无房产、不动产登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴某、张某有可供执行的财产，被执行人吴某、张某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴某、张某负有继续向移送执行单位汝州市人民法院履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月十二日书记员  刘高扬
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执恢1047号 厦门五洲四海置业有限公司、邢圆晶、魏景： 本院在执行申请执行人厦门同安农银村镇银行有限责任公司与被执行人厦门五洲四海置业有限公司、邢圆晶、魏景金融借款合同纠纷执行一案中，执行依据为（2018）闽0212民初2400号民事判决书。经本院立案执行，申请执行人确认被执行人已自动履行完毕。执行中，本院强制执行到位1567320元，其中14338元收取为本案执行费；发放给申请执行人厦门同安农银村镇银行有限责任公司本案本金900407.62元，优先受偿利息、罚息、复利、律师费合计293393.59元，已由申请执行人代垫的费用13259元，上述共向申请执行人发放1207060.21元；剩余360259.79元发放给其他六个案件参与分配人。至此，（2020）闽0203执恢1047号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6347号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。 被告：成都锦玉欣商贸有限公司，经营场所：四川省成都市双流区西航港街道长城路二段**金色校园广场。 经营者：秦学茂。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告成都锦玉欣商贸有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。在案件审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告成都锦玉欣商贸有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何世萍 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  宋 枵
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1414号申请执行人刘某，黑龙江省人。被执行人唐某，男。本院在执行刘某与唐某合同纠纷一案中，申请执行人刘某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1751号民事判决书申请法院执行案款8940.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年6月2日送达向被执行人唐某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年6月2日、2020年11月18日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人唐某目前无其他可供执行财产。申请执行人刘某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人唐某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人唐某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月二十一日书记员 王文禄
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初15750号 原告：王晏军，男，1971年8月15日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。 被告：王祥，男，1974年8月2日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。 原告王晏军与被告王祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晏军到庭参加诉讼，被告王祥经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晏军向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款20,000元及利息，利息自2019年12月11日起按年利率6%计算至借款本息偿还完毕之日止；2．诉讼费用由被告负担。事实及理由：2013年12月25日，被告因资金周转向原告借款40,000元，原告以现金方式将40,000元借款支付给被告，双方未约定利率及借款期限。后被告向原告偿还借款20,000元，尚欠原告借款20,000元。经原告催告，被告未予偿还。为维护自身合法权益，原告特依法提起诉讼。 被告王祥未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的借条、通话录音等证据，能够反映本案真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月25日，原告以现金方式向被告提供借款40,000元。被告向原告出具了金额为40,000元的借条，借条载明的还款日期为2014年6月25日。借贷双方未对利率进行约定。后被告向原告偿还借款20,000元，尚欠原告借款20,000元。为此，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告提交的借条、通话录音等证据，足以证明原告向被告提供借款事实。因原、被告双方未对还款期限进行明确约定，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可以催告被告返还剩余借款20,000元，被告应当予以返还。关于利息的问题，因借贷双方未对利率进行约定，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九的规定，本院可按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支持原告对逾期利息的主张。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定，判决如下： 一、被告王祥于本判决生效之日起十日内偿还原告王晏军借款20,000元及利息，利息自2019年12月11日起按年利率3.85%计算至全部借款返还完毕之日止； 二、驳回原告王晏军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（减半收取），由被告王祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  田锟 二〇二〇年十二月八日 书记员  张旺
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执205号 申请执行人：梁洪武，男，1977年5月1日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人：黄孝强，男，1952年10月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1526民初139号民事判决书，根据申请执行人的申请，立案受理申请执行人梁洪武与被执行人黄孝强股权转让纠纷一案，因双方当事人于2020年9月22日达成和解协议：被执行人黄孝强一次性支付梁洪武480000元，剩余的钱从2021年开始起分八年付清，一年支付125000元，若被执行人黄孝强未按双方达成的协议还款，你们可以恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1526民初139号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议履行，则申请人可随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宗庆伟 审判员  韩学军 审判员  张思燚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  肖思杨
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特215号申请人：张昕，男，1985年11月13日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：武汉德洛斯冷暖工程有限公司，住所：武汉市东湖开发区光谷大道**激光工程设计总部（**）研发楼******。法定代表人：闵娟。申请人张昕与被申请人武汉德洛斯冷暖工程有限公司（以下简称德洛斯公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。张昕称，请求确认双方签订的《户式独立供暖系统销售安装合同》第十八条关于仲裁的约定无效。事实和理由：该条款既约定了仲裁，又约定了法院，故该条款无效。德洛斯公司未到庭发表意见。经审查查明，双方签订的《户式独立供暖系统销售安装合同》第十八条约定：甲乙双方因履行合同所发生的纠纷，双方应协商解决，如协商不能解决时，交付武汉市仲裁委员会进行仲裁。且甲乙双方均拥有进一步向人民法院进行诉讼的权利。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会”；依据张昕和德洛斯公司双方签订的《户式独立供暖系统销售安装合同》第十八条的约定，双方对发生争议请求仲裁的意思表示明确，约定了仲裁事项，且选定提交武汉仲裁委员会仲裁。虽然该仲裁条款还约定了双方均拥有进一步向人民法院进行诉讼的权利，但从上述条款的文意可以看出该约定显然不是约定张昕和德洛斯公司既可以向仲裁委申请仲裁，又可以向人民法院提起诉讼，而应理解为在武汉仲裁委员会作出裁决后双方所拥有的司法救济途径。《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。”张昕在本院审查中也没有提交证据证明本案存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的仲裁协议无效的情形。根据上述法律的规定，张昕认为仲裁条款既约定了仲裁，又约定了法院，请求确认仲裁协议无效的理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人张昕的申请。本案案件申请费400元，由申请人张昕负担。审判长 赵 鹏审判员 吴建铭审判员 陈蔚红二〇二〇年十二月二十二日法官助理徐卓威书记员徐卓威
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执2227号申请执行人：讷河市交通运输综合行政执法大队，住所地，讷河市。法定代表人：刘亚生，职务：副大队长。被执行人：韩伟，男，1973年6月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗。关于申请执行人讷河市交通运输综合行政执法大队与被执行人韩伟其他案由纠纷一案，讷河市人民法院作出（2020）黑0281行审52号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人韩伟暂无其他可供执行财产，申请执行人讷河市交通运输综合行政执法大队同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2227号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 松
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2565号申请执行人::胡美珍，女，1977年8月8日出生，汉族，住。被执行人：戴广茂，男，1978年12月16日出生，汉族，住。申请执行人胡美珍与被执行人戴广茂同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2018）苏0924民初1663号民事调解书已发生效力，该法律文书确定：美珍与戴广茂所生男孩戴雨凡随胡美珍生活，戴广茂自愿于2019年5月1日前向胡美珍支付算至2018年5月前的小孩抚养费40250元，并自2018年5月至戴雨凡十八周岁时止，每月给付戴雨凡生活费2000元，小孩戴雨凡的教育费、医疗费用，由胡美珍、戴广茂凭正式票据各半负担，限戴广茂于每月20日前付清到期费用。因执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年11月6日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3、本院于2020年11月10日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年11月13日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2020年12月18日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 旭
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢163号申请执行人：双鸭山市顺程小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区东平行路**。法定代表人：刘井立，该公司董事长。被执行人：夏常军，男，1975年4月13日出生，汉族，现住址不详。本院在执行双鸭山市顺程小额贷款有限责任公司与夏常军借款合同纠纷一案中，本院查封的财产暂不具备处置条件，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月二十六日书记员 雷湘洋
陕西省靖边县人民法院民事判决书                                （2020）陕0824民初6320号 原告：杨开开，男，1966年1月13日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：方立功，男，1974年11月28日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈彩玲，女，1981年8月8日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨开开与被告方立功、陈彩玲追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨开开及被告方立功到庭参加了诉讼，被告陈彩玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨开开向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告方立功、陈彩玲偿还原告垫付款本金及利息共计360400元； 2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年2月17日，被告方立功、陈彩玲因资金周转困难向债权人方忠德借款40000元，于2016年1月1日向债权人方忠德借款44000元，于2015年3月7日又向债权人方忠德借款150000元，该三笔借款双方均约定月利率为21‰，未约定借款期限，该三笔借款均由原告杨开开提供担保，未约定保证方式，并出具借款条据三支。借款后被告拒不偿还上述借款本金及利息，后原告于2020年7月14日向债权人方忠德垫付了本金及利息共计360400元。原告承担保证责任后，多次向被告方立功、陈彩玲索要该笔垫付的款项未果，故诉至法院。    被告方立功辩称,借款属实，现在无力偿还，请求延期偿还。被告陈彩玲未到庭进行答辩。本案原告杨开开围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据三支，债权人方忠德出具的证明一份。被告方立功对该证据均无异议。对原告提供的证据，因其来源及形式要件符合法律规定，本院对其真实性予以确认，对其证明目的予以采信并在卷佐证。被告陈彩玲未到庭进行质证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月17日，被告方立功、陈彩玲因资金周转困难向债权人方忠德借款40000元，于2016年1月1日向债权人方忠德借款44000元，于2015年3月7日又向债权人方忠德借款150000元，该三笔借款双方均约定月利率为21‰，未约定借款期限，该三笔借款均由原告杨开开提供担保，未约定保证方式，并出具借款条据三支。借款后，被告方立功、陈彩玲向债权人方忠德清偿利息共计18000元。后二被告拒不偿还上述借款本金及利息。后原告于2020年7月14日向债权人方忠德垫付了本金及利息共计360400元。原告承担保证责任后，多次向被告方立功、陈彩玲索要该笔垫付的款项未果，故诉至法院。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告杨开开替被告方立功、陈彩玲向债权人方忠德垫付借款本金及利息共计360400元，事实清楚，证据确实充分，故原告请求由被告方立功、陈彩玲偿还由其向方忠德垫付借款本金及利息的诉讼请求依法予以支持。被告陈彩玲经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告方立功、陈彩玲于本判决生效后十日内偿还原告杨开开垫付款360400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6706元，减半收取3353元，由被告方立功、陈彩玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  常  伟   二0二0年十二月二十一日 书  记  员  闫钟贵   1
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执1089号申请执行人：马军其，男。被执行人：郝维国，男。申请执行人马军其与被执行人郝维国民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院（2020）陕0826民初1316号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马军其于2020年11月19日依法向本院申请执行，要求被执行人郝维国履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人郝维国送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月19日、2020年12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人郝维国名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无工商注册登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年11月20日全国网络查控系统冻结了被执行人郝维国名下相关银行账户，无足额财产，申请人马军其不申请处置被执行人名下零星存款；本院通过全国网络查控系统依法扣划了被执行人郝维国名下银行存款。4、本院于2020年12月21日将被执行人郝维国纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、经查，郝维国作为被执行人另涉及2件终结本次执行程序，被执行人郝维国于2020年9月8日被绥德县人民法院司法拘留十五日。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郝维国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马东其释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十二月二十二日书记员 马 祥
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审928号申请执行人：吴月美，女，汉族，1957年10月2日出生，住广东省江门市新会区************，公民身份号码：440************127。委托代理人：肖航，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：江门市新会区*******民委员会，住所地：广东省江门市新会区*****。负责人：梁丁有。被执行人：江门市新会区*********民小组，住所地：广东省江门市新会区*****。负责人：冯炳龙。申请执行人吴月美向本院申请执行：1.确认吴月美具有被执行人江门市新会区*******民委员会（以下简称“灵镇村委会”）、江门市新会区*********民小组（以下简称“灵镇第一村民小组”）农村集体经济组织成员资格，享受与农村集体经济组织成员平等的权益；2.灵镇村委会、灵镇第一村民小组支付征地分配款207951元、养老福利金3500元给吴月美；3.镇村委会、灵镇第一村民小组支付分红款84982元给吴月美。本院审查认为，2019年12月20日，江门市新会区****办事处作出（2019）会街行重字第028号《行政处理决定书》，决定：1.确认吴月美具有灵镇村委会、灵镇第一村民小组农村集体经济组织成员资格，享受与农村集体经济组织成员平等的权益；2.灵镇村委会自决定书生效之日起15日内向吴月美支付2016年征地分配款207951元以及养老福利金3500元；3.灵镇第一村民小组自决定书生效之日起15日内向吴月美支付2012年至2015年分红款84982元。各方当事人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，上述《行政处理决定书》已经发生法律效力。两被执行人在规定的期限内不履行上述行政处理决定，经催告仍未按决定履行义务。支付征地分配款207951元、养老福利金3500元的义务人应是灵镇村委会，支付分红款84982元的义务人应是灵镇第一村民小组，吴月美向本院申请强制执行两被执行人向其支付征地分配款207951元、养老福利金3500元、分红款84982元，应按上述生效行政决定确定支付义务人。关于吴月美申请执行确认吴月美具有灵镇村委会、灵镇第一村民小组农村集体经济组织成员资格及享受成员平等资格的执行请求，没有明确的执行标的，不具有可执行性，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……”规定的条件，故对吴月美的上述执行申请应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款、第一百五十八条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、申请执行人吴月美向本院申请强制执行被执行人江门市新会区*******民委员会支付土地分配款207951元、养老福利金3500元给吴月美，本院准予强制执行；二、申请执行人吴月美向本院申请强制执行被执行人江门市新会区*********民小组支付分红款84982元给吴月美，本院准予强制执行；三、驳回申请执行人吴月美的其他执行申请。申请执行人吴月美如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月二十六日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初7507号原告：向小文，男，1974年10月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：向先兵，男，1967年4月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告向小文与被告向先兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序审理。原告向小文在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告向小文撤回起诉处理。审 判 员  苏 佳二〇二〇年十二月二十四日法官助理  李 斌书 记 员  谭小燕
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初4032号原告:陈献民，男，1972年4月10日出生，汉族，住清丰县。被告:李志远，男，1991年7月8日出生，汉族，住南乐县。被告:王晓康，男，1993年6月25日出生，汉族，住南乐县。被告:南乐县万通运输有限公司，住所地:南乐县梁村乡政府东院综合楼**西侧，统一社会信用代码914109230998502665。法定代表人：宋国印，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****，统一社会信用代码91410100661889636R。负责人：王洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：孔辉，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师。原告陈献民与被告李志远、王晓康、南乐县万通运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告陈献民于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈献民的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈献民撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告陈献民负担。审判员  苏志权二〇二〇年十二月二十四日书记员  任 珊
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执933号湖南万**行建筑工程有限公司、周武、刘源：申请执行人刘源申请执行被执行人湖南万**行建筑工程有限公司、周武民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案执行。根据湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终255号民事判决书的确认及申请执行人刘源的申请，本院在执行过程中，被执行人湖南万**行建筑工程有限公司主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初11256号原告：中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行，住所地云南省昆明市西山区春苑春阳里**，统一社会信用代码91530112916767172N。负责人：徐莹，职务：行长。委托诉讼代理人：何艳英、谭瑛，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：邓强，男，1987年6月29日出生，汉族，住址：云南省昭通市水富县。原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行（以下简称：农业银行西山区支行）与被告邓强信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人谭瑛到庭参加了诉讼，被告邓强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农业银行西山区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金17877.04元、利息2293.96元、逾期还款违约金928.68元、管理类费用3元，合计21102.68元（上述费用暂计至2020年8月1日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3.判令本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行。原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费，因被告在开卡消费后未在约定期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还。为维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。被告邓强没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告邓强未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告农业银行西山区支行提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。经审理，本院确认下列事实：被告邓强（乙方）向原告农业银行西山区支行（甲方）提交中国农业银行金穗贷记卡申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《农业银行金穗信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。邓强在申请表主卡申请人处签名。《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单明列的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务可通过甲方官方网站查阅。乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”后原告向被告发放了卡号为62×××63的信用卡，被告于2017年8月8日使用该卡消费。原告提交的《农行账户详细信息》《信用卡交易记录》显示截止至2020年8月1日，被告尚欠欠款本金17877.04元、利息2293.96元、逾期还款违约金928.68元、管理类费用3元。庭审中，原告陈述，原告主张的利息包含复利。《收费标准》载明了各项费用的收取标准，《律师费发票及开票明细》载明本案原告为实现债权支出律师费1300元。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、还款违约金、管理类费用利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。关于律师费，原告提交的律师费发票证明实际产生了该笔费用，原告的主张合法有据，本院予以支持。虽然被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓强于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行信用卡欠款本金17877.04元；二、被告邓强于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行截止至2020年8月1日的管理类费用3元及自2017年8月8日起至实际清偿之日止按《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定利率计算的利息（含复利）、还款违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、被告邓强于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元（已减半，原告已预交），由被告邓强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 波二〇二〇年十二月十日书记员 施妍妃
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1024刑初194号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人李某甲（曾用名李某乙），男。因涉嫌犯失火罪，于2020年3月6日被郴州市森林公安局取保候审。2020年10月20日经嘉禾县人民检察院决定被取保候审，2020年11月27日经本院决定被取保候审。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人李某甲犯失火罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。嘉禾县人民检察院指派检察员朱婷娴出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控： 2020年2月23日15时许，被告人李某甲到本村禾木岭山下自家荒田里割杂草，其将所割杂草堆放在田中间，并堆了一些泥土稍作防护，之后用打火机点燃杂草。烧杂草过程中不慎跑火引发森林火灾。经郴州市森保林业发展有限公司技术鉴定，此次火灾过火林地面积82.2亩，其中有林地面积63.4亩，直接经济损失34082.2元。 2020年3月6日，被告人李某甲主动到嘉禾县森林公安局投案，并主动赔偿被害村民损失一万余元。 被告人李某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，且自愿认罪。 经审理查明，嘉禾县人民检察院指控被告人李某甲的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证、质证的书证接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、鉴定聘请书、郴州市森保林业发展有限公司林业鉴定意见书、营业执照、鉴定意见通知书、赔偿损失明细，证人李某丙、李某丁、李某戊、李某己、李某庚、王某甲的证言，被害人李某辛、李某壬的陈述，被告人李某甲的供述与辩解，现场勘验检查工作记录、现场照片、指认现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲由于过失引发火灾，过火有林面积82.2亩，其行为构成失火罪。湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人李某甲的罪名成立，本院予以确认。被告人李某甲能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人李某甲赔偿了被害村民损失，依法可以酌情从轻处罚。经本院审查，被告人李某甲具备适用缓刑的条件，本院依法对其宣告缓刑。对公诉机关建议判处被告人李某甲有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人李某甲犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 员 黄  建  龙 二〇二〇年十二月十日 法官 助理 罗  园  眉 代理书记员 罗园眉（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保691号 上海思衡实业有限公司、惠州市亨泰纺织印花有限公司、谢颖： 关于申请人上海思衡实业有限公司与被申请人惠州市亨泰纺织印花有限公司、谢颖买卖合同纠纷一案，申请人上海思衡实业有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人惠州市亨泰纺织印花有限公司、谢颖的财产予以保全。本院于2020年12月7日立案受理后，已依法对被申请人惠州市亨泰纺织印花有限公司、谢颖的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6330号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。被告:宜兴市和桥镇万圣达歌厅，住，住所地江苏省宜兴市和桥镇石路村健康东路****一社会信用代码92320282MA1NHUEM37。经营者：鲍鹏。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宜兴市和桥镇万圣达歌厅侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。审理中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告宜兴市和桥镇万圣达歌厅的起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  叶棋刚人民陪审员  蒋其明人民陪审员  陈 敏二〇二〇年十二月二日书 记 员  汪姝邑
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1959号 周正义： 本院执行的周正义申请李德华、李琦、梁琼珍借款合同纠纷一案，经强制执行，已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1466号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人高某某，男，1989年8月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省济宁市任城区，现租住于山东省济宁市任城区。2020年6月23日，因造成交通事故后逃逸尚不构成犯罪违法行为，被济宁市公安局交通警察支队高新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月12日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1452号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于2020年12月11日立案，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人高某某及其指定辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2020年10月23日22时20分许，被告人高某某酒后无驾驶资格（C1机动车驾驶证超分扣留）驾驶牌号为鲁Ｈ×××**非营运小型轿车，在沿城区内琵琶山路由南向北行驶至大润发附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精检测结果为108mg/100mL，遂由医护人员提取血样。经鉴定，高某某案发时血液中的乙醇成分含量为82mg/100mL。被告人高某某到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有：1.户籍信息、受案登记表、查获经过、办案情况说明、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书等书证；2.证人刘某的证言；3.被告人高某某的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；5.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为,被告人高某某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人孙继翠提出的辩护意见是，被告人高某某如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，无刑事犯罪记录或类似行政处罚行为，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.户籍信息、受案登记表、查获经过、办案情况说明、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书等书证；2.证人刘某的证言；3.被告人高某某的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】4567号鉴定意见；5.执勤民警执法录像等视听资料本院予以确认。本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人高某某无证驾驶机动车，依法予以从重处罚，曾因违法行为被行政处罚，酌情予以从重处罚。被告人高某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人高某某系初犯，酌情予以从轻处罚。指定辩护人提出的从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐玉平二〇二〇年十二月十七日书记员  李淑会
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1583号申请执行人：平顶山易成新材料有限公司，住所地：河南省平顶山市高新技术产业开发区建设路东段**，统一社会信用代码：91410400171779733L。法定代表人：王亚平，董事长。被执行人：宇骏（潍坊）新能源科技有限公司，住，住所地：山东省潍坊市高新区桃园街**安路与桃园街交界处），统一社会信用代码：91370700680673152R。法定代表人：熊穉麟，董事长。关于平顶山易成新材料有限公司与宇骏（潍坊）新能源科技有限公司买卖合同纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1054号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告宇骏（潍坊）新能源科技有限公司于本判决生效后十日内向原告平顶山易成新材料有限公司支付货款本金1253023.66元及利息（利息以货款本金1253023.66元为基数，按年利率6%自2019年4月5日起计算至货款本金清偿完毕之日止）。因被执行人未履行义务，平顶山易成新材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1253023.66元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宇骏（潍坊）新能源科技有限公司负有继续向申请执行人平顶山易成新材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  朱玉豪
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初2878号原告：葫芦岛市xxxx有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区龙湾大街**。法定代表人：姚坤，系该公司经理。委托诉讼代理人：葛耀帮，辽宁山盟律师事务所律师。被告：李某，男，满族，1973年2月7日生，住葫芦岛市。原告葫芦岛市xxxx有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛市xxxx有限公司于2020年11月26日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市xxxx有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由葫芦岛市xxxx有限公司承担。审判员  付忠超二〇二〇年十二月七日书记员  陈雨含
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1802民初5174号 原告:安徽省南湖农工商有限责任公司,住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人:史学达。 被告:王振民,男,1950年4月2日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽省南湖农工商有限责任公司与被告王振民租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用普通程序进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的《农田租赁合同》，并判令被告返还原告租赁农田及农田基础设施；2.被告支付原告欠付农田租金393725元及利息16515元(暂按中国人民银行同期贷款利率从2018年11月14计至起诉之日),共计410240元;3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:被告系通过招投标程序取得原告对外出租的农田租权。2017年12月2日,原被告双方签订《农田租赁合同》。双方约定了土地租赁面积为498亩,租金价格为575元每亩,租赁期限自2017年11月14日至2021年5月31日,租金为每年286350元,租金支付方式先付后租,即下一年度租赁于上年9月30日前一次性付清。合同订立后,因农业开发的原因,经原被告双方确认实际租赁农田的农补数额由宣州政府按实际种植面积核定具体金额后,打入被告账户。自被告租赁案涉土地以来,原告依约将2018年、2019年度的农补金额打入被告个人账户。截至原告起诉之日,被告仅支付2018年、2019年部分租金,经原告财务对账,被告尚欠2018年11月14日至2019年11月13日租金22400元,2019年11月14日至2020年11月13日租金230450元,2020年11月14日至2021年5月13日租金140875元,共计393725以元。被告拒不支付所欠租金。 本院经审查认为，因根据原告提供的被告住址，无法通知被告应诉，本院经查证后也不能确定被告的送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告安徽省南湖农工商有限责任公司的起诉。 本案受理费7454元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  胡光月 人民陪审员  徐应凤 人民陪审员  吴晏萍 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  姚玉祥
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之七十八申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：姜玉，男，汉族，1961年09月01日生，住辽宁省锦州市太和区。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜玉在锦州银行11×××78账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0681民初2395号原告：楚泗萍，女，汉族，1971年10月4日出生，住广东省广州市番禺区。被告：胡青，男，汉族，1984年7月15日出生，住湖南省汨罗市。原告楚泗萍与被告胡青合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚泗萍到庭参加了诉讼，被告胡青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告楚泗萍向本院提起如下诉讼请求：1.判令被告胡青向原告偿还退股款114400元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系朋友关系，原告意向入股湖南青立物流有限公司与被告共同经营物流公司，原告在2018年9月9日至10月25日期间向被告现金转账114400元，后由于各种原因未能入股该公司，该笔资金由被告在其他公司名下使用。原被告经协商同意原告所入股金114400元全部退出，被告承诺自2019年2月至2020年10月期间分期还清该款，到期被告未偿还任何款项，原告催讨无果故诉至法院。被告胡青未予答辩。原告围绕其诉讼请求提交的证据如下：1.《股金退出协议书》原件；2.《中国建设银行个人活期账户交易明细》打印件；3.微信催款聊天记录录屏光盘；4.原被告身份证复印件。本院审查后认为，上述证据内容真实、来源合法其与本案有关联性，本院予以采纳。被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证质证的权利。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。被告胡青经营零担业务，2018年7月，原告楚泗萍欲出资118000元入股湖南青立物流有限公司，后由于其他原因，原告未能入股该公司，原告所支付的118000元股金被胡青实际占有并使用。2019年2月2日，原被告经协商，原告退出入股湖南青立物流有限公司并由被告向原告退还占有的股金，同日，双方签订《股金退出协议》，协议约定：乙方楚泗萍（自2018年9月9日至2018年10月25日止）共现金转账壹拾壹万肆仟肆佰元整（114400元）原意向是入股湖南青立物流有限公司(统一社会信用代码为91430681MA4PRN8R9Y)与甲方共同经营该物流公司，因各种原因导致没有入股到该公司。该笔资金也没有在该公司名下运作，由甲方个人在其他公司名下使用该笔资金运作物流事项。现甲乙双方同意楚泗萍所入股现金人民币壹拾壹万肆仟肆佰元整全部退出。甲方胡青承诺自2019年2月1日起，不计算该公司或胡青本人从前和以后生意是否盈亏自本协议生效之日起，胡青在春节端午节中秋节三个季节前三天还款给乙方，每次还款金额不低于2万元整。如在约定时间里甲方没有还清欠款，甲方需经乙方同意可延迟一年还款。并以同样约定方式还给乙方，最后的还款日期是2020年的中秋节前。如果甲方胡青未在该约定的还款期限内还清该款。乙方将会在两年内上诉法律，甲方胡青不得有异议。补充：需要还款的114400元，是入股的原资金118000元减扣承担办公室6500元减扣建行账户剩余的2100元，再加上胡青要求收回办公室折扣5000元（全文结束）。甲方签名：胡青；乙方签名：楚泗萍。日期2019.2.2。协议约定的还款期限届满后，被告未偿还任何款项，原告催讨无果故诉至法院。另查明，根据被告胡青父亲胡立兵向本院提交的由汨罗市白水镇唐山村委会出具的《证明》显示，胡青在2019年6月28日患病，后被医院诊断为脑梗死、心衰、肺气肿、高血压等疾病，治疗出院后现在家进行康复。本院依职权对被告胡青父亲胡立兵进行调查问话核实，胡立兵向本院称，胡青较之前病情已恢复70%，收到本案应诉材料后，胡立兵就原告提供的《股金退出协议书》是否为胡青本人签署向胡青进行了确认，胡青确认系其本人签署。胡立兵还表述，被告胡青购买一辆货车从事零担业务，后原告与案外人楚博入股，胡立兵称其知晓原告拿了11万元作为股金直接给了胡青，后因业务没有成功，原告与案外人楚博便退股，被告胡青在与原告签署完退股协议后于2019年6月发病，导致无力偿还原告退股款项，胡青认还。本院还查明，湖南青立物流公司系成立于2018年8月7日的一家有限责任公司，该公司法定代表人为陆彬，登记股东有陆彬、马岭（已退出）、楚博，该公司现工商登记状态为注销。本院认为，根据公司法的规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。本案中，根据湖南青立物流有限公司的工商登记信息，被告胡青在该公司存续期间未有过股东登记记录，而被告胡青拿到原告楚泗萍欲入股款项后自己个人使用，虽原、被告签订的协议为《股金退出协议书》，但在原、被告均非是湖南青立物流有限公司登记股东的情况下，本案纠纷并非与公司有关的纠纷，实际应为合同纠纷。原告楚泗萍出资入股被告胡青欲成立的公司过程中因其他原因未能入股，原、被告经协商结算后签订的《股金退出协议书》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应按照协议约定履行自己的义务。被告胡青未在协议约定的期限内返还原告楚泗萍约定款项，构成违约，依照合同法规定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告要求被告继续履行返还114400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限胡青于本判决生效之日起十日内向楚泗萍返还114400元。如未按判决文书指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2588元，减半收取计1294元，由被告胡青负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  徐尚二〇二〇年十二月二日法官助理刘腾飞书记员廖楚舒
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终2045号 上诉人(原审被告):广安市富盈置业有限公司，住所地四川省广安市广安区大寨社区牌坊路**。 法定代表人：黄伦平，执行董事。 被上诉人（原审原告）：黎文林，男，1970年1月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 上诉人广安市富盈置业有限公司因与被上诉人黎文林合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初5165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人广安市富盈置业有限公司于2020年12月15日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人广安市富盈置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广安市富盈置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费170元，减半收取85元，由上诉人广安市富盈置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  吴丽华 审 判 员  杨红梅 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  周琪娜 书 记 员  田 玲
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3713号被执行人：王福江，男，1991年9月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行被执行人王福江罚金一案中，经审查，被执行人王福江应向本院缴纳罚金20000元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人王福江违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人王福江名下无存款信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息，无车辆信息。经本院执行，被执行人未能缴纳罚金。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二〇年十二月九日书记员  陈卫东
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8600号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会支行。住所地：江门市新会区***********。统一社会信用代码：914************029。负责人：赵健文，该行行长。委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴红梅，广东五邑律师事务所实习律师被告：黄金水，男，汉族，1961年1月12日出生，住江门市新会区*********之4。公民身份号码：440************036。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行与被告黄金水信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行的委托诉讼代理人罗彩兵到庭参加诉讼，被告黄金水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡欠款本金14923.38元、利息15561.98元、逾期还款违约金856.86元，合计31342.22元（利息暂计至2020年10月10日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以14923.38元为基数自2020年10月11日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止）。2.本案的全部诉讼费用由被告承担。被告黄金水未答辩。本院经审理查明，被告黄金水于2014年2月25日向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理信用卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中第四条第二项约定：金穗贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；第四条第四项约定：发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。原告审批后向被告发出卡号为625**********980的信用卡。被告办理上述信用卡后，开始持卡取现或透支消费，后被告出现透支消费逾期还款情况。原告于2015年10月20日对前述被告账户进行核销处理。截至2020年10月10日，被告尚欠透支本金14923.38元、利息15561.98元。原告多次催讨无果，遂提起本讼。另外，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起实施，其中第三条规定：“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”该通知是中国人民银行为规范信用卡业务而发布的规范性文件，对包括中国银行在内的各银行均具有约束力。原告在本案中诉请的逾期还款违约金856.86元是2017年1月1日之后产生的，但原告并未与被告就2017年1月1日之后收取违约金进行协议约定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄金水应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还透支本金14923.38元及支付相应利息（暂计至2020年10月10日止的利息为15561.98元；此后的利息以尚欠透支本金为基数按日利率万分之五计算并按月计收复利至透支本金实际清偿之日止）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取291.78元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交），由原告负担7.98元，被告黄金水负担283.80元。原告多预交的受理费283.80元，由本院予以退回；被告应自本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴案件受理费283.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  袁婷姗二〇二〇年十二月二十三日本件与原本核对无误法官助理邝结红书记员伍颖瑜附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1424民初1578号 原告：言经阳，男，1967年12月17日出生，壮族，居民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：孔繁剑，广西得天律师事务所律师。 被告：赵义伟，男，1968年6月27日出生，壮族，农民，住广西大新县。 言经阳诉赵义伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。言经阳的委托诉讼代理人孔繁剑，赵义伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 言经阳向本院提出诉讼请求：1、判令赵义伟偿还借款本金13万元及利息（利息以13万元为本金，按年息6%计，从2020年9月21日起算至实际还清借款之日止）。2、本案诉讼费用由赵义伟负担。事实和理由：2020年6月23日，赵义伟因生意资金不足向我方借款13万元，当日，我方借款给赵义伟13万元。后经我方多次追索，赵义伟均拒不还款。赵义伟拒不还款的行为已构成违约，侵犯了我方的合法权益。特向人民法院起诉，请依法判准我方的诉请。 赵义伟辩称，我与言经阳有香蕉苗买卖关系。2020年6月，因我欠有南宁朋友13万元将自有的一辆奔驰车交与其作抵押。言经阳知道情况后愿意出资13万元把车辆赎回共同使用。之后，我方用言经阳所付13万元还清借款，但因其他原因未能取回车辆。为此，我方于2020年6月30日向言经阳出具借条。2020年6月24日，我方与言经阳签订《卖苗协议》，根据协议约定，我方为言经阳提供香蕉苗15万棵，每棵单价2元，总价款30万元。言经阳作为买方需支付15万元定金，但言经阳只给付了6万元定金，并称未付的9万元定金从代付我方13万借款中扣除，其余部分待香蕉苗结算时一起抵扣。2020年9月，言经阳单方违反协议，不向我方购买预定香蕉苗，导致我方香蕉苗滞销，造成我方经济损失。言经阳无证据证明双方存在债权债务关系，主张我方承担责任无事实和法律依据，请人民法院驳回言经阳的诉讼请求。 言经阳向本院提交如下证据：赵义伟出具的2020年6月23日《借条》、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单，证明赵义伟借款10万元事实。 赵义伟向本院提交如下证据：《卖苗协议书》及双方微信聊天记录。 经庭审质证，赵义伟对言经阳所提供证据无异议；言经阳对赵义伟提供证据真实性无异议，认为《卖苗协议书》与本案没有关联。本院认为，赵义伟对言经阳所提供证据无异议，证据可证明言经阳给付款项和赵义伟出具借条确认款项性质事实。《卖苗协议书》无其他证据证明与本案款项相互关联，故不予作为本案定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：言经阳与赵义伟因香蕉种植互有往来。2020年6月，在知道赵义伟因欠他人13万借款将其所有的奔驰汽车交予他人作为抵押后。双方经协商由言经阳出资13万元偿还借款并取回抵押车辆。此后，言经阳于2020年6月22日微信转账给赵义伟1万元，2020年6月23日和2020年6月24日，又通过银行转账给付赵义伟8万元和4万元，赵义伟收款后，随即办理赎回抵押车辆事宜。因其他原因，作为抵押的车辆未能取回。为此，赵义伟向言经阳出具借条确认向言经阳借款13万元。此后，言经阳因向赵义伟催促还款未果，于2020年10月22日向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求。 本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。对于言经阳的转账汇款事实，赵义伟并无异议。虽该款项原为双方协商用于赎回赵义伟的抵押车辆。由于车辆未能赎回，赵义伟向言经阳出具《借条》，《借条》追认所取得的款项为借款，双方之间民间借贷关系成立。赵义伟作为借款人，负有偿还借款义务。赵义伟辩称，双方曾口约定将其中的9万元作为言经阳购买香蕉苗定金，言经阳未予确认，赵义伟亦未能向本院提供充分证据予以证明。故对赵义伟的答辩主张，本院不予确认。言经阳请求判令赵义伟偿还借款本金13万元，符合法律规定，本院予以支持。言经阳请求判令赵义伟自2020年9月21日起按年利率6%支付借款利息。本案中，双方当事人对借款期限及借款利息均未予约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和2020年8月20日颁布实施的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，本院予以支持自本案受理之日起以赵义伟尚欠借款本金为基数，参照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%支付逾期还款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下： 赵义伟偿还言经阳借款本金13万元及逾期还款利息（利息自2020年10月22日起以尚欠本金为基数，按年利率3.85%计至还清之日止），限于本案判决生效之日起三十日内全部履行； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由赵义伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  覃宇波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  何春艳 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢1265号 申请执行人：郭子岩,男,1968年4月16日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：郝春玲，女,1980年6月7日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：孙作生，男,1979年7月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人郭子岩与被执行人郝春玲、孙作生借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初1431号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人郝春玲、孙作生应履行以下义务： 一、于2020年11月13日给付申请执行人150000.00元； 二、承担诉讼费用2150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙远韬
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1740号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：卢明月，女性，1989年06月10出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与卢明月借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卢明月未履行（2020）辽0203民初1023号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢明月在浦发银行75×××15账户内存款人民币317309.50元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月二十五日书记员  洪 琛
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢326号申请执行人：莫志东，男性，1978年04月11出生，汉族，住海城市。被执行人：韩洪宇，男性，1980年08月23出生，汉族，住海城市。莫志东与韩洪宇附带民事赔偿一案，本院作出的（2012）海刑一初字第00349号刑事附带民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年10月26日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2012）海刑一初字第00349号刑事附带民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年十二月二十五日书记员  舒 敏
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10466号原告：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所清远市**********。法定代表人：陆某1。委托诉讼代理人：何啟星，本行公司律师。委托诉讼代理人：潘雪颜，本行公司律师。被告：陈石全，男，1976年8月11日出生，住广东省清新禾云镇新平村委会坎头下村**，公民身份号码：441************256。原告广东清远农村商业银行股份有限公司诉被告陈石全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东清远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人潘雪颜到庭参加诉讼。被告陈石全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广东清远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告陈石全于2019年6月25日签订的《悦农e贷电子借款合同》。二、判令被告陈石全偿还借款本金53,305.10元及相应的利息（利息按合同约定计付至还清之日止，暂计至2020年7月21日为1,823.50元，本息合计55,128.60元）给原告。三、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告陈石全因消费需要向原告申请借款，2019年6月25日，原告与被告陈石全签订《悦农e贷电子借款合同》，双方约定原告授予被告陈石全在2019年6月25日起至2024年6月24日有效期内使用最高借款本金额度人民币陆万元整（小写：￥60,000.00）。借款人通过非柜面办理贷款的业务平台实施操作，完成借款与还款。约定还款方式为等额本息，每月的20日为贷款结息日，每月的21日为贷款本息扣款日，以固定年利率7.95%计息。另外，《悦农e贷电子借款合同》第六、十六条约定了被告陈石全的法律文书送达地址。借款合同签订后，被告陈石全于2019年6月25日起在原告授予的借款额度内自助办理借还款业务，合计借款金额为60,000.00元，但未按合同约定履行其还本付息义务，于2020年3月21日起开始拖欠本息，没有按时还款，截至2020年7月21日拖欠本金53,305.10元、利息1,823.50元。被告陈石全违反《悦农e贷电子借款合同》第十四、十五条的约定，构成违约，应承担相关的违约责任。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请依法判决。被告陈石全未作出答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于原告的陈述，有其提供的相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，故对于原告要求被告承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告与被告陈石全于2019年6月25日签订的《悦农e贷电子借款合同》；二、被告陈石全应当在本判决生效之日起七日内向原告广东清远农村商业银行股份有限公司偿还借款本金53,305.10元及相应的利息（利息按合同约定计付至还清之日止，暂计至2020年7月21日为1,823.50元，本息合计55,128.60元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589元，由被告陈石全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 邓 楠二〇二〇年十二月十日书记员 黄盈盈附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执2781号 申请执行人：徐淑晖，女，1969年8月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。 被执行人：冯昀，女，1970年11月28日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1502民初2349号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行付款义务，但被执行人至今未履行。现因被执行人暂时无可供执行的财产，且经申请人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解 释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年十二月二十日 书记员  张 梅 附本案法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4527号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人王佳，女，汉族，生于1980年10月，住四川省巴中市巴州区。 被执行人段洪，男，汉族，生于1962年2月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行王佳、段洪追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2535号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2535号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 威
吉林省和龙市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉2406行初44号原告：李广军，男，1960年12月24日出生，汉族，无职业，住和龙市。被告：和龙市财政局。住所地：和龙市文化街。法定代表人：金明学，和龙市财政局局长。委托诉讼代理人：金今辉，吉林敖联律师事务所律师。原告李广军为与被告和龙市财政局撤销政府信息不存在答复一案，于2020年12月1日向本院提起行政诉讼。本院于2020年12月1日受理。本案审理过程中，原告于2020年12月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李广军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李广军负担。审判员  赵钢德二〇二〇年十二月十四日书记员  沙 傲
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2184号申请执行人：朱荣华,男,1956年08月06日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：朱月红,女,1967年10月24日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：胡金都,男,1965年05月07日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：胡振兴,男,1990年04月23日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人朱荣华与被执行人朱月红、胡金都、胡振兴民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1647号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人朱月红、胡金都、胡振兴归还申请执行人朱荣华借款本金14万元，并支付利息（利息从2018年4月1日起按月利率1.3%计算至款清之日止，应扣除已支付的利息14000元）。由被执行人胡振兴对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1987元，由被执行人朱月红、胡金都负担，由被执行人胡振兴负连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人朱月红、胡金都、胡振兴发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人朱月红、胡金都、胡振兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人胡金都名下有存款，并于2020年11月19日划拨到款5052.82元，该执行款已发放给申请执行人；被执行人胡金都名下有坐落在更山的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人胡金都名下有浙Ｇ8××**号汽车一辆、被执行人朱月红名下有浙ＧＶ××**号汽车一辆，并于2020年7月24日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；截至2020年12月23日,本案已执行到执行款5052.82元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人朱月红、胡金都、胡振兴采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人朱月红、胡金都、胡振兴。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2184号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年十二月二十三日代书记员 应 倩
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6478号原告：肖庆庚，男，汉族，1961年1月29日出生，住址：天津市东丽区。被告：李志鹏，男，汉族，1976年6月14日出生，住址：天津市北辰区。原告肖庆庚与被告李志鹏不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告肖庆庚于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖庆庚的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告肖庆庚撤回起诉。案件受理费减半计算44元，由原告肖庆庚负担。审判员  王晓宇二〇二〇年十二月十五日书记员  李佳旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1379号朱伟、张程：朱伟申请执行张程买卖合同一案，现被执行人张程履行义务完毕，至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日注：原执行案号：（2018）苏0324执2079号
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民申58号再审申请人（原审被告）：刘映滔，男，1951年7月13日出生，汉族，住广东省翁源县************。被申请人（原审原告）：肖群姜，女，1948年9月14日出生，汉族，住广东省翁源县************。再审申请人刘映滔因与被申请人肖群姜健康权纠纷一案，不服翁源县人民法院（2020）粤0229民初326号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘映滔申请再审称，原判决认定事实不清，判决不公。在本案中，肖群姜侵害了刘映滔权益，刘映滔家的田地、农作物被肖群姜说是自己的，属于强霸行为。一审法院没有查清事实，作出不公的判决，助长了肖群姜的霸占行为。一、肖群姜强行霸占刘映滔竹子是引发本案的根源。刘映滔与肖群姜都是翁源县**********民，土地相邻，土地上都有竹子。在2019年12月16日上午肖群姜砍自家的竹子时强行砍了与其竹子相邻的刘映滔部分竹子，刘映滔发现后到现场与肖群姜理论，在理论的过程中有新联组村民在场，刘映滔与肖群姜并未发生肢体冲突，更加没有将肖群姜打伤的事实。而后，肖群姜因自己摔跤受伤住院二十几天，出院回家后向翁源县附城派出所报案，称被刘映滔所打，附城派出所有笔录及在场询问的录音，并没有刘映滔打人的凭据。二、一审法院判决不公。（一）肖群姜用药不合理。肖群姜住院等费用强加于刘映滔，肖群姜于2019年12月16日14：54住进翁源县人民医院骨科，医院检查可见，没有骨伤、皮肤伤口，四肢活动正常;头脑清醒，只是检出肖群姜有骨质增生，开药为西药421.8元，到2019年12月28日出院住院总费用为4303.6元，从这里可看出大部分是检查费及其他费用，住院的病例及收费收据为证。治疗其他病情的费用强加于刘映滔。（二）一审法院在没有打架的证据的情况下，草率地作出了判决，要求刘映滔负担肖群姜的住院费用及诉讼费用，缺乏法律依据，仅凭附城派出所的调解笔录中记载的“打架”，人民医院的病历中记载的“打架”。肖群姜即要求刘映滔赔偿住院医药费及其他费用共计8163.6元，明显缺乏法律依据。三、刘映滔没有对肖群姜实施侵权，不应承担侵权的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任”，但是，刘映滔没有殴打肖群姜，是肖群姜故意陷害刘映滔。原判决缺乏法律依据，在本案中如要分责任，肖群姜应承担主要责任(即80%责任)。据此，刘映滔再审请求：1.撤销原判决，重新再审改判；2.一审诉讼费由肖群姜负担。本院经审查认为，根据当事人主张的再审事由，本案的争议焦点是：一、一审法院认定刘映滔殴打肖群姜是否具有事实依据。二、肖群姜的用药是否不合理。一、关于一审法院认定刘映滔殴打肖群姜是否具有事实依据的问题。刘映滔申请再审认为其与肖群姜并未发生肢体冲突，更加没有将肖群姜打伤的事实，肖群姜是因为自己摔跤受伤住院。对于该申请理由，本院认为，一审法院调取了翁源县公安局附城派出所对肖群姜、刘映滔、陈桂宜、王云增的询问笔录，从证人证言可知刘映滔将肖群姜殴打至伤。且翁源县公安局针对该事件作出了《行政处罚告知笔录》，告知如下：“……2019年12月16日，刘映滔因竹头争议在翁源县******新联组井头‘鸡园子’将肖群姜殴打至伤。以上事实有肖群姜的陈述、证人证言、《翁源县人民医院诊断证明书》、刘映滔的供述等证据为证，你的行为已构成殴打他人。公安机关拟根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，对你作出行政处罚……”刘映滔对于告知的事项，并未提出陈述和申辩。因此，一审法院依据上述证据认定刘映滔殴打肖群姜的事实，具有事实及法律依据。故刘映滔该再审事由缺乏法律依据，本院予以驳回。二、关于肖群姜的用药是否不合理的问题。刘映滔申请再审认为肖群姜入院时没有骨伤，没有皮肤伤口，而是检出骨质增生，4303.6元住院费用中大部分是检查费及其他费用，治疗其他病情的费用强加于刘映滔不合理。对于该申请理由，从翁源县人民医院住院病历记载：“……辅助检查：2019年12.16我院DR片示：1.两肺、心膈未见明显异常；2.胸8椎体成形术后改变；3.右膝关节骨质增生；4.右膝关节及所见双侧锁骨、肋骨骨质未见明显骨折，建议必要时进一步检查排除隐匿性骨折。”可知，肖群姜确实存在骨质增生的情况。但翁源县人民医院住院病历的入院诊断（1.右胫骨近端骨挫伤；2.全身多处皮肤软组织挫伤）及出院诊断（1.右胫骨近端骨挫伤；2.全身多处皮肤软组织挫伤）并非如刘映滔所主张的没有骨伤，没有皮肤伤口。从入院诊断及出院诊断可知，翁源县人民法院主要检查、治疗的项目是骨挫伤及皮肤软组织挫伤，如刘映滔认为用药不合理，其在一审审理期间就应该申请用药合理性鉴定，但其未提出该项申请。因此，刘映滔该再审事由于法无据，本院不予支持。综上所述，刘映滔的再审申请并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，故本院对刘映滔的再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘映滔的再审申请。审判长 刘 茜审判员 毛文芳审判员 梁晓芳二〇二〇年十一月三十日书记员 陈 灿
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8475号原告：许新卫，女，1983年9月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：于泳，男，1974年2月2日出生，汉族，住天津市北辰区。原告许新卫与被告于泳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。2020年12月21日，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按许新卫撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许新卫负担。审判员  邵志强二〇二〇年十二月二十一日书记员  何东冬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7040号之一 申请执行人葛丽莉,女,1968年5月7日出生,住诸暨市。 被执行人陈方正,男,1966年3月13日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人葛丽莉与被执行人陈方正买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初4092号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈方正未自觉履行判决确定的义务，申请执行人葛丽莉向本院申请执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为：被执行人陈方正应支付申请执行人葛丽莉货款80129元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费839元、执行费1101.94元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人陈方正发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人陈方正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但其仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈方正的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询。被执行人陈方正所有的车牌号为浙ＤＧ××××宝马牌小型汽车，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。被执行人陈方正暂无其他财产可供执行。后双方当事人于2020年12月17日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执7040号案件的执行。 终结执行后，被执行人陈方正应当按照和解协议履行义务，因被执行人陈方正不履行或不完全履行和解协议，申请执行人葛丽莉可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张叶**
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保808号申请保全人：中国银行股份有限公司延吉天池路支行，住所吉林省延吉市天池路。负责人：刘庆慧，行长。委托诉讼代理人：李钟学，吉林孚达律师事务所律师。被保全人：马玲，女，1964年10月28日生，汉族，现羁押于延吉市看守所。根据本院作出的（2020）吉2401执保808号之一、之二执行裁定，本院执行局已经分别于2020年12月11日、12月15日向中国邮政储蓄银行股份有限公司、延吉市房屋交易中心、延吉市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保808号之一、之二协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0407执恢429号之一 申请执行人：吴某某，男，汉族，住江西省瑞金市。 被执行人：陈某某，女，汉族，现住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人：谢某某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 申请执行人吴某某与被执行人陈某某、谢某某合伙协议纠纷一案的（2015）石民二初字第63号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴某某于2020年6月2日向本院申请恢复强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。 2020年6月2日，本院向被执行人陈某某、谢某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人吴某某押金XX元、赔偿损失XX元，承担案件受理费XX元，执行费XX元，共计XX元。本院于2020年10月14日向申请执行人吴某某发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2020年6月3日、7月24日、10月10日、12月23日对被执行人陈某某、谢某某进行了四次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人陈某某、谢某某有可执行财产，被执行人的退休工资账户均被其他案件予以冻结。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人陈某某、谢某某名下有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有发现被执行人陈某某、谢某某有收益类保险。本院对被执行人陈某某、谢某某进行现场查找、调查，没有发现被执行人陈某某、谢某某有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 2020年12月23日本院向被执行人陈某某、谢某某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年12月23日本案应执行标的金额为XX元及利息，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗年福 审判员  杨国志 审判员  杨 华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  何雨峰
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2835号申请执行人卢某，个体工商户。被执行人包某。被执行人王某，男，蒙古族，农民。本院立案执行卢某申请包某、王某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5423号民事调解书已发生法律效力。申请执行人卢某于2020年10月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5423号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月十四日书记员 曲红岩
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3172号罪犯杨万林，男，1974年3月7日出生，彝族，四川省盐边县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。四川省盐边县人民法院于2018年12月17日作出(2018)川0422刑初137号刑事判决，以被告人杨万林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元，刑期自2018年6月30日起至2025年6月29日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯杨万林在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯杨万林减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯杨万林在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨万林在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯杨万林被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯杨万林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯杨万林的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨万林减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2024年11月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  贾嘉莹
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2727号 申请执行人徐卫国与被执行人黄伟莹所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月26日立案执行。经执行，本案已全部执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2727号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2096号申请执行人:郑得军，男，1981年1月6日出生，汉族，住讷河市。被执行人：孟宪宽，男，1955年3月23日出生，汉族，住讷河市。被执行人：徐亚兰，女，1955年2月3日出生，汉族，住讷河市。申请执行人郑得军与被执行人孟宪宽、徐亚兰借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2020）黑0281民初1168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证劵、工商信息等，现因被执行人无其他可供执行财产，申请人申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2096号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月二十二日书记员  张建华
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执943号申请执行人：任达仙，女，1963年4月16日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人:任园林，男，1978年11月22日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人任达仙与被执行人任园林民间借贷纠纷一案中，申请执行人任达仙以被执行人任园林暂无履行能力为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人任达仙撤回执行申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执943号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  代先勇二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩