wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1946号原告辛馨，女，1989年9月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告谭美娜，女，1983年12月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告辛馨与被告谭美娜房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员张毓平独任审判，公开开庭进行了审理。原告辛馨到庭参加了诉讼，被告谭美娜经本院传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、要求被告退还租房押金1300元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月25日原告通过58同城看到被告有一处房予以出租，2020年7月29日原告联系被告后一同看此房屋，当时该房正在出租,被告说到期为2020年8月23日止。然后双方商议从2020年8月23日开始至2021年年8月23日止一年租期（后原告发现被告故意写成2030年8月23日止）。月租金1300元，付租方法为一月，原告方一次性支付被告方房租费押金1300元，实际上是押一付一。协议签订后，原告按约定通过手机微信转账抚顺银行卡（5918)号支付给被告（紫气东来网名）租房押金1300元，原告交完租金一天未进住。2020年8月17日原告因父亲有病需要家人护理，通过电话多次告知被告不租了见面解决此事，被告不见也不给解决。被告未答辩。经审理查明：2020年7月29日原、被告签订租赁协议书，协议书约定原告租赁被告位于抚顺市新抚区房屋，租赁期自2020年8月23日至2021年8月23日，月租金1300元，按月交纳，押金1300元。原告通过微信转账方式向被告转押金1300元。2020年8月17日原告因与被告协商租金交纳方式不成，向被告提出不再租赁该房屋并要求退还1300元押金，被告至今未退还。本院所确认的上述事实，有租赁协议书、微信转账记录、微信聊天记录及当事人的陈述等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，具有证明效力。本院认为：原、被告签订的租赁协议书系双方自愿签订，未违反法律法规及强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告在2020年8月17日向被告提出不再租赁其房屋并要求退还押金1300元，因为案涉房屋尚未交付原告使用，屋内财产没有损失，被告不应扣减原告全部押金；但原告退租的时间距上一租客退租日仅剩一周，被告寻找新的租客会遭受房屋空置的损失，但原告退租也有被告变更房租支付方式的因素，被告应为原告退租承担一部分责任，本院酌定被告退还原告押金1000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭美娜于本判决生效后十日内退还原告辛馨押金1000元；二、驳回原告辛馨其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告辛馨负担5元，被告谭美娜负担20元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 张毓平二〇二〇年十二月二十四日代书记员 徐 杉
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保887号霍占金、吉林盛世花卉产业科技开发股份有限公司：霍占金与吉林盛世花卉产业科技开发股份有限公司其他案由一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执恢299号申请执行人：田信花。被执行人：薛晶。本院在执行田信花与薛晶民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产信息，且申请执行人申请终结案件的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军审判员  左 平审判员  张金玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王鹏晰
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1382号申请执行人：杨建海，男，1969年5月13日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。申请执行人：高希泉，男，1969年7月1日生，汉族，住江西省高安市。被执行人：江西明光建设工程有限公司，住所地江西省上饶市广信区七六路******，统一信用代码91361121MA35F1N751。法定代表人：郑卫波，该公司总经理。申请执行人杨建海依据已发生法律效力的本院作出的(2018)赣1121民初735号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月13日向被执行人江西明光建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西明光建设工程有限公司支付申请执行人杨建海、高希泉工程劳务酬金871,000元，承担本案执行费11,110元，合计人民币882,110元，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人均未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈无其他可供执行财产。三、本院于2020年10月14日前往上饶市住房公积金管理中心查询被执行人江西明光建设工程有限公司住房公积金，反馈无财产可供执行。四、本院将被执行人江西明光建设工程有限公司以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费系统。五、本案申请执行标的871,000元，承担本案执行费11,110元，尚未执行金额882,110元。本院经约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应在查封、冻结期限届满一个月之前向本院提出续行查封、冻结申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴钟金
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2651号之九十五申请执行人：高家祝，男性，1965年01月18出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行高家祝与大连圣鑫建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初124号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢1299号申请执行人：宋向阳，男，1979年6月23日出生，汉族。被执行人：王金坚，男，1966年9月1日出生，汉族。被执行人：张淑林，女，1966年7月19日出生，汉族。被执行人：张茂文，男，1954年4月22日出生，汉族。被执行人：长沙金盆空调实业有限公司。关于申请执行人宋向阳与被执行人王金坚、张淑林、张茂文、长沙金盆空调实业有限公司民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初5956号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王金坚、张淑林、张茂文、长沙金盆空调实业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋向阳向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法受理。于2020年10月10日向申请执行人宋向阳送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，因被执行人去向不明，本院于2020年10月20日依法向王金坚、张淑林、张茂文、长沙金盆空调实业有限公司公告送达执行通知书及报告财产令，本院于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月19日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人王金坚、张淑林、张茂文、长沙金盆空调实业有限公司的不动产，查明被执行人张茂文名下有位于宁乡县的一套房产，本院已于2019年12月11日以本案的首执案件（2019）湘0124执2586号之二执行裁定书将其房产查封，因属轮候查封，暂无法处置。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人王金坚、张淑林、张茂文、长沙金盆空调实业有限公司的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人名下无公积金。经本院查明，被执行人长沙金盆空调实业有限公司在案外人长沙白马新兴建设投资有限公司处有押金100万元。本院曾作出（2019）湘0124执2586号执行裁定并送达至长沙白马新兴建设投资有限公司，要求“扣留并提取被执行人沙金盆空调实业有限公司在长沙白马新兴建设投资有限公司处的押金1000000元”。之后，长沙白马新兴建设投资有限公司向本院提出执行异议之诉，要求停止（2019）湘0124执2586号执行裁定的执行行为。该执行异议诉讼后经审理，判决驳回长沙白马新兴建设投资有限公司要求撤销上述执行裁定事项内容的诉讼请求，并且认定被执行人长沙金盆空调实业有限公司就该100万元对长沙白马新兴建设投资有限公司享有返还请求权，故本院于2020年11月27日依法扣划了协助执行单位长沙白马新兴建设投资有限公司的银行账户存款1000000元，其中的987389元已由申请执行人宋向阳领取，剩余的12611元已转收为执行费。本院于2020年12月16日约谈申请执行人宋向阳，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王金坚、张淑林、张茂文、长沙金盆空调实业有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年12月16日，本案被执行人王金坚、张淑林、张茂文、长沙金盆空调实业有限公司应向申请执行人宋向阳支付案款102.1095万元及逾期利息，案件执行费12611元，已执行到位100万元，剩余案款被执行人王金坚、张淑林、张茂文、长沙金盆空调实业有限公司至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月十六日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1918号 申请执行人:刘松，男，1985年2月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：智大永，男，1979年11月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人刘松与被执行人智大永民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3808号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人智大永于判决生效后三日内返还申请执行人刘松借款本金3万元并支付利息（以19000元为本金，按月息2%从2019年4月17日起计算至借款实际还清之日止；以11000元为本金，按月息2%从2019年4月18日起计算至借款实际还清之日止）；案件受理费550元（申请执行人已预交），由被执行人智大永负担（申请执行人同意由被执行人直接向其支付）。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年9月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年9月22日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为40200元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3808号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员 贾 雪
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1961号之一申请执行人：王**，女，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：郴州格蓝装饰有限公司，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人王**与被执行人郴州格蓝装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月27日制作的（2020）湘1003民初1220号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王**于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月16日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年11月16日向被执行人郴州格蓝装饰有限公司送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年11月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无足额银行存款等。同年12月12日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人名下无房产。同日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人郴州格蓝装饰有限公司无公积金。同日，本院到中国人寿保险郴州分公司查询其理财产品，无理财记录。本院于2020年12月21日到被执行人户籍地调查其财产情况，查无财产。本院于2020年12月25日对被执行人郴州格蓝装饰有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况和信息，本院约谈告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为48182.28元（含执行费613.53元），已执行到位0元，尚有48182.28元债权未执行到位，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年十二月二十五日书记员  王延松
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12958号 刘大超、朱军： 关于申请执行人刘大超与被执行人朱军民间借贷纠纷一案，被执行人朱军已经履行（2020）粤0114民初671号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执恢185号申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司，住所地庆云县城区中心街北首**。法定代表人：王东新，职务：董事长。委托诉讼代理人：王贤军，男，1968年9月18日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被执行人：赵会戊，男，1980年4月18日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被执行人：贾荣霞，女，1979年1月17日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被执行人：李玉树，男，1968年8月18日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：张兆峰，男，1969年4月29日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：冯天庆，男，1975年3月2日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：冯振荣，男，1952年12月24日出生，汉族，住山东省庆云县。关于申请执行人山东庆云农村商业银行股份有限公司与被执行人赵会戊等（2016）鲁1423民初305号借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续查封被执行人赵会戊所有的位于庆云县迎宾路南、迎宾花园7号楼2单元301号房产（房产证号：鲁房权证庆字第**），查封期限三年，自2020年12月23日至2023年12月22日止。二、需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不申请造成解封由申请执行人自行承担法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 鹏
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民终561号上诉人（原审被告、反诉原告）：张掖市天成远达房地产开发有限公司。住所地：张掖市马神庙街**。法定代表人：史金栋，该公司经理。委托诉讼代理人：胡学斌，甘肃振泽律师事务所律师。被上诉人（原审、反诉被告）：张掖市红顶地产置业有限公司。。住所地：张掖市甘州区北环路**法定代表人：祁有荣，该公司经理。委托诉讼代理人：张彦明，甘肃泽锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李张发，甘肃玉榕律师事务所律师。原审被告：赵世金，男，1949年7月1日出生，汉族，住山丹县南大街**。原审第三人：祁有红，男，1965年10月13日出生，汉族，，住张掖市甘州区北坏路**张掖市天成远达房地产开发有限公司（以下简称“天成远达公司”）因与张掖市红顶地产置业有限公司（以下简称“红顶公司”）、原审被告赵世金、原审第三人祁有红确认合同无效纠纷一案，不服张掖市中级人民法院（2019）甘07民初44号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月24日在本院法庭公开开庭审理了本案。上诉人天成远达公司委托代理人胡学斌，被上诉人红顶公司委托代理人张彦明、李张发出庭参加诉讼，原审被告赵世金、原审第三人祁有红经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼。本院认为，案涉《合作开发协议》及系列补充协议的效力认定是本案的焦点。根据已查明的事实，2014年1月29日，张掖市规划委员会会议原则通过了天成远达公司开发马神庙街88号地块棚户区改造项目修建详细规划方案。2014年3月19日，张掖市规划管理局向天成远达公司下达《规划条件通知书》，同意在甘州区北环路与马神庙街交叉口西南角地段按条件进行规划控制。甘州区发改委于2014年4月9日、2017年3月13日、2018年12月19日先后发文对天成远达公司申报的马神庙街88#地段改造安置工程、红顶公司申报的马神庙街万象国际居住组团建设项目工程（与天成远达公司申报项目地段相同）、天成远达公司申报的马神庙街88#地段改造安置工程予以登记备案，有效期分别为二年。案涉《合作开发协议》、《合作开发附加协议书》、《合作开发股权转让协议》、《合作开发股权转让协议补充修正协议》、《补充协议》系各方当事人围绕张掖市甘州区马神庙街88号地块棚户区改造项目所签订的系列协议，上述协议系各方当事人真实意思的表示，协议涉及拆迁、安置、立项、规划、审批及建设等内容，且协议的内容已部分履行。因此，涉案项目并非单纯的合作开发房地产，而是棚户区改造项目，应适用棚户区改造的相关政策及《城市房屋拆迁管理条例》和《国有土地上房屋征收与补偿条例》等行政法规的相关规定，综合确认案涉协议的效力。因涉案项目只完成部分拆迁，原审判决认为天成远达公司以部分拆迁完毕的3054.76㎡房产取得的土地使用权投资，签订的合作协议违反《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定，认定涉案协议无效，缺乏事实依据，适用法律有误。关于涉案合同的履行问题。经查，涉案协议履行中，红顶公司已全部承继赵世金在协议中的权利义务，赵世金的前期投入金额已由红顶公司全部付清，红顶公司已向天成远达公司支付各项费用1200余万元，拆迁安置补偿等工作也在继续推进。但截止诉讼之前，涉案项目进度已大大迟延。如确认上述协议有效，则必然涉及各方的违约责任问题，原审判决并未就违约事实予以查明。关于项目拆迁资金3080000元的问题。经审查，案涉拆迁资金属于甘州区房管局针对涉案项目的棚改补助资金，无论那方申请，该笔资金都是用于案涉项目的棚改资金。红顶公司在项目备案登记期间，以自己的名义向甘州区房管局申请并领取了该笔资金，其应该证明该资金用于涉案棚改项目。否则，在项目备案已过期，而由天成远达公司重新备案登记的情况下，应向房管部门退还该笔资金。天成远达公司亦可根据备案登记向甘州区房管局重新申请领取该资金。一审认定由红顶公司向天成远达公司返还该笔资金，缺乏程序的正当性。综上，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项之规定，裁定如下：一、撤销张掖市中级人民法院（2019）甘07民初44号民事判决；二、本案发回张掖市中级人民法院重审。张掖市天成远达房地产开发有限公司预交的二审案件受理费146937元，予以退回。审判长 康天翔审判员 盖维张审判员 周珺娜二〇二〇年十二月七日法官助理 楚鸿善书记员 张 宪
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3651号原告:衡阳县源发物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇清江中路东侧。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日生，汉族，湖南省衡阳县人，系衡阳县源发物业管理有限公司法务，住湖南省衡阳县。被告：黄喜迎，男，1976年6月27日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳市衡阳县。原告衡阳县源发物业管理有限公司与被告黄喜迎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告衡阳县源发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按衡阳县源发物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨晔二〇二〇年十二月二十五日法官助理彭艳君书记员李新宇
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执1361号何圆、向中华、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司:关于何圆与向中华、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司机动车交通事故纠纷一案中。经汨罗市人民法院立案执行，向中华、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司全部履行完毕，何圆同意结案。该案于2020年12月21日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3749号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码：912306035698972704。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。被告：孙洪军，男，1975年2月5日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告刘丹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告大庆明道智园居民服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张迪二〇二〇年十二月二十一日法官助理韩旭书记员徐艳飞
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1753号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：赵曰胜，男，1954年2月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：马秀之，女，1954年5月4日出生，汉族，住滕州市。被申请人：赵曰存，男，1955年4月11日出生，汉族，住滕州市。被申请人：赵联朴，男，1962年6月8日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行与被申请人赵曰胜、马秀之、赵曰存、赵联朴金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保1472号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人赵曰胜、马秀之、赵曰存、赵联朴400000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄 霞
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初13899号原告：厦门联发(集团)物业服务有限公司武汉分公司,住所地武汉市硚口区解放大道**.法定代表人:赵勋全，总经理。委托诉讼代理人:杨强、李锐，系该公司员工。被告：万菲，男，1986年11月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，现住武汉市武昌区，原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司（以下简称联发物业武汉分公司）与被告万菲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员杨世庆适用简易程序，于2020年12月18日与（2020）鄂0106民初13880、13894、13896、13905、13908、13909号六案公开开庭进行了合并审理。原告联发物业武汉分公司的委托诉讼代理人杨强、李锐到庭参加诉讼，被告万菲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联发物业武汉分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年1月至2020年9月30日物业管理服务费8356.92元（84.98×2.98×33个月）并支付滞纳金11384.40元，共计19741.32元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：万菲系武汉市武昌区徐东大街128号联发九都国际3-3001室业主，拖欠原告2018年1月至2020年9月30日物业服务费8356.92元，滞纳金11384.40元，经原告催缴，被告仍不缴纳，原告为被告提供有偿服务，依法收费，被告却长期拖欠原告物业管理服务费，无视原告劳动，违反了《物业服务合同》和《武汉市物业管理条例》，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告万菲未到庭，也未提交答辩意见。经审理查明：联发物业武汉分公司于2011年3月3日经工商行政管理部门核准登记成立，经营范围为从事物业的管理、维修并受托代理物业的销售、转让、中介、租赁。2013年12月19日，万菲与联发集团武汉房地产开发有限公司签订《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：市130214773），购买了位于武汉市武昌区徐东大街128号联发九都国际3-3001室房屋（建筑面积85.43平方米）。2016年5月31日，万菲以坐落于武汉市武昌区徐东大街128号联发九都国际3-3001室业主身份与联发物业武汉分公司签订《联发·九都国际前期物业服务合同》，约定：联发物业武汉分公司为联发·九都国际小区的物业服务企业，其物业管理服务包括房屋物业共用部位的维护、养护和管理，物业共同共用设施、设备的维修、养护、运行和管理，附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理及公共环境卫生的清洁卫生。服务期限自签订合同之日起至业主委员会成立并签订新的物业服务合同生效之日止。物业服务费按建筑面积收取，收取标准住宅2.98元/月/平方米，物业服务费收取的起止时间以开发商实际通知交房的时间为准。物业服务费按季度收取，业主或业主使用人于每季度首月15日前交纳当季的物业服务费，在下季度首日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日，物业公司可按欠费金额的3‰收取违约金。因万菲未按约交纳物业服务费，故联发物业武汉分公司诉至法院，诉请如前。以上事实有前期物业服务协议、武汉市商品房买卖合同、欠费清单、奖状、奖牌、催费凭证及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《联发·九都国际前期物业服务合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效。双方均应按照合同的约定履行各自的义务。按照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”的规定，万菲应当遵守前期物业合同的规定，按约如期交纳物业费。原告联发物业武汉分公司已应其诉讼主张提供了证据予以证实，故对原告主张的要求被告支付2018年1月至2020年9月30日物业服务费8356.92元的诉讼请求，本院予以支持。被告万菲经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃相关权利，承担举证不能的法律后果。关于违约金，双方物业服务合同约定“物业服务费按季度收取，业主或业主使用人于每季度首月15日前交纳当季的物业服务费，在下季度首日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日，物业公司可按欠费金额的3‰收取违约金。”，经折算，该标准超出相关法律规定，本院综合考量小区物业服务现状，酌定违约金自2020年10月1日起按照年利率6%计算较为适宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告万菲应于本判决生效之日起十日内向原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司支付自2018年1月至2020年9月30日物业服务费8356.92元；二、被告万菲应于本判决生效之日起十日内向原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司支付违约金（以8356.92元为基数，按年利率6%支付自2020年10月1日起至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取147元，由被告万菲负担（此款原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司已垫付，由被告万菲连同上述款项一并支付给原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  杨世庆二〇二〇年十二月二十五日书记员  庞海丽
府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执恢300号申请执行人：崔爱生，男，1954年4月29日出生，汉族，住府谷县。被执行人：刘交其，男,1960年2月2日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：徐艳霞，女,1967年8月10日出生，汉族，住府谷县府谷镇。本院根据申请执行人崔爱生的申请，于2020年8月5日立案执行。执行依据：陕西省府谷县人民法院作出的（2017）陕0822民初710号民事判决书。申请标的:本金4.65万元及相应利息。执行过程中，双方于2020年12月8日主动到庭并达成执行和解协议：一、被执行人刘交其、徐艳霞所欠申请执行人崔爱生借款本金4.65万元及相应利息，由被执行人刘交其先行偿还所欠崔爱生借款本金，即在2021年1月30日给付刘交其0.8万元，剩余3.85万元，从2021年起，每年5月30日前给付1万元，9月30日前给付1万元，12月30日前给付1万元，直至还清止，利息待偿还完借款本金后再行协商。二、案件受理费1250元、执行费597.5元由被执行人刘交其承担。申请执行人以达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系真实意思表达，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用》解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结（2020）陕0822执恢300号执行案件的执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以在法定的是申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵侯虎二〇二〇年十二月十二日书记员  刘飞龙
四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川07刑更1511号 罪犯黄敏，男，生于1979年03月01日，汉族，初中文化，四川省成都市金堂县人。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。 四川省成都市中级人民法院（2009）成刑初字第15号刑事判决，以被告人黄敏犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效执行期间，四川省高级人民法院分别于2011年06月10日、2014年01月18日裁定对其减为无期徒刑、有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年12月28日、2018年05月15日裁定对其减刑共计二年二个月（刑满日期：2029年11月17日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2017、2018年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核七个表扬。 上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。 本院认为，罪犯黄敏在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯黄敏减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2029年03月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐剑苹 审 判 员  李 平 人民陪审员  刘雪松 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  杨春芳 书 记 员  康莹文
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执1631号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市雨湖区人民路**。 负责人：刘宗毅，改行行长。 被执行人朱建平，男，1962年4月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人周红军，男，1966年5月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人赵建红，女，1954年6月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人刘建湘，男，1963年12月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人袁孟兰，女，1965年11月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人许海池，男，1950年10月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人湘潭华赢贸易有限公司，，住所地湘潭市雨湖区昭潭乡迎宾东路**** 法定代表人：刘建湘。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民再3号民事判决书，执行申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭分行与被执行人湘潭华赢贸易有限公司、赵建红、许海池、周红军、袁孟兰、刘建湘、朱建平金融借款合同纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭分行于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。 2020年9月2日，本院向被执行人湘潭华赢贸易有限公司、赵建红、许海池、周红军、袁孟兰、刘建湘、朱建平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月4日向被执行人发出传票，传唤其于2020年9月11日到庭接受询问，被执行人湘潭华赢贸易有限公司、赵建红、许海池、周红军、袁孟兰、刘建湘、朱建平未按传唤到庭，亦未向本院报告财产，于2020年9月2日、2020年12月17日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额，其证券、保险、土地、车辆、公积金信息均暂无可供执行财产，其房产本院于诉讼阶段已查封，因腾房不能暂不宜处置。 2020年12月22日，本院对被执行人湘潭华赢贸易有限公司采取限制消费措施督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为6888139.63元（含执行费），尚未执行标的为6888139.63元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭建伟 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执恢79号申请执行人：何某某，女，1957年12月2日出生，汉族住喀左县。申请执行人：杨某某，女，1981年10月7日出生，汉族，住喀左县。被执行人：李某某，男，1972年12月27日出生，汉族，住喀左县。申请执行人何某某、杨某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2013）喀交民初字第130号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何某某、杨某某于2020年7月14日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人李某某立即给付借款及利息138828.95元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人李某某送达限制高消费令，并已将被执行人李某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人李某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人李某某的财产调查情况告知申请执行人何某某、杨某某，其表示不能提供被执行人李某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人何某某、杨某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执恢79号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  张志刚审判员  林大勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2451号之四申请执行人中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人扬州市鑫耀运输有限公司，住，住所地：江苏省扬州市江都区广州路**一社会信用代码：91321012676357181J。法定代表人李学海，总经理。被执行人李成刚，男，1971年4月4日出生，汉族，住，住所地江苏省江都市/div>被执行人何秀荣，女，1974年10月3日出生，汉族，住江苏省江都市新区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李成刚、何秀容、扬州市鑫耀运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）岳民初字第03899号民事调解书，但被执行人李成刚、何秀容、扬州市鑫耀运输有限公司至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人中联重科股份有限公司申请本院执行，在执行过程中，我院以（2019）湘0104执4313号裁定对被执行人扬州市鑫耀运输有限公司名下三一牌大型车辆一台（车牌号为苏ＫＳ××**）进行了查封。现申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人达成执行和解协议，依申请执行人中联重科股份有限公司的申请，请求本院解除对被执行人扬州市鑫耀运输有限公司名下三一牌大型车辆一台（车牌号为苏ＫＳ××**）的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院原依据（2019）湘0104执4313号裁定被执行人扬州市鑫耀运输有限公司名下三一牌大型车辆一台（车牌号为苏ＫＳ××**）的查封。本裁定立即执行。审判长  张卫东审判员  徐江红审判员  黄 波二〇二〇年十二月十六日书记员  李 佳
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执615号申请执行人：张永红，女，1966年10月18日生，汉族，xx县xx镇xx街**人，退休人员。被执行人：李大峰，男，1977年2月18日生，汉族，xx县xx镇xx村**人，农民。申请执行人张永红与被执行人李大峰借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)晋0830民初720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款10000元，并承担案件受理费25元，被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年7月28日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户，扣划回执行款627元，已交申请执行人领取，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院通过房产查询，被执行人名下无房产登记信息。本院已对被执行人进行了限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日将执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查及执行结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，本院予以准许。故本案未能执行的标的额为9373元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永民审判员  刘汉平审判员  李青申二〇二〇年十二月十一日执行助理高雷书记员张庆
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6423号申请人：卢鹏，男，汉族，1984年10月4日生，住济源市。被执行人：晋园喜，男，汉族，1990年3月24日生，住济源市。关于卢鹏与晋园喜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初9136号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告晋园喜应于本院判决生效后10日内支付卢鹏52375元；案件受理费554.5元，由被告晋园喜负担。因晋园喜未按上述法律文书履行义务，卢鹏向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人晋园喜的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人晋园喜名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有52929.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晋园喜负有继续向申请执行人卢鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月二十三日书记员  肖瑶瑶
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3323号 申请执行人:辛傲龙，男，1995年10月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王晓旭，男，1957年12月4日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 申请执行人辛傲龙与被执行人王晓旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初5154号民事判决书，已经发生法律效力。王晓旭未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，辛傲龙于2020年11月2日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王晓旭发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年11月2日、11月23日、12月8日依法查询被执行人王晓旭的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人的其他财产线索，我院多次联系被执行人王晓旭督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果，本院已依法冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人王晓旭暂无财产可供执行，并告知申请执行人辛傲龙如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨世瑞
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初317号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人杨某华，男，汉族，专科文化，瑞昌市中医院老年科聘用人员，1974年9月11日出生，户籍所在地：江西省瑞昌市，现住瑞昌市。2020年6月3日因涉嫌帮助毁灭、伪造证据罪主动到瑞昌市公安局投案，于同日被瑞昌市公安局取保候审，同年10月13日经瑞昌市人民检察院决定，于同日被瑞昌市公安局取保候审。现在家。 辩护人黄治贤，江西泰极律师事务所律师。 辩护人李智，江西常足律师事务所律师。 被告人聂某姣，女，汉族，专科文化，瑞昌市中医院急诊科聘用人员，1992年11月8日出生，户籍所在地江西省瑞昌市，住江西省瑞昌市。2020年6月3日因涉嫌帮助毁灭、伪造证据罪主动到瑞昌市公安局投案，于同日被瑞昌市公安局取保候审，同年10月13日经瑞昌市人民检察院决定，于同日被瑞昌市公安局取保候审。现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人杨某华、聂某姣犯帮助毁灭、伪造证据罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于同日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院指派检察员陈俊出庭支持公诉，被告人杨建华及其辩护人黄治贤、李智，被告人聂小姣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月4日晚8时许，杨某（另案处理）酒后驾车在瑞昌市黄金南路东方星城东门门前100米路段被执勤交警查获，经呼出气体酒精含量检测结果为95ｍｇ／100ｍｌ,涉嫌危险驾驶罪，执勤交警将杨某带往瑞昌市中医院提取血样。期间,被告人杨某华得知后到瑞昌市中医院急诊科,要求被告人聂某姣为其抽血与杨某血液调包,被告人聂某姣按照被告人杨建华吩咐,先抽取被告人杨某华的血样,并在抽取杨某血样时乘机将血样调换，将被告人杨某华的血样试管写上“杨某”后将血样交给交警。次日，被告人聂某姣将杨某的血样销毁。 公诉机关为指控上述犯罪事实，当庭宣读、出示了被告人杨某华、聂某姣的供述与辩解；证人杨某的证言；书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书和相关保证书等、杨某醉酒案件受案登记表和立案决定书等材料、机动车信息查询结果单、驾驶员驾驶信息和驾驶证、杨某酒后驾驶呼出气体检测、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、当事人血样提取笔录、呼出气体质量检测书、送检结果材料、常住人口信息；鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人杨某华、聂某姣帮助杨某毁灭、伪造证据，致使关键证据灭失，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助毁灭、伪造证据罪追究其刑事责任。被告人杨某华、聂某姣主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人杨某华、聂某姣认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人杨某华有期徒刑六个月，缓刑一年。建议判处被告人聂某姣拘役五个月，缓刑六个月。 被告人杨某华、聂某姣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人黄治贤、李智的辩护意见为：1.对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。2.被告人杨某华有自首情节，依法可从轻处罚。3.被告人杨某华认罪认罚，依法可从宽处理。4.被告人杨某华无前科劣迹，系瑞昌市医养结合牵头人和技术骨干，在疫情期间积极参加防疫，得到了领导、患者和群众的好评。平时积极参加义工联慈善活动，资助了一名贫困生从高一至大学，表现良好，请求法庭判处其免于刑事处罚。 辩护人黄治贤、李智向法庭提交了如下证据：瑞昌市横港镇风坪村委会出具的杨某华日常表现说明；瑞昌市三宝树社会福利中心出具的关于杨某华个人情况说明；瑞昌市志愿者义工联合会出具的证明；瑞昌市中医院出具的关于成立老年病科的通知；瑞昌市中医院关于首个“中国医师节”优秀医师的表彰决定。以上证据证实被告人杨某华平时表现良好，系瑞昌市医养结合牵头人和技术骨干，平时积极参加义工联慈善活动，资助了一名贫困生从高一至大学。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人杨某华、聂某姣2020年6月3日，主动到公安机关投案，如实供述了其上述犯罪事实。 本院认为，被告人杨某华、聂某姣帮助杨某毁灭、伪造证据，致使关键证据灭失，情节严重，其行为已构成帮助毁灭、伪造证据罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人杨某华、聂某姣主动到案并如实供述了其犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人杨某华、聂某姣是初犯、偶犯，酌情可从轻处罚。被告人杨某华、聂某姣犯罪后，主动认罪，愿意接受处罚，依法可从宽处理。辩护人关于其有上述法定或酌定从轻处罚的辩护意见，依法成立，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人杨建华犯罪情节轻微，没有造成严重危害后果，建议判处其有罪免刑的辩护意见，本院认为，被告人杨某华、聂某姣的行为直接导致杨某案关键证据灭失，犯罪情节严重，不宜判处其有罪免刑，辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。经本院委托司法行政部门进行社区矫正调查，对被告人杨某华、聂某姣判处非监禁刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。公诉机关对被告人聂小姣的量刑建议适当，本院予以采纳，但对被告人杨某华的缓刑量刑建议欠妥，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨某华犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 二、被告人聂某姣犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （被告人杨某华、聂某姣的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  谢 添 人民陪审员  方乾仁 人民陪审员  章珍学 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  柯 杉
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6723号原告：河南力虎汽车用品有限公司，住所地：许昌市魏都区华佗路西段。负责人：王鹏程。被告：扶沟县隆源名车维修服务中心，住所地：河南省扶沟县迎宾大道李堂****。经营者：路艳丽。本院在审理原告河南力虎汽车用品有限公司诉被告扶沟县隆源名车维修服务中心买卖合同纠纷一案中，2020年12月18日，原告河南力虎汽车用品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告河南力虎汽车用品有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南力虎汽车用品有限公司负担。审判员  李会娟二〇二〇年十二月二十一日法官助理佘萌萌书记员丁浩
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2422号申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人:白铁锚，男，1994年1月5日生，汉族，住灵宝市。灵宝市人民法院与白铁锚罚金一案，本院作出的(2017)豫1282刑初416号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，向被执行人白铁锚追缴罚金2000元，因白铁锚未按上述生效法律文书履行义务，灵宝市人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计1456.32元，本院已扣划1456.32元，已上缴国库。2、2020年9月29日、2020年12月2日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人白铁锚名下证券、工商等财产信息，被执行人无证券工商登记信息。3、2020年10月15日，本院向不动产、房产、公积金登记管理部门查询被执行人土地、房产、公积金登记信息，被执行人白铁锚名下无房产、土地、公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1456.32元，已上缴国库，本案债权尚余543.68元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白铁锚负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二十三日书记员  王国栋
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1501号之一申请执行人：杨明敏，男，1973年7月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：周冉，男，1977年1月2日出生，汉族，现住淄博市桓台县。被执行人：齐共菊，女，1982年11月21日出生，汉族，现住淄博市桓台县。被执行人：齐共峰，男，1990年6月23日出生，汉族，现住淄博市高新区。申请执行人杨明敏与被执行人周冉、齐共菊、齐共峰民间借贷纠纷一案，山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2431号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨明敏向本院申请执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定：终结山东省淄博市周村区人民法院作出（2020）鲁0306民初2431号民事判决书的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二〇年十二月二十日法官助理贾玉婷书记员毕玉莹
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1526执609号申请执行人：范德容，女，1966年6月8日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人：蔡章彬，男，1989年3月10日出生，住四川省珙县。被执行人：王莉，女，1989年9月21日出生，住四川省珙县。本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2020）川1526民初261号民事判决书，于2020年9月1日立案受理申请执行人范德容与被执行人蔡章彬、王莉无因管理纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人蔡章彬、王莉偿还申请执行人范德容借款52000.00元。本案在执行过程中：一、本院于2020年9月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年9月8日起多次对被执行人银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，冻结了并扣划了被执行人王莉在中国建设银行尾号为3057的账户及在中国工商银行尾号为4049的账户，共计扣划2112元，扣除执行费112元，申请人范德容实际实现债权2000元，于2020年9月8日起启动传统查控和走访调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2020年11月17日通过电话约谈的方式与申请执行人范德容进行了终本约谈，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院依法对被执行人王莉采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执609号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩学军审判员  宋茂林审判员  张思燚二〇二〇年十一月十九日书记员  肖思杨
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1121号 关于于柱申请执行丰宁满族自治县胡麻营镇刘家窝铺村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行，并于2020年12月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2613号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：郭万东，男，1966年11月2日出生，汉族，住公主岭市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告郭万东电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  施晓闻
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执保1115号唐会宁：本院在执行唐会宁与姚芳解除保全纠纷一案，本院做出的（2019）宁0104民初13606号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的事项保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行唐会宁与姚芳解除保全纠纷一案，本院做出的（2019）宁0104民初13606号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1651号 上诉人（原审被告）：杨晓玲，女，1975年2月15日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李德凤，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：谢斌，男，1974年12月31日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李德凤，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：曹伟，该公司董事长。 原审被告：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**。 法定代表人：王洪光，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：重庆金阳房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪西路**div> 法定代表人：王洪光，该公司执行董事。 破产管理人：重庆学苑律师事务所，住所地重庆市江北区××街××号××楼。 上诉人杨晓玲、谢斌因与被上诉人浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工公司），原审被告成都尚岭置业有限公司（以下简称尚岭置业公司）、重庆金阳房地产开发有限公司（以下简称金阳房产公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初2152号民事裁定书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 杨晓玲、谢斌上诉请求：1.依法撤销一审法院（2020）川01民初2152号民事裁定最后一项，即关于一审法院（2019）川01执异2499号执行裁定失效；2.维持一审法院（2019）川01执异2499号执行裁定；3.本案一、二审诉讼费用由浙江建工公司承担。事实和理由：1.一审法院认定杨晓玲、谢斌无权对一审法院（2019）川01执保450号执行裁定提出执行异议，系认定事实错误；2.一审裁定认为部分是对法律的曲解误读，系适用法律错误；3.在杨晓玲、谢斌举示充分证据的情况下，一审裁定否定其诉讼主张，系无视本案的客观事实。 浙江建工公司向一审法院提出的诉讼请求：继续对位于成都市武侯区××路××号××栋××层××房××号房屋（以下简称41号房）的执行。 一审法院认定事实：浙江建工公司因与尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷案向一审法院提起诉讼，诉讼过程中，依浙江建工公司申请，一审法院于2019年9月29日作出（2019）川01执保450号执行裁定，依法查封了尚岭置业公司建设的位于成都市武侯区××街道××村××组“金阳不夜都”项目的房屋（预售许可证号11434、10656），查封期间从2019年9月29日至2022年9月28日，41号房在查封范围内。杨晓玲、谢斌对41号房提出书面异议，一审法院审查后作出（2019）川01执异2499号执行裁定，中止对41号房的执行。一审法院认为，诉讼保全是对被保全财产采取限制处分的强制措施，不是对被保全财产本身的处置，而且该诉讼案件正在审理过程中，也无法确定杨晓玲、谢斌要求排除执行的债权是普通金钱给付债权还是与本案讼争标的有关的优先债权。因此，当事人针对诉讼保全提出的执行异议和针对处置执行措施提出的执行异议有所差别，对前者应采取更加严格和谨慎的标准。本案虽为浙江建工公司提出的申请执行人执行异议之诉，但案件启动的初始原因是杨晓玲、谢斌作为案外人对被保全财产基于实体权利提出的执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，案外人对人民法院作出的保全裁定或者保全裁定实施过程中的行为不服的，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的前提条件为被保全财产属于“诉讼争议标的以外的财产”。一审法院查封的包括41号房在内的“金阳不夜都”项目房屋均是浙江建工公司诉讼请求指向的标的，属于诉讼争议标的以内的财产，故杨晓玲、谢斌提出案外人执行异议及浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，浙江建工公司的本次起诉不符合受理条件，已经不当受理的，应当驳回起诉。裁定：驳回浙江建工公司的起诉，一审法院（2019）川01执异2499号执行裁定自本裁定生效时自动失效。 本院认为，本案的争议焦点，一是案涉保全查封的房产是否属于“诉讼争议标的以内的财产”，二是一审裁定尾部表述“执行异议裁定自本裁定生效时自动失效”是否恰当。一、关于案涉房屋是否属于“诉讼争议标的以内的财产”的问题。本案纠纷因一审法院（2019）川01执保450号诉讼保全执行裁定而产生，而该诉讼保全措施是浙江建工公司因诉尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷一案而申请。浙江建工公司诉尚岭置业公司、金阳房产公司一案的诉讼请求是要求尚岭置业公司、金阳房产公司给付工程款、逾期付款利息和履约保证金等，属于金钱给付之诉。本院认为，浙江建工公司主张的是债权，其主张的工程款优先权也是指向包括案涉房屋在内的房屋拍卖或变卖所得的价款，并非房屋本身，即诉讼争议的标的并非案涉房屋。因此，一审法院认为包括案涉房屋在内的“金阳不夜都”项目房屋属于诉讼争议标的以内的财产，实有不妥，应当予以纠正。二、关于一审裁定尾部表述“执行异议裁定自本裁定生效时自动失效”是否恰当的问题。案外人执行异议之诉和申请执行人执行异议之诉的特点是因不服执行异议裁定而提起，审理结果除了确认执行标的物权属外，还要确认是否能够阻止执行或许可执行。当判决结果改变执行异议裁定的内容时，通常在判决书末尾加注“执行异议裁定自本判决生效之时自动失效”的内容。本案中，一审法院并未对执行异议之诉进行实体审理，只是在程序上认定案外人提出执行异议和浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，不需要对异议裁定效力作出说明，更不能认定异议裁定失效。因此，一审裁定尾部加注的内容不当，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初2152号民事裁定； 二、本案指令四川省成都市中级人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋小平 审判员  周 洪 审判员  张 杨 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐 丽
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1179号之二申请执行人：萍乡市伍顺贸易有限公司，住所地：江西省萍乡市湘**排上镇排上村（办公室**）。统一社会信用代码：91360313MA35JYNK3B。法定代表人：李希敏，该公司总经理。被执行人：王敏，男，1984年8月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县库宗桥镇大关村白石庙组**。被执行人：衡阳县平安之诚汽车一站式服务中心，住，住所地：湖南省衡阳县西渡镇创业路**一社会信用代码：92430421MA4MBOXT1K。经营者：王华，衡阳县平安之诚汽车一站式服务中心经营者。申请执行人萍乡市伍顺贸易有限公司与被执行人王敏、衡阳县平安之诚汽车一站式服务中心侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2019）湘0421民初3589号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月20日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、车辆、银行存款。2020年10月20日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月12日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明被执行人无住房公积金、收益类保险产品、房产。2020年11月2日，本院将被执行人王敏、衡阳县平安之诚汽车一站式服务中心纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2020年12月14日，本院再次对被执行人王敏、衡阳县平安之诚汽车一站式服务中心发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2020年12月16日，本院电话约谈申请执行人萍乡市伍顺贸易有限公司，告知其被执行人王敏、衡阳县平安之诚汽车一站式服务中心的财产情况。申请执行人萍乡市伍顺贸易有限公司考虑到被执行人王敏、衡阳县平安之诚汽车一站式服务中心的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为320265.18元（其中损失费292700元，迟延履行期间利息3380.68元，案件受理费、司法鉴定费和财产保全费共19600元，执行费4584.5元），已执行到位104375.2元，尚余215889.98元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年十二月二十二日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6128号之二申请执行人：邵庆军，男，1976年7月26日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：中顺汽车服务有限公司，住所地河北省张家口经济开发区纬三路世纪豪园**楼****，统一社会信用代码91130701MA0DNKX5X5。法定代表人：吕俊浩，该公司总经理。关于申请执行人邵庆军与被执行人中顺汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日冻结了被执行人中顺汽车服务有限公司在中国建设银行13050167890100000186_1账户内余额人民币305628.00元。现因案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中顺汽车服务有限公司在中国建设银行13050167890100000186_1账户内存款人民币305628.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  李小强
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执恢957号申请执行人:巩义市金岭耐火材料有限公司，住所地：巩义市北山口镇水地河村南岭。组织机构代码：74251041-3。法定代表人：刘永春，该公司经理。被执行人：河南省旭安隆物流有限公司，住所地：巩义市永安街道办永安路。组织机构代码：79579629-3。法定代表人：刘建坡，该公司经理。巩义市金岭耐火材料有限公司与河南省旭安隆物流有限公司追偿权纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2016）豫0181民初496号民事判决书已经发生法律效力。巩义市金岭耐火材料有限公司于2016年10月27日向本院申请执行，执行案号为（2016）豫0181执2738号。该案于2018年8月21日终结执行，于2020年10月30日恢复执行，恢复执行案号为(2020)豫0181执恢957号，执行标的5413866.67元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下有零星银行存款，本院已依法予以冻结，申请执行人暂不要求处置。查询到被执行人名下登记有各型汽车38辆，因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人不要求本院查封上述车辆。二、2020年11月3日，向被执行人发出了恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、2020年11月12日，到巩义市住房保障和房产管理中心查询，被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息。四、2020年12月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2020年12月22日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十二月二十三日书记员  周占通
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更320号 罪犯刘炼钢，男，1961年3月24日出生于新疆石河子市，汉族，高中文化，现在钟家庄监狱生活卫生大队服刑。 新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2007年11月22日作出（2007）兵八刑初字第18号刑事判决，以被告人刘炼钢犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2010年4月23日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年4月12日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利减为七年。本院于2014年4月29日裁定对其减刑一年五个月，剥夺政治权利减为六年；于2015年9月16日裁定对其减刑一年三个月，剥夺政治权减为五年；于2017年12月13日裁定对其减刑七个月。 执行机关钟家庄监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2751.50分，获得考核性表扬2次。2017年下半年和2019年上半年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯刘炼钢在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘炼钢减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为四年。（减刑后的刑满日期为2027年5月11日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蒙迪
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1191执591号申请执行人：张永舟，男，1991年10月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：日照市东昊酒店管理有限公司，住所地日照经济技术开发区北京路街道大连路**。法定代表人：李玉龙，经理。申请执行人张永舟与被执行人日照市东昊酒店管理有限公司劳务争议纠纷一案，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人将申请人张永舟劳动报酬6749元履行完毕，执行费50元由被执行人日照市东昊酒店管理有限公司承担。至此，本案执行结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执591号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年十二月二十二日
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执异116号案外人：吴琼，女，1975年6月29日出生，汉族，住重庆市潼**。案外人：冷剑磊，男，1996年3月27日出生，汉族，住江西省九江市。案外人：冷某，女，2007年11月14日出生，汉族，住江西省九江市。委托诉讼代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。申请执行人：向洪，女，1982年12月29日出生，汉族，住重庆市潼**。被执行人：冷先春，男，1973年9月4日出生，汉族，住江西省九江市。本院执行的向洪与冷先春装饰装修合同纠纷一案，案外人吴琼、冷剑磊、冷某向本院提出书面异议，请求解除对位于重庆市潼南区XX街道办事处XX西路XX号X幢X-X-X房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人吴琼、冷剑磊、冷某称，涉案房屋在吴琼和冷先春离婚时已约定归吴琼、冷剑磊、冷某所有，冷先春不占该房屋的份额；冷先春欠向洪的债务系冷先春的个人债务，与三案外人无关，且该债务发生在吴琼与冷先春离婚以后，故请求解除对该房屋的查封。申请执行人向洪称，我与冷先春发生纠纷时，吴琼与冷先春并未离婚，不同意解除对涉案房屋的查封。被执行人冷先春未答辩。经本院审查查明，吴琼与冷先春原系夫妻关系。2019年8月5日，吴琼与冷先春协议离婚，离婚时双方约定涉案房屋归吴琼及两人的子女冷剑磊、冷某所有。涉案房屋位于重庆市潼南区XX街道办事处XX西路XX号X幢X-X-X，登记的权利人为吴琼和冷剑磊。另查明，2019年5月9日，向洪向本院起诉，请求冷先春返还房屋装修工程款90000元。2019年12月24日，本院作出（2019）渝0152民初3140号民事判决书判决：冷先春在本判决生效之日起十日内返还向洪装修款90000元……后冷先春未履行该民事判决书确定的法律义务。2020年6月1日，向洪向本院申请强制执行，本院立案受理，案号为（2020）渝0152执1261号。2020年8月11日，本院作出（2020）渝0152执1261号执行裁定书，裁定将涉案房屋进行了查封。2020年11月26日，案外人吴琼、冷剑磊、冷某向本院提出执行异议，请求解除对涉案房屋的查封。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，应当从以下方面进行审查：案外人是否是权利人；该权利的合法性和真实性；该权利能否排除执行。本案中，涉案房屋登记的权利人为吴琼和冷剑磊，但该房屋系吴琼和冷先春在夫妻关系存续期间所购买，依照相关法律和司法解释的规定，冷先春对该房屋也依法享有部分所有权，且该房屋属不可分割物，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定对被执行人与其他人的共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，虽然双方离婚时约定了涉案房屋归吴琼、冷剑磊、冷某所有，但该约定系其内部约定，如果有损他人的合法权益，则不能约束他人，更不能排除人民法院的强制执行，故吴琼、冷剑磊、冷某的异议理由不能成立，其请求应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回案外人吴琼、冷剑磊、冷某的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 阳审判员 罗代强审判员 夏 雪二〇二〇年十二月三日书记员 秦梦甜
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初752号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人荣贵生，男，1975年7月10日出生于山西省太原市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业。户籍地山西省太原市，住山西省太原市。2020年9月6日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人白马环，北京市京师（太原）律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2020）743号起诉书指控被告人荣贵生犯妨害公务罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员史媛出庭支持公诉，被告人荣贵生及其辩护人白马环到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月5日19时许，被告人荣贵生醉酒后，坐在太原市万柏林区南寒菜市场旁边的芙蓉酒楼店门口，因影响店里生意，该酒楼店长郭海燕报警。后太原市公安局万柏林分局建矿派出所民警刘文兵接警后，带领辅警刘泽锋、王新刚、温辛赶赴现场，为保证被告人荣贵生的人身安全以及防止其有过激行为，民警开警车送其回家。途中民警三次电话联系荣贵生爱人赵凤英确认地址，在途径西铭路建筑街口附近时，被告人荣贵生突然暴起，无故向民警刘文兵的左耳处打了一拳，后被辅警刘泽锋与温辛制止，其表示不愿意回家。上述事实，被告人荣贵生在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、被害人陈述及报案材料、证人证言、执法记录仪视频截图及情况说明、辨认笔录、被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人荣贵生以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪，能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人关于“被告人系初犯，自愿认罪、认罚，建议对其从轻处罚”的意见，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人荣贵生犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月6日起至2021年2月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 婕人民陪审员 黑晶晶人民陪审员 王丽娟 二〇二〇年十二月十日书 记 员 史美娟
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2053号 申请执行人：大连经济技术开发区光华市场盛利达塑铝门窗经销处，住所地大连经济技术开发区光华市场。 经营者：李伟。 被执行人：大连保税区阿尔博工贸有限公司，住所地大连保税区IA-29-1。 法定代表人：李伟涛，经理。 申请执行人大连经济技术开发区光华市场盛利达塑铝门窗经销处与被执行人大连保税区阿尔博工贸有限公司债权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行。执行标的：本金1000000元及利息，案件受理费12856元，保全费5000元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。担保人名下房产申请人暂不申请处置，被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马成铭
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执691号之二申请执行人：王鸿翔，女，1987年9月5日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：顾罡，男，1980年8月5日生，汉族，住南通市。关于王鸿翔与顾罡债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）苏0691民初640号民事调解书，已发生法律效力。依据该调解书:一、被告顾罡支付原告王鸿翔债权转让款120500元及利息2500元，该款自2020年7月起每月月底前支付20000元直至付清。上述款项汇至原告王鸿翔名下账号为62×××72的江苏银行银行卡内；二、如被告顾罡未能按期履行上述第一项给付义务，原告王鸿翔可就全部未支付款项及违约金20000元、代理费5000元一并向法院申请执行；三、原告王鸿翔放弃其他诉讼请求。因顾罡未按上述调解书履行义务，根据王鸿翔的申请，本院于2020年8月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年8月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人签收后，未向本院申报财产。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，除账户内的零星存款外，未发现可供执行的财产信息。3、本院在南通市不动产登记中心、××经济技术开发区不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产情况，回单显示无不动产登记信息。本院曾于集中执行活动中前往被执行人住所地查找其下落，未寻得被执行人。4、因被执行人未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。5、根据申请人申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院已约谈申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，同意终结本次执行程序。综上，本案应执行案款148000元，执行费2120元。未有款项执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除银行账户内的零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0691民初640号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十二月二十一日书记员 封 燕
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1375号   申请执行人金福忠，公民身份号码×××，1967年8月15日生，男，回族，住西宁市。   被执行人马进虎，公民身份号码×××，男，1961年1月25日生，回族，住西宁市。   申请执行人金福忠与被执行人马进虎借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月17日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初2642号民事调解书，被执行人马进虎应当于2020年6月15日前给付申请执行人金福忠借款150000元，并向本院交纳案件受理费20565元。但被执行人马进虎未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年6月18日向被执行人马进虎送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人马进虎于2020年6月21日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年6月18日至2020年11月17日多次对被执行人马进虎进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人马进虎名下有一辆车牌号为青x**丰田牌机动车一辆，在我院执行（2019）青0122执90号、（2020）青0122执1215号案件中，已作价400000元向你以物抵债。除此之外再无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。经查实被执行人长期不在户籍所在地居住。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人金福忠的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南扎西   审 判 员 南加卓玛   审 判 员 郭  晶     二○二○年十二月二日   书 记 员 武 菊 香
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢337号申请执行人：程东林，男，1978年10月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：童福建，男，1962年10月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：翟福云，女，1962年5月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行申请执行人程东林申请执行翟福云、童福建买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月22日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2020）豫1426执恢337号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年十二月二十二日书记员 蔡秋雷
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1828号 原告：魏建文，男，1963年10月4日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：江蔡林，男，1992年4月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 魏建文与江蔡林买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告魏建文于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏建文撤诉。 案件受理费315元，由原告负担。 审判员  冯靖华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  曹大顺
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1937号之一申请执行人：尹芳，女，汉族，1989年9月30日出生，户籍地及现住地河南省信阳市浉河区。被执行人：洛阳市西工区依幸服装店，住所地：洛阳市西工区红山乡枣园村安置楼西30米。负责人：郭朝军。被执行人：郭朝军，男，汉族，1972年6月18日出生，住河南省洛阳市西工区。本院在执行尹芳与洛阳市西工区依幸服装店、郭朝军合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初3096号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人洛阳市西工区依幸服装店、郭朝军向申请执行人尹芳支付加盟押金10000元，并承担案件受理费减半收取50元，因被执行人洛阳市西工区依幸服装店、郭朝军未按上述生效法律文书履行义务尹芳向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人洛阳市西工区依幸服装店、郭朝军名下无银行账户余额信息。查明被执行人洛阳市西工区依幸服装店名下无车辆信息，郭朝军名下有豫Ｃ×××**品牌索兰托汽车一辆查封（至2022年12月24日）。查明被执行人洛阳市西工区依幸服装店、郭朝军名下无证券信息、无互联网银行信息。4.经洛阳市不动产登记中心查询，经查询被执行人洛阳市西工区依幸服装店、郭朝军名下无房产信息。5.经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人洛阳市西工区依幸服装店、郭朝军无公积金缴存信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，执行人员通过电话多次联系被执行人，但无人接听或不是本人。另据申请人反映，被执行人原址找不到人，无下落信息，暂无法现场调查。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过电话约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  雷丽霞审判员  刘 雷陪审员  杨红梅二〇二〇年十二月二十三日书记员  季雪松
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2020)陕0523执1389号     刘某某、赵某甲、赵某乙、大荔城乡建设有限公司：   申请执行人刘某某、赵某甲、赵某乙与被执行人大荔城乡建设有限公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2020）陕0523民初562号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人大荔城乡建设有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某、赵某甲、赵某乙向本院申请执行，请求被执行人大荔城乡建设有限公司给付申请执行人刘某某、赵某甲、赵某乙房款及案件受理费149104元及迟延履行金，本院依法受理。   在执行过程中，因被执行人大荔城乡建设有限公司未自觉履行，本院对其中国建设银行大荔县支行61001649608052503406-1账户的存款151283元予以扣划（缴纳执行费2179元），现申请执行人刘某某、赵某甲、赵某乙对房款及案件受理费149104元已全部受偿，对迟延履行金表示放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0523民初562号民事判决书执行完毕。       二0二0年十二月十二日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3272号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：任明波，男，汉族，住吉林省吉林市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告任明波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费515元，免予收取。审判员  张德军二〇二〇年十二月二十五日书记员  张妩铭
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终9445号上诉人（原审被告）：东莞稼臻贸易有限公司。住所地：广东省东莞市***************。统一社会信用代码：91441900MA4WA7381A。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：倪世斌，广东万勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小凤，广东万勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大使（东莞）箱包有限公司。住所地：广东省东莞市*****************、二层。统一社会信用代码：914***********601P。法定代表人：贝某1。委托诉讼代理人：尹惠娟，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晗，北京德恒（东莞）律师事务所律师。原审第三人：上海科捷物流有限公司。住所地：上海市长宁区福泉路********。统一社会信用代码：913**********753XX。法定代表人：韩某1。委托诉讼代理人：沈文迪，上海誉本律师事务所律师。原审第三人：冯仕明，男，1968年1月5日出生，香港特别行政区居民，港澳居民来往内地通行证号码为H*********1。上诉人东莞稼臻贸易有限公司因与被上诉人大使（东莞）箱包有限公司以及原审第三人上海科捷物流有限公司、冯仕明买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2018）粤1973民初21411号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实基本不清，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省第三人民法院（2018）粤1973民初21411号民事判决。二、本案发回广东省东莞市第三人民法院重审。上诉人东莞稼臻贸易有限公司预交的二审案件受理费93964元，本院依法予以退回。（本页无正文）审判长  朱海晖审判员  王相东审判员  杨 诚二〇二〇年十二月二十二日书记员  关 东王颖盈
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初459号原告:奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青,董事长。委托诉讼代理人:叶艺彬,福建文融律师事务所律师。被告:丁玉云,女,1956年12月25日生,汉族,住江苏省东海县。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告丁玉云侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司申请将其诉讼请求第二项变更为“依法判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权的合理费用共计10000元”,并于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交425元），减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  谭晓春二〇二〇年十二月一十五日法官助理  唐昌勇书 记 员  祝蔷薇
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 毛伟红、吴迪： 关于申请执行人毛伟红申请执行吴迪借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执14643号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月十五日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4332号申请执行人:栾啸春，男,住址沈阳市铁**。申请执行人:王宝军，男，住址沈阳市铁**。被执行人:邵旭，男，住址辽宁省北镇市高山子镇。申请执行人栾啸春、王宝军诉被执行人邵旭民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初8607号民事调解书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2020年10月16日立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初8607号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘 影
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢757号申请执行人：苏州恒信嘉非融资性担保有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区广济南路**（**H-20）。法定代表人：袁伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石振飞，上海凯凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀兰，上海凯凯律师事务所律师。被执行人：袁忠，男，1970年9月15日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人苏州恒信嘉非融资性担保有限公司与被执行人袁忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月28日作出(2018)苏0508民初363号民事判决，后申请执行人以此为依据向本院提出执行申请，本院予以立案。2019年11月8日，本院作出（2019）苏0508民再21号民事裁定撤销(2018)苏0508民初363号民事判决，并驳回原告苏州恒信嘉非融资性担保有限公司诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年十二月二十三日书记员  陆文晓
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1412号申请执行人：许昌市兴业城市信用社，住所地许昌市南关大街**。法定代表人：卫亚宝。被执行人：许昌国联实业有限公司，，住所地许昌市新兴路**法定代表人：白金庚。被执行人：许昌万源新农业发展有限公司，住所，住所地许昌市高新技术工业园区div>法定代表人：张红兵。被执行人：张红兵，女性，1970年04月14出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：白金庚，男性，1964年03月01出生，汉族，住北京市葛同州区。被执行人：海南国土资源局开发总公司，住所，住所地海口市沿江三东路工贸大厦**div>法定代表人：白金庚。本院在执行许昌市兴业城市信用社与许昌国联实业有限公司、许昌万源新农业发展有限公司、张红兵、白金庚、海南国土资源局开发总公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌国联实业有限公司、许昌万源新农业发展有限公司、张红兵、白金庚、海南国土资源局开发总公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月二十二日书记员  焦元豪
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2178号上诉人（一审起诉人）：李云国，男，1965年3月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人李云国因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初5968号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李云国上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0622执605号申请执行人胡月强，男，1977年2月21日出生，汉族，应县龙泉里人。被执行人张文海，男，1982年9月15日出生，汉族，应县下社镇人，住城内二环路信誉商厦超市西。被执行人杨玉珍，女，1984年11月22日出生，汉族，应县下社镇人，住怀仁市龙城华府小区车库。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2020）晋0622民初846号民事判决书。申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐恒仕审判员  章雁成审判员  霍卫东二〇二〇年十二月十五日书记员  高玺亚
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢254号申请人刘某某，男，1961年12月29日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。被执行人陈某某，男，1964年3月2日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。被执行人陈某某，男，1987年4月1日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。申请执行人刘某某申请被执行人陈某某、陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，衡阳市中级人民法院作出的（2019）湘04民终2858号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年7月8向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年7月9日向被执行人陈某某、陈某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日、2020年12月20日通过全国法院网络查控系统提起网络查控，未发现被执行人有银行存款和车辆登记记录。于2020年8月15日向常宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人拥有不动产信息；于2020年8月15日向常宁市工商局查询，被执行人无股权信息；于2020年8月15日向常宁市住房公积金中心查询，被执行人无住房公积金缴存信息；于2020年8月15日向银行及保险公司查询，被执行人无金融理财产品信息和收益类保险信息。上述执行情况及信息，本院于2020年12月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年12月24日对被执行人陈某某适用限制消费措施。于2020年12月24日对被执行人陈某某适用限制消费措施综上，本院于2020年12月24日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周卫成审 判 员 白伟军审 判 员 尹 斌二〇二〇年十二月二十四日法官助理 尹 俊书 记 员 李明旺