wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2965号申请执行人:朱来发，男，1963年6月22日生，住方城县。被申请执行人：周海涛，男，1977年11月13日生，住方城县。关于申请人朱来发申请执行周海涛为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初5302号民事调解书，已经发生法律效力。（调解书主文内容：被告周海涛于2020年3月30日前一次性向原告朱来发偿还剩余麦款2000元。案件受理费50元，减半收取25元，原告朱来发自愿负担。）因被执行人周海涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱来发向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人周海涛名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.查询到被执行人名下有金杯牌汽车一辆（车牌号：京Ｑ×××**），该车辆未能实际控制，经与申请人沟通，申请人不要求处置。3.未查询到被执行人周海涛名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人周海涛名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人周海涛发出限制消费令，并依法将被执行人周海涛纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人朱来发本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1965号案件的本次执行程序。被执行人周海涛负有继续向申请执行人朱来发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王子铭
云南省丽江市古城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0702刑初489号 公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。 被告人卢某某，男，1993年6月8日出生，彝族，初中文化，无业，户籍所在地云南省丽江市永胜县。2020年10月1日因涉嫌盗窃罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年10月12日被丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。 公诉机关以古检一部刑诉〔2020〕484号起诉书指控被告人卢某某犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年12月2日公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员孙雪出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月29日凌晨3时许，被告人卢某某至云南省丽江市古城区出租房门口，将被害人张某停放在该处的一辆五羊-本田牌女士摩托车盗走，后将摩托车骑回永胜自己使用。被盗车辆现已被追回。经丽江市古城区发展和改革局认定，被盗摩托车价值人民币3430.00元。 被告人卢某某于2020年9月30日在丽江市永胜县大安乡梓里村老光美村委会被丽江市永胜县公安局民警抓获。 公诉机关认为，被告人卢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢某某到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人卢某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上，建议对被告人卢某某判处拘役五个月，并处罚金1000元。 被告人卢某某对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，并签署了认罪认罚具结书，且当庭确认自愿认罪认罚。 本院认为，被告人卢某某的行为构成盗窃罪，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卢某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月一日起至二〇二一年二月二十八日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  牛丽蓉 二〇二〇年十二月二日 书记员  唐耀荣
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1965号 原告：马鞍山市春江物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇建设中路春江花月园小区。 法定代表人：周承卿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：费运林，男，1981年5月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山市春江物业管理有限公司与被告费运林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告马鞍山市春江物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山市春江物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市春江物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山市春江物业管理有限公司负担。 审判员  盛厚斌 二〇二〇年十二月八日 法官助理叶庭庭 书记员熊晨晨
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2164号之二 申请执行人张南芳，男，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人湘潭市民政化工厂有限公司，组织机构代码18499175-X，住所地湘潭九华。 法定代表人黄金华，厂长。 被执行人黄金华，男，汉族，1954年9月27日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人张南芳与被执行人湘潭市民政化工厂有限公司、黄金华民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年7月6日作出（2015）雨法响民初字第531号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湘潭市民政化工厂有限公司、黄金华未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张南芳于2020年11月3日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。 2020年11月3日本院向申请执行人张南芳送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月5日本院向被执行人湘潭市民政化工厂有限公司、黄金华邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年11月9日到庭接受询问，被执行人湘潭市民政化工厂有限公司、黄金华按传唤到庭接受询问，并向本院报告了财产。2020年11月5日本院通过总对总网络财产查控，发现被执行人湘潭市民政化工厂有限公司、黄金华有银行存款但不足额，2020年11月17日、2020年11月19日以执行标的为限予以轮候冻结；发现被执行人黄金华名下登记持有湘Ｃ0××××郴州牌、湘Ｃ1××××桑塔纳汽车，经查，均已报废；此外，未发现被执行人湘潭市民政化工厂有限公司、黄金华互联网银行、证券、保险等财产信息。2020年11月16日经向湘潭市不动产登记中心查询，发现被执行人湘潭市民政化工厂有限公司名下房产登记信息，2020年11月19日本院轮候查封了被执行人湘潭市民政化工厂有限公司名下位于湘潭市××乡××村××组××号房屋（产权证号为××、2XXXXXXXX2号）；未发现被执行人黄金华名下有房产登记信息。2020年11月5日本院提起总对总网络财产查控，未发现被执行人湘潭市民政化工厂有限公司、黄金华持有金融理财产品。2020年11月16日经向湘潭市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人湘潭市民政化工厂有限公司、黄金华住房公积金账户。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知申请执行人本院已经采取的执行措施，及因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。 2020年12月16日，本院对被执行人湘潭市民政化工厂有限公司、黄金华采取限制消费措施。 2020年12月16日，本院将被执行人湘潭市民政化工厂有限公司、黄金华纳入全国失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年12月16日，本案应执行标的310920元（含执行款306420，执行费4500元，利息另计），未执行标的310920元（含执行款306420，执行费4500元，利息另计），经采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 新 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  朱 礼 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁03执246号之一申请执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：郭某，住宁夏回族自治区吴忠市。马某申请执行郭某劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人确无财产可供执行，申请人属于特困群体，本院给予其司法救助后，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院作出的（2019）宁0302民初1660号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建安审判员  魏 刚审判员  胡 超二〇二〇年十二月九日书记员  白永鹏
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3078号泗洪县盛达融资担保有限公司：泗洪县盛达融资担保有限公司依据（2020）苏1324民初13号民事判决书向本院申请执行与泗洪县虹鑫彩塑包装有限公司、江苏双沟酿酒厂、泗洪县双沟镇酒厂、孙刚、马红波追偿权纠纷一案。经本院执行，现双方达成和解协议，和解长期履行，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保571号申请人:修正药业集团营销有限公司。被申请人:于光达。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人于光达委托合同纠纷财产保全一案，我院于2020年12月11日作出（2020）吉0502执保571号执行裁定“一、查封、冻结被申请人于光达所有的价值47490.00元的财产。”本院在执行过程中，暂未发现被执行人名下有其他可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：无财产可保全，终结执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  张金玲二〇二〇年十二月十四日书记员  金虹帆
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执1266号 移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陶小虎，男，1988年8月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人陶小虎刑事财产刑执行一案，本院作出的（2016）闽0504刑初127号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人陶小虎未自觉履行生效法律文书所确定的应退缴违法所得3000元的义务，我院刑事审判庭于2020年10月14日移送执行。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人陶小虎银行存款154.24元，被执行人陶小虎尚欠2845.76元未履行。经对被执行人陶小虎的房产、车辆、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂未发现被执行人陶小虎有可供执行的财产。本院已依法将被执行人陶小虎纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产，本院将依职权予以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李章泽 执行员  苏燕东 执行员  彭诗平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  苏璐萍
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保748号 广西地产集团有限公司、磨志斌、梁宇： 本院在执行广西地产集团有限公司与磨志斌、梁宇财产保全一案，于2020年12月4日依据本院已生效的（2020）桂0122民初3004号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年12月16日已解除对南宁市青秀区××号不动产的查封。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初3004号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保904号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌,职务：董事长。被申请人：王文通，男，1988年3月7日出生，住山东省。被申请人：黄娇春，女，1993年1月25日出生，住山东省。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款20000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费220元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 腾
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2307号之一申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳。被申请人：王顺吉，男，1985年3月19日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。被申请人：马亚红，女，1988年11月10日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。被申请人：王国庆，男,1987年6月7日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。被申请人：刘召焕，女，1988年10月12日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。申请人于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王顺吉、马亚红、王国庆、刘召焕名下的银行存款445000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。现申请人东风汽车财务有限公司申请解除对被申请人王顺吉、马亚红、王国庆、刘召焕的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人王顺吉、马亚红、王国庆、刘召焕名下的银行存款445000元，及解除查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  李冰二〇二〇年十二月八日书记员  谢飞
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3322号之一申请执行人：李少显，男，汉族，1968年11月11日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳浙商科技园发展有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：赵朝阳。李少显与洛阳浙商科技园发展有限公司民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初5586号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳浙商科技园发展有限公司应向申请执行人李少显偿还2854533.33元及利息，并承担案件受理费16820元和执行费31114元。因被执行人洛阳浙商科技园发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李少显向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳市平泉置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月16日、12月8日通过网络查控系统查询被执行人洛阳浙商科技园发展有限公司名下财产，并扣划了其银行存款1851944.78元，其中支付执行费31114元，余款1820830.78元已支付给申请执行人。经查，被执行人洛阳浙商科技园发展有限公司名下无证券、车辆等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人洛阳浙商科技园发展有限公司名下无不动产登记信息。三、本院已向洛阳浙商科技园发展有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位1820830.78元，债权剩余1237538.55元及相关利息，受理费16820元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳浙商科技园发展有限公司负有继续向申请执行人李少显履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  常振北
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执158号之一 申请执行人：徐来珍，男，1976年9月24日出生，汉族，住抚州市临川区。 被执行人：江西临川建筑安装工程总公司，住所地，抚州市临川区抚临路**，统一社会信用代码：913610021625946730。 法定代表人：李光发，该公司总经理。 徐来珍依据已发生法律效力的南昌市湾里区人民法院（2020）赣0105民初265号民事判决书于2020年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西临川建筑安装工程总公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人江西临川建筑安装工程总公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查了被执行人江西临川建筑安装工程总公司的银行存款、银行理财产品、证券、车辆、工商登记、民政、保险、税务、网络资金、不动产情况，通过传统查控，调查了被执行人江西临川建筑安装工程总公司的股息红利、、住房公积金及不动产情况但均没有查找到有可供执行的财产。2020年12月14日申请执行人徐来珍向本院提出，双方就钢管的拆除达成一致意见，钢管延期费计算至2020年12月止，计35个月，延期费455000元。2020年10月14日本院向被执行人江西临川建筑安装工程总公司发出限制消费令，并决定将被执行人江西临川建筑安装工程总公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行389900元及利息、钢管延期费、案件受理费10200元、保全费3883元，截至2020年12月18日未执行389900元及利息、钢管延期费455000元、案件受理费10200元、保全费3883元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南昌市湾里区人民法院（2020）赣0105民初265号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  余华英 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  涂 炜
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0824民初1305号   原告:王某,个体工商户,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   委托诉讼代理人：刘某，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告:中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司。   被告：贾某，个体工商户，现住河南省滑县。   原告王某与被告中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司、贾某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告王某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王某的撤诉。   案件受理费1913.5元，减半收取计956.75元，由原告王某负担。   审 判 员 乌云其其格   二〇二〇年十二月十五日   书 记 员 乌 力 吉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初12498号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：万立新，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：张磊，男，1990年8月26日出生，穿青人族，户籍地址贵州省大方县,送达地址贵州毕节市大方县。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告张磊追偿权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（哈尔滨鸿清源企业管理有限公司已预交），由哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判审判员  刘兆兴二〇二〇年十二月十二日书记员  董英然
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1667号邱忠环、谷春梅：邱忠环与谷春梅财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人在浑南区人民法院案件中的债权。至此，邱忠环向本院申请执行的（2020）辽0104民初11243号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4485号罪犯谢超，男，1992年11月13日生，汉族，安徽省泗县人，大专文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2018年8月31日作出(2018)苏0211刑初41号刑事判决，认定被告人谢超犯诈骗罪，判处有期徒刑六年(刑期至2023年7月26日止)，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人谢超不服，提出上诉。2018年11月12日，江苏省无锡市中级人民法院作出(2018)苏02刑终409号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年12月3日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯谢超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢超减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯谢超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬3次。另查明，该犯已履行财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢超在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯谢超的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2022年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2304号之十三被执行人：李钦冉，男，汉族，1991年10月01日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李钦冉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李钦冉在中国工商银行10×××85账户内存款人民币6700.44元。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月十二日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4949号 申请执行人阿肯旦艾尼瓦尔，女，1995年1月29日出生于新疆乌鲁木齐市，住址及户籍所在地新疆乌鲁木齐市天山区。 被执行人阿迪拉阿不力孜，女，1995年4月6日出生于新疆乌鲁木齐市，户籍所在地及现住址乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初97号刑事判决书,依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定,裁定如下: 责令被执行人向申请执行人阿肯旦艾尼瓦尔退赔人民币34900.00元。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈  中 二〇二〇年十二月七日 书记员 吐玛热斯
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3732号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：汤小军，男，1971年3月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与汤小军非法吸收公众存款一案，（2020）苏0413刑初283号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人汤小军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月6日起至2023年8月5日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人汤小军的违法所得继续予以追缴并发还集资参与人（赔付清单附后）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务退出违法所得，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：1、被执行人名下无银行存款；2、被执行人名下有苏ＤＸ××**、苏ＤX**的机动车辆登记信息，本院已依法查封，查封期限至2022年11月15日；3、被执行人名下有位于常州市金坛区尧塘镇水北集镇东、水北镇××路××村委××路北的不动产登记信息，本院已轮候查封，查封期限至2023年11月13日；4、其余暂无可供执行的财产。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容退出违法所得。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413刑初283号刑事判决书中关于对被执行人汤小军退出违法所得的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十四日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执757号 申请执行人：陈友芝，女，1971年2月24日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 被执行人：孔令发，男，1968年5月22日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县。 本院在执行陈友芝与孔令发借款合同纠纷一案，本院（2019）川3426民初1617号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的为77600元，执行费1064元。在本案执行过程中，本院依法通过网络查控被执行人银行、工商、不动产、房管、互联网银行、证券、车辆、保险等部门的财产，未查到可供执行的财产，本院通过现场调查，也未找到被执行人可供执行的财产。本院告知申请执行人本院将终结本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2019）川3426民初1617号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行的标的为77600元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  董荣刚 书 记 员  蒲朔江
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5386号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区**楼5.6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，大庆市众城物业管理有限公司职工。被告：刘小敏，女，1966年3月15日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告刘小敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告大庆市安顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市安顺物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王丹丹二〇二〇年十二月二十三日法官助理李鑫宇书记员高源
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执恢13号之三申请执行人：天水三义混凝土有限公司，住所地：甘肃省清水县红堡镇贾湾村。法定代表人：张建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，该公司经理。被执行人：天水鸿伟房地产开发有限公司，住所地：甘肃省清水县永清镇南环路环保局后院**。法定代表人：郭志强，该公司总经理。本院在执行天水三义混凝土有限公司与天水鸿伟房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人天水鸿伟房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人天水鸿伟房地产开发有限公司于3日内履行法律文书确定的义务，向天水三义混凝土有限公司支付货款、违约金、申请保全费、诉前财产保全保险费共计8457996元，向本院交纳案件受理费24402元、执行费55400元。申请执行人天水三义混凝土有限公司向本院提出申请，同意将被执行人天水鸿伟房地产开发有限公司位于清水县北环路的鸿伟大厦第三层商铺作价5412568元（第二次拍卖保留价、变卖价），抵偿被执行人天水鸿伟房地产开发有限公司应负担对等货款4846153.11元及违约金566414.89元。2020年12月22日，申请执行人天水三义混凝土有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初921号民事判决的执行。终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生效力。审判长 高 峰审判员 夏 荃审判员 刘立远二〇二〇年十二月二十三日书记员 王鑫明
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢1019号 申请执行人：吕平 被执行人：浙江衢州建工集团有限公司 本院在执行申请执行人吕平与被执行人浙江衢州建工集团有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人浙江衢州建工集团有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3138号之一 申请执行人：北海市海城区大商商行，住所地北海市海城区重庆路中安止泊园，统一社会信用代码：92450502MA5KFKHJ4N1-1。 经营者:陆克中。 被执行人：张文，男，1978年3月29日出生，汉族，住北海市海城区。 本院在执行申请执行人北海市海城区大商商行与被执行人张文买卖合同纠纷一案中，已向被执行人张文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张文报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人张文未按通知履行义务，也未报告财产情况。同时本院通过全国法院网络执行查控系统及其他方式对被执行人张文的银行账户、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人张文有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。因被执行人张文未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人张文发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人北海市海城区大商商行的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人张文财产的调查措施，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执1851号之一申请执行人：漯河市源汇区农村信用合作联社，住所地漯河市嵩山路**。法定代表人：王利民，理事长。被执行人：崔山岭，男，汉族，1962年8月9日生，住漯河市源汇区。被执行人：石宝林，男，汉族，1957年10月14日生，住漯河市郾城区。被执行人：叶志文，男，汉族，1968年2月24日生，住漯河市源汇区。本院在执行申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社与被执行人崔山岭、石宝林、叶志文借款合同纠纷一案中，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初1595号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔山岭于2020年5月7日前偿还原告漯河市源汇区农村信用合作联社借款本金30000元及利息，利息从2015年9月1日起按月利率9.9‰计算。如逾期履行，利息按月利率14.85‰计算。被告石宝林、叶志文承担连带清偿责任。案件受理费275元，由被告崔山岭负担，被告石宝林、叶志文承担连带清偿责任。因被执行人崔山岭、石宝林、叶志文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人崔山岭、石宝林、叶志文发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初1595号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人崔山岭、石宝林、叶志文无可供执行银行存款。2、查明被执行人崔山岭、石宝林、叶志文在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人崔山岭、石宝林、叶志文名下无车辆登记信息。4、查明被执行人崔山岭、石宝林、叶志文无证券登记信息。5、查明被执行人崔山岭、石宝林、叶志文在漯河市无公积金登记信息。三、申请执行人不再申请律师调查令。四、申请执行人已实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人家中无其他财产信息，不再要求法院进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2020年12月24日本院同申请执行人进行了终本约谈笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔山岭、石宝林、叶志文负有继续向申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张松涛
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初512号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人罗婷，女，1989年11月15日出生，汉族，无业，大学专科文化，户籍所在地四川省成都市崇州市，住崇州市。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年5月28日被四川省崇州市公安局抓获归案，2019年5月28日至6月5日临时羁押于成都市看守所，2019年6月5日被虞城县公安局押解带回，同日被虞城县公安局刑事拘留；因患有严重疾病，于2019年6月18日被虞城县公安局取保候审；因涉嫌犯非法经营罪，于2020年6月18日被虞城县公安局监视居住。同年11月24日被虞城县人民法院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检二部刑诉（2020）164号起诉书指控被告人罗婷犯非法经营罪。于2020年11月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，采取独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员陈颖出庭支持公诉，被告人罗婷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人罗婷在未取得烟草零售许可证等相关证件的情况下，通过微信聊天商谈购销卷烟业务、微信收支烟款、物流收发货的方式购销国内外的走私烟。被告人罗婷自2017年10月3日至2019年1月9日，向上线卷烟供货方陈月新、林章远等人购买爱喜、万宝路等品牌的国内外走私烟，金额共计199189.2元。2017年3月至2019年3月期间，罗婷将购买的卷烟除部分用于家用和送礼外，下余部分通过加价后销售给史志鹏、魏蕾、许超、王清波四人，销售金额共计59793元，从中获利20000元。被告人罗婷到案后如实供述自己的罪行，自愿退缴违法所得20000元。上述犯罪事实，被告人罗婷在开庭审理过程中无异议，对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书；且有户籍信息、前科证明、证人证言、同案犯陈月新等人的供述、被告人罗婷的供述与辩解、鉴定意见、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗婷在未取得烟草零售许可证等相关证件的情况下，在网络上通过微信交易的方式销售国内外的走私烟，其行为已构成非法经营罪。鉴于罗婷到案后如实供述，认罪态度好，已退缴违法所得，系坦白，依法对其从轻处罚；认罪认罚，依法从轻处罚；经社区调查评估，没有再犯罪的危险，具备适用社区矫正条件，可对其适用缓刑。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。根据罗婷的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人罗婷犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）二、被告人罗婷违法所得20000元退缴至虞城县公安局，由该单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  党志忠二〇二〇年十二月十日书记员  马梦瑶
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初2438号 原告：高某，女，1970年2月16日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，职工，地辽宁省葫芦岛市连山区天化街**楼****。 委托诉讼代理人：张某某，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者，执业证号30614161100140。 被告：高某某，男，1981年11月10日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 被告：李某某，女，1978年7月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 二被告共同委托诉讼代理人：王某某，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者，执业证号30614141100132。 原告高某与高某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人张某某、被告高某某、二被告共同委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求：1．二被告清偿原告欠款200000元及其利息，直至清偿之日止；2．被告承担本案的诉讼费和邮寄费。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告通过张相华介绍，于2014年12月24日向原告借款200000元整，二被告向原告出具了两张欠条，合计200000元，被告口头承诺向原告给付利息，月息1.5，二被告承诺借期一年，到期后二被告没有履行还款义务，原告向二被告催要至今，二被告均未偿还。原告起诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。 被告高某某、李某某辩称，被告高某某向高某借款20万元属实，但被告李某某不知情。原告手中有多张借据，但被告高某某与原告只有200000元借款。 原告高某围绕其诉讼请求依法向本院提交了欠条、还款计划书，以上证据材料经庭审质证和本院审查予以确认，并在卷佐证。 本院认定事实如下：被告高某某与被告李某某约在1999年登记结婚，2016年12月7日办理离婚手续。被告高某某于2014年12月24日从原告处借款200000元用于做废钢铁生意，约定2015年12月24日还款，给原告出具两张欠条，于2019年2月7日出具还款计划书。 本院认为，原告与被告高某某存在民间借贷法律关系，被告高某某应当按照约定的期限偿还借款。该借款系二被告在夫妻关系存续期间用于做废钢铁生意所借款，属于夫妻共同债务，二被告应共同偿还。原告主张双方口头约定年利率为18%，被告予以否认，原告未能提供相应的证据予以证明，应负举证不能的责任。但被告方应按法律规定支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告高某某、李某某于本判决生效后十日之内偿还给原告高某借款200000元及利息（以200000元为基数，从2015年12月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至本判决指定履行之日止，按同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告高某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告高某某、李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  徐晓华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 越
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1604号罪犯王再贺，男，1981年9月27日出生，吉林省德惠市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。广州铁路运输法院于2013年5月7日作出（2013）广铁法刑初字第93号刑事判决，认定王再贺犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币2万5千元。刑期自2012年12月25日起至2027年12月24日止。本院分别于2015年6月12日、2016年12月23日、2018年11月19日为该罪犯的刑罚减去10个月、9个月、6个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王再贺能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币8千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王再贺在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王再贺减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丽
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1752号 申请执行人：安雪艳，女，生于1984年4月,住天水市麦积区。 被执行人：罗旭平，男，生于1984年2月,住天水市麦积区。 本院在执行安雪艳与罗旭平买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：罗旭平于XX日给付申请人安雪艳XX元，其余案款于XX日全部付清。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初478号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍学锋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王炳涛
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执587号之一申请执行人：李光英，女，1964年10月10日出生，汉族，无职业，住所地津市，现住津市。被执行人：刘先平，男，1970年1月2日出生，汉族，住所地澧县。本院在执行申请执行人李光英与被执行人刘先平买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）湘0781民初246号民事判决书，向被执行人刘先平依法公告送达执行通知书，责令被执行人刘先平向申请执行人李光英偿还本金35000元，利息9055元（利息计算至2020年6月22日），合计44055元；按照年利率6%的标准偿还自2020年6月23日起至本金全部清偿之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费902元，公告费560元，财产保全费30元，申请执行费561元，合计2053元等金钱给付义务。执行中，本院依法对被执行人刘先平名下的商业保险、银行存款、不动产、网络资金（互联网银行）、车辆、证券、工商登记信息等予以司法网络查控和线下传统查询，发现被执行人刘先平名下虽有银行账户设立，但均余额极小，不足以清偿本案债务；其名下无车辆登记信息，无房屋等不动产登记信息，无购买证券及商业保险购买信息，无工商登记信息，且无其他可供执行的财产。因被执行人刘先平未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院对上述被执行人名下银行存款账户予以网络冻结。并依法对被执行人刘先平采取限制高消费及其他消费措施和纳入失信被执行人名单予以惩戒。截止2020年12月21日，被执行人刘先平未按照生效法律文书确定内容履行金钱给付义务。经过财产调查未发现被执行人刘先平名下有可供执行的财产，经本院组成合议庭审查核实并报院长批准，依法终结本次执行程序，同时本院已将被执行人刘先平名下财产查控情况及对其采取的执行惩戒措施电话告知申请执行人李光英，其在电话中表示同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本院可依职权恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  周炜审判员  田凌审判员  刘政二〇二〇年十二月二十一日书记员  唐梅
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初3902号之二原告：王子旭，男，1983年7月15日出生，汉族，住哈尔滨市松**。被告：温铁建，男，1957年10月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告王子旭与被告温铁建民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王子旭于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王子旭申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王子旭撤诉。案件受理费438元，由原告王子旭负担。审判员  周洪霞二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 莹
江苏省泰州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏12执恢16号胥利民，严虎、严勇、王海燕、北京中投嘉艺国际拍卖有限公司：胥利民与严虎、严勇、王海燕、北京中投嘉艺国际拍卖有限公司民间借贷纠纷恢复执行一案，因本院执行过程中，胥利民与严虎、王海燕已达成执行和解，并履行完毕，申请执行人胥利民就本案执行依据向本院申请执行完毕结案。至此，本院作出的(2013)泰中民初字第0118号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8706号江维孝：本院执行的申请执行人江维孝申请浏阳市荷花金峰出口花炮厂劳动争议一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十一日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5506号原告：张礼松，男，1966年12月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：刘训方，系原告张礼松妻子，1968年10月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。两原告共同委托诉讼代理人：刘高明，淮安市淮阴区弘大法律服务所法律工作者。被告：袁圆，女，1969年6月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告张礼松、刘训方与被告袁圆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张礼松、刘训方及两原告共同委托诉讼代理人刘高明到庭参加诉讼，被告袁圆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告配合两原告办理御花园C区32号楼104室房屋的产权登记以及过户；2、被告承担本案诉讼费用。被告袁圆未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告系拆迁安置户，安置房屋为淮安市淮阴区御花园C区32号楼104室，2015年10月26日，两原告购买被告该拆迁安置房，原告张礼松（乙方）与被告袁圆（甲方）及中介（丙方）签订《安置房屋买、卖契约》一份，房屋总价款30万元，于合同签订时付定金5万元，首付款10万元于2016年2月28日前付清，同时交房，余款分三次支付：2017年2月28日前付5万元、2018年2月28日前付5万元、2019年2月28日前付3万元，留有2万元在办理过户时一次性付清。（因此房未知可过户时间，若于2019年2月28日前可过户，须提前支付余款）。在国家政策允许该产权可以办理过户手续之日起七日内，甲方按乙方指定的户名过户；甲方取得自己名下的产权证和土地证所产生的税费由甲方承担（土地出让金由甲方承担）；因过户产生的税、费由乙方承担。两原告向本院表示，同意承担被告办理其名下产权证和土地证的相关税、费、土地出让金、办证工本费。现两原告已支付被告28万元房款，涉案房屋被告已经可以办理产权证，但被告至今未办理。本院认为：原、被告之间的房屋买卖合同关系，系双方自愿达成，不违反法律法规规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。两原告已按合同约定支付了被告28万元房屋价款，按照合同约定，剩余的2万元在过户时予以支付，而被告作为涉案房屋的出卖人，应在涉案房屋可以办理过户手续之日起七日内将涉案房屋过户至原告指定的户名下，因被告袁圆尚未办理涉案房屋的产权证，故其应履行的义务为协助买受人即两原告逐级办理房屋过户手续，对两原告该项诉求本院予以支持，同时两原告应在房屋过户时一次性支付被告房屋尾款2万元，且两原告同意承担被告办理其名下产权证和土地证的相关税、费、土地出让金、办证工本费，因过户产生的税、费亦由两原告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁圆于本判决生效后十日内协助原告张礼松、刘训方逐级办理淮安市淮阴区御花园C区32号楼104室房屋的过户手续（被告袁圆办理其名下产权证及土地证的相关税、费、土地出让金、办证工本费由原告张礼松、刘训方负担，过户产生的税、费亦由原告张礼松、刘训方负担），同时原告张礼松、刘训方在该房屋过户时一次性支付被告袁圆房屋尾款2万元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告袁圆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按当事人人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行淮安清江浦支行；原告张礼松、刘训方缴纳上诉费账号：62×××20；被告袁圆缴纳上诉费账号：62×××12）审判员  孙明珠二〇二〇年十二月十五日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初442号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：陈源,曾用名：陈绪宝，男,1991年12月12日出生,汉族,湖北省通山县人,初中文化,快递服务人员,住通山县。因本案于2020年11月24日被通山县公安局取保候审。通山县人民检察院于2020年12月15日以通检刑二刑诉〔2020〕396号起诉书指控被告人陈源犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐唐发于2020年12月22日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员黄智勇出庭支持公诉，被告人陈源到庭参加了诉讼。现已审理终结。通山县人民检察院指控：2020年11月11日20时许，被告人陈源饮酒后驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车，从通山县通羊镇古树农庄出发前往本县新财政局小区，行至人民银行路段时，被民警当场查获。经提取血样鉴定，被告人陈源血液中乙醇含量为131.74mg/100ml。2020年12月1日，被告人陈源在律师张某的证明下在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关提出对被告人陈源判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。上述事实，被告人陈源在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、认罪认罚具结书等书证;证人徐某的证言;法医司法鉴定意见书；被告人陈源的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈源违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以确认。被告人陈源认罪认罚,可以从宽处罚。被告人陈源到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈源犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）被告人陈源回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐唐发二〇二〇年十二月二十二日书记员  邓泉彪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1302刑初1157号之二 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人陈艺杰，男，1975年2月4日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，务工，住濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月28日被宿州市公安局取保候审。2020年10月23日被本院决定取保候审。 本院于2020年11月5日以(2020)皖1302刑初1157号之一刑事裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人陈艺杰危险驾驶一案中止审理。 现因新冠病毒肺炎疫情逐渐缓解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  胡长虹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄 娟 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执438号之六 申请执行人：郑惠占，男，1966年1月8日生，住博野县。 被执行人：徐进才，男，汉族，1963年9月21日生，住河北省衡水市安平县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初779号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐进才在衡水银行62×××56_1账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  汤昭君
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5339号原告：大庆市安顺物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村北辰小区2-6-F大庆市萨尔图区。法定代表人：李庆维，职务经理。被告：刘轩波，男，1959年11月19日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告大庆市安顺物业管理有限公司与被告刘轩波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告大庆市安顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市安顺物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王丹丹二〇二〇年十二月二十一日法官助理李鑫宇书记员高源
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执476号 申请执行人：叶燕琼，女，1965年1月4日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托代理人：蒋仁剑，男，1986年2月15日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县，（特别授权） 被执行人：李瑞鹏，男，1987年9月20日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 申请执行人叶燕琼依据桂林市中级人民法院作出的（2018）桂03刑终727号刑事附带民事判决书于2020年12月1日向本院申请强制执行李瑞鹏赔偿各项损失人民币14131.8元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费人民币112元。本院于2020年12月1日依法受理。 本院在执行中，经向被执行人李瑞鹏发出执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的不动产、车辆、公积金、工商登记、股票信息、银行存款、人寿保险理财产品等相关财产进行了调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月15日对被执行人户籍所在村委进行了走访，该村委也证实被执行人服刑期间且无财产可供执行。本院又于2020年12月16日将李瑞鹏纳入全国失信被执行人名单库并限制其高消费。本院调查到被执行人尚在鹿州监狱服刑。经本院采取财产调查措施发现被执行人没有其他可供执行的财产。本院于2020年12月22日下午3时36至38分将本案的执行情况告知申请执行人，并询问申请执行人是否同意本案按终本方式结案。申请执行人对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。 本院认为，经采取财产调查措施发现被执行人李瑞鹏没有其他可供执行的财产，现本案尚有未履行金额为人民币14131.8元及迟延履行期间的债务利息和执行费人民币112元。申请执行人对此予以确认并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2020）桂0330执476号执行通知书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复桂林市中级人民法院作出的（2018）桂03民终727号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： .....． （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执925号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行，住所地湖北省黄石市黄石大道**，统一社会信用代码91420200878424338F。 负责人：陈耀林，支行行长。 被执行人：郑冰，男，1988年06月29日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初1770号民事判决书，于2020年8月20日向被执行人郑冰发出执行通知书，责令被执行人郑冰给付申请执行人中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行剩余本金人民币192823.21元、利息（含复利）29128.28元，承担案件受理费2185元、执行费3394元，并承担迟延履行期间债务利息11000元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人名下房产已做轮候查封，无法处置、无车辆、无证券、无银行存款。本院已将案件执行情况于2020年12月10日依法电话告知申请执行人。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。 本院认为，被执行人郑冰暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行与被执行人郑冰借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额238530.49元（含本金、利息、案件受理费、执行费及从2019年10月19日至2020年9月8日迟延履行期间债务利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月十日 书记员 冷 冬
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终2866号 上诉人（原审被告）：肖月，女，汉族，1980年5月23日生，陕西省咸阳市人，住陕西省咸阳市，身份证号：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：尹伟望，陕西培爱律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴军，男，汉族，1975年4月5日生，陕西省咸阳市人，初中文化，住所地陕西省咸阳市秦都区，现住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：何培荣，陕西咸益律师事务所律师。 上诉人肖月因与被上诉人吴军继承纠纷（应为共有纠纷）一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初3103号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 肖月上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：吴某某院内建（构）筑物被拆迁获得了补偿，补偿款存单在吴军手中。2013年6月5日，吴军与肖月一起到兴业银行将吴某某名下的存款转存到肖月名下，肖月向吴军账户转了94599元。2013年9月4日，两人向胡明明转账20万元，据吴军讲是用于支付货款。2013年10月8日，吴军与肖月离婚时，对存放在肖月处的拆迁补偿款进行了分割。2018年，晏某某、吴莉起诉肖月、吴军，要求返还拆迁补偿款。吴军和肖月使用了四人的补偿款，吴军和肖月都应向晏某某、吴莉返还。咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初6565号民事判决认为拆迁补偿款由肖月保管，应由肖月一人返还与事实不符，也与咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初1716号查明的事实矛盾。吴军认为咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初1716号民事判决还未生效，不能作为证据使用。肖月一审请求中止本案的审理，待（2020）陕0402民初1716号民事案件审理完毕后继续审理。但一审法院没有准许，程序错误。 吴军辩称，他依据生效的法律文书提起诉讼，证据充分、法律依据明确，原审法院支持其诉讼请求正确。肖月认为应中止本案的审理不符合程序。 吴军一审请求：1、依法判决被告肖月返还占原告应继承的财产份额为99550.98元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明：原、被告于2013年10月8日办理了离婚手续。2013年5月10日，沣西新城秦都区杨户寨郭村钓鱼台村整村征迁领导小组办公室与吴某某（系吴军父亲）（吴军代）就吴某某院内所有建（构）筑物签订征迁项目补偿安置协议，共计补偿金额为1177799元。2013年6月5日，拆迁办通过兴业银行股份有限公司咸阳支行向吴某某支付本息共计1194611.78元。同日，被告肖月将1194611.78元转入其银行卡内，并将吴某某兴业银行股份有限公司咸阳支行卡号销户。咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初6565号生效民事判决审理查明，该院内的建（构）筑物应认定为晏某某（系吴军母亲）、吴某某、吴军、肖月共有，该房屋拆迁补偿款的二分之一即597305.89元应为晏某某与吴某某共有。2014年10月，吴某某去世，被继承人吴某某的财产份额为298652.945元（597305.89元÷2=298652.945元）。另，吴某某的法定继承人对吴某某的财产依法享有继承权，而吴某某的法定继承人有晏某某、吴莉（系吴军姐姐）、吴军，故晏某某、吴莉、吴军应对被继承人吴某某的财产依法分别继承99550.98元（298652.945元÷3=99550.98元）。判决肖月在该判决生效后立即支付晏某某398203.93元、支付吴莉99550.98元。因吴军未在该案中向肖月主张，故该判决不作处理。后肖月上诉，陕西省咸阳市中级人民法院于2019年11月27日做出（2019）陕04民终1743号民事判决，驳回上诉，维持原判。 一审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。本案中，根据本院查明的事实，该房屋拆迁补偿款被继承人吴某某的财产份额为298652.945元，吴某某的法定继承人对吴某某的财产依法享有继承权，而吴某某的法定继承人有晏某某、吴莉、吴军，晏某某、吴莉、吴军应对被继承人吴某某的财产依法分别继承99550.98元。故对吴军诉请判决被告肖月返还占原告吴军应继承的财产份额99550.98元予以支持。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第二十九条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条规定，判决：被告肖月于本判决生效后立即支付原告吴军99550.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元（原告已预缴），由被告肖月承担。 二审经审理查明，一审查明的事实属实，予以确认。 本院认为，肖月诉称，她在与吴军离婚时，吴军将在她处保管的补偿款用作孩子的抚养费，因此，吴军无权要求她返还。但由于拆迁补偿款是吴军父母及吴军、肖月的共同财产，即使吴军要把补偿款用作抚养费，也只能就属于自己的份额进行处分，吴军未经父母授权无权代为处分属于其父母的份额。吴军的父亲在吴军和肖月离婚后死亡，吴军有权继承其父亲的遗产，故肖月应向吴军返还这部分资金。 就肖月提到应中止本案的审理的问题，因本案的审理无需以吴瑞雪（吴军之女）诉吴军抚养费纠纷一案的审理结果为依据，故无须中止。 由于肖月并非吴某某的继承人，肖月对于吴军的继承权未提出异议，吴军起诉请求判令肖月向其返还吴某某补偿款中由他继承的部分，故本案应确定为共有纠纷比较适宜，原审确定为继承纠纷不当，应予纠正。 综上所述，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，程序合法，应予维持。上诉人肖月的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2289元，由上诉人肖月负担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  魏永锋 审判员  赵建辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 越 附相关法律： 《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 执行提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。 1
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1036号申请执行人向如春，女，生于1948年1月30日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托代理人（特别授权）郑英，女，生于1979年3月23日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，系原告向如春之女。被执行人张大军，男，生于1996年9月27日，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行申请执行人向如春与被执行人张大军健康权纠纷一案中，本院已执行到位标的款4770元，剩余部分经查，暂未发现被执行人张大军有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小平人民陪审员  周文典人民陪审员  王本琴二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  于 洋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21520号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：孙登稳，男，汉族，1985年03月28日出生，住滁州市定远县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告孙登稳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人戴安娜到庭参加诉讼，被告孙登稳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金39434.26元、利息、罚息（含复利）16349.72元（暂计算至2020年8月13日，之后的借款利息、罚息按照合同约定顺延计算至全部本金清偿完毕之日止）；2、判令被告承担律师费500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。 事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告孙登稳在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款89000元，贷款期限为1年，自2016年4月28日至2017年4月28日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次性还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；借款人在合同有效期内，不能依据合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告如约向被告发放贷款，但被告逾期未还款，构成违约。截止2020年8月13日尚欠本金39434.26元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、（2017）沪东证字第17328号公证书、个人贷款还款通知单、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金39434.26元，并由此产生利息、罚息以及原告为实现债权支付的律师费500元，根据双方合同约定应由被告承担。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙登稳于本判决生效后五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金39434.26元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息和罚息； 二、被告孙登稳于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费604元，由被告孙登稳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6129号 原告:包建军,男,1956年8月1日出生,汉族,户籍地 徽省巢湖市居巢区,现住巢湖市。 被告:贾明树,成人,巢湖人,现住徽省巢湖市。 本院经审查认为，本案被告身份信息不详。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八第三款的规定，裁定如下： 驳回包建军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 已经收取的案件受理费1390元退还原告包建军。 审判员  何志刚 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  左小娟
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1885号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人李天富，男，1987年1月18日出生，汉族，文化程度专科，户籍所在地广东省乳源瑶族自治县大布镇钨英村委会牛婆洞三队9号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月18日被羁押，同日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1925号起诉书指控被告人李天富犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员刘沛贤出庭支持公诉。被告人李天富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月18日2时许，被告人李天富饮酒后驾驶一辆粤Ｆ×××**号牌小客车行驶至花都区之十五路段时，碰撞路边绿化带及灯柱，造成绿化带、灯柱及车辆部分受损的交通事故。同日稍后，出警民警在上址抓获被告人李天富。经事故责任认定，被告人李天富承担事故全部责任。经法医检验，从被告人李天富的血液中检出乙醇成分，含量为193.8mg/100mL。认为被告人李天富具有坦白、认罪认罚、血液中酒精含量193.8mg/100mL、发生交通事故负全部责任、已赔偿事故损失等情节，建议判处被告人李天富拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。被告人李天富对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李天富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李天富认罪认罚，可依法对其从宽处理；坦白，可依法对其从轻处罚。综合考虑被告人李天富的认罪态度、社会危害性、赔偿情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李天富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 磊二〇二〇年十二月三日书记员 徐思华
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1140号申请执行人：汤国英，女，1964年2月13日出生，汉族，湘阴县人，住湖南省湘阴县。被执行人：彭正，男，1964年4月27日出生，汉族，汨罗市人，户籍所地湖南省汨罗市,现居住地湖南省长沙县。申请执行人汤国英与被执行人彭正民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院于2020年7月27日作出的（2020）湘0681民初1586号民事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人彭正未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人汤国英于2020年9月11日向本院提出执行申请,本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中,本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人彭正送达了执行通知书及报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人彭正未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人彭正名下的财产。査明被执行人彭正名下在银行小额存款、有车辆、无不动产、无工商登记、无住房公积金及收益类保险。本院于2020年9月17日对被执行人彭正名下银行小额存款予以冻结。本院于2020年9月22日对被执行人彭正名下车辆手续査封。本院于2020年12月18日委扣对被执行人彭正微信予以冻结。另査明,被执行人彭正下落不明。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人彭正进行了调查,被执行人暂无能力履行义务。四、本院于2020年12月17日对被执行人彭正发出限制消费令。五、拟终本前,本院己再次对被执行人彭正发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院己向申请执行人汤国英告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人彭正的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人汤国英在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。截止2020年12月25日,本案应当执行的标的金额为借款本金46,000元及利息,案件受理费475元,共计46,475元及利息,尚未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,对发现的财产均已釆取强制措施,未发现被执行人彭正有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0681执1140号案件终结本次执行程序。被执行人彭正负有继续向申请执行人汤国英履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢烨审判员王凤鸣审判员 贺   志   平二〇二〇年十二月二十五日书记员 黎   尚   俊
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执998号申请执行人:宣恩县自然资源和规划局，住所地：湖北省宣恩县珠山镇兴隆大道**，统一社会信用代码11422825011483044Y。法定代表人：戴恩高，该局局长。委托代理人：成祖安，宣恩县自然资源和规划局执法大队大队长，代理权限为一般授权。被执行人：覃正奎，男，1973年6月11日出生，土家族，住湖北省宣恩县，本院在执行宣恩县自然资源和规划局申请执行覃正奎行政非诉执行一案中，本院于2020年12月15日作出（2020）鄂2825行审12-1号行政裁定书，裁定本院作出的（2020）鄂2825行审12号行政裁定书由宣恩县自然资源和规划组织实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项裁定如下：终结（2020）鄂2825行审12号行政裁定书的执行程序。本裁定书作出后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月二十一日书记员  尹朦朦
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初11781号之一原告：上海炫柱建设工程有限公司，住所地：上海市虹口区。统一社会信用代码：913T9G。法定代表人：JUNGJUHUN，董事长。委托代理人：党全胜，广东瀛凯邦律师事务所律师。被告：中山市得劳晟金属活动房屋有限公司，住所地：广东省中山市。统一社会信用代码：914M3J。法定代表人：邱。被告：珠海市鼎发活动板房有限公司，住所地：广东省珠海市。统一社会信用代码：914925。法定代表人：王。本院在审理原告上海炫柱建设工程有限公司诉被告中山市得劳晟金属活动房屋有限公司、珠海市鼎发活动板房有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告上海炫柱建设工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海炫柱建设工程有限公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海炫柱建设工程有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取2750元，由原告上海炫柱建设工程有限公司负担。审 判 长  唐龙影人民陪审员  刘 颖人民陪审员  张春英二〇二〇年十二月十一日书 记 员  孙 敏张欣然
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督13号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向刘成铖发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1290号之二 申请执行人:王长朴,男,1966年11月21日生，汉族，住泗水县。 被执行人：司刚，男，汉族，1997年01月03日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人司刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人司刚在财付通支付科技有限公司085e9858e32d30fc6ed534c13@wx.tenpay.com账户内存款人民币5022.24元。 本裁定立即执行。 审判员  张祥峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  宋丽娟
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3491号原告：武汉奥山新印象置业有限公司，住所地武昌区民主路**拜赞庭小区会所**。法定代表人：潘成兵，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赵小美，湖北天明律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：鲍子龙，湖北天明律师事务所律师（特别授权代理）。被告：曾凡立，男，1954年5月13日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告武汉奥山新印象置业有限公司与被告曾凡立排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告武汉奥山新印象置业有限公司诉称，原告于2012年11月13日与武汉市国土资源和规划局签订了《国有建设用地使用权成交确认书》，依法取得了武汉市洪山区余家头编号为P（2011）061号的国有建设用地使用权，系该土地合法使用权人。该土地上有构筑物一幢为被告所占用使用，被告曾为案涉构筑物的权属向人民法院提起过诉讼，根据武汉市中级人民法院（2016）鄂01民终3589号民事裁定书，人民法院驳回了被告主张确认案涉构筑物归其所有，并享有案涉构筑物占有、使用、收益、处分的权利的诉讼请求，该裁定书已经发生法律效力。故被告对案涉构筑物没有占有、使用、收益、处分的权利。原告作为土地使用权人，多次催告被告停止占用行为，进行腾退，被告置之不理，故原告诉至法院，请求判如所请。被告曾凡立在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，第一，依原告所述，其取得的土地使用权为“武汉市洪山区余家头村编号为P（2011）061号”，证明涉案标的物位于武汉市洪山区管辖的行政区划内。第二，根据武政规[2009]6号《武汉市人民政府关于青山区与洪山区部分行政区划调整的通告》的有关规定，青山、洪山两区行政区域界线勘定后，将位于青山区界线范围内的柴林头、余家头、大洲、厂前等4个村的部分区域调整到青山区管辖。而本案所涉标的物不在上述青山区管辖的区域，属于武汉市洪山区管辖。此外，原告提供的系列在先法院文书出能印证，涉案标的物属于武汉市洪山区管辖，故一审和再审管辖始终在武汉市洪山区人民法院。第三，本案被告的所在地也在武汉市洪山区。故无论按照标的物所在地还是被告所在地管辖权原则，依据法律规定，应由武汉市洪山区人民法院管辖，综上，请求将本案移送武汉市洪山区人民法院审理。本院经审查认为，本案属因不动产引发的排除妨害纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，故本案应适用不动产的专属管辖。现原告主张其为编号P(2011)061号国有建设用地使用权合法使用权人的依据为2012年11月13日其与武汉市国土资源和规划局签订的《国有建设用地使用权成交确认书》，该《国有建设用地使用权成交确认书》明确该土地位于武汉市洪山区余家头村，因案涉建筑未办理行政规划审批手续，属于违章建筑，2012年以后亦未有相应的行政职能部门明确案涉建筑位于武汉市青山区，故本案不动产所在地应为武汉市洪山区，本院对案件无管辖权，之与案涉建筑相关联的房屋腾退纠纷自2001年起在武汉市洪山区人民法院诉讼，本案移送该院审理更有利于查清案件事实。综上，本院依法予以移送。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：被告曾凡立对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省武汉市洪山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  洪翠临二〇二〇年十二月二十一日书记员  司 思
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初1877号原告：谢富全，男，汉族，1963年1月5日出生，住江西省景德镇市昌江区。被告：吴社茂，男，汉族，1965年10月12日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告谢富全与被告吴社茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢富全到庭参加诉讼．被告吴社茂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢富全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金11万元；2、依法判令被告向原告支付借款利息1万元；3、依法判令被告向原告支付借款利息，自2020年8月起算至实际清偿之日止，按月息1%计算；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月1日，被告因做生意需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄2万元借给被告，约定月息2%，并签订了《民间借贷合同》；2014年4月1日、2015年7月1日，被告因做生意资金周转，又从原告处借款共计3万元，并亲笔书写借条两张；2016年12月1日，被告再次从原告处借款6万元，并签订《借贷合同》，约定月息2%。至此，被告从原告处共借款11万元，期间被告仅支付了部分利息，本金一直未还。2020年1月8日，原告再次找到被告，被告对所欠利息向原告亲笔书写欠条一张，约定2020年5月30日之前还原告所欠利息1万元，但之后原告多次要求被告清偿借款本金及利息，均未果，故诉至法院。原告举证：1、《民间借贷合同》一份；2、借条两张；3、《借贷合同》一份；4、欠条一份；5、微信还款记录和银行转账记录。被告吴社茂未作答辩亦未提交证据。经审理查明，被告吴社茂二次向原告谢富全借款，借款用途均为生意周转。2013年3月1日，双方签订《民间借贷合同》一份，载明借款金额为2万元，借款期限自2013年3月1日至2014年3月1日。双方口头约定借款利息为月息1%。同日，原告向被告吴社茂支付2万元现金；此后，吴社茂每月向原告支付利息200元直至2019年11月。2016年12月1日，双方签订《借贷合同》一份，载明借款金额为6万元，借款期限自2016年12月1日至2017年12月1日。双方口头约定借款利息为月息1%。当日，原告谢富全将同年11月27日从银行取现的46000元，加上家中现金合计6万元支付给被告吴社茂。此后，吴社茂每月向原告支付利息600元直至2019年11月。2020年1月8日，被告吴社茂向原告谢富全出具欠条一份，对其欠原告谢富全借款的事实予以确认，并承诺在2020年5月30日之前付清所欠利息。后经原告多次催收，均未果。上述事实，有原告提交的《民间借贷合同》一份、《借贷合同》一份、欠条一份、微信还款记录和银行转账记录、庭审笔录及当事人陈述在案佐证。原告提交的借条两张，显示借款人为赵满荣，与本案无关，不予采纳。本院认为，原告谢富全与被告吴社茂之间形成民间借贷关系，原告谢富全已向被告吴社茂提供了借款8万元，故民间借贷合同已依法生效。合同中虽约定还款期限，但从被告在书写的“欠条”内容可知，双方取消了关于借款期限的约定，对该两笔借款未约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内返还借款。关于立即偿还借款本金11万元的诉讼请求，对其中偿还8万元的部分予以支持；关于支付利息1万元及支付从2020年8月起直至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，被告支付利息至2019年11月且约定借款利息为月息1%，双方未约定逾期利息，故对其中以8万元为基数按月息1%计算从2019年12月至实际清偿之日止的利息予以支持，超出部分不予支持。被告吴社茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃庭审中享有的相应诉讼权利。本院根据已查明的事实，依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴社茂于本判决生效之日起十五日内向原告谢富全返还借款本金80000元，并支付利息（以本金80000元为基数，按月息1%计算，自2020年8月起至实际清偿之日止）；二、驳回原告谢富全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告谢富全负担350元，被告吴社茂负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  汪至美二〇二〇年十二月三日书记员  董露文
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初91号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：陈醒，1991年4月28日生，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，1962年1月6日生，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告陈醒、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月9日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 李欣冬审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日（法官助理 李明霞书记员 兴琪典
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终337号上诉人(原审被告)：陆叔明，男，1952年7月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张嘉兴，上海市嘉诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞子安，上海市嘉诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海必达典当行有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李秀鹏，上海红辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志帅，上海红辉律师事务所律师。原审被告：陆敏，女，1990年6月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：成彩珍，女，1956年5月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审第三人：胡嘉春，女，1985年2月4日出生，汉族，住浙江省建德市。上诉人陆叔明因金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初70995号之一民事裁定，向本院提起上诉。陆叔明上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。其经常居住地是在汾湖镇城司路XXX号X幢-XXXX室，该地行政区划为苏州市吴江区。案涉《房地产借款抵押合同》签约双方并不包括本案原告，该合同管辖条款不应当适用于本案。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送至江苏省苏州市吴江区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。案涉《房地产借款抵押合同》约定争议由上海市浦东新区人民法院管辖，该约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。原被告住所地均位于上海市浦东新区，即使依据法定管辖，原审法院仍有管辖权，故原审裁定并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十二月十四日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终5434号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庞志刚，男，1984年10月26日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：侯吉萍，北辰区天乾法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险）因与被上诉人庞志刚保险合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初2608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月23日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险上诉请求：依法撤销一审判决，改判上诉人在一审判决认定的赔偿数额基础上减少赔偿81250元；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定车辆损失金额过高，超出了市场合理维修价格。庞志刚辩称，请求驳回上诉、维持原判。庞志刚向一审法院起诉请求：1、判令平安保险赔偿庞志刚车辆损失281250元、评估费14063元、施救费1500元，以上共计296813元；2、案件受理费由平安保险承担。一审法院认定事实：庞志刚所有的津Ｃ7××**号小型轿车在平安保险投保商业险，其中机动车损失险保险限额为414740元，并投保不计免赔，保险期间为2019年12月25日至2020年12月24日。2020年1月18日9时40分，案外人赵亚楠驾驶津Ｃ7××**号小型轿车由南向北行驶至唐山市丰润区李钊庄镇大王庄村北时，因处置情况不当，与路旁石头相刮撞，造成车辆受损的交通事故，经唐山市公安交通警察支队第九大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，赵亚楠负事故全部责任。庞志刚车辆现已维修完毕。平安保险未垫付费用。本案审理过程中，庞志刚申请对津Ｃ7××**号小型轿车车损价值进行鉴定，一审法院依法委托天津市汇恒机动车鉴定评估有限公司对该车损失进行鉴定，鉴定结果为该车受损维修费用为281250元。庞志刚垫付司法鉴定费14063元。双方对鉴定报告均无异议。一审法院认为，本案的争议焦点为：平安保险应否在保险合同约定限额内赔偿庞志刚合法的经济损失。庞志刚主张的车辆损失费，庞志刚提供了281250元修车费发票和修车明细，平安保险对该证据真实性不认可并申请复勘车辆，以确定维修和更换的真实性与合理性，一审法院当庭予以准许，并给予双方合理复勘时间，但平安保险未在一审法院给予的复勘期限内对庞志刚车辆进行复勘，且未对庞志刚车辆存在维修质量问题提交书面异议，应视为平安保险对庞志刚车辆维修费用实际发生予以认可，庞志刚提交证据与天津市汇恒机动车鉴定评估有限公司鉴定结果相吻合，客观真实，合法有效，一审法院予以采信，依法支持庞志刚车辆维修费281250元。关于庞志刚主张施救费一节，庞志刚提供了施救费发票1500元，票据形式合法，故一审法院确认庞志刚施救费1500元。关于庞志刚主张鉴定评估费一节，庞志刚垫付鉴定费14063元并提供相应发票，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，庞志刚支付的鉴定评估费，是为了查明车辆损失，是合理必要的费用，故应由平安保险承担。双方签订的保险合同合法有效，双方均应当按照合同约定履行，庞志刚投保车辆在驾驶过程中与路旁石头相刮撞，发生单方事故，造成车辆损坏，该事故发生在保险期间，属于庞志刚投保车辆损失赔偿范围，平安保险应按照合同约定履行赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：“被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告庞志刚车辆维修费281250元、拖车费1500元、鉴定费14063元，合计296813元（给付方式：转账至原告庞志刚名下中国农业银行天津双街支行6228××××9573账户内）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计2878元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担（与上述款项同期给付原告庞志刚）”。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，双方当事人之间的保险合同关系成立并合法有效。现被保险车辆在保险期间内发生保险事故，平安保险应当按照保险合同约定和法律规定承担相应的保险赔偿责任。关于被保险车辆损失的问题，被保险车辆损失金额的评估结果系由一审法院委托的具有资质的评估部门作出，且庞志刚已提交相应维修费发票对车辆损失情况加以佐证，现平安保险对被保险车辆损失鉴定评估金额不予认可，但并未提供证据对上述评估结论予以反驳或推翻，故平安保险的上诉理由依据不足，本院不予支持。综上所述，平安保险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1831元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十二月二十四日书记员  王铎臻
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初13709号之二 解除保全申请人：刘小宇，男，1980年8月16日生，汉族，住常州市。 解除保全被申请人：周益飞，男，1988年1月14日生，汉族，住张家港市。 解除保全申请人刘小宇诉解除保全被申请人周益飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）苏0582民初13709号之一民事裁定书。刘小宇于2020年12月21日向本院申请解除对周益飞所有银行卡的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人刘小宇的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人周益飞所有银行卡的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈晓红 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  戴 燕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22738号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告:文付明,男,1973年02月12日出生，彝族，住贵州省毕节市赫章县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告文付明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月二十日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5076号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：李敏兰，女，汉族，1980年6月16日出生，现住陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告李敏兰物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛