wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5274号 原告：高安市鼎兴房地产开发有限公司，住所地：江西省高安市独城镇独新路，统一社会信用代码：913609835610501718。 法定代表人：陈敏，系该公司经理。 委托代理人：陈某某，男，1987年8月21日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，系该公司员工，代理权限：特别授权。 被告：邹某某，男，1980年9月8日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：高安市鸿包惠资产管理有限公司，住所地：高安市瑞州街办瑞阳新区**大观院**楼，统一社会信用代码：91360983MA35RTQ250。 法定代表人：邹某某，系该公司经理。 原告高安市鼎兴房地产开发有限公司（以下简称原告）诉被告邹某某、高安市鸿包惠资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员左功雄担任审判长，与人民陪审员敖志荣、雷金飞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高安市鼎兴房地产开发有限公司委托代理人陈腾飞到庭参加了诉讼，被告邹某某、高安市鸿包惠资产管理有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款300000元及逾期还款违约金16646元（逾期付款违约金按一年期贷款市场报价利率计算，计至2020年8月31日止，之后仍按一年期贷款市场报价利率计至借款还清止）；2、本案诉讼相关的全部费用由被告承担。事实和理由：被告邹某某以资金周转为由于2018年4月24日在原告处借款30万元，约定借期为壹年，借款人为被告高安市鸿包惠资产管理有限公司和邹某某，原告通过银行转账将借款交付给了邹某某。可是，被告却没有按约定还款。为此，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院判令如前。 俩被告没有提交答辩意见，亦未提供相关证据材料，视为自动放弃诉讼权利，其应承担不利后果。 经审理查明：被告邹某某系被告高安市鸿包惠资产管理有限公司的法定代表人。俩被告以需资金周转为由向原告借款，原告于2018年4月24日通过其名下盛世豪廷项目部中国银行账号19×××03向被告邹某某工商银行账号62×××30转账300000元。俩被告在2018年4月24日向原告出具借条一份，借条上载明：“今借到高安市鼎兴房地产开发有限公司金额人民币叁拾万元整，用于资金周转，期限为壹年（2018年4月24日至2019年4月24日）无利息”，俩被告在上述借条的借款人一栏上签名、捺印并盖章。借款到期后，俩被告均未归还过一分钱，且现不知所踪亦无法联系，故原告诉至本院。 以上事实有原告方陈述、借条、中国银行交易明细清单打印件、中国银行国内支付业务付款回单打印件等证据证实，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。俩被告拒不按照约定时间归还原告借款本金是酿成本案的关键，该责任应全部由俩被告承担，原告要求俩被告归还借款事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持；原告诉请要求俩被告承担逾期还款违约金16646元，因原、被告在借条中明确约定该笔借款无利息，故本院对原告该诉请不予采信。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告邹某某、高安市鸿包惠资产管理有限公司于本判决生效后十日内归还原告高安市鼎兴房地产开发有限公司借款本金人民币300000元； 二、驳回原告高安市鼎兴房地产开发有限公司其他诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6050元，由被告邹某某、高安市鸿包惠资产管理有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  左功雄 人民陪审员  敖志荣 人民陪审员  雷金飞 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  王永芳
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执736号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：余胜文，男性,1986年9月10日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人余胜文追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初999号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人给付案款13097.5元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月1日、2020年11月25日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为13097.5元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初999号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1094号之一   申请执行人：巴晓霞，女，1979年9月25日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托代理人：严勇，乌鲁木齐市天山区利成法律服务所法律工作者。   被执行人：王洋，男，1977年6月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：赵先锋，男，1966年11月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   申请执行人巴晓霞于2020年10月7日依据本院作出的（2019）新0105民初1680号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行人巴晓霞要求被执行人王洋、赵先锋给付案款112860元，被执行人王洋、赵先锋依法应承担执行费1593元。   本院在执行过程中：1.本院于2020年10月8日通过法院司法专邮形式向被执行人王洋、赵先锋邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、执行须知，被执行人未实际履行；   2.本院于2020年10月8日、11月4日、12月11日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人王洋名下开设银行账户21个，账户余额600余元，可用余额为0元，上述账户已被其他案件先行查封、冻结，赵先锋名下拥有银行账户33个，账户余额为32000余元已扣划至本院并发还申请执行人巴晓霞，本院已依法对二被执行人银行账户查封、冻结；   3．本院于2020年10月8日、11月4日、12月11日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人王洋、赵先锋名下未登记注册机动车辆；   4．本院于2020年10月8日、11月4日、12月11日共计3次通过全国网络查控系统查询了被执行人王洋、赵先锋名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；   5.本院于2020年10月8日、11月4日、12月11日共计3次通过全国网络查控系统查询被执行人王洋、赵先锋企业注册登记、对外投资及股权情况；   5.本院2020年10月8日、11月4日、12月11日共计3次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人王洋名下未登记房产信息，被执行人赵先锋名下登记住房一套，位于乌鲁木齐市××区，该房拥有共有人岳玉霞，上述房产本院已依法查封、冻结，鉴于本案剩余执行标的与该房产价值差距较大，暂不宜进行处置；   6.本院于2020年10月8日、11月4日、12月11日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人王洋、赵先锋名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；   7.本院于2020年12月17日依职权将被执行人王洋、赵先锋依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；   8.本院于2020年12月16日调查走访被执行人王洋、赵先锋在本案诉讼阶段确认的居沙依巴克区及乌鲁木齐市××区面米其林轮胎店走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；   9.本院于2020年12月18日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人巴晓霞的委托代理人严勇，本院对被执行人王洋、赵先锋的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。   本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次实际执行到位金额为32000元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   马 生 明   审  判  员   地力夏提   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   郭 晓 鸥
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初5228号原告:中国农业银行股份有限公司许昌建安支行，住所地河南省许昌市新许路**。负责人：王世锋，该行行长。委托诉讼代理人:王友念，男，该行在职职工。被告：董艳歌，女，1989年3月27日出生，汉族，住河南省禹州市。原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行与被告董艳歌信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行的委托诉讼代理人王友念到庭参加诉讼，被告董艳歌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行向本院提出诉讼请求:1、判决被告董艳歌立即偿还原告信用卡透支本金19820.84元和利息2495.91元、逾期还款违约金1317.67元、消费分期手续费302.28（共计23961.03元）以及起诉日至清偿之日的利息、逾期还款违约金。2、本案受理费等诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，判决被告董艳歌立即偿还原告信用卡透支本金19820.84元和利息2495.91元、逾期还款违约金1317.67元、消费分期手续费302.28（共计23936.7元）以及起诉日至清偿之日的利息。事实与理由：被告董艳歌于2016年3月4日在我行申请办理金穗贷记卡，我行信用卡中心于2016年3月18日为董艳歌办理金穗贷记卡一张（卡号：62×××11），授信额度1.4万元，临时信用额度3.5万元，董艳歌用该卡多次消费透支和账单分期后，截止起诉日未归还信用卡透本金19820.84元和利息2495.91元、逾期还款违约金1317.67元、消费分期手续费302.28（共计23936.7元），到期还款日前我行提醒董艳歌还款，董艳歌拒不归还透支本金及利息，现请求判决被告张艳瑞偿还原告本金19820.84元和利息2495.91元、逾期还款违约金1317.67元、消费分期手续费302.28（共计23936.7元）及起诉日至清偿之日的利息、逾期还款违约金、其他费用。被告未答辩，亦未向本院提供证据材料。经审理查明：2016年3月4日，被告董艳歌向原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行申请办理金穗贷记卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中主卡申请人处签名。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定：“发卡行（下称甲方）与金穗贷信用卡申请人（下称“乙方”）就乙方向甲方申领使用金穗贷记卡（下称“信用卡”）相关事宜，订立本合约。”……第四条利息和费用约定：“4.1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣除。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.5%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍……4.2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。4.4、乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息。……”2016年3月18日，原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行为被告董艳歌办理了信用额度1.4万元，临时额度总授信值为3.5万元的金穗贷记卡一张，卡号为62×××11。被告领取该信用卡后，多次透支消费，截止2020年3月16日，被告董艳歌透支本金19820.84元、利息2495.91元、逾期还款违约金1317.67元、消费分期手续费302.28元，以上共计23936.7元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡消费及提现后，于约定的还款期限内及时清偿借款。而本案被告未按约定期限和额度归还借款的行为构成了违约，应当按照约定向原告支付本金、利息及违约金，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:被告董艳歌于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行截止2020年3月16日的欠款本金、利息等费用共计人民币23936.7元（其中借款本金19820.84元、利息2495.91元、逾期还款违约金1317.67元、消费分期手续费302.28元），并继续支付自2020年12月1日起至还款之日止的利息（以欠款本金19820.84元为基数，利率按照中国农业银行金穗信用卡领用合约及章程的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计199.51元，由被告董艳歌负担。本判决为终审判决。审判员  连芳二〇二〇年十二月十一日法官助理范志楠书记员张艳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2705号 被执行人：颜鹂槿，女，1971年10月28日，汉族，住广西贵港市港**。 关于贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行颜鹂槿责令退赔一案，广西贵港市港北区人民法院作出的（2017）桂0802刑初14号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年12月2日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案移送执行责令退赔160000元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦永新 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷
文书内容重庆市巫溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0238刑初144号公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。被告人柳建军，男，1968年10月17日出生于重庆市忠县，住忠县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年8月3日被巫溪县公安局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。辩护人杨永志，重庆三真律师事务所律师。重庆市巫溪县人民检察院以渝溪检刑诉〔2020〕Z128号起诉书指控被告人柳建军犯容留他人吸毒罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派检察官王洪贵出庭支持公诉，被告人柳建军及其辩护人杨永志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月12日至7月14日期间，被告人柳建军在其入住的巫溪县×房间内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下：1.2020年6月12日，被告人柳建军在×房间容留龚某、吴某、杨某吸食甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。2.2020年7月13日，被告人柳建军在×房间容留龚某、吴某吸食甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。3.2020年7月14日，被告人柳建军在×房间容留龚某、吴某吸食甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。被告人柳建军于2020年7月23日因吸食毒品被抓获，同日被巫溪县公安局处行政拘留十一日，同年8月3日因本案被抓获。经甲基安非他明检测试剂现场检测，柳建军、龚某、吴某、杨某的尿液均呈阳性。柳建军到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人柳建军多次为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。柳建军具有坦白情节，可以从轻处罚。柳建军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处柳建军有期徒刑六个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、旅馆登记截图、微信支付交易明细、现场检测报告书、尿检报告、行政处罚决定书、抓获经过、户籍信息，证人龚某、吴某、杨某、徐某的证言，被告人柳建军的供述，辩认笔录及照片、提取笔录等证据证实。被告人柳建军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，柳建军认罪态度好，具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人柳建军的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。柳建军具有坦白情节，可以从轻处罚。柳建军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人柳建军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月3日起至2021年2月2日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁淑娅二〇二〇年十二月三日书记员  钟 磊
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初6522号原告：冯立春，男，1968年1月31日出生，汉族，辽宁省昌图县人，初中文化，个体，现住内蒙古自治区通辽市.被告：冯占文，男，1976年3月15日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.被告：吴青林，男，1970年11月1日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.本院在审理原告冯立春诉被告冯占文、吴青林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告冯立春于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯立春的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯立春撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告冯立春负担。审判员 乌日图二0二0年十二月十五日书记员 周立国
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执恢1430号 申请执行人泉州市豪华光电科技有限公司，住所地：南安市霞美镇光电基地创新路**。 法定代表人林文须。 被执行人蔡志雄，男，1974年08月06日出生，住石狮市。 本院在执行申请执行人泉州市豪华光电科技有限公司与被执行人蔡志雄与公司、证券、保险、票据有关案件一案中，申请执行人泉州市豪华光电科技有限公司向本院申请撤回对被执行人蔡志雄的强制执行申请。 本院认为，申请执行人的申请是其对自己权利的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结石狮市人民法院作出(2011)狮民初字第3677号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  蔡芳艺 审判员  鄞志练 二〇二〇年十二月十日 书记员  龚晓茵
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初15096号                  原告              中国建设银行股份有限公司贵阳河滨支行，地址：贵州省贵阳市南明区瑞金南路**。      负责人：邵盈                  被告              陈松，男，汉族，1983年6月15日生，住贵州省凯里市。                  案由              金融借款合同纠纷                  诉讼      请求              1、判令被告陈松向原告支付借款本金19133.72元及暂计至2020年7月13日的利息1013.29元、罚息5373.17元（计至2020年7月13日本息合计25520.18元），并支付自2020年7月14日起至实际清偿之日止的利息、罚息；      2、本案诉讼费由被告承担。                  本院在审理原告中国建设银行股份有限公司贵阳河滨支行诉被告陈松金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司贵阳河滨支行无正当理由，未在指定期间内交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按原告中国建设银行股份有限公司贵阳河滨支行自动撤诉处理。                                                                                      审 判 员      胡  杨                                                       二0二0年十二月八日            法官助理      王峪瑶            书 记 员      邓  霞
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2799号 原告：黄山宇润物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道**。统一社会信用代码913410005649922952。 法定代表人：郭磊峰，总经理。 被告：潘乐，男，1988年9月24日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告黄山宇润物业管理有限公司诉被告潘乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告黄山宇润物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄山宇润物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡建华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李雅倩 附相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，人民法院按撤诉处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24037号原告：重庆卓越物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**附**，统一社会信用代码915001067398053094。法定代表人：吴勇，重庆卓越物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨瑞，重庆智韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张缤予，重庆智韵律师事务所律师。被告：何跃，男，1982年3月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆卓越物业管理有限公司与被告何跃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告重庆卓越物业管理有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆卓越物业管理有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆卓越物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十二月十八日书记员 余永惠
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执651号申请执行人秦皇岛市煌瑞煤炭有限公司，住所地秦皇岛市海港区。法定代表人：高守谋，总经理。委托代理人：王莹，山西恒一律师事务所律师。被执行人衡阳载兴物资有限公司，住所地湖南省衡南县。法定代表人：陈庚秀，经理。本院在执行申请执行人秦皇岛市煌瑞煤炭有限公司与被执行人衡阳载兴物资有限公司买卖合同纠纷一案过程中，被执行人衡阳载兴物资有限公司至今未履行本院于2020年1月7日作出的（2019）湘0422民初2339号民事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人衡阳载兴物资有限公司发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，未发现被执行人衡阳载兴物资有限公司有可供执行财产。本院于2020年12月11日对申请执行人秦皇岛市煌瑞煤炭有限公司进行终本约谈，申请执行人秦皇岛市煌瑞煤炭有限公司对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人衡阳载兴物资有限公司目前确无可供执行的财产，申请执行人秦皇岛市煌瑞煤炭有限公司未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人衡阳载兴物资有限公司无财产可供执行表示认可。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人衡阳载兴物资有限公司有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗立明审判员  王一国审判员  杨孝初二〇二〇年十二月十一日书记员  全 磊
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2290号申请执行人：张申亭，男，生于1973年6月27日，汉族，住邓州市新疆温宿县。被执行人：张玉杰，男，汉族，1972年5月24日生，住邓州市。被执行人：杨小会，女，汉族，1973年4月12日生，住邓州市。本院在执行申请执行人张申亭与被执行人张玉杰、杨小会为买卖合同纠纷一案中，经查询:已冻结被执行人名下部分银行账户；房管部门无房产；车管部门无车辆；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费等措施；别无财产可供执行；申请人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少庭审判员  段士海审判员  常 新二〇二〇年十二月十八日书记员  习明杰
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终463号 上诉人（原审被告）：王永刚，男，汉族，1973年8月15日出生，住廊坊市安次区。 被上诉人（原审原告）：王留战，男，汉族，1965年6月22日出生，住大城县。 上诉人王永刚因与被上诉人王留战民间借贷纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2020）冀1025民初2624号民事裁定，向本院提起上诉。 王永刚上诉称，借款方为接受货币一方，原审人民法院适用法律错误。请求将本案指定有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，涉案《借款协议》未约定合同履行地，被上诉人王留战诉讼请求所指向的合同义务为上诉人王永刚偿还借款，因此本案争议标的为给付货币，被上诉人王留战为接受货币一方，其住所地为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人所述上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丰树根 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 岑吉荣 书 记 员 崔 兰
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8127号 原告：李国要，男，1976年8月25日出生，汉族，住河南省西华县。 委托诉讼代理人：陈斌,浙江回浦律师事务所律师。 被告：闫荣喜，男，1983年7月11日出生，汉族，住河南省开封市杞县（闫营）。 原告李国要与被告闫荣喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告李国要及其委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼。被告闫荣喜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李国要向本院提出诉讼请求：判令闫荣喜归还李国要所借本金50000元及利息损失(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至履行完毕之日止)。事实和理由：李国要、闫荣喜系朋友关系。2020年2月7日，闫荣喜以资金周转为由向李国要借款50000元。借款至今，李国要多次催讨，闫荣喜一直未向李国要归还借款本息。 闫荣喜未作举证和答辩。 李国要围绕诉讼请求依法提交了流动人口登记表、个人账户明细、聊天记录、中国移动电子发票等证据，闫荣喜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。对李国要提供的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与李国要陈述的事实一致。 本院认为，李国要与闫荣喜之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。涉案借款未约定还款期限，李国要可催告闫荣喜于合理期限内归还，现经催讨，闫荣喜仍未履行，已构成违约，应当承担归还本金并赔偿利息损失的民事责任。故李国要的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 闫荣喜于本判决发生法律效力之日起三十日内归还李国要借款本金50000元，并赔偿利息损失（以50000元为基数，自2020年11月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由闫荣喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王洋洋 二〇二〇年十二月三日 代书记员 徐维坚
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15263号原告：潘杰，男，汉族，1993年7月20日生，住云南省昆明市五华区。被告：梁武军，男，汉族，1990年11月6日生，住省昆明市官渡区。本院审理的原告潘杰与被告梁武军生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告潘杰于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本案审查后认为，原告潘杰在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的法律行为，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘杰撤回对被告梁武军的起诉。案件受理费人民币50元全部退还原告潘杰。审判员  罗振兴二〇二〇年十二月十四日法官助理张海彤书记员杜海丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢838号 申请执行人：黄文祥，男，1952年09月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王发武，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人黄文祥与被执行人王发武民间借贷纠纷一案中，被执行人王发武至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人王发武财产价值人民币195743.32元及利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年十二月三日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0113执2721号济南长箭房地产开发有限公司与王东、郭荣章房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计41331.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位，其中违约金39083.2元、案件受理费778元、诉讼保全费1470元。本院已于2020年12月19日将该款转付给济南长箭房地产开发有限公司。至此，济南长箭房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0113民初2864号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二〇年十二月十九日书记员  庄 健
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保334号申请人：师汝军，男，1958年11月1日出生，汉族，住东阿县。被申请人：于伟，男，1969年3月20日出生，汉族，住东阿县。被申请人：景延安，男，1969年7月24日出生，汉族，住东阿县。申请人师汝军与被申请人于伟、景延安民间借贷纠纷一案，为便于案件的审理和执行。申请人师汝军于2020年12月1日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人于伟、景延安银行存款×元或查封同等价值其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人于伟、景延安银行存款×元或查封同等价值其他财产。案件申请费×元，由申请人师汝军承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼，本院将依法解除保全审判员  赵学禄二〇二〇年十二月一日书记员  付茂振
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5198号 被执行人：田治鸣，男，1979年2月5日生，南京市人，居民，住江苏省南京市鼓楼区。 沭阳县人民法院刑事审判庭移送执行田治鸣罚金、退赔一案，本院作出的（2019）苏1322刑初731号刑事判决书已发生法律效力。因田治鸣未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年8月10日立案执行，申请执行金额为400000元。 本案执行过程如下： 1、2020年9月2日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产查控情况如下： 查封被执行人名下牌号苏Ａ×××××机动车一台，查封期限自2020年8月27日至2022年8月26日。因车辆未实际控制，本案中不宜处置。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十二月三日 书记员  钟 凯
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢345号申请执行人：赵金玲，女，住江西省南昌市。被执行人：梁永正，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人赵金玲与被执行人梁永正保证合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年08月16日作出了（2016）吉0283民初890号民事判决书，判决主文如下：1、被告梁永正偿还原告赵金玲借款本金35万元；2、被告梁永正给付原告赵金玲逾期利息（自2016年4月2日起至本院指定的给付之日止，以35万元为本金，按照年利率6%计算）；3、驳回原告赵金玲其他诉讼请求。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢345号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结被执行人在梁永正在延边农村商业银行爱丹路支行0790905071009800153088、在吉林舒兰农村商业银行溪河支行6229350111002730927、在吉林舒兰农村商业银行白旗支行6229350111002177244、在财付通支付科技有限公司085e9858e6fcea1b0b1d48cbf@wx.tenpay.com账户内存款，依法查封被执行人梁永正名下宅基地，经查明被执行人暂无其他存款、车辆、证券、其他房产、其他土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢345号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年十二月十八日书记员  赵千硕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4003号罪犯刘丽，女，1957年7月29日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，大专文化，现在辽宁省。辽宁省盘锦市中级人民法院于2016年2月1日作出(2014)盘中刑二初字第6号刑事判决，以被告人刘丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省高级人民法院于2016年4月19日作出(2016)辽刑终第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯刘丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年8月31日，罪犯刘丽获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘丽减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年11月27日起至2028年6月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初3396号 原告：文安县凯盛威物业有限公司。住所地，文安县城关镇东光州村南侧。 法定代表人：何伟霞,总经理。 委托代理人：刘博，河北恒威律师事务所律师。 委托代理人：郭芹芳，河北恒威律师事务所律师。 被告：王春焕，女，汉族，1981年11月20日出生，住河北省廊坊市文安县。 原告文安县凯盛威物业有限公司与被告王春焕为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告文安县凯盛威物业有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文安县凯盛威物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告文安县凯盛威物业有限公司负担。 审判员  宋立新 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 芳
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执3735号申请执行人：恒丰银行股份有限公司济南分行，住所地济南市解放路**。负责人：梁科杰，行长。被执行人:李坤明，男，汉族，1983年2月19日出生，住山东省诸城市。被执行人:青岛慧优众川信息技术有限公司，，住所地青岛市市**香港中路******法定代表人：张雨田，总经理。本院在执行恒丰银行股份有限公司济南分行与李坤明和青岛慧优众川信息技术有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人恒丰银行股份有限公司济南分行于2020年11月27日向本院提出，与被执行人正在进行长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0102执3735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二〇年十二月二日法官助理王宁宁书记员刘晓丽
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保769号申请人：吕国强，男，1971年3月1日出生，汉族，住肥城市。被申请人：张淑功，男，1977年9月2日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于肥城市湖屯镇新湖嘉园小区沿街1号楼1-301室房产[房产证号：肥房权证湖屯镇字第**，肥城国用（2011）第050007-1-01]一处。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5803号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张淑功名下位于肥城市产[房产证号：肥房权证湖屯镇字第**，肥城国用（2011）第050007-1-01]一处。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 玲
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执恢181号之二 申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段**，统一社会信用代码9151070020565362XW。 法定代表人：王兴林，董事长。 被执行人：张登军，男，生于1968年2月10日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：古珊，女，生于1978年11月30日，汉族，住四川省梓潼县。 本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司与张登军、古珊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人应受偿债权为：①借款本金120万元及相应利息。其中利息支付方式：合同期内利息从2015年6月22日起至2017年3月11日止按月利率8.23‰计算；逾期利息从2017年3月12日起至借款本金还清之日止按月利率11.522‰计算；②加倍支付迟延履行期间的债务利息；③案件受理费7800元、本案执行费14400元。在执行过程中，因被执行人延长抵押物门面租期，并将人民法院扣留的租金私自以现金的方式提走，影响案件的执行，其行为涉嫌构成犯罪，本案已将相关材料移交梓潼县公安局处理，因时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院（2020）川0725执恢181号案件的执行。 当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 刘晓凤 审判员 陈永超 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘双艳
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3030号申请执行人：黄志仙，男，1986年2月16日生，汉族，福建省莆田市人，现住溧阳市。委托代理人：洑苏翔，江苏晔楷律师事务所律师。被执行人：黄烽，男，1992年2月29日生，汉族，福建省福州市人，现住溧阳市。黄志仙与黄烽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初1360号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，黄烽尚欠黄志仙货款18435元，应于2020年5月31日前支付6000元，于2020年6月30日前支付6000元，剩余6435元应于2020年7月31日之前付清；案件受理费131元（已减半收取），保全费220元，共计351元（已由黄志仙预交），由黄烽负担，应于2020年7月31日之前一并支付给黄志仙。黄烽如有任一期未按期按约支付，黄志仙有权就18435元货款加诉讼费351元，合计18786元中尚未支付部分的剩余款项一并申请法院强制执行。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，被执行人查无可供执行的足额银行存款、有价证券及网络资金。三、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下有苏Ｄ××**五菱牌汽车，本院依法予以查封，但未实际扣押，暂无法处置。四、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。五、通过法院网络查控系统查询，被执行人查工商登记信息。六、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其列入失信名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初1360号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十二月十六日书记员  蒋 鸣
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初11649号之一原告：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华镇富银路**，统一社会信用代码914401011911985495。法定代表人：潘全胜，该行行长。委托诉讼代理人：庄素，广东拓孚创展律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨姗姗，广东拓孚创展律师事务所律师。被告：张良，男，1990年2月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区,被告：任亚萍，女，1990年10月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区,原告中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被告张良、任亚萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行提出撤回对被告张良、任亚萍起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行撤诉。案件受理费1217元，财产保全费1053.38元，均由原告中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行负担。审判员  徐韵琪二〇二〇年十二月十一日书记员  庾健敏
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初5092号原告伍勇，男，汉族，1986年10月8日出生，户籍所在地：湖南省新化县。委托诉讼代理人吴成云，湖南华蔓律师事务所律师，特别授权代理。被告娄底市广圆置业发展有限公司，住所地：娄底市娄星区秀石街广园秀之都小区。法定代表人胡建良，系该公司执行董事。原告伍勇诉被告娄底市广圆置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告伍勇未在法定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告伍勇撤诉处理。审判员  刘芯二〇二〇年十二月十七日书记员  易也附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初4391号 原告：周虹羽，男，1996年10月7日生，汉族，居民，住山东省潍坊市奎文区惠贤路歌尔光电园**公寓。 被告：冯玲玲，女，1988年5月13日生，汉族，居民，住建湖县上冈镇利华小区。 原告周虹羽与被告冯玲玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周虹羽到庭参加诉讼，被告冯玲玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周虹羽诉称：归还剩余欠款4900元及逾期利息300元，赔偿损失律师费及诉讼费暂定500元，共计6300元； 被告冯玲玲未作答辩。 经审理查明：被告冯玲玲因经济困难，多次向原告周虹羽借款。双方于2020年4月20日进行结账，并由被告冯玲玲向原告周虹羽出具借条一份，该借条载明：“借条，今借到周虹羽人民币伍仟玖佰圆整。（￥5900.00）用于资金周转。自即日起5日内还清。（2020年4月26日到期）。口说无凭。立此为据。逾期承担一切法律责任及诉讼费用。贷款人：周虹羽，身份证号：，借款人：冯玲玲，身份证号码：，日期：2020.4.20”。借条出具后，被告冯玲玲偿还了1000元，余款被告未能向原告偿还，原告遂向本院提起诉讼。 以上事实，有借条、转账记录及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。被告冯玲玲欠原告周虹羽借款，有其出具的借条为证，故被告冯玲玲应承担偿还责任。原告主张利息300元，因原、被告双方在借条上未约定利息，故依法支持按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至清偿之日止。原告周虹羽主张律师费，但其未提交相关的证据予以证明，故对该项请求依法不予以支持。被告冯玲玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证权利，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯玲玲于本判决生效后十日内给付原告周虹羽借款本金4900元及利息（以本金4900元为基数，从2020年10月14日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告周虹羽其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯玲玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 刘大维 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 沈 娟 书 记 员 王 淑
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执2676号 申请执行人：朱文勇，男，1968年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：周孝凤，男，1962年8月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 朱文勇申请执行周孝凤追索劳动报酬纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2020年6月28日作出的（2020）皖0303民初2485号民事调解书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行过程中，经本院调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初2485号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 刘世毅 审判员 王 磊 二〇二〇年十二月十七日 书记员 化明礼
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3939号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路********，统一社会信用代码912306007166448804。法定代表人：唐喜艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。委托诉讼代理人：盛永刚，该公司员工。被告：范洪敏，女，1980年8月27日出生，汉族，住大庆市龙凤区，本院在审理原告万联城市服务科技集团股份有限公司与被告范洪敏物业服务合同纠纷一案中，原告万联城市服务科技集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费67元（已减半收取），由原告万联城市服务科技集团股份有限公司承担。审判员  张春丽二〇二〇年十二月十七日法官助理张明燊书记员曲媛媛
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初14231号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所为上海市浦东新区*******。负责人：刘加隆。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：胡旭辉，男，汉族，1983年2月20日出生，身份证住址为河南省内乡县***********，公民身份号码为411************07X。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）诉被告胡旭辉信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告胡旭辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。公告期间不计入审限，本案现已审理终结。原告招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计147112.12元（截止2020年4月22日欠款本金103829.43元、利息13472.49元、滞纳金18330.02元、现金分期手续费3780元，账单分期手续费7700.18元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告负担。事实和理由如下：被告自2011年9月23日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为518**********740。截至2020年4月22日止累计拖欠147112.12元未付。原告自2015年11月22日开始多次催款，被告仍未清偿。被告胡旭辉未答辩，未举证。本院经审理查明：一、卡号：518**********740。二、费用计算标准：循环信用利息为日息万分之五；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低收取10元；账单分期手续费为分期本金总额×对应期数的每期手续费率。三、尚欠金额：截至2020年4月22日被告尚欠本金103829.43元、利息13472.49元、滞纳金18330.02元、现金分期手续费3780元、账单分期手续费7700.18元。其中本金计至2016年2月23日，此后未再产生；滞纳金计算至2016年5月22日，此后不再计收；账单分期手续费计算至2016年2月23日，此后不再计收；现金分期手续费计至2016年8月23日，此后不再计收。原告主张利息按《信用卡领用合约》计至清偿之日止，但原告提交的《持卡人账单查询》显示，循环利息计至2016年10月22日，此后未再计收利息，自2016年10月22日，应还金额为147112.12元，此后亦未增加。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告诉请被告清偿信用卡透支本息、分期手续费、滞纳金，事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告主张的利息等费用明显过高，本院酌情调整为不超过年利率24%，2016年10月22日后，未再产生利息，利息应计至2016年10月22日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡旭辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金103829.43元；二、被告胡旭辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付账单分期手续费7700.18元、现金分期手续费3780元、滞纳金、利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五计算，分别自银行记账日起计算至2016年10月22日、2016年5月22日止，且分期手续费与前述利息、滞纳金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至2016年10月22日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3242元（原告已预交），由被告胡旭辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  崔丽君人民陪审员  周健平人民陪审员  谭灿明二〇二〇年十二月十六日法官 助理  王雅仪书 记 员  张家源附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。《银行卡业务管理办法》第二十二条发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的５％收取滞纳金和超限费。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14245号 原告：常熟市虞山镇新涌泉装饰材料商行，住所地江苏省常熟建筑装饰材料市场****01。 经营者：丁洪秋，女，1977年12月4日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：屠闰华，江苏圣益律师事务所律师。 被告：何斌，男，1984年11月12日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。 原告常熟市虞山镇新涌泉装饰材料商行与被告何斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告常熟市虞山镇新涌泉装饰材料商行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市虞山镇新涌泉装饰材料商行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市虞山镇新涌泉装饰材料商行撤诉。 案件受理费减半收取人民币150元，由原告常熟市虞山镇新涌泉装饰材料商行负担。 审判员  杨春琴 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱静丹
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执2509号之一申请执行人：王良，男，1981年6月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人：杨军，重庆舟济律师事务所律师。被执行人：普国斌，男，1982年2月7日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人：攀枝花市绿韵天和农业开发有限公司，住所地攀枝花市仁和区仁和街宝兴路17-1，统一社会信用代码91510400599998232C。法定代表人：普国斌，该公司总经理。关于申请执行人王良与被执行人普国斌、攀枝花市绿韵天和农业开发有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的(2020)渝0109民初1766号民事判决书已发生法律效力，被执行人普国斌、攀枝花市绿韵天和农业开发有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人王良向本院申请执行，申请执行标的为：借款本金275873.5元；利息以275873.5元为基数，从2020年3月31日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利随本清；案件受理费2719元、执行费等。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人普国斌、攀枝花市绿韵天和农业开发有限公司邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，未查找到被执行人普国斌、攀枝花市绿韵天和农业开发有限公司名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人普国斌、攀枝花市绿韵天和农业开发有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执2509号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 唐荣璠二〇二〇年十二月七日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4544号申请执行人：章建秋被执行人：王拥军、黄培群本院在执行申请执行人章建秋与被执行人王拥军、黄培群民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款20000元已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执3068号被执行人蒋某某，男性。被执行人李某某，男性。被执行人曹某某，男性。被执行人蒋某某、李某某、曹某某罚金一案，因被执行人卜海云未按期履行本院（2019）陕0824刑初269号刑事判决书确定的义务，本院刑事庭移送执行，要求被执行人蒋某某、李某某、曹某某各缴纳罚金2000元。在执行过程中，1、本院于2020年9月24日向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人蒋某某、李某某、曹某某名下有部分存款，本院依法予以冻结扣划，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人蒋某某、李某某、曹某某的下落，未发现可供执行的财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人蒋某某、李某某、曹某某名下暂时无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。                    审 判 长   周  虎审 判 员   雷斌琦审 判 员   折宝明  二〇二〇年十二月十八日 书 记 员   贺健行
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4465号之一被执行人：邢璐，男，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢璐在大连银行xxxx账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐天鸣二〇二〇年十二月二日书记员  关晓阳
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初3425号 原告:山东银湾物业集团有限公司，住所地：山东省菏泽市开发区。 法定代表人：李如燕，董事长。 委托诉讼代理人:陈小垒，男，汉族，住山东省定陶县，该公司员工。 被告:程新建，男，汉族，住东明县。 原告山东银湾物业集团有限公司与被告程新建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告山东银湾物业集团有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东银湾物业集团有限公司撤诉。 案件受理费136元，由原告山东银湾物业集团有限公司负担。 审判员  王卫军 二〇二〇年十二月四日 书记员  张升芳
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执3087号移送执行人：重庆市合川区人民法院刑事审判庭。被执行人：罗杰，男，汉族，1996年01月03日出生，住重庆市合川区。本院在移送执行人重庆市合川区人民法院刑事审判庭与被执行人罗杰罚金一案中，重庆市合川区人民法院于2019年03月28日作出的(2019)渝0117刑初143号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人罗杰逾期未履行该判决书确定的义务，移送执行人重庆市合川区人民法院刑事审判庭于2020年08月06日向本院申请执行，申请执行标的为罚金2000元，本院依法受理。本院立案后，依法向被执行人罗杰发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向移送执行人重庆市合川区人民法院刑事审判庭发出移送执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产情况进行查控。经查，未发现其他可供执行的银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产。本院委托被执行人住所地网格员到被执行人的住所地调查被执行人的相关财产及收入情况，经查，未发现被执行人名下有收入、应收债权等可供执行的财产性权益。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金2000元。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、调查笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人罗杰的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  胡 兵审判员  张安国二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 丹
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7661号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：常州市金乐汽车维修有限公司，住所地江苏省常州市武进区湟里镇东安人民路**。法定代表人：蒋丽军，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴丰艳，江苏益同盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宏辉，江苏益同盛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏州欧帕斯汽车用品有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴中区珠江南路**天隆大厦**/div>法定代表人：钟平峰，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：优玖（苏州）信息科技有限公司，住所地江苏，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路******>法定代表人：钟平峰，该公司总经理。再审申请人常州市金乐汽车维修有限公司（以下简称金乐公司）因与被申请人欧帕斯汽车用品有限公司（以下简称欧帕斯公司）、优玖（苏州）信息科技有限公司（以下简称优玖公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2018)苏05民终169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金乐公司申请再审称，1.金乐公司多次要求二审法院对诉争窗膜的真正生产商进行调查取证，二审法院对该调查取证请求置之不理，且未告知不予批准调查取证的合法理由。2.欧帕斯公司提供的报关单与原产地证明对货物的描述相互矛盾，仅能证明上海鼎焕玻璃窗膜有限公司从美国进口了窗膜类产品，无法证明上海鼎焕玻璃窗膜有限公司从美国进口的品牌为“APEXFilm”，型号为“U9-4mil/1.52M*30M”的窗膜，二审法院混淆“美国原装正品”和“美国进口”的概念。3.一、二审未严格按照法律规定适用举证分配责任。金乐公司作为产品接受方，已尽最大的举证能力。欧帕斯公司作为诉争窗膜的产品提供方，完全有能力也有义务提供诉争窗膜系“美国原装正品”的证据。4.金乐公司提供的证据足以证明欧帕斯公司与优玖公司在实际控制人、财务、业务上混同，应视为两公司人格混同。请求依法再审本案。本院经审查认为，金乐公司的再审申请不能成立。理由：本案系买卖合同纠纷案件，金乐公司主张欧帕斯公司提供的产品非美国原装进口，要求欧帕斯公司、优玖公司赔偿各项损失。金乐公司应证明三个要件事实：一是欧帕斯公司提供的产品非美国原装进口，二是因欧帕斯公司的供货产生经济损失，三是欧帕斯公司与优玖公司混同。首先，金乐公司对欧帕斯公司提供的关于欧帕斯品牌窗膜来源于美国原产的相关证据的真实性全部否认，但其并未能提供案涉窗膜不是美国原装正品的证据。金乐公司提供的《索赔函》中六家客户出具的《情况说明》推翻了《索赔函》的真实性；金乐公司提供的上海追得贸易发展有限公司的装箱单系复写件，欧帕斯公司不予认可，不具有证据效力；金乐公司提交的微信聊天记录内容为打印件，且无法反应信息发送人身份。因金乐公司未提供实质性证据证明欧帕斯公司提供的产品非美国原装进口，其未提供权威机构关于欧帕斯公司提供的欧帕斯品牌窗膜为非美国原装正品的认定，亦未申请对诉争窗膜是否为美国原装正品进行鉴定，故其应承担败诉后果。金乐公司申请二审法院对诉争窗膜的真正生产商进行调查取证，依据不足,二审法院未予准许，并无不当。其次，根据欧帕斯公司提供的金乐公司《索赔函》上所涉六家客户出具的《情况说明》及一审庭审中金乐公司关于目前还没有向其各代理经销商进行赔偿的陈述，可以认定金乐公司并未产生实际损失。一审判决同时释明，如金乐公司今后因与欧帕斯公司的合同产生损失，可依合同据实另行主张赔偿。再次，金乐公司向欧帕斯公司购买窗膜进而销售给客户是经营行为，不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》调整的适用范围。最后，法人人格混同核心在于“人”、“财”、“物”的高度重叠。本案中，欧帕斯公司与优玖公司的股东、住所地均不相同，亦无、住所地均不相同司与优玖公司存在财务混同。一、二审判决认定金乐公司关于欧帕斯公司与优玖公司人格混同依据不足，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回常州市金乐汽车维修有限公司的再审申请。审 判 长  管 波审 判 员  许俊梅审 判 员  赵 畅二〇二〇年十二月十八日法官助理  高 尚书 记 员  闻方惠
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5280号 原告：净化控股集团股份有限公司，住所地浙江省玉环市科技工业园区楚门段。 法定代表人：沈传明，执行董事。 委托诉讼代理人：陈冰，浙江环立律师事务所律师。 被告：仙游县榜头镇人民政府，住所地福建省莆田市仙游县榜头镇镇府路**。 法定代表人：林振滔，镇长。 委托诉讼代理人：彭春剑，福建理策律师事务所律师。 原告净化控股集团股份有限公司与被告仙游县榜头镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告净化控股集团股份有限公司的委托诉讼代理人陈冰，被告仙游县榜头镇人民政府的委托诉讼代理人彭春剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告净化控股集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告价款人民币542479元，违约金179045.38元，合计721524.38元，并自2020年11月2日起继续按照日0.05%支付违约金至实际履行完毕之日止。事实与理由：2015年6月30日，被告应“仙游县榜头镇净水厂改扩建工程设备采购”所需，与原告签订《采购合同》一份，约定：合同总价514.8万元，设备到货后付至合同总价的30%，设备全部到货并经业主和监理单位组织验收合格后（外观和数量）支付合同总价的50%，试运行六个月后经业主和监理单位组织调试验收合格后付至合同价的90%，余款待质保期满后7个日历天内付清；各合同货物质保期为验收合格后三年；在未付清本合同所有款项前，净化公司保留本合同项下标的物的所有权；逾期付款应按照逾期金额每日0.05%支付逾期付款违约金。此后，因工程所需，双方于2015年12月2日签订补充合同，增加斜料管采购187480元；约定货到支付80%，安装完毕6个月内支付90%，余款质保期满后付清。双方又曾另行签订补充协议，增加钢管及配件采购72020元，约定货到支付80%，运行6个月验收合格后支付至合同价的90%，余款质保期满后7日内付清。至此，合同总价为5407500元。2016年11月11日，上述设备采购安装工程项目经建设单位、监理单位及原告共同验收，确认质量合格，根据合同约定，被告应于验收合格后支付至合同价款的90%，并应于质保期满后7天内即2019年11月18日前付清全部款项，2020年5月初，原告曾发函催款，但被告既未付款也未回函，至今仍余欠款项542479元。 被告仙游县榜头镇人民政府辩称：被告欠款属实，但质保期满之后监理单位未出具相应材料证明案涉产品质量合格，致使被告不清楚是否存在质量问题，无法按照合同约定对剩余款项进行支付，根据合同的约定，被告有正当拒付理由拒付货款，可不支付违约金，即使要支付违约金，原告主张的违约金过高，应予调整。本案的管辖权应属于仙游县人民法院。 经审理，本院查明的事实与原告诉称陈述的事实一致。 另查明，上述设备于2016年3月30日安装完毕，被告于2016年11月11日前已支付货款4266655元，2017年5月12日支付货款533548元，2019年11月15日支付货款64818元。 以上事实，由原告提供的采购合同、补充合同、补充协议、工程完工验收鉴定书、证明以及原被告双方的当庭陈述等证据予以证实。 针对原、被告双方就以下问题有争议的，本院作如下分析与认定： 一、被告是否应支付剩余货款542479元 根据原被告双方签订的合同约定，余款10%待保质期满后7个日历天内付清，质保期为验收合格后三年，案涉标的物于2016年11月11日经验收合格，质保期满为2019年11月11日，在此期间，被告并未举证证明标的物存在质量问题，退一步讲，即使存在质量问题，亦可根据原、被告之间订立的采购合同第8条的质保条款的约定履行。故对被告抗辩支付剩余货款条件未成就的意见，不予采纳。 二、被告是否需要支付违约金以及违约金是否过高 根据双方签订的合同约定，在设备安装完毕之后试运行六个月经验收合格后付至合同价的90%，全部合同总价为5407500元，截止目前为止，被告尚未付至同价的90%，按照合同约定，理应支付违约金。违约金按日万分之五计算折合成月利率约为1.5%，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”及第三十二条规定，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”,原被告双方约定的违约金亦未明显超出原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，未违反法律强制性规定，故对被告答辩意见不予采纳。 本院认为，原、被告之间订立的买卖合同合法有效。原告交付标的物后有权主张价款给付；被告受领给付后未完全履行支付价款义务，应当承担继续履行和支付违约金等违约责任。根据被告的付款情况来看，2016年11月11日标的物经验收合格，被告应支付的货款为5407500*90%=4866750元，扣除已支付的4266655元，尚需支付600095元，截止2017年5月12日，违约金为600095*0.05%*181天=54308.6元；截止2019年11月11日，被告另支付货款533548元，被告应支付的违约金为（600095-533548）*0.05%*912天=30345.43元；三年质保期满后7天，即2019年11月19日，被告需付清全部款项，现被告尚欠原告货款5542479元，截止2020年11月1日，被告应支付的违约金为542479*0.05%*348天=94391.35元；上述违约金合计179045.38元。被告未在举证期限内提出管辖权异议，并应诉答辩，对其管辖权异议的抗辩，本院不予采纳。故原告主张的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 限被告仙游县榜头镇人民政府于本判决生效后十日内给付原告净化控股集团股份有限公司价款542479元，违约金179045.38元，合计721524.38元，并继续按日0.05%支付自2020年11月2日起至本判决实际履行完毕之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11015元，减半收取5507.5元，由被告仙游县榜头镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 斌 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  钟婉丽
四川省达州市通川区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1702司救执17号 救助申请人：罗通军，男，1971年10月4日出生，汉族，住达州市达川区。 罗通军以其与陈洪毅追索劳动报酬纠纷执行一案中，案件未执行到位，生活困难等为由，向本院申请国家司法救助，本院司法救助委员会依法对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，罗通军诉陈洪毅追索劳动报酬纠纷执行一案，执行中查明陈洪毅暂无可供执行的财产，且申请人家庭生活困难。依照《四川法院国家司法救助案件审查工作规范（试行）》第二条第六项的规定，决定如下： 给予罗通军国家司法救助金4200元。 二〇二〇年十二月十六日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4379号申请执行人：徐金涛，男，汉族，生于1981年3月10日，住禹州市。被执行人：刘红伟，男，汉族，生于1964年11月24日，住禹州市。申请执行人徐金涛申请执行刘红伟民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4464号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款395000元；或扣留、提取被执行人395000元的收入；或查封、扣押价值395000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十二月十五日书记员 ：胡泽佩
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执恢500号申请执行人：南京商港建材贸易有限公司,机构代码91320114075873332N，住所地南京市雨花台区建通路**。法定代表人：许春红，执行董事。委托诉讼代理人：徐燕，江苏晔楷律师事务所律师。被执行人：任强农,住南京市江宁区。被执行人：南京中富混凝土有限公司,机构代码91320115748236785D，住南京市江宁区江宁街道铜井工业集中区。法定代表人：王超，执行董事兼总经理。被执行人：南京鑫中富混凝土有限公司,机构代码91320115562896435D，住所地南京市江宁区江宁街道铜井工业集中区。法定代表人：任强农，执行董事。南京商港建材贸易有限公司与任强农、南京中富混凝土有限公司、南京鑫中富混凝土有限公司承揽合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2017）苏0114民初6762号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解：一、经南京商港建材贸易有限公司与任强农、南京中富混凝土有限公司、南京鑫中富混凝土有限公司双方结算，任强农、南京中富混凝土有限公司、南京鑫中富混凝土有限公司尚欠南京商港建材贸易有限公司货款本金430万元及利息（自2017年1月1日起以当时欠款数额为基数，按照年利率7.5%计算至付清时止），任强农、南京中富混凝土有限公司、南京鑫中富混凝土有限公司自2018年4月起（含4月），每月于25日前向南京商港建材贸易有限公司支付30万元，直至付清本息时止，如有一期未按期足额支付南京商港建材贸易有限公司有权就剩余款项对任强农、南京中富混凝土有限公司、南京鑫中富混凝土有限公司申请强制执行，利息按照年15%计算；二、南京商港建材贸易有限公司自愿放弃其他诉讼请求，双方就诉争纠纷再无其他争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月3日立案受理，执行过程中，双方于2018年10月29日达成和解协议，本案以终结执行结案。后被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月30日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人任强农、南京中富混凝土有限公司、南京鑫中富混凝土有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年8月4日向被执行人任强农、南京中富混凝土有限公司、南京鑫中富混凝土有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人任强农、南京中富混凝土有限公司、南京鑫中富混凝土有限公司未在指定的时间内到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年8月4日、2020年9月10日、2020年11月5日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人任强农、南京中富混凝土有限公司、南京鑫中富混凝土有限公司名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询。根据反馈结果，被执行人名下账户余额过少，本院已依法予以冻结。3.2020年9月10日，本院依法将被执行人任强农、南京中富混凝土有限公司、南京鑫中富混凝土有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4.2020年9月10日，本院依法对被执行人任强农、南京中富混凝土有限公司法定代表人王超、南京鑫中富混凝土有限公司法定代表人任强农采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年10月30日、2020年11月2日，申请执行人南京商港建材贸易有限公司向本院提出申请解除对南京鑫中富混凝土有限公司的纳失、限高和银行账户的冻结，本院已依申请执行人申请解除对南京鑫中富混凝土有限公司的纳失、限高和银行账户的冻结。6.经不动产登记中心反馈，被执行人南京中富混凝土有限公司、南京鑫中富混凝土有限公司名下并无不动产信息。2019年4月2日，本院依法查封了被执行人任强农名下位于南京市雨花台区的不动产，查封期限三年，但该不动产设有高额抵押，无处置价值。7.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人任强农、南京鑫中富混凝土有限公司名下并无车辆信息。2010年10月31日,本院依法轮候查封了南京中富混凝土有限公司名下车牌号苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**六部车辆，查封期限二年，但未能实际控制。8.2020年11月9日，本院前往南京市江宁区寻找被执行人任强农、南京中富混凝土有限公司、南京鑫中富混凝土有限公司，被执行人表示其经营困难，暂无履行能力。9.2020年11月30日，本院依法与申请执行人南京商港建材贸易有限公司谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年十二月二日书记员  葛晟岑
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2319号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：聂文才，男，1966年7月9日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告聂文才供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十八日法官助理辛鑫书记员于家婧
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申2095号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕春华，女，1964年12月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市滨海新区塘沽胜奕物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽州山街2-1-602。法定代表人：张树军，总经理。再审申请人吕春华因与被申请人天津市滨海新区塘沽胜奕物业服务有限公司（以下简称胜奕物业公司）确认合同无效纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终230号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕春华申请再审称，合同仅是胜奕物业公司蒙骗居民缴费的形式，实为对居民权益的侵害。两审法院用“缴费说”代替《物权法》《物业管理条例》《合同法》等法律规定，是对霸王餐和强迫他人接受服务的违法行为合法化，未经核实的“缴费说”是对居民集体公共利益的损害。胜奕物业公司出具伪造的“证明信”证明其恶意订立合同。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（三）（四）（六）项之规定申请再审。本院经审查认为，根据两审查明的事实，虽然与胜奕物业公司签订案涉《专业服务合同》未经水景花都业主大会投票同意，但胜奕物业公司自2015年至2017年期间为水景花都小区提供了物业服务，该小区大部分业主接受了物业服务并交纳了物业服务费，应视为水景花都业主与胜奕物业公司之间成立事实物业服务关系。吕春华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（三）（四）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕春华的再审申请。审判长  荆媛媛审判员  王 斌审判员  林世开二〇二〇年十二月十六日书记员  马丽丹
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2654号之一申请执行人胡智燚，女，1989年11月25日出生，住台州市黄岩区。被执行人章莺，女，1998年4月28日出生，住台州市黄岩区。申请执行人胡智燚与被执行人章莺为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1053号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡智燚向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人胡智燚执行款人民币182690.81元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2525元、申请执行费2640.36元。立案执行后，本院于2020年08月06日向被执行人章莺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人章莺履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人章莺向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章莺的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人章莺在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人章莺不动产登记情况，经查被执行人章莺名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人章莺机动车登记情况，经查被执行人章莺名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人章莺股权登记情况，经查被执行人章莺名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人章莺的住房公积金信息，未发现被执行人章莺开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人章莺的金融理财产品信息。经查被执行人章莺名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人章莺的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人章莺无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法另案函告公安机关出入境管理部门对被执行人章莺通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人章莺居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人章莺有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人章莺拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人章莺纳入失信被执行人名单及对被执行人章莺采取限制消费措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人章莺。经查，截止目前，被执行人章莺在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人章莺的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人章莺可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人，申请执行人胡智燚未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人章莺目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2654号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月二日代书记员 郑宇杰
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2134号申请执行人：王子晶，男,1969年2月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：赵洪建，男,1986年9月出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人王子晶与被执行人赵洪建不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1402民初2069号民事判决书确定：被申请人赵洪建返还申请人保险费125303.51元、生活费3000元，两项共计128303.51元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案受理。执行过程中，本院于2020年7月28日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。于2020年7月28日、2020年11月2日、2020年12月3日经三次网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、网络银行等财产信息，仅有零星存款；于2020年10月21日，经德州市公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现有存缴信息；于2020年12月4日，查询了被执行人在德州市不动产登记中心的登记信息，查封被执行人赵洪建名下位于青龙潭小区3号楼1-6-12房产一套，因该财产超标的暂无法执行；于2020年11月2日，经网络查控查询名下车辆登记信息，被执行人名下无登记车辆信息；于2020年12月9日，查询了被执行人在济南市不动产登记中心的登记信息，未发现被执行人名下有房产登记；于2020年12月11日，将被执行人纳入限制高消费名单。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年十二月十二日书记员  赵 亮
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1202民初3975号原告：张引红，男，1955年10月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：李秋锁，河南共同律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：邓兴华，男，1963年1月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：冯军亮，女，1965年4月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告张印红与被告邓兴华、冯军亮合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张引红的委托诉讼代理人李秋锁，被告邓兴华到庭参加诉讼。被告冯军亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张引红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的工程款57000元及逾期利息（利息按月息2分暂从2018年2月12日计算至2020年7月12日止，利息顺延至全部工程款还清之日止）；2.案件受理费用由被告承担。事实和理由：2017年5月,被告计划在自己承包的土地上建造蔬菜大棚，后经原被告协商，被告就将蔬菜大棚的建造发包给原告进行承建，蔬菜大棚建成后经结算,被告尚欠原告蔬菜大棚工程款57000元未付,并于2018年2月12日向原告出具了书面欠条。后原告多次催要，被告以没钱为由拖着不还，故原告诉至法院。被告邓兴华辩称，对欠付的工程款本金予以认可，但是原告给我施工的工程质量不合格。被告冯军亮未答辩。本院经审理认定如下事实：二被告系夫妻关系。2017年5月份，原告张引红承包了被告邓兴华处的蔬菜大棚安装工程，被告计划建设14个蔬菜大棚，原告张引红建设了其中10个蔬菜大棚。2018年2月12日，原告张银红与被告邓兴华对蔬菜大棚工程款进行了结算，被告邓兴华向原告出具了欠条1份，欠条载明：“今欠到引红干大棚工程款57000元”，原告施工的蔬菜大棚现已经投入使用。审理中，原告认为该笔欠款属于夫妻共同债务，是在夫妻关系存续期间产生的，该工程的收益是由二被告共同享有的，应属于二被告的共同债务。被告邓兴华认可该笔欠款为夫妻共同债务。本院认为，被告邓兴华将蔬菜大棚工程交由原告进行建设施工，双方虽然没有签订书面合同，但已经形成事实上的建设工程施工合同。该合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。原告已完成了工程，且已交付使用，被告应当支付工程款，欠条载明工程款为57000元，被告应当支付。关于利息，双方没有约定，工程款数额确定的时间为欠条出具之日即2018年2月12日，故利息应自2018年2月12日开始计算，关于利息的计算标准，本院按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告冯军亮的责任承担问题，夫妻关系存续期间，夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务属于夫妻共同债务。本案中，被告邓兴华认可该笔债务为夫妻共同债务，且建造的工程为蔬菜大棚项目，二被告均系富村第**的农民，二被告在承包的土地上建造蔬菜大棚的行为属于共同经营行为，故被告冯军亮应承担共同还款责任。关于被告邓兴华辩称原告的施工质量不合格，因其未提供证据予以证明，本院对其辩称意见不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告邓兴华、冯军亮共同支付原告工程款本金57000元及利息（利息的计算方式为：自2018年2月12日起，以57000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元（已减半收取），由被告邓兴华、冯军亮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  赵云霞二〇二〇年十二月十四日书记员  王家宁
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初2479号原告：曹迎春，男，汉族，1971年5月12日出生，住石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人：黄建军，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：魏杨，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁夏嘉利源房地产开发有限公司，住所地石嘴山市惠农区。负责人：杜买和，宁夏嘉利源房地产开发有限公司经理。原告曹迎春诉被告宁夏嘉利源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，原告曹迎春于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曹迎春撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告曹迎春负担。审判员 黎倩二○二○年十二月十一日书记员 罗彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执恢421号申请执行人：周早红,女,1991年12月22日生,汉族,江苏省扬州市.被执行人：江苏朗晟物资有限公司，住所地在江苏省扬州市。法定代表人：王毅武，该公司董事长。被执行人：扬州中闽置业有限公司，住所地在江苏省扬州市。法定代表人：蒋贞海，该公司董事长。被执行人：江苏苏辉晶源担保有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区。法定代表人：方琳，该公司董事长。被执行人：蒋贞海，男，1957年8月20日生，汉族，住福建省永泰县。被执行人：王毅武，男，1974年5月9日生，汉族，住福建省福安市。被执行人：韩春娟，女，1982年2月22日生，汉族，住江苏省启东市。关于申请执行人周早红与被执行人江苏朗晟物资有限公司、扬州中闽置业有限公司、江苏苏辉晶源担保有限公司、蒋贞海、王毅武、韩春娟金融借款合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2013）扬广商初字第480号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年十二月十一日书记员  吕 煌
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1409号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇椒山南路与金盆路转角处。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：郑孝兵，男，1963年5月19日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被申请人：唐凤英，女，1963年5月9日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人郑孝兵、唐凤英金融借款合同纠纷一案，于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在金融机构、微信、支付宝的存款21998.76元。申请人以公司自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，以确保案件顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑孝兵、唐凤英在金融机构、微信、支付宝的存款共计人民币21998.76元。案件申请费240元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨广文二〇二〇年十二月十七日法官助理 王浚华书 记 员 唐 蓉
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更601号罪犯刘东锐，男，生于1982年12月26日，汉族，甘肃省白银市平川区人，高中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。白银市白银区人民法院于2017年6月23日作出（2017）甘0402刑初68号刑事判决，以被告人刘东锐犯诈骗罪，判处有期徒刑八年（刑期自2016年4月14日起至2024年4月13日止）,并处罚金60000.0元（未缴纳），责令退赔被害人41万元（未履行）。宣判后，刘东锐服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市甘肃省白银市中级人民法院于2019年5月23日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月14日起至2023年8月13日止）。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯刘东锐在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费情况说明等证据证实。本院认为，罪犯刘东锐在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘东锐的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自2016年4月14日起至2023年01月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  刘雪莲审 判 员  李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理  李玉仝书 记 员  高小民
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执763号申请执行人唐群，女，1971年12月29日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人魏俊民，男，1975年11月28日出生，满族，住锦州市古塔区。申请执行人唐群与被执行人魏俊民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初563号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐群于2020年11月26日申请执行。被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏俊民的银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年十二月四日法官助理孙梦彤书记员马悦
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1267号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市成武县永昌路**，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：张瑞芹，男，1968年6月14日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：袁继生，男，1969年2月8日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：张万华，男，1967年4月16日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人张瑞芹、袁继生、张万华金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）鲁1723民初479号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张瑞芹、袁继生、张万华未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人张瑞芹、袁继生、张万华发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人张瑞芹、袁继生、张万华履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人张瑞芹、袁继生、张万华未履行义务。 本院于2020年10月15日、2020年11月4日通过网络系统对被执行人张瑞芹、袁继生、张万华的存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，没有查询到被执行人名下财产登记信息，向土地、房产登记部门查询，查询到被执行人袁继生名下有房产一处，房产证号：张楼×××号、张万华名下有房产三处，房产证号：张楼×××号、房产证号：张楼×××号、房产证号：张楼×××号（已被另案查封），因农村房产，申请执行人不申请处置。 本院于2020年12月4日作出（2020）鲁1723执1267号限制消费令，对被执行人张瑞芹、袁继生、张万华限制高消费。 本院于2020年10月15日向申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司未能提供出其他财产线索。 本院于2020年12月4号将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，山东成武农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，山东成武农村商业银行股份有限公司尚有债权180000元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成武县人民法院的（2019）鲁1723民初479号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的180000元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫传才 审判员  李连领 审判员  李国霞 二〇二〇年十二月五日 书记员  袁 状