wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2912号 申请执行人：胡章，男，1970年5月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：秦建达，男，1973年10月13日出生，住江苏省海门市。 申请执行人胡章与被执行人秦建达建设工程纠纷一案，被执行人拒不履行泗县人民法院作出（2018）皖1324民初4837号民事判决书所确定的义务，该判决书确定的法律义务：一、解除胡章与秦建达签订的黑塔镇第一街工程瓦工承包合同；二、秦建达于判决生效后三日内返还胡章5万元保证金；三、驳回胡章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，公告费400元，合计1660元，由秦建达负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无银行存款信息、无车辆注册信息。 3、本院已对被执行人限制高消费和纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院通过委托被执行人户籍所在地法院调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可调查结果，且无新的财产线索提供。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324民初4837号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可调查结果，且无新的财产线索提供，依法本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可再次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初4837号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现新的财产线索恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  石济荣
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4886号原告：中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行,住所地重庆石柱土家族自治县万安街道南宾路**。统一社会信用代码9150024071164307XA。法定代表人：向海洋，该支行行长。委托诉讼代理人：孙军，该支行职工。委托诉讼代理人：曾蘖源，重庆光界律师事务所律师。被告：秦大林，女，1972年1月21日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马培红，男，1970年5月20日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行与被告秦大林、马培红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行撤回起诉处理。审 判 员 何福贵二〇二〇年十二月十七日法官助理 陈小信书 记 员 马艳丽
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终1036号上诉人（原审原告）：赵辉，女，1960年6月2日生，满族，现住四平市。委托诉讼代理人：赵微，住吉林省四平市，与赵辉系亲属关系。被上诉人（原审被告）：李海军，1968年2月28日生，现住四平市。委托诉讼代理人：赵丽平，吉林满誉律师事务所律师。原审被告：史宝国，男，1960年3月30日生，汉族，现下落不明。上诉人赵辉与被上诉人李海军，原审被告史宝国确认合同效力纠纷一案，不服吉林省四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初1535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵辉的委托诉讼代理人赵微，被上诉人李海军的委托诉讼代理人赵丽平到庭参加诉讼，原审被告史宝国经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。赵辉上诉请求：一、请求撤销吉林省四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初1535号民事判决；二、依法改判确认李海军与史宝国之间买卖合同无效；三、本案一、二审诉讼费及其他费用由被上诉人承担。其主要理由为：被上诉人提供的2013年6月1日其与史宝国签订的房屋买卖协议书、房屋价款收据，虽系史宝国签字，但该合同双方未实际履行，李海军未向史宝国支付房屋价款，史宝国也未实际交付房屋，史宝国与赵辉离婚，为恶意转移财产谎称将房屋卖与好友李海军，李海军非善意第三人。本案重要证据见证书中史宝国提供的离婚证系伪造，上诉人能提供史宝国与赵辉离婚证原件时间为2015年5月8日。被上诉人李海军辩称：一审判决正确，请求予以维持。原审被告史宝国未出庭答辩。赵辉向一审法院起诉请求：请求法院判令二被告之间的房屋买卖合同无效，一切诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：原告赵辉与被告史宝国系夫妻关系，二人于2000年登记结婚，于2015年5月8日离婚。史宝国于2004年7月8日与四平市伟业房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买坐落于四平市××区西门面积为117.79平方米的房屋。四平市中级人民法院于2013年5月7日出具（2012）四民终字第9号民事调解书，经调解涉案房屋所有权归史宝国所有。二被告于2013年6月1日签订房屋转让协议，将该房屋转让给李海军，转让价款为429933元，并于当日交付了全部购房款，史宝国于2013年6月1日出具了收条。2014年9月2日吉林言悦律师事务所对二被告之间的房屋转让出具（2014）吉言悦四律见字第10号见证书。后李海军将该房屋出售给邢军，并经四平市铁东区人民法院作出的（2018）吉0303民初314号民事判决书确认，该房屋归邢军所有，邢军一直占有使用至今。该房屋因开发商原因一直未办理房照，商品房买卖合同在房产局已经备案。一审法院认为，从房屋买卖交易过程看，四平市中级人民法院于2013年5月7日作出的（2012）四民终字第9号民事调解书，调解确认案涉房屋产权归史宝国，经律师事务所见证出具见证书，李海军已尽到买卖交易过程中合理的注意义务，且按照转让协议支付了对价，未办理产权登记手续系因开发商原因，故李海军不存在与史宝国之间恶意串通的行为，双方签订的房屋转让协议是双方真实意思表示,合同有效。李海军后又将房屋出卖给邢军，由邢军一直占有使用，史宝国与赵辉离婚时赵辉对此房屋状态不知情，不符合常理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”原告赵辉主张史宝国与李海军签订的房屋转让协议存在《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项规定的恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益情形，应为无效。对此赵辉应对存在恶意串通行为承担举证证明责任，本案现有证据尚未达到《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条所规定的能够排除合理怀疑的恶意串通事实证明程度。赵辉应承担举证不能的不利后果，故对原告的主张本院不予支持。遂判决如下：驳回原告赵辉的诉讼请求。案件受理费100元，由原告赵辉负担。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致，故对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本案中，虽然上诉人赵辉主张被上诉人李海军与原审被告史宝国之间存在恶意串通，李海军购买房屋时并非善意第三人，但其未能提供确实充分的证据足以证明其主张，故其应按照前述司法解释之规定，承担举证不能的法律后果，本院对其上诉请求不能予以支持。一审法院判令驳回赵辉的诉讼请求，其认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人赵辉负担。本判决为终审判决。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏 二〇二〇年十二月二日法官助理 田济慈书记员 郝一凝
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初5558号 原告：朱某。 委托诉讼代理人：窦田，陕西富能律师事务所律师。 被告：谢某。 被告：余某。 第三人：榆林市榆阳区惠诚小额贷款有限公司，住所地：榆林市榆阳区西沙青山路。 法定代表人：惠文华，系该公司董事长。 原告朱某与被告谢某、余某、第三人榆林市榆阳区惠诚小额贷款有限公司（以下简称惠诚小贷公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人窦田到庭参加诉讼。被告谢某、余某、第三人榆林市榆阳区惠诚小额贷款有限公司经本院合法传唤未到庭本案现已审理终结。 原告朱某向本院提出诉讼请求为:1.依法判令二被告向原告偿付由原告代为其向榆林市榆阳区惠诚小额贷款有限公司偿还的借款本息435677.84元及支付该款项从2020年4月22日起至款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年12月2日，被告谢某、余某共同向第三人惠诚小贷公司借款100万元，月息3.5分，该借款由原告及另外两个保证人进行连带担保。借款后，借款人谢某、余某未按期偿还本息，惠诚小贷公司于2013年将原告及另一保证人诉至榆阳区人民法院，该院判决原告及另一保证人一次性偿还惠诚小贷公司本金965000元及利息。后在执行过程中，原告共向惠诚小贷公司偿还本息435677.84元，该案执行完毕并结案。根据法律规定原告承担保证责任后，有权向借款人进行追偿，故诉至法院。 被告谢某、余某、第三人惠诚小贷公司未到庭亦未向法庭提交书面的答辩状及证据。 原告向本院提供了第一组证据民事判决书一份，第二组证据结案通知书一份，因被告谢某、余某及第三人惠诚小贷公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。经审查，原告提供的上述证据，符合证据的三性，对其证明效力本院予以确认。 本院经审理查明的事实与原告所述的事实一致。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，原告提供的证据根据可以证实原告为谢某、余某共同向惠诚小贷公司借款提供担保，并已承担保证责任。根据上述法律规定，其在承担保证责任的范围内有权向借款人，即被告谢某、余某进行追偿。故对原告请求二被告偿还其已垫付款项435677.84元的诉请，本院予以支持。关于原告的利息主张，因双方未明确约定，故对原告的该项主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国担保法》三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条，判决如下： 一、由被告谢某、余某于本判决生效后五日内一次性偿还原告朱某垫付款435677.84元； 二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3950元，由原告朱某负担50元，由被告谢某、余某负担3900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  王泽彪 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 强
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执恢243号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司鲤城支行，住所地福建省泉州市鲤城区兴贤路**，统一社会信用代码91350502570986713W。 负责人：蒋增龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴文通，支行员工。 被执行人：杜成祖，男，1972年7月22日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：杜玉静，女，1971年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：漳州翔球置业有限公司，住所地福建省云霄县，住所地福建省云霄县绥阳街绥阳路****26644-8。 法定代表人：肖和协。 被执行人：漳州龙翔金属制品有限公司，住所地福建省龙海市角美，住所地福建省龙海市角美工业综合开发区文圃工业园455-6。 法定代表人：杜成雷。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司鲤城支行与被执行人漳州翔球置业有限公司、漳州龙翔金属制品有限公司、杜成祖、杜玉静金融借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民初719号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人漳州翔球置业有限公司、漳州龙翔金属制品有限公司、杜成祖、杜玉静未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司鲤城支行于2020年11月23日向本院申请恢复强制执行。 本院认为，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司鲤城支行与被执行人漳州翔球置业有限公司、漳州龙翔金属制品有限公司、杜成祖、杜玉静自行达成执行和解协议，因和解履行期限较长，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司鲤城支行同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0504执恢243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄美榕 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄雅思
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23996号申请执行人：北京市海淀区住房保障事务中心，住所地北京市海淀区东北旺南路**上地办公中心。法定代表人：贝宗庆，主任。被执行人：余宏伟，男，1968年2月19日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人北京市海淀区住房保障事务中心与被执行人余宏伟租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 李东方审判员 孟凯锋二〇二〇年十二月十七日书记员 念智伟
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2123号 移送机关：成都市双流区人民法院 被执行人：易小斌，男，1985年9月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：贺治国，男，1977年9月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院依据(2019)川0116刑初1665号刑事判决书于2020年6月12日移送执行易小斌、贺治国罚金一案，执行标的190000元，未执行到位。 在执行过程中，本院对被执行人易小斌、贺治国的房产、车辆、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人易小斌、贺治国采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李建军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 宋茄利
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1289号 申请执行人黄红艳，女，1973年7月2日出生，汉族，住横县。 被执行人莫朝云，男，1964年7月6日出生，汉族，住横县。 申请执行人黄红艳与被执行人莫朝云借款合同纠纷一案,申请执行人黄红艳依据已经发生法律效力的（2020）桂0127民初23号民事判决书于2020年7月23日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额30275元，已执行到位金0元，未执行到位金额30275元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  尹大卓 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执995号 移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴平顺，男，1984年7月28日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：吴剑强，男，1988年6月6日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：肖延昌，男，1973年4月26日出生，汉族，住福建省三明市将乐县。 被执行人：陈彬城，男，1978年3月3日出生，住福建省安溪县。 本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人吴平顺、吴剑强、肖延昌、陈彬城刑事财产刑执行一案，本院作出的（2014）洛刑初字第22号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人吴平顺、吴剑强、肖延昌、陈彬城未自觉履行生效法律文书所确定的应缴纳罚金14万元（其中被执行人吴平顺应缴纳6万元、被执行人吴剑强应缴纳4万元、被执行人肖延昌、陈彬城各应缴纳2万元）及应共同退赔被害人经济损失1235140元的义务，我院刑事审判庭于2020年8月21日移送执行。 本案在执行过程中，被执行人吴平顺主动到本院缴交2000元，本院依法划拨被执行人吴平顺银行存款1873.64元、被执行人吴剑强银行存款200.71元、被执行人肖延昌银行存款和网络资金13999.51元、被执行人陈彬城银行存款1545.86元;另本院依法冻结被执行人吴平顺、肖延昌、陈彬城在保险机构的保险保单，予以限制提取保单的现金价值。被执行人吴平顺尚欠罚金56126.36元、被执行人吴剑强尚欠罚金39799.29元、被执行人肖延昌尚欠罚金6000.49元、被执行人陈彬城尚欠罚金18454.14元及四被执行人应共同退赔被害人的经济损失1235140元未履行，经对被执行人吴平顺、吴剑强、肖延昌、陈彬城的银行存款、车辆、房产、证券及网络资金等财产状况进行调查，暂未发现被执行人吴平顺、吴剑强、肖延昌、陈彬城有可供执行的财产。本院已依法将被执行人吴平顺、吴剑强、肖延昌、陈彬城纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产，本院将依职权予以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李章泽 执行员  苏燕东 执行员  彭诗平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  苏璐萍
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保613号 黄军、黄生： 本院执行的黄军申请执行黄生民间借贷纠纷一案，本院已对被申请人黄生在柳州银行股份有限公司贵港分行营业部的银行账号：62×××88的存款在100000.00元范围内进行冻结（实际冻结金额55.46元）、在玉林市区农村信用合作联社环南分社的银行账号：52×××95的存款在100000.00元范围内进行冻结（实际冻结金额61.83元）、在玉林市区农村信用合作联社江南分社的银行账号：50×××03的存款在100000.00元范围内进行冻结（实际冻结金额49.02元）、在工行广西玉林市江南支行的银行账号：21×××76的存款在50000.00元范围内进行冻结（实际冻结金额104.23元）、在桂林银行股份有限公司玉林分行的银行账号：62×××90-000156的存款在100000.00元范围内进行冻结（实际冻结金额105.48元）、在玉林市区农村信用合作联社中港分社的银行账号：50×××26的存款在100000.00元范围内进行冻结（实际冻结金额372.85元）、在玉林市区农村信用合作联社福绵信用社的银行账号：50×××09的存款在100000.00元范围内进行冻结（实际冻结金额46.04元）、在中国银行玉林市江南支行的银行账号：62×××19的存款在50000.00元范围内进行冻结（实际冻结金额684.31元）、在广西陆川农村商业银行股份有限公司马坡支行的银行账号：55×××09的存款在100000.00元范围内进行冻结（实际冻结金额108.70元）、并查封了被申请人黄生名下的位于玉林市××路××号××小区××幢××号房（证号：玉房预玉林市字第××号，面积119.18㎡）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终4051号 上诉人（原审原告）：合肥鑫匠建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨南路姚公新村****。 法定代表人：王朝，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：梁得平，男，1978年7月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人合肥鑫匠建筑劳务有限公司因与被上诉人梁得平劳动争议一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初5555号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，合肥鑫匠建筑劳务有限公司于2020年12月11日自愿撤回本案二审上诉。 本院认为，合肥鑫匠建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许合肥鑫匠建筑劳务有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  过传之 审判员  王桂燕 审判员  彭 亮 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 影
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1446号原告：杜长山，男，1971年8月5日出生，汉族，公司职员，住朝阳市双塔区。原告：王鹏华，女，1973年6月25日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。二原告委托诉讼代理人：赵黎伟，辽宁东宝律师事务所律师。被告：朝阳龙城万恒实业有限公司，住所地朝阳市开发区龙泉大街二段**。法定代表人：赵海仪，经理。委托诉讼代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。原告杜长山、王鹏华与被告朝阳龙城万恒实业有限公司（以下简称万恒公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。杜长山、王鹏华向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向二原告交付其购买的位于朝阳市龙城区号1层1102室房屋、为原告开具购房发票、出具相关手续、协助原告办理房屋产权登记证明；2、判决被告依据合同约定向原告支付延期交房的违约金，自2017年4月30起计算至2020年8月30日，计129,951.22元；3、本案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：本案二原告为夫妻关系，2015年8月12日原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》。被告将其公司开发建设的位于朝阳市龙城区号1层1102室房屋出售给原告。朝阳市龙城区号1层1102室房屋房款355,641元整、维修基金6,416元整。被告就上述房屋己经为原告开具收据，并在房产局备案。但合同约定交房日期到期后，被告迟迟不向原告交付房屋，也未向原告开具购房发票，致使原告未能顺利领受房屋，也无法办理房屋产权登记证书。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。本院认为，本案被告万恒公司于2020年12月16日向本院递交移交案件申请书，理由为：“因案外人于晓光有诈骗嫌疑，涉案的楼房系嫌疑人诈骗取得。朝阳市公安局新华分局对诈骗一案已受理，故申请法院将此案卷宗材料移交朝阳市公安局新华分局”。经本院审查2020年12月15日万恒公司委派该公司员工祖延光到新华分局立案，朝阳市公安局新华分局已于2020年12月15日以合同诈骗为由立案受理此案。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中经被告万恒公司提交的朝阳市公安局新华分局刑事犯罪案件侦查大队作出的受案回执，经本院审查认为，该案件涉嫌刑事犯罪。现被告万恒公司申请将此案移送公安机关立案侦查。故依法应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杜长山、王鹏华的起诉。案件受理费4,292元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李瑞哲二〇二〇年十二月十六日书记员  杨瑷源
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执558号申请执行人：刘顺邦，男,1943年8月15日生，汉族，住湖北省孝感市大悟县。被执行人：吝吉梅，女，1972年12月07出生，汉族，住湖北省孝感市大悟县。被执行人：王清，男，1972年08月27出生，汉族，住湖北省孝感市大悟县。本院在执行刘顺邦与吝吉梅、王清民间借贷纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十二月十七日书记员  郭 梅
山西省原平市人民法院民事裁定书（2020）晋0981民初1921号原告：王某，男，1956年12月26日出生，汉族，原平市人。被告:原平市章腔矿业有限公司。地址:原平市苏龙口镇章腔村。法定代表人:韩某。原告王某与被告原平市章腔矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年11月4立案后，原告王某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“双方已在庭外达成和解”为由申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告原平市章腔矿业有限公司的起诉。案件受理费65元，由原告负担。审判员 李慧芳 二〇二〇年十二月九日书记员 贺晓云
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1704号申请执行人：张**，女，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被执行人：吴登金，男，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被执行人：张涛，男，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。申请执行人张**与被执行人吴登金、张涛借款合同纠纷一案，因被执行人吴登金、张涛未履行生效的法律文书确定的义务，申请人张**于2020年7月10日向本院申请执行，执行依据为（2020）新2801民初939号民事调解书，执行标的为1249149.29元，执行费14891.00元。本案在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执1704号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 杰审  判  员   何学军审  判  员   吴 萍二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   魏嘉尔
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执恢477号申请执行人：湖南德江南现代商贸城实业有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区。执行代表人：常德东来清算事务所有限责任公司,湖南德江南现代商贸城实业有限公司管理人。执行代理人：张伟，女，1984年10月10日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被执行人：湖南新猎鹰科教有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：张剑波，该公司董事长。被执行人：张剑波，男，1959年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人南德江南现代商贸城实业有限公司与湖南新猎鹰科教有限公司、张剑波对外追收债权纠纷一案中，湖南省高级人民法院在2020年12月9日作出的（2020）湘执协39号协调函，要求我院将涉张剑波关联案件移送至长沙市岳麓区法院统一归口执行，因湖南新猎鹰科教有限公司在其中之列。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2019）湘0703执1562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十二月二十一日法官助理武利兵书记员刘婷
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初5445号原告：邓永康，男，1991年11月12日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：沈丽莉，女，1992年11月20日生，住无锡市惠山区。原告邓永康与被告沈丽莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓永康到庭参加了诉讼；被告沈丽莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓永康向本院提出诉讼请求：判令沈丽莉立即归还借款本金3000元。事实和理由：2020年1月27日，沈丽莉向其借款4000元，仅归还1000元，余款至今未还，多次催讨未果，遂诉至法院。被告沈丽莉未作答辩。经审理查明事实如下：邓永康提供沈丽莉出具的借条一张，载明：仅借邓永康人民币4000元，于2020年2月15日归还。2020年1月27日，邓永康即通过微信转账给沈丽莉4000元。2020年2月14日，沈丽莉还款800元；2月26日，又还款200元。邓永康多次通过微信催讨，沈丽莉拒不归还余款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，邓永康借给沈丽莉4000元的事实，有借条、微信转账记录为凭，本院予以确认。沈丽莉仅归还1000元，余款3000元拖欠不还，邓永康要求沈丽莉立即归还所欠借款，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：沈丽莉于本判决生效后10日内向邓永康归还借款本金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由沈丽莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  季敏江二〇二〇年十二月二十三日书记员  戈 俊
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1681号之二 申请执行人：黎玉娇，女，1975年4月12日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区。 负责人：何坚勇。 被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人黎玉娇与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现295.51元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1681号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0924执590号 申请人：兴和县恒顺小额贷款有限责任公司，住所地：兴和县。 法定代表人：杨军，系该公司经理。 委托代理人：杨娜，女，汉族，系杨军妹妹。 被执行人：李喜林，男，汉族，1975年5月1日生，住内蒙古呼和浩特市新城区。 本院在执行兴和县恒顺小额贷款有限责任公司申请执行李喜林借款合同纠纷一案中，经我院网络查询及传统查控调查手段，发现被执行人李喜林暂时确无可供执行的财产，导致本案暂时无法执行。待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贵 审判员 丁慧迪 审判员 孙 平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王晓慧 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4473号之一原告：海城市兴惠物业管理有限公司，住所地，海城市响堂管理区御景尚品小区。统一社会信用代码：912103810517782427。法定代表人：穆锡福，职务，总经理。委托诉讼代理人:顾炳玉，职务，员工。被告：邵天宇，男，汉族，住海城市。本院于2020年7月17日为原告海城市兴惠物业管理有限公司诉被告邵天宇物业合同纠纷一案作出的（2020）辽0381民初4473号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原裁定书中第一页“案件受理费25.00元，由海城市兴惠物业管理有限公司承担”现更正为“案件受理费25.00元，由原告海城市兴惠物业管理有限公司承担”。审判员  汤威二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜军
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3081号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：何光恒。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人何光恒保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的2020苏05**民初1871号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人何光恒未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的67707.17元，被执行人应负担的执行费916元，合计68623.17元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何光恒银行存款人民币68623.17元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月二日书记员 马佩雯
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终8597号上诉人（原审被告）：王烁，女，1980年9月18日出生，汉族，住北京市门头沟区。被上诉人（原审原告）：张宝贵，男，1969年3月9日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：赵建民，北京市亚太律师事务所律师。上诉人王烁因与被上诉人张宝贵民间借贷纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2020）京0109民初1452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。上诉人王烁、被上诉人张宝贵委托诉讼代理人赵建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王烁上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张宝贵一审的诉讼请求。事实和理由：1．我对刘鹏与张宝贵达成的调解书并不知情，我与刘鹏是两个诉讼主体，应当分别发表意见，刘鹏同意调解方案不能说明我也同意，一审法院不能判决我认可刘鹏和张宝贵达成的调解书并承担责任。2．2016年5月30日借款250万元后，刘鹏在2016年7月7日至2016年9月8日期间陆续还款247万元，刘鹏在和张宝贵签订的调解书中约定的利息数额50万元高于法律保护的民间借贷利率上限，我不认可调解书中约定的还款数额。张宝贵辩称，刘鹏和我签订的调解书已经生效并进入执行程序。2017年8月15日刘鹏出具的借据载明尚欠53万元，调解书中载明的本金3万元和利息50万元与刘鹏出具的借据一致，而且不存在利息过高的问题。同意一审判决，不同意王烁的上诉请求及理由。张宝贵向一审法院起诉请求：1．王烁对刘鹏向张宝贵偿还借款本金及利息518800元债务承担连带责任；2．王烁对北京市门头沟区人民法院（以下简称门头沟区法院）（2017）京0109民初5145号民事调解书中载明刘鹏负担案件受理费4550元承担连带责任。一审法院认定事实：刘鹏与王烁于2008年3月19日结婚。2017年9月5日，张宝贵以民间借贷为由将刘鹏诉至法院，要求刘鹏偿还款项53万元（其中3万元为本金，50万元为利息）。2017年9月25日，法院出具（2017）京0109民初5145号民事调解书：刘鹏于二〇一七年十一月三十日前给付张宝贵款项53万元（包括本金3万元和利息50万元）。案件受理费四千五百五十元，由刘鹏负担，于二〇一七年十一月三十日前给付张宝贵。2018年6月27日，法院出具了（2018）京0109执245号之一执行裁定书，载明：本案剩余申请执行标的51．88万元未能执行；终结本次执行程序。审理中，根据当事人的申请，法院调取了（2017）京0109民初1693号卷宗，该卷2017年3月16日的开庭笔录中，刘鹏称“我在印尼投资需要资金，我跟我媳妇说能不能跟同事借钱，2016年5月26日跟张宝贵借钱，张宝贵说以他弟弟张宝富的名义借我钱”。王烁对刘鹏的上述陈述无异议，称“前面的事情我知道，借款的日期、借钱干什么我也知道，借完钱的事情我就不知道了”。王烁表示，借款是其给张宝贵打的电话，但具体借款的情况是张宝贵与刘鹏进行的沟通；借款用途是个人投资和提高家庭生活质量，但投资没有取得收益。一审法院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，涉案款项数额较大，属于超出家庭日常生活需要所负债务的范畴，张宝贵主张王烁承担连带责任，应当举证证明涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。根据双方当事人陈述、（2017）京0109民初1693号案件谈话笔录等，刘鹏向张宝贵借款是经过刘鹏与王烁双方协商后由王烁给张宝贵打的电话，王烁对刘鹏向张宝贵借款的金额及用途知情，且该笔借款投资用于改善家庭生活质量，由此，刘鹏向张宝贵的借款行为符合夫妻共同意思表示的构成要件，故张宝贵要求王烁对于（2017）京0109民初5145号民事调解书确认的给付义务中的未履行部分51．88万元及该案案件受理费承担连带责任的诉讼请求，存在事实依据，法院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决：一、王烁对（2017）京0109民初5145号民事调解书中刘鹏应向张宝贵给付518800元承担连带责任；二、王烁对（2017）京0109民初5145号民事调解书中刘鹏应负担的案件受理费4550元承担连带责任。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院经审理认定的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点在于，刘鹏与张宝贵达成的调解协议中确定由刘鹏负担的债务，是否属于刘鹏与王烁的夫妻共同债务。双方当事人均认可刘鹏于2016年5月30日向张宝贵借款250万元。本案现有证据可以证明，刘鹏向张宝贵借款是经过刘鹏与王烁协商后，通过王烁与张宝贵取得电话联系。依据王烁对刘鹏向张宝贵借款、借款金额及用途知情的事实，能够认定该笔借款系基于夫妻双方的共同意思表示，属于夫妻共同债务。刘鹏与张宝贵于2017年9月25日经法院确认的调解协议，是对于刘鹏、王烁已经存在的夫妻共同债务的进一步处理，而非独立于原借贷关系的新的债务，王烁应当对调解协议中确定的债务承担共同偿还责任。（2017）京0109民初5145号案件的案件受理费属于张宝贵为了实现债权所发生的正当费用，亦应属于共同债务范围。关于王烁上诉主张的利息过高问题，调解协议约定刘鹏于2017年11月30日前给付张宝贵款项53万元，该项约定与刘鹏向张宝贵出具的借据及实际借款金额、还款金额相吻合。调解书经双方当事人签署后发生法律效力，王烁并未提交证据推翻借据与调解协议系刘鹏的真实意思，或调解书存在其他效力瑕疵。故对于王烁以利息过高为由不认可调解协议确定的还款金额的上诉理由，本院不予采纳。综上，王烁的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8988元，由王烁负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  徐 冰二〇二〇年十二月十七日法官助理  叶康喜书 记 员  侯顺淼
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初2822号 原告：河南凰尚电子科技有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区迎春街****楼******。 法定代表人：杜克力,该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晓威，该公司员工。 被告：丹阳市开发区祥捷百货商行，经营场所江苏省丹阳市开发区华昌眼镜城**。 法定代表人：徐海潮。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**v> 法定代表人：戴珊,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。 原告河南凰尚电子科技有限公司与被告丹阳市开发区祥捷百货商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，依法组成合议庭进行审理。原告河南凰尚电子科技有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告河南凰尚电子科技有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河南凰尚电子科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南凰尚电子科技有限公司负担。 审 判 长 张 斌 审 判 员 谢慧岚 审 判 员 柯胥宁 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 井小莉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3312号罪犯陈梦莹，女，1991年7月16日出生，汉族，初中文化，原住河南省许昌县。现在河南省女子监狱服刑。河南省汤阴县人民法院于2018年5月29日作出（2018）豫0523刑初36号刑事判决，认定被告人陈梦莹犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币六万元。原审被告人陈梦莹不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2018年7月30日作出（2018）豫05刑终436号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年9月12日起至2021年11月11日止。于2018年8月23日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯陈梦莹减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯陈梦莹自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈梦莹自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈梦莹在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈梦莹准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年9月12日起至2021年3月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3861号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路********。法定代表人：唐喜艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。委托诉讼代理人：盛永刚，该公司职工。被告：孙殿臣，男，1990年8月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在审理原告万联城市服务科技集团股份有限公司与被告孙殿臣物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告万联城市服务科技集团股份有限公司负担。审判员  张迪二〇二〇年十二月二十一日法官助理韩旭书记员徐艳飞
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8271号原告：中国农业银行股份有限公司昆明护国支行，营业场所：云南省昆明市青年路华一广场，统一社会信用代码：915301002165718577。负责人：王文波，行长。委托诉讼代理人：王舟，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：马明辉，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：马能杰，男，回族，1990年2月15日出生，身份证住址为云南省昆明市寻甸回族自治州。原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行与被告马能杰（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还截止至2020年6月16日，所欠信用卡本金15178.47元，利息4700.59元，逾期还款违约金770.09元，消费手续费100.8元，共计欠款20749.96元。并支付从2020年6月17日起至实际还清欠款之日止的利息及其它费用。2.本案诉讼费、律师代理费及其它实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告向原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行申办信用卡，在阅读了农业银行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了信用卡，在被告开卡时原告已告知其还款方式及利息、逾期还款违约金、其他相关费用的计算标准。被告开卡后，原告已经全面适当地履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。现原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告提交的《领用合约》未明确约定信用卡发卡行和债权行为原告。昆明市中级人民法院已经发生效力的（2018）云01民终3180号裁定书依据上诉人中国农业银行股份有限公司昆明分行提交的《关于昆明分行对辖内发卡逾期信用卡客户进行法院诉讼债权主体资格的情况说明》（由中国农业银行股份有限公司云南省分行于2018年4月10日出具），确认昆明分行系昆明市辖区内信用卡业务的发卡行及信用卡透支资金债权行，昆明市各县（区）支行及各网点系负责受理（收集）相关资料的机构。因生效裁判文书已经确认中国农业银行股份有限公司昆明分行系昆明地区信用卡业务发卡行和债权行，原告提起本案诉讼，主体不适格，依法应予驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行的起诉。案件受理费318元，退还原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月二十二日书记员 赵一瑾
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执856号之四 申请执行人：李海波，男，1967年1月28日生，汉族，住黑山县。 被执行人：王亚娟，女，汉族，1971年01月26日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王亚娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王亚娟在锦州银行01×××10账户内存款人民币2969.09元。 本裁定立即执行。 审判员  吴宝利 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 佳
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终4649号 上诉人（原审原告）：任世伟，男，1990年10月9日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：姜万信，山东荣法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌桂凯，山东荣法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：白琳，男，1980年1月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区，现羁押于山东省德州监狱。 被上诉人（原审被告）：济南聚隆房地产经纪有限公司。住所地：山东省济南市槐荫区经七纬九路**楼****。 法定代表人：王延梅，总经理。 委托诉讼代理人：王猛，该公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）：济南聚隆房地产经纪有限公司聊城分公司。住所地：山东省聊城市兴华西路中通时代豪园**楼**商铺。 负责人：刘立强，经理。 委托诉讼代理人：王猛，该公司法律顾问。 上诉人任世伟因与被上诉人白琳、济南聚隆房地产经纪有限公司（以下简称聚隆房地产公司）、济南聚隆房地产经纪有限公司聊城分公司（以下简称聚隆房地产聊城分公司）居间合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2018)鲁1502民初9589号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人任世伟于2020年12月22日向本院递交书面撤诉申请书一份，自愿申请撤回对本案的上诉。 本院认为，任世伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人任世伟撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 闫 红 审判员 陈家勇 审判员 刘 颖 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理李敏 书记员张珂欣
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初2577号原告：瑞丽市丽阳物业管理有限公司，住所云南省瑞丽市瑞江路南段与320国道交汇处金星商城，统一社会信用代码91533102697984053B。法定代表人：王尚省，系公司执行董事兼总经理。被告：温某某，男，汉族，1988年4月10日出生，身份证住址广州市番禺区，现住云南省德宏州瑞丽市。原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司与被告温某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理。同日，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司在案件受理费交纳期限内向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），不予收取。审判员  李丽英二〇二〇年十二月十四日书记员  段 娜
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之八十五申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：凌海泰宇经贸有限公司，统一社会信用代码91210724099120191G，住所地，住所地凌海市国庆路西段北侧iv>法定代表人：张广玉。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人凌海泰宇经贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凌海泰宇经贸有限公司在锦州银行41×××34账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 辉
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执876号之一 申请执行人：张某1，女，2003年8月5日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 申请执行人：张某2，男，2012年11月13日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 两申请人执行人共同法定代理人：柯晚容，女，1978年8月4日出生，汉族，住黄石市黄石港区南岳路枫和园********，公民身份号码4202811978********。 被执行人：张雷，男，1977年10月5日出生，汉族，住黄石市，住黄石市黄石港区v> 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初1776号民事调解书，于2020年8月7日向被执行人张雷发出执行通知书，责令被执行人张雷给付申请执行人抚养费人民币60000元，承担案件执行费800元，被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人名下无房产，无车辆，无银行存款。本院已将案件执行情况于2020年12月12日依法电话告知申请执行人。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。 本院认为，被执行人张雷暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人张某1、张某2与被执行人张雷其他纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额60800元（含抚养费、案件执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月十二日 书记员 刘 伟
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初1925号 原告：山东扬兴空调设备有限公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：张某某，总经理。 委托诉讼代理人：刘英超，武城老城法律服务所法律工作者。 被告：茂荣集团股份有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。 法定代表人：余某某，总经理。 被告：茂荣集团股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市新华区。 负责人：陈某某。 二被告共同委托诉讼代理人：蔡书榕，附件磊德律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：张鹏璇，附件磊德律师事务所律师。 原告山东扬兴空调设备有限公司与被告茂荣集团股份有限公司、茂荣集团股份有限公司河北分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。 本案在审理过程中，原告山东扬兴空调设备有限公司申请对《承包合同》中赵宏印签字的真实性及聊天记录的真实性进行鉴定，被告茂荣集团股份有限公司、茂荣集团股份有限公司河北分公司于2020年11月12日向本院书面申请对《承包合同》中茂荣集团股份有限公司河北分公司印章的真实性进行鉴定，无法开庭审理。 本院经审查认为，本案符合其他应当中止诉讼的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  田玉海 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  蒋晓丹
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更监12号罪犯余麟，男，1996年10月20日出生，汉族，云南省师宗县人，初中文化，现在云南省。云南省师宗县人民法院于2014年11月13日作出（2014）师少刑初字第17号刑事判决书，以被告人余麟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月5日被交付执行。本院于2017年8月25日作出（2017）云03刑更138号刑事裁定书将该犯刑罚减去有期徒刑七个月。2019年5月10日，本院作出（2019）云03刑更1973号刑事裁定书，将该犯刑罚减去有期徒刑六个月。本院（2019）云03刑更1973号刑事裁定书作出以后，罪犯余麟不服，向本院申诉。本院重新组成合议庭进行审理，现已审理终结。罪犯余麟申诉称，曲靖市中级人民法院（2019）云03刑更1973号刑事裁定书认定事实错误，适用法律不当。余麟已经履行了（2014）师少刑初字第17号刑事判决中确定的罚金人民币2000元，（2019）云03刑更1973号刑事裁定书认定“该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项”错误。余麟申报减刑时提交了师宗县人民法院出具的收款收据，并且云南省曲靖市中级人民法院（2017）云03刑更138号生效刑事裁定书对余麟履行罚金2000元的事实作了认定。（2019）云03刑更1973号刑事裁定书认定：“该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项”错误，导致裁定错误。请求撤销云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03刑更1973号刑事裁定书，在查清事实的基础上，重新作出裁定。本院（2019）云03刑更1973号刑事裁定书认定事实：罪犯余麟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实。本案审理中，本院向师宗县人民法院调取了2017年6月22日对余麟之父余某的询问笔录及收条各一份，证明2017年6月22日，余某代余麟向师宗县人民法院缴纳罚金2000元的事实。本院经审理查明：罪犯余麟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次,且已履行了生效裁判中的财产性判项，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、余麟之父余某的询问笔录及收条等证据予以证实。本院认为，本院（2019）云03刑更1973号刑事裁定书认定事实错误，所作裁定不当。罪犯余麟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）云03刑更1973号刑事裁定书；二、对罪犯余麟减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月10日起至2024年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红梅审判员  刁云霞审判员  唐 志二〇二〇年十二月七日书记员  张秋月
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初404号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人罗忠祥，男，1969年10月2日生，拉祜族，大学专科文化，云南省澜沧县人，住澜沧县，因本案于2020年7月22日被澜沧县公安局取保候审，同年10月12日被澜沧县人民检察院取保候审，同年10月27日被本院取保候审。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕346号起诉书，指控被告人罗忠祥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员吴田田出庭支持公诉，被告人罗忠祥到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控，2020年07月09日22时29分许，被告人罗忠祥酒后持证驾驶云Ｊ×××**号“北京现代”牌小型轿车，行驶至澜沧县处时，被澜沧县公安局交警大队民警依法查获。当日23时32分，民警将罗忠祥带至澜沧县糯扎渡镇卫生院抽取静脉血样并于次日送检。经鉴定，被告人罗忠祥血液乙醇含量为210.68mg/100ml,属于醉酒驾驶。对指控的事实，公诉机关提供了相应证据材料证实，认为应当以危险驾驶罪追究被告人罗忠祥的责任，并应从重处罚，提请依法判处。被告人罗忠祥对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭表示认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年07月09日22时45分许，被告人罗忠祥酒后持证驾驶云Ｊ×××**号“北京现代”牌小型轿车，行驶至澜沧县处时，被澜沧县公安局交警大队民警依法查获。当日23时32分，民警将被告人罗忠祥带至澜沧县糯扎渡镇卫生院抽取其静脉血样并于次日送检。经鉴定，被告人罗忠祥血液乙醇含量为210.68ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶。上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经庭审质证、认证的下列证据证实：1.户口证明、身份证复印件、人口基本信息查询、证明、前科查证情况说明证实：被告人罗忠祥已达刑事责任年龄，系，在辖区无违法犯罪记录。2.驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件证实：被告人罗忠祥驾驶的云Ｊ×××**号“北京现代”牌小型轿车所有人为其本人，有驾驶证和行驶证，被告人罗忠祥属有证驾驶机动车。3.查获经过证实：2020年7月9日22时45分，被告人罗忠祥驾驶云Ｊ×××**号“北京现代”牌小型轿车，行驶至澜沧县处时，被澜沧县公安局交警大队民警依法查获。民警当场对被告人罗忠祥进行呼气式酒精检测，结果为232ｍｇ／100ｍｌ，并于当日将被告人罗忠祥带至澜沧县糯扎渡镇卫生院提取静脉血液送检。此事实有呼气式酒精检测结果单及告知书、血样提取登记表、刑事照片在卷相印证。4.现场指认笔录、指认照片证实：被告人罗忠祥对其被查获现场进行指认，现场位于澜沧县处。5.云南赢鼎司法鉴定中心〔2020〕（毒）鉴字第532716636号司法鉴定意见书及告知书证实：经鉴定，被告人罗忠祥的血液中检出乙醇成分，其含量为210.68mg/100ml血。该鉴定意见已书面通知被告人罗忠祥。6.证人张某的证言证实：其于2020年7月一天的下午与罗忠祥在澜沧县黄晓跃家吃饭，期间被告人罗忠祥喝了酒，但喝了多少不清楚。后由其驾驶罗忠祥的车到澜沧县，其下车后由罗忠祥驾驶车辆返回澜沧县城。7.被告人罗忠祥的供述及悔过书证实：2020年7月9日，其驾驶云Ｊ×××**号“北京现代”牌小型轿车到澜沧县下乡，办好事后，到澜沧县老家看望家人，期间喝了些自烤酒，并驾驶云Ｊ×××**号“北京现代”牌小型轿车回澜沧县城至昆孟线Ｋ904＋100Ｍ处时被查获。其对其行为作了反省。另有公务员年度考核、职级套转表、干部任免审批表、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、返还物品凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗忠祥无视国法，违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，并应从重处罚。公诉机关指控被告人罗忠祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人罗忠祥到案后能如实供述自己的罪行，危险驾驶没有对社会造成危害，当庭认罪，有悔罪表现。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人罗忠祥犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许军萍人民陪审员  周 燕人民陪审员  胡忠新二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王 瑞
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2140号之一申请执行人：洛阳万明有色金属有限公司，住所地洛阳市西工区道南西路**。法定代表人：祝扎根，该公司经理。被执行人：洛阳兴元铜业有限责任公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道**五洲大厦**。法定代表人：苏辉辉，该公司执行董事兼总经理。申请执行人洛阳万明有色金属有限公司与被执行人洛阳兴元铜业有限责任公司合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初541号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金118850元及违约金、迟延履行债务利息，案件受理费1576元，保全费1270元，执行费2082元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但被执行人涉案较多，账户已被别案冻结。2、查明被执行人名下均无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息、无保险开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无房产登记信息。四、本院已依法对被执行人发出限制消费令。五、本案在执行过程中，申请执行人称洛阳兴元铜业有限责任公司在国家粮食和物资储备局河南局四三三处存放有阴极铜，经多次与四三三处联系核实上述财产线索，该处称从未保管过洛阳兴元铜业有限责任公司的阴极铜产品，洛阳兴元铜业有限责任公司只是曾在该处提取过生产厂家的阴极铜产品，现该处已没有存放洛阳兴元铜业有限责任公司的阴极铜产品。已将上述情况告知申请执行人，其称暂时提供不了被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳兴元铜业有限责任公司负有继续向申请执行人洛阳万明有色金属有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年十二月十六日书记员 周瑞清
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执1591号申请执行人:元兰梅。被执行人：茹进锋。申请执行人元兰梅与被执行人茹进锋借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人元兰梅的申请，依据阳城县人民法院（2020）晋0522民初710号民事调解书，于2020年12月21日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执恢380号请执行人王美芝，女，汉族，1950年3月17日出生，四川省西昌市人，住西昌市海河帝景。被执行人肖齐芬，女，汉族，1974年9月2日出生，四川省盐源县人，住盐源县金河乡。王美芝请执行肖齐芬借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1978号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经多次司法网络查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人限制高消费，同时电话约谈了申请执行人对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1978号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十二月三日书记员  向洋
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督63号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向申悦发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督253号申请人：重庆浩立物业管理有限公司，住所地重庆市巴**巴滨路****11-4，统一社会信用代码915001137500633696。法定代表人：王莉，执行董事。委托诉讼代理人：徐伟，重庆盾然律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐建，重庆盾然律师事务所律师。被申请人：王进，女，汉族，1973年6月22日出生，住重庆市巴**。原告重庆浩立物业管理有限公司与被告王进申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆浩立物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按申请人重庆浩立物业管理有限公司撤回申请处理。审 判 员 曾文峰二〇二〇年十二月九日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初880号原告：刘言清，女，汉族，1996年8月28日出生，户籍所在地湖北省枝江市，被告：白云鹤，男，汉族，1994年11月6日出生，户籍所在地黑龙江省甘南县，本院在审理原告刘言清与被告白云鹤民间借贷纠纷一案中，定于2020年12月22日上午9时在本院第四审判庭开庭审理，但原告刘言清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘言清撤诉处理。案件受理费应减半收取462.50元予以减免；原告刘言清预交的925元退回原告刘言清。审 判 长  张青山人民陪审员  张文军人民陪审员  李明喜二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  屈笑羽
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1038号申请执行人湖南华南煤矿机械制造有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区工业园铁炉冲路**。法定代表人梁健松。被执行人贵州景盛矿业有限公司汇川区山盆镇隆鑫煤矿，营业场所贵州省遵义市汇川区山盆镇茶厂村。负责人吴竞。申请执行人湖南华南煤矿机械制造有限公司与被执行人贵州景盛矿业有限公司汇川区山盆镇隆鑫煤矿买卖合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年6月18日作出（2019）湘1302民初63号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人贵州景盛矿业有限公司汇川区山盆镇隆鑫煤矿未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南华南煤矿机械制造有限公司于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人湖南华南煤矿机械制造有限公司申请撤回对被执行人贵州景盛矿业有限公司汇川区山盆镇隆鑫煤矿的执行。经本院审查，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执1038号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨维渊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2061号之一原告：唐军，男，汉族，1972年2月6日出生，住安徽省合肥市庐江县。被告：安徽省大秦置业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇梨都明珠小区**楼**，统一社会信用代码91341321MA2TBK124N。法定代表人：秦瑞，该公司经理。被告：中基建腾飞（北京）建设工程有限公司，住，住所地北京市门头沟区月季园******一社会信用代码91110109317929686R。法定代表人：杨亚飞，该公司经理。原告唐军与被告安徽省大秦置业有限公司、中基建腾飞（北京）建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序。后因本院按照唐军提供的被告中基建腾飞（北京）建设工程有限公司的送达地址无法向其直接送达或者留置送达诉状等相关诉讼文书，裁定转为普通程序审理。原告唐军在本院依法送达催交诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按唐军撤回起诉处理。案件受理费1234元（已预交），由原告唐军负担。审判员  刘善宗二〇二〇年十二月二十五日书记员  张郅臻
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执729号之一申请执行人:范君，男，1986年11月28日生，住贵州省息烽县。被执行人：珠海华中建设工程有限公司，住所地广东省珠海市湾仔南联一街****，统一社会信用代码：91440400398196903R。法定代表人：邹子明。被执行人：陈恒林，男，1976年1月30日生，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1653号民事判决书，依法受理了范君与珠海华中建设工程有限公司、陈恒林运输合同纠纷一案，本院已向被执行人珠海华中建设工程有限公司、陈恒林发出执行通知书，责令被执行人珠海华中建设工程有限公司、陈恒林支付申请执行人范君运输款336666元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3175元；承担本案的执行申请费4998元。本院通过网络执行查控系统、不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵州银行股份有限公司等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地进行实地调查。经查，被执行人陈恒林名下有贵Ａ×××**号、贵Ｃ×××**号、渝Ａ×××**号机动车三辆，本院分别于2020年3月16日、7月30日、8月27日进行了查封，查封期限为两年，因未能实际控制，暂无法处置；同时，因二被执行人在贵州省息烽县承包XX建设工程项目，本院分别于2020年9月22日、9月25日向息烽县XX局、息烽县XX人民政府下送达协助执行通知书冻结该工程款项，因工程尚未进行审计，数额不明，暂无法进行扣划。除此以外，暂未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产。在执行过程中，因二被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将二被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发布限制消费令。上述执行情况以及采取的财产调查措施等信息已告知申请执行人，申请执行人无异议，且暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月十七日书记员  唐 犇
河北省故城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1126刑初319号 公诉机关河北省故城县人民检察院被告人 基本情况被告人陈华飞，男，1989年6月28日出生，公民身份证号码1311261989××××××××，汉族，中专文化，户籍所在地河北省故城县郑口镇京杭大街**建材家属院**楼****，现住河北省衡水市故城县郑口镇交通局家属院。因犯故意伤害罪于2019年8月9日被判处管制一年零一个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月24日被取保候审于其住所地。公诉机关 指控情况起诉书文号故检一部刑诉［2020］219号指控事实2020年7月13日22时许，被告人陈华飞驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿故城县郑口镇运兴街东西小桥由东向西行驶至怡水洗浴中心附近被执勤民警查获，民警用呼气式酒精含量检测仪对其进行检测，结果为125ｍｇ／100ｍｌ，随后其被带至故城县妇幼医院进行了血样采集。经衡水市司法鉴定中心鉴定：从所送陈华飞样本中检出乙醇成分，其含量为144.85ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役二个月，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。被告人 意见被告人陈华飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人陈华飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈华飞有犯罪前科，酌情从重处罚；其明知自己饮酒，仍代他人开车，酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。法律依据依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人陈华飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李金良 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  袁立莎
贵州省龙里县人民法院   结 案 通 知 书 (2020)黔2730执757号 李桂林、陈昌盛： 李桂林申请执行陈昌盛追索劳动报酬纠纷一案，案号为(2020)黔2730执757号，执行依据：（2020）黔2730民初256号民事调解书，执行标的：2000元，本院于2020年8月4日立案受理。 在执行过程中，被执行人已主动履行义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔2730执757号执行案件已执行完毕，于2020年12月2日结案。 二〇二〇年十二月二日
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1363号 罪犯叶小峰，男，汉族，1987年11月8日出生于河北省张北县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 北京市昌平区人民法院于2016年9月5日作出（2016）京0114刑初252号刑事判决，以被告人叶小峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑六年三个月。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2019年1月28日作出(2019)冀08刑更134号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯叶小峰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）764号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯叶小峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯叶小峰减去有期徒刑六个月二十九天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1965号之一 申请执行人：黄岳海，男，1988年8月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：柏松，男，1989年2月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人黄岳海与被执行人柏松民间借贷纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初1965号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法受理立案执行。 在执行过程中，1、2020年8月12日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息。 2、2020年8月14日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 3、2020年9月18日，本院通过查询，依法查封了被执行人柏松名下位于盐城市区××凤凰××室、××室房产，系首封。申请执行人提出暂不要求处置。 4、2020年10月12日，本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人柏松纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制高消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年11月25日，执行人员前往被执行人柏松的住所地盐城市××区××组，调查被执行人的家庭经济情况及人员下落，经了解，被执行人长期在外，一直下落不明，无法查找。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院地依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的房产外，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文峰 审 判 员 王兆华 审 判 员 陶永刚 二〇二〇年十二月二十日 代书记员 秦一文
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2587号原告:十堰信恒物业服务有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区车城西路**，统一社会信用代码914203003318145940。法定代表人：陈涛，该公司经理。被告：朱攀攀，男，1990年1月8日出生，汉族，住湖北，住湖北省十堰市iv>原告十堰信恒物业服务有限公司诉被告朱攀攀物业服务合同纠纷一案，于2020年9月29日诉至本院。原告十堰信恒物业服务有限公司于2020年11月29日向本院提交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告十堰信恒物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告十堰信恒物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告十堰信恒物业服务有限公司负担。审判员  陈旗红二〇二〇年十二月十六日书记员  李黎明
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘10民终2830号上诉人（原审原告）：邝燕芝，女，1983年2月22日生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。被上诉人（原审被告）：王建英，女，1987年1月23日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：王爱飞（王建英之夫），男，住湖南省郴州市北湖区。上诉人邝燕芝因与被上诉人王建英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初4791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和通知双方当事人到庭接受询问调查后，不开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。邝燕芝上诉请求：撤销一审判决，判令王建英向邝燕芝赔偿医疗费5299元、住院伙食补助费1200元、误工费2340元、交通费1000元，合计9839元；本案一、二审所有诉讼费用由王建英负担。事实和理由：邝燕芝受伤造成的经济和精神损失都是王建英造成的，王建英应承担全部责任。邝燕芝住院期间的医疗费、伙食费、家属护理费、交通费虽部分未保留票据，但在留院观察治疗期间已经实际产生，请求法院按标准予以计算。邝燕芝是受害者还需承担医疗费不合情理。一审判决认定事实不清，赔偿责任划分不公平。王建英辩称，邝燕芝陈述其受了伤，但是王建英并不知道邝燕芝哪里受了伤。邝燕芝陈述留院观察11天没有依据，王建英当时问了医生和护士，医生和护士说邝燕芝的身体没有问题，邝燕芝是赖在医院不走。邝燕芝要求赔偿应当提供住院证明和治疗记录、诊断书等证据，其提供的门诊发票不能作为依据。本案一系列事件都是邝燕芝造成的，邝燕芝应当承担主要责任。邝燕芝向一审法院起诉请求：王建英向邝燕芝赔偿医疗费用5049.8元、住院伙食补助费1200元、误工费2340元、交通费1000元，合计9589.8元；本案诉讼费由王建英负担。一审法院认定事实：邝燕芝夫妻与王建英夫妻，原系合伙关系。2018年5月11日下午，双方因店铺转让发生纠纷。在争吵过程中，邝燕芝与王建英相互推搡，在推搡过程中导致邝燕芝摔倒坐到地上。之后邝燕芝丈夫邝贤云报警，邝燕芝被送往第一人民医院急诊科就诊，在急诊留观治疗11天，花费医疗费4968.4元。2020年4月7日，邝燕芝于2020年4月7日向一审法院起诉王建英的丈夫王爱飞，一审法院于2020年5月25日做出（2020）湘1002民初1750号裁定认为：邝燕芝倒地受伤系与王建英相互推搡所致，王爱飞与邝燕芝并未直接发生肢体冲突，认为王爱飞诉讼主体不适格，驳回邝燕芝的起诉。一审法院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。就双方争议焦点评议如下：一、责任承担的问题。本案中，邝燕芝与王建英因合伙事宜发生争执，双方在相互推搡的过程中王建英将邝燕芝推倒在地，致使邝燕芝受伤。双方对事情的发生均存在一定过错，邝燕芝应承担40%过错责任。王建英辩称该案件已经处理完毕，但未提交相关证据证明，因此对王建英的辩称理由不予采信。二、邝燕芝的损失如何认定。1.医疗费。根据原告提交的医疗费发票，邝燕芝受伤入院治疗实际发生医疗费4968.4元，予以认定。2.住院伙食补助费。邝燕芝并未住院治疗，因此要求王建英支付住院伙食补助费1200元，无事实和法律依据，不予支持。3.误工费。本案中，邝燕芝受伤虽未住院，但在医院留观治疗11天，因此认定邝燕芝误工期为11天，邝燕芝未提交最近三年平均收入的证明，则参照受诉法院相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，邝燕芝的误工费为1189元（39,440÷365×11）。4.交通费。邝燕芝未提交相应的证据证明发生交通费，因此要求赔偿交通费1000元，于法无据，不予支持。以上费用合计6157.4元，由王建英承担3694.4元（6157.4×60%）。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：“一、被告王建英赔偿原告邝燕芝医疗费、误工费损失共计3694.4元，此款限被告于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告邝燕芝其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，由原告邝燕芝负担92元，由被告王建英负担58元。”本院二审中，双方当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：邝燕芝的上诉请求是否应予支持。双方对一审查明的事实均予以认可，一审根据查明的事实认定邝燕芝的医疗费4968.4元并无不当，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”邝燕芝未提交最近三年平均收入的证明，一审参照受诉法院相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算邝燕芝的误工费为1189元亦无不当，本院予以支持。住院伙食补助费应以住院治疗为前提，邝燕芝未提供住院治疗的相关依据，对于邝燕芝提出的住院伙食补助费主张，本院不予支持。交通费应当以正式票据为凭，邝燕芝未提供交通费的相关票据，本院不予支持。本案系因双方合伙发生纠纷互相推搡所致，双方均具有过错，一审酌情确定邝燕芝承担40%的责任，王建英承担60%的责任并无不当，本院予以支持。综上所述，邝燕芝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人邝燕芝负担。本判决为终审判决。审 判 长 戴陈峰审 判 员 李气春审 判 员 孟晋忠二〇二〇年十二月十七日法官助理 肖露华书 记 员 梁 艺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初6130号原告：杨某，男，1960年10月17日生，汉族，住陕西省乾县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX杨某。被告：某公司，住所地陕西省咸阳市乾县县南门外。统一社会信用代码：9161042422192096X8。法定畅立刚，代表人：，该公司负责人。第三人：杨某某，男，汉族，原住乾县杨某某。第三人：李某，男，汉族，原住乾县李某。本院在审理原告杨某诉被告某公司、第三人杨某某、第三人李某建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费减半收取456元，由原告杨某承担。    审  判  员   董  娟      二〇二〇年十二月十五日法官助理     王  硕书  记  员   孙倩兮      1
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1225民特46号申请人：封开县嘉诚纸业有限公司，住所地肇庆市封开县***嘉诚***。统一社会信用代码：914************896。法定代表人：黄丁源,该公司总经理。申请人：伍来媄，女，汉族，1979年6月24日出生，住广东省封开县************。公民身份号码：441************023。委托诉讼代理人：宾勇，男，广东丹明律师事务所律师。本院于2020年12月21日立案受理申请人封开县嘉诚纸业有限公司与伍来媄关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷案件，于2020年12月18日经封开县劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成调解协议如下：一、封开县嘉诚纸业有限公司确认尚欠伍来媄经济补偿金10366.8元。二、封开县嘉诚纸业有限公司同意从2021年4月1日起至2021年12月31日止将经济补偿金10366.8元每月等额于当月月底前支付给伍来媄，其中2021年4月、5月的经济补偿金最迟应于2021年7月底前支付完毕；如果从2021年6月起，封开县嘉诚纸业有限公司未按时足额给伍来媄支付当期的经济补偿金，伍来媄有权对封开县嘉诚纸业有限公司尚欠的经济补偿金全额申请人民法院强制执行。三、封开县嘉诚纸业有限公司应于2020年12月18日向封开县劳动仲裁委员撤回劳动争议仲裁“封劳人仲案字【2020】41号”的申请，本案纠纷就此了结；封开县嘉诚纸业有限公司、伍来媄双方均不得再以此次纠纷为由向仲裁机构申请仲裁或向人民法院起诉请求对方赔偿，否则由此引发的一切经济损失由违约方承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人封开县嘉诚纸业有限公司与申请人伍来媄于2020年12月18日经封开县劳动争议诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 卢海金二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李小玲书 记 员 翟金均
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1770号之一 原告：柳鲁登，男，1994年8月5日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐超，浙江金兰律师事务所律师。 被告：邵晓华，男，1993年11月26日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张钰，浙江中义律师事务所律师。 原告柳鲁登与被告邵晓华合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告柳鲁登于2020年12月18日以原、被告双方庭外达成和解协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳鲁登的撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告柳鲁登撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告柳鲁登负担（已交纳）。 审 判 长  徐明飞 人民陪审员  张振跃 人民陪审员  朱志良 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  王联军 代书 记员  曹露欣
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执2209号申请执行人：朱明波，男，1963年3月25日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：袁清林，男，1964年11月27日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人朱明波与被执行人袁清林买卖合同纠纷一案中，申请人朱明波与被执行人袁清林自愿协商达成和解协议，且申请执行人朱明波自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2020）鄂2823执2209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月二十日书记员陈雷
广东省清远市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤18行终309号上诉人（原审原告）：陆汝廷，男，1950年9月15日出生，汉族，住英德市。上诉人（原审原告）：陆妹，女，1942年7月3日出生，汉族，住英德市。上诉人（原审原告）：陆国其，男，1949年12月28日出生，汉族，住英德市。上诉人（原审原告）：陆新喜，男，1952年8月28日出生，汉族，住英德市。被上诉人（原审被告）：英德市自然资源局。住所地：英德市英城街道英州大道国土大楼。法定代表人：李书海，局长。委托诉讼代理人：朱细荡，该局干部。委托诉讼代理人：龚彩霞，广东相映红律师事务所律师。原审第三人：英德市黎溪镇大湖村委会桃元一村民小组。负责人：陆新南，组长。原审第三人：英德市黎溪镇大湖村委会桃元二村民小组。负责人：陆观田，组长。两原审第三人的共同委托诉讼代理人：赖玉婵，广东青于蓝律师事务所律师。上诉人陆汝廷、陆妹、陆国其、陆新喜与被上诉人英德市自然资源局、原审第三人英德市黎溪镇大湖村委会桃元一村民小组、英德市黎溪镇大湖村委会桃元二村民小组林业行政登记纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803行初204号行政判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，于2020年11月13日按照上诉人陆汝廷、陆妹、陆国其、陆新喜确认的地址向其邮递送达开庭传票，该传票已于2020年11月18日被签收，但上诉人陆汝廷、陆妹、陆国其、陆新喜未如期到庭参加诉讼。本院认为，上诉人陆汝廷、陆妹、陆国其、陆新喜经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按照自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按上诉人陆汝廷、陆妹、陆国其、陆新喜撤回上诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陆汝廷、陆妹、陆国其、陆新喜负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶以昌审 判 员 赖爱红审 判 员 刘永戈二〇二〇年十二月十四日法官助理 廖欣欣书 记 员 陈 熙
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保974号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人吴某诉讼保全一案，申请保全标的额为11567.92元,经执行实施，被保全人吴某名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 博
浙江省江山市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0881执2800号申请执行人：许决泽,男,1978年05月09日出生,住所地安徽省铜陵市枞阳县。被执行人：伍国卫,男,1983年07月11日出生,住所地浙江省江山市。本院在执行申请执行人许决泽与被执行人伍国卫劳务合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢424号之七申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路**。法定代表人：谢东。被执行人：尹丽英，女性，1966年09月13出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与尹丽英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尹丽英未履行（2015）西民初字第98号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹丽英银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
湖南省资兴市人民法院拘 留 决 定 书(2020)湘1081司惩215号被拘留人：李信刚，男，1973年5月19日出生，汉族,住湖南省资兴市。本院在执行廖经国与李信刚买卖合同纠纷一案。因被执行人李信刚拒不履行湖南省资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初1093号民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定决定如下：对李信刚拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年十二月二十三日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4515号罪犯苏建中，男，1980年9月11日生，汉族，江苏省丰县人，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2015年8月27日作出(2015)丰刑初字第0272号刑事判决，认定被告人苏建中犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2027年8月18日止），并处罚金人民币100000元；追缴违法所得，发还各被害人。判决生效后，该犯于2015年12月15日被交付执行。2018年6月13日，本院以（2018）苏01刑更3401号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年12月18日止）。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯苏建中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯苏建中减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯苏建中在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年6月获得表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏建中在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯苏建中的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2026年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7922号原告：王敬义，男，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：张国超，河南迅迪律师事务所律师。被告：郑州金源微粉材料有限公司，住所地郑州市中原区须水街道郑上路。法定代表人席世远。委托诉讼代理人：李新焕，河南安实律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽洁，河南安实律师事务所实习律师。原告王敬义诉被告郑州金源微粉材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告王敬义于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王敬义撤诉。案件受理费减半收取10元，由原告王敬义负担。审判员  陈宏图二〇二〇年十二月十日书记员  吕青青
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初2367号之一原告：周文香。被告：彭玉和。原告周文香诉被告彭玉和劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。2020年12月25日原告周文香以原、被告双方自行协商一致并已全部履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告周文香向本院申请撤诉，系当事人的真实意思表示,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周文香撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周文香负担。审判员  费良德二〇二〇年十二月二十五日书记员  彭彰勇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初7431号 原告：王敏，女，1980年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：陈连宝，男，1987年9月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告王敏与被告陈连宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王敏到庭参加诉讼，被告陈连宝经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王敏向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金180000元及利息18900元（按月利率1.5%计算,自2019年1月1日起至2020年7月1日止,以后的利息另行计算,计算至执行完毕时止）、违约金、滞纳金等；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈连宝因家庭及经营需要于2016年8月1日向原告王敏借款20万元,有借条、收条及银行转帐为证,且双方签订了借款合同,被告自愿用其所有的位于宿州市抵押给原告。该合同并约定了借款金额、借款期限、借款利息及违约金等相关事项。该借款合同于2016年7月26日经宿州市拂晓公证处作出（2016）皖宿拂公证字第2644号具有强制执行效力的债权文书公证书。后被告以其抵押的房屋自愿给原告王敏办理了皖（2016）宿州市不动产证明第0013291号他项权证。借款到期后,经原告多次催要,被告只偿还了2万元,剩余借款本息均未能归还。为维护原告的合法权益不受侵犯,特起诉至法院,请求法院依法支持原告的诉请。 被告陈连宝未答辩，也未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案事实，本院认定如下：2016年7月25日，原、被告签订借款合同，双方约定：被告陈连宝以经营需要为由，向原告王敏借款20万元，月利率1.5%，借款期限自2016年7月26日至2017年1月25日，并约定了违约责任，陈连宝以自己所有的坐落于宿州市房屋作为抵押担保，双方办理了抵押登记。原告王敏于2016年8月1日向被告陈连宝账户内转账20万元。同日，陈连宝向原告王敏出具借条一张，借条内容为“今借到王敏人民币贰十万元整（¥200000元），月利率1.5%，借款期限6个月，款项已全部收到等等”。同日，被告向原告出具收条一张，确认收到原告现金20万元。庭审中，原告自认被告已经偿还2万元，并撤回要求被告支付违约金、滞纳金等诉讼请求，本院予以确认。 以上查明事实有原告提交的《借款合同》、借条、收条、不动产登记证明、转账凭证等其他相关证据，在卷佐证。 本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原、被告2016年7月25日签订的《借款合同》、被告陈连宝在同年8月1日、6月6日出具的借条、收条，均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，且原告王敏已经实际履行完毕，故该借款合同合法有据，且于2016年8月1日生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款、逾期未返还的，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现借款期限已经届满，原告王敏要求被告返还借款及逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈连宝未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，应承担相应的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈连宝于本判决生效之日起十日内偿还原告王敏借款18万元及利息（利息以18万元为基数，自2016年8月1日至2019年8月19日按照月利率1.5%计算，自2019年8月20日至履行完毕之日止按照中国人民银行同期全国银行间同行拆借中心公布的市场报价利率计算）； 二、驳回原告王敏的其他诉讼请求。 案件受理费4278元，由被告陈连宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  李标 人民陪审员  郭静 人民陪审员  李东 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理徐啸 书记员赵锐
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0623执852号申请执行人李占雄，男，1975年9月10日出生，汉族，子长市XXX，居民。被执行人吴克祥，男，1964年10月15日出生，汉族，子长市XXX，居民。本院在执行李占雄与吴克祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0623民初1170号民事判决书确定，由被执行人吴克祥偿还申请执行人李占雄借款本金60000元及利息（月利率1.5%，利息从2018年8月18日起算至全部履行完毕之日止），案件受理费1300元，减半收取650元由被执行人吴克祥承担。在执行过程中，被执行人一直未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴克祥在银行或其他金融机构的存款；二、扣留、提取被执行人吴克祥在其他单位的收入；三、查封、扣押被执行人吴克祥等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即执行。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  刘崇岗二〇二〇年十二月七日书 记 员  薛 振
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执恢47号 被执行人杨×，交城县人，住交城县。 本院在执行杨×罚金一案中，被执行人已部分交纳罚金，并制定了交纳罚金的保证。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判长  贾联明 审判员  李世信 审判员  韩 铭 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  闫晓剑
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执245号之三申请执行人：张德山，男性，1960年02月25出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：佟培新，男性，1968年08月02出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连太阳系社区商业连锁有限公司，住所地大连经济技术开发区明珠园****。法定代表人：佟培新。本院在执行张德山与佟培新、大连太阳系社区商业连锁有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人佟培新、大连太阳系社区商业连锁有限公司未履行（2019）辽0203民初1711号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人佟培新、大连太阳系社区商业连锁有限公司中国银行存款300000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月二十日书记员  何剑桥
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更677号罪犯齐佳文，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2018年1月5日黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院作出（2018）黑1004刑初4号刑事判决，认定齐佳文犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，2018年1月24日交付监狱服刑。2019年8月12日本院裁定，对罪犯齐佳文减去有期徒刑五个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯齐佳文在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯齐佳文在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬3次。上述事实，有监狱提供的罪犯齐佳文的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐佳文减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2021年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
福建省福州市长乐区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0112民初371号之一原告：林爱强，男，1963年9月6日出生，汉族，住福州市长乐区。委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。被告：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地：长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：91350182611327064A。法定代表人：马振汉。被告：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地：福州市长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：913501822611328056F。法定代表人：马振汉。上列二被告共同委托诉讼代理人：刘欣，福建汇成律师事务所律师。上列二被告共同委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所实习律师。原告林爱强与被告海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司、海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，林爱强自愿申请撤回对本案被告的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林爱强撤诉。案件受理费30936元，减半收取计15468元，由林爱强负担。审 判 长  陈金福审 判 员  郑文钧人民陪审员  林宝红二〇二〇年十二月九日书 记 员  吴琳慧