wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4949号 申请执行人：薛嘉玲，女，汉族，1989年3月13日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：珠海帝玖健身俱乐部有限公司,住所地：珠海市香洲区翠元街****。 法定代表人：朱春文。 关于申请执行人薛嘉玲与被执行人珠海帝玖健身俱乐部有限公司劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2020）174号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人珠海帝玖健身俱乐部有限公司向申请执行人薛嘉玲支付2019年5月1日至6月30日的工资及课时费共计9735元，向本院支付执行费人民币50元。因被执行人珠海帝玖健身俱乐部有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人薛嘉玲向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海帝玖健身俱乐部有限公司负有继续向申请执行人薛嘉玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孟庆妍
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执异59号异议人（申请执行人）：樊治国，男，1933年10月4日生，汉族，住渑池县。被执行人：刘京芳，男，1962年6月25日生，汉族，住渑池县。被申请人：武红梅，女，1970年10月7日生，汉族，住义马市。本院在执行申请执行人樊治国与被执行人刘京芳民间借贷纠纷一案中,异议人樊治国于2020年11月30日提出书面申请，申请追加武红梅为被执行人,本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人樊治国诉称：法院依据2014年生效民事判决，确定被告刘京芳支付申请执行人借款人民币40万元及利息、诉讼费。经申请执行人樊治国申请，法院裁定执行，执行过程中被执行人无可执行财产。2017年法院在执行过程中，与刘京芳达成执行和解协议，担保人武红梅，自愿为刘京芳担保偿还10万元。2017年9月1日前还6万元，2017年12月30日前还4万元，共计10万元整，如刘京芳不按保证执行，我还。如不还愿承担10万元法律责任。其2次偿还人民币8万元，余款2万元，迟迟未予履行。被执行人刘京芳未按约定履行到期债务，担保人武红梅应依法承担法律责任。本院查明，本院在执行樊治国申请执行刘京芳民间借贷纠纷一案中，以（2015）渑民初字第1287号民事调解书立案执行，执行中，武红梅向申请执行人樊治国出具还款保证书，保证书载明：“关于刘京芳与樊治国一案，我自愿为刘京芳担保十万元，2017年9月1日六万元，2017年12月30日4万元，共计十万元整，如刘京芳不按保证执行，我还。如不还愿承担十万元法律责任。410323197001072024，187××××****，武红梅，2017年8月26日”。后武红梅分二次偿还保证款项8万元，剩余2万没有偿还。申请执行人樊治国向本院提出申请，要求追加武红梅为本案的被执行人。本院认为:执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，有武红梅向申请执行人出具还款保证书为证，本院认为申请执行人樊治国的申请符合法律规定，对其主张应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第三款之规定，裁定如下：追加武红梅为本案的被执行人。保证人武红梅在保证责任范围内向申请执行人樊治国偿还2万元借款。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向河南省三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  董红伟人民陪审员  董新霞人民陪审员  雷 杰二〇二〇年十二月十五日书 记 员  武盼盼
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保393号申请人：东阿县腾辉工贸有限公司，住所地：东阿县新城办事处前王村西。法定代表人：赵传斌，执行董事。被申请人：叶心怀，男，汉族，1962年11月4日出生，住聊城市东昌府区。申请人东阿县腾辉工贸有限公司与被申请人叶心怀买卖合同纠纷一案，本院根据申请人东阿县腾辉工贸有限公司的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保353号裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人叶心怀银行存款×元或查封同等价值其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年十二月十八日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执23号 申请执行人：牛建平，男。 被执行人：李艳红，男。 关于申请执行人牛建平与被执行人李艳红买卖合同纠纷一案，吕梁市人民法院作出的（2016）晋11民终2125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人李艳红退还申请执行人货款174887.7元；负担案件受理费3780元，申请执行费2523元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.于2020年4月16日通过邮寄送达的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书； 2.于2020年1月17日、2020年4月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款已予以扣划、无工商登记； 3.于2020年1月22日、2020年4月8日、2020年4月10日、2020年6月29日、2020年6月30日通过传统方式进行查控，未发现被执行人在柳林县不动产登记中心、柳林县住房公积金管理中心、忻州市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司柳林县支公司及户籍所在地有其他可供执行的财产；发现被执行人在繁峙县滨河北大道北万**路西滨河1号7幢2单元1901号有房屋一套并已抵押于中国建设银行股份有限公司忻州分行，且执行标的小，不能处置； 4.于2020年7月9日查封了被执行人名下的江淮牌车一辆、长城牌车一辆，但未能实际扣押； 5.本院已执行到位62077.65元，且申请执行人已领取； 6.本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 7.本院已将被执行人李艳红纳入失信被执行人名单； 8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月17日已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁致敏 审判员  王庆红 审判员  陈 鼎 二〇二〇年十二月十七日 书记员  贾芳琴
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1169号之一申请执行人：王军杰，男，1971年11月22出生，汉族。被执行人：张永红，男，1972年05月22出生，汉族。本院在执行王军杰与张永红合同纠纷一案中，经查，被执行人张永红名下有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张永红存款3332.4元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十二月十九日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执5191号 容子森： 本院在执行梁常满与被执行人容子森买卖合同纠纷追缴案件受理费一案中，被执行人容子森现已全部履行台山市人民法院（2020）粤0781民初4200号民事判决书确定的缴纳案件受理费的义务。台山市人民法院（2020）粤0781执5191号案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初7979号原告：沈阳亿博房地产发展有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲河大道******。法定代表人：杨可。被告：刘思洋。原告沈阳亿博房地产发展有限公司与被告刘思洋商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳亿博房地产发展有限公司撤回起诉。案件受理费12390元，减半收取6195元，由原告沈阳亿博房地产发展有限公司承担。审判员  汤祥军二〇二〇年十二月八日法官助理宋鹏程书记员王赫男
贵州省遵义市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔03民终7793号 上诉人（原审被告）：文唐生，男，1981年9月18日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。 被上诉人（原审原告）：李建华，男，1969年6月30日出生，苗族，住贵州省务川自治县。 上诉人文唐生因与被上诉人李建华民间借贷一案，不服贵州省务川县人民法院（2020）黔0326民初2389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 文唐生上诉请求：1.请求撤销一审判决第一、二项。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1.实际借款是40000元，而非50000元，本案借款系用于赌博，非法债务不受法律保护。2.一审程序违法，借款人下落不明情况下，一审法院直接作出判决不当。 李建华答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。 李建华向一审法院起诉请求：1.判决文唐生返还借款37000元并承担银行利息。2.案件受理费由文唐生承担。 一审法院认定事实：文唐生因发放民工工资需要，于2018年9月19日与李建华签订《借条》一份,《借条》载明：“今借到李建华人民币伍万元正（50000.00元）用于发放民工工资，限于2018年11月30日还清。过期一切费用及上诉费等由文唐生承担。借款人文唐生（身份证5221261981××××××××）”。2019年4月，在李建华的催促下，文唐生偿还16000元，并于同月再次向李建华出具《借条》一份，《借条》载明：“今借到李建华现金叁万柒仟元整（37000.00元）用于发放工人工资，限于2019年7月30日归还，过期不归还，一切费用和责任由文唐生负责。借款人文唐生”。另查明，李建华认可文唐生于2019年4月偿还借款16000元，尚欠借款34000元，第二份《借条》上载明的借款37000元系借款本金34000元及利息3000元组成。 一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，借款合同系实践性合同，自出借人向借款人提供借款时生效。本案中，李建华与文唐生于2018年9月19日签订《借条》，李建华亦在庭审中出具了《借条》，且该《借条》上注明了借款交付方式为现金，由文唐生在其名字上捺印确认，故李建华提交的证据能高度证明其借款给文唐生的事实。文唐生无故未到庭参与诉讼，系怠于行使自身诉讼权利，应承担不利的后果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，李建华与文唐生之间借款的事实成立。至于借款的金额，李建华庭审中认可文唐生于2019年4月偿还借款16000元，尚欠借款34000元，第二份《借条》上载明的借款37000元系借款本金34000元及利息3000元组成。因此，对文唐生尚欠的借款本金应认定为34000元。对于额外的3000元利息，双方并未对利息进行约定，虽3000元的利息可认定为双方的利息约定，但该利息约定的计算方式不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，文唐生向李建华出具的《借条》上，并未对利息进行相应的约定，应视为不支付利息。又根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，文唐生在李建华处借款34000元约定的还款期限已经届满，现李建华要求文唐生偿还借款，于法有据，予以支持。至于借款利息，虽根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，文唐生向李建华出具的《借条》上，并未对利息进行相应的约定，应视为不支付利息。但考虑到文唐生逾期还款确对李建华造成一定的利息损失。因此，结合本案，文唐生应从2019年7月31日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付利息至付清借款之日止为宜。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告文唐生于本判决生效之日起十日内偿还在原告李建华处借款34000元，并从2019年7月31日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付利息至付清借款之日止。案件受理费363元，原告李建华负担38元，被告文唐生负担325元。 本院经二审审理查明，一审审理过程中，一审法院通过微信送达的方式向文唐生送达了应诉材料及开庭传票，文唐生未出庭参加诉讼。本院二审审理查明的其余事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，文唐生主张本案借款金额为4万元，与其出具的借条载明的金额不吻合，本院不予采信。文唐生上诉称涉案借款系用于赌博，文唐生主张的借款用途与借条载明的借款用途不吻合，也未举证证明李建华明知其用于赌博而出借涉案款项，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，文唐生应承担举证不能的不利后果。 一审审理过程中，通过微信送达的方式向文唐生送达了应诉材料及开庭传票，其未出庭参加本案诉讼，视为对自身权利的放弃，一审法院依法作出判决并无不当，本院予以确认。 综上所述，文唐生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费726文唐生负担。 本判决为终审判决。 审判长  施正高 审判员  贺灿灿 审判员  娄 强 二〇二〇年十二月九日 法官助理王薇 书记员冯滢
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15220号申请执行人：武睿，男，汉族，1995年4月30日出生，住北京市门头沟区******。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲，董事长。武睿申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第3168号裁决书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、武睿在二〇一九年九月二十三日至二〇二〇年二月二十五日期间与北京东方车云信息技术有限公司存在劳动关系；二、北京东方车云信息技术有限公司于本裁决书生效之日起七日内，支付武睿二〇二〇年一月一日至二〇二〇年二月二十五日工资二万七千九百五十四元零二分；三、北京东方车云信息技术有限公司于本裁决书生效之日起七日内，支付武睿违法解除劳动合同赔偿金一万五千六百七十八元一角六分；四、驳回武睿的其他仲裁请求。权利人武睿于2020年11月17日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年11月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月24日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2020]第3168号裁决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十二月十五日书记员  郝 翔
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终11880号上诉人（原审被告）：王丽梅，女，1945年4月29日出生，住北京市崇文区。委托诉讼代理人：高鹏，北京市中坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘彦，女，1961年8月10日出生，住北京市宣武区。委托诉讼代理人：徐伟斌，北京市中闻律师事务所律师。上诉人王丽梅因与被上诉人刘彦返还原物纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初9915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日受理后，依法由审判员张清波独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人王丽梅及其委托诉讼代理人高鹏、被上诉人刘彦之委托诉讼代理人徐伟斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王丽梅上诉请求：1.依法撤销一审判决结果，并且驳回刘彦在本案中的全部诉讼请求；2.刘彦承担本案的上诉费。主要事实及理由：一审法院认定的本案事实不清，判决结果显失公平，依法应当被纠正和改判。首先，一审中刘彦并未提供任何证据证明刘景云和王玉蓉实际的婚姻状况情况，同时也没有任何证据能证明刘彦是二人的婚生女，一审判决仅仅是听信了刘彦个人的单方陈述；其次，通过一审中双方的陈述，以及一审法院查明的事实也可看出，王丽梅与刘景云已经连续共同生活了三十五年时间，期间刘景云一直身体不好，为了治疗疾病王丽梅前后共花去了二十多万元，刘彦没有出过一分钱；最后，刘彦是合法进入和长期稳定的居住使用该诉争房屋的，所以刘彦即便是该房屋的实际产权人，也无权随时随地就可以把王丽梅“扫地出门”。同时双方之间也不存在任何的房屋租赁或者有偿使用房屋的约定。所以一审判决的王丽梅按照每月5000元标准向刘彦支付房屋使用费也是毫无道理的。刘彦辩称：同意原审判决，不同意王丽梅的上诉请求和事实理由。本案房屋产权是王丽梅单独所有，2003年前刘彦并不认识王丽梅，刘彦父亲的生活起居都是刘彦安排的，刘彦父亲有较高退休工资，王丽梅所称的花费与事实不符，且没有证据，刘彦多次要求王丽梅搬离房屋，王丽梅一直以各种理由拒不搬离、霸占房屋，请求维持一审法院判决。刘彦向一审法院提出诉讼请求：1.判令王丽梅搬离北京市朝阳区202房屋；2.判令王丽梅支付刘彦房屋使用费（按每月5000元标准计算，自2016年3月1日计算至实际腾退房屋之日止）。一审法院认定事实：刘景云与王玉蓉婚内育有一女刘彦，刘景云于2016年2月18日死亡。涉案房屋登记在刘彦名下，2001年11月19日刘彦取得涉案房屋所有权证书。刘彦主张，王玉蓉尚在世，其与刘景云从未办理解除婚姻关系手续，2003年才知道刘景云与王玉梅共同居住生活在涉案房屋内。另，刘彦主张，涉案房屋面积55.67平方米，月租金为5000元。王玉梅主张，其与刘景云的身份关系刘彦早已知悉，东城房屋拆迁后，王玉梅和刘景云即搬入涉案房屋居住，且刘彦曾向其承诺，刘景云去世后，王玉梅仍可居住使用涉案房屋。一审法院认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。占有可分为有权占有和无权占有，有权占有可以是基于本权的占有，如基于物权的占有，也可以是基于债权的占有；而无权占有，是指无本权的占有和有无本权尚无法确定的占有，是指无法律基础的占有。本案中，涉案房屋由刘彦购买并登记在其名下，刘彦享有涉案房屋占有、使用、收益和处分的权利。王玉梅虽然常年居住在涉案房屋内，但并不因此当然产生占有、使用涉案房屋的权利。王玉梅虽然主张刘彦曾同意其居住在涉案房屋内，但庭审中刘彦予以否认。在无其他证据佐证王玉梅对涉案房屋享有占有使用的权利的情况下，刘彦基于涉案房屋的所有权，要求王玉梅搬离涉案房屋，返还涉案房屋并无不当，法院予以支持。刘彦要求王玉梅支付涉案房屋使用费的诉讼请求，因王玉梅自2003年起即与刘景云共同居住生活在涉案房屋内，直至刘景云于2016年2月18日死亡，在此长达十多年的时间里，可以推定刘彦默许王玉梅居住使用涉案房屋。刘景云死亡后，刘彦即要求王玉梅支付房屋使用费，不符合社会常理，法院不予支持。但是在法院支持刘彦要求王玉梅返还涉案房屋的诉讼请求后，刘彦要求王玉梅按照每月5000元的租金标准，支付判决生效后确定的王玉梅返还涉案房屋期日至实际腾退涉案房屋期间的房屋使用费的诉讼请求，合理合法，法院予以支持。另，案件审理过程中，王玉梅反诉要求继续居住使用涉案房屋，因王玉梅该诉讼请求实际与刘彦之诉讼请求系基于相同事实的同一争议标的，与刘彦之诉讼请求内容重复，故不再重复处理。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条之规定，判决：一、王玉梅于判决生效之日起十五日内将位于北京市朝阳区202号房屋腾退返还给刘彦；二、王玉梅支付刘彦房屋使用费（按照每月5000元标准，自判决生效之日起十五日后计算至实际腾退之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，刘彦提交北京市公安局龙潭派出所户籍科证明信，证明刘景云生前的婚姻关系与子女情况，刘景云生前与王玉蓉并没有解除婚姻关系，刘彦是刘景云与王玉蓉的婚生子女。王丽梅对上述证据的真实性认可，证明目的不认可，认为夫妻关系要以结婚证来证明，父女关系要以出生证来证明。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。刘彦系涉案房屋登记的房屋所有权人，对涉案房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。王丽梅称其与刘彦曾有口头约定，涉案房屋刘彦让王丽梅一直居住，不会轰王丽梅，但对此王丽梅并未提交相关证据，仅以其长期居住使用该房屋的事实，主张其应当拥有稳定合法的居住使用权，于法无据，本院不予支持。现涉案房屋被王丽梅占据使用，一审法院判决王丽梅将涉案房屋腾退返还给刘彦并支付刘彦合理期限的房屋使用费，处理并无不妥，本院予以维持。综上所述，王丽梅的上诉请求及理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王丽梅负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 张清波二〇二〇年十二月十五日法官助理 王欣欣书 记 员 高明晓
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2394号申请执行人艾亚勇，男，生于1990年12月10日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。被执行人牟仁义，男，生于1985年6月5日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市。申请执行人艾亚勇与被执行人牟仁义合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2802民初252号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年8月27日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月27日向被执行人牟仁义邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、本院到被执行人户籍地汪营镇甘泉村走访调查，村委会证明被执行人已外出，去向不明。4、本院依法将被执行人牟仁义限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院约谈了申请执行人艾亚勇，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余18125.00元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初252号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十二月十八日书记员  张 黎
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0321民初2869号 原告：蔺庆堂，男，1966年10月19日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：杨红，女，1964年4月23日出生，系蔺庆堂之妻。 委托诉讼代理人：宗敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：耿利，男，1968年2月3日出生，汉族，现在山东省齐州监狱服刑。 原告蔺庆堂与被告耿利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔺庆堂及其委托诉讼代理人杨红、宗敏到庭参加诉讼，被告耿利经远程视频参加诉讼。本案现已审理终结。 蔺庆堂向本院提出诉讼请求：1.请求判令耿利支付蔺庆堂借款本金150000元；2.请求判令耿利支付蔺庆堂自起诉之日起，以未付本金为基数，按年利率6%计算至实际支付之日止的经济损失；3.本案诉讼费用由耿利承担。事实和理由：2017年10月15日，时任桓台县新城镇崔楼村主任的耿利找到蔺庆堂，以建设村里幼儿园资金短缺为由向蔺庆堂借款150000元，并向蔺庆堂出具借条，借条载明于2017年10月15日借蔺庆堂现金150000元，用于村里新建幼儿园，并口头约定借期两个月，蔺庆堂于2017年10月16日通过中国农业银行将上述借款打入耿利账户。借款到期后，蔺庆堂多次向耿利要求归还借款，但耿利一直拖延拒不支付。为维护蔺庆堂的利益，特诉之贵院，请求依法判决。 耿利辩称，借款事实存在，2017年耿利任新城镇崔楼村村主任期间到了2017年8、9月份，蔺庆堂找耿利，说教育局来通知，幼儿园面临年检验收，经过与县教育局协商，村委会研究，考虑到实际困难，给蔺庆堂搭建地方建临时幼儿园。再建立一个幼儿园，村里没有钱，蔺庆堂比较着急，蔺庆堂和杨红答应先借支村委，以后再给蔺庆堂，2018年6月6日之前还款，以折抵承包费的方式偿还。耿利给蔺庆堂打了借条，钱打到耿利的卡上，这个钱用于建设幼儿园，当时建幼儿园全部是用的现金，所有钱全用到了建幼儿园上，借款当时没有约定利息。 本院经审理认定事实如下：2017年10月15日，耿利以建设村幼儿园为由向蔺庆堂借款150000元。2017年10月16日，蔺庆堂通过农业银行账户将借款150000元转账至耿利账户。耿利向蔺庆堂出具借条一份，该借条载明：借条于2017年10月15日借蔺庆堂现金壹拾伍万元正，用于村里新建幼儿园。借款人:耿利2017年10月15日。 庭审中，耿利主张借款时其任桓台县新城镇崔楼村村委会主任，因村里新建幼儿园缺资金，考虑到实际情况，向蔺庆堂借款150000元，2018年6月6日前还款。耿利打的借条，钱交到村委，包括150000元在内的欠款以耿利的名义在村委账上。耿利将借款全部交到村委用于村幼儿园建设，是职务行为，不应当承担还款责任，借款也没有约定利息。蔺庆堂对耿利的主张不予认可，认为借款是耿利个人借款，借款转账到耿利个人账户，借款也是以耿利的名义在村委挂账，如果是职务行为应当以蔺庆堂的名义挂账。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，耿利因桓台县新城镇崔楼村新建幼儿园向蔺庆堂借款150000元，在蔺庆堂催要后应予以偿还，其未能偿还应承担相应的法律责任。故对蔺庆堂诉求耿利偿还借款150000元，本院予以支持。蔺庆堂诉求耿利自2020年8月6日起诉之日起以借款本金150000元为基数，按年利率6%计算经济损失，不违反法律规定，本院亦予以支持。耿利辩称借款行为系职务行为，证据不足，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、耿利偿还蔺庆堂借款150000元，于本判决生效后十日内付清； 二、耿利支付蔺庆堂经济损失（以借款本金150000元为基数，自2020年8月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由耿利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判长  张拥政 二〇二〇年十二月二日 法官助理胡雪莹 书记员郝灵姗
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10693号 原告：岳阳和顺达物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区五里牌东升社区6906生活小区办公室**。 法定代表人：廖泽峰,该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：范四英，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳和顺达物业管理有限公司与被告范四英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告岳阳和顺达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳和顺达物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  贺卫红 二〇二〇年十二月十九日 书记员  丁 勰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1510号之一申请执行人：天津市北辰区粮食总公司，住所地北辰区北医道粮食局院内。法定代表人：周万永。委托诉讼代理人：聂丹丹，天津昊哲（北辰）律师事务所。被执行人：付云岭，男，1968年12月1日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市北辰区粮食总公司与被执行人付云岭买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）津0113民初2374号调解书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之规定，裁定如下：查封被执行人所有的津ＱＺ××**号汽车一辆。查封期限二年：2020年12月1日至2022年11月30日。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  朱钢二〇二〇年十二月一日书记员  张龙
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执1507号 被执行人：张少明，男，1967年1月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县， 被执行人张少明罚金刑事财产刑执行一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125刑初111号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张少明未按生效法律文书确定的期限履行缴纳罚金义务。2020年10月4日，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于当日立案执行，本案在执行过程中： 一、本院向被执行人张少明送达执行通知书、报告财产令，责令其履行以下义务：1、缴纳罚金15000元；2、报告收到执行通知书当前以及前一年的财产状况。逾期后被执行人未予履行，亦未向本院报告收到执行通知书当前以及前一年的财产状况。 二、本院多次在法院网络查控对被执行人张少明的可供执行的财产状况进行查询，未发现被执行人宋伟有银行存款、网络资金、证券、保险、股票、税务、工商登记等可供执行财产信息。 三、本院到被执行人张少明的户籍所在地浠水县不动产登记中心进行查询，查询结果为：被执行人张少明无不动产登记信息。 四、本院到被执行人张少明户籍所在地的黄冈住房公积金管理中心浠水办事处进行查询，查询结果为：张少明无住房公积金缴存信息。 五、本院到被执行人张少明户籍所在地浠水县张湖村民委员会进行调查,该村委会向本院出具证明，内容为：张少明离异，无住房，本地无财产。 六、本院将被执行人张少明纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。 因本院已依照相关法律规定完成相应调查事项，未发现被执行人张少明有可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125刑初111号刑事判决书中张少明罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 闵 敢 审判员 熊 哲 审判员 罗爱东 二〇二〇年十二月四日 书记员 谭林林
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初5194号原告范爱峰，女。被告石裕钢，男。原告范爱峰与被告石裕钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范爱峰到庭参加诉讼，被告石裕钢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范爱峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款肆万捌仟元整及利润40%共计柒万元整（￥70000）;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月27日，被告以装修新楼房名义向原告借款48000元，并签订借款协议书。还款期限届满后，被告以各种理由推诿拒不偿还，严重损害了原告的合法权益。现原告诉至法院，望判如所请。被告石裕钢未予答辩。原告范爱峰围绕诉讼请求依法提交了证据，被告石裕钢未到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。现本院认定事实如下：被告以装修楼房缺资金周转为由向原告借款。2019年4月27日，被告通过POS机刷取原告平安银行信用卡、交通银行信用卡、中国光大银行信用卡、招商银行信用卡10000元、10000元、10000元、10000元，共计40000元。2019年4月28日，被告再次通过POS机刷取原告中国光大银行信用卡3700元、4300元，共计8000元。2019年5月5日，原告与被告签订借款协议书，载明：被告装修白沙镇新楼房向原告借走肆万捌仟元整，本钱带利润共还原告伍万柒仟陆佰元整；还款日期2019年5月25日；如超过一个月没有还钱，利润同上，再加20%共柒万元整。还款期限届满后，经原告多次向被告催讨未果，故而成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款48000元，有其与原告签订的借款协议书及原告的信用卡电子账单相互印证，本院予以认定。合法债务应当清偿。现原告要求被告偿还借款本金48000元的诉讼请求正当、合法，本院予以支持。原告要求被告承担的利息按40%计算，超出人民法院保护范围，对超出部分，本院不予支持。利息应自借条出具之日即自2019年5月5日起至2019年8月19日止，按照借款时中国人民银行确定的同期同类贷款基准利率的四倍予以计算；自2019年8月20日起至本息还清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准的四倍予以计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石裕钢应于本判决生效之日起十日内偿还原告范爱峰借款本金48000元及利息（以48000元为基数，自2019年5月5日起至2019年8月19日止，按照借款时中国人民银行确定的同期同类贷款基准利率的四倍予以计算；以48000元为基数，自2019年8月20日起至本息还清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准的四倍予以计算）；二、驳回原告范爱峰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费用775元，由原告范爱峰负担244元，由被告石裕钢负担531元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有义务的当事人应当向本院报告财产状况，并不得高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  程军二〇二〇年十二月九日书记员  朱勋
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢685号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行,住许昌市建安区许由路中段。被执行人：火耀军，男性,1979年10月30日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行与被执行人火耀军借款合同纠纷一案中，本案查封的财产暂不符合处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1003执恢685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十二月十九日书 记 员  陶 媛
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执2327号 申请执行人唐蜜，女，1986年3月19日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人王庆兰，女，1970年12月24日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人张龙庆，男，1970年8月29日生，汉族，住贵州省大方县。 唐蜜诉王庆兰、张龙庆民间借贷纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初4647号民事调解书明确：张龙庆、王庆兰自愿偿还唐蜜借款本金70,000.00元，从2020年9月起每月20日前偿还借款本金1,500.00元，直至全部款项还清之日止。若任一期逾期，唐蜜将以张龙庆、王庆兰未偿还的借款本金申请全部执行。案件受理费275.00元，张龙庆、王庆兰自愿负担，定于2020年9月20日支付给唐蜜。调解书生效后，张龙庆、王庆兰未按调解书明确的期间履行还款义务，唐蜜于2020年10月4日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人张龙庆、王庆兰未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张龙庆、王庆兰采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人张龙庆、王庆兰的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人张龙庆、王庆兰暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人唐蜜，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证。申请执行人唐蜜认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2327号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二〇年十二月五日 书记员  张功允
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15703号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行住所地：云南省昆明市金碧路中段建行大厦,统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲,云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇,云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：冯育卫，男，汉族，1990年9月8日出生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州砚山县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告冯育卫信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员  张策群二〇二〇年十二月十七日书记员  毕 润
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3071号之一申请执行人：孟繁杰，男，1982年7月20日出生，汉族，住庄河市都市。被执行人：于宏林，男，1978年11月8日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张丽艳，女，1989年1月2日出生，汉族，住庄河市。庄河市人民法院作出的（2018）辽0283民初7360号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：限额冻结于宏林在中国农业银行账户内存款人民币15220元（实际冻结0元）；冻结期限自2020年12月2日至2021年12月1日；限额冻结于宏林在中国银行账户内存款人民币15220元（实际冻结5.3元）；冻结期限自2020年12月2日至2021年12月1日；限额冻结张丽艳在中国农业银行账户内存款人民币15220元（实际冻结0元）；冻结期限自2020年12月2日至2021年12月1日；限额冻结张丽艳在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币15220元（实际冻结0元）；冻结期限自2020年12月2日至2021年12月1日；以上冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 孙 京二〇二〇年十二月二日书记员 李玉宾
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1533号之一申请执行人：来浩东,男,1998年08月15日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行：人周丹,女,1993年06月24日出生,汉族，住江西省福州市临川区罗针珍鹏坊村老居组**。申请执行人来浩东与被执行人周丹买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1627号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人来浩东向本院申请强制执行,本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人周丹返还申请执行人来浩东81250元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费915.5元。执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求周丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周丹逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人周丹的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人周丹有可供执行的财产。鉴于被执行人周丹拒不履行，本院已对被执行人周丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人来浩东。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年11月23日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人周丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1533号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 卢建龙审 判 员 周灵芝二〇二〇年十二月八日代书记员 杨程宇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7210号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：徐晓勇。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与徐晓勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十二日书记员  邓 雨
融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1639号 申请执行人江婷，女，1987年06月16日出生，汉族，住广西苗族自治县。 被执行人田忠海，男，1987年06月17日出生，汉族，住广西融水县。 本院在执行江婷与田忠海借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月18日作出的（2020）桂0225民初592号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请标的共计1000元（迟延履行期间的债务利息另计）。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2020年8月5日陆续向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，查明被执行人名下位于广西融水县房屋已被（2019）桂0225民初797号民事判决书判决刘凤益所有，名下所有桂Ｂ6这201、桂Ｍ×××××两辆机动车，本院已经查封及委托查封。因未能实际控制，无法处置。 另查明被执行人无其他银行存款、土地登记信息、无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产。且被执行人下落不明，本院已到被执行人住所地对被执行人的进行调查，社区也无法提供相关线索。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有可供执行财产。本案尚未实现的债权为1000元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人限制高消费。 本院认为被执行人目前除不动产外无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李炳铭 审判员  余宏伟 审判员  龙 江 二〇二〇年十二月十日 书记员  谢林翰
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3261号申请执行人：华明宏，男，1992年4月1日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。被执行人：方春红，女，1988年4月10日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人华明宏与被执行人方春红买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初6569号民事调解书，于2020年11月7日向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人方春红名下无公积金缴存记录、无车辆登记信息。被执行人方春红名下有位于赣州市章贡区（权证号：Ｓ0××**）房产，因本案为轮候查封，无处置权。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人方春红纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金41800元及利息，案件受理费442.5元，截至2020年12月14日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1924号之二申请执行人：遵义信言房地产经纪有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环南路洛江公寓******G型，统一社会信用代码91520302MA6DLJQE6R。法定代表人：何艳娇，系公司总经理。委托代理人：张宦，贵州黔龙律师事务所律师。委托代理人：叶江容，贵州黔龙律师事务所律师。被执行人：凤冈县鼎盛房地产开发有限责任公司，，住所地贵州省遵义市凤冈县飞雪街新世纪商贸城营**统一社会信用代码915203270903182498。法定代表人：曹勇，公司经理。委托代理人：曹小萍，公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初3302号民事调解书，依法受理遵义信言房地产经纪有限公司申请执行凤冈县鼎盛房地产开发有限责任公司商品房委托代理销售合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人凤冈县鼎盛房地产开发有限责任公司支付申请执行人遵义信言房地产经纪有限公司佣金1485891元，支付案件受理费9093元、保全费5000元，并承担执行申请费17259元。执行中，本院采取了下列执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、经网络查询金融机构和财富通、支付宝等，仅发现被执行人名下有存款，本院依法进行了冻结，扣划，在扣除本案及另案执行申请费后，余款46306元已拨付申请执行人；3、经网络查询车辆、公司企业、保险、股权登记、税务登记、不动产等，未发现可供执行财产；4、经查询不动产和住房公积金登记部门，查明被执行人名下有部分预售商品房，均已被本院和其他法院另案查封；5、到当地基层组织调查，除前述财产外，未发现有可供执行财产；6、查明本案在诉讼阶段中，已保全查封了被执行人凤冈县鼎盛房地产开发有限责任公司开发的四套预售商品房，经双方协商，以本院前期另案中处置同一楼盘房屋的价值为参考，申请执行人遵义信言房地产经纪有限公司同意作价1340733.50元，接受前述房屋以物抵债；7、因被执行人未主动履行义务，本院已采取纳入失信被执行人名单和限制高消费强制措施进行惩戒；8、向申请执行人公开了执行情况和被执行人财产信息，送达了《提供被执行人财产状况通知书》。余款112944.50元及利息，申请执行人未能提供可供执行财产线索，并认可本院财产调查结果，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨胜辉审判员钱省旭审判员 李   贤   莉二〇二〇年十二月十八日书记员 田   梨   梨
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2469号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安育才路**。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：李迪，该公司职员。被告：邹双军，男，汉族，1977年02月20日生，住所吉林省大安市。被告：梁海霞，女，汉族，1978年2月26日生，住所吉林省大安市。被告：郑健，男，汉族，1977年5月18日生，住所吉林省大安市。被告：纪凯，男，汉族，1976年4月25日生，住所吉林省大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告纪凯、梁海霞、郑健、邹双军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未提出司法救助申请和应予司法救助的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林大安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘伟光二〇二〇年十二月九日书记员  王明昊
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2406号 申请执行人：张世保，男，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：陈昌玉，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：安徽皖宇机械有限公司，住所地：安徽省无为市，统一社会信用代码91340225062485226Y。 法定代表人：陈昌玉，该公司主要负责人。 本院在执行申请执行人张世保与被执行人陈昌玉、安徽皖宇机械有限公司民间借贷纠纷中采取了以下措施： 1.本院于2020年11月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月13日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟文生 审 判 员 李亮群 审 判 员 张 红 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1334号申请人：济宁市财信资产管理有限公司。法定代表人：孙建伟，董事长。被执行人：鱼台县第二建筑有限公司。法定代表人：李后增，董事长。被执行人：山东馨兴业房地产开发有限公司。法定代表人：李后增，董事长。被执行人：山东京港置业有限公司。法定代表人：李后增，董事长。被执行人：李后增，男，汉族，1965年12月2日出生，住鱼台县。被执行人：任玉梅，女，汉族，1973年3月11日出生，住鱼台县。申请执行人济宁市财信资产管理有限公司与鱼台县第二建筑有限公司、山东馨兴业房地产开发有限公司、山东京港置业有限公司、李后增、任玉梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0811民初8052号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行部分存款信息，现账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下有车辆登记信息，并依法查封。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，并查封了被执行人山东馨兴业房地产开发有限公司司名下的房产，但不具备处置条件，无法处置。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为129080.48元及利息，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二〇年十二月十六日书记员  郭厦
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4233号申请执行人:魏家喜，男，1954年7月7日出生，农民，住泗洪县。被执行人：郑明陆，男，1979年3月8日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人魏家喜与被执行人郑明陆民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初5044号民事调解书，本院于2020年10月22日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：郑明陆偿还魏家喜借款198500元。案件受理费收取2135元、保全费1520元，合计3655元，由郑明陆负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月23日、11月16日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；2、申请执行人诉讼保全被执行人在归仁镇政府拆迁款20万元，本案为轮候冻结无法扣划；3、2020年10月29日，将被执行人限制高消费；4、2020年11月16日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的线索；5、2020年11月16日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月十日书记员 沈文斐
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2566号原告：罗田县地皇石材有限公司,住所地湖北省罗田县白莲河乡大坳冲村。法定代表人：程良丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖家富，湖北胜智律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郑慧钦，女，1972年10月12日出生，汉族，住福建省罗源县，被告：重庆景峰石材有限公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路**附加**，统一社会信用代码91500107663585687H。法定代表人：陈向峰，该公司经理。原告罗田县地皇石材有限公司与被告郑慧钦、重庆景峰石材有限公司合同纠纷一案,本院于2020年9月14日立案。原告罗田县地皇石材有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗田县地皇石材有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告罗田县地皇石材有限公司撤诉。案件受理费2720元，减半收取计1360元，由原告罗田县地皇石材有限公司负担。审判长  张七林审判员  李磊明审判员  熊光烈二〇二〇年十二月十六日法官助理:曹荔书记员:闵敏合议庭评议笔录时间：2020年12月16日地点：民一庭办公室合议庭成员：审判长张七林审判员李磊明、熊光烈法官助理：曹荔书记员：闵敏评议:原告罗田县地皇石材有限公司与被告郑慧钦、重庆景峰石材有限公司合同纠纷一案。张：原告罗田县地皇石材有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。我认为原告罗田县地皇石材有限公司的撤诉申请符合法律规定，建议裁定准予原告罗田县地皇石材有限公司撤诉。李：同意承办人意见。熊：同意承办人意见。综合意见：准予原告罗田县地皇石材有限公司撤诉。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1942号申请执行人：张钢，男，1960年09月01日出生，汉族，住信州区。被执行人：吴金善，男，1955年01月03日出生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。本院在执行申请执行人张钢与被执行人吴金善借款合同纠纷一案中，申请执行人张钢依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初2160号民事判决书于2020年10月14日向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人吴金善在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供线索，认为被执行人吴金善名下有位于上饶市信州区两套房产。经房管部门查询，被执行人吴金善名下无房产信息，亦无上述两套房产登记信息，在相关房管部门无法出具相应材料佐证上述两套房产属于吴金善所有的情况下，本院无法对房产进行处置。本院向被执行人吴金善发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人吴金善无其他可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月18日,本院已向被执行人吴金善发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人张钢申请执行的标的额为884,000元，截至二○二○年十二月十八日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月十八日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人张钢同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  戴 震二〇二〇年十二月十八日书记员  徐 越
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保882号 罗新娥、陈剑飞 本院执行的罗新娥申请陈剑飞借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人陈剑飞在金融机构的存款7712.46元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十二月十二日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11756号原告：阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司，住所地广东省清远市清城区***********米娅新城阿尔勒中心十一幢-2层商铺02号。负责人：费晓林。委托诉讼代理人：范志培，该公司职员。委托诉讼代理人：郭静华，该公司职员。被告：程真友，男，1969年9月7日出生，汉族，住湖北省浠水县********，公民身份号码422************817。被告：陈建春，女，1974年2月8日出生，汉族，住湖北省浠水县********，公民身份号码422************44X。原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司与被告程真友、陈建春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利自主处分的行为，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计41元，由原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司负担。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月十八日书记员  李小曼附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7416-1号申请执行人闫思敏,女,汉族,1994年11月22日出生。被执行人上海信而富企业管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2019]第894号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院调查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人上海信而富企业管理有限公司名下车牌号码为沪C05A**起亚牌车辆一辆，查封期限两年。查封被执行人上海信而富企业管理有限公司名下车牌号码为沪C05A**起亚牌车辆一辆，查封期限两年。查封被执行人上海信而富企业管理有限公司名下车牌号码为沪C02A**起亚牌车辆一辆，查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 韩 勇二〇二〇年十二月三日书记员 白佳萌
湖南省娄底市娄星区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1302行审104号申请执行人：娄底市娄星区人力资源和社会保障局，住所地娄底市娄星区长青西街区政府二办公楼。法定代表人曾春中，该局局长。被执行人:娄底市娄星区锦绣梅山餐饮有限公司法定代表人:吴桂莲申请执行人娄底市人力资源和社会保障局局于2020年7月24日向本院申请强制执行该局作出的娄星人社决字[2019]6号《行政处罚决定书》。本院受理后，于2020年12月9日进行了公开听证,对该行政决定的合法性进行了审查。经审查查明：2019年9月4日，申请执行人对被执行人作出娄星人社决字[2019]6号《行政处罚决定书》，并于2019年9月5日送达给了被执行人。2020年4月17日，申请执行人向被执行人邮寄送达了娄星人社履催字[2020]2号《履行行政决定催告书》。2020年7月24日，申请执行人向本院申请强制执行该局作出的娄星人社决字[2019]6号《行政处罚决定书》。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。据此规定，申请执行人娄底市娄星区人力资源和社会保障局应当于被执行人法定起诉期限届满之日起三个月内向本院申请强制执行。本案中，申请执行人于2019年9月5日将征收决定送达给被执行人后，被执行人没有在法定期限内申请行政复议，也没有提起行政诉讼，故申请执行人应于2020年6月5日前向本院申请强制执行。现申请执行人于2020年7月24日向本院申请强制执行，明显超过了法律规定的期限。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项之规定，裁定如下：不准予执行娄底市娄星区人力资源和社会保障局要求强制执行的娄星人社决字[2019]6号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省娄底市中级人民法院申请复议。审判长  王宇容审判员  肖卫华审判员  刘瑾嫦二〇二〇年十二月十四日书记员  李思凯附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初16700号 原告：徐元利，男，1974年4月5日出生，汉族，住深圳市龙岗区。 被告：许加锋，男，1985年2月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告徐元利与被告许加锋合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告徐元利于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐元利的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐元利撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由徐元利负担。 审判员  刘伟春 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴柯璇
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1750号申请人：山东巨铭能源有限公司。住所地:菏泽市巨野县董官屯镇煤化工业园区。统一社会信用代码：91371700687205247K。法定代表人:刘卫东，该公司董事长。被执行人:山东德本能源科技有限公司。住所地:菏泽市巨野县。统一社会信用代码：91371724MA3CKEKWXD。法定代表人:魏德文，该公司副总经理。被执行人:魏德成，男，1954年10月21日出生，汉族，居民，住黑龙江省方正县。山东巨铭能源有限公司与山东德本能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2020年6月10日作出的（2019）鲁1724民初5285号民事判决书已发生法律效力，因山东德本能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人山东德本能源科技有限公司履行（2019）鲁1724民初5285号民事判决书，由被执行人山东德本能源科技有限公司支付申请人借款500万元，案件受理费46800元，保全费5000元，财产保全保险费19500元，由被执行人负担。山东巨铭能源有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9立案执行。执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人山东德本能源科技有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知山东德本能源科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。山东德本能源科技有限公司至今未自动履行。本院于2020年10月11日对山东德本能源科技有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2020年10月12日作出（2020）鲁1724执1750号限制消费令，对山东德本能源科技有限公司限制消费，于2020年10月12日作出（2020）鲁1724执1750号执行决定书，将山东德本能源科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月9日向申请执行人山东巨铭能源有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东巨铭能源有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年12月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东巨铭能源有限公司，山东巨铭能源有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执1750号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的500万元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞元审判员  何书星审判员  彭允欣二〇二〇年十二月十七日书记员  纪姝梅
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初16570号原告：凯里市未来物业服务有限公司，统一社会信用代码915226017143467914，住所地贵州省凯里市永乐路**。法定代表人：粟周新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗朝根，贵州铁力律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：石杨，贵州铁力律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：张颂。原告凯里市未来物业服务有限公司诉与被告张颂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告凯里市未来物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市未来物业服务有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市未来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凯里市未来物业服务有限公司负担。审判员  许学俊二〇二〇年十二月二日法官助理邰进华书记员吴烨
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执842号 申请执行人:王大元，男，1974年1月20日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 被执行人：朱显顺，男，1971年6月21日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 被执行人：周拥芬，女，1982年4月8日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 本院在执行王大元与朱显顺、周拥芬借款合同纠纷一案中，2020年11月2日申请执行人依据生效的四川省会东县人民法院（2020）川3426民初1280号民事判决书向本院申请执行，执行标的：本金142000元及相应利息。执行过程中，双方达成长期履行和解协议，载明：1、被执行人于2021年1月31日之前向申请执行人支付50000元；2、被执行人于2021年6月1日之前支付90000元。若被执行人按照上述约定履行，申请执行人收到上述合计140000元案款自愿放弃判决书确定的其余案款的执行，被执行人未按照约定履行，则申请执行人按照原判决标的恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定。 中止四川省会东县人民法院（2020）川3426民初1280号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱兴勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王虎琼
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢606号申请执行人扬州市自然资源和规划局江都分局，住所地扬州市江都区。法定代表人盛长元，系该局局长。被执行人扬州市江都区江都区宜陵镇人民政府，住所地扬州市江都区。法定代表人石利峰，该镇镇长。本院在执行申请执行人扬州市自然资源和规划局江都分局与被执行人扬州市江都区宜陵镇人民政府土地纠纷执行一案中，扬州市江都区人民法院（2014）扬江非诉行审字第0151号行政裁定书已发生法律效力,申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年12月18日立案受理，在执行过程中，扬州市自然资源和规划局江都分局向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八项）、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执恢606号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十二月十八日书记员  范玲玲
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初1787号原告：夏某，男，1973年9月11日出生，汉族，住河南省。被告：关某，女，1967年4月17日出生，汉族，住河南省淇县。原告夏某诉被告关某继承纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告夏某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为夏某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏某撤诉。案件受理费150元，由夏某负担。审判员  王秀芹二〇二〇年十二月二日法官助理马俊岭书记员宣丽
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17877号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：刘湘楠，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告刘湘楠物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0223执1963号之十五 公诉机关安徽省南陵县人民检察院 被执行人：杨沛,男,1991年1月31日出生于芜湖市,汉族,大专文化,无业,户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区,住芜湖市鸠江区。 本院在执行杨沛组织、领导、参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、虚假诉讼罪、贷款诈骗罪一案中，经查，被执行人杨沛财付通有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨沛在财付通支付科技有限公司账户的存款1829697元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  陈周翠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  戴浩然
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2917号原告：苏广，女，1966年7月11日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：李宝臻，男，1948年10月15日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：金魁，系辽宁一鸣律师事务所律师。原告苏广与被告李宝臻劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告苏广于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏广的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏广撤诉。案件受理费5.00元、邮寄送达费40.00元，由原告苏广负担。审判员  赫牛二〇二〇年十二月九日书记员  刘颖
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3885号 原告：安徽省成德食品有限公司，住所安徽省池州市贵池区工业园康庄大道，统一社会信用代码：913417027885612671。 法定代表人：周金凤，该公司执行董事兼总经理。 诉讼代表人：安徽省成德食品有限公司管理人安徽安池律师事务所。 负责人：唐义旺，该所主任。 委托诉讼代理人：程远之，安徽安池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：檀友帅，安徽安池律师事务所律师。 被告：黄勤健，男，汉族。 原告安徽省成德食品有限公司与被告黄勤健对外追收债权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉时未能提供被告黄勤健的详细住址和身份信息，可认定被告不明确，因此不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告安徽省成德食品有限公司的起诉。 案件受理费468元，退回给原告安徽省成德食品有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  周陶昌 二〇二〇年十二月十七日 书记员  施 颖
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执997号 谭亲栋、韶关石人嶂矿职工医院： 申请执行人谭亲栋与被执行人韶关石人嶂矿职工医院民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤02民终1027号民事判决书已发生效力。因被执行人韶关石人嶂矿职工医院未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。截至2020年12月09日，已强制执行到位21356.57元给付申请人元。至此，案件已执行完毕。（2020）粤0222执997号案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2399号之一申请执行人：张娜，女，1987年2月12日生，汉族，住连云港海州区。被执行人：茆学礼，男，1986年3月5日生，汉族，住海州区。申请执行人张娜与被执行人茆学礼民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9811号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年8月27日轮候查封被执行人茆学礼所有的位于海州区新站街西南路[不动产权证书号：苏（2017）连云港市不动产权第0076736号]房产，于2020年12月14日查封被执行人茆学礼所有的苏Ｇ×××**号、苏Ｇ×××**号、苏Ｇ×××**号车辆。未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院轮候查封被执行人房产，没有处置权，查封的车辆未能实际控制，均无法处置。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月十六日书记员  沈 笑
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执恢1076号之一申请执行人：黄建华，男，1971年6月20日出生，汉族，北京诗美逸健康管理有限公司职工。被执行人：罗来坤，男，1979年6月8日出生，汉族，宝睿汇通商贸有限公司职工，住北京市丰台区。被执行人：李莉，女，1972年7月25日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人黄建华与被执行人罗来坤、李莉借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)京0106民初14584号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、罗来坤、李莉于本调解送达之日起十日内向黄建华支付借款九百万元。二、罗来坤、李莉向黄建华支付利息（利息以九百万为基数，按照月利率百分之一点七自二〇一七年三月一日起支付至实际付清借款之日止）。案件受理费三万七千四百元，由被告罗来坤、李莉负担（黄建华已预交，罗来坤、李莉于本调解送达之日起十日内支付黄建华）。权利人黄建华于2020年8月25日向本院申请恢复执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，权利人黄建华于2020年12月14日向本院提出暂缓执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)京0106民初14584号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年十二月十六日书记员  贾 璇
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0117执1557号西安蓝泉装饰工程有限公司、西安市高陵区耿镇街道周家村集体经济合作社：申请执行人西安蓝泉装饰工程有限公司与被执行人西安市高陵区耿镇街道周家村集体经济合作社买卖合同纠纷一案，本院(2020)陕0117民初4118号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行被执行人支付货款98000元及案件受理费2250元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款101550元（含执行费1300元），现案款已全部兑付申请执行人。本案生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执1557号买卖合同纠纷执行案件执行完毕，于2020年12月9日结案。二〇二〇年十二月九日联系人：张法官联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2849号原告：营口恒泰物业管理有限公司，住所地站**八田地办惠安东里。法定代表人：卜春睿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：涂丽影，女，1971年9月14日出生，汉族，辽宁省营口市人，系营口恒泰物业管理有限公司员工，现住辽宁省营口市西市区。被告：胡涛，男，1965年10月18日出生，汉族，住址不详。原告营口恒泰物业管理有限公司与被告胡涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行审理。营口恒泰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付所欠物业费、电梯费共计1426元并按中国人民银行同期贷款利率上浮50%给付原告违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系财富公馆1号小区提供物业服务的物业企业，被告胡涛系财富公馆1号小区业主。原告一直为被告提供物业服务至2016年8月10日，被告从2015年4月1日至2016年8月10日一直欠费。在此期间，原告继续向被告提供所有物业服务，收费标准为1.40元/月/平方米。经原告多次催缴，被告拒不交物业费，为维护原告的权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判。本院经审查认为，原告营口恒泰物业管理有限公司起诉的被告信息不准确，其起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回营口恒泰物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 徐 妍人民陪审员 王 红人民陪审员 曹秀丽二〇二〇年十二月十八日法官助理张鹏展书记员董珮璐
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执1023号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行，住所地湖南省石门县。 委托代理人：杨华，该行员工。 被执行人：熊连吾，男，1972年12月29日出生，汉族，住所地湖南省石门县。 被执行人：陈霞，女，1976年8月15日出生，汉族，住所地湖南省易家渡镇。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行与被执行人熊连吾、陈霞金融借款合同纠纷一案中,因申请执行人向我院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0726执1023号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  杨年彩 审判员  闫志辉 审判员  钟建平 二〇二〇年十二月十日 书记员  向 高
山东省诸城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0782行初87号 原告山东大业股份有限公司，住所地：诸城市北辛兴经济工业园。 法定代表人窦勇，总经理。 委托代理张金鹏，男，1994年12月13日生，汉族，系山东大业股份有限公司工作人员。 委托代理人薛萍，女，1987年6月29日生，汉族，系山东大业股份有限公司工作人员。 被告诸城市人力资源和社会保障局，住所地：诸城市东关大街**。 法定代表人臧波，局长。 参加诉讼行政负责人张庆华，副局长。 委托代理人郭金辉，该局工作人员。 委托代理人高洪明，山东法恩律师事务所律师。 第三人田增亮，男，1985年12月6日生，汉族，住诸城市。 委托代理人杨晓娟，山东东武律师事务所律师。 本院在审理原告山东大业股份有限公司诉被告诸城市人力资源和社会保障局劳动工伤行政确认一案中，原告以所诉事项已与第三人协商解决为由，向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告山东大业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  周家江 审 判 员  崔兆在 人民陪审员  孙 慧 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  翟金凤
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执2212号 琚海平: 被执行人琚海平司法罚款一案，（2020）浙0825司惩3号裁定书已发生法律效力，本院于2020年12月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人琚海平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0825执2212号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5149号之一 申请执行人栗西伟，男，1973年2月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人郑德军，男，1972年10月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人栗西伟与被执行人郑德军请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0110民特1003号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人栗西伟向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人郑德军支付申请执行人栗西伟工资款36150元、违约金3000元。 执行立案后，本院向被执行人郑德军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑德军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑德军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑德军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月16日，本案执行到执行款12740元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人郑德军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑德军拒不申报财产，本院已对被执行人郑德军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人栗西伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵晨曦
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执恢769号关于南京市雨花台区凯强钢材销售部与南京筑峰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行标的为40000元，现案款40000元已转入申请执行人南京市雨花台区凯强钢材销售部提供的账户,500元已转入本院执行费账户。故(2018)苏0114民初5626号民事调解书一案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7875号之二申请执行人：徐锐森，男，1967年3月4日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人：吴文华，女，1974年12月7日出生，汉族，住诸暨市。两申请执行人共同委托诉讼代理人：陈琼,浙江永大律师事务所律师。被执行人：诸暨联科智慧城投资有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道暨南路**（诸暨浣江国际商贸招商中心）。法定代表人：蔡娇梅。申请执行人徐锐森、吴文华与被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初8648号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐锐森、吴文华向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为：被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司支付申请执行人徐锐森、吴文华逾期办证违约金21000元，同时被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司应当承担案件受理费199.50元，执行费217.99元。执行立案后，本院于2020年9月19日向被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司仍未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司户籍所在地调查，轮候查封了被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司所有的车牌为浙ＤＹ××**别克牌小型汽车、浙ＤＹ××**大众牌小型汽车、浙ＤＹ××**奥迪牌小型汽车、浙ＤＱ××**别克牌小型汽车各一辆，本院另案查封了被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司所有的位于诸暨联想科技城（Ｂ地块）11幢200443等的商业房地产、位于诸暨联想科技城**00068的车库、位于诸暨联想科技城**00067等的车位、位于诸暨联想科技城地下**00377等的储藏室，本案无法处置，暂未发现被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司有其他可供执行的财产。本院另案申请执行人在执行中申请对被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司进行破产清算，本院已移送审查。本院已对被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司采取了限制高消费的执行措施、对被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司的法定代表人采取纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐锐森、吴文华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执7875号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周培洪二〇二〇年十二月十五日书记员  张叶**
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12105号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。。被执行人：刘法友，男，1990年12月3日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与刘法友融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2020)津0116民初19030号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人名下银行账户1个、网络存款账户4个，冻结届满日期为2021年11月26日，扣划被执行人名下存款3767.04元，全部发还申请人。未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年十二月十一日法官助理张丙河书记员董辉
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执425号申请执行人：吕鹏，男，土家族，个体工商户，住湖北省长阳土家族自治县，现居住于湖北省武汉市江夏区。委托代理人：黄钰焱（系吕鹏之母），女，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。特别授权代理。被执行人:孙剑，男，土家族，务工，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行吕鹏与孙剑买卖合同纠纷一案中，被执行人孙剑未按法律规定履行给付义务。经过本院网络查控，已扣划被执行人3405元支付申请执行人，下余12581元货款及本案执行费均未履行。本院到被执行人孙剑住所地湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇黄龙路**进行调查未果，电话联系均不接电话、也不接受添加微信，无法联系孙剑本人。本院已限制孙剑高消费，纳入失信被执行人名单，经申请人同意，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  吕舒婷法官助理李雯二〇二〇年十二月十六日书记员  张 唯
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22216号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：王君山，男，1973年6月20日出生，汉族，住山东省青岛市胶州市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王君山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员杨芳                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  袁野
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初3037号 原告：青岛天吉物流有限公司，住所地：山东青岛市即墨区汽车产业新城烟青一级路**，统一社会信用代码：91370282321492763R 法定代表人：隋相辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：，该公司职员。 被告：焦建国，男，1969年5月27日出生，汉族，住辛集市。 被告：河北鑫轩交通运输有限公司辛集分公司，住所地：河北省辛集市建设街西段西苑小区西邻路北，统一社会信用代码：913018MAO4XWK5M 法定代表人：朱文鹏，该公司总经理。 被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路**唐山金融中心****，统一社会信用代码：91130200336328587R。 法定代表人：杨振柏。 原告青岛天吉物流有限公司与被告焦建国、被告河北鑫轩交通运输股份有限公司辛集分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告青岛天吉物流有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛天吉物流有限公司撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛天吉物流有限公司撤回起诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员  高丽英 二〇二〇年十二月一日 书记员  裴跃阳
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保783号 被保全人：吉林省新百合装饰设计工程有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:李桂兰,机构代码:91220108MA170CGQ2X； 申请保全人：姜百韬,男性,住朝阳区。 本院执行的姜百韬与吉林省新百合装饰设计工程有限公司劳动争议一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉01民终4420号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款57927.75元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值57927.75元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李佳萍
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4854号 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行： 被执行人池万进、蔡成芬、池杰凯： 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人池万进、蔡成芬、池杰凯金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初04018号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人池万进、蔡成芬、池杰凯已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4854号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25141号原告：孙于财，男，1993年3月8日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：张宏伟，重庆朝曈律师事务所律师。被告：刘剑波，男，1986年8月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告孙于财与被告刘剑波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告孙于财经本院通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙于财撤回起诉处理。审判员  李宁二〇二〇年十二月十日书记员  杨婷
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12125号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：梁航远，男，1992年12月15日出生，汉族，住广东省。吉林亿联银行股份有限公司与梁航远借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人梁航远名下银行账户存款5995.78元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁航远名下银行账户存款5995.78元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 于圣厶二〇二〇年十二月二日法官助理 王浩存书 记 员 李翠丽
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2714号之四原告：王红，女，1980年8月16日出生，汉族，住山东省商河县。被告：夏希国，男，1973年2月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：德州中联大坝水泥有限公司乐陵分公司，住所地：山东省德州市乐陵市挺进西路。法定代表人：孙勇，经理。被告：天安财产保险股份有限公司山东省分公司被告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司被告：张英河，男，1969年4月14日出生，住山东省商河县。被告：田秀凯，男，汉族，住庆云县。被告：赵永法，男，1981年5月15日出生，住山东省庆云县。被告：安华农业财产保险股份有限公司济南中心支公司。本院在审理以上原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院申请自愿撤回对安华农业财产保险股份有限公司济南中心支公司的起诉。根据《中华人民和国民事诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王红撤回对被告安华农业财产保险股份有限公司济南中心支公司的起诉。审判员  杨福行二〇二〇年十二月十六日书记员  李美娜
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执406号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、陈忠凡、戴富珍 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请陈忠凡等金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二〇年十二月四日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6195号原告：孙好转，男，1962年12月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇声达法律服务所。委托诉讼代理人：王炎周，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告：马军强，男，1984年10月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市东区世博一品城河南魁达律师事务所。委托诉讼代理人：马祥，河南魁达律师事务所律师。原告孙好转与被告马军强合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙好转撤诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告孙好转负担。审判员  程志远二〇二〇年十二月十四日书记员  焦 源
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16127号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：曹云东，男，1963年9月6日出生，现住沈阳市于洪区。被告：徐可巍，女，1964年3月20日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告曹云东、被告徐可巍物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2382号被执行人：刘奇志，男，1967年10月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人刘奇志犯非法持有毒品罪一案，本院于2020年6月10日作出（2020）湘0223刑初76号刑事判决书，并已发生法律效力。因被执行人刘奇志未能履行生效法律文书确定的并处罚金3000元的义务，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人刘奇志发出执行通知书和报告财产令。2020年11月10日和2020年12月14日，本院两次发起总对总网络财产查控，已查明被执行人刘奇志无工商登记信息，证券市场无账户，无大额银行存款，无车辆登记信息。2020年11月13日，本院查询了被执行人刘奇志的公积金及各种理财产品的情况，未发现被执行人刘奇志有公积金存缴信息。2020年11月16日，本院查询了被执行人刘奇志不动产信息，未发现可供执行财产。2020年12月18日，本院去被执行人刘奇志的户籍所在地进行调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月19日，本院对被执行人刘奇志适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年12月19日，本案应当执行的标的金额为3000.00元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十二月十九日书记员  谭斯嘉