wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终779号 上诉人（原审原告）：格尔木鑫腾达建筑器材租赁站，住所：青海省格尔木市盐桥北路汽车三队院内，统一社会信用代码：92632801MA75NHQG25。 经营者：闫俊文，男，1977年11月8日生，汉族，住青海省格尔木市盐桥北路汽车三队院内。 委托诉讼代理人：张拥军，青海彰杨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青海万鼎电力工程有限责任公司，住所：青海海西州茫崖花土沟镇昆仑路南侧，统一社会信用代码：91632826310977415B。 法定代表人：周跃平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔令春，青海长佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘宁，男，1986年9月9日生，汉族，住湖南省衡阳市。 上诉人格尔木鑫腾达建筑器材租赁站因与被上诉人青海万鼎电力工程有限责任公司、刘宁租赁合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2020）青2801民初736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省格尔木市人民法院（2020）青2801民初736号民事判决； 二、本案发回青海省格尔木市人民法院重审。 上诉人格尔木鑫腾达建筑器材租赁站预交的二审案件受理费6117元，予以退回。 审 判 长 彭 建 玉 审 判 员 张 永 涛 审 判 员 哈斯朝鲁 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 罗 丽 娟 书 记 员 刘 霞 青
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执822号申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路**。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人黄显忠，男，1962年12月5日生，满族，无职业，住西丰县。委托代理人黄恒文，男，1964年3月27日生，满族，公务员，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1620号民事调解书申请执行被执行人黄显忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案执行。于2020年12月25日向被执行人黄显忠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄显忠于2020年12月28日前履行生效法律文书所确定的义务，被执行人黄显忠未履行。执行过程中经协商，双方当事人同意用拍卖登记在被执行人黄显忠名下、位于西丰县安民镇富源村的房产和登记在西丰县裕丰参茸有限公司名下、位于西丰县安民镇富源村的土地使用权及附属设施所得价款抵偿债务（详见铁丰评报字【2020】第069号评估报告书）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十一条、第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：将拍卖登记在被执行人黄显忠名下、位于西丰县安民镇富源村的房产和登记在西丰县裕丰参茸有限公司名下、位于西丰县安民镇富源村的土地使用权及附属设施所得价中126244.06元，给付申请执行人西丰县农村信用合作联社抵偿被执行人黄显忠借款本金79000.00元、抵偿案件受理费888.00元、抵偿执行费1085.00元、抵偿利息45271.06元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十二月二十五日书记员  邓洪国
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2364号之一申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100700574904N。法定代表人：刘全华。被执行人：沈平，男，1954年10月30日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：纪丽华，女，1960年02月02日出生，汉族，住上饶市信州区。本院在执行申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人沈平、纪丽华借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人沈平、纪丽华的银行存款2300000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  付林源二〇二〇年十二月二十二日书记员  余晓洁
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2358号之一申请执行人：张伯民，男，1966年4月26日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：陆昊洋，江苏博爱星律师事务所律师。被执行人：邵留平，男，1973年4月16日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人张伯民与被执行人邵留平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初2350号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人支付货款本金177600及违约金，并承担律师费24000元、案件受理费2800元，执行费由被执行人负担。本院于2020年8月11日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款数额较少，部分账户已经冻结，其中扣划了3186元，交付申请执行人（冻结期间自2020年8月19日起至2021年8月月18日止）。证券、保险信息被执行人名下未发现证券登记信息。被执行人名下保险保单现金价值较少。车辆信息被执行人名下牌号为苏DM782P的车辆已经被查封，因去向不明，未能实际扣押（查封期间自2020年9月4日起至2022年9月3日止）。工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。司法惩戒措施本院已经限制被执行人高消费，并被纳入失信被执行人名单。现场调查本院前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人，被执行人去向不明。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、现场调查工作记载等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他人员、财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初2350号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月二十一日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分银行账户（自2020年8月19日起至2021年8月18日止）。二、查封了被执行人名下牌号为苏ＤＭ××××的车辆（查封期间自2020年9月4日起至2022年9月3日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7211号原告：金碧物业有限公司长春分公司，住吉林省长春市南关区。负责人：谷云燕，该公司经理。委托诉讼代理人：黄江，吉林鹏瀚律师事务所律师。被告：刘玉萍，女，1966年3月7日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告金碧物业有限公司长春分公司与被告刘玉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。金碧物业有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按金碧物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  田昊朋二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐 冉
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初533号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人边益民,男,1970年12月30日出生,汉族,初中文化，户籍所在地甘肃省定西市临洮县。2020年8月20日因涉嫌交通肇事罪被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉(2020)236号起诉书指控被告人边益民犯交通肇事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒出庭支持公诉,被告人边益民到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月28日19时许，被告人边益民驾驶甘A851**号牌的重型特殊结构货车，沿本市七里河区西津中路东段由东向西行驶至七里河桥头向北转弯时，将骑自行车的王俊杰撞倒碾压，后经抢救无效死亡。经兰州市公安局交通警察支队七里河大队事故责任认定:边益民负事故全部责任，王俊杰无责任。经甘肃金麟司法医学所鉴定:被鉴定人王俊杰因交通事故致开放性腹部损伤(腹盆腔脏器损伤出血、骨盆粉碎性骨折)、下肢开放性损伤(双侧股骨粉碎性骨折、双侧髋关节脱位)，造成失血性休克，呼吸循环功能衰竭死亡。案发后，被告人边益民对被害人家属进行了赔偿。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议；并有查获经过、道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、被告人基本信息、驾驶证复印件及机动车信息查询、事故责任认定书、司法鉴定书、酒精呼气凭证、和解协议书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人边益民在驾驶机动车辆行驶时忽视行车安全，造成事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。案发后，边益民积极抢救伤者，保护现场，拨打报警电话，该行为符合自首的相关规定，可认定为自首，对边益民可依法从轻处罚；案发后边益民积极赔偿被害人家属经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人边益民犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐国新二〇二〇年十二月八日书记员  李杨君
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执553号之六申请执行人锦州银行股份有限公司古塔支行，住所地锦州市古塔区上海路三段**，统一社会信用代码912107007016375142。负责人高辉，该支行行长。委托代理人李舸、刘丹，均系该银行职员。被执行人于瑾，女，1982年8月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人张磊，男，1981年11月1日出生，汉族，锦州银行锦州分行职员，住锦州市凌河区。被执行人刘佳，男，1981年10月14日出生，汉族，锦州银行鞍山分行职员，住锦州市古塔区。被执行人郭琦，女，1985年1月22日出生，汉族，锦州市第一高级中学教师，住锦州市古塔区。被执行人张鑫，男，1975年7月9日出生，汉族，锦州银行锦州分行职员，住锦州市古塔区。申请执行人锦州银行股份有限公司古塔支行与被执行人于瑾、张磊、刘佳、郭琦、张鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0702民初255号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2017年11月3日立案执行。被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张磊的银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年十二月二十三日法官助理孙梦彤书记员马悦
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初3448号 原告:储诚著，男，1952年5月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：程根旺，男，1956年1月19日出生,汉族，农民，住安徽省岳西县。 原告储诚著与被告程根旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告储诚著到庭参加诉讼，被告程根旺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 储诚著向本院提出诉讼请求：1、程根旺支付欠款8000元及自2019年5月13日起按年利率10%计算至款清之日的利息；2、程根旺承担本案诉讼费用。庭审中储诚著放弃了利息请求。事实与理由：2019年5月13日,程根旺向储诚著借款8000元。储诚著经多次催要未果,遂向法院起诉。 程根旺未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理查明事实如下：2020年12月3日，储诚著持具条人为程根旺的借条向本院起诉，并据此借条主张前述事实，借条内容为：“今（借）到储成著人民币（大写）捌仟元正￥8000.00年利息按壹分计算具条人程根旺2019年五月十三日”，同时在程根旺签名处还加盖有“程根旺印”。 本院认为，储诚著持有的借条上所载明的内容与其陈述的事实基本一致；程根旺经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃抗辩、质证的权利。由此，本院对储诚著提供的借条予以采信，对程根旺欠储诚著借款8000元的事实予以确认。程根旺作为借款人，经储诚著催要未及时还款，已构成违约，故对储诚著要求程根旺归还借款的请求，依法予以支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 程根旺于本判决生效之日起十五日内归还储诚著借款8000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由程根旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  赵柯柯 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 俊
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初496号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人吴长洲，男，1997年12月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市船山区，住船山区。因本案，于2020年3月24日被取保候审，同年9月15日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人余燕，四川广略律师事务所律师。 被告人谭鑫，男，1996年9月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市安居区，住安居区。因本案，于2020年7月31日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人陈重，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检一部刑诉（2020）193号起诉书指控被告人吴长洲、谭鑫犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员黄海林出庭支持公诉，被告人吴长洲及其指定辩护人余燕、被告人谭鑫及其指定辩护人陈重到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年3月10日下午，被告人吴长洲伙同吕鹏（另案处理）在遂宁市城区××路××小区内盗窃被害人吴某白色世纪雄风牌两轮电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币1200元。 2.2020年3月19日凌晨，被告人吴长洲、谭鑫在遂宁市 河东新区九宗书院路彩玫魂里火锅馆外盗窃被害人何某黑色金福牌两轮摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值人民币4166元。 3.2020年3月20日凌晨，被告人吴长洲、谭鑫在朋友的家中吸食毒品后，到遂宁市船山区××路××小区盗窃被害人刘某军长安牌轻型货车一辆。吴长洲、谭鑫又在朋友家吸食毒品后，谭鑫驾驶该轻型货车搭乘吴长洲于当日中午12时左右在遂宁市船山区××小区附近发生交通事故，导致吴长洲右小腿粉碎性骨折。经鉴定，被盗的货车价值人民币2500元。 2020年7月28日，被告人谭鑫在广东省揭阳市被抓获归 案。8月27日，谭鑫的母亲陆某赔偿被害人刘某军损失7000 元，刘某军出具了谅解书。 公诉机关认为：被告人吴长洲、谭鑫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴长洲、谭鑫归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人吴长洲有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；判处被告人谭鑫有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。 公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、挡获经过、情况说明、身份信息、光碟等证据证实。 被告人吴长洲、谭鑫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对指控的事实和罪名亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案侦中被告人吴长洲协助公安机关将贩卖毒品的犯罪嫌疑人陈某抓获，现已立案侦查。 再查明，被告人吴长洲、谭鑫签署的认罪认罚具结书具有自愿性和真实性。 本院认为：被告人吴长洲、谭鑫以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人吴长洲、谭鑫到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚；被告人吴长洲协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻处罚；被告人谭鑫的家人代其赔偿被害人刘某军经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关变更后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人吴长洲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴长洲的刑期从2020年9月15日起至2021年5月14日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人谭鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴长洲的刑期从2020年7月28日起至2021年1月27日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 三、责令被告人吴长洲退赔被害人吴某经济损失人民币1200元；责令被告人吴长洲、谭鑫退赔被害人何某经济损失人民币4166元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安小玲 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨佳丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终2773号上诉人（原审原告）：天津七十二沽酒业有限公司，住所地天津市津南国家农业科技园区。法定代表人：于连海，经理。委托诉讼代理人：冯放，天津双东律师事务所律师。委托诉讼代理人：许天龙，天津双东律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：黄骅市瑞新塑料包装有限公司，住所地河北省沧州市黄骅市羊二庄镇东花寨村。法定代表人：崔玉磊，董事长。委托诉讼代理人：王炳新，男。上诉人天津七十二沽酒业有限公司（以下简称“七十二沽酒业”）与被上诉人黄骅市瑞新塑料包装有限公司（以下简称“瑞新塑料”）买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初12151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，依照法律规定，不开庭进行审理。本院认为，二审中七十二沽酒业和瑞新塑料提供的证据，需要对本案事实重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市津南区人民法院（2019）津0112民初12151号民事判决；二、本案发回天津市津南区人民法院重审。上诉人天津七十二沽酒业有限公司预交的二审案件受理费700元予以退回。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  姬诚心
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初4719号 原告：胥加东，男，1973年11月3日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：胥传松，建湖县宝塔法律服务所法律工作者。 被告：郭风洲，男，1977年12月5日生，汉族，居民，户籍地建湖县，现住建湖县。 原告胥加东与被告郭风洲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告胥加东及其委托诉讼代理人胥传松到庭参加诉讼，被告郭风洲经本院传票传唤，届期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胥加东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金6000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月30日，被告向原告借款6000元，原告以现金支付，被告出具借条一张，约定于2019年7月30日还款。到期后，原告多次催要无果，故具状起诉。 被告郭风洲未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告郭风洲向原告胥加东借款，胥加东给付现金6000元。2018年2月10日，郭风洲向胥加东出具协调书，其上载明：“协调书本人郭风洲.身份证32092519771205欠胥加东合计6000元分两期付清7月1号前付叁仟元.余额叁仟元整年底2018.2.10郭风洲”。2019年1月30日，郭风洲向胥加东出具借条，其上载明：“借条郭风洲今收胥加东人民币6000元/陆仟元整还款日.2019.7.30号还清.今借人郭风洲2019.元.30号”。到期后，胥加东多次催要，郭风洲拒不还款，胥加东为此诉至本院。 上述事实，有协调书、借条及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭风洲与原告胥加东之间的借贷关系，有协调书、借条及当事人的陈述证明，且不违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。原告胥加东要求被告郭风洲偿还借款6000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告郭风洲经本院传唤，届期无正当理由未到庭参加庭审，视为对答辩、举证、质证权利的放弃，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭风洲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告胥加东借款6000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭风洲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 张瑞兰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 孙 标 书 记 员 陈 希
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执2999号申请执行人徐某，女，1993年7月20日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。被执行人刘某，男，1987年10月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人徐某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月20日作出的（2020）鄂0116民初1100号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐某于2020年10月9日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行，执行标的：161102元、利息及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人刘某送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人刘某无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未执行到位金额161102元，因被执行人无其他可供执行的财产，本院于2020年12月21日向申请执行人徐某告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且认同终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0116民初1100号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年十二月二十四日书记员  沈 杰
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2798号 解除保全申请人：李彦娥，女，1964年8月20日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：王宇凯，男，1987年3月26日出生，汉族，住元氏县，系解除保全申请人之子。 被申请人：张树朋，男，1976年9月17日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告王丽招等与被告张树朋等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）冀0132财保110号民事裁定，查封被申请人张树朋驾驶的冀Ａ×××××号小型客车一辆，现本案已调解并履行完毕，被申请人张树朋申请解除查封。 本院经审查认为，鉴于本案已调解并履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除张树朋驾驶的冀Ａ×××××号小型客车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  智立强 二〇二〇年十二月十六日 书记员  高雅婧
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执1670号 申请执行人：李雪,女,1987年11月1日出生,汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。 申请执行人：王伟南,男,1989年6月18日出生,汉族，住朝阳市龙城区。 被执行人：白彦松，男,1986年9月7日出生，汉族，住辽宁省朝阳市北票市。 辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1223号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，现申请执行人李雪、王伟南撤销对被执行人白彦松的执行申请，鉴于本案的实际情况，终结执行。 如被执行人白彦松不履行和解协议，申请执行人李雪、王伟南可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2020）辽1381民初1223号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱民 审判员  杨 阳 审判员  王 鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员  李景超
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初4068号原告：罗春波，男，1987年8月1日出生，汉族，甘肃省山丹县人。被告：耿永德，男，出生年月日不详，汉族，甘肃省永昌县人。原告罗春波与被告耿永德修理合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告罗春波于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为罗春波以与耿永德协商解决了纠纷为由提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许罗春波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由罗春波负担。审判员  郑国红二〇二〇年十二月十六日书记员  郭丛丹
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10871号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：沐天祥，男，彝族，1993年3月2日生，住址：云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告沐天祥信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费422元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十五日书记员  郑碧漪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17856号原告：张光芳，女，1965年08月23日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：覃世华，重庆市巴南区李家沱法律服务所法律工作者。被告：重庆千春词生态农业发展有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**日月山庄2-13-3，统一社会信用代码91500113304899801U。法定代表人：王仲明。被告：李卿，男，1980年8月26日出生，汉族，住重庆市巴**。原告张光芳与被告李卿重庆千春词生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告张光芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨开建二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 甯
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1354号申请执行人：长葛市天利家电有限公司，住所地长葛市文化路中段西侧，统一社会信用代码：91411082794261762H。法定代表人：刘万甫，任公司总经理。委托代理人：郭建军，长葛市公平法律服务所律师。被执行人：河南世纪宏达新型材料有限公司，住所地长葛市大周镇葛天大道南段，统一社会信用代码：91411082589745127B。法定代表人：周义涛，任公司总经理。本院在执行申请执行人长葛市天利家电有限公司申请执行被执行人河南世纪宏达新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付17.7万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人河南世纪宏达新型材料有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到河南世纪宏达新型材料有限公司房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人河南世纪宏达新型材料有限公司名下无车辆登记信息。因暂无车辆线索，未采取强制措施。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人河南世纪宏达新型材料有限公司名下有注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人河南世纪宏达新型材料有限公司持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执恢1354号案件终结本次执行程序。被执行人河南世纪宏达新型材料有限公司负有继续向申请执行人长葛市天利家电有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 军
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初379号原告：南京君泰置业有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街**。委托诉讼代理人：张弛，江苏普善律师事务所律师。被告：熊桂芝，女，1948年10月4日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告南京君泰置业有限公司与被告熊桂芝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京君泰置业有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京君泰置业有限公司撤诉。本案受理费1877元，减半收取938.5元，予以免收。审 判 员 张革联二〇二〇年十二月七日法官助理 原 宁书 记 员 钱亚茹
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1622号 申请执行人：邵淑波，女，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：刘志民，男，汉族，其他情况不详。 申请执行人邵淑波与被执行人刘志民民间借贷纠纷执行一案中，依据本院生效的（2020）吉0282民初1940号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款121350元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令； 2、对被执行人进行限制消费措施； 3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人工商总局、互联网银行、证券等相关信息，未发现被执行人有可供执行财产； 4、被执行人无可供执行的不动产、车辆； 5、被执行人的住房公积金已被另案冻结； 6、轮候冻结被执行人的工资，本案不具备执行条件。 本院认为，经本院穷尽执行措施后，本案被执行人现无可供执行财产，本院已向申请执行人进行告知。应认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  腾云飞 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郭明伟
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终3449号上诉人（原审原告）：宋协虎，男，1974年7月30日出生，汉族，住乳山市。被上诉人（原审被告）：乳山市午极镇卫生院，住所地乳山市午极镇驻地。法定代表人：李虎岩，院长。上诉人宋协虎因与被上诉人乳山市午极镇卫生院医疗损害责任纠纷一案，不服乳山市人民法院（2020）鲁1083民初3442号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宋协虎上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：本案应准许宋协虎申请司法鉴定。2011年宋协虎在乳山市卫生院做阑尾切除手术，切除愈合后宋协虎因身体不适于2014年7月到烟台毓璜顶医院检查，检查标本见肿物有脓腔、内看见线头，考虑炎××变。宋协虎入烟台毓璜顶医院治疗，花销22067元，2014年宋协虎将乳山市卫生院诉至一审法院，经组织调解，补偿宋协虎15000元。后期宋协虎一直未痊愈，经常腹痛，其到乳山市卫生院就诊，该卫生院拒不治疗，告知宋协虎到上级医院进行治疗，后多处医疗机构均不予治疗，导致宋协虎有病无处治，造成严重精神压力，无法正常生活。宋协虎要求乳山市卫生院赔偿人身损害赔偿金，乳山市卫生院要求宋协虎走诉讼程序，宋协虎无奈诉至一审法院。一审法院未考虑案涉纠纷给宋协虎造成的后果，未让其提出鉴定，只是认为其重复诉讼。宋协虎自2011年至今一直无法正常参加工作，疼痛时靠吃止痛药、消炎药维持，夫妻二人仅靠种点口粮为生。希望法院考虑宋协虎的病情、治疗无门又得不到应有赔偿的现状，支持其诉讼请求。乳山市卫生院辩称，请求法院依法裁判。宋协虎向一审法院起诉请求：1.要求乳山市卫生院赔偿人身损害赔偿金50000元；2.诉讼费用由乳山市卫生院承担。一审法院经审查认为，2014年11月13日宋协虎起诉乳山市卫生院，诉讼请求为：1.要求乳山市卫生院给付其医疗费18000元、误工费3000元、护理费377元、生活费390元、交通费300元，共计22067元；2.诉讼费用由乳山市卫生院承担。一审法院以（2014）乳冯民初字第282号案立案受理，该案在审理过程中，经一审法院主持调解，双方当事人自愿于2014年12月22日达成如下协议：一、乳山市卫生院给予宋协虎经济补偿款15000元，该款于2014年12月22日当庭付清；二、乳山市卫生院与宋协虎因阑尾手术产生的后续医疗纠纷一次性了结。案件受理费减半收取后为176元，由宋协虎负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，一审法院予以确认。一审法院已于2014年12月22日将（2014）乳冯民初字第282号民事调解书送达宋协虎、乳山市卫生院，宋协虎向乳山市卫生院出具了收到乳山市卫生院15000元的收条。2020年9月22日，宋协虎基于同一事实和理由再次起诉乳山市卫生院，属于重复诉讼，不符合受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回宋协虎的起诉。二审中，当事人均未提交新证据。宋协虎申请就其一直腹痛是否系乳山市卫生院的原因所致申请鉴定。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案与一审法院（2014）乳冯民初字第282号案件均系宋协虎基于乳山市卫生院为其施行阑尾切除手术而要求损害赔偿的诉讼，且本案的诉讼请求，实际上系对双方于一审法院（2014）乳冯民初字第282号案件中达成的因阑尾手术产生的后续医疗纠纷一次性了结的调解结果的否定。故一审认定宋协虎提起本案诉讼属于重复起诉，符合法律规定。关于宋协虎的鉴定申请，本院认为，根据宋协虎之主张，其身体不适的症状系接受乳山市卫生院手术后即出现，双方已于一审法院（2014）乳冯民初字第282号案件调解协议中约定乳山市卫生院给予宋协虎经济补偿款、后续治疗纠纷一次性了结，不论宋协虎所主张的身体不适情况与乳山市卫生院施行手术的行为之间是否存在因果关系，均无法改变其提起本案诉讼系重复起诉的性质。因本案未进入实体审理，故对其鉴定申请，本院不予准许。至于宋协虎主张的其对于一审法院（2014）乳冯民初字第282号民事调解书关于一次性了结的约定并不知情，并非本案审查处理范畴。综上，一审认定并无不当，本院予以维持。综上，宋协虎的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万景周审判员  金永祥审判员  侯善斌二〇二〇年十二月八日法官助理赵娟书记员李冬菊
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初4233号原告：隆回龙达物业管理有限公司，住所地隆回县桃洪镇紫阳村（川**地产**楼）。法定代表人：李九首，该公司总经理。委托诉讼代理人：范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：田松平，男，1979年11月20日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住邵阳县。被告：刘新平，女，1983年7月12日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住隆回县。原告隆回龙达物业管理有限公司诉被告田松平、刘新平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。原告隆回龙达物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆回龙达物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隆回龙达物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隆回龙达物业管理有限公司负担。审 判 员  王晓珊二〇二〇年十二月二十四日法官助理陈茗代理书记员  王茜姣附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6883号原告：柴剑波，男，1989年11月28日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：严金辉，丹阳市界牌法律服务所法律工作者。被告：郭孟磊，男，1996年12月8日生，汉族，住丹阳市。原告柴剑波与被告郭孟磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴剑波及其诉讼代理人严金辉到庭参加诉讼。被告郭孟磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴剑波向本院提出诉讼请求：1、判令被告退回设备款3万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月下旬，原告帮被告转发一条有关生产熔喷布机器的广告信息，常州的恽双峰便向原告订该设备，并将预付款转给原告。原告于当日就与被告联系，将预付款9万元转给被告，嗣后一直未能交付该设备，遂要求被告退款。被告仅退了6万元，尾款3万至今未退，导致原告垫付了该3万元给恽双峰。经原告多次索要无果，现原告诉讼来院，要求判如所请。被告郭孟磊未应诉答辩，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2020年4月下旬，原告向被告购买熔喷布收卷一体设备，约定价款为9万元，双方未签订书面合同。原告于2020年4月27日给付被告9万元。后由于被告未能按约交付相关设备，原告遂要求被告退款。后被告通过其哥哥退还原告6万元，尚欠3万元被告未能退还。现原告诉讼来院，要求判如所请。以上事实，由原告提供的微信转账记录、支付宝转账记录、电话录音及当事人陈述等证据所证实。本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，原告已向被告支付了相应价款，被告未能按约履行交货义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。被告尚欠原告价款3万元未能返还的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告郭孟磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭孟磊应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告柴剑波价款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告郭孟磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 邹 亮二〇二〇年十二月十四日书记员 景艳萍附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5051号之一被执行人：吴成惠，女，汉族，1950年03月13日生，住武汉市。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴成惠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴成惠在中国建设银行XXX账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘齐
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民特173号申请人：西安市雁塔区祈愿礼品商行。住所地：西安市雁塔区XX路XX路XX段**。经营者：申振兴。申请人：西安恒盈置业有限公司。。住所地：西安市浐灞生态区以东。法定代表人：赵腾飞，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石少帅，男，汉族，1989年3月26日出生，住山东省费县，系该公司推荐的人员。本院于2020年12月15日立案受理申请人西安市雁塔区祈愿礼品商行与西安恒盈置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年12月10日经西安市雁塔区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：西安恒盈置业有限公司于2020年12月30日前一次性支付货款6674元给西安市雁塔区祈愿礼品商行（已履行）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人西安市雁塔区祈愿礼品商行与西安恒盈置业有限公司于2020年12月10日经西安市雁塔区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李漾二〇二〇年十二月十五日书记员  杨盼打印：扈艳红校对：张婧媛2020年月日送达
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终513号上诉人（原审原告）深圳世纪晶源半导体照明有限公司，住所地:深圳市光明新区光明街道高新技术园区世纪晶源综合测试与研发中心**220、219，统一社会信用代码91440300786590902F。法定代表人李刚，总经理。委托代理人蔺德才，北京国宏（天津）律师事务所律师。委托代理人何佳玲，北京中闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市规划和自然资源局光明管理局，住所地：广东省深圳市光明区光明街道华夏路与光明大道交汇处土地储备大厦，统一社会信用代码11440300697139773U。法定代表人沈金章，局长。委托代理人王泽勇，工作人员。委托代理人李清泉，广东宝城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广东省人民政府，住所地：广东省广州市越秀区东风中路**省政府大院。法定代表人马兴瑞，省长。委托代理人郭伟。委托代理人彭日旺。原审第三人深圳市人民政府，住，住所地：广东省深圳市福田区福中三路市民中心**/div>法定代表人陈如桂，市长。委托代理人胡凌霄。上诉人深圳世纪晶源集成光子技术有限公司等因与被上诉人深圳市规划和自然资源局光明管理局（以下简称光明管理局）、广东省人民政府（以下简称省政府）、原审第三人深圳市人民政府土地行政纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初452号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人的上诉请求为：1.撤销一审判决；2.确认被上诉人光明管理局作出的深规土光函[2018]1433号《收回国有土地使用权决定书》违法并撤销；3.确认被上诉人省政府作出的粤府行复[2018]505号《行政复议决定书》违法并撤销。经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案主要被诉行为是被上诉人光明管理局针对涉案地块作出的收回国有土地使用权决定，本院对该行为合法性依法予以审查。就被上诉人光明管理局职权问题，《闲置土地处置办法》（2012年修订）第四条第一款规定，市、县国土资源主管部门负责本行政区域内闲置土地的调查认定和处置工作的组织实施。《深圳市人民政府关于深化规划国土体制机制改革的决定》（2017年深圳市人民政府第298号令）第四条规定，市规划国土委派出机构依法负责辖区内城市规划、土地、房地产、测绘、地、地矿及地名的行政管理此，被上诉人光明管理局作为为市国土资源主管部门派出机构，在作出被诉收回国有土地使用权决定时具有相应职权。需要指出，涉案闲置土地调查、认定及处置程序自2008年始，至2016年作出闲置土地认定再至2018年作出被诉收回国有土地使用权决定，时间跨度约十年，上诉人亦主张被上诉人光明管理局在调查、认定时不具备相应职权。但是，一方面，闲置土地认定与本案被诉收回国有土地使用权决定属两个独立行政行为，本案被诉收回决定是在已经作出闲置土地认定的基础上再行作出；另一方面，《广东省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》（2003年修正）第四条第二款、第三款规定，“市、县人民政府土地行政主管部门统一负责本行政区域内土地的管理和监督工作。市、县人民政府土地行政主管部门在市辖区或乡（镇）设立土地管理机构，负责该区域的土地管理工作”，再结合当时编制文件及原深圳市规划和国土资源委员会制定的《深圳市贯彻执行〈闲置土地处置办法〉的实施意见（试行）》，可以认定深圳市国土资源和房产管理局光明分局、原深圳市规划和国土资源委员会光明管理局作为市国土资源主管部门派出机构，具有闲置土地调查处置相应职权。因此，上诉人上述主张不能成立，本院不予采信。就被诉收回国有土地使用权决定事实认定问题，根据《闲置土地处置办法》（2012年修订）第十四条第（二）项规定，闲置土地未动工开发满两年且不属于办法第八条规定的因政府、政府有关部门的行为造成动工开发延迟的，市、县国土资源主管部门报经有批准权的人民政府批准后，可以无偿收回国有建设用地使用权。案中，根据土地使用权出让合同约定，涉案土地应动工期限为2008年6月29日，截至被上诉人光明管理局2018年作出被诉收回土地使用权决定之前，涉案土地未动工开发早已超过两年。被上诉人光明管理局依据《闲置土地处置办法》（2012年修订）第十四条规定，经原审第三人市政府批准，决定收回涉案土地使用权，具有事实依据。至于法律适用中未载明具体款项，原审已指明，本院不予赘述。上诉人主张依据土地使用权出让合同第十五条，其在未办理土地使用权登记并取得房地产证之前，不得以任何形式处分本地块，从而并无义务在2008年6月29日前动工开发，但结合第十五条全文，该约定中“处分本地块”显然是指转让、出让、抵押等处分行为而并不包括动工开发，该项主张显系对合同约定的误读，本院不予采纳。上诉人亦主张是因政府有关部门的行为造成其动工开发延迟，并具体说明为包括土地使用权出让合同约定、规划变更及配套设施建设。但是，本案被诉收回土地使用权决定系依据闲置土地认定作出，闲置土地认定中已认定了涉案土地为闲置土地且闲置主要原因为上诉人企业自身原因造成；从《闲置土地检查通知书》等证据材料显示，上诉人在闲置土地认定阶段亦已就系政府原因造成的主张进行了陈述申辩；闲置土地认定作出后，上诉人也曾提起行政诉讼，在法院以其错列被告、拒不变更为由裁定驳回起诉后，未有上诉或再行起诉。因此，基于生效行政行为的法律拘束力，在并无证据表明闲置土地认定明显违法无效时，该认定所确定的事实及结论可以作为被上诉人光明管理局对涉案闲置土地作出后续处理的依据，原审对土地闲置原因未再予以审查并无不当，上诉人的相关主张，本院亦不予审查。就被诉收回国有土地使用权决定程序问题，被上诉人光明管理局履行了听证、报请批准等程序，符合法律法规规定。上诉人以被诉决定作出过程中未送达《闲置土地初步认定通知书》为由主张违反法定程序。但是，一方面，闲置土地调查程序是闲置土地认定而非本案被诉收回国有土地使用权这一闲置土地处置决定的程序环节，不属于本案审查范围；另一方面，闲置土地初步认定通知书上有“郑海榕”签收，且光明管理局之后在2016年作出《闲置土地认定书》前亦有再次发出《闲置土地检查通知书》并听取了上诉人的陈述申辩。因此，上诉人该项主张，本院不予支持。被上诉人广东省人民政府对于上诉人的行政复议申请履行了受理、审理、送达等程序，作出的行政复议决定于法有据、程序合法，本院予以确认。就原审审理程序问题，上诉人有关被诉决定系撤回行政许可从而市政府应为共同被告而非原审第三人没有法律依据，本院不予支持，原审将市政府作为有利害关系主体追加为第三人并无不当。上诉人亦主张原审未对其管辖权异议作出裁定，经查，上诉人是基于应将市政府追加为被告的主张向原审提交了管辖权异议申请，而原审并未同意追加被告，因此原审程序并无违法，本院予以确认综上，被上诉人光明管理局作出的被诉收回国有土地使用权决定及被上诉人广东省人民政府作出的被诉行政复议决定均合法有据。上诉人的上诉请求不能成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚、适用法律法规正确、审判程序合法，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳世纪晶源半导体照明有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王惠奕审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年十二月七日书记员  王泽亮
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1989号之一申请执行人：李涛，男，汉族，1968年5月29日出生，住武汉市武昌区，被执行人：李柏怀，男，汉族，1984年3月26日出生，住武汉市新洲区，申请执行人李涛与被执行人李柏怀买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的(2020)鄂0115民初1683号民事调解书已经发生法律效力。权利人李涛于2020年9月17日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人李柏怀下达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人李柏怀向申请执行人李涛支付人民币193000元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件执行费2795元。在执行过程中，本院对被执行人财产调查情况及采取措施如下：一、本院先后于2020年9月18日、2020年12月16日本院多次通过司法网络查控系统查询了被执行人李柏怀的银行存款、证券、土地、房产、车辆等财产情况。经查，被执行人李柏怀名下有位于武汉市新洲区邾城街章林村二组金燕?虹景新都二期二组团1-2栋1单元16层1室（不动产权证号：新2015004366-1，新2015004366-2）一套，但该房产待查清抵押、查封情况后依法予以处理。二、本院将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述财产调查情况以终本约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人李柏怀其他可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李柏怀应继续履行(2020)鄂0115民初1683号民事调解书确定的义务。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持终本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年十二月二十二日执行员  夏 洁书记员  舒 馨
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初2121号之一解除保全申请人：枣庄缘水商贸有限公司，住所地枣庄市峄城区吴林田楼村东头神斧砭石旁边。法定代表人:曹长州，负责人。解除保全申请人：曹长洲，男，1998年2月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。解除保全申请人：曹士伟，男，1974年9月18日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人：刘洪，男，1993年12月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。解除保全申请人枣庄缘水商贸有限公司、曹长洲、曹士伟与被申请人刘洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）鲁0404民初2121号民事裁定书，冻结解除保全申请人枣庄缘水商贸有限公司、曹长洲、曹士伟银行存款12万元（包括支付宝、财付通），期限为十二个月；查封解除保全申请人曹长洲所有的位于枣庄市市中区东海路29号安桥学府美郡一期9号楼一单元1801室房屋一处（产权证号：鲁20**枣庄市不动产证明第**），期限为三年；以上保全价值以12万元为限。解除保全申请人枣庄缘水商贸有限公司、曹长洲、曹士伟于2020年12月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人刘洪已于2020年12月11日向本院申请撤回起诉，解除保全申请人枣庄缘水商贸有限公司、曹长洲、曹士伟的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第四款规定，裁定如下：一、解除对枣庄缘水商贸有限公司、曹长洲、曹士伟银行存款12万元（包括支付宝、财付通）的冻结；二、解除对曹长洲所有的位于枣庄市市中区房屋一处（产权证号：鲁20**：鲁20**枣庄市不动产证明第**/div>本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵敬旭二〇二〇年十二月十一日法官助理梁文君书记员章艳
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初10218号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓辉，国浩律师（贵阳）事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：冉寅翼，国浩律师（贵阳）事务所实习律师，一般代理。被告：周宁，男，1986年2月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司与被告周宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日以“意欲与被告达成调解”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1967元（已减半收取），退还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司。审判员  高燕二〇二〇年十二月十六日书记员  李蓉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1908号本院立案执行申请执行人徐守一与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执726号之四申请执行人石红，女，1977年7月27日出生，汉族，个体业者，住辽宁省义县。被执行人胥超，男，满族，职员，1980年11月08日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初287号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胥超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胥超在中国建设银行6_1账户内存款人民币35767.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日法官助理李海龙书记员刘辉
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执恢532号申请执行人：王亚飞，男，汉族，1982年7月20日出生，安康市汉滨区人xxxxxxxxxxxxxxxxx，身份证号码：。被执行人：潘永刚，男，汉族，1986年10月21日出生，安康市汉滨区人xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx，身份证号码：。申请执行人王亚飞依据已发生法律效力的本院（2019）陕0902民初4058号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由潘永刚偿还王亚飞借款本金355000元，并按月利率2%计算利息至清偿借款之日止（其中2018年10月28日至2019年1月8日按照借款本金455000元计算利息，2019年1月9日至2019年2月3日按照借款本金405000元计算利息，2019年2月4日至还清借款之日止，按照借款本金355000元计算利息），并承担案件受理费3200元、执行费6564元,及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理后，在执行过程中暂未查询到潘永刚有可供执行的财产。现申请执行人王亚飞向本院申请撤回本次执行申请，待发现有可供执行财产后，再申请恢复执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:本院（2020）陕0902执恢532号案件终结执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张禅二〇二〇年十二月二十一日书记员  汪康
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2509号之八申请执行人：大连国创投资管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区白云新村山庄北二街2号。法定代表人：刘驰。被执行人：汉华公务机航空有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛康园49号1-2。法定代表人：杨建新。被执行人：联合创业融资担保集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区南山路155号（南山1910园区）A区1-1号。法定代表人：孙玉林。本院在执行大连国创投资管理有限公司与汉华公务机航空有限公司、联合创业融资担保集团有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人汉华公务机航空有限公司、联合创业融资担保集团有限公司未履行（2020）辽02民终4281号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汉华公务机航空有限公司、联合创业融资担保集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初857号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：周晓保，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告周晓保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小玲
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执2194号 申请执行人：兰晓军，男，2000年01月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：高静，重庆贤正律师事务所律师。 被执行人：高晓龙，男，2000年02月09日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：徐灿，男，1999年10月04日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：皮彬兵，男，1999年09月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人兰晓军与被执行人高晓龙、徐灿、皮彬兵人格权纠纷一案，本院作出的（2019）渝0231民初2219号民事判决已经发生法律效力。因被执行人高晓龙、徐灿、皮彬兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰晓军于2020年10月12日向本院申请强制执行。本案申请执行的标的额为106567.24元、案件受理费476元。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月13日通过司法专邮形式分别向被执行人高晓龙、徐灿、皮彬兵发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人高晓龙、徐灿、皮彬兵的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人高晓龙、徐灿、皮彬兵名下无车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款； 3、本院于2020年10月13日、10月16日、10月21日分别将被执行人高晓龙、徐灿、皮彬兵名下银行卡账户予以冻结； 4、经本院调查，被执行人高晓龙、徐灿、皮彬兵未在户籍所在地居住； 5、本院已将被执行人高晓龙、徐灿、皮彬兵纳入限制高消费措施； 6、因被执行人高晓龙、徐灿、皮彬兵拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人高晓龙、徐灿、皮彬兵纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人高晓龙、徐灿、皮彬兵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人高晓龙、徐灿、皮彬兵名下暂无财产可供执行。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)渝0231执2194号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 左希西
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执1026号 申请执行人：饶平红，女，1974年12月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：何润添，男，1959年5月23日出生，汉族，居民，住广州市荔湾区。 本院在执行申请执行人饶平红与被执行人何润添民间借贷纠纷一案中，于2020年12月2日向被执行人何润添发出执行通知书。责令被执行人何润添在执行通知书送达之日立即履行下列义务：一、偿还饶平红借款本金250000元，并自2008年3月1日起至还款之日止按银行同期同类贷款利率支付利息；二、负担案件受理费5300元、执行费3730元。但被执行人何润添未履行义务。 2020年12月2日，本院通过网络查控对被执行人饶平红的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年12月7日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询；均未发现有可供执行的财产。2020年12月22日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产。另2020年12月4日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，2020年12月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  邵 艳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终989号上诉人（原审被告）:上海国致集团有限公司，住所地上海市奉贤区海湾旅游区奉炮公路******。法定代表人：潘喆华。委托诉讼代理人：张浩，上海市协力（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙飞，上海市协力（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张腾云，男，1985年8月30日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：许昂，上海市友林（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余超，上海市友林（南京）律师事务所实习律师。原审第三人：南京市汇禾生物科技有限公司，住所地，住所地江苏省南京市鼓楼区燕江路******iv>法定代表人：郭小楠。上诉人上海国致集团有限公司因与被上诉人张腾云、原审第三人南京市汇禾生物科技有限公司合同纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初6210号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上海国致集团有限公司上诉称，本案案由为股权转让合同纠纷，法院应依据双方的股权转让协议来审理。上诉人与被上诉人签订的《南京市汇禾生物科技有限公司股权转让协议》第5条第2项约定：“如果协商不成，则任何一方均可向南京仲裁委员会申请仲裁”。该协议无合同法规定的无效情形，该仲裁协议条款亦无仲裁法规定的无效情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第124条第2项规定，“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第208条第3款规定，“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第124条规定情形的，裁定驳回起诉”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第330条规定，“人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉”。综上所述，在《南京市汇禾生物科技有限公司股权转让协议》明确约定南京忡裁委员会管辖受理的情形下，被上诉人的起诉理应不予受理，请求撤销原审法院民事裁定，驳回被上诉人的起诉。本院经审查认为，本案中，因被上诉人依据双方签订的《投资合作协议书》起诉要求上诉人支付转让款，故不宜将《南京市汇禾生物科技有限公司股权转让协议》作为确定本案争议解决方式的依据。本案系合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因案涉《投资合作协议书》未约定履行地点，且被上诉人诉请要求支付转让款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地应为本案合同履行地。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二〇二〇年十二月二十一日书记员 端木兰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1795号被执行人：刘国良，男，汉族，59岁。被执行人刘国良罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2017）吉0281刑初330号刑事判决书，主文如下：被告人刘国良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年12月2日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘国良送达了执行通知书、报告财产令。被执行人刘国良主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第11项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281刑初330号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年十二月二十四日书记员  鲍 晶
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终5062号上诉人（原审原告）：郭玉明，男，1963年9月13日出生，汉族，现住天津市津**。委托诉讼代理人：刘春福，天津融汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津广正建设工程有限公司，住所地天津市津**双港镇上海街**。法定代表人：韩世平，职务：董事长。委托诉讼代理人：温丽华，女，该公司员工。委托诉讼代理人：高士誉，天津创捷律师事务所律师。原审第三人：天津市先达精密压铸有限公司，住所地天津市津南开发区（**）上海街**。法定代表人：李红皓，职务,总经理。上诉人郭玉明因与被上诉人天津广正建设工程有限公司（以下简称广正公司）、原审第三人天津市先达精密压铸有限公司（以下简称先达公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初6991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。郭玉明上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持郭玉明全部诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费用由广正公司承担。事实和理由：首先,郭玉明与先达公司通过租赁形式抵偿其欠付郭玉明债务,租赁期限自2016年4月1日至2036年3月31日,且该租赁协议已由天津市第二中级人民法院2018年8月29日拍卖公告予以确认该协议,并认可承租优先购买人身份。其次,拍卖标的评估价为4887万元,广正公司以竞买人身份最终以4370万元成交,其成交价低于市场价517万元,按照正常交易惯例,竞拍具有承租租赁合同的房地产价格往往要低于不具有承租租赁合同的房地产,该原因恰恰就是在该标的物上存有多年期的承租租赁。同时,成交价与评估价的差额也高于租赁标的20年承租期限所对应的收益,完全符合市场投资者通过竞买的方式取得该所有权。最后,拍卖公告中对于竞买人条件、存在相关风险、存在优先购买权人系本案上诉人、房地产价值评估价格为4887万元等事项的公告。结合广正公司的竞价行为,于公告前已充分了解相关风险,并调取过涉争土地不动产登记簿信息,其以通过行为的方式就该风险亦知晓。广正公司作为市场投资者已将相应成本完全统计在内,放弃由郭玉明承租标的物部分租赁标的的使用权。综上,郭玉明合法形式取得租赁标的,事后由广正公司购买,对于竞拍过程中存在的风险事先已经以公告的形式进行发布,广正公司在明知存在租赁的情况下,以低于市场价格取得该土地所有权,差额部分也即其放弃由郭玉明承租标的物部分租赁标的的使用权所对应的补偿。广正公司辩称，不同意郭玉明的上诉请求，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。先达公司未发表答辩意见。郭玉明向一审法院起诉请求：1、确认郭玉明与广正公司之间的房屋租赁合同有效；2、判令广正公司停止侵权、交还房屋；3、诉讼费由广正公司承担。一审法院认定事实：坐落于津**××镇××街××号××非居住房地产于2008年11月19日登记在先达公司名下，2013年12月27日起，天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行三次在上述不动产上设立抵押登记，债务履行期限至2016年7月17日止。2015年12月31日，一审法院以（2015）南执字第2915-2号民事裁定书裁定查封上述不动产，查封期限三年。2016年3月11日，郭玉明与先达公司签订房屋租赁合同一份，租赁物为津南区双港镇上海街6号的职工宿舍楼，建筑面积1500平方米，以及院落2亩。租赁期限为2016年4月1日至2036年3月31日止，租期20年，年租金为人民币贰拾万元整，租金总计贰佰肆拾万元整。2018年10月8日，天津市第二中级人民法院在阿里巴巴司法拍卖网络平台上公开拍卖天津市津南区××镇××街××号××非居住房地产，2018年10月9日，广正公司以43709000元竞得上述不动产，随后，天津市第二中级人民法院裁定坐落于津南区××镇××街××号房地产的所有权归广正公司所有。2018年12月25日，上述房地产变更登记至广正公司名下。庭审中，郭玉明主张郭玉明、广正公司之间产生了新的租赁合同，要求确认其有效。一审法院认为，根据法律规定，租赁房屋在租赁期间发生所有权变动，承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的，人民法院应予支持，但租赁房屋具有下列情形或者当事人另有约定的除外：（一）房屋在出租前已设立抵押权，因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的；（二）房屋在出租前已被人民法院依法查封的。本案中，当郭玉明与第三人签订租赁合同之时，津南区双港镇上海街6号不动产上已经设立了抵押权，天津市第二中级人民法院拍卖诉争不动产所依据的法律文书也是因抵押权人实现抵押权而产生，且该不动产已经被人民法院依法查封。广正公司依法取得了诉争不动产的产权后，郭玉明又要求确认郭玉明、广正公司之间存在新的租赁合同，属于法律规定的除外条款，对其诉讼请求不予支持。对于郭玉明主张的优先购买人地位的问题、广正公司购买诉争不动产时价格较低的问题与本案均不属于同一法律关系，因此对于郭玉明的主张，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回郭玉明的全部诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由郭玉明承担。二审中，郭玉明、广正公司、先达公司均未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，郭玉明承租案涉房屋时间为2016年3月11日，而此时，该不动产上设立的抵押自2013年12月27日起至2016年7月17日止，且该不动产于2015年12月31日，被一审法院以（2015）南执字第2915-2号民事裁定书裁定查封，查封期限三年。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条“租赁房屋在租赁期间发生所有权变动，承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的，人民法院应予支持。但租赁房屋具有下列情形或者当事人另有约定的除外：（一）房屋在出租前已设立抵押权，因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的；（二）房屋在出租前已被人民法院依法查封的”之规定，案涉不动产由先达公司变更至广正公司之后，承租人郭玉明请求房屋受让人广正公司继续履行原租赁合同，属于法律规定的除外情形，其诉请无法律依据，一审认定并无不当，本院予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由郭玉明负担。本判决为终审判决。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二〇年十二月七日书记员  单 珊
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保927号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-98号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7080号罪犯王少平，男，1966年9月16日出生，汉族，安徽省长丰县人，小学文化，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省枞阳县人民法院于2012年5月22日作出（2012）枞刑初字00074号刑事判决，以被告人王少平犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年二个月，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月8日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2018年11月26日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王少平在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王少平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王少平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王少平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。该犯财产刑判项未履行，其狱内消费、大帐余额超过规定标准，说明其有一定的履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王少平减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2011年8月13日起至2023年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执389号之一   申请执行人：郭爱民，男，汉族，1964年7月1日出生，中美鑫达汽车销售服务有限公司董事长，住乌鲁木齐经济技术开发区广州。   被执行人：新疆科神农业装备科技开发股份有限公司，住所地新疆石河子市北泉镇北泉路**。   法定代表人：李海山，该公司董事长。   被执行人：李海山，男，回族，1979年11月27日出生，新疆科神农业装备科技开发股份有限公司董事长，住新疆石河子市。   被执行人：冯朝光，男，汉族，1969年4月8日出生，新疆科神农业装备科技开发股份有限公司副总经理，住新疆石河子市。   本院在执行郭爱民申请执行李海山、冯朝光民间借贷纠纷一案中，被执行人新疆科神农业装备科技开发股份有限公司已向申请执行人郭爱民支付案款1000000元，对于剩余的案款4845855.49元，申请执行人郭爱民以与被执行人新疆科神农业装备科技开发股份有限公司在协商履行方案为理由向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项的规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执389号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   者  学  娟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12132号之一申请执行人：天津市众亿轻钢彩板有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头工业区津榆公路**。法定代表人：王龙宇。被执行人：天津百顺松涛投资管理咨询服务有限公司，，住所地天津市滨海新区中环西路与西七道交口杰座商务中心**楼法定代表人：郑汝秀。本院于2020年11月23日立案执行申请执行人天津市众亿轻钢彩板有限公司与被执行人天津百顺松涛投资管理咨询服务有限公司债权人利益责任纠纷一案，申请执行人的执行请求为要求被执行人对案外人百顺松涛（天津）动力电池科技发展有限公司在（2018）津0110民初1073号民事调解书项下的187622元金钱给付义务承担连带责任。执行过程中，2020年11月27日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年12月6日本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院扣划被执行人银行存款4271.59元，扣缴执行费50元后发还申请执行人4221.59元；未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可，并于2020年12月11日向本院申请终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹立强二〇二〇年十二月二十五日书记员  张岳森
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5955号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：崔学志，男，1950年10月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告崔学志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0581执2167号郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文责令退赔等案，申请执行标的共计16386.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执2074号本院受理的申请执行人张晓兰与被执行人吉林省坤城房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1708号之一申请执行人：李建桃，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：罗方辉，男，汉族，住湖南省临武县。本院在执行申请执行人李建桃与被执行人罗方辉民间借贷纠纷一案中，因双方自行协商处理，现申请执行人李建桃申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1708号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人李建桃可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年十二月二十三日书记员  陆淑云
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10583号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区青年东路**，统一社会信用代码：91430600675588199T。 法定代表人：冯好武，该公司总经理。 委托诉讼代理人彭铭望，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人彭杨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：盛燕，女，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：张保林，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南康安物业管理有限公司与被告盛燕、张保林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南康安物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南康安物业管理有限公司承担。 审判员  鲁长斌 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李子璐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）辽7103行初33号申请人：李雅琴，女，1972年4月13日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：欧阳康,辽宁团团律师事务所律师。被申请人：丁香莲，女，1979年8月16日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在审理原告李雅琴诉被告大连市自然资源局、第三人丁香莲房屋登记管理(房屋登记)行政登记一案中，申请人李雅琴于2020年12月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下的位于辽宁省大连市甘井子区宏孚街7号2-2-1房屋采取保全措施，并提供了浙商财产保险股份有限公司大连分公司相应保额的保函作为担保。本案经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人丁香莲名下的辽宁省大连市甘井子区宏孚街7号2-2-1房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖宏平人民陪审员  于为民人民陪审员  耿力研二〇二〇年十二月十日法官助理姜兆云书记员赵莹莹
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执2269号申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。负责人范国德，行长。被执行人陈卉，女，汉族。被执行人董吉振，男，汉族。被执行人陶鳌，男，汉族。被执行人陈蓓，女，汉族。被执行人管述强，男，汉族。被执行人孙艳，女，汉族。被执行人青岛睿新泡沫制品有限公司，住所地青岛胶州市胶东镇小麻湾西村北。法定代表人：管述强，总经理。被执行人青岛天泽包装制品有限公司，住所地青岛胶州市大西庄西村。法定代表人：陈卉，总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行于2020年12月12日向本院申请执行被执行人陈卉、董吉振、陶鳌、陈蓓、管述强、孙艳、青岛睿新泡沫制品有限公司、青岛天泽包装制品有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的2369496.2元，执行费26095元。本案在执行过程中，于2020年10月26日向被执行人陈卉、董吉振、陶鳌、陈蓓、管述强、孙艳、青岛睿新泡沫制品有限公司、青岛天泽包装制品有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令。2020年11月26日被执行人陈卉缴纳全部案款。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初8560号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。二〇二〇年十二月二十一日
广东省肇庆市高要区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1204行审92号申请执行人李雪珍，女，1978年9月22日出生，公民身份号码：441************568，汉族，住肇庆市高要区******民委员会一队。电话：137*****668。被申请执行人肇庆市高要区******民委员会，统一社会信用代码证书编号：544***********318N，住所地：肇庆市高要区******。法定代表人：冼玉祥，任村委会主任。电话：136*****129。申请执行人李雪珍于2020年12月14日向本院申请强制执行肇庆市高要区白土镇人民政府白府行处[2020]078号行政处理认定书的处理决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。李雪珍申请强制执行事项：肇庆市高要区******民委员会向李雪珍支付征地分红款人民币22980元。事实和理由：根据肇庆市高要区白土镇人民政府作出的白府行处[2020]078号行政处理认定书的处理决定，并于2020年5月21日送达白土镇富科村民委员会，李雪珍对该行政处理认定书的处理决定没有意见，被申请人肇庆市高要区***富科村民委员会在法定期限内没有提出复议或提起诉讼，也没有自动履行该行政处理认定书的决定，肇庆市高要区白土镇人民政府于2020年11月23日出具《行政处理决定书生效证明》。现权利人李雪珍向法院申请强制执行。申请人李雪珍向本院提交了《行政处理认定书》、《行政处理决定书生效证明》等证据。本院认为，肇庆市高要区白土镇人民政府作出的行政行为合法，符合人民法院准予强制执行的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款的规定，裁定如下：准予强制执行肇庆市高要区白土镇人民政府作出的白府行处[2020]078号《行政处理认定书》中处理决定的“责令被申请人肇庆市高要区白土镇***民委员会于本行政处理认定书发生法律效力之日起十五日内向申请人李雪珍分配征地分红款人民币22980元”。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省肇庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省肇庆市中级人民法院申请复议。审判长  黄杰初审判员  李国明审判员  吴 勇二〇二〇年十二月十八日书记员  卢 倩
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1185号 申请执行人中国工商银行股份有限公司独山支行、被执行人刘福齐： 关于中国工商银行股份有限公司独山支行诉刘福齐其他案由一案，申请执行标的50030.03元。经本院立案执行，现已执行到位50680.03元（含执行申请费）。本院已于2020年12月21日将该款转付给申请执行人中国工商银行股份有限公司独山支行。至此，申请执行人中国工商银行股份有限公司独山支行向本院申请执行的(2020)黔2726民初950号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更516号罪犯张科，男，1991年1月15日出生，汉族，初中文化，山西省长治市沁县段柳乡宋家沟村人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省平顺县人民法院于2017年3月20日作出(2017)晋0425刑初2号刑事判决，以被告人张科犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金25000元（服刑期间于2019年9月11日履行1500元，服刑期间于2020年5月12日履行1100元），刑期自2016年4月28日起至2024年10月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第246号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯张科在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达97.5%；各项考试成绩均合格。2017年6月至2020年4月考核期间内，受监狱表扬3次，余460分。上述事实，有罪犯张科的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯张科在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、狱内消费情况及生效裁判中财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯张科予以减刑八个月，刑期至2024年2月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8491号上诉人（原审被告）：大连寰宇房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区西南路**********。统一社会信用代码91210200732747222Q。法定代表人：甘露，该公司总经理。委托诉讼代理人：方凯,辽宁金槐律师事务所律师。委托诉讼代理人：由欣岩,辽宁金槐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李阳，男，汉族，1965年3月21日出生，无职业，住大连市沙河口区。上诉人大连寰宇房地产开发有限公司因与被上诉人李阳商品房销售合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初6089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，大连寰宇房地产开发有限公司于2020年12月21日申请撤回上诉。本院认为，大连寰宇房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连寰宇房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2141元（上诉人已预付），减半收取1070.5元，由上诉人大连寰宇房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 吕 瑛审判员 季 烨审判员 王 亮二〇二〇年十二月二十一日书记员 连亚妮
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3276号 罪犯张前，男，1981年11月16日生，汉族，初中文化，贵州省湄潭县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2017年2月7日，贵州省湄潭县人民法院作出（2017）黔0328刑初34号刑事判决，认定张前犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年11月15日起至2021年5月14日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张前在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年5月至2017年11月获1个表扬；2017年12月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬，共6个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张前在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张前减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 李永进 审判员 林 玲 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0421民初1286号原告：玉溪良信物业服务有限公司，住所地为云南省玉溪市红塔区汇溪路**信合小区物业办公室。法定代表人：杨德良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨海平，代理权限为特别授权代理。被告：李向莉，女，1968年1月26日出生，汉族，住玉溪市江川区。玉溪良信物业服务有限公司诉李向莉物业服务合同纠纷一案，原告玉溪良信物业服务有限公司于2020年12月22日以被告李向莉已支付全部物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉溪良信物业服务有限公司的撤诉行为，确系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉溪良信物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告玉溪良信物业服务有限公司负担。审判员  郭永红二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 蕊
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1385号申请执行人：李长伟,男,汉族，1989年6月22日出生,住浙江省永嘉县。被执行人：方勇，男,汉族，1982年1月5日出生，住贵州省湄潭县。本院在执行李长伟与方勇买卖合同纠纷一案中，依据（2020）黔0328民初1093号民事调解书确定，方勇应支付李长伟货款本金及利息41000.00元及案件受理费414.00元，并承担本案申请费515.00元。在执行过程中，根据申请人提供的财产线索，本院查明：被执行人方勇挂靠于贵州修能源建筑工程有限责任公司，于2018年承建了《湄潭县鱼泉街道办事处金桥村“组组通”公路建设项目》，目前该工程已竣工，工程款尚未结算。本院分别向湄潭县鱼泉街道办事处、贵州修能源建筑工程有限责任公司发出了《协助执行通知书》，对被执行人方勇的工程款41929.00元予以扣留，用于偿还申请人债务。申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 毅审判员 肖 毅审判员 张洪江二〇二〇年十二月二十四日书记员 杨 雪