wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2814号申请执行人张瑞海，男，1964年5月2日出生，住濮阳县。被执行人张兴时，男，汉族，1980年10月19日出生，住濮阳县。张瑞海申请执行张兴时劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初5848号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张兴时欠原告15000元毛鸡款于2020年9月15日前给原告2万元，2021年6月25日前给原告65000元，2022年6月25日前给原告65000元结清欠款。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张瑞海向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行全部义务，仅偿还案款7500元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明执行人名下银行账户仅零星存款，已采取冻结措施。2、被执行人名下注册登记有豫Ｊ×××**时代牌、豫Ｊ×××**东风日产牌、豫Ｊ×××**奇瑞牌车辆，本案已将车辆档案查封，但未实际控制该车辆。3、被执行人名下无房产、工商、证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十二月二十七日书记员  吴振虎
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执1136号 申请执行人：彰武县某合作联社，住所地彰武县。 法定代表人：李某福，系该联社理事长。 被执行人：邰某金，男，1953年6月3日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。 彰武县某合作联社与邰某金金融借款合同纠纷执行一案，彰武县人民法院作出的（2019）辽0922民初1166号民事判决（调解）书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月20日向本院申请执行。 2020年12月22日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0922执1136号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  高 振
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初774号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人祝先，男，1991年10月5日出生于湖南省沅江市，汉族，中专文化，无业，系盲人，户籍地湖南省沅江市泗湖山镇洞庭红村某号，现住长沙市开福区君悦香邸小区某房；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年6月8日被长沙县公安局刑事拘留，次日由长沙县公安局决定对其取保候审，由沅江市公安局执行取保候审；现取保候审在家。 指派辩护人黄鹤，湖南超前律师事务所律师。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]448号起诉书指控被告人祝先犯容留他人吸毒罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员周建朋出庭支持公诉，被告人祝先及其辩护人黄鹤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年5月9日凌晨、2020年5月16日、2020年5月21日凌晨，被告人祝先先后三次在长沙市开福区君悦香邸小区某号其经营的某门面库房内，容留吸毒人员张某（另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），自己也同场吸食。 2020年6月7日17时许，民警在长沙市开福区君悦香邸小区某号门面抓获被告人祝先，其到案后如实供述了自己罪行。 上述事实，被告人祝先在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、抓获经过、户籍证明及现实表现材料、残疾人证复印件、指认吸毒地点的照片、食品经营许可证、房地产租赁合同、物证照片、证人张某的证言、被告人祝先的供述及辩解、提取笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祝先多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。被告人祝先到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；系盲人，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人祝先判处有期徒刑六个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人祝先的辩护人提出被告人系盲人，具有如实供述、认罪认罚、有悔罪表现且无犯罪前科等从轻处罚情节，建议对其适用缓刑的意见，经查，符合客观事实与法律规定，本院予以采纳。根据被告人祝先系盲人的客观情况，综合其犯罪情节、悔罪表现以及适用缓刑对居住社区无重大不良影响，本院决定对被告人祝先从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条，第十九条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人祝先犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 游 人民陪审员  杨鸾凤 人民陪审员  王运珍 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  蒋 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2274号之一 申请执行人：李秀花。 被执行人：杨大材。 被执行人：王梦娣。 申请执行人李秀花与被执行人杨大材、王梦娣追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1329民初4074号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，杨大材、王梦娣及李秀申、臧传爱、李仲志、李秀花、李**、刘娜娜、李升、王娜应于2017年6月16日前履行判决义务。经（2018）鲁1329执982号执行，李秀花已履行担保人义务，垫付90234.41元。对于垫付款90234.41元，现向杨大材、王梦娣予以追偿。根据当事人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结杨大材、王梦娣的银行帐户；未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，未发现杨大材、王梦娣的下落，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  胡尊瑞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13136号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：潘忠生，男，1988年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省庐江县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告潘忠生（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款3555.07元及滞纳金（以代偿款3555.07元为基数，从2020年7月28日起，按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费150元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年4月30日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额10000元，期限18个月，分18期偿还；借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了12期贷款，归还本金6524.6元。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信银行清偿了债务。2020年8月22日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了《活动减免协议》，协议明确约定追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向中信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息3555.07元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费150元，有事实依据，且该律师费未超出湖南省律师行业收费标准，在合理范围内，应由被告承担。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告潘忠生应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额3555.07元及违约金(以3555.07元为基数，按年利率12.75%自2020年7月28日起计算至实际还款日止);二、被告潘忠生应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告潘忠生负担。本判决为终审判决。审判员  杨芸二〇二〇年十二月十四日法官助理朱小萍书记员段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2322执176号 北京世纪农丰土地科技有限公司： 申请执行人北京世纪农丰土地科技有限公司、北京世纪农丰土地科技有限公司青海分公司与被执行人化隆县春蕾种养殖专业合作社农业技术服务合同纠纷一案中，我院依法冻结、划拨被执行人化隆县春蕾种养殖专业合作社在尖扎县自然资源局的工程款273950元。2020年12月23日，以法银直联方式向申请人北京世纪农丰土地科技有限公司青海分公司支付案款270000元，申请人申请执行人北京世纪农丰土地科技有限公司、北京世纪农丰土地科技有限公司青海分公司明确表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息，执行费3950元交至本院诉讼费账户。至此法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初2327号 原告：朱俊波，女，1983年出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县，现住山东省德州市。 被告：张德杰，男，1976年出生，汉族，户籍所在地山东省武城县，现住山东省德州市经济开发区。 被告：陈韬，男，1975年出生，汉族，户籍所在地山东省武城县，现住山东省德州市。 原告朱俊波与被告张德杰、陈韬案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月9日立案。原告朱俊波既未按要求预交案件受理费，也未申请减、缓、免。 本院认为，原告起诉但未预交案件受理费，也未申请减、缓、免，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告朱俊波撤回起诉处理。 审 判 长  祝子勇 人民陪审员  桑树娥 人民陪审员  程 朋 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理修凤青 书记员耿姗姗
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8753号 原告：南宁凯晟物业服务有限公司，住所地南宁市兴宁区人民东路**南宁澳门街**，统一社会信用代码91450107559416752Q。 法定代表人：屈国光，该公司总经理。 被告：曾洪益，男，1971年11月17日出生，壮族，住南宁市。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月20日 待裁事项：原告以被告经本院调解已实际履行为由申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费25元，由原告南宁凯晟物业服务有限公司负担。 审判员 杨 超 -2- 二〇二〇年十二月十四日 书记员 封佳宝
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0203民初13909号 原告：莫晓磊，女，汉族，1983年1月16日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所执业律师。 被告：游颖，女，1982年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现羁押于福建省龙岩市看守所。 被告：游德煌，男，1953年7月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在审理莫晓磊与被告游颖、游德煌合同纠纷一案中，原告莫晓磊向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告莫晓磊向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告莫晓磊撤回对被告游颖、游德煌的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告莫晓磊负担。 审 判 长  罗 彬 审 判 员  邱 瑛 审 判 员  吴彩凤 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  翁真真 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4473号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：吴伟翔，男，1993年4月9日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告吴伟翔信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2925民初1052号 原告：云南弥渡农村商业银行股份有限公司。 住所：弥渡县弥城镇建设东路**。 法定代表人：杨吉全，董事长。 委托诉讼代理人：杨丽红，云南群信律师事务所律师。特别授权代理。 被告：弥渡浩翔琪置业有限公司。 住所：弥渡县弥城镇毗江路 法定代表人：杨胜全，经理。 委托诉讼代理人：徐安赛，财务总监。特别授权代理。 原告云南弥渡农村商业银行股份有限公司（以下简称弥渡农商行）与被告弥渡浩翔琪置业有限公司（以下简称浩翔琪公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告弥渡农商行的特别授权委托诉讼代理人杨丽红，被告浩翔琪公司的特别授权委托诉讼代理人徐安赛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告弥渡农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告全面履行《住房贷款业务合作协议》，在保证金账户内再存入保证金5648500元。2、判令被告承担原告支付的律师代理费15000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原名弥渡县农村信用合作联社（以下简称弥渡信用社），2020年3月27日，经中国银行保险监督管理委员会云南监管局审核，同意弥渡信用社变更为弥渡农商行，原弥渡信用社的债权债务由弥渡农商行承继。被告浩翔琪公司投资建设“弥渡好来世纪广场项目，2017年4月17日，原、被告签订《住房贷款业务合作协议》，该协议约定：乙方（即被告）就合作项目为购房人借款合同产生的债务提供阶段性连带责任保证，担保期从该业主即借款人取得贷款之日起办妥《房屋不动产权证》，并办理完抵押登记手续为止。有关保证责任的具体内容以甲方（即原告）、乙方与购房人签订的借款合同为准。乙方授权甲方将发放个人房屋贷款余额的5%作为保证金存入乙方在甲方开立的保证金专户。在乙方承担连带保证期间，购房人未按借款合同约定还本付息的，由乙方代为偿还，甲方有权直接从保证金帐户中划收相关款项；购房人产权不落实的，未办理产权登记手续的，甲方有权直接从保证金帐户划收归还相关贷款。此后，被告依约开立了户名为浩翔琪公司，账号06×××18作为履约的个人房屋贷款保证金帐户。截止2020年9月30日，原告共承办“好来世纪广场”;住房贷款19902万元被告应按约定存入保证金995.10万元，但被告仅存入了4302540.99元，保证金实际未存入564.85万元。原告要求被告将未存入的保证金存入保证金账户，但被告至今未存入。综上所述，双方签订的《住房贷款业务合作协议》合法有效，被告未及时、足额存入保证金，已经构成违约，除足额存入保证金外，还应赔偿给原告造成的损失。恳请查明并支持原告的诉讼请求。 被告浩翔琪公司对原告弥渡农商行主张的事实无异议并承认原告提出的全部诉讼请求。但鉴于公司实际，希望分期缴纳保证金，至2021年5月缴足。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。缴纳保证金的期限，本院根据本案实际酌情确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、规定，判决如下： 一、由被告弥渡浩翔琪置业有限公司在原告云南弥渡 农村商业银行股份有限公司开设的保证金账户（账号06×××18）内存入保证金5648500元（限期2021年1月10日前存入648500元，同年4月30日前存入5000000元）； 二、由被告弥渡浩翔琪置业有限公司承担原告支付的 律师代理费15000元（限期2021年1月10日前付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25722元，由被告弥渡浩翔琪置业有限公司负担（限期2021年1月10日前付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员 甘 志 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨周敏
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民申9号原审原告：李某，男，1974年6月12日生，汉族，住双辽市郑家屯街。原审被告：某化工有限责任公司。法定代表人：刘树平地址：双辽市辽北街原审原告李某与原审被告某化工有限责任公司民间借贷纠纷一案，本案于2014年11月3日作出（2014）双民二初字第300号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，四平市中级人民法院于2018年10月9日作出的（2018）吉03刑终203号刑事判决导致本案原审调解书认定事实发生改变，原调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，经本院2020年第十次审判委员会研究决定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  杨海涛审判员  陈 霞审判员  孙亚洲二〇二〇年十二月十日书记员  于 浩
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院   执行裁定书   （2020）内2221执1058号   申请人：吴某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区。   被执行人：郑某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区。   本院在执行吴某与被执行人郑某劳务合同纠纷一案中，被执行人已给付申请人部分欠款，尚欠15031元，申请人与被执行人双方达成和解。依照《最高人民法院关于适用》若干问题的解释第五百一十九条规定，裁定如下：   终结执行。   本裁定送达后立即生效。   执行员 包青山     二〇二〇年十二月二十一日   书记员 曹宝山
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保684号 来宾市兴宾区洪星消防器材经营部、广西四方建设工程有限公司： 本院执行的来宾市兴宾区洪星消防器材经营部申请广西四方建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十九日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初4552号 原告：王本东，男，汉族，1969年11月28日出生，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：张开富（特别授权），南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：中晖建工集团有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区南荣路******，统一社会信用代码91511300MA62949K0U。 法定代表人：伍华强，经理。 原告王本东诉被告中晖建工集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。 原告王本东向本院提出诉讼请求：1.请求在原告医疗终结后，解除原告与被告的劳动关系；2.判决被告支付原告一次性伤残就业补助金51235元；3.判决被告支付护理费21600元；4.判决被告支付原告停工留薪期待遇115200元；5.判决被告支付原告解除劳动合同的补偿金7200元；6.判决被告承担鉴定费1600元；7.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2019年3月进入被告单位从事扎钢筋工作，每月工资7200元。2019年9月8日上午11时50分许，原告骑摩托车到被告承建的万基温莎小镇工地上班，停放车辆时不慎摔倒，致其受伤，当即被送往西充县人民医院诊断为右胫腓骨、右肱骨大结节骨折。2019年11月5日，南充市人力资源和社会保障局认定申请人受伤为工伤。2020年5月15日，南充市劳动能力鉴定委员会评定申请人为工伤九级。2020年8月20日经川北医学院司法鉴定中心鉴定：原告误工期348天，护理期90日，营养期90日，目前右侧胫腓骨骨不连，后期需再次行手术治疗，建议手术费50000元；再次骨折内固定术后复查、功能锻炼，待骨折愈合后再次取出内固定器等治疗，酌定18000元。事发至今，被告除垫付第一次住院医疗费外，亦未支付申请人任何款项，原告为维护自身的合法权益，特向南充市嘉陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该会作出嘉劳人仲（2020）78号仲裁裁决书存在认定事实和适用法律错误：首先，裁决被告支付原告4个月，每月按5123.5元的停工留薪待遇共20494元错误。其次，该委仅裁决被告支付原告住院期间45天，每天按120元赔原告护理费错误。再次，由于本案的特殊性，既原告经医院检查股不连，须再次手术治疗，故请求在原告医疗终结后，解除原告与被告的劳动关系，以便原告即将产生的医疗费在社保局报销。另外，该委少裁决给付原告半个月的经济补偿金，且补偿标准错误。综上，原仲裁裁决错误。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 本院经审查查明，南充市嘉陵区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月30日作出嘉劳人仲（2020）78号仲裁裁决书后，被告中晖建工集团有限公司不服，向西充县人民法院提起诉讼，西充县人民法院于2020年11月25日立案受理。原告亦不服该仲裁裁决，向我院提起诉讼，我院于2020年11月26日立案受理。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第8条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”，本案用人单位所在地为南充市嘉陵区，劳动合同履行地在西充县，原被告不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院提起诉讼，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”的规定，本院应将案件移送给先受理的西充县人民法院。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”之规定，裁定如下： 本案移送至四川省西充县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  熊羚伊 二〇二〇年十二月三日 书记员  罗雨涵
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681财保129号 申请人：王志明，男，1976年7月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张永镇、张莉花，福建通久律师事务所律师。 被申请人：广西桂川建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市陆川县温泉中路**，统一社会信用代码：91450922200551122W。 法定代表人：戚世锋。 申请人王志明于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的下列四个银行账户存款进行冻结，冻结金额以人民币575154.22元为限，具体账户为：（1）开户行：交通银行厦门滨南支行、帐号：352000673018010197308；（2）开户行：龙海农村信用社龙江信用社、帐号：9080310030010000018022；（3）开户行：招商银行昆明十里长街支行、帐号：87×××08；（4）开户行：中国建设银行陆川支行营业部、帐号：45×××78。担保人天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司出具担保函以575154.22元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人以情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害为由，要求立即对被申请人进行财产保全，并提供了相应担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人广西桂川建设集团有限公司银行存款575154.22元，冻结期限为一年。其名下具体银行账户为： （1）开户行：交通银行厦门滨南支行、帐号：352000673018010197308； （2）开户行：龙海农村信用社龙江信用社、帐号：9080310030010000018022； （3）开户行：招商银行昆明十里长街支行、帐号：87×××08； （4）开户行：中国建设银行陆川支行营业部、帐号：45×××78。 案件申请3395.7元，由申请人王志明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 康建盛 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陈宇敏 书 记 员 颜梅凤
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3836号申请执行人：刘岩，男，汉族，1978年3月1日出生，住址：沈阳市皇姑区昆山中路149-1号1-4-2被执行人：柳常军，男，汉族，1980年4月14日出生，住址：辽宁省凌源市佛爷洞乡酒局杖子村柳太庄组0901号上列当事人为买卖合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年6月17日做出（2020）辽0106民初4285号民事判决书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，经查询，被执行人名下部分账户已被本院冻结。名下无车辆、无其它有价值的财产。截止到目前，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此本院依职权决定终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初4285号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙悦玥审判员  姚伟丽审判员  杜 娟二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛菁华
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执恢52号申请执行人：杨国辉,男性,1965年12月18日出生,住哈尔滨市道里区。被执行人：郑立峰，男性,1965年12月18日生，汉族，住加格达奇区。被执行人：郑立刚，男性,1964年7月23日生，汉族，住加格达奇区。本院在执行申请执行人杨国辉与被执行人郑立峰、郑立刚借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：一、终结（2020）黑2701执恢52号案件的执行。二、如被执行人不能按和解协议履行义务，申请执行人可以恢复（2018）黑2701民初119号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢志刚二〇二〇年十二月十七日书记员  叶铭欣
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2898号申请执行人宋某某，男，1962年9月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人鄢某某，男，1987年3月2日出生，汉族，中专文化，务工，住麻城市。本院2019年9月18日作出（2019）鄂0116刑初662号刑事判决书，对被告人鄢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并责令被告人鄢某某退赔宋某某人民币1557.00元。因被告人鄢某某未履行生效法律文书确定的退赔义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭于2020年9月18日依职权移送执行，执行标的：责令退赔宋某某人民币1557.00元。在执行过程中，本院于2020年9月30日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人鄢某某发出限制消费令。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人鄢某某无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。申请执行人宋某某亦未向本院提供被执行人的财产证据或线索。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初662号刑事判决书中对涉及责令退赔宋某某的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初662号刑事判决书中涉及责令退赔宋某某的义务。被执行人如有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二〇年十二月十日书记员  张鸿志
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执恢172号申请执行人：张伟峰,男性,1990年2月5日出生。被执行人：徐祥峰，男性,1984年8月23日生。本院在执行张伟峰与徐祥峰追偿权纠纷一案中，已采取如下执行措施：本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。执行中本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产信息，在银行有部分存款，本院已采取冻结划拨措施，其它均无财产线索。被执行人也未能提供被执行人的财产线索，本院对已被执行人采取了限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁太平二〇二〇年十二月二十二日书记员  柴建龙
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2772号 申请人：裴兰凤，女，1966年06月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：潘成殿，男，1960年07月08日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人裴兰凤与被执行人潘成殿离婚纠纷一案，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还256512.45元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年10月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人潘成殿发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人裴兰凤未能向我院提供被执行人潘成殿的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  支立好 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理刘晓龙 书记员李琳琳
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执1169号之一申请执行人北京首铁置业有限公司,住所地北京市西城区广安门外大街****楼中国铁道旅行社北京广运宾馆**。法定代表人赵清，董事长。被执行人北京青年联创科技集团有限公司，住所地北京市朝阳，住所地北京市朝阳区光熙门北里****110iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孟祥志。北京首铁置业有限公司与北京青年联创科技集团有限公司执行一案，本院（2020）京02民初268号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京首铁置业有限公司于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人北京青年联创科技集团有限公司给付人民币一亿二千七百七十二万元本金及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人北京青年联创科技集团有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人北京青年联创科技集团有限公司未实际履行。2.本院于2020年11月9日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人北京青年联创科技集团有限公司名下相关财产信息，在发还申请执行人一千一百八十二元后，未发现其有其它可供执行的财产线索。3.本院于2020年11月25日作出失信决定书及限制消费令，将被执行人北京青年联创科技集团有限公司纳入失信被执行人名单，并对法定代表人孟祥志限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人北京首铁置业有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩人民币一亿二千七百七十一万八千八百一十八元本金及利息、全案执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人北京青年联创科技集团有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人北京首铁置业有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 胡建勇审 判 员 苏向京二〇二〇年十二月二十一日法官助理 高春晖书 记 员 孙晨曦书 记 员 张 唯
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1047号之二十四申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：范永强，男性，1976年02月12出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与范永强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人范永强未履行（2019）辽0203民初2056号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范永强中国银行青泥支行存款401272.86元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十八日书记员  王铁霖
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执4493号申请执行人杨帅被执行人阮佳佳本院在执行申请执行人杨帅与被执行人阮佳佳买卖合同纠纷一案中，申请执行标的金额69812元，经执行，被执行人已支付60000元，余款申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月九日
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初1152号 原告:胡久刚，男。 委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南珠泉律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李莉萍，女。 被告：雷纯金，男。 原告胡久刚与被告雷纯金、李莉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡久刚委托诉讼代理人雷鹏飞到庭参加诉讼，被告雷纯金、李莉萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡久刚向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李莉萍、雷纯金共同偿还原告胡久刚借款本金100000元。利息从2015年12月1日开始以本金为基础按月利率2%计算至借款偿还完毕之日止；2、依法判决案件受理费用由被告承担。事实和理由：原告胡久刚与被告李莉萍的二舅胡久林系同村宗族兄弟。经胡久林的介绍，2012年4月1日被告李莉萍、雷纯金因投资经营修配厂需要，向原告胡久刚借款10万元，双方约定每月利息2000元整，被告李莉萍、雷纯金作为借款人书写了借条。此后，被告李莉萍、雷纯金按约定支付利息至2015年7月。经原告胡久刚催讨，2019年1月27日、2020年1月17日被告李莉萍的母亲胡风良代为给付了利息8000元。今为维护原告的合法权益，特具状贵院请求判令如上诉请，以显法律威严。 被告李莉萍、雷纯金未予答辩，在举证期限内未向本院提交证据。 经审理，本院查明事实认定如下：原告胡久刚与被告李莉萍二舅胡久林系同村宗族兄弟。经胡久林介绍，2012年4月1日，被告李莉萍、雷纯金以投资经营修配厂需资金周转为由向原告胡久刚借款100000元。当日，两被告出具“借条”给原告。“借条”载明：“今借胡久刚人民币拾壹万元整（¥100000元整），月息¥2000元。借款人：雷纯金、李莉萍2012年4月1日”。借款后，两被告依约定支付了从借款之日至2015年7月的利息。此后，原告多次向两被告催收借款，两被告未按约定还款履行义务。 另查明，被告李莉萍母亲胡凤良于2019年1月27日和2020年1月17日代被告向原告胡久刚偿还了2015年8月1日至2015年12月1日的利息，即每月利息2000元，共计偿还利息8000元 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。本案被告李莉萍、雷纯金向原告胡久刚借款并出具了借条，原、被告之间构成民间借贷关系，被告李莉萍、雷纯金应依约定向原告胡久刚偿还借款，故对原告胡久刚要求被告李莉萍、雷纯金偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。至于借款利息，双方在借条中约定过高，应予以核减，参照年利率15.4%计算，即从2015年12月1日之后的利息按年利率15.4%计算至本金偿还之日止。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李莉萍、雷纯金在本判决生效之日起十五日内偿还原告胡久刚借款本金100000元。2015年12月1日之后的利息按年利率15.4%计算至本金偿还之日止。 二、驳回原告胡久刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告雷纯金、李莉萍负担，公告费用由原告胡久刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  邓庆红 人民陪审员  周继先 人民陪审员  周兵果 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  李志东 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1324民初6384号 原告：刘泽众，男，1996年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：韦杰，男，1999年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在审理原告刘泽众诉被告韦杰民间借贷纠纷一案中，原告刘泽众于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告刘泽众撤回起诉。 审判员 陈 珊 二〇二〇年十二月十六日 书记员 沙莉莉
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初3460号 原告：江起明，男，汉族，1943年2月20日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被告：张东风，男，汉族，1980年2月4日出生，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：张鹏鹏，安徽长城律师事务所律师。 被告：和县乌江镇人民政府，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇七星路**。 法定代表人：杨永前，镇长。 委托诉讼代理人：张玉凤，和县乌江镇人民政府工作人员。 委托诉讼代理人：裴学文，安徽天行剑律师事务所律师。 原告江起明诉被告张东风、和县乌江镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告江起明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江起明撤回起诉处理。 审判员  欧大才 二〇二〇年十二月二日 法官助理李豪 书记员王思娇
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初9667号 原告：王杰，男，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：周亮，安徽文王律师事务所律师。 被告：金士华，男，1969年3月9日出生，汉族，现住安徽省。 原告王杰与被告金士华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王杰及其委托诉讼代理人周亮到庭参加诉讼，被告金士华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告金士华付原告手工费23,000元，另加3,520元点工手工费，共计26,520元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事装修业务，2017年11月28日，经双方协议，原告给被告承包的安徽省光信建设工程有限公司临泉县经济开发区机电产业园内墙涂料。工程结束后，经结算，被告欠原告手工费，原告曾多次追要，但被告以各种理由不还。为此，原告特具状起诉，请求依法判如所请。 被告金士华未答辩，亦未在举证期限内提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月28日，原告王杰与被告金士华签订《劳务分包合同》，约定原告为被告提供内墙涂料，每平方米6.5元。2019年6月24日，双方结算，扣除已支付的95,000元，被告尚欠原告劳务费23,000元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，劳务关系是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务，由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系。虽然双方未签订书面的合同，但是根据庭审查明的事实，足以认定原、被告之间成立事实上的劳务关系。原告已提供劳务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应按约定支付报酬，故原告要求被告支付劳务费23,000元有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付3,520元手工费，证据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告金士华于本判决生效之日起十日内支付原告王杰劳务费23,000元； 二、驳回原告王杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费464元，减半收取计232元，由被告金士华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘渊 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8496号原告：中国银行股份有限公司江门新会支行。住所地：广东省江门市新会区**********江会时代城。统一社会信用代码914************274。负责人：郭坚华。委托诉讼代理人：容雅欣，广东真利律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐建军，广东真利律师事务所律师。被告：朱杰强，男，汉族，1983年1月10日出生，住广东省鹤山市******************，公民身份号码440************213。原告中国银行股份有限公司江门新会支行与被告朱杰强信用卡纠纷一案，本院于2020年11月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司江门新会支行的委托诉讼代理人容雅欣到庭参加诉讼，被告朱杰强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司江门新会支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡透支本金12707.09元、利息2531.9元、还款违约金1696.6元，合计16935.59元（利息、还款违约金暂计至2020年5月25日，自2020年5月26日起利息及还款违约金以未还本金12707.09元为基数，其中利息按月计收复利，日利率为万分之五，还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%按月计收，直至所有借款本息清偿完毕为止）。2.本案的全部诉讼费用由被告承担。被告朱杰强未答辩。本院经审理查明，被告朱杰强向原告提交《中国银行白金信用卡申请表》，向原告申请办理信用卡。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中第三条第一款约定：持卡人在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按本合约的规定支付透支利息及还款违约金。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。第三条第二款约定：信用卡透支利息按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。原告于2012年9月15日审批后向被告发出卡号为622**********337的信用卡。被告办理上述信用卡后，开始持卡取现或透支消费，后被告出现透支消费逾期还款情况。截至2020年12月17日，根据原告的信用卡分行客服系统查询显示，被告尚欠透支本金12707.09元、利息3432.54元。原告多次催讨无果，遂提起本讼。另外，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起实施，其中第三条规定：“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”该通知是中国人民银行为规范信用卡业务而发布的规范性文件，对包括中国银行在内的各银行均具有约束力。原告本案中诉请的还款违约金1696.6元是2017年1月1日之后产生的，但原告并未与被告就2017年1月1日之后收取违约金进行协议约定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告朱杰强应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江门新会支行偿还透支本金12707.09元及支付相应利息（暂计至2020年12月17日止的利息为3432.54元；此后至实际清偿之日止，利息以尚欠透支本金为基数按日利率万分之五计算并按月计收复利）；二、驳回原告中国银行股份有限公司江门新会支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取111.7元（已由原告中国银行股份有限公司江门新会支行预交），由原告负担5.2元，被告朱杰强负担106.5元。原告多预交的诉讼费106.5元，由本院予以退回，被告应自本判决生效之日起七日内向本院补缴诉讼费106.5元。本判决为终审判决。审判员  袁婷姗二〇二〇年十二月二十二日本件与原本核对无误法官助理邝结红书记员伍颖瑜附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执恢501号章雅萍、盐城绿都房地产开发有限公司、朱祥生：章雅萍申请盐城绿都房地产开发有限公司、朱祥生合同纠纷执行一案，申请执行标的金额2146015元（不含执行费）。执行过程中，被执行人盐城绿都房地产开发有限公司、朱祥生履行义务完毕，故本案执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1880号 申请执行人:屈军光，男，1970年6月11日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：姜连义，男，1968年6月25日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。。 申请执行人屈军光与被执行人姜连义劳务合同纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322民初3300号民事判决书已发生法律效力，但被执行人姜连义未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人屈军光已向本院申请强制执行，本院现已立案执行。 本院在执行过程中，被执行人姜连义在本院有对起执行案件，均无财产，本院已冻结其名下银行账户并将其列入失信人名单，本案需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322民初3300号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 英 审判员 谢长永 审判员 王关强 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理曹佩力 书记员吴波
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2818号原告：曹晓波，男***。委托诉讼代理人：杨行宇，广东品安律师事务所律师。被告：陈俊秀，男*********。被告：汕头市贞丽芙生物科技有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区*****************侧。法定代表人：纪少淳。被告：上海沃卡丽化妆品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴光亮。原告曹晓波与被告陈俊秀、被告汕头市贞丽芙生物科技有限公司、被告上海沃卡丽化妆品有限公司侵害外观设计专利权（专利号为ZL**************）纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理。曹晓波于本案开庭前以各方已达成和解为由向本院提出申请,请求撤回对本案的起诉。本院认为，曹晓波撤回对本案的起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告曹晓波撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由曹晓波负担。曹晓波已预缴1300元，本院退回1275元。审 判 长 刘培英审 判 员 谭卫东审 判 员 张 姝二〇二〇年十二月八日法官助理 林奕濠书 记 员 郑佩敏
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执恢147号申请执行人:湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称保靖农商行），住所地保靖县迁陵镇北门路**，统一社会信用代码91433100MA4L2ATC4Q。法定代表人：许信，该公司董事长。委托代理人：杨小春，该公司职员。被执行人：花垣县荣盛选矿厂，住所地湖南省花垣县，注册号×××63，2006年12月15日被吊销营业执照。法定代表人：杨斌，该厂厂长。本院在执行保靖农商行与花垣县荣盛选矿厂金融合同纠纷一案中，于2020年10月12日发出恢复执行通知书，责令花垣县荣盛选矿厂立即履行本院（2004）保民初字第383号民事调解书确定的义务：一、偿还保靖农商行借款本金50万元及利息；二、承担案件受理费1.001万元、执行申请费7400元。但被执行人未按执行通知书履行上述义务。执行中，查明：花垣县荣盛选矿厂已于2006年12月15日被吊销营业执照，且停产多年，确无可供执行的财产。双方当事人于2020年12月13日自愿达成延期履行和解协议，保靖农商行自愿撤回执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3125执恢147号案件的执行。当事人、利害关系人自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月十三日书记员  张子鹏
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0122执1358号被执行人李志军，男，1989年8月19日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人张伟强，男，1993年12月28日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人段俊，男，1993年10月13日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人张宇，男，1998年11月24日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被执行人张昆，男，1989年10月20日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人魏瑶成，男，1995年7月6日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人浦绍俊，男，1990年5月5日生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人李晓亮，男，1992年10月3日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人赵佳，男，1984年1月28日生，汉族，四川省南江县人，住四川省南江县。我院依据云南省昆明市中级人民法院作出的（2020）云01刑终688号刑事判决书立案执行，被执行人李志军执行标的为罚金十万元，被执行人张伟强执行标的为罚金七万元，被执行人段俊执行标的为罚金五万元，被执行人执行标的为张宇罚金三万元，被执行人张昆执行标的为罚金五千元，被执行人魏瑶成执行标的为罚金四万元，被执行人浦绍俊执行标的为罚金三万元，被执行人李晓亮执行标的为罚金一万元，被执行人赵佳执行标的为罚金五万元。判决生效后，被执行人依法未履行上述刑事判决书财产刑。执行过程中，我院依法对被执行人进行网络查控，对其名下房产、车辆进行调查，并对被执行人户籍所在地财产情况、家庭情况进行调查，被执行人李晓亮全部进行履行，浦绍俊家属代为全部履行，张伟强家属代为履行二千元，魏瑶成家属代为履行五千元，张昆家属代为履行五千元、段俊家属代为履行三千元，涉案五部手机进行拍卖，拍卖款4100元，上述款项依法上缴国库。本院认为，本案判处的财产刑合法且已生效，我院依法立案进行追缴，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的户籍所在地财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。我院依法寻找、通知被执行人家属到庭申报、再次询问调查被执行人财产状况，告知其相关法律后果，家属确无能力代为进行履行，亦无其他可供执行财产，本案本院已穷尽执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）云0122执1358号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 梅审判员 刘建君审判员 王 然二〇二〇年十二月二十一日书记员 宋 博
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5318号之二申请执行人：天津市保总保安服务有限公司，住所地天津市和平区五大道睦南道******。法定代表人:王跃华，总经理。委托诉讼代理人：王晓燕，女。委托诉讼代理人：宗旭东，男。被执行人：天津美得你装饰设计有限公司，住所地天津市南，住所地天津市南开区城厢东路与鼓楼东街交口西南侧新隆轩19-101div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:王小勇，经理。申请执行人天津市保总保安服务有限公司与被执行人天津美得你装饰设计有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初2030号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币20040.00元及相应利息，本院于2020年11月16日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已查封被执行人名下车辆车务手续，因未实际控制暂无法处分。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币20040.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十二月十六日书记员 张菡芮附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3252号罪犯王瑶，男，1994年12月30日出生，汉族，四川省汉源县人，中专文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2018年11月21日作出(2018)川0402刑初334号刑事判决，以被告人王瑶犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2018年4月18日起至2021年10月17日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯王瑶在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯王瑶减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯王瑶在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯王瑶在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王瑶在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬4个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王瑶在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯王瑶的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王瑶减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2021年1月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  韦 翔
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826财保171号 申请人:孙占岩，男，1989年5月10日生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 被申请人：丰宁满族自治县正通房地产开发有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇兴丰路**，统一社会信用代码：911308263363248269。 法定代表人：曲孝梅，职务经理。 申请人佟孙占岩于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封位于丰宁满族自治县商，保全金额913600.00元。申请人以其本人所有的坐落于承德市双滦区提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对位于丰宁满族自治县商予以查封，保全金额913600.00元。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 海 二〇二〇年十二月二日 法官助理  孙云新 书 记 员  于美玲
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执580号申请人：黄帅，男，1989年2月26日出生，满族，住新宾满族自治县。被执行人：刘人赫，男，1987年9月23日出生，满族，住新宾满族自治县。本院执行申请执行人黄帅与刘人赫民间借贷纠纷执行一案，申请人黄帅依据新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民特26号民事裁定书于2020年11月06日向本院申请执行，执行标的为300000元、执行费4400元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务但被执行人未履行，经本院网络查询被执行人刘人赫有部分银行存款已被我院冻结，向新宾满族自治县不动产登记中心查询房地产登记，被执行人刘人赫在新宾不动产登记中心有位于新宾镇刘家工业园区东苑小区1号五处门市已抵押给辽宁新宾农村商业银行股份有限公司，我院将其中一处1-16面积为134.33平方米不动产证号辽（2019）新宾不动产权第000179号门市查封。通过传统查询，被执行人在新宾县公积金管理中心无公积金、在锦州银行新宾支行无金融理财产品，向保险公司查询被执行人保险情况，被执行人刘人赫在中国平安人寿保险股份有限公司投保两份收益类保险，申请人已向我院申请冻结。被执行人刘人赫名下有辽Ｄ×××**车辆已被我院查封但该车辆未找到，通过走访被执行人所在地村委会证实，被执行人在当地无其他可供执行财产，我院已传唤被执行人并将被执行人列为限制高消费名单。并将情况告知申请人执行人且申请不能提供其他可供执行财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  秦利国代理审判员  马 强代理审判员  徐晓东二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  于海龙
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初11950号原告：奥的斯电梯（中国）有限公司天津分公司，住所天津市河**解放南路**，统一社会信用代码911201037893763899。负责人：杨晖，总经理。委托诉讼代理人：陈艳娥，天津万钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：段玮玮，天津万钧律师事务所律师。被告：天津市南开区东甡里房管站，住，住所天津市南开区南大道卫安南里**楼一社会信用代码12120104401232195K。法定代表人：李禾智，站长。委托诉讼代理人：于津生。被告：天津市南开区华苑街道华苑新城社区居民委员会，住，住所天津市南开区宾水西道华苑新城竹华里**楼1门一社会信用代码55120104MEA314607N。法定代表人：于翔。委托诉讼代理人：史玮，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伯琰。原告奥的斯电梯（中国）有限公司天津分公司与被告天津市南开区东甡里房管站、天津市南开区华苑街道华苑新城社区居民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年12月10日向本院提交了撤诉申请书，载明原告自愿申请撤回起诉。本院认为，申请撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为。原告自愿申请撤诉，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告奥的斯电梯（中国）有限公司天津分公司撤诉。案件受理费1185元，减半收取计592.5元，由原告奥的斯电梯（中国）有限公司天津分公司负担。审判员  孙英二〇二〇年十二月十日法官助理冯志雄书记员戴琳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8550号 被执行人：黄俊旗，男，汉族，1994年06月05日出生，身份证住址：广西壮族自治区钦州市钦**。 关于被执行人黄俊旗被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初484号刑事判决书、珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04刑终277号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人黄俊旗处罚金人民币3000元。因黄俊旗未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄俊旗负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月三日 书记员  冯慧天
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1684号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：段国营，1985年12月14日出生，住大名县龙，住大名县龙王庙镇甘庄村1304251985××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人大名华润燃气有限公司向本院提出要求被申请人段国营支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈丽丽
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0124执432号之二申请执行人：昆明光波电线电缆有限公司，住所：云南省昆明市富民县北营钛产业基地得乐村。统一社会信用代码：91530124741455328E。法定代表人：杨瑞娜，董事长。委托代理人：杨宏国，该公司经理。被执行人：徐某某，男，汉族，1970年5月24日生，住昆明市富民县。被执行人：徐某某1，男，汉族，1975年6月18日生，住云南省安宁市。昆明光波电线电缆有限公司与徐某某、徐某某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日作出的（2020）云0124民初68号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人徐某某、徐某某1须付清货款91129元，承担案件受理费1039元，执行费1267元。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，本院对被执行人徐某某、徐某某1采取以下措施：1.对二被执行人采取限制高消费措施；2.向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等通知类文书；3.通过执行查控系统查询二被执行人的银行存款、网络存款、车辆登记、工商登记、证券等财产信息，除查封徐某某1名下所有的车辆一张外，无其他财产可供执行；4.依法到昆明市不动产信息档案管理中心、富民县不动产登记中心分别进行查询，查封被执行人徐某某名下房产一套，但上述房产尚不具备处置条件。现因二被执行人名下无财产可供执行，申请执行人的委托代理人经回告、约谈，同意案件终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、协助单位查询回执、传票、终本回告暨约谈记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对二被执行人的财产进行了调查，未发现二被执行人有可供执行财产。鉴于二被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄晓波
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执恢366号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行，住所地沈阳市浑南新区凤祥大街**。被执行人：南少惠,男,1987年6月20日出生,满族,住辽宁省瓦房店市。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行与被执行人南少惠合同纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳市浑南区人民法院作出的（2018）辽0112民初788号民事判决书发生效力，申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人南少惠给付申请人沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行402102.03元及利息，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人南少惠送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人南少惠名下的银行存款信息，冻结了被执行人名下银行账户，其余未发现被执行人财产的银行信息。3、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人南少惠名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人南少惠名下无车辆。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人南少惠名下房产情况，在执行过程中,本院查封了被执行人南少惠所有的位于沈阳市于洪区××号（××）室一处住宅。经申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行申请,本院依法对该房产进行评估、拍卖。当事双方申请通过委托评估的方式确定拍卖价格,评估价为430373元。本院于2020年9月7日依法委托京东网络司法拍卖平台进行第一次拍卖,起拍价为301262元。本院于2020年10月1日依法委托京东网络司法拍卖平台进行第二次拍卖,起拍价为241009.60元，二拍流拍后，申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行以241009.60元接收该房产。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院将被执行人南少惠纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人南少惠新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执恢366号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  魏玉国执行员  王丽娜二〇二〇年十二月二十二日书记员  田城睿
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初3042号 原告：济宁市永旺物业服务有限公司。 法定代表人：殷学勤，经理。 委托诉讼代理人：马长青，鱼台老砦法律服务所法律工作者。 被告：陈琛，女，1987年8月28日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告济宁市永旺物业服务有限公司与被告陈琛物业服务合同纠纷一案，济宁市永旺物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济宁市永旺物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予济宁市永旺物业服务有限公司撤回对陈琛起诉。 案件受理费25元，由济宁市永旺物业服务有限公司负担。 审判员  王广玉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  葛 群
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7612号之一申请执行人：甘友军，男，汉族，1968年9月9日，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙市随意居装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街街道曙光北路向韶村****，统一社会信用代码：91430102MA4LB9R18A。法定代表人：彭小堃，经理。申请执行人甘友军与被执行人长沙市随意居装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初13359号民事调解书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月10日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人长沙市随意居装饰设计工程有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年11月10日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2020年11月27日，本院对被执行人长沙市随意居装饰设计工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月20电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月20日，本案应当执行的标的金额为50316元，已执行到位0元，尚有50316元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月二十日法官助理赵云冲书记员喻佳
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初416号之二 原告：周伟华，男，1980年9月20日出生，汉族，农民，群众，户籍所在地：邢台市任泽区，住邢台市任泽区。 被告：周秀敏，女，1977年1月18日出生，汉族，住隆尧县。 被告：张丙旭，男，1974年12月16日出生，汉族，住隆尧县。 周伟华与周秀敏、张炳旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告周伟华于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周伟华撤诉。 案件受理费25元，由原告周伟华负担。 审判员  刘凤坤 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  林 琳 ——
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5800号 原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路以南凤凰山路以东正奇金融广场B-1401。 法定代表人：余勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵峰利，该公司员工。 被告：李洋，男，1986年3月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司与被告李洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告合肥居安物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥居安物业管理有限公司撤诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥居安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，因本案以撤诉方式结案，减半收取25元，由合肥居安物业管理有限公司负担。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理赵安 书记员钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初8943号原告：周某某 被告：蒋某某 被告：重庆市某安装工程有限公司 原告周某某诉被告蒋某某等租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告周某某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费1700元，由原告周某某负担。 审  判  员       郭玉婷  二〇二〇年十二月七日 书  记  员       宋沅霖1
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0581执2183号郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文责令退赔等案，申请执行标的共计16386.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2824号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：胡斌，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告胡斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十一日书记员  艾 欣
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执527号申请执行人：杨金鱼,男,1951年5月20日出生,汉族,住滑县桑村乡杨庄村**,身份证号：4105261951********。被执行人：王永刚，男,1980年1月16日出生,汉族,,住河南省长垣县赵堤镇李家村身份证号：4107281980********。杨金鱼与王永刚借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2018)豫0728民初1986号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方当事人自愿达成以下协议：王永刚共欠杨金鱼借款本金60000元及利息40000元，王永刚自愿于2018年9月19日前支付杨金鱼20000元，于2018年12月19日前支付30000元，下欠50000元于2019年3月19前还清。因王永刚未按上述生效法律文书履行义务，杨金鱼向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计6000.35元，本院已扣划6000.35元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位6000.35元，本案债权尚余93999.65元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永刚负有继续向申请执行人杨金鱼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年七月二十八日书记员  丁兴华
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保142号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：阎永成，男，1985年10月11日出生，汉族，住辽阳市灯塔市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人阎永成信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人阎永成（身份证号：1521031***********）名下财产13580.14元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人阎永成（身份证号：1521031***********）名下财产13580.14元。案件申请费156.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月二十一日法官助理付瑶书记员陈海迪
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1697号周果亮（申请保全人）、胡凯翔（被保全人）：周果亮与胡凯翔买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计18460.00元。经本院立案保全，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4088号上诉人（原审被告）：齐钒，女，1981年8月16日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘莉，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩明星，天津益清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈桂兰，女，1952年11月18日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：胡子平，天津恩胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：马海妮，天津恩胜律师事务所律师。原审被告：宋剑，男，1981年10月30日出生，汉族，住天津市河**。上诉人齐钒因与被上诉人陈桂兰、原审被告宋剑民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初3773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依照法律规定，不开庭进行审理。本案现已审理终结。齐钒上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回陈桂兰的一审全部诉讼请求，诉讼费用由陈桂兰承担。事实和理由：原判决认定涉案款项性质为借款,属法律适用错误。1、根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十二条规定：当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。依据该规定涉案款项应认定为陈桂兰对齐钒、宋剑二人的赠与。2、根据《最高人民法院审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：只有夫妻双方对所付债务有共同的意思表示的才可认定为夫妻共同债务,而本案中齐钒并不具备借贷意思表示。齐钒与宋剑在离婚时,双方均明确并无共同债务,现原审法院适用《婚姻法》第四十一条属于法条引用错误。3、父母为解决子女的住房问题而为子女出资,是基于双方之间的血缘亲情,并不要求子女支付对价,本案的款项本质上是以亲情为基础的赠与,而绝非临时性资金出借性质,否则不会在出借九年后才要求归还。4、根据《民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。陈桂兰对其主张的借贷关系应负举证责任,其未提供证据，应承担举证不能的不利后果。陈桂兰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。宋剑陈述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈桂兰向一审法院起诉请求：1.宋剑、齐钒偿还陈桂兰借款294000元，宋剑、齐钒二人各偿还147000元；2.诉讼费由宋剑、齐钒承担。一审法院查明事实：陈桂兰与宋剑系母子关系。宋剑与齐钒原系夫妻关系，二人于2011年7月11日登记结婚，2019年4月分居，2019年12月3日经一审法院作出（2019）津0103民初8153号民事判决书判决宋剑、齐钒二人离婚。2011年7月11日，宋剑、齐钒与案外人金地（集团）天津房地产开发有限公司签订《天津市商品房买卖合同》，约定由宋剑、齐钒二人购买坐落于天津市津南区××镇××路××＃××室房屋。房屋价款为814000元，首付款254000元。合同签订当日，陈桂兰名下的账号为6221********的邮储银行账户中转出254000元，同日，案外人金地（集团）天津房地产开发有限公司账户中入账253950元。2019年1月19日，宋剑、齐钒二人将上述房屋以1730000元的价格出售。（2019）津0103民初8153号民事判决书中对该笔售房款扣除剩余贷款部分，按照宋剑、齐钒二人各享有50%的份额予以分割，即二人各分得651564.60元。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。一般情况下，借贷合同关系的成立应存在借款合同或借条等书面合同，或者存在双方当事人均认可的转账记录。但本案中，由于陈桂兰与宋剑、齐钒的关系相对较为特殊，故双方之间不存在借款合同。对于齐钒主张陈桂兰支付的购房首付款为对子女及其配偶赠与的款项，本案中，陈桂兰并未明确该款项为赠与，在子女成年后，父母对成年且有独立生活来源的子女不再负有法定的抚养义务，该笔款项一般应认定为临时性资金出借的性质，父母可以随时主张子女予以返还，故本案中陈桂兰与宋剑、齐钒之间虽不存在借款合同，但该笔款项应认定为借款性质，且考虑到宋剑的父亲早年去世，其母亲即陈桂兰为宋剑、齐钒二人结婚支付了自己的积蓄，但宋剑、齐钒二人未能共同用心经营好家庭，在双方离婚时，该房屋出售后的卖房款亦作为夫妻共同财产予以平均分割，结合该笔借款产生于夫妻关系存续期间，故宋剑、齐钒二人应各返还陈桂兰127000元。对于齐钒主张该笔款项中有其父母出资，由于其并未提交相关证据，一审法院对该项主张不予支持。对于陈桂兰主张宋剑、齐钒二人因购车所借款40000元，由于陈桂兰就此并未提供充分证据予以证明，故一审法院对该笔款项不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审法院判决：一、自本判决生效之日起十日内，宋剑、齐钒各返还陈桂兰借款127000元；二、驳回陈桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5710元，减半收取2855元，由陈桂兰承担385元，由宋剑、齐钒各承担1235元。二审中，各方当事人均未提供新证据。本院经审理查明的案件事实与一审法院查明的一致，本院予以确认.本院认为，本案二审争议焦点是陈桂兰为宋剑、齐钒购买格林小城棕榈苑34号楼-1503房屋所支付的首付款254000元，是借款还是赠与。陈桂兰主张与齐钒系借款关系，其提供的证据能够证明为宋剑、齐钒支付了首付款254000元，宋剑、齐钒对此事实亦无异议。虽然当事人之间没有书写借条或签订借款合同，鉴于陈桂兰与宋剑、齐钒之间系母亲与儿子，婆婆与儿媳的关系，不书写借条符合常理。而齐钒主张系赠与，并没有提供能够证明赠与事实成立的相关证据。《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活所需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案借款用途系宋剑、齐钒购买房屋，宋剑、齐钒离婚时，对涉案房屋进行分割，每人各分得65万余元，在此情况下，一审认定陈桂兰支付的购房首付款系向宋剑、齐钒的借款，事实依据、法律依据充分，齐钒的上诉请求，理由不足，不予支持。综上所述，齐钒的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5710元，由上诉人齐钒负担。本判决为终审判决。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘熙钰
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢815号                  案  由              机动车交通事故纠纷                  受送达人                           陈孚月、戚怀军                  执行当事人情况                    申请人：陈孚月,女,1990年10月20日出生 , 汉族，住宿迁市宿城区中扬镇。            被执行人：戚怀军,男,1982年2月28日出生 ,汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的78030.98元，被执行人已履行完毕，申请人书面申请结案，本案已执行完毕。      特此通知。      2020年12月8日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12769号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：杨卫翠，女，1991年10月24日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨卫翠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨卫翠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初764号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,846.41元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费605.52元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初764号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37862号原告:中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：徐作冬，男，该公司员工。被告:杭州涂涂星信息科技有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市西湖区西斗门路**第****法定代表人：金柳宁，执行董事兼总经理。原告中文在线（天津）文化发展有限公司诉被告杭州涂涂星信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  洪金秋人民陪审员  杨云霄人民陪审员  殷志艳二〇二〇年十二月二十三日法官助理李琳琳书记员王珍
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1565号 申请执行人：湖南炜东营销策划有限公司醴陵分公司。 法定代表人：陈美林，经理。 被执行人：湖南省浩晨投资管理有限公司。 法定代表人：文浩，董事长。 申请执行人湖南炜东营销策划有限公司醴陵分公司与被执行人湖南省浩晨投资管理有限公司合同纠纷一案,本院于2020年6月5日作出的（2020）湘0281民初1421号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人湖南省浩晨投资管理有限公司支付案款404000元及利息。本院于2020年10月14日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2020年10月12日，约谈申请人湖南炜东营销策划有限公司醴陵分公司，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索； 二、2020年10月15日,向被执行人湖南省浩晨投资管理有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行； 三、2020年10月19日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人湖南省浩晨投资管理有限公司的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产； 四、2020年10月27日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人湖南省浩晨投资管理有限公司的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息； 五、2020年12月22日对被执行人湖南省浩晨投资管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月22日，本案应执行金额404000元，已执行到位0元，未执行404000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起三日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十二月二十二日 执行员 肖 灿 书记员 秦 娟