wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初3185号 原告：刘继生，男，1993年3月5日出生，汉族，住湖北省武穴市。 被告：汪卢林，男，1986年10月4日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告刘继生与被告汪卢林劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘继生到庭参加诉讼，被告汪卢林经法院传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘继生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的工资40670元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担；3、判令被告支付原告误工及交通食宿3000元。事实与理由：2020年4月，原告应被告要求，带着一群工友到被告承接的武汉保利新武昌和军运城索菲亚项目处从事木工工作。2020年6月12日，该工程结束。被告共欠原告劳务费102670元。6月15日，被告向原告出具了欠条一份，承诺按期付款。后被告仅支付了43000元，余款经原告多次催要未果。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，故致讼。 被告汪卢林未作答辩。 经审理查明：2020年4月，被告承接武汉保利新武昌三区和军运城二期索菲亚工程项目，请原告为该项目从事木工工作。2020年6月12日，该工程完工。2020年6月15日，原告与被告对提供的劳务进行了结算，被告共欠原告劳务费102670元整，并于当天向原告出具了欠条。欠条注明：今欠刘继生在新武昌三区、保利军运城二期工程款总计102670元，本人承诺于2020年6月14日付款壹万元整、2020年6月18日付款伍仟元整、2020年6月30日之前付款叁万伍仟元整、2020年7月30日之前付清所有欠款，如有违约本人汪卢林愿承担所有法律责任，承诺人汪卢林。后被告陆续向原告支付了6万元，尚欠40670元至今未支付。 上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、欠条原件、工作证明、出入证证明、照片、微信聊天记录及当事人庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告为被告提供劳务，工程结束后，双方对劳务费进行了结算，被告向原告出具了欠条，被告应当按欠条约定履行支付义务。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”依据上述规定，原告要求被告给付拖欠的劳务费40670元的诉讼请求，本院依法应予支持。《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释【1999】8号）规定：“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准”。根据上述规定，原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，本院依法应予支持。被告欠条约定2020年7月30日之前付清所有欠款，被告逾期时间应自2020年7月31日开始计算。原告要求被告支付误工及交通食宿3000元的主张，因其未提供证据证明，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汪卢林立即支付原告刘继生劳务费40670元及逾期利息（逾期利息自2020年7月31至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、驳回原告刘继生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费870元，由被告汪卢林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  汪秀锋 二〇二〇年十二月八日 书记员  洪雯馨 附： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1427号原告：锦州开元石化有限责任公司，住所地锦州市，统一社会信用代码法定代表人:张林亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娜、赵紫祎，均系辽宁新阳律师事务所律师。被告：锦州市太和区创实石材厂，住所地锦州市太和区。经营者:苗春明，男，1959年5月25日出生，住锦州市古塔区。本院在审理原告锦州开元石化有限责任公司诉被告锦州市太和区创实石材厂买卖合同纠纷一案中，原告锦州开元石化有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州开元石化有限责任公司撤回起诉。案件受理费7979元，退还原告锦州开元石化有限责任公司。审判员  姜伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理霍壮书记员王斯文
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7062号原告：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所固始县蓼北路480。法定代表人：杨世宽，董事长。委托诉讼代理人王欢：该公司工作人员。被告：董士运，男，1971年4月24日出生，汉族，住固始县。被告：刘明琴，女，1973年4月5日出生，汉族，住固始县。被告：李尧，男，1980年11月29日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：刘中保，河南蓼阳律师事务所律师。原告河南固始农村商业银行股份有限公司诉被告董士运、刘明琴、李尧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告河南固始农村商业银行股份有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南固始农村商业银行股份有限公司申请撤诉系自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南固始农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费18,300元，减半收取计9,150元，由河南固始农村商业银行股份有限公司负担。审判员  吕品二〇二〇年十二月二十二日书记员  霍健
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保336号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：唐杰，辽宁善成律师事务所律师。被申请人：吕鑫，男，1988年1月31日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吕鑫名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人吕鑫名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年十二月十八日书记员  孙闯
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10256号原告：沈阳馨凯华物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。法定代表人:韦丽艳，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李述言，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：高广源，男，系该公司员工。被告：黄丹。原告沈阳馨凯华物业管理有限公司与被告黄丹物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月21日立案。原告沈阳馨凯华物业管理有限公司经本院通知后无正当理由未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳馨凯华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邸杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理郭辉书记员卞理
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执2046号之一申请执行人：王云辉，男，1978年9月25日出生，汉族。被执行人：高海云，男，1969年8月13日出生，汉族。申请执行人王云辉与被执行人高海云机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人高海云已经死亡，且暂未发现其有可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结本院（2019）湘03民终26号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  江 金审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  马 兰代理书记员  王雨琪
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1949号上诉人（原审原告）：李学望，女，1971年7月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。委托诉讼代理人：李义和，湖南云盟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：姚松柏，男，1971年5月6日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。上诉人李学望与上诉人姚松柏同居关系纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2020）湘0682民初37号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下:一、撤销湖南省临湘市人民法院（2020）湘0682民初37号民事判决；二、本案发回湖南省临湘市人民法院重审。李学望与姚松柏各自交纳的二审案件受理费200元，共400元，均予以退回。审判长  蒋立春审判员  许 进审判员  余立根二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 珂
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4467号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱生，男，1987年5月19日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：张早刚，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明震，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉市市政建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市经济开发区春晓路**。法定代表人：张国强，该公司董事长。二审上诉人（一审被告）：武汉市市政建设集团有限公司隧道工程公司，住所地湖北省武汉市江汉区红旗渠路特**。负责人：蔡兵华，该公司经理。一审第三人：武汉市新洲区方杨光运碾压制管厂，住所地湖北省武汉市新洲区仓埠街方杨宝店村九村。经营者：罗光运，男，1965年4月21日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。再审申请人朱生因与被申请人武汉市市政建设集团有限公司、二审上诉人武汉市市政建设集团有限公司隧道工程公司及一审第三人武汉市新洲区方杨光运碾压制管厂债权转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终3685号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，朱生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李成林审判员  肖 松审判员  余 俊二〇二〇年十二月十八日法官助理华卉书记员李婷
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖15民再35号 原审原告：任永东，男，1972年3月29日出生，汉族，从事个体经营，住安徽省舒城县。 原审被告：查双桃，男，1966年4月15日出生，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。 原审被告：童艳，女，1966年2月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县，系查双桃之妻。 原审被告：苏忠，男，1969年3月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原审原告任永东与原审被告查双桃、童艳、苏忠民间借贷纠纷一案，安徽省六安市舒城县人民法院于2016年7月12日作出（2015）舒民二初字第02058号民事判决，已经发生法律效力。本院经审查于2020年8月20日作出（2020）皖15民监28号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告任永东与原审被告查双桃、原审被告童艳、原审被告苏忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童艳诉称，借条上童艳的签名和手印均不是童艳本人所为，案涉借款实际全部由担保人苏忠使用，并未用于夫妻共同生活或经营，童艳对此不知情，不应承担还款义务，原审判决童艳承担还款责任不当，请求依法改判。 任永东辩称，借条上的签字和按印是否是童艳本人所签、是否是伪造，我不清楚。 查双桃述称，童艳没有签字、按印。 苏忠述称，当时借款时童艳确实不在场，童艳的签名和按印是什么情况我不清楚。 任永东向原审法院起诉请求：1、被告查双桃、童艳立即偿还原告借款800万元并承担借款期至还清本金之日止利息；2、被告苏忠承担连带担保责任；3、被告承担本案诉讼、保全及律师代理费。 原审法院认定事实：2014年3月18日，被告查双桃因经营资金周转需要向原告任永东借款人民币1000万元，并签订《借款合同》一份，约定期限2个月，未明确约定利息。并由被告苏忠提供连带责任担保，担保期限为借款到期后两年。逾期还款被告方承担有关诉讼费、律师费等追索费用。同时，被告查双桃以自己及其妻童艳名义（代签童艳名字）出具借条一份，被告苏忠出具担保书一份。原告当日通过银行转账方式支付了被告查双桃1000万元借款。后被告苏忠还款200万元，被告查双桃于2014年8月还款2万元，实际尚余798万元至今未还。原告催要未果遂诉讼来院。 原审法院认为，原告任永东与被告查双桃及苏忠之间的民间借贷关系及担保合同关系合法有效，受法律保护。当事人间的权利义务关系明确，有借款合同、借条及担保合同、银行进账单等佐证，足以认定。虽然原告在合同上未即时签字或者盖章，但已经实际履行了主要义务，对方已接受，并不影响合同的成立。故被告查双桃理应遵循诚实信用原则如数偿还借款。即使其借款后交由被告苏忠实际使用，但根据合同相对性原理，还款责任仍然由查双桃承担；鉴于被告查双桃、童艳系夫妻关系，该借款依法应视为夫妻共同债务。且夫妻一方并未能证明债权人与债务人明确约定为个人债务等，因此仍不影响被告童艳负共同还款责任；被告苏忠作为连带责任保证人，且在保证期限内，依法应负连带清偿责任。由于借款双方未明确约定借款利息，应视为不支付利息。关于律师费等双方无约定，且于法无据不予支持；保全费未能具体举证且证明与本案有关，不予核定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告查双桃、童艳偿还原告任永东借款人民币7980000元，于判决生效后七日内一次付清；二、被告苏忠对前列借款与被告查双桃、童艳承担连带清偿责任；三、驳回原告任永东的其他诉讼请求。案件受理费67800元，由原告负担200元，被告查双桃、童艳及苏忠负担67600元。 本院再审对有争议的事实认定如下：查双桃向任永东出具的《借条》上借款人配偶一栏虽然有童艳的签名、手印，但借款发生时童艳并不在场。任永东当日通过银行转账支付查双桃1000万元借款后，查双桃次日即将该款全部转账给苏忠实际使用。后苏忠直接向任永东还款200万元，又通过查双桃向任永东还款22万元。 对除此之外原审法院认定的其他事实，本院予以确认。 本院另查明：2018年5月，舒城县人民法院执行分配案款70万元，除收取原审诉讼费67600元，余款632400元由任永东受偿。 本院再审认为，本案争议焦点是：1、案涉借款是否属于夫妻共同债务；2、剩余欠款数额到底是多少。 1、关于夫妻共同债务问题 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。 案涉1000万元借款明显属于超出日常生活所需的大额举债，借款发生时童艳并不在场，其申诉称《借条》上的签名手印并非其本人所为，查双桃、苏忠均不持异议，任永东亦未提供证据该债务是查双桃、童艳夫妻双方的共同意思表示。同时，各方均认可该借款全部为苏忠实际使用，并未用于查双桃、童艳夫妻共同生活或共同生产经营。据此，原审判决按照夫妻共同债务认定明显不当，应予纠正。 2、关于剩余欠款数额问题 案涉借款发生后，苏忠、查双桃分别向任永东还款共计222万元，截止起诉之日尚余778万元，予以认定。至于原审法院执行中分配的案款70万元，可在后续执行中予以比除。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持安徽省六安市舒城县人民法院（2015）舒民二初字第02058号民事判决第三项，即“驳回原告任永东的其他诉讼请求”； 二、变更安徽省六安市舒城县人民法院（2015）舒民二初字第02058号民事判决第一项为“被告查双桃偿还原告任永东借款人民币7780000元，于判决生效后七日内一次付清”； 三、变更安徽省六安市舒城县人民法院（2015）舒民二初字第02058号民事判决第二项为“被告苏忠对前列借款承担连带清偿责任”。 案件受理费67800元，由任永东负担200元，查双桃、苏忠负担67600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长 吴 萍 审判员 文士祥 审判员 卫平海 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理李文 书记员刘庆强 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申159号再审申请人（一审被告）：杨佑志，男，1984年10月03日出生，汉族，住湖南省邵东县。再审申请人（一审被告）：彭小秘，女，1986年10月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人杨佑志、彭小秘因与被申请人凯里市宇慧物业公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3240号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨佑志、彭小秘申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初3240号民事判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人杨佑志、彭小秘的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨佑志、彭小秘的再审申请。审判长  李邦华审判长  林 青审判员  杨再幸二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 欣
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2508号之一 申请执行人:廖湘颐，男，1963年5月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：王开玲，男，1963年3月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人廖湘颐与被执行人王开玲民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年8月3日作出（2020）湘1103民初3281号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月14日立案执行。 2020年10月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月30日向被执行人王开玲送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无银行、车辆、公司、证券、理财保险等信息的登记情况。于2020年11月6日向永州市不动产登记中心查询被执行人王开玲的不动产信息，查询到有不动产登记信息，本案予以查封，因本案执行标的金额过小，暂不处置。于2020年11月19日到永州市住房公积金管理中心查询，未查询到有住房公积金信息。于2020年12月22日对被执行人王开玲的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过面谈约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月17日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月23日通过面谈约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为51225元,尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  唐伟钧
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1530号 申请执行人：程甲锐，男，汉族，1977年8月17日出生，住哈尔滨市呼兰区。 被执行人：广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司，住所地南宁市江**沙井大道**南宁华南城江南上城****，统一社会信用代码91450100327330001U。 法定代表人：黄玉仍。 申请执行人程甲锐与被执行人广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2020年9月14日作出的(2020)桂0109民初2795号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程甲锐于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人的申请请求为：（1）向申请执行人陈培旺返还购房款72648元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方法按判决书计算）；（3）负担案件受理费973元；（4）负担本案申请执行费1120元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过司法网络平台查询不动产、土地、车管所、公积金及相关金融机构进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。至此，本院执行到位金额为0元，尚未执行标的为欠款72648元及迟延履行期间利息、案件受理费973元以及申请执行费1120元。 2020年12月23日，本院将案件的执行情况告知申请执行人程甲锐并就拟终结本次执行程序的处理意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 莫裕荣
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执恢112号之一 申请执行人：吴影超曾用名：吴海涛，男，1987年3月18日生，汉族，住所地博野县。 被执行人：任鹏博，男，1978年01月25日生，住博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0637民初195号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人任鹏博在财付通支付科技有限公司085e9858e69b7503d96e8d1a9@wx.tenpay.com账户内存款人民币7490.34元。 本裁定立即执行。 审判员  陈振寅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  田博敏
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢682号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水景宁小微企业专营支行,住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇人民北路**,组织机构代码:07163997-9。 法定代表人:吴仁显。 被执行人朱美珍,女,1977年07月14日出生,农民：其他,,住所地景宁畲族自治县 被执行人刘日轩,男,1957年05月03日出生,私营企业主、个体劳动者,,住所地浙江省景宁畲族自治县 被执行人朱碎英,女,1957年04月24日出生,农民：其他,,住所地浙江省景宁畲族自治县 被执行人吴小君,男,1968年07月13日出生,私营企业主、个体劳动者,,住所地丽水市丽新乡咸宜新宜村 被执行人沈春英,女,1968年09月07日出生,农民：其他,,住所地丽水市丽新乡咸宜新宜村 被执行人丽水丽新鸿运轴承制造有限公司,,住所地丽水市丽新乡咸宜新宜村组织机构代码:68165472-X。 法定代表人:吴小君。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水景宁小微企业专营支行与被执行人朱美珍、刘日轩、朱碎英、吴小君、沈春英、丽水丽新鸿运轴承制造有限公司为金融借款合同纠纷的（2015）丽景商初字第00662号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢682号]。经本院执行，本院本次恢复执行34185元，已执行到位34185元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十六日
陕西省永寿县人民法院    执行裁定书     (2020)陕0426执210号     申请执行人：宋某某，男性，汉族，住永寿县。   被执行人：翟某某，男性，汉族，住永寿县。   申请执行人与被执行人借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成以下和解协议：因被执行人现在外地打工，由被执行人于2020年底及2021年分次支付申请执行人借款，具体数额双方议定。因该案需要长期执行行，现无法一次性执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）陕0426执210号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审 判员      樊晖远       二〇二〇年十二月十九日       书记员     张 家炜
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执5550号申请执行人：马明光，女，1946年6月26日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：秦家源，男，1965年1月3日出生，汉族，户籍地南京市鼓楼区。本院执行马明光与被执行人秦家源民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0102民初11911号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为借款本金12000元及诉讼费、公告费。执行过程中，经查，被执行人名下无房产等其他财产可供执行。本院冻结了被执行人名下的银行账户和财付通账户，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，认可本院的调查措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0102民初11911号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十二月三日书记员  刘清文
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书鲁01**执保1700号申请保全人：杜峰，男，1982年9月8日出生，汉族，居民，住北京市昌平区。被申请人：绿洲机扫互联网有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：徐希佐，总经理。被申请人：马忠凯，男，1991年1月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请保全人杜峰与被保全人绿洲机扫互联网有限公司、马忠凯诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保693号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人绿洲机扫互联网有限公司、马忠凯名下的银行存款4万元或查封其相应价值的财产。案件申请费420元，由申请保全人杜峰预交。本裁定立即开始执行。审判员  杜杰二〇二〇年十二月二日书记员  王雪
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执恢357号 申请执行人：陇南市武都区国土资源局，地址甘肃省陇南市武都区，统一社会信用代码xxxxxxxxxx，法定代表人孙建威。 被执行人：马焦拜，男性,1976年5月15日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陇南市武都区国土资源局与被执行人马焦拜行政非诉执行一案中，因涉及拆除房屋、恢复土地原状等事项故不宜强制执行，经本院督促当事人正在与申请执行人陇南市自然资源局武都分局积极沟通协调中。案件经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执恢357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杜彦涛
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0506执157号之一 申请执行人：张涛，男，1985年2月23日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住南和县。 被执行人：王兵局，男，1983年7月29日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省南乐县。 本院在执行张涛与王兵局民间借贷纠纷一案中，被执行人王兵局未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王兵局银行存款3500元。 本裁定立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执3216号      申请执行人：惠光红，男，汉族，1988年10月7日出生，现住延安市，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：范启辉，男，汉族，1978年7月4日出生，现住吴起县，公民身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX。   惠光红申请执行范启辉申请确认人民调解协议效力纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出延宝区非人调字【2019】020号委员会民事调解协议书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人范启辉短信送达了执行通知书，责令被执行人范启辉向申请执行人惠光红偿还货款36000元；承担案件执行费440元由被执行人范启辉承担。                                                                                                                          执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人范启辉短信送达了执行通知书，但其并未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人范启辉的财产进行了查询，被执行人范启辉在不动产登记部门无可供执行财产线索;互联网金融机构、车辆登记部门均有财产，银行存款485.17元，因存款太少，申请执行人放弃领取；本院已查封被执行人车辆。    3.本案已对被执行人范启辉作出限制消费令。   4.申请执行人惠光红未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人范启辉名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执3216号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长  秦 志 鹏    审 判 员  演 晴 利   审 判 员  李  强          二0二0年十二月二十二日     书 记 员  惠 永 岗              1
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执419号被执行人:董红霞，女，1968年10月9日出生，山西省阳城县人。本院在执行董红霞罚金一案中，依据生效法律文书，被执行人董红霞应履行罚金200000元。执行过程中：1、本院于2020年11月14日前往晋城市看守所向被执行人董红霞送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险提示书、限制高消费通知书。被执行人未自动履行。2、本院于2020年10月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息未发现可供执行财产，无证券、工商、税务、不动产、车辆信息。3、本院对被执行人所在地的不动产、工商、公积金信息进行了查询，未发现被执行人有不动产、工商、公积金登记信息。4、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人服刑期限年，期间无经济收入，综上，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省陵川县人民法院（2020）晋0524刑初19号刑事判决第一项罚金200000元的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇二〇年十二月二十三日书记员 靳 婧
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执4771号申请执行人：天津市河北区房屋建筑工程公司，住所地：天津市河**宇纬路**。法定代表人：闻立国，经理。被执行人：天津市蓟县燕北天合商贸有限公司，住所地：天津市蓟县渔阳南路**。法定代表人：陈爱国，经理。本院在执行申请执行人天津市河北区房屋建筑工程公司与被执行人天津市蓟县××北天合商贸有限公司仲裁执行一案中，经审查，被执行人天津市蓟县燕北天合商贸有限公司应给付申请执行人天津市河北区房屋建筑工程公司执行款18558933元及利息。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产，被执行人向本院报告了相关财产情况；2.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；3.经查询，被执行人名下有不动产权证号为津（2016）蓟县不动产权第1××8号蓟县渔阳南路62号兴盛购物广场房产。该房产土地出让面积12673.1平方米；该房产三层，建筑面积19086.06平方米，该房产于2018年8月20日本院已保全查封，因申请执行标的额与房产价值差距较大，故暂时对该房产未予处置；另查，2018年3月30日，被执行人天津市蓟县燕北天合商贸有限公司与天津市蓟州区北雁百货有限公司（以下简称北雁百货公司）签订了房地产租赁合同，合同约定北雁百货公司将该土地、房屋用以商用，租赁期限自2018年3月30日至2037年9月30日，签订合同后，每年租金一次性给付。另查，河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（以下简称围场法院）于2018年7月底以（2018）冀0828财保277号民事裁定书冻结了北雁百货公司应给付被执行人自2020年10月1日至2024年9月30日租金1448万元；本院于2020年3月19日向北雁百货公司送达了（2019）津0119执4771号执行裁定书和协助执行通知书，依法扣留被执行人在北雁百货公司处应得租金20312905.32元；被执行人名下无银行存款、车辆、证券、股权及其他财产可供执行；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  李冠男审判员  刘 兰二〇二〇年十二月二十一日书记员  霍建亮
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113执保1809号申请执行人：李克新，男，1984年3月29日出生，汉族，居民，住济南市市中区。被执行人：周广旭，男，1994年3月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。李克新与周广旭民间借贷纠纷一案，经山东省济南市长清区人民法院依法作出（2020）鲁0113民初1885号民事判决书，确定如下内容为：“一、判令周广旭于本判决生效之日，返还李克新借款本金48000元;二、判令周广旭以48000元为基数，向李克新支付借款利息，自2020年5月22日起至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计500元，由周广旭负担。”判决生效后，被执行人未自动履行义务。申请执行人李克新于2020年12月21日向本院申请执行。本院于2020年12月21日立案，案号为（2020）鲁0113执前调1282号。本院经审查认为，李克新依据生效民事判决书申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结周广旭在银行账户内存款55000元，或者查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  侯金朋人民陪审员  王 营人民陪审员  李 华二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  宋琳琳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4695号之一申请执行人赖三根，男，1971年3月1日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人邹海林，男，1974年12月15日生，汉族，住樟树市。申请执行人赖三根与被执行人邹海林买卖合同纠纷一案，依据本院作出已经发生法律效力的（2020）赣0502民初4467号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。向被执行人邹海林发出执行通知，被执行人邹海林未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查及线下调查，包括银行、互联网银行、证券、保险、公积金、人行、房产、工商、车辆，查明被执行人无房产，无车辆、无大额银行存款。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，将被执行人纳入失信人名单并依法对其进行限制高消费。本案申请执行标的款83405元及利息，执行费1151元，截止到目前已执行到2725.65元，尚未执行到81830.35元，经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 贇审判员 李华兵审判员 姜 波二〇二〇年十二月二十一日书记员 龚华冰
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3983号申请执行人：巴南区顺极力丰机械厂，经营场所重庆市巴**石桂大道****厂房1-1，统一社会信用代码92500113MA5UFNLX1F。经营者：余东，男，1975年11月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：杜军岭，男，1979年12月27日出生，汉族，住河北省邢台市。申请执行人巴南区顺极力丰机械厂与被执行人杜军岭买卖合同纠纷一案，本院(2019)渝0113民初4349号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定的给付义务。本院于2020年7月14日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人杜军岭发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款59834.73元及迟延履行利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。执行过程中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，已冻结被执行人杜军岭名下银行账户，实际控制金额195.13元，经询问申请执行人，其表示放弃申请扣划上述案款。此外，未查询到被执行人杜军岭其他可供财产。现被执行人杜军岭尚欠申请执行人巴南区顺极力丰机械厂案款59.834.73元及迟延履行利息利息，本院已将被执行人杜军岭纳入失信被执行人名单并对杜军岭限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十二月二十一日书记员 王 露
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执3109号 谢光院、陈鹏、周桂英、周平球、刘德平、资少林、刘慧林、资运英、资明煌、刘君仁、刘江林、资小林、耒阳市兴田煤业有限公司： 申请执行人谢光院等与被执行人耒阳市兴田煤业有限公司劳动争议、人事争议一案，耒阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的耒劳人仲字案字（2020）第117号仲裁调解书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执333号之二十五申请执行人：辽阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：辽阳金峤房地产开发有限公司。被执行人:许德涛，男。被执行人;张晓华，男。本院在执行申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司与被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司、许德涛、张晓华借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人张晓华价值6.3万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更926号罪犯王南之，女，1984年4月7日出生，汉族，湖南省宁乡县人。现在湖南省。湖南省益阳市中级人民法院于2014年10月8日作出(2013)益法刑一初字第22号刑事判决，认定被告人王南之犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王南之及同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年11月5日作出(2015)湘高法刑三终字第39号刑事判决，对上诉人王南之维持原判。2017年3月29日交付执行。执行机关湖南省女子监狱提出对罪犯王南之减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年12月16日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省女子监狱提出，罪犯王南之在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯王南之在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。现累计获表扬7次。执行机关湖南省女子监狱提出罪犯王南之确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王南之在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯王南之无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年十二月二十四日法官助理冯振营书记员李思其
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋07民终3000号上诉人（原审被告）:张润琴，女，1977年4月17日出生，汉族，晋中市太谷区村民，现住晋中市太谷区。被上诉人（原审原告）：张福生，男，1954年4月27日出生，汉族，晋中市太谷区村民，现住。委托诉讼代理人：张兆荣，男，1968年4月20日出生，汉族，晋中市太谷区村民，住，系被上诉人张福生之弟。上诉人张润琴因与被上诉人张福生合同纠纷一案，不服山西省晋中市太谷区人民法院（2020）晋0726民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。张润琴上诉请求：1.撤销原判，依法改判上诉人不承担还款责任;2.一、二审诉讼费由被告承担。事实与理由：原审判决认定事实不清，证据不足。一审法院认定上诉人支付欠款的证据主要为欠款手续,但在一审时上诉人已向法院提交了相应的取款记录以证明实际归还完毕欠款。在此种情形下,上诉人认为被上诉人仅向法院提供欠条就认定双方之间的欠款成立证据不足。同时，在一审过程中被上诉人申请了王月生、薛永寿出庭作证，以此证明被上诉人多年多次追要欠款。但二人从未与被上诉人一起向上诉人追要过欠款。本案在前两次开庭二人均未出现，在第三次开庭才出庭作证且二人在一审过程中的陈述含糊不清,面对上诉人的提问二人也未能作出任何有效的答复。上诉人认为上述二人的证言系虚假证言,同时也恳请二审法院能够再次传唤二人到庭接受二审法院的询问。针对二人在庭上所作的虚假陈述,上诉人认为二审法院应当查明事实，并依据《中华人民共和国刑法》的相关规定追究二人作伪证的刑事责任。被上诉人张福生答辩称，我一直在要我的钱，上诉人欠我钱，我找了她好多次也找不到人，请求驳回上诉,维持原判。张福生向一审法院提出诉讼请求:一、依法判令被告支付原告运费欠款41500元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：2010年3月开始，原、被告之间发生运煤业务，截止2010年3月23日，经双方对账核算，被告欠原告运费款41500元，被告为原告出具欠条一份。现原告依据该欠条诉至法院，要求被告立即归还欠款41500元，并按农村信用社贷款利率支付从2010年开始至还清款止的利息。被告辩称，2010年欠原告运费41500元系事实，但该款已于2012年9月8日从建行取出10万元后归还原告，对此提供取款凭证证明，并称本案已超过诉讼时效，故应驳回原告的诉讼请求。原告则主张被告未归还欠款，针对诉讼时效，原告提供曹庄村委副主任王月生，原村委治保主任薛永寿当庭作证，并提供程永旺出具的证明，证明多年多次向被告追要欠款。被告对王月生、薛永寿的证言有异议，对程永旺的证明，认为证明的是原告与张润萍之间的事情，不是原告与被告之间的事情。另查明，2019年11月21日，原、被告因经济纠纷在政府门口发生争执，并报派出所出警处理。一审法院认为：被告2010年欠原告41500元系事实，但被告主张在2012年9月8日已归还原告，并提供当天的取款凭证证明，因原告否认，且被告提供的证据只能证明取款的事实，不能证明将款给付原告，故本院认定被告未归还原告欠款，被告应承担还款责任。对于被告主张的诉讼时效，因原告提供证人证言可以证明原告一直在主张权利，故该案未超过诉讼时效。对于原告主张的利息，因双方未约定，故本院对原告的该请求不予支持。一审法院判决：一、被告张润琴于判决生效后十五日之内偿还原告张福生欠款41500元。二、驳回原告的其他诉讼请求。经二审查明的基本事实与一审查明一致。本院认为，本案二审双方争议焦点为：1.上诉人是否已经归还案涉欠款；2.本案是否已过诉讼时效。关于焦点一，本院认为，上诉人称其已于2012年9月8日将案涉欠款归还被上诉人，但其仅提供的10万元取款凭证，该取款金额与欠款数额并不相符且案涉欠条仍由被上诉人持有亦不符合常理，故上诉人所提供的证据不足以证明已经归还案涉欠款。另，原审曾于2020年3月24日告知上诉人其可向公安机关报案以维护其权利，但上诉人并未行使该权利，故原审认定上诉人应当承担还款责任并无不当。关于焦点二，本院认为，被上诉人原审提供证人证言证明其一直在主张权利，但上诉人未提供有效证据予以反驳，故本案未超诉讼时效期间。综上，上诉人张润琴的上诉请求不能成立，应予驳回，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费838元，由上诉人张润琴负担。本判决为终审判决。审判长  寇永俊审判员  侯建伟审判员  杨姣瑞二〇二〇年十二月二十一日书记员  郝璇菲
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申243号再审申请人（一审被告）：杨晋维,男，1967年8月3日生，苗族，住贵州省台江县。再审申请人（一审被告）：周华珍，女,1973年11月15日生，汉族，住贵州省台江县。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人杨晋维、周华珍因与被申请人凯里市宇慧物业公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院(2020)黔2601民初3276号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨晋维、周华珍申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初3276号民事判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人杨晋维、周华珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨晋维、周华珍的再审申请。审判长  谢文英审判员  李邦华审判员  林 青二〇二〇年十二月二十一日法官助理高光强书记员刘坤
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0181刑初429号公诉机关贵州省息烽县人民检察院。被告人胡某，男，1992年11月6日出生于贵州省息烽县，汉族，小学文化，无业，住息烽县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年5月1日被息烽县公安局刑事拘留,同年5月9日经息烽县人民检察院决定不批准逮捕，同日经息烽县公安局决定监视居住被释放，同年11月9日经息烽县人民检察院决定取保候审。息烽县人民检察院以息检刑诉（2020）130号起诉书指控被告人胡某犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉。本院于2020年12月8日受理后依法适用简易程序，由审判员刘海英于2020年12月15日公开开庭对本案进行了独任审理。息烽县人民检察院指派检察员邱艳出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。息烽县人民检察院指控：2020年5月1日16时许，被告人胡某携带刺网至息烽县鹿窝河边，使用刺网在该水域中非法捕捞马口鱼13条，后被公安民警当场抓获，查扣其用于捕捞的刺网2张。另查明，在公诉机关审查起诉阶段，被告人胡某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，公诉机关对其提出判处罚金2000元的量刑建议。审理中还查明，贵阳市2020年禁渔期为3月1日至6月30日，禁渔区域为贵阳市江河湖库等所有天然水域，禁渔期间，禁止一切捕捞行为，严禁扎巢取卵、挖沙采石和从事其他影响鱼类生态的活动，严禁收购、销售在禁渔期和禁渔区内捕捞的渔获物。被告人胡某实施非法捕捞的作案地点为息烽县鹿窝水域，属天然水域；其使用的捕捞工具刺网，经息烽县渔政管理所认定网目尺寸为3.805ｃｍ，小于规定的5ｃｍ，为禁用的渔具；查获的渔获物已死亡，做掩埋处理；案发后，被告人胡某已出资购买900尾鱼苗投放于鹿窝河中。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具照片、扣押笔录、扣押决定书及扣押物品清单等物证、被告人胡某的身份户籍信息及前科证明材料、抓获经过、水域归属说明及水域图、非法捕捞工具的认定、禁渔的相关文件及宣传图片、禁渔公告、渔获物处理照片、增殖放流照片等书证、证人林某的证词、辨认现场、作案工具、渔获物笔录及照片以及被告人胡某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，水产资源是国家的一项宝贵财富，任何单位和个人对水产资源的捕捞，都应遵守国家相关法律对作业类型、场所、时限和渔具数量的规定进行作业。不得在禁渔区和禁渔期进行捕捞，不得使用禁用的渔具、捕捞方法和小于规定网目尺寸的渔具进行捕捞。急功近利，竭泽而渔，非法捕捞水产品，不仅破坏了国家对水产资源的管理制度，还危害了水产资源的存留和发展。被告人胡某违反水产资源保护法规，于禁渔期在属于禁渔区的息烽县天然水域使用禁用的捕捞渔具非法捕捞水产品，情节严重，破坏了贵阳市的生态环境，其行为已构成非法捕捞水产品罪，论罪应予处罚。公诉机关指控其犯非法捕捞水产品罪的罪名成立。鉴于被告人胡某系初犯，归案后能如实供述其犯罪事实，积极出资增殖放流以修复生态环境，有悔罪表现，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关所提对其判处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币2000元，限于判决生效后立即缴纳；二、作案工具刺网2张依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海英二〇二〇年十二月十五日法官助理苏桂兰书记员刘翻珍附：本判决所适用的法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从轻处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执4078号 申请执行人：榆林市红柳实业有限公司。 被执行人：李江。 被执行人：榆林市高新区鼎源房地产开发有限公司。 申请执行人榆林市红柳实业有限公司与被执行人李江、榆林市高新区鼎源房地产开发有限公司合同纠纷一案。 本院依法审理，该案作出的（2020）陕08民终2659号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人榆林市红柳实业有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人李江偿还申请人人民币36万元及以36万为基数从2013年9月28日起至2019年8月19日止依照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金。被执行人李江、榆林市高新区鼎源房地产开发有限公司偿还申请人榆林市红柳实业有限公司人民币68.7万元及以68.7万元为基数从2013年9月28日起至2019年8月19日止依照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金。负担案件受理费12850元，申请执行费16860元。但被执行人至今未履行。 执行过程中，1、本院于2020年10月23日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人李江、榆林市高新区鼎源房地产开发有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。 2、本院前往被执行人住所地调查，未发现李江、榆林市高新区鼎源房地产开发有限公司下落，未发现李江、榆林市高新区鼎源房地产开发有限公司可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。 3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人李江、榆林市高新区鼎源房地产开发有限公司限制高消费。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李江、榆林市高新区鼎源房地产开发有限公司无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年十二月七日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执1084号被执行人刘青松，男，1988年9月26日出生于辽宁省本溪满族自治县（以下简称本溪县），满族，初中文化，无职业，户籍地本溪县，捕前住本溪县。2011年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年；2013年因犯受贿罪被判处有期徒刑八个月，撤销本溪满族自治县人民法院（2011）本县刑初字第00098号刑事判决书中宣告缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，缓刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月24日被指定居所监视居住，同年11月4日被逮捕。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收财产人民币七十万元，并处罚金人民币三十万元。被执行人王成顺，男，1986年11月7日出生于辽宁省本溪县，满族，初中文化，无职业，捕前住本溪县。2017年因赌博（与指控开设赌场事实第6起系同一行为）被本溪县公安局行政拘留十五日，罚款人民币三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月24日被指定居所监视居住，同年9月12日被逮捕。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币六十五万元。被执行人任克俭，男，1987年2月14日出生于辽宁省本溪县，满族，初中文化，无职业，捕前住本溪县。2009年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年；2014年因犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元，2015年10月1日刑罚执行完毕。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月24日被指定居所监视居住，同年9月12日被逮捕。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二十五万元。被执行人胡晓刚，男，1989年6月5日出生于辽宁省本溪县，满族，初中文化，无职业，捕前住本溪县。2008年因犯寻衅滋事罪被判处拘役六个月，缓刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月8日被抓获并临时羁押于广东省珠海市第二看守所，同年8月11日被解回并指定居所监视居住，同年9月12日被逮捕。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元。被执行人郝明，男，1984年4月8日出生于辽宁省本溪县，满族，初中文化，无职业，捕前住本溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月3日被指定居所监视居住，同年9月12日被逮捕。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。被执行人杨金，男，1988年4月12日出生于辽宁省本溪县，满族，初中文化，无职业，捕前住本溪县。2011年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从2011年6月7日至2013年6月6日）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月24日被指定居所监视居住，同年9月12日被逮捕。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元。被执行人童成录，男，1985年12月17日出生于辽宁省本溪县，汉族，初中文化，无职业，捕前住本溪县。2019年因犯诈骗罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月7日被解回至本溪市看守所羁押。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币二十一万元。被执行人马良，男，1986年11月18日出生于辽宁省本溪县，满族，初中文化，无职业，捕前住本溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月27日被指定居所监视居住；同年9月12日被逮捕。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。被执行人刘青松等人罚金一案,2020年6月2日由本院刑事庭移送执行，经审查本溪市平山区人民法院刑事判决书已生效。在执行过程中，本院依法对被执行人刘青松等人的财产进行了查证：无银行存款、刘青松、王成顺有车辆（已被公安机关查封）、刘青松、郝明、杨金、马良有房屋（已被公安机关查封）、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人刘青松等人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执1084号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3404号申请执行人：南京永能空调工程配套有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路****。法定代表人：周平。被执行人：洛阳比高电影院有限公司，住所地洛，住所地洛阳市洛龙区洛宜路与龙祥街交叉口比高步行街**v>法定代表人：印钢。被执行人：上海筑影投资管理咨询有限公司，住所地上，住所地上海市嘉定区南翔镇银翔路****v>法定代表人：印钢。本院在执行南京永能空调工程配套有限公司与洛阳比高电影院有限公司、上海筑影投资管理咨询有限公司承揽合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311民初6216号民事判决书已发生法律效力，被执行洛阳比高电影院有限公司、上海筑影投资管理咨询有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月22日向被执行人洛阳比高电影院有限公司、上海筑影投资管理咨询有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月22日、2020年10月20日、2020年12月6日共计提起三轮网络查控,2020年10月20日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人银行账户共计0元，冻结金额较少无法扣划。2.2020年10月24日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳比高电影院有限公司、上海筑影投资管理咨询有限公司名下无房产信息。3.2020年10月24日在洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳比高电影院有限公司、上海筑影投资管理咨询有限公司名下无车辆信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年9月29日前往被执行人洛阳比高电影院有限公司住所地洛阳市洛龙区洛宜路与龙祥街交叉口比高步行街**进行现场调查，经查，被执行人洛阳比高电影院有限公司处于无人经营的状态。本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1.本院于2020年12月25日对被执行人洛阳比高电影院有限公司法定代表人印钢、上海筑影投资管理咨询有限公司法定代表人印钢采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2.本院于2020年12月23日对被执行人洛阳比高电影院有限公司、上海筑影投资管理咨询有限公司采取列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年12月25日本院与申请人代理人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人代理人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余740665.91元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执3404号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳比高电影院有限公司、上海筑影投资管理咨询有限公司负有继续向申请执行人南京永能空调工程配套有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十五日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执2187号 陈长仁、龙春兰： 本院在执行申请执行人陈长仁与被执行人龙春兰借款合同纠纷一案【执行依据：(2020)桂0127民初1444号民事判决书】中，本院依法扣划被执行人龙春兰在金融机构的存款180.48.96元至法院账户。其中除去案件受理费115元和执行费158.15元，余款17775.45元转至申请执行人陈长仁银行账户。至此，申请人在本案的债务已全部实现。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1230号之一申请执行人：泰州市生态环境局，住所地泰州市。法定代表人：钱忠，局长。被执行人：严志刚，男，1979年3月11日出生，汉族，住泰兴市。申请执行人泰州市生态环境局与被执行人严志刚行政非诉执行一案，原泰州市环境保护局作出的泰环罚字〔2018〕2-162号行政处罚决定已经发生法律效力，经本院审查作出(2019)苏1291行审90号行政裁定，准许强制执行“对被执行人严志刚处罚款20万元，加处罚款20万元”的事项。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行“罚款20万元，加处罚款20万元”之事项。本院予以立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院于2020年11月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人未实际履行。二、申请执行人移交的财产线索执行中，申请执行人未向本院移交被执行人财产线索。三、财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2020年11月12日、12月8日查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，除反馈不足额银行存款、互联网银行备付金及人身保险产品1份外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院冻结、划拨被执行人名下银行存款、互联网银行备付金合计10050.07元，发放给申请执行人10000.07元，剩余50元用于交纳本案执行费。本院冻结被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的合同编号为NAJ051AL530XXXX的1份人身保险产品（冻结期间2020年12月3日至2021年12月2日），因就人身保险产品强制解除合同对当事人及利害关系人权益影响过大，暂不宜处置。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2020年11月12日、12月8日查询被执行人名下的公积金、不动产、酒店住宿等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）委托调查及社区调查。本院委托被执行人户籍所在地江苏省泰兴市人民法院至当地不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息，并向被执行人户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况，未有财产信息反馈。本院向被执行人所在泰兴市新街镇张吉村村民委员会进行调查，未发现被执行人可供执行财产。（四）关联案件检索。通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。四、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。五、执行悬赏经本院释明，申请执行人未申请对被执行人及其财产进行执行悬赏。六、债权实现情况截至本裁定作出之日，本案有10000.07元执行到位，另收取执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出。本院认为，确认强制执行效力的行政决定应予强制执行，但能否实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人泰州市生态环境局依据原泰州市环境保护局泰环罚字〔2018〕2-162号行政处罚决定申请“对被执行人严志刚处罚款20万元，加处罚款20万元”执行事项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续向申请执行人履行行政文书确定的金钱罚义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行金钱罚义务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十二月十七日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1663号之二 申请执行人：莫耀群，女，1971年7月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区贺街镇木材站内。 负责人：何坚勇。 被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人莫耀群与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现140.54元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1663号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0118执110号   申请执行人：王治平，男，1961年2月22日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：周亚鹏，男，1979年5月17日生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：孙延华，女，1982年2月10日生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人刘海飞，男，1980年3月8日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行王治平与周亚鹏、孙延华、刘海飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2019）陕0118民初4837号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付借款1550000元及利息，并承担诉讼费14795元及执行费18050元。   执行中，本院通过网络查控系统扣划20500元（已发还申请执行人），后再未发现被执行人可供执行之财产，致该案暂无法执结。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结(2020)陕0118执110号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以重新立案恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长武轩   审判员闫鹍   审判员付钊   二〇二〇年十二月四日   书记员李浩
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢1374号申请执行人：常金栓，男性，1967年08月07出生，汉族，住。被执行人：刘文勇，男性，1969年02月23出生，汉族，住。本院在执行常金栓与刘文勇其他案由一案中，于2020年12月22日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人刘文勇未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款9800.00元。本裁定立即执行。执行员  于卫军二〇二〇年十二月二十五日书记员  马一翔
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4585号 申请执行人：麦杰明，男，1993年6月8日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：开平恒威房地产开发有限公司，住所地：广东省开平市水口镇绿苑别墅区**。 法定代表人：邝锦标。 本院在执行申请执行人麦杰明与被执行人开平恒威房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人开平恒威房地产开发有限公司未履行本院作出的（2020）粤0783民初3582号民事判决书确定的向申请执行人麦杰明支付61450.25元，并承担案件申请执行费822元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其法定代表人采取限制高消费的措施。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查，核实了被执行人开平恒威房地产开发有限公司的银行账户、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，发现被执行人开平恒威房地产开发有限公司有位于台山市大江镇江××号〔不动产权证号：粤（2017）台山市不动产权第0018526号〕的国有建设用地使用权一处被本院查封，并该国有建设用地使用权在本院（2020）粤0783执128号案件中处置。经征询申请执行人的意见，其向本院申请参与以上国有建设用地使用权处置案款的分配，并同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  朱嘉琪
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1868号 申请执行人邵翰琳，女，汉族，1989年9月14日出生，现住任丘市。 被执行人王彬，男，汉族，1980年2月28日出生，现住任丘市。 申请执行人邵翰琳与王彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）冀0982民初3245号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行法律文书确定的义务。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月13日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年9月10日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，查控到被执行人名下房产、公积金已依法进行了查封冻结，均是轮候查封冻结，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2020年12月16日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李刘宁
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1081执恢509号申请执行人：张建章，男性，1959年05月27出生，汉族，住禹州市。被执行人：河南省鑫赢生态资源开发有限公司，住所地郑州市城管回族区。法定代表人：王惠国。本院在执行张建章与河南省鑫赢生态资源开发有限公司借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人河南省鑫赢生态资源开发有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  曹宏伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  雷孟禹
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1495号之二十八申请执行人：刘厚伟，男，1980年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。申请执行人：赵红芹，女，1980年4月22日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：孙某1，男，2003年9月17日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙学国，男，1975年2月4日生，汉族，农民，小学文化，住山东省鄄城县。被执行人：霍瑞敏，女，1978年6月13日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县。被执行人：孙某2，男，2005年1月10日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙申磊，男，1981年10月29日生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县被执行人：卞大妮，女，1982年4月19日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原刘厚伟、赵红芹申请执行孙某1、孙学国、霍瑞敏、孙某2、孙申磊、卞大妮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙申磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙申磊在山东省农村信用社联合社62×××34账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员 魏春埝
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2086号申请执行人戴善华，男，汉族，1973年1月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人戴志军，男，汉族，1976年1月1日出生，户籍所在地湖南省武冈市。申请执行人邓霞蔚，男，汉族，1979年4月26日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人彭智丰，男，汉族，1977年1月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人戴善华、戴志军、邓霞蔚与被执行人彭智丰合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年9月19日作出的（2019）湘1302民初4833号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭智丰未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人戴善华、戴志军、邓霞蔚于2020年10月12日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人戴善华、戴志军、邓霞蔚送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月13日向被执行人彭智丰邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年10月13日、2020年12月22日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，发现被执行人名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划6614元，支付给申请执行人3000元，分配给另案申请人周绍文3614元。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，发现被执行人名下有公积金，提取条件暂未成就。本院于2020年12月22日对被执行人彭智丰适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月22日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月23日，本案应当执行标的金额为14440元，已执行到位3000元，尚有11440元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年十二月二十三日书记员 杨维渊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执1026号申请执行人：冯岩，男，住宝鸡市陈仓区千河镇。被执行人:宝鸡新磊花岗岩矿业有限责任公司。住所地：宝鸡市陈仓区磻溪镇杨家店村。法定代表人习永强，任经理。申请执行人冯岩与被执行人宝鸡新磊花岗岩矿业有限责任公司劳务费纠纷一案，宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会做出的宝劳人仲案字(2020)第364号调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院2020年11月10日受理。执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资5265元，负担案件执行费50元的义务。被执行人未履行。在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书；2.本院通过全国网络查控系统和实地调查，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、工商登记、证券等相关财产信息；3.被执行人所有的设备及石料已在其他案件中查封；4.上述执行情况，本院以面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院已对被执行人单位法定代表人采取限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，申请执行人冯岩与被执行人宝鸡新磊花岗岩矿业有限责任公司劳务费纠纷一案，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执1026号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 连 煜审判员 孙武军审判员 贾小兵二〇二〇年十二月九日书记员 杨 欢
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12714号之二原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：陈佳琦，女，1988年1月28日生，汉族，户籍地宁夏固原市原州区。被告：曹操，男，1989年10月29日生，汉族，户籍地江苏省阜宁县。被告：朱玲，女，1989年2月12日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。被告：黄磊，男，1989年2月28日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。被告：黄卫忠，男，1962年6月23日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。被告：张家港市永忠金属制品有限公司，住，住所地张家港市乐余镇双桥村团结桥/div>法定代表人：黄卫忠。被告：江苏宏源逸品建材有限公司，住，住所地张家港市杨舍镇南二环路**/div>法定代表人：曹操。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被告陈佳琦、曹操、朱玲、黄磊、黄卫忠、张家港市永忠金属制品有限公司、江苏宏源逸品建材有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司撤诉。案件受理费292元（已减半收取）、保全费350元，共计642元，由原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司负担。审判员 黄 薇二〇二〇年十二月十五日书记员 高馨怡
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2104号之一 申请执行人：陈松娟，女，1968年1月3日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：俞兰英，女，1963年7月18日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人陈松娟与被执行人俞兰英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初2231号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈松娟向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人俞兰英返还申请执行人陈松娟案款人民币13300元及利息，并负担案件执行费99.5元。 执行立案后，本院已经向被执行人俞兰英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞兰英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞兰英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞兰英的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、房产、有价证券等财产，截至2020年12月22日，本案执行标的执行到位2100元。暂未发现被执行人俞兰英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞兰英拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序；本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执2104号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 裘 金 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 王嘉烨
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1128号之三 申请执行人：盐城市乔鑫贸易有限公司，住所地在盐城市盐都区（F)。 法定代表人：乔宋，该公司执行董事。 被执行人：江苏正平建设工程有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：朱月清，该公司执行董事。 被执行人：朱政，男，1955年3月31日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：王秀琴，女，1956年9月2日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人:邓海燕，女，1985年8月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人:朱一中，男，1983年4月5日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：朱一平，男，1979年9月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：沈秀华，女，1981年4月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：陆超，男，1997年1月14日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 本院在执行申请执行人盐城市乔鑫贸易有限公司与被执行人江苏正平建设工程有限公司、朱政、王秀琴、朱一中、邓海燕、朱一平、沈秀华、陆超金融借款暨保证合同纠纷一案中。本院依据的盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初6860号民事判决书已发生法律效力，执行中，申请人盐城市乔鑫贸易有限公司与被执行人朱政达成和解协议，现协议如下：一、双方一致同意待朱政所提供的两处抵押房产的价格确定后（即江苏省房地产估价与经纪协会作出最终评审决定），再恢复本案执行。二、对其他被执行人的义务，申请人不放弃相应的权益。本协议由申请人盐城市乔鑫贸易有限公司与被执行人朱政签字生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执1128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  陆海燕
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12000号 申请执行人：徐泽银，男，1976年5月1日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 被执行人：李瑞秋，男，1983年8月28日出生，汉族，住广西壮族自治区蒙山县。 申请执行人徐泽银与被执行人李瑞秋责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初333号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李瑞秋应向申请执行人退赔6700.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年9月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除执行到位款项694.23元外，查无被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除执行到位款项694.23元外，未发现被执行人其他有可供执行的财产，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执12000号案件的执行。 发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 谢杰彦
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1225民特33号申请人：封开县嘉诚纸业有限公司，住所地肇庆市封开县***嘉诚***。统一社会信用代码：914************896。法定代表人：黄丁源,该公司总经理。申请人：陈志钊，男，汉族，1969年3月18日出生，住广东省封开县************8*。公民身份号码：442************033。委托诉讼代理人：宾勇，男，广东丹明律师事务所律师。本院于2020年12月21日立案受理申请人封开县嘉诚纸业有限公司与陈志钊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷案件，于2020年12月18日经封开县劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成调解协议如下：一、封开县嘉诚纸业有限公司确认尚欠陈志钊经济补偿金10000元。二、封开县嘉诚纸业有限公司同意从2021年4月1日起至2021年12月31日止将经济补偿金10000元每月等额于当月月底前支付给陈志钊，其中2021年4月、5月的经济补偿金最迟应于2021年7月底前支付完毕；如果从2021年6月起，封开县嘉诚纸业有限公司未按时足额给陈志钊支付当期的经济补偿金，陈志钊有权对封开县嘉诚纸业有限公司尚欠的经济补偿金全额申请人民法院强制执行。三、封开县嘉诚纸业有限公司应于2020年12月18日向封开县劳动仲裁委员撤回劳动争议仲裁“封劳人仲案字【2020】41号”的申请，本案纠纷就此了结；封开县嘉诚纸业有限公司、陈志钊双方均不得再以此次纠纷为由向仲裁机构申请仲裁或向人民法院起诉请求对方赔偿，否则由此引发的一切经济损失由违约方承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人封开县嘉诚纸业有限公司与申请人陈志钊于2020年12月18日经封开县劳动争议诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 卢海金二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李小玲书 记 员 翟金均
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云26执148号之五 被执行人杨发文:男，1989年X月X日生，苗族，，云南省人，住马关县。 被执行人杨廷辉:男，1977年X月X日生，苗族，云南省人，住马关县，现开远小龙潭监狱服刑。 被执行人谷金友，男，1988年X月X日生，汉族，云南省县人，住马关县，现开远小龙潭监狱服刑。 被执行人熊云冲，男，1995年X月X日生，苗族，云南省县人，住马关县，现文山监狱服刑。 被执行人杨发文、杨廷辉、谷金友、熊云冲犯贩卖毒品没收财产一案，本院二0一四年三月十二日作出（2013）文中刑初字第103号刑事判决：被告人杨发文犯贩卖毒品罪判处xx，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;被告人杨廷辉犯贩卖毒品罪判处xx，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;被告人谷金友犯贩卖毒品罪判处xx，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人熊云冲犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元；查获的毒品甲基苯胺8376.5克、咖啡因390克，由公安机关依法收缴，赃款人民币267169.60元及涉案丰田汉兰达轿车一辆、摩托两辆、金色戒指两枚、金色项链两条和手机等物，由公安机关依法没收，上缴国库。宣判后被告人杨发文、杨廷辉、谷金友、熊云冲分别提出上诉，云南省高级人民法院二0一四年十二月十七日作出（2014)云高刑终字第958号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。本院于2020年11月2日立案执行没收四位被执行人财产。 案件在执行过程中，本院向正在狱中服刑的被执行人杨廷辉、谷金友、熊云冲送达了执行通知、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。通过网络查控未找到谷金友、熊云冲银行存款、车辆、证券等信息；传统调查未找到杨发文、杨廷辉、谷金友、熊云冲房地登记信息。网络查控找到杨廷辉银行存款二笔，共计人民41390.00元予以依法没收，上缴国库,被执行人杨廷辉无车辆、证券登记信息；四位被执行人目前已无财产可供执行。 综上所述，本院认为，被执行人杨发文、杨廷辉、谷金友、熊云冲至此确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)云26执148号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 覃 珊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 王明飞
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终1121号 上诉人（原审被告）：石家庄市新鼎房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区仓丰路**办公楼**。 法定代表人：杜新鹏，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：冯丽香，女，1979年4月21日生，汉族，住石家庄市裕华区。 上诉人石家庄市新鼎房地产开发有限公司不服石家庄市裕华区人民法院(2020)冀0108民初4932号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 石家庄市新鼎房地产开发有限公司上诉称，石家庄市新鼎房地产开发有限公司虽然有两位股东，其中杜新鹏占股20%，担任公司法定代表人，段津滨占股80%，是公司实际控制人，段津滨是公司权利义务的最终受益人和承担者，公司实际是一人公司。被上诉人提起对公司的诉讼，实际上是对段津滨个人提起的诉讼。段津滨的身份证住址为石家庄市井陉矿区。原裁定在公司告知实际情况后，仍然按照有限责任公司来确定被告主体身份不妥。根据《民事诉讼法》一般地域管辖原告就被告的原则规定，应将本案移送石家庄市井陉矿区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至石家庄井陉矿区人民法院进行审理。 本院经审查认为，本案上诉人石家庄市新鼎房地产开发有限公司系依法成立的法人，具备民事诉讼主体资格。上诉人主张本案实际上是对股东段津滨个人提起的诉讼，理由不能成立。上诉人提交的其营业执照显示公司住所位于石家庄市裕华区仓丰路**办公楼**，且，且上诉人上诉状中亦写明其住所地系上述地址原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由，由被告住所地人民法院管辖rdquo;《最高人民法院关于适用的解释》第三条：“公;公民的住所地是指公民的户籍所在地人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地rdquo;的规定确定其对本案具有管辖权并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年十二月十日 3 书记员 赵晓月
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初2751号 原告:程艳平，女，汉族，1978年4月5日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告:赵晓翠，女，汉族，1976年11月3日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 原告程艳平诉被告赵晓翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告程艳平于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程艳平的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程艳平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程艳平负担。 审判员  周惠 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陶瑞
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2349号申请执行人王凤平，男，1968年4月1日生，汉族，住邳州市。被执行人惠迪，女，1990年10月12出生，汉族，住邳州市。申请执行人王凤平与被执行人惠迪生命权、健康权纠纷一案，本院已审理终结。于2019年8月1日作出（2019）苏0382民初5029号民事判决书：一、惠迪赔偿王凤平医疗费等各项损失合计6258.80元，于判决书生效之日起十日内付清；二、驳回王凤平的其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由被告惠迪承担120元，由王凤平负担80元。因被执行人惠迪未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人王凤平向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月2日，本院通过邮寄方式向被执行人惠迪送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年7月6日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人惠迪银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人惠迪名下有小额银行存款，本院依法予以冻结，因数额较小申请人申请暂不扣划；别无其他可供执行的财产。3、2020年7月6日，本院向邳州市房产服务中心查询了被执行人惠迪名下不动产情况，反馈显示没有可供执行的财产。4、2020年10月20日至11月10日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人惠迪银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2020年11月4日，本院依法对被执行人惠迪采取限制消费措施。6、2020年12月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人惠迪采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  徐 松审判员  孙 双二〇二〇年十二月三日书记员  李向阳
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425行审59号 申请执行人：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被执行人：李**，男，1983年9月15日出生，汉族，农民，住大名县。 申请执行人大名县卫生健康局于2020年12月22日向本院申请执行对李**作出的征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为申请人的申请已超过法定申请期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 不予受理大名县卫生健康局的执行申请。 审 判 长  崔凌志 审 判 员  郭永军 人民陪审员  李忠军 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  呼伟娜
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10295号原告:沈阳双赢物业管理有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人：李维臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高迎洁,女，系该公司员工。被告:张大龙。被告：刘畅。本案在审理原告沈阳双赢物业管理有限公司诉被告张大龙、刘畅物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳双赢物业管理有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理张歆笛书记员卞理
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1113号之十一申请执行人：梁成元，男，苗族，1972年10月27日出生，住湖北省来凤县革勒车乡正坪村****07，现住湖北省来凤县。被执行人：张友志，男，汉族，1978年9月22日出生，住，住湖北省来凤县/div>被执行人：姚红梅，女，土家族，1980年6月4日出生，住，住湖北省来凤县/div>本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2827民初2031号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张友志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张友志在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 叶 松二〇二〇年十二月二十二日书记员 李红兵