河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终6309号 上诉人（原审被告）：保定市大正轮胎橡胶有限公司，住所地保定市莲池区利民路**，统一社会信用代码9113060073738853XF。 委托诉讼代理人：魏敬环，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王新利，男，1970年1月15日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：杨华，河北公泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安永茂，北京中银律师事务所律师。 原审被告：赵利民，男，1970年12月18日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原审被告：苗芳，女，1970年2月26日出生，汉族，住保定市竞秀区。 二原审被告委托诉讼代理人：魏敬环，河北金房律师事务所律师。 上诉人保定市大正轮胎橡胶有限公司因与被上诉人王新利、原审被告赵利民、苗芳民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初1503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保定市大正轮胎橡胶有限公司上诉请求：1.请法院依法改判上诉人按照年息16.6%支付利息（争议金额140000元）；2.本案一、二审诉讼费用依法承担。事实和理由：应当按照被上诉人起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即16.6%认定利率。 王新利答辩称，我方认为一审认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，请求法庭驳回上诉维持原判。 赵利民、苗芳答辩称，同意上诉人的意见。 王新利向一审法院起诉请求：1.判令被告赵利民、苗芳立即偿还原告借款本金1,750万元及利息直至本息清偿完毕之日（利息按月息2%计算自2019年2月1日至2019年12月31日392万元，以后计算至全部本息清偿完毕之日止）；2.判令被告保定市大正轮胎橡胶有限公司对上述借款本金、利息以及实现债权的费用承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费、担保费等实现债权的费用由三被告负担。 一审法院认定事实：原告王新利作为出借人，被告赵利民、苗芳作为借款人，被告保定市大正轮胎橡胶有限公司作为担保人分别于2017年3月7日签订借款合同（合同编号为2017F0017），约定借款金额为1,000万元，借款期限为3个月，自2017年3月7日至2017年6月6日止。借款利率为月1.8%。担保人的保证方式为无限连带责任保证，担保范围是借款人的借款本息、违约金、滞纳金、为实现债权发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、评估费、拍卖费、通讯费、交通费等）。同日，原告王新利将借款1,000万元通过银行转账的方式打入被告指定账户。同日，被告赵利民向原告出具借条，载明：今借王新利现金壹仟万元整，借款时间为2017年3月7日至2017年6月6日，到期归还。2017年3月28日双方签订借款合同（合同编号为2017F0025），约定借款金额为1,000万元，借款期限为3个月，自2017年3月28日至2017年6月27日止。借款利率为月1.8%。担保人的保证方式为无限连带责任保证，担保范围是借款人的借款本息、违约金、滞纳金、为实现债权发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、评估费、拍卖费、通讯费、交通费等）。同日，原告将借款1,000万元通过银行转账的方式打入被告指定账户。同日，被告赵利民向原告出具借条，载明：今借王新利现金壹仟万元整，借款时间为2017年3月28日至2017年6月27日，到期归还。2017年11月9日双方签订借款合同（合同编号为2017F0067），约定借款金额为500万元，借款期限为3个月，自2017年11月9日至2018年2月8日止。借款利率为月2%。担保人的保证方式为无限连带责任保证，担保范围是借款人的借款本息、违约金、滞纳金、为实现债权发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、评估费、拍卖费、通讯费、交通费等）。同日，原告将借款500万元通过银行转账的方式打入被告指定账户。同日，被告赵利民向原告出具借条，载明：今借王新利现金伍佰万元整，借款时间为2017年11月9日至2018年2月8日，借款期共3个月，月利率2%（百分之贰），每月8日支付利息，到期日2017年2月8日本息全部还清。2017年1月1日，被告苗芳出具授权委托书一份，载明：本人苗芳与赵利民系夫妻关系，现全权委托赵利民先生在2017年1月1日至2017年12月31日期间以我们夫妻二人的名义与王利民先生签订借款合同、担保合同等协议书。在履行上述合同过程张赵利民以我们夫妻名义签署的一切文书和材料我均承认，由此造成的一切后果和责任本人均自愿承担，被委托人处有赵利民签字按手印。另查明，2017年6月27日，被告赵利民向原告提出延期还款申请，即对借款合同号为2017F0025，赵利民、苗芳向王新利借款壹仟万元，应于2017年6月27日归还，现因业务需要，所借款项申请延期3个月，于2017年9月27日归还，利率按原合同执行。2019年2月16日，借款人赵利民作出还款计划，承诺2019年2月28日还100万元、3月31日还400万元、4月30日还600万元、5月31日还950万元。2019年3月7日，被告赵利民出具还款保证书，认可截至2019年3月7日仍欠借款1,750万元本金及部分利息，并承诺于2019年3月31日归还借款本金500万元，2019年3月20日前归还300万元，2019年3月31日前归还借款200万元，2019年4月30日前归还剩余借款本金1,250万元及借款利息。2019年5月13日，被告赵利民、被告苗芳向原告王新利出具还款保证书，认可截至2019年4月30日仍欠本金1,750万元，利息243万元（从2018年11月1日起利率按月3%）计算共1,993万，2019年5月1日后的利息根据实际发生情况另行计算。并承诺2019年6月30日前归还本金1,750万元，担保人保定市大正轮胎橡胶有限公司对上述借款本金、利息及王新利主张权利所产生的相关费用承担连带担保责任。原、被告均认可尚欠本金1,750万元，利息支付至2019年1月31日。一审法院认为，合法的民间借贷关系应该受到法律保护。原、被告自愿签订借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告赵利民、被告苗芳之间民间借贷法律关系成立。原告支付了借款，被告赵利民、苗芳应按照合同约定履行偿还借款的义务。被告赵利民、苗芳未按约定偿还借款，被告保定市大正轮胎橡胶有限公司应承担连带偿还责任。原、被告均认可被告尚欠原告借款本金1,750万元，被告保定市大正轮胎橡胶有限公司未履行担保责任，对原告要求被告赵利民、苗芳偿还借款本金1,750万元及被告保定市大正轮胎橡胶有限公司承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。2017年中国人民银行贷款利率一年期利率为4.35%，四倍为17.4%，对原告主张的超出部分不予支持。双方均认可利息支付至2019年1月31日，故被告应自2019年2月1日起以借款本金1,750万元为基数、年利率17.4%计算支付利息，至借款本金清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决：一、被告赵利民、被告苗芳于本判决生效之日之日起七日内偿还原告王新利借款本金1,750万元及利息（以借款本金1,750万元为基数，年利率17.4%计算，自2019年2月1日起至借款本金还清之日止）；二、被告保定市大正轮胎橡胶有限公司对本判决第一项给付义务承担连带偿还责任；三、驳回原告王新利其他诉讼请求。案件受理费148,900元，由被告赵利民、被告苗芳、被告保定市大正轮胎橡胶有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第三十二条第二款规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，故本案一审法院适用2017年中国人民银行贷款利率一年期利率认定利率标准，适用法律错误。上诉人主张按照本案起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（1年期LPR）4.15%（2019年12月20日发布）的四倍即16.6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，保定市大正轮胎橡胶有限公司的上诉请求成立。本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初1503号民事判决第二项、第三项； 二、变更河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初1503号民事判决第一项为：被告赵利民、被告苗芳于本判决生效之日之日起七日内偿还原告王新利借款本金1,750万元及利息（以借款本金1,750万元为基数，年利率16.6%计算，自2019年2月1日起至借款本金还清之日止）； 二审案件受理费3100元，由被上诉人王新利负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 莉 审 判 员  郑 东 审 判 员  陈 萌 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  郭字真 书 记 员  孟瑞超