wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终14560号 上诉人（原审原告）：青岛辉耀汽车销售有限公司，住所地青岛市黄岛区西海岸汽车城******。 法定代表人：张莹，经理。 委托诉讼代理人：林杜鹃，山东华政律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴晓红，女，1981年12月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人青岛辉耀汽车销售有限公司因与被上诉人吴晓红财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初13072号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人上诉请求：依法撤销黄岛区人民法院作出的(2020)鲁0211民初13072号民事裁定，依法裁定本案不属于重复起诉范围之内，裁定由黄岛区人民法院继续审理。事实与理由：(2019)鲁0211民初5405号案件的诉求系上诉人向被上诉人主张因上诉人开走六辆车辆给上诉人造成的损失，案由系损害赔偿。而(2020)鲁0211民初13072号案件案由系返还原物纠纷。被上诉人开走上诉人六辆车辆系事实，双方均已认可。在(2019)鲁0211民初5405号案件中，黄岛法院认定被上诉人开走车辆的行为并非采取非法手段获取上诉车辆，不构成侵权，但在此案中并未对涉案车辆是否归还做实质审判处理。案外人陈德欣与上诉人借款纠纷中与上诉人无任何关系。现涉案六辆车辆的所有权归上诉人所有，即使侵权不成立，但返还事实应当成立，黄岛法院理应继续审理。 原审原告向一审法院起诉请求：一、判令被告返还原告六辆车辆并赔偿六辆车辆的折旧损失(具体数额以法院鉴定为)；二、本案的诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由原告系汽车销售公司，负责为其他汽车公司销售汽车。2015年6月5日晚上，因原告股东陈德欣与被告存在民间借贷纠纷，被告从原告处开走原告正在销售的十辆崭新车辆，原告从被告处追回四辆车，现在还有六辆车在被告处未返还给原告。汽车所有人通过诉讼等方式已向原告王张损失赔偿，原告已支付相应车辆的对价及损失.被告的扣押车辆行为造成原告无法上牌出售，给原告造成具大损失。为维护原告合法权益，特诉至贵院望贵院判如所请。 一审法院认定事实：原告青岛辉耀汽车销售有限公司曾于2019年3月19日以吴晓红为被告、陈德欣为第三人，以财产损害赔偿纠纷为由，向本院提起诉讼，要求判令：“1、被告立即向原告赔偿经济损失417912元；2、判令被告立即向原告支付利息损失（2015年12月24日之前的利息共计6645元；以及以417912元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年12月25日起至被告实际支付经济损失之日止的利息），暂计算至起诉之日止为46762.3元；3、判令被告立即向原告支付逾期利益损失24000元；4、判令被告承担原告为实现权益所支出的律师费16000元；5、判令本案诉讼费由被告承担。”2020年2月27日，本院作出(2019)鲁0211民初5405号民事判决书，认定：“民事活动应当遵循公平、诚实信用和等价有偿的基本原则。当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。第三人陈德欣事发时是原告辉耀汽车公司的法人，并自辉耀汽车公司成立至今一直占有辉耀汽车公司80%的股份，另一个股东系陈德欣妻子占20%的股份。陈德欣欠被告吴晓红借款未还，后陈德欣与吴晓红签订了抵押协议，并将辉耀汽车的大门钥匙交与吴晓红，后吴晓红将涉案车辆开走。综上，陈德欣作为有完全民事行为能力的成年人及一名长期从事商业经营的公司法人应当明知将耀辉汽车公司的钥匙交与吴晓红的行为所表达的意思，应推定为陈德欣授意吴晓红可以任意处置辉耀汽车公司内的财产，故吴晓红开走涉案车辆的行为应视为经陈德欣的授意或者默许，并非采取非法手段取得上述车辆，故原告主张其损失系被告造成的，没有依据，本院不予支持。”本院据此判决驳回青岛辉耀汽车销售有限公司的诉讼请求。该判决作出后，青岛辉耀汽车销售有限公司、吴晓红未提出上诉，现该民事判决书已生效 一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，诉讼当事人与(2019)鲁0211民初5405号案件中当事人基本相同，且案涉标的均为风神、海马、森雅、野马等品牌车辆6辆及由此产生的财产性权利，而本案的诉讼请求实质上否定(2019)鲁0211民初5405号案件的裁判结果，故本案诉讼符合上述司法解释规定的重复起诉情形，原告的起诉应予驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回原告青岛辉耀汽车销售有限公司的起诉。案件受理费2150元（减半收取，原告已预交），退回原告青岛辉耀汽车销售有限公司。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案与(2019)鲁0211民初5405号案件，当事人基本相同、诉讼标的相同、本案诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，故上诉人系重复起诉，违反一事不再理的规定。一审法院裁定驳回起诉并无不妥。上诉人上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张雪平
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初5783号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市新安街道钟吾路**。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘正要，上海问道有诚律师事务所律师。被告：杜威成，男，1984年8月28日出生，汉族，住新沂市。被告：王菁，女，1984年10月21日出生，汉族，住新沂市。被告：邱敏，女，1976年9月28日出生，汉族，住新沂市。被告：薛以芳，女，1973年9月28日出生，汉族，住新沂市。被告：杜娟，女，1978年8月21日出生，汉族，住新沂市。被告：马莉，女，1981年7月13日出生，汉族，住新沂市。被告：徐勤忠，男，1968年10月12日出生，汉族，住新沂市。被告：周艳梅，女，1978年1月2日出生，汉族，住新沂市。被告：韩淑萍，女，1974年11月9日出生，汉族，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告杜威成、王菁、邱敏、薛以芳、杜娟、马莉、徐勤忠、周艳梅、韩淑萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1874元，由原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  阚宏波人民陪审员  马敬彭人民陪审员  张文玥二〇二〇年十二月十日法官 助理  王丽娟书 记 员  邵永梅
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0302民初3693号之二 申请人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市安源区楚萍东路**，统一社会信用代码91360300589245763G。 法定代表人：黄强，董事长。 被申请人：张宪中，男，1968年10月8日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：周里英，女，1968年12月8日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：周德华，男，1978年7月7日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被申请人张宪中、周里英、周德华金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年11月4日下达了（2020）赣0302民初3693号民事裁定书，裁定冻结、查封或扣押被申请人张宪中、周里英、周德华名下价值90000元的银行存款或相应价值的财产。现因申请人撤诉，本院已裁定予以准许，故决定解除对被申请人张宪中、周里英、周德华名下银行存款或相应价值的财产的冻结。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人张宪中、周里英、周德华名下银行存款或相应价值的财产的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  黄 艳
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4338号申请执行人：李斌，男，1987年10月31日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：宋诚，男，1977年2月10日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。李斌与宋诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2019）苏0481民初8999号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，宋诚应于本判决生效之日起十日内归还李斌借款30000元，并承担自2019年1月1日起至实际付清之日止，按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由宋诚负担。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月14立案执行，立案标的为36250元及利息（按本金30000元，自2019年1月1日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，扣划被执行人银行存款2060.9元，已将该款转交申请执行人，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，于2020年12月1日查封了被执行人樊建波名下苏Ｄ××**车辆，查封期限自2020年12月1日起至2022年11月30日止，因未控制该车辆暂无法处置，已告知申请执行人，如需续封需在查封期限届满前15日向本院书面申请。被执行人名下无机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人无其它不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,除扣划已支付给申请执行人的银行存款2060.9元及暂不能处置的车辆外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初7538号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月九日书记员  王 芸
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初4917号原告：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住涟水县红日路中联壹城**楼。法定代表人：李东野，系该行行长。委托诉讼代理人：刘会军，系该行员工。被告：陈海国，男，1989年3月10日生，汉族，居民，，住涟水县原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行（以下至判决主文前简称涟水农行）诉被告陈海国信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涟水农行委托诉讼代理人刘会军到庭参加诉讼，被告陈海国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈海国向原告偿还信用卡透支款44206.19元，其中本金39843.61元，利息1414.78元、逾期还款违约金2123.01元，消费手续费794.79元、取现手续费30元，以及2020年7月16日后产生的利息及逾期还款违约金；2、被告承担本案诉讼等费用。事实与理由：被告陈海国于2017年4月27日向原告申请金穗信用卡并签订贷记卡申请表，原告于2017年5月23日将卡片交陈海国使用。陈海国贷记卡透支于2020年3月13日形成逾期，截止2020年7月15日累计透支人民币44206.19元，其中本金39843.61元，利息1414.78元、逾期还款违约金2123.01元，消费手续费794.79元、取现手续费30元。透支逾期后，原告多次通过电话、挂号信、上门等方式催收，但被告均未还款。被告陈海国未作答辩。本院经审理查明确认原告所主张的事实。上述事实，有原告委托诉讼代理人的当庭陈述及原告提供的被告身份证复印件、贷记卡申请表、信用卡账户明细一份、催收台账一份等载卷为证，本院予以确认。本院认为：被告持贷记卡透支交易，但未按约偿还透支金额，其行为构成违约，原告有权要求被告立即归还透支的本金，并按合同约定标准计收利息、滞纳金、服务费用等，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈海国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈海国于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行支付2020年7月15日前信用卡透支款44206.19元，并承担自2020年7月16日起以本金39843.61元按合同约定的标准计算至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金等。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取453元，由被告陈海国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××68）审 判 员 杨金星二〇二〇年十二月十四日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执恢349号之四 申请执行人：郑添文，男，1977年5月20日出生，汉族，住龙岩市永定区。 委托代理人：刘有茂，福建欣开元律师事务所执业律师。 被执行人：汤颖飞，男，1986年4月9日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人郑添文与被执行人汤颖飞借款合同纠纷一案，福建省高级人民法院作出的（2018）闽民再223号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑添文向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，之后对该案裁定终结执行。因发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人郑添文于2020年8月13日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为1190000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：该案恢复执行前已执行到位金额2817元。被执行人汤颖飞名下无车辆登记信息，其名下所有的工商股权已被本院依法冻结。本院于2020年10月22日依法拍卖被执行人汤颖飞名下所有的坐落于厦门市海沧区××东里××号××室（产权证号：闽（20**）厦门市不动产权第xxx号）的房产，拍卖成交价2571158元。本院于2020年11月16日对该笔拍卖款制作分配方案：优先支付房屋抵押贷款2193640.83元；优先扣除财产处置辅助机构费用4571元；支付汤颖飞房屋租金86400元；支付给申请执行人郑添文286546.17元。郑添文、汤颖飞均对该分配方案提出异议。本院依法冻结被执行人汤颖飞名下银行账户存款，并依法扣划账户余额17891元。上述款项待异议审查或异议之诉后进行分配。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人汤颖飞有履行能力而未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案可执行财产已全部处置完毕，本院将根据异议审查或异议之诉结果分配房屋拍卖款和银行扣划款。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年十二月八日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初8499号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街******，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖伟，男，该公司工作人员。被告：谢宗生，男，1977年2月1日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告谢宗生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本案在审理过程中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年十二月十六日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执996号之二 申请执行人：钟明华，女，1968年1月21日生，汉族，住江西省赣州市蓉江新区。 被执行人：郭辉，男，1966年1月30日生，汉族，住江西省赣州市南康区。 本院依据已发生法律效力的（2020）赣0791民初2138号民事判决书，于2020年7月15日以（2020）赣0791执996号执行裁定书查封了被执行人郭辉所有的车牌号为“赣Ｂ×××××”的众泰牌轿车一辆、“赣Ｂ×××××”的江铃牌轿车一辆。现被执行人郭辉已经全部履行该案法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人郭辉名下的车牌号为“赣Ｂ×××××”的众泰牌轿车一台的查封。 解除对被执行人郭辉名下的车牌号为“赣Ｂ×××××”的江铃牌轿车一台的查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  凌慧明 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  吴 蕾
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7428号 原告：四川衡信物业服务有限公司，统一社会信用代码915109037729644320，住所地遂宁市河东新区德水中路**奥城花园**3-3-1。 法定代表人：曹自力，公司总经理。 被告：黄国梅，女，汉族，1974年10月6日出生，住四川省成都市新都区。 原告四川衡信物业服务有限公司与被告黄国梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告四川衡信物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川衡信物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 旭 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘静然
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2293号之二 申请执行人：王井丰，男,1982年10月16日出生，汉族，住所地安徽省亳州市谯城区。 被执行人：熊建峰，男,1992年08月22日出生，汉族，住所地江西省南昌市进贤县。 申请执行人王井丰与被执行人熊建峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初3001号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王井丰向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。 执行标的为被执行人熊建峰向申请执行人王井丰支付执行款10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费145元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下浙ＦＺ××××牌小汽车，本院另案已登记查封后，申请执行人申请解封。截至2020年12月15日，经被执行人自行支付，本案已执行到位执行标的5000元、案件受理费145元、执行费50元。暂未发现被执行人熊建峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人熊建峰拒不履行又未报告财产，本院已对熊建峰罚款1000元。同时已对被执行人熊建峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人熊建峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2293号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐天元 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陆 帆
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执2844号申请执行人：马厚均农村承包经营户。代表人：马厚均，男，1974年9月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：魏运辉，奉节县兴隆镇友谊村8组组长。被执行人：重庆首品水果种植有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道月牙街**。法定代表人：方华，总经理。申请执行人马厚均农村承包经营户与被执行人重庆首品水果种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0236民初397号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日申请执行，其标的为案款2286.26元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人重庆首品水果种植有限公司纳入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人重庆首品水果种植有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人重庆首品水果种植有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执943号 申请执行人：陈西成，男，汉族，1964年10月26日出生，连州市人，住连州市。 被执行人：何腾飞，男，汉族，1971年10月20日出生，广西藤县人，住广西藤县。 申请执行人陈西成与被执行人何腾飞承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1882民初273号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决确定，被限被告何腾飞在本判决生效后五日内向原告陈西成支付加工费51173元及利息(从2019年10月15日起，按年利率24%支付计付利息，直至付清之日止)。因何腾飞未主动履行生效判决确定的义务，陈西成向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人何腾飞送达了执行通知书、财产报告令。经查询，被执行人何腾飞并无其他可供执行的财产。本院已决定对被执行人何腾飞采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，冻结其银行账户。2020年12月3日，本院通过电话将上述执行情况告知申请执行人陈西成，陈西成同意终结本次执行程序。 本院认为：被执行人何腾飞无其他可供执行的财产，本院穷尽查控措施，未发现被执行人何腾飞有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二〇年十二月三日 书记员  欧阳斌
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2575号之一申请执行人：车良梅，女，1973年5月4日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请执行人：李正兵，男，1970年6月1日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：连云港恒易达商业运营管理有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：苏彩聪，该公司总经理。车良梅、李正兵与连云港恒易达商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初9356号民事判决书已经发生法律效力。因连云港恒易达商业运营管理有限公司未按照法律文书确定的内容履行义务，车良梅、李正兵向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人连云港恒易达商业运营管理有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今仍未履行，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月1日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对案件执行无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录及邮寄回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年十二月七日法官助理 王勤宇书 记 员 朱飞飞
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523财保222号 申请人李小妮，女，1970年4月29日出生，汉族，现住博兴县。 被申请人王福义，男，1969年4月5日出生，汉族，现住博兴县。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年12月16日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｍ×××××小型轿车一辆。 扣押期间自2020年12月16日至2022年12月15日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  丁光军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 颖
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初5729号 原告：百色市佳利物业服务有限责任公司，住所：百色市右江区城北二路凤凰巷农业科技居住楼二楼A1、A2号 法定代表人：张恩春，该公司总经理。 被告：韦龙剑，男，住百色市右江区。 原告百色市佳利物业服务有限责任公司与被告韦龙剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告百色市佳利物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按百色市佳利物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张远提 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗兰烟
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初397号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人刘同岭，男，1970年12月26日出生，汉族，小学文化，农民，住濮阳县。因犯盗窃罪，1996年12月11日被山西省永济市人民法院判处有期徒刑八年零六个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月10日被刑事拘留，7月24日被执行逮捕，辩护人董宗剑，河南濮兴律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉（2020）297号起诉书指控被告人刘同岭犯开设赌场罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，濮阳县人民检察院指派检察员辛付山出庭支持公诉，被告人刘同岭及其辩护人董宗剑到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2020年春节过后，被告人刘同岭开始在家中开设赌场。2020年4月2日，被告人刘同岭在家中组织人员利用牌九组织22人赌博时，被公安人员抓获，并现场缴获赌资15000余元。公诉机关当庭讯问了被告人刘同岭，并宣读了其在侦查阶段的供述，证人李某1、刘某1、王某1、刘某2、王某2、李某2等人证言，出示了辨认笔录、微信交易明细、扣押赌资明细、行政处罚决定书、归案情况说明、刑事判决书、前科证明、户籍证明等证据，以证实起诉书的指控。公诉机关认为，被告人刘同岭开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘同岭自愿认罪认罚，建议判处被告人刘同岭有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。请求依法判处。被告人刘同岭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人刘同岭的行为构成开设赌场罪，但刘同岭系自首、认罪认罚，社会危害性较小，获利较小，请求对刘同岭从轻或减轻处罚。经审理查明：2020年春节过后，被告人刘同岭在庆祖镇刘榆林头村家中利用牌九、扑克等开设赌场。2020年4月2日，被告人刘同岭组织22人利用牌九赌博时，被公安人员抓获，现场缴获赌资14870元。另查明：被告人刘同岭退出违法所得1000元。2020年4月3日，濮阳县公安局对刘同岭以为赌博提供条件行政拘留十四日，并处罚款2800元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘同岭供述，证人李某1、刘某1、刘某2、李某2、刘某3、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7、李某8、李某9、李某10、李某11、王某3、魏某、刘某4、王某4、王某2、王某5、王某6、侯某证言，辨认笔录、行政处罚决定书、扣押赌资明细、河南省政府非税收入财政票据、归案情况说明、前科证明、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘同岭开设赌场，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘同岭到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并积极退出违法所得，对其可以从轻处罚，辩护人认为刘同岭认罪认罚的意见，本院予以采纳。辩护人认为刘同岭系自首，与本院查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘同岭犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。（已缴纳行政罚款2800元折抵罚金）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年1月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、所扣赌资14870元及所退违法所得1000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  马东丽审判员  杨 彬审判员  王 营二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 岩
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1220号罪犯隋国胜，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2018年5月2日作出(2018)粤0111刑初1116号刑事判决，以被告人隋国胜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年5月20日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯隋国胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯隋国胜在服刑考核期间，获得总分1737分，表扬2次，剩余考核分537分。该犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯隋国胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯隋国胜减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  朱迎春人民陪审员  区少卉二〇二〇年十二月四日法官 助理  任耀权书 记 员  张佩珊
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初285号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁长寿，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢婉莹，上海市协力（徐州）律师事务所实习律师。被告：清江浦区奶豆食品经营部，住所地江苏省淮安市富强路**。经营者：浦浩。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告清江浦区奶豆食品经营部著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。本案审理中，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司将诉讼请求第二项变更为：“请求判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元”。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年11月30日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司变更诉讼请求及撤诉申请不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审 判 长  丁 然人民陪审员  徐晓丽人民陪审员  袁梅珍二〇二〇年十二月九日法官 助理  刘 薇书 记 员  徐 丹
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审500号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人苏先国，男，1985年2月27日出生，汉族，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年12月15日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10504026152号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元。申请执行人提供了以下证据：现场照片；渝交执罚〔2020〕10504026152号《行政处罚决定书》；渝交强催〔2020〕10504026152号《催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，苏先国驾驶渝A1UX**号车于2020年5月8日11时37分在渝蓉高速上行方向8KM+0M处璧山收费站存在除公路客运车辆以外的载客汽车违反规定载货的（小客车载货）行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第二款的规定。重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年5月8日作出渝交执罚〔2020〕10504026152号《行政处罚决定书》，决定对苏先国给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了苏先国缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了苏先国如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。苏先国在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年11月16日，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交强催〔2020〕10504026152号《催告通知书》，催告苏先国自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定并向苏先国邮寄送达了该催告通知书，但苏先国逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚〔2020〕10504026152号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2020年5月8日作出的渝交执罚〔2020〕10504026152号《行政处罚决定书》。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 罗荣江 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 王小瑜
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0827刑初320号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人程某某，生于2002年6月28日，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，务工人员，户籍所在地及住址鄱阳县。被告人王某某，男，生于2002年6月23日，汉族，江西省浮梁县人，初中文化，务工人员，住浮梁县。因本案，二被告人于2020年7月27日被孟连县公安局刑事拘留，同年9月1日经孟连县人民检察院批准逮捕，由孟连县公安局执行逮捕，现羁押于孟连县看守所。孟连县人民检察院以孟检一部刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人程某某、王某某犯偷越国（边）境罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判。于2020年12月8日在本院第三法庭公开开庭审理了本案。孟连县人民检察院指派副检察长刘厚江出庭支持公诉，被告人程某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院指控，2020年3月，被告人程某某、王某某和李某某（15岁，教育释放）通过手机网站认识一“不知名男子”，在“不知名男子”的安排下偷渡到缅甸勐波赌场打工，期间认识了在赌场一起上班的毛某某（分案），2020年7月12日凌晨，4人商量一起偷渡回中国，在一不知名男子的带领下，从缅甸勐波一侧绕过边境检查站进入中国境内后乘车到孟连县，当日9时许，被告人程某某、王某某和毛某某、李某某在娜允镇古城街路边被孟连县公安局娜允派出所民警查获。公诉机关指控被告人程某某、王某某的行为已构成偷越国（边）境罪，属共同犯罪，具有坦白情节，认罪认罚。建议分别判处被告人程某某、王某某有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。提请本院依法判处。被告人程某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律及量刑建议无异议。认罪认罚。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律及量刑建议无异议。认罪认罚。经审理查明，2020年3月，被告人程某某、王某某和李某某（15岁，教育释放）通过手机网站认识一“不知名男子”，在“不知名男子”的安排下偷渡到缅甸勐波赌场打工，期间认识了在赌场一起上班的毛某某（分案），2020年7月12日凌晨，4人商量一起偷渡回中国，在一不知名男子的带领下，从缅甸勐波一侧绕过边境检查站进入中国境内后乘车到孟连县，当日9时许，被告人程某某、王某某和毛某某、李某某在娜允镇古城街路边被孟连县公安局娜允派出所民警查获。上述事实，有公诉机关向法庭提交，并当庭举证、质证的身份信息证明、抓获经过、前科查询材料、受案登记表、立案决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、物证照片、活动轨迹查询、案件协作函、出入境记录查询情况说明、办案协作函、通话清单、证人毛某某、李某某的证言、被告人程某某、王某某的供述与辩解、讯问光盘等证据予以证实，足以认定被告人程某某、王某某犯偷越国（边）境罪的事实。本院认为，被告人程某某、王某某违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，被告人程某某、王某某的行为已构成偷越国（边）境罪，属共同犯罪；被告人程某某、王某某具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人程某某、王某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人程某某、王某某犯偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（一）项之规定，判决如下:一、被告人程某某犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年1月26日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王某某犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年1月26日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张富成二〇二〇年十二月十日书记员  马梓容
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1856号之一申请执行人张萍，女，汉族1980年06月25日生，住贵州省贵阳市金阳新区。被执行人付华，男，汉族1985年01月16日生，住贵州省水城县。本院在张萍与付华买卖合同纠纷一案中，依照本院作出(2019)黔0115民初4652号民事调解书，被执行人付华应当向申请执行人支付货款5120元，执行费50元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年7月1日、7月13日、8月4日、10月26日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人付华名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2020年11月24日通过点对点网络查控系统，查询被执行人付华的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、本院于2020年9月23日将被执行人付华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本院于2020年10月28日向贵阳市住房公积金管理中心核查，被执行人付华未在该中心开设缴存账户；5、我院于2020年11月13日委托水城县人民法到被执行人住所地进行现场走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产；上述情况及信息，本院于2020年12月7日告知了委托代理人，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人付华确无财产可供执行，经本院向委托代理人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1856号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年十二月七日法官助理张琪斌书记员杨柏义
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初8053号原告：呼和浩特市平泰物业服务有限责任公司，住呼和浩特市赛罕区文明路商业楼**楼**。法定代表人：文睿，总经理。委托诉讼代理人：曹学珍，张娇，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：李爱国，，住呼和浩特市原告呼和浩特市平泰物业服务有限责任公司与被告李爱国物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告呼和浩特市平泰物业服务有限责任公司于2020年12月4日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市厚德物业服务有限责任公司在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市平泰物业服务有限责任公司撤回对李爱国的起诉。诉讼费：案件受理费25元，由原告呼和浩特市平泰物业服务有限责任公司负担。审判员 武玉亮二〇二〇年十二月四日书记员 李志红
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更785号 罪犯王彬彬，男，汉族，1987年11月20日出生，初中文化，安徽省阜阳市颍**人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。 安徽省阜阳市颍东区人民法院于2019年7月30日作出（2019）皖1203刑初184号刑事判决，以被告人王彬彬犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯王彬彬在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王彬彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王彬彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王彬彬减去自本裁定送达之日起至2021年4月1日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初3987号之一 解除保全申请人：吴运学，男，1963年12月12日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被申请人：钟光成，男，1967年10月17日生，汉族，四川省泸州市合江县人，住四川省合江县。 解除保全申请人吴运学与被申请人钟光成买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）川1011民初3987号民事裁定书，一、查封、冻结被申请人钟光成价值210000.00元的财产；二、查封担保人吴小娟提供的担保财产即坐落于内江市市中区××路××号××幢××号建筑面积139.01㎡房屋（内江市房权证字第2××0号）。解除保全申请人于2020年11月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人以已与被申请人达成调解协议为由，请求解除对被申请人采取的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人钟光成价值210,000.00元财产的保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 郑伯秋 二〇二〇年十二月四日 法官助理 刘藉蔚 书 记 员 刘 燕
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2441号申请执行人：康玉喜，男，1974年8月27日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：郭景忠，男,1965年6月17日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：靳维苓，女,1970年10月20日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人康玉喜与被执行人郭景忠、靳维苓民间借贷纠纷一案中，依据已生效的(2019)津0111民初8847号法律文书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内既不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。申请执行人申请执行标的额为693000元及利息，被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款、公积金等财产线索，经查明被执行人现无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人亦不能提供其他财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十二月九日书记员  王文怡
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执442号 申请执行人：辉煌国际融资租赁（天津）有限公司，住所天津市自贸实验区（东疆保税区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-508-6，统一社会信用代码91120118MA05JEK51F。 委托诉讼代理人：曾凯旋，系广东威戈律师事务所律师。 被执行人：徐坤球，男，1983年10月2日出生，汉族，住肇，住肇庆市高要区div> 关于申请执行人辉煌国际融资租赁（天津）有限公司与被执行人徐坤球融资租赁合同纠纷一案，辉煌国际融资租赁（天津）有限公司依据北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第21-5776号仲裁裁决向本院申请强制执行，申请执行标的金额4309.3元，本院于2020年11月12日立案受理。 经查明，被执，被执行人的住所地在肇庆市高要区人民法院辖区内执行标的额符合本辖区基层法院一审民商事级别管辖受理范围。 本院认为，因被，因被执行人的住所地在肇庆市高要区人民法院辖区内案执行标的额符合本辖区基层法院一审民商事级别管辖受理范围，为提高执行效率，尽快执结本案，报经广东省高级人民法院批准，指定肇庆市高要区人民法院执行本案。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下： 北海仲裁委员会（2020）北海仲字第21-5776号仲裁裁决由肇庆市高要区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁新敏 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二〇年十二月三日 法官助理黄海敏 书记员李晋勇
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3008号移送执行人:常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：解丽温，男，1978年3月24日生，汉族，住山西省运城市夏县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的解丽温犯贩卖毒品罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的(2019)苏0411刑初499号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告人解丽温犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年9月22日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款较少。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。限制高消费本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411刑初499号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月十日书记员 张 霖
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0423民初3288号原告：泾阳县中翼汽车服务有限公司法定代表人：马某某。委托代理人：王某某，泾阳县桥底法律服务所法律工作者。被告：高某某，男性。被告：闫某某，女性。原告泾阳县中翼汽车服务有限公司与被告高某某、闫某某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审理。泾阳县中翼汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告为其偿还的借款本息共计35948.84元及结清之日至今产生的利息9894元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月4日两被告与泾阳县农村信用合作联社城关信用社签订《个人车辆按揭借款合同》，向城关信用社借款7.1万元购买北京现代汽车一辆。后因二被告未按时归还借款。原告按约定履行了担保责任，为二被告代为偿还借款本息。本院经审查认为，原告提供的被告地址有误，电话无法取得联系。原告亦未能提供被告经常居住地的准确地址。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回泾阳县中翼汽车服务有限公司的起诉。本案诉讼费946元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  田瑞生二〇二〇年十二月一日书记员  李维静1
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保2068号 申请人：深圳市怡海能达有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300398417059A。 法定代表人：张海山。 委托诉讼代理人：肖亮，广东益思律师事务所律师。 被申请人：上海旭统精密电子有限公司。住。住所地：上海市青浦工业园区久远路**一社会信用代码：913100007584070582。 法定代表人：北村文秀。 申请人深圳市怡海能达有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海旭统精密电子有限公司名下价值人民币727,215.78元的财产进行查封、扣押、冻结，国任财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函为本次财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人深圳市怡海能达有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被申请人上海旭统精密电子有限公司名下的财产，以价值人民币727,215.78元为限。 案件申请费4156元，由申请人深圳市怡海能达有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 注：本案审判案号为(2020)粤0391财保368号 审判员 彭 亮 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈天骄
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3713号之一 申请执行人：谭志敏，男，汉族，1980年6月19日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：谢宝旺，男，汉族，1969年6月28日出生，住湖南省资兴市。 本院在执行申请执行人谭志敏与被执行人谢宝旺民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3713号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年十二月六日 书记员  李满英
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行初806号原告：江门市蓬江区芝山五金工艺制品有限公司，住所地：广东省江门市**********。法定代表人：罗志坚。委托代理人：金志华，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。被告：江门市蓬江区自然资源局，住所地：广东省江门市蓬江区********、二层。法定代表人：莫锡灿，该局局长。出庭负责人：丁军，该局副局长。委托代理人：李锦华，该局公职律师。本院在审理原告江门市蓬江区芝山五金工艺制品有限公司诉被告江门市蓬江区自然资源局土地行政监督纠纷一案中，原告江门市蓬江区芝山五金工艺制品有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，本案现有证据显示，原告江门市蓬江区芝山五金工艺制品有限公司撤回起诉的申请为其真实意思表示，不损害公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告江门市蓬江区芝山五金工艺制品有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告江门市蓬江区芝山五金工艺制品有限公司负担。审 判 长  李国盛人民陪审员  沈清连人民陪审员  陈燕玲二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  许静怡书 记 员  郑锡安
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2244号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：王政华，男，1986年10月4日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王政华金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，被执行人王政华名下有位于连云港市海州区苍梧路53号同科汇丰国际52幢1单元302室房产，本院于2020年9月11日对上述房产进行查封，但本案系轮候查封，没有处置权。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  刘   永   峰审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年十二月十四日法官助理  周涛书记员朱飞飞
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初5386号 原告：中国工商银行股份有限公司都匀分行，住所地贵州省都匀市。 负责人：吴奇，系该行行长。 委托诉讼代理人：龙咸辉，系贵州行者律师事务所律师。 被告：陈德忠，男，生于1963年6月3日，苗族，住贵州省都匀市。 原告中国工商银行股份有限公司都匀分行诉与被告陈德忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告中国工商银行股份有限公司都匀分行于2020年12月9日以被告陈德忠已偿还完毕所欠贷款本息及违约金，并已向其支付预交的案件受理费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司都匀分行的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司都匀分行撤回对被告陈德忠的起诉。 案件受理费919元，由被告陈德忠负担（原告中国工商银行股份有限公司都匀分行立案时预交，被告已自行给付原告）。 审判员 于    黎 二〇二〇年十二月九日 书记员 杨贵林(代)
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢929号徐友华：曾宏春：申请执行人徐友华与被执行人曾宏春民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的20150元，经本院强制执行，已执行到位23000元。至此，申请执行人徐友华向本院申请执行的(2012)盱马民初字第0266号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初427号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人鲁毅诚，男，1996年2月2日出生，汉族，湖北省黄梅县人，大学本科文化，无业，现住南昌市青云谱区，户籍所在地同上，2020年5月11日，因涉嫌危险驾驶罪被南昌市公安局青云谱分局取保候审。 指定辩护人张乐芳、万媛媛，江西盛宏律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]2835号起诉书指控被告人鲁毅诚犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员朱礼扩出庭支持公诉，被告人鲁毅诚及南昌市青云谱区法律援助中心指派辩护人张乐芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月28日20时50分许，被告人鲁毅诚醉酒驾驶赣Ａ×××××小车在南昌市青云谱区墅溪路口时，被南昌市公安局交通管理局青云谱大队民警查获，民警当场对其进行呼气式酒精检测，结果为108ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人鲁毅诚血样乙醇含量为129.58ｍｇ／100ｍｌ。 2020年5月11日14时许，被告人鲁毅诚经传唤归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人鲁毅诚常住人口信息查询和归案经过等书证、被告人鲁毅诚的供述和辩解、鉴定意见和同步录音录像等证据。 公诉机关认为，被告人鲁毅诚醉酒驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其拘役一个月又十五天，缓刑三个月，并处罚金。 被告人鲁毅诚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪悔罪态度好，且系初犯偶犯、主观恶性小、犯罪情节轻微，可从轻处罚。 经审理查明，2020年4月28日20时50分许，被告人鲁毅诚醉酒驾驶赣Ａ×××××小车在南昌市青云谱区墅溪路口时，被南昌市公安局交通管理局青云谱大队民警查获，民警当场对其进行呼气式酒精检测，结果为108ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人鲁毅诚血样乙醇含量为129.58ｍｇ／100ｍｌ。 2020年5月11日14时许，被告人鲁毅诚经传唤归案。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人鲁毅诚常住人口信息查询、归案经过、现场查获视频截图、抽血视频截图等书证，被告人鲁毅诚的供述和辩解，鉴定意见，现场查获视频、同步录音录像和认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲁毅诚醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见经查属实，本院依法予以采信。被告人鲁毅诚归案后如实供述了自己的罪行并当庭自愿认罪，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。结合司法局同意对其进行社区矫正的意见，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人鲁毅诚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一万三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  涂春建 人民陪审员  曹 勇 人民陪审员  丁淑桃 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  蔡莉芝 书 记 员  黄小琴
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1064号申请执行人：马传江，男，回族，1976年5月7日生，云南省砚山县人，住砚山县。被执行人：陆体成，男，汉族，1949年11月7日生，云南省文山市人，住文山市。关于马传江与陆体成侵权纠纷一案，云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）云26民终663号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陆体成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马传江向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案执行，2020年7月1日向被执行人陆体成送达执行通知书责令其拆除在申请执行人马传江文国用（2012）第××号《国有土地使用证》宅基地范围内的建筑物（简易房屋），并停止对马传江文国用（2012）第××号《国有土地使用证》中土地使用权的侵害。本院在执行过程中，被执行人陆体成向本院出具中华人民共和国最高人民法院（2010）行监字第414-1号通知书，最高人民法院经审查认为，云南省文山县建设局所作出的拆迁许可已经被人民法院确认违法，被诉拆迁行政判决在有关“产权调换”方面未对陆体成户作出明确具体安排，存在一定瑕疵。本院认为，文国用（2012）第××号《国有土地使用证》宅基地范围内的建筑物（简易房屋）及文国用（2012）第××号《国有土地使用证》中土地使用权的产权尚不明晰，暂不宜强制执行，待申请执行人马传江给有关管理部门明确产权后再向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）云2601执1064号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二〇年十二月十七日书记员  郑 彬
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初2069号原告：湖北志强物业管理服务有限公司，住所地房县城关镇房陵西大道**。统一社会信用代码：91420325MA4900WD23。法定代表人：舒浪,系该公司总经理。被告：彭虎，男，1984年11月10日出生，汉族，住湖北省房县。原告湖北志强物业管理服务有限公司与被告彭虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，本院依据原告提供的被告彭虎住址，向被告送达相关法律手续时，在“房县城关镇滨河花园小区6号楼1单元502室”未查到被告彭虎。本院经查证后，仍不能确定被告的送达地址，导致本案无法向被告送达相应的诉讼文书，属被告不明确。向原告释明并经原告同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告湖北志强物业管理服务有限公司的起诉。驳回起诉的案件不收取案件受理费，已经预交的案件受理费50元，退还给原告湖北志强物业管理服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  万少峰二〇二〇年十二月一日书记员  刘 婷
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初1869号原告:宜都市丰源融资担保有限公司，住所地宜都市五宜大道**（科技孵化中心）。法定代表人:陈磊，公司董事长。委托诉讼代理人：康团，湖北启方律师事务所律师。被告：罗四先，女，1965年12月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。原告宜都市丰源融资担保有限公司与被告罗四先返还原物纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，原告宜都市丰源融资担保有限公司于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告宜都市丰源融资担保有限公司向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜都市丰源融资担保有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告宜都市丰源融资担保有限公司承担。审判员  谢靓二〇二〇年十二月十四日书记员  吴娟
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执3621号 被执行人朱某某，男。被执行人朱某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2017）陕0824刑初187号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2020年11月26日向本院移送执行，本院于2020年11月26日立案。责令被执行人朱某某缴纳罚金3000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二〇年十二月十七日 书  记  员    王宝宝
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10959号之一申请执行人：焦永民，男，1991年3月27日出生，汉族，住所地天津市滨海新区。被执行人：超级深度（天津）科技有限公司，住所地天津经济技术开发区北塘企业总部园区联发琴墅月琴轩抚仙湖路**。法定代表人：李亚杰，总经理。关于申请执行人焦永民申请执行被执行人超级深度（天津）科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0116民初11245号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案执行，执行标的金额为1970元。执行过程中，2020年11月4日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年11月30日本院向被执行人发出限制消费令；并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案中，申请执行人共申请债权1970元，执行过程中已受偿0元，放弃0元，未受偿1970元。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员 孟 绮二〇二〇年十二月一日书记员 陈美娇
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3150号申请执行人吴某某，男，1965年10月3日出生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人祝某，男，1991年8月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人吴某某与被执行人祝某劳务合同纠纷一案，本院（2020）鄂0116民初4473号民事调解书已发生法律效力。权利人吴某某于2020年10月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行中，被执行人祝某的母亲表示愿意代替儿子祝某履行法定义务，申请执行人吴某某同意祝某的母亲张某某的意见。本院认为，因当事人之间达成执行和解协议，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初4473号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 陈大进二〇二〇年十二月十四日书记员 刘加生
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3577号申请执行人：李广芬，女，汉族，1965年1月17日出生，住河南省新密市。被执行人：张均恒，男，汉族，1977年8月6日出生，住河南省新密市。李广芬诉张均恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6788号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张均恒银行存款30000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二日书记员  李荣基
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢55号申请执行人：赵海臣，男，1962年8月20日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：张树成，男，1967年5月29日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行赵海臣与张树成民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢55号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 王广智审判员 李桂杰二〇二〇年十二月十九日书记员 雷湘洋
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初4436号 原告:张三丽,女,1983年8月25日出生,汉族,住安徽省马鞍山市和县。 被告:李惠成,男,1995年8月28日出生,汉族,住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：裴学文，安徽天行剑律师事务所律师。 被告:永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地江苏省盐城市汇金购物中心**幢**。统一社会信用代码913209025969276585。 负责人：闫少波，总经理。 委托诉讼代理人：叶铭，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊，安徽景森律师事务所律师。 原告张三丽与被告李惠成、永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司(以下简称盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年11月16日立案后，公开开庭进行了审理，原告张三丽、被告李惠成委托诉讼代理人裴学文、被告盐城公司诉讼委托代理人叶铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张三丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失费用15348.1元;2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年8月4日7时40分许，李惠成驾驶苏Ｊ×××××号重型普通货车沿十里顺风汽车服务站路段南侧驶入西河路时，与张三丽驾驶的二轮电动车碰撞，致原告受伤，车辆损坏。事故经公安认定，李惠成承担事故全部责任。肇事车辆在盐城公司投保“交强险”和“第三者责任险”，事故发生在保险期限内。 被告李惠成辩称，对事故发生及事故责任划分无异议，肇事车辆在盐城公司投保交强险和100万含不计免赔三责险，被告垫付4000元，要求在本案中一并处理，涉案损失由法庭判决，并无异议。 被告盐城公司辩称，对事故发生及责任划分无异议；肇事车辆在我公司投保交强险及100万含不计免赔三责险；请求法庭依法核实驾驶证、行驶证是否在有效期内，如不，我司不承担责任。扣除百分之十的非医保用药，住院伙食补助认可14天，营养费及护理费不认可；误工费认可15天，并按每天100元的标准；交通费无证据，认可150元；电瓶车修理费定损为900元；诉讼费不承担。 原告张三丽为证明其主张，举证如下： 1.原告身份证、户口本、李惠成的驾驶证、行驶证，证明：原、被告主体适格；2.交通事故认定书，证明事故赔偿；3.出院小结、医疗费发票，证明治疗情况及医疗费情况；4.电动车修理费发票，证明车辆维修情况。 被告李惠成对原告张三丽的证据质证认为，对证据均无异议。 被告盐城公司对原告张三丽的证据质证认为，对证据1、2的真实性无异议；对证据3中的出院小结、医疗费据真实性无异议，但扣除10%的非医保用药，同时对手写50元收据不予认可；对证据4“三性”持异议，认可900元。 被告李惠成提交证据：1.保单两份，证明肇事车辆在保险公司的投保情况；2.支条、借条各一张，证明被告李惠成垫付4000元的事实。 原告张三丽、被告盐城公司对被告李惠成的证据质证认为，对证据无意见。 本院综合原、被告的举证与质证意见，认证如下，原告张三丽证据1、2和被告李惠成证据1、2客观真实，且诉讼当事人均无异议，予以采信；证据3中的出院小结、医疗费据，因被告无异议，依法予以采信，对手写50元收据，因其与原告陈述相互印证，且支出符合常理和陪护所需，予以采信；证据4在形式上存在瑕疵，但盐城公司认可900元并无不妥，故采信900元车损。 根据原、被告的证据和本院认证，原告张三丽的损失认定为： 1、医疗费。根据医疗票据，确认为4420.6元； 2、营养费。根据伤情和住院治疗情况，适当加强营养，利于原告伤情的恢复，酌定确定营养期为30天，按30元/天计算，确定为900元； 3、住院伙食补助费。根据原告住院15天，酌定按30元/天计算，确定为450元。 4、其他费用。因伤情治疗所需，原告在住院期间租用被椅用于陪护并支付50元，该费用较为合理，予以确认。 上述1—4项损失合计为5820.6元。 5、护理费。根据伤情和住院治疗情况，酌定原告在住院期间需要护理，护理期为15天，并由一人护理，参照上一年度居民服务和其他服务业平均工资135.5元/天，故确定为2032.5元； 6、交通费。根据原告伤情、陪护情况和就医实际需要，酌定为200元； 7、误工费。根据原告伤情、住院治疗天数及医嘱休息天数等情况，确定护理期为45天，其系自然村村民，可参照上一年度农林牧渔业平均工资128.54元/天，但原告主张125元/天予以准许，确定为5625元。 上述5-7损失合计为7857.5元。 8、车辆损失。因事故认定书载明有车损，且盐城公司认可900元，故900元予以确认。 四、事实认定 本院经审查认定事实如下：2020年8月4日7时40分许，李惠成驾驶苏Ｊ×××××号重型普通货车沿十里顺风汽车服务站路段南侧驶入西河路时，与张三丽驾驶的二轮电动车碰撞，致其受伤，车辆损坏。交通事故经和县公安局交通警察大队认定，并作出第《道路交通事故认定书》，李惠成承担事故全部责任。肇事车辆在盐城公司投保“交强险”和“第三者责任险”，事故发生在保险期限内。 张三丽于事故当日至和县人民医院接受住院治疗，确诊为“右胸部外伤，颞颌关节震荡伤，颞颌关节骨折？”共住院15天；出院医嘱：注意休息一月，一月后复查头胸部CT，预防出现慢性硬膜下血肿，不适随诊，共支付医疗费4420.6元，张三丽为就医支付相应交通费、为住院治疗陪护支付相应租椅费。李惠成于涉案事故后垫付4000元。 本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身财产的，应当承担相应民事责任。李惠成驾驶车辆违反道路交通安全法造成交通事故并负事故的全部责任，致原告受伤，侵权人应承担赔偿责任。肇事车辆在被告盐城公司投保交强险和三责险，依法原告涉案损失应在投保限额内先予赔偿，即盐城公司在交强险限额内赔偿1-4项损失计5820.6元、5-7项损失7857.5元、9项损失900元，合计14578.1元；对张三丽要求李惠成赔偿的诉讼请求，不予支持，李惠成要求张三丽返还垫付款4000元，因在原告的诉讼范围内，本案可一并处理，故在张三丽收到保险理赔款后予以返还。盐城公司主张扣除10%医疗费，因原告医疗费在交强险保额范围内，其主张无依据，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张三丽交通事故理赔款14578.1元（原告张三丽收到保险理赔款后返还被告李惠成4000元）； 二、驳回原告张三丽其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费184元，减半收取92元，原告张三丽负担12元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  唐云飞 二〇二〇年十二月七日 书记员  夏 莹
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1268号之一 申请执行人：石璇，女，1979年4月13日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人：喻品志，男，1975年9月23日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：唐海娥，女，1982年3月23日生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人石璇与被执行人喻品志、唐海娥民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月2日向被执行人喻品志、唐海娥发出执行通知书，被执行人在收到上述材料后至今未履行（2020）赣0322民初1483号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条规定，裁定如下： 查封被执行人喻品志、唐海娥200000元银行存款或价值200000元的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年十二月七日 书记员  郭俊霖
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7841号申请执行人：天津市达盛源建材有限公司，住所地天津市滨海新区华闽国际石材市场B区28号。法定代表人：李成林，总经理。被执行人：天津市亚圣泰会议服务有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街大丰路94号。法定代表人：毕永志，总经理。本院于2020年8月18日立案执行的申请执行人天津市达盛源建材有限公司与被执行人天津市亚圣泰会议服务有限公司建设施工合同纠纷【（2020）津0116民初627号】一案，立案标的人民币400855.24元，执行费5913元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年8月19日、2020年9月28日、2020年10月30日、2020年11月15日、2020年12月8日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无车辆、无大额存款；3、于2020年11月26日对被执行人采取限制消费措施；4、于2020年12月10日轮候查封被执行人名下土地和工程楼一座；5、于2020年12月10日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年十二月十日书记员  杭 凯
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民申50号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：熊云召，女，1951年4月25日出生，汉族，湖南省永顺县人，住永顺县。委托诉讼代理人:莫疑，湖南君安达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：熊荣琪，男，1966年3月3日出生，汉族，湖南省永顺县人，住永顺县。委托诉讼代理人:朱静，湖南生元律师事务所律师。原审被告：熊云敏，男，1956年9月9日出生，汉族，湖南省永顺县人，住永顺县。原审被告：熊孟云，女，1947年5月16日出生，汉族，湖南省永顺县人，住永顺县。再审申请人熊云召因与被申请人熊荣琪及原审被告熊云敏、熊孟云确认合同有效纠纷一案，不服本院（2019）湘31民终1696号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人熊云召申请再审称：请求依法撤销（2019）湘31民终1696号民事判决书，改判或维持永顺县人民法院（2019）湘3127民初1672号民事判决书。事实及理由：一、案涉争议标的物永顺县房子没有办理房屋产权登记过户手续，且事实上存在产权争议，房屋的土地归属，房屋权证手续存在问题，需进行法律意义上的确权后再进行继承和分配。二、再审申请人熊云召放弃继承权是附条件的，在该条件未成就时，继承人熊云召明确对放弃继承反悔，符合《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》的规定。三、综合本案的实际情况，当事人熊荣琪的行为违背了自已签订的协议，导致再审申请人附条件的民事法律行为不生效。本院经审查认为，本案系确认合同有效纠纷，原审原告即被申请人熊荣琪的诉讼请求是确认其与再审申请人熊云召及原审被告熊云敏、熊孟云之间签订的《协议书》有效，该《协议书》系各方当事人真实意思表示，也不具有《合同法》第五十二条规定的无效情形。再审申请人熊云召虽提出该《协议书》所涉及房产的一半产权系其夫妻共同所有，该《协议书》损害了第三人的利益，该《协议书》应属无效，但其未提供扎实的证据证实该《协议书》所涉房产的一半产权系其夫妻共同所有。另外，再审申请人提出再审申请人签订上述《协议书》当日，又与被申请人熊荣琪签订第二份协议书，应视为上述《协议书》的特别约定，理由不能成立。因第二份协议书是否履行不影响上述《协议书》的效力。系另一法律关系，可另行提起民事诉讼解决。而且再审申请人熊云召对案涉《协议书》反悔，在一审中并未提出反诉。综上所述，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。再审申请人熊云召的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人熊云召的再审申请。审判长 田 军审判员 李华华审判员 向才文二〇二〇年十二月十七日书记员 杨 洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5867号 原告：衡阳衡锅锅炉有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖工业园新星西路，统一社会信用代码：914304001852036471。 法定代表人：周承顺，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：洪振兴，湖南秦湘律师事务所律师。 被告：怀化市君豪热力供应服务有限公司，注册地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路**坨院办事处门口**，统一社会信用代码：91431202MA4LPW2BXT。 法定代表人：杨冬玉。 委托诉讼代理人（特别授权）：洪建军，湖南诚怀律师事务所律师。 原告衡阳衡锅锅炉有限公司与被告怀化市君豪热力供应服务有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。 原告衡阳衡锅锅炉有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付利润分成款359346元，并自2019年4月1日起按同期贷款利率支付利息;2.判令被告支付律师费20000元;3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年12月7日签订《蒸汽供应合作协议》，合约第四条约定，经营合作利润分成，自15吨锅炉投运首月开始被告与怀化娃哈哈恒枫饮料有限公司每月结算蒸汽数量为准，每吨蒸汽甲方固定利润分成为13元整，按月结算，被告应于次月25日前将利润分成款支付给原告。2019年4月1日，三方完成交接并签订《怀化娃哈哈恒枫饮料有限公司锅炉房交接工作报告》。2020年8月18日，怀化哇哈哈恒枫饮料有限公司出具证明，被告向怀化娃哈哈恒枫饮料有限公司供应蒸汽27642吨。根据《蒸汽供应合作协议》约定，被告应支付原告利润分成款359346元（27642吨×13元）。原告多次与被告协商，被告拒不支付利润分成款。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告怀化市君豪热力供应服务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，合同履行地在中方县。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条的规定:“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。被告注册虽然在鹤城区，但该注册地办公场所被房东收回，公司的办事机构已经搬迁至中方县境内的怀化娃哈哈饮料有限公司厂房，因此，被告住所地也在中方县，故鹤城区法院对本案无管辖权，请求将本案移送至中方县人民法院。 本院经审查认为，原告衡阳衡锅锅炉有限公司与被告怀化市君豪热力供应服务有限公司签订的《蒸汽供应合作协议》约定向怀化娃哈哈恒枫饮料有限公司供应蒸汽，但没有约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。本案合同履行地在湖南省中方县，本案被告怀化市君豪热力供应服务有限公司的注册地虽然在湖南省怀化市鹤城区，但其办公场所所租赁房屋被收回，其办事地机构已迁至湖南省中方县，故本案应由湖南省中方县人民法院管辖。被告怀化市君豪热力供应服务有限公司提出管辖异议的理由成立，本案应移送湖南省中方县人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下： 被告怀化市君豪热力供应服务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省中方县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  沈 青 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  杨小妹 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4389号原告：南京元磊物资贸易有限公司，住所地在南京市沿江工业开发区杨新路**。法定代表人：路磊,经理。被告：纪东，男，1981年12月23日生，汉族，住南京市栖霞区。被告：徐燕，女，1981年7月25日生，汉族，住南京市栖霞区。原告南京元磊物资贸易有限公司与被告纪东、徐燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。原告南京元磊物资贸易有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告南京元磊物资贸易有限公司撤诉处理。审判员  徐子敬二〇二〇年十二月五日法官助理周文兰书记员汪培
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2079号申请执行人：吴奇，男，1980年10月1日出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：郑军，男，1979年8月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：刘方，女，1981年9月25日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人吴奇与被执行人郑军、刘方民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）苏0830民初1508号民事调解书，已经发生法律效力。依上述裁判文书：被告郑军、刘方欠原告吴奇借款本息合计60万元，被告郑军、刘方从2019年起于每年的12月31日前给付原告借款10万元并按照月息1分支付利息，直至借款还清时止，利随本清。如果被告郑军、刘方有一期未按时足额履行，原告吴奇可就剩余未付款项向法院申请强制执行。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费11020元，减半收取5510元，保全费4520，合计10030元，由被告郑军、刘方负担。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年9月2日通过短信送达形式向被执行人郑军、刘方发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人郑军、刘方收到接收上述法律文书后，未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人郑军、刘方未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月3日对被执行人郑军、刘方采取限制高消费措施。因被执行人郑军、刘方违反财产报告制度，本院于2020年9月3日将被执行人郑军、刘方纳入失信被执行人名单。3、本院于2020年9月2日、2020年10月9日、2020年11月2日、2020年12月3日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郑军、刘方的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况,查询到被执行人郑军名下有车牌号为苏Ｈ×××**车辆，被执行人刘方名下有车牌号为浙Ｂ×××**车辆。其他未发现被执行人其他可供执行的财产。4、被执行人刘方名下车牌号为浙Ｂ×××**车辆处于转出状态，无法查封。被执行人郑军名下有车牌号为苏Ｈ×××**车辆，本院于2020年9月3日作出（2020）苏0830执2079号之二执行裁定书，裁定查封（锁扣）被执行人郑军名下的车牌号为苏Ｈ×××**车辆。后案外人王学斌向本院提出书面申请，称车牌号为苏Ｈ×××**的车辆是其所有，请求法院解除查封、锁扣措施。本院查明，淮安市清江浦区人民法院于2020年3月18日作出（2019）苏0812民初6101号民事判决书，判决：“二、确认苏Ｈ×××**宝马车原告王学斌所有”。现法院生效裁判文书确认上述车辆为案外人王学斌所有，并非被执行人郑军所有，故本院于2020年9月29日作出(2020）苏0830执2079号之四执行裁定书，对苏Ｈ×××**车辆予以解除查封、锁扣。5、2020年9月3日，本院通过盱眙县不动产登记中心、盱眙县住建局对被执行人郑军、刘方不动产登记情况进行查询，未查询到被执行人郑军、刘方名下有不动产登记信息。6、2020年12月17日，本院执行人员至被执行人郑军、刘方住所地盱眙县××祖陵镇××村进行实地走访，村委会工作人员反馈：郑军、刘方已经两、三年未回，在本社区的房屋已经拆迁，本村无财产。7、本院于2020年12月17日以短信形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，询问其是否同意终结本次执行程序，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为730030元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未申报财产，亦未履行义务。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未予回复，但据立案时的谈话笔录应视为同意终结本次执行程序。该案自立案之日起超过三个月，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1508号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人对本裁定有异议，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月十七日书记员  梁 宝
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0607刑初324号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院 被告人基本情况被告人王哈娜，男，1987年6月19日出生，汉族，初中文化，河北省保定市满城区农民。2020年6月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市满城区公安局取保候审，同年11月9日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年11月30日被本院取保候审。现住本村。 公诉机关指控情况起诉书文号保满检一部刑诉（2020）178号 被告人意见，被告人王哈娜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由，公诉机关指控被告人王哈娜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王哈娜如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条。 判决结果，被告人王哈娜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 权利告知，如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭勇致 二〇二〇年十二月二日 书记员  吕晴晴
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初6316号 原告：黄骅市西环路碧海酒楼，住所地河北省黄骅市西环路。 经营者：刘祥峰，男，1965年7月6日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：董红旗，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。 被告：黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会，住所地河北省黄骅市**河镇辛立灶村。 法定代表人：姬成建，职务：党支部书记兼村主任。 原告黄骅市西环路碧海酒楼（以下简称碧海酒楼）与被告黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会（以下简称辛立灶村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告碧海酒楼的委托诉讼代理人董红旗及被告辛立灶村委会的法定代表人姬成建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告碧海酒楼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告餐饮费23700元，并自起诉日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息，直至履行完毕；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告长期在原告处餐饮消费，至2014年12月9日，共拖欠原告餐饮款23700元，原告多次催要，被告拒不给付。在诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 被告辛立灶村委会辩称：姬成建系新任村主任，上任之前的情况不清楚。 本院经审理查明事实如下：2014年12月9日之前，被告多次在原告处就餐，因未能当时结算餐饮费用，2014年12月9日被告向原告出具欠条一份，“辛立灶村委会欠碧海酒店刘祥峰饭费23700元，大写贰万叁仟柒佰元，姬成发，辛立灶村委会，2014年12月9日（加盖被告公章）”。被告质证意见为，认可公章的真实性，认可系时任被告党支部书记姬成发签字的真实性，但要求原告出具原始饭费单据；原 告称被告时任被告党支部书记姬成发出具欠条时已经将原始饭费单据拿走。后此款经原告方多次催要，被告至今未付。 本院认为，原告提交的证据，有被告加盖的印章及时任被告党支部书记姬成发的签字予以证实，表明该证据载明内容是被告真实意思表示，该证据客观性强、与本案关联性强，且被告无异议，本院对以上证据予以确认。该证据足以证实被告拖欠原告餐饮费23700元这一事实，原告为被告提供餐饮服务，被告理应支付相应报酬。原告之请求，证据充分，本院予以支持。 原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系原告真实意思表示，且不加重被告义务，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会于本判决生效之日起三日内给付原告黄骅市西环路碧海酒楼餐饮服务费23700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计196元，由被告黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会负担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  陈健 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐妍
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2504号 申请执行人石运山，男，汉族，居民，住费县。 被执行人：贾艳龙，男，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人石运山与被执行人贾艳龙借款合同权纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人申请结案。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325民初438号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高振孝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  韩众一
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22414号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明、余颖，银行员工。 被告：黄杨应，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告黄杨应信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月十五日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执1356号 申请执行人：杨文英，女，1976年8月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：廖铁军，男，1983年9月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行（2020）浙0822执1356号杨文英与廖铁军劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解并已履行，该案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4926号 原告:福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光支路**,统一社会信用代码913501005673429096。 法定代表人:施云飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹秀娟，福建通享律师事务所专职律师。 被告：倪良锋，男，1978年8月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司与被告倪良锋信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建福州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年十二月十日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5206号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心,住济南市经十路**万科金域中心**；电话：15853******。被执行人：李波，男性,1989年10月29日生，汉族，住山东省潍，住山东省潍坊青州市>本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李波信用卡纠纷一案中，现双方正在和解，申请执行人申请暂时撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0103执5206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月一日书记员  周晓燕
延安市安塞区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0603执恢74号 申请执行人：王明德,男,汉族,1950年12月7日出生,住陕西省安塞县真武洞镇居委真武洞中街供销社家属楼****，身份证号：6126241950********。被执行人：刘生贵,男,汉族,1966年10月16日出生,住住,住住靖边县小河乡巨浪村西沟畔村**证号：61272519661016081X。 本院在执行王明德申请执行刘生贵买卖合同纠纷一案中，现申请执行人王明德自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人自愿撤回（2019）陕0603执恢74号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结延安市安塞区人民法院（2019）陕0603执恢74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 飞 审判员 杜志波 审判员 高 涛 二〇二〇年十二月四日 书记员 樊乐乐
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1843号之一 申请执行人：桐城市范岗建筑安装工程有限责任公司,住桐城市，统一社会信用代码:91340881153917733R。 被执行人：安徽盛运重大机械有限责任公司,住桐城市，统一社会信用代码:91340881085229479T。 桐城市范岗建筑安装工程有限责任公司申请执行安徽盛运重大机械有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，芜湖市繁昌区人民法院作出的(2020）皖0222民初1889号民事判决书已经发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结芜湖市繁昌区人民法院作出的(2020）皖0222民初1889号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年十二月十七日 书记员  滕倩芸