wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初4185号原告：杨发良，男，1979年1月4日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：占俊，江西时空律师事务所律师。被告：高梦杰，男，1997年3月10日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告杨发良诉被告高梦杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告杨发良于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨发良的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杨发良撤诉。案件受理费1,398元，减半收取699元，由杨发良负担。审判员  周秋化二〇二〇年十二月七日书记员  杨 郡
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2009号申请执行人：通化市金世担保有限公司。法定代表人：薛立刚。委托代理人：邹通代理权限为：代为承认、放弃、变更、执行、诉讼请求，调解，代收法律文书。被执行人：吉林泰来文化用品彩印有限公司。法定代表人：关振勋。被执行人：通化县金正机械加工有限公司。法定代表人：关振东。被执行人：关振勋。关于申请执行人通化市金世担保有限公司与被执行人吉林泰来文化用品彩印有限公司、通化县金正机械加工有限公司、关振勋合同纠纷执行一案,吉林省通化市东昌区人民法院作出的（2018）吉0502民初172号民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人吉林泰来文化用品彩印有限公司、通化县金正机械加工有限公司、关振勋合同没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人通化市金世担保有限公司于2020年9月2日向通化市东昌区人民法院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,通化市东昌区人民法院依法受理，本院于2020年9月2日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、保险、工商、税务、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人通化县金正机械加工有限公司所有位于通化县快大茂镇河口村五处厂房及土地（不动产证号分别为：吉（2017）通化县不动产权第XXXXXX号、吉（2017）通化县不动产权第XXXXXXX号、吉（2017）通化县不动产权第XXXXXX号、吉（2017）通化县不动产权第XXXXXX号、吉（2019）通化县不动产权第XXXXXX号），查明被执行人吉林泰来文化用品彩印有限公司、通化县金正机械加工有限公司、关振勋有银行开户，但账户内均没有存款余额。以上财产均被其他法院和案件查封和冻结，本案依据申请执行人的申请，对被执行人所有的以上财产予以查封、冻结。除此之外，被执行人没有其他财产可供执行。经过对申请执行人通化市金世担保有限公司的委托代理人进行询问，申请执行人通化市金世担保有限公司也不能提供被执行人有可供执行的财产。并且申请执行人通化市金世担保有限公司暂不申请对查封财产予以处置。本院认为,经调查，被执行人吉林泰来文化用品彩印有限公司、通化县金正机械加工有限公司、关振勋现无财产可供执行，申请执行人通化市金世担保有限公司不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2009号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 左 平二〇二〇年十二月九日书记员 何天作
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1774号之二 申请执行人：夏国荣，男，1969年7月4日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：戴寒外，男，1984年11月2日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂港区。 被执行人：袁稚雯，女，1987年10月28日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人夏国荣与被执行人戴寒外、袁稚雯买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）粤1202民初4067号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认戴寒外、袁稚雯须向夏国荣支付印刷品货款100500元及利息，并承担案件受理费4155元。因被执行人戴寒外、袁稚雯逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人夏国荣向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间申请执行人夏国荣和被执行人戴寒外、袁稚雯经协商一致，达成执行和解协议，约定分期偿还本案债务：双方确认本案全部债务为140180.81元，被执行人戴寒外、袁稚雯须在2020年12月7日当日分别支付26353元、40000元，余款由被执行人戴寒外分期履行，直至2021年7月20日前全部结清。因上述和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1202执1774号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月九日 书记员  康 毅
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初719号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**，统一社会信用代码9134010014922351XA(1-1)。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 被告：赵全，住安徽省界首市，统一社会信用代码92341282ＭＡ2ＮＵＤＵＧ2Ｕ。（店名：情暖家具城） 原告合肥皖宝集团床垫有限公司因与被告赵全侵害商标权纠纷一案，原告合肥皖宝集团床垫有限公司于2020年11月20日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。同日，合肥皖宝集团床垫有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告合肥皖宝集团床垫有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告合肥皖宝集团床垫有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还525元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判长 孙 磊 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十二月十五日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6686号之一解除保全申请人：长沙市雨花区友安建筑器材租赁部，住所地湖南省长沙市雨花区劳动中路**都市锦绣花园****。经营者：谢艳霞，女，1986年7月25日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人:陈耀明，湖南锐杰律师事务所律师。被申请人：湖南省西湖建筑集团有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市岳麓区银双路**>法定代表人：周李。本院在审理解除保全申请人长沙市雨花区友安建筑器材租赁部（以下简称解除保全申请人）与被申请人湖南省西湖建筑集团有限公司（以下简称被申请人）建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2020年7月13日作出（2020）湘0111民初6686号民事裁定书，冻结了被申请人在湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司银盆支行8201××××2994账户上的银行存款1493787.69元（已冻结1493787.69元）。因被申请人已经履行全部义务，解除保全申请人于2020年12月11日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人申请解除对上述财产的保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南省西湖建筑集团有限公司在湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司银盆支行8201××××2994账户上的银行存款1493787.69元（已冻结1493787.69元）的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  孔干雄二〇二〇年十二月十四日书记员  粟 佳
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初373号公诉机关庄河市人民检察院。被告人李云成，男，1976年6月5日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，无职业，住鞍山市岫岩满族自治县。1999年11月1日因犯放火罪被判处有期徒刑三年，现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月7经庄河市公安局决定取保候审，2020年12月2日经本院决定取保候审。公诉机关指控，2019年8月16日19时许，在庄河市，被告人李云成和被害人高某因琐事发生争吵，二人厮打在一起，被告人李云成将高某打倒在地，并用脚踹高某，致高某左手臂受伤。经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定,高某左手舟骨骨折，构成轻伤二级。案发后，被告人李云成与被害人高某达成赔偿谅解协议。公诉机关据此认为被告人的行为已构成故意伤害罪，并提出判处有期徒刑八个月，可适用缓刑的量刑建议。被告人李云成对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）415号起诉书指控被告人李云成犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人李云成具有以下量刑情节，有前科；如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解；因民间矛盾引发。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李云成犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王永彦二〇二〇年十二月十一日书记员  刘瑜瑾
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1931号申请执行人：烟台云海置业有限责任公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：刘敬云，总经理。被执行人：陈杰，男，汉族，住山东省莱阳市。烟台云海置业有限公司与陈杰借款合同纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2019）鲁0612民初1094号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，执行标的300398.83元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今未履行。本院于2020年11月4日对被执行人进行了网上财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）。查询出被执行人名下有北京现代牌汽车一辆、五菱牌汽车一辆，申请人同意不予查封。线上本院未再查询出被执行人有其它可供执行的财产，线下调查亦未查询出被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月27日向被执行人发出限制高消费令,并于2020年12月10日对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行,其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年十二月十日书记员  史展辉
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初2192号原告：郑柏松，男，1977年2月20日出生，汉族，住江苏省涟水县南集镇朱陈村陆郑组**，现住江苏省扬中市。被告：朱士标，男，1971年5月27日出生，住江苏省涟水县南集镇禹庄村****，现住江苏省。原告郑柏松与被告朱士标民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告郑柏松到庭参加诉讼，被告朱士标经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑柏松向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金12784.63元及利息（自2019年1月起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月19日，被告因还交通事故案件执行款，向原告借款12784.63元。被告出具10000元借条一份，约定2018年底偿还。被告口头承诺余款2784.63元过几天偿还。后被告未偿还借款。2020年4月，原、被告达成调解协议，约定被告分期还款。到期后，被告仍未还款，原告故依法提起诉讼。被告朱士标未作答辩亦未提供证据。审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了其身份证复印件、借条、《人民调解协议书》、短信记录等证据。根据原告提供的上述证据以及原告的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：原、被告系熟人关系。原告陈述2014年4月原、被告发生交通事故，后原告为被告支付交通事故赔款12784.63元。被告于2018年1月19日向原告出具借条一份，载明：“今借到郑柏松人民币壹万元整100002018年底还清借款人：朱士标2018.1.19号”。原告另陈述被告口头承诺余款过几天还清，并提供双方短信记录加以证明。2020年4月2日，原、被告自愿达成调解协议并签订《人民调解协议书》一份，载明被告欠原告12780元，被告定于2020年6月底还4260元，9月底还4260元，余款4260元2020年底前还清。后被告未偿还此款。本院认为，原、被告自愿签订《人民调解协议书》，明确约定双方债权债务关系，该协议内容不违反法律及行政法规的强制性规定，本院依法予以认定。被告未按协议内容按期还款，显属不当。原告向被告主张借款本金12784.63元及利息（自2019年1月起至实际还款之日止，按年利率6%计算），对此，该协议明确载明被告结欠原告12780元，且对借款利息未作约定。本院认为，被告依法应当偿还原告借款本金12780元，并自逾期还款之日起即2020年7月1日起承担相应逾期还款利息。被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的自愿放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱士标于本判决生效后十日内偿还原告郑柏松借款12780元及利息（自2020年7月1日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郑柏松的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由原告郑柏松负担2元，被告朱士标负担73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 吴 磊二〇二〇年十二月九日书记员 张慧珺附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区天等县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂1425执保1439号 李加宾、福建路桥有限公司、龙泉： 申请人李加宾与被申请人福建路桥有限公司土地租赁合同纠纷一案，根据申请人李加宾提出解除保全申请，本院于2020年12月10日立案受理，并作出（2019）桂1425民初287号之二民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的财产线索，本院采取了相应保全措施。本案现已结案，结案方式为解除保全。现将财产保全情况告知如下： 已解除对被申请人福建路桥有限公司名下价值102928元财产的冻结。 特此告知 二〇二〇年十二月十一日 联系人：赵法官联系方式：0771-35××××2
黑龙江省林区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑75民终130号上诉人（原审被告）：张立保，男，1977年3月29日出生，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：李云生，黑龙江鼎园晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白晶，女，1962年6月13日出生，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：赵树乾，重庆中钦国彦律师事务所律师。上诉人张立保因与被上诉人白晶林业承包合同纠纷一案，不服黑龙江省诺敏河人民法院（2019）黑7530民初578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。首先，一审判决对双方签订土地转让协议时土地的实际数量，及朝阳林场是否同意张立保将案涉土地承包经营权转让给白晶的事实未查清。其次，对张立保收到的140万元，其中的50万元是地上物作价款还是土地转让款的事实未查清。第三，双方签订土地转让协议后已实际履行一年的土地转让费按何标准扣除的事实未查清。重审时，应按举证责任的分配原则与要求，分配双方当事人的举证证明责任，并在查明案件事实后依法作出合情合理合法的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下：一、撤销黑龙江省诺敏河人民法院（2019）黑7530民初578号民事判决；二、本案发回黑龙江省诺敏河人民法院重审。上诉人张立保预交的二审案件受理费17400元予以退回。审判长  吕元恒审判员  高 颖审判员  李冬平二〇二〇年十二月十一日书记员  王家懿
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8607号原告：李金阳，女，1992年3月6日出生，汉族，住天津市津**。被告：田家春，男，1951年7月20日出生，汉族，住天津市津**。原告李金阳与被告田家春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。李金阳诉称:1.请求法院判决被告立即偿还原告借款本金7,400元，并向原告支付以7,400元为基数，自立案之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告原系同事关系，2019年2月3日，被告因资金周转需要向原告借款7,400元，原告通过手机银行转账向被告交付了以上借款，被告当时承诺保证尽快归还。之后，原告多次要求被告还款，但被告一直拖欠至今，被告的行为严重侵犯了原告的正当权益，故请求法院依法判决，维护原告的合法权益。本院审查认为，被告田家春系本院退休干警，我院不便审理此案。为有利于纠纷的妥善解决，保证案件审理的社会效果和法律效果，经天津市第二中级人民法院指定本案由天津市静海区人民法院审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，裁定如下：本案移送天津市静海区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  赵以娜二〇二〇年十二月十日书记员  张晓斌速录员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18195号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：胡皓，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告胡皓物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初16102号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区省府路**。负责人：陈庆。被告：李寿云，男，1986年11月16日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行与被告李寿云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行撤诉。案件受理费150元，减半收取50元，由中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行负担。审判员  袁琴二〇二〇年十二月十八日法官助理杨韵雯书记员颜文权
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3549号 原告：姜焕格，女，1976年2月29日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 被告：晋州市李趁双织布厂，住所地:河北省石家庄市晋州市东张村，统一社会信用代码：92130183MA08QHEJ74。 经营者：李趁双，女，1961年6月12日出生，汉族，住晋州市。 原告姜焕格与被告晋州市李趁双织布厂（以下简称织布厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。 原告姜焕格向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告工资款5300元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月1日原告到被告处做织布工作，双方约定每月月底按工作量结算工资款，被告于2019年6月份给付原告工资800元，至2019年7月1日原告不在被告处工作时，被告共拖欠原告工资款5300元，原告多次向其索要工资款，被告以各种理由推托，拒不给付，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，被告织布厂已依法注销，不具备诉讼主体资格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回姜焕格的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 审判员  高江哲 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 圃
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执564号申请执行人李某某。被执行人田某某。申请执行人李某某与被执行人田某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）湘3130民初2354号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人田某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。本院依据（2019）湘3130民初2354号民事判决书所确定的义务，向被执行人田某某发出执行通知书，责令被执行人田某某履行法律文书确定的义务，现申请执行人李某某与被执行人田某某达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结龙山县人民法院（2020）湘3130执564号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年十二月七日书记员 黄 莺附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10058号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地：江门市新会区******寺北洋沙。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王袁，广东纬联律师事务所律师。被告：英德市英红镇走马坪俊谊商店，住所地：英德市**************。经营者：付三娣,女，1959年6月5日出生，汉族，住广东省英德市************，公民身份号码440************421。原告维达纸业（中国）有限公司诉被告英德市英红镇走马坪俊谊商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告维达纸业（中国）有限公司的委托诉讼代理人王袁到庭参加诉讼。被告英德市英红镇走马坪俊谊商店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告维达纸业（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告停止侵犯原告第1350439号注册商标专用权；2、被告赔偿原告经济损失和制止被告侵权行为而产生的维权费用共计人民币20000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是一家集研究、开发、生产、销售为一体的现代化生活用纸大型企业，是中国卫生用纸行业产品最多、销售量最大的企业之一。在生产规模、产品质量、市场占有率、经济效益等方面一直处于国内生活用纸行业的领先地位。经原告多年经营，原告享有商标专用权的第1350439号注册商标，成为了全国家喻户晓、众所周知的品牌，深受广大消费者的喜爱。2002年3月12日，国家商标局发出《关于“维达”商标认定为驰名商标的通知》[商标监（2002）84号]，注册并使用在卫生纸、纸巾商品上的“维达”商标被认定为驰名商标。近日，原告发现被告未经原告许可，在其经营的商铺，销售假冒原告注册商标的纸巾，遂向公证处申请证据保全公证，进行公证取证。被告销售商标侵权产品的行为严重侵害了原告的商标权益，极大伤害了原告的商誉，给原告造成了难以计算的损失，现依据《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定将被告诉至法院，恳请法院依法维护原告的合法权益，望判如所请。被告英德市英红镇走马坪俊谊商店未作出答辩意见。本院认为，原告在本案中主张的事实，有其提供的公证书等证据予以证明，故对原告陈述事实本院予以确认。本院认为，根据原告提交的商标注册证等证据，可以认定原告是第1350439号的注册商标权人，在上述商标的注册有效期内，原告的商标专用权依法受保护，任何组织和个人都不得侵犯。被告在其店铺中销售的纸手帕，与原告商标核定使用商标种类中的纸手帕相同商品，且涉案纸手帕的外包装使用了原告的注册商标，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第三项规定，未经商标注册人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为；销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦为侵犯注册商标专用权的行为。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。故本院认为被告的行为已侵害了原告的注册商标权，被告应当承担赔偿责任，根据其侵权情节，本院酌情认定赔偿金额为4500元。综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英德市英红镇走马坪俊谊商店应立即停止侵害原告维达纸业（中国）有限公司享有第1350439号注册商标专用权；二、被告英德市英红镇走马坪俊谊商店应当在本判决生效之日起五日内向原告维达纸业（中国）有限公司支付赔偿款4500元；三、驳回原告维达纸业（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告维达纸业（中国）有限公司负担90元，由被告英德市英红镇走马坪俊谊商店负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇二〇年十一月二十一日书记员  邓晓欣附相关法条：《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初2728号 原告：袁兰红，女，1968年9月22日生，汉族，天瑞陶瓷员工，高安市人，住高安市。 委托诉讼代理人：王梅根，男，1978年1月17日生，汉族，高安市人，住，天瑞陶瓷公司行政办公室主任，特别授权。 被告一：王玲岳，男，1963年10月24日生，汉族，衢州市，司机，住浙江省衢州市柯城区。 被告二：中国大地财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地：浙江省衢州市新元路**，统一社会信用代码：913308027743992034。 负责人：王建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢海林，男，19990年2月9日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区，该公司员工，特别授权。 被告三：衢州柳丰物流有限公司，，住所地：浙江省衢州市衢江区振兴中路工巷**统一社会信用代码：91330803704608540T。 法定代表人：吴清芳，经理。 原告袁兰红与被告王玲岳、中国大地财产保险股份有限公司衢州中心支公司、衢州柳丰物流有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。因原告与衢州柳丰物流有限公司就赔偿事宜达成协议，并已按协议履行完毕，原告袁兰红于2020年12月15日向本院提出撤回对被告王玲岳、中国大地财产保险股份有限公司衢州中心支公司、衢州柳丰物流有限公司的起诉。 本院认为，原告袁兰红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告袁兰红撤回起诉。 案件受理费343元，减半收取171.5元，由被告衢州柳丰物流有限公司负担。 审判员  简顺民 二〇二〇年十二月十五日 法官助理胡荣 书记员罗蔓
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执恢394号之八 申请执行人：张学清。 被执行人：王密红。 被执行人:王密双。 本院在执行申请执行人张学清与被执行人王密红、王密双服务合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2008）让民初字第2360号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人王密红在中国建设银行6214991020077821-156-1账户内存款2266.02元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵 娜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5460号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：许秀才，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告许秀才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区××小区B××-××-××室，2012年物业费10元，滞纳金10元。事实与理由：被告为大庆市让胡路区××小区B××-××-××室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码、户籍等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告大庆市阳光物业有限公司预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14462号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李婧，女，汉族，1972年7月6日生，住黑龙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李婧的本院(2019)沪0106民初1063号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1063号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15834号申请执行人：宋金阳，男，1993年5月28日出生，汉族，北京新能源汽车股份有限公司汽车工程师，住北京市丰台区。被执行人：北京铸晟房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路**楼**2802。法定代表人：刘要中，董事长。申请执行人宋金阳与被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初16370号民事调解书确定：一、北京铸晟房地产经纪有限公司返还宋金阳房屋押金2550元及门禁卡押金50元（于二〇二〇年七月二十五日前返还450元，于二〇二〇年九月二十五日前返还450元，于二〇二〇年十一月二十五日前返还450元，于二〇二一年一月二十五日前返还450元，于二〇二一年三月二十五日前返还450元，于二〇二一年五月二十五日前返还350元）；二、案件受理费25元，由北京铸晟房地产经纪有限公司负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院冻结被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司名下招商银行账户，存款余额0元，冻结期限至2021年12月5日止；被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司名下无其他可供执行的财产。3、本院将被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司的有效财产线索，无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初16370号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十二月十四日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3648号之一 申请执行人：包建明，男，1956年8月20日生，汉族，住常熟市。 被执行人：刘福明，男，1963年1月13日生，汉族，住常熟市。 包建明与刘福明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初2088号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、刘福明给付包建明货款194000元并偿付利息（以194000元为基数，自2019年2月2日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回包建明的其余诉讼请求。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人包建明已向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况,根据反馈信息本院依法扣划了被执行人银行存款1269元，已收作执行费。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年7月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年7月14日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人刘福明名下有不动产登记信息。 5、2020年7月14日，经向常熟市车管所查询，发现被执行人刘福明名下有车辆登记信息。 6、2020年11月23日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人刘福明有可供执行的财产。 7、2020年12月18日，包建明与刘福明达成和解协议：一、刘福明于2021年1月31日前支付包建明人民币2万元。从2021年2月开始，刘福明支付包建明本金19万及利息，利息按年利率5%计算。刘福明每月月底支付包建明2000元，每年春节前支付2万元。利息从2021年2月起算并一年一结，第二年利息按扣除第一年本息后的金额计算。二、包建明同意解除对刘福明的所有执行限制措施(包括但不限于解冻银行卡、解除失信人名单及限制高消费名单等)。三、如刘福明任意一期未履行付款义务，则包建明有权按照原执行标的恢复执行。四、本案执行费2873元由刘福明负担。五、双方达成协议后，申请执行人包建明撤回对本案的执行请求。 本案执行标的金额198180元、利息及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元，剩余198180元、利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。 本院认为，本案在执行过程中双方案外自愿达成和解协议，申请执行人自愿撤回本案执行请求，系其真实意思表示，内容亦未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初2088号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初4453号原告：刘某，现住乌兰浩特市。身份证号码：×××委托诉讼代理人：尹某，男，1987年4月23日出生，现住乌兰浩特市。身份证号码：×××被告:兴安盟兆星瑞房地产开发有限公司。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：宋某，1982年4月23日出生，汉族，该单位法律顾问，现住乌兰浩特市。身份证号：×××原告刘某诉被告兴安盟兆星瑞房地产开发有限公司（以下简称兆星瑞公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人尹某，被告兆星瑞公司委托诉讼代理人宋某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行与原告签订的《乌兰浩特市房屋征收产权调换协议书》，确认美高美小区8号楼2单元402室房屋归原告所有，并协助办理网签手续；2、诉讼期间所产生一切费用由被告承担。事实和理由：原告位于乌兰浩特市××街砖木结构房屋一套，2014年8月4日被告兴安盟兆星瑞房地产开发有限公司与原告签订《乌兰浩特市房屋征收产权调换协议书》，约定为原告回迁安置位于乌兰浩特市××街房屋1套（建筑面积100.88平方米），现房屋已由原告占有并使用至今。原告在办理产权期间发现该房屋已由被告兴安盟兆星瑞房地产开发有限公司与乌兰浩特市英伦小额贷款公司签订了《房屋买卖合同》，并办理网签，致使原告无法办理产权登记证书，其行为严重损害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特诉至本院。被告兆星瑞公司答辩称：被告承认原告在本案中所主张的事实，将本案回迁房抵押给乌兰浩特市英伦小额贷款公司办理预告登记是基于双方之间的借贷关系提供担保，并且被告于2017年8月3日已将向乌兰浩特市英伦小额贷款公司的借款用其他房产予以全部抵偿，双方再无债权债务关系，被告方可以收回原告诉争的房产，但因乌兰浩特市英伦小额贷款公司法定代表人涉嫌犯罪，所以未能履行撤销预告登记的相关事项，待英伦公司刑事案件结束即履行与原告方签订的房屋拆迁产权调换协议书。本院经审理认定事实如下：2014年8月4日，原告刘某与被告兆星瑞公司签订乌兰浩特市房屋征收产权调换协议书，约定被告兆星瑞公司征收原告刘某所有的的位××街砖木结构房屋一套，并提供位于乌兰浩特市××街房屋（建筑面积100.88平方米）作为回迁安置房屋。后兆星瑞公司向乌兰浩特市英伦小额贷款公司借款，以涉案回迁房屋提供担保，并将该房屋预告登记在乌兰浩特市英伦小额贷款公司名下。原告刘某为保障其优先回迁权利，故诉至法院。上述事实有原告提供的乌兰浩特市房屋征收产权调换协议书一份（出示原件提交复印件）及原、被告当庭陈述在卷佐证，经本院审查，以上证据的来源、形式符合法律规定，与待证事实相关联，本院予以确认。本院认为，原被告双方签订乌兰浩特市房屋征收产权调换协议书，由被告征收拆迁原告房屋并承诺向原告提供回迁安置房屋,该协议书系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该协议书合法有效。虽该房屋已经预告登记在案外人名下，但预告登记不等同于物权登记，预告登记所登记的并非现实的物权，而是将来发生物权变动的请求权。且原告的权利主张系基于物权置换而产生，故原告的回迁权基于物权属性而优先于包括案外人在内的其他债权权利人。按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”故原告要求确认涉案乌兰浩特市房屋征收产权调换协议书有效，并要求对回迁房屋享有所有权，并要求被告协助办理网签手续的主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告承担诉讼期间所产生一切费用，但未提供证据证明其主张，故本院不予维护；综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认原告刘某与被告兴安盟兆星瑞房地产开发有限公司于2014年8月4日签订的乌兰浩特市房屋征收产权调换协议书有效（合同编号：1100969），乌兰浩特市爱国街美高美小区8号楼2单元402室房屋归原告刘某所有；二、被告兴安盟兆星瑞房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告刘某办理上述房屋的网签手续。三、驳回原告刘某其他诉讼请求。案件受理费100.00元，由被告兴安盟兆兴瑞房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人数提供副本，向兴安盟中级人民法院全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。负有履行给付金钱义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。另应加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本条款即为执行通知，若违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法直接对相关当事人采取或者通知有关单位协助采取限制出境、在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 其木格二〇二〇年十一月二十六日书记员 王一鸣附法条《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初4506号 原告:中和农信项目管理有限公司，统一社会信用代码9111010568195591XN。 住所地：北京市怀柔区开放路******。 法定代表人：刘冬文，公司总经理。 委托诉讼代理人：董思维，公司督导。 被告：张永强，男，1979年5月12日出生，住临洮县，住临洮县v> 被告：康世兰，女，1987年7月28日出生，住临洮县，住临洮县v> 被告：吕成军，男，1980年4月13日出生，住临洮县，住临洮县v> 原告中和农信项目管理有限公司（以下简称中和农信）与被告张永强、康世兰、吕成军债权转让纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信委托诉讼代理人董思维、被告吕成军到庭参加诉讼，被告张永强、康世兰经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中和农信向本院提出诉讼请求:1.判令张永强、康世兰偿还浙江网商银行股份有限公司（以下简称浙江网商银行）转让债权的本金49971.76元、逾期利息1544.11元（逾期利息暂计算至2020年10月20日，实际计算至给付之日），合计51515.87元；2.吕成军对转让债权本金及利息承担连带清偿责任。事实和理由：2019年8月23日张永强、康世兰与浙江网商银行签订《贷款合同》，浙江网商银行给张永强、康世兰发放贷款50000元，月利率1.5%，期限12个月，由吕成军对贷款提供保证担保。之后张永强、康世兰偿还了部分贷款本息，从2020年10月9日起再未按合同约定偿还贷款。后浙江网商银行将其债权转让给了中和农信，中和农信向张永强、康世兰告知了债权转让情况。后中和农信催收贷款本息，张永强、康世兰、吕成军至今未偿还剩余贷款本金及逾期利息。 张永强、康世兰未答辩。 吕成军辩称，自己给张永强、康世兰向浙江网商银行提供保证担保，从浙江网商银行贷款50000元，虽然目前自己没有还款能力，但愿意继续承担保证担保责任。 中和农信对自己诉讼请求所依据事实提供营业执照、三被告的身份证审核照片、小额贷款申请表、承诺书、三被告与中和农信签订的《咨询服务协议》、张永强与浙江网商银行签订的《贷款合同》、放款凭证、浙江网商银行出具的权益转让证明书、债权转让通知书、贷款流水，吕成军对以上证据无异议。经审查，上述证据来源合法，形式有效，相互印证，张永强和康世兰未到庭质证，视为对其质辩权利的放弃，本院确认该证据的证明力。 根据当事人陈述及认定的有效证据，本院经审理查明事实如下：2019年8月17日张永强向中和农信申请贷款50000元，张永强妻子康世兰作为共同借款人、吕成军作为担保人在申请书上签名捺印。同年8月23日张永强、康世兰、吕成军与中和农信签订《咨询服务协议》，约定为了满足张永强、康世兰、吕成军融资需要，由中和农信作为推荐人向第三方推荐给其贷款，张永强、康世兰、吕成军向中和农信出具了连带还款承诺书，约定保证期间二年。2019年8月26日中和农信推荐浙江网商银行给张永强提供贷款，并签订了《贷款合同》，约定贷款50000元，初始日费率0.050000%，逾期还款在初始日费率水平上加收50%，贷款期限自贷款发放日起至2020年9月8日，还款方式为按期付息到期还本。签订合同之日浙江网商银行给张永强发放了贷款50000元，张永强按期支付了利息，借款到期后支付本金28.24元，至2020年9月9日尚欠借款本金49971.76元，此后再未支付逾期利息。2020年11月9日浙江网商银行将张永强剩余贷款本息转让给中和农信，同时授权由中和农信向借款人送达转让债权通知，次日中和农信向张永强、康世兰履行了通知义务。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，合同对当事人具有法律约束力，当事人应当及时全面的履行合同义务。张永强与浙江网商银行签订《贷款合同》，由浙江网商银行给张永强贷款50000元，张永强应当按照合同约定偿还借款本息，同时康世兰作为共同还款人，亦应承担还款义务。吕成军自愿与中和农信签订《咨询服务协议》，对张永强、康世兰借款向推荐人中和农信承担连带保证担保责任，该协议符合法律规定，真实有效。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第七十九条规定，除法律规定的情形外，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人。浙江网商银行给中和农信出具权益转让证明书，将张永强、康世兰的债权依法转让给中和农信，并授权中和农信通知债务人，中和农信在受让债权后，向张永强、康世兰履行了通知义务，该转让协议合法有效，张永强、康世兰应当及时向中和农信履行还款义务。合同法第八十一条规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。据此，吕成军向浙江网商银行对张永强、康世兰的债权保证担保义务，应向中和农信履行。 综上所述，浙江网商银行将张永强债权转让给中和农信，该转让协议合法有效，中和农信请求张永强、康世兰及债权保证人吕成军偿还剩余借款本金49971.76元，并自2020年9月9日起按照初始日费率0.075%支付逾期利息，证据充足，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张永强、康世兰支付浙江网商银行股份有限公司转让给中和农信项目管理有限公司债权本金49971.76元，并自2020年9月9日起按照初始日费率0.075%支付逾期利息，息随本清； 吕成军承担连带保证责任。 案件受理费1088元，减半收取计544元，由张永强、康世兰、吕成军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  马天柱 二〇二〇年十二月七日 书记员  冯碧霞
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2899号     申请执行人刘某某，女，汉族，1959年1月4日生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县。   申请执行人南某某，女，汉族，1984年5月3日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县。   申请执行人袁某某，男，汉族，2004年11月12日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县。   申请执行人袁某某，女，汉族，2009年11月5日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县。   被执行人马某某，男，汉族，1961年10月22日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县   被执行人：杨某某，男，汉族，1973年09月02日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县   本院在执行申请执行人刘某某、南某某、袁某某、袁某某与被执行人杨某某、马某某机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结 (2020)陕0824执2899号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长雷斌琦   审判员周虎   审判员折宝明         二〇二〇年十二月十五日     书记员闫聪      1
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3367号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人刘越。被执行人：翟立中，男,1981年1月11日生，汉族，住新，住新民市div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人翟立中执行一案，本院作出（2019）辽0112民初7469号民事判决书已经发生法律效力。被执行人翟立中未履行判决书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年11月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人翟立中送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人翟立中纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人翟立中目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3367号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执1309号许汉兴、黄云彬、黄洁、钱云、陆建兰：申请执行人许汉兴、黄云彬、黄洁、钱云申请执行被执行人陆建兰生命权纠纷一案，申请执行标的为472900.63元。经本院立案受理，本院依法拍卖被执行人陆建兰所有的位于南通市通州区正场花苑35幢502室及车库03室不动产，得拍卖款286000元，扣除网拍辅助费4000元，本案执行费2900元，申请执行人主张的债权金额200000元，余款已退付被执行人。申请执行人自愿放弃其余执行请求。至此，（2019）苏0612民初5793号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1772号申请执行人：王玉杰，女，1960年8月2出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：辽宁省沈阳市新民市胡台镇南山村村民委员会，住所地沈阳市铁**高花街道南山村。申请执行人王玉杰与被执行人辽宁省沈阳市新民市胡台镇南山村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出（2019）辽0191民初2120民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产。但被执行人未能履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下暂无可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控未查询到被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已作出限制消费令，限制上述被执行人法定代表人高消费及有关消费。本院约谈申请人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人。本院认为，本案在执行过程中，经法院采取财产查控措施及对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人财产线索的，有向本院申请恢复执行的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1772号案件本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年十二月十六日书记员  蒋 月
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6955-2号申请执行人：李佳明，男，1967年3月12日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：汪劲松，男，1966年9月19日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院受理李佳明申请执行汪劲松民间借贷纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有房屋一条，执行中，我院依法轮候查封，故无处置权，现无可立即执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初14853号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十二月五日书记员  徐 莲
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2527财保32号申请人：李新德，男，1978年11月21日出生，汉族，住址湖南省邵东县。申请人：朱如希，男，1973年10月19日出生，汉族，住址湖南省邵东县。被申请人：张兴泽，男，1972年7月30日出生，汉族，住址泸西县。被申请人：张琼，女，1985年10月12日出生，汉族，住址泸西县。申请人李新德、朱如希因申请诉前财产保全，于2020年12月11日向本院提出申请，要求对被申请人张琼、张兴泽名下600万元的财产进行查封、冻结。申请人李新德、朱如希已向本院提供诉讼财产保全保单进行担保。经审查，本院认为申请人李新德、朱如希的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张琼、张兴泽名下价值600万元的财产。案件申请费5000元，由申请人李新德、朱如希承担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判长  马文凡审判员  方晓奕审判员  陶建华二〇二〇年十二月十一日书记员  秦 欣
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2562号-1 原告：丁某1，男，1955年5月1日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：丁某2，男，1945年5月23日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告丁某1与被告丁某2继承纠纷一案，原告陈述并有证人丁某3、丁某4、丁某5、丁某6证明：原、被告分家时其母亲高永琴明确表态说“三间新房其在世时归其所有，其百年之后所建新房由原告丁某1继承”。1986年9月26日，本案争议宅基地登记在被告丁某2名下。1991年12月31日，滦平县土地管理局向被告丁某2核发了滦集建（土）字第075号集体土地建设用地使用证。2019年2月7日，丁某1（甲方）与丁小燕、王峰（乙方）达成协议：由丁某2女儿丁小燕给付丁某1补偿款80000.00元，到2018年12月31日一次付清。丁小燕现已给付丁某175000.00元。现原告放弃对争议房产的权利，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁某1撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告丁某1负担。 审判员  王香瑞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  何 菲 ——
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执3113号申请执行人:朱梅，女，1972年11月29日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市马城面粉厂,住安徽省天长市。法定代表人刘成荣。本院在执行朱梅与天长市马城面粉厂仲裁裁决纠纷一案中,依据长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2019】第001号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人天长市马城面粉厂无可供执行财产。本院已给予申请执行人朱梅司法救助，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执3113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初1211号之一 原告：苏渊，男，1969年7月3日出生，汉族，居民，住南宁市。 委托诉讼代理人：吴华，广西至和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞海萍，广西至和律师事务所律师。 被告：黄泽深，男，1984年12月28日出生，汉族，农民，住广西昭平县。 原告苏渊诉被告黄泽深买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告黄泽深在多宗诉讼、巨额生效债务无法履行的事实下与原告签订合同、接收原告支付的巨额保证金却未依约定交付车辆，其行为涉嫌经济犯罪，原告已向公安机关报案为由向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，且上述事实经本院查实，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏渊撤回起诉。 审 判 员 邓进超 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘有锋 书 记 员 黄显君
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初7311号原告：江山欧派门业股份有限公司，统一社会信用代码×××11Ｒ，住所地浙江省衢州市江山市贺村镇淤头村淤达山自然村**。委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。被告：朱健，男，1983年5月30日生，住江苏省启东市。原告江山欧派门业股份有限公司与被告朱健侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告江山欧派门业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江山欧派门业股份有限公司撤回起诉处理。审判员  施佳二〇二〇年十二月七日书记员  马超
山东省利津县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0522刑初157号公诉机关山东省利津县人民检察院。被告人李文清，男，1983年9月26日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地山东省利津县，住利津县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月18日被取保候审。现取保候审于家中。利津县人民检察院以利检一部刑诉（2020〕156号起诉书指控被告人李文清犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于2020年12月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。利津县人民检察院指派检察员李哲出庭支持公诉，被告人李文清到庭参加诉讼。现已审理终结。利津县人民检察院指控，2020年6月3日14时58分许，被告人李文清醉酒后驾驶牌号鲁Ｅ×××**小型汽车在利津县境内沿广虎路由西向东行驶，至汀罗镇汀河八村路段时被利津县公安局交通管理大队执勤民警查获。经鉴定，被告人李文清血液中乙醇含量为105.14mg/100ml。公诉认为被告人李文清醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李文清到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、查获经过、发破案经过、血样提取登记表、呼气检测单、机动车和驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书、人员档案，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人李文清的供述和辩解等证据证实。被告人李文清对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李文清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李文清到案后如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。被告人李文清认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：：被告人李文清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡利民二〇二〇年十二月十六日法官助理付凤书记员魏肖璇
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1123号申请人：郭国方，男，1965年9月17日生，汉族，住舞阳县。被执行人：韩凯歌，男，1989年7月15日生，汉族，住舞阳县。郭国方与韩凯歌借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1121民初1096号民事调解书已经发生法律效力。因韩凯歌未按上述生效法律文书履行义务，郭国方向本院申请强制执行，本院于2020年11月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年11月05日通过网络查控查明被执行人韩凯歌支付宝账户有1299.5元存款（已冻结扣划处理）转给申请人郭国方；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。2.2020年12月01日通过网络查控查明被执行人韩凯歌有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。四、已向被执行人韩凯歌发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩凯歌负有继续向申请执行人郭国方履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡新会二〇二〇年十二月二日书记员  孟凡根
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2384号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司涂岭支行，统一社会信用代码91350505570996786G，住泉州市泉港区涂岭镇涂岭村泉州市湄洲湾农产品交易中心一层101、102店面。 负责人：李平，该行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该行员工。 委托诉讼代理人：吴炜祥，该行员工。 被执行人：韩建民，男，1979年12月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：张剑红，女，1984年5月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司涂岭支行与被执行人韩建民、张剑红金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0505执2387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王梓榕 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月八日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢782号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司巴中分行。 负责人：付国，该分行行长。 被执行人：蔡宗平，男，生于1981年6月28日，汉族，住巴中市恩阳区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司巴中分行与蔡宗平借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2017）川巴蜀北证字第1295号公证书，向被执行人送达执行通知书。执行中因被执行人查封财产暂无法处置，申请人同意待可处置财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市蜀北公证处作出的（2017）川巴蜀北证字第1295号公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨智文
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初5735号 原告：郭焕军，男，1973年8月18日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：王尚彬，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：张兆勇，男，1962年1月23日出生，汉族，住山东省邹城市。 委托诉讼代理人：孙涛，山东法至上律师事务所律师。 被告：张兆平，男，1973年5月13日出生，汉族，住山东省邹城市。 原告郭焕军诉被告张兆勇、张兆平买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭焕军撤回起诉。 案件受理费2099元，予以免交。 审判员  赵德州 二〇二〇年十二月十八日 书记员  侯召伟
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0408执恢119号之五 申请执行人：中国信达资产管理有限公司湖南省分公司（原申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行的债权受让人），住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**金色地标大厦**。 负责人：樊志江，该公司总经理。 被执行人：湖南荣桓科技有限公司，住所地：衡，住所地：衡东县杨林镇荣恒水电站内> 法定代表人：王新平，该公司董事长。 被执行人：王新平，男，1973年12月26日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人：罗运莲，女，1974年4月20日出生，汉族，住湖南省衡东县，系被执行人王新平之妻。 被执行人：衡阳市企业信用融资担保有限公司（原公司名称：衡阳市企业信用担保投资有限公司），住所地:湖，住所地:湖南省衡阳市蒸湘区杨柳路**> 法定代表人：华光辉，该公司总经理。 申请执行人中国信达资产管理有限公司湖南省分公司与被执行人湖南荣桓科技有限公司、王新平、罗运莲、衡阳市企业信用融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日作出（2016）湘0408民初1524号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2020年3月26日查封了被执行人王新平、罗运莲名下所有的坐落于衡东县××镇××路××路交叉处（半山帝景1＃）101室（产权证号：东房权证字第1××3、1××4号，建筑面积195.44平方米）、102室（产权证号：东房权证字第1××5、1××6号，建筑面积120.99平方米）、103室（产权证号：东房权证字第1××7、1××8号，建筑面积195.44平方米）、104室（产权证号：东房权证字第1××5、1××6号，建筑面积195.44平方米）、105室（产权证号：东房权证字第1××7、1××8号，建筑面积120.99平方米）、106室（产权证号：东房权证字第1××1、1××2号，建筑面积119.64平方米）房屋和坐落于衡东县××镇××道（邓水余等5户）－103室（产权证号：东房权证字第1××2、1××3号，建筑面积118.93平方米）、103室（产权证号：东房权证字第1××4、1××5号，建筑面积106.90平方米）、203室（产权证号：东房权证字第1××0、1××1号，建筑面积122.33平方米）房屋。本院对上述房屋依法通过委托评估确定财产处置参考价和进行网络拍卖、变卖。上述半山帝景1＃104室房屋成交价678552元、半山帝景1＃105室房屋成交价525070元、半山帝景1＃106室房屋成交价586250元，三处房屋成交总价为1789872元。扣收执行费20299元、辅拍费26848元、评估费53810元、罚款100元，发放给申请执行人1688815元。上述半山帝景1＃101室、半山帝景1＃102室、半山帝景1＃103室、洣水大道－103室、洣水大道103室、洣水大道203室房屋经一拍、二拍均流拍，变卖也未成交。申请执行人不愿意以上述未成交房屋变卖价2661288元（其中半山帝景1＃101室678552元、半山帝景1＃102室420056元、半山帝景1＃103室569128元、洣水大道－103室146496元、洣水大道103室538776元、洣水大道203室308280元）接受上述房屋抵债。申请执行人代被执行人垫付了评估费6000元，本案债权申请执行人受偿金额为1682815元。 上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年12月11日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌 云 审 判 员  赵志平 审 判 员  彭卫东 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  李文婷
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2151号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人:王群秋，任董事长。被执行人：王少青，女，1967年8月18日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨瑞江，男，1976年7月16日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李中兴，男，1974年10月3日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：孙安龙，男，1969年4月13日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨振，男，1980年11月21日出生，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人王少青、杨瑞江、李中兴、孙安龙、杨振为借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初2459号民事调解书，一、被告杨振欠原告借款本金20万元及全部借款利息、逾期利息，于2020年9月30日前偿还借款本金50000元，于2020年12月30日前偿还借款本金50000元，于2021年3月30日前偿还借款本金50000元，剩余借款本金50000元及全部借款利息（自2019年3月30日至2020年3月20日止，以借款本金20万元为基数，按月利率9.9‰计算）、逾期利息（自2020年3月21日至借款付清之日止，以剩余借款本金为基数，按月利率14.85‰计算）于2021年6月30日前偿还完毕；二、若被告杨振未按上述约定期限偿还借款，原告有权对剩余全部借款本金及全部贷款利息、逾期利息申请法院强制执行；三、被告王少青、杨瑞江、李中兴、孙安龙对上述被告杨振的还款承担连带清偿责任。因王少青、杨瑞江、李中兴、孙安龙、杨振未按上述生效法律文书履行义务，河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，冻结并划拨被执行人王少青中原银行4113330192650×××011账户内存款27000元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十二月十九日书记员  赵 东
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2193号之一 申请执行人:叶冬梅,女,1936年1月20日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人:周昌千,男,1957年12月15日出生,住所地浙江省温州市平阳县。 申请执行人叶冬梅与被执行人周昌千请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0326民特424号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶冬梅向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款110000元及利息，并负担案件执行费1550元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款110000元及利息，应负担案件执行费1550元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2193号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建乐 审 判 员 孔和绿 审 判 员 徐澄钊 二〇二〇年十二月十日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1814号申请执行人胡绍美被执行人永康市天迈电器厂、应以礼本院在执行申请执行人胡绍美与被执行人永康市天迈电器厂、应以礼劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按生效的浙永康芝劳仲案（2020）4号法律文书履行完毕，执行款1684元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0481执1756号之三申请执行人杨洪强，男，1979年8月11日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人雷小辉，男，1987年6月22日出生，汉族，住广东省连州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2018）鲁0481民初2643号民事判决书，向被执行人发出执行通知，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院（2018）鲁0481执保110号执行裁定书查封了被执行人雷小辉所有的粤Ｒ×××**号汽车一辆，现因查封到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：继续查封被执行人雷小辉所有的粤Ｒ×××**号汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  张海龙××××年××月××日书记员  李 浩
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执459号 申请执行人：梁有强，男，1953年4月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：陈尚谋，男，1939年8月11日出生，汉族，住兴业县。 申请执行人梁有强与被执行人陈尚谋名誉权纠纷一案,兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初61号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈尚谋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁有强向本院申请强制执行,本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的删除在百度玉林论坛红豆社区发表的针对梁有强的贬义性言论、赔偿精神损害抚慰金5000元及在兴业县新里自然村村务公开栏发表赔礼道歉声明的义务。 在执行过程中,被执行人陈尚谋已按上述判决书的内容全部履行完毕。本院认为,兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初61号民事判决书具有执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初61号民事判决书具有执行的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年十二月四日 法官助理 叶桂良 书 记 员 陈家乐
山西省汾西县人民法院民事判决书（2020）晋1034民初622号原告：汾西县新广源汽修厂。住所地：汾西县城区西南辖区三中对面。经营者：汤家全，男，汉族，1973年1月14日出生，江苏省江都市郭村镇汤营村****。委托诉讼代理人：库彩红，山西尧龙律师事务所律师。被告：陕西壮壮物流有限公司。住所地：陕西省渭南市韩城市龙门工业园区（海燕焦化公司）。法定代表人：薛守义。原告汾西县新广源汽修厂诉被告陕西壮壮物流有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汾西县新广源汽修厂经营者汤家全及其委托诉讼代理人库彩红均到庭参加诉讼，被告陕西壮壮物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汾西县新广源汽修厂向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告车辆修理费182190元，拖车吊车费8000元，由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年8月28日12时50分，案外人武志岗驾驶被告陕西壮壮物流有限公司所有的×××货车在汾西仟佰村路段与董瑞杰驾驶的×××货车和刘伟驾驶的×××货车相撞发生交通事故，汾西交警队出具的交通事故认定书认定武志岗负事故全部责任，刘伟、董瑞杰无责任。事后，原告对被告所有的×××进行了拖车吊车、修理等措施，共计支出拖车、吊车费8000元，维修费182190元，现被告欠原告上述费用拒不支付，经过多次协商未果，原告特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。被告陕西壮壮物流有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理查明：2020年8月29日，武志岗驾驶×××重型货车与董瑞杰驾驶的×××重型货车相撞后又与对向刘伟驾驶的×××重型货车相撞发生交通事故，致三辆车不同程度损坏。事故发生后，原、被告签订了“机动车保险事故委托维修服务协议”，被告委托原告修理其所有的×××车辆，为此原告支出拖车费3000元，吊车费5000元，修理费182190元。上述事实有交警部门机动车登记信息、事故责任认定书以及原告的维修清单、转账凭证及其他相关证据在卷佐证。本院认为，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，原、被告之间因修理行为产生了特定的权利义务关系，因此原告享有债权，有权要求被告支付修理费、拖车、吊车费用。综上所述，被告陕西壮壮物流有限公司应支付原告汾西县新广源汽修厂修理费、拖车费、吊车费共计190190元。依照《中华人共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西壮壮物流有限公司于本判决生效后三十日内支付原告汾西县新广源汽修厂190190元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4104元，减半收取2052元，由被告陕西壮壮物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员 赵华英 二〇二〇年十二月十一日书记员 陈晓梅
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初3019号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，男，北京李自永律师事务所律师。 被告：史春华，女，1978年12月17日出生，汉族，现住北京市延庆县。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告史春华物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二〇年十二月十九日 书记员  司铠华
湖南省花垣县人民法院 决 定 书 （2020）湘3124司惩24号 被拘留人：宿运。 本院在执行申请执行人张旭与被告宿运不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力本院（2020）湘3124民初932号民事调解书，经申请执行人张旭的申请，于2020年10月19日立案执行，并向被执行人宿运发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务也未在规定期限内报告财产状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对宿运拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月一日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4943号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托代理人：高提，该公司职工。 被告：张旭，男，1979年4月6日生，汉族，住唐山市路**。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告张旭追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回起诉。 审 判 员 张莉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘宪 书 记 员 陈扬
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5778号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。 法定代表人陈大鹏。 被执行人施养棍，男，1980年12月09日出生，住晋江市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人施养棍银行卡纠纷执行一案，被执行人施养棍至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人施养棍发出限制高消费令（2020年11月10日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。现双方当事人达成执行和解，履行期限较长，但不解除执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  蔡芳艺 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚晓茵
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执3017号申请执行人：天津盛世嘉华国际贸易有限公司（统一社会信用代码91120118341037231N），住所地天津市东丽区军粮城津塘公路南（飞鸽工业园路），实际经营地天津市东丽区军粮城津塘公路8号桥南侧瑞鑫海仓库院内。法定代表人：高龙，总经理。被执行人：江西省鄱钢实业有限公司（统一社会信用代码91361128079010091Y），住所地江西省鄱阳县饶埠镇富饶大道**。法定代表人：叶金斌，总经理。本院在执行申请执行人天津盛世嘉华国际贸易有限公司与被执行人江西省鄱钢实业有限公司买卖合同纠纷[（2020）津0110民初1875号民事判决书]一案中，本案执行标的为561188.2元，执行费8011元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年11月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年11月9日、2020年12月1日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、车辆、证券及天津市内不动产登记信息；3、2020年11月13日，本院委托鄱阳县人民法院查询，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年11月13日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；5、2020年11月24日，本院委托上饶市信州区人民法院查封了被执行人名下车牌号为赣Ｅ9××**的机动车一辆，查封期限自2020年11月27日至2022年11月26日，因未实际控制，无法处置；6、2020年12月4日，经执行警务室查询被执行人的法定代表人未果，未发现有可供执行的财产；7、2020年12月17日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  王远宝审判员  庞丽国二〇二〇年十二月十七日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2020）湘3101司惩210号 被拘留人：吴海斌，男，苗族，1976年11月3日出生，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市镇溪街道办事处人民中路**。 吉首市高信隆小额贷款有限公司与章晓峰、章田甜、吴海斌借款合同纠纷一案中，因被执行人吴海斌未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人吴海斌拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1222执440号 申请执行人黄生云，男，1954年7月17日生，回族，退休职工，住广西天峨县。 被执行人罗爱珍,女,1980年6月23日生,壮族,住广西天峨县,现住天峨县,系再玉林（于2020年4月3日病故）之妻。 申请执行人黄生云与被执行人罗爱珍追偿权纠纷一案，天峨县人民法院作出的（2020）桂1222民初686号民事调解书已经发生法律效力，调解确认被执行人（被告）罗爱珍在继承冉玉林的遗产范围内支付给申请执行人（原告）黄生云工程款378000元，退还购地款112000元，共计490000元，限于2020年9月11日前付清。案件受理费8650元，由被执行人罗爱珍承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月27日向被执行人罗爱珍送达执行通知书及报告财产令，督促其履行给付义务，并承担本案执行费7315元。经“四查”、“两查”，未查询到被执行人在继承冉玉林遗产范围内有可供执行的财产。目前被执行人罗爱珍能够继承冉玉林遗产的只有天峨县六排镇塘英社区八打屯纳辉（地名）土地，但该地块正在拍卖中，除此之外，冉玉林再没有其他遗产给予罗爱珍继承。因被执行人无财产可供执行，经本院合议庭合议，对本案应终结本次执行程序，待天峨县六排镇塘英社区八打屯纳辉（地名）土地拍卖或变卖后，以及申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃剑明 审 判 员 王汉昌 审 判 员 黎华锋 二〇二〇年十二月十日 法官助理 覃仁英 书 记 员 刘祖杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执12489号北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司、李兴宇：北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司与李兴宇物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计464.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位464.14元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司向本院申请执行的（2018）津0116民初50480号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王士华二〇二〇年十二月十日书记员  李合权
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执211号申请执行人：天津大益成商贸有限公司（统一社会信用代码9112011030042936X5），住所地天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼****。法定代表人：常铮，总经理。委托诉讼代理人：秦新，天津秦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琰。被执行人：天津市同成泰钢材销售有限公司（统一社会信用代码91120223668804973E），住所地，住所地天津市静海县大邱庄镇恒泰路西侧静王路北侧iv>法定代表人：张辉纯，经理。本院于2020年1月8日立案执行申请执行人天津大益成商贸有限公司与被执行人天津市同成泰钢材销售有限公司买卖合同纠纷[（2019）津0110民初9132号民事调解书]一案中，本案执行标的为27055338元，执行费94455元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年1月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年1月9日、2020年3月4日、2020年4月24日、2020年11月20日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款（均被其他有权机关冻结、本案为轮候冻结）、无车辆房产信息、无证券股票；3、2020年1月20日，本院对被执行人采取限制消费措施；4、经申请人申请，本院于2020年8月6日向案外人山西同德兴华特钢有限公司送达履行到期债务通知书，案外人提出异议，申请人于2020年10月10日在本院提起债权人代位权诉讼，现案件在审理阶段；5、经申请人反馈，被执行人公司已停止经营，公司股东杨绍民被采取刑事拘留措施，目前不需要法院进行现场调查；6、2020年11月27日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年十二月八日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1354号 申请执行人:山东梁山富安达汽车配件有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：王其连,总经理。 被执行人：：赵延魁，男，1968年8月21日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行山东梁山富安达汽车配件有限公司与赵延魁买卖合同纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2020年7月20日本院依法向其送达执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭，未按法定时间申报财产，依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年7月15日至2020年12月10日本院共提起4次网络查控，查询的范围包括金融机构、房产登记、股权、车辆等，被执行人名下无其他可供执行财产。 3、依据申请人提供的被执行人的所在地，本院于2020年8月10日至被执行人所在地进行了财产调查，被执行人名下无可供执行财产。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请人表示不能提供被执行人的财产线索。 综上所述，申请执行人山东梁山富安达汽车配件有限公司未受偿246800元，经法院调查，无法查到被执行人可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1354号一案的本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  王从侠 审判员  马慧颖 二〇二〇年十二月十日 书记员  丁 珍
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020)皖1282民初5432号原告：界首市嘉得莱置业发展有限公司。住所地：安徽省界首市人民路**。统一社会信用代码9134128279506543XY。法定代表人：刘爱文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董卫东，该公司法务部工作人员。被告：姚某某，男，1961年8月4日出生，回族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：张某某，女，1962年6月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告界首市嘉得莱置业发展有限公司（以下简称嘉得莱公司）与被告姚某某、张某某商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年11月10日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉得莱公司的委托诉讼代理人董卫东、被告姚某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉得莱公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告履行配合原告办理编号为201306230002的商品房买卖合同的解除登记的义务；2.判令二被告赔偿损失38072元（按房价373262元，月利率6‰计算，自2018年1月1日起至被告履行配合原告办理解除上述合同登记手续完毕之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年6月23日签订了编号201306230002的商品房屋买卖合同，房屋价款为373262元。后因种种原因双方发生纠纷而诉讼。经界首市人民法院（2015）界民一初字第01226号判决书判决，解除了该合同。该判决已被阜阳市中级人民法院（2015）阜民一终字第01613号民事判决书判决维持。判决生效后，原告于2018年1月9日前已全部履行义务（见结案通知书）。而二被告作为合同的一方，在解除合同后，应履行配合原告到房管部门办理房屋买卖合同解除的确认签字等法定义务。但虽经原告多次请求，二被告以种种理由拒绝配合，以致在该合同解除后，原告无法销售该房，给原告造成较大的经济损失。为此，原告提起诉讼。被告姚某某辩称，不是被告不配合，原告通知后被告就去找到原告，但由于原告方销售员不在无法办理相关手续。被告方不应承担赔偿损失的责任。被告张某某未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的营业执照复印件、（2015）界民一初字第01226号民事判决书、（2016）皖1282执31号结案通知书，被告提交的身份证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月23日，姚某某、张某某与嘉得莱公司签订了编号为201306230002的《商品房买卖合同（预售）》，购买嘉得莱公司建设的大唐国际城第3幢1单元7层1-703号房，房屋建筑面积为80.75平方米，房屋价款为373262元。合同签订后，姚某某、张某某按合同约定履行了付款义务，嘉得莱公司未按约定期限交付房屋。姚某某、张某某诉至界首市人民法院，要求解除与嘉得莱公司签订的商品房买卖合同并返还已付购房款及损失。该案经界首市人民法院审理后，依法作出（2015）界民一初字第01226号民事判决，判决：一、解除姚某某、张某某与界首市嘉得莱置业发展有限公司签订的编号为201306230002的商品房买卖合同。二、界首市嘉得莱置业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还姚某某、张某某购房首付款163262元及利息损失（利息按合同约定的付款期限自2013年6月23日起计算至实际付清之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。三、界首市嘉得莱置业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付姚某某、张某某违约金3732.62元。四、界首市嘉得莱置业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿姚某某、张某某按揭贷款本金38170.52元及利息损失21063.6元，预告、预抵押登记费160元。该判决生效后，姚某某、张某某申请执行。2018年1月9日，界首市人民法院执行局出具结案通知书，通知嘉得莱公司已将姚某某、张某某申请的执行款执行到位，执行案件已结案。因原、被告双方签订的《商品房买卖合同（预售）》在产权登记机关备案，需姚某某、张某某配合嘉得莱公司到备案部门办理《商品房买卖合同（预售）》确认解除手续，因此，嘉得莱公司提起诉讼。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同的约定各自履行相应的义务。姚某某、张某某与嘉得莱公司签订的编号为201306230002《商品房买卖合同》已被界首市人民法院判决解除，嘉得莱公司已履行判决书中的给付义务，故姚某某、张某某应配合嘉得莱公司办理双方所签订的《商品房买卖合同》解除所需手续。因此，对原告要求被告履行配合原告办理编号为201306230002的《商品房买卖合同》解除登记义务的诉求，本院予以支持。对嘉得莱公司要求姚某某、张某某赔偿损失38072元的诉求，因双方对此并未约定，故对嘉得莱公司的该诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚某某、张某某于本判决生效之日起二个月内协助原告界首市嘉得莱置业发展有限公司办理《商品房买卖合同》（编号为201306230002）的解除登记手续；二、驳回原告界首市嘉得莱置业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取376元，由原告界首市嘉得莱置业发展有限公司承担296元，由被告姚某某、张某某承担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 应 铭二〇二〇年十二月八日书记员 李佼姣