江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初3040号原告：敖某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。委托代理人：舒龙，江西瑞州事务所律师，一般代理。被告：付某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告敖某某（下称原告）与被告付某某提供劳务者受害责任纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法适用普通程序，由审判长葛永忠、人民陪审员邹志南、人民陪审员王先发组成合议庭，书记员陈莹担任记录，于2020年7月16日进行了公开开庭审理，原告敖某某及其委托代理人舒龙到庭参加了诉讼，被告付某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同向原告赔偿各项损失260558元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月25日，被告付某某雇佣原告敖某某到客户处移装空调，在安装空调时不慎从高处坠落致全身多处疼痛活动受限，当即送到高安市人民医院住院治疗，经诊断为腰2爆裂性腰椎压缩性骨折伴椎管狭窄并双下肢不全瘫，全身多处浅表损伤。2019年11月4日出院，住院21天，花去医药费42384.67元，其中被告支付医药费3万元。后经高安匡正司法鉴定中心对原告人体损伤程度进行鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、评定敖某某损伤程度为轻伤一级；2、评定敖某某伤残程度为九级；3、评定敖某某后续拆除固定物费用为15000元。原告一直从事空调移装类工作，主要经济来源也是于此，且原告妻子为肆级伤残，为原告育有两个年幼的孩子，家庭的重担全部压在原告一人身上，现发生这样的意外让原告本就困难的家庭雪上加霜。原告认为，移装空调外机工作十分危险，但被告未能为原告提供安全的保护措施，也未审查原告是否具有安装资质是导致原告受伤的主要原因，被告应按其过错承担（80%）赔偿原告的损失。因原、被告对赔偿事宜协商未果，故原告向法院提起诉讼。被告付某某未进行答辩。庭审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：（一）身份证复印件，证明1、原告诉讼主体适格及其基本情况；（二）微信转账记录及证人证言，证明2019年4月份，原告经兄长敖某介绍受聘于被告付某某，为其客户移装空调外机，原、被告构成劳务关系；2、被告于2019年10月15日向原告转账32000元，其中垫付医药费30000元，支付未发工资2000元；（三）医疗费发票、费用清单、疾病证明书、出院记录，证明1、原告在为被告客户移装空调时从两米多高处摔下导致受伤住院；2、原告在高安市人民医院住院治疗21天，共花费医疗费42384.67元；（四）司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告经鉴定伤残等级为九级，后续治疗费15000元，误工期180日、护理期90日、营养期90日，并支付鉴定费2600元；（五）户口本及残疾证一份，证明原告家庭成员的基本情况，其中妻子冯基萍于1985年8月15日出生，为肆级残疾人士；长子敖杰刚于2015年9月18日出生，需抚养；长女敖鑫莹于2019年2月1日出生，需抚养；（六）高安市筠阳街道院背村委会证明两份，证明1、原告一直以打工为主要收入，故对其各项赔偿标准按城镇标准予以计算；2、原告母亲杨茶花于1945年11月12日出生，育有子女4个，需子女赡养。被告付某某未进行质证，也未提供任何证据材料。综上，本院对当事人提交的证据认定如下：对证据（一）、（三）、（四）、（五）、（六）的真实性、合法性、关联性本院予以认可，并作为认定本案事实的依据材料。证据（二），证人敖某在庭审时当庭作证，故对该证据也予以认可，并作为认定本案事实的依据材料。经本院审理查明：原告敖某某于2019年4月经敖某介绍受聘于被告付某某，根据被告安排完成空调移装类工作。2019年10月14日，原告敖某某在移装空调外机时不慎从两米高摔倒受伤，受伤后在高安市人民医院进行住院治疗，经诊断为腰2爆裂性腰椎压缩性骨折伴椎管狭窄并双下肢不全瘫，全身多处浅表损伤。10月15日，被告付某某垫付医药费30000元。经治疗，原告于2019年11月4日出院，住院21天，花费医疗费42384.67元，出院医嘱全休三个月。经高安匡正司法鉴定中心对原告人体损伤程度进行鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、评定敖某某损伤程度为轻伤一级；2、评定敖某某伤残程度为九级；3、评定敖某某后续拆除固定物费用为15000元。原告为此花费鉴定费用2600元。此后，原、被告协商赔偿事宜未果，故向法院提起诉讼。另查明：原告母亲杨茶花、原告妻子冯基萍、原告长子敖杰刚、原告长女敖鑫莹均未农业农村户籍。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告敖某某受被告付某某雇请，根据其安排为客户进行空调移装作业。被告付某某应当为原告提供安全的保护措施，被告付某某作为雇主，未履行其应当履行的义务，应当承担事故的主要责任。原告敖某某一直从事空调移装工作，应当预判其工作的危险性，却未注意自身的安全防护，应承担事故的次要责任。综上，本院通过综合考量对此次事故责任划分如下：原告自身承担40%的责任，被告付某某承担60%的责任。对于原告此次损伤造成的损失，本院根据法律规定确认如下：医疗费：42384.67元、后续治疗费：15000元、住院伙食补助费：50元/天*21天=1050元、营养费：30元/天*21天=630元、护理费115元/天*21天=2415元、误工费：（37426/12/30）元/天*（90天+21天）=11540元、交通费酌定1000元、残疾赔偿金：33819元/年*20年*20%=135276元、精神抚慰金10000元、鉴定费2600元、被扶养人生活费：原告母亲杨茶花：10885元/年*7年*20%/4=3809.75元，原告妻子冯基萍：10885元/年*20年*20%=43540元，原告长子敖杰刚：10885元/年*14年*20%=30478元，原告长女敖鑫莹：10885元/年*18年*20%=39186元，共计：338909.42元。原、被告应当按照责任划分承担相应的损失，即：原告自身承担损失135563.77元、被告付某某承担原告损失203345.65元，被告已垫付医药费30000元应当予以扣除，故被告付某某还应赔偿原告损失173345.65元。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付某某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失费用合计173345.65元，限在本判决生效后十日内支付；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5208元，由被告付某某承担3767元，原告敖某某承担1441元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。审 判 长  葛永忠人民陪审员  邹志南人民陪审员  王先发二〇二〇年十二月二十日书 记 员  陈 莹