wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初18189号 原告：李思文，男，汉族，1951年1月20日，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：付岩晴（特别授权），系贵州听君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成虎（一般授权），系贵州听君律师事务所律师。 被告：赫章县金源矿业有限责任公司毕节市铁业分公司，统一社会信用代码：91520502688416337H，住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道松山路三江花园******。 负责人：徐永耀。 委托诉讼代理人：曹泽永（特别授权）。 第三人：周琪霖，男，汉族，1987年6月29日生，住毕节市七星关区。 原告李思文与被告赫章县金源矿业有限责任公司毕节市铁业分公司、第三人周琪霖采矿权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告李思文于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告李思文申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李思文撤诉。 案件受理费947元（已减半收取），由原告李思文负担。 审判长  吴浩然 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 纯
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初3644号之一原告：沁阳市顺安商贸有限公司，住所地：沁阳市怀庆办事处水北关村。法定代表人：孙凯，该公司经理。委托诉讼代理人：刘中浩，河南合祥律师事务所律师。被告：谭海亮，男，1989年11月24日出生，汉族，住沁阳市。被告：魏路瑶，女，1990年2月14日出生，汉族，住址同上。原告沁阳市顺安商贸有限公司与被告谭海亮、魏路瑶为买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本案在审理期间，原告沁阳市顺安商贸有限公司向本院申请撤回对被告魏路瑶的起诉。本院认为,原告沁阳市顺安商贸有限公司撤回对被告魏路瑶起诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沁阳市顺安商贸有限公司撤回对被告魏路瑶的起诉。审判员  郭玉山二〇二〇年十二月二十四日书记员  邱明轩
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5395号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初2667号民事判决书，于2020年12月14日立案执行申请执行人绍兴起跑线纺织有限公司与被执行人绍兴市布鑫依泰纺织品有限公司、王妙琴买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人绍兴市布鑫依泰纺织品有限公司名下的银行账户的存款(其中案件执行标的金额152001.6元，执行费2180元，诉讼费2977元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7429号原告：韩江水，男，1973年9月30日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：刘迎辉，河南博识律师事务所律师。被告：河南平工建筑工程有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区开源路南段立威金城丽景**商铺，统一社会信用代码：91410400766215427P。法定代表人：赵长香，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭瑞，河南九泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟腾攀，男，1992年11月15日出生，汉族，住河南省叶县，该公司工作人员。被告：周向阳，男，1971年5月16日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：董万伟，河南科序律师事务所律师。被告：汝州市教育体育局，，住所地：汝州市营房街**统一社会信用代码：11410482005507193Y。负责人：李建锋，该局局长。委托诉讼代理人：高延强，男，1973年11月6日出生，汉族，住汝州市。该公司工作人员。原告韩江水与被告河南平工建筑工程有限公司、周向阳、汝州市教育体育局合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。本案在审理过程中，原告韩江水于2020年12月22日向本院提出申请，要求撤回对被告河南平工建筑工程有限公司、周向阳、汝州市教育体育局的起诉。本院认为，原告的申请并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩江水撤诉。案件受理费6040元，减半收取3020元，由原告韩江水负担。审判员  滕胜利二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴晓楠
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执711号被执行人：彭勇，男，1969年12月7日出生，汉族，住四川省长宁县长宁镇安宁路。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1503刑初19号刑事判决书，受理彭勇罚金一案，强制执行被执行人彭勇300000元。在执行过程中：一、本院于2020年11月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄户籍地送达了（2020）川1503执711号执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年11月16日因家中无人联系电话无法联系，邮件被退回本院。二、本院于2020年11月9日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查控被执行人银行存款共计1813.62元，被另案冻结，本案不能再行扣划。于2020年12月15日启动传统查控和现场调查，未发现被执行人可供执行财产。本院于2020年12月15日约谈被执行人彭勇，本院依法对被执行人彭勇采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。三、本院于2020年12月9日对被执行人彭勇采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年12月15日将本案执行情况移交本案合议庭讨论，经本案合议庭研究决定，应本案被执行人名下暂无可供执行财产，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经合议庭研究决定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨仁杰
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执549号之三 申请执行人：吴锦锋，男，1977年12月1日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 委托诉讼代理人：潘金华，婺源县城郊法律服务所法律工作者。 被执行人：江拥辉，男，1979年5月17日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 被执行人：江坤明，男，1980年4月30日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人吴锦锋与被执行人江拥辉、江坤明民间借贷纠纷一案中，于2020年9月15日查封被执行人江坤明与案外人俞美芳共同共有的坐落于江西省婺源县的房产（权证号：11××56），于2020年11月12日查封被执行人江坤明名下坐落于河北省固安县的房产，查封期限均为三年。2020年12月11日申请执行人吴锦锋与被执行人江拥辉、江坤明达成执行和解协议，同日被执行人江坤明已履行完毕和解协议约定的义务，申请执行人吴锦锋向本院申请解除对被执行人江坤明房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人江坤明与案外人俞美芳共同共有的坐落于江西省婺源县房产（权证号：11××56）的查封； 二、解除对被执行人江坤明坐落于河北省固安县房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月十三日 书记员  汪 滢
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执576号   被执行人：沙山百里克，男，1978年10月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行被执行人沙山百里克罚金一案中，经查，被执行人沙山百里克在温泉县农村信用合作联社查干屯格信用社有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人沙·山百里克在温泉县农村信用合作联社查干屯格信用社存款账户****，冻结金额为4000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员  巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日   法 官 助 理   艾克拜尔   书记员      阿依努尔      波拉提
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0822执224号申请执行人：陈兴国，男，生于1962年9月24日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。被执行人：李祖涛，男，生于1968年7月7日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。本院在执行申请执行人陈兴国与被执行人李祖涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈兴国与被执行人李祖涛达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0822执224号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  张峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨俊
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3580号之一申请人刘建杰，男，1985年6月15日生，汉族，住辉县。被执行人李义磊，男，1985年5月22日生，汉族，住辉县。被执行人郭盼盼，女，1986年7月15日生，汉族，住址同上。二被执行人委托代理人崔振伟，新乡市辉县市正阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。刘建杰申请执行李义磊、郭盼盼民间借贷纠纷一案，申请人刘建杰依据生效的（2020）豫0782民初2970号民事判决书，于2020年11月25日向我院申请执行，本院依法向被执行人李义磊、郭盼盼送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款68500元，并按年利率6％支付申请人自起诉之日即2020年7月2日至借款还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费750元、执行费939元。逾期未履行。执行期间，本院于2020年11月27日对被执行人李义磊、郭盼盼名下存款以70189元为限予以冻结。现双方当事人经协商达成执行和解协议，申请人刘建杰向本院申请撤回执行申请，应解除对二被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李义磊、郭盼盼名下存款以70189元为限的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月九日书记员  袁长远
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2693号上诉人（一审原告）：韩才，男，1957年10月23日出生，汉族，农民，住所地凌源市。委托代理人：陈国民，凌源市兴源法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：赵庆，男，1960年3月26日出生，汉族，农民，住凌源市天元椿**。委托代理人：段秀华，女，1966年3月19日出生，汉族，个体，住址同上。被上诉人（一审第三人）：李秉毅，男，1956年12月5日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人韩才因与被上诉人赵庆、李秉毅租赁合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初1901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，1、韩才在二审提供的新证据可以证明赵庆与李秉毅从韩才处租赁设备的事实存在。根据韩才提供的新证据和赵庆两次向韩才出具的说明及赵庆提供的入库单，可以证明赵庆与李秉毅有部分设备没有归还。2、根据被上诉人赵庆的意见，未归还的设备赵庆不能返还，因此只能判决折价赔偿。折价赔偿的依据只能通过鉴定解决。鉴定在一审进行更有利于保护三方当事人的利益。3、对租金问题双方没有书面合同的约定，上诉人的主张被上诉人不予认可，因此租金问题事实不清，应根据当地市场情况作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销凌源市人民法院（2020）辽1382民初1901号民事判决；二、本案发回凌源市人民法院重审。上诉人韩才预交的二审案件受理费7088元，予以退回。审判长  王文沅审判员  李耀举审判员  王 阳二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 吉（法官助理代）
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1165号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人刘毅，女，汉族，1984年6月5日出生，住重庆市綦江县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102126588号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人刘毅缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月18日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1914号申请执行人：翟合群，男，汉族，1968年4月15日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：吕新芳，男，汉族，1982年9月22日出生，住河南省漯河市郾城区。翟合群与吕新芳民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初101号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告吕新芳于本判决生效后十日内偿还原告翟合群借款本金15000元及利息，利息按照月利率6%，从2016年12月19日计算至2019年6月26日。案件受理费150元，原告翟合群负担35元，被告吕新芳负担115元。因吕新芳未按上述生效法律文书履行义务，翟合群向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020你那10月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月13日、12月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年10月19日，去漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询被执行人名下不动产登记情况，但未查找到被执行人名下不动产登记信息。四、2020年12月25日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕新芳负有继续向申请执行人翟合群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十二月二十六日书记员  田晓涛
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14530号原告：苏州君德驰海纺织整理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇坝里村。法定代表人：刘洲，执行董事。委托诉讼代理人：宋文，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。被告：黄升五，男，1966年11月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在审理原告苏州君德驰海纺织整理有限公司与被告黄升五确认劳动关系纠纷一案，原告未依法缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 惠二〇二〇年十二月二十二日书记员 马文秋
广东省肇庆市高要区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1204行审91号申请执行人肇庆市高要区住房和城乡建设局，地址肇庆市高要区************泉润名庭商住小区B幢,统一社会信用代码：114************900。法定代表人杜国敏，该局局长。委托代理人陆庆，该局工作人员。委托代理人黎志彬，该局工作人员。被执行人肇庆市恒晋置业有限公司，地址肇庆市高要区***肇庆高*****（会所大楼102房），统一社会信用代码：91441283MA515EA309。法定代表人潘小磊。委托代理人杨式恺，电话：135*****222。申请执行人肇庆市高要区住房和城乡建设局于2020年11月27日向本院申请强制执行高建延决〔2019〕1号《行政处罚延期缴纳罚款决定书》，确立的罚款第二期人民币4752885元及延期缴纳罚款的加处罚款，于2020年12月2日补充材料后，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。肇庆市高要区住房和城乡建设局申请强制执行事项：强制执行被执行人肇庆市恒晋置业有限公司违法建设第二期罚款人民币4752885元，并从2020年8月31日后起每日按罚款数额的3%加处的罚款人民币4752885元。事实和理由：被申请执行人肇庆市恒晋置业有限公司未取得《建设工程规划许可证》的情况下，于2019年3月擅自建设建筑物，肇庆市高要区住房和城乡建设局依据《广东省城乡规划条例》第四十条第一款、第八十条的规定，于2019年12月6日作出高建罚〔2019〕42号《行政处罚决定书》，并于2019年12月6日送达给被申请执行人。经被申请执行人申请分期缴纳罚款，肇庆市高要区住房和城乡建设局于2019年12月31日作出高建延决〔2019〕1号《行政处罚延期缴纳罚款决定书》，同意被申请执行人分两期缴纳罚款，第一期于2020年5月31日前缴纳人民币4752885元（已申请强制执行）；第二期于2020年7月31日前缴纳人民币4752885元。经肇庆市恒晋置业有限公司申请，肇庆市高要区住房和城乡建设局于2020年5月30日作出《关于对的回复》，要求肇庆市恒晋置业有限公司第二期罚款可延期至2020年8月31日前缴纳完毕。被申请执行人肇庆市恒晋置业有限公司在法定期限内对肇庆市高要区住房和城乡建设局作出的行政处罚决定没有依法申请行政复议或提起行政诉讼，逾期仍未履行缴纳。肇庆市高要区住房和城乡建设局于2020年6月22日作出高建催〔2020〕1号《行政处罚缴纳罚款催告书》，向肇庆市恒晋置业有限公司催告缴纳第一期罚款，因肇庆市恒晋置业有限公司仍未履行缴纳，肇庆市高要区住房和城乡建设局已向本院申请强制执行。肇庆市高要区住房和城乡建设局于2020年11月13日向肇庆市恒晋置业有限公司发出高建催〔2020〕8号《行政处罚缴纳罚款催告书》，要求该公司履行第二期罚款，但被申请执行人肇庆市恒晋置业有限公司仍没有履行缴纳罚款。为此，申请执行人肇庆市高要区住房和城乡建设局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第四十五条的规定，向本院申请强制执行。肇庆市高要区住房和城乡建设局向本院提交了《行政处罚决定书》、《行政处罚延期缴纳罚款决定书》、《关于对的回复》、《行政处罚缴纳罚款催告书》等证据。本院认为，肇庆市高要区住房和城乡建设局作出的行政行为合法，符合人民法院准予强制执行的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条，第五十八条第二款、第三款的规定，裁定如下：对肇庆市高要区住房和城乡建设局作出的高建延决〔2019〕1号《行政处罚延期缴纳罚款决定书》中“分期缴纳罚款：第二期至2020年7月31日前，缴纳罚款人民币4752885元”；“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”准予强制执行。加处罚款从2020年9月1日起计，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额，加处罚款人民币4752885元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省肇庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省肇庆市中级人民法院申请复议。审判长  黄杰初审判员  吴 勇审判员  李国明二〇二〇年十二月十一日书记员  卢 倩
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4119号之一 申请执行人：赵付海,男,1983年4月29日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：戚旭江,男,1974年5月11日出生,汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人赵付海与被执行人戚旭江请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0282民特311号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵付海于2020年9月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人戚旭江给付申请执行人款项35200元及相关利息，并缴纳案件执行申请费428元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人戚旭江发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人戚旭江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚旭江的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到其住所地进行了实地调查。经查，被执行人戚旭江在本院涉执行案件较多且未履行完毕，其名下无不动产、无有价证券等财产登记信息，其名下有牌号为浙Ｂ9××××机动车一辆。现查明，被执行人戚旭江名下的牌号为浙Ｂ9××××机动车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押到，暂无法处置；其名下的账户有存款，本院依法予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年12月22日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件执行申请费428元。本院暂未发现被执行人戚旭江有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人戚旭江违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已对决定对其予以处罚。同时已对其采取了纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年，限制其出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵付海，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戚旭江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4119号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 邵杨圣
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执3886号申请执行人：铜仁市碧江区广远建筑设备租赁站，住所地：贵州省铜仁市碧江区河西办事处茅溪村肖家**，统一社会信用代码：92520602MA6DWM3F6K。经营者：谢荣均。被执行人：铜仁市碧江区第二建筑工程公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区解放路**附**，统一社会信用代码：915206022150702254。法定代表人：张羽，经理。本院受理申请执行人铜仁市碧江区广远建筑设备租赁站与被执行人铜仁市碧江区第二建筑工程公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初2770号民事调解书已发生法律效力。申请执行人铜仁市碧江区广远建筑设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为9万元，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人铜仁市碧江区第二建筑工程公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人铜仁市碧江区第二建筑工程公司高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金9万元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执3886号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初2770号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  吴**斌审判员  陈 竹二〇二〇年十二月十八日书记员  张 君
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执882号之一被执行人：天津依车行汽车贸易有限公司，住所地天津港保税区天保大道****。法定代表人：马桂芬。本院于2018年12月24日作出（2018）津02刑初53号刑事判决书，判决：“……十五、继续追缴天津依车行汽车贸易有限公司违法所得4028631.98元。”该判决已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，经依法查询被执行人天津依车行汽车贸易有限公司名下存款、房产、证券、保险、车辆、工商登记等信息后，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结本院（2018）津02刑初53号刑事判决书关于判处继续追缴天津依车行汽车贸易有限公司违法所得4028631.98元部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  索世宁审判员  杨学文审判员  张静怡二〇二〇年十二月十四日法官助理杨宝志书记员刘洋
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执恢1046号申请执行人：李宗元，男。被执行人：日照兴亿源建材有限公司。申请执行人李宗元与被执行人日照兴亿源建材有限公司劳动争议纠纷一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字（2017）第282号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人申请执行的（2018）鲁1102执1130号执行案件未履行完毕。申请人于2020年12月14日向本院申请恢复立案执行，本院于同日立案。在案件执行过程中，被执行人已将本案款项部分履行，剩余款项本案申请执行人自愿放弃追偿，本案执行费已由被执行人承担，申请执行人向本院提出结案申请。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院依据东劳人仲案字（2017）第282号仲裁裁决执行的（2018）鲁1102执1130号、（2020）鲁1102执恢1046号（李宗元与被执行人日照兴亿源建材有限公司劳动争议纠纷）案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十七日
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0626执17号   申请执行人：贡觉扎巴，男，1968年7月8日出生，藏族，务农，西藏索县人。   被执行人：塔巴，男，2000年8月8日出生，藏族，务农，西藏索县人。   本院在执行申请执行人贡觉扎巴与被执行人塔巴买卖合同纠纷一案中，申请执行人贡觉扎巴于12月21日对执行款达成执行和解协议为由，向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人贡觉扎巴的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）藏0626执17号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   洛桑顿珠   审  判  员   才嘎旺姆   人 民 陪 审 员   阿  布   二〇二〇年十二月二十一日   书  记  员   旦  珍
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                  (2020)陕0602执3183号   申请执行人贺交院，男，汉族，1962年10月5日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX210053816。   被执行人陈曦，男，汉族，1983年11月12日出生，现住西安市西咸新区，公民身份号码：61262XXXX311120511。   被执行人边怀章，男，汉族，1959年8月3日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX908033812。   申请执行人贺交院申请执行被执行人陈曦、边怀章民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初458号民事判决书，已经发生法律效力。内容如下：一、限被告陈曦于本判决生效之日起十日内向原告贺交院偿还借款本金174000元及利息（按月利率1.5分从2019年2月24日起计算至实际付款之日止）；二、由被告边怀章对被告陈曦的上述借款本息承担连带清偿责任。被告边怀章就其承担连带保证责任后的款项，有权向被告陈曦追偿；本案诉讼费2170.5元及执行费2510元由被执行人承担，本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人陈曦、边怀章未到庭，故承办人将被执行人送达材料短信送达，但被执行人陈曦、边怀章并未实际履行。对被执行人陈曦、边怀章采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的措施，并在中国执行信息公开网上公布。   2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人陈曦、边怀章在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人陈曦、边怀章财产进行了查询，查明被执行人陈曦、边怀章名下有房产登记信息，在车辆登记机构查到边怀章名下无车辆登记信息，陈曦名下有车辆登记信息，本院依法进行查封。   3.本院多次到被执行人陈曦、边怀章住所地查找被执行人无果，未发现其他可供执行的财产线索。   4.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查。根据申请执行人提供的执行线索，本院进行调查核实，未发现可供执行财产线索。也未发现被执行人下落。   5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。    综上所述，因本案被执行人陈曦、边怀章名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人贺交院释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出新的被执行人的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0602执3183号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏      二0二0年十二月二十四日                                    书 记 员 王  绘
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1627号原告：宋晓利，男，1983年1月19日出生，汉族，住朝阳市龙城区。诉讼委托代理人：宋文阁（宋晓利祖父），男，1941年10月21日出生，汉族，住朝阳市龙城区。诉讼委托代理人：刘晓东，朝阳市龙城区法律援助中心法律工作者。被告：张树林，男，1981年11月10日出生，汉族，住朝阳市龙城区。诉讼委托代理人：席秀臣，辽宁红枫律师事务所律师。诉讼委托代理人：司廷才，辽宁红枫律师事务所律师。原告宋晓利诉被告张树林物权保护纠纷一案，本院于2019年3月23日作出（2019）辽1303民初102号民事判决，判决：驳回原告宋晓利的诉讼请求，案件受理费减半收取50元，由原告宋晓利负担。宣判后，原告宋晓利不服该判决上诉至朝阳市中级人民法院。2019年10月18日，朝阳市中级人民法院作出（2019）辽13民终1811号民事裁定，裁定：一、撤销朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初102号民事判决；二、本案发回朝阳市龙城区人民法院重审。本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2020年6月3日作出（2020）辽1303民初223号民事裁定书，裁定驳回原告宋晓利的起诉。案件受理费50元，予以退还。宣判后，原告宋晓利不服该裁定上诉至朝阳市中级人民法院。2020年9月27日，朝阳市中级人民法院作出（2020）辽13民终1954号民事裁定，裁定：一、撤销朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303民初223号民事裁定；二、指令朝阳市龙城区人民法院对本案进行审理。本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋晓利及其诉讼委托代理人宋文阁、刘晓东、被告张树林的诉讼委托代理人司廷才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋晓利向本院提出诉讼请求：1、判令被告栽在我承包地上的树木移走，归还我承包的10亩林地；2、判决被告恢复我承包的土地原状；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：1999年1月1日我同黄酒馆村委会签订了《林地承包合同书》，承包期为30年，自1999年1月1日至2029年1月1日。坐落于河东河滩林地，面积为10亩，四至：东至道西，南至毛风来林地，西至沙坝，北至宋国顺林地，承包费为540元，当场交清，此后我经营管理这10亩地。2017年11月5日，宋志臣在我承包的地上建光伏铁塔，并告知我片地是被告张树林的，已经向张树林交纳了300,000元的承包费，已经与其签订了《承包林地协议书》，故与他们发生争执。龙城法院作出的（2017）辽1303民初1684号判决书已经生效，判决2011年3月27日黄酒馆村民委员会与张树林签订的《承包林地协议书》与1999年1月1日黄酒馆村民委会与宋玉国（原告父亲）签订的林地承包合同书重合部分无效。故说明我与黄酒馆村民委员签订的《林地承包合同书》有效。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。张树林辩称：1、双方争议的林地已经经过黄酒馆村发包给张树林个人，双方已经签订了承包合同，并且经过村委会的证明，同时办理了林权证，张树林已经取得了争议土地的经营权；2、张树林已经支付了原告和村委会承包费，原告已经分得到了承包费用；3、原告仅仅以双方承包的重合部分无效合同对抗不了被告的林地经营权及林地经营证，同时也不能分清重合部分的地界；4、同类中级人民法院已经作出了驳回诉讼请求的判决，故本案应驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：1999年1月1日原告宋晓利与朝阳市龙城区召都巴镇黄酒馆村村民委员会签订了《林地承包合同书》，承包期为30年。自1999年1月1日至2029年1月1日。涉案地点坐落于河东河滩林地，面积为10亩。四至：东至道西，南至毛风来林地，西至沙坝，北至宋国顺林地，承包费为540元。2011年3月27日张树林与黄酒馆村村民委员会签订了《林地承包合同书》，承包时间为1999年1月1日至2029年1月1日止，面积约103亩。四至为：北至毛凤玉地界，东至道，西至沙坝，南至毛凤志开荒地边。此协议经过黄酒馆村民委员会村民代表大会的全体代表人的签字确认通过。2018年8月16日朝阳市龙城区林业局为张树林办理了林权证。该地块与宋晓利承包的林地有部分重合。现原告诉至法院，要求张树林将重合的10亩林地归还。上述认定的事实，有原告原审庭审中出示的（2017）辽1303民初1684、1685号判决书、（2019）辽1303民初103号判决书，被告出示的林权证、承包协议书、村民代表大会的签字、说明及原、被告双方庭审质证和本院审查及本案庭审中询问双方当事人，对上述证据均无异议，本院予以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中被告张树林在原审中提供朝阳市龙城区人民政府为其办理的涉案争议地块重合部分的林权证。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上的人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日三十日内，向人民法院起诉”。且原告宋晓利对于被告张树林办理的林权证并未向有关部门提出过异议，故对于不经人民政府诉讼的，不属于法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国土地管理法》第十四条之规定，判决如下：驳回原告宋晓利的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告宋晓利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李瑞哲人民陪审员  田 静人民陪审员  杨天凤二〇二〇年二十月九日书 记 员  杨瑷源
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4599号原告：彭相兵，男，1968年12月4日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：洪元生，男，1957年9月4日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告彭相兵与被告洪元生合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭相兵到庭参加诉讼，被告洪元生经本院合法传唤仍未到庭。本案现已审理终结。原告彭相兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告本金、利息、交通费及误工费合计34,457.72元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月7日上午另案原告王爱禧打电话给原告，称他战友的朋友即本案被告洪元生在武汉绿地集团中建三局工地有个项目要做，原告遂与王爱禧等一起去武汉市武昌区和平大道840号的工地上和被告见面，被告带两人看过现场后，原告认为可以承接该工程，被告提出原告预交20,000元保证金，当日原告通过微信向被告支付了10,000元，同年4月5日通过王爱禧的微信向被告转账支付了10,000元，被告收到保证金后向原告出具了收条，并承诺四月底可以进场，但一直拖到2018年年底原告都未能进场施工。原告遂要求被告退还保证金，但被告一直不接原告的电话。经多方打听，2019年7月26日王爱禧在武汉六渡桥前进二路济生社区找到被告，遂邀约原告和另案原告彭相兵，并拨打了110报警，在派出所的协调下被告洪元生同意将下欠原告等三人的保证金70,000元（其中原告20,000元）在2019年国庆节前退还并支付利息（按照月息两分计算）、误工费及交通费28,000元，并写下了书面承诺。付款期限届满，被告仍分文未付，且电话不接、微信不回，因被告拖欠行为，原告支出误工费、交通费，被告还应支付自2019年10月1日至起诉之日的利息，为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告洪元生未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告彭相兵经另案原告王爱禧介绍与被告洪元生认识，因被告同意介绍项目给原告施工，2018年4月5日、4月7日，被告分两次各收取了原告合同保证金10,000元，并向原告出具了一张20,000元的收条。其后，因原告一直未能进入工地现场，原告遂要求被告返还保证金。2019年7月26日，被告向原告彭相兵及另案原告王爱禧、范先涛共同出具了一份承诺，载明“今欠到王爱禧现金人民币贰万元整（￥20000.00元）今欠到范先涛现金人民币叁万元整（￥30000.00元）今欠到彭相兵现金人民币贰万元整（￥20000.00元）保证还款日期在2019年十月国庆节前全部还清。并支付利息钱贰万捌仟元整（￥28000.00元）欠款人洪元生”。因付款期限届满，被告仍未支付分文，原告起诉来院，提出前述诉求。本院认为，民事主体依法享有债权。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案被告洪元生于2018年4月收取了原告彭相兵的20,000元合同保证金，后经双方协商，被告同意返还保证金，并向原告出具了承诺，故被告应按承诺约定履行付款义务。原告诉称承诺中包含误工费、交通费，因承诺仅载明了利息，故对原告主张交通费、误工费的诉讼请求本院不予支持。根据原告等三人支付保证金的时间，可推知被告承诺中的28,000元利息超过以保证金为基数、按照月利率2%计算至2019年7月26日的利息，因原告于2020年8月20日后起诉，对利息本院参照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍计算，对超出部分的利息本院不予支持；另承诺中对付款期限有明确约定，被告应依约在2019年10月1日前足额返还，故逾期付款利息本院亦参照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计算。2018年4月5日、4月7日至2020年11月17日的天数分别为957天、955天，保证金10,000元自支付之日起的利息分别计算为10,000*15.4%*957/365=4,038元，10,000*15.4%*955/365=4,029元，故被告应向原告支付利息8,067元，原告的其他诉请，于法无据，本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪元生于本判决生效之日起十日内支付原告彭相兵28,067元；二、驳回原告彭相兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，减半收取计331元，由被告洪元生负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程术杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  闫洋洋
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2670号 申请人：哈密市锦佳商务宾馆，住所地，哈密市伊州区前进西路。主要负责人：孟尔明，经营者被执行人：邓兴寿，男，1963年7月20日出生，汉族，住哈密市本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1247号民事判决书已发生法律效力，即申请执行人哈密市锦佳商务宾馆与被执行人邓兴寿服务合同纠纷一案，经我院查询被执行人银行、车辆、不动产、工商信息等，未发现被执行人可供执行财产线索，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高  磊审  判  员   高  晖审  判  员   龙 世 伦二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   米日古丽
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1665号之一 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行，住所地六安市梅山南路农业科技大厦，统一社会信用代码913415006758598411。 责任人：查选军，该分行行长。 被执行人：蒋锐，男，1983年2月23日出生，汉族，住六安市。 被执行人：李美，女，1984年5月7日出生，汉族，住六安市。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行与被执行人蒋锐、李美金融借款合同纠纷一案中，因抵押房产需要拍卖，短时间内无法执行完毕，申请人同意本案终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下: 终结对本院(2020)皖1502执1665号案件的执行。 如被执行人未按照协议履行，申请人需在两年内提出恢复执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应该终结执行的其他情形。
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初863号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人谢永祥，男，1970年6月16日出生于龙岩市永定区，汉族，小学文化，务工，户籍地龙岩市永定区，现住龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年5月20日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年11月27日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]465号起诉书指控被告人谢永祥犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人谢永祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年5月14日20时20分许，被告人谢永祥饮酒后驾驶新罗92912号二轮燃油助力车上道路行驶，途经龙岩市新罗区××路××路段时，被执勤民警当场查获。后民警将被告人谢永祥带至龙岩人民医院抽取血样，经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人谢永祥送检血液中的乙醇含量为105.18ｍｇ／100ｍｌ。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（ＧＢ15222-2010）规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人谢永祥自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人谢永祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 上述事实，被告人谢永祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谢永祥的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场照片、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、福建龙津司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、车辆登记证、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书及行政强制措施凭证、被告人谢永祥的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢永祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人谢永祥归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人谢永祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年十二月三日 书记员 曾凌燕（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执988号申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人:枣庄市育昶食品有限公司、枣庄市迪利服饰有限公司申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年9月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息，被执行人至今未向本院进行财产报告，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月21日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。"对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。"审判长  孙延刚审判员  郭 政审判员  韩**涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  连芬芬
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执52号之一 申请执行人：吴增寿，男，1982年3月5日出生，汉族，住松溪县。 被执行人：福建省松溪家园房地产开发有限公司，住松溪县象鼻岭工业区，统一社会信用代码91350724791762641R。 法定代表人：蔡康发。 申请执行人吴增寿与被执行人福建省松溪家园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）闽0724民初1070号民事调解书已发生法律效力。根据调解书，被执行人福建省松溪家园房地产开发有限公司于2019年12月31日前一次性向申请执行人吴增寿付清拖欠的基础降水工资80000元。因福建省松溪家园房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，吴增寿向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。2020年1月15日，经向松溪县不动产登记中心查询，发现被执行人名下有坐落于松溪县城东经济技术开发区的土地使用权，本案依法予以轮候查封。被执行人名下银行卡账户均被本院依法冻结。经调查，被执行人名下有位于松溪县××工业区××城的房地产，2020年5月8日，本院依法查封了××城××号楼××室、××室、××室、××室、××室房地产，并告知申请执行人吴增寿缴纳××城××号楼××室房地产评估费，申请执行人以缴纳评估费并没有优先受偿权为由，拒绝缴纳，至此，该房产暂无法继续处置。被执行人名下××城××号楼××室、××室本院已另案处置，拍卖所得款项，本院将依法处理。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。经约谈申请执行人，告知本案的财产调查及执行情况并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  许 菲
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2496号申请执行人：马金花，女，汉族，1961年10月13日出生，住安康市汉滨区。被执行人：安康市兴安粮食有限公司，住所地：安康市高新区。法定代表人：张林安。被执行人：安康市巧媳妇保洁有限公司，住所地：安康市汉滨区。法定代表人：陈国珍。马金花与安康市兴安粮食有限公司、安康市巧媳妇保洁有限公司民间借贷纠纷一案，安康市中级人民法院作出的（2020）陕09民终642号民事判决书已发生法律效力，安康市兴安粮食有限公司、安康市巧媳妇保洁有限公司逾期未履行该调解书上所确定的义务，即：一、向马金花偿还借款本金人民币30万元，并以30万元为基数，按年利率24%的标准支付自2020年1月3日起至偿还完毕之日止的违约金和利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、向本院交纳一审案件受理费2900元。权利人马金花向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行还款义务，但被执行人逾期仍未履行。经网络总对总及线下查询，被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制消费名单，上述情况已告知申请执行人，经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执2496号执行案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年十二月二十日书记员 李增辉
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执恢123号 申请执行人：蔡*，男，汉族，居住地大同市云冈区。 被执行人：周新春，男，汉族，居住地朔州市朔城区。 被执行人：朔州市鑫宇房地产开发有限责任公司，住所地朔州市朔城区。 法定代表人周新春，董事长。 本院在执行申请执行人蔡*与被执行人周新春、朔州市鑫宇房地产开发有限责任公司给付金钱一案中，大同市原南郊区人民法院作出的（2016)晋0211民初525号民事判决已发生法律效力。法律文书判决被执行人周新春、朔州市鑫宇房地产开发有限责任公司给付申请执行人蔡*借款1165860元及利息，案件受理费16860元，财产保全申请费5000元，由被执行人周新春承担。因被执行人至今未全部履行，申请执行人蔡*向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月17日恢复执行。 2020年7月17日本院向被执行人周新春、朔州市鑫宇房地产开发有限责任公司发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行。 执行过程中，本院依据申请人依法查封了被执行人朔州市鑫宇房地产开发有限责任公司所有的位于朔州市山阴县**小区共五套房屋。在进行公开拍卖时，案外人向本院提出执行异议，该执行异议案正在审查中，需等待审查结果。另通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人周新春名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人的银行账户因余额很小，暂未冻结，未发现被执行人其他可供执行财产。 2020年12月21日，本院依法将被执行人周新春、朔州市鑫宇房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执恢123号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 郭志伟 审判员 李建军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 宋丽焕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终2558号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府西大街**财富中心大厦。 负责人：肖林，总经理。 委托诉讼代理人：江力，员工。 被上诉人（原审原告）：张许，男，1946年10月4日出生，汉族，住张家口经开区。 委托诉讼代理人：吕思艳，河北思洋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：范利东，男，1982年11月2日出生，汉族，住张家口经开区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张许、范利东机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口经济开发区人民法院（2020）冀0791民初1074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人江力、被上诉人张许的委托诉讼代理人吕思艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审，不服金额12223.8元。事实与理由：保险公司对鉴定机构出具的鉴定意见书有异议，张许左踝关节骨折功能丧失50%十级伤残与实际情况不符，且根据张许出院记录及保险公司上门复勘记录，张许实际损伤部位不能导致踝关节功能丧失50%以上，不认可精神抚慰金。 张许辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持一审判决。 张许向一审法院起诉请求：判令范利东、保险公司赔偿其医疗费33761元、营养费1500元、住院伙食补助费870元、二次手术费8000元、护理费9000元、就医交通费300元、精神抚慰金5000元、鉴定费2800元、误工费11589元、残疾赔偿金10761元、辅助器具费95元，共计83377元；保险公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费由范利东、保险公司承担。 一审法院认定事实：2019年11月28日10时20分，范利东驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的小型客车，沿腰站堡村由北向南行驶右转弯时因操作不当，与同方向张许骑电动自行车发生碰撞，造成双方车辆均受损、张许受伤的交通事故。该事故经张家口市公安交通警察支队直属四大队处理认定，范利东承担本次事故全部责任，张许无责任。范利东驾驶的车辆在平保张家口支公司投有交强险和第三者责任险500000元附加不计免赔险。事故发生当日，张许即被送往张家口市医院共住院治疗21天，支付医疗检查费33106元。另有医疗终结期内在德仁堂大药房购药等支付655元的票据。期间范利东给张许垫付现金3000元。为明确张许的伤情，经张许申请，法院委托，双方均参与的情况下，张家口正浩法医鉴定所于2020年7月1日对张许的伤残情况，作出张家口正浩法医鉴定所冀张司鉴［2020］残鉴字第238号《鉴定意见书》，鉴定意见：1.十级伤残；2.医疗终结时间一百五十天；3.一人护理六十天；4.营养期六十天；5.择期手术取出内固定（费用约8000元）；6.二次手术一人护理十五天、营养期十五天。张许为此花费鉴定费用2800元。张家口正浩法医鉴定所冀张司鉴［2020］残鉴字第238号《鉴定意见书》程序合法。另查明，事故发生时，范利东的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效。事故发生在保险期间内。 一审法院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及致残的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。在本次事故中，范利东负事故全部责任。对张许的损失，范利东应予赔偿。由于范利东所驾驶的事故车辆在平保张家口支公司投有交强险和第三者责任险500000元附加不计免赔险，事故发生在保险期间内，事发时范利东的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效，故对于张许的损失，应当先由平保张家口支公司在交强险责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的部分，由其在第三者责任险限额内理赔。张许主张已发生的医疗费33761元（包括在医疗终结期内外购药655元）及二次手术费用8000元，计41761元（33761元+8000元），有事实与法律依据，予以支持。张许主张的营养费1500元不违反法律规定。住院伙食补助费870元计算有误，应为630元（30元/天*21天），予以支持。上述张许医疗费、营养费、住院伙食补助费共计43891元（41761元+1500元+630元）。平保张家口支公司在交强险责任医疗费分项限额内理赔其中的10000元。不足部分33891元（43891元-10000元），应由其在第三者责任险限额内赔付。张许主张误工费按照河北省2020年农林牧渔业年收入28201元的标准计算为11589元，结合事故发生时张许的身体状况，张许主张的误工费予以支持。张许主张的护理费9000元【120元/天*（60天+15天）】、鉴定费2800元、辅助器具费95元，有事实与法律依据，予以支持。张许主张的伤残赔偿金，其定残时张许已74岁，故应按6年计算，计9223.8元（15373元/年*6年*10%）。事故发生在2019年，张许主张的精神抚慰金应按3000元计算，张许主张的交通费300元，较为合理，予以支持。上述七项费用共计36007.8元（11589元+9000元+2800元+95元+9223.8元+3000元+300元），应由平保张家口支公司在交强险责任伤残赔偿分项限额内予以理赔。范利东垫付的3000元，张许应予返还。判决：一、中国平安财产保险股份有限公司张家口支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险责任医疗费分项限额内一次性赔付张许10000元；在第三者责任险限额内赔付张许33891元。二、中国平安财产保险股份有限公司张家口支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险责任伤残赔偿分项限额内赔偿张许36007.8元。三、张许于本判决生效之日起十日内一次性返还范利东为其垫付的现金人民币3000元。四、驳回张许的其他诉讼请求。案件受理费1884元，减半收取942元，张许负担39元，范利东负担903元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院认为，发生保险事故后，保险人应当依照法律的规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。本案中，经张家口市公安交通警察支队直属四大队认定，范利东承担本次事故全部责任，张许无责任。保险公司主张其对鉴定机构出具的鉴定意见书有异议，张许左踝关节骨折功能丧失50%，十级伤残与实际情况不符，且根据张许出院记录及保险公司上门复勘记录，张许实际损伤部位不能导致踝关节功能丧失50%以上，不认可精神抚慰金。一审法院根据张许的申请，委托张家口正浩法医鉴定所鉴定，鉴定意见：1.十级伤残；2.医疗终结时间一百五十天；3.一人护理六十天；4.营养期六十天；5.择期手术取出内固定（费用约8000元）；6.二次手术一人护理十五天、营养期十五天。保险公司虽然对鉴定结论有异议，但未提供足以推翻鉴定结论的证据且鉴定程序合法，一审法院据此判决，并无不当，张许经鉴定构成十级伤残，一审法院支持张许的精神抚慰金3000元，符合规定。因此，对保险公司的上诉主张，不予支持。 综上所述，保险公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费105元，由中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王万军审判员谭启飚审判员吴义清 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 成             诚 书 记 员 张             璐
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5383号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经二街**。法定代表人：王文峰，该公司董事长。被告：崔霞，女，1962年10月04日出生，汉族，职业不祥，住大庆市萨尔图区。原告大庆府民物业管理有限公司与被告崔霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告大庆府民物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆府民物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  白文联二〇二〇年十二月二十一日书记员  高筱寒
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1782号之一申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区中山广场**。负责人刘超举，系该行行长。被执行人石红，女，1974年2月26日出生，汉族，住庄河市。被执行人于晓波，男，1971年3月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人石红、于晓波金融借款合同纠纷一案，本院（2015）中民初字第1445号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年11月3日立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执恢1782号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年十二月二十四日书记员 于会连
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保365号速裁团队：关于申请人吴某与被申请人兰某、侯某追偿权纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2124号原告永顺县益民物业管理有限责任公司。住所地：湖南省永顺县灵溪镇河西街**贵宾楼旁。法定代表人李志祥，系该公司经理。委托代理人余正飞，湖南风云律师事务所律师。被告永顺合顺阳光房地产开发有限公司。住。住所地：湖南省永顺县灵溪镇湘潭路建设局宿舍**602/div>法定代表人宋滢，系该公司执行董事。委托代理人张华，湖南民益律师事务所律师。本院在审理原告永顺县益民物业管理有限责任公司诉被告永顺合顺阳光房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告永顺县益民物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永顺县益民物业管理有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告永顺县益民物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费23927元，免予收取。审判员  高昌明二〇二〇年十二月二十三日法官助理彭君君书记员丁艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1163号 申请执行人:郝某某，女，2001年4月28日生，汉族，现住平定县。 被执行人：平定某有限公司。 被执行人：平定县某有限责任公司。 被执行人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，现住平定县。 被执行人：冯某某，女，1975年10月28日生，汉族，现住阳泉市。 本院在执行申请执行人郝某某与被执行人平定某有限公司、平定县某有限责任公司、吕某某、冯某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初496号民事判决书，被执行人平定某有限公司、平定县某有限责任公司、吕某某、冯某某应给付申请执行人郝某某执行款1805元。被执行人平定某有限公司、平定县某有限责任公司、吕某某、冯某某已支付申请执行人郝某某执行款1805元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321民初496号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张晓勇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2959号原告：武汉鸿厦物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区招银大厦****。法定代表人：朱在强，该公司总经理。委托诉讼代理人：佘秀梅，女，该公司员工。被告：张洁，女，1984年5月21日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告武汉鸿厦物业管理有限公司与被告张洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告武汉鸿厦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武汉鸿厦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  兰望宏二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘诗茹
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初8647号 原告：丁好亮，男，1965年2月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：高山，安徽炎黄律师事务所律师 委托诉讼代理人：李国涛，安徽炎黄律师事务所律师 被告：张侠玲，女，1966年2月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告丁好亮诉被告张侠玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，原告丁好亮于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁好亮的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁好亮撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁好亮负担。 审判员  张显中 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈庆雯
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更295号罪犯王鹏飞，男，1985年11月15日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省营口市盖州市。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省彰武县人民法院于2015年1月8日作出（2014）彰刑初字第299号刑事判决，以被告人王鹏飞犯盗窃罪判处有期徒刑十二年一个月零六日，剥夺政治权利二年，并处罚金4.3万元（刑期自2014年7月18日起至2026年8月23日止）。判决生效后，于2015年1月20日交付执行。本院于2018年6月22日作出（2018）辽12刑更344号刑事裁定减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月18日起至2026年1月23日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年12月9日向本院提出（2020）减字第304号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）9号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王鹏飞能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年6月30日，获得表扬6次，考核积分3618分；2018年7月18日被警告1次；2018年度评审鉴定为可、2019年度评审鉴定为良；月均消费551元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯王鹏飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯王鹏飞减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年7月18日起至2025年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘学书记员宋晔
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3744号原告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**国泰财富中心**，统一社会信用代码914100005557433186。负责人：李玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾玉祥，男，1990年4月9日出生，汉族，系该公司员工。被告：贾聚宽，男，1977年2月16日出生，汉族。原告浙商财产保险股份有限公司河南分公司与被告贾聚宽保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商河南）委托诉讼代理人贾玉祥，被告贾聚宽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告浙商财产保险股份有限公司河南分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告垫付款3284.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：20I7年8月24日，在南乐××××李村贾聚宽驾驶豫Ｊ×××**号三轮摩托车与杨美君驾驶的豫Ｊ×××**号车发生碰撞，造成双方车损的交通事故。经交警部门认定，贾聚宽主责，杨美君次责。豫Ｊ×××**车在浙商河南承保有车辆损失险及不计免赔险，车主程彩红向浙商河南申请代位，浙商河南于2017年10月26日向程彩红支付赔偿款3835元。根据《保险法》第六十条之规定，保险公司在赔偿被保险人损失后，取得代位求偿权，可以直接请求赔偿。浙商河南赔偿后，多次同贾聚宽沟通要求返还浙商河南垫付款3284.5元，被告拒绝赔偿。被告贾聚宽辩称，1.对方所诉均不属实。2.事故发生至今已达四年之久，早已超过诉讼时效，属于对方早已放弃权利。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中原告向案外人支付赔偿款的时间为2017年10月26日，至2020年11月30日起诉时已经超过三年的诉讼时效。原告未能提供诉讼时效中止或中断的证据，已丧失胜诉权，对被告贾聚宽的意见，予以采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告浙商财产保险股份有限公司河南分公司的诉讼请求。案件受理费25元，由原告浙商财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年十二月二日书记员  张跃甫
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川3225民初590号 原告：阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社，住所地四川省阿坝州九寨沟县永乐镇中街**，统一社会信用代码91513200327119732N。 负责人：朱高平，该信用社主任。 被告：邵玉平，男，1975年11月6日出生，汉族，系四川省九寨沟县人，住四川省九寨沟县。 被告：卓玛措，女，1981年1月6日出生，藏族，，系四川省九寨沟县人，住四川省九寨沟县。 本院在审理原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社与被告邵玉平、卓玛措金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社撤回起诉处理。 审判员 刘 丽 二〇二〇年十二月三日 书记员 郭小林
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保235号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。法定代表人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，汉族，1969年11月22日出生，辽阳市白塔区，系银行员工。被申请人：高光跃，男，汉族，1965年4月4日出生，住辽阳市白塔区本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人高光跃信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人高光跃（身份证号：2110031965********）名下银行存款6688.03元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人高光跃（身份证号：2110031965********）名下银行存款6688.03元。案件申请费87.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  刘明贺二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘美君
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2705号原告：朱立敏，女，满族，1965年3月3日出生，住辽宁省康平县。被告：刘权，男，满族，1966年4月2日出生，住辽宁省康平县。原告朱立敏与被告刘权民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱立敏到庭参加诉讼，被告刘权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱立敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告刘权给付借款本金20000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年7月6日，被告刘权在原告处借款20000元，约定借款期限为一年，利率为月息1分。到期后，被告未按约定履行。2018年4月10日，被告给付利息3000元。2020年8月13日被告重新出具借条，本息合计29296元。上述欠款，被告至今未给付。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。刘权未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月6日，被告刘权在原告朱立敏借款20000元，利息为月息1分。2018年4月10日，被告偿还原告利息3000元。2020年8月13日，被告刘权重新为原告朱立敏出具借条一张，对上述借款等事实予以确认。但借款本金20000元及之后相应利息被告至今未还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘权从原告朱立敏处借款后，双方即形成民间借贷的债权债务关系。被告应按约定及时履行还款义务。同时，按双方约定，被告除应偿还借款外，亦应按约定偿付相应利息，双方约定的利息为月息1分不违反法律规定，本院予以确认。现被告没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。综上所述，原告朱立敏的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘权于本判决生效后10日内一次性给付原告朱立敏借款本金20000元及利息（自2015年7月6日开始至借款付清之日止，按月息1分计算；已付利息3000元）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取266元，由被告刘权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年十二月九日书记员 刘雨霖
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1486号申请执行人：马达，男，1986年3月24日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：苗宣文，男，1980年5月9日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：张鹏，男，1992年12月28日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人马达与被执行人苗宣文、张鹏民间借贷一案，该案(2019)苏0724民初2330号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币350元。本院受理后，于2020年10月22日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年11月10日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月14日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人苗宣文、张鹏无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十四日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执771号申请执行人：王某1，男，1972年12月3日生，汉族，工人，住锦州市凌河区。被执行人：王某2，男，1976年7月30日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：王某3，男，1970年2月13日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2、王某3继承纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 张熙越
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1962号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：张惠恩 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  尤章印 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李晓明
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执410号之一申请执行人：绥芬河市双盛木业有限公司，住黑龙江省绥芬河市孙家沟、301国道北（友谊木业院内）。法定代表人：金会志，经理。被执行人：刘银萍，女，1989年12月29日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人绥芬河市双盛木业有限公司与被执行人刘银萍买卖合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解长期履行为由，撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1081执410号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二〇年十二月十四日书记员 戴 静
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4003号被执行人：黄波，男，1990年10月8日出生于四川省达州市，汉族，中专文化，户籍地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。被执行人黄波罚金一案，本院于2020年8月11日作出的(2020)苏1181刑初302号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年11月2日依法将本案移送执行，执行标的为30000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行判决书确定的义务。被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2020年11月3日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，对查询反馈的网络资金1211.15元本院予以冻结、扣划并已转罚金，此外，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2020年12月1日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初302号刑事判决财产刑的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索时，本院将依职权恢复执行。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十二月十九日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保949号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人刘继声诉讼保全一案，申请保全标的额为3141.91元,经执行实施，被保全人刘继声名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹 博
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执944号申请执行金湖县中林木业有限公司，住所地金湖县戴楼街道工业集中区富楼路**。法定代表人:牛美红,该公司执行董事兼总经理。被执行人宿迁市博大塑料厂，住所地宿迁市经济开发区**××路××号。投资人:许博。被执行人许博，男，1982年2月28日出生，居民身份证号码，汉族，住宿迁市经济开发区**××路××号宿迁市博大塑料厂内。金湖县中林木业有限公司与宿迁市博大塑料厂、许博买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）苏0831民初2308号民事判决书，判决：一、解除原告金湖县中林木业有限公司与被告宿迁市博大塑料厂于2013年8月26日签订的《采购合同》；二、被告宿迁市博大塑料厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金湖县中林木业有限公司给付货款245000元及利息（从2019年7月30日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算）；三、被告许博对被告宿迁市博大塑料厂上述债务承担补充偿还责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4976元，减半收取2488元，保全费2220元，合计4708元，由被告宿迁市博大塑料厂负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心、宿迁市不动产登记中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息；已冻结被执行人相关银行账户。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为249708元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2308号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年十二月八日书记员  费海鸥
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初2923号原告：马连杰，男，1998年8月13日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：段琳琳，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告：张佟洋，女，1988年8月6日出生，汉族，黑龙江麦佐文化传播公司法定代表人，住哈尔滨市松**。原告马连杰与被告张佟洋不当得利纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马连杰及委托诉讼代理人段琳琳、被告张佟洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马连杰向本院提出诉讼请求，1.判令张佟洋返还给马连杰不当得利80000元；2.判令张佟洋给付马连杰造成的损失利息（以80000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年3月28日计算至实际给付之日止）；3.本案受理费由张佟洋承担。事实与理由：2020年3月，马连杰作为中间人介绍张佟洋与一洗发水工厂进行合作，并签订了一份供货协议，张佟洋要求支付80000元服务费，由于洗发水工厂没有事先通知，马连杰于2020年3月28日错误的为洗发水工厂垫付给张佟洋80000元。现洗发水工厂与张佟洋签订的供货协议已经过了履行期了，张佟洋未履行合同义务。经马连杰多次向张佟洋索要垫付款，张佟洋拒绝给付。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返受损失的人。返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”马连杰法院提起诉讼，请求维护其合法权益。张佟洋辩称：马连杰陈述与事实不符，张佟洋是黑龙江麦佐文化传播公司（以下简称麦佐公司）的法定代表人，因与马连杰所在的江辰文化传播有限公司（以下简称江辰公司）有业务往来，所以与马连杰相识。2020年3月17日，马连杰来到麦佐文化传播公司想合作，一起推广马连杰带来的洗发水、口红、沐浴露、食品等20多种产品，因为麦佐文化传播公司已是成熟的网络电商推广公司，马连杰要推广的产品需要组建其他团队来运营，张佟洋与马连杰说明情况，并告知其需要20多万元的前期费用，因此马连杰向张佟洋转款８0000元，用以推广马连杰带来的产品。按照商定的方案公司组建了团队，该８0000元早已支付。马连杰在推广产品中多次出现问题，导致无法进行推广，对马连杰的诉讼请求不予认可。本院经审查认为，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。本案中，通过双方当事人陈述及向本院提交的证据显示，经马连杰磋商，张佟洋作为法定代表人的黑龙江麦佐文化传播有限公司与林肯网络科技有限公司合作签订《线上推广协议》，销售林肯洗护套装。马连杰陈述其由于林肯洗发水工厂未事先通知，错误的将服务费支付给张佟洋，而张佟洋作为黑龙江麦佐文化传播有限公司的法定代表人其以法人名义从事的民事活动收取服务费，其法律后果应由法人承受。且马连杰提交的证据亦为马连杰与黑龙江麦佐文化传播有限公司商谈合作，并草拟《合作协议》。综上张佟洋作为黑龙江麦佐文化传播有限公司的法定代表人其以法人名义从事的民事活动应由法人承受，张佟洋并非本案适格的被告，马连杰的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条规定的条件。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马连杰的起诉。预收案件受理费900元，退回原告马连杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  徐晶二〇二〇年十二月七日法官助理潘琪书记员高佳媛
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2450号之四 申请执行人：广丰广信村镇银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西门居光明路**。 法定代表人：俞直华，该公司董事长。 被执行人：曾祥清，男，1969年11月29日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：章月英，女，1972年2月20日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：何良才，男，1983年7月18日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：纪利玉，女，1986年3月15日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：李峰，男，1980年7月14日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：彭鹊敏，女，1988年3月20日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行广丰广信村镇银行股份有限公司与曾祥清、章月英、何良才、纪利玉、李峰、彭鹊敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执2450号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  王 策
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2020)陕 0902民初5093号    原告：张素某，女，1966年 6月 12日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：李典文，陕西省安康市148法律服务所法律法律工作者。   被告：李某，女，1966年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区XX镇XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告张素某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张素某及委托诉讼代理人李典文、被告李某均到庭参加了诉讼            。本案现已审理终结。   原告张素某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款90000元，并自2019年2月25日起至还清之日按年利率6%计算的利息；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李某于2018年7月28日向原告张素某借款90000元，约定2019年2月25日还清，并当场出具了借条。还款期限到了，被告未偿还，原告数次催要，被告均已各种借口推诿。无奈，原告于2020年3月20日到XX镇XX村XX组索要借款，在被告家门口遭到被告丈夫黄某龙暴打，至原告肋骨骨折。至今被告未偿还借款，侵犯了原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。   被告李某辩称，2016年7月27日被告向原告借款48000元，2016年9月20日通过安康农村商业银行股份有限公司南门支行向原告转账4000元，2018年1月7日通过微信转账向原告偿还10000元、2018年2月14日通过微信转账向原告偿还2000元，共向原告偿还了16000元，还剩32000元未向原告偿还。这张90000元条子是原告有一天带着几个小伙子逼着我打的。   原告张素某围绕其诉讼请求向本院提交的身份证复印件、微信聊天记录截屏，被告无异议，本院依法予以确认。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：   1.原告提交的欠条，被告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为欠条是受原告胁迫写下的。因被告对该证据的真实性无异议，故本院依法对该证据真实性予以确认。   2.被告李某向本院提交的中国工商银行南环路支行历史明细清单、2016年9月20日通过安康农村商业银行股份有限公司南门支行转账记录、2018年1月7日两次向原告转账10000元微信记录截屏、2018年2月14日向原告转账2000元微信记录截屏及相应的中国建设银行个人活期账户交易明细，原告对真实性均无异议，但认为是被告偿还原告以前的借款，与本案无关。因原告对该证据的真实性无异议，故本院依法对真实性予以确认。   根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月27日被告向原告借款48000元，当日原告向被告李某名下账户XXXXXXXXXXXXXXX0167转账48000元；2016年9月20日被告通过安康农村商业银行股份有限公司南门支行向原告转账4000元，2018年1月7日通过微信转账两次向原告偿还10000元、2018年2月14日通过微信转账向原告偿还2000元，共向原告偿还了16000元，下余32000元未向原告偿还。后被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条 今借到张素某现某玖万整¥90000，借款人李某，2018.7.28，注明2019.2月25号给清，XXXXXXXXXXXXXX0043李某”。原告多次催要未果，现诉至本院，请求：1、判令被告偿还原告借款90000元，并自2019年2月25日起至还清之日按年利率6%计算的利息；2、案件诉讼费由被告承担。   本院认为，合法的民间借贷受法律保护。   综上，依据《中华人民共和国合同法 》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条之规定，判决如下：   驳回原告张素某的诉讼请求。   案件受理费2050元，由原告张素某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。       审判长 杨翱翔    人民陪审员 王全军    人民陪审员 汪龙珠    二〇二〇年十二月九日    法官助理  李媛媛   书记员 易玲          1
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13986号原告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市经济技术开发区东昌南路、嵩山路西。负责人：任建国，总经理。委托诉讼代理人：展志新，山东易济律师事务所律师。被告：王敏，女，1981年3月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被告王敏保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司撤回起诉处理。审判员  邢炳兰二〇二〇年十二月十一日书记员  房 宽
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0723民初901号 原告：闫翠果，女，1960年5月16日出生，汉族,住张家口市桥**。 被告：张占林，男，1971年11月12日出生，汉族，户籍所在地康保县。 被告：孙红果，女，1973年4月21日出生，汉族，住康保县。 原告闫翠果与被告张占林、孙红果买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫翠果、被告孙红果到庭参加诉讼。被告张占林经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 闫翠果向本院提出诉讼请求，要求判令二被告给付我垫付的完美产品价款6500元及一支价值320元的眼霜，合计6820元。事实和理由：二被告原系夫妻关系，2010年6月被告张占林到我家后，见我气色不错，了解到我在吃完美产品，遂要求我帮他妻子孙红果代买，我随后到张家口市完美专卖店代被告购买了价值5000元的完美产品，后被告孙红果又让我帮其购买价值2500元的完美产品，被告只支付1000元，剩余的6500元一直未付，被告孙红果出具了欠条。2010年6月孙红果又让我 —2— 帮其购买一支眼霜，价值320元。上述款项合计6820元，经过我多次催要，被告推诿不还，故诉至法院。 被告张占林未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。 孙红果辩称，原告所诉与事实不符。当时原告自己在代销完美产品，原告为了完成其销售任务，让张占林给我拿回了价值10000元的产品，我支付了原告6000元，后来又打电话说我必须再吃价值2000元的产品，并给我拿来。我没有让原告帮我购买过眼霜。我一共欠原告完美产品款6000元，于2020年7月1日在张纪村以现金方式支付完毕，原告也将我当时出具的欠条返还给我，我已经将欠条撕毁。 经审理查明，被告张占林与孙红果原系夫妻关系，双方于2014年离婚。在二被告婚姻关系存续期间被告孙红果曾经向原告购买完美产品，并且收到货物。上述事实原被告一致认可，本院予以确认。原告主张被告先后向其拿货价值7500元，已付1000元，剩余6500元未付，被告孙红果为其出具欠条，该欠条中“总欠6500元”为孙红果书写，鉴于双方的亲属关系，并未要求其出具正规欠条，原告提供该欠条证实其主张。被告孙红果不予认可，提出并非其书写，并提出已经于2020年7月1日将剩余的6000元欠款支付给原告。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证实其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后 —3— 果。本案中原告主张被告欠付其产品款，但是其提供的欠条上无被告的签名，被告予以否认，并提出已经给付了剩余款项，原告不能进一步举证证明其主张的事实，故原告应当承担举证不利的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 驳回原告闫翠果的全部诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫翠果负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张雪平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张小娟
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终343号上诉人(原审被告)：陈锐海，男，1978年3月10日生，汉族，住广东省深圳市。被上诉人(原审原告)：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。上诉人陈锐海因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初20227号民事裁定，向本院提起上诉。陈锐海上诉称，本案是合同纠纷，应由被告所在地法院管辖，因被告住所地及主要财产所在地在深圳市罗湖区，且合同签订地点及借贷行为也均发生在深圳市罗湖区，故请求撤销原裁定，将本案移送广东省深圳市罗湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案为融资租赁合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。陈锐海与上海易鑫融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同》中约定如发生争议，提交由出租人所在地(上海市嘉定区)或合同签订地有管辖权的人民法院诉讼裁决。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。上诉人提出本案为民间借贷纠纷而非融资租赁合同纠纷，本院认为无论是民间借贷纠纷还是融资租赁合同纠纷，并不影响本案案涉合同约定管辖条款的效力，原审法院据此对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十二月十七日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢487号之十六 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段。统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。 被执行人：侯茂芬，女，汉族，1987年11月27日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯茂芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人侯茂芬在财付通支付科技有限公司085e9858e1c0dc592942ffe17@wx.tenpay.com账户内存款人民币484.49元。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  魏 冉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3305号申请执行人：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区青岛北路，统一社会信用代码：91371002MA3M0A*。负责人：王欣禹，行长。委托诉讼代理人：龙海、杨帆，山东德衡（威海）律师事务所律师。被执行人：董海明，男，汉族，1977年11月25日出生，住威海市环翠区桥头镇桥兴路。申请执行人平安银行股份有限公司威海分行与被执行人董海明金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初3507号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人金融借款**元的义务。本院于2020年9月14日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年8月26日以执前调案件案件向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年9月15日、10月21日、2020年11月27日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人董海明名下有山东农村信用社存款**元，在邮政储蓄银行有存款**元、**元，共计**元，本院予以划拨，本院留取执行费**元，余款**元转付申请执行人。反馈被执行人名下无有价证券；反馈被执行人名下登记有**号车辆（03年奇瑞）、**号金杯牌汽车（2009年）信息，车辆价值低，本院不予查封。中国人民银行未反馈信息。3、被执行人原海明名下有威海市桥兴路房产（**平米），该房产为预告登记，设有桥头信用社抵押**元（限制编号为**），该房产处置后除优先偿还抵押外，再扣除安置费用，对本案无处置价值，董海明自称出车祸不久，目前无业，本院对该房产予以查封，暂不处置。4、执行过程中，本院于2020年12月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，本案实际执行到位**元，余款暂未能执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初3507号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  王**野审判员  李 林二〇二〇年十二月十四日书记员  车海建