wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7033号 申请执行人孙宇凯，男，1985年11月14日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被执行人任祝兵，男，1985年10月7日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人孙宇凯与被执行人任祝兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10467号民事判决已经发生法律效力。因被执行人任祝兵未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙宇凯向本院申请强制执行。本院于2020年09月17日立案执行。执行标的为被执行人任祝兵返还申请执行人孙宇凯借款6500元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担本案受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人任祝兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求任祝兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任祝兵未履行也未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任祝兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2020年12月21日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人任祝兵有可供执行的财产。 鉴于被执行人任祝兵拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人任祝兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙宇凯，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  程小余
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1562号申请执行人：林建红，男，1975年11月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：唐宏开，男，1954年1月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：张伟，男，1964年7月9日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人林建红与被执行人唐宏开、张伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）湘0703民初3730号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人唐宏开、张伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林建红于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。2020年9月4日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月18日向二被执行人送达了执行通知书及报告财产令。分别在2020年9月6日、2020年12月22日发起总对总网络财产查控，并进行线下传统查询。查明二被执行人均无银行存款、无房产、无住房公积金、无保险等其他财产性收益。张伟名下有小汽车1台，因未实际扣押而暂未处置。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月22日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月22日，本院应当执行的标的为700000元，尚有700000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十二月二十二日法官助理向世豪书记员刘婷
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8328号原告：祝洪杰，女，汉族，住海城市。被告：周云鹤，男，汉族，住海城市铁西开发区。本院在审理原告祝洪杰诉被告周云鹤买卖合同纠纷一案过程中，原告祝洪杰于2020年12月21日向本院提出撤回对周云鹤的起诉。本院经审查认为：原告祝洪杰撤回对被告周云鹤的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告祝洪杰撤回对被告周云鹤的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告祝洪杰承担。审判员  王健二〇二〇年十二月二十四日书记员  舒敏
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执667号申请人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWoJdyla，该公司董事长。被执行人王小四，男，汉族，1966年08月20日生，现住河南省焦作市马村区。捷信消费金融有限公司与王小四借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初572号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告王小四于本判决生效后十日内返还原告捷信消费金融有限公司借款9410.34元及其利息（利息自2018年6月16日起按月息2%计算至实际清偿完毕之日止）；（二）案件受理费69，由被告王小四负担。因王小四未按上述生效法律文书履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。六、已与申请人捷信消费金融有限公司做约谈笔录询问是否需要开具律师调查令，申请人捷信消费金融有限公司表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9479.34元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人王小四负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  程敏雯
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初1007号肖木菁：本院已受理灯塔市五星镇育新草坪繁殖场诉你方关于分期付款买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十四日zdqz立案审查表
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执655号之四申请执行人：范朝彪，男，1973年12月26日生，汉族，贵州省惠水县人，住惠水县。申请执行人：范忠凡，男，1979年5月3日生，汉族，贵州省惠水县人，住惠水县。申请执行人：张秀昌，男，1971年2月4日生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县。申请执行人：卢锡英，女，1973年9月17日生，汉族，贵州省惠水县人，住惠水县。四申请执行人委托诉讼代理人：范华友。申请执行人：范华友，男，1971年10月17日生，汉族，贵州省惠水县人，住惠水县。被执行人：马双钱，男，1995年3月30日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。申请执行人范朝彪、范忠凡、张秀昌、卢锡英、范华友与被执行人马双钱劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2727民初1118号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马双钱未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行金钱给付义务，故申请执行人范朝彪、范忠凡、张秀昌、卢锡英、范华友于2020年9月17日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人马双钱发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人马双钱履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人马双钱至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2020年9月18日、2020年10月10日、2020年11月5日、2020年11月30日、2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人马双钱名下的银行、互联网银行存款信息，发现被执行人马双钱在财付通支付科技有限公司有存款，本院予以冻结并扣划被冻结存款519.67元发放申请执行人，其余账户有零星存款，现无财产可供执行。2、本院分别于2020年9月18日、2020年10月10日、2020年11月5日、2020年11月30日、2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人马双钱名下的证券、保险、工商登记、税务登记、不动产、车辆登记信息，查明被执行人马双钱无证券信息，无工商登记信息，无税务登记信息，无不动产登记信息，被执行人马双钱在中国太平洋财产保险股份有限公司投保有机动车商业险，无理财型保险，被执行人有车牌号为鄂Ａ×××**的五菱牌小型面包车一辆，车牌号为贵Ｊ×××**的传祺牌小型普通客车一辆，但因被执行人马双钱一家均外出务工，本院未能查找到车辆下落。3、本院分别于2020年12月7日、2020年12月16日通过向平塘县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心平塘县管理部发出协助查询通知书查询被执行人马双钱名下不动产登记信息、住房公积金信息，后反馈查明被执行人马双钱在平塘县无不动产登记信息，无住房公积金登记信息。4、本院于2020年10月13日到被执行人马双钱户籍地平塘县克度镇金塘村村民委员会进行社区调查了解被执行人的财产情况等信息，了解到被执行人马双钱现已外出务工，无财产可供执行。5、因被执行人未履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已作出对被执行人马双钱的限制消费令及失信决定书。本院于2020年12月22日通过面谈方式告知申请执行人范朝彪、范忠凡、张秀昌、卢锡英、范华友本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人范朝彪、范忠凡、张秀昌、卢锡英、范华友也不能提供被执行人的其他可供执行财产的线索及人员线索，且书面同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行标的为63423.00元，执行到位金额为519.67元，未执行到位金额为62903.33元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 云审判员 邱英赋审判员 罗廷宽二〇二〇年十二月二十二日法官助理文平书记员周飞
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初1913号原告：中国建设银行股份有限公司富锦支行，住所地黑龙江省富锦市向阳路南段。负责人：房继文，男，该行行长。委托诉讼代理人：崔寒梅，女，黑龙江合昌律师事务所律师。被告：薛鹏举，男，1994年2月20日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：单丙琳，女，1993年2月6日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告中国建设银行股份有限公司富锦支行与被告薛鹏举、单丙琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔寒梅到庭参加了诉讼，被告薛鹏举、单丙琳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司富锦支行向本院提出诉讼请求:1.解除原告中国建设银行股份有限公司富锦支行与被告薛鹏举、单丙琳于2014年10月21日签订的230686570-2012-20140350959号《个人住房（商业用房）借款合同》；2.请求判令被告薛鹏举、单丙琳给付原告中国建设银行股份有限公司富锦支行贷款本金77706.64元；3.请求被告薛鹏举、单丙琳按照借款合同约定给付，合同解除前所欠利息、逾期利息；4.请求被告薛鹏举、单丙琳给付合同解除后，资金占用期间的损失（损失按合同约定的利息、逾期利息的计算方式及标准从合同解除之日起计算至实际给付时止）；5.确认原告上述借款本息及损失，就抵押的坐落在富锦市文化社区××东××花园小区××楼××单元××号建筑面积为70.45平方米的住宅用房享有优先受偿权，变卖、拍卖的价款清偿；6.要求二被告支付诉讼费及为本案去建设银行佳木斯分行《诉状》盖章等各种费用。事实和理由:被告薛鹏举、单丙琳因购买坐落在富锦市文化社区××东××花园小区××楼××单元××号建筑面积为70.45平方米的住宅用房，于2014年10月21日在原告中国建设银行股份有限公司富锦支行处借款130000元，借款期限10年（120期），用被告薛鹏举、单丙琳所购住宅房产作抵押担保并办理了抵押登记。按合同约定，此借款按月偿还，截止到2020年8月10日，借款人已有13期连续拖欠未还贷款本金77706.64元，累计拖欠利息8611.87元，应还款合计86318.51元。经原告中国建设银行股份有限公司富锦支行多次电话催要和上门催收，借款人仍然未能偿还贷款本金及利息。被告薛鹏举、单丙琳未到庭，未答辩，未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年10月21日，原告中国建设银行股份有限公司富锦支行与被告薛鹏举、单丙琳签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，并向被告发放贷款130000元，借款期限10年（120期）。二被告连续拖欠原告未还贷款本金77706.64元及相应利息未能偿还。原告陈述的事实有被告贷款申请表、身份证复印件、结婚证复印件、户籍复印件、购房交款收据、商品房销售合同、富房权证富锦市字第**产权证、富房他证富锦市字第××号他项权证、个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、账户明细单在卷佐证。被告薛鹏举、单丙琳未到庭不影响以上证据的证明力，故本院对原告陈述的事实予以采信。本院认为，原告与被告薛鹏举、单丙琳签订的个人住房（商业用房）借款合同是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，受法律保护。原告依约向被告发放贷款，被告亦应按合同约定，偿还借款本金及相应利息。其未按约定偿还借款属违约行为，应按约支付逾期利息。故对原告中国建设银行股份有限公司富锦支行要求被告薛鹏举、单丙琳偿还贷款本金77706.64元及利息、逾期利息的诉讼请求,本院予以支持。原告主张的去建设银行佳木斯分行《诉状》盖章等各种费用，未提供相应票据予以证实，且无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告中国建设银行股份有限公司富锦支行与被告薛鹏举、单丙琳于2014年10月21日签订的230686570-2012-20140350959号《个人住房（商业用房）借款合同》；被告薛鹏举、单丙琳于本判决生效后10日内返还原告中国建设银行股份有限公司富锦支行借款本金77706.64元及相应利息（利息、逾期利息按合同约定计算）；原告中国建设银行股份有限公司富锦支行就抵押的位于富锦市文化社区25组东祥花园小区A7号楼1单元1703号建筑面积为70.45平方米的住宅用房享有优先受偿权；驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1743元，由被告薛鹏举、单丙琳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  邹丽敏人民陪审员  陈 强人民陪审员  尹晓琬二〇二〇年十二月十五日书 记 员  邓守一
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4941号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：梁文莉，女，1996年12月1日出生，壮族，住广西象州县。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告梁文莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告梁文莉经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金3000元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月11日，共计借期利息131.38元、复利4.38元、逾期利息46.27元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费180元。事实与理由：2019年1月8日，被告梁文莉与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后于2020年8月4日与被告签订了《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了贷款。被告梁文莉未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月11日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告梁文莉影像信息、申请信息各1份，拟证明被告梁文莉的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》、《个人借款合同》及支付凭证各1份，拟证明原告与被告梁文莉签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表、还款统计表各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为180元等事实。被告梁文莉未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2019年1月8日，原告新网银行与被告梁文莉签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月4日，原告新网银行与被告梁文莉签订了《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金3000元，借款利率为年利率19.8%，逾期利率在原借款利率的基础上加收50%，复利按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了贷款本金3000元。被告梁文莉偿还部分借款本金0元、利息0元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月11日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金3000元、利息182.03元（含借期利息131.38元、逾期利息46.27元、复利4.38元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与宁夏银行股份有限公司的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告梁文莉签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告梁文莉未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金3000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月11日为182.03元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为180元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费180元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告梁文莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告梁文莉在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金3000元；二、限被告梁文莉在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月11日为182.03元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告梁文莉在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费180元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告梁文莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执360号之一申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道**金融中心**楼。法定代表人：夏仁江，董事长。委托诉讼代理人：刘修羽，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李祥瑞，天津融汇律师事务所律师。被执行人：江西冠今塑业有限公司，住，住所地江西省丰城市资源循环利用基地**/div>法定代表人：陈宗海。被执行人：天津华今集团有限公司，住，住所地天津市宝坻区牛道口镇华今路**/div>法定代表人：陈宗敏。被执行人：天津国德实业集团有限公司，住，住所地天津市和平区南市大街与福安大街交口天汇广场2-2101/div>法定代表人：陈宗海。被执行人：陈宗敏，男，1977年12月6日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被执行人：王萍，女，1979年7月8日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被执行人：天津冠今塑业有限公司，住，住所地天津子牙循环经济产业区广东道**/div>法定代表人：陈宗海。被执行人：山东全力塑业有限公司，住，住所地山东陵县经济开发区/div>法定代表人：陈宗海。被执行人：山东江南化纤科技有限公司，住，住所地山东陵县经济开发区田园路/div>法定代表人：陈宗海。被执行人：山东恒发化工有限公司，住，住所地山东省菏泽市开发区长江东路**/div>法定代表人：陈宗海。被执行人：江苏鹏程化工有限公司，住所地连，住所地连云港市赣榆区柘汪临港产业区发展大道**v>法定代表人：吴昌皂。本院在执行申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人江西冠今塑业有限公司、天津华今集团有限公司、天津国德实业集团有限公司、陈宗敏、王萍、天津冠今塑业有限公司、山东全力塑业有限公司、山东江南化纤科技有限公司、山东恒发化工有限公司、江苏鹏程化工有限公司借款合同纠纷一案中，本案查封的被执行人名下的财产目前暂不具备处置条件，通过查询被执行人名下银行账户、车辆、房产、工商登记信息等亦未发现有可供执行财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  王福元二〇二〇年十二月七日法官助理金融书记员丁宁
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404财保16号申请人：辽宁贝壳房地产经纪有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**北一西路******。法定代表人：吴东峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：石冲，系辽宁同方律师事务所律师。被申请人：辽宁恒阳健康置业有限公司，住所，住所地辽宁省沈抚新区翔宇路中立诚悦府**-510div>法定代表人：史延平。申请人辽宁贝壳房地产经纪有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人辽宁恒阳健康置业有限公司名下存款11814826元（中信银行股份有限公司沈阳分行，账号：81×××16）。申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的保险单(保险单号为6904130181820200000260)提供担保。本院经审查认为，申请人辽宁贝壳房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁恒阳健康置业有限公司名下存款11814826元（中信银行股份有限公司沈阳分行，账号：81×××16）。案件申请费5000元，由申请人辽宁贝壳房地产经纪有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 明
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11845号 广州市花都区人力资源和社会保障局、广州市花都区秀全黑曼巴汽车服务部： 关于申请执行人广州市花都区人力资源和社会保障局与被执行人广州市花都区秀全黑曼巴汽车服务部行政非诉执行一案，被执行人广州市花都区秀全黑曼巴汽车服务部已经履行（2019）粤7101行审600号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日 备注：执行员程灿文，书记员黄清晖
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终4502号上诉人（原审原告）：黄锦花，女，汉族，住清远市清城区石角镇******。委托诉讼代理人：罗健章，广东法行律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓宝儿，广东法行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：清远市清城区石角镇新基村委会陈西村民小组，住所地：清远市清城区石角镇新基村委会陈西村民小组。负责人：徐伟业。委托诉讼代理人：邓昱，广东明典律师事务所律师。上诉人黄锦花因与被上诉人清远市清城区石角镇新基村委会陈西村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初3095号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审适用快审程序审理了本案，现已审理终结。上诉人黄锦花上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。事实与理由：1、上诉人只是要求被上诉人支付征地补偿款且认可被上诉人于2020年1月5日公布的《陈西村民小组征地分红方案》，是一个给付之诉。2、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项规定，承包地征收补偿费用分配纠纷属于民事纠纷，人民法院应当依法受理。被上诉人清远市清城区石角镇新基村委会陈西村民小组答辩称：1、农村集体经济组织资产分配，属于村民自治范围，不属于人民法院民事案件受案范围。2、上诉人不具有被上诉人集体经济组织成员资格，主张征地补偿款缺乏事实和法律。3、《陈西村民小组征地分红方案》约定参与本次分红的人为在2018年12月31日前取得陈西村民小组户籍的人，上诉人在涉案征地补偿款安置方案确定时，尚未迁户口至陈西村民小组并未取得集体经济组织成员资格，不享有相应的权益。4、涉案的征地分方案是经过答辩人全体经济组织成员充分讨论得出的结果，符合绝大多数人的利益。一审法院经审理作出（2020）粤1802民初3095号民事裁定：驳回原告黄锦花的起诉。一审法院认定事实及裁判理由详见一审裁定书。本院二审期间，双方当事人均无提交新的证据。本院经审查认为，本案上诉人认为村集体经济组织制订的集体收益分配方案侵害其合法权益，实际上是对村集体经济组织村民会议或者村民代表会议作出的征地补偿款分配决定有异议。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配己经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”，即只有已经具有本集体经济组织成员资格的人，才有权主张分配本集体经济的收益。上诉人主张其享有村集体经济组织成员的权益，应以举证证明其具备该村集体经济组织成员资格为提前条件。《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条规定：“原人民公社、生产大队、生产队的成员，户口保留在农村集体经济组织所在地，履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，集体经济组织成员所生的子女，户口在集体经济组织所在地，并履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，户口迁入、迁出集体经济组织所在地的公民，按照组织章程规定，经社委会或者理事会审查和成员大会表决确定其成员资格；法律、法规、规章和县级以上人民政府另有规定的，从其规定。农村集体经济组织成员户口注销的，其成员资格随之取消；法律、法规、规章和组织章程另有规定的，从其规定”。因此，村集体经济组织成员资格不是仅凭户口就能确定，而要按照上述规定，由有关政府基层组织和相关部门审查确定。本案上诉人认为村集体经济组织制订的集体收益分配方案侵害其合法权益，实际上是因村集体经济组织成员资格而引发的争议。上诉人应先向政府基层组织和相关部门申请确认其村集体经济组织成员资格，待村集体经济组织成员资格确认后再提出相关的主张。因此，本案不属人民法院民事诉讼受案范围。原审对上诉人的起诉裁定驳回并无不当，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 杨 玲二〇二〇年十二月十日法官助理 李心怡书 记 员 梁琳培
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13859号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：曹秀芳，女，1991年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院受理原告长沙市法瀛科技有限公司与被告曹秀芳追偿权纠纷一案中，原告长沙市法瀛科技有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市法瀛科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年十二月二十日书记员  顿 梁
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂2823执544-17号申请执行人：何怀琼，女，生于1962年10月25日，土家族，烟草公司职工，住巴东县。申请执行人：刘恒强，男，生于1969年7月24日，汉族，农民，住湖北省大冶市。申请执行人：向敏，女，生于1969年3月16日，土家族，巴东县文工团职工，住湖北省巴东县。申请执行人：谭绍康，男，生于1943年4月3日，土家族，退休干部，户籍所在地湖北省巴东县，经查居住地湖北省巴东县。申请执行人：熊仁祝，女，生于1955年4月1日，汉族，巴东县电视台职工，住湖北省巴东县，申请执行人：顾远丹，女，1962年5月15日出生，汉族，巴东县烟草公司职工，住湖北省巴东县。被执行人：谭明英,女，生于1962年3月1日，住湖北省巴东县。关于申请执行人何怀琼、刘恒强、向敏、谭绍康、熊仁祝、顾远丹与被执行人谭明英民间借贷六案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）鄂巴东民初字第01699号、（2015）鄂巴东民初字第01727号、（2015）鄂巴东县民初字第01989号、（2015）鄂巴东县民初字第01876号、（2015）鄂巴东县民初字第01696号、（2018）鄂2823民初663号民事判决书，被执行人谭明英应偿还上述六案申请执行人共计894026元及利息。执行中查明，被执行人谭明英在湖北银行巴东支行账号为62×××27的账户上有工资收入可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人谭明英在湖北银行巴东支行账号为62×××27的存款人民币200000元。二、冻结期限自冻结之日起一年时止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周敏二〇二〇年十二月十六日书记员  苏静
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1947号之六十三申请执行人：大连重工机电设备成套有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**。法定代表人：孟祥树。被执行人：贵州金源投资有限公司，住，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处新车站对面/div>法定代表人：杜昌红。本院在执行大连重工机电设备成套有限公司与贵州金源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州金源投资有限公司未履行（2019）辽0203民初3361号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州金源投资有限公司银行存款50000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17300号                  原告及委托诉讼代理人              原告：杨彰月，女，1983年04月18日出生，侗族，住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路**，社会统一信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元；      2.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨彰月到庭参加诉讼，被告贵州大地联创房地产开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告贵州大地联创房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内退还原告杨彰月燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员        赵 白 茹                        二〇二〇年十二月二十三日            法官助理        黄 惠 珍      书 记 员        李 佳 学
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19442号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、龚平劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向龚平支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]1059号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7865号之一 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 被执行人马治普，男，1985年6月28日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被执行人庄华进，男，1986年2月12日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被执行人庄海军，男，1981年10月26日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人马治普、庄华进、庄海军追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初5360号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人马治普、庄华进、庄海军支付申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款91928.9元；支付利息18976.62元（按年利率12%计算，暂计算至2020年5月19日止，此后至代偿款付清之日止的利息以91928.9元为基数、按年利率12%另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1259元。 执行立案后，本院向被执行人马治普、庄华进、庄海军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马治普、庄华进、庄海军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马治普、庄华进、庄海军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马治普、庄华进、庄海军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人马治普名下车牌号为浙Ｇ9××××汽车，被执行人庄海军名下车牌号为浙Ｇ7××××汽车，本院均已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人马治普、庄华进、庄海军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马治普、庄华进、庄海军拒不申报财产，本院已对被执行人马治普、庄华进、庄海军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  沈家欢
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执恢325号 姚绍干、湖南省金石矿业（集团）有限公司沅陵矿产分公司： 申请执行人姚绍干与被执行人湖南省金石矿业（集团）有限公司沅陵矿产分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初1114号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人姚绍干于2020年12月23日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行。本案在执行过程中双方自愿达成和解协议，被执行人湖南省金石矿业（集团）有限公司沅陵矿产分公司支付申请执行人姚绍干各项经济损失费300000元，申请执行人姚绍干已全部领取，现本案已于2020年12月23日全部执行完毕，本案就此结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1637号 上诉人（原审被告）：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区铁东街道河闸社区天琴湾小区**楼**。 法定代表人：许德来，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：于志申，男，1965年10月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人（原审原告）：崔秀侠，女，1966年2月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司（以下简称中珠地产）因与被上诉人于志申、崔秀侠房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2020)辽1102民初1770号民事判决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中珠地产委托诉讼代理人王**、被上诉人崔秀侠到庭参加了诉讼，被上诉人于志申经法院合法传唤，未到庭，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 上诉人中珠地产上诉请求：一、依法撤销一审判决。二、依法驳回被上诉人的原审诉讼请求。三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误，上诉人没有违反购房合同约定，造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的原因：是因为双台子区政府不履行合同的原因造成的，属于不可抗力的原因。具体事实是：双台子区政府没有按照当时与上诉人签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同（二）中第四项、第六项履行而造成的。双台子区政府没有按照合同把“电力外网”接入小区是造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的主要原因。综上所述，请求二审法院依法查清事实，判如上诉人所求。 被上诉人于志申、崔秀侠辩称：1、原审法院审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。2、上诉人以没有违反购房合同约定，办不了房屋产权证的原因是双台子区政府不履行合同造成的，属于不可抗力的原因为由，不服原审判决的理由事实不存在。3、被上诉人认为，上诉人与政府所签署的任何合同与被上诉人不存在法律责任关系，政府是否履行合同的行为不属于不可抗力的原因，故被上诉人恳请贵院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 一审原告于志申、崔秀侠向一审法院起诉请求：1、被告给付办房照不能的违约金4，257.14元；2、被告给付涉诉费。事实和理由：原告于2015年3月27日与被告签订商品房买卖合同，购买了被告开发建造的位于中珠天琴湾二期4-1-402室房屋，房屋建筑面积86.75平方米，总房款为280，814元。原、被告签订的《商品房买卖合同(预售)》因出卖人的原因，买受人未能八章第二十条(二)项约定：在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款(含已付贷款部分)。买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金。现在原告购买的房屋已入住多年，而被告至今不能按合同规定向产权登记机构提交办理房照的所需资料，造成原告的房屋至今不能办理房照。故此，原告多次找被告协商，要求被告按合同规定给付办理房照不能的违约金，而原告拒绝给付违约金。无奈，原告起诉至法院。 一审法院认定事实：原、被告于2015年3月27日签订《商品房买卖合同(预售》)，原告购买被告开发建造的位于中珠天琴湾二期4-1-402室房屋，套内建筑面积86.75平方米，原告交纳购房款金额人民币280，814元。原、被告签订的《商品房买卖合同(预售)》第八章第二十条(二)项约定：因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款(含已付贷款部分)。买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金。截止到起诉之日，被告尚未为原告办理房屋所有权证书。另查，原告于2015年6月14日办理入住，原告起诉要求计取违约金截止日期2020年8月10日，按照合同约定，扣除合同约定办理房照天数365天，被告实际违约天数为1516天，被告对上述违约天数当庭予以认可。 一审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同(预售)》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于被告是否存在违约行为及违约金的数额认定问题，原、被告已在《商品房买卖合同(预售)》中对违约金的计算方式做了明确约定，即“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”，原告于2015年6月14日办理入住，原告起诉要求计取违约金截止日期2020年8月10日，按照合同约定，扣除合同约定办理房照天数365天，被告实际违约天数为1516天，被告应以280，814元为基数按照日万分之0.1向原告支付违约金，原告主张违约金280，814元，本院予以支持。关于被告的抗辩理由，没有事实和法律依据，本院不以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告辽宁中珠房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给予原告于志申、崔秀侠违约金人民币4，257.14元(人民币280，814元×0.1/10000×1516天)。如果未按本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告辽宁中珠房地产开发有限公司承担。 本案争议焦点：上诉人应否给付被上诉人违约金4，257.14元。 二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为：对上诉人应否承担逾期未办房照违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因违反合同约定义务，应当向另一方负违约责任，承担违约责任后，有权向第三人追偿。上诉人认为双台子区政府在其开发房地产中违约，造成上诉人不能给被上诉人办理房照，因此，上诉人不负违约责任，不应给付违约金。由于合同具有相对性，因合同一方当事人不履行义务，另一方有权要求相对方承担违约责任。根据上述法律规定，如上诉人认为是第三人原因引起的违约，可另行起诉。 综上所述，辽宁中珠房地产开发有限公司上诉请求无理。原审判决正确，应予维持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张盛翔 审判员  王 军 审判员  杨俊阁 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐明阳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢2133号 朱杰俊： 关于申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人朱杰俊金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初13166号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢2133号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十二月十日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2830号申请执行人：常州市金坛瑞旭商贸有限公司，住所地常州市金坛区西门大街**。法定代表人张俊，该公司经理。委托代理人叶曼，江苏兴坛律师事务所律师。委托代理人周钰，江苏兴坛律师事务所实习律师。被执行人：高小俊，男，1972年5月22日生，汉族，住常州市金坛区。关于常州市金坛瑞旭商贸有限公司申请执行高小俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初7774号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告高小俊于本判决生效之日起十日内向原告常州市金坛瑞旭商贸有限公司支付货款人民币61431.5元及利息（利息以61431.5元为基数，自2019年10月21日起至货款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告常州市金坛瑞旭商贸有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取681元，由原告常州市金坛瑞旭商贸有限公司承担11元，被告高小俊承担670元（此款原告已预缴，被告承担的部分于判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1362元。因被执行人高小俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常州市金坛瑞旭商贸有限公司向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人高小俊发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人高小俊名下无银行存款、有位于金坛区××村××号的土地已被轮候查封（查封期限2020年9月15日-2023年9月14日）、有苏Ｄ2××**、苏Ｄ120**号车辆已经查封（查封期限2020年9月24日-2022年9月23日）。在执行过程中，本院依法向被执行人高小俊发出限制消费令。2020年12月11日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人高小俊暂无财产可提供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初7774号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十四日书记员  王欢庆
辽宁省阜新市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽09执监107号 申请执行人沈阳科林建筑智能化系统工程有限公司。 法定代表人高建军，该公司总经理。 被执行人阜新市清河门区卫生和计划生育局。 法定代表人桑爱军，该局局长。 本院执行的申请执行人沈阳科林建筑智能化系统工程有限公司与被执行人阜新市清河门区卫生和计划生育局建设工程施工合同纠纷一案即（2020）辽09执124号执行案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下： 阜新市清河门区人民法院（2018）辽0905民初251号民事判决书即申请执行人沈阳科林建筑智能化系统工程有限公司与被执行人阜新市清河门区卫生和计划生育局建设工程施工合同纠纷一案由阜新市清河门区人民法院执行。 本院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送阜新市清河门区人民法院，并通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱际德 审判员  卜祥丽 审判员  周石虎 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘 洋
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1456号 申请执行人：张建英，男，汉族，生于1976年3月8日，住高台县。 被执行人：陈海忠，男，汉族，生于1982年8月5日，住高台县。 被执行人：胡迎凤，女，汉族，生于1986年12月26日，住高台县。 申请执行人张建英与被执行人陈海忠、胡迎凤追偿权纠纷一案，本院以（2020）甘0724民初280号民事调解书结案，该调解书确定：被执行人陈海忠、胡迎凤偿还申请执行人张建英为其代偿的银行借款本息85000元，于2020年6月30日前偿还30000元，2020年10月30日前偿还55000元，并按照年利率4.35%承担自2019年3月30日至借款偿清之日的利息。同时确定由被执行人承担案件受理费962.5元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的第一期履行义务，申请执行人张建英已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费364元。 案件执行过程如下： 1.2020年7月8日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年7月9日、2020年9月14日、2020年10月26日、2020年12月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房屋等财产情况，经反馈，被执行人名下暂无可供执行财产。 3.2020年12月2日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人陈海忠、胡迎凤采取限制高消费。 4.2020年12月22日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的30962.5元及执行费364元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄多孝 审判员  张 帆 审判员  张玉龙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 鑫
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5589号原告：华鑫科技（营口）有限公司，住所地营口盖州市清河大街西段。法定代表人：刘鹏，公司总经理。委托诉讼代理人：刘畅，辽宁华君律师事务所营口分所律师。委托诉讼代理人：李俊波，辽宁华君律师事务所营口分所律师。被告：营口经济技术开发区宏大塑料制品有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区塑料工业园**。法定代表人：冯雪清,公司总经理。委托诉讼代理人：杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。被告：高明俊，男，1974年6月23日出生，汉族，现住大连市中山区。委托诉讼代理人：杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。原告华鑫科技（营口）有限公司与被告营口经济技术开发区宏大塑料制品有限公司、高明俊债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法进行审理。原告华鑫科技（营口）有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告给付贷款本金200万元及逾期利息（自2017年5月15日起至实际结清借款之日止，以本金200万元为基数按约定年利率13.5%计算逾期利息）；2、请求判令第一被告向原告支付违约金60万元；3、请求判令第一被告给付律师代理费用10万元；4、请求判令第一被告承担本案诉讼费用及其他一切相关费用；5、请求判令被告高明俊对上述债务承担连带责任。事实和理由：第一被告与营口经济技术开发区富邦小额贷款有限责任公司于2017年4月14日签订合同编号为贷字（2017)第124号的《借款合同》，约定借款金额200万元，年利率9%，借款期限自2017年4月13日起至2017年5月13日止，《借款合同》同时约定如借款人逾期还款的，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，第一被告应按借款总额的30%向营口经济技术开发区富邦小额贷款有限责任公司支付违约金，营口经济技术开发区富邦小额贷款有限责任公司于2017年4月26日向第一被告放款200万元，履行了借款义务，第一被告只给付了15000元利息。2017年4月14日与被告高明俊签订合同编号为保字（2017)第124B号的《保证合同》约定，由被告高明俊对上述债务承担连带责任。2020年8月18日，营口经济技术开发区富邦小额贷款有限责任公司与原告签订了《债权转让协议》，将其与被告的债权转让给原告。原告接收债权至今，第一被告尚欠借款本金、期内利息及逾期利息未偿还，故原告依法向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，在立案后，原告与被告一直在沟通，短时间不一定能有确定的结果，鉴于本案涉案的金额比较大，原告还需要准备相应的证据材料，经沟通原告代理人，现原告请求法院暂时将案件驳回处理，待其进一步与被告沟通、准备好相关材料后再行诉讼解决。考虑案件实际情况，本院对于原告的申请予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告华鑫科技（营口）有限公司的起诉。案件受理费28400元，全部返还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判长 孟 震审判员 刘 杰审判员 田 拓二〇二〇年十二月二十一日书记员 伏金涛
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3283号申请执行人：边金华，男，1963年4月9日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：程小兵，男，1989年7月1日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人边金华与被执行人程小兵买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出(2020)苏0722民初4号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月03日向本院申请执行，执行标的金额2500.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年11月03日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年11月27日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月二十五日书记员  王梦如
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8493号原告：荣万家生活服务有限公司邳州分公司，住所地邳州市。法定代表人：刘洪涛，该公司总经理。被告：黄学林，男，1972年11月6日生，汉族，住邳州市。原告荣万家生活服务有限公司邳州分公司与被告黄学林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告荣万家生活服务有限公司邳州分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反相关法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务有限公司邳州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务有限公司邳州分公司负担。审判员  孙志婷二〇二〇年十二月九日书记员  魏琳娜
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执703号之七申请执行人：王小波，男，1973年*月*日出生，汉族，现住七台河市桃山区。被执行人：刘波，男，1965年*月*日出生，汉族，现住七台河市桃山区。被执行人：李殿坤，女，1971年*月*日出生，汉族，无职业，现住七台河市桃山区。被执行人：姜传胜，男，1971年*月*日出生，汉族，系现住七台河市桃山区。被执行人：七台河市椰风岛水上娱乐有限公司。法定代表人：姜传胜，职务：经理。本院在执行王小波与刘波、李殿坤、姜传胜、七台河市椰风岛水上娱乐有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月12日执行立案。在执行过程中，本院依法发起总对总网络及传统查控，发现被执行人刘波、李殿坤共计有两户房产，本院根据申请执行人的申请，依法对该房产进行评估、拍卖，在拍卖过程中，被执行人以第一次流拍的保留价格共计858783.10元接受该房产抵债，被执行人名下的存款，本院已依法扣划，并支付给申请执行人。本案已对被执行人穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费、冻结存款的强制措施。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知，如发现被执行人的财产线索可以向本院提供，经审查属实，本院将恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  金星锋审判员  苗晓东审判员  孙震宇二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 雪
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执恢690号 申请执行人王二民，男，1971年8月20日出生，住上海市浦东新区。 被执行人浙江盛世拍卖有限公司，住所地绍兴市解放路星洲商务楼****，组织机构代码:781814209。 法定代表人边佳勋。 被执行人边佳勋，男，1971年1月13日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人王二民与被执行人浙江盛世拍卖有限公司、边佳勋拍卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初12550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王二民依法向本院申请执行，本院于2020年06月24日立案执行。执行标的为被执行人浙江盛世拍卖有限公司、边佳勋支付申请执行人本金3800000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费40400元、诉讼费43268元。 执行立案后，本院于2020年06月28日向被执行人浙江盛世拍卖有限公司、边佳勋发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浙江盛世拍卖有限公司、边佳勋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江盛世拍卖有限公司、边佳勋未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江盛世拍卖有限公司、边佳勋名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人浙江盛世拍卖有限公司、边佳勋名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月21日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江盛世拍卖有限公司、边佳勋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江盛世拍卖有限公司、边佳勋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江盛世拍卖有限公司的法定代表人边佳勋作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人浙江盛世拍卖有限公司的法定代表人边佳勋采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王二民。约谈了申请执行人王二民，且其也表示同意。 综上，被执行人浙江盛世拍卖有限公司、边佳勋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执恢690号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董建敏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈文旗
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6072号 原告：大连佳和物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路**。 法定代表人：姜积全。 被告：谷鑫晖，男，1978年2月2日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 本院在受理原告大连佳和物业管理有限公司与被告谷鑫晖物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连佳和物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连佳和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连佳和物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王嘉明
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0303执恢19号申请执行人：王丹,女性,汉族,1968年6月6日出生,住黑龙江省鸡冠区新建委**。被执行人：鸡西市恒山百货有限公司,住黑龙江省鸡西市恒山区。法定代表人孟庆娟。本院于2020年9月2日立案执行王丹与鸡西市恒山百货有限公司民间借贷纠纷一案。黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2018）黑0303民初294号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，于2020年9月2日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书。执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303执恢19号案件的执行。本裁定送达后即发法律效力。审判长  徐学文审判员  孙建国审判员  李秀彬二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 鹏
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6656号原告：重庆驰华亿立地产发展有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处外滩西路**夹层商业夹-03，统一社会信用代码915002235540677250。法定代表人：米祖贵，总经理。委托诉讼代理人：彭远嘉，重庆渝潼律师事务所律师。被告：龚彦，男，1972年5月5日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：陈学容，女，1975年9月25日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆驰华亿立地产发展有限公司与被告龚彦、陈学容商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告重庆驰华亿立地产发展有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆驰华亿立地产发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆驰华亿立地产发展有限公司负担。审判员 张  娥二〇二〇年十二月七日书记员 莫邹灵翎
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8450号之二 申请执行人：陈雪萍，女，1970年8月1日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：朱文光，男，1969年8月9日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：赵菲霞，女，1974年8月21日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人陈雪萍与被执行人朱文光、赵菲霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱文光、赵菲霞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈雪萍向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，执行标的为被执行人朱文光、赵菲霞向申请执行人陈雪萍归还借款本金50000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费525元、执行费657.88元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人朱文光、赵菲霞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱文光、赵菲霞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱文光、赵菲霞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人朱文光、赵菲霞住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵菲霞名下所有的车牌号为浙ＤＧ××××、浙Ｄ7××××汽车两辆，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人朱文光名下所有的车牌号为浙Ｄ3××××汽车一辆，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人朱文光、赵菲霞名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人朱文光、赵菲霞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人朱文光、赵菲霞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈雪萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱文光、赵菲霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8450号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐悦为 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张叶**
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执483号申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许信，该公司董事长。委托代理人：杨小春，该公司职员。被执行人：吴洪炳，男。被执行人：梁银珍，女。本院在执行湖南保靖农村商业银行股份有限公司与吴洪炳、梁银珍金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人于2020年12月23日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3125执483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向兴国二〇二〇年十二月二十四日书记员  龙辅丹
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执861号申请执行人杨春雨，男，1968年5月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县福利镇。被执行人集贤县新农村建设发展中心。法定代表人贾春龙。本院在执行杨春雨申请执行集贤县新农村建设发展中心行政协议纠纷一案中，被执行人集贤县新农村建设发展中心对本案正在协商解决，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年十二月二十四日书记员 朴 丹
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1141号 申请人涿州市恒隆建材有限公司，住所地河北省涿州市。 法定代表人，徐景辉，该公司董事长。 被执行人张强，男，汉族，住河北省涿州市。 被执行人韩军，男，汉族，住河北省涿州市。 涿州市恒隆建材有限公司与韩军、张强买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初1516号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩军、张强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市恒隆建材有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人韩军、张强的财产进行了查证：被执行人韩军、张强目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人韩军、张强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市恒隆建材有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩军、张强新的财产线索，申请执行人涿州市恒隆建材有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  卢 航
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民特2号申请人：王辉，女，1971年5月6日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：马玉珍，女，1941年5月3日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。代理人：王任，男，1966年1月23日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人王辉与被申请人马玉珍申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王辉称，申请人与被申请人系母女关系。2009年，被申请人马玉珍患脑出血、脑疝后，丧失辩识能力，身体状况极差，生活不能自理。马玉珍原由丈夫王某某（1940年1月19日出生）照看，2016年，王某某患脑梗死、高血压后，生活大部分不能自理，加之年事已高，已无法继续担任马玉珍的法定监护人、履行监护职责。为保护被监护人的人身、财产等合法权益，代理被监护人参加各种民事活动，照顾被监护人的生活，管理被监护人的财产，根据《中华人民共和国民法总则》第三十一条第一款规定，向人民法院申请宣告马玉珍为无民事行为能力人，指定申请人王辉担任马玉珍的监护人。王任称，王辉和马玉珍在一块生活，王辉当监护人能更好的照顾马玉珍。同意认定马玉珍为无民事行为能力人，同意王辉为监护人。经审理查明：申请人王辉与被申请人马玉珍系母女关系，马玉珍于1941年5月3日出生，于2009年患脑出血、脑疝等疾病。经申请人王辉申请，本院委托哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所对马玉珍目前精神状态、有无民事行为能力进行了司法鉴定，该鉴定所作出哈一专[2020]精司鉴字207号司法鉴定意见，认为马玉珍目前处于植物生存状态、马玉珍无民事行为能力。双方表示，马玉珍现与王辉在一起共同生活，主要由王辉照顾。本院认为，根据哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所作出的哈一专[2020]精司鉴字207号司法鉴定意见书及亲属意见，对被申请人马玉珍为无民事行为能力人予以确认。关于监护人问题，因申请人王辉系马玉珍之女，家庭其他成员同意由王辉担任马玉珍的监护人，故本院确认由申请人王辉作马玉珍的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、马玉珍为无民事行为能力人；二、申请人王辉为被申请人马玉珍的监护人。本判决为终审判决。审判员  谭满昌二〇二〇年十二月二日书记员  韩伊勃附件：本判决所依据的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2977号之一申请执行人：交通银行股份有限公司日照分行。被执行人：王丽红。被执行人：王远停。申请执行人交通银行股份有限公司日照分行与被执行人王丽红、王远停借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）鲁1102民初5242号民事判决已发生法律效力。依据该民事判决，被执行人王丽红、王远停应归还申请执行人贷款本金482970.86元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均按照合同约定计算）、律师代理费15000元；如被执行人王丽红、王远停未履行该判决第一、二项付款义务，申请执行人有权对被执行人王丽红名下位于×××号房屋[不动产登记证明号为：鲁（2016）日照市不动产证明第×××号]与被执行人王丽红协商折价或以拍卖、变卖该抵押房产所得价款优先受偿；案件受理费4503元，保全费3270元，由被执行人王丽红、王远停负担。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请，要求依法拍卖被执行人王丽红名下位于×××号房产[不动产登记证明号为：鲁×**号]一处。本院委托山东蓝色经济区产权交易中心对上述房屋进行评估，作出了蓝产网拍[2020]358号司法询价报告书，评估价值为945800元。后双方达成执行和解长期履行协议，被执行人王丽红向本院交纳执行费7145元。申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结申请执行人交通银行股份有限公司日照分行与被执行人王丽红、王远停（2020）鲁1102执2977号借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李良杰二〇二〇年十二月二十四日书记员  张栋三
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执958号之二 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路。 法定代表人：汤耀新，董事长。 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行城北支行，住所地：桂林市中山北路。 负责人：廖若,行长。 被执行人：刘象松，男，1968年10月2日出生，住桂林市七星区。 被执行人：李玉兰，女，1967年7月19日出生，汉族，户籍地：广西灌阳县。 本院执行的广西桂林漓江农村合作银行与刘象松、李玉兰金融借款合同纠纷一案，因被执行人刘象松、李玉兰未能履行已经发生法律效力的（2019）桂0303民初1551号民事判决书确定的义务，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款本金及利息、罚息、复利，并负担案件受理费、公告费。本院于2020年8月31日立案，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院在执行过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，依法冻结并划拨了被执行人李玉兰银行存款及网络资金人民币4060.97元至本院执行账户，本院将执行款发放申请执行人。现经过财产调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，故终结本次执行程序，本院依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓选鹏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  曾剑宇
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执786号之一申请人宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：贺建军，该联社理事长。被执行人杨传申，男，汉族，1969年8月18日出生，住河南省宁陵县。被执行人曹隋阁，女，汉族，1970年6月2日出生，住河南省宁陵县。被执行人赵守海，男，汉族，1966年11月11日出生，住河南省宁陵县。关于宁陵县农村信用合作联社申请执行杨传申、曹隋阁、赵守海借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1423民初910号民事判决书，判决主要内容为：“被告杨传申、曹隋阁于本判决书生效之日起七日内归还原告宁陵县农村信用合作联社借款本金200000元，并支付给原告截止到2020年5月25日的利息、罚息20884.86元及从2020年5月26日起至实际付清之日止所产生的借款利息和罚息（利息按约定的月利率8.4‰计算，罚息按原借款利率基础上加收50%）；被告赵守海在上述第一项范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2218元，由被告杨传申、曹隋阁、赵守海负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年08月10日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无可供执行财产，本院已将上述情况书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请人同意对（2020）豫1423民初910号民事判决书终结本次执行程序经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1423民初910号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月二十二日书记员 史家川
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1668号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨委**。 负责人：严贵旭，该行行长。 被执行人：刘东，男，1977年3月27日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。 被执行人：蒋小勇，男，1980年10月20日出生，汉族，农民，住辽宁省凤城市。 被执行人：蒋小燕，女，1981年5月17日出生，汉族，农民，住辽宁省凤城市。 被执行人：蒋小英，女，1979年4月6日出生，汉族，农民，住辽宁省凤城市。 被执行人：李萍，女，1983年9月7日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。 被执行人：赫英俊，男，1980年1月10日出生，满族，无业，住辽宁省凤城市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与刘东、蒋小勇、蒋小燕、蒋小英、李萍、赫英俊借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初2872号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过网络查询对被执行人存款等财产进行了查控,扣划被执行人账户6115.35元。同时查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  冯金寒
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初530号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人潘义坤，男，1997年10月10日出生，畲族，中专文化，农民，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市，住凯里市。因涉嫌危险驾驶罪，经黔东南州公安局凯里经济开发区公安分局决定，于2020年9月14日被取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]422号起诉书指控被告人潘义坤犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员王梅华出庭支持公诉，被告人潘义坤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月12日20时30分许，被告人潘义坤驾驶贵Ｈ×××**号小型普通客车，到凯里经济开发区王某家吃饭，期间，潘义坤饮酒。9月13日凌晨0时17分许，潘义坤驾车准备去买槟榔，由于操作不当，刮擦到被害人易某驾驶的沪Ｃ×××**号越野车，易某到现场与潘义坤沟通后报警处理。民警到达现场对潘义坤进行呼气式酒精测试，结果是296ｍｇ／100ｍｌ，随后，民警将其带至黔东南中西医结合医院提取血样。潘义坤的血样经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，乙醇含量248.92ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。本次道路交通事故，经凯里经济开发区公安分局交警大队认定，潘义坤承担事故的全部责任，易某没有责任。案发后，潘义坤赔偿了被害人易某经济损失，取得了被害人谅解。上述事实，被告人潘义坤在庭审过程中不持异议，自愿认罪认罚，并签字具结,且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、谅解书等书证,证人黎某、王某的证言,被害人易某的陈述,被告人潘义坤的供述与辩解,鉴定意见,勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘义坤违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已危害了交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人潘义坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人潘义坤血液酒精含量超过200毫克/100毫升，且发生交通事故，负全部责任，应依法从重处罚；到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；系初犯,赔偿被害人损失并获得谅解，且是建档立卡贫困户,可酌情从轻处罚。结合本案证明材料，被告人无犯罪前科,根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，本院决定采纳公诉机关的对其判处缓刑的量刑建议，对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）(二)（八）项之规定，判决如下：被告人潘义坤犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月,并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪俊涛二〇二〇年十二月七日法官助理李英书记员杨岚（代）
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0328民初2303号原告：周鸿斌，男，1972年1月3日出生，汉族，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：陈慧，云南慧滇律师事务所律师。特别授权代理。被告：王仕美，女，1969年7月23日出生，汉族，曲靖市沾益区人，初中文化，个体户，住曲靖市沾益区。被告：张少春，男，1968年1月28日出生，汉族，曲靖市沾益区人，小学文化，个体户，住曲靖市沾益区。二被告委托诉讼代理人：丁恒，云南宏益律师事务所律师。特别授权代理。原告周鸿斌与被告王仕美、张少春不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周鸿斌及其委托诉讼代理人陈慧、被告王仕美、张少春及其委托诉讼代理人丁恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周鸿斌向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告不当得利款160000元及利息（按照银行同期贷款利率自2015年2月14日至款还清之日止）；2、诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为：判令二被告返还不当得利款173947元及利息（按照银行同期贷款利率自2015年6月11日起计算到款还清之日止）。事实和理由：2015年2月14日，原告委托曲靖市建宁商品混凝土有限公司向张少春支付了323447元，其中160000元用于偿还2012年10月7日向王仕美的借款160000元。2019年7月4日，王仕美向法院起诉要求原告偿还借款160000元。法院判决原告向王仕美偿还借款160000元。法院生效判决和二被告均认为支付的323447元不包含偿还王仕美的借款160000元，被告就应当向原告返还。事实和理由变更为：2015年2月14日，原告委托曲靖市建宁商品混凝土有限公司向张少春支付了323447元。2015年6月10日，张菜先代原告向被告张少春支付了20000元。原告只欠被告债务169500元。故二被告应当向原告返还多收取的173947元。委托诉讼代理人陈慧提出被告收取了原告344347元，原告只认可部分债务，其余173497元，被告没有证据证明系债务，系不当得利。本案不属于重复起诉。原告周鸿斌及其委托诉讼代理人陈慧围绕诉讼请求当庭提交了证据：1、原告身份证复印件，证明原告周鸿斌的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；3、付款委托书、收条复印件各一份，证明原告委托曲靖市建宁商品混凝土有限公司向张少春支付了323447元；4、记账单复印件一份，证明张菜先代原告向张少春支付了20000元，及原告只欠被告债务169500元。质证中，委托诉讼代理人丁恒对证据4的证明目的提出异议，认为记账单证明原告的借款、欠款合计504350元，原告已经支付343447元。被告王仕美、张少春辩称，原被告曾系亲家。双方有债权债务504350元，其中160000元由原告出具了借条，344350元由原告偿还后结清。原告的本次起诉系重复起诉。故原告的诉求没有法律依据，依法应当驳回原告的诉讼请求。委托诉讼代理人丁恒以相同的观点提出代理意见。被告王仕美、张少春及其委托诉讼代理人丁恒围绕辩称提交了证据：1、身份证复印件二份、结婚证复印件一份，证明被告王仕美、张少春的身份信息，及二被告系夫妻关系；2、周鸿斌的账复印件（原告提交的记账单复印件系同一证据），证明2012年10月30日至2013年期间，原告欠二被告借款、轮胎款合计344350元；3、轮胎钱汇总表及收据33份，证明原告欠轮胎款127350元；4、云南省农村信用社账户交易明细，证明张少春于2013年8月17日从其账号卡号62×××12取款40000元用于出借；5、云南省曲靖市沾益区人民法院（2020）云0328民初688号民事判决书、云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03民终1668号民事判决书，证明原告借款160000元不包含在344350元内；6、证人韩某证言，证明她偿还给王仕美的货款30000元，被当场出借给张少春；证人何某的证言，证明他收回的货款30000元已被王仕美出借给周鸿斌。质证中，委托诉讼代理人陈慧对证据2的证明目的提出异议，认为原告只欠款169500元，借款160000元与本案没有关联；对证据3的证明目的提出异议，只认可解家春、许绍全的签名收据；对证据4的关联性提出异议；对证据5提出异议，认为两份民事判决书均没有采信已经偿还160000元的事实；对证据6的真实性提出异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告周鸿斌的欠款数额，是169500元，还是344350元？原告周鸿斌以被告书写的记账单（周鸿斌的账）证明其欠款数额为169500元，仅有其单方面的陈述。记账单除记载原告认可的欠款数额外，还记载原告借款、购买轮胎欠款、还款数额。记账单记载内容能够与双方当事人提交的付款委托书、收条生效民事判决书、轮胎钱汇总表及收据、云南省农村信用社账户交易明细、证人韩某、何某证言形成证据锁链，并且与双方当事人在庭审中陈述对账和还款数额一致，能够证明原被告之间的债权债务，除生效判决确认的数额160000元外，还有原告周鸿斌已经偿还的借款、货款344350元。故双方当事人当庭提交的证据均符合证据的三性要求，予以采信。2、本案是否重复起诉？根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，同时符合下列条件的，才构成重复起诉：“（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”，故本案系第一次起诉，与其他案件没有关联，不属于重复起诉。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周鸿斌与被告张少春、王仕美原系亲家。2012年8月30日至2013年期间，原告周鸿斌向被告借款和欠轮胎货款合计504350元，其中344350元经双方对账，原告于2015年2月14日、6月10日委托曲靖市建宁商品混凝土有限公司、张菜先代为支付给被告张少春；另160000元，被告王仕美于2019年7月10日向本院提起诉讼，判决由原告周鸿斌偿还。原告周鸿斌不服提起上诉，被云南省曲靖市中级人民法院维持原判。本院认为，不当得利，指没有合法依据，有损于他人而取得的利益。被告王仕美、张少春因与原告周鸿斌之间的债而取得还款343447元，系正当利益，受法律保护。综上所述，原告周鸿斌主张被告张少春、王仕美的已经取得的还款173947元系不当得利，无证据佐证，主张不能成立，不予支持。委托诉讼代理人陈慧提出被告没有举证证明债务的存在系不当得利的观点，根据民事诉讼法的规定，本案的举证责任在原告，被告不负担举证义务，故该代理观点违反法律规定，不予支持；另提出本案不属于重复起诉的观点，符合法律规定，予以支持。被告王仕美、张少春及其委托诉讼代理人丁恒提出驳回原告诉讼请求的观点，理由正当，符合法律规定，予以支持。委托诉讼代理人丁恒提出本案系重复起诉的观点，不符合法律规定，不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告周鸿斌的诉讼请求。案件受理费1889.47元，由原告周鸿斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  王雁鸿二〇二〇年十二月九日书记员  杨 诚
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初5184号之一申请人：中建城开环境建设有限公司（曾用名“中建城开建设集团有限公司”），统一社会信用代码91360000794773418R，住所地江西省南昌市南昌县河洲路**中建城开大厦。法定代表人：付志江，执行董事。委托诉讼代理人：张成志，系河南仙源律师事务所律师。被申请人：江西银龙水环境建设有限责任公司（曾用名“新余市渝泉水业有限责任公司”）住）住所地江西省新余市渝水区下村工业基地大一路东面一社会信用代码91360500759992818E。法定代表人：方学全，该公司董事长。本院于2020年12月8日作出的（2020）豫1628民初13号民事裁定，对被申请人的财产进行冻结、查封，现因该案件申请人和被申请人达成和解协议，申请人撤回起诉，申请人并撤回财产保全，于2020年12月18日递交解除财产保全申请。本院认为，申请人中建城开环境建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：解除对被申请人江西银龙水环境建设有限责任公司名下的4370000元的存款或相等价值财产的冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙永连二〇二〇年十二月十八日书记员  罗战辉
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执990号之三 申请执行人王娟霞，女，汉族，居民。 被执行人谢唯，男，汉族，居民。 被执行人杨永红，女，汉族，居民。 申请执行人王娟霞与被执行人谢唯、杨永红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0122民初1916号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王娟霞于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人谢唯、杨永红共同清偿借款100000元及利息，承担案件受理费1150元，本院依法受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票等法律文书。 2、本院分别于2020年11月9日、11月28日、12月14日通过全国法院网络执行查控系统查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现两被执行人其在金融机构有少量存款，被执行人谢唯名下有车辆登记信息，无工商、证券、房产等信息。 3、本院于2020年11月10日分别冻结了两被执行人在农业银行、建设银行、邮政储蓄银行、中国银行、交通银行陕西省农村信用社联合社、财付通支付科技有限公司等金融机构开立的资金账户。 4、本院于2020年11月17日前往西安市公安局交警支队车辆管理所查封了被执行人谢唯名下三菱牌汽车一辆，但至今未能实际控制。 5、本院于2020年11月26日前往两被执行人住所地调查其财产状况，未发现有可供执行的财产。 6、本院于2020年12月4日分别前往西安市不动产信息档案管理中心、咸阳市不动产登记中心、三原县不动产登记中心等机构调查两被执行人的财产状况，未发现两被执行人名下的不动产登记信息。 7、本院于2020年12月5日依法扣划了两被执行人在金融机构的存款5660.10元。 8、本院于2020年12月14日前往咸阳市公安局交警支队车辆管理所查封被执行人谢唯名下的五菱牌汽车一辆，但该车辆已达到报废标准，无法查封。 9、本院于2020年12月14日将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，且通过司法专邮的形式向两被执行人送达了执行决定书及限制消费令。 10、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除执行回的5660.10元和查封但未能实际控制的被执行人车辆外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王鹏晖 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 雪
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执1094号申请执行人：齐商银行股份有限公司西安分行，驻所地西安市高新区丈八一路3号旺都第一幢1单元1层。法定代表人：王洪刚,该分行行长。被执行人：成某某，男。被执行人：周某某，女。被执行人：史某某，女。申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行与被执行人成某某、周某某、史某某借款合同纠纷一案，(2020)陕证执字第000260号执行证书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年11月12日申请强制执行，本院于2020年11月27日立案，申请执行标的14.4848万元及利息；执行费2073元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询三被执行人成某某、周某某、史某某在银行有零星存款；车辆查询显示三被执行人名下没有登记车辆；不动产查询显示三被执行人名下没有房产。调查中查明三被执行人下落不明。执行中申请执行人未提供可供执行线索，本院已对三被执行人限制消费。同申请执行人终结本次执行程序谈话时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，经网络查控系统查询三被执行人成某某、周某某、史某某在银行有零星存款；车辆查询显示三被执行人名下没有登记车辆；不动产查询显示三被执行人名下没有房产。调查中查明三被执行人下落不明。执行中申请执行人未提供可供执行线索，本院已对三被执行人限制消费。同申请执行人终结本次执行程序谈话时，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十二月九日书记员 陈拴来
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执1713号之一路大勇、王旭：本院于2020年10月15日立案执行的（2020）鲁1425执1713号路大勇申请执行王旭借款合同纠纷一案，依据本院（2019）鲁1425民初4076号民事判决书，被执行人王旭应支付申请人借款10000元及利息，承担案件受理费25元、执行费50元，因被执行人王旭已将借款本金及案件受理费交付给申请人，且执行费已缴纳完毕。申请人余额放弃同意结案，故被执行人王旭已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年十二月十八日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更963号罪犯田南华，男，1978年9月18日生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，现在贵州省。贵州省沿河土家族自治县人民法院于2014年12月15日作出（2014）沿刑初字第208号刑事判决书，认定被告人田南华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元（未缴纳）；追缴违法所得4250元（未履行）。该犯系累犯，毒品再犯。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月5日经本院刑事裁定减去有期徒刑六个月。刑期自2014年5月27日起至2021年11月26日止。2020年11月25日,执行机关黔东南监狱以罪犯田南华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田南华在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年6月获1个表扬；2017年7月至2017年12月获1个表扬；2018年1月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯田南华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯田南华减去有期徒刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯田南华减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元不变，追缴违法所得4250元不变（刑期自2014年5月27日起至2021年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘年钢审判员  杨再幸审判员  李邦华二〇二〇年十二月二十四日法官助理聂翠书记员钟艳
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终5480号上诉人（原审原告）：韩凤奎，男，1958年5月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：卢红伟，天津吉贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市滨海新区塘沽排灌管理处，住所地天津市滨海新区塘沽新河五车地。法定代表人：王连深，负责人。上诉人韩凤奎因与被上诉人天津市滨海新区塘沽排灌管理处劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初18092号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩凤奎于2020年12月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，韩凤奎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩凤奎撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年十二月二十一日书记员 王雯月
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执805号之三申请执行人山西新佳荣房地产开发有限公司。被执行人薛某，男，1988年9月4日生，汉族。申请执行人山西新佳荣房地产开发有限公司与被执行人薛某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市中级人民法院（2020）晋11民终611号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条条规定，裁定如下：查封、扣押、评估、拍卖被执行人薛某10000元同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二〇年十二月二十日书记员  任晋远
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10468号原告：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所清远市**********。法定代表人：陆某1。委托诉讼代理人：何啟星，本行公司律师。委托诉讼代理人：潘雪颜，本行公司律师。被告：吴广军，男，1995年5月29日出生，住广东省清远市清新区太和镇向群社区***********，公民身份号码：362************713。原告广东清远农村商业银行股份有限公司诉被告吴广军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东清远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人潘雪颜到庭参加诉讼。被告吴广军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广东清远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告吴广军于2019年11月19日签订的《悦农e贷电子借款合同（易贷）》。二、判令被告吴广军偿还借款本金43,845.30元及相应的利息（利息按合同约定计付至还清之日止，暂计至2020年7月21日为1,481.65元，本息合计45,326.95元）给原告。三、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告吴广军因消费需要向原告申请借款，2019年11月19日，原告与被告吴广军签订《悦农e贷电子借款合同（易贷）》，双方约定原告授予被告吴广军在2019年11月19日起至2024年11月18日有效期内使用最高借款本金额度人民币肆万伍仟捌佰元整（小写：￥45,800.00）。借款人通过非柜面办理贷款的业务平台实施操作，完成借款与还款。约定还款方式为等额本息，每月的20日为贷款结息日，每月的21日为贷款本息扣款日，以固定年利率6.5%计息。另外，《悦农e贷电子借款合同（易贷）》第六、十六条约定了被告吴广军的法律文书送达地址。借款合同签订后，被告吴广军于2019年11月19日在原告授予的借款额度内自助办理借还款业务，合计借款金额为45,800.00元，但未按合同约定履行其还本付息义务，于2020年2月21日起开始拖欠本息，没有按时还款，截至2020年7月21日拖欠本金43,845.30元、利息1,481.65元。被告吴广军违反《悦农e贷电子借款合同》第十四、十五条的约定，构成违约，应承担相关的违约责任。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请依法判决。被告吴广军未作出答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于原告的陈述，有其提供的相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，故对于原告要求被告承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告与被告吴广军于2019年11月19日签订的《悦农e贷电子借款合同（易贷）》；二、被告吴广军应当在本判决生效之日起七日内向原告广东清远农村商业银行股份有限公司偿还借款本金43,845.30元及相应的利息（利息按合同约定计付至还清之日止，暂计至2020年7月21日为1,481.65元，本息合计45,326.95元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元，由被告吴广军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 邓 楠二〇二〇年十二月四日书记员 黄盈盈附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。