辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17161号原告：张岩，男，汉族，1974年7月30日出生，住沈阳市和平区。被告：沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司，住所地沈阳市和平区文体路****商铺，统一社会信用代码91210102MA0XUKXR6G。法定代表人：刘东生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张殷，男，系该公司员工，住沈阳市和平区。原告张岩诉被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司（以下简称“蒂尔壕斯公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法由审判员姜晓葵适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告张岩到庭参加诉讼。被告蒂尔壕斯公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张岩向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除合同，被告退还原告会员费1250元；2.依法判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2020年6月9日在沈阳市和平区文体路7号的蒂尔壕斯健身倶乐部办理会员卡，至2022年7月7日到期，未开卡状态。缴费签合同后6月10日被告的办卡员韩旭微信通知原告没有热水不能洗浴，直到2020年6月15日被告以浴室漏水为由停业装修，然后2020年7月15日又告知原告租用店铺由沈阳世茂新世纪商业管理有限公司收回，被告需与商场方的合同违约纠纷进行法院裁决。被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司（该健身倶乐部）未能按期履行提供相应的健身服务的义务，并单方面违反合同，严重侵害了原告的合法权利。原告未能与被告达成解决协议，故对被告提起诉讼。被告蒂尔壕斯公司经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年6月9日，原告张岩与被告蒂尔壕斯公司达成《健身俱乐部会员协议书》（协议编号：BJI0001193），成为其开办的蒂尔壕斯健身俱乐部会员，该俱乐部位于沈阳市和平区文体西路7号。根据该协议约定，原告张岩成为被告蒂尔壕斯健身俱乐部会员，并办理会员卡（两年卡），金额1250元，有效期为24个月，自2020年7月8日至2022年7月7日。该协议书附有“健身会所会员条款”。其中第5条载明：“本会所仅对落实在书面上（以电脑打印为准，手写无效）的承诺负责，在协议上履行过程中产生的所有争议应由双方协商解决，协议不成的交履行地人民法院处理。”该协议书还附有“健身会所会员章程”条款。其中第5条载明：“非本会所原因（含不可抗力等因素）造成本店不能正常经营的，本会所不承担超出法律规定之外的责任。”达成上述协议后，原告张岩向被告蒂尔壕斯公司支付会员费1250元。上述协议书中，原、被告均未签字、盖章。经审查本院受理的同类系列案件，原告一方提供的该类证据中，亦均无原、被告签章。2020年6月15日，因被告帝尔壕斯公司浴室漏水致暂停营业。2020年7月15日，被告蒂尔壕斯公司在其经营场所张贴通知，其中称：“由于本俱乐部浴室漏水严重，导致给商场整个6楼造成很大破坏，经过本俱乐部5天的维修还未见好转，现已造成楼下中厅棚顶有随时脱落的重大安全隐患……已联系装修工程队定于本月15号把浴室全部刨开进行管路更换及重做所有防水，同时进行浴室重新维修……施工期间暂停营业，预计工期2周，于2020.7.1恢复开业，如工期提前完成本俱乐部会第一时间通知，对于这5天未能提供洗浴以及店内装修期间给您带来的不便，本俱乐部深表歉意，并无条件给所有会员增加1个月运动时间，重新整改后给您一个舒适方便的健身环境。”另查明，2020年3月21日，沈阳市新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部发布《关于加快恢复正常生产生活秩序的通告（第12号）》，其中载明：“……三、加快恢复生产生活秩序。全市一、二、三产企业、个体工商户、各类法人、组织恢复正常生产和经营活动。除校外培训机构、托幼机构、棋牌室、舞厅、游泳馆等继续暂停对外开放外，影剧院、游艺厅、书店、社区活动场所、网吧、酒吧、KTV、公共浴室、足浴店、美容院、室内健身房、体育馆、室内景区等空间相对密闭、人员相对聚集的经营性场所，要做好场所消毒通风和人流管控，有序恢复营业，严格落实好扫码、测温等措施。……”现被告蒂尔壕斯公司仍未恢复营业，原告张岩起诉来院，要求解除会员协议，并退还相应费用。上述事实，有原告的当庭陈述笔录、健身俱乐部会员协议书、转款截图、会员卡等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告蒂尔壕斯公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告张岩提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原告张岩与被告蒂尔壕斯公司于2020年6月9日达成的《健身俱乐部会员协议书》系双方在自愿平等、协商一致的基础上所形成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据查明的事实，原告张岩与被告蒂尔壕斯公司之间存在服务合同关系，虽然双方均未在案涉协议书上签字或盖章，但根据我国合同法第三十六条之规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，原告张岩已实际支付会员费，被告帝尔壕斯公司也将该协议书交付给原告张岩，且根据本院受理的同类系列案件中，作为会员一方的原告所提供的会员协议书中均无当事人的签字、盖章，基于此，应认定案该服务协议已成立。根据被告蒂尔壕斯公司发布的通知，其应于2020年7月1日恢复营业，但至今仍未对外营业，且根据另案原告提供的被告蒂尔壕斯公司营业场所的照片来看，其在短期内不具有恢复营业的可能性。据此，应认为原告张岩的合同目的已无法实现。故对于原告张岩主张解除案涉《健身俱乐部会员协议书》的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告张岩主张退还会员费的诉讼请求。根据合同法第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因案涉《健身俱乐部会员协议书》达成后，原告张岩因被告蒂尔壕斯公司的原因并未实际接受健身服务，故对于原告张岩的该项诉讼请求应予支持。关于退还费用的金额。原、被告自2020年6月9日达成《健身俱乐部会员协议书》，协议期间为2020年7月8日至2022年7月7日。被告蒂尔壕斯公司于2020年6月15日暂停营业，并于2020年7月15日张贴停业通知，故应认定原告张岩非系自身原因导致未能接受被告帝尔壕斯公司提供的健身服务。所以，对于其主张的会员费1250元，应由被告蒂尔壕斯公司全额退还。关于本案所涉新冠××疫情不可抗力一节。根据合同法第一百一十七条之规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案中，案涉合同履行情况发生在新冠疫情防控期间，但根据沈阳市新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部于2020年3月21日发布的《关于加快恢复正常生产生活秩序的通告（第12号）》，其中已明确，室内健身房、体育馆等经营性场所在要做好场所消毒通风和人流管控的前提下，有序恢复营业。案涉协议的履行，虽发生在疫情常态化防控期间，并未因此而受到实质影响。故本案不应适用“因不可抗力不能履行合同”的相关条款。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第三十六条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告张岩与被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司分别于2020年6月9日达成的《健身俱乐部会员协议书》（协议编号：BJI0001193，合同起止日期：2020年7月8日-2022年7月7日）；二、被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张岩会员费1250元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  姜晓葵二〇二〇年十二月一日法官助理张伟书记员马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。