wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初3916号原告：中国建设银行股份有限公司阳新支行，住所地：湖北省阳新县兴国镇兴国大道。负责人：费冰，该行行长。委托诉讼代理人：程时松、刘灿，湖北文光律师事务所律师。被告：陈绪冻，男，1992年1月25日出生，汉族，住阳新县城东新区。被告：黄石市泰乐丰置业有限公司，住所地：湖北省黄石市天津路**副**。法定代表人：吴国锋，执行董事。原告中国建设银行股份有限公司阳新支行与被告陈绪冻、黄石市泰乐丰置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司阳新支行的委托诉讼代理人程时松到庭参加了诉讼，被告陈绪冻、黄石市泰乐丰置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司阳新支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈绪冻偿还借款本金301,281.60元，并按合同约定的年利率、罚息标准向原告支付利息、罚息直至借款还清为止，并承担原告为实现债权发生的律师费15,000元；2、判令被告黄石市泰乐丰置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、判令确认原告对被告陈绪冻提供的坐落于阳新县城东新区××路××小区××楼××室的变现价值有优先受偿权。事实与理由：2017年2月20日，原告与被告陈绪冻签订了一份《个人住房（商业用房）借款合同》。被告黄石市泰乐丰置业有限公司作为担保人签证盖章。双方约定：被告陈绪冻向原告贷款310,000元，贷款期限为360个月，按浮动利率的方式计算利息，即在基准利率水平上上浮0%，以按月还等额本息的方式还款，如被告未按期还款，原告有权解除该贷款合同，宣布贷款本息提前到期；被告陈绪冻将其位于阳新县城东新区××路××小区××楼××室的房屋为该笔贷款提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续等。合同签订后，原告依约向被告支付了借款310,000元，被告未依约履行还款义务。原告多次找被告催讨，被告至今未还。被告陈绪冻、黄石市泰乐丰置业有限公司均未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月20日，原告与被告陈绪冻签订了一份《个人住房（商业用房）借款合同》。双方约定：借款人应将借款用于购置阳新县城东新区××路××小区××楼××室的房屋；借款本金为310,000元；借款期限为360个月，自2017年2月20日至2047年2月20日；贷款利率为月利率，按浮动利率的方式计算利息，即在银行贷款基准利率水平上上浮0%；借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；还款日为每月月末日，以等额本息的还款方式还款；如被告未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系；被告陈绪冻自愿将其向被告黄石市泰乐丰置业有限公司购买的阳新县城东新区××路××小区××楼××室的房屋为该贷款提供抵押担保，并办理了商品房预售抵押预告登记手续等。被告黄石市泰乐丰置业有限公司为上述贷款提供了担保。保证方式为连带责任保证；保证范围为借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）；保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。2017年2月21日，原告通过银行转款的方式一次性将借款310,000元转入被告陈绪冻指定的被告黄石市泰乐丰置业有限公司的银行账户。至2019年1月1日之前，被告陈绪冻依约偿还了借款本息。此后被告开始未依约履行还款义务。截止至2019年11月6日，被告共欠原告借款本金301,281.60元、利息12,225.23元、罚息469.97元。原告多次找被告催讨，被告至今未还。本院认为，原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系合同当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原、被告应按合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告支付了借款310,000元，被告应依约履行还款义务。被告未依约还款属于违约行为，应按合同约定承担相应的违约责任。因此，原告要求被告陈绪冻立即偿还借款本金301,281.60元，并按合同约定年利率、罚息标准向原告支付利息、罚息、实现债权费用的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。因原告未提供提供正规票据或其他律师费实际支付凭证，无充足证据证实原告为实现债权所支出的实际费用状况。故对原告要求被告承担其为实现债权所支付的律师代理费15,000元的诉讼请求，本院依法不予支持。因确认优先受偿权系确认之诉，与本案不属于同一法律关系。故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。被告黄石市泰乐丰置业有限公司为上述贷款提供了连带责任保证，其作为保证人应承担连带还款责任。被告陈绪冻、黄石市泰乐丰置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈绪冻于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司阳新支行支付贷款本金301,281.60元，利息12,225.23元，罚息469.97元，合计313,976.80元（后续本息自2019年11月6日起按合同约定的年利率、罚息标准向原告支付，直至全部借款还清之日止）；二、被告黄石市泰乐丰置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任，其在承担连带保证责任后，有权向债务人即被告陈绪冻追偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司阳新支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,819元，减半收取2,910元，由被告陈绪冻、黄石市泰乐丰置业有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  成传军二〇二〇年十二月十六日法官助理邢国远书记员梁玉萍
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终8191号上诉人（原审原告）：张元兰，女，1954年11月9日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：吕岩，男，1982年11月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：李维维，重庆皇嘉律师事务所律师。原审第三人：彭洪，女，汉族，1977年7月13日出生。原审第三人：赖天强，男，1977年2月18日出生，汉族。原审第三人：重庆海之畅物资有限公司，住所地重庆市南岸区辅仁路******，统一社会信用代码91500108MA5U4556X5。法定代表人：孔德熊。原审第三人：王巧，男，1987年4月23日出生，汉族。原审第三人：陈灵，女，1980年10月15日出生，汉族。原审第三人：重庆宇菲商贸有限公司，住所，住所地重庆市渝**龙溪镇松桥路**社会信用代码91500112073684685U。法定代表人：王宏宇。原审第三人：王宏宇，男，汉族，1980年11月10日出生。上诉人张元兰因与被上诉人吕岩，原审第三人赖天强、彭洪、重庆海之畅物资有限公司、王巧、陈灵、重庆宇菲商贸有限公司、王宏宇案外人执行异议之诉一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2020)渝0104民初1515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2020年11月24日通知张元兰于收到预交案件受理费通知书次日起七日内补交二审案件受理费5810元。张元兰无正当理由未按期足额补交，应当按撤回上诉处理。未依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张元兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。已经收取的案件受理费80元，减半收取计40元，由上诉人张元兰负担。本裁定为终审裁定。审判长  芦明玉审判员  夏兴芸审判员  倪洪杰二〇二〇年十二月二日（院印）书记员  王丽丽
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保726号 申请人：宋现利，男，1985年4月13日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：朱秋瑾，女，1995年9月1日出生，汉族，住山东省成武县。 申请人宋现利与被申请人朱秋瑾申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人朱秋瑾名下银行存款40000元。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人朱秋瑾名下银行存款40000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔夏 二〇二〇年十二月二日 法官助理王雪允 书记员刘璇
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16239号原告：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区三好街****。法定代表人：秦龙。委托诉讼代理人：阚玉猛，男，1991年10月21日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：赵翔宇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司诉被告赵翔宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十五日书记员  程敏
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初4545号原告：佛山市嘉诚物业管理有限公司。法定代表人：程某1。委托诉讼代理人：李文杰，公司员工。被告：姚成。原告佛山市嘉诚物业管理有限公司与被告姚成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告佛山市嘉诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市嘉诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李俊斌二〇二〇年十二月十日法官助理 蔡丹丹书 记 员 区凤仪
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3380号 申请执行人：林伟雄，男，1982年10月19日出生，汉族，住广东省电白县。 委托代理人：黎昌，广西旭成律师事务所律师。 被执行人：贵港苏商建设有限公司，住所地：桂平市西山镇迎宾大道南江待建二桥边，统一社会信用代码：91450881MA5KBGP31B。 法定代表人：杨鹏，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人林伟雄与被执行人贵港苏商建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人根据本院生效的（2020）桂0881民初903号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付租金69000元、机械进场费及支付利息（按生效判决确定的时间、利率计算）；承担案件受理费902元，执行费1069元。本院立案后已依法向被执行人发出了执行通知书、被告财产令，责令被执行人期限内履行。但被执行人逾期未履行。本案在执行过程中，双方于2020年12月16日达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人的还款计划（内容详见还款计划）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0881执3380号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人若不按和解协议约定的期限履行，申请执行人可以在被执行人逾期后两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十二月十六日 书记员 黄 宇
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初7516号原告：兴业银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地呼和浩特市新城区。负责人：颜勇，该分行行长。委托诉讼代理人：刘百超，男，该分行员工。委托诉讼代理人：程智暘，男，该分行员工。被告：罗立军，男，住呼和浩特市。本院在审理原告兴业银行股份有限公司呼和浩特分行与被告罗立军金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日书面告知原告在七日内预交诉讼费，原告在法定期限内未交纳，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王菊蓉二〇二〇年十二月七日书记员 张晓曼
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执保2118号申请人：南京邦信科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码913201155894459768，住所地在江苏省南京市江宁区天元中路**致远大厦**。法定代表人：周国权，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶春娟，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔珊，北京市鑫诺（南京）律师事务所实习律师。被申请人：杨阳，住江苏省南京市栖霞区。被申请人：徐婉秋，住江苏省南京市栖霞区。本院在审理申请人南京邦信科技小额贷款有限公司诉被申请人杨阳、徐婉秋民间借贷纠纷一案，申请人南京邦信科技小额贷款有限公司于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐婉秋名下40万元财产予以保全。并提供了担保。本院经审查认为，申请人南京邦信科技小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人徐婉秋名下价值40万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  吴文丽二〇二〇年十二月十一日书记员  宋 微
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执6506号之一申请执行人：刘玉升，男，1991年2月24日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：李妮忆，女，1990年2月15日出生，汉族，户籍所在地新疆石河子市。申请执行人刘玉升与被执行人李妮忆民间借贷纠纷一案，北京市第三中级人民法院作出的（2020）京03民终5499号民事判决书已经发生法律效力。李妮忆未自动履行法律义务，刘玉升向本院申请强制执行，要求李妮忆给付案款13．60343万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人李妮忆银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人李妮忆名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人李妮忆进行线下调查，亦未发现被执行人李妮忆其他财产线索。本院已将被执行人李妮忆纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，本院经合议对本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛审 判 员  邵玉喜审 判 员  王 林二〇二〇年十二月四日法官助理  米 粹书 记 员  鹿官海
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4672号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心，统一社会信用代码913201000670879568，住所地南京市鼓楼区中山北路**。负责人：孙凝，该中心总经理。委托诉讼代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：钱丽萍，女，1988年5月14日出生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心与被执行人钱丽萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初1205号民事判决书已生效。生效判决确定的义务为：“被告钱丽萍应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心本金39986.47元，支付利息20434.86元，费用444.43元，并继续支付自2018年10月22日起至本金还清之日止，按日利率万分之五计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1322元，减半收取661元，由被告钱丽萍负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。”因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行程序，本院已于2020年11月6日立案执行。执行中，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，并依法对其财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院将上述财产查控情况已告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但未能向本院提供。本案执行标的未执行到位。本院已依法将被执行人钱丽萍纳入失信人员名单并纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二〇二〇年十二月七日执行员  张 旭书记员  李 欣
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执异55号异议人（案外人）：刘书元，男，1949年2月1日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：刘海成（系刘书元之子），男，1976年8月19日出生，汉族，住山东省青岛市市**。申请执行人：徐丽美，女，1982年6月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：张波祥，山东海剑律师事务所律师。被执行人：王光照，男，1963年8月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人徐丽美与被执行人王光照民间借贷纠纷一案过程中，案外人刘书元对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘书元称，其于2010年11月2日与被执行人王光照签订房屋买卖合同，购买了王光照位于李沧区××楼××单元1302户房屋，总价款568000元，异议人支付房款后居住至今。现法院拍卖该房产不当，故提出执行异议，要求终止对青岛市李沧区××楼××单元1302户房屋的执行。申请执行人徐丽美辩称，涉案房屋登记在被执行人王光照名下，法院的拍卖行为并无不当。异议人提交的证明并非合法有效的书面合同，异议人也未提交有效证据证明其付清全部房款且在法院查封之前合法占有不动产、非因自身原因没有办理过户手续。故请求驳回异议人的异议请求。本院查明，原告徐丽美与被告王光照民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日作出（2017）鲁0213民初3468号民事判决书，内容为：被告王光照支付原告徐丽美欠款582000万元及利息。上述判决生效后，由于被告王光照没有履行还款义务，依照原告徐丽美的申请，本院于2019年6月21日依法立案执行，执行案号为（2019）鲁0213执932号。执行过程中，本院于2019年6月24日依法查封被执行人名下位于青岛市李沧区××楼××单元1302户房屋，并于2019年9月23日裁定拍卖该房屋。另查明，坐落于青岛市李沧区××楼××单元**房屋于2018年8月20日登记在被执行人王光照名下。审查中，异议人刘书元向本院提交2010年11月2日王光照出具证明1份，内容为：下王埠村改造楼房22号楼2单元1302户房屋卖与刘书元，价格568000元，已付548000元，剩余2万元待更名或过户后支付。异议人另提交收条1份、银行存取款凭证3份、公证书1份、安置房阄单1份、青岛市公用事业收费服务中心充值收款凭证1份、青岛增值税电子电子普通发票打印件2页、电费等交费凭证截图1宗，证明异议人按约定支付房款548000元并实际占有使用涉案房屋。以上事实有（2017）鲁0213民初3468号民事判决书、（2019）鲁0213执932号协助执行通知书、（2019）鲁0213执932号之一执行裁定书、青岛市不动产登记信息等证据为证，以上证据经本院审查，予以采信。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案系金钱债权执行，异议人的异议主张符合上述规定才能产生排除执行的效力。青岛市李沧区××楼××单元1302户房屋的不动产登记信息显示，该房产的产权核准日期为2018年8月20日，而本院查封该房产的日期为2019年6月24日，在此期间内，异议人并未办理房屋过户登记，也未提交非因异议人自身原因而未办理过户登记的证据。故异议人所提异议不能产生排除执行的效力，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回异议人刘书元的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向青岛市李沧区人民法院提起执行异议之诉。审判长  张群生审判员  郭 栋审判员  张文宁二〇二〇年十二月十六日法官助理姜鲁艳书记员刘源青
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执恢45号申请执行人：浠水碧桂园房地产开发有限公司，住所地：浠水县散花镇李渡村大桥北路。统一社会信用代码91421125058142642P。法定代表人：吴迪，该公司总经理。委托代理人：戴懋浩，湖北易圣律师事务所律师，执业证号14202201210411033。代理权限为：申请执行、进行执行和解、放弃、变更执行内容，签收法律文书等。被执行人：胡伟，男，1975年12月19日出生，汉族，深圳市罗湖区人，现住广东省深圳市××路××大厦××号，公民身份号码。申请执行人浠水碧桂园房地产开发有限公司与被执行人胡伟商品房销售合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2015）鄂浠水民初第01105号民事判决书已发生法律效力，被执行人胡伟未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人浠水碧桂园房地产开发有限公司于2020年1月17日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人胡伟送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人胡伟立即履行下列义务：1、向浠水碧桂园房地产开发有限公司支付2015年7月10日前的未付购房款1502735元，2015年7月10日前的违约金61044.93元及自2015年7月10日起至判决确定的履行期限届满之日止的违约金（以未付购房总款1502735元为基数，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算支付），并承担迟延履行期间债务利息；2、交纳案件受理费7815元，申请执行费17427元；3、向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况。逾期后，被执行人胡伟未予履行，亦未向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人胡伟财产情况提起网络查控，暂未发现被执行人有银行存款、网络资金、证券、税务登记等其他可供执行的财产线索。三、本院已预查封了被执行人胡伟所有的坐落于浠水县散花镇李渡村大桥北路碧桂园的房产，申请执行人同意暂不进行处置。四、本院已到住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人胡伟有缴存住房公积金的信息。五、本院已将被执行人胡伟纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人浠水碧桂园房地产开发有限公司的委托代理人戴懋浩，要求其提供被执行人胡伟的财产线索，申请执行人浠水碧桂园房地产开发有限公司的委托代理人戴懋浩认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人胡伟的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月十日书记员  李 智
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执684号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人曹某某，男。 被执行人曹某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）01386号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人名下价值7.764万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  李胜涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李茜茜
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终4234号上诉人（原审被告）：海城市析木镇下林村民委员会。住所地：辽宁省鞍山市海城市析木镇下林村。法定代表人：候刚，该村书记。委托诉讼代理人：王志月，该村大同峪自然屯负责人。被上诉人（原审原告）：宁国辉，男，1970年10月8日出生，汉族,住海城市。上诉人海城市析木镇下林村民委员会（以下简称下林村委会）因与被上诉人宁国辉追索劳动报酬纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初6032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。下林村委会上诉请求：1、海城法院（2020）辽0381民初6032号民事判决书判令上诉人给付被上诉人劳动报酬款15570元，认定事实错误，请求二审法院改判，并撤销一审判决。2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：2013年上诉人维修大同峪护坡等工程，将工程承包给王世良、乔加好、赵永清等人，并没有承包给被上诉人宁国辉。工程完工后，已将工程款全部给付给承包人(共计96400元)，并在析木镇农经站付款帐目上记载。从不欠被上诉人工程款，也未使用被上诉人的机械设备，上诉人骗取原村民组长王延荣信任，为其写下欠据15570元，并加盖公章，一审法院在未查明事实，未听取上诉人的辩解和所提供的证据，仅凭被上诉人提供的欠据，便判令上诉人败诉，并由上诉人给付欠款15570元，是认定事实错误，为维护上诉人合法财务不受侵占，特提起上诉，请求二审法院撤销一审判决并给予改判。宁国辉辩称，服从一审判决。宁国辉向一审法院起诉请求：请求法院判令下林村委会给付宁国辉欠款15570元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实，下林村委会雇佣宁国辉使用抓钩机为村内砌护坡、砌险段，2020年8月3日，下林村委会为宁国辉出具证实材料，确认抓钩机工时费2014年4月份-2015年9月份总欠86.5×180元=15570元，下林村委会的工作人员王延荣、王志月、于金兰，村民代表霍启增签字确认，下林村委会单位加盖公章确认。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。下林村委会雇佣宁国辉工作，期间欠付劳动报酬数额15570元，并为宁国辉出具证明材料，同时在工时明细上盖章确认，可以确认劳动报酬数额为15570元，故该院对宁国辉主张下林村委会给付劳动报酬15570元的诉讼请求予以支持。关于下林村委会提出宁国辉诉请的活在2015年没有干过，而2013年显示的是别人承包的，承包人为王世良和乔加好，而且工程款已经付完了的主张，因下林村委会提供的证据能证明砌石工程实际存在，而王世良和乔加好并非实际施工人，同时下林村委会主张工程款项已付，但支付给何人并不明确，但宁国辉提供的证明材料和工时明细上均有下林村委会的公章和工作人员的签字，可以证明宁国辉实际施工的事实和工时费的数额，下林村委会的主张并无证据证明，而宁国辉在实际施工的情形下理应取得相应的劳动报酬，故该院对下林村委会的该项辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决：海城市析木镇下林村民委员会于判决生效后十日内给付宁国辉劳动报酬15570元。案件受理费95元，由海城市析木镇下林村民委员会承担。此款已由宁国辉垫付，海城市析木镇下林村民委员会在该判决确定给付义务时加付95元给宁国辉。如果海城市析木镇下林村民委员会未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，下林村委会向本院提供2013年的通用记账凭证，用以证明经手人是王延荣取款，宁国辉的抓购机款已经含在王延荣从镇里领取的工程款中。宁国辉质证意见是对该证据的真实性没有异议，其给村里干活，王延荣是当时下林村大同峪自然屯的负责人。王延荣承诺干完活村里就给钱。本院认证意见是该证据并不能证明下林村委会已将款项支付给宁国辉，故本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是下林村委会是否应给付宁国辉报酬15570元。首先，下林村委会砌护坡工程实际存在，而王世良和乔加好并非实际施工人。下林村委会主张系王延荣从镇里承包修建下林村大同峪自然屯的砌护坡工程，但并未提供相应的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，上诉人应承担举证不能的法律后果。2013年大同峪砌护坡工程系下林村的工程，王延荣系当时下林村大同峪自然屯的负责人，王延荣是与宁国辉协商，雇佣宁国辉使用抓钩机为下林村大同峪砌护坡砌险段，故宁国辉系与下林村委会存在劳务关系。其次，宁国辉提供的工时明细有下林村委会盖章确认，可以证明下林村委会因砌护坡欠宁国辉抓钩机款的事实。2020年8月3日的证实材料有经手人王延荣、王志月，会计于金兰和村民代表霍启增签字并加盖下林村民委员会公章。上述证据能够证明下林村委会尚欠雇佣宁国辉抓钩机劳动报酬15570元。第三，二审中，下林村委会提供的通用记账凭证仅能证明砌护坡的工程款项已由王延荣接收，并不能证明下林村委会已将雇佣宁国辉使用抓钩机发生的劳务费15570元给付宁国辉，故下林村委会应支付宁国辉劳动报酬15570元。上诉人下林村委会的上诉请求和理由，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人海城市析木镇下林村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费189元，由海城市析木镇下林村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十二月十五日法官助理单琬甜书记员王佳策
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1340号申请执行人：韦怀芳，男，1979年10月8日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：孙桂芳，男，1978年9月6日生，汉族，住南京市高淳区。韦怀芳申请执行孙桂芳餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初605号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙桂芳未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人韦怀芳向本院申请强制执行被执行人孙桂芳204108.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,经查被执行人孙桂芳名下位于××镇××路××号××幢××室的不动产已被高淳县鑫禾置业有限公司解除购房合同，购房款被本院另案冻结，待扣划后参与分配，被执行人名下无车辆、无银行存款。执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0118民初605号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  祁武林二〇二〇年十二月四日书记员  李至林
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3545号原告：龙江县老张甜瓜种植专业合作社，住所地黑龙江省龙江县黑岗乡三家子冯家屯。法定代表人：张树利，职务理事长。被告：袁广臣，男，1978年11月27日出生，汉族，个体，住河北省沧县。原告龙江县老张甜瓜种植专业合作社诉被告袁广臣合同纠纷一案，因原告无法提供被告明确的送达地址及联系方式，本院无法向被告送达起诉状、开庭传票等法律文书，本院经查证后亦不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：驳回原告龙江县老张甜瓜种植专业合作社的起诉。案件受理费6,201元，退还原告龙江县老张甜瓜种植专业合作社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  宋丽娜二〇二〇年十二月一日书记员  朱思瑾
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5820号之一 申请执行人：深圳科甲技术有限公司。住所地：深圳市南山区招商街道水湾社区荔园路**101创意社区联合办公空间**，统一社会信用代码：×××08Ｔ。 法定代表人：张树权。 委托诉讼代理人：刘伟，广东卓建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高记源，广东卓建律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市荣讯电子商务有限公司。住所地。住所地：深圳市龙华区民治街道新牛社区龙联工业区**厂房601会信用代码：×××05Ｋ。 法定代表人：古作钦。 申请执行人深圳科甲技术有限公司与被执行人深圳市荣讯电子商务有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院（2019）粤03民初2107号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币84300.00元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年9月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人深圳市荣讯电子商务有限公司在中国农业银行股份有限公司深圳中山花园支行41×××73账户内存款人民币2236.99元，期限自2020年10月14日至2021年10月13日。 二、限制被执行人深圳市荣讯电子商务有限公司变更商事登记事项，期限自2020年10月26日至2023年10月25日。 2020年11月30日，申请执行人书面确认被执行人已履行债权人民币82300元，剩余款项人民币2000需从法院已冻结的被执行人账户中予以扣缴。本院已扣划被执行人深圳市荣讯电子商务有限公司在中国农业银行股份有限公司深圳中山花园支行41×××73账户内存款人民币2000元，并已汇付至申请执行人指定的银行账户，本案执行费人民币1164.50元已由被执行人向深圳市财政局缴纳。申请执行人已向本院提交《结案申请书》，请求结案。 本院认为，本院（2019）粤03民初2107号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。执行费人民币1164.50元已由被执行人向深圳市财政局缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤03民初2107号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二、解除本院对被执行人深圳市荣讯电子商务有限公司在中国农业银行股份有限公司深圳中山花园支行41×××73账户的冻结。 三、解除本院对被执行人深圳市荣讯电子商务有限公司变更商事登记事项的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二〇年十二月三日 书记员 聂      瑶
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2459号之一申请执行人：泰兴市宏大汽车配件制造厂，住所地泰兴市。法定代表人：徐乔宏。委托诉讼代理人：翁祝新，泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。被执行人：泰州吉优特物流设备有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：杨波，总经理。关于申请执行人泰兴市宏大汽车配件制造厂与被执行人泰州吉优特物流设备有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）苏1283民初9770号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人泰兴市宏大汽车配件制造厂315665.7元及利息（自2019年11月8日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6035元，减半收取3018元，由被执行人吉优特公司负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年7月24日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月24日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人的厂房和设备已被靖江法院查封，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年7月29日，本院通过法院专递方式向被执行人泰州吉优特物流设备有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年7月24日、9月3日、10月26日、12月11日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月30日依法冻结了被执行人名下银行存款账户1个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.因被执行人在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人的住所地泰兴市XX镇****进行调查，发现并在另案中依法轮候查封了被执行人厂区内的一批机械设备，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另经了解，被执行人已停工，其厂区是租赁的，原厂区内的机械已被昆山市人民法院等多家法院查封，法定代表人杨波目前在常州金坛监狱服刑。5.2020年11月30日，本院向昆山市人民法院发出了参与分配函，商请本案参与分配被执行人上述机械设备的处置价款。6.2020年12月9日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人翁祝新告知了上述财产查控等情况。7.2020年12月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人泰州吉优特物流设备有限公司的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并在另案中依法查封了被执行人的一批机械设备，但因本院并非首封法院，故无权直接处置，本院已向在先查封的法院发出了参与分配函；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9770号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十六日书记员  蒋雯君
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6722号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。被告：邵金利，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告邵金利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十二月十六日书记员  高茜茜
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1132号申请执行人：徐永强，男，1961年10月22日生，汉族，住:河南省鲁山县。申请执行人:鲁植生，男，1957年4月1日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：高同军，男，1963年3月10日生，汉族，住河南省鲁山县。徐永强、鲁植生与高同军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初4945号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告高同军于本判决生效之日起十日内向原告徐永强偿还借款235000元及利息（利息以235000元为基数，按月利率2%自2015年5月21日起计算至本院所确认的履行期限届满之日止）。2、被告高同军于本判决生效之日起十日内向原告鲁植生偿还借款本金15000元及利息（利息以15000元为基数，按月利率2%自2015年5月21日起计算至本院所确认的履行期限届满之日止）。因高同军未按上述生效法律文书履行义务，徐永强、鲁植生向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高同军发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。本院于2020年11月2日向申请执行人送达了终本通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在限定期限内也未提出异议，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人徐永强、鲁植生与被执行人高同军民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高同军有继续向申请执行人徐永强、鲁植生清偿借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年十二月八日书记员  陈胜昔
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3865号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街XX，统一社会信用代码XX。负责人：白海忠，行长。被执行人山西凯峰机械设备有限公司，住所地太原不锈钢产业园区XX,组织机构代码XX。法定代表人：尹永平。被执行人山西华晟重工集团有限公司，住所地太原经济技术开发区XX，组织机构代码XX。法定代表人：李锦涛。被执行人尹永平，男，1969年1月10日出生，汉族，住山西省交城县XX，身份证号XX。被执行人郭建军，男，1975年8月6日出生，汉族，住太原市尖草坪区XX，身份证号XX。被执行人李进，女，1976年8月6日出生，汉族，住太原市尖草坪区XX，身份证号XX。被执行人李燕梅，女，1970年2月5日出生，汉族，住山西省交城县XX，身份证号XX。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告山西凯峰机械设备有限公司、山西华晟重工集团有限公司、尹永平、郭建军、李进、李燕梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0106民初2322号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金6000000元，利息3910787.92元，案件受理费63653元，执行费73280元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人山西凯峰机械设备有限公司、山西华晟重工集团有限公司、尹永平、郭建军、李进、李燕梅的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人山西凯峰机械设备有限公司、山西华晟重工集团有限公司、尹永平、郭建军、李进、李燕梅纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2017）晋0106民初2322号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人山西凯峰机械设备有限公司、山西华晟重工集团有限公司、尹永平、郭建军、李进、李燕梅负有继续向申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李晋涛审判员  张卫东审判员  张 斌二〇二〇年十二月十四日书记员  程 洋
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢737号申请执行人：常州市成吉纺织品有限公司，统一社会信用代码91320412751434205A，住所地武进区礼嘉镇坂上工业园。法定代表人：周桂芳。被执行人：张浩方，男，1959年3月15日生，汉族，住武进区。被执行人：谈遗凤，女，1962年5月25日生，汉族，住武进区。申请执行人常州市成吉纺织品有限公司与被执行人张浩方、谈遗凤其他合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2008)武民二初字第1270号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人张浩方、谈遗凤向申请执行人常州市成吉纺织品有限公司支付执行款186102.20元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2008)武民二初字第1270号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十二月十九日书记员 张丽娜
江苏省东台市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0981行初145号原告：黄后继，男，汉族，居民。被告：盐城市自然资源和规划局（原盐城市国土资源局），住所地盐城市亭湖区毓龙东路**。法定代表人：徐增产，该局局长。出庭负责人：铁小军，该局副局长。委托代理人：孟海东，盐城市不动产登记中心工作人员。委托代理人：杭建华，江苏和兑律师事务所律师。第三人：盐城通达置业有限公司，，住所地盐城市城南新区华邦西厦****（新都街道新丰村**）法定代表人：还加顺，该公司执行董事。本院在审理原告黄后继诉被告盐城市自然资源和规划局土地行政登记一案中，因盐城通达置业有限公司与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加本案诉讼。审理中，原告黄后继于2020年12月14日向本院提交撤诉申请书，请求撤回本案的起诉。本院认为，在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告可以申请撤回起诉。本案原告黄后继的撤诉申请，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告黄后继撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄后继负担。审 判 长  杨凯卫审 判 员  丁 惠人民陪审员  吴瑞根二〇二〇年十二月十四日法官 助理  汤晓青书 记 员  丁 玲
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2750号 申请执行人：周常乐,男,1984年12月21日出生,汉族，住湖北省应城市。 被执行人：玉环尚引理发店,住所地玉环市玉城街道泰安路**,组织机构代码:MA2G98U31。 法定代表人:郑义安。 被执行人：郑义安,男,1974年3月9日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人周常乐与被执行人玉环尚引理发店、郑义安请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民特802号民事裁定，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9588号 申请执行人王文明，男，1990年11月2日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人浙江争鲜物流有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道陆家桥村******。 法定代表人：孟凡涛。 申请执行人王文明依据杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2020）1220号仲裁裁决书申请执行，本院于2020年12月7日立案执行。执行中查明，因浙江争鲜物流有限公司不服浙杭余杭劳人仲案（2020）1220号仲裁裁决，已于2020年12月3日向本院提起诉讼，本院也已立案受理【（2020）浙0110民初19253号】。故申请执行人王文明的执行申请不符合执行立案的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人王文明的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张鹏飞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3112号申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700798632663E，住所地连云港市海州区。法定代表人：周同恩。被执行人：侍苏亮，男，1970年9月9日生，汉族，住江苏省灌南县。江苏银行股份有限公司连云港分行与侍苏亮借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年十二月十七日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8679号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：唐亮，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告唐亮融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员李慧适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告唐亮经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金114924.42元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为湘H0FT**的宝马牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告唐亮未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月16日，被告唐亮与湖南烁谷汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以124375元的价格向经销商购买发动机号为B0571749、车架号为LBVPS3107ASD36985的宝马牌租赁车辆（登记后车牌号为湘H0FT**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17074332《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥124375元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金24875元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月16日至2020年9月16日，36期租金总额为146559.68元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年9月19日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告唐亮之后只支付了2期租金，合计6760.26元，从2017年12月13日逾期的第3期开始，共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金24875元后合计欠租金114924.42元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为20381.17元。被告唐亮履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告唐亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐亮应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金114924.42元； 二、被告唐亮应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息20381.17元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2598.48元，减半收取1299.24元，由被告唐亮负担，原告立案时已预交1299.24元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李慧 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1308号申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。法定代表人：张建，职务：行长。被执行人张广军，男，1968年8月28日出生，现住建昌县。中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行张广军公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2017）建证字第2396号债权文书公证书公证债权纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇二〇年十二月十一日书记员  王东旭
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2428号之一 申请执行人：何霄飞，男，1970年12月13日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：卢乐峰，男，1978年2月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人何霄飞与被执行人卢乐峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2428号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年十二月六日 书记员  李满英
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执恢767号关于南京市雨花台区东春轮胎经营部与张永永买卖合同纠纷一案，本案扣划被执行人张永永名下账户47385元，其中701元计入本案执行费，案款46684元已转入申请执行人南京市雨花台区东春轮胎经营部提供的账户。故(2020)苏0114民初486号民事调解书一案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1281执2618号之一 本院2020年11月11日对申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人泰州市凯尔利不锈钢有限公司、泰州市冬润不锈钢有限公司、胡朕源、刘曼莉等金融借款合同纠纷一案作出的（2019）苏1281执2618号执行裁定书中，所涉文字出现笔误，应予更正，现裁定如下： 原执行裁定书第三页正文部分倒数第六行、第七行“支付淮安绿地世纪城二期118号楼1001室买受人垫付的税款63804.14元”现更正为“支付淮安市新淮中花园3号楼608室买受人垫付的税款63804.14元”。 审判长  刘加防 审判员  朱 隽 审判员  张建刚 二〇二〇年十二月九日 书记员  周 伟
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初724号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人谢家林，男，1970年8月19日出生，居民身份号码3203241970********，汉族，小学文化，农民，住江苏省徐州市睢宁县官山镇曙光村**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月27日被取保候审。                               辩护人                       卓海雷，江苏晋陵律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕624号                               被告人及辩护人意见                       被告人谢家林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人谢家林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢家林认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人谢家林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 佟 玲             二〇二〇年十二月十四日                         法 官 助 理 宁斐然             书 记 员 陈 宇
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执恢239号 唐学、大英德创精工设备有限公司： 关于唐学申请执行大英德创精工设备有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，特将执行情况告知你们以供核实之用： 一、被执行人大英德创精工设备有限公司已向申请执行人唐学支付案款共计人民币27495.54元（其余主张申请执行人自愿放弃）； 二、被执行人大英德创精工设备有限公司已向本院缴纳执行费312元； 三、本案现已执行完毕 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1766号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区临城街道港航路**中浪国际大厦****，组织机构代码:058327364。 法定代表人朱培海。 被执行人林发利，男，1986年1月8日出生，住河北省邯郸市丛台区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行与被执行人林发利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初1360号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行，执行标的为被执行人林发利返还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行借款本金160551.8元及利息，并负担案件受理费1228元，执行费2439.95元。 本案执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人林发利发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人林发利逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人林发利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月16日，本案未到位执行标的为160551.8元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1766号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  朱春益 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴则谦
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执1012号 谢国杰： 申请执行人中联重科股份有限公司申请执行(2020)湘1022执1012号买卖合同纠纷一案，谢国杰已于2020年12月13日全部履行完毕。本案结案，特此通知。    二〇二〇年十二月十三日
高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执1331号 高台县玉润房地产开发有限公司、张玉涛： 高台县玉润房地产开发有限公司与张玉涛房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计98581.50元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，高台县玉润房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）甘0724民初2954号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执2286号 申请执行人：余得贵，男，1971年1月17日出生，汉族，住陕西省城固县。 被执行人：黄云行，男，1971年6月21日出生，汉族，住珠海市金湾区。 本院在执行申请执行人余得贵与被执行人黄云行借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2019）粤0404民初1455号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币60,000元及利息（以借款人民币60000元为本金，按年利率6%，自2017年11月24日计至实际付清之日止）、案件受理费人民币1479元，并向本院交纳执行费人民币822元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的财产； 2.经向被执行人户籍所在地居委会调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人余得贵纳入失信被执行人、限制高消费，经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执2286号案终结本次执行程序。 被执行人黄云行负有继续向申请执行人余得贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑 飞
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初657号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人万军，男，1976年12月1日出生，汉族，初中文化，劳务人员，住盱眙县。被告人万军因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被盱眙县公安局取保候审，同年12月1日经本院决定并于同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）498号起诉书指控被告人万军犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法征得被告人万军的同意，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出席法庭，被告人万军到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年6月19日22时20分许，被告人万军饮酒后驾驶苏Ｈ×××**小型轿车沿盱眙县新海大道往山水大道方向行驶，行驶至山水大道与洪武大道路口时发生交通事故，被出警民警当场查获。经盱眙县公安局交警大队认定，被告人万军负该起事故全部责任。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，万军血液中乙醇浓度为217.45mg/100ml。案发后，被告人万军明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述上述事实，自愿认罪认罚。另查明，被告人万军已赔付被害人人民币一万二千元，并取得谅解。公诉机关当庭认为，被告人万军在道路上醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人万军拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人万军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人万军犯危险驾驶罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人万军具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人万军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人万军饮酒后驾驶机动车发生交通事故，可酌情从重处罚。被告人万军发生事故后，积极赔偿取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人万军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年2月15日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙在桐二〇二〇年十二月一日书记员  夏 青附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1834号之一原告：于占阁，女，1955年8月3日出生，住天津市滨海新区。被告：北京馨雅洁物业服务有限公司，住所地北京市丰台区大成里****楼****，统一社会信用代码91110106689246982P。法定代表人：褚华彬。原告于占阁与被告北京馨雅洁物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年12月1日，原告于占阁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告于占阁撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告于占阁负担。审 判 长 杨 辰人民陪审员 荆 强人民陪审员 雷治国二〇二〇年十二月六日法官助理陈佳佳书记员马雨楠
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2556号申请执行人：卢士红，男，1969年1月21日出生，汉族，住邓州市。被执行人：邓州市陶营镇西张寨社区居民委员会，住所地邓州市陶营镇西张寨社区。法定代表人：张小斌，系该村主任。卢士红与邓州市陶营镇西张寨社区居民委员会为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初4472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓州市陶营镇西张寨社区居民委员会未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人卢士红向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人邓州市陶营镇西张寨社区居民委员会在邓州市陶营镇财政所名下的办公经费已冻结扣划；被执行人名下无不动产和房产登记信息；无车辆登记信息；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市陶营镇西张寨社区居民委员会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人卢士红发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月十六日书记员  段士渠
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢637号 陈怡然、沈小鹏、李双利、彭明江、方宇婷、周长青、赵精梅、林世涛、魏锦堂、金新愉、杨德利、郝红军： 本院受理的申请执行人陈怡然、沈小鹏、李双利、彭明江、方宇婷、周长青、赵精梅、林世涛、魏锦堂、金新愉、杨德利与被执行人郝红军劳动争议一案，申请执行标的为59860.78元。 在执行过程中，本院已执行到位全部款项。至此，本院（2020）浙0482执恢637号案已全部执行完毕，原（2020）浙0482执131号执行案件也执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初590号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人陈卫龙，男，1973年10月15日出生，无业，住靖江市。曾因犯盗窃罪，于1995年5月19日被本院判处有期徒刑二年；于1998年10月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；于2000年11月13日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；于2003年10月10日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；于2007年4月27日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1200元；于2013年7月3日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元，2014年6月23日刑满释放。因盗窃于2020年3月25日被靖江市公安局决定行政拘留十五日。因本案于2020年10月12日被取保候审，于同年11月20日被逮捕，现羁押于靖江市看守所。辩护人瞿卫东，江苏苏泰律师事务所律师，靖江市法律援助中心指派。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕438号起诉书指控被告人陈卫龙犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员王霞出庭支持公诉，被告人陈卫龙及其辩护人瞿卫东到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月19日至2020年9月30日，被告人陈卫龙至靖江市新桥镇务本村、水三村等地盗窃作案4起，窃得价值人民币1388.5元的H型槽钢314公斤、304材质刨花71公斤。分述如下：1.2020年8月19日凌晨，被告人陈卫龙至靖江市新桥镇务本村三队预制场内，窃得朱某价值人民币333元的H型槽钢133.34公斤，后销赃得款人民币280元。2.2020年8月23日凌晨，被告人陈卫龙至靖江市新桥镇务本村三队预制场内，窃得朱某价值人民币452元的H型槽钢180.96公斤，后销赃得款人民币380元。3.2020年8月24日凌晨，被告人陈卫龙至靖江市新桥镇务本村三队预制场内准备行窃时被曹某发现，未窃得财物。4.2020年9月30日凌晨，被告人陈卫龙至靖江市新桥镇水三村东头圩圩头废品收购站内，窃得谭某价值人民币603.5元的304材质刨花料71公斤。被告人陈卫龙归案后如实供述自己的罪行。案发后，靖江市公安局从被告人陈卫龙处依法扣押人民币660元、电动三轮车1辆，从王洪章处依法扣押H型槽钢15块314公斤；2020年9月7日，已将H型槽钢发还给朱某；2020年9月22日，已将电动三轮车发还给被告人陈卫龙。上述事实，被告人陈卫龙及其辩护人在开庭审理过程中无异议，陈卫龙签字具结，且有经查证属实的接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，被害人朱某、谭某的陈述，证人王某某、曹某、张某等人的证言，涉案H型槽钢等物证照片，辨认笔录，扣押笔录，扣押清单，发还清单，靖江市价格认定中心出具的价格认定结论书，常州市德安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，刑事判决书，行政处罚决定书及陈卫龙的基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈卫龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。陈卫龙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。陈卫龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。陈卫龙曾因盗窃受过行政处罚、刑事处罚，故酌情从重处罚。公诉机关指控陈卫龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重、从轻处罚以及从宽处理的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出的与上述相关的从轻或从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。公安机关扣押的陈卫龙的违法所得660元，其中603.5元发还被害人谭某，继续追缴陈卫龙违法所得603.5元，连同上述余款56.5元,予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈卫龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月20日起至2021年5月19日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、公安机关扣押的被告人陈卫龙违法所得人民币六百六十元，发还被害人谭德清人民币六百零三元五角，余款人民币五十六元五角予以没收，上缴国库。继续追缴被告人陈卫龙违法所得人民币六百零三元五角，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 黄颖宏二〇二〇年十二月三日法官助理 吴阳晨书 记 员 王靖雯附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0729民初1384号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行，住所地：全南县桃江路**。负责人：刘跃，系该行行长。委托诉讼代理人：廖丽玲，女，系该公司职员，特别授权代理。委托诉讼代理人：涂嘉萍，女，系该公司职员，特别授权代理。被告：何锦涛，男，1994年5月5日生，汉族，住全南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行与被告何锦涛信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行撤回起诉处理。审 判 员  钟婷二〇二〇年十二月八日代理书记员  李琪代理书记员  林怡
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执3290号申请执行人：重庆市合川区华茂电器销售有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：杨瑶华，公司董事长。被执行人：重庆市合川区得康健身有限责任公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：何辉。本院在执行重庆市合川区华茂电器销售有限公司与重庆市合川区得康健身有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）渝0117民初4152号民事调解书已经发生法律效力，限被执行人重庆市合川区得康健身有限责任公司在2020年8月14日前向申请执行人重庆市合川区华茂电器销售有限公司支付货款30500元；因被执行人重庆市合川区得康健身有限责任公司未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人重庆市合川区华茂电器销售有限公司于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院于2020年8月21日通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。未发现被执行人有可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。本院于2020年12月4日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供可执行的财产线索。本院将被执行人纳入限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）渝0117执3290号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  张安国二〇二〇年十二月七日书记员  曾 珠
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3976号 申请执行人：苟书琼，女，1976年2月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：田洁，男，1971年3月11日出生，土家族，住贵州省思南县。 申请执行人苟书琼与被执行人田洁劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0781民初3136号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年8月18日本院提起强制执行申请，请求强制执行被执行人向申请执行人支付工资1540元。 本院立案后，于8月27日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行支付工资的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，于2020年11月24日划扣被执行人田洁在财付通支付科技有限公司存款365.03元,该款其中50元用于缴纳本案的执行费，余款315.03元发放给申请执行人。除此，未能查到被执行人在本辖区有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人田洁的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十四日 书记员 胡栩翼
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执868号 申请执行人云和县人民法院,住所地浙江省云和县解放东街**,组织机构代码:002654585。 法定代表人:叶爱英。 被执行人兰俊杰,男,1994年08月07日出生,住,住所地浙江省云和县/div> 本院在执行申请执行人与被执行人兰俊杰案由危险驾驶罪一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1681号申请执行人李新交（又名李新姣），女，汉族，住娄底市。被执行人廖广雄，男，汉族，住娄底市。申请执行人李新交与被执行人廖广雄民间纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）湘1382民初1504号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李新交于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月3日，本院向被执行人廖广雄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年9月3日、2020年11月20日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险信息等情况。于2020年9月3日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2020年9月3日向涟源市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月23日，本院对被执行人廖广雄适用限制高消费措施。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额20000元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  曾德洪审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年十二月十八日代理书记员  谢映尧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1135号之三十一申请执行人：李忠平，女，1983年10月3日生，汉族，初中文化，务工，住贞丰县。申请执行人：管富文，男，1977年10月26日生，汉族，小学文化，务工，住贞丰县。被执行人：陆归，男，汉族，1983年12月26日生，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆归至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陆归在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币62.00元。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月十七日书记员  岑仕班
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4809号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：吕红，女，1981年3月3日出生，汉族，住重庆市荣昌区，本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3494号原告：陆明星，男，1978年10月17日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：李绍成，广南莲光法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陆明新，男，1981年6月14日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：田文华，云南立勋律师事务所执业律师，特别授权。原告陆明星与被告陆明新相邻通行纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，原告陆明星于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，陆明星申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆明星撤诉。案件受理费50元，由陆明星负担。审判员  王加荣二〇二〇年十二月四日书记员  李小龙
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民申36号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐艳平，女，1979年11月6日出生，苗族，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：周华孝，男，1947年3月28日出生，汉族，住湖南省凤凰县，系唐艳平公公。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘乔凤，女，1948年5月25日出生，汉族，住湖南省凤凰县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：舒华平，女，1974年11月2日出生，汉族，住湖南省凤凰县。原审第三人：向秀平，男，1960年9月15日出生，苗族，住湖南省凤凰县。再审申请人唐艳平因与被申请人刘乔凤、舒华平及原审第三人向秀平合同纠纷一案，不服凤凰县人民法院（2018）湘3123民初364号民事判决及本院（2019）湘31民终1471号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人唐艳平申请再审称：请求依法撤销凤凰县人民法院（2018）湘3123民初364号民事判决及湘西自治州中级人民法院（2019）湘31民终1471号民事判决。本案启动再审，支持申请人在一审中的诉讼请求。理由如下：原审判决认定事实不清，适用法律错误。有新证据足以推翻原判决。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《合伙购买地基建房协议》系刘乔凤与舒华平所签订。唐艳平不是该协议的签订主体，唐艳平诉请舒华平按照该协议执行违反合同的相对性原则。唐艳平诉请刘乔凤返还一楼的约70㎡涉案房屋及该房屋产生的受益，但未提供证据证明其取得了该房屋的所有权。故一、二审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。再审申请人唐艳平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人唐艳平的再审申请。审判长 田 军审判员 张宇开审判员 向才文二〇二〇年十二月十七日书记员 杨 洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审148号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县城关镇华阳路西段**。 法定代表人孙占良，该局局长。 委托代理人徐军锋，该局干部。 委托代理人钟乐，该局干部。 被执行人董宾宾，男，汉族，生于1992年9月4日，住陕西省商洛市洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对董宾宾作出的洛自然资监发（2019）61号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查。 2019年4月12日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）61号土地违法案件行政处罚决定书认定：董宾宾未取得用地审批手续，非法占用周村五组土地私自于2019年1月23日开始动工砌基建房四间。经2019年1月25日现场勘测，宅基地占地总面积198.8平方米，其中建筑面积170.80平方米。经核查城关镇土地利用总体规划图，该宗地符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：1.没收董宾宾在非法占用的198.80平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2.对董宾宾未经批准、非法占用的198.80平方米土地，每平方米处30元罚款，共计处罚款5964.00元。2020年3月15日该处罚决定送达后，董宾宾在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）61号土地违法案件行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行其对李继善作出的洛自然资监发（2019）61号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府,由洛南县人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周梦琳 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李 倩 书 记 员 刘 静 -1-
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7410号之二 申请执行人：李晶靖，男，汉族，1989年10月3日出生，户籍地址湖南省攸县。 委托代理人：邹琴，广东君言律师事务所律师。 被执行人：车颖，女，汉族，1981年3月15日出生，户籍地址黑龙江省逊克县。 被执行人：庞鑫，男，汉族，1982年4月30日出生，户籍地址黑龙江省伊春市南岔区。 申请执行人李晶靖与被执行人车颖、庞鑫借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁1199号裁决书已经发生法律效力,执行标的人民币825230元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向深圳市中级人民法院申请强制执行，深圳中院裁定指定本院执行。 在执行过程中查明，被执行人车颖名下位于深圳市宝安区西乡街道广深公路东侧桃源居14区1栋五单元503房产（不动产证号5000669438）由深圳市中级人民法院抵押权案件查封并拟拍卖处置[案号（2020）粤03执531号，承办人赵征]，本案参与分配申请书已发函转交。另，在执行过程中本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向证券、工商股权、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询，根据查询的线索，本院依法扣划被执行人车颖、庞鑫名下中国银行账户存款及公积金共计19942.67元，该款在扣缴执行费199元后，余款19743.67元支付申请执行人；本院依法轮候冻结庞鑫、车颖持有的股权，上述其它部门查无被执行人的财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经执行，申请执行人已受偿部分款项，暂查无被执行人其它可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘麟微
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执136号申请执行人：郁修成，男，1969年7月13日出生，住江苏省沭阳县。被执行人：宿迁市恒隆置业有限公司,住所地江苏省沭阳县。法定代表人:杨佳欣,该公司执行董事。申请执行人郁修成与被执行人宿迁市恒隆置业有限公司国内非涉外仲裁裁决（商品房买卖合同纠纷）一案，宿迁仲裁委员会于2020年5月18日作出（2020）宿仲裁字第33号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请，本院立案强制执行，案号为（2020）苏13执136号。因被执行人住所地及主要财产所在地均在沭阳县，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏13执136号执行一案[执行依据为宿迁仲裁委员会（2020）宿仲裁字第33号仲裁裁决书]，由江苏省沭阳县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 陈 博二〇二〇年十二月十八日书记员 高 起