黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0804刑初107号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人沈龙，男，1988年6月4日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省佳木斯市东风区。因涉嫌聚众斗殴于2020年7月7日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。辩护人姜妍星，黑龙江三江律师事务所律师。被告人杜凤超，男，1989年12月16日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省佳木斯市东风区。因涉嫌聚众斗殴于2020年9月21日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。辩护人李冰，黑龙江远东律师集团（佳木斯）律师事务所律师。被告人张海，男，1986年10月20日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省双鸭山市友谊县。因涉嫌聚众斗殴于2020年7月7日被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。被告人刘培丹，女，1982年7月7日出生于黑龙江省通河县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。因涉嫌聚众斗殴于2020年7月7日被取保候审。指定辩护人夏金华，黑龙江合林律师事务所律师。被告人于志刚，男，1986年8月8日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。因涉嫌聚众斗殴于2020年8月7日被取保候审。指定辩护人吕国江，黑龙江东援律师事务所律师。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检检一刑诉（2020）89号起诉书指控被告人沈龙、杜凤超、张海、刘培丹、于志刚犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月16日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员周凯晨、张梦轩出庭支持公诉，被告人沈龙及其辩护人姜妍星、被告人杜凤超及其辩护人李冰、被告人张海、被告人刘培丹及其指定辩护人夏金华、被告人于志刚及其指定辩护人吕国江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月6日晚，被告人沈龙、杜凤超酒后使用微信联络被告人张海、刘培丹并互相辱骂发生争吵，双方相约在佳木斯市前进区胜利小区见面。沈龙、杜凤超驾车来到胜利小区东门附近，并约张海下楼见面。刘培丹和其表妹樊某下楼与沈龙、杜凤超见面后，刘培丹与对方发生争吵并相互撕扯，沈龙在附近找到铁棍，并使用铁棍对刘培丹和樊某进行殴打。后张海、于志刚陆续下楼伙同刘培丹，与沈龙、杜凤超相互打斗。张海在地上捡起一把菜刀砍杜凤超，刘培丹夺过杜凤超手中的铁棍击打杜凤超，于志刚使用啤酒瓶击打杜凤超。打斗过程中，于志刚头部、肩部受伤。经鉴定，被告人杜凤超身体损伤程度为轻伤二级；被告人于志刚身体损伤程度为轻伤二级。被告人沈龙于2020年7月6日在黑龙江省佳木斯市被公安机关抓获；被告人杜凤超于2020年9月21日被传唤到案；被告人张海、刘培丹于2020年7月7日自动到公安机关投案；被告人于志刚于2020年8月7日被传唤到案。公诉机关提交了书证户籍证明及现实表现、到案经过、扣押清单，证人樊某、王某证言，被告人沈龙、杜凤超、张海、刘培丹、于志刚供述与辩解，佳木斯市公安局刑事技术支队（佳）公（刑技）鉴（法临）字[2020]82号、107号、108号鉴定书，辨认笔录，监控视频等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明及现实表现、到案经过、扣押清单，证人樊某、王某证言，被告人沈龙、杜凤超、张海、刘培丹、于志刚供述与辩解，佳木斯市公安局刑事技术支队（佳）公（刑技）鉴（法临）字[2020]82号、107号、108号鉴定书，辨认笔录，监控视频等证据证实。公诉机关认为，被告人沈龙、杜凤超、张海、刘培丹、于志刚持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人张海、刘培丹、于志刚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应对其从轻处罚。被告人沈龙、杜凤超、张海、刘培丹、于志刚，可从宽处理。现提起公诉，请依法判处被告人沈龙有期徒刑三年，被告人杜凤超有期徒刑三年，被告人张海有期徒刑二年八个月，被告人刘培丹有期徒刑二年八个月，被告人于志刚有期徒刑二年八个月。被告人沈龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自首、坦白，当庭认罪认罚，应从轻处罚。被告人杜凤超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人报警并在原地等待，构成自首，被告人系坦白、初犯、认罪认罚，可从轻处罚。被告人张海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘培丹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人系自首、初次犯罪，认罪认罚，可减轻处罚。被告人于志刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人尚有未成年孩子需要照顾，系自首、初次犯罪，认罪认罚，可减轻处罚。经审理查明，2020年7月6日晚，被告人沈龙、杜凤超酒后使用微信联络被告人张海、刘培丹并互相辱骂发生争吵，双方相约在佳木斯市前进区胜利小区见面。沈龙、杜凤超驾车来到胜利小区东门附近，并约张海下楼见面。刘培丹和其表妹樊某下楼与沈龙、杜凤超见面后，刘培丹与对方发生争吵并相互撕扯，沈龙在附近找到铁棍，并使用铁棍对刘培丹和樊某进行殴打。后张海、于志刚陆续下楼伙同刘培丹，与沈龙、杜凤超相互打斗。张海在地上捡起一把菜刀砍杜凤超，刘培丹夺过杜凤超手中的铁棍击打杜凤超，于志刚使用啤酒瓶击打杜凤超。打斗过程中，于志刚头部、肩部受伤。经鉴定，被告人杜凤超身体损伤程度为轻伤二级；被告人于志刚身体损伤程度为轻伤二级。被告人沈龙于2020年7月6日在黑龙江省佳木斯市被公安机关抓获；被告人杜凤超于2020年9月21日被传唤到案；被告人张海、刘培丹于2020年7月7日自动到公安机关投案；被告人于志刚于2020年8月7日被传唤到案。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明及现实表现、到案经过、扣押清单，证人樊某、王某证言，被告人沈龙、杜凤超、张海、刘培丹、于志刚供述与辩解，佳木斯市公安局刑事技术支队（佳）公（刑技）鉴（法临）字[2020]82号、107号、108号鉴定书，辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈龙、杜凤超、张海、刘培丹、于志刚持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。沈龙辩护人的辩护意见是沈龙案发后拨打报警电话，系自首，现无证据佐证沈龙案发后拨打报警电话，故对该观点不予采纳。辩护人的辩护意见是沈龙认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白，对其可以从轻处罚的意见予以采纳。杜凤超辩护人的辩护意见是杜凤超系正当防卫、另一被告人刘培丹亦有过错，本案双方约定见面地点并发生打斗，且杜凤超与沈龙先动手，不存在正当防卫情节，故对杜凤超辩护人提出其系正当防卫的辩护意见不予采纳。辩护人提出杜凤超认罪认罚，经传唤自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，对其可以从轻处罚的观点予以采纳。刘培丹辩护人的辩护意见是刘培丹认罪认罚，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其可以减轻处罚的意见予以采纳。于志刚辩护人的辩护意见是于志刚认罪认罚，案发后拨打报警电话，属于犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其可以减轻处罚的意见予以采纳。被告人张海犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其可以减轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十三条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人沈龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从本判决书确定之日起计算。）二、被告人杜凤超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从本判决书确定之日起计算。）三、被告人张海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年；（缓刑考验期限，从本判决书确定之日起计算。）四、被告人刘培丹犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年；（缓刑考验期限，从本判决书确定之日起计算。）五、被告人于志刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从本判决书确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李仲华人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二〇年十二月九日法官助理荆思源书记员马新宇