wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢640号之一 申请执行人杨金，男，生于1965年6月2日，汉族，甘肃省金昌市人，小学文化，无业，住本区。 被执行人冷国升，男，生于1969年6月4日，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，个体，住本区。 担保人田世学，男，生于1977年12月3日，汉族，个体，住本区永昌县。 担保人贾德芳，女，生于1980年6月18日，汉族，太平洋保险公司职工，住永昌县。 本院在执行申请执行人杨金与被执行人冷国升民间借贷纠纷一案中。双方当事人自愿协商于2020年12月18日达成执行和解协议，即被执行人冷国升于2020年12月18日向法院交纳10000元；剩余借款260000元，自2021年1月起，每月25日前偿还申请执行人杨金借款5000元，直至全部借款还清为止，如果逾期一次，申请执行人杨金可以对本案剩余款项恢复执行并按银行利率给付利息。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执恢640号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月十八日 书记员  祁 雎
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523财保208号 申请人:广饶县广饶街道可成建筑设备租赁站。住所地：广饶县广饶街道前燕村。统一社会信用代码:92370523MA3FLXD977。 经营者：张可成，该站总经理。 被申请人:东营市东岳建筑工程有限公司。住所地：广饶县经济开发区**路中段。统一社会信用代码:91370523731697331K。 法定代表人王瑞英，该公司总经理。 申请人广饶县广饶街道可成建筑设备租赁站于2020年12月1日向东营仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人东营市东岳建筑工程有限公司价值35万元的财产并出具担保函。2020年12月1日，东营仲裁委员会将保全申请书、仲裁材料等提交本院。 本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市东岳建筑工程有限公司在山东广饶农村商业银行股份有限公司开发区支行的存款35万元(账号：90×××75）。 期限为一年，自2020年12月1日起至2021年11月30日止。 案件申请费2270元，由被申请人东营市东岳建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁光军 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 颖
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5904号上诉人（原审原告）：广东绿屋建筑科技工程有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：霍荣铨，执行董事。委托诉讼代理人：侯斌，北京北智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈思，国家知识产权局审查员。上诉人广东绿屋建筑科技工程有限公司（简称广东绿屋公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初168号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：广东绿屋公司。2.申请号：33450226。3.申请日期：2018年9月11日。4.标志：5.指定使用商品（第1类，类似群0101；0104；0115）：工业硅；除油漆外的砖石建筑防潮化学品；陶瓷釉；瓷土；制技术陶瓷用合成物；用作过滤介质的颗粒状陶瓷材料；工业用胶；工业用化学品；工业用粘合剂；墙砖粘合剂。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：沈阳绿屋建材有限公司。2.注册号：16753012。3.申请日期：2015年4月20日。4.专用期限至：2026年8月13日。5.标志：6.核定使用商品（第1类，类似群0102；0104；0115）：硅藻土；填漏剂；填隙剂；工业用粘合剂；墙纸用粘合剂；工业用明胶；固化剂；乳化剂。（二）引证商标二1.注册人：郑建钦。2.注册号：5200632。3.申请日期：2006年3月9日。4.专用期限至：2019年7月13日。5.标志：6.核定使用商品（第1类，类似群0102；0104；0109）：硅胶；纺织品上浆和修整制剂；肥料。三、被诉决定：商评字[2019]第291971号《关于第33450226号“绿屋建科”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年11月29日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标在“工业用胶；工业用化学品；工业用粘合剂；墙砖粘合剂”商品（统称复审商品）上的申请注册予以驳回。四、其他事实原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出《商标部分驳回通知书》，决定：一、初步审定诉争商标在“工业硅；除油漆外的砖石建筑防潮化学品；陶瓷釉；瓷土；制技术陶瓷用合成物；用作过滤介质的颗粒状陶瓷材料”商品上的注册申请；二、驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。在原审诉讼中，广东绿屋公司明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一核定使用的商品构成同一种或类似商品。截至原审判决作出前，引证商标一为在先有效的注册商标，引证商标二专用权到期未续展已经失效。北京知识产权法院认为，引证商标一为在先有效商标，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标二的状态不影响审理结果。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回广东绿屋公司的诉讼请求。广东绿屋公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.诉争商标与引证商标一未构成近似商标；2.引证商标一权利状态不稳定，请求暂缓审理本案；3.诉争商标系广东绿屋公司依照法定程序和规定的合法申请注册，应当受到法律的保护。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及各引证商标档案、行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。经向国家知识产权局核实，引证商标一为在先有效商标。另查，根据中央机构改革部署，商标局的相关职责由国家知识产权局统一行使。以上事实，有工作记录、相关文件予以佐证。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第二款规定，在行政诉讼中，人民法院认为行政案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据的，可以裁定中止行政诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第六项的规定，在诉讼过程中，案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的，中止诉讼。至本案二审终结，引证商标一未经诉讼，并在核定使用的商品上仍为有效的在先注册商标，可以作为诉争商标申请注册的判定依据。故广东绿屋公司提请暂缓审理本案的理由并非《中华人民共和国行政诉讼法》规定的情形，本院对该项上诉理由不予支持。商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。鉴于广东绿屋公司对原审法院认定诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一核定使用的商品构成类似商品未再争议，本院经审查予以确认。本案中，诉争商标由汉字“绿屋建科”构成；引证商标一虽经过艺术设计，但仍可识别为汉字“绿屋”。诉争商标的显著识别汉字“绿屋”与引证商标一识别汉字在呼叫、含义等方面相近，两者构成近似标志。诉争商标与引证商标一若共同使用在同一种或类似商品上，相关公众施以一般注意力时，容易导致对商品来源产生混淆、误认。故诉争商标在复审商品上与引证商标一构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。广东绿屋公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。广东绿屋公司的其他上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。广东绿屋公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由广东绿屋建筑科技工程有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年十二月十六日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执779号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司象州县支行，住所地：广西象州县象州镇温泉大道**，统一社会信用代码：9145132289984143XE。 被执行人：谭建福，男，1978年8月出生，壮族，现住广西象州县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司象州县支行和被执行人谭建福信用卡纠纷一案，象州县人民法院作出的（2019）桂1322民初1019号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日申请强制执行，执行标的为135750.72元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行还款义务,被执行人至今未履行。本院查询了被执行人的银行存款及工商、车辆、房产、不动产登记等财产情况，查询到被执行人谭建福在招商银行柳州分行营业部开户账号为62×××69_20001有存款967.30元，在金秀瑶族自治县农村信用合作联社大樟信用社开户账号为24×××05有存款529.04元，在财付通支付科技有限公司开户账号为085ｅ9858xxxx＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ有存款8.27元，2020年12月9日本院依法划扣上述账户存款至本院账户，共计1504.61元，用于扣除本案执行费。除上述财产外，被执行人名下没有可供执行的财产。2020年12月11日，本院对申请执行人进行了终本约谈。 鉴于本案被执行人已没有可供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 谢秋兰 书 记 员 黄祥敏
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5742号原告：苏州迪森缘社文化传媒有限公司。住所地：周市镇昆太路**祥和国际大厦**。统一社会信用代码：913205833021663992。法定代表人：屈波，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈万宝，江苏茂坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹银，江苏茂坤律师事务所律师（实习）。被告：新蔡元壬置业有限公司。住所。住所地：新蔡县月亮湾街道（今是清华园****）社会信用代码：91411729345007179Q。法定代表人：刘华锋。原告苏州迪森缘社文化传媒有限公司与被告新蔡元壬置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告苏州迪森缘社文化传媒有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州迪森缘社文化传媒有限公司的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏州迪森缘社文化传媒有限公司撤诉。案件受理费150元，由苏州迪森缘社文化传媒有限公司负担。审判员  周长义二〇二〇年十二月十日书记员  唐启元
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20111、20112号 申请执行人阮某某，男，汉族，1980年8月25日出生，身份证住址广东省深圳市。 被执行人陈某某，男，汉族，1985年12月30日出生，身份证住址福建省仙游县。 申请执行人阮某某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初24067号民事判决已于2020年10月9日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人支付借款本金1000000元（人民币，下同）及利息（按照年利率20%的标准，自2018年11月1日起计至借款清偿之日止）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；三、被执行人承担本案执行费，本院已立案受理，案号为（2020）粤0307执20112号。另被执行人应向深圳市财政局支付被执行人承担案件受理费8390元、保全费5000元，本院亦已立案受理，案号为（2020）粤0307执20111号。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人逾期未履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，扣划被执行人名下银行存款3714.54元，该款项优先支付案件受理费；轮候查封被执行人名下位于深圳市龙岗区某某花园x号楼x座xxx房（不动产证号00xxxx4），查封期限自转为正式查封之日起三年；轮候查封被执行人名下粤Ｂ×××××车辆，查封期限自转为正式查封之日起两年；轮候冻结被执行人持有的深圳合兴杰建材有限公司的股权，冻结期限自转为正式冻结之日起三年。此外被执行人无其他可供执行的财产，因此被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人名下财产暂不具备处分条件，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 执行员  刘成文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 玲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4761号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司。住所地：滑县道口镇人民大道中段**。负责人：王志强职务：董事长。被执行人张爱丽，女，1973年3月5日生，汉族，住河南省滑县。被执行人周芳英，女，1966年3月27日生，汉族，住河南省滑县。申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司（以下简称滑县农商行）与被执行人张爱丽、周芳英金融借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年12月23日作出的（2020）豫0526民初11416号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即：一、被告张爱丽于本判决生效后五日内偿还原告滑县农商行借款人民币48000元及利息，二、被告周芳英对被告张爱丽的付款义务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告张爱丽追偿。因张爱丽、周芳英未按上述生效法律文书履行义务，滑县农商行向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月27日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月23日、2020年11月11日、2020年12月10日，本院三次通过执行网络查控系统对二被执行人的财产进行调查，虽发现被执行人张爱丽财付通内有少许存款（本院已采取冻结措施），因数额较小，申请人暂不要求处置，未发现二被执行人名下有其他可供执行财产。三、经询问，申请人不申请律师调查令，申请人没有提供出被执行人可供执行的财产或财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人张爱丽、周芳英未向本院申报个人财产情况，本院于2020年12月18日依法作出拘留决定书，决定对被执行人张爱丽、周芳英拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张爱丽、周芳英负有继续向申请执行人滑县农商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月十八日书记员  赵志伟
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3745号原告：陈启海，男，1964年8月7日生，汉族，住仪征市。被告：李翠霞，女，1982年10月18日生，汉族，住仪征市。被告：窦兴森，男，民族、出生年月、居民身份证号码均不详，住仪征市。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市邗江区文昌西路**（华城科技广场）****。负责人：朱晓明，总经理。委托诉讼代理人：蒋杰，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路**。负责人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：赵广田，该公司员工。委托诉讼代理人：乔娇娇，该公司员工。原告陈启海与被告李翠霞、窦兴森、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告陈启海于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈启海申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告陈启海撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员  徐美菊二〇二〇年十二月九日书记员  秦海虹
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保559号申请人：江门市高力依科技实业有限公司，住所地：广东省江门市江海区高新区***********。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：陈鉴铭、陈芷茵，均系广东金匠律师事务所律师。被申请人：佛山市三水科伦纸业有限公司，住所地：广东省佛山市三水区***河口顺达工业园内（厂房）F1。法定代表人：孙某1。担保人：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区江门万达广场****。负责人：罗磊。申请人江门市高力依科技实业有限公司于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人佛山市三水科伦纸业有限公司价值748042.38元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为748042.38元的不可撤销保函作为担保。。本院经审查认为，申请人江门市高力依科技实业有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市三水科伦纸业有限公司名下银行存款748042.38元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费4260.21元，由江门市高力依科技实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月二日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初3009号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，男，北京李自永律师事务所律师。 被告：张安斌，男，1970年10月18日出生，汉族，现住山西省介休市。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告张安斌物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二〇年十二月十九日 书记员  司铠华
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执1138号申请执行人：周立刚，男，1984年1月24日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：侯照明，男，1983年3月28日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：孙娟，女，1982年9月3日出生，汉族，农民，住讷河市。关于申请执行人周立刚与被执行人侯照明、孙娟买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初2101号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，已轮候查封被执行人侯照明所有的位于讷河市拉哈镇023街坊（东岗街）建业小区2号楼05单元04层01号楼房，被执行人侯照明、孙娟暂无其他可供执行财产，申请执行人周立刚同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1138号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 松
青海省城西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0104刑初300号 公诉机关 西宁市城西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人唐勇，公民身份号码×××，男，汉族，1966年6月7日出生，户籍所在地青海省西宁市，大专文化，住西宁市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月17日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 西检一部刑诉〔2020〕289号 指控事实 2020年9月1日22时许，被告人唐勇酒后驾驶×××宝马牌小型客车，沿本市城西区五四西路由东向西行驶至文博路巷交叉路口东侧时，与前方同方向停车等候交通信号灯放行的被害人郭×驾驶的×××长安牌小型客车、被害人单×驾驶的×××丰田牌小型客车、被害人曹×驾驶的×××东风牌小型客车追尾相撞，导致×××号车内乘客张×左侧第7肋、右侧第9肋肋骨骨折，四车受损的交通事故。事故发生后被害人曹×报警，民警在现场将被告人唐勇控制并当场对其进行呼气式酒精检测，结果为116mg／100mL，经西宁市公安局刑事科学技术研究室鉴定，案发时被告人唐勇血液中乙醇含量为154mg／100ml。经青海警官职业学院司法鉴定中心鉴定，被害人张×的伤情构成轻伤二级。经西宁市公安局交通警察支队五大队认定，被告人唐勇酒后驾驶机动车，并且未在夜间低速行驶，承担此次事故的全部责任。 案发后，被告人唐勇赔偿被害人单×经济损失6400元，赔偿被害人张×经济损失1927.56元，赔偿被害人郭×经济损失14200元，赔偿被害人曹×经济损失300元，并取得了四名被害人的谅解。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，并处罚金2000元。 被告人及辩护人意见 被告人唐勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人唐勇违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人唐勇醉酒驾驶机动车辆造成交通事故且负事故全部责任，对其依法从重处罚；被告人唐勇肇事后明知他人报案，仍在现场等待公安机关处理，归案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，并签字具结，对其可从宽处理。积极赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，且主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。根据本案情节，对被告人唐勇宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条（一）项 判决结果 被告人唐勇犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马永坚 二〇二〇年十二月七日 法官助理 刘俊绣 书 记 员 常 悦 附法律依据： 附《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一的款的规定，从重处罚：
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初4360号 原告：陈斌,男,汉族,住天水市甘谷县大像山镇。 委托诉讼代理人:马千里,甘肃端方律师事务所律师。 被告：蒋建雄，男，汉族，住天水市秦州区。 被告：天水市茂丰中药材综合开发有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：蒋建雄，该公司经理。 原告陈斌与被告蒋建雄、天水市茂丰中药材综合开发有限公司（以下简称茂丰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈斌及委托诉讼代理人马千里到庭参加诉讼，被告蒋建雄、茂丰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。审理中，原告陈斌申请撤回对茂丰公司的起诉，本院经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，当庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告陈斌向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金30万元及利息（按月利率1.5%，从2019年9月20日起计算至借款实际还清之日止）。事实和理由：2016年8月13日被告蒋建雄因茂丰公司资金周转需要原告借款30万元,约定月利率1.5%,借款期限一年,自2017年10月20日至2018年10月19日。借款后被告按约定每月支付利息。2018年10月19日借款到期后，原告要求被告立即还清借款本金及利息，但是被告以各种理由拖延还款，自2019年9月开始被告既不支付借款利息，也不归还借款本金，原告多次催要，被告始终不予支付。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，望判如所请。 被告蒋建雄未作答辩亦未提交证据材料。 原告陈斌绕诉讼请求依法提交了借条、汇款回单及承诺书，用于证明原告向被告借款30万元的事实。 经审核，上述证据来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈斌与蒋建雄系多年朋友。2011年3月9日，蒋建雄向陈斌借款32万元，陈斌通过中国建设银行转账给付。后蒋建雄向陈斌归还1万元，又因陈斌与蒋建雄之间还有其他借款，遂将该32万元借款中的1万元转记在其他借条上，并于2017年10月20日由蒋建雄向陈斌出具借条1份，内容为：“今借到陈斌人民币叁拾万元整￥300000.00元，利息为壹分伍里，到时结算，按月付息。特立此据。今借人：蒋建雄。2017年10月20日。”借款后，蒋建雄按约定以月息1.5%按月支付陈斌借款30万元的利息至2019年9月20日。除该笔借款外，蒋建雄另欠陈斌其他借款，在2020年3月29日，蒋建雄向陈斌出具还款承诺“兹蒋建雄借陈斌人民币壹佰壹拾玖万元整，￥1190000元，现计划于2020年4月20日左右开始每月归还壹拾万元本金￥100000元，截止到归清本金，利息另算。特此承诺。承诺人：蒋建雄。2020年3月29日”。 庭审中，原告陈斌认可利息从2017年10月20日支付至2019年9月20日。 庭审后，经本院电话联系被告蒋建雄，其对本案借款事实均无异议，认可30万元本金未归还，利息归还至2019年9月20日。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护,本案中，被告向原告借款事实清楚，被告应当履行还款义务，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，原告主张的借期及逾期利息应以不超过原告起诉时（2020年11月）一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）的四倍即年利率15.4%为限。 被告蒋建雄经本院依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋建雄于本判决生效后二十日内向原告陈斌归还借款本金30万元及利息（按年利率15.4%，从2019年9月20日起计算至借款还清时止）； 二、驳回原告陈斌的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，由蒋建雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  冯爱华 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 琦
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4694号 原告：蔡向斌，男，1963年9月15日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 被告：邯郸市第一医院，住所地：邯郸市丛台路**。 法定代表人：刘吉祥，该院院长。 原告蔡向斌与被告邯郸市第一医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告蔡向斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蔡向斌撤回起诉处理。 审判员  王彦伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  杜肖彩 ——
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初323号            公诉机关              博爱县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人王昌柳，男，1992年12 月24日出生，户籍所在地河南省博爱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被博爱县公安局决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文  号              博检一部刑诉（2020）306号                  指控事实              2020年5月13日23时5分许，被告人王昌柳酒后驾驶豫H5Z5**号小型轿车沿博爱县月山路由南向北行驶至铭源新天地小区南侧时，被执勤交警查获，经当场对其进行酒精呼气检测为208mg/l00ml。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人王昌柳血液酒精含量检验195.08mg/100ml。      被告人王昌柳到案后，能够如实供述自己的罪行。                  指控罪名                    危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，并处罚金17000元。                  被告人意见              被告人王昌柳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。请求从轻处理。                  判决理由              被告人王昌柳违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。被告人王昌柳能够如实供述自己的罪行，主动交纳罚金，自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人王昌柳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王昌柳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金17000元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。      （罚金被告人王昌柳已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                        审  判  员   王小正      二○二○年十二月十日      书  记  员   侯园园
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初4225号原告：王大妮，女，汉族，1951年4月8日出生，住西平县。委托诉讼代理人：杨冠林，系王大妮丈夫，男，汉族，1950年3月20日出生，住址同上。被告：马鹏飞，男，汉族，2000年8月18日出生，住西平县。委托诉讼代理人：宋永兴，河南沙澧律师事务所律师。原告王大妮与被告马鹏飞健康权纠纷一案。本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年12月9日公开开庭进行了审理，原告王大妮委托诉讼代理人杨冠林、被告马鹏飞委托诉讼代理人宋永兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王大妮向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费、后续治疗费等共计15065.53元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月14日13时左右，原告王大妮准备到龙泉大道对面温州家具城办事，被驾驶两轮电动车的马鹏飞急速撞倒在路面，致使王大妮受伤。西平县交通警察大队作出事故认定书认定，马鹏飞负事故主要责任，王大妮负事故次要责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。被告马鹏飞辩称，本案事故发生属实，单从责任看，原告承担次要责任应承担30%责任，事故发生后被告已经支付各项费用1800元，应当在原告各项数额中扣除，原告要求赔偿的标准过高，部分不符合法律规定，对不符合规定的部分不予支持。经审理查明：2020年10月14日13时左右，在西平县××大道对面温州家具城门口，马鹏飞驾驶两轮电动车由西向东行驶时，撞着了由南向北步行横过公路的行人王大妮、造成电动车损坏，马鹏飞、王大妮受伤的交通事故，该事故被西平县公安交通警察大队事故认定书认定：马鹏飞负事故主要责任，王大妮负事故次要责任。王大妮受伤后，被送到西平县人民医院住院治疗12天，花医疗费3227.53元。2020年10月26日，西平县人民医院出院证：出院诊断：1、闭合性颅脑损伤；2、头皮软组织损伤。出院医嘱：院外继续休息治疗三个月。上述事实，由原、被告陈述，身份证复印件、道路交通事故认定书、西平县人民医院的病历、诊断证明、出院证、医疗费票据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应根据当事人对交通事故发生的过错程度依法承担赔偿责任。西平县交通警察大队认定马鹏飞负事故主要责任，王大妮负事故次要责任，各方对该事故责任认定均未提出异议，本院予以采纳。原告王大妮在此次交通事故中所受损失：1、医疗费3227.53元；2、住院伙食补助费：50元/天×12天=600元；3、营养费，20元/天×12天=240元；4、护理费：按照受诉法院上一年居民服务业平均工资46858元/年计算。46858元/年÷365天×（12天+90天）天=13056元，以上损失共计17123.53元。本次事故发生在行人与非机动车之间，经西平县公安交通警察大队认定被告马鹏飞负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，原告王大妮应承担此事故的30%责任。故被告马鹏飞对原告的损失应承担17123.53元×70%=11986元。原告王大妮要求被告赔偿精神损失费350元因无证据及法律依据，对此不予支持，要求被告赔偿继续治疗费4558.5元因没有提供证据，对此本院不予支持。被告马鹏飞辩称已给原告1800元，审理中原告称是在西平博雅医院检查费，因原告起诉时不包括该费用，故本案不予审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条，第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告马鹏飞于本判决生效后五日内赔偿原告王大妮医疗费、住院伙食费、营养费、护理费等共计11986元；二、驳回原告王大妮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序收取88元，由被告马鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员  葛爱莹二〇二〇年十二月十日书记员  席亚乐
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异152号异议人（案外人）：袁媛。被执行人:刘平。在本院执行刘平罚金一案中，案外人袁媛对执行宝应县香格里拉9幢701室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人袁媛称，1、立即停止执行宝应县人民法院(2020)苏1023执3022号执行裁定书;2、立即停止对位于宝应县香格里拉9幢701的房产〔产权证号:苏(2017)宝应县不动产权第0017191号〕采取拍卖行为。3、给予家属一定的宽限期，筹款交纳罚金。事实和理由1、宝应县香格里拉9幢701的房产，系被执行人刘平和异议人的夫妻共同财产，宝应县人民法院(2020)苏1023执3022号《告知书》也明确写明是在“被执行人刘平及其配偶袁媛名下”，但贵院的《拍卖公告》和《执行裁定书》又将该房说成是“被执行人刘平名下”，前后矛盾，侵犯了异议人的合法权益。2、该处房产是被执行人刘平和异议人夫妻唯一住房，一旦被拍卖，异议人及其二个未成年幼儿将无房可住。3、对该房产的询价，没有经过正常的评估程序，仅是“询价”，且价格偏低，不能反映市场价值。4、二十万的罚金，没有给家属一定的宽限期就急于拍卖夫妻名下价值一百余万元的房产，不近人情，不合情理，不符合人性化执法的要求。综上所述，特提出异议。本院查明，刘平等开设赌场罪一案，本院于2020年9月19日作出（2020）苏1023刑初28号刑事判决书，判决：一、被告人刘平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2022年9月5日止。罚金限于本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳。）……十三、对扣押的涉案作案工具手机摄像头一个、手机卡九十四张、手机十九部，电脑主机十一台、电脑显示屏九台、笔记本电脑一台、键盘九只、鼠标九只及各被告人退出的违法所得人民币计一百一十八万五千四百二十五元（其中，作案工具及违法所得计人民币五十三万七千四百八十元扣押于宝应县公安局）依法均予以没收，上缴国库。对被告人马燕平尚未退出的违法所得人民币八十九万七千六百三十元，被告人崔颢尚未退出的违法所得人民币六十五万二千六百六十二元，继续予以追缴，上缴国库。上述刑事判决书生效后，刘平未缴纳200000元罚金，2020年10月28日，本院移送执行，案号为（2020）苏1023执3022号。本院在执行过程中，于2020年11月5日作出（2020）苏1023执3022号执行裁定书，裁定：1.冻结、扣划被执行人刘平银行存款人民币200000元；2.不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。2020年11月9日，本院依法查封了被执行人刘平名下所有的位于宝应县香格里拉9幢701室不动产，在查封期间，被执行人刘平仍未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月19日作出（2020）苏1023执3022号执行裁定书，裁定：评估、拍卖被执行人刘平名下所有的位于宝应县香格里拉9幢701室不动产【产权证号：苏（2017）宝应县不动产权第0017191号】。同日，将询价结果告知了刘平、袁媛，将腾房、拍卖在房产处进行张贴公告。异议人不服，遂提出异议。另查明，异议人袁媛与被执行人刘平系夫妻关系，两人于2014年7月16日结婚。案涉不动产登记在刘平、袁媛名下，为共同共有，登记时间为2017年8月10日，产权证号为苏（2017）宝应县不动产权第0017191号，房产上存在宝应农村商业银行股份有限公司抵押权，权利价值为560000元。本院认为，1.针对故对案外人提出：本院(2020)苏1023执3022号《告知书》写明是在“被执行人刘平及其配偶袁媛名下”，《拍卖公告》和《执行裁定书》载明“被执行人刘平名下”，前后矛盾，本院认为案涉房产系刘平、袁媛共同所有，刘平亦为登记人之一，上述表述未改变案涉房产属于刘平、袁媛共同所有的事实。2.针对异议人称系被执行人唯一住房，一旦被拍卖，异议人及其二个未成年幼儿将无房可住的主张，本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条规定，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。本案中，案涉房产系刘平和袁媛在婚姻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产，应认定刘平和袁媛对案涉房产各享有50%的份额。根据上述规定，刘平享有的案涉房产50%的份额属于履行罚金义务的财产范围。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照使用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有财产中被执行人所有的部分属于被执行财产范围，在被执行人不履行生效法律文书确定的义务时，人民法院可以对共有财产采取执行措施。如上所述，案涉房产系刘平和袁媛共同财产，且不宜分割，本院对案涉房产进行拍卖，并无不当，但在拍卖后应将案涉房屋变价款的50%交付给袁媛。袁媛提出案涉房屋系其与刘平唯一住房，不应执行的主张，因本院仅是执行刘平享有的50%的房屋份额，对于剩余的房屋变现份额，袁媛可以通过租赁或其他方式保障其及子女居住权，故对该主张不支持。3、针对异议人提出：该房产的询价，没有经过正常的评估程序，仅是“询价”，且价格偏低，不能反映市场价值。经查，在本执行案件中，本院对涉案房产价值向淘宝（中国）软件有限公司询价，接到阿里拍卖网络询价报告建议书后将询价结果通知了异议人，上述程序并无不当。而此咨询价格仅作为法院确定执行标的物拍卖保留价的参照价格，涉案房产的最终价值由市场决定。故异议人提出法院委托询价机构不当、询价结果缺乏客观性和公正性及不符合实际等询价程序违法的异议，本院不予采纳。4、针对异议人提出二十万的罚金，没有给家属一定的宽限期就急于拍卖夫妻名下价值一百余万元的房产，不近人情，不合情理，不符合人性化执法的要求。本院认为，在执行案件终结前，被执行人均可以通过履行缴纳罚金义务、缴纳拍卖必要费用来中止案涉房屋的拍卖。本院拍卖行为并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人袁媛的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审判长  丁文强审判员  潘玉泉审判员  张明清二〇二〇年十二月十五日书记员  顾久香
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12253号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：孟红斌，男，汉族，1982年10月8日出生，身份证住址：云南省玉溪市红塔区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告孟红斌信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，在该案件审理期间，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费909元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  杨颖慧二〇二〇年十二月十五日书记员  李艳青
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初993号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人郭添福，男，1990年4月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省龙岩市上杭县，捕前住南昌市西湖区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月27日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2020年11月2日经南昌市西湖区人民检察院批准逮捕，次日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人张帆、沈永莲，江西明实律师事务所律师。 南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕1850号起诉书指控被告人郭添福犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月15日受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员周德明出庭支持公诉。被告人郭添福及其辩护人张帆、沈永莲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月底，被告人郭添福与邱智军（另案处理）商议为境外诈骗团伙或者博彩团伙提供网关设备帮助事实犯罪。随后二人购买了2台ＧＯ**网关设备及电话卡。2020年9月17日，二人开始在南昌市西湖区摆放网关设备并插入电话卡供上线犯罪团伙拨打远程电话，直至被抓获，期间郭添福及邱智军获利16000余元。 2020年9月25日晚民警根据技侦线索在格蕾斯精品酒店1110房抓获被告人郭添福，并现场查获小米、华为手机共两部、华硕笔记本电脑一台、GOIP设备两台、人民币4800元、华为无线数据终端两台、电话卡69张。经查，郭添福、邱智军摆放的设备及电话号码被用于安某、彭某某被诈骗案的诈骗犯罪活动。 公诉机关认为，被告人郭添福伙同他人，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供通讯传输等技术支持，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可从轻处罚，被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人违法所得的财产及供犯罪所用的财物应当予以没收。建议判处被告人郭添福有期徒刑十一个月，并处罚金。 被告人郭添福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人归案后认罪态度良好，已认罪认罚；被告人家属积极退赃和缴纳罚金,可以从轻处罚；被告人无犯罪前科劣迹，其在本犯罪时间较短，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭添福构成帮助信息网络犯罪活动罪。其辩护人的辩护意见，符合事实与法律，本院予以采信。公诉机关的指控成立,量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人郭添福犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年8月26日止。） 二、扣押在案的小米、华为手机共两部、华硕笔记本电脑一台、GOIP设备两台、人民币4800元、华为无线数据终端两台、电话卡69张（以扣押清单为准），予以没收，由公安机关依法处理； 三、被告人郭添福退缴的违法所得人民币9450元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅少华 二〇二〇年十二月十九日 书记员  肖宇皓
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审791号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人李志琪，女，1969年1月9日出生，汉族，住重庆市江**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人李志琪交通行政处罚一案，本院于2020年12月3日立案后，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2020年5月13日作出渝交执罚〔2019〕1010257255号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，载明：被执行人驾驶车牌号为渝A6XX**的小型普通客车，于2019年7月24日18时27分在（二期）G50沪渝高速重庆至长寿段1750km+000m处存在未按规定使用安全带（机动车行驶时，驾驶人员未按规定使用安全带）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月15日，申请执行人向被执行人邮寄送达《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月22日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010257255号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，并于同日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010257255号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人李志琪罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月八日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执6005号 申请执行人:瞿仁武,男,1969年6月18日出生,汉族,住重庆市万州区。 被执行人:宋明玉，女，1976年1月7日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市万州区。 本院在执行申请执行人瞿仁武与被执行人宋明玉劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初16264号民事调解书已经发生法律效力。现本案申请执行人瞿仁武向本院申请执行，申请执行标的为4450元，本院于2020年10月12日立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，未发现被执行人有可供执行财产的线索。 3、依法向被执行人所在基层组织调查情况，未发现被执行人下落。 4、于2020年11月30日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取临控措施。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 毅 审判员 黄 睿 审判员 游 兵 二〇二〇年十二月二日 书记员 郑静君
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0528执恢133号之三被执行人：董长奎，男，汉族，户籍所在地湖北省兴山县。本院在执行被执行人董长奎追缴违法所得一案中，本院（2017）鄂0528刑初74号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人董长奎退赔被害人损失，对尚未追回的非法所得及赃款继续予以追缴。本院在执行过程中查明，依据（2017）鄂0528刑初74号刑事判决书认定的事实，被执行人董长奎将非法吸收资金中的789.08万元用于“港城苑商住楼项目”，被执行人偿还部分本息后仍有567.9万元未偿还。“港城苑商住楼项目”由被执行人董长奎注册的宜昌双兴商贸有限公司与第三人湖北雅鼎盛置业有限公司在2015年6月29日签订《合作开发协议》合作开发，该项目土地使用权由湖北雅鼎盛置业有限公司以其法定代表人王胜辉个人名义竞得，并已缴纳1000万元国有建设用地使用权出让价款，协议中载明：“乙方（宜昌双兴商贸有限公司）应向甲方（湖北雅鼎盛置业有限公司）支付人民币1500万元，此款项包括甲方已经支付的土地出让金1000万元…”。宜昌双兴商贸有限公司与第三人湖北雅鼎盛置业有限公司在2015年7月31日签订《合作开发补充协议》继续对宜昌双兴商贸有限公司应支付的1500万元作出补充约定。后被执行人董长奎在2017年1月20因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关逮捕。本院同时查明，2014年7月22日第三人湖北雅鼎盛置业有限公司以王胜辉名义竞得宜土网挂（2014）46号国有建设用地使用权，并签订了《成交确认书》，成交价格为1900万元，已支付1000万元出让价款。后第三人湖北雅鼎盛置业有限公司在与自然资源和规划局签订国有建设用地使用权出让合同过程中，向宜昌市自然资源和规划局提交了《关于重新签订〈国有建设用地使用权出让合同〉的申请》，该申请中载明：“为融资需要，重新注册湖北雅廷置业有限公司用于上述土地的开发利用（湖北雅廷置业有限公司的法定代表人由王翎担任，王翎系王胜辉之子，王胜辉系该公司股东）……涉及到上述土地的债权、债务，由湖北雅廷置业有限公司承担。”2018年9月10日宜昌市自然资源和规划局与湖北雅廷置业有限公司签订了《国有建设用地使用权出让合同》，合同编号为：宜昌利用出让（2018）41号，该国有建设用地使用权受让人由湖北雅鼎盛置业有限公司变更为湖北雅廷置业有限公司。本院认为，被执行人董长奎获得的非法所得及赃款中的567.9万元投入到“宜昌市港城路项目”，被执行人董长奎注册的宜昌双兴商贸有限公司与第三人湖北雅鼎盛置业有限公司签订合作开发协议，约定湖北雅鼎盛置业有限公司以王胜辉名义取得的宜土网挂（2014）46号土地开发由湖北雅鼎盛置业有限公司为建设主体，对外仍以湖北雅鼎盛置业有限公司名义进行，宜昌双兴商贸有限公司以现金方式参与合作并独立进行项目建设、管理与销售，自负盈亏；并约定宜昌双兴商贸有限公司向湖北雅鼎盛置业有限公司支付费用人民币1500万元。对已投入合作开发的567.9万元应该向湖北雅鼎盛置业有限公司予以追缴，后该土地开发项目国有建设用地使用权受让人由湖北雅鼎盛置业有限公司变更为湖北雅廷置业有限公司，湖北雅廷置业有限公司继受了上述土地的债权、债务，现应对上述资金向湖北雅廷置业有限公司予以追缴。本院已查封湖北雅廷置业有限公司位于宜昌市××新区××路权利证书号为鄂（2019）宜昌市不动产权第0017183号的土地。现被执行人董长奎正在监狱服刑，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 何 斌审判员 李 杰审判员 吕舒婷二〇二〇年十二月十八日书记员 张 唯
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2103号之一 申请执行人：庄颖君，女，1992年2月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：陈小城，福建宏恩律师事务所律师。 被执行人：郑晓琦，男，1998年7月14日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 本院在执行申请执行人庄颖君与被执行人郑晓琦民间借贷纠纷一案中，于2020年8月25日向被执行人郑晓琦发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2020年11月，本院扣划被执行人银行存款共2665.47元，扣除案件受理费和执行费，余款2040.47元于2020年12月16日发放给申请执行人。经执行调查，本院未发现被执行人郑晓琦的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人郑晓琦纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月十七日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14465号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张清福，男，汉族，1973年7月13日生，住北京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张清福的本院(2019)沪0106民初1067号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1067号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执996号之一申请执行人：庞彪，男，1969年11月13日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：胡娥云，女，1957年2月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，庞彪与胡娥云民间借贷纠纷一案，本院（2020）鄂1223民初1539号民事调解书已发生法律效力，该调解确定：由胡娥云偿还庞彪借款本金10万元及利息（利息详见判决书）。因胡娥云未按期履行生效法律文书确定给付义务，庞彪向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、通过执行网络查控系统向商业银行、互联网银行、证券公司、工商部门、车管部门发出查询通知，查明被执行人在商业银行、互联网银行有存款共计9432.88元，本院已裁定划拨（其中扣缴本案案件受理费1150元、本次申请执行费50元，已支付申请执行人余款8232.88元）；在车辆登记、证券公司、工商部门均无财产可供执行；三、经传统调查，查明被执行人在崇阳个人住房公积金中心无公积金缴存信息；四、经传统调查，查明被执行人在崇阳不动产登记中心无不动产登记；五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索；七、本院已手机短信方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1223执996号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十二月十九日书记员  王士豪
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民特442号申请人：朱守福，男，1958年10月21日出生，汉族，陕西省长武县人。申请人：青海乐都中铁华宇轨枕制造有限公司永昌分公司。住所地：永昌县河西堡镇化工循环经济园区。法定代表人：杨博，该公司董事长。委托诉讼代理人：安东山，该公司行政部副部长。本院于2020年12月2日立案受理申请人朱守福与青海乐都中铁华宇轨枕制造有限公司永昌分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因工伤保险待遇纠纷，于2020年12月1日经永昌县河西堡镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、青海乐都中铁华宇轨枕制造有限公司永昌分公司于2020年12月8日前支付朱守福后续手术费及补偿费用共计8000元；二、青海乐都中铁华宇轨枕制造有限公司永昌分公司自2020年12月1日起解除与朱守福劳动合同关系；三、双方自解除合同后不再因此事产生其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱守福与青海乐都中铁华宇轨枕制造有限公司永昌分公司于2020年12月1日经永昌县河西堡镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  卢泰林二〇二〇年十二月二日书记员  同 静
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执1543号申请执行人苏宝军，男，1982年5月26日出生，甘肃省环县人。被执行人甄永红，男，1977年3月24日出生，甘肃省环县人。被执行人李志强，男，1987年3月14日出生，甘肃省环县人。被执行人张志成，男，1979年6月1日出生，甘肃省环县人。本院在执行苏宝军与甄永红、李志强、张志成买卖合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初1527号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人甄永红、李志强、张志成没有按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，经我院传唤，被执行人甄永红、李志强、张志成履行清了本案案件款及执行费。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初1527号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）甘1022民初1527号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月一日
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执821号之一申请执行人陈建明，男，生于1974年9月5日，住黑龙江省五常市。被执行人何晓鹏，男，生于1979年6月27日，住陕西省凤翔县。本院于2020年8月18日作出的陈建明与何晓鹏旅店服务合同纠纷一案的(2020)陕0322民初1467号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。本案应执行欠款15000元、迟延履行期间债务利息、案件受理费90元，申请执行费125元。经过本院调查，被执行人何晓鹏暂无可供执行的财产，对查得的被执行人银行账户已采取了冻结措施。本院同申请执行人进行了终本约谈。被执行人亦被我院纳入限制消费人员名单。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月十七日书记员  郭雅倩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2341号 申请执行人：松原市宁江区松伟农资经销处,住汕头市。 被执行人：赵兴瑞，男,1968年1月14日生，汉族，住前郭县。 申请执行人松原市宁江区松伟农资经销处与被执行人赵兴瑞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2585号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人赵兴瑞应履行以下义务：一、于2020年12月10日给付申请执行人10940.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月十九日 书记员  于成奎
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11199号原告：平安银行股份有限公司昆明分行住所地：云南省昆明市滇池度假区滇池路**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：吴毕民,北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李光寿,北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告:潘海洲，男，汉族，1970年12月17日出生，身份证住址云南省昆明市西山区。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告潘海洲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤诉。案件受理费703元，减半收取计351.50元，由原告平安银行股份有限公司昆明分行负担。审判员  张策群二〇二〇年十二月二日书记员  毕 润
陕西省延安市安塞区人民法院 民事裁定书                                （2020）陕0603民初1525号 原告：陕西安塞农村商业银行股份有限公司地址：安塞县城二道街电话：王东明，系该行董事长。委托代理人：钟健，系该公司镰刀湾支行行长。被告：王行，男，汉族，1982年1月29日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：高飞飞，女，汉族，1982年3月15日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王军军，男，汉族，1991年10月17日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院于2020年12月14日受理了原告安塞农村商业银行股份有限公司诉被告王行、高飞飞、王军军借款合同纠纷一案。现原告安塞农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安塞农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分，且不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告安塞农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费500元，免于收取。                                   审 判 员       张振英                                       二〇二〇年十二月十七日                                书 记 员       李腾飞 1
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1312号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行，住所地：兖州区建设中路**。法定代表人：孔凡群，职务：行长。委托代理人：姜存臣，该单位职员。被执行人：山东祥通胶带有限公司，住所地，住所地：济宁市兖州区兖颜路鲁宝工业园iv>法定代表人：郑钦荣，职务：总经理。被执行人：山东祥通橡塑集团有限公司，住所地，住所地：济宁市高新区凯旋路**iv>法定代表人：张建鲁，职务：董事长。被执行人：济宁市兖州区帅帅食品有限公司，住所地，住所地：济宁市兖州区颜店镇工贸区iv>法定代表人：张利梅，职务：经理。被执行人：张振宇，男，1986年10月17日出生，汉族，住济宁市中区。被执行人：张政，女，1988年2月5日出生，汉族，住济宁市中区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行与被执行人张振宇、张政、山东祥通胶带有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、济宁市兖州区帅帅食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，发现该案执行标的超出本院执行管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执1312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永立二〇二〇年十二月十一日书记员  周国瑞
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审312号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人谢处华，男，1979年9月4日生，汉族，冷水江人，户籍所在地冷水江市布溪办事处河西居委会化溪工区。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人谢处华行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双卫医决2019-274号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人谢处华未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》在永丰镇复兴路琼华口腔擅自开展医疗活动。被执行人谢处华的行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。双峰县卫生健康局依照《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，对被执行人谢处华作出双卫医决2019-274号行政处罚决定书：责令立即停止诊疗活动，没收封存的药品器械，并予以处罚人民币20000元。申请人的前述处罚决定符合法律规定。该决定书送达后，被执行人谢处华在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。现该处罚决定书已发生法律效力，申请人双峰县卫生健康局向本院申请强制执行被执行人谢处华罚款20000元及自逾期之日起按每日罚款额的3%加处罚款，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对双峰县卫生健康局于2020年4月7日作出的双卫医决2019-274号行政处罚决定书，准予强制执行;二、限被执行人谢处华在本裁定书送达之日起三日内自觉缴纳罚款20000元,并自逾期之日起按每日罚款额的3%加处罚款（名称：双峰县人民法院，开户行：华融湘江银行双峰县支行，账号7603********，并注明本案案号），逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人谢处华承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟平亮审 判 员  朱秋发审 判 员  罗正学二〇二〇年十二月十八日代理书记员  张 敏
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3639号 原告：牛桂山，男，1991年5月13日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 委托诉讼代理人：田建营，山东良远律师事务所律师。 被告：于大力，男，1989年9月10日出生，汉族，原住广饶县，现下落不明。 原告牛桂山与被告于大力合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛桂山的委托诉讼代理人田建营到庭参加诉讼，被告于大力经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛桂山向本院提出诉讼请求：1.依法解除牛桂山与于大力之间签订的协议，判令于大力返还牛桂山50000元及自起诉之日至实际给付之日的利息；2.本案的诉讼费由于大力承担。 事实与理由：2019年7月12日，牛桂山与于大力双方签订车位转让协议书一份，双方约定：于大力将其位于大海经典小区地下负一层160号车位的使用权转让给牛桂山，转让价为50000元。协议签订以后，牛桂山向于大力支付50000元，但于大力所有的位于大海经典小区的房屋因其他纠纷被法院查封，车位无法使用，合同目的无法实现，牛桂山与于大力协商返还款项无果，为维护牛桂山的合法权益，现向法院提起诉讼，望判若所请。 于大力未作答辩。 经审理查明，2019年7月12日，牛桂山与于大力签订车位转让协议书，双方约定于大力将位于大海经典一期地下负一层160号车位一处以50000元的价格转让给牛桂山，牛桂山于当日以银行转账的形式将50000元支付给于大力。2019年10月14日，因案外人张玉凤申请执行，本院作出（2019）鲁0523执1055号之五执行裁定书，查封了于大力使用的位于广饶县大海经典小区地下停车位一处（编号：160）。牛桂山作为案外人对该查封裁定书提出执行异议，本院作出（2020）鲁0523执异16号执行裁定书，驳回了牛桂山的诉讼请求。 以上事实有牛桂山提交的车位转让协议书一份、银行转账流水、收条各一份、广饶县人民法院（2019）鲁0523民初1055号之五执行裁定书一份、（2020）鲁0523执异16号执行裁定书及到庭当事人的陈述在案佐证为凭，足以认定。 本院认为，牛桂山与于大力签订的车位转让协议书中位于广饶县的停车位因另案执行已经被本院查封，牛桂山与于大力签订合同的目的不能实现，牛桂山要求解除与于大力签订的车位转让协议的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，于大力应将车位款50000元返还牛桂山，牛桂山要求于大力返还车位款及逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。于大力经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告牛桂山与被告于大力于2019年7月12日签订的车位转让协议书； 二、被告于大力于本判决生效后十日内返还原告牛桂山车位款50000元及逾期付款损失（自2020年8月28日起至实际给付之日止，以50000元为基数，按照年利率5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告于大力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  曲英姿 人民陪审员  解葵葵 人民陪审员  张长英 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  崔树婷 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1330号申请执行人李克旭，男，1970年7月14日出生，汉族，湖北省随州市人，住随州市曾都区。委托代理人陈星娇，女，1972年11月15日出生，汉族，湖北省随州市人，住址同上，系李克旭之妻。代理权限：特别授权。被执行人周道付，男，1965年6月25日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人汪国兰，女，1968年12月10日出生，汉族，湖北省广水市人，住址同上，系周道付之妻。本院依据已经发生法律效力的广水市人民法院（2020）鄂1381民初830号民事调解书，在执行申请执行人李克旭与被执行人周道付、汪国兰民间借贷纠纷一案中，向被执行人周道付、汪国兰发出执行通知书，责令被执行人5日内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。现查询被执行人现有银行存款已依法扣划、车辆予以查封，但剩余借款仍未履行，经查询被执行人财产信息，名下已无其它可供执行的财产信息，申请执行人亦提供不出被执行人其它财产线索。本院已依法对被执行人限制消费令并将其列为失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二〇年十二月十四日书记员  周正勇
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执恢300号 宋淑萍、殷天军： 本院于2020年12月2日立案执行的（2020）吉0204执恢300号申请执行人宋淑萍与被执行人殷天军机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2019）吉0204民初1987号判决书，被执行人殷天军应履行执行款124,438.62元的给付义务。因被执行人已给付执行款100,000.00元（余款放弃）并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人殷天军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初1821号   原告:郭某，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：李某，内蒙古秀合律师事务所律师。   被告:冀某1、汉族,内蒙古丰镇市人,现住丰镇市，公民身份号码。   被告:高某,内蒙古丰镇市人，现住丰镇市。   被告:冀某2，男,内蒙古丰镇市人,现住丰镇市，公民身份号码。   被告:冀某3,内蒙古丰镇市人,现住丰镇市，公民身份号码xxx。   原告郭某诉被告冀某1、高某、冀某2、冀某3民间借贷纠纷一案，现原告申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：   准予原告郭某撤回起诉。   案件受理费390元，减半收取195元，由原告郭某承担。   审判员 李晓玲     二〇二〇年十二月一日   书记员 陈 霞
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1245号 申请人郭龙，男，1985年2月28日生，穿青人，住贵州省六盘水市水城县。 被执行人陈明，男，1987年8月30日生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人郭龙于2020年6月9日依据（2019）黔0526民初1245号民事判决书向本院申请执行陈明劳务合同纠纷一案。申请执行标的24728.00元，执行费271.00元,合计24999.00元。 本院在执行中，多次通过全国法院网络执行查控系统查明,被执行人陈明名下有银行存款二千余元，本院已依法扣划，无车辆证券等可供执行财产。通过线下调查查明，被执行人在户籍所在地无不动产登记信息，亦无任何可供执行财产。因陈明下落不明，本院已依法请求威宁县公安局协助查找。被执行人陈明规避执行，本院依法对其采取限制高消费并列入失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年12月1日将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其表示不能提供到被执行人的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0526执1245号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 祖章迅 审 判 员 赵英冯 审 判 员 岳 现 二〇二〇年十二月一日 法官助理 马 都 书 记 员 陈恩旭
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执773号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人石某某，男。 被执行人胡某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）1486号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人石某某、胡某某名下价值6.963万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  陈合强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李茜茜
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1919号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司织金县支行，住织金县双堰街道沿河路**，统一社会信用代码91520524MA6DJRNL5T。 负责人：蒙元韬，男系该行行长。 委托代理人：张青坤，男，系该行客户经理。 被执行人：罗达，女，1984年6月6日生，彝族，，住织金县 被执行人：王国发，男，1986年3月15日生，汉族，，住织金县 申请执行人中国农业银行股份有限公司织金县支行与被执行人罗达、王国发金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初1604号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司织金县支行于2020年9月17日依法向本院申请强制执行，要求二被执行人履行偿还借款本金199787.13元及利息，并交纳案件受理费2150元、负担案件执行费2897元的义务，但二被执行人未全部履行。 本院在执行过程中主要做了以下工作： 1、本院于2020年9月20日向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。 2、本院分别于2020年9月17日及2020年12月17日通过全国网络查控系统查阅发现被执行人罗达、王国发无工商登记信息、无车辆登记信息；被执行人王国发微信账户有1188.52元，本院已冻结划拨并发放申请执行人，剩余未履行部分本院已限额冻结二被执行人的银行账户。 3、本院于2020年10月21日到织金县不动产登记局调查发现被执行人罗达名下有位于织金县第4栋1单元4层04号房屋一套，本院已于2020年以（2020）黔0524执1919号执行裁定书查封了上述房屋，经告知申请执行人后其暂不要求处置。 4、本院于2020年10月21日将被执行人罗达、王国发纳入失信名单并限制高消费。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供二被执行人的财产线索，其表示认可本院的财产调查情况，不能提供二被执行人的其它财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。截止至2020年12月17日，本案债权共198598.61元未实现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗达、王国发负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司织金县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十二月十七日 书记员  文杰斌
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初18098号原告：南京金鹰国际物业集团有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市开发区珠江中路**金鹰国际写字楼****，统一社会信用代码91320583581057995M。负责人：陶甄，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莲芳，该公司员工。被告：叶企明，男，1985年7月30日生，汉族，住江苏省昆山市。原告南京金鹰国际物业集团有限公司昆山分公司诉被告叶企明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告南京金鹰国际物业集团有限公司昆山分公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按南京金鹰国际物业集团有限公司昆山分公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十二月三日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初4855号原告:张某，女，汉族，1987年5月24日生，住尉氏县。被告：朱某，男，汉族，1982年12月11日生，住尉氏县。上列双方当事人离婚纠纷一案,经本院主持调解,双方自愿达成如下协议:原被告暂时不离婚，被告保证到2023年8月31日前偿还全部家庭债务15万元，不要求原告承担任何债务责任。被告保证认真检查自己的过时，保证以后好好对待原告，让原告有安全感，有幸福感，如被告做不到上述保证，原告有权随时要求离婚。原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费150元由原告承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在本协议上签字或捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二〇年十二月二日书记员 马寅博
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执928号  申请执行人：陕西吴起农村合作银行，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3905。住所地：吴起县XX苑XX路XX号。法定代表人：刘斌，该银行董事长。委托代理人：宗金远，男，汉族，1982年2月15日生，陕西省吴起县居民，系陕西吴起农村合作银行职工。被执行人：李德，男，1988年11月6日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：白艳霞，女，1993年1月6日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人李德、白艳霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西吴起农村合作银行于2020年10月13日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1708号民事调解书所确定的义务，即由被执行人李德、白艳霞偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金12万元，并交纳案件受理费2140元。同日本院立案执行，本院于2020年10月13日向被执行人李德、白艳霞送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人李德、白艳霞偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金12万元，并交纳案件受理费2140元、执行费1700元。本案在执行过程中，2020年10月13日本院对被执行人李德、白艳霞的财产进行网络总对总查控，查明：被执行人李德、白艳霞名下银行账户、互联网金融无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。后经本院到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人李德、白艳霞名下无房产注册信息。2020年12月9日本院再次对被执行人李德、白艳霞财产总对总进行查控，查明二被执行人名下再无任何可供的执行财产线索。2020年11月27日本院约谈了申请执行人陕西吴起农村合作银行，并告知其案件办理情况及其债权无法实现。申请执行人陕西吴起农村合作银行表示不能向本院提供被执行人李德、白艳霞的任何可供的执行财产线索，其明确同意终结本案本次执行程序。2020年12月14本院对被执行人李德、白艳霞发出了限制消费令。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审  判  长      穆建勋审  判  员      刘生龙审  判  员      梁志喜  二〇二〇年十二月十四日                              书  记  员      齐艳花1
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执异16号 异议人（案外人）：覃从新，男，1974年10月15日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人：荔浦县大发房地产开发有限公司，住所地荔浦市荔城镇环东路**。 法定代表人：吴志超，该公司总经理。 被执行人：卫多创，男，1980年11月8日出生，瑶族，住荔浦市。 被执行人：黄婷婷，女，1988年1月4日出生，壮族，住荔浦市。 本院在执行申请执行人荔浦县大发房地产开发有限公司（以下简称大发公司）与被执行人卫多创、黄婷婷商品房销售合同纠纷一案中，异议人覃从新于2020年12月3日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人覃从新向本院提出异议请求：请求中止执行（2020）桂0331执981号之三执行裁定书。事实与理由：大发公司与卫多创、黄婷婷商品房销售合同纠纷一案，经荔浦市人民法院民事调解，作出（2019）桂0331民初1559号判决，该判决已经发生法律效力并已进入执行程序。法院依据（2020）桂0331执981号之三裁定书对位于荔××城镇××社区××商贸城小区××单元××房产解封，侵害了异议人的合法权益。异议人与卫多创、黄婷婷的民间借贷案于2018年3月15日由荔浦市人民法院对卫多创、黄婷婷购买的位于荔浦市荔城镇滨江商贸城7栋1单元1308号房屋进行查封，该房屋的购房款和装修费用属于卫多创、黄婷婷的私有财产，因卫多创、黄婷婷与异议人的借贷尚未还清，异议人有权对两人的私有财产进行比例分配。另大发公司与卫多创、黄婷婷的民事调解在查封之后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，理应中止执行（2020）桂0331执981号之三的裁定。 本院查明，异议人覃从新与卫多创、黄婷婷民间借贷纠纷一案，覃从新于2018年3月13日申请财产保全，本院于2018年3月15日作出（2018）桂0331民初506号民事裁定书，裁定查封卫多创、黄婷婷名下位于荔××城镇××江商贸城××单元××商品房××套（未办理权属登记）。2018年4月10日本院作出（2018）桂0331民初506号民事调解书，该调解书确定：“被告卫多创、黄婷婷尚欠原告覃从新欠款38.3万元，二被告同意于2018年5月10日前归还6万元，2019年3月31日前归还10万元，佘款于2020年3月31日前全部付清；如被告逾期付款，则自借款之日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止，且原告可就未清偿部分全部申请执行。” 2019年8月5日，原告大发公司将被告卫多创、黄婷婷诉至本院，要求解除原、被告于2015年3月31日签订的《商品房买卖合同》，交还房屋给原告，并判决被告赔偿违约金40494.7元给原告，本院于2019年11月20日作出（2019）桂0331民初1559号民事调解书，该调解书确定：“一、解除原告荔浦县大发房地产开发有限公司与被告卫多创、黄婷婷于2015年3月31日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：201503310028），被告卫多创、黄婷婷定于2020年2月20日之前支付原告违约金5000元，定于2019年12月20日之前将位于大发商贸城小区7栋1单元1308号商品房（含装修）交还原告；二、被告卫多创、黄婷婷于2020年1月20日前协助原告荔浦县大发房地产开发有限公司到相关部门办理解除备案相关手续。”调解书生效后，大发公司于2020年7月27日向本院申请执行。2020年11月24日，本院作出（2020）桂0331执981号之三执行裁定书，裁定解除对荔浦县大发房地产开发有限公司（预告登记权利人卫多创、黄婷婷）位于荔××城镇××社区××商贸城小区××单元××房产的查封。2020年12月3日，异议人覃从新提出执行异议，请求中止执行（2020）桂0331执981号之三执行裁定书。 本院认为，当事人应严格履行生效法律文书确定的义务。（2019）桂0331民初1559号民事调解书中明确要求解除涉案不动产的《商品房买卖合同》及相关备案手续，本院据此作出（2020）桂0331执981号之三执行裁定书的执行行为符合法律规定。此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定，异议人认为（2019）桂0331民初1559号民事调解书错误的，应依照审判监督程序办理，执行程序无法对生效的法律文书进行变更。综上所述，对于异议人覃从新所提异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人覃从新的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 莫德远 审 判 员 张翊诚 审 判 员 曾 平 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 李周珍 书 记 员 李思谕
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5395号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路**聊城体育馆**D5。法定代表人：薛冬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：威途（天津）融资租赁有限公司。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司诉被告威途（天津）融资租赁有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王禄生二〇二〇年十二月十八日法官助理黄萌萌书记员张昕
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终5932号上诉人(原审被告)：杨成军，男，汉族，1961年6月5日出生，住河南省封丘县。被上诉人(原审原告)：化树仁，男，汉族，1987年5月6日出生，住河南省封丘县。原审被告：杨春杰，男，汉族，汉族，1986年1月20日出生，住河南省封丘县。上诉人杨成军因与被上诉人化树仁、原审被告杨春杰民间借贷纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2020）豫0727民初1541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人杨成军，被上诉人化树仁、原审被告杨春杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨成军上诉请求：1.依法改判河南省封丘县人民法院（2020）豫0727民初1541号民事判决，判令杨成军偿还化树仁本金12139元。2.本案全部诉讼费用由化树仁承担。事实和理由：本案中，杨成军和化树仁之间借款金额不属实且利息计算起止时间错误，杨成军不应承担借款20000元及利息。一审法院认定事实部分不清，适用法律错误，请依法支持杨成军的诉讼请求。化树仁辩称，2015年7月2日，杨成军因运输生意向化树仁借款20000元，并由杨春杰担保，化树仁将借款给付杨成军后，杨成军向化树仁出具了借条，借条上明显记载借款数额为20000元，并且双方协商约定利息为月息2分，在借条上已经注明，借款发生后杨成军和杨春杰分别支付利息至2017年10月1日，因此原审判决自2017年10月2日起计算利息正确。一审判决杨成军偿还借款20000元及利息事实清楚、证据充分。杨春杰述称，同意杨成军上诉意见。化树仁向一审法院起诉请求：1、要求杨成军、杨春杰偿还现金20000元和利息2分；2、本案诉讼费和公告费260元由杨成军、杨春杰承担。诉讼过程中，化树仁明确诉求1为要求杨成军和杨春杰连带偿还借款20000元及利息，利息以20000元为本金按月息2分自2017年10月2日计算至还清为止。一审法院认定事实：2015年7月2日，杨成军从化树仁处借款20000元，约定借款期限为3个月，约定利息为月息2分，杨春杰为连带责任担保人，未约定担保期间。杨成军向化树仁出具了一份20000元的借条，杨成军在借款人处签名，杨春杰在担保承诺人处签名。杨成军借款后一直支付利息，但自2017年10月2日之后未再支付利息。后经化树仁多次催要，杨成军一直未偿还借款本金及剩余利息。一审法院认为，债务应当清偿。杨成军从化树仁处借款20000元，事实清楚、证据充分。对于20000元借款，杨成军作为借款人依法应予偿还。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案借款利息为月息2分，即年利率24％，不违反法律规定，一审法院予以支持，自2017年10月2日开始计息。杨春杰虽然是本案借款连带责任担保人，但双方未约定保证期间，化树仁也未提供证据证明其在债务履行期限届满后6个月内向杨春杰主张保证责任，故杨春杰对于本案借款免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：杨成军于判决生效后十日内偿还化树仁借款20000元及利息（利息以20000元为基数，按照年利率24％自2017年10月2日计算至实际清偿之日）。驳回化树仁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元、公告费260元，由杨成军负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人杨成军为支持其上诉请求，向本院提交中国建设银行个人活期账户交易明细6张，证明杨成军向化树仁还款情况。被上诉人化树仁对该证据真实性无异议，对证明目的有异议。本院对上述证据真实性予以确认，可以作为认定案件事实的相关依据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，另查明，2015年10月13日杨成军向化树仁转款1500元、2016年3月3日杨成军向化树仁转款3000元、2016年6月25日杨成军向化树仁转款3000元、2018年1月24日杨成军向化树仁转款1500元、2018年7月31日杨成军向化树仁转款1500元、2018年10月4日杨成军向化树仁转款1500元。杨成军称其还以现金方式支付利息，但支付几次记不清了，化树仁认可有一次现金还款，金额为1200元。一审中，化树仁自认杨成军、杨春杰利息支付至2017年10月1日。本院认为，关于一审对于借款数额及利息计算是否正确的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，杨成军上诉主张化树仁在支付案涉借款时提前扣除1500元，仅收到借款18500元，化树仁对此予以否认。根据案涉借条显示，该借条中明确载明借款金额为20000元，借款时间系2015年7月2日，杨成军在2015年10月13日即向化树仁支付三个月利息，与其所称借款时扣除砍头息的主张不符，其亦未提交证据予以证明，对于其该项上诉主张本院不予支持。对于利息计算问题，双方对于利息支付均认可存在转账及现金支付方式，但对于现金交付的时间、数额存在差异，杨成军对于现金还款情况亦不能进行明确说明，杨成军提交的转账记录，不能完整反映双方利息往来情况，综合现有证据及双方陈述，根据化树仁自认案涉借款利息支付至2017年10月1日，本院认定双方自借款之日起至2017年10月1日的利息均已清偿，但对于2018年之后杨成军向化树仁转款共计4500元亦应从利息中予以扣除。一审法院对于利息数额认定有误，本院予以纠正。但因杨成军一审无正当理由未到庭参加诉讼，导致本案事实未能查明，二审诉讼费亦应由其自行负担。综上，上诉人杨成军的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销河南省封丘县人民法院（2020）豫0727民初1541号民事判决；二、杨成军于本判决生效后十日内偿还化树仁借款20000元及利息（利息以20000元为基数，按照年利率24％自2017年10月2日计算至实际清偿之日，已支付的利息4500元从中扣除）；三、驳回化树仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元、公告费260元，由杨成军负担。二审案件受理费50元，由杨成军负担。本判决为终审判决。审判长 陈 洁审判员 冯艳婷审判员 浮代飞二〇二〇年十二月十五日书记员 刘林琦
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初5023号 原告：谭平，男，1987年4月8日出生，汉族，户籍地址四川省洪雅县，现住四川省德阳市旌阳区。 被告：杨超，男，1986年4月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告谭平与被告杨超民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。2020年12月15日原告以已与被告达成一致意见为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告谭平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定的规定，裁定如下： 准许原告谭平撤诉。 案件受理费275元，由原告谭平负担。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  邓国康 书 记 员  梁 燕
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保70号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：张宁宁，女，1975年6月16日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人张宁宁信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人张宁宁（身份证号：2110031975********）名下财产32638.85元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人张宁宁（身份证号：2110031975********）名下财产32638.85元。案件申请费346.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十六日法官助理吴晓琳书记员陈海迪
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执250号之一申请执行人：燕某某，男,汉族，1962年7月18日生，住陕西省旬邑县，身份证号码：6104291962********。被执行人：淳化县某某煤矿二号井，社会统一信用代码9161000005692XXXXX，住所地：淳化县。法定代表人：陈某某,系淳化县某某煤矿二号井董事长。本院在申请执行人燕某某与被执行人淳化县某某煤矿二号井劳动争议纠纷一案中，陕西省淳化县人民法院于2020年8月3日作出的（2020）陕0430民初334号民事判决书已发生法律效力。本案应由被执行人淳化县某某煤矿二号井向申请执行人燕某某支付赔偿金28771元，吨煤提成1879.35元，并支付工资13199.90元，承担案件受理费5元，承担案件执行费558元。在执行过程中，本院依法向被执行人淳化县某某煤矿二号井送达执行通知书，责令其履行案件义务，但其一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人淳化县某某煤矿二号井在中国邮政储蓄银行股份有限公司淳化县支行账号为9610000100********的账户存款44413.25元，冻结期限为一年（12个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王海军二〇二〇年十二月十七日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1224民初1240号 原告：周代孟，男，1997年9月1日出生，壮族，住广西东兰县。 原告：廖国乘，男，1997年6月13日出生，壮族，住广西东兰县。 被告：马铖，男，成年人，住广西东兰县。 原告周代孟、廖国乘与被告马铖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告周代孟、廖国乘撤诉。 案件受理费100元，由原告周代孟、廖国乘负担。 审 判 员  梁 锋 二〇二〇年十二月九日 法官助理  莫晓寒 书 记 员  韦莞江
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3966号原告：重庆诚欣宅悦物业管理有限公司,住所地重庆市江**五江路**1-1（工业设计中心）207-02。统一社会信用代码：91500105MA60895LXL。法定代表人：田建英，总经理。委托诉讼代理人：田昕，重庆渝鑫律师事务所律师。被告：石小微，女，1987年12月20日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告重庆诚欣宅悦物业管理有限公司与被告石小微物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告重庆诚欣宅悦物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆诚欣宅悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告重庆诚欣宅悦物业管理有限公司负担。余款25元退回原告。审 判 员  胡 样二〇二〇年十二月十四日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保163号 本院执行的申请人贺茹与被申请人付大辉物业服务合同纠纷一案，对被申请人付大辉名下中国银行股份有限公司依安支行的卡号号内3680元已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日