wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4603号原告：王**，女，1978年9月11日生，汉族，公司职员，住丰县。被告：刘静，男，1974年9月4日生，汉族，职业不详，住丰县。原告王**与被告刘静民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加诉讼，被告刘静经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款77000元及利息（以77000元为基数，按月利率2%从2020年7月6日起计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月28日，被告因承包工程急需用钱向原告借款，原告便以自身所有的位于丰县凤鸣花园5号楼4单元502室的住房作抵押在民丰村镇银行贷款240000元后转借给被告，被告就此与原告签订了协议，并承诺及时、足额归还。借款到期后，经原告多次索要，被告先后共付给原告163000元，尚欠77000元至今未付。原告为维护自身权益，特向法院起诉。被告刘静未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理认定事实如下：原告王**配偶与被告刘静系仁兄弟。2017年6月28日，被告刘静向原告王**借款，原告以自身房屋作抵押从银行贷款240000元后转借给被告，双方就此签订了协议一份，上载：“甲方：王**乙方：刘静甲方以凤鸣花园5号楼4单元502室住房一套抵押民丰村镇银行贷款240000元（贰拾肆万元）无偿借于乙方使用。乙方需及时、足额还款，不得以任何理由拖延还款和欠款不还。如因欠款或拖延还款给甲方造成的信用和财物上的损失由乙方全部承担。此协议双方均无异议。”落款处有二人的签字捺印。另查明，2018年6月6日，因被告刘静未能还款，原告王**向案外人郭松借款240000元用以偿还上述银行贷款，并就此出具了借条一份，内容为：“因王**近来手头不便，而向郭松借人民币（大写）贰拾肆万元整，在2018年6月8日前如期归还，如违约每天按借款金额的5‰赔偿……”。2019年2月18日，案外人郭松因原告王**未能偿还上述借款而起诉至丰县法院。该案审理过程中，两人在法院的主持下达成了调解协议，协议内容为：“被告王**于2019年4月30日前支付原告郭松前期所欠的利息22200元，2019年7月31日前归还本金68000元及利息6660元，2019年12月31日前归还本金80000元及利息6000元，如被告有任一期不能按期足额履行，原告可按剩余借款本息申请一并执行”，法院就此于2019年4月9日作出了（2019）苏0321民初1266号民事调解书。据原告王**陈述及本院向被告刘静电话核实，刘静已替原告偿还给案外人郭松163000元。通过检索江苏省关联案件及虚假诉讼智能预警系统，未发现原告王**民间借贷类关联案件1。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。通过原告王**提供的协议、借条及其庭审陈述，能够认定原被告就240000元成立借贷关系。因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，被告刘静应承担相应的还本付息责任。现被告刘静已通过替原告王**偿还债务的形式还款163000元，故其还应偿还的本金数额为77000元(240000-163000)。关于利息。涉案借条不存在利息约定，根据相关法律规定，被告刘静仅应按银行贷款利率支付自逾期还款之日起的资金占用期间的利息。就利息起算时间。涉案协议中未约定还款日期，利息应自原告向被告主张权利之日起计算。而根据涉案借款为原告从银行贷款后转借给被告、从原告于2018年6月6日向案外人郭松借款240000元用以偿还银行贷款的这一情形可知，原告应在2018年向被告主张过权利。现原告在诉讼请求中仅要求利息自2020年7月6日起算，此应视为其对自身权利的处分，本院予以支持。因此，本院认定被告郭松应支付的利息为：以77000元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年6月22日公布的贷款市场报价利率3.85%，从2020年7月6日起计算至实际付清之日止。被告刘静经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘静应于本判决生效之日起十日内偿还原告王**借款本息77000元及利息（以77000元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年6月22日公布的贷款市场报价利率3.85%，从2020年7月6日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告王**的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计863元（原告已预交），由被告刘静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘超二〇二〇年十二月十九日书记员  王**
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执266号申请执行人：谢本云，男，1969年3月6日生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人：唐金明，男，1964年6月26日生，汉族，住重庆市长寿区。谢本云诉与唐金明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2635民初22号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请人申请执行，本院向唐金明发出执行通知书，责令其给付申请人工程款和受理费192000.00元，并承担案件执行费2780.00元。在执行中，2020年10月23日冻结被执行人唐金明享有的黔东南州同方盛工程有限公司在麻江县市政工程管理有限公司的工程款194780.00元，因工程未结算尚未支付；2020年12月1日查封了被执行人唐金明在独山县麻万镇经济开发区毋敛大道西侧独山国际汽车建材城（1期）有房屋两套，但该房屋有抵押贷款申请人要求暂缓处置；2020年12月11日扣划唐金明银行账户资金5140.00元；除上述财产外被执行人唐金明无其他可供执行财产，2020年12月8日经电话约谈申请人，其未能提供其他可供执行线索同意终结本次执行程序。本院于2020年12月11日将被执行人限制高消费。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2635执266号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二〇年十二月十一日法官助理胡俊杰书记员张明东
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1203民初4791号 原告：闫某，女，汉族，1997年2月3日出生，住安徽省阜阳市颍**。 被告：陈某，男，土家族，1994年10月5日出身，住安徽省阜阳市颍**。 原告闫某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。2020年12月4日原告闫某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告闫某撤诉处理。 案件受理费100元，由原告闫某负担。 审判员  王**林 二〇二〇年十二月四日 法官助理谢彬彬 书记员李和晴
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2730号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：李仁刚，淄博淄川农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：淄博依之秀服饰有限公司，住所地：淄博市松龄东路**楼****房。法定代表人：马晓飞，经理。被执行人：淄博宏佳经贸有限公司，住，住所地所地：张店区共青团路****楼**iv>法定代表人：陈民聚，经理。被执行人：淄博都邦置业有限公司，住，住所地：张店区老张田所地：张店区老张田路与联通路交汇处宏程金街**>法定代表人：胡立跃，经理。被执行人：淄博联合利丰制衣有限公司，住，住所地：淄博高新区兰雁大所地：淄博高新区兰雁大道以北鼎宏路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡立平，经理。被执行人：胡立平，男，1964年4月10日出生，住，住张店区/div>被执行人：陈民聚，男，1962年12月16日出生，住，住张店区/div>被执行人：胡立跃，男，1960年1月1日出生，住，住张店区/div>被执行人：王玉明，女，1959年12月8日出生，住，住张店区/div>被执行人：马晓飞，女，1976年4月16日出生，住，住张店区/div>申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博依之秀服饰有限公司、淄博宏佳经贸有限公司、淄博都邦置业有限公司、淄博联合利丰制衣有限公司、胡立平、陈民聚、胡立跃、王玉明、马晓飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2730号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋作岩审 判 员  武建强审 判 员  孙启福二〇二〇年十二月十日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初2018号 原告：邢台卓筑商砼有限公司,住所地：隆尧县魏家庄镇东魏村村北。 法定代表人：马晓晴，系该公司经理。 委托诉讼代理人：贾玉娜。 委托诉讼代理人：张晓燕，河北张舰律师事务所律师。 被告：于军涛，男，1983年9月11日出生，汉族，住巨鹿县。 被告：周佳帅，男，1993年9月1日出生，汉族，农民，住巨鹿县。 二被告委托诉讼代理人：冯士军。 原告邢台卓筑商砼有限公司与被告于军涛、周佳帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告邢台卓筑商砼有限公司，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台卓筑商砼有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计3599元由原告邢台卓筑商砼有限公司负担。 审判员  胡少平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  武 彬
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保451号申请人：黄建良，男，1973年10月12日出生，汉族，住湘乡市。被申请人：杨小林，男，1963年10月22日出生，汉族，住湘乡市。申请人黄建良与被申请人杨小林买卖合同纠纷一案，申请人黄建良于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人杨小林人民币51280元的银行存款或其他等值财产。申请人黄建良自愿以其所有的湘C770**重型仓栅式货车提供担保。本院经审查认为，申请人黄建良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人杨小林人民币51280元的银行存款或其他等值财产；二、查封申请人黄建良所有的湘C770**重型仓栅式货车。本案财产保全费532元，申请人黄建良预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋丛仁二〇二〇年十二月十六日书记员  胡迪炼
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1064号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：浚县城镇黄河路**。法定代表人：方军周，职务董事长。被执行人河南聚瑞肥业有限公司，，住所地：浚县浚大公路15公里处路北法定代表人：张交堂，职务：总经理。被执行人张交堂，男，1956年12月27日出生，汉族。被执行人河南惠康食品有限公司，，住所地：浚县屯子镇政府北路西法定代表人：赵青州，职务：总经理。被执行人赵青州，男，1984年9月19日出生，汉族。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人河南聚瑞肥业有限公司、张交堂、河南惠康食品有限公司、赵青州金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初2478号民事判决书已发生法律效力。因河南聚瑞肥业有限公司、张交堂、河南惠康食品有限公司、赵青州未按上述生效法律文书履行义务，河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南聚瑞肥业有限公司名下位于浚县白寺乡××村××大路北（产权证号为：鹤房权证浚字第**、20××00号、20××01号、20××02号、20××03号、20××32号、20××33号、20××34号、20××35号）的房产，我院轮候查封，暂无法处置并已告知申请人。经查询被执行人河南聚瑞肥业有限公司名下位于浚县白寺乡前岗村的不动产（土地证号：浚国用（2013）字第00**），该处不动产有抵押，我院予以查封，暂无法处置并已告知申请人。2.查明被执行人赵青州名下有起亚牌车（车牌号：豫Ｆ×××**），我院予以查封，未实际扣押，暂无法处置并已告知申请人。3.查明被执行人赵青州名下存款共55092.21元，我院冻结并已成功划拨、交付申请人。查明被执行人张交堂名下存款157.59元，我院冻结并已成功划拨、交付申请人。4.查明被执行人河南聚瑞肥业有限公司、张交堂、河南惠康食品有限公司、赵青州名下无证券、股票信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，根据法律规定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月十日书记员  王贵军
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初466号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人陈张，男，1987年3月28日出生于湖南省张家界市永定区，汉族，初中文化，无业，住湖南省张家界市永定区。因吸食毒品，2012年5月4日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因盗窃、抢夺，2017年6月18日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留二十日；因犯盗窃罪，2017年9月11日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2018年2月15日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2020年8月20日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。湖南省张家界市永定区人民检察院以张定检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人陈张犯盗窃罪一案，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。湖南省张家界市永定区人民检察院指派检察员楚新华出庭支持公诉，被告人陈张到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省张家界市永定区人民检察院指控：1.2019年9月10日11时许，在被害人曾某经营的位于张家界市永定区××路××便利店内，被告人陈张盗走8包胖哥牌“天生有范”槟榔、2包胖哥牌“君信·和”槟榔。经张家界市永定区价格认定中心认定，上述被盗物品价值共计188元。2.2019年10月16日12时许，在被害人张某1经营的位于张家界市永定区××街建设银行对面的尚品烟酒商行店内，被告人陈张盗走5包胖哥牌“君信·和”槟榔。经张家界市永定区价格认定中心认定，上述被盗物品价值共计130元。3.2019年11月15日7时许，在杨某工作的位于张家界市永定区××路××小区附近的嘴·爱零食店内（工商登记为嘴惠佳超市，经营者陈某2），被告人陈张盗走4包胖哥牌“天生有范”槟榔、6包胖哥牌“君信·和”槟榔。经张家界市永定区价格认定中心认定，上述被盗物品价值共计224元。4.2019年11月17日14时许，在被害人向某经营的位于张家界市永定区××号的惠顾便利店内，被告人陈张盗走2包胖哥牌“君信·和”槟榔。经张家界市永定区价格认定中心认定，上述被盗物品价值共计52元。5.2019年11月24日15时许，在被害人陈某1经营的位于张家界市永定区××号的陈某1商行店内，被告人陈张盗走6包胖哥牌“君信·和”槟榔。经张家界市永定区价格认定中心认定，上述被盗物品价值共计156元。6.2020年1月17日8时许，在被害人卓某经营的位于张家界市永定区××花园小区附近的惠发超市店内，被告人陈张盗走1包和天下香烟、2包黄芙蓉王香烟、4包胖哥牌“君信·和”槟榔。经张家界市永定区价格认定中心认定，上述被盗物品价值共计225元。7.2020年2月14日16时许，在被害人张某2经营的位于张家界市永定区××路××大厦旁的小五便利店内，被告人陈张盗走8包胖哥牌“君信·和”槟榔。经张家界市永定区价格认定中心认定，上述被盗物品价值共计208元。8.2020年5月5日22时许，在被害人李某经营的位于张家界市永定区××路××宿舍××号附近的煎妮零售店内，被告人陈张盗走6包胖哥牌“君信·和”槟榔。经张家界市永定区价格认定中心认定，上述被盗物品价值共计156元。9.2020年7月23日11时许，在被害人姚某经营的位于张家界市永定区××路××大厦××楼的绿叶超市店内，被告人陈张盗走5包胖哥牌“君信·和”槟榔。经张家界市永定区价格认定中心认定，上述被盗物品价值共计215元。被告人陈张对公诉机关指控的上述犯罪事实及罪名无异议，并签字具结，在法庭审理过程中亦无异议，且有经质证、认证的被害人曾某、张某1、向某、陈某1、张某2、姚某、卓某、李某的陈述，证人杨某的陈述，被告人陈张的供述，报警案件登记表，受案登记表，线索来源及抓获经过，张家界市天悦商行商品销售单，关于槟榔和香烟的价格认定结论书，现场方位图及照片，辨认现场笔录及照片，现场监控视频，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，释放证明，常住人口基本信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈张以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈张曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈张到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈张自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈张犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2021年10月19日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人陈张自本判决生效后十日内退赔被害人曾某经济损失人民币188元、被害人张某1经济损失人民币130元、被害人陈某2经济损失人民币224元、被害人向某经济损失人民币52元、被害人陈某1经济损失人民币156元、被害人卓某经济损失人民币225元、被害人张某2经济损失人民币208元、被害人李某经济损失人民币156元、被害人姚某经济损失人民币215元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚拥军二〇二〇年十二月十八日法官助理周敏书记员胡东元附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5743号原告：刘某，女，1970年4月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：李某，男，1970年3月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告刘某以需要收集证据为由，于2020年12月11日申请撤诉。本院认为，原告以需要提供新的证据为由，原告刘某自愿撤回对被告李某的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理150元，由原告刘某自愿负担。审判员  李广涛二〇二〇年十二月十四日书记员  于媛媛
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2786号申请执行人：袁文军，男，1984年5月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：杨栋梁，男，1984年8月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人袁文军与被执行人杨栋梁返还财产纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初1859号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：杨栋梁结欠袁文军借款344000元及利息13628元（利息自2018年5月4日起至2019年12月31日止以年利率6%计算；即使杨栋梁提前还款，也依照该利息确定）。上述款项于2019年12月31日前支付完毕。如杨栋梁逾期履行应另承担违约金2万元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月22日立案执行，执行标的302628元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，除扣划被执行人银行存款1473元外，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初1859号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月十日书记员  蒋 鸣
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7183号上诉人（原审原告）：韩霜，男，1979年2月2日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：张宜群，江苏金华星律师事务所律师委托诉讼代理人：庞洁，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨坤，男，1987年2月17日生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）：南京市江宁区张力心日用品店，住所地江苏省南京市江宁开发区中新路**宁湖南4-9。经营者：张力心，女，1986年1月8日生，汉族，住江苏省沛县。二被上诉人告共同委托诉讼代理人：李明，江苏时务律师事务所律师。上诉人韩霜因与被上诉人杨坤、南京市江宁区张力心日用品店（以下简称张力心日用品店）合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初3558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韩霜上诉请求：撤销一审判决，依法改判，并由被上诉人负担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院未能查清涉案车辆未过户的原因。首先，被上诉人明知车辆不能过户到上诉人名下，而仍与上诉人签订买卖合同。涉案车辆不能登记到上诉人名下的原因：一是车辆不符合机动车排放标准，不能迁入徐州，办理徐州牌照，完成变更登记；二是车辆系南京小公户车辆，上诉人系徐州户籍的情况下，无法完成转移登记。被上诉人对上述情况是明知的，而上诉人作为徐州户籍人口且从未购买过车辆，其并不知晓。根据约定，车辆应该在乙方(即上诉人)提车15日内必须过户，且甲方应当提供过户所需的一切手续，但被上诉人直至开庭之日仍未将车辆登记证书交付给上诉人，且在上诉人及其亲属无数次催告下，以各种理由推诿。上诉人直至诉讼前才知道涉案车辆无法办理过户。一审法院认定涉案车辆交给上诉人即为法律意义上的交付是错误的。根据《道路交通安全法》的第十二条之规定，机动车所有权发生转移的，应当办理相应的登记。反之，车辆不能使用。一审法院认定涉案车辆交给上诉人即为法律意义上的交付，违反了上述法律强制性规定，也违背基本常识。涉案车辆无法过户，上诉人无法使用涉案车辆，不能实现合同目的，上诉人主张解除买卖合同，人民法院应当支持。因案涉车辆不符合车辆排放标准及户籍限制等问题，车辆无法过户至被上诉人名下。上诉人既无法正常给车辆购买保险、进行年检，该车辆也不允许上路行驶，更加不能出卖、出租，只能搁置，上诉人等于从被上诉人处购买了一堆废铜烂铁，而不是车辆。双方签订车辆买卖合同的目的无法实现，符合解除合同的相关规定。综上，请求二审法院支持上诉，依法裁判。杨坤、张力心日用品店辩称：本案的纠纷并不是买卖合同纠纷，实质是交通事故损害赔偿纠纷，双方发生交通事故后，上诉人支付的12万元并非购车款，而是对被上诉人财产损失的赔偿，双方签订买卖合同真实意思和目的是了结交通事故纠纷，因此在双方达成赔偿协议后，上诉人支付了赔偿款，被上诉人交付了车辆，双方损害赔偿纠纷一次性了结，上诉人主张解除合同违反诚信原则，如果解除了对被上诉人显失公平。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。韩霜向一审法院诉请：判令解除双方签订的车辆买卖合同，杨坤、张力心日用品店返回韩霜购车款12万元。一审法院查明：2019年8月13日，韩霜与被告杨坤发生交通事故，致两车不同程度损坏，双方于2019年8月16日达成协议，主要内容为：一、由韩霜一次性付给杨坤现金壹拾贰万元整（120000.00），苏Ａ×××**号车归韩霜所有；二、此事故一次性了结，双方互不追究任何法律责任，双方签字后生效。协议下方杨坤签字，韩小磊代韩霜签字。同日，张力心日用品店、杨坤作为甲方，韩霜作为乙方，签订车辆交易合同一份，主要内容为：甲方于2019年8月16日将车牌号为苏Ａ×××**号奔驰车卖乙方，乙方于当日付清车辆价款12万元。款付清后，车辆所有权归乙方，同时甲方保证该车的合法性，否则一切法律责任及损失由甲方承担。需要过户的车辆，过户费由乙方承担，或双方约定甲方提供该车所需一切手续，乙方负责办理，自乙方提车之日起15日内必须过户，否则产生的一切后果由乙方自行承担。杨坤在甲方处签字，韩霜在乙方处签字（韩小磊代签）。签订上述协议与合同后，韩霜于2019年8月16日、8月17日通过微信转账及现金交付的方式，给付张力心日用品店、杨坤12万元，张力心日用品店、杨坤亦将车辆及该车的行驶证交付给韩霜并由其占有使用至今，但一直未能办理车辆过户手续。苏Ａ×××**号奔驰车登记在张力心日用品店名下，张力心日用品店经营者为张力心，其与杨坤系夫妻关系。一审法院认为：虽然涉案车辆登记在张力心日用品店名下，但是其经营者张力心与杨坤系夫妻有关系，杨坤与韩霜签订协议及车辆交易合同，张力心在本案中亦予以认可。而韩霜亦对韩小磊的签字行为予以认可，故双方签订的协议及车辆交易合同合法有效，对双方均有约束力。双方因发生交通事故而达成协议，约定韩霜给付杨坤现金12万元，苏Ａ×××**号车归韩霜所有，双方因此事故一次性了结。双方根据该协议又签订了车辆交易合同，即双方之间并不是单纯的买卖合同关系，还涉及对交通事故赔偿纠纷的处理。而签订协议和车辆交易合同的目的一方面是了结双方的交通事故纠纷，另一方面是车辆所有权的转移。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”和第二十四条“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”的规定，机动车物权的转移，以交付为生效要件，而不是以登记为生效要件。本案中，在韩霜将12万元给付张力心日用品店、杨坤后，张力心日用品店、杨坤已将车辆交付给韩霜占有使用，车辆的所有权已经转移给韩霜，合同目的得到实现。另外，在双方签订协议和车辆交易合同时，我省关于机动车排放标准已经实施，双方在签订合同时应对此有所预见。韩霜亦未能提供证据证明车辆一直未过户是由于张力心日用品店、杨坤不履行义务导致的。故该院对韩霜主张以车辆无法办理过户导致合同目的不能实现为由要求解除合同返还12万元的诉讼请求不予支持。综上，遂判决:驳回韩霜的诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由韩霜负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：双方当事人在签订本案所涉车辆交易合的同亦时签订协议一份，从两份书面契约内容来看，车辆交易合同的内容系对协议中关于车辆交易具体细化和补充约定，该合同从属于协议，双方订立契约的目的系为了处理韩霜与杨坤的交通事故，而非单纯买卖车辆，另外双方订立的上述两份契约中并未对合同解除的条件进行约定，故韩霜以其不能实现合同目的为由要求解除合同无事实及法律依据，本院不予支持。综上，韩霜的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由韩霜负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二〇年十二月十二日书记员  彭 璐
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初1297号之一 原告：台州银行股份有限公司温州泰顺支行，住所地泰顺县罗阳镇泰寿路**，统一社会信用代码913303295777191839。 负责人：林书，该支行行长。 委托诉讼代理人：梅倩，女，1988年1月30日出生，汉族，住泰顺县，该支行员工。 委托诉讼代理人：吴余寒，男，1989年10月24日出生，汉族，住泰顺县，该支行员工。 被告：陶兆录，男，1966年6月28日出生，汉族，住泰顺县。 被告：陶兆光，男，1976年5月23日出生，汉族，住泰顺县。 台州银行股份有限公司温州泰顺支行与陶兆录、陶兆光信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。台州银行股份有限公司温州泰顺支行以欠款已还清为由于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州银行股份有限公司温州泰顺支行撤回起诉，系依法行使其诉权，没有损害国家和社会公共利益，亦未损害第三人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许台州银行股份有限公司温州泰顺支行撤诉。 本案受理费141元，减半收取70.5元，由台州银行股份有限公司温州泰顺支行负担。 审 判 长  陈芬芬 人民陪审员  王亦锦 人民陪审员  吴开东 二〇二〇年十二月十五日 代书 记员  郑琪琪
晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0702执2045号之一 申请执行人：晋中开发区中小企业融资担保有限公司，地址晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区迎宾西街和田商务大厦**。 法定代表人：王宏光，职务董事长。 被执行人：白根生，男，汉族，1964年4月19日生，榆次区村民。 被执行人：成忠艳，女，汉族，1965年8月20日生，榆次区村民。 被执行人：晋中森谷生态农业科技有限公司，，地址山西省晋中市榆次区什贴镇蔡家坪村 法定代表人：白根生，职务执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋07民终21号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人成忠艳在中国建设银行62×××72_156_1账户内存款人民币3118357.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘卫国 二〇二〇年十二月十一日 书记员  冯 敏
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2020）吉0182民初6342号原告：中国农业银行股份有限公司榆树大坡支行法定代表人：张某委托代理人：于某。被告：杨某，现住榆树市。被告：王某，现住榆树市。被告：郭某，现住榆树市。原告中国农业银行股份有限公司榆树大坡支行诉被告杨某、王某、郭某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，依法由审判员闫铁锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司榆树大坡支行的委托代理人于某及被告杨某、王某、郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告杨某与原告签订可循环方式农户贷款借款合同，借款金额/可循环借款额度为30000.00元，用款方式为可循环方式，自2018年1月19日起至2021年1月18日（额度有效期）止，借款用途种植业。担保人为王某、郭某，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。2018年12月14日原告向被告杨某发放借款30000.00元，约定执行利率为6.52500％，逾期利率9.78750％，还款方式为一次性利随本清还款，并约定了罚息及复利的计算方法，到期日期为2019年12月12日。借款到期后，被告尚欠借款本金29707.91元及利息。现要求被告杨某偿还借款本金29707.91元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算至实际付清之日止），其余被告承担连带保证责任。被告杨某辩称：原告起诉的借款事实属实，我现在同意还款，但是由于经济能力有限，暂时无力一次性还款。被告王某辩称：我虽然是保证人，但我不同意还款。被告郭某辩称：我虽然是保证人，但我不同意还款。经审理查明：被告杨某与原告签订可循环方式农户贷款借款合同，借款金额/可循环借款额度为30000.00元，用款方式为可循环方式，自2018年1月19日起至2021年1月18日（额度有效期）止，借款用途种植业。担保人为王某、郭某，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。2018年12月14日原告向被告杨某发放借款30000.00元，约定执行利率为6.52500％，逾期利率9.78750％，还款方式为一次性利随本清还款，并约定了罚息及复利的计算方法，到期日期为2019年12月12日。借款到期后，被告尚欠借款本金29707.91元及利息。现要求被告杨某偿还借款本金29707.91元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算至实际付清之日止），其余被告承担连带保证责任诉来本院。本院认为：原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未按合同约定履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告杨某立即偿还借款本金及利息、罚息、复利的请求合法，本院予以支持；按合同约定，被告王某、郭某应对此笔借款负连带给付责任。关于被告王某、郭某辩解的主张，因其不能证明其主张，故对其辩解的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨某于判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司榆树大坡支行借款本金29707.91元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算至实际付清之日止）。二、被告王某、郭某与被告杨某互负连带给付责任。案件受理费271.00元由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 闫铁锋二〇二〇年十二月十一日书记员 韩 爽
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执987号之五十三申请执行人：姜利，男，1968年05月31出生，满族，住辽宁省辽阳县。被执行人：辽宁嘉亿食品制造有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇后堡村。法定代表人：陈建平。被执行人：薛喜科，男，1968年08月09出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：艾巧媛，女，1970年07月29出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2019）辽1021民初1059号法律文书，对姜利与辽宁嘉亿食品制造有限公司、薛喜科、艾巧媛借款合同纠纷一案立案执行。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾巧媛在中国建设银账户为62×××094839_156_1账户内存款人民币3537400.00元，冻结期限为十二个月。审判员 王 良二〇二〇年十二月十五日书记员 荆福贵
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1421执1993号申请执行人：朱国安，男，1957年7月21日出生，汉族，住辽宁省绥中县。身份证号：2107231957********。被执行人：陈洪学，男，1963年11月27日出生，满族，住辽宁省绥中县。身份证号：2107231963********。被执行人：于绍国，男，1967年3月14日出生，满族，住辽宁省绥中县。身份证号：2114211967********。本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初1134号民事判决书立案执行申请执行人朱国安与被执行人陈洪学，于绍国民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为508800元。具体执行过程如下：于2020年10月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年10月对被执行人进行了传唤但传唤无果。于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。在执行过程中，划拨执行被执行人15381元。未执行493419元，另在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供继续执行的财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  丁 进人民陪审员  王英爽人民陪审员  王维涛二〇二〇年十二月十五日书 记 员  聂 佳本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书   （2020）陕0116民初8065号   原告：周惠，女，汉族，1990年9月12日生，住西安市长安区。   原告：郭欣林，女，汉族，2018年8月23日生，住址同上。   法定代理人：周惠，简况同上。   被告：郭秋盟，男，汉族，1994年7月29日生，住址同上。   被告：郭建利，男，汉族，1970年2月9日生，住址同上。   被告：高翠娥，女，汉族，1972年3月7日生，住址同上。   被告：田美云，女，汉族，1940年2月1日生，住址同上。   原告周惠、郭欣林诉被告郭秋盟、郭建利、高翠娥、田美云分家析产纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，原告周惠、郭欣林于2020年8月26日向本院提出了撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉自愿合法，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告周惠、郭欣林撤回起诉。   本案受理费10901元，原告已预交，予以退还。           审判员  张亮     二〇二〇年十一月三十日     书记员  安彦荣        1
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书   （2020）陕0104执保1399号之一申请人：西安宣程锯业有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区商铺。法定代表人：毛静南，该公司总经理。委托代理人：夏新来，陕西148法律服务所法律工作者。被申请人：绵阳市鑫宇铸造有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：唐德才，该公司总经理。申请人西安宣程锯业有限责任公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0104民初9942号民事裁定书于2020年10月16日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人绵阳市鑫宇铸造有限公司名下价值25486.13元的财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保。本院经审查后依法立案执行，本院认为申请人为保证自己的债权得到有效保障，且已提供了相应担保，符合法律规定，依法予以许可。本案在保全过程中查明：本院（2020）陕0104民初9942号之二民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书裁定解除被申请人绵阳市鑫宇铸造有限公司名下银行存25486.13元或者其它等值财产的保全措施。故本案不再采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初9942号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      刘新浩                   二Ｏ二Ｏ年十一月十三日 书    记    员      贾  博
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初4259号 原告：来安碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇碧桂园城市花园鹤望兰街区商业中心**楼，统一社会信用代码913411225663888339。 法定代表人：张铭宗，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王俊，安徽清流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许芳静，安徽清流律师事务所实习律师。 被告：陈小许，男，1979年6月6日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告来安碧桂园房地产开发有限公司与被告陈小许商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 来安碧桂园房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除其与陈小许签订的《商品房预售合同》并陈小许返还房屋；2.判令陈小许支付其违约金人民币63372.60元；3.判令陈小许退还其购房款发票并配合其到房管部门办理撤销合同网签备案手续；4.判令陈小许承担其为实现债权而支付的律师代理费3000元；5.本案诉讼费由陈小许承担。事实和理由：其与陈小许于2013年2月5日签订了《商品房买卖合同》及附件，约定陈小许购买其所有的碧桂园城市花园紫薰园12幢2单元404室，总房价款为422484元。陈小许签订合同时支付132484元，余款290000元于2013年3月5日通过银行按揭贷款方式支付。因陈小许未按期向银行偿还按揭贷款，故银行要求其承担保证责任。其已向银行承担了相应保证责任，根据合同约定，其有权选择解除合同，并要求陈小许支付违约金。为维护其合法权益，请求法院支持其诉讼请求。 本院经审查认为,来安碧桂园房地产开发有限公司不能提供陈小许准确的送达地址。经本院释明后,来安碧桂园房地产开发有限公司仍不能补充材料,致本案诉讼文书无法送达，由此产生的不利后果应由来安碧桂园房地产开发有限公司自行承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告来安碧桂园房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费1459元，依法退给原告来安碧桂园房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年十二月十八日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1821执恢205号之一 申请执行人：周成斌，男，1950年1月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：徐德中，男，1965年10月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 周成斌与徐德中民间借贷纠纷一案。该案民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月02日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付借款20万元及利息。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行； 2、本院于2020年11月03日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人未发现可供执行存款及有价证券； 3、本院2020年11月11日在郎溪县不动产登记中心查询，发现被执行人妻子名下有一套住房，现申请人要求暂时不处置上述房产，待年底双方协调后再决定是否处置。 4、2020年12月14日本院通过短信方式将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再到法院申请恢复执行。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宗 杰 二〇二〇年十二月十四日 书记员 诸红建
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3839号 原告：天水美通进出口贸易有限责任公司，住所地天水市经济技术开发区。 法定代表人：杨文静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宏波，甘肃康台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳维，甘肃康台律师事务所实习律师。 被告：梁栋，男，汉族，住天水市秦州区。 原告天水美通进出口贸易有限责任公司与被告梁栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告天水美通进出口贸易有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天水美通进出口贸易有限责任公司撤诉。 案件受理费2640元，由原告天水美通进出口贸易有限责任公司负担。 审判员 张 涛 二〇二〇年十二月七日 书记员 张晓英
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终4190号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市聊堂路西首名人苑**楼**。负责人：张霞，总经理。委托诉讼代理人：王猛，山东鲁朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李学亭，男，1966年5月2日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：李金涛，女，1997年6月29日出生，汉族，住山东省禹城市，系李学亭之女。原审被告：李正文，男，1966年5月30日出生，汉族，住山东省禹城市。原审被告：冠县鑫睿运输有限公司，住所地：山东省聊城市冠县贾镇崔庞庄。法定代表人：张庆梅，经理。委托诉讼代理人：许公庆，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司因与被上诉人李学亭及原审被告李正文、冠县鑫睿运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2020）鲁1482民初507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司以与被上诉人达成和解协议为由，于2020年12月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司撤回上诉。二审案件受理费15330元，减半收取7665元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭依静审判员  王飞雁审判员  李玉鹏二〇二〇年十二月十七日法官助理刘圣宇书记员李汶颖
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2827号 被执行人：韩国栋，男，1974年9月3日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院2019年11月12日作出的（2019）鲁0784刑初422号刑事判决发生法律效力后，刑事审判庭移送执行,要求执行罚金20000元。本院于2020年11月23日依法立案执行，执行立案标的额为20000元。 本院于2020年12月2日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人未向本院申报财产情况，至今尚未缴纳罚金20000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年11月24日、同年12月11日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、未查询到被执行人有可供执行的银行存款。 2、查询到被执行人名下有2000年的桑塔纳轿车一辆，但因年限过长已无处置价值。 3、未查询到被执行人有不动产登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 5、未查询到被执行人有保险信息。 二、通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。 三、通过线下调查的方式，到被执行人住所地未查寻到被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令。并将其依法纳入失信被执行人名单库中去。上述法律文书已在中国执行公开网上公示 五、因被执行人拒不申报财产，违反财产报告制度，本院决定对被执行人拘留15日。因目前尚处于××防疫期间，暂不宜实施，待条件成就后进行实施。 本案执行标的额为20000元，本案未能全部执行。 本院认为，生效法律文书确定的义务当事人应自动履行。案件执行过程中，涉及财产刑的执行能否执行完毕，完全取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查手段，已依法对被执行人采取惩戒措施和限制高消费措施，并且对违反报告财产制度的行为作出拘留决定，未查到被执行人的财产线索或可供执行的财产，致使案件在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2827号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对于尚未缴纳的罚金应由被执行人继续缴纳或由本院依法予以继续追缴。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本裁定，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王明林 审判员  别怀明 审判员  刘陆洲 二〇二〇年十二月十二日 书记员  魏丽娇
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民辖终54号上诉人（原审原告）：湖北佑盛建设工程有限公司。住所地：湖北省潜江市园林办事处大桥社区中心路特**。法定代表人：别道军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐涛，湖北江汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西峡县农商市场置业有限公司。住所地：河南省西峡县白羽街道办事处土门居委会新村路东侧（现农商路**）农商市场****楼****。法定代表人：李卓。上诉人湖北佑盛建设工程有限公司（以下简称佑盛建设公司）因与被上诉人西峡县农商市场置业有限公司（以下简称西峡农商公司）债权转让合同纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2020）鄂9005民初1794号民事裁定，向本院提起上诉。佑盛建设公司上诉称，根据相关法律规定，因合同纠纷提起诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案是因债权转让合同引起的诉讼，佑盛建设公司作为债权人是接收货币一方，该公司住所地依法应被确定为合同履行地，故湖北省潜江市人民法院对本案具有管辖权。佑盛建设公司选择向涉案合同履行地法院起诉，并无不当。故请求二审法院撤销一审民事裁定，裁定本案由湖北省潜江市人民法院管辖并审理。西峡农商公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，根据佑盛建设公司提交的起诉状和证据材料显示，该公司主张其受让涉案工程款债权后，已与西峡农商公司进行了债权数额的确认，该公司据此诉请西峡农商公司支付对应工程款。故本案系合同纠纷，争议标的为给付货币，应适用接收货币一方所在地为合同履行地。佑盛建设公司住所地在湖北省潜江市，湖北省潜江市人民法院对本案具有管辖权，佑盛建设公司选择向涉案合同履行地法院起诉，并无不当。综上，佑盛建设公司的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖北省潜江市人民法院（2020）鄂9005民初1794号民事裁定；二、本案由湖北省潜江市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年十二月九日法官助理胡煜婷书记员赵明
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民初80号原告:山西耀光煤电有限责任公司。住所地:平遥县朱坑乡西善信村。法定代表人:赵海成，该公司董事长。委托诉讼代理人：田永文，山西晋陶律师事务所律师。被告:平遥县汇佳热电供热有限公司。住新地:平遥县平遥中学教职工住宅小区南（热电公司院内）。法定代表人:张效诚，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵罡、范翔，山西正名律师事务所律师。原告山西耀光煤电有限责任公司诉被告平遥县汇佳热电供热有限公司供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告山西耀光煤电有限责任公司诉讼请求1.判令被告平遥县汇佳热电供热有限公司立即支付原告截至2020年3月31日期间的热费共计42394238.26元。2.判令被告自逾期付款之日起按照所欠热费金额以日支付万分之五的滞纳金，至全部热费付清之日止。3.诉讼费用由被告承担。本院审理过程中，原告山西耀光煤电有限责任公司于2020年12月1日向本院提出申请，以原告与被告双方已经达成和解，被告已经实际履行支付欠款义务，本案无需继续审理为由，申请撤回起诉。本院认为，原告山西耀光煤电有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告山西耀光煤电有限责任公司撤回起诉。案件受理费253771元，减半收取126885.50元，由原告山西耀光煤电有限责任公司负担。审判长  寇永俊审判员  侯建伟审判员  耿旭敏二〇二〇年十二月一日书记员  郝璇菲
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2818号之一 申请执行人：邓东霞，女，1988年12月15日出生，汉族，住横县。 被执行人：蒙海锋，男，1990年8月1日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人邓东霞与被执行人蒙海锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人根据本院生效的（2019）桂0881民初1703号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金30000元；负担案件受理费550元、公告费700元，承担执行费369元。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行。被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、保险类收益、住房公积金等，并进行了现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经已申请执行人电话约谈告知其本院对本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黄 宇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4941号申请执行人河南省滑县农村商业银行股份有限公司留固支行，地址滑县留固镇西街。负责人：张鹏，1972年12月10日生，汉族被执行人王月旺，男，1974年3月6日生，汉族，现住滑县。被执行人胡社栋，女，1974年5月16日生，汉族，现住滑县。被执行人刘振刚，男，1974年3月6日生，汉族，现住滑县。被执行人王振亚，男，1987年11月1日生，汉族，现住滑县。河南省滑县农村商业银行股份有限公司留固支行与王月旺、胡社栋、刘振刚、王振亚四人借贷合同纠纷一案，河南省安阳市仲裁委员会于2019年6月16日做出的（2018）安仲案字第532号裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被申请人王月旺、胡社栋、刘振刚、王振亚于本裁决书送达之日起十日内，向申请人河南省滑县农村商业银行股份有限公司留固支行偿还35万元及利息117285.19元”。因王月旺、胡社栋、刘振刚、王振亚未按上述生效法律文书履行义务，河南省滑县农村商业银行股份有限公司留固支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月29日，2020年11月16日、12月5日三次通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，对被执行人胡社栋名下银行账户3414.56元予以冻结并划拨，其名下财付通账户163.88元予以冻结并划拨；王月旺名下财付通账户1016.32元予以冻结并划拨；被执行人王振亚名下银行账户1100.88元予以冻结并划拨。对上述被执行人名下的保险，申请人明确表示暂不要求处置。对被执行人王月旺名下豫Ａ×××**福田牌车辆予以查封，因未实际控制，暂无法处置，其它并没有发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年11月11日通过实地走访形式对被执行人居住村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年12月16日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人王月旺、胡社栋、刘振刚、王振亚未向本院申报个人财产情况，本院依法于2020年12月1日作出拘留决定书，决定对被执行人王月旺、胡社栋、刘振刚、王振亚拘留十五日。六、2020年12月3日，经滑县住房公积金中心查询，未发现被执行人名下有公积金信息。2020年11月4日，经滑县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。七、已告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王月旺、胡社栋、刘振刚、王振亚负有继续向申请执行人河南省滑县农村商业银行股份有限公司留固支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十二月十七日书记员  冉令铎
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初3489号原告：王吉林，男，1951年12月26日生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：杨长芳，江苏月朗律师事务所律师。被告：仇文明，男，1974年11月4日生，汉族，居民，住东台市。被告：王桂琴，女，1977年9月6日生，汉族，居民，住东台市。被告：王仇兵，男，2001年6月26日生，汉族，居民，住东台市。三被告共同委托诉讼代理人：冯兴高，东台市东台法律服务所法律工作者。三被告共同委托诉讼代理人：张进，东台市东台法律服务所法律工作者。原告王吉林与被告仇文明、王桂琴、王仇兵所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告王吉林的委托诉讼代理人杨长芳、被告仇文明以及三被告共同委托诉讼代理人张进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王吉林向本院提出诉讼请求：1、判令三被告与东台市亨达房屋征收服务中心签订的《东台市集体土地上房屋征收补偿安置协议书》中确定给三被告的66平方米房屋（包括仇文明房屋征收补偿结算单载明的11万元中的8万元及按该房屋面积所附的过渡费）的征迁补偿安置利益归原告所有，并办理相应的变更手续；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，王吉林变更第1项诉讼请求为：判令确认三被告与东台市亨达房屋征收服务中心签订的《东台市集体土地上房屋征收补偿安置协议书》中确定给三被告的66平方米房屋（包括仇文明房屋征收补偿结算单载明的11万元中的8万元及按房屋面积所附的过渡费）的征迁补偿安置利益归王吉林所有。事实和理由：王桂琴系原告长女，仇文明与王桂琴为夫妻关系，王仇兵系王桂琴之子，原告与三被告曾居住于东台市西溪旅游文化景区。此间，以上各家庭成员在原住宅的基础上又添建了多间简易房屋。后上述当事人居住的地块被征迁，被告未经原告同意就添建的全部房屋与征迁部门签订了征迁补偿协议，以致双方发生纠纷。被告起诉后，经法院主持调解，双方达成和解协议，约定了被告将其与房屋征迁部门签订的房屋征收补偿安置协议中确定安置给三被告的66平方米的房屋办理变更为原告所有，且协助原告办理合同变更手续等相关事项。在此基础上，被告向法院撤诉。但后来被告却拒绝按照约定协助原告办理安置房屋的变更手续，原告与被告经协商解决未果。为此，原告具状起诉，请求法院判决如前所请。仇文明、王桂琴、王仇兵辩称，1、不同意原告的诉讼请求；2、原、被告之间签订的和解协议损害了被告女儿仇某（收养）未成年人的财产权益，根据民法通则第十八条规定，本案中的和解协议因损害未成年人的权益而无效，协议对双方无约束力；3、涉案拆迁补偿时根据被告家庭四名常住户籍人员享有的拆迁安置政策而获得的，即拆迁单位是以人为标准确定安置面积的，与房屋被拆迁面积多少无关，故拆迁补偿安置房屋是属人性而非财产性补偿。本院经审理认定事实如下：仇文明与王桂琴系夫妻关系，两人于2009年9月1日收养一女仇某，育有一子王仇兵，仇文明系王吉林女婿，王桂琴系王吉林女儿。2018年12月26日，东台市亨达房屋征收服务中心出具情况说明1份，载明：仇文明（仇某）、王仇兵，于2017年9月17日分别与亨达房屋征收服务中心签订了一份《东台市集体土地上房屋征收补偿安置协议书》。其中，仇文明（仇某）被确定安置房屋面积为66平方米，王仇兵安置面积为147平方米。此次确定二人的被安置面积是基于仇文明家庭的人员结构和实际被拆迁面积情况综合认定的，根据东台市人民法院（2016）苏0981民初5368号民事判决书认定的仇文明家庭对六间租房各自份额，在该六间房屋中，安置了王某66平方米，安置了王吉林60平方米，其余的属于王桂琴的面积，计算在仇文明和王仇兵此次安置的面积之内。因仇文明（仇某）属于半家户，以及仇文明儿子王仇兵、女儿仇某属于应安置户，所以该户中，仇文明（仇某）和王仇兵享有被安置权益，基于王桂琴应安置面积加另外十间房屋被拆迁面积超过213平方米，我中心确定了上述仇文明、王仇兵的安置面积。如果仇文明、王仇兵和仇某户口性质不符合安置条件，则即使该户被拆迁面积超过213平方米，也无法获得安置面积。我中心与仇文明、王仇兵以协议和交房清单的形式确定了仇文明（仇某）安置房屋面积为66平方米，王仇兵安置面积为147平方米交拆迁办备案后，王吉林到征收办提出异议，以案涉房屋系其所有为由，不同意我中心与仇文明和王仇兵签订的征收协议，制止征收办与仇文明和王仇兵履行上述协议，基于解决矛盾的原因，景区征收办与我中心暂停该协议履行并建议仇文明通过法律途径解决矛盾。2018年11月22日，仇文明、王桂琴、王仇兵将王吉林诉至本院，要求确认仇文明、王桂琴、王仇兵位于东台市西溪旅游文化景区房屋前建设的十间房屋的拆迁补偿利益（房屋安置面积为213平方米，房屋拆迁补偿款为34951.71元）属于仇文明、王桂琴、王仇兵所有，双方于2019年5月16日签订和解协议1份，协议如下（甲方：仇文明、王桂琴、王仇兵，乙方：王吉林、王某）：1、甲方仇文明、王桂琴、王仇兵于2017年9月17日与东台市亨达房屋征收服务中心签订的《东台市集体土地上房屋征收补偿安置协议书》中确定安置给甲方仇文明、王桂琴、王仇兵的66平方米面积的房屋（包括仇文明房屋征收补偿结算单载明的11万元中的8万元），现确定由乙方王吉林所有，甲方仇文明、王桂琴、王仇兵协助乙方王吉林至房屋征收部门办理合同变更手续，另安置的147平方米面积的房屋（含此前法院已判决合法建筑面积补偿份额）归甲方王仇兵所有（但仇文明房屋征收补偿结算单载明的11万元中的3万元以及王仇兵房屋征收补偿安置结算单中的26万元归甲方所有），乙方王某对该协议方案表示无异议；2、甲乙双方就东台市西溪旅游文化景区所有房屋的拆迁安置补偿事宜均已处理完毕，今后再无纠纷；3、本协议经甲乙双方或委托代理人签名后即生效，任何一方不得反悔。仇文明、王桂琴、王仇兵于2019年5月16日提出撤诉申请。本院认为，当事人从事民事活动应当诚实守信。双方于2019年5月16日签订的和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应当有效，双方应当按照约定履行各自的义务。被告的辩称于法无据，本院不予采信。综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百四十三条规定，判决如下：一、被告仇文明、王桂琴、王仇兵与东台市亨达房屋征收服务中心签订的《东台市集体土地上房屋征收补偿安置协议书》中确定给仇文明、王桂琴、王仇兵的66平方米房屋（包括仇文明房屋征收补偿结算单载明的11万元中的8万元）的征迁补偿安置利益归原告王吉林所有；二、驳回原告王吉林的其他诉讼请求。案件受理费1880元，减半收取计940元，由被告仇文明、王桂琴、王仇兵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 夏伯远二〇二〇年十二月十四日法官助理 黄 敏书 记 员 薛 源
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3538号 原告：胡勇，男，1969年2月15日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 被告：邹辉雄，男，1984年6月22日出生，汉族，现住广东省河原市龙川县。 原告胡勇与被告邹辉雄不当得利纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告胡勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡勇撤回起诉处理。 审 判 员 姜立民 二〇二〇年十二月十日 法官助理 李佳颖 书 记 员 梁 佳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢677号申请执行人齐庭芳（曾用名齐洪），女，汉族，1968年9月14日出生，住商丘市。被执行人齐芸（曾用名齐翠云），女，汉族，1960年3月29日出生，住商丘市。申请人齐庭芳（曾用名齐洪）申请执行齐芸（曾用名齐翠云）借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2017）豫1402民初1971号民事调解书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二〇年十二月十三日书记员  陈侠光
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2545号申请执行人：王亚岚，女，1992年10月17日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。被执行人：王子豪，男，1993年8月25日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人王亚岚与被执行人王子豪民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初6598号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告王子豪在判决生效后十日内归还原告王亚岚借款19020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元减半收取213元，由原告王亚岚负担75元，被告王子豪负担138元。因王子豪未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人王子豪的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人下落不明，本院依法对其查找未果。通过本次执行程序，申请执行人王亚岚的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人王子豪的银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初6598号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 朱 军审判员 朱行江审判员 周 剑二○二○年十二月十五日法官助理张利波书记员吴孟秋
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初623号公诉机关项城市人民检察院。被告人蒋某甲，男，1982年12月5日生，汉族，农民，初中文化，住项城市。因犯非法制造发票罪于2015年3月27日，被项城市人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币二万元。因犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪于2018年8月29日，被河南省禹州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月15日被项城市公安局取保候审，2020年12月1日被项城市公安局刑事拘留。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）611号起诉书，指控被告人蒋某甲犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员师钧出庭支持公诉，被告人蒋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月14日15时30分左右，被告人蒋某甲驾驶豫Ｐ×××**北京现代牌小型汽车，自西向东行驶到项城市范集镇蒋桥村西文庄村路段时，撞到被害人赵某2驾驶的二轮摩托车，之后又撞到被害人邝留峰驾驶的豫Ｇ×××**面包车。经检测，被告人蒋某甲血样乙醇含量为239.6mg/100ml。案发后，双方达成和解和谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人蒋某甲的供述和辩解；被害人赵某2、邝留峰的陈述；证人赵某1的证言；书证户籍证明、前科证明、出警经过；现场勘查笔录、现场图、现场照片；驾驶人、机动车信息查询单、行车证、驾驶证复印件；诊断证明、提取血样登记表、事故认定书；调解书、谅解书；鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据。并以被告人蒋某甲具有坦白、谅解并认罪认罚的量刑情节为由，建议对被告人蒋某甲判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人蒋某甲对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人蒋某甲犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，予以采纳。被告人能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚，综合全案量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人蒋某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年3月31日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  位红星二〇二〇年十二月十日书记员  王亚丽
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3392号 原告：李华明，男，1971年12月29日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：刘雅智，女，1976年9月18日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人李华明与被申请人刘雅智劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年9月15日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   合      然
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0822民初666号原告：中国农业银行股份有限公司沙洋县支行，住所地沙洋县汉津大道**，统一社会信用代码914208227327295502。负责人：李元平，该行行长。委托诉讼代理人：伍应雄，该行员工。被告：王志龙，男，汉族，1963年8月24日出生，住沙洋县(镇政府)，被告：闵治仙，女，汉族，1963年3月22日出生，住沙洋县(镇政府)，被告：湖北锦城置业有限公司，，住所地荆门市白云大道******统一社会信用代码914208005627319721。法定代表人：秦军，该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司沙洋县支行与被告王志龙、闵治仙、湖北锦城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沙洋县支行撤诉。案件受理费4439元，减半收取2219.5元，由原告中国农业银行股份有限公司沙洋县支行负担。审 判 长  李正文人民陪审员  卢礼斌人民陪审员  周森林二〇二〇年十二月七日书 记 员  袁 媛
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执1352号房6申请执行人：曲庆林，男，1950年2月9日生，汉族，农民，住长春市宽城区。被执行人：胡连才，男，1961年7月15日生，汉族，职员，住长春市双阳区。申请执行人曲庆林与被执行人胡连才买卖合同纠纷执行一案,我院作出的（2020）吉0112民初1304号民事判决书已经发生法律效力。被执行人胡连才应给付申请执行人曲庆林货款689295元及利息，案件受理费5346元、保全费3966元。申请执行人曲庆林于2020年10月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院在立案后，于2020年10月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年10月15日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，未发现被执行人有以上可供执行财产线索。三、本院经长春市住房公积金管理中心双阳分理处对被执行人名下公积金信息进行查询，未查询到被执行人名下有住房公积金账户信息。四、关于被执行人名下房产情况：本院于2020年7月21日以（2020）吉0112民初1304号民事裁定书预轮候查封了被执行人胡连才名下坐落于长春市双阳区通阳路温馨家园1幢2单元607室（丘地号为13-1/404-1（607）、由吉林省中深房地产开发有限公司开发的，合同编号为565423）的房屋。五、本院于2020年11月17日对被执行人采取限制消费措施。六、由于现在处于新冠肺炎疫情期间，故本院暂无法对被执行人采取拘留措施，但本院已签发拘留呈批表，待符合拘留条件后可依法对其采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李笑阳审判员  梁 艳审判员  王 猛二〇二〇年十二月四日书记员  杨 鹏
云南省洱源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2930刑初130号公诉机关洱源县人民检察院。被告人周学坤，男，1971年10月26日生，汉族，小学文化，农民，云南省洱源县人，家住洱源县。因本案于2020年7月27日被洱源县公安局取保候审，同年11月26日被本院取保候审。现在家。洱源县人民检察院以洱检刑检刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人周学坤犯寻衅滋事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洱源县人民检察院指派检察官许启慧、书记员李永志出庭支持公诉，被告人周学坤到庭参加诉讼。现已审理终结。洱源县人民检察院指控，2020年2月15日晚，被告人周学坤在寻找且电话联系不上其儿媳杨某2后，在洱源县边停车蹲守。直至次日凌晨，周学坤看到杨某2坐在杨某1驾驶的云Ｌ×××**车副驾驶位，该车往南行驶，周学坤便驾车追上并截停杨某1所驾车辆。周学坤让杨某2下车，杨某2不听，周学坤去拉杨某1关闭的车门未果，后周学坤去自己驾驶的车内拿下一把活动扳手，回至杨某1车辆的旁边后，使用扳手砸打杨某1车子前挡风玻璃三、四下。在杨某1倒车时杨某2下车，期间，周学坤将扳手砸出去，把杨某1车子驾驶室玻璃砸坏。当杨某1驾车往洱源县城行驶时周学坤驾车追赶杨某1，一直追到金色家园一期小区附近。在此过程中双方车辆发生三次碰撞，致杨某1车子的前挡风玻璃、车窗、车头、后视镜等部位受损坏，周学坤的车也不同程度受损。经洱源县价格认证中心认定，杨某1云Ｌ×××**车在2020年2月16日的市场修复价格为人民币10978元。针对上述指控事实，公诉机关当庭提交了物证照片、书证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据支持指控。公诉机关认为，被告人周学坤任意损毁公私财物，情节严重；驾车追逐他人，情节恶劣，其行为已触犯我国刑法第二百九十三条第一款（二）项、（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周学坤系自首，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其判处一年有期徒刑。被告人周学坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1向本院提起附带民事诉讼，后杨某1以双方达成赔偿协议为由撤回附带民事诉讼，并出具了谅解书。上述事实，被告人周学坤在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警经过、受案登记表、立案决定书、归案经过、情况说明、户口证明、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、物证照片、扣押决定书、扣押清单、指认笔录及指认照片、勘验笔录、现场图、车辆检查照片、行驶证照片、接受证据清单及送货单、云南增值税电子普通发票、昆明鸿诚汽配销售单、价格认定协助书、洱价认［2020］27号认证认定结论书、鉴定意见告知书、证人杨某2、李某的证言、被害人杨某1的陈述、被告人周学坤的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周学坤任意损毁公私财物，情节严重；驾车追逐他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪；公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人周学坤经公安机关电话通知到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人周学坤积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本案事实、情节和危害后果，以及案发后被告人周学坤的认罪态度、悔罪表现，对被告人周学坤可适用缓刑。公安机关扣押在案的扳手一把，系作案工具，应予以没收，作证据保存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）项、（三）项、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人周学坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、扣押在案的扳手一把，予以没收，作证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  卢燕芳人民陪审员  卢 祥人民陪审员  李桂舒二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨晓利
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4242号申请执行人：陈某,男性,2011年10月29日出生,住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：郭某，男性,1989年3月10日生，汉族，住林州市。关于陈某诉郭某抚养费纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2020）豫0581民初3841号民事调解书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年10月12日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月12日、2020年11月17日通过法院“总对总”系统查询被执行人郭某财产;2、本院于2020年10月29日向被执行人郭某电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年12月27日将被执行人郭某列入失信被执行人名单;4、本院于2020年12月27日向被执行人郭某发布了限制消费令;5、到被执行人郭某户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年12月17日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月十七日书记员  申晓宇
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4328号 原告：邓新海，男，1950年9月15日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：黎世飞，广西中飞律师事务所律师。 被告：廖幼成，男，1955年6月5日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：广西成泰房地产开发有限公司，住所地：贵港市解放路**。 法定代表人：廖幼成，执行董事。 原告邓新海与被告廖幼成、广西成泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告邓新海委托诉讼代理人黎世飞到庭参加诉讼；被告廖幼成、广西成泰房地产开发有限公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓新海诉称，被告廖幼成以经营房地产需要，于2014年10月17日向原告借款4000000元，约定借款期限为半年，月利率按2.5％计，同日，原告通过银行转帐方式向被告支付了4000000元，由被告立写借条给原告收执。借款到期后，被告未能按约付息还本，为此，被告于2015年5月用公司位于瑞士花园的车位抵偿债务1000000元，此后又陆续偿还借款600000元。经双方商议，由于被告资金确实困难，被告上述抵债款及还款共计1600000元视为偿还本金，所有借款均不计利息，被告实际尚欠原告借款2400000元。被告廖幼成以被告广西成泰房地产开发有限公司法定代表人的身份，于2019年11月1日重新立写借条予以确认。综上，虽然最后的借条约定于2022年12月30日前归还，但仅限于被告单方的承诺。且鉴于被告广西成泰房地产开发有限公司是被告廖幼成的独资公司，且上述借款是用于公司经营，被告广西成泰房地产开发有限公司应承担连带偿还责任。故为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、两被告连带偿还原告借款2400000元；2、本案诉讼费被告负担。 被告廖幼成、广西成泰房地产开发有限公司未作书面答辩，未提供证据，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，被告廖幼成是被告广西成泰房地产开发有限公司的法定代表人。被告廖幼成于2014年10月17日向原告借款4000000元，约定借款期限为半年，月利率按2.5％计，同日，原告通过银行转帐方式向被告廖幼成支付了4000000元，由被告廖幼成立写借条给原告收执。此后，被告廖幼成用车位抵偿债务1000000元，又陆续偿还借款600000元，合计1600000元。2019年11月1日，原告与被告廖幼成经结算，被告廖幼成确认尚借到原告借款2400000元，此款无需利息，约定于2022年12月30日前一次性还清。此后，经原告多次催讨，被告廖幼成均未履行义务。原告遂诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有当事人的陈述、银行转帐业务凭证、借条等证据予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告廖幼成于2014年10月17日向原告借款4000000元，后经双方结算，被告廖幼成确认尚欠原告借款2400000元，有被告廖幼成重新立写给原告收执的借条为凭，证实双方的债权债务关系明确，应予以确认。此后，经原告多次催讨，被告廖幼成均未履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”据此，原告要求被告廖幼成偿还借款，理由充分，依法予以支持。虽然被告廖幼成是被告广西成泰房地产开发有限公司的法定代表人，但上述借款是其以个人名义所借，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”据此，鉴于原告无证据证实被告廖幼成所借款是用于公司经营，故原告要求被告广西成泰房地产开发有限公司承担连带偿还责任的诉请，没有事实和法律依据，依法不予支持。被告廖幼成、广西成泰房地产开发有限公司逾期未到庭参加诉讼，是对其享有质证和抗辩权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 被告廖幼成偿还原告邓新海借款2400000元。 本案受理费26000元，适用简易程序减半收取13000元，由被告廖幼成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费26000元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××040013316。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈珠恒 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨 洁
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执908号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石城县支行，住所地石城县琴江镇西华北路**。统一社会信用代码：91360735860923702W。负责人：唐文中，系支行行长。被执行人：黄钦华，男，1987年4月2日生，汉族，居民，住石城县。中国农业银行股份有限公司石城县支行申请执行黄钦华信用卡纠纷一案，因申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执908号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩审 判 员  邓勖强审 判 员  赖春花二〇二〇年十二月十七日代理书记员  袁 昱
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0304民初3454号 原告:饶柯,男,1998年8月25日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 被告:顾子明,男,1999年6月17日出生,汉族,户籍地安徽省蚌埠市蚌山区）301号，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告饶柯与被告顾子明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告饶柯到庭参加了诉讼。被告顾子明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告饶柯向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾子明立即支付借款本金145000元及利息14000元(自2019年11月16日至2020年4月9日止)；2、被告顾子明承担本案诉讼费。事实与理由:被告顾子明因需要资金周转于2019年11月16日向原告借款25000元。2019年11月28日向原告饶柯借款120000元,原被告双方在借条中约定:“借款金额145000元,借款期限从2019年11月16日至2020年1月28日前还款,如不按时归还愿承担所产生的一切法律责任”。借款到期后被告顾子明至今未偿还所借款项,原告饶柯多次催讨无果，为维护合法权益向法院提起诉讼,望判如所诉请。 被告顾子明未答辩，亦未到庭举证、质证。 原告饶柯围绕其诉讼请求，依法提交了原告身份证，被告户籍信息，借条二张，取款凭证，转款截屏，微信聊天记录，借款现场视频U盘，本院对原告饶柯提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：原告饶柯与被告顾子明系朋友关系。2019年11月16日，被告顾子明以资金周转为由向原告饶柯借款25000元，并于当日向原告饶柯出具借条一张，载明：“借条本人顾子明今从饶柯手里借款25000元（贰万伍仟圆整）借款方式现金，借款理由生意周转于2019年12月15日之前归还身份证号3403031999××××××××手机号17355275151日期2019.11.16顾子明”。当日，原告饶柯向被告顾子明给付了25000元现金。2019年11月份，被告顾子明再次提出向原告饶柯借款120000元。2019年11月27日，原告饶柯找其父亲饶克胜转款120000元，取现后于次日将120000元现金交付给被告顾子明，被告顾子明当即出具借条一张，载明：“借条借款人顾子明于2019年11月28日向出借人饶柯借款人民币（大写）壹拾贰萬元整（120000），借款期限2月，月利率2分如不按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款人顾子明3403031999××××××××日期：2019年11月28日17355275151”。此后，原告饶柯多次催要，被告顾子明一直未偿还借款本息，原告饶柯遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告顾子明以资金周转为由分两次向原告饶柯借款合计145000元，有被告顾子明出具的借条、微信聊天记录、取款凭证、转款截屏、借款现场视频以及原告饶柯的陈述等证据佐证。双方民间借贷法律关系依法成立，合法有效。被告顾子明应当按照约定履行返还借款的义务，现被告顾子明未能依约返还，故本院对原告饶柯要求被告顾子明返还借款本金145000元的请求予以支持。关于原告饶柯诉请的利息问题，其提交的两份借条显示仅有借款金额为120000元的借条中约定了月利率2%，其也未提供证据证明另一笔金额25000元的借款双方约定利息，故利息的计算基数应为120000元；起算时间亦应当从金额120000元的借款日期的次日起开始计算（即2019年11月29日）；虽然双方约定利息的利率为月利率2%，但依照《最高人民法院》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，应调整为年利率16.6%。综上，本院依据双方约定及法律规定，将原告饶柯诉请的利息调整为以120000元为基数，自2019年11月29日起按年利率16.6%计算至2020年4月9日止，计7248元。被告顾子明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第二十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告顾子明于本判决生效之日起十日内支付原告饶柯借款本金145000元及利息7248元； 二、驳回原告饶柯的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3480元，公告费200元，合计3680元，由被告顾子明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  常 玲 审 判 员  程红霞 人民陪审员  张金华 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  秦 涛
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执469号申请人:张德贵，男，汉族，1972年10月15日生，山西怀仁峙峰山吴家窑煤矿有限责任公司职工，住河北省新乐市木村乡西曹村中心大街****。被执行人：山西怀仁峙峰山吴家窑煤业有限公司，住所地怀仁市吴家窑镇吴家窑村。法定代表人：常永军，任总经理。申请执行人张德贵与被执行人山西怀仁峙峰山吴家窑煤业有限公司工伤赔偿纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2020）晋0624执469号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二〇年十二月十四日书记员  左国林
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1500号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人周文礼，男，1987年8月28日出生，汉族，广西阳朔县人，文化程度初中，户籍地址广西壮族自治区桂林市阳朔县，因本案于2020年7月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]Z956号起诉书指控被告人周文礼犯协助组织卖淫罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员陈程出庭支持公诉，被告人周文礼到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：同案人李某（已判决）从2019年上半年起，为牟取非法利益，伙同“风平浪静”（微信名、在逃）等人招募、安排、调度多名卖淫女在本市海珠区合生广场、番禺区南村万达广场、番禺区招商城市广场等周边进行卖淫，并利用微信发展罗某、蒙某、刘某、吴某、张某、黄某、龙某宏、夏某（均已判决）以及被告人周文礼等人通过网络或派发招嫖卡片等形式为其介绍、招揽嫖客至指定的地点进行嫖娼，组织卖淫成功获利后各自按约定分成。其中被告人周文礼自2019年9月开始以招揽嫖客与上家李某安排的卖淫女进行性交易的方式协助李某组织卖淫，并且在2019年9月至2020年4月期间，共收取了上家李某通过同案人陆某（已判决）的支付宝账户转账给其的协助组织卖淫的嫖资提成12笔共计人民币9256.8元。2020年7月29日11时许，被告人周文礼被抓获归案。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人周文礼在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人周文礼表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人周文礼无视国家法律，协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，依法应予惩处。惟被告人周文礼有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人周文礼自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关的量刑建议达成一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，对公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人周文礼犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周文礼犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年12月28日止；罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）二、扣押被告人周文礼的VIVO手机1台、中国农业银行卡1张，予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  王洁二〇二〇年十二月七日书记员  王赞郭艳芬
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初748号 被告人赵聪，男，1994年10月10日出生于浙江省绍兴市，壮族，大专文化，务工，户籍所在地绍兴市柯桥区，现住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月10日被取保候审，同年7月28日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕2474号起诉书指控被告人赵聪犯开设赌场罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员颜惺惺出庭支持公诉，被告人赵聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2017年10月，张靖（已判刑）创立了“教练”拉手团队，纠集拉手招揽赌客到上游的10多家微信赌博群赌博，从微信赌博群获取“返水”。2019年5月团队被查获，期间获取的“返水”数额累计达人民币14000000余元。团队设有拉手、客服、财务，拉手负责招揽赌客到微信赌博群赌博，从团队获取“返水”；客服负责建立拉手和微信赌博群的联系，领取每天人民币100元至200元的工资；财务负责核算、发放拉手的“返水”和客服的工资，领取每天人民币100元至200元的工资。 被告人赵聪系拉手，招揽赌客到微信赌博群赌博，于2018年2月至2019年1月参与，获取团队的“返水”累计人民币870000余元，个人获利人民币50000元。期间，团队获取微信赌博群的“返水”数额在人民币10000000余元。 案发后，被告人赵聪已退出违法所得人民币10000元。在本院审理过程中，被告人赵聪又退出违法所得人民币40000元。 上述事实，被告人赵聪在庭审过程中亦无异议，并有同案犯张靖、俞江红、晋曼曼、郑巨和的供述，证人曹某、黄某、项某的证言，搜查笔录，电子证物检查笔录，微信和支付宝数据，扣押清单，发还清单、“返水”明细，缴款收据，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵聪以营利为目的，结伙参与开设赌场，情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人赵聪在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后能如实供述自己的罪行，且已退清违法所得，自愿认罪认罚，有悔罪表现，本院依法予以减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人退出的违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵聪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年，并处罚金人民币30000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人赵聪退出的共同违法所得人民币50000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 游乐群 二〇二〇年十二月二日 代书记员 杨 子 ?
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3481号原告：王丽，女，汉族，户籍地社旗县，现住淅川县。被告：王涛，男，汉族，住淅川县。原告王丽与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王丽于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告王丽负担。审判员  马华强二〇二〇年十二月十六日法官助理牛琳书记员李晨