wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6387号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：马伯乐，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告马伯乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 霞二〇二〇年十二月十日书记员 齐美霓
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1191执590号申请执行人：丁某，男，2014年5月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：邓欣，女，1986年12月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人丁某与被执行人邓欣公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人已将全部款项履行完毕，至此，本案执行结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执590号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年十二月三日
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0224执1497号申请执行人国网黑龙江泰来县供电有限公司，住所地泰来县。被执行人泰来县金硕米业有限责任公司，住所地泰来县克利镇。法定代表人：鲁喜影，职务：经理。国网黑龙江泰来县供电有限公司与泰来县金硕米业有限责任公司买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2020)黑0224民初240号民事调解书已经发生法律效力，申请人国网黑龙江泰来县供电有限公司于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人泰来县金硕米业有限责任公司履行生效法律文书确定的给付国网黑龙江泰来县供电有限公司人民币欠款74325.28元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行泰来县金硕米业有限责任公司有可供执行财产，申请人国网黑龙江泰来县供电有限公司也未能提供泰来县金硕米业有限责任公司有其他可供执行财产线索。本院已将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2020）黑0224执1497号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇二〇年十二月十五日书记员  朱 力
长春市二道区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0105民初2619号   原告：吉林亚泰超市有限公司。   法定代表人：孙某。   被告：胡某，住吉林省农安县。   被告：沈阳虎士装饰工程有限公司。   原告吉林亚泰超市有限公司与被告胡某、沈阳虎士装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡某、沈阳虎士装饰工程有限公司的起诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林亚泰超市有限公司撤诉。   审判员 张金燕   二〇二〇年十二月二十一日   书记员 董 塔
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初2277号 原告：淮安弘昌物业服务有限公司，住所地淮安市洪泽区高良涧街道新建路**。 法定代表人：李守云。 被告：杨洪兴，男，汉族，居民身份证信息不详，住淮安市洪泽区。 原告淮安弘昌物业服务有限公司与被告杨洪兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮安弘昌物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安弘昌物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈士涛 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 陆 丹 书 记 员 李晓鸥
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初6065号原告：无锡龙升运输有限公司，统一社会信用代码91320206088004881Q，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道**C8310。法定代表人：张文龙，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，统一社会信用代码9131010678476864XT，住所，住所地上海市静安区广中西路******div>负责人：王森，该公司总经理。委托诉讼代理人：周紫薇，上海尊源恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：任龙，上海尊源恒律师事务所律师。原告无锡龙升运输有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告无锡龙升运输有限公司（以下简称龙升公司）的法定代表人张文龙，被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称阳光保险上海分公司）的委托诉讼代理人周紫薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙升公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告理赔工人受伤赔偿款39290.1元（计算方式：128020-88729.9）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其工人谢某某在2019年3月6日工作时受伤，2019年10月11日鉴定为九级伤残，根据2020年7月9日法院出具民事调解书，扣除已支付的50020元，其又于2020年8月2日赔偿谢某某78000元，合计赔偿128020元。其于2018年11月16日在被告处投保雇主责任保险并支付保险费，明确约定工人伤残每人赔偿限额80万元，误工费每人每天100元、住院津贴每人每天100元，其赔偿给谢某某的款项没有超出上述限额，但被告仅于2020年8月5日理赔88729.9元，其中8729.9元是医疗费，其余款项拒不理赔，故诉至法院。被告阳光保险上海分公司辩称：1、双方在保险条款第二十八条第二项伤残赔偿金中约定九级伤残的伤残赔偿金为赔偿限额比例的10%，在第三项误工费用中约定如雇员永久丧失全部/部分工作能力，则按伤残赔偿金额赔付，不再另行赔付误工费用，已付误工费用在应付的伤残赔偿限额内予以扣除，在第四项医疗费用中约定保险人赔偿必需的、合理的医疗费用，具体包括挂号费、治疗费、手术费、床位费、检查费、医疗费，保险人不承担陪护费、伙食费、营养费、交通费、取暖费及空调费用；2、其已赔付伤残赔偿金8万元、医疗费7529.96元、住院津贴1200元，合计88729.9元，履行完毕全部理赔义务；3、保险合同合法有效，其对减轻、免除赔偿责任的条款通过字体加黑加粗、签署投保人声明等方式履行了明确说明、提示告知义务，已依据生效保险合同的约定进行了足额赔付，龙升公司在理赔项目之外向谢某某赔偿的款项，并非保险合同理赔范围，请求依法驳回龙升公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：龙升公司向阳光保险上海分公司投保雇主责任保险一份，载明“文员”、“工人”、“驾驶员”工种医疗费用每人赔偿限额10万元、死亡伤残每人赔偿限额80万元，保险期间自2018年11月17日至2019年11月16日，投保单第二页中部“投保人声明”一栏载明“投保人填写本投保单之前，保险人已经就本投保单及后附的保险条款的内容，尤其是关于保险人责任免除的条款及投保人和被保险人义务条款向投保人作了明确说明，投保人对该保险条款及保险条件已完全了解，并同意接收保险合同的约束”，龙升公司在该页底部盖章，并对两页投保单加盖骑缝章。庭审中，龙升公司陈述是交纳保险费用后一周左右收到阳光保险上海分公司邮寄的保险条款。雇主责任保险条款（2018版）第三条约定保险人依据本保险合同的约定负责赔偿死亡赔偿金、伤残赔偿金、误工费用、医疗费用，第二十八条第二项“伤残赔偿金”中以加黑加粗的字体约定“根据下列‘伤残等级赔偿限额比例表’对应的赔偿限额比例乘以每次事故每人人身伤亡赔偿限额进行赔偿”，其中九级伤残的伤残赔偿金为赔偿限额比例的10%，在第三项“误工费用”中以加黑加粗字体约定“如雇员永久丧失全部/部分工作能力，则按伤残赔偿金额赔付，不再另行赔付误工费用，已付误工费用在应付的伤残赔偿限额内予以扣除”，在第四项“医疗费用”中约定“保险人赔偿必需的、合理的医疗费用，具体包括挂号费、治疗费、手术费、床位费、检查费、医疗费”，以加黑加粗字体约定“保险人不承担陪护费、伙食费、营养费、交通费、取暖费及空调费用”。事故发生后，龙升公司陆续向谢某某垫付款项合计50020元。2020年7月9日，经本院主持调解，龙升公司与谢某某达成如下调解协议：扣除已支付部分，龙升公司同意再支付谢某某一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、护理费、经济赔偿金等合计78000元了结本案纠纷。龙升公司于2020年8月2日向谢某某支付78000元。诉讼中，龙升公司对阳光保险上海分公司理赔的医疗费金额无异议。以上事实，由投保单、民事调解书、支付凭证、雇主责任保险条款（2018版）、医疗费发票、住院费用汇总清单及双方当事人陈述等在卷佐证。本院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，投保人、保险人均应按约全面履行保险合同。本案中，保险条款第三条约定的赔偿范围为死亡赔偿金、伤残赔偿金、误工费用、医疗费用，保险条款第二十八条对上述费用的计算方式、赔付标准进行了明确约定，且对其中免除、减轻保险人责任的条款以字体加粗加黑的方式进行提示、告知，足以引起投保人注意，庭审中龙升公司认可收到上述保险条款，即便其陈述是在投保后一周左右才收悉，但其未对保险条款提出过异议，视为其对保险条款的约定无异议。现阳光保险上海分公司已按约赔付残疾赔偿金、医疗费、住院津贴，履行完毕保险合同约定的赔付义务，龙升公司认为阳光保险上海分公司赔付不足，无事实和法律依据，本院不予支持。龙升公司向阳光保险上海分公司投保的是雇主责任保险，雇主与雇员之间产生的提供劳务者受害责任纠纷适用侵权责任法等民事法律法规进行调整，对一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性就业补助金、经济赔偿金等专属劳动合同关系调整的赔偿费用明显不涉及；龙升公司向谢某某承担的是工伤保险待遇赔偿责任，适用工伤保险条例等行政法律法规进行调整，是龙升公司作为用人单位依法应当承担的法律责任，现龙升公司依据其承担的工伤保险待遇赔偿责任，包括一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性就业补助金、经济赔偿金等专属劳动合同关系调整的赔偿费用，主张**光保险上海分公司承担全部理赔责任，显然不具有合理性。诉讼费由双方当事人按照胜败诉比例予以负担。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十七条之规定，判决如下：驳回无锡龙升运输有限公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取501元，由无锡龙升运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  马英峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  唐 洁
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终274号上诉人（原审原告）：马怀军，男，1969年10月1日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：刘影，江苏苏旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏汉忠，江苏苏旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨忠良，男，1969年9月10日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：权理想，江苏圆点律师事务所律师。上诉人马怀军因与被上诉人杨忠良民间借贷纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初4998号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人马怀军及其委托诉讼代理人魏汉忠、被上诉人杨忠良的委托诉讼代理人权理想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人马怀军上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审；2.判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、一审法院认定的事实有：1.2019年1月11日，被上诉人向上诉人借款4万元，并按时归还。2.2019年1月23日，被上诉人向上诉人借款5万元，同时没有对借款的性质提出任何异议。以上事实上诉人提供了完整了证据加以说明。二、被上诉人庭审提出所转款项系合伙，同时一审法院明确指出被上诉人没有任何证据证明双方合伙。三、上诉人已经提交了关于资金往来以及借款原因等证据，足以支持自己的诉请。四、一审法院在上诉人提供详细的证据，同时被上诉人没有任何证据支持自己所述事实的情况下认定被上诉人所得款项可以不予归还，在事实认定错误的基础上，法律的适用不当。被上诉人杨忠良辩称：上诉人的上诉理由不能成立，无法律依据和事实依据，上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，一审判决认定事实清楚，请求二审法院查明事实后依法驳回上诉人的上诉请求。上诉人马怀军向一审法院起诉请求：1.判令杨忠良偿还借款本息50800元(本金50000元，利息从2019年3月19日暂计到2019年7月30日，后续利息支付至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费由杨忠良承担。一审法院认定事实:2019年1月11日，马怀军通过其江苏银行账号向杨忠良农业银行账号转账40000元，转账附言为杨忠良借款。2019年1月18日，杨忠良向马怀军转账40000元借款。2019年1月23日，马怀军通过其江苏银行账号向杨忠良农业银行账号转账50000元，转账附言为借给杨忠良的款。马怀军陈述，双方因工程项目认识4、5年时间，杨忠良因资金周转投标使用遂向马怀军借款，马怀军认为写借条比较生分遂转账附言借款。杨忠良抗辩该款项系双方约定合伙投标项目马怀军所出资的款项，一审法院要求马怀军提供双方之间完整的聊天记录以证实双方之间有借贷合意，但马怀军未能提供。一审法院认为：当事人对自己的主张应当提供证据证实。马怀军主张杨忠良偿还借款本金50000元，仅提供了银行转账记录，在杨忠良抗辩该款项并非借款的情形下，仅凭马怀军在转账记录中附言“借给杨忠良的款”并不能说明双方之间有借贷合意，而且一审法院要求马怀军提供双方之间的完整聊天记录以证实双方之间有借款相应事项的沟通以及催要借款的情形，马怀军亦未能提供。故一审法院认为，马怀军就双方之间存在借贷关系证据不足，对其要求杨忠良偿还借款及支付利息的主张，一审法院不予支持。马怀军可待证据充足时，另行主张。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回马怀军的诉讼请求。一审案件受理费1070元，减半收取535元，保全费570元，合计1105元，由马怀军负担。二审期间，上诉人马怀军为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一、上诉人与被上诉人之间的微信聊天记录打印件，证明上诉人向被上诉人催要5万元借款。证据二、上诉人与被上诉人之间的通话录音，证明录音中上诉人向被上诉人催要5万元欠款时，被上诉人认可向上诉人借款，且也同意偿还该5万元。二审期间，被上诉人杨忠良提交双方当事人之间的微信聊天记录，证明双方之间存在合伙及工程合作关系。本院依法组织当事人对上述证据进行了质证。对上诉人提交的证据一微信聊天记录，被上诉人对其真实性虽有异议，但未提交反证，本院对该证据的真实性予以确认。对上诉人提交的证据二通话录音，被上诉人认可系两人之间的通话，本院对该证据的真实性予以确认。对被上诉人提交的微信聊天记录，被上诉人二审庭审中明确该记录不能反映双方针对邳州法院装修工程存在合作关系，故本院对该证据的关联性不予确认。本院审理查明的事实除与一审判决认定的事实一致外，另查明：经套路贷虚假诉讼智能预警系统查询，马怀军在该系统中的风险等级为1，自2013年以来马怀军的起诉的民间借贷一审案件共1件。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，上诉人马怀军依据其向被上诉人杨忠良转账5万元的银行凭证，主张其与杨忠良之间存在该5万元借款关系，并要求杨忠良偿还，杨忠良主张该5万元系双方合伙承建邳州法院装修工程的出资款，杨忠良应就其主张提供证据证明。一审中杨忠良未提供证据，二审中提供的证据亦不足以证明双方就邳州法院装修工程存在合伙关系及该款项为合伙出资款，杨忠良应承担举证不能的不利责任。马怀军主张其与杨忠良之间存在该5万元借款关系，并要求杨忠良偿还，应当予以支持。关于利息诉请，因双方就该5万元借款无明确的借款期限约定，上诉人马怀军可随时要求杨忠良在合理期限内偿还。马怀军二审提交的其与杨忠良2019年3月18日通话录音，反映马怀军在该日向杨忠良催要还款，故马怀军要求自2019年3月19日起，按照年利率6%，计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，上诉人马怀军的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初4998号民事判决；二、杨忠良于本判决生效之日起十日内偿还马怀军借款本金5万元及利息（以5万元为基数，按照年利率6%，自2019年3月19日起计算至实际清偿之日止）。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1070元，减半收取535元，保全费570元，合计1105元，由杨忠良负担；二审案件受理费1070元，由杨忠良负担。本判决为终审判决。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 徐海青二〇二〇年十二月二十一日书记员 秦 丹
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终1050号 上诉人（原审被告）：马敬辉，男，1968年9月6日生，汉族，住河北省衡水市深州市。 被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**方北购物广场101。 负责人：王起，该分行行长。 上诉人马敬辉因金融借款合同纠纷一案不服石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0102民初6037号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，根据民诉法的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，经常居住地人民法院管辖。上诉人住所地、经常居住地均不在石家庄市长安区，上诉人经常居住地为河北省深州市，故本案应当由深州市人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省深州市人民法院管辖。 本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案为金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案中，被上诉人上海浦东发展股份有限公司石家庄分行依据与上诉人马敬辉签订的《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》起诉上诉人偿还借款本金及利息等，该合同中第十一条其他条款11.7：“本合同适用中华人民共和国法律（为本合同目的，不包括香港、澳门特别行政区及台湾地区的法律）。任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。”的约定合法有效，被上诉人选择向其住所地原审人民法院起诉符合法律规定，原审裁定应予维持。 上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年十二月七日 书记员 赵晓月
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初3577号 原告：中国工商银行股份有限公司梨树支行。 住所地：吉林省梨树县西奉化大路**。 负责人：潘宇，职务：行长。 委托代理人：张彦秋，男，1962年12月1日生，汉族，，住长春市朝阳区系该公司主任。 被告：崔艳华，男，1983年7月2日生，汉族，工作单位吉林省梨树县。 原告中国工商银行股份有限公司梨树支行与被告崔艳华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司梨树支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司梨树支行撤回起诉处理。 审判员  岳雯雯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈禹凝
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执1142号之三 申请执行人：李卓，男，汉族，住广东省韶关市曲江区。 被执行人：林壁丰，男，汉族，住广东省韶关市始兴县。 关于李卓申请执行林壁丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0205民初1604号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应归还借款600000元及利息、受理费11927元给申请执行人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但其逾期未履行。为此，本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查封林壁丰名下的位于广东省××县太平镇××大道××号（幸福里）3幢11A室房屋一套和车牌号为粤Ｆ×××××奥迪牌小型客车一辆。 2020年12月16日，双方当事人到庭达成执行和解协议，约定：林壁丰拖欠李卓借款600000元及利息、受理费11927元，定于从2021年5月30日前全部还清。 本院认为，双方当事人自行和解达成协议，有利于化解矛盾，维护社会稳定，且该协议并无违反国家法律、法规规定，本院应予支持，本案依法应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0205执1142号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  黄丽芳 二〇二〇年十二月十八日 书记员  苏 铖
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0924民初1189号之二申请人：赵敏勋，男，1954年1月15日出生，汉族，住陕西省紫阳县。委托诉讼代理人：李文静，陕西英博律师事务所律师。被申请人：安康市茂源房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。统一社会信用代码：91610900MA70J2WX2R。法定代表人：周发芝，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘金成、叶先来（实习律师），陕西金庆律师事务所律师。申请人赵敏勋与被申请人安康市茂源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）陕0924财保11号民事裁定，对被申请人安康市茂源房地产开发有限公司位于安康市汉滨区培新街x4号的土地使用权［不动产权证号：陕（2017）安康市不动产权第0000***号］予以查封，限额为555,667.5元，期限三年，查封期间不得变卖、抵押、转让、出租等。现因本案申请人赵敏勋已经撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人安康市茂源房地产开发有限公司位于安康市汉滨区培新街x4号的土地使用权［不动产权证号：陕（2017）安康市不动产权第0000***号］的查封。申请费3,298元，由申请人赵敏勋负担，本院予以免收。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沙啸二〇二〇年十二月二十四书记员康丹
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢185号之二 申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：雷慧，该公司理事长。 被执行人：淮北天嘉湖生态农业科技有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：任立力，该公司经理。 被执行人：任建，男，1965年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：曹敏，女，1967年03月01日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：任立力，男，1990年6月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：曹芳，女，1969年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0621民初2052号民事判决书，于2020年5月20日向被执行人淮北天嘉湖生态农业科技有限公司、任建、曹敏、任立力、曹芳发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人任建、曹敏在淮北市相山区××路××号×幢×××号（产权证号1××××2、1××××3）、×幢×××号（产权证号1××××4、1××××5）、×幢－×××号（产权证号1××××6、1××××7）、×幢－×××号（产权证号1××××6、1××××7）计4套房产已抵押给安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，并已被本院查封。本院依法对上述4套房产进行了网络询价，并于2020年10月12日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人的上述房产，经两次公开拍卖，均因无人应价而流拍。现申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，愿意分别以流拍价4813681.6元、4244104.64元、3944754.56元、4296597.44元接收上述4套房产以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条、第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》、第一条、第二条、第二十三条之规定，裁定如下： 一、将被执行人任建、曹敏位于淮北市相山区××路××号×幢×××号（产权证号1××××2、1××××3）、×幢×××号（产权证号1××××4、1××××5）、×幢－×××号（产权证号1××××6、1××××7）、×幢－×××号（产权证号1××××6、1××××7）分别作价4813681.6元、4244104.64元、3944754.56元、4296597.44元，合计作价17299138.24元抵付给申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司。上述房产的所有权自本裁定书送达给申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司时转移。 二、申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到不动产登记部门办理产权转移登记手续。 三、下欠债务，被执行人淮北天嘉湖生态农业科技有限公司、任建、曹敏、任立力、曹芳应当继续清偿。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二〇年十二月八日 书记员 徐金美 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。 被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十八条依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。 交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。 第四百九十二条被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的,人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。 第二条人民法院对查封、扣押、冻结的财产进行变价处理时，应当首先采取拍卖的方式，但法律、司法解释另有规定的除外。 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初10289号原告：王雪英，女，汉族，1968年10月17日出生，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：周建明，湖南国广律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：长沙市钱大妈生鲜食品有限公司，住所地长沙市开福区中山路**开福区万达广场****。法定代表人：冯卫华。本院在审理原告王雪英与被告长沙市钱大妈生鲜食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王雪英于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雪英自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王雪英撤回起诉。本案受理费减半收取456元，由原告王雪英负担。审 判 员  杨 俊二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨 熙代理书记员  徐绯璠
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民特40号申请人：李梅兰，女，1942年11月2日生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：怀万春，男，1933年9月14日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：怀兴华，男，1963年10月30日生，汉族，与被申请人系父子关系，住大连市甘井子区。申请人李梅兰申请认定怀万春无民事行为能力一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李梅兰称，被申请人怀万春今年87岁，申请人李梅兰与被申请人怀万春系夫妻关系，被申请人怀万春言语不清，神智不明，不能外出，长期卧床。2019年3月18日，被申请人在大连市中心医院进行治疗，医院诊断被申请人急性脑梗塞、心律失常室早、2型糖尿病、双侧颈动脉重度狭窄、右侧椎动脉闭塞。医生意见：生活不能自理，完全性失语，瘫痪，神志不清。根据医院诊断，被申请人已经不具备行为能力。为了保证被申请人的民事权利能够实现，依照法律规定向贵院提出申请,请求：1、依法宣告被申请人为无民事行为能力人；2、请求怀兴华为怀万春的法定监护人。被申请人怀万春的委托诉讼代理人怀兴华称，同意申请人的请求。经审理查明：申请人李梅兰与被申请人怀万春系夫妻关系，双方于2008年4月18日登记结婚，系再婚。2019年3月18日，被申请人怀万春因突发言语不能1小时被家属送往大连市中心医院就诊。入院诊断为：1、急性脑梗塞；2、心律失常室早；3、2型糖尿病；4、双侧颈动脉重度狭窄；5、右侧椎动脉闭塞。被申请人怀万春住院治疗22天。2019年4月8日，被申请人怀万春出院。出院诊断为：1、急性脑梗塞；2、右侧颈内动脉起始端闭塞；3、左侧颈内动脉起始段次全闭塞；4、左侧大脑中动脉闭塞；5、心律失常室早；6、2型糖尿病；7、双侧颈动脉重度狭窄；8、右侧椎动脉闭塞；9、卒中相关性××。案件审理过程中，本院向被申请人怀万春的亲属、邻居等人做了询问笔录，其一致表示被申请人怀万春有时清醒有时迷糊，大小便失禁，生活不能自理，由护工照顾，子女也轮流照顾。本院依法委托大连第七医院精神疾病司法鉴定所对被申请人怀万春的精神状态及民事能力进行鉴定。大连第七医院精神疾病司法鉴定所于2020年12月2日作出大七精司鉴所[2020]精鉴字第138号精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、器质性精神障碍（痴呆状态）；2、无民事行为能力。本院所确认的上述事实，有大连市中心医院住院病案、住院病历、出院记录、各种检查报告单，司法鉴定意见书，本院的询问笔录、庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。本案中，大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见认定被申请人怀万春现为器质性精神障碍（痴呆状态），无民事行为能力。申请人李梅兰作为被申请人怀万春的妻子，申请认定怀万春为无民事行为能力人，具有事实根据，本院依法认定被申请人怀万春为无民事行为能力人。被申请人怀万春的委托诉讼代理人怀兴华作为被申请人怀万春的成年子女，李梅兰作为原监护人申请怀兴华担任怀万春的监护人，且怀兴华对此表示同意，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、怀万春为无民事行为能力人；二、指定怀兴华为怀万春的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵伟二〇二〇年十二月十五日书记员  张雪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1857号关于被执行人刘佩军罚金一案，辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282刑初290号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘佩军未在判决生效后主动履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月27日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘佩军自动履行法律文书确定的义务，此案已履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282刑初290号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282刑初290号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩亚臣
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4881号原告:菏泽美天物业服务有限公司，住所地：巨野县凤凰街道办事处会盟路与凤台路交汇处100米路西。法定代表人：田晓燕，该公司经理。委托诉讼代理人：杨留振，该公司员工。被告：杨正印，男，1976年5月12日出生，汉族，居民，住巨野县。原告菏泽美天物业服务有限公司与被告杨正印物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。原告于2020年12月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告菏泽美天物业服务有限公司与被告杨正印的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告菏泽美天物业服务有限公司负担。审判员  吕常运二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵冉冉
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保877号申请人：张玉珍，女，1946年6月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：郑玉坤，男，1958年6月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人张玉珍于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人银行存款760000元或查封价值相当于760000元的财产。申请人张玉珍已提供担保。本院经审查认为，申请人张玉珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人银行存款760000元。如不足本额，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足则查封被申请人相应价值的财产。案件申请费4320元，由申请人张玉珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年十二月二十五日法官助理胥宁书记员房雯
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3455号原告：康平县农村信用合作联社，住所地辽宁省康平县。法定代表人：李朝舜，该联社理事长。委托诉讼代理人：王天骄，男，汉族，1992年3月24日出生，该联社职员，住康平县。被告：房常泰，男，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社诉被告房常泰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行审理。原告康平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本金3万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2008年3月31日，原、被告签订了借款凭证，借款本金3万元，到期日为2012年3月20日。上述借款凭证对借款数额、期限等事宜进行了约定，约定期满后，被告未能按照约定偿还借款。故起诉，请求法院依法裁决。本院认为,民事起诉必须符合民事诉讼法规定的起诉条件。起诉时原告提供被告的身份信息,应符合“有明确的被告”这一必备条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款的规定,原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。本案中,原告康平县农村信用合作联社提交的民事起诉状中显示,被告的相关信息为：房常泰，男，住辽宁省康平县。辽宁省沈阳市康平县海洲窝堡乡海洲窝堡村民委员会出具证明，证明该村辖区内查无此人。根据原告提供的姓名及借据中的被告身份证号，本院在户籍网上无法查询到被告房常泰的身份信息。经询问,原告表示无法提供被告准确的身份信息，本院依照原告提供的姓名、住址,不能将被告独立识别。故本案被告不明确,原告的起诉并不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告康平县农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取275元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二〇年十二月十五日书记员  张晓康
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初4070号原告：孙军云，男，1979年9月29日生，汉族，初中文化，居民，湖南省邵东县人，现住湖南省邵东县。委托代理人：朱用，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：王娜，云南钱文勇律师事务所律师，特别授权代理。支持起诉人：云南省宣威市人民检察院。支持起诉出庭人员：王信、张昆启。被告：云南正飞建工集团有限公司。统一社会信用代码：91530902757190846E。法定代表人：刘期平，职务：总经理。地址：云南省临沧市临翔区。委托代理人：兰晓飞，男，1974年11月14日生，汉族，四川省内江市人，户籍所在地：四川省内江市中区，特别授权代理。被告：侯银娟，男，1979年12月6日生，汉族，小学文化，居民，湖南省新邵县人，现住湖南省新邵县。（缺席）第三人：刘常进，男，1968年6月21日生，汉族，高中文化，居民，湖南省新邵县人，现住湖南省新邵县。（缺席）原告孙军云与被告云南正飞建工集团有限公司（以下简称正飞公司）、侯银娟，第三人刘常进追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。支持起诉人云南省宣威市人民检察院检察员王信、张昆启，原告孙军云的委托代理人朱用、王娜，被告正飞公司的委托诉讼代理人兰晓飞到庭参加诉讼。被告侯银娟及第三人刘常进经传票传唤逾期未出庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告孙军云诉称，2015年10月，被告正飞公司将其承建的宣威市云河专汽公租房的钢筋制作、安装、施工任务承包给被告侯银娟，原告经第三人邀约到被告侯银娟承包的宣威市云河专汽公租项目部工地上做钢筋工，2016年1月7日，经原被告核算工资，被告共欠原告工资11600元，后被告于2017年12月28日支付原告工资7000元，现被告还欠原告工资4600元，经多次催要未果。现起诉请求判决二被告及第三人给付原告工资人民币4600元并由被告及第三人共同承担本案诉讼费。宣威市人民检察院支持起诉称，2015年10月云南正飞建工集团有限公司将其宣威市云河专汽公租项目部的钢筋制作、安装、施工任务承包给侯银娟，2015年10月10日侯银娟又将云南云河公租房项目工程的的钢筋班组承包给刘常进，孙军云系该钢筋班的工人，至今其工资尚未结清。孙军云系云南云河公租房项目工程钢筋班组的工人，其工资长期被拖欠导致其合法权益受损，孙军云系农民工，家庭经济困难，属社会弱势群体，其无力向宣威市人民法院起诉故向宣威市人民检察院申请支持起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定，宣威市人民检察院决定支持起诉。被告正飞公司辩称，被告正飞公司承建的云河公租房建设项目未与原告签订用工合同、项目部未有原告上班考勤记录。该项目的钢筋制作劳务依法分包给被告侯银娟，正飞公司已经按合同约定比例支付款项给侯银娟。原告的诉请不合理，于法无据。被告侯银娟经传票传唤，逾期未出庭应诉答辩。第三人刘常进书面述称，第三人是侯银娟安排组织钢筋，工程中只是负责相关钢筋加工表出具、检查是否符合图纸要求、和项目部等部门对接等工作，不是该工程的承包人，所有工人的工资是由侯银娟支付，不应承担连带赔偿责任。原告为证实其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告孙军云身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、钢筋工程施工合同复印件一份，证明云南正飞集团有限公司将云南云河钢筋工的工程承包给侯银娟施工的事实。3、由云南正飞建工集团出示的工资表复印件一份，证明云南正飞集团有限公司拖欠原告工资的事实。经质证，被告正飞公司对原告列举的对第1组证据没有意见。对第2组证据《工程施工合同》，承包给侯银娟是事实。对第3组证据工资表认可，但是报酬正飞公司已经按合同比例支付给侯银娟了，因为钢筋班组是侯银娟和刘常进的，工资表上签字的周永红是工程负责人姚伟民请来的。本院认为，被告对原告提交的第1-3组证据真实性、合法性、关联性无异议，对原告提交的上述证据予以采信，作为认定案件的事实依据使用。被告侯银娟及第三人刘常进经传票传唤未到庭，视为对质证权的放弃。被告正飞公司、侯银娟及第三人未向本院提交证据。综合双方当事人陈述和举证、质证、认证情况，本院确认如下法律事实：2015年10月9日，被告正飞公司与被告侯银娟签订《钢筋工施工合同》，将其承建的宣威市云河专汽公租房的钢筋制作、安装、施工任务承包给被告侯银娟，原告孙军云经第三人刘常进邀约到被告侯银娟承包的宣威市云河专汽公租项目部工地上做钢筋工。2016年1月7日，经核算，被告共欠原告孙军云工资11600元，后被告于2017年12月28日支付7000元，现仍欠原告孙军云工资4600元，经多次催要未果，原告遂于2020年8月12日向本院起诉。本院认为，原告孙军云在被告正飞公司分包给侯银娟的宣威市云河专汽公租房的钢筋制作、安装、施工班组工作，现仍有劳动报酬人民币4600元未得到支付的事实属实。本案主要争议焦点是对所欠原告的劳动报酬，二被告及第三人如何承担支付责任？《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《保障农民工工资支付条例》第三十条规定：分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任。施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。第三十六条规定：建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。根据上述规定，从庭审查明的法律事实看，被告侯银娟作为工程的分包人，应向劳动者及时足额支付劳动报酬；被告正飞公司作为宣威市云河专汽公租房建设工程总承包人，应对分包人侯银娟劳动用工和工资发放等情况进行监督，对侯银娟拖欠的农民工工资，被告正飞公司应先行清偿，超出其应支付给侯银娟的工程款的部分，可依法向侯银娟追偿。第三人刘常进系侯银娟的工作人员，工资由侯银娟支付，并非原告孙军云的雇主，依法不承担支付责任。被告侯银娟、第三人刘常进经传票传唤逾期未出庭，视为对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《保障农民工工资支付条例》第三十条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告侯银娟、云南正飞建工集团有限公司在判决生效后15日内共同支付原告孙军云劳动报酬人民币4600元。二、驳回原告要求第三人刘常进承担支付责任的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由被告侯银娟、云南正飞建工集团有限公司负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长 余    绍    丕审判员 郭明利人民陪审员罗文良二〇二〇年十二月八日书记员 王    瑞    霜
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执2051号被执行人：徐涛,男,1995年10月6日出生,贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：何华国，男，1987年1月15日出生，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院刑庭移送执行徐涛、何华国罚金一案，本院作出的（2020）黔0121刑初202号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年12月2日移送执行，执行内容为徐涛、何华国各缴纳罚金1000.00元，随案移送的作案工具黑色、紫色华为手机各一部予以没收上缴国库，本院于2020年12月2日立案执行。执行中本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、缴款通知书等，责令被执行人履行义务。经查，被执行人徐涛犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑八个月，刑期至2021年4月30日；徐涛未在户籍地开阳县生活居住，在户籍地开阳县无房产等财产；徐涛开有10个银行账户与7个网络资金账户，可用余额较少，已冻结其中4个银行账户。被执行人何华国犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑六个月，刑期至2021年3月9日；何华国在户籍地开阳县无可供执行财产；何华国开有18个银行账户与6个网络资金账户，已冻结其中3个银行账户。本院经查徐涛、何华国名下无房产、车辆及其他可供执行财产。本院已对被执行人徐涛、何华国采取限制高消费措施，并列为失信被执行人，但徐涛、何华国仍未履行完毕义务。本院刑庭移送执行的徐涛、何华国各缴纳罚金1000.00元徐涛、何华国未履行，随案移送的作案工具黑色、紫色华为手机各一部本院将集中处置，所得款项将如实上缴国库。。经本院调查，被执人无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，将继续执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  谢贵祥审判员  郑志军二〇二〇年十二月十六日法官助理何孟秋书记员吴柯熠
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2133号申请执行人：安康市农业生产资料总公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：张向东。被执行人：杨某某，男，汉族，生于1961年4月4日，住陕西省安康市。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2017）陕0902民初2758号民事判决书判令：被告杨某某自本判决生效之日起十五日内支付原告安康市农业生产资料总公司货款XXXX元，并自2017年7月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率承担逾期利息至实际清偿完毕之日止。由于被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询。现查明：被执行人名下无可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请的标的均未执行。由于被执行人杨某某未履行法律义务，本院于2020年12月10日将其列入限制消费名单，并就终结本次执行程序对申请执行人进行了约谈。故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执2133号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月十一日书记员  李晓杰
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初855号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：何清，男，1965年3月17日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，原告宜昌坤达物业有限公司与被告何清物业服务合同纠纷一案，经湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民辖354号民事裁定书指定该案由本院审理，本院于2020年11月6日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜昌坤达物业有限公司的委托诉讼代理人杨长洪、黄清萍到庭参加诉讼，被告何清经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宜昌坤达物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交纳2016年11月17日至2018年6月15日的物业费欠款3258.50元及卫生费85.50元，共计3344元，并以3344元为基数按日万分之五的标准自违约拖欠之日起至付清之日止向原告支付违约金（截至2019年11月30日为1112.32元）。2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得宜昌市交通运输局团购房南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（小区开发商），要求退出南山悦小区物业服务管理。2016年11月16日，宜昌华信物业有限公司正式退出该小区物业服务管理。为继续做好小区前期物业服务，宜昌市通达置业有限公司于2016年11月16日与原告签订了《南山悦物业托管协议书》和《前期物业服务合同》，委托原告管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日起至宜昌市通达置业有限公司选聘新物业公司入驻为止。原告于南山悦小区新聘的物业公司入驻之时退出了该小区物业服务。被告无正当理由拒交物业费，违反了《前期物业服务合同》，请求支持全部诉讼请求。何清未作答辩。经开庭举证、质证，并结合系列案件查明事实及当事人陈述，认定如下事实：2013年，宜昌市通达置业有限公司选聘宜昌华信物业有限公司，为其开发的位于宜昌市××××路的南山悦小区提供前期物业服务。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司以经营困难、出现亏损为由致函宜昌市通达置业有限公司，要求退出并停止对南山悦小区提供物业管理服务。2016年11月16日，宜昌市通达置业有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《南山悦物业托管协议书》，约定因宜昌华信物业有限公司将于2016年11月16日退出南山悦小区的管理，而甲方尚未完成新物业公司的招标和选聘工作，故委托乙方于2016年11月17日至甲方选聘新物业管理公司入驻为止，为南山悦小区进行物业管理。如乙方中标本小区物业管理工作，在签订前期物业服务合同时，合同生效时间从委托之日起，委托期间所产生的人员工资、服务成本由乙方自行承担；如乙方未中标，在委托期间的费用成本由甲方全额承担。2016年11月17日，原告入驻南山悦小区并开始为业主提供物业管理服务。2016年11月2日，经原宜昌市房产管理局物业管理科备案同意，宜昌市通达置业有限公司采取邀请招标的方式对“南山悦”项目选聘物业服务企业。2016年12月22日，原告中标南山悦物业服务项目，当月即与宜昌市通达置业有限公司签订《前期物业服务合同》，双方对提供物业服务的起止时间、物业服务内容、物业收费标准、交纳物业费用时间以及其他权利义务等内容进行了约定。2018年6月12日，南山悦小区业主委员会、宜昌合田物业有限责任公司及原告联合向小区业主发出公告：原告物业服务至2018年6月16日8时止，之后由宜昌合田物业有限责任公司为小区业主提供物业服务，双方办理好资料、款物的交接工作。截止目前，被告拖欠原告物业管理服务期间物业费共计3258.50元。本院认为，小区建设单位依法为业主选聘前期物业服务企业，并与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对全体业主具有约束力。物业服务企业履行了合同义务，为小区业主提供物业管理服务，业主应当按照合同约定交纳物业费。原告系依法经过招投标程序，被宜昌市通达置业有限公司选聘的前期物业服务企业，双方签订了《前期物业服务合同》。虽然原告2016年11月17日入驻南山悦小区提供物业服务之时尚未签订前期物业服务合同，但由于原物业服务企业宜昌华信物业有限公司单方退出小区物业服务后，小区业主大会未召开，业主委员会也未成立，新物业服务企业招标选聘尚未完成，为了使小区物业管理不中断，宜昌市通达置业有限公司委托原告进行物业管理，并未违反相关法律禁止性规定。从原告提交的工作日志、现场照片以及维修记录系列证据来看，可以认定原告在南山悦小区对公共物业部分提供了基本的维修、养护、管理和维护服务。但被告等其他业主未及时交纳物业费，与原告管理存在瑕疵具有关联，原告自身也具有一定过错，故本院对原告主张收取违约金的请求不予支持。另外，原告主张收取卫生费，超出合同约定收费内容，本院亦不予支持。何清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何清于本判决生效之日起十日内向原告宜昌坤达物业有限公司支付物业费3258.50元；二、驳回原告宜昌坤达物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告何清负担。本判决为终审判决。审判员  孙**二〇二〇年十二月二十二日法官助理翁小华书记员韩傲婕
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执481号申请执行人：王国良，男，1933年7月6日出生，汉族，湖北团风县人，住团风县。委托代理人：王浩洪，男，1955年1月3日出生，系申请执行人之子。被执行人：王义安，男，1957年11月13日出生，汉族，团风县人，住团风县,本院在执行申请人王国良与被执行人王义安排除妨害一案中，申请执行人王国良和被执行人王义安于2020年9月9日达成了执行和解协议，申请人王国良和被执行人王义安基本按执行和解协议履行完各自的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一歀第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1121执481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱光明
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执1339号之二   申请执行人：李生忠，公民身份号码×××，男，1954年4月6月出生，汉族。   被执行人：康庆山，公民身份号码×××，男，1970年12月20日出生，汉族。   本院在执行申请执行人李生忠与被执行人康庆山劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人康庆山送达了执行通知书，责令其向申请执行人履行案款12920元，并承担本案的执行费用。2020年12月22日申请执行人李生忠以“因被执行人康庆山已履行了9000元，其与被执行人康庆山达成长期履行和解协议”为由向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执1339号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 高 建 华   审 判 员张 青 超     二〇二〇年十二月二十五日   法官助理 黄 瑞 丽   书 记 员权 孝 芳   附：本裁定适用法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条；申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书案号（2020）陕0112民初15416号原告原告：西安世融房地产开发有限公司。住所地：西安经济技术开发区。法定代表人：艾绳强。委托诉讼代理人：戴华。委托诉讼代理人：张春荣。被告被告：苏婷，女。案由借款合同纠纷适用程序简易程序原告起诉意见诉讼请求1.被告归还借款本金44983元、支付迟延还款违约金即资金占用期间利息（以所欠借款本金44983元为基数，按照年利率6%标准，自2015年7月1日即借款合同约定的还款之日的次日起暂计算至2020年6月24日为13465.32元，要求计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由被告按揭购买原告开发建设的XX第X幢X单元XX层XX号房屋，因被告无力支付首付款，被告与原告于2013年8月13日签订《借款协议》，从原告处借款106229元支付首付款。协议第一条约定：被告于2014年6月30日前偿还61246元，于2015年6月30日前偿还44983元。但被告未依约还款，经多次催要至今尚欠44983元未归还，故诉至法院。被告答辩意见被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院查明的事实本院查明事实与原告所述相符。裁判理由及依据借款应当归还。被告未按《借款协议》约定向原告归还借款本金44983元，构成违约。现原告要求被告支付上述借款本金并支付迟延还款违约金即资金占用期间利息，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用国民事诉讼法>的解释》第九十条。 裁判主文及上诉权利一、被告苏婷于本判决生效之日起十日内向原告西安世融房地产开发有限公司归还借款本金44983元；二、被告苏婷于本判决生效之日起十日内向原告西安世融房地产开发有限公司支付利息（以44983元为基数，按照年利率6%标准，自2015年7月1日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1261元、公告费800元（原告均已预交），由被告负担，于上述付款时间一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判组织 审  判  员    韩  霞 二〇二〇年十二月三日 法官助理    石校飞书  记  员    杨安琪  1
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0102民初8859号原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**，统一社会信用代码：913501006650709272。负责人：何宏，行长。委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。被告：黄碧风，男，汉族，1976年3月27日出生，住福建省仙游县。被告：陈凤梅，女，汉族，1978年1月13日出生，住福建省仙游县。原告平安银行股份有限公司福州分行与被告黄碧风、陈凤梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告平安银行股份有限公司福州分行于2020年12月7日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律法规规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司福州分行撤诉。本案诉讼费5,374元，减半收取2,687元，由原告平安银行股份有限公司福州分行负担。审 判 员 邱玲燕二〇二〇年十二月七日法官助理 祝诗偲书 记 员 陈 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执556号 申请执行人贵定恒升村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码：91522723MA6DJALR5W。 法定代表人黄建敏，系该公司董事长。 委托代理人李亚隆。 被执行人夏荣川，男，1989年9月22日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人焦娇，女，1991年6月15日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人焦敏，女，1980年6于12日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据生效的法律文书贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初561号民事判决书，依法向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人连带给付申请执行人借款100000元及利息15331.32元、案件受理费1303元；并承担案件申请执行费1630元的义务，但三被执行人未履行。 执行中，经查，已依法扣划被执行人徐志雄名下仅有的银行存款4800元给付申请执行人，三被执行人名下无其他银行存款、无有价证券、没有金融理财产品、收益类保险、无车辆等财产，本院又到三被执行人的户籍地分别调查其的财产情况，发现被执行人在息烽县没有房产且长期外出，发现被执行人徐志雄现已长期外出其名下无房产无可供执行的财产，二被执行人焦娇、焦敏无财产可供执行，本院已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经本院将相关执行情况告知申请人后，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，2020年12月21日，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序；终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初561号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  伍泉聪
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1454号之一申请执行人：梅玉春,女,1970年4月1日出生,住所地三门县。被执行人：郭冬梅,女,1965年4月27日出生,住所地浙江省三门县。申请执行人梅玉春与被执行人郭冬梅民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初1928号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人郭冬梅在通知书送达之日起支付给申请执行人梅玉春借款本金20000元，负担案件受理费150元，申请执行费200元。被执行人至今未履行。本院在执行他案过程中于2020年2月26日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2020年7月13日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年8月6日，本案总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息，未发现可执行财产。2020年8月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。同日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。2020年11月7日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年11月23日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行结案，限其三日内提出异议，申请执行人未提出异议。经查，本案被执行人暂无可执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅 丹审判员 卢兆军审判员 陈 啸二〇二〇年十二月二十一日书记员 俞尧东
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3600号原告：辽宁澳海物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：喻正珂。委托诉讼代理人：廉雪，女，1987年10月4日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：孙忠兴。被告：刘绍云。原告辽宁澳海物业管理有限公司与被告孙忠兴、刘绍云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告辽宁澳海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁澳海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十二月十八日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1746号申请执行人大连市中山区人力资源和社会保障局，住所地大连市中山区白玉街65号。法定代表人郝跃奇。被执行人大连天域综合门诊部，住所地辽宁省大连市中山区中南路84-1号1层1号。法定代表人李春兰。上列当事人执行一案，本院于2020年10月26日立案恢复执行。执行标的为本金44340.41元及案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人不同意终结本次执行程序。本院强制终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十二月二十一日书记员  于会连
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4310号之九申请人：韩佳佳，男，1988年9月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：谢万**，男，1978年9月10日出生，汉族，住蒙城县。关于申请执行人与被执行人谢万**建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月22日冻结了被执行人谢万**在62×××55账户内余额人民币10.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谢万**在安徽省农村信用社联合社62×××55账户内存款人民币8050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 汪 丽二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1982号 申请执行人：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里**1-6-1。 法定代表人：赵占金。 被执行人：曹作正，男性，1970年10月31出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 大连广恒物业管理有限公司和曹作正服务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初2882号民事判决书，经发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：物业费66767.5元，车位管理费9866.67元，案件受理费、保全费、公告费3704元，执行费及迟延履行期间的债务利息另计。 本案在执行过程中，本院于2020年8月20日向被执行人曹作正发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，曹作正未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人银行账户有少量存款，申请人暂不申请划拨，此外暂无可供执行财产。2020年11月12日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1982号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 琪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1575号申请执行人：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆萨区东风新村东风路热源街**。负责人：张涛，该分行行长。被执行人：大庆市金地房地产开发有限公司，住所地大庆市红岗区原建委办公楼。负责人：马硕，法定代表人。被执行人：陈冬冬，男。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初416号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年9月9日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人案款183944.51元及利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院已依法轮候预查封被执行人名下大庆市红岗区红岗新城G1号高层住宅楼1单元011226号房屋，该房屋暂不具备处置条件，申请执行人同意待条件具备时再申请处置被执行人房产，现已达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初416号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐晓萌
辽宁省义县人民法院不 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）辽0727刑更5号罪犯王晓东，男，1964年10月15日出生，满族，初中文化，原系义县农村信用合作联社职工，户籍所在地辽宁省锦州市义县，居住地义县大榆树堡镇牵马岭村**。因犯危险驾驶罪，于2018年9月28日被义县人民法院判处拘役二月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。因本案，于2020年5月7日被义县公安局监视居住。本院于2020年8月31日作出（2020）辽0727刑初126号刑事判决书，以被告人王晓东犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年十一个月，责令被告人王晓东退赔人民币800，000.00元给义县。上述判决作出后，罪犯王晓东以患有严重疾病为由，向本院提交监外执行申请书。后经本院委托锦州市中心医院对王晓东是否符合监外执行进行鉴定，2020年12月8日，锦州市中心医院对罪犯王晓东出具《罪犯病情诊断书》，经病情诊断为王晓东不符合暂予监外执行规定。本院经审查认为，罪犯王晓东不符合暂予监外执行的法定条件,应不予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第五款之规定，决定如下：对罪犯王晓东不予监外执行,收监执行原判有期徒刑二年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。即自2020年12月23日起至2023年11月22日止。）审 判 长  董德生人民陪审员  周 丽人民陪审员  肖洪园二〇二〇年十二月二十四日法官助理毕欣书记员张家琛
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6157号被执行人赵天亮，男，1975年11月17日出生，住诸暨市。被执行人赵天亮犯组织卖淫罪一案，本院作出的（2016）浙0681刑初1381号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵天亮未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年7月27日立案执行，执行标的为被执行人赵天亮应向本院缴纳罚金120000元。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人赵天亮发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵天亮逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵天亮存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省诸暨市公证处对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵天亮名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月21日，本案未执行到位执行款120000元。鉴于被执行人赵天亮逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人赵天亮采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人赵天亮暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6157号案本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周灵锋审判员  张方媛审判员  冯少亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  张叶**
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2354号 申请执行人王培江，男，1978年5月16日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。 被执行人于海龙，男，1987年10月2出生，汉族，无业，现住本溪县。 上列当事人为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）辽0681民初2661号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。 本案在执行过程中，依法对被执行人于海龙的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  高玉滨 审判员  牟洪利 审判员  王晓云 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邓晓飞
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1417号罪犯胡卫华，男，生于1973年08月26日，汉族，初中文化，四川省简阳市人。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。四川省成都市成华区人民法院（2018）川0108刑初417号刑事判决，以被告人胡卫华犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万二千元（刑满日期：2027年05月29日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核三个表扬，累计缴纳罚金人民币五百元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯胡卫华在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡卫华减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2026年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1943号被执行人：王秋雨，男，生于1963年2月1日，汉族，住河南省镇平县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人王秋雨罚金一案，本院作出的（2019）豫1324刑初805号刑事判决书已经发生法律效力，根据以上生效法律文书的规定，被执行人王秋雨应缴纳罚金人民币50万元，并追缴违法所得人民币189.7万元。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年9月16日移送执行，本院于2020年9月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月20日向被执行人发出执行通知书与报告财产令、财产申报表，责令其履行（2019）豫1324刑初805号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产；二、本院于2020年9月16日、2020年12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明被执行人无财产可供执行；三、本院于2020年12月21日作出失信决定书，将被执行人王秋雨纳入失信被执行人名单；于2020年12月21日向被执行人王秋雨发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人王秋雨负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇二〇年十二月二十二日书记员  李浩东
济南市槐荫区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0104执1793号申请执行人：陈忠键，男性，汉族，1973年11月12日出生,住济南市槐荫区恒大翡翠华庭****楼****。被执行人：毛常香，女性，汉族，1983年10月6日出生,住河南,住河南省永城市裴桥镇程庄村刘庄组**iv>申请执行人陈忠键与被执行人毛常香房屋租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。济南市槐荫区人民法院二〇二〇年十二月十八日
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更588号 罪犯刘中，男，1971年6月15日出生，汉族，安徽省太和县人，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2013年10月12日作出（2013）阜刑初字第00096号刑事附带民事判决，以被告人刘中犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人刘中等不服，向本院提出上诉。本院于2013年12月3日作出（2013）皖刑终字第00460号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。本院于2016年5月13日作出（2016）皖刑更43号刑事裁定，将罪犯刘中死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘中在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯刘中在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯刘中受到执行机关安徽省蚌埠监狱表扬奖励八次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯刘中在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘中无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年12月18日起至2045年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范兴杰 审判员  华 波 审判员  王 磊 ggz 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马远振 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执恢1427号   吴占银：   申请执行人吴占银与被执行人江苏鼎鑫建设工程有限公司、江苏鼎鑫建设工程有限公司宁夏分公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初1146号民事判决书已经发生法律效力。   本案在执行过程中，经本院执行，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   申请执行人吴占银与被执行人江苏鼎鑫建设工程有限公司、江苏鼎鑫建设工程有限公司宁夏分公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初1146号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。   银川市兴庆区人民法院     二〇二〇年十二月十五日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6992号台录青、王瑶、云南尚居地产有限公司：本院于2020年12月14日立案执行的（2020）云0111执6992号申请执行人台录青、王瑶与被执行人云南尚居地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人云南尚居地产有限公司已将还款义务全部履行完毕，申请执行人台录青、王瑶已受偿执行款717782元，故被执行人云南尚居地产有限公司已将生效法律文书全部履行完毕，现申请执行人台录青、王瑶申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0202刑初357号                                                    被告人                         基本情况                       姓名                       陈晓                       出生日期                       1978年8月18日                       民族                       汉                               性别                       男                       身份证号                       xx                       文化程度                       大学本科                               户籍地                       青岛市xx                               住所地                       青岛市xx                               此前所受刑事             处罚时间、事由                       无。                               强制措施                       2020年3月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关                       青岛市市南区人民检察院                                                       指控情况                       起诉书文号                       青市南检一部刑诉[2020]247号                                           指控事实                       2020年1月16日23时40分许，被告人陈晓醉酒后驾驶鲁xx号车，沿本市xx路行驶至本市xx路口处时，被执勤民警当场查获。陈晓后经电话传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。在送检的被告人的血液中检出乙醇成分，含量为193.2mg /100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人陈晓拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       对指控事实、罪名、量刑意见及刑罚的执行方式没有异议，已签字具结，当庭认罪认罚。                                           判决理由                       被告人陈晓在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款                                           判决结果                       被告人陈晓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 钱 江                         二○二○年十二月七日                         书 记 员 李 路 林             书 记 员 邱 靖 淇
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢212号何玉范：常久军、段淑荣：申请执行人何玉范与被执行人常久军、段淑荣知识产权权属、侵权纠纷执行一案，安图县人民法院于2010年12月13日作出（2010）安民一初字第185号民事判决书，已发生法律效力。本院于2019年12月12日部分立案执行标的额19269.13元。2019年12月13日部分执行完毕。申请执行人何玉范于2020年12月16日向本院申请恢复执行，本次恢复执行标的28300元。本院依法向被执行人常久军、段淑荣送达了恢复执行通知书后，依法于2020年11月25日划拨被执行人段淑荣银行存款28300元。2020年12月18日发放给申请执行人何玉范。现申请执行人何玉范以书面形式向本院提交结案申请。本院于2010年12月13日作出（2010）安民一初字第185号民事判决书确定的被执行人常久军、段淑荣义务已部分履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：安图县人民法院（2020）吉2426执恢212号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执恢714号   申请执行人：银川掌政石银村镇银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区东城人家小区**楼**。   法定代表人：李文龙，该行董事长。   被执行人：孙宇舟，男，1981年12月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被执行人：陈敏，女，1981年6月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被执行人：段艳丽，女，1981年2月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：邢瑞，男，1972年9月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：邢志强，男，1991年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：邢利，男，1973年9月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：宁夏金富博物资有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区昆仑综合物资市场**/div>   法定代表人：邢利，该公司总经理。   申请执行人银川掌政石银村镇银行股份有限公司与被执行人孙宇舟、陈敏、段艳丽、邢瑞、邢志强、邢利、宁夏金富博物资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初4547号判决书已经发生法律效力。确定被执行人孙宇舟、陈敏偿还申请执行人银川掌政石银村镇银行股份有限公司借款本金2000000元、支付利息259356元（截止2017年4月20日），并支付自2017年4月21日至判决确定的还款之日的利息（利率按合同约定执行）（暂未计算）。段艳丽、邢瑞、邢志强、邢利、宁夏金富博物资有限公司对被告孙宇舟、陈敏的上述借款本息承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息（暂未计算），承担案件受理费12487.5元，保全费5000元。   本案在执行过程中，申请执行人向本院申请评估、拍卖被执行人陈敏名下的位于贺兰县某铺（证号XXXX）。在评估过程中，执行人员无法查明位于贺兰县金贵镇金瑞名邸A4号楼104铺具体位置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   终结本院作出的（2017）宁0104民初4547号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 翟国印   审判员 曾承富   审判员 戴岩松     二〇二〇年十二月十四日   法官助理 王 玮   书记员 马立阳   附：相关法律条文   第一百五十四条   裁定适用于下列范围：   ……   （八）中止或者终结执行；   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   ……   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2020）苏1323执4670号                  案 由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              宿迁市绿润房地产开发有限公司；王雪帮                  执行当事人情况              申请执行人：宿迁市绿润房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：张涛，该公司董事长。        被执行人：王雪帮，男，1986年7月18日出生，居民身份证号码，汉族，住泗阳县裴圩镇号。                  案件执行情况及通知内容              本案于2020年11月30日立案受理，执行标的为68144.62元。因被执行人已支付给申请执行人房屋首付款106000元，足已覆盖本案判决书中的第二、第三项内容，申请执行人应将剩余款项退还。经本院强制执行，（2020）苏1323民初3017号民事判决书中的第一、二、三项内容已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二〇年十二月二十四日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终2525号上诉人（原审原告）：罗新原，曾用名罗新元，男，汉族，1963年9月1日出生，住湖北省团风县，被上诉人（原审被告）：团风县公安局。住所地：团风县团风镇人民路**，统一社会信用代码：11421121011266269J。法定代表人：梅军，局长。委托诉讼代理人：王志高，湖北靖柏律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：陈庆军，团风县公安局法制大队副大队长，代理权限：一般代理。原审被告：黄冈市黄州区供销合作社联合社。住所地：黄州区胜利街**。统一社会信用代码：12421102728311944R。法定代表人：骆刚，主任。委托诉讼代理人：林敏，该社工会主席，代理权限：一般代理。上诉人罗新原因与被上诉人团风县公安局，原审被告黄冈市黄州区供销合作社联合社劳动争议一案，不服湖北省团风县人民法院作出的（2019）鄂1121民初52号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。罗新原的上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实理由：一审法院判定的事实不清，错误适用法律，导致判决显失公正。请求二审法院予以纠正。团风县公安局答辩认为，关于档案的问题，在上诉期间已经找到了，对于这个上诉请求理由已经不成立。罗新原要求补缴养老保险这个问题，这不属于法院审理范围，从仲裁时效和诉讼时效都已经超过了，上诉人罗新原丧失了诉权。黄冈市黄州区供销合作社联合社答辩认为，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。罗新原向一审法院提出诉讼请求：1、请求裁决团风县公安局向其支付未补缴养老保险的补偿金147623.67元；2、请求裁决团风县公安局赔偿因丢失原告的人事档案给罗新原造成的经济损失538585.00元。一审法院经审理查明：罗新原，曾用名罗新元，1980年1月1日入伍，1983年1月1日退伍。1983年3月，罗新原被安排到原××县回龙山供销合作社工作，1996年4月，罗新原经安排到黄州区公安局劳动服务公司，同年4月到团风县公安局团风水陆派出所工作。2000年7月26日，团风县公安局下达《关于清退罗新元等3名编外人员的通知》，正式通知辞退罗新原。2000年9月29日，团风县公安局下达《关于辞退罗新元后按政策结算的通知》，通知明确：申请人的工龄从1980年1月算起，实际结算至1998年12月，1999年3月至2000年7月待岗，团风县公安局应当支付罗新原经济补偿及待岗期间生活费合计8420元。团风县公安局已经履行上述给付义务。另查明，2018年11月6日，罗新原向团风县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，团风县劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月13日作出团劳人仲裁字〔2018〕51号仲裁裁决，以罗新原仲裁请求超过一年仲裁时效期间，裁定驳回罗新原的仲裁请求。并于2018年12月18日将该仲裁裁决送达罗新原。罗新原不服团劳人仲裁字〔2018〕51号仲裁裁决，于2018年12月29日向法院提起诉讼。一审法院认为，罗新原主张其人事档案在团风县公安局处丢失，团风县公安局应赔偿其的经济损失538585元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，按照谁主张谁举证的原则，罗新原的人事档案是否依照相关档案规定到达团风县公安局，现该档案是否确定丢失，应由罗新原提供证据证实，罗新原未提供相应的证据，应当承担举证不能的法律后果。故罗新原要求被告团风县公安局承担丢失其档案应赔偿经济损失的民事责任的要求，法院不予支持。罗新原请求裁决团风县公安局支付未补缴养老保险的补偿金147623.67元，经查，团风县公安局于2000年7月26日下达《关于清退罗新元等3名编外人员的通知》，正式通知辞退原告，同年9月29日下达《关于辞退罗新元后按政策结算的通知》，并履行通知中所述给付义务。罗新原提起劳动仲裁申请时与团风县公安局解除劳动关系已实际超过18年，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”团风县公安局认为，罗新原的仲裁请求超过一年的仲裁时效期间，未提供证据证明其诉讼在诉讼时效之内，也未提供期间存在仲裁时效中断或中止的情形，团风县公安局认为罗新原申请仲裁时效已过，当事人丧失胜诉权。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，“对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”罗新原的申请确已超过仲裁申请期限，且无不可抗力或其他正当理由，罗新原至目前为止，并未达到退休年龄，也未提供证据证实其确实不能参加养老保险，其要求团风县公安局支付未补缴养老保险赔偿金的诉讼请求，法院依法不予支持，遂判决，驳回罗新原的诉讼请求。一审案件受理费10元，由罗新原承担。本案二审过程中，各方当事人均未向本院递交新的证据。本院二审查明的事实与一审一致。另查明，2000年9月29日，团风县公安局向罗新原送达《关于辞退罗新元后按政策结算的通知》，罗新原在本院庭审时当庭认可收到上述通知，并对通知上的“本人接此通知后，如有不服请到团风县人事局或团风县人民法院申诉”表示知悉。本院认为，首先、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第二款规定，“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案中，罗新原主张其人事档案在团风县公安局处丢失，要求团风县公安局应赔偿其的经济损失538585元，但未提供证据证实其损失的由来，一审依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定从客观、公正的角度对罗新原该项主张不予支持是适当的，故本院予以支持并不再赘述。其次，罗新原向法院诉请团风县公安局支付其未补缴养老保险的补偿金147623.67元，从本案查明的事实可知，罗新原在接到团风县公安局向其送达《关于辞退罗新元后按政策结算的通知》并知悉权利义务后，应从知道或者应当知道其权利被侵害之日起在不超过一年的时间内向劳动仲裁部门申请仲裁，但罗新元与团风县公安局解除劳动关系已实际超过18年而罗新元并未主张其权利，故一审认定罗新原的申请已超过仲裁申请期限是正确的。另《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳”。依据该法律规定，追缴社会保险费应由劳动行政部门依法处理，不属于人民法院受理民事案件的范畴。据此，罗新原要求团风县公安局补缴或直接支付欠缴的社会保险费的上诉请求事实及法律依据不足，故本院亦不予支持。综上所述，罗新原的上诉请求不能成立，本院应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处置适当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年十二月十五日法官助理江乐芳书记员刘雄
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初2013号原告：程越，男，1988年5月8日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：韩文煜，拜泉县星火法律服务所法律工作者。被告：王占林，男，1957年12月15日出生，汉族，农民，住拜泉县。委托诉讼代理人：张彦，拜泉县育新法律服务所法律工作者。本院在审理原告程越诉被告王占林民间借贷纠纷一案中，原告程越起诉后，被告王占林已偿还原告程越的欠款，故原告程越请求向法院撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告程越自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程越撤回起诉。审判员  尉曼野二〇二〇年十二月二十日书记员  李 冰
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1460号申请执行人代宇俊，男，1966年9月24日出生，汉族，四川省西昌市人，住西昌市。被执行人王建，男，1962年6月9日出生，汉族，四川省西昌市人，住西昌市。代宇俊申请执行王建借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4653号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下;中止对四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4653号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十二月十日书记员  廖恒
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1554号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂州分行。负责人吴波，该分行行长。被执行人杨红春，男，汉族，住湖北省鄂州市华容区。被执行人倪大友，女，汉族，住湖北省鄂州市华容区。中国建设银行股份有限公司鄂州分行与杨红春、倪大友金融借款合同纠纷一案，由于被执行人杨红春、倪大友未履行本院（2019）鄂0704民初2682号民事判决书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂州分行于2020年9月24日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂州分行向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初2682号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年十二月二十一日书记员 : 许 俊
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执2496号 申请执行人章新明与被执行人梅红霞合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初6375号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梅红霞未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人章新明向本院申请执行，要求被执行人支付出资款51883元及逾期利息（自2019年8月1日起按年利率6%计算至实际各付之日止）；案件诉讼费549元、执行费686元，本院于2020年9月21日立案执行。 执行中，本院依法扣划了被执行人梅红霞的银行存款，本院依法将全部案款57432元发放给申请执行人章新明，申请执行人同意本案就此执行完毕，本案执行费686元已由被执行人承担。 现通知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2040号申请执行人：丁旭朝，男，1976年3月7日出生，汉族，住偃师市。被执行人：蔺玉宏，男，1962年9月14日生，汉族，住偃师市。关于丁旭朝申请执行蔺玉宏合伙协议纠纷一案，本院作出（2019）豫0381民初1156号民事判决书，被告蔺玉宏于本判决生效之日起十日内支付原告丁旭朝转让款25000元；如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2158元，保全费920元，共计3078元，由原告丁旭朝负担2263元，被告蔺玉宏负担815元。判决书生效后，蔺玉宏未全部履行，丁旭朝向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月28日依法向被执行人蔺玉宏发出执行通知书，责令其履行（2019）豫0381民初1156号民事判决书确定的义务。2020年12月21日申请执行人丁旭朝与被执行人蔺玉宏达成执行和解协议，并向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人丁旭朝的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执2040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十三日代书记员 ：滕彦杕
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1507号之一申请人：平邑县兆发石材有限公司，住所地：平邑国际石材城北环路西首。法定代表人：吴远鹏，经理。被申请人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地：淄博市周村区南郊工业园东首(兴鲁大道吴家村段路东)。法定代表人：张西亭，执行董事。被申请人：张西亭，男，1971年6月19日出生，汉族，现住周村区。被申请人：孔学，女，1981年11月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：山东欣洲集团有限公司，住所地：淄博市周村区南郊工业园东首。法定代表人：张西亭，执行董事。被申请人：山东欣洲园林股份有限公司，住所地：淄博市周村区南郊工业园东首。法定代表人：张西亭，董事长。申请人平邑县兆发石材有限公司与被申请人山东欣洲旅游发展有限公司、张西亭、孔学、山东欣洲集团有限公司、山东欣洲园林股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1507号执行裁定书于2020年12月19日依法冻结了被申请人孔学在山东周村农村商业银行股份有限公司高塘支行账户62×××25人民币10.23元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行正阳路分理处账户16×××84人民币10.00元，于2020年12月19日依法冻结了被申请人山东欣洲集团有限公司在山东周村农村商业银行股份有限公司财富城支行账户90XXX86人民币31.92元、轮候冻结在山东周村农村商业银行股份有限公司财富城支行账户90XXX86人民币0.00元。申请人平邑县兆发石材有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人平邑县兆发石材有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯庆智