wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4980号 申请执行人陈相多，男，1957年4月5日出生，住临海市。 委托诉讼代理人：罗菊萍，浙江贯通律师事务所律师。 被执行人骆朝锁，男，1974年2月16日出生，住临海市。 申请执行人陈相多与被执行人骆朝锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2192号民事判决已经发生法律效力。因被执行人骆朝锁未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈相多向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人骆朝锁赔偿申请执行人陈相多医疗费、住院伙食补助费、护理费共计人民币302036元，并负担案件受理费1012元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人骆朝锁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求骆朝锁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆朝锁逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆朝锁的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人骆朝锁下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人骆朝锁名下无银行存款、股权、房产、车辆、住房公积金和有价证券等。暂未发现被执行人骆朝锁有其他可供执行的财产。鉴于被执行人骆朝锁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人骆朝锁作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人骆朝锁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈相多。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人骆朝锁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4980号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 屈哲娅
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初2055号原告：中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行，统一社会信用代码91231100831632615X，住所地黑河市爱辉区兴林街**。负责人：闫海彬，职务：行长。被告：尹鹏宇，女，1993年4月8日出生，现住黑河市爱辉区。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行与被告尹鹏宇信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行撤回起诉处理。审判员  付琳琳二〇二〇年十二月二十一日书记员  马吉莹
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2349号之一 申请执行人：郑小非，男，1988年02月出生，汉族。 被执行人：刘华，男，1964年10月出生，汉族。 申请执行人郑小非与被执行人刘华劳务合同纠纷一案，标的20150元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 戴 晨
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3279号罪犯方启先，男，1965年6月20日出生，汉族，四川省西昌市人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2016年12月20日作出(2016)川0402刑初426号刑事判决，以被告人方启先犯诈骗罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币五万元，刑期自2016年6月3日起至2022年6月2日止。被告人方启先及同案被告人不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理于2017年2月23日作出(2017)川04刑终17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年12月25日以（2018）川34刑更3413号刑事裁定对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2021年12月2日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯方启先在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯方启先减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯方启先在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯方启先在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，罚金履行人民币20839元，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯方启先在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罚金履行人民币20839元，四川省西昌市樟木菁镇人民政府出具家庭贫困证明。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯方启先在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯方启先的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯方启先减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2021年4月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  韦 翔
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2683号申请执行人：宋德臣，男，汉族，1976年2月25日出生，住武汉市洪山区珞喻路**，公民身份号码：4129211976********。被执行人：武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人宋德臣与被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第118号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人宋德臣向本院申请强制执行，要求被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司支付532683.68元（税前），承担本案执行费7727元。2020年11月5日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下车辆及其名下的494项动产设备均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下不动产已被另案处置。鉴于被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第118号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第118号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月二十日书 记 员  张 冀
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初1072号原告：徐宏伟，男，1993年2月12日出生，汉族，农民，现住孙吴县。被告：逯国林，男，1978年1月12日出生，汉族，农民，现住孙吴县。原告徐宏伟与被告逯国林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后。原告徐宏伟于同年12月15日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐宏伟以本人与被告逯国林私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐宏伟撤诉。案件受理费175元，已减半收取88元，退回原告徐宏伟87元。审 判 长  邵仁勋人民陪审员  刘晓轩人民陪审员  程 文二〇二〇年十二月十五日书 记 员  辛有乐
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执异72号案外人：赵雁云，女，汉族，住阳泉市郊区市轻机厂。委托代理人：赵林海，山西绿光律师事务所律师。申请执行人：纪志杰，男，汉族，现住阳泉市河边街。被执行人：常广楼，男，汉族，现住阳泉市郊区杨家庄乡孙家沟村。被执行人：阳泉市郊区杨家庄乡孙家沟村村民委员会。法定代表人：孙军祥，主任。本院在执行申请执行人纪志杰与被执行人常广楼、阳泉市郊区杨家庄乡孙家沟村村民委员会民间借贷纠纷一案中，案外人赵雁云对本院拍卖位于阳泉市郊区孙家沟村第D8幢房产的拍卖行为有异议，于2020年12月8日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。期间，案外人赵雁云向本院提出撤回异议申请，现已审查终结。本院认为，案外人赵雁云的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人赵雁云撤回该异议申请。审 判 长  杨铁福人民陪审员  黄海霞人民陪审员  贾珍宝二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  赵雨婷
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6230号长沙名邸物业服务有限公司、孟增强：关于申请执行人长沙名邸物业服务有限公司与被执行人孟增强物业服务合同纠纷一案，于2020年12月11日送来申请执行的（2020）湘0124民初3264号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2020年12月21日自动履行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执6230号案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十二月二十一日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1817号之一申请执行人江西井冈山粮油集团有限公司。统一社会信用代码91360822677991205J。住所地：吉水县城西工业园。法定代表人：黄小来，公司董事长。被执行人徐熙焕，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人吉水县熙光超市。统一社会信用代码92360822MA367HM53E。经营者：徐熙焕。本院于2020年12月3日立案执行江西井冈山粮油集团有限公司申请执行徐熙焕、吉水县熙光超市买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)赣0822民初1363号民事判决书，申请执行人江西井冈山粮油集团有限公司与被执行人徐熙焕、吉水县熙光超市达成长期履行执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结（2020）赣0822执1817号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  彭丽萍
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2753号申请执行人：王友田，男，1962年11月25日生，汉族，住兴化市。被执行人：叶永中，男，1970年5月19日生，汉族，住兴化市。申请执行人王友田与被执行人叶永中买卖合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出（2020）苏1281民初2074号判决书已发生法律效力，依该判决书：被告叶永中于本判决生效后五日内给付原告王友田欠款124520元及利息（自2020年5月7日至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1395元，由被告叶永中负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。被执行人应向法院交纳执行费1789元（已交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年9月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年9月1日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院于2020年9月2通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人名下有银行银行存款8392元，扣除执行费1789元，余款6603元，已发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4.本院于2020年11月24日联系被执行人所在地村干部协助查询被执行人财产线索，未发现被执行人线索，也无可供执行财产线索。5.本院于2020年11月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.本院于2020年11月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月30日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人名下有银行银行存款8392元，扣除执行费1789元，余款6603元，已发放给申请执行人，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初2074号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十二月八日书记员  邰 超
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6388号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市桃城区胜利路南、育才街西御景城****楼**。主要负责人：周文忠，总经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王志利，男，1987年8月15日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽晶，天津瀚康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁猛，男，1987年8月5日出生，住辽宁省铁岭市调兵山市。被上诉人（原审被告）：张岩，男，1994年5月17日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被上诉人（原审被告）：丁虹月，男，1990年5月5日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。上诉人阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人王志利、袁猛、张岩、丁虹月机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初6877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。阳光保险公司上诉请求：撤销原判，发回重审或改判，争议金额为7130元，诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：事故认定书中明确记载驾驶员属于在实习期内牵引挂车，且在事后有逃逸、超载情形，根据保险合同的约定，上诉人一方不承担赔偿责任。而在一审时上诉人提交了相应的投保材料，且对免赔事由明确地告知了被上诉人丁虹月一方，并且有投保人一方的签字。而一审法院无视该事实，仅仅通过询问丁虹月一方就独断认为该字体不是由丁虹月一方所签字，而否定了上诉人一方履行的告知义务，明显存在过错。王志利辩称，本案系驾驶员增驾准驾车型，而非初次申领驾驶证，即使驾驶员尚处于增驾实习期，也不属于道路交通安全法实施条例第22条规定的实习情形，且确定实习期是为了让驾驶员熟悉相关驾驶车辆的驾驶情况，如实习期内不能驾驶，规定准驾车型相符的车辆就失去了实际意义。上诉人与丁虹月是合同关系，其双方间的约定只对他们双方具有约束力。根据相关法律规定，保险合同中的免责条款，保险公司应对条款作出提示。因丁虹月在一审庭审中否认了上诉人已对其进行了告知义务，因此其双方的约定与王志利无关。袁猛、张岩、丁虹月未发表意见。王志利向一审法院起诉请求：1．请求判令被告赔偿原告车辆损失计9130元（其中包括：车辆损失5530元、施救费600元、评估费3000元）；2．诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告申请撤回对大地保险公司的诉讼请求。一审法院认定事实：2018年11月13日5时55分许，被告袁猛持实习期内的驾驶证驾驶货物超载的车牌号为冀ＢＱ××**／冀Ｂ××**号重型半挂牵引车组，沿玉杨公路由东向西行驶至玉杨公路3公里630米处向北右转弯时，未确保安全，半挂车组右侧中部刮在军蓟公路东侧原告王志利所停放的车牌号为京京Ｑ8××**小型轿车前部左侧，后袁猛驾车驶离现场，造成双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告支付施救费600元。原告申请本院委托天津恒实价格评估有限公司对原告车辆损失进行鉴定，天津恒实价格评估有限公司出具报告书，评估结果为：原告车辆损失为5530元。原告为此鉴定支付鉴定费3000元。袁猛机动车驾驶证副页记录一栏中注明“增驾Ａ2，实习期至2019年6月13日”另查，车牌号为冀冀ＢＱ××**重型半挂牵引车实际车主为被告张岩、丁虹月，该车在被告大地保险公司处投保了交强险、在被告阳光保险公司处投保100万商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。一审法院认为，本案的争议焦点在于涉案车辆驾驶员袁猛在增驾Ａ2准驾车型后的实习期内驾驶牵引车牵引半挂车是否构成保险合同中的保险人免责事由。因《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》和《机动车驾驶证申领和使用规定》中对实习期的含义有不同的规定，而实习期是被告阳光保险公司提供的保险条款中的免赔事项，故被告阳光保险公司作为提供格式条款的一方有义务在签订保险合同时对被保险人予以明确说明。经一审法院询问被告丁虹月，其对被告阳光保险公司提交的投保单及投保提示不予认可，认为上述证据中载有的“丁虹月”签名并非其本人所签，被告阳光保险公司也不同意对该签字作文检鉴定，现被告阳光保险公司提交的证据并不足以证明其已就该免赔事项对被保险人作出过明确说明，且交警部门并未认定袁猛存在“实习期驾驶的机动车不得牵引挂车”的违法情形，被告阳光保险公司对系争免责条款未充分履行明确说明的义务，该条款对丁虹月不产生效力，被告阳光保险公司认为袁猛违法驾驶机动车牵引挂车属于免责事由的抗辩意见，依据不足，一审法院不予采纳。诉讼过程中，被告大地保险公司已在交强险责任范围内赔偿原告2000元，故被告阳光保险公司应在商业险责任范围内赔偿原告其余的7130元。被告张岩、丁虹月、大地保险公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告袁猛经公告送达开庭传票，亦未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了答辩和质证的权利。判决：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿王志利各项经济损失7130元，该赔偿款直接打入王志利本人天津农商银行账户：6231********。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由张岩、丁虹月负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，涉案车辆驾驶员袁猛在增驾A2准驾车型后的实习期内驾驶牵引车牵引半挂车是否构成保险合同中的保险人免责事由问题。因《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》和《机动车驾驶证申领和使用规定》中对实习期的含义有不同的规定，而实习期是被告阳光保险公司提供的保险条款中的免赔事项，故阳光保险公司作为提供格式条款的一方有义务在签订保险合同时对被保险人予以明确说明。经一审法院询问丁虹月，其对阳光保险公司提交的投保单及投保提示不予认可，认为上述证据中载有的“丁虹月”签名并非其本人所签，阳光保险公司也不同意对该签字作文检鉴定，阳光保险公司提交的证据并不足以证明其已就该免赔事项对被保险人作出过明确说明，且交警部门并未认定袁猛存在“实习期驾驶的机动车不得牵引挂车”的违法情形，阳光保险公司对系争免责条款未充分履行明确说明的义务，该条款对丁虹月不产生效力，阳光保险公司认为袁猛违法驾驶机动车牵引挂车属于免责事由的抗辩意见，依据不足，一审法院不予采纳并无不妥。综上所述，阳光保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  刘洪雨审判员  邵 丹二〇二〇年十二月二十二日法官助理郭军伟书记员张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1495号之四申请执行人：刘厚伟，男，1980年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。申请执行人：赵红芹，女，1980年4月22日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：孙某1，男，2003年9月17日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙学国，男，1975年2月4日生，汉族，农民，小学文化，住山东省鄄城县。被执行人：霍瑞敏，女，1978年6月13日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县。被执行人：孙某2，男，2005年1月10日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙申磊，男，1981年10月29日生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县被执行人：卞大妮，女，1982年4月19日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原刘厚伟、赵红芹申请执行孙某1、孙学国、霍瑞敏、孙某2、孙申磊、卞大妮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙学国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙学国在山东省农村信用社联合社62×××87账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员 魏春埝
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初18217号原告：成都衡泰工程管理有限责任公司，住所：成都高新区天泰路****。统一社会信用代码：91510100709295336B。法定代表人：薛昆。委托代理人：田光辉，男，汉族，1970年9月24日生，公民身份证登记住址：云南省昆明市西山区，特别授权代理。被告：云南俊盈投资有限公司，住所，住所：云南省昆明市滇池路怡景园度假酒店培训中心附楼**div>统一社会信用代码：91530000052248331D法定代表人：钱雪伟原告成都衡泰工程管理有限责任公司诉被告云南俊盈投资有限公司建设工程监理合同纠纷一案,本院于2020年12月8日立案，原告成都衡泰工程管理有限责任公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南俊盈投资有限公司的起诉。本院认为，原告成都衡泰工程管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都衡泰工程管理有限责任公司撤回对被告云南俊盈投资有限公司的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十二月十日书记员 段素梅
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执636号之一申请执行人：刘海朋，男，1987年10月2日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：吴修军，男，1979年6月9日，汉族，居民，住鄄城县。被执行人：蒋方刚，男，1937年3月21日，汉族，居民，住巨野县。本院在执行申请执行人刘海朋与被执行人吴修军、蒋方刚民间借贷纠纷一案中，责令被执行人依据发生法律效力的巨野县人民法院（2017）鲁1724民初457号民事调解书确定义务，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令并责令其限期履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴修军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人吴修军的银行存款元；二、划拨被执行人吴修军的银行存款元；三、解除被执行人吴修军的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘大伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  逯 坤
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11352号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路****。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：王贺娟，上海市公源律师事务所律师。被执行人：李莉英，女，1976年12月20日出生，汉族，户籍地江西省。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人李莉英融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0109民初14122号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执996号 申请执行人曹泽君，男，1974年06月08日出生，汉族，住住广西融水县。 被执行人蒙茂军，男，1981年09月18日出生，汉族，住住广西融水县。 申请执行人曹泽君与被执行人蒙茂军的委托合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院作出的（2018）桂0225民初1022号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒙茂军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹泽君于2020年7月14日向本院申请强执行，请求被执行人蒙茂军偿还委托合同纠纷款203275元，本院依法受理。 本院执行过程中，被执行人蒙茂军主动向申请执行人曹泽君给付40000元，尚未履行金额163275元，迟延履行金另计。双方当事人于2020年12月18日达成执行和解协议，因协议履行期限长。依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执996号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 江 审判员 余宏伟 审判员 李炳铭 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 覃 威
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5439号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特1003号民事裁定书，于2020年12月21日立案执行申请执行人童庆宇与被执行人绍兴富泰机械制造有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本次执行到绍兴富泰机械制造有限公司36400元，执行费446元。本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执988号申请执行人：付保现,男性,1954年3月6日出生,住大同市平城区。被执行人：苗勇，男性,1968年10月15日生，汉族，住大同市。申请执行人付保现与被执行人苗勇买卖合同纠纷一案，申请执行人依据大同市平城区人民法院作出的（2019）晋0213民初4691号民事判决书向本院申请执行，在执行过程中，大同市中级人民法院作出的（2020）晋02民再24号民事裁定书；一、撤销大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初4691号民事判决书。二、发回大同市平城区人民法院重审。因执行依据被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)晋0213执988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十八日书记员  许超强
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初3151号原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路**。法定代表人：潘海波，总经理。委托诉讼代理人：王平凡，男，1963年10月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘亚辉，女，1975年3月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：谭屏湘，男，1979年1月29日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告谭屏湘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王平凡、刘亚辉到庭参加了诉讼，被告谭屏湘经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湘乡市东山物业管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿付所欠物业管理费10,370元及违约金1,093元（以7,466元为基数以每日万分之四为标准，自2019年10月1日计算至2020年9月30日止）合计11,463元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2012年7月开始为被告所在的××小区依合同提供物业服务。原告依合同履行了应尽的义务，被告自2016年10月1日起开始拖欠物业管理费，至2020年11月30日止，已拖欠物业管理费共计11,463元，经原告多次派人上门催收未果。原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告谭屏湘未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。本院经审理查明认定如下事实：2016年10月1日起至起诉之日止，××小区业主委员会与原告陆续签订了四份物业合同，约定将湘乡市××小区委托给原告实行物业管理；合同均载明了物业管理范围与期限、委托管理事项、双方的权利与义务、物业管理服务质量以及物业管理服务费用等内容，根据四份合同之约定以及庭审查明的情况，东山物业在实际进行物业管理服务过程中，住宅的收费标准为按建筑面积1.2元/㎡/月，车位的收费标准为300元/个/年（即25元/个/月）。被告谭屏湘系××小区的****房和**地下车位的所有人，被告房屋建筑面积为151.78平方米。自2016年10月1日起，被告拒绝支付物业管理服务费用，至2020年11月30日止产生的住房及车库的物业管理服务费用共10356.8元【[(151.78㎡×1.20元/月•平方米×50个月）+(25元/个/月×50个月]=10356.8】元。以上事实有原告提供的四份物业合同、湘乡市房屋所有权转移登记申请表、个人结算流转单、短信截图、微信截图、小区公告的照片等证据予以佐证。本院认为：原告东山物业与湘乡市××小区业主委员会签订的四份物业合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对全体业主具有约束力。被告作为小区业主应该按时、按标准交纳物业管理服务费用，以确保物业服务的正常运转。与此同时，原告作为物业服务公司，也应该尽职尽责履行好服务管理义务，双方应该相互支持配合，共同创建小区宜居环境。被告没有按合同约定交纳物业管理费是一种违约行为，原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求，符合法律规定，但费用的计算结果错误，本院依法核减后予以支持；庭审过程中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉请，系当事人对自身民事权利的正当处分，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告谭屏湘向原告湘乡市东山物业管理有限公司支付物业管理费10356.8元。上述给付内容限本判决生效后三日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取43.29元，由被告谭屏湘负担。本判决为终审判决。审 判 员 李伶红二〇二〇年十二月二十一日法官助理 沈建锋书 记 员 左 乾附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……；（五）按时交纳物业服务费用；……。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执2072号关于申请执行人固始林源木业有限公司与被执行人河南国安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南国安建设集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人河南国安建设集团有限公司强制执行，被执行人河南国安建设集团有限公司履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人固始林源木业有限公司于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月二十五日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初7766号之二原告：南京晖硕信息科技有限公司，住所地南京市建邺区广聚路******。法定代表人：陆文国,该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙孝，上海市汇业律师事务所律师。被告：南京鼎正置业有限公司涵碧楼酒店，住所地南，住所地南京市建邺区扬子江大道****v>法定代表人：张修铨。被告：南京鼎正置业有限公司，住所地建邺区，住所地建邺区扬子江大道****法定代表人：张修铨。本院在审理原告南京晖硕信息科技有限公司与被告南京鼎正置业有限公司涵碧楼酒店、南京鼎正置业有限公司广告合同纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京晖硕信息科技有限公司撤回起诉。本案件受理费2403元，减半收取1201.5元，保全费1046元，合计2247.5元，由原告南京晖硕信息科技有限公司负担。审 判 员 张佳利二〇二〇年十二月十日法官助理 钱莉萍书 记 员 陈 慧
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢170号之二申请执行人：邹恩权，男，1963年8月13日出生，满族，个体业者，住义县。被执行人：马磊，男，回族，1985年11月17日生，住义县。义县人民法院（2015）义民一初字第02299号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马磊在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币136996.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初6961号原告：张远鹏，男，汉族，1975年11月24日出生，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：袁龙波，系贵州上善律师事务所律师。被告：贵州兰廷装饰有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路书香华庭（**）转换层，统一社会信用代码：91520303MA6GWGDH2P。法定代表人：李彬。被告：李彬，男，汉族，1986年11月4日出生，住成都市龙泉驿区。本院在审理原告张远鹏诉被告贵州兰廷装饰有限公司、李彬买卖合同纠纷一案中，原告张远鹏于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张远鹏撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告张远鹏撤回起诉。案件受理费150元（已依法减半收取），由原告张远鹏负担。审判员  唐凤二〇二〇年十二月二十五日法官助理季琴书记员陈聪
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1941号 原告：宜章宜居物业服务有限公司。 法定代表人：曾明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳建，湖南莽源律师事务所律师。 被告：李黎辉（曾用名李勇），男。 原告宜章宜居物业服务有限公司（以下简称宜居公司）与被告李黎辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告宜居公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理案件受理费的减、缓、免手续。 本院认为，原告宜居公司在规定的期限内未预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜章宜居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李运文 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈文豪 书 记 员 钟颂明 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初5117号原告：岑祥，男，1992年6月4日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被告：王树，男，1972年4月12日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：殷大为，男，1983年5月29日出生，满族，该单位员工，住北京市西城区。原告岑祥与被告王树、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岑祥与被告王树到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岑祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失45032元、车辆拖车费用444元、替代性交通工具费700元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月2日13时40分，在北京市怀柔区怀黄路关渡河路口西口，王树驾驶车牌号为×××的小客车由西向东行驶，追撞前方同方向行驶车牌号为×××的岑祥，后岑祥又撞前方同方向驾驶车牌号为×××小型客车的马麻尼，造成三车不同程度损坏，王树弃车逃逸。此次事故经交通队认定，王树负全部责任，原告无责任。因原、被告协商未果，原告故起诉至法院。王树辩称，认可交通事故责任认定，车辆损失按照鉴定意见书载明的27762元给付、拖车费444元及替代性交通工具700元认可。×××车辆在平安保险公司投保交强险。平安保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但向法庭提交答辩意见称：1.投保人刘立彬在我公司仅投保交强险，车牌号为×××，保险期限自2019年1月10日起至2020年1月9日止。原告岑祥起诉称驾驶×××于2019年10月2日与×××发生碰撞事故，此事故在我公司保险期内。2.×××车辆在我公司仅承保交强险，我公司认可承担交强险财产赔偿限额的2000元损失，其他损失非交强险赔偿范围我司不承担责任。该起事故非因我公司原因引起，因此我公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年10月2日13时40分，在北京市怀柔区怀黄路关渡河路口西，王树驾驶小型轿车（×××）由西向东行驶，追撞前方同方向行驶的岑祥驾驶小型轿车（×××）的尾部。后岑祥驾驶的小型轿车又追撞前方同方向马麻尼驾驶的小型轿车（×××）的尾部，造成小型轿车（×××）乘车人岑菲、张如芳、宋培珍、刘学英受伤，三车不同程度损坏。事故发生后，王树弃车逃逸。王树于2019年10月3日到怀柔交通支队投案。本事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，确定王树承担全部责任，岑祥、马麻尼、岑菲、张如芳、宋培珍、刘学英不承担责任。2019年10月17日，北京一路平安汽车救援服务有限公司出具救援收费清单一张，载明：小型轿车（×××）从怀柔青春路电力局拖运至来广营广顺锦隆，拖运距离53公里，救援金额为444元。2019年10月26日，北京广顺锦隆汽车销售服务有限责任公司出具结算单，载明：车牌号：×××。进厂日期：2019年10月7日13:39。维修项目及零部件：前机盖喷漆、前杠喷漆、水箱框架钣金等共计67项，零部件金额36331.54元、工时费8700元，合计45032元。2019年10月26日，北京广顺锦隆汽车销售服务有限责任公司出具维修费发票一张，显示小型轿车（×××）维修金额为45032元。诉讼过程中，我院自北京市公安局怀柔分局交通支队调取了该起交通事故的相关材料。谅解书载明：本人王树10月2日在怀黄路与车号（×××）发生追尾，双方调解私了。一次性赔偿车辆修理费用7000元，此事不用公安机关处理。谅解人处有马麻尼签字。2020年10月12日，王树申请对小型轿车（×××）因此次交通事故维修项目及数额的合理性进行鉴定。2020年12月7日，北京晶实机动车鉴定评估有限公司出具晶鉴损字（2020）第1207-200号鉴证结论书，载明：本次鉴证标的项目的结论为：合理损失配件维修价格为27762元。为此，王树支付鉴定费5000元。本院认为，本次交通事故经公安交通管理部门认定，王树负全部责任，岑祥无责任，本院依法予以确认。因小轿车（×××）在平安保险公司投保交强险，故原告的合理损失首先由平安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由王树依法赔偿。关于车辆维修费，本院以鉴定意见书载明的维修价格27762元为准。车辆拖车费用444元及替代性交通工具费700元，王树同意赔偿，本院不持异议。另，根据法律规定，当事人有答辩并对对方提供的证据进行质证的权利。平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述权利。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（四）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿岑祥维修费2000元；二、王树于本判决生效之日起十日内赔偿岑祥维修费25762元、车辆拖车费用444元、替代性交通工具费700元，合计26906元；三、驳回岑祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费5000元，由王树负担3000元（已交纳），由岑祥负担2000元（王树已预交，岑祥于本判决生效后七日内给付王树）。案件受理费477元，由岑祥负担216元（已交纳），由王树负担261元（岑祥已预交，王树于本判决生效后七日内给付岑祥）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 陈慧春二〇二〇年十二月十八日法官助理 蒋佳静书 记 员 王 莹
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢152号之四十六申请执行人：阎国明,男,汉族，1956年9月20日出生,住义县。申请执行人：赵桂华,女,汉族，1958年12月3日出生,住义县。被执行人：靳囈，男，汉族，1964年12月02日生，住义县。义县人民法院（2018）辽0727民初1815号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人靳囈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳囈在锦州银行21×××44账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 辉
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执2039号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。被执行人：潘志峰，男，1974年6月2日出生，现住梨树县。被执行人：杨荣芳，女，1974年6月2日出生，现住梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初362号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月10日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款33583.30元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初362号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年十二月十七日书记员  李欣航
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执恢118号之三申请人：河南西华厦农商村镇银行股份有限公司负责人：郭永财，该公司董事长。地址：河南省周口市西华县长平路与青华路交界处。委托代理人：李洋，系该公司客户经理。被执行人：张全涛，男，汉族，1982年12月29日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人：冯金丽，女，汉族，1984年2月15日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人：陶献得，男，汉族，1980年5月1日出生，住河南省西华县。被执行人：张永丽，女，汉族，1973年8月12日出生，住河南省西华县。被执行人：张义来，男，汉族，1983年4月19日出生，住河南省西华县。本院在执行申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司诉被执行人陶献得、张永丽、冯金丽、张义来、张全涛金融借款合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月9日向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年12月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年9月2日、2020年9月23日、2020年12月2日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年11月9日向不动产登记中心查询了不动产登记信息、向住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；5、2020年9月2日冻结了被执行人陶献得的银行存款且于2020年12月13日划拨至法院案款账号；6、2020年10月28日查封了被执行人陶献得名下车辆；7、2020年12月18日约谈了申请人且同意终本。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 鹏
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13705号 申请执行人：邓苏宏，男，1990年5月20日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。 委托代理人：柯陈莹，广东合富律师事务所律师。 委托代理人：张龙龙，广东合富律师事务所律师。 被执行人：张清云，男，1969年5月14日出生，汉族，住广东省兴宁市。 关于申请执行人邓苏宏与被执行人张清云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初9193号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月14日依法立案执行，执行标的为49528.46元，执行费为643元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产，2020年10月29日本院委托被执行人户籍所在地兴宁市人民法院查询被执行人在当地的不动产登记情况，经查，未发现有可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王嘉宁
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2640号申请执行人：夏冬平，男，汉族，1960年11月12日生，住大冶市，被执行人：胡承光，男，1960年4月20日生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人夏冬平与被执行人胡承光民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额70000元，已执行标的额35305.64元，未执行标的额34694.36元。在执行过程中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人于2020年12月23日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2640号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二〇年十二月二十三日书记员  张芙蓉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15886号原告:昆明腾信投资有限公司,住所地云南省昆明市五华区黑林铺昭宗居委会小团山电信塔旁**,统一社会信用代码：91530102054686343X。法定代表人：王春林。委托代理人：师洋，男，汉族，1987年5月13日出生，系该公司法务，特别授权代理。被告：云南绍红建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91530112091320308W，住所：云南省昆明市西山区梁源路****办公楼。法定代表人：王绍荣。本院在审理原告昆明腾信投资有限公司与被告云南绍红建筑装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告昆明腾信投资有限公司于2020年12月23日向本院申请撤回对被告云南绍红建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为：原告昆明腾信投资有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明腾信投资有限公司撤回对被告云南绍红建筑装饰工程有限公司的起诉。原告昆明腾信投资有限公司未预交案件受理费。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月二十三日法官助理陈冰瑶书记员武杰
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1562号 申请人安鹏成，男，1972年11月12日生，彝族，贵州省威宁县人，住威宁县。 被执行人韩德友，男，1971年2月19日生，汉族，四川省泸县人，住泸县。 被执行人威宁彝族回族苗族自治县群力建筑工程公司。住所地：威宁县草海镇新光路**。统一社会信用代码：9152052621561136X4。 法定代表人孔祥军。 申请执行人安鹏成于2020年8月4日依据（2020）黔0526民初13号民事判决书向本院申请执行韩德友、威宁彝族回族苗族自治县群力建筑工程公司建设工程合同纠纷一案。申请执行标的61883.00元，执行费828.00元,合计62711.00元。 本院在执行中，多次通过全国法院网络执行查控系统查明,被执行人韩德友名下有银行存款一千余元，本院已依法扣划，无车辆、证券等可供执行财产。通过线下调查查明，被执行人韩德友在户籍所在地无不动产登记信息，亦无任何可供执行财产。被执行人威宁彝族回族苗族自治县群力建筑工程公司名下有银行存款四万余元，本院已依法扣划，其余无可供执行财产。因韩德友下落不明，本院已依法请求威宁县公安局协助查找。被执行人韩德友、威宁彝族回族苗族自治县群力建筑工程公司规避执行，本院依法对其采取限制高消费并列入失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年12月15日将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其表示不能提供到被执行人的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0526执1562号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  祖章迅 审判员  赵英冯 审判员  岳 现 二〇二〇年十二月十五日 法官助理马都 书记员  陈恩旭
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终5081号 上诉人（一审原告）：李影，女，1972年3月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张宏伟，安徽恒言律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：武俭坤，男，1991年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 上诉人李影因与上诉人武俭坤民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初3055号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初3055号民事判决； 二、本案发回安徽省阜阳市颍东区人民法院重审。 上诉人李影、武俭坤预交的二审案件受理费予以退回。 审判长 孙 颖 审判员 叶志强 审判员 张 利 二〇二〇年十二月十八日 法官助理王** 书记员于杰娜 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3080号本院2020年10月13日对原告张聪聪与被告李林超机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫1082民初3080号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第一页（2020）豫1082民初3187号补正为（2020）豫1082民初3080号。审判员  王晓云二〇二〇年十二月十一日书记员  胥栋浩
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1911号 被执行人：高阳县鑫境界房地产开发有限公司，住所地高阳县 法定代表人：崔艳坤 本院在执行高阳县鑫境界房地产开发有限公司罚金一案中，高碑店市人民法院作出的（2016）冀0684刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，被执行人在限期内没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中： 1.本院依法对被执行人的财产进行了网络查控，金融单位反馈被执行人无存款，不能满足本案调解书确定的债权。 2.本院依法对被执行人的车辆、房产、土地、住房公积金、金融理财、收益类保险、工商登记等财产进行了查控，均未发现有可供执行财产。 3.本院于2020年12月21日将被执行人限制高消费，并已发布。 综上所述，因未发现被执行人可供执行的财产，本案暂时不具备执行条件。依照我国《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2016）冀0684刑初8号刑事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张俊元 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  焦 猛
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执950号申请执行人贾存孝，男，1991年7月12日出生，汉族，浙江省温州市瓯海区人，住浙江省温州市瓯海区。被执行人毛小明，男，1983年9月19日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人贾存孝依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣1129民初740号民事调解书，于2020年11月11日向本院申请强制执行其与被执行人毛小明买卖合同纠纷一案，要求被执行人毛小明货款20000元，本院于同日立案执行，向被执行人毛小明发出执行通知，被执行人毛小明未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人毛小明发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人毛小明长期隐匿在外，下落不明，本院已依法将被执行人毛小明纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的20000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人毛小明有可供执行财产，本院于2020年12月25日向申请执行人贾存孝告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执950号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 博
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执780号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新区东方路**，统一社会信用代码：91370700321834583U1。 负责人：张勇，行长 被执行人：夏万升，男，1970年6月28日生，汉族，住潍坊市潍城区， 被执行人：何盛霞，女，1968年11月24日生，汉族，住潍坊市潍城区， 申请执行人广发银行股份有限公司潍坊分行与被执行人夏万升、何盛霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行，在执行过程中： 本院于2020年9月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、应询传票等法律文书。 线上查控情况：本院分别于9月8日，12月4日查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、工商登记、互联网银行等财产信息。网络查询结果显示二被执行人查无可供执行的财产。 线下调查情况：潍坊市不动产登记中心反馈，被执行人夏万升名下登记有房产一套，有抵押和查封，我院已轮候查封，暂时无法处置。被执行人何盛霞查无房产登记信息。潍坊市车管所反馈被执行人夏万升名下登记一辆09年夏利牌汽车，但车辆已报废，无法查封。被执行人何盛霞查无车辆登记信息。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已作出限制消费令。 因被执行人寻找未果，暂时无法采取拘传措施。 本院现已约谈了申请执行人的委托代理人，在约谈笔录中向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,暂不申请悬赏执行。申请执行人签字确认同意终结本次执行程序。 本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周爱云 人民陪审员  齐昌宗 人民陪审员  徐玉泉 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  宋春燕
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1281执保282号关于申请人重庆诚博物流有限公司与被申请人中铁隧道集团三处有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依照（2020）湘1281民初1501号民事裁定书裁定，冻结被申请人中铁隧道集团三处有限公司银行存款217万元。经执行，通过网络查控冻结了中铁隧道集团三处有限公司在中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行账号106350010********存款2170000元。冻结期限为一年，自2020年12月16日起至2021年12月16日止，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，现通知如下：本案保全完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十六日
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初2046号原告：中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行，统一社会信用代码91231100831632615X，住所地黑河市爱辉区兴林街**。负责人：闫海彬，职务：行长。被告：李凤艳，女，1979年11月19日出生，现住黑河市爱辉区。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行与被告尹鹏宇信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行撤回起诉处理。审判员  付琳琳二〇二〇年十二月二十一日书记员  马吉莹
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8295号原告朱**英，女，生于1981年1月11日，土家族，湖北省恩施市人，户籍地湖北省恩施市，委托代理人（特别授权）成民兴，湖北勇鑫律师事务所律师。被告恩施市永福汽车营运有限公司，住所地：恩施市芭蕉侗族乡集镇，统一社会信用代码:91422801676471419A。法定代表人李天麒，该公司执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权）杨世云，湖北施州律师事务所律师。原告朱**英诉被告恩施市永福汽车营运有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员陈小平担任审判长，人民陪审员周文典、符龙斌参加评议的合议庭于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告朱**英的委托代理人成民兴，被告恩施市永福汽车营运有限公司的法定代表人李天麒及其委托代理人杨世云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱**英诉称，2015年6月，原告为了承包被告客运车辆进行运营给被告垫付了所承包车辆的购车款及该车辆办理登记的费用50100元左右。同月，原告与被告签订《车辆承包经营合同》，约定：被告购买所需客运车辆；原告向被告交纳安全管理费；车辆产权及各类运行证件归被告所有，原告仅享有对承包车辆的保管、使用的权利；原告在合同期间内必须服从被告对车辆、从业人员和线路的管理；原告不得私自转让车辆。承包期间，原告严格履行合同义务，按期向被告交纳承包经营费用、安全管理费、车辆保险费、车辆安全检测费和GPS流量费等费用，一直接受并服从被告的管理。但原告为被告垫付的购车款及登记费用，被告至今未向原告支付。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告垫付的购车款及车辆登记费用50100元，本案诉讼费由被告承担。被告恩施市永福汽车营运有限公司辩称，原告所诉与客观事实不符。被告是具有县内班车客运资质的公司，原告为了合法经营，自行购买车辆并承担登记费用，依法向被告交纳相关费用并与被告签订《车辆承包经营合同》，不存在原告为被告垫付购车款及车辆登记费用的事实。而且前述合同签订后，原、被告均按照合同履行了相应义务，被告对原告经营的车辆的运营路线、安全教育进行了管理，如期兑现了车辆政策性燃油补贴，双方一直无争议。综上，原告要求被告支付垫付的购车款及车辆登记费用既无客观事实，也无合同约定，因此，原告起诉的事实及理由不能成立，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年7月1日，原告丈夫高厚春与被告签订《车辆承包经营合同》一份，合同约定：被告购买所需客运车辆（五菱牌LZW6450PF小型面包车，牌照号鄂Ｑ×××**）；原告向被告交纳安全管理费；车辆产权及各类运行证件归被告所有，原告仅享有对承包车辆的保管、使用的权利，原告不得转租、转包、转让车辆；原告在合同期间内必须服从被告对车辆、从业人员和线路的管理；合同期限为4年（2015年7月1日至2019年6月30日），承包费用20000元。现原、被告就案涉合同的承包费用发生纠纷，且不能达成一致意见，致原告诉至本院，请求判准其前述诉讼请求。另查明，案涉鄂Ｑ×××**号五菱牌五菱牌LZW6450PF小型面包车实际由原告购买并归其所有，现登记在被告名下，原、被告之间实为挂靠关系。以上事实，有《车辆承包经营合同》，恩施市交通运输局《信访事项处理意见书》，以及当事人的当庭陈述等为证，足以认定。本院认为，原、被告双方虽然签订有《车辆承包经营合同》，约定案涉车辆产权归被告所有，但根据审理查明的事实，该车辆实际由原告购买后登记在被告名下，产权仍归原告所有，原、被告之间系挂靠关系，并不存在原告为被告垫付购车款及登记费用的事实，双方不构成任何形式的债权债务关系。同时，原、被告规避《道路旅客运输及客运站管理规定》第五条关于客运车辆禁止挂靠经营的规定，其行为无效，应由交通运输部门进行处理，但也不是被告向原告支付购车款及登记费用的理由。综上，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。其实，原、被告争议的根本问题是承包费用是否过高的问题，审理中，原告明确表示不变更诉讼请求，对该争议，双方当事人可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱**英的诉讼请求。案件受理费500元，由原告朱**英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈小平人民陪审员  周文典人民陪审员  符龙斌二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  瞿 佳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9359号原告：王金林，男，1981年1月11日出生，汉族，户籍地天津市津**。委托诉讼代理人：祝建国，天津惠然律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司，住所地上海市青浦区城中东路****，统一社会信用代码91310118832238329N。负责人：金建平，经理。委托诉讼代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告王金林与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王金林于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金林撤诉。本案的案件受理费减半收取计156.5元，由原告王金林负担。审判员  黄冬月二〇二〇年十二月八日书记员  马文菲
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2004号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴西路联通大厦，统一社会信用代码：91230700728987696C。负责人：朱静刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：程兴福，男，该公司职员。被告：李勇，男，住黑龙江省伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告李勇电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  夏芝荣二〇二〇年十二月二十一日书记员  崔 柳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114财保76号申请人：重庆医药集团湖北恒安泽医药有限公司，住所地武汉市蔡甸区枫树一路**办公楼******整层，统一社会信用代码91420114MA4KNPU74F。法定代表人：陈恳，该公司董事长。委托代理人：高慧丰，该公司销售人员。被申请人：四川省蜀康药业有限公司，住所，住所地成都市青羊区敬业路********社会信用代码915100006653826807。法定代表人：贾政辉，该公司董事长。申请人重庆医药集团湖北恒安泽医药有限公司因与被申请人四川省蜀康药业有限公司合同纠纷一案，于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省蜀康药业有限公司银行账户内存款人民币1472910元采取诉前保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司出具保函予以担保。本院经审查认为，申请人重庆医药集团湖北恒安泽医药有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人四川省蜀康药业有限公司银行账户内存款人民币1472910元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费人民币5000元，由申请人重庆医药集团湖北恒安泽医药有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂素芳二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶沙书记员叶沙
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执562号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行。 住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区海辰路**。 负责人：杨星君，系该行行长。 统一社会信用代码：91211400670493043U。 被执行人：王海斌，男，汉族，1981年8月15日出生，住兴城市。 被执行人：王丹，女，汉族，1984年3月5日出生，住葫芦岛市连山区。 被执行人：王铁平，男，汉族，1959年10月28日出生，住辽宁省兴城市。 被执行人：张桂荣，女，汉族，1964年8月24日出生，住辽宁省兴城市。 本院依据已经具有强制执行效力的（2019）辽葫连证执字第33号执行证书立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被执行人王海斌、王丹、王铁平、张桂荣借款合同纠纷一案，申请执行标的额为19.1954万元。具体执行过程如下： 于2020年5月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；于同年5月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年5月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年5月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况、银行理财产品等，在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谭思文
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保786号 南宁市武鸣区农村信用合作联社、陆万东、李招梅： 本院在执行南宁市武鸣区农村信用合作联社与陆万东、李招梅财产保全一案，于2020年12月17日依据本院已生效的（2020）桂0122民初3366号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年12月17日已解除被申请人陆万东、李昭梅名下坐落于南宁市西乡塘区西乡塘路10号瑞士花园翠湖苑15栋A座704号不动产权的查封。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初3366号之一民事裁定书所确定的内容已解除完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执异111号异议人（案外人）：李波，男，满族，住吉林省梅河口市。委托代理人：徐贵宝，男，住梅河口市。申请执行人：通化市信合小额贷款有限公司被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司，法定代表人：高鑫，该公司董事长。异议人李波不服吉林省通化市中级人民法院（以下简称通化中院）（2016）吉05执异504号执行裁定，向吉林省高级人民法院申请复议。吉林省高级人民法院作出（2020）吉执复135号执行裁定，撤销通化中院（2016）吉05执异506号执行裁定，发回通化中院重新审查。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人代令杰称：其于2013年1月6日，全款购买了案涉房屋（梅河口市山城镇利民街怡豪家园19-2-401室），请求解除对案涉房屋的查封。本院经审理查明：通化中院于2013年10月28日查封了梅河口市宏兴房地产开发有限公司开发的梅河口市山城镇怡豪家园19号4893平方米住宅（72户）和870.85平方米车库（30户），2015年10月8日予以续查封。李波提出异议的房屋在通化中院查封房屋范围内。现该房屋由李波自行实际居住。李波请求法院解除对上述房屋的查封。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案异议人李波在法院查封前未经合法程序占有案涉房屋且买卖合同中无公司印章及法定代表人印章，不属于签订了“合法有效的书面合同”。故其要求解除对案涉房屋的查封不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人李波的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 奇审判员 张学鑫审判员 王玉杰二〇二〇年十二月二十一日书记员 蔡昌宴
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢481号申请执行人：王灿，男，1968年3月4日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：张文东，男，1978年2月3日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。申请执行人王灿与被执行人张文东机动车交通事故责任纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初1565号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张文东没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月4日申请恢复执行，要求被执行人张文东给付医疗费等费用共计153801.25元，本院依法受理。在执行过程中,依法采取了如下执行措施：1、，本院于2020年12月4日向被执行人张文东发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，也未向本院报告财产。2、本院于2020年12月6日对被执行人张文东财产情况进行总对总网络查控，通过查询，未查到被执行人名下有存款、证券、等信息，本院于2020年12月25日第二次提起网络查控，未查到被执行人有任何新增财产信息。3、本院到长春市住房公积金管理中心双阳分理处查询，未能查询到被执行人张文东有公积金缴存信息。4、经到长春市双阳区房产管理服务中心查询，查询到被执行人张文东名下有一套房产，本院已于2019年9月29日对上述房屋予以查封，申请执行人王灿向本院提交评估拍卖申请书，申请对被执行人张文东名下的房屋予以评估拍卖，本院于2020年10月14对询问申请执行人王灿，如果上述房产拍卖流拍后，你能否接收该房屋，申请执行人明确表示不同意接收该房屋，没有接收房屋的经济能力，故对该房产予以暂缓评估拍卖。5、本院于2020年12月26日作出（2020）吉0112执481号限制高消费令，将被执行人张文东列入限制高消费令名单，并上传到最高人民法院司法网平台本院认为：因申请执行人王灿明确表示上述房屋流拍后，不能接收该房屋，又不能提供被执行人的其他财产线索,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李笑阳执行员  刘 岩执行员  张志宝二〇二〇年十二月二十六日书记员  董 航
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初4401号 原告：毕节市正鑫物业管理有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园街道办事处学院路东锦名都****。统一社会信用代码：915205023143333346。 法定代表人：翟志雄，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯顺成，项目经理。 被告：王德义，男，1972年4月11日出生，住贵州省毕节市纳雍县。 原告毕节市正鑫物业管理有限公司与被告王德义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日受理后,原告毕节市正鑫物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市正鑫物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市正鑫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告毕节市正鑫物业管理有限公司负担。 审判员  何群慧 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理卢凤先 书记员张茏青
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘1024财保194号申请人：胡双龙，男，1986年8月19日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县。委托诉讼代理人：李华，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被申请人：胡春辉，男，1990年4月30日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县。被申请人：胡景辉（被申请人胡春辉胞兄），男，1989年1月5日出生，汉族，嘉禾县人，居民，住嘉禾县。申请人胡双龙于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求在200万元之内对被申请人胡春辉名下的银行存款、在嘉禾美兰湖房地产开发有限责任公司的股权和被申请人胡景辉名下的银行存款、公积金账户以及被申请人胡春辉、胡景辉在嘉禾县新城区××小区的房产采取保全措施。申请人胡双龙以自有的位于嘉禾县××镇××村××组集体土地使用证号为【嘉（珠泉）集用（2013）第0385号】的土地及上面价值400万元的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人胡双龙的申请符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、在200万元内冻结被申请人胡春辉名下的银行存款、在嘉禾美兰湖房地产开发有限责任公司的股权和被申请人胡景辉名下的银行存款、公积金账户，或者查封被申请人胡春辉、胡景辉在嘉禾县新城区××小区的房产。二、查封胡双龙所有的位于嘉禾县××镇××村××组集体土地使用证号为【嘉（珠泉）集用（2013）第0385号】土地及该土地上面的房屋。案件申请费5000元，由申请人胡双龙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 畅二〇二〇年十二月十六日代理书记员  李志明
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21363号申请执行人：周敏，女，汉族，1989年3月11日出生，住北京市丰台区。被执行人：北京众华原创科技有限公司，住所地北京市海淀区上地佳园**楼裙房2段****。法定代表人：单磊。本院在执行周敏与北京众华原创科技有限公司工资等争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十二月十八日书记员  崔少晖
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1333号 罪犯赵彦东，男，汉族，1970年8月28日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2018年8月21日作出（2018）冀0828刑初127号刑事判决，以被告人赵彦东犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。河北省承德市中级人民法院于2018年9月29日作出（2018）冀08刑终289号刑事裁定，准予撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯赵彦东在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）892号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯赵彦东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵彦东减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2005号之三十六申请执行人：国药控股大连有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区工一街****。法定代表人：孙刚。被执行人：大连盛和医院有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连保税区西环路盛和派帝盟大厦**>法定代表人：管玉真。本院在执行国药控股大连有限公司与大连盛和医院有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连盛和医院有限公司未履行（2020）辽0203民初2311号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连盛和医院有限公司银行存款807500.74元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3851号之一 申请执行人:吴杰，男，1992年3月19日出生，汉族，住湖北省公安县。 被执行人:佛山市启啸装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂上佳市居委会桂州大道****之五（住所申报），统一社会信用代码91440606MA53NH8J79。 法定代表人：彭江。 关于吴杰申请执行佛山市启啸装饰工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字〔2020〕757号仲裁裁决书已经发生效力。依上述仲裁裁决书，被执行人须向申请执行人吴杰支付在三水招商樾园项目工作期间的工资5250元，未签订劳动合同的双倍工资差额3000元。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据权利人申请，本院已2020年9月10日立案执行，案件执行费50元由被执行人承担。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人佛山市启啸装饰工程有限公司的法定代表人彭江到本院接受询问和报告财产状况，向被执行人送达的相关法律文书均退件。承办人拨打被执行人的法定代表人彭江手机号码1868848****，该手机号码已经停机。 二、执行过程中，经向辖区内的国土、房屋、车管、金融机构等单位或部门调查，未能发现被执行人在我院辖区内有可供执行的财产。通过佛山市财产查控系统及全国法院网络执行查控系统向金融机构证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人在不动产部门、证券机构、自然资源、人民银行等部门有财产的登记信息。 三、被执行人经本院合法传唤无正理由拒不到庭申报财产或履行义务，本院已对被执行人（及其法定代表人彭江）进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，并将被执行人列入失信被执行人名单。当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 四、本院已以书面形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等，申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3851号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  陈伟潮 审判员  赖 勤 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐立雄
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5322号原告：唐珂，男，回族，1987年4月25日出生，住济南市市中区。委托诉讼代理人：楚良友，山东鲁祯律师事务所律师。委托诉讼代理人：石昌合，山东鲁祯律师事务所律师。被告：绿城物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市历下区海尔绿城全运村百合园**楼**，统一社会信用代码：913701026846556643法定代表人：刘常宝，总经理。被告：绿城物业服务集团有限公司，，住所地浙江省杭州市西湖区西溪国际商务中心****统一社会信用代码：913300007109582058法定代表人：金科丽，总经理。共同委托诉讼代理人：吴桐，山东龙奥律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：李青云，山东龙奥律师事务所律师。原告唐珂与被告绿城物业服务集团有限公司济南分公司、绿城物业服务集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告唐珂于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐珂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原告唐珂撤诉。案件受理费2270元，减半收取计1135元，由原告唐珂负担。审判员  马东升二〇二〇年十二月二日法官助理刘卫冬书记员邓成皓
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执1592号之三申请执行人：孙玉忠，男，1963年9月2日出生，汉族，住曹县。被执行人：解东海，男，1970年1月11日出生，汉族，住曹县。关于孙玉忠申请执行解东海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）鲁1721民初575号民事判决书已发生法律效力，因解东海未履行生效法律文书确定的义务，孙玉忠于2020年7月1日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人解东海发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年7月2日、2020年8月26日、2020年9月20日、2020年11月17日、2020年12月8日在网络执行查控系统对解东海的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月19日作出(2020)鲁1721执1592号限制消费令，对被执行人解东海采取限制消费措施。本院向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人尚有债权5万元及相应利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇二〇年十二月十日法官助理张扬书记员孙凤阁
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3086号 申请执行人：蔺亚君，女，1961年3月31日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：丰登，男，1963年12月26日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人蔺亚君与被执行人丰登民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初194号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年09月09日立案执行。执行标的为：150000元。 执行立案后，本院于2020年09月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院立案执行后，通过线上查控、委托调查等方式，对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。被执行人名下无其他不动产、有价证券等可供执行的财产。现已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对其作出了罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人，其没有异议，并向本院提交了终结本次执行程序的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王建浩 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 曹伟蒋
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14292号原告：聊城市东星高科电子有限公司，住所地聊城市香江市场香港路**。法定代表人：李梦银，总经理。被告：聊城民安融富置业有限公司，，住所地聊城市东昌府区振兴东路**法定代表人：李庆军，总经理。原告聊城市东星高科电子有限公司与被告聊城民安融富置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告聊城市东星高科电子有限公司在本院依法向其送达交费通知书后，在法定期限内未补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聊城市东星高科电子有限公司撤回起诉处理。审判员  潘丽英二〇二〇年十二月三日书记员  赵晓晨
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5829号之一申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区妙墩路**。法定代表人王露，经理。被执行人廖葛，男，1984年10月17日出生，汉族，住址湖北省荆州市，申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初4432号民事判决书于2020年10月19日向法院申请执行，要求被执行人廖葛履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理车买买（武汉）汽车服务有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人廖葛可供执行的财产，申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司亦未提供被执行人廖葛可供执行的财产线索，本院依法对被执行人廖葛采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人廖葛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初4432号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月六日书记员  张欣
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执238号申请执行人:沈锡海，男，汉族，1970年05月29日生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人：禄丰太平洋建设有限公司，统一社会信用代码：91532331ＭＡ6Ｋ51ＸＬ80，法定代表人：魏步青，系该公司执行董事，住所：云南省禄丰县。本院执行的（2020）云2331执238号沈锡海与禄丰太平洋建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法作出的(2019)云2331民初1705号民事调解书已发生法律效力，申请执行人沈锡海于2020年04月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。案件进入执行程序，本院已向被执行人禄丰太平洋建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人禄丰太平洋建设有限公司履行法定义务，被执行人签收法律文书后未实际履行。经本院运用各种执行措施查明被执行人禄丰太平洋建设有限公司财产情况如下：第一、经本院调查，被执行人禄丰太平洋建设有限公司在中国建设银行有存款0.55元；第二、经我院网络查控并到禄丰县不动产登记中心查询，被执行人禄丰太平洋建设有限公司名下无不动产；第三、经我院网络查控并到禄丰县林权和草权服务中心查询，被执行人禄丰太平洋建设有限公司名下无林权登记。第四、经本院查明被执行人禄丰太平洋建设有限公司名下有云Ｅ×××**大力牌车一辆、云Ｅ×××**东风牌车一辆，以上两辆车都已被我院依法查封但目前这两辆车下落不明，本院暂无法处置。本院已向被执行人禄丰太平洋建设有限公司发出限制高消费令。本院将执行情况、执行措施告知申请执行人沈锡海，并将相关法律规定向申请人沈锡海释明，申请人沈锡海同意终结本次执行程序，本院依法合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行,再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张润廷二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘朝美
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执1792号陆田林、钱潘明：陆田林申请执行钱潘明追索劳动报酬纠纷一案，申请标的金额为工资款15000元及迟延履行利息。经执行，扣划被执行人钱潘明在中国农业银行的银行存款10939元，扣划被执行人钱潘明的配偶陈茂金在中国农业银行的存款4186元，合计扣划存款15125元，其中125元为本案执行费，本案工资款15000元已向申请执行人陆田林发放，本案迟延履行利息申请执行人自愿放弃。故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执500号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴某某，女，汉族，1997年9月14日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住山西省运城市。本院在执行与吴某某罚金一案中，经查询，被执行人吴某某名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）陕0525执500号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   刘高辉 审  判  员   赵智斌  二〇二〇年十二月二十一日 书  记  员   雷秦博
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5627号之二申请执行人江峰，男。委托代理人李楠，系辽宁崇光律师事务所律师。被执行人孟晓明，男。本院在执行申请执行人江峰与被执行人孟晓明民间借贷纠纷一案中，虽轮候查封了被执行人名下的车辆，但没有扣押到车辆，不能拍卖，申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初2669号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王荟琳
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0625刑初275号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人钱昆，男，1988年5月22日出生于湖北省谷城县，汉族，大学专科文化程度，务工，住谷城县。因犯组织他人卖淫罪，2007年7月13日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金15000元。因本案，2020年5月26日被谷城县公安局取保候审。指定辩护人王端，湖北谷伯律师事务所律师。谷城县人民检察院以谷检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人钱昆犯故意伤害罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人钱昆赔偿其各项经济损失共计人民币37819.40元。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。谷城县人民检察院指派检察员刘献勇出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人委托的诉讼代理人孙某、被告人钱昆及指定辩护人王端均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2018年4月22日21时许，被告人钱昆和本县城关镇居民李某1在城关镇沿河路“快乐大本营”歌厅唱歌期间，因喝酒双方发生争吵，继而相互用啤酒瓶互砸对方头部，致双方受伤。同年10月24日，经人体损伤程度鉴定书鉴定，李某1损伤程度为轻伤二级。2020年5月25日，钱昆到谷城县公安局投案。公诉机关认为，被告人钱昆故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人钱昆自愿认罪认罚，可以从宽处理。量刑建议判处有期徒刑十个月，是否适用非监禁刑，由人民法院依法判决。被告人钱昆对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人王端提出的辩护意见是，⒈被告人有自首行为，且自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚；⒉被告人与被害人达成协议，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚；⒊被害人对矛盾激化负有一定责任。经审理查明，2018年4月22日21时许，被告人钱昆和本县城关镇居民李某1（别名李某3）等人在本县城关镇沿河路“快乐大本营”歌厅唱歌。期间，双方因琐事发生争吵，继而相互厮打，并拿啤酒瓶互砸对方头面部，致双方受伤，后被在场人拉开，分别被送往本县中医院和本县人民医院住院治疗。李某1在本县人民医院住院治疗7天，共花医疗费3086.90元。2018年10月24日，经湖北省谷城县公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书鉴定，李某1面部皮肤裂伤，疤痕累计长9.0㎝，其损伤程度为轻伤二级。另查明，2018年4月24日16时许，被告人钱昆拨打报警电话。公安民警接警后即开展调查，对钱昆、李某1等人进行了询问。2019年6月18日，谷城县公安局决定对钱昆故意伤害案立案侦查。2020年1月14日，公安民警电话通知钱昆与李某1到社区进行调解无果。2020年5月25日，钱昆到谷城县公安局投案，表示愿意接受公安机关处理。又查明，2020年11月24日，经本院主持调解，被告人钱昆与被害人李某1自愿达成调解协议（已另行制作刑事附带民事调解书），被害人对被告人的行为表示谅解，请求本院对被告人从轻处罚。再查明，经谷城县社区矫正工作管理局调查评估意见为：被告人钱昆社区矫正环境较好，适宜社区矫正。上述事实，被告人钱昆及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1的陈述，证人邱某、杨某、蔡某、张某、陈某、周某的证言，报案记录、到案经过、户籍证明、本院（2007）谷刑初字第51号刑事判决书，湖北省谷城县公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书及伤情照片，谷城县人民医院收费及门诊票据、赔偿协议、收条、谅解书、本院（2020）鄂0625刑初275号刑事附带民事调解书、谷城县社区矫正工作管理局调查评估意见书及被告人钱昆的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱昆故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，可酌定从重处罚。被告人与被害人因琐事拿啤酒瓶互砸对方，致双方受伤，被害人对矛盾激化负有一定责任，在对被告人量刑时可作为情节考虑。指定辩护人提出被告人的行为是自首，可以从轻处罚的辩护意见。经查，被告人因自己受伤才报警，其虽于2020年5月25日主动投案，表示愿意接受公安机关处理，但是其之前已被公安民警询问和讯问，罪行已被公安机关发觉，其行为与自首要件不符，故该项辩护意见与法不符，本院不予采纳。但是被告人的行为系坦白，又自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，认罪认罚与坦白不作重复评价，本院在法定刑幅度内给予被告人相对更大的从宽幅度。且与被害人达成协议，取得被害人的谅解，有悔罪表现，依法可以从宽处罚。指定辩护人提出的其他辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。经调查，被告人钱昆社区矫正环境较好，适宜社区矫正。本院希望被告人钱昆改过自新，做一个遵纪守法的公民，按期履行本院另行制作的刑事附带民事调解书确定的赔偿义务，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及调查评估意见等情况，可对被告人钱昆适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条的规定，判决如下：被告人钱昆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石国艳人民陪审员  周群敏人民陪审员  杨红英二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  石习玲
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1508号申请执行人：薛垂爱，男，1964年04月08日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：柏学敏，男，1987年01月14日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。薛垂爱申请执行柏学敏机动车交通事故责任纠纷一案。薛垂爱于2020年11月30日向本院申请执行，本院于2020年11月30日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柏学敏在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款71311元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十二月二日书记员 刁国顺
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初5247号 原告：四川怡壁物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街********，统一社会信用代码91510100569687791F。 法定代表人：王丁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张博文,四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田玲,四川朗照律师事务所律师。 被告：许灵玲，女，1983年8月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川怡壁物业管理有限公司与被告许灵玲物业服务合同纠纷一案，原告四川怡壁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院递交撤诉申请并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川怡壁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏