wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初1144号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人罗某某，曾用名：罗某，男，1989年06月15日出生于江西省兴国县，汉族，大专文化程度，户籍所在地江西省赣州市兴国县，现住青岛市黄岛区。因涉嫌犯挪用资金罪于2019年11月26日被取保候审，2020年10月27日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]1120号起诉书指控被告人罗某某犯挪用资金罪、危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控： 2018年3月至8月，被告人罗某某任青岛某酒店管理有限公司(原青岛某顾问有限公司)门店店长期间，将客户烟台某工程有限公司本应打入公司账户的房费打入其个人银行卡，其中283816元被其用于个人消费。事发后，被告人罗某某于2018年11月21日与某酒店签订了放弃五万元股权协议，2018年12月10日退赔了170000元，且未领五个月工资，以做赔偿。 2020年6月19日23时32分许，被告人罗某某酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车行驶至青岛市黄岛区发生交通事故后被交警查获。民警发现罗某某有饮酒嫌疑，对其进行呼气式酒精擦拭，测试结果为213.6mg/100ml，后带罗某某去医院抽取血样检测。经检测，被告人罗某某血样中检出乙醇，含量为258.4mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、发破案经过、人员信息等书证；2.被害人陈述；3.被告人供述；4.呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告；5.视听资料等。 公诉机关认为，被告人罗某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。系自首，依法适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。被告人罗某某利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人罗某某自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人罗某某拘役四个月，并处罚金人民币一万一千元；建议以挪用资金罪判处被告人罗某某有期徒刑六个月。数罪并罚，建议判处被告人罗某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万一千元。 被告人罗某某对公诉机关的指控无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗某某醉酒驾驶机动车后，公安机关电话通知被告人罗某某至公安机关，其按时至公安机关接受讯问。 以上事实有受案登记表、处警经过、到案经过、发破案经过等，证实本案案发及被告人到案的情况；常住人口基本信息，证实被告人身份情况；被告人罗某某的供述、证人袁某、段某、邢某的证言，证实被告人罗某某挪用单位资金用于个人消费的事实；被告人罗某某的供述、证人赵某、许某、李某证言，证实被告人酒后驾驶机动车并发生交通事故的事实；劳动合同，证实被告人系青岛某酒店管理有限公司的门店店长；企业合作协议、酒店账单，证实烟台某工程有限公司的房费情况；银行付款回单、个人账户对账单，证实银行转账情况；呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告，证实被告人血液中乙醇成分含量；道路交通事故认定书，证实被告人罗某某承担事故的主要责任；手机聊天记录截图、转账记录等，证实被告人退赔青岛某酒店管理有限公司的情况；有强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询、车辆照片等在案佐证。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人罗某某利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为构成挪用资金罪；被告人罗某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人罗某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人罗某某积极退赔，酌情予以从轻处罚。被告人罗某某危险驾驶罪系自首，依法予以从轻处罚。被告人罗某某犯数罪，依法应予数罪并罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、主观恶性等情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第一百三十三条之一、第六十七条、第六十九条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年5月31日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王德成 二〇二〇年十二月一日 法官助理王沁 书记员赵琳
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更535号 罪犯邵光，男，汉族，1990年1月5日出生，初中文化，安徽省宿州市埇桥区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省宿州市埇桥区人民法院于2018年7月12日作出（2018）皖1302刑初252号刑事判决，以被告人邵光犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑六年六个月。宣判后，被告人邵光不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2018年12月12日作出（2018）皖13刑终538号刑事判决：以被告人邵光犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯邵光在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邵光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯邵光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邵光减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2017年10月19日起至2022年9月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 毅 审判员 谢 彪 审判员 林建敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张 露 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初1260号原告：乳源瑶族自治县嘉乐物业服务有限公司，住所：乳源瑶族自治县乳城镇G323线南面五彩瑶山住宅小区**综合楼****，统一社会信用代码914************938。法定代表人：郑子洋，总经理。委托诉讼代理人：冯颖，女，汉族，1989年8月10日出生，住广东省乳源瑶族自治县乳城镇水岸国际****，系该公司经理。委托诉讼代理人：官丽花，女，汉族，1979年11月16日出生，住乳，住乳源瑶族自治县乳城镇水利局家属区****公司主管。被告：林永山，男，汉族，1995年9月20日出生，户籍地广东省乳源瑶族自治县***************，现住乳源瑶族自治县乳城镇碧水蓝湾****，公民身份号码440************658。被告：姚永林，男，汉族，1952年8月19日出生，住广东省乳源瑶族自治县********************，公民身份号码440************015。原告乳源瑶族自治县嘉乐物业服务有限公司与被告林永山、姚永林通物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。该案在审理过程中，本院于2020年12月8日收到原告乳源瑶族自治县嘉乐物业服务有限公司向本院提交的撤诉申请。本院认为，原告乳源瑶族自治县嘉乐物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，没有损害国家和集体利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乳源瑶族自治县嘉乐物业服务有限公司撤诉。案件受理费50，减半收取计25元（原告已预交），由原告乳源瑶族自治县嘉乐物业服务有限公司负担。审 判 员 廖聪有二〇二〇年十二月八日法官助理 朱义香书 记 员 王嘉玲
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1088号申请执行人：刘某某，女，1954年1月6日出生，汉族，退休职工，住喀左县。申请执行人：赵某某，男，1954年10月16日出生，汉族，退休职工，住喀左县。被执行人：李某某，男，1978年9月21日出生，蒙古族，农民，住喀左县。申请执行人刘某某、赵某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初639号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某、赵某某于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人李某某立即给付90597.89元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人李某某送达限制高消费令，并已将被执行人李某某纳入失信被执行人名单。因申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人李某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人李某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人李某某的财产调查情况告知申请执行人刘某某、赵某某，其表示不能提供被执行人李某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘某某、赵某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执1088的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年十二月十九日书记员  宋 威
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终7303号上诉人(原审被告)：娄二桥，男，汉族，居民，1974年7月16日出生，住邳州市。委托诉讼代理人：张建朋，江苏徐淮律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王小六，男，汉族，居民，1975年6月30日出生，住邳州市。上诉人娄二桥因与被上诉人王小六财产损害赔偿纠纷一案,不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初10287号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，娄二桥书面向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，娄二桥在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许娄二桥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费505元，减半收取252.5元，由娄二桥负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二〇年十二月九日书记员  刘文婷
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保8558号 申请人胡娟与被申请人刘明炯一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0822行审208号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：杨珂，男，1984年2月28日出生，汉族，住所：焦作市山阳区。申请执行人于2020年12月17日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108221007571096号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法对4108221007571096号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108221007571096号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108221007571096号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二〇年十二月十九日书记员  杜林娜
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3465号申请执行人:郑加山，男，1965年5月28日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人:北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会，住所地北京市密云区溪翁庄镇北白岩村。统一社会信用代码54110118ME25046684。法定代表人：郭凤林，村主任。申请执行人郑加山与被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，北京市密云区人民法院(2020)京0118民初934号民事判决书确认：1、郑加山与北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会关于北京市密云区溪翁庄镇北白岩村规划街16号院内房屋租赁合同于二○二○年二月十日解除；2、北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会给付郑加山二〇一九年四月十日至二〇二〇年二月十日期间房屋租金六千元；3、案件受理费八十八元，由郑加山负担六十三元（已交纳），北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会负担二十五元。现该判决书业已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为六千元，本院于2020年8月24日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月26日向被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会名下财产。经调查，被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会名下无银行账户内信息；被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会名下无互联网银行账户信息；被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会名下无机动车登记信息、无不动产登记信息；被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会名下无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，本院执行人员前往被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会住所地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人郑加山未实现的债权金额为六千元。因被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会之法定代表人采取了限制高消费措施。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人郑加山，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2020)京0118民初934号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人郑加山未实现的债权六千元，应由被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年十二月十八日书记员  王 盼
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3163号之一申请执行人：张东，男，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：西安金宣公寓管理有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：王强。申请执行人张东与被执行人西安金宣公寓管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初1502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。依申请执行人的申请，被执行人给付申请执行人违约金3200元、案件受理费2084元。本案执行费50元。案件进入执行程序后，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产。二、本院对被执行人的财产情况进行了查询。2020年9月10日本院冻结被执行人西安金宣公寓管理有限公司名下银行账号1个，冻结期限为一年，账户可用余额严重不足。被执行人西安金宣公寓管理有限公司名下查无车辆登记信息。被执行人西安金宣公寓管理有限公司名下查无不动产登记信息。三、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人申请执行标的违约金3200元、案件受理费2084元，已执行到位0元。执行费50元，已执行到位0元。申请执行人享有的权利依法应予保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行义务能力。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日30日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结等控制措施的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘海亮审 判 员 杨 繁审 判 员 王 谦二〇二〇年十二月十五日法官助理 历明洲书 记 员 曹 阳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2060号之二 申请执行人：中国光大银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大海滨南路光大银行大楼。 负责人：皮唐，行长。 委托代理人：赵希琼，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：刘芹芹，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被执行人：李院江，男，汉族，1970年11月22日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：王岳利，女，汉族，1969年7月21出生，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人中国光大银行股份有限公司珠海分行与被执行人李院江、王岳利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初5579号民事判决书已经发生法律效力。因李院江、王岳利未按上述生效法律文书履行义务，中国光大银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人李院江名下有位于珠海市香××区××单元××房（房产权证号：**××03）的不动产，经变价处理，得执行款人民币1,688,460元，已按分配方案支付给申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李院江、王岳利负有继续向申请执行人中国光大银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄汝筠
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏12执复163号 复议申请人（案外人）：谢陈花，女，汉族。 被执行人：彭某，男，汉族。 复议申请人谢陈花不服江苏省兴化市人民法院（以下简称兴化法院）（2020）苏1281执异114号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查完毕。 案外人谢陈花向兴化法院提起异议称，请求解除涉案房产的查封，并中止拍卖执行措施。事实与理由：1、该房产证上虽然写有彭某和异议人的姓名，但该房产是我婚前购买，是我一人全付房款。2、法院追缴彭某违法所得215000元，如果拍卖该房产已超出了判决的范围，损害我的合法权利。请求法院解除涉案房产查封，并中止拍卖执行措施。 兴化法院查明，2018年9月29日，江苏省泰州市中级人民法院作出（2018）苏12刑初21号刑事判决：被告人彭某犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2019年5月16日泰州市中级人民法院移送兴化法院执行，执行案号（2019）苏1281执3509号，执行标的215000元。在执行过程中，兴化法院作出（2019）苏1281执3509号执行裁定书，查封了被执行人彭某名下位于奉新县冯川镇××××单元××室房产。查封期间2020年1月7日至2023年1月6日止，并张贴执行公告。2020年5月15日作出拍卖裁定和拍卖公告。异议人谢陈花悉知后遂向兴化法院提出执行异议。 案外人谢陈花向兴化法院提出异议时提交如下证据：证据一、结婚证复印件一份，2016年1月28日登记结婚；证据二、商品房买卖合同复印件一份，合同签订日期2015年8月13日；证据三、不动产权证复印件一份，赣（X）奉新县不动产权证第X号，权利人谢陈花、彭某，建筑面积115.52m2；证据四、银行交易明细清单原件2张、复印件1张，反映首付房款14万元和每月交按揭贷款情况。 兴化法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知财产共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产。本案中，法院查封涉案房产并拟对已查封房产进行评估、拍卖符合相关法律规定，并无不当。鉴于本案涉案房产不能分割或分割将导致财产价值明显减损，法院可以整体处置。对于处置后变现价款的执行，以被执行人在共有财产中所占的份额为限，并停止对案外人谢陈花所享有的份额内财产的执行。案外人请求中止对涉案房屋拍卖执行措施，不予支持。据此，兴化法院于2020年10月12日作出（2020）苏1281执异114号执行裁定书，裁定驳回案外人谢陈花的异议请求。 复议申请人持原审异议理由，向本院申请复议。 原审查明的事实有相关证据证实，本院复查中予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”。《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第十七条规定：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。本案中，不动产产权证载明，坐落于奉新县冯川镇××××单元××室房产权利人为谢陈花、彭某共同共有。彭某作为案涉不动产的所有权人之一，执行法院查封、拍卖上述案涉房产，符合法律规定。复议申请人以其为案涉房产的实际所有人为由，请求排除法院执行的主张，没有事实和法律依据，本院不予采纳。兴化法院执行异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回谢陈花的复议申请，维持江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281执异114号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙金录 审 判 员 陈海涛 审 判 员 潘贻杰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 宋静婷 书 记 员 缪雯青
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5190号 申请执行人：青岛福瀛磊物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：周吉梅，经理。 委托代理人：杨仕强，男，1980年10月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。系公司员工。 被执行人：青岛天地荟食品有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：姜雪，执行董事。 本院在执行申请执行人青岛福瀛磊物流有限公司与被执行人青岛天地荟食品有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初18251号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款188153元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院裁定扣划被执行人银行存款62998.11元，扣除本案执行费2722元，剩余60276.11元已发放申请执行人；本院裁定冻结被执行人其他银行账户，但冻结账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下有车辆，但本院未实际控制、暂无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘跃国
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4381号申请执行人：张新安，男，汉族，生于1964年9月20日，住禹州市。申请执行人：李巧妮，女，汉族，生于1964年11月11日，住禹州市。被执行人：王莉莉，女，汉族，生于1986年4月29日，住禹州市。被执行人：李占营，男，汉族，生于1982年1月17日，住禹州市。申请执行人张新安、李巧妮申请执行王莉莉、李占营健康权纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3067号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款23200元；或扣留、提取被执行人23200元的收入；或查封、扣押价值23200元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十二月十五日书记员 ：毋一寒
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民特357号申请人：姚春雷，男，1976年2月4日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。被申请人：倪静亚，女，1951年6月7日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人姚春雷要求变更监护人一案，本院于2020年9月23日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人姚春雷称其弟弟姚春虹精神四级残疾，因现监护人母亲倪静亚年事已高，缺乏监护能力，故申请法院变更姚春虹监护人为姚春雷。经审理查明，姚东南、倪亚静原系夫妻关系。婚姻关系存续期间生育二子姚春雷、姚春虹（男，1976年2月4日生，居民身份证号码3202221976********，汉族，住无锡市惠山区）。2019年4月28日，姚春虹被评定为智力四级残疾，至今未婚未育。2020年5月2日，姚东南去世。原监护人倪静亚因年事已高，缺乏监护能力自愿放弃对姚春虹的监护资格。本院询问姚春虹，姚春虹表示愿意由姚春雷担任其监护人。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，按照配偶、父母子女、其他近亲属顺序担任监护人。姚春虹智力四级残疾属于限制行为能力人，其未婚未育，姚东南去世后，其监护人应为倪静亚。但现倪静亚因缺乏监护能力，自愿放弃监护权。姚春雷作为姚春虹哥哥，属于近亲属，在倪静亚放弃监护权的情况下，可以顺位担任姚春虹的监护人。变更监护人应当尊重被监护人的真实意愿，姚春虹也同意由姚春雷担任监护人，故姚春雷的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：姚春虹的监护人变更为姚春雷。本判决为终审判决。审判员  张玮二〇二〇年十二月三日书记员  江琳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1048号申请执行人：杜贺，女，1983年8月29日出生，住开原市。被执行人：宁德超，男，1978年3月13日出生，住开原市。本院在执行申请执行人杜贺与被执行人宁德超民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初519号民事判决书生效后，被执行人宁德超未履行生法律文书确定的义务，申请执行人杜贺于2020年8月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的227600元及利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人宁德超送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宁德超的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产；三、本院2020年8月21日于以346371元为限冻结被执行人宁德超在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人宁德超的房产信息、住房公积金、金融理财产品、投资性收益保险，反馈未发现被执行人名下有足额的可供执行的财产；五、本院于2020年9月1日对被执行人进行了第二次网络司法查控1于2020年12月11日对被执行人进行了第三次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；六、本院决定对被执行人宁德超采取限制高消费的措施；七、本院于2020年12月11日对申请执行人杜贺进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人杜贺表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人宁德超名下暂无其他财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年十二月十九日书记员  宋永强
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执371号申请执行人李文斌，男，1970年10月27日出生，甘肃省人。被执行人袁聪聪，男，1988年2月14日出生，甘肃省环县人。被执行人袁高明，男，1968年6月7日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人李文斌与被执行人袁聪聪、袁高明借款合同纠纷一案中,双方当事人私下达成还款协议，现申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月七日书记员  史雨诚
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2084号申请执行人：高洪雨，户籍地江苏省句容市。被执行人：途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320114MA1WBX0H7X，住所地江苏省南京市雨花台区凤展路******2003、2005。负责人：钱某。高洪雨申请执行途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0114民初2306号民事判决书：途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司于该判决生效之日起十五日内返还高洪雨押金4500元；驳回高洪雨其他诉讼请求。若未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司采取了如下措施：1．本院于2020年9月3日向被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2．本院于2020年9月3日、2020年11月19日、2020年12月9日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司的银行账户多次进行了查询。被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司名下银行账户无可供执行财产。3.经本院查控，被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司名下无车辆及不动产信息。4.本院多次联系被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司来院说明情况，但是未能联系上。本院于2020年10月17日前往被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司位于江苏省南京市雨花台区凤展路******2003、2005的住所地查找被执行人，但是未能找到。本院依法对被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司及其负责人钱某采取限制高消费措施，并作出决定将途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司纳入失信被执行人名单。5．2020年12月8日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月九日书记员  王闻文
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初229号                            公诉机关                       安徽省芜湖市繁昌区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人高书新，男，1967年8月10日出生，居民身份证号码3402221967********，汉族，小学文化，住安徽省芜湖市繁昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日被芜湖市繁昌区公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       繁检检一刑诉〔2020〕Z639号                               指控事实                       2020年8月28日12时00分，被告人高书新酒后无证驾驶普通二轮摩托车（无号牌）行驶至繁昌区横山街道路段时，被执勤交警现场查获。经鉴定，高书新血液中乙醇含量为164.0mg/100ml。             被告人高书新被现场查获，后如实供述了上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。                               被告人意见                       被告人高书新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人高书新违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人高书新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高书新具有坦白情节，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；无证驾驶机动车辆，酌定从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人高书新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 范 涛                                                 二〇二〇年十二月十一日                                     法 官 助 理 徐 娟             书 记 员 徐 娟
湖北省应城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0981执412号 申请执行人李智，女，1976年3月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。 被执行人毕俊军，男，1973年9月20日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。 被执行人陈霞，女，1977年8月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0981民初2175号民事调解书,责令被执行人毕俊军、陈霞偿还申请执行人李智250000元。案件执行过程中，申请执行人李智撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民初2175号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀忠 审判员  张 彤 审判员  王祥海 二〇二〇年十二月八日 书记员  彭 欢
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6299号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：张路凡，一般授权代理。被执行人：贵州峄兴矿业有限公司，住所贵，住所贵州省六盘水市水城县玉舍乡玉舍村会信用代码91520000556625524K。法定代表人：许朋德。被执行人：福兴集团有限公司，住所山，住所山东省枣庄市峄城区古邵镇福兴庄村会信用代码91370000723280958Y。法定代表人：孙中文。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人贵州峄兴矿业有限公司、福兴集团有限公司金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终3614号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贵州峄兴矿业有限公司、福兴集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月23日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人福兴集团有限公司在山东省枣庄市公安局车辆管理所登记的北京现代牌小型汽车一辆（鲁Ｄ201**）、金龙牌小型汽车一辆（鲁Ｄ×××**）、江铃牌汽车一辆（鲁Ｄ×××**）、柯斯达牌小型汽车一辆（鲁Ｄ200**）、别克牌小型汽车两辆（鲁Ｄ×××**；鲁Ｄ×××**）以及依维柯牌小型汽车两辆（鲁Ｄ×××**；鲁Ｄ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币315471.28元，未受偿人民币315471.28元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月四日书 记 员  丁永基
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3293号之一申请执行人：邓荣，男，1982年9月7日出生，汉族，住长兴县。被执行人：李广强，男，1976年7月3日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人邓荣与被执行人李广强民间借贷纠纷一案中，双方于2020年12月14日达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执3293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二〇年十二月十四日书记员  吴 双
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书           （2020）陕0302民初5830号原告：乐普医学电子仪器股份有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9584。法定代表人：蒲忠杰，任执行董事委托诉讼代理人：许晶哲，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。被告：德阳市人民医院，住所地四川省德阳市,统一社会信用代码12510500451134681A。法定代表人：麦刚，任院长。原告乐普医学电子仪器股份有限公司诉被告德阳市人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许乐普医学电子仪器股份有限公司撤回起诉。案件受理费2830元，减半收取1415元，由原告承担，其余1415元退还原告。                 审  判  员  贾丽丽  二〇二〇年十二月十八日       书  记   员  李  华 1
沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执2471号之一被执行人：孔有恩，男，汉族，1963年04月09日生，住武陟县。本院依据已经发生法律效力的沁阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔有恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔有恩在中国邮政储蓄银行60501310320011xxxx账户内存款人民币1085189.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邱召磊二〇二〇年十二月五日书记员  杨 凯
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3021号 申请执行人:冯斌，男，1999年2月25日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：秦锦涛，广西贵鹏律师事务所律师。 委托代理人：黎毅源，广西贵鹏律师事务所实习律师。 被执行人：桂平市荣辉房地产开发有限公司，住所地桂平市西山镇西山村路面垌，统一社会信用代码91450881054355691T。 法定代表人：黄最高，该公司董事长。 本院在执行申请执行人冯斌与被执行人桂平市荣辉房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人支付违约金63693.4元及利息给申请执行人，并负担案件受理费477元及执行费855元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十二月三日 书记员  赖胜扬
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔26民初156-1号申请人：胡建伟，女，1978年12月7日出生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。申请人：刘格，女，1966年8月4日出生，侗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。申请人：肖磊，男，1970年7月11日出生，布依族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。申请人：陈大贤，男，1963年10月3日出生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。申请人：胡旭兰，女，1974年11月26日出生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。申请人：黄笑戈，男，1972年11月30日出生，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。胡建伟、刘格、肖磊、陈大贤、胡旭兰、黄笑戈的委托诉讼代理人：周重荣，贵州宏强律师事务所律师。被申请人：湖南柏嘉兄弟园林建设有限公司，住所地浏阳市柏加镇柏铃社区驾屋组**。原告胡建伟、刘格、肖磊、陈大贤、胡旭兰、黄笑戈与被告湖南柏嘉兄弟园林建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人胡建伟、刘格、肖磊、陈大贤、胡旭兰、黄笑戈于2019年11月12日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）黔26民初156号民事裁定书，裁定冻结了被申请人湖南柏嘉兄弟园林建设有限公司名下银行账户人民币12885200元。2019年12月5日，本院执行工作局作出（2019）黔26执保76号《保全结果告知书》，告知当事人被申请人的账户冻结期限为一年，即2019年12月5日至2020年12月4日。本案审理期间，申请人胡建伟、刘格、肖磊、陈大贤、胡旭兰、黄笑戈于2020年11月19日向本院申请继续冻结被申请人湖南柏嘉兄弟园林建设有限公司名下银行账户人民币12885200元。申请人继续以中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司出具保函对上述财产保全申请进行担保。本院经审查认为，申请人胡建伟、刘格、肖磊、陈大贤、胡旭兰、黄笑戈在财产保全的冻结期限届满前申请进行续行冻结，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被申请人湖南柏嘉兄弟园林建设有限公司名下银行账户人民币12885200元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 龙 恺审判员 王大梅审判员 吴竹春二〇二〇年十二月二日法官助理张强书记员冯雨晴
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13117号 被执行人:李俊星，男，1996年2月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 关于被执行人李俊星罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1558号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李俊星应缴纳罚金5000.00元。本院于2020年10月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除执行到位款项3315.84元外，查无被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除执行到位款项3315.84元外，未发现被执行人其他有可供执行的财产，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执13117号案件的执行。 发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年十二月十八日 书记员 谢杰彦
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执306号申请执行人：铜鼓县纵横物流有限公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县带溪集镇，统一社会信用代码：91360926MA35K4CA55。法定代表人：刘隆宝，该公司经理。被执行人：唐柏明，男，1989年1月25日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。申请执行人铜鼓县纵横物流有限公司（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初1096号民事判决书，于2020年6月15日向本院申请执行与被执行人唐柏明（以下简称被执行人）融资租赁合同纠纷一案。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人无银行存款。本院到不动产、住房公积金等部门调查，发现被执行人唐柏明名下有车牌号为桂Ｃ×××**的东风日产牌汽车一辆,已查封，但为实际控制。2020年7月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，2020年12月7日又将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行37737.72元，目前已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年十二月九日书记员  袁 芳
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执732号申请执行人：王辉艳，女，1980年3月7日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：田红，女，1972年5月12日生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人：卢光平，男，1962年7月5日生，汉族，住湖北省竹溪县，申请执行人王辉艳与田红、卢光平民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，申请人王辉艳于2020年12月11日向本院提出书面申请要求延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条笫一款笫一项、笫五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》笫102条笫2项规定，裁定如下：中止竹溪县人民法院（2020）鄂0324民初626号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十二月十一日书记员  肖 尧
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3099号之一申请执行人：黄亚胜,男,1974年12月22日出生,住所地杭州市西湖区。被执行人：李进,男,1974年06月21日出生,住所地永康市。申请执行人黄亚胜与被执行人李进合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初6230号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为由被执行人李进返还申请执行人黄亚胜款项200000元，并支付利息（利息以200000元为基数，按照年利率6%，自2010年7月13日起计算至款项实际付清日止），并负担案件受理费元。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人李进发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李进有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，被执行人李进名下无房产；被执行人李进名下有浙G号汽车一辆，并于2020年9月1日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李进采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李进。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3099号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十二月十五日代书记员 周小红
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1407号之二解除保全申请人：栾川城乡旅游发展有限公司，住所栾川县城钼都路环保大厦**，统一社会信用代码：91410324083477356R。法定代表人：贾玉川，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴晓军，系河南钼都律师事务所律师。被申请人：林州二建集团建设有限公司，住所林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码：914105811724451026。法定代表人：郭跃立，系该公司经理。委托诉讼代理人：光晨晨，系河南君信合律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵浩浩，系河南君信合律师事务所实习律师。林州二建集团建设有限公司诉栾川城乡旅游发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年11月17日作出（2020）豫0324民初1407号民事裁定，查封栾川城乡旅游发展有限公司位于河南省洛阳市栾川县栾川乡樊营村夏宫二期31幢西102室（不动产单元号F00310001）、东201室（不动产单元号F00310007）、西202室（不动产单元号F00310008），32幢东101室（不动产单元号F00320001）、西102室（不动产单元号F00320002）、东201室（不动产单元号F00320007）、西202室（不动产单元号F00320008），33幢东201室（不动产单元号F00330008）。案件审理过程中，由于林州二建集团建设有限公司未按通知指定期限交纳鉴定费，本院于2020年12月14日作出（2020）豫0324民初1407号之一民事裁定书，裁定按林州二建集团建设有限公司撤回起诉处理。栾川城乡旅游发展有限公司于2020年12月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，栾川城乡旅游发展有限公司申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项、第四款之规定，裁定如下：解除对栾川城乡旅游发展有限公司位于河南省洛阳市栾川县栾川乡樊营村夏宫二期31幢西102室（不动产单元号F00310001）、东201室（不动产单元号F00310007）、西202室（不动产单元号F00310008），32幢东101室（不动产单元号F00320001）、西102室（不动产单元号F00320002）、东201室（不动产单元号F00320007）、西202室（不动产单元号F00320008），33幢东201室（不动产单元号F00330008）的查封。案件保全费5000元，由被申请人林州二建集团建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁方黎二〇二〇年十二月十六日书记员  高 洋附：相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：……（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；……被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初2804号原告：高某，女，1983年1月5日出生，汉族，住罗平县。委托诉讼代理人：陈壮全，云南罗发律师事务所律师，一般授权代理。被告：周某，男，1978年12月8日出生，汉族，住罗平县。原告高某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告高某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某申请撤诉，不违反法律和社会公德，不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费150元，本院予以免收。审 判 长  秦绍山人民陪审员  江树华人民陪审员  张永瑞二〇二〇年十二月十五日书 记 员  赵 源
山西省陵川县人民法院民事判决书（2020）晋0524民初649号原告：赵某，女，1971年4月4日生，汉族，陵川县人，农民。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：杨某，陵川县崇文镇法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1958年12月30日生，汉族，陵川县人，农民。公民身份号码：×××。原告赵某与被告张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、风险提示书及开庭传票等，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即返还我购房款15万元，并从2016年11月14日起至2019年8月19日按同期银行贷款利率支付利息，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付款日止。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月经附城镇岭东村张末龙介绍，我和被告就房屋买卖事宜达成口头协议，被告将座落在陵川县崇文镇仕图苑社区三间堂楼房出卖给我，房屋总价款20万元。2016年11月13日我支付被告13万元，被告为我出具书面收据，2016年11月29日我支付被告3万元购房款，被告为我出具书面收据。余款4万元双方口头约定，待被告提供房屋手续交付房屋时付清。之后被告迟迟未提供出卖房屋手续，2016年底我找到被告家要求退款，被告的儿子给了我1万元，并承诺有手续让我等。后被告既不交付房屋也不退款，经多次催要未果。2020年4月我再次催要时，发现房屋已经出卖给别人。现依法提起诉讼，请依法判决。被告张某未提交答辩也未到庭参加诉讼。原告提交证据如下：13万元收据原件一支；3万元取条原件一支。结合原告庭审陈述、原告提供的证据及本院已经查明的事实，本院认定事实如下：2016年11月经陵川县附城镇岭东村张末龙介绍，原告赵某与被告张某就房屋买卖事宜达成口头协议，被告将座落在陵川县崇文镇仕图苑社区的三间堂楼房出卖给原告，约定房屋总价款20万元。2016年11月13日原告支付被告13万元，被告为原告出具书面收据，载明：“今收到赵某临时存放买房现金壹拾叁万元整（130000元）。收款人张某2016年11月13日。”2016年11月29日原告又支付被告3万元购房款，被告为原告出具书面取条，载明：“取到赵某买房现金叁万元整（30000元），张某2016年11月29日。”余款4万元双方口头约定，待被告提供房屋手续交付房屋时付清。之后被告迟迟未给原告提供出卖房屋手续，2016年底原告找到被告家要求退款，被告的儿子给了原告1万元，并承诺有手续让原告等等。2017年至2019年期间原告多次向被告追要房屋及款项均未果，原告于2020年8月18日诉讼在案。本院认为：原告赵某与被告张某就房屋买卖事宜达成口头协议之后，被告收取原告现金16万元，后原告多次向被告追要房屋时被告让其子退还原告1万元，剩余15万元被告既未退还原告也不将房屋出卖于原告，被告的行为已经违约，原告要求被告退还15万元事实存在，证据确实充分，被告应予退还。原告诉请被告支付相应利息损失符合法律规定，被告应从2016年12月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款项全部付清之日止。被告未到庭参加诉讼系其自愿放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起十五日内返还原告赵某购房款15万元；并从2016年12月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息至款项全部付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行。案件受理费3300元（原告预交1650元），由张某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 长 赵连珍人民陪审员 罗静平人民陪审员 石婵娟 二〇二〇年十二月十一日书 记 员 王娟娟
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初5492号原告:刘志远，男，汉族，1978年6月18日生，住长葛市。委托诉讼代理人：赵书战，河南葛天律师事务所律师。被告:河南大森机电股份有限公司，住所：长葛市产业集聚区祥和路南侧，统一社会信用代码:91411000589728191D。法定代表人:赵晓东，任公司经理。原告刘志远与被告河南大森机电股份有限公司（以下简称大森机电）民间借贷纠纷一案，于2020年12月2日诉至本院，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告刘志远及其委托代理人赵书战到庭参加诉讼，被告大森机电经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志远向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50万元，并支付利息(从2020年1月份起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止）;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年10月19日，被告向原告借款50万元，原告通过银行转账到被告指定的账户，被告给原告出具《收据》、《借据》各一份。被告付息至2019年12月份,便不再付息，特提起诉讼。被告大森机电未做答辩。经审理查明：2017年10月19日，被告大森机电因生意需要向原告刘志远借款50万元，原告通过银行向大森机电指定账户“许昌欣源宏金属材料有限公司”转款50万元，大森机电于同日向刘志远出具借据及收据各一份，借据内容为：“今借到刘志远现金人民币500000元（大写）伍拾万元整,期限自2017年10月19日起至2018年4月16日止，月息2%，按月及时结算利息，借款人承诺按期归还借款本金，若借款人到期不归还借款本金，借款人需一次性支付本金10%的违约赔偿金。借款人河南大森机电股份有限公司（章）法定代表人：赵晓东2017年10月19日”，收据上加盖有大森机电财务专用章。借款后，大森机电以每月利息1万元付至2019年12月，余款本息久拖未还，原告诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告大森机电向原告刘志远借款50万元，事实清楚，有原告当庭陈述及被告出具的借条、收据及转账凭证在佐证，应予认定。被告向原告借款后不能及时还本付息，造成此纠纷，应当承担本案的全部民事责任。对原告诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当为此承担不利的法律后果。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南大森机电股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告刘志远借款本金50万元及利息（自2020年1月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9550元，减半收取4775元，由被告河南大森机电股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王国领二〇二〇年十二月十七日书记员  关 景
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执恢81号 申请执行人：岑建忠，男，1963年10月31日出生，壮族，住平果县铝业公司雷感区。 被执行人：陈春华，女，1966年1月22日出生，汉族，住平果县。 关于申请执行人岑建忠与被执行人陈春华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的百色市中级人民法院2019年5月10日生效的（2019）桂10民终529号民事判决书，本院于2019年8月2日向被执行人陈春华发出执行通知书，要求被执行人陈春华应偿还给申请执行人岑建忠借款人民币500000元及利息，承担案件受理费15376元，保全费5000元及执行费，但被执行人陈春华没有履行。申请执行人2020年7月6日恢复执行后，本院依法拍卖被执行人陈春华继承黄文耀所有的位于南宁市××沙大道××南国花园商城××房产、××沙大道××南国花园商城××商铺、位于平果县××大学路龙江**府5栋6层2单元0603号房产，并于2020年8月14日10：00至2020年8月15日10：00（延时的除外）在淘宝网网络司法拍卖平台进行第一次司法网络公开拍卖，因无人竞拍而流拍。2020年8月31日10：00至2020年9月1日10:00（延时的除外），位于平果县××大学路龙江**府5栋6层2单元0603号房产305676.32元成交；2020年11月22日，位于南宁市××沙大道××南国花园商城××房产以变卖价626461元价格成交；位于南宁市××沙大道××南国花园商城××商铺因××、××、变卖无人竞拍而流拍。本次恢复执行总计执行得款932137.32元，一件标的物拍卖未成交，本次恢复执行拍卖所得需与其他案件进行分配，本案未全部得款，本次恢复执行程序应到此终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执恢81号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘荣军 二〇二〇年十二月九日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执1825号 申请执行人长春宇昊新型墙体材料有限公司,住吉林省德惠市。 被执行人吉林建工集团有限公司,住长春市。 申请人长春宇昊新型墙体材料有限公司与被执行人吉林建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人已经自动履行完毕发生法律效力的（2020）吉0103民初3541号民事判决书确定的法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： （2020）吉0103民初3541号民事判决书、（2020）吉0103执1825号执行案件执行完毕。 特此通知。 审判员  王子明 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈旭婷
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执835号 申请执行人曹月松，男，1982年7月27日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人唐湘辉，男，1987年7月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人曹月松与被执行人唐湘辉民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初61号民事判决书生效后，因被执行人唐湘辉未履行调解书所确定的义务，申请执行人于2020年11月05日向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，约定由被执行人唐湘辉在2020年除夕前偿还14000元，余款在2021年3-5月内还清，因本案需长期履行，本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初61号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年十二月七日 法官助理罗锟 书记员邓小雪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624财保8号 申请人：刁长龙，男，1973年2月26日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被申请人：赵迎斌，男，1974年5月10日出生，满族，青椅山镇派出所民警，住宽甸满族自治县。 申请人刁长龙于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵迎斌在中国邮政银行宽甸支行的工资款15万元，卡号为：62×××84。申请人以保险金额为150000元的中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保单提供担保。 本院经审查认为，申请人刁长龙的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵迎斌在中国邮政银行宽甸支行的工资款15万元。 冻结期限为一年。申请人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  谢大光 二〇二〇年十二月十八日 书记员  娄春阳
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0328执278号 桂林鹏浩物业服务有限公司、石春艳： 本院于2020年12月14日立案执行的申请执行人桂林鹏浩物业服务有限公司与被执行人石春艳物业服务合同纠纷一案，经计算，被执行人应支付申请执行人物业费及其垫付的一审案件受理费、保全费合计1668.2元，负担本案执行费50元。以上款项合计1718.2元，2020年12月18日申请执行人已全部自动履行完毕。据此，案件具备执行完毕的条件。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案以“执行完毕”方式结案。 二〇二〇年十二月十八日 附本案执行依据： 1、本院作出的(2020)桂0328民初311号民事判决书； 2、桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终3287号民事判决书。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5074号之一 申请执行人：谭社烈，男，汉族，1967年12月23日出生，住江门市新会区。 被执行人：梁国栋，男，汉族，1989年9月23日出生，住江门市新会区。 申请执行人谭社烈与被执行人梁国栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初1024号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁国栋应向申请执行人谭社烈偿还借款本金19794.33元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5074号案件终结本次执行程序。 被执行人梁国栋负有继续向申请执行人谭社烈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十六日 书记员  林荣钦
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初24376号 原告：黄仕军，男,汉族,1978年4月14日生,住湖北省京山县。 被告：陕西尚苑实业有限公司，住所地西安市未央区。 法定代表人:严召龙，总经理。 原告黄仕军与被告陕西尚苑实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日受理此案后，依法适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告黄仕军，被告陕西尚苑实业有限公司的法定代表人严召龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄仕军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向其支付劳务费10368元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月14日，其在被告承建的项目从事瓦工工作，双方约定其完成瓦工工作后支付劳务费。其完成工作后，经被告公司负责人严召龙结算，劳务费为70368元，被告仅向其支付6万元，拒绝支付剩余劳务费。其多次催要，被告均予以拒绝。为维护其合法权益，故其诉至法院。 被告陕西尚苑实业有限公司辩称，原告在该项目干活是其项目经理刘亮叫原告去的。后面刘亮离职后其才知道有这个结算单。后面甲方说其工程上各方面都出了很多问题，其让刘建成去善后，叫人去维修，没有人愿意维修。其最后要和刘建成进行确认，后期维修部分和原告有无关系以及造成返工多少钱。目前为止，该工程其公司仍未和甲方结算。 本院经审理认定事实如下：2018年9月14日，原告黄仕军与被告陕西尚苑实业有限公司签订工程分包合同，约定由原告承包兴平塑业办公楼装饰装修工程的人工费部分。并约定了工期和付款及结算方式。原告完成工作后，被告陕西尚苑实业有限公司项目经理刘亮给原告出具一张结算单据，上面注明瓦工劳务费共计70638.32元，并注明工程量已审核。后被告陕西尚苑实业有限公司的法定代表人严召龙在该结算单上标注：已付60000.00，余款：10368.00元。庭审中原告黄仕军提供了其与严召龙的微信聊天记录及结算单，被告予以认可，被告未提供证据。因双方各执己见，致调解未果。 以上事实，有微信聊天记录、结算单、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，原告黄仕军从被告陕西尚苑实业有限公司处承包劳务工程。原告完成工程后，被告方项目经理给其出具了结算单，对该结算单被告予以认可，故现被告仍欠原告劳务费10368元未付，原告要求被告支付，符合法律规定，本院予以支持。被告陕西尚苑实业有限公司辩称原告完成的工程存在问题需要维修，未提供相关证据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 被告陕西尚苑实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄仕军劳务费10368元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59元（原告已交），现由被告承担，被告陕西尚苑实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  蔡文波 二〇二〇年十二月四日 书记员  孟 倩
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2490号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行，住所地浙江省杭州市上城区西湖大道**，组织机构代码:665200007。 法定代表人陈苏烨。 委托代理人陈佳玮，该公司员工。 被执行人余成刚，男，1974年12月31日出生，汉族，住浙江省杭州上城区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0102民初5916号民事调解书，于2020年10月27日立案执行。在本案执行过程中，被执行人余成刚已支付案件受理费1003.5元，执行费599.37元。双方当事人达成分期履行的执行和解，但因履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执2490号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴俊杰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5375号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区，被告：姜欧迅，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告姜欧迅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付让胡路区阳光佳苑小区三期5-6区公寓-348室2015年物业费69.08元及滞纳金69.08元，共计138.16元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光佳苑小区三期5-6区公寓-348室业主。原告已经按约定为被告提供了物业服务，经原告多次索要，被告迟迟不予缴纳物业费，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法维权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郝雪莲二〇二〇年十二月十一日法官助理刘艳书记员齐琦附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15334号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1342号原告：李某某，男，1950年9月24日出生，汉族。被告：梁某某，男，1974年3月4日出生，汉族。被告：梁某，男，1982年11月21日出生，汉族。被告：付某某，男，30岁，汉族，住夏县水头镇岳村。原告李某某与被告梁某某、梁某、付某某物权保护纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李某某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费250元，由原告李某某负担。审判员 王淑丽 二〇二〇年十二月十四日书记员 任婷婷
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执733号申请执行人：明巧丽，男，1977年9月16日出生，汉族，居工，住湖北省竹溪县。被执行人：何少雄,男，1971年4月30日生，汉族，居民,住湖北省竹溪县。申请执行人明巧丽与何少雄民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，申请人明巧丽于2020年12月8日向本院提出书面申请要求延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条笫一款笫一项、笫五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》笫102条笫2项规定，裁定如下：中止竹溪县人民法院（2019）鄂0324民初1361号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十二月八日书记员  肖 尧
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初13021号原告：吴江市鑫辉纺织有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人：王建荣，总经理。委托诉讼代理人：王建平，江苏安珀志律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈春明，江苏安珀志律师事务所律师。被告：吴江诚鑫织造有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人；陈建方。本院在审理原告吴江市鑫辉纺织有限公司与被告吴江诚鑫织造有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市鑫辉纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1389元，由原告吴江市鑫辉纺织有限公司负担。审判员  陈唯华二〇二〇年十二月十六日书记员  吕 婷
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8790号原告：李大伟，男，1991年2月6日出生，汉族，住安徽省。被告：许锦民，男，1965年7月28日出生，汉族，住福建省。被告：上海市崇明区福螺石材商店，住所地上海市崇明区。经营者：黄玉忠。原告李大伟与被告许锦民、上海市崇明区福螺石材商店劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年12月1日以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李大伟撤诉处理。审判员  龚利民二〇二〇年十二月一日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11938号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：苏凤丽，女，1971年11月12日出生，汉族，住天津蓟州区。本院在执行捷信消费金融有限公司与苏凤丽金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初17393号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人苏凤丽名下银行账户6个，网络存款账户1个,冻结届满日期为2021年11月20日，扣划被执行人名下存款6590元，全部发还申请人，未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年十二月十日法官助理张丙河书记员董辉
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执294号之一申请执行人：易平，女性,1975年4月14日出生，汉族，住远安县。被执行人：陈贤华，男性，1978年06月06出生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：任雪芳，女性，1982年12月21出生，汉族，住远安县。易平与陈贤华、任雪芳民间借贷纠纷一案，申请执行人刘玉铭依照本院作出的（2019）鄂0525民初1228号民事判决书于2020年6月8日向本院申请执行，申请执行标的为70775元及利息。在执行中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执294号案件的执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 田育建审判员 张 炜二〇二〇年十二月十一日书记员 刘 鹏
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12895号原告：许小灵，男，汉族，1974年7月25日出生，身份证住址为江西省赣州市于都县*************，公民身份号码为362************915。委托诉讼代理人：张玉玲、黄清文，分别系广东泰旭律师事务所律师、实习律师。被告：东莞市福香服饰有限公司，住所地为广东省东莞市******塘角6街38号A栋。法定代表人：谭某1。被告：谭某1，女，1984年10月15日出生，户籍地址为湖南省耒阳市********，公民身份号码为430************742。原告许小灵诉被告东莞市福香服饰有限公司、谭某1承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告许小灵及其委托诉讼代理人张玉玲到庭参加诉讼，被告东莞市福香服饰有限公司、谭某1经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。公告期间不计入审限，本案现已审理终结。原告许小灵向本院提出诉讼请求：1.被告东莞市福香服饰有限公司向原告支付货款77995元及逾期付款利息（利息以77995元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率（LPR）的150%从起诉之日起计算至实际偿清之日止）；2.被告谭某1对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：东莞市福香服饰有限公司长期委托原告加工衣服，合作以来，双方一直合作融洽。东莞市福香服饰有限公司通过微信向原告发送生产单（订单），原告接到订单后按照东莞市福香服饰有限公司要求加工衣物后由东莞市福香服饰有限公司上门取货或由被告送货上门。货物加工完成后，双方通过微信对账，东莞市福香服饰有限公司确认后每月将款项支付给原告。2019年9月开始，东莞市福香服饰有限公司开始拖欠原告衣服加工款，原告多次催款，东莞市福香服饰有限公司也是断断续续支付部分加工款。截止目前，东莞市福香服饰有限公司尚拖欠原告77995元加工款没有支付，原告多次向东莞市福香服饰有限公司讨要，东莞市福香服饰有限公司均不回复原告信息、电话。谭某1系东莞市福香服饰有限公司的唯一股东，谭某1在不能证明其个人财产独立于被告东莞市福香服饰有限公司，应对被告东莞市福香服饰有限公司的债务承担连带清偿责任。且在与原告合作过程中，多次通过其个人银行账号、微信账号向原告支付加工款，明显与东莞市福香服饰有限公司存在财产混同的情况，应当与东莞市福香服饰有限公司所负债务承担连带清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告未答辩，未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定以下事实：一、交易情况原告主张被告尚欠其2019年9月至2020年3月加工款合计77995元，付款方式为当月对账，当月结算，并提交福香服饰生产单、对账单三份、微信聊天记录拟以证实。其中一份对账单中抬头为“福香服饰有限公司2020年春夏对账单”，列明生产数、出货数、金额等，三份对账单均无被告签名，货款总额为77995元（28406元+41409元+10140元）。原告主张双方在微信上已对案涉货款进行过对账。原告提交的微信聊天记录显示2020年4月25日，被告向原告发出“你加一下，你那个总数总共还要付你多少钱啊”，随后原告通过微信将案涉三份对账单拍照发送给被告，被告并未对该对账单载明的金额提出异议，并称“客人还未回到款，…这次有劳你担待一下，我们一起度过难关”。二、付款情况原告主张被告尚欠货款77995元。三、其他1.东莞市福香服饰有限公司于2018年6月11日登记成立的自然人独资有限责任公司，股东及法定代表人均为谭某1。2.原告于2020年6月1日，在网上预约立案，以诉称理由诉至本院。以上事实有原告提交的证据及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为承揽合同关系。被告东莞市福香服饰有限公司、谭某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告提交的福香服饰生产单、对账单，结合原、被告微信聊天记录，原告主张与被告之间存在承揽关系，合理有据，本院予以采纳。原告主张被告尚欠加工款77995元，有原告提交的证据予以证实，证据之间相互印证，且被告未提出抗辩或举证反驳，应承担不利后果，故原告诉请被告支付尚欠加工款77995元，合法有据，本院予以支持。至于利息，原告通过微信向被告催收加工款，被告经催收仍未支付，实属违约，故原告诉请被告支付逾期利息（以77995元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%，从2020年6月1日起计至实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持，利息应以77995元为上限。被告东莞市福香服饰有限公司为自然人独资有限责任公司，谭某1作为被告东莞市福香服饰有限公司的唯一股东，无证据证实被告东莞市福香服饰有限公司财产独立于其个人财产，故应对东莞市福香服饰有限公司的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市福香服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许小灵支付加工款77995元及利息（以77995元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%，从2020年6月1日起计至实际清偿之日止，以77995元为上限）；二、被告谭某1对被告东莞市福香服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告许小灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1750元、财产保全费800元[案号为（2020）粤1973财保1607号]，原告已预交，均由被告东莞市福香服饰有限公司、谭某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  崔丽君人民陪审员  翟文辉人民陪审员  周少芬二〇二〇年十二月十日法官 助理  王雅仪书 记 员  张家源附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司的债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初296号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1606。法定代表人：张春远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡守强，江苏崇海律师事务所律师。被告：盱眙马坝路铁铸食品店，住，住所地江苏省盱眙县马坝镇老世纪大道/div>经营者：路铁铸。原告万达儿童文化发展有限公司与被告盱眙马坝路铁铸食品店著作权权属纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。本案审理中，原告万达儿童文化发展有限公司将诉讼请求第二项变更为：“请求判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元”。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年12月1日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司变更诉讼请求及撤诉申请不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 长  孙晓明审 判 员  丁 然人民陪审员  秦 伟二〇二〇年十二月九日法官 助理  刘 薇书 记 员  徐 丹
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初3024号 原告：杨再芹，女，1975年5月1日生，汉族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。 委托诉讼代理人：陈明莉，贵州合君律师事务所律师，执业证号15227202011166355，特别授权。 被告：宋义常，男，1979年11月25日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 原告杨再芹诉被告宋义常追索劳动报酬纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  周 霞 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  谭清江 书 记 员  陈 丹
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终3016号上诉人（原审原告）：陈志文，男，1993年9月6日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。上诉人（原审原告）：马明慧，女，1995年8月19日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。被上诉人（原审被告）：湖北宏馨房地产开发有限公司。住所地：湖北省蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路。统一社会信用代码：91421126309869898B。法定代表人：田庆鸿，该公司执行董事。上诉人陈志文、马明慧因与被上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司（以下简称“宏馨公司”）商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初3786号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈志文、马明慧上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》明确合同签订地为蕲春县，但蕲春县并无仲裁机构。依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，本案仲裁协议无效，蕲春县人民法院对本案有管辖权。被上诉人以蕲春县隶属于黄冈市为由，适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条的规定，认为本案应视黄冈仲裁委员会为约定的仲裁机构缺乏法律依据。被上诉人未答辩。陈志文、马明慧向一审法院起诉请求：1.判令宏馨公司履行“2017.12.27”商品房买卖合同，立即交付童馨丽都4-1-1702号房屋；2.判令宏馨公司承担延期交房违约金20075元（计算至2019年12月31日），后期违约金按日万分之一计算至交房之日止；3.判令宏馨公司安装阳台推拉门、阳台挡风玻璃。4.判令宏馨公司承担本案诉讼费用。一审法院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”本案中，双方签订的《商品房买卖合同》第二十七条约定，双方解决争议方式是提交“黄冈蕲春仲裁委员会”仲裁。“黄冈蕲春仲裁委员会”名称不准确，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》的相关规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。因黄冈市所辖区域仅有一家仲裁机构，即“黄冈仲裁委员会”，故双方在商品房买卖合同中约定的“黄冈蕲春仲裁委员会”应视为“黄冈仲裁委员会”，双方之间约定的仲裁协议属合法有效的仲裁协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条的规定“在人民法院首次开庭前，宏馨公司以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；……”宏馨公司以本案不属于人民法院民事案件的管辖范围，请求法院裁定驳回起诉的异议理由成立，依法予以支持。裁定：驳回陈志文、马明慧的起诉。本院认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》约定，合同履行过程中发生争议提交黄冈蕲春仲裁委员会仲裁。上诉人与被上诉人双方系有完全民事行为能力的自然人、法人；签订该合同系双方的真实意思表示；约定的仲裁事项未超出法律规定的仲裁范围；双方约定的仲裁机构名称虽不准确，但蕲春县隶属于黄冈市，黄冈市辖区内仅有“黄冈仲裁委员会”一个仲裁机构，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条、第五条的规定，本案应视“黄冈仲裁委员会”为约定的仲裁机构。该仲裁协议合法有效，对双方当事人均具有约束力。依据仲裁协议约定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，在履行案涉《商品房买卖合同》过程中发生争议的，任何一方均可向黄冈仲裁委员会申请仲裁，而非向人民法院起诉，一审认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围并裁定驳回起诉并无不当。综上，陈志文、马明慧的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡美琴审判员  骆 骥审判员  张 敏二〇二〇年十二月九日法官助理江乐芳书记员刘雄
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1569号申请执行人王金丽，女，汉族，1973年10月16日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的王金丽与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]241号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年9月4日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为5100元，未执行标的额为5100元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1569号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月十一日书记员 张晓妹