辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0102刑初651号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，女，1958年3月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地沈阳市东陵区。委托诉讼代理人郑帅，男，1982年10月17日出生，汉族，住沈阳市东陵区，系王某1儿子。被告人杨宾,男,1978年12月17日出生,汉族,初中文化,户籍所在地辽宁省沈阳市新民市,现住沈阳市铁**。因涉嫌破坏交通工具罪,于2019年12月9日被公安机关抓获，同日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留,同年12月23日被批准逮捕,同日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。辩护人刘建国，系江苏如一律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉〔2020〕351号起诉书指控被告人杨宾犯破坏交通工具罪，于2020年6月16日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人王某1于2020年7月5日向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派张福宝、王磊出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某1及其委托诉讼代理人郑帅，被告人杨宾及其辩护人刘建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：被告人杨宾为报复原雇主郑某,先后于2019年3月31日和2019年10月7日,到沈阳市和平区处,向停放在该处的运营沈阳至凌源客运线路的辽Ａ×××**宇通牌39座大型普通客车的发动机机油孔内分别投放白糖和沙子异物,致使该大型普通客车在运营、行驶过程中发生机械故障,发动机损坏。2019年12月9日，公安机关将被告人杨宾抓获。附带民事诉讼原告人诉称，1.依法追究被告人破坏交通工具罪的刑事责任,从重处罚。2.请求人民法院依法判令被告人赔偿刑事附带民事原告人第一次更换发动机费用23000元,车辆维修费、零配件、差旅费用9000元、停运损失费35000元(按停运十天,每天3500元计算)、大客损失费用3700元,合计70700元。3.请求人民法院依法判令被告人赔偿刑事附带民事原告人第二次更换发动机损失费用28000元、修车工时费4500元、配件费3672元、停运损失费300000元(实际停运五个半月,由于疫情按停运四个月,每月按30天,每天按2500元计算)合计336172元。以上两次损失合计406872元。被告人杨宾及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，被告人杨宾及其辩护人同意对被害人进行赔偿，认为数额过高，部分诉求证据不足。本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。另查明，涉案客车辽Ａ×××**大型普通客车系王某1个人购买，挂靠于沈阳北方客运有限公司，自2016年12月9日至2020年4月28日期间承包经营北方客运有限公司沈阳至凌源客运班线。2019年3月31日，辽Ａ×××**大型普通客车在沈阳开往凌源途中的阜新服务区发现发动机损坏；2019年10月7日，辽Ａ×××**大型普通客车在SK客运站准备发车时发现发动机损坏。2019年10月22日，辽Ａ×××**大型普通客车在沈阳顺喜汽车修理有限公司支出修理费4500元；2019年10月27日，在沈阳市大东区鑫双陵汽配商店更换零件支出3672元。被告人杨宾及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，上述事实，有被害人郑某的陈述，证人张某1、王某1、王某2、王某3、张某2的证言，案件来源、抓捕经过及侦破报告，户籍信息表及电话查询记录，发动机照片，机动车行驶证、道路运输证及车辆档案，车辆维修单据及发票，停运证明，勘验笔录，现场指认照片，监控录像，被告人杨宾的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨宾故意破坏他人汽车，足以使汽车发生倾覆、毁坏危险，危害公共安全，其行为已构成破坏交通工具罪。故公诉机关指控成立。被告人杨宾到案后能如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法应从轻处罚。关于民事赔偿部分，被告人杨宾故意破坏他人汽车，应对附带民事诉讼原告人的合理诉求承担相应的赔偿责任，关于民事赔偿责任中附带民事诉讼原告人的各项经济损失计算如下：1、第一次更换发动机费用，附带民事诉讼原告人在公安机关、庭审中均称通过个人购买的二手发动机，且未向法庭提供相关证据，对该项费用，本院不予认定。被告人杨宾同意赔偿第一次更换发动机费用5000元，系当事人对自己权利的合理处分，本院予以认可；2、第一次车辆维修费、零配件费用，附带民事诉讼原告人在公安机关供述称由王某2进行了维修，王某2在公安机关供述郑某向其支付了2800元，故本院认定维修费用为2800元，关于零配件费用，附带民事诉讼原告人未向法庭提供相关证据，对该项费用，本院不予认定；3、差旅费，郑某及王某2在公安机关均供述涉案客车于2019年3月31日在阜新服务区停运时，二人于次日前往阜新服务区，王某2修了三天，将涉案客车修理完毕，期间食宿均由郑某承担，附带民事诉讼原告人提供的差旅费证据不足以佐证以上事实，本院酌定该笔费用为1500元；4、第一次停运损失，结合郑某及王某2在公安机关供述，可认定涉案客车第一次损坏至修理完毕，期间为四日，附带民事诉讼原告人未提供证据证实涉案客车修理完毕后未进行运营的合理事由，故本院认定停运时间为四日；关于每日停运损失，根据附带民事诉讼原告人提供的对账单，每日结算金额在300元-3000元范围内，考虑人员工资、日常支出等费用，停运损失本院酌定为1000元/日，故第一次停运损失为4000元。郑某在公安机关及当庭均供述涉案客车第一次损坏时，从沈阳另出车至客车损坏处接客继续前往凌源，附带民事诉讼原告人虽未提供证据予以佐证，但该项费用系实际支出，本院酌定该项费用为2000元；5、第二次更换发动机费用，附带民事诉讼原告人在公安机关、庭审中均称通过个人购买的二手发动机，且未向法庭提供相关证据，对该项费用，本院不予认定。被告人杨宾同意赔偿第二次更换发动机费用5000元，系当事人对自己权利的合理处分，本院予以认可；6、第二次车辆维修费、零配件费用，根据卷内提供的发票及零配件维修单，本院确定该项费用为8172元；7、第二次停运损失，涉案客车于2019年10月7日第二次损坏，沈阳顺喜汽车修理有限公司于2019年10月22日出具修理费发票，本院于某与沈阳顺喜汽车修理有限公司的王某3、张某2核实，涉案客车于开具修理费发票的日期即2019年10月22日时已修理完毕，涉案客车可正常运行、出车，更换的发动机系郑某自行提供，沈阳市大东区鑫双陵汽配商店于2019年10月27日出具的更换零件支出3672元，系在公安机关要求下出具，当时客车已修理完毕。故涉案客车的停运期间应为2019年10月7日至2019年10月22日期间，即16日，附带民事诉讼原告人未提供证据证实涉案客车修理完毕后未进行运营的合理事由，故本院认定停运时间为16日，故本院酌定第二次停运损失为16000元。上述经济损失共计人民币44472元，应由杨宾向附带民事诉讼原告人赔偿。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十六条，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：一、被告人杨宾犯破坏交通工具罪，判处有期徒刑三年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2023年1月8日止。）二、被告人杨宾向附带民事诉讼原告人赔付更换发动机费用、车辆维修费、零配件费、停运损失等各项经济费用共计人民币44472元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  叶菁菁人民陪审员  杨晓玲人民陪审员  刘伟华二〇二〇年十二月七日法官助理李贺书记员李鑫