wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1623民初592号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连平县支行，住所地：广东省河源市连平县********，统一社会信用代码：914***********036T。负责人：黄勇平，行长。委托诉讼代理人：赖微珠，广东众浩律师事务所律师。被告：刘美霞，女，1983年8月24日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连平县支行与被告刘美霞信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赖微珠到庭参加诉讼。被告刘美霞经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连平县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金27502.43元；2.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款利息1966.21元及违约金和其他费用计8513.9元(利息及违约金和其他费用暂计至2020年7月6日，自2020年7月7日起至付清之日止的利息及违约金和其他费用按《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》第三条、第十一条和《中国邮政储蓄银行信用卡(个人)章程》第五章的规定计算)；以上各项费用暂计至2020年7月6日，合计为37982.54元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡一张，卡号为518**********542。被告自2016年10月16日起持卡透支消费，截至2020年7月6日止，欠款金额已达37982.54元（本金27502.43元、利息1966.21元、违约金及其他费用8513.9元）。原告多次要求被告偿还欠款，但至今未能偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请法院依法作出公正判决。被告刘美霞未到庭未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，无法进行证据交换及当庭质证。经审理，本院查明和认定事实如下：被告于2016年9月9日向原告申请办理信用卡一张，后原告同意被告的申请，被告领取了卡号为518**********542的信用卡，信用卡额度为30000元。2016年10月，被告开始使用该信用卡进行透支消费。但被告并未按照约定及时足额偿还欠款。截至2020年7月6日止，已逾期12期未偿还，仍欠原告本金27502.43元、利息1966.21元、费用8513.9元、违约金0元。二、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）章程》第二十一条约定“持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率0.035%至0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。如中国人民银行颁布相关规定，按新规定制定执行”及第二十二条约定的“持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述第二十一条计息方法支付透支利息外，对最低还款未还部分还应按照具体领用合约的约定支付违约金”。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第十一条中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准记载“透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利”、“违约金为最低还款额未还部分的5%”、“取现手续费（境内透支取现）交易金额的1%、最低2元，跨行加收2元手续费”。本院认为，被告向原告提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》申请领取信用卡，且在申请表上承认已知悉该信用卡产品的相关信息，承诺遵守领用协议的各项规则，故被告应当按照信用卡约定的还款协议使用上述信用卡。原告已按约向被告发放信用卡，被告亦应按约履行按时足额还款义务。现被告使用该信用卡透支消费但未及时足额还款，其行为已构成违约，应当按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）章程》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定承担相应法律责任。现被告尚欠原告本金27502.43元未还的事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。同时根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）章程》第二十一条约定“持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率0.035%至0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利”及《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》第十一条中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准记载“透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利；取现手续费（境内透支取现）交易金额的1%、最低2元，跨行加收2元手续费”，被告在使用上述信用卡的过程中会产生取现手续费及分期手续费等费用，且未在到期还款日前偿还最低还款额，故应按约定向原告支付利息及费用，故原告请求被告支付计算至2020年7月6日利息1966.21元、费用8513.9元，未违反法律规定，本院依法予以支持。被告刘美霞经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘美霞应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连平县支行偿还卡号为518**********542信用卡本金27502.43元。二、被告刘美霞应当在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连平县支行支付利息1966.21元、违约金和其他费用8513.9元（利息、违约金和其他费用暂计至2020年7月6日），此后应计未计利息、违约金及其他费用按照《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡(个人)章程》的约定计算至款项清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元（原告已预缴），由被告刘美霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。审 判 长  龙伟云人民陪审员  周小斌人民陪审员  罗静静二〇二〇年十二月十六日书 记 员  叶春柳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7806号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生，该公司诉讼专员。被执行人王**，男，1982年5月6日出生。维仕融资担保有限公司与王**追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22331号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币43091.34元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22331号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年十二月十一日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11485号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：厉晓倩，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：陈**，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：谢行弟，男，1969年4月1日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地浙江省温州市泰顺县。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告谢行弟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人厉晓倩到庭参加诉讼，被告谢行弟未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告立即归还截止2020年9月23日的借款本金56013.49元，支付利息（含罚息）1832.96元，复利31.17元；并继续支付自2020年9月24日至实际清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。 2、由被告承担本案的诉讼费。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢行弟应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金56013.49元，支付利息（含罚息）1832.96元、复利31.17元，并继续支付自2020年9月24日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1247元，减半收取624元，由被告谢行弟负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十二月三日 书记员  郭文博
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初3182号 原告：吴宇奇，男，1997年10月15日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：吴兵，男，1992年3月4日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告吴宇奇与被告吴兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。 原告吴宇奇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还拖欠工资7000元；2、被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为：起诉必须符合法定条件。原告吴宇奇未提供被告吴兵准确住所，致使本院无法向被告吴兵送达起诉状副本等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吴宇奇的起诉。 本案受理费25元，依法退还原告吴宇奇。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  任立新 二〇二〇年十二月十五日 法官助理胡雨薇 书记员于淼 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执2097号之二 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：谭晓谋，男，汉族，1988年9月21日出生，住恩平市。 本院在执行被执行人谭晓谋买卖合同纠纷一案中，被执行人谭晓谋没有按（2020）粤0785民初1050号民事判决书补缴诉讼费10437.28元。经查，发现被执行人在金融机构有银行存款1466.37元可供执行，本院已依法扣划入本院指定标的款账户。除此以外，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  陈小琪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1738号 申请执行人：宋恩华，男，1969年9月17日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：陈士进，男，1975年2月21日出生，汉族，农民，住汶上县。 本院在执行宋恩华与陈士进买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）鲁0923民初4110号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋恩华于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0923民初4110号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十二月八日 书记员  李明钰
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终11919号上诉人（原审原告、反诉被告）：徐志芳，女，1976年9月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：苏州伊恩投资顾问有限公司，住所地江苏省苏州工业园区世纪金融大厦****。法定代表人：刘天泉，该公司执行董事。上诉人徐志芳因与被上诉人苏州伊恩投资顾问有限公司服务合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2020）苏0591民初8151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐志芳在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人徐志芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二〇年十二月十八日法官助理  孙丹丹书 记 员  侯苗苗
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审111号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人董红，泌阳县公安局交通警察大队工作人员。被执行人刘中文，男，1998年10月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行驻公交决字【2019】第411726-1005127432号行政处罚决定。本院于2020年12月2日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，泌阳县公安局交通警察大队于2019年12月17日依照公安交通管理简易程序对被执行人刘中文作出驻公交决字【2019】第411726-1005127432号行政处罚决定，决定对刘中文罚款100元。于同日依法送达给了刘中文。被申请人刘中文在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队履行催告程序后被执行人仍没有履行遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队于2019年12月17日依照公安交通管理简易程序对被执行人刘中文作出驻公交决字【2019】第411726-1005127432号行政处罚决定，被处罚人刘中文在法定期限内既没有申请行政复议又没有提起行政诉讼，故该行政处罚决定书已发生法律效力，且认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的驻公交决字【2019】第411726-1005127432号行政处罚决定（罚款100元及加处罚款100元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 陈 浩审判员 谭自豪二〇二〇年十二月三日书记员 王松明
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5453号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区。被告：杨祥勇，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告杨祥勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付让胡路区阳光佳苑小区A9-2-402室2008年物业费1.49元及滞纳金1.49元；2009年物业费1.49元及滞纳金1.49元，合计5.96元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光佳苑小区A9-2-402室业主。原告已经按约定为被告提供了物业服务，经原告多次索要，被告迟迟不予缴纳物业费，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法维权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郝雪莲二〇二〇年十二月十一日书记员  齐 琦附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2779号申请执行人：马龙飞，男，1972年11月1日生，汉族，住邳州市。被执行人：何辉，男，1974年10月4日生，汉族，住睢宁县。申请执行人马龙飞与被执行人何辉民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初1533号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下被告何辉于本判决生效后十日内偿还原告马龙飞借款本金10万元及相应利息（以10万元为基数，自2020年4月7日起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至实际给付之日止）。因被执行人何辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马龙飞向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月十九日书记员  赵文贤
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2527执1135号申请执行人：杨德兵，男，汉族，1982年1月20日生，住泸西县。被执行人：马云腾，男，回族，1986年5月20日生，户籍地：泸西县。杨德兵与马云腾机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）云2527民初2911号民事调解书已经发生法律效力，马云腾未按照生效法律文书履行义务，杨德兵向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。本案在执行过程中，依法向马云腾发出执行通知书和报告财产令，责令马云腾限期履行义务，但马云腾仍未按期履行义务。通过两次网络查控，未查询到马云腾名下有可供执行的银行存款、网络资金等财产；通过传统查询，未查询到被执行人马云腾名下有房产、土地及其他可供执行财产；通过走访调查，也未调查到其可供执行的财产线索。多次到被执行人马云腾的户籍地查找，均未查找到其具体下落。现已对马云腾采取限制高消费、纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。本案已穷尽财产调查措施，马云腾无可供执行财产。鉴于上述情况，对申请执行人杨德兵作了终本约谈，并已将本案相关执行情况作了回告，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪文阜审判员  赵保明审判员  杨 勇二〇二〇年十二月七日书记员  李小丽
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3988号 上诉人（原审原告）：李腾飞，男，1993年4月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：王潘磊，男，1979年2月18日出生，汉族，住安徽省亳州市高新区。 上诉人李腾飞因与被上诉人王潘磊合伙协议纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初6283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院在审理过程中，经本院庭前委派调解，李腾飞于2020年12月9日提交书面申请，自愿撤回本案二审上诉。 本院认为，李腾飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李腾飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费55元，减半收取27.5元，由上诉人李腾飞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱晓非 审判员  刘 强 审判员  李红波 二〇二〇年十二月十一日 法官助理郭肖冰 书记员王琪
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0127刑初330号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人段春品，男，1970年10月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市嵩明县，住云南省昆明市嵩明县，因涉嫌职务侵占罪，经嵩明县公安局决定，于2020年6月8日被嵩明县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有职务侵占罪，经嵩明县人民检察院批准，于2020年7月9日被嵩明县公安局逮捕。现羁押于嵩明县看守所。辩护人张进国、李向刚，云南进国律师事务所律师。被告人肖明宝，男，1959年3月29日出生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省昆明市嵩明县，住嵩明县，因涉嫌职务侵占罪，经嵩明县公安局决定，于2020年6月8日被取保候审。辩护人李飞，云南进国律师事务所律师。嵩明县人民检察院以嵩检刑检刑诉〔2020〕345号起诉书指控被告人段春品、肖明宝犯职务侵占罪，于2020年9月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派检察员葛应新出庭支持公诉，被告人段春品、肖明宝及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2011年8月至11月间，时任嵩明旭源置业有限公司（以下简称旭源公司）经理的被告人段春品向时任旭源公司董事长的被告人肖明宝请示后，将旭源公司的人民币300万元借给杨绍能，后段春品利用职务上的便利，采取资金不入账的方式，侵吞该笔借款利息人民币31.6万元，分给肖明宝人民币10万元。2.2012年至2013年间，旭源公司向嵩明新南城投资有限公司借款人民币1000万元转借给云南晨发房地产开发有限公司，时任旭源公司经理的被告人段春品伙同时任旭源公司董事长的被告人肖明宝利用职务上的便利，采取资金不入账的方式，侵吞云南晨发房地产开发有限公司支付给旭源公司的借款利息人民币190万元，段春品分得人民币110万元，肖明宝分得人民币80万元。案发后，被告人段春品家属退赃人民币50万元。公诉机关出具抓获经过、户籍证明、嵩明旭源置业有限公司设立登记信息、借款合同、会议记录、银行转账凭证、证人证言、被告人供述和辩解等证据以支持其指控。并认为，被告人段春品、肖明宝的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条之规定，构成职务侵占罪，且肖明宝有坦白情节，提请我院依法判处。被告人段春品对公诉机关指控事实及罪名无异议，并认罪、悔罪，请求考虑其在工作上尽职尽责，做出了很多贡献，从轻处罚。辩护人张进国对公诉机关指控事实及罪名无异议，认为段春品有自首情节，无犯罪前科，认罪态度好，在任职期间认真工作，建议判处五年以下有期徒刑。被告人肖明宝对公诉机关指控事实及罪名无异议，并认罪、悔罪，请求考虑其身体状况差，从轻处罚。辩护人李飞对公诉机关指控事实及罪名无异议，认为肖明宝有自首情节，认罪态度好，愿意在能力范围内退赃，请求考虑其身体状况及其任职期间的贡献，对其从轻处罚。经审理查明：1.2011年8月至11月间，时任嵩明旭源置业有限公司（以下简称旭源公司）经理的被告人段春品向时任旭源公司董事长的被告人肖明宝请示后，将旭源公司的人民币300万元借给杨绍能，后段春品利用职务上的便利，采取资金不入账的方式，侵吞该笔借款利息人民币31.6万元，分给肖明宝人民币10万元。2.2012年至2013年间，旭源公司向嵩明新南城投资有限公司借款人民币1000万元转借给云南晨发房地产开发有限公司，时任旭源公司经理的被告人段春品伙同时任旭源公司董事长的被告人肖明宝利用职务上的便利，采取资金不入账的方式，侵吞云南晨发房地产开发有限公司支付给旭源公司的借款利息人民币190万元，段春品分得人民币110万元，肖明宝分得人民币80万元。案发后，被告人段春品家属退赃人民币50万元。2020年6月7日，侦查人员到被告人肖明宝家，经电话通知，肖明宝回到家中，后到嵩明县公安局接受调查，并如实供述了犯罪事实。另查明，2010年7月20日，嵩明县小街镇小街村民委员会出资1000万登记设立嵩明旭源置业有限公司，该公司已于2017年2月27日注销。上述事实，有抓获经过、户籍证明、嵩明旭源置业有限公司设立登记、注销信息、借款合同、会议记录、银行账户信息、会计记账记录、扣押清单、证人证言、被告人供述和辩解等证据在卷予以证实，且上列证据经庭审调查质证，内容客观真实，采证程序合法，本院予以确认。本院认为，被告人段春品、肖明宝利用职务上的便利，共同将本单位资金人民币221.6万元非法占为己有，数额巨大，二被告人的行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖明宝经公安机关电话通知后自动到案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，辩护人的该意见本院予以采纳。关于段春品的自首情节，本院认为，节约司法资源是自首制度的立法意义之一，段春品虽经电话通知到案，但其在调查谈话期间未及时且如实交代犯罪事实，不构成自首，对辩护人及被告人的意见不予采纳，但其有坦白情节，且退出部分赃款，本院对其从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护合法的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告人段春品犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2025年6月7日止）。二、被告人肖明宝犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。三、被告人段春品退出的赃款由扣押机关退还嵩明县小街镇小街村民委员会；责令两被告人继续退赔赃款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  角丽媛人民陪审员  王 平人民陪审员  姚德云二〇二〇年十二月九日书 记 员  任 勇
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执恢236号 陈亚玲、大英德创精工设备有限公司： 关于陈亚玲申请执行大英德创精工设备有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，特将执行情况告知你们以供核实之用： 一、被执行人大英德创精工设备有限公司已向申请执行人陈亚玲支付案款共计人民币41098.34元（其余主张申请执行人自愿放弃）； 二、被执行人大英德创精工设备有限公司已向本院缴纳执行费516元； 三、本案现已执行完毕 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初7907号原告：内蒙古青诚物业服务有限责任公司，住呼和浩特市。法定代表人：冯志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟凤莲，内蒙古正度律师事务所律师。委托诉讼代理人：白莉娜，内蒙古正度律师事务所律师。被告：杨浩，男，住呼和浩特市。原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司与被告杨浩物业服务合同纠纷一案本院立案后,原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高飞宇二〇二〇年十二月九日书记员 董 斌
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2522号 申请执行人：景光强，男，汉族，生于1970年，住四川省通江县。 被执行人：四川省坤鹏达建筑劳务有限公司，住所地：四川省巴中市通江县诺江镇诺江中路**。 法定代表人：王三坤，该公司董事长。 被执行人：巴中市巴州区妇幼保健院。 法定代表人：赵思强，该院院长。 本院在执行申请人景光强与被执行人四川省坤鹏达建筑劳务有限公司、巴中市巴州区妇幼保健院建设工程分包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4796号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行中，双方自愿达成和解协议，申请人同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4796号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨俊杰
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14381号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。 负责人：李慧，该公司总经理。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 被执行人：张俊达，男，1985年7月4日出生，汉族，身份证住址广东省大埔县。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与张俊达信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初9584号民事判决书已经发生法律效力。2020年11月16日，招商银行股份有限公司信用卡中心以张俊达未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，申请执行标的为78679.43元，案件执行费为1080元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人张俊达未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。2020年12月7日，上述执行情况本院已当面告知申请执行人，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。鉴于被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  麦瑞林 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李郑欧
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0525民初4145号 原告：永春县农村信用合作联社湖洋信用社，住所地永春县湖洋镇丁字街中路**，统一社会信用代码91350525156408221W。 负责人：尤智雄，该社主任。 委托诉讼代理人：陈欲达，该社工作人员。 被告：康义磅，男，1958年4月8日出生，汉族，住永春县。 被告：康永章，男，1983年12月18日出生，汉族，住永春县。 被告：康义托，男，1974年10月20日出生，汉族，住永春县。 原告永春县农村信用合作联社湖洋信用社与被告康义磅、康永章、康义托金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告永春县农村信用合作联社湖洋信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社湖洋信用社撤回起诉处理。 审判员  颜华忠 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘荣君
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初1271号之一原告：管慧群，女，1993年5月19日出生，汉族，住江西省赣州市于都县************，公民身份号码：360************968。原告：胡桥军，男，1992年12月4日出生，汉族，住江西省赣州市于都县************，公民身份号码：360************319。两原告共同委托诉讼代理人：邵路根，广东星啸律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：叶慧仪，广东星啸律师事务所律师。被告：东莞市平深房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：李某1。被告：深圳市平深石油供应有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区**********。法定代表人：李某1。上列被告的共同委托诉讼代理人：唐西祥，男，1975年8月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区****12*****5*，公民身份号码：430************033。公司员工。原告管慧群、胡桥军与被告东莞市平深房地产开发有限公司、深圳市平深石油供应有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告管慧群、胡桥军于2020年12月5日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告管慧群、胡桥军的撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告管慧群、胡桥军撤诉。本案受理费206元，由原告管慧群、胡桥军负担。原告已预交。审 判 员 张利宝二〇二〇年十二月十日法官助理 钟小敏书 记 员 朱文健
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5668号 原告：李全伍，男，1969年1月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：刘玉国，淄博临淄齐陵法律服务所法律工作者。 被告：曹传文，男，1971年5月21日生，汉族，现住山东省临朐县。 本院在审理原告李全伍诉被告曹传文劳务合同纠纷一案中，原告李全伍于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李全伍提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李全伍撤回起诉。 审判员  张方 二〇二〇年十二月十四日 书记员  安丹
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2276号申请执行人温检生，男，1980年1月5日生，汉族，于都县。被执行人林检妹，女，1987年8月23日生，汉族，住于都县。申请执行人温检生依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初1010号民事判决书于2020年10月9日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人林检妹未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人温检生与被执行人林检妹离婚纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年12月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的11000元及息，截至2020年12月18日已执行1004.22元，未执行标的9995.78元及息。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖路长审判员  王 军审判员  李培锋二〇二〇年十二月十八日书记员  何**涛
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2967号 申请执行人：朱杰，男，1977年11月24日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人：叶秀琴，女，1950年7月1日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：陈全寿，男，1954年5月7日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：朱秀盆，女，1956年10月9日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈艺忠，男，1983年10月10日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年10月12日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2020）闽0681民初31号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付635500元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，已冻结被执行人所有的银行账户。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 赫 频 审 判 员  连 杭 育 审 判 员  郑 贤 德 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  黄 国 宝
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5117号 罗时华、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人罗时华与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的7180元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款7230元,用于支付申请执行人案款7180元及本案执行费50元。至此，本院（2019）粤1323民初7367号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初7567号 原告：傅志明，男，1992年8月9日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：杨培松，男，1993年8月2日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：陈学志，池州市贵池区乌沙镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：章新民，池州市贵池区乌沙镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告傅志明诉被告杨培松民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告傅志明撤回起诉。 本案受理费人民币5950元，减半收取2975元，由傅志明负担。 审 判 长  包建斌 人民陪审员  徐旭东 人民陪审员  姚艳萍 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  余一帆
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初6022号 原告：大连巨川物业管理有限公司，统一社会信用代码：9121028155XXXXXXXX，住所地瓦房店市。 法定代表人：陶士海，系该公司经理。 委托诉讼代理人:王乐，女，1980年9月22日出生，汉族，住瓦房店市，系该公司职工。 被告:梁德礼，男，1970年3月28日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连巨川物业管理有限公司（以下简称“巨川物业”）与被告梁德礼物业合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告梁德礼经本庭合法传唤拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巨川物业向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付原告物业服务费及垃圾清运费计511元,滞纳金510元,合计1021元。事实和理由：原告系瓦房店市复州城镇永丰社区馨怡景苑小区物业服务公司,自2010年至2019年11月15日为小区居民提供物业服务,物业服务费的收费标准为:每平方米每月0.5元。每季度处1-10日交本季度物业管理服务费,如未按期缴纳,则按0.5%按日交纳滞纳金。 被告系瓦房店市复州城镇永丰社区馨怡景苑小区9#1单元101业主,面积88.82㎡，跃层面积40.23㎡,欠缴时间2019年5月25日至2019年11月15日,期间物业费单价0.5元/㎡/月,欠费370元;垃圾清运费欠缴时间2019年5月25日至2019年11月15日,期间单价48元/年,欠费计20元;9#2车库面积26.3㎡，欠缴时间2019年5月25至2019年11月15日，期间单价0.8元/㎡/月，欠费计121元；合计511元。滞纳金:从欠费日起算,每天0.5%,计510元。共计1021元。 依据国务院公布的《物业管理条例》第六十七条之规定,大连市实施《物业管理条例》办法(大连市人民政府令【2009】第105号)第三十四余之规定,被告应当按期足额的交纳物业服务费。综上所述,请求人民法院依法判决,支持原告诉讼请求。 被告梁德礼未答辩，亦未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据本院予以确认。根据当事人提供的证据本院认定如下： 被告梁德礼系瓦房店市复州城镇永丰社区馨怡景苑小区x单元x业主，房屋建筑面积为129.05㎡，x车库面积26.3㎡。2011年5月25日，大连盛虹达房地产开发有限公司与原告、被告签订前期物业服务合同，约定委托原告对馨怡景苑小区进行物业管理。服务内容包括物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；装饰装修管理；物业档案资料管理。业主或物业使用人应在每季度1-10日交本季度物业管理服务费。物业费标准为住宅按建筑面积每月每平方米0.5元。 另查明，瓦房店市复州城人民政府下发的复镇政发（2012）66号文件规定，城市居民按每户每月4元标准征收，由物业公司负责代征。被告梁德礼自2019年5月25日起未向原告缴纳9#1单元101房屋物业费及城市生活垃圾处理费,2019年5月25日起未向原告缴纳x车库物业费。 本院认为，原告与被告签订书面前期物业管理服务协议,原告为被告所在小区提供物业服务,被告接受上述物业服务,原、被告之间已经形成了物业服务合同关系。原告的主要职责是对小区房屋共用部位及公用设施、设备等进行维修、养护和管理。被告作为小区业主应向原告支付物业服务费。被告自2019年5月25日起未向原告缴纳x单元x房屋、x车库物业管理服务费，违反了物业合同的约定。对原告主张被告缴纳自2019年5月25日起至2019年11月15日x单元x房屋、x车库的物业管理服务费,本院予以支持。原告主张按照物业服务合同约定计算物业费，按照瓦房店市复州城人民政府下发的复镇政发（2012）66号文件规定计算垃圾清运费,本院予以认可，被告应支付x单元x房屋、x车库的物业管理服务费、垃圾清运费共计511元。 关于原告请求被告承担滞纳金，滞纳金是指行政机关对不按期限履行金钱给付义务的相对人，课以新的金钱给付义务的方法。目的是促使其尽快履行义务，属于行政强制执行中执行罚的一种具体形式。原、被告为平等的民事主体，原告向被告收取滞纳金没有法律依据，本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、被告梁德礼于本判决书生效后十日内给付原告大连巨川物业管理有限公司物业费、垃圾清运费共计511元； 二、驳回原告大连巨川物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告梁德礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  刘本远 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张小艳
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初23514号 原告：北京捷通华声科技股份有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：武卫东，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王德群，女，汉族，1992年3月15日出生，住陕西省旬阳县，系该公司员工。 被告：西安汇鑫置业集团有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：曹振慨，职务不详。 被告：西安汇鑫众创空间有限公司，住所地陕西省西安市高新区。 法定代表人：张潇琳，职务不详。 原告北京捷通华声科技股份有限公司与被告西安汇鑫置业集团有限公司、西安汇鑫众创空间有限公司财产损害赔偿纠纷一案,原告北京捷通华声科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京捷通华声科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年十二月二日 书记员 靳文莉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6997号原告：商丘市安佳物业管理有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：张立毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈瑞瑞，女，系该公司员工。被告：兰少君，男，满族，1985年1月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：兰晓春，男，满族，1960年7月18日出生，住吉林省靖宇县。原告商丘市安佳物业管理有限公司与被告兰少君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交纳物业费为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市安佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市安佳物业管理有限公司承担。审判员  李华伟二〇二〇年十二月十六日书记员  宋慧娟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11047号上诉人（原审原告）：姚丽，女，1986年1月19日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：吉苏，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康，江苏融鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京龙凤天文化艺术培训有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区湖南路**。法定代表人：卓越。被上诉人（原审被告）：卓越，男，1972年12月14日出生，汉族，住四川省旺苍县。上诉人姚丽因与被上诉人南京龙凤天文化艺术培训有限公司（简称龙凤天公司）、卓越教育培训合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初8828号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。姚丽上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。事实与理由：姚丽与龙凤天公司签订的《入学协议》第13条约定了争议解决方式，将争议提交给当地仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。该争议解决条款约定不明，应认定为无效，理由如下：首先，该条款没有具体的仲裁委员会名称，无法确定具体的仲裁委员会。其次，《入学协议》没有约定明确的合同履行地点，虽合同双方住所地均为南京，但仍无法确定具体的仲裁委员会。合同成立时南京地区有南京仲裁委员会、湛江国际仲裁院华东仲裁庭等仲裁机构，争议发生时南京地区有南京仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会江苏仲裁中心有限公司（简称贸仲委江苏中心）等仲裁机构。综上，双方签订的《入学协议》中有关争议解决方式的条款无法确定具体的仲裁机构，应认定该条款无效。依照相关法律，一审法院对本案具有管辖权。龙凤天公司、卓越辩称，一审裁定正确，请求维持一审裁定。姚丽向一审法院起诉请求：1.确认姚丽与龙凤天公司之间的教育培训协议已解除；2.龙凤天公司、卓越返还姚丽教育培训费18125.00元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月20日计算至实际支付之日止）。一审法院经审查认为，姚丽与龙凤天公司签订的培训协议约定，如果发生争议应通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交当地仲裁委员会裁决。虽协议未约定仲裁委员会名称，但因南京市只有一家仲裁委员会，故应认定约定的仲裁机构系南京仲裁委员会。因此，该仲裁协议约定明确，亦可执行，该案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，姚丽不得向人民法院起诉。综上，姚丽的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项之规定，裁定：驳回姚丽的起诉。本院二审期间，上诉人姚丽提交以下两份证据：证据一、贸仲委江苏中心企业信用信息公示报告，以证明该仲裁委员会于2017年4月5日在南京成立。证据二、本院（2020）苏01民特127号民事裁定书，以证明本院于2020年7月22日对南京五和建材有限公司与南京盛竹贸易有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案作出生效裁定，认定贸仲委江苏中心在南京市成立了仲裁委员会，该裁定对“当地”的认定是基于在合同签订之前、签订之时该仲裁中心未成立，而本案合同签订日期均在2017年4月5日之后，故仲裁委员会在南京有两家。龙凤天公司、卓越对上述证据的真实性及关联性均不予认可。姚丽二审中提交的两份证据分别为企业信用信息公示报告及人民法院裁判文书，故对该证据的真实性本院予以确认，有关证据的关联性和证明力，本院将在裁判说理部分予以综合分析认证。二审中双方当事人确认：案涉协议签订地在南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及培训对象住所均在南京。本院认为，本案中，姚丽与龙凤天公司签订的培训协议约定“如果发生任何争议应当通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交给当地仲裁委员会，按照其仲裁规则进行仲裁，一裁终决，具有法律效力”，虽然协议未载明提交南京仲裁委员会仲裁，但该协议签订地为南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及受训对象均在南京，而南京市当地仅有南京仲裁委员会一家仲裁机构，故应当认定仲裁协议对仲裁委员会约定明确。中国国际经济贸易仲裁委员会虽在南京江苏中心，但贸仲委江苏中心非属南京当地仲裁委员会。一审法院认为本案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，姚丽起诉不符合起诉条件，并据此裁定驳回姚丽起诉，并无不当。综上所述，姚丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 徐岩岩二〇二〇年十二月十六日法官助理 沈 林书 记 员 王嘉玉
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1988号申请执行人：谷永道，男，1965年4月29日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：杨天洪，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：沈传勋，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：德江县宝菌果蔬种植专业合作社。住所地：贵州省德江县合兴镇茶园村罗银水组。统一社会信用代码：93520626MA6HX4389J。法定代表人：蔡明超。本院在执行谷永道与德江县宝菌果蔬种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案中，执行标的为17400元及双倍迟延履行期间的债务利息，申请执行人谷永道未受偿。执行过程中查明：被执行人德江县宝菌果蔬种植专业合作社无银行存款，名下无车辆和房地产登记信息。因被执行人德江县宝菌果蔬种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵绍湘审判员  屈永全审判员  濮进华二〇二〇年十二月七日书记员  李根让
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执241号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨大直支行，住所地哈尔滨市南岗区。 代表人：刘涵伍，该行行长。 委托诉讼代理人：张理达，黑龙江上欧律师事务所律师。 被执行人：弋福成，男，汉族，1990年5月6日出生，住黑龙江省宾县。 被执行人：刘春玲，女，汉族，1991年9月10日出生，住哈尔滨市道外区。 被执行人：黑龙江融兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县。 法定代表人杨喜宾，该公司经理。 本院接受上级法院指定，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨大直支行与被执行人弋福成、刘春玲、黑龙江融兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，调查了被执行人银行、证券、房产、车辆、工商登记等相关情况。经查，被执行人已查明财产不具备处置条件，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王金龙 审 判 员 赵晨晨 审 判 员 于智洋 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 韩 勇 书 记 员 李雪松
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执435号 申请执行人蓝华勇，男,住广西都安瑶族自治县。 委托代理人梁日照，广西培庭律师事务所律师。 被执行人韦昌永,男,住广西东兰县。 申请执行人蓝华勇与被执行人韦昌永建设施工合同纠纷一案,河池市中级人民法院于2019年9月8日作出的（2019）桂12民终1387号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韦昌永没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蓝华勇于2020年10月27日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务：(1)向蓝华勇支付工程款人民币80000元；(2)负担案件申请执行费1100元。本院于2020年10月27日依法立案执行。立案号为：（2020）桂1221执435号。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦昌永的财产进行了查证，查证证实：被执行人韦昌永无银行存款、无金融理财类收益、无住房公积金、无不动产登记信息、无保险类收益。因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本院决定将被执行人韦昌永纳入限制高消费司法制裁措施。现申请执行人尚未实现的债权为人民币80000元。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持原判决和本裁定向本院立案庭申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1221执435号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦明辉 二〇二〇年十二月七日 书记员  秦华健
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0803执413号之八申请执行人:冯振江，男，1952年3月11日出生，汉族，住佳木斯市向阳区永春社区****，身份证号：2308021952********。被执行人：佳木斯金鑫房地产开发有限公司,住所地佳木斯市郊区光复路西段。法定代表人:赵发军,该公司经理。本院在执行申请执行人冯振江与被执行人佳木斯金鑫房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案中，责令被执行人佳木斯金鑫房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院在执行过程中，经过网络查控系统及传统查控手段对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产信息。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  杨国臣审判员  胡文海二〇二〇年十二月十四日书记员  初 众
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初7362号原告：无锡金鼎楼宇经营管理有限公司，住所地无锡市人民中路**。法定代表人：徐海静，该公司总经理。委托诉讼代理人：王诞庆，该公司员工。被告：陈秀明，男，1967年11月6日生，汉族，住浙江省温岭市。本院在审理原告无锡金鼎楼宇经营管理有限公司诉被告陈秀明物业服务合同纠纷一案中，因原告无锡金鼎楼宇经营管理有限公司向本院提出撤诉并明确表示不预交案件受理费，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按无锡金鼎楼宇经营管理有限公司撤诉处理。审 判 员 李正晖二〇二〇年十二月九日法官助理 曾 文书 记 员 宋胜利
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2153号原告：李立军，男，1984年1月25日出生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：周文庆，扬中市开发法律服务所法律工作者。被告：秦涛，男，1989年4月13日出生，汉族，住扬中市新坝镇永平村****，现住无锡市新区。原告李立军与被告秦涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告李立军及其委托诉讼代理人周文庆、被告秦涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李立军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠原告借款20万元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按同期银行贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月4日，被告因资金周转需要向原告借款20万元。原告当日向被告转账18.4万元，并给付现金1.6万元。原告多次向被告催款，被告未予偿还，原告故依法提起诉讼。被告秦涛辩称，2018年6月，被告因资金周转需要向案外人王兵借款。王兵称无钱出借，故介绍被告向原告借款。被告向原告出具20万元的借条，扣除一个月的利息1.6万元，原告实际转账18.4万元。被告收款后随即从银行取款8万元给付王兵。被告实际借款本金为10.4万元。被告在本案中才得知原告的出借资金来源于王兵。本案系高利贷和“套路贷”，请求法院依法处理。审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了其身份证复印件、借条、农行交易明细。被告提供了其农行交易明细。根据上述证据以及原、被告的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2018年6月4日，被告向原告借款并出具借条一份，载明：“今借到李立军现金人民币贰拾万元整（20000.00）借款人：秦涛1520528XXXX2018.6.4”。被告在借条上签名并捺手印确认。当日，案外人王兵向原告转账18.4万元，原告收款后向被告转账18.4万元。原告陈述另给付被告现金1.6万元。审理中，被告提供其农行交易明细，载明收到上述18.4万元后取款现金8万元。被告陈述将该8万元给付王兵，且并未收到原告所述的现金1.6万元。被告仅认可收到原告借款10.4万元。本院认为，被告虽向原告出具20万元的借条，但被告辩称其在收到借款18.4万元后，将其中8万元给付王兵，被告实际借款为10.4万元。本院认为，本案不属经济纠纷案件，涉嫌“套路贷”虚假诉讼，依法应当驳回起诉，并将案件相关线索、材料移送公安机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告李立军的起诉。预收案件受理费2188元，由本院退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 吴 磊二〇二〇年十二月十六日书记员 张慧珺
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢999号之一 申请执行人：柏刚，男，生于1970年，汉族，小学文化，无业，农民，住巴中市恩阳区。 申请执行人：张小宝，男，生于1956年，汉族，高中文化，无业，住巴中市巴州区。 被执行人：张明，男，生于1976年，汉族，文化程度不详，住巴中市巴州区。 本院在执行柏刚、张小宝与张明买卖合同纠纷一案中，根据巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初3649号民事判决书所确定的内容。执行中，本院已依法查封被执行人名下房产，因被执行人下落不明，该房产暂无法处置，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初3649号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张译丹
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执恢710号申请执行人：王亦洲,男,1970年2月17日生,汉族,住盐城市亭湖区。被执行人：单东,男,1977年11月7日生,汉族,住射阳县。被执行人：杨植桃,女,1981年8月12日出生,汉族,住盐城市。申请执行人王亦洲与被执行人单东、杨植桃民间借贷纠纷一案,本院作出的（2014）射开民初字第01110号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：单东向王亦洲归还借款本金人民币80000元及利息（自2012年7月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准的4倍计算）；杨植桃对单东的上述给付义务承担连带清偿责任；杨植桃承担保证责任后，有权向单东追偿。因被执行人杨植桃未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人王亦洲2020年3月10日向本院申请撤回对被执行人杨植桃的执行申请。经审查申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2014）射开民初字第01110号民事判决书中对被执行人杨植桃的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月十五日书记员  徐荣春
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1525号之二申请执行人郭小冬，男,汉族,1993年10月16日出生,住西华县。被执行人位听俊，男,汉族,1962年1月5日出生,住河南省淮阳县。本院在执行申请人郭小冬诉被执行人位听俊借款合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月11日向被执行人位听俊送达了执行通知书和报告财产令，被执行人位听俊收到报告财产令、执行通知书，未履行生效文书所确定的义务，也未报告财产；2、2020年11月15日向被执行人位听俊发出限制高消费令，并依法将被执行人位听俊纳入失信被执行人名单；3、2020年9月4日、2020年11月3日、2020年12月3日对被执行人位听俊的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询，发现被执行人位听俊银行存款；4、2020年12月17日对被执行人位听俊房产登记、土地部门及住房公积金进行了查询，经查询未发现被执行人不动产及住房公积金登记信息。经采取上述执行措施，发现被执行人位听俊银行存款，已被我院冻结、划拨，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王俊武审判员  王改英二〇二〇年十二月十九日书记员  李云龙
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0116民初11581号原告刘萍，女，1977年6月21日生，汉族，住西安市未央区，身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX被告曹维，男，1981年11月12日生，汉族，住西安市未央区，XXXXXXXXXXXXXX4518本院在审理原告刘萍与被告曹维租赁合同纠纷一案中，原告刘萍于2020年12月2日向本院提出申请撤诉。本院认为：原告刘萍的申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘萍撤回起诉。  诉讼费用128元，减半收取，另一半退回原告。 审  判  员   史红梅二0二0年十二月二日 书  记  员   刘晓琴   1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执1620号被执行人:孟庆文，男，公民身份号码2306021977********，1977年3月30日出生，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区银河太阳城******，现羁押于大庆市第一看守所。本院在执行被执行人:孟庆文罚金一案中，要求被执行人给付罚金3万元，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现，未发现被执行人下落。目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张志伟审 判 员 宋晓红审 判 员 郭 笑二〇二〇年十二月九日法官助理 郭 乾书 记 员 刘 娜
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3944号申请人:魏桂林，女，被执行人：张玉华，女，被执行人：苏胜利，男，申请人魏桂林与被执行人张玉华、苏胜利民间借贷纠纷一案,本院于作出的（2020）陕0802民初2502号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人张玉华、苏胜利一次性偿还申请执行人452500元及利息。案件受理费2800、执行费10810元，由被执行人张玉华、苏胜利负担。本院已立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人张玉华、苏胜利送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月22日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息3、本院查询到被执行人张玉华、苏胜利系榆林市人，与申请执行人核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施、并纳入失信人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人张玉华、苏胜利名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的被执行人张玉华、苏胜利未能执行。综上所述，因本案被执行人张玉华、苏胜利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年十二月二日书记员  祁雄
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16877号上诉人(原审被告)：刘贵卿，男，1975年1月12日出生，汉族，住河南省新密市。被上诉人（原审原告）：梁志刚，男，1975年10月12日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。上诉人刘贵卿因与被上诉人梁志刚民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初16142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘贵卿向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，上诉人刘贵卿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘贵卿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10400元，减半收取5200元，由上诉人刘贵卿负担。本裁定为终审裁定。审判员 高 镭二〇二〇年十二月十五日书记员 禄亚楠
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2208号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦。 负责人：程航，该公司总经理。 委托代理人：祖红林，安徽夏商周律师事务所律师。 被执行人：鲁国基，男，1979年10月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人鲁国基追偿权纠纷一案，当涂县人民法院（2020）皖0521民初1158号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院予以立案执行。被执行人应当向申请执行人支付案款77880元及迟延付款利息，并承担执行费。 本案在执行过程中已依法查封被执行人名下皖Ｅ×××××号汽车一辆，但暂未实际控制该车辆，故无法处置。另经财产调查，被执行人名下银行账户余额较低，也未查询到被执行人名下有其他可供执行财产，本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。现因申请执行人未提供其他财产线索，并同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下: 终结（2020）皖0521民初1158号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出异议；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈传隆 审判员  水从忠 审判员  郭振东 二〇二〇年十二月十八日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281民初7868号 原告：陈跃良，男，1953年7月31日出生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：吴仁大，兴化市西郊法律服务所法律工作者。 被告：张云田，男，1966年9月18日出生，汉族，住兴化市。 被告：中国太平财产保险有限公司兴化支公司，统一社会信用代码91321281MA1MK7U915，住所地兴化市新区南郊九州城中城商铺****。 原告陈跃良诉被告张云田、中国太平财产保险有限公司兴化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告陈跃良向本院申请撤回对被告张云田、中国太平财产保险有限公司兴化支公司的诉讼请求。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈跃良撤回对被告张云田、中国太平财产保险有限公司兴化支公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告方负担（已缴纳）。 审 判 员 张长桂 二〇二〇年十二月八日 法官助理 王 兵 书 记 员 姚维娟
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初392号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人钱丙庆，男，汉族，1989年12月30日出生于云南省富源县，初中文化，农民，住富源县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月17日被富源县公安局刑事拘留，同年6月29日被富源县公安局取保候审。现居住于家中。 辩护人李才栋，云南天志律师事务所律师。 云南省富源县人民检察院以富检二部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人钱丙庆犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年12月8日依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员樊则永等二人出庭支持公诉，被告人钱丙庆及其辩护人李才栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月17日凌晨1时许，被告人钱丙庆饮酒后从刘小翠家房后保坎翻到刘小翠家房顶，从房顶下到刘小翠家场院内，意图进入刘小翠家实施盗窃，由于刘小翠听到动静出门查看，钱丙庆盗窃未遂。 2020年6月16日10时许，被告人钱丙庆在家中被富源县公安局大河派出民警拘传到案并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人钱丙庆系犯罪未遂，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 被告人钱丙庆及其辩护人李才栋对指控事实、罪名及量刑建议均没有意见且签了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明事实与公诉机关指控相一致。 本院认为，公诉机关指控被告人钱丙庆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钱丙庆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金人民币5000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕发富 二〇二〇年十二月八日 书记员  罗 靖
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢735号之四 申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街**，统一社会信用代码：913705231649613699。 负责人：司杰，该行行长。 委托代理人：裴建芳，女，现住广饶县，系该行员工。 被执行人山东万通模具有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区一社会信用代码：913705237609733159。 法定代表人：李强。 被执行人山东贝特尔车轮有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区**一社会信用代码：913705237665715617Y。 法定代表人：李永刚。 被执行人李强，男，1970年7月26日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人马太范，男，1973年3月27日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被执行人山东万通模具有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、李强、马太范金融借款合同纠纷一案，由于被执行人没有履行济南市齐鲁公正处作出的（2018）鲁济南齐鲁证执字第31号执行证书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为173581123.73元及利息，执行到位4279.80元，提取为案件执行费。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查。2020年9月12日,冻结被执行人李强在威海市商业银行股份有限公司济南分行营业部9700000081667账户存款至1********.73元（实际控制金额481.59元）;冻结被执行人马太范在垦利乐安村镇银行永安支行92×××46账户存款至1********.73元（实际控制金额803.56元）、在华夏银行广饶支行14×××78账户存款至1********.73元（实际控制金额449.13元）、在交通银行东营广饶支行62×××58账户存款至1********.73元（实际控制金额795.10元）；冻结被执行人山东贝特尔车轮有限公司在浦发银行东营分行营业部18810158700000920账户存款至1********.73元（实际控制金额656.78元）、在浦发银行东营分行营业部18810158700001078账户存款至1********.73元（实际控制金额656.78元）、在浦发银行东营分行营业部18810158700001393账户存款至1********.73元（实际控制金额436.86元）。12月12日,扣划被执行人李强在威海市商业银行股份有限公司济南分行营业部9700000081667账户存款481.59元;扣划被执行人马太范在垦利乐安村镇银行永安支行92×××46账户存款803.56元、在华夏银行广饶支行14×××78账户存款449.13元、在交通银行东营广饶支行62×××58账户存款795.10元；扣划被执行人山东贝特尔车轮有限公司在浦发银行东营分行营业部18810158700000920账户存款656.78元、在浦发银行东营分行营业部18810158700001078账户存款656.78元、在浦发银行东营分行营业部18810158700001393账户存款436.86元。合计4279.80元。被执行人的动产和不动产已在本案首执案号（2018）鲁0523执2508号案件中查封。12月15日,继续查封被执行人山东万通模具有限公司所有的广工商抵登字（2015）0190号、广工商抵登字（2015）0202号、广工商抵登字（2016）0219号、广工商抵登字（2016）0226号、广工商抵登字（2016）0331号、广工商抵登字（2016）0332号、广工商抵登字（2016）0039号、广工商抵登字（2017）0308号、广工商抵登字（2017）0266号、广工商抵登字（2018）0079号的设备。继续查封被执行人山东贝特尔车轮有限公司所有的广工商抵登字（2017）0174号、广工商抵登字（2016）0081号、广工商抵登字（2016）0089号、广工商抵登字（2016）0174号、广工商抵登字（2016）0321号、广工商抵登字（2016）0322号、广工商抵登字（2016）0374号、广工商抵登字（2016）0405号、广工商抵登字（2016）0113号、广工商抵登字（2016）0245号、广工商抵登字（2015）0043号、广工商抵登字（2015）0142号、广工商抵登字（2015）0299号、广工商抵登字（2015）0301号、广工商抵登字（2015）0170号、广工商抵登字（2015）0325号的设备。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张东亮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  尹梦飞
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7688号原告：宜春市天一投资发展有限公司，住所地：宜春市袁州区宜阳大道********。统一社会信用代码：91360902074252219M。法定代表人：袁根生。委托诉讼代理人：龙庚云，江西利元律师事务所律师。被告：艾春梅，女，1978年11月7日出生，汉族，河北省人，住南昌市新建区。360122197811070326。本院在审理原告宜春市天一投资发展有限公司诉被告艾春梅民间借贷纠纷一案中，原告宜春市天一投资发展有限公司于2020年12月9日以双方达成调解协议并已经履行完毕为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告宜春市天一投资发展有限公司自愿撤诉，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜春市天一投资发展有限公司撤诉。案件受理费22964元，减半收取计币11482元，由宜春市天一投资发展有限公司负担。审 判 员 敖志海二〇二〇年十二月九日代书记员 彭 琪
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5704号之三原告：无锡锐丰五金有限公司，统一社会信用代码913202056849018022，住所地无锡市新吴区梅村街道金城东路**。法定代表人：孙益峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张婧楠，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴诗雯，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：浙江摩根兄弟科技有限公司，统一社会信用代码91330400788816290N，住，住所地浙江省嘉兴市海盐县杭州湾大桥新区西塘路**/div>法定代表人：顾卫平，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐峰，该公司员工。委托诉讼代理人：薛云，浙江海耘律师事务所律师。本院在审理原告无锡锐丰五金有限公司（以下简称锐丰公司）与被告浙江摩根兄弟科技有限公司合同纠纷一案中，原告锐丰公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，锐丰公司在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许无锡锐丰五金有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3456元，财产保全费5000元，合计8456元（此款已由锐丰公司预交），由锐丰公司负担。审 判 长  徐晓磊人民陪审员  杨 玲人民陪审员  陈 浩二〇二〇年十二月三日书 记 员  陈立力
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执保171号申请人：荆贵友，男，1957年8月14日生，汉族，农民，住吉林省通榆县开通镇永丰村国家屯。被申请人：王恩克，男，1976年12月17日生，汉族，农民，住吉林省通榆县开通镇永丰村国家屯。荆贵友与王恩克民间借贷纠纷一案，申请人荆贵友请求对被申请人王恩克进行网络查控，金额为38860元：本院经审查认为，申请人荆贵友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：网络查控被申请人王恩克名下财产，查控金额为38860元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  色贺新二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 月
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终3383号上诉人（原审被告）：清远市利和驾驶培训有限公司，住所地：广东省清远市清城区。法定代表人：邓兆康，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗正安，广东亨信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史巧梅，女，住广东省惠来县。委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱晓峰，广东朝纲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李康，男，，住湖南省耒阳市新市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市清城区。负责人：黄志伟，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：清远市富港机动车驾驶员培训有限公司，住所地：广东省清远市新城。法定代表人：尹文英，该公司经理。被上诉人（原审被告）：赖建军，男，住广东省英德市。委托诉讼代理人：朱志辉，广东青于蓝律师事务所律师。上诉人清远市利和驾驶培训有限公司（以下简称利和公司）因与被上诉人史巧梅、李康、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称平安财保清远公司）、清远市富港机动车驾驶员培训有限公司（以下简称富港公司）、赖建军机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初1402号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理，于2020年6月8日作出（2020）粤1881民初1402号民事判决：（一）限清远市利和驾驶培训有限公司在判决发生法律效力之日起五日内赔偿史巧梅各项损失113209.71元；（二）驳回史巧梅的其他诉讼请求。案件受理费2359.16元，由史巧梅负担842.16元，由清远市利和驾驶培训有限公司负担1517元。利和公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，改判驳回史巧梅对上诉人的全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：上诉人与赖建军之间不存在雇佣关系，无需对事故损失承担赔偿责任。案涉事故车辆是他人挂靠上诉人的车辆，上诉人并不参与该车辆的运营、管理。赖建军并非上诉人的雇员，双方之间不存在雇佣或劳动关系。上诉人未参加一审庭审，也未提交任何材料。史巧梅辩称：（一）根据一审查明的事实，涉案粤R****学号牌小轿车的登记车主是上诉人，本案事故发生时赖建军以上诉人名义对外从事驾驶员培训业务，史巧梅对上诉人与赖建军的内部关系无从知晓，一审法院认定双方存在雇佣关系并判决上诉人承担连带赔偿责任符合民法上的外观主义原则。一审根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定认定上诉人承担连带责任适用法律正确，应当予以维持。（二）上诉人以涉案粤R****学号牌小轿车系他人挂靠上诉人的车辆为由拒绝承担赔偿责任于法无据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，即使上诉人所述属实，上诉人也应当承担连带赔偿责任。综上，无论上诉人与赖建军存在雇佣关系或是挂靠关系，上诉人均应对史巧梅承担连带赔偿责任。赖建军答辩称：赖建军在事故发生时在带学员学车，是履行职务的行为，应当由上诉人承担责任。李康、平安财保清远公司、富港公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面的答辩意见。本院经审理认为，各方在二审中争议焦点为上诉人是否需要对史巧梅的损失承担赔偿责任。对于其他各方没有争议的事项，本院予以确认。上诉人利和公司上诉称其与赖建军之间不存在雇佣关系，故无需对事故损失承担赔偿责任。对此本院经审查认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。上诉人利和公司在上诉中自认其是案涉粤R****学号牌事故车辆的被挂靠人，因此即使利和公司与赖建军之间不存在雇佣关系，根据利和公司的自认，其作为案涉事故车辆的被挂靠人，亦应当对挂靠机动车一方的侵权行为承担赔偿责任。故上诉人利和公司认为其不应当承担赔偿责任的理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人利和公司的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决实体处理正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4718.32元，由上诉人清远市利和驾驶培训有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄春明审 判 员 王 凯审 判 员 林士嵛二〇二〇年十一月二十五日法官助理 刘艳兰书 记 员 李慧玲
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏民监365号王自红：你因与吴磊确认合同无效纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终7244号民事裁定，向本院申诉。针对你的申诉意见，本院经审查认为：根据法律规定，当事人达成仲裁协议，一方向法院起诉的，法院不予受理；若一方起诉未声明有仲裁协议而法院受理的，另一方在首次开庭前提交有效仲裁协议的，法院应当驳回起诉。王自红依据涉案合同起诉请求确认合同无效，但涉案合同中约定了争议解决方式为提交徐州仲裁委员会仲裁，该约定符合仲裁协议的形式与内容要件，且不存在无效情形，因而仲裁条款合法有效，并且吴磊在首次开庭前提出适用仲裁条款，故原审依法裁定驳回你的起诉，并无不当。综上，你的申诉理由不能成立，希望你息诉服判。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5566号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省肇源县，被告：李艳梅，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告李艳梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光嘉城四期C区46号楼1单元1502室，2019年物业费260.22元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城四期C区46号楼1单元1502室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码、户籍等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告大庆市阳光物业有限公司预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执5001号之一 申请执行人：张文平，男，汉族，1984年03月24日出生，住址地安徽省阜南县。 被执行人：刘亚军，男，汉族，1969年02月23日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 关于张文平申请执行刘亚军建设工程合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会作出的(2019)阜仲字第384号仲裁裁定书，已经发生法律效力。本院于2020年12月07日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等限其履行义务。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王耘辉
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初7394号之一原告：无锡金融资产交易中心有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区金融一街**楼**。法定代表人：胡志伟，该公司总经理。被告：上海凯定金融信息服务有限公司，，住所地上海市浦东新区航头镇沪南路********法定代表人：晋绿化。被告：贵州省土城红色文化旅游开发有限公司，住所地贵州，住所地贵州省遵义市习水县土城镇>法定代表人：陈叶青。被告：晋绿化，那，1969年5月20日生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。被告：李朝明，男，1986年7月21日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告无锡金融资产交易中心有限公司与被告上海凯定金融信息服务有限公司、贵州省土城红色文化旅游开发有限公司、晋绿化、李朝明服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告无锡金融资产交易中心有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡金融资产交易中心有限公司撤回起诉。案件受理费4569元减半收取2285元、保全费1620元，合计3905元，由原告无锡金融资产交易中心有限公司负担。审判员  胡正建二〇二〇年十二月八日书记员  陆夏艳
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执389号 申请执行人：井研县农村信用合作联社，住所地：四川省井研县研城镇顺河街**，统一社会信用代码：91511124207404555X。 法定代表人：王建康，理事长。 委托代理人（特别代理）：陈晨，该单位职工。 委托代理人（一般代理）：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。 被执行人：乐山市紫金山水电开发有限公司，，住所地：四川省井研县研城镇夏家桥街**，一社会信用代码：915111246757921229。 法定代表人：王飞，经理。 被执行人：王飞，男，1964年2月4日出生，汉族，住四川省石棉县。 本院在执行井研县农村信用合作联社依据（2020）川1124民初248号民事判决书申请执行乐山市紫金山水电开发有限公司、王飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月11日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2020）川1124执389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王昆
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执774号 申请执行人赣州鑫晨化工有限公司，住所地:赣州市章贡区赣南贸易广场**南街**，统一社会信用代码:91360702799490839P。 法定代表人：张世明，系公司经理。 委托代理人：陈海东，江西海青律师事务所律师，特别授权。 被执行人赣州坤之源锂业有限公司，，住所地:赣县区赣州高新技术产业开发区创业路**厂房附**统一社会信用代码:91360702MA35W27T9R。 法定代表人：杨泽郎，系公司经理。 申请执行人依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2020）赣0721民初1277号民事调解书于2020年8月18日向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赣州坤之源锂业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，2020年8月20日和2020年11月23日网络查询银行反馈显示被执行人没有存款，有车辆已查封，无住房公积金，线下查控股息红利均无可供执行的财产。2020年11月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行179.4802万元，截至2020年12月1日已执行0元，未执行179.4802万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 楠 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年十二月一日 书记员 温珍强
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12437号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗秀兰，女，汉族，1966年4月11日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州弥渡县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告罗秀兰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费748元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10632号上诉人（原审被告）：古叔明，男，1970年1月19日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：王兆英，女，1964年11月14日出生，汉族，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：杨佳丽，女，住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。原审被告：吴岱，男，1982年12月26日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地，住所地江苏省南京市建邺区应天大街****iv>负责人：陈家悦，该公司总经理。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**>法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人古叔明因与被上诉人王兆英、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、原审被告吴岱、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司、原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初7758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员胡庆东独任审理。本院审理过程中，上诉人古叔明以与被上诉人王兆英达成和解协议为由，于2020年11月30日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人古叔明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条规定，裁定如下：准许上诉人古叔明撤回上诉，未达成和解协议的部分按一审判决执行。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人古叔明负担。本裁定为终审裁定。审判员  胡庆东二〇二〇年十二月十一日书记员  储 娜
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1540号申请执行人：王超，男。被执行人：蒲城县诺菲楠木业有限公司。本院在执行王超与蒲城县诺菲楠木业有限公司买卖合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2177号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒲城县诺菲楠木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王超于2020年10月12日向本院申请强制执行，被执行人蒲城县诺菲楠木业有限公司应履行案款14055元、案件受理费159元、执行费111元，本院依法受理。在执行中查明，被执行人蒲城县诺菲楠木业有限公司无存款、车辆等其他可供执行的财产。本院已对被执行人的银行账户予以冻结，将其已纳入失信名单，对其法定代表人发出限制消费令。上述执行情况本院已告知申请执行人，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人的其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十二月十四日书记员  田宏钢
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执恢111号之三申请执行人：邹枝英，女，1949年4月21日出生，汉族，住江夏区。被执行人：祝俊，男，1966年8月18日出生，汉族，住江夏区。申请执行人邹枝英与被执行人祝俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日作出的(2015)鄂江夏民一初字第00192号民事判决书已经发生法律效力。权利人邹枝英于2020年8月10日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人祝俊会下达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人祝俊向申请执行人邹枝英支付借款26706元；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件执行费450元。在执行过程中，本院对被执行人财产调查情况及采取措施如下：一、本院先后于2020年8月11日、2020年11月13日本院多次通过司法网络查控系统查询了被执行人祝俊的银行存款、证券、土地、房产、车辆等财产情况。经查，被执行人祝俊名下有鄂Ａ×××**北京现代牌汽车一辆，委托查封未查询到车辆信息。二、我院通过线下对不动产的查询，发现被执行人祝俊名下有位于武汉市江夏区纸坊街齐心新社区4号楼栋1单元11层1101号房屋，现已查封，但执行标的过小，暂不宜处置房产。三、本院将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述财产调查情况以终本约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查被执行人祝俊名下有位于武汉市江夏区纸坊街齐心新社区4号楼栋1单元11层1101号房屋，现已查封，但执行标的过小，暂不宜处置房产，故应终结本案本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝俊应继续履行(2015)鄂江夏民一初字第00192号民事判决书确定的义务。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持终本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年十二月十二日执行员  夏 洁书记员  舒 馨
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终4416号上诉人（原审原告）：房本操，男，1967年1月13日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：房爱军，山东宏易律师事务所律师。委托诉讼代理人：房观洲，山东宏易律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：楚现华，男，1969年3月21日出生，汉族，住山东省济阳县。被上诉人（原审被告）：田承长，男，1968年2月12日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被上诉人（原审被告）：乐陵市市中街道办事处善化桥村民委员会，住所地山东省德州市乐陵市市中街道办事处善化桥村。负责人：国宝胜，村支书。上诉人房本操因与被上诉人楚现华、田承长、乐陵市市中街道办事处善化桥村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院(2020)鲁1481民初2848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人房本操自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二〇年十二月十八日书记员  苗丽萍
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保733号申请人：卢林,男,汉族,1963年6月14日出生,住常德市武陵区。被申请人：雷四新,男,汉族,1968年2月15日出生,住常德市。申请人卢林与被申请人雷四新诉讼保全一案，申请人卢林于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人雷四新名下银行存款28万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人卢林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人雷四新名下银行存款28万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  毛兴惠二〇二〇年十二月九日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33778号原告：陈玉建。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，经营场所：深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路**101、201，统一社会信用代码92440300L36346129F。经营者：李贵全。原告陈玉建与被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部著作权权属、侵权纠纷共计八十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部的起诉。八十三案案件受理费共计2075元（每案25元，原告已预交），由原告陈玉建负担。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十四日本件与原本核对无异书记员  刘薇