wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)吉0112执1556号 申请执行人：李国清，男1967年10月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被执行人：吉林省云朗苗木有限责任公司，住所地：长春市净月高新技术产业开发区国际环球贸易中心**第******房。 法定代表人：王**，董事长。 申请执行人李国清与被执行人吉林省云朗苗木有限责任公司土地承包经营权转包合同纠纷执行一案，依据本院（2019）吉0112民初2064号民事调解书，申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款5029.00元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有向本院报告财产，也没有履行义务。2、本院于2020年12月4日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，查询到被执行人名下没有房产、车辆、银行存款、工商登记、证券等财产。3、由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人发出限制消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人。 故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长 王 猛 执行员 马立军 执行员 刘吉如 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 张文豪
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4626号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行，住所地河南省南阳市新野县溧河铺街。统一社会信用代码91411329MA47EX1M30。负责人：齐浩，任支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省新野县。该行工作人员。被告：王朝俭，男，1967年5月10日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：王朝来，男，1969年5月21日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：张朝祥，男，1975年7月12日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：田玉甫，男，1979年2月5日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：王学政，男，1973年11月13日出生，汉族，农民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行诉被告王朝俭、王朝来、张朝祥、田玉甫、王学政为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，适用简易程序审理。本院于2020年12月8日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行撤回起诉处理。审判员 岳 铁二〇二〇年十二月十七日书记员 赵宗楠
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢179号之十七申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣董事长被执行人：高金文，男，汉族，住平原县。被执行人：陈芝艳，女，汉族，住址同上。被执行人：吴振安，男，汉族，住平原县。被执行人：张胜美，女，汉族，住址同上。被执行人：刘书广，男，汉族，住平原县。被执行人：陈艳华，女，汉族，住址同上。被执行人：任善武，男，汉族，住平原县。被执行人：陈万英，女，汉族，住址同上。被执行人：刘月岭，女，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与高金文、陈芝艳、吴振安、张胜美、刘书广、陈艳华、任善武、陈万英、刘月岭借款合同纠纷一案中，经查：被执行人任善武、陈万英未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人任善武、陈万英名下的不动产。本裁定立即执行。审判员  王怀东二〇二〇年十二月二十二日书记员  巩 超
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执2446号本院受理邢国庆因犯危险驾驶罪判处罚金一案，执行标的6000元。经本院立案执行，被执行人邢国庆于2020年12月22日已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案对被执行人邢国庆执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初2813号原告：中国建设银行股份有限公司宣威市支行。负责人：钱琼理。地址：云南省宣威市。委托代理人周冰夏，云南权仲律师事务所，特别授权代理。被告：董祥胜，男，1990年4月27日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。原告中国建设银行股份有限公司宣威市支行与被告董祥胜信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法进行了审查。原告中国建设银行股份有限公司宣威市支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告截至2020年5月24日卡号为62×××70的信用卡欠款73285.74元（其中本金51950.1元，利息及违约金21335.64元），以及2020年5月25日之后的利息及违约金，按中国建设银行信用卡章程及信用卡领用协议的规定计算至所有款项清偿完毕之日止；上述合计：73285.74元。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月21日，被告向原告申请办理信用卡，并在智慧柜员机上操作填写了相关申请信息，该智慧柜员机依据被告所填信息最终形成并出具了《中国建设银行智慧柜员机业务凭证》。原告经审核通过后，向被告核发了卡号为62×××70的信用卡，信用卡账单日为每月24日，还款日为每月14日，被告开卡后多次使用信用卡消费。被告在使用该信用卡期间出现数次逾期情况，截止2020年5月24日，被告信用卡尚欠信用卡欠款73285.74元，（其中本金51950.1元，利息及违约金21335.64元），经原告多次催收，被告至今认为偿还该笔款项，原告认为依法成立的协议，当事人应当全面积极履行自己的法定义务，应当依法遵守诚实信用原则。被告的违约行为已严重侵犯了原告的利益。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司宣威市支行所诉被告的住址、联系方式等不准确，不符合民诉法相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司宣威市支行的起诉。案件受理费1632元，退还原告中国建设银行股份有限公司宣威市支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长  余绍丕审判员  郭明利审判员  阚世彦二〇二〇年十二月十日书记员  王瑞霜
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执3067号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。被执行人：王多森，男，汉族，1976年8月6日出生，住洛阳市涧**。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被执行人王多森追偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初806号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王多森应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付68903.20元及违约金，并承担案件受理费2033元，申请执行费964元。因王多森未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王多森名下银行账户无存款可供执行。2、查明被执行人王多森名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王多森名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年12月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人王多森名下无公积金信息。5、查明被执行人王多森名下无可冻结的股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王多森负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  雷丽霞审判员  刘 雷陪审员  杨红梅二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙雨涵
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2278号上诉人（一审起诉人）：姜红全，男，1953年7月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人姜红全因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6166号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。姜红全上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2403号 申请执行人：徐冬梅,女,1973年12月5日出生,汉族,户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。 被执行人：刘发翠,女,1979年3月30日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人徐冬梅与被执行人刘发翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月20日作出的(2020)皖1125民初2835号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人刘发翠于本判决发生法律效力之日起十日内返还申请执行人徐冬梅借款本金460000元及利息1790元，合计461790元，并支付以借款本金400000元为基数，自2020年4月5日起按月利率1.5%和以借款本金60000元为基数，自2020年4月30日起按月利率1.5%计算至借款实际付清之日止的利息。案件受理费4100元，诉讼保全费1255元，合计5355元，由被执行人刘发翠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年9月14日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币6827元。本院受理后，于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年11月12日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年9月18日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过电话方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序,故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  张 伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1552号 申请执行人杨云琴。 被执行人叶国成。 本院在执行申请执行人杨云琴与被执行人叶国成为民间借贷纠纷的（2015）台黄商初字第01584号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第2108号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1552号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十五日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4065号之一被执行人：黄欢，男，1994年11月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。关于对黄欢罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初205号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文内容第一项，黄欢犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。连同原判有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币300000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月14日起至2032年9月13日止。罚金于判决生效后3日内缴纳。）因被执行人黄欢未缴纳罚金，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的为人民币300000元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人向本院邮寄了财产申报表，称其名下无可供执行财产。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等财产情况，未查询到被执行人名下有银行存款和有价证券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、通过到被执行人户籍地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。6、被执行人正在服刑，本院已对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产线索。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初205号刑事判决书主文内容第一项判处黄欢罚金人民币300000元的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 婷
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初15454号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行，住所地晋江市灵源街道灵水村，统一社会信用代码913505825895745678。 主要负责人：李益望，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑寒冰，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：黄自由，男，1974年6月3日出生，汉族，住晋江市。 被告：张连珍，女，1978年6月5日出生，汉族，住晋江市。 被告：黄诗世，男，1972年12月28日出生，汉族，住晋江市。 被告：黄乌让，女，1976年9月29日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行（以下简称晋江农商银行灵源支行）与被告黄自由、张连珍、黄诗世、黄乌让信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行灵源支行的委托诉讼代理人陈赐煌到庭参加诉讼，被告黄自由、张连珍、黄诗世、黄乌让经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行灵源支行向本院提出诉讼请求：1.黄自由立即偿还晋江农商银行灵源支行贷记卡透支本金117413.33元及截至2020年9月21日已欠的透支利息14485.46元，并继续支付自2020年9月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息；2.张连珍、黄诗世、黄乌让对黄自由所负上述债务承担连带清偿责任。 黄自由、张连珍、黄诗世、黄乌让未作答辩。 本院经审理查明，黄自由于2013年11月5日向晋江农商银行灵源支行申领信用卡，黄诗世自愿为黄自由上述信用卡承担连带责任保证。晋江农商银行灵源支行经审查后于2013年12月30日向黄自由发放卡号为6228××××7100、额度为200000元、有效期限为3年的信用卡。上述卡片到期前，黄自由于2016年12月17日填写《晋江农商银行福万通普惠金融贷记卡续卡申请表》办理了续卡手续，并声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。同日，张连珍、黄诗世、黄乌让作为担保人在申请表上签字，并与晋江农商银行灵源支行了签订《担保协议》，自愿为黄自由申请的信用卡提供连带责任保证。晋江农商银行经审查后同意续卡，双方在使用须知及领用合约中约定：消费、转账和取现均不享受免息期按日计息；首次申请透支年利率为18%，透支日利率适用档次分别有2.5?、2.75?、3?、3.25?、3.5?、3.75?、4?、4.5?和5?共9档，以季度日均存款及授信、用信额度相对应的等级确定，按季实行升级、降级管理进行调整；透支手续费（利息）为透支本金乘以当期费率乘以透支天数。晋江农商银行灵源支行于2017年11月6日授信该信用卡信用额度为170000元;晋江农商银行灵源支行又于2018年8月8日授信该信用卡信用额度为120000元。黄自由开通该卡后，在使用该卡过程中于2018年9月15日开始出现逾期还款，尚欠本金117413.33元及自2019年11月22日起至2020年9月21日止的利息14485.46元。张连珍、黄诗世、黄乌让亦未履行保证义务。 本院认为，黄自由向晋江农商银行灵源支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行灵源支行诉请黄自由偿还信用卡透支本金、透支利息符合法律规定和双方约定，应予支持。张连珍、黄诗世、黄乌让依法应对黄自由所负上述债务承担连带保证责任。黄自由、张连珍、黄诗世、黄乌让经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄自由应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行透支本金117413.33元及截至2020年9月21日已欠的利息14485.46元，自2020年9月22日起至还清款项之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、张连珍、黄诗世、黄乌让对黄自由所负上述债务承担连带保证责任，张连珍、黄诗世、黄乌让承担保证责任后有权向黄自由追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2938元，因适用简易程序减半收取计1469元，由黄自由、张连珍、黄诗世、黄乌让负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴煌达
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2445号申请执行人：赵峰，男，1970年11月26日出生，汉族，住肥城市。被执行人：杨远征，男，1971年2月6日出生，汉族，住肥城市。本院审理的赵峰与杨远征民间借贷纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初3082号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对杨远征的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结杨远征名下银行存款10000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月二十二日书记员  张文婷
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7169号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董连英，女，1973年11月4日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人：顾军，男，1969年10月15日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏州众享人力资源服务有限公司，住所地江苏省苏州工业园区群星一路**辰雷科技园****。法定代表人：崔兵兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲新蕾，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮锦锦，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。再审申请人董连英因与被申请人苏州众享人力资源服务有限公司（以下简称众享人力资源）经济补偿金纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2019)苏05民终7235号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。董连英申请再审称：1.众享人力资源并未提供将其本人工作场所降温至33度以下的证据，应当支付高温费；2.众享人力资源也未提供其四年的考勤表，应当承担相应的不利法律后果，故应支付少发工资和加班费；3.工资应当每月支付一次，但众享人力资源迟延发放，构成拖欠工资，应当支付相应罚款和经济补偿金。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审。本院经审查认为，董连英的申请再审理由不能成立。关于董连英主张的高温费3600元。董莲英确认暑假期间放假以及日常上班时间为7：00至14:30，且双方均确认董连英工作场所有壁扇等降温设备。董连英并未提供充分证据证实其符合领取高温费的条件，故原判决对其关于高温费的主张不予支持，并无不当。关于董连英主张的经济补偿金7840元和拖欠工资罚款3700元的问题。众享人力资源已经向其发放2018年7月、8月的工资。虽有所迟延，但系由于实际用工单位存在放暑假情况，众享人力资源不存在拖欠工资的主观恶意，故原判决对其上述诉讼请求，不予支持，并无不当。此外，董连英主张的少发工资6103.6元及加班工资8880元，系二审期间新增加的请求，未经仲裁前置程序，原判决不予支持，均无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董连英的再审申请。审判长  李亚林审判员  何永宏审判员  鲍颖焱二〇二〇年十二月十七日书记员  蔡云婷
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢2264号 宁波翊淳建筑装饰有限公司、蔡正宝： 关于申请执行人严林懿与被执行人宁波翊淳建筑装饰有限公司、蔡正宝装饰装修合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款及法院诉讼费、执行费。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初11500号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢2264号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十二月二十三日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2019）陕0602执1224号     申请执行人：陕西万福建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。   法定代表人：张万春，系该公司董事长。   被执行人：海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司，住所地：西安市碑林区。   法定代表人：韩总线，系该公司董事长。   被执行人：海南中建达建设工程有限公司，住所地：海南省海口市。   法定代表人：羊凯，系该公司董事长。   申请执行人陕西万福建筑工程有限公司申请执行被执行人海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司、海南中建达建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2018）陕06民终1870号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司、海南中建达建设工程有限公司向申请人陕西万福建筑工程有限公司支付申人保证金500000元、材料损失152513.6元、活动板房折价损失40000元、违约金30000元、加倍支付迟延期间的债务利息、诉讼费14374元，承担本案执行费9625元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1.本院于2019年4月1日向被执行人电子送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。    2. 本案在执行过程中，于2019年4月2日、2019年7月23日、2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司、海南中建达建设工程有限公司名下的相关财产信息，金融机构无存款，网络账户无资金，不动产无房屋登记信息，公安部车辆登记信息无车辆；通过延安市不动产登记处查明被执行人名下无房产。未能查到其他可供执行的财产。    3. 本院于2020年8月13日将被执行人海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司、海南中建达建设工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院多次传唤申请执行人，未到庭，也未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司、海南中建达建设工程有限公司暂无财产可供执行，且申请执行人未提供出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执1224号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。         审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏                                   二〇二〇年十二月十六日                                    书 记 员 黄 金 金            1
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初794号 原告：贾金成，男，1949年7月1日生，汉族。 委托诉讼代理人：郭振江，铜川市王益区“148”法律服务所法律工作者。 被告：陕西德诚居房地产开发有限责任公司，住所地：铜川市王益区川口路**。 法定代表人：陈德强，系该公司执行董事。 原告贾金成与被告陕西德诚居房地产开发有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告贾金成于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告委托合同纠纷诉至本院，现原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾金成撤诉。 案件受理费2683元，减半收取计1341.5元，予以免交。 审判员  卞金萍 二〇二〇年十二月十八日 书记员  屈丽娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602民初8030号之一本院于2020年11月24日对原告岳岳阳星源供应链有限公司与被告陈楚雄、胡先锋、岳阳楼区长兴超市合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8030号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）湘0602民初8030号民事判决书中第二页中的第十一、十二行的“被告胡先锋和被告陈楚雄将恒兴超市转租给叶革胜，”补正为“被告胡先锋和被告陈楚雄将恒兴超市转租给叶革胜。”。审判员  陈正荣二０二〇年十二月二十二日书记员  余金秋
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保158号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。法定代表人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，1969年11月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该行员工。被申请人：金玉秋，男，1987年9月4日出生，汉族，住辽阳市文圣区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人金玉秋信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人金玉秋（身份证号：2110221987********）名下银行存款1960.91元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人金玉秋（身份证号：2110221987********）名下银行存款1960.91元。案件申请费40.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月二十一日法官助理付瑶书记员陈海迪
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5952号 原告：平谷物业服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路。 法定代表人：李晓娜。 被告：孙双利，男，1980年1月21日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。 本院在受理原告平谷物业服务（大连）有限公司与被告孙双利物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告平谷物业服务（大连）有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月九日 书记员  王嘉明
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2471号申请执行人:程某某，女，1963年1月19日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：普某某，女，1962年10月7日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0402民初3138号民事判决书依法受理程某某申请执行普某某民间借贷纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。经查，普某某作为被执行人的案件现有多件，本院依法对几案合并执行。普某某每月有工资收入4900元，本院依法裁定每月扣划被执行人3500元（该款项待累积扣划一年后按比例分配给各申请人），剩余的1400元留作被执行人的必要生活费。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已并向被执行人发出限制消费令，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0402执2471号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年十二月十五日法官助理徐丹丹书记员范洪力
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔03行初275号原告：刘仕平，男，1976年10月28日出生，汉族，贵州省六盘水人，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：刘仕友，男，1980年12月21日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县，系刘仕平兄弟。委托诉讼代理人：罗宝英，北京冠领律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚宇，北京冠领律师事务所实习律师。被告：遵义市播州区人民政府。住所地：贵州省遵义市播州区西大街**区政府大院。统一社会信用代码：11520321009516142A。法定代表人：张恺，区长。委托诉讼代理人：娄方仁。委托诉讼代理人：杨优志，贵州威驰律师事务所律师。原告刘仕平起诉被告遵义市播州区人民政府征收补偿一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭审理了本案，原告委托代理人刘仕友、罗宝英，被告遵义市播州区人民政府负责人未出庭应诉，其委托代理人娄方仁、杨优志到庭参加了诉讼。在本院审理过程中，经本院向被告释明相关法律规定，被告于2020年12月4日作出播府自撤﹝2020﹞6号决定，撤销了原告诉请撤销的案涉征收补偿决定，并表示与原告协商征补事宜，若协商不成，在2021年2月10日前重新对原告作出补偿决定。为此，原告刘仕平以诉讼目的已实现为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律、法规的强制性和禁止性规定，也未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘仕平撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由刘仕平负担。审判长  黎光勇审判员  吴跃美审判员  杨廷刚二〇二〇年十二月七日法官助理文竹书记员王毅
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初2998号原告：长岭县交通运输综合行政执法大队，住所地：吉林省长岭县长岭镇，统一社会信用代码1222072241285538XW。法定代表人：赵秀鹏，职务：代理大队长。委托代理人：娄兴佳，男，1983年11月4日生，汉族，住吉林省长岭县长岭镇，1986年1月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县交通运输综合行政执法大队诉被告王超不当得利纠纷一案中，本院于2020年12月8日立案。原告长岭县交通运输综合行政执法大队在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长岭县交通运输综合行政执法大队撤回起诉处理。审判员 孟 玲二〇二〇年十二月二十一日书记员 李薇薇
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保156号 申请执行人洛南县农村信用合作联社与被执行人王斌、刘敏财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021财保54号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人王斌、刘敏名下银行存款、支付宝、微信账户950000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人王斌、刘敏名下银行存款、支付宝、微信账户予以冻结（以950000元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保156号执行案件执行完毕，于2020年12月24日结案。 二〇二〇年十二月二十四日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11971号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla。被执行人：崔浩，男性，1989年01月11出生，汉族，住天津市滨海新区。关于申请执行人捷信消费金融有限公司与崔浩金融借款合同纠纷一案，本院(2020)津0116民初17372号民事判决书生效后，被执行人崔浩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人崔浩偿还申请人贷款本金27460.32元及利息2081.04元、逾期利息12595.13元、案件受理费386元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人崔浩邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人崔浩至今未履行。本院已依法将被执行人崔浩列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院查得被执行人名下有一辆牌号为津ＨＫ××**的汽车；除此外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人捷信消费金融有限公司共申请债权42522.49元，执行过程中全部未受偿。申请执行人捷信消费金融有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初17372号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十一日书记员  董 辉
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1829号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码，住所地无锡市崇宁路。法定代表人：范帆。被执行人：茆庆干，男，1977年5月30日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与被执行人茆庆干保险人代位求偿权纠纷一案，由本院作出的（2019）苏0206民初1525号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：一、茆庆干于本判决生效后十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司11500元；二、茆庆干于本判决生效后十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司9500元；三、茆庆干对本判决确认的第一项茆庆干应负担部分中2000元承担连带责任。因被执行人茆庆干未自觉履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人的车辆登记情况。经查，被执行人名下有苏ＤＷ××**车辆，该车辆于2020年9月8日进行了首次查封。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人的对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额11663元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0206民初1525号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十二月二十二日书记员  梁 快
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1858号申请执行人张龙被执行人永康市天迈电器厂、应以礼本院在执行申请执行人张龙与被执行人永康市天迈电器厂、应以礼劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按生效的浙永康芝劳仲案（2020）4号法律文书履行完毕，执行款4800元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3754号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码：912306035698972704。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。被告：曹帅帅，男，1987年3月7日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告刘丹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告大庆明道智园居民服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张迪二〇二〇年十二月二十一日法官助理韩旭书记员徐艳飞
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0426民初712号之二原告：洪德理，男，1966年11月30日生，汉族，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：任春雷，云南优谛律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：昆明启峰机械化工程有限公司。住所地云南省昆明市高新区海源中路**汇金城市商业广场**商务公寓第****。统一社会信用代码91530100686178726F。法定代表人：杨雪峰，男，1969年1月10日生，汉族，该公司执行董事兼总经理，住云南昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：王长友，云南勤业律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋皓宇，云南勤业律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。第三人：瞿仕法，男，1976年5月19日生，汉族，农民，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：刘勇军，北京京师(昆明)律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告洪德理与被告昆明启峰机械化工程有限公司、第三人瞿仕法劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告洪德理于2020年12月23日以被告昆明启峰机械化工程有限公司已履行和解协议内容为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告洪德理撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洪德理负担。审 判 长  王艳审 判 员  李丽人民陪审员  华强二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  旃宏
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1627号之一申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人：叶反修，该公司董事长。被执行人吴秀云，男，1969年9月24日出生，汉族，住金湖县。被执行人李素琴，女，1971年12月17日出生，汉族，住金湖县。被执行人吴平云，男，1972年11月16日出生，汉族，住金湖县。江苏金湖农村商业银行股份有限公司与吴秀云、李素琴、吴平云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月222日作出（2020）苏0831民初342号民事判决书，判令：一、吴秀云、李素琴应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏金湖农村商业银行股份有限公司支付借款本金120000元及利息、逾期利息（自2018年5月7日起至2019年4月20日，按年利率12.276%计算；2019年4月21日起至实际还款之日止，按年利率17.1864%计算，并扣除已支付的利息13822.35元）。二、吴平云对上述债务承担连带偿还责任。诉讼费用1350元由吴秀云、李素琴、吴平云承担。判决书生效并至期后，因义务人吴秀云、李素琴、吴平云未主动履行，权利人江苏金湖农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款78095元，查封了被执行人吴平云所有的苏Ｈ×××**轩逸牌汽车，查明被执行人吴平云为江苏鑫普仪表科技有限公司法定代表人；3、经在不动产登记查询，轮候查封了被执行人李素琴、吴秀云共有的位于的金湖县西苑新村的不动产，查封了被执行人吴秀云名下所有的位于金湖县金南镇抬饭村八组41号的不动产；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人李素琴、吴秀云共有的位于金湖县西苑新村的不动产已被本院另案拍卖，因该不动产有高额抵押，故本案无法分得拍卖款，此外未发现被执行人名下有其他效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索。6、通过本次执行程序，共执行到位78095元，开具执行费1415元，未执行到位24304元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款78095元，查封了被执行人吴平云所有的苏Ｈ×××**轩逸牌汽车，但无法实际控制，轮候查封了被执行人李素琴、吴秀云共有的位于的金湖县西苑新村的不动产，并另案评估拍卖，因该不动产有高额抵押，故本案无法分得拍卖款，此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初342号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜锦林
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破324号之二申请人：深圳市家家好实业发展有限公司管理人。代表人：向旭家。2020年12月16日，深圳市家家好实业发展有限公司（以下简称“家家好公司”）管理人以家家好公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务、无财产可供分配为由，申请本院宣告家家好公司破产，并终结破产程序。本院查明，家家好公司成立于2016年5月6日，注册资本500万人民币，法定代表人梁家好，系有限责任公司，股东为梁家好（持股63.5%）、黄兆军（持股36.5%），住所地为深圳市南山区。经深圳市祥昭实业发展有限公司申请，本院于2020年5月8日裁定受理对家家好公司的破产清算申请，并指定北京市安理（深圳）律师事务所担任家家好公司管理人。管理人通过走访家家好公司登记住所地、寄送邮件、刊登公告等方式联系家家好公司股东、法定代表人及董事等清算义务人，要求其配合清算。家家好公司法定代表人向管理人移交了营业执照正副本、印章，但管理人未接管到家家好公司账簿、文书等资料，无法进行全面清算。根据管理人财产调查情况发现，家家好公司名下无财产。本案经管理人审核并申请，本院裁定1家债权的1笔债权，确认金额为4021360元，为普通债权。本案无职工债权。清算过程中，管理人查询工商内档发现家家好公司可能存在需要补缴出资的情形，管理人函询债权人是否以诉讼方式追缴出资，债权人不同意垫付诉讼费，管理人遂放弃在破产程序中追缴出资。另，家家好公司相关人员未履行清算义务，管理人提请债权人会议表决放弃追究公司相关人清算责任，经表决同意放弃。清算期间，本案已发生破产费用419元。本案受理后，有关当事人未提出和解或重整申请。本院认为，管理人未能完整地接管到家家好公司财产、印章以及账簿、文书等资料，无法对其进行审计和全面清算。依据管理人对家家好公司现有财产及负债的调查结果，可以认定家家好公司不能清偿到期债务且资产不足以偿还破产费用，符合法定的破产条件，依法应当宣告破产。家家好公司现无财产可供分配，管理人提请终结本案破产程序，符合法律规定，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告深圳市家家好实业发展有限公司破产；二、终结深圳市家家好实业发展有限公司破产程序。本案不收取案件申请费。本裁定自即日起生效。审判长  白田甜审判员  谢继宇审判员  王 芳二〇二〇年十二月二十一日书记员  李林泽
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁03执228-1号申请执行人：宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司。法定代表人：丁某，该公司董事长。被执行人：马某，住宁夏同心县。被执行人：余某，住宁夏同心县。宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司申请执行马某、余某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吴忠仲裁委员会（2019）吴仲字第8号裁决书，责令被执行人向申请执行人支付借款30000元、仲裁费2168元、公告费400元，合计32568元，并加倍支付延期履行期间的债务利息；本案执行费393元。在执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款、无可执行房产、土地及其他可处置的财产,申请执行人也提供不出其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结吴忠仲裁委员会作出的（2019）吴仲字第8号裁决书的本次强制执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 刚审判员 胡 超审判员 冯建安二〇二〇年十二月九日书记员 单 军
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执异31号 案外人：郭春华，男，1969年2月3日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。 申请执行人：王贺楼，男，1962年10月22日出生，汉族，住博野县。 被执行人：呼伦贝尔市腾阳房地产开发有限公司，住所地呼伦贝尔市海拉尔区奋斗办成吉思汗路友好二道街。 法定代表人：刘建明。 被执行人：贾朝辉，男，1970年11月11日出生，汉族，住博野县。 在本院执行王贺楼与呼伦贝尔市腾阳房地产开发有限公司、贾朝辉借款合同纠纷一案中，案外人郭春华于2020年7月22日提出执行异议。案外人郭春华于2020年12月20日以本院已经解除对其涉案房屋的查封为由，向本院提出撤回执行异议申请。 本院经审查认为，案外人郭春华自愿撤回执行异议申请其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 准许案外人郭春华撤回异议申请。 审判员  肖卫强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张泽华
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0927执1219号郭振奋,男性,1970年10月10日出生,住河南省××后方乡大寺××247。辛同国，男性,1969年3月12日生，汉族，住台前县××乡辛庄村。郭振奋与辛同国合伙协议纠纷一案，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初2054号民事调解书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人辛同国应偿还郭振奋借款40000元，因辛同国未按上述生效法律文书履行义务，郭振奋向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年10月14日、2020年11月24日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无可供执行的银行存款。2.对被执行人的房屋的财产线索进行查核，未查到被执行人名下有房屋的相关登记资料。2.经查询被执行人的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年12月18日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辛同国负有继续向申请执行人郭振奋偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月二十一日书记员 姜云青
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4570号 原告：李霞，女，1986年7月18日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。 被告：李宗军，男，1983年12月3日出生，汉族，住北流市。 被告：李祖杰，男，1993年8月7日出生，汉族，住北流市。 被告：李通，男，1980年12月8日出生，汉族，住北流市。 被告：黄小明，男，1990年12月5日出生，汉族，住广东省南雄市。 原告李霞诉被告李宗军、李祖杰、李通、黄小明合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李霞撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员  杨 曦 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1787号关于被执行人韩绍锋罚金纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初165号刑事判决书已经发生法律效力。开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月26日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人韩绍锋自动履行生效法律文书确定的内容，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初165号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初165号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二〇年十二月二十七日书记员  韩亚臣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4526号罪犯郑诗舟，男，1974年10月21日生，汉族，浙江省余姚市人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2017年4月28日作出（2017）苏0382刑初95号刑事判决，认定被告人郑诗舟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2031年4月28日止），并处没收财产人民币60000元。判决生效后，该犯于2017年6月22日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯郑诗舟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑诗舟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郑诗舟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬五次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑诗舟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯郑诗舟的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2030年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020津01**民初9570号原告：王桂芬，女，1958年3月26日生，汉族，住天津市南开区。被告：王利霞，女，1987年11月21日生，汉族，住天津市北辰区。被告：王慧，女，1971年11月24日生，汉族，住天津市西青区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，，住所地滨州市黄河五路**原告王桂芬与被告王利霞、王慧、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院已于2020年12月15日立案。因原告王桂芬拒绝缴纳相应诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王桂芬撤诉处理。审判员 周 宏二〇二〇年十二月二十二日书记员 张书铭附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0103民初11295号 原告：王伟，女，1981年3月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：沈阳中体倍力健身俱乐部有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路**。 法定代表人：张国欣，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：周建楠，辽宁首丰律师事务所律师。 原告王伟与被告沈阳中体倍力健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用普通程序。 原告王伟向本院提出诉讼请求：一、判令解除双方合同，返还原告会员服务费2888元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系地王国际业主，被告在地王国际园区开设健身房。原告于2019年9月12日在被告处购买健身房服务。被告工作人员承诺交费后于2020年5月中旬之前激活健身卡即可，服务年限自开卡之日起一年之内有效。原告于2020年4月份去门店欲激活卡片进行消费，但原告到店后发现已经停业了，被告在门上张贴停业公告。原告认为，无法继双方的服务合同尚未实际履行，且被告已经继履行，故起诉来院，请求解除双方合同，返还合同款。 被告沈阳中体倍力健身俱乐部有限公司辩称，我方同意解除合同，原告系被告健身场所的会员，已缴纳会费2888元，且原告尚未开卡使用，我方同意调解，如果原告同意按照已缴纳费用的70%调解的话，我方可以今天给付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、解除原告王伟与被告沈阳中体倍力健身俱乐部有限公司于2019年9月12日签订的《中体倍力健身俱乐部会员合同》； 二、被告沈阳中体倍力健身俱乐部有限公司于2020年12月24日返还原告王伟会费2021.6元； 三、双方就本案无其他争议。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王伟负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 长  仲芳雪 人民陪审员  徐宝信 人民陪审员  朱 虹 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  吴靖雯
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2687号原告：林冬梅，女，1974年2月9日生，汉族，居民，住所地在江苏省南京市。委托诉讼代理人：宁高，男，1976年11月9日生，汉族，居民，住所地在江苏省南京市。被告：建湖县床单厂，住所地在江苏省建湖县人民北路**。法定代表人：马开斌，该公司总经理。原告林冬梅与被告建湖县床单厂（以下简称床单厂）债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宁高到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林冬梅诉称，请求法院判令被告立即返还借款本金250万元及利息（自2001.4.19至付清之日止按日利率万分之2.1计算，并按照日利率万分之2.1计收复利）。被告承担本案全部诉讼费用。被告床单厂未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2001年6月19日，中国工商银行建湖县支行与被告床单厂签订借款合同两份，合计借款299万元，确定借款利率均为月息6.3375‰，合同均约定逾期利息每日计收万分之2.1利息。因被告仅还款45万元，未按约定履行分期还款10万元的还款义务，中国工商银行建湖县支行向本院提起诉讼，本院于2002年10月30日作出（2002）建民二初字第522号民事调解书。2005年7月25日，中国工商银行江苏省分行（甲方）与中国东方资产管理公司南京办事处（乙方）签订《债权转让协议》，协议主要内容甲方转让给乙方的债权为债务人床单厂所欠甲方的在本协议附件中列明的贷款本金及相应的利息，从属权利，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押担保等一切担保权利，随主债权一同转让给乙方；截止2005年4月30日本协议项下的债权的账面价值为本金人民币2585519元及相应利息。2005年8月9日，中国东方资产管理公司南京办事处及中国工商银行江苏支行在《江苏经济报》上公告债权转让及债务催收事宜。2013年6月25日，中国东方资产管理公司南京办事处与盐城市产业投资集团有限公司签订《资产转让协议》将包括床单厂在内的一系列债权转让给城市产业投资集团有限公司。2013年12月27日，盐城市产业投资集团有限公司与盐城亚信源贸易有限公司签订《资产转让协议》将包括床单厂在内的一系列债权转让给盐城亚信源贸易有限公司。2014年3月31日盐城市盐都公证处对两份资产转让协议的影印本与原本相符进行了公证。2014年6月5日中国东方资产管理公司南京办事处、盐城市产业投资集团有限公司和盐城亚信源贸易有限公司联合在《江苏经济报》报刊登资产转让暨催收公告。2020年12月27日，盐城亚信源贸易有限公司与原告签订《资产转让合同》将包括床单厂在内的一系列债权转让给原告。2020年4月18日，原告通过EMS向被告邮寄债权转让暨催收通知。以上事实，有原告提交的借款合同及借款借据、公证书、资产转让协议、江苏经济报转让暨催收公告、EMS寄件单等及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案案外人将对被告床单厂所享有的权利转让给原告，原告也向被告邮寄了债权转让暨催收通知，故原告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告偿还债权转让款250万元及其对应的利息，因原告只缴纳了转让款250万元的诉讼费，本院依法支持债权转让款250万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告建湖县床单厂偿还原告林冬梅债权转让款250万元，于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。二、驳回原告林冬梅其余的诉讼请求。案件受理费26800元，由被告建湖县床单厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  祁建领人民陪审员  祁兆洋人民陪审员  杨翠芳二〇二〇年十二月十六日法官 助理  陈志立书 记 员  洪爱欣
江苏省滨海人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1738号申请执行人：何聪，男，1990年11月14日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：李章海，男，1986年9月7日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人何聪与被执行人李章海民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）苏0922民初1335号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：一、被告李章海自愿归还原告何聪3万元，此款被告于2020年6月起，每月28日前归还原告3000元，直至还清为止，如被告有一期未按约定履行，则原告可就全部为归还标的一并申请执行；二、其他无争议。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告何聪承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月1日立案受理。本院在执行申请执行人何聪与被执行人李章海民间借贷纠纷一案中，采取如下执行措施：1、本院于依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场也未主动履行义务。2、本院分别于2020年8月13日、2020年10月26日、2020年12月26日先后依法对被执行人的财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院依据申请执行人提供的地址查找被执行人下落，被执行人长年在外，未能查找到被执行人及可供执行财产线索。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令，并对其限制了高消费。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月二十五日法官助理  朱海俊书 记 员  陈婷婷
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1869号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住深圳市福田区福田街道；被执行人：王雷，男，汉族，1992年3月2日出生，住四川省凉山彝族自治州西昌市。深圳市诚信祥融资担保有限公司请执行王雷追偿权纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1177号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经多次司法网络查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人限制高消费，同时电话约谈了申请执行人对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1177号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十二月三日书记员  向洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执保1187号   苏正红：   申请人苏正红与被申请人韩建华诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保592号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   依据已经发生法律效力的（2020）宁0104财保592号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月二十一日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖终329号上诉人（原审被告）：河南金盛乾鼎智能设备有限公司，住所地河南省郑州市金水区商都世贸中心****。法定代表人：蒋金刚，总经理。被上诉人（原审原告）：山东天辰智能停车有限公司，住所，住所地山东省禹城市国家高新区振兴大道西侧div>法定代表人：侯玉鹏，总经理。委托诉讼代理人：姜文东，男，公司员工。委托诉讼代理人：范克利，男，公司员工。上诉人河南金盛乾鼎智能设备有限公司（以下简称河南金某公司）因与被上诉人山东天辰智能停车有限公司（以下简称山东天辰公司）承揽合同纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院(2020)鲁1482民初2119号民事裁定，向本院提起上诉。河南金某公司上诉称，因河南金某公司的住所地在河南省郑州高新技术产业开发区，本案合同履行地也不在山东省禹城市，且涉案合同约定管辖不明确，该约定管辖条款应为无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案依法应由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。请求二审法院撤消(2020)鲁1482民初2119号民事裁定，依法将本案移送至河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。本院经审查认为，山东天辰公司以为河南金某公司加工安装升降横移式机械式停车设备，河南金某公司未支付货款为由，以双方签订的《天辰智能机械式立体停车设备加工承揽合同》等为据，向原审法院提起诉讼，要求河南金某公司支付设备款及违约金。根据双方争议的民事法律关系的性质，本案为承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《天辰智能机械式立体停车设备加工承揽合同》第12条明确约定，协商不成可向原告所在地人民法院提起起诉。该约定系双方当事人的真实意思表示，且符合上述法律规定，原审法院作为本院原告山东天辰公司所在地有管辖权的人民法院，管辖本案并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳；原审裁定结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  苗丽萍
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢986号 申请执行人：巴中市鑫园融资担保有限公司。 法定代表人：王俊杰，该公司董事长。 被执行人：巴中市巴州区铜堡山页岩砖厂。 法定代表人：张祥贵。 被执行人：张晓红，男，生于1971年，汉族，住成都市成华区。 被执行人：王梅，女，生于1974年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：张祥贵，男，生于1984年，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中市鑫园融资担保有限公司与被执行人巴中市巴州区铜堡山页岩砖厂、张晓红、王梅、张祥贵担保合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2016)巴仲调字第002号调解书，向被执行人发出执行通知书。执行中，因财产处置时间较长，申请人同意财产处置结束后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中仲裁委员会作出的(2016)巴仲调字第002号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨智文
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢171号申请人何放托，女，1964年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人冯义，男，1969年出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。本院在执行何放托与冯义民间借贷纠纷一案中，湖南省汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初第2232号民事判决书已经发生法律效力。经过法院执行，被执行人至今下落不明，故本案应作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执恢171号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月二十五日书记员 蔡 俊
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执恢209号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所在地。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托代理人：李朝斌，男，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：毛沅，男，1985年11月27日出生，土家族，住。 被执行人：李萍，女，1994年11月11日出生，土家族，住。 被执行人：毛善明，男，1956年10月18日出生，土家族，住。 被执行人：邓师浓，女，1961年2月12日出生，土家族，住。 本院在执行申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人毛沅、李萍、毛善明、邓师浓金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人就偿还借款已达成分期还款和解协议，且被执行人已偿还了部分借款，需长期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0821执恢209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 理 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）………… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢574号之九十二被执行人：李水坡，男，汉族，1962年06月22日生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李水坡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李水坡在郑州银行623531000600096×××01账户内存款人民币1862742.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑奇二〇二〇年十二月二十二日书记员  路静
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1544号申请执行人：于雷，住吉林市船营区。被执行人：吉林市圣世运输有限责任公司，住吉林市昌邑区。申请执行人于雷与被执行人吉林市圣世运输有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院作出（2020）吉0202民特397号民事裁定书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，执行标215000.00元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2020年11月17日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无大额存款和证券记录，无财付通、支付宝存款，无车辆信息；3、本院于2020年12月25日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二〇年十二月二十五日书记员 张晟铭
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2452号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司平阳支行,住所地平阳县鳌江镇新河路**,组织机构代码75809248X。 法定代表人：陈洁瑜。 被执行人：吴建秀,女,1983年11月23日出生,住所地平阳,住所地平阳县> 申请执行人温州银行股份有限公司平阳支行与被执行人吴建秀信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初439号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司平阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人吴建秀应偿还申请执行人温州银行股份有限公司平阳支行信用卡透支本金98525.34元、违约金4926.27元、随心分手续费4403.30元及利息，并负担案件受理费2457元、执行费1518元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人吴建秀发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建秀的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查询结果如下：1.查封被执行人吴建秀所有的车牌号为浙ＣＬ××××别克牌小型汽车，查封期限为2020年9月25日至2022年9月24日，该车辆未实际扣押，暂无法变现；2.查封被执行人吴建秀和案外人共有的坐落于平阳县××镇××公寓××号公寓，查封期限为2020年9月25日至2023年9月24日，该房屋被温州市住房公积金管理中心平阳分中心设立抵押登记，且申请执行人要求暂不处置。查封期限届满需续行查封的，申请执行人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人吴建秀有其他可供执行的财产。截至2020年12月16日，被执行人吴建秀尚欠申请执行人温州银行股份有限公司平阳支行信用卡透支本金98525.34元、违约金4926.27元、随心分手续费4403.30元及利息，并负担案件受理费2457元、执行费1518元。 鉴于被执行人吴建秀拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人吴建秀作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司平阳支行，其同意对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人吴建秀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2452号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谢作概 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 温金枝 代书记员 陈丹丹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执4158号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文。被执行人：杨芳忠，男性，1972年11月04出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：杨明忠，男性，1963年08月12出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院作出的（2018）辽0283民初4358号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结杨芳忠、杨明忠的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年十二月二十七日书记员  张靖翊
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民辖终267号上诉人（一审被告）：黄律浓，男，汉族，1966年8月11日出生，住广东省珠海市斗门区乾务镇虎山村五区****，公民身份号码：810************036。委托诉讼代理人：陈武能，北京陈武能律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：珠海市斗门区垦区****。住所地：广东省珠海市斗门区***********。法定代表人：赵伟豪，主任。上诉人黄律浓因与被上诉人珠海市斗门区垦区****（以下简称垦区服务中心）租赁合同纠纷一案，不服广东省珠海市斗门区人民法院(2020)粤0403民初3490号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人黄律浓上诉请求：1、依法撤销（2020)粤0403民初3490号民事裁定，支持上诉人的管辖权异议。2、判令被上诉人垦区服务中心承担本案100元案件受理费。事实与理由：一、被上诉人垦区服务中心不等于珠海市斗门区围垦总公司的主体。被上诉人主体不是民事主体（也不是珠海市斗门区围垦总公司的合法承继人）,而是具有政府法人资格的行政单位。这个观点是从被上诉人向法院提供的一系列珠海市人民政府及斗门区机关编委等政府批文而佐证的。一审裁定也阐述了这些政府文件。但行政文件的认定不等于法律上就是后者为前者的承继人。很明显，这是两个不同的主体。二、一审法院认定被上诉人垦区服务中心被有关政府文件确定为珠海市斗门区围垦总公司的继承人，应该有民事起诉主体资格，于是驳回上诉人的异议。上诉人认为这个认定是不合法的。理由如下：1、政府行政文件不等于公司法要求公司的清算文件，绝对不能用行政文件代替法定工商登记清算变更的法律文件。理论上，行政文件受行政法律法规调整，而公司承继及消亡必须依公司法来调整办理。2、本案只靠行政文件来证明被上诉人垦区服务中心为珠海市斗门区围垦总公司的继承关系，是严重违法的。因为珠海市斗门区围垦总公司是依公司法成立和调整的。根据司法实践，珠海市斗门区围垦总公司必须依公司法进行清算和办理股东变更手续，才产生后者，新股东才能成为前者的继承人，才能有珠海市斗门区围垦总公司的民事继承主体资格。这也是公司法的基本常识。可见，一审法院认定被上诉人垦区服务中心就是珠海市斗门区围垦总公司继承人，显然有悖于公司法的规定。3、退一步而论，万一珠海市斗门区围垦总公司资不抵债，是否应由被上诉人垦区服务中心行政单位来负责？法律上是绝对不可能的。同理，反过来说，它不是珠海市斗门区围垦总公司的继承人，这样的认定才是正确的。三、本合同是不平等的，显然有行政协议的不平等特点。主要表现有：《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同》第一条约定：“甲乙双方确认承包标的：本合同是新一轮承包合同，不是乙方续包。上一轮承包合同规定‘乙方投入永久性固定设施，承包期满后，无偿归甲方所有’。因此，在签订本合同前，乙方在上一轮承包期投入的永久性固定设施（含水闸等）,无偿归甲方所有，乙方不得有任何争议。”从这条规定可以看出，此承包合同是不平等的，都是被上诉人垦区服务中心（即珠海市斗门区围垦总公司）享受权利，没有任何义务。上诉人处于被动的状态。此外，原来的承包合同期是5-6年期限，后被变更为3年，最后又变成为1年期限，完全不符合养殖鱼获的特殊性行业。由此可见，这个合同的特征应属于行政合同性质。此案应依行政诉讼法程序处理方为合法。总之，一审裁定是错误的，特此上诉。希望二审法院支持上诉人的一审管辖权异议。一审法院经审查认为，首先，根据《中共珠海市委机构编制委员会办公室关于整合设立珠海市斗门区垦区****的批复》（珠机编办﹝2019﹞222号）的规定，将珠海市斗门区围垦总公司、区鹤洲北垦区、区围垦总公司蛛垦区承担公益服务职能进行整合，设立垦区服务中心，故珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区与黄律浓签订的《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》的权利义务已全部由垦区服务中心承接。根据《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第八十七条的规定，垦区服务中心既是负责管理垦区土地、协助区政府规划、发展和利用好垦区土地资源的事业单位，也是依法具有民事权利能力和行为能力的民事主体。案涉《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》约定将鱼塘出租给黄律浓经营使用，黄律浓支付相应租金的行为属于平等主体之间意思自治的民事法律行为,符合自愿平等、等价有偿的原则,垦区服务中心、黄律浓之间不存在管理与被管理的关系。其次，本案为租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条的规定，租赁合同纠纷属于民事法律的调整范畴。最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，案涉《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》约定因本合同发生争议时可向珠海市斗门区人民法院即一审法院提起诉讼，即一审法院对本案有管辖权。所以，黄律浓认为案涉《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》属于行政协议，本案应纳入行政诉讼受理范围，缺乏事实与法律依据，其提出将本案移送珠海市金湾区人民法院审理的管辖权异议不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定：驳回黄律浓对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为，本案的争议焦点为案涉《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》的性质，是民事合同还是行政协议。根据《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”本案中，上诉人黄律浓与珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区签订的《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》明确约定由珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区将其所属的鱼塘承包给黄律浓经营使用，黄律浓支付相应租金，双方就承包面积、期限、费用、双方权利义务及违约责任等内容进行了具体约定。因此，该租赁行为并非基于行政管理职能实施的行政行为，而是作为市场平等主体实施的民事行为，是双方当事人的真实意思表示，故案涉合同性质应属于民事合同，因履行案涉合同而产生的纠纷案件属于民事案件。虽然珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区属于事业单位，但其仍可以作为民事主体参加相应民事活动，行为性质应当根据行为特征予以判断，并非仅以主体身份予以认定，因此黄律浓以珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区为事业单位身份为由主张双方之间租赁关系为行政行为，理据不足，本院不予采纳。根据《中共珠海市委机构编制委员会办公室关于整合设立珠海市斗门区垦区****的批复》（珠机编办﹝2019﹞222号）的内容显示，珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区作为垦区安全生产、围堤和水闸管理的行政主体，其职能撤销后案涉合同权利义务由被上诉人垦区服务中心承接，故被上诉人垦区服务中心是本案适格的原告。《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》第三十条约定“因履行本合同发生争议时，甲乙双方应尽量友好协商解决，如不能解决时，甲乙双方均可向珠海市斗门区人民法院提起诉讼”，上述约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，为有效约定。垦区服务中心作为原告向一审法院提起诉讼，不违反法律规定和协议约定。综上所述，上诉人黄律浓提出的上诉请求不成立，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管文超审判员  陈海凤审判员  庹 佳二〇二〇年十二月四日书记员  杨紫程
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0404执1461号申请执行人：常州市武进宏华陶瓷厂，统一社会信用代码913204047222595839，住所地常州市钟楼区邹区镇戴庄新村**。法定代表人：吕伟国。被执行人：苏州欧姆尼克新能源科技有限公司，统一社会信用代码566882209，，住所地苏州工业园区唯新路****楼**法定代表人：余厂究。申请执行人常州市武进宏华陶瓷厂与被执行人苏州欧姆尼克新能源科技有限公司买卖合同一案，常州市钟楼区人民法院作出的（2018）苏0404民初545号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、苏州欧姆尼克新能源科技有限公司于2020年5月20日前向常州市武进宏华陶瓷厂支付货款37000元；二、双方纠纷一次性了结。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。本案受理后，本院依法向被执行人执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。执行过程中，本院依法查询被执行人名下财产，发现无可供执行财产（无车辆、无房产、无可扣划银行存款）。本院依法将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0404民初545号民事调解书的执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十二月八日法官助理 卢 瑶书 记 员 吴怡雯
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执775号之七申请执行人：谢春发，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：张文兰，女，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：马荣成，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在执行谢春发、张文兰申请执行马荣成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月09日冻结了被执行人马荣成在2707XXXXXXXXXX46账户内余额人民币1122.39元，现因被执行人将生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马荣成在陕西省农村信用社联合社2707XXXXXXXXXX46账户内存款人民币43635.22元的冻结。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年十二月二十三日书记员  贺齐芳
平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执199号申请执行人：王兵兰，女，汉族，1990年2月14日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：王殿立，男，汉族，1961年11月11日生，住河南省平顶山市石龙区。本院在执行王兵兰与王殿立民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）豫0404民初163号民事调解书；一、被告王殿立于本判决生效后十日内一次性偿还原告王兵兰xx元。案件受理费xx元，由被告王殿立承担，因被执行人未按照上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控及传统，系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经本院调查，被执行人暂无其他财产可供执行，本院认为符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  康 轻二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  黄 霄
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更852号 罪犯戴宜文，男，汉族，1964年4月10日出生，初中文化，安徽省马鞍山市雨山区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2014年7月7日作出（2014）雨刑初字第00082号刑事附带民事判决，以被告人戴宜文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，与前罪有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元并罚；决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三千元（已履行）；赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币44576.7元（已履行五万元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月16日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯戴宜文在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日至2020年12月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯戴宜文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯戴宜文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯戴宜文减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期自2013年10月29日起至2023年11月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1498号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XF。住所地:开封市丁角街**。负责人：王振，任行长。委托代理人：王兴华，系河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被执行人：梁豪，男，汉族，1995年4月15日出生，，住河南省开封县中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行梁豪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2046号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告梁豪偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截至2019年5月10日的信用卡欠款本金51460.65元、利息2982.49元、违约金2859.17元。并支付自2019年5月11日起至实际还清之日止逾期利息、违约金（利息、违约金按照本案所涉工银信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2020年11月10日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余58535.31元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  谢明英
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2107号 申请执行人蒋萍 被执行人史奕军、傅伟乔、史金汉 本院在执行申请执行人蒋萍与被执行人史奕军等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位1521元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执恢1535号 申请执行人宋玉斌，男，汉族 被执行人冯海军，男，汉族 被执行人常利平，女，汉族 被执行人郝正强，男，汉族 申请执行人宋玉斌与被执行人冯海军、常利平、郝正强民间借贷纠纷一案，依据本院（2015）榆民初字第00291号民事调解书，三被执行人应向申请执行人宋玉斌偿还借款本金20万元及从2014年6月5日起至款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，负担案件受理费保全费2450元，申请执行费7400元。 执行过程中，1.本院于2020年12月18日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2020年12月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；被执行人无车辆登记信息，查明被执行人冯海军、常利平名下位于榆林经济开发区北东环路东侧绿景苑3单元8层804号被多案件查封，本案件轮候查封。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  牛 伟
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4682号原告:付文芝，1962年11月11日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。原告:许淑杰，女，1988年7月25日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。原告:许佳杰，女，1986年11月7日出生，汉族，个体工商户，公主岭市人，现住吉林市。被告:许祥林，男，1963年5月18日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。付文芝、许淑杰、许佳杰向本院提出诉讼请求：1.要求人民法院依法判决被告立即返还强行抢种三原告承包土地1.62垧；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：1998年第二轮土地调整时,以被告许祥林的名义签定四口人土地承包合同。原告付文芝与被告许祥林于2017年10月18日经公主岭市人民法院（2017)吉0381民初3026号民事判决书,判决与被告离婚，现原告许佳杰、许淑杰均已成年，原告付文芝与被告离婚后，三原告多次找到被告主张土地经营权1.62垧，被告严重侵犯了三原告的合法权益，给三原告造成了经济困难，只能靠在外打工维持生活。为维护三原告的合法权益，故诉至人民法院，要求人民法院依法判决被告立即返还强行抢种三原告土地1.62垧，恳请人民法院依法给予公正判决。本院经审查认为，被告许祥林离开原居住地，原告无法提供被告准确地址，无法查清双方法律事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回付文芝、许淑杰、许佳杰的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，退还给付文芝、许淑杰、许佳杰。如不服本裁定，可在裁决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李洪涛二〇二〇年十二月十日书记员  孙成名
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3487号申请执行人：吴鹏，男，1987年10月11日生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：王先为，男，1985年3月8日生，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人吴鹏与被执行人王先为追索劳动报酬纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人王先为向申请执行人吴鹏支付工资4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民特389号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月二十三日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22676号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：阿地里·吾斯曼，男，1979年12月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告阿地里·吾斯曼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。