wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0111民初9161号 原告：某某信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区。负责人：陈某某，该单位总裁。被告：唐某某，男，1980年10月14日出生，汉族，户籍住址广西省深圳市龙岗区。原告某某信用卡中心与被告唐某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告某某信用卡中心在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按某某信用卡中心撤诉处理。    审    判    员      张艳英      二〇二〇年十二月十五日   书    记    员      李文博       附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 1
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2317号之三申请执行人：于乾军，男性，1972年10月08出生，汉族，住庄河市。被执行人：徐业堂，男性，1970年03月23出生，汉族，住内蒙古满洲里市。被执行人：大连海王九岛龙凤山庄，住所地庄河市。法定代表人：唐永利。本院在执行于乾军与徐业堂、大连海王九岛龙凤山庄建设工程合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连海王九岛龙凤山庄的中国农业银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  张瑞昌二〇二〇年十二月二十五日书记员  王昌伟
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1557号之一 被执行人：陈某 被执行人陈某犯诈骗罪罚金一案，本院作出的（2020）鲁1092刑初63号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,本院于2020年11月12日移交立案执行。执行标的额追缴罚金100000元。 本院在执行过程中： 1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、查封了被执行人陈某车辆，因车辆下落不明未实际扣押，故不具备执行条件； 3、通过线上、线下，未查到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产线索； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，本案未执行标的额为100000元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1049号 原告：李社平，男，1963年1月5日，汉族，现住武邑县。 被告：李刚，男，1974年12月17日出生，汉族，现在隆尧监狱服刑。 原告李社平与被告李刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告李社平于2020年12月18日向本院申请撤回对被告李刚的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李社平撤回对被告李刚的起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告李社平负担。 审判员 王 宣 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王星月
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执4064号之二 被执行人：侯乃江，男，1968年11月3日出生，汉族，住河南省商丘市雎阳区。 本院作出的（2019）冀0983民初4886号民事判决已经发生法律效力，于2020年11月18日立案执行案件受理费一案，要求被执行人侯乃江交纳案件受理费2133元。 执行过程中，1、本院于2020年11月18日向被执行人侯乃江送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年11月19日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款信息，已冻结划拨，无工商登记信息，无证券信息，有车辆登记信息，已被其他案件查封。 3、根据全国网络查控、传统查控和委托调查，被执行人无不动产登记信息，无住房公积金信息，无收益类保险信息。 4、本院向被执行人公司所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人侯乃江发出限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人侯乃江有可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为449.24元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  沈玉东 代理审判员  宋俐锋 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  张蓝月
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35058号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园****楼**。负责人:冯飞燕。被告：开封万户候国际旅行社有限公司，住所地开，住所地开封市鼓楼区丁角街**v>法定代表人：黄国林。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告开封万户候国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。该案在审理过程中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  洪金秋二〇二〇年十二月二十一日法官助理李琳琳书记员王珍
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢1158号申请执行人：田鸣山，男性，1953年10月05出生，汉族，住郑州市。申请执行人：田东兴，男性，1981年01月13出生，汉族，住郑州市。被执行人：郑州大宇房地产开发有限公司，住所地郑州市桐柏南路万福花园**楼**。法定代表人：姜玉琳。本院在执行田鸣山、田东兴与郑州大宇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人郑州大宇房地产开发有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵 佳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1360号申请人：重庆兴宇物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦。法定代表人：旷宏宇，公司经理。委托代理人：欧扬、罗玉叶，公司工作人员。被申请人：梅志春，男，汉族，1988年1月4日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆兴宇物业管理有限公司与被申请人梅志春申请支付令一案，本院于2020年11月11日立案后，于当日发出(2020)渝0110民督1360号支付令，限令被申请人梅志春在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督1360号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆兴宇物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年十二月九日书记员 文成程
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1786号申请执行人：徐善用，男，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。本院在执行徐善用与安徽东昇木业股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，现申请执行人徐善用撤回对安徽东昇木业股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0323执1786号劳动人事争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月十日书记员  王浚博
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执500号之二十一 申请执行人：晋中市某贷款有限公司。 法定代表人：范某，执行董事。 被执行人：苗某。 本院依据已经发生法律效力的山西省晋中市中都公证处（2018）晋市证执字第3号执行证书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人苗某在中国农业银行6228451650008236XXX账户内存款人民币3594.24元。 本裁定立即执行。 审判员  陈希芳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李永孝
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8881号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，女，1978年4月4日生，汉族，河北省石家庄市辛集市。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之九十七申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：张秀娟，女，满族，1974年01月18日生，住辽宁省锦州市太和区。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张秀娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张秀娟在锦州太和锦银村镇银行26×××40账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 辉
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2405号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：魏某某，女，1971年11月8日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告魏某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州冀州区分公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告魏某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告魏某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  贾广祺
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执恢120号申请执行人：湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行。法定代表人：秦文泽。委托诉讼代理人：龙万。委托诉讼代理人：石伟。被执行人：田杰。被执行人：彭秀艳。被执行人：姚明志。被执行人：向琴。关于申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行与被执行人田杰、彭秀艳、姚明志、向琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘3124民初320号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人的申请。我院于2020年8月24日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人田杰、彭秀艳、姚明志、向琴与申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行双方自愿达成执行和解协议：一、借款本金399470.01元及利息（利息以湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行到期利息数据为准），分期偿还；二、被执行人田杰、彭秀艳自愿于2020年12月31日前偿还借款本金5万元，剩余所欠全部借款本、息自愿于2021年2月5日前付清；三、田杰、彭秀艳未能按前项判决确定的金额履行还款义务，原告湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行对被告姚明志、向琴位于花垣县花垣镇坝塘的房产在双方签订的《最高额抵押合同》约定的担保债务范围内，依法处置后享有优先受偿权；四、人民法院依法收取的诉讼费4396与执行费5900元由田杰、彭秀艳承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执恢120号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年十二月二十三日法官助理米成香书记员徐鹏附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2045号申请执行人：李道娜，女，汉，1989年9月27日生，住延津县。被执行人：崔雪珂，女，汉族，1994年10月14日生，住延津县。申请执行人李道娜申请执行崔雪珂合伙协议纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初2332号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人24000元。被执行人负担诉讼费200元、执行费260元;因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在执行李道娜申请执行崔雪珂合伙协议纠纷一案，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年11月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书等法律文书。2.本院分别于2020年11月17日、2020年12月7日等通过全国法院网络执行查控系统、传统查控查询了被执行人的财产信息，被执行人名下无车辆、银行卡存款已冻结、无房产，除此之外暂无财产可供执行。3.本院依职权于2020年12月22日对被执行人采取限制高消费措施。4.本院于2020年12月18日约谈申请人，申请人表示同意终本。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的（2020）豫07民初2332号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 真
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1690号罪犯王宏宇，男，1982年10月28日出生，吉林省松原市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2012年3月2日作出(2012)长刑一初字第39号刑事判决，认定王宏宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币3万元。刑期自2011年9月24日起至2026年9月23日止。本院分别于2015年1月30日、2016年12月23日、2018年11月19日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、1年4个月、6个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王宏宇劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王宏宇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王宏宇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12722号原告：李秀荣，女，1955年1月22日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**。法定代表人：张智军。被告：城城不动产管理有限公司天津分公司，住所地，住所地天津市河**黑牛城道中海大厦407iv>负责人：孙洁。原告李秀荣与被告城城不动产管理有限公司（简称城城公司）、被告城城不动产管理有限公司（简称城城天津分公司）天津分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。李秀荣向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告解除《房屋托管合同》；2.被告将涉案房屋腾交给原告；3.要求被告支付原告两个月的租金5700元。事实和理由：城城不动产天津分公司自2020年9月30日至2020年11月5日未按照合同约定支付租金，依据房屋托管合同第十三条，因被告违约，原告有权要求解除合同，故起诉。本院经审查认为，2020年4月26日，原告作为甲方、被告城城天津分公司作为乙方，双方签订《房屋托管合同》。合同约定的主要内容为：甲方将坐落在天津市南开区房屋委托给乙方经营；托管期内，甲方每年起租当月给乙方一个月的空租期，空租期甲方不收取租金；合同托管期合计36个月，自2020年4月29日至2023年4月28日止；托管期内，乙方保证甲方每月租金收入为2850元（含物业费）；甲方收款方式为月付；合同生效后三个工作日内，乙方向甲方支付押金2850元。合同签订后，原告向被告交付了涉案房屋，被告向原告支付了押金及相应部分租金，此后未再按时向原告给付租金至今。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据查明的事实，城城不动产管理有限公司天津分公司、城城不动产管理有限公司存在经济犯罪嫌疑。因案件涉嫌刑事犯罪，故本院不宜继续审理。本院将有关材料移送公安机关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告李秀荣的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，全部退还原告李秀荣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  邱淼淼二〇二〇年十二月十日法官助理王韶华书记员付子爱附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2322执恢25号 尖扎县农村信用合作联社： 本院在执行申请人尖扎县农村信用合作联社与被执行人仁增多杰、杨吉卓玛、索太申请支付令一案中，我院依法在（2018）青2322执76号案件中对被执行人杨吉卓玛、索太的工资账户进行了扣留提取。现通过法银直联方式将执行款261405.33元给付申请人尖扎县农村信用合作联社，执行费3127元转入本院诉讼费专户。至此法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6152号 原告：刘学，男，1966年10月14日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 被告：高佳楠，男，1994年12月5日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站**。 责任人：孔繁英。 被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园。 责任人：海天凯。 本院在受理原告刘学与被告高佳楠、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘学的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘学撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘学负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王嘉明
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4426号原告:姜某某,男,1960年8月6日,汉族,居民,住盐城市亭湖区委托诉讼代理人:高登军,江苏一枝笔律师事务所律师｡被告:毛某某,女,1970年5月26日生,汉族,居民,住建湖县委托诉讼代理人:唐茂林,建湖县建湖法律服务所法律工作者｡第三人:盐城市某某房产开发有限公司,住所地建湖县汇文东路316号｡法定代表人:吴海峰,该公司执行董事｡原告姜某某诉被告毛某某、第三人盐城市某某房产开发有限公司（以下简称某某公司）代位权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某某的委托诉讼代理人高登军、被告毛某某的委托诉讼代理人唐茂林到庭参加诉讼，第三人某某公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。姜某某向本院提出诉讼请求：1､判决被告支付原告租金21万元(自2020年2月8日至2021年2月8日,年租金21万元);2､诉讼费､保全费由被告承担｡事实与理由：第三人某某公司将位于建湖县某某商城123门市出租给被告经营“杨国福麻辣烫”，租赁期为5年，自2018年2月8日起至2023年2月8日。每年租金21万元，同时约定租金的支付时间。被告没有在2020年1月8日向第三人支付2020年度租金21万元。第三人因经营需要在2016年1月8日向原告借款100万元，约定年息15%。此款一直未偿还，原告向本院提起诉讼，并在诉前对被告到期债权进行查封，冻结，被告没有提出异议。贵院判决第三人偿还原告借款及利息并承担诉讼费用和保全费用。该案进入执行程序后，被告提出异议并拒绝履行，由于第三人怠于行使到期债权，致使原告合法权益未予实现。为维护原告的合法权益，故具状请求法院支持原告诉讼请求。毛某某辩称：被告承租第三人的门市经营，约定承租期限及租金的情况均属实。被告系餐饮部工作人员，案涉门市实际负责人是王某。后因经营亏损，被告与第三人于2019年8月终止租赁关系。被告承租期间的租金已全部交给第三人。第三人于2019年11月11日将案涉门市重新出租给案外人金子豪。故被告在本案中无义务向原告支付房租,请求法庭驳回原告对被告的诉讼请求｡某某公司述称，毛某某的租金在2018年底2019年初已交给我公司，2019年10月我公司与毛某某解除案涉门市租赁关系。之后由金之豪承租，2020年度租金是金子豪交的。经审理查明，姜某某与某某公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出（2019）苏0925民初1597号民事判决：某某公司偿还姜某某借款本金100万元，并承担该款自2016年2月3日至清偿日止按年利率15%计算的利息，于本判决生效后10日内付清。2019年8月5日姜某某向本院申请强制执行。2019年3月12日本院作出（2019）苏0925财保22号裁定：对被申请人盐城市某某房产开发有限公司出租给案外人毛某某（2020年2月8日至2023年2月7日期间）的商铺租金63万元、夏某（2019年10月1日至2022年9月31日期间）的商铺租金42万元、张曰宏（2019年12月10日至2020年12月9日期间）的商铺租金8万元、尤某（2019年9月1日至2021年8月31日期间）的商铺租金10.5万元予以冻结，限合计冻结金额为123.5万元。案外人毛某某、夏某、张曰宏、尤某如要求支付被申请人盐城市某某房产开发有限公司上述商铺租金款，由本院提存。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除财产保全。另查明，2018年1月8日，某某公司与毛某某签订《123门市租赁协议》，协议约定毛某某承租某某公司位于建湖县门市，期限自2018年2月8日至2023年2月8日止，共5年，第一年至第三年每年租金为21万元，一年一交，在每年的1月8日前一次性付清下年度租金，由某某公司开具收款凭据。诉讼中，毛某某提交银行交易流水，以及某某公司于2018年12月3日、2018年12月27日、2019年1月8日开具的合计金额21万元收据。某某公司提交2020年1月31日金子豪交纳租金的记账凭证及转账记录。本院认为，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》规定，代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人提起代位权诉讼，必须符合四个条件：1.债权人对债务人债权合法；2.债务人怠于行使自己的到期债权，对债权人造成损害；3.债务人的债权已到期；4.债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中，某某公司辩称毛某某不欠案涉门市的租金，现由金子豪承租，亦已收取金子豪交纳的2020年度的租金。姜某某与某某公司民间借贷纠纷案件经本院判决并申请强制执行，某某公司对毛某某的租金已按时足额收取，并未怠于行使自己的到期债权，姜某某未能提供证据证明自己的事实主张，故本院对姜某某要求毛某某支付租金21万元的诉讼请求不予支持。第三人某某公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告姜某某的诉讼请求。案件受理费4450元，由原告姜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐一峰人民陪审员  朱宝才人民陪审员  祁兆洋二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  罗珊雪书 记 员  赵晓仙
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更744号 罪犯孙建胜，男，1960年1月20日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 鞍山市千山区人民法院于2011年3月3日作出(2011)鞍千刑初字第46号刑事附带民事判决书，以被告人孙建胜犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2010年9月13日至2021年9月12日止。2019年1月30日减去有期徒刑七个月。执行机关盘锦监狱于2020年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙建胜在服刑期间内，考核期间获得表扬三次。该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯孙建胜减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 孙 颖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 董瑞峰
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终1157号 上诉人（原审被告）：赵月青，男，1966年10月12日生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。 被上诉人（原审原告）：石家庄隆兴电气有限公司，住所地河北省石家庄市新华区北二环西路**。 法定代表人：张国宏。 原审被告：邯郸市启信起重运输储运有限公司，住，住所地河北省邯郸市复兴区复兴路**/div> 法定代表人：曹文臣，该公司经理。 上诉人赵月青因买卖合同纠纷一案不服石家庄市新华区人民法院（2020）冀0105民初1103号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，上诉人与被上诉人签订《产品购销合同》，约定双方协商不成由合同签订地人民法院管辖，合同签订地点为石家庄。但是未约定具体地点，所以该约定管辖应认定为无效。原审法院适用接受货币一方为合同履行地系适用法律错误，“给付货币是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求，不能以给付金钱这种责任承担的诉讼请求形式来确定所有标的为货币的诉讼案件均由原告所在地为合同履行地。根据民诉法第二十三条规定：“因合同提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人住所地为邯郸市邯郸县（邯郸市邯郸县已被国务院撤县并入邯郸市邯山区。综上，请求撤销原审法院裁定，将本案移送至邯郸市邯山区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案系买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《产品购销合同》中约定解决合同纠纷的方式为双方协商解决，协商不成由合同签订地人民法院管辖，合同签订地点为：石家庄。上述合同未明确约定管辖法院，属于约定不明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地；……”的规定，在双方对管辖法院约定不明的前提下，被上诉人在原审中起诉上诉人请求给付货款，本案争议的合同义务是以给付货币为内容，故被上诉人为接收货币一方，其所在地石家庄市新华区为合同履行地。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；”的规定，在上诉人即原审被告住所地法院和合同履行地法院都有管辖权的情况下，被上诉人选择向合同履行地的原审人民法院起诉，符合法律规定。故原审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年十二月十日 书记员 赵晓月
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异448号 案外人：谢忠明，男，1964年12月3日出生，汉族，户籍所在地本溪市平山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭士敏，该行员工。 委托诉讼代理人：李江，该行员工。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，系该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，系该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，汉族，1969年5月25日出生，户籍所在地本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，汉族，1971年6月10日出生，户籍所在地本溪市溪湖区。 四名被执行人共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人谢忠明提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人谢忠明称，案涉房屋由其于2017年购买，现已实际交付入住，请求解除对房屋的查封。 申请执行人盛京银行明山支行称，案外人的异议请求不成立，应予驳回，理由：1、案涉房屋至今登记在申基公司名下，案外人并非房屋的合法权利人；2、案外人仅签订房屋认购协议，未取得房款发票，且未提交证据证实名下无其他用于居住的房屋。 被执行人申基公司、汇达公司、岳福品及宋丽辉对案外人主张均表示无异议。 本院查明，本院在审理原告盛京银行明山支行诉被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，基于原告盛京银行明山支行提出的保全申请，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定，裁定：冻结被执行人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿两千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。2018年5月28日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××、××、××、××房产。同年7月17日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××房产。本案争议房产在上述查封范围内。 2018年8月17日，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确认：1、被告申基公司于2018年9月20日之前给付原告盛京银行明山支行借款本金8400万元。2、被告申基公司于2018年9月20日之前给付盛京银行明山支行上述欠款的利息（自2016年10月21日至2017年9月20日止，按年利率12.075%计算，自2017年9月21日至还清之日止，按年利率18.1125%计算）及违约金1680万元，违约金及利息合计数额不超过以本金8400万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。3、被告汇达公司、岳福品、宋丽辉对上述借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任。4、原告盛京银行明山支行就被告汇达公司所质押的被告申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。5、一审案件受理费642629.71元，减半收取321314.86元，保全费5000元，合计326314.68元，由被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同负担。 2019年1月10日，本院受理了盛京银行明山支行就（2018）辽05民初16号民事调解书提出的强制执行申请，在执行程序中，案外人谢忠明主张查封范围内的××栋××号房屋为其所有。 本院认为，案外人谢忠明请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街××栋××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执恢123号 韩志云、陈天明： 韩志云与陈天明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20583元。经本院立案执行，已执行到位20000元，并已全部转付韩志云，下剩案件款583元申请人自愿放弃执行。至此，韩志云向本院申请执行的（2020）甘0981执恢123号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8366号 申请执行人：汪涛，男，1986年9月21日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 申请执行人：汪国银，男，1965年4月15日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 申请执行人：汪燕，女，1989年4月7日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 被执行人：杜文健，男，1996年6月7日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人汪涛、汪国银、汪燕与被执行人杜文健机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初2313号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杜文健应向申请执行人支付100386.57元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月22日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。已将被执行人杜文键纳入失信被执行人名单并限制高消费，本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄清晖
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4175号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。统一社会信用代码：91510000740032294P。 负责人高峰。 被执行人李传强，男，汉族，1976年9月18日出生，住四川省简阳市。 被执行人邓素英，女，汉族，1979年9月7日出生，住成都市新都区。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人李传强、邓素英公证债权文书一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第1062号执行证书已经发生法律效力，因被执行人李传强、邓素英逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行于2020年11月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款16899.72元，申请人依法受偿16746.22元。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第1062号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员 唐启福
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9221号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码。负责人：常本先，任公司经理职务。委托诉讼代理人：于浩淼，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：毕青龙，男，汉族，1993年6月10日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司诉被告毕青龙物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2020年12月21日以本案原告准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司的申请是其真实意思的表示，其申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司自行负担。审判员  韩东耕二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟丹丹
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁1326执保1385号 申请人：王礼，男，1964年7月28日生，汉族，住平邑县。 申请人：李宗代，男，1937年2月2日生，汉族，住平邑县。 申请人：郭志荣，女，1940年3月3日生，汉族，住平邑县。 申请人：王文栋，男，1944年10月2日生，汉族，住平邑县。 申请人：王亚男，女，1989年9月7日生，汉族，住平邑县。 被申请人：张建军，男，1966年2月1日生，汉族，住山东省滕州市。 被申请人：蚌埠市天安物流有限公司。住所地安徽省蚌埠市淮上区明珠路35号永昌国际大厦C号楼十七层1702室。统一社会信用代码913403005634058374。 法定代表人：黄后化，经理。 申请人王礼、李宗代、郭志荣、王文栋、王亚男与被申请人张建军、蚌埠市天安物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院提出申请，要求对被申请人张建军驾驶的蚌埠市天安物流有限公司名下的皖ＣＢ××××号重型半挂牵引车／皖Ｃ××××号重型罐式半挂车一辆依法予以查封，保全价值30万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张建军驾驶的蚌埠市天安物流有限公司名下的皖ＣＢ××××号重型半挂牵引车／皖Ｃ××××号重型罐式半挂车一辆。 案件受理费2020元，由王礼、李宗代、郭志荣、王文栋、王亚男预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓玲 二〇二〇年十二月十六日          书记员魏玉静
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1124号之十二申请人：吴维友，男，1961年12月18日生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市青场镇。被执行人：赵兴强，男，汉族，1981年04月16日生，住贵州省石阡县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵兴强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵兴强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币37815.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月二十二日书记员  岑仕班
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执2113号申请执行人陈先贵，1968年2月8日出生，汉族，现住西昌市。被执行人沈光兴，男，1976年4月22日出生，汉族，住四川省西昌市佑君镇。陈先贵申请执行沈光兴买卖合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初2941号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书所确定的全部义务，申请执行人已向本院提出执行申请。本案在执行过程中，对被执行人查询到的财产采取执行措施后依然不足执行案款，因无可供执行的财产线索，因此需终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人的债权未能实现，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初2941号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判员 王 芳二〇二〇年十二月十二日书记员 王维林
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋07民终3338号上诉人(原审原告)：山西省祁县建筑工程公司，住所地祁县昌源北路天源大厦**，统一社会信用代码91140727112973077W。法定代表人：渠成胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽花，山西祁欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王尔富，男，1992年10月3日生，汉族，祁县居民，现住祁县。委托诉讼代理人：王帅，山西祁明律师事务所律师。上诉人山西省祁县建筑工程公司因与被上诉人王尔富劳动争议一案，不服山西省祁县人民法院（2020）晋0727民初582号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。山西省祁县建筑工程公司上诉请求：请求撤销祁县人民法院（2020）晋0727民初582号判决书，发回重审。事实和理由：一、原判程序错误，应发回重审。上诉人在一审中的诉讼请求是：要求判令被上诉人继续履行双方2019年8月2日开始为期5年的劳动合同，并不是诉求解除劳动合同。祁县人民法院违反不告不理原则，对我方诉求不予针对性回应，反而超出一审诉求范围，直接判令解除劳动合同。严重违反法律程序，根据民事诉讼法第170条第四项规定，应当发回重审。二、生效的劳动合同应得到维护，劳动合同不应解除，应继续履行。双方签订的劳动合同合法有效，为期五年，并在劳动局备案。现在被上诉人未能服务够五年，中途毁约，违背诚信原则，不应得到维护。被上诉人王尔富辩称，1.劳动争议纠纷属于仲裁前置案件，裁决书作出后，一方向人民法院提起诉讼，法院应当对全案进行审理,并就全案作出实体性的判决，而不仅限于原告的诉讼请求。2.双方的劳动合同于2019.8.19到期，此后没有续签书面的劳动合同，所以原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。山西省祁县建筑工程公司向一审法院起诉请求：判决被告继续履行2019年8月2日开始为期5年的劳动合同关系。一审法院认定事实：被告王尔富系原告山西省祁县建筑工程公司职工，双方签订有书面劳动合同，合同期限为2014年8月20日至2019年8月19日。工作期间原告山西省祁县建筑工程公司一直给被告缴纳社会保险。庭审中，原告山西省祁县建筑工程公司称，合同到期后，双方又签订了二次合同，但仅提供了在岗职工花名表为证。祁县劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月12日作出祁劳人仲裁字（2020）第8号仲裁裁决书，裁决“同意申请人与被申请人解除劳动关系同时出具解除或终止劳动合同的证明并在15日内办理法律规定的相关手续”。现原告不服该裁决，故诉至法院，要求被告继续履行2019年8月2日开始为期5年的劳动合同关系。一审法院认为，本案原、被告双方争议焦点是被告王尔富是否提前三十日以书面形式通知用人单位解除劳动合同，双方就此事实均未提供有效证据，一审法院不予认可。本案中双方发生争议后被告王尔富遂向祁县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，要求解除劳动关系，祁县劳动人事争议仲裁委员会受理后于2020年4月10日将仲裁申请书副本等法律文书送达给原告山西省祁县建筑工程公司，意味着原告即收到了被告表达解除劳动关系的真实意思的书面材料；且此后一个月内原告也未再安排被告工作，符合提前三十日告知义务，双方的权利义务事实上已经终止。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第五十条之规定，“劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。”、“用人单位应当在解除或终止劳动合同时出具解除或终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。”故被告主张解除劳动关系，办理法律规定的相关手续，符合法律规定，原告主张要求被告继续履行劳动合同关系的请求不成立。一审法院判决：同意解除原告山西省祁县建筑工程公司与被告王尔富之间的劳动关系，同时原告出具解除或终止劳动合同的证明并在15日内为被告办理法律规定的相关手续。二审期间，当事人均未提供新的证据，二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，二审期间，本案的争议焦点为上诉人山西省祁县建筑工程公司与被上诉人王尔富之间的劳动关系是否解除？评判如下：经查，祁县劳动人事争议仲裁委员2020年4月10日将仲裁申请书副本等法律文书送达给山西省祁县建筑工程公司，上诉人即收到了被上诉人表达解除劳动关系的真实意思表示材料，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第五十条之规定，“劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。”、“用人单位应当在解除或终止劳动合同时出具解除或终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。”故被告主张解除劳动关系，办理法律规定的相关手续。综上，上诉人山西省祁县建筑工程公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由山西省祁县建筑工程公司负担。本判决为终审判决。审判长 韩 敏审判员 张晓峰审判员 张 媛二〇二〇年十二月七日书记员 商思慧
河南省平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执恢385号张某：关于你罚金一案，因被执行人张某已履行完生效法律文书确定的义务，现本院已执行完毕，结案方式为执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初10091号 原告:李治江，男，1966年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王龙，安徽仲天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢宏献，安徽仲天律师事务所律师。 被告：王敏，女，1970年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：徐振东，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。 原告李治江与被告王敏排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，本案依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告李治江及其委托诉讼代理人谢宏献、被告王敏及其委托诉讼代理人徐振东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李治江向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即从阜阳市颍州区的房屋中搬出；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：1989年1月，原、被告举办结婚仪式，同居期间生育二个子女（现均已成年），一直未办理结婚登记。1996年7月21日，经阜南县人民法院审理，判决解除双方之间的非法同居关系。为了孩子的健康成长，判决后，双方仍继续同居生活，但经济相互独立。2002年9月7日，原告通过王世祥（被告父亲）购买了张文超位于阜阳市颍州区的房产一处（底上两层四间楼房及配房两间）。因原告当时不在家，购房时以王世祥名义与张文超签订《售房协议》。2009年2月9日，原告与王世祥签订《房主改变协议》，对房主的具体事宜进行了明确说明和约定。原、被告在此房居住至今。现原告欲将部分房屋进行出租，但被告提出无理要求，阻挠原告管理使用房屋。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告王敏庭审中辩称，原告不是适格的主体，涉案房屋没有登记，原告也没有提供购买房屋的原件和付款凭证，不能证明原告具有合法的所有人。原、被告均共同认同一直同居生活，从未分居，因此同居生活期间所得应当作为共同财产处置，原告个人无权对全部财产主张权利。原告诉求无事实及法律依据，应予以驳回。 本案经审理查明事实如下:原告李治江与被告王敏于1989年元月举行结婚仪式，结婚时被告王敏未达到法定结婚年龄。婚后因琐事发生纠纷，被告王敏诉至阜南县人民法院。该院于1996年7月21日作出（1996）南朱民初字第83号民事判决书，判决解除王敏与李治江的非法同居关系；同居期间生育二子女由李治江抚养。判决生效后，原、被告一直共同生活至今。2002年9月7日，原、被告通过被告王敏的父亲王世祥购买张文超的位于阜阳市颍州区西侧两间两层共四间及厨房两间两层房屋一处。2017年，原、被告及其儿子李鑫鑫共同出资24万元左右，将厨房两间两层翻建成两间四层。现三人一直在此居住。 上述事实由原告提供的:身份证、民事判决书及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告李治江既未有提供充分有力的证据证明涉案房屋系其全部出资，也没有提供确切的证据证明被告王敏阻挠其管理使用该房屋，应承担举证不能的不利后果，故对其主张要求被告从涉案房屋中搬出的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告李治江的诉讼请求 案件受理费80元，减半收取40元，由原告李治江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨占伟 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王 倩
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执1187号 刘某： 刘某罚金一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191刑初283号刑事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0101民初14488号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓霞，广东安华理达（北京）律师事务所律师。被告：李炎哲，男，1991年1月5日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告李炎哲信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司北京分行之委托诉讼代理人陈玉丽到庭参加诉讼。被告李炎哲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止至2020年4月14日的信用卡透支欠款本金92531.46元、利息8371.86元、违约金10736.15元、账户分期手续费1785元、账户提现手续费762.5元（上述费用金额合计人民币114186.97元）；2.判令被告按《广发银行信用卡客户协议》的约定标准向原告支付自2020年4月15日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、违约金等费用；3.本案全部费用，包括但不限于诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告曾办理了广发信用卡。现因其拖欠本金、利息、违约金等款项未还，故诉至法院。李炎哲未作答辩。本院经审理认定事实如下：李炎哲在原告办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。此后，被告开始使用该信用卡。截止至2020年4月14日的信用卡透支欠款本金92531.46元、利息8371.86元、违约金10736.15元、账户分期手续费1785元、账户提现手续费762.5元。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”。2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“定于2018年3月1日起调整广发信用卡业务违约金收取标准，违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金……”。本院认为，根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，李炎哲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利。李炎哲在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现原告要求李炎哲履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，李炎哲向广发银行股份有限公司北京分行支付截止至2020年4月14日的信用卡透支欠款本金92531.46元、利息8371.86元、违约金10736.15元、账户分期手续费1785元、账户提现手续费762.5元；二、自本判决生效之日起十日内，李炎哲向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年4月15日起至所有欠款清偿之日止的利息、违约金（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元、公告费560元，由李炎哲负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 程新桐二〇二〇年十二月二十一日法官助理 申会英书 记 员 王子叶
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1583号 申请执行人陈晨。 被执行人李建兵。 本院在执行申请执行人陈晨与被执行人李建兵为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初961号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执3096号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1583号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二十一日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12647号 申请执行人：邹福贵，男,1990年5月18日出生，汉族，住福建省上杭县。 委托代理人：曾德炼，广东正大联合律师事务所律师。 被执行人：彭华欣，男,1986年7月9日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人邹福贵与被执行人彭华欣租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初607号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人彭华欣应向申请执行人支付55600元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法执行得被执行人的银行存款2000元并转付申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人表示其与被执行人正在和解协商中，请求本院依法处理。 本院认为，现申请执行人表示其与被执行人正在和解协商中，请求本院依法处理，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执12647号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 杨
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初6295号原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里**1-6-1，统一社会信用代码91210213311532389C。法定代表人：赵占金。被告：谭永俊，男，1986年7月3日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告谭永俊物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连广恒物业管理有限公司负担。审判员 崔 佳二〇二〇年十二月二十二日书记员 徐佳奇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5153号申请执行人张某,男,1991年3月4日出生,住汝州市。被执行人郑州市磊银建材有限公司，住所地河南省新密市曲梁乡蒋坡村，社会统一信用代码91410183565134700H。法定代表人：刘某,该公司负责人。关于申请执行人张某申请执行被执行人郑州市磊银建材有限公司买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初2875号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州磊银建材有限公司于清偿原告张某货款89850元。因郑州市磊银建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年09月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郑州市磊银建材有限公司公司名下有车辆一辆，已被其他法院查封，暂时无法处置，银行仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月二十六日书记员  史志强
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏04执356号关于申请执行人王国兆与被执行人杨粉娣身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）苏04执监47号执行裁定书，裁定常州市金坛区人民法院（2018）苏0482民初6348号民事判决由本院提级执行，并于2020年12月21日立案执行。执行过程中，王国兆向本院提出国家司法救助申请，本院经审查，于2020年12月23日作出（2020）苏04司救执8号决定书，决定给予王国兆司法救助金18000元，已全额拨付。申请执行人王国兆书面同意放弃对本案剩余标的的执行。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：常州市金坛区人民法院（2018）苏0482民初6348号民事判决已执行完毕。二〇二〇年十二月二十八日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1748号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：张明礼，男，1962年2月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：姚彩芹，女，1968年10月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杜显春，男，1963年3月21日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张明记，男，1957年4月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张宜肖，男，1987年1月29日出生，汉族，住滕州市善国南路城建威尼斯**。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行与被申请人张明礼、姚彩芹、杜显春、张明记、张宜肖金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保1477号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张明礼、姚彩芹、杜显春、张明记、张宜肖470000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄 霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13916号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：年浩铭，男，2000年12月8日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地为甘肃省礼县。本院在执行刑事审判庭移送年浩铭一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因移送执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年十二月十九日书记员  田夏华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1495号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人赵新合，男，1963年6月2日出生于河南省郏县，汉族，高中文化，务工，户籍地河南省郏县，住郑东新区。因盗窃，于2020年9月5日被郑州市公安局郑东分局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月17日被该局刑事拘留，同年11月3日被郑州市公安局郑东新区分局取保候审。辩护人韩帅，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告人马菊换，女，1962年9月12日出生于河南省汝州市，汉族，文盲，务工，户籍地河南省汝州市，住郑东新区。因盗窃，于2020年9月5日被郑州市公安局郑东分局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月17日被该局刑事拘留，同年11月3日被郑州市公安局郑东新区分局取保候审。辩护人易楠楠、陈耀东（实习），北京市京师（郑州）律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3901号起诉书指控被告人赵新合、马菊换犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员刘蕾，被告人赵新合及其辩护人韩帅、被告人马菊换及其辩护人易楠楠、陈耀东到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年9月5日早上6时许，在郑东新区龙湖外环东路龙兴嘉苑1号院5号楼楼下，趁周围无人之际，由被告人赵新合提议，被告人马菊换将被害人王某停放在此处的一辆白色雅迪电动车盗走。经查实，该电动车系被害人王某于2020年8月25日以3699元购买。案发后，该电动车已追回并发还被害人，且已取得被害人王某的谅解。2020年9月5日，被告人赵新合、马菊换经传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人赵新合、马菊换供述；被害人王某、袁某陈述；辨认笔录；河南增值税普通发票、雅迪电动车销售专用票、发还物品清单、指认赃物照片、谅解书、到案经过、户籍证明、证明等证据。据此认为被告人赵新合、马菊换的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人赵新合罚金人民币三千元，判处被告人马菊换罚金人民币三千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵新合、马菊换对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人赵新合、马菊换犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人赵新合、马菊换到案后如实供述，自愿认罪认罚，涉案电动车已追回并发还被害人，本院在量刑时予以考虑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵新合犯盗窃罪,判处罚金人民币三千元。（罚金自本判决生效后十日内缴纳）二、被告人马菊换犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金自本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年十二月十六日书记员  李梓萌
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2768号之一原告：张家界博客国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91430800MA4L6F2L1H，住所地张家界市永定区南庄坪办事处南庄坪居委会南庄星座****。法定代表人：钟华，总经理。委托代理人：余正午，湖南澧滨律师事务所律师。委托代理人：吴玉婵，女，土家族，1980年10月10日出生，住张家界市永定区。被告：厦门博客国际旅行社有限公司，统一社会信用代码913502030948423555，住所地厦门市，住所地厦门市嵩屿街道嵩屿南二路******法定代表人：王庚宝，执行董事。被告：彭青龙，男，1970年11月29日出生，住厦门市。原告张家界博客国际旅行社有限公司与被告厦门博客国际旅行社有限公司、彭青龙合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，原告张家界博客国际旅行社有限公司于2020年12月27日以已与被告和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告张家界博客国际旅行社有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界博客国际旅行社有限公司撤诉。案件受理费9046元，撤诉减半收取4523元，保全费3270元，共计7793元，由原告张家界博客国际旅行社有限公司负担。审判员  向延忠二〇二〇年十二月十七日书记员  陈巧燕附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6156号 原告：大连时代豪庭物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路。 法定代表人：徐耀祥。 被告：霍洋，女，1987年5月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在受理原告大连时代豪庭物业管理有限公司与被告霍洋物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连时代豪庭物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连时代豪庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连时代豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王嘉明
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执1007号 申请执行人：史广生，男，1953年6月6日出生，汉族，住兰西县新立社区。 被执行人：苗云朋，男，1971年7月1日出生，汉族，住兰西县新立社区。 本院在执行申请执行人史广生与被执行人苗云朋借款合同纠纷执行一案，黑龙江省兰西县人民法院（2020）黑1222民初495号民事调解书已经发生法律效力，执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2020）黑1222执1007号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  唐立军 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 伟
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1950号 原告：杭锦旗可馨物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150625318447515K,所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗独贵塔拉镇移民小区。 法定代表人：刘某1，董事长。 委托诉讼代理人：刘某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：张某，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2020年10月21日立案受理原告杭锦旗可馨物业服务有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案。原告杭锦旗可馨物业服务有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告杭锦旗可馨物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告杭锦旗可馨物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 王怀义 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 刘 浩 书 记 员 牛毓健
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0502执恢150号之二   申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社。   法定代表人边浩，系该社理事长。   委托代理人程瑞民，男，汉族，系该社不良贷款清收中心科员。   委托代理人李胜利，男，汉族，系该社不良贷款清收中心科员。   被执行人李阿彤，男，汉族，居民。   上列当事人借款合同纠纷一案,本院2018年5月18日作出的(2018)陕0502民初1319号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李阿彤未按生效判决书履行义务，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社依法向本院申请执行，本院于2019年1月24日立案，执行标的为：200000元及利息，案件受理费3663元。   本案执行过程中，本院向被执行人李阿彤送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人李阿彤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李阿彤未按执行通知履行。执行中，本院依法对被执行人李阿彤名下位于渭南市临渭区XX路XX段XX花园XX号楼XX号房进行评估、拍卖，拍卖成交款已支付于申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社，下余利息98054.36元未受偿。本院经执行网络查控系统查询被执行人李阿彤的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人李阿彤的房地产登记；因被执行人李阿彤现无可供执行财产，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社向本院书面申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   对申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社尚未实现的债权，应由被执行人李阿彤继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    李亚红   审判员    杨李军   审判员    田剑桥                                  二0二0年十二月二十五日                                     书记员  陈国东
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初2181号 原告赵县南庄长城纸箱厂。 统一社会信用代码：92130133MA092F197D。 经营者：李江平，男，系该厂厂长。 经营场所：赵县南庄村。 委托诉讼代理人郝联起，河北长征律师事务所律师。 被告张东良，男，1971年3月23日生，汉族，住赵县。 原告赵县南庄长城纸箱厂与被告张东良买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵县南庄长城纸箱厂经营者李江平及其委托诉讼代理人郝联起到庭参加了诉讼，被告张东良经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告赵县南庄长城纸箱厂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告欠款35220元，并支付逾期还款违约利息损失30930元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年10月20日在原告处购买价值55220元的箱子，并签订《用户购箱欠款合同》，被告应于2017年5月1日还清欠款，但是经原告多次主张，被告仅于2017年8月12日还款20000元，被告仍无故拖欠剩余款项至今，被告未依照合同约定履行合同义务，依据我国《合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”以及《合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”被告对欠款逾期不还的行为是严重的违约行为，严重损害了原告的合法权益，应承担违约责任。被告应向原告支付逾期还款的利息共计31188元（自2017年5月1日至2017年8月12日以55220元为基数按年利率24%计算为3776元；自2017年8月12日至2020年7月5日以38996元为基数按年利率24%计算为27154元）。综上所述，原告认为，被告迟延还款的行为明显构成违约，严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身的合法权益，依法诉至贵院，恳请判如所求。 原告提交以下证据材料： 一、2016年3月28日原告向被告送货的客户订（送）货单一张，用以证明原告在该时间向被告送货：河北水晶梨45型号箱5000个、每个5.15元；绿园水晶梨60号箱3000个、每个5.15元；康华果业60型号箱2000个，每个4.95元。 二、2016年10月20日被告签名的一份用户购箱欠款合同，用以证明被告共在原告处购买纸箱10800个，共欠款55220元。 三、2020年6月22日中国邮政储蓄银行股份有限公司出具的账户对账单一份，用以证明被告在2017年8月12日向原告偿还箱款20000元。 四、2020年11月14日原告公司出具的现金收入凭证一份，用以证明被告偿还箱款8000元。 五、证人安某、师某出庭作证的证言，用以证明原告一直在向被告索要欠款。 被告张东良未答辩，也未提交任何证据材料。 经审理查明，原告赵县南庄长城纸箱厂生产纸箱，被告在2016年3月28日向原告购买河北水晶梨45型号箱5000个、每个5.15元；绿园水晶梨60号箱3000个、每个5.15元；康华果业60型号箱2000个，每个4.95元，在2016年10月20日向原告购买纸箱800个，以上共计纸箱10800个，箱款共计55220元，约定在2017年5月1日还清，还约定按最终还款日期2017年5月1日计算，每提前1个月还款的，每月每个欠款箱去掉0.05元，逾期未还，每个箱每月交滞纳金0.1元。被告在2017年8月12日还款20000元，在2020年11月14日还款8000元。 上述事实，有上述证据、庭审笔录予以证实。 本院认为，被告张东良在2016年向原告购买梨果纸箱，截止到2016年10月尚欠原告箱款55220元，约定该笔款项的还款时间是2017年5月1日，因原、被告双方约定的滞纳金较高，庭审中原告主动将双方约定的滞纳金改为按年率24%计算，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限计算，2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算为15.4%，因原告主张的标准计算超过了15.4%，应以15.4%计算为准。截止到2017年8月12日，被告欠原告本金55220元，滞纳金为2400元（55220元×15.4%÷365日×103日），被告在2017年8月12日偿还原告20000元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付滞纳金和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）、实现债权的有关费用；（二）、利息；（三）主债务。”基于上述法律规定，因该20000元应当先还滞纳金，再抵充本金，截止到2017年8月12日被告尚欠原告本金37620元〔55220-（20000-2400）〕。在2020年11月14日被告还款8000元，截止到该时间被告欠原告本金37620元，滞纳金从2017年8月13日计算到2020年11月14日为：18872元（37620元×15.4%÷365日×1189日）。按上述法律规定，被告在2020年11月14日偿还的8000元应冲抵滞纳金，即截止到2020年11月14日，被告尚欠原告本金37620元，滞纳金10872元（18872-8000）。原告主张事实清楚，证据充分，对原告要求被告偿还欠款的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 自本判决生效后三日内，被告张东良给付原告赵县南庄长城纸箱厂欠款本金37620元、滞纳金10872元（剩余滞纳金自2020年11月15日始至履行完毕之日止以本金37620元按年利率15.4%标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务滞纳金。 案件受理费727元，由原告赵县南庄长城纸箱厂负担221元，被告张东良负担506元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨旭宁 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邢 涛
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初4050号 原告：张其林，男，1970年11月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：向岭，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 被告：王先政，男，1977年9月17日，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：马丹，四川滨河律师事务所律师。 原告张其林与被告王先政合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，原告张其林于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张其林申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张其林撤诉。 案件受理费470元，减半收取235元，由原告张其林负担。 审判员  王飞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈茂 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0321执2083号 申请人：刘文明，男，1949年3月21日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：王发礼，男，1963年4月7日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行申请人刘文明与被执行人王发礼民间借贷纠纷一案中，本院向金融机构查询被执行人王发礼的存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，并查询了其保险理财产品信息，均未发现被执行人王发礼有可供执行的其他财产。本院将查询结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张占军
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2302号申请执行人李佰银，男，1944年7月20日生，汉族，住邳州市开发区。被执行人卢二燕，男，1983年6月19日出生，汉族，住邳州市。被执行人刘停梅，女，1981年10月23日出生，汉族，住邳州市。申请执行人李佰银与被执行人卢二燕、刘停梅民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年1月14日作出（2018）苏0382民初7770号民事判决书：卢二燕、刘停梅于判决生效之日起十日内偿还李佰银借款本金20800元及利息（以20800元为本金自2010年9月1日起按照月利率1.6%计算至实际给付之日止，卢二燕、刘停梅已偿还的利息2500元应予以扣除）。案件受理费345元，由卢二燕、刘停梅负担。因被执行人卢二燕、刘停梅未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人李佰银向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月2日，本院通过邮寄方式向被执行人卢二燕、刘停梅送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年7月2日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人卢二燕、刘停梅银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人卢二燕名下有银行存款，本院依法予以冻结、扣划并发放给申请人；别无其他可供执行的财产。3、2020年7月2日，本院向邳州市房产服务中心查询了被执行人卢二燕、刘停梅名下不动产情况，反馈显示没有可供执行的财产。4、2020年7月21日至11月10日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人卢二燕、刘停梅银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2020年11月4日，本院依法对被执行人卢二燕、刘停梅采取限制消费措施。6、2020年12月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人卢二燕、刘停梅采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  徐 松审判员  孙 双二〇二〇年十二月五日书记员  李向阳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更633号罪犯陈伟峰，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年9月1日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2014）鸡中法刑初字第20号刑事判决，认定陈伟峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2014年10月29日投入服刑改造。2018年8月28日黑龙江省高级人民法院裁定将罪犯陈伟峰由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯陈伟峰在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯陈伟峰在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈伟峰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2039年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执844号 申请执行人：蔡月兰，女，1962年10月13日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：任继光，男，1963年2月5日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：高文飞，男，1970年1月27日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人蔡月兰与被执行人任继光、高文飞民间借贷纠纷一案中，于2020年10月29日向俩被执行人发出执行通知书，责令俩被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、偿还申请执行人蔡月兰借款本金人民币150000元及利息（利息从2018年4月1日起按月利率2%计付至本金实际清偿之日止）；二、负担案件受理费人民币2255元、执行费人民币2150元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但俩被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第39条规定，裁定如下： 冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人任继光、高文飞银行存款或其他收入人民币247205元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人任继光、高文飞价值相当的其他财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李 琴
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初24958号原告：修存良，男，1976年6月16日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆重客隆超市连锁有限责任公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：杨渝梅。原告修存良与被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告修存良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告修存良撤回起诉处理。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更902号罪犯龙洋，男，1983年5月30日生，苗族，贵州省剑河县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2016年12月29日，贵州省黔东南州中级人民法院作出（2016）黔26刑初70号刑事判决，认定被告人龙洋犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产10万元（扣押折抵17400元，缴纳82600元，已履行完毕）。判决发生法律效力后，于2017年1月18日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2016年5月19日至2031年5月18日止。2020年11月25日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯龙洋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑9个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙洋在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年9月获得一个表扬，2017年10月至2018年3月获得一个表扬，2018年4月至2018年9月获得一个表扬，2018年10月至2019年3月获得一个表扬，2019年4月至2019年9月用考核积分兑换物质奖励180元，2019年10月至2020年3月用考核积分兑换物质奖励120元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯龙洋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯龙洋减去9个月，剥夺政治权利5年，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯龙洋减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利5年不变（刑期自2016年5月19日起至2030年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十二月二十五日书记员  钟 艳
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执1441号申请执行人：本溪满族自治县建设工程有限责任公司，住所本溪满族自治县小市镇滨河西路，统一社会信用代码：912105211199919058。法定代表人：马玉权，系该公司经理。被执行人：本溪福瑞德电子科技有限公司，住所本溪满族自治县小市镇德科斯米尔路18-2，统一社会信用代码：91210521MA0QFG380E法定代表人：王锐，系该公司经理。申请执行人本溪满族自治县建设工程有限责任公司向本院申请执行本溪福瑞德电子科技有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院（2018）辽0521民初1774号民事调解书确认被执行人给付申请执行人案款600万元及利息，并承担案件受理费26900元，保全费5000元。立案后，本院依照法律规定给被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，并对被执行人发布了限制高消费令。网上总对总查控反馈被执行人无足额可供执行的存款；无证券查询数据。同时，本院到本溪县林业和草原局查询被执行人林权信息，经上述查询单位反馈，被执行人无财产登记。执行中，本院2020年11月30日轮候查封房产七处，期限三年；2020年11月30日轮候查封土地使用权一处，期限三年；2020年12月2日轮候查封土地使用权一处，期限三年；2020年12月9日现场查封设备22台（套），但上述财产不宜处置，综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。2020年12月18日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请人不能提供被执行人其他可供执行财产。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。对于本案已经查控的财产，如申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十二月二十二日书记员 邓雨涵附：相关法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3659号原告：陈静，女，1971年1月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部，住所地安阳市北关区彰德路北段洹水公园南侧。统一社会信用代码：92410503MA41R2YN2A。经营者：姚丽彩，女，1973年6月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：樊会杰，男，1999年2月16日出生，汉族，住内黄县。原告陈静与被告安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部（以下简称澳瑞特）服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈静、被告澳瑞特的委托诉讼代理人樊会杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈静向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还原告钱款666元；2、请求依法判令被告支付原告误工费500元；3、请求依法判令本案诉讼费、打印复印费、代写文书费由被告承担。事实和理由：姚丽彩系被告澳瑞特的经营者，澳瑞特是一家健身场所。原告于2018年3月5日支付598元办理为期一年的挑战年卡，每月需打卡11次，每次2个小时，一年打卡满130次可以返还交付金额的70%，挑战完成后可返还现金411元。原告挑战成功，被告不予退还411元，后于2019年1月18日又支付255元，办理了一张价值666元终身挑战卡，每月需打卡10次，每次90分钟，当月挑战完成后，次月可继续挑战，如果挑战失败，需支付66元的挑战月费。原告开卡一个月左右，被告洹园店停业装修导致无法继续挑战锻炼。原告要求被告退款，但与被告无法沟通，经工商局调解，被告都不出面回应。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如诉请。被告澳瑞特辩称，不同意给原告陈静退款，原告可以转卡到其他门店继续健身，也可以转卡给他人使用。本院经审理认定事实如下，被告澳瑞特位于北关区××路北段洹水公园南侧，澳瑞特洹园店于2019年7、8月份开始装修。原告陈静于2018年参与了被告澳瑞特的全民健身活动并挑战成功，被告应退还411元，后原告于2019年1月18日补差价255元，又参与了被告店内666元的终身挑战活动。被告向原告出具了销售票据一张，票据载明：“2019年1月18日陈静，女，终身666元凭票取卡，全民健身会员次数够.补差价255元.合计255元，收银员：杨，联系电话152××******”，并盖有澳瑞特健身游泳生活票据专用章。同日，原告填写了一份入会申请表。之后原告到店开卡（卡号：NO.6615471）开始健身。后被告因装修、疫情未经营，原告未能到被告处健身。2020年7月份，被告洹园店闭店、停业。上述事实，有原告陈静提供的销售票据一份、挑战终身免费特权卡、健身卡一张以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告陈静购买被告澳瑞特提供的健身服务，原、被告双方形成服务合同关系，被告应当按照约定全面履行服务义务。因被告未能正常营业且现已停业，原告在其处健身的合同目的已经不能实现，故原告要求被告退还666元，于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的误工费500元、打印复印费、代写文书费等费用，××肺炎疫情，属于不可抗力，原告的损失不能完全归责被告，且原告未能提供相应的证据予以证明存在上述损失，故原告主张上述等费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部于本判决生效后十日内退还原告陈静666元；二、驳回原告陈静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部负担。本判决为终审判决。审判员  邢炎萍二〇二〇年十二月十四日书记员  付艳霞
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2680号 申请执行人：黄英，女，汉族，1974年10月4日出生，住桂林市七星区。 被执行人：桂林盈通商业投资有限公司，住所地桂林市七星区普陀路**驼山大厦**，统一社会信用代码：91450305081188112Q。 法定代表人：石山，该公司执行董事。 被执行人：桂林财富商业城有限责任公司，住所地桂，住所地桂林市七星区漓江路**信用代码：91450300763065996J。 法定代表人：郝惠平，该公司董事长。 关于申请执行人黄英与被执行人桂林盈通商业投资有限公司、桂林财富商业城有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0305民初2632号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林盈通商业投资有限公司、桂林财富商业城有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、车辆、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人桂林盈通商业投资有限公司、桂林财富商业城有限责任公司其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人桂林盈通商业投资有限公司、桂林财富商业城有限责任公司其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人桂林盈通商业投资有限公司、桂林财富商业城有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林盈通商业投资有限公司、桂林财富商业城有限责任公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月十日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执2494号     申请执行人拓金合，男，汉族，1975年10月8日出生，陕西省榆林市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX拓金合,男,汉族,1975年10月8日出生,陕西省榆林市人，现住延安市宝塔区桥沟镇王岔沟村,公民身份号码612732197510081514。   被执行人常江江，男，汉族，1986年12月24日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX常江江,男,汉族,1986年12月24日出生,陕西省延安市人，现住延安市宝塔区虎头园小区29-2501,公民身份号码612601198609181616。   本院受理申请人拓金合申请执行常江江租赁合同纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2019）陕06民终2163号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行。2020年7月21日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人常江江送达了执行通知书，责令被执行人常江江支付申请执行人拓金合租赁费8250元，并承担案件受理费50元及执行费。但被执行人常江江至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人常江江名下银行有存款4008.6元，申请人领取了案件款3958.6元，剩余50元本院提转为执行费。但名下有车号为陕JXXXXX陕JCJ3**号小型汽车，该车辆下落不明，本院现已查封。经本院传统查询，没有发现被执行人常江江名下有房产。该案现已无可供执行的财产。本院依法对被执行人常江江进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。本院以谈话方式告知申请执行人常江江，该案将终结本次执行程序。同时，申请人也同意不需要法院对被执行人户籍地进行调查。截止2020年12月24日，权利人常江江有租赁费4291.4元，案件受理费25元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执2494号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 淮文杰                        审判员 刘森虎   审判员 王涛         二〇二〇年十二月二十四日    书记员吴帅帅
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢2219号包叶叶、张崇博、张文虎、叶菊梅：关于申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人包叶叶、张崇博、张文虎、叶菊梅金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初5906号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢2219号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月二十一日
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执578号 关于田**申请执行河北**印刷股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月17日立案执行，并于2020年12月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7609号申请执行人湖南通程典当有限责任公司法定代表人：钟再德，该公司董事长。被执行人被执行人：凌群芳本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5417号民事判决书于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人凌群芳的银行存款或扣留、提取其收入161369.5元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘静萱
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2876号之一申请执行人：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩，董事长。被执行人：涂睐睐，女，1994年9月28日出生，住江西省上饶市余干县。申请执行人酒鬼酒股份有限公司与被执行人涂睐睐知识产权与竞争纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2018）湘01民初5616号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于11月11日依法立案执行。2020年11月18日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月18日通过最高人民法院网络查控系统，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险等情况，未发现可供执行财产。12月8日，本院对被执行人名下的不动产、车辆、公积金等情况进行了查询，均未发现登记财产信息。12月3日委托江西省上饶市余干县人民法院进行查询，也未发现其名下有可供执行财产登记。12月16日，本院到被执行人原经营地址长沙市岳麓区××街道××路××公寓××栋××号××烟酒商行进行走访调查，发现其门面早已空置，涂睐睐不知去向。因被执行人未向本院报告财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对涂睐睐适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年12月16日约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，如未能提供，本案将终结本次执行程序结案，其无异议。本院认为，申请执行人在本案的立案申请执行标的金额为43550元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘01民初5616号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许运清审判员  蔡旭辉审判员  肖志红二〇二〇年十二月二十四日书记员  彭 静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1629号申请执行人:刘福生，男，1948年4月20日出生，汉族，住湘乡市。被执行人：童玉平，男，1974年9月4日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人刘福生与被执行人童玉平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）湘0381民初1761号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘福生于2020年11月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月8日，本院向被执行人童玉平送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月9日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年12月15日，本院对被执行人童玉平采取了限制高消费措施。本院于2020年12月15日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月21日，本案应执行的标的金额为130000元、诉讼费1400元、执行费1850元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 蒋丛仁审判员 胡湘平二〇二〇年十二月二十一日书记员 冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。