山西省襄垣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0423民初1528号 原告：宋留英，女，1952年2月6日出生，汉族。 委托诉讼代理人：付艳玲，襄垣县古韩镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：田丹，女，1990年8月9日出生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。 负责人：任庆峰，任经理。 委托诉讼代理人：马玉婷，山西中弘律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告宋留英与被告田丹、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋留英的委托诉讼代理人付艳玲，被告田丹、被告保险公司的委托诉讼代理人马玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告经济损失132686元；二、诉讼费用由二被告承担。原告当庭减少诉讼请求25278.72元。事实与理由：2020年3月1日18时40分，本案被告田丹驾驶车牌号为晋D4F0**小型汽车沿山西省长治市襄垣县西街由府西向东行驶至盛世园F区门口路段撞伤徒步的原告宋留英，原告经襄垣县人民医院治疗住院101天出院，身体留下严重残疾，经原告同意，第二被告委托山西永鼎司法鉴定中心对事故造成的原告两处伤害即脊柱损伤和骨盆损伤进行了鉴定，结论分别为十级伤残。鉴定时间是2020年11月10日。另外，被告田丹已承担了住院费和鉴定费。被告田丹承担本次事故的全部责任。 原告主张各赔偿项目如下： 1、住院伙食补助费：10100元（100元×101天）； 2、营养费：5050元（50元×101天）； 3、护理费：12120元（120元×101天）； 4、误工费：20240元（80元×253天）； 5、残疾赔偿金47897.28元（33262×12年×12%）； 6、交通费2000元，以票据为准； 7、精神损害抚慰金10000元，两个十级伤残； 上述费用共计107407.28元。 被告田丹辩称：1、答辩人已经先行支付原告宋留英在住院期间的全部医疗费68649.54元和1500元的鉴定费，请求人民法院判令被告保险公司将该笔费用共计70149.54元直接支付给答辩人；2、原告宋留英主张的营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金赔偿项目过高不符合法律规定，应予调整；3、答辩人不应承担本案的全部诉讼费，若法院判决答辩人需要承担赔偿责任，答辩人只应承担需赔偿份额的诉讼费。 被告保险公司辩称：1、事故车辆在我公司投保交强险，限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间，我公司为原告垫付了10000元的医疗费；2、对原告的各项损失在核实事故车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下进行赔偿；3、精神损失抚慰金、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。 经审理查明：2020年3月1日18时40分，被告田丹驾驶车牌号为晋D4F0**小型汽车沿山西省长治市襄垣县府西街由西向东行驶至盛世园F区门口路段因操作不当与步行的原告宋留英发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往襄垣县人民医院救治，共住院101天，经诊断为：左胫腓骨下端骨折、骨盆骨折、左顶部头皮血肿、全身多处软组织损伤、腰椎骨折、陈旧性肋骨骨折。经襄垣县公安局交通警察大队第140423420208000226号道路交通事故认定书认定：被告田丹负全部责任，原告宋留英无责任。山西永鼎司法鉴定中心接受被告保险公司委托（经原告同意）对原告伤残等级进行鉴定，于2020年11月10日作出永鼎司鉴【2020】临鉴字第120号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人宋留英本次交通事故受伤致脊柱损伤为十级伤残、骨盆损伤为十级伤残。被告田丹垫付医疗费58649.54元、鉴定费1500元。被告保险公司垫付医疗费10000元。 另查明：被告驾驶的晋D4F0**小型汽车在被告保险公司投保有机动车交强险、商业险，保险期间自2020年2月26日起至2021年2月25日止，其中第三者责任险的保险限额为500000元，事故发生在保险期间内。 上述事实有交通事故认定书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、保险单以及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”本案中，原告因交通事故受伤，其主张的各项经济损失，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》等相关法律规定，依法确定如下： 1、关于医药费68649.54元，有被告提供的医疗费票据在案佐证，庭审中原告亦予以认可，本院予以认定； 2、关于住院伙食补助费10100元、营养费5050元、护理费12120元、残疾赔偿金47897.28元，合理合法，予以认定； 3、关于误工费20240元，因原告事发时已满68周岁，且未举证证明其仍从事生产工作并因交通事故致误工损失，故本院不予支持； 4、关于交通费2000元，原告所举证据为加油票，票据的交易时间均发生在原告出院之后，与本案缺乏真实性、关联性，本院不予采信，结合原告的伤情、治疗地点及住院时间，本院酌情认定1000元； 5、关于精神损害抚慰金10000元，原告因交通事故致身体两处十级伤残，本院确定该项损失为5000元； 6、关于鉴定费1500元，系被告实际支出，予以认定。 综上，原告因本次交通事故造成的经济损失共计151316.82元。 本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”结合本案，事故车辆在被告保险公司同时投保有交强险、商业三者险（保险金额500000元），被告田丹承担本次事故全部责任。依据上述规定，原告的经济损失151316.82元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余31316.82元由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。事故发生后，被告田丹给原告垫付医疗费及鉴定费共计60149.54元，被告保险公司垫付医疗费10000元，本案为减少当事人诉累，节省诉讼资源，故在本案中一并处理，被告保险公司在向原告宋留英支付赔偿款时应扣减70149.54元，并将60149.54元给付被告田丹。扣减该款项后，被告保险公司实际应赔付原告宋留英81167.28元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险和商业第三者责任险保险限额范围内赔偿原告宋留英医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项经济损失共计人民币81167.28元，给付被告田丹先行垫付的款项共计人民币60149.54元； 二、驳回原告宋留英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1224元（实际收取1477元，多交纳的253元予以退还原告宋留英），由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担925元，由原告宋留英负担299元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审判员  李慧平 二〇二〇年十二月十日 书记员  范琳琳