wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0183执1182号申请执行人：刘小菊，女性，1994年11月03出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：曲志红，女性，1977年08月02出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行刘小菊与曲志红借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人曲志红未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  胡新朝二〇二〇年十二月二十三日书记员  李林桂
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更751号罪犯秦小军，男，汉族，出生于1983年7月，文盲，甘肃省康乐县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2014年1月13日作出（2013）兰刑一初字第114号刑事判决，以被告人秦小军犯故意杀人罪(未遂)，判处有期徒刑十一年（刑期自2013年3月3日起至2024年3月2日止），剥夺政治权利一年。宣判后，秦小军服判，判决生效后交付执行。本院于2016年12月25日对该犯减去有期徒刑七个月；于2018年10月23日减去有期徒刑五个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯秦小军在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次、2019年度罪犯改造积极分子的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯秦小军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯秦小军减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月3日起至2022年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十五日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1586号 申请执行人：叶根妹,男,1949年10月20日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：王增亮,男,1974年8月11日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：杜和平,男,1955年5月8日出生,汉族，住浙江省青田县。 叶根妹与王增亮、杜和平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1121民特232号裁定书已发生法律效力。因王增亮、杜和平未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人叶根妹的申请于2020年8月18日立案执行，执行标的101574.5元及利息。 本院在执行申请执行人叶根妹与被执行人王增亮、杜和平请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年8月19日向被执行人王增亮、杜和平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人王增亮、杜和平纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。因被执行人均拒不申报财产，本院依法对被执行人王增亮、杜和平各罚款1000元（王增亮未缴纳）。本院依法扣划被执行人杜和平存款2108元，扣缴本案执行费1108元、罚款1000元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人叶根妹发现被执行人王增亮、杜和平有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 叶俊序
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执恢208号申请执行人：陈柱，男，1975年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：杨荣杰，男，1966年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：杨德俊，男，1963年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人陈柱与被执行人杨荣杰、杨德俊民间借贷纠纷一案，陈柱于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求杨荣杰、杨德俊给付陈柱执行款77000元等义务。本院立案执行后对被执行人杨荣杰、杨德俊已采取了如下执行措施：1、已向杨荣杰、杨德俊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人杨荣杰、杨德俊名下的财产信息，无存款、车辆（杨德俊名下有车辆，已查封、评估、拍卖、变卖结束，陈柱书面要求不接受以物抵债。杨荣杰名下有车辆，未能实际扣押）、不动产、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息；3、本院已依法发出限制消费令；4、本院已依法发出失信决定书；5、2020年12月18日，本院对申请执行人陈柱做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人陈柱，陈柱未向本院提供被执行人杨荣杰、杨德俊可供执行的其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人杨荣杰、杨德俊无财产可供执行，申请执行人陈柱无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人杨荣杰、杨德俊应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈柱发现被执行人杨荣杰、杨德俊有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月十八日书记员  贾捷旻
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初852号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人王友明，男，1988年9月6日出生于湖南省宁乡市，汉族，中专文化，无业，户籍地湖南省宁乡市某某地，住湖南省长沙市浏阳市某某地；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月14日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，同年9月17日由长沙市公安局直属分局取保候审，同年9月21日由宁乡市公安局执行取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2020]56号起诉书指控被告人王友明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年8月18日20时30分许，被告人王友明在长沙市开福区四方坪的路边摊吃晚饭，期间其喝了约2两白酒和3瓶啤酒（约500ml）。当日23时24分，被告人王友明驾驶车牌为鄂C76X**的小型汽车沿双拥路、三一大道行驶至开福区三一大道浏阳河桥路段时被开福交警大队民警查获，现场民警对被告人王友明进行呼气酒精含量检测为172mg/100ml，随后民警依法将其带至解放军921医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人王友明血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为209.8mg/100ml。 案发后，被告人王友明如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、收车凭证、血样提取登记表、户籍证明及现实表现材料、到案经过、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场照片、被告人王友明的供述及辩解、鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为被告人王友明具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理、血液酒精含量达到200mg/100ml以上从重处罚的量刑情节，建议判处被告人王友明拘役四个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人王友明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王友明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人王友明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  宋敏 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  蒋婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4100号申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道**金融中心**楼。法定代表人：夏仁江，董事长。委托诉讼代理人：肖晶，职员。委托诉讼代理人：周天威，职员。被执行人：天津市雅天顺鑫科技有限公司，住，住所地天津市东丽区景荟路**东丽湖总部经济大楼**/div>法定代表人：张雨。被执行人：傅克强，男，Ｉ969年3月29日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：张琳娜，女，1971年1月15日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：付煌，女，1986年2月21日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：宋杰，男，1982年7月10日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：张雨，男，1992年10月2日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人天津深亚智业科技发展有限公司、傅克强、张琳娜、付煌、宋杰、张雨公正债权文书执行一案，天津市和信公证处作出的（2020）津和信执字第10号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币19499851.27元及利息，本院于2020年8月31日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，各被执行人名下无大额可供执行银行存款，无理财登记信息、被执行人无持有股票信息、无公积金登记信息；本院已查封各被执行人名下车辆车务手续，因未实际控制暂无法处分；本院已轮候查封被执行人宋杰名下坐落于南开区××路××楼××街××号楼××号××付煌名下坐落与南开区××道××号楼××号××傅克强名下坐落于南开区××路××段××号楼××号××、南开区××路××段××号楼××号××、河东区××路××号房屋产权手续，因系轮候查封暂无法处分；另，被执行人傅克强名下坐落于河东区××路××号房屋，申请执行人为该房屋抵押权人，经查，该房屋被天津市公安局河东分局因刑事案件在先查封，现该房屋无法处置。本院已依法对各被执行人及法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可执行，应终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币19499851.27元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十二月十七日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢1364号申请执行人：长安银行股份有限公司榆林分行，住所地榆阳区常乐南路**，统一社会信用代码916108007450071466。负责人：刘建芸，系该分行行长。委托代理人：王进科、曹刘伟，均系陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：李鑫，男，生于1987年2月19日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人：郭美，女，生于1989年2月18日，汉族，陕西省乾县人，住榆林市榆阳区，系被执行人李鑫妻子，被执行人：李文军，男，生于1963年11月1日，汉族，陕西省吴堡县人，住榆林市榆阳区，被执行人：李军，女，生于1962年10月18日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系被执行人李文军妻子，被执行人：郑凤格，男，生于1948年3月20日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人：赵鑫，男，生于1982年10月1日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人：米娟，女，生于1982年8月3日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系被执行人米娟妻子，被执行人：师涛，男，生于1982年7月4日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行与被执行人李鑫、郭美、李文军、李军、郑凤格、赵鑫、米娟、师涛公证债权文书一案。榆林市榆阳区公证处于2017年12月25日作出（2017）榆阳公证执字第397号执行证书已发生法律效力。2020年11月5日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行向本院申请恢复执行，本院于同年11月5日受理，并作出（2020）陕0802执恢1364号执行通知书在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人李鑫、郭美、李文军、李军、郑凤格、赵鑫、米娟、师涛银行储蓄存款账户。2020年12月1日，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人米娟于2020年12月1日向申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行偿还借款本金2万元，扣划被执行人米娟住房公积金20000元，剩余借款于2020年12月25日前向申请执行人偿还借款5万元，于2021年1月30日前偿还剩余全部本息及所支出的费用。如逾期或不足额偿还申请执行人恢复本案执行。2020年12月8日，本院作出（2020）陕0802执恢987号执行裁定书，扣划被执行人米娟在榆林住房公积金管理中心的存款23700元，并兑付申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第2项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执恢1364号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年十二月二十三日书记员  晏文强
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民辖终32号上诉人（原审被告）：陕西记忆达人教育科技有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区含光北路**嘉翔大厦**。法定代表人：李辉辉，总经理。被上诉人（原审原告）：四平市博睿教育科技有限公司。住所地：。住所地：吉林省四平市铁**平东街南九经街****楼**A106v>法定代表人：刘昶，总经理。委托诉讼代理人：朱凤涛，吉林英诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：晁野，吉林英诚律师事务所律师。上诉人陕西记忆达人教育科技有限公司（以下简称记忆达人公司）与被上诉人四平市博睿教育科技有限公司（以下简称博睿公司）合同纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2020）吉0303民初1113号之一民事裁定，向本院提起上诉。记忆达人公司上诉称，请求依法撤销（2020）吉0303民初1113号之一民事裁定书，将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。事实与理由：上诉人作为本案的被告，注册地址属于陕西省，注册地址属于陕西省西安市雁塔区法院管辖范围案无管辖权。本院经审查认为，记忆达人公司与博睿公司为合同纠纷，双方签订的《关于合作开发记忆达人教学品牌市场开拓费用承担确认及利润分配的协议》中第四款约定：“如本合同发生纠纷，由乙方住所地四平市铁**人民法院诉讼管辖”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中合同约定的管辖条款合法有效，乙方所在地人民法院即为博睿公司所在地人民法院。博睿公司所在地为四平市铁东区，故四平市铁东区人民法院对本案具有管辖权。被上诉人向四平市铁东区人民提起诉讼，符合法律规定，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 许力中审判员 李 楠审判员 白云天 二〇二〇年十二月十一日书记员 李佳坤
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1176号申请执行人：唐其常，男，1968年3月22日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：王保林，男，1967年4月30日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人唐其常与被执行人王保林建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人王保林应支付申请执行人唐其常工程款32280元及垫付的案件受理费316元。现因申请执行人唐其常与被执行人王保林在执行过程中自愿达成和解协议，被执行人王保林于2021年春节（即2021年2月11日）前一次性支付申请执行人唐其常工程款及垫付的案件受理费32596元。申请执行人唐其常于2020年12月24日向本院提出申请，申请撤回对被执行人王保林的执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1176号案件的执行。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘善勇
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2475号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨驰，江苏智临律师事务所律师。 被执行人：刘凤英，女，1968年6月20日出生，汉族，住沛县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘凤英保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初3227号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘凤英未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付理赔款74888.28元、逾期保费5935.99元、律师费500元、案件受理费及公告费2695元、迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年8月25日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2020年8月本院向被执行人刘凤英邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人刘凤英未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年8月、2020年11月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人刘凤英名下的银行账户和网络资金账户。本院依法强制扣划了被执行人刘凤英的银行存款及网络资金共计7987.45元，扣减执行费50元，剩余款项7937.45元已发还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。除上述财产外，被执行人刘凤英无其他可供执行的财产。 3.2020年8月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人刘凤英名下的不动产登记信息，未查询到被执行人刘凤英名下有不动产登记信息。 4.申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未向本院提供被执行人刘凤英的财产或财产线索。 5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院未查找到被执行人刘凤英的下落，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦明确表示提供不出被执行人刘凤英的具体下落。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初3227号等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 李庆鹏 书 记 员 李 栋
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执4145号 罗鹏: 关于移送执行部门珠海市金湾区人民法院刑事审判庭责令你缴纳罚金一案，本院作出的（2020）粤0404刑初285号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，你已经全面履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特189号申请人：麦锦海，男，汉族，1997年10月20日出生，住崇义县。申请人：郭小龙，男，汉族，1995年5月15日出生，住崇义县。本院于2020年12月21日立案受理申请人麦锦海与申请人郭小龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人麦锦海与申请人郭小龙民间借贷纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持调解，达成如下调解协议：一、申请人郭小龙欠申请人麦锦海借款人民币本金14000元及利息2100元，本息合计16100元，由申请人郭小龙于2021年2月1日之前一次性付清。二、申请人麦锦海自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自双方申请人签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人麦锦海与申请人郭小龙民间借贷纠纷一案，经本院委派调解，由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  杨清彦法官助理谢小川二〇二〇年十二月二十一日书记员  林妥娇
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执849号郭丁华、李梓、胡忠林、胡端月本院在执行郭丁华申请李梓、胡端月、胡忠林劳动争议、人事争议纠纷一案中，经被执行人李梓、胡端月、胡忠林自动履行执行金额35529.2元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十一日
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1921号申请执行人：吉林省新元建筑有限责任公司。法定代表人郭俊杰，经理。被执行人：梨树县金亿商务服务有限公司法定代表人韩伟，经理。委托代理人李世杰，公司职员。本院在执行申请人与被执行人建设工程施工合同纠纷执行一案中，申请执行人于2020年11月16日申请执行,要求被执行人偿还工程款及利息3969102.94元，经审査符合立案条件,本院于同日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络查控查询了被执行人的存款、证券、车辆以及网上银行的存款；二是本院在执行过程中，依法对被执行人采取了限制高消费、失信被执行人的强制措施，三是依法进行了线下调查被执行人的财产情况，因被执行人查封财产已抵押不宜处置，且被执行人无其他可供执行财产。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  李福柱审判员  路默然审判员  董兴楠二〇二〇年十二月八日书记员  郭政克
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执929号宝鸡创志商贸有限公司、陕西建工第二建设集团有限公司：申请执行人宝鸡创志商贸有限公司与被执行人陕西建工第二建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0304民初2045号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院依法受理。执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付租赁费25215元，负担案件受理费215元，执行费281元。被执行人陕西建工第二建设集团有限公司在指定期限内自觉履行执行款25711元，已转账交付申请执行人25430元，本院收缴执行费281元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执929号案件执行完毕，于2020年12月18日结案。二〇二〇年十二月十八日
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初1456号 原告：怀化华基公路养护有限公司，住所地湖南省怀化市中方县供应业集中区，统一社会信用代码914312000663705578。 法定代表人：李军，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁才淇，湖南诚怀律师事务所律师，执业证号××。 被告：洪江市威远建筑工程有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇，统一社会信用代码91431281765625571G。 法定代表人：杨永华，该公司总经理。 被告：吴昌平，男，1968年6月3日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：洪江市龙标发展有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇百米大道建设银行**，统一社会信用代码91431281351685881Q。 法定代表人：罗世昌，该公司总经理。 原告怀化华基公路养护有限公司与被告洪江市威远建筑工程有限责任公司、吴昌平、洪江市龙标发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告怀化华基公路养护有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告怀化华基公路养护有限公司申请撤回起诉，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀化华基公路养护有限公司撤诉。 案件受理费2798元，减半收取计1399元，由原告怀化华基公路养护有限公司负担。 审判员  蒋秋平 二〇二〇年十二月七日 法官助理杨子琴 书记员杨君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1235号 原告：台江浙华小区业主委员会，住址：贵州省台江县浙华小区。 负责人：姚元龙。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托的代理人:禹子贵,贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李某，男，苗族，1981年6月15日出生，住贵州省台江县。 原告台江浙华小区业主委员会诉与被告李某物业服务合同纠纷一案，原告台江浙华小区业主委员会以经法院组织调解，被告李某已主动支付完欠付的物业费为由，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告台江浙华小区业主委员会负担。 审判员 汪 勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 邰秀安
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鄂01行终1174号 上诉人（原审原告）：秦元梅。 委托代理人：高磊。系秦元梅之子。 被上诉人（原审被告）：武汉市东西湖区自然资源和规划局。住所地：武汉市东西湖区啤砖路**台商大厦。 法定代表人：吴冬，局长。 委托代理人：江超，该单位工作人员。 委托代理人：李宏，湖北今天律师事务所律师。 上诉人秦元梅因诉被上诉人武汉市东西湖区自然资源和规划局（以下简称东西湖区自然资源和规划局）不履行土地使用权确权职责一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112行初5号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院经审理查明:原告秦元梅的父亲秦三焕（已故）于1968年在武汉市东西湖区慈惠街渔门径建有三间平房，因房屋东边有一地势低洼的水塘，秦三焕为防止水土流失，组织全家人在水塘边低洼地上筑埂填埋，并在填埋地上栽上树苗和种植蔬菜。2008年，原告秦元梅申请对房屋安全进行鉴定，被鉴定为D类危房，其处理意见为不能居住。原告秦元梅便投靠其子，其房屋一直空置。2019年初，渔门大队为储备土地与所辖居民协议拆除房屋并给予补偿，原告秦元梅因填埋地上的种植物和房屋的补偿未能与渔门大队达成一致。2019年7月2日，原告秦元梅到被告东西湖区自然资源和规划局咨询，询问自己在武汉市东西湖区慈惠街渔门径256号房屋东边开荒土地的使用权确认事宜，被告东西湖区自然资源和规划局予以了口头答复。原告秦元梅又向其它机构咨询，得知土地确权工作由被告东西湖区自然资源和规划局负责。2019年8月18日，原告秦元梅通过特快专递的方式向被告东西湖区自然资源和规划局邮寄《土地确权申请书》，请求确认武汉市东西湖区慈惠墩农场渔门径4号（现址256号）东边前后土地使用权归原告所有。被告东西湖区自然资源和规划局收到《土地确权申请书》后未予理睬。原告秦元梅不服，遂提起诉讼，请求如诉称。 另查明，2015年12月10日，武汉市东西湖区机构编制委员会发布《关于整合我区不动产登记职责及设立不动产登记机构的通知》（东编[2015]43号）文件，决定将全区土地登记、房屋登记、林地登记等不动产登记的行政管理和具体经办职责统一由区国土资源和规划局牵头承担。设立区不动产登记局，在区国土资源和规划局地籍科的基础上组建不动产登记局（挂地籍科牌子），为区国土资源和规划局下属的具有独立法人资格的正科级行政机构。其主要职责为：贯彻执行上级各类不动产登记的法规、规章和政策，建立不动产统一登记制度；指导监督全区土地登记、房屋登记、林地登记等不动产登记管理工作；组织制定不动产权属争议的调处办法，会同有关部门调处不动产权属争议；建立统一的不动产登记信息管理基础平台；管理不动产登记权籍档案；承担组织城镇地籍调查和土地利用现状变更调查等工作。2019年在国家机构改革过程中，区国土资源和规划局更名为区自然资源和规划局。 原审法院认为：依照《中华人民共和国土地管理法》第十二条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第五条和《不动产登记暂行条例》第六条的规定，土地使用权是以登记方式确认权属，而登记工作是由不动产登记机构负责，并接受上级人民政府不动产登记主管部门的指导、监督。被告作为武汉市东西湖区的土地管理部门，不具体承办不动产登记工作，但有指导、监督不动产登记机构开展不动产登记工作的法定职责。《中华人民共和国土地管理法》第三十九条第一款规定：“国家鼓励单位和个人按照土地利用总体规划，在保护和改善生态环境、防止水土流失和土地荒漠化的前提下，开发未利用的土地；适宜开发为农用地的，应当优先开发成农用地。”第二款规定：“国家依法保护开发者的合法权益。”第四十一条规定：“开发未确定使用权的国有荒山、荒地、荒滩从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产的，经县级以上人民政府依法批准，可以确定给开发单位或者个人长期使用。”从上述法律规定看，国家鼓励单位和个人开发未利用地，需县以上人民政府批准。本案中，原告秦元梅申请对开荒地进行确权，应当持政府的批准文件到不动产登记机构办理土地使用权登记，以确认土地使用权权属。原告秦元梅在向被告东西湖区自然资源和规划局咨询并获得答复后，仍向其邮寄确权申请书，且在申请资料不齐全的情况下，被告东西湖区自然资源和规划局不向不动产登记机构转送申请材料且不予答复的行为，不属于拒不履行法定职责的情形。综上所述，原告秦元梅的诉讼理由不能成立，其诉讼请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告秦元梅的诉讼请求。案件受理费50元，由原告秦元梅负担。 上诉人秦元梅不服原审判决，向本院提起上诉称:上诉人向被上诉人提交的是《土地使用权确权申请书》，并非《土地使用权登记申请书》。一审将两者混淆，属于认定事实不清，适用法律、法规错误。请求：一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112行初5号行政判决，发回重审或改判；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 本院认为：公民、法人或者其他组织起诉行政机关不履行法定职责，应当以该行政机关具有相应法定职责为前提。经审查，上诉人向被上诉人提出的申请中，具体请求为：确认武汉市东西湖区慈惠墩农场渔门径4号（现址256号）东边前后土地使用权归秦元梅所有。上诉人的诉讼请求是依法判令被告按国家相关规定对原告于武汉市东西湖区慈惠墩农场渔门径4号房屋东面开荒土地的使用权予以确认，但是结合诉状中的事实与理由来看，其诉讼请求应该是请求判令被上诉人履行土地使用权确权的法定职责，并非对土地使用权进行确认。根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二条规定，土地所有权和使用权由县级以上人民政府确定，土地管理部门具体承办。可见，法律并未授予土地管理部门确定土地所有权和使用权的职责，其仅具备承办相关事项的职能。上诉人要求被上诉人履行确认武汉市东西湖区慈惠墩农场渔门径4号（现址256号）东边前后土地使用权归秦元梅所有，不属于被上诉人的职责范围。上诉人要求被上诉人履行上述职责的理由不成立，原审法院驳回其诉讼请求并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人秦元梅负担。 本判决为终审判决。 审判长 罗 浩 审判员 朱金梅 审判员 曾文亮 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理刘晨露 书记员钱驰名
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1354号申请执行人：王林，男，汉族，1973年4月18日出生，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师，委托权限为特别授权。被执行人：李莲英，女，汉族，1974年3月21日出生，住安化县。申请执行人王林与被执行人李莲英民间借贷纠纷一案，益阳市中级人民法院作出的（2020）湘0923民终915号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本院于2020年11月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月6日，本院向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年11月5日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其他可供执行财产。2020年12月28日，本院对被执行人采取了限制高消费。本院于2020年12月28日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为10万元，已执行到位0元，尚有10万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  谢万能
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12546号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄世伶，男，汉族，1972年4月27日出生，住南宁市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告黄世伶信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费544元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝02民终2833号上诉人（原审被告）：周召华，男，1969年2月3日出生，汉族，住重庆市忠县。上诉人（原审被告）：罗会群，女，1970年12月17日出生，汉族，住重庆市忠县。被上诉人（原审原告）：罗勇，男，1981年3月1日出生，汉族，住重庆市忠县。被上诉人（原审原告）：李万红，男，1969年7月26日出生，汉族，住重庆市忠县。被上诉人（原审原告）：毛应权，男，1976年8月10日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：罗勇，男，1981年3月1日出生，汉族，住重庆市忠县。被上诉人（原审原告）：王晓蓉，女，1979年11月1日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：罗勇，男，1981年3月1日出生，汉族，住重庆市忠县。上诉人周召华、罗会群因与被上诉人毛应权、李万红、罗勇、王晓蓉相邻关系一案，不服重庆市忠县人民法院（2020）渝0233民初3495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。周召华、罗会群上诉请求：1．撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2．一审案件受理费、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人放置石头的位置在上诉人宅基地及规划红线范围内，原来建房时为方便自己进出留的通道，现上诉人父亲年迈，出于安全考虑才加装不锈钢栏杆，但被被上诉人强行拆除，故堆放石头加宽。被上诉人所建的楼梯间属于违规建房，不应在争议巷道内开门，巷道也并非唯一进入通道。故此，上诉人填平规划红线内的巷道，未对被上诉方造成妨碍。毛应权、李万红、罗勇、王晓蓉辩称，被上诉人建房在先，上诉人建房在后，巷道系历史形成，被上诉人一直从巷道进出，上诉人不能堆放石头影响上诉人通行。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。毛应权、李万红、罗勇、王晓蓉向一审法院起诉请求：一、周召华清除位于忠县的石头（第一堆在巷道的出口处，第二堆在巷道的里端）；二、诉讼费由周召华、罗会群承担。一审法院认定事实：2005年3月，李万红（洪）、案外人李万平、刘万发共同出资修建了皇华路××号房屋，包含一层的4个门面和2至5层的4间套房。该房以刘蜀、刘万发、周必兰的名义办理了建设用地规划许可证和建设工程规划许可证。2至5层套房楼梯间的出口就建在与98号房屋相邻处。房屋修建后2到5层的住户日常都是从与98号相邻的巷道出行。房屋修好后，李万红（洪）、案外人李万平、刘万发进行抽签确定了房屋的分配，刘万发分得4-1住房和附4号门面，李万红分得2-1住房和附2号门面，李万平分得3-1和附3号门面。2006年3月16日，罗勇的父亲罗长林（诉讼中，罗长林向一审法院提交说明一份，证明皇华路××号5-1的房屋及附1号的门面房屋所有权实属罗勇。）以6万元价格向李万红（洪）、案外人李万平、刘万发购买了皇华路××5-1的房屋及附1号的门面。2007年5月15日，案外人李万平与王晓蓉签订《房屋转让协议书》，李万平将其位于忠县（建筑面积177.28平方米）作价65000元转让给王晓蓉。2010年8月18日，毛应权（买方）与案外人刘万发（卖方）签订《房屋买卖合同》，刘万发将附4号门面及4-1套房出售给了毛应权。周召华家系移民搬迁户，2007年12月申请取得了忠县忠州街道顺溪社区皇华路98号用地许可（批建面积100平方）。2008年左右，周召华家在皇华路××号修建了占地面积约120平方米的房屋一栋（不含本案诉争的巷道面积）。周召华建房时其主体墙体与皇华路××号相邻处留有近两米的间隔空间。皇华路××号2至5层的住户从相邻的巷道出入；周召华家在巷道里端修建有厕所，也从巷道出行；周召华家通行的路径高于毛应权、李万红、罗勇、王晓蓉出行路径约1米高。2020年3月，周召华为了其父亲出行安全，在巷道内加装不锈钢栏杆。因毛应权、李万红、罗勇、王晓蓉认为安装栏杆后影响其通行，后被罗勇阻挠搬移。双方纠纷经各级组织解决未果，周召华就在巷道内和巷道出口堆砌石头，部分石头对毛应权、李万红、罗勇、王晓蓉的日常出行造成直接影响。以上事实，有双方的庭审陈述及毛应权、李万红、罗勇、王晓蓉提交的《房屋买卖合同》、《合同书》、《契约》、《房屋转让协议书》、证明、建设用地许可证、规划许可证、施工设计图、照片和周召华提交的建设用地申请表、规划许可证及照片等证据在案佐证，予以认定。一审法院认为，俗话说：“远亲不如近邻”，双方应正确处理相邻关系。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”及第八十七条规定：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”本案中，皇华路××号房屋修建在先，其2至5层住房的一楼楼梯间出口位于与××房屋××巷道处。皇华路××号2到5层的住户历来都是从该巷道出行，该通行路径形成至今已十余年。即使该巷道位于周召华房屋的批建红线图内，周召华也不应阻挠皇华路××号2-5层住户从巷道通行。本案毛应权、李万红、罗勇、王晓蓉系2-5层住房的实际使用人，周召华在毛应权、李万红、罗勇、王晓蓉出行路径堆砌石头，该行为影响了毛应权、李万红、罗勇、王晓蓉的正常出行。故周召华应将影响毛应权、李万红、罗勇、王晓蓉从巷道出行的石头予以清除。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条之规定，判决：一、周召华在本判决生效后十五日内将影响毛应权、李万红、罗勇、王晓蓉从巷道（该巷道位于忠县房屋之间）正常出行的石头清除。二、驳回毛应权、李万红、罗勇、王晓蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费80元，减半收取40元，由周召华负担。二审查明的案件事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为周召华、罗会群应否清除堆砌在巷道的石头。《中华人民共和国物权法》第八十七条规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。四被上诉人的房屋修建在先，该房屋2-5层住户均从争议巷道进出，已有10余年历史。周召华、罗会群修建房屋在后，其无证据证明石头堆放在其规划红线内，即使确在红线内，周召华在案涉巷道堆砌的石头亦影响四被上诉人的正常通行。四原告诉请排除妨碍于法有据，一审法院判决周召华清除其在巷道内堆砌的石头并无不当。综上所述，周召华、罗会群的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由周召华负担。本判决为终审判决。审 判 长 李迪云审 判 员 何 洪审 判 员 刘丽苹二〇二〇年十二月七日法官助理 石同全书 记 员 向彦霖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7867号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。法定代表人：陈守中。被执行人：李黛。被执行人：廖斌。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9592号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李黛、廖斌在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李黛、廖斌负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十二月二十四日书记员 钱江凤
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2261号之一申请执行人李星，男，1984年12月27日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人平顶山市帝荣房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段建行煤支行**，统一社会信用代码91410400776541103C。法定代表人：王宗盛，总经理。本院作出的（2020）豫0402民初3292号民事判决书已发生法律效力，但被执行人平顶山市帝荣房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人平顶山市帝荣房地产开发有限公司的存款及收入1533元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人平顶山市帝荣房地产开发有限公司同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  尹亚南二〇二〇年十二月二十三日书记员  娄 源
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1412号之二申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，系公司董事长。委托代理人彭科，男，1980年11月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系公司法务。被执行人王接桥，男,汉族,1957年3月16日出生,住湖南省攸县。被执行人宗兴圣，男,汉族,1956年10月31日出生,住济南市历城区。被执行人王守凤，女，汉族，1959年1月18日出生，住济南市历城区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王接桥、宗兴圣、王守追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初3769号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人向长沙市中级人民法院申请再审程序。申请执行人中联重科股份有限公司向本院提交申请，经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104执1412号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 佳
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初730号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人卿文财，男，1974年1月9日出生于湖南省娄底市，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住地湖南省娄底市新化县游家镇某某村某某院某某组某某号；2018年9月1日因盗窃被长沙市公安局开福分局行政拘留七日；因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月28日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年9月4日被长沙市公安局开福分局监视居住；2020年11月30日经本院决定逮捕，同年12月2日由长沙市公安局开福分局执行逮捕，现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]415号起诉书指控被告人卿文财犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年11月2日转为普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员李劲松出庭支持公诉，被告人卿文财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年7月中旬的一天上午，被告人卿文财进入长沙市开福区湖南科技出版社宿舍某栋某某房，盗得被害人孙某某安装在阳台外的一台空调外机散热片，之后以100余元的价格销赃。 案发后，被告人卿文财能如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人卿文财在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭举证质证的接报案登记表、立案决定书、户籍证明和无犯罪记录证明、到案经过、行政处罚决定书、情况说明、长沙市开福区价格认证中心不受理通知书、证人孙某、倪某某的证言、被告人卿文财的供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、现场指认照片、现场照片等证据证实，足以认定。 另查明，2020年8月28日被告人卿文财因盗窃罪被刑事拘留，2020年9月4日被监视居住；在判决执行前已先行羁押8日，应折抵刑期8日。 本院认为，被告人卿文财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。案发后，被告人卿文财如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚；公诉机关提出对被告人卿文财判处拘役三个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第二款之规定，判决如下： 被告人卿文财犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期8日，即自2020年12月2日起至2021年2月21日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘翔宇 人民陪审员  李灿霞 人民陪审员  邓国斌 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  蒋 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4624号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：朱海梅，男，1970年11月16日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告朱海梅信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1610号 申请执行人周爽姿，女，户籍地湖南省涟源市。 被执行人谭连付，男，户籍地湖南省涟源市。 本院在执行申请执行人周爽姿与被执行人谭连付民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1382执1610号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾德洪 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终1368号 上诉人（原审原告）王富贵，男，1952年2月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被上诉人（原审被告）绵阳市人民政府，住所地四川省绵阳市高新区绵兴东路。 法定代表人元方，市长。 委托代理人谢敏。 委托代理人熊敏。 上诉人王富贵因诉被上诉人绵阳市人民政府土地行政征收一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2018）川07行初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 王富贵提起诉讼，请求人民法院“确认绵阳市××号《征收土地公告》的行为违法，并责令其限期依法履行公告职责”。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款的规定，经审查，绵阳市人民政府于2017年6月12日作出的绵府公告（2017）12号《征收土地公告》没有对王富贵的合法权益产生实际影响，王富贵的起诉不符合起诉条件，应依法驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回王富贵的起诉。 上诉人王富贵上诉称，本案被诉行政行为是绵阳市人民政府未依法履行征地公告职责的不作为行为，而非公告行为，一审法院混淆了两个不同的行政行为；绵阳市人民政府不履行公告职责，对王富贵的权利义务产生了实际影响，该不履行职责行为属于行政诉讼受案范围；一审法院裁定驳回王富贵的起诉，认定事实错误，适用法律错误。请求撤销一审法院（2018）川07行初2号行政裁定，指令一审法院继续审理本案。 被上诉人绵阳市人民政府答辩称，征收土地公告行为属于不可诉的行政行为，王富贵的起诉不符合法定条件；四川省人民政府于2006年12月25日作出川府土〔2006〕552号《关于绵阳市2006年第四批城市建设用地的批复》后，绵阳市人民政府在绵阳市涪城区××街道××社区××组发布了《征收土地公告》（绵府征地公告［2007］115号），已依法履行公告义务；一审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，上诉人王富贵起诉时提出的诉讼请求是“确认绵阳市××号《征收土地公告》的行为违法，并责令其限期依法履行公告职责”。根据2004年修改后施行的《中华人民共和国土地管理法》第四十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，县级以上地方人民政府依法发布征收土地公告的行为，仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等事项，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公示告知的行为，对被征收人权利义务产生实际影响的是征收土地批复以及后续相关征收土地行为，而非征收公告行为。被上诉人绵阳市人民政府于2007年7月16日作出了绵府征地公告［2007］115号《征收土地公告》，是否张贴该征收土地公告，均不影响被征收人的实体权益，因此属于不可诉的行政行为。根据一审期间有效的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的”的规定，一审法院裁定驳回王富贵的起诉，处理结果正确。一审裁定将王富贵诉讼请求涉及的《征收土地公告》认定为绵阳市人民政府于2017年6月12日作出的绵府公告（2017）12号《征收土地公告》不当，本院予以指正。王富贵的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条 第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭 勇 审判员 杨 军 审判员 伍平会 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 周竹青
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8858号 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告王某某，女，汉族，1983年11月21日生，住保定市白沟新城。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执6063号之一申请执行人翁献振,男,1986年07月22日出生,住所地浙江省金华市婺城区。被执行人冯博,男,1984年03月25日出生,住所地河北省三河市燕郊开发区。本院在执行申请执行人翁献振与被执行人冯博民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0702执6063号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈高明审 判 员 董新贵审 判 员 于 颖二〇二〇年十二月十一日代书记员 范圣锴
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1336号之一申请执行人：方国红，男，1980年1月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：黎琴琴，女，1985年6月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行方国红申请执行黎琴琴民间借贷纠纷一案中，因履行时间较长，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人方国红向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月九日书记员  马亚倩
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏01行终720号 上诉人（原审起诉人）：姜丽云，女，1985年10月21日出生，汉族，住南京市江宁区。 上诉人姜丽云诉南京市12345政府服务呼叫中心（以下简称南京市12345）行政管理不履行法定职责纠纷一案，不服江苏省南京江北新区人民法院作出的（2020）苏0192行初974号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人姜丽云上诉请求：撤销原审裁定，依法指定南京江北新区人民法院立案受理。事实和理由：第一，原审法院适用法律错误。上诉人诉南京市12345在32012019120212120781654信访件答复意见上篡改姜丽云工单诉求和工单办理流程违法的诉讼请求不属于信访事项。南京市12345不受理上诉人的12345工单、包庇被投诉人。被上诉人南京市12345违反《政务热线网上登记须知》、《信访条例》，在2019年11月25日将上诉人32002019112112152239347信访件违法不受理并在当天办结，也不属于信访事项，即使属于信访事项，也是属于不依法履行法定职责的行政不作为，可以起诉。第二，本案有当然的可诉性。1、依据《中华人民共和国行政诉讼法》相关的规定，申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的，属于行政诉讼受案范围。公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。故本案应当立案审理。2、上诉人诉被起诉人南京市12345在3201201912021212078165信访件答复意见上篡改姜丽云12×××××工单诉求和工单办理流程属于违法行为，不属于信访事项。3、被起诉人南京市12345对上诉人的12345工单违法不受理、剥夺上诉人评价权、投诉举报权，构成行政不作为。南京市12345违反《政务热线网上登记须知》，捏造2020040104764信访件受理告知时间2020年4月14日、3200201910140353687733信访件受理告知时间2019年10月21日的诉讼请求不属于信访事项，也不属于行政机关对信访事项作出的登记、受理、交办、移送、复查、复核等行为，属于人民法院受理的范围。4、被起诉人南京市12345违反《信访条例》在2019年11月25日将上诉人32002019112112152239347信访件违法不受理并在当日办结，后又于2020年3月24日将上述信访件改为受理状态，并捏造此信访件的答复意见，上述行为违反了《信访条例》的相关规定。南京市12345捏造编号2020040104764的信访件答复意见的作出时间，并且包庇相关工作人员，不受理姜丽云于2020年1月7日18时16分、同日21时35分提交的12345工单。5、被起诉人南京市12345违反《信访条例》，在收到上诉人信访件后没有给上诉人32002020011013402017749、32002020011011320560683、32012019120212120781654、32002019101420353687733信访件书面受理告知书，且上诉人的信访答复意见违背事实、弄虚作假，违反了程序正当和依法行政原则，己构成行政不作为。综上，原审法院适用法律错误，上诉人的诉求属于人民法院受理范围。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为……”。本案中，上诉人以南京市12345为被起诉人，向原审法院提起行政诉讼，其诉请为南京市12345不受理姜丽云的12345工单、包庇被投诉人、处理程序不合法，违反《信访条例》篡改姜丽云工单诉求、且工单办理流程违法，要求南京市12345停止侵犯姜丽云的投诉权并赔礼道歉。因南京市12345作为南京市政务服务管理办公室设置的机构，依法不具备行政主体的资格，故上诉人起诉将其作为被告系主体不适格。且南京市12345政府服务热线性质为信访平台，上诉人姜丽云所诉上述事项属于信访事项，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  周家明 审判员  陈 辉 审判员  查 寅 二○二○年十二月二十一日 书记员  高紫琪
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执229号 申请执行人：陇南市自然资源局武都分局，地址甘肃省陇南市武都区，统一社会信用代码xxxxxxxxxxx，法定代表人孙建威。 被执行人：陈小刚，男性,1994年7月11日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陇南市自然资源局武都分局与被执行人陈小刚行政非诉执行一案中，因案件涉及拆除房屋、恢复土地原状等事项故不宜强制执行，经本院督促当事人正在与申请执行人陇南市自然资源局武都分局积极沟通协调中。案件经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执229号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  杜彦涛
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2310号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人马振东，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205007283号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205007283号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人马振东的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执927号申请执行人朱爱兵，男，1978年11月16日出生，汉族，住金湖县。申请执行人林军，男，1979年8月26日出生，汉族，住金湖县。被执行人耿志高，男，1971年2月15日出生，汉族，住金湖县。被执行人华丽，女，1974年12月31日出生，汉族，住金湖县（金湖县污水处理厂）。朱爱兵、林军与耿志高、华丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）苏0831民初3265号民事调解书，该调解书确认：一、经结算，截至2019年12月15日被告耿志高、华丽共结欠原告朱爱兵、林军借款本金105378元、利息21075.6元，合计126453.6元，该款分两期支付：1、2020年3月15日前偿还66453.6元；2、2020年5月30日前偿还60000元。二、被告耿志高、华丽于2020年5月30日前支付原告朱爱兵、林军律师费4000元。三、原告对其他诉讼请求表示放弃。四、如二被告有一期未按时足额偿还，原告有权就126453.6元（扣除已经支付的部分）及利息（以105378元为本金按月利率2%从2019年12月16日起算至实际还款之日）一并申请人民法院强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2900元，减半收取1450元，保全费1270元，法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初3265号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年十二月十七日书记员  费海鸥
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终2257号上诉人（原审原告）：贾海军，男，1966年6月11日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：陈世祥，辽宁贺中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王猛，男，1976年4月19日生，汉族，住辽宁省昌图县。被上诉人（原审被告）：王帅，男，1987年2月22日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。上诉人贾海军因与被上诉人王猛、王帅民间借贷纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初3171号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。贾海军上诉请求：撤销原审民事裁定，依法指令审理。事实与理由：首先，一审人民法院在裁定时，忽略一个基本客观事实，那就是，原告和被告系亲属关系，且同住一个村或者邻村，被告是为了躲债才“失踪”的，这是一种恶意的逃避债务的行为，而另一个被告尽管极力回避欠款行为，但是原告的录音证据足以证明他与本次借款有关，对于提供相关证明事宜，原告曾经多次去社区说明情况，而社区相关人员拒绝为原告出具。根据最高人民法院法释（2004）17号批复：人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补偿材料。原告因客观原因不能补偿或者根据原告补偿的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。因此上诉人认为，这无疑纵容了被上诉人的“老赖”行为。原告就是朴实的农民，当时一时念及亲情，以自己的名义为被告哥俩贷款，而后又东挪西借偿还了全部贷款，其抑郁及追悔莫及的心情是可想而知的，而一审法院对此情节并没有认真核查。一审法院认为，本院在审理原告贾海军诉被告王猛、王帅民间借贷纠纷一案中，按照原告提供被告王猛的地址，无法找到被告王猛通知其应诉，原告又未向本院提供被告王猛新的地址，亦未向本院提供被告王猛下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告贾海军的起诉。案件受理费856元退还给原告贾海军。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释[2004]17号）规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”本案中，上诉人贾海军在一审提供了被上诉人王猛的详细身份信息，足以使被上诉人与他人相区别，应认定本案有明确的被告，人民法院应依法向被告送达诉讼文书。一审法院以上诉人不能协助人民法院找到被告为由驳回上诉人的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初3171号民事裁定；二、本案指令辽宁省昌图县人民法院审理。上诉人贾海军预交的二审案件受理费1712元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  李喜岩审判员  孙 伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理李旌书记员温泉
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执2067号申请执行人：郭祖巧，女性，1989年12月20出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被执行人：李长明，男性，1983年09月13出生，汉族，住西昌市高草乡。郭祖巧申请执行李长明婚姻家庭纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2017）川3401民初211号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2017）川3401民初211号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 王 芳二〇二〇年十二月十四日书记员 苏晓英
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11841号原告:张保生，男，汉族，1951年10月22日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告：苏玉珍，女，汉族，1951年7月18日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：杨桂保，河南金谋律师事务所律师。被告：张永民，男，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告张保生、苏玉珍诉被告张永民生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年12月18日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张保生、苏玉珍撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  王方剑二〇二〇年十二月十八日书记员  张洁洁
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执818号申请执行人：周路生，男，1961年10月27日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：罗理槐，男，1972年3月24日生，汉族，上犹县人，住上犹县。申请执行人周路生依据已发生法律效力的江西省崇义县人民法院（2020）赣0725民初705号民事判决书于2020年11月4日向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案执行，向被执行人罗理槐发出执行通知，被执行人罗理槐未履行生效法律文书确定的义务。本院在本案执行过程中，依法向被执行人罗理槐发出执行通知书、报告财产令，对被执行人罗理槐银行存款、车辆、不动产、证券、商业保险、股息红利、金融理财、公积金等方面进行财产调查，没有查找到可供执行的财产。2020年12月5日，本院已对被执行人罗理槐住所地上犹县安和乡陶朱村民委员会进行调查走访，2020年12月10日，本院已对被执行人罗理槐发出限制消费令，对申请执行人周路生提供的财产线索也进行了核实，但均未发现被执行人罗理槐有可供执行的财产。本案申请执行标的40281元，已执行到位标的5500元，未执行到位标的35281元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人罗理槐有其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人周路生告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人罗理槐的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人周路生同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 陈海洋二〇二〇年十二月二十四日书记员 李春晖
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执999号之二申请执行人：陈伟，女，1968年10月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在广发银行69×××98账户内存款人民币46543.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保1010号申请保全人：刘伟，男，1981年9月23日出生，汉族，住山东省泗水县龙城之春**楼****，公民身份号码。被保全人：刘岗，男，1973年4月12日出生，汉族，住四川省长赤镇林家村1社，公民身份号码。本院在执行保全刘伟与刘岗建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人申请标的金额93000.00元，实际保全金额247.43元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保1010号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年十二月十九日书记员  赵 蕊
江苏省沛县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0322行审121号 申请执行人：沛县自然资源和规划局。住所地：沛县新城区沛公路**。 法定代表人：胡建锋，局长。 委托诉讼代理人：孔令洋，沛县自然资源和规划局。 被执行人：李建房，男，1974年7月22日生，汉族，住沛县。 申请执行人沛县自然资源和规划局向本院申请强制执行沛自然资规罚字[2020]25号行政处罚决定。 申请执行人沛县自然资源和规划局认定，被执行人李建房未经有权机关批准，非法占用沛县安国镇刘邦村集体土地1.27亩建设钢构厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定。申请人沛县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《江苏省土地管理条例》第五十一条的规定，给予李建房“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。申请执行人依法向被执行人李建房送达了告知书、责令改正书、行政处罚决定书。被执行人李建房收到行政处罚决定书后没有提起诉讼，也没有履行义务。申请执行人经向被执行人李建房催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上列违法事实，有申请执行人向本院提供的询问笔录、书证、现场勘测笔录、现场勘测平面图、现场照片、送到回执等证据材料予以确认。 本院认为，申请执行人沛县自然资源和规划局于2020年6月2日作出的沛自然资规罚字[2020]25号行政处罚决定，认定事实清楚、处罚程序合法、适用法律法规正确，应准予执行。关于沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚字[2020]25号行政处罚决定“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”的执行，根据最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、中共徐州市委、徐州市人民政府《关于进一步加强土地管理严肃责任追究的意见》徐委发【2008】4号文件、徐州市中级人民法院《关于土地执行案件实行“裁执分离”制度的意见》第二条“本意见所指裁执分离，是指土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即由人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，并由有关行政机关负责组织实施的制度”、第十二条“人民法院经审查后裁定准予强制执行的，应在裁定中载明由土地所在地的乡镇人民政府或街道办事处组织实施机关，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合，同时根据案件的具体情况，确定组织实施机关应当在合理期限内实施完毕”。根据以上规定和文件精神，土地行政处罚案件的执行，可以实行审查裁定和组织实施相分离，即由法院审查，拆除非法占用土地上的建筑物由违法行为地的人民政府组织实施。因此，被执行人在非法占有集体土地上的建筑物的拆除，由沛县安国镇政府负责组织实施，申请执行人沛县自然资源和规划局协助配合。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下： 沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚字[2020]25号行政处罚决定即：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的执行，由沛县安国镇政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王诗玥 审 判 员  黄文文 人民陪审员  白 侠 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  罗 晓
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2524号之一被执行人：武汉市天行健房地产开发有限责任公司，住所地武汉市。被执行人：刘斌，男，1974年07月18出生，汉族，住枣阳市。本院在执行武汉市天行健房地产开发有限责任公司与刘斌房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人的工资收入xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 勇
四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3426民初1157号 原告：中国农业银行股份有限公司会东县支行，统一社会信用代码91513426213300955K，住所地四川省会东县鲹鱼河镇金叶街**。 法定代表人：安林春，职务：行长。 委托诉讼代理人：邓凌，男，1972年4月11日出生，汉族，四川省会东县人，大专文化，职工，户籍所在地四川省会东县，代理权限：特别授权） 被告：谢天芬，女，1987年7月27日出生，汉族，四川省会东县人，村民，现住四川省会东县，（未到庭）。 原告中国农业银行股份有限公司会东县支行（以下简称农行会东县支行）与被告谢天芬信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，因不宜适用简易程序，于2020年7月31日依法转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓凌到庭参加了诉讼，被告谢天芬经本院公告传唤及直接送达开庭传票，期满无正当理由未到庭参加诉讼（公告刊登于2020年9月3日四川法治报第16版，公告查询网址×××.ｃｏｍ）。本案现已审理终结。 原告农行会东县支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还截止2020年5月10日信用卡透支本金9,860.10元，利息934.94元，逾期还款违约金497.92元，合计11,292.96元。2．利息及逾期还款违约金的计算依据是中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）及中国农业银行金穗信用卡章程；透支利息以未还本金为基数按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）约定标准计算；具体产生的利息、逾期还款利息以结清时为准；3、本案诉讼费等由被告承担。庭审中，原告农行会东县支行变更诉讼请求，要求被告谢天芬归还截止2020年12月4日的利息为1,966.95元，逾期还款违约金为507.05元。事实和理由：被告谢天芬于2019年5月16日向原告申请办理了信用卡（贷记卡，尾号为7908）一张，授信额度为人民币1万元。谢天芬领取激活卡片消费后，未按规定的时间（最短25天、最长56天）偿还透支本息及逾期还款违约金。经原告反复催促，被告仍拒绝还款。截止2020年5月10日谢天芬尚欠信用卡透支本金9,860.10元，利息934.94元，逾期还款违约金497.92元，合计11,292.96元，具体产生的利息、逾期还款违约金以结清时为准。庭审中，原告陈述截止庭审当日，利息已累积到1,966.95元，逾期还款违约金：507.05。故变更诉讼请求为被告谢天芬合计下欠12,334.10元。 被告谢天芬经本院公告送达及直接送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，公告期满后未到庭应诉，未进行答辩和质证，也未在规定的举证期限内向法庭举出证据，应由其自行承担不利的法律后果。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：交易明细1张，银行系统打印的截止2020年12月4日的本金、利息、逾期违约金明细，账户催收资料信息5份，中国农业银行金穗信用卡章程1份，中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）1份，中国农业银行金穗贷记卡申请表1张，被告身份证复印件正反面各一份，被告影像资料2份；拟证实被告主体资格，被告现在逾期所欠款项及计算依据。被告谢天芬经本院合法传唤，期满未到庭质证，也未向本院提交证据，应当自行承担相应法律后果。经审核，本院认为原告所举证据客观、真实，本院予以采信。 经审理查明，被告谢天芬于2019年5月16日向原告农行会东县支行申请办理了信用卡（贷记卡，尾号为7908）一张，授信额度为人民币1万元。谢天芬领取激活卡片消费后，未按规定的时间（最短25天、最长56天）偿还透支本息及逾期还款违约金。经原告反复催促，被告仍拒绝还款。截止2020年12月4日谢天芬尚欠信用卡透支本金9,860.10元，利息1,966.95元，逾期还款违约金507.05元，合计12,334.10元。 本院认为，被告谢天芬尚欠原告本金9,860.10元的事实清楚，证据充分，依法应当承担偿还责任，同时，根据双方约定，谢天芬应对透支本息、逾期还款违约金承担偿还责任。原告农行会东县支行的诉求，符合双方合同约定，也不违反法律规定，应予支持。对于具体还款数额应当以庭审查明为准。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢天芬于本判决生效之日起15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司会东县支行截止2020年12月4日的欠款本金9,860.10元、利息1,966.95元、逾期还款违约金507.05元，共计12,334.10元；并支付自2020年12月5日起至上述欠款本金实际清偿日止的利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的方式计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费164元，由被告谢天芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  帅 娟 审 判 员  黄维凤 人民陪审员  董加芝 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  甘仁尘 附：本判决适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24018号原告：重庆卓越物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**附**，统一社会信用代码915001067398053094。法定代表人：吴勇，重庆卓越物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨瑞，重庆智韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张缤予，重庆智韵律师事务所律师。被告：李文明，男，1957年8月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆卓越物业管理有限公司与被告李文明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告重庆卓越物业管理有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆卓越物业管理有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆卓越物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十二月二十日书记员 余永惠
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10533号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，男，1987年1月15日出生，汉族，住四川省乐山市。汇通信诚租赁有限公司与张智融资租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初28492号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人张智未按生效法律文书的规定履行义务，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3052.33元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张智发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划5000.0元,已经发还5000元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张智暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 朱欣炜二〇二〇年十二月二十一日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执828-1号申请执行人万年县顶立建筑设备租赁有限公司，住所地江西省万年县陈营镇万年青大道阳光花园2-1-1，统一社会信用代码：91361129087147514W。法定代表人：蔡江良，该公司经理。被执行人吴文彬，男，1990年8月29日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人万年县顶立建筑设备租赁有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣1129民初620号民事判决书，于2020年10月26日向本院申请强制执行其与被执行人吴文彬租赁合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人万年县顶立建筑设备租赁有限公司于2020年12月22日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院经审查认为其申请未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执828号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 博
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民特589号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/**，统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2020年11月25日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与曹伟于2020年10月24日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付曹伟人民币89842元。二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与曹伟于2020年10月24日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年十二月八日 法官助理  周 敏 书 记 员  彭鹏宇
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤13刑终456号原公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）黎能志，男，汉族，大学文化，中共党员，1983年10月27日出生，身份证号码440************694，户籍所在地广东省茂名市化州市***********,系惠阳区秋长街道办白石村金辉学校教师。因涉嫌强奸罪于2020年5月14日被惠阳区公安分局刑事拘留，经惠阳区人民检察院批准，同年5月28日由惠阳区公安分局执行逮捕。现羁押于惠州市惠阳区看守所。委托辩护人钟智峰，广东泰旭律师事务所律师。广东省惠州市惠阳区人民法院审理惠州市惠阳区人民检察院指控被告人黎能志犯强奸罪一案，于2020年8月31出（2020）粤1303刑初591号判决，认定被告人黎能志犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑两年六个月。宣判后，被告人黎能志不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查阅卷和讯问上诉人黎能志，听取辩护人的意见，决定不开庭进行审理。现已审理终结。本院认为，原审判决部分认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：（一）撤销广东省惠州市惠阳区人民法院（2020）粤1303刑初591号刑事判决。（二）发回广东省惠州市惠阳区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周葵光审 判 员 杨举添审 判 员 丁祥雄二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄靖岚书 记 员 陈伟杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保173号请人：姜彦军，公民身份号码：2308811980********，男，1980年10月13日出生，汉族，农民，住同江市泰之源小区**楼****。被申请人：曹荣欣，男，1984年8月16日出生，汉族，农民，住：同，住：同江市iv>被申请人：王萍，女，1985年10月5日出生，汉族，农民，住：同，住：同江市iv>申请人姜彦军诉被申请人曹荣欣、王萍民间借贷纠纷一案，申请人姜彦军于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人曹荣欣所有的坐落在同江市同三路时代小区北幢2单元703室，房权证号：同房权证同江市字第**。申请人姜彦军提供自有的坐落在同江市东区惠江街南悦新城3-4号楼房屋一处，房权证号：黑（2016）同江市不动产权第00023**作为担保。本院经审查认为,申请人姜彦军的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人曹荣欣所有的坐落在同江市同三路时代小区北幢2单元703室房屋，房权证号：同房房权证同江市字第**。封期间不得买卖、转让、抵押和办理其他相关手续，查封期限三年。查封申请人姜彦军位于同江市东区惠江街南悦新城3-4号楼房屋一处，房房权证号：黑（2016）同江市不动产权第00023**查封期间不得买卖、转让、抵押和办理其他相关手续，查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨红军二〇二〇年十二月八日书记员  赵容程
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29528号 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区莲花街道深南大道**招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。 负责人岳鹰。 被执行人李作涛，男，汉族，1973年6月7日出生，住址陕西省西乡县。 被执行人罗先辉，女，汉族，1984年8月27日出生，住址广东省廉江市。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人李作涛、罗先辉借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初50267号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人偿还借款本金200000元及利息、罚息、复息等，本院于2020年9月9日依法立案执行。 诉讼过程中，本院依法轮候查封了被执行人李作涛名下位于南山区××与××山路交汇处××花园××Ｂ（座）2702的房产。执行过程中，申请执行获悉上述房产已由深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309执4023号案件进行处分，请求依法参与分配，本院经向深圳市龙华区人民法院核实，上述房产已暂停拍卖。 另，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 雪
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2159号申请人胡海彬，男，汉族，1967年12月27日出生，住淮阳区。被申请人孙工厂，男，汉族，1970年2月13日出生，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初2295号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年11月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初2295民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十二月二十一日书记员  李世峰
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5794号原告：张学峰，男，汉，1976年9月14日出生，住。被告：牛国召，男，汉族，1974年2月28日出生，住。原告张学峰诉被告牛国召追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后。依法适用简易程序进行了审理。原告张学峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决牛国召归还我工钱2500元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月20日，一个微信名字叫“心地善良”（牛国召）的人找到我。说他家盖房子，家是宁平牛楼村的，叫我给他支花沿，他问我多少钱一米，我说四十元一米，双方同意，他添加我的电话和微信。6月20日聊天，7月10日楼完工，20米800元，微信支付，现有凭证。我和我的工人董小玲、李铁锤、王玉正、张学玉、陈素荣等六个人干的活。7月23日晚，牛国召电话联系我给他二楼支花沿，8月4日开工，到8月5日房顶打灰，天气高温35度，打灰直到深夜12点多，天下着雨，8月9日下午交工，62.5米2500元，经多次电话联系，他在打麻将，说过两天给钱，8月17日微信联系，他说三五天给钱，一分钱都不少给，此后一推再推，为维护原告的合法权益,故具状起诉，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告牛国召自愿支付原告张学峰劳动报酬2000元，当庭付清。二、原告张学峰自愿放弃其他诉讼请求；三、以后双方两清，互不纠缠。案件受理费25元，由被告牛国召承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力审判员  王超杰二〇二〇年十二月十八日书记员  吴 睿
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执2178号屈东佳慈溪城关建筑有限公司：屈东佳申请执行慈溪城关建筑有限公司劳争议仲裁一案，申请执行标的额28204元。案经执行，被执行人向申请执行人自动履行了义务，并交纳了执行费。因执行标的额全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1281执1093号申请执行人:王金红，男，1973年9月21日出生，汉族，湖南省中方县人。被执行人：唐军，男，1981年6月25日出生，汉族，湖南省洪江市人。被执行人：高利云，女，1980年1月15日出生，汉族，湖南省洪江市人。申请执行人王金红与被执行人唐军、高利云民间借贷纠纷执行一案中，本院于2020年9月2日作出（2020）湘1281民初998号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐军、高利云逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人杨腾云的请求，本院依法立案执行。本院于2020年11月18日向被执行人唐军、高利云送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人唐军、高利云立即向申请执行人王金红支付欠款本金58000元及利息，被执行人唐军、高利云承担执行费779元、案件受理费625元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人唐军、高利云名下的不动产、银行存款、车辆、工商登记、受益类保险、公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过电话约谈的形式向申请执行人王金红予以了告知并要求其提供新的财产线索，但申请执行人王金红未能提供被执行人唐军、高利云新的可供执行的财产线索。另本院在执行过程中，于2020年11月19、12月8日对被执行人唐军、高利云限制高消费措施和纳入失信被执行人名单库。本院认为，被执行人唐军、高利云目前没有可供执行的财产，且申请执行人王金红也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 伟审判员 袁 勇审判员 杨 洋二〇二〇年十二月九日书记员 杨寓文
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2020）陕0824执2127号 申请执行人薛某，男性，1978年06月08出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人谢某某，男性，1972年12月11出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行薛某与谢某某买卖合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0824民初1910号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢某某于2020年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款1万元。    在执行过程中，1、本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、当事人权利义务告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人谢某某的下落，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人谢某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人谢某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有   可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定立即执行。  审 判 长    周  虎审 判 员    折宝明审 判 员    雷斌琦                              二Ｏ二0年十二月十八日 书 记 员    霍志民
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1418号之一 申请执行人：唐根华，男，汉族，居民，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：左桃平，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 唐根华与左桃平民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的(2020)皖0722民初2332号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款136000元及相应利息。被执行人依法应承担执行费1940元。 执行过程中，1.本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款，无房产登记信息。 3.执行中，本院查封了被执行人左桃平名下的车牌为沪Ｄ×××××号小型车辆（系轮候查封，暂无权处置）。 4.本院已对被执行人发布限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为136000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  汪 晗 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4799-1号申请执行人高蕾。被执行人王少宾。本院在执行申请执行人高蕾与被执行人王少宾合同纠纷一案中，申请执行人高蕾依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初5828号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为129660元及逾期利息。执行中，因被执行人名下房产暂不具备执行条件，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执4799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月十一日书记员  吴立旺
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执恢175号之三申请执行人：王飞,男,1964年8月25日出生,蒙古族，住侯马市。被执行人：曹大勇,男,1973年1月14日出生,汉族，住山西省侯马市。被执行人：李文萍（系曹大勇妻子）,女,1971年1月13日出生,汉族，住山西省侯马市。本院在执行申请执行人王飞与被执行人曹大勇、李文萍民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人未履行（2017）晋1081民初943号山西省侯马市人民法院民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文萍在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二〇年十二月十八日书记员  于慧珍
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执恢461号申请执行人开化县农村信用合作联社马金信用社被执行人余守坤、罗东花本院在执行申请执行人开化县农村信用合作联社马金信用社与被执行人余守坤、罗东花（2016）浙0824执358号金融借款合同纠纷一案中，经申请执行人确认，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2220号原告：黄石和为贵物业服务有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区胜阳港街道群安巷******，统一社会信用代码91420200MA48AAM2XA。法定代表人：柯晓霞，经理。委托诉讼代理人：杜惠英，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被告：汪华，男，1979年11月17日出生，汉族，户籍登记住址。原告黄石和为贵物业服务有限公司与被告汪华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，原告黄石和为贵物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石和为贵物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄石和为贵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费28元，由黄石和为贵物业服务有限公司负担。审判员  姜蕾二〇二〇年十二月十七日书记员  吕泉