wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初9356号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：开平市三埠区富豪酒店。住所地：广东省开平市三埠区*****、3-5号。统一社会信用代码。经营者：何忠正，男，1962年9月7日出生，汉族，住广东省开平市****。公民身份号码440************498。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开平市三埠区富豪酒店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司的委托诉讼代理人罗家裕、被告开平市三埠区富豪酒店的委托诉讼代理人梁成锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《画》；2.被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计700元；3.本案诉讼费由被告承担。被告开平市三埠区富豪酒店答辩意见要点：一、原告主张的作品并非著作权法定义的作品，应属于录音录像制品。纵观原告提交的视频，均是台上学员作出简单的演唱，台下评委作出简单的表情回应。其内容单一，且其作品知名度较低，缺乏独创性，应属于录音录像制品，不受著作权法的保护。二、被告自2019年起已与中国音像著作权集体管理协会（下称“音集协”）签订《著作权许可合同》，因音集协授权被告的歌曲数量极其庞大，被告无法一一核对，被告与音集协签订授权许可合同已尽最大的合理注意义务，没有侵权故意，无需赔偿。三、被告仅有29个包间，经营规模较小，平均开房率不到五成，而且原告涉案制品的播放率极低，被告目前处于亏损状态，因此，恳请考虑被告的经营状态酌情处理。四、中央电视台也是涉案电视节目的制作人，原告无权单独起诉。因该节目是中央电视台与原告共同参与制作的，原告未经中央电视台的同意，单独以自己名义进行起诉，其行为不具有合法性。综上，原告起诉被告缺乏事实和法律依据，恳请依法驳回原告的全部诉讼请求。本院查明事实一、原告著作权权利来源情况：国家版权局于2017年1月6日登记的《作品登记证书》（国作登字-2017-I-00321747）载明：作品名称为《中国好歌曲》第一季，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者、著作权人均为原告，作品创作完成时间为2013年12月27日，首次公映时间为2014年1月3日。原告提交的《第1季中国好歌曲》现场唱演播放版本DVD录像制品封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）/著作权人为原告，在《第1季中国好歌曲》第04期中收录涉案作品《画》。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34821号《公证书》记载：2019年11月5日，位于开平市***“富豪酒店”的“富豪KTV”（该场所的营业执照载明“开平市三埠区富豪酒店”），该场所内“220”房的点歌设备收录包括涉案作品《画》在内的134首歌曲。该场所出具的收款收据显示商户名称为富豪酒店。经比对，涉案作品《画》与原告提供的DVD录像制品《第1季中国好歌曲》第04期中收录的《画》在词曲、演唱者以及画面等均一致。原告主张被告侵犯了原告对涉案作品《画》的复制权和放映权。三、原告因制止侵权行为的实际支出原告因制止本案侵权行为产生以下直接损失：公证费3000元，取证消费78元以及律师费9000元，主张在公证保全的134首歌曲中分摊。四、其他查明的事项被告为个体工商户，成立于2006年12月20日，登记经营者为何忠正，经营范围为歌舞娱乐、餐饮服务等。2019年6月7日，被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》，约定中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可被告在经营场所内的29间包房内以表演和放映的方式使用音像作品，许可使用期间为2019年1月1日至2019年12月31日，被告为此向中国音像著作权集体管理协会支付了著作权许可使用费43500元。2020年6月10日，被告再与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》，约定中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可被告在经营场所内的21间包房内以表演和放映的方式使用音像作品，许可使用期间为2020年1月1日至2020年12月31日，被告为此向中国音像著作权集体管理协会支付了著作权许可使用费23846元。在庭审中，原告同意由被告直接向其返还胜诉部分诉讼费。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。《中国好歌曲》第一季属于以类似摄制电影的创作方法创作、具有独创性的音乐电视作品。原告享有对《中国好歌曲》第一季的著作权，《画》收录其中，原告有权向未经其许可，以营利为目的使用涉案作品《画》的侵权使用者主张权利。关于被告是否侵权的问题。被告未经原告许可，以营利为目的，在其所用点唱设备所收录涉案作品《画》并提供点播服务，侵犯了原告对涉案音乐电视作品的复制权、放映权，故原告提出被告应当承担停止侵害、赔偿损失的主张，依法有据，本院予以支持。关于赔偿金额的问题。原告并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失为700元以及被告因侵权所获利益。因被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》并支付了许可使用费，被告侵权主观过错程度较低，故本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的类型、流行程度，被告侵权主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告应向原告赔偿经济损失及制止侵权行为的合理开支合计150元为宜，对原告主张的超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（五）项、第（十）项、第十一条、第十五条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、第二十六条，《最高人民法院一、被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）立即停止使用原告上海灿星文化传媒股份有限公司享有著作权的作品《画》。二、被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司赔偿经济损失及合理支出合计150元。三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（已由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）负担。被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）在履行上述判决时一并支付案件受理费25元给原告上海灿星文化传媒股份有限公司，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 李惠冰二〇二〇年十二月十八日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11939号原告：清远市荣泰物业管理有限公司。住所地：清远市清城区*******************办公室02、06、07号（一址多照）。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：陈金妹，公司员工。被告：何汝强，男，1952年8月13日出生，汉族，住清远市清城区凤城下濠基**。被告：陈细妹，女，1965年11月3日出生，汉族，住清远市清城区***********。原告清远市荣泰物业管理有限公司与被告何汝强、陈细妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告清远市荣泰物业管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告清远市荣泰物业管理有限公司申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告清远市荣泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告清远市荣泰物业管理有限公司负担。审判员  曲洋逸二〇二〇年十二月二十六日书记员  梁朝晖
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初2420号原告：中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行，住所地兰州市七里河区西津西路**。负责人：李娜，系该行行长。委托诉讼代理人：王卓，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建梅，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：张学飞，男，1987年9月20日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：范瑞，女，1987年9月6日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：张学飞（范瑞之夫），男，基本情况前详。原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行(以下简称七里河支行)与被告张学飞、范瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告七里河支行的委托诉讼代理人王卓、许建梅，被告范瑞的委托诉讼代理人及被告张学飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。七里河支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张学飞、范瑞《个人购房借款／担保合同》项下的借款立即到期，被告向原告偿还本金2028437.21元，利息62398.09元（暂计算至2019年12月21日），合计2090835.3元，并依照《个人购房借款／担保合同》规定向原告支付利息之其全额付清之日为止；2.请求判令原告对被告张学飞名下位于兰州市城关区团结新村街道天水××路××号××单元××层××室的房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.判令被告承担原告为本案支付的律师代理费及其它为实现债权及担保而产生的费用共162358.47元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:张学飞与范瑞系夫妻关系。2017年2月1日，二被告作为共同借款人及抵押人与七里河支行签订［工］行［七］支行［2017］年［二手贷0000101号］《个人购房借款／担保合同》，约定：二被告向原告贷款210万元用于购买兰州市城关区团结新村街道天水××路××号××单元××层××室房产，贷款期限30年，到期日为2047年2月3日；贷款利率依据中国人民银行公布的贷款利率标准按合同约定方法确定，当期执行利率5.145%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在借款利率基础上加收40%；合同同时约定如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：解除本合同；宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。二被告以其位于兰州市城关区团结新村街道天水××路××号××单元××层××室房产为上述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记。2017年2月3日，原告依约向被告指定的账户发放贷款210万元，但二被告2017年9月开始逾期至2019年12月累计逾期7期，之后仍未按期履行还款付息义务。为此原告提起诉讼。庭审中七里河支行主动将代理费由162358.47元降到71088元，张学飞对此表示认可并同意。张学飞、范瑞承认原告在本案中所主张的事实，但认为，去夫妻因经济状况不太好无力偿还贷款，希望原告给予一定的时间想办法筹钱偿还贷款，请求原告暂时不要解除借款合同。本院认为，工行七里河支行与张学飞、范瑞签订的《个人购房借款/担保合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方应当按照合同的约定全面履行各自义务。现七里河支行按约定将210万元借款支付到张学飞、范瑞指定账户，完成了贷款人发放借款的义务，张学飞、范瑞应当自收到借款后每月按照足额偿还贷款，至2017年3月起张学飞、范瑞出现逾期至2019年12月累计逾期7期，之后再未履行还款义务，构成违约，应当承担合同约定的违约责任，故七里河支行宣布未偿还借款到期，要求张学飞、范瑞承担全部未偿还款项的还款责任并承担利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。张学飞、范瑞以其自有的房屋按照物权法和担保法的规定对借款债务向债务人设定抵押，办理了他项权利抵押登记，自登记之日起抵押物权设立，七里河支行有权依照法律规定实现抵押物权，拍卖、变卖抵押物优先清偿债务实现债权的合理费用。关于七里河支行向本院主张的律师费，双方合同中有约定且当事人对金额均达成的意见不违背法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条规定，判决如下：一、被告张学飞、范瑞立即向原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行偿还借本金2028437.21元，利息62398.09元（暂计算至2019年12月21日），合计2090835.3元，并承担自2019年12月22日起至本息全额付清之日止的利息，利随本清。二、原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行以被告张学飞名下位于兰州市城关区团结新村街道天水××路××号××单元××层××室房产依法进行拍卖、变卖，所得价款优先清偿第一项债务。三、被告张学飞、范瑞向原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行支付实现债权的费用71088元。案件受理费24826元减半收取计12413元，由张学飞、范瑞负担。上述给付义务，于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 王素芳二〇二〇年十二月三日法官助理 白 鑫书 记 员 臧千雅
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2253号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，系该公司董事长。 特别授权委托代理人李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 被执行人刘省政，男，1972年1月17日出生，汉族，住，住所地隆回县/div> 被执行人刘财政，男，1978年4月26日出生，汉族，住，住所地隆回县/div> 被执行人戴桂建，女，1985年9月15日出生，汉族，住，住所地隆回县/div> 湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请刘省政、刘财政、戴桂建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初3978号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月5日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向我院提交了撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执2253号案件的执行。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘国良
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执865号申请执行人吉林凝合商贸有限公司。法定代表人徐飞，经理。被执行人刘远航，男，1986年2月7日生，汉族，现住吉林省公主岭市。申请执行人吉林凝合商贸有限公司与被执行人刘远航买卖合同纠纷执行一案，四平市中级人民法院作出的（2020）吉03民终909号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，查询被执行人名下银行、证券、车辆、工商总局、自然资源部、长春市不动产发现被执行人无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  赵大伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘鸿儒
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执3778号申请执行人：王征,男,1990年10月16日出生,住沈阳市浑**。被执行人：杨智勇，男,1977年2月22日生，汉族，住重庆市酉阳县。申请执行人王征与被执行人杨智勇合同纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳市浑南区人民法院作出的（2020）辽0112民初1442号民事判决书发生效力，申请执行人王征于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人杨智勇给付申请人王征138195元及利息，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人杨智勇送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨智勇名下的银行存款信息，冻结了被执行人名下银行账户，其余未发现被执行人财产的银行信息。3、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人杨智勇名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人杨智勇名下无车辆。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人杨智勇名下无房产。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院将被执行人杨智勇纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人杨智勇新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3778号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  魏玉国执行员  王丽娜二〇二〇年十二月二十三日书记员  田城睿
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8395号原告：唐春花，女，1993年4月10日出生，汉族，住四川省广安市。委托诉讼代理人：郭怀丹，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。被告：徐宝江，男，1997年10月7日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。本院在审理原告唐春花与被告徐宝江合同纠纷一案中，原告唐春花于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐春花自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告唐春花撤回起诉。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告唐春花承担。审 判 长  王霭姣人民陪审员  刘思碧人民陪审员  李显珍二〇二〇年十二月九日书 记 员  王 欣
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2139号 被执行人：徐本强，男性，1989年02月08出生，汉族，住辽宁省庄河市。 徐本强犯信用卡诈骗罪一案中，本院作出的（2019）辽0291刑初485号刑事判决书，已经发生法律效力。经本院刑事审判庭移送本院于2020年9月9日立案强制执行。 执行标的：追缴罚金50000元；责令退赔被害人76560元。 本案在执行过程中，本院于2020年9月9日向被执行人徐本强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，徐本强未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年12月7日本院将上述执行情况告知受害人，受害人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执2139号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 琪
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终1159号上诉人（原审自诉人）：冯绮云，女，1970年11月7日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。上诉人冯绮云因控诉钟展鹏、尹飞燕重婚罪一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605刑初3106号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉称：上诉人在一审时提交的入伙确认单和业主信息情况登记表能够清晰的反映钟展鹏与尹飞燕在景裕豪园19栋2007房以业主的名义收房、居住。钟展鹏名下的车辆粤A*****出入景裕豪园的记录可以证明钟展鹏至少自2017年9月6日至调取该证据之日止，即2020年5月12日期间，长期、稳定的和尹飞燕在景裕豪园同居达三年多的事实，能够证明钟展鹏和尹飞燕以夫妻名义长期、稳定生活的事实，冯绮云的自诉符合案件受理条件。二、自诉人冯绮云曾于2020年8月5日到景裕豪园的物业公司，即广东宏鼎物业服务有限公司南海桂城分公司物业服务中心，询问钟展鹏和尹飞燕的日常关系，该司工作人员明确说明钟展鹏和尹飞燕平常是以夫妻名义生活的，现自诉人补充提交该份证据，能够证明钟展鹏和尹飞燕构成重婚。三、钟展鹏经营的公司佛山市南海鹏奥金属建材有限公司的员工龚国高愿意作证，证明钟展鹏、尹飞燕长期以夫妻名义生活，且钟展鹏和尹飞燕两人已育有两个子女，钟展鹏和尹飞燕构成重婚。恳请二审法院撤销一审裁定并指定一审法院立案审理。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百五十九条的规定：“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。”本案中，钟展鹏的车辆出入记录以及个别物业及公司人员的陈述内容仅能反映钟展鹏与他人之间可能存有不正当男女关系，上诉人要求追究钟展鹏与尹飞燕重婚罪的刑事责任缺乏罪证。本案不符合人民法院受理刑事自诉案件的条件，原审法院裁定对冯绮云的起诉不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  周 辉审判员  麦闻文二〇二〇年十二月四日书记员  杨美茵
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保997号申请人：刘绪路，男，汉族，1992年3月8日出生，住邹城市。被申请人：孙仲雨，男，汉族，1982年7月16日出生，住江苏省徐州市贾汪区，现住邹城市。申请人刘绪路于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙仲雨的银行存款35000元。本院经审查认为，申请人刘绪路的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人刘绪路冻结被申请人孙仲雨的银行存款35000元的保全申请。案件申请费370元，由申请人刘绪路预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  张志浩二〇二〇年十二月二十三日法官助理李景福书记员张冠文
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2614号申请执行人：邹行有，女，1961年6月10日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州经济技术开发区。被执行人：邱海明，男，1988年3月18日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被执行人：黄凯，男，1991年8月21日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。邹行有依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2018）赣0703民初4210号民事判决书于2020年10月13日向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邱海明已履行完毕生效法律文书确定的义务，被执行人黄凯未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人黄凯没有可供执行的财产。2020年12月1日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行6.3402万元，未执行4.53368万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  钟骏荣审判员  卢 洪二〇二〇年十二月十六日法官助理鄢凯书记员曾冰
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋07民终3641号上诉人（原审被告）：介休市宋古乡南张家庄村民委员会，住所地:介休市宋古乡南张家庄村。法定代表人:陈永庆，职务:村委主任。被上诉人（原审原告）：梁润平，男，1974年7月20日出生，汉族，山西省介休市村民，现住本村。上诉人介休市宋古乡南张家庄村民委员会（以下简称“南张家庄村委”）与被上诉人梁润平买卖合同纠纷一案，不服介休市人民法院（2020）晋0781号民初434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人介休市宋古乡南张家庄村民委员会上诉请求：依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求;一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人起诉无任何证据，事实仅凭被上诉人一面之词，不可采信。上诉人账上虽然显示欠被上诉人16000元，但因上诉人账目不清,根本不清楚欠被上诉人什么钱,为什么欠被上诉人钱。原审法院在未查清案件事实，被上诉人未提供任何证据的情况下作出判决上诉人支付被上诉人运输土方费16000元，显然错误。梁润平辩称，2015年因村委整治环境，当时的村主任与村委其他人员找我给拉土，费用一共16560元，并开具了发票，后面只给了560元现金。梁润平向一审法院提出诉讼请求:依法判令南张家庄村委立即支付运输土方的费用16000元;诉讼费用由南张家庄村委承担。事实与理由:2015年上半年，南张家庄村委进行环境整治，需用黄土，为此，南张家庄村委派人与我联系，要求我为其运输土方，这样我按南张家庄村委要求共运输土方69车,合计金额16560元。2015年12月17日，我应南张家庄村委要求给其出具了运输土方的发票，直至2018年1月15日，南张家庄村委才给付我560元，余款16000元经我多次催要，至今分文未付。一审法院认定事实：2015年上半年，介休市宋古乡南张家庄村民委员会进行环境整治，要求梁润平为其运输土方。梁润平按介休市宋古乡南张家庄村民委员会要求共运输土方69车,合计金额16560元。2015年12月17日，梁润平应介休市宋古乡南张家庄村民委员会要求出具了运输土方的发票。2018年1月15日，介休市宋古乡南张家庄村民委员会支付梁润平560元,余款16000元经多次催要，至今分文未付。庭审中，介休市宋古乡南张家庄村民委员会认可欠梁润平16000元。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案中，梁润平为介休市宋古乡南张家庄村民委员会运输土方69车，合计金额16560元事实清楚、证据充分。介休市宋古乡南张家庄村民委员会至今未支付剩余的16000元运输土方费用亦是事实，故梁润平要求介休市宋古乡南张家庄村民委员会支付运输土方16000元的主张应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定。一审法院判决:限介休市宋古乡南张家庄村民委员会于判决生效之日起十五日内支付梁润平运输土方费16000元。案件受理费减半收取100元，保全费180元，由介休市宋古乡南张家庄村民委员会负担。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的基本事实与一审一致。本院认为，本案中的合同双方应当按照合同约定全面履行各自的权利义务。被上诉人梁润平陈述了涉案款项产生的事实经过，且上诉人南张家庄村委对该款项认可并记载于村委账册之内，现村委未能提供其支付该笔款项的相关证据，应对剩余款项予以支付。况且上诉人至今也未就此款项原因向前任村委人员进行了解，该款项的交接系上诉人村委内部管理问题，并不能以此进行抗辩，故对其上诉主张不予支持。综上，介休市宋古乡南张家庄村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由介休市宋古乡南张家庄村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  史红波审判员  李 青审判员  申子西二〇二〇年十二月二日书记员  智 慧
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6194号罪犯钱茂生，男，1987年10月20日出生，汉族，小学文化，江苏省灌南县人，住江苏省灌南县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2018年11月16日作出(2018)浙0783刑初1101号刑事判决，以被告人钱茂生犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币12000元。判决生效后，该犯于2018年12月5日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯钱茂生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钱茂生减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯钱茂生本次考核期为2019年2月至2020年8月共计1年6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯钱茂生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯钱茂生减去有期徒刑九个月（刑期自2018年6月12日起至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月七日书记员  朱勤超
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初3887号原告：汝阳兴福村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：91410326326794517T，住所地：汝阳县城关镇杜康大道东段路北。法定代表人：周志军，该公司董事长。被告：桑朝辉，男，汉族，1982年12月01日生，住汝阳县。被告：周红晓，女，汉族，1981年08月02日生，住汝阳县。被告：郭宝庆，男，汉族，1971年03月05日生，住汝阳县。被告：杨小妞，女，汉族，1979年05月28日生，住汝阳县。原告汝阳兴福村镇银行有限责任公司与被告桑朝辉、周红晓、郭宝庆、杨小妞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告汝阳兴福村镇银行有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汝阳兴福村镇银行有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汝阳兴福村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取为749.5元，由原告汝阳兴福村镇银行有限责任公司负担。审判员  潘艳丽二〇二〇年十二月十五日书记员  武娜娜
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1712号关于申请执行人开原市灌区农业用水有限公司与被执行人焦兆海供用水合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3607号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人焦兆海未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市灌区农业用水有限公司于2020年12月18日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人焦兆海自动履行生效法律文书确定的内容，双方无其他争议，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3607号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人开原市灌区农业用水有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3607号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二〇年十二月二十日书记员  韩亚臣
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2549号申请执行人：张望，男，汉族，生于1985年10月9日，住重庆市云阳县。被执行人：王林，女，汉族，生于1989年9月27日，住重庆市云阳县。申请执行人张望与被执行人王林所有权纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2020）渝0235民初2697号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人住房安置补偿费、搬家补助费共计65740.00元、案件受理费1669.00元、保全费1670.00元。本院于2020年9月9日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人王林在财付通账户上有存款人民币6393.86元，本院依法将该笔存款划拨执本案案款专户。现本案共计执行到位案款6393.86元，因被执行人在本院涉及执行案件两起，案款暂未分配。除此之外被执行人名下无其它可供执行的财产。现被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执2549号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2020）渝0235民初2697号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二〇年十二月二十二日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1450号 申请执行人：张红亮，男，1985年5月4日出生，汉族，住涿州市。 被执行人：吕良山，男，1976年8月1日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。 关于张红亮申请执行吕良山装修合同纠纷一案，涿州市人民法院（2020）冀0681民初940号民事判决书已经发生法律效力。被执行人吕良山未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人吕良山邮寄送达了执行通知书、报告财产令等手续。执行中发现被执行人吕良山现在下落不明，暂无法执行；执行中本院冻结扣划被执行人名下银行存款4614.25元，申请人已经支取；执行中查封被执行人吕良山名下冀Ｆ×××××汽车一辆，因未实际扣押暂无法处置；本院经查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券、公积金、保险、支付宝、房产等，均未发现其名下有其他可供执行的财产。本院依法限制其高消费。 本院认为，被执行人吕良山名下目前没有财产可供执行且下落不明，申请人亦不能提供被执行人的下落及其名下有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凡勤 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  牛亚丽
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保153号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：杨柳，女，1979年11月8日出生，汉族，住辽阳市文圣区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人杨柳信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人杨柳（身份证号：2110211979********）名下财产5538.29元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人杨柳（身份证号：2110211979********）名下财产5538.29元。案件申请费75.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月二十一日法官助理付瑶书记员陈海迪
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执377号 申请执行人:抚顺市星河木业有限公司，住所地新宾满族自治县。 法定代表人：张富家，该公司经理。 被执行人：陈宇，男，1981年11月21日出生，住新宾满族自治县。 本院在执行申请执行人抚顺市星河木业有限公司与被执行人陈宇承揽合同纠纷执行一案中，申请执行人抚顺市星河木业有限公司依据本院作出的（2020）辽0422民初107号民事判决书向本院申请执行，执行标的为18，452.65元，执行费177.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人陈宇送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人陈宇的银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人陈宇的银行存款账户，向住房公积金管理中心查询被执行人陈宇的住房公积金事项,向保险公司查询被执行人陈宇的收益类保险业务，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人陈宇的经济收入来源、被执行人陈宇的到期债权、社会保险等，未发现被执行人陈宇有可供执行的财产。同时，本院依法向被执行人陈宇发出限制消费令。现申请执行人抚顺市星河木业有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金日浩 审 判 员  秦利国 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  胡 欣
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3147号申请执行人：江苏君临建设工程有限公司，统一社会信用代码913203126865783910，住所地徐州市铜山区。法定代表人：付杰，该公司经理。被执行人：强永斌，男，1965年9月10日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：强佳，男，1989年2月14日生，汉族，住南京市栖霞区。江苏君临建设工程有限公司与强永斌、强佳建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0324民初5546号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人强永斌、强佳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人强永斌、强佳在本院另案中的执行款1151061.35元。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年十二月六日书记员  赵梦龙
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1703号之一 申请执行人湖北峡州国际旅行社有限公司，住所地为宜昌市西陵区夷陵路**。 法定代表人胡时华，该公司董事长。 委托代理人朱春华，男，系该公司副总经理（特别授权）。 被执行人刘远华，男，1986年6月13日出生，汉族，住恩施市。 申请执行人湖北峡州国际旅行社有限公司与被执行人刘远华合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初1025号民事调解书，责令被执行人刘远华支付申请执行人湖北峡州国际旅行社有限公司欠款本金660007元；并以所欠本金为基数，自2019年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率12%的标准计算向申请执行人湖北峡州国际旅行社有限公司支付利息；被执行人刘远华向申请执行人湖北峡州国际旅行社有限公司支付代理费30000元；被执行人刘远华自8月23日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人湖北峡州国际旅行社有限公司支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人刘远华承担案件受理费5200元、保全费4020元及案件执行费9392元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  任 靓
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1245号之三申请执行人：汪艳萍，女，1960年1月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：何**舰，男，1968年1月5日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，现住武汉市洪山区，被执行人：何**燕，女，1972年2月12日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，被执行人：湖北禹舜能源科技工程有限公司，住所地武汉市武昌区小洪山****栋******。法定代表人：何禹生。关于申请执行人汪艳萍与被执行人何**舰、何**燕、湖北禹舜能源科技工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0106民初2604号民事判决书已发生法律效力,判决责令被执行人湖北禹舜能源科技工程有限公司向申请执行人汪艳萍清偿借款46.5万元，并以46.5万元为基数，自2018年1月2日起按照年利率6%向申请执行人支付利息至实际清偿完毕、赔偿申请执行人汪艳萍支付的保险费1155元。被执行人何**舰、何**燕在继承何禹生遗产的实际价值内对上述确认的债务承担连带清偿责任。被执行人何**舰、何**燕、湖北禹舜能源科技工程有限公司承担本案案件受理费10729元、保全费4370元、公告费300元、本案执行费7786元。因被执行人何**舰、何**燕、湖北禹舜能源科技工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，2020年11月20日本院在“京东网”司法网络拍卖平台二次拍卖被执行人湖北禹舜能源科技工程有限公司法定代表人何禹生名下位于武汉市洪山区珞南街珞狮北路10号3-8-2（房屋所有权证号：洪200206499，土地证号：洪国用[2003商]第148**。建筑面积69.5平方米）房产。2020年10月30日一拍流拍。2020年11月20日起拍价为888000元，（房屋一拍价1110000元降价20%），2020年11月20日买受人胡莉娜（身份证号码）以888000元的价格竞得该房屋。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于武汉市洪山区珞南街珞狮北路**3-8-2（房屋所有权证号：洪200206499，土土地证号：洪国用[2003商]第148**建筑面积69.5平方米）房产的所有权及相应的其他权利归买受人胡莉娜（身份证号码）所有。二、买受人胡莉娜可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  赵茜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7748号上诉人（原审被告）：那治平，男，1976年1月15日出生，满族，现住大连长兴岛经济区。上诉人（原审被告）：段玉杰，女，1978年3月29日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。二上诉人共同委托诉讼代理人：于强，辽宁悦泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付饶，男，1972年12月27日出生，满族，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。上诉人那治平、段玉杰因与被上诉人付饶民间借贷纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初3307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案上诉人那治平、段玉杰与被上诉人付饶的民间借贷纠纷有多笔借款组成。依据双方庭审中认可的事实，被上诉人付饶请求上诉人那治平、段玉杰还款的诉讼中，请求上诉人那治平、段玉杰还借款的数额包含双方合伙种树等其他款项，一审法院完全按民间借贷纠纷案由审理不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初3307号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审。上诉人那治平、段玉杰预交的二审案件受理费13430元，予以退回。审判长  富喜胜审判员  毛国强审判员  缪 明二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈彩虹
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2939号 申请保全人:济南康泰混凝土有限公司 被申请人：中建八局第一建设有限公司 申请人济南康泰混凝土有限公司与被申请人中建八局第一建设有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1053号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月20日立案执行。 在执行中：冻结被申请人中建八局第一建设有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1053号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  栾绍卓
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12122号上诉人（原审被告、反诉原告）：袁某，女，汉族，1976年1月19日出生，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：王栢义，沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王某1，男，汉族，1964年12月3日出生，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：周国忠，男，汉族，1955年9月17日出生，住沈阳市辽中区，系辽宁省合同法研究会推荐。上诉人袁某因与被上诉人王某1离婚纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院(2020)辽0115民初1824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。袁某上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判。事实与理由：1、上诉人家庭地位低，长期被对方实施家庭暴力，因而不存在掌管家庭财产和转移财产的事实；2、翻斗车是用双方的积蓄以及上诉人自己存款和部分从娘家亲戚的借款10万元购买的；3、一审未查明两笔债权的存在和去向；4、不应将2020年7月6日进账的2万元作为被上诉人个人借款；5、一审法院未准许上诉人查询银行流水导致判决有失公允。6、一审认定的抚养费数额过低。被上诉人王某1答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求，维持原审判决。袁某向一审法院起诉请求：1、要求与王某1离婚；2、婚生男孩由袁某抚养，由王某1每月支付子女抚养费1000元；3、依法分割双方婚姻存续期间共同财产，即王某1名下存款，袁某一方应分得20万元及双方名下的其他共同财产。一审法院认定事实：袁某、王某1于××××年××月××日依法登记结婚，××××年××月××日生育一名男孩王某2，现与袁某共同生活。双方婚姻期间，经常发生家庭矛盾，致夫妻感情彻底破裂，现双方均表示同意离婚。现双方有存款4800元，有翻斗车一台双方均认可现价值10万元，购买车辆时价款35万元，资金来源于王某1变卖婚前个人财产所得价款18.8万元及家庭出资。关于双方对案外人张某、金某某享有的债权款，双方均认可在婚姻存续期间已向债务人主张完毕。一审法院认为，本案双方当事人属于合法婚姻关系，但因双方性格差异较大，经常发生家庭矛盾，家庭矛盾激增等原因导致夫妻感情彻底破裂，现双方均表示同意离婚，依法予以准许。双方婚生男孩王某2系未独立生活的子女，双方离婚后，仍均有抚育的义务，根据本案具体情况，从有利于子女成长角度考虑，以随袁某生活为宜，王某1依法承担子女抚养费用，根据双方实际情况及审判实践按每月承担500元标准给付。财产分割问题：对王某1名下的银行存款4800元按夫妻共同财产予以分割；双方购置于婚姻存续期间的翻斗车，因购置原价35万元，其中18.8万元系王某1以出售个人财产所得价款出资，该部分不应转化为夫妻共同财产，故应对翻斗车现值10万元按投资比例计算，属于夫妻共同财产部分为4.6286万元，并依法分割。关于袁某请求分割双方婚姻存续期间存款40万元一节，因袁某未提供证据证明现双方存有资金40万元的事实，对此袁某在开庭审理后再向提交要求查询被反诉人于2019年至今的银行流水请求，因其未在举证期限内申请且申请书未明确请求调取的开户行及帐号等具体信息，不符合当事人申请法院调取证据的要求，不予准许。当事人可根据法律规定，在离婚后，以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割。关于王某1要求袁某返还古铜钱860枚一节，因其未提供证据证明标的物的物理特征及历史年代等具体属性，本案无法一并处理，权利人可另行主张。关于王某1主张在本案诉讼期间，其向案外人刘超借款2万元转入其银行帐户，用途用于治病不属于夫妻共同财产一节，因有证人张某当庭证言证明借款的事实，且袁某未举证证明该款属于婚姻存续期间的双方共同家庭收入，故王某1的理由充分，予以采信，该争议财产属于王某1个人借款，不作为共同财产分割。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条、第三十九条、第四十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、准予王某1与袁某离婚；二、双方婚生男孩王某2归袁某抚养；三、王某1于本判决生效后，给付袁某当月的子女抚养费500元，以后于每月10日前给付当月的子女抚养费500元至子女满十八周岁时止；四、王某1于本判决生效后，给付袁某共同财产（银行存款）分割款2400元；五、翻斗车一台归王某1所有，王某1给付袁某该财产分割款2.3143万元。上款，限本判决生效后立即履行。如反诉被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉诉讼费150元由王某1自行承担；反诉费150元及反诉保全费1520元，袁某承担835元，王某1承担835元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。本院认为，一审法院认定夫妻双方感情破裂并判决解除双方的婚姻关系，双方均无异议，本院予以维持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担举证不能的不利后果。上诉人袁某主张重新分割翻斗车、两笔债权及2020年7月6日被上诉人账户进账2万元，其应对翻斗车的出资情况、对外两笔债权的返还情况及2万元的性质负举证证明责任。现上诉人袁某对其主张未提供证据证明，结合上述法律规定，对上诉人袁某的以上诉讼请求，本院不予支持。关于上诉人袁某所提抚养费过低的上诉请求，抚养费数额的认定应考虑子女正常生活的需要及当地的实际生活水平，一审法院认定的抚养费数额符合本案的具体情况，本院予以维持。关于上诉人袁某所提一审法院未予准许其查询申请有失公允的上诉请求，经查，上诉人袁某于一审第二次开庭审理后向一审法院提交查询申请，该查询申请未在一审举证期限内提交，故一审法院不予准许并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人袁某负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十二月十一日法官助理冷焱书记员李慧敏本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执741号之一申请执行人:王雪松，男，1985年1月10日出生，汉族，无业，住肇源县。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在交通银行236×××09账户内存款人民币27660.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1432号申请执行人：李全，男，1974年3月4日生，汉族，住徐州市云龙湖风景区。被执行人：李吉辉，男，1970年9月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。关于李全与李吉辉追偿权纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2020）苏0302民初2945号民事调解书已发生法律效力，依上述文书李吉辉应返还李全68000元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据李全的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2020年8月21日、2020年11月30日、2020年12月23日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源管理机构、车辆管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结其名下全部银行账户，未发现被执行人名下的大额存款、证劵、房地产以及车辆信息。3、前往被执行人住所地徐州市××平山路陶然水岸**楼****调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0302执1432号案件终结本次执行程序。被执行人李吉辉负有继续向申请执行人李全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 莹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6973号 原告：宿州生生置业有限公司，住所地安徽省宿州市淮河中路**。 法定代表人：王翔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武宗亮，江苏首开律师事务所律师。 被告：九江银行股份有限公司沙河支行，住，住所地江西省九江市九江县庐山西路**/div> 法定代表人：周媛，该行行长。 本院在审理原告宿州生生置业有限公司与被告九江银行股份有限公司沙河支行商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年12月24日向本院申请撤诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州生生置业有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告宿州生生置业有限公司承担. 审判员  袁琳琳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈欣园
中华人民共和国云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0924刑初304号公诉机关中华人民共和国云南省镇康县人民检察院。被告人郭三，男，1985年农历8月15日出生，汉族，文盲，农民，家住缅甸联邦共和国果敢自治区（以上情况系被告人自报），属国籍不明。因本案于2020年7月29日被镇康县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于镇康县看守所。指定辩护人于宗兰，云南彪睿律师事务所律师。中华人民共和国云南省镇康县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人郭三犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。镇康县人民检察院指派检察员李爱玲出庭支持公诉，被告人郭三及指定辩护人于宗兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月份，被告人郭三先后三次到镇康县南伞镇某轮胎店窃取汽车原装备用轮毂。其中，7月23日左右窃取了一个哈弗ＳＵＶ原装备用轮毂；7月27日窃取了一个大众轿车原装备用轮毂和一个长安面包车原装备用轮毂；7月28日11时许窃取了两个丰田皮卡车原装备用轮毂后，行至前述轮胎店斜对面的变压器旁时，被害人王某将其控制并报警，随后郭三被民警抓获。涉案的五个轮毂已起获并发还被害人。经鉴定，涉案轮毂共计价值人民币1700元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院确认合法有效的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、现场图、抓获经过、人身检查笔录、拘留证、逮捕证、户籍协查函及复函、提取笔录、提取痕迹、物证登记表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、证人证言、失主的陈述、被告人郭三的供述与辩解、辨认笔录、尿液提取笔录、现场检测报告书、相关照片等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人郭三以非法占有为目的，多次秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人郭三系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币一千元至二千元。被告人郭三对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人于宗兰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，提出被告人郭三属初犯，赃物被及时追回，可酌情从轻处罚；系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人郭三以非法占有为目的，在两个月内多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人郭三犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持；公诉机关的公诉意见有事实和法律依据，量刑建议恰当，予以采纳。指定辩护人于宗兰提出的辩护意见符合本案实际，予以采纳。结合被告人郭三犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人郭三犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的日数，一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起，至2021年3月28日止。罚金责令于判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  肖奕昆二〇二〇年十二月八日书记员  张孟楠
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢884号申请执行人：南京置居资产管理有限公司，住所地南京市鼓楼区慈悲社******。法定代表人：夏隽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐平，江苏普金律师事务所律师。被执行人：王红元，男，汉族，1972年6月3日生，户籍地在南京市玄武区。被执行人：陈宇森，男，汉族，1977年12月14日生，户籍地在江苏省宝应县。委托诉讼代理人：申烨，江苏融鼎律师事务所律师。被执行人：南京伟库信息科技有限公司，住所地在，住所地在南京市雨花台区大江路**v>法定代表人：杜永宁。被执行人：江苏鼎邦光电科技有限公司，住所地在南，住所地在南京市秦淮区苜蓿园大街******>法定代表人：王红元。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人王红元、陈宇森、南京伟库信息科技有限公司、江苏鼎邦光电科技有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已经生效的（2015）玄商初字第346号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为2161390.59及相应利息等。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未来本院申报财产，也未履行。2．本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网账户进行查询，未发现有余额可供本案扣划，本院冻结或轮候冻结了相关账户。3．本院已对被执行人进行不动产查询，已轮候查封陈宇森名下不动产，已向有处置权的法院参与分配。4.本院现场调查发现，被执行人下落不明。5.此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6.本案申请执行标的全部未执行到位，本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月二十五日书记员  史徐慧
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执8124号 申请执行人李传松，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人李传松与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2019）粤1973民初10408号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人尚欠申请执行人案款201898元及相应的利息、受理费3772.36元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产状况申报表、传票等资料，但被执行人至今仍未履行生效文书所确认的付款义务。本院依法向各商业银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门查询了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：在中信银行东莞樟木头支行开设的账号为75×××12、在东莞农村商业银行樟木头支行柏地支行开设的账号为17×××09、在中国邮政储蓄银行东莞市常平支行开设的账号为94×××43的存款为被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司所有。本院依法于2020年6月9日对被执行人在中信银行东莞樟木头支行开设的75×××12的账号、在东莞农村商业银行樟木头支行柏地支行开设的17×××09的账号内的存款予以冻结，实际冻结金额分别为人民币17875915.80元、人民币1328647.19元，冻结期限为一年，后本院对该两个账户内的存款进行扣划，扣划金额约人民币19220000元；本院依法于2020年12月9日对被执行人在中国邮政储蓄银行东莞市常平支行开设的账号为94×××43的账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为人民币437.51元，冻结期限为一年，因该账户内金额较小，本院暂不予扣划。并未发现有其他可供执行的财产线索。 本院受理的以东莞市樟山水美实业投资有限公司为被执行人的房屋买卖合同纠纷执行系列案约200宗，已有约180宗案件申请执行人与被执行人达成执行和解或原告已持有裁判文书生效证明暂未立执行案件。本院已经按照双方当事人达成的执行和解协议，将前期先退还应退款本金的30%及全额诉讼费从法院扣划的款项中支付，目前法院扣划的款项中剩余部分基本满足本案申请执行人李传松及其余19案申请执行人应退款本金30%及诉讼费、执行费用。在支付完本案申请执行人李传松及其余19案申请执行人应退款本金30%及全额诉讼费后，法院扣划的约人民币19220000元将分配完毕。本院依法向被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。现申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执1116号   杨小丽：   本院受理的被执行人杨小丽罚金一案，本院于2020年9月26日作出的（2020）新4003刑初108号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人杨小丽未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执1116号执行裁定书，责令被执行人杨小丽支付案款10,000元。现被执行人杨小丽已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执1116号执行案件执行完毕。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5909号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，行长。委托诉讼代理人：谭晓理，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被执行人：赵秀红，女，1972年4月5日出生，汉族，住吉林省乾安县。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人赵秀红借款合同纠纷一案，(2020)渝0113民初2514号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月21日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款108338.31元、罚息、复利及迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，于2020年11月17日预查封被执行人位于乾安县乾安镇XX街XXXX小区X号楼X单元XXXX室房屋，该房屋尚未实际建成，不属于可供执行财产，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，实际执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人案款108338.31元、罚息、复利及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年十二月二十二日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保511号 广西凌智物业服务有限公司、黄道进： 本院在执行广西凌智物业服务有限公司与黄道进物业服务合同纠纷一案中，根据申请人广西凌智物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年11月24日作出（2020）桂1421民初1095号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 冻结被申请人黄道进在中国建设银行开设的账户为62×××85存款1317.41元，实际控制金额为1317.41元。查封期限为一年（从2020年12月2日起至2021年12月2日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月八日
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9309号 原告：南京乐永商贸有限公司，统一社会信用代码91320106663771819P，住所地南京市。 法定代表人：徐永乐。 委托诉讼代理人：邵建军，江苏华旦天左律师事务所律师。 被告：成海军，男，汉族，1970年1月21日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南通市。 原告南京乐永商贸有限公司（以下简称乐永公司）与被告成海军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐永公司的委托诉讼代理人邵建军到庭参加诉讼。被告成海军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告乐永公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告成海军立即支付空调及冰箱货款余款人民币49000元，并支付逾期利息暂定5880元（按年息6%自2018年6月22日暂计两年算至2020年6月21日，此后按此标准继续计息直至还清全部本息为止）；2.本案诉讼费用由被告成海军承担。事实和理由：2018年6月20日，成海军到乐永公司提货（空调），合计货款149000元，当场支付12万元货款，余款29000元未付，加上以前冰箱未付款2万元，合计49000元未付。被告当场出具欠条，载明欠原告货款49000元，于当月22日付清。此后经原告多次催要上述余款，被告一直以各种理由拖延不付至今。经与被告协商不成，现原告诉至法院，请求判如所请。 被告成海军未到庭，也未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：乐永公司主要从事冰箱、空调等电器的销售。2018年6月20日，成海军到乐永公司提货（空调），合计货款149000元，当场支付12万元货款，因本次余款和前期购买冰箱货款未付清，成海军当场出具欠条一份。欠条主要内容为：2018年6月20日，提货14.9万元（空调货款），已付12万货款，余2.9万元，另冰箱货款2万元，共计4.9万元，2018年6月22日付清。成海军和施某在欠条上签名。此后经乐永公司多次催要上述余款，成海军一直以各种理由拖延不付至今。 上述事实有原告庭审陈述和欠条予以证实。 本院认为，买卖合同中，买受人应当按照约定数额支付价款。本案乐永公司提供的欠条系成海军出具，证明了双方买卖关系存在以及成海军尚欠49000元余款未付的事实，且作出了于2018年6月22日付清货款的承诺，对欠条效力本院予以确认。被告成海军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃在一审中质证与抗辩的权利。对乐永公司要求成海军支付49000元余款的主张，本院予以支持。关于逾期付款利息，因乐永公司提供的欠条中未载明双方对逾期付款利息的约定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。       综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条第一款，第一百四十四条规定判决如下： 被告成海军于本判决生效之日起十日内向原告南京乐永商贸有限公司支付货款49000元及逾期付款利息（以49000元为基数，自2018年6月23日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1172元，减半收取586元，由被告成海军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 韩先革 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 周 颖 书 记 员 赵红芳
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2328号之三十四 申请执行人：东港市普惠小额贷款有限责任公司。 被执行人：孙家胜，男，汉族，1971年04月22日生，住辽宁省东港市。 关于申请执行人与被执行人孙家胜借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人孙家胜在账户内余额人民币55.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定。裁定如下： 解除对被执行人孙家胜在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币341194.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李巍巍
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1853号之一申请执行人：王**，男，1988年1月11日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：王礼委，男，1985年9月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请执行人王**与被执行人王礼委民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0822民初49号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王**于2020年12月11日向本院申请执行，执行过程中，申请执行人王**提交撤销执行申请书。经审查，该申请系申请执行人王**的真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初49号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  杨兴君审判员  熊 毅二〇二〇年十二月二十五日书记员  柴 云
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执292号毛盛国、毛善初：申请执行人毛盛国申请毛善初缔约过失责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人毛善初已按生效法律文书确定的内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执4353号申请执行人：方芳，女，1982年07月24出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：廖颖，女，1967年08月12出生，汉族，住址：沈阳市大**。本院在执行方芳与廖颖民间借贷纠纷一案中,申请人于2020年10月12日向本院申请执行，执行标的132943元。在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。2020年10月13日本院通过最高人民法院网络查控系统，依法对被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、理财产品等财产进行了多次查询，未发现财产可供执行，经查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产，2020年12月18日将被执行人纳入失信被执行人且限制被执行人高消费。被执行人无财产可供执行且暂无履行能力。申请人亦不能提供被执行人财产情况，申请人申请本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执4353号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 曹力宁
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2985号申请执行人：高有福，男，1969年11月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：李付春，男，1974年9月11日出生，汉族，住河南省固史县祖师庙乡羁马村王楼组，公民身份证号：413026197409114279。申请执行人高有福与被执行人李付春为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2149号民事判决书判决：一、被告李付春于本判决生效之日起十五日内偿还原告高有福借款2800元及利息（计算方式：自2017年12月1日起至款项还清之日止，按照中国人民银行同期同类存款利率计算）；二、驳回原告高有福其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取25元，由被告李付春承担，被告李付春于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月21日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月21日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 铭
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更476号罪犯姚小燕。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2016年5月19日作出(2015)泰中刑初字第00026号刑事判决，认定被告人姚小燕犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后，被告人姚小燕不服，提出上诉。2017年3月3日，本院作出(2016)苏刑终148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，该犯于2017年3月30日被交付执行。2020年8月24日，执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议。2020年9月30日，江苏省监狱管理局审核后于2020年10月14日报送本院审理。2020年10月19日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因防控疫情，本院决定书面审理。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯姚小燕在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十二年,剥夺政治权利十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。江苏省人民检察院苏检执检减意﹝2020﹞144号提请减刑检察意见书经审查认为，罪犯姚小燕不符合减刑条件，建议不予减刑。经审理查明，罪犯姚小燕在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。在本案审查期间，本院向江苏省泰州市中级人民法院调取了（2020）苏12执30号之一裁定书，该裁定书载明终结（2015）泰中刑初字第00026号刑事判决书确定的判处姚小燕没收个人全部财产的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人姚小燕有其他可供执行财产，将恢复执行。本院认为，罪犯姚小燕在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造。根据现有证据，应认定罪犯姚小燕确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：将罪犯姚小燕的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2020年12月8日起至2042年12月7日止），剥夺政治权利终身改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王政勇审 判 员 卢 宁审 判 员 刘 刚二〇二〇年十二月八日法官助理 江 静书 记 员 吴 欢
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1494号 申请执行人：吴昌长，男，1959年3月10日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：刘毛凯，男，1970年2月3日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人吴昌长与被执行人刘毛凯为买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解，申请执行人同意被执行人刘毛凯于2020年12月底前支付完毕。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1494号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 安 审 判 员  朱黎明 审 判 员  葛昊明 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员  范 翔
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执1030号申请执行人郑华，女，汉，1982年10月20日生，住所地：洛阳市西工区。被执行人刘继承，男，汉族，1976年11月26日生，住所地：洛阳市瀍河回族区。关于郑华申请执行刘继承借款合同纠纷一案，本院做出的(2020)豫0304民初752号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告刘继承于判决生效之日起十日内偿还原告任郑华借款97421.00元，因刘继承未按上述生效法律文书履行义务，郑华向本院申请强制执行，本院于2020年09月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，刘继承名下位于洛阳市××区××中路东××房产，已被我院首次查封，改房屋暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，扣缴执行费0元后余0元，已支付给申请执行人0元，本案债权尚余97421.00未能实现。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘继承负有继续向申请执行人郑华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  余 静审判员  冀翠红二〇二〇年十二月二十二日书记员  李涛涛
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初244号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人罗国方，男，1978年3月3日出生，汉族，湖南省涟源市人，初中文化，无业，住湖南省涟源市斗笠山镇子马铺居委会柑子山工区****。曾因犯盗窃罪，2013年10月被湖南省长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2014年9月被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2015年5月5日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2016年9月4日被湖南省隆回县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，2017年3月29日被湖南省新化县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2018年9月6日被湖南省新化县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2019年1月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月30日被冷水江市公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于冷水江市。湖南省冷水江市人民检察院以冷检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人罗国方犯盗窃罪，2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人罗国方同意，依法适用简易程序，由审判员罗艳玲独任审判，依法公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员刘松宾出庭支持公诉。被告人罗国方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月12日3时许，被告人罗国方来到冷水江市××附近被害人李某经营的020连锁超市后面，用手掰开超市卫生间防盗窗的窗条，打开卫生间的玻璃窗进入超市，在货柜上盗得中华（硬）香烟1条、中华（软）香烟1条、五粮醇香（带爆珠）香烟1条、黄鹤楼1916（软、非细支）1条、和天下（软、非细支）1条、白沙（硬精品三代）香烟3条、白沙（硬红运当头）香烟4条、笑蓉王（硬）香烟2条、白沙（精品）香烟1条、和天下（硬、非细支）16包。后罗国方将部分香烟销赃，赃款用于购买毒品吸食，剩下的香烟均被罗国方吸食。经价格认定，被盗香烟价值人民币5626.54元。2020年10月29日，冷水江市公安局民警在娄底市强制隔离戒毒所将被告人罗国方带至冷水江市公安局接受询问。到案后，罗国方如实供述自己的罪行。另查明，被告人罗国方因犯盗窃罪于2018年9月6日被湖南省新化县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2019年1月17日刑满释放。以上事实，有以下证据证实：1、立案决定书、接报案登记表、现场检测报告书、刑事判决书及释放证明、户籍资料等书证；2、被害人李某的陈述；3、证人黎某的证言；4、价格认定结论书；5、辨认笔录、指认笔录及照片、现场勘验笔录及照片；6、被盗现场监控视频；7、抓获经过等其他证明材料；8、被告人罗国方的供述。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。公诉机关建议对被告人罗国方判处有期徒刑十个月，不适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人罗国方对以上事实及量刑建议不持异议，并自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人罗国方以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究被告人罗国方的刑事责任。被告人罗国方在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且前后两罪均系故意犯罪，犯前罪时已满十八周岁，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗国方到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人罗国方认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗国方犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日至2021年8月29日；罚金从判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗艳玲二〇二〇年十二月二十一日法官助理雷娟书记员胡咏旦附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3482号 申请执行人：李晓东，男，1963年2月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：山东茗宇燃气有限公司，住所地：临淄区乙烯路222号 法定代表人：陈萌，执行董事兼经理。 被执行人：王麦琴，女，1970年11月5日生，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初1773号民事判决书，向被执行人山东茗宇燃气有限公司、王麦琴发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东茗宇燃气有限公司、王麦琴至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东茗宇燃气有限公司、王麦琴在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款120000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东茗宇燃气有限公司、王麦琴应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  齐晓梅
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执940号申请执行人中国银行股份有限公司同江支行,住同江市大直路**。法定代理人：时某，男，该行行长。被执行人司庆禄，男,1989年1月13日生，汉族，，住同江市本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司同江支行与被执行人司庆禄金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年十二月八日书记员  吴汉龙
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3849号 原告:张敏,男,1977年2月5日出生,汉族,住池州市贵池区。 原告:桂爱香,女,1981年11月17日出生,汉族,住池州市贵池区。 被告:詹玉生,男,1971年8月8日生,汉族,户籍地安徽省池州市贵池区。 被告:鲍小霞,女,1976年6月20日出生,汉族,住池州市贵池区。 原告张敏、桂爱香与被告詹玉生、鲍小霞房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，张敏、桂爱香于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张敏、桂爱香的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张敏、桂爱香撤回起诉。 案件受理费547元，减半收取273.5元，由张敏、桂爱香负担。 审判员 曹 锋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 葛树荣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12864号上诉人（原审原告）：闫秀丽，女，汉族，1974年10月31日出生，住址：沈阳市铁**。委托诉讼代理人：王雨田，辽宁显法律事务所律师。上诉人（原审原告）：刘兴宇，男，汉族，1974年12月10日出生，住址：沈阳市铁**。委托诉讼代理人：王雨田，辽宁显法律事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市铁**北二中路**。法定代表人：赵钰琛，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵庆波，辽宁德帮仲达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大可，辽宁德帮仲达律师事务所律师。上诉人闫秀丽、刘兴宇因与上诉人沈阳国际纺织城开发有限公司（以下简称“国际纺织城”）商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3441号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。闫秀丽、刘兴宇上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院适用法律错误。违约金既是对守约方的补偿，也是对违约方的惩罚，是敦促缔约双方遵守合同约定并积极履约的手段。国际纺织城作为格式合同的提供方，将违约金的金额约定过低，一审法院按照合同约定的违约金数额作出判决，是对国际纺织城的纵容。案涉商品房买卖合同中约定的违约金数额，明显不能起到敦促被上诉人履行办证义务的作用。应按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》的规定来确定违约金数额，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。国际纺织城上诉请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案的请求权基础为合同违约责任请求权，合同约定逾期办证的违约责任为被上诉人承担已付房款1%的违约金，针对该违约金的请求权产生于上诉人违约行为发生之日，即房屋交付之日360个工作日之后，此时开始计算该请求权的诉讼时效，无论违约行为、状态持续与否，均不再产生新的请求权。故本案违约金请求权应自违约行为发生之日起计算，不受违约行为的影响；二、一审法院认定事实错误，本案违约金请求权为一时性债权，诉讼时效应当从该一时性债权清偿期限届满的次日起计算，《八民纪要》亦作出明确约定。本案所涉《商品房买卖合同》第15条第2款明确约定：逾期办证违约金的数额为已付房款1%，属于一时性债权，应从约定的期限届满之次日起计算诉讼时效；三、案涉商品房交付时间为2015年4月6日，计算360个工作日（即475个自然日），为2016年7月24日的次日开始计算诉讼时效。本案的三年诉讼时效已届满，原告已丧失胜诉权。综上，请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。闫秀丽、刘兴宇向一审法院起诉请求：1.请求法院判令截止日期为起诉之日止被告支付逾期办理房产证违约金43971元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:2015年5月23日原、被告签订商品房买卖合同一份，原告购买被告出售的位于沈阳市铁西区房屋，建筑面积83.66平方米，总价401568元。合同第十五条约定被告应在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任致使买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理，该第2项为买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告于2012年7月15日付清全部购房款。被告于2015年8月15日交付房屋。2020年5月26日庭审辩论终结前，案涉房屋仍未取得初始登记批复。一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告向原告交付商品房的时间为2015年8月15日。根据合同第十五条约定，被告应于商品房交付使用360个工作日后将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，现被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。因被告违约行为处一直持续状态，故原告主张未超过诉讼时效。原告主张违约金过低，但未提供证据证明实际损失明显高于违约金数额，故对该主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，一审法院判决如下：一、被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告闫秀丽、刘兴宇逾期办理房屋权属登记备案违约金4015.68元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费减半收取450元，由被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司承担25元，原告承担425元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间另查明，上诉人国际纺织城于2015年7月15日为上诉人闫秀丽、刘兴宇开具了发票，发票金额为401568元。本院认为，上诉人国际纺织城与上诉人闫秀丽、刘兴宇之间签订的《商品房买卖合同》系基于当事双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事双方均应恪守履约。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”截至二审庭审期间，上诉人国际纺织城未取得初始登记批复并至今未能履行办证义务，其已构成违约并应承担逾期办证的违约责任。同时，鉴于违约状态持续至今，买受人亦多次向上诉人国际纺织城主张履行办证义务，已构成诉讼时效的中断，故对上诉人国际纺织城主张已超过诉讼时效的上诉请求不予支持。截至目前，由于上诉人闫秀丽、刘兴宇未能提供证据证明因国际纺织城的违约行为给其造成的实际损失，故可按照合同约定的“已付房价款的1%”给付违约金。在判决生效后，上诉人国际纺织城仍应在合理期限内为买受人办理初始登记并积极履行办证义务。综上所述，上诉人国际纺织城与上诉人闫秀丽、刘兴宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，由上诉人沈阳国际纺织服装城开发有限公司负担900元，由闫秀丽、刘兴宇负担900元。本判决为终审判决。审判长  孙悦审判员  赵钺审判员  金鑫审判员  单立审判员  杨帆二〇二〇年十二月十六日法官助理勾雪峰书记员石胜男本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1625号被执行人：王林，男，1986年2月1日生，汉族，住长春市空港新区。现羁押于长春市第三看守所。被执行人：李洪才，男，1975年5月2日生，汉族，住长春市双阳区。现羁押于长春市第三看守所被执行人王林、李洪才罚金执行一案,依据长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112刑初127号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王林、李洪才没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月4日强制执行，要求被执行人王林、李洪给付罚金100000.00元。1、在执行过程中，本院于2020年12月14日向被执行人王林、李洪才送达执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年12月21日向被执行人发出限制高消费令；3、经对被执行人王林、李洪才银行存款查询，被执行人李洪才名下银行账户有存款2579.00元，本院于2020年12月22日扣划被执行人李洪才名下银行账户存款2579.00元，并存入本院罚金账户；4、经对被执行人王林、李洪才车辆查询，被执行人王林、李洪才名下无车辆登记信息；5、经对被执行人王林、李洪才房地产查询，被执行人王林、李洪才名下无房产登记信息；6、经对被执行人王林、李洪才公积金查询，被执行人王林、李洪才名下无公积金信息；7、经对被执行人王林、李洪才名下工商登记查询，被执行人王林、李洪才没有登记信息。经对被执行人线下查控，被执行人现在监狱服刑，没有财产可供执行。本院已穷尽执行措施，本院每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人无可供执行财产，本院已经向被执行人下发限制高消费令，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘      志      强
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1434号申请执行人王龙，男，汉族，生于1976年12月22日，住河南省唐河县。被执行人王辉，男，汉族，生于1973年9月13日，住河南省唐河县。被执行人河南中农丰达肥业有限公司法定代表人：王书云，任经理。申请执行人王龙与被执行人王辉、河南中农丰达肥业有限公司为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初2560号民事调解书已发生法律效力，由于王辉、河南中农丰达肥业有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人王龙于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人王辉、河南中农丰达肥业有限公司履行（2018）豫1328民初2560号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人王辉、河南中农丰达肥业有限公司在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人王辉、河南中农丰达肥业有限公司名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人王辉、河南中农丰达肥业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，除已执行到位的100000元外，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王龙释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 陈俊英二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 亮
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211民初3319号 原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。 负责人：毕胜，总经理。 委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。 被告：邵长虹，男，1982年6月20日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告邵长虹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。 案件受理费274元，免予收取。 审判员  于大民 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈一鸣
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1613号原告：中国工商银行股份有限公司嘉鱼支行，住所地：嘉鱼县鱼岳镇鱼岳大道**。统一社会信用代码：91421221X1609200X9。委托诉讼代理人：舒祖新（系该行职员），男，1962年10月25日出生，汉族,住湖北省嘉鱼县。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：彭刘萍，湖北南嘉律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：程云，男，1985年11月16日出生，汉族,住湖北省嘉鱼县。被告：徐静，女，1985年12月29日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。公民身份码:422301198512294743。原告中国工商银行股份有限公司嘉鱼支行与被告程云、徐静金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司嘉鱼支行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司嘉鱼支行在本案审理期间提出撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司嘉鱼支行撤诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告中国工商银行股份有限公司嘉鱼支行负担。审判员  吕凯二〇二〇年十二月二十一日书记员  张瑜
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2787号 申请执行人：吉安市兴裕物资有限公司，住吉安市吉州区城南专业市场**，统一社会信用代码9136080270578639XL。 法定代表人：刘迎枫，总经理。 被执行人：吉安市恒源泰房地产开发有限公司，住江，住江西省吉安市吉州区古南大道附******社会信用代码913608006129307355。 法定代表人：肖强武，总经理。 申请执行人吉安市兴裕物资有限公司与被执行人吉安市恒源泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0802民初1172号民事调解书已发生法律效力，该调解明确：被执行人吉安市恒源泰房地产开发有限公司支付申请执行人吉安市兴裕物资有限公司货款917,378元及利息30,000元，共计947,378元，定于2020年8月31日前支付300,000元，剩余款项647,378元定于2020年12月31日前付清。案件受理费13,358元，减半收取计6,679元，保全担保费3,000元、保全费5,000元，共计14,679元，由被执行人吉安市恒源泰房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为998,847元，本院于2020年11月5日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月9日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年12月21日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年12月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年12月22日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的998,847元，执行费12,388元，共计1,011,235元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为1,011,235元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初1172号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭 倩