wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初2204号原告：杨康，男，1994年3月12日生，汉族，住XX县XX镇XX村**，农民。原告：杨富民，男，1968年11月27日生，汉族，住址、职业同上，系原告杨康父亲。原告：李彩风，女，1970年12月8日生，汉族，住址、职业同上，系原告杨康母亲。被告：樊梦娜，女，2000年11月15日生，汉族，住XX县XX镇XX，现住XX村XX家，农民。被告：樊俊峰，男，47岁，汉族，，住XX县XX镇XX村系被告樊梦娜父亲，农民。被告：鲁俊红，女，44岁，汉族，住址同上，系被告樊梦娜母亲，农民。原告杨康、杨富民、李彩风与被告樊梦娜、樊俊峰、鲁俊红婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告杨康、杨富民、李彩风、被告樊俊峰到庭参加诉讼，被告被告樊梦娜、鲁俊红经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求三被告退还原告彩礼209600元；二、三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年原告杨康与被告樊梦娜经媒人樊宽勤、周晓平介绍相识，双方2019年4月初二定亲，通过媒人手给被告见面礼10000元、订亲礼38000元、衣服化妆折钱3000元、看地方1000元、原告三人每人给被告樊梦娜1000元、被告方亲戚9人每人200，后又经媒人手分4次给女方彩礼138000元、三金6000元、离母礼1000元、姐妹伴礼1000元、了亲礼2000元、回篇钱2800元、推摩托钱500元、手机钱1500元，以上计209600元。原告杨康与被告樊梦娜于2019年10月24日按照农村风俗举行了结婚仪式，2020年5月份被告樊梦娜便被其家人叫走一直未归，至今未领结婚证。被告的行为存在故意骗婚，亦给原告造成生活困难。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，请求依法判决，支持原告诉讼请求。被告樊俊峰辩称，原告所诉大部分与事实不符，被告樊梦娜与原告杨康系同居关系，所给彩礼是给了樊梦娜，彩礼只有138000元，并未给我和孩子她妈，原告起诉主体不符，应驳回起诉。本院经审理认为，本案查明原告要求被告退还彩礼的事实是：原告杨康与被告樊梦娜已举行结婚仪式并在一起同居生活一段时间彩礼情况，非未同居解除婚约彩礼退还。故其本案立案由为婚约财产纠纷不妥，案由应为同居关系析产纠纷，同居关系主体的当事人为原告杨康与被告樊梦娜，原、被告的父母不应为本案主体。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告杨康、杨富民、李彩风的起诉。案件受理费4444元，原告预交受理费2222元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  蔡进军二〇二〇年十二月三日书记员  杜 佩
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5651号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯培慧，女，1950年10月18日出生，回族，住北京市西城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）兼冯培慧委托诉讼代理人：钟平（冯培慧之子），1972年2月1日出生，回族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京艺海创业国际商务会馆有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**北宇科技楼。法定代表人：陈安强，总经理。再审申请人冯培慧、钟平因与被申请人北京艺海创业国际商务会馆有限公司（以下简称艺海公司）合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终6707号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯培慧、钟平申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。在没有任何合同约定的前提下，艺海公司与消费者在退卡结算时，艺海公司提出要扣除优惠部分缺乏依据。一、二审法院不考虑冯培慧、钟平的实际损失，按照艺海公司的计算方式折算退款金额缺乏依据。（二）艺海公司提供的消费小票记录存在诸多疑点与矛盾，涉嫌伪造。（三）一、二审判决适用法律错误。综上，冯培慧、钟平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。冯培慧、钟平未就赠送金额、优惠金额不应予以扣除的主张提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。本案中，钟明志签订了《朗利兹度假商务一卡通协议》并向艺海公司交纳费用，办理了朗利兹一卡通尊享升级白金卡J。钟明志去世后，冯培慧、钟平与艺海公司同意解除合同。一、二审法院根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩意见及举证情况，认定涉案合同解除后，艺海公司应当将未消费余额退还冯培慧、钟平并无不当，在扣除已消费金额、赠送金额后，确定的退款数额亦无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。冯培慧、钟平关于认定事实的主要证据涉嫌伪造的主张，缺乏依据。冯培慧、钟平申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯培慧、钟平的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年十二月十六日法官助理  史明鹭书 记 员  李涵乔
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终4889号上诉人（原审原告）：姜树群，女，1977年8月2日出生，彝族，住四川省金阳县。委托诉讼代理人：甘德怀，江苏友为律师事务所律师。委托诉讼代理人：董开贵，江苏友为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京飚盛汽车服务有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区江东中路****。法定代表人：高连香。被上诉人（原审被告）：高连香，女，1969年7月6日出生，汉族，住黑龙江省宾县。两被上诉人共同的委托诉讼代理人：周琴，江苏益邦律师事务所律师。上诉人姜树群因与被上诉人南京飚盛汽车服务有限公司、高连香返还财产纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院(2019)苏0105民初4212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜树群于2020年12月14日向本院提交申请，请求撤回其上诉。本院认为，上诉人姜树群在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人姜树群撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6445元，减半收取3222.5元，由上诉人姜树群负担。本裁定为终审裁定。审判长 杭 鸣审判员 董岩松审判员 曹廷生二〇二〇年十二月十六日书记员 胡 戎
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5610号 原告：宁海嘉和物业管理有限公司，住所地：宁海县跃龙街道兴宁中路**，统一社会信用代码：91330226563889800W。 法定代表人：江志华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵海燕，女，1977年12月12日出生，汉族，住宁海县，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘富江，男，1969年12月10日出生，汉族，住宁海县，该公司职工。 被告：王根法，男，1936年11月24日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告宁海嘉和物业管理有限公司与被告王根法物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月18日立案。原告宁海嘉和物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告宁海嘉和物业管理有限公司要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁海嘉和物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁海嘉和物业管理有限公司负担。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年十二月九日 代书记员 谢梦瑶
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5700号 上诉人（原审被告）：夏宝丽，女，1978年12月19日出生，汉族，住河北省。 被上诉人（原审原告）：三河市大北出租汽车有限公司，住所地三河市工业新区密三路西侧，统一社会信用代码91131082779172112M。 法定代表人：刘振宇，该公司总经理。 上诉人夏宝丽因与被上诉人三河市大北出租汽车有限公司之间租赁合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初5248号民事判决，向本院提起上诉。二审中，上诉人夏宝丽于2020年11月30日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人夏宝丽的撤诉申请系其真实意思表示，亦不违反法律之规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准予上诉人夏宝丽撤回上诉。 二审诉讼费525元，减半收取262.5元，由上诉人夏宝丽负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二０二０年十二月二日 法官助理 马 占 书 记 员 田孟姣
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初14345号原告：伍桂华，女，1985年1月7日出生，汉族，住四川省南江县。被告：苏亚鹏，男，1982年7月4日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。原告伍桂华诉被告苏亚鹏合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。审理中，原告伍桂华于2020年12月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍桂华申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告伍桂华撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告伍桂华减半负担50元。本案公告费260元，由原告伍桂华自行承担。审判员  梁梦艺二〇二〇年十二月一日书记员  贺 倩打印：相丽华校对：贺倩2020年月日送达1
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执502号申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，江西省宜春市铜鼓县三八路58号，营业执照代码：91360926492182655N。法定代表人：陈建辉，该行行长。委托代理人：胡勇勤，男，该行员工，住铜鼓县。被执行人：邱剑锋，男，1968年10月25日出生，汉族，住铜鼓县。申请执行人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2020）赣0926民初519号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行与被执行人邱剑锋（以下简称被执行人）信用卡纠纷一案。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人有银行存款3,485.01元，本院依法予以冻结并划拨。本院到不动产、住房公积金等部门调查，发现被执行人名下无财产可供执行。2020年11月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6,538.14元及相应利息，目前已扣划3,485.01元，其中50元为本案执行费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简卫华审判员  赖 震审判员  黄 坚二〇二〇年十二月十四日书记员  袁 芳
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初353号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人姜子强，男，1968年12月4日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，农民，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月13日被荣成市公安局取保候审，2020年9月30日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]327号起诉书指控被告人姜子强犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人姜子强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月28日15时许，被告人姜子强酒后驾驶无牌二轮摩托车沿隆高县由西向东行驶，行至荣成市大疃镇大泥沟村北道路处，与前方刘某驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车顺向行驶向南右转弯时发生刮碰，致车辆损坏，被告人姜子强承担事故的全部责任。经检测，被告人姜子强血液中的乙醇含量为225.84毫克/100毫升，达到醉酒标准。事故发生后，被告人姜子强积极赔偿刘某经济损失。 对上述指控,公诉机关提交了相关证据，认为被告人姜子强的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人姜子强具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人姜子强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 经审理查明，2020年5月28日15时许，被告人姜子强酒后驾驶无牌二轮摩托车沿隆高县由西向东行驶，行至荣成市大疃镇大泥沟村北道路处，与前方刘某驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车顺向行驶向南右转弯时发生刮碰，致车辆损坏，被告人姜子强承担事故的全部责任。经检测，被告人姜子强血液中的乙醇含量为225.84毫克/100毫升，达到醉酒标准。事故发生后，被告人姜子强积极赔偿了刘某经济损失。 上述事实，被告人姜子强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人于某的证言，山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表，道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，监控录像，驾驶人信息查询结果单、办案说明、到案经过、受案登记表、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜子强在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姜子强血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上驾驶机动车发生事故,负事故的全部责任，应当从重处罚。鉴于被告人姜子强归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且能够积极赔偿被害人的经济损失，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人姜子强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  陈忠胜 人民陪审员  王红清 人民陪审员  王大铸 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  周雯雯
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10985号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡长春，男，1973年4月6日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：刘伟霞，女，1976年1月12日出生，汉族，住北京市丰台区。上列二被上诉人共同之委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。上列二被上诉人共同之委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司（以下简称葛洲坝公司）因与被上诉人胡长春、刘伟霞、原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，葛洲坝公司于2020年12月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，葛洲坝公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十二月十七日法官助理  余 未书 记 员  付鑫裕
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1765号 被执行人：张涛，男，1986年10月09出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被执行人张涛犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）苏0803刑初596号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被告人张涛被判处罚金5000元。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2020年9月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下无可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十 九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李顺林 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吉园园
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初710号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵明，男，1987年1月24日出生，居民身份号码3203241987********，汉族，大专文化，个体工商户，住江苏省睢宁县睢城镇玫瑰园**楼**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月24日被取保候审。                               辩护人                       卓海雷，江苏晋陵律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕565号                               被告人及辩护人意见                       被告人赵明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵明认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人赵明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 佟 玲             二〇二〇年十二月十四日                         法 官 助 理 宁斐然             书 记 员 陈 宇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6731号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：李星卓，辽宁卓仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：高春苗，辽宁卓仁律师事务所律师。被告：王某某，女，1968年3月29日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与王某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十二月十五日书记员  徐睿
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1338号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。委托代理人：张玉娟，湖南普沙律师事务所律师。被执行人：王磊，男，1982年9月15日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王磊信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2020）湘0381民初390号民事判决书确认，被执行人王磊应偿付申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金165107.28元并支付利息及滞纳金（以本金165107.28元为基数自2019年2月26日起按年利率24%计算至清偿之日止），负担诉讼费2140元。被执行人王磊未能履行上述执行义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书和申请执行风险告知书，要求其提供财产线索。2020年9月9日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，冻结了被执行人王磊的银行账户。现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，本院于2020年9月作出裁定：查封被执行人王磊名下位于湘乡市××路××期××栋××号房产（不动产权证号：0××**），该房产系共有房产，已抵押。申请执行人同意暂不处置该房产，故本案暂不处置。未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院依法向被执行人王磊发出限制消费令。本院于2020年11月26日约谈申请执行人委托代理人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，截至2020年12月18日，本案应执行标的165107.28元及利息和滞纳金，已执行到位0元，仍有165107.28元及利息和滞纳金、诉讼费2140元未执行到位。目前未再发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 唐文乐二〇二〇年十二月十四日书记员 冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执6446号申请执行人：昆明恒大饲料有限公司，住所云南省昆明经开区阿拉乡海子村大普连。法定代表人：郑文扬。被执行人：王林仙，女，汉族，1971年9月28日出生，身份证住址云南省昆明市宜良县。本院受理申请执行人昆明恒大饲料有限公司与被执行人王林仙买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初10013号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月10日向我院申请执行，本案执行标的9050元及利息，执行费50元。本院受理后，于2020年10月15日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年10月22日向被执行人发出《限制消费令》，并于2020年12月4日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年12月4日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年十二月八日书记员  王 勇
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执3482号 徐州市三精模具有限公司、马保坤： 徐州市三精模具有限公司申请执行马保坤房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为150660元。本院立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，徐州市三精模具有限公司向本院申请执行的（2020）苏03民终5822号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年十二月十七日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢134号 申请人：王正，男，1973年04月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：高家恩，男，1970年03月28日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：王红艳，女，1972年10月11日出生，汉族，住合肥市包河区。 关于王正申请执行高家恩、王红艳民间借贷一案，被执行人高家恩、王红艳应支付申请执行人王正本金**元，利息**元，案件受理费**元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人高家恩、王红艳的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人高家恩、王红艳有财产可供执行。申请执行人王正也未能提供被执行人高家恩、王红艳有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人高家恩、王红艳采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月十四日 书记员  唐 威
本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0504刑初223号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人周庆华，男，1976年10月25日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省本溪市平山区，住本溪市平山区。2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月；2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2014年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年；2016年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千四百元；2016年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万三千四百元；2017年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万三千四百元；2019年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元整。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月28日经本溪市公安局交通治安分局决定监视居住，于2020年7月30日因该局决定刑事拘留，于2020年8月12日经本溪市明山区人民检察院批准并由本溪市公安局交通治安分局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。 本溪市明山区人民检察院以明检刑检刑诉[2020]198号起诉书指控被告人周庆华犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员李弘扬出庭支持公诉，被告人周庆华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人周庆华于2020年7月22日18时20分，在本溪市明山区唐家路“锦程馨苑”小区正门，趁被害人孙某不备，将孙某手拎包内的“苹果”牌6S手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币400元。 被告人周庆华被抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示户籍证明、对比照片、刑事判决书及释放证明等书证；被害人孙某的陈述；被告人周庆华的供述与辩解；本溪市价格认证中心本价认定[2020]714号价格认定结论书；作案现场视频光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人周庆华无视国家法律，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周庆华在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，是累犯，应当从重处罚。被告人周庆华自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。被告人周庆华自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人周庆华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人周庆华于2020年7月28日被抓获归案。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓捕经过、户籍证明、电话查询记录、实施盗窃时衣着对比照片、刑事判决书、公安机关出具的情况说明等相关书证；被害人孙某的陈述；被告人周庆华的供述；本溪市价格认证中心本价认定[2020]714号价格认定结论书；作案现场视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周庆华无视国家法律，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人周庆华犯盗窃罪的罪名成立。被告人周庆华在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周庆华犯罪后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周庆华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（未缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押2日。即自2020年7月30日起至2021年3月28日止。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。） 二、责令被告人周庆华退赔违法所得人民币四百元，发还被害人孙某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 丹 人民陪审员  温爱丽 人民陪审员  刘亚男 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  张天怡 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2968号原告:叶月红，女，汉族，1974年6月26号出生，住浠水县。被告:高兴剑，男，汉族，1978年12月8号出生，住浠水县。原告叶月红与被告高兴剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月1日立案，依法适用简易程序审理，于2020年10月13日向原告送达了交纳案件受理费通知。原告叶月红无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告叶月红撤诉处理。审判员  李登宇二〇二〇年十二月二日书记员  陈启勇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执2462号之二被执行人:李树和，男，汉族，初中文化，1966年3月27日出生，系大庆市让胡路区钻井公司工人，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇东华集团****楼****，现羁押于大庆市第一看守所。被执行人：冯景全，男，曾用名冯景德，小学文化，1972年2月9日出生，系大庆市让胡路区钻井公司工人，住黑，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇东华集团****楼****押于大庆市第一看守所。本院在执行被执行人:李树和、冯景全罚金一案中，要求被执行人李树和罚金人民币50000元，冯景全罚金人民币40000元。本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现，未发现被执行人下落。目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张志伟审 判 员 宋晓红审 判 员 郭 笑二〇二〇年十二月九日法官助理 郭 乾书 记 员 刘 娜
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢587号 被执行人黄陆文，男，1985年04月11日出生，壮族，住广西融安县（现羁押于柳州市第一看守所）。 关于黄陆文罚金一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人黄陆文未履行生效法律文书确立的义务，本院刑事审判庭移送执行。 本案在执行过程中，经查明，黄陆文的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 土地登记情况为：无。 工商登记情况为：无。 被执行人名下有华为荣耀9X手机、iPhone7手机各一台，本案均已依法拍卖，拍卖所得价款共为1404元。 本案申请执行金额为4000元，未执行金额为2596元。 被执行人目前无可供执行财产，本院已依法限制被执行人黄陆文高消费。 本院认为，本案被执行人黄陆文目前没有其他可供执行的财产，暂无履行能力，本次执行程序无法继续进行，本案将终结本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄陆文新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十二月十六日 书记员 农怡琼
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2309号申请执行人：上饶银行股份有限公司信州支行，住所地江西省上饶市信江东路**，统一社会信用代码：91361100662013388E。负责人：马志群，该支行行长。被执行人：司饶红，女，汉族，1975年11月20日出生，住江西省上饶市信州区。申请执行人上饶银行股份有限公司信州支行与被执行人司饶红金融借款纠纷一案，本院2018年12月20日作出（2017）赣1102民初3756号民事判决书，判决被执行人司饶红应在判决生效后十五日内归还申请执行人上饶银行股份有限公司信州支行借款本金98,953.64元及利息29,590.13元。因被执行人司饶红未履行上述义务，2020年11月11日，申请执行人上饶银行股份有限公司信州支行向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院已依法通过司法网络查控系统和传统查控方式对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；本院向申请人上饶银行股份有限公司信州支行告知本案的执行情况后，申请人认为我院已穷尽执行措施同意在不解除被执行人强制措施的前提下终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，申请人保留恢复执行权力。本院对此依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  王红萍审判员  胡 冰二〇二〇年十二月九日书记员  吴欣铭
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1838号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91530322917377539C法定代表人：张加文住址：陆良县被执行人：汪树建，男性,1963年4月29日生，汉族，住陆良县。被执行人：郭关琼，女性,1963年4月29日生，汉族，住陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与保光明、太小平借款合同纠纷一案，经查，被执行人汪树建、郭关琼暂无履行能力，无可供执行的财产。我院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李堂林审判员  张鸿武审判员  瞿 磊二〇二〇年十二月十日书记员  刘 梦
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执461号申请执行人宋玉红，女，1975年5月29日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被执行人乔景亮，男，1986年12月7日出生，汉族，住内蒙古莫旗额。被执行人高振朝，男，1969年4月24日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人宋玉红与被执行人乔景亮、高振朝买卖纠纷执行一案中，申请人同意分期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2020）黑1121执461号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二0二0年十二月十八日书记员曹建国
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4346号 申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司，住所地成都市青羊区草堂东路********，统一社会信用代码915101005875714696。 法定代表人：万凯军。 被执行人张勇，男，1982年3月5日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司申请执行张勇公证债权文书纠纷一案，成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第1151号公证书已经发生法律效力，因被执行人张勇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第1151号公证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十二月九日 书记员  钟 波
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2982号之一被执行人：沈丹平。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初563号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人沈丹平在服刑期间且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 罗 健审判员 何李伟二〇二〇年十二月七日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条【罚金的执行】被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳；如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以裁定减少或者免除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十八条财产刑和附带民事裁判由第一审人民法院负责裁判执行的机构执行。第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执26444号 袁靖： 广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初3843号民事判决已发生法律效力。被执行人袁靖应支付本案诉讼费3233.33元，经执行，被执行人袁靖已经履行生效判决确定的义务并支付本案执行费。本院(2020)粤0105执26444号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初3947号原告：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，住所地湖南平江县新城区商业步行街阳光花园阳光华景**，统一社会信用代码：91430600567656385L。法定代表人：郁玫，执行董事。委托诉讼代理人:曾彬彬，湖南汉昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹满意，男，1986年11月7日出生，汉族。被告：何故荣，男，1972年4月16日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：曾妹辉，女，1977年9月13日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：尹杰，男，1985年4月9日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：谢彩琼，女，1984年3月10日出生，汉族，住湖南省平江县。原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称汇丰村镇银行）与被告何故荣、曾妹辉、尹杰、谢彩琼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邹满意、曾彬彬，被告何故荣到庭参加诉讼，被告曾妹辉、尹杰、谢彩琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告何故荣偿还贷款人民币118372.68元，并按年息12.98%和19.47%分别计算利息及违约利息至实际清偿之日止；2、判令被告何故荣承担本案原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。3、判决被告曾妹辉、尹杰、谢彩琼对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2019年7月26日，原告汇丰村镇银行（贷款人）与被告何故荣（借款人）签订了《贷款合同》，约定原告汇丰村镇银行向被告何故荣发放贷款人民币180000元，贷款用途为采购存货，贷款期限为12个月，利率为12.98%（年利率），违约利率为正常贷款利率的150%（即年利率19.47%）。被告何故荣自愿选择分期还款计划偿还贷款，被告曾妹辉、尹杰、谢彩琼作为保证人对上述债务承担连带保证责任。2019年7月26日，原告汇丰村镇银行向被告何故荣发放了180000元贷款。借款后，被告何故荣未按合同约定还款,原告之后多次催收，被告何故荣未按约履行还款义务，被告曾妹辉、尹杰、谢彩琼也拒绝承担保证责任。截止2020年7月10日止，被告何故荣共下欠原告本金118372.68元，利息7678.64元。原告汇丰村镇银行为维护自身的合法权益，委托律师提起诉讼，共花费律师费3800元。原告汇丰村镇银行为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告汇丰村镇银行主张的被告何故荣借款事实，欠款金额以及被告曾妹辉、尹杰、谢彩琼对上述债务承担保证责任事实予以认定。被告何故荣辩称：借款是事实，但由于资金周转困难，希望能延期还款。被告何故荣未向法庭提交任何证据。被告曾妹辉、尹杰、谢彩琼均未答辩，未向法庭提交任何证据。本院认为：原告汇丰村镇银行与被告何故荣签订的《贷款合同》以及被告曾妹辉、尹杰、谢彩琼向原告汇丰村镇银行出具的保证书系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约严格履行义务。原告汇丰村镇银行已按合同约定足额发放贷款，但被告何故荣未依约偿还借款本息，存在违约情形，故对原告汇丰村镇银行诉请被告何故荣支付上述款项的请求，本院予以支持。原告汇丰村镇银行为维护自身的合法权益，委托律师提起诉讼，共花费律师费3800元，根据《贷款合同》中第十条（10.12）的约定，原告汇丰村镇银行诉请被告何故荣承担该项费用，本院亦予以支持。被告曾妹辉、尹杰、谢彩琼作为连带责任保证人，应对被告何故荣的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告何故荣追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何故荣应于本判决生效之日起三十日内向原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司偿还借款本金人民币118372.68元及相应的利息与逾期利息（利息按年利率12.98%，逾期利息按年利率19.47%，以未偿还借款本金118372.68元为基数，计算至借款实际清偿之日止）；二、被告何故荣承担原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司为实现债权所花费的律师费人民币3800元；三、被告曾妹辉、尹杰、谢彩琼对上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。本案案件受理费2667元，减半收取1334元，由被告何故荣、曾妹辉、尹杰、谢彩琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年十二月十二日法官助理谷紫东书记员黄莺
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初3400号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地广西南宁市青秀区中泰路**东盟商务区服务中心第**，统一社会信用代码：91450100775974185W。 法定代表人：龙信忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦雁，女，公司职员。 被告：麦金城，男，1979年6月4日出生，汉族，住广西横县。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告麦金城物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告广西建凯物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西建凯物业服务有限公司的撤诉申请出于自愿，没有规避法律，亦没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，已减半收取25元（原告广西建凯物业服务有限公司已预交），由原告广西建凯物业服务有限公司负担。 审 判 员 覃春园 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 林雅婧 书 记 员 吕梦颖
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1567号之一申请执行人：仇骏,男，1982年12月31日出生,汉族，住东台市。被执行人:陈华,男,1967年8月8日出生,汉族，住东台市。申请执行人仇骏与被执行人陈华承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出(2020)苏0981民初2038号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告陈华应于本判决发生效力之日起15日内向原告仇骏支付150000元及利息（以150000元为基数自2020年5月28日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费3302元，减半收取计1651元，由被告陈华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。执行过程中，1.2020年9月14日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；2、2020年9月15日,本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年10月10日，本院对被执行人采取限制消费措施；4、2020年10月15日，本院至中国人寿财产保险股份有限公司东台支公司调查被执行人收益性保险投保情况，未发现被执行人有收益性保险投保情况；5、2020年10月15日，本院至盐城市住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金情况，未查到住房公积金；6、2020年10月26日，本院与申请执行人电话约谈，告知执行情况，未发现可供执行财产，其亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 王世华审判员 黄 颖二〇二〇年十二月十日书记员 裴栋栋
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8930号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：顾金梅，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告顾金梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员罗延平适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告顾金梅经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金59663.5元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为豫K6L5**的比速汽车牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告顾金梅未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月26日，被告顾金梅与广州捷盈汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以90000元的价格向经销商购买发动机号为H10E66363、车架号为LK0C4SBH0HA030754的比速汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为豫K6L5**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17146624《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥90000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月26日至2020年12月26日，36期租金总额为103915.44元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年12月29日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告顾金梅之后只支付了11期租金，合计26251.94元，从2018年12月23日逾期的第12期开始，共25期租金逾期未支付，减去租赁保证金18000元后合计欠租金59663.5元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为3102.13元。被告顾金梅履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告顾金梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告顾金梅应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金59663.5元； 二、被告顾金梅应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息3102.13元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1291.58元，减半收取645.79元，由被告顾金梅负担，原告立案时已预交645.79元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗延平 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1512号 被执行人曾丽丹，女，1986年02月28日出生，汉族，住融水县。 关于被执行人曾丽丹罚金一案，本院作出的（2019）桂0225刑初90号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人曾丽丹未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月28日依法立案强制执行。 在执行过程中查明，被执行人曾丽丹无房产、无车辆、无银行存款、无收益性保险、无住房公积金等可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，且穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人曾丽丹可供执行财产。且被执行人曾丽丹尚在南宁市女子监狱服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执1512号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李炳铭 审判员  余宏伟 审判员  龙 江 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨 健
江苏省泰州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏12刑申16号 秦慧： 你因故意伤害罪一案，不服本院（2020）苏12刑终55号刑事裁定，以“二审法院认定事实不清”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，你在与吴琴发生争执后，在已与其分开且双方肢体已脱离接触的情况下，仍持名片盒扔向吴琴，砸中其嘴角致其受伤，你的行为明显不具有正当防卫的前提，显然不属于正当防卫。你的上述客观行为足以证实你主观上具有伤害的故意，且至少是具有放任的故意。至于你称“吴琴在争执的过程中持U形锁对你威胁”，除了你的陈述外，并未有充分证据予以证实。故对你提出的“你没有故意伤害吴琴的想法和动机”的申诉理由，本院不予采纳。公安机关的鉴定部门在案发后依法对吴琴的伤情进行了鉴定，鉴定程序并无明显的违法之处，鉴定结果符合客观实际，故对你提出的“泰兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，鉴定过程违反鉴定程序规定，不应作为证据被采信”的申诉理由，本院不予支持。原审人民法院对双方责任比例的划分恰当，二审法院予以维持并无不当，故对你提出的“二审法院判决再审申请人赔偿再审被申请人各项损失合计人民币15194元整，没有事实和法律依据”的申诉理由，本院不予采信。 综上，原审裁判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，本院依法予以驳回，希你息诉服判。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初13257号原告：浙江永泉丝绸印染有限公司，住所地浙江省杭州市临安区。法定代表人：张如荣，执行董事。被告：周凤美，女，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：沈伟，江苏立泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤肃霜，江苏立泽律师事务所律师。本院在审理原告浙江永泉丝绸印染有限公司与被告周凤美不当得利纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。2020年12月18日，原告浙江永泉丝绸印染有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按浙江永泉丝绸印染有限公司撤诉处理。案件受理费4671元，由原告浙江永泉丝绸印染有限公司负担。审判员  吴卫忠二〇二〇年十二月十八日书记员  陈佳佳
广东省连南瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1826执恢35号之一 申请执行人：陈志然，女，1954年10月4日出生，瑶族，住广东省连南瑶族自治县。 被执行人：罗伦基，男，1985年8月9日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 本院在恢复执行申请执行人陈志然与被执行人罗伦基民间借贷纠纷一案,连南瑶族自治县人民法院作出的(2019)粤1826民初522号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗伦基应向陈志然偿还借款90000元，案件受理费1031.57元，由罗伦基负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月12日依法移送立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，其名下有零星存款，无大笔可供执行的银行存款，无可供执行的房产,其车辆下落不明。 三、通过实地走访等形式对被执行人居住地不动产登记中心进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余91031.57元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1826执恢35号案件终结本次执行程序。 被执行人罗伦基负有继续向申请执行人陈志然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨国亮 审判员  杨秋凡 审判员  邓伟明 二〇二〇年十二月九日 书记员  蒋文健
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12441号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：李建军，男，1975年5月2日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告李建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年12月9日以双方达成和解，并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费158元，减半收取计79元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员 莫 荻二〇二〇年十二月九日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初715号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人孙鹏超，男，2001年5月3日出生于天津市，汉族，天津市东丽区职业教育中心学校学生，户籍地天津市东丽区,住天津市东丽区。2020年6月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局东丽分局刑事拘留，2020年7月27日被逮捕，现羁押于天津市东丽看守所。辩护人李宁，天津东昀律师事务所律师。被告人杨学博，男，1999年11月18日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，户籍地天津市东丽区,住天津市东丽区。2020年6月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局东丽分局刑事拘留，2020年7月27日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人黄彭莉，天津东昀律师事务所律师。被告人孙竹泉，男，2000年12月22日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业，户籍地天津市东丽区,住天津市东丽区。2020年6月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局东丽分局刑事拘留，2020年7月27日被逮捕，现羁押于天津市东丽看守所。辩护人王充己，天津东昀律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检二部刑诉（2020）250号起诉书指控被告人孙鹏超、杨学博、孙竹泉犯聚众斗殴罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员盛斌出庭支持公诉，被告人孙鹏超及其辩护人李宁、被告人杨学博及其辩护人黄彭莉、被告人孙竹泉及其辩护人王充己均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月20日15时许,被告人孙鹏超与郝某1（犯罪时不满16周岁）因琐事发生矛盾并通过手机微信互相辱骂，后二人约定当晚在天津市东丽区金钟街思源东路广场河堤处斗殴。后被告人孙鹏超纠集被告人杨学博、孙竹泉及房某（犯罪时不满16周岁）、孙某1、孙某2、孙某3（均另案处理），被告人杨学博又纠集于某、张某2（均另案处理）于当日19时许，在上述地点与郝某1及其纠集的郝某2、孙某4、田某、杜某、孙某5、苏某2等人见面，后被告人孙鹏超、杨学博、孙竹泉与郝某1、郝某2、田某等人互相殴斗。期间被告人孙鹏超被郝某1持菜刀砍伤左上臂及左肩背部。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被告人孙鹏超左上臂创口损伤程度为轻伤二级，左肩背部创口损伤程度为轻微伤；郝某2头皮下血肿、体表挫伤，损伤程度为轻微伤。2020年6月20日,被告人孙鹏超、杨学博、孙竹泉被公安机关电话传唤到案。被告人孙鹏超、杨学博、孙竹泉与郝某1等人相互达成谅解。上述事实，被告人孙鹏超、杨学博、孙竹泉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、苏某1、谭某、顾某、石某、郝某1、苏某2、房某、孙某1、孙某2、黄某、于某、张某1、葛某、王某2、冯某、张某2、孙某3、郝某2、孙某4、田某、杜某、孙某5的证言，辨认、检查笔录，案件来源及抓获经过，鉴定意见书，被告人孙鹏超、杨学博的供述，和解书，被告人孙鹏超、杨学博身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙鹏超、杨学博、孙竹泉结伙参与聚众斗殴,扰乱社会秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。被告人孙鹏超系纠集者，在此共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杨学博、孙竹泉系被纠集者，在此共同犯罪中系从犯，应当从轻处罚。鉴于被告人孙鹏超、杨学博、孙竹泉经公安机关口头传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪认罚，可从轻处罚；被告人孙鹏超、杨学博、孙竹泉系初犯，取得郝某2等人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人孙鹏超系自首，取得郝某2等人谅解，请求本院对被告人孙鹏超从轻处罚的辩护意见，予以采纳；辩护人提出被告人杨学博、孙竹泉系自首、从犯，取得郝某2等人谅解，请求本院对被告人杨学博、孙竹泉从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关综合本案情况建议判处被告人孙鹏超有期徒刑一年；被告人杨学博有期徒刑十个月；被告人孙竹泉有期徒刑八个月的量刑意见适当。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孙鹏超犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2021年6月19日止。）被告人杨学博犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2021年4月19日止。）被告人孙竹泉犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2021年2月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘士军人民陪审员  马洪艳人民陪审员  商德刚二〇二〇年十二月四日书 记 员  夏月圆本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。三、《中华人民共和国刑法》第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。四、《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。五、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4277号被执行人：张开礼，男，1963年4月2日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市。关于对追缴张开礼违法所得执行一案，本院作出的（2018）苏0481刑初470号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第五项，对张开礼的违法所得人民币17.3万元依法予以追缴，按比例返还给集资参与人。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月9日立案执行（执行标的为追缴违法所得173000元）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，未查询到被执行人名下有存款、股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查封了被执行人名下的车牌号为苏D××**的车辆，查封期限2年，自2020年12月3日起至2022年12月2日止，因该车辆未实际控制，暂无法处置。4、通过全国网络查控系统查询被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、通过到被执行人户籍地调查，未能查找到被执行人下落。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当依法缴纳罚金，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封未实际控制的车辆外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481刑初470号刑事判决书主文第五项追缴张开礼违法所得人民币17.3万元的本次执行程序。发现被执行人确有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月七日书记员  王 芸
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初398号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人陈飞，男，1976年5月6日出生于安徽省全椒县，汉族，小学文化，个体经营户，户籍地安徽省全椒县，现住全椒县。因犯转移赃物罪于2007年被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕405号起诉书指控被告人陈飞犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官汪某岚出庭支持公诉，被告人陈飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月7日20时许，被告人陈飞酒后驾驶浙Ｂ×××××小型普通客车，行至全椒县交口被执勤交警查获，经现场对其酒精呼气检测,乙醇含量为272ｍｇ／100ｍｌ，至全椒县人民医院抽血检测。其血样经安徽金盾司法鉴定所鉴定，乙醇含量为166ｍｇ／100ｍｌ，超过醉酒后驾驶机动车标准。 被告人陈飞在全椒县公安局立案后，经电话通知到案，到案后，如实供述了全部犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈飞醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈飞在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役三个月，并处罚金4500元。公诉机关提交了法律手续、归案经过、户籍信息、吹气检查及抽血检测笔录及照片、违法犯罪查询、饮酒、醉酒驾驶机动车信息查询、驾驶人信息查询，司法鉴定意见书，视听资料及被告人供述等证据证实。 被告人陈飞对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人持有A1A2驾驶证。因犯转移赃物罪于2007年被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑六个月。 本院认为，被告人陈飞构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈飞犯有前科，酌情予以从重处罚。被告人案发后经侦查机关电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  贲如 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋07民终3087号上诉人（一审被告、案外人）:武晋鉴，男，1986年5月31日生，汉族。委托诉讼代理人：巩文婕，山西显耀律师事务所律师。被上诉人（一审原告、申请执行人）:赵新伟，男，1979年1月5日生，汉族。被上诉人（一审被告、被执行人）:张锦全，男，1977年11月15日生，汉族。被上诉人（一审被告、被执行人）:王继丽，女，1976年6月25日生，汉族。上诉人武晋鉴因与被上诉人赵新伟、张锦全、王继丽申请执行人执行异议之诉一案，不服山西省平遥县人民法院（2020）晋0728民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人武晋鉴及委托诉讼代理人巩文婕，被上诉人赵新伟，被上诉人张锦全、王继丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武晋鉴上诉请求：1.依法撤销平遥县人民法院（2020）晋0728民初120号民事判决书，维持（2019）晋0728执异15号执行裁定书；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人武晋鉴是事故保险理赔款的合法受偿人。上诉人基于交通事故与被上诉人张锦全兄妹形成债权债务关系。2019年10月8日，事故双方在平遥县交警队达成调解协议并按约履行完毕赔偿义务，该债权债务关系已然终结。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条规定，客观上上诉人已经代保险公司履行了垫付义务，该理赔款合法受偿人是上诉人。2019年10月25日、2019年11月11日，平遥县人民法院分别作出提取、扣留该事故保险赔偿金的裁定，无事实根据和法律依据。2.上诉人妨害民事诉讼的行为不能作为提取、扣留、执行上诉人合法财产的依据。根据人民法院出示的执行相关材料可以证实：在法院对上诉人进行询问时已经得知事故双方在交警部门进行调解且双方差距不大，有望调解解决。但为何人民法院对上诉人、保险公司下达协助执行裁定，却迟迟不给交警部门下达？很显然执行过程中人民法院存在重大的执行过错，是直接导致赔偿款流失不能执行的根本原因。上诉人已经尽所能配合、协助人民法院完成执行工作，面对可能被指控涉嫌交通肇事罪的情况下不能强制上诉人放弃自己的权益而维护他人的权益。一审法院如此裁判明显违背我国公民法律面前一律平等的基本原则，也与公序良俗相违背。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条的规定，对于该条所列妨害民事诉讼的行为可以根据情节予以处罚，结合本案中上诉人可能面临的刑事指控，上诉人的行为情有可原、情节轻微以及人民法院在执行过程中的重大过错，可对上诉人做适当处罚，但对于上诉人合法拥有的财产不应作为执行标的。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求查明事实，依法判决。被上诉人赵新伟辩称，请求维持原判。被上诉人张锦全、王继丽辩称，1.平遥法院不应该执行武晋鉴的钱；2.不认可赵新伟起诉答辩人民间借贷纠纷一案的民事判决。赵新伟向一审法院起诉请求：1.在（2018）晋0728执7号赵新伟申请执行张锦全、王继丽民间借贷纠纷一案中，准予执行平遥县人民法院（2018）晋0728执7-5执行裁定中扣留被执行人张锦全因其父亲张汝谦机动车交通事故的死亡赔偿金、精神抚慰金120000元及（2018）晋0728执7-6号执行裁定书提取被执行人张锦全因其父亲张汝谦机动车交通事故的死亡赔偿金、精神抚慰金88639.87元的执行；2.由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：赵新伟与张锦全、王继丽民间借贷纠纷一案，经该院（2017）晋0728民初455号民事判决：一、张锦全于判决生效后十日内清偿赵新伟借款114000元并承担从2017年4月5日起至还款日止的欠款利息，按中国人民银行同期贷款基准利率计息;二、由王继丽对以上借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2580元由张锦全、王继丽各半负担。判决生效后，赵新伟依法申请执行。在执行中，赵新伟从张锦全、王继丽名下受偿50185.75元。2019年武晋鉴与张锦全之父张汝谦发生机动车交通事故，致张汝谦死亡。该院于2019年9月27日作出（2018）晋0728执7-5执行裁定书，扣留被执行人张锦全因其父亲张汝谦机动车交通事故的死亡赔偿金、精神抚慰金120000元，分别于2019年9月29日、2019年9月30日向承保武晋鉴晋KFO1**车辆的紫金财产保险股份有限公司平遥支公司及武晋鉴送达了裁定书和协助执行通知书，并告知武晋鉴不得向张锦全及其他义务人履行赔付。2019年10月8日，武晋鉴为取得谅解书，在平遥县公安局交通警察大队与张汝谦之子张锦全、女儿张太花、张够花达成调解协议并履行赔偿款305500元。2019年10月25日，该院作出（2018）晋0728执7-6号执行裁定书，提取被执行人张锦全因其父亲张汝谦交通事故的死亡赔偿金、精神抚慰金88639.87元，于2019年11月11日向紫金财产保险股份有限公司平遥支公司送达裁定书和协助执行通知书。2019年11月12日，该院从紫金财产保险股份有限公司账户提取88639.87元。武晋鉴提出执行异议，该院下达（2019）晋0728执异15号执行裁定书，中止执行该院（2018）晋0728执7-5号、（2018）晋0728执7-6号两份执行裁定书。一审法院认为，该院（2018）晋0728执7-5号、（2018）晋0728执7-6号执行裁定书，扣留、提取的款项都是被执行人张锦全因其父亲张汝谦机动车交通事故死亡的赔偿金和精神抚慰金，系被执行人张锦全的到期债权，扣留、提取执行措施合理合法。武晋鉴在赵新伟申请执行张锦全、王继丽民间借贷纠纷一案中，属于到期债权第三人，在该院下达执行裁定和协助执行通知书并告知其不得向被执行人张锦全等人履行赔付后，仍然与张锦全等人签订调解协议并支付赔偿款，与法不符，属于妨害民事诉讼的行为。该院对武晋鉴提出的执行异议不予支持。一审判决：准许执行本院（2018）晋0728执7-5号和（2018）晋0728执7-6号执行裁定书。二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为，本案的争议焦点是案外人武晋鉴是否享有排除人民法院强制执行的民事权益，武晋鉴的诉讼请求能否支持。本院评判如下：武晋鉴作为事故车辆交强险的投保人、被保险人，与张锦全等受害人家属调解并实际支付赔偿款后，即成为保险公司理赔款的权利人，有权就一审法院从保险公司扣留、提取的款项主张权利。一审认定从保险公司扣留、提取的款项系张锦全的到期债权不当。一审法院曾给武晋鉴下发执行裁定书、协助执行通知书并做了执行笔录，明确要求武晋鉴不得直接赔付张锦全等受害人家属。武晋鉴作为赔偿义务人，负有协助人民法院执行义务。而武晋鉴置人民法院明确要求于不顾，仍然与张锦全等受害人家属调解并实际赔付，其行为妨害了人民法院的执行，依法应承担妨害人民法院执行的法律后果。但武晋鉴妨害人民法院执行的行为，既不是一审法院扣留、提取武晋鉴保险理赔款的法定理由，武晋鉴也不当然丧失保险利益请求权。一审对事实认定有误，判决结果不当，依法应予纠正。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销山西省平遥县人民法院（2020）晋0728民初120号民事判决；二、驳回赵新伟的诉讼请求。一审案件受理费2700元，二审案件受理费2700元，由被上诉人赵新伟负担。本判决为终审判决。审判长 宁 尧审判员 范光伟审判员 张晓军二〇二〇年十二月一日书记员 郑 昕
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1575号申请执行人：王群虎，男，1990年4月4日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：孙乐，男，1990年10月1日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人王群虎与被执行人孙乐民间借贷纠纷一案中，西安市高陵区人民法院于2020年8月4日作出的(2020)陕0117民初1023号民事调解书已发生法律效力。被执行人孙乐未履行该调解书确定的义务，申请执行人王群虎于2020年11月4日向本院申请执行。执行中，本院经在车管、银行等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，且对被执行人名下银行账户已冻结；本院依法查封了被执行人名下房产一套，但暂不符合处置条件，现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人王群虎尚有借款及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 静
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执613号申请执行人：张琼华，男，1964年4月1日生，回族，初识文化，务农，住云南省普洱市景东彝族自治县。被执行人：尹体军，男，1981年11月13日出生，住云南省临沧市云县。被执行人：云县凝鑫紫胶产业发展有限公司。住所地：云南省临沧市云县忙怀乡邦六村。法定代表人：何文彬，该公司经理。申请执行人张琼华与被执行人尹体军、云县凝鑫紫胶产业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月25日作出的(2020)云0922民初216号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。本案申请的标的为紫胶款66283.20元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，采取了以下强制措施：一、本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令及财产申报表。二、本院多次通过网络查控对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、进行查询，查询到凝鑫公司名下有云Ｓ×××**号别克车、云Ｓ×××**号别克车、云Ｓ×××**号路虎车，云Ｓ×××**号五菱车，本院已在（2019）云0922执550号案件对云Ｓ×××**号和云Ｓ×××**号车进行查封，其余车辆交警部门反馈系统没有登记。云Ｓ×××**号路虎车本院予以扣押并进行拍卖。查到尹体军名下云Ｓ×××**解放牌汽车一辆，本院已依法查封，并在本院（2020）云0922执610号案件进行处置，现尚无结果，查明被执行人无其他可供执行财产。三、本院于2020年8月27日到云县房地产交易评估管理所及云县自然资源局对被执行人房产、国土进行查询，查明凝鑫公司名下有滇（2017）云县不动产权第××号不动产，该不动产被昆明市中级人民法院查封，本院在（2019）云0922执625号案件轮候查封。查明尹体军名下位于云县忙怀乡帮六村，房产证号：20××-1、20××-2;20120799-1、20120799-2号的房产，本院已在尹体军系列案中（2020）云0922执610号案件进行处置，现尚无结果。查明被执行人无可供执行财产。四、本院于2020年9月17日依法将尹体军、云县凝鑫紫胶产业发展有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费。五、本院于2020年11月11日到被执行人户籍所在地调查可供执行财产情况，查明被执行人尹体军除上述房产及车辆外，无其他可供执行财产，查明被执行人云县凝鑫紫胶产业发展有限公司已经停产。本案申请的标的为紫胶款66283.20元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。现已执行到位0元，上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，已于2020年12月18日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，查到凝鑫公司名下有云Ｓ×××**号别克车、云Ｓ×××**号别克车、云Ｓ×××**号路虎车，云Ｓ×××**号五菱车，本院已在（2019）云0922执550号案件对云Ｓ×××**号和云Ｓ×××**号车进行查封，其余车辆交警部门反馈系统没有登记。云Ｓ×××**号路虎车本院予以扣押并进行拍卖，现尚无结果。查到尹体军名下云Ｓ×××**解放牌汽车一辆，本院已依法查封，并在本院（2020）云0922执610号案件进行处置，现尚无结果，查明凝鑫公司名下有滇（2017）云县不动产权第××号不动产，该不动产被昆明市中级人民法院查封，本院在（2019）云0922执625号案件轮候查封，依法应由首封法院进行处置。查明尹体军名下位于云县忙怀乡帮六村，房产证号：20××-1、20××-2;20120799-1、20120799-2号的房产，本院已在尹体军系列案中（2020）云0922执610号案件进行处置，现尚无结果。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周首亚审判员  杨志军审判员  杨学艳二〇二〇年十二月十八日法官助理黄刘彩书记员何安涛
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1864号之一申请执行人：褚丽颖,女,1988年05月26日出生,汉族，住缙云县。被执行人：麻锦柱,男,1990年06月18日出生,汉族，住缙云县。申请执行人褚丽颖与被执行人麻锦柱民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1900号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人褚丽颖向本院申请强制执行,本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人麻锦柱返还申请执行人褚丽颖10000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求麻锦柱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人麻锦柱逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人麻锦柱的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年12月14日，本案标的及逾期利息均未执行到位，暂未发现被执行人麻锦柱有其他可供执行的财产。鉴于被执行人麻锦柱拒不履行，本院已对被执行人麻锦柱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人褚丽颖。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人麻锦柱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1864号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 章继文二〇二〇年十二月十四日代书记员 洪之媚附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执508号 申请执行人：韩某,男性,住青海省共和县 被执行人：尹某，男性，住共和县 本院在执行韩某与尹某买卖合同纠纷一案中，本院已于2020年7月23日立案执行，2020年8月14日本院通过全国网络查控系统查询被执行人尹某的存款、车辆、房产等信息，均无所获。本院已通过多方渠道寻找被执行人尹某的下落，均未找到被执行人的下落。 本院于2020年9月21日通过海南州公安局交警支队查询被执行人的车辆信息，查无车辆登记信息。于2020年9月21日前往共和县自然资源确权登记中心查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。2020年12月3日本院通过电话形式向申请执行人说明本案情况，申请执行人无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，并同意本案以终结本次执行程序结案。待找到被执行人的下落及可供执行的财产，再予以恢复执行。 综上所述，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，并同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产或被执行人未按分期履行协议按期履行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二〇年十二月四日 书记员 项见才让 本裁定书适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9254号原告：孔丹，男，汉族，1989年1月2日出生，住址：云南省宣威市。被告：周美宏，男，汉族，1972年4月12日出生，住址：昆明市盘龙区。原告孔丹与被告周美宏建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，在该案件审理期间，原告孔丹于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔丹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔丹撤回起诉。案件受理费人民币234元，予以退回。审判员  杨颖慧二〇二〇年十二月七日书记员  李艳青
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2726号被执行人：葛华棋，男，1974年7月18日生，汉族，住云南省盐津县。被执行人葛华棋罚金一案。本院作出的刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人葛华棋未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院已立案执行，立案执行标的350000.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：１、本院于2020年8月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月12日、2020年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额20000元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年9月23日对被执行人葛华棋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，已执行到位案款20000元，因被执行人葛华棋名下暂无财产可供执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月七日书记员  石高兰
山西省吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执454号被执行人:施某，男，1985年8月23日生，汉族，户籍所在地浙江省金华市兰溪市，现住兰溪市柏社乡施坞村外施坞**。被执行人：蔡某，男，1989年11月27日生，汉族，户籍所在地河南省三门峡市湖滨区，住三门峡湖滨区交口乡蔡家坡**。被执行人施某、蔡某诈骗罪一案，吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102刑初298号刑事判决书，已经发生法律效力，2020年5月9日本院立案执行，要求被执行人施某缴纳罚金550000元，被执行人蔡某缴纳罚金350000元。在执行过程中：1、本院已向被执行人施某、蔡某送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月12日、2020年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人蔡凯凯银行账户有存款11862.97元，已扣划至吕梁市离石区人民法院银行账户，再未发现被执行人有可供执行的财产。3、已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  高福明审判员  王利平审判员  王年马二〇二〇年十二月九日书记员  任晋远
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2760号申请执行人王裕华，男，生于1956年1月7日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人王美菊，女，生于1963年12月23日，土家族，住利川市。申请执行人王裕华与被执行人王美菊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂2802民初4568号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人王裕华于2020年10月26日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年10月26日向被执行人王美菊邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人王美菊名下的车辆、银行存款（已扣划444元）。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.通过实地走访进行调查和了解，被执行人下落不明，无任何联系方式。4.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人王美菊无财产可供执行，联系方式也无法接通。5.本院已依法将被执行人王美菊纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2802民初4568号案件终结本次执行程序。被执行人王美菊负有向申请执行人王裕华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月七日书记员  罗 飞
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执281号 户某某、泾阳某某公司： 申请执行人户某某与被执行人泾阳某某公司劳务合同纠纷一案，被执行人泾阳某某公司逾期未履行本院作出的民事判决书确定的义务，申请执行人户某某向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行。 本案在立案执行后，1、本院2020年12月3日向被执行人泾阳某某公司送达了执行通知书、缴款通知书、司法公开告知书等法律文书。2、于2020年12月3日通过网络查控被执行人的银行、车辆、互联网金融、证券和不动产等信息，查明被执行人名下存款足以支付本案案件款和执行费。3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月3日划拨被执行人存款。4、2020年12月10日，申请执行人至本院领取了全部案件款。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 凤县人民法院(2020)陕0330执281号案件已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16309号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：商占祥，男，1987年1月22日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告商占祥物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3059号申请人：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道**。负责人：廖凯，行长。委托诉讼代理人：纪勇，男，该行职员。被执行人：赵付双，男，1986年12月18日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被执行人赵付双信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执3059号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二〇年十二月十一日书记员 邢西龙附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2828号 申请执行人:孙建超，男，1980年1月19日出生，汉族，住襄阳市襄城区。 申请执行人：何艳霞，女，1980年7月9日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：湖北百盟投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区邓城大道**。 法定代表人：蔡传祥，该公司总经理。 关于申请执行人孙建超、何艳霞与被执行人湖北百盟投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初3491号民事调解书已发生法律效力，并于2020年10月28日立案执行。 对于申请执行人申请执行的第一项，即为申请执行人办理位于襄阳市××××大道旁的“华中光彩大市场”商业房屋第65幢3号房的不动产权证书，本院在执行中查明，本案诉争的第65幢3号房所属第65幢房屋的房屋所有权（证号：襄阳市房权证襄阳区字第××号）及其国有土地使用权[证号：襄阳区国用（B’2010）第××号]，因被执行人湖北百盟投资集团有限公司向华夏银行股份有限公司襄阳分行借款，于2017年3月22日抵押给华夏银行股份有限公司襄阳分行借款，因诉争的房屋及附属土地已抵押给华夏银行，致使申请执行人申请执行的第一项即为诉争房屋办理不动产权证书成为不可能，因此暂时不能执行，需待诉争的房屋及附属土地抵押效力消失后再予执行。 对于申请执行人申请执行的第二项即支付违约金，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人湖北百盟投资集团有限公司在中信银行、招商银行有部分存款，但该存款系保证金，现只能冻结，暂不能划拨；被执行人在金融机构、互联网银行无存款、被执行人无证券开户信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查，未查到被执行人湖北百盟投资集团有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因此支付违约金事项暂时无法执行到位。 执行过程中，本院于2020年12月18日将被执行人湖北百盟投资集团有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序,并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 洋
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202财保172号 申请人：贾银海，男，1976年4月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张莉蓝，安徽振颍律师事务所律师。 被申请人：张志凤，男，1971年9月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人：李洪香，女，1985年10月24日出生，汉族，住址同上。 申请人贾银海于2020年12月8日向阜阳市仲裁委员会诉前财产保全，请求查封被申请人张志凤、李洪香位于颍泉区文华上郡25＃住宅楼103房屋一套。申请人贾银海以自己所有的存款281473元提供担保。2020年12月10日阜阳市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人贾银海的申请符合法律规定，且已提供担保，担保行为合法，可以查封、冻结。但依据《关于政法机关依法保障疫情防控期间复工复产的意见》保障疫情防控和复工复产的顺利推进，又要保障企业的合法权益，促进企业的正常经营的规定，不宜冻结被阜阳市颍州碧桂园房地产开发有限公司的银行存款，可查封、扣押其他同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人张志凤、李洪香位于颍泉区文华上郡25＃住宅楼103房屋一套； 二、冻结申请人贾银海担保财产在中国工商银行股份有限公司阜阳颍州支行的存款281473元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹立恒 二〇二〇年十二月十四日 书记员  朱婉月
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7467号 原告：萧县胡亮物业管理有限公司，住所地萧县龙城镇金玉籣庭院内，统一社会信用代码：91341322575726582X。 法定代表人：闫灿，系该公司经理。 委托诉讼代理人：峰火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。 被告：王涛涛，男，1986年7月20日出生，汉族，住萧县。 本院在审理原告萧县胡亮物业管理有限公司诉被告王涛涛物业服务合同纠纷一案中，原告萧县胡亮物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王涛涛的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萧县胡亮物业管理有限公司撤回对被告王涛涛的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。 审判员 刘 欣 二〇二〇年十二月九日 书记员 张倩茹