江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0881民初6号原告：李华龙，男，1970年3月15日出生，汉族，住湖南省安化县。原告：张克雷，男，1969年11月18日出生，汉族，住长春市南关区。原告：陈永亮，男，1966年12月12日出生，汉族，住湖南省炎陵县。原告共同委托诉讼代理人：刘建勋，湖南言顺律师事务所律师。被告：井冈山市炎睦硅业厂，住所地江西省井冈山市睦村乡上寨村，统一社会信用代码91360881596513113Y。执行事务合伙人：陈志文，该厂负责人。委托诉讼代理人：陈遒华，男，该厂合伙人。委托诉讼代理人：曾寿南，男，该厂合伙人。被告：李声光，男，1964年9月5日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：唐乐意，男，1971年4月3日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：王建华，男，1970年10月2日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：刘跃勇，男，1974年5月16日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：曾寿东，男，1971年5月16日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：曾寿南，男，1970年6月13日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：陈遒华，男，1965年7月28日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：陈志文，男，1975年12月8日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：罗贵金，男，1973年4月15日出生，汉族，住湖南省炎陵县。原告李华龙、张克雷、陈永亮与被告井冈山市炎睦硅业厂、李声光、唐乐意、王建华、刘跃勇、曾寿东、曾寿南、陈遒华、陈志文、罗贵金合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，并于2019年4月29日作出（2019）赣0881民初76号判决，原告李华龙、张克雷、陈永亮提起上诉，江西省吉安市中级人民法院于2019年11月8日以（2019）赣08民终1692号裁定书裁定，撤销井冈山市人民法院（2019）赣0881民初76号民事判决，发回井冈山市人民法院重审。本院于2020年1月2日立案后，重新组成合议庭。2020年5月15日庭审中，原告李华龙、张克雷及原告共同委托诉讼代理人刘建勋，被告王建华、唐乐意、刘跃勇、陈遒华、曾寿南到庭参加诉讼，其他当事人经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，2020年7月23日庭审中，原告李华龙、张克雷、陈永亮及共同委托诉讼代理人刘建勋，被告井冈山市炎睦硅业厂委托诉讼代理人陈遒华、曾寿南及被告王建华、刘跃勇、陈遒华、曾寿南到庭参加诉讼，其他当事人经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，2020年11月25日庭审中，原告李华龙、张克雷、陈永亮及共同委托诉讼代理人刘建勋，被告井冈山市炎睦硅业厂委托诉讼代理人曾寿南，被告王建华、曾寿南、罗贵金到庭参加诉讼，其他当事人经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华龙、张克雷、陈永亮向本院提出如下诉讼请求：1.请求判决立即解除原告与被告井冈山市炎睦硅业厂签订的《合作生产经营协议书》；2.请求判决被告共同偿还原告欠款2600000元及利息（利息从2018年1月14日起，按同期贷款利率标准计算至全部欠款付清之日止，暂计算至2018年12月14日为人民币120000元；3.请求判令被告共同向原告支付资产占用费52500元（按照每月15000元计算，从2017年10月1日开始计算至2018年1月14日）；4.请求判令被告共同向原告支付违约金100万元整；5.请求判令被告共同承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告李华龙、张克雷、陈永亮向本院撤回第三项诉讼请求即撤回被告共同向原告支付资金占用费52500元（按照每月15000元计算，从2017年10月1日开始计算至2018年1月14日），本院同意原告撤回该项诉讼请求。事实与理由：2017年9月，陈永亮、张克雷、李华龙（乙方）与井冈山市炎睦硅业厂签订（甲方）《合作生产经营协议书》，约定由原告向井冈山市炎睦硅业厂注入流动生产资金叁佰万元。合同签订后，原告按约定向井冈山市炎睦硅业厂支付人民币叁佰万元（从2017年9月5日至2017年10月8日分别向井冈山市炎睦硅业厂的账户转账支付295万元整，支付现金伍万元整）。后因被告原因，停止生产，双方经核对账目，发现严重亏损。由于被告严重违约，擅自将原告投入的资金用于偿还被告的原有债务，造成公司流动资金紧张，经原告多次催促，被告也没有补充流动资金进行生产，导致生产停工。2018年1月14日，井冈山市炎睦硅业厂及投资人向原告出具欠条，载明：井冈山市炎睦硅业厂及投资人原收到李华龙、张克雷、陈永亮流动生产资金人民币叁百万元整，经营生产3个月，账目清算完毕，双方无任何异议。井冈山市炎睦硅业厂及投资人今欠到李华龙、张克雷、陈永亮人民币贰百陆拾万元整（2600000元）。李声光、曾寿南、陈遒华在欠款人处签字确认。原告认为，原、被告签订《合作生产经营协议书》后，原告履行合同义务，将叁佰万元流动资金支付给被告，履行了合同义务，后由于被告严重违约，导致生产无法继续，应承担相应的违约责任，被告出具欠条后，应当履行偿还原告投资款的义务，但经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，严重损害了原告的合法权益，为此，原告诉至法院。被告井冈山市炎睦硅业厂提交书面答辩称，1.原告方的起诉没有任何事实和法律的依据，案涉合同未约定相应的解除事由，原告方也并未与合同对方当事人达成一致意见，该协议不具备约定解除的理由。《合作生产经营协议书》系原、被告双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法、有效。原告方在合作生产期限未满，就单方面毁约，并未经严格的对第一个合作生产经营进行清算，合伙未经清算，并经全体合伙人认可并签字，合伙赢亏准确数据无法确定，所写欠条属无效的。2.亏损是由于原告方不当行为和违反常规造成的，应由原告承担。3.原告方按照协议应投入300万元，仅投入了295万元，其中5万元在廖建华处，是否用于了硅厂生产须查证。4.原告称被告擅自将原告投入的资金用于归还债务，纯属无稽之谈。5.原告方请求判令被告共同向原告支付资产占用52500元不能成立。6.原告提出100万元违约金也没有理由。7.合伙期间，尚拖欠材料款226063元。被告王建华辩称，1、我是炎睦硅业厂管理人员，也是股东，我每天都在厂里上班，与原告合作不到三个月，就没有生产了。2、解除合同应当要我们所有股东签字，是原告单方解除。260万欠条没有我的签字，也没有盖公章，而且我也不知情，欠条上签字的三位股东陈遒华、李声光、曾寿南不在厂里上班。3、合作只做了三个月，原材料的钱也未结清，工人工资也未付。被告曾寿南辩称，1.我不是股东，注册股东也没有我。2.双方签订协议时，我没有签字，不存在什么合伙协议纠纷，我的签字只是牵线搭桥的作用，促成合作。3.欠条签字不是我的真实意思，没有进行合作清算，包括对原材料、工资清算都没有进行，原告方先把欠条写了，再来合作，之后再清算，当时三个人在场，所以只是先签字，先促成合作，后来签了字，就没继续合作，所以这个欠条不是我的真实意思，为了促成合作被逼无奈才签了字，而且欠条上没有公司的公章。被告刘跃勇辩称，1、我是实际合伙人，欠条的事我不知情，我也没有签字。260万元欠条不认可。2、原告方在经营期间管理不善，也不采纳股东的建议，原告方也要承担后果。3、原告方停产之后没有通知股东来清算，是他们单独去清算的，没有一位股东签字认可，对于盈亏一直不清楚。被告陈遒华辩称，原告提出的260万元欠条上没有全体合伙人的签字，也没有进行清资核算。请法庭驳回原告全部诉讼请求。被告曾寿东书面答辩称，1、我不是井冈山市炎睦硅业厂的股东；2、我未与原告方李华龙、张克雷、陈永亮发生任何经济纠纷；3、据我所知，原告方在合作生产经营期限未满，就单方面毁约。被告李声光书面答辩称，1、我是在被原告方欺骗的情况下在原告方打印好的260万元欠条上签字的；2、我虽然是厂里合伙企业的事务执行人，但与原告方合作生产，我仅代表被告方全体股东的意见向合作生产的另一方即原告方传达意思，但关系到各位股东重大权益上我没有一个人签字可以代表全体股东的权力；3、260万元欠条没有具体金额组成的明细、没有原告方和被告方全体人员对亏损清算的认定签字，也没有财务和仓管人员的核算签字，更没有被告方企业财务的公章印鉴；4、亏损是由于原告方不当行为和违反常规造成的，应由原告承担。被告罗贵金辩称，我不是合伙股东，被告刘跃勇是我前妹夫，他是井冈山市炎睦硅业厂的股东，因为是公职人员，不方便留名字，就于中途把股东名录中他的名字换作我的名字，事实上我从来没有参加过经营和管理，也没有到过井冈山市炎睦硅业厂。原告围绕诉讼请求向法庭提交以下证据：1、合作生产经营协议书1份，证明原、被告签订的协议，原告向被告注入生产资金300万元的事实；2、银行流水付款凭据，证明原告向被告通过银行转账和现金支付的方式向被告支付协议约定的300万元；3、被告出具的欠条1份，证明原告与被告清算完毕，被告人原告款项的事实；4、被告会计报表，证明被告滥用原告注入的资金。为支持其抗辩理由，被告罗贵金提交被告刘跃勇的书面申明一份，证明其不是井冈山市炎睦硅业厂的股东，其名下的股份是被告刘跃勇实际持有。2020年8月12日，本院委托江西中富会计师事务所有限公司对井冈山市炎睦硅业厂2017年10月至12月期间的经营盈亏情况进行财务审计，2020年10月18日江西中富会计师事务所有限公司出具了《司法会计鉴定报告书》，鉴定结论为：井冈山市炎睦硅业厂2017年10月至12月期间的经营生产共产生亏损1523397.66元。双方对此鉴定报告书均无异议。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方无异议的证据本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述的事实和经审查的证据，本院认定事实如下：2012年5月22日，井冈山市炎睦硅业厂成立，执行事务合伙人为李育明，2017年3月1日变更为李声光。2017年9月，原告陈永亮、张克雷、李华龙（乙方）与被告井冈山市炎睦硅业厂（甲方）签订《合作生产经营协议书》，协议约定：“乙方带生产流动资金叁佰万元进厂（其中贰佰伍拾万元用于生产经营，伍拾万元由甲方自由支配,乙方不占厂里的股份和资产，投入的叁佰万元仅用于生产流动资金。厂里每月结算盈亏，乙方按25%的比例领取“红利”，承担亏损。甲方按75%的比例领取“红利”，承担亏损。甲方可以将上一个月获得的“红利”用于支付原欠材料、工程款或原欠社会融资款和利息等。合伙协议签订后乙方注入的流动资金应由乙方审核，甲乙双方代表签字后方可付款，不得用于甲方归还以前经营生产的债务。甲方在本合伙协议产生前的债权债务、经济纠纷、法律责任均由甲方承担，与乙方无任何关联，由此造成公司不能正常经营生产，乙方的经济损失全部由甲方承担。甲乙双方协商合伙经营事项时，如有分歧，甲方李声光、曾寿东、刘跃勇、王建华、唐乐意）派李声光为代表，乙方（张克雷、李华龙、陈永亮）派陈永亮为代表协商解决。其他股东不得参与。甲乙双方不执行上述条款，由双方协商，协商不成，违约方支付对方100万元违约金，并赔偿造成的损失。甲乙双方合作期限暂定为五年，从签订本协议之日起计算。乙方视合作经营情况而定，可以随时退出合伙，并有权收回投入的所有流动资金300万元（其中的50万元由甲方单独归还乙方），乙方收回所有投入的流动资金后视为自动退伙，双方终止合作协议。”合同签订后，原告李华龙、张克雷、陈永亮按约定向被告井冈山市炎睦硅业厂支付人民币300万元（从2017年9月5日至2017年10月分别向井冈山市炎睦硅业厂转账295万元，支付现金5万元），生产经营过程中，因某种原因，停止生产。2018年1月14日，被告李声光、曾寿南、陈遒华向李华龙、张克雷、陈永亮出具欠条一份，载明：“井冈山市炎睦硅业厂及投资人原收到李华龙、张克雷、陈永亮流动生产资金人民币叁百万元整。经营生产3个月，账目清算完毕，双方无任何异议。井冈山市炎睦硅业厂及投资人今欠到李华龙、张克雷、陈永亮人民币贰百陆拾万元整（2600000元）”。被告李声光、曾寿南、陈遒华在欠款人处签字确认。欠条出具后，被告方以种种理由拒付，为此，原告李华龙、张克雷、陈永亮提起诉讼。另查明，2018年1月25日，井冈山市炎睦硅业厂执行事务合伙人由李声光变更为陈志文，从井冈山市市场和质量监督管理局所复印的《全体合伙人名录及出资情况》表中，所载明的井冈山市炎睦硅业厂合伙人为：李声光，认缴出资52.5万元，出资比例为17.5%，王建华，认缴出资49.5万元，出资比例为16.5%，唐乐意，认缴出资51万元，出资比例为17%，陈志文，认缴出资97.5万元，出资比例为32.5%，罗贵金，认缴出资49.5万元，出资比例为16.5%，所有股东认缴的出资额均已到位。本院认为，被告井冈山市炎睦硅业厂系由登记股东和隐名股东合伙注册成立的合伙企业，《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条规定“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。”从《合作生产经营协议书》甲方栏签名和代表被告方向原告方出具的欠条，可以认定代表甲方签名的人员中的被告曾寿东、曾寿南、陈遒华、刘跃勇和《全体合伙人名录及出资情况》的记名合伙人李声光、陈志文、唐乐意、王建华、罗贵金，均为井冈山市炎睦硅业厂的合伙人。由于隐名合伙人的存在，隐名合伙人的出资额融合于记名合伙人之中，故对外一致承担合伙人责任，不因出资额的多少而抗辩第三人。在2018年1月14日的欠条中，被告曾寿南、陈遒华抗辩称自己系中间人的身份在欠条中的欠款人处签名的抗辩不合常理，其抗辩意见不予采纳。被告罗贵金否认自己系被告井冈山市炎睦硅业厂的合伙人，但其所提交的被告刘跃勇的申明，被告刘跃勇未到庭，该申明不能通过质证证明真伪且内容模糊，且其与刘跃勇的约定不能对抗第三人，故被告罗贵金否认自己合伙人身份的抗辩主张不予支持。综上，结合《合作生产经营协议书》及2018年1月14日的欠条，可以认定，本案所涉合作协议系原告与被告井冈山市炎睦硅业厂签订的合作经营合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应当严格全面履行合同义务。原、被告于2018年1月14日进行了清算，被告方向原告出具了欠条，该合同双方协议解除，原告方解除合同的主张应当支持。经本院委托江西中富会计师事务所有限公司对井冈山市炎睦硅业厂2017年10月至12月期间的经营盈亏情况进行财务审计的鉴定结论，井冈山市炎睦硅业厂2017年10月至12月期间的经营生产共产生亏损1523397.66元。根据该司法鉴定结论，按照双方合作协议约定的原告方25%亏损分配比例，原告方应当承担的亏损额为380849.42元，被告方按照协议约定，应当返还原告的款项为2619150.59元，与被告李声光、曾寿南、陈遒华出具给原告的欠条上所载明的欠款金额基本相吻合，也足以认定2018年1月14日被告方向原告出具的欠条，是在双方对账目进行清算基础上的真实意思表示，原告方据此欠条主张被告方返还欠款2600000元及从2018年1月14日起，按同期贷款利率支付利息至全部欠款付清之日止的诉讼请求，本院予以支持，同时，因被告方否认己方所出具的欠条所载明的欠款金额，导致原告方为支持其主张，而向本院申请司法会计鉴定，司法会计鉴定的意见全面支持了原告方的主张，故本案所发生的会计司法鉴定费20000元由被告方负担。由于涉案合同系双方清算基础上，被告方向原告出具欠条的方式协议解除，原告方没有充分的证据证明合作期间被告方存在严重违约行为，故原告方要求被告支付1000000元违约金的主张不予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、《中华人民共和国合伙企业法》第二条、第三十九条、第四十五条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李华龙、张克雷、陈永亮与被告井冈山市炎睦硅业厂签订的《合作生产经营协议书》，合同解除日期为2018年1月14日；二、被告井冈山市炎睦硅业厂于本判决生效之日起三十日内归还原告李华龙、张克雷、陈永亮投资款2600000元整，并从2018年1月14日起，按年利率4.90%支付利息至全部欠款付清之日止；三、被告李声光、唐乐意、王建华、刘跃勇、曾寿东、曾寿南、陈遒华、陈志文、罗贵金对上述款项承担连带还款责任；四、驳回原告李华龙、张克雷、陈永亮其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36980元，保全费5000元，鉴定费20000元共计61980元，由原告李华龙、张克雷、陈永亮负担11980元，被告井冈山市炎睦硅业厂、李声光、唐乐意、王建华、刘跃勇、曾寿东、曾寿南、陈遒华、陈志文、罗贵金负担50000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  宁红兵审 判 员  饶广宁人民陪审员  肖 婷二〇二〇年十二月十日书 记 员  陈莉琼