wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初7688号原告（申请执行人）：周小扬，男，汉族，1982年12月16日出生，住浙江省三门县。原告（申请执行人）：陈安飘，男，汉族，1968年11月10日出生，住浙江省三门县。二原告共同委托诉讼代理人：李腾飞，河南兴言律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告（案外人）：喻可才，男，汉族，1968年12月12日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。被告（案外人）：杨雪，女，汉族，1981年10月20日出生，住湖北省鄂州市。被告（被执行人）：郑州绿城腾鼎景观建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区地润路********。法定代表人：喻可才，董事长。原告周小扬、陈安飘与被告喻可才、杨雪、郑州绿城腾鼎景观建筑工程有限公司（以下简称绿城公司）执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周小扬、陈安飘的共同委托诉讼代理人李腾飞到庭参加诉讼，被告喻可才、杨雪、绿城公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周小扬、陈安飘向本院提出诉讼请求：1、请求依法追加被告喻可才、杨雪为（2019）豫0191执3709号案件的被执行人，对158万元工程款及利息承担补充赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：经贵院（2018）豫0191民初10527号民事一审判决及郑州市中级人民法院民事终审判决，确定原告为绿城公司的债权人。被告喻可才、杨雪作为绿城公司的股东，分别于2009年9月2日将向绿城公司对公基本账户17×××94缴纳的出资款800.9万元、100.1万元抽回。被告股东喻可才、杨雪抽回出资的行为侵犯了绿城公司的财产权，损害公司债权人的利益，应在抽逃资出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。为此，原告特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告喻可才、杨雪、绿城公司未到庭，未答辩、举证。经审理查明：原告周小扬、陈安飘与被告绿城公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年10月18日作出（2018）豫0191民初10527号民事判决，判决绿城公司支付周小扬、陈安飘工程款158万元及自2017年12月8日起至该判决确定的还款之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算），于该判决生效后十日内付清。绿后城公司上诉至郑州市中级人民法院，2019年1月18日，郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民终19355号民事判决书，判决驳回绿城公司上诉请求，维持一审判决。2019年3月12日,本院依据上述生效判决立案执行，执行案号为（2019）豫0191执3709号。在该案执行过程中，因绿城公司无财产可供执行，申请人周小扬、陈安飘申请追加被执行人绿城公司股东喻可才、杨雪为该案执行人。2020年5月20日，本院作出（2019）豫0191执异771号执行裁定书，驳回申请执行人周小扬、陈安飘的异议请求。后原告不服，诉至本院。另查明，2009年8月，绿城公司注册成立，注册资本为500万元,由股东喻可才认缴出资450万元，股东杨雪认缴出资50万元，分两期缴纳出资，喻可才首次出资100万元，于2009年8月26日前缴纳完毕；喻可才第二次出资350万元，杨雪出资50万元，均于2009年12月31日前缴纳完毕。2009年8月31日，该公司通过股东会决议，增加公司注册资本，由500万元增加至1001万元，2009年9月2日，喻可才增加出资800.9万元，杨雪出资100.1万元。2009年9月2日，绿城公司通过其基本账户17×××94向郑州洋洋投资担保有限公司1702029309200242722账户转账901万元。以上事实由《公司章程》、《股东会决议》、《验资报告》两份、绿城公司工商银行流水、（2018）豫0191民初10527号民事判决书、（2018）豫01民终19335号民事判决书、（2019）豫0191执异771号执行裁定书及庭审笔录在案作证。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条规定：“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予以支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。”本案中，被告喻可才、杨雪作为绿城公司的股东，已经履行了出资义务，原告现有的证据仅能证明在喻可才、杨雪完成出资后当日有901万元款项转至案外人郑州洋洋投资担保有限公司的账户内，但无证据证明出资款转至股东个人账户；且该901万元的转款是两个公司之间的转账交易行为，并不能因此判定股东构成抽逃出资，故对原告主张追加绿城公司的股东喻可才、杨雪为被执行人的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告周小扬、陈安飘的诉讼请求。案件受理费19020元，由原告周小扬、陈安飘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李 华人民陪审员  刘萍丽人民陪审员  贾卫华二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张露平
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终781号原公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑广建，男，1989年8月26日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，无业，住山东省聊城市东昌府区。2019年12月6日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被刑事拘留，2020年1月11日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。上诉人（原审被告人）刘光，男，1989年5月4日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，无业，住江苏省泗洪县。2020年2月21日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。原审被告人温国强，男，1996年1月18日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，无业，住江苏省泗洪县。2020年2月4日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。江苏省江宁经济技术开发区人民法院审理江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院指控原审被告人温国强犯组织卖淫罪、原审被告人郑广建、刘光犯协助组织卖淫罪一案，于2020年9月2日作出（2020）苏0191刑初121号刑事判决，一、被告人温国强犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元。被告人郑广建犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币一万三千元。被告人刘光犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币一万三千元。二、被告人刘光退缴的违法所得人民币1500元，予以追缴并上缴国库。宣判后，原审被告人郑广建、刘光不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郑广建、刘光申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人郑广建、刘光犯协助组织卖淫罪及原审被告人温国强犯组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。现上诉人郑广建、刘光申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郑广建、刘光撤回上诉。江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191刑初121号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 斌审判员 顾岚岚审判员 钟慧钊二〇二〇年十二月十一日书记员 陈 鑫
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执1644号 申请执行人徐文明 被执行人徐爱平、方玉梅 本院在执行申请执行人与被执行人徐爱平等案由民间借贷纠纷一案中，经法院执行，已执行到位案款本金及利息411534.26元，剩余利息部分申请执行人徐文明自愿放弃。现（2020）浙0127民初1289号民事判决书全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执832号 关于申请执行人高如义与被执行人许卫方借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务,该执行案件已执行完毕。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年十二月十日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7669号 原告：中国人寿保险股份有限公司临沭县支公司，住所地山东省临沂市临沭县县城常林东大街**。 统一社会信用代码：91371329868846465M 负责人：侯玉华，经理。 委托诉讼代理人：马嘉慧，山东衡正源律师事务所执业律师。 被告：张永宏，男，1978年2月2日生，居民，住山东省临沂市临沭县。 委托诉讼代理人：高磊，山东铭星律师事务所执业律师。 原告中国人寿保险股份有限公司临沭县支公司与被告张永宏不当得利纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国人寿保险股份有限公司临沭县支公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国人寿保险股份有限公司临沭县支公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国人寿保险股份有限公司临沭县支公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告中国人寿保险股份有限公司临沭县支公司负担。 审 判 员 张连玉 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘 蕾 书 记 员 葛丽婷
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执1148号 申请执行人：阿拉腾苏和，男，蒙古族，1976年1月16日出生，现住。 被执行人：内蒙古龙达建工集团新富工程有限责任公司 法定代表人：王贵生，该公司董事长。 本院在执行阿拉腾苏和申请执行内蒙古龙达建工集团新富工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人分期分批履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 依法终结（2020）内0625执1148号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李润林 审判员  张 礼 审判员  郝正荣 二〇二〇年十二月三日 书记员  王鹏飞
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0422执437号 申请人：新宾满族自治县人民法院，住所地：新宾满族自治县。 被执行人：潘东，男，1995年5月20日出生，满族，住黑龙江省依安县。 本院在执行(2020)辽0422执437号刑事庭移送的潘东罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0422刑初320号刑事判决书，被执行人潘东应处罚金人民币8000.00元。经本院在银行、不动产、车辆、工商、保险公司等部门查询均未发现被执行人潘东有可供执行财产。本院已依法将被执行人潘东列为限制高消费人员。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李洪光 审判员  秦利国 审判员  马晓旭 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 宁
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1720号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，组织机构代码证86144394-6。负责人：汪武。被执行人：钱夕明，男，1977年11月04日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人钱夕明银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初1076号民事判决书于2020年7月29日向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人钱夕明在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人钱夕明发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人钱夕明无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月9日,本院已向被执行人钱夕明发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行申请执行的标的额为161,000元，截至二○二○年十二月九日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月九日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  戴 震二〇二〇年十二月九日书记员  徐 越
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0305执1912号申请人江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州市经济开发区。法定代表人杨**，该公司董事长。被执行人杜森广，男，1980年5月5日生，汉族，住河北省张家口市沽源县。被执行人步温馨，女，1980年8月2日生，汉族，住址。被执行人史继忠，男，1976年8月15日生，汉族，住河北省张家口市沽源县。本院在执行江苏公信资产经营管理有限公司与杜森广、步温馨、史继忠融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项规定，裁定如下：终结(2020)苏0305执1912号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十八日书记员  王瀚宽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22850号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇 被执行人：黄念梅，女，1985年3月19日出生，身份证住址湖南省新邵县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄念梅信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20602号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币90239.90元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄念梅的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保1047号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高兴技术开发区科技大厦。   法定代表人：姜涛，该公司董事长。   被申请人：祖然木·奥斯曼，女，1965年7月11日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人祖然木·奥斯曼名下的存款及收入4,124元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人祖然木·奥斯曼存款及收入4,124元或价值相当的其他财产。   案件申请费61.24元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 三 日   书  记  员   郭  江  波
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执680号之五申请执行人：吴荣，男，1986年03月08日出生，汉族，住江西省鹰潭市贵溪市。被执行人：姜智强，男，1993年12月02日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人吴荣与被执行人姜智强民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月12日作出（2020）赣0622执680号冻结裁定，冻结了被执行人银行存款1350000元，现被执行人因交纳社保需要解冻特定账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人姜智强特定账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十二月十八日书记员  熊 燕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16580号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：栾盛春，男，1982年2月21日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告栾盛春物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1449号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人张天财，男，1977年12月27日出生，汉族，文盲或半文盲，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住云南省曲靖市会泽县。因涉嫌强奸罪，2020年7月10日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2020年7月23日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人夏举龙、赵升辉（实习），云南中天律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉﹝2020﹞1661号起诉书指控被告人张天财犯强奸罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月24日不公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员董仕强出庭支持公诉。被告人张天财及其委托辩护人夏举龙、赵升辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月9日凌晨1时许，被告人张天财在昆明市盘龙区金鑫酒店内，借被害人刘某醉酒之机强行同刘某发生性关系。案发后，张天财于当夜被公安人员抓获。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了抓获经过，户籍证明，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，病历资料、司法鉴定意见书，监控视频，以及被告人张天财的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张天财违背妇女意志，强行同醉酒的被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉人认为，结合司法鉴定意见被害人阴道拭子检出张天财精斑，其行为已达既遂且系被动到案，当庭建议结合其犯罪事实和归案后表现对其判处有期徒刑三年六个月至四年。庭审中，被告人张天财对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人张天财的辩护人发表辩护意见称：司法鉴定意见未说明阴道擦拭物提取位置，结合被告人供述，其案发时生殖器未插入被害人阴道内，其犯罪行为应系未遂；被告人明知他人报警留在现场等待，对自己的犯罪行为供认不讳，具有自首情节。综上，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年7月9日凌晨1时许，被告人张天财在昆明市盘龙区金鑫酒店内，借被害人刘某醉酒之机强行同刘某发生性关系。案发后，公安人员接被害人报警赶到现场出警，公安人员让张天财妻子通知其到金星西门火焰山烧烤对面小区门口将张天财抓获。上述事实，有经庭审质证的抓获经过，户籍证明，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，病历资料、司法鉴定意见书，监控视频，以及被告人张天财的供述与辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张天财无视国家法律，趁被害人醉酒之机，违背妇女意志强行发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。在案证人证言、被害人陈述、司法鉴定意见、被告人供述等证实，被告人张天财趁被害人醉酒不知反抗之机，脱下被害人裤子用生殖器插入其阴道里，强行与被害人发生性行为，其行为已构成强奸罪，且达既遂。对于辩护人所提系强奸未遂的辩护意见，与质证证据及查明事实不符，本院不予采纳。经抓获经过、被告人供述及辩解证实，公安人员通过张天财妻子打电话通知其到现场，张天财到案后虽承认趁被害人醉酒之机强行与其发生性关系，但辩解称未插入被害人阴道内，被告人张天财归案后未如实供述其主要犯罪事实，不符合自首的法律规定。对辩护人所提被告人张天财系自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人张天财当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护公民人身安全，保护妇女性自由权，根据被告人张天财犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人张天财犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2024年1月9日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 杜 冰人民陪审员 郑 岚人民陪审员 柴自芸二〇二〇年十二月七日书 记 员 朱 艳
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初243号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人华明珠，绰号“丫头”，女，1991年5月27日出生于江苏省金湖县，汉族，中专文化，无业，住金湖县，户籍地金湖县。曾因吸毒，于2015年3月10日被淮安市公安局清河分局行政拘留二十日，2019年12月7日被盐城市大丰区公安局行政拘留十日，2019年12月16日被该局责令社区戒毒三年；2020年3月22日被金湖县公安局行政拘留八日（未执行），2020年7月20日被金湖县公安局行政拘留十三日（未执行），同日被该局责令社区戒毒三年，2020年9月8日被金湖县公安局行政拘留十四日（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月30日被取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）255号起诉书指控被告人华明珠犯贩卖毒品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官王雨晴出庭支持公诉，被告人华明珠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月14日凌晨，被告人华明珠在金湖县黎城街道阳光星城小区32幢楼电梯口处，以人民币300元的价格向林某出售甲基苯丙胺（冰毒）约0.1克。被告人华明珠归案后如实供述了案件事实。2020年11月27日，被告人华明珠自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人华明珠在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并得到证人林某证言，辨认笔录，微信个人信息截图及支付交易明细证明，甲基苯丙胺毛发试剂检测结果照片，刑事案件查询信息，行政处罚决定书，认罪认罚具结书以及公安机关出具的发破案经过等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人华明珠违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实和罪名成立，应予支持。被告人华明珠在归案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。其曾因吸毒多次被行政处罚，应酌情从重处罚。公诉机关量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人华明珠犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、追缴被告人华明珠违法所得人民币300元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋璇二〇二〇年十二月七日书记员  郑莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3876号之一申请执行人：肖宇，男，1993年7月2日生，住宿迁市经济技术开发区。被执行人：邹家庄，男，1985年12月12日生，住宿迁市宿城区。申请执行人肖宇与被执行人邹家庄民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1302民初2363号民事判决书已经发生法律效力。申请人肖宇于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人邹家庄履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金30000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月2日通过EMS司法专邮形式向被执行人邹家庄邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人邹家庄名下财产信息被执行人邹家庄名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年9月3日，冻结期限为一年；被执行人邹家庄名下苏Ｎ×××**车辆，本院已依法查封，查封时间为：2020年9月8日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院于2020年12月11日向宿迁市宿城区国有土地上房屋征收服务中心送达了执行裁定书、协助执行通知书，要求扣留、提取被执行人邹家庄房屋征收款，因案外人对该征收款已提起执行异议之诉尚在审理过程中，故暂无法实际提取。4.本院已对被执行人邹家庄适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人邹家庄名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人邹家庄名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月十七日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1169号肖安乐：本院执行的肖安乐与黄小武买卖合同纠纷一案，因双方达成和解，本院已于2019年5月16日作出（2019）湘0181执1536号执行裁定书，裁定终结执行。现因肖安乐提供可供执行财产，特申请恢复执行23285元，经被执行人黄小武自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初715号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人张某某，男，2020年7月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年12月3日经本院决定逮捕并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕661号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年6月25日20时许，被告人张某某酒后驾驶与其准驾车型不符的未经公安机关交通管理依法登记的二轮摩托车，从无锡市新吴区春潮花园三区行驶至时，被公安机关当场查获，后如实供述了上述犯罪事实。 经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为125mg（乙醇）／100ml（血液）。 公诉机关认为被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年1月2日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 于百平 二〇二〇年十二月三日 法官助理 邹 娟 书 记 员 张 旖 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1821刑初303号公诉机关佛冈县人民检察院。被告人黄松展，男，1987年3月4日出生。因本案于2020年7月21日被佛冈县公安局刑事拘留，同年8月26日被依法执行逮捕，现羁押在佛冈县看守所。被告人莫家华，男，1991年12月3日出生。因本案于2020年7月21日被佛冈县公安局刑事拘留，同年8月26日被依法执行逮捕，现羁押在佛冈县看守所。佛冈县人民检察院以佛检一部刑诉[2020]Z258号起诉书指控被告人黄松展、莫家华犯抢夺罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。佛冈县人民检察院指派检察员李美娥出庭支持公诉，被告人黄松展、莫家华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年5月29日20时许，被告人黄松展、莫家华商定实施抢夺，二人驾乘摩托车在佛冈县石角镇县城内行驶并寻找作案目标。21时许，被告人莫家华驾驶摩托车搭载黄松展行至佛冈县*******时，发现行走的被害人黄某兰手上戴着一条金手链。二人遂决定对黄某兰手上戴着的金手链实施抢夺，由黄松展下车步行尾随黄某兰，莫家华驾驶摩托车在小巷尽头的“百乐街便民点”负责接应，行至振兴中路53号老广明炉煲仔饭店门前时，黄松展上前实施抢夺黄某兰的金手链，得手后二人驾驶摩托车逃离现场并将抢夺得来的金手链带回黄松展的出租屋伺机销赃。经佛冈县发展和改革局价格认定中心认定，黄某兰被抢夺的足金999金手链价格是人民币4069元。2、2020年5月30日20时许，被告人黄松展、莫家华商定实施抢夺，二人驾乘摩托车在佛冈县石角镇县城内行驶并寻找作案目标。21时40分许，被告人莫家华驾驶摩托车搭载黄松展行至福田路和青云西路交接的红路灯处看见沿福田路往106国道方向行走的被害人马某珍手上戴着一条金手链，二人遂决定对马某珍手上戴着的金手链实施抢夺。由黄松展下车尾随马某珍，莫家华驾驶摩托车在后方跟着随时接应黄松展。行至福田路新潮红木家私店门前路段时，黄松展上前实施抢夺马某珍的金手链，得手后二人驾乘摩托车逃离现场。2020年5月31日，被告人黄松展将抢夺得的两条金手链拿到韶关市翁源县销赃，得款人民币6666元，黄松展分得人民币3666元，莫家华分得人民币3000元。案发后，被告人莫家华的家属退赔被害人黄某兰人民币4069元、马某珍人民币2597元，并取得两名被害人的谅解。被告人黄松展、莫家华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。本院经审理查明被告人黄松展、莫家华的犯罪事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人黄松展、莫家华自愿认罪认罚，并在律师的见证下与公诉机关签署认罪认罚具结书。为此，公诉机关对认罪认罚的被告人黄松展、莫家华提出以下量刑建议：建议对被告人黄松展犯抢夺罪判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元；建议对被告人莫家华犯抢夺罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。被告人黄松展、莫家华在庭审期间也认罪认罚。上述事实，有下列证据予以证实：户籍证明、受理登记表、立案决定书、到案经过、鉴定意见通知书、交易明细证明及微信截图、刑事谅解书等书证；被害人黄某兰、马某珍的陈述；被告人黄松展、莫家华的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、辨认现场笔录、辨认笔录等证据。本院认为，被告人黄松展、莫家华无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备共同抢夺他人财物两次，数额较大，其行为已构成抢夺罪。鉴于被告人黄松展有犯罪前科，依法酌情从重处罚。鉴于被告人黄松展、莫家华到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人莫家华能积极退赔两被害人的经济损失并取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。另被告人黄松展、莫家华自侦查阶段其自愿认罪认罚并与公诉机关签署了认罪认罚具结书，并接受公诉机关的量刑建议，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人黄松展、莫家华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议符合法律规定，本院予以支持采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人黄松展犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年8月20日止。罚金自判决生效之日起十日内交清。）二、被告人莫家华犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年3月20日止。罚金自判决生效之日起十日内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员 李 波二〇二〇年十二月四日书记员 卢玉梅附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初1804号 原告付鹏利，男，汉族，1974年5月14日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人袁振兴，男，汉族，1949年5月12日出生，住西安市新城区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住渭南市临渭区楼，代理权限：特别授权。委托代理人陈发全，陕西省老法律工作者协会法律工作者，代理权限：一般代理。被告新华人寿股份有限公司渭南中心支公司，住所地：渭南市临渭区。法定代表人王建文，系公司总经理。委托代理人张军，陕西哲智律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告付鹏利与被告新华人寿保险股份有限公司渭南中心支公司保险纠纷一案中，原告付鹏利于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付鹏利自愿提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告付鹏利撤回起诉。案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由原告付鹏利负担。   审  判  长   杨 宝 军人民陪审员   杨 俊 民人民陪审员   王    军 二〇二〇年十二月十一日 书  记  员   任 景 哲1
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9964号 林楷、珠海新宇合创金融软件有限公司： 关于林楷与被执行人珠海新宇合创金融软件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人珠海新宇合创金融软件有限公司已履行完毕（2020）粤0402民初1413号民事判决书与（2020）粤04民终2789号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6165号原告：上海凤安实业有限公司，住所地上海市宝山区双城路******，统一社会信用代码：91310113312340776L。法定代表人：包海军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴强音，江苏常强律师事务所律师。被告:常州卡臣车用电器有限公司，住所地江苏省常州市新，住所地江苏省常州市新**春江镇创业西路**1320411660812581M。法定代表人：陈勤孝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：江珊，江苏圣典（常州）律师事务所律师。原告上海凤安实业有限公司与被告常州卡臣车用电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法采用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行审理。原告上海凤安公司委托诉讼代理人吴强音，被告常州卡臣公司委托诉讼代理人江珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海凤安实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款672375.99元，并支付违约金134475元；2、本案的律师费33000元、保函费1290元由被告承担；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年2月起，原告与被告开始发生业务往来，即原告为被告提供各种型号冷轧钢板。2020年2月至4月，原、被告双方共签订六份《销售合同》，货款合计人民币765747.6元（含税13%),合同第五条、第六条明确约定：“付款、结算方式为合同签订当日隔月30日之前付清货款。违约责任：需方未按合同期限付款，需方应向供方支付合同总金额每日万分之七的利息和总金额20%的违约金，因此产生的出差费、律师费、诉讼费等一切费用由需方承担，”合同签订后，原告严格按照合同约定向被告履行供货义务，并开具相应的增值税专用发票。然而，被告并未按照合同约定支付货款，截至起诉之日，被告仍拖欠原告货款672375.99元。期间，原告多次向被告催要货款，被告始终找各种理由推脱不付。为了维护自己的合法权益，原告特诉至法院，要求判如所请。被告常州卡臣车用电器有限公司辩称，对诉讼请求第一项中结欠货款672375.99元没有异议，但对违约金134475元主张有异议：1、本案原告起诉的欠付金额主要是2020年4月至5月欠付的货款，主张违约金134475元，远远超过了按照银行利率LPR计算的实际损失，请求法院予以减少；2、2020年3月3日的销售合同中没有具体约定前述的违约金责任条款，所以不应按照其他合同中违约金条款主张。诉讼请求第二项中，原告主张的律师费过高，要求予以减少。财产保全保函费用是原告自愿支付，销售合同中没有明确约定也无法律依据，不应支持。同时，自2019年2月份原被告双方发生业务往来开始，2019年度被告每个月一直都有付款记录，2020年被告因受疫情影响及第三方需方未及时向被告支付货款的原因，导致被告的资金严重紧张，无法及时付款。被告也一直努力在尽可能地支付给原告，直到9月份，被告仍在积极的付款当中所以被告不存在恶意拖延的情况。另外，本着友好合作的态度，被告希望与原告进行调解处理。经审理查明，2019年2月起，原告与被告开始发生业务往来，由原告为被告提供各种型号冷轧钢板。2020年2月至4月，双方共签订六份销售合同，货款金额合计765747.6元,并对付款、结算方式及违约责任等进行了约定。其中2020年3月3日的合同，关于违约责任的约定为：根据《中华人民共和国合同法》处理。其余5份合同中关于违约责任的约定为：需方未按合同期限付款，需方应向供方支付合同总金额每日万分之七的利息和总金额20%的违约金，因此产生的出差费，律师费，诉讼费等一切费用由需方承担。合同签订后，原告按约向被告履行供货义务，并开具相应的增值税专用发票，但被告并未按照合同约定支付货款，截至起诉之日，被告仍拖欠原告货款672375.99元。原告为主张权益委托律师处理本案产生律师费33000元，并支付保函费1290元。上述事实有原告提交的销售合同、送货单、增值税专用发票、微信记录、委托代理合同、律师费发票、网上银行电子回单、保单等，被告提交的付款记录等证据及原、被告当庭陈述自认附卷佐证，本院对于以上事实予以确认。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告对结欠原告货款金额672375.99元无异议，故本院对原告要求被告立即支付货款672375.99元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的违约金，系按未付货款金额的20%计算，被告辩称约定过高，要求调整,另主张2020年3月3日签订的一份合同未对违约金做具体约定。本院结合双方合同条款、交易金额、被告付款情况、欠款金额、欠款时间等因素综合考虑，确认约定违约金过高，故调整为按未付货款总金额的10%计算，即672375.99*10%=67237.6元，同时考虑到2020年3月3日合同（货款金额60606元）中对违约金计算未做明确约定，故按该部分货款占案涉合同总货款金额765747.6元的占比（60606/765747.6=7.9%），对违约金再做相应扣减，即67237.6*（1-7.9%）=61925.83元。关于原告主张的律师费，双方在合同中约定在违约方责任范围中，故对此本院予以支持。对于财产保全保函费，并非维护权益必要支出费用，对此本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告常州卡臣车用电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海凤安实业有限公司货款672375.99元，并支付违约金61925.83元。二、被告常州卡臣车用电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海凤安实业有限公司律师费33000元。三、驳回原告上海凤安实业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费12211元，减半收取6105.5元，财产保全费4820元，以上合计10925.5元，由原告上海凤安实业有限公司负担959元，由被告常州卡臣车用电器有限公司负担9966.5元（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 丁峻二〇二〇年十二月三日法官助理 杨柳书 记 员 许珊
重庆铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝8601财保19号 申请保全人云南璞旭商贸有限公司，住所地云南省昆明市官渡区琥珀俊园****，统一社会信用代码91530111MA6MYMPD9Y。 法定代表人李静。 被保全人中铁十七局集团第四工程有限公司，住所地重庆市渝**洪湖西路**，统一社会信用代码915000007748652944。 法定代表人张涛。 申请保全人云南璞旭商贸有限公司于2020年12月04日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人中铁十七局集团第四工程有限公司名下价值1316564.1元的财产采取保全措施。担保人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，云南璞旭商贸有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予云南璞旭商贸有限公司的保全申请。 案件申请费5000元，由云南璞旭商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李刚 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨岚
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更750号罪犯马苏录么乃，男，生于1998年5月12日，东乡族，甘肃省东乡县人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院于2016年8月22日作出（2016）甘2927刑初38号刑事判决，以被告人马苏录么乃犯抢劫罪，判处有期徒刑七年（刑期自2015年8月18日起至2022年8月17日止）,并处罚金3000.0元。宣判后，马苏录么乃服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2018年8月31日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月18日起至2021年11月17日止）。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马苏录么乃在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯已于2018年1月31日缴纳罚金3000元。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯马苏录么乃在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马苏录么乃减去有期徒刑八个月(刑期自2015年8月18日起至2021年03月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向荣审判员  李复明审判员  胡 琳二〇二〇年十二月十八日法官助理王艺帆书记员宋阳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8816号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路**（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨朋，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：李宝莹，女，1989年12月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告李宝莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费103元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年十二月十五日法官助理周中山书记员孙亚楠
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执3355号之一申请执行人：郑维学，男，1948年1月16日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人：彭良筠，女，1950年6月4日出生，汉族，住重庆市合川区名人街。被执行人：重庆市合川中华职业培训学校，住所地重庆市合川区。法定代表人：罗平，该校校长。郑维学、彭良筠与重庆市合川中华职业培训学校合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0117民初1675号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：二、由被告重庆市合川中华职业培训学校在本判决发生法律效力后15日内返还原告郑维学、彭良筠集资建房款6万元及利息，利息计算由两部分组成：一部分为496.5元加上以3万元为基数，从2002年4月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；另一部分为598.58元加上以3万元为基数，从2002年6月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人于2020本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被年8月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行人 财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。发现被执行人名下的财产为：土地使用权，涉及查封，本案查封为轮候查封。未发现其他可供执行的存款、车辆、股权、有价证券等财产。调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金60000元及利息等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，并不能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨学习审判员胡兵审判员杨代富二○二○年十二月十日书记员杨丹
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1747号申请执行人刘忠权，男，1979年7月4日生，汉族，住开阳县。被执行人苟正发，男，1984年3月15日生，汉族，住贵州省遵义市余庆县。本院在执行申请人刘忠权与被执行人苟正发借款合同纠纷一案，开阳县人民法院作出的（2020）黔0121民初2507号民事判决书已经发生法律效力，被执行人苟正发未履行法律文书确定的义务。申请人刘忠权于2020年10月10日申请执行，要求被执行人苟正发给付案款59284.75元。立案后，本院在执行过程中，调查发现被执行人苟正发已不在户籍地居住，具体下落不明。经网络查控、调查核实，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人苟正发纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本案在执行中经过网络查控、调查核实，查明被执行人苟正发无可供执行的财产，申请执行人也不能提供相关可供执行财产线索，短期内难以执行，该案将终结本次执行程序,和申请执行人进行约谈，申请执行人书面同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1747号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备履行条件时，持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 康审判员 郑志军审判员 谢贵祥二〇二〇年十二月十五日书记员 李远娇
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3498号原告：梁洪光，男，1975年3月4日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。委托诉讼代理人：卢红然，淅川县丹阳法律服务所律师。被告：杨才，男，汉族，生于1963年4月8日，住河南省南阳市淅川县。委托诉讼代理人：魏书同，河南匡正律师事务所律师。原告梁洪光与被告杨才民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告梁洪光于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁洪光撤诉。案件受理费2,150.00元，减半收取计1,075.00元，由原告梁洪光负担。审判员  邓文豪二〇二〇年十二月七日书记员  朱彦霖
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0124民初6512号原告：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山北路**，统一社会信用代码91340100057010461T。法定代表人：牛德，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵祥，该公司员工。委托诉讼代理人：王薇，该公司员工。被告：丁昌芝，女，1961年12月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：丁昌玖，男，1971年8月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司诉被告丁昌芝、丁昌玖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。本院通知原告要求其提供被告丁昌玖的准确送达地址或提供其下落不明的证明，但原告一直未能提供。本院认为，原告向本院提起诉讼其提供被告的送达地址尚不明确，以致本院无法向被告送达相关法律文书，故原告对被告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，其可待查明被告的准确送达地址后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条规定，裁定如下：驳回原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 徐 广二〇二〇年十二月十日书记员 丁燕平
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4371号申请执行人：李计划，男，1964年10月29日生，住河南省夏邑县。被执行人：元成付，男，1970年11月14日生，住林州市。关于李计划诉元成付买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）豫0581民初1229号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年10月26日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月26日、2020年11月23日通过法院“总对总”系统查询被执行人元成付财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年11月3日向被执行人元成付电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年11月27日将被执行人元成付列入失信被执行人名单;4、本院于2020年11月27日向被执行人元成付发布了限制消费令;5、到被执行人元成付户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年12月17日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月十七日书记员  张玉香
山东省济南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁01执1691号之三 申请执行人：滕士德，男，1938年5月7日出生,汉族，住济南市历城区。 申请执行人：高洪梅，女，1941年5月31日出生,汉族，住济南市历城区。 被执行人：贾其林，男，1972年8月10日出生，汉族，初中文化，住山东省济南市历城区，现在泰安监狱服刑。 被执行人：滕德珍，女，1974年7月1日出生，汉族，住山东省济南市历城区。现在山东省历山监狱服刑。 滕士德、高洪梅与贾其林、滕德珍刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）鲁01刑初44号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告人贾其林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身（死刑缓期二年执行的期间，从山东省高级人民法院核准之日起计算）。被告人滕德珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑十五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2034年11月5日止）。二、被告人贾其林、滕德珍赔偿附带民事诉讼原告人滕士德、高洪梅丧葬费人民币34652.5元、医疗费70469.55元、住院伙食补助费500元、交通费1000元，共计人民币106622.05元。二被告人对以上赔偿数额承担连带赔偿责任（赔偿款于本判决生效后十日内给付）。三、随案移送的作案工具镐把一根，予以没收。 因贾其林、滕德珍未履行上述生效法律文书第二项确定的义务，经权利人申请，本院于2020年8月17日立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的第二项义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人贾其林名下有银行存款1664.62元，被执行人滕德珍名下有银行存款1965.29元；上述两项银行存款本院已划拨，扣除执行费50元后，余款3579.91已过付给申请执行人。被执行人滕德珍名下有对滕德刚、滕好、朱文英到期债权，现在济南市历城区人民法院执行中；有对刘凯到期债权，现在济阳区人民法院执行中，本院已经对上述两宗债权进行了冻结；被执行人滕德珍有位于济南市××城区××山花园××楼××单元××室不动产一宗，本院已查封，该房产为无证房产，被执行人滕德珍未成年儿子在此居住，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 明 审判员 陈金照 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员 吕 宇
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初4324号 原告：苏烽，男，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：周娟芳，甘肃法茂律师事务所律师。 被告：甘肃德生堂医药科技集团有限公司天水十五店，住所地天水市秦州区。 负责人：李瑞英，该分店总经理。 被告：甘肃德生堂医药科技集团有限公司，住所地甘肃省兰州市。 法定代表人：龙岩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王继明，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：周涛，甘肃天秦律师事务所律师。 原告苏烽与被告甘肃德生堂医药科技集团有限公司天水十五店、甘肃德生堂医药科技集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告苏烽于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏烽的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏烽撤诉。 案件受理费210元，由苏烽负担。 审 判 员 陈明霞 二〇二〇年十二月八日 法官助理 赵子璇 书 记 员 王 琪
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初10317号原告：张帝良，男，1966年6月27日出生，汉族，住江门市新会区*********。公民身份号码：440************355。委托诉讼代理人：梁玉玲、关超鸿，均系广东广能律师事务所律师。被告：EFDESIGNLIMITED，注册地址，香港屈臣道8号海景大厦C座14字楼A室，公司编号：1415253。董事：冯天耀。原告张帝良与被告EFDESIGNLIMITED装饰装修合同纠纷一案，在审理过程中，原告张帝良于2020年12月4日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款，裁定如下：准许原告张帝良撤回起诉。案件受理费减半收取计12424.15元（原告张帝良未缴纳），本院不作处理。审 判 员 庄华伟二〇二〇年十二月四日法官助理 容兰芳书 记 员 戴美笑
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初3676号 原告：潘家庚，男，1985年8月21日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：于兆林，五莲律星法律服务所法律服务工作者。 被告：刘茂峰，男，1980年3月29日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告潘家庚诉被告刘茂峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告潘家庚于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘家庚撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘家庚撤诉。 案件受理费38元，由原告潘家庚负担。 审判员  王义江 二〇二〇年十二月十一日 法官助理吴凯 书记员房鑫
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1873号原告：郝淑贤，女，1960年9月4日出生，住址铁力市。被告：佟淑华，女，1973年5月3日出生，住址绥化市。原告郝淑贤与被告佟淑华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，郝淑贤于2020年12月18日向法院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，郝淑贤的撤诉确系自愿，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郝淑贤撤回起诉。案件受理费2,225.00元，减半收取1112.50元免收。审判员  韩玲玲二〇二〇年十二月十八日书记员  侯秋燕
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执异13号异议人（案外人）：姚本翠，女，1950年1月3日出生，汉族，湖南省古丈人，住湖南省古丈县××镇××村××组××号。本院在执行被执行人张佑俊犯贩卖、运输毒品罪没收财产刑一案中，异议人姚本翠对本院作出的（2020）湘31执282号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人姚本翠称，执行法院提取被执行人张佑俊在中邮人寿保险股份有限公司处的保险费100100元，该保单的实际缴费人为异议申请人，而非被执行人。因此，该100100元保险费不属于被执行人可供执行的财产，异议申请人请求贵院撤销（2020）湘31执282号执行裁定书。本院经审查认为，本案审查的焦点是：案外人姚本翠对案涉执行标的，“被执行人张佑俊在中邮人寿保险股份有限公司处保费100100元”是否享有阻却执行的权利。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款的规定：“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”。经查，2018年2月1日，本院作出（2017）湘31刑初24号刑事判决书：“一、被告人张佑俊犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产……”。判决生效后，被执行人张佑俊于2018年4月11日被交付至湖南省津市监狱入监收押服刑。本案异议人姚本翠系被执行人张佑俊的母亲，2020年2月24日，姚本翠从其中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县柑子坪营业所账号为4306********的账户取130000元现金，2020年5月13日，姚本翠以定转活方式将100000元存入张佑俊在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为6217********的活期账户。后于2020年5月13日姚本翠（因年满六十周岁不能以自己的名义投保）以张佑俊为投保人、被保险人及保险金受益人在中邮人寿保险股份有限公司湖南分公司投保了两份保单号码分别为“81430000334997”、“81430000334993”的“中邮年年好多多保Ｃ款保险产品计划”保险。该两份保险的缴费形式为年交，期限为三年，已交保费共计100100元，现保单已生效。因此，本案被执行提取的张佑俊在中邮人寿保险股份有限公司处保费100100元实际为异议人姚本翠个人所有的财产，不属于被执行人张佑俊刑事裁判生效时合法所有的财产。因此，案外人姚本翠对本案执行标的提出的异议理由成立，足以排除执行。故，本院依照（2020）湘31执282号执行裁定提取被执行人张佑俊在中邮人寿保险股份有限公司处保费100100元有误，依法应予以纠正。异议人张佑俊提出的的异议理由成立，依法应予以支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销（2020）湘31执282号执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。审判长  印达岗审判员  吴代双审判员  石 俊二〇二〇年十二月十七日法官助理向星霖书记员宋云瑞附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2154号之一申请执行人：梁光辉，男，1974年5月7日生，汉族，住所地贵州省开阳县。被执行人：钟运昌，男，汉族，1976年11月3日生，住所地广东省紫金县苏区。本院在梁光辉申请执行钟运昌劳务合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2020）黔0115民初3740号民事条件书，被执行人钟运昌应当向申请执行人梁光辉支付劳动费及误工费5960元、案件受理费25元、执行费50元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年7月28日、8月11日、9月2日、10月23日、11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人钟运昌名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2020年7月29日通过点对点网络查控系统查询被执行人钟运昌名下的车辆信息及房产信息，未发现有可供执行的车辆及房产信息；3、因被执行人钟运昌户籍地在广东省紫金县，本院委托广东省紫金县人民法院到被执行人钟运昌户籍地调查，未找到被执行人和可供执行的财产；4、本院于2020年10月16日将被执行人钟运昌纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、本院于2020年9月28日到贵阳市住房公积金管理中心核查，被执行人钟运昌未在该中心开设缴存账户；上述情况及信息，本院于2020年12月2日告知了申请执行人梁光辉并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人钟运昌确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执2155号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年十二月一日法官助理张琪斌书记员徐殿娴
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7121号申请执行人郑州市二七区恒丰建筑机械租赁站，住所地郑州市**侯寨乡台郭村。经营者：李红道。被执行人河南永龙建筑劳务有限公司，，住所地郑州市金水区福元路****楼****法定代表人：曹霞光。关于申请执行人郑州市二七区恒丰建筑机械租赁站申请执行被执行人河南永龙建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初5673号民事判决书，责令被申请执行人河南永龙建筑劳务有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。在执行过程中，申请执行人向我院递交申请书，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执7121号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月十八日书记员  吴瑞喆
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3204号申请执行人：胡红霞，女，1985年11月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：徐伟，男，1990年11月1日生，汉族,南京市江宁区人,住南京市江宁区。申请执行人胡红霞与被执行人徐伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2672号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：徐伟应于该判决生效之日起十日内归还胡红霞借款本金26000元并支付相应的利息（以26000元为本金，自2020年5月8日起至实际付清之日止按年利率6%计算）。案件受理费225元（已减半收取），由徐伟负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月15日立案执行，执行标的22225元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2672号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月十五日书记员  蒋 鸣
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执969号 申请执行人：时念军，男，1981年7月2日出生，汉族，住志丹县。 委托诉讼代理人：刘宗霞，女，系申请执行人时念军妻子。 被执行人：李海东，男，1982年12月2日出生，汉族，住志丹县。 申请执行人时念军与被执行人李海东民间借贷纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2018）陕0625民终619号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年11月24日向本院申请强制执行。 申请执行标的：被执行人返还申请执行人借款本金100000元并支付该借款本金从2015年10月10日起按月利率20‰计算至实际还款之日的利息（已偿付借款本息61000元）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5130元及执行费由被执行人负担。 本案受理后，依法查询了被执行人在商业银行、网络银行的存款情况，除被另案冻结的中国农业银行志丹保安分理处账户外，其余均无存款。查询了被执行人的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。本案无可供执行的财产，对被执行人采取限制消费措施后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执969号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨 玺
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0524执659号申请执行人赵武军，男，1991年10月16日出生，汉族，住合阳县甘井镇同堤坊村庄子巷**，农民，居民身份证号码6105241991********。申请执行人赵争学，男，1967年7月19日出生，汉族，，住合阳县甘井镇同堤坊村庄子巷**农民，居民身份证号码6121321967********。被执行人程咪咪，女，1989年4月16日出生，汉族，住，住合阳县金裕镇雁村西四巷**民，居民身份证号码6105241989********。被执行人李有，男，1967年7月11日出生，汉族，住合，住合阳县金裕镇雁村西四巷**，居民身份证号码6121321967********。被执行人程巧侠，女，1963年8月26日出生，汉族，住合阳，住合阳县金裕镇雁村西四巷**居民身份证号码6105241963********。申请执行人赵武军、赵争学与被执行人程咪咪、李有、程巧侠婚约财产纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终533号民事判决书已发生法律效力。被执行人程咪咪、李有、程巧侠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵武军、赵争学向本院申请执行，要求被执行人程咪咪、程巧侠、李有返还申请人赵武军、赵争学彩礼现金30000、金戒指一枚、金项链一条、金手镯一个（三金价值15505元）；被执行人程咪咪返还申请人赵武军车贷款25674元、现金18000元，负担诉讼费1000元；三被执行人共同承担执行费1253元。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人李有名下银行存款1700元，缴纳了执行费1253元，付给申请执行人447元；被执行人程咪咪自愿将其名下登记的吉利帝豪轿车（陕E3A9**）以物抵债给申请人（折价50000元车已交付），并履行了10000元现金。其余部分双方当事人达成和解协议，鉴于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524执659号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王林祥二〇二〇年十二月十八日书记员  马 艳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19121号之二 申请执行人深圳言成复合线有限公司,住深圳市龙华新区观澜街道大和社区易事达宝益成科技园******。 法定代表人金升革。 被执行人深圳市宜兴文达电子有限公司,住,住深圳市宝安区福永街道塘尾富源工业区****/div> 法定代表人吴建强。 申请执行人深圳言成复合线有限公司与被执行人深圳市宜兴文达电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终20475号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终20475号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终20475号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨  鹏
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初1084号 原告：贺曹卫，男，汉族，1972年1月12日出生，陕西省佳县人。 被告：屈军峰，男，汉族，1978年10月21日出生，陕西省佳县人。 被告：屈张孝，男，汉族，1950年12月29日出生，陕西省佳县人。 原告贺曹卫与被告屈军峰、屈张孝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行了审理。 原告贺曹卫向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告欠款10000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年农历1月9日，被告屈军峰向原告贷款10000元，约定借款月利率1.5%，由被告屈张孝担保。利息偿还至2014年农历1月9日。后原告多次向被告屈军峰催要，被告一直以种种理由拒绝还款。 本院按照原告起诉的被告户籍地送达诉讼文书，被告屈军峰不在户籍所在地居住。本院认为，原告贺曹卫未能提供被告屈家峰的准确住所地，也不能提供被告的联系方式，导致本院无法送达、无法查清案情，应视为无明确的被告，故本案应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告贺曹卫的起诉。 案件受理费175元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王澜 二〇二〇年十二月三日 书记员  李帅 1
云南省西畴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云2623执保91号 西畴县人民法院民事审判庭： 你庭于2020年12月1日立案移送执行的申请保全人西畴县农村信用合作联社与被保全人胡光政、李云香、房贵发金融借款合同纠纷一案，我局已于2020年12月10日依照(2020)云2623民初785号之一民事裁定书对被保全人房贵发名下中国银行账户内存款32383.47元及微信账户内存款8610.23元采取保全措施，本案部分保全完毕。 特此通知 西畴县人民法院执行局 二〇二〇年十二月十一日
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保1129号 申请人：段作兵，男，1975年1月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：曹延武，男，1987年6月16日出生，汉族，现住山东省惠民县。 申请人段作兵于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹延武价值20282.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提供车辆作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封申请人段作兵名下鲁Ｃ×××××号货车一辆； 二、冻结被申请人曹延武在各银行账户内的存款20282.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费223.00元，由申请人段作兵负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安宝哲 二〇二〇年十二月二日 法官助理钟晓敏 书记员刘雯菁
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑再1号原公诉机关涟水县人民检察院。原审被告人王亚州，男，1969年4月4日出生，汉族，小学文化，住江苏省涟水县。被告人王亚州因涉嫌犯非法经营罪，于2019年1月23日被涟水县公安局取保候审，2019年4月26日被本院以非法经营罪判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。缓刑考验期已执行完毕。指定辩护人陆继旭，江苏龙俊律师事务所律师。涟水县人民检察院指控被告人王亚州非法经营罪一案，本院于2019年4月26日作出（2019）苏0826刑初115号刑事判决，该判决发生法律效力且刑罚亦执行完毕。2020年3月18日，涟水县人民检察院以原审判决存在错误为由，向本院提出涟检诉建[2020]1号检察建议书，本院经审查并经审判委员会讨论决定，于2020年6月30日作出（2020）苏0826刑监1号再审决定书，决定对本案进行再审。本院立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官王海波出庭支持公诉，原审被告人王亚州及其辩护人陆继旭到庭参加诉讼。审理期间，本院依法裁定中止审理一次。现已审理终结。原审判决认定：2018年9月至2019年1月期间，被告人王亚州在未取得《烟草专卖零售许可证》的情况下，非法经营烟草制品，涉案烟草制品价值101482元，其中已销售68267元，未销售香烟价值33215元，非法获利2748元。2019年1月23日被告人王亚州被公安机关抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人王亚州退出非法所得2748元。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证人贾艳、刘某等人的证言、微信交易记录截图等书证、江苏省质量技术监督烟草质量检验站出具的检验报告、发破案经过、人口信息表等证据，被告人王亚州均无异议。据此，原审认为，被告人王亚州未经许可，经营国家法律、法规规定的专营、专卖物品，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，应予采纳。被告人王亚州犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王亚州自愿接受处罚，依法可以从宽处理，被告人王亚州犯罪后已退出犯罪所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人王亚州犯非法经营罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。二、被告人王亚州在公安机关所退违法所得2748元，依法予以追缴，上缴国库。原审判决生效后，涟水县人民检察院以原审判决存在错误，没有依法对从被告人王亚州处扣押的卷烟一并审理，确属不当为由，向本院提出再审检察建议。原审被告人王亚州及辩护人对指控的事实与罪名均无异议。再审中，原公诉机关当庭提供了江苏省涟水县烟草专卖局移送财物清单、涟水县公安局制作的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录。经当庭质证，原审被告人王亚州及其辩护人无异议，本院予以确认。再审审理查明的事实与原审一致。另查明，案发后，涟水县公安局扣押卷烟一品梅（淡黄）49条、南京（红）225条、南京（金砂）30条。本院认为，原审被告人王亚州未经许可，经营国家法律、法规规定的专营、专卖物品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。原审被告人王亚州犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审被告人王亚州自愿接受处罚，依法可以从宽处理。原审被告人王亚州犯罪后已退出犯罪所得，可酌情从轻处罚。原审判决定性准确，量刑适当，但对于扣押的304条卷烟原审判决没有作出裁判，属于遗漏判项，应依法予以纠正，对扣押的卷烟予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，判决如下：一、维持本院（2019）苏0826刑初115号刑事判决第一、二项。二、涟水县公安局扣押的卷烟一品梅（淡黄）49条、南京（红）225条、南京（金砂）30条，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付礼彬人民陪审员  张正涛人民陪审员  高 玲二〇二〇年十二月十一日法官助理胡亚书记员郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初5199号原告：大理市君乐商贸有限公司，住所地大理州大理市下关开友建材城****,统一社会信用代码91532901MA6MXHNQ30。法定代表人：汤汉军，职务执行董事。被告：李会彬，男，汉族，1992年5月19日出生，住河北省邯郸市临漳县。被告：李军海，男，汉族，1971年5月6日出生，住河南省安阳县。原告大理市君乐商贸有限公司与被告李会彬、李军海买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大理市君乐商贸有限公司的法定代表人汤汉军到庭参加了诉讼，被告李会彬、李军海经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告支付采购安装结算款48221元；2.判令二被告向原告支付自2020年1月11日起至第一项诉请金额付清之日止，按欠付货款金额以年利率6%计付的违约利息；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告于2019年12月承包施工了大理镇古城叶榆路138号77228部队改建项目的内部装修工程，并向原告洽谈购买厨卫吊顶及配套安装服务。双方经协商后于2019年12月23日签订《大理市大理镇叶榆路部队大院037、038公寓楼厨卫吊顶供货安装合同》。合同订立后，原告于2019年11月至12月间，分批次将指定材料运送至施工场地。2019年12月底，原告按照合同约定的施工标准和质量要求完成工程，并移交被告，现已由业主单位77228部队使用。原告安装完工的结算款项共计84221元，施工中被告支付36000元进度款，仍剩余48221元未支付。2020年1月，原、被告协商尾款支付事项中，被告李会彬向原告出具了书面承诺一份，承诺在2020年1月10日前将余款全部结清，但截至起诉时，被告仍未支付该款项。被告李军海作为实际施工人，且为被告李会彬的家庭成员，二被告以家庭共同经营或雇请关系下共同承包项目施工，应承担对上述欠款的共同还款责任。被告李会彬、李军海未到庭，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明：2019年12月23日，原告与二被告签订《大理市大理镇叶榆路部队大院037、038公寓楼厨卫吊顶供货安装合同》。二被告分别于2019年11月12日、2019年11月20日、2019年12月15日向原告购买厨房、卫生间的吊顶材料，合计货款为84221元（含安装费）。被告支付36000元货款，现尚欠48221元未支付。2020年1月1日，被告李会彬向原告出具《承诺书》，承诺于2020年1月10日付清上述尾款，并经被告李军海确认。但二被告至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告已向二被告交付装修材料，二被告应当按照约定的数额向原告支付货款。被告尚欠原告货款48221元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十四条、第一百三十五条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李会彬、李军海在本判决生效后十日内向原告大理市君乐商贸有限公司支付货款48221元，并支付自2020年1月11日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1066元，减半收取533元，由被告李会彬、李军海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到大理白族自治州中级人民法院。审判员  赵建城二〇二〇年十二月十五日书记员  张 涵
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执592号申请执行人：周晶晶，女，1984年5月16日生，汉族，农民，住安徽省肥西县。。被执行人：周丽萍，女，1979年12月17日生，汉族，居民，住华宁县。申请执行人周晶晶与被执行人周丽萍民间借贷纠纷一案。云南省华宁县人民法院于2020年10月30日作出（2020）云0424民初1175号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人周晶晶于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于2020年11月22日立案登记执行，要求被执行人履行法律义务即标的8500.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下:终结（2020）云0424执592号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年十二月十八日书记员 杜兰心
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢447号 申请执行人吴珠燕，女，1990年2月21日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人刘碧霞，女，1975年11月27日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人吴珠燕于2020年10月20日以本院在2018年10月30日作出的（2018）闽0627民初2182号民事调解书为执行依据向本院申请恢复强制执行，要求被执行人刘碧霞履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人吴珠燕与被执行人刘碧霞民间借贷纠纷一案中，于2020年10月21日向被执行人刘碧霞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘碧霞报告财产及履行义务。但被执行人刘碧霞仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人刘碧霞发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人刘碧霞在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，未发现被执行人刘碧霞有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人吴珠燕,申请执行人吴珠燕亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人刘碧霞尚有人民币115000元未履行。因被执行人目前无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17920号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：张爽，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告张爽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2521民初1217号 原告：李某，公民身份号码×××。 被告：济宁宏创建安有限公司，统一社会信用代码91370811MA3D79RLOW。 法定代表人：查某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周某，青海简阔律师事务所律师。 被告：薛某，男，公民身份号码×××，汉族，住共和县。 委托诉讼代理人：周某，青海简阔律师事务所律师。 原告李某与被告济宁宏创建安有限公司、薜善东劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某、被告济宁宏创建安有限公司委托诉讼代理人周某、被告薛某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告济宁宏创建安有限公司、被告薛某支付原告李某劳务费70209元；2.依法判令二被告支付后期工程补修费61760元，共计131969元；案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告薛某系被告济宁宏创建安有限公司位于青海省共和县塔拉台50**光热电厂项目部经理。2019年3月15日原告经其朋友介绍后到被告济宁宏创建安有限公司位于青海省共和县塔拉台50**光热电厂各厂房室内装饰粉刷，直到同年8月份时共产生劳务费344559元，随后被告济宁宏创建安有限公司项目经理即被告薛某向原告李某支付劳务费202600元，尚欠的80199元以资金无法周转为由拒绝支付。尚欠的80199元扣除生活费9990元后二被告向原告应支付劳务费70209元。后期被告薛某要求原告李某到工地对厂房进行补修，随后原告按照被告薛某的要求对厂房进行补修，共产生补修费61760元。但二被告却一直以各种理由推拖不予支付剩余劳务费和补修费。 被告济宁宏创建安有限公司、薛某共同辩称，原告在被告承建的光伏电厂处进行厂房装饰粉刷的事实属实，但工程完工后对产生的劳务费被告已通过直接支付给原告或代支付工资的形式全部付清，原告所述剩余劳务费用和产生的补修劳务费用均不存在。被告付清原告劳务工资后，原告及其工人于2019年8月离场，此后再无劳务事项产生；双方核定的工程量是25709.98平方米，因被告薛某在原告开工前已组织工人对8748.05平方工程进行了初次粉刷，故在结算时该部分按照每平米7元结算，其余的部分按约定每平米11元结算，现被告已全部将劳务费支付给了原告，双方并不存在欠付劳务费的纠纷。综上，原告诉求无事实依据，应依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、对原告出具的证据中对于施工完成的面积双方均认可，本院予以采信；其余证据材料中所要证实的事实，因出具的材料均是原告以个人名义出具，无双方责任人或其他相关人员签字确认，无法真实地反映案件事实，缺乏足够的证明力，故对原告庭审中提交的证据本院不予采信；2、对被告方提交的原告收取劳务费或被告代发工资等10份收条和收据，原告予以认可，并能证明被告实际付款的事实，本院予以采信；其他材料无双方签字认可，除证明原告方工人离场时间外，其余事实不予采信。 本院查明如下事实：2019年3月15日原告李某和被告济宁宏创建安有限公司的项目负责人被告薛某达成口头协议，被告将位于青海省共和县塔拉台50**光热电厂各厂房室内装饰粉刷业务承包给原告施工，双方约定：施工量按最后完成的总量核算，每平方米的单价是11元。约定后原告组织工人进场施工，直到同年8月份原告工人离场时；经双方对完成厂房粉刷施工量核算，最后确定完成总工程量为25709.98平方米。2019年10月15日被告向原告李某支付劳务费202600元，后经双方多次核算，被告先后以代发工资形式向被告工人代发工资90950元，被告共向原告支付劳务费293550元。 本院认为，本案的第一个争议焦点为原告诉求的被告支付剩余劳务费是否成立。根据查明的事实，原、被告对原告完成的工程量25709.98平方米、被告已向原告支付的劳务费293550元均无异议。按照总工程量及双方约定的单价每平方米11元计算，被告应当向原告给付劳务费282809.78元，实际上被告已向原告支付了劳务费293550元，实际比约定多支付10740.22元；现不论被告是否扣减了辩称的前期已粉刷的8748.05平方米以每平米4元计算劳务费，还是原告主张的工程总量为25709.98平方米以每平方米11元计算，原告均已足额收到了约定的劳务费，故被告拖欠70209元劳务费事实不存在，原告诉求不成立，本院不予支持。 本案第二个争议焦点是是否产生补修费用。根据《最高人民法院关于适用的解释》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。原告认为在施工过程中，应被告要求对不合格的墙面等进行了补修，产生了补修的劳务费用，但对该项诉求以及原告的陈述理由被告不予认可，而原告所提交的证据缺乏相应的证明力，不能证实原告所陈述事实的真实性,故原告的该项诉求证据不足，事实不清，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求。 案件受理费2939元，由原告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨 涛 审 判 员  都财庭 审 判 员  赵生兰 二〇二〇年十二月七日 法官助理  樊玉鹏 书 记 员  潘 娜 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执930号 申请执行人：蒙见荣，男，1964年3月7日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：吴和书，男，1981年9月16日出生，汉族，住钟山县。 执行申请执行人蒙见荣与被执行人吴和书机动车交通事故责任纠纷一案，根据（2020）桂1122民初786号生效民事判决书，被执行人吴和书应向申请执行人蒙见荣赔偿经济损失163418.9元，负担案件受理费4792元，负担执行费2423元。由于被执行人吴和书未按时履行生效法律文书的义务，申请执行人吴和书于2020年11月4日向我院提出强制执行申请，我院依法受理。 在执行过程中，经本院组织双方当事人调解，双方达成执行和解协议，申请执行人蒙见荣同意撤回强制执行申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执930号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭国平 审 判 员 谢振伟 审 判 员 廖保书 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 韦棣斌 书 记 员 于 杰
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初714号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人安某某，男，汉族，初中，户籍地：河北省石家庄市赞皇县，现住址：河北省石家庄市裕华区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月2日被石家庄市公安局交通管理局取保候审，2020年11月13日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人安某某犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员杜小丽、杜红岩出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年6月23日23时许，被告人安某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿石家庄市建通街由南向北行驶至仓丰路，沿仓丰路由西向东行驶至建通街东15米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定：其静脉血中检出乙醇成分，含量为142.50ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了1．书证：查获经过、现场笔录等；2．司法鉴定意见书；3．被告人安某某的供述与辩解；4．视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人安某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；建议判处免予刑事处罚。 被告人安某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月23日23时许，被告人安某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿石家庄市建通街由南向北行驶至仓丰路，沿仓丰路由西向东行驶至建通街东15米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定：其静脉血中检出乙醇成分，含量为142.50ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、呼气式酒精含量检测结果单、行政强制措施凭证、现场笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、行车轨迹、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人安某某的供述和辩解、司法鉴定意见书、查获经过、到案经过、情况说明、查获视频光盘、被告人的户籍证明、无犯罪记录证明及党群关系证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人安某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人犯罪情节轻微，对其可免予刑事处罚。公诉机关量刑建议适当。本案经审判委员会讨论并作出决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人安某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓震宏 人民陪审员  牛建伟 人民陪审员  娄百良 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  马 艳 ——
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1055号 申请执行人：谢燕升，男，1980年10月18日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人：梁芬，女，1979年7月30日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人的共同委托代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路**。统一社会信用代码91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 申请执行人韦国生、陈俏华与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年5月15日作出（2020）桂1421民初719号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司不履行法律文书所确定的义务，申请执行人韦国生、陈俏华向本院申请执行，请求被执行人广西巨景房地产有限责任公司向申请执行人韦国生、陈俏华支付违约金21404.1元、案件受理费168元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月10日立案执行。 本院于2020年8月13日向被执行人广西巨景房地产有限责任公司发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2020）桂1421民初719号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人广西巨景房地产有限责任公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人广西巨景房地产有限责任公司所在村委进行调查，未发现被执行人广西巨景房地产有限责任公司有可供执行的财产。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人韦国生、陈俏华，申请执行人韦国生、陈俏华也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为违约金21404.1元、案件受理费168元并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人广西巨景房地产有限责任公司未交纳执行费224元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西巨景房地产有限责任公司目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人广西巨景房地产有限责任公司其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，并经院长批准，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月七日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬