wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2708号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91320700139381530R，住所地灌云县。法定代表人：王良新。被执行人葛平女,女，1958年5月13日生，汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人葛平女金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0723民初1374号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告葛平女在判决生效十日内偿还原告到期借款4000元及利息(合同期内的利息以本金4000元按照月利率10.695‰*50%自2009年1月16日计算至2009年11月20日，逾期利息以本金4000元按月利率10.695‰*50%自2009年11月21日计算至实际清偿之日止)。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费30元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，本院通过网络扣划被执行人银行存款3071.57元，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的金额4000元及利息，执行到位金额3071.57元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月十四日书记员 赵晨光
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5908号 原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：苏肖。 被告：余爱华，女，1972年7月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北东安物业管理有限公司与被告余爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1555号原告：左春梅，女，1974年2月11日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县，委托诉讼代理人：巩军庆，系湖北山河律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：湖北嘉鱼晶星置业有限公司，住址：嘉鱼县鱼岳镇湖滨路**。统一社会信用代码：914212215769893843。法定代表人：王金兰。系该公司经理。委托诉讼代理人：陈腾云，系该公司副总经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李亚玲，湖北宁华律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告左春梅与被告湖北嘉鱼晶星置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告变更诉讼请求后与被告在庭外达成和解协议，原告左春梅于2020年12月11日向本院申请撤回对被告湖北嘉鱼晶星置业有限公司的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告左春梅撤回对被告湖北嘉鱼晶星置业有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告左春梅负担。审判员  张伟建二〇二〇年十二月十八日书记员  吴 芳
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1543号申请执行人：湖北建始农村商业银行股份有限公司。住所地：建始县业州镇广润路**。统一社会信用代码：91422800616351191U。法定代表人：李毅，该公司董事长。被执行人：建始县西博鞋业贸易有限责任公司。。住所地：建始县业州镇广润工业园区统一社会信用代码：91422822698043415Q。法定代表人：龚少安，该公司经理。被执行人：龚少安，男，生于1977年6月9日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：刘家芳，女，生于1980年1月19日，汉族，四川省富顺县人，住建始县。被执行人：恩施州农发融资担保股份有限公司。。住所地：恩施市金桂大道共赢国际大厦**统一社会信用代码：91422800784479047W。法定代表人：谭必朝，该公司负责人。关于申请执行人湖北建始农村商业银行股份有限公司与被执行人建始县西博鞋业贸易有限责任公司、龚少安、刘家芳、恩施州农发融资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初2829号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人均无银行存款等可供执行的财产；2020年12月18日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人龚少安、刘家芳无房产登记记录；被执行人建始县西博鞋业贸易有限责任公司已停止经营；被执行人恩施州农发融资担保股份有限公司资不抵债。本院已将被执行人龚少安、刘家芳纳入失信被执行人名单并予以公布，限制四被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1543号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  解华书审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇二〇年十二月二十一日书记员  王依萱
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1144号浏阳市天虹金属材料有限责任公司：本院执行的浏阳市天虹金属材料有限责任公司与杨祖兴买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2018年2月1日作出（2017）湘0181执3370号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因浏阳市天虹金属材料有限责任公司提供可供执行财产，特申请恢复执行，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十八日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执119号申请执行人：李某某，男性，住。被执行人：某某公司，住所地大城子镇民族街北段。本院在执行李某某与某某公司劳动争议、人事争议一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人某某公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执1027号之一申请执行人：中房集团黄石房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区纺织五路**，统一社会信用代码91420200706815965Y。法定代表人：赵建华。被执行人：黄石市糖业酒类有限责任公司，住所地黄石交通路特**，统一社会信用代码914202007146987971。申请执行人中房集团黄石房地产开发有限公司与被执行人黄石市糖业酒类有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初1340号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日依法向本院申请强制执行。于2020年9月9日向被执行人黄石市糖业酒类有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人黄石市糖业酒类有限责任公司给付申请执行人中房集团黄石房地产开发有限公司本金人民币800000元、利息308053元，承担执行费13481元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及黄石市不动产登记中心等查询了被执行人黄石市糖业酒类有限责任公司名下的相关财产信息。于2020年11月3日轮候查封了被执行人黄石市糖业酒类有限责任公司所有的位于黄石市石灰窑区临江街9号、黄石市黄石港区黄石大道47-负23号、黄石市黄石港区交通路特1号的房产。经查明被执行人无其他财产可供执行。本院已于2020年11月17日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表不动产登记查询证明、本院终本通话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并依法告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人中房集团黄石房地产开发有限公司与被执行人黄石市糖业酒类有限责任公司借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额1121534元（含本金、利息、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年十二月三日书记员 冷 冬
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执5404号 沈依玲： 李银尔、李刚： 申请执行人沈依玲与被执行人李银尔、李刚民间借贷纠纷一案，（2020）浙0282民初1号法律文书已经发生法律效力，申请执行人沈依玲在本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执5404号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月九日 承办人：袁齐电话：0574****××××
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2337号申请执行人：李成兰，女，1978年1月16日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托代理人施继明，代理权限为一般授权。被执行人：李明辉，男，1980年10月24日生，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县。关于申请执行人李成兰与被执行人李明辉司法确认一案，本院于2020年4月30日作出（2020）云0502民特204号民事裁定书，以上裁判文书确认：“由申请人李明辉支付给申请人李成兰工程款30000元，于2020年6月23日前一次性付清。”以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行法律义务。本院查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产登记信息，并对李明辉人身及住宅进行了搜查。查明被执行人李明辉名下有位于隆阳区房屋。经询问申请执行人，其明确表示不能垫付财产处置费用，并拒绝承担财产处置风险，故该财产不具备处置条件，该房屋已被本院在（2020）云0502执2799号一案中查封。除以上财产外，未查询到可供执行的财产，并且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，故本案确无可供执行的财产。在执行过程中，本院将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人请求本院将被执行人李明辉列为失信人员，经本院核实，暂未发现李明辉存在失信行为，故未将被执行人李明辉列为失信人员。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十二月十六日书记员 杨添润
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执940号之一申请执行人：张庞锋,男性,1977年10月3日出生,住洪洞县大槐树镇秦壁刘家垣岭南移民小区。被执行人：张春瑜，男性,1984年3月16日生，汉族，住洪洞县堤村乡好义村**。本院在执行张庞锋与张春瑜机动车交通事故责任纠纷一案中，已采取如下执行措施：1、本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产信息，本院依法冻结划拨其部分存款，经查，再无其它可供执行财产线索，本院依法对被执行人发布了失信限高措施。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)晋1024执940号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪忠二〇二〇年十二月二十三日书记员  蔺 博
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕05民终2055号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司澄城支公司，住所陕西省渭南市澄城县古徵街五路十字秦岳枫景小区门面房。负责人：刘森，系公司经理。委托诉讼代理人：曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王媛，陕西丰瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西省地方电力（集团）有限公司渭南供电分公司，住所陕西省渭南市临渭区乐天大街**。法定代表人：王仓继，系公司经理。委托诉讼代理人：王养朝，男，1974年4月6日出生，汉族，，住西安市委托诉讼代理人：党国超，陕西炳辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨文武，男，1986年12月19日出生，汉族，，住陕西省渭南市澄城县委托诉讼代理人：李刚朋，男，1987年2月17日出生，汉族，，住陕西省渭南市澄城县被上诉人（原审被告）：澄城县腾盛汽贸有限公司，，住所陕西省渭南市澄城县南新街长虹铝业大门北侧法定代表人：郭刚强，系公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司澄城支公司（以下称：平安财保澄城支公司）因与被上诉人陕西省地方电力（集团）有限公司渭南供电分公司（以下称：陕西地电渭南分公司）、杨文武、澄城县腾盛汽贸有限公司（以下称：腾盛汽贸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院(2020)陕0581民初1375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。平安财保澄城支公司上诉请求：1.判令上诉人依照实际损失承担保险赔偿义务；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判令上诉人赔偿给被上诉人陕西地电渭南分公司各项损失110600元，无事实及法律依据。陕西地电渭南分公司于事故发生后及维修完毕后8个月之久委托鉴定机构对损失进行评估，评估报告没有相关依据，未通知任何责任方参加的情况下做出。一审主审法官在上诉人申请重新鉴定的表示后明确说明没有鉴定的必要，为此上诉人才没有提交重新鉴定申请。一审判决以上诉人未提交重新鉴定申请而判决上诉人按照被上诉人自行委托所做出的评估报告结论判决上诉人承担赔偿责任不公。一审判决违背事实及法律规定，加大了上诉人的赔付责任。陕西地电渭南分公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，因疫情原因致维修后鉴定损失有些拖延，请求驳回上诉，维持原判。杨文武辩称，其已按照一审判决支付5000元。腾盛汽贸公司未到庭答辩。陕西地电渭南分公司向一审法院起诉请求：1.要求三被告赔偿原告陕西省地方电力（集团）有限公司渭南供电分公司损失110600.00元；2.案件受理费、评估鉴定费由三被告承担。一审法院认定事实：2019年8月19日13时40分，被告杨文武驾驶陕ED75**号重型自卸货车沿韩城市芝川镇新庄村南头西尾东卸货时，将原告陕西省地方电力（集团）有限公司渭南供电分公司澄城保线站3573芝同线17-18号杆间C相导线挂损，造成财产损失事故。2020年4月23日，陕西炳辉律师事务所委托渭南市恒信价格评估有限责任公司对位于韩城市芝川镇芝同线16-18杆C相导线掉落造成的经济损失进行价格评估，经评估确定标的物在2019年8月19日的评估价格为11.06万元。被告杨文武驾驶陕ED75**号重型自卸货车挂靠在被告澄城县腾盛汽贸有限公司名下。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司澄城支公司处投有交强险和100万元的商业险并投有不计免赔，该起事故发生在保险期内。一审法院认为，机动车交通事故责任纠纷中,肇事车辆的所有人或者使用人应当对他人因交通事故造成的财产损失承担赔偿责任。本案中,被告中国平安财产保险股份有限公司澄城支公司认为仅根据交警部门的《道路交通证明》，不足以认定本案损害发生的事实，本院经审查后认为，本案中的《道路交通证明》系有权机关根据法律法规的授权，依照法定程序制作的法律文书，在被告未提供相反证据的情况下，对《道路交通证明》证明的事实，本院应予确认。关于原告举证的《韩城市芝川镇芝同线16-18杆C相导线掉落造成的经济损失价格评估报告》的证明力问题，被告中国平安财产保险股份有限公司澄城支公司认为，该鉴定程序上不符合法律规定；交警部门的事故证明明确芝同线17-18号杆间的线损坏，鉴定报告说的是16-18号线，扩大损失了范围；鉴定机构没有明确作出鉴定结论的依据，应提供维修的实际费用；电量损失是间接损失，不属于保险赔付范围。本院当庭征询了被告中国平安财产保险股份有限公司澄城支公司是否申请重新鉴定，被告当庭表示申请重新鉴定，但在合理期间内并未向本院提交鉴定申请书。根据评估报告的第九页最后一行可以明确，评估机构是对“挂断17-18#导线”的相关损失予以评估的。被告辩称电量损失是间接损失，不属于保险赔付范围，根据《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第二款“本解释中直接经济损失计算范围包括电量损失金额、被毁损设备材料的购置、更换、修复费用及因停电给用户造成的直接经济损失等”之规定，被告的辩称显然不能成立。由于肇事车辆在在被告中国平安财产保险股份有限公司澄城支公司处投有交强险和100万元的商业险并投有不计免赔，该起事故发生在保险期内。故被告中国平安财产保险股份有限公司澄城支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。被告杨文武系肇事车辆的司机，有合法的驾驶资格，本起交通事故造成的损失，应由第二被告澄城县腾盛汽贸有限公司负担。对于原告主张的评估费5000元、诉讼费2512元，因不属于保险合同理赔的范围，应由第二被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《陕西省实施办法》第六十八条之规定判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司澄城支公司于本判决生效之日起十日内付给原告陕西省地方电力（集团）有限公司渭南供电分公司各项损失110600元。二、被告澄城县腾盛汽贸有限公司于本判决生效之日起十日内付给原告陕西省地方电力（集团）有限公司渭南供电分公司评估费5000元。案件受理费2512元，减半收取1256元，由被告澄城县腾盛汽贸有限公司负担。二审期间，当事人均没有提交新证据，二审审理查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，本案中，陕西地电渭南分公司以渭南市恒信价格评估有限责任公司对其案涉交通事故造成的电力损失评估结论作为依据提起本案诉讼，符合诉讼损失赔偿的基本需要，上诉人平安财保澄城支公司对该评估结果不认可，但并未提供有效的反驳证据及在一审法院指定的期限内提交鉴定申请，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定，视为其放弃申请。渭南市恒信价格评估有限责任公司作为专业价格评估机构，其评估结论有相应的方案和依据，一审判决根据渭南市恒信价格评估有限责任公司作出的评估报告，及社会疫情发生、电力设施牵涉民生需及时修理的客观情况，对陕西地电渭南分公司的经济损失予以认定并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判处得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2512元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司澄城支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨耀武审 判 员 李豪玲审 判 员 徐新卫二〇二〇年十二月十八日法官助理 秦江波书 记 员 李 燕
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2806号之一申请执行人：台州银行股份有限公司衢州衢化花园社区支行，统一社会信用代码91330802MA28F5572G，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道衢化路**。负责人：徐佳，行长。委托代理人：徐建忠。委托代理人：李莉莉。被执行人：唐大兵，男，1981年7月19日出生，汉族，住浙江省松阳县。申请执行人台州银行股份有限公司衢州衢化花园社区支行与被执行人唐大兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4484号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人19990.01元及利息及迟延履行期间的债务利息、公告费560元。执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年12月8日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费300元、执行申请费360元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2806号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二〇年十二月八日代书记员 叶晓薇
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521财保323号 申请人：吕龙春，男，1972年3月17日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请人：石磊，男，1980年5月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 两申请人委托诉讼代理人：许飞，上海市建纬（南京）律师事务所律师。 两申请人委托诉讼代理人：王庆森，上海市建纬（南京）律师事务所实习律师。 被申请人：单昌平，男，1959年4月25日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：单培培，女，1985年11月19日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：单开磊，男，1989年2月9日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：当涂县青山有机玻璃再生加工厂，住所地安徽省马鞍山市当涂县石桥镇青山街**，统一社会信用代码91340521554561141T。 申请人吕龙春、石磊与被申请人单昌平、单培培、单开磊、当涂县青山有机玻璃再生加工厂申请诉前财产保全纠纷一案，申请人吕龙春、石磊于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人单昌平、单培培、单开磊、当涂县青山有机玻璃再生加工厂银行存款1100000元或查封、冻结其他等值财产。 本院认为，申请人吕龙春、石磊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人单昌平、单培培、单开磊、当涂县青山有机玻璃再生加工厂银行存款1100000元或查封、冻结其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人吕龙春、石磊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王成玲 二〇二〇年十二月十七日 书记员  端维彬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14877号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：武名松，男，1981年6月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与武名松借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人武名松的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人武名松的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人武名松采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二十四日书记员 王延振
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1971号之二申请执行人：贺大顺，男，汉族，1966年7月10日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：孙进广，男，汉族，1968年2月12日出生，住湖南省洞口县。被执行人：杨忠华，男，汉族，1967年4月26日出生，住湖南省洪江市。被执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县银杏路**，统一社会信用代码：91431200MA4L1WAY8K。法定代表人：杨绍宏。贺大顺与孙进广、杨忠华、湖南中方农村商业银行股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初6196号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙进广、杨忠华、湖南中方农村商业银行股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺大顺向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。2020年7月9日，本院向申请执行人贺大顺送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人孙进广、杨忠华、湖南中方农村商业银行股份有限公司财产线索。被执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司收到本院执行通知书后自动履行全部执行款至本院账户，申请执行人贺大顺到本院已办理领款手续。2020年7月13日至2020年12月10日，本院发起网络财产查控，查明存款、工商登记、证券等情况，暂时未发现被执行人孙进广、杨忠华财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人孙进广、杨忠华有登记或缴存记录。本院查明被执行人孙进广名下有车辆登记，因申请执行人贺大顺与被执行人孙进广达成执行和解协议，本案暂时不执行。上述执行情况及信息，本院通过书面约谈告知了申请执行人贺大顺，并要求其提供被执行人孙进广、杨忠华财产线索，但申请执行人贺大顺未能提供。2020年11月17日，本院对被执行人孙进广、杨忠华采取限制高消费措施。本院书面约谈申请执行人贺大顺，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人孙进广、杨忠华有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人贺大顺同意本院终结本次执行程序。截止至2020年12月22日，本案应当执行经济损失110649.32及债务利息、案件受理费2500元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人孙进广、杨忠华有可供执行的财产，申请执行人贺大顺也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  刘杰林
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执910号之一 被执行人黄先文,男,1965年02月05日出生,住所地浙江省遂昌县，现羁押在遂昌县看守所。 被执行人黄先文非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪一案，本院作出的（2020）浙1123刑初52号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人黄先文应上缴罚金110000元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人黄先文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄先文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄先文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄先文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。划拨被执行人名下银行存款9014.22元。截至2020年12月17日，收取被执行人拒执罚款1000元，本案执行标的已执行到位8014.22元，未到位执行标的为101985.78元。暂未发现被执行人黄先文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄先文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄先文作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人黄先文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 综上，被执行人黄先文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执910号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次申请执行。被执行人负有继续向本院履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十二月十七日 书记员  毛 颖
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执恢239号之二申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行。住所地：宜宾市南溪区南溪镇长江大道东段****。统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人：李书霖。被执行人：肖开容，女，1976年9月15日出生，汉族，住四川省成都市金牛区长庆路。被执行人：宜宾南雅房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区长江大道西段添银小区********。注册号：511503000010977。法定代表人：曾勋，经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初1683号民事判决，立案受理宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行申请执行肖开容、宜宾南雅房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、支付申请执行人借款本金本金2104666.88元及利息；2、支付申请执行人垫付的案件受理费23638元。一、在执行过程中：本院于2020年10月24日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年10月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人有可供执行财产，我院已对被执行人名下的账户进行了冻结。三、原案（2020）川1503执129号案件已于2020年2月25日启动传统查控，查询到被执行人有可供执行财产。2020年3月11日已到宜宾市南溪区房地产管理局、不动产登记中心查封了被执行人肖开容：1、所有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道福临大道中段南雅·鑫中芯1栋幢；2、所有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道福临大道中段南雅·鑫中芯1栋幢；3、所有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道福临大道中段南雅·鑫中芯1栋幢；4、所有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道福临大道中段南雅·鑫中芯1栋幢；5、所有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道福临大道中段南雅·鑫中芯1栋幢；；6、所有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道福临大道中段南雅·鑫中芯1栋幢；7、所有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道福临大道中段南雅·鑫中芯1栋幢；8、所有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道福临大道中段南雅·鑫中芯1栋幢；9、所有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道福临大道中段南雅·鑫中芯1栋幢；10所有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道福临大道中段南雅·鑫中芯1栋幢；11、所有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道福临大道中段南雅·鑫中芯1栋幢；12、查封了被执行人宜宾南雅房地产开发有限公司所有的位于南溪街道龙台村商业、办公用地。肖开容在成都的房产首封法院叙州区法院将于近期对该房产进行评估拍卖，申请人已提出向叙州区法院提交参与分配申请，本院所查封房屋因无法办理产权证，拍卖可能流拍，处置意义不大，申请执行人申请终结本次执行程序，并向本院申请律师调查令，用于调查不能办证的原因。四、本院于2020年12月23日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，经调查银行、房管、国土、不动产、车管、网银等并调查被执行人所住地，被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时没有其他可供执行财产线索，已将被执行人列入限制高消费、失信被执行名单，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年十二月二十三日书记员  钟 洁
湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0225民初760号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行，住所地炎陵县。 负责人：刘伟，系该行行长。 委托诉讼代理人：余红艳，女，系该行员工。 被告：欧敏，女，1984年12月16日出生，汉族，住炎陵县。 被告：张**辉，男，1976年12月25日出生，汉族，住炎陵县。 被告：朱立群，女，1983年9月29日出生，汉族，住炎陵县。 被告：谭会华，男，1981年9月22日出生，汉族，住炎陵县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行与被告欧敏、张**辉、朱立群、谭会华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行的委托诉讼代理人余红艳到庭参加诉讼，被告欧敏、张**辉、朱立群、谭会华经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告欧敏偿还原告贷款本金10万元、利息6080.75元，共计106080.75元，利息已计算至2020年10月12日止，之后的利息按年利率10.075%继续计算至债务清偿之日止；2、请求法院判令被告张**辉、朱立群、谭会华对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：借款人欧敏因店面装修需要资金于2017年8月16日向原告申请再就业担保贷款，于2017年9月3日与原告签订《小额贷款借款合同》，合同编号43021546117097864976。借款期限2017年9月3日至2020年9月3日止，年利率7.75%（财政全贴息按年利率7.75%给被告）。被告张**辉、朱立群、谭会华于2017年9月3日与原告签订《小额贷款保证合同》自愿为欧敏的借款提供连带责任保证。2017年9月4日贷款发放后于2020年2月4日偿还利息出现逾期。截止2020年10月13日被告欧敏尚欠本金10万元，利息6080.75元，经多次向四被告催收未果故诉至法院。 被告欧敏、张**辉、朱立群、谭会华未向本庭提交书面答辩意见亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了放款通知单、借据、借款合同、小额贷款保证合同、还款证明余额、送达地址确认函、面签影像等证据，经审查原告提交的证据，本院认为符合证据的关联性、合法性、真实性，故本院予以认定并确认原告诉状所述事实。 本院认为：本案系金融借款合同纠纷。被告欧敏自愿向原告申请借款，原告自愿同意发放，系当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，双方应全面履行。但被告欧敏借款后，却未能按约履行归还义务，属民事违约行为，应当承担违约责任,故对原告请求被告欧敏偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张**辉、朱立群、谭会华与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行签订了小额贷款保证合同对上述款项承担连带清偿责任，被告欧敏在合同期限内未清偿债务，被告张**辉、朱立群、谭会华应在保证额度内承担保证责任。因被告欧敏清偿债务导致原告的合同目的无法实现，被告张**辉、朱立群、谭会华应承担相应的连带清偿责任，故对原告请求被告张**辉、朱立群、谭会华对欧敏的借款承担连带清偿责任，本院予以支持。被告欧敏、张**辉、朱立群、谭会华未到庭应诉，本庭无法组织调解。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二款四项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告欧敏于本判决发生法律效力后十日之内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行借款本金100000元，利息6080.75元，共计106080.75元，利息已计算至2020年10月12日止，之后的利息按合同约定的年利率10.075%继续计算至债务清偿之日止； 二、被告张**辉、朱立群、谭会华对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1210.81元（原告已预交），由被告张**辉、欧敏、朱立群、谭会华负担，并随上述款项一并给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  廖超光 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 洁 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其担保范围内承担担保责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2446号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市。法定代表人：刘扬，该公司负责人。被执行人：唐绪威，男，1959年9月3日出生,，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与被执行人唐绪威机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏1311民初5192号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理，本案立案执行标的50716.54元，现已执行到位1179元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人唐绪威名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人唐绪威名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法查封了登记在唐绪威名下的位于宿迁市××区××店村××唐组房产及土地使用权（土地证号：24-8-9-**）。本院已至被执行人唐绪威户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人唐绪威纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月十四日书记员 张   雪   红
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0607刑初664号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人刘道群，男，1976年12月22日出生于枣阳市，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地湖北省枣阳市。现住襄阳市襄州区，2016年7月21日，因饮酒后驾驶机动车被襄阳市公安局樊城分局火车站警务移动平台大队罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月1日被襄阳市襄州区公安局决定取保候审。同年12月2日被本院取保候审。指定辩护人郭礼明，湖北春园律师事务所律师。指定辩护人王显平，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕645号起诉书指控被告人刘道群犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官刘晓莉出庭支持公诉，被告人刘道群及其指定辩护人王显平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月27日23时许，被告人刘道群醉酒后持C1型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××**“长安”牌小型面包车，行驶至襄阳市襄州区云湾路附近被执勤民警查获，经现场经呼吸式酒精检测为97mg/10Oml。民警遂将其带至襄阳市襄州区人民医院惠民院区抽血备检，经襄阳市汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的刘道群的血液中检测出乙醇，其含量为106.61mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了机动车行驶证复印件、当事人血样提取登记表、户籍证明、行政处罚决定书等书证；证人刘某的证言；襄阳市汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场查获及血样提取等视听资料；被告人刘道群供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘道群醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。被告人刘道群自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人刘道群拘役一个月，并处罚金四千元。被告人刘道群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人刘道群有坦白情节，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议对刘道群从轻处罚。经审理查明，2020年9月27日23时许，被告人刘道群醉酒后持C1型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××**“长安”牌小型面包车，当车行驶至襄阳市襄州区云湾路附近时被执勤民警查获，经现场经呼吸式酒精检测为97mg/10Oml。民警遂将其带至襄阳市襄州区人民医院惠民院区抽血备检。2020年9月30日，经襄阳市汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的刘道群的血液中检测出乙醇，其含量为106.61mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的机动车行驶证复印件、呼吸式酒精检测报告、当事人血样提取登记表、户籍证明、行政处罚决定书等书证、到案经过；证人刘某的证言；襄阳市汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场查获及血样提取等视听资料；被告人刘道群供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘道群违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。指定辩护人关于“被告人刘道群有坦白情节，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议对刘道群从轻处罚”的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以支持。被告人刘道群曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。被告人刘道群到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘道群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张高明人民陪审员  吴 芳人民陪审员  李瑞林二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  翟璐璐
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2762号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：赵金哲，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告赵金哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 媛二〇二〇年十二月十九日书记员 付晓宇
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17318号                  原告及委托诉讼代理人              原告：刘家利，女，1987年05月21日出生，苗族，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：张树英（系刘家利之母），住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路**，社会统一信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元；      2.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘家利的委托诉讼代理人张树英到庭参加诉讼，被告贵州大地联创房地产开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告贵州大地联创房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内退还原告刘家利燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员        赵 白 茹                        二〇二〇年十二月二十三日            法官助理        黄 惠 珍      书 记 员        李 佳 学
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5231号之一申请执行人河南驰烽汽车销售服务有限公司。住所地：驻马店市天中山大道北段东侧驻马店新世达置业有限公司综合楼**。法定代表人：李辉，该公司执行董事。被执行人乔威，男，1990年8月5日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人张明，男，1988年9月24日出生，汉族，住河南省正阳县。关于申请执行人河南驰烽汽车销售服务有限公司申请执行乔威、张明追偿权纠纷一案，本院（2020）豫1702民初5965号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人乔威、张明向申请执行人河南驰烽汽车销售服务有限公司偿还75250.61元及律师代理费2500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南驰烽汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，轮候查封被执行乔威名下豫Ｑ×××**号汽车一辆及豫Ｑ×××**号汽车一辆，因该车下落不明，暂无法处置。另查明，被执行人无土地使用权、无公积金、无房产、无银行存款、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔威、张明负有继续向申请执行人河南驰烽汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月二十五日书记员 李海鑫
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4248号申请执行人杉德商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人沈树康。委托代理人查天宇。被执行人张文华，男，汉族，住上海市嘉定区。杉德商业保理有限公司与张文华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初675号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杉德商业保理有限公司向本院申请执行，要求被执行人张文华返还借款本金62,592.17元，借款期间内利息8,730元、违约金2,071.98元，2017年11月26日起至实际清偿之日止的相关违约金，迟延履行利息。经执行查明，现被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多二〇二〇年十二月二十三日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3034号 罪犯雷富，男，1988年1月8日生，汉族，贵州省贵阳市观山湖区人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2014年3月14日，贵州省贵阳市观山湖区人民法院作出(2014)筑观法刑初字第1号刑事判决，认定雷富犯强奸罪，判处有期徒刑九年。该犯不服，提出上诉。2014年8月21日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2014)筑刑一终字第273号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2014年10月13日交付执行（刑期自2013年8月15日起至2022年8月14日止）。2017年9月22日，本院作出(2017)黔27刑更1201号刑事裁定，对罪犯雷富减去有期徒刑六个月（刑期至2022年2月14日止）。2019年1月31日，本院作出(2019)黔27刑更108号刑事裁定，对罪犯雷富减去有期徒刑六个月（刑期至2021年8月14日止）。 2020年12月2日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯雷富在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯雷富在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月1日至2019年3月31日，获1个表扬；2019年4月1日至2019年10月31日，获1个表扬；2019年11月1日至2020年4月30日，获1个表扬；共获得3个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯雷富在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯雷富减去剩余刑期的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯雷富减去有期徒刑六个月（刑期至2021年2月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理裴梧先 书记员徐行
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1610号申请执行人：刘斌，男，汉族，1958年10月1日出生，住正阳县。被执行人：李志杰，男，汉族，1965年10月15日出生，住驻马店市驿城区。关于申请人刘斌申请执行被执行人李志杰不当得利纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初605号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘斌于2020年10月27日向本院提出执行申请，本院于2020年10月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月28日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月27日提起网络查询，查询被执行人李志杰名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2020年11月9日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2020年11月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年10月28日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2020年10月28日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月17日、2020年12月7日再次对被执行人李志杰提起网络查询，未发现被执行人李志杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年12月23日对申请执行人刘斌做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志杰负有继续向申请执行人刘斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月二十三日书记 员代  新 军
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2618号之十 被执行人：罗晓倩，女，汉族，1987年05月28日生，住山东省莒县。 关于申请执行人与被执行人罗晓倩婚姻家庭、继承一案，本院于2020年12月19日冻结了被执行人罗晓倩在6217002290015988917_156_1账户内余额人民币165.63元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人罗晓倩在中国建设银行6217002290015988917_156_1账户内存款人民币12567.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  姜海波
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29516号 申请执行人通山随轩企业管理咨询中心，住所地通山县通羊镇羊都大道与九宫路转盘东南角**（金融财富中心407），统一社会信用代码91421224MA4997UM1K。 法定代表人叶**苑。 被执行人王旗，女，汉族，1963年9月20日出生，住址黑龙江省哈尔滨市双城区。 申请执行人通山随轩企业管理咨询中心与被执行人王旗借款合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初42977号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付46942.78元及利息等，本院于2020年9月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、银行、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人王旗发布了限制消费令，但本院未查找到被执行人王旗的下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李迎
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3813号原告：中国建设银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区兴隆大街。负责人：马中山，该行行长。委托诉讼代理人：张敬华，女，该行员工。委托诉讼代理人：郑德兴，男，该行员工。被告：渠新兰，女，1962年11月27日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行与被告渠新兰借款合同纠纷一案,本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行撤诉。案件受理费663.00元，减半收取计331.50元，由原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行承担。审判员  严晓红二〇二〇年十二月十日书记员  许君婵
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2633号 申请执行人:梁丽华，女，1968年07月01日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：贵港市朝汇超市有限公司，住所地贵港市。 法定代表人：简毓朝。 本院在执行梁丽华与贵港市朝汇超市有限公司劳务合同纠纷一案中,申请执行人依照本院(2020)桂0802民初3004号民事判决书向本院申请执行标的2845.5元以及利息，受理费25元。本院于2020年11月23日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，并对被执行人贵港市朝汇超市有限公司住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金2845.5元以及利息，受理费25元，执行费50元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 葛 娟 审判员 黎红耀 审判员 温新星 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 廖清霞
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0982民初1534号原告：安陆市居易物业管理有限公司。住所：安陆市解放大道**（双龙桥家园**楼）。法定代表人：方宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐心朝，男，该公司员工。被告：曾新庆，男，1952年5月24日出生，汉族，，住湖北省安陆市原告安陆市居易物业管理有限公司（以下简称居易物业公司）与被告曾新庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序立案审理。本院在适用小额诉讼程序审理过程中，发现案件不符合小额诉讼条件，当庭告知当事人决定本案适用简易程序的其他规定公开开庭进行审理。原告居易物业公司的法定代表人方宏伟及委托诉讼代理人唐心朝、被告曾新庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告居易物业公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付物业服务费17271.96元，另外支付5‰违约金（按日计算）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告在靓园小区有两套商品房及一间门面，原、被告双方签订“物业服务费收缴协议”后，被告以种种理由拒付本小区物业服务费，多年拒不缴纳物业服务费。具体欠缴明细①1号楼B单元302室：面积111.94m2×0.5元/m2×72个月＝4029.84元（2015年1月-2020年12月）；②2号楼B单元1004室：面积131.11m2×1元/m2×72个月＝9439.92元（2015年1月-2020年12月）；③1号楼门面房1-16号门面：面积63.37m2×1元/m2×60个月＝3802.2元（2016年1月-2020年12月）。原告屡次索要物业服务费未果，为此起诉至法院。被告曾新庆辩称，我不是靓园小区的购买户，而是拆迁户，开发商当时为了拆我的房屋，采取了各种手段，达到了其目的后，到现在为止，给我的补偿款没有完全到位，还建房屋也没有办理不动产证。开发商唐心德和所谓的物业管理人唐心朝是亲兄弟(无论开发还是物业都是他们个人所为，其开发公司和物业公司都是一家)，在唐心德避债走之前，他们都承诺过，物业费待拆迁事宜搞定后再说，由于我年龄大，被他们兄弟俩的花言巧语所欺骗，而没有让他们写个字据。唐心德逃跑前，还从我手里拿走2万元钱。2015年10月，我也是在唐心德和唐心朝的哄骗下，与他们签订了物业管理合同，他们讲大家都要签，签的物业管理合同都是一样的，反正不要你的钱，而我签的也是2幢B单元1004室的合同（2015年1月-10月间此房屋空置），签订合同时还收取我2000元装修押金。其1号楼B单元302室和1号楼车库（开发商说是车库，物业为了多收费，说是门面房），至今都是空置。按照唐心德和物业公司签订的合同，空置房不收取物业管理费(见合同第20条3款)。总之，唐心德和唐心朝既是靓园小区的开发者又是物业管理者，他们是一体的，我的拆迁费没有付清，不动产证没有办理，还从我这里骗走2万元，和他们收取物业管理费有密切的因果关系，请求人民法院依法驳回居易物业公司的诉讼请求，以维护我的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾新庆系安陆市靓园小区1号楼B单元302室、2号楼B单元1004室、1号楼1-16号的业主。2014年12月30日，安陆宏恩置业有限公司护国靓园小区项目部与安陆市居易物业管理有限公司签订了《物业管理前期委托合同书》，约定安陆宏恩置业有限公司护国靓园小区项目部将护国靓园小区委托安陆市居易物业管理有限公司实行物业管理。2015年10月26日，安陆市居易物业管理有限公司与曾新庆签订《物业服务协议》，对曾新庆在该小区2号楼B单元1004室的房屋物业服务进行了约定，该协议载明该房屋面积131.11m2，约定收费标准1元/月/m2，收费时间为2015年1月1日开始，足额缴纳全年的物业服务费。以后各年度的物业服务费须于后续年度的前一个月向物业公司交纳。同时约定，逾期交纳物业管理费，从逾期之日起每天按应交管理费的5‰交纳滞纳金。因被告未交纳物业费，引起本案诉讼。本案审理过程中，原告向本院提交撤回部分诉讼请求申请，申请对曾新庆1号楼B单元302室、1号楼1-16号房物业服务费不在本案中主张，本院予以准许。在庭审中，原告认可收取了2000元装修押金，同意被告以该押金在本案中抵扣物业服务费，本院照准。本院认为，原告居易物业公司为被告曾新庆提供物业服务，被告曾新庆应当支付相关费用。原告居易物业公司要求被告曾新庆给付2号楼B单元1004室物业服务费9439.92元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于原告要求按日5‰主张滞纳金标准过高，本院酌情调整为被告以每期所欠物业费为基数，按同期银行贷款利率计算滞纳金至付清之日止。按照物业服务合同约定，业主应当于每年12月交纳第二年全年物业费，鉴于双方于2015年10月签订物业服务合同，本院确定被告2015年度物业费滞纳金从2016年1月1日起计算，其他年度物业费滞纳金从当年1月1日起计算。被告曾新庆以开发商补偿款未到位，未办理房产证等为由要求驳回原告诉讼请求的抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告曾新庆于本判决生效之日起十日内向原告安陆市居易物业管理有限公司支付7439.92元物业服务费（9439.92元－2000元，已抵扣2000元装修押金）及滞纳金（以每年度物业费1573元为基数，按照同期银行贷款利率，每年度物业费滞纳金从当年1月1日起计算至付清之日止，其中2015年度物业费滞纳金从2016年1月1日起计算）；二、驳回原告安陆市居易物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，减半收取计116元，由被告曾新庆负担25元，原告安陆市居易物业管理有限公司负担91元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 范 勇二〇二〇年十二月三日书记员 许曦婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕 0112 民初23595号 原告：马延玲，女，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：薛胜利，男，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告马延玲与被告薛胜利物权保护纠纷一案，本院受理后，依法向原告马延玲送达了交纳诉讼费用通知书，原告马延玲未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马延玲撤回起诉处理。审  判  员   杨怀周  二〇二〇年十一月二十五日 法 官 助 理   黄  颖书  记  员   周  欢 1
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3305号 解除保全申请人:宏源中科（北京）基础工程公司 被申请人：济南唐冶帝华置业有限公司 解除保全申请人宏源中科（北京）基础工程公司与被申请人济南唐冶帝华置业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初2666-1号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月24日立案执行。 在执行中：解除对被申请人济南唐冶帝华置业有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初2666-1号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  栾绍卓
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执3099号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：9141100017439525XD,住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，任公司董事长。委托代理人：王留江，系该行员工。被执行人：许昌多泰商贸有限公司,社会统一信用代码：914110026959967631,住所地：许昌市新兴路景鸿置业******。法定代表人：张晓许，任该公司总经理。被执行人：张晓许,男,1984年11月21日生,汉族,住许昌县。被执行人：许昌市凯途商贸有限公司,社会统一信用代码：914110026700765577,住所地：许昌市察院西街恒达花园**楼******。法定代表人：王小君，任该公司总经理。被执行人：王小君,女,1973年10月11日生,汉族,住许昌县。被执行人：王铁牛,男,1966年10月21日生,汉族,住许昌县。关于河南长葛农村商业银行股份有限公司与许昌多泰商贸有限公司、张晓许、许昌市凯途商贸有限公司、王小君、王铁牛金融借款纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初2545号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告许昌多泰商贸有限公司于本判决生效后十日内偿付原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金7031533.44元并支付逾期利息（以6350000元为本金，按月利率1.485％，从2018年9月27日起计算至本判决指定的履行期间届满之日止）。二、被告张晓许、许昌市凯途商贸有限公司、王小君、王铁牛对前款被告许昌多泰商贸有限公司所负债务，承担连带共同清偿责任；被告张晓许、许昌市凯途商贸有限公司、王小君、王铁牛承担保证责任后，有权向被告许昌多泰商贸有限公司追偿。三、驳回原告河南长葛农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。本案受理费61128元，保全费5000元，计66128元，由原告河南长葛农村商业银行股份有限公司负担143元，由被告许昌多泰商贸有限公司、张晓许、许昌市凯途商贸有限公司、王小君、王铁牛负担65985元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人许昌多泰商贸有限公司、张晓许、许昌市凯途商贸有限公司、王小君、王铁牛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2019）豫1082民初2545号民事判决书的本次执行程序。被执行人许昌多泰商贸有限公司、张晓许、许昌市凯途商贸有限公司、王小君、王铁牛负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十五日书记员  何明杰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12017号之一申请执行人:天津市高科铸造材料有限公司，住所地天津市滨海新区茶淀街西孟村工业小区**。法定代表人：薄克梅，经理。被执行人：天津滨海秀源阀门有限公司，住所地天津市津**小站镇东大站村村东（原四厂院内）。法定代表人：张学龙，经理。申请执行人天津市高科铸造材料有限公司与被执行人天津滨海秀源阀门有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0116民初45918号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应给付申请执行人货款5900元并承担案件受理费25元、公告费600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到有可供执行的财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年，并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王士华二〇二〇年十二月十四日书记员  高 寅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5214号申请执行人李某,男,1995年9月4日出生,住河南省汝州市。被执行人崔某，女,1996年12月25日生，汉族，住河南省淇县。关于申请执行人李某申请执行被执行人崔某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初3673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求执行被申请人偿还46500元及利息。因崔某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年09月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人崔某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月二十六日书记员  史志强
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初216号 公诉机关安徽省芜湖市繁昌区人民检察院。 被告人程跃，男，1988年2月21日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖市繁昌区。2007年4月30日，因犯盗窃罪被安徽省芜湖市弋江区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。2020年8月28日，因犯职务侵占罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月12日被芜湖市繁昌县公安局取保候审。 安徽省芜湖市繁昌区人民检察院以繁检检一刑诉（2020）610号起诉书指控被告人程跃犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案，芜湖市繁昌区人民检察院指派检察官闻海烨依法出庭支持公诉，被告人程跃到庭参加诉讼，现已审理终结。 安徽省芜湖市繁昌区人民检察院指控：2020年1月30日20时40分，被告人程跃驾驶皖Ｂ×××××小型普通客车沿繁昌县繁阳镇XX大道由北向南行驶，至渡江大道XXXX小区大门口处时，撞到停在小区大门口的皖Ｂ×××××小型普通客车和皖Ｂ×××××小型普通客车，造成车辆损坏的道路交通事故，事故发生后，程跃驾车驶离现场。经繁昌县公安局交通管理大队认定，程跃负本起事故的全部责任。经依法鉴定，案发时被告人程跃静脉血液样本中乙醇浓度含量为161.4ｍｇ／100ｍｌ，超过醉酒驾驶标准。 案发后，程跃经侦查机关电话通知后到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人程跃已对皖Ｂ×××××客车车主韦某和皖Ｂ×××××客车车主俞日君予以赔偿，并取得谅解。 再查明，被告人程跃在值班律师彭彦的证明下自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人程跃在侦查期间及庭审中均作了供述，并表示认罪，且有被害人韦某的陈述，证人高某、汪某的证言，道路交通事故检查勘查笔录、现场图及照片，血样提取登记表，机动车、驾驶人信息（网上）查询单，行驶证、驾驶证复印件，法医毒物司法鉴定意见书，鉴定结论告知书，车辆接触痕迹检验笔录，返还物品凭证及领取车辆通知书，交通事故认定书，谅解书，行政处罚决定书，前科劣迹查询情况，刑事判决书，查获经过，归案情况说明，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程跃违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人程跃有前科，且造成交通事故及肇事后逃逸并负事故的全部责任，可酌定从重处罚；鉴于其具有自首情节，且签署具结书认罪认罚，依法可从轻处罚；已对受损车辆予以赔偿并取得被害人谅解，可酌定对其从轻处罚。被告人程跃本次犯罪是在前犯职务侵占罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现的漏罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。为维护公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十条、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、撤销浙江省海宁市人民法院（2020）浙0481刑初477号刑事判决中对被告人程跃宣告缓刑一年部分。 二、被告人程跃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元，与前犯职务侵占罪判处有期徒刑六个月合并，决定执行有期徒刑六个月，宣告缓刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章晓峻 二〇二〇年十二月八日 书记员  蔡 亮 《中华人民共和国刑法》相关法律规定 第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十七条第一款：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数罪中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢1110号王雪飞、谢少哲：你/你单位与辛爱莲借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执10499号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辛爱莲于二〇二〇年十二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初10159号 原告：梅赛德思-奔驰租赁有限公司，统一社会信用代码911100005877260101，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**。 法定代表人：欧某某（TOLGAOKTAY)，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：严娇娇，上海市东方正义律师事务所律师。 被告：张某某，女，1990年10月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省耒阳市大市乡。 原告梅赛德思-奔驰租赁有限公司与被告张某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。 原告梅赛德思-奔驰租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某某支付剩余租金人民币165997.60元；2、判令被告张某某支付滞纳金人民币279.87元（暂计至2020年9月15日），就全部剩余租金165997.60元，按每日万分之五支付滞纳金，从2020年9月16日计算至实际支付日止；3、判令被告张某某支付原告为实现债权而产生的律师费人民币12000元；4、判令原告对车牌号为湘A7XX**的奔驰汽车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2018年10月27日，原告与被告签订了《融资租赁与保证合同》《抵押合同》。原告依约为被告购买指定的车牌号为湘A7XX**的奔驰轿车，并将该车租赁给被告使用。同年11月8日，原告与被告将该涉案车辆办理了机动车抵押登记，抵押权人为原告。根据合同约定，被告应于2018年11月13日至2020年11月13日期间按约定数额及时向原告支付租金，但至2020年3月13日起被告开始拖欠租金，原告多次催缴，被告仍未依约履行支付义务，原告故诉至法院。 本案受理后，原告要求按合同约定的送达地址向被告张某某送达诉讼资料，原告在民事起诉状中明确被告的送达地址为湖南省长沙市，原、被告在《融资租赁与保证合同》中约定该地址为法律文书的送达地址。 本院经审查认为，原告梅赛德思-奔驰租赁有限公司与被告张某某约定法律文书的送达地址湖南省长沙市，该地址视为被告张某某的经常居住地，被告的户籍地为湖南省耒阳市大市乡，因被告户籍地与经常居住地不一致，应由被告经常居住地人民法院管辖，故本院对本案不具有管辖权。被告经常居住地湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案有管辖权，因此，本案应移送至湖南省长沙市岳麓区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案移送湖南省长沙市岳麓区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 谢雪梅 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 曹 标 书 记 员 黎梦玥
安徽省天长市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1181行审第133号申请执行人：天长市市场监督管理局,住所地天长市园林路西侧广陵路北侧交汇处，统一社会信用代码11341181098409188J。法定代表人:吴文强,职务:局长。委托诉讼代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市向万高散酒店,经营场所:天长市新河北路**,统一社会信用代码:92341181MA2NFYEJ08。经营者:向万高,男,1988年9月25日生，汉族,住天长市。申请执行人天长市市场监督管理局以被执行人天长市向万高散酒店在法定期间内没有提起申请行政复议、行政诉讼，又不履行天市监罚字（2020）101号行政处罚决定为由，于2020年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为：天长市市场监督管理局作出的天市监罚字（2020）101号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人天长市市场监督管理局申请强制执行的天市监罚字（2020）101号行政处罚决定第（一）项、第（二），即没收违法所得120元；罚款50000元准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丘 泉人民陪审员  陆良和人民陪审员  张忠清二〇二〇年十二月十九日书 记 员  耿 欣附相关法律条文:《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行,应当提供下列材料:（一）强制执行申请书;（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起内作出执行裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7811号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市南海区桂城平洲夏西海三路广东夏西国际橡塑城**楼**东侧。负责人：唐文辉，总经理。被执行人李安海，男，1960年3月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人王金伟，男，1981年12月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司与被执行人李安海、王金伟保险人代位求偿权纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初14832号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李安海、王金伟至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人李安海、王金伟的银行存款107488元；或扣留、提取其应得收入107488元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年十二月二十一日书记员 唐荣华
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢74号申请执行人：张应标，男性，1960年07月14出生，汉族，住禹州市。被执行人：王天顺，男性，1960年12月11出生，汉族，住禹州市。被执行人：万淑珍，女性，1963年05月03出生，汉族，住禹州市。本院在执行张应标与王天顺、万淑珍其他案由一案中，于××××年××月××日向万淑珍发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王天顺、万淑珍未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人万淑珍存款55000.00元。本裁定立即执行。审判员  曹宏伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  崔晓争
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督373号之二申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦健美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：徐婧，女，1981年3月21日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人徐婧申请支付令一案，本院于2020年11月24日立案后，于2020年11月25日发出（2020）黑0604民督373号支付令，限令被申请人徐婧在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人徐婧下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督373号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 梦
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124财保48号 申请人：马龙，男，1982年6月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：陈浩，男，1991年3月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请人马龙于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人陈浩银行存款320000元或查封等值其它财产，并提供了中国XXXXXXXXXX有限公司滁州中心支公司保函担保。 本院经审查认为，申请人马龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈浩的银行存款320000元或查封等额其他财产。 案件申请费2120元，由申请人马龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙梅梅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨 燕
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2641号之一申请执行人汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人陈新民，董事长。被执行人李平，男，1963年11月3日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人彭锦荣，女，1968年6月1日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请执行人汉口银行股份有限公司依据本院作出的（2018）鄂0103民初11450号民事判决书于2020年7月6日向法院申请执行，要求被执行人李平、彭锦荣履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理汉口银行股份有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人李平、彭锦荣可供执行的财产，申请执行人汉口银行股份有限公司亦未提供被执行人李平、彭锦荣可供执行的财产线索，本院依法对被执行人李平、彭锦荣采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人李平、彭锦荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初11450号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月二十五日书记员  张欣
衢州市衢江区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0803执1023号申请执行人浙江中成建工集团有限公司被执行人衢州民心房地产开发有限公司因申请执行人浙江中成建工集团有限公司与被执行人衢州民心房地产开发有限公司达成和解建设工程施工合同纠纷一案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13749号原告：朱清珍，女，1979年9月13日出生，汉族，住天津市南开区。被告：城城不动产管理有限公司天津分公司，住所地天津市河**黑牛城道中海大厦407。负责人：孙洁。被告：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**。法定代表人：张智军。原告朱清珍与被告城城不动产管理有限公司天津分公司、城城不动产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。朱清珍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原告与被告签订的合同;2.请求判令被告向原告支付尚欠房租合计5093元;3.请求判令被告向原告支付违约金13200元;4.请求判令被告返还房屋门锁的机械钥匙和小区电梯卡2张;5.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年11月20日签订房屋托管合同。合同约定原告将位于天津市南开区××路××花园××房屋托管给被告用于长租或短租等业务，租期36个月。合同签订后原告按约定交付了房屋、家具家电、电梯卡2张、水卡1张、电卡1张。原告于2019年11月25日收到被告支付的押金4400元，收到2019年12月23日-2020年1月22日，2020年3月23日至9月22日租金共计30800元。对于2020年1月23日至3月22日房租合计8800元，被告称因新冠疫情影响，要求于2020年3月-2021年1月分期支付，每月支付800元。原告同意了被告的要求，并于2020年2月28日与被告签订了分摊协议，随后被告分摊支付了租金合计4000元。但是被告对于2020年9月23日至房屋交还日的租金合计4693元、8月之后的分摊租金合计4800元，经多次催要至今未付。后经协商，被告同意解除本合同，并承诺对于尚未支付的房租自合同解除后分6期支付。被告于10月25日交还了房屋，10月27日交还了水卡和电卡，但是未交还2张电梯卡。后被告未履行6期支付的方案，故起诉。本院经审查认为，2019年11月20日，原告作为甲方、被告作为乙方，双方签订《房屋托管合同》。合同约定的主要内容为：甲方将坐落在天津市南开区房屋委托给乙方经营；合同托管期合计36个月，自2019年11月23日至2022年11月22日止；托管期内，乙方保证甲方每月租金收入为4400元（含物业费）；甲方收款方式为月付；合同生效后三个工作日内，乙方向甲方支付押金4400元。合同签订后，原告向被告交付了涉案房屋，被告向原告支付了押金及相应部分租金，此后未再按时向原告给付租金至今。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据查明的事实，城城不动产管理有限公司天津分公司、城城不动产管理有限公司存在经济犯罪嫌疑。因案件涉嫌刑事犯罪，故本院不宜继续审理。本院将有关材料移送公安机关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告朱清珍的起诉。案件受理费257元，减半收取计128.5元，全部退还原告朱清珍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  邱淼淼二〇二〇年十二月十日法官助理王韶华书记员付子爱附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执恢54号申请执行人：张宪文，男，1948年1月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被执行人：苏文学，男，1963年1月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：陶正树，男，1959年11月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。本院在执行申请执行人张宪文与被执行人苏文学、陶正树民间借贷纠纷一案中，张宪文于2020年4月10日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第273号民事判决书，向本院提出执行申请，要求苏文学、陶正树给付借款本金25000.00元，利息8250.00元，案件受理费631.00元。本院在执行过程中，经双方协商自愿达成和解协议，被执行人苏文学于2021年1月起，每个月偿还申请执行人张宪文案件款1000.00元，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0206执恢54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 弛审判员 杨占录审判员 姜圣智二〇二〇年十二月十七日书记员 宿茂国
渭南市临渭区人民法院 民事裁定书（2020）陕0502民初6088号原告：安逸，女，1997年1月17日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：姜建拓，陕西渭临律师事务所律师。被告：陕西省渭南市临渭区XX村XX组。代理组长：安峰。原告安逸与被告陕西省渭南市临渭区XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告安逸于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告安逸撤回起诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告安逸撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安逸负担。审  判  员        李  莉   二〇二〇年十二月二十三日 法 官助 理        夏瑞洁     书  记  员        许姣姣 1
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2765号 申请执行人：中山ABB变压器有限公司，住所地广东省中山市南朗镇横门海城北路。 法定代表人：张建华，该公司董事长。 被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦。 法定代表人：陈义龙，该公司董事长。 申请执行人中山ABB变压器有限公司与被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初1274号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中山ABB变压器有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司支付剩余货款5326440元及逾期付款利息（以3550960元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准自2017年9月1日起计算至实际付清之日止），承担本案执行费56185元。2020年11月17日，本院依法予以受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 经查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。 另查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下车辆均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。 还查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下坐落于武汉东湖新技术开发区大学园路45号凯迪大厦的不动产已被另案予以查封，本案中暂无法处置。 鉴于被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初1274号民事调解书的本次执行程序。 被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初1274号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  张 冀
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢250号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路**。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：曾望丽，女，1965年12月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：何新华，男，1979年12月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人曾望丽、何新华金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月20日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）湘0903民初1775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年十二月二十日代理书记员  李奇峰