wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民再122号 再审申请人（原审被告）：段应龙，男，1985年5月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，现住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人（原审原告）：金长伦，男，1975年1月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市高新区。 原审被告：张敏，女，1986年6月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，现租住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：张双双，安徽中特律师事务所律师。 再审申请人段应龙与被申请人金长伦、原审被告张敏民间借贷纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出（2017）皖0104民初304号民事判决，已经发生法律效力。段应龙向本院申请再审。本院作出（2020）皖01民申180号民事裁定，决定将本案提审。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。再审申请人段应龙，被申请人金长伦，原审被告张敏及其委托诉讼代理人张双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段应龙申请再审称：1、段应龙实际向金长伦借款本金6.40万元，而非原审判决认定的13万元，有双方通话录音为证。2、借款后实际每月支付利息8000元，共计支付4次合计3.20万元。请求：撤销原判，依法改判。 金长伦辩称：段应龙实际借款就是13万元本金，没有砍头息。之后段应龙付过部分费用，大约4.80万元，我发现段应龙有点不正常，就说不要利息了，付过的算5万元还我本金，尚欠我8万元本金，利息按照1600元/月，自2015年5月起算。段应龙给我打电话不是为了协商而是为了赖账。请求：再审查明事实，依法裁判。 张敏述称：段应龙借款是为了偿还赌债，不是用于经营活动。这笔钱张敏不知情、未使用、不认可，不属于夫妻共同债务。 再审期间，段应龙提交了一份录音光盘及相应书面材料；张敏提交了街道证明、离婚协议及金长伦同意解除对张敏诉求的申请书，并经对方庭审质证。本院经审查认为构成再审新的证据。 本院再审认为：再审期间，再审申请人段应龙提供了新的证据。原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104民初304号民事判决； 二、本案发回安徽省合肥市蜀山区人民法院重审。 本裁定为终审裁定。 审判长  王亚明 审判员  轩银珍 审判员  李 鸿 二〇二〇年十二月十六日 法官助理储穗栋 书记员曹梦雅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初10129号 原告：王宁宇，女，1993年8月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：郑慧慧，安徽王善利律师事务所律师。 被告：朱丽娜，女，1988年9月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王宁宇与被告朱丽娜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。王宁宇的委托诉讼代理人郑慧慧到庭参加了诉讼，朱丽娜经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宁宇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告房屋维修费50000元；2.依法判令被告支付租赁期间所欠的房租、物业费、水费和电费合计10500元；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。庭审期间，原告变更诉讼请求为：“1.请求依法判令被告赔偿原告房屋损失费31132元，评估费3000元，公证费1000元，合计35132元；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担”。事实与理由：黄某与王宁宁系婆媳关系，案涉房屋系原告所有。原告委托黄某办理房屋出租的相关事宜。2020年1月18日，黄某与朱丽娜就坐落于万达华府3号楼2单元408室的房屋签订《房屋租赁合同》，约定租赁期间为2020年2月1日至2021年2月1日。2020年6月下旬，因人口普查需要，黄某多次上门寻找被告未果。2020年7月14日，黄某再次来到案涉房屋，通过邻居家的窗户看到房屋内全是水，因无法与被告取得联系，遂联系物业关闭了总水阀。后经多次联系，黄某从被告的母亲处拿到了钥匙，在物业人员和邻居的见证下打开房门，屋内一片狼藉，因厨房内三角阀渗水缘故，致使屋内装修及物品大量损毁。经装修公司报价，该房屋维修费用约50000元，且存在其他相关费用。双方就此事多次协商未果。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 朱丽娜未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的出示。一、王宁宇提交的证据：证据一、王宁宇的身份证复印件；证据二、（2016）皖亳公证字第3243号公证书和（2016）皖亳公证字第3017号公证书各一份；证据三、房屋租赁合同一份；证据四、案涉房屋泡水损毁的视频和照片，广州港联不动产服务股份有限公司出具的万达华府Ｄ3-408户内泡水证明、王团团出具的证明材料；证据五、（2020）皖亳公证字第3231号公证书和安徽增值税普通发票各一份；证据六、房地产估价报告和安徽增值税普通发票各一份；证据七、证人贾某、黄某的当庭证言。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、朱丽娜未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄某系王宁宇的婆婆，王庆武、赵侠系王宁宇的父母。2016年7月22日，王庆武因病去世，后赵侠因继承王庆武的遗产向安徽省亳州市亳州公证处（以下简称“亳州公证处”）申请办理继承权公证，亳州公证处于2016年8月15日作出（2016）皖亳公证字第3243号公证书，因王庆武的父母先于王庆武去世，王宁宇表示放弃继承王庆武的遗产，故王庆武的遗产由赵侠一人继承。2016年8月9日，赵侠与王宁宇签订赠与合同一份，约定赵侠及其丈夫王庆武（已故）生前共有的坐落于万达广场Ｄ3楼第16幢2单元408号商品房（合同编号：Ｗ201409270015）中属于其自己的部分全部赠与王宁宇。双方于2016年8月9日向亳州公证处申请办理赠与合同公证，亳州公证处于2016年8月15日作出（2016）皖亳公证字第3017号公证书。 2020年1月18日。黄某（甲方）与朱丽娜（乙方）就案涉房屋签订房屋租赁合同一份，约定黄某将案涉房屋租赁给朱丽娜，租赁期限自2020年2月1日至2021年2月1日，租金为每年17000元，并约定乙方如因使用不当造成房屋及设施损坏的，应负责修复或经济赔偿。2020年7月14日，黄某发现案涉房屋漏水，在向广州港联不动产服务股份有限公司亳州分公司反映后，广州港联不动产服务股份有限公司亳州分公司的工作人员在407室房主的陪同下及时关闭了水阀，并安排秩序员贾某前往检查，确定系因厨房洗菜池三角阀漏水。 2020年7月17日，王宁宇为取得证据，委托黄某向亳州公证处就案涉租赁房屋现状进行拍摄的行为和内容进行证据保全公证，亳州公证处于2020年8月4日作出（2020）皖亳公证字第3231号公证书，王宁宇支付公证费1000元。经王宁宇委托，安徽诚达房地产土地评估有限公司于2020年8月12日就案涉房屋受损价值作出皖诚达房评（2020）字第ＨＭ156号房地产估价报告，估价结果为：估价人员根据国家有关法律、法规和政策，本着客观、独立、公证、科学的原则，按照公认的估价方法，确定估价对象在价值时点2020年7月27日的房屋受损总价值：31132元，大写：叁万壹仟壹佰叁拾贰元整。王宁宇支付评估费3000元。 本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中,朱丽娜在租赁王宁宇所有的案涉房屋期间因管理不善，致使案涉房屋受损，经安徽诚达房地产土地评估有限公司评估受损总价值为31132元的事实，有当事人的陈述，房屋租赁合同一份，，房地产估价报告，安徽增值税普通发票安徽省亳州市亳州公证处出具的（2016）皖亳公证字第3243号公证书、（2016）皖亳公证字第3017号公证书和（2020）皖亳公证字第3231号公证书等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故对王宁宇要求朱丽娜赔偿其房屋损失费31132元、评估费3000元、公证费1000元，合计35132元的诉讼请求，本院予以支持。因朱丽娜未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱丽娜于本判决生效之日起七日内赔偿原告王宁宇财产损失合计35132元； 二、驳回原告王宁宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678元，减半收取339元，由被告朱丽娜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 许萌萌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初36562号原告刘鹏，男，汉族，1990年12月10日出生，身份证住址深圳龙岗区。被告黎兆，男，汉族，1987年12月9日出生，身份证住址广东省高州市。原告刘鹏与被告黎兆的买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鹏到庭参加诉讼，被告黎兆经传票传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月9日-14日期间，原告通过被告购买中山市合家安电器有限公司生产的7200个口罩，由于质量问题，原告一再强调要退款并要求厂家赔偿原告付出的运费，此厂家在5月7日己将货款返还给被告。然而，被告却隐瞒厂家已退款之事，企图将所有货款据为己有，经过长时间沟通，原告才得知厂家早已将货款退还给被告，但被告却以各种借口为由，迟迟不肯将退还的货款还给原告。2020年，被告自愿与原告签署合同，将应退还给原告的款项转为欠款，约定2020年7月15日前应将75520元款项全部退还给原告，同时自愿将其名下车牌为粤Ｋ×××**的本田冠道抵押给原告作为担保。然而，约定的还款期限届满后被告仅还款1万元，之后沟通说该ｌ万元作为违约金给予原告。但截至起诉之日，被告仍未偿还其他款项，也未按约定办理抵押登记，构成严重违约。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：、一、被告向原告偿还欠款75520元;二、被告向原告支付违约金30000元;三、诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告与被告有业务往来，原告通过被告向厂家购买口罩，2020年4月9日、4月12日原告曾将货款转给被告及被告指定的人，支付口罩的运费。后厂家将货款及赔偿的运费转账给被告，但被告一直未将款项支付给原告。原告提交的其与被告的微信聊天记录显示，2020年5月26日其告知被告处理退款75220元，被告予以确认。其后，2020年6月3日，原告作为甲方（抵押权人）与被告作为乙方（抵押人）签订了一份《抵押合同》，约定合同的内容为：甲方作为出借人与借款人于2020年5月7日借款乙方75520元，并双方协定于2020年6月27日前还清该笔借款，乙方同意依照本合同的约定为借款人在主合同项下的全部债务提供抵押担保。1.1条约定、乙方提供的抵押财产是本田冠道1台，本牌号为粤Ｋ×××**，发动号码1224022（以下称“抵押物”）。1.3条约定，乙方向甲方陈述和保证：本合同签订之日，若本合同项下的抵押财产存在共有、争议、被查封、被扣押、已经设定抵（质）押权或被采取强制措施等情况，乙方须即可归还借款，并处违约金10万元。第2条约定、乙方担保的主债权为主合同项下本金75520元，借款期限自2020年5页7日至2020年6月27日。第10条约定、本合同生效后，任何一方不履行或不全面履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下的任何陈述、保证与承诺，即构成违约。因此而给对方造成损失的，应予以赔偿10万元或将其抵押物所有权无条件给予甲方，而抵押物为乙方贷款购得，乙方自行承担所有还款费用，以下情况都属于违约行为：1、抵押期间，抵押财产被查封、被扣押、已经设定抵（质）押权或被采取强制措施等抵押物所有权不明的情况；2、还款期限已到，但乙方还未归还的情况。另，该合同首页“2020年6月27日还清该笔借款”的空白处有手写字体记载“分期6月12日：1万元还款，6月27日：38000元还款，7月15日全部还清”，并有原、被告的签名。原告与被告的聊天记录显示，被告有陆续支付原告10000元，并同意将该款项作为违约金。以上事实，有原告提交的微信聊天记录、《抵押合同》、转账记录及当事人的庭审陈述为证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告75520元的事实，有原告提交的上述证据为证，本院予以确认，被告需向原告支付欠款75520元。关于原告诉请的违约金30000元，缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎兆应于本判决生效之日起三日内向原告刘鹏支付欠款75520元；二、驳回原告刘鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元及保全费1047元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二〇年十二月十九日书记员 方雯婷
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执2243号申请执行人：孙作文，女，1954年6月19日生，汉族住德惠市胜利街六小学委18组。被执行人：李振凯，男，1972年12月10日生，汉族，住德惠市夏家店街道许家油坊村油坊屯**。本院在执行申请执行人孙作文与被执行人李振凯民间借贷纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  孙永德审判员  梁 湖二〇二〇年十二月二十四日书记员  范苇苇
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更506号罪犯李剑峰，男，1987年7月25日出生，汉族，中专文化，湖南省新宁县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2011年6月16日作出（2011）邵中刑一初字第32号刑事附带民事判决，认定被告人李剑峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人李剑峰赔偿附带民事诉讼原告人经济损失314688.2（含已支付的60000元）。判决发生法律效力后，2011年7月6日交付执行。2014年7月7日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。2016年12月2日，经本院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯李剑峰在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月，剥夺政治权利九年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯李剑峰裁定减刑。经审理查明，罪犯李剑峰在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯李剑峰共获得表扬8个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯李剑峰在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，且未积极履行财产性判项，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李剑峰减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期至2032年2月6日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童赞辉审判员  袁米娜审判员  王晶晶二〇二〇年十二月十八日书记员  曾丽芬
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初31243号原告：重庆太平洋森活辉太置地有限公司，住所地重庆市渝**两路街道胜利路**，统一社会信用代码91500000MA5U4LEE6W。法定代表人：顾凯，董事长。委托诉讼代理人：黄梅，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范雨杰，上海市建纬（重庆）律师事务所实习律师。被告：杨爱平，女，土家族，1983年4月9日出生，住重庆市南岸区。原告重庆太平洋森活辉太置地有限公司（以下简称太平洋置地公司）与被告杨爱平劳动争议一案，原告因不服渝北劳人仲案字〔2020〕第2822号仲裁裁决书，于2020年11月16日向本院起诉，原告的诉讼请求为：1．请求法院依法判令原告无需向被告支付2020年2月2日至2020年8月24日期间的工资和生活费96174.81元；2．请求贵院依法判令原告无须向被告支付解除劳动关系的经济补偿金15056.35元；3．请求贵院依法判令原告无须向被告支付未签劳动合同二倍工资差额赔偿金67320.92元；4．请求法院依法判令被告返还原告为其垫付的2020年1月2日至2020年6月30日止的社会保险个人缴纳部分2067.66元。被告承担本案的诉讼费。经审查，2020年8月27日，杨爱平向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求太平洋置业公司支付其：1.2020年1月1日至8月24日工资139258元；2．解除劳动关系经济补偿89267.95元；3.2020年3月2日至8月24日未签订劳动合同二倍工资差额107121.54元。2020年10月29日，该委作出渝北劳人仲案字〔2020〕第2822号仲裁裁决书，裁决：一、太平洋置业公司支付杨爱平2020年1月至8月24日期间的工资和生活费111231.16元；二、太平洋置业公司支付杨爱平解除劳动关系的经济补偿75281.75元；三、太平洋置业公司支付杨爱平2020年4月9日至8月24日未签劳动合同二倍工资差额67320.92元。被告杨爱平不服渝北劳人仲案字〔2020〕第2822号仲裁裁决书，已于2020年11月5日向本院起诉，本院予以受理，案号为（2020）渝0112民初31195号。本院认为，原告太平洋置业公司与被告杨爱平之间的劳动争议，经重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会审理后作出渝北劳人仲案字〔2020〕第2822号仲裁裁决书，双方均不服该裁决书，先后向本院提出诉讼，仲裁裁决因当事人起诉而不发生法律效力，二案在本质上是基于同一法律事实的同一诉讼，双方的诉讼请求人民法院应当一并审理，由于被告杨爱平起诉在先，故应将本案并入（2020）渝0112民初31195号案件中一并审理，本案终结诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定裁定如下：一、将（2020）渝0112民初31243号案并入（2020）渝0112民初31195号案审理；二、终结（2020）渝0112民初31243号案诉讼。案件受理费10元，本院不予收取。审判员  张晓星二〇二〇年十二月八日书记员  李婧姣
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1898号申请执行人：阿某某.加某某,男性,1978年2月4日出生,住新疆墨玉县。被执行人：项城市丁集某某制品厂，社会统一信用代码91411681076807046R，住所地项城市丁集镇关庄。法定代表人：吴俊华,。本院在执行阿某某.加某某与项城市丁集某某制品厂买卖合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初2775号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应还款220000元，至今执行回款物价值0元，未执行220000元。因项城市丁集某某制品厂未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人项城市丁集某某制品厂名下无银行存款2.查明被执行人无房产信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无公积金、股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人项城市丁集某某制品厂有继续向阿某某.加某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  马 光
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1901号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人陈发生，男，1988年1月1日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地福建省南安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月21日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1952号起诉书指控被告人陈发生犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员倪代建出庭支持公诉。被告人陈发生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月21日6时许，被告人陈发生在广州市花都区新华街凤凰北路1号骊雅居南门负责保安工作期间，因小区进出问题与被害人陆某发生口角，后持扫把殴打被害人，致陆某右手第5掌骨完全性骨折，经广州市花都区公安司法鉴定中心鉴定，损伤程度为轻伤二级。同日7时许，被告人陈发生在案发现场被公安民警抓获。案发后，被告人陈发生已赔偿被害人陆某人民币15000元并取得被害人的谅解。公诉机关认为被告人陈发生具有坦白、认罪认罚、赔偿了被害人并取得谅解的量刑情节，建议本院对被告人陈发生判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。提请本院依法判处。被告人陈发生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈发生犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈发生自愿签署《认罪认罚具结书》，有坦白情节，且赔偿了被害人并取得谅解，可以从轻处罚。考虑到被告人陈发生的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人陈发生犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的作案工具扫把一把予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  何金渭二〇二〇年十二月八日书记员  戴梓莹谢莲兴
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2306号 申请执行人：谢青圣，男，1959年11月26日出生，农民，汉族，住江苏省扬州市开发区扬子津街道长河村坟秦西队**，现住嘉祥县。 被执行人：包富良，男，1968年7月5日出生，汉族，农民，住四川省彭山县。 申请执行人谢青圣与被执行人包富良借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行，判决案号为(2020)鲁0829民初3335号,该案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执2306号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张祺 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王雪
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初836号原告：龙开仁，男，1957年8月23日出生，侗族，农民，住绥宁县。原告：龙景富，男，1985年2月4日出生，侗族，农民，住绥宁县。原告：唐晋松，男，1968年12月5日出生，汉族，农民，住绥宁县。原告：黄民淼，男，1966年11月9日出生，苗族，农民，住绥宁县。被告：赖剑鹏，男，1982年2月7日出生，汉族，居民，住绥宁县。被告：母国富，男，1983年3月2日出生，汉族，居民，住四川省德阳市旌阳区。被告：绥宁县华和电科新能源有限公司，住所地绥宁县长铺镇长征路山区开发公司****。法定代表人：母国富，执行董事。被告：绥宁县锦投新能源开发有限公司，住，住所地绥宁县长铺镇人民路**/div>法定代表人：母国富，投资人。被告：唐明珠，女，1985年9月24日出生，汉族，农民，住四川省德阳市旌阳区。原告龙开仁、龙景富、唐晋松、黄民淼诉被告赖剑鹏、母国富、绥宁县华和电科新能源有限公司、绥宁县锦投新能源开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后。原告龙开仁、龙景富、唐晋松、黄民淼于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赖剑鹏、母国富、绥宁县华和电科新能源有限公司、绥宁县锦投新能源开发有限公司的起诉。本院认为，原告龙开仁、龙景富、唐晋松、黄民淼的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙开仁、龙景富、唐晋松、黄民淼撤回对被告赖剑鹏、母国富、绥宁县华和电科新能源有限公司、绥宁县锦投新能源开发有限公司的起诉。本案诉讼费7350元，财产保全费5000元，共计12350元，由原告龙开仁、龙景富、唐晋松、黄民淼负担。审判员  周延光二〇二〇年十二月二十二日书记员  彭小磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6419号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人程霞，女，1980年11月24日出生，汉族，住湖北省神农架林区，被执行人杨峰，男，1976年5月9日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人程霞、杨峰金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13115号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金60481.26元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费1768元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13115号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13115号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执1472号之一申请执行人：孔玲玲，女，1989年2月5日出生，汉族，户籍地宣城市宣州区，现住宣城市宣州区。被执行人：郑世海，男，1972年8月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行孔玲玲与郑世海民间借贷纠纷一案中，双方达成和解并签订长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1821执1472号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇二〇年十二月十一日书记员  赵 杰
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0703民初2511号 原告：郑华荣，男，1982年9月19日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：姚锡明，福建潭明律师事务所律师。 被告：游妹妹，女，1983年10月16日出生，汉族，住建瓯市。 被告：福建省南平市鸿新汽贸有限公司，住所地建瓯市瓯宁路**福兴商业广场**办公楼裙楼**店面，统一社会信用代码91350783MA2YQ0GH47。 法定代表人：游妹妹，总经理。 原告郑华荣与被告游妹妹、福建省南平市鸿新汽贸有限公司（以下简称鸿新公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告郑华荣的委托诉讼代理人姚锡明到庭参加诉讼，被告游妹妹、鸿新公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑华荣向本院提出诉讼请求：1.判令游妹妹偿还借款本金220000元及利息31048元（利息从2019年10月21日起按月利率1.283%计算至2020年9月21日止为31048元，之后利息按月利率1.283%计算到实际清偿之日止）；2.鸿新公司承担连带清偿责任。事实与理由：游妹妹系鸿新公司的法定代表人、经理。2019年10月，游妹妹以提车钱不够为由向郑华荣借款，郑华荣通过银行向鸿新公司的建瓯农商行账户（账号9050××××7663）转账汇款190000元、向游妹妹微信转账20000元、10000元，共计借款220000元，期间双方口头约定月利息为1.5%。经郑华荣多次催讨，游妹妹拒不归还。郑华荣认为游妹妹是鸿新公司法定代表人、经理，其借款用于公司购买车辆，因此鸿新公司应当承担连带清偿责任。 游妹妹、鸿新公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：郑华荣所举证据《微信聊天记录》、《转账记录》，真实、合法且与本案存在关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：游妹妹向郑华荣借款，郑华荣通过手机银行向鸿新公司账户转账190000元并备注酷路泽预付款，另通过微信支付向游妹妹转账30000元，合计220000元。借款后，游妹妹未履行清偿义务。 另查明，2020年10月20日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，郑华荣与游妹妹之间的借贷法律关系，有《微信聊天记录》、《手机银行凭证》等在案为凭，足以确认双方之间形成的民间借贷法律关系，受法律保护。郑华荣依约履行出借义务后，游妹妹即应依约履行偿还借款的义务。因此，郑华荣请求游妹妹偿还借款本金220000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息部分，郑华荣主张双方口头约定了利息且利率为1.5%，但未提供证据证实，且微信聊天记录中有关利息的陈述，对利息的约定不明。自然人之间就利息约定不明的，视为未约定利息，故对郑华荣请求游妹妹支付自2019年10月21日起按月利率1.283%计算至清偿之日的利息，本院对自2020年11月10日起按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的标准计算至清偿之日止的利息部分予以支持，超过部分不予支持。关于鸿新公司的连带责任，郑华荣主张因游妹妹系鸿新公司的法定代表人，该借款用于鸿新公司购买车辆，故而承担连带清偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。游妹妹、鸿新公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、游妹妹应于本判决生效之日起十日内向郑华荣偿还借款本金220000元及利息（该利息以220000元为基数，自2020年11月10日起按年利率3.85%计算至清偿之日止）； 二、驳回郑华荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5066元，减半收取计2533元，由郑华荣负担313元、游妹妹负担2220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨仕俤 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 曾立强 书 记 员 黄带娣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4259号申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人吴阿兰，女，1984年9月28日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。被执行人游诗文，男，1967年1月18日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告吴阿兰、游诗文行用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21648号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吴阿兰、游诗文给付人民币51.313705万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人吴阿兰、游诗文名下无可供执行的银行存款及互联网存款、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无可供执行的保险登记信息、无不动产登记信息及公积金等财产。本院依法轮候查封了被执行人吴阿兰与案外人共有的位于北京市丰台区康泽园×号楼×层×号房屋，并已向北京市朝阳区人民法院送达参与分配函。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21648号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十二月十七日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢509号之一申请执行人吴旭东，男，1965年8月18日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被执行人江永强，男，1966年7月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人刘桂芳，女，1967年11月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行吴旭东申请执行江永强、刘桂芳买卖合同纠纷一案中，本院已冻结被执行人江永强的工资账户，申请人同意终结执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年十二月二十三日书记员 朴 丹
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1710号之五申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行，住所地：阳谷县七级镇政府驻地。被执行人：田万臣，男，汉族，1973年5月16日出生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田万臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田万臣在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币90577.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年十二月七日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：621****联系电话：621****
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3093号申请执行人：房冰，女性，1977年01月30出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁**。被执行人：尚德勇，男性，1976年08月08出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：孙强，男性，1975年12月16出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人房冰与被执行人尚德勇、孙强借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，因申请执行人房冰于2020年12月21日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2020）辽0381民初2096号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙 雪
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1830号 申请执行人：防城港市港口区人力资源和社会保障局，住所地防城港市港口区渔洲坪渔洲路。 法定代表人：黄岸柳，该单位局长。 被执行人：防城港市桂力成房地产中介服务有限公司，住所地防城港市港口区祥云街商发小区******房。 法定代表人:马晓斐。 第三人：胡先娥,女,1973年12月3日出生,汉族,住所,住所地武汉市硚口区div> 第三人：白秀丽,女,1986年5月13日出生,汉族,住所,住所地内蒙古赤峰市城县div> 第三人：杨杰恒,女,1992年1月15日出生,汉族,住所,住所地广西防城港市港口区div> 防城港市港口区人力资源和社会保障局与防城港市桂力成房地产中介服务有限公司、第三人胡先娥、白秀丽、杨杰恒行政非诉执行一案,本院（2020）桂0602行审33号民事裁定书，已经发生法律效力。被执行人防城港市桂力成房地产中介服务有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人防城港市港口区人力资源和社会保障局于2020年10月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为8908.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人防城港市桂力成房地产中介服务有限公司、胡先娥、白秀丽、杨杰恒目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为8908.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  韦昀江
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初744号 原告：山东鲁鹏化工有限公司，住所地山东省梁山县韩垓镇双韩路中段工业园（大李庄村），统一社会信用代码91370832774161801Q。 法定代表人：李延伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彬彬，江苏建大律师事务所律师。 被告：阜南县张寨镇小小鲜果园家和购物广场，住所地安徽省阜南县张寨镇西段南头，统一社会信用代码92341225MA2RKDRP6C。 经营者：李近。 原告山东鲁鹏化工有限公司因与被告阜南县张寨镇小小鲜果园家和购物广场侵害商标权纠纷一案，原告山东鲁鹏化工有限公司于2020年12月13日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。同日，山东鲁鹏化工有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告山东鲁鹏化工有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告山东鲁鹏化工有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东鲁鹏化工有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还275元，由山东鲁鹏化工有限公司负担。 审判长 孙 磊 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3024号 太仓志宏机电设备有限公司 苏州浦赛森智能制造有限公司： 申请执行人太仓志宏机电设备有限公司与被执行人苏州浦赛森智能制造有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民终2372号上诉人（原审被告）：杨庭长。被上诉人（原审原告）：孙从秋。上诉人杨庭长因与被上诉人孙从秋民间借贷纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院(2020)黔0203民初2127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨庭长于2020年12月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨庭长在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨庭长撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2803元，减半收取1401.5元，由上诉人杨庭长负担。本裁定为终审裁定。审判长  熊光敏审判员  王大权审判员  孙 岩二〇二〇年十二月二十一日法官助理郭勇书记员周启刚
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初13520号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。负责人：汪宇。委托代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐怀海，男，1968年12月29日出生，汉族，身份证登记住址四川省宜汉县。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行）与被告唐怀海信用卡纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告唐怀海经本院送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行向本院提出诉讼请求：1.被告唐怀海向原告兴业银行支付信用卡欠款84686.81元，包括本金58924.73元，截至2020年8月24日的利息13939.49元、违约金8815.11元、滞纳金0元、分期手续费407.48元、年费2600元、取现∕转账手续费0元、短信服务费0元、其他费用0元；2.被告唐怀海向原告兴业银行支付自2020年8月25日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、分期手续费（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》）约定的利率标准及计算方式计算；3、本案诉讼费由被告钱昭兵承担。事实和理由：被告向原告兴业银行处申办信用卡，并兴业银行昆明分行处签署《兴业银行信用卡申请表》∕《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后经原告审查向被告发放了卡号为62×××15的信用卡。被告自上述信用卡开户之后开始进行款项透支消费（预借现金）。但是被告在使用信用卡的过程中，未能按照合约约定按时还款。被告逾期还款期间，经原告多次催收，被告至今仍未履行还款义务。根据《兴业银行（个人卡）领用合约》之约定，甲乙双方提起诉讼者，由合同签订地人民法院管辖，本合同签订地为兴业银行昆明分行，位于昆明市西山区，故应由昆明市西山区人民法院管辖。为维护自身合法权益，故诉至人民法院。被告唐怀海没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告唐怀海经传唤传票未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告兴业银行提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。综上，结合庭审调查本院确认本案法律事实如下：被告唐怀海（乙方）向原告兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。被告唐怀海在申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五（年利率18.25%，下同）计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，甲方将对全部透支交易从记账单起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止。若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计向甲方支付滞纳金。对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利。《各项分期业务收费标准》、《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》中对分期手续费、年费的收费标准进行了约定。原告提交的《费用细分表》显示，被告第一次未按期归还款项的时间是2018年5月15日,截止2020年8月24日，被告尚欠信用卡透支本金58924.73元、利息13939.49元、分期手续费407.48元、年费2600元。庭审中，原告陈述，1.其第一项诉讼请求具体包括：本金58924.73元，截至2020年8月24日的利息13939.49元、违约金8815.11元、滞纳金0元、年费2600元，分期手续费407.48元、取现∕转账手续费0元、短信服务费0元、其他费用0元；为0元的费用在本案均未产生，原告当庭放弃。分期手续费、年费都是一经产生就不会再累计计算，具体金额以第一项诉讼请求中列明的为准且分期手续费的标准未超过按年利率24%计算的费用上限。2.其第二项诉讼请求主张的是违约金，不是滞纳金；分期手续费原告当庭放弃。3.其主张的利息包含复利。4.原告于2016年11月2日在其官方网站发布通知，自2017年1月1日起将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”，收取标准不变。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约支付相应的款项，原告要求其支付欠款的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、年费、分期手续费虽然在《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》等中有约定，但前述费用的总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总计不得超过按年利24%计算的费用总和。关于违约金，2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”违约金双方并无约定，兴业银行以其在网站上统一发布公告的形式告知其对所有持卡人将收取违约金，未按上述通知的规定与持卡人签订新的领用协议或约定违约金，亦没有与被告协商达成合意，故本院对于该诉请不予支持。虽然被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐怀海于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本金58924.73元；二、被告唐怀海于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止2020年8月24日的分期手续费407.48元、年费2600元，并支付自2018年5月15日起至款项实际清偿之日止按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息（含复利）（各项费用的总计不得超过按年利率24%计算的费用总和）；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费959元(原告已预交)，由被告唐怀海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇二〇年十二月十五日书记员 杨徐敏
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初4409号原告：许敏辉，男，1984年2月25日出生，汉族，住江西省抚州市临川区**********，公民身份号码362**************。被告：佛山市骏隆房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区**********之1，统一社会信用代码91440608*******。法定代表人：郭某1。被告：中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖区台商投资区*******，统一社会信用代码914***************。法定代表人：吴某1。被告：广州上匠建筑劳务有限公司，住所地广东省广州市荔湾区**********，统一社会信用代码91440101M*******。法定代表人：李某1。被告：吴卓芳，男，1984年10月18日出生，住江西省抚州市临川区**********，公民身份号码362**************。被告：徐彪，男，1988年11月21日出生，住江西省抚州市临川区*************，公民身份号码362***************。原告许敏辉与被告佛山市骏隆房地产有限公司、中建三局第一建设工程有限责任公司、广州上匠建筑劳务有限公司、吴卓芳、徐彪承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告许敏辉撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元（原告已预交），由原告许敏辉负担。审 判 员 伍燕霞二〇二〇年十二月十一日法官助理 区凤仪书 记 员 徐文杰
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3490号 申请执行人：安徽省亳州市谯城区人民法院。 被执行人：余浩天，男，1984年3月10日出生，汉族，住合肥市包河区。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执3490号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执3490号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执3490号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执3490号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执3490号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 高梦强
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3466号申请执行人：某某物业服务集团有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：汪某某，总经理。被执行人：刘某某，男，1969年12月15日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人某某物业服务集团有限公司与被执行人刘某某物业服务合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初8523号民事判决书，要求被执行人给付物业费32162.625元及案件受理费302元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无不动产、车辆及银行存款，本院依法轮候冻结其银行账户二个。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初8523号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年十二月二十三日书记员  王盛霖
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0825执417号申请执行人：李大凯，男，1987年01月17日出生，汉族，住巴彦淖尔市临河区。被执行人：李智，男，1981年10月01日出生，汉族，住乌拉特后旗巴音宝力格镇。被执行人：张媛，女，1982年05月20日出生，汉族，住杭锦后旗陕坝镇。关于申请执行人李大凯与被执行人李智、张媛借款合同纠纷一案，本院依法审理并作出（2020）内0825民初140号民事判决书，因被执行人李智、张媛未在法定期限内履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人李大凯于2020年08月17日依法向本院申请强制执行，本院依法受理并执行。本院于2020年08月18日依法向被执行人李智、张媛送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人李智、张媛履行生效法律文书所确定的给付义务。本院通过全国法院财产查控系统查询，被执行人李智、张媛暂无其他有效的可供执行财产，并将查控财产情况告知申请执行人李大凯，申请执行人李大凯认可人民法院调查的结果，现申请执行人提供不出被执行人其他有效可供执行的财产及财产线索，申请执行人李大凯向本院递交终结本次执行申请书。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到法律保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请执行人，申请执行人书面认可本院的执行调查，目前本案不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经审查，申请执行人向本院递交的申请书符合法律规定。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：关于申请执行人李大凯与被执行人李智、张媛借款合同纠纷一案的（2020）内0825执417号案件，终结本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宝日朝鲁审判员 温 惠 云审判员 智  勇二〇二〇年十二月二十二日书记员 赵 育 新
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12657号之二原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）********，统一社会信用代码：915201813470449934。法定代表人：马金才，执行董事兼总经理。被告罗旺，男，1994年11月9日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告伍乐玫，女，1994年5月13日出生，汉族，住湖北省洪湖市。本院在审理原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司与被告罗旺、伍乐玫追偿权纠纷一案中，原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司于2020年12月14日向本院提出申请，请求撤回对被告伍乐玫的起诉。本院认为，原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司撤回对被告伍乐玫的起诉。审判员  李娟二〇二〇年十二月十四日书记员  王维
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1742号 严某某（申请执行人）、陈某某（被执行人）： 严某某与陈某某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计32300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32685.00元，本院已将该款转付给严某某（申请执行人）。至此，严某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初1495号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终13686号上诉人（原审被告）：北京安逸居房地产经纪有限公司，住所地北京市顺义区府前街**院**楼**1-106。法定代表人：杨国军。被上诉人（原审原告）：薛志萍，女，1998年12月23日出生，住山西省晋中市榆次区。被上诉人（原审原告）：李翠苹，女，1996年7月3日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：朝鲁孟，女，1991年10月12日出生，住北京市朝阳区。上诉人北京安逸居房地产经纪有限公司（以下简称安逸居公司）因与被上诉人薛志萍、李翠苹、朝鲁孟房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初8868号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员尚晓茜对本案进行了独任审理。本院审理过程中，安逸居公司因服从一审判决，于2020年11月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，安逸居公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京安逸居房地产经纪有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费96元，减半收取48元，由北京安逸居房地产经纪有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 尚晓茜二〇二〇年十二月十六日法官助理 夏海曼法官助理 张 弛书 记 员 陈佳琪
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5789号原告张建民，男，1976年6月14日出生，汉族，住上蔡县。被告张培培，女，1987年2月3日出生，汉族，住上蔡县。被告李振中，男，1988年6月4号出生，汉族，住上蔡县。原告张建民与被告张培培、李振中买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告张建民于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告张建民撤诉。案件受理费25元，由原告张建民负担。审判员  余双军二〇二〇年十二月二十一日书记员  樊亚超
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1900号之一申请执行人：乔凯禹，男，1968年8月17日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区兴隆街永平小区。被执行人：赵玉禄，男，1971年4月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省巴彦县龙泉镇仁和村姜家窑二屯。被执行人：徐忠平，女，1967年1月25日出生，汉族无固定职业，住哈尔滨市道外区宏伟路**宇轩花园。本院依据（2018）黑0104民初6062号民事判决书执行申请执行人乔凯禹与被执行人赵玉禄、徐忠平买卖合同纠纷一案，申请执行标的790000元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。被执行人暂无其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0104民初6062号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨森审判员  王爽审判员  刘赢二〇二〇年十二月十二日书记员  赵丹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2711号原告：南京零七优服科技股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区泰山路**万得大厦****。法定代表人：王建将，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红力，国浩律师（南京）事务所律师。被告：盐城艾斯爱汽车配件有限公司，住所，住所地江苏省盐城市经济技术开发区盐渎东路****div>法定代表人：金道石。原告南京零七优服科技股份有限公司与被告盐城艾斯爱汽车配件有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告南京零七优服科技股份有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京零七优服科技股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京零七优服科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京零七优服科技股份有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年十二月十九日书记员 刘淑娇
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执601号申请执行人：罗传根，男，汉族，1960年4月10日出生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：6124231960********。被执行人：尹春林，男，汉族，1970年2月21日出生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：6124231970********。本院在执行罗传根与尹春林买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0922民初929号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行法律文书规定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款7968元及垫付的诉讼费25元；本案执行费50元，由被执行人承担。同日，依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议：“被执行人尹春林在2020年12月2日已支付给罗传根了2000元，下剩的5993元被执行人尹春林在2021年1月30日之前全部付清”。2020年12月15日，申请执行人以其与被执行人达成执行和解协议为由，口头向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，因该申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0922执601号案件的执行。如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定立即执行。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年十二月十五日书记员 董 锐
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1192号陈爱兰：本院执行的申请人郭纯富与被申请人周艳云、姜怿、胡淑聪、刘益平、姜俊之间的(2020)湘1381执保1192号保全案件[执行（2020）湘1381财保973号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
吉林省磐石市人民法院 不 予 受 理 案 件 决 定 书 （2020）吉0284法赔1号 赔偿请求人：代（戴）海峰，男，1960年3月7日出生，汉族，农民，住磐石市。 赔偿请求人代海峰于2020年11月23日以磐石市人民法院（85）磐法刑初字第160号刑事判决书，判决被告戴海峰因流氓罪判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押一日折抵刑期一日，即自一九八四年十二月一日起至一九八五年十一月三十日止），但戴海峰于一九八五年十二月二十八日才收到法院的判决书，违法超期羁押戴海峰30天，故要求赔偿义务机关赔偿9,000.00元（300.00元x30天），精神抚慰金10,000.00元，合计19,000.00元，并赔礼道歉。 经审查，本院认为，代（戴）海峰提出的国家赔偿请求不属于人民法院国家赔偿案件的受案范围。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条、第九条的规定，决定如下： 对赔偿请求人代（戴）海峰的国家赔偿申请不予受理。 如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向吉林省吉林市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇二〇年十二月十五日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7512号原告：辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路**3门。法定代表人：高雅娴,该公司经理。委托诉讼代理人：刘露，该公司员工。委托诉讼代理人：王希瑞，该公司员工。被告：刘明，男，1987年1月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：李鑫，女，1986年11月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。辽宁君临物业管理有限公司与刘明、李鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。辽宁君临物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费186元，减半收取计93元，由辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 添
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执950号申请执行人：东莞市戴步体育用品有限公司,住所地广东省东莞市南城街道石鼓宝石路******。法定代表人：龚文，执行董事，经理。委托诉讼代理人：**球，男，汉族，1982年8月23日生，住湖南省浏阳市。系，特别授权代理。被执行人：石林圆通运动场管理服务有限公司，住所，住所地云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林风景区游客接待中心div>法定代表人：徐威，执行董事。申请执行人东莞市戴步体育用品有限公司与被执行人石林圆通运动场管理服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0126民初33号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告石林圆通运动场管理服务有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告东莞市戴步体育用品有限公司支付货款477,692.24元、违约金62,212.70元，并以477,692.24元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算支付自2019年10月24日起至付清款项之日止的违约金；案件受理费4,669元，由原告东莞市戴步体育用品有限公司承担119元，由被告石林圆通运动场管理服务有限公司承担4550元。因被执行人石林圆通运动场管理服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东莞市戴步体育用品有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月30日立案执行。本院受理后，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2020）云0126民初33号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2020年12月1日，本院向被执行人发出限制消费令；于2020年12月1日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人名下的银行账户予以冻结、强制扣划，上述被执行人履行部分义务。现本案申请执行人已受偿5356.39元，尚有案款554077.19元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年十二月十二日书 记 员 范和玉
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1478号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人徐迪飞，男，1989年5月2日出生于浙江省慈溪市，汉族，中专文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月8日被查获，同日被慈溪市公安局刑事拘留，同月15日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）401号起诉书指控被告人徐迪飞犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2020年9月8日凌晨0时40分许，被告人徐迪飞饮酒后驾驶浙ＢＧ××××号小型轿车，沿慈溪市浒山街道乌山路由北往南行驶至慈甬路路口南侧50米处时，遇民警设卡检查，遂驾车逃跑，但被民警抓获。经检测，被告人徐迪飞的呼气酒精含量为158ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为185ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 被告人徐迪飞到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人徐迪飞的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，可以从轻处罚；被告人徐迪飞被查处时驾车逃跑，可以酌定从重处罚；建议判处被告人徐迪飞拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。 被告人徐迪飞对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人徐迪飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐迪飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年十二月十日 代书记员 陆旭霞
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1825号申请执行人：谭德蛟，男，1963年11月16日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：何涛，男，1984年2月2日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。申请执行人谭德蛟与被执行人何涛借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）鄂2823民初2728号民事调解书已发生法律效力。执行中，被执行人何涛下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执1825号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年十二月二十三日书记员  向正浩
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘02民终2378号 上诉人（原审被告）：黎正林，男，1967年1月15日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：黎剑，女，1972年10月27日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系被告黎正林之妹，代理权限：一般代理。 被上诉人（原审原告）：周华生，男，1963年9月11日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：肖凤，湖南芙蓉律师事务所律师，代理权限：一般代理。 上诉人黎正林与被上诉人周华生合同纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初2969号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审理。本案现已审理终结。 黎正林上诉请求：1、撤销一审判决；2、驳回被上诉人全部诉讼请求；3、判令被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由：2015年被上诉人在邱建鹏带领下，在贵州遵义新蒲中小学项目工作，同时上诉人也受张建春雇请帮他在该工地工作。上诉人是教师，只是利用假期出来打工，所以只在2015年7月—8月28日在该工地打工就回家了，没有参与张建春的承包项目。被上诉人一直工作到2015年年底。2015年至2017年1月期间，被上诉人多次找张建春、张文追讨劳务工资，张建春均以未结算为由未付给被上诉人。2017年1月25日，张建春委托上诉人给被上诉人送劳务工资。因工资款不够，被上诉人等十多人扣住上诉人的车和人，逼迫上诉人写下了欠他们的劳务工资的凭证。在一审庭审时，被上诉人当庭承认扣上诉人的车和人的事实，故欠条一事并非上诉人自愿所写。被上诉人也提供了电话录音，佐证了上诉人不需付劳务工资给被上诉人。涉案借条不是真正的民间借贷，上诉人没有借被上诉人的现金，被上诉人承认了该事实。被上诉人认为上诉人是该工程负责人之一，没有证据证明，被上诉人也没有提交证据证明上诉人与被上诉人存在劳务关系，应承担举证不能的责任。上诉人提供的《湘贵建筑劳务公司新蒲中小学劳务工资明细发放表》，被上诉人的带工工头邱建鹏在表上签字证明该工地欠上诉人的劳务工资，说明上诉人是不欠被上诉人的劳务工资。上诉人也是受害人，上诉人更不是该工程项目的老板。综上，请求支持上诉人的上诉请求。 周华生辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人自愿以借条的形式确认尚欠被上诉人工资，双方明确约定了支付时间。现付款期限届满，上诉人应当向被上诉人支付工资。上诉人否认与被上诉人存在劳务关系，且出具借条系胁迫，未提交证据证明，可以证实借条是上诉人自愿出具，不存在胁迫的可能。根据一审中被上诉人提供的录音可以充分说明，上诉人与被上诉人之间存在劳务关系，上诉人在录音中称拖欠的工资会一分不少的支付给被上诉人，承认其有支付义务。综上，请求二审依法驳回上诉，维持原判。 周华生向一审法院起诉请求：1、判令被告立即向原告支付工资5700元；2、判令被告按年利率6%向原告支付自2020年7月27日起至欠款实际付清之日止的逾期利息；3、判令本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告系泥工。2015年端午节后，案外人邱建鹏邀请原告去贵州遵义新蒲新区××工地工作，工资为150元／天。被告系醴陵市在编教师，暑假期间经朋友介绍到上述工地负责管理工作。原告在该工地工作至2015年9月返回醴陵，期间仅邱建鹏代发一次工资，剩余未正常发放。后原告与其他工友多次就欠薪一事向被告以及案外人张建春、张文等催要，但均被对方以工程款项尚未结算完毕为由拖延。2017年1月25日，即2016年农历年底，原告与其他工友再次向被告和案外人张建春催要薪资，被告仍以未结算拒绝支付，原告等多人则拦下被告车辆，并向公安机关报案。后经双方协商对账，被告向原告支付欠付工资的30%，剩余70%则以借条形式出具凭证，载明“今借到周华生现金5700元，2017年7月归还”，被告在借款人处签字。此后，原告多次催收，被告未按约支付，且案外人张建春已下落不明，故原告诉至法院要求处理。 一审法院认为，本案系合同纠纷。本案中，原告在贵州遵义新蒲新区××工地提供劳务属实，被告作为工地项目管理人员，在原告多次催讨工资的情况下，自愿以借条形式确认尚欠原告的工资，双方明确约定了支付时间，现付款期限届满，被告应当支付。被告辩称双方不存在劳务关系，且出具借条系原告等人的胁迫，但当时原告已报警，双方经过较长时间的协商后，被告支付了部分工资，结合被告的认知水平，其出具借条的行为应系真实意愿，不存在胁迫，即被告自愿承担支付原告工资的责任，对被告的抗辩主张，一审法院不予支持。关于逾期付款利息，双方明确约定2017年7月支付，被告逾期未付属实，应承担相应的违约责任。因双方不存在违约责任的约定，而原告的损失主要为资金占用期间利息，故应按原告2020年8月19日起诉时一年期市场报价利率（3.85%）计算逾期付款利息。原告要求从2020年7月27日开始计算，系权利的自行处分，不违反法律规定，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条之规定，判决：被告黎正林自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周华生5700元，并按年利率3.85%，支付自2020年7月27日起至欠款实际支付之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黎正林负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审采信的证据和查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案系合同纠纷。二审争议焦点是：上诉人是否应当向被上诉人支付劳务工资？现分析如下：上诉人上诉称其与被上诉人不存在劳务关系，不应由其支付劳务工资，借条系受胁迫所写。经查，上诉人在贵州遵义新蒲新区××工地负责管理工作，被上诉人在工地提供劳务。在被上诉人多次催讨劳务工资无望的情况下，上诉人于2017年1月25日向被上诉人出具借条，借款金额为5700元，约定2017年7月归还。上诉人在一审、二审中均没有提交证据证明当时出具借条时系受胁迫，事后也没有报警，可以证明上诉人出具借条的行为系其真实意愿，不存在胁迫，即上诉人以借条的形式自愿承担支付被上诉人劳务工资的责任。故上诉人应当按其借条金额向被上诉人支付劳务工资。上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人黎正林的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人黎正林负担。 本判决为终审判决。 审判长  祁湘清 审判员  彭德华 审判员  肖 晶 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁 琨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6436号申请执行人陕西华帝龙置业有限公司。被执行人西安市未央去捌克拉餐饮娱乐有限公司。本院在执行陕西华帝龙置业有限公司与西安市未央去捌克拉餐饮娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人陕西华帝龙置业有限公司依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初2740号民事调解书于2020年9月10日向本院申请执行，执行标的为案款2175966.43元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结。被执行人无房产、车辆登记信息，。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月九日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执1140号之二 申请执行人:赵有成，男，汉族，1974年4月26日生，船民，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：蔡保成，男，汉族，1971年3月18日生，住江苏省淮安市洪泽区。 本院在执行赵有成与蔡保成民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2020年8月18日作出的（2020）苏0813民初1208号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：被告蔡保成应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵有成借款本金12万元及利息14.5万元，合计26.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5276元，减半收取2638元，财产保全费1845元，合计4483元，由被告蔡保成负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年10月14日向被执行人蔡保成邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年11月11日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人蔡保成未按规定申报财产，已于2020年12月9日对其作出拘留决定书，并报公安机关查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人蔡保成的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人蔡保成名下无银行存款、股权等财产信息；2020年10月19日查封的其名下盛世华庭19幢304室不动产，属轮候查封，已被盱眙法院拍卖，本院已依法发函参与分配；2020年10月23日查封被执行人名下苏Ｆ×××××的机动车，暂未扣押到位，无法处置；其名下的保险不宜处置，无其他可供执行财产。2020年10月13日冻结其余额较小的银行存款，无其他可供执行财产。 4、2020年12月3日前往被执行人蔡保成所在社区进行实地调查，经查实被执行人下落不明。 5、2020年12月23日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的269483元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2020）苏0813民初1208号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺志安 审判员  黄海南 审判员  朱金平 二○二○年十二月二十五日  法官助理郑雪峰  书记员谢洁
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执352号 申请执行人：曾树著，男，1966年8月18日出生，汉族，住广西合山市。 被执行人：廖琳文，男，1971年10月6日出生，瑶族，住广西柳州市柳**。 本院在执行曾树著申请强制执行廖琳文民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人廖琳文收到执行通知书后立即履行义务，并对被执行人的财产情况进行调查。经查，被执行人廖琳文在市场监督管理局无工商登记信息；在不动产登记中心无不动产登记信息；在住房公积金管理中心无公积金存款；在公安局交通警察管理大队无车辆登记信息；在金融部门有部分存款，本院已经依法划拨并发放给申请执行人。现已将执行情况告知了申请执行人，除上述财产信息外，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意对本案以终结本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗金生 审判员  卢健峰 审判员  黄世克 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黄俊恺
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4479号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：钟仁萍，女，1971年12月21日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告钟仁萍信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3043号 罪犯李苗，女，1987年2月13日出生于河北省唐县，汉族，小学文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2003年7月31日作出（2003）保刑初字第2040号刑事附带民事判决，以被告人李苗犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，由其法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1,854元。附带民事诉讼原告人及同案犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2004年7月7日作出（2004）冀刑一终字第12号刑事附带民事判决，维持原审对被告人李苗的判决。2004年10月15日交付执行。2007年4月30日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2010年10月28日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利六年不变；2013年1月21日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变；2015年6月11日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利六年不变；2018年6月21日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯李苗在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费157.58元。建议减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李苗在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯李苗减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2007年4月30日起至2020年12月29日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘萌萌
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执1736号于志国、张喜军：本院执行的于志国申请执行张喜军买卖合同纠纷一案，被执行人张喜军给付17000.00元，张喜军已履行生效法律文书所确定的给付义务。被执行人张喜军缴纳执行费155.00元，申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十八日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4717号原告：李冉，女，1991年9月20日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：韩连存，女，1987年7月27日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：金碧物业有限公司天津分公司，住所地天津市和平区金谷大厦**。法定代表人：杨健峰。原告李冉与被告韩连存、金碧物业有限公司天津分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告李冉于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告李冉申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李冉撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由李冉负担，予以免交。审判员  张洪美二〇二〇年十二月十六日书记员  王 妍
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1461号罪犯何浩彦，男，生于1989年08月08日，汉族，大学文化,四川省金堂县人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。四川省成都市成华区人民法院（2015）成华刑初字第570号刑事判决，以被告人何浩彦犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决生效执行期间，本院分别于2017年12月25日、2019年06月18日裁定对其减刑共计一年（刑满日期：2021年05月18日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2019年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核四个表扬，累计缴纳罚金人民币五千元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯何浩彦在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何浩彦减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年01月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3147号之一申请执行人：胡华宾,男,1982年12月29日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：叶帅,男,1988年12月07日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人胡华宾与被执行人叶帅民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执3147号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十二月二十二日代书记员 程嘉惠
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1361号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人李云艳服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人李云艳名下银行存款XXX元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下房产提供担保。本院于2020年12月16日以（2020）湘1102财保1251号民事裁定书，已冻结被申请人李云艳名下银行存款XXX元，并冻结担保人XXX房屋（不动产权证号：XXX，不动产单元号：XXX）的产权转移登记手续，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十二月十八日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初8281号 原告：李小英，女，1990年7月10日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：彭阳俊，四川索正（郫都）律师事务所律师。 被告：绿地集团成都申航房地产开发有限公司，住所地四川省双流区西航港街道大件路**。 法定代表人：范文军。 原告李小英与被告绿地集团成都申航房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告李小英以双方正在进行调解，现自愿撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李小英撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李小英撤诉。 审 判 员 谭学君 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈 怡 书 记 员 唐莉萍
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初419号公诉机关高平市人民检察院。被告人郝某，男，1990年生，汉族，大专文化，户籍所在地高平市。2019年12月9日因造成交通事故后逃逸被高平市公安局交通警察大队罚款2000元。2020年8月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居高平市。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）421号起诉书指控被告人郝某犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员樊俊强出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年8月10日23时18分，被告人郝某酒后驾驶×××小型轿车，沿陈老线由东向西行驶至高平市马村镇兴高焦化厂门口路段时，被执勤民警查获。晋城市公安司法鉴定中心检验，郝某血液中乙醇含量85.2mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人郝某无异议，出具了《认罪认罚具结书》，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，现场调查记录，酒精呼气检测照片及结果，当事人血样提取登记表及抽血照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2020]1865号检验报告，驾驶证复印件及驾驶证信息查询结果单，×××小型轿车行驶证复印件及车辆信息，行政处罚决定书，前科劣迹调查表，山西兰花同宝煤业有限公司《证明》，询问陈某的笔录，郝某供述及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人郝某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人郝某曾因违法行为受到行政处罚，酌情对其从重处罚。郝某到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条之规定，判决如下：被告人郝某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款从判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 王树青 二〇二〇年十二月十四日法官助理 李孟轩书 记 员 毕朝晖
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4255号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路**。负责人：陈旭波，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王宇航，男，1988年7月23日出生，苗族，住贵州省镇远县。被执行人：龙俊某，男，1974年01月26日出生，侗族，住贵州省凯里市。申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行与被执行人龙俊某信用卡纠纷一案，因被执行人龙俊某逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初6365号民事判决书确定的义务，即龙俊某应偿还中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行欠款本金、利息、违约金共计48,503.27元，其后产生的利息、违约金自2020年4月29日起按《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约》的约定计付，但透支的利息、违约金合计金额不得超过按年利率24%计算所得金额，同时承担案件受理费529元。申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费628元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院采取了如下措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、证券、保险、等财产情况，发现被执行人名下有存款4163.55元可供执行，本院已依法扣划。2.向房产部门查询被执行人的房产情况，发现被执行人名下登记有位于凯里市房产，本院已依法查封，但本案执行标的与房屋价值相差较大，该房屋暂不宜强制执行。3.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年12月25日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除前述暂不宜执行的房屋外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601民初6365号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行在本次执行程序中实现债权4163.55元，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行发现被执行人龙俊某有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。如被执行人龙俊某欠付金额增加致使前述房屋达到处置条件的，申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行可再次向本院申请强制执行，并可申请对前述房屋进行处置。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨顺钰审判员  杨凯鹏审判员  杨 船二〇二〇年十二月二十五日书记员  贺星星
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3265号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：汲维军，女，汉族，住吉林省吉林市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告汲维军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费449元，免予收取。审判员  张德军二〇二〇年十二月二十五日书记员  张妩铭
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1017号 申请执行人：黄明金，男1954年04月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 申请执行人：程世菊，女1956年07月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：曹结保，男1981年11月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人黄明金、程世菊与被执行人曹结保民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖0827民初1443号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹结保的银行存款或其他财产权39000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭灏
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执254号 申请执行人：中科诚建建设工程（福建）有限公司（原名福建省惠建发建设工程有限公司），住所地：福建省泉州市惠安县螺阳镇新霞开发区。 法定代表人：邱经辉，董事长。 被执行人：惠州市龙湖实业有限公司，住所地：惠州市博罗县龙溪镇白石水库。 法定代表人：黄计阳，执行董事。 关于申请执行人中科诚建建设工程（福建）有限公司与被执行人惠州市龙湖实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤13民初228号民事判决书及广东省高级人民法院作出的（2018）惠中法粤民终1860号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、惠州市龙湖实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向福建省惠建发建设工程有限公司支付工程款人民币40183650.7元及相应利息损失（利息分别以100万元为基数，自2012年10月6日起；以39183650.7元为基数，自2015年1月10日起，均按每日万分之三的标准，计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、福建省惠建发建设工程有限公司就上述工程款40183650.7元对其施工的建筑物即博罗县龙溪镇十里龙泉一期A区29栋别墅（A-A1、A-A2、A-A3、A-A4、A-A5、A-A6、A-A7、A-A8、A-A9、A-A10、A-A11、A-A12、A-A13、A-A15、A-B1、A-B2、A-B3、A-B5、A-B6、A-B7、A-B8、A-B9、A-B10、A-B11、A-B12、A-C1、A-C2、A-C3、A-D1、A-D2）折价或者拍卖的价款享有的建设工程款优先受偿权；三、惠州市龙湖实业有限公司应于判决生效之日起十日内向福建省惠建发建设工程有限公司返还工程履约保证金1000万元；四、一审案件受理费366628.92元、保全费5000元、鉴定费401760元，合计773388.92元，由惠州市龙湖实业有限公司负担618711.17元。二审案件受理费366628.92元，由惠州市龙湖实业有限公司负担366628.92元。本项合计985430.09元。因惠州市龙湖实业有限公司未按判决义务履行，中科诚建建设工程（福建）有限公司向本院申请执行，案号为（2020）粤13执254号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人惠州市龙湖实业有限公司至今仍未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人惠州市龙湖实业有限公司名下的银行存款、车辆、有价证券等财产情况，没有发现有财产可供执行； 三、本院已向被执行人惠州市龙湖实业有限公司发出限制消费令； 四、本院依法轮候查封了被执行人惠州市龙湖实业有限公司名下位于博罗县××区××别墅（××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××），查封期限至2022年3月14日。本院已将上述情况告知申请执行人，如要续封，申请执行人应当在查封（轮候查封）期限届满前一个月向本院提出申请。 本院已于2020年12月22日告知申请执行人执行情况，告知申请执行人本案的执行情况、本院通过穷尽财产调查措施调查被执行人的财产情况，未发现被执行人其他名下可供执行的财产，经依法告知申请执行人案件的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同时表示清楚终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤13执254号案终结本次执行程序。 被执行人惠州市龙湖实业有限公司有继续向申请执行人中科诚建建设工程（福建）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 周 兢 审判员 徐耀文 审判员 林峥云 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理欧阳钰悠 书记员陈铁洪