福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初299号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人郑福健，男，1973年1月6日出生于福建省南平市建阳区，汉族，小学文化，务农，户籍地:福建省南平市建阳区，住福建省南平市建阳区。因本案于2020年9月1日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 辩护人张建珍，福建仟杰律师事务所律师。 被告人郑福健被控犯抢劫罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2020年11月26日以潭检二部刑诉［2020］121号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员邹丽双出庭支持公诉，被告人郑福健及其辩护人张建珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月31日，被告人郑福健因身体不适产生服用安眠药自杀的想法，但因安眠药阿普唑仑属管制处方药，无法一次性大量购买。同日15时50分许，郑福健用纸皮遮挡摩托车号牌，携带菜刀，驾驶闽ＨＶ××××号黄色摩托车到达南平市建阳区××街道社区卫生服务中心。郑福健下车进入一楼大厅药房后，持菜刀逼迫被害人药剂师陆某交出20盒药品阿普唑仑片，陆某被迫交给郑福健药房内的全部阿普唑仑片约17盒。郑福健劫取药品后，驾车逃离现场。同日21时许，郑福健在其位于南平市建阳区××街道××路××号××楼的家中被民警抓获，并当场交出其劫得的阿普唑仑片，共计362粒，价值为人民币86.88元。 到案后，被告人郑福健如实供述犯罪事实，并取得被害人陆某的谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据，公诉机关认为，被告人郑福健以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。郑福健持凶器抢劫，可以酌情从重处罚。郑福健已取得被害人的谅解，被抢财物已退还给被害人，均可酌情从轻处罚。郑福健到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。郑福健自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人郑福健有期徒刑三年，并处罚金。提请本院依法判处。公诉机关提交了被告人的户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、发立破案经过、辨认笔录及照片、接受证据材料清单及郑福健就诊材料、疾病证明书、郑福健自书材料（遗书）、药品采购验收入库单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、发还清单、违法人员信息查询记录单、认罪认罚具结书等书证；被告人郑福健的供述与辩解；被害人陆某的陈述；证人陈某、池某的证言；现场勘验笔录、现场图、现场照片；视听资料制作说明及监控光盘等证据。 被告人郑福健对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人张建珍提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人郑福健犯抢劫罪的事实罪名不持异议。2.被告人郑福健有坦白情节，自愿认罪认罚，依法应当从轻、从宽处理。3.所抢物品已全部归还被害单位，被害单位及单位工作人员陆某、陈某均对被告人表示谅解，并请求对其从轻处罚。4.郑福健受病痛折磨，虽然持刀抢劫，但在实施抢劫过程中其亦表示自己是没有办法，主观上没有伤害对方的故意，其社会危险性相对较小。5.从郑福健被收押后与家人的信件来看，郑福健目前已经表示将珍爱生命，珍爱家人，故请求对其适用缓刑。为此，辩护人提供了南平市建阳区××街道社区卫生服务中心及药剂师陆某、陈某出具的谅解书各一份，郑福健与家人2020年9月28日、10月3日、10月15日，10月23日、11月11日、11月25日通信的信件六份。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案发后，民警从被告人郑福健处扣押到作案时郑福健使用的菜刀、所穿的衣物、凉鞋及所使用的口罩、挎包，扣押的药品已经发还南平市建阳区××街道社区卫生服务中心。 关于辩护人张建珍当庭提供的证据，公诉人当庭对被害单位及其工作人员对被告人郑福健行为表示谅解一节的证据无异议，但对信件是否能够证明被告人郑福健已经放弃自杀的想法表示质疑。本院认为，南平市建阳区××街道社区卫生服务中心及药剂师陆某、陈某出具的谅解书证明被害人对被告人行为表示谅解，符合查明事实，相关证据予以采纳。对于提供的往来信件，仅一份在2020年11月20日之后，结合公诉机关于2020年11月20日对被告人郑福健制作的笔录内容“我现在还是想自杀，我得了抑郁症，就是这个样子”综合判断，不能得出被告人郑福健已经放弃自杀念头的结论，故相关信件的证明对象不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人郑福健以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑福健持凶器抢劫，可以酌情从重处罚。被告人郑福健归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郑福健自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被抢财物已经退还被害单位，被告人郑福健亦取得被害单位及相关人员的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人上述情节认定以及辩护人提出的第1、2、3点辩护意见均符合查明事实，本院予以采纳。考虑本案案发前后的实际情形，对辩护人提出的第4点辩护意见本院亦予以采纳。 关于辩护人提出的第5点辩护意见，本院认为，首先，适用缓刑的前提条件之一是犯罪情节较轻，但本案系持械抢劫，不宜认定为犯罪情节较轻；其次，适用缓刑的另一个前提条件是宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，由于本案现有证据不足以证明被告人郑福健彻底放弃自杀念头，即对其适用缓刑有可能对所居住的社区造成重大不良影响，故不宜适用缓刑。此外，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十九条的规定，对于取保候审的被告人，一旦其企图自杀，人民法院应当决定逮捕，即被告人郑福健甚至不具备取保候审的条件，亦表示对其不宜适用缓刑。辩护人相关辩护意见不能成立，不予采纳。 综上，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑福健犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2023年8月31日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具菜刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄佶喆 人民陪审员  郭尧明 人民陪审员  肖维静 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  林炜彬 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。