呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终4331号上诉人（原审原告）：张之东，男，住内蒙古自治区和林格尔县。被上诉人（原审被告）：刘小平，男，住内蒙古自治区和林格尔县。委托诉讼代理人：汪虎，内蒙古若辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林，内蒙古若辉律师事务所律师。上诉人张之东因与被上诉人刘小平生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服和林格尔县人民法院（2020）内0123民初537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张之东，被上诉人刘小平的委托诉讼代理人汪虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张之东上诉请求：依法改判一审判决,改判为37338.06元由刘小平承担，案件受理费1059元、鉴定费1762.38元由刘小平承担，张之东不承担任何费用。事实与理由：1、2019年3月13日晚张之东与刘小平在歌厅唱歌，同时还有两位朋友在场，共四人唱歌，张之东并没有咬刘小平，当时一审开庭证人证明刘小平在歌厅楼道内摔倒后发现刘小平脸上有血，同时在公安局提供的录像及证人中也没证据证明张之东咬了刘小平，因此一审法院认定事实错误。2、2019年3月13日晚刘小平在内蒙古附属医院检查后，根据诊断书不需要住院只需观察伤口，所以刘小平开上货车跑了一个星期的运输后去了和林格尔县医院住院治疗伤口，伤口完全由刘小平在跑运输车辆中感染，因此刘小平的伤口应该自己承担全部责任。综上所述，一审法院认定事实错误，应该改判为由刘小平承担全部费用。刘小平辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。具体理由如下：张之东在上诉状中陈述，张之东没有咬刘小平，市第一医院于2019年4月17日作出的2019临鉴字594号损伤程度鉴定意见书刘小平构成轻微伤。同时，根据和林格尔县公安局所作出的和公城关行罚字2019第740号行政处罚决定书，对张之东给予了行政拘留7日，现已经履行完毕。根据以上事实，张之东上诉状所陈述的理由不成立。刘小平向一审法院起诉请求：1、判令张之东支付医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、护理费、瘢痕美容费共计50342.39元；2、张之东承担本案诉讼费及鉴定费。一审法院认定事实：2019年3月13日02时许，刘小平与张之东等人在和林县城关镇某KTV喝酒唱歌，期间因琐事刘小平与张之东发生口角，两人发生撕扯后导致刘小平嘴部受伤。刘小平受伤后，到内蒙古医科大学附属医院治疗，经诊断为：1、左侧上唇咬伤伴软组织坏死缺损；2、颈部外伤；3、头部外伤。后因伤情又到和林县医院住院治疗19天，经诊断为：左上唇部皮肤咬伤伴皮肤缺损坏死感染。上述门诊及住院费用计7884.75元。内蒙古道路交通事故司法鉴定中心于2020年4月28日作出内道交司法鉴定中心(2020)法检字第22号《司法鉴定意见书》，评定刘小平身体损伤误工期20-45日、护理期1-7日、营养期7-15日。呼和浩特市方正司法鉴定所于2020年7月13日作出呼一医司法鉴定所(2020)临鉴字第771号鉴定意见：左上唇皮肤咬伤伴组织坏死，上唇瘢痕挛缩畸形，后期需瘢痕切除，上唇矫形手术及激光学治疗，费用约3万元。另查明，纠纷发生后和林县公安局城关镇派出所接到报警并出警，案件办理过程中委托相关机构对刘小平的损伤程度进行鉴定。呼和浩特市第一医院司法鉴定所于2019年4月17日作出呼一医司法鉴定所(2019)临鉴字第594号《损伤程度鉴定》，鉴定意见：左上唇皮肤咬伤伴组织缺损、坏死、感染后，瘢痕形成，长1.2cm，宽lcm，表明不平，为轻微伤。和林县公安局于2019年8月27日作出和公(城关)行罚决字(2019)740号《行政处罚决定书》，决定给予张之东行政拘留七日的处罚，该处罚已实际履行。再查明，庭审后张之东向该院申请对刘小平伤口因果关系鉴定，内蒙古迪安恒正司法鉴定中心作出不予受理的告知书，上载明：“贵单位委托我中心对刘小平的伤口是咬伤还是其他原因进行鉴定，我中心技术受限，无法明确刘小平伤口是否为咬伤形成，致使鉴定工作无法进行。根据《司法鉴定程序通则》第十五条第(五)款‘鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力的’之规定，我鉴定中心决定不予受理此案。”以上事实，有诊断证明、门诊病历、医疗费票据、《行政处罚决定书》、《司法鉴定意见》等证据予以证实。现刘小平因与张之东协商赔偿事宜未果，诉至该院。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益。应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，刘小平、张之东双方在交往中不能冷静处理问题发生争执，致使刘小平受伤。而刘小平自身在本次事件中亦存有一定的不当因素，根据法律规定和本案实际情况，以张之东承担刘小平全部损失的80%为宜。刘小平诉请的各项合理费用，该院认定如下：1、医疗费7884.75元。经核查，刘小平提交的两张内蒙古医科大学附属医院门诊附加费打印单与两张门诊收费收据存在重复主张，重复计算部分予以剔除。2、住院伙食补助费1900元。参照内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，刘小平住院19天，故计算为100元/天×19天=1900元。3、营养费1500元。计算标准与上述2相同，鉴定意见中营养期评定为7-15日，对刘小平主张的按照15天计算予以支持，故计算为100元/天×15天=1500元。4、误工费4280.15元。刘小平为农业户口，应参照内蒙古自治区农、林、牧、渔业上一年度职工平均工资122.29元/天为计算标准，对其主张的按照居民服务、修理和其他服务业为计算标准不予支持。鉴定意见中误工期评定为20-45日，该院酌定35日，故计算为122.29元/天×35天=4280.15元。5、护理费907.69元。参照内蒙古自治区居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资129.67元/天，鉴定意见中护理期评定为1-7日，对刘小平主张的按照7天计算予以支持，故计算为129.67元/天×7天=907.69元。6、瘢痕美容费30000元。刘小平因本次事件受伤后，先后就诊的两家医院出具的诊断证明均为左侧上唇咬伤伴软组织坏死缺损，因此唇部整形修复是刘小平以后确实需要进行的。刘小平按照鉴定意见的结论主张该项费用，该院予以支持。7、交通费酌定200元。8、鉴定费1762.38元。上述1-7项总计46672.58元，张之东按照80%的比例向刘小平赔偿37338.06元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：张之东于本判决生效后十日内赔偿刘小平37338.06元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1059元、鉴定费1762.38元，由张之东负担2257元。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为，刘小平的损伤是否由张之东造成，是否应由张之东承担侵权责任。针对本案争议焦点，根据呼和浩特市和林县公安局和公（城关）行罚决字【2019】740号行政处罚决定书中记载“刘小平与张之东发生口角，两人发生撕扯，后导致刘小平嘴部受伤”，另根据和林格尔县人民医院住院病案中记载“主要诊断：左上唇部皮肤咬伤伴皮肤缺损坏死感染”，二者可以相互印证，刘小平唇部损伤系双方发生口角导致。故一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定判令由张之东承担侵权责任，符合法律规定,本院予以支持。张之东主张刘小平伤口系因刘小平跑运输时感染，但未提供证据证明，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，张之东应当承担举证不能的不利法律后果。张之东的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，张之东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费804元，由张之东负担。本判决为终审判决。审判长 马学英审判员 徐晓凡审判员 王 璐二〇二〇年十二月十四日法官助理 樱 子书记员 潘晶晶