wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3714号之一 被执行人：深圳三晓供应链有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道彩田路彩天名苑紫藤轩13E，统一社会信用代码：91440300080138041R。 法定代表人：余健强。 关于被执行人深圳三晓供应链有限公司追缴诉讼费纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初5760号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，现需强制被执行人偿付案件受理费人民币6478元，并承担本案申请执行费，本院于2020年11月20日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人主动支付人民币共6528元至本院账户。之后，本院将执行款人民币6478元和执行费50元划付至深圳市财政局账户。 本院认为，被执行人已履行完毕（2019）粤0391民初5760号民事判决书确定的缴纳案件受理费义务，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）粤0391执3714号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄月莹
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2275号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇红旗街道跃进委**，组织机构代码证66904845-2。负责人:包明林，职务：行长。委托代理人：伊才全，男，1977年1月4日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行职员，住虎林市曙光街道文化委。被执行人:赵家成，男,住虎林市。被执行人:周毓波，男,住虎林市。被执行人:王文国，男,住虎林市。被执行人:曹明辉，男,住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人赵家成、周毓波、王文国、曹明辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）黑0381民初1756号民事判决书，法律文书发生法律效力后，赵家成、周毓波、王文国、曹明辉未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人赵家成、周毓波、王文国、曹明辉金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解协议为由，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十二月一日书记员 高玉洁
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8368号 被执行人王昌致，男，1983年4月22日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人王昌致犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0681刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王昌致未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为被执行人王昌致应向本院缴纳罚金3000元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人王昌致发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王昌致逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王昌致存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省涡阳县人民法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王昌致名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月1日，本案未执行到位执行款3000元。 鉴于被执行人王昌致逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人王昌致采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人王昌致暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8368号案本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  周培洪 审判员  冯少亮 二〇二〇年十二月一日 书记员  张叶**
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初214号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人刘子杰，男，1994年9月15日出生，汉族，湖南省新化县人，初中文化，务工，户籍所在地及现住址新化县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年9月3日被冷水江市公安局刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕。现押于冷水江市。湖南省冷水江市人民检察院以冷检二部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人刘子杰犯容留他人吸毒罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人刘子杰同意，依法适用简易程序，由审判员韦亚平独任审判，依法公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员胡海凌出庭支持公诉，被告人刘子杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省冷水江市人民检察院指控：被告人刘子杰于2020年4月底的一天、同年8月30日、8月31日先后容留他人吸食毒品3次。2020年4月底的一天晚上，被告人刘子杰驾驶其牌照为“云Ａ8××**”别克小轿车载着郭某、“阿猫”（身份暂未查实）来到冷水江市布溪街道办事处原资江煤矿山上一个没人的厂旁，在刘子杰小轿车上容留郭某、“阿猫”吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2020年8月30日，被告人刘子杰从贩毒人员周某（另案处理）处购得500元毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂后，驾驶其牌照为“云Ａ8××**”别克小轿车载着郭某、“阿猫”来到冷水江市布溪街道办事处原资江煤矿山上一个没人的厂旁，在刘子杰小轿车上容留郭某、“阿猫”吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2020年8月31日，被告人刘子杰准备接郭某去网吧玩，郭某上车后，刘子杰称还剩余了一部分毒品未吸食完，遂驾驶其牌照为“云Ａ8××**”别克小轿车载着郭某来到冷水江市布溪街道办事处原资江煤矿山上一个没人的厂旁，在刘子杰小轿车上容留郭某吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2020年9月2日，冷水江市公安局民警在冷水江市××市场附近抓获被告人刘子杰。后刘子杰协助民警抓获其他犯罪嫌疑人及吸毒人员各一人。到案后，刘子杰如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘子杰在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、现场检测报告书、行政处罚决定书、涉案照片、户籍资料等书证，证人郭某、周某的证言，辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片，抓获经过、办案说明、情况说明，被告人刘子杰的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证明。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。被告人刘子杰辩称，他犯罪属实，请求判处缓刑。本院认为，被告人刘子杰二年内容留他人吸食毒品甲基苯丙胺3次，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。被告人刘子杰到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘子杰协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系有一般立功表现，依法可以从轻处罚。被告人刘子杰自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘子杰协助民警抓获吸毒人员，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘子杰判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘子杰提出判处缓刑的辩解。经查，刘子杰容留他人吸食毒品甲基苯丙胺3次，且自己吸食毒品，不宜判处缓刑，故对上述辩解本院不予采纳。综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以容留他人吸毒罪追究被告人刘子杰的刑事责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘子杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2021年3月2日止；罚金限本判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  韦亚平二〇二〇年十二月九日书记员  颜慧萍附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保349号 申请人：淄博鸿基民间资本管理股份有限公司，住所地：桓台县果里镇果里大道**商业街**楼。统一信用代码：91370300090682745X。 法定代表人：蒋志明，董事长。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被申请人：于宁，女，1985年1月22日生，汉族，住临淄区。 被申请人：于跃，男，1994年10月23日生，汉族，住临淄区。 被申请人：于维华，女，1962年1月6日生，汉族，住临淄区。 被申请人：淄博和满园建材有限公司，住所，住所地：临淄区辛化路2926甲1院内办公楼**信用代码：91370305312638142D。 法定代表人：徐小菲，经理。 申请人淄博鸿基民间资本管理股份有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于宁、于跃、于维华、淄博和满园建材有限公司银行存款2550000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人于宁、于跃、于维华、淄博和满园建材有限公司银行存款2550000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人淄博鸿基民间资本管理股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月三日 书记员  宋 鑫
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0723民初1715号原告：李洪贵，男，1965年3月16日出生，彝族，云南省华坪县人，住华坪县。委托诉讼代理人：肖军，云南千舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：石加琴，云南千舟律师事务所律师。被告：华坪县石龙坝镇民主村委会十七组。负责人：李忠菊，华坪县石龙坝镇民主村委会十七组组长。被告：华坪县石龙坝镇民主村委会十八组。负责人：王祖华，华坪县石龙坝镇民主村委会十八组组长。上列当事人返还原物纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告李洪贵于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李洪贵撤诉。案件受理费25元，由原告李洪贵承担。审判员  李云南二〇二〇年十二月十七日书记员  刘晓莉
陕 西 省 高 级 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   (2020)陕民终1128号   上诉人(原审被告)：西安曲江新区XX店，住所地：陕西省西安市新城区。   经营者：柴世杰，男，汉族。   委托诉讼代理人:付波，北京大成（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人: 孙红明，北京大成（西安）律师事务所律师。   被上诉人(原审原告)：中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。   法定代表人：邹辉，该公司董事长。   委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭晨阳，广东卓建（西安）律师事务所律师。    上诉人西安曲江新区XX店因与被上诉人中南天使（湖南）文化传媒有限公司著作权权属侵权纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2020)陕01知民初953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，西安曲江新区XX店以双方达成和解并已履行完毕为由于2020年11月30日向本院提交撤回上诉的请求。   本院认为，西安曲江新区XX店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许西安曲江新区XX店撤回上诉。   二审案件受理费50元，由西安曲江新区XX店负担。   本裁定为终审裁定。   审判长   常宝堂   审判员   黄宸瑞   审判员   吴娜       二〇二〇年十二月一日     法 官助 理   罗红涛   书 记 员   李竹青      1
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初3458号 原告：吴增荣，男，1986年9月17日出生，汉族，住河池市宜州区。 特别授权委托代理人：吴海良，河池市法律事务中心法律工作者。 被告：谢增友，男，1979年4月10日出生，仫佬族，住河池市宜州区。 被告：潘姣艳，女，1984年1月20日出生，壮族，住河池市都安瑶族自治县。 以上二被告共同特别授权委托代理人：陈彰正，上海汉盛（南宁）律师事务所律师。 原告吴增荣与被告谢增友、潘姣艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请属其真实意思表示，未损害国家和其他公民的合法权益，亦未规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴增荣撤回起诉。 审判员  黄一为 二〇二〇年十二月八日 书记员  傅秋月
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22090号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：夏江远，男，1988年12月20日出生，身份证住址云南省。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人夏江远信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14891号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币71084.01元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人夏江远的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初6797号原告：商律知识产权服务（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市高新区长江路****。法定代表人：曹四根。被告：浙江世海供应链管理有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥**块虹迪路**v>法定代表人：海小弟。原告商律知识产权服务（苏州）有限公司与被告浙江世海供应链管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。因原告在接到本院交纳诉讼费用通知后无正当理由未按时交纳案件受理费，故本案按原告撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告商律知识产权服务（苏州）有限公司撤诉处理。审判员  李盼盼二〇二〇年十二月十四日书记员  周柏翰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初17220号之一原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告：零氪科技(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：张天泽，执行董事。委托诉讼代理人：尹某某，男。委托诉讼代理人：张某，女。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告零氪科技(北京)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现上海富昱特图像技术有限公司申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元(原告已预付)，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。审 判 员  陈 勇二〇二〇年十二月一日法官助理  陈记平书 记 员  季禛卿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终2618号 上诉人{原审被告（反诉原告）}：王泽红，男，汉族，工人，现住广东省深圳市。 被上诉人{原审原告（反诉被告）}：王俊，男，汉族，住咸阳市渭城区毕塬东路。委托诉讼代理人：王琨，男，汉族，陕西省咸阳市，现住咸阳市渭城区毕源东路，系王俊之子。 原审第三人：咸阳市不动产登记局，住所地咸阳市玉泉路西口。 法定代表人：何祥君，局长。 原审第三人：咸阳天祥房地产信息有限公司。 法定代表人：王丹毅，经理。 委托代理人：贾斌，男，汉族，住西咸新区阳光，系该公司员工。上诉人王泽红与被上诉人王俊、原审第三人咸阳市不动产登记局、咸阳天祥房地产信息有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初1595号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人王泽红，被上诉人王俊的委托诉讼代理人王琨，原审第三人咸阳天祥房地产信息有限公司的委托诉讼代理人贾斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人王泽红上诉请求：1、改判上诉人无需支付被上诉人违约金125000元。2、改判一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由是：被上诉人违约，其房屋存在质量问题；2、原判适用法律错误，违反公平原则。 被上诉人王俊及原审第三人咸阳天祥房地产信息有限公司辩称原判正确，应当维持。 王俊一审诉讼请求：1、原告与被告签订的《咸阳市存量房屋买卖合同》有效，被告继续履行合同；2、被告支付原告房屋出让款625000元2、被告支付原告违约金125000元；3、第三人咸阳市不动产登记局协助办理房款移交手续。 一审法院查明，原、被告通过第三人咸阳天祥房地产信息有限公司居间介绍，双方于2019年8月13日签订了《咸阳市存量房屋买卖合同》，约定被告购买原告位于咸阳市秦都区玉泉路与秦皇路丁字西南角尚城公馆3号楼1单元1层15号建筑面积为43.26㎡的房屋一套，成交价为625000元（不包含税费），首付款为215000元，剩余410000元为银行贷款，所有款项均以房管局监管支付的方式支付给原告。合同第八条约定，甲、乙（原、被告）双方应于买受人成功批贷且放款后3个工作日内共同向房屋权属登记部门申请办理所有权转移登记手续……乙方应积极领取房屋所有权证，以保证甲方能够及时取得通过房管局监管支付方式支付的钱款。合同第十条约定，若被告拒绝购买房屋、逾期履行合同约定的义务超过十五日的构成根本违约，应在违约行为发生之日起十五日内向原告支付房屋总价款的20%违约金。2020年1月7日，被告将首付款215000元转入了住建局的资金监管账户中，银行也于当天将贷款410000元转到资金监管账户中。2020年1月10日，原、被告共同到住建局办理了涉案房屋的转移登记手续，房屋已登记在被告名下，原告当天向被告交付了房屋。被告在交房的当天晚上认为房屋存在质量问题，遂电话通知第三人咸阳天祥房地产信息有限公司停止办理房产证。被告至今未申办房产证，原告未收到被告支付的购房款。被告在本案审理中提出反诉，但未在期限内交纳反诉费。由于被告认为房屋存在质量问题，本院告知其可以就质量问题予以鉴定，被告也未在期限内提出鉴定申请。 一审法院认为，原、被告签订的房屋买卖合同合法有效。原告作为涉案房屋的出卖方，将房屋转移登记在了被告名下，并向被告交付了房屋，其已履行了合同义务，被告应当按照约定向原告履行付款义务。而事实上，被告应支付给原告的215000元首付款以及其申请的410000元银行贷款已划转到了资金监管账户中，但是由于被告未申办房产证，导致贷款银行与其之间的借款抵押手续未办理，原告无法取得资金监管中心监管的房款625000元。被告认为原告出卖给其的房屋存在质量问题，其才停止申办房产证，但其当庭所举证据不能证明房屋存在质量问题，就质量问题其也未在期限内提出鉴定申请，故其应当承担举证不能的法律后果，其怠于申办涉案房屋的房产证致使原告不能按照合同约定取得购房款，构成违约，应承担违约责任。由于涉案房屋已转移登记在了被告名下，房屋所有权已发生转移，合同解除已不可能，故被告应当继续履行合同向原告支付购房款；另，被告应在涉案房屋转移登记的当天即2020年1月10日去申办房产证而不申办，导致原告无法取得被监管的购房款，故应将该天认定为其逾期履行合同约定付款义务的开始，由于被告至今也未向原告支付购房款，其行为符合双方合同第十条约定的根本违约的情形，应当按照约定向原告支付购房款20%的违约金即125000元。被告认为原告主张的违约金过高，意欲请求降低，从本案的事实看，原告已将房屋过户到了被告名下并交付给了被告，购房款原告至今分文未取，而被告在没有证据证明房屋存在质量问题的情况下不向原告支付购房款，违背了诚实信用原则，针对被告的违约行为，本院认为原告根据合同的约定所主张的违约金兼顾了违约金赔偿性和惩罚性的双重功能，该请求合情合理合法，本院不予降低。由于第三人咸阳市不动产登记局没有二手房交易资金的监管职能，故原告请求该局协助支付购房款，本院不予支持。关于被告提出的反诉请求，因证据不足，本院应予驳回，但由于其在通知的期限内未交纳反诉费，故本院按其自动撤诉予以处理，本院不再另行制作民事裁定书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十三条之规定，判决如下：一、原告王俊与被告王泽红签订的《咸阳市存量房屋买卖合同》有效，该合同继续履行。二、被告王泽红于本判决生效后十日内支付原告王俊购房款625000元及违约金125000元。三、驳回原告王俊对第三人咸阳市不动产登记局的诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，由被告王泽红承担。 经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：双方签订的房屋买卖合同合法有效。王俊作为涉案房屋的出卖方，已经将房屋转移登记在了上诉人名下，并向上诉人交付了房屋，其已按照合同约定履行了合同义务。上诉人王泽红本应支付给王俊的215000元首付款以及其申请的410000元银行贷款也已划转到了资金监管账户中，但由于上诉人未申办房产证，导致贷款银行与其之间的借款抵押手续未办理，王俊无法取得资金监管中心监管的房款625000元。上诉人虽认为房屋存在质量问题，其才停止申办房产证，但其当庭所举证据不能证明房屋存在质量问题，就质量问题其也未在期限内提出鉴定申请，故其应当承担举证不能的法律后果，其怠于申办涉案房屋的房产证致使被上诉人王俊不能按照合同约定取得购房款，构成违约，原审法院判令其承担违约责任并无不妥。故其上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2800元由上诉人王泽红承担。 本判决为终审判决。 审判长 王 亮 审判员 刘煜阳 审判员 李为纲 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王 婧
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3201号原告：卢苇，男，1991年8月13日出生，住重庆市巫溪县。原告：黄颖，女，1991年12月12日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王发权，重庆浩志律师事务所律师。原告卢苇、黄颖与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。本院在审理原告卢苇、黄颖与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同一案中，因原告杨波经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费519.98元，由原告卢苇、黄颖负担。审判员 卢 平二〇二〇年十二月八日书记员 潘宗云
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1022执恢76号 申请执行人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李宝明，系公司董事长。 委托代理人：马俊，男，汉族，生于1988年04月21日，系丹凤农商银行铁峪铺支行行长。 被执行人：储静，男，汉族，生于1977年12月16日，农民。 被执行人：何桂香，女，汉族，生于1978年10月25日。系储静之妻。 本院在执行陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与被执行人储静、何桂香金融借款合同纠纷一案中，当事人达成如下和解协议:被执行人储静、何桂香于2020年12月10日之前偿还2万元，于2021年02月10日之前偿还完剩余借款本金及利息（含案件受理费）。案件执行费750元，由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1022执恢76号执行案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 琳 审判员 杨文婷 审判员 侯 凤 二〇二〇年十二月三日 书记员 彭翠芸
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2764号 被执行人:叶茂，男，1988年01月01日出生,住柳州市柳城县。 本院在执行叶茂罚金一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2764号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月一日 代书记员  韦 俊
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执546号之一申请执行人:杜元忠，男，1972年8月1日出生，汉族，自由职业，住湖南省华容县。申请执行人：杨庆华，男，1972年9月19日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人：杨学东，男，1965年3月2日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人：赵永贵，男，1966年10月29日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。被执行人:向继文，男，1976年11月13日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人杜元忠、杨庆华、杨学东、赵永贵与被执行人向继文运输合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）湘0611民初370号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明："由被告向继文支付原告杜元忠、杨庆华、杨学东、赵永贵运输费人民币17920元，于本判决生效后十日内支付完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，由被告向继文负担。"由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人向继文名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券证券等可供执行的财产；查询到被执行人胡利名下车辆号牌为湘ＦＯ××**号北京现代牌小型汽车一辆，2020年12月11日，本院予以查封，因未实际控制车辆，处置不能。2、2020年11月10日，本院依法向不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人向继文名下无可供执行的不动产。3、2020年11月10日，本院依法冻结了被执行人向继文名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年12月14日，本院依法对被执行人向继文采取限制高消费措施，并将被执行人向继文纳入全国法院失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。5、2020年11月10日，本院分别岳阳市住房公积金管理中心、岳阳市不动产登记中心君山窗口、岳阳市工商行政管理局、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司分别查询被执行人公积金账户信息、不动产登记信息、工商登记信息、保险信息，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人向继文住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人向继文劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人向继文名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年12月14日，本案应执行的标的额运输费17920元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0611民初370号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二〇年十二月十四日书记员  熊 伟
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终1870号上诉人（原审原告）：白成三，男，1964年1月3日生，哈尼族，住绿春县。委托诉讼代理人：武训冰，云南薄法律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：罗雄润，云南薄法律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：绿春县三猛乡巴东村委会格马村民小组。负责人：李背衣山，村民小组长。上诉人白成三因与被上诉人绿春县三猛乡巴东村委会格马村民小组合同纠纷一案，不服云南省绿春县人民法院（2020）云2531民初289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人白成三于2020年11月27日向本院提出书面申请，自愿撤回本案上诉。本院认为，上诉人白成三在本案审理期间提出撤回上诉的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许白成三撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20685元，减半收取计10342.50元，由上诉人白成三负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘正平审判员  王宏伟审判员  甘 峰二〇二〇年十二月一日书记员  李琼兰
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1110号 申请人：张荣珍，男，1968年7月19日出生，住沿河县。 被执行人：张洪亮，男，1967年4月24日出生，土家族，住沿河县。 张荣珍与张洪亮民间借贷纠纷一案,本院（2020）黔0627民初1051号民事调解书生效后，因张洪亮未按生效文书确定的时间内偿还张荣珍借款本金50000元，张荣珍向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人张洪亮与申请执行人张荣珍于2020年12月15日自愿达成执行和解协议：由被执行人张洪亮于2021年1月15日之前偿还申请人张荣珍20000元，于2021年2月5日之前偿还申请人张荣珍30000元。本院认为，因双方和解协议的履行期限较长，超过本案执行期限，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执1110号案件的执行。 申请执行人张荣珍如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐继煌 法官助理冉威 二〇二〇年十二月十五日 书记员  何倩倩
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2131号申请执行人：王兴权，男，生于1988年2月6日，汉族，住邓州市。被执行人：张云，女，生于1983年1月9日，汉族，住邓州市。被执行人：张赞龙，男，生于1980年6月26日，汉族，住邓州市。王兴权与张云、张赞龙为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初8281号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张云、张赞龙未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王兴权向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求冻结划拨；被执行人名下有房产，该房产的土地使用权为集体所有，暂无法处置；被执行人名下车辆已查封，因未实际扣押，申请人不要求处置；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张云、张赞龙负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王兴权发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月十八日书记员  刘法宝
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2020)陕0111民初4236号 原告：薛小军，男，1978年1月16日出生，汉族，住陕西省横山县。委托诉讼代理人：梁博尊、李庆，陕西稼轩律师事务所律师。被告：石楠，女，1985年4月21日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告薛小军与被告石楠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款114679元；2.判令被告向原告支付借款资金占用费6065元，该费用自最后一笔借款发生之日即2019年5月9日起至实际清偿之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告冯盛系同村村民于2018年5月31日相识后，被告以各种理由向原告借款，原告共借给被告114679元。之后，原告因多次催要，被告拒不还款，遂诉至法院。本院经审查查明，本案被告不明确，不符合民诉法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告薛小军的起诉。案件受理费2714元，减半收取计1357元，原告已预交，由本院退付原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     李晓葆 二0二0年 十二月十日 书  记  员     郑  鑫 1
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9021民初1298号 原告：海南绿海房地产开发有限公司，住所地海南省定安县见龙大道春阳花园**，统一社会信用代码914690256931658437。 法定代表人：臧汝智，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫俊奎，海南盈帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘梅林，海南盈帆律师事务所律师。 被告：王柱安，男，1962年2月2日出生，汉族，现住海南省海口市龙华区。公民身份号码为XXX。 第三人：臧汝智，男，1958年3月6日出生，汉族，现住山东省宁津县城区。公民身份号码为XXX。 第三人：邢建刚，男，1956年7月31日出生，汉族，现住山东省德州市德城区。公民身份号码为XXX。 原告海南绿海房地产开发有限公司与被告王柱安股东资格确认纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。2020年12月2日，本院依职权追加臧汝智、邢建刚为本案无独立请求权第三人参加诉讼。2020年12月7日，原告海南绿海房地产开发有限公司向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告海南绿海房地产开发有限公司提出撤诉的申请是在法律规定范围内对自己享有的诉讼权利进行处分，意思表示真实，不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下： 准许原告海南绿海房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告海南绿海房地产开发有限公司自行承担（已交）。原告海南绿海房地产开发有限公司多预交的50元，本院予以退还。 审 判 长 罗 勇 人民陪审员 容 雷 人民陪审员 李信杰 二〇二〇年十二月七日 书 记 员 莫婵琦 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6783号上诉人（原审原告）：宋勇，男，1967年6月12日生，汉族，江苏茂通律师事务所律师，户籍地江苏省徐州市鼓楼区，现住江苏省徐州鼓楼区。上诉人（原审原告）：时昭丽，女，1967年7月7日生，汉族，华泰财产保险有限公司徐州中心支公司退休职工，户籍地江苏省丰县，现住江苏省徐州鼓楼区。上诉人（原审原告）：宋阳，男，1993年8月11日生，汉族，中国银行上海分行职工，户籍地江苏省徐州市鼓楼区，现住江苏省徐州鼓楼区。委托诉讼代理人：宋勇，男，1967年6月12日生，汉族，现住徐州鼓楼区。被上诉人（原审被告）：徐州华地置业有限公司，住所地江苏省丰县华地第一街区商业用房****。法定代表人：何人俊，该公司总经理。上诉人宋勇、时昭丽、宋阳因与被上诉人徐州华地置业有限公司（以下简称华地公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初9139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人宋勇、时昭丽、宋阳上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉请。2.一、二审诉讼费、公告费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。1.一审法院认定购房合同无开具发票约定错误。2.一审法院将上诉人计算违约金的依据认定为承担违约责任的合同约定错误。二、一审法院适用法律错误。1.一审法院认定上诉人无证据证明诉请错误。2.上诉人在违约金过低时有权申请法庭提高，一审法院认定此无法律依据错误。被上诉人华地公司经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。宋勇、时昭丽、宋阳向一审法院提出诉讼请求：1.华地公司承担逾期开发票的违约责任，向宋勇、时昭丽、宋阳支付违约金2万元（以总价款1321839元为基数，按照日万分之五逾期利率自合同订立之日起90天后起算，至全部履行完毕义务止）；2.本案诉讼费由华地公司承担。一审法院经审理查明：2014年11月7日，双方签订了商品房买卖合同，约定宋勇、时昭丽、宋阳购买华地公司开发的丰县华地第一街区第47幢1单元105号房一套，房屋总价款为1321839元。合同第七条约定：买受人如未按本合同规定的时间付款，逾期超过20日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的5%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金。合同附件四：合同补充协议（一）1、4约定：如买受人未按期向贷款银行偿还到期的贷款本息,导致出卖人根据贷款银行的要求承担保证责任,代买受人向银行偿还到期的贷款本息及违约金的,则买受人应在出卖人向其发出缴款通知书后3日内将出卖人向贷款银行偿还的全部款项支付给出卖人,并从出卖人代其还款之日起,按出卖人代其还款之日起,按出卖人代其向贷款银行还款金额每日万分之五的标准向出卖人支付违约金。合同签订后，宋勇、时昭丽、宋阳依约向华地公司履行支付购房款的义务，但华地公司未出具完整的购房发票。宋勇、时昭丽、宋阳曾于2019年8月21日就华地公司未开具购房发票、未协助办理房屋产权证书诉至丰县人民法院，丰县人民法院于2019年11月11日作出（2019）苏0321民初6917号民事判决书，该判决确认如下事实：华地公司于2014年11月19日向宋勇、时昭丽、宋阳出具数额为711839元的销售不动产统一发票一张，于2014年12月2日向宋勇、时昭丽、宋阳出具数额为190260元的销售不动产统一发票一张。剩余购房款并未向宋勇、时昭丽、宋阳出具销售不动产统一发票。2014年11月11日，华地公司将涉案房屋交付宋勇、时昭丽、宋阳使用但一直未通知办理相关权属证书。该判决如下：一、徐州华地置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向宋勇、时昭丽、宋阳开具金额为419740元的购房发票；二、徐州华地置业有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内协助宋勇、时昭丽、宋阳办理丰县人民东路北侧华地第一街区第47幢1单元105号房产一处的房屋产权登记手续。现以上判决已生效，且宋勇、时昭丽、宋阳已申请执行，目前涉案房屋已办理房屋产权登记手续。一审中，法官就本案诉讼请求询问宋勇、时昭丽、宋阳：“请求的第一项违约金问题，是逾期交房的违约金还是逾期办证的违约金”，宋勇、时昭丽、宋阳答：“没有按照合同约定开发票的违约金”,并具体明确要求承担违约责任是根据商品房买卖合同条款第七条第一款和补充合同一第四条。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。宋勇、时昭丽、宋阳主张华地公司应承担逾期开具购房发票的违约责任，主张违约金以总价款1321839元为基数，按照日万分之五逾期利率，计算自合同订立之日起90天后起算至华地公司全部履行完毕义务之日止，宋勇、时昭丽、宋阳还主张合同为格式合同，认为合同约定宋勇、时昭丽、宋阳违约，违约金比率为日万分之五，故华地公司违约，也应按照违约金比例日万分之五计算。首先，双方签订的商品房买卖合同合法有效。合同当事人应当按照合同约定履行各自的义务，该商品房买卖合同中并未约定华地公司未开具购房发票的违约条款。其次，宋勇、时昭丽、宋阳要求按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定主张未开具购房发票的违约金，经查，该条规定是逾期未能办理房屋权属证书的违约条款，并非宋勇、时昭丽、宋阳主张的未开具购房发票的违约条款。故宋勇、时昭丽、宋阳本次诉讼主张华地公司未开具购房发票的违约金，无合同及法律依据，不予支持。遂判决：驳回宋勇、时昭丽、宋阳的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，关于被上诉人没有按照合同约定开发票应否承担违约金的问题。上诉人在一审中主张依据与被上诉人于2014年11月7日签订的《商品房买卖合同》第七条第一款和补充合同一第四条要求被上诉人承担违约责任，在二审中，上诉人又主张依据《商品房买卖合同》第15条第一款第三项规定以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定要求被上诉人支付未按照合同约定开具发票的违约金，但涉案《商品房买卖合同》第15条第一款第三项是关于产权登记的约定，而《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条是逾期未能办理房屋权属证书的违约条款，并非上诉人主张的未开具购房发票的违约条款，故上诉人主张被上诉人支付未开具购房发票的违约金，无合同及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人宋勇、时昭丽、宋阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人宋勇、时昭丽、宋阳负担。本判决为终审判决。审判长  廖伟巍审判员  宋新河审判员  苏 团二〇二〇年十二月十七日书记员  宗 正
陕西省靖边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执2316号 被执行人李兴智，男，汉族，1975年08月02日生，居民身份证号码6127251975********，住靖边县镇靖乡阳坬村五里河小组。被执行人谢大宏，男，汉族，1974年07月19日生，居民身份证号码6127251974********，住靖边县东坑镇四十里铺村****。关于李兴智、谢大宏罚金一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商信息，无对外投资信息，被执行人名下有车辆登记在其名下，但未能对该车辆实际控制。 3、本院通过到被执行人所在地未发现可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷   斌   琦 审判员 周虎审判员折宝明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 闫      聪
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2427号申请执行人：赵建平，男性，1968年06月18日出生，汉族，住河南省省直辖县级行政区。被执行人：李永香，女性，1977年10月04日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。本院在执行赵建平与李永香追缴违法所得一案中，于2020年12月9日向被执行人邮寄送达执行通知书及财产申报令，限被执行人于2020年12月18日前支付申请人诈骗案款2000000元，并如实向本院申报财产。因被执行人未按本院指定期限履行义务，本院依法冻结被执行人银行账户、对被执行人采取限制高消费措施。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆等可供执行财产。被执行人在阳光人寿财产保险公司曲靖中心支公司购买“阳光普照F款”保险产品所能支配金额97895元我院已经扣划并支付申请人，现被执行人正在服刑，暂无财产可供执行，以上财产调查情况已告知申请人，申请人亦无财产线索提供，书面申请我院终结本次执行程序。综上，我院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年十二月十八日书记员  念江宏
陕西省靖边县人民法院执行裁定书(2020)陕0824执2003号申请执行人郑某某，男性。被执行人郑某乙，男性。被执行人郑某丙，男性。申请执行人郑某某与被执行人郑某乙、郑某丙借款合同纠纷一案，因被执行人郑某乙、郑某丙未按期履行本院（2017）陕0824民初1961号民事判决书确定的义务，申请执行人郑某某向本院申请强制执行，要求被执行人郑某乙、郑某丙偿还50000元。在执行过程中，1、本院于2020年8月4日向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人郑某乙、郑某丙名下无可供执行财产，经本院向申请执行人郑某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。                    审 判 长   周  虎审 判 员   雷斌琦审 判 员   折宝明  二〇二〇年十二月十五日 书 记 员   贺健行
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保450号 申请执行葛秀连，男，1962年2月9日出生，住桂林市雁山区。 申请执行人何强，男，1980年1月6日出生，住桂林市永福县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0311民初317号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人何强银行存款62219.5元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 莫燕菱
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4627号 申请执行人：蓝秋培，男,1981年12月9日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 委托代理人：蓝战立、冯嘉颖，广东金亚律师事务所律师。 被执行人：徐志文，男,1978年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人蓝秋培与被执行人徐志文借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初1324号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容确认：被执行人徐志文欠申请执行人蓝秋培款38000元，从2020年7月起分六期归还（按判决书）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人徐志文纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年12月11日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4627号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十二月十八日 书记员  叶大炜
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢2924号 申请执行人陈康富，男，汉族，1974年6月24日出生，住址广东省吴川市。 这被执行人林泽桑，男，汉族，1976年10月4日出生，住址深圳市龙岗区。 申请执行人陈康富与被执行人林泽桑承揽合同纠纷一案中，本院(2006)深福法民三初字第176号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付135318.08元及利息等，本院于2020年8月31日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人已按照生效判决书向申请人履行了各项判决义务，案件执行费745.19元被执行人已缴付,且申请人向本院提交了结案申请书。 本院认为，(2006)深福法民三初字第176号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304执恢2924号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  杨菲 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李迎
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初6751号原告：中国工商银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区秀江中路**。统一社会信用代码：913609004920006477。负责人：黄新根，行长。委托诉讼代理人：李磷彬，男，系中国工商银行股份有限公司宜春分行职员。被告：谢昌龙，男，1972年5月24日出生，汉族，宜春市万载县人，户籍地）宜春市袁州区泗洲寺路11号。被告：邹艳，女，1976年12月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，户籍地）宜春市袁州区泗洲寺路11号。被告：江西省宜春市宏鑫房地产开发有限公司，住，住所地：宜春市秀江御景别墅**一社会信用代码：9136090279698303XT。法定代表人：潘艳，总经理。原告中国工商银行股份有限公司宜春分行（下称原告）与被告谢昌龙、邹艳、江西省宜春市宏鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理。原告于2020年12月16日以被告谢昌龙、邹艳已履行合同义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司宜春分行撤回对被告谢昌龙、邹艳、江西省宜春市宏鑫房地产开发有限公司的起诉。案件受理费3068元，减半收取计人民币1534元，由原告中国工商银行股份有限公司宜春分行负担。审 判 长  葛晓艳审 判 员  袁 军审 判 员  李 琼二〇二〇年十二月十七日代理书记员  刘润芳
贵州省岑巩县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2626执512号申请人周兴华：被执行人贵州大置业房地产开发有限公司：周兴华与贵州大置业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2020年6月30日作出的（2020）黔2626民初552号民事判决书已经生效，根据判决，被执行人贵州大置业房地产开发有限公司应当支付申请人周兴华逾期交房的违约金9950.71元、逾期办理房屋转移登记的违约金10883.59元、并加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费226元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。案件立案后，被执行人还应当承担申请执行费216元，以上共计21276.3元。执行过程中，案外人赵士发代为履行义务，遂将案款21060.3元发放给申请人，执行费216元已经依法上缴财政。至此，（2020）黔2626民初552号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。特此通知审判员  杨芳二〇二〇年十二月八日书记员  杨彪
广西壮族自治区凭祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂1481执530号之一申请执行人：中恒建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路**。统一社会信用代码91360121158626855N。法定代表人：聂吉利，该公司董事长。委托代理人：谌超育，福建名仕律师事务所执业律师。委托代理人：陈银玲，福建名仕律师事务所执业律师。被执行人：凭祥航洋潮国际物流有限公司，住，住所地广西壮族自治区凭祥市边境经济合作区友谊工业园区一社会信用代码91451481086520372Y。法定代表人：郭鑫，该公司总经理。申请执行人中恒建设集团有限公司与被执行人凭祥航洋潮国际物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，崇左市中级人民法院于2020年6月3日作出的（2020）桂14民终582号民事判决已发生法律效力，因被执行人凭祥航洋潮国际物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中恒建设集团有限公司向本院申请执行，要求：1.被执行人凭祥航洋潮国际物流有限公司偿还申请执行人中恒建设集团有限公司工程款3348186元及违约金;2.案件受理费27184元、司法鉴定费80000元由被执行人负担。本院于2020年10月12日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用37341元（未交纳）。在执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年10月21日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，但是被执行人凭祥航洋潮国际物流有限公司未实际履行。2.本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有其他财产登记信息。3.本院于2020年10月20日向凭祥市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人凭祥航洋潮国际物流有限公司名下位于凭祥边境经济合作区区有土地，该土地已抵押给案外人，法院已依法查封，除外未发现被执行人其他可供执行的财产。4.本院于2020年10月19日分别向中国银行股份有限公司凭祥支行、国海证券股份有限公司崇左凭祥市北环路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司凭祥支公司、崇左市住房公积金管理中心凭祥市管理部查询被执行人名下的金融理财产品、股息红利、收益类保险、住房公积金等登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2020年12月18日对被执行人凭祥航洋潮国际物流有限公司采取了限制高消费措施。本院通过与申请人电话约谈，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人，申请执行人对上述财产调查结果表示确认，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，约谈笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价或财产变现是否有效果。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的或者发现的财产不宜处置的，可以终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在本次执行程序过程中，本院依职权对被执行人的财产情况穷尽了调查措施，发现被执行人位于凭祥边境经济合作区区有一土地外，该土地已抵押给案外人，法院已依法查封，除外未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。目前，申请执行人已实现的债权为0元，未实现的债权为3348186元及违约金，案件受理费27184元，司法鉴定费80000元，及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现有可供执行财产的，可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何华毅审判员  黄建师审判员  何 欢二〇二〇年十二月十八日书记员  黄美琪
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2200号之一本院于二○二〇年八月二十日对原告邵文起与被告徐忠亮、北京盛世一统木业有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0922民初2200号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0922民初2200号民事判决书中第五页第二行“未支付货款157161元为基数。”补正为“未支付货款156500元为基数。”审判员  徐俊奎二〇二〇年十二月十五日书记员  王 琳
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2008号原告：张宝志，男，1968年6月15日出生，汉族，个体，住葫芦岛市杨家杖子经济开发区。被告：赵宇，男，1987年12月14日出生，汉族，个体，住葫芦岛市杨家杖子经济开发区。原告张宝志诉被告赵宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法进行审理。原告张宝志向本院提出诉讼请求：要求被告即时清偿拖欠货款71746.00元。事实和理由：原告张宝志从事销售寺庙香，被告赵宇从原告处购买半成品香，用于加工成成品香销售，2013年12月18日至2014年7月15日期间被告赵宇陆续在原告张宝志处购买半成品香，累计拖欠货款71746.00元，经原告张宝志多次催要，被告赵宇一直拖欠至今。本院经审理认为，本案原告张宝志无法提供被告赵宇准确身份信息，无法送达，故本案无明确被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告张宝志的起诉。案件受理费1594.00元，减半收取797.00元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  李德海二〇二〇年十二月七日书记员  刘金焕
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11942号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：袁金生，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告袁金生物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月一日书记员  胡 月
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15402号 钟建华： 本院于2020年12月18日依法受理执行的申请执行人钟建华与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】134、157-172、174-283号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2809号原告：台安金丰物业有限公司。住所地:辽宁省台安县大庆路金帝家园。法定代表人:高振伟，系该公司经理。委托代理人：高峰，男，1976年3月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区。被告：才晶晶，女，1986年7月6日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告才晶晶物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金丰物业有限公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年十二月十五日书记员  邢 郑
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执2033号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：恩平恒力电池有限公司，住所地：广东省恩平市恩城镇北郊工业区。 本院在执行被执行人恩平恒力电池有限公司金融不良债权追偿纠纷一案中，被执行人恩平恒力电池有限公司至今未履行（2020）粤0785民初1430号民事判决书所确定补缴受理费41115.71元的义务。在执行过程中，经查，被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  伍静仪
合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院执行裁定书 (2020)陕0524执159号 申请执行人：梁小侠，女，196xx3年6xx月16xx日出生，汉族，公民身份号码：61213XXXX30616362X，住陕西省合阳县，农民。被执行人：肖建红，男，1971xx年5xx月10xx日出生，汉族，公民身份号码，61213XXXX105103633x，住陕西省合阳县，居民。被执行人：刘红侠，女，19x75x年9xx月23xx日出生，汉族，公民身份号码:61052XXXX509230823x，住陕西省合阳县，居民。申请执行人梁小侠与被执行人肖建红、刘红侠民间借贷纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初660号民事调解书已发生法律效力，申请执行人梁小侠向本院申请执行，要求被执行人肖建红、刘红侠返还借款400000元并支付利息50000元及保全费1820元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人肖建红交纳了案款289500元及保全费1820元。本院通过网络查控与传统查控等方式，对被执行人肖建红、刘红侠的银行账户、网络资金、工商、车辆、房产、证券等进行了查询，并依法扣划肖建红银行存款3410.85元、扣划刘红侠银行存款7463.93元，已支付给申请执行人梁小侠300374元。其他再未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，按照法律规定本院已对被执行人肖建红、刘红侠限制消费并列入失信名单。本案尚有案款149626元及执行费5177元未执行。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长     雷  宏审  判  员     王林祥审  判  员     张占武 二〇二〇年十二月七日 书  记  员     杨  欢 1
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执6301号申请执行人：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司，住所昆明市东风东路**金泰大厦。法定代表人：胡斌。被执行人：董斌，男，汉族，1977年1月1日出生，，住云南省昆明市官渡区被执行人：董某，男，汉族，2006年3月9日出生，，住云南省昆明市官渡区被执行人：熊会芬，女，汉族，1973年11月14日出生，，住云南省昆明市官渡区本院受理申请执行人昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司与被执行人董斌、董某、熊会芬租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的（2017）云0111民初7335号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月25日向我院申请执行，本案执行标的42248元及利息，执行费534元。本院受理后，于2020年9月14日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年9月28日向被执行人发出《限制消费令》，并于2020年11月20日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年11月20日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年十二月一日书记员  王 勇
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2748号 申请执行人郭宝进，男，汉族，1972年3月17日生，住任丘市。 被执行人赵秋贤，男，汉族，1963年7月26日生，住任丘市。 申请人郭宝进与被执行人赵秋贤故意伤害罪一案，本院作出（2019）冀0982刑初742号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年11月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年11月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年12月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、2020年12月5日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 六、依法将被执行人赵秋贤限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982刑初742号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二〇年十二月六日 书记员  杨 航
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初418号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人陈迪金，男，1960年6月24日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。曾因犯盗窃罪，于1990年5月16日被本院判处有期徒刑二年。因本案，于2020年8月18日被羁押，次日被行政拘留十五日，同年9月3日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉﹝2020﹞350号起诉书指控被告人陈迪金犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员雷令军出庭支持公诉，被告人陈迪金到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月16日凌晨，被告人陈迪金去到北流市，趁无人注意之机，将被害人陈某1停放在该处的一辆绿润牌贵港8Ｇ951号电动车盗走，销赃得款人民币450元。经北流市价格认证中心鉴定，该电动车被盗时价值人民币2520元。 另查明： 1.被告人陈迪金曾因犯盗窃罪，于1990年5月16日被本院判处有期徒刑二年。 2.案发后，被告人陈迪金配合公安机关追缴赃车，赃车已发还被害人陈某1。 上述事实，被告人陈迪金在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本 -2- 院予以确认的：受案登记表，被害人陈某1的陈述，证人王某、陈某2的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，电动车销售收据，电动自行车行驶证，陈迪金销赃凭证，扣押笔录、扣押物品清单及物品发还凭证，陈迪金辨认被盗车辆、作案现场、销赃现场的笔录及照片，被告人陈迪金与证人王某相互辨认的笔录及照片，北流市价格认证中心北价认公［2020］128号价格认定结论书，北流市公安局陵城派出所出具的抓获经过，北流市公安局行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书，以及被告人陈迪金在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人陈迪金以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大的行为，已触犯刑律，构成了盗窃罪。陈迪金有犯罪前科，本院在量刑时将予以考虑。陈迪金归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。陈迪金归案后配合公安机关追缴赃物，本院在量刑时将予以考虑。陈迪金销赃所得属违法所得，依法应予追缴。根据被告人陈迪金犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人陈迪金犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年1月17日止。所并处的罚金限在判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、追缴被告人陈迪金违法所得人民币四百五十元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 罗建玲 -3- 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 梁 希 书 记 员 黄显理 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -4- 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金 -5- 数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4753号原告：徐涛，男，1975年2月23日出生，汉族，住所地河南省遂平县。委托诉讼代理人：武斌，河南驿城律师事务所律师。被告：职朝印，男，1993年5月10日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告徐涛诉被告职朝印买卖合同一案，本院于2020年11月20日立案。原告徐涛于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐涛撤回起诉申请系其本人真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告徐涛撤诉。案件受理费934元（已减半收取），由原告徐涛负担。审判员  朱光二〇二〇年十二月二日书记员  张露
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初4706号原告：张**阳，男，汉族，1987年12月21日出生，住汝南县。被告：李卫华，男，汉族，1982年11月29日出生，住汝南县。原告张**阳诉被告李卫华民间借贷纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李卫华偿还原告张**阳借款22000元，从2020年12月起至2021年10月止（共11个月），分别于每月的25日前各偿还借款2000元。二、如果被告有一期未按上述约定履行还款义务，原告有权对剩余债权一次性申请执行。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。四、本案的诉讼费175元由被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  彭永梅二〇二〇年十二月九日书记员  李东涛
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执保306号卢市法庭：你庭移送我局执行申请人王盼与被申请人隆良华诉前财产保全一案，我局依据（2020）鄂9006财保66号民事裁定书，对被申请人隆良华的八个银行账户存款进行冻结，冻结期限为一年。本次保全事项已执行完毕。特此回函。二〇二〇年十二月七日
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执异63号异议人（案外人）：陈烨，女，1991年5月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。申请执行人：陆纯联，女，1959年11月21日出生，汉族，住宁波市。被执行人：陈军洲，男，1975年4月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：陈松明，女，1986年2月28日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。本院在执行（2015）甬镇执民字第1283号申请执行人陆纯联与被执行人陈军洲、陈松明民间借贷纠纷一案中，案外人陈烨对本院的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人陈烨向本院提出请求：请求撤销本院2020年8月17日在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖慈溪市××路街道××村××弄的不动产【房屋所有权证号：慈房权证2010字第0××**，国有土地使用证号：慈国用2010第0××**；房屋所有权证号：慈房权证2010字第0××**，国有土地使用证号：慈国用2010第0××1号】的司法拍卖行为。事实与理由：异议人于2020年8月17日在淘宝网司法拍卖网络平台拍得位于慈溪市××街道××村××弄的不动产【房屋所有权证号：慈房权证2010字第0××**，国有土地使用证号：慈国用2010第0××**；房屋所有权证号：慈房权证2010字第0××**，国有土地使用证号：慈国用2010第0××1号】，但拍卖公告公示的标的物信息与实际拍得标的物存在差异。实测土地面积与房产证面积不符，如果按照原房产证界限测量方法，实际相差10.7平方土地面积；如果按照目前测量方法（算上滴水屋檐），仍相差3.1平方。如果按照目前的测量方法，也就是算入了第一任房东的私有地面积，将导致异议人无法正常使用标的物；如果按照目前最新测量方法，算入的滴水面积中有若干他人违建存在，也将严重影响异议人对标的物的正常使用。综上，由于拍卖财产的公告内容严重失实，尤其是土地使用权面积与实际不符，严重影响了异议人对拍卖标的物的价值判断，也严重影响了异议人对标的物的正常使用，为维护异议人的合法权益，特申请撤销上述拍卖。申请执行人陆纯联答辩称，同意撤销本次网络司法拍卖。被执行人陈军洲答辩称,同意撤销本次网络司法拍卖。经审查，本院认定事实如下：2019年10月15日，本院在执行（2015）甬镇执民字第1283号申请执行人陆纯联与被执行人陈军洲、陈松明民间借贷纠纷一案中，裁定查封了被执行人陈军洲名下位于慈溪市××街道××村××弄的不动产【房屋所有权证号：慈房权证2010字第0××**，国有土地使用证号：慈国用2010第0××**；房屋所有权证号：慈房权证2010字第0××**，国有土地使用证号：慈国用2010第0××1号】。2020年8月17日，本院依法委托淘宝网司法拍卖网络平台，拍卖了被执行人陈军洲名下的上述不动产，竞买人陈烨以人民币350万元的最高价竞得。另查明：慈溪市白沙路街道群丰村励家弄的不动产（现为群丰路115弄，房屋所有权证号：慈房权证2010字第0××**，国有土地使用证号：慈国用2010第0××**）权证记载的房屋所有权建筑面积为253.42平方米，土地使用权面积为138.62平方米；慈溪市白沙路街道群丰村励家弄的不动产（现为群丰路115弄2，房屋所有权证号：慈房权证2010字第0××**，国有土地使用证号：慈国用2010第0××**）权证记载的房屋所有权建筑面积为113.45平方米，土地使用权面积为46.03平方米。本院在淘宝网司法拍卖网络平台的拍卖公告对拍卖财产的说明以房屋所有权证和土地使用权证记载的面积为准。上述不动产拍卖成交后，慈溪市自然资源和规划局于2020年11月16日向本院复函，称原证载面积有误，现实测房屋建筑楼房为347.08平方米，其中斜面结构屋建筑面积24.056平方米不予确权，北首阳台已封闭，后增加面积5.929平方米不予确权，楼房确权面积为317.1平方米；平房确权面积为317.1平方米，合计房屋确权面积为378.17平方米，比原证载面积多了11.3平方米。土地实测面积为181.52平方米，比原证载面积少了3.13平方米。本院认为，当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的...。本院拍卖的被执行人陈军洲名下位于慈溪市××街道××村××弄的不动产，原证载面积与实测面积确实不符，相关职能部门已对此予以确认。故异议人提出撤销本次网络司法拍卖有事实依据，且申请执行人陆纯联与被执行人陈军洲也同意撤销本次网络司法拍卖，因此本院对异议人的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条的规定，裁定如下：撤销本院2020年8月17日在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖慈溪市××街道××村××弄的不动产【房屋所有权证号：慈房权证2010字第0××**，国有土地使用证号：慈国用2010第0××**；房屋所有权证号：慈房权证2010字第0××**，国有土地使用证号：慈国用2010第0××1号】的司法拍卖行为。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。审 判 长 孙圣烔审 判 员 纪培福审 判 员 吴绍海二〇二〇年十二月八日代书记员 郑彦嫣
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1438号申请执行人：山东金大丰机械有限公司,住所地：济宁市兖州区大禹北路北首路东。法定代表人：徐祥谦，职务：董事长。委托代理人：刘顶，该单位职员。被执行人：刘晓丽，女,1980年6月5日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被执行人：蒋宜文，男,1980年7月27日出生，汉族，住住甘肃省榆中县。被执行人：逯万龙，男,1985年11月28日出生，汉族，住山西省绛县。被执行人：渭源县昱泰农机有限公司，住所地：定西市渭源县会川镇青年路。法定代表人：刘晓丽,职务：总经理。被执行人：渭源县昊旺农机专业合作社，住所地：定西市渭源县会川镇商贸中心院内。法定代表人：蒋宜武,职务：总经理。本院在执行申请执行人山东金大丰机械有限公司与被执行人刘晓丽、蒋宜文、逯万龙、渭源县昱泰农机有限公司、渭源县昊旺农机专业合作社买卖合同纠纷一案中，双方于2020年12月9日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执1438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立二〇二〇年十二月九日书记员  周国瑞
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民督99号申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司，住所地抚顺市东洲区天宇中兴一品**楼****。负责人：陈鹏，该公司经理。委托代理人：羿某某，辽宁宝域律师事务所律师。被申请人：白某某，男，1957年10月1日出生，汉族，户籍地抚顺市东洲区。申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司与被申请人白某某申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月8日发出（2020）辽0403民督99号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内交纳共用部位、共用设施设备的维修费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请，故依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）辽0403民督99号支付令自行失效。申请费17元，由申请人负担。审 判 员  邓晓芳二〇二〇年十二月十五日代理书记员  张洋烁
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执异38号 异议人：韦思珍，女，1968年9月21日出生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：韦思珍，女，1968年9月21日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：莫丹，女，1970年5月19日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 第三人：宋伊涵，女，1996年4月8日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依法执行韦思珍与莫丹民间借贷纠纷一案，异议人韦思珍提出书面异议，本院受理后，异议人韦思珍向本院申请撤回执行异议，本院审查认为，异议人韦思珍向本院申请撤回执行异议符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人韦思珍撤回异议的请求。 本裁定送达后发生法律效力。 审判员 罗 洪 二〇二〇年十二月十日 书记员 邵玉智
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1377号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石清，女，1987年9月29日出生，住江苏省句容市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：雷胜萍，女，1961年6月21日出生，住江苏省句容市开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘敏，男，1986年5月16日出生，住江苏省句容市。再审申请人石清因与被申请人雷胜萍、刘敏民间借贷纠纷一案,不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11民终1976号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石清申请再审称：请求再审撤销一审判决、二审裁定，改判驳回雷胜萍的诉讼请求，并将雷胜萍和刘敏的虚假诉讼刑事犯罪移送公安机关，依法追究其刑事责任。雷胜萍没有经济能力也不可能出借款项给刘敏、石清，雷胜萍的银行卡系刘敏正常使用，案涉款项属于刘敏的工程款，系夫妻共同财产，与雷胜萍无关。由于刘敏、石清当时正在进行离婚诉讼，雷胜萍与刘敏恶意串通，企图通过伪造债务侵占石清合法拥有的财产，明显属于虚假诉讼，一、二审法院未认定两人的虚假诉讼行为，违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项的规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为：雷胜萍主张与刘敏存在借款关系，其虽提供相关银行转账凭证及刘敏出具的借条，但根据雷胜萍与刘敏系母子关系、本案诉讼前刘敏与石清夫妻关系不和、两次进行离婚诉讼等事实，雷胜萍、刘敏可能涉嫌虚假诉讼。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。二审法院依据上述规定，裁定撤销一审判决，驳回雷胜萍的起诉，并明确由一审法院将有关材料移送公安机关处理，并无不当。因此，石清的申请再审理由不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回石清的再审申请。审判长  李道丽审判员  成荣海审判员  徐 智二〇二〇年十二月十八日书记员  章芳芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7510号 申请执行人高彩洋，男，1972年1月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人沈建强，男，1968年3月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人高彩洋与被执行人沈建强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0110民初9115号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高彩洋向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为被执行人沈建强返还申请执行人高彩洋借款10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人沈建强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈建强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈建强逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈建强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月17日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人沈建强有可供执行的财产。 鉴于被执行人沈建强未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人沈建强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高彩洋。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴润华
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12533号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭裕攀，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：刘哲等七十八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人刘哲等七十八人借款合同纠纷执行系列案，本院（2019）粤0305民初4543号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12525、12526、12528、12529、12531-12535、12537-12590、12592-12597、12599、12601-12608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蔡仲明 附表（被执行人信息及执行情况）：
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6155号申请执行人数创科联（北京）信息技术有限公司,住所地北京市石景山区古城大街（特钢公司厂内）北京国际汽车贸易服务园区******。法定代表人王满华，总经理。委托执行代理人毕茜，女，1990年4月23日出生，汉族，数创科联（北京）信息技术有限公司销售助理，住该公司宿舍。被执行人北京新联远望科技有限公司，，住所地北京市海淀区信息路****06B-6002法定代表人武琦，总经理。被执行人朱凯，男，1980年6月28日出生，北京新联远望科技有限公司经理，住北京市丰台区。申请执行人数创科联（北京）信息技术有限公司与被执行人北京新联远望科技有限公司、朱凯买卖合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初2463号民事调解书业已生效。因北京新联远望科技有限公司、朱凯未在规定时间内履行义务，数创科联（北京）信息技术有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人北京新联远望科技有限公司、朱凯支付货款、滞纳金、保全费、案件受理费共计66993.5元。本院于2020年10月15日立案执行。立案后，本院于2020年10月20日向被执行人北京新联远望科技有限公司发出执行通知书等法律手续。本院于2020年10月23日冻结了被执行人名下浦发银行、中国银行、中国工商银行、兴业银行账户，但上述账户内无存款。本院于2020年11月19日轮候查封了被执行人朱凯名下位于丰台区万芳园二区×号楼×层×××房屋。委托天津市武清区人民法院轮候查封了被执行人朱凯名下位于天津市武清区新城规划雍和道北侧学知华庭×××房屋。本院（2020）京0107执5382号案件已查封北京新联远望科技有限公司名下车辆×××。除上述财产外，本院在执行过程中经总对总统查，被执行人北京新联远望科技有限公司及朱凯名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商对外出资登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人北京新联远望科技有限公司、朱凯采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初2463号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月二日书记员 石联坤
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1224民初1941号原告:溆浦谭家湾建军寄卖行，住所地：溆浦县深子湖镇卫星村**。统一社会信用代码：92431224MA4MJ75M95。经营者：舒建军，男，1973年11月5日生，住溆浦县。委托诉讼代理人:李显伟，男，1978年8月6日生。被告：舒煜兴，男，1975年9月27日生，住溆浦县。原告溆浦谭家湾建军寄卖行与被告舒煜兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告溆浦谭家湾建军寄卖行的经营者舒建军及其委托诉讼代理人李显伟到庭参加诉讼，被告舒煜兴经本院公告传票传唤期满后无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。溆浦谭家湾建军寄卖行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款45000元；2.判决由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告溆浦谭家湾建军寄卖行给第三人舒小龙（刘爱梅之子）借款45000元，因被告舒煜兴欠刘爱梅45000元，后经原告、被告、舒小龙、刘爱梅四人协商，由舒煜兴直接将45000元偿还给原告，于2018年12月6日舒煜兴直接写下借款合同，将债权转让给原告（当时有证人杨某在场见证）。被告至今未清偿其所欠原告的这笔债务。合法的债权债务受到法律保护，被告已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利，故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据材料，被告未到庭视为放弃举证、质证的权利，原告提交的证据，本院认为，该证据来源合法、真实客观、与本案相关联，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年12月6日，经原、被告与第三人协商一致，第三人将其拖欠原告的债务转移给被告舒煜兴，经结算，被告尚欠原告45000元，被告向原告出具借条一份，借条未约定还款期限及利息。后经原告多次催要，被告舒煜兴一直未予偿还。本院认为：本案系债务转移合同纠纷。经原、被告与第三人协商一致，第三人将其拖欠原告的债务转移给被告舒煜兴。被告向原告出具借条对债务45000元进行确认，该借条系原、被告的真实意思表示，并未违反法律的强制性规定，债务转移成立有效。债务转移后，原、被告之间形成了新的债权债务关系，作为债务人的被告应依法承担偿还原告欠款的义务。综上所述，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:舒煜兴于本判决生效后十日内偿还溆浦谭家湾建军寄卖行借款45000元。如未按上述指定的履行期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由舒煜兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  李 平人民陪审员  谢亚苗人民陪审员  刘付让二〇二〇年十二月十四日法官助理顾炳杰代理书记员  袁晓娟
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执恢626号 申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司，住所地徐州市泉山区凤鸣路。 负责人:许庆文，该公司总经理。 被执行人潘迎亮，男，1985年3月6日生，汉族，住江苏省东海县。 被执行人沈如梅，女，1983年11月8日生，汉族，住江苏省东海县。 申请执行人因与被执行人融资租赁合同纠纷一案，我院作出的（2016）苏0311民初5955号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传票传唤其到本院接受调查询问，送达了报告财产令要求被执行人依法报告财产状况、发出了限制高消费令依法限制被执行人高消费等行为。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人潘迎亮名下有车辆，现已被我院查封，但目前车辆去向不明，尚未实际控制。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效的法律文书确定的义务为由作出搜查决定，经搜查被执行人名下无可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况未提出异议。本案共计已执行到位执行款0元。 本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人由其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执恢626号案件终结本次执行程序。 被执行人潘迎亮、沈如梅负有继续向申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈志刚 审判员  李玉宝 审判员  黄 景 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵 跃
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初3705号 原告：五莲县万豪金刚石工具专属代理店，住所地五莲县街头镇前街头村中石油加油站北邻，统一社会信用代码：92371121MA3RNQGR6M。 法定代表人:黄永杰,经理。 被告：薛令山，男，1990年1月26日出生，汉族，住。 原告五莲县万豪金刚石工具专属代理店诉被告薛令山买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月02日立案。因原、被告已自行达成和解，原告五莲县万豪金刚石工具专属代理店于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原五莲县万豪金刚石工具专属代理店撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告五莲县万豪金刚石工具专属代理店撤诉。 案件受理费775元，由原告五莲县万豪金刚石工具专属代理店负担。 审判员  王义江 二〇二〇年十二月十一日 法官助理吴凯 书记员房鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初23082号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟、丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：张翠芳，女，1965年2月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张翠芳信用卡纠纷一案，经核实招商银行股份有限公司信用卡中心未缴纳诉讼费，经本院通知后亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省永济市人民法院 民事裁定书 （2020）晋0881民初1753号 原告：永济市蒲韩种植专业合作联合社，住所地：运城永济市蒲州镇寨子村。 法定代表人：李金娥，系该合作社理事。 委托诉讼代理人：关金龙，山西西厢律师事务所律师。 被告：祁让让，男，1963年4月26日出生，汉族，住永济市。 被告：祁翠青，女，1964年5月13日出生，汉族，住永济市。 原告永济市蒲韩种植专业合作联合社与被告祁让让、祁翠青合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理。 永济市蒲韩种植专业合作联合社向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即归还原告借款本金30000元,并承担服务费及逾期利息(服务费按月计算，每月450元,自2014年3月8日起计至付清时止，逾期利息按月息2％计算,自2015年3月8日起计至付清时止)；2、依法判令二被告承担本案诉讼费、保全费及保全担保保险费。事实及理由：二被告系夫妻关系,在2014年2月28日因买羊需资金周转，从原告处借款人民币30000元，向原告提出借款申请，原告同意后，双方于2014年3月8日签订《永济蒲韩种植(养殖)专业合作联合社社员借款合同》，合同约定原告将30000元借给二被告使用，借款期限自2014年3月8日至2015年3月8日止，计365天。同时约定二被告承担月服务费450元,另外,合同就其他权利义务也作出了明确约定，在其中乙方的责任处明确约定若在借款合同到期日未归还借款则视为逾期，逾期部分借款则按月息2％按日收取。合同签订后，原告于2014年3月8日将款项借给二被告。二被告借款后未按约定履行，至今尚欠原告款30000元未归还，并欠付服务费，已构成逾期，应承担逾期违约责任。故诉至法院请求判如所请。 原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告祁让让、祁翠青的起诉。 本院认为，原告永济市蒲韩种植专业合作联合社申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永济市蒲韩种植专业合作联合社的撤诉。 案件受理费275元，由原告永济市蒲韩种植专业合作联合社承担。 （此页无正文） 审判员  谢焕玲 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李旭娟
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4091号之四申请人：张辉，男，1957年10月2日出生，汉族，住蒙城县。申请人：唐文杰，男，1962年1月19日出生，汉族，住蒙城县。被申请人：葛凤奎，男，1968年5月13日出生，汉族，住蒙城县。被申请人：陈国荣，女，1973年1月8日出生，汉族，住址同上。张辉、唐文杰与葛凤奎、陈国荣民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1622民初4091号之一、之二民事裁定书，查封被申请人葛凤奎、陈国荣共同所有位于蒙城县的房产，查封张辉与周俐俐有位于蒙城县的房产及查封被申请人陈国荣名下的轿车。张辉、唐文杰于2020年12月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张辉、唐文杰申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除查封葛凤奎与陈国荣位于蒙城县的房产；二、解除查封张辉与周俐俐位于蒙城县的房产；三、解除查封陈国荣名下的轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝琴二〇二〇年十二月三日书记员  李 瑞
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3431号 申请执行人：王鲁宁，男，1990年9月6日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连华太置业集团有限公司，住所地瓦房店市新华办事处河北路**。统一社会信用代码：912102817920021261。 法定代表人：孙陆权，该公司董事长。 申请执行人王鲁宁与被执行人大连华太置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年3月15日作出（2019）辽0281民初405号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的41334元。 本案在执行过程中，依法向被执行人大连华太置业集团有限公司送达了执行通知书和报告财产令，被执行人大连华太置业集团有限公司未按执行通知书指定的期间履行义务。因多案合并执行，故本院已轮候冻结(2020)辽0281执1833号案件中被执行人大连华太置业集团有限公司剩余房屋拍卖款30万元二年，冻结期限至2022年12月6日。上述冻结、查封的财产如要继续冻结、查封，申请执行人应当在冻结、查封到期日前一个月内向本院提出申请。 经本院查控，未发现被执行人大连华太置业集团有限公司名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人大连华太置业集团有限公司采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月八日 书记员 王 楠
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9050号之一 申请执行人南宁市青秀区人民法院。 被执行人农忠旺，男，1991年4月3日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人农忠旺责令退赔一案，由本院作出的（2019）桂0103刑初454号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人农忠旺应退赔受害人6019元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人农忠旺的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月十五日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷