wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3046号 罪犯吴刚，男，1980年10月21日生，汉族，贵州省贞丰县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2017年3月13日，贵州省贞丰县人民法院作出(2017)黔2325刑初33号刑事判决，认定吴刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零八个月，并处罚金一万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，总和刑期八年零四个月，决定执行有期徒刑八年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2017年3月28日交付执行（刑期自2016年10月17日起至2024年10月16日止）。2019年8月1日，我院作出(2019)黔27刑更1598号刑事裁定，对罪犯吴刚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年2月16日止）。 2020年12月2日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯吴刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴刚在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年1月1日至2019年6月30日，获1个表扬、2019年7月1日至2019年12月31日，获1个表扬、2020年1月1日至2020年6月30日，获1个表扬(共3个表扬)，另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吴刚减刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴刚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年7月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7606号申请执行人李建鹏。被执行人陕西聚安实业有限公司。本院在执行申请执行人李建鹏与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人李建鹏依据西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初2481号民事调解书于2020年10月29日向本院申请执行，申请事项为：一、支付逾期办证违约金4324元；二、办理位于西安市未央区草滩街道杜家堡国会山小区4幢1单元28层12802号房屋权属登记需要的资料报产权登记机关备案。执行中,本院已依法从被执行人银行账户扣划回案件款4324元，并已向申请执行人李建鹏予以发还，本院（2020）陕0112民初2481号民事调解书第一项执行完毕；关于申请执行人申请的第二项事项，经本院核查，该房屋暂不具备登记备案条件，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0112执7606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月十八日书记员 贺 苗
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3472号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄万林，贵州龙滔律师事务所律师，一般授权代理。 被告：吴明登，男，1981年2月14日生，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告吴明登物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月八日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初286号原告：湖南省金为新材料科技有限公司,住所地湖南省湘阴县工业园区临工业大道。法定代表人：谢斌泉，董事长。委托诉讼代理人：吴攀，湖南悦凌律师事务所律师。被告：湘潭湘银房地产开发有限责任公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区长株潭大市场**主楼(昭山示范区)。法定代表人：付胜。被告：中国建筑第五工程局有限公司，，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**法定代表人：田卫国，董事长。原告湖南省金为新材料科技有限公司诉被告中国建筑第五工程局有限公司、被告湘潭湘银房地产开发有限责任公司侵害实用新型专利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。湖南省金为新材料科技有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，湖南省金为新材料科技有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，本院裁定如下：准许原告湖南省金为新材料科技有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告湖南省金为新材料科技有限公司负担。审 判 长  周平平人民陪审员  张荣辉人民陪审员  易建辉二〇二〇年十二月十五日代理书记员  唐 萍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保865号王明祥与丁刚民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482诉前调803号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人丁刚银行存款330.81元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1498号之一申请人刘某某，女，汉族，住平舆县。被执行人金某某，男，汉族，住驻马店市驿城区。刘某某申请执行金某某民间借贷纠纷一案，本院依法冻结了被执行人张某某应当履行义务部分的存款。执行过程中，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十二月二十一日书记员  胡前胜
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民特49号申请人：柳州市柳南区恒通交通设施经营部、贵州省昊洋建设有限公司。申请人柳州市柳南区恒通交通设施经营部、贵州省昊洋建设有限公司申请确认人民调解协议效力一案，根据《最高人民院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 白明婷二〇二〇年十二月二十二日法官助理 莫冬云书 记 员 白江山
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1685号 毛耿秋、易海龙、易晚秋、凌琪林： 本院执行的毛耿秋申请易海龙等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1944号之九十四 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2602号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘成庆在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款150000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
四平市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0302执878号 申请执行人四平市申奥物业管理有限公司。 被执行人黎楠。 申请执行人四平市申奥物业管理有限公司与被执行人黎楠确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）吉0302民特12号民事裁定书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。 在执行过程中,被执行人黎楠已全部履行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下： 本院（2020）吉0302民特12号民事裁定书已执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特129号 申请人：黄国强，男，1966年6月27日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：杨程，男，1991年9月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。系沅江市劳动监察局工作人员。代理权限为特别授权代理。 申请人：湖南亚都房地产开发有限公司，住所地湖南省益阳市沅江市。 法定代表人：周建可，执行董事长。 委托诉讼代理人：徐思亮，男，1991年6月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。系该公司员工，代理权限为特别授权代理。 本院于2020年12月18日立案受理申请人黄国强、湖南亚都房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年12月16日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2020）湘0981民诉前调1081号调解协议如下：一、湖南亚都房地产开发有限公司在2020年7月至2020年9月拖欠黄国强劳动工资7000元属实；二、湖南亚都房地产开发有限公司拖欠黄国强劳动工资7000元于2020年12月20日前一次性付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人黄国强、湖南亚都房地产开发有限公司于2020年12月16日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2020）湘0981民诉前调1081号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二〇年十二月十八日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7907号申请执行人马双梅，女，1984年7月6日生，汉族。被执行人肖龙飞，男，1987年3月12日生，汉族。本院在执行马双梅与肖龙飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人马双梅依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初8305民事调解书于2020年11月11日向本院申请执行，执行标的为案款32300元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结。被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月十六日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执51号之一 申请执行人：广州资产管理有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**南沙城投大厦**，统一社会信用代码列91440101MA59M21R72。 法定代表人：梁镜华。 委托代理人：黄圣瀚、陈天乐，广东金轮律师事务所律师。 被执行人：潮州市枫溪彬发陶瓷厂，住所地潮，住所地潮州市火车站区南片**土地块445100600113841。 经营者：李焕佳。 被执行人：李焕佳，男，1993年9月8日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区。 被执行人：潮州市中信实业有限公司，住所地广东省潮州市，住所地广东省潮州市枫溪区李厝村新企业区1445100282387230C。 法定代表人：李潮全。 被执行人：潮州市枫溪潮浩陶瓷厂，住所地潮州火车站区，住所地潮州火车站区南片B9-2地块0600113850。 经营者：李潮浩。 上述被执行人的委托代理人：黄林勤、林梓桦（实习律师），广东正冉律师事务所律师。 原申请执行人潮州农村商业银行股份有限公司与被执行人潮州市枫溪彬发陶瓷厂、李焕佳、潮州市中信实业有限公司、潮州市枫溪潮浩陶瓷厂金融借款合同纠纷一案，潮州市湘桥区人民法院（2018）粤5102民初807号民事判决已发生法律效力。根据生效判决确认：一、被执行人潮州市枫溪彬发陶瓷厂应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原申请执行人借款1000万元、利息2620300元（计至2018年5月20日，此后至还款之日止的利息按借款合同约定的利率计付）；二、被执行人李焕佳应以其个人的其他财产对被执行人潮州市枫溪彬发陶瓷厂不足清偿本案债务部分承担补充清偿责任；三、原申请执行人对被执行人潮州市中信实业有限公司提供作为借款抵押的位于潮州市火车站区南片B9-9-3地块【证号：潮府国用（2009）第02118号】在上述借款中本金580万元及其应计利息范围内享有有限受偿权；四、原申请执行人对被执行人潮州市枫溪潮浩陶瓷厂提供作为借款抵押的位于潮州市火车站区南片B9-2地块【证号：潮府国用（2001）字第00272号】在上述借款中本金420万元及其应计利息范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费97522元，由被执行人潮州市枫溪彬发陶瓷厂负担。本案原为潮州市湘桥区人民法院立案执行，案号列（2020）粤5102执恢43号，在执行过程中，湘桥法院于2019年12月18日依法裁定查封被执行人潮州市中信实业有限公司提供抵押担保的位于潮州市火车站区南片B9-9-3地块【证号：潮府国用（2009）第02118号】，限额人民币580万元；查封被执行人潮州市枫溪潮浩陶瓷厂提供作为借款抵押的位于潮州市火车站区南片B9-2地块【证号：潮府国用（2001）字第00272号】，限额人民币420万元；查封期限三年。因上述各被执行人涉及系列执行案件，对本案抵押物正与其他案件一并进行处置，湘桥法院于2019年12月18日作出裁定，裁定终结本次执行。 因提级执行，本院于2020年3月5日立案执行,执行案号为（2020）粤51执51号。根据申请人广州资产管理有限公司的申请，本院于2020年10月15日作出（2020）粤51执51号执行裁定，变更广州资产管理有限公司为本案申请执行人。 执行期间，本院依职权向辖区内不动地产登记部门等发出协助查询通知书以及通过全国法院执行网络查控系统，被执行人企业所在地**籍地，调查各被执行人的财产状况及线索。同时向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人立即履行还款义务或向本院申报可供执行财产，除上述抵押物已查封外，其他各被执行人的财产也被另案查封或者变现处置中，暂未发现各被执行人有其他可供执行财产。 以上事实，有潮州市湘桥区人民法院（2018）粤5102民初807号民事判决书、本案执行程序形成的调查、处置材料等证据为证。 本院认为,涉及被执行人潮州市中信实业有限公司、李潮全等系列案件已提级执行，被执行人潮州市枫溪潮浩陶瓷厂和潮州市中信实业有限公司提供的上述抵押物已被查封，并作为系列执行案件的一部分，各方当事人正在协商推进债务重组工作。其他被执行人的名下财产也已被另案查封或正在处置中，除此之外，暂未发现各被执行人有财产可供执行或财产线索。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也认可本院的处理意见。本院已对各被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单，就本案终结本次执行程序约谈申请执行人。本案依法可予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤51执51号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  陈景存 审判员  刘文峰 审判员  余丹平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄 珺
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执2026号重庆苏宁小额贷款有限公司、朱建中、王爱云:关于申请执行人重庆苏宁小额贷款有限公司与被执行人朱建中、王爱云金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。执行过程中，本院依法拍卖了朱建中、王爱云名下坐落于江苏省泰州市的不动产，本院从该不动产的拍卖款中向重庆苏宁小额贷款有限公司发放496216.33元后，（2019）苏0102民初10443号民事判决确定的重庆苏宁小额贷款有限公司的债权已得到清偿。至此，本院作出的（2019）苏0102民初10443号民事判决确定的朱建中、王爱云的金钱给付义务执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3651号原告：贾志波，男，1979年11月24日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。委托诉讼代理人：冯文乾，河南尊严律师事务所律师。被告：南乐县万通运输有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县梁村乡政府东院综合楼**西侧，统一社会信用代码：914109230998502665。法定代表人：宋国印，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志远，1991年7月8日出生，汉族，住河南省南乐县。系该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****。负责人：王洪涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴玉博，河南闻禹律师事务所律师。原告贾志波与被告南乐县万通运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。在审理过程中，原告贾志波于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾志波自愿申请撤回本案起诉系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾志波撤回起诉。案件受理费1150.00元，已减半收取，由原告贾志波负担。审判员  陈宏飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  王高洋
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初598号原告刘宝双，女，1962年11月5日出生，汉族，住北京市顺义区。委托代理人纪永存，北京市广言律师事务所律师。委托代理人代元盟，北京市广言律师事务所实习律师。被告北京市朝阳区南磨房乡人民政府，住所地北京市朝阳区西大望路**。法定代表人张金鑫，乡长。委托代理人张东海，男，北京市朝阳区南磨房乡人民政府干部。委托代理人罗义华，北京市盈科律师事务所律师。原告刘宝双（以下称原告）诉被告北京市朝阳区南磨房乡人民政府（以下称被告）宅基地确认单撤销，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告父亲刘德祥是北京市朝阳区南磨房乡大郊亭村**宅基地的使用权人，刘德祥于2018年8月16日去世。2019年6月5日，原告向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，要求继承北京市朝阳区南磨房乡大郊亭村10号拆迁利益中属于刘德祥的遗产。2019年12月2日，原告代理人持法院《调查令》前往被告处调取“大郊亭村10号的权属档案、拆迁协议、安置协议、拆迁补偿领取表等拆迁全部档案。”档案调取后，原告发现大郊亭村10号已于拆迁前被被告确权为刘宝钰（原告弟弟，刘德祥之子）所有，刘宝钰作为被腾退人与北京广顺鑫合科技发展有限公司签订腾退补偿协议。原告认为，涉案宅基地的实际权属应为刘德祥，《宅基地确认单》极其简单，没有说明确权依据、没有日期，并且在拆迁档案“附属物登记表”产权人一栏为刘德祥、拆迁位置平面图中大郊亭村10号也标注为刘德祥、大郊亭村10号产权人如何确权（或变更）为刘宝钰的，目前看被告的确权没有直接证据和依据，被告确权错误。因刘德祥已去世，被告的确权行为直接侵害了原告依法继承涉案房屋拆迁权益的权利，原告有权提起诉讼。2020年1月22日，原告一家人前往国外度假，恰逢新冠疫情爆发，导致原告无法及时回国。2020年6月12日，原告回国（入境地点为上海浦东）,2020年6月12日至2020年6月26日期间原告接受新冠肺炎隔离观察。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条之规定，原告起诉未超过诉讼时效。现原告起诉至贵院，请求法院撤销被告就北京市朝阳区南磨房乡大郊亭村10号作出的《宅基地确认单》。经审查本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，原告诉求指向由北京市朝阳区南磨房乡楼梓庄村村民委员会和北京市朝阳区南磨房乡人民政府村镇规划办公室加盖公章的《宅基地确认单》，但该《宅基地确认单》系被告在腾退安置补偿过程中，对被腾退人、宅基地面积、建筑面积所作的确认，并非土地管理法律法规中规定的集体土地使用权人的确权文件。故原告针对《宅基地确认单》提起的撤销之诉并非行政诉讼审查的权限范围。因此，原告所提诉讼不符合法定起诉条件，依法应当予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告刘宝双的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二〇年十二月二十四日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2628号申请人蔡聚涛，男，1982年2月2日，汉族，住长垣市。被执行人庞朝帅，男，1990年8月8日出生，汉族，住长垣市。被执行人孙红彪，男，1989年10月10日出生，汉族，住长垣市。被执行人庞浩亮，男，1986年10月16日出生，汉族，住长垣市。申请执行人蔡聚涛与庞朝帅、孙红彪、庞浩亮借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初4149号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日申请强制执行，要求被执行人偿还135390元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额135390元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，扣划被执行人名下一个银行账户。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁兴华
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1483号申请执行人左鹏涛,男,汉族,1987年1月24生。被执行人王珂,男,汉族,1984年3月16生。本院在执行申请执行人左鹏涛与被执行人王珂借款合同纠纷一案中，申请执行人左鹏涛依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初670号民事判决书，于2020年12月22日向本院申请执行，执行标的为69850元，本院依法受理。执行中，双方当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执恢1483号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二〇二〇年十二月二十二日书记员 白佳萌
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执2263号申请执行人：郭杨涛,男,1982年7月20日出生,汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：祁兵，男,1962年2月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人郭杨涛与被执行人祁兵建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人郭杨涛于2020年12月25日提交申请，自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1202民初2771号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘志伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 宁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢336号之四十六申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：王娟，女性，1963年01月26出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王昌明，男性，1990年01月05出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王祖松，男性，1962年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连乐百勤服饰有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区常青街********法定代表人：王祖松。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司未履行（2018）辽0203民初4669号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司银行存款540000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1020号被执行人耿建国，男，1967年03月30日出生，汉族，住孟津县。本院在执行孟津县人民法院刑事审判庭移送执行耿建国罚金一案，本院作出（2020）豫0322刑初160号刑事判决书现本院判决已经发生法律效力，被执行人耿建国未按照已生效判决履行向本院缴纳罚金的义务，本院于2020年09月08日立案执行，进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年09月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，由被执行人户籍地退回。2、2020年12月16日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2020年9月、10月、11月、12月通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，2020年11月18日通过线下“四查”对被执行人名下公积金、不动产等进行查询未发现李科科名下有可供执行财产。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人耿建国下有可供执行的财产。经本院向移送执行人孟津县人民法院刑事审判庭释明被执行人的财产情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执1020号案件的本次执行程序。本院发现被执行人耿建国有可供执行财产的，可以再次依职权恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱浩杰
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初1562号   原告：包头市华茂物业服务有限公司，统一社会信用代码9115。法定代表人：李世亮，身份证号码：×××，总经理。   委托代理人：钱丽娜。   被告：贾志强，男，1963年9月24日出生，退休，群众，现住内蒙古自治区包头市。   本院于2020年11月16日受理原告包头市华茂物业服务有限公司与被告贾志强物业服务合同纠纷一案，2020年12月15日，原告包头市华茂物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许包头市华茂物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市恒发物业服务有限公司负担。   审 判 员 那顺乌力吉     二〇二〇年十二月十五日   书 记 员 查干 莲花   附：本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执异55号异议人（被执行人）永州市万鑫建筑工程有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：窦太平，公司董事长。申请执行人刘六阳，男，1968年5月7日出生，汉族，住祁阳县。被执行人王小文，男，1985年12月28日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人宁林波，男，1992年11月29日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人中交二公局第四工程有限公司，住所地河南省洛阳市廛河区。法定代表人：李海亮，公司董事长。本院在执行申请执行人刘六阳与被执行人王小文、宁林波、中交二公局第四工程有限公司、永州市万鑫建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，异议人（被执行人）永州市万鑫建筑工程有限公司对本院（2020）湘1121执52号之一执行裁定书提取其在被执行人中交二公局第四工程有限公司的保证金284001.31元的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查并于2020年6月1日作出（2020）湘1121执异11号执行裁定书，裁定驳回异议人（被执行人）永州市万鑫建筑工程有限公司的执行异议。异议人（被执行人）永州市万鑫建筑工程有限公司不服，向永州市中级人民法院提起复议。2020年8月10日，永州市中级人民法院作出（2020）湘11执复68号执行裁定书，裁定撤销本院（2020）湘1121执异11号执行裁定书，发回本院重新审查。本院于2020年12月23日立案受理，依法组成新的合议庭进行了书面审查。本案现已重新审查终结。异议人（被执行人）永州市万鑫建筑工程有限公司称，请求依法撤销祁阳县人民法院（2020）湘1121执52号之一执行裁定。事实和理由：1、异议人在本案中不应当承担责任，刘六阳早已自愿书面放弃要求异议人承担任何形式的赔偿责任；2、申请执行人刘六阳放弃对异议人对其承担连带责任是符合法律规定的；3、祁阳县人民法院（2020）湘1121执52号之一执行裁定书存在明显的错误，所提取的保证金尚不属于异议人的到期债权，中交二公局第四工程有限公司完全有能力支付申请执行人刘六阳的赔偿款，故法院不应提取异议人的保证金；4、中交二公局第四工程有限公司将会直接从保险公司获得建筑施工企业雇主责任的32万元保险理赔款，更应当由中交二公局第四工程有限公司承担雇主的连带责任。综上所述，祁阳县人民法院的该执行裁定不当，请求审查后予以撤销。本院查明，2019年3月20日,本院作出（2018）湘1121民初334号民事判决书,判决内容为：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交强险限额内和商业第三者责任保险范围内赔偿原告刘六阳受伤损失1120000元；二、由被告宁林波在保险限额范围外赔偿原告刘六阳受伤损失866371.17元（已扣除垫付的5万元）；三、被告王小文、永州市万鑫建筑工程有限公司、中交二公局第四工程有限公司对上述第二项承担连带赔偿责任；四、驳回原告刘六阳要求被告泰安市泰山区伟业工程设备租赁处、王元刚赔偿受伤损失的诉讼请求。2019年11月6日，永州市中级人民法院作出（2019）湘11民终2215号民事判决书：一、维持祁阳县人民法院（2018）湘1121民初334号民事判决第一、三项；二、撤销祁阳县人民法院（2018）湘1121民初334号民事判决第四项；三、改判祁阳县人民法院（2018）湘1121民初334号民事判决第二项为：宁林波在保险限额范围外赔偿刘六阳受伤损失479744.14元（已扣除王小文、中交二局四公司垫付的27万元）；四、驳回刘六阳的其他诉讼请求。申请执行人刘六阳于2020年1月7日向本院申请执行，案号为（2020）湘1121执52号，被执行人没有异议人（被执行人）永州市万鑫建筑工程有限公司。本院在执行立案时，由于审查不严，错误依据判决书将异议人（被执行人）永州市万鑫建筑工程有限公司列为被执行人。在执行过程中，本院2020年4月20日，本院依法作出（2020）湘1121执52号之一执行裁定书，裁定提取被执行人永州市万鑫建筑工程有限公司在中交二公局第四工程有限公司的保证金284001.31元。异议人（被执行人）永州市万鑫建筑工程有限公司遂提起执行异议。另查明，2019年3月31日，申请执行人刘六阳与异议人（被执行人）永州市万鑫建筑工程有限公司达成《和解协议书》，刘六阳自愿放弃要求永州市万鑫建筑工程有限公司承担任何赔偿责任，不得将永州市万鑫建筑工程有限公司列为被执行人。2020年8月7日，经本院调查申请执行人刘六阳，其陈述其委托其兄刘江南代办一切执行事项，表示虽然现在没有申请执行永州市万鑫建筑工程有限公司，但不代表日后不申请。本院认为，本案焦点有二：一是申请执行人刘六阳与异议人（被执行人）永州市万鑫建筑工程有限公司达成《和解协议书》，刘六阳自愿放弃要求永州市万鑫建筑工程有限公司承担任何赔偿责任，不得将永州市万鑫建筑工程有限公司列为被执行人是否合法？二是将异议人（被执行人）永州市万鑫建筑工程有限公司列为被执行人是否申请执行人的意思表示？从申请执行人刘六阳与异议人（被执行人）永州市万鑫建筑工程有限公司达成《和解协议书》内容和事后申请执行人刘六阳的追认来看，申请执行人并没有将异议人（被执行人）永州市万鑫建筑工程有限公司列为被执行人的想法。综上，本院在执行过程中将异议人（被执行人）永州市万鑫建筑工程有限公司列为被执行人系错列当事人，应当予以纠正。本院据此作出提取异议人（被执行人）永州市万鑫建筑工程有限公司在被执行人中交二公局第四工程有限公司的保证金284001.31元的执行行为也应当予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：撤销本院（2020）湘1121执52号之一执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省永州市中级人民法院申请复议。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 黄红丽二〇二〇年十二月二十四日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3639号 原告：刘琳琳，女，1983年6月25日出生，汉族，住新泰市。 委托代理人：秦宏，泰安高新兴业法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司，住所地：泰安市岱岳区迎胜南路**王府花园沿街营业房**，统一社会信用代码：913709005614003626。 负责人：李会水，经理。 委托代理人：徐凯，山东圣宏律师事务所律师。 原告刘琳琳诉被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司财产保险合同纠纷一案,本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人秦宏，被告委托代理人徐凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿车辆损失费、施救费等各项损失暂计3万元。2020年12月1日变更诉讼请求：车辆损失155989元、施救费5600元、拖车费4500元、评估费12000元，合计178089元。 事实与理由：2020年6月14日3时30分，王斌驾驶原告所有的鲁Ｊ×××××(鲁Ｊ×××××)号重型半挂车，沿省道张台路由南向北行驶至事故地点，注意观察路面情况不够，致使其驾驶室右前部与前方郭芝山头北南尾顺向停驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂车尾部左后侧相撞刮，造成车辆及路面等受损，王斌受伤的道路交通事故。经淄博交警沂源大队接警出具1557号道路交通事故认定书，认定王斌承担事故的主要责任，郭芝山承担事故的次要责任。王斌驾驶的鲁Ｊ×××××(鲁Ｊ×××××)号重型半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司保有商业车损险及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，经与被告协商未果，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称：涉案车辆鲁Ｊ×××××(鲁Ｊ×××××)号重型半挂车在我公司分别投保机动车损失保险，额度分别是35万元、6万元。保险期间为2019年10月14日至2020年10月14日，被保险人为山东森盟物流有限公司，本案原告不是被保险人，原告主体不适格，应当驳回起诉。另外，原告所诉的施救费、拖车费、评估费，不属于财产保险合同理赔范围。 本院经审理认定如下事实：2020年6月14日3时30分，王斌驾驶原告刘琳琳所有的鲁Ｊ×××××(鲁Ｊ×××××)号重型半挂车，沿省道张台路由南向北行驶至事故地点，注意观察路面情况不够，致使其驾驶室右前部与前方郭芝山头北南尾顺向停驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂车尾部左后侧相撞刮，造成车辆及路面等受损，王斌受伤的道路交通事故。经淄博交警沂源大队接警出具1557号道路交通事故认定书，认定王斌承担事故的主要责任，郭芝山承担事故的次要责任。另查明，王斌驾驶的鲁Ｊ×××××(鲁Ｊ×××××)号重型半挂车登记所有人为山东森盟物流有限公司，实际所有人为原告刘琳琳，挂靠在山东森盟物流有限公司经营。2019年11月14日，山东森盟物流有限公司被告处投保机动车损失保险及不计免赔险，车损险保险金额为主车35万元，挂车6万元，事故发生在保险期间。事故发生后，原告所属鲁Ｊ×××××(鲁Ｊ×××××)号重型半挂车经鉴定机构鉴定为主车损失141484元、挂车损失7505元，原告支出鉴定费12000元。原告还因该次事故支出施救费5600元、拖车费4500元。 上述事实，由原告提交的事故责任认定书、商业险保单两份、挂靠协议、营业执照、负责人证明、负责人身份证、车辆权属证明、驾驶证、行车证、营运证、上岗证、施救费发票、拖车费发票、评估费发票、鉴定意见书，以及双方当事人陈述在卷佐证。 本院认为：《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第五款规定“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。”原告刘琳琳虽然不是保险合同的当事人，但其是保险标的鲁Ｊ×××××(鲁Ｊ×××××)号重型半挂车的实际所有权人，其应当视为保险合同的被保险人，有权向被告主张权利。被告作为财产保险合同的保险人，应当按照保险合同的约定对原告的车辆损失以及为减少保险车辆的损失所支付的必要的施救费、拖车费、鉴定费等合理费用履行理赔义务。原告的诉讼请求具有合同依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第四十八条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘琳琳车辆损失155989元、施救费5600元、拖车费4500元、评估费12000元，共计178089元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1930.89元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘文葆 二〇二〇年十二月二日 书记员  冀 红
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民申9号 再审申请人（原审被告）：何美龙，男，1982年8月28日生 被申请人（原审原告）：闫炳科，男，1986年3月18日生 被申请人（原审被告）：王康，男，1983年3月16日生 再审申请人何美龙因与被申请人闫炳科、王康追索劳动报酬纠纷一案，不服本院(2020)陕0327民初229号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，何美龙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  吴亚辉 审 判 员  晁少波 人民陪审员  张满堂 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  徐 艳 书 记 员  张 洁 1
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初5373号之二原告：颜华高，男，1977年2月21日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：徐长明，上海市协力（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涵，上海市协力（南京）律师事务所实习律师。被告：翁坚洲，男，1967年10月14日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：史琴芳，女，1979年3月21日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：南京惠乐宝食品有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路**晓庄国际广场****-E089。法定代表人：翁晓伟，该公司执行董事。以上三被告共同委托诉讼代理人：余帮喜，江苏天哲律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：产丹，江苏天哲律师事务所实习律师。被告：南京睿皓锌食品有限公司，住所地，住所地江苏省南京市栖霞区龙潭街道疏港路**龙安小微创新中心**iv>法定代表人：翁润中，该公司执行董事。委托诉讼代理人：印澄，江苏天哲律师事务所律师。第三人：南京欧宝食品有限公司，住所地江苏，住所地江苏省南京市栖霞区和燕路**-1>法定代表人：翁坚洲，该执行董事。委托诉讼代理人：董必正，泰和泰（南京）律师事务所律师。原告颜华高诉被告翁坚洲、南京睿皓锌食品有限公司、史琴芳、南京惠乐宝食品有限公司、第三人南京欧宝食品有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告颜华高于2020年11月13日提出变更诉讼请求为：判令四被告赔偿第三人损失100000元。原告颜华高于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告颜华高自愿申请撤诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜华高撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费5000元，合计6150元，由原告颜华高负担。审 判 员 李莎郦二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王 焱书 记 员 钟婉婷
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3907号申请执行人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行，男，住济南市章丘区。负责人：孙中会，行长。被执行人薛东，男，生于1975年12月13日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行申请执行被执行人薛东信用卡纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初7117号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行向本院申请强制执行薛东欠款本金159203元及利息、案件受理费3484元、公告费600元。本院于2020年11月6日立案执行，并依法向被执行人薛东发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行法定义务，本院依法决定对其采取限制高消费等惩戒措施。本案在执行过程中，2020年11月7日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，查到被执行人名下有车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年12月2日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年12月5日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年12月4日与申请执行人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人薛东的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人薛东查询结果，不要求悬赏执行，本院认为应依法终结本次执行，申请人表示以后发现被执行人薛东有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 洪二〇二〇年十二月九日书记员 王少卫
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1892号申请人：江冰冰，女，汉族，1986年8月2日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：王新军，男，汉族，1974年9月22日出生，住泰安市泰山区。被申请人：王超，男，汉族，1989年11月12日出生，住肥城市。被申请人：山东泰银建设有限公司，法定代表人：刘光明，社会统一信用代码：91370983166607080H，住所地肥城市湖屯镇中心街**。申请人江冰冰于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款35万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2270元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人江冰冰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王新军、王超、山东泰银建设有限公司名下银行存款35万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1574号申请执行人：长春市华翼涂料有限公司。住所地：长春市双阳区双营子回族乡庞家村10社。法定代表人：王玉宝，该公司经理。被执行人：汪海娇，男，1984年10月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人长春市华涂料有限公司与被执行人汪海娇买卖合同纠纷执行案件中,本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有履行义务。2、本院于2020年12月7日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到汪海娇名下有存款、证券等信息，查询到汪海娇名下有一台车牌号为吉ARF8**号奇瑞牌车辆，本院于2020年12月23日到长春市公安局交通警察支队车辆管理所对该车辆予以查封，但由于无法找到该车辆，无法对该车辆进行处置。3、本院于2020年12月10日到双阳区房地产管理服务中心查询。未查询到汪海娇名下有房产登记信息。4、本院于2020年12月10日经到长春市住房公积金管理中心双阳查询，未查询到汪海娇名下有公积金账户。5、由于被执行人汪海娇没有履行生效法律文书确定的义务，2020年12月15日，我院对被执行人汪海娇发出限制消费令并纳入失信名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 朱  丽  文审判员 梁艳审判员王猛二〇二〇年十二月二十五日书记员 赵  泰  全
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3236号之一申请执行人：舒忠新，男，1992年8月3日出生，侗族，住贵州省施秉县。被执行人：戴海明，男，1981年11月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人舒忠新与被执行人戴海明借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初2632号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为：一、被执行人归还借款8000元；二、被执行人戴海明应负担本案执行费50元。截止2020年12月7日，本案执行到位0元。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行裁定书等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院申报了财产但逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人戴海明与案外人黄娟共有一套位于桐乡市乌镇镇长城公寓1幢2单元402室房屋【浙（2016）桐乡市不动产权第0013386号】，本院已另案启动处置程序。另本案承办人至被执行人住所地调查，未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，并听取了申请执行人意见。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人戴海明名下的房产另案正在处置过程中，此外暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执3236号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 远审判员 孙欢杰审判员 周申恺二〇二〇年十二月七日书记员 朱鑫宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢805号申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆林分行。被执行人：王艳利。被执行人：杨文。被执行人：榆林市普天置业投资有限公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人王艳利、杨文、榆林市普天置业投资有限公司公证债权文书纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2018）榆证执字第82号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。负担并负担公证费、申请执行费3990元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年8月18日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人王艳利、杨文、榆林市普天置业投资有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现王艳利、杨文、榆林市普天置业投资有限公司下落，未发现王艳利、杨文、榆林市普天置业投资有限公司可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人王艳利、杨文、榆林市普天置业投资有限公司限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王艳利、杨文、榆林市普天置业投资有限公司无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十二月十四日书记员  刘统帅
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书   (2020)陕0902民初4582号   原告：中国某保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市未央区。   统一社会信用代码：91610000762。   负责人：张某。   委托诉讼代理人：詹新华，陕西方新律师事务所律师。   被告：吴小某，男，1986年4月22日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX某。   原告中国某保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“大地财险陕西分公司”）与被告吴小某保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大地财险陕西分公司的委托诉讼代理人詹新华到庭参加了诉讼，被告吴小某经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告大地财险陕西分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告理赔款106453.43元；2.判令被告支付从保险理赔之日至实际还清之日产生的违约金。（计算标准为：以上述理赔款为基数，按日利率0.065%。）3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年4月，被告向原告投保个人贷款保证保险。原告向被告出具《中国大地个人贷款保证保险保险单》，主要载明：被保险人为徽商银行股份有限公司南京分行（以下简称徽商银行南京分行），保险金额为160515元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止；保费每月2295元，每月按时缴纳；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2018年4月20日，被告向徽商银行南京分行申请借款，并签订个人贷款合同，约定被告从徽商银行南京分行借款135000元，贷款期限为36个月，合同还约定了贷款利率、罚息利率、贷款偿还及提前还款等。同日，徽商银行南京分行将上述贷款发放给被告。但是，被告并未按照合同约定按时偿还本金和利息以及每月保费，后原告根据保单约定向徽商银行南京分行偿还了欠款本金和利息。徽商银行南京分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》载明：原告代偿款106453.43元于2019年5月13日收到，徽商银行南京分行同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对被告追偿的全部权益转让给原告。综上，原告代偿了被告所欠的相关款项后，被告未按约偿还代偿款和相应的违约金。为维护原告的合法权益诉至法院，望判如所请。   被告吴小某未到庭应诉，亦未于庭前向本院提交答辩状和证据。   原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告吴小某未到庭应诉，无法对原告提交的证据进行质证。本院经核对后对原告提交的《徽商银行个人借款凭证》、徽商银行《个人借款合同》、吴小某徽商银行个人账户流水、《个人贷款保证保险投保单》、《中国大地个人贷款保证保险保险单》、吴小某还款与缴纳保费记录、《代偿债务与权益转让确认书》，形式合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年4月20日，被告吴小某与徽商银行南京分行签订《个人借款合同（信保网贷）》，贷款合同细节约定载明：借款用途为消费，借款金额为135000元，贷款期限为36个月，实际借款期限以借款凭证上所记载的贷款实际发放日、贷款到期日为准。贷款利率按4.75%上浮55%执行，本合同项下的借款利率为年利率7.3625%，且为固定利率。关于罚息约定：借款人逾期未归还，徽商银行南京分行有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。贷款发放至贷款人在贷款行开立的指定账户：户名吴小某、账号XXXXXXXXXXXXXXX6854、开户行徽商银行南京分行，采取自主支付方式。贷款偿还以等额还本付息方式，本息按月共分36期对日偿还。同日，徽商银行南京分行出具《徽商银行个人借款凭证》，载明：借款人吴小某、借款金额135000元、贷款发放日2018年4月20日、贷款到期日2021年4月20日。   2018年4月13日，原告出具《中国大地个人贷款保证保险保险单》，载明：投保人吴小某，被保险人徽商银行股份有限公司南京分行；贷款保证保险金额为160515元，月保费利率为1.7%，月保险金额为2295元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止；保费缴纳方式为月缴，缴费日期为银行扣款之日。保险单特别约定：3.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向白现任缴纳违约金。5.未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日至这段时间、未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保期/30。该保单有被告吴小某签名、书写日期并捺印，原告加盖电子保单专用章。上述贷款发放后，被告吴小某尚能按约定还款支付保险费，自2019年2月21日开始逾期。2019年5月13日原告向徽商银行南京分行代偿106453.43元，2019年5月30日徽商银行南京分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对被告追偿的权益转让给原告。   本院认为，被告吴小某与徽商银行南京分行签订的个人借款合同是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，第十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十九条、第九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：     一、被告吴小某于本判决生效后十五日那日支付原告中国某保险股份有限公司陕西分公司理赔款106453.43元；   二、被告吴小某于本判决生效后十五日内支付原告中国某保险股份有限公司陕西分公司违约金（以106453.43元为基数，按照日利率0.065%计算，自2019年5月13日起计算至履行完毕之日）。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2830元，由被告吴小某负担。   如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。   审判长 杨翱翔   人民陪审员 王全军   人民陪审员 汪龙珠     二〇二〇年十二月一日   法官助理  李媛媛   书记员 易玲                   1
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执4273号 申请执行人:张保云，男，汉族，1960年7月13日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人:张伟，男，1980年8月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县经济开发区。 本院在执行申请执行人张保云与被执行人张伟劳务合同纠纷一案中，因被执行人张伟未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初5291号民事判决书确定的义务，申请执行人张保云向本院申请执行，执行标的为33211元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，仅执行93.78元，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执4273号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年十二月二十日 书记员 刘志文
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执异68号异议人（被执行人）：霍洪枝，男，汉族，1963年2月7日出生，住庆云县城区。申请执行人：德州中泰投资有限公司，住所：庆云县西环路西侧南环路北侧老年公寓东沿街**楼，法定代表人：张洪明。在本院执行的德州中泰投资有限公司与霍洪枝商品房预售合同纠纷一案，异议人霍洪枝于2020年12月14日向本院提出执行异议，要求撤销（2020）鲁1423执1700号执行通知书，解除对异议人账号的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人霍洪枝称：（2018）鲁1423民初1848号民事判决书生效后，德州中泰投资有限公司始终不配合异议人办理不动产证，也不退还异议人已经缴纳的9000元，异议人申请强制执行办理不动产权证书，在办理不动产权证书时需缴纳维修基金和契税，异议人自己向庆云县房产管理中心缴纳了房屋维修基金2870元，向庆云县税务局缴纳了契税3908.82元，才取得了不动产权证书。现在德州中泰投资有限公司申请执行异议人15231元，异议人不清楚该款项的来源，在案件审判阶段，德州中泰投资有限公司并没有提供需要异议人缴纳具体数额的证据，法院的判决也只是判决办理不动产权证书所产生的税费由异议人负担，异议人办理不动产证时税费自己已经缴纳。异议人作为商品房的购买人承担的税费只有契税和维修基金，异议人已经缴纳了必要的税费。异议人已经购买房屋多年，并且早已入住，德州中泰投资有限公司也早已开发完毕该期不动产，所有费用早已固定，德州中泰投资有限公司在执行阶段提交的税收完税证明均是在2015年1月25日开具，2018年双方开始诉讼，在双方的诉讼中该证据中的数额均已固定，应该在诉讼中提交，德州中泰投资有限公司没有提交，这能够证明，异议人办理不动产的费用不包括德州中泰投资有限公司在执行阶段提交证据中的费用，现在申请法院执行异议人没有任何法律依据。（2018）鲁1423民初1848号民事判决书并没有明确判决异议人承担德州中泰投资有限公司2015年1月25日开具完税证明中的税种和数额，给付内容不明确，不能作为执行的依据。法院根据德州中泰投资有限公司的申请查封异议人的银行账户，存在错误，为维护自己的合法权益，提出异议，望支持。本院经书面审查，查明：本院于2018年7月6日立案受理了霍洪枝（反诉被告）与德州中泰投资有限公司（反诉原告）商品房预售合同纠纷一案，于2018年12月28日作出（2018）鲁1423民初1848号民事判决书，判令一、霍洪枝于本判决生效后十日内给付德州中泰投资有限公司应补房款1428元。二、德州中泰投资有限公司于本判决生效后十日内协助霍洪枝办理不动产权证书；办理不动产权证书所产生的税费由霍洪枝负担，已交付的9000元一并结算。霍洪枝不服提起上诉，山东省德州市中级人民法院于2019年6月26日作出（2019）鲁14民终1682号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，经霍洪枝申请本院于2020年8月20日立案执行，执行案号为（2020）鲁1423执1229号，案件于2020年9月22日执行完毕并结案。经德州中泰投资有限公司申请本院于2020年11月24日进行了总对总网络查控，冻结了霍洪枝在财付通支付科技有限公司账户1610.91元；在中国邮政储蓄银行庆云县文化路营业所银行账户存款2086.68元；在庆云农村商业银行建设街支行账户存款7005.9元；霍洪枝名下鲁Ｎ×××**车辆档案。异议人自动履行完毕后，本院于2020年12月2日已解除了对异议人账户及财产的查封措施。于2020年12月15日作出（2020）鲁1423执1700号结案通知书，案件执行完毕并结案。2020年12月14日异议人提出异议，要求撤销（2020）鲁1423执1700号执行通知书，解除对异议人账号的查封。本院认为：德州中泰投资有限公司与霍洪枝商品房预售合同纠纷一案，经过一审、二审，判决已经生效，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请强制执行，异议人霍洪枝作为被执行人本院依法查封其账户财产并无不当，在异议人履行了生效法律文书确定的给付义务之后，本院已依法解除了对异议人账户财产的查封措施，现在异议人提出异议要求撤销执行通知书，解除对异议人账号的查封已无必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人霍洪枝的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  马晓莉二〇二〇年十二月二十四日书记员  王美燕
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执724号之六申请执行人宜宾市金润经济信息咨询服务有限公司，住所地：宜宾市翠屏区航天路中段宜都莱茵河畔****，统一社会信用代码：91511500MA62A7150P。法定代表人邓向松，系该公司执行董事。被执行人袁云孝，男，汉族，生于1964年7月29日，住四川省江安县江安镇竹院巷。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初1030号《民事判决书》,于2020年11月12日立案受理宜宾市金润经济信息咨询服务有限公司申请执行袁云孝追偿权纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、支付申请执行人代偿款34178元及利息；2、支付申请执行人垫付的案件受理费400元。在执行过程中：一、本院于2020年11月14日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年11月12日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，发现被执行人有可供执行的财产,我院已对被执行人名下的账户进行了冻结。2020年12月16日已到江安县公安局交警大队车管所查封被执行人袁云孝名下别克牌机动车一辆。三、本院于2020年11月12日启动传统查控，查询到被执行人有可供执行财产。2020年12月22日到江安县自然资源和规划局不动产登记中心查封了被执行人袁云孝名下位于四川省宜宾市江安县江安镇竹都大道东段体育中心安置房住房一套，本案未发现其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。四、本院于2020年12月14日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年12月25日通过电话告知的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经调查银行、房管、国土、不动产、车管、网银等并调查被执行人所住地，被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时没有其他可供执行财产线索，已将被执行人列入限制高消费、失信被执行名单，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年十二月二十五日书记员  钟 洁
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2430号之三被执行人：扬州市江都区粮食收储总公司，住所地扬州市。被执行人：枣阳市弘昌源米业有限公司，住所地枣阳市。被执行人：赵建设，男，1963年10月11出生，汉族，住襄阳市。本院在执行扬州市江都区粮食收储总公司与枣阳市弘昌源米业有限公司、赵建设合伙协议纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押名下的鄂xx**汽车，提存于本院指定地点。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 勇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保3075号 申请人：孙其波，男，汉族，1970年4月2日出生,住淄川区。 被申请人：柏凤芝，女，汉族，住张店区。 被申请人：袁忠，男，汉族，住张店区。 申请人孙其波于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款512万元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人孙其波以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人柏凤芝、袁忠在银行、信用社或其他单位的存款512万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐金辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  商 珂
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书      (2020)陕0702民初6004号     原告：汉中鹏基物业管理有限公司。   住所地，陕西省汉中市汉台区。   法定代表人马银平，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：冀晓彤、杭程，陕西嘉盟律师事务所律师。   被告：李秀芹，女，汉族，1968年2月25日出生，住陕西省汉中市汉台区。   案由：物业服务合同纠纷   原告汉中鹏基物业管理有限公司与被告李秀芹物业服务合同纠纷一案。原告汉中鹏基物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汉中鹏基物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉中鹏基物业管理有限公司撤回起诉。   本案受理费134元，减半收取67元，由原告汉中鹏基物业管理有限公司负担。     审 判 员 李蕊                                二〇二〇年十二月十八日     法 官 助 理 江韬   书 记 员  张娇娇              1
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀08执监44号申请执行人：赵文书农户。农户代表人：赵文书，男，1954年3月29日出生，满族，农民，住滦平县虎什哈镇猴山村**。被执行人：滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会。。住所地：滦平县虎什哈镇猴山村法定代表人：高国成，职务：村主任。河北省滦平县人民法院执行的申请执行人赵文书农户与被执行人滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会合同纠纷一案，因案件需要，为节约司法资源，本院将该案提级执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河北省滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初2623号民事调解书由本院提级执行。河北省滦平县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 孟庆国审 判 员 裘 民审 判 员 刘 旸二〇二〇年十二月十日法官助理 安国杰书 记 员 王丽燕
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1128执739号 移送执行人本院民事审判庭。 被执行人：郭金库，男，1969年8月25日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县建桥乡郭郎尔庄村**，身份证号码1311281969××××××××。 被执行人：刘敬好，男，1975年8月21日出生，汉族，，住河北省保定市曲阳县孝墓乡东庄村**身份证号码1306341975××××××××。 被执行人：宋敏杰，女，1980年2月3日出生，汉族，住，住河北省石家庄市裕华区东岗路********份证号码1311281980××××××××。 被执行人：魏磊，男，1985年6月18日出生，汉族，住河北省衡水市，住河北省衡水市阜城县古城镇魏枣杭村**11281985××××××××。 本院在执行郭金库、刘敬好、宋敏杰、魏磊借款合同纠纷一案中,应执行被执行人郭金库、刘敬好、宋敏杰、魏磊案件受理费2470元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： (2020)冀1128执739号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1823刑初232号公诉机关广东省阳山县人民检察院。被告人刘应秋，男，1987年出生，广东省清远市清新区人，汉族，初中文化，户籍地广东省清远市清新区，住广东省阳山县清连高速阳山南。2009年9月8日因犯抢劫罪被清远市清城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，2011年6月22日刑满释放；2013年10月25日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2015年11月24日刑满释放。2020年7月21日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，2020年8月27日被依法逮捕。现羁押于阳山县看守所。指定辩护人冯海平，阳山县法律援助处指派的广东苍华律师事务所律师。阳山县人民检察院以阳检一检部刑诉〔2020〕Z115号起诉书指控被告人刘应秋犯容留他人吸毒罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院审查后于2020年11月30日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。阳山县人民检察院指派检察员陈海敏出庭支持公诉，被告人刘应秋及辩护人冯海平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月13日至2020年7月16日期间，被告人刘应秋在其位于广东省阳山县清连高速公路阳山南北上服务区一楼的宿舍内，先后5次容留朱某某吸食毒品甲基苯丙胺。具体犯罪事实如下：1．2020年7月13日白天，被告人刘应秋在其位于广东省阳山县清连高速公路阳山南北上服务区一楼的宿舍内，容留朱某某吸食毒品甲基苯丙胺。2．2020年7月13日晚上，被告人刘应秋在其位于广东省阳山县清连高速公路阳山南北上服务区一楼的宿舍内，容留朱某某吸食毒品甲基苯丙胺。3．2020年7月15日下午，被告人刘应秋在其位于广东省阳山县清连高速公路阳山南北上服务区一楼的宿舍内，容留朱某某吸食毒品甲基苯丙胺。4．2020年7月15日晚上，被告人刘应秋在其位于广东省阳山县清连高速公路阳山南北上服务区一楼的宿舍内，容留朱某某吸食毒品甲基苯丙胺。5．2020年7月16日白天，被告人刘应秋在其位于广东省阳山县清连高速公路阳山南北上服务区一楼的宿舍内，容留朱某某吸食毒品甲基苯丙胺。经检测，被告人刘应秋以及朱某某的尿液中毒品成分甲基安非他明（冰毒类）均呈阳性。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘应秋的供述与辩解；证人朱某某、李某某等人的证言；综合材料、受案登记表、辨认笔录、微信截图、现场检测报告书、行政处罚决定书；刑事技术照片等证据。公诉机关认为，被告人刘应秋多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘应秋在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚;鉴于被告人刘应秋在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人刘应秋承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘应秋有期徒刑一年，并处罚金。被告人刘应秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，且当庭表示自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人刘应秋的犯罪事实和罪名没有异议；2.被告人刘应秋有自首情节，且当庭表示自愿认罪认罚。综上，希望法庭对被告人刘应秋从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月20日，被告人刘应秋因涉嫌吸毒被抓获接受调查时，如实向公安民警供述其容留他人吸毒的事实。同日，公安民警在被告人刘应秋身上提取到1台用于联系购买毒品和与吸毒人员朱某某联系的玫瑰金色苹果手机，并依法扣押在案。本院认为，被告人刘应秋提供场所多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人刘应秋有自首情节，当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见。经查属实，于法有据，本院予以采纳。被告人刘应秋因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于被告人刘应秋在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘应秋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年7月20日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、公安机关扣押的被告人刘应秋的苹果手机1台（暂存在阳山县公安局），依法予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  汤杏君人民陪审员  朱静仪人民陪审员  蔡友义二〇二〇年十二月十一日法官 助理  梁健娥书 记 员  何俊伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢285号之三十五申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街**。法定代表人：于中华。被执行人：穆道琨，男性，1970年11月27出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李霞，女性，1969年06月10出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与穆道琨、李霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人穆道琨、李霞未履行（2016）辽0203民初2799号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人穆道琨、李霞华夏银行存款537105.75元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1093号之一申请执行人：北京大早晚集影视传媒有限公司，住所地北京市经济技术开发区经海六路**院**楼**202。法定代表人：贾玮。被执行人：众德泰科科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区永澄北路**院**楼****。法定代表人：贾相晟，董事长。北京大早晚集影视传媒有限公司与众德泰科科技（北京）有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第3406号裁决书已发生法律效力。北京大早晚集影视传媒有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。执行中，本院依法对被执行人众德泰科科技（北京）有限公司的工商登记信息、商业银行账户、网络银行账户、证券登记信息、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人众德泰科科技（北京）有限公司名下无不动产所有权及车辆所有权的登记记录、无对外投资、无网络银行账号、无证券登记信息；被执行人众德泰科科技（北京）有限公司名下的商业银行账户均已被冻结，无可供执行的商业银行账户。本院已向被执行人众德泰科科技（北京）有限公司发出限制消费令。目前被执行人众德泰科科技（北京）有限公司无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第3406号裁决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  林 骁审 判 员  李晓芳二〇二〇年十二月十四日法官助理  李龙霄书 记 员  张艾琦
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执1420号杜爱芝、河南省花麒生物科技有限公司：杜爱芝与河南省花麒生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计17315.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位17475元，其中，本金17315元，执行费160元。本院已于2020年12月17日将该款转付给杜爱芝。至此，杜爱芝向本院申请执行的（2020）豫0927民初2376号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1195号被执行人：杨真跃，男，1994年8月1日出生，湖北省建始县人，汉族，住建始县。2018年2月1日，本院作出（2018）鄂2822刑初10号刑事判决书，以杨真跃（即被执行人）犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，本院刑事审判庭就判决的财产刑部分移送执行。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，划拨了被执行人的银行存款1000元（待上缴国库），无其他可供执行的财产；2020年9月17日，本院向被执行人住所地村委会调查，未获知有价值的财产线索；2020年9月22日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录。本院已限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1195号执行案的本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产时，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十二月二十三日书记员  王依萱
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民督467号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路**，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵祥，公司员工。 被申请人：张从龙，男，1975年3月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 申请人含山县富祥物业管理有限公司与被申请人张从龙申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0522民督467号支付令，限令被申请人张从龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人含山县富祥物业管理有限公司在被申请人张从龙收到支付令前撤回支付令申请，应当裁定准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人含山县富祥物业管理有限公司负担。 审判员  李天飞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙齐花
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民督425号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路**，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵祥，公司员工。 被申请人：程祖磊，男，1992年10月25日出生，汉族，住含山县。 申请人含山县富祥物业管理有限公司与被申请人程祖磊申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0522民督425号支付令，限令被申请人程祖磊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人含山县富祥物业管理有限公司在被申请人程祖磊收到支付令前撤回支付令申请，应当裁定准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人含山县富祥物业管理有限公司负担。 审判员  李天飞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙齐花
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执690号之三 申请执行人：汪润红，男，1966年4月30出生，汉族，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：宋永军，男，1964年8月20出生，汉族，住榆林市榆阳区。 本院在执行申请执行人汪润红与被执行人吕锐、宋永军、马绥平、刘佃如、吕继修民间借贷纠纷一案中，2020年11月24日，本院作出（2020）陕0831执717号执行裁定书，查封了被执行人宋永军名下登记有位于榆林市榆阳区XXXXXXX号X号（房产证号：XXXX**）房产一套、登记有位于榆林市榆阳中路XXXXXXXXXXXXXXX幢X-XXX（房产证号：XXXX**）房产一套，现被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除查封被执行人宋永军名下登记的位于榆林市榆阳区XXXXXXX号X号（房产证号：XXXX**）房产一套。 二、解除查封被执行人宋永军名下登记的位于榆林市榆阳中路XXXXXXXXXXXXXXX幢X-XXX（房产证号：XXXX**）房产一套。 本裁定立即执行。 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  霍 越
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初14037号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**井湾子街道双塔国际广场****卡**。法定代表人:蒋信其,总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：邝裕文，男，1989年3月13日出生，汉族，户籍地广东省珠海市金湾区。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）与被告邝裕文追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月二十一日书记员 王宇翔
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执2512号刘凤英与安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司委托合同纠纷一案，因被执行人未履行安顺市中级人民法院作出的（2020）黔04民终992号裁判文书确定的义务，于2020年11月2日向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。本院于2020年12月24日通知申请执行人到本院核算执行款金额，经核算，申请执行人只要求被执行人支付执行款人民币50000元即可执行完毕，剩余执行款自愿放弃，被执行人对此金额予以认可。至此，安顺市中级人民法院作出的（2020）黔04民终992号裁判文书确定的还款义务已主动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执319号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莲花县支行。住所地：江西省莲花县广兴路**，统一社会信用代码：91360321672405318M。法定代表人：彭铸，该支行行长。委托诉讼代理人：龙小春，该支行综合业务部个人业务管理员。被执行人：刘强成，男，1968年8月30日出生，汉族，住江西省莲花县。申请执行人江西莲花农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的莲花县人民法院（2020）赣0321民初458号民事判决书于2020年9月10日向本院申请执行。本院于2020年9月10日立案执行，向被执行人刘强成发出执行通知，被执行人刘强成未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘强成发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，查明被执行人刘强成无财产可供执行，但已冻结其银行账户。2020年9月10日，本院已向被执行人刘强成发出限制消费令，于2020年12月16日将被执行人刘强成纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行22511.61元，截至2020年12月20日已执行0元，未执行22511.61元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  丁育林审判员  刘新平二〇二〇年十二月二十日书记员  施丽芳
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8501号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司（统一社会信用代码9112010355948267XP），住所地天津市河**怒江道创智东园2-915。代表人：熊翊华，总经理。委托诉讼代理人：梁学敏，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：戴明月，国浩律师（天津）事务所律师。被告：刘静，女，1975年6月29日出生，汉族，住天津市东丽区。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司诉被告刘静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。现因双方达成和解，被告已交纳2015年1月1日至2018年12月31日及2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费合计13317.7元，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取67元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司负担。审判员  田培东二〇二〇年十二月二十四日书记员  李维成本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无不正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2723刑初153号 公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 被告人王光友，男，1974年2月8日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市织金县，租住贵阳市南明区。曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2006年被黔南布依族苗族自治州中级人民法院判处有期徒刑十六年，于2016年1月12日刑满释放。因涉嫌持有、使用假币罪，于2020年8月16日被贵定县公安局刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕，现羁押于贵定县看守所。 指定辩护人朱橙缘，贵州正苍律师事务所律师。 贵定县人民检察院以贵检刑诉[2020]103号起诉书指控被告人王光友犯持有、使用假币罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵定县人民检察院指派检察长朱启松出庭支持公诉，被告人王光友及其指定辩护人朱橙缘到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵定县人民检察院指控：2020年8月初，被告人王光友以1600元向他人购买8000余元的假币。2020年8月15日，王光友驾驶贵Ａ×××××长安牌面包车同其妻子饶某1、舅子饶某2从贵阳市到贵定西门坡至西门桥路段。停车后，王光友从其准备好的假币中拿出400元向农户购买农副产品换取真钱，饶某2陪同。饶某1因害怕使用假币被发现而在车中等待。2020年8月15日下午，警方将王光友抓获，从其驾驶的贵Ａ×××××长安牌面包车中查获疑似假币327张，经中国人民银行贵定县支行鉴定，王光友所持有、使用的327张人民币均为假币，假币面额达8125元。 公诉机关以被告人王光友的行为构成持有、使用假币罪提请本院判处，建议判处其有期徒刑一年，并处罚金10000元。 被告人王光友对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。 辩护人对指控无异议，认为被告人具有坦白情节，自愿认罪，签署《认罪认罚具结书》，可从轻处罚。综上，请求法庭客观公正判决。 经审理查明：2020年8月15日上午，王光友驾驶其所有的车牌号为贵Ａ×××××长安面包车载其妻子饶某1、舅子饶某2从贵阳市来到贵定县。停车后，在贵定县西门坡、史家城等地，王光友使用了300元假币向农户购买农副产品换取真钱，饶某2陪同。饶某1因害怕使用假币被发现而在车中等待。后王光友驾车载饶某1、饶某2从贵定返回贵阳市，当日下午，警方在龙里县谷脚镇国道将王光友驾驶的贵Ａ×××××长安牌面包车查获，并从车中搜查出疑似假币327张。后经中国人民银行贵定县支行鉴定，王光友所持有的327张人民币均为假币，假币面额8125元。 上述事实，被告人王光友在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证、搜查笔录、搜查证、扣押笔录及照片、扣押清单、现场辨认笔录及照片、鉴定聘请书、货币真伪鉴定书、鉴定意见通知书、证人饶某2、饶某1的陈述、被告人王光友的供述与辩解、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王光友违反国家货币管理规定，明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大，其行为构成持有、使用假币罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王光友曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；其到案后能如实供述所犯罪行，系坦白，自愿认罪，签署《认罪认罚具结书》，可从轻处罚。辩护人的意见成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下: 一、被告人王光友犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日至2021年8月15日止。罚金于本判决生效之次日起十日内缴纳） 二、涉案假币由中国人民银行贵定县支行依法处理； 三、扣押的贵Ａ×××××长安面包车一辆，由公安机关返还王光友。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘琴琴 二〇二〇年十二月八日 书记员  秦忠路
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初633号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人罗张贤，男，1996年3月12日出生于广东省廉江市，公民身份号码：440************558，汉族，初中文化，农民，捕前住广东省廉江市**********。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年7月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检一部刑诉〔2020〕Z211号起诉书指控被告人罗张贤犯容留他人吸毒罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，被告人罗张贤明确表示不需要指派律师为其辩护。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员蔡小虹出庭支持公诉，被告人罗张贤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2020年7月27日，罗树文和绰号“拉叔”（身份未查实）的男子一起来到被告人罗张贤位于廉江市**********的家中找罗张贤聊天，没过多久，被告人罗张贤，罗树文和“拉叔”就毒瘾发作了，于是“拉叔”拿出毒品冰毒和吸毒工具冰壶，和被告人罗张贤、罗树文一起在二楼房间内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒），吸食完后，罗树文和“拉叔”就离开了。二、2020年7月28日，罗树文和“拉叔”又来到被告人罗张贤的家找罗张贤聊天，没过多久，被告人罗张贤，罗树文和“拉叔”就毒瘾发作了，于是“拉叔”拿出毒品冰毒和吸毒工具冰壶，和被告人罗张贤、罗树文一起在二楼房间内吸食毒品冰毒，吸食完后罗树文和“拉叔”就离开了。三、2020年7月29日，罗树文和“拉叔”又来到被告人罗张贤的家找罗张贤聊天，没过多久，被告人罗张贤，罗树文和“拉叔”就毒瘾发作了，于是“拉叔”拿出毒品冰毒和吸毒工具冰壶和被告人罗张贤、罗树文一起在二楼房间内吸食毒品冰毒，吸食完后，罗树文和“拉叔”就离开了。四、2020年7月30日，毒瘾发作的罗树文和“拉叔”再次来到被告人罗张贤的家里找罗张贤吸食毒品冰毒，然后“拉叔”拿出毒品冰毒和吸毒工具冰壶，和被告人罗张贤、罗树文一起在二楼房间内吸食毒品冰毒。经进行尿液检测，被告人罗张贤、吸毒人员罗树文的甲基安非他明-冰毒类检测结果均为阳性。公诉机关认为，被告人罗张贤的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人罗张贤到案后能如实供述本人的犯罪事实，公诉机关建议对被告人罗张贤判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人罗张贤在开庭审理过程中亦无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，希望得到从轻处罚。经审理查明的事实，与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗张贤及吸毒人员罗树文于2020年7月30日被抓获归案，并当场扣押吸毒工具冰壶一个。以上事实有证人罗树文的证言；被告人罗张贤的供述；现场勘验笔录、现场图及照片；辨认笔录；搜查笔录；扣押清单；证人罗树文及被告人罗张贤对吸毒现场及吸毒工具的指认材料；现场检测报告书；违法犯罪记录查询情况说明；被告人罗张贤的到案经过、归案情况说明及户籍资料等证据予以证实。本院认为，被告人罗张贤多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。被告人罗张贤归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人罗张贤的犯罪事实、情节、认罪态度及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗张贤犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。该罚金限于本判决生效之日起十日内缴清。）二、扣押在案的吸毒工具，依法予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨方宁人民陪审员  刘小敏人民陪审员  戚国妹二〇二〇年十二月五日法官 助理  叶晓蓝书 记 员  温才连附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民特22号 申请人：西安新沣城置业有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码：91610112688963138L。 法定代表人：曾丽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩斌，陕西瀚沃威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔妍，陕西瀚沃威律师事务所实习律师。 被申请人：咸阳市土地储备中心，住所地咸阳市，统一社会信用代码：12610400732662202R。 法定代表人：杨康宏，系该中心主任。 委托诉讼代理人：任寰阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢晶，陕西海普睿诚律师事务所律师。 申请人西安新沣城置业有限公司（以下简称：新沣城公司）与被申请人咸阳市土地储备中心（以下简称：土储中心）申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，组织申请人委托诉讼代理人韩斌、崔妍，被申请人委托诉讼代理人任寰阳、谢晶进行了听证，并进行了审查。本案现已审查终结。 申请人新沣城公司称，请求确认申请人与被申请人于2011年1月25日签订的《咸阳市城中村拆迁改造协议书》中约定的仲裁条款无效。事实和理由：1、案涉协议主体中的双方申请人并非平等主体法律关系，被申请人与申请人订立的协议系行政协议，引发的纠纷不得通过仲裁予以解决，因行政协议履行、终止引发的纠纷，依法属于人民法院的受案范围，双方约定的仲裁条款违反仲裁法规定，符合法定无效情形；2、案涉《咸阳市城中村拆迁改造协议书》系行政协议，被申请人是咸阳市人民政府根据《土地储备管理办法》相关规定批准设立的具有独立法人资格、隶属于咸阳市自然资源局，并统一承担土地储备工作的事业单位，其与申请人签订的协议，实质上是受咸阳市人民政府及其相关行政主管部门委托，与申请人以签订协议的方式，实行收回旧城改造案涉土地的国有土地使用权、储备运营土地的行政管理活动，是行政主体行使行政管理职权、实现行政管理目的的一种方式，该协议属于行政诉讼法和司法解释规定的行政协议；3、案涉协议属于行政协议，纠纷因城改征地中的补偿安置问题引起，因行政协议履行、终止引发的纠纷，依法属于人民法院的受理范围。综上，被申请人是行政主体，其签订协议的行为是在行使政府行政权力，签订协议的双方系不平等主体，且协议的内容意在维护公共利益，协议目的是实施行政管理，性质属于行政协议，超出法定的仲裁事项范围，依法应由法院受理，故申请人认为，《咸阳市城中村拆迁改造协议书》中的仲裁条款具备《中华人民共和国仲裁法》第十七条第一项规定的无效情形，特请贵院确认该仲裁条款无效。 被申请人土储中心称，1、土储中心与新沣城公司拆迁补偿协议纠纷案业已由咸阳仲裁委员会开庭审理，新沣城公司未于仲裁庭首次开庭前提出异议，现申请确认仲裁条款无效，应依法不予受理；2、案涉《七里铺村拆迁改造协议书》系平等主体之间签订的民事协议，协议中关于仲裁条款的约定，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定；3、新沣城公司的申请缺乏法律依据；4、新沣城公司申请确认仲裁条款无效属滥用诉权，浪费司法资源，应当依法给予训诫。综上，恳请法院依法审查，确认仲裁协议有效，依法裁定不予受理或驳回新沣城公司的申请。 经审查查明：2011年1月25日，甲方咸阳市土地储备中心与乙方西安新沣城置业有限公司签订《咸阳市城中村拆迁改造协议书》，该协议第八条第2款约定：因履行本协议发生争议时，双方协商解决，协商不成的，申请咸阳市仲裁委员会仲裁。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”之规定，行政案件具有主体上的恒定性，即原告只能是行政利害关系人，行政机关只能处于被告地位，而本案中行政机关基于合同的相对性主动提起的仲裁或诉讼，只能适用民事法律关系解决，不适用行政法。关于申请人称案涉协议系行政协议，应由提起行政诉讼解决纠纷一节，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第四条第一款“因行政协议的订立、履行、变更、终止等发生纠纷，公民、法人或者其他组织作为原告，以行政机关为被告提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理。”之规定，因行政协议案件提起行政诉讼的原告必须是行政利害关系人，行政机关不能主动提起行政协议诉讼，故不适用本案。关于申请人称案涉协议系行政协议，属于《中华人民共和国仲裁法》第三条“下列纠纷不能仲裁:（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。”中规定的因行政争议而不能仲裁的案件，本案系合同法律关系，其中并未出现因行政行为影响合同履行的情形，不属于应当由行政机关处理的行政争议，不符合不能仲裁的情形，故申请人该节抗辩理由本院不予采纳。 综上所述，被申请人基于民事法律关系和仲裁条款提起仲裁行为并无不妥，申请人申请确认仲裁协议无效的情形不符合《中华人民共和国仲裁法》第三条、第十七条之规定，故对申请人的申请本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请人西安新沣城置业有限公司的申请。 本案申请费400元，由申请人西安新沣城置业有限公司承担。 审 判 长  唐鸿彬 人民陪审员  胡 强 人民陪审员  翟晓战 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  康馥婷
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督401号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向赵爽发出支付令的申请书，本院于2020年12月22日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执恢46号 申请执行人：杨秀贵、男，1997年10月5日出生，汉族，农民，住凌云县。 申请执行人：杨胜芳，男，1967年12月28日出生，汉族，农民，住凌云县。 申请执行人：那玉枝，女，1953年5月25日出生，瑶族，农民，住凌云县。 被执行人：欧永新，男，1971年12月12日出生，汉族，农民，住河池市。 被执行人：河池市运输有限公司，住所地：广西河池市金城江区南新东路。 法定代表人：梁朝钦，公司经理。 本院在执行申请执行人杨秀贵、杨胜芳、那玉枝与被执行人欧永新、河池市运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人欧永新、河池市运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人欧永新、河池市运输有限公司偿还申请执行人杨秀贵、杨胜芳、那玉枝死亡赔偿金271453元及利息，并承担案件受理费2609元，申请执行费3972元。本院通过执行查控系统及传统查询方式查询被执行人欧永新、河池市运输有限公司的银行存款、车辆、房产、土地、股权等财产，经查，被执行人欧永新、河池市运输有限公司名下无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人所申请的债权尚未得到实现的债务是271453元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  徐春泉 审判员  梁福德 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郁云飞