广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初1263号 原告：王立沛，男，1982年12月5日出生，壮族，无业，住广西南宁市江**。 被告：廖汝德，男，1984年8月19日出生，汉族，住广西崇左市扶绥县。 原告王立沛与被告廖汝德民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序审理。因被告廖汝德下落不明，本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告王立沛到庭参加诉讼，被告廖汝德经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王立沛向本院提出诉讼请求：廖汝德偿还王立沛的借款本金37200元并支付利息（利息以本金37200元为基数，按年利率24%计算利息，从2020年6月21日起计至还清借款之日止）。事实及理由：王立沛与廖汝德系朋友关系。2018年6月20日，廖汝德由于生产经营造成资金周转不足（据廖汝德称用于收购西瓜使用），向王立沛借款45000元，王立沛于2018年6月20日、2018年6月21日通过银行汇款方式分别转账40000元及5000元给廖汝德，并订立《借据》，约定以先息后本的还款方式，年利率为24%计算利息，并约定以廖汝德名下桂A178**号小车作为本次借款抵押物，双方商定限于2019年1月31日清偿借款。到还款期限时，廖汝德告知王立沛车辆已变卖，且廖汝德在分期偿还借款本息29400元后，以各种理由拒绝清偿剩余欠款。 廖汝德没有向本院作出任何答辩，也没有向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。廖汝德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。王立沛围绕诉讼请求提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：王立沛分别于2018年6月20日、2018年6月21日通过银行汇款方式转账40000元及5000元给廖汝德。2018年6月26日，王立沛与廖汝德签订《借据》，双方约定廖汝德向王立沛借到45000元，借款期限从2018年6月20日至2019年1月31日，借款利息为年利率24%，双方还约定了其他事宜。2019年11月份，廖汝德向王立沛偿还29400元，之后廖汝德再未偿还王立沛任何款项。 以上法律事实有当事人提交的《借据》、银行转账凭证以及当事人陈述予以佐证。 本院认为，合法债务应当偿还。王立沛提供的《借据》以及银行转账凭证足以证明其已将借款本金45000元支付给廖汝德，双方成立合法的民间借贷关系，应当按照合同约定履行各方的权利义务。现借款期限届满，廖汝德应当按照合同约定偿还王立沛借款本息。廖汝德于2019年11月份偿还王立沛29400元，王立沛主张该款用于偿还本金7800元和利息21600元。廖汝德与王立沛没有约定还款顺序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。廖汝德偿还的29400元应先偿还利息，剩余部分偿还借款本金。由于王立沛无法确认廖汝德具体的还款时间，廖汝德没有到庭，没有主张其偿还29400元的具体时间，本院认定廖汝德偿还的29400元，先偿还至2019年11月30日的利息，剩余部分用于偿还本金。廖汝德与王立沛没有约定逾期付款利息，现王立沛主张逾期还款利息同样按照年利率24%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，王立沛主张逾期还款利息按照年利率24%，本院予以支持。民间借贷属于实践性合同，以交付借款为生效要件，王立沛分别于2018年6月20日、2018年6月21日通过银行汇款方式转账40000元及5000元给廖汝德，利息应当分别以交付借款的时间起算。据此，廖汝德截至2019年11月30日产生的利息为15596.67元。因此，廖汝德已偿还的29400元分别偿还利息15596.67元、借款本金13803.33元，王立沛主张该款分别偿还本金7800元以及2018年6月20日至2020年6月20日的利息21600元，与法相悖，本院不予采信。廖汝德从2019年12月1日起尚欠王立沛借款本金31196.67元，现还款期限已届满，廖汝德应当按照约定向王立沛偿还借款本息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条的规定，判决如下： 廖汝德在本判决生效之日起十日内偿还王立沛借款本金31196.67元并支付利息（利息以31196.67元为基数，按照年利率24%计算，从2019年12月1日计至实际清偿之日止）。 义务人按本判决指定的期间履行给付金钱义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费730元，公告费700元，合计1430元（王立沛已预交）元，王立沛负担118元，廖汝德负担1312元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  苏万安 人民陪审员  李朝珍 人民陪审员  欧文莹 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  韦玉军 书 记 员  梁飞鹤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）（二）利息； （三）（三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。