wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执3443号 申请执行人：王再文，男，1967年11月25日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：荣欣建设集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区碧水湾小区52-111。 法定代表人：王锐广，该公司经理。 被执行人：陶龙军，男，1979年10月28日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行王再文申请执行荣欣建设集团有限公司、陶龙军劳务合同纠纷一案，根据申请人递交撤回申请书，将终结（2020）皖0504民初343号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0504民初343号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  袁 文
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2607号之一 申请执行人：重庆金果源商贸有限公司，住所地重庆市渝中区菜园坝菜袁路**楼自编号F2003，统一社会信用代码915001037339683188。 法定代表人：黄治刚。 被执行人：池兵，男，1969年10月19日出生，汉族，住四川省德阳市。 重庆金果源商贸有限公司与池兵买卖合同纠纷一案中，本院于2018年10月17日作出的（2018）川0603民初3123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，执行标的为货款482647元及相应利息等。 执行中本院冻结了被执行人的银行账户,但存款余额不足。除上述财产外，未发现可供执行的财产。本院已经将被执行人池兵纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川0603民初3123号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十二月七日 书记员  裴小龙
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8676号上诉人（原审起诉人）：陆洪寅，男，1986年4月4日出生，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市香坊区。上诉人陆洪寅医疗损害责任纠纷一案，不服辽宁省长海县人民法院（2020）辽0224民初423号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陆洪寅上诉称，原告（陆洪寅）已于2020年7月31日批准转业，现为退役地方人员，本案应由地方人民法院管辖。请求撤销该裁定，由长海县人民法院以本案予以受理。本院经审查认为，案涉争议发生时上诉人陆洪寅身份为军人，原审被起诉人为军队单位，根据《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》，上诉人与原审被起诉人之间发生的争议不属于人民法院受案范围。原审法院裁定不予受理，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 凯审 判 员  安 静审 判 员  苍 琦二〇二〇年十二月二十一日法官助理  鹿传亮书 记 员  李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保930号 、黄江： 本院执行的申请黄江财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终1873号 上诉人（原审原告）：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地柳州市东环大道**。 法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：饶文龙，该公司职员。 被上诉人（原审被告）：广西冠峰房地产开发有限责任公司，住，住所地河池市宜州区刘三姐大道**金桥商贸城冠峰大厦/div> 法定代表人：韦素丽，该公司董事长。 原审第三人：李展芳，男，1972年8月23日出生，汉族，住柳州市柳**。 上诉人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司因与被上诉人广西冠峰房地产开发有限责任公司，原审第三人李展芳建设工程施工合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民初195号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 -2- 本院审理过程中，广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在上诉期内未依法交纳二审案件受理费，且于2020年9月22日签收《交纳上诉费用通知书》后，其在指定期限内未交纳上诉案件受理费，亦未向本院申请缓减诉讼费用，故其超过期限后于2020年9月30日交纳418310元，不属于本案二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 广西建工集团第五建筑工程有限责任公司交纳的418310元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  潘 莉 审 判 员  李俊思 审 判 员  禤柔伶 -3- 二〇二〇年十二月八日 法官助理  黄育培 书 记 员  刘岁月
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执恢28号申请执行人：湖南省晚安家具实业有限公司。法定代表人：曹泽云，该公司董事长。被执行人：张统友。被执行人：翟小兰。关于申请执行人湖南省晚安家具实业有限公司与被执行人张统友、翟小兰知识产权侵权纠纷一案，申请执行人湖南省晚安家具实业有限公司于2020年12月9日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘10执恢28号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年十二月二十日书记员  宾 倩附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7936号原告：张鑫垚，女，1987年12月23日出生，汉族，打工，住所地：辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：杜梦，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：杨帆，男，1984年2月6日出生，汉族，无业，住所地：辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：张晓黎（杨帆母亲），女，1956年8月20日出生，汉族，无业，住所地：辽宁省鞍山市铁**。被告：张君，女，1984年12月10日出生，汉族，无业，住所地：辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：顾炳玉，辽宁省合同法研究会法律部工作人员。本院在审理原告张鑫垚与被告杨帆、张君房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张鑫垚撤回起诉。案件受理费2，041元由原告负担。审判员  吕兴强二〇二〇年十二月二十三日书记员  冷雨桐
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1416号 移送执行人:本院民庭。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇紫金城。 本院在执行本院民庭移送的铜陵开发区恒业房地产有限责任公司诉讼费执行一案中，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司银行账户存款25元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年十二月七日 书记员  古宏斌
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终3863号之一上诉人（原审被告）：白文川，男，汉族，1967年2月19日出生，住广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市香洲区。负责人：姜山，行长。委托诉讼代理人：杜锦秀，广东泰诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：江珏贝，广东泰诺律师事务所实习律师。上诉人白文川因与被上诉人平安银行股份有限公司珠海分行金融借款合同纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院（2020）粤0402民初3199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告平安银行股份有限公司珠海分行因白文川已向其履行还款义务，案涉贷款已全部结清，于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，平安银行股份有限公司珠海分行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经白文川同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省珠海市香洲区人民法院（2020）粤0402民初3199号民事判决；二、准许平安银行股份有限公司珠海分行撤回起诉。一审案件受理费1198元，减半收取599元，由平安银行股份有限公司珠海分行负担。二审案件受理费1046.43元，减半收取523.22元，由平安银行股份有限公司珠海分行负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 夏审判员 张榕华审判员 李 苗二〇二〇年十二月十一日书记员 王茵叶
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4173号原告：泰州市顺成建筑工程机械服务有限公司，统一社会信用代码91321204583712252B，住所地：泰州市姜堰区俞垛镇仓场村。责任人：王春林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟婷婷，江苏伟程律师事务所律师。被告：中城建第十三工程局有限公司，统一社会信用代码91321200140715630D，住所地：泰州市海陵区凤凰东路**。责任人：陆正华，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴华祥，男，公司员工。原告泰州市顺成建筑工程机械服务有限公司与被告中城建第十三工程局有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告于同年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰州市顺成建筑工程机械服务有限公司撤回起诉。案件受理费2790元，减半收取计1395元，由原告泰州市顺成建筑工程机械服务有限公司负担。审 判 员 符爱梅二〇二〇年十二月十九日法官助理 林成才书 记 员 许 钱
陕西省平利县人民法院民事裁定书                           （2020）陕0926民初1080号   原告:刘德军，住陕西省。被告:陈芳，住陕西省。被告:陈丽，住陕西省原告刘德军与被告陈芳、陈丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告刘德军于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘德军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘德军负担。            审  判  员   邹  莉                              二〇二〇年十二月十七日    书  记  员   殷国军1
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0525刑初224号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人王康钦，曾用名王康林，男，1966年1月5日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省古蔺县，现住古蔺县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月15日被古蔺县公安局监视居住；经本院决定，于2020年12月10日被监视居住。 古蔺县人民检察院以泸古检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人王康钦犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人王康钦到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控，2020年4月1日20时许，被告人王康钦在无机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶号牌为川ＥＪ××××的轻型栏板货车行至古蔺县古蔺镇金兰大道“壹加壹超市”路段时（Ｓ312线97ＫＭ＋300Ｍ），被正在该路段进行夜间酒驾集中整治行动的侦查人员查获。随后，王康钦被侦查人员带至古蔺县中医医院抽血送检。经鉴定，王康钦血液中的乙醇含量为94.7ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关向本院提交相应的证据以证实其指控的事实，并提出判处被告人王康钦拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人王康钦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王康钦酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚，公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王康钦无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。对公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条的规定，判决如下： 被告人王康钦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王钰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； ……
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保712号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1255号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地广西钦州市向阳路**，统一社会信用代码91450702708639627N。 主要负责人：罗军，该公司总经理。 被执行人：余海铭，男，1985年10月17日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司与被执行人余海铭信用保险合同纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初978号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余海铭应支付代偿款17051.48元、违约金及保险费4193.42元给申请执行人，承担案件受理费172元。因被执行人余海铭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人余海铭银行账户无存款，其帐户已被本院另案冻结，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人余海铭互联网账户无存款。 3、查明被执行人余海铭名下登记有桂Ｎ×××××小型汽车一辆，该车辆已被本院另案查封，但未实际控制到。 4、查明被执行人余海铭名下无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人余海铭长期未回家。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人余海铭拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为26873.37元，执行费303元，本案债权尚余26873.37元及违约金未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1255号案件终结本次执行程序。 被执行人余海铭负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  容新彬 审判员  朱深思 二〇二〇年十二月十一日 书记员  伍梅芳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初6983号之一原告：营口佳壹润法律咨询有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园**楼**。法定代表人：李丽娜。委托诉讼代理人：宫晓丹、包容华，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：苗林，男，汉族，1980年3月4日出生，现住北京市朝阳区。原告营口佳壹润法律咨询有限公司与被告苗林民间借贷纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口佳壹润法律咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1307.5元，由原告负担。审判员  董虹二〇二〇年十二月八日法官助理张永年书记员李慧
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初4085号原告：山东众居物业服务有限公司。住所地：山东省东营市东营区东四路**原香小镇****。统一社会信用代码：91370500MA3DLA5C64。法定代表人：李建林，董事长。委托诉讼代理人：刘忠华，男，1960年9月19日出生，汉族，山东众居物业服务有限公司职工。被告：苟新国，男，1968年1月24日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。原告山东众居物业服务有限公司与被告苟新国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告山东众居物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东众居物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东众居物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由山东众居物业服务有限公司负担。审判员  徐文振二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 倩
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初6633号原告:李文欣，男，1979年5月6日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：陈春花，郓城泰宇法律服务所法律工作者。被告：邓严斌，男，1990年11月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：李稳，男，1982年5月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告李文欣与被告邓严斌、李稳运输合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李文欣于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李文欣撤诉。案件受理费减半收取计333元，由原告李文欣负担。审判员 崔 晔二〇二〇年十二月二十一日书记员 杜淼淼
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5532号申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-86。执行事务合伙人：中证信资本管理（深圳）有限公司（委派代表：周茜）。委托代理人铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。委托代理人赵仲璇，女，1993年1月22日出生，汉族，北京市沃尔森律师事务所实习律师，住该单位。被执行人孙福健，男，1982年6月26日出生，住呼和浩特市。身份证号码：×××。被执行人被执行人无锡车霸二手车经纪服务部，住所地无，住所地无锡市金城东路**（江苏东方二手车交易市场****）v>投资人：孙福健。申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人孙福健、无锡车霸二手车经纪服务部借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初18106号民事判决书业已生效。因孙福健、无锡车霸二手车经纪服务部未在规定时间内履行义务，申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，要求被执行人给付其借款本金及借期内利息共计638168.07元并给付逾期利息。本院于2020年8月25日立案执行。立案后，本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书等法律手续。本院委托无锡市滨湖区人民法院查封被执行人孙福健名下×××、×××、×××、×××、×××、×××车辆，其中×××、×××、×××、×××查无车辆信息，×××已查封，×××已转出。经询问，申请执行人不能提供被执行人的下落。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人孙福健、无锡车霸二手车经纪服务部名下无房产、无其他车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人孙福健、无锡车霸二手车经纪服务部采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初18106号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月十八日书记员 孟晓领
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1471号之十九申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：索传军，男，汉族，1974年05月28日生，住聊城市。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人索传军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人索传军在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十二月二十六日书记员  姜书振
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初492号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人张某某，男，1979年4月24日出生，汉族，高中文化，务工，河北省沧州市海兴县人，住黄骅市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月8日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕451号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张敏捷出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，2020年5月27日22时47分，被告人张某某醉酒后驾驶号牌为冀TA9W**的蓝色海马牌小型轿车行驶至中捷黄赵公路与前进街交叉口处，被执勤民警依法查获，经呼气式酒精检测仪检测其血液中酒精含量为199.7mg/100ml，后经黄骅法医鉴定中心鉴定：张某某静脉血中乙醇含量为222.95mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人张某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 黄骅市人民检察院提交了书证：血样提取登记表、行政处罚决定书、到案经过、违法犯罪记录查询、驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍信息；被告人张某某的供述与辩解；司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议， 同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某血液中酒精含量超过200mg/100ml，酌情对其从重处罚。案发后，被告人张某某如实供述，认罪态度较好，且认罪认罚具结，综上酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后五日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏丽萍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 昊
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2933号原告：法库县丁家房镇佘家堡村民委员会，住所地法库县丁家房镇佘家堡村。法定代表人：刘艳敏，系该村村委会主任。被告：薛长林，男，1960年4月16日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告法库县丁家房镇佘家堡村民委员会与被告薛长林土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法库县丁家房镇佘家堡村民委员会法定代表人刘艳敏到庭参加诉讼，被告薛长林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。法库县丁家房镇佘家堡村民委员会向本院提出诉讼请求：1.被告返还地力补贴及种植生产者补贴4,900.87元；2.被告返还9.8亩土地使用权，收归村委会所有，由村委会统一发包。事实和理由：被告薛长林系丁家房镇佘家堡村村民王海山的养女婿，王海山于2002年1月8日因病去世，该户属整户消亡，其生前在村里承包土地9.8亩，王海山去世后其承包田一直以来都由被告经营，其地力补贴(2015年-2017年)2532.13元及种植生产者补贴(2015年-2017年)2368.74元也均由被告领取，合计金额4900.87元。原告多次向被告追缴上诉款项，被告均以各种理由拒缴。根据法库县丁家房镇佘家堡村民委员会研究决定，对于2020年12月31日前上述地块占用者土地使用费不再追缴，但请求贵院依法将该地块自2021年1月1日起土地使用权追回，并归村委会所有，由村委会统一发包。薛长林未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王海山家庭承包户在法库县丁家房镇佘家堡村地块分得家庭承包地9.8亩。王海山于2002年1月8日去世，该户属整户消亡。王海山去世后，其所承包土地由被告经营耕种。自2015年至2017年，该承包地地力补贴款2,532.13元由被告薛长林领取。自2015年至2017年，该承包地种植生产者补贴款2,368.74元由薛长林领取。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告薛长林经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。我国农村土地的承包主要是以“家庭承包”的方式进行，“家庭承包”的承包方是本集体经济组织的农户。家庭成员在土地承包上是财产共有性质，因此如果家庭中的某一个人死亡，该户的土地由家里其他成员继续承包，符合我国农村“减人不减地、增人不增地”的土地政策。如果该家庭成员本就只有一人或者全部死亡的，因土地不属于个人财产，是不可继承的，所以承包的土地应由村集体收回，进行重新处理。本案中，王海山已去世，该承包户内无其他人员，属整户消亡情况，即作为承包合同的一方主体已不存在，故该户承包的耕地在王海山去世后原告就可行使收回权。被告薛长林已领取2015年至2017年期间地力补贴款2,532.13元及种植生产者补贴款2,368.74元，上述款项共计4,900.87元，应予返还。故对原告要求被告返还地力补贴及种植生产者补贴共计4,900.87元的诉讼请求，于法有据，事由充分，本院予以支持。关于原告主张被告返还9.8亩土地使用权，收归村委会所有。因原告并未提供证据证明被告所耕种的具体地块及其面积，原告可提供证据，另行主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第五十五条、《中华人民共和国物权法》第四条、第五十八条、第六十条、第六十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛长林于本判决发生法律效力后二十日内返还原告法库县丁家房镇佘家堡村民委员会地力补贴及种植生产者补贴共计4,900.87元；二、驳回原告法库县丁家房镇佘家堡村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告薛长林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 周 峰二〇二〇年十二月十七日书记员 付建男本判决所适用的相关法律《中华人民共和国民法总则》第五十五条农村集体经济组织的成员，依法取得农村土地承包经营权，从事家庭承包经营的，为农村承包经营户《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第五十八条集体所有的不动产和动产包括：（一）法律规定属于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂；（二）集体所有的建筑物、生产设施、农田水利设施；（三）集体所有的教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他不动产和动产。第六十条对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，依照下列规定行使所有权：（一）属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权；（二）分别属于村内两个以上农民集体所有的，由村内各该集体经济组织或者村民小组代表集体行使所有权；（三）属于乡镇农民集体所有的，由乡镇集体经济组织代表集体行使所有权。第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。《中华人民共和国农村土地承包法》第四条农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。第八条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2371号之一 申请执行人：王诗春，男，1972年3月出生，汉族。 被执行人：邰燕华，男，1980年5月出生，汉族。 申请执行人王诗春与被执行人邰燕华借款合同纠纷一案，标的38172.5元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，已查封被执行人一台车辆，未扣押，暂无法处置，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 戴 晨
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1282刑初255号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人侯丽花，女，1991年1月8日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省三门峡市湖滨区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月9日被灵宝市公安局指定居所监视居住，同年6月30日被灵宝市公安局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。指定辩护人许乐乐，河南崤函律师事务所律师。灵宝市人民检察院以三灵检一部刑诉（2020）102号起诉书指控被告人侯丽花犯诈骗罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员范欣、余维江出庭支持公诉，被告人侯丽花及其辩护人许乐乐到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控：2018年2月至2020年6月，被告人侯丽花冒用他人身份，以恋爱为名，编造虚假理由，先后骗取万某、杨某、王某、卢某、贾某钱款共计人民币1186716.67元，用于网络赌博等活动。具体事实如下：1.2019年10月至2020年2月，被告人侯丽花冒用侯佳慧身份信息，使用微信号×××与万某在网上确定恋爱关系，期间侯丽花编造亲人住院、员工出事、挪用公款等虚假理由骗取万某钱财。经司法会计鉴定，万某支付给侯丽花钱款共计924731.23元。2.2020年2月至2020年6月，被告人侯丽花冒用侯佳慧身份信息，使用微信号×××与杨某在网上确定恋爱关系，期间侯丽花编造亲人住院、做生意需要用钱、挪用公款等虚假理由骗取杨某钱财。经司法会计鉴定，杨某支付给侯丽花钱款共计162575.87元。3.2019年7月至2019年10月，被告人侯丽花冒用侯佳慧身份信息，使用微信号×××与王某在网上确定恋爱关系，期间侯丽花编造亲人住院、做生意需要用钱等虚假理由骗取王某钱财。经司法会计鉴定，王某支付给侯丽花钱款共计44350.36元。4.2018年1月至2019年10月，被告人侯丽花冒用侯佳慧的身份，使用微信号×××与卢某在网上确定恋爱关系，期间侯丽花编造做生意需要用钱等虚假理由骗取卢某钱财。经司法会计鉴定，卢某支付给侯丽花钱款共计37359.21元。5.2019年8月，被告人侯丽花冒用侯佳慧的身份，使用微信号×××加贾某为微信好友，并以虚构的侯佳慧闺蜜刘小涵名义，使用微信号×××与贾某在网上确定恋爱关系，期间侯丽花编造亲人住院需要用钱等虚假理由骗取贾某钱财。经司法会计鉴定，贾某支付给侯丽花钱款共计17700元。认定上述事实的证据如下：被告人侯丽花的供述和辩解；被害人万某、杨某、王某、贾某、卢某等人的陈述；鉴定意见；书证户籍证明、微信聊天记录、转账记录截图、交易记录、情况说明、到案经过、破案报告等。公诉机关认为，被告人侯丽花以非法占有为目的，虚构事实、编造谎言，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请求依法判处。被告人侯丽花对指控事实及罪名均无异议。辩护人许乐乐提出的辩护意见是，被告人侯丽花认罪态度好，能够认罪认罚，且系初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：2018年2月至2020年6月期间，被告人侯丽花冒用他人身份，以谈恋爱为由，编造虚假理由，先后骗取被害人万某、杨某、王某、卢某、贾某钱款共计1186716.67元，所得赃款用于网络赌博挥霍。具体事实如下：1、2019年10月至2020年2月，被告人侯丽花冒用“侯佳慧”的身份信息，以谈恋爱为由，通过微信号×××与被害人万某聊天骗取其信任后，以亲人出车祸、员工出事、挪用公款等虚假理由，多次骗取被害人万某钱财。经司法会计鉴定，被害人万某通过支付宝、微信支付给被告人侯丽花钱款共计924731.23元。2、2020年2月至2020年6月，被告人侯丽花冒用“侯佳慧”的身份信息，以谈恋爱为由，通过微信号×××与被害人杨某聊天骗取其信任后，以亲人出车祸、母亲死亡、做生意需要用钱等虚假理由，多次骗取被害人杨某钱财。经司法会计鉴定，被害人杨某通过支付宝、微信支付给被告人侯丽花钱款共计162575.87元。3、2019年7月至2019年11月，被告人侯丽花冒用“侯佳慧”的身份信息，以谈恋爱为由，通过微信号×××与王某聊天骗取其信任后，以做生意需要用钱、母亲住院死亡、大哥嫖娼被抓等虚假理由，多次骗取被害人王某钱财。经司法会计鉴定，被害人王某通过支付宝、微信支付给被告人侯丽花钱款共计44350.36元。4、2018年1月至2019年10月，被告人侯丽花冒用“侯佳慧”的身份信息，以谈恋爱为由，通过微信号×××与被害人卢某聊天骗取其信任后，以做生意需要用钱、买房子等虚假理由，多次骗取被害人卢某钱财。经司法会计鉴定，被害人卢某通过微信支付给被告人侯丽花钱款共计37359.21元。5、2019年9月，被告人侯丽花冒用“侯佳慧”的身份信息，通过微信号×××加被害人贾某为微信好友，以介绍对象为由，以虚构的“侯佳慧闺蜜刘小涵”名义，通过微信号×××与被害人贾某谈恋爱聊天，以亲人住院需要用钱等虚假理由，多次骗取被害人贾某钱财。经司法会计鉴定，被害人贾某通过微信支付给被告人侯丽花钱款共计17700元。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、书证户籍证明，证实被告人侯丽花作案时已达到完全刑事责任年龄；2、被害人万某、杨某、王某、卢某、贾某的陈述，辨认笔录，司法会计鉴定意见书，书证微信聊天记录、转账记录截图、交易明细清单、抓获经过、情况说明等，证实被告人侯丽花诈骗他人钱财的事实及到案情况；3、被告人侯丽花的供述，与上述证据能够相互印证。以上证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人侯丽花以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络技术手段多次诈骗他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人侯丽花犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人侯丽花为实施赌博活动多次诈骗，酌情从重处罚；被告人侯丽花在指定居所监视居住期间继续诈骗，可酌情从重处罚；被告人侯丽花系初犯，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，对其可依法从宽处理。辩护人依据上述理由提出的辩护意见，理由正当，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人侯丽花犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50万元；二、被告人侯丽花违法所得1186716.67元，追退被害人万校华924731.23元、被害人杨泽璞162575.87元、被害人王伟44350.36元、被害人卢曙晖37359.21元、被害人贾战波17700元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2032年5月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李艺华人民陪审员  张德虎人民陪审员  王东胜二〇二〇年十二月八日法官助理韩莹书记员李珊珊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢284号之十五申请执行人：赵峋，男性，汉族，，住大连市中山区。被执行人：李小康，男性，1960年09月03出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行赵峋与李小康借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小康未履行（2018）辽0203民初663号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小康中国农业银行存款1579647.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2261号之一本院于二〇二〇年十二月二十一日对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人刘芳平信用卡纠纷一案作出的（2020）湘1302执2261号执行裁定书中，文字上存在打印错误，应予补正，现裁定如下：执行裁定书第1页中“（2018）湘1302执2261号”应为“（2020）湘1302执2261号”。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年十二月二十一日书记员  周 培
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初1848号 原告：李金肖，男，1990年5月10日生，汉族，云南省曲靖市人，大专文化，农民，住云南省曲靖市麒麟区。 被告：杨玉汉，男，1986年10月22日生，汉族，祥云县人，住云南省大理州祥云县。 原告李金肖与被告杨玉汉劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李金肖向本院提出如下诉讼请求：请求人民法院依法判令被告向原告支付劳务费58,402元；请求人民法院依法判令被告以劳务费58,402元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2019年6月2日起至款项付清之日止的资金占用利息；支付原告差旅费740元；本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2018年2月23日至2019年6月1日期间雇佣原告为其制作工程资料，根据原告的实际工作天数，按每天267元的标准向原告支付劳务费。原告自2018年2月至2019年1月31日累计工作322天，自2019年2月1日至2019年6月1日累计工作84天，总计406天，被告按照约定应当向原告支付劳务费108,402元，但被告仅于2019年1月24日向原告支付劳务费5万元，剩余58,402元被告承诺2019年6月9日支付，但至今未付。原告多次向被告主张劳务费，被告均以各种理由搪塞、拖延向原告支付，后被告直接不接原告电话、甚至将原告联系方式拉入黑名单，原告又多次前往被告住所地索要劳务费均未果。综上，望法院依法判决。 被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，被告自2018年2月23日至2019年6月1日期间雇佣原告为其制作工程资料，根据原告的实际工作天数，按每天267元的标准向原告支付劳务费。原告自2018年2月至2019年6月1日累计工作406天，被告应当向原告支付劳务费108,402元，2019年1月24日，被告向原告支付劳务费5万元，余款58,402元被告承诺2019年6月9日支付，但至今未付。上述事实有本院确认的原被告身份证复印件、微信聊天记录打印件、考勤表截屏打印件、2019年考勤表复印件、建设银行转账支付短信记录复印件、光盘原件及原告陈述在案证实。 本院认为，原被告订立的劳务合同合法有效，原被告应当履行。原告为被告提供劳务，被告应当支付劳务费。被告未按期支付劳务费，依法应当承担迟延履行金。故原告要求被告支付劳务费58,402元并支付迟延履行金，及承担诉讼费的诉讼请求成立，本院予以支持。其余诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨玉汉于本判决生效后五日内支付原告李金肖劳务费人民币58,402元； 二、被告杨玉汉支付原告李金肖以本金58,402元自2019年6月10日起至款项清偿之日止按年利率6%计算的迟延履行金。 三、驳回原告李金肖的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1348元，由被告杨玉汉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  李永恩 人民陪审员  白莲芬 人民陪审员  孔学秀 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  杨春燕 书 记 员  褚江玲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1577号申请执行人：苏彦民，男，1970年07月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李高杰，男，1977年10月11日出生，汉族，住许昌县。被执行人：冯瑞芹，女，1977年05月28日出生，汉族，住许昌县。本院在执行苏彦民与李高杰、冯瑞芹借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫1023民初2346号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李高杰、冯瑞芹借款合同纠纷存款100000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十二月二十三日书记员  王明智
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执2603号申请执行人芜湖市财政局，住所地芜湖市鸠江区政通路**，统一社会信用代码11340200003010693R。法定代表人童宗新，局长。被执行人芜湖鼎业房地产开发有限公司，，住所地芜湖市镜湖区张家山领秀城**楼统一社会信用代码91340200719903497E。法定代表人黄根平，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207行审10号行政裁定书，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人芜湖鼎业房地产开发有限公司名下的如下不动产：位于芜湖市镜湖区张家山领秀城14#楼的房屋；位于芜湖市镜湖区张家山领秀城15#楼1单元101室的房屋；位于芜湖市镜湖区张家山领秀城15#楼1单元102室的房屋；位于芜湖市镜湖区张家山领秀城15#楼1单元104室的房屋；位于芜湖市镜湖区张家山领秀城16#楼2单元2902室的房屋；位于芜湖市镜湖区张家山领秀城22#楼02室的房屋；位于芜湖市镜湖区张家山领秀城23#楼03室的房屋；位于芜湖市镜湖区张家山领秀城23#楼04室的房屋；位于芜湖市镜湖区张家山领秀城23#楼05室的房屋；位于芜湖市镜湖区张家山领秀城23#楼06室的房屋；位于芜湖市镜湖区张家山领秀城23#楼101室的房屋；位于芜湖市镜湖区张家山领秀城23#楼107室的房屋；位于芜湖市镜湖区张家山领秀城**楼**的房屋；查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十二月十四日书记员  朱 陶
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执6053号 申请执行人：马继明，男，1962年2月24日出生，汉族，住济南市高新区。 被执行人：山东潜力化工有限公司，住所地山东省济南市高新区机场路中段路西，统一社会信用代码91370100706265385Y。 法定代表人：张明秀，总经理。 申请执行人马继明与被执行人山东潜力化工有限公司劳动争议纠纷一案，济南市历城区劳动争议仲裁委员会于2003年11月10日作出的（2003）济历城劳仲裁字第（09）号裁决书已发生法律效力，依该裁判：申诉人退出工作岗位，被诉人自2003年10月起按月向申诉人支付伤残抚恤金550元/月（每年按工资增长比例调整）。因山东潜力化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人马继明向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年11月23日，本院向山东潜力化工有限公司经营地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，因原址无此单位退回，本院公告送达上述文书责令其履行义务，但未履行。 2、本院执行过程中，已向山东潜力化工有限公司及其法定代表人张明秀发出限制消费令，采取限制高消费措施。 2、2020年11月23日、2020年12月12日，本院依法通过全国执行网络查控系统对山东潜力化工有限公司不动产、银行存款、证券、车辆进行查询，未发现可供执行财产线索。 3、2020年12月21日，本院工作人员至山东潜力化工有限公司住所地所在的谢家屯村委会调查，查明山东潜力化工有限公司已停止经营，厂房等财产已抵顶给案外人。 4、本院通过执行案件管理系统查询，山东潜力化工有限公司作为被执行人涉案多起，均未实际执结。 5、本院已将案件执行情况告知马继明，马继明未对本院执行情况提出异议，亦未能向本院提供山东潜力化工有限公司可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、照片、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人山东潜力化工有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 宋文华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 阚文静
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终8511号上诉人（原审原告）：王彦成，男，1959年5月6日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。委托诉讼代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭军，男，1976年1月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。被上诉人（原审被告）：安徽省京源劳务有限责任公司，住所地安徽省芜湖市无为市无城镇黄泥湾**楼**。法定代表人：汤汇涌，总经理。被上诉人（原审被告）：华北建设集团有限公司，住，住所地河北省保定市竞秀区天威西路西三环**/div>法定代表人：王旭，总经理。上诉人王彦成因与被上诉人谭军、安徽省京源劳务有限责任公司（以下简称京源公司）、华北建设集团有限公司（以下简称华北建设公司）劳务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初7956号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员郭勇独任审理。本案现已审理终结。王彦成上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判全部支持王彦成的诉讼请求。事实和理由：第一，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。1．京源公司与谭军签订了《内部木工承包组协议书》。虽然京源公司否认刘某某未经授权签订合同的事实，但根据整个施工过程看，谭军雇佣的人员的管理、考核和工程量确认结算均由谭军负责。若京源公司未授权刘某某签订劳务分包合同或者此劳务分包合同不存在，谭军和京源公司的行为无法解释，因为谭军未从京源公司获得工资，京源公司未给谭军交纳社保。2．一审庭审中，谭军承认其与京源公司存在劳务分包合同关系，后来才否认了这个事实。谭军多次承认找工人来做工，并答应给这些工人的日工资标准为350元至400元。王彦成提供的工资表是由谭军授权谭新元制作。3．王彦成等最后签订的《工资已结清承诺书》中，最后一句均写明劳务关系立即解除。若不存在劳务关系，则应写明劳动关系立即解除。4．王彦成虽然表面上与京源公司签订了书面劳动合同，但无法掩盖劳务合同的实质，因为王彦成并未享受社保、公积金和加班待遇。王彦成的工作性质符合劳务合同相关特征，最终结算工资是以劳务形式发放薪酬待遇。第二，一审法院采信证据有误。一审法院对谭军庭审中承认的说明且没有得到王彦成认可的证词予以认可，而实际上这份口头证据在庭审质证中是前后矛盾的。谭军、京源公司、华北建设公司未提交答辩意见。王彦成向一审法院起诉请求：1．要求谭军、京源公司、华北建设公司向我支付劳务费14843．5元；2．要求谭军、京源公司、华北建设公司承担诉讼费。一审法院认为，首先，王彦成与京源公司签订了书面的劳动合同，明确双方权利义务，双方间形成建立劳动关系的合意。其次，王彦成系通过谭军介绍入职京源公司，京源公司确认双方存在劳动关系，则谭军介绍王彦成入职京源公司以及谭军向王彦成代为发放部分生活费用的行为可以认定为履行职务行为。最后，对于王彦成工资的支付情况，谭军也认可王彦成在香山一期工程工作期间费用均是由京源公司支付，王彦成的最后工资结算费用由京源公司直接支付，并非由谭军支付，京源公司系工资发放主体。王彦成与京源公司间履行了劳动关系项下的权利义务关系。发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。王彦成虽以劳务合同纠纷为由提起本案诉讼，但经法院审查，本案系王彦成与京源公司间履行劳动关系项下的权利义务关系产生的纠纷，应当先由劳动争议仲裁委员会进行处理。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回王彦成的起诉。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中，王彦成和京源公司依据《中华人民共和国劳动合同法》等法律法规规定，签订了书面的《劳动合同书》，明确了双方之间的劳动关系。根据谭军的陈述以及相关证据可以证明，王彦成在香山一期工程工作期间费用均是由京源公司支付，王彦成的最后工资结算费用亦由京源公司直接支付，故京源公司系王彦成工资的发放主体。谭军作为介绍王彦成入职京源公司的人员，代表京源公司向王彦成发放部分生活费，系履行职务的行为。故一审裁定认定王彦成和京源公司之间存在劳动关系、双方实际履行了劳动关系项下的权利义务，并无不当，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，对于本案中双方之间的劳动争议，王彦成应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁结果不服的，可以依法向人民法院提起民事诉讼。因此涉案纠纷应先由劳动争议仲裁委员会进行处理，一审法院裁定驳回王彦成的起诉，具有事实和法律依据，本院应予以维持。综上，王彦成的上诉请求缺乏事实与法律依据，不能成立，本院不予支持。一审法院对本案的处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  郭 勇二〇二〇年十二月十六日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3945号申请执行人：任某某，男，住所地辽宁省沈阳市铁**。委托代理人：吴某，系辽宁美邦律师事务所律师。被执行人：杨某某，男，住址沈阳市于洪区。委托代理人：周某，系沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。申请执行人任某某与被执行人杨某某借款合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年10月21日做出的（2019）辽0106民初13183号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日到我院申请执行。本院依法向被执行人杨某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人给付申请执行人欠款X元及利息，案件受理费X元，并承担执行费。本案在执行过程中，双方于2020年12月16日自愿达成和解协议：一、本案执行标的为X元人民币，被执行人杨某某计划在2021年6月30日前还清上述欠款，一共分三次偿还，还款时间如下：2021年1月30日，还款X元整、2021年4月30日，还款X元整、2021年6月30日，还款X元整，直到本案履行完毕。二、在履行执行和解协议期间，申请人任某某不申请将被执行人杨某某纳入失信名单。三、若被执行人未按期履行执行和解协议，则申请人可在被执行人违约之日起两年内申请恢复原裁判文书（2019）辽0106民初13183号民事判决书的执行，并申请将被执行人杨某某纳入失信名单并限制其高消费。四、本案无其他纠纷。五、执行费按实际履行金额计算，待结案时由被执行人向法院交付。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初13183号民事判决书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪文审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二〇年十二月二十日书记员  侯文畅
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初5215号原告:刘某某，男，汉族，1935年7月12日生，住项城市。委托诉讼代理人：朱国明，河南圣凡律师事务所律师。被告：刘某某，曾用名刘铁旗，男，汉族，1968年10月5日生，住项城市。原告刘某某与被告刘某某物权保护纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审。原告刘某某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费100元，由原告刘某某承担。审判员 李 霞二〇二〇年十二月二日书记员 闫纪芳
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0521执144号 申请执行人：刘显伟，男，1966年9月13日生，汉族，住通化县。 被执行人：刘丽红，女，1972年9月29日出生，汉族，住通化市二道江区，住通化市。 申请执行人刘显伟与被执行人刘丽红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉0521民再3号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘显伟于2019年3月15日向本院申请执行，要求刘丽红偿还刘显伟已付执行款199800元及利息。案件执行费2897元由被执行人刘丽红负担。本院于2019年3月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2019年3月18日向被执行人刘丽红送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人刘丽红收到后未能履行生效法律文书所确定的义务。 2、2019年3月18日、2020年12月18日本院对通过全国网络查控系统查询了被执行人刘丽红名下的相关财产信息，发现刘丽红名下无银行存款，有车辆登记信息。2019年4月23日，通过传统查控，发现刘丽红名下有房产登记且在中国银行通化二道江支行有抵押。 3、2019年4月8日，本院依职权将被执行人刘丽红限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2019年6月13日，本院查封被执行人刘丽红所有的位于通化市二道江区鸭园镇鸭园村沙场内柳工850H型铲车一辆，临工2953型铲车一辆，沙子约2000立方米。2020年7月3日，本院查封被执行人刘丽红所有的位于吉林省通化市滨江路南侧，第负一层-1-324号房，建筑面积43.57平方米车库一处。 5、2020年10月22日，通化市东昌区人民法院向本院发出（2018）吉0502执恢271号执行裁定书、协助执行通知书，裁定冻结刘显伟在本案执行款199800元及利息。 6、2020年12月17日，因申请执行人刘显伟涉刑事案件已另案在押，经本院约谈申请执行人刘显伟爱人杨玉凤，其表示暂不申请评估拍卖，并申请终结本案本次执行程序。 综上，本案虽查封了被执行人刘丽红名下的财产，但因申请执行人刘显伟在押，未申请对被执行人财产进行处置，本院已将财产情况告知申请执行人爱人杨玉凤，其表示暂不申请评估拍卖被执行人刘丽红名下财产，同时申请法院终结本次执行程序结案。经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王政鑫 审判员  赵东方 审判员  石恩源 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王孝天
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15720号之一申请执行人：耿超，男，1979年1月16日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：杨波，男，1976年8月11日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。被执行人：北京瑞胜光辉商贸有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**05570。法定代表人：葛素义。本院在执行申请执行人曹北辰与北京瑞胜光辉商贸有限公司、杨波机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初39745号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告杨波、被告北京瑞胜光辉商贸有限公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告耿超医疗费6196.46元，营养费2000元；二、被告杨波、被告北京瑞胜光辉商贸有限公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告耿超误工费15000元，护理费6000元，交通费800元，残疾赔偿金81200元，精神损害抚慰金7000元；三、被告杨波、被告北京瑞胜光辉商贸有限公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告耿超拖车费2000元；四、被告杨波、被告北京瑞胜光辉商贸有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告耿超拖车费459.2元，车辆损失88900元，残疾赔偿金160575.38元，鉴定费2205元；五、驳回原告耿超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10214元，由原告耿超负担3214元（已交纳）；由被告杨波、北京瑞胜光辉商贸有限公司负担7000元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告杨波、北京瑞胜光辉商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，北京瑞胜光辉商贸有限公司、杨波未按判决履行义务，权利人曹北辰已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人杨波、北京瑞胜光辉商贸有限公司邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人北京瑞胜光辉商贸有限公司名下的财产信息，其名下无房产、无车辆、无保险、无证券、无互联网银行信息，本院已冻结其名下工商银行账户，冻结期限一年，自2020年12月3日至2021年12月2日，实际控制余额过小不予处置。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨波名下的财产信息，其名下无房产、无车辆、无保险、无证券、无公积金信息，银行账户余额过小不予处置，本院已扣划其名下网络资金共计3243.92元。3.本院于2020年12月7日对被执行人杨波、北京瑞胜光辉商贸有限公司采取限制消费措施。4.经申请执行人确认，被执行人北京瑞胜光辉商贸有限公司不在注册地经营，被执行人杨波无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月18日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初39745号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李   琳   琳二〇二〇年十二月十八日法官助理  张英帆书记员李蕾
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初4178号原告：彭洪，男，汉族，1988年1月28日出生，住湖南省平江县。诉讼委托代理人：王练斌，男，一般授权。被告：唐健，男，汉族，1987年8月2日出生，住湖南省平江县。本院于2020年12月2日受理原告彭洪诉被告唐健买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告彭洪以自行协商达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭洪申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彭洪撤回对被告唐健的诉讼。本案受理费1425元，减半收取713元，由被告唐健负担。审判员  单小军二〇二〇年十二月二十一日法官助理谷紫东书记员黄莺
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申403号再审申请人（原审原告）：陈维，女，1982年1月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人(原审被告)：徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司，住所地徐州市贾汪区市场监督管理局。法定代表人：王晋勇，该公司总经理。再审申请人陈维因与被申请人徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司劳动争议纠纷一案，不服徐州市贾汪山区人民法院（2019）苏0305民初3242号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈维的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 杜有刚审 判 员 胡晓文审 判 员 丁世超二〇二〇年十二月二十一日法官助理 戚厚德书 记 员 唐 诚
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6659号之一 申请执行人：华贝，男，1990年7月10日出生，汉族，住广东省始兴县。 被执行人：李胜浩，男，1990年6月18日出生，汉族，住广东省始兴县。 被执行人：华锦伟，男，1991年1月21日出生，汉族，住广东省始兴县。 关于华贝与李胜浩、华锦伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初5671号民事调解已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，李胜浩、华锦伟应向华贝支付96000元及逾期利息（利息以80000元为本金按照月利率2%的标准，从逾期之日开始计算）,并承担案件受理费1302元。因李胜浩、华锦伟没有履行，经权利人华贝申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人李胜浩、华锦伟送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，发现并划拨被执行人李胜浩的银行存款20268.28元、财付通存款1777.86元，收取执行费230元后，余款21816.14元已退发申请执行人华贝；发现并查封被执行人李胜浩名下车牌号为粤Ｅ×××××北京现代牌车辆和被执行人华锦伟名下车牌号为粤Ｙ×××××雪佛兰牌车辆的档案(查封期限均为2020年11月5日至2022年11月4日），因车辆去向不明，未能扣押处理。除上述外，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人李胜浩、华锦伟户籍所在地的广东省始兴县人民法院进行调查，但未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人李胜浩、华锦伟消极履行的行为依法作出决定，将被执行人李胜浩、华锦伟纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初5671号民事调解已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4466号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，地址：武汉市武昌区中北路**知音广场**门**。负责人：陈宇，系城市总经理。被执行人:王春，女，1963年3月24日出生，汉族，住武汉市江汉区，关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心与被执行人王春信用卡纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初1142号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人王春尚欠申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心信用卡欠款46498.66元，被执行人王春承担案件受理费962元，公告费352元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费597元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王春的银行存款或者其它收入人民币48409.66元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十二月十日书记员  肖述进
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1403号之一申请执行人杨平，男，1981年3月10日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王绍波，男，1983年5月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行杨平申请执行王绍波民间借贷纠纷一案中，我院于2020年3月26日作出的（2020）宁0181民初81号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人王绍波向申请执行人杨平支付20150元。申请人杨平于2020年6月24日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人王绍波送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人王绍波未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人王绍波纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，被执行人王绍波暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人杨平未能向本院提供被执行人王绍波其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人杨平告知其享有要求被执行人王绍波继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王绍波负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月十五日书记员  李 毅
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执583号申请执行人：张某某，女，1974年3月18日出，汉族，现住：内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：弓某某，女，1986年4月13日出，汉族,现住：内蒙古乌兰察布市四子王旗。本院在执行张某某申请执行弓某某婚姻家庭、继承纠纷一案中，依法通过查询被执行人弓某某名下土地、房产、银行存款、车辆登记信息，名下无可供执行的财产，继承的遗产现无法处置。申请人暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭 静
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2854号 原告：蔡建安，男，1961年11月11日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告：方美华，女，1964年12月27日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告：方某，女，1991年10月28日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告：蔡某1，女，2017年5月31日出生，汉族，住福建省云霄县。 法定代理人：方某（系蔡某1母亲），女，1991年10月28日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告：蔡某2，男，2018年10月16日出生，汉族，住福建省云霄县。 法定代理人：方某（系蔡某2母亲），女，1991年10月28日出生，汉族，住福建省云霄县。 以上蔡建安等五人共同委托诉讼代理人：郑木生，福建明标律师事务所执业律师。 被告：吴金溪，男，1978年11月20日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：阳光财产保险股份有限公司漳浦支公司，住所地福建省漳州市漳浦县绥安工业区金浦路宏韵家园****，统一社会信用代码91350623MA349R9Y4E。 负责人：陈珊珊，任经理。 委托诉讼代理人：陈乾龙，福建扬都律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张**杰，福建扬都律师事务所执业律师。 原告蔡建安、方美华、方某、蔡某1、蔡某2与被告吴金溪、阳光财产保险股份有限公司漳浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告蔡建安、方美华、方某、蔡某1、蔡某2已与吴金溪、阳光财产保险股份有限公司漳浦支公司达成庭外和解，并且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司撤诉处理。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终9716号上诉人（原审原告）：王文澄，男，汉族，1985年4月23日出生，住重庆市江**。委托诉讼代理人：陈建锋，重庆新盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘娅，重庆新盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆龙湖联新地产发展有限公司，住所地重庆市北碚区新茂路**（自贸区），统一社会信用代码91500000MA5UCYB1XU。法定代表人：崔恒忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：周鹏，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：何亭，中豪律师事务所律师。上诉人王文澄与被上诉人重庆龙湖联新地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2020）渝0109民初5264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王文澄收到法院交纳诉讼费用的通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人王文澄自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年十二月八日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑终289号之一抗诉机关（原公诉机关）湖南省常德市武陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾庆亮，曾用名曾土强，诨名“阿亮”，男，1995年5月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省吴川市。因犯非法拘禁罪，2018年1月19日被湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2018年3月14日刑满释放。因盗窃行为，2019年10月18日被常德市公安局武陵分局行政拘留十三日。因介绍卖淫行为，2020年4月6日被常德市公安局武陵分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃、抢夺罪，2020年5月22日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，2020年6月22日经湖南省常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人唐俊，诨名“俊俊”，男，1996年12月1日出生，汉族，初中肄业文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯盗窃、抢夺罪，2020年5月30日被常德市公安局武陵分局行政拘留十五日，2020年6月10日被常德市公安局武陵分局拘留，2020年6月22日经湖南省常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现羁押于常德市看守所。湖南省常德市武陵区人民法院审理湖南省常德市武陵区人民检察院指控上诉人曾庆亮、原审被告人唐俊犯盗窃罪一案，于二O二O年八月二十八日作出（2020）湘0702刑初427号刑事判决，判决如下：一、被告人曾庆亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人唐俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，湖南省常德市武陵区人民检察院不服，提出抗诉；曾庆亮不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，曾庆亮申请撤回上诉，本院于二O二O年十一月二十日作出（2020）湘07刑终289号刑事裁定，准许曾庆亮撤回上诉。2020年12月4日，湖南省常德市人民检察院向本院提出撤回抗诉。本院认为，湖南省常德市人民检察院的撤回抗诉决定符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条规定，裁定如下：准许湖南省常德市人民检察院撤回抗诉。湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702刑初427号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙智勇审判员  龚哲羲审判员  罗 真二〇二〇年十二月七日法官助理单飞龙书记员祁方方附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终4503号上诉人（原审被告）：清远市清城区源潭镇龙源小学，住所地：清远市清城区***********。法定代表人：潘永忠，该学校校长。被上诉人（原审原告）：罗柏坚，男，1979年8月16日出生，汉族，住清远市清城区**************。委托诉讼代理人：罗正安，广东亨信律师事务所律师。上诉人清远市清城区源潭镇龙源小学因与被上诉人罗柏坚承揽合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初5317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本案在上诉期间，一审法院依法向清远市清城区源潭镇龙源小学送达了预交上诉费通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，清远市清城区源潭镇龙源小学在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按清远市清城区源潭镇龙源小学自动撤回上诉处理。广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初5317号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十二月二日法官助理 张 婧书 记 员 陈 健附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
1 广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初2352号 原告：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇兴隆街**。统一社会信用代码：91451031900824312U。 法定代表人：王世军，该行行长。 委托诉讼代理人：韦国臣，该行职工。 被告：田茂晶，男，1986年11月28日出生，汉族，隆林各族自治县新州镇人口和计划生育服务所职工，住广西隆林各族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行与被告田茂晶信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行撤回起诉处理。 审判员  吴佩瑛 2 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨正琴
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2548号原告：吉林省华宇物业服务有限公司，住所地吉林省四平市铁**站前街悦众委华展小区****。法定代表人：孙明余，总经理。委托诉讼代理人：谭赛，男，1990年8月15日出生，汉族，吉林省华宇物业服务有限公司项目主管。被告：王名芳，1984年9月7日出生，住吉林省四平市。原告吉林省华宇物业服务有限公司与被告王名芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吉林省华宇物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省华宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林省华宇物业服务有限公司负担。审判员  刘天舒二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 琳
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初326号公诉机关师宗县人民检察院。被告人卢绍斌，男，瑶族，1992年3月7日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。因涉嫌非法持有枪支一案，于2020年9月27日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人卢绍斌犯非法持有枪支罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人卢绍斌到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控：师宗县公安局高良派出所在工作中获悉高良乡笼嘎村委会上笼嘎村被告人卢绍斌家中可能有枪支。随即，高良派出所立即组织民警赶往卢绍斌家调查核实。经查，卢绍斌家中查获的疑似射钉枪（射钉枪枪全长115厘米，枪上有“ke神枪手SDQ007”等字样）。2020年9月7日经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定：高良乡笼嘎村委会上笼嘎村卢绍斌家中查获的疑似枪支送检，是以火药为动力，具有致伤力的非制式枪支。公诉机关针对其指控，列举了受案登记表、立案决定书、前科证明、被告人卢绍斌的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人卢绍斌不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理规定，擅自持有一支以火药为动力，具有致伤力的非制式枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。同时，被告人卢绍斌自愿认罪认罚，依法可从轻处理。建议判处被告人卢绍斌有期徒刑六个月。结合被告人的认罪态度可以适用缓刑。被告人卢绍斌对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：师宗县公安局高良派出所在工作中获悉高良乡笼嘎村委会上笼嘎村被告人卢绍斌家中可能有枪支。后民警赶往卢绍斌家调查核实，在卢绍斌家中查获的疑似射钉枪。经鉴定，被告人卢绍斌家中查获的疑似枪支系以火药为动力，具有致伤力的非制式枪支。上述事实，被告人卢绍斌在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的以下证据予以证实。1.立案决定书、受案登记表，证明：该案的受案、立案情况。2.被告人卢绍斌正侧面照片、抓获经过、户口证明、前科证明，证明：被告人卢绍斌的基本情况，案发时被告人已达完全刑事责任年龄；被告人在师宗县公安局高良乡派出所辖区居住期间未发现违法犯罪记录；被告人卢绍斌系民警传唤到案，无投案自首情节。3.取保候审决定书、保证书、告知书，证明：2020年9月27日，被告人卢绍斌被师宗县公安局取保候审。4.被告人卢绍斌的供述与辩解，证明：射钉枪是卢绍斌父亲在师宗县城买了射钉器和一根无缝钢管，自己焊接的，其父亲现在已经死了。卢绍斌留着射钉枪是为了打鸟玩。5.现场勘查笔录、提取笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书、收缴物品清单，证明：2020年8月29日，民警在被告人卢绍斌家查获一支枪。经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，送检的JC-06-2020-45-1号疑似枪支是以火药为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支。该鉴定意见于2020年9月23日告知了被告人卢绍斌。该枪支已被收缴。经庭审质证，被告人卢绍斌对上述证据均未提出异议。本院认为，上述证据，来源和取证程序合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能相互印证并形成证据链，足以采信。本院认为，被告人卢绍斌违反枪支管理法规，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人卢绍斌到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。被告人卢绍斌犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护公共安全，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人卢绍斌犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  殷桂园人民陪审员  赵文生人民陪审员  殷德任二〇二〇年十二月九日书 记 员  赵文君
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初7161号原告：王新伟，男，1991年5月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张青帅，男，1988年1月5日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王新伟与被告张青帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告王新伟于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新伟撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王新伟撤诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由王新伟负担。审判员  杨向东二〇二〇年十二月十一日书记员  李宇洋
广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤07行终367号上诉人（原审原告）江门市新会区会城街仁义经济联合社。住所地：广东省江门市新会区。负责人钟超养。上诉人（原审原告）江门市新会区会城街仁义大圹一经济合作社。住所地：广东省江门市新会区。负责人刘月英。上述两上诉人的共同委托代理人梁健荣，广东建诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江门市新会区会城街道办事处。住所地：广东省江门市新会区。法定代表人张仲坚，主任。出庭负责人黄天栋，党工委委员。委托代理人熊潇笑，广东良匠律师事务所律师。原审第三人蓝婉玲，女，汉族，1993年6月18日出生，住广东省江门市新会区。委托代理人黄万科，广东圭峰律师事务所律师。上诉人江门市新会区会城街仁义经济联合社（以下简称“仁义经联社”）、江门市新会区会城街仁义大圹一经济合作社（以下简称“大圹一经合社”）因与被上诉人江门市新会区会城街道办事处（以下简称“会城街道办”）、原审第三人蓝婉玲镇政府（街道办）其他行政行为纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704行初613号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人仁义经联社、大圹一经合社上诉请求：一、撤销原审判决及会城街道办作出的涉案《行政处理决定书》，判决会城街道办重新作出行政处理决定；二、本案诉讼费用由会城街道办承担。主要事实和理由：一、户籍所在地仅是认定出嫁女是否具有村民资格的基本条件，而非充分条件，仅依据户籍就确认出嫁女的村民资格并享有村民的利益是错误的。在现行法律没有明确规定的情况下，应当以尊重历史、尊重村民自治为基本原则，而不能以新的政策或法规来约束农村以前的行为，因而应当以当时的《村民自治管理章程》的规定为依据处理本案。二、《村民自治管理章程》是村民及社员的一致意愿，合法合规，应受法律保护，并应作为本案的处理依据。仁义村民代表会议于1999年5月29日同意通过了《村民自治管理章程》，其中附件四的《仁义村户口管理规定》规定：“凡本村的女青年结婚后，其户口一律迁出。”蓝婉玲的母亲出嫁后，理应按照《村民自治管理章程》的规定将其户籍迁出仁义村，随丈夫迁入夫家户籍所在地，但蓝婉玲的母亲违反了《村民自治管理章程》的规定，即使蓝婉玲户籍留在仁义经联社和大圹一经合社，也无法依法取得仁义经联社和大圹一经合社的集体经济组织成员资格。三、认定成员资格的依据一般以户籍为基本原则，但不应将户籍作为唯一的依据，还应结合出嫁女的客观实际情况确定，以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件，作为判断的一般原则。虽然蓝婉玲随其母亲户口登记在仁义村委会，但其母亲在出嫁后就没有在该村实际居住、生产、生活，也不以土地上的收入支付生活开支，即不以仁义村委会的土地作为主要生活来源，同时亦未与其他集体经济组织成员形成较为固定并具有延续性的联系。根据当前我国的婚嫁传统习惯，女性婚后随男方生活生产是我国最古老传统习俗。外嫁女若嫁入农村夫家后，将随丈夫一同拥有该村集体经济组织的成员资格，不论其是否迁户口，都会取得新的集体经济组织成员资格，娘家原集体经济组织成员资格也自然丧失，其子女也不应在娘家获得集体经济组织成员资格。被上诉人会城街道办二审辩称：一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉请求，维持原判。原审第三人蓝婉玲二审述称：同意会城街道办的答辩意见。仁义经联社、大圹一经合社向一审法院起诉请求：一、撤销会城街道办作出的涉案《行政处理决定书》，责令会城街道办重新作出行政处理决定；二、本案诉讼费用由会城街道办承担。一审法院判决：驳回仁义经联社、大圹一经合社的诉讼请求。一审案件受理费50元（已由仁义经联社、大圹一经合社共同预交），由仁义经联社、大圹一经合社共同负担。二审中，当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系镇政府（街道办）其他行政行为纠纷。关于会城街道办的执法主体问题，一审法院已正确阐述，本院予以确认。本案的争议焦点为会城街道办作出的涉案《行政处理决定书》是否合法。《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第二款规定：“实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，集体经济组织成员所生的子女，户口在集体经济组织所在地，并履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。”本案现有证据显示，蓝婉玲的母亲钟玉兰户籍一直保留在仁义经联社和大圹一经合社所在地，蓝婉玲自出生随母亲入户起，其户籍也一直保留在仁义经联社和大圹一经合社所在地。仁义经联社与大圹一经合社在本案行政处理阶段，未能向会城街道办提供蓝婉玲未履行集体经济组织成员义务的相关证据，应承担举证不能的法律后果。另外，根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”、《广东省实施办法》第二十四条第二款“符合生育规定且户口与妇女在同一农村集体经济组织所在地的子女，履行集体经济组织章程义务的，享有前款规定的各项权益”以及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，仁义经联社与大圹一经合社以村规民约的规定主张蓝婉玲不能享有该集体经济组织成员资格，缺乏事实及法律依据，不应采纳。会城街道办据此作出涉案《行政处理决定书》，并不违反相关法律规定，仁义经联社和大圹一经合社请求撤销涉案《行政处理决定书》，依据不足，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（已由上诉人江门市新会区会城街仁义经济联合社、江门市新会区会城街仁义大圹一经济合作社共同预交），由上诉人江门市新会区会城街仁义经济联合社、江门市新会区会城街仁义大圹一经济合作社共同负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 健审 判 员  周 奇审 判 员  陈敏婷二〇二〇年十二月二十一日法官助理  吴飞凡书 记 员  陈秀霞
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初480号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人李保平，男，1960年12月28日出生于湖北省竹溪县，汉族，高中文化，无业，住十堰市茅箭区。被告人李保平因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月16日由十堰市公安局直属分局决定对其取保候审。十堰市张湾区人民检察院以十张检刑检刑诉〔2020〕452号起诉书指控被告人李保平犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序于2020年12月17日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员梁现成出庭支持公诉，被告人李保平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年04月16日11时许，被告人李保平驾驶鄂Ｃ×××**号轻型栏板货车，由十堰市东风公司发动机厂沿建设大道往红卫方向行驶，超速行驶至建设大道张湾区工业新区管委会附近路段时未确保安全，撞上横过道路的行人闻某，致闻某受伤，经医院抢救无效于当日死亡。经认定：李保平承担此次道路交通事故的主要责任，闻某承担此次道路交通事故的次要责任。经鉴定，闻某系因道路交通事故造成全身多发复合伤，导致创伤性休克，引起急性呼吸循坏功能衰竭死亡。被告人李保平到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李保平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑九个月至一年，并适用缓刑。公诉机关提交了查获经过、户籍信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故责任认定书、调解协议书、谅解书等书证；现场勘查笔录及照片；证人方某的证言；襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人李保平的供述与辩解；视听资料等证据证实。被告人李保平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人李保平与被害人亲属达成了民事赔偿协议，赔偿被害人亲属各项经济损失并已支付，被害人亲属对被告人李保平出具了谅解书。本院认为，被告人李保平构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李保平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李保平与被害人亲属达成了民事赔偿协议，并已支付全部赔偿款，取得被害人亲属谅解，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李保平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  范彦军二〇二〇年十二月十八日书记员  武慧慧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1372号申请人：湖南六建装饰设计工程有限责任公司，住所地：湖南省长沙市天心区劳动西路****，。法定代表人：刘峰，该公司董事长。被执行人：柳中山，男，1972年10月22日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省长沙市天心区。关于申请人湖南六建装饰设计工程有限责任公司与被执行人柳中山合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2018）湘0681民终2090号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳中山没有履行生效法律文书确定的义务，申请人湖南六建装饰设计工程有限责任公司于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人柳中山送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人柳中山名下的财产。1、查明被执行人柳中山仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人柳中山名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人柳中山发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索，另查明，被执行人柳中山现服刑羁押于湘阴县看守所。本院已向申请执行人湖南六建装饰设计工程有限责任公司告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人柳中山的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人柳中山暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）湘0681执1372号本次执行程序；二、申请人湖南六建装饰设计工程有限责任公司发现被执行人柳中山有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月二十四日书记员 邓 铖
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初2855号原告：侯×，原平市人。被告：梁×，人。被告：董×，人。原告侯×与被告梁×、董×劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告提供的住址无法向被告梁×送达起诉状和开庭传票，致使本案审理程序无法进行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告侯×的起诉。案件受理费1300元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 成 杰二〇二〇年十二月二十四日书记员 高若岚
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3851号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路**。 负责人：梁佳宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：胡卫湘，男，1978年10月11日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告胡卫湘信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行委托诉讼代理人段懿到庭参加了诉讼，被告胡卫湘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡本金49926.17元，利息19880.37元，滞纳金2899.72元，其他应收手续费1049.43元，合计73755.69元（利息、滞纳金等已计算至2020年5月31日，此后利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用及公告等实现债权费用。事实与理由：2013年6月17日，被告胡卫湘在原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行处申办一张卡号为********贷记卡。根据《中国农业银行贷记卡领用合约(个人卡)》第四条约定了双方的权利义务，被告领卡激活后多次使用该信用卡透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，被告共拖欠原告本息及应收费用73755.69元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告胡卫湘未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行为证实其诉讼请求向本院提交了中国农业银行信用卡申请表、领用合约、交易历史明细、催收记录、截至2020年5月31日欠款证明等证据，本院对以上证据的真实性予以确认并佐证在卷。 根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2013年6月17日，被告胡卫湘向原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行申请办理信用卡，并填写了申请表，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规则。该领用合约规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。申请人/持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。后原告向被告胡卫湘发放贷记卡一张，卡号为********，由被告胡卫湘激活并于2013年8月1日开始使用。被告胡卫湘在2015年4月29日前尚能按期归还借款，此后被告开始逾期还款。截至2020年5月31日，被告胡卫湘透支信用卡本金49926.17元，按照双方合同约定计算，产生利息19880.37元，滞纳金2899.72元，其他应收手续费1049.43元，合计73755.69元。 本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。被告胡卫湘在原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行申请办理信用卡，承诺遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。被告胡卫湘应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还款付息义务。现被告胡卫湘未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行偿还本金外，还应当按合同约定支付利息及相关费用。原告主张要求被告支付截至2020年5月31日的借款本金、利息及相关费用73755.69元的诉讼请求，本院予以支持；2020年5月31日以后原告要求利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止的诉求不违反合同及法律的规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡卫湘在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行借款本金49926.17元，利息19880.37元，滞纳金2899.72元，其他应收手续费1049.43元，合计73755.69元（逾期利息及相关费用已计算至2020年5月31日，此后逾期利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1640元，减半收取820元，由被告胡卫湘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  李春平 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  陈颖熙
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督171号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向贺瑞发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保1107号申请人：冯延河，男，1971年8月28日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：法长健，男，1984年5月24日出生，汉族，现住淄博市博山区。冯延河与法长健提供劳务者受害责任纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初2385号民事调解书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人法长健名下银行存款65875.00元（本金55000.00元，违约金10000.00元，执行费875.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年十二月十八日法官助理张波书记员李尧