wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2984号 卢斌、方培云、方培明、王霞、安徽省定远县劲牛球业有限公司、卢飞、王立桂： 你们/你单位与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2018)皖1125民初5734号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法院移送申请强制执行，本院于2020年12月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们/你单位履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费22281元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116271 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日 联系人：刘发扬联系电话：181××××9968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初23307号 原告:张建华,男,1981年6月20日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被告:徐龙,男,1989年9月8日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。 原告张建华诉被告徐龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员杨雯雯适用简易程序公开开庭进行了审理。后原告张建华于2020年12月22日自愿向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告张建华的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张建华撤回起诉。 审判员  杨雯雯 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐佳佳 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执780号之二 申请执行人蔡焕双，男，1974年1月4日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人黄福斌，男，1968年5月5日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人刘洪永，男，1973年12月28日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人张永国，男，1974年7月13日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 申请执行人蔡焕双与被执行人黄福斌、刘洪永、张永国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）桂0126民初3670号民事判决书已经发生法律效力。依照该生效民事判决书，本院向前述被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄福斌立即归还申请执行人借款本金190000元、支付借款利息（利息计算：以190000元为基数，从2016年3月15日起计至实际清偿之日止，按年利率24%计算）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人刘洪永、张永国对前述债务承担连带责任，案件受理费2150元、执行费2782.25元，由前述被执行人负担，但前述被执行人均未履行。 在执行过程中，申请执行人蔡焕双与被执行人黄福斌于2020年12月17日自愿达成了执行和解协议，即一、被执行人黄福斌尚欠申请执行人蔡焕双借款本金190000元及利息220629.04元、加倍支付迟延履行期间的债务利息10473.75元（截止2020年12月17日），被执行人黄福斌定于2020年12月17日向申请执行人蔡焕双偿还230000元（其中本金190000元、利息40000元）；余款则由被执行人黄福斌于2021年2月11日前偿还完毕；二、案件受理费2150元、执行费2782.25元、司法网络拍卖服务费4000元，由被执行人黄福斌负担；三、申请执行人蔡焕双与被执行人黄福斌签订本执行和解协议后，申请执行人同意终结宾阳县人民法院（2020）桂0126执780号案件的执行。若被执行人未按本执行和解协议约定的内容履行的，则恢复执行。 本院认为，本案现已达成执行和解协议，由被执行人分期履行且长期履行，故应依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结宾阳县人民法院（2020）桂0126执780号案件的执行。 若被执行人不履行执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  蒙 立 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  黄子恒 书 记 员  蒙夏若
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1622执恢645号 申请执行人：刘文侠，女，1958年08月21日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：路紫薇，女，1992年9月07日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行刘文侠与路紫薇借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 刘晓宇
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1472号之二申请执行人白书杰，男，1964年2月8日生，汉族，住卢氏县。被执行人秦建芳，男，1962年5月26日生，汉族，住卢氏县。白书杰申请执行秦建芳劳务合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1382号民事判决书，申请执行标的为劳务款4600元及利息，以及诉讼费25元，执行费50元。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、2020年10月15日向被执行人秦建芳邮寄送达执行通知书、报告财产令；2、2020年10月19日冻结被执行人秦建芳名下银行账户；3、2020年10月16日、11月25日共2次查询被执行人秦建芳名下银行存款信息，均无可供执行财产。4、2020年11月27日对被执行人秦建芳纳入失信和限制高消费；5、2020年12月4日到被执行人秦建芳所在地做基层组织调查，了解家庭和财产情况，查无可供执行财产且长期下落不明。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人秦建芳负有继续向申请执行人白书杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月七日书 记 员  任军伟
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2503号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**。 公司实际负责人：叶韧，该公司党委书记。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所律师。 被告：胡茂旺，男，1969年5月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告胡茂旺信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡艳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  胡泉
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢407号申请人：卜坤禹，男，1968年8月15日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：薛奎，男，1972年1月10日生，汉族，居民，住涟水县。本院在执行申请执行人卜坤禹与被执行人薛奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0724民初3760号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。本院受理后，于2020年9月8日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年9月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人薛奎未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人薛奎采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人薛奎名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人薛奎的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年十二月二十四日书记员  周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2634号申请执行人：程继凤，女，汉族，1953年8月11日出生，住泰安市泰山区。被执行人：王仲华，男，汉族，1969年10月26日出生，住泰安市岱岳区。申请执行人程继凤于2020年12月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人王仲华名下银行存款5000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初3813号民事判决书。审查认为,申请执行人程继凤的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人王仲华名下银行存款5000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 潇
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初1568号原告：李结梅，女，汉族，1980年2月21日出生，住冷水江市。委托诉讼代理人：易卫星，冷水江市新亮剑法律服务所法律工作者。被告：湖南华润利民矿业有限公司。住所地：湖南省娄底市经济开发区娄星北路建安公司大厦**。法定代表人（负责人）：宋训东，该公司总经理。委托代理人：邱跃生，男，汉族，1957年10月5日出生，住湖南省涟源市。该公司法务。委托代理人：何会连，女，汉族，1974年11月21日出生，住湖南省资兴市。本院在审理原告李结梅诉被告湖南华润利民矿业有限公司劳动合同纠纷一案中，原告李结梅于2020年12月24日以增加诉讼请求及准备新的证据为由，向本院申请撤回对被告湖南华润利民矿业有限公司的起诉。本院认为，原告李结梅的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李结梅撤回对被告湖南华润利民矿业有限公司的起诉。本案案件受理费10元，予以免收。审判员  张建华二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 琳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3154号之一申请执行人:黑龙江爱农复合肥料有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市铁东外贸路。法定代表人：陈昕辉，该公司董事长。被执行人：庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社，住所地庆安县农商物流园。法定代表人：张俊杰，该公司经理。被执行人：黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司，住所地黑龙江省绥化市庆发县春秋农资大市场。法定代表人：林凤云，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张俊杰，男，1961年3月24日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县庆新街新成委嘉兴小区。被执行人：林凤云，女，1958年3月3日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县庆新街新成委嘉兴小区。被执行人：张国权，男，1973年2月1日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县庆安镇永安村小孟沟屯**。被执行人：张淑波，女，1975年1月23日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县庆安镇永安村小孟沟屯。被执行人：吕孝军，男，1959年5月17日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县庆安镇永安村刘士里屯。被执行人：李淑苹，女，1962年6月14日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县庆安镇永安村刘士里屯。被执行人：吕孝昌，男，1963年11月1日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县庆安镇永安村刘士里屯。被执行人：李俊援，女，1966年8月28日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县庆安镇永安村刘士里屯。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0104民初2562号民事判决书立案执行申请执行人黑龙江爱农复合肥料有限公司与被执行人庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、张国权、张淑波、吕孝军、李淑苹、吕孝昌、李俊援追偿权纠纷一案，申请执行标的383922.00元。本院立案执行后，依法向被执行人庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、张国权、张淑波、吕孝军、李淑苹、吕孝昌、李俊援发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、张国权、张淑波、吕孝军、李淑苹、吕孝昌、李俊援的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，查明被执行人银行有存款，本院予以冻结，但金额较小，未能满足执行标的，未查询到被执行人有其他可供直接执行财产。被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已将被执行人庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、张国权、张淑波、吕孝军、李淑苹、吕孝昌、李俊援纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、张国权、张淑波、吕孝军、李淑苹、吕孝昌、李俊援确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江爱农复合肥料有限公司，申请执行人黑龙江爱农复合肥料有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初2562号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇二〇年十二月十四日书记员 卢帅廷
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初2463号 原告：张宝霞，女，1977年2月21日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省九江市瑞昌市。 委托诉讼代理人：雷建新，瑞昌市横港法律服务所法律工作者。 被告：袁秋生，男，1966年8月30日出生，汉族，江西省九江人，户籍地：九江市开发区，现住江西省南昌市南昌县。 被告：邓小兰，女，1965年10月30日出生，汉族，江西省九江人，户籍地：九江市开发区，现住江西省南昌市南昌县。 原告张宝霞与被告袁秋生、邓小兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宝霞及其委托诉讼代理人雷建新，被告袁秋生、邓小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宝霞向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还借款本金497,600元。2．判令被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，将第1项诉请变更为：判令被告立即偿还借款本金374,400元、利息314,496元（按照LPR年息15.4%从2015年1月计算至2020年11月30日）。事实和理由：原告与被告袁秋生是表兄妹关系，被告袁秋生分三次从原告处借款共计374,400元。第一笔是2012年3月13日，被告袁秋生因经营房产中介生意需要资金向原告借款10万元，扣除9,000元利息，原告实际转款91,000元给被告。第二笔是2012年6月13日，被告袁秋生再次借款100,000元，扣除9,000元利息，原告实际转款91,000元给被告。第三笔是2014年6月24日，被告袁秋生称儿子结婚需要用钱向原告借款192,400元。被告袁秋生承诺支付利息给原告，并把房产证原件抵押在原告处。原告多次催讨未果。上述债务发生两被告婚姻关系存续期间，上述借款用途用于经营生意、家庭生活，应认定为夫妻共同债务。故原告为维护自身合法权益，诉至法院，提出上述请求。 被告袁秋生辩称：对借款本金374,400元无异议，至于第二笔，是2012年5月2日借了10万元，还了又再借。原告每次借款都先行扣减利息，从2012年3月31日到2014年9月份，按照月息三分，已经付了18万元利息给原告。现在我生意亏损，负债累累，是无法负担利息的。对于本金，我计划把九江国际汽车城的房子卖掉，还20万元原告，年底前再还一部分，剩下的明年4月份还清。 被告邓小兰辩称：对原告与被告袁秋生之间的借款并不清楚，直到他还不起钱，原告找到我，我才知道。我与原告也是亲戚关系，原告借钱为何不告诉我，为何要瞒着我。我并不认可这三笔借款为夫妻共同债务，我没有用借款一分钱。而且我与被告袁秋生多年闹离婚，为了儿子，一直等到儿子结婚我们才于2015年5月11日正式办理离婚手续。我自己有工作，家庭生活开支均是我来负责的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的证据及事实，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告袁秋生是表兄妹关系，被告袁秋生以经营房产中介生意需要资金为由，分三次从原告处借款共计374,400元：2012年3月13日91,000元，2012年6月13日91,000元，2014年6月24日192,400元。两人口头约定月息3分，经结算利息，将所欠利息纳入本金，被告袁秋生分别于2012年12月10日和12月22日向原告出具了借款金额为261,600元、236,000元，合计497,600元的借条。经原告催讨，被告袁秋生于2015年9月23日在两张借条上备注保证在2015年12月底还清。2016年5月23日，被告袁秋生又与原告签订转让协议，约定将其名下的柴桑建材大市场拆迁补偿安置协议书转继给原告，用于偿还上述借款本息（按月息3分计算）。现原告以该笔债务属于夫妻共同债务为由，诉至法院，要求两被告共同承担还款责任。 另查明：被告邓小兰与被告袁秋生于2015年5月11日在瑞昌市民政局办理离婚登记手续。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁秋生向原告借款，有其出具的借条为凭，双方之间形成了民间借贷关系，应当依法予以保护。被告袁秋生在原告多次向其催讨借款后仍拖欠不还，属违约行为，应当承担由此而产生的民事责任，故对原告提出的要求被告袁秋生偿还借款本金374,400元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张参照起诉之时一年期贷款市场报价利率四倍即按照月利率1.2%计算自2015年1月至2020年11月30日止的利息314,496元，于法有据，本院予以支持。原告借款给被告袁秋生时，被告邓小兰并不在场，也没有证据表明被告邓小兰事后进行追认。原告未能提交证据证明2016年5月23日签订转让协议时被告邓小兰知情，且此时两被告已经离婚。上述借款金额已明显超出家庭日常生活需要，原告未能举证证明是用于夫妻共同生活、生产经营。故原告要求被告邓小兰承担还款责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告袁秋生于本判决生效后十五日内向原告张宝霞偿还借款本金374,400元、利息314,496元，合计688,896元。 二、驳回原告张宝霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,764元，减半收取4,382元，由被告袁秋生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 陈 娜 二〇二〇年十二月三日 书记员 费兰博
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2315号申请执行人：皋德飞,男,1954年4月10日出生,汉族,住滨海县。被执行人：邱韶华，男，1972年7月22日出生，汉族,住阜宁县。申请执行人皋德飞与邱韶华追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）苏0923民初190号民事判决书确定的给付义务，申请执行人皋德飞向本院申请执行。本院于2020年11月10日立案执行后，向被执行人邱韶华送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年11月11日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人邱韶华名下无不动产登记信息,无车辆信息，其名下银行存款2211.85元依法被本院冻结并扣划。2、本院前往被执行人邱韶华住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人邱韶华纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人皋德飞对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 严加力审判员 唐将军二〇二〇年十二月二十三日书记员 廖清华
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初3665号 原告：胡福祥，男，1982年12月19日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：胡仕全，男，1978年7月4日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告胡福祥与被告胡仕全财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡福祥、被告胡仕全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡福祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告房屋、前门、后门、窗子、窗帘等各项损失共计30000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，2020年9月14日晚上6时左右，被告拉石头倒在原告家房屋后左角处时，由于石头打在原告家的房屋上，导致原告家房屋受损，事后被告对此不闻不问。原告找被告协商此事时，被告虽承认但表示满不在乎，仅是嘴上说找人来修缮但一直没有来处理。直到第二天早上被告来原告家房屋后面搬石头时，原告再次找被告协商此事，双方因此事发生打架，随后被告拿菜刀威胁原告并将原告家后房屋的三道窗子全部砸碎，当天下午被告趁原告没有在家又去砸原告家的门。后经清点，原告家房屋、前门、后门、三道窗子及窗帘的总价值约30000元。原告为维护其合法权益，遂向法院起诉。 被告胡仕全辩称，砸原告的窗子是事实，但是因为原告动手打人在先，对原告起诉的赔偿金额不予认可，最多赔偿1000元。 原告胡福祥围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、照片8张。 被告胡仕全未提交证据材料。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的照片仅能证实其窗子玻璃、防盗窗、大门被损坏的事实，本院对证据的真实性予以认定，但不能证实窗帘被损坏的情况以及需赔偿的数额。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡福祥与被告胡仕全系同村村民，2020年9月14日晚上6时左右，被告拉石头倒在原告家房屋后左角处时，由于石头打在原告家的房屋上，导致原告家房屋受损，双方因此事发生打架，随后被告为泄愤将原告家的窗子玻璃砸碎，将防盗窗、大门造成部分损坏。原告认为被告侵犯了其合法权益，遂向法院起诉。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。”本案中，被告胡仕全因拉石头的过程导致原告胡福祥房屋墙角受损，双方发生矛盾纠纷，未妥善解决矛盾纠纷，而是互相打架斗殴，被告还将原告的窗子玻璃、防盗窗、大门砸坏，存在主观过错，应当承担侵权责任。原告主张赔偿30000元，但没有提交证据证实其被损坏的金额，本院酌情判定被告应赔偿原告损失1500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、由被告胡仕全于本判决生效后五日内赔偿原告胡福祥窗子玻璃、防盗窗、大门损失1500元。 二、驳回原告胡福祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告胡仕全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。 审判员 周 纬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 牛姗姗
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执651号申请执行人：喻远明，男，1982年4月7日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县。被执行人：蒋绍平，男，1967年8月6日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。申请执行人喻远明与被执行人蒋绍平合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初167号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蒋绍平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人喻远明于2020年8月11日向本院申请强制执行，请求被执行人蒋绍平履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人蒋绍平的财产进行了查证：被执行人蒋绍平目前下落不明；被执行人蒋绍平无银行存款；被执行人蒋绍平在不动产、工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人蒋绍平暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人蒋绍平目前没有可供执行的财产，且申请执行人喻远明在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋绍平新的财产线索，申请执行人喻远明可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十二月七日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审326号 申请执行人：邯郸市公安局复兴区分局，住所地邯郸市复兴区光华大街**。 法定代表人：潘纪强，该局局长。 委托代理人：贾威，该分局干警。 被执行人：李志霞，女，1976年4月15日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 申请执行人邯郸市公安局复兴区分局于2020年12月23日向本院强制执行其于2020年7月19日作出的复公（郝）行罚决字[2020]0248号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出；《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月19日，2020年12月23日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市公安局复兴区分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  韦安兵 人民陪审员  王晓颖 人民陪审员  张艳华 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  王雅楠
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2656号申请执行人:盛丹，女，1982年4月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人:喻建平，湖南启真律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：何燕，女，1979年12月17日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人盛丹与被执行人何燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0903民初1879号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人何燕未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人盛丹于2020年12月7日向本院提出执行申请，本院于2020年12月7日立案执行，向申请执行人盛丹送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月8日，本院向被执行人何燕送达了执行通知书和报告财产令。于2020年12月8日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人何燕无银行存款、无证券持有数额、无车辆登记信息。2020年12月19日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年12月19日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人何燕的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年12月20日通过口头告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年12月18日对被执行人何燕适用限制高消费措施。本院于2020年12月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人何燕有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人何燕有可供执行的财产。申请执行人盛丹也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  毛 翔
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1750号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、胡晶晶：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡晶晶债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张志宏书记员 ： 高 阳二〇二〇年十二月二十一日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执恢477号 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。 被执行人：王兆双，男，1971年3月14日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：刘宝富，男，1953年8月24日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：刘乃强，男，1962年9月18日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：刘乃忠，男，1963年11月8出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人王兆双、刘宝富、刘乃强、刘乃忠金融借款合同、保证合同纠纷一案的（2020）鲁0323执恢477号执行案件中，被执行人王兆双、刘宝富、刘乃强、刘乃忠已按本院（2016）鲁0323民初2600号民事调解书确定的法律义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0323执恢477号执行案件执行完毕。 审判员  李家永 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐晓乐
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑终483号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭德森，男，1982年1月19日生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。2001年7月23日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元；2009年11月5日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；2014年4月12日因吸食毒品被重庆市万州区公安局决定行政拘留十二日；2014年8月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币10000元，2019年9月14日刑满释放；2020年8月13日因吸食毒品被重庆市万州区公安局决定行政拘留十四日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年8月13日被重庆市万州区公安局抓获，同日被刑事拘留，同月26日被执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人彭德森犯容留他人吸毒罪一案，于2020年10月26日作出（2020）渝0101刑初947号刑事判决，判决：一、被告人彭德森犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；二、查获的毒品2.35克，予以没收销毁。宣判后，原审被告人彭德森不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人彭德森自愿申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人彭德森撤回上诉。重庆市万州区人民法院（2020）渝0101刑初947号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 海审 判 员  刘 梅审 判 员  刘非燕二〇二〇年十二月十四日法官助理  蒲金军书 记 员  张 青
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4335号申请执行人：曹敬义，男，1963年8月28日出生，汉族，住新沂市。被执行人：吴成柱，男，1968年11月11日出生，汉族，住新沂市。曹敬义与吴成柱民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0381民初6360号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴成柱欠曹敬义借款35万元，此款吴成柱应于2020年10月1日前还清，并承担案件受理费3275元。因吴成柱未按上述生效法律文书履行义务，徐敏忠向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发送执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。三、本院多次上门查找被执行人下落情况，并走访调查，被执行人长期在外务工，无可供执行财产线索。四、本院依法向新沂市不动产登记交易服务中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无房地产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为353275.00元，未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执4335号案件终结本次执行程序。被执行人吴成柱负有继续向申请执行人曹敬义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二〇年十二月十七日法官助理 沈 佳书 记 员 陈效成
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1991号之一申请执行人：任士庆，男，汉族，1945年10月1日生，住汝阳县。被执行人：洛阳东方富源企业管理有限公司，住所地：汝阳县城关镇杜鹃大道东段滨河景苑**楼****，注册号：410326000008262（1-1）。法定代表人：黄永利，任公司董事长。被执行人：黄永利，男，1968年8月3日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2018)豫0326民初1007号民事调解书于2020年11月12日受理任士庆与洛阳东方富源企业管理有限公司、黄永利借款合同纠纷一案，于2020年11月25日向被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司、黄永利发出执行通知书，责令被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司、黄永利给付任士庆2万元，被执行人依法应承担执行费200元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月25日给被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司、黄永利发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司、黄永利名下没有存款、房产、没有住房公积金等财产可供执行，查明被执行人黄永利名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**机动车两辆，本院已轮候查封，但未实际控制。三、通过对被执行人所在地进行现场调查，查明被执行人无财产可供执行。四、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院通过执行网络查控系统关联被执行人案件，查明被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司、黄永利有多起是被执行人案件，并且都是没有财产终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供有效的执行线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司、黄永利负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 哲
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0229执500号 申请执行人：马起龙,男,汉族,1977年7月4日出生,住克山县金鼎社区一小区**。 申请执行人：刘伟,男,汉族,1987年2月23日出生,住克山县天泽社区七小区**。 申请执行人：刘尊成,男,汉族,1972年8月18日出生,,住克山县沃华社区9小区** 被执行人：黑龙江广播电视网络股份有限公司克山分公司,住克山县文明路一段路西。 法定代表人赵学刚，职务经理。 被执行人：中国联合网络通信有限公司克山县分公司,住克山县克山镇五街**。 法定代表人张建武，职务总经理。 被执行人：黑龙江省能通电气工程安装有限公司,住哈尔滨市南岗区西伯街**。 法定代表人李毅，职务董事长。 被执行人：中国联合网络通信有限公司齐齐哈尔市分公司,,住齐齐哈尔市龙沙区龙门街** 法定代表人曲浩杨，职务总经理。 被执行人：中国移动通信集团黑龙江有限公司克山分公司,,住克山县克山镇5街 法定代表人吴贵斌，职务负责人。 被执行人：中国移动通信集团黑龙江有限公司齐齐哈尔分公司,,住齐齐哈尔市龙沙区卜奎大街与南马路交叉口东侧 法定代表人姜兴宗，职务经理。 被执行人：张春媛,女,汉族,1974年9月12日出生,,住北安市金穗社区5委**** 本院依据已生效的克山县人民法院（2017）黑0229民初1144号民事判决书，申请执行人马起龙、刘伟、刘尊成与被执行人黑龙江广播电视网络股份有限公司克山分公司、中国联合网络通信有限公司克山县分公司、黑龙江省能通电气工程安装有限公司、中国联合网络通信有限公司齐齐哈尔市分公司、中国移动通信集团黑龙江有限公司克山分公司、中国移动通信集团黑龙江有限公司齐齐哈尔分公司、张春媛其他案由一案，执行标的人民币1102985.00元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币524424.11元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（（2017）黑0229民初1144号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后，当事人对本裁定不服，可以依法向本院提出执行异议。 审判长  毕士奎 审判员  韩 凤 审判员  张玉廷 二〇二〇年十二月十三日 书记员  佟贵阳
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初764号原告：杨宽心，男，1955年11月6日出生，侗族，住湖南省会同县。原告：孙永光，男，1957年5月18日出生，汉族，住湖南省会同县。原告：粟绍林，男，1954年5月3日出生，汉族，住湖南省会同县。共同委托诉讼代理人：李宜臻，湖南宏峰律师事务所律师。被告：江贤明，男，1963年4月15日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：江珊珊，男，1986年10月8日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。原告杨宽心、孙永光、粟绍林与被告江贤明、江珊珊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，杨宽心、孙永光、粟绍林于2020年12月11日向本院申请撤回对江贤明、江珊珊的起诉。本院认为，杨宽心、孙永光、粟绍林的撤回起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许杨宽心、孙永光、粟绍林撤回对江贤明、江珊珊的起诉。案件受理费6100元，减半收取计3050元，由杨宽心、孙永光、粟绍林负担。审判员  吴鹏程二〇二〇年十二月十四日法官助理彭程方书记员刘建
河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0425民初3369号原告：战狼（北京）维他命饮料有限公司，住所：北京市朝阳区新房路**院**楼**615。法定代表人：谷炳来，该公司经理。委托诉讼代理人：崔美虹，河北齐誉律师事务所律师。被告：郝秀宽，男，1975年1月5日，汉族，住大名县。原告战狼（北京）维他命饮料有限公司（以下简称三喜酒业）与被告郝秀宽不当得利纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告战狼（北京）维他命饮料有限公司委托诉讼代理人崔美虹、被告郝秀宽到庭参加诉讼。本案现审理终结。战狼（北京）维他命饮料有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告160000元；承担利息损失（自2019年5月18日起计算，按照银行行业同业拆借利率支付至履行完毕为止）2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为销售“战狼”功能饮料的公司。2019年2月份，被告承诺在北京市场上推广该功能饮料产品，要求原告垫付推广资金80000元，并提供价值80000元的产品1000件；被告在两个月内完成市场推广，到期返还原告垫付的资金和功能饮料产品价款。于是原告在2019年2月25日通过银行转款支付给被告80000元；3月18日原告将1000件产品（价值80000元）运送到被告指定地点。被告收到款项和功能饮料产品后没有履行承诺，原告多次催促被告推广市场，被告以各种理由搪塞，后来自再不与原告联系。被告的行为严重违约，侵害了原告的合法权益。因此，特向法院起诉。望支持原告的诉求。被告郝秀宽辩称，一、答辩人没有不当得利行为，不应返还给原告80000元，应驳回原告诉讼请求。2019年初原告业务销售、推广负责人田子孟向答辩人求助，为提高业绩请求答辩人帮忙协调相关加油站，允许原告“战狼”功能饮料产品进驻加油站推广，由于田子孟与答辩人相识多年，不好驳面，于是动用自己的人脉资源，让原告“战狼”功能饮料产品进驻20家加油站推广，同时给付每家加油站4000入场费，合计80000元，该笔推广费已由天子孟与答辩人分发给各个加油站，田子孟与答辩人没有从中获利，田子孟请求帮忙时即承诺该笔80000元产品推广费由原告承担，况且答辩人履行了协助原告抢占市场，原告是受益人推广花销理应由原告承担。事实上不是原告所称的“垫付”推广费情况，所以答辩人从情、理、法均不承担80000元推广费返还。该请求依法应予驳回。其次按照市场习惯推销费用一般也是由厂家承担，即由厂家支付给产品推广人推广费由推广人用于产品推广花销，所以答辩人不承担80000元推广费返还责任，应驳回原告诉求。二、答辩人无违约行为，亦无不当得利，不承担1000件产品（价值80000）返还责任。答辩人没有收货、更没有义务对原告业务负责人田子孟的推广销售行为进行监管清查数量，所谓1000件产品的多少与答辩人没有法律关系。但据田子孟说，要给每家加油站每月五件产品销售饮料的陈列费，具体是否给过、给了多少，答辩人不知情。要给人家的陈列费的具体事宜，是经原告公司业务负责人田子孟直接与加油站洽谈产品推广，答辩人不知情，答辩人在原告公司与加油站之间只是牵线、搭桥的中间人，所有具体事宜均由原告公司业务负责人田子孟自行处理。是否剩余产品，答辩人不知情，答辩人既没有约定义务，更没有法定义务过问田子孟产品去向，故答辩人既没有严重违约行为更没有侵占产品的不当得利，应驳回原告的不合理诉讼。本院经审理认定事实如下：战狼（北京）维他命饮料有限公司于2018年3月26日成立，注册资本1000万元，法定代表人谷炳来，经营范围：销售食品；委托加工食品。原告经业务员田子孟与被告郝秀宽达成“战狼”饮料推广意向，未签订书面合同，原告经原告法定代表人谷炳来账户向被告转账80000元用作推广的费用，对转账用途及金额原、被告均无异议。原告运输“战狼金罐”1000箱共计价值80000元货物原告提交证据显示签收人为郝宝军，被告当庭陈述不认识郝宝军。本院认为：本案系不当得利纠纷，不当得利的构成要件如下：（一）一方获得利益；（二）他方利益受损；（三）一方获得利益与他方利益受损之间存在因果关系；（四）获得利益及利益受损均无法律依据。本案中，原告将80000元转账被告，双方没有异议，被告郝秀宽诉称80000元已经用作推广，但没有证据证明资金流向，仅仅几张照片证据不足以认定被告已用作推广，故被告郝秀宽收到80000元现金构成不当得利，根据《中华人民共和国民法总则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”原告请求被告返还80000元现金部分，本院予以支持。对于原告诉称原告向被告送货1000件（价值80000元），原告没有证据证明货物系原告签收，且被告当庭辩称未收到货物，故对于原告请求返还货物部分80000元，本院不予支持，如果新的证据可以另行主张。对于原告请求利息部分，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告郝秀宽于判决生效十日内返还原告战狼（北京）维他命饮料有限公司80000元；二、驳回原告战狼（北京）维他命饮料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告战狼（北京）维他命饮料有限公司负担875元，由被告郝秀宽负担875元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王瑞祥二〇二〇年十二月二十一日书记员  潘高勇————
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0322执931号之一申请执行人王经纬，男，生于1985年9月14日，住陕西省岐山县。被执行人吕卫涛，男，生于1984年10月22日，陕西省凤翔县。本院于2020年7月24日作出的王经纬诉吕卫涛民间借贷纠纷一案的(2020)陕0322民初993号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。本案应执行欠款4000元、迟延履行期间债务利息、案件受理费25元、申请执行费50元。经过本院调查，被执行人吕卫涛暂无可供执行的财产，对查得的被执行人银行账户已采取了冻结措施。本院同申请执行人进行了终本约谈。被执行人亦被我院纳入限制消费人员名单。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭雅倩
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执1217号 申请执行人:湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地汝城县卢阳镇卢阳大道**。 法定代表人：何桂峰，该公司董事长。 委托代理人：何重灿，该公司工作人员。 被执行人：汝城县华瑞矿业有限公司，住，住所地汝城县三星镇白泉村/div> 法定代表人：邓安成。 被执行人：邓安成，男，1956年3月4日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人汝城县华瑞矿业有限公司、邓安成实现担保物权纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院二Ｏ一八年十一月十二日作出的（2018）湘1026民特13号民事裁定书向本院提出执行申请，要求准许拍卖、变卖被执行人邓安成所有的三宗国有土地使用权[土地使用权人为邓安成汝国用（2008）第0436号、土地使用者为邓安成汝国用（94）字第009401号、土地使用者为邓安成汝国用（96）字第059608113号；房屋他项权证号分别为：汝他项（2014）第0012号、汝他项（2014）第0013号、汝他项（2014）0014号]和96吨钼精矿[汝商抵字（2013）第007号]。申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项在借款本金1036万元及利息范围内优先受偿。本院于2020年11月5日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人汝城县华瑞矿业有限公司、邓安成依法送达了执行通知书等法律文书，并责令其履行生效法律文书所确定的义务。后因申请人与被执行人正协商处置被执行人邓安成所有的三宗国有土地使用权[土地使用权人为邓安成汝国用（2008）第0436号、土地使用者为邓安成汝国用（94）字第009401号、土地使用者为邓安成汝国用（96）字第059608113号]，申请人向本院申请本案终结本次执行程序，经审查，申请人的申请符合法律规定。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民特13号民事裁定书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 勋 审判员 黄方亮 审判员 刘文胜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 欧阳聪 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3647号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：朱广红，女，1967年2月1日出生，汉族，住大庆，住大庆市龙凤区iv>原告在立案时未交纳诉讼费，经本院催交原告亦未在规定时间来本院交纳诉讼费用，本院依法按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张春丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  曲媛媛
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执875号之三申请执行人：崔某某，男，1931年2月9日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：崔某某，男，汉族，农民，1955年07月02日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初645号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人崔某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔某某在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日法官助理李海龙书记员刘辉
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1764号申请执行人吕其林，男，汉族，1986年7月14日出生，四川省资中县人，现住四川省资中县球溪镇。被执行人杨帆，男，汉族，1984年6月23日出生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市黄水乡。吕其林申请执行杨帆借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1356号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，我院将被执行人的银行账户的进行了冻结并发布限制高消费及失信人名单。同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初1356号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十二月二十二日书记员  廖恒
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初5723号原告：厉尧平，男，1969年10月29日出生，汉族，居民，住浙江省东阳市。被告：李永高，男，1978年8月28日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被告：杨美霞，女，1981年7月1日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。原告厉尧平与被告李永高、杨美霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告厉尧平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按厉尧平撤回起诉处理。审 判 员 刘洁二〇二〇年十二月七日法官助理 刘洁书 记 员 常晨
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执639号申请执行人：陈金华，男，1981年4月3日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：周华明，男，1978年9月20日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院受理的陈金华与周华明民间借贷纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初342号民事判决书已经发生法律效力，判决：周华明偿还陈金华借款本金170000元及利息。由于被执行人周华明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈金华于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人周华明的财产进行了查询，被执行人周华明在金融机构有少量存款，已冻结，在车辆管理、房产局、住房公积金中心、国土、工商、保险公司等部门均查无财产可供执行。本院认为，本案被执行人周华明目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈金华在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周华明新的财产线索，申请执行人陈金华可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十二月十九日书记员  周 萍
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2157号 申请执行人：薛继霖,男,汉族，1974年1月1日生,住大连市沙河口区。 被执行人：大连天元房地产开发有限公司,住大连经济技术开发区**小区东居里**。 申请执行人薛继霖与被执行人大连天元房地产开发有限公司一案，本院于2020年9月15日立案执行。执行标的：697637.73元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  赵 科
TDH04FYMC西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                                              （2020）陕0116执异172号 申请人（申请执行人）陕西凯时汽车销售服务有限公司，住所地陕西省西咸新区沣东新城三桥街办西部车城品牌区。法定代表人张一飞，该公司总经理。委托代理人种艺东，陕西奉先律师事务所律师。被执行人咸阳唐源商贸有限公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县。法定代表人李维刚，该公司总经理。第三人李维刚，男，汉族，1985年5月13日生，住陕西省咸阳市礼泉县。第三人张敏，女，汉族，1988年1月6日生，住陕西省咸阳市礼泉县。共同委托代理人穆金山，陕西为民律师事务所律师。本院在执行申请执行人陕西凯时汽车销售服务有限公司与被执行人咸阳唐源商贸有限公司合伙协议纠纷一案中，申请人（申请执行人）陕西凯时汽车销售服务有限公司于2020年11月10日提出书面异议，请求追加第三人李维刚、张敏为申请执行人陕西凯时汽车销售服务有限公司与被执行人咸阳唐源商贸有限公司合伙协议纠纷一案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人陕西凯时汽车销售服务有限公司称，申请人与被执行人合伙纠纷一案，经长安法院调解作出（2020）陕0116民初232号民事调解书，后因被执行人未按期履行，现该案已进入执行程序，现已执行回293000元，剩余款项至今未能执行。经申请人核查，唐源公司注册资本为500万元，登记注册股东为李维刚和张敏2人，李维刚占股80%，应缴400万元，张敏占股20%，应缴100万元，实际出资时间为2013年9月12日，但实际上该二人至今未实际缴清出资。根据公司法第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题解释（三）第十三条、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》十七条之规定，申请人提出执行异议，请求追加李维刚、张敏为本案被执行人，要求其在未缴纳出资的范围内，承担咸阳唐源商贸有限公司对申请人所负的债务。本院查明，申请执行人陕西凯时汽车销售服务有限公司依据西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初232号民事调解书向本院申请强制执行，在执行过程中，本院实执部门通过总对总网络查控系统冻结被执行人咸阳唐源商贸有限公司银行账户，并实际为申请执行人执行回案款293000元，因被执行人暂无可供执行财产，剩余案款无法履行。现申请执行人陕西凯时汽车销售服务有限公司认为第三人李维刚、张敏作为被执行人咸阳唐源商贸有限公司股东未实际履行出资义务，请求追加李维刚、张敏为被执行人，对被执行人所欠债务承担补充赔偿责任。本院认为，申请人（申请执行人）陕西凯时汽车销售服务有限公司申请追加被执行人咸阳唐源商贸有限公司股东第三人李维刚、张敏为被执行人一案，审查听证中，申请人向本院提交了《公司登记基本情况》共三页为证据，证明第三人作为股东系认缴注册资金，未实际缴纳；被执行人、第三人对该证据的证明目的不予认可，向本院出具了《验资报告》（咸赤会验字（2012）164号、陕天会师验字（2013）2583号）二份、证明股东系实缴注册资金，且已完成的事实。比较双方的证据均系有效证据，但申请人提交的证据不足，以第三人为认缴注册资金未实际出资为由要求追加第三人李维刚、张敏为被执行人的请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人陕西凯时汽车销售服务有限公司请求追加第三人李维刚、张敏为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向陕西省西安市长安区人民法院提起执行异议之诉。 审  判  长     胡千平人民陪审员     何  静人民陪审员     王艳红 二〇二 〇年十二月九日 书  记  员     张  婷
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执526号之一申请执行人:黄志军，男，1957年10月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：赵伟，男，1983年6月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市华容县。本院在执行黄志军与赵伟民间借贷纠纷一案中，赵伟于2020年12月10日向黄志军支付200000元，剩余债务赵伟未向黄志军履行。因无法确定赵伟的所在地，黄志军于2020年12月25日向本院申请撤回执行申请，待确定赵伟的所在地后，再向人民法院申请恢复执行，故本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年十二月二十五日法官助理赵程成书记员周涛
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异1062号 案外人：毕宏娅，女，1962年11月3日出生，汉族，住唐山市路**。 申请执行人：李强，男，1971年4月3日出生，汉族，住唐山市路**。 被执行人：唐山市银厦房地产开发有限公司，住所地唐山市路**西山道**。 法定代表人：闫胜利，系公司总经理。 在本院执行李强与唐山市银厦房地产开发有限公司（以下简称银厦房地产）民间借贷纠纷一案中，案外人毕宏娅对执行机构作出的（2017）冀02执213号之三执行裁定书拍卖富丁国际C-604号房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人毕宏娅称，申请停止（2017）冀02执213号之三裁定书的执行并依法裁定停止对富丁国际C-604号房产的拍卖。事实与理由：案外人于2011年3月23日与银厦房地产签订协议，购买富丁国际C-604号房产，已交房款564731元，根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，案外人的申请事项应当得到法院的支持。现案涉房产已被你院查封并准备进行拍卖，将给案外人带来严重的经济损失及精神伤害。为维护案外人合法权益，请求你院尽快停止拍卖并解封。 本院查明，李强与银厦房地产民间借贷纠纷一案，本院基于李强于2013年11月29日向本院提出的财产保全申请，于2013年11月29日作出（2014）唐民初字第39-2号民事裁定书及协助执行通知书，查封了银厦房地产名下包括案涉房产在内的48套房产，查封期限两年，自2013年11月29日起至2015年11月28日止；于2015年11月25日作出（2014）唐民初字第39-2号协助执行通知书，对上述48套房产进行查封，查封期限三年，自2015年11月28日起至2018年11月27日止。本院于2016年12月1日作出（2014）唐民初字第39号民事调解书，李强与银厦房地产达成协议：一、银厦房地产于2016年12月31日前偿还李强借款本金17754312元，并自2014年3月15日起给付利息至偿还完毕之日止；二、银厦房地产于2016年12月31日前给付李强财产保全费5000元；三、案件受理费128326元，减半收取64163元，由银厦房地产负担。案件进入执行程序后，执行案号为（2017）冀02执213号。执行机构于2018年11月23日作出（2017）冀02执213号之一执行裁定书及协助执行通知书，对银厦房地产名下的富丁国际项目47套房产（包括案涉房产）进行了继续查封，查封期限三年，自2018年11月27日起至2021年11月26日止。执行机构于2020年8月10日作出（2017）冀02执213号之三执行裁定书，拍卖银厦房地产名下富丁国际若干房产，其中包含案涉房产。案外人毕宏娅对上述（2017）冀02执213号之三执行裁定书拍卖案涉房产不服，向本院提出执行异议，即本案。 另查明，银厦房地产（卖方）与毕宏娅（买方）于2011年3月23日签订《协议》，毕宏娅购买富丁国际Ｃ座604号房，购房款共584731元，付款方式为一次性付款。同日，毕宏娅用其中国建设银行银行卡转账给何艳春（62×××47）64731元。银厦房地产分别于2011年3月20日和3月23日为毕宏娅开具金额为20000元和564731元的收据各一张。 执行异议审查期间，毕宏娅向本院提交了两张开具时间为2020年3月20日的案涉房产的《房屋交接单》和《入住手续会签单》复印件；银厦房地产于2020年8月28日出具的《证明》复印件，主要载明何艳春为银厦房地产员工，其62×××47银行卡代为公司账号使用。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人主张对案涉房产享有排除强制执行的权益，必须同时符合以下情形：在法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同、在法院查封之前合法占有该不动产、已支付全部价款或者将剩余价款按法院要求交付执行、非因买受人原因未办理过户登记。第二十九条规定，案外人主张对案涉房产享有排除强制执行的权益，必须同时符合以下情形：在法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋、已支付的价款超过合同约定总价款的50%。本案中，案外人毕宏娅未向本院提交其在执行机构查封案涉房产前已对案涉房产进行合法占有使用的相关凭证；未提供准确而完整的银行流水等其它可以证明购房款已真实支付的证据，不足以证明其已支付全部购房款；亦未提交案涉房产系毕宏娅用于居住的唯一住房的相关证据。故本案不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或第二十九条的全部情形。案外人毕宏娅对案涉房产不享有排除强制执行的民事权益。综上所述，毕宏娅所提异议理据不足，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 驳回案外人毕宏娅的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  刘玉秋 审 判 员  王 楠 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1594号被执行人：李化梅，女，汉族，1973年12月12日生，住河南省卫辉市，现羁押于郑州女子监狱。关于李化梅罚金一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,李化梅于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因李化梅未按上述生效法律文书履行义务,申请强制执行,我院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中,我院依法采取了下列措施:一、向被执行人李化梅发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年11月17日、2020年12月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人李化梅名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人李化梅名下无房产、车辆、公积金等财产信息。3.被执行人李化梅现羁押于郑州女子监狱，暂无履行能力。三、2020年12月12日将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月十五日书记员  牛嘉珂
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢1165号 申请执行人：吉中详，男，1954年6月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：张友军，男，1984年11月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：王燕，女，1985年2月16日生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：赵连英，女，1962年11月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在依据生效的江苏省盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初3826号民事判决书立案执行的申请执行人吉中祥与被执行人张友军、王燕、赵连英民间借贷纠纷一案中，2020年12月19日，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执恢1165号案件的执行 本裁定立即执行。 审判长  朱文峰 审判员  徐达丽 审判员  张爱武 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈玺同
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执2463号之二申请执行人：陈进，女，1997年9月10日出生，汉族，住重庆市潼**。被执行人：张波，男，1987年1月12日出生，汉族，住重庆市潼**。申请执行人陈进与被执行人张波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。本院依据（2016）云0111民初4162号民事判决书，依法向被执行人张波发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其向申请执行人陈进偿还经济损失68731.2元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费等，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人张波既未主动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张波的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，发现被执行人张波有大众牌汽车一辆，本院遂委托昆明市官渡区人民法院对该车进行了查封，但未实际控制。经本院多次实地走访调查，均未发现张波有其他可供执行的财产和下落。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执2463号案的本次执行程序。本案执行标的68731.2元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额68731.2元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 吴继权审判员 黄 杰二〇二〇年十二月十七日书记员 陈美霖
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执944号之六申请执行人：晋商银行股份有限公司离石支行。负责人：王×，行长。被执行人：刘×，住吕梁市。被执行人：李×，山西临县人。申请执行人晋商银行股份有限公司离石支行与被执行人刘×、李×金融借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102民初603号民事判决书。申请执行人晋商银行股份有限公司离石支行于2020年6月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人刘×、李×偿还申请执行人晋商银行股份有限公司离石支行借款本金142151.66元及利息（利息，其中在借款期限内按照实际执行利率年利率7.2%计算，逾期之日起至还款之日止，按照年利率10.8%计算）、案件受理费3249元、执行费2081元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘×在中国农业银行XXXX48303812423XXXX账户内存款人民币147481.66元，冻结期限为十二个月本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年十二月二十二日书记员 王建华
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执972号申请执行人吴锡全，男，1968年4月16日出生，汉族，住金湖县。被执行人周登林，男，1974年9月3日出生，汉族，住金湖县。吴锡全申请执行周登林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）苏0831民特38号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长,近期尚不能执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民特38号民事裁定书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王德勇执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 君
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢1106号 申请执行人台州市金马担保有限公司,住所地玉环市玉城街道双港路４２０－２９、３０号,组织机构代码:573997207。 法定代表人:孙小平。 被执行人陈丽云,女,1974年3月20日出生,住玉环市。 被执行人程飞平,男,1970年11月25日出生,住玉环市。 被执行人王阿珠,女,1948年7月13日出生,住玉环市。 被执行人台州航众汽车零部件制造有限公司,住所地玉环市坎门街道海港西路,组织机构代码:763918848。 法定代表人:王阿珠。 被执行人程爱静,女,1972年9月14日出生,住玉环市。 被执行人玉环县瑞程机械有限公司,住所地玉环市玉城街道解放塘农场,组织机构代码:148350277。 法定代表人:程慧平。 申请执行人台州市金马担保有限公司与被执行人陈丽云、程飞平、王阿珠、台州航众汽车零部件制造有限公司、程爱静、玉环县瑞程机械有限公司追偿权纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2014）台玉商初字第01869号，初执案号为（2015）台玉执民字第1163号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年12月10日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0924民初1190号之二申请人：李英强，男，1995年9月21日出生，汉族，住陕西省紫阳县。委托诉讼代理人：李文静，陕西英博律师事务所律师。被申请人：安康市茂源房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。统一社会信用代码：91610900MA70J2WX2R。法定代表人：周发芝，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘金成、叶先来（实习律师），陕西金庆律师事务所律师。申请人李英强与被申请人安康市茂源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）陕0924财保17号民事裁定，对被申请人安康市茂源房地产开发有限公司位于安康市汉滨区培新街x4号的土地使用权［不动产权证号：陕（2017）安康市不动产权第0000***号］予以查封，限额57,892.5元，期限三年，查封期间不得变卖、抵押、转让、出租等。现因本案申请人李英强已经撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人安康市茂源房地产开发有限公司位于安康市汉滨区培新街x4号的土地使用权［不动产权证号：陕（2017）安康市不动产权第0000***号］的查封。申请费599元，由申请人李英强负担，本院予以免收。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沙啸二〇二〇年十二月二十四书记员康丹
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初3279号原告：梁玉林，男，1966年5月14日生，汉族，贵州省绥阳县人，户籍所在地为贵州省绥阳县，现住贵州省安顺市普定县。委托代理人：卢仁庆，系贵州潇雄律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：王泽勇，男，1975年10月22日生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市青羊区。原告梁玉林诉被告王泽勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告梁玉林于2020年12月17日因已与被告自行协商解决，特向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁玉林提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁玉林撤回起诉。案件受理费3650元，减半收取1825元，由原告梁玉林负担。审判员  严斌二〇二〇年十二月十七日法官助理舒曼书记员刘梦薇（代）
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终8994号上诉人（原审被告）：潘取华，男，1979年8月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。上诉人（原审被告）：李丹丹，女，1984年8月11日出生，汉族，住重庆市丰都县。被上诉人（原审原告）：王充，男，1984年12月18日出生，汉族，住重庆市江**。上诉人潘取华、李丹丹因与被上诉人王充民间借贷纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2020）渝0105民初16962号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人潘取华、李丹丹于2020年12月23日向本院提交书面申请，自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人潘取华、李丹丹申请撤回上诉的意思表示真实，且不违反法律、法规的禁止性规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：准许上诉人潘取华、李丹丹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1039.08元，减半收取519.54元，由上诉人潘取华、李丹丹负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 骞审 判 员  章兴东审 判 员  向 川二〇二〇年十二月二十五日法官助理  张 迁书 记 员  文 苑
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初3437号原告：隋孟福，男，1966年11月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：黑龙江省前锋农场，社会统一信用代码91233006702673189A，住所地黑龙江省佳木斯市抚远市前锋农场。法定代表人：高明涛，职务场长。委托诉讼代理人：张学军，黑龙江怡都律师事务所专职律师，执业证号12301200110175720。第三人：牟献民，男，1971年9月25日出生，汉族，前锋农场第五管理区技术员，住黑龙江省。第三人：杨伟义，男，1988年2月2日出生，汉族，前锋农场第五管理区会计，住黑龙江省。第三人：刘春雨，女，1988年2月5日出生，汉族，前锋农场祥和小区阳光大厅收费员，住黑龙江省。原告隋孟福与被告黑龙江省前锋农场、第三人牟献民、杨伟义、刘春雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告隋孟福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按隋孟福撤回起诉处理。审判员  高冬二〇二〇年十二月二十二日书记员  李巍
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1618号之二申请执行人中国银行股份有限公司灵武支行，住所地宁夏回族自治区灵武市。被执行人杜文涛，男，1984年7月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人唐茜，女，1987年12月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人杜文星，男，1988年12月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人钟颖，女，1989年7月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行中国银行股份有限公司灵武支行申请执行杜文涛、唐茜、杜文星、钟颖金融借款合同纠纷一案中，宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2020年5月30日作出的（2020）宁01民终192号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人杜文涛、唐茜、杜文星、钟颖向申请执行人中国银行股份有限公司灵武支行支付3126190.48元。申请人中国银行股份有限公司灵武支行于2020年7月21日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人杜文涛、唐茜、杜文星、钟颖送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人杜文涛、唐茜、杜文星、钟颖未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人杜文涛、唐茜、杜文星、钟颖纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下车辆档案，因未能实际控制车辆，故无法处置；已查封被执行人名下的房屋档案，已进入评估公告阶段，被执行人杜文涛、唐茜、杜文星、钟颖暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人中国银行股份有限公司灵武支行未能向本院提供被执行人杜文涛、唐茜、杜文星、钟颖其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人中国银行股份有限公司灵武支行告知其享有要求被执行人杜文涛、唐茜、杜文星、钟颖继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杜文涛、唐茜、杜文星、钟颖负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月七日书记员  李 毅
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢261号申请执行人：榆林市榆阳区创业女子小额贷款有限公司,住榆林市榆阳区经济开发区兴达路国际商贸大厦。被执行人：刘振华，男性,1974年1月10日生，汉族，住开发区尚郡小区7-1-1202。被执行人：曹士亮，男性,1978年6月17日生，汉族，住榆林市桃源路。被执行人：高慧，女性,1986年10月20日生，汉族，住榆林市桃源路。被执行人：马云腾，男性,1980年2月24日生，汉族，住榆林市榆阳区东郊金华路。被执行人：刘佳飞，男性,1978年10月24日生，汉族，住榆林市榆阳区红山东岳南路****。申请人榆林市榆阳区创业女子小额贷款有限公司与被执行人民间借贷纠纷一案，榆林市仲裁委员会作出的裁决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费12400元。在执行过程中，1、本院通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，但被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地调查，未能发现可供执行的财产线索。4、本院于对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十二月六日书记员  张 帅
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执2759号 申请执行人：苏道英，女，1968年08月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：彭庆辉，男，1987年06月04日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：六安北师辅人教育信息咨询服务有限公司，住安徽省六安经济技术开发区安丰路**，统一社会信用代码91341500MA2MXDR24Y。 本院在执行苏道英与彭庆辉、六安北师辅人教育信息咨询服务有限公司买卖合同纠纷一案中，彭庆辉、六安北师辅人教育信息咨询服务有限公司现无财产可供执行，且苏道英未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐海越 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初17365号原告：夏敏，女，1966年9月7日出生，住贵州省凯里市。原告：吴光金，男，1967年5月8日出生，住贵州省凯里市。被告：凯里市格兰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉变电站西南侧（博南中学）。统一社会信用代码：91522601741135412D。法定代表人：杨智勇，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：阎邢，男。原告夏敏、吴光金与被告凯里市格兰房地产开发有限公司（以下简称“凯里格兰房开公司”）合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏敏，被告凯里市格兰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人阎邢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏敏、吴光金向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告于2012年8月23日向被告缴纳的供电开户费529元、闭路电视开户费265元、门牌费10元及2016年7月15日缴纳的天然气开户费2400元，合计3204元，以及按照中国人民银行同期贷款利率从交费之日起计付至履行之日止的利息（现利息为932元）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2011年5月17日与被告签署《商品房买卖合同》，并通过现金支付和贷款支付方式支付了被告足额购房款，形成了房屋买卖事实。2012年8月23日交房时，被告要求原告交“交房费”才能交房，交房费包含供电开户费529元、闭路电视开户费265元、门牌费10元。为了尽快入住，原告在不情愿的情况下缴纳了上述费用。2016年7月15日，被告又通知原告自行到新能燃气有限公司缴纳天然气开户费2400元。原告的职业与房地产和法律行业平素接触较少，直到2020年11月份才知晓《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》及《贵州省人民代表大会法制委员会关于有关问题询问的答复》的规定，“商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任。约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者另行收取”。原告的上述费用应由被告上缴给相关部门，不应由原告再次承担，须退还原告。虽然合同里没有提及天然气的缴费形式，但《商品房买卖合同》已证实了以上费用含在购房款里，应由被告全部退还或承担缴纳义务。被告违背规定收取上述费用，应属无效条款，依法应退还原告交纳的相关费用及利息。被告凯里格兰房开公司辩称，原告的起诉已过诉讼时效，请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，当事人订立合同应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第7条中约定，水、电一户一表的费用（开户费）由原告承担，该条款系被告为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的格式条款。贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定，商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用。被告通过该格式条款将包含在商品房价款中的水、电建设安装费转嫁给原告承担，有违公平原则。《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”故依法确认该合同附件三第7条等条款中关于水、电开户费由原告承担的约定无效。被告抗辩原告关于供电开户费的起诉已过诉讼时效，但确认合同条款无效并不受诉讼时效限制。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”故被告依据该无效条款取得的电表开户费应当予以返还。因被告收取电表开户费缺乏合法依据，其资金占用行为必然会给原告造成一定的损失，鉴于原告对损失具体金额并未举证证明，酌情以中国人民银行公布的同期存款利率为标准予以支持。关于原告主张的闭路电视开户费、门牌费、天然气开户费，原、被告签订的合同中并没有约定该费用由谁承担。被告抗辩原告该部分请求已过诉讼时效，诉讼时效应从其交费之日起计算，该部分诉讼时效抗辩成立。原告辩称其以前不了解相关法律法规，学法系公民义务，故该辩解不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告凯里市格兰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告夏敏、吴光金交纳的供电开户费529元，并以529元为基数从2012年8月23日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；二、驳回原告夏敏、吴光金的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由凯里市格兰房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  袁再亮二〇二〇年十二月二十五日法官助理吴铭春书记员吴佳涛
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初15035号原告：贵州四力机电设备有限责任公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区小河清水江路**南山高地**楼负****，统一社会信用代码91520100770562878P。法定代表人：罗茂。被告：黎汝先，男，1972年05月07日出生，汉族，住广西博白县。第三人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所，住所地江苏省徐州经济开发区驮蓝山路**社会信用代码91320000665795725L。法定代表人：杨东升。原告贵州四力机电设备有限责任公司与黎汝先、第三人江苏徐工工程机械租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，适用小额诉讼程序审理。原告贵州四力机电设备有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州四力机电设备有限责任公司撤回起诉处理。审判员  谢茂二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘安伟书记员吴**贤
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2599号申请执行人：段庆帅，男，汉族，1990年8月17日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：金鑫，男，回族，1984年1月9日出生，住泰安市泰山区。申请执行人段庆帅于2020年12月14日向本院申请财产保全,请求对被执行人金鑫名下银行存款14400元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初1720号民事调解书。审查认为,申请执行人段庆帅的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人金鑫名下银行存款14400元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 潇
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民特437号申请人：李红卫，男，1967年3月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：陆洵，湖北民本律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：李良顺，男，1933年11月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。代理人：李国汉，系李良顺之子，1963年4月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人李红卫申请宣告李良顺无民事行为能力一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人李红卫称，被申请人与申请人系父子关系。被申请人配偶孙喜梅于2000年10月28日去世，被申请人有五名子女：李汉英、李金汉、李银汉、李国汉、李红卫，李银汉于2014年12月18日去世，被申请人父母均已去世。2015年4月，被申请人因脑出血入院治疗，住院治疗期间，经武汉市中西医结合医院诊断确认为“神志模糊，双侧基底节及半卵圆中心区腔隙性脑梗塞、脑萎缩。”经住院治疗，被申请人病情虽有缓解，但神志依然模糊不清。现今，被申请人无法辨认和控制自己的行为，不仅无法表达自己的意思，甚至已无法识别自己的子女，故申请人依法申请宣告被申请人李良顺为无民事行为能力人。另外，被申请人李良顺有一定的资产和退休工资，李国汉为夺取财产，在李良顺因脑出血治疗出院后便强行将李国汉抢至家中，并拒绝其他子女会见李良顺。李国汉不仅没有悉心照料，反而长期对李良顺殴打谩骂，加剧其健康恶化，导致其丧失辨认和控制自己行为的能力。据此，申请人认为李国汉不再具备监护资格。申请人现已退休，有固定的退休工资且身体健康，具备照顾被申请人的时间及身体条件，因此申请由申请人担任被申请人的监护人。代理人李国汉称，我父亲意识清楚，他自己坚决不同意做鉴定，我没有阻拦他，他具备民事行为能力。经审理查明：被申请人李良顺与申请人李红卫系父子关系。被申请人李良顺之妻孙喜梅于2008年10月28日去世。李良顺与孙喜梅生育五子女：李汉英、李金汉、李银汉、李国汉、李红卫。李银汉于2014年12月18日去世。经申请人李红卫申请，本院依法委托武汉市精神病医院司法鉴定所对被申请人李良顺的民事行为能力进行鉴定。武汉市精神病医院司法鉴定所于2020年12月9日出具《关于李良顺退案的情况说明》，载明：“我鉴定所接收贵院送到委托书及相关材料，电话联系李良顺家属安排鉴定，通知家属带李良顺到我院（或上门）进行鉴定，鉴定申请人李红卫不能带被申请人李良顺来我院（或上门）进行鉴定，其他家属向我所反馈不再进行鉴定。因申请方上述情况，难以完成鉴定，根据《司法鉴定程序通则》第十五条规定，故予以退案。”本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定：“人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查”。现由于被申请人李良顺既不愿意到鉴定机构接受鉴定，也不同意鉴定人员上门鉴定，故鉴定机构不能作出鉴定意见。申请人李红卫仅提交被申请人于2015年4月29日出院记录，不能证明被申请人为无民事行为能力人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：驳回申请人李红卫的申请。本判决为终审判决。审判员  熊敏二〇二〇年十二月十四日法官助理丁侃雯书记员陈倩
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1606号罪犯崔帅甲，男，1991年5月22日出生，河南省濮阳县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年8月7日作出（2012）东三法刑初字第933号刑事判决，认定崔帅甲犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元。刑期自2011年12月18日起至2025年12月17日止。被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2012年11月5日作出（2012）东中法刑二终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2015年6月12日、2016年12月23日、2018年11月19日为该罪犯的刑罚减去1年、10个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯崔帅甲能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯崔帅甲在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯崔帅甲减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丽
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1557号之三申请执行人：谭丽琼，女，1970年10月11日生，汉族，住个旧市。被执行人：王翔，男，1972年7月29日生，汉族，住个旧市。申请执行人谭丽琼申请执行被执行人王翔离婚纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初1718号民事调解书于2019年8月9日发生法律效力，申请执行人谭丽琼于2020年10月26日向本院申请执行，申请执行标的为400000元。本案在执行过程中，本院未能通过电话联系到被执行人王翔，本院于2020年11月2日到被执行人王翔住所地粘贴送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院于2020年10月27日、2020年12月2日通过全国网络查控系统查询了王翔名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明王翔有存款400余元，本院予以冻结，因尚不足以支付执行费，本院暂不予扣划，另有存款1200余元，被蒙自市人民法院在先冻结，本院暂无法扣划；无车辆、工商登记、税务、证券信息；有六项保险信息，但部分投保人、被保险人并非王翔，其中有两项为学生保险，均不宜处置，其余保险本院予以冻结，申请执行人暂不要求处置。本院于2020年10月27日对王翔适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月28日对王翔进行传统财产调查，查明被执行人王翔在个旧市无房产信息，有坐落于个旧市宗，本院予以查封，但对应的房产不在王翔名下；王翔与王静共有坐落于蒙自市民安路245号房屋一套，现在蒙自市人民法院拍卖中，本院已申请参与分配。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日约谈了申请执行人谭丽琼，并要求其提供财产线索，其表示暂不能提供其他的财产线索，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人谭丽琼释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人王翔的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费5900元，由被执行人王翔交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  林羽娆
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1249号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行。法定代表人：孙曙光。被执行人：陈鹏旭。被执行人：衡阳鹏旭兴业商贸有限公司。法定代表人：陈鹏旭。被执行人：许丽。本院在立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人衡阳鹏旭兴业商贸有限公司、陈鹏旭、许丽金融借款合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月2日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。2020年12月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月14日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月18日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十二月二十一日法官助理李航代理书记员  凌华剑
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初4893号之一 原告：王志均，男，1965年11月15日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：王耀，男，系原告之子。 委托诉讼代理人：张盼盼，江苏诚鑫律师事务所律师。 被告：南京跃立工程设备租赁有限公司，统一社会信用代码9132011159802660XN，住所地南京市浦口区乌江开发区**。 法定代表人：王新全，执行董事。 原告王志均与被告南京跃立工程设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告于2020年12月17日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王志均撤回起诉。 案件受理费23200元，减半收取计11600元，由原告王志均负担。 审 判 长  邓建华 人民陪审员  季炉军 人民陪审员  刘 燕 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  苏佳丽
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1002执1033号 申请执行人：商洛市商州区农村信用合作联社，住所地商洛市商州区名人街西段**。 法定代表人：施昌海,理事长。 被执行人：杨春，男，1991年10月30日出生，汉族，农民，住商洛市商州区。身份证号：612XXXXXXX********。 被执行人：郭俏男，女，1992年11月20日出生，汉族，农民，住商洛市商州区。身份证号：612XXXXXXX********。 本院在执行商洛市商州区农村信用合作联社与杨春、郭俏男金融借款合同纠纷一案中，经查：被执行人杨春、郭俏男在银行没有较大数额存款，二人名下没有车辆，没有商品房，没有工商股权登记。本院通过传统调查也未发现可供执行的财产。本院已限制被执行人杨春、郭俏男高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人商洛市商州区农村信用合作联社，申请执行人对法院执行工作表示理解，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过调查未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人签字同意，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王世武 审判员  张小玉 审判员  丁 鹏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘 丽