江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初4857号 原告：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路**，统一社会信用代码：91360000705561465X。 负责人：陈磊，该分行行长。 委托代理人：江洋，男，该分行员工。 被告：陈璐，女，1984年5月30日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告招商银行股份有限公司南昌分行（以下简称“招商银行南昌分行”）诉被告陈璐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行南昌分行的委托代理人江洋到庭参加诉讼，被告陈璐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告招商银行南昌分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告陈璐达成的编号为：8161031579002的《个人授信协议》；2、判令被告陈璐向原告归还借款本金210000元及支付利息8270.47元（含罚息、复息，暂计算至2019年11月18日，此后利息按照《个人贷款借款合同》约定利率计算至实际还清借款之日），合计218270.47元；3、判决对陈璐所有的位于南昌市青山湖区依法拍卖、变卖处理，由原告在借款本息及实现债权的费用范围内优先受偿；4、判决被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等原告实现债权的各项费用。 事实和理由：2016年10月21日，原告与被告陈璐签订《个人授信协议》，约定原告向被告提供人民币22万元可循环授信额度；授信期间为120个月，从2016年11月3日至2026年11月3日。2016年10月21日，原告与被告签订《个人授信最高额抵押合同》，约定被告陈璐名下的位于南昌市青云谱区就银行授信产生的债务行最高额抵押担保。担保范围为本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用等。对上述房产已办理抵押登记。2016年10月21日，原告与被告签订《个人贷款随借随还协议书》，约定被告可以在授信额度内通过网上个人银行、电话银行等渠道申请放款。被告通过随借随还功能于2018年11月7日申请了贷款210000元。后被告未能如期归还本息。 原告招商银行南昌分行提供了如下证据： 证据一、原、被告身份证明，证明原、被告主体适格。 证据二、个人授信协议、个人贷款随借随还协议书、个人授信最高额抵押合同各一份、房屋他项权证，证明被告向原告贷款，签订了授信协议及随借随还协议书等合同，约定了借款金额、利率、期限等内容，原告如约发放了贷款，被告以房产作为抵押，并办理了最高额抵押担保登记。 证据三、利息清单，证明截至2020年11月27日，被告尚欠原告借款本金21万元，利息（含罚息、复息）28966.56元，合计238966.56元。 被告陈璐未到庭答辩也未向本庭提供证据。 本院经审理查明，2016年10月21日，原告招商银行南昌分行（授信人）与被告陈璐（授信申请人）签订编号为8161031579002的《个人授信协议》，约定：1、授信人同意向授信申请人提供总额为人民币贰拾壹万元整的授信额度，该额度为可循环授信额度。2、授信期间为120个月，即自2016年11月3日至2026年11月3日止。3、循环授信额度是指授信期间授信人根据协议为授信申请人提供的可连续、循环使用的各类个人贷款授信本金余额之和的最高限额。4、授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。5、授信申请人未按本协议约定按时足额还本或付息的，授信人有权提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用。 为确保上述《个人授信协议》的履行，2016年10月21日，原告招商银行南昌分行（抵押权人）与被告陈璐（抵押人）签订编号为8161031579002的《个人授信最高额抵押合同》，约定：1、抵押物为被告陈璐名下位于江西省南昌市青云谱区的房产。2、抵押担保范围为抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。包括但不限于抵押权人根据授信协议项下各具体合同发放贷款的本金余额及相应利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金。抵押权人因向授信申请人及或抵押人追讨债务及实现债权和抵押权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等。3、抵押方式为最高额抵押。2016年11月7日，被告陈璐以其名下位于江西省南昌市青云谱区的房产向原告招商银行南昌分行办理了抵押登记，抵押方式为最高额抵押，最高债权数额为21万元，债权确定期间自2016年11月3日起至2026年11月3日止。 2016年10月21日，原告招商银行南昌分行（授信人）与被告陈璐（授信申请人）签订编号为8161031579002的《个人贷款随借随还协议书》，约定开通“随借随还”自助借款及自助提前还款功能，自助借款功能开通后，授信申请人可以通过授信人网上个人银行（专业版）、电话银行“快易理财”等自助渠道申请贷款；自助提前还款功能开通后，授信申请人可以通过授信人网上个人银行（专业版、大众版）、电话银行“快易理财”等自助渠道申请提前偿还贷款。自助借款额度内的具体金额、期限、还款方式等要素，由授信申请人通过授信人的自助渠道提出申请确认，以授信人最终核批为准。 2018年11月7日，原告经审批向被告发放贷款210000元，到期日为2019年11月7日，执行利率6.09%。借款发放后，被告陈璐未按时还本付息，已构成违约。截至2020年11月27日，被告陈璐尚欠原告招商银行南昌分行借款本金210000元，利息、罚息、复息28966.56元。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特诉至本院，请求依法判决。庭审中，因被告陈璐未到庭，本院未组织调解。 上述事实，有原告当庭陈述、庭审笔录、原告提供的证据所证实。 本院认为，原、被告签订的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款随借随还协议书》系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告陈璐向原告招商银行南昌分行借款后，未依约按时还款，应负本案的全部责任。根据双方合同约定，授信申请人未按本协议约定按时足额还本或付息的，授信人有权提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用。原告据此要求解除与被告签订的编号为8161031579002的《个人授信协议》以及要求被告陈璐归还欠款本金并支付利息、罚息、复息的诉讼请求，于法有据，于约相合，本院予以支持。截至2020年11月27日，被告陈璐尚欠原告招商银行南昌分行借款本金210000元，利息、罚息、复息28966.56元，本院予以确认。被告陈璐以其名下位于江西省南昌市青云谱区的房产提供抵押担保并办理抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿权，原告诉请，本院予以支持。被告陈璐经本院合法传唤拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十四条第四项、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告招商银行股份有限公司南昌分行与被告陈璐签订的编号为8161031579002的《个人授信协议》。 二、被告陈璐于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司南昌分行借款本金210000元及利息、罚息、复息（截至2020年11月27日为28966.56元，自2020年11月28日起至款清之日止的利息、罚息、复息，按双方合同约定计付）。 三、如被告陈璐不能按期清偿上述债务，则拍卖、变卖被告陈璐名下位于江西省南昌市青云谱区的房产的房产，所得价款由原告招商银行股份有限公司南昌分行在抵押担保范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费4574元，财产保全费1670元，合计6244元，由被告陈璐负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长 陈 敏 人民陪审员 吴 敏 人民陪审员 熊小辉 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 甘 霖