黑龙江省农垦中级法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）黑81刑终77号原公诉机关黑龙江省建三江人民检察院上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）田某3，女，汉族，住黑龙江省富锦市。系被害人田某2、贾某之女。委托诉讼代理人廉双辉，上海段和段（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）刘德柱，男，汉族，1980年4月7日出生，小学文化，无固定职业，户籍地黑龙江省庆安县，住黑龙江省创业农场。2019年6月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月5日被取保候审，2019年10月24日被逮捕。现羁押于同江市看守所。原审刑事附带民事诉讼原告人田某1，男，汉族，1988年5月12日出生，住河北省秦皇岛市卢龙县。系被害人田某2、贾某之子。原审刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区长安社区。负责人张俊，职务总经理。委托诉讼代理人张文来，男，汉族，大学文化，中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司员工。黑龙江省建三江人民法院审理建三江人民检察院指控原审被告人刘德柱犯危险驾驶罪、交通肇事罪及附带民事诉讼原告人田某3、田某1诉刘德柱、中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司人身损害赔偿一案，于2019年12月31日作出（2019）黑8102刑初129号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人田某3提出上诉。本院依法组成合议庭，经过合议庭阅卷、讯问上诉人及其他当事人，听取委托代理人及履行职务检察员意见，认为本案事实清楚，依法属于可不开庭审理案件的范围，故依法决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定：（一）危险驾驶的事实2019年6月27日20时许，被告人刘德柱酒后驾驶牌照号为黑Ｄ×××**的长城哈弗牌小型轿车在创业农场鑫源小区将被害人靳某撞伤。经鉴定：刘德柱血液中乙醇含量为212.4mg/100ml。上述事实，有户籍证明、受案登记表、到案经过、赔偿协议书、收条、刑事谅解书，证人靳某、王某的证言，佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书，黑龙江省垦区公安局建三江分局交通警察大队制作的指认笔录及照片，被告人刘德柱的供述和辩解等证据证实。（二）交通肇事的事实2019年6月27日20时许，被告人刘德柱在将伤者靳某送往医院过程中，驾驶车辆行驶至创业农场医院西侧十字路口时，与被害人田某2驾驶的白色两轮摩托车（载乘被害人贾某）相撞，事故造成田某2、贾某死亡，两车不同程度损坏。经道路交通事故认定：刘德柱在此起中负全部责任，田某2及乘车人贾某在此起事故中无责任。经鉴定：田某2符合受钝性物体外力作用导致颅脑损伤死亡，贾某符合受钝性物体外力作用导致肺动脉离断失血死亡。被告人刘德柱于2019年6月27日被公安机关传唤到案,到案后如实供述犯罪事实。另查明，被告人刘德柱驾驶的牌照号为黑Ｄ×××**的长城哈弗牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了交强险，事故发生时在保险合同期间，死亡赔偿限额为11万元。被害人田某2于1964年11月18日出生，殁年55周岁，被害人贾某于1960年1月27日出生，殁年59周岁，刑事附带民事诉讼原告人田某1、田某3系二被害人婚生子女。因被告人刘德柱的犯罪行为造成刑事附带民事诉讼原告人各项经济损失为1226348元，其中死亡赔偿金为1167640元、丧葬费为55740元、交通费528元、诉前财产保全案件受理费1720元、诉讼财产保全责任保险费用720元。上述事实，有户籍证明、现实表现证明、受案登记表、案件来源、到案经过、黑龙江省垦区公安局建三江分局交通警察大队道路交通事故认定书、黑龙江省垦区公安局交通警察支队道路交通事故复核受理通知书、黑龙江省垦区公安局交通警察支队道路交通事故复核结论、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、现场检测报告书、当事人血样提取登记表、身份证复印件、户口簿复印件、身份关系证明、居住证明、务工证明、租住证明、道路交通事故认定书、诉讼财产保全责任保险保单、保费发票、人民法院案件受理费票据、交通费订单，证人靳某、王某、于某、俄某、李某1、李某2等人的证言，佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江省垦区公安局建三江分局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书、黑龙江省公安厅刑事技术总队检验报告，黑龙江省垦区公安局建三江分局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、指认笔录及照片，现场监控视频光盘，被告人刘德柱的供述与辩解等证据证实。原审法院认为，被告人刘德柱在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。刘德柱违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪。刘德柱到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，赔偿被害人靳某经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。刘德柱犯数罪，应当数罪并罚。因被告人刘德柱的犯罪行为造成刑事附带民事诉讼原告人各项经济损失为1226348元，其中死亡赔偿金为1167640元、丧葬费为55740元、交通费528元、诉前财产保全案件受理费1720元、诉讼财产保全责任保险费用720元。刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元。剩余死亡赔偿金1057640元、丧葬费55740元（以刑事附带民事诉讼原告人诉请为限）、交通费528元、诉前财产保全案件受理费1720元、诉讼财产保全责任保险费用720元，合计1116348元，由被告人刘德柱赔偿。刑事附带民事诉讼原告人主张的误工费因没有证据证实，不予支持。精神抚慰金于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决被告人刘德柱犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元，犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币七千元；被告人刘德柱赔偿刑事附带民事诉讼原告人田某1、田某3死亡赔偿金1057640元、丧葬费55740元、交通费528元、诉前财产保全案件受理费1720元、诉讼财产保全责任保险费用720元，合计1116348元；刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人田某1、田某3死亡赔偿金110000元；驳回刑事附带民事诉讼原告人田某1、田某3的其他诉讼请求。上诉人田某3的上诉理由是：撤销（2019）黑8102刑初129号刑事附带民事判决书第一项，依法以危险方法危害公共安全罪追究被上诉人刘德柱的刑事责任，并依法从重处罚。依法判决被上诉人刘德柱向上诉人支付精神损害抚慰金100000元，误工费3000元。履行职务检察员的意见是：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。田某3上诉理由不成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与原审认定的事实、证据相一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人刘德柱酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。刘德柱违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车而发生重大交通事故，致二人死亡的行为构成交通肇事罪。关于上诉人提出依法应当以危险方法危害公共安全罪追究被上诉人刘德柱的刑事责任，并依法从重处罚的上诉理由。经查，交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪在结果上均可能出现被害人死亡的情况，但二罪的主要区别在于犯罪主观方面不同，交通肇事罪中主观方面是过失，而以危险方法危害公共安全罪中主观方面是故意。本案中，刘德柱在发生交通事故后曾有拨打报警电话和120急救电话的行为，该客观行为可以反映出刘德柱主观上并不积极追求或放任危害结果的发生，对被害人的死亡后果持否定和排斥态度，因此其行为不符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件，故该上诉理由不予支持。关于上诉人提出刘德柱应当赔偿附带民事诉讼原告人精神损害抚慰金100000元，误工费3000元的上诉理由。经查，附带民事诉讼原告人请求的精神抚慰金于法无据，且未提交证明误工费的证据，故该上诉理由不予支持。检察机关的意见符合已查明的事实及法律规定，予以支持。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郭 晋审判员 侯金明审判员 赵云鹏二〇二〇年十二月十八日书记员 张楚童