wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13263号原告：杨某1，男，1965年5月23日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘小燕，重庆渝津律师事务所律师。委托诉讼代理人：何焕开，重庆渝津律师事务所律师。被告：杨某2，男，1968年5月24日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告杨某1与被告杨某2分家析产纠纷一案中，原告杨某1于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1自愿申请撤回对被告杨某2的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某1撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨某1负担。审判员  王光彬二〇二〇年十二月七日书记员  李明月
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2856号之一申请执行人辛金荣,男,1949年11月28日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人艾新武,男,1976年08月07日出生,住所地江西省抚州市。申请执行人辛金荣与被执行人艾新武为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2180号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辛金荣向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人辛金荣执行款人民币26667元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费231元、申请执行费300.01元。立案执行后，本院于2020年8月19日向被执行人艾新武发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人艾新武履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人艾新武未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人艾新武的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人艾新武在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人艾新武不动产登记情况，经查被执行人艾新武名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人艾新武机动车登记情况，查明，被执行人艾新武有车牌号为赣Ｆ0××**的英伦牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人艾新武发出限期交出车辆通知书，并要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、通过网络查控系统查询被执行人艾新武股权登记情况，经查被执行人艾新武名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人艾新武的住房公积金信息，未发现被执行人艾新武开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人艾新武的金融理财产品信息。经查被执行人艾新武名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人艾新武的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人艾新武无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人艾新武通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人艾新武居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人艾新武有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人艾新武拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人艾新武纳入失信被执行人名单及对被执行人艾新武采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人艾新武作出罚款1000元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人艾新武在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人艾新武的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人艾新武可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人辛金荣，申请执行人辛金荣未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人艾新武目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2856号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月七日代书记员 金梦希
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初4779号原告：重庆盛日物业服务有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道州屏环路信合北侧名爵华都****，统一社会信用代码91500233054285347E。法定代表人：梅宜倩。委托诉讼代理人：何国庆，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：张林福，男，汉族，1971年9月9日出生，住重庆市忠县。原告重庆盛日物业服务有限公司与被告张林福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆盛日物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆盛日物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  阳长源二〇二〇年十二月十四日书记员  张雨虹
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6596号申请执行人：贺金芳，女，1964年3月1日生，汉族，住陕西省兴平市。被执行人：郭东威，男，1978年6月18日生，汉族，住河南省平顶山市叶县。申请执行人贺金芳与被执行人郭东威机动车交通事故责任纠纷执行一案，权利人贺金芳向本院申请执行作出的(2019)苏0583民初17489号，依该生效法律文书：被告郭东威赔偿原告贺金芳53134.43元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月15日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。3、2020年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年7月17日、8月24日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。7、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。8、2020年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年12月10日，本院当面约谈委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的54217.43元，实际执行到位0元，剩余54217.43元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十二月十一日书记员  张 生
黑龙江省北安市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1181刑初96号公诉机关北安市人民检察院。被告人李晓东，男，1978年10月18日出生，现住黑龙江省北安市。2020年8月28日因涉嫌交通肇事被北安市公安局刑事拘留，2020年9月4日被北安市公安局取保候审。2020年10月26日被本院决定取保候审。北安市人民检察院以黑北检一部刑诉〔2020〕88号起诉书，指控被告人李晓东犯交通肇事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。北安市人民检察院指派检察员周大志出庭支持公诉，被告人李晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月27日14时30分许，被告人李晓东驾驶黑Ｎ×××**号重型半挂牵引车（牵引挂车黑Ｂ×××**）沿G202国道自南向被行驶至G202国道295KM+864M时，因躲避被害人刘某1驾驶的无号牌二轮摩托车驶入道路左侧与该某，致摩托车乘车人被害人高某送医院后死亡，刘某1也于2020年8与29日在医院治疗无效死亡。经法医鉴定：高某、刘某1生前系颅脑损伤死亡。经北安市公安局交通警察大队道路交通事故认定：李晓东对交通事故负全部责任，刘某1、高某无责任。经侦查，被告人李晓东犯罪后于2020年8月27日自动投案，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李晓东违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李晓东犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，认罪认罚，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其从轻处罚。公诉机关提交了物证肇事车辆照片；书证受案登记表、立案决定书、侦破经过、取保候审决定书、收取保证金通知书、代收保证金收据、户籍证明、呼吸式酒精检测单、常住人口基本信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、认罪认罚具结书等；证人王某、任某、雷某、苏某、刘某2等人的证言；被告人李晓东的供述和辩解；北安市公安局刑事技术大队鉴定文书、黑龙江大华司法鉴定中心司法鉴定意见书、海伦市中医医院司法鉴定意见书、北安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；北安市公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录。建议法庭对被告人李晓东判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人李晓东对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在案件审理过程中，被告人李晓东以及肇事车辆投保交强险的安华农业保险股份有限公司河北分公司、办理机动车第三者责任统筹的安某交通运输有限公司已赔偿被害人家属的经济损失，双方达成和解协议，取得被害人家属的谅解。本院认为，被告人李晓东违法交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，且负事故全部责任，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人李晓东在交通肇事后报警并等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，可以减轻处罚；其赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李晓东犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨天龙人民陪审员  孙景芳人民陪审员  魏立忠二〇二〇年十二月十日书 记 员  井 宇附相关法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0804执507号之一申请执行人：靳雪锋，男，1973年2月3日出生，汉族，沙洋县人。被执行人：王文华，男，1964年6月4日出生，汉族，荆门市人。被执行人：赵小华，女，1976年9月7日出生，汉族，荆门市人。本院在执行靳雪锋与王文华、赵小华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王文华、赵小华各自向申请执行人靳雪锋偿还借款本金43000元；向申请执行人支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费1315元、执行费1190元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院在执行网络查控系统、不动产登记中心、车管所等部门查询，被执行人的财产暂时达不到处置条件。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对我院查明财产情况予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十二月八日法官助理赵雄书记员李强
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5951号原告：范志良，男，汉族，1963年2月25日出生，住所地河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭河新，河南梁园律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：修珊珊，女，汉族，1986年2月21日出生，住所地河南省商丘市。原告范志良与被告修珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理。原告范志良诉称，被告以经济紧张、无钱交纳房租为由，于2018年7月23日向原告借款10万元，当时承诺一个月内还清并出具借条。现被告至今未偿还该借款。本院经审查认为，本案原告范志良住所地为河南省，被告修珊珊住所地为河南省××市××区，我院不具有管辖权。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案应由河南省商丘市梁园区法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送河南省商丘市梁园区人民法院处理。本裁定一经送达立即生效。审判员  董恒体二〇二〇年十二月十六日书记员  李琳颖
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2760号之七被执行人：马聪聪，女，汉族，1987年08月13日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马聪聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马聪聪在中国工商银行16×××65账户内存款人民币263338.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781财保53号申请人：周沫欣，女，1992年6月30日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被申请人：彭达，男，1989年10月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被申请人：湖南致美医疗美容医院有限公司，住所地长沙市雨花区沙湾路**恒丰天湘华庭****。负责人：罗杰仁申请人周沫欣于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭达、湖南致美医疗美容医院有限公司的银行存款194275或其他等值财产予以诉前财产保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人周沫欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准予冻结被申请人彭达、湖南致美医疗美容医院有限公司的银行存款194275或查封、扣押其他等值财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1491元，由申请人周沫欣先行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周雄二〇二〇年十二月十七日法官助理周艳书记员郭力豪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5385号 申请执行人：施林强，男，1982年1月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人：施文龙，男，1955年9月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：杭州源瑞房产经纪有限公司，住所地杭州市拱墅区易构大厦****。 法定代表人：丁永兵。 申请执行人施林强、施文龙与被执行人杭州源瑞房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初17637号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施林强、施文龙向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人杭州源瑞房产经纪有限公司支付申请执行人施林强、施文龙租金38000元、违约金1000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费390元。 执行立案后，本院向被执行人杭州源瑞房产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州源瑞房产经纪有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州源瑞房产经纪有限公司已向本院报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州源瑞房产经纪有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人杭州源瑞房产经纪有限公司的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月8日，本案已执行到被执行人执行款4119元和案件受理费390元，其余执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人杭州源瑞房产经纪有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州源瑞房产经纪有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施林强、施文龙，其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年十二月八日 书记员  陆熙鹏
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初5424号 原告：李素华，女，1963年12月17日出生，汉族，住福建省。 委托诉讼代理人：高国川，福建闽仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张荣杰，福建闽仁律师事务所律师。 被告：俞辉，男，1995年3月24日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人:赵敏，南平市延平区扬真法律服务所法律工作者。 原告李素华与被告俞辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告郑志祥于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李素华以与被告俞辉达成一次性还款5000元的协议，且俞辉已履行完还款义务为由，向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李素华撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告李素华负担。 审判员  徐向东 二〇二〇年十二月四日 书记员  王超杰
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔行申253号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁科喜，男，1965年6月6日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：绥阳县自然资源局。住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇儒溪路**。法定代表人：朱富刚，该局局长。被申请人（一审第三人）：程洪贵，男，汉族，1940年9月10日出生，住贵州省绥阳县。再审申请人袁科喜因与被申请人绥阳县自然资源局、程洪贵林业行政登记一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔03行终113号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。袁科喜申请再审称，（一）存放于绥阳县自然资源局的《2002年度绥阳县太白镇新寨村造林验收图纸》系本案关键证据，其向二审法院申请调取该证据，二审法院未予准许，程序违法。（二）林权证发放登记表，显示林权证发放日期为2008年12月30日，但林权证上显示签发的日期为2009年7月29日，二者相互矛盾。且林权证发放登记表上备注纠纷已调解，但其并未参与过任何调解，也未与任何人达成调解协议，被申请人也未提供纠纷已调解的相关证据。（三）2008年林权制度改革确权发证时，申请人向时任太白镇林业站站长桑代理。要求偿还确权发证的书面申请，申请人向二审法院递交了与太白镇林业站站长桑代理的通话录音光盘以及文字翻译，确认收到了偿还确权发证的书面申请，该书面申请由太白镇林业站保管，现因林业站的原因遗失，应承担举证不能的后果。（四）《荒山拍卖协议》中约定的四至具体、明确，不存在原审认定的北界约定不明确的情况。（五）程洪贵的承包证有黑湾1亩，在凉风洞处没有承包地。即便黑湾的土地退耕还林，也不可能由1亩变为33.09亩。综上，袁科喜根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第三项、第五项的规定申请再审。绥阳县自然资源局提交意见称，首先，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。一审经庭审调查，实地勘察，对案涉林地是否包含在申请人受让的范围内，因界限不清，不能作出确认。第三人依据1984年承包合同和林改方案，经实地勘查勾图，按严格程序权利来源清楚，证据充分、程序合法，申请人没有提供充分证据证明，案涉林地属于其受让范围。且不能证明其在登记期间，向登记机关提出过异议，应承担举证不能的后果。其次，根据一、二审庭审及实地调查，申请人于2002年签订的荒山拍卖协议，约定的北界不明确，申请人也未提供证据证明其准确的四至范围。无充分证据证明案涉林地是否包含在其签订的协议中。同时根据水阳县林业局调查报告，申请人承包的荒山包含了其他农户的土地和林地，或可能存在争议和纠纷，进一步证明该协议四至不明确。综上，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，经查，2008年12月20日，太平村委会与程洪贵签订《农村林地家庭承包合同》，载明程洪贵所承包的案涉林地情况为：“凉风洞（四至：东程洪贵自家土、南程洪贵自家土、西黑湾垭口至南天门路、北骆长云林界），面积33.09亩”。2009年7月29日，原绥阳县林业局向程洪贵颁发的《林权证》，载明的内容与前述太平村委会与程洪贵于2008年签订的《农村林地家庭承包合同》相同。根据前述事实可以认定，绥阳县自然资源局（原绥阳县林业局）向程洪贵颁发面积为33.09亩的《林权证》的依据并非1984年的《承包合同》，而是2008年太平村委会与程洪贵签订《农村林地家庭承包合同》。因此，绥阳县自然资源局根据第三人程洪贵的林权登记申请，依据2008年太平村委会与程洪贵签订《农村林地家庭承包合同》，并经接界人、现场踏勘人员签字后，又经村民组、村民委员会、乡镇、县林业主管部门逐级审核签批，县人民政府核准登记并颁发证书的行政行为的事实清楚、权利来源清楚，证据充分，程序合法。因绥阳县自然资源局并非以1984年的《耕地承包合同书》作为颁证的权利来源及依据，故袁科喜所提“程洪贵的承包证有黑湾1亩，在凉风洞处没有承包地。即便黑湾的土地退耕还林，也不可能由1亩变为33.09亩”的申请再审理由不能成立。综上，袁科喜的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下:驳回袁科喜的再审申请。审判长  李静审判员  周朴审判员  冉飞二〇二〇年十二月十八日法官助理郑姗书记员谭垒
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初2487号 原告：胡宁，男，1989年10月23日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：卿笃桂，男，1963年5月12日出生，汉族，居民，住洞口县。 原告胡宁与被告卿笃桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡宁到庭参加诉讼，被告卿笃桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10万元、利息35500元以及后续利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月3日，被告向原告借现金10万元，月息三分，借期一年。到期后，经原告多次催收未果，尚欠本金10万元，利息35500元。 被告卿笃桂未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告卿笃桂未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审核，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2019年3月19日向原告借款4万元，同月31日向原告借款1万元，同年4月3日向原告借款5万元，并向原告出具借条，载明“今借到胡宁10万元，分三次转账给我，月息3分，到2020年11月3日还清”。上述三笔借款均由原告于借款当日转账至被告账户。2020年10月8日，经双方结算，按月息三分计算，至2020年10月8日止，被告已付利息24500元，尚欠29500元，双方约定若被告在2020年11月3日前还清本金10万元，则尚欠利息原告自愿放弃，否则按实数还清。到期后，经原告多次催收，被告未付清本息。因被告卿笃桂未到庭参加诉讼，本案无法组织调解。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告分三次共向原告借款10万元，并出具了借条，被告应当在借款到期后偿还本金，故对原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求予以支持。原、被告约定利息按月利率3%计算，超过了法律规定的最高标准，对超过年利率15.4%的部分不予支持。被告借款后向原告支付了利息24500元，应予扣除。被告卿笃桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、限被告卿笃桂在本判决生效之日起十日内偿还原告胡宁借款本金10万元及利息（利息按年利率15.4%自借款之日起计算至还清日止，已付24500元应予扣除）。 二、驳回原告胡宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元，因适用简易程序减半收取1195元，由被告卿笃桂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨爱国 二〇二〇年十二月九日 法官助理肖和志 书记员胡振洲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督474号申请人：重庆滕王阁物业管理有限公司，住所地重庆市巴**滨江路**滕王阁****302，统一社会信用代码91500113096002771D。法定代表人：陈利，执行董事。委托诉讼代理人：汪春燕，女，该公司员工。被申请人：陈红，女，汉族，住重庆市巴**滨江路**滕王阁******。申请人重庆滕王阁物业管理有限公司与被申请人陈红申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案，2020年12月10日申请人重庆滕王阁物业管理有限公司在本院对陈红发出支付令前向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆滕王阁物业管理有限公司在被申请人收到支付令前撤回申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人重庆滕王阁物业管理有限公司负担。审 判 员 张天德二〇二〇年十二月十日法官助理 方 腾书 记 员 郑力文
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1582号   申请执行人：梅续功，男，1971年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：徐长城，男，1986年3月24日出生，汉族，住甘肃省武威市。   本院在执行申请执行人梅续功与被执行人徐长城借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初7号民事判决书已发生法律效力。梅续功于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。本案申请执行标的额为14626.82元（不含执行费），已执行标的2156元（不含执行费）未执行标的12470.82元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人徐长城在银行、土地、工商、房管、证券、在全国车辆管理所无财产登记信息。被执行人徐长城无财产可供执行，申请执行人梅续功亦无法提供被执行人徐长城其他可供执行的财产。申请执行人梅续功同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人徐长城纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日     法 官 助 理   哈杰提   书  记  员   张 琪
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初654号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人朱啟招，男，1993年3月6日出生于云南省昭通市镇雄县，汉族，小学文化，居民，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，住连云港市赣榆区。曾因犯盗窃罪，于2012年5月17日被江阴市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因盗窃，于2013年4月23日被江阴市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2014年7月18日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；于2015年6月6日被本院判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币一千五百元；于2018年12月4日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元，于2020年6月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月23日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年11月20日由连云港市赣榆区人民检察院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉〔2020〕643号起诉书指控被告人朱啟招犯盗窃罪，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员张某波出庭支持公诉。被告人朱啟招到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年10月间，被告人朱啟招在连云港市赣榆区青口镇，采取趁人不备的方式，盗窃作案5起，盗窃电动自行车5辆，经鉴定，财物合计价值人民币3812元。被告人朱啟招归案后，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述及书证等相关证据，以证实指控被告人朱啟招犯盗窃罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。同时提出，被告人朱啟招归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人朱啟招在刑罚执行完毕后五年之内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人朱啟招自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人朱啟招对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2020年10月间，被告人朱啟招在连云港市赣榆区青口镇盗窃作案5起，窃得电动自行车5辆。经鉴定，被盗财物合计价值人民币3812元。分述如下：1.2020年10月11日12时许，被告人朱啟招在赣榆区青口镇利源小区6号楼3单元自行车库，窃得孙某停放在该处的电动自行车1辆，价值人民币260元。2.2020年10月12日12时许，被告人朱啟招在赣榆区青口镇朝阳公寓小区自行车库，窃得寇某停放在该处的小刀牌电动自行车1辆，价值人民币260元。3.2020年10月13日下午，被告人朱啟招在赣榆区青口镇锦绣江南小区17号楼1单元自行车库，窃得李某停放在该处的雅迪牌电动自行车1辆，价值人民币392元。4.2020年10月16日下午，被告人朱啟招在赣榆区青口镇丹桂苑小区1号楼2单元自行车库，窃得王某停放在该处的小牛牌电动自行车1辆，价值人民币2100元。5.2020年10月19日中午12时许，被告人朱啟招在赣榆区青口镇富阳新村小区11号楼1单元自行车库，窃得詹某停放在该处的爱玛牌电动自行车1辆，价值人民币800元。被告人朱啟招归案后，如实供述犯罪事实，并签字具结,自愿认罪认罚。上述事实，有被告人朱啟招的供述和辩解、被害人孙某、寇某、李某、王某、詹某的陈述，连云港市赣榆区价格认定中心赣价认定[2020]243号价格认定结论书、辨认笔录及照片、光盘制作说明、前科劣迹调查表、本院（2018）苏0707刑初639号刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱啟招以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人朱啟招犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱啟招在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人朱啟招到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民私有财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱啟招犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月23日起至2021年5月22日止）。二、责令被告人朱啟招于判决生效后十日内退赔被害人经济损失人民币三千八百一十二元（附退赔清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张成增二〇二〇年十二月十六日法官助理 曹 宇书 记 员 徐鸣璐附退赔清单及相关法条：一、退赔清单1.退赔被害人孙艳秋经济损失人民币二百六十元；2.退赔被害人寇兆君经济损失人民币二百六十元；3.退赔被害人李胜余经济损失人民币三百九十二元；4.退赔被害人王华斌经济损失人民币二千一百元；5.退赔被告人詹启岩经济损失人民币八百元。二、相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省麟游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0329刑初47号 公诉机关麟游县人民检察院。 被告人屈某某，男。 麟游县人民检察院以麟检刑诉（2020）51号起诉书指控被告人屈某某涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麟游县人民检察院指派检察员田林依法出庭支持公诉，被告人屈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 麟游县人民检察院指控：2017年5月15日，宝鸡市步云技工学校在麟游县常丰镇常丰村举办电焊技术培训班，培训时间为期一个月，培训期间，被告人屈某某作为步云技工学校招聘的校车司机，负责学校教师的接送。在培训班开班期间及培训结束后，被告人屈某某谎称能为学员办理电焊证，共收取28名学员办证费用6430元。2017年8月16日，被告人屈某某又以电焊证难办、需要花钱走动关系为由，骗取许某某3000元钱。被骗学员多次问被告人屈某某电焊证的办理情况，但其均以各种理由进行推脱，后被骗学员便向常丰镇政府及步云技工学校反映情况，步云技工学校得知此事后，多次督促屈某某为学员退费，被告人屈某某向8名学员退还1830元后隐藏，截止到2017年12月10日，还有20人未退还费用，学校代屈某某向学员退还了剩余的7570元费用，并向麟游县公安局报案，2020年8月5日，该局将屈某某抓获，同时扣押被告人屈某某现金7570元，并向步云技校退还。公诉机关认为，被告人屈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处，建议对被告人屈某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提供了相关证据。 被告人屈某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的被告人屈某某的犯罪事实一致。另查明，在本案审理期间，被告人屈某某亲属代被告人退赔了尚欠被害人安成的30元，各被害人的损失均退赔到位。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认定的下列证据证实：1、受案登记表，立案决定书；2、抓获经过；3、人口信息查询单；4、宝鸡步云技工学校《麟游县常丰镇常丰村电焊培训屈某某私自收费领款人员名单》；5、扣押决定书、扣押清单、发还清单；6、微信转账记截图、转账凭证复印件；7、证人张某的证言；8、被害人许某某、任某某、许某1、李某某、王某某、魏某某、王某1、许某2、许某3、李某1、赵某某、刘某某、朱某某、王某2、林某某、李某2、潘某某、朱某1、张某某、刘某1、候某某、王某3、马某某、张某1、吕某某、张某2、杨某某、安某某的陈述；9、被告人屈某某的供述与辩解；10、被告人及被害人的辨认笔录和照片。 以上证据来源合法，内容真实可信，并相互关联，证据确实、充分，足以定案。 本院认为，被告人屈某某以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相的方法，在步云技工学校工作期间，编造自己能为学员办理电焊证事由，骗取许某某等28人9430元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。麟游县人民检察院指控被告人屈某某犯诈骗罪罪名成立。被告人归案后及在本案审理期间，能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其在案发后及本案审理期间自愿认罪认罚并在公诉机关签署《认罪认罚具结书》、退赔赃款可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人屈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月六日起至二Ｏ二一年三月五日止，罚金限被告人屈某某于本判决生效后十日内缴纳清结） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨剑虹 人民陪审员  赵 琳 人民陪审员  宋 云 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  石玉慧
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1796号之一 申请执行人:德清金汇小额贷款有限公司，住所地德清县武康街道德清大道**。 法定代表人黄晨江。 被执行人：李红霞，女，汉族，1969年10月18日出生，住德清县。 被执行人：李荣民，男，汉族，1973年12月30日出生，住德清县。 被执行人：王玉美，女，汉族，1977年11月26日出生，住德清县。 被执行人：李荣伟，男，汉族，1971年4月4日出生，住德清县。 被执行人：德清县盈峰纸箱厂，住，住所地德清县舞阳街道灯塔村鸿丰新村组/div> 法定代表人王玉美。 申请执行人德清金汇小额贷款有限公司与被执行人李红霞、李荣民、王玉美、李荣伟、德清县盈峰纸箱厂请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0521民特379号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人支付人民币379975.56元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人德清县盈峰纸箱厂、王玉美、李荣伟已申报财产情况，被执行人李红霞、李荣民未申报财产情况。 执行中，本院对被执行人李红霞、李荣民、王玉美、李荣伟、德清县盈峰纸箱厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往住所地调查。查明被执行人涉及未履行执行案件较多，名下银行存款较少，已冻结其账户；被执行人王玉美、李荣伟名下房产已拍卖，抵押权人尚不足以清偿；被执行人李红霞名下房产及德清农商银行股金已另案拍卖，待拍卖成交分配；被执行人李红霞、李荣伟名下车辆已查封并责令其交付，但至今未交付。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李红霞、李荣民拒不申报财产，本院已对被执行人李红霞、李荣民作出罚款人民币1000元的决定，同时已对被执行人李红霞、李荣民、王玉美、李荣伟采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1796号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年十二月三日 书记员  闻 翔
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执785号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司四子王旗统建路支行，地址内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇神舟国际广场商业房。统一社会信用代码91150929072550087T。组织机构代码07255008-7。法定代表人刘东祥。被执行人：董杰，男，1981年6月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：赵爱利，女，1982年6月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司四子王旗统建路支行申请董杰、赵爱利支付令一案中依法通过查询被执行人董杰、赵爱利名下银行卡（已查封）、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年十二月七日书记员 ：乌云通拉格
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1126号之一 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。 法定代表人：詹纯新，董事长。 被执行人：周建宏，男，汉族，1968年12月1日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人：湖南宏鼎机械有限公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**湘域中央****/div> 法定代表人：周建宏。 被执行人：周兢，男，汉族，1983年8月27日出生，住湖南省湘阴县。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人周建宏、湖南宏鼎机械有限公司、周兢买卖合同纠纷一案，由湖南省高级人民法院指定本院执行。湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01民终6671号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周建宏、湖南宏鼎机械有限公司、周兢未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月5日立案执行。 2020年8月17日本院依法向被执行人周建宏、湖南宏鼎机械有限公司、周兢送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年8月6日、2020年12月8日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人周建宏、湖南宏鼎机械有限公司、周兢的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有足额财产可供执行。 在本案执行过程中，本院于2020年12月8日向被执行人周建宏、湖南宏鼎机械有限公司、周兢发出了限制消费令。 本院于2020年12月11日约谈了申请执行人中联重科股份有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为2527325.3元，未执行金额为2527325.3元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐 蓉
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0521执984号之二申请执行人：艾刚，男，1989年3月4日出生，汉族，山东省新泰市人。被执行人：欧阳杰，男，1975年3月27日出生，天津市滨海新区人。申请执行人艾刚与被执行人欧阳杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）晋0521民特31号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人艾刚于2020年10月19日申请执行，申请执行标的额为11865元。本院于同日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院于2020年10月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。2、通过网络查询系统和实地调查等方式多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查。无不动产、有价证劵等信息。3、委托被执行人户籍所在地和住所地所在辖区法院通过实地调查方式对被执行人财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人并发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将对被执行人的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何宇峰审判员  柴照祥审判员  吴 鹏二〇二〇年十二月十四日执行助理李剑书记员王璞附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1641号 起诉人：唐山市开平区社会保险服务中心，住所地：唐山市开平区新苑路**，统一社会信用代码：12130205663699414U。 负责人：张鹏，该单位局长。 委托诉讼代理人：董爱云，女，汉族，1978年11月13日出生，住唐山市开平区。 被起诉人：朱立生，男，1953年3月31日出生，汉族。 2020年12月3日，本院收到唐山市开平区社会保险服务中心的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被起诉人返还起诉人退休金65264.66元；2.本案一切诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：2011年5月，被起诉人朱立生按照冀人社发的［2009］7号文件精神参加城镇职工基本养老保险的“城中村居民”养老保险。2013年3月，被起诉人朱立生按照唐山市人民政府《关于城中村改造居民参加城镇职工基本养老保险的实施意见》（唐正发［2012］1号）文件精神办理了退休手续，并于2013年4月开始领取城镇职工退休金。2018年5月，开平区人社局接到唐山市人社局推送信息显示，朱立生于2013年3月，在开平区人社局办理了城镇职工养老保险退休手续，并且2013年3月还在唐山市路南区环卫处工人的身份办理了机关保险退休手续，并且领取退休金。按照相关法律规定，同一自然人不允许领取两份退休金。原告于2018年接到省社保通知，要求立即停发被告在原告处的职工退休金，并要求其退回重复领取的2013年4月至2018年5月退休金，共计65264.66元。原告多次找被告协商，但被告拒不退还。根据《河北省人力资源和社会保障厅关于清理多重养老保险关系有关问题的通知》（冀人社字［2012］140号2012年5月10日）的第一条第四款规定：“已经参加机关事业养老保险并按月领取退休费，同时参加企业职工养老保险并领取基本养老金人员，由本人选择享受一项养老保险待遇，重复享受的养老保险待遇应予退回。个人账户中个人缴费退还本人后，清理相应的养老保险关系。” 本院经审查认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉人的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对唐山市开平区社会保险服务中心的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张万永 二〇二〇年十二月三日 书记员  孟庆云
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初391号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：陈翠荣，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：谢玉峰，男，汉族，1981年3月10日生，住广西灌阳县。 原告桂林银行股份有限公司与被告谢玉峰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 文 静
郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1236号被执行人：陈何祥，男，1962年5月16日生，住河南省郏县，身份证号4104251962********。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月23日向被执行人陈何祥送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人陈何祥至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、已向被执行人陈何祥发出限制消费令，并依法将被执行人陈何祥纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理等部门查询，向被执行人陈何祥所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，向当地公积金管理中心调查其公积金缴纳情况，调查了被执行人陈何祥可供执行的财产。未发现可供执行的财产。本院认为在执行过程中，依照职权经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈何祥有其他可供执行的财产，被执行人陈何祥暂无财产可供执行。依照《高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈何祥负有继续履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永生审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年十二月十八日书记员  李亚超
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622民初7838号原告：刘文娜，女，1987年10月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地安徽省蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：孙书华，该公司董事长。原告刘文娜与被告蒙城县龙佳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告刘文娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘文娜撤回起诉处理。审判员  杜亚丽二〇二〇年十二月二日书记员  庞 然附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1947号申请执行人:高艳平，女，1974年5月3日出生，汉族，住巨野县。被执行人:刘树先，男，1988年9月18日出生，汉族，住金乡县。申请执行人高艳平与被执行人刘树先民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0828民初1423号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘树先未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人代偿款51000.00元及利息。本院于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月6日以电子送达平台向被执行人刘树先发出执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年11月6日、12月7日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人刘树先名下有零星存款未处置。3.本院于2020年11月6日、12月7日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆信息。4.本院于2020年11月6日、12月7日分别向市场监管部门查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年11月6日、12月7日分别通过全国网络查控系统查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。6.本院于2020年11月6日、12月7日分别通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现被执行人名下有存款信息。7.本院于2020年11月6日、12月7日分别通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，根据反馈信息，未查询到被执行人有证券信息。8.本院于2020年11月6日、12月7日分别向保险部门查询了被执行人的保险信息，发现被执行人刘树先名下有意外伤害保险信息，未处置。9.执行过程中，本院于2020年11月9日对被执行人高林海适用限制高消费措施。10.经查，被执行人刘树先长期在外打工，未能采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日将被执行人高志广名下财产情况的调查结果及结案方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年十二月十二日书记员  高金莹
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5951号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道文锋西路花果山**(自编之一），统一社会信用代码9144060731481869XB。负责人：楚恒臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍杏仪，女，该公司员工。被告：胡应发，男，1982年7月16日出生，汉族，住湖北省大冶市************，公民身份号码************。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司佛山分公司与被告胡应发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司佛山分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告以被告已清偿欠款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司佛山分公司撤诉。案件受理费减半收取，计133元，由原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司佛山分公司负担。审 判 员 林志伟二〇二〇年十二月九日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3865号原告：山东欣马酒业有限公司。被告：东营区伟霞超市。原告山东欣马酒业有限公司与被告东营区伟霞超市侵害商标权纠纷一案，本院在审理过程中，原告山东欣马酒业有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东欣马酒业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东欣马酒业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告山东欣马酒业有限公司负担。审判员  扈亭河二〇二〇年十二月十七日书记员  任慧娟
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审104号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06030063号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  杨珍珍 ——
汤旺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0723执28号 马大伟、王洪宝： 马大伟与王洪宝借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人王洪宝已于2020年12月9日自动履行，现已履行完毕。至此，马大伟向本院申请执行的（2019）黑0714民初65号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6177号 申请执行人陈梓棋,男,1957年01月28日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人贾军富,男,1965年02月09日出生,住浙江省金华市婺城区。 申请执行人陈梓棋与被执行人贾军富房屋租赁合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初11803号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈梓棋向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6177号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2641号安阳市公安局交通管理支队、张广亚：安阳市公安局交通管理支队与张广亚行政处罚一案，申请执行标的100.00元。经本院立案执行，现已履行完毕。至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的(2020)豫0502行审291号行政裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1082执396号 案件移送人：霍州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：乔成平,男性,汉族,1972年6月10日出生。 本院在执行乔成平罚金一案中，本院依法作出（2020）晋10刑终98号刑事判决书已发生法律效力。案件移送人于2020年9月3日向本院申请，要求被执行人乔成平履行生效法律文书所判处的退赔7134元，罚金10000元。承担执行费100元。 1、在执行过程中，本院依法向其送达执行通知书和财产报告令，被执行人在指定时间内未履行生效法律文书所确定的义务，也未报告其财产。据此本院已向被执行人发出限制消费令。 2、本院2020年9月3日立案执行，多次通过全国网络总对总查控系统对于被执行人名下银行存款，房产，车辆等信息进行查控，未能发现其有可供执行的财产线索。 3、我院通过走访，实地调查，均未能发现被执行人名下有可供执行财产。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  荀杏红 审判员  魏武昌 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何力飞
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初1267号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。 法定代表人：李东生，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：新泰市谷里镇金顺发家电商场，住，住所地山东省新泰市谷里镇北谷里村市场路**/div> 经营者：张延红。 委托诉讼代理人：宋辉，山东泰润律师事务所律师。 原告TCL实业控股股份有限公司与被告新泰市谷里镇金顺发家电商场商标权侵权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。现原告TCL实业控股股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。 审判员  赵宇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  贾伟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1482号 申请执行人：刘桂清，男，1979年10月12日出生，汉族，住东平县。 被执行人：陈振柱，男，1988年1月10日出生，汉族，住东平县（村中心街北头路西）。 本院在执行刘桂清与陈振柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）鲁0923民初1661号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘桂清于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0923民初1661号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十二月十日 书记员  李明钰
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1424民初1836号 原告：广西大新农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇养利路**，统一社会信用代码91451424199691282Q。 负责人：黄就民，该公司行长。 委托诉讼代理人：陈富宁，该公司法律合规部办事员。 被告:覃国能,男,1963年7月21日出生,壮族,居民，住广西壮族自治区大新县。 被告：张金莲，女，1965年4月21日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区大新县。 原告广西大新农村商业银行股份有限公司（以下简称大新农商行）诉被告覃国能、张金莲小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈富宁、被告覃国能到庭参加诉讼，被告张金莲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大新农商行向本院提出诉讼请求:判令覃国能、张金莲归还贷款本金44714.86元及利息9022.37元,合计53737.23元（利息暂计算至2020年10月27日,2020年10月28日起的利息以实欠本金为基数按约定的贷款利率计至还清本金之日止)。事实和理由：覃国能与张金莲是夫妻关系。2016年12月6日，大新农商行与覃国能、张金莲签订《农户小额信用最高限额借款合同》，覃国能、张金莲向大新农商行借款4.5万元用于建房，借款期限至2019年12月6日止，借款期限内利息按年利率6.175%计算，逾期利息按年利率9.2625％计算。覃国能、张金莲得到借款后，没有按合同履行还本付息义务，大新农商行遂提起诉讼。 覃国能、张金莲承认大新农商行提出的全部诉讼请求，但称其目前经济困难，只能分期还款。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 覃国能、张金莲应于本判决生效之日起10日内向广西大新农村商业银行股份有限公司归还贷款本金44714.86元、利息9022.37元（利息已计至2020年10月27日,2020年10月28日起的利息以实欠本金为基数，按年利率9.2625％计至清偿之日止)。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1144元，减半收取572元，保全费557元，由覃国能、张金莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  梁东壁 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄雅静
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执2669号 申请执行人：厦门奈福新材料股份有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区（翔安）产业区翔星路**台湾科技企业育成中心**，统一社会信用代码91350200MA2XUPGG53。 法定代表人：陈锦裕，总经理。 委托代理人：乐碧玉，女，公司职员。 被执行人：中山市和正讯电子有限公司，住所地广东省，住所地广东省中山市坦洲镇火炬路**之一的首层**代码91442000065106500D。 法定代表人：王健。 申请执行人厦门奈福新材料股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0205民初2276号民事判决书于2020年11月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付货款66818.63元，并负担案件受理费737元。被执行人依法应承担本案执行费902元。 在执行本案过程中： 1、本院自2020年11月18日起以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、申报表、传票等法律文书，邮件未被签收，被执行人至今未报告财产也未履行完毕。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、厦门市执行查控系统查询本案被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等等，被执行人名下虽有若干银行开户，但仅有个别账户有部分存款，且已被多家法院冻结，无余额供本案执行；被执行人名下登记有粤Ｔ×××××和粤Ｔ×××××号两部机动车，暂未发现车辆下落，因此暂不具备执行条件；此外查无被执行人不动产、股权等其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的关联案件，未发现被执行人在福建地区法院有关联执行案件。 5、截至2020年12月14日，本案债权未受偿。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况表示认可，表示被执行人负债累累，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下车辆暂不具备处置条件，被执行人经查控暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 珺 审 判 员  陈进杰 审 判 员  苏桔海 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  肖明利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1246号申请人：孙兆峰，男，1968年3月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：王伟，男，1989年12月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人孙兆峰于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王伟驾驶的鲁Ａ×××**号肇事车辆，保全金额50000元。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王伟驾驶的鲁Ａ×××**号肇事车辆，查封期限二年，自2020年12月9日至2022年12月8日。案件申请费520元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传华二〇二〇年十二月九日法官助理丁龙书记员王文哲
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0127刑初447号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人晏飞，男，汉族，1998年3月20日生，初中文化，农民，户籍所在地云南省昆明市东川区。因犯盗窃罪于2017年3月8日被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元，于2018年8月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月27日被嵩明县公安局刑事拘留，经嵩明县人民检察院批准，于9月30日被执行逮捕，现羁押于昆明市嵩明县看守所。嵩明县人民检察院以嵩检刑检刑诉〔2020〕464号起诉书指控被告人晏飞犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派检察员王爱坤出庭支持公诉，被告人晏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。嵩明县人民检察院指控：2020年9月17日10时许，被告人晏飞到嵩明县小倚伴利苏某经营的“云迎综合商店”购买商品过程中，将苏某放在商店内休息区沙发上的一部华为ｎｏｖａ6手机偷走。经嵩明县发展和改革局价格认定，该手机价格为人民币2580元。2020年9月29日，嵩明县公安局将该手机发还给被害人。嵩明县人民检察院针对其指控事实，向本院出示了相关物证照片、书证、被害人陈述、被告人晏飞供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据材料，认为被告人晏飞窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。同时，被告人晏飞在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，对其应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定；被告人晏飞到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人晏飞自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人晏飞有期徒刑七个月，并处罚金。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请我院依法判处。被告人晏飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。本院审理查明事实与公诉机关指控一致，且被告人晏飞无异议，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，有立案登记表、受案决定书、户口证明、抓获经过、刑事判决书、被害人苏某陈述、被告人晏飞供述、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书及清单、发还清单、价格认定结论书、辨认笔录、认罪认罚具结书以及监控视频等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人晏飞以非法占有为目的，窃取他人财物价值人民币2580元，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人晏飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人晏飞到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人晏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年4月26日止），并处罚金人民币2000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  角丽媛二〇二〇年十二月十七日书记员  何 军
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0881执1985号 宗国波、李亚凤： 关于（2020）粤0881执1985号申请执行人宗国波与被执行人李亚凤机动车交通事故责任纠纷一案，因案件强制执行完毕，由廉江市人民法院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1783号 赵某1、赵某2： 赵某1与赵某2继承纠纷一案，申请执行标的为过户的房屋。经本院立案执行，涉案房屋已更名过户至申请执行人名下。至此，赵某1向本院申请执行的（2020）吉0113民初2884号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5353号原告：张某，女，汉族，1989年7月29日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：李某，男，汉族，1987年6月10日生，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告张某与被告李某离婚纠纷一案中，原告张某于2020年12月18日在被告李某未应诉前向本院申请撤回对被告李某的起诉。本院认为，在未向被告送达应诉手续之前，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某承担。审判员  程安营二〇二〇年十二月十八日书记员  关首懿
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初965号 原告：刘长增，男，1957年3月3日出生，汉族，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：刘永国，男，1980年10月10日生，汉族，住址同上，系原告刘长增儿子。 被告：刘木陈，男，1968年9月17日出生，汉族，住邢台经济开发区。 原告刘长增与被告刘木陈排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长增及其委托诉讼代理人刘永国，被告刘木陈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘长增的诉讼请求为：1、请求判令被告停止对原告新建房屋的妨害；2、被告对已损坏原告的房屋恢复原状；3、被告赔偿原告因耽误对新房装修而产生的损失费及精神损失费共计1000元整；4、被告对原告进行赔礼道歉；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之前因2018年11月9日发生冲突致原告受伤住院，原告起诉至法院。被告败诉后于2020年4月份将原告新建的院墙大门的两个门剁多次损坏，并在原告大门口挖了一个大深坑。原告多次与被告协商未果，导致产 —2— 生原告不能对新房进行进一步的装修等一系列的后续问题。 被告刘木陈辩称，原告的门垛损害是被告干的，坑也是被告挖的，原因是原告抢占了原告的耕地。乡政府对原告所建的门垛已下达拆除通知书，原告不拆，我找到镇政府后，镇政府说被告自己也可以拆，所以被告才实施上述行为。另外，本案涉及的通道是刘狗的卖给原告，通道是我的地，我找原告说这事，原告不听。 本院经审查认为，原告刘长增与被告刘木陈系同村村民，双方对本村内西至路，北至刘新景，东至地，南至刘年的，东西长23米，南北宽长5米的土地使用权发生争议。原告称该块系刘狗的以1.2万元的总价出售给原告，该土地的使用权由原告享有。被告刘木陈称涉案土地是被告的承包地，通道不是刘狗的的，因原、被告双方均不能提供涉案土地归其所有的有效土地权属证明，双方实际是对土地使用权发生争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，原、被告之间对土地使用权的争议，由乡人民政府或县级以上人民政府处理。故原、被告因土地使用权发生争议，应由乡人民政府或县级以上人民政府处理，不属于人民法院民事案件受理范围。故此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第（三）款规定， —3— 裁定如下： 驳回原告刘长增的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 武涵伟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王继国 书 记 员 梁傲雪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22360号之二 申请执行人深圳市同富裕五金制品有限公司。法定代表人陈邦东。 被执行人深圳市祈虹昌科技有限公司。法定代表人蒋奎。 申请执行人深圳市同富裕五金制品有限公司与被执行人深圳市祈虹昌科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初39329号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市祈虹昌科技有限公司应履行支付65090.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执22360号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张珮云
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执244号之一申请执行人：刘进宜，女，汉族，1983年7月23日出生，住宜昌市猇亭区。委托诉讼代理人：杨新江，湖北普济律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周杨，湖北普济律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：吴飞，男，汉族，1986年7月8日出生，户籍地宜昌市猇亭区，现下落不明。申请执行人刘进宜依据发生法律效力的（2019）鄂0505民初289号民事判决书,于2020年7月27日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案中，被执行人吴飞应向申请执行人刘进宜偿还借款本金177900元，支付公告费600元；并从2018年1月5日起至清偿之日止，以所欠借款本金为基数按年利率6%支付利息；同时从2020年2月20日起至清偿之日止，以所欠借款本金为基数，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的加倍部分债务利息；另向本院交纳案件受理费6230元、执行申请费2641元。本院于2020年9月1日向被执行人吴飞公告送达执行通知书，责令被执行人在公告送达期满后三日内履行上述义务，但被执行人逾期未履行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人吴飞的财产进行了多次查询，仅发现被执行人吴飞有一笔141.41元的存款，该笔存款已被其他法院在先冻结。未发现被执行人有其他财产。2020年8月3日，本院对被执行人的银行账户采取了冻结措施。此外，本院向被执行人户籍地基层××区金岭居委会作了调查，也未发现被执行人的财产。本院还向宜昌市不动产交易和登记中心进行了查询，也未发现被执行人的不动产登记信息。本案的执行标的为187371元加自2018年1月5日起的利息及自2020年2月20日起的加倍部分债务利息。尚未执行到被执行人的任何财产。本院已穷尽调查措施，但未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院将本案的执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，故本案可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 斌二〇二〇年十二月十六日书记员 谭明睿
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0203民初13940号 原告：吴佳颖，女，1982年6月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所执业律师。 被告：游颖，女，1982年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现羁押于福建省龙岩市看守所。 被告：游德煌，男，1953年7月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在审理原告吴佳颖与被告游颖、游德煌合同纠纷一案中，原告吴佳颖向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴佳颖向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴佳颖撤回对被告游颖、游德煌的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴佳颖负担。 审 判 长 吴彩凤 审 判 员 邱 瑛 审 判 员 罗 彬 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 黄慧颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1098号 申请人：李春霞，女，1986年11月7日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：焦念国，男，1966年10月28日生，汉族，住山东省平邑县。 申请人李春霞于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人焦念国驾驶的鲁Ｑ5××××“红旗”牌小型轿车或价值187326元的财产进行查封、扣押，申请人李春霞以现金18733元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人焦念国驾驶的鲁Ｑ5××××“红旗”牌小型轿车或价值187326元的财产。 案件受理费1457元，由申请人李春霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月八日 书记员  张如莲
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1769号 申请执行人：南宁**有限公司，住所地南宁市良庆区凯旋路**，法定代表人：陈*。 被执行人：广西**有限公司，住所地南宁市良庆区**，法定代表人：董**。 申请执行人南宁**有限公司与被执行人广西***有限公司租赁合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初506号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为4289520.20元及利息，本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为4289520.20元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谢周全
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0791执511号 申请执行人中国人民解放军济南军区临沂房地产管理处。 法定代表人：徐竞，该军区书记。 被执行人垦利鼎实农业开发有限公司。 法定代表人：付伟亮，该公司总经理。 申请执行人中国人民解放军济南军区临沂房地产管理处与被执行人垦利鼎实农业开发有限公司租赁合同纠纷一案，连云港经济技术开发区人民法院（2018）苏0791民初897号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人垦利鼎实农业开发有限公司应向申请执行人给付欠款352万元，并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人垦利鼎实农业开发有限公司依法送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。本院已对被执行人名下银行存款情况、不动产信息、车辆情况以及工商登记情况进行调查，并委托山东省东营市垦利区人民法院对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。综上，被执行人确无可供执行财产。经申请执行人申请，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行风险告知书、执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式继续对被执行人定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 执行长 王 驰 执行员 赵志坚 执行员 苏 亮 二〇二〇年十二月十六日 书记员 戴宪涛 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。 本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项： （一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况； （二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查； （三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项； （四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢505号 申请执行人温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行。 被执行人杭州恒大陶瓷建材交易市场恒宇陶瓷经营部、杭州恒大国际建材家居博览中心育木陶瓷经营部、林永安、陶小兰、胡育木、谢陈女、叶燕飞、陈文夏。 本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行与被执行人杭州恒大陶瓷建材交易市场恒宇陶瓷经营部、杭州恒大国际建材家居博览中心育木陶瓷经营部、林永安、陶小兰、胡育木、谢陈女、叶燕飞、陈文夏金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢3298号 申请执行人深圳市庆达工业油品有限公司，社会统一信用代码55542582X，住所地深圳市光明新区公明办事处长春路北环商务大厦702。 法定代表人：胡家盛。 被执行人深圳市阿里山电子集团有限公司，社会统一信用代码723018247，住所地深圳市光明新区光明街道圳美公常路北侧雅盛科技工业园****西。 法定代表人：王德平。 申请执行人深圳市庆达工业油品有限公司与被执行人深圳市阿里山电子集团有限公司买卖合同纠纷一案中，宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初9382号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结执行。本案中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢3298号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 征 审判员 姜 月 审判员 卢风帆 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘思怡
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初2167号原告：朱海雷，男，1969年11月26日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：邓君，河南观止律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁杰，河南观止律师事务所（实习）律师。被告：刘冠豫，男，1989年8月14日出生，汉族，住安阳市。被告：商洛威腾建筑劳务有限公司，住所地：陕西省商洛市商州区文卫路南段锦园水岸。法定代表人：陈世威，职务：董事长兼总经理、执行董事。被告：中原大河水利水电工程有限公司，住所地濮阳市胜利路与金堤中路交叉口南50米路**。法定代表人：韩美增，职务：董事长兼总经理。原告朱海雷与被告刘冠豫、商洛威腾建筑劳务有限公司、中原大河水利水电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告朱海雷在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱海雷撤回起诉处理。审判员  郑卫民二〇二〇年十二月九日法官助理张县丽书记员王月
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1241号之一申请执行人：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：秦瑶，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。被执行人：北京丽彩云投科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王玉香。本院在执行湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与北京丽彩云投科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，被执行人名下无房屋登记、无证券登记、无车辆信息、银行账户可用余额为0、无互联网银行账户及保险信息、无对外投资信息及分支机构。本院已按照生效法律文书确定的地址查找被执行人，未找到被执行人的下落。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇二〇年十二月十四日书记员  史雨彤
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执1569号袁梅：谈柱、江苏金柱建设工程有限公司：关于申请执行人袁梅与被执行人谈柱、江苏金柱建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的300000元及利息，经本院立案执行后，现申请执行人袁梅已收到案款634237元，被执行人已履行完毕。申请执行人袁梅同意法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人袁梅向本院申请执行的（2020）苏08民终142号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6753号原告：武汉恒卓物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区文明路**汉飞又一城******，统一社会信用代码914201066983457477。法定代表人：周爱民。委托诉讼代理人：潘程，湖北耀科律师事务所律师，特别授权。被告：张奇，男，1988年3月5日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区,本院在审理原告武汉恒卓物业管理有限公司诉被告陈大民物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉恒卓物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉恒卓物业管理有限公司负担。审判员  熊漪二〇二〇年十二月十六日书记员  陈青
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执恢85号申请执行人:杨创创，男，2011年8月15日出生，汉族，住监利县。法定代理人：杨胜庭，男，系杨创创之父，1976年2月12日出生，汉族，住监利县。法定代理人：李翠红，女，系杨创创之母，1975年4月6日出生，汉族，住监利县。被执行人：李经文，男，系判决书中被告李永永之父（李永永属限制民事行为能力人），1966年12月16日出生，汉族，住监利县。被执行人：姜金凤，女，系判决书中被告李永永之母（李永永属限制民事行为能力人），1967年1月10日出生，汉族，住监利县。本院在恢复执行杨创创与李经文、姜金凤身体健康权一案中，向被执行人直接送达了执行通知书和报告财产令，通过网络总对总查控，冻结被执行人银行存款3210元并予以扣划，后再次提起网络总对总查控被执行人无可供执行的财产，本院于二〇二〇年九月十日依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。通过传统查控，被执行人李经文、姜金凤有两栋私房，分别位于监利县红城乡杨铺村七组39号、监利县红城乡杨铺村七组40号，本院已查封被执行人李经文、姜金凤所有的位于监利县红城乡杨铺村七组40号的房屋及房屋旁边钢架结构的雨棚（翔宇教育集团监利总校旁边）。本院依照法律规定执行，该案件的立案标的为533134.40元，执行到位3210.00元，未到位529924.40元。因本院已查封的不动产正在由评估公司进行评估，待评估价格确定后才能挂网拍卖，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋振雄审判员  段德志审判员  张立仿二〇二〇年十二月十七日书记员  易琪佳
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执6355号 申请执行人蒋建文 被执行人石鹏涛 本院在执行申请执行人蒋建文与被执行人石鹏涛民间借贷纠纷一案中，石鹏涛已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1288号之一申请执行人俸宇，男，1989年11月9日生，傣族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。委托代理人：王玉春，云南大朋律师事务所律师，特别授权代理。被执行人杨玉榕，女，1995年6月24日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。本院在执行申请执行人俸宇与被执行人杨玉榕赠与合同纠纷一案中，申请执行人俸宇于2020年10月14日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初1793号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的20150元，执行费202元。本院受理后，依法向被执行人杨玉榕送达执行通知书，限定其3日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人杨玉榕未履行义务。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，除少量银行卡账户、网络资金余额外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年12月15日，双方达成执行和解，约定本案被执行人杨玉榕应支付20000元、案件受理费150元、执行费202元，合计20352元，由被执行人杨玉榕于2021年12月底前支付完毕。因双方达成长期和解协议，且申请执行人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执1288号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期限为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建君二〇二〇年十二月十五日书记员  赵致远
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21528号 原告：中国银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市滨湖新区云谷路**，统一社会信用代码91340000848942433L。 负责人：胡兴安，分行行长。 委托诉讼代理人：袁琛，分行经理。 委托诉讼代理人：徐茜娜，安徽承义律师事务所律师。 被告：胡建风，男，1992年7月8日出生，汉族，住安徽省。 原告中国银行股份有限公司安徽省分行（以下简称中国银行安徽省分行）与被告胡建风金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行安徽省分行的委托诉讼代理人袁琛、徐茜娜到庭参加诉讼，被告胡建风经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国银行安徽省分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告胡建风立即偿还借款本金372737.16元、利息、罚息6175.73元（利息等暂计算至2020年2月27日，之后利息、罚息按照合同约定计算至款清之日止）；2、判令被告胡建风支付律师费24700元；3、判令原告对被告胡建风所有的抵押物瑶海区定远路汪塘北区4幢304室（房地产权证号：合瑶字第××）享有优先受偿权，并请求拍卖、变卖上述抵押财产以清偿原告本案债权本息及为实现债权所支出的合理费用；4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：原告与被告签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告胡建风未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年1月11日，原告中国银行安徽省分行与被告胡建风签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，合同约定贷款金额为407000元，贷款期限为300个月，还款方式为按月等额本息还款。贷款利率采用浮动利率，参考中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率确定。同时，被告胡建风以位于合肥市瑶海区房屋提供抵押，双方办理抵押登记（房地产他证：合瑶字第8220066985号）。此外，合同还在合同中对违约情形、逾期罚息、复利、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 此后，原告中国银行安徽省分行依照合同约定向被告武玲玲放款407000元。现被告未按约定按期足额偿还借款，截至2020年2月27日，被告胡建风欠付借款本金372737.16元、利息、罚息6175.73元。原告中国银行安徽省分行为追索该笔债务，与安徽承义律师事务所签订《聘请律师合同》，并支付代理费24700元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》、不动产登记证明、借款凭证及贷款发放通知单、交易明细查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告针对借款本金、利息、罚息、律师费，以及以位于合肥市瑶海区（房地产他证：合瑶字第8220066985号）房屋承担担保责任所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告胡建风经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告武玲玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司安徽省分行借款本金本金372737.16元，利息、罚息6175.73元（利息等暂计算至2020年2月27日，之后利息、罚息按照合同约定计算至款清之日止）； 二、被告武玲玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司安徽省分行律师费24700元； 三、被告胡建风以其提供的合肥市瑶海区（房地产他证：合瑶字第8220066985号）房屋对本判决第一、二项义务承担抵押担保责任，在被告武玲玲不履行本判决第一、二项义务时，原告对上述房产拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3677元、公告费800元，由胡建风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十日 书记员 陆广浩