甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初3303号原告：金治勇，男，汉族，1973年1月4日出生，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县，个体。被告：王军先，男，汉族，1967年10月27日出生，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县，个体。原告金治勇诉被告王军先追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金治勇、被告王军先均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金治勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告垫付的剩余工程款44000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月18日—2020年7月31日，被告王军先承接永登县祁连山水泥厂家属区南区“三供一业”暖气改造项目，基于朋友关系，被告王军先便让原告带班施工，口头约定了原告金治勇的人工工资以及项目开工细节，之后原告金治勇便带领工人施工，并且施工期间，原告金治勇垫付该项目的人工工资55000元以及其他的材料费44000元，7月31日工程完工后，被告王军先一直拖欠以上费用，在永登县劳动监察大队的主持下，被告王军先结清人工工资55000元，剩余的材料费被告王军先立欠条一张，承诺一个月后偿还，但之后便杳无音信，原告金治勇多次催讨剩余的材料费，被告拒不支付，故原、被告双方之间酿成纠纷，为维护自身的合法权益，原告提起诉讼，请求判如诉请。被告王军先辩称，原告金治勇的陈述部分不属实，由原告金治勇带工在甘肃省永登县施工的事情属实，我并没有与原告金治勇约定原告金治勇的工资，55000元是我与原告金治勇在甘肃省永登县××队协商之后确认的工资，我在甘肃省永登县××队已经结清了55000元的工资，我没有拖欠原告金治勇垫付的工程款及材料费，我们承包的只是劳务部分，没有材料。当事人围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证，对于原、被告双方提交的证据，本院作如下认定：一、原告金治勇提交的证据1.第一组证据：收据22张，总金额15813元，证明原告金治勇垫付了44000元中的15813元的施工工具费、食堂所用的食材费、房屋租赁费等费用，44000元中的另一部分收据找不到了，当时给了被告王军先。质证时被告王军先对该组证据的真实性有异议，对其证明目的有异议，认为原告金治勇所购买的5张床他见了，其余的东西没有见，向原告金治勇已经支付了材料款9000元，其余的材料款已经向原告金治勇付清了，不存在拖欠原告金治勇所说的施工工具费、食堂所用的食材费、房屋租赁费等款项的问题。2.第二组证据：收条一份，证明原告金治勇垫付了外包人员的工人工资12000元的事实，外包人员是原告金治勇找的，被告王军先通过原告金治勇给外包人员发放工资，原告金治勇给外包人员共支付了26万多的工资，其中原告金治勇垫付了12000元，这12000元也包含在44000元里。质证时被告王军先认为其已经付清了工人工资，原告金治勇所说的事情他不知道。3.第三组证据：姜亮及余海旭的证明两份，证明祁连山水泥集团施工的真实性及原告金治勇采购材料的真实性。质证时被告王军先认为原告金治勇采购的有些东西他见过，有些东西他没有见过，施工的事情属实。4.第四组证据：原告金治勇给窦怀功出具的停工通知书一份，证明由原告金治勇自己垫付12000元的事实。质证时被告王军先对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，承认有这么一回事，但是认为这是他决定之后让原告金治勇发的停工通知书，对该组证据的证明目的有异议。5.第五组证据：甘肃祁连山建材控股有限公司“三供一业”供热移交用户信息汇总表一份，证明由原告金治勇负责施工的事实。质证时被告王军先对该组证据的真实性及证明目的无异议，承认施工是事实。6.第六组证据：欠条一份，证明被告王军先拖欠原告金治勇44000元的事实。质证时被告王军先对该组证据的真实性及证明目的均无异议，认为这是原告金治勇的工人工资。7.第七组证据：欠条复印件一份，证明2020年8月4日被告王军先向原告金治勇支付了28250元，这28250元包含在55000元的工资里。质证时被告王军先对该组证据的真实性及证明目的均无异议，承认这28250元是55000元的一部分。本院认为，原告金治勇提交的上述证据中被告王军先认可购买的材料中的五张床，其认为已经向原告金治勇支付了9000元的材料款，但未提供证据证实已经支付的事实，同时被告王军先认可拖欠原告金治勇44000元，上述证据之间能够相互印证，足以证明被告王军先尚欠原告金治勇垫付的材料款44000元的事实。二、被告王军先提交的证据1.第一组证据：代扣工资表一份四页，证明于2020年4月至7月期间，已经支付了原告金治勇及其他工人的工资20000元的事实。质证时原告金治勇对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，认为这是55000元的工资里的一部分。2.第二组证据：工资发放表一份，证明于2020年4月给原告金治勇及其他工人按照每人1500元，共发放了24000元工资的事实。质证时原告金治勇对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，但是认为这在处理55000元的事情之前就已经处理清楚了，不包含在55000元里边。3.第三组证据：2020年8月4日的微信转账截图一份，证明已经向原告金治勇支付了28250元工资的事实。质证时原告金治勇对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，认为这28250元是被告王军先在8月3日出具欠条之后于2020年8月4日向其支付的28250元工资，包含在55000元里边。4.第四组证据：2020年9月2日的微信转账截图一份两页，证明已经向原告金治勇支付了6750元工资的事实。质证时原告金治勇对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，认为被告王军先把他的55000元的工资付清之后，2020年9月2日在甘肃省永登县××队××室，将55000元的欠条原件交给了被告王军先本人。本院认为，上述被告王军先提交的证据原告金治勇无异议,本院当庭均予以确认。本院经审理，认定事实如下：1.原告金治勇与被告王军先系朋友关系。2.2020年3月初，被告王军先的外甥王志奇承揽了甘肃万星劳务有限公司承揽的甘肃省永登县祁连山水泥厂家属区暖气改造项目中的劳务工程，被告王军先又承包了其中的一部分，被告王军先找原告金治勇去带班施工，2020年3月18日至2020年7月31日期间，原告金治勇与被告王军先共同在工地施工，工地主要由被告王军先负责，原告金治勇负责联系施工及安排工人的工作，期间原告金治勇购买了一些施工工具、材料并支付了部分人工工资，2020年8月3日，被告王军先给原告金治勇出具一份欠条，上部分“欠条今欠金治勇在祁连集团暖气片改造工资55000元正（伍万伍仟元正）王军先2020.8.3”，下部分“总计支付欠金治勇44000元（肆万肆仟元正）王军先2020.8.3”。2020年8月4日、9月2日，被告王军先向原告金治勇支付了55000元，原告金治勇将欠条部分交还于被告王军先。后经原告金治勇索要，被告王军先一直未支付原告金治勇垫付的剩余的44000元材料款及人工工资。本院认为：本案的争议焦点为被告王军先是否拖欠原告金治勇垫付的材料款及人工工资44000元。被告王军先因承接暖气改造项目中劳务的一部分，找原告金治勇带班施工，双方在共同施工的过程中，原告金治勇购买了施工工具、材料并支付了部分人工工资，后被告王军先给原告金治勇出具两份欠条（在一张纸上，上部分欠55000元，下部分欠44000元），原告金治勇提交的证据证实其在施工期间购买了工具、材料并支付了部分人工工资，后被告王军先支付了55000元，剩余44000元的欠条由原告金治勇持有。依照举证责任规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。被告王军先认为自己已经付清了欠款，但未提交证据证实，故对其辩解意见不予采信；对原告金治勇的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王军先于判决生效后五日内给付原告金治勇所垫付的材料款及人工工资44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取（已按减半收取）450元，由被告王军先负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  陆建民二〇二〇年十二月七日书记员  米馨豌