wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1857号申请执行人：周灵献，男，汉族，1963年7月9日出生，住河南省宜阳县。被执行人：王文建，男，汉族，1960年1月20日出生，住河南省宜阳县。被执行人：洛阳启航物流有限公司。住所地，河南省洛阳市宜阳县产业集聚区。法定代表人：王文建，经理。关于周灵献与王文建、洛阳启航物流有限公司借款合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2019)豫03民初2263号号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告王文建、洛阳启航物流有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告周灵献偿还借款本金400000元；限被告王文建、洛阳启航物流有限公司于本判决生效之日起三十日内支付周灵献依据未付借款本金具体数额，按月利率2%计算的，自2019年8月15日起至实际付清之日止的利息。因王文建、洛阳启航物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳宏矗置业有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王文建名下的河南省农村信用社联合社、中国农业银行、浦发银行、洛阳银行、交通银行账户内仅有零星存款，以上账户已被多家法院轮候冻结，暂无法进行处置。2.查明被执行人王文建、洛阳启航物流有限公司名下无房产信息。3.查明被执行人王文建、洛阳启航物流有限公司名下无公积金登记信息。4.查明被执行人王文建、洛阳启航物流有限公司名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人王文建、洛阳启航物流有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人王文建、洛阳启航物流有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余413440元未能实现。本院认为，除上述被执行人王文建名下的河南省农村信用社联合社、中国农业银行、浦发银行、洛阳银行、交通银行账户内仅有零星存款，以上账户已被多家法院轮候冻结，暂无法进行处置之外；经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文建、洛阳启航物流有限公司负有继续向申请执行人周灵献履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 宁
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2536号申请执行人：郑州越好冷链物流有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经北四路**郑州国际陆港园区服务中心**。法定代表人：冯婧，总经理。被执行人：山东鲜势力经贸有限公司，住所地，住所地济南市历城区华山街道盖世物流中心盖世农贸大厦**iv>法定代表人:史新兰,董事长。郑州越好冷链物流有限公司与山东鲜势力经贸有限公司货物运输合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲川裁字第0010号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年12月14日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所地在济南市历城区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会（2020）中国贸仲川裁字第0010号裁决书由济南市历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 吕 宇
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1381号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈烨，男，1987年1月1日出生于浙江省温岭市，汉族，大学专科文化，中共党员，居民，住温岭市。因本案于2020年8月15日被温岭市公安局刑事拘留，2020年9月21日被温岭市公安局依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人林文辉，浙江红大律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检四部刑诉（2020）582号起诉书指控被告人陈烨犯诈骗罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员罗霞出庭支持公诉，被告人陈烨及其辩护人林文辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月至8月，被告人陈烨利用其在母亲开设的“万家乐房屋中介”上班掌握的房产出售信息，谎称其已经房屋所权人同意与被害人林某、蒋某1、李某、张某1、祁某商定交易价格交易房产，以代收定金、房款等为由，骗取5名被害人人民币166万元（以下涉及财产金额均为人民币），用于赌博。具体事实如下： 1.2020年7月27日，被告人陈烨谎称房屋所有权人同意以52万元的价格出售本市城西街道西溪山庄九龙园8幢1单元2102室给被害人蒋某1，骗取购房定金15万元。 2.2020年7月12日至8月1日，被告人陈烨谎称房屋所有权人同意以52.8万元的价格出售本市城西街道西溪山庄九龙园8幢1单元2102室给被害人李某，骗取购房定金15万元，后又虚构该房产被法院查封，需交款解封、需交保证金等事实，骗取28万元。 3.2020年7月19日至8月4日，被告人陈烨谎称房屋所有权人同意以38万元的价格出售本市城西街道西溪山庄九龙园8幢1单元2102室给被害人林某，骗取购房定金35万元，后退还给林某10万元。 4.2020年7月23日至8月4日，被告人陈烨谎称房屋所有权人同意以316万元的价格出售本市太平街道开元山庄一期4幢1411、1412室给被害人张某1，骗取购房定金70万元。 5.2020年8月10日，被告人陈烨谎称房屋所有权人同意以53万元的价格出售温岭市城西街道西子花园5幢1单元703室给被害人祁某，骗取购房定金13万元。 2020年8月15日，温岭市公安局城西派出所民警在本市城东街道广鑫名苑小区门口抓获被告人陈烨。被告人陈烨到案后，如实供述其涉案事实。被告人陈烨签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人陈烨在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机二部，被告人陈烨的供述，证人吴某、张某2、杨某、彭某、颜某、蒋某2的证言，被害人陈某、蒋某1、李某、张某1、祁某的陈述，照片，房产证复印件，收条，情况说明，扣押笔录，手机数据，被告人户籍证明及侦查人员出具的归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈烨以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈烨归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且已签署了《认罪认罚具结书》，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人陈烨有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十七万元适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈烨犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十七万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2031年2月14日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人陈烨退赔给被害人蒋某1人民币15万元、被害人李某人民币43万元、被害人林某人民币25万元、被害人张某1人民币70万元、被害人祁某人民币13万元。 三、作案工具金色iPhone6手机一部、粉色iphone6S手机一部，由扣押机关温岭市公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡晓颖 人民陪审员  程丹丹 人民陪审员  林高峰 二〇二〇年十二月二十四日 代书 记员  仇仁慰 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1082行审87号申请执行人：长葛市公安局交通管理大队，住所地长葛市钟繇路。统一社会信用代码114110824180575069.法定代表人：孙宗慧，任该队大队长。委托代理人：李燕莉、张福祥（辅警），该队民警。被执行人：唐西建，男，1966年4月17日出生，汉族，住河南省长葛市。申请执行人长葛市公安局交通管理大队于2020年12月4日向本院申请强制执行豫K公交决字（2020）第411082-2901143372号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：2020年4月11日13时50分被执行人唐西建在长葛市大周路酒后无证驾驶机动车被查获。申请执行人对被执行人下发公安交通管理行政强制措施凭证并进行呼吸酒精含量检测记录，检测结果为每100毫升78毫克。当日申请执行人对被执行人进行询问，并对其作出行政处罚告知，拟对被执行人酒后无证驾驶机动车的行为作出行政处罚，被执行人当即表示不陈述申辩。同日，申请执行人做出豫K公交决字（2020）第411082-2901143372号公安交通管理行政处罚决定书，决定处罚如下：罚款1200元，持本决定书在15日内到邮政局（各网点）银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。并当即向被执行人送达该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年11月16日，申请执行人向被执行人邮寄送达长公（交）催字（2020）1436号催告书，被执行人仍未缴纳罚款。上述事实，有申请执行人提供的公安交通管理行政强制措施凭证、询问笔录、呼吸酒精含量检测记录表、驾驶人信息查询结果单、违法车辆照片、户籍信息、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、催告书等证据在卷佐证。本院认为，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人长葛市公安局交通管理大队对被执行人唐西建酒后无证驾驶机动车行为处以的罚款1200元及逾期缴纳每日按罚款数额3%加处的罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓云审判员  韩彩霞审判员  董保明二〇二〇年十二月十一日书记员  赵璐璐
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执893号申请执行人：熊飞，男，1987年10月10日出生，汉族，湖南省东永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：左朝辉，男，1974年11月2日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。本院在执行熊飞与左朝辉民间借贷纠纷一案，申请执行人熊飞与被执行人左朝辉达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1698号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 萍
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初1019号 原告:满洲里达赉湖热电有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区灵泉镇重化工业基地。 法定代表人：宋寿春，董事长。 委托诉讼代理人：张辉，该公司法务主管。 被告：周悦，男，1973年4月27日出生，汉族，扎赉诺尔区人民政府第二办事处职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里达赉湖热电有限公司与被告周悦供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告满洲里达赉湖热电有限公司以需搜集提供新的证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告满洲里达赉湖热电有限公司撤诉。 案件受理费免收。 审判员  李运河 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  石光磊 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6327号 罪犯张良斌，男，1987年10月19日出生，汉族，高中文化，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省江山市人民法院于2016年1月5日作出(2015)衢江刑初字第507号刑事判决，以被告人张良斌犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑九年，并处罚金300000元。宣判后，被告人张良斌不服，提出上诉。本院经二审审理，于2016年3月21日作出(2016)浙08刑终34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月7日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年2月5日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯张良斌在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。 经审理查明，罪犯张良斌本次考核期为2017年11月至2020年8月共计2年9个月，已实际服刑5年6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑30000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张良斌在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯张良斌予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年12月12日起至2023年8月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 庄向东 书 记 员 刘 菁
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1850号原告：刘旭春，男，汉族，1967年3月22日生，住东辽县。委托诉讼代理人：付薇，辽源市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：甘雨忱，吉林辽东律师事务所律师。被告：辽源市金都建筑工程有限公司，住所地辽源市西安区灯塔镇新力村**。法定代表人：王金成，公司总经理。委托诉讼代理人：李冬梅，吉林史金花律师事务所律师。被告：白金库，男，1968年8月27日出生，汉族，住辽源市。原告刘旭春与被告辽源市金都建筑工程有限公司（以下简称金都公司）、白金库劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告刘旭春委托诉讼代理人付薇、甘雨忱，被告金都公司委托诉讼代理人李冬梅、被告白金库到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘旭春向本院提出诉讼请求：1.请求立即给付工资3,900.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月，原告到辽源市金都建筑工程有限公司（以下简称金都公司）开发建设的西安南苑4号、5号楼从事木工工作，被告白金库是金都公司的项目经理，负责西安南苑4号和5号楼工程，双方约定按计件、计时计算工资，原告总计工作了四个多月，期间金都公司给开了部分工资，尚欠3,900.00元没有结清，被告白金库于2017年2月19日出具了欠条，证明欠原告等二十多个农民工工资，后来原告多次催要，市农民工维权中心也帮助协调，被告就是一直拖着不付工资。原告认为自己是受雇来到金都公司工作的，工资也是公司给开的，白金库作为公司的项目经理，有权代表公司，其出具欠条就是公司行为，故将二被告诉至法院，请求二被告承担连带责任。金都公司辩称，白金库不是答辩人项目经理，答辩人将西安南苑一期4、5号楼建筑工程承包给白金库，已经将工程款结清。本案是劳务合同纠纷，依据合同相对性，答辩人作为本案被告主体不适格。白金库2016年拖欠原告劳务报酬，至今已经超过诉讼时效，答辩人不承担给付责任。白金库辩称，欠被答辩人的工资数额没有意见，我出具的是一个总欠条，他们自己分的每个人的份额，金都公司欠答辩人工程款，可以直接执行金都公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：金都公司将西安南苑4号、5号楼工程发包给无建设施工资质的个人白金库实际施工，刘旭春等人受白金库雇佣在承建西安南苑4号、5号楼的工程中从事木工工作，2017年2月19日白金库为王指辉、郭长福、刘旭春、宋延文、刘真友等20名工人出具人工费欠条13万元，其中欠刘旭春的工资款额度为3,900.00元。另查明，白金库与金都公司对工程决算款额度未达成一致意见。上述事实，有欠条、计件明细、民事判决书、情况说明及当事人陈述在案佐证。本院认为，白金库向刘旭春等人出具欠据，且白金库对欠刘旭春工资款3,900.00元一事予以认可，可以认定白金库尚欠刘旭春工资款3,900.00元的事实，白金库应当按照约定及时向刘旭春履行付款义务，故刘旭春要求白金库支付工资3,900.00元的诉讼请求本院予以支持。刘旭春要求金都公司承担连带给付责任的事实请求，依据《保障农民工工资支付条例》第三十条第四款“工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿”、第三十五条“建设单位与施工总承包单位或者承包单位与分包单位因工程数量、质量、造价等产生争议的，建设单位不得因争议不按照本条例第二十四条的规定拨付工程款中的人工费用，施工总承包单位也不得因争议不按照规定代发工资”、第三十六条“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”，本案金都公司与白金库虽因工程造价发生争议，但不能据此免除金都公司发放工资的责任，因金都公司在不欠付工程款的情况下对白金库享有追偿的权利，故应认定金都公司与白金库对欠付刘旭春的工资款3,900.00元承担连带还款责任。刘旭春在2020年年初通过法院诉前调解方式向金都公司及白金库追要工资，金都公司出具了情况说明，白金库对此事予以认可且对拖欠刘旭春工资的事实予以认可，故金都公司辩称刘旭春的诉求已超过诉讼时效的辩论意见，本院不予采纳。对于金都公司称工程款已经结清的辩解，因其未提供证据证明，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第三十条第四款、第三十五条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告白金库待本判决生效之日起5日内偿还原告刘旭春工资款3,900.00元，被告辽源市金都建筑工程有限公司对欠付工资款3,900.00元承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告白金库、辽源市金都建筑工程有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  付丽梅二〇二〇年十二月十四日书记员  丁 宁
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执934号申请执行人：张利军，男，生于1989年2月7日，汉族，村民，住宝鸡市。被执行人：任晓杰，男，生于1993年4月10日，汉族，村民，住宝鸡市。申请执行人张利军与执行人任晓杰买卖合同纠纷一案，本院(2020)陕0304民初912号民事判决书已发生法律效力。被执行人任晓杰逾期未履行生效文书确定义务，申请执行人张利军申请执行，本院于2020年10月23日受理立案。执行中，向被执行人任晓杰发出执行通知书，责令其向申请执行人张利军退还货款90000元，负担案件受理费1025元、执行受理费1289元。被执行人任晓杰未履行。经网络查询和实地调查，未发现被执行人任晓杰可供执行的银行存款、机动车、不动产、证券等财产。申请执行人张利军对财产调查结论无异议，亦无被执行人任晓杰可供执行的财产线索。本院已对被执行人任晓杰采取限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。本院认为，申请执行人张利军申请执行的与被执行人任晓杰买卖合同纠纷一案，执行未发现被执行人任晓杰可供执行的财产，申请执行人张利军对财产调查结论无异议，亦无被执行人任晓杰可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执934号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  李锁让审判员  赵民权二〇二〇年十二月八日书记员  孙海民
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2496号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告杨秀江，生于1963年4月6日，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告杨秀江供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理。审理过程中，原告来凤民生天然气有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  曾志二〇二〇年十二月二十四日书记员  银倩
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3332号罪犯张亚会，又名“可可”，女，1990年5月13日出生，汉族，专科文化，原住河南省宜阳县。现在河南省女子监狱服刑。河南省宜阳县人民法院于2016年6月25日作出（2016）豫0327刑初16号刑事判决，认定被告人张亚会犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。同案原审被告人不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2016年9月18日作出（2016）豫03刑终306号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年7月24日起至2022年7月23日止。于2016年10月20日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯张亚会在执行期间，2019年6月5日减去有期徒刑八个月。河南省女子监狱提出对罪犯张亚会减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯张亚会自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张亚会自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次，2019年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张亚会在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张亚会准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年7月24日起至2021年6月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执3710号之一申请执行人刘荷云，女，汉族，1965年2月1日生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人王乐、王良，河南智宛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人郝杰，男，汉族，1967年2月3日生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人刘荷云与被执行人郝杰借款合同纠纷一案，本院(2020)豫1303民初446号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行借款本金60000元及利息、迟延履行期间的债务利息等，诉讼费2928元[具体以(2020)豫1303民初446号民事判决书表述为准]，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘荷云向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年11月9日向执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、被执行人名下在中国建设银行股份有限公司永城东方大道支行账62×××022_156_1有存款，本院进行了冻结，实际冻结、划拨930.70元。2、被执行人名下在中国银行永城支行营业部账26×××033有存款，本院进行了冻结，实际冻结、划拨2824.77元。3、被执行人名下在郑州农村商业银行股份有限公司郑汴路支行账户6229911008010872300001有存款，本院进行了冻结，实际冻结、划拨2394.97元。上述扣划款项共计6150.44元由执行人领取4、被执行人名下无有价证券、保险、理财产品信息。5、未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明。1、未查询到被执行人名下有房产登记信息。2、未查询到被执行人名下有公积金登记信息。3、被执行人在关联案件中无案件。四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施,并将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人刘荷云代理人王乐本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人郝杰无其他财产可供执行，申请执行人刘荷云也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月22日约谈了申请执行人刘荷云的代理人王乐，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为借款本金60000元及利息、迟延履行期间的债务利息等，诉讼费2928元[具体以(2020)豫1303民初446号民事判决书表述为准]，执行费2020元（已执行到位的6150.44元应依法予以扣减）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝杰负有继续向申请执行人刘荷云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  王 满二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王雷宇
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初5400号 原告：广饶县乐安城市广场市场发展有限公司，住所地：广饶县广饶街道一村。统一社会信用代码：91370523MA3EJJ7L72。 法定代表人：孙连强，该公司经理。 被告：刘玲，女，1993年07月24日出生，汉族，现住广饶县。 被告：聂帅，男，1991年06月28日出生，汉族，现住广饶县。 原告广饶县乐安城市广场市场发展有限公司与被告刘玲、聂帅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告广饶县乐安城市广场市场发展有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广饶县乐安城市广场市场发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广饶县乐安城市广场市场发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广饶县乐安城市广场市场发展有限公司负担。 审判员  许琦 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理魏楠楠 书记员徐真真
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执保578号 秦宗立（申请保全人）： 潘庆雄、朱六平（被申请人）： 申请保全人秦宗立与被申请人潘庆雄、朱六平民间借贷纠纷一案，申请保全人秦宗立于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，请求在73038元限额范围内对被申请人潘庆雄、朱六平名下的财产予以保全。本院立案后，已冻结被申请人潘庆雄、朱六平名下20个银行账户，累计冻结750.55元。经查询，被申请人潘庆雄名下有位于达州市通川区房屋一套，本院已于2020年12月9日将上述房屋予以查封，该查封系轮候查封；另查明，被申请人潘庆雄名下有荣威牌汽车一辆，本院已于2020年12与9日将上述车辆予以查封。 至此，（2020）川1703执保578号案件部分保全，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月九日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5803号原告：万金萍，女，1987年11月29日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：焦作市金谷源粮棉油购销有限公司，组织机构代码：MA403UKC8，住所地：河南省焦作市武陟县北郭乡小司马村。法定代表人：张小春，系公司总经理。被告：河南鑫坤企业管理咨询有限公司，组织机构代码：057221752，住所地：郑州市金水区花园路****楼****。法定代表人：周金花，系公司执行董事兼总经理。本院在审理原告万金萍与被告焦作市金谷源粮棉油购销有限公司、河南鑫坤企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，原告万金萍未在规定时间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按万金萍撤回起诉处理。审判员  王精一二〇二〇年十二月十五日书记员  史 磊
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1524号 申请人：山东承霖工贸有限公司，住所地潍坊市奎文区鸢飞路****。统一社会信用代码：91370705334278950F。 法定代表人：吉兴国，执行董事。 被申请人：山东鲁中公路建设有限公司，住所地，住所地淄博市高新区世纪路**会信用代码：913703037535315431。 法定代表人：王**辉，总经理。 被申请人：山东鲁中公路建设有限公司淄博市经济开发区分公司，住所地淄博，住所地淄博市经济开发区柳园路与张周路交汇处东南角沿街房**用代码：91370306MA3C751M18。 负责人：李刚。 申请人山东承霖工贸有限公司与被申请人山东鲁中公路建设有限公司、山东鲁中公路建设有限公司淄博市经济开发区分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）鲁0306财保1208号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东鲁中公路建设有限公司、山东鲁中公路建设有限公司淄博市经济开发区分公司在各银行账户内的存款1574693.80元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鲁中公路建设有限公司、山东鲁中公路建设有限公司淄博市经济开发区分公司在各银行账户内的存款1574693.80元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  侯庆智
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2172号 申请执行人：王益华,男，汉族，1967年11月22日出生，户籍地：福建省寿宁县。 委托代理人：兰建民，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。 被执行人：魏义汉，男，汉族，1975年9月1日出生，户籍地：湖南省石门县。 关于申请执行人王益华与被执行人魏义汉民间借贷纠纷一案。申请执行人依据由本院作出且已发生法律效力的（2019）粤1391民初3836号民事判决书向本院申请强制执行魏义汉履行如下生效裁判义务：向王益华支付款项29479元及利息，案件受理费565.64元、公告费600元由魏义汉负担。本院于2020年9月16日立案执行，并预估执行费360元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结了被执行人名下的银行账户，冻结到款项1012.78元，仍有29991.86元款项未执行到位。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。经征询，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，除已冻结到的款项1012.78元外，仍有29991.86元款项未执行到位。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执2172号案件的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  温珊玲 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  曾祺璠
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1226民初997号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行，经营场所广西壮族自治区环江县思恩镇大安路**，统一社会信用代码914512266750008931。 负责人：张文，行长。 特别授权委托诉讼代理人：袁俊益，男，1973年12月9日出生，毛南族，该行职员，住广西环江毛南族自治县。 被告：甘源，男，1987年3月10日出生，汉族，居民，住广西博白县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行(以下简称邮政环江支行）与被告甘源信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用普通程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告邮政环江支行的特别授权委托诉讼代理人袁俊益到庭参加诉讼，被告甘源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政环江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告逾期的信用卡本金13576.95元、利息1181.02元、费用3620.40元，合计18378.37元，（利息、费用暂计至2020年7月10日，往后按规定另计）;2、判令被告承担本案全部的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。事实和理由：被告于2016年10月26日向原告提出办理信用卡的申请，并按原告要求填写信用卡申请表，提交相关证明材料。原告对被告提供的资料进行审查，并结合被告的还款能力等因素，同意给其办理了卡号为62×××77的信用卡，给予其15000元的授信额度。被告从原告处领取信用卡后，曾先后多次使用该信用卡进行透支消费，并且出现多次逾期不还现象。最近一次还款日期为2020年1月20日，之后一直拖欠不还，截止2020年7月10日，被告共欠原告信用卡本金、利息、费用、违约金合计18378.37元。对于被告所欠款项，原告多次派工作人员进行催收，但被告均拒绝还款并故意躲避。鉴于以上事实，原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，依法向本院提起诉讼，请求判如所请。 被告甘源未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及相关证据。 本院经审理查明，2016年10月26日，被告甘源向原告邮政环江县支行递交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》申办信用卡，并签字承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各种规则”。经审核后，原告邮政环江县支行向被告甘源发放卡号为62×××77的信用卡，给予其人民币15000元的授信额度。被告甘源在领取该信用卡后，多次使用该卡进行透支消费，出现多次逾期不还情况。截止2020年7月10日，被告甘源尚欠原告邮政环江县支行信用卡本金13576.95元、利息1181.02元、费用3620.40元，合计18378.37元。原告邮政环江县支行多次催收未果遂诉至本院并提出上述诉求。 上述事实，有原告提供的甘源身份证复印件1份、《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》1份、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》1份、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统的《账务信息》2份、《交易流水》6份、《催收记录》5份及其特别授权委托诉讼代理人袁俊益的庭审陈述在卷证实。 本院认为，涉案的《信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》均系原、被告双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害社会公共利益和第三人的合法权益，双方之间的借贷合同合法有效，合同各方理应恪守。被告在使用本案信用卡进行多次透支消费后却未能按照约定按时足额履行还款付息义务，已构成违约，其应依约偿还原告的信用卡透支本金并支付相应的利息、费用。故原告请求被告偿还截止2020年7月10日的信用卡透支本金13576.95元、利息1181.02元、费用3620.40元及往后产生的相应利息和费用，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告甘源经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其自动放弃应诉抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告甘源应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行截止2020年7月10日尚欠的信用卡本金13576.95元、利息1181.02元、费用3620.40元，三项合计18378.37元，以及支付自2020年7月11日起至清偿之日止所产生的相应利息、费用（相应的利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费259元，公告费560元，两项合计819元，由被告甘源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  欧力锐 审 判 员  韦瓞绵 人民陪审员  陆未晚 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  韦泰峰 书 记 员  梁银燕 附：本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2481号之一申请执行人丁志方，男，1968年10月21日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人虞惠琴，女，1968年5月3日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人庄志远，男，1963年10月15日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人王国秀，女，1963年9月17日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人丁志方、虞惠琴与庄志远、王国秀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初3215号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：丁志方、虞惠琴与被告庄志远、王国秀于2006年4月4日签订的房屋买卖协议书于2019年7月29日解除。庄志远、王国秀于本判决生效之日起十五日内赔偿原告丁志方、虞惠琴各项损失共计990000元。丁志方、虞惠琴于本判决生效之日起十五日内将坐落于常州市金坛区东环一路金彩花园xxx室不动产、东环一路金彩花园xxx号不动产腾让后返还被告庄志远、王国秀。案件受理费15400元，保全费5000元，合计20400元，由丁志方、虞惠琴负担3252元，被告庄志远、王国秀负担17148元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中另案拍卖了被执行人名下坐落于常州市金坛区××花园××室××号不动产，本案申请人分配得614568.47元。本院于2020年8月17日查封了被执行人庄志远名下苏ＤXX**、被执行人王国秀名下苏ＤＰ××**车辆，查封期限为二年，车辆下落不明，本院暂无法处置。于2020年8月13日查封被执行人名下坐落于常州市金坛区××镇××村××组不动产，查封期限为三年，该不动产为集体土地，我院暂无法处置。后本院划拨被执行人王国秀银行存款22851.94元交付申请执行人。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本案在执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢645号申请执行人：中信银行股份有限公司长春分行被执行人：李云峰上列当事人因信用卡纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初1990号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李云峰银行存款人民币106404.89元（含执行费1474元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘梦琦
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终1360号上诉人（原审被告）：天津市北辰区铮铭歌厅，住所地天津市北辰区双口镇津永公路北侧立业园**楼**。经营者：张龙义，男，1963年4月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海，住所地上海市长宁区广顺路******>法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。上诉人天津市北辰区铮铭歌厅（以下简称铮铭歌厅）因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司(以下简称灿星公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人铮铭歌厅因与被上诉人灿星公司达成和解，于2020年12月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，铮铭歌厅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市北辰区铮铭歌厅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由天津市北辰区铮铭歌厅负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  董声洋审判员  王 倩二〇二〇年十二月二十一日法官助理张军强书记员马翠翠附：裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初7036号原告：黄建民，男，汉族，1959年9月5日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：尚坤鹏，河南如璋律师事务所律师。被告：焦阳，男，汉族，1975年5月30日出生，住许昌市魏都区。原告黄建民与被告焦阳健康权纠纷一案，本案立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄建民的委托诉讼代理人尚坤鹏到庭参加诉讼。被告焦阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建民的诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失费用13219.13元。本院对事故发生的时间为2020年10月11日15时20分许，事故发生的地点，原告受伤以及交警部门的事故认定（即被告焦阳负事故全部责任，原告黄建民无责任）等要素予以确认。本院结合庭审情况，对原告的损失认定如下：关于原告的医疗费，原告提交的医疗费发票与其提交的病历、诊断证明相印证，与其病情相符合，具有真实性，本院予以采信，故本院认定原告的医疗费为2823.13元（2148.23元+40元+564.9元+70元=2823.13元）。根据原告的伤情本院认定原告的营养期为15天，故原告的营养费为300元（20元/天×15天=300元）。住院伙食补助费为150元（50元/天×3天=150元），交通费为80元（20元/天×3天=60元）。关于原告的护理费，根据原告的伤情，本院认定原告护理期限为10天，一人护理，原告未提交的证据不能证明黄金金、刘锐利系护理人员，故本院按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业年均工资45858元/年计算原告的护理费，原告的护理费为1283.78元（46858元/年÷365天×10天=1283.78元）。关于原告的误工费，事故认定书中显示原告的职业为环卫工人，原告因交通事故受伤存在误工损失，根据原告伤情本院认定原告误工期为40天，原告请求按125.1元/天计算误工费，本院予以确认，故原告的误工费为5004元（125.1元/天×40天=5004元）。综上，原告黄建民的各项损失共计9620.91元。被告焦阳驾驶电动二轮车与原告黄建民发生交通事故，造成原告受伤，该事故经公安交警部门认定，被告焦阳负事故全部责任，原告黄建民无责任，被告焦阳应当赔偿原告的损失。原告黄建民的各项损失为9620.91元，由被告焦阳应赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告焦阳赔偿原告黄建民各项损失共计9620.91元；二、驳回原告黄建民的其他诉讼请求。案件受理费131元，减半收取66元，由被告焦阳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡伟霞二〇二〇年十二月二十二日法官助理张培雯书记员韩冬
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1914号之一申请执行人张一娜，女，1967年10月15日出生，汉族，北京市门头沟区大峪中学教师，住北京市门头沟区。被执行人吴家泓，男，1979年10月20日出生，汉族，无业，户籍地福建省龙岩市连城县。申请执行人张一娜与吴家泓农村建房施工合同纠纷一案，(2020)京0109民初5850号调解书已经发生法律效力。申请人张一娜于2020年10月14日向本院申请执行，要求吴家泓给付4万元，负担本案执行费500元。执行过程中，1.本院于2020年10月15日通过司法专邮形式向被执行人吴家泓邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月15日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人吴家泓名下财产信息。经查，被执行人名下无房屋、车辆登记信息，已冻结被执行人名下银行账户，冻结时间为2020年11月11日至2021年11月10日，执行到位1470.8元，已发还申请执行人。3.本院2020年11月4日对被执行人住所地、户籍地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年11月18日已对被执行人吴家泓适用限制高消费措施。5.本院于2020年11月18日已将被执行人吴家泓纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院2020年12月15日通过谈话方式将被执行人吴家泓名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的3.85292万元未能执行。综上所述，因本案被执行人吴家泓名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年十二月十七日书记员  华 珍
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2131号之一 申请执行人:苏成忠，男，1976年2月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：吴艳杰，男，1984年3月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院在执行苏成忠与吴艳杰民间借贷纠纷一案中，以（2020）赣1103执2131号执行裁定书冻结了吴艳杰的银行存款，现双方达成和解协议，申请人同意解除银行冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对吴艳杰银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  邱振华 审 判 员  夏秀中 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  徐 翾
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执恢475号之一 申请执行人：杭州泰铜有色金属材料有限公司，住所地浙江省杭州市下城区东新路**浙江新世纪金属材料现货市场内，组织机构代码:78531557-0。 法定代表人：王祖仙。 被执行人：嘉兴市广亨电子科技有限公司，住，住所地浙江省嘉兴市南湖区大桥镇江南路与北环一路交叉口西北侧１幢厂房内江恒胜科技有限公司内），组织机构代码:58504299-3。 法定代表人：郑余光。 申请执行人杭州泰铜有色金属材料有限公司与被执行人嘉兴市广亨电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）嘉南巡商初字第00455号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，后因无财产可供执行而终结本次执行程序，现本院依职权恢复执行。 本案在执行过程中查明，被执行人嘉兴市广亨电子科技有限公司已由本院于2020年10月15日出具（2016）浙0402破1号之一民事裁定书宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下： （2020）浙0402执恢475号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  冯 烨 执行员  于 洋 二〇二〇年十二月九日 书记员  蔡冬燕
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4846号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地河北省邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，该行行长。 委托诉讼代理人：韩建国，河北冀隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁，河北冀隆律师事务所律师。 被告：温德兵，男，1966年10月2日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告温德兵信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张威力 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  袁丽平 ——
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执910号 申请执行人：程巷管，男，1959年1月27日，汉族，万荣县居民。 被执行人：高国红，男，1976年4月3日出生，汉族，万荣县居民。 申请执行人程巷管与被执行人高国红借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0822民初870号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月02日依法向本院申请执行，要求被执行人给付40275元及利息，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年11月30日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院于2020年11月02日通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息。 本院冻结了被执行人的银行账户。 本院于2020年12月10日查封被执行人高国红所有的晋MG56**号车辆，信息不符。 本院调查了被执行人名下的不动产、公积金等方面的财产，发现被执行人无可供执行的财产。 本院已对被执行人限制高消费。 申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  董殿勇 审判员  郭 超 审判员  张 磐 二〇二〇年十二月十七日 书记员  范小丁
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1573号罪犯刘晓东，男，生于1975年03月17日，汉族，初中文化,四川省成都市人。因犯非法持有枪支罪于2012年11月被判处有期徒刑一年，2013年05月14日刑满释放。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。四川省成都市锦江区人民法院（2014）锦江刑初字第253号刑事判决，以被告人刘晓东犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。判决生效执行期间，本院分别于2016年12月09日、2018年12月12日裁定对其减刑共计一年一个月（刑满日期：2027年08月24日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2018年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核五个表扬。另查明，四川省成都市锦江区人民法院于2019年05月30日作出的（2018）川0104执1669号执行裁定，终结对罪犯刘晓东并处没收财产人民币五万元的本次执行程序。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表、四川省成都市锦江区人民法院（2018）川0104执1669号执行裁定书等证据证实。本院认为，罪犯刘晓东在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘晓东减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2026年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1358号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人胡春娥服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人胡春娥名下银行存款XXX元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下房产提供担保。本院于2020年12月16日以（2020）湘1102财保1252号民事裁定书，已冻结被申请人胡春娥名下银行存款XXX元，并冻结担保人XXX房屋（不动产权证号：XXX，不动产单元号：XXX）的产权转移登记手续，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十二月十八日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执766号申请执行人：王堂忠，男，1959年3月3日出生，满族，农民，住所地：东港市。被执行人：岫岩满族自治县洋河镇贾家堡村委会，住所地：岫岩满族自治县洋河镇贾家堡村。负责人：卢国富，该村村长。申请执行人王堂忠与被执行人岫岩满族自治县洋河镇贾家堡村委会买卖合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年7月26日作出的（2019）辽0323民初1047号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已与被执行达成和解协议，申请执行人表示不用在调查被执行人的财产情况，且申请执行人同意该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2020）辽0323执766号案件终结执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年十二月二十一日书记员  程邵辉
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0883民初7111号 原告：段鑫磊，男，1989年6月28日出生，汉族，户籍：黑龙江省延寿县。 被告：刘贵良，男，1988年12月23日出生，汉族，务农，住邹城市。 原告段鑫磊与被告刘贵良买卖合同纠纷一案，原告段鑫磊于2020年10月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告段鑫磊到庭参加诉讼。被告刘贵良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告段鑫磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款12000元并支付逾期利息（以12000元为基数，自2018年2月7日起至实际给付之日，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事钛镁合金门窗销售安装生意，2015年7月至8月份，被告从原告处购买门窗，双方于2018年2月7日核算，被告共欠原告货款共计12000元，被告于核算当日向原告书写欠条一份。后原告多次向被告索要欠款，被告一再拖延支付。原告特向贵院提起诉讼。 被告刘贵良未作答辩。 原告段鑫磊为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 证据1、原告的身份证复印件一份，证明：原告的诉讼主体资格。 证据2、被告出具的欠条一张，证明：被告欠原告门窗款12000元的事实。 证据3、原告向被告出具的销货清单4张，证明：被告从原告处购买门窗的事实。 经审查，本院对原告提交的证据予以采信。证据已收存记录在卷佐证。 被告刘贵良未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事钛镁合金门窗销售安装生意，被告做装修，2015年7月至8月份，被告从原告处购买门窗，交纳2000元定金，后双方于2018年2月7日核算，被告确认共欠原告货款12000元，并于当日向原告书写欠条一份。后原告多次向被告索要欠款，被告至今未予支付。原、被告因此酿成纠纷，原告诉至本院。 本院认为，根据法律规定，债务应当清偿。本案中，被告购买原告的钛镁合金门窗，经双方核算被告共欠原告货款12000元，有被告向原告出具的欠条为证，足以认定被告欠付原告货款12000元的事实，被告拖欠货款的行为，已构成违约，应向原告履行支付货款的义务。原告要求被告支付货款12000元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法应予支持。因被告拖欠原告货款的行为，给原告造成一定的经济损失，应向原告承担相应的违约责任，原告要求被告支付以12000元为基数自2018年2月7日起至实际给付之日，按年利率6%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。 被告刘贵良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，是对其自身实体诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘贵良于本判决生效之日起十日内支付原告段鑫磊货款12000元及利息（利息以12000元为基数，自2018年2月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担（原告已垫付，被告直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 张亚瑟 二〇二〇年十二月十日 法官助理 时 磊 书 记 员 王凌钰
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘01执恢89号申请执行人：李朝晖，男，汉族，1967年11月25日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：张剑波，男，汉族，1959年2月10日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：张江波，男，汉族，1964年7月29日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人李朝晖与被执行人张剑波、张江波民间借贷执行一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2017年9月7日作出的（2017）中国贸仲鄂裁字第00017号调解书已发生法律效力，申请执行人李朝晖于2020年12月22日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产所在地在岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）中国贸仲鄂裁字第00017号调解书即申请执行人李朝晖与被执行人张剑波、张江波民间借贷执行一案指定到岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  肖志红审判员  许运清二〇二〇年十二月二十三日书记员  申唇官附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1839号 申请执行人：黎阳志，曾用名黎扬志，男，1958年11月26日出生，汉族，广东省中山市人，户籍地中山市**，现住阳春市。 被执行人：谭光荣，男，1973年11月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人黎阳志与被执行人谭光荣民间借贷纠纷一案，本院的（2020）粤1781民初598号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书确定，被执行人谭光荣应支付1196000元及利息（以上述生效裁判文书为准）给申请执行人黎阳志。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1839号案终结本次执行程序。 被执行人谭光荣负有继续向申请执行人黎阳志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  谭欢欢
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5150号 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告曾令清，女，汉族，1987年9月17日出生，住陆川县。 被告黄祖辉，男，成年，住址同上。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告黄祖辉、曾令清物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 2 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1852号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行与被执行人梁旭涛银行卡纠纷一案，（2018）冀0681民初2728号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁旭涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕。 本院认为，（2018）冀0681民初2728号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人梁旭涛交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2018）冀0681民初2728号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月三日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6532号上诉人（一审原告）：崔东生，男，1958年10月8日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（一审被告）：沈学英，女，1958年9月6日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人崔东生因与被上诉人沈学英财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初5623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。崔东生上诉请求：1．撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人8000元；2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人的房屋有四次漏水（2020年4月20日、8月13日、8月23日、8月25日）造成楼下上诉人房屋局部墙体内外损失严重，使用寿命降低，漏水位置紧邻电柜十分危险，上诉人为解决此事付出大量时间、精力和劳动。照片、录音、现场人证等证据可以证明被上诉人是责任方，应赔偿上诉人4次漏水造成房屋损失值4000元，时间、精力损失3000元，其他损失1000元，及漏水导致漏电保护器损坏、更换的损失。关于房屋损失鉴定，应由被上诉人主动申请鉴定。请求二审法院对上诉人的损失予以确认，并让被上诉人承担责任。沈学英辩称，请求驳回上诉人上诉，维持原审法院判决。被上诉人查看现场并没有看到水滴。被上诉人给房管站和暖气公司打电话也没有找到漏水的原因。崔东生向一审法院起诉请求：1．因被告所在二楼多次漏水，造成一楼房屋局部使用寿命大幅降低，损失重大，要求被告赔偿6000元整；2．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，原告居住于本市和平区××路××，被告系原告楼上201房屋的产权人，并将该房屋进行了出租。自2020年4月12日开始至2020年9月25日被告的房屋断断续续出现漏水状况，造成原告房屋内居室及卫生间墙体多处损坏。庭审中，经法庭释明，原、被告均表示不对漏水原因进行鉴定，原告亦表示不对房屋受损情况进行鉴定。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告房屋漏水造成其居住房屋损失，依照上述法律规定应举证证明经济损失的实际数额。但经法庭释明，其表示不申请损失鉴定，故对实际损失数额无法确定。原告主张损失金额为6000元无事实依据，故一审法院无法支持。一审法院判决：“驳回原告崔东生全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告自行承担。”二审期间，上诉人提交房屋漏水状况的照片一页，证明其房屋损坏情况。被上诉人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条的规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。上诉人一审期间主张损失金额为6000元，上诉请求主张损失金额为8000元，经询问被上诉人不同意调解解决，故上诉人上诉请求超出一审诉讼请求部分，本院不予审理，上诉人可另行起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人房屋漏水是客观存在的事实，上诉人起诉要求赔偿财产损失系保护其合法权益。上诉人应就其经济损失的具体数额提供证据予以佐证，否则人民法院无法确定损失的具体数额。经法庭释明，上诉人表示不申请损失鉴定，故本院对上诉人实际损失数额无法确定，上诉人上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由崔东生负担。本判决为终审判决。审判长 石 刚审判员 王 路审判员 张玉明二〇二〇年十二月十八日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢932号申请执行人：王春艳，女性，1963年01月22出生，汉族，住长葛市。被执行人：孙振华，男性，1975年10月18出生，汉族，住长葛市。被执行人：袁志红，女性，1977年06月28出生，汉族，住长葛市。王春艳与孙振华、袁志红借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）长法执字第00856号执行裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙振华、袁志红应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因孙振华、袁志红未按上述生效法律文书履行义务，王春艳向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙振华、袁志红负有继续向申请执行人王春艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱志刚
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执恢221号申请执行人：中国银行股份有限公司威海分行负责人：王国庆，行长。委托诉讼代理人：于新娥，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人：郭亚芳申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人郭亚芳信用卡纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初617号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、郭亚芳于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司威海分行截至2019年10月30日贷款本息、滞纳金及手续费107383.45元及自2019年10月31日起至实际履行之日止，按合同约定计算的利息、滞纳金、手续费。二、案件受理费1224元，由郭亚芳负担。因郭亚芳未履行判决书确定的义务，中国银行股份有限公司威海分行于2020年8月18日向本院申请执行,后又撤回执行申请。2020年11月30日中国银行股份有限公司威海分行向本院申请恢复执行，本院同日立案恢复执行。立案后，本院按照合同约定的送达地址向郭亚芳送达传票、执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告财产、履行义务，但郭亚芳至今未履行义务，亦未向本院报告财产。2020年11月30日本院依法对郭亚芳进行网络查控，查询了其名下证券、股票、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆等信息。没有发现郭亚芳有可供执行的财产。2020年11月30日本院对郭亚芳采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。2020年12月16日本院到相关部门查询了郭亚芳不动产登记信息、住房公积金信息，仍未发现可供执行的财产。2020年12月22日,本院电话约谈中国银行股份有限公司威海分行委托诉讼代理人，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人一方表示没有异议,也提供不出郭亚芳可供执行的财产，不申请发布悬赏公告查找郭亚芳的财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查,没有发现郭亚芳有可供执行的财产，申请执行人一方也提供不出可供执行的财产,暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹 腾
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终2098号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人：刘修华，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗文，男。被上诉人（原审原告）：龙喜桃，女，1984年8月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：黄玉春，湖南泰涟律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司因与被上诉人龙喜桃财产保险合同纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382民初560号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司的原审委托诉讼代理人曾凌于2020年11月9日签收原审法院向上诉人送达的（2020）湘1382民初560号民事判决书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条的规定，中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司如对该判决不服，应在判决书送达之日起十五日内提起上诉。即中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司对该判决的上诉期限应截至2020年11月24日止，但其于2020年11月27日才向本院提起上诉。故中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司的上诉超过法定上诉期限，已丧失上诉权，对其上诉依法不应立案受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十四条第一款、第一百七十五条之规定，裁定如下：对中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司的上诉不予受理。中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司预交的二审案件受理费165元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  王小娥二〇二〇年十二月二十三日法官助理曾永萍代理书记员刘薇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3825号之一申请执行人：苏州中航中振汽车饰件有限公司，住所地张家港保税区金港路**。法定代表人：宁振兴。委托诉讼代理人：王奇，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，江苏瀛元律师事务所实习律师。被执行人：张家港保税区骏鹏国际贸易有限公司，，住所地张家港保税区石化交易大厦**法定代表人：高鹏。苏州中航中振汽车饰件有限公司与张家港保税区骏鹏国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市中级人民法院于2020年6月30日作出的（2020）苏05民终1270号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：苏州中航中振汽车饰件有限公司与张家港保税区骏鹏国际贸易有限公司于2016年7月21日签订的《汽车销售合同》解除；张家港保税区骏鹏国际贸易有限公司于判决生效之日起十日内返还苏州中航中振汽车饰件有限公司10万元；驳回苏州中航中振汽车饰件有限公司其他诉讼请求。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7764元，由苏州中航中振汽车饰件有限公司负担5823元，由张家港保税区骏鹏国际贸易有限公司负担1941元；二审案件受理费7764元，由苏州中航中振汽车饰件有限公司负担5823元，由张家港保税区骏鹏国际贸易有限公司负担1941元。因张家港保税区骏鹏国际贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，苏州中航中振汽车饰件有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理，立案执行标的100000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月21日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对张家港保税区骏鹏国际贸易有限公司法定代表人高鹏罚款2000元。2、2020年7月27日、2020年11月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆，但在本院前往车辆管理所办理现场查封时，未检索查询到该车辆信息，未能予以查封，且无其他财产信息。3、2020年7月28日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4、2020年11月3日，本院前往张家港保税区石化交易大厦调查，经查被执行人现下落不明，也无可供执行的财产或财产线索。5、2020年12月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的100000元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 伟审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月十九日书记员 周苏鹏
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1546号之一申请执行人：徐冠军，男，1986年3月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：梁德宝，男，1987年2月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请执行人徐冠军与被执行人梁德宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0602民初1989号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金15000元及利息（利息以所欠本金为基数，自2020年7月2日起按月息1%计算至本金付清之日止）和支付律师代理费3000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年8月3日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费170元。本院受理后，于2020年9月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。经查，目前本院已扣留了被执行人工资收入。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  王晓菲二〇二〇年十二月二十二日法官助理王逸飞书记员魏薇特别提示：本院于2020年12月8日扣留了被执行人工资收入。申请执行人自本院扣留之日起满5个月可向本院提出提取收入申请。附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1360号 中国建设银行股份有限公司崇左分行、何叔杰： 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行与被执行人何叔杰金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为6480.10元，经划拨被执行人的银行存款6798.94元，其中执行案款本息5723.94元、律师费1000元、案件受理费25元以发放给申请执行人，申请执行人已认可。执行费50元已上交国库，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0425刑初288号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人樊振东，男，1995年10月12日出生，汉族，出生于江苏省常州市金坛区，大学专科文化，农民，住江苏省常州市金坛区。因犯诈骗罪，于2020年7月16日被大名县公安局指定居所监视居住，同年8月2日被大名县公安局刑事拘留，同年8月11日经大名县人民检察院批准逮捕，次日由大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。 辩护人马振江，河北天雄律师事务所律师。 大名县人民检察院以大检二部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人樊振东犯诈骗罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，通过远程方式公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派检察员王高宪、赵曼出庭支持公诉，被告人樊振东在线参加诉讼，辩护人马振江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年2月10日，被告人樊振东以购买中华烟的名义取得超市老板高某及其儿子范某的信任，后又以给工人发工资的名义让高某和范某通过微信向其转款15000元并承诺以手机银行转账的方式归还。在微信转账到账之后被告人樊振东将手机银行转账交易撤回，后在高某不断催促下，被告人樊振东通过微信转账方式退回高某2000元，最终将13000元非法占为己有。 2、2020年2月20日，被告人樊振东以办理会员卡的名义取得其父亲熟人服装店老板被害人刘某的信任，后又以给工人发工资的名义让刘某通过微信向其转款20000元并承诺以手机银行转账的方式归还。在微信转账到账之后被告人樊振东将手机银行转账交易撤回，最终将20000元非法占为己有。 3、2020年2月20日，被告人樊振东以替他父亲还钱的名义取得被害人张某的信任，后又以给工人发工资的名义让张某通过微信向其转款20000元并承诺以手机银行转账的方式归还。在微信转账到账之后被告人樊振东将手机银行转账交易撤回，最终将20000元非法占为己有。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，立案决定书，户籍证明，微信、支付宝截图及转账截图，银行卡交易明细，到案经过，表现证明，认罪认罚具结书，谅解书，协同查核党员信息函；证人樊某的证言；被害人刘某、高某、范某、张某的陈述；被告人樊振东的供述和辩解；辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人樊振东以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人樊振东认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人樊振东判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。 被告人樊振东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人马振江提出的辩护意见是：被告人樊振东自愿认罪认罚，退赔了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。 经审理查明：1、2020年2月10日，被告人樊振东以购买中华烟的名义取得超市老板高某及其儿子范某的信任，后又以给工人发工资的名义让高某和范某通过微信向其转款人民币15000元并承诺以手机银行转账的方式归还。在微信转账到账之后被告人樊振东将手机银行转账交易撤回，后在高某不断催促下，被告人樊振东通过微信转账方式退回高某人民币2000元，最终将人民币13000元非法占为己有。 2、2020年2月20日，被告人樊振东以办理会员卡的名义取得其父亲熟人服装店老板被害人刘某的信任，后又以给工人发工资的名义让刘某通过微信向其转款人民币20000元并承诺以手机银行转账的方式归还。在微信转账到账之后被告人樊振东将手机银行转账交易撤回，最终将人民币20000元非法占为己有。 3、2020年2月20日，被告人樊振东以替他父亲还钱的名义取得被害人张某的信任，后又以给工人发工资的名义让张某通过微信向其转款人民币20000元并承诺以手机银行转账的方式归还。在微信转账到账之后被告人樊振东将手机银行转账交易撤回，最终将人民币20000元非法占为己有。 另查明，被告人樊振东于2020年7月13日被抓获，2020年7月16日被大名县公安局指定居所监视居住，同年8月2日被大名县公安局刑事拘留，同年8月11日经大名县人民检察院批准逮捕，次日由大名县公安局执行逮捕。在刑拘前被羁押三日，监视居住十七日，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，本次折抵刑期十二日。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，户籍证明，微信、支付宝截图及转账截图，银行卡交易明细，到案经过，表现证明，认罪认罚具结书，谅解书，协同查核党员信息函；证人樊某的证言；被害人刘某、高某、范某、张某的陈述；被告人樊振东的供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人樊振东以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。公诉机关提出被告人樊振东当庭自愿认罪，退赔了被害人的经济损失，自愿签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚和从宽处理的意见和量刑建议，本院予以采纳；辩护人提出被告人樊振东自愿认罪认罚，退赔了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚之辩护意见，经查，属实，本院予以采纳；鉴于被告人樊振东当庭自愿认罪，退赔了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，在检察机关自愿签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚和从宽处理，公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人樊振东的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四之规定，判决如下： 被告人樊振东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，2020年7月13日至2020年8月2日羁押三日，监视居住十七日，折抵刑期十二日，即自2020年8月2日起至2021年11月20日止。罚金于本判决发生法律效力后第二日起十日内上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  罗玉民 人民陪审员  白文亭 人民陪审员  薛洪林 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  郑方方 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省天水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘05刑更757号 罪犯高耀东，男，汉族，出生于1965年3月，小学文化，甘肃省天水市秦州区人，现在甘肃省天水监狱服刑。 甘肃省天水市中级人民法院于2003年9月19日作出（2003）天刑一初字第33号刑事判决，以被告人高耀东犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人财产。宣判后，高耀东与同案犯均不服，提出上诉。甘肃省高级人民法院于2004年8月4日判决维持并依法核准了对该犯的定罪量刑。该犯交付执行。甘肃省高级人民法院于2006年12月2日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年5月20日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2009年5月20日起至2028年5月19日止），剥夺政治权利改为七年。本院于2011年12月23日对该犯减去有期徒刑一年七个月；于2013年9月16日减去有期徒刑一年五个月；于2015年9月25日减去有期徒刑一年二个月；于2017年12月28日减去有期徒刑七个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。 甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯高耀东在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，个人财产申报表等证据证实。 本院认为，罪犯高耀东在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯因犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高耀东减去有期徒刑六个月（刑期自2009年5月20日起至2023年2月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁润花 审 判 员 宋一泓 审 判 员 赵 冰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张 静 书 记 员 唐 瑞
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391财保178号申请人：丰县金炬商贸有限公司，住所地丰县王沟镇工业园区83号。法定代表人：李子昂，该公司总经理委托诉讼代理人：梁成民，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘双，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。被申请人：徐州华盛盛基管桩有限公司，住所地徐州经济技术开发区大黄山镇前王村。法定代表人：王桂海，该公司总经理。被申请人：宿州市万合钓具有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区经济开发区206国道东侧。法定代表人：王桂海，该公司总经理。申请人丰县金炬商贸有限公司与被申请人徐州华盛盛基管桩有限公司、宿州市万合钓具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人丰县金炬商贸有限公司于2020年12月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人徐州华盛盛基管桩有限公司、宿州市万合钓具有限公司银行存款2631054.98元或查封其他等价值财产，并已提供担保函担保。经审查本院认为，申请人丰县金炬商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐州华盛盛基管桩有限公司、宿州市万合钓具有限公司银行存款2631054.98元或查封其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。审判员  侯希斌二〇二〇年十二月十一日书记员  王 晨
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初8178号 原告:安徽省龙升物业管理有限公司，注册地址:利辛县城关镇人民路东侧安利物业管理商住楼统一信用代码913416230950742980。 法定代表人:王庚印,职务：总经理。 委托诉讼代理人：丰效文，该公司员工。 被告:刘云，女，汉族，1977年08月08日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 原告安徽省龙升物业管理有限公司与被告刘云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。本案经本院特邀调解员刘强主持调解，被告刘云已主动履行缴纳物业费的义务，现原告安徽省龙升物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省龙升物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，免于缴纳。 审判员  李**武 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 恒
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初2870号 申请人：郑坚新，男，1970年9月6日出生，住广东省恩平市。 委托诉讼代理人：岑明华，广东粤鑫律师事务所律师。 被申请人：梁世敏，男，1979年5月17日出生，住广东省恩平市。 被申请人：郑立维，男，1993年6月5日出生，住广东省恩平市。 原告郑坚新诉被告梁世敏、郑立维民间借贷纠纷一案，申请人郑坚新于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求在118800元限额内查封冻结梁世敏、郑立维名下银行存款或其他等值财产。担保人永安财产保险股份有限公司江门中心支公司出具保函，在118800元范围内为申请人郑坚新的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请没有违反法律规定，并且提供了相应的担保，故对郑坚新的保全申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下： 在118800元限额内，冻结被申请人梁世敏、郑立维的银行存款或查封、扣押其他相应价值的财产。冻结存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 申请费1114元，由申请人郑坚新预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢健云 二〇二〇年十二月三日 本件与原本核对无异 法官助理 朱健明   书记员  伍丽滢
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4967号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路**。统一社会信用代码：913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：徐娟娟，女，该行职工。 被执行人：王恩华，男，1965年3月27日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：路熙海，男，1962年6月21日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：刘德军，男，1978年12月18日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：王秀健，男，1969年3月10日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被执行人王恩华、路熙海、刘德军、王秀健金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出且已发生法律效力的（2018）鲁0112民初5821号民事判决书，要求路熙海、王恩华、刘德军、王秀健履行如下义务：一、王恩华偿还农商行历城支行借款本金70000元。二、王恩华向农商行历城支行支付截至2017年10月20日的利息及逾期利息12595.20元；自2017年10月21日起至实际支付之日起的利息以本金70000元为基数，按月利率7.275‰上浮50%计算。三、路熙海、刘德军、王秀健对上述借款本息在担保的债权最高额105000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告王恩华追偿。上述给付，限被告王恩华、路熙海、刘德军、王秀健于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元，由王恩华、路熙海、刘德军、王秀健负担。由于王恩华、路熙海、刘德军、王秀健未履行法律文书确定的义务，农商行历城支行向本院申请执行，本院于2019年9月21日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年9月23日，本院通过法院专递形式向王恩华、路熙海、刘德军、王秀健邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票。在执行中，因王恩华、路熙海、刘德军、王秀健未履行生效法律文书确定的给付义务，已对王恩华、路熙海、刘德军、王秀健采取限制高消费措施。 2.2020年9月23日、12月15日,本院通过全国网络查控系统对王恩华、路熙海、刘德军、王秀健的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商等财产信息进行了查询，经查询，刘德军名下有鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××和鲁Ａ×××××四辆车，经执行人员到济南市车管所调查，鲁Ａ×××××汽车已注销，鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××和鲁Ａ×××××均已过户。 除上述财产外，通过网络查控系统未发现王恩华、路熙海、刘德军、王秀健有其他可供执行的财产。 3、2020年12月10日，执行人员到济南历城区柳埠街道投石峪村对王恩华、路熙海、刘德军、王秀健的财产等情况进行线下调查，路熙海、刘德军、王秀健家中无人，大门紧锁，王恩华家中仅有其母亲。通过该村负责人了解到，路熙海、王恩华、刘德军、王秀健家庭条件都一般，路熙海和王秀健在外打工，王恩华和刘德军自己干小买卖为生，未发现可供执行财产。 4.2020年12月21日，本院约谈农商行历城支行的委托诉讼代理人徐娟娟，向其反馈了本案的执行情况并将以上冻结、查封的期限及申请续行冻结、查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，农商行历城支行无法提供王恩华、路熙海、刘德军、王秀健的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 申请执行人申请执行标的70000元和迟延履行期间的债务利息，在本案中实际执行到位0元，尚未执行到位70000元和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对王恩华、路熙海、刘德军、王秀健的财产进行了调查，王恩华、路熙海、刘德军、王秀健暂无可供执行的财产，农商行历城支行也未能提供路熙海、王恩华、刘德军、王秀健可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李 傲