wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初784号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴军，男，1977年4月4日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，务工，住日照市东港区 (户籍所在地：日照市东港区)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月24日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年12月27日被该局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）725号                               指控事实                       2019年10月5日21时30分许，被告人吴军醉酒驾驶鲁LXXX**号牌小型轿车，沿日照市东港区黄海一路由西向东行驶至黄海一路与绿舟路路口处时，被执勤交警当场查获。经检测，被告人吴军静-1一脉血检材中检出乙醇，含量为199mg/100ml。被告人吴军到案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人吴军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴军犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人吴军自愿认罪认罚，可以从宽处理，其归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人吴军的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人吴军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 王善军                                                 二〇二〇年十二月九日                         书 记 员 山 欣
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执恢32号 申请执行人吴志雄，男，1981年9月15日出生，住所地澳门特别行政区人。 委托代理人罗启国，律师，广西凌盛律师事务所。 委托代理人覃莹，律师，广西凌盛律师事务所。 申请执行人翁向勇，男，1973年5月8日出生，住湖南省汨罗市。 委托代理人罗启国，律师，广西凌盛律师事务所律师。 委托代理人覃莹，律师，广西凌盛律师事务所。 被执行人颜恩杰，男，1973年4月20日出生，汉族，住百色市乐业县。 关于吴志雄、翁向勇与颜恩杰合同纠纷一案,乐业县人民法院（2019）桂1028民初205号民事判决书的给付事项，于2020年11月2日向本院申请强制执行被执行人颜恩杰偿还尚欠申请执行人合同欠款310000元及利息，被执行人通过网银已向申请执行人支付410000元，案件受理费5480元，原（2018）桂1028执121号执行案件执行费9500元，本院于2020年11月2日恢复执行。 本院立案后通过直接送达形式向被执行人颜恩杰送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费及有关消费令、廉政监督卡。本院在执行期间，经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控。案外第三人陈长汉与被执行人颜恩杰是企业合伙人关系，在本院有其他案件案款，经双方当事人达成和解协议，被执行人陈长汉自愿一次性代被执行人颜恩杰偿还尚欠申请人吴志雄、翁向勇的合同款项300000元，申请放弃返还案件受理费5480元，本案即清偿完毕。后本院通过案款分配方式执行到位案款300000元，已兑付给吴志雄、翁向勇，上缴执行费9500元。至此，本案已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条的规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  邹 勇 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  张海潮 书 记 员  李亚婷
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保451号 桂林银行股份有限公司防城港分行、东兴市京华实业有限公司： 关于申请人桂林银行股份有限公司防城港分行与被申请人东兴市京华实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行，并于2020年12月5日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16261号原告：长沙农村商业银行股份有限公司辉煌支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路辉煌国际城******。负责人：喻智。委托诉讼代理人：刘妙君，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张遥，湖南湘鼎律师事务所实习律师。被告：吴某，女，1973年6月23日出生，汉族，住所地湖南省，住所地湖南省长沙市开福区被告：傅某，女，1969年11月11日出生，汉族，住所地湖南省，住所地湖南省长沙市天心区被告：唐某某，男，1968年9月11日出生，汉族，住所地湖南省，住所地湖南省长沙市天心区被告：王某，男，1968年11月8日出生，汉族，住所地湖南省，住所地湖南省长沙市芙蓉区原告长沙农村商业银行股份有限公司辉煌支行（以下简称辉煌支行）与被告吴某、傅某、唐某某、王某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘妙君、张遥，被告吴某、傅某、唐某某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告吴某签订的《最高额借款合同》；2、判令被告吴某、傅某偿还原告贷款本金499998.97元、利息30946.02元（暂计至2020年10月9日，此后利息、罚息按合同约定标准计算至清偿日止）；3、判令被告吴某、傅某承担原告为本次诉讼所支出的律师费26547元；4、判令原告对吴某提供抵押的长沙市芙蓉区浏正街就本案债权享有优先受偿权；5、判令被告唐某某、王某对上述债务承担连带偿还责任。被告吴某辩称：欠款属实，望能协商处理纠纷。被告傅某、唐某某共同辩称：借款当时是考虑与吴某的朋友关系才在合同上签字，傅某的本意是担保而非共同借款。被告王某辩称：答辩人与吴某现已离婚。涉案抵押物原属答辩人父母所有，后过户至吴某名下。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：1、2018年3月3日，吴某、傅某共同向原告出具了《共同借款人承诺书》，声明由吴某作为借款人与原告签订借款合同，两人作为共同借款人对全部借款负连带清偿责任。2018年3月6日，吴某与原告签订了最高额借字（2018）第030601《最高额借款合同》，约定授信额度为72万元，授信期限36个月等。2、为担保该合同的履行，吴某于同日与原告签订了《最高额抵押合同》，以其名下长沙市芙蓉区浏正街为上述《最高额借款合同》项下所形成的债务提供最高额抵押担保。同时，被告唐某某、王某分别与原告签订了《最高额保证合同》，均承诺对上述最高额借字（2018）第030601《最高额借款合同》项下债务承担连带保证责任（债务本金以72万元为限）。3、2018年3月13日，吴某支用了贷款50万元，最后还款日为2020年3月13日，年利率7.395%。还款期限届满后，吴某未履行还款义务，由此遂成本案讼争。截至2020年11月27日，讼争借款合同项下欠款明细为：拖欠本金499998.97元、拖欠利息35906.82元。4、吴某提供的抵押物办理了最高额抵押权登记（最高债权本金限额72万元）。5、原告辉煌支行原名长沙农村商业银行股份有限公司新合支行，2019年2月12日启用现名称。本院认为：讼争借款合同、抵押合同、保证合同均依法有效，应予严格履行。共同债务人吴某、傅某未及时足额清偿到期债务的行为是酿成本次纠纷的根本原因，应承担相应的违约责任。因合同约定的解除条件已告成就，故本院对原告有关解除借款合同的诉讼请求予以支持。吴某提供的抵押物已办理最高额抵押权登记，本院对原告就抵押物行使优先受偿权的诉讼请求予以支持。保证人唐某某、王某亦应按约承担连带保证清偿责任。傅某所称其本意是提供保证担保而非共同借款人的抗辩理由除其本人陈述外无其他证据佐证，且与《共同借款承诺书》所载明的事实相抵触，本院不予采信。原告求偿的律师费属于因借款人违约所造成的其他损失，按约应由违约方负担，但原告主张的金额过高，本院酌情按21619元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条之规定，判决如下：一、解除长沙农村商业银行股份有限公司辉煌支行与吴某签订的最高额借字（2018）第030601《最高额借款合同》；二、借款人吴某偿付长沙农村商业银行股份有限公司辉煌支行最高额借字（2018）第030601《最高额借款合同》项下贷款本金余额499998.97元、拖欠利息35906.82元（暂计至2020年11月27日，此后至欠款结清之日止的利息、罚息按合同约定标准继续计算）；三、借款人吴某偿付长沙农村商业银行股份有限公司辉煌支行律师费21619元；四、共同借款人傅某对本判决第二、三项所确定之债务负连带清偿责任；五、保证人王某、唐某某对本判决第二、三项所确定之债务负连带清偿责任。其承担责任后有权向吴某、傅某追偿；上述金钱给付义务，限于本判决生效后三日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、就本判决第二、三项所确定之债权，长沙农村商业银行股份有限公司辉煌支行有权以吴某提供抵押的长沙市芙蓉区浏正街协议折价，或者以该抵押物拍卖、变卖后所得价款优先受偿；七、驳回长沙农村商业银行股份有限公司辉煌支行的其他诉讼请求。本案受理费9374元，由吴某、傅某、王某、唐某某共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  周 明人民陪审员  余晓琴人民陪审员  黄辉慧二〇二〇年十二月十四日书 记 员  姚 萍
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初5982号原告中国农业银行股份有限公司新民市支行,住所地新民市中兴西路**。负责人刘擎，系行长。委托代理人冯亚军，男，1965年2月10日出生，汉族，系公司工作人员。被告杜占立，男，1987年4月30日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新民市支行诉被告杜占立金融借款合同纠纷一案中，现原告无法向法院提供被告杜占立详细住址和联系方式，所以法院无法向被告杜占立送达起诉书和开庭传票。本院认为，原告起诉应有明确的被告，现因被告自然情况不详，无法确认被告的身份，所以该案无法审理，不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司新民市支行的起诉。案件受理费25元，退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 厉 智二〇二〇年十二月十八日书记员 韩洪岩
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14676号之一 申请执行人：东莞市虎门老五蔬菜店，住所地广东省东莞市虎门镇滨海大道虎门段****楼**，统一社会信用代码为92441900MA52YJMU0B。 经营者：李华明，男，1986年11月24日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：钟国留，男,1988年2月10日出生，汉族，住广东省廉江市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初7976号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年11月11日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款46230元及利息，并承担受理费478元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下的财产，于2020年11月8日冻结了被执行人在中国工商银行40×××94账户，期限为一年，因余额过少，暂未扣划；于2020年11月20日冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行6221885912003273093、605912042220258012两个账户，期限均为一年，均因余额过少，暂未扣划。被执行人名下有一辆粤Ｇ×××××的摩托车，因处置价值不大，本院未予查封。 三、委托了被执行人户籍所在地的广东省廉江市人民法院调查被执行人在当地的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。 四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘奕源
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初1625号原告：中国农业银行股份有限公司民乐县支行统一社会信用代码：916207229253227223住所地：甘肃省张掖市民乐县县城西大街4号负责人：年某，系该行行长委托诉讼代理人：张某，系该行客户经理委托诉讼代理人：韩某，系该行客户经理被告：陈某1，甘肃省民乐县人。被告：宁某，甘肃省民乐县人。被告：陈某2，甘肃省民乐县人。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告陈某1、宁某、陈某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈某1偿还所欠贷款本息79594.24元（其中本金50000元，利息29594.24元，利息暂算止2020年2月20日），并要求利随本清；2.要求被告宁某、陈某2就所担保的贷款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费及本案有关的一切费用均由被告承担。事实和理由：2015年4月9日，被告陈某1与原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行签订《农户贷款借款合同》，额度有限期限自2015年4月9日起至2018年4月8日。在合同约定的期限内，原告向被告陈某1发放贷款50000元（本笔借款属于第一次用信），到期日2016年4月9日。贷款到期前后，原告对借款人及担保人多次进行催收，被告没有按时履行还款义务。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告陈某1、宁某、陈某2金融借款合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中发现，原告工作人员在该笔贷款发放过程中存在犯罪嫌疑。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的起诉。案件受理费1790元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 马志军人民陪审员 柴述成人民陪审员 程 英二〇二〇年十二月十一日书记员 任 莹附：本裁定适用的法律条文最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初1011号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人谢建辉，男，1974年4月24日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市枨冲镇XX。因本案，于2020年9月16日被刑事拘留，同年9月18日由浏阳市公安局决定取保候审，同年12月3日经本院决定被逮捕，现押浏阳市。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]167号起诉书指控被告人谢建辉犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员邹婧出庭支持公诉，被告人谢建辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月5日21时许，被告人谢建辉饮酒后驾驶因逾期未检验，达到报废标准，牌证作废的轻型栏板货车沿本市S326线由南往北行驶至70KM+300M路段时，被民警现场查获。经对其进行呼气式酒精测试议检测，结果为170mg／100ml。后民警将被告人谢建辉带至枨冲镇卫生院委托医护人员对其抽血送检。经检验，被告人谢建辉血样中酒精含量达187mg／100ml。被告人谢建辉被查获后在公安机关接受调查后于次日，即2020年9月6日离开公安机关，2020年9月16被刑事拘留,9月18日被取保候审。被告人谢建辉归案后如实供述了上述事实。被告人谢建辉在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、公诉机关对其判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议及适用简易程序均无异议，并有接报案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、户籍证明、现实表现证明、查获经过、现场检测报告、证明照片等书证；证人李某的证言；被告人谢建辉的供述及辩解；鉴定意见；现场检查笔录、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、酒精检测结果告知笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢建辉醉酒在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量达187mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢建辉归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢建辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月3日起至2021年1月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  何春华二〇二〇年十二月三日书记员  汤江莉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执674号 申请执行人:王世江，男，汉族，生于1969年11月11日，山东省曹县人，住山东省曹县。 被执行人：王双成，男，汉族，生于1973年5月8日，甘肃省泾川县人，住该县。 本院在执行申请人王世江与被执行人王双成买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，经传唤被执行人未到庭。本院依法通过网络查控系统对被执行人所有在金融系统的存款、房产、工商登记、车辆登记信息以及有可能存在的股票、基金等信息进行了全面查控，依法划拨被执行人银行账户存款439.4元，被执行人再无财产可供执行。另还对被执行人进行了限制高消费。本院穷尽一切手段后，被执行人仍无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立新 审判员  焦海燕 审判员  王延斌 二〇二〇年十二月十二日 书记员  袁新民
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：王永安被告人基本情况 被告人张晓伟，男，1979年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组XX号。2020年6月4日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局高新分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检一部刑诉【2020】232号指控事实2020年6月2日22时50分许，被告人张晓伟酒后驾驶陕EXXXXX号小型汽车，沿东风大街由东向西行驶至东风大街与丰庆路丁字口时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车的违法行为，被执勤民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人张晓伟血液中乙醇含量为91.65mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金被告人意  见被告人张晓伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                       （2020）陕0502刑初560号判决理由被告人张晓伟违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张晓伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人张晓伟在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人张晓伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审    判    员    张  婷   二0二0年十二月十六日   法  官  助  理    李  瑞  书    记    员    韩  萌   202005025601979110824610XXXXXXXXXXXXXXX202012141
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初3442号原告：钱敏，男，1988年3月25日出生，汉族，住黄梅县。被告：王俊，男，1977年12月3日出生，汉族，住黄梅县。被告：天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（下称“天安财保黄冈支公司”）。住所地：湖北省黄冈市黄州西湖三路**。统一社会信用代码914200007809229618。负责人：赵涛，天安财保黄冈支公司经理。委托诉讼代理人：胡俊平，天安财保黄冈支公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，签收法律文书等。本院在审理原告钱敏诉被告王俊、天安财保黄冈支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告钱敏于2020年12月18日向本院申请撤回对被告王俊和被告天安财保黄冈支公司的起诉。本院认为，原告钱敏的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许钱敏撤回对王俊、天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的起诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由钱敏负担。审判员 洪 军法官助理游政二〇二〇年十二月十八日书记员 何泽源
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4470号之一 申请执行人袁丽，女，1979年4月7日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人贾汉生，男，1974年3月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人袁丽申请执行被执行人贾汉生离婚后财产纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6398号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人贾汉生逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁丽于2020年12月1日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的房产暂无法处置变现。现执行人暂无可供执行的财产。现申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6398号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  余霞
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执572号 申请执行人：黄陵县农村信用合作联社，社会统一信用代码9161063299589974U，住所地黄陵县龙湾新城。法定代表人：屈某某,公民身份号码：6106291970********,。 委托诉讼代理人：孟某某，系该联社风险部干事 被执行人：迂某某，男性,1982年9月18日生，住黄陵县迂家塬村。公民身份号码6106321982********。 黄陵县农村信用合作联社与迂某某借款合同一案，黄陵县人民法院于2020年10月22日作出（2020）陕0632民初930号民事调解书已产生法律效力，被执行人迂某某逾期未履行该调解书的给付义务，黄陵县农村信用合作联社于2020年11月11日向本院申请强制执行。 本院于2020年11月12日、2020年12月12日、对迂某某银行、车辆、房产、互联网金融、证券进行网络查控，经查迂某某无财产可供执行。于2020年11月16日到其户籍所在地隆坊镇迂家源调查，家中果园已承包出去，常年不在村内，家中三孔窑洞，无其他财产，到黄陵县不动产登记服务中心调查：无房产登记，本院已于2020年12月12日将迂某某限制高消费，经于黄陵县信用合作联社委托人孟某某约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0632执572号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张 旭
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28608号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨。委托诉讼代理人：周沫，广东名成律师事务所律师。被告：张玉，女，1980年8月8日出生，汉族，住湖南省常宁市*********，身份证号码：430************029。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告归还信用卡欠款本金20156.03元以及其他费用（截至2020年8月18日被告尚欠原告零售利息1566.51元、分期手续费2430.13元、违约金2526.52元，后续其他费用按《中信银行信用卡（个人）领用合约》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********462。二、尚欠金额：暂计至2020年8月18日，本金20156.03元、零售利息1566.51元、分期手续费2430.13元、违约金2526.52元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、零售利息、分期手续费事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告所主张的分期手续费与前述利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张玉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金20156.03元；二、被告张玉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付分期手续费2430.13元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，且分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费233.49元（原告已预交），由被告张玉负担。本判决为终审判决。审判员  田丽野二〇二〇年十一月十七日书记员  吴永红
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1306号之一    申请人：王运韬，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住湖北省仙桃市XX路XX号，身份证号码：422XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：崔忠耀，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人：王亚妮，陕西泽诚律师事务所律师。被申请人：陕西蓝宇建设工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX大厦XX层。法定代表人：周宇荣，该公司总经理。    申请人王运韬依据已经发生法律效力的（2020）陕0104财保135号民事裁定书于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西蓝宇建设工程有限公司名下价值782172元的财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保，本院经审查后依法立案执行。     本案在执行过程中查明 ：依据申请人提供的线索，本院于2020年 9月29日冻结被申请人陕西蓝宇建设工程有限公司名下西安银行北门支行账户壹个冻结时实际控制金额为9157.43元，冻结期限为2020年9月29日至2021年9月28日，经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104财保135号民事裁定的执行。申请保全人在申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。    本裁定书送达后立即发生法律效力。                           审    判    员     刘新浩         二Ｏ二Ｏ年十月十日               书    记    员     贾  博
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执1382号申请执行人:佳木斯诺恒科技有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市汤原县。被执行人：高君，男，1975年9月12日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。被执行人：杨晓囡，女，1984年3月7日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。本院在执行佳木斯诺恒科技有限公司与高君、杨晓囡债权转让合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的53250元及利息，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0822执1382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年十二月十日书记员  陈永婷
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1622执232号阳信县小松鼠燃气壁挂炉专卖店、张立明：申请执行人阳信县小松鼠燃气壁挂炉专卖店与被执行人张立明委托合同纠纷一案，申请人阳信县小松鼠燃气壁挂炉专卖店依据（2019）鲁1622民初653号民事判决书向本院申请执行该判决确定的事项。经本院立案执行，被执行人张立明全部履行义务完毕。至此，申请执行人阳信县小松鼠燃气壁挂炉专卖店申请执行被执行人张立明的(2020)鲁1622执1232号委托合同纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕法律文书确定的义务，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41807号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址:北京市海淀区。被告：深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道布吉路**吉信大厦**，统一社会信用代码：914403000614299517。法定代表人：曾有新。被告：深圳市升伟业实业有限公司，，住所地：深圳市龙华区福城街道大水坑社区大三村**501统一社会信用代码：91440300764999942E。法定代表人：曾富仁。原告苏梦与被告深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司、深圳市升伟业实业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十二月七日书记员  杨 琪
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执3906号之一申请执行人：重庆通亚玻璃有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴南路**内，统一社会信用代码915001095540586500。法定代表人：邓思欣，该公司总经理。委托代理人：朱海东，重庆坤源恒泰（两江新区）律师事务所律师。被执行人：重庆中石财商贸有限公司，，住所地重庆市万州区北滨大道二段****商铺180统一社会信用代码91500101304841511Y。法定代表人：冯刚，该公司总经理。关于申请执行人重庆通亚玻璃有限公司与被执行人重庆中石财商贸有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初8652号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆中石财商贸有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆通亚玻璃有限公司向本院申请执行，申请执行标的为：货款本金170000元；利息以本金为基数，自2018年8月1日起按月利率2%计算，利随本清；案件受理费3700元；公告费600元；执行费等。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人重庆中石财商贸有限公司邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，未查找到被执行人重庆中石财商贸有限公司名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人重庆中石财商贸有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执3906号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 唐荣璠二〇二〇年十二月四日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4047号之二申请执行人：江苏天乐房产经纪有限公司，统一社会信用代码91321302MA1R5RQT7N，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：张雷。被执行人：王超，男，1984年2月5日生，住宿迁市宿城区。申请执行人江苏天乐房产经纪有限公司与被执行人王超居间合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民初4907号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王超未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王超所有的宿迁市宿城区兴鸿一品4幢一单元201室不动产，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十二月一日书记员  马勋
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2083号之四 申请执行人：刘德东。 被执行人：陈栋。 被执行人：宋怀磊。 被执行人：陈瑞娟。 本院在执行过程中于2020年08月20日作出的（2020）鲁1329执2083号之一执行裁定书，查封了被执行人宋怀磊、******共有的位于******（不动产权证号：******号）房产一套。现因案件执行完毕，依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋怀磊、******共有的位于******（不动产权证号：******号）房产一套的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十二月二日 书记员  李珍妮
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7438号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，系该公司员工。被告：李响，女，1988年11月22日出生，住沈阳市苏家屯区。被告：李晓东，男，1989年6月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与李响、李晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 田 萌二〇二〇年十二月十五日书记员 王晓双
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4385号 申请执行人:胡利明 被执行人:海宁名澜家具有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4385号案件,即申请执行人胡利明与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案（2020）819号,已于2020年12月18日执行完毕。 特此通知。 承办人:范焱燚 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月十八日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1702号申请执行人:昆明明超电缆有限公司，住所地昆明市呈贡县七甸乡大哨片区。法定代表人：翟喜宾。统一社会信用代码：91530100767064202T。被执行人：云南崇岚电力工程有限公司，住所地云南省昆明经开区信息产业基地**地块电子信息类标准工业厂房****综合楼**。法定代表人：杜进山。统一社会信用代码：915301005662066066。关于申请执行人昆明明超电缆有限公司与被执行人云南崇岚电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年4月30日作出的（2020）云0114民特19号民事裁定书已经发生法律效力，裁定如下：“申请人昆明明超电缆有限公司与申请人云南崇岚电力工程有限公司于2020年4月16日经昆明市呈贡区明信公证处司法辅助中心主持调解达成的（2020）云昆明信调字第04200412的公证调解协议书有效。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月6日立案执行。本院受理后，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年7月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年7月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结、扣划并兑付申请人。被执行人名下房产已被我院查封，但属轮候查封，故无法处置，被执行人名下车辆已被我院查封，但未实际控制，故无法处置，现被执行人名下无土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月十七日法官助理黄爽书记员刘智楠
陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执保143号 马红艳、张琳、任全平： 马红艳与张琳、任全平财产保全一案，申请保全人马红艳于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被保全人张琳名下位于陇南市武都区xxxxxx住宅楼（房屋所有权证号：城关镇字**，建筑面积109.72平方米）及被保全人任全平名下川xxx**白色“大众”牌小型渥车在270000元的范围内进行查封。经立案执行，依据（2020）甘1202财保41号民事裁定书，我院依法向陇南市房产管理局武都分局及四川省广元市公安局交通警察支行车辆管理所送达了民事裁定书及协助执行通知书。至此，马红艳向本院申请保全的（2020）甘1202财保41号民事裁定书已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3434号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道**蓝天华景****。统一社会信用代码：913607006749844801。负责人：丁建良，系该支公司总经理。被执行人：吴光韶，男，1967年4月24日生，汉族，住江西省赣州市会昌县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司与被执行人吴光韶保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初6778号民事判决书，于2020年11月15日向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人吴光韶名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人吴光韶名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号北京现代牌汽车、壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号北京牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人吴光韶纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金73933.25元及利息，案件受理费620元，截至2020年12月15日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十六日法官助理刘煜群书记员曾鸣
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执743号之二申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路**。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人西丰县立信毛衫厂。。住所地：西丰县柏榆乡组织机构代码：72569007-X。法定代表人韩玉喜，系该厂厂长。被执行人韩玉喜，男，1967年8月18日生，满族，厂长，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1365号民事调解书申请执行被执行人西丰县立信毛衫厂、韩玉喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行。于2020年11月3日向被执行人西丰县立信毛衫厂、韩玉喜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人西丰县立信毛衫厂、韩玉喜于2020年11月10日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人西丰县立信毛衫厂、韩玉喜未履行。申请执行人西丰县农村信用合作联社向本院提供被执行人借款时用登记在韩玉喜名下、位于西丰县柏榆乡柏榆村的9处房产（房权证2010字第××、35××20、35××21、35××22、35××23、35××24、35××25、35××26、35××27号）和登记在西丰县立信毛衫厂名下、位于西丰县柏榆乡柏榆村的两处土地使用权（西国用＜2007＞字第**、西国用＜2005＞字第**）做抵押，被执行人西丰县立信毛衫厂、韩玉喜无异议。申请执行人与被执行人均同意整体评估拍卖上述财产抵偿债务，并自行委托铁岭陆丰资产评估事务所对上述财产及附属设施进行了评估，评估总价为8191524.80元（详见铁丰评报字【2020】第184号评估报告），双方当事人对评估价无异议。申请执行人申请拍卖上述财产及附属设施。同时双方当事人就拍卖流拍（或成交）后抵偿债务问题达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十一条、第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人韩玉喜名下、位于西丰县柏榆、位于西丰县柏榆乡柏榆村的9处房产字第××、35××20、35××21、35××22、35××23、35××24、35××25、35××26、35××27号）和登记在被执行人西丰县立信毛衫厂名下、位于西丰县柏榆、位于西丰县柏榆乡柏榆村的两处土地使用权（西国用＜2007＞字第**、西国用＜2005＞字第**见铁丰评报字【2020】第184号评估报告）合计作价7781948.00元，给付申请执行人西丰县农村信用合作联社抵偿被执行人欠申请执行人借款本金5599995.05元、抵偿案件受理费46067.00元、抵偿执行费55400.00元、抵偿评估费42000.00元、抵偿拍卖费11781.00元、抵偿利息2026704.95元。登记在被执行人韩玉喜名下、位于西丰县柏榆乡柏榆村的9处房、位于西丰县柏榆乡柏榆村的9处房产×20、35××21、35××22、35××23、35××24、35××25、35××26、35××27号）和登记在被执行人西丰县立信毛衫厂名下、位于西丰县柏榆乡柏榆村的两处土、位于西丰县柏榆乡柏榆村的两处土地使用权（西国用＜2007＞字第**、西国用＜2005＞字第**020】第184号评估报告）的财产权从本裁定送达申请执行人时起转移给申请执行人西丰县农村信用合作联社。二、申请执行人西丰县农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构按相关规定、完善相关手续后办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十二月七日书记员  邓洪国
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4480号 原告：王京祥，男，1971年1月26日生，汉族，住齐河县。 被告：张方宝，男，1965年9月9日生，汉族，住桓台县。 被告：牟维举，男，1958年10月23日生，汉族，住桓台县。 原告王京祥与被告张方宝、牟维举劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。2020年12月10日，原告王京祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王京祥撤诉处理。 案件受理费37元，由原告王京祥负担。 审判员  周继锋 二〇二〇年十二月十日 书记员  李铭昕
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1460号申请执行人：董心灵，女，汉族，1989年10月11日出生。被执行人：河南红亨垣商业管理有限公司。法定代表人：周俊帆。关于董心灵申请执行河南红亨垣商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2020）郑仲裁字第0042号裁决书已发生法律效力，董心灵于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行法律文书确定义务，亦未向本院报告财产；二、本院于2020年11月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息；三、本院于2020年12月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到本院接受询问；四、本院于2020年12月1日申请执行人发出提供被执行人可供执行的财产通知书，截止终本之日，申请执行人未提供可供执行的财产线索；五、本院于2020年11月23日前往郑州市不动产登记中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年12月16日对被执行人采取了限制高消费措施；七、本院于2020年12月16日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行财产信息；八、通过关联全省案件，被执行人名下有19个执行案件，部分案件已终结本次执行程序；九、本院于2020年12月14日约谈了申请执行人的委托代理人，向其反馈了执行情况，询问有无可供执行的财产线索，是否需要开具调查令，其表示暂不需要开具调查令。截止目前，本案申请执行人未受偿。经约谈申请执行人代理律师，告知其执行情况，并征求其终结本次执行程序的意见，其表示和申请执行人汇报。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  陈朋涛二〇二〇年十二月十六日书记员  叶本玉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41395号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域(不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月一日书记员  卢 盼
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢588号申请执行人：路秋全，男。被执行人：董鹏，男。本院在执行路秋全与董鹏民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初3700号民事判决书已发生法律效力，被执行人董鹏应履行案款26059元及利息、案件受理费475元、执行费291元。但被执行人董鹏未履行。申请执行人路秋全于2020年8月13日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行中查明，被执行人董鹏长期外出，无法联系。无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。本院已对其银行、网络资金账户予以冻结，将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述执行情况已经告知申请执行人，其无异议，亦不能提供其他可供执行财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十二月十八日书记员  田宏钢
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执977号之一 申请执行人：廊坊市城郊农村信用合作联社，住所地廊坊市和平路**，统一社会信用代码：91131003E071385146。 法定代表人：王元伟，该社理事长。 委托代理人：高志强，1966年11月24日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被执行人：张秀海，男，1963年7月18日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人：石建新，女，1958年8月22日出生，汉族，住廊坊市安次区。 廊坊市安次区人民法院作出的廊坊市城郊农村信用合作联社与张秀海、石建新借款合同纠纷一案的（2019）冀1002民初2819号民事调解书已经发生法律效力并已进入执行程序。本院在执行过程中，轮候查封了被执行人张秀海名下的财产，暂不具备处置条件。申请人提出书面申请终结该案件的执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下: 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2819号民事调解书的执行。 终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  冯士伟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27667号 申请执行人:深圳市亿尔茗科技有限公司，住所地深圳市宝安区 法定代表人：苏振江。 被执行人:南昌长泽智能科技有限公司，住所地南昌小蓝经济技术开发区 法定代表人：刘艳连。 申请执行人深圳市亿尔茗科技有限公司与被执行人南昌长泽智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16369号民事判决书已经发生法律效力，被执行人南昌长泽智能科技有限公司应履行支付106260.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算公司等单位进行财产查证，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  程兰兰
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执恢464号 申请执行人王媛，女，1980年3月28日出生，汉族，住所地石家庄市长安区。 委托代理人杜丽杰，法律工作者 被执行人周津津，地址石家庄市长安区。 申请执行人王媛与被执行人周津津借款合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院，于2019-8-23作出的（2018）冀0102民初6138号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王媛于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人周津津。现查明被执行人周津津有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留或提取被执行人周津津在收入元至本院（户名：；帐号：，开户行：）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李剑勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  史凯旋
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1164号 申请执行人：张木珠，男,1969年12月23日生，汉族，住连州市。 申请执行人：林桂英，女,1964年4月15日生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：连州市海润房地产有限公司。 社会统一信用代码：914418826981047919。 住所地：连州市连州镇白水路**清华园华英楼首层**商铺。 法定代表人：邓扬帆,该公司董事长。 委托代理人：杨三民，广东湘攸律师事务所律师。 本院在执行张木珠、林桂英与连州市海润房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明：原告张木珠、林桂英诉被告连州市海润房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，广东省高级人民法院2019年10月25日作出的（2019）粤民再241号《民事判决书》已发生法律效力。根据该生效判决，被执行人连州市海润房地产有限公司应于判决生效后10天内支付申请人逾期交楼违约金40734.90元及从2016年4月9日起至实际交楼日止按86.67元/天支付逾期交楼违约金。判决生效后，被执行人连州市海润房地产有限公司没有履行。2020年9月1日，张木珠、林桂英向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款41245.90元。2020年10月12日,被执行人连州市海润房地产有限公司拒绝交付案涉房屋并向本院另案起诉申请人要求解除商品房预售合同收回涉案房屋，现该案仍在中院二审中。本案因他案尚未审结，无法确定房屋实际交付日期及计算逾期违约金，须等待他案审结后才能继续执行。经征求申请人意见，同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曹伟森
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3766号申请执行人潘金生，男，1992年6月18日出生，住河南省信阳市罗山县。被执行人信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司。法定代表人曾毅。张帅欣与信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初4300号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司一次性偿还申请执行人潘金生绩效工资款人民币3069.9元。因被执行人信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司利未按上述生效法律文书履行义务，申请人张帅欣向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年12月7日向被执行人信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人无可供执行财产线索。三、在信阳市房产管理中心调查，查明被执行人信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司名下房产，查明信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司名下无房产。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人潘金生本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司负有继续向申请执行人潘金生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年十二月十八日书记员 沈亚欣
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9072号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：陈培近，男。 第三人：东莞市长安培尽模具材料店 法人代表：陈培近 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈培近融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高爱民 二〇二〇年十二月八日 书记员  雷 迪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4698号申请执行人：朱杰，男，1983年1月5日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津茂隆源达进出口集团有限公司，住所天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东五道交口东北侧颐景公寓9-2-407。法定代表人：姜月，总经理。申请执行人朱杰与被执行人天津茂隆源达进出口集团有限公司民间借贷纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初13231号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币10124517元，本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额银行存款信息，无证券登记信息，无不动产登记信息，无机动车登记信息，无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人天津茂隆源达进出口集团有限公司采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币10124517元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十二月三日书记员 张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1899号 原告：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社王看信用社，住所地：邯郸市峰峰矿区王看镇大街镇政府南面。 负责人：刘振学，该信用社主任。 委托诉讼代理人：秦士雄，男，1995年3月3日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：杨宽，男，1990年3月18日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：邯郸市德亿物资有限公司，住所地：邯郸市丛台区人民路**。 法定代表人：连宝霞。 被告：武安市运丰冶金工业有限公司，，住所地：武安市矿山镇崔石门村南 法定代表人：崔新丑。 原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社王看信用社与邯郸市德亿物资有限公司、武安市运丰冶金工业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社王看信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社王看信用社撤回起诉处理。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月十日 书记员  张翠芳
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初3030号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被申请人：成忠洋，男，1986年7月16日出生，汉族，住湖北省通山县。 被申请人：陈双桑，女，1985年11月18日出生，汉族，住湖北省通山县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人成忠洋、陈双桑金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 案件申请费30元，由申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司预付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审?判?员??潘??捷 二〇二〇年十二月二日 （代公章）  书记员 王 欢
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1633号之一被执行人：王战，男，1974年11月9日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，农民，住湖北省武汉市洪山区。关于王战罚金、责令退赔一案，本院于2019年11月12日作出的(2019)鄂0107刑初532号刑事判决书，判决如下：被告人王战犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年8月7日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人王战退赔被害人王某人民币11,000元。但被执行人未履行。本院于2020年10月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王战通过EMS邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被退回，但被退回，后通过被执行人住所地村民委员会代为送达执行通知书和报告财产令。被执行人王战未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人王战有可供执行的财产。被执行人王战名下银行账户内的零星余额，本院依法冻结，冻结期限至2021年11月1日届满。三、通过实地调查、委托调查等形式到被执行人王战的住所地村民委员会进行调查，了解被执行人的居住和财产等情况；并委托社区网格中心调查被执行人王战的居住登记等信息，但未能查找到被执行人王战可供执行的财产。四、已向被执行人王战发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1633号案件的本次执行程序。被执行人王战负有继续履行本院(2019)鄂0107刑初532号刑事判决书确定的义务。本裁定立即生效。审判员  王钢二〇二〇年十二月七日法官助理谢敏书记员吴逊
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8306号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：李春明，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李春明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员梁晓亚适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告李春明经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金74469.52元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年8月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为赣GV02**的别克牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李春明未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年5月16日，被告李春明与武宁县宏大汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以102168元的价格向经销商购买发动机号为171015260、车架号为LSGKE54H9HW225490的别克牌租赁车辆（登记后车牌号为赣GV02**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17029164《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥102168元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金30651元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年5月16日至2020年5月16日，36期租金总额为109501.08元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年5月22日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告李春明之后只支付了2期租金，合计4380.56元，从2017年8月23日逾期的第3期开始，共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金30651元后合计欠租金74469.52元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为15702.99元。被告李春明履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李春明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李春明应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金74469.52元； 二、被告李春明应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息15702.99元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1661.74元，减半收取830.87元，由被告李春明负担，原告立案时已预交830.87元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  梁晓亚 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初5730号 原告：百色市佳利物业服务有限责任公司，住所：百色市右江区城北二路凤凰巷农业科技居住楼二楼A1、A2号 法定代表人：张恩春，该公司总经理。 被告：霍兆光，男，住百色市右江区。 原告百色市佳利物业服务有限责任公司与被告霍兆光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告百色市佳利物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按百色市佳利物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张远提 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗兰烟
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初3042号原告：会宁县恒源建材有限公司，住甘肃省白银市会宁县甘沟驿镇五十铺村。法定代表人：孙某。被告：师某，住甘肃省会宁县。原告会宁县恒源建材有限公司与被告师某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理,适用简易程序审理。根据原告提供的地址无法向被告送达相关材料，告知应进行公告送达，且应转为普通程序审理，于2020年12月3日向原告告知补交案件受理费及公告费。原告会宁县恒源建材有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告会宁县恒源建材有限公司撤诉处理。案件受理费372元，减半收取186元,由原告会宁县恒源建材有限公司负担。审判员 梁 焕二〇二〇年十二月十一日法官助理 周维霞书记员 王 娜
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢512号之七 申请执行人：孔祥玲，女，汉族，住泗水县。 被执行人：聂秀彦，男，汉族，1979年07月08日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂秀彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人聂秀彦在中国农业银行62×××42账户内存款人民币159.32元。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  魏 冉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14388号原告：云南嘉鼎物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市高新区海源北路**科研**楼**，统一社会信用代码：91530100MA6NC96233。法定代表人：崔雅萍委托诉讼代理人：陈彩连，女，1993年5月22日出生，汉族，系公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人：张梅涛，女，1996年8月14日出生，汉族，系公司员工，特别授权代理。被告：张帆，男，汉族，出生于1965年7月6日，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人:程帆、代迎辉，云南必耀律师事务所律师，特别授权代理。原告云南嘉鼎物业服务有限公司与被告张帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理费4132.01元及违约金110.08元（违约金暂计算至2020年8月10日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2018年10月14日与云南嘉鼎物业服务有限公司签订了《前期物业服务协议》，约定物业交付后由业主享有合同约定权利，履行合同相关义务。被告为昆明公司海源财富中心6-1407房屋业主，根据物业服务合同约定，物业服务费按年（此处填缴费周期“月/季/年”）缴纳；迟延交纳物业服务费的，自逾期之日起每日按欠付金额0.5%。的标准支付违约金，滞纳金，物业服务费按建筑面积计算为2.35元/平米，该业主房屋的实测建筑面积为138.02平米，每月物业费为334.33元，二次加压电费为10元月。合同签订后，原告致力于被告小区物业管理服务，但被告未按照约定缴纳物业管理费用，拖欠自2020年1月1日至2020年12月31日的物业管理费用人民币4132.01元，截至2020年8月10日已产生违约金人民币110.08元(根据年利率24%计算违约金)，共计4242.09元。虽经原告多次催告，被告仍拒不履行缴费义务。为维护原告企业的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，涉案小区的开发商，即云南金泽房地产开发有限公司（以下简称“金泽地产公司”）于2019年11月30日向原告及昆明嘉宝物业服务有限公司发出《关于终止“海源财富中心”项目前期物业服务通知》，载明：“1、终止与嘉宝公司2018年8月24日签订的《前期物业服务合同》……3、停止以嘉宝公司和嘉鼎公司在“海源财富中心”现场再以“海源财富中心物业服务中心”名义或项目的物业服务公司名义再开展任何行为”。并于2019年12月12日向涉案小区的全体业主发出《通知》，告知其从未委托云南嘉鼎物业服务有限公司对“海源财富中心”项目开展物业管理。本案中原告起诉要求被告支付2020年1月1日起至2020年12月31日止的物业服务费，但上述期间在涉案小区提供物业服务的公司并非云南嘉鼎物业服务有限公司，故云南嘉鼎物业服务有限公司与被告并未在上述期间建立物业服务合同关系，云南嘉鼎物业服务有限公司并非本案适格原告。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告云南嘉鼎物业服务有限公司的起诉。案件受理费25元，全额退还原告云南嘉鼎物业服务有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月十七日法官助理陈冰瑶书记员武杰
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0324刑初457号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人徐小虎，男，2000年10月8日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，农民，家住罗平县。因涉嫌盗窃罪于2020年9月15日被罗平县公安局刑事拘留；于2020年10月16日执行逮捕，现羁押于罗平县看守所。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2020〕420号起诉书指控被告人徐小虎犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院指派检察员侯锐出庭支持公诉，被告人徐小虎到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控：1.2020年8月3日凌晨，被告人徐小虎采用撬卷帘门的方式进到罗平县门口的“家缘百货店”，后将店内的香烟、打火机等物品及350余元现金盗走。经鉴定.被盗物品价值人民币1225元。2.2020年8月5日凌晨，被告人徐小虎去到罗平县“金彭”电动车店，采用撬门的方式欲进到店内盗窃电动车，因无法撬开卷帘门而未进到店内实施盗窃。3.2020年8月5日凌晨，被告人徐小虎到罗平县“雅迪”电动车专卖店，用锄头将专卖店的破璃砸烂后进到店内，将店里的一辆白色雅迪电动车偷走，经鉴定，被盗电动车价值人民币3999元。被告人徐小虎以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐小虎在第二桩犯罪事实中具有《中华人民共和囯刑法》第二十三条规定之犯罪未遂情节；被告人徐小虎认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金，请依法判处。公诉机关为支持指控，向法庭提交了如下证据证实：铁棍、锄头等物证；受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、情况说明、抓获经过、到案经过、发还清单等书证；被害人张某、余某、李某的陈述；证人付某的证言；被告人徐小虎的供述及辩解；现场勘验笔录、辨认笔录；被盗物品的价格认定结论书；现场视频资料等。被告人徐小虎辩解称：对指控的事实、罪名、量刑建议以及公诉机关提交的证据无异议，并确认其签具了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。公诉机关提交的证据能相互印证，经质证被告人无异议，本院予以确认。本院认为，被告人徐小虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控事实存在，本院予以确认，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人徐小虎在第二桩犯罪事实中具有《中华人民共和囯刑法》第二十三条规定之犯罪未遂情节；被告人徐小虎到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐小虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月15日起至2021年7月14日止。罚金限于判决发生法律效力后二个月内缴纳。）二、物证铁棍一根、锄头一把予以没收做罪证保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建平二〇二〇年十二月七日书记员  张 婷
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3088号申请执行人威海德源房地产有限公司，住所地威海市火炬高技术产业开发区。被执行人刘波，男，汉族，1980年3月12日出生，住皇冠小区。申请执行人威海德源房地产有限公司与被执行人刘波金融借款合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初2782号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意延期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初2782民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月十六日书记员  苘 勇
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州新大力印刷有限公司、徐再清、李纷萍、徐再定、陈小莉： 本院立案的（2020）浙1002执恢860号【原案号：（2016）浙1002执3897号】，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月三日
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执1148号之二申请执行人：平顶山新希望慧农信息服务有限公司,91410425MA3XDXML5G,住河南省郏县城文化路南；被执行人：王军红,女性,1980年8月11日出生,41042519800811104X,汉族,住河南省郏县；被执行人：赵亚军,男性,1982年1月10日出生,410425198201101038,汉族,住河南省郏县；被执行人：赵文慧,男性,1980年5月16日出生,410425198005161017,汉族,住河南省郏县；被执行人：查光伟,男性,1969年12月27日出生,410425196912271536,汉族,住河南省郏县。本本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院2020年10月12日生效的（2020）豫0425民初741号判决，于2020年11月3日向被执行人查光伟发出执行通知书，责令被执行人查光伟。但被执行人查光伟生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人查光伟存款7885.23元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵克锋二〇二〇年十二月十四日（）书记员  朱钰锦
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1866号之七 被执行人：何小波。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人何小波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人何小波在中国银行账户内存款人民币8822.83元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杜文文
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2680号申请执行人牟联发，男，生于1961年8月14日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人牟胜伟，男，生于1981年5月6日，土家族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人牟联发与被执行人牟胜伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂2802民初2141号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人牟联发于2020年10月21日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年10月21被执行人牟胜伟邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人牟胜伟名下的车辆、银行存款。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.通过实地走访进行调查和了解，被执行人下落不明，无任何联系方式。4.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人牟胜伟无财产可供执行，联系方式也无法接通。5.本院已依法将被执行人牟胜伟纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2802民初2141号案件终结本次执行程序。被执行人牟胜伟负有向申请执行人牟联发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月八日书记员  罗 飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17048号原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈某某，行长。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰(长沙)律师事务所律师。被告：廖某某，女，1970年7月2日出生，汉族，住长沙市开福区。原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉被告廖某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人马婷到庭参加诉讼，被告廖某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某某银行长沙分行与廖某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令廖某某立即偿还某某银行长沙分行借款本金43102.18元、逾期利息2871.19元，复利80.38元，合计46053.75元（利息及复利暂计至2020年10月28日止，此后利息及复利以年利率的24%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令廖某某承担某某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令廖某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年1月18日，廖某某与某某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定某某银行长沙分行向廖某某提供505000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某某银行长沙分行向廖某某发放贷款505000元。截至2020年10月28日，廖某某拖欠某某银行长沙分行贷款本息4期。被告廖某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2018年1月18日，廖某某与某某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180117003019《个人信用贷款合同》，约定：1.廖某某在本合同项下从某某银行长沙分行可获得不超过505000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如廖某某拖欠借款本息，某某银行长沙分行有权要求廖某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，廖某某还应承担某某银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2018年1月18日，廖某某向某某银行长沙分行申请贷款505000元。2018年1月19日，某某银行长沙分行将505000元借款本金汇入廖某某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为经营，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2021年1月19日。截至2020年10月28日，廖某某逾期4期未按时还款，尚欠某某银行长沙分行到期应还借款本金43102.18元、逾期利息2871.19元、复利80.38元。2018年12月7日，某某银行长沙分行与上海市海华永泰(长沙)律师事务所订立《委托代理协议》，约定由上海市海华永泰(长沙)律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。本院认为：某某银行长沙分行与廖某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某某银行长沙分行已经按约定履行了向廖某某提供505000元贷款的义务，但廖某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某某银行长沙分行有权行使解除权，并要求廖某某提前偿还全部借款本息，故某某银行长沙分行请求解除其与廖某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180117003019《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，廖某某应承担某某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某某银行长沙分行要求廖某某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某某银行股份有限公司长沙分行与廖某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180117003019《个人信用贷款合同》；二、廖某某于本判决生效之日起十日内向某某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金43102.18元、逾期利息2871.19元、复利80.38元（利息、复利暂计算至2020年10月28日，之后的利息、复利以借款本金43102.18元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、廖某某于本判决生效之日起十日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费976元，减半收取488.0元，由廖某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二〇年十二月十七日书记员  陈思敏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19231号之一 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行,住所地深圳市福田区莲花街道深南大道**招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。 法定代表人岳鹰。 被执行人黄世聪，男，汉族，1972年11月2日出生，身份证住址福建省泰宁县。 被执行人刘菊花，女，汉族，1978年2月16日出生，身份证住址福建省泰宁县。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄世聪、刘菊花借款合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初39993号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付300000元及利息等，本院于2020年6月3日依法立案执行。 在诉讼过程中，本院依法轮候查封了被执行人黄世聪名下位于深圳市××村××时代广场××单元1016的不动产（房产证号：60××97），暂无法处分。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人黄世聪名下所有的车牌号为粤Ｂ×××××号车辆壹辆，本院已依法查封，但尚未实际扣押；被执行人黄世聪所持有的深圳市×××有限公司70%股权、深圳市×××餐饮管理有限公司50%股权，被执行人刘菊花所持有的深圳市×××餐饮管理有限公司50%股权，本院已依法冻结，暂无法处分。此外，暂未发现其他可供执行的财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 黄 直 审判员 边国来 执行员 邢 欣 二〇二〇年十二月十一日 书记员 林 芳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3206号 原告：蚌埠万特物业服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永平路**，统一社会信用代码91340300691101905K。 法定代表人：郭平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁玉环，江苏海越律师事务所律师。 被告：张标，男，1983年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告蚌埠万特物业服务有限公司与被告张标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告蚌埠万特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蚌埠万特物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张树兵 二〇二〇年十二月九日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本裁定适用相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1325号申请执行人：孙晨曦，男性,2010年8月31日生，汉族，住夷陵区。被执行人：吴宪，男性,1972年5月18日生，汉族，住夷陵区。本院在执行孙晨曦与吴宪身体权纠纷一案中，申请执行人孙晨曦依据已发生法律效力的本院作出的（2020）鄂0506民初1074号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人吴宪的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人吴宪暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十二月十五日书记员  胡艳
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2931民初677号原告：张胜华，男，1949年2月8日出生，白族，云南省剑川县人，农民，住云南省大理白族自治州剑川县。被告：云南电网有限责任公司大力剑川供电局，住所地：云南省大理白族自治州剑川县鼎新街**；统一社会信用代码：91532931MA6N6PU78L；负责人：胡祖伟。原告张胜华与被告云南电网有限责任公司大理剑川供电排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，2020年12月11日原告张胜华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张胜华的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张胜华撤回起诉。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告张胜华负担。审判长  王晓燕二〇二〇年十二月十一日法官助理杨卫斌书记员马涛
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1422号 申请人：宋德才,男,汉族,1968年6月出生,住山东省德州市陵城区。 被执行人：李付卫，男，1985年3月出生，住山东省陵城区。 本院在审理申请人宋德才与被执行人李付卫机动车交通事故纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人李付卫名下银行存款390000元。 本院经审查认为，申请人宋德才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人李付卫名下的银行存款390000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十二月十日 书记员  马贞子
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2990号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R，住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：许巧玲，女，1981年10月2日生，汉族，住河南省登封市。关于河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行许巧玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2991号民事判决已经发生法律效力。依据该判决判定的内容，被执行人应偿还申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司借款29690元，并支付相应利息。因被执行人未履行生效文书判定的义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年12月8日，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，暂未发现可供执行财产；4、2020年12月11日，到登封市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；5、2020年12月11日，到郑州市住房公积金管理中心登封管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现可供执行财产;6、到被执行人居住地进行调查，未发现其他可供执行财产；7、决定对被执行人司法拘留15日，因其下落不明暂未实施；8、将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，暂未实现实际债权。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2990号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十八日书记员  王帅军
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执964号 关于王金金、王晓霞催缴诉讼费纠纷一案，本院于2020年12月1日立案执行，本案已按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保287号申请人戴光前，男，汉族，1954年12月30日出生，住湖南省双峰县。被申请人王礼贤，女，汉族，1979年7月2日出生，住湖南省涟源市。申请人戴光前于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王礼贤名下位于娄星区房屋予以查封。申请人戴光前在中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司购买了价值24万元的诉讼财产保全保险作为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人戴光前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人王礼贤名下位于娄星区房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年十二月九日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。