wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初737号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人刘根明，男，1971年4月13日出生于山西省大同市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业。户籍地山西省大同市。1988年4月8日因盗窃被大同市矿务局公安处劳教二年；1990年10月3日因盗窃被大同市矿务局公安处劳教三年；2003年6月6日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区米泉市人民法院判处有期徒刑六个月。2020年8月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。指定辩护人赵引良，山西国晋律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2020）729号起诉书指控被告人刘根明犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员史媛出庭支持公诉，被告人刘根明及其指定辩护人赵引良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月22日2时许，被告人刘根明在山西省太原市万柏林区河西蔬菜批发市场2号棚与3号棚中间的108号店铺内，趁被害人柳某睡觉之际，将其放置于枕头边的华为MATE30手机盗走(价值人民币3199元)。破案后，赃物追回，已发还被害人。上述事实，被告人刘根明在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、被害人陈述及报案材料、扣押清单、发还清单、指认现场照片、被盗手机照片、鉴定意见、视频资料、被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘根明以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾因盗窃被判处刑罚，又犯罪，酌情从重处罚。被告人犯罪后及庭审中，自愿认罪，能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人关于被告人“认罪、悔罪，能如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚”的辩护意见，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘根明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年3月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 婕人民陪审员 康俊芳人民陪审员 杨 华 二〇二〇年十二月七日书 记 员 史美娟
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执2096号漯河市金海岸混凝土有限公司、漯河恒辉基础工程有限公司：漯河市金海岸混凝土有限公司申请执行漯河恒辉基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，经我院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二〇年十二月二十一日书记员  田晓涛
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初4970号 原告：四川省洁源物业有限公司。住所地：西昌市。 法定代表人:吴世英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:秦国祥，男，1964年8月17日出生，土家族，重庆市石柱县人，住重庆市石柱县，代理权限为特别授权。 被告：赵梅，公民身份信息不详，住四川省西昌市。 原告四川省洁源物业有限公司与被告赵梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告四川省洁源物业有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省洁源物业有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员 仁 薇 二〇二〇年十二月十日 书记员 林仕芳
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏07刑终281号原审公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人(原审被告人）钱付金，男，1980年11月14日出生于江苏省东海县，公民身份号码3207221980********，汉族，中专文化，个体，住江苏省东海县牛山街道晶都大道东路********。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于东海县看守所。指派辩护人王敏，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。上诉人(原审被告人）张春见，男，1980年4月5日出生于河南省郸城县，汉族，高中文化，个体，住河南省，住河南省周口市郸城县掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月11日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于东海县看守所。辩护人白文兴，谢振华，河南豫龙律师事务所律师。江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控原审被告人钱付金、张春见犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年9月16日作出(2020)苏0722刑初305号刑事判决，原审被告人钱付金、张春见不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年12月至2019年5月，被告人钱付金明知他人委托交易的履带式挖掘机系未付清按揭款项的贷款车或者租赁车辆，在江苏省东海县、湖南省宁乡市、湖南省娄底市等地，为了获取非法利益，仍然居中联系并以长期租赁的方式变相低价转卖。被告人张春见明知钱付金居中介绍的车辆来源不正，仍然以明显低于市场的价格收购和转移。经鉴定，被告人钱付金涉案的3台履带式挖掘机价值合计人民币240余万元，被告人张春见涉案的1台履带式挖掘机价值人民币58.75万元。被告人钱付金退缴违法所得人民币34500元。被告人钱付金、张春见自愿认罪认罚。原审法院认定上述事实的证据有：被告人的供述与辩解、证人严某、韩某、刘某甲、刘某乙、张某甲、张某乙、钟某的证言、同案人童某、陈某的供述、被告人钱付金的供述、价格评估报告书、微信聊天记录、照片视频、租赁合同、公安局扣押决定书、扣押清单、电子数据提取笔录、证据清单、情况说明等。原审法院认为：被告人钱付金、张春见明知是犯罪所得而予以居间介绍买卖、收购转移，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人钱付金、张春见认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人钱付金主动退缴违法所得，酌定予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决被告人钱付金犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元。被告人张春见犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。依法没收被告人钱付金违法所得人民币34500元，上缴国库。上诉人钱付金上诉称：其系自首，原审判决量刑过重。辩护人提出如下辩护意见：上诉人钱付金是初犯，有自首情节，认罪认罚，主动退出违法所得，请求予以减轻处罚。上诉人张春见上诉称：挖掘机是其合法租用的，一审检察机关建议判处其缓刑，判处其实刑属量刑过重。辩护人提出如下辩护意见：原审刑事判决存在暗箱操作的情形，程序违法，且检察机关已经做好判处缓刑的准备工作，判处张春见实刑有违司法诚信，上诉人张春见平时表现良好，有立功表现。建议改判缓刑。经本院审理查明的事实与原审相同，据以定案的相关证据均经原审示证、质证，客观、真实，来源合法，本院予以确认。上诉人钱付金在本院审理期间向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人钱付金、张春见明知挖掘机是犯罪所得而予以居间介绍买卖、收购转移，情节严重，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人张春见提出的上诉理由及辩护人提出的辩护意见，经查及评议，上诉人钱付金归案后未如实供述全部犯罪事实，不能认定其系自首；原审判决均已经在量刑时予以考量其认罪认罚，退出部分违法所得的情节，故对上诉人钱付金的辩护人提出的辩护意见本院不予采纳。关于上诉人张春见提出的上诉理由，经查及评议，上诉人张春见明知挖掘机没有合法有效的来历凭证、车辆铭牌缺失，仍然以明显低于市场价格进行“租赁”，且在公安机关明确告知该挖掘机系诈骗所得的情况下，仍然将挖掘机予以转移，其用合法形式掩盖非法目的事实清楚，证据充分，足以认定其掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实。关于其辩护人提出的原审刑事判决存在暗箱操作的情形，程序违法，且检察机关已经做好判处缓刑的准备工作，判处张春见实刑有违司法诚信的辩护意见，经查及评议，上诉人张春见在原审公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关明确建议判处张春见有期徒刑，可以适用缓刑。原审法院审查了张春见认罪认罚的主动性、及时性、稳定性、全面性，认为其不符合缓刑适用条件，未采纳公诉机关缓刑的建议，但依照认罪认罚从宽的相关规定，对其依法判处有期徒刑三年，已经体现了从宽处罚的刑事政策，是符合法律规定的。没有证据显示本案存在所谓的暗箱操作、程序违法等情形，更不存在违反司法诚信的行为。关于辩护人提出上诉人张春见有立功行为的辩护意见，经本院向相关办案部门查询，截止本裁定作出之日，本院未收到上诉人张春见检举线索的查证属实的核查报告，故依法其不能构成立功。上诉人张春见的上诉理由及辩护人提出的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法，上诉人钱付金申请撤回上诉的的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、驳回上诉，维持原判。二、准许上诉人钱付金撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 马卫东审 判 员 陈庆太审 判 员 伏 云二〇二〇年十二月十四日法官助理 穆家乐书 记 员 曹 洁法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
甘肃省西和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1225执481号 苏某某、甘肃正德工程建设集团有限公司： 苏某某与甘肃正德工程建设集团有限公司劳务合同纠纷执行一案，申请执行标的230282.00元。经本院立案执行，现已执行到位230282.00元，并向申请人苏某某发放。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)甘1225执481号案件已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3826号原告：辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司，住所地：盘锦市双台子区城郊乡高家。法定代表人：岳松霄，该公司经理。诉讼代表人：辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司管理人。被告：尹德利，男，1962年7月27日出生，住盘锦市双台子区。被告：韩光，女，1963年5月21日出生，住盘锦市双台子区。本院在审理原告辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司与被告尹德利、韩光房屋买卖合同纠纷一案中，原告辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司撤诉。案件受理费3900元（缓交），减半收取计1950元，由原告负担。审判员 王 冰二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙海南
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1560号之一申请人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。被申请人：西安宏诚运泰运输服务有限公司，住所地西安市XX基地XX路XX号XX小区XX幢XX单元XX室。法定代表人：徐新芳，该公司总经理。被申请人：郑迎国，男，1983年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区XX镇XX村XX巷XX号。申请人狮桥融资租赁（中国）有限公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10673号民事裁定书于2020年11月18日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人西安宏诚运泰运输服务有限公司、郑迎国名下价值779809.92元的财产进行保全，并向本院提供相应数额的担保，本院经审查后依法立案执行。    本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询结果，本院于2020年 12月1日冻结被申请人西安宏诚运泰运输服务有限公司名下银行账户壹个，冻结时实际控制金额为0.00元，于2020年 12月1日冻结被申请人郑迎国名下银行、网络银行账户7个，冻结时实际控制金额共计466.53元，以上所有账户冻结期限均为2020年12月1日至2021年12月1日。于2020年12月11日查封被申请人西安宏诚运泰运输服务有限公司名下号牌为陕AXXXXX黄海牌车辆档案信息，查封期限为2020年12月11日至2022年12月10日。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故该保全案件保全事项未能足额保全，经与申请人谈话确认陕2020执保1560号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10673号民事裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩                   二Ｏ二Ｏ年十二月十六日 书    记    员      贾  博
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1047号之二十九申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：范永强，男性，1976年02月12出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与范永强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人范永强未履行（2019）辽0203民初2056号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范永强招商银行青泥支行存款401272.86元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十八日书记员  王铁霖
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3739号 申请执行人叶冬宝，男，1958年11月12日出生，汉族，住玉环市。 被执行人董云飞，女，1969年7月31日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人叶冬宝与被执行人董云飞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特674号民事裁定已于2020年7月28日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月5日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款60000元，并负担申请执行费800元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，预登记在被执行人董云飞与案外人莫国强名下的坐落于玉环市玉城街道香格里拉花园的房地产（预登记证号：05896），本院另案已予预查封。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，本院（2020）浙1021执1692号案件已依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施。2020年12月22日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3739号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 郑 鹏
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保646号根据本院作出的（2020）吉2401执保646号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月9日到延吉市公安局车辆管理所；于2020年12月10日到延吉市房屋交易中心、延吉市不动产权登记中心送达了（2020）吉2401执保646号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
江西省万安县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）赣0828执1028号申请执行人华典耀，男，1974年3月19日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被执行人周治发，男，1988年10月12日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。申请执行人华典耀与被执行人周治发民间借贷纠纷一案，因被执行人周治发未履行万安县人民法院（2019）赣0828民初1671号民事调解书确定的义务，申请执行人刘道先于2020年12月1日向本院申请执行。申请执行标的12400元，经本院执行，被执行人周治发已自动向申请人履行完毕，申请人华典耀于2020年12月21日出具结案证明，本案现已结案。二〇二〇年十二月二十一日
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初6619号原告：蔡某，女，1982年1月17日出生，汉族，系日本电产职员，住大连市普兰店区，现住大连市开发区。委托诉讼代理人：唐双，系辽宁精远律师事务所律师。被告：宋某1，男，1978年11月11日出生，汉族，厨师，户籍所在地大连市甘井子区，现住大连市普兰店区。原告蔡某与被告宋某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托诉讼代理人唐双、被告宋某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同所有的房屋一套；3、婚生女宋某2由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元至学业结束时止；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生下婚生女宋某2。婚后，被告并未尽到家庭责任，双方早已分居多年，婚生女也由原告抚养，双方早已感情破裂。故原告根据相关规定，起诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告辩称，不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。对当事人没有争议的结婚证、户口本等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2000年经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后育有一女宋某2（××××年××月××日出生）。双方婚后购买一套房屋位于普兰店市泰安鑫居12号4单元2层9号，建筑面积72.34平方米。现原告认为双方两地分居、被告没有稳定收入，孩子的生活和学习费用均由自己负担，夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。被告不同意离婚，认为双方感情挺好。本院认为，合法的婚姻受法律保护。从庭审调查的情况来看。原、被告双方于2000年相识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女，双方具备一定的感情基础。婚姻生活的经营需要夫妻双方相互理解、相互信任，婚姻生活中产生的矛盾需要夫妻双方心平气和地进行沟通，寻求解决问题的方法。本案中，原告并未提供符合法律规定的准予判决离婚的证据，且被告亦不同意离婚。故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。至于案涉房产的分割及子女抚养权的诉讼请求均是以离婚为前提，故本案不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告蔡某与被告宋某1离婚。案件受理费减半收取150元，由原告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 胡 爽二〇二〇年十二月二十八日书记员 梁心奕附：相关法律法规《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5291号 原告：杨某，男，1986年11月9日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：谢雪芬，系原告母亲。 被告：何某，女，1986年10月23日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告杨某诉被告何某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨某撤回起诉处理。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  濮卒燕
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1077号申请执行人：王秋生，男，汉族，1964年2月23日生，住扶沟县。被执行人：杜红军，男，汉族，1969年3月4日生，住周口市川汇区。王秋生申请执行杜红军买卖合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2020年6月5日作出（2020）豫1621民初165号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告杜红军于判决生效后五日内向原告王秋生支付货款93600元及延迟期间的债务利息。因被执行人杜红军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月14日向被执行人杜红军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人在监狱服刑。二、于2020年9月4日、2020年10月12日、2020年11月16日、2020年12月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有零星存款，已采取冻结措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年11月23日向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、于2020年11月12日查询了被执行人杜红军的房产、不动产、住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余93600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜红军负有继续向申请执行人王秋生履行债务的义务，被执行人杜红军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  张程峰
湖南省宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执6059号魏淑娥、陈凯、陈霓长沙润亨旅游开发有限公司：本院执行的魏淑娥、陈凯、陈霓申请执行长沙润亨旅游开发有限公司的（2019）湘0124民再1号民事判决书一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月十七日
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执849号之一申请执行人：杨梦，女，1996年6月5日出生，汉族，农民，住湖北省郧西县。被执行人：何流，男，1989年6月2日出生，汉族，居民，住湖北省房县。本院作出的（2019）鄂0325民初1270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨梦于2020年9月4日依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款100000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费1753元，执行费1400元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年9月4日向被执行人下达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月9日、12月7日通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下有少量银行存款，本院依法冻结被执行人名下的所有银行账户。3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。4、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人无房产信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应当由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  余华礼审判员  李 飞二〇二〇年十二月九日书记员  晏 浩
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2020）藏0602执546号申请执行人：天某，经营场所：西藏自治区那曲市文化路物资局商品房**。经营者：李会明，男，1967年3月10日出生，汉族，住西藏那曲市文化路物资局商品房**。被执行人：郭某，男，1961年11月13日出生，汉族，，住四川省大邑县申请执行人天某与被执行人郭某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）藏0602民初412号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月18日向本院申请执行，本院于2020年10月20依法立案。本案在执行过程中，本院向被执行人郭某发出执行通知书及报告财产令，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告财产状况，被执行人郭某向本院提出暂无可供履行的财产，本院对被执行人的银行存款、储蓄，工商注册信息、个人收益性保险、股息、不动产登记信息、证券财产进行了查证，查明被执行人郭某在那曲市嘉黎县教育局有部分工程款外暂无其他可供执行的财产。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，协议：一、由被执行人郭某在嘉黎县教育局的工程款50000元，本院扣划后支付给申请执行人；二、被执行人郭某于2021年11月30日向申请人支付49015.9元。申请执行人天某经营者李会明自愿向本院提交撤回执行申请书。本院认为，经本院对被执行人财产调查，查明被执行人暂无可供执行的财产，现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，自愿处分自己权利，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）藏0602执546号 案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   卫  东审  判  员   次仁达瓦审  判  员   拉巴次仁二〇二〇年十二月二十一日书  记  员   强巴德吉
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民初291号 原告:福建恒安集团有限公司，住所地：晋江市。统一社会信用代码:×××72Ｅ。 法定代表人:施文博，董事长。 委托诉讼代理人：温海，山西宁丰（运城）律师事务所律师。 被告:平陆县城镇万家福购物广场。经营者：李雪辉，女，1979年8月29日出生，汉族。经营地址：平陆县。统一社会信用代码：×××Ｗ8Ｒ。 原告福建恒安集团有限公司与被告平陆县城镇万家福购物广场侵害商标权纠纷一案，本院受理后，原告福建恒安集团有限公司于2020年12月16日向本院递交撤诉申请书，因被告具有合法来源，申请撤回起诉。 本院认为，原告福建恒安集团有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建恒安集团有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告福建恒安集团有限公司负担。 审判长  卫文学 审判员  赵武平 审判员  李俊骥 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卫骁戈
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执恢1085号申请执行人李和清，被执行人张菊红，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0181民初7621号民事判决书，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张菊红所有的银行存款0元或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙杨
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2122号 原告：卜小冬，男，汉族，1982年10月25日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：赵延涛，山东环周（威海）律师事务所律师。 被告：田永国，男，汉族，1984年11月6日出生，户籍所在地黑龙江省庆安县，现住址不详。 原告卜小冬与被告田永国返还原物纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年12月21日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许卜小冬撤回起诉。 案件受理费减半收取计5900元、保全费5000元，由卜小冬负担。 审 判 员  毕兴安 人民陪审员  邹存福 人民陪审员  梁廷波 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  胡雅楠
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020)浙0783执3312号申请执行人宋小瑞，女，1968年12月2日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人周关林，男，1989年4月16日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。申请执行人宋小瑞与被执行人周关林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初1672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宋小瑞向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为被执行人周关林应赔偿申请执行人宋小瑞各项损失共计16530.44元及利息，并负担案件诉讼费199元、执行费148元。执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人周关林发出执行通知书、报告财产令，要求周关林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周关林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周关林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无房产、车辆和有价证券。发现被执行人名下有存款，并已划拨到款1570.86元。截至2020年12月10日，本案执行标的已执行到位1570.86元，未执行到位14959.58元及利息，诉讼费199元、执行费148元尚未执行到位。暂未发现被执行人周关林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周关林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周关林作出司法拘留15天并罚款1000元的决定。同时已对被执行人周关林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋小瑞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周关林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)浙0783执3312号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕益波二〇二〇年十二月十日代书记员 戚婷娅
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执恢68号申请执行人王保生。被执行人：台安天马汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码91210321696193241E。被执行人：陈龙。鞍山市台安县台安镇光明街47。王保生申请台安天马汽车销售服务有限公司、陈龙的金融借款合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2016)辽0302民初4230号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。执行案件号为（2019）辽0302执110号。在执行过程中，因暂不满足执行条件，本院依法终止本次执行程序后因发现被执行人财产线索，本院依法恢复执行，恢复执行案件号为（2020）辽0302执恢68号，在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2016)辽0302民初4230号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院(2016)辽0302民初4230号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十一日
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1023执974号申请执行人：张传海，男，汉族，居民。被执行人：常腾军，男，汉族，农民。申请执行人张传海与被执行人常腾军民间借贷纠纷一案，经本院已生效的（2020）陕1023民初1929号民事调解书调解：由被告常腾军于2020年12月3日前向原告张传海偿还借款5000元，于2021年3月1日前向原告张传海偿还借款5000元。上述法律文书生效后，被执行人常腾军未按期履行。据此，申请执行人张传海于2020年12月11日向本院申请执行，要求被执行人常腾军偿还借款5000元。经本院审查，申请执行人张传海的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人常腾军送达了执行通知书等相关法律文书，责令其按期履行义务。执行中，被执行人常腾军主动向本院交纳执行款5000元，申请执行人张传海已全额领取，并向本院递交了结案证明。案件执行费50元，由被执行人常腾军承担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执974号案件执行完毕，于2020年12月17日结案。二〇二〇年十二月十七日
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1334号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：林中跟,男,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告林中跟物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 婷
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民特513号 申请人：陈明月，女，1944年8月24日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：童晓鸥，福建汇丰联盟律师事务所律师。 被申请人：陈清河，男，1940年6月29日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请人陈明月申请宣告陈清河死亡一案，本院于2020年11月24日立案。申请人陈明月于2020年12月18日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人陈明月撤回申请。 审 判 员 林月蓉 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 陈伟萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2251号 申请执行人张亚飞，男，汉族，1987年09月04日出生，住任丘市。 委托诉讼代理人胡泽聪，河北宾祥律师事务所律师。 被执行人刘洪丰，男，汉族，1982年10月28日出生，住任丘市。 申请执行人张亚飞与被执行人刘洪丰买卖合同纠纷一案，任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初4926号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付61865元，缴纳执行费828元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年10月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产，已轮候查封被执行人名下房产； 三、2020年10月20日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年12月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年12月21日本院经与申请执行人沟通，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人刘洪丰纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初4926号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王伟伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15287号被执行人：李旭，男，1987年11月26日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业，户籍地北京市东城区。本院在执行被执行人李旭责令退赔一案中，北京市丰台区人民法院于2019年11月5日作出了（2020）京0106刑初954号刑事判决书，判决书确定被告人：一、被告人李旭犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前2019年3月12日至2019年4月19日先行羁押的39日予以折抵。即自2020年8月22日起至2024年4月12日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、责令被告人李旭退赔被害人刘美歌经济损失人民币二十四万元。本案于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮的方式向被执行人李旭发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年11月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李旭名下的财产信息。被执行人李旭在招商银行等银行设有账户，但因余额较少本案未受偿。经查，被执行人李旭名下无房产，无车辆，无互联网银行存款，无证券，无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人李旭采取了限制消费措施，并已通过司法专邮形式向被执行人李旭发出了限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初954号刑事判决书李旭责令退赔部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 许秀山审判员 于晓明二〇二〇年十二月八日书记员 郭 昊
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1381号 罪犯于健利，男，汉族，1999年11月22日出生于内蒙古赤峰市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省三河市人民法院于2019年7月5日作出(2019)冀1082刑初159号刑事判决，以被告人于健利犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑两年三个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯于健利在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）765号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯于健利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯于健利减去有期徒刑三天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执2071号之一申请执行人：张乐乐，男，1988年3月1日生，汉族，住陕州区。被执行人：河南通宝置业有限公司，住所地：湖滨区虢国路崖底乡政府院内。法定代表人：张廷领。本院在执行张乐乐与河南通宝置业有限公司买卖合同纠纷一案中，已向河南通宝置业有限公司发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202民初749号法律文书确定义务，但被执行人河南通宝置业有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南通宝置业有限公司的银行存款23440.00。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月二十三日书记员  ×××
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初2072号原告：张加宝，男，1958年10月8日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：吴苏江，江苏剑群律师事务所律师。被告：唐招孝，男，1955年7月22日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：曹月华，江苏金正平律师事务所律师。原告张加宝与被告唐招孝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告张加宝及其委托诉讼代理人吴苏江、被告唐招孝的委托诉讼代理人曹月华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张加宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐招孝赔偿原告各项损失共计173160元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月2日6时20分许，被告唐招孝驾驶电动三轮车沿丹阳市205县道由北向南逆向行驶至该道路21公里70米处时，与对方向行驶的原告的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经常州市德安医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残。后因被告未能赔偿原告各项损失，原告诉至法院。被告唐招孝辩称，原告本人对本次交通事故也应当承担部分责任。原告主张的医疗费中存在非因本次交通事故引起的费用。原告主张的残疾赔偿金应当按照农村标准计算。原告的伤残部分成因系由于其年龄较大所产生的自身病变。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年4月2日6时20分许，被告唐招孝驾驶电动三轮车，沿丹阳市205县道由北向南逆向行驶至该道路21公里70米处时，与对方向行驶的原告张加宝驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告张加宝受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队吕城中队认定，被告唐招孝承担事故的全部责任，原告张加宝无责任。原告在受伤后至丹阳市第三人民医院住院治疗，于2019年5月1日出院，住院天数为29天。原告的伤情后经常州市德安医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告在鉴定结论出具时已年满61周岁。另查明，被告在原告受伤后，已支付给原告26000元，以及垫付700元。本院认为，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告在案涉道路交通事故中承担全部责任，故被告应对原告的各项损失承担全部赔偿责任。被告辩称原告本人也应当对本次交通事故承担部分责任，因交警部门已对本次交通事故的责任作出了认定，且被告也未在法定的期限内提出复核申请，故本院对原告的上述意见不予采信。被告辩称原告主张的医疗费中存在非因本次交通事故引起的费用，但未能提供证据予以证明，故本院对被告的上述意见不予采信。被告辩称原告主张的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采信。被告辩称原告的伤残部分成因系由于其年龄较大所产生的自身病变，但常州市德安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中明确载明“被鉴定人张加宝因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残”，故本院对被告的上述意见不予采信。关于原告的损失，本院确认如下：1、医疗费：原告主张57441.64元，经本院对原告提供的正式发票进行核算，确认为57402.64元。2、住院伙食补助费：原告主张50元/天*29天=1450元，本院酌情认定30元/天*29天=870元。3、营养费：原告主张12元/天*60天=720元，本院予以确认。4、护理费：原告主张7500元（按照住院期间150元/天，出院后100元/天），本院酌情认定100元/天*60天=6000元。5、误工费：原告主张41772元/年÷12月*4月=13924元，本院予以确认。6、残疾赔偿金：原告主张（23836+5636）*1.78*0.1*19年=99674.3元，本院予以确认。7、精神损害抚慰金：原告主张5000元，本院予以确认。8交通费：原告主张3000元，本院根据原告的伤情酌情认定1000元。9、鉴定费：原告主张4650元，本院予以确认。10、电瓶车财产损失；原告主张2800元，因原告未能提供充分证据证明电瓶车具体受损的程度及维修费用，故本院在本案中不予确认。综上，原告的总损失为189240.94元，此款应由被告唐招孝赔偿，扣除被告唐招孝已经支付原告的26000元及垫付的700元，被告唐招孝还应支付原告162540.94元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告唐招孝应赔偿原告张加宝162540.94元，此款于本判决生效之日起十日内给付。二、驳回原告张加宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元，由原告张加宝负担53元，由被告唐招孝负担1112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐 旭人民陪审员  张关金人民陪审员  花国林二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  马宏赐
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1275号 原告：台江浙华小区业主委员会，住所台江县翠文街道浙华小区。法定代表人：姚元龙，系主任。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：王某某，男，苗族，1974年5月1日出生，住贵州省台江县。 原告贵州省台江浙华小区业主委员会诉被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后通过诉前调解，原告以还需要补充证据材料为由，于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 审判员  张忠良 二〇二〇年十二月二十二日  法官助理 张明娟  书记员 潘婷婷
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2689号之一 申请执行人唐下元，男，1970年04月02日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人周要民，男，1967年12月22日出生，汉族，住桂林市七星区。 关于申请执行人唐下元与被执行人周要民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初1712号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周要民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。 在执行过程中，冻结了被执行人周要民的公积金账户，但不满足提取条件，无法提取。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、车辆、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人周要民其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人周要民其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人周要民目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周要民新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月八日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更499号罪犯王飞，男，1978年10月20日出生，汉族，小学文化，河南省郸城县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省太原市万柏林区人民法院于2010年7月1日作出（2010）万刑初字第135号刑事判决，以被告人王飞犯抢夺罪、抢劫罪（未遂），判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金22000元（服刑期间已交1200元）。刑期自2009年7月20日至2024年1月19日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，山西省阳泉市中级人民法院于2014年11月27日作出（2014）阳刑执字第1749号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年八个月；于2017年12月15日作出（2017）晋03刑更816号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期执行至2021年9月19日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第228号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯王飞在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达99.9%；各项考试成绩均合格。2017年7月至2020年4月考核期间内，受监狱表扬5次，余186分。上述事实，有罪犯王飞的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯王飞予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0804民初5237号原告：黄亚荣，男，1963年7月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区王庄村C区110号，居民身份号码3503211963********。被告：何常林，男，1981年6月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告黄亚荣与被告何常林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告纪天柱于2020年12月24日以与被告没有准确住址为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄亚荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费520元，合计545元。审判员  朱艳红二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 云
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执1173号被执行人：彭年华，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。关于彭年华盗窃罪罚金执行一案，该案（2020）湘0224刑初163号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭年华未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事庭于2020年12月2日移送执行。本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年12月2日、2020年12月21日共发起两次全国法院网络查控系统查询，查询被执行人彭年华银行存款、工商、保险、证券、房产、车辆信息等情况，均无可供执行财产。2020年12月17日对被执行人彭年华适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为10000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0224刑初163号刑事判决书中罚金的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。（此页无正文）审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二〇年十二月二十四日法官助理 张吉辉书 记 员 谭填坤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢328号之一申请执行人：房占华，女，1970年4月27日生，汉族，无业，住长春市双阳区。被执行人：左福伟，男，1971年12月27日生，汉族，职员，住长春市双阳区。本院在执行房占华与左福伟借款合同纠纷执行一案中，申请执行人房占华与左福伟自行达成和解协议，房占华于2020年12月25日申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执恢328号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李笑阳二〇二〇年十二月二十五日书记员  董 航
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更1091号 罪犯杨文生，男，1976年2月26日出生，汉族，四川省人，初中文化，现在天津市。 天津市第一中级人民法院于2014年7月18日以（2014）一中刑初字第49号刑事判决，以被告人杨文生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收个人财产人民币10000元，刑期自2013年12月29日起至2028年12月28日止。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2014年8月20日以(2014)津高刑一终字第87号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2016）津01刑更5017号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年；本院以（2018）津01刑更2816号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年。该犯现刑期自2013年12月29日起至2027年12月28日止。 执行机关天津市西青监狱提出对罪犯杨文生的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月3日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市西青监狱认为，罪犯杨文生在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极配合治疗，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯杨文生符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯杨文生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极配合治疗。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。 另查，该犯没收个人财产人民币10000元已缴纳。 上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯杨文生在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨文生减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2013年12月29日起至2027年3月28日止），剥夺政治权利三年不变，并处没收个人财产人民币10000元不变（已缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱菊玲 审判员  郭 捷 审判员  于丽英 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  安 勇
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执8175号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**。法定代表人：李科，董事长。被执行人：胡飞，女，汉族，1972年7月13日出生，住云南省昭通市镇雄县。阳光财产保险股份有限公司与胡飞保证保险合同纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2019）京0112民初4876民事判决书已经发生法律效力。胡飞未履行生效法律文书确定的义务，阳光财产保险股份有限公司向本院申请执行，要求胡飞支付案款111681．5元及利息等。本院予以立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人胡飞发出了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人胡飞的财产进行查询。经查，未发现被执行人胡飞名下有存款、车辆、不动产、证券等可供执行的财产。经线下调查，亦未发现被执行人胡飞名下有可供执行的财产。本院已将被执行人胡飞纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张涛二〇二〇年十二月二日法官助理 马巨书 记 员 周赢
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4538号申请执行人：马某，女，2006年3月20日出生，汉族，住天津市西青区。法定代理人：李某（原告母亲），女，1981年6月13日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津乐思好学培训学校有限公司，住所地天津市南开区青年路**。法定代表人：杜忠利，经理。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司第四分公司，住，住所地天津市南开区黄河道与广开四马路交口西南侧格调春天花园**楼-1,2-510,511/div>负责人：展飞，经理。申请执行人马某与被执行人天津乐思好学培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第四分公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初9944号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，申请执行标的为人民币29200元及相应利息，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人天津乐思好学培训学校有限公司已于2020年9月29日在天津市南开区市场监督管理局办理了注销登记手续。被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第四分公司名下无可供执行银行存款、无可供执行证券登记、无不动产登记信息、无对外投资信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人法人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币29200元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月二十四日书记员  李晓帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沛县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0322行审145号 申请执行人：沛县自然资源和规划局。住所地：沛县新城区沛公路**。 法定代表人：胡建锋，局长。 委托诉讼代理人：孔令洋，沛县自然资源和规划局。 被执行人：栖山镇胡楼居民委员会，所在地沛县栖山镇胡楼居。 申请执行人沛县自然资源和规划局向本院申请强制执行沛自然资规罚字[2019]33号行政处罚决定。 申请执行人沛县自然资源和规划局认定，被执行人栖山镇胡楼居民委员会未经有权机关批准，非法占用沛县栖山镇周店和胡楼村集体土地12.66亩建设道路的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定。申请人沛县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《江苏省土地管理条例》第五十一条的规定，给予栖山镇胡楼居民委员会“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。申请执行人依法向被执行人栖山镇胡楼居民委员会送达了告知书、责令改正书、行政处罚决定书。被执行人栖山镇胡楼居民委员会收到行政处罚决定书后没有提起诉讼，也没有履行义务。申请执行人经向被执行人栖山镇胡楼居民委员会催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上列违法事实，有申请执行人向本院提供的询问笔录、书证、现场勘测笔录、现场勘测平面图、现场照片、送到回执等证据材料予以确认。 本院认为，申请执行人沛县自然资源和规划局于2019年7月19日作出的沛自然资规罚字[2019]33号行政处罚决定，认定事实清楚、处罚程序合法、适用法律法规正确，应准予执行。关于沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚字[2019]33号行政处罚决定“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”的执行，根据最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、中共徐州市委、徐州市人民政府《关于进一步加强土地管理严肃责任追究的意见》徐委发【2008】4号文件、徐州市中级人民法院《关于土地执行案件实行“裁执分离”制度的意见》第二条“本意见所指裁执分离，是指土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即由人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，并由有关行政机关负责组织实施的制度”、第十二条“人民法院经审查后裁定准予强制执行的，应在裁定中载明由土地所在地的乡镇人民政府或街道办事处组织实施机关，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合，同时根据案件的具体情况，确定组织实施机关应当在合理期限内实施完毕”。根据以上规定和文件精神，土地行政处罚案件的执行，可以实行审查裁定和组织实施相分离，即由法院审查，拆除非法占用土地上的建筑物由违法行为地的人民政府组织实施。因此，被执行人在非法占有集体土地上的建筑物的拆除，由沛县栖山镇政府负责组织实施，申请执行人沛县自然资源和规划局协助配合。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下： 沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚字[2019]33号行政处罚决定即：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的执行，由沛县栖山镇政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王诗玥 审 判 员  黄文文 人民陪审员  白 侠 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  罗 晓
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4256号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：罗钦童，男，1990年12月28日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告罗钦童信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 旭
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审213号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：刘洪胜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：何海军，男，1980年2月29日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年12月3日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10407007053号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请认为，被执行人所属车于2020年3月7日12时33分，在G42沪蓉高速重庆段上行1601KM+948M存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速120公里/小时，实际时速140公里/小时）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年5月20日作出渝交执罚〔2020〕10407007053号行政处罚决定：对被执行人处以罚款200元，并于2020年5月22日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年10月30日向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，2020年8月25日经重庆市交通运输综合行政执法总队研究决定将原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队。高速公路各支队所属大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2020〕10407007053号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2020〕10407007053号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谈 康 审 判 员 张 宏 人民陪审员 李 宏 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
江西省南丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1023刑初151号公诉机关江西省南丰县人民检察院。被告人张文，男，1983年12月7日出生于江西省南丰县，汉族，初中文化，农民，住南丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月4日被南丰县公安局取保候审，2020年6月1日由南丰县人民检察院决定取保候审，同年11月24日由本院决定取保候审，同年12月7日经本院决定逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。南丰县人民检察院以丰检刑诉（2020）142号起诉书指控被告人张文犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员邓丽出庭支持公诉。被告人张文到庭参加了诉讼。现已审理终结。南丰县人民检察院指控：2019年4月29日0时30分许，被告人张文醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至南丰县桔都大道农业发展银行公交站附近路段时，与同方向周某驾驶的无号牌步步先牌三轮电动车相撞，造成张文受伤、两车受损的交通事故。经认定，被告人张文负本次事故的主要责任。经江西博中司法鉴定中心鉴定，案发时被告人张文的静脉血中酒精含量为218.70mg/100ml。2019年6月4日，被告人张文经南丰县公安局电话传唤后主动到案并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人张文醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张文犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，系自首。同时，被告人张文自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节。公诉机关提出对被告人张文判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。公诉机关提交了常住人口信息、归案情况说明、交通事故认定书、证人周某的证言、血液酒精含量检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆技术检验鉴定意见书、痕迹检验鉴定意见书、被告人张文的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据。被告人张文对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张文醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。南丰县人民检察院指控被告人张文犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张文经电话传唤后主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年2月6日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱灿辉二〇二〇年十二月七日书记员  范泽龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保675号申请人：湖南绿联环保科技有限公司，住所地湖南省长沙县泉塘街道向阳路**金利时代中心**808。法定代表人：易夏香，总经理。委托诉讼代理人：张桂标，湖南上马律师事务所律师。被申请人：湖南鹏发企业管理有限公司，，住所地长沙高新开发区麓龙路**麓谷商务中心****卡-1536集群注册）。法定代表人：李瑜。申请人湖南绿联环保科技有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南鹏发企业管理有限公司银行存款130000元或查封、扣押价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人湖南绿联环保科技有限公司此次保全提供担保（保单号：ＰＺＰＰ2043010090000000××××）。本院认为，申请人湖南绿联环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南鹏发企业管理有限公司银行存款130000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足130000元，余额方可支取；若被申请人湖南鹏发企业管理有限公司名下的银行账户上无款或余额不足130000元，则查封、扣押、冻结被申请人湖南鹏发企业管理有限公司名下的其他等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周建二〇二〇年十二月十日法官助理陈遥书记员徐佳
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2824号申请执行人：吴兆明，男，1972年1月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：夏正勇，男，1965年12月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：陶立富，男，1963年8月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：陈必春，男，1962年12月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人吴兆明与被执行人夏正勇、陶立富、陈必春合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）苏0924民初4421号民事判决书，该法律文书确定的义务：夏正勇、陶立富、陈必春于本判决发生法律效力之日起十日内向吴兆明偿还借款12万元及自2015年2月9日起至实际给付之日止，以83400元为基数，按年利率20%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人夏正勇、陶立富、陈必春未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月19日立案受理。本院在执行过程中1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2、2020年11月19日、12月18日对被执行人的银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。3、被执行人名下无车辆、无房产；4、将被执行人纳入失信被执行人，同时限制高消费。5、2020年12月25日与申请人进行终本电话记录。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初4421号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可决定恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐荣春
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3089号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：李淑贤，女，1976年9月6日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告李淑贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十四日书记员  袁 静
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1453号申请执行人：童亮，男，1984年10月9日生，汉族，住陕西省西乡县。被执行人：吴勇利，男，1966年11月8日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。本院在执行申请执行人童亮与被执行人吴勇利合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初881号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年8月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计6012.6元，本院已扣划6012.6元，扣缴执行申请费1417元后余4595.6元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人吴勇利所有的位于青岛市城阳区，该房产由另案查封，暂无法处置，本院对该房产予以轮候查封。3、查明被执行人吴勇利名下有汽车一辆（车牌号：吉Ｆ×××**），因该车辆年代久远，申请人不要求本院采取查封措施。三、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  安志尧
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执998号 申请执行人：高源,男,1982年5月28日出生,住抚顺市新抚区。 被执行人：王飞，男,1982年11月29日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 本院在执行高源与王飞借款合同纠纷一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 金晓蕊 审判员 田成君 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘 翠
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保685号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2400号之一申请执行人：贺乐乐，男，1982年5月24日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：孙国涛，男，1983年3月8日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行贺乐乐与被执行人孙国涛为民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院(2020)豫0305民初3783号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月13日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现可供执行财产信息。2020年9月2日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年9月3日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年12月15日，本院到被执行人住所地进行走访，未找到被执行人和可供执行财产。本案执行标的为10000元及利息，执行到位0元，尚余10000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  纪 露
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1181民初1569号原告：余有林，男，汉族，1971年4月4日出生，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。被告：张东呈，男，汉族，1978年6月3日出生，江西省余干县人，现住江西省余干县。原告余有林与被告张东呈民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余有林到庭参加诉讼，被告张东呈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余有林诉称，2020年5月24日，被告张东呈称其承接工地需要资金周转，向原告提出借款，原告余有林通过微信转账的方式借给被告张东呈20,000元。原告余有林多次要求被告张东呈清偿借款，但均未果。2020年6月2日，被告张东呈又因工地需要人手做事，要求原告召集20个民工前往南昌小蓝工地做事，原告带着民工到现场后发现工地不是被告张东呈的，造成20个民工车费及误工费的损失。为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告张东呈偿还原告余有林借款20,000元；2、被告张东呈支付原告余有林因召集20个民工前往小蓝工地产生的车费4,000元人民币及误工费4,000元，共计8,000元人民币。原告余有林为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格2、微信聊天记录、微信转账记录，证明原告借款20,000元给被告的事实。被告张东呈未到庭答辩和质证，也未提供证据。经审理查明，2020年5月24日，被告张东呈因承接工地需要资金周转为由，向原告余有林借款20,000元人民币，2020年5月27日，原告余有林通过微信转账的方式，将借款20,000元支付给被告张东呈。被告张东呈承诺当月30日前归还。但借款期限届满后，原告多次催促被告还款均未果，且被被告将其微信拉黑。现为维护自身合法权益，向本院提起诉讼。以上借款20,000元事实经庭审调查，有原告提供1—2号的证据证实，本院予以确认采信。原告诉称的民工车费及误工损失8,000元人民币无证据支持，本院不予采信。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。公民合法的民间借贷关系应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。被告张东呈于2020年5月27日向原告余有林借款20,000元属实，且原告余有林向其支付了借款，被告张东呈负有依约履行合同义务的责任。本案被告张东呈长期拖欠原告借款本金20,000元不予归还，确已违反合同约定，故原告要求被告张东呈归还借款20,000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于原告余有林主张的20个民工车费及误工费8,000元的损失，因原告余有林未举证证明其已支付给20个民工车费及误工费8,000元人民币，对于该项诉请因原告证据不足，本院不予支持。被告张东呈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张东呈归还原告余有林借款本金20,000元人民币,该款于判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元人民币（已收取），由被告原告余有林负担71元人民币，由被告张东呈负担179元人民币。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐黎红二〇二〇年十二月七日书记员  吴慧萍
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1832号申请执行人：胡正忠，男，1971年10月27日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。本院在执行胡正忠与安徽东昇木业股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，现申请执行人胡正忠撤回对安徽东昇木业股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0323执1832号劳动人事争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月七日书记员  王浚博
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异899号申请人：王车文，女，1999年8月24日出生，汉族。申请执行人：融众国际融资租赁有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道**新世界国贸大厦****。法定代表人：谢小青，该公司董事长。被执行人：上海海顿塑胶有限公司，住所地：上，住所地：上海市嘉定区娄塘镇金娄路**>法定代表人：卢士海，该公司董事长。被执行人：湖北英华密封材料有限公司，住所地：湖北，住所地：湖北省武汉市汉阳区永丰乡江汉村法定代表人：杨艳，该公司董事长。被执行人：武汉泓锦旭隆新材料有限公司，住所地：湖北，住所地：湖北省武汉蔡甸经济开发区后官湖泓锦工业园法定代表人：卢士海，该公司董事长。被执行人：卢士海，男，1954年7月19日出生，汉族。本院在执行（2015）鄂武汉中执字第00914号融众国际融资租赁有限公司（以下简称融众公司）与上海海顿塑胶有限公司（以下简称海顿公司）、湖北英华密封材料有限公司（以下简称英华公司）、武汉泓锦旭隆新材料有限公司（以下简称泓锦旭隆公司）、卢士海融资租赁合同纠纷一案过程中，王车文向本院提出申请，请求将其变更为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。本院查明，原告融众公司诉被告海顿公司、英华公司、泓锦旭隆公司、卢士海融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月29日作出（2015）鄂武汉中民商初字第00056号民事判决，判决如下：一、海顿公司向融众公司支付租金1061.25万元；二、海顿公司向融众公司支付违约金，以1061.25万元为标准，参照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准，自2014年12月29日起计算至租金偿清之日止；以上判项于判决生效之日起十日内履行完毕。三、英华公司、泓锦旭隆公司、卢士海对海顿公司的上述债务向融众公司承担连带保证责任；四、驳回融众公司其他诉讼请求。上述民事判决发生法律效力后，海顿公司、英华公司、泓锦旭隆公司、卢士海均未自动履行义务，权利人融众公司向本院申请强制执行，本院于2015年10月15日以（2015）鄂武汉中执字第00914号立案执行。在执行过程中，本院于2016年11月23日作出（2015）鄂武汉中执字第00914-2号执行裁定，终结本院（2015）鄂武汉中民商初字第00056号民事判决的本次执行程序。另查明，融众公司与王车文签订编号为00056的《分户债权转让协议》，作为双方于2020年9月24日签订的编号为20200924的《不良资产批量转让协议》的附件。约定融众公司将《分户债权转让协议》附件列示的其对债务人海顿公司的债权转让给王车文。该《分户债权转让协议》之附件《债权清单》列明：截至2017年5月12日，债权人名称“融众公司”，债务人名称“海顿公司”，债权合同编号及名称“融租合字[2013]第001号《融资租赁合同》”，担保人名称“英华公司、泓锦旭隆公司、卢士海”，担保合同编号及名称“《融资租赁保证合同》、《个人无限责任担保书》”，债权合计“15300879.94”元。还查明，2020年10月11日，融众公司、王车文在《湖北日报》刊登《融众公司与王车文债权转让暨债务催收联合公告》，通知债务人海顿公司、担保人及其他义务人英华公司、泓锦旭隆公司、卢士海，融众公司将其对上述主体享有的总额为15300879.94元债权本息转让给王车文。同月22日，融众公司分别向海顿公司、英华公司、泓锦旭隆公司、卢士海以EMS特快专递方式寄出内件品名为“债权转让通知书、分户债权转让协议、债权转让公告（15300879.94）”的邮件，均已签收。还查明，融众公司向本院出具一份落款时间为2020年9月24日的《债权转让确认函》，载明：2020年9月24日。融众公司与王车文签订了编号为20200924的《债权转让协议》，约定融众公司将其对海顿公司依法享有的对借款人和担保人的全部债权和担保权利转让给王车文。并附有《债权明细》如下：截至2017年5月12日，债权人名称“融众公司”，债务人名称“海顿公司”，债权合同编号及名称“融租合字[2013]第001号《融资租赁合同》”，担保人名称“英华公司、泓锦旭隆公司、卢士海”，担保合同编号及名称“融资租赁保证合同》、《个人无限责任担保书》”，债权合计“15300879.94”元，债权确认法律文书“（2015）鄂武汉中民商初字第00056号民事判决书”。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，融众公司作为本院（2015）鄂武汉中执字第00914号案的申请执行人，有权将其享有的（2015）鄂武汉中民商初字第00056号民事判决项下的债权转让给王车文，双方签订了《分户债权转让协议》，并将债权转让事实通知了债务人、担保人，且融众公司书面认可王车文取得该债权。王车文在取得债权人地位后，提出变更申请执行人的请求，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将本院（2015）鄂武汉中执字第00914号案的申请执行人由融众国际融资租赁有限公司变更为王车文。如不服本裁定，可自收到裁定之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  徐文审判员  周晨审判员  吴利二〇二〇年十二月十八日法官助理张菲娅书记员彭芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2204号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：郭育好，湖南轩辕律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃东平，湖南轩辕律师事务所律师。被申请人：刘晓芳。本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人刘晓芳金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人刘晓芳的银行存款425003元，或者查封、扣押其价值相当的财产。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘晓芳的银行存款425003元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费2645元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年十二月二十八日书记员  姚萍
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初6268号之一 原告：安徽华伟佳建材科技有限公司，住所地安徽省六安市集中示范园区胜利路与汉王路交叉口，统一社会信用代码91341502666228714L。 法定代表人：姚喜兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卞世德，安徽万廷鹏律师事务所律师。 被告：程勋彩，男，1963年4月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告安徽华伟佳建材科技有限公司与被告程勋彩买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽华伟佳建材科技有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽华伟佳建材科技有限公司撤诉。 案件受理费6480元，减半收取计3240元，由原告安徽华伟佳建材科技有限公司负担。 审判员  龚敏 二〇二〇年十 法官助理许晓明 书记员丁冉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1848号申请执行人：高长信，男，1964年10月30日出生，汉族，大庆油田钻井二公司退休职工，住大庆市萨尔图区。被执行人：王凤喜，男，1980年3月13日出生，汉族，大庆公共汽车公司乘风分公司职工，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602民初4389号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年10月23日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人赔偿款40万元。本案在执行过程中，冻结了被执行人的工资账户，双方达成和解，案款的给付方式为通过扣划工资收入的方式长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4389号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大为审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十二月三日书记员  丁 赫
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执767号申请执行人卓庆龙，男，1978年11月24日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市崇义县。被执行人巫资权，男，1973年1月23日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。本院于2019年11月12日作出的（2019）赣0703民初5832号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人卓庆龙于2020年12月22日申请撤回对被执行人巫资权的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）赣0703民初5832号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘小川二〇二〇年十二月二十二日法官助理鄢凯书记员廖肇林
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1966号申请执行人：代亚梅，女，1994年2月23日生，住开阳县。被执行人：杨光虎,男,1989年9月12日出生，住开阳县。代亚梅与杨光虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0121民初3727号民事判决已经发生法律效力，代亚梅于2020年11月11日向我院申请执行，要求被执行人杨光虎偿还借款28100元及迟延履行利息、案件受理费137.5元。本院于2020年11月11日受理执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，杨光虎未在户籍地开阳县居住，常年在外，在开阳县无财产；被执行人在各个银行开有10个银行账户与4个网络资金账户,可用余额较少，已冻结其中4个银行账户；被执行人位于毕节市七星关区房屋已予以查封（查封期限2020年12月15日至2023年12月14日，需要继续查封的，应在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请），申请执行人要求暂不予处置。本院未查询到被执行人可供执行的房产、车辆及其他财产。本院已将被执行人限制高消费，并列为失信被执行人员，但被执行人仍未履行义务。申请执行人向本院申请执行的借款28100元及迟延履行利息、案件受理费137.5元被执行人未履行。现经本院调查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索,对终结本次执行程序无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  郑志军审判员  谢贵祥二〇二〇年十二月十八日法官助理何孟秋书记员吴柯熠
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0423执635号申请执行人：李福江被执行人：叶本江申请执行人李福江申请执行叶本江买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）黔0423民初1660号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人按照生效法律文书确定的义务向申请执行人支付欠款人民币30000元，并承担申请执行费人民币350元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人叶本江银行存款人民币30350元，其中30000元用于支付给申请执行人李福江，350元用于支付本案申请执行费，本案所涉利息申请执行人自愿放弃。至此，本案申请执行标的已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)黔0423执635号执行案件执行完毕，于2020年12月18日结案。审判员 封 磊二〇二〇年十二月十八日书记员 马国红
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2698号原告:宋正友，男，1962年5月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被告：王吉权，男，1971年3月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，原告宋正友诉被告王吉权侵权责任纠纷一案，于2020年10月20日诉至本院。原告宋正友于2020年12月22日向本院提交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告宋正友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告宋正友撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告宋正友负担。审判员  陈旗红二〇二〇年十二月二十二日书记员  李黎明
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初7681号原告：海城市汇通污水处理有限公司，统一社会信用代码：91210381791568996B，住所地：辽宁省海城市感王镇下夹河村。法定代表人：陈广礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟启艳，该厂职工。委托诉讼代理人：金丽菊，辽宁成金律师事务所律师。被告：北京中大立信技术有限责任公司，统一社会信用代码：91110302789973028G，住所地：北京市经济技术开发区科创五街**院**楼****。法定代表人：孙震，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。原告海城市汇通污水处理有限公司（以下简称为汇通公司）诉被告北京中大立信技术有限责任公司（以下简称为中大公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员付玉独任审判，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟启艳、金丽菊，被告的委托诉讼代理人戚峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇通公司诉称，原告是污水处理企业，负责为具有委托关系的废水排放企业处理废水，原被告直接没有签订委托处理废水合同。2019年6月6日原告污水处理系统设备微滤机堵塞、污水处理池中布水管堵塞等，致使污水处理系统无法运行，大量污泥外溢，造成停产事故。后发现事故原因是被告公司负责的海城市西柳河道治理项目，处理在清理河道过程中产生的污泥私自违法排放，通过西柳污水泵站将大量污泥，排放到委托方污水处理厂，以致引起污水处理厂无法继续运行，部分停产5天。此事故造成委托方停产直接经济损失148393元人民币，设备直接损失和部分更换维修费用482204.5元人民币；后续处理清除池内污泥以及其他设备检修费用还不确定；另外，因停产造成其他第三方企业不能及时排放而引起我方违约损害赔偿待确定后另行起诉；清理管道污泥而发生的费用损失暂时也不能确定。后续查明：被告投资运营的海城市西柳河道治理项目2018年8月20日开始投运，平均每日处理水量一万吨左右，每日所产生污泥4吨左右，全部偷排入西柳公怀泵站工业污水蓄水池内，泵送至原告污水处理厂。截至到2019年4月20日被告西柳污水处理站开始自行挤压污泥，原告代替被告处理污泥长达7个月时间，共计约840吨，处理费用约为282382.8元。依据《中华人民共和国环境保护法》第四十二条规定，排放污染物的企业事业单位和其他生产经营者，应当采取措施，防治在生产建设或者其他活动中产生的废弃物对环境的污染和危害；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条规定，因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。故本案被告对其违法排放污泥给原告造成的损失承担赔偿责任，故诉至法院请求被告赔偿各种损失912980.30元（不含不确定费用），另诉讼费用由被告承担。被告中大公司辩称，被告认为原告起诉没有事实依据应依法驳回。我公司于2018年8月与海城市财政局下属的鞍山旺通投资开发建设有限公司进行海城河治理项目试运行。于2019年2月18日签订正式委托运营合同，合同第6条第1款中明确约定污泥处置费用由旺通公司承担。海城市水务集团绿源净水有限公司于2019年5月21日向我公司下属的污水处理站下发通知，通知中已表明2019年4月20日之前所产生的污泥，是由绿源公司处理的，处理方式为2018年8月-12月污泥送至感王临时存放点，2019年1月-4月由毛祁污泥干化厂进行干化处理。2019年4月20日后，我司自行挤压污泥。依据该通知2019年4月20日之前的污泥，是由市政府下属的水务集团进行处理，并不是本案原告处理，2019年4月20日至原告所称的2019年6月堵塞没有因果联系，是否堵塞与我司无关，故原告起诉我司没有事实及法律依据，请求依法予以驳回。经审理查明，原告系污水处理企业，为与其具有委托关系的废水排放企业处理废水。2019年6月6日，原告厂区内的污水处理系统设备被污泥堵塞，污水处理池内布水管出现被堵塞等情况，后经排查，造成堵塞的主要原因是污水工业池内的污泥经加压流入管道并经管道排放到原告的污水处理厂进而导致管道堵塞并停产的事故。后原告方为维修管道，发生维修费用482204.5元。另查，被告中大公司系与鞍山旺通投资开发建设有限公司于2019年2月18日签订《海城市海城河水体治理与断面达标工程委托运营合同》，合同约定由被告公司进行海城市海城河水体治理与断面达标工程，运营期间为三年，另在合同乙方（中大公司）权利与义务第一款中约定乙方自筹资金承担项目运营期间的所有费用支出（不含污泥处置费用）。再查，被告在处理海城河河水体治理过程中在2019年4月之间污泥排放到西柳公怀泵站的污水池中，之后的污泥由被告交予干化厂予以干化。以上事实，除原被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：视频录像和照片各一份、会议录音资料一份、海城市物价局海价发（2017）246号文件一份、感王污水厂停产前后水量对比表一份、发票一组共20张、补缴污泥处理费一份。被告提供的证据有：2019年2月18日我司与海城市财政局下属的鞍山旺通投资开发建设有限公司所签订的海城河水体治理与断面达标工程委托运营合同一份、2019年5月21日水务集团与绿源净水公司联合向被告下发补交污泥处理处理通知一份、海城市西柳镇人民政府承诺书一份。上述证据中，因原告提供提视频照片和录像及会议录音资料无法确定此次管道堵塞与被告的排污行为之间具有直接的因果关系，无法证明自身主张，本院不予采信。其他证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院依法予以采信。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，原告虽提供了会议记录的录音资料及照片和视频资料来证明自身主张，且从会议记录的录音资料中也体现出了2109年4月之前被告属实有排放污泥的行为，但原告的机器设备发生堵塞的时间为2019年6月6日，另结合被告提供的2019年8月海城市西柳镇人民政府的承诺书中也体现出了原告机器设备堵塞不止一次且堵塞原因亦存在其他原因，现因原告企业已将受损设备予以了修理或更换，原告现有的证据无法证明原告的设备修理或更换与被告排泥行为之间具有直接的因果关系，故应由原告承担举证不能的不利后果，故对于原告的诉讼请求，应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告海城市汇通污水处理有限公司的诉讼请求。案件受理费6465元，诉讼保全费5000元，均由原告海城市汇通污水处理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  付玉二〇二〇年十二月二十五日书记员  张杰
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保780号 申请人：兴城长兴村镇银行股份有限公司，住所地，兴城市首山路**。 统一社会信用代码：912114005742546405。 法定代表人：李立新，公司董事长。 被申请人：邵玉龙，男，1990年11月7日出生，汉族，住葫，住葫芦岛市龙港区div> 被申请人：田雨晴，女，1992年11月19日出生，汉族，住址，住址同上div> 被申请人：王怀宇，男，1964年12月14日出生，住葫，住葫芦岛市龙港区div> 被申请人：李淑萍，女，1964年5月30日出生，汉族，住葫，住葫芦岛市龙港区div> 被申请人：运力敏，女，1962年11月18日出生，汉族，住葫，住葫芦岛市龙港区div> 被申请人：辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司，住所，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街**div> 统一社会信用代码：91211400MA0XNGQT91。 法定代表人：王怀宇，公司经理。 被申请人：兴城海上海酒店有限公司，住所地，，住所地，兴城市钓鱼台街道新东路**v> 统一社会信用代码：91211481085304678N。 法定代表人：王怀宇，公司经理。 被申请人：葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司，住所地，葫，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街**> 统一社会信用代码：91211400670466168H。 法定代表人：王怀宇，公司经理。 被申请人：葫芦岛龙腾房地产开发建设有限公司，住所地，葫芦，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街** 统一社会信用代码：91211400747127747F。 法定代表人：王怀宇，公司经理。 申请人兴城长兴村镇银行股份有限公司与被申请人邵玉龙、田雨晴、王怀宇、李淑萍、运力敏、辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司、兴城海上海酒店有限公司、葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司、葫芦岛龙腾房地产开发建设有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，兴城市人民法院于2020年12月22日作出了（2020）辽1481财保67号民事裁定书，查封葫芦岛龙腾房地产开发建设有限公司名下的房产（葫房权证龙字第××、葫房权证龙字第××）。 经本院执行，2020年12月24日，我院依法对被申请人葫芦岛龙腾房地产开发建设有限公司名下的房产（葫房权证龙字第××、葫房权证龙字第××）予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保67号民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  谭思文