wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1587号之十被执行人：崔洪建，男，汉族，1962年04月15日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔洪建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔洪建在中国农业银行62×××18账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十二月十九日书记员  刘宏楼
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保891号申请人：杨林，男，1996年1月12日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：初林，山东绍元律师事务所律师。被申请人：海志（烟台市栖霞市）钻井工程有限公司，住所地山东省烟台市栖霞市安泰****楼****502。统一社会信用代码：91370686MA3T8WJD7G。法定代表人：林高飞，经理。被申请人：林高飞，男，1995年6月24日出生，汉族，住山东省栖霞市。申请人杨林于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人海志（烟台市栖霞市）钻井工程有限公司、林高飞银行账户存款495000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人杨林以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人杨林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人海志（烟台市栖霞市）钻井工程有限公司、林高飞银行账户存款495000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2995元，由申请人杨林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年十二月八日书记员  贾明阳
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫1502执3588号申请执行人中国建设银行股份有限公司信阳分行，住所：信阳市浉河区长安路**。被执行人信阳源泰实业有限公司，，住所，信阳市平桥区启程路西侧被执行人信阳市财金担保有限责任公司，，住所，信阳市羊山新区财政局被执行人信阳市启程轮胎有限公司，，住所，信阳市平桥区五里民营工业园**被执行人余安河，男，汉族，1981年5月21日出生，，住河南省潢川县被执行人吴宇霏，女，汉族，1980年1月8日出生，，住广东省河源市源城区被执行人周霞，女，汉族，1976年12月10日出生，，住河南省信阳市浉河区被执行人徐志，男，汉族，1980年8月22日出生，，住河南省南阳市卧龙区被执行人陶建新，男，汉族，1974年9月6日出生，住河南省信阳市浉河区关于中国建设银行股份有限公司信阳分行申请执行信阳源泰实业有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、信阳市启程轮胎有限公司、余安河、吴宇霏、陶建新、周霞、徐志金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫1502民初978号民事调解书，申请执行人中国建设银行信阳分行向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月12日立案执行，在执行过程中本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年11月12日-2020年12月2日对被执行人名下银行账户提起两次网络查控总对总查询，未发现被执行人信阳源泰实业有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、信阳市启程轮胎有限公司、余安河、吴宇霏、陶建新、周霞、徐志名下有可供执行的存款，将其名下银行账户均已被冻结，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的公司股权、证券等可供执行的财产。二、2020年12月2日对被执行人进行线下调查，未发现被执行人名下有供执行的不动产信息。三、由于被执行人信阳源泰实业有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、信阳市启程轮胎有限公司、余安河、吴宇霏、陶建新、周霞、徐志未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月10日发出限制消费令，并将其纳入失信名单。四、截止2020年12月10日，申请人中国建设银行股份有限公司信阳分行受偿金额0元。本院于2020年12月10对申请执行人中国建设银行股份有限公司信阳分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次程序的意见，中国建设银行信阳分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中，通过网络查控和传统查询均未发现被执行人信阳源泰实业有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、信阳市启程轮胎有限公司、余安河、吴宇霏、陶建新、周霞、徐志有其他可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依据第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司信阳分行有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十二月十日书记员  黄正鑫
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执恢173号申请执行人：叶某1，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：叶某2，宁夏固原市人，住固原市。申请人叶某1与叶某2民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院（2019）宁0402民特378号民事裁定书已经发生效力，本院于2020年6月04日立案执行。本院立案执行，本案执行标的：64000.00元，以上标的未能执行到位。在执行过程中，经对被执行人名下车辆、房产、证券、银行等财产信息查询，查明被执行人名下有帝豪牌×××车辆一辆，经查明该车已经出售，其名下有位于固原市××路，该房屋被另案予以查封，未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案依法对被执行人采取限制高消费措且纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二0二O年十二月二日书记员 王 进
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢371号之一申请执行人张远君，女，1974年5月4日出生，汉族，住临清市。被执行人付洪章，男，1976年10月10日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。被执行人石荣欣，女，1976年1月14日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。被执行人徐学林，男，1978年4月2日出生，汉族，住临清市柴市。被执行人王书平，女，1968年4月16日出生，汉族，住临清市。被执行人王立华，男，1964年2月19日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人付洪章、石荣欣、徐学林、王书平、王立华金融借款纠纷一案，山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初3172号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张远君向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月18日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初3172号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初3172号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十二月十八日书记员 张其伟
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3398号 原告：晋州市信德冷库。 统一社会信用代码：92130183MA0DMF771M。 住所地：晋州市崔家庄村。 经营者：牛三良。 被告：李脏孩，男，1962年7月29日出生，汉族，晋州市人。 原告晋州市信德冷库与被告李脏孩买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋州市信德冷库的经营者牛三良到庭参加诉讼，被告李脏孩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 晋州市信德冷库向本院提出诉讼请求：要求被告李脏孩给付梨款13600元，并负担诉讼费用。事实及理由：2015年5月12日，被告购买原告储存的梨果，共计梨款13600元。被告当天未给付原告现款，说是回去后第二天就给，但一直拖欠，有当天被告给原告出具的欠条为证。后虽经原告多次催要，但只找到被告的家人，与被告失联，未能给付。 李脏孩未做答辩，未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：被告李脏孩在2015年5月12日购买了原告晋州市信德冷库的梨果200件，每件单价68元,共合款13600元，当时未给付原告货款，给原告出具欠货款13600元的欠条一张。原告多次催要，被告未能给付。本案受理后，经本院寻找被告，被告现住址不详，无法联系。本院依法公告向被告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票，被告无正当理由未到庭应诉。 上述事实有庭审笔录、原告提交的欠条、村委会出具的证明证实。 本院认为，被告李脏孩购买原告的梨果欠原告货款，至今未能偿还，有原告提交的欠条证实，事实清楚，证据确凿，本院予以认定，现原告要求被告给付货款的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李脏孩于本判决生效后五日内偿还原告晋州市信德冷库梨款13600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，由被告李脏孩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62×××47。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  吴晓清 陪审员  孙玉兰 陪审员  张惠卿 二〇二〇年十二月八日 书记员  秘琳芳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4480号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。被告：何明，男，1975年1月13日出生，住重庆市酉阳县。被告：王华，女，1979年2月26日出生，住重庆市酉阳县。第三人：重庆酉碧物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：9150024207031657X1。法定代表人：马波，该公司总经理。原告四川民众物业服务有限公司与被告及第三人重庆酉碧物业管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川民众物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  向 慧二〇二〇年十二月十四日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初3001号之一 申请人：王鸿政，男，汉族，农民，2001年4月11日出生，住大名县。 被申请人：徐瑞兵，女，汉族，农民，2000年8月11日出生，住大名县。 申请人王鸿政与被申请人徐瑞兵同居关系析产纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）冀0425民初3001号民事裁定书，冻结徐瑞兵名下的个人存款100,000元。现申请人王鸿政与被申请人徐瑞兵在诉讼期间达成调解协议并履行完毕，王鸿政向本院提出解除对徐瑞兵的财产保全措施。 本院认为，申请人王鸿政的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对徐瑞兵名下个人存款100,000元的冻结。 案件申请费1020元，由王鸿政负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 亚
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢945号申请执行人：王小珏，女，1966年11月4日生，汉族，住海州区。被执行人：陈冬琴，女，1978年1月11日生，汉族，住海州区。被执行人：陈必昶，男，1976年2月25日生，汉族，住海州区。王小珏与陈冬琴、陈必昶民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2008)新民二初字第518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二〇年十二月十一日法官助理 王纪元书 记 员 田 田
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行终257号上诉人（原审原告）张淼，男，1997年10月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托代理人马超，天津晟昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市滨海新区公安局，住所地天津市滨海新区开发区永丰街**。法定代表人张健，局长。委托代理人胡珍。委托代理人邵明东。原审第三人陈立宝，男，1991年8月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人张淼因诉被上诉人天津市滨海新区公安局治安行政处罚一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116行初47号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人张淼向本院申请撤回上诉并同时申请撤回起诉。本院认为，上诉人张淼撤回上诉及起诉的申请，是其真实意思表示，亦不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，且符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人张淼撤回上诉；二、准许原审原告张淼撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，共计100元，减半收取50元，由上诉人张淼负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 吕本文审判员 刘金玲二〇二〇年十二月十七日法官助理张允春书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1719号之十六 被执行人：王灵龙，男，1975年12月22日出生，汉族，初中文化，居民，原住灵璧县。现因涉嫌犯罪目前在监狱服刑中。 被执行人：程伦江，男，1980年3月12日出生，汉族，初中文化，经商，户籍地灵璧县，原住灵璧县。现因涉嫌犯罪目前在监狱服刑中。 被执行人：杨娟，女，1975年1月01日出生，汉族，住灵璧县。现因涉嫌犯罪目前在监狱服刑中。 被执行人：张文刚，男，1981年2月13日出生，汉族，小学文化，居民，原住灵璧县开发区。现因涉嫌犯罪目前在监狱服刑中。 被执行人：贺晓光，男，1988年5月24日出生，汉族，初中文化，居民，原住灵璧县。现因涉嫌犯罪目前在监狱服刑中。 被执行人：焦成，男，1979年3月1日出生，汉族，初中文化，原住灵璧县。现因涉嫌犯罪目前在监狱服刑中。 被执行人：张凤伟，男，1974年4月11日出生，汉族，初中文化，居民，原住灵璧县。现因涉嫌犯罪目前在监狱服刑中。 被执行人：陈贝，男，1989年1月28日出生，汉族，初中文化，居民，原住灵璧县。现因涉嫌犯罪目前在监狱服刑中。 被执行人：徐从龙，男，1981年7月10日出生，汉族，初中文化，居民，原住灵璧县。现因涉嫌犯罪目前在监狱服刑中。 被执行人：刘超，男，1981年5月15日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，经商，原住灵璧县。现因涉嫌犯罪目前在监狱服刑中。 被执行人：陈静，女，1975年10月12日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：亢毅，男，1969年12月31日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：王灵敏，女，1984年4月03日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：王灵心，女，1976年12月02日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：徐曼曼，女，1984年3月15日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行被执行人王灵龙、程伦江、杨娟、张文刚、贺晓光、焦成、张凤伟、陈贝、刘超、徐从龙、陈静、亢毅、王灵敏、王灵心、徐曼曼罚金一案中，本院对上列被执行人名下的存款、车辆、房产等可供执行财产采取了查封、扣押等限制性控制措施。因车辆、房产暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执1719号案件本次执行程序。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  晏若冰 审判员  张利平 审判员  尤 宇 二〇二〇年十二月十九日 书记员  姚恒烜 书记员  杜 森
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1896号 原告：温咸志，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：李吉潞，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告温咸志与被告李吉潞排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年12月8日，原告温咸志经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告温咸志撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告温咸志负担。 审判员  王海涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  修丹丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19497号李俊锋：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12354号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付71201.1元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费968元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××20特此通知二〇二〇年十二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初31033号原告：陈圣斌，男，1972年1月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：张林凤，广东三佛律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦显珍，广东三佛律师事务所实习律师。被告：范尚斌，男，1968年10月17日出生，汉族。原告陈圣斌诉被告范尚斌买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月23日立案后，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈圣斌在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈圣斌撤诉。本案受理费减半收取计1143.75元（陈圣斌已预交），由陈圣斌负担。审判员  郭焕桃二〇二〇年十二月十六日书记员  林东妮
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初84883号原告康某某，女，1986年10月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人梁沨，上海木诚木律师事务所律师。被告卞某某，男，1984年10月19日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告康某某诉被告卞某某离婚纠纷一案中，因原告康某某在预缴期内未预缴诉讼费又不提出缓缴申请，应依法按自动撤回起诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告康某某撤回起诉处理。审判员  益美芳二〇二〇年十二月三日书记员  孙 燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执733号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：韦雪斌，女性,1966年1月2日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人韦雪斌追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1021号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人给付案款15325.87元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月1日、2020年11月25日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为15325.87元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1021号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3648号之一申请执行人：冯亮，男，1989年11月29日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：常州东腾新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1R5WMJ3Y，住所地武进国家高新技术产业开发区阳湖西路**武进综合保税区综保大厦**。法定代表人：刘洪辉。申请执行人冯亮与被执行人常州东腾新能源科技有限公司劳动报酬一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第0228号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人常州东腾新能源科技有限公司应向申请执行人冯亮支付执行款4074.15元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案尚未执行到位标的4074.15元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第0228号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年十二月十八日书记员  胡酉臻
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11764号 申请执行人：吴昌华，男，汉族，1989年8月16日出生，身份证住址。 申请执行人：杨凡，女，汉族，1992年7月18日出生，身份证住址 申请执行人：王伟，男，汉族，1980年9月9日出生，身份证住址 申请执行人：罗斌，男，汉族，1987年2月3日出生，身份证住址。 申请执行人：李德春，男，汉族，1982年10月9日出生，身份证住址 被执行人：深圳市尚锐科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道大冲社区大冲一路**大冲商务中心（**）**2925H，统一社会信用代码91440300789206515K。 法定代表人：朱秀珍。 申请执行人吴昌华等人与被执行人深圳市尚锐科技有限公司劳动争议执行等案，深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初16073号民事调解书等已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计174467.47元（人民币，下同）及利息，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强制执行，已轮候冻结了被执行人深圳市尚锐科技有限公司在平安银行深圳分行0072100458076的账号，但未冻结到存款，暂无法处置；已轮候冻结被执行人深圳市尚锐科技有限公司持有的深圳市智人数据有限公司99%的股权，暂无法处置。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月七日 书记员  傅苑林
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执4894号马建国：关于与马建国罚金（危险驾驶罪）一案，本院于2020年12月17日立案执行，执行标的5000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的5000.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初945号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初2069号原告：向吉桂，住来凤县。原告：燕梅，住来凤县。委托诉讼代理人（特别授权）：向彪，来凤翔凤法律服务所法律工作者。被告：杨光顺，住来凤县。被告恩施州合众商贸有限公司，住址：湖北省来凤县翔凤镇武汉大道龙凤夏威夷******。法定代表人：张文东，公司经理。委托诉讼代理人：彭承贵，湖北鹏恩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地：恩施市东风大道**。法定代表人：王辉，公司经理。委托诉讼代理人：王浩，湖北施南律师事务所律师。原告向吉桂、燕梅与被告杨光顺、恩施州合众商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司恩施分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告向吉桂、燕梅的委托诉讼代理人向彪、恩施州合众商贸有限公司的委托诉讼代理人彭承贵、中国人民财产保险公司恩施分公司的委托诉讼代理人王浩到庭参加了诉讼。在审理中，因被告恩施州合众商贸有限公司的诉讼主体错误，原告向吉桂、燕梅遂向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告原告向吉桂、燕梅向本院申请撤诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向吉桂、燕梅撤回起诉。案件受理费5047元，减半收取2523.5元，由原告向吉桂、燕梅负担。审判员  袁志平二〇二〇年十二月八日法官助理姚宜均书记员张海波
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执149号之二申请执行人：宜昌市西陵区嘉源建筑材料租赁站，统一社会信用代码92420502MA4AC8HU4F。经营者：胡其兵，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：熊佳，湖北百斯特律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：湖北九湾溪建筑劳务有限公司，统一社会信用代码9142050031643039XF。法定代表人：王继新，该公司总经理。被执行人：王继新，男，汉族，1973年4月2日出生，住宜昌市秭归县。申请执行人宜昌市西陵区嘉源建筑材料租赁站依据发生法律效力的（2019）鄂0505民初438号民事调解书于2020年5月18日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案中，被执行人应向申请执行人支付材料租金及材料赔偿款等费用160000元，并从2020年1月25日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息，另向本院交纳执行申请费2300元。本院于2020年5月21日向二被执行人送达了执行通知书，责令被二执行人在三日内履行上述义务，但二被执行人逾期均未履行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了多次查询，仅发现被执行人王继新有银行存款2993元，本院已对该银行存款予以扣划。此外，本院通过传统调查，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月10日，向二被执行人发出限制消费令，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。本案的执行标的为162300元加2020年1月25日起的利息，已执行2993元。本院已穷尽调查措施，但未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院将本案的执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，故本案可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 斌二〇二〇年十二月十日书记员 谭明睿
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1843号 全喜兰： 本院执行的全喜兰申请覃周蕊婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0708民初770号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇全兴路**，统一社会信用代码：91130729MA0CGX3D0R。 法定代表人：王亚东，行长。 委托诉讼代理人：梁永斌，支行职员。 被告：於彦军，男，1978年9月9日出生，汉族，现住河北省张家口市万全区。 被告：高川训，男，1985年6月17日出生，汉族，现住河北省张家口市万全区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行（以下简称万全农商行）与被告於彦军、高川训金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告万全农商行委托诉讼代理人梁永斌到庭参加诉讼。被告於彦军经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被告高川训经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万全农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我行贷款本金136371.33元及按照合同约定的相应利息；2、保证人承担连带保证责任；3、被告承担一切诉讼费用。事实与理由：被告於彦军于2016年8月31日向我行所辖赵家梁支行贷款137000元，2019年8月30日到期，贷款利率8.589583‰。贷款方式：保证，保证人为高川训，由高川训承担连带保证责任。被告自贷款后，于2016年9月2日归还贷款本金628.67元，现结欠本金136371.33元，结欠利息53785.5元（截止2020年3月6日）。贷款到期后，我行人员多次催要，被告未依合同约定偿还贷款本息。为维护我行合法权益，故申请法院依法判令被告偿还我行该笔贷款本息，利息按实际给付之日计算，并承担一切诉讼费用。 於彦军未作答辩。 高川训未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月31日，原告万全农商行赵家梁支行与被告於彦军、高川训签订《个人借款合同》、《保证合同》、保证借款保证人承诺书各一份。约定被告於彦军向原告借款137000元，借款期限从2016年8月31日起至2019年8月30日止，贷款利率为月利率8.589583‰，按季结息到期还本。借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告高川训自愿为借款人於彦军承担连带保证责任，保证范围为主合同项下本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及其他应付款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用等。保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。2016年8月31日，原告依约向被告於彦军发放贷款137000元。被告于2016年9月2日归还本金628.67元，贷款余款136371.33元本息分文未还，现原告要求被告於彦军偿还借款本金136371.33元并按合同约定支付相应利息、罚息；被告高川训承担连带保证责任。 以上事实，有原、被告陈述和原告举证的《个人借款合同》、《保证合同》、保证借款保证人承诺书、借款借据、复式计账凭证等证据证实，予以认定。 本院认为，原告万全农商行与被告於彦军、高川训签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约已发放借款，被告於彦军应当按照约定的期限返还借款并支付利息；借款逾期后，利息按约定的利率计算；被告高川训按合同约定为被告於彦军的债务承担连带保证责任。 综上所述，原告万全农商行主张被告於彦军返还借款本金并支付利息、罚息的请求符合法律规定，予以支持；原告万全农商行主张被告高川训承担连带保证责任的请求符合法律规定，予以支持；案件受理费应由败诉方即二被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告於彦军于判决生效之日起十日内返还原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行借款本金136371.33元，并支付利息、罚息。利息自2016年8月31日起至2019年8月30日按月利率8.589583‰计算，从2019年8月31日起在月利率8.589583‰基础上上浮50%计算罚息至清偿之日止； 二、被告高川训对被告於彦军的上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3027.43元，由被告於彦军、高川训负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  苗 锦 人民陪审员  刘晓芬 人民陪审员  李秀芳 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  韩苗壮 附相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4628号原告：林洪山，男，1967年9月28日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：姚应军，湖北安达诚律师事务所律师。被告：岑晨曦，男，1958年4月14日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告林洪山与被告岑晨曦租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告林洪山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林洪山撤回起诉处理。审判员  吴芬清二〇二〇年十二月十七日书记员  张卫星
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2326号原告:黄冈顺诚物业管理有限公司，住所地黄冈市黄州中环路，统一社会信用代码914211026676962023。法定代表人：袁汉华，经理。委托诉讼代理人:肖琛，湖北楚道律师事务所律师。被告：聂胜，男，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告黄冈顺诚物业管理有限公司诉被告聂胜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄冈顺诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取93元，由原告黄冈顺诚物业管理有限公司负担。审判员  龙振羽二〇二〇年十二月十日书记员  罗中平
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1769号申请执行人罗银远，男，1952年2月1日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被执行人孙木根，男，1962年9月28日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。关于申请执行人罗银远与被执行人孙木根机动车交通事故责任纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1788号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人孙木根在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币157957.14元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年十二月一日书记员  彭丽萍
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1836号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，地址：齐河县，董事长，统一社会信用代码：91370000561418271H。被执行人：山东远大特材科技股份有限公司，住所地：山东省齐河经济开发区园区。被执行人:曹衍学,男，住址：河北省秦皇岛市。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行山东远大特材科技股份有限公司、曹衍学借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人签订还款计划故申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初1208号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二〇年十二月十日书记员  冯云瑞
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1982号之一申请执行人:黑龙江省华东房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市松**银河小区**楼******。法定代表人：代淑芬，职务，经理。被执行人：中国农业银行股份有限公司哈尔滨分行，住，住所地哈尔滨市道里区东风街**/div>法定代表人：马良，职务，行长。本院依据（2017）黑民再249号民事判决书执行黑龙江省华东房地产开发有限公司与中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行借款合同纠纷一案，申请执行标的26866721.02元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查询到可供执行的财产。我院依据哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104执异30号执行裁定书、哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01执复89号执行裁定书变更中国农业银行股份有限公司哈尔滨分行为本案被执行人。查明被执行人中国农业银行股份有限公司哈尔滨分行在银行有存款并已冻结，因被执行人中国农业银行股份有限公司哈尔滨分行向本院提出执行异议，案件正在异议程序中。申请执行人黑龙江省华东房地产开发有限公司向本院递交申请，申请终结本次执行程序，待异议结果作出后，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）黑民再249号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  王 爽审判员  杨 森二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 丹
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终5141号上诉人（原审被告）：河北保秦交通服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区巫山路**。负责人：王彪，总经理。被上诉人（原审原告）：梁杨，男，1989年7月8日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。原审被告：梁连福，男，1965年4月20日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人河北保秦交通服务有限公司因与被上诉人梁杨，原审被告梁连福机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初3006号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河北保秦交通服务有限公司逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河北保秦交通服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 胡 浩审判员 庞 振审判员 王丽平二〇二〇年十二月二日法官助理唐彬皓书记员李萍
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12294号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市南山区海德三道天利中央商务广场**西侧****及**，统一社会信用代码914403005503422406。 负责人：赵俊宏，行长。 委托代理人张泰峰，广东法丞汇俊律师事务所律师。 委托代理人：李琼，广东法丞汇俊律师事务所律师。 被告：黄伍妹等十人（身份信息情况详见附表一）。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄伍妹等十人借款合同纠纷十案，本院(2018)粤0305民初5831号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案件经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12283、12288-12290、 12292-12294、12296-12298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十四日 书记员  蔡仲明 附表（被执行人信息及执行情况）：
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初2555号原告：杨伶琦，女，1994年1月28日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：杨鸿池，男，1968年6月6日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系原告父亲。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市湖滨区。负责人：阴建华，该公司总经理。委托诉讼代理人；臧娜，该公司员工。被告：樊文宝，男，1966年9月8日生，汉族，住河南省灵宝市。（缺席）被告：樊逸逸，女，1993年12月8日生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：李艳霞，女，1968年1月20日生，汉族，住河南省灵宝市，系被告樊逸逸母亲。原告杨伶琦与被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称:保险公司）、樊文宝、樊逸逸机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告杨伶琦委托诉讼代理人杨鸿池、被告保险公司委托诉讼代理人臧娜、被告樊逸逸委托诉讼代理人李艳霞到庭参加诉讼，被告樊文宝经传票传唤而无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告杨玲琦向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用共计20997.06元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月30日7时50分许，被告樊逸逸驾驶被告樊文宝所有的豫Ｍ×××**号小型轿车沿三门峡城乡一体化示范区圆通路由北向南行驶至圆通路与连天310国道路口处左转弯进入310国道时，与沿圆通路由南向北行驶的杨伶超驾驶的小刀牌二轮电动车相撞，致杨伶超及电动车乘车人杨伶琦受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告樊逸逸与杨伶超负同等责任，原告无责任。事故发生后原告被送往三门峡市陕州区第一人民医院住院治疗，原告住院10天花费医疗费2827.76元。另查明事故车辆投有交强险，且在保险期内，之后，原、被告因赔偿问题未达成协议，原告特诉至贵院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称：事故发生在保险期间内，财产损失，两个伤者在交强险限额内共同赔偿2000元。剩余的就看原告提供的证据合理合法部分保险公司予以承担。诉讼费保险公司不予承担。被告樊文宝未予答辩。被告樊逸逸辩称：没有答辩意见。经审理查明：2020年8月30日7时50分许，被告樊逸逸驾驶豫Ｍ×××**号小型轿车沿三门峡市城乡一体化示范区圆通路由北向南行驶至圆通路与连天310国道（896KM处、三灵快速通道）路口处左转弯进入310国道时，与沿圆通路由南向北行驶的杨伶超驾驶的小刀牌二轮电动车相撞，致杨伶超及电动车乘车人原告杨伶琦受伤、车辆受损的交通事故。原告杨伶琦受伤后在三门峡市陕州区第一人民医院治疗，诊断为：左下肢多处软组织挫伤。住院10天，花去医疗费2827.76元。出院医嘱：卧床休息2周，不适随诊。2020年9月21日，三门峡市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队做出第411235120200000563号《交通事故认定书》，认定：杨伶超负此次事故的同等责任，樊逸逸负此次事故的同等责任，杨伶琦无责任。豫Ｍ×××**号小型轿车登记在被告樊文宝名下。该车在被告保险公司投有交强险。事故发生在保险期限内。车辆检验在有效期限内。被告樊逸逸驾驶证在有效期限内。被告樊逸逸系被告樊文宝之女。又查明，原告杨伶琦的损失，医疗费2827.76元；误工费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算24天为3003.42元；护理费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算10天为1251.42元；住院伙食补助费按50元/天计算10天为500元；营养费按20元/天计算10天为200元；交通费按20元/天计算10天为200元。上述共计原告杨伶琦损失为7982.6元。本院认为，被告樊逸逸驾驶豫Ｍ×××**号小型轿车，与杨伶超驾驶的二轮电动车发生碰撞，致杨伶超及电动车乘车人原告杨伶琦受伤、车辆受损的交通事故，杨伶超和樊逸逸负此次事故的同等责任，杨伶琦无责任，由三门峡市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队做出的《道路交通事故认定书》在案佐证，原、被告均未提出异议，本院依法应予以确认。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费，由住院病历、医疗费票据等在案佐证，本院依法应予认定。原告仅提供单位收入证明材料，但没有劳动合同、社保证明或6个月以上银行工资账户流水进行印证，依法不能认定原告有固定收入。因此，原告的误工费依法应参照无固定收入标准即上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资以住院期间加医嘱时间予以计算。根据有关规定，原告的护理费依法应参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准予以认定。原告的衣物损失，因原告未提供证据证明衣物损失具体数额，本院依法应不予支持。原告主张的手镯损失，因原告没有证据证明系交通事故致损，故本院依法应不予支持。复印费不属于法律规定的赔偿范围，本院依法应不予支持。据此，本院依法应认定原告杨伶琦的损失共计为7982.6元。MDT386号小型轿车在被告保险公司投有交强险；事故发生在保险期限内；车辆检验在有效期限内；被告樊逸逸驾驶证在有效期限内，被告保险公司依法应在保险限额内赔付原告损失。此次事故造成杨伶超和原告杨伶琦二人受伤，依法应当给另一受害人预留保险份额。在交强险中医疗费项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，在该项下原告损失为3527.76元，被告保险公司在该项下依法应赔付原告3527.76元。在交强险中死亡残疾赔偿项下包括误工费、护理费、交通费，在该项下原告损失为4454.84元，被告保险公司在该项下依法应赔付原告4454.84元。综上所述，被告保险公司依法应赔付原告杨伶琦各项损失共计7982.6元。因保险限额已满足对原告损失的赔偿，故被告樊文宝、樊逸逸不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在本判决生效后三十日内赔付原告杨伶琦各项损失共计7982.6元。二、驳回原告杨伶琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，减半收取162元，原告杨伶琦负担100元，被告樊逸逸负担62元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  高铁星二〇二〇年十二月十七日书记员  樊晨斯
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7194号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：于维华，女，1964年9月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告于维华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十七日书记员  郑凯
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民终1683号 上诉人（原审起诉人）:上海沪文建筑工程有限公司，住所地上海市金山区张堰镇花贤路******。 法定代表人：刘松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈齐楠，江苏宁联律师事务所律师。 上诉人上海沪文建筑工程有限公司因不服马鞍山市雨山区人民法院（2020）皖0504民初3086号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现本案审理终结。 上海沪文建筑工程有限公司上诉称，上海沪文建筑工程有限公司承包由标龙建设集团有限公司承建的马鞍山市雨山区钟山路与青邮路交叉口东南地块1.2期项目地块项目工程的脚手架安拆及工程所需支撑、加固材料的供应工作。双方签订的《脚手架搭设及模板用钢管、扣件供应分包合同》约定，由上海沪文建筑工程有限公司包工包料施工，按建筑面积结算工程价款。根据住建部相关规定，建筑企业资质分为施工总承包、专业承包和施工劳务，对于需要建筑企业资质的工程属于建设工程，包括模板脚手架工程，因此本案属于专属管辖，应当由案涉工程所在地法院管辖，即马鞍山市雨山区人民法院对本案有管辖权。一审法院以无管辖权为由裁定不予立案，属认定事实及适用法律错误，请求二审法院依法改判。 本院经审查认为，本案中,上海沪文建筑工程有限公司因主张脚手架搭设、安全防护、模板支撑、加固用材料供应等款项而以标龙建设集团有限公司为被告提起诉讼,上海沪文建筑工程有限公司提交了双方签订的《脚手架搭设及模板用钢管、扣件供应分包合同》以及相应的补充协议。从上述合同以及诉讼请求来看，上诉人负责的工作内容为“标龙建设集团有限公司施工项目地块全部外墙脚手架搭设、四口及临边防护、电梯井口、楼梯临边部位、人货电梯进出口防护棚及各楼层防护门等安装与拆除，以及供应人工支模用钢管、扣件等材料”,属于承揽合同基础法律关系,管辖权的确定应按照合同纠纷的一般管辖原则确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”依据上述规定，本案的被告住所地和合同履行地均不在马鞍山市雨山区，因此，一审法院对本案并无管辖权，一审法院裁定不予立案并无不当。最高人民法院关于适用《民事案件案由》的规定第一百条中规定建设工程合同纠纷包括（1）建设工程勘察合同纠纷、（2）建设工程设计合同纠纷、（3）建设工程施工合同纠纷、（4）建设工程价款优先受偿权纠纷、（5）建设工程分包合同纠纷、（6）建设工程监理合同纠纷、（7）装饰装修合同纠纷、（8）铁路修建合同纠纷、（9）农村建房施工合同纠纷，与本案所涉法律关系不同，上海沪文建筑工程有限公司上诉称本案应确定为建设工程施工合同纠纷适用专属管辖无事实及法律依据。 综上，上海沪文建筑工程有限公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。一审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪和平 审判员  费长城 审判员  郝静静 二〇二〇年十二月二日 法官助理彭立 书记员李传翱
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12227号之一申请执行人：沈淑惠，女，1930年10月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：冯泽祥，男，1966年10月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年11月24日立案执行申请执行人沈淑惠与被执行人冯泽祥赡养费纠纷一案，申请执行人申请执行内容为2020年6月至10月赡养费共计4000元。2020年11月26日本院向被执行人冯泽祥发出执行通知书并责令其报告财产。2020年12月10日本院传唤被执行人冯泽祥到庭接受调查询问，未取得联系。2020年12月11日本院向被执行人冯泽祥发出限制消费令，并于2020年12月14日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；无车辆；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月十八日书记员 王富贵
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3480号申请执行人：张金，男，1979年6月3日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：谢立权，男，1977年11月28日出生，汉族，住址：内蒙古通辽市。申请执行人张金与被执行人谢立权买卖合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人谢立权送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽0104民初12469号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年9月2日依法将谢立权纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供可供执行财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3480号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。如需继续查封、冻结相关财产，申请人需提前15日向本院提交书面申请，逾期自行承担法律后果。审判长  鉴铭宇审判员  陈 爽审判员  李炳玲二〇二〇年十二月七日书记员  费 腾
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执2123号 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行。 住所地辽阳市卫国路**。 负责人：芮成海，该银行行长。 委托代理人：安曼璐，该行职工。 被执行人刘德勇，男，1988年11月4日出生，汉族，住所地，辽阳市太子河区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，与被执行人刘德勇借款合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行标的：15099元,执行费126元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施; 2.本院于2020年11月10日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年12月15日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年12月18日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执2123号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十二月十八日 书记员  曹 博
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保789号 申请人:宋现利，男，1985年4月13日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人:朱秋瑾，女，1995年9月1日出生，汉族，住山东省成武县。 申请人宋现利与被申请人朱秋瑾诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人朱秋瑾名下银行存款40000元。本院依法作出(2020)鲁1723财保726号民事裁定书,裁定冻结被申请人朱秋瑾名下银行存款×××元。在保全过程中，本院于2020年12月2日线上冻结被申请人朱秋瑾在中国工商银行成武支行伯乐大街分理处16×××89账户存款×××元。冻结期限一年（2020年12月2日起至2021年12月2日止）。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保789号案件保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李国霞 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙 渠
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初14012号 原告：西安福华出租汽车有限责任公司，住所地西安市莲湖区。 法定代表人：黄敏纳，总经理。 委托诉讼代理人：高栋，系陕AD3xx**号出租车驾驶员。 被告：王攀，男，汉族，1989年12月31日生，住西安市雁塔区。 被告：渤海财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地陕西省西安市莲湖区。 负责人：高飞，总经理。 委托诉讼代理人：卢智成，男，该公司员工。 原告西安福华出租汽车有限责任公司与被告王攀、渤海财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日受理此案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员蔡文波独任审理，公开开庭进行了审理。原告西安福华出租汽车有限责任公司的委托诉讼代理人高栋，被告王攀，被告渤海财产保险股份有限公司西安中心支公司的委托诉讼代理人卢智成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告西安福华出租汽车有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一赔偿其出租车停运损失36天，损失费合计17214元，司机工资36天合计7200元。共计24414元。2、判令被告二承担连带赔偿责任。事实和理由：2020年4月26日03时30分，被告王攀驾驶陕A3XX**号小型客车，沿XX路由东向西行驶至XX路十字时，与由南向北行驶的其驾驶员杨昆驾驶的陕ADXXX**号小型客车碰撞，致车辆受损及驾驶员杨昆受伤的交通事故。后经交警认定，被告王攀负事故全部责任，杨昆无事故责任。陕ADXXX**号出租车因上述事故，进行维修被迫停运36天，给其造成营运损失、伤者误工费合计24414元，被告未向其赔偿。被告渤海财产保险股份有限公司西安中心支公司系肇事车辆交强险及商业险承保人。故其诉至法院，望判如所请。 被告王攀辩称，交通事故事实和责任无异议。陕A3XX**号车产权登记在陈兴汉名下，但实际由其经营。一个多月没有开车哪来的7200元，其不认可司机工资。其车辆比原告车辆受损严重只修了十天，原告车辆修这么长时间其不认可。而且四月份疫情期间，国家减免出租车30%的费用。其认为原告停运损失计算不合理。 被告渤海财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称，事故和责任无异议。肇事车辆在其公司投保交强险和商业三者险50万元，有不计免赔。但该车辆投保时其已经告知了保单条款，尽到了提示说明义务，营运损失不属于保险责任，其不承担赔偿，应由责任方进行承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月26日03时30分许，被告王攀驾驶陕A3XX**号小型客车，沿XX路由东向西行驶至XX路十字时，与由南向北行驶的原告西安福华出租汽车有限责任公司的驾驶员杨昆驾驶的该公司所有的陕ADXXX**号小型客车碰撞，致车辆受损及驾驶员杨昆受伤的交通事故。该事故经西安市公安局交通警察XX队XX大队认定：被告王攀负事故全部责任，杨昆无事故责任。事故发生后原告在西安奥通汽车销售服务有限公司维修陕ADXXX**号车。另查，陕ADXXX**号车系营运出租车，车辆类型为比亚迪e5(纯电动)，该车所有人为原告西安福华出租汽车有限责任公司。陕A3XX**号车在被告渤海财产保险股份有限公司西安中心支公司投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔。庭审中被告渤海财产保险股份有限公司西安中心支公司提供了投保单、商业险条款、投保提示书、免责事项说明书，证明其向投保人告知了保险条款内容，原、被告均予以认可。因双方各执己见，致调解未果。 以上事实，有事故认定书、运输证、行驶证、维修发票、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，被告王攀驾驶由其实际经营的车辆行驶时违反交通安全法规，发生交通事故，致原告所有的车辆受损。后经交警认定，被告王攀负事故全部责任，故应由被告王攀对原告的损失进行赔偿。经核实确认，原告损失为：营运损失部分，参照原告提供的西安市出租汽车管理处提供的证明并考虑疫情期间国家减免出租车费用的相关政策，酌定为每日300元，停运时间因原告维修时间过长，超出合理期间，本院认定为25日，故原告营运损失共计7500元；司机工资原告未提供相关证据，不予支持。被告渤海财产保险股份有限公司西安中心支公司本案中已经提供证据证明其尽到了提示说明义务，被告对此予以认可，故根据商业险条款，其不予赔偿营运损失。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告王攀于本判决生效后十日内支付原告西安福华出租汽车有限责任公司营运损失7500元； 驳回原告西安福华出租汽车有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元（原告已交），现由原告承担700元，由被告王攀承担320元，于本判决生效后十日内支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  蔡文波 二〇二〇年十二月一日 书记员  孟 倩
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鄂0506执1230号申请执行人：聂春立，女，1975年4月12日出生，汉族，住夷陵区。被执行人：王强，男性,1972年3月24日生，汉族，住夷陵区。本院在执行聂春立与王强劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人网络查控，传唤双方当事人制定还款计划。未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十二月十一日书记员  胡艳
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初8409号 原告：浙商银行股份有限公司南京浦口支行，统一社会信用代码9132011106709200XQ，住所地南京市。 负责人：宋永健，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹思越。 委托诉讼代理人：许傲雪。 被告：南京引领国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320106690415480P，住所地南京市。 法定代表人：马炎霞。 被告：王美哉，男，1960年12月13日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地南京市。 被告：马炎霞，女，1962年8月15日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地南京市。 被告：王巨辰，男，1988年10月6日，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地南京市。 原告浙商银行股份有限公司南京浦口支行（以下至主文简称浙商银行）诉被告南京引领国际贸易有限公司（以下至主文简称引领公司）、王美哉、马炎霞、王巨辰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告浙商银行的委托诉讼代理人曹思越、许傲雪，被告王美哉到庭参加诉讼，被告引领公司、马炎霞、王巨辰未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告浙商银行请求法院判决： 1、被告一南京引领国际贸易有限公司向原告清偿贷款本金4200000元；支付利息、罚息、复利338386元（暂算至2020年9月3日），并继续支付自2020年9月4日起按原被告合同的约定算至实际清偿日的利息、罚息及复利（具体以银行系统记载为准）； 2、被告二王美哉、被告三马炎霞、被告四王巨辰对上述债务承担连带保证责任； 3、以拍卖、变卖等方式处置被告二王美哉名下位于南京市【不动产证号为：宁房权证建转字第230364号；土地证号：宁建国用（2004）第047**】，并以变现款项优先清偿原告债权及实现债权的费用； 4、所有被告共同承担本案案件受理费、保全费、公告费（如有）、邮寄费（如有）、公证费（如有）等原告实现债权的一切费用。 本院认为：原告浙商银行的诉讼请求事实清楚，证据充分，被告王美哉对原告浙商银行的诉讼请求、所述事实及所提供证据无异议，本院予以确认。关于被告的答辩意见，于本案无实际关联意义，不属于本案调整范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南京引领国际贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告浙商银行股份有限公司南京浦口支行返还剩余借款本金4200000元，支付利息、罚息、复利合计338386元，并继续支付自2020年9月4日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）； 二、被告王美哉、马炎霞、王巨辰对被告南京引领国际贸易有限公司的上述债务（包括案件诉讼费）承担连带清偿责任； 三、如被告南京引领国际贸易有限公司、王美哉、马炎霞、王巨辰未能完全履行上述义务，原告浙商银行股份有限公司南京浦口支行有权对被告王美哉提供抵押的位于南京市、变卖所得的价款优先受偿本案的所有款项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43107元，减半收取21554元，保全费5000元，合计26554元，由被告南京引领国际贸易有限公司、王美哉、马炎霞、王巨辰共同负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨雅洁
陕西省靖边县人民法院    执行裁定书     (2020)陕0824执3520号     申请执行人王某某，女，汉族，1961年9月29日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：张某，男，汉族，1966年07月16日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县。   本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）陕0824民初5384号民事判书已经发生法律效力。申请执行人王某某于2020年11月20日依法向本院申请执行，要求被执行人张某偿还申请执行人王某某人民币88804元及利息，案件受理费1224元，执行费1232元由被执行人张某承担。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控查询了被执行人张某的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。   3、本院于2020年11月20日到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人张某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王某某释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员周虎     二〇二〇年十二月十七日     书记员 郝玉虎
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1889号之一申请执行人：重庆泽足水务投资建设有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处南街**，统一社会信用代码91500225054257223Y。法定代表人:欧阳靖，执行董事。被执行人：重庆博一房地产开发有限公司，，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**统一社会信用代码91500225663596749F。法定代表人：彭云禄，董事长。被执行人：重庆博一房地产开发有限公司大足分公司，住所，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路**社会信用代码91500225051733239G。负责人：邓智，执行董事。申请执行人重庆泽足水务投资建设有限公司与被执行人重庆博一房地产开发有限公司、重庆博一房地产开发有限公司大足分公司借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初6398号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。执行标的金额为18000000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人重庆博一房地产开发有限公司有不动产，本院（2019）渝0111执3205号案件已对其名下的不动产进行查封（详见3205案件裁定书），以上不动产系在建工程未规划验收，现不具备处置条件。本案查封被执行人重庆博一房地产开发有限公司名下的位于重庆市大足区不动产，因系轮候查封暂不处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营情况及财产情况进行调查，被执行人已搬离原址，具体去向不明，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十二月十五日书记员  袁海涛
内蒙古自治区多伦县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内2531行初12号 原告：刘振桥，男，1970年6月6日出生，汉族，住址：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 委托诉讼代理人：李福德，内蒙古四照律师事务所律师。 被告：多伦县多伦诺尔镇人民政府，住所地：多伦县诺尔镇人民政府办公楼。 法定代表人：郭立斌，多伦县多伦诺尔镇镇长。 委托诉讼代理人：张金泉，多伦县多伦诺尔镇法律顾问。 委托诉讼代理人：刘占忠，多伦县多伦诺尔镇党委副书记。 原告刘振桥与被告多伦县多伦诺尔镇人民政府乡政府行政裁决纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼要有具体的诉讼请求和事实根据。所谓“具体的诉讼请求”主要是指要求明确的被诉行政行为。本案中。原告的诉讼请求为：“恳请人民法院判决被告依法履行法定职责，改正盆窑村民委员会以投票方式否认原告集体经济组织成员资格的决定”，原告诉讼请求虽然明确，但是涉及二个行政行为，其起诉违反了一行为一诉的行政诉讼原则，经对原告进行指导和释明，其应当选择相对应的行政行为分别提起诉讼，原告坚持按其诉讼请求提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘振桥的起诉。 案件受理费50元，退还原告刘振桥。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古锡林郭勒盟中级人民法院。 审判长  高新元 审判员  杨海涛 审判员  李 强 二〇二〇年十二月二日 书记员  程艳明
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初661号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人刘延庆，男，1980年8月24日出生，汉族，小学肄业，务工，河南省柘城县人，户籍地河南省柘城县，现住洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月9日被洛阳市公安局安乐分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕353号起诉书指控被告人刘延庆犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人刘延庆到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年11月23日20时左右，被告人刘延庆和朋友张某在河南省洛阳市洛龙区隋唐百戏城中吃饭，期间刘延庆饮用二两老村长白酒。21时许，刘延庆酒后无证驾驶车牌号为豫Ｃ×××**的白色一汽牌小型汽车，沿学院路向东行驶至新伊大街，再由新伊大街向南行驶至新伊大街与景石路交叉口时，被执勤民警查扣。经鉴定，被告人刘延庆血液中乙醇含量为122.7mg/100ml。被告人刘延庆到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘延庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘延庆认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。被告人刘延庆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月23日20时许，被告人刘延庆和朋友张某在洛阳市洛龙区隋唐百戏城游客休息室内吃饭饮酒。当晚21时许，刘延庆无证驾驶豫Ｃ×××**号白色一汽牌小型汽车，沿学院路、新伊大街，行驶至新伊大街与景石路口时，被洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队民警查获。经鉴定，被告人刘延庆血液中乙醇含量为122.7mg/100mL。另查明，2019年11月27日，被告人刘延庆被洛阳市公安局交通管理支队安乐交巡大队罚款500元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人刘延庆的供述与辩解，证人张某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人刘延庆的户籍证明及无犯罪记录证明、查扣经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘延庆醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘延庆到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人刘延庆无证驾驶机动车，对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘延庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 潇二〇二〇年十二月十一日书记员 郭一洁
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4352号 原告：梁子平，女，1970年7月14日生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：李长杰，男，1978年8月20日生，汉族，住唐山市。 本院在审理原告梁子平与被告李长杰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告梁子平撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  徐晓红 二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日 书记员杨迎雪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0102民初13390号 原告:上海兄弟微电子技术有限公司,住址:上海市浦东新区三路******,统一社会信用代码:9131011572936858X。 法定代表人:周礼誉. 委托诉讼代理人：朱立祥，安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱纪双，安徽金的律师事务所律师。 被告:合肥彩虹蓝光科技有限公司,住所地安徽省合,住所地安徽省合肥市新站区工业园内码913401005592358988。 法定代表人:叶双喜,总经理。 委托诉讼代理人：田耀明，合肥彩虹蓝光科技有限公司员工。 原告上海兄弟微电子技术有限公司与被告合肥彩虹蓝光科技有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海兄弟微电子技术有限公司的委托诉讼代理人朱立祥、被告合肥彩虹蓝光科技有限公司的委托诉讼代理人田耀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海兄弟微电子技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠原告的材料设备款902234元及利息(利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至实际给付日止)；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系长期合作伙伴关系,在2016年11月17日双方签订设备买卖合同约定由原告向被告提供设备,合同价款33万元,在2017年10月27日原被告又签订《采购及服务合同》,约定被告从原告处购买MCVCL/ALN辅助系统采购设备,合同价款3980000元,由原告购买负责安装,付款方式为签订合约后付20%,完成主管道安装并验收合格付25%的合同款,室内管道安装完毕并验收合格付35%的合同款,审计完成付到95%合同款,剩余5%作为质保金,质保期限一年,现已过了质保期且合同发票都已开具完毕,被告却一直未按期支付货款,合同约定双方以被告所在地为管辖法院。现原告在多次讨要货款无果后。原告为维护自身合法权益,特诉至法院,请求法院支持原告的诉讼请求。 被告合肥彩虹蓝光科技有限公司辩称:对原告诉称的两份合同金额无异议，我们之间是签订了相关的购置设备合同，设备已交付，但施工完之后没有履行正规的验收程序，验收资料也不全，按照合同对款项进项付款，剩余款项是验收完之后应该付的款项。 本院经审理认定事实如下：2016年11月17日原被告签订《设备买卖合同》一份，约定被告在原告处购买电热水洗尾气处理设备（1台）、水洗尾气处理设备（2台）共计330000元；付款方式为合同生效后，买方支付合同总金额的30%作为预付款；设备交付至指定地点后付款30%；书面验收合格后，买方支付合同总金额的30%作为验收款；剩余10%作为质保金，在设备经书面验收合格一年且双方无质量争议时支付。合同签订后，原告已付交付了相关设备。 2017年12月5日原被告双方签订《采购及服务合同》一份，约定被告（甲方）在原告（乙方）处购买MCVCL/ALN辅助系统采购设备及相关服务工作，合同价为3980000元，税率11%，付款方式为签订后、乙方主要材料订货后付20%，乙方开具20%合同增值税专用发票；完成主管道安装并验收合格，开具25%合同增值专用发票后支付25%的合同款；室内管道安装完毕并验收合格，开具35%合同增值专用发票后支付35%的合同款；全部工程完成并经双方验收合格后结算审计，审计完成付到95%合同款,剩余5%作为质保金,质保期限一年。合同签订后，原告交付了相关设备及系统，并经过了调试，项目于2018年1月底竣工，被告在在断断续续使用该设备进行生产。2018年7月，原告大面积处于停产状态。 2020年5月，经被告委托，天职（北京）国际工程项目管理有限公司对合肥彩虹蓝光二期扩产芯片气体系统采购及服务工程进行结算核验，并出具报告，该报告记载工程开工时间为2017年11月10日，竣工时间为2018年1月31日，经验收质量合格。该报告附2018年2月6日原被告双方签署的《项目验收报告》一份（复印件），载明：合肥彩虹蓝光二期扩产芯片气体系统采购及服务已全部安装完成，并送气生产正常。甲方合肥彩虹蓝光科技有限公司工作人员何晓方、高学生、常建军在验收报告处签字确认。庭审中，原告陈述就《采购及服务合同》，经过审计及税费下调后，应支付总价为3763893.52元，被告已支付2896717.5元，尚欠867176.02元；就《设备买卖合同》而言，总价款330000元，已支付294941.5元，尚欠35058.5元。被告对合同及已支付、所欠金额均无异议。 上述事实,有原告提供的身份证明、《设备买卖合同》、《采购及服务合同》、《项目验收报告》、《合肥彩虹蓝光科技有限公司二期扩产芯片气体系统采购及服务工程结算审核报告》等证据及双方当事人陈述予以证实。 本院认为，原告诉请被告合肥彩虹蓝光科技有限公司欠货款902234元，有《设备买卖合同》、《采购及服务合同》、《合肥彩虹蓝光科技有限公司二期扩产芯片气体系统采购及服务工程结算审核报告》及当事人当庭陈述为证，本院予以支持。本案争议焦点为付款条件是否成就。案涉设备及安装于2018年1月底竣工，且被告也认可曾投入使用，原告方提供的工程结算审核报告显示系被告方委托审核，该报告记载也显示该工程经验收质量合格，且该工程已超出质保期，故本案应认定付款条件成就，本院对被告的辩称不予支持。关于原告诉请以欠款数额902234元自起诉之日起（2020年11月2日）按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清息止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条之规定，判决如下： 被告合肥彩虹蓝光科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海兄弟微电子技术有限公司货款902234元及利息（利息自2020年11月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清息止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12822元，减半收取6411元，由被告合肥彩虹蓝光科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙方奎 二〇二〇年十二月七日 书记员  王志茹
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11180号原告：重庆市通信产业服务有限公司渝北分公司，住所地重庆市北部新区高新园黄山大道中段**附**麒麟****，统一社会信用代码：91500000686209764F。法定代表人：蔡军，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖紫瑶，重庆百君律师事务所律师。被告：中色十二冶金建设有限公司，，住所地山西省太原市杏花岭区胜利街**统一社会信用代码911400001138716706。法定代表人：刘瑞平。本院在审理原告重庆市通信产业服务有限公司渝北分公司与被告中色十二冶金建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案过程中，原告重庆市通信产业服务有限公司渝北分公司于2020年12月11日向本院提出申请，要求撤回对被告中色十二冶金建设有限公司的起诉。本院认为，原告重庆市通信产业服务有限公司渝北分公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市通信产业服务有限公司渝北分公司撤回对被告中色十二冶金建设有限公司的起诉。案件受理费924元，减半收取462元，由原告重庆市通信产业服务有限公司渝北分公司负担。审 判 员 甘文杰二〇二〇年十二月十一日法官助理 刘春莉书 记 员 邓 为
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初4398号 原告：李兵，男，1986年1月18日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人：李波，男，1988年5月13日出生，汉族，现住任丘市，系原告兄弟。 被告：冉茂选，男，1980年4月5日出生，土家族，现住贵州省德江县。 原告李兵与被告冉茂选买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兵的委托代理人李波到庭参加诉讼，被告冉茂选经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李兵诉称，原告在任丘市经营建筑脚手架配件生意。被告自2017年10月开始不定期向原告购买建筑脚手架配件。2019年8月27日，原被告对账，被告尚欠原告货款40000元，被告亲笔为原告打欠条一张，确认所欠货款的事实和数额。后经原告多次催要，被告拒不给付，特诉至贵院，请求判令被告给付原告货款40000元，本案诉讼费由被告承担。 被告冉茂选未答辩。 -2- 经审理查明，原告李兵在任丘市经营建筑脚手架配件生意，被告冉茂选自2017年10月开始在原告处购买建筑脚手架配件。截止到2019年8月27日，经原被告对账，被告共拖欠货款40000元，被告冉茂选于当日出具欠条一张。至今被告冉茂选未给付原告货款。 以上事实有原告提交的原、被告身份证复印件、欠条、送货单及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法、有效的买卖关系受法律保护。被告冉茂选向原告李兵购买建筑脚手架配件，欠下货款40000元，有相关证据证实，本院予以认定。原告要求被告给付货款40000元的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冉茂选于本判决生效后十日内给付原告李兵货款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告冉茂选负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作， -3- 或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 李 希 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈少康          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8751号 被执行人:深圳市国盛源药业有限公司，住所地深圳市福田区深南大道**银座国际大厦2302、2305、2306，统一社会信用代码914403007466266839。 管理人：深圳市正源清算事务有限公司。 被执行人：深圳市中联通达医药有限公司，住所，住所地深圳市坪山新区大工业区金牛西路国盛源生物制药研发生产基地办公楼**社会信用代码914403007341645497。 法定代表人：原国春。 被执行人：深圳市冠日科技发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区高新技术工业村******社会信用代码91440300279484072X。 法定代表人：王连连。 被执行人：聂存良，男，1958年12月12日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：王香花，女，1958年6月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：聂樱，女，1981年11月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：王有明，男，1975年5月7日出生，身份证住址山西省沂州市。 被执行人：深圳市国盛源现代能源高科技有限公司，住所地，住所地深圳市福田区深南大道**银座国际大厦2311会信用代码91440300192420818R。 法定代表人：王有明。 被执行人:深圳市国盛源现代能源高科技有限公司、深圳市国盛源药业有限公司、深圳市中联通达医药有限公司、深圳市冠日科技发展有限公司、聂存良、王香花、聂樱、王有明。 被执行人深圳市国盛源现代能源高科技有限公司、深圳市国盛源药业有限公司、深圳市中联通达医药有限公司、深圳市冠日科技发展有限公司、聂存良、王香花、聂樱、王有明诉讼费执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7119号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的支付案件受理费、保全费义务，本院于2020年7月9日立案强制执行，强制被执行人支付案件受理费、保全费共计人民币127539元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法提取被执行人聂樱在深圳市福田区人民法院的房产拍卖款人民币129352.08元，上述款项（含案件受理费、保全费127539元、执行费1813.08元）已付至深圳市财政委员会。 本院认为，被执行人支付诉讼费的义务已经执行完毕，执行费已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执8751号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  严俊涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  谢 晨
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2355号申请执行人：罗贤辉，男，1987年11月5日出生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：孙君生，男，1990年9月20日出生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人罗贤辉依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初2846号民事判决书于2020年10月16日向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人孙君生未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人罗贤辉与被执行人孙君生民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年12月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的50975元，截至2020年12月18日已执行3363.47元，未执行标的47611.53元。经穷尽调查措施，本院已依法查封了被执行人孙君生名下车辆（北京牌赣Ｂ×××**和起亚牌赣Ｂ×××**），本院发现被执行人确无其他财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年十二月十八日书记员  钟裕城
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1022民初1820号原告:陈仁龙，男。被告：李军，男被告：谢谊，女。本院在审理原告陈仁龙与被告李军、谢谊买卖合同纠纷一案中，原告陈仁龙以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈仁龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈仁龙撤回起诉。案件受理费1155（减半收取），保全费1070元，合计2225元，由原告陈仁龙承担。审判员 王 君二〇二〇年十二月十五日书记员 汤美方附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初258号公诉机关元谋县人民检察院。被告人普利兵，男，彝族，1988年9月10日出生，小学文化，农民，云南省元谋县人，现住元谋县。无前科。因涉嫌非法持有枪支罪，2020年9月16日被元谋县公安局取保候审。元谋县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人普利兵犯非法持有枪支罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员李利云出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。元谋县人民检察院指控：2020年3月5日，物茂派出所民警接到一名群众举报后，到普利兵家进行搜查，当场查获普利兵藏匿于自己卧室衣柜旁缝隙内的疑似射钉枪一支及射钉枪子弹138颗、铁砂2.2公斤。经鉴定，被告人普利兵所持有的射钉枪，是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。公诉机关认为，被告人普利兵违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役四个月，缓刑六个月。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人普利兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在值班律师帮助下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人普利兵构成非法持有枪支罪，公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人普利兵犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李双华二〇二〇年十二月九日书记员  花学纬
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初4588号 原告：广西百色市禾盛投资有限公司，住所地广西百色市右江区龙景街道办事处利荷路闽盛家居建材广场。 法定代表人：陈**生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄上乘，广西凌盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌剑，广西凌盛律师事务所实习律师。 被告：何朝飞，男，1981年9月27日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告广西百色市禾盛投资有限公司诉被告何朝飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告广西百色市禾盛投资有限公司以被告何朝飞已自动履行为由，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西百色市禾盛投资有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西百色市禾盛投资有限公司负担。 审 判 员 何江 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 屈宇 书 记 员 周媛
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3108号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张新利，男，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省阜南县第三中学，住所地安徽省阜南县城关镇富民路-2。 法定代表人：张子龙，该中学校长。 再审申请人张新利因与被申请人安徽省阜南县第三中学房屋买卖合同纠纷一案,不服安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终4782号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张新利申请再审称，安徽省阜南县第三中学虽在案涉标的物原址上重新建房，但在其与张新利签订的《阜南三中房屋销售合同》未被解除或被确认无效前，应视为该中学同意继续履行上述销售合同，原审认定上述合同约定的标物不是新建的房屋错误。原审认定上述房屋销售合同无效，判决返还张新利的购房款及利息，但未判决赔偿张新利的损失，违背公平原则。安徽省阜南县第三中学在案涉房屋买卖过程中存在欺诈行为，应承担缔约过失责任，赔偿给其造成的损失。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，原审根据查明的事实，认定涉案房屋买卖合同因违反法律、行政法规的强制性规定，应属无效。张新利主张的损失属合同履行后可以获得的利益，不属于基于无效合同造成的损失赔偿范畴，张新利主张的损失无事实和法律依据，故对其主张的预期利益损失不予支持，并无不当。张新利认为安徽省阜南县第三中学存在欺诈行为，应承担缔约过失责任，赔偿给其造成的损失，但其在原审中并未主张该损失，本院不予支持。综上，张新利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回张新利的再审申请。 审判长  胡红 审判员  章勇 审判员  王成 二〇二〇年十二月二日 法官助理赵梅 书记员韩昱
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1185号 申请执行人：张显龙，男，1973年6月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：武胜县馨程建筑劳务有限公司，住所地武胜县人民南路**，统一社会信用代码915116225676437010。 法定代表人：谭燕。 被执行人：李龙海，男，1963年4月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：郑祥珍，女，1966年3月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：谭燕，女，1979年6月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1622民初760号民事判决书受理执行的张显龙与武胜县馨程建筑劳务有限公司、李龙海、郑祥珍、谭燕买卖合同纠纷一案，应执行标的822294元及利息、诉讼费12900元，已执行309707.81元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，另案查封了被执行人郑祥珍名下的轿车两辆，但现不具备执行条件。被执行人暂无其他财产可供执行，告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 明
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2020）甘1202民初4652号   原告：张某1，住甘肃省会宁县。   原告：张某2，住甘肃省天水市。   原告：胡某，住甘肃省武山县.   委托代理人：任某，甘肃同人行律师事务所律师。   被告：石某1，住甘肃省陇南市.   被告：石某2，住甘肃省陇南市。   原告张某2、胡某、张某1与被告石某1、石某2股权转让纠纷一案，本院于2020年10月15日登记立案。   原告卯虎德向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告立即共同向原告支付拖欠的股权及资产转让款1666549.23元，并按张某180%，张某215%，胡某5%的原股权占比进行分配；二、判令二被告立即共同向原告支付违约金778000元,并按张某180%，张某215%，胡某5%的原股权占比进行分配；三、判令二被告立即共同向原告支付拖欠转让款资金占用期间的利息120280.88元,并按张某180%，张某215%，胡某5%的原股权占比进行分配(自2018年2月7日完成股权过户登记之日起按中国人民银行同期贷款利率暂计算至2019年8月7日,利随本清)以上数额共计256483.11元;四、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告三人系开元水电公司股东，于2017年12月21日就转让开源水电公司全部股份及公司资产事宜与二被告签订了《股权及资产转让框架协议》。该协议约定甲方将开源水电站100%的股权及全部公司资产转让给乙方，公司的4400万元贷款和拖欠的工程款822万元全部由受让人承担，同时受让人向转让人支付778万元的转让费。若受让人未按协议约定履行责任，则要承担转让费778万元的10%的违约金。协议签订后，原告依约履行了转让股权及公司资产的义务，并于2018年2月7日完成了工商变更登记等事宜，但是二被告却始终未付清股权及资产转让款，导致原告的合同不能实现。截止2019年8月7日，二被告尚拖欠转让款1666459.23元，并由此产生了资金占用期间的利息120280.88元。   本院经审查认为：本案为股权转让合同纠纷，原、被告签订的《股权及资产转让框架协议》中第十二条约定，“双方履行合同过程中发生纠纷，则由舟曲县开源水电开发有限公司所在地法院管辖”，双方当事人约定的合同履行地为舟曲县，因此本案应由舟曲县人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第十八条、第二百一十一条的规定，裁定如下：   本案移送舟曲县人民法院处理。   案件受理费27320元退还原告张某2、胡某、张某1。   本裁定一经作出即生效。   审判员 冯彦德   二〇二〇年十二月十五日   书记员 黄瑜瑄
安徽省明光市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖1182司救执10号 申请人:姬维成,男,1949年1月20日出生,回族,住安徽省明光市。系被害人姬彬父亲。 申请人:马文美,女,1955年7月30日出生,回族,住址同上。系被害人姬彬母亲。 申请人:姬英涛,男,2000年12月5日出生,回族,住址同上。系被害人姬彬儿子。 救助申请人姬维成、马文美、姬英涛因亲属姬彬交通事故死亡与被告人祝猛猛犯交通肇事罪涉及刑事附带民事赔偿事项申请执行来院。本院（2018）皖1182刑初145号刑事附带民事判决:被告人祝猛猛犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年零六个月；被告人祝猛猛于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人姬维成、马文美、朱兆花、姬英涛各项损失共计409215.34元。判决生效后,进入执行阶段,户籍所在地（河南省夏邑县）调查了解其财产情况,被执行人父亲患有重病,年幼时母亲离家出走至今未归,被执行人一直是其外公抚养长大。村民,村民陈述被执行人家庭极其困难。目前被执行人祝猛猛正在安徽滁州清流监狱服刑,案件承办人亦多次去监狱做被执行人思想工作,被执行人祝猛猛1995年9月18日出生,表示目前没有偿还能力,只等出狱以后打工挣钱偿还。 申请人家庭情况：受害人姬彬死亡时其父亲姬维成69岁，母亲马文美63岁,姬彬之子姬英涛17岁。经过调查了解,申请人姬维成没有工作,基本生活来源靠种庄稼度日且年岁已大,无劳动能力；马文美患有高血压、血脂稠,姬英涛刚刚成年。交通事故发生后申请人举外债抢救被害人(抢救无效死亡),被执行人仅给过20000元医疗费,其余没有赔偿。因此申请救助50000元，书面承诺息诉罢访。 经审核，明南街道办事处林圩村村民委员会出具证明：申请人姬维成患关节炎，夫妻两人年事已高、无劳动能力；马文美患有高血压、血脂稠；家庭无经济来源、生活十分困难。经承办执行案件法官介绍，申请人同意救助50000元后息诉罢访，故符合司法救助条件。 本院认为，根据《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十七条、第十八条等规定，救助申请人有初步证据证明其生活困难的，本院结合该案执行情况和申请人家庭经济客观实际，经本院司法救助委员会研究同意给予救助申请人姬维成、马文美、姬英涛司法救助金50000元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人姬维成、马文美、姬英涛司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月九日