江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初2621号原告：曾某1，男，2014年7月25日生，汉族，吉水县人，住吉水县。法定代理人：曾某3，男，1980年3月3日生，汉族，吉水县人，住吉水县，系原告父亲。法定代理人：庞某，女，1979年1月4日生，汉族，吉水县人，住吉水县，系原告母亲。委托诉讼代理人：彭建军，吉水县法律援助中心指派法律服务工作者，代理权限：一般代理。被告：曾某2，男，2014年9月3日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：曾小建，男，1985年7月30日出生，汉族，吉水县人，住吉水县，系被告曾某2父亲。被告：高欢欢，女，1989年4月17日出生，汉族，吉水县人，住吉水县，系被告曾某2母亲。原告曾某1诉被告曾某2、曾小建、高欢欢生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年12月1日立案后，依法追加被告曾某2的法定代理人曾小建、高欢欢为本案被告，并适用简易程序对本案进行不公开开庭审理。原告曾某1的法定代理人庞某及其委托诉讼代理人彭建军、被告曾小建、高欢欢均到庭参加诉讼，被告曾某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某1诉称：原告和被告曾某2系邻居，经常在一起玩耍。2019年8月25日下午，原、被告在被告门口（即八都实验小学门口）玩，在玩耍过程中，被告曾某2不小心将其手中的铁片扎到原告左眼。原告受伤的当日下午被原告母亲送至吉水县人民医院处理，医生帮原告洗了眼睛，医生说由于扎得伤势太深，里面洗不到，要到南昌就诊，医生开了药，原告母亲取了药暂时回了家。第二天原告母亲带原告到南昌第一附属医院就诊，原告在该院住院4天后出院；后由于左眼感染原告于2019年9月20日再次入院，至2019年10月9日出院，原告两次住院共23天。原告受伤后共花费医疗费共6216.29元，其中被告母亲垫付了500元。原告出院后，经吉水县吉正司法鉴定中心鉴定，原告的左眼为十级伤残。原告受伤后，其法定代理人要求兰花村委会与八都镇司法所调解原、被告间的纠纷，兰花村委会与八都司法所也曾多次召集双方进行调解，但均未达成一致意见而调解未成。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告各项损失115891.78元的70％，品除被告赔偿500元，即80624.25元；本案诉讼费由被告负担。被告曾小建、高欢欢辩称：一、原告在2019年8月25日左眼受伤时原告的父母和我们均不在场，事发场所没有摄像头，原告之伤不一定是被告曾某2所致，也不排除原告自伤可能。二、2019年9月，原告母亲因原告受伤到我家以及曾某2学校闹事，今年我们所在兰花村委会及八都司法所均组织双方调解赔偿原告受伤损失，我们去村委是为了理清一下这件事情始末，原告始终没有提供证据证明原告受伤是被告所致的，最终没有达成赔偿意见。三、事后我们出于邻里多年情分补偿原告500元，但不代表我们承认被告弄伤了原告。总之，原告需要提供直接证据证明是被告弄伤原告，我们才会承担赔偿责任。为支持自己的诉讼请求，原告曾某1向法庭提供了一组证据：1、原告及法定代理人的身份证及户口簿一份，证明原告的身份信息及其诉讼主体资格。2、南昌大学第一附属医院住院票据、疾病证明、用药清单和出院记录一份，证明原告因外力左眼部受伤的事实及原告治疗情况。3、原告花费门诊费用票据29张、挂号票据6张、外购药品单据6张，证明原告受伤后到吉水县附属医院、吉安康明医院、广东中山大学附属眼科医院门诊共花费用4198.99元，挂号费用151元，外购药242.3元。4、交通费单据56张、住宿费单据2张，证明原告因治病花费交通费1564.2元，住宿费1217元。5、配眼镜、弱视治疗仪发票3张，证明原告配眼镜费用760元、弱视治疗仪3300元。6、吉水县公安局八都派出所委托江西吉正司法鉴定中心意见书及鉴定费发票，证明原告构成十级伤残，后期治疗康复费用3000元，护理期60天，营养期60天，鉴定费用2600元。7、原告母亲与被告母亲微信聊天记录、通话录音及原告自录视频，证明原告之伤系被告所致，原、被告母亲多次协商治疗及赔偿事宜的事实。被告曾小建、高欢欢对原告上述证据质证后认为：对证据的真实性、合法性均无异议，但对关联性有异议，上述证据均不能证明被告曾某2弄伤原告，原告要求赔偿缺乏事实依据。原告提供上述证据可以证明案件相关事实，本院予以认定。被告曾某2、曾小建、高欢欢未向法庭提供书面证据。通过原告起诉、被告答辩及对证据的分析认定，本院可以确认以下法律事实：原告曾某1与被告曾某2系邻居，经常在一起玩耍。2019年8月25日下午约16时，原、被告在被告家门口，即八都实验小学门口附近一带玩耍。双方开始用带有铁皮的橡胶球互相抛掷，在玩耍过程中，原告被被告抛掷的橡胶球中的铁皮扎到左眼。原告因受伤哭泣，原告的母亲、祖父及被告母亲闻声前往询问。原、被告年幼又因惊吓无法陈述事情经过。双方各自回家，原告受伤后被原告母亲送至吉水县人民医院进行简单处理。第二天原告母亲带原告到南昌大学第一附属院就诊，原告在该院住院4天后出院；后由于左眼感染原告于2019年9月20日再次入院，至2019年10月9日出院，原告两次住院共23天，原告受伤后辗转多地医院就诊及购药共花费医疗费共10808.58元。被告通过微信转账给原告母亲垫付原告医疗费500元。2020年4月15日，经吉水县公安局八都派出所委托，吉水吉正司法鉴定中心鉴定原告左眼构成十级伤残。原告要求兰花村委会与八都镇司法所调解原、被告间的纠纷，八都镇兰花村委会与八都司法所也曾多次召集双方进行调解，但均未达成一致意见而调解未成。后被告未赔偿原告剩余损失，原告遂起诉至法院。经本院组织调解，并动员被告家属做被告工作，但因原告坚持诉请，被告只同意赔偿20,000元，因双方意见分歧过大，本院调解不成功。另查明，原告的法定代理人曾某3、庞某均系农业家庭户籍。吉水县公安局八都派出所委托吉水吉正司法鉴定中心做出的吉水吉正（2020）临鉴字第0378号司法鉴定意见书，原、被告均未提出重新鉴定申请。经本院审查，该司法鉴定意见书不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定的情形，故对该鉴定结论，本院予以认可。参照该鉴定结论，综合原告提供的其他证据，对原告主张的各项费用认定如下：原告主张的医疗费10,808.58元，有相关疾病证明书、住院票据、用药清单、出院记录、医疗费发票等予以证实，虽然有部分非正式发票，但确系实际花费医疗费用，本院予以认定；原告主张的后续康复医疗费3,000元，根据司法鉴定意见书本院予以认定；原告主张的护理费，根据司法鉴定意见书，认定为6,900元（115元/天×60天）；因原告系农业家庭户籍，故伤残赔偿金应根据农村标准进行计算为31,592元（15,796元/年×20年×10％）；原告主张的营养费，根据鉴定意见书确定期限为60天，认定为1,800元（30元/天×60天）；原告主张的住院伙食补助费，根据原告住院天数和司法实践标准，认定为690元（30元/天×23天）；原告主张的交通费、住宿费共计2,781.2元，未提供足够的证据予以证实，考虑到原告到本地及外地医院治疗，实际支付了交通及住宿费用，本院予以认定；原告主张的残疾辅助器具费3,760元，根据原告伤残程度，且为实际支出，本院予以支持；综上，原告的各项损失共计为61,331.78元。原告主张的精神抚慰金10,000元，根据原告伤残程度，本院酌情支持5,000元。本院认为，本案的争议焦点为原告曾某1左眼受伤是否为被告曾某2所致，经本院审理，原告虽未提供被告曾某2致原告受伤的直接证据，但根据原告提供的微信聊天记录等其他证据及双方陈述，本院认定原告受伤与曾某2所为有因果关系。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用。因被告曾某2系未满八岁的无民事行为能力人，因其侵权造成原告损害，应由其法定监护人即被告曾小建、高欢欢承担责任。被告辩称原告之伤不排除原告为自伤，也未提供证据证明，故本院不予采信，应由被告承担举证不能后果。关于原、被告在本案中过错大小的问题，因本案原告与被告曾某2均系无民事行为能力人，双方在无人监管场所玩耍致原告受伤，双方监护人均有责任，综合本案情况，本院确定由原告与被告曾某2各自承担一半责任。即被告曾小建、高欢欢赔偿原告各项损失的50%，即61331.78×50%＝30665.89元，加上精神抚慰金5000元，被告曾小建、高欢欢共计应赔偿原告35665.89元。品除被告已赔偿500元，还应赔偿35165.89元。经过本次事件，本院忠告原、被告双方监护人：因双方系邻居，低头不见抬头见，对原告受伤造成矛盾应尽力化解，不宜再加深。双方以后应以和为贵，不应再生事端，以免产生不必要的麻烦，影响双方家庭成员的学习、工作及生活。被告曾某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十八条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告曾小建、高欢欢于本判决生效之日起三日内赔偿原告曾某135165.89元。二、驳回原告曾某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取908元（原告曾某1已预交）、鉴定费2600元（原告曾某1已预交），由原、被告各负担1754元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  黄卫华二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱小龙