wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3924号方娥（申请执行人）、尹国山（被执行人）：方娥与尹国山其他案由一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已将该款转付给方娥。至此，方娥向本院申请执行的(2015)呈民初字第1731号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月二十三日法官助理荀冬波书记员杨继雄
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保538号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行：你因与国强、郑晓光借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初2833号之五民事裁定书并对被申请人国强名下的在中国邮政储蓄银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2020年12月23日至2021年12月22日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：卢树柏肇源县人民法院
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢113号之十六申请执行人：大连市西岗区企业信用融资担保有限公司，住所地大连市西岗区民权街**。法定代表人：赵玉杰。被执行人：程晨，女性，1981年10月13出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王鑫，男性，1977年12月01出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：安瑞盛(大连)科技发展有限公司，，住所地大连市新开路****09B.10.**法定代表人：黄起瑞。被执行人：黄丽文，女性，1999年09月15出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区企业信用融资担保有限公司与程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文其他案由一案中，经查，被执行人程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文未履行（2016）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程晨建设银行长春路支行存款1447921.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十二日书记员  王铁霖
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初3051号原告:叶治慧，女，1980年11月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：郑叠旺、殷超，男，湖北仁义律师事务所律师。特别授权。被告：郭小航，男，1979年12月21日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：廖华金，男，湖北文信律师事务所律师。特别授权。原告叶治慧与被告郭小航合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶治慧及其委托诉讼代理人殷超、被告郭小航的委托诉讼代理人廖华金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶治慧向本院提出诉讼请求：1.判令郭小航返还叶治慧款项100000元及利息（自2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令郭小航承担本案诉讼费用。事实和理由：叶治慧、郭小航二人系同学关系，在日常生活交流中，郭小航向叶治慧推荐投资项目，并发送相关项目材料，邀请郭小航参投。叶治慧先于2019年8月21日向郭小航转账5万元，后双方协商追加投资和协议签订，因叶治慧对郭小航推荐的投资项目不懂也不实际参与，双方于2019年9月22日签订了一份合伙工程承包协议，郭小航在协议条款中进行了兜底保证，明确约定了还款时间，归还本金即所谓的保证金，支付利息即所谓的净利润，双方名为合伙实为借贷。协议签订当日，叶治慧又向郭小航转账5万元。后叶治慧发现投资项目可疑，要求退还投资款项。2019年10月8日，郭小航承诺本月内全额退款，但郭小航至今以各种理由延期给付，占用款项，故叶治慧具状起诉。被告郭小航辩称，双方是合伙关系，叶治慧资金是合伙投资，而不是借款，因此叶治慧主张还款及利息没有事实法律依据。由于叶治慧擅自退伙，导致合伙事务半途而废，投标失败，前期投标支出的费用以及投标失败后的合伙损失，叶治慧应该承担，因此在双方合伙没有结算之前，郭小航有权拒绝退款。合伙约定的利润分配期限为2020年12月31日，叶治慧起诉时尚未到期，因此郭小航也可以拒绝退款。因此郭小航请求法庭驳回叶治慧的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年，叶治慧和郭小航共同协商合伙承包项目事宜，初步商定叶治慧投资10万元。叶治慧于2019年8月21日向郭小航转账5万元。2019年9月22日，郭小航（乙方）委托郭晓东，与叶治慧（甲方）签订一份《合伙承包工程协议》，约定双方合伙承包内蒙古呼和浩特市三环路供应环氧砂浆和橡胶条物资，合伙期限至合伙施工的项目完工，各方结算完毕为止。协议第四条约定：“1.甲方以现金出资，出资额为人民币10万元。该款为起动项目的前期费用和投标保证金及采购材料款。如果此标未接到，乙方无条件退10万元甲方，甲方出资全部按该合同净利润占比50%；2.乙方以设备出资（含当地协调社会关系），按该合同净利润占比50%。”协议第十条约定：“甲方该合同出资10万元，10万元转郭小航建行卡，其中5万元做前期费用，余下5万元将由郭小航代转陕西建工材料设备物流有限公司投标保证金（本协议合同办完结算后，保证金5万元无息退还甲方）。该合同标由郭小航保证净利润达到25%-30%，不足该净利润数据由郭小航补齐甲方，退还该合同保证金及净利润额预计到账甲方时间为2020年12月31日前，该合同后续物资供应运作超出甲方出资额10万元部分，全部由乙方解决”。当日，叶治慧再次向郭小航转账5万元。后经叶治慧多次催讨，郭小航于2019年10月8日在微信聊天平台上向叶治慧表示“本月内可以全退给你”。另，郭小航未中标上述协议中的项目。本院认为，原告叶治慧与被告郭小航签订的《合伙承包工程协议》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，双方应按合同约定全面履行自己的义务。该协议约定“如果此标未接到，乙方无条件退10万元”，被告郭小航在庭审中自述该项目投标失败，故应按该协议约定向原告叶治慧退还10万元。从被告郭小航于2019年10月8日在微信聊天平台上向原告叶治慧表示“本月内可以全退给你”的事实，可以认定被告郭小航承诺退还10万元的履行期限为2019年10月30日，故原告叶治慧要求被告郭小航退还10万元并自2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：限被告郭小航自本判决生效之日起十日内向原告叶治慧退还入伙资金10万元并支付利息（自2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告郭小航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  宋文涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  桂 舟
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1724号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏尚智，男，住天津市津**。被上诉人（一审被告、二审被上诉人）：天津市津南区双桥河镇闫家圈村村民委员会，住所地天津市津**双桥河镇友和园小区10-2-204。法定代表人：巴玉建，村民委员会主任。再审申请人魏尚智因与被申请人天津市津南区双桥河镇闫家圈村村民委员会（以下简称闫家圈村村委会）所有权确认纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终56号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏尚智申请再审请求：1.撤销一、二审民事判决，发回重审或改判闫家圈村村委会给付魏尚智修路所用砂石料路面补偿款26880元；2.本案诉讼费用由闫家圈村村委会承担。事实与理由:魏尚智系闫家圈村村民，闫家圈五队南头有一段长280米宽4米的土路，下雨、雪后车辆无法通行,出行极为不便。2010年6月魏尚智出资购买砂石料,雇佣小型压路机对该路段进行了修建,当年魏尚智的邻居们是有目共睹。2013年闫家圈准备拆迁,村委会派时任村支书崔凤文和委员郭庆云对该路段及其它村民所修路段进行了丈量并登记,告知魏尚智该路段补偿纳入集体资产后按国家标准补偿。2017年3月村委会公示了集体补偿金及其它村民修路所得的补偿款，公示中写着砂石路面补偿每平米24元,但公示中没有魏尚智修路的补偿款。当时魏尚智正与当时的村委会主任李树坡闹矛盾。一、二审法院认定崔凤文、郭庆云的丈量行为属于个人行为与事实不符，没有依据。一审法官助理打电话让魏尚智撤诉,说不撤诉就判你输,通话录音已刻盘交给法院,还有几位邻居为我作证。闫家圈村村委会提交意见称，请求驳回魏尚智的再审申请。再审审查期间，魏尚智提交刘青林、程瑞华等人的“证明”，且刘青林出庭作证，用以证明涉案路段系由魏尚智修建，补偿款应支付给魏尚智。魏尚智另提交录音光盘一份，证明一审法院让其撤诉。本院经审查认为，再审审查期间魏尚智提交程瑞华等四人的证人证言，因其并未提交该四人的身份证明且该四人亦未出庭，四人的证人证言的真实性无法确认，本院不予采纳。魏尚智提交的录音光盘因与案件缺乏关联性，本院不予采纳。刘青林陈述其知道涉案路段系魏尚智于2000年左右花费约一天时间修建，亦表示修路当天其并未出现在现场。因刘青林修路当天并未在现场，且刘青林陈述的修路时间与魏尚智表述的修路时间不一致，故对刘青林的证人证言本院不予采纳。因魏尚智提交的证据不足以证明涉案砂石路面系有其修建，故一、二审法院对魏尚智关于闫家圈村村委会应给付其砂石路面的补偿款的主张不予支持，并无不当。综上，魏尚智的主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏尚智的再审申请。审判长 赵 博审判员 王 倩审判员 董声洋二〇二〇年十二月二十一日法官助理张昌裕书记员顾丹丹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1080号申请执行人：平顶山新希望惠农信息服务有限公司，住所地河南省郏县城文化路南。统一社会信用代码91410425MA3XDXML5G。法定代表人：宋作军，董事长。被执行人：肖振华，男,1967年1月26日生,汉族,住河南省郏县。被执行人：邢红霞，女,1968年7月15日生,汉族,住河南省郏县。被执行人：叶召磊，男,1967年9月8日生,汉族,住河南省郏县。平顶山新希望惠农信息服务有限公司与肖振华、邢红霞、叶召磊债权转让合同纠纷一案中，河南省郏县人民法院于2019年9月10日作出的（2020）豫0425民初2035号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，肖振华、邢红霞于本判决生效后十日内偿还平顶山新希望慧农信息服务有限公司债务本金20385元及逾期违约金（以20385元为基数，自2019年10月14日起按照日0.65‰计算违约金至实际偿还之日），叶召磊对上述债务本金及逾期违约金承担连带清偿责任。案件受理费310元，减半收取155元，由肖振华、邢红霞负担。因肖振华、邢红霞、叶召磊未按照生效法律文书履行义务，平顶山新希望惠农信息服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭、未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人肖振华、邢红霞、叶召磊银行账户仅有零星存款，对其名下银行账号进行冻结，冻结期限自2020年10月16日至2021年10月15日止。如需继续查封、冻结的，申请执行人需在查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。2.查明被执行人肖振华、邢红霞、叶召磊在平顶山市无缴纳住房公积金的记录。3.查明被执行人李志豪、邢红霞、叶召磊名下无车辆登记信息。4.查明被执行人邢红霞、叶召磊在郏县无不动产登记信息，查明肖振华名下位于郏县行政路与经一路交叉口西南角国税局家属楼南院1幢604号，不动产权属证号：郏房字第**房产一处，但该案件执行标的额较少，不适宜查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。该案件承办法官与申请人约谈终本事由，告知其案件的执行情况、财产调查情况，根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖振华、邢红霞、叶召磊负有继续向申请执行人平顶山新希望惠农信息服务有限公司履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年十二月二十四日书记员  胡松锋
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢537号之七申请执行人：梁义云，男，1974年4月19日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：杨异华，男，1962年4月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：彭霜，女，1984年10月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：杨钦，男，1985年10月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：尹鹭，女，1987年7月9日出生，汉族，住永州市零陵区。被执行人：杨劲，男，1987年11月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：杨海荔，女，1987年9月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：长沙熙景能源科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路****。法定代表人：彭霜。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，该案（2018）湘0103民初1922号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁义云于2020年7月14日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月14日立案执行。本院2020年7月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月20日传票传唤被执行人，被执行人未到庭。在执行过程中，本院已依法拍卖被执行人杨异华名下位于长沙市芙蓉区××路××号××号××房产（权证号：7×**）、位于长沙市天心区××镇××村保利阆峰云墅**房产（权证号：**）、位、位于长沙市芙蓉区××路××号××号××房产证号：**）及被执行人杨劲、杨异华按份共有的位于长沙市芙蓉区××路××号××街花园××栋××号房产（权证号：××、709074462）、被执行人杨钦名下位于长沙市芙蓉区××路××号××街花园××栋××号房产（权证号：7×**），共计拍卖得款22081805元。本院于2020年7月15日及12月23日二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、财付通、网银在线、支付宝、收益类保险等财产情况，于2020年12月16日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月28日约谈申请执行人，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将对本案终结本次执行程序，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，暂截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为23867967.75元（利息、罚息、迟延履行期间的债务利息按照生效法律文书、法律规定另行计算），已执行到位22081805元，尚有1786162.75元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  童 然
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初1302号原告：程强峰。委托诉讼代理人：徐雪峰，浙江省长兴县金陵法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：特别授权。被告：佘胜平。原告程强峰诉被告佘胜平建设工程合同纠纷一案，原告委托诉讼代理人通过邮寄材料申请立案，本院于2020年11月5日登记立案后，依法适用简易程序进行了审查。本案现已审查终结。原告程强峰向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告人民币177515元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年上半年，原告在被告承包的江西省崇义县安全防护工程中承包了道路标线工作，因原告要求被告及时支付施工款项，故2019年6月20日被告要求原告撤场。为此，双方达成付款协议1份，撤场结算道路标线单价为25元/㎡，道路标线共7123㎡计人民币178075元；道路除线为5元/㎡，道路除线共5888㎡计人民币29440元，上述两笔合计款项为人民币207515元。被告承诺支付方式为两条公路工作量完工结算30%，在确认一个月没有其他工程再付30%，剩余40%业主验收合格一个月之内付清。承诺人佘胜平在协议上签字确认。目前，该工程已经完工，扣除前期已支付的30000元（微信转账），被告尚有177515元未付。为维护原告本人的合法权益，依照相关法律规定，特起诉至法院请求依法判决支持原告的上述诉讼请求。原告程强峰向法院提交了以下3组证据材料：1、原告身份证复印件1份；2、被告佘胜平全国常住人口分类查询信息打印件1份（没有任何机构的盖章、出处不明确）、3、付款协议复印件1份（载有佘胜平姓名和手机号码，没有被告其他任何身份信息）。本院在审查案件过程中，按照原告提供的被告电话无法联系上被告；原告委托诉讼代理人陈述，被告佘胜平现住址河南省郑州市管城回族区为其结婚后的住址，据了解被告现已离婚，其出生地为浙江省长兴县，其父亲为佘某某。本院根据原告提交的被告信息，分别发函向两地派出所请求协助调查被告相关信息，其中河南省郑州市管城区北下街派出所反馈的信息显示，被告没有离婚并有另外两个联系电话，但根据该两个电话也无法联系上被告；浙江省长兴县煤山派出所则没有回复相关信息。经反复沟通释明，原告仍未能提供被告家属的亲属关系证明和联系方式，也不能提供被告在江西省崇义县承包安全防护工程的具体名称、施工地点等信息。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，原告起诉应当有明确的被告。本案原告程强峰提供的付款协议复印件虽然有被告佘胜平签字和手机号码，但没有被告其他任何身份信息，存在身份信息的不确定性；原告又以全国常住人口分类查询信息打印件（没有任何机构的盖章、出处不明确）和委托诉讼代理人陈述提供了被告的相关信息，但本院根据这些信息仍不能联系被告并确定其与本案的关联性，经与原告委托诉讼代理人反复核实后仍不能补正被告的具体信息，属于被告不明确的情形。因此，原告的起诉不符合民事诉讼规定的条件，应当依法裁定予以驳回。原告自称原告和被告双方均是浙江省长兴县人，为避免错列被告，原告可以在明确被告的具体身份后另行依法主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告程强峰的起诉。一审案件受理费减半收取1925元（微信缴费），依法退回原告程强峰。如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或者江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  邓宜峰二〇二〇年十二月八日代理书记员  肖 平
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1317号之二申请执行人郭银行，男，1953年06月02出生，汉族，住卢氏县。被执行人卢氏县富林惠农养殖农民专业合作社，住所地卢氏县官道口镇三官庙村小洼沟组。统一社会信用代码：93411224MA41GK0150。法定代表人：李富林，负责人。关于郭银行申请执行卢氏县富林惠农养殖农民专业合作社建设工程施工合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1293号民事判决书，执行内容为：47000元及利息，案件受理费490元。因卢氏县富林惠农养殖农民专业合作社拒不履行判决确定的义务，郭银行向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月25日向被执行人卢氏县富林惠农养殖农民专业合作社公告执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年9月15日、2020年10月20日、2020年12月5日分别三次向金融机构查询卢氏县富林惠农养殖农民专业合作社的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券。反馈显示被执行人无财产可供执行。3、2020年12月15日向不动产登记管理部门查询被执行人卢氏县富林惠农养殖农民专业合作社的房地产登记情况，显示无房产信息。4、2020年12月7日，因被执行人卢氏县富林惠农养殖农民专业合作社有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人张六女限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单并送达。5、2020年12月14日，因被执行人卢氏县富林惠农养殖农民专业合作社负责人李富林未履行法定义务，本院拟对其采取拘留措施，因李富林外出打工，暂无法实际实施。6、2020年10月25日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢氏县富林惠农养殖农民专业合作社负有继续向申请执行人郭银行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段    宇    飞审判员 宋延松人民陪审员郭志东二〇二〇年十二月十五日书记员 张    海    龙
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16536号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，经营场所：昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。负责人：王彦。委托诉讼代理人：张坤媛，公司员工，特别授权代理。被告：曹丽波。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告曹丽波保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员 苏 燕二〇二〇年十二月二十一日书记员 何婧琳
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执异69号 案外人：罗光羽，男，1984年11月3日出生，汉族，住永安市。 申请执行人：福建省富方建筑工程有限公司，住所地永安市诚上广场**楼**。统一社会信用代码：913504816850818984C。 法定代表人：陈吉键，董事长。 被执行人：永安市合元置业有限公司，住所地永安市龙山路**。统一社会信用代码：91350481066588126U。 法定代表人：林孙康，执行董事。 本院在执行申请执行人福建省富方建筑工程有限公司（以下简称富方公司）与被执行人永安市合元置业有限公司（以下简称合元置业公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人罗光羽对本院查封位于永安市××路××号××幢××室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，对案外人的执行异议进行审查，现已审查终结。 案外人罗光羽称：案外人向被执行人合元置业公司购买坐落于永安市××路××号××幢××室房产，房价款594853元，已支付184853元。并办理了合同备案登记。被执行人合元置业公司已不是该房产的实际所有权人，不应拍卖该房产用于清偿债务。请求依法终止对永安市××路××号××幢××室房××房产的查封措施。 罗光羽围绕异议请求，提供如下证据：1.不动产信息复印件1份；2.房屋备案信息复印件1份；3.永安市不动产登记信息查询结果证明复印件1份；4.罗芳芳在福建永安农村商业银行股份有限公司小陶支行的银行流水复印件1份、销售不动产统一发票复印件1份；5.身份证复印件各2份；6.《商品房买卖合同》复印件1份。 申请执行人和被执行人均未提交书面意见。 本院查明，2014年7月18日，案外人向合元置业公司购买位于永安市××路××号××幢××室房产（建筑面积106.95平方米），并签订了《商品房买卖合同》，同日在房管部门办理了合同备案登记手续。该份合同主要内容为：房产单价5561.97元／平方米，总价款594853元。合同约定买受人于2014年7月18日前支付首付款184853元，余款410000元办理银行按揭贷款。案外人陈述，2014年7月18日，其通过罗芳芳在福建永安农村商业银行股份有限公司小陶支行的银行账号转账支付114853元。其本人的中国工商银行卡刷卡70000元，合计184853元。2014年7月24日，合元置业公司向案外人罗光羽出具销售不动产统一发票（自开），发票金额为184853元。 经向永安市不动产登记中心核查，截至案外人与合元置业公司签订《商品房买卖合同》之日止，案外人在永安市区范围内名下没有房产。 本院在执行申请执行人富方公司与被执行人合元置业公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据富方公司的申请，于2020年11月6日依法查封永安市××路××号××幢××室房产，案外人认为上述房产已由案外人实际出资购买，并办理备案登记，不应作为合元置业公司的资产拍卖用于清偿债务而向本院提出执行异议。 本院认为，本院在执行申请执行人富方公司与被执行人合元置业公司建设工程施工合同纠纷一案，属于金钱债权执行范畴。永安市××路××号××幢××室房产已经办理了预告登记，依法应当停止处分。同时根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，在本院查封前，案外人与合元置业公司已签订合法有效的《商品房买卖合同》并在房管部门办理了合同备案登记手续；案外人于合同备案前在永安市区范围内除该套房产外无其他房产；其余款项购房合同约定以贷款方式支付，因不可归责于买受人的客观原因现贷款尚未办理。案外人提出阻却执行的事由，于法有据，故对案外人提出中止执行的异议请求，本院予以支持。本案系案外人对执行标的提出的执行异议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，案外人对执行标的的异议理由成立，应裁定中止对该标的的执行，执行异议程序中不能径行解除查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条规定，裁定如下： 中止对永安市××路××号××幢××室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 周   密 审判员 钟 增 贵 审判员 陈 兴 会 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨敏（代） 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1933号原告：中国农业银行股份有限公司五三农场支行，住所湖北省屈家岭管理区五三大道**。负责人：龚勇，该支行行长。委托诉讼代理人：刘强，男，该支行副行长。委托诉讼代理人：邵华成，男，该支行风险经理。被告：李长阳，男，1965年10月23日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>被告：贾条英，女，1965年8月1日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>被告：时安场，男，1963年10月15日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>被告：郑河新，男，1963年8月20日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>被告：曹绍金，男，1968年8月7日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>被告：郜绍清，男，1972年3月8日出生，土家族，住，住湖北省荆门市/div>被告：叶爱平，男，1972年11月4日出生，汉族，住，住湖北省钟祥市/div>原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行与被告李长阳、贾条英、时安场、郑河新、曹绍金、郜绍清、叶爱平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行撤回起诉处理。审判员  毛晓玲二〇二〇年十二月十八日法官助理卢梦书记员余凯
淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3819号原告：祝孟侠，女，1973年5月8日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：杜涛，男，1984年10月18日生，汉族，住淮滨县。原告祝孟侠诉被告杜涛追索劳动报酬纠纷一案，原告祝孟侠于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。经审查，原告祝孟侠的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告祝孟侠撤诉。案件受理费25元由原告祝孟侠负担。审判员  王开锋二〇二〇年十二月二十一日书记员  姚为苗
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初315号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：嘉鱼县麦尚量贩KTV店，住，住所地湖北省嘉鱼县鱼岳镇沿湖大道景湾）。经营者：陈源。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告嘉鱼县麦尚量贩KTV店（以下简称嘉鱼麦尚KTV）著作权侵权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院立案后，依法组成合议庭公进行审理。本院审理过程中，原告音集协于2020年12月16日提交撤诉申请。本院认为，原告音集协在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  陈继高审判员  侯欣芳审判员  纪利军二〇二〇年十二月二十一日法官助理方冰书记员吴佳灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执507号 申请执行人：郑子尚，男，蒙古族，1956年3月25日生，住兴和县。 被执行人：张润奎，男，汉族，1947年4月19日生，住兴和县。 本院在执行郑子尚与被执行人张润奎房屋买卖合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时确无可供执行的存款，导致本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳淑芝 审判员  丁慧迪 审判员  邵晓媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王艳伟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2308号之一申请执行人：孙学洪，男，1974年5月28日出生，汉族，居民，住盐城市建湖县。被执行人：王左，男，1968年7月8日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。申请执行人孙学洪与被执行人王左追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）苏0923民初1485号民事调解书确定的给付义务，申请执行人孙学洪向本院申请执行。本院于2020年11月9日立案执行后，向被执行人王左送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年11月9日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人王左名下无不动产登记信息，无银行存款。2、2020年12月15日对被执行人王左名下的苏Ｊ×××**车辆予以查封，但未实际控制，暂无法处置。3、2020年12月15日本院前往被执行人王左住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。4、本院依职权将被执行人王左纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。5、在与申请人短信联系时，申请人表示若被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十二月二十五日书记员  龚媛媛
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1319号 原告：刘丽，女，1983年6月4日出生，汉族，住泰安市高新区。 被告：时志华，男，1973年1月10日出生，汉族，住泰安市高新区。 被告：关春艳，女，1975年4月10日出生，汉族，住泰安市高新区。 原告刘丽诉被告时志华、关春艳侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告刘丽于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘丽申请撤回起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘丽撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告刘丽负担。 审判员  陈国鹏 二〇二〇年十二月十九日 书记员  何晓旭
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初2659号原告：兰州新天泓房地产开发有限公司永登分公司，住所地甘肃省兰州市永登县城关镇团结街**。负责人：祁海军，系该分公司经理。被告：孟兆涛，男，汉族，1968年3月20日生，住甘肃省兰州市安宁区。被告：于泓，男，汉族，1973年9月1日生，住甘肃省天水市秦州区。原告兰州新天泓房地产开发有限公司永登分公司与孟兆涛、于泓合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州新天泓房地产开发有限公司永登分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由兰州新天泓房地产开发有限公司永登分公司负担。审判员 葛 魏二〇二〇年十二月八日书记员 吕林珂
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2912号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街**。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托代理人：杨明。 被执行人：毛莉明，男，1970年11月20日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：陈佳伟，男，1993年2月7日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：郑晓晓，女，1992年6月16日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人毛莉明、陈佳伟、郑晓晓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初1176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人200000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛莉明、陈佳伟逾期未履行且未报告财产，被执行人郑晓晓逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人毛莉明所有的浙ＨＡ××××车辆。本院已另案查封被执行人毛莉明所有的浙ＨＡ××××、浙Ｈ5××××车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年12月21日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费2571元、执行申请费3745元尚未收取。 鉴于被执行人毛莉明、陈佳伟拒不履行且未向本院报告财产，被执行人郑晓晓拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人毛莉明、陈佳伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施，已对被执行人郑晓晓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2912号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 叶晓薇
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更976号罪犯杨鹏生，男，1994年7月18日生，汉族，贵州省开阳县人，现在贵州省黔东南监狱服刑改造。2018年10月19日，贵州省开阳县人民法院作出（2018）黔0121刑初236号刑事判决书，认定被告人杨鹏生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零三个月。判决发生法律效力后，于2018年11月13日由开阳县看守所押送至贵州省监狱管理局白云新犯收押分流中心，2019年2月13日调入贵州省黔东南监狱服刑改造。刑期自2018年7月8日起至2021年10月7日止。2020年11月25日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯杨鹏生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑6个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨鹏生在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯杨鹏生在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对该犯减去有期徒刑6个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨鹏生减去有期徒刑六个月（刑期2018年7月8日起至2021年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十二月二十四日法官助理聂翠书记员钟艳
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执192号之三申请执行人：中国光大银行股份有限公司黑龙江分行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区东大直街**。主要负责人：侯胜才，该行行长。委托诉讼代理人：王**，女，该行工作人员。被执行人：张建成，男，1962年3月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：曹利娟，女，1963年10月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨市昱鑫化妆品经销有限责任公司，住，住所地哈尔滨市道里区石头道街**东方明珠公寓**/div>法定代表人：曹利娟，哈尔滨市昱鑫化妆品经销有限责任公司总经理。本院在执行中国光大银行股份有限公司黑龙江分行与张建成、曹利娟、哈尔滨市昱鑫化妆品经销有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国光大银行股份有限公司黑龙江分行向本院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人的撤销执行申请是对自己权利的自主处分，符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑7103执192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵奕阳审判员  张 皓审判员  李继松二〇二〇年十二月二十二日法官助理李文贺书记员杨世民
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初3078号 原告：北海江南物业服务有限公司，住所地：北海市南珠大道**东尚领域******。统一社会信用代码：91450500340363457L。 法定代表人：杨峰。 委托诉讼代理人：冯达施,该公司员工。 被告：李斌鹏，男，1984年6月19日出生，汉族，居民，户籍地：广西容县，住容县。 被告:梁雨玲，女，1996年3月27日出生，汉族，居民，户籍地：广西容县，住容县。 原告北海江南物业服务有限公司与被告李斌鹏、梁雨玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。在审理过程中，原告于2020年12月16日以本案纠纷原告愿意与被告庭外自行协商和解解决为由，书面向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告提出撤回本案诉讼是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，是其自愿的真实意思表示，该行 2 为没有损害国家、社会的利益及他人的合法权益，依法应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北海江南物业服务有限公司撤回起诉。 本案减收收取受理费15元，由原告北海江南物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 勇 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  徐发勇 书 记 员  梁仲芬
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4366号 原告：天下行租车有限公司莆田涵江分公司,住所地福建省莆田市涵江区涵华东路**,统一社会信用代码91350303081625095R。 主要负责人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗志伟，福建唯灿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑立军，福建唯灿律师事务所实习律师。 被告：魏清寨，男，1989年9月17日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司与被告魏清寨车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，天下行租车有限公司莆田涵江分公司以书面形式向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司莆田涵江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天下行租车有限公司莆田涵江分公司负担。 审判员  黄慧珊 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执2381号 申某、苏某： 关于申某与苏某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人申某于2020年12月20日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，被执行人苏某根据本院（2018）湘0524民初2506号民事判决书所确定的内容主动履行完毕，申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督63号 鸡泽县创汇通讯门市： 你方请求本院向豆利霞发出支付令的申请书，本院于2020年12月24日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2905号原告：台安金丰物业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇大庆路东段路北金帝家园**门市楼。法定代表人：高振伟，系该公司经理。委托代理人：高峰，男，汉族，系该公司员工，住辽宁省辽中县。被告：代大伟，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告代大伟物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金丰物业有限公司承担。审判员  王莹二〇二〇年十二月二十一日书记员  邢郑
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2505号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**。 公司实际负责人：叶韧，该公司党委书记。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所律师。 被告：桂平，男，1981年2月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告桂平信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡艳 二〇二〇年十二月十八日 书记员  胡泉
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执恢59号之九申请执行人：王某1，女，2011年5月24日出生，汉族，学生，现住阜新市清河门区。法定监护人：王某2，男，1965年9月30日出生，汉族，现住址同上。被执行人：邱迎，女，1988年2月13日出生，汉族，现住址不详。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱迎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人邱迎在中国工商银行账户内的存款450.00元，冻结期限十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘志敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  高翔宇
柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执515号 申请执行人：晋中天绿环保科技开发有限公司。 法定代表人：姜启明，总经理。 被执行人：山西柳林宏盛聚德煤业有限公司。 法定代表人：冯彦荣，矿长。 关于申请执行人晋中天绿环保科技开发有限公司与被执行人山西柳林宏盛聚德煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋1125民初733号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款260000元；案件受理费5200元；执行费3800元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年12月14日通过直接送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书； 2、本院于2020年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款已予以冻结，无工商等登记； 3、本院通过传统方式进行查控，发现被执行人在柳林县不动产登记中心有房产登记；但该房产实际价值远远超执行标的，根据相关法律规定不宜超标的查封； 4、本院限制了被执行单位及法定代表人冯彦荣高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 5、本院已将被执行人山西柳林宏盛聚德煤业有限公司纳入失信被执行人名单； 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月20日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁致敏审判员王庆红审判员陈鼎 二〇二〇年十二月二十日 书记员 贾       芳       琴
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3692号 原告：凤城市明光物业服务有限公司住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。 委托诉讼代理人：王书忠，男，1952年10月27日出生，满族，该公司副经理，住凤城市。 被告：王金成，男，1965年10月29日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  高 丁
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3255号之二申请执行人:游奕周,男,1963年2月16日出生,汉族，住玉环市。委托诉讼代理人：冯伟飞，浙江多联律师事务所律师。被执行人:许益逵,男,1964年10月3日出生,汉族，住玉环市。申请执行人游奕周与被执行人许益逵追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初199号民事判决已于2019年2月13日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月24日立案执行，于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款233580元及利息，并负担申请执行费3403.7元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、2020年10月12日，本院扣划了被执行人的存款522.23元，此款用于支付申请执行费。2020年10月9日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙ＪＦ××**的酷派牌汽车，车牌号为浙ＪＫ××**的宝马牌汽车一辆，但未能实际控制。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。。三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。2020年11月23日，本院通过电视平台将被执行人的失信行为进行曝光。2020年10月14日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院有多起债务纠纷未履行。本院于2020年11月13日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3255号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁宗勉审 判 员 王华鑫审 判 员 林晓辉二〇二〇年十二月二十一日代书记员 陈婉婷
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书  （2020）陕0116民初13465号原告：赵亮亮，男，汉族，1990年12月28日出生，住西安市长安区。被告：孙宝，男，汉族，1985年5月14日出生，住西安市长安区。原告赵亮亮诉被告孙宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。2020年12月7日，原告赵亮亮经本院传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告赵亮亮撤回起诉处理。案件受理费125元，原告赵亮亮已预交，减半收取计62.5元，由原告负担。  审  判  员    王方                            二0二0 年 十二 月十 日 书  记  员    常盼盼   1
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1666号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报孙某，男，1995年5月19日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳市。辩护人马俊青，上海保诚律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕3308号起诉书指控被告人孙某犯强制猥亵罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员贾丽娟，被告人孙某及其辩护人马俊青到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月31日22时40分许，被告人孙某酒后在本区泗泾镇鼓浪路XXX号生鲜超市门口，趁被害人闵某某未有防备的状态下，从闵某某身后用胳膊搂住闵某某的脖子，并将手伸进闵某某衣服内摸其胸部，后闵某某丈夫刘某前来劝阻，孙某殴打刘某致刘某受伤。经鉴定，被鉴定人刘某左中指近侧指间关节脱位，构成轻微伤。嗣后，被告人孙某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人闵某某的陈述及辨认笔录，证人刘某、蒋某某、徐某、尹某的证言及相关辨认笔录，接受证据清单、视听资料说明书、监控录像、截图及照片，验伤通知书、医院检验情况记录、就诊记录册、放射诊断报告及伤势照片，司法鉴定意见书，证人李某某的证言和案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人孙某当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孙某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年8月30日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王美娟二〇二〇年十二月七日书记员  陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1125号之一申请执行人杨自明，男，汉族，1970年2月24日生，住云南省玉溪市江川区。被执行人宁忠梅，女，汉族，1971年2月3日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人杨自明于2020年9月1日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初1473号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金102700元及利息，执行费1441元。因被执行人宁忠梅未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨自明向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月1日立案执行。本院受理后，于2020年9月14日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人宁忠梅未履行义务。2020年12月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月9日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。据此，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。鉴于申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。若申请执行人发现被执行人下落及可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。审判员  杨建新二〇二〇年十二月十七日书记员  吴俊思
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保459号郭美明：本院审理你与被申请人薛小江机动车交通事故责任纠纷一案，你于2020年12月22日向本院申请财产保全。本院于2020年12月22作出（2020）豫0802执保459号，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十二月二十四日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1947号之七十七申请执行人：大连重工机电设备成套有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**。法定代表人：孟祥树。被执行人：贵州金源投资有限公司，住，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处新车站对面/div>法定代表人：杜昌红。本院在执行大连重工机电设备成套有限公司与贵州金源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州金源投资有限公司未履行（2019）辽0203民初3361号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州金源投资有限公司银行存款50000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1083刑初274号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人卢耀辉，男，1965年12月8日出生于湖北省洪湖市，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省洪湖市，住湖北省洪湖市,无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月8日被洪湖市公安局刑事拘留，同年10月14日被洪湖市公安局取保候审。因被告人严重违反取保候审规定，2020年10月29日经本院决定逮捕，12月2日由洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。辩护人陈贤才，湖北园林律师事务所律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉[2020]137号起诉书指控被告人卢耀辉犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员鄢烈武出庭支持公诉，被告人卢耀辉及辩护人陈贤才到庭参加诉讼。本案在审理过程中中止审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月9日19时27分许，被告人卢耀辉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，从洪湖市城区沿新洪路由南向北行驶。当车行驶至新洪路滨湖办事处远景村路段时，撞上张某驾驶并停靠在路边卸货的鄂Ｄ×××**号东风重型仓栅式货车，致被告人卢耀辉本人受伤、车辆受损。洪湖市公安局交通警察大队民警赶到现场将卢耀辉带至洪湖市人民医院抽取血样送检，经武汉大学医学院法医司法鉴定所检验，被告人卢耀辉血样中乙醉含量为240.2mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、司法鉴定意见书、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人卢耀辉醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卢耀辉到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人卢耀辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人卢耀辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应依法从轻处罚；2、被告人此前没有刑事犯罪记录，系初犯，可酌定从轻处罚；3、被告人自愿认罪认罚，其近亲属自愿代为缴纳罚金，具有明显的悔罪表现，可酌定从轻处罚。经审理查明，2019年3月9日19时27分许，被告人卢耀辉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，从洪湖市城区沿新洪路由南向北行驶。当车行驶至新洪路滨湖办事处远景村路段时，撞上张某驾驶并停靠在路边卸货的鄂Ｄ×××**号东风重型仓栅式货车，造成被告人卢耀辉本人受伤、车辆受损的交通事故。洪湖市公安局交通警察大队民警赶到现场将卢耀辉带至洪湖市人民医院抽取血样送检，经武汉大学医学院法医司法鉴定所检验，被告人卢耀辉血样中乙醉含量为240.2mg/100ml。经洪湖市公安交通警察大队认定，被告人卢耀辉在此事故中负主要责任。2019年10月31日，洪湖市公安局交通警察大队对被告人卢耀辉2019年3月9日危险驾驶行为中的无驾驶资格驾驶无牌证机动车的行为处以行政罚款人民币700元。庭审中，被告人及其近亲属当庭表示愿意积极缴纳罚金。庭审后，被告人及其近亲属均未向本院缴纳罚金。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、接处警工作登记表、发案经过、查获经过、户籍信息、违法犯罪经历查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、证人付某、程某、张某的证言、武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、被告人卢耀辉的供述与辩解、洪湖市公安局交通警察大队交警一中队关于卢耀辉违反取保候审规定的情况说明、洪湖市公安局公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书、行政罚款记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢耀辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人无驾驶资格驾驶无牌证机动车，应酌定从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，对其可依法从轻处罚。被告人因本案已缴纳的行政罚款可依法折抵罚金。辩护人发表的相关辩护意见符合事实和法律规定，本院依法予以采纳。在本案审理过程中，被告人经本院传唤拒不到庭参加诉讼，且拒不缴纳罚金，本院认为被告人虽认罪但并不认罚，公诉机关适用认罪认罚的规定对被告人予以从宽处理的量刑建议不当。公诉机关收到本院调整量刑建议函后，未调整量刑建议。根据被告人卢耀辉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人卢耀辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元（折抵已缴纳的行政罚款700元，尚需缴纳罚金人民币2300元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除已刑事拘留的7天，自2020年12月2日起至2021年3月25日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何腾英人民陪审员  谢作志人民陪审员  李 纯二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  宋文怡
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1564号 申请执行人，阜新蒙古族自治县农村信用合作联社，现住所地阜蒙县繁荣大街**。 法定代表人，赵成宇。 被执行人，阜新鑫鑫棉毛织品有限公司，住所地阜新市太平区新材料产业基新开路北。 法定代表人，高忠波。 被执行人，阜新新益达农工科贸有限公司，住所地阜新市太平区新型材料产业基新开路北。 法定代表人，丁俊。 被执行人，高忠波，男，1957年07月16出生，汉族，，现住阜新市太平区 被执行人，李凤云，女，1958年03月19出生，汉族，，现住阜新市太平区 被执行人，宋宁，男，1984年10月16出生，汉族，，现住阜蒙县 关于阜新蒙古族自治县农村信用合作联社申请执行阜新鑫鑫棉毛织品有限公司、高忠波、李凤云、宋宁借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行，经执行，以案涉抵押物第二次拍卖流拍价17381479.50元抵偿被执行人所欠全部贷款本息、迟延履行利息及其他费用，此案以执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  姜钰滢 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  姬 庆
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初15286号原告：中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行，经营场所为广东省东莞市*******新世纪广场。负责人：陈翰坛，行长。委托诉讼代理人：朱**威，广东兆达律师事务所律师。被告：曹文志，男，汉族，1992年10月17日出生，住湖南省宜章县******第7组，公民身份号码为431************856。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行诉被告曹文志金融借款合同纠纷一案的过程中，原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行于2020年9月17日收到预交诉讼费通知单后没有按规定的期限预交诉讼费，也没有提出缓、减、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行撤诉处理。（本页无正文）审判长 龙 为审判员 白 琼审判员 陈 进二〇二〇年十月九日书记员 殷佩君附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初4934号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心大理分中心，住所地云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区耀鹏明珠大厦****。统一社会信用代码：91532900MA6NX88P6U。负责人：单凤杰，职务总经理。委托诉讼代理人：杨艳妮，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈晓川，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。被告：石关明，女，1966年3月16日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心大理分中心与被告石关明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心大理分中心于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心大理分中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中信银行股份有限公司信用卡中心大理分中心撤回起诉。案件受理费1636元，减半收取818元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心大理分中心负担。审判员  冯晓丽二〇二〇年十二月二十二日法官助理杨艳姣书记员李凡
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初22402号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，浙江学优律师事务所律师。 被告：王长清，男，1985年2月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告王长清信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告王长清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额1827.4元，其中本金1388.52元、利息155.73元、分期手续费111.11元、违约金172.04元（截至2020年11月6日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年10月30日，王长清向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。王长清欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额1827.4元，其中本金1388.52元、利息155.73元、分期手续费111.11元、违约金172.04元（截至2020年11月6日）。经多次催讨未付，因而成讼。 王长清未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2012年10月30日，王长清向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。王长清欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额1827.4元，其中本金1388.52元、利息155.73元、分期手续费111.11元、违约金172.04元（截至2020年11月6日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王长清于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款1388.52元及其利息（以1388.52元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用小额诉讼程序减半收取计25元，由被告王长清负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1024民初1533号 原告：陈新民，男，汉族，1956年2月2日出生，住陕西省山阳县。 被告：张军，男，汉族，1966年6月24日出生，住陕西省山阳县。 被告：王瑞荣，男，汉族，1957年5月16日出生，住陕西省山阳县。 原告陈新民与被告张军、王瑞荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告陈新民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈新民撤回起诉处理。 审 判 员 刘顺鹤 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 孔庆鹏 书 记 员 黄 丹
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1947号之二申请人：王昌，男，汉族，住齐河县。被执行人：丁道勇，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人王昌申请执行丁道勇借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初2578号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二〇年十二月十一日书记员  乔慧敏
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1808号之一申请执行人：孙宜田，男，1956年5月16日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：厉恩毓，男，1991年11月28日生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。孙宜田与厉恩毓借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0302民初3732号，已发生法律效力。依上述文书厉恩毓应支付给孙宜田款项等合计人民币9000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据孙宜田的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人厉恩毓名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人厉恩毓房产信息进行查询，轮候查封厉恩毓名下位于徐州市经济开发区××尚东花园××（××）××楼××室（苏（2018）徐州市不动产权第0038228号）房屋；3、依职权对被执行人厉恩毓名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人厉恩毓名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人厉恩毓名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人厉恩毓名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人厉恩毓股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年十二月十四日书记员  杜文聪
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1514号申请执行人：董殿稳，男，1965年2月13日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：李豪杰，男，1997年11月8日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。董殿稳申请执行李豪杰机动车交通事故责任纠纷一案。董殿稳于2020年12月1日向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李豪杰在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款45510元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十二月二日书记员 刁国顺
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)青0222执889号 申请人临漳县盛民木业有限公司。 法定代表人张某。 委托代理人李某，住河北省邯郸市磁县。 被执行人青海东润硅业有限公司。 法定代表人马某，该公司执行董事。 委托代理人纪某，住辽宁省北票市。 申请人临漳县盛民木业有限公司与被被执行人青海东润硅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）青0222民初131号民事调解书，该调解书生效后申请人于2020年9月7日申请执行，于2020年10月12日立案执行，本案执行标的为1242285.54元。 执行中，被执行人履行40000元后，双方达成剩余案件款每月按执行标的5%履行，至履行完毕的和解协议，且申请执行人自愿撤销本次执行申请。 本院认为,双方达成长期履行和解协议，且申请人申请撤销执行，依照最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条、关于《执行案件立案结案若干问题意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结民和回族土族自治县人民法院(2020)青0222执889号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杜文昕
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8640号原告：谢和红，男，1975年12月18日生，汉族，江西然省吉安市人，住江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：黄雨勤，江西省心展律师事务所律师。被告：彭明永，男，1959年7月3日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：晏小花，系第一被告儿媳，女，1985年3月21日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告谢和红（下称原告）与被告彭明永（下称第一被告）、晏小花（下称第二被告）租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告返还预付租金及押金400,000元并支付资金占用损失20,167元，本息合计420167元，并以本金400,000元为基数按银行一年期贷款市场报价利率的标准向原告支付自2020年10月21日至款项付清之日止的资金占用损失；2.本案诉讼费用、财产保全费、保全保险费由两被告承担。事实和理由：原告自2016年开始租赁两被告家庭开办的猪场，租赁期间，两被告要求扩建猪场，经与原告协商，由原告垫付猪场建设费用，用于冲抵原告后期租金。2017年4月9日至2018年12月8日期间，原告共向第二被告转款92万元。猪场扩建完成后，原告与第一被告于2019年1月1日重新签订一份租赁合同，合同约定由第一被告将水西镇河坪村丰都头山后曼小花猪场租赁给原告，租赁期限为三年，即从2019年1月1日至2022年12月31日止；租赁期如国家政策发生重大变革或不可抗力因素导致猪场未能正常经营，则猪场租赁期间退还给原告租金；猪场年租金39万元人民币，租金每年租期前一次性付清。同日，经原告与两被告核算，将原告自2017年4月9日至2018年12月8日期间垫付的建设费92万元冲抵截止至2018年12月31日的租金383,543元后，结余536,457元。又因双方约定了租金支付方式为押一付一,原告还应支付租金(含押金)24,442元(2019年1月30日支付第二被告244,000元)，由第一被告向原告先出具收条一份，收条载明收到原告租金、押金合计780,800元。由于非洲猪瘟的影响，原告与两被告协商并于2019年6月30日签订了租赁合同终止协议，双方一致同意于2019年5月1日开始终止双方的2019年1月1日签订的租赁合同，被告应退还原告所剩余的租金和押金，双方确认原告已付第一被告租金、押金合计78万元。经计算，扣减2019年1月1日至2019年4月30日期间的租金13万元，两被告应向原告退还租金、押金65万元。终止协议签订后，被告仅向原告退还了250,000元，剩余40万元至今未还，原告认为，第一、二被告系公媳关系，涉案猪场以家庭模式开办经营，两被告应承担共同还款责任。故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供第二被告准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到第二被告，无法向其送达法律文书，故原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告谢和红的起诉。案件受理费3801元（已减半收取），退回原告谢和红。如不服裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  黄小红二〇二〇年十二月十四日法官助理胡雪书记员黄欢
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1495号申请执行人：山东丗建刚铁贸易有限公司，住所地：山东省德州市齐河县城区黄河大道**金融中心****。法定代表人：高兆国，职务：总经理。被执行人：枣庄殷玮机械设备租赁有限公司，住所地，住所地：山东省枣庄市薛城区常庄镇德仁路奚仲花园小区**楼****iv>法定代表人：殷玮，职务：执行董事兼经理。被执行人：殷玮，男，汉族，1973年10月20日出生，住山东省微山县微山岛镇杨村三贤路杨东街**，身份证号：3708261973********。本院在执行申请执行人山东丗建刚铁贸易有限公司申请执行被执行人枣庄殷玮机械设备租赁有限公司、殷玮合同纠纷一案。申请执行人撤回对枣庄殷玮机械设备租赁有限公司、殷玮的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初935号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二〇年十二月二十三日书记员  李智勇
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2817号申请执行人：王锦花，女，1995年3月25日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：桑小伟，男，1994年6月28日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。关于王锦花与桑小伟民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初4225民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初4225民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年十二月二十三日书记员 李晓英
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢97号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市开发区中兴大道**，组织机构代码67424284－X。 负责人：戴四清，该行行长。 被执行人：被告：盛守本，男，1965年12月14日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：吴爱英，女，1968年8月29日出生，汉族，住址同上。 被执行人：盛燕，女，1986年8月26日出生，汉族，住安徽省宜秀区。 被执行人：盛强，男，1990年9月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与被执行人盛守本、吴爱英、盛燕、盛强金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议并正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2016）皖0811民初382号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡      斌 审判员 李元超审判员方超 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 汪      丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6436号申请执行人：关娟娟，男，1980年1月4日出生，汉族，住：。申请执行人：王丽霞，女，1976年1月22日出生，汉族，住：。申请执行人共同委托诉讼代理人：高志刚，河南佐达胜律师事务所律师。申请执行人共同委托诉讼代理人：曹向阳，河南佐达胜律师事务所律师。被执行人：郑州市郑东新区圃田乡河沟王社区居民委员会，住所地：郑州市郑东新区圃田乡河沟王村东南安置房。负者人：王志永，主任。被执行人：郑州市郑东新区圃田乡人民政府，住所地：郑州市郑东新区圃田乡圃田村**。负者人：王传统，乡长。本院在执行关娟娟、王丽霞与郑州市郑东新区圃田乡河沟王社区居民委员会、郑州市郑东新区圃田乡人民政府其他纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初6622号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人郑州市郑东新区圃田乡河沟王社区居民委员会、郑州市郑东新区圃田乡人民政府存款本金47549.00及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人郑州市郑东新区圃田乡河沟王社区居民委员会、郑州市郑东新区圃田乡人民政府相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月十四日法官助理李治书记员刘宏皓
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3807号原告：马爱英，女，1944年7月19日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。委托诉讼代理人：杨文祥，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小迪，河南兴亚律师事务所律师。被告：周平，男，1993年7月28日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：安阳市公共交通集团有限公司，住所地河南省安阳市北关区彰德路**，统一社会信用代码：91410500172190242G。法定代表人：林海，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：程前，大沧海律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，，住所地安阳市殷都区文峰大道中段统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆军，河南上合律师事务所律师。原告马爱英与被告周平、安阳市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行辽理。原告马爱英及其委托诉讼代理人杨文祥，被告周平，被告公交公司的委托诉讼代理人肖辉、程前，被告保险公司的委托诉讼代理人王庆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马爱英向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一、第二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计22,671.94元，第三被告在保险限额内承担赔偿责任；2、诉讼费全部由三被告承担。事实和理由：2020年9月11日8时40分许，被告周平驾驶豫Ｅ×××**号大型普通客车沿彰德路由南往北行驶至双桥北头时与蔺路路驾驶豫EFR85**号小型普通客车等红灯时发生追尾相撞，造成公交车乘客马爱英、朱由仁受伤。经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告周平负事故全部责任，原告无责任。原告被送往安阳市中医院进行救治，××、外伤血瘀证、多发软组织损伤、右胫骨平台骨挫伤、双侧膝关节骨性关节炎，住院治疗21天，前后花费医疗费15,555.34元。经了解，被告周平驾驶的豫Ｅ×××**号大型普通客车系公交车，该车属于被告安阳市公共交通集团有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有机动车相关商业保险。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。被告周平辩称：我是公交车的驾驶员，是职务行为，不负赔偿责任。被告公交公司辩称：对事故经过和责任划分没有异议，原告诉请的金额过高，原告在事故发生时系我公司的公交车乘客，应由蔺路路豫Ｆ×××**的交强险保险公司在交强险无责任限额内先行赔付，超出部分由保险公司赔付，鉴于原告未起诉交强险保险公司，视为放弃该部分权利，因此本案的各被告因在原告的放弃限额内免于赔付，周平系我公司的驾驶员，在工作期间发生交通事故属于职务行为，其责任由我公司承担。事故发生后我公司为马爱英垫付了医疗费1,831元，希望贵院予以解决。被告保险公司辩称：公交公司在我公司投保有道路客运承运人保险一份，其中每人的限额是10万元，每次事故最高是5人，最高限额是50万元，公交公司和周平应当提供涉案车辆的行驶证和驾驶证和资格证核对，在核对无误且不存在免责事项的情况下，保险公司按照保险合同约定承担相应的责任。原告的主张各项数额过高。根据交通事故司法解释第21和第25条的规定，应当将本案的三者车蔺路路豫Ｆ×××**交强险公司共同列为被告。先在交强险范围内由该车交强险赔偿，不足部分才由其他被告承担。诉讼费按照预定应当由实际侵权人或者投保人承担，不应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2020年9月11日8时40分许，被告周平驾驶豫Ｅ×××**号大型普通客车沿彰德路由南往北行驶，行驶至双桥北头时与蔺路路驾驶豫EFR85**号小型普通客车等红灯时发生追尾相撞，造成公交车乘客马爱英、朱由仁受伤。经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队进行事故认定，被告周平负事故全部责任。原告被送往安阳市中医院进行救治，××、外伤血瘀证、多发软组织损伤、右胫骨平台骨挫伤、双侧膝关节骨性关节炎，住院治疗21天，原告支出了医疗费15,570.94元，公交公司代原告支付医疗费831元，先行支付了马爱英、朱由仁医疗费各1,000元，马爱英同意将公交公司支付给朱由仁的1,000元医疗费在本案中一并处理。另查明，被告周平驾驶的豫Ｅ×××**号大型普通客车系公交车，该车属于被告公交公司，该车在被告保险公司投保有道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额为10万元，事故发生在保险期间。以上事实，有原告提供的事故认定书、安阳市中医院出院证、诊断证明、病历、医疗费票据；被告公交公司提供的周平的驾驶证、事故车辆的行驶证复印件，道路客运承运人责任保险单、垫付款收条、垫付医疗费票据，及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告乘坐公交公司的公交车出行，双方形成了客运合同关系，公交公司负有保障乘客安全的义务，期间发生交通事故造成原告受伤，公交公司应当承担违约责任，原告在事故中无责任，原告要求公交公司赔偿损失，合法有据，本院予以支持。公交公司投保有道路客运承运人责任险，原告的损失首先由保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分由公交公司承担。在合同履行中，发生责任竞合的，原告选择客运合同主张公交公司承担违约责任，不违反法律规定，本院予以支持，对保险公司主张追加共同被告的意见不予采纳。原告的合理合法损失包括：1、医疗费：按照医疗费票据确定为16,401.94元；2、护理费：原告未提供护理人员朱俊清、朱秀清的劳动合同、工资发放手续，不能证明护理人员的实际误工损失，对原告提供的朱俊清、朱秀清的误工证明不予采纳；原告的护理费，按照原告住院天数21天，以1人护理，参照上年度居民服务业职工工资标准128元/日计算，共计2,688元；3、住院伙食补助费：按照住院天数21天，以每日50元计算，共计1,050元；4、营养费：原告未构成伤残，营养费按住院天数，以每日20元计算，共计420元；5、交通费：原告受伤因住院、处理相关事务支出的交通费系必要费用，因原告未提供相关票据，本院参考原告与医院的距离、出入院次数等因素，酌定原告的交通费为300元。综上所述，原告的各项损失共计20,859.94元，不超过保险责任限额，由保险公司直接赔偿给原告，原告应退还被告已垫付的医疗费2,831元（含先支付给朱由仁的医疗费1,000元），并驳回原告的其他讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十二条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马爱英医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计20,859.94元；二、原告马爱英于本判决生效后十日内退还被告安阳市公共交通集团有限公司垫付的医疗费2,831元；三、驳回原告马爱英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367元，减半收取183.5元，由被告安阳市公共交通集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  秦涛二〇二〇年十二月二十一日法官助理钱鑫垚书记员刘禹敏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保2007号 申请保全人：孟现玉 被申请人：巩海宝 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1219号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款5500元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人巩海宝可供执行的财产5500元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1219号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郑 娟
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执1460号之一申请执行人:刘兴，男，1991年1月29日出生，布依族，住贵州省。委托代理人：潘令，系XX律师事务所律师，执业证号：XX。被执行人:贵州大运通劳务工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区红岩路水岸金都3-13、15住第4住幢（13）******，统一社会信用代码：9152010230884236X6。法定代表人：程运亮。被执行人：六盘水市钟山区银茂商贸有限公司，住，住所地贵州省六盘水市钟山区黄土坡曹家湾水城酿造厂），统一社会信用代码：9152020167540314XB。法定代表人：沈长学，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0201民初3145号民事判决书，依法受理刘兴申请执行贵州大运通劳务工程有限公司、六盘水市钟山区银茂商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的额为1708896.79元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费19489元（已缴纳8855元）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施和列入失信被执行人名单。经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权、财务报表等财产情况进行查询，查明被执行人六盘水市钟山区银茂商贸有限公司名下有银行存款76486.36元，本院已扣划，除缴纳执行费8855元外，剩余67631.36元发放申请执行人；被执行人六盘水市钟山区银茂商贸有限公司名下登记有车牌为贵Ｂ×××**长城牌、贵Ｂ×××**长安牌、贵Ｂ×××**雪佛兰牌汽车，本案已查封车辆登记，经电话询问申请执行人，申请执行表示车辆年代久远、价值较低，暂不要求处置。其它未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月18日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息发出终结本次执行程序告知书，申请执行人未予反馈意见，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经审查，本案经过本院依法调查，查明的财产申请执行人未要求处置，其它未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本案被执行人确暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条，裁定如下：终结（2019）黔0201民初3145号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  杨 霆二〇二〇年十二月二十三日执行员  刘 江书记员  王晓刚
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执997号之一移送执行部门：洛阳市瀍河回族区人民法院刑事审判庭。被执行人殷兴敏，男，汉族，1961年7月1日出生，住洛阳市西工区。根据本院作出的（2015）瀍刑初字第91号刑事判决书及（2018）豫03刑终481号刑事判决书，判决如下：被告人殷兴敏犯非法吸收公众存款罪，并处罚金30万元。因殷兴敏未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市瀍河回族区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有银行存款15883.12元，已扣划。名下房产已被公安机关及多家法院查封，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位15883.12元，本案债权尚余2099116.88元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月二十一日书记员  昌洋洋
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0111执4129号申请执行人天津某某物业发展有限公司与被执行人李某某物业服务合同纠纷一案，被执行人已自行履行付款义务，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二〇年十二月二十五日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民初294号 原告:福建恒安集团有限公司，住所地：晋江市。统一社会信用代码:×××72Ｅ。 法定代表人:施文博，董事长。 委托诉讼代理人：温海，山西宁丰（运城）律师事务所律师。 被告:平陆县开发区漩漩商店。经营者：郑丽丽，女，1976年8月27日出生，汉族。经营地址：平陆县开发区。统一社会信用代码：×××78Ｂ。 委托诉讼代理人：肖飞，山西瀛航律师事务所律师。 原告福建恒安集团有限公司与被告平陆县开发区漩漩商店侵害商标权纠纷一案，本院受理后，原告福建恒安集团有限公司于2020年12月16日向本院递交撤诉申请书，以与被告达成和解为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告福建恒安集团有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建恒安集团有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告福建恒安集团有限公司负担。 审判长  卫文学 审判员  赵武平 审判员  李俊骥 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卫骁戈
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保238号 申请人：刘长芹，女，住址沂水县。 被申请人：佟桂玲，女，住沂水县。 申请人于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人佟桂玲名下土地使用权沂国用（1998）字第00897、00898号以及位于沂水县××路××路××北田庄村的房产（沂房字第0××3号），保全价值240万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人佟桂玲名下土地使用权沂国用（1998）字第00897、00898号以及位于沂水县××路××路××北田庄村的房产（沂房字第0××3号），查封期限为三年，保全价值240万元。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2378号申请执行人：泰州市赛刚磨料磨具有限公司，统一社会信用代码91321204MA1WCMU04C，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：宋国红，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐小华，该公司员工。被执行人：江苏瑞海磨具有限公司，统一社会信用代码91321204696760701P，住所地姜堰经济开发区。法定代表人：徐卫东。申请执行人泰州市赛刚磨料磨具有限公司与被执行人江苏瑞海磨具有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人并未按约履行泰姜劳人仲案字(2020)苏1204民初3889号民事调解书确定的义务，泰州市赛刚磨料磨具有限公司于2020年11月13日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，申请执行人泰州市赛刚磨料磨具有限公司自愿向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人泰州市赛刚磨料磨具有限公司申请撤销执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执2378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月十日书记员 王金晨