本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初2407号原告：边某，女，2015年5月29日出生，汉族，本溪市人，学龄前儿童，住本溪市平山区。法定代理人：边中国，男，1979年3月9日出生，汉族，本溪市人，无业，现住本溪市平山区。委托诉讼代理人：郎会君、肖媛媛，辽宁平正律师事务所律师。被告：荆洪国，男，1969年5月3日出生，汉族，辽宁省辽阳县人，无业，住本溪市平山区。被告：关颖，女，1971年1月1日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。共同委托诉讼代理人：荆大有，男，1993年12月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地：辽宁省本溪市明山区紫金路********，****。负责人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彦宏，辽宁湘辉律师事务所律师。原告边某诉被告荆洪国、关颖、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边某法定代理人边中国及委托诉讼代理人郎会君、肖媛媛，被告荆洪国和关颖的共同委托诉讼代理人荆大有、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司委托诉讼代理人王彦宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令一、二、三被告共同赔偿原告各项经济损失合计27456.28元（其中医疗费22781.12元、外购药94.2元、住院伙食补助费550元、营养费200元、护理费2830.96元、交通费1000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月29日，被告荆洪国驾车由本溪兴安驶往本溪北台镇方向，行至本溪溪源车业门前路段时，违反路中标线驶入路左侧，与原告父亲边中国驾驶的辽Ａ×××**小型轿车发生碰撞，造成车内原告受伤的交通事故。经本溪市公安局交通警察支队平山大队出具道路交通事故认定书认定，被告荆洪国负事故全部责任。被告关颖为肇事车辆所有权人，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保。原告受伤之后被送往本溪市中心医院治疗，但因伤情严重原告转院到沈阳盛京医院救治，经诊断未肝挫伤、肾挫伤住院11天。现原告已经出院，与三被告就事故赔偿问题无法达成一致意见，故诉至人民法院，请求人民法院依法判决。被告平安保险公司辩称：对事实无异议，肇事车辆在我公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及限额100万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。事故发生后，我公司在交强险项下垫付1万元，在商业险项下垫付5万元，已垫付的费用应抵顶。本案诉讼费我公司不予承担。被告荆洪国、关颖辩称：肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险及限额100万元的商业三者险，原告的各项损失应由被告平安保险公司承担，其他答辩意见与被告平安保险公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月29日12时58分，被告荆洪国驾驶辽Ｅ×××**号丰田牌小型普通客车沿沈阳环线由本溪兴安方向驶往本溪北台镇方向，行驶至沈阳环线86公里处溪源车业门前路段时，违反路中标线驶入路左，与相对方向原告父亲边中国驾驶的辽Ａ×××**号猎豹牌小型轿车发生碰撞，致原告边某受伤，两车受损的交通事故。此事故经本溪市公安局交通警察支队平山大队出具第210502120190000164号道路交通事故认定书认定，被告荆洪国负此事故全部责任，原告边某无责任。事故发生后，原告被救护车送往本溪市中心医院急诊科治疗，诊断为多发外伤，建议转上级医院进一步治疗。同日原告转入中国医科大学附属盛京医院，住院治疗11天一级护理，诊断为肝挫伤、肾挫伤、肺挫伤。在此期间，发生院前急救医疗费146.35元、住院期间医疗费21995.77元。2020年1月8日及2020年1月17日，原告分别在沈阳盛京绿洲大药房、本溪康源大药房连锁有限公司长江店购买退热贴、阿莫西林、四季感冒片、抗病毒口服液等，合计发生费用94.2元。现原、被告就赔偿事宜未能达成一致来院提起诉讼。另查，辽Ｅ×××**号丰田牌小型普通客车车辆登记所有人系被告关颖，被告荆洪国、关颖系夫妻关系。辽Ｅ×××**号丰田牌小型普通客车在被告平安保险公司投保交强险及限额100万元的商业三者险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。原告边某在审理过程中提交声明同意将交强险限额内的赔偿款给原告父亲边中国（另案诉讼）。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告边某同意将交强险限额内的赔偿款给原告父亲边中国（另案诉讼），故被告平安保险公司应在商业三者险限额中予以赔偿。关于原告请求的赔偿项目和数额的认定：1、医疗费用以医疗机构票据为准：共计22142.12元；2、外购药品费94.2元：因无相应医嘱本院不予支持；3、原告住院11天，一级护理，按照辽宁省2020年度居民服务业标准计算，数额为2831元（46970元/365天*11天*2人）；4、住院伙食补助费：原告住院11天，每天50元计算，数额为550元（50元/日*11天）；5、营养费：原告主张营养费200元，医嘱为半流食本院予以支持；6、交通费：原告主张1000元未提供证据证明，考虑原告实际情况本院酌定数额为200元。上述费用共计25923.12元。关于被告平安保险公司的赔偿责任及数额如何确定一节，事故发生时，被告荆洪国驾驶的辽Ｅ×××**号车辆在保险期内，在被告平安保险公司投保交强险及限额100万元的商业三者险（不计免赔）。事故发生后，被告平安保险公司已在交强险医疗费限额范围内为案外人边中国（另案诉讼）垫付医疗费1万元，故被告平安保险公司在交强险医疗费限额内不再赔偿原告医疗费。且原告同意被告平安保险公司将交强险赔偿金全部支付给案外人边中国。故平安保险公司应在商业三者险中予以赔偿。关于被告荆洪国、关颖的赔偿责任及赔偿数额如何确定一节，辽Ｅ×××**号车辆系被告荆洪国、关颖在婚姻关系存续期间取得的财产，归其二人共同共有，该车购买后用于家庭生活。依据《中华人民共和国物权法》第一百零二条规定，共有的动产产生的债务，在对外关系上，共有人承担连带债务。本案中，被告荆洪国、关颖应共同承担本案的诉讼费用。综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国物权法》第一百零二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内给付原告边某赔偿款25923.12元；二、驳回原告边某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元（原告已预交），由原告负担62元，由被告荆洪国、关颖负担448元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  陈登宇二〇二〇年十二月十八日法官助理王凤丹书记员高铮附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国物权法》第一百零二条因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。