wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1096号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李桂发，男，1958年5月7日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京交通汽车出租有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路**。法定代表人：汪昌辉，该公司公司总经理。委托诉讼代理人：朱之国，该公司员工。委托诉讼代理人：解学军，该公司员工。再审申请人李桂发因与被申请人南京交通汽车出租有限公司（以下简称交通公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。李桂发申请再审称，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误。1.本案应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款的规定“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”。2.李桂发未提供正常劳动完全是用人单位安排造成的。劳动合同约定工资标准不低于当地最低工资标准或集体合同中明确的最低工资水平，用人单位应当履行合同约定的义务。请求再审本案。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款规定，工资分配应当遵循按劳分配原则，实行同工同酬。该原则强调工资的劳动收入本质，工资请求的基础是提供了正常劳动，其含义之一即多劳多得，不劳不得。本案中，李桂发自1993年11月开始留职休假，交通公司为李桂发缴纳社保并发放部分生活费。虽双方在劳动合同中明确约定实行计时工资分配形式，标准不低于本地区最低工资标准，但李桂发并未向交通公司提供劳动，故李桂发诉请支付1997年10月至2018年3月的工资差额，欠缺事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李桂发的再审申请。审判长  朱亚男审判员  罗伟明审判员  张文强二〇二〇年十二月二十四日书记员  江 悦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保692号申请人：长沙市岳麓区李建华建筑材料经营部，住所地长沙市岳麓区望岳街道谷峰村庙塘组朱**正私宅。经营者：李建华。委托诉讼代理人：许聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓超，湖南旷真（上海）律师事务所实习律师。被申请人：岳阳君辉建筑工程有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区柳林洲街道办事处旅游路社区荷杏花园东侧**门面。法定代表人：李新。被申请人：陈洪波，男，1973年2月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。申请人长沙市岳麓区李建华建筑材料经营部于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人岳阳君辉建筑工程有限公司、陈洪波银行存款2490000元或相应的财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人长沙市岳麓区李建华建筑材料经营部此次保全提供担保（保单号：022043011100040200××××）。本院认为，申请人长沙市岳麓区李建华建筑材料经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人岳阳君辉建筑工程有限公司、陈洪波银行存款2490000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足2490000元，余额方可支取；若被申请人岳阳君辉建筑工程有限公司、陈洪波名下的银行账户上无款或余额不足2490000元，则查封、扣押、冻结被申请人岳阳君辉建筑工程有限公司、陈洪波名下的其他等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周建二〇二〇年十二月十五日法官助理陈遥书记员徐佳
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0109刑初327号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人赵金贵，男，汉族，1959年12月28日出生于黑龙江省绥化市，小学文化，无业，住黑龙江省绥化市北林区。因涉嫌犯买卖身份证件罪于2020年7月1日被取保候审。被告人赵静，女，汉族，1981年11月1日出生于黑龙江省绥化市，初中文化，无业，住黑龙江省绥化市北林区。因涉嫌犯买卖身份证件罪于2020年7月30日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人赵金贵、赵静犯买卖身份证件罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员贾玉伟出庭支持公诉，被告人赵金贵、赵静到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2020年4月，被告人赵金贵因年龄超过60周岁无法到建筑工地打工，遂让其女儿被告人赵静为其购买一张假身份证。后赵静通过街边小广告上的联系方式，在他人处购买了一张假身份证。2020年6月30日，公安人员在松北区汇智环球金贸城工地检查核对人员登记信息时，将使用假身份证在工地打工的赵金贵抓获，并将假身份证扣押。2020年7月30日，赵静主动到公安接受调查。针对上述指控，公诉机关出示物证假身份证，哈尔滨市公安局松北分局出具的案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现等书证，被告人赵金贵、赵静的供述和辩解，哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书等证据证实。公诉机关认为，被告人赵金贵、赵静买卖可以证明身份的证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定对其处罚。被告人赵金贵、赵静均能如实供述自己所犯罪行，其中，被告人赵静主动投案系自首，应分别根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第一款的规定对其处罚。二被告人在侦查阶段、审查起诉阶段均认罪认罚，应当根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人赵金贵拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币1000元；判处被告人赵静拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币1000元。被告人赵金贵、赵静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵金贵、赵静买卖可以用于证明身份的证件，其行为构成买卖身份证件罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯。赵金贵能如实供述自己的罪行，赵静系自首，依法从轻处罚。根据赵金贵、赵静的犯罪情节及悔罪表现，其符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条、第二十六条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵金贵犯买卖身份证件罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1000元（于本判决生效之日起十日内缴纳）；二、被告人赵静犯买卖身份证件罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1000元（于本判决生效之日起十日内缴纳）；三、卷宗扣押假身份证一张，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李岩二〇二〇年十二月十一日法官助理金钊书记员尚思妤附件：判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责任退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢470号之五申请执行人：张伟，女性，1967年10月03出生，其他，住辽宁省大洼县。被执行人：李海慧，女性，1991年09月16出生，其他，住辽宁省普兰店市。本院在执行张伟与李海慧合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人李海慧未履行（2018）辽02民终1529号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李海慧工商银行存款35100.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月二十四日书记员  何剑桥
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0111民初12397号原告：王小匀，女，1984年8月31日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王杰，北京煕明律师事务所律师。被告：北京汇金房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村东南侧（望田路**）。法定代表人：侯培华，经理。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。原告王小匀与被告北京汇金房地产开发有限公司（以下简称汇金公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小匀的委托诉讼代理人王杰、被告汇金公司的委托诉讼代理人张海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小匀向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即协助原告办理北京市房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园xxx住宅楼xxx层xxx单元xxx（现房地坐落改为：房山区汇丰街xxx号院xxx号楼xxx层xxx单元xxx）房屋的不动产权证书；2.判令被告向原告支付逾期办理房屋所在楼栋权属证明违约金30000元；3.判令被告向原告支付逾期办理不动产权证违约金70521.5元；4.判令被告返还原告契税40275.93元、公共维修基金29548元、产权代办费1000元；5.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月16日，原告从被告处购买位于北京市房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园的房屋一套。双方所签的《北京市商品房预售合同（住宅楼）》（以下简称预售合同）约定，被告应当在2015年8月30日前取得涉案房屋所在楼栋的权属证明，原告同意委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因被告原因导致原告在房屋交付之日起1095日内未取得产权证，被告应当承担合同约定的违约责任。但房屋所在楼栋权属证明实际取得时间为2019年10月10日，逾期长达四年多，且交房已经近四年，被告仍未给原告办理房产证。原告已经按照被告要求缴纳了契税、公共维修基金、产权代办费，但以上费用被告并没有为原告向相关部门交纳。根据相关法律规定，合同约定的违约金过低的，可以请求予以调高。因双方合同约定的违约金明显过低，为维护原告合法权益，特起诉。被告汇金公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告诉求中既要求被告代办房产证，又要求被告返还公共维修基金、契税、产权代办费，这两项诉求互相矛盾；原被告签订完房屋买卖合同后，被告一直在积极履行合同义务，由于在办理产权登记办理过程中行政审批手续出现变化导致被告未能在合同约定的期限内完成相关登记的办理，按照合同约定属于不可抗力，被告无需承担相应的违约责任。原被告之间的合同是合法有效的，原告要求的违约金数额过高，其无权要求被告承担超出合同约定的违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月16日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了预售合同，约定原告购买被告开发的位于北京市房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园xxx楼xxx层xxx单元xxx号房屋，预测建筑面积为148.18平方米，总价款为1338074元，付款方式为首付款加公积金贷款。被告应在2014年8月30日前向原告交付房屋。预售合同关于产权登记条款约定出卖人应当在2015年8月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋权属证明的，双方同意按照以下方式处理，即因出卖人的责任未能在本款约定期限365天内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，出卖人一次性按买受人全部已付款的0.1%向买受人支付违约金。商品房交付使用后，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，并支付委托费用1000元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起1095日内取得房屋所有权证书的，出卖人一次性按买受人全部已付款的0.1%向买受人支付违约金。上述“买受人全部已付款”指买受人已交首付款加每月实际已向银行累计还款额本金部分（买受人采用贷款方式的，不含按揭利息），买受人无异议。该预售合同附件十补充协议第八条约定，买受人选择按揭贷款或公积金的，无权自行办理产权证。该预售合同还对房屋交付条件、逾期交房责任、产权转移登记办理方式和违约责任等内容作了约定。预售合同签订后，原告按照约定向被告给付了购房款，被告于2016年7月22日向原告交付了房屋。2016年7月22日，原告向北京汇金房地产开发有限公司支付了契税40275.93元、公共维修基金29548元、产权代办费1000元。涉案房屋所在楼栋的权属证明于2019年10月10日办理完毕，原告至今未取得涉案房屋的不动产权证书。另查明，涉案房屋经公安部门核准的地址为房山区汇丰街xxx号院xx号楼xxx层xxx单元xxx。本院认为，原告与被告在自愿基础上签订的预售合同是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。经查明，涉案房屋所在楼栋已经办理了初始登记，具备办理转移登记的条件，故原告要求被告协助办理涉案房屋的不动产权证书，理由正当，本院予以支持。根据预售合同约定和本案实际情况，被告已经逾期办理涉案房屋所在楼栋的权属证明和房屋不动产权证，应当承担违约责任。关于原告主张的违约金过低要求予以调整的请求，本院综合考虑原告因楼栋初始登记和不动产权证书办理迟延而遭受损失的情况，结合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，酌情对违约金数额予以调整。预售合同约定买受人选择按揭贷款或公积金贷款的，无权自行办理产权证。因原告系首付款加公积金贷款方式支付房款，根据上述约定，双方不能解除委托办理房产证的法律关系。故原告有关返还契税、公共维修基金、产权代办费的请求，缺乏依据，本院不予支持。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。被告抗辩意见的合理部分，本院予以采纳；不合理部分，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条规定，判决如下：一、北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助王小匀办理北京市房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团xxx住宅楼xxx层xxx单元xxx号（即房山区汇丰街xxx号院xxx号楼xxx层xxx单元xxx）房屋的不动产权证书；二、北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向王小匀支付截至二〇一九年十月十日的逾期取得商品房所在楼栋权属证明违约金和截至二〇二〇年十二月一日的逾期办理不动产权证书违约金共计25800元；三、驳回王小匀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9213元，由王小匀负担655元（已交纳），由北京汇金房地产开发有限公司负担8558元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 肖金良二〇二〇年十二月二十四日法官助理 李 戈书 记 员 孔博浩
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3238号之一 申请执行人：覃结逢，女，1994年3月24日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：林达胜，男，1987年5月22日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人覃结逢与被执行人林达胜离婚纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行后向被执行人林达胜发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人覃结逢支付25000元、负担申请执行费275元，但被执行人至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询被执行人林达胜名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现被执行人林达胜有财产可供执行。本院已将上述查询被执行人林达胜的财产信息情况告知申请执行人，并询问其是否有被执行人的财产线索提供，其表示目前无法提供被执行人的财产线索且电话同意终结本次执行程序。另外，本院已依法冻结被执行人林达胜名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年9月2日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对被执行人林达胜发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人林达胜纳入失信被执行人名单。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  钟敏劲
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执1086号申请执行人:北镇市暖春生物质热电有限公司，住所地辽宁省北镇市南关社区大市场正大门南侧。法定代表人:熊朋辉，该公司董事长。被执行人：沈阳弘富德建筑工程有限责任公司，住所地辽宁省于洪区渤海路**。法定代表人:律啟胜，该公司总经理。申请执行人北镇市暖春生物质热电有限公司与被执行人沈阳弘富德建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷执行一案，锦州市中级人民法院做出的(2020）辽07民终500民事判决书已经发生法律效力，因被执行人沈阳弘富德建筑工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北镇市暖春生物质热电有限公司于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人沈阳弘富德建筑工程有限责任公司立即给付执行款111129元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人沈阳弘富德建筑工程有限责任公司银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他存款、房产、股权可供执行。本案尚未执行到位111129元。另查明，本院于2020年11月13日调取被执行人沈阳弘富德建筑工程有限责任公司名下的房产及住房公积金信息；于2020年11月21日向被执行人沈阳弘富德建筑工程有限责任公司发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人沈阳弘富德建筑工程有限责任公司的财产调查情况告知申请执行人北镇市暖春生物质热电有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年十二月十八日书记员 何佳瀛
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初2259号之一原告：石门县石丰农业服务中心，住所地湖南省常德市石门县楚江街道渫阳社区西溶路农资大市场****门面，统一社会信用代码92430726MA4NTF1279。经营者：邓小军，男，1972年8月4日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：罗霞，湖南楚江律师事务所律师。被告：徐敏，男，1968年9月28日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。原告石门县石丰农业服务中心与被告徐敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告石门县石丰农业服务中心于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，石门县石丰农业服务中心的撤诉申请符合有关法律规定，未损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石门县石丰农业服务中心撤诉。本案案件受理费200元，减半收取计100元，由石门县石丰农业服务中心负担。审判员  曾繁星二〇二〇年十二月二十三日法官助理覃秀英书记员郑寒友
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初5947号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路**新桂公馆****。负责人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。被告：费锡良，男，1963年10月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：罗明艮，女，1967年3月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告株洲兴旺物业管理有限公司与被告费锡良、罗明艮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。2020年12月21日，原告株洲兴旺物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年十二月二十一日法官助理李美林书记员陈晛馨
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4714号李许红：平安银行股份有限公司南京分行与你金融借款合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢298号娄志家、李德滨：申请执行人娄志家与被执行人李德滨的劳务合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现已经执行完毕。至此，娄志家向本院申请执行的（2014）元民金初字第00149号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8121号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**01+**。被执行人：王质冠，男，1986年11月5日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人王质冠借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人99258.00元及利息等相关费用，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十二月九日书记员  胡默言
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0926刑初380号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人字玉平，男，1990年出生，耿马自治县人，汉族，小学文化，务农，住耿马自治县。因本案于2019年7月29日被沧源佤族自治县森林公安局取保候审，2020年7月21日经耿马自治县人民检察院决定取保候审，当日由耿马自治县公安局执行取保候审。2020年12月8日，经本院决定逮捕，耿马自治县森林公安局于同日执行逮捕。 耿马自治县人民检察院以耿检一部刑诉〔2020〕375号起诉书指控被告人字玉平犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，本院于当日立案。耿马自治县人民检察院建议本院适用简易程序审理本案，本院在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理，将本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员尹红出庭支持公诉，被告人字玉平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月19日，被告人字玉平在耿马自治县以人民币180元的价格向李洪光（另处）购买蜂猴趾1对。经临沧市林业司法鉴定中心进行鉴定，该蜂猴趾系1只蜂猴（Ｎｙｃｔｉｃｅｂｕｓｂｅｎｇａｌｅｎｓｉｓ）的1对趾，蜂猴属灵长类懒猴科蜂猴属兽类，是国家一级重点保护野生动物。该对蜂猴趾的经济价值为人民币1000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据证实。公诉机关认为，被告人字玉平明知是珍贵、濒危野生动物制品，仍非法收购，其行为触犯了《中华人民共和囯刑法》第三百四十一条第一款的规定，应以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人字玉平坦白交代犯罪事实，并主动交出收购的蜂猴；被告人字玉平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人字玉平拘役一个月至二个月，并处罚金。 被告人字玉平对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且均签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但请求在法律允许范围内对其适用缓刑或者单处罚金。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的物证照片、制作说明，户口证明、证明，受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、随案移送清单，到案经过，扣押决定书、扣押笔录及清单，情况说明，证人证言，被告人供述与辩解，司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，检查提取笔录、提取痕迹物证登记表及检查照片，指认笔录及照片，人身安全检查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人字玉平明知是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品而非法购买，构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，依法应予惩处。公诉机关指控成立。被告人字玉平到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人字玉平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款,《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人字玉平犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年1月7日止，罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 二、扣押的1对蜂猴趾予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨光蕊 审 判 员  洪 英 人民陪审员  陈秀芳 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  高慕蓉
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执1054号申请执行人：双辽市农村信用合作联社,住吉林省四平市双辽市。被执行人：李淑元，女性,1979年9月25日生，汉族，住吉林省四平市双辽市。被执行人：常子昆，男性,1978年6月22日生，汉族，住吉林省四平市双辽市。本院在执行双辽市农村信用合作联社与李淑元、常子昆借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2019）吉0382民初1145号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，已对被执行人名下的银行账户予以冻结，除此之外没有发现被执行人其他的可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执1054号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二〇年十二月二十五日书记员 周小峰
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢1071号申请执行人张春玲，女，汉族，1973年4月7日出生，住天津市津**。被执行人戴文魁，男，汉族，1983年6月4日出生，住天津市津**。被执行人闫树军，男，汉族，1971年4月17日出生，住天津市津**。本院在执行申请执行人张春玲与被执行人戴文魁、闫树军执行纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日联系人：田浩联系电话：022-2857****本院地址：津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审100号 申请人:邯郸市生态环境局涉县分局。 法定代表人:张才俊，局长。 住所地：涉县。 2020年12月18日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉环罚[2019]38号行政处罚决定书。 本院认为，申请人邯郸市生态环境局涉县分局向本院申请强制执行，未提供其作出决定的事实、理由及依据和行政决定履行催告情况，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款和经（二）、（三）项、第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  白志秀
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2826号申请执行人：毛林梅，女，汉族，1964年10月31日生，住丹阳市开发区。被执行人：眭芳芳，女，汉族，1986年8月11日生，住丹阳市。被执行人：汤荣连，男，汉族，1969年5月24日生，住丹阳市。被执行人：张浩杰，男，汉族，1989年11月29日生，住丹阳市（丈山加油站北边）。被执行人：张双庚，男，汉族，1966年4月8日生，住丹阳市。本院在执行申请执行人毛林梅与被执行人眭芳芳、汤荣连、张浩杰、张双庚民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商达成了执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请执行人于2020年12月14日书面向本院申请撤回本次执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1181民初728号民事判决书的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  沙军荣二〇二〇年十二月十五日书记员  徐 白
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执恢631号申请执行人领航融资租赁有限公司与被执行人陈誉、邱欣欣(2019)苏0114民初2688号融资租赁合同纠纷一案，经本院立案受理执行，现本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执877号之一申请执行人陈金成，男，1968年7月18日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人魏富喜，男。1971年7月8日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在执行陈金成与魏富喜债权转让合同纠纷一案中，河南省遂平县人民法院于2020年2月27日作出的（2019）豫1728民初3208号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告魏富喜于上述判决生效之日起十日内返还原告陈金成工程款300000元及利息。被告魏富喜负担案件受理费6655元。因魏富喜未按上述生效法律文书履行义务，陈金成向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人魏富喜名下银行及互联网账户仅有零星存款，余额不足以履行本案，且魏富喜系多个案件被执行人，银行及互联网账户被多个案件冻结，本案已冻结被执行人魏富喜银行及互联网账户。2.查明被执行人魏富喜名下无证券、保险、车辆登记信息。三、到不动产登记中心、自然资源局查询了被执行人不动产登记的情况，查明被执行人魏富喜名下登记的有位于遂平县灈阳镇金山路南段西侧20-2501幢房产一处、位于遂平县建设中路南侧**房产一处，上述两处房产均已被其它案件查封，本案轮候查封，暂无法处理。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余306655.00元及利息、案件执行费4500.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执877号案件终结本次执行程序。被执行人魏富喜负有继续向申请执行人陈金成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如查封房产三年期届满前一个月前不能履行完毕，请向本院申请继续查封。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二〇年十二月二十一日书记员  王纪栓
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初7072号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：于海洋，辽宁东亚律师事务所律师。被告：新疆通嘉房地产开发（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**国贸大厦****，统一社会信用代码91650103731829840K。法定代表人：金莲莲。原告王建军与被告新疆通嘉房地产开发（集团）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，于2020年12月14日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张 骐书 记 员 宁婉婷
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1226民初1340号 原告：罗昌国，男，壮族，1963年12月4日出生，居民，住广西环江毛南族自治县。 被告：龙湘江，男，壮族，1976年10月21日出生，居民，住广西环江毛南族自治县。 被告：李祝管，男，壮族，1977年08月14日出生，居民，住广西环江毛南族自治县。 原告罗昌国诉被告龙湘江、李祝管劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。原告罗昌国、被告龙湘江、李祝管到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗昌国向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告付清工钱壹万陆仟肆佰叁拾伍元整（￥16435.00元整）；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与两被告系农民工和工程承包人关系。2014年12月至2015年7月，原告为两被告在环江县修建水利渠道。2015年7月工程结束后，原告多次要求两被告结清工钱，两被告都以工程款没有到位为由，拒付工钱。之后原告多次催讨，都没有结果，直到2018年原告再次催讨工钱时，两被告的回答是：他们之间产生矛盾。两被告相互推脱、你讲我给、我讲你给，拒不支付。为维护原告的合法权益，现原告将依法起诉，请求依法判决。 2 被告龙湘江辩称，原来去文雅做水利工程，我和被告李祝管是合伙关系。工程审计结算是三十九万多，后面工程开支一共花掉了五十多万，原告罗昌国是被告李祝管叫去做工的，李祝管应该给付工钱给原告。 被告李祝管辩称，原来我们是三个人一起合伙做的，还有一个是叫做覃谢忙，这几年我们都是催龙湘江结算清楚，但被告龙湘江都没有结算清楚，工程款都是打到被告龙湘江的户头上，被告龙湘江应先付农民工的工钱。 经审理查明，2014年12月，龙湘江、李祝管合伙承包环江县修建水利渠道工程，二人雇请罗昌国到该工地做工。2015年7月该工程完工，罗昌国与龙湘江结算，龙湘江、李祝管尚欠罗昌国工钱16435元，罗昌国多次催讨，龙湘江、李祝管均未给付。2020年10月21日，龙湘江给罗昌国出具一张说明，记载有“龙湘江、李祝管合伙做文雅水利工程.....现还欠罗昌国民工费壹万陆仟肆佰叁拾伍元（16435.00元）....”后罗昌国诉至本院并提出上述请求。 上述事实，有身份证、字条等以及原、被告在庭上的陈述在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条的规定，当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其它形式。本案中,罗昌国与龙湘江、李祝管虽未签订书面的劳务合同,但罗昌国为龙湘江、李祝管的水利渠道工程提供劳务,双方形成了事实上的劳务关系,此劳务合同是双方当事人的真实意思表示,是合法有效的。罗昌国依照约定完成了水利渠道工程的劳务,龙湘江也确认了罗昌国工资数额并向罗昌国出具了说明,李祝管在庭审中对此也认可，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，龙湘江、李祝管系合伙关系，所欠罗昌国的劳动报酬龙湘江、李祝管应承担连带责任，龙湘江、李祝管应当向罗昌国支付剩余的16435元劳务费,故对罗昌国要求龙湘江、李祝管支付工钱的诉讼请求,本院予以支持。李祝管辩称还有一个合伙人，应由三人共同承担，但没有提供证 3 据证明，罗昌国对此也不予认可，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条之规定之规定，判决如下： 被告龙湘江、李祝管于本判决生效之日起三日内支付原告罗昌国工钱16435元。 案件受理费211元，减半收取106元，由被告龙湘江、李祝管负担。 上述应给付款项，义务人应于本案判决规定的履行期限内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 言慧玲 二〇二〇年十二月七日 法官助理 袁 励 书 记 员 韦利温 4 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十条【合同的形式】当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 5 第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1225民特35号申请人：封开县嘉诚纸业有限公司，住所地肇庆市封开县***嘉诚***。统一社会信用代码：914************896。法定代表人：黄丁源,该公司总经理。申请人：苏广林，男，汉族，1962年8月26日出生，住广东省封开县**************。公民身份号码：442************410。委托诉讼代理人：宾勇，男，广东丹明律师事务所律师。本院于2020年12月21日立案受理申请人封开县嘉诚纸业有限公司与苏广林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷案件，于2020年12月18日经封开县劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成调解协议如下：一、封开县嘉诚纸业有限公司确认尚欠苏广林经济补偿金36000元。二、封开县嘉诚纸业有限公司同意从2021年4月1日起至2021年12月31日止将经济补偿金36000元每月等额于当月月底前支付给苏广林，其中2021年4月、5月的经济补偿金最迟应于2021年7月底前支付完毕；如果从2021年6月起，封开县嘉诚纸业有限公司未按时足额给苏广林支付当期的经济补偿金，苏广林有权对封开县嘉诚纸业有限公司尚欠的经济补偿金全额申请人民法院强制执行。三、封开县嘉诚纸业有限公司应于2020年12月18日向封开县劳动仲裁委员撤回劳动争议仲裁“封劳人仲案字【2020】41号”的申请，本案纠纷就此了结；封开县嘉诚纸业有限公司、苏广林双方均不得再以此次纠纷为由向仲裁机构申请仲裁或向人民法院起诉请求对方赔偿，否则由此引发的一切经济损失由违约方承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人封开县嘉诚纸业有限公司与申请人苏广林于2020年12月18日经封开县劳动争议诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 卢海金二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李小玲书 记 员 翟金均
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢170号之六申请执行人：邹恩权，男，1963年8月13日出生，满族，个体业者，住义县。被执行人：马磊，男，回族，1985年11月17日生，住义县。义县人民法院（2015）义民一初字第02299号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马磊在中国工商银行07×××93账户内存款人民币136996.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执1077号 申请执行人:刘占芳，男，汉族，住黑龙江省依安县。 被执行人：张富，男，汉族，住黑龙江省依安县。 被执行人：张海荣，女，汉族，住黑龙江省依安县。 申请人刘占芳与被执行人张富、张海荣借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223民初792号民事判决书已经发生法律效力。依该判决被告张富、张海荣于本判决生效后五日内给付原告刘占芳借款本金20万元及利息（利息以本金20万元为基数，按月利率1.5％,自2018年3月7日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止），如果未按本判决指定的时间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4450元，由原告刘占芳负担150元，由被告张富、张海荣共同负担4300元，公告费260元,由被告张富、张海荣共同负担,与前款一并履行。 申请人刘占芳于2020年11月26日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2020年11月27日，本院依法向被执行人被告张富、张海荣送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年11月27日、2020年12月15日，本院两次通过全国执行网络查控系统对被执行人张富、张海荣名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询，发现被执行人张富名下有车辆信息，但现在无法处置，未发现被执行人张海荣名下有可供执行的其他财产。。 3、2020年11月30日，本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人张富、张海荣名下有房产权登记信息。 4、2020年11月27日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 5、2020年12月18日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 6、2020年12月16日，本院向齐齐哈尔市住房公积金管理中心依安代办处查询被执行人的公积金，未发现被执行人张富、张海荣有缴存记录。 7、2020年12月16日，本院向依安县保险事业中心查询被执行人的社保情况，未发现被执行人张富、张海荣有社保信息。 8、2020年12月21日，本院对被执行人张富、张海荣居住地、财产、债权等情况进行了调查，未发现被执行人张富、张海荣有可供执行财产。 9、2020年12月23日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币305577元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 廷 林 审判员 常 洪 涛 审判员 武 铁 军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 ；刘超群
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15185号 张朝宁： 本院于2020年12月08日依法受理执行被执行人张朝宁罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2018）粤1972刑初2097号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5316号原告：贾云发，男，汉族，1969年6月16日生，住河南省郸城县。委托代理人：刘东臣，河南沐天律师事务所律师。被告：贾连春，男，汉族，1970年12月13日生，住河南省郸城县。被告：豆相荣，女，汉族，1930年9月2日生，住河南省郸城县。本院于2020年11月9日受理原告贾云发诉被告贾连春、豆相荣恢复原状纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。贾云发向本院提出诉讼请求：1、判令被告对破坏的原告所有的财务恢复原状并赔礼道歉；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告是同村村民，因邻里纠纷，两被告在原告不知情的情况下将原告种植在自家荒地的树木，原告的房屋、简易房门锁、玻璃墙体砸毁，事后二被告的违法行为经郸城县公安局进行了确认并确认了行政处罚，但是被告对于经济损失拒绝赔偿，双方协商未果，无奈原告诉至本院，望判如所请。贾连春、豆相荣辩称，愿意调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告贾连春、豆相荣赔偿原告贾云发房屋损失3600元，房屋残值归被告贾连春、豆相荣所有；二、双方从此两清，原、被告双方保证不再因此事发生纠纷。案件受理费50元，由原告贾云发自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人一致同意在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  赵卫杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  张逸远
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执保372号 衡南县公安局、 叶声敬： 本院于2020年12月17日受理的衡南县公安局申请追缴被告人叶声敬违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0112民初1954号原告杨占坤，男，1945年4月6日出生，汉族，户籍地：沈阳市东陵区。被告王志权，男，1961年12月5日出生，汉族，户籍地：沈阳市东陵区。原告杨占坤与被告王志权排除妨害纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由代理审判员崔晓辉独任审理，在审理过程中，原告杨占坤以需要另案告诉为由于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨占坤申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告杨占坤撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告杨占坤承担。代理审判员  崔晓辉二〇一六年四月二十五日书 记 员  薛 研
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1125号申请执行人：王少彬，男，1981年3月8日出生，汉族，无业，住址庆安县馨悦雅典**楼****。被执行人：郭凤民，男，1975年1月8日出生，汉族，无业，住址庆，住址庆安县丽家花园小区**楼****iv>被执行人：李丽，女，1965年8月14日出生，汉族，无业，住址庆安县丽，住址庆安县丽家花园小区**楼****本院在执行王少彬申请郭凤民、李丽民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告郭凤民、李丽于2020年1月20日之前偿还原告王少彬350000.00元，于2020年6月30日之前给付原告王少彬640000.00元。案件受理费减半收取为5850.00元、保全费5000.00元，由被告郭凤民、李丽负担。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在证券、保险、工商总局、民政、银行、不动产、互联网银行、车辆的信息，被执行人无其他可供执行信息。2020年12月22日，本院做出决定对被执行人限制高消费，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴继高二〇二〇年十二月二十二日书记员  焦德宇
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执744号 申请执行人：孙小光，男，1977年4月14日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人：迟双杰，男，1968年12月13日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人：阎芳，女，1969年11月11日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 本院在执行孙小光与迟双杰、阎芳民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2019）内0724民初1597号民事调解书，于2020年12月7日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，给付借款本金13.5万元、利息34425元，案件受理费1844元。经查，迟双杰在中国建设银行有退休工资收入，微信账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人迟双杰在中国建设银行退休工资账户及微信账户以173,738元(含执行费2469元)为限。 本裁定立即执行。 审判员  敖骄 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王晋 本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产。应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0212行初37号原告高平，男，汉族，1955年5月6日出生，住河南省开封市祥符区城关镇县。委托诉讼代理人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告开封市祥符区房管局,统一社会信用代码12410224057217964M。住所地河南省开封市祥符区县府东街路南。法定代表人马振华，局长。委托诉讼代理人弯亚飞、崔菊，河南亚飞律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告高平诉被告开封市祥符区房管局要求确认行政行为违法一案，于2020年11月16日向本院提起诉讼。2020年12月18日高平向本院提出撤诉请求，要求撤回对开封市祥符区房管局的起诉。本院认为，原告高平的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予高平撤回对开封市祥符区房管局的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由高平负担。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二〇年十二月十八日书 记 员  杨 琴
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执628号申请执行人陕西新石基混凝土工程有限公司被执行人王新峰本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初9349号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内支付申请执行人欠款51117元，违约金58273元、诉讼费1244元，并承担执行费1560元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询。现查明被执行人在金融机构无足额存款，本院已依法冻结其银行账户；被执行人在车辆管理部门无车辆登记；被执行人在房屋管理部门、自然资源部均无房产、土地登记。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法向被执行人王新峰发出限制消费令，对其消费予以限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十二月十四日书记员  胡天杰
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6544号之七 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行，统一社会信用代码91330109768216087Y,住所地杭州市萧山区北干街道金城路**。 负责人瞿立兴。 被执行人杭州万全环保工程有限公司,统一社会信用代码91330108725878435D，住所，住所地杭州市高新区(滨江)南环路**div> 法定代表人沈忠。 被执行人杭州创客网络科技有限公司,统一社会信用代码91330103053678739P，住所地杭州，住所地杭州市滨江区西兴街道聚园路******> 法定代表人何志江。 被执行人浙江合众节能门窗有限公司,统一社会信用代码91330108793682207E，住所地杭州市滨，住所地杭州市滨江区南环路**** 法定代表人何斌。 被执行人沈忠,男,1979年1月28日出生,汉族，住杭州市滨江区。 被执行人何君,女,1979年9月18日出生,汉族，住杭州市滨江区。 被执行人何斌,男,1987年10月29日出生,汉族，住杭州市滨江区。 被执行人田佳青,女,1989年1月27日出生,汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行与被执行人杭州万全环保工程有限公司、杭州创客网络科技有限公司、浙江合众节能门窗有限公司、沈忠、何君、何斌、田佳青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2019）浙0109民初2065号民事调解书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行于2020年9月24日向本院申请执行。申请执行标的为8902923.33元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人杭州万全环保工程有限公司、何斌名下有汽车二辆，被执行人浙江合众节能门窗有限公司、沈忠、何君、田佳青名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人沈忠、何君名下有房产，本院已轮候查封，并发函首封发函申请参与分批。截止2020年12月21日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6544号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐阳芷
河北省馆陶县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0433刑初126号 被告人韩芝敏犯非法吸收公众存款罪一案，经本院审理，于2020年12月7日作出的刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第一页第三行“（2020）馆刑初字第126号”； 现更正为“（2020）冀0433刑初126号”。 审判员  李晓雨 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王盼盼
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1781号申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：河南省洛阳市西工区唐宫中路**。法定代表人：王现利，该中心主任。委托代理人：杨彬，男，汉族，1993年5月27日出生，住新安县，该中心工作人员。被执行人：暴青芬，女，汉族，1978年1月15日生，住新安县。被执行人：孙彩霞，女，汉族，1971年2月14日生，住新安县。被执行人：洛阳市劳动密集型企业服务协会。。住所地：洛阳市涧**黄河路地久商务大厦****统一社会信用代码：51410300330148892N。法定代表人：王静辉，该公司法人。洛阳市创业贷款担保中心与暴青芬、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会为追偿权纠纷一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323民初2772号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告暴青芬于判决生效后十日内偿付原告洛阳市创业贷款担保中心代偿款106460.99元，并以剩余本金100000元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率，自2018年3月28日起向原告支付利息至本判决限定的履行期限届满之日；二、被告孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会对上述代偿款106460.99元及利息承担连带责任。因暴青芬、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月14日向被执行人暴青芬、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人暴青芬、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会名下财产：1.查询被执行人暴青芬、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会名下银行账户，对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人暴青芬、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会名下无房产信息；3.查明被执行人暴青芬、洛阳市劳动密集型企业服务协会名下无车辆信息，孙彩霞名下有汽车一辆，我院于2020年11月20日对其进行查封，但为轮候查封，且未实际扣押；4.查明被执行人暴青芬、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会名下无股票；5.被执行人暴青芬、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会在外无对于第三人的债权。三、2020年9月2日经新安县不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，发现被执行人暴青芬、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会名下无可供执行的财产线索。四、2020年9月15日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人暴青芬、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会名下无工商信息。五、2020年12月1日我院工作人员至被执行人暴青芬、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会住址所在地进行实地调查，未找到被执行人暴青芬、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会及相关可供执行的财产线索。六、2020年8月14日向被执行人暴青芬、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会发出限制消费令。2020年12月17日本院告知申请执行人洛阳市创业贷款担保中心的委托代理人杨彬本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位110837.99元，剩余利息尚未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人暴青芬、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会负有继续向申请执行人洛阳市创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭 奇
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢164号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇城东路**。负责人：郭涛，该支行行长。委托代理人：刘通，该行职员。被执行人：刘晓彬，男1978年10月16日出生，满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：谭立娜，女，1977年10月26日出生，满族，农民，，住所地：同上被执行人：宋洪良，男，1955年6月9日生，满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：何晓艳，女，1955年11月23日出生，满族，农民，，住所地：同上被执行人：姜洪芳，男，1964年10月29日出生，满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：寇淑香，女，1961年11月28日出生，满族，农民，，住所地：同上申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人刘晓彬、谭立娜、宋洪良、何晓艳、姜洪芳、寇淑香金融借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年7月12日作出的（2016）辽0323民初1470号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已与被执行达成和解协议，申请执行人表示不用在调查被执行人的财产情况，且申请执行人同意该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2020）辽0323执恢164号案件终结执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年十二月二十一日书记员  程邵辉
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执316号申请人颜会梅，女，汉族，1993年7月19日出生，大学文化，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人冯林花，女，汉族，1972年3月21日出生，初中文化，农民，云南省宁蒗县人，住宁蒗县。本院申请执行人颜会梅与被执行人冯林花民间借贷纠纷一案的（2019）云0722民初151民事判决书已发生法律效力申请人于2020年5月15日申请执行，执行标的为支付借款本金88756.00及利息人民币21301.44元（利息按月利率2%自2019年3月3日起计算至借款清偿之日）。在本次执行过程中，执行到位人民币0.00元，剩余110057.44元尚未执行到位，申请人颜会梅撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）云0722执316号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员  和志伟
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执5614号李建、李俊诚、徐国盛、罗灯荣：关于李建、李俊诚、徐国盛、罗灯荣申请执行南京大件康福德高出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行过程中，本院已扣划被执行人银行存款242967.52元，本院收取执行费3492元，向申请执行人发放执行款239475.52元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1946号之三十五 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2608号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人赵上鑫在中国银行的银行存60000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终2524号上诉人(原审原告):蒋书明，男，1960年9月14日生，汉族，住泰兴市。被上诉人(原审被告):蒋新建，男，1977年1月10日生，汉族，住泰兴市。被上诉人(原审被告)：丁永生，男，1971年11月12日生，汉族，住泰兴市。上诉人蒋书明因与被上诉人蒋新建、丁永生提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院(2020)苏1283民初3553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，蒋书明未按期缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按蒋书明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 云审 判 员  李志霞审 判 员  李 霖二〇二〇年十二月十五日法官助理  于海涛书 记 员  卞 婷
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢336号 申请执行人：李英林，男，1960年12月10日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：林明，男，1976年6月23日出生，汉族，农民，住广西平南县。 被执行人：冯佩，女，1978年2月17日出生，汉族，农民，住广西平南县。 被执行人：广西平南县明锋建材有限公司，住所地广西平南县丹竹镇三河村地段（华润水泥生产北厂区的北面）。 法定代表人：黄祖钊。 申请执行人李英林依据已经发生法律效力的（2019）桂0821民初3787号民事调解书，申请执行与被执行人广西平南县明锋建材有限公司（以下简称“明锋公司”）、林明、冯佩民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金及利息182万元（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且共同负担案件执行费20600元。本院已依法立案受理，并于2020年5月28日以另案处置被执行人财产为由依法终结了该次执行，申请执行人李英林于2020年10月15日向本院申请恢复强制执行，本院已依法予以受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 另查明，被执行人明锋公司在本院另涉及多件执行案件，未执结及判决本金金额约为4275000元。 在执行过程中，本院依法调查被执行人明锋公司、林明、林强、冯佩名下金融机构、不动产、车辆、工商登记、公积金等处财产，查明被执行人明锋公司于2019年1月18日出质股权2500万元给广西中小企业融资担保有限公司，本院依法在（2019）桂0821执1311号案查封了被执行人明锋公司所有的位于广西平南县丹竹镇三河村地段（华润水泥生产北厂区的北面）厂房、徐工180混凝土生产线、车牌号粤Ａ×××××三一牌地泵汽车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号徐工牌搅拌车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号徐工牌37米天泵汽车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号陕汽牌搅拌车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号陕汽牌搅拌车一辆、车牌号为苏Ｃ×××××重型专项作业车一辆等设备。因被执行人明锋公司未履行生效判决确定的义务，本院依法裁定评估拍卖车牌号粤Ａ×××××三一牌地泵汽车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号徐工牌搅拌车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号徐工牌37米天泵汽车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号陕汽牌搅拌车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号陕汽牌搅拌车一辆，买受人李德财以92000元的最高价竞得车牌号粤Ａ×××××三一牌地泵汽车一辆，因该车辆已达报废标准，无法过户，经合议庭决定，将拍卖款92000元退回给李德财，该车继续由本院扣押在明锋公司厂房内，其余车辆均因无人竞买而流拍。后本院要求被执行人明锋公司自2020年3月25日起至6月24日腾空厂房，明锋公司法人代表黄祖钊承诺在此期间支付6万元每月的费用（该费用共18万元已转账至本案标的款专户并已进行了分配，本案共分得执行费20600元及债权30770.5元）。期间，案外人林家培（公民身份号码：4508211993××××××××）提出愿意承租被执行人明锋公司名下的厂房及上述设备，并于2020年7月8日与被执行人明锋公司达成了租赁合同，每月租金5万元作为明锋公司的收入转账至本案标的款专户，用于偿还各个债权人的债务。因被执行人明锋公司未履行生效判决确定的义务，本院于2020年7月24日依法裁定评估、拍卖被执行人明锋公司名下及其所有的经营权、车辆、厂房（包含土地租赁权）及厂房内的机械设备（详见查封、扣押财产清单），并定于2020年8月16日10时至2020年8月17日10时止（延时除外）进行第一次网络司法拍卖。案外人林家培于2020年8月5日向本院递交执行异议申请书，以其已承租明锋公司厂房、设备及车辆为由请求中止拍卖上述财产，并要求确认其租赁期限。本院于2020年8月14日依法作出裁定中止该次拍卖。另查明，另案申请执行人卢福坤于2020年4月27日向本院提出书面异议，申请追加被执行人明锋公司法定代表人黄祖钊为本案被执行人，本院于2020年6月9日依法作出（2020）桂0821执异21号执行裁定书，裁定追加黄祖钊为本案的被执行人。黄祖钊不服该裁定，向本院提起执行异议之诉，现该案正在审理中。2020年9月15日，申请执行人李英林及另案申请执行人卢福坤、黄志宽等人向本院提交破产申请书，请求把各申请执行人与被执行人的执行程序转为宣告被执行人明锋公司破产还债程序。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院认为，除了上述查明被执行人明锋公司的财产外，本案未发现被执行人林明、冯佩有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨思泉 审 判 员 杨子葓 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 卢军正 书 记 员 徐汉辰
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1316号申请执行人张菊顶，男，汉族，1964年2月14日出生，住肥城市。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的张菊顶与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]155号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年7月23日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为6200元，未执行标的额为6200元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1316号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月九日书记员 张晓妹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10294号原告:沈阳双赢物业管理有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人：李维臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高迎洁,女，系该公司员工。被告:吴玉河。本案在审理原告沈阳双赢物业管理有限公司诉被告吴玉河物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳双赢物业管理有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理张歆笛书记员卞理
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0703民初1655号原告：乔海军，男，1973年4月29日出生，汉族。委托诉讼代理人白燕茹，女，山西敦宇律师事务所律师。被告：刘斌，男，1986年10月2日出生，汉族。委托诉讼代理人张亮，山西仁鑫律师事务所律师，第三人：李江浩，男，1989年5月31日出生，汉族。原告乔海军诉被告刘斌、第三人李江浩合伙合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔海军及委托诉讼代理人白燕茹、被告刘斌及其委托诉讼代理人张亮、原告的证人乔某、刘某、武某到庭参加了诉讼，第三人李江浩经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔海军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘斌偿还原告60000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月至2017年9月，乔海军、刘斌、李江浩合伙销售果蔬，三人于2017年9月6日散伙。在合伙期间因资金周转困难，向贾新建、武某等人借款，三人散伙之前未还清这些欠款。在三人合伙期间，从山东购买西瓜进行销售，因有43000元未给山东销售方进行结算，后在乔陆军和刘某从山东同一家销售方购买西瓜时，山东销售方扣了二人的43000元（当时乔某和刘某是合伙人，因山东销售方知道乔海军、乔某是兄弟就扣了钱）。后来山东销售方从中协商，希望乔海军、刘斌这方把钱退还给乔某和刘某，后乔海军、刘斌这方和乔某、刘某一致同意乔海军、刘斌这方将4万元支付乔某、刘某，但乔海军、刘斌、李江浩三人散伙之前并未偿还。在散货之后，贾新建、武某、乔某、刘某向原告索要，原告已向上述人员偿还60000元。三人（甲方：乔海军，乙方：李江浩，丙方：刘斌）在散伙协议中约定：“因三方合伙期间丙方投入资本较多且至今未收回，甲方和乙方同意将合伙期间的全部债权债务转让给丙方，由丙方以自身名义向债务人主张债权，所实现为丙方所有，丙方不得就投资问题向甲方和乙方纠缠。债务人向甲方主张债权的，甲方和乙方履行债务后有权向丙方追偿”。综上，为维护原告的合法权益，特依据相关法律提起诉讼，望贵院支持原告的诉请！被告辩称，对案由持有异议；三个人的散伙时间错误；本案属于重复起诉。虽然诉讼请求是60000元，但贾新建、吴瑞杰、乔陆军的40000元在上次二审中已经驳回；对于刘某的20000元和山东这边是债权债务转让的问题，现其证据不充分，且已经超过诉讼时效，应由原告自己承担债务。认为这个诉讼程序上存在问题，关于原告主张的债权本身不清楚，还款情况不清楚。原告提供的证据本身存在矛盾；对于贾新建的证言，不予认可。要求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对于原告提供的《散伙协议》复印件，被告刘斌表示《散伙协议》是复印件，效力存在瑕疵，且《散伙协议》中没有具体结算债权债务有多少，对具体的数额不明确，导致了后面的诉讼;本院认为，《散伙协议》在双方就合伙纠纷提起的诉讼中已经多次作为基本依据被采纳，且原件存放于本院其他诉讼案卷中；对其真实性和在本案中的证明效力，依法应予以考虑。原告所提供证人证言中：对于证人武某的证言，被告认为其收据时间是2018年10月23日，但证人记不清用葱头抵顶其债权的具体时间；而且，原告出具的、所有收据的时间前后跨度大，但收据的号是连着的；所以他的收据是虚假的；而且只有证人证言，没有提供银行的票据，是不可信的；本院认为，双方作为同样的果蔬小贩，被告以一个完美律师的标准要求证人对所有的行为都作出准确的、无差距的、无异于录影一样的事后描述和证据保存是不可能的、不现实的；尤其是数年以前的、作为同行之间的业务往来。证人武某已经就其出借10000元及还款的基本事实作出符合情理和日常生活逻辑的陈述，该陈述符合其多年作为果蔬小贩的农民身份；对该证人证言在本案中的证明效力，本院依法予以考虑。对于证人乔某的证言，被告表示不可信，不认可。理由是该笔业务涉及多方；必须是作为核心利益方的山东供货商出庭作证承认这个债权债务的转让才可以考虑认可。本院认为，证人乔某的证言因涉及多方，且曾做刑事报案处理；单纯一个证人证言无法确切认定多人之间的业务往来及互相结算抵顶情况，对该证人证言，因证据单一，本院对其的证明效力，依法不予考虑。被告该辩称主张符合法律就证据逻辑方面的规定，本院予以采纳。关于刘某的证人证言，由于刘某和原告现在是合伙关系，而刘某所作的过去和证人乔某合伙期间的、涉山东省商贩的事件的证言，因其证据单一，本院同样无法考虑其证言的真实性和在本案中的效力。对被告就该证人证言的辩称主张，本院予以考虑。对贾新建的证言，因其在（2020）晋07民终1366号案件的审理中证言中的细节自相矛盾，且未出庭参加本案的审理；故本院对贾新建的证言在本案中的证明效力不予考虑。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：乔海军、刘斌、李江浩就三人之间的合伙事宜达成如下《散伙协议》。内容为：甲方乔海军，乙方李江浩，丙方刘斌，三方协商一致，达成如下协议：一、三方于2016年7月份开始合伙，从事果蔬批发贩卖业务。现一致同意解除三方的合伙协议。二、因三方合伙期间丙方投入资本较多且至今未收回，甲方和乙方同意将合伙期间的全部债权债务转让给丙方，由丙方以自身名义向债务人主张债权，所实现债权为丙方所有，丙方不得就投资问题向甲方和乙方纠缠。债务人向甲方和乙方主张债权的，甲方和乙方履行债务后有权向丙方追偿。下面由三人签字确认。落款时间为2017年9月6日。三人于2017年9月6日散伙。合伙期间，在资金紧张时，就由人缘好的原告出面，联系借款应急。原告乔海军于2019年9月16日因垫付款项无法进行有效追偿为由，以合伙纠纷为案由，将刘斌以及第三人李江浩诉至本院，（2019）晋0726民初1754号民事判决书判决如下：被告刘斌于本判决生效之日起十日内给付原告乔海军款项67600元整。被告刘斌不服，上诉至晋中市中级人民法院。在审理后，晋中市中级人民法院作出（2020）晋07民终1366号民事判决书，判决如下：一、撤销一审判决；二、刘斌于本判决生效之日起十日内给付乔海军款项27600元整。该判决书在“本院认为”中明确指出，乔海军如确实偿还了贾新建、乔某、武某借款，可在证据确凿充分后另行主张权利。为此，乔海军在该判决生效后另行起诉在案。本院认为，原告根据《散伙协议》、再次起诉的60000元中，就该原告认为已给付刘某和乔某的部分计40000元，由于证据单一，且涉及多方之间的债权债务的转让事宜；本院对其涉及刘某和乔某部分的诉讼请求不予支持；由于贾新建未到庭作证，本院对其涉及贾新建部分的诉讼请求，因无证据支持，不予支持；对涉及武某的诉讼请求，因证据符合日常情理，故本院对原告要求被告给付其垫付武某的10000元的诉讼请求，根据《散伙协议》的约定，依法予以支持。被告辩称事由中于情理相违背的部分，本院不予考虑。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘斌于本判决生效之日起十日内给付原告乔海军款项10000元整；二、驳回原告乔海军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费650元整，由原告乔海军负担625元，被告刘斌负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  贾海鹏二〇二〇年十二月七日书记员  渠 媛
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203财保59号申请人：邱立民,男,1974年8月10日生,汉族,住址黑龙江省拜泉县。被申请人：江苏博泰安装工程有限公司，住所地沛县河口镇人民路北侧**。法定代表人:李厚义,系该公司经理。申请人邱立民于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏博泰安装工程有限公司名下在中国银行账户49×××03内的存款313097.96元。华安财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人邱立民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏博泰安装工程有限公司名下在中国银行账户49×××03内的存款313097.96元。案件申请费2085元，由申请人邱立民负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林文涛二〇二〇年十二月十七日书记员  公晓宇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5448号申请执行人卢忠喜，男，1980年3月14日生，汉族，户籍所在地河南省固始县。被执行人张旭云，男，1970年2月12日生，汉族，住浙江省安吉县。原告卢忠喜与被告张旭云民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0509民初11804号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、被告张旭云向原告卢忠喜归还借款本金人民币15万元并支付利息（以15万元为本金，自2014年4月6日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算；自2019年8月20日起至实际归还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；上述利息计算标准均以年利率24%为限），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账支付，请汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××60）。二、驳回原告卢忠喜的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告负担1000元，由被告负担3300元。被告应负担的诉讼费用于本判决生效后十日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）。被告应负担的诉讼费用原告已预交，本院于本判决生效后十日内退还原告。至期，因申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人卢忠喜于2020年8月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为367290元，本案申请执行费5409元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年8月28日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年8月28日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下银行账户内存在银行存款，本院已扣划5881元执行款，其中扣除本案执行费用5409元，剩余款项已汇入申请人银行账户内。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年9月4日，本院委托安吉县人民法院对被执行人住所地进行财产调查，安吉县人民法院复函称未发现被执行人在当地有财产线索。4、2020年12月11日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为367290元，实际执行到位472元，尚余366818元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初11804号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月十八日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1765号 申请执行人：王井付，男，1965年10月16日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：建平县恒泰热力有限公司，住所地建平县北二十家子镇本街。 关于王井付申请执行建平县恒泰热力有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2020）辽1322民初251号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）扣留被执行人供热费等款项后，暂未发现其他可供执行财产，申请人也不能提供其他可供执行财产，且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1765号案件的本次执行程序执行。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  陈晓辉 执行员  杨 帆 执行员  姜海鹏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  翟永超
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1264号申请人张亚娟，女，1973年11月5日生，汉族，居民，住灌南县。申请人王群，男，1970年2月3日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人吴斌，男，1994年2月7日生，汉族，居民，住灌南县。关于张亚娟、王群申请执行人吴斌买卖合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初647号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额10178.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月十七日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17059号上诉人（原审被告）：邱黎敏，女，汉族，1985年11月15日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王瑛，郑州市管城区紫荆山路南路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱小攀，男，汉族，1987年5月20日出生，住郑州市惠济区。被上诉人（原审被告）：马超，男，汉族，1983年2月7日出生，住河南省内乡县。上诉人邱黎敏因与被上诉人朱小攀、马超买卖合同纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初4871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。邱黎敏上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人承担货款22471元的责任或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、该店的实际经营人是上诉人和汪瑜两个人，原审法院应当依职权追加汪瑜为本案的共同被告令其承担相应责任。二、上诉人实际上是从2019年10月至今，因上诉人老公受伤严重，就离开该饭店，全天候在医院护理老公，未参与该店的实际管理经营和收益。三、原告所述货款是2019年9月22日至2020年1月12日的货款。但实际上上诉人2020年1月3日已将该店注销登记，不再参与该店的管理和经营。原审法院还让上诉人承担工商注销后的2020年1月3日至1月12日的货款，没有法律依据。朱小攀辩称，我的货是送到了这个饭店，然后马超签的字，所以我就告了这两个人。我也不知道店是什么时候注销的，货是送到12号。马超辩称，我就是店里的一个厨师，在店里负责验货，其他不负责。朱小攀向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告货款54942元，并自立案之日起按照月息二分支付利息至实际还款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告朱小攀长期为午戌马记羊肉汤馆供应羊肉、羊骨头。2019年9月22日起，被告邱黎敏一直未向原告朱小攀支付货款。经计算，被告邱黎敏尚欠原告朱小攀2019年9月22日后的货款共计44942元未付。另查明，被告邱黎敏系个体工商户郑州市惠济区午戌马记羊肉汤馆的经营者，被告马超系该羊肉汤馆的厨师。2020年1月3日，郑州市惠济区午戌马记羊肉汤馆被准予注销登记。一审法院认为，原告朱小攀向被告邱黎敏经营的羊肉汤馆交付货物，被告应当按照约定的数额支付价款，故对原告要求被告支付货款44942元的诉讼请求，原审法院予以支持；原告称被告暂压2019年9月22日之前的货款10000元未付，证据不足，原审法院不予支持；根据原告提交的账本及庭审查明的事实，可以认定2019年9月22日后的货物总额为44942元，故对被告邱黎敏关于货物金额的答辩意见不予采纳；被告邱黎敏辩称其与马彬、汪渝系合伙关系，但未提供证据予以证明，且经询问，原告亦不申请追加被告；被告马超系该羊肉汤馆的厨师，其向原告订货、确认签收货物的行为系职务行为，故对原告要求被告马超支付货款的诉讼请求，原审法院不予支持。原告可自2020年7月20日起要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告邱黎敏于判决生效之日起十日内向原告朱小攀支付货款44942元，并自2020年7月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告朱小攀的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，减半收取587元，由原告朱小攀负担107元，被告邱黎敏负担480元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，朱小攀向邱黎敏经营的羊肉汤馆交付货物，邱黎敏应当按照约定的数额支付价款及逾期付款的相应利息。邱黎敏辩称其与马彬、汪渝系合伙关系，但未提供证据予以证明。其与马彬、汪渝的纠纷可以另行依法解决，其不能以此为由不承担支付货款的责任。综上所述，邱黎敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费362元，由邱黎敏负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二〇年十二月二十一日书记员  李苗苗
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初1190号 原告：刘某，女，1986年10月20日出生，汉族，住址鞍山市千山区。 被告:梁某，男，1979年10月12日出生，汉族，住址锦州市古塔区。 原告刘某诉被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告刘某到庭参加诉讼。被告梁某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年原告通过朋友认识被告，被告告诉原告开新店资金紧张，想从原告处借钱，原告分别于2015年12月22日给被告转款50000元，2016年1月7日给被告转款50000元。后在原告索要下，被告从2019年7月2日到2020年2月3日通过微信转帐的方式归还原告借款共计25000元，剩余欠款75000元被告以资金困难为由拒不归还。为此起诉要求被告给付欠款75000元。 被告梁某在法定期限内未向法庭提交答辩状，也未到法庭参加诉讼。 经审理查明：2015年原告通过朋友认识被告，被告告诉原告开新店资金紧张，原告与被告达成口头借款合同。原告分别于2015年12月22日通过银行给被告转款50000元，2016年1月7日通过银行给被告转款50000元。被告从2019年7月2日到2020年2月3日期间通过微信转帐的方式给付原告借款共计25000元，剩余欠款75000元经原告多次催要，被告未付。 原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：银行转帐凭证（农行和建行）微信及银行截图、微信聊天记录。被告梁某未向本院提供证据。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告梁某从原告刘某处借款，被告梁某未按双方约定的期限偿还借款，显系违约。故对原告刘某要求被告给付借款75000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁某于本判决发生法律效力后给付原告刘某借款75000元。 案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告梁某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  李伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  李婉
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保967号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-48号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8185号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都市新都区炫响歌城，住所地：四川省成都市新都区大丰街道桂蕊街**。 投资人：谢绍志。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都市新都区炫响歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院申请撤回对被告成都市新都区炫响歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何 虎 人民陪审员  何梦娜 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  宋 枵
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1934号申请执行人：沈阳澳海澜庭房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区燕塞湖街**。法定代表人：何平平。被执行人：李重，男，1973年12月15出生，汉族，住沈阳市洪区。本院在执行申请执行人沈阳澳海澜庭房地产开发有限公司申请执行的（2019）辽0191民初4262号民事调解书与被执行人李重商品房销售合同纠纷执行一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191执1934号案件的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年十二月二十一日书记员  蒋 月
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10915号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：方亮，男，彝族，1981年12月1日出生，住址：云南省昆明市盘龙区。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉方亮信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十五日书记员 陶秋瑾
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2684号申请执行人：李雪萍，女，1962年8月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：刘传林，男，1956年4月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人李雪萍于2020年12月18日向本院申请财产保全,请求对被执行人刘传林名下银行存款39000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初4345号民事判决书。审查认为,申请执行人李雪萍的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人刘传林名下银行存款39000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 潇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24081号申请执行人：宋立军，男，1971年9月16日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：陶秀敏，女，1978年7月3日出生，汉族，住河北省三河市，公民身份号码：×××。本院在执行宋立军与陶秀敏借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人名下银行存款5124元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  沈晋军审判员  庞 松二〇二〇年十二月十七日书记员  张振东
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523财保64号申请人：贵州智博利融资担保有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路**万象国际********，统一社会信用代码：91520000556643730L。法定代表人：田维强。被申请人：金沙县泓森砂石厂，住所地：，住所地：毕节市金沙县西洛乡金槐村信用代码：91520523697544437U。法定代表人：罗心一。被申请人：罗兴明，男，1964年4月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省毕节市金沙县。被申请人：罗心一，女，1973年10月27日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：钟琴，女，1963年4月3日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：曹永芬，女，1963年5月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：姚宇红，女，1972年11月29日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。申请人贵州智博利融资担保有限责任公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求以人民币1952598.78元为限额冻结被申请人金沙县泓森砂石厂、罗兴明、罗心一、钟琴、曹永芬、姚宇红名下的银行账户（含微信账户、支付宝账户）存款或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。申请人贵州智博利融资担保有限责任公司提供了中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司保险限额为1952598.78元的诉讼财产保全责任保险作为担保。申请人申请查封、冻结、扣押被申请人的其他同等价值财产，因其未向本院提供被申请人明确具体的财产信息，故本院不予支持。本院经审查认为，申请人贵州智博利融资担保有限责任公司的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人金沙县泓森砂石厂、罗兴明、罗心一、钟琴、曹永芬、姚宇红名下的银行账户（含微信账户、支付宝账户）存款，冻结额度人民币1952598.78元，冻结期限为一年。案件申请费人民币5000.00元，由申请人贵州智博利融资担保有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沙成万二〇二〇年十二月八日法官助理刘曦影书记员帅丹
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4594号 申请执行人：王凯，男，2000年6月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：宁子豪，男，1997年1月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请执行人王凯与被执行人宋子豪民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月18日作出的（2020）皖1602民初8725号民事调解书已发生法律效力。王凯于2020年11月6日向我院申请强制执行，要求被执行人宋子豪依照该判决书履行给付申请人钱款8500元及债务利息。本院于2020年11月6日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年11月12日向被执行人宋子豪发出了执行通知书及报告财产令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人宋子豪名下财产进行查找，经查，被执行人宋子豪名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人王凯有8500元及债务利息未受清偿。2020年12月21日，本院将被执行人宋子豪名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人王凯，王凯认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  孙 伟
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保502号 农方志： 本院在执行农方志容留他人吸毒罪涉财产部分保全一案中，本院于2020年11月11日作出（2018）桂1421刑初59号之一刑事裁定书。根据本裁定提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、冻结被申请人农方志在中国邮政储蓄银行开设的账户为62×××75存款2000元，实际控制金额为0.22元，未能足额控制原因账户余额不足。期限为一年（从2020年11月23日起至2021年11月23日止）。 二、冻结被申请人农方志在中国邮政储蓄银行开设的账户为62×××06存款2000元，实际控制金额为0.29元，未能足额控制原因账户余额不足。期限为一年（从2020年11月23日起至2021年11月23日止）。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月二日