江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0922民初3078号原告：陈其美，男，1963年8月6日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：王甫栋，江苏崇本律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地：江苏省徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦**。负责人：唐士立，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱怀君，江苏大直律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈其美与被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告陈其美的委托诉讼代理人王甫栋、被告人寿公司的委托诉讼代理人朱怀君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈其美向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故导致的各项费用141517.22元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月13日15时56分左右，原告陈其美驾驶无号牌普通摩托车，沿烟沪线（204国道）由北向南行驶至烟沪线（204国道）天场路口北150米时，与由南向北李某驾驶的车牌号为苏Ｊ×××**的小型客车发生碰撞，致原告陈其美受伤，两车部分损坏。滨海县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定李某负事故的次要责任、原告陈其美负事故的主要责任。原告陈其美送入医院治疗，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司系李某驾驶的车辆承保公司，现诉至法院，请求判如所请。被告人寿公司辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议，事故发生在保险期限内，肇事车辆在我公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元。事故发生后我公司垫付医疗费10000元，请求一并处理。三期时间过长。对滨海县人民医院的9张医药费发票真实性予以认可，要求扣除15%的非医保用药，对于滨海新仁慈医院有限公司开具的654元的放射费发票我公司不予认可，因事故发生时间为2017年6月13日下午15点56分，即下午4点，而在该医院入院时间为16时34分，我公司根据高德地图显示事故发生地至该医院用时超过半小时，且该张发票上的电话号码非本人号码，也无相对应的病案资料及其就诊记录，当事人去滨海县人民医院时间为19时11分，从仁慈医院入院到滨海人民医院入院时间间隔约两个半小时，根本不足以对一位遭受车祸导致的左膝关节外伤患者在两家医院进行重复检查治疗；住院伙食补助费、营养费无异议；误工因原告未缴纳社保以及纳税，要求按照原告受伤前三个月平均工资计算误工标准；护理认可60元每天；残疾赔偿金由法院认定，交通费酌情认可500元；财产损失认可200元。诉讼费、鉴定费我公司不承担。本院查明：2017年6月13日15时56分左右，原告陈其美驾驶无号牌普通摩托车，沿烟沪线（204国道）由北向南行驶至烟沪线（204国道）天场路口北150米时，与由南向北李某驾驶的车牌号为苏Ｊ×××**的小型客车发生碰撞，致原告陈其美受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李某负事故的次要责任、原告陈其美负事故的主要责任。发生该交通事故时，李某持有中国人民共和国驾驶证，准驾车型为A2，有效期限：2016年1月8日至2026年1月8日。车牌为苏Ｊ×××**小型客车登记在李某名下，在被告人寿公司投保了“机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）”和不计免赔率责任限额1000000元“商业第三者责任保险（以下简称三者险）”。该车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。交通事故发生后，原告陈其美于2017年6月13日被送至滨海县人民医院治疗；于2017年6月13日至2017年7月5日在滨海县人民医院住院治疗23天；于2019年3月12日至2019年3月13日在滨海县人民医院住院治疗2天。根据其提交的医疗费发票载明，产生医疗费49329.75元。原告陈其美另向本院提交了日期为2017年6月13日、金额为654元滨海新仁慈医院出具的医疗费发票一张。原告陈其美未向本院提交在滨海新仁慈医院治疗的病案资料、就诊记录等其他证据。经原告陈其美申请，本院委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告陈其美的伤残进行鉴定，2019年12月20日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，对原告陈其美的鉴定结论为：被鉴定人陈其美因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨上段骨折，左膝重度软组织挫伤，左膝半月板、韧带损伤等。其左膝部损伤后遗症已构成人体损伤十级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为210日、120日、120日。该鉴定费1761元，由原告陈其美垫付。原告陈其美为证明其误工情况，向本院提交了：1、2019年3月21日滨海金鑫缘纺织设备服务有限公司出具的证明一份：“兹证明陈其美，自2016年9月至2017年6月在我厂棉网车间工作，每月工资平均在3300元左右，月底现金发放，2017年6月发生交通事故后一直未来上班，工资停发。”；2、滨海金鑫缘纺织设备服务有限公司2016年9月至2017年6月由该公司各工作人员签名领取工资的工资发放表，其中，载明原告陈其美2016年9月至2017年6月工资为2947元、3383.7元、3400元、3154元、3105元、3426元、3517.46元、1619元、2456元、622元；3、中国银行的原告陈其美银行卡交易明细一份，其中，载明2016年5月工资2226.9元、2016年6月工资3172.37元。原告陈其美诉至本院，主张赔偿明细如下：1、医疗费49983.75元；2、营养费15元/天×120天=1800元；3、住院伙食补助费24天×30元/天=720元；4、护理费120天×80元/天=9600元；5、误工费7个月×3300元/月=23100元；6、残疾赔偿金52460.16元/年×20年×0.1=104920.32元；7、交通费600元；8、车损300元。另查明，被告人寿公司为原告陈其美垫付10000元。上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证》、医疗费发票、《司法鉴定意见书》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿。经本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告陈其美在该交通事故中造成的伤残进行鉴定并出具了《司法鉴定意见书》。在该鉴定中，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告陈其美在案涉交通事故中的伤残等级、误工期、营养期、护理期（含护理人数）等进行了鉴定，被告人寿公司对误工期、营养期、护理期提出了异议，不予认可鉴定结论。因原告陈其美的鉴定不违反相关鉴定规定，也不违反相关鉴定程序，同时，被告人寿公司也未提交证据证明自己的主张，再结合原告陈其美的伤情和治疗情况，本院对被告人寿公司的该异议意见不予采信。对于被告人寿公司辩称原告陈其美医疗费扣除15%非医保用药的辩解意见，被告人寿公司无证据证明，故对被告人寿公司的该辩解意见，本院不予采信。结合原告陈其美的主张，对原告陈其美相关的赔偿项目和费用，本院依法认定如下：一、医疗费49329.75元。原告陈其美主张医疗费49983.75元。在其向本院提交的医疗机构出具的医疗费发票中，有日期为2017年6月13日、金额为654元滨海新仁慈医院出具的医疗费发票一张，被告人寿公司对该发票不予认可，原告陈其美未向本院提交在滨海新仁慈医院治疗的病案资料、就诊记录等其他证据予以佐证，故在本案中，本院对该发票的金额不予认定，如果原告陈其美有其他确凿、充分的证据可以佐证，原告陈其美可另行主张。根据原告陈其美提交的其他医疗费发票，本院对原告陈其美的医疗费49329.75元予以认定。二、营养费1800元。原告陈其美主张15元/天×120天=1800元。根据原告陈其美的受伤情况，参照“营养期120日”的鉴定意见，本院对原告陈其美的该项主张予以认可。三、住院伙食补助费720元。原告陈其美主张住院伙食补助费24天×30元/天=720元。根据医疗机构的医疗费发票载明，原告陈其美于2017年6月13日至2017年7月5日在滨海县人民医院住院治疗23天；于2019年3月12日至2019年3月13日在滨海县人民医院住院治疗2天。故结合相关标准，本院对原告陈其美该项主张予以认可。四、护理费9600元。原告陈其美主张护理费120天×80元/天=9600元。根据原告陈其美的受伤情况，参照“护理期（单人）120日”的鉴定意见，结合相关标准，本院对原告陈其美该项主张予以认可。五、误工费18900元。原告陈其美主张误工费7个月×3300元/月=23100元。原告陈其美向本院提交了滨海金鑫缘纺织设备服务有限公司出具的证明、滨海金鑫缘纺织设备服务有限公司2016年9月至2017年6月由该公司各工作人员签名领取工资的工资发放表、中国银行的银行卡交易明细，这些证据能证明原告陈其美在交通事故发生前正从事的具体工作业务及工资收入水平。案涉交通事故的发生对原告陈其美的劳动能力必然产生影响，必然影响其收入，故本院对原告陈其美产生误工损失予以认定。根据原告陈其美提交的证据，本院对其误工费标准按照2700元/月计算予以认定。参照“误工期210日”的鉴定结论，根据相关规定，本院对原告陈其美的误工费2700元/月×7个月=18900元予以认定。六、残疾赔偿金104920.32元。原告陈其美主张残疾赔偿金52460.16元/年×20年×0.1=104920.32元。原告陈其美1963年8月6日生，定残之日为2019年12月20日。参照原告陈其美构成十级伤残的鉴定结论，根据相关规定，本院对原告陈其美该项主张予以认可。七、交通费500元。原告陈其美主张交通费600元。根据交通事故发生情况、原告陈其美的伤情及治疗情况、伤残鉴定情况，本院酌情认定原告陈其美交通费500元。八、财物损失200元。原告陈其美主张车损300元。根据交通事故发生情况，本院酌情认定原告陈其美财物损失200元。以上费用合计49329.75+1800元+720元+9600元+18900元+104920.32元+500元+200元=185970.57元。其中，医疗费项下49329.75+1800元+720元=51849.75元；伤残赔偿金项下9600元+18900元+104920.32元+500元=133920.32元；财物损失项下200元。在该交通事故中，李某驾驶苏Ｊ×××**小型客车与原告陈其美驾驶无号牌普通摩托车发生碰撞，致原告陈其美受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李某负事故的次要责任、原告陈其美负事故的主要责任。根据交通事故发生情况及责任比例，本院认定李某在该交通事故中对原告陈其美的赔偿承担30%赔偿责任。车牌为苏Ｊ×××**小型客车在被告人寿公司投保了交强险和不计免赔率责任限额1000000元三者险，该车辆发生案涉交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。故李某应承担的相关赔偿金额在保险责任限额范围内由被告人寿公司予以赔付，相关赔偿金额，本院认定如下：1、交强险范围内10000元+110000元+200元=120200元；2、三者险范围内(185970.57元-120200元)×30%=19731.02元，合计120200元+19731.02元=139931.02元。又因被告人寿公司垫付10000元，故相关赔付，本院认定如下：被告人寿公司赔付原告陈其美139931.02元-10000元=129931.02元。原告陈其美在上述范围内主张权利，本院予以支持，超出范围部分，本院不予支持。对于被告人寿公司辩称不承担原告陈其美请求赔偿的诉讼费、鉴定费的辩解意见。被告人寿公司承担诉讼费的多少是依其应否承担责任多少决定的，鉴定费是为确定原告陈其美损失而产生的必要合理的费用，被告人寿公司应予承担，因此，对被告人寿公司的该辩解意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈其美129931.02元；二、驳回原告陈其美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3130元，鉴定费1761元，合计4891元，由原告陈其美承担55元，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司承担4836元。以上由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司承担的相关给付汇至账号：62×××02（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  季 东人民陪审员  侯小庆人民陪审员  李 林二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  陈 雷书 记 员  葛 伟附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。