江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终2659号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地吉安市吉州区吉福路**。统一社会信用代码91360800861980194P。负责人：刘**，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗蔺敏，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王国梁，男，1963年2月5日生，汉族，住吉安市泰和县。委托诉讼代理人：王招梅，系王国梁女儿。委托诉讼代理人：曾东平，江西井冈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡健峰，男，1996年8月11日生，汉族，住吉安市泰和县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人民财保吉安市分公司）因与被上诉人王国梁、胡健峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服泰和县人民法院（2020）赣0826民初2785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人民财保吉安市分公司的委托诉讼代理人罗蔺敏、被上诉王国梁的委托诉讼代理人王招梅、曾东平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财保吉安市分公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判上诉人承担赔偿责任89,922.49元，即核减理赔款51,340元；2．本案诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人在举证期限内申请重新鉴定，并提交相关证据佐证王国梁在本案诉讼之前已经委托鉴定，鉴定结果是不构成伤残。一审法院委托鉴定构成十级伤残与王国梁在诉讼前自行委托鉴定的结论相矛盾，为了公平应当启动重新鉴定程序。是否构成伤残暂未确定，故伤残赔偿金应当核减36,546元。2、误工费应当按照私营农林牧渔标准计算到定残前一日，即87.41元/天×100天=8,741元。核减一审判决认定的18,424元。综上，核减后上诉人应赔付金额为89,922.49元。王国梁辩称，1、泰和求真司法鉴定中心出具的鉴定结论是在受伤后23天，此时鉴定与《人体损伤致残程度分级适用指南》的要求不符。诉讼期间一审法院委托鉴定，江西神州司法鉴定中心出具鉴定意见书应当予以采信。2、上诉人申请重新鉴定无事实依据。3、一审法院综合王国梁伤情，依据鉴定意见认定误工期并无不当。王国梁向一审法院起诉请求：1．请求判令胡健峰、人民财保吉安市分公司赔偿王国梁医疗费等各项损失147，213.80元；2．本案诉讼费由胡健峰、人民财保吉安市分公司承担。一审法院认定事实：2020年5月2日17时51分许，胡健峰驾驶赣Ｄ×××**车行至Ｇ319线1031Ｋｍ＋950ｍ时，与王国梁驾驶的赣Ｄ×××**摩托车发生碰撞，致王国梁受伤的道路交通事故。经交警认定，胡健峰负主要责任、王国梁负次要责任。王国梁伤后入院治疗23天，花费医疗费29986.47元（其中胡健峰支付11086.47元、保险公司支付10000元）。王国梁出院当天，经泰和求真司法鉴定中心评定未达到伤残等级。王国梁不服该鉴定，通过一审法院委托江西神州司法鉴定中心鉴定其伤残等级为十级；后续治疗费14000元；伤后误工期210天、护理期120天、营养期90天、营养期120日，支付鉴定费3800元。胡健峰与保险公司达成协议，自愿承担非医保用药3000元。胡健峰有证驾驶的赣Ｄ×××**车，在保险公司投保了交强险及不计免赔的三者险150万元，事故发生在保险期内。合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。同时查明：王国梁系江西省农村居民，从事农业生产，其母亲刘茂英（1935年11月30日出生）育有王国梁等七个子女。依据相关规定及江西省公布的最新统计数据、结合案情，核定王国梁的各项损失如下：医疗费29986.47元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费460元（20元／天×23天）、营养费2400元（20元／天×120天）、误工费27165.95元（江西省非私营行业农林牧渔业标准47217元／年÷365天×210天）、护理费16920元（141元／天×120天）、残疾赔偿金73092元（36546元／年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、被赡养人刘茂英生活费1622元（22714元／年×5年×10%÷7人）、交通费酌定300元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，遭受侵害后，赔偿义务人应当依法予以赔偿。保险合同约定不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药，不违反法律规定，一审法院予以确认。结合案情，责任比例确定三七开。为此，保险公司应理赔交强险120，000元、三者险31，262.49元【（医疗费29，986.47元＋后续治疗费14，000元＋住院伙食补助费460元＋营养费2,400元-10000元+误工费27165.95元+护理费16920元+残疾赔偿金73092元+精神抚慰金3,000元+被赡养人刘茂英生活费1,622元+交通费300元-110，000元）×70%-非医保用药3,000元】，计151262.49元,核减已付的10，000元后，还应理赔141262.49元。胡健峰多垫付的8,086.47元（医疗费11086.47元-非医保用药3,000元），在保险公司的理赔款中直接返还。保险理赔余款133，176.02元（141，262.49元-8,086.47元），由王国梁得。鉴定费由交通事故当事人按责任比例分摊。综上所述，一审法院对王国梁的合理损失予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在本判决生效之日起五日内赔偿王国梁的医疗费等各项损失133，176.02元。二、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在本判决生效之日起五日内返还胡健峰垫付款8,086.47元。三、驳回王国梁的其他诉讼请求。案件受理费1,622元、鉴定费3,800元，由王国梁负担1,262元、胡健峰负担4,160元。二审中，当事人未提交证据。二审另查明，2020年5月25日王国梁出院，江西泰和人民医院出院记录载明医嘱“术后1月、3月、6月复查X线片，右腕关节继续石膏固定3周，术后1年左右拆除内固定”。2020年5月25日求真司鉴（2020）临鉴字248号鉴定意见书第五项分析说明部分载明“伤后仅住院治疗23天，出院后还需继续拍片检查和康复治疗……”。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人以2020年5月25日求真司鉴（2020）临鉴字248号鉴定意见书为据，要求对王国梁伤残等级进行重新鉴定。本院认为其重新鉴定申请不符合法律规定，理由如下：1、人体损伤鉴定应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行。本案中王国梁出院医嘱显示后续仍需多次复查，尚有石膏及内固定未拆除，求真司鉴2020临鉴字248号鉴定意见书中也说明出院后还需检查、治疗，故上诉人提出的求真司鉴2020临鉴字248号鉴定意见书不足以认定为最终鉴定结论。一审法院采信诉讼期间法院委托的鉴定意见，并无不当。2、上诉人对一审法院委托鉴定的鉴定意见有异议，其可通过补充鉴定，要求鉴定人对异议的内容进行解释、说明或者补充。一审期间上诉人申请鉴定人出庭，但在庭审中又撤回该申请，在现有证据不足以证明一审法院委托鉴定符合重新鉴定的条件下，上诉人要求重新鉴定于法无据。关于误工费标准及误工期的问题。鉴定意见误工期为210日，上诉人要求核减为100日并按照私营标准计算，无事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,083.5元，由中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李伟杰审判员  肖永兰审判员  罗良华二〇二〇年十二月十一日法官助理郭琴书记员谢佳艺