江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初3985号 原告：南京风采电子商务有限公司，住所地江苏省南京市建邺区贤坤路**科创中心****，统一社会信用代码91320105MA1WH2XF91。 法定代表人：金鑫，总经理。 委托诉讼代理人：许晶晶，江苏彦圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宗雪，江苏彦圣律师事务所律师。 被告：太仓太境通国际贸易有限公司，住所地江苏，住所地江苏省太仓市浮桥镇北环路**港城广场**楼**用代码91320585MA1RA28B4Q。 法定代表人：邢光富。 被告：上海楚玥国际贸易有限公司，住所地上海市，住所地上海市中国（上海）自由贸易试验区富特北路******代码91310000312430843Q。 法定代表人：邢光富。 原告南京风采电子商务有限公司（以下简称风采公司）诉被告太仓太境通国际贸易有限公司（以下简称太境通公司）、上海楚玥国际贸易有限公司（以下简称楚玥公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告风采公司的委托诉讼代理人许晶晶到庭参加诉讼。被告太境通公司、楚玥公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告风采公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告太境通公司支付原告欠款67666.17元及逾期付款违约金（自2020年7月9日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。事实和理由：2018年7月，原告与被告太境通公司签订《太境通供应链管理（进口）服务协议》一份，约定被告太境通公司向原告提供供应链管理服务。服务模式为原告将货物运送至被告太境通公司的保税仓，并通过被告太境通公司提供的太境通平台销售，被告太境通公司应在扣除相关费用后将销售货款支付给原告，被告太境通公司服务内容包括搬卸、收货、仓储管理、货物舱内调拨、订单处理及出库服务、委托选定物流服务商等。2019年1月至3月期间，原告在被告太境通平台上销售货物，经对账被告太境通公司在扣除相关费用后应支付原告货款47666.17元，但被告太境通公司至今未付。另外，原告支付被告太境通公司的2万元保证金至今也未返还。上述款项合计67666.17元，原告多次催要未果。被告楚玥公司系被告太境通公司的唯一股东，两被告法定代表人为同一人，存在人员、财产混同情形。根据公司法的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，被告楚玥公司应当就被告太境通公司的债务承担连带责任，故原告提出上述诉讼请求。 被告太境通公司、楚玥公司未答辩。 经审理查明：2018年，原告风采公司（乙方、商家）与被告太境通公司（甲方）签订《太境通供应链管理（进口）服务协议》一份，约定“被告太境通公司向原告提供供应链管理服务，具体服务内容包括电子商务领域的信息技术、仓储、拆零、配货、包装、委托第三方物流公司配送、乙方商品的海关备案申报、港口代为收货、代为缴纳进口税费等。1.5乙方选择预先将商品运至甲方跨境保税区保税仓库，并通过第三方电子商务平台或太境通平台进行销售，平台用户在线订购乙方商品后，甲方根据乙方提供的订单信息以平台用户个人物品名义进行入境申报，清关后再由第三方物流快递给平台用户的销售模式。4.4.1乙方委托甲方根据乙方在平台上传的订单做出库操作，并将操作完成的包裹交接给该物流服务商，前述操作流程甲方尽力确保做到乙方订单数据后24小时内完成，但遇有特殊情况的除外。7.3乙方应根据本协议约定向甲方支付费用并于签署本协议之日起1日内向甲方缴纳相应保证金5万元，在甲方通知乙方保证金不足时应及时补足。甲方在收到保证金时将向乙方开具相应金额的收据。8.11甲方在合同期满或终止，且乙方已结清积欠甲方全部债务的两个月后，甲方应无息归还跨贸税预缴款，甲方在合同期满或终止，且乙方已结清积欠甲方全部债务的3个月后，乙方应将保证金收据交还甲方，同时，甲方无息归还保证金给乙方。”该合同还约定了其他事项。 2019年5月13日，原告风采公司的法定代表人金鑫向被告太境通公司支付保证金2万元。 原告风采公司向本院提交《账单明细》四份，并表示该账单明细系被告太境通公司财务对账后发送给原告的电子文档，对账明细显示“2019年1月至3月，被告应付款分别为5265.75元、30627元、11773.42元，分项包括被告应收的增值税、消费税、平台服务费、支付手续费、身份验证费、保管服务费、打包费、包材费、快递费及被告应付的平台收款。交易明细包括单笔交易订单号、交易金额、快递单号及税费金额。”原告表示2019年1月账单明细中平台服务费由118.98元变更为108.64元，支付手续费由71.39元变更为65.19元，平台收款由11898.4元变更为10864.24元，该月被告的应付款金额也调整为4248.14元，并申请将主张金额调整为66548.55元。 原告风采公司向本院提交原告法定代表人金鑫、原告工作人员孙培、被告太境通公司财务（鱼儿奶糖妈）及被告太境通公司产品工作人员（太境通—小刘）的微信群聊记录，内容为“2019年3月4日至4月1日原告工作人员孙培与被告太境通工作人员小刘就订单及退款事宜多次进行沟通。2019年4月10日小刘：您好，签订入驻合同，2019年度需要您这边缴纳跨贸税保证金1万元（海关），还需要交纳平台保证金1万元，合计2万元整。孙培：合同收到了是吧，您现看下合同我们签的有什么问题。小刘：好的。孙培：嗯，钱该交的我们肯定要缴纳的。小刘：合同可以的。孙培：好的，我再问个问题，这个保证金后期如果我们不做了是可以退的吧。鱼儿奶糖妈：是的，保证金不合作了，结算清所有的费用后，是要退还给你们的。孙培：嗯嗯，我们入住太境通的时候，因为我们没有海外账户，牵涉到回款的问题，后来和杨经理确认，用你们的账户转款给我们，不知道你们清不清楚这事情。鱼儿奶糖妈：稍等，我确认一下，回复你。孙培：感谢。鱼儿奶糖妈：对，回款还是用我们的账户转款给你们。孙培：好的，那这2万的款子打到哪个账户？发给我们，谢谢。……2019年4月24日孙培：还有个事情，我们之前不是有大概3-4万的销售，我们核对下先回款吧，也好长时间了，这个事情怎么操作呢。……2019年5月9日鱼儿奶糖妈：对账单晚点发你，再让财务确认一下。孙培：好，这个账目是截止到4月底的吗？鱼儿奶糖妈：是的，4月没有发生，其实应该只有1-3。……2019年5月13日孙培：还是用私人往对公打的，稍后核实一下（交易明细图片）。我们的对账有出来吗？鱼儿奶糖妈：（南京风采1-3月对账单及往来明细）。孙培：收到，我看下。1月、2月、3月前面的汇总标红色金额就是要结算给我们的是吧。鱼儿奶糖妈：对。……2019年5月15日孙培：好的，然后我们的款怎么回啊。鱼儿奶糖妈：1月结算里的这一单，款是我们付的，应海关要求先付后退单，所以货还在仓库里的，但款是我们付的，你查一下。孙培：行啊，那这单怎么处理。鱼儿奶糖妈：（南京风采1月对账单）1月账单以这个为准。孙培：行，按这个货在仓库，我们上架就行了是吧。……2019年5月21日孙培：关于款子的事情，邢总有回复了吗？鱼儿奶糖妈：有的，邢总说等有笔款子进来。孙培：好吧。” 原告风采公司向本院提交其工作人员孙培与被告太境通公司的邢益民的微信聊天记录，内容为“2019年7月2日孙培：邢总你好，我是风采的孙培，我们款子将近有半年没回了，虽然可能钱不多，但是对于我们来说倒是挺重要的，不知道这个款子何时能会给我们啊。2019年7月2日孙培：邢总，我们的款子大概何时能给到我们。邢益民：刚刚看到你的微信，不好意思，你不是老胡这里全球号的吗？孙培：没事没事，因为款子也挺久的了，也比较急，我离开了一年多了，自己和朋友搞了。邢益民：啊，你不在老胡这里了？孙培：嗯，挺久了。邢益民：风采？当初客户经理是谁啊？孙培：杨经理，后来离职了。邢益民：你怎么认识他的？怎么不直接来找我啊，南京风采？孙培：是的，当时去你公司的时候你在日本，再说我们其实也是试试搞搞，就没麻烦你了。只要当时走走流程，所以进了大概7万多的货进仓，陆陆续续刷了4万多，但是款子拖了快有半年了，一直没有给我们，剩下的1万多的货现在还在等这边有赞上架，我们都不敢再刷了，上次为了刷货还交了2万的抵押金，实在是尴尬，所以我就问问之前的4万多的款子大概何时能回到我们这边。邢益民：好的，我来核实一下，数据正确就付款给你。2019年7月8日孙培：邢总你好，不知道上周账目核对的怎么样啦。邢益民：曹总在和海关核对。……2019年7月15日孙培：邢总，不好意思，又要催你了，不知道账目核对的如何了。2019年7月16日孙培：邢总，我们的款子有核对出来吗？邢益民：海关还在核销中，应该马上好了。孙培：嗯嗯。……2019年7月23日孙培：邢总你好，我们的款子核对的怎么样了。邢益民：核销的差不多了，正在调整清理数据和货物。……2019年7月30日孙培：邢总你好，我们的款子怎么样啦。邢益民：财务在做付款复核了，稍等一下。……2019年9月10日孙培：其实贵公司的情况大家也都知道，只希望尽快吧问题一点点都解决，先从最好解决的库存货品开始。邢益民：关于回款的事情，我和你解释一下，公司发现由于之前员工涉嫌利用客户回款职务侵占，弄得公司现金流都非常紧张，公司在对2018年1月1日开始的所有账目进行清查审计，由于当初员工故意搞乱账目，所以审计工作及其艰难，望理解。这个事情，我只告诉你，因为你之前是老胡的人，老胡和我和张天剑关系都很好。你的货，我准备放到有赞分销。” 原告风采公司向本院提供其法定代表人金鑫与太仓海关工作人员孙彬于2019年8月19日的通话录音，内容为“孙：我是太仓海关监管科孙彬。金：您说。……孙：我上午接到你电话以后这样我上午还找了他们仓库里的人，让他们仓库里面把你们的就是这个东西给统计一下，你们是1月3号申报的一批货物。当时申报的总货值是7855.4美元，就将近8000美元的货物，然后到现在为止呢，剩余的货物价值是2424美元，你记一下哦。金：我等一下，我这个事情一直不是负责的，等我一下，剩余多少？孙：2424美元，现在在仓库里面还没卖出去的货值是这么多，然后就是他们欠你货款多少钱呢？仓库里的人不知道，邢总跟我说好像没有六万多，那至于多少的话，还需要到时候你们自己就那个进行一个核对，好吧。” 审理中，原告风采公司向本院陈述“退货是剩余的2000多美元的货物，原告按照被告太境通公司的指示通过平台将货物下单买回，被告太境通公司通过订单将货物退回给原告，再将货款转回给原告。退款是通过被告太境通公司发送的下单平台的公司主体融坚（上海）国际贸易有限公司于2019年12月19日转账给原告工作人员孙培15000元，还有一笔1000多元。” 另查明，被告楚玥公司为被告太境通公司的唯一股东，邢益民为被告太境通公司董事。 以上事实有原告风采公司提交的太境通供应链管理（进口）服务协议、银行明细、账单明细、微信聊天记录、通话录音，到庭当事人陈述等证据佐证，本院予以认定。 本院认为：原告风采公司与被告太境通公司签订的《太境通供应链管理（进口）服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。虽然原告提供的账单明细并无被告太境通公司的签字捺印，但结合双方之间存在服务合同关系以及原告提供的微信聊天记录、通话录音、原告的当庭陈述等证据，可以证实被告太境通公司结欠原告货款及保证金66648.55元的事实，故本院对原告要求被告太境通公司支付原告欠款66648.55元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告太境通公司支付逾期付款违约金（以66648.55元为基数，自2020年7月9日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）的诉讼请求。本院认为，双方未约定付款期限及逾期违约金计算方式，原告可随时向被告太境通公司主张付款，本院酌情确定被告太境通公司支付原告逾期付款违约金（自2020年7月9日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。关于原告要求被告上海楚玥国际贸易有限公司对上述债务承担连带责任的诉讼请求。本院认为，被告太境通公司系一人有限责任公司，被告楚玥公司系该公司唯一股东，被告楚玥公司未提供证据证明被告太境通公司的财产独立于其公司财产，被告楚玥公司应当对被告太境通公司的上述债务承担连带清偿责任，故本院对原告该诉讼请求予以支持。被告太境通公司、楚玥公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太仓太境通国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京风采电子商务有限公司66648.55元及逾期付款利息（自2020年7月9日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。 二、被告上海楚玥国际贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1530元，减半收取765元，由被告太仓太境通国际贸易有限公司、上海楚玥国际贸易有限公司负担。原告预交的案件受理费765元由本院退回，两被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费765元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  吕金星 二〇二〇年十二月四日 书记员  陆胜嘉