湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初859号原告：董胜前，男，汉族，户籍所在地湖北省大悟县。委托诉讼代理人：万景峰，湖北高照律师事务所律师。被告：唐军，男，汉族，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：代威，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。被告：陈猛，男，汉族，户籍所在地四川省彭州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地四川省遂宁市船山区。负责人：李建军，该公司经理。委托诉讼代理人：周依依，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建均，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告董胜前与被告唐军、陈猛、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称人保遂宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董胜前及其委托诉讼代理人万景峰、被告唐军及其委托诉讼代理人代威、被告陈猛、人保遂宁分公司的委托诉讼代理人周依依到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董胜前向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计409927元（医疗费192983元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费50元×37天=1850元、营养费50元×90天=4500元、残疾赔偿金34455元×20×0.2=137820元、被扶养人生活费23996元×7年×0.2÷2＋23996元×9年×0.2÷2＋23996元×17年×0.2÷2＋23996元×18年×0.2÷2=122379.6元、护理费38897元÷365天×60天=6394元、交通费1000元、误工费6000元÷30天×150天=30000元、精神损害抚慰金10000元，合计509927元，扣减唐军垫付的10万元后为409927元）；2、判令被告陈猛先行在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，被告人保遂宁分公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分由被告唐军、陈猛承担；3、本案的诉讼费用由三被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求变更为407927元（将医疗费扣减了唐军垫付的2000元后变更为190983元，其他赔偿项目不变）。事实和理由：2019年9月2日，被告唐军驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车，车内乘坐原告等人，沿琴川大道行至与蔡江路交汇路口处，遇被告陈猛驾驶的川Ｊ×××**号小型轿车，两车前部相撞，造成原告受伤的交通事故。随后，原告被送往武汉市蔡甸区人民医院住院治疗37天。经司法鉴定所鉴定为原告的伤残等级为九级，后续医疗费3000元，误工时间150日，护理时间60日，营养时间90日。该事故经武汉市蔡甸区交通大队事故认定书认定，唐军和陈猛负此事故的同等责任，原告无责任。川Ｊ×××**号小型轿车在被告人保遂宁分公司投保了商业三者责任险。原、被告对该交通事故的赔偿事宜协商无果，故诉至法院。被告唐军辩称，我前期为原告垫付了医疗费2000元，还另行向原告支付100000元和鉴定费2200元。我要求我前期垫付的100000元和2000元的医疗费在本案中一并处理，我垫付的法医鉴定费2200元不要求在本案中一并处理。被告陈猛辩称，请求驳回原告对我的诉讼请求。我与唐军签订了协议，根据协议约定，原告的相关赔偿费用应该由唐军赔偿。非医保费用应由保险公司承担。被告人保遂宁分公司辩称，1、对事故事实和原告受伤的事实予以认可。2、陈猛驾驶的川Ｊ×××**号小型轿车在我公司投保了限额为1000000元的商业三者险附不计免赔，我公司愿意在商业险的范围内承担赔偿责任。3、事故发生时，唐军驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车时系酒后驾驶，其驾驶行为的危险程度与恶性均高于陈猛，因此请求法院对事故责任重新予以认定，应由唐军承担主要责任，陈猛承担次要责任。4、原告主张金额过高，请求予以核减。5、我公司不承担诉讼费和鉴定费以及精神损害抚慰金、非医保用药部分费用。本院经审理认定事实如下：2019年9月2日21时10分，唐军饮酒后驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车，车内乘坐董胜前、黄玉忠、柳斌，沿琴川大道（宽道）由东向西行驶，行至与蔡江路交汇路口，适遇陈猛驾驶的川Ｊ×××**号小型轿车，车内乘坐庄金波、肖贵华，沿蔡江路（窄道）由西向东行驶至该交汇处进入琴川大道向左变更车道行至路左，鄂Ａ×××**号小型轿车前部与川Ｊ×××**号小型轿车前部相撞，造成唐军、董胜前、柳斌、黄玉忠、陈猛、庄金波、肖贵华受伤，两车受损的交通事故。原告董胜前受伤后，被送往武汉市蔡甸区人民医院住院治疗，直至2019年10月9日出院，住院共计37天。出院诊断为1、车祸伤；2、剖腹探查术+回肠部分切除术+肠吻合术+肠系膜破裂出血修补术后，3、二重感染；4、胸部闭合性损伤、右侧锁骨中段骨折、右侧第7肋裂纹骨折；5、肺挫伤；6、全身多处软组织损伤；7、腹壁组织感染。出院医嘱为加强营养、不适随诊等。治疗期间原告所花费医疗费共计184384.8元，其中被告唐军为原告支付了医疗费2000元，原告自行花费医疗费182384.8元。事故发生后，武汉市公安局蔡甸区交通大队出具道路交通事故认定书，认为唐军饮酒驾车，其行为是此事故发生的一方面原因，陈猛驾驶车辆未遵守机动车非机动车实行右侧通行原则，双方交通违法行为在此事故中作用相当，认定唐军和陈猛均负事故同等责任，董胜前、黄玉忠、柳斌、庄金波、肖贵华无责任。2019年12月16日，原告董胜前的伤情经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定构成九级伤残；后续医疗费为3000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为150日，护理时间为60日，营养时间为90日（从受伤之日起计算）。另查明，原告董胜前为湖北省大悟县宣化店镇旦庄村村民，事故发生前在武汉鑫永安纸塑有限公司从事模切工作，该公司停发其受伤请假期间工资。董胜前生育两女，长女名董嘉怡，2009年5月29日出生，次女名董紫乐，2011年1月18日出生。2020年1月6日，中法武汉生态示范城凤凰社区居民委员会出具居住证明，主要载明董胜前户籍地为湖北省××××号，于2015年2月至今居住在蔡甸区凤凰山16号武汉鑫永安纸塑有限公司宿舍内。董胜前的父亲名董明坤，1957年11月8日出生，其母名王桂华，1958年9月27日出生，二人均为湖北省大悟县宣化店镇旦庄村村民，并生育一子一女，均已成年。2020年5月21日，湖北省大悟县宣化店镇旦庄村村委会出具两份被扶养人证明，主要载明王桂华、董明坤均为该村的居民，均因年事已高，无劳动能力，无生活来源，全靠子女赡养。被告唐军为鄂Ａ×××**号小型轿车的所有人。被告陈猛为川Ｊ×××**号小型轿车的所有人，并为该车向被告人保遂宁分公司投保了限额为1000000元的商业三责险且附不计免赔。还查明，2020年1月23日，董胜前作为收款人出具收条一份，主要载明今收到唐军人民币10万元，董胜前收到此赔偿款余款163600元后应于2020年2月1日将本人所有的本案的资料交付给唐军（户口本、身份证、病历、出院小结、法医鉴定书、医疗费发票等原件）。如到期董胜前未交付给唐军，唐军则要求董胜前返还前期支付的人民币100000元，并主动放弃要求唐军赔偿其他费用。同日，唐军依约向董胜前支付了100000元。诉讼中，董胜前和唐军均同意解除上述收条约定的双方权利和义务，将唐军支付的100000元作为对原告经济损失的前期垫付款，在本案中一并予以扣减处理。另，本案的另一伤者黄玉忠在诉讼中表示自己伤情较轻，不主张参与交强险分配，涉及到自己的份额同意分配给其他伤者。本案中另两名伤者柳斌、唐军（均已另案处理）在本次交通事故中遭受的损失分别为212789.54元、80511.91元（均为保险理赔项目）。上述事实有原告董胜前提交的道路交通事故认定书、原告的身份证、唐军和陈猛的驾驶证、鄂Ａ×××**号小型轿车和川Ｊ×××**号小型轿车的行驶证、川Ｊ×××**号小型轿车投保的商业险保单、住院病案、出院记录、入院记录、CT诊断报告单、彩超检查报告单、手术记录、医疗费发票及用药清单、司法鉴定意见书、误工证明一份、营业执照、户口本、被扶养人证明二份、居住证明一份，被告唐军提交收条一份、转账回执一份经庭审质证后本院予以采信的证据，各方当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。本次事故经公安交管部门认定，唐军、陈猛均负事故同等责任，董胜前无责任。故唐军、陈猛对原告董胜前的损失均应承担50%的赔偿责任。被告人保遂宁分公司认为唐军系酒后驾驶，应负事故的主要责任。本院认为交管部门出具的事故认定书中已认定了唐军饮酒的情形，并认为唐军和陈猛的交通违法行为在此事故中作用相当，故本院对被告的该项意见不予支持。被告陈猛认为自己与唐军签订了协议，故唐军车上人员伤情赔偿情况与自己无关，自己不应承担赔偿责任。被告唐军、人保遂宁分公司及原告均认为该份协议双方均未签字，不予认可。本院认为唐军、人保遂宁分公司及原告的异议成立，对被告陈猛的该项主张不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，该事故发生在人保遂宁分公司对川Ｊ×××**号小型轿车的承保商业三者责任险期间内，原告有权就其应获赔偿部分直接向人保遂宁分公司请求赔偿保险金。因川Ｊ×××**号小型轿车未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”陈猛作为川Ｊ×××**号小型轿车的投保义务人，应对原告董胜前的经济损失在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告董胜前因本次交通事故所遭受的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合当事人具体的诉讼请求，原告经济损失分项认定如下：⑴医疗费，根据原告提交的医疗费发票认定为184384.8元，其中唐军支付了2000元，原告自行花费医疗费182384.8元。原告主张其另通过微信支付的方式在药店购药花费8598元。三被告对该费用均有异议，认为原告没有提交相应的证据予以佐证，无法核实其与本案的关联性。本院认为被告的异议成立，对原告主张的8598元费用不予支持。被告人保遂宁分公司主张应扣除非医保用药，本院认为被告人保遂宁分公司未明确其所称的非医保部分的具体用药清单及金额，同时人保遂宁分公司不能提供证据证明董胜前在治疗过程中的用药存在不合理性，亦未提供替代用药药品及费用依据，故对该公司主张扣除非医保用药的请求，本院不予支持；⑵住院伙食补助费，参照武汉市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，计算为50元/天×37天=1850元；⑶营养费，结合司法鉴定意见书认定营养期为90天，酌定为50元/天×90天=4500元；⑷后续治疗费，依据司法鉴定意见书，认定为3000元；⑸伤残赔偿金，原告提供的证据能够证明其在事故发生前经常居住地和主要收入来源地为城镇，故对原告主张其伤残赔偿金按照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入标准，计算为34455元×20×0.2=137820元的请求，本院予以支持。被告辩称伤残赔偿金应按照相关的农村标准计算，因被告未提交相应的反驳证据证明自己的该项主张，故本院对三被告的该项主张不予支持；⑹被扶养人生活费，因原告的长女、次女均未成年，故对原告主张长女、次女应计算被扶养人生活费，扶养人计算为2人的请求予以支持。因原告的父母在原告定残时分别为62岁、61岁，已过法定的退休年龄，且根据原告提交的村委会证明，其父母无劳动能力和生活来源，有二子女，故对原告主张其父母应计算被扶养人生活费，扶养人计算为2人的请求予以支持。本案中，原告主张其长女、次女、父母作为被扶养人分别需要扶养7年、9年、17年、18年，符合法律规定，本院予以支持。经核算，长女、次女，及父母每年的被扶养人生活费均为2399.6元（23996元×伤残赔偿指数0.2÷2人），前述四位被扶养人一年的被扶养人生活费为9598.4元（2399.6元×4人），已超过多位被扶养人的年赔偿最高限额4799.2元（23996元×伤残赔偿指数0.2），故本案中被扶养人生活费总计应为83986元（4799.2元×17年+2399.6元）；⑺护理费，原告主张按照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准和司法鉴定意见书认定护理期限为60天，认定护理费为6394元（38897元÷365天×60天），符合法律规定，本院予以支持；⑻误工费，原告提交的证据能够证明其在事故发生前在武汉鑫永安纸塑有限公司工作，但对误工证明的工资标准不予认定，被告同意误工费按照制造业标准计算，结合原告从事模切工作，故参照2020年湖北省人身损害赔偿标准中制造业计算，误工期计算至定残前一天为105天，误工费认定为15631.5元（54338元÷365天×105天）；⑼精神抚慰金，酌定为4000元；⑽交通费，酌定为500元。原告董胜前上述经济损失共计442066.3元。其中⑴-⑷属于交强险医疗赔偿项目合计193734.8元，⑸-⑽属于交强险伤残赔偿项目合计248331.5元。该损失应与本案的其他伤者柳斌（保险理赔项目的经济损失共计212789.54元，已另案处理）、唐军（保险理赔项目的经济损失共计80511.91元，已另案处理）因此次事故所遭受的经济损失由被告陈猛在交强险限额内按照比例进行赔偿,即被告陈猛向董胜前在交强险的范围内赔偿442066.3÷（442066.3+212789.54+80511.91）×120000元≈60.11%×120000元=72132元。原告董胜前超出交强险部分的损失369934.3元，由被告唐军承担50%的责任即184967.15元，扣减唐军前期垫付的102000元，唐军还应向原告董胜前支付82967.15元，另50%的责任由被告陈猛承担即184967.15元，该款应由人保遂宁分公司在商业三者险保险范围内进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司于本判决生效之日起十日内向原告董胜前赔偿184967.15元；二、被告唐军于本判决生效之日起十日内向原告董胜前赔偿82967.15元；三、被告陈猛于本判决生效之日起十日内向原告董胜前赔偿72132元；四、驳回原告董胜前的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7449元，减半收取3724.5元，由被告唐军和陈猛各负担1862.25元。（诉讼费原告已垫付，执行时由被告唐军、陈猛一并给付原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  方雯二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘芬