wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14522号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：苗玉清，男，汉族，1971年8月11日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人苗玉清的本院(2019)沪0106民初1130号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1130号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初3497号原告：倪萍，女，1979年11月16日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：施海中，男，1983年8月22日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告倪萍诉被施海中民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用普通程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告倪萍到庭参加诉讼；被告施海中经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪萍向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款72000元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。自2017年起，被告因经济周转困难多次向原告借款，截止2019年2月22日，经双方结算被告共向原告借款150000元。被告出具条据，约定每月还款10000元，后被告还款78000元，余款72000元经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法支持原告诉讼请求。被告施海中未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告倪萍与被告施海中系朋友关系。被告施海中向原告倪萍出具借条一份，载明：“施海中借倪萍拾伍万元，每月还壹万元，用于还清倪萍网贷。2019.2.22日”。原告倪萍在审理过程中陈述，其通过微信和支付宝向被告施海中多次转账，金额超过150000元，之后被告施海中出具了150000元的借条。原告提供的微信支付明细、支付宝收支明细、中国农业银行卡交易明细清单显示，2017年12月31日至2018年11月26日期间，原告倪萍多次通过微信、支付宝向被告施海中转账，转账金额包括10000元、9000元、8300元、5000元、4050元、4000元、3000元、2700元、1860元不等，转账总数额超过150000元。原告倪萍认可被告施海中已还款78000元，剩余72000元尚未归还。上述事实，有原告提供的借条、微信支付交易明细证明、支付宝收支明细证明、中国农业银行银行卡交易明细清单及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告倪萍提供的借条、转账明细证明、银行卡交易明细以及当事人庭审陈述等，可以证明被告施海中向原告倪萍借款150000元的事实。原告倪萍认可被告施海中已还款78000元，尚欠72000元未还。故对原告要求被告归还借款72000元的诉讼请求，本院予以支持。被告施海中经本院公告送达应诉材料，未到庭参加诉讼，视为对原告倪萍主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施海中于本判决生效后十日内归还原告倪萍借款72000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告施海中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，缴款账号：原告倪萍6232636100133880834；被告施海中6232636100133880818）。审 判 长  袁庶铧人民陪审员  张 煦人民陪审员  潘洪清二〇二〇年十二月八日法官助理黄霞书记员嵇凯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执4165号申请执行人广州广电城市服务集团股份有限公司与被申请人长沙市开福区北辰三角洲奥城D2区业主委员会物权纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初5241号判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1620号申请执行人：江西大北农科技有限责任公司，地址：江西省南昌市进贤县温圳镇新型工业基地。统一社会信用代码：913601245787634771。法定代表人：黄垒荣，公司总经理。被执行人：余江县伟峰生态开发有限公司，统一社会信用代码：913606223329292972。地址：江西省余江县锦江镇灌田村委会，法定代表人：朱伟峰，公司经理。被执行人朱伟峰，男，1977年8月27日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省鹰潭市余江县。本院在执行江西大北农科技有限责任公司与余江县伟峰生态开发有限公司、朱伟峰合同纠纷一案中，2020年12月14日，申请执行人江西大北农科技有限责任公司向本院申请撤回对（2020）赣0124执1620号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1620号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 万安民审 判 员 李广兴二〇二〇年十二月十四日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1321民初4581号 原告：李文勇，男，1976年03月09日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：房锦文，安徽梨苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋支斌，安徽梨苑律师事务所律师。 被告：索滨海，男，1982年09月19日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告李文勇诉被告索滨海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，在适用小额诉讼程序审理过程中，发现案件不适宜小额诉讼条件，于2020年12月02日决定适用简易程序的其他规定公开开庭进行了审理。原告李文勇及委托诉讼代理人宋支斌到庭参加诉讼，被告索滨海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付购车款15000元，自2019年9月1日起至还清为止按6%年利率给付利息；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月11日，被告从原告那购买解放牌重型仓栅式货车，双方约定购车款20000元，在杜法良，李会成的见证下，被告给付5000元，约定余款自2019年元月份开始当月11日之前，每月支付2000元，但被告未予还款，原告诉讼来院，要求被告偿还购车款15000元及利息。 索滨海辩称，购车是事实；但是车子因刹车气泵失灵，车顶没焊接好等问题，经过鉴定，现在的车子不值钱；车出现交通事故，原告表示车和钱不要了；我现在没有能力支付，我愿意分期支付8000元。 本院经审理认定事实如下:2018年12月11日，在杜法良、李会成的见证下，李文勇与索滨海签订机动车辆买卖协议，协议内容如下：李文勇将车牌号为皖Ｌ×××××解放牌重型仓栅式货车以20000元价格出售给索滨海，本协议签订之日乙方检查车辆登记信息与车辆实际状况无误后即给付甲方购车款5000元，余款15000元在2019年元月份开始当月11日之前，每月支付2000元。被告支付5000元后未按时履行还款义务，以致成讼。 以上事实有原告提交的机动车买卖协议、证人证言及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告从原告处购买解放牌重型仓栅式货车双方约定原告以20000元价格出售给被告并签订机动车买卖协议，双方之间的买卖协议成立并生效，协议中约定乙方检查车辆登记信息与车辆实际状况无误后即给付甲方购车款5000元，余款在2019年元月份开始当月11日之前，每月支付2000元，因被告在支付5000元后在约定还款期限内未履行还款义务，故被告应偿还原告下余购车款15000元。对于原告要求利息的请求，因协议中没有约定利息，故本院支持逾期利息，自2020年11月13日起至实际履行完毕之日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清款项之日止。对于被告辩称车辆出现瑕疵，因被告未提交证据证明且原告不予认可，故本院对被告的辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款，判决如下： 一、索滨海于本判决生效后十日内偿还清李文勇购车款15000元及利息（自2020年11月13日起至实际履行完毕之日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 二、驳回李文勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由索滨海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张艳云 二〇二〇年十二月三日 法官助理华启 书记员郑琦琦 附：本案适用的相关法律、法规条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是不以超过合同成立时一年期贷款市场报价四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款责任的，人民法院应予支持。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初11277号原告：翟界文，男，1988年2月2日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：大连天豪房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200669237317E），住所地辽宁省大连市甘井子区祥溢园81—**。法定代表人：杨传来，系该公司董事长。委托代理人：于桂萍，女，1982年8月4日生，汉族，系该公司职员。委托代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。原告翟界文与被告大连天豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟界文、被告大连天豪房地产开发有限公司的委托诉讼代理人于桂萍、郑德海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翟界文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即办理商品房所有权初始登记；2、请求法院判令被告为原告办理土地使用权证和房屋所有权证；3、请求法院判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金部分1（自2020年4月15日至2020年11月27日）共计16447元；4、请求法院判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金部分2（截止至2020年11月28日至被告履行完毕办理房屋所有权证义务止，以免对于以后的违约金，原告还需要占用司法资源起诉，形成诉累）；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月15日，原告购买被告开发的位于大连市甘井子区商品房一套，2018年4月15日交付使用，依照合同第十五条约定，2020年4月15日前，为买受人办理该房屋所有权登记，如因被告责任，自房屋交付之日起超出两年，原告无法取得房屋权属证书的，自该两年期限届满之次日起，被告承担已收房款的日万分之五的违约金，直到可以办理该房屋所有权登记日为止。基于上述事实，为维护原告合法权利，特向贵院提起诉讼请求。被告大连天豪房地产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是：2015年11月，被告将碧水轩亭小区内第2号楼（项目号）1—4单元中的52套房抵给公司原股东于盛，用以偿还拖欠于盛的股权转让款及其他债务。2016年，于盛涉嫌刑事犯罪，检察机关对上述52套房产以及案涉小区全部土地作出查封，导致公司无法及时办理产权登记相关手续，被告方一直都在积极协调，办证事宜可在近期解决。望法院考虑逾期办证并非被告引起，同时希望能调减逾期办证违约金。经审理查明，2018年3月15日，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定：原告出资购买被告开发的位于辽宁省大连市甘井子区（项目工程号为碧水轩亭一期第4幢1单元7层1号）、建筑面积77.91平方米的商品房，房屋总价款为724,563元整；办理案涉房屋所有权登记的期限为两年，自案涉房屋交付之日起计算，由原告负责办理，如果因被告责任，自房屋交付之日起超出两年，原告仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该两年期限届满之次日起，被告承担已收房款的日万分之一的违约金，直至可以办理该房屋所有权登记日止；合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约交付房款724,563元。2018年4月15日，被告,将案涉房屋交付原告居住使用至今。另查，2015年11月2日，被告与于盛签订协议，议定：被告将碧水轩亭小区内第2号楼1—4单元中的52套房屋（总的建筑面积为4490.98平方米）折价抵给于盛，已偿还拖欠于盛的股权转让款及其他债务。2017年4月，检察机关以于盛涉嫌犯罪为由，将上述52套房产全部查封，同时被查封的还有案涉小区所占用的全部土地。目前，检察机关的查封措施尚未解除，翟界文至今没能取得案涉房屋的权属证书。本院所确认的上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、购房发票、入住通知书，有被告提交的协议、查封/扣押财物清单以及本院的庭审调查笔录等在案佐证。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，出自双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。生效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人双方均应按照上述商品房买卖合同全面完整地履行自己的义务。合同签订后，原告即按合同支付全部房款，履行了自身义务。被告收款后，即应按合同约定按期交房并配合原告办理案涉房屋的权属登记。现，被告未能在合同约定的期限内即2020年4月15日前将办理权属登记需由其提供的资料完整报送到权属登记部门备案，构成违约且已经造成原告利益受损，依法应当承担相应的违约责任。现原告请求判令被告支付逾期办证违约金，理由正当且证据充分，本院予以支持。关于立即协助办证一节，考虑到案涉小区所占用的土地以及小区部分房屋目前仍处在被查封状态，该司法强制措施直接影响案涉小区各楼盘权属登记的正常办理，该查封行为何时才能得以解除，原告也无法提前预判，因此，立即协助办证在客观上暂时无法实现，原告此项请求属于结果不能，利害关系人可待办证条件成就时另行主张。关于违约金的适用标准一节，如前所述，查封行为客观上直接制约办证行为的实现，其不以被告的意志为转移，更不是被告主观追求的结果，因此，从过错程度分析，被告对此并不应当负有全部过错。结合案情，应由被告按日万分之0.5为标准承担逾期办证违约金更为恰当。至于被告当庭提出的相关抗辩意见，理由适当，本院予以考虑。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连天豪房地产开发有限公司支付原告翟界文逾期办证违约金（自2020年4月15日起至被告将办理权属登记需由其提供的资料完整报送到权属登记部门备案之日止，按总房款724,563元的日万分之0.5为标准计算）。二、驳回原告翟界文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元（减半收取，原告预交），由被告担负，此款应于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为两年。审判员 李 毅二〇二〇年十二月十八日书记员 祝琳琳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2793号上诉人（原审被告）：戢治平，女，1974年4月9日出生，汉族，住湖北省郧西县。被上诉人（原审原告）：陈连林，男，1970年12月9日出生，汉族，个体工商户，住湖北省郧西县。上诉人戢治平因与被上诉人陈连林买卖合同纠纷一案，不服湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322民初1214号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案属于买卖合同纠纷，戢治平2017年6月29日向陈连林出具的借条实际是向陈连林预先出具的购买红砖的欠款凭据。陈连林一审起诉也是向戢治平主张购买红砖款。一审诉讼过程中，戢治平以陈连林出售的红砖质量不合格为由提出抗辩，并提交了从陈连林处购买的红砖质量不合格的证据，一审法院应当对红砖质量是否合格进行审理，才能确定陈连林是否履行了交付符合质量标准的红砖的合同义务。而一审法院未经审理径行判决戢治平支付红砖款，属认定基本事实不清。综上，一审法院认定基本事实不清，对原判决结果有实质性影响。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条、第三百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322民初1214号民事判决；二、本案发回湖北省郧西县人民法院重审。上诉人戢治平预交的二审案件受理费300元予以退还。审判长 卢 鸣审判员 祝家兴审判员 张 曼二〇二〇年十二月一日法官助理柏媛媛书记员奚悦
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2026号原告：王猛书，男，1945年6月27日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：赵康，湖北紫玉律师事务所律师。一般授权。被告：姜秋良，男，1976年8月29日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：程月光，女，1971年1月24日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：阳光财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称：阳光财险咸宁公司）。住所地：咸宁市温泉咸宁大道西段城市印象****。负责人：余红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昭，湖北秋泽律师事务所律师。特别授权。原告王猛书与被告姜秋良、被告程月光、被告阳光财险咸宁公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王猛书的委托诉讼代理人赵康，被告阳光财险咸宁公司的委托诉讼代理人王昭均到庭参加诉讼，被告姜秋良，被告程月光经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王猛书向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等因本次交通事故造成的各项损失合计人民币105296.22元（详见赔偿清单）；2、判令被告阳光财险咸宁公司在交强险保险限额范围内先行承担赔付责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年1月13日，被告姜秋良驾驶鄂Ｌ×××**号轻型普通货车由崇阳天城镇往金塘镇方向行驶，16时15分，沿金塘至高枧行至金塘镇××××路段，将行人原告王猛书撞倒，造成原告王猛书受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往崇阳县人民医院住院治疗，2019年2月16日转院至崇阳中医院治疗，医院诊断结果为肩峰骨折。期间2019年1月24日、2月14日、2019年9月10日至咸宁市中心医院同济咸宁医院各检查1天，住院时间合计89天。2019年9月17日，崇阳浩然法医司法鉴定所出具了崇阳浩然法鉴（2019）临鉴字第961号法医临床鉴定意见书，鉴定结果为：原告伤残程度评定十级伤残；后续医疗费评定2000元；休息时间评定270天，护理时间150天，营养时间60天。2019年1月25日，崇阳县公安局交通警察大队出具了第421223120190000014号道路交通事故认定书，认定结果为被告姜秋良负事故全部责任，原告王猛书无责任。经查，鄂Ｌ×××**号轻型普通货车车主系程月光，2018年8月7日，被告程月光为事故车辆向被告阳光财险咸宁公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告姜秋良对原告王猛书提出的诉讼请求以及事实和理由均无异议，但提出原告王猛书的医疗费、鉴定费都是他垫付的，此外，他还另行支付了2000元，要求一并处理。被告程月光未答辩。被告阳光财险咸宁公司辩称，一、保险公司对事故的真实性无异议，在核实姜秋良驾驶证和肇事车辆的行驶证的情况下，承担赔偿责任；二、原告的诉求过高，请求依法核减，其中，误工费因事故发生时，原告已经超过70周岁，对该项费用不予认可；三、对原告的鉴定意见有异议，申请重新鉴定，具体理由在申请书中已经写明；四、保险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告王猛书主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金问题。原告王猛书的伤残程度经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定，其右侧肩峰骨折并臂丛神经损伤等多处损伤，不构成伤残，故原告王猛书主张残疾赔偿金，无事实依据，依法不予支持。原告王猛书主张精神损害抚慰金，本院综合考虑其损伤程度、咸宁市的社会生活水平等因素，对该项主张，依法亦不予支持。关于原告王猛书主张的误工费问题。原告王猛书提交的金塘镇桥上村村民委员会出具的《证明》，仅加盖单位印章，无该村委会负责人及制作该《证明》的人员签字，不符合证据的形式要件，依法不予采信。原告王猛书受伤时年满73周岁，其不能提交证据证明其劳动能力状况，及仍从事农业生产并以此为主要生活来源，故原告王猛书主张误工费，无事实依据，依法不予支持。根据上述依法确认的事实和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2020年度），并结合当事人的诉讼请求，核定原告王猛书的各项损失为：1、医疗费37281.50元（16778.13元＋12599.17元＋344元＋951.05元＋216.50元＋9.80元＋122.10元＋4.30元＋480元＋9.80元＋183.10元＋118.80元＋2448元＋580.76元＋90元＋262.61元＋532.36元＋799.52元＋751.50元）；2、后续医疗费4500元；3、住院伙食补助费4400元（50元/天×88天）；4、营养费900元（15元/天×60天）；5、护理费17538元（42677元/年÷365天×150天）；6、交通费2000元；7、鉴定费2400元，以上各项经济损失合计69019.50元。同时查明，事故发生后，被告姜秋良已经支付39681.50元（37281.50元＋2400元）。又查明，鄂Ｌ×××**号轻型普通货车登记所有权人为被告程月光，该车在被告阳光财险咸宁公司投保了交强险和责任险额为50万元不计免赔率的机动车第三者责任保险，本次事故发生在保险期间。本院认为，本案是一起机动车与行人之间发生的道路交通事故侵权责任纠纷，因被告姜秋良在本次交通事故中负全部责任，且其驾驶的肇事车辆在被告阳光财险咸宁公司投保了交强险和责任险额为50万元的机动车第三者责任保险（含不计免赔率险），原告王猛书遭受的上述损失，在交强险和机动车第三者责任保险赔偿限额内可足额赔付，故依《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告阳光财险咸宁公司向原告王猛书直接支付。被告姜秋良已经支付的款项，依法应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王猛书主张的医疗费（后续医疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计69019.50元，由被告阳光财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿；二、原告王猛书收到上述款项后，返还被告姜秋良垫付的款项39681.50元；三、驳回原告王猛书的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。案件受理费2406元，减半收取计1203元，由被告姜秋良负担。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  骆学斌二〇二〇年十二月九日书记员  王 静
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11189号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘秀坤，女，1947年5月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：刘增启，男，1944年3月24日出生，汉族，住北京市丰台区。上列二被上诉人共同之委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。上列二被上诉人共同之委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司因与被上诉人刘秀坤、刘增启、原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京葛洲坝龙湖置业有限公司于2020年12月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，北京葛洲坝龙湖置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡珊珊审 判 员 王 磊审 判 员 时 霈二〇二〇年十二月十七日法官助理 余 未书 记 员 唐 琪
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初305号公诉机关云南省宾川县人民检察院。被告人陈丽宣，女，1976年2月29日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民。住云南省宾川县。曾因犯贩卖毒品罪，于2018年8月1日被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元，缓刑考验期限自2018年8月13日起至2020年8月12日止。因本案于2020年9月2日被宾川县公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于大理州看守所。宾川县人民检察院以宾检一部刑诉（2020）318号起诉书指控被告人陈丽宣犯贩卖毒品罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员周艳梅出庭支持公诉，被告人陈丽宣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月中旬的一天，被告人陈丽宣驾驶电动车在宾川县处，向吸毒人员罗某贩卖100元的毒品海洛因零包1个。2020年8月30日，被告人陈丽宣驾驶电动车在宾川县处，向吸毒人员罗某贩卖100元的毒品海洛因零包1个。2020年9月1日13时许，被告人陈丽宣驾驶电动车在宾川县口路边向吸毒人员罗某贩卖海洛因零包时，被公安机关当场抓获，从罗某身上查获净重为0.13克的海洛因可疑物零包1个，从陈丽宣身上查获现金人民币490元、手机1部，从其驾驶的电动车坐垫下查获净重为0.23克的海洛因可疑物零包2个，公安机关将上述财物予以扣押，并将毒品可疑物取样送检。经大理州公安司法鉴定中心鉴定，毒品可疑物中均检出海洛因成分。上述事实，被告人陈丽宣在开庭审理过程中亦无异议，且有摘抄笔录、受案登记表、立案决定书；本院（2018）云2924刑初120号刑事判决书、执行通知书、解除（终止）社区矫正通知书、解除社区矫正证明书；抓获经过；被告人陈丽宣的供述与辩解；证人罗某、王某、周某的证言；现场辨认笔录、现场照片；搜查证、搜查笔录、搜查照片；毒品辨认笔录、辨认照片；称量笔录、称量照片、大理州质量技术监督综合检测中心检定证书；取样笔录、取样照片；扣押清单；辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明；查阅笔录、查阅手机照片；鉴定聘请书、大理州公安司法鉴定中心（大）公（理化）检（毒品）字［2020］171号毒品检验报告、鉴定意见通知书；调取证据通知书、调取证据清单、通话清单；电子数据检查委托书、检材清单、电子检材基本信息登记表、电子物证检查工作记录；涉案财物移交登记表、资金往来结算票据；现场尿液检测照片、现场检测报告书；户口证明；情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈丽宣违反国家毒品管理规定，向他人多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陈丽宣曾因贩卖毒品被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。扣押在案的涉案财物，予以没收。公诉机关指控被告人陈丽宣犯贩卖毒品罪成立，予以支持；建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。被告人陈丽宣请求从轻处罚的辩解，有事实和法律依据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈丽宣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2023年9月1日止。）二、扣押在案的毒品海洛因、人民币490元、手机1部、电动车1辆，予以没收，由宾川县公安局处理。三、随案移送的光盘8张，作为证据附卷。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蒋枝良审 判 员  肖建宏人民陪审员  谢德兴二〇二〇年十二月十日法官助理陈雨濛书记员郭正亚
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1382号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人李某某，男，1986年11月23日出生，汉族，小学肄业。因猥亵违法行为，于2017年2月19日被济宁市公安局任城区分局行政拘留十日。因未随车携带驾驶证、饮酒后驾驶机动车违法行为，于2016年7月13日被济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队罚款一千零五十元、暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月11日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1344号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，本院于次日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。山东省济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年8月19日21时45分许，被告人李某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**非营运小型轿车，沿济宁市任城区济安桥路由南向北行驶至济阳大街路口，发现前方民警执法，在弃车逃离过程中被执勤民警查获，其呼气式酒精测试结果为95mg/100mL，遂由医护人员提取血样。经鉴定，李某某案发时血液中的乙醇成分含量为91.8mg/100mL。被告人李某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，同意本院适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.户籍信息、受案登记表、查获经过、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书等书证；2.被告人李某某的供述与辩解；3.济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；4.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李某某拘役一个月零二十日，并处罚金三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人李某某如实供述犯罪事实，认罪认罚、悔罪，积极缴纳罚金，请求对被告人李某某从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精测试结果单、被告人李某某常住人口基本信息及身份证复印件、被告人李某某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××**机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检测报告书、济宁市公安局任城区分局济公任（红某）行罚决字【2017】10086号行政处罚决定书、济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队济公（交）行罚决字【2016】3708122200035670号公安交通管理行政处罚决定书等书证；被告人李某某供述和辩解；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】3463号检验报告；执勤民警执法录像等视听资料等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人李某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法可以从宽处理。被告人李某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其依法应从重处罚。被告人李某某逃避公安机关依法检查，对其依法应从重处罚。被告人李某某曾因猥亵违法行为被行政处罚，对其酌情可以从重处罚。被告人李某某当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其均酌情可以从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇二〇年十二月三日书记员  周晨曦
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2611号申请执行人：解福来,男,1969年5月9日出生,住山东省济阳区。被执行人：速尔快递有限公司济南分公司，社会统一信用代码：91370105MA3BXPJD87，住所地山东省济南市济阳区崔寨街道220国道西，青银高速北。本院在执行解福来与速尔快递有限公司济南分公司劳动争议一案中，2020年11月9日申请执行人依据济阳劳人仲案字（2020）第66号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年11月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年11月份、12月份两次向总对总查控系统查控，2020年11月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年12月18日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年12月18日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十二月十八日书记员 温明刚
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3422号申请执行人：赣州市峰山投资开发有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区沙石镇峰景路**。统一社会信用代码：91360702690998858A。法定代表人：敖军，系该公司董事长。被执行人：黄惠竞，女，汉族，1981年10月30日生，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人赣州市峰山投资开发有限公司与被执行人黄惠竞金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初1955号民事判决书，于2020年11月12日向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下无车辆信息、无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人黄惠竞名下有位于峰山国际花漫里8号楼B座复式商品房。已被他案处置，本案已提交参与分配材料。另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行55.62万元及利息，截2020年12月17日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月十七日书记员  宋智杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8740号申请执行人金利军。被执行人崔世峰。被执行人芜湖三元置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初931号民事判决书，于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔世峰、芜湖三元置业有限公司在银行的存款9514410.5元或查封被执行人崔世峰、芜湖三元置业有限公司相当于9514410.5元的财产（利息及迟延履行期间债务利息计算至2020年9月20日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月十四日书记员  卢晓立
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6922号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：孙利萍，女，该公司员工。被告：吕祖文，男，1975年12月13日出生，汉族，重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告吕祖文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆洋世达物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周玉玲二〇二〇年十二月十日法官助理 谢建平书 记 员 黄春燕
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初6448号原告：魏云，男，1977年12月30日生，汉族，户籍在四川省剑阁县。委托诉讼代理人：陈洁，江苏智和律师事务所律师。被告：江苏广宇建设集团有限公司，住所地江苏省靖江市江平路。法定代表人：蔡永进，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾琦玉，北京润川律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈湛旭，北京润川律师事务所实习人员。原告魏云与被告江苏广宇建设集团有限公司（以下简称广宇公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告魏云的委托诉讼代理人陈洁、被告广宇公司的委托诉讼代理人贾琦玉、陈湛旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏云向本院提出诉讼请求：判决确认魏云与广宇公司2020年5月16日存在事实劳动关系。事实和理由：魏云20**年5月1日至广宇公司承接的上品花园二期中区及三期工程的工地上从事木工工作。2020年5月16日，魏云在工作中被方木弹伤。广宇公司辩称：其与魏云没有事实劳动关系。其承接案涉工程后将其中木工工程分包给王其俊与何大旭，何大旭又将其中二次结构的一部分工程分包给杨开祥，魏云系杨开祥的雇员。经审理查明：广宇公司承接上品花园二期中区及三期工程后，将木工部分分包给王其俊与何大旭。何大旭又将二次结构的部分工程分包给杨开祥。魏云经与杨开祥谈妥报酬后至该工程工地工作。2020年5月16日，魏云在工地上受伤。后魏云为确认其与广宇公司之间存在劳动关系而申请仲裁，仲裁机构在法定期间内未作出裁决，魏云遂诉至本院。上述事实，有锡新劳人仲不字【2020】第995号决定书、病历、劳务协议及当事人陈述等在卷证实。本院认为：现有证据仅能证明魏云经杨开祥雇佣至项目工地工作，其与广宇公司间没有事实劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：驳回魏云的诉讼请求。案件受理费5元（此款已由魏云预交），由魏云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  邱吉珥二〇二〇年十二月三日书记员  钱冰清本案援引法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 （按撤诉处理用）(2020)陕0111民初7584号 原告：中国工商银行股份有限公司西安纺织城支行。负责人：金鑫。委托诉讼代理人：吴建敏，陕西方正时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：高静，陕西方正时代律师事务所实习律师。被告：南晓林。被告：陕西太奥地产管理集团有限公司。法定代表人：郭剑，系该公司董事长。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司西安纺织城支行与被告南晓林、陕西太奥地产管理集团有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。   审    判    员      赤文肖 二〇二〇年十二月八日 书    记    员      王梦祺1
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初3416号 原告:朱正功,男,1951年8月26日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：张友建，蚌埠市蚌山法律服务所法律工作者。 被告:毛金洋，男,1955年5月21日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院在审理原告朱正功诉被告毛金洋民间借贷纠纷一案中，原告朱正功于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱正功撤回起诉。 案件受理费1976元，减半收取988元，由原告朱正功负担。 审判员 余 勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员 桑婷婷
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执451号 申请执行人：唐宁，男，1977年3月26日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托代理人：王达龙，平乐县法律事务中心法律工作者。 被执行人：黄义，男，1977年10月12日出生，汉族，住平乐县。 被执行人：蒋纪芳，女，1977年10月16日出生，汉族，平乐县。 申请执行人唐宁依据已经发生法律效力的(2018）桂0330民初1039号民事调解书，于2020年11月10日向本院申请执行唐宁与黄义、蒋纪芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日依法受理。 本院在执行过程中，于2020年11月16日向被执行人黄义、蒋纪芳送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人黄义、蒋纪芳在收到执行通知书后向申请执行人唐宁偿还借款人民币150000元及利息。承担案件受理费人民币3300元，执行费2150元。但被执行人黄义、蒋纪芳未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人黄义、蒋纪芳的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了查询，并对其住址所在居委会进行了走访调查，发现被执行人黄义有工资收入已另案作提取，待后续提取够一定额度多个债权人可参与分配。申请执行人唐宁对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。本院已依法限制被执行人黄义、蒋纪芳以本人(单位）财产支付高消费及有关消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经采取财产调查措施发现被执行人黄义有工资收入已另案作提取，待后续提取够一定额度多个债权人可参与分配，申请执行人唐宁亦同意终结本次执行程序，本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2020）桂0330执451号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的(2018）桂0330民初1039号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年十二月十五日 书记员 钟松求 附法律条文原文: 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初7656号 原告：临沂瑞腾物流有限公司，住所地临沭县青云镇便民服务中心大厅。 社会信用统一代码：91371329MA3F2GG45F。 法定代表人：颜士俊。 被告：亚太财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安高新区长城路西泺亨国际**楼。 负责人：陈磊。 原告临沂瑞腾物流有限公司与被告亚太财产保险股份有限公司泰安中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告临沂瑞腾物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂瑞腾物流有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  杜金香 书 记 员  郇小雪
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执290号之一申请执行人：蔡成春，男性,1938年10月29日出生，汉族，住远安县。申请执行人：刘玉铭，女性,1940年12月11日出生，土家族，住远安县。申请执行人：王**，男性,1969年12月10日出生，汉族，住远安县。被执行人：陈贤华，男性，1978年06月06出生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：任雪芳，女性，1982年12月21出生，汉族，住远安县。蔡成春、刘玉铭、王**与陈贤华、任雪芳民间借贷纠纷一案，申请执行人蔡成春、刘玉铭、王**依照本院作出的（2019）鄂0525民初1232号民事判决书于2020年6月8日向本院申请执行，申请执行标的为133000元及利息。在执行中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执290号案件的执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 田育建审判员 张 炜二〇二〇年十二月十一日书记员 刘 鹏
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书 （2020）陕0603民初1154号 原告：刘欣，男，汉族，1990年9月23日出生，住延安市安塞区，公民身份号码：61062XXXX009230514。被告：吴亚桐，男，汉族，1991年11月13日出生，住延安市安塞区，公民身份号码：61262XXXX111130052。原告刘欣与被告吴亚桐追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘欣到庭参加了诉讼，被告吴亚桐经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告偿还借款本金及支付利息共计20000元； 2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年6月15日，被告向白某某借款20000元，双方约定借款月利率为1.5%，并由原告提供担保。2020年9月17日，原告依据延安市安塞区人民法院（2020）陕0603民初421号民事调解书确认的调解协议内容，代被告向白某某偿还了借款本金及支付利息20000元。为维护原告的合法权益，遂提起诉讼，请求人民法院依法判决。原告为证明其主张成立，向法庭提供了以下证据：1、原告居民身份证复印件一份，为证明原告的身份情况；2、延安市安塞区人民法院（2020）陕0603民初421号民事调解书一份，为证明调解协议确认原告作为担保人向白某某代借款人吴亚桐偿还借款本金及支付利息21000元的协议内容；3、收条一份，为证明2020年9月17日，白某某收到原告支付的协议确认的金钱给付内容20000元，另外白某某对原告享有的1000元债权予以免除。被告吴亚桐未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据。经庭审举证、认证，本院认为原告提供的证据合法真实，且与本案被告具有关联性，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条、第八十八条之规定，法庭对原告提供的证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年6月15日，被告向白某某借款20000元，双方约定借款月利率为1.5%，并由原告提供保证担保。2020年9月17日，原告依据延安市安塞区人民法院（2020）陕0603民初421号民事调解书确认的调解协议内容，代被告向白某某偿还了借款本金及支付利息20000元。本院认为，债务应当清偿。被告吴亚桐向白某某借款后，未能履行偿还借款本金及支付利息的义务，由作为保证担保人的原告刘欣承担了保证责任，代被告吴亚桐履行了清偿债务的义务，原告有权向被告予以追偿，原告提供的证据确实充分，足以证明其主张的事实，对其诉讼请求依法予以支持。被告吴亚桐拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴亚桐于本判决生效之日起十日内一次性向原告刘欣偿还借款本金及支付利息共计20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴亚桐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员      张  蕊   二〇二〇年十一月十一日  书  记  员      石  帅 1
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1761号申请执行人：王国柱，男，1973年2月7日出生，汉族，山东省邮政速递物流有限公司东营分公司职工，现住东营市东营区。被执行人：付兵，男，1973年3月17日出生，汉族，东营市垦利区供电公司职工，现住址不详。本院在执行申请执行人王国柱与被执行人付兵追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月2日自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需要长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0521执1761号案件的执行。被执行人如果不按期履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月十四日法官助理李帅帅书记员许慧文
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3453号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘(NAGAHARA,Akihiro)，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被告：梁耀参，男，1969年1月26日出生，壮族，住南宁市。 原告南宁市亚联财小额贷款有限公司诉被告梁耀参民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，并于2020年11月19日向原告南宁市亚联财小额贷款有限公司送达了《受理案通知书》，告知其应在接到通知之日起七日内向本院预交一审案件受理费。现原告南宁市亚联财小额贷款有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出缓减免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 2 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤诉处理。 审 判 长 罗建燕 审 判 员 蒙恪民 审 判 员 余 健 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 林婷婷 书 记 员 苏珊珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 3 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1488号申请执行人：闫波，女，1969年10月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：大庆百湖新闻物流有限公司，地址：黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村晚报大街**。法定代表人：王洪林，职务：经理。大庆市劳动人事争议仲裁委员会庆劳人仲字【2019】第335号仲裁裁决书已发生法律效力，申请人于2020年8月20日向本院申请执行。要求被执行人给付欠款34880.28元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证卷及申请执行人提供的其他财产线索，经查询被执行人暂无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院【2019】第335号仲裁裁决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大为审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十二月十八日书记员  丁 赫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14791号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：喻海龙，男，汉族，1977年9月26日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人喻海龙的本院(2019)沪0106民初1466号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1466号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2634号之一申请执行人：闫立辉，男，1982年12月18日生，汉族，住丰县。委托代理人：渠辉，丰县欢口法律服务所法律工作者。被执行人：常东红，女，1963年11月17日生，汉族，住丰县。闫立辉与常东红民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2017)苏0321民初6943号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，闫立辉于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人常东红给付人民币1275000.00元及利息。同时依法应承担执行费15150.00元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：１、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月5日、2020年11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月18日对被执行人常东红采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式将被执行人常东红名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人常东红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  王光永审判员  张宏伟二〇二〇年十二月十八日书记员  刘林林
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初5020号 原告：四川省华力物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇天元路（华力电缆公司办公楼****），统一社会信用代码915106006695795014。 法定代表人：陈建武，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢元芳，女，该公司员工。 被告:徐健,男,汉族,生于1985年10月17日,住四川省德阳市旌阳区。 原告四川省华力物业管理有限责任公司与被告徐健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告四川省华力物业管理有限责任公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省华力物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省华力物业管理有限责任公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告四川省华力物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 代秀荣 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 尹承蓉 书 记 员 刘斌冰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11935号 原告：宿州新城亿博房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市环宇国际******。 法定代表人：杨可，执行董事。 被告：绫致时装（天津）有限公司，住所地，住所地天津新技术产业园区武清开发区泉秀路**iv> 法定代表人：王沛德,董事长。 原告宿州新城亿博房地产开发有限公司与被告绫致时装（天津）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告宿州新城亿博房地产开发有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州新城亿博房地产开发有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州新城亿博房地产开发有限公司撤回起诉。 审判员  袁成海 二〇二〇年十二月十八日 书记员  于文君
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3241号申请执行人尹培仁，男，1955年2月22日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区联盟。被执行人曹明全，男，1969年4月20日出生，汉族，住四川省郫县。申请执行人尹培仁与被执行人曹明全买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初1597号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人曹明全的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分账户已被本院冻结。被执行人曹明全名下车牌号为川AXXXXX车辆档案，已被本院委托轮候查封，查封期限两年；被执行人名下无房产信息。3.本院已作出限制消费令，对被执行人曹明全适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人尹培仁。通过本次执行程序，本案执行标的109238.1元，已执行0元，未执行109238.1元。本案执行费1539元，已收取0元，未执行1539元。申请执行人尹培仁享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘海亮审  判  员   杨  繁审  判  员   王  谦 二〇二〇年十二月八日                                                             书  记  员   刘露锋
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0113民初4131号原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地山东省济南市长清区。委托诉讼代理人：刘松，男，1984年12月18日出生，汉族，济南农村商业银行股份有限公司长清支行职工，住济南市长清区。被告：宋永海，男，1975年8月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：王庆英，女，1976年1月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：王志勇，男，1967年3月29日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：顾秀平，女，1968年7月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：王东兰，女，1958年12月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：刘申广，男，1964年10月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（简称济南农商行长清支行）与被告宋永海、王庆英、王志勇、顾秀平、王东兰、刘申广金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托送代理人刘松到庭参加诉讼，被告宋永海、王庆英、王志勇、顾秀平、王东兰、刘申广经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.判令宋永海、王庆英清偿济南农商行长清支行借款本金74228.06元、支付利息59222.00元（计至2020年8月20日），并支付清偿全部借款本金之前的逾期利息；2.判令王志勇、顾秀平、王东兰、刘申广对宋永海、王庆英的上述债务承担连带清偿责任；4.本案案件受理费、诉讼保全申请费等由宋永海、王庆英、王志勇、顾秀平、王东兰、刘申广负担。事实和理由：2014年9月17日，宋永海向济南农商行长清支行申请借款142000元，双方签订了借款合同，济南农商行长清支行向宋永海发放了借款，借款期限为2014年9月17日至2018年9月16日。济南农商行长清支行还与王志勇、王东兰签订了保证合同，约定由王志勇、王东兰为宋永海的上述借款本息提供连带责任保证。此外，王庆英、顾秀平、刘申广向济南农商行长清支行出具了承诺书，王庆英确认上述债务系宋永海与其夫妻共同债务，顾秀平、刘申广承诺为上述债务提供连带责任保证。截止至2020年8月20日，宋永海尚有借款本金74228.06元未予清偿，利息、逾期利息、复利、罚息59222.00元未予支付。现济南农商行长清支行依法诉至法院，望判如所请。宋永海、王庆英、王志勇、顾秀平、王东兰、刘申广未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定借款情况。2014年9月17日，济南农商行长清支行与宋永海签订个人借款合同，约定借款金额142000元、借款期限为2014年9月17日至2018年9月16日；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。王庆英作为宋永海的配偶，于2014年9月17日向济南农商行长清支行出具承诺书，确认上述债务系宋永海、王庆英的夫妻共同债务。二、担保情况。2014年9月17日，济南农商行长清支行与王志勇、王东兰签订保证合同。主要内容为王志勇、王东兰为宋永海的上述借款提供连带责任保证，担保的借款本金数额为142000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。顾秀平作为王志勇的配偶、刘申广作为王东兰的配偶，于2014年9月17日向济南农商行长清支行出具承诺书，承诺自愿与王志勇、王东兰一并为宋永海的上述债务提供连带责任保证。三、合同履行情况。2014年9月17日，济南农商行长清支行向宋永海实际发放借款本金142000元。借款借据中载明借款月利率为8.00000‰，借款到期日为2018年9月16日。借款到期后，宋永海未按约定足额还本付息。截止至2020年8月20日，宋永海尚有借款本金74228.06元未予清偿。本院认为，济南农商行长清支行与宋永海签订的个人借款合同合法有效，济南农商行长清支行已经依约向宋永海发放借款142000元，宋永海未按照约定偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。王庆英作为宋永海的配偶，书面确认案涉债务系夫妻共同债务，故应由王庆英与宋永海共同承担清偿责任。王志勇、王东兰为宋永海上述债务的连带责任保证人，顾秀平、刘申广书面承诺与王志勇、王东兰共同提供连带责任保证，故应由王志勇、顾秀平、王东兰、刘申广对宋永海的上述债务承担连带责任保证责任。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一．限被告宋永海、王庆英于本判决生效后十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行清偿借款本金74228.06元；二、由被告宋永海、王庆英于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款利息(自2014年9月17日起至2018年9月16日止，以实欠借款本金为基数，按约定的利率8.00000‰计算，扣除已支付的期内利息)；三、由被告宋永海、王庆英于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款期内的复利(自2014年9月17日起至2018年9月16日止，以合同期内实欠借款利息为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的期内复利)；四、由被告宋永海、王庆英向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期复利（自2018年9月17日起至实际给付之日止，以上述(二)项给付内容确定的数额为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的逾期复利）；五、由被告宋永海、王庆英于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款的逾期利息(自2018年9月17日起至实际给付之日止，以实欠借款本金为基数，按约定的利率8.00000‰加收50%分段计算，扣除已支付的逾期利息)；六、由被告王志勇、顾秀平、王东兰、刘申广对上述一至六项债务承担连带清偿责任；被告王志勇、顾秀平、王东兰、刘申广承担保证责任后，有权向被告宋永海、王庆英进行追偿；七、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2970元，减半收取计1485元，由被告宋永海、王庆英、王志勇、顾秀平、王东兰、刘申广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  齐笑寒二〇二〇年十二月四日书记员  黄 琪
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3164号 申请人：范明军,男，1973年1月4日出生，汉族，住滕州市。 被申请人：封玉远，男，1973年4月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人范明军因与被申请人封玉远劳务合同纠纷一案,（2020）鲁1626民初5205号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人封玉远的银行存款10400元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋守亮 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马 天
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2047号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地江苏省常州市钟楼区北港街道银杏路**。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人:唐雪芳，女，1971年10月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省常州市天宁区。申请执行人常州市钟楼区人民法院与被执行人唐雪芳贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）苏0404刑初235号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告人唐雪芳犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月6日起至2018年7月21日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人唐雪芳退赔违法所得人民币一千二百元，予以没收，上缴国库。因被执行人未履行义务，本院于2020年9月2日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。查询唐雪芳名下无银行存款、无车辆、房产登记等财产登记信息，并已对被执行人唐雪芳采取消费措施，现查无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0404刑初235号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尹春晖审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821财保79号申请人：张世虎，男，汉族，1962年8月30日生，住河南省新乡市获嘉县。委托诉讼代理人：张丽，女，汉族，1985年12月23日生，住河南省新乡市获嘉县。被申请人：焦作石龙混凝土有限公司，住所地：河南省焦作市修武县郇封镇大文案村北。法定代表人：庞发平。申请人张世虎于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，申请人民法院依法冻结被申请人焦作石龙混凝土有限公司名下的银行存款109987元，银行账户为焦作中旅银行股份有限公司修武支行50×××21。申请人已向本院提供了永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保单保函作为诉前财产保全的担保。本院经审查认为，申请人张世虎的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦作石龙混凝土有限公司账户为50×××21的焦作中旅银行股份有限公司修武支行109987元的存款，冻结期限为冻结之日起一年。案件申请费1069元，由申请人张世虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨玉明二〇二〇年十二月十六日书记员  张俞珊
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2677号原告：颜金成，男，汉族，1978年8月15日出生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：李平，男，汉族，1986年6月1日出生，身份证住址：江西省南昌市进贤县，现住进贤县。被告：南昌市宏赣环保设备有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县城云桥路。统一社会信用代码：913601246724194370。法定代表人：胡文忠，经理。委托诉讼代理人：胡红雄，江西瑞京律师事务所律师。本院在审理原告颜金成与被告李平、南昌市宏赣环保设备有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案中，2020年12月10日原告颜金成向本院申请撤回起诉。本院认为,原告颜金成要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下:准许原告颜金成撤回起诉。本案案件受理费1632元（已减半收取，由原告预交），由原告颜金成负担。审 判 员 刘贵娇二〇二〇年十二月十日法官助理 余建敏书 记 员 易 琴
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3844号之一申请执行人：溧阳市天目湖伟达机电设备厂，住所地溧阳市天目湖工业园。经营者：王光伟，男，1978年8月15日生，汉族，住溧阳市。被执行人：胥建宇，男，1983年3月22日生，汉族，住溧阳市。溧阳市天目湖伟达机电设备厂与胥建宇买卖合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终1885号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：胥建宇应向溧阳市天目湖伟达机电设备厂支付货款23000元，并承担自2019年1月30日起按年利率6%计算的逾期付款利息至实际给付之日止。一审案件受理费312元，由胥建宇负担。因被执行人未履行上述义务，溧阳市天目湖伟达机电设备厂向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行和财付通账户，并扣划了1129.75元向申请执行人发放。冻结时间自2020年9月21日起至2021年9月21日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其他未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下有赣Ａ××**车辆，申请执行人暂不要求查封。因未实际控制，暂无法处置。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的1129.75元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院（2020）苏04民终1885号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月十日书记员  蒋 鸣
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保551号郜兴福，朱国亮：本院执行的郜兴福与朱国亮财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年十二月十九日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22092号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：李哲，男，1978年11月21日出生，身份证住址吉林省吉林市昌邑区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李哲信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币172423.86元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李哲的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12348号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：包咏鹭，女，汉族，1994年2月8日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告包咏鹭信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费498元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8723号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，经营场所深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：李金龙，男，汉族，1986年7月11日出生，身份证住址。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李金龙银行卡纠纷一案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初7999号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币35134.03元，本院依法立案受理。 在执行过程中，申请执行人以被执行人已结清欠款为由向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已全部执行完毕，执行费427元已扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执8723号案已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵彤彤
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491财保117号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏西大街**，统一社会信用代码：91130400805565206。 法定代表人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李然，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被申请人：梁艳波，男，汉族，1978年6月10日出生，住黑龙江省孙吴县。 被申请人：佟刚，男，汉族，1981年7月23日出生，住黑龙江省五常市。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被申请人梁艳波、佟刚保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人名下36746.05元的银行存款或者同等价值的其他财产。申请人以其公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人梁艳波、佟刚名下银行存款36746.05元或者查封其他相应价值的财产。 以上查封冻结自本裁定送达之日起，银行存款冻结、动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 案件申请费387元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 筠 二〇二〇年十二月七日 法官助理  蒋志梅 书 记 员  张明一
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0825执恢1390号   申请执行人：陕西定边农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：赵仁峰，系该公司董事长。   被执行人:李有华，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX    被执行人:丁贵，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：陈月萍，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：杨再春，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：杨锦平，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人丁贵、李有华、陈月萍、杨再春、杨锦平借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初4337号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人丁贵、李有华、陈月萍、杨再春、杨锦平偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款110000元及逾期利息，并承担案件受理费1250元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解为由，向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费1400元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0825执恢1390号案件的执行。   申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判员  周立军        二〇二〇年十二月十一日     书记员  马潇阳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初10288号 原告:山东同福祥物业管理有限公司，住所地日照市东港区济南路**阳光花园**楼**，统一社会信用代码91371102MA3C5TPY7H。 法定代表人：杨**，总经理。 委托诉讼代理人：周扬波，日照东港开元法律服务所法律工作者。 被告：张文胜，男，1968年10月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告山东同福祥物业管理有限公司与被告张文胜物业服务合同纠纷一案，经诉前调解本院于2020年12月11日登记立案。原告于同日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东同福祥物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  李宗刚 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐孟溪
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执695号之一申请执行人：李富琦，男，1981年12月1日出生，汉族，住吉林省辉南县。被执行人：大连佳艺装华装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连保税区海富路****，统一社会信用代码：91210242MAOTWRRA5M。法定代表人：朱志敏。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初1604号民事判决书，被执行人大连佳艺装华装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连佳艺装华装饰工程有限公司的银行存款21000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十二月九日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1114号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：秦维富，男，汉族，1947月10月14日出生，住大名县旧治乡小逯堤村，身份证号：1321211947××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量685方，折合燃气费1554.40元。要求被申请人秦维富给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1554.40元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人秦维富应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1554.40元。 申请费16.7元，由被申请人秦维富负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月十日 书记员  薛新鹏 ——
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1103号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县钤山东路**，统一社会信用代码9136052167240645X2。负责人：胡小连，中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行行长。被执行人：钟海红，男，汉族，住分宜县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1301号民事判决书于2020年10月20日向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人钟海红未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年10月26日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行3.913273万元，截至2020年12月3日，已执行0.00万元，未执行3.913273万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年十二月三日书记员 严 燕
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1345号之二十四 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：刘某，女，汉族，1980年出生，住山东省武城县。 本院于2020年07月22日以(2020)鲁1428执保546号保全裁定对刘某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘某在中国农业银行62×××15账户内存款人民币98165.97元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年十二月一日 书记员  牛露露
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7026号原告：重庆鑫曙物业管理有限公司，住所地重庆市江**洋河路**20-B2，统一社会信用代码915001057717559030。法定代表人：何白，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：徐连平，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：李丹，女，该公司员工。被告：李英，女，1980年9月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆鑫曙物业管理有限公司与被告李英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆鑫曙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆鑫曙物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二〇年十二月十二日法官助理 田玉康书 记 员 张成艺
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执709号申请执行人：罗力浩，男，1992年12月17日出生，汉族，住安乡县。被执行人：冯磊，男，1988年5月30日出生，汉族，住安乡县。本院在执行申请执行人罗力浩与冯磊借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日作出的（2020）湘0721民初773号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人冯磊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗力浩于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。本院于2020年7月1日向申请执行人罗力浩送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人冯磊送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年11月26日发起总对总网络财产查控，经查被执行人冯磊名下无可供执行财产；2020年11月26日，在自然资源部查询被执行人冯磊名下无房屋权属登记信息；2019年7月7日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人冯磊未缴纳住房公积金；2020年11月26日，查询被执行人冯磊未购买任何保险。2020年12月18日将被执行人冯磊列入失信被执行人名单；2020年12月18日向被执行人冯磊发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日电话告知了申请执行人罗力浩，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月11日电话约谈申请执行人罗力浩，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人冯磊有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人罗力浩同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行标的16,140元，已执行到位0元，尚有16,140元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人冯磊有可供执行的财产。申请执行人罗力浩也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人罗力浩同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人罗力浩发现被执行人冯磊有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月十八日代理书记员  陈青青
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初1957号 原告：江兆林，男，1972年1月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：江殷，安徽引江律师事务所律师. 被告：安庆市万华油品有限公司，住所地安徽省安庆市大观经济开发区。 法定代表人：张龙江。 诉讼代表人：安庆市万华油品有限公司破产管理人，住所地安徽省安庆市。 委托诉讼代理人：陆大明，安徽恒物律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹善瑜，安徽恒物律师事务所律师. 被告：张增保，男，汉族，1974年11月26日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：张增佳，男，1966年4月27日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地安徽省安庆市。 第三人：安庆市伟晟建筑安装工程有限责任公司双岗路分公司，住所地安徽省安庆市大观区。 负责人：张宝。 原告江兆林诉被告安庆万华油品有限公司、张增保、张增佳及第三人安庆市伟晟建筑安装工程有限责任公司双岗路分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告江兆林于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江兆林的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江兆林撤诉。 案件受理费11677元，减半收取计5838.5元，予以免交。 审 判 长  刘 萍 人民陪审员  宣立新 人民陪审员  赵 莉 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  杨孝凤 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初677号 原告：杨云钦，男，1979年9月8日出生，苗族，居民，住长沙市天心区。 委托代理人：安才教，城步苗族自治县湘城法律服务所法律工作者。 被告:丁加富，男，1963年4月17日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 委托代理人：李永跃，湖南承信律师事务所律师。 原告杨云钦与被告丁加富建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨云钦以证据尚未准备充分为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨云钦撤回起诉。 案件受理费2604元，减半收取计1302元，由原告杨云钦负担。 审 判 员  唐文生 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  王延秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0114民初2469号原告：李敏，男，1983年11月15日出生，汉族，无职业，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：陈畅，湖北恒康律师事务所律师。被告：武汉上善至高置业集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区工农路（天下壹品莲花商住楼）。法定代表人：徐家宝，执行董事。委托诉讼代理人：姜小菊,女，1987年11月6日出生，汉族，系该公司员工，原告李敏与被告武汉上善至高置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，根据《全国人大常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈畅，被告的委托诉讼代理人姜小菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金28764.85元（其中交房违约金、装修违约金均从2019年10月31日起计算至原告房屋竣工验收之日即2020年7月16日止，分别按日万分之一、日万分之二计算）；判令被告支付原告逾期交房违约金利息（自2020年7月17日起，以28764.85元为基数，按照全国银行同期贷款利率计算至实际支付日止）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月12日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》及《天下壹品莲花CD区室内装修合同》，双方约定的主要内容为：买受人购买出卖人建设的天下壹品莲花CD区第4幢1单元1901号房，房屋总价款657172元，装修总价款226720元；出卖人应当在2019年10月30日前，将符合条件的商品房交付买受人使用。双方还对逾期交房违约金、逾期完成装修违约金的计算方式进行了约定。但原告履行交款义务后，被告未按期交付房屋。被告辩称：1、因武汉市举办军运会，自2019年8月起至11月中旬，全市启动战时机制，所有货运车辆禁运，室外施工暂停，致使壹品莲花项目无法按时完成相关配套建设。2、2020年1月以后，壹品莲花项目因受疫情影响停工，直至2020年4月20日后项目才被允许逐步复工。被告逾期交房是不可抗力造成的，交房期限应当相应顺延，被告逾期交房不存在过错。根据最高院《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见》，人民法院应当加强调解工作，积极引导当事人继续履行。综上所述，被告逾期交房的原因是受军运会、疫情双重影响，希望酌情减免被告的违约责任。本院经审理认定事实如下：2017年7月12日原告（买受人）与被告（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》（含补充协议），约定买受人购买出卖人投资建设的天下壹品莲花CD区第4幢1单元1901号房，房屋总价款657172元。双方约定的主要内容为：出卖人应当在2019年10月30日前，将经竣工验收的商品房交付买受人；出卖人逾期交房违约的，自本合同约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。同日，原、被告双方签订了《天下壹品莲花CD区室内装修合同》，双方约定的主要内容为：房屋装修工程由被告包工包料完成，原告向被告支付装修费总价款226720元；装修工程在2019年10月30日前完成；被告逾期完成装修的，每逾期一天，按原告已付装修费的万分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告交纳了购房款及装修费。2019年9月26日，武汉市城乡建设局安全生产委员会办公室下发《市城建局安委会办公室关于加强全市建设工程消防安全及文明施工管控的通知》，载明：从10月8日至10月28日，除应急抢险抢修外，全市范围停止土石方开挖、回填、场内倒运、材料拌和、混凝土剔凿及切割土石方等易产生扬尘污染的施工活动……。2019年9月29日，武汉市人民政府下发《市人民政府关于第七届世界军人运动会筹备、举办期间大气环境质量管理临时性措施的决定》，载明：……大气环境质量管控措施实施期限自2019年10月13日0时起至10月28日24时止；四、本市行政区域内暂停以下作业：拆除施工；工地土石方开挖、回填、场内转运和掺拌石灰、混凝土剔凿、建材切割、沥青铺设等；各类建筑垃圾转运；房屋立面、桥梁、城市公共设施涂料涂刷和道路划线作业。2019年10月4日，武汉市人民政府下发《市人民政府关于在第七届军人运动会筹备、举办及延后期间实行治安等方面临时性行政措施的决定》，载明：道路交通管理：（一）三环线以内的区域（含三环线）以及其他指定道路，全天禁止载货汽车通行。本决定中的道路交通管理措施自2019年10月15日0时起实施，至2019年10月28日24时止；区域临时性封控措施自2019年10月16日起实施，至2019年10月31日止；其他措施自公布之日起实施，至2019年10月31日止。2019年12月25日，被告就壹品莲花CD区项目向相关部门申报联合验收。因（备案）材料不符合要求、实际地上停车位实施方案与原规划设计方案不一致，需对停车位调整方案进行公示。直至2020年7月16日，有关部门才同意壹品莲花CD区项目工程的竣工验收备案。被告逾期交房的时间合计259天（2019年10月31日至2020年7月16日）。上述事实有《武汉市商品房买卖合同》《天下壹品莲花CD区室内装修合同》、告业主书、建设工程竣工验收备案表、收件回执单、不予受理告知书、蔡甸区建设工程联合验收受理决定书、有关政府职能部门下发的文件、武汉市蔡甸区自然资源和规划局核实公示等证据，以及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告与被告签订的《武汉市商品房买卖合同》、《天下壹品莲花CD区室内装修合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人双方应按约定全面履行自己的义务，原告按约支付购房款及装修费后，被告应当按合同约定履行交房义务。被告就壹品莲花CD区项目向相关部门申报联合验收，但因申报材料不符合要求、违反规划等原因未能竣工验收。故其工程不具备验收条件是工程不能验收的根本原因。被告主张因举办军运会活动致使壹品莲花项目无法按时完成相关配套建设，未提交相应的证据证实；《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。众所周知，新冠××疫情属于不可抗力，但是发生在双方约定的交房期限义务之后，根据以上规定，不能免除被告的违约责任。综上所述，被告未按合同约定的期限交付房屋，其行为已构成违约。被告关于逾期交房是不可抗力造成的，其不存在过错的抗辩理由不成立，本院不予采纳。原告请求逾期交房违约金的利息无事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告武汉上善至高置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李敏违约金28764.85元（657172元×0.01%×259天+226720元×0.02%×259天）。二、驳回原告李敏其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费522元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  何晴高二〇二〇年十二月八日书记员  朱晓明