湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初1608号 原告欧召治，男，1953年6月6日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳市。 委托诉讼代理人罗雪锋，男，湖南德巍律师事务所律师。 委托诉讼代理人资宇宸，男，湖南德巍律师事务所实习律师。 被告罗旭峰，男，1969年12月23日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 被告罗静香，女，1978年12月12日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市蒸湘区。 原告欧召治诉被告罗旭峰、罗静香民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告欧召治的委托诉讼代理人罗雪锋、资宇宸到庭参加诉讼，被告罗旭峰、罗静香经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1、要求二被告偿还借款本金194700元；2、要求二被告按起诉时的1年期贷款市场报价利率的4倍计算支付利息至本息还清之日止，至2020年8月12日利息为139910元。事实与理由：原告与被告罗旭峰是朋友关系，2013年被告罗旭峰因业务需要资金，向原告借款20万元，约定每月利息4000元。后被告罗旭峰仅向原告偿还借款本金5300元、利息74700元。至今尚欠原告本金194700元，利息139910元。原告多次催款，被告罗旭峰均以种种理由拖延不还。被告罗静香与被告罗旭峰系夫妻关系，被告罗旭峰向原告借款是用于业务需要，属于为家庭日常生活需要所负的债务，属夫妻共同债务，应共同偿还。为维护自己合法权益，原告向法院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据： 1、被告罗旭峰于2013年8月11日出具的“借条”，用以证明被告罗旭峰与原告存在20万元的借贷关系； 2、银行交易流水，用以证明原告从银行取款，通过现金形式交付借款给被告罗旭峰； 3、原告的委托诉讼代理人对证人邹某、周某的调查记录，用以证明证人对被告罗旭峰向原告借款的事实知情。 对原告提交的以上证据，本院认为，这些证据均与本案有利害关系，本院均予以认定作为本案的定案依据。 被告罗旭峰、罗静香未向本院提交书面答辩状，也没有提交证据。 经审理查明，原告欧召治与被告罗旭峰是朋友关系，2013年8月11日被告罗旭峰向原告出具“借条”，向原告借款20万元，“借条”内容为：“今借到老哥欧召治人民币现金贰拾万元整（20万），按月息肆仟元月计、每月付息，此诺！借款人罗旭峰”，“借条”上还写明了被告罗旭峰的身份证号。在起诉书中原告诉称，被告罗旭峰在借款之后分多次偿还借款本金共计5300元，分多次支付利息共计74700元，尚欠原告本金194700元，利息139910元。在法庭审理过程中，原告确认被告罗旭峰于2013年底偿还2万元，2014年1月偿还2万元，2015年1月偿还4万元，按月利率3.85%的4倍计算利息，根据先还本后还息的原则计算至2020年8月，被告罗旭峰下欠借款本金15.69元，欠利息13.42万元。二被告现在下落不明。 另查明，被告罗旭峰与罗静香二人于1999年8月25日在衡南县××镇××登记结婚，2017年2月16日双方签订《离婚协议》在民政部门办理离婚手续，在《离婚协议》中双方均认可家庭“无存款、无债权，债务方面……由男方（罗旭峰）负责偿还，与女方（罗静香）无关”，并且把家庭比较有价值的财产均确定归被告罗静香所有。 本院认为，本案的争议主要在以下几个方面:一、借贷关系是否成立的问题。原告欧召治向本院提交了被告罗旭峰出具的借款20万元的“借条”原件作为借款依据，且“借条”上写明是借“人民币现金”，也提供了其银行存款25万元的交易记录，说明其有支付20万元借款的能力。另外，还提供了其委托诉讼代理人对二位借款知情人的调查记录，用以证明20万元的借贷关系成立。被告罗旭峰拒不到庭参与诉讼，应承担对其不利的法律后果，视为其放弃对借贷关系不成立的抗辩权利。原告提供的上述证据虽然不能直接证明原告已将20万元借款交付给了被告罗旭峰，但从多方面反映了借款事实的存在，尤其是原告持有“借条”的原件。故应认定原告欧召治与被告罗旭峰之间存在20万元的民间借贷关系。二、被告罗旭峰下欠借款本金及利息的认定问题。原、被告双方的借贷行为发生在2019年8月20日之前，双方约定利息为每月4000元，即月利率20‰。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”现原告要求按全国贷款市场1年期报价利率即年利率3.85%的4倍（15.4%）计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照上述标准，按照先本后息的原则，结合原告自认的还款时间，计算至2020年8月31日，被告还欠借款本金157505.53元，欠利息111172.62元（计算清单附后）。原告在庭审过程中计算被告罗旭峰下欠借款本金15.69万元，欠利息13.42万元，属计算错误。三、被告罗静香是否承担共同还款责任的问题。被告罗旭峰向原告借款时，其与罗静香二人还是夫妻关系，双方签订的《离婚协议》中约定家庭债务全部由被告罗旭峰偿还，却把家庭大部分有价值的财产都约定归被告罗静香所有，具有逃避债务的嫌疑，故原告要求被告罗静香共同承担还款责任，理由充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告罗旭峰、罗静香在本判决生效后20日内共同偿还给原告欧召治借款本金157505.53元，及2020年8月31日之前所欠利息111172.62元，合计268678.15元。2020年9月1日之后的利息以157505.53元为基数按年利率15.4%计算至欠款还清之日止。 二、驳回原告欧召治的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5330元，由被告罗旭峰、罗静香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 逊 人民陪审员  陈俊衡 人民陪审员  陈太良 二〇二〇年十二月十四日 法官助理刘洪芳 书记员伍美玲 附利息计算清单：                            初始借款本金20万元 年利率15.4%                               还款时间                       还款金额                       期间还款利息                       期间还款本金                       尚欠本金                               起止时间                       金额                               2013年年底                       20000元                       2013.8.12-2013.12.31                       8726.66元                       11273.34元                       200000-11273.34=188726.66元                               2014年1月                       20000元                       2014.1.1-2014.1.31                       2421.99元                       17578.01元                       188726.66-17578.01=171148.65元                               2015年1月                       40000元                       2014.2.1-2015.1.31                       26356.88元                       13643.12元                       171148.65-13643.12=157505.53元                                                                           2015.2.1-2020.8.31                       111172.62元                                                            附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条缺席审判被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。