河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终3208号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称大地财险承德中心支公司），住所河北省承德市双桥区头道沟家园居住小区8S#104铺、301铺、302铺、401铺、402铺。统一社会信用代码91130802794194221D。 负责人：赵清泽，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘斌。 被上诉人（原审原告）：梁翠香，女，1971年5月19日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：任秋宇，河北伸正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何相阳，男，1980年3月1日出生，汉族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 上诉人大地财险承德中心支公司因与被上诉人梁翠香、何相阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2020）冀0827民初1641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大地财险承德中心支公司的委托诉讼代理人刘斌、被上诉人梁翠香及其委托诉讼代理人任秋宇到庭参加诉讼。被上诉人何相阳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大地财险承德中心支公司上诉请求：一、请求依法撤销河北省宽城满族自治县人民法院（2020）冀0827民初1641号民事判决或发还重审；二、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实不清，本次事故中被上诉人梁翠香主要伤情为左小腿肌间静脉损伤，与本次交通事故无关联性，住院期间产生的医疗费清单中有明确记录使用治疗静脉血栓药品，此伤情与本次交通事故无关，应子以剔除。2、我公司依法申请对梁翠香护理期、误工期、营养期、住院期间产生的医疗费与交通事故关联性进行鉴定，一审法院不子支持，依据出院记录推断被上诉人梁翠香左小腿肌间静脉损伤为本次事故造成，不符合法律程序，侵害了上诉人合法权益。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误。 梁翠香辩称：被上诉人受伤后经医院初次检查左上肢左下肢受伤，诊断左膝盖半月板撕裂，韧带撕伤，医院意见可能形成血栓，之后住院治疗，住院期间用活血化瘀的药物，经过CT检查确诊形成血栓，大地财险承德中心支公司的主张与事实不符。一审法院2020年8月18日开庭审理本案，大地财险承德中心支公司8月24日提交的鉴定申请，住院时间长并不是被上诉人原因，是因交通事故受伤后病情导致，至今为止左腿并未治愈仍有积液。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 何相阳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 梁翠香向一审法院起诉请求：一、判令二被告支付原告医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项损失69057.8元；二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年12月30日8时10分许，被告何相阳驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车沿育才路由东向西行驶，当行驶至顺佳门诊前路段超车时，与前方同向原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤双方车辆损坏的交通事故。该事故经宽城满族自治县公安局交警大队认定被告何相阳承担事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后，被送往宽城满族自治县医院住院治疗，住院140日，支付医疗费19996.86元，其他损失有误工费180日×100.00元＝18000.00元，护理费140日×180.00元＝25200.00元，伙食补助费140日×50.00元＝7000.00元，营养费140日×20.00元＝2800.00元，交通费1500.00元，摩托车损失500.00元，半月板后续治疗费（以实际支出为准），合计74996.86元。因被告所有的冀Ｈ×××××号小型普通客车，在大地财险投保了强制险及商业险，由保险公司在强制险范围内承担55200元；剩余损失19769.86元按70%责任赔偿13857.8元，合计损失69057.8元。敬请贵院支持原告诉讼请求。 一审法院认定事实：2019年12月30日8时10分许，被告何相阳驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车沿育才路由东向西行驶，当行驶至顺佳门诊前路段超车时，与前方同向原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤双方车辆损坏的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安局交警大队于2020年1月03日作出《道路交通事故认定书》，认定被告何相阳负事故的主要责任，原告梁翠香负事故的次要责任。被告何相阳所有的冀Ｈ×××××号小型普通客车在被告大地财险承德中心支公司投保了机动车强制险和第三者责任保险100万不计免赔，此次事故发生在保险期内。事故发生后，原告梁翠香在河北省宽城满族自治县医院住院140天。入院诊断：1、脑外伤神经症性反应，2、左肩部软组织损伤。出院诊断：1、左小腿肌间静脉血栓，2、左膝半月板撕裂，3、左节前交叉韧带部分损伤，4、脑外伤神经症性反应，5左肩部软组织损伤。原告梁翠香系新星幼儿园老师，月工资3000.00元。因本次事故造成原告梁翠香损失认定如下：1、医疗费：19996.86元；2、误工费：14000.00元（140天×100.00元／天）；3、护理费：16100.00元，参照河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资÷365天×护理天数，即（140天×115.00元／天）；4、住院伙食补助费：7000.00元（140天×50.00元／天）；5、营养费：2800.00元（140天×20.00元／天）；6、摩托车修理费；500.00元；7、交通费：800.00元（酌定）；上述损失合计：61196.86元。 一审法院认为及判决：宽城满族自治县公安交通警察大队认定，被告何相阳驾驶机动车超车时未确保安全、疏忽大意、观察不周负事故的主要责任，原告梁翠香驾驶无号牌两轮摩托车且未带安全头盔，负事故的次要责任，此认定适当，本院予以确认。被告何相阳系冀Ｈ×××××号车辆所有人，该车在大地财险承德中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，对原告梁翠香在此次事故中的损失，应先由被告大地财险承德中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额的部分由被告大地财险承德中心支公司在商业三者险范围内按责任比例承担赔偿责任，不属于保险公司赔偿范围的经济损失由被告何相阳按责任比例承担赔偿责任。被告大地财险承德中心支公司于2020年8月24日向本院邮寄了鉴定申请书，请求鉴定梁翠香护理期、误工期、营养期、住院期间产生的医疗费与交通事故的关联性，被告大地财险承德中心支公司认为梁翠香住院140天主要治疗的系左小腿肌间静脉血栓，原告的血栓并非交通事故造成。但梁翠香出院记录载明“……诊疗经过：入院后给予活血化瘀，止痛及对症治疗6天，患者出现左小腿胀痛，查下肢血管Ｂ超示：左小腿肌间静脉血栓形成……”由此可以推断，原告梁翠香的静脉血栓是在交通事故受伤住院期间形成的，被告大地财险承德中心支公司的鉴定申请本院不予准许。原告主张半月板后续治疗费用，待实际发生时可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条第一款、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，的规定，判决如下：被告大地财险承德中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交强险限额内赔偿原告梁翠香41400.00元（医疗费10000.00元＋误工费14000.00元+护理费16100.00元+摩托车修理费500.00元+交通费800.00元），在机动车商业三者险限额内赔偿13857.80元（医疗费9996.86元+住院伙食补助费7000.00元+营养费2800.00元）×70%，合计55257.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491.00元，减半收取计245.50元，由原告梁翠香承担73.65元，由被告何相阳承担171.85元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。 本院认为：一审法院对案件事实的查明和认定，事实清楚、证据充分，对梁翠香因本次交通事故受伤所造成的经济损失项目和数额确定合理、客观公正。判决大地财险承德中心支公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内按照交通事故责任比例予以赔偿，符合法律规定。梁翠香入住宽城满族自治县医院后给予活血化瘀，止痛及对症治疗6天，出现左小腿胀痛，查下肢血管B超示：左小腿肌间静脉血栓形成……，给与抗凝药物；出院诊断：1、左小腿肌间静脉血栓，2、左膝半月板撕裂，3、左节前交叉韧带部分损伤，4、脑外伤神经症性反应，5左肩部软组织损伤。其静脉血栓是在交通事故受伤住院期间形成的，大地财险承德中心支公司上诉主张左小腿静脉血栓与交通事故无因果关系，该部分费用应予剔除的理由依据不足，本院不予支持。 综上所述，大地财险承德中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费491.00元，由上诉人大地财险承德中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李慧娟审判员张广全审判员王静 二〇二〇年十二月八日 法官助理 刘      云      慧 书 记 员 闫            石