陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初340号 原告：冉鹏，男。 委托诉讼代理人：陈阳阳，乾县法律援助中心法律工作者. 委托诉讼代理人：邱粉利，乾县法律援助中心法律工作者。 被告：刘广生，男。 被告：谢世林，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司。 负责人：陈静，系该公司经理。 住所地：重庆市XX路**。 委托诉讼代理人：王玲，陕西丽坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张少冲，陕西丽坤律师事务所律师。 原告冉鹏与被告刘广生、谢世林、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冉鹏的委托诉讼代理人陈阳阳、邱粉利、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司的委托诉讼代理人王玲到庭参加诉讼，被告刘广生、谢世林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冉鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘广生、谢世林赔偿原告医疗费21774.88元、住院伙食补助费3360元、交通费1260元、摩托车损失2000元、后续治疗费9600元、误工费81000元、护理费16200元、营养费1800元、精神抚慰金8000元、残疾赔偿金72196元、被抚养人生活费59619.8元等各种费用共计：279280.68元2.被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在承包范围内承担保险责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月31日18时20分，被告刘广生驾驶渝GXXX**小轿车沿乾县XX镇昙支坊由北向南行驶至村道什字与驾驶两轮摩托车沿村道行驶的原告相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往礼泉县人民医院抢救治疗，因病情严重，当晚原告就被转往咸阳中心医院住院治疗，经医院诊断，原告伤情为：1.闭合性颅脑损伤；2.局灶性大脑挫裂伤；3.硬膜外血肿；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.颅骨骨折；6.头皮裂伤；7.头皮血肿；8.胸壁挫伤；9.背部挫伤；上肢皮肤裂伤。原告在医院住院治疗42天，因伤情严重需两人护理，，住院期间共花费医疗费2122488元。出院医嘱：1.注意休息，不适随诊。2019年9月16日乾县公安局交通警察大队对本次事故做出乾公交认字（2019）第213号道路交通事故认定书，被告刘广生负此起事故的全部责任，原告无责任。另查明，渝GXXX**小轿车登记车主为被告谢世林，该车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司投保有交强险、商业三者险，且本次事故发在保险期内。原告因本次事故受伤致残，加之有年迈的父母亲和两个年幼的子女需要扶养。综上所述，原告为维护自己的合法权益，依据相关法律规定，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 原告根据其诉讼请求当庭提供下列证据： 第一组证据： 证据1.原告身份证复印件； 证据2.交通事故责任认定书； 证据3.被告刘广生的驾驶证、肇事车辆的行驶证及保单信息； 证明：1.原告诉讼主体身份适格；2.本次交通事故发生经过及被告对原告造成侵权的客观事实；3.渝GXXX**小轿车登记车主为被告谢世林，该车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司投保有交强险、商业三责险，且本次事故在保险期内。 第二组证据： 证据4.咸阳市中心医院出具的医疗费票据2张，共计：21774.88元； 证据5.咸阳市中心医院住院病案； 证据6.诊断证明及出院证； 证据7.复查报告单； 证据8.用药明细； 证明：原告因本次交通事故在咸阳市中心医院住院治疗42天，花费医疗费和检查费21774.88元。 第三组证据： 证据9.司法鉴定书及收费票据； 证明：原告因本次交通事故受伤致残，伤残等级属十级，其后续治疗费1年的费用预计为9600元（如专科系统治疗，以临床发生费用计算），误工期为270天，护理期为60天，营养期为60天，鉴定费为2400元。 第四组证据： 证据10.被扶养人身份证明及户口本复印件； 证据11.村委会证明及出生证； 证明：原告因本次交通事故受伤致残，被告应承担被（扶）抚养人生活费。 第五组证据： 证据12.护理人员户口本复印件、误工证明、单位营业执照； 证明：护理人员的收入情况。 第六组证据： 证据13.劳务合同、误工证明、单位营业执照； 证明：原告的误工损失。 第七组证据： 证据14.复印费票据； 证明：原告支出复印费用240元。 刘广生辩称，1.被告对本次事故的真实性无异议。2019年8月31日18时20分，被告驾驶渝GXXX**小轿车与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。后经交警大队事故认定，被告负事故全部责任，原告无责任。被告对事故的经过及责任划分没有异议。需要说明的是，事故认定书虽载明被告未保护现场，但也明确载明被告是为了将原告送往医院治疗，才未保护现场，该内容符合事实及情理，故被告未能保护事故现场不能成为保险公司不承担赔偿责任的理由。2.原告主张的全部费用均应当由保险公司予以承担，被告不承担任何赔偿责任。被告驾驶的渝GXXX**小轿车具有合法、有效的行驶证，且在中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司投保有交强险、商业三者险100万元，并投保有不计免赔，保险期间为2019年2月28日至2020年2月27日，事故发生在保险期内，而被告具有合法的驾驶资格。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，对于原告所主张的所有费用均应由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司予以承担，被告不承担任何赔偿责任。3.本案诉讼费、鉴定费，被告不应承担。根据陕西省高级人民法院陕高发（2020）45号文件的规定，原告因伤残鉴定支出的鉴定费属于交强险死亡伤残赔偿限额应当赔付的范围，故被告不应承担本案的鉴定费。根据《保险法》第66条的规定，原告因诉讼支出的费用属于保险公司的赔付范围，故被告对诉讼费亦不应承担。综上所述，被告认为原告的全部损失均应由被告保险公司承担，被告不承担任何赔偿责任。 被告刘广生根据其答辩意见当庭提交下列证据： 第一组证据： 证据1.行驶证、驾驶证、检验合格标志； 证明：被告具有合法、有效的驾驶资格，肇事车辆渝GXXX**号小轿车具备合法的行驶资格； 第二组证据： 证据2.机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单； 证明：肇事车辆渝GXXX**小轿车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司投保有交强险及商业三者险100万元，并投保有不计免赔，保险期间为2019年2月28日至2020年2月27日，本次事故发生在保险期内。对于原告的全部损失，应由中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司承担。 谢世林辩称，1.被告对原告所述交通事故的真实性无异议。2019年8月31日18时20分刘广生驾驶被告所有的渝GXXX**小轿车与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。后经交警大队事故认定，被告刘广生负事故全部责任，原告无责任。被告对本次事故的经过及责任划分均没有异议。需要说明的是，事故认定书虽载明被告刘广生未保护现场，但也明确载明被告是为了将原告送往医院治疗，才未保护现场，该内容符合事实及情理，故该事由不能成为保险公司不承担责任的理由。2.被告所有的渝GXXX**小轿车具有合法、有效地行驶证，且本次事故发生在车辆检验有效期内，而驾驶人刘广生亦有合法的驾驶资格。同时被告为渝GXXX**小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司投保有交强险、商业三者险100万元，并投保有不计免赔，保险期间为2019年2月28日至2020年2月27日，事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，对于原告所主张的全部费用均应当由保险公司予以承担。被告仅是事故车辆的所有人，并非事故当事人，被告不应承担任何赔偿责任。3.被告垫付的费用应当在本案中一并处理，并向被告予以返还。被告在得知发生交通事故后，及时前往原告就医的医院，积极配合其治疗，在礼泉县医院垫付医疗费1055.5元，在咸阳市中心医院垫付医疗费700元。 被告刘广生根据其答辩意见当庭提交下列证据： 第一组证据： 证据1.行驶证、驾驶证、检验合格标志；证明：被告具有合法的驾驶资格，肇事车辆渝GXXX**号小轿车具备合法的行驶资格； 第二组证据： 证据2.机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单； 证明：肇事车辆渝GXXX**小轿车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司投保有交强险、商业三者险100万元，并投保有不计免赔，保险期间为2019年2月28日至2020年2月27日，本次事故发生在保险期内。对于原告的全部损失，应有中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司承担。 第三组证据： 证据3、支付凭证；证明：本次事故发生后为配合原告治疗，被告在礼泉县医院垫付医疗费1055.5元，在咸阳市中心医院垫付医疗费700元，共计垫付1755.5元。对于被告垫付费用，应当在本案中一并认定处理，并由原告或保险公司予以返还。 中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司辩称，1.刘广生驾驶的渝GXXX**小轿车在被告处投保有交强险及商业三者险100万元，并投保有不计免赔险，且本次事故发生在保险期内。在查明其他二被告具有合法的驾驶证、行驶证的情况下，对于原告的合理损失，被告在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，根据事故责任划分及保险合同的约定，被告在商业三者险限额内承担赔偿责任。2.本案复印费、鉴定费、诉讼费被告不予承担。 中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司当庭未提供任何证据。 对原告提供的以上七组证据，经与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司质证，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司对原告提供的第一组证据中的第1、2、3、份证据无异议；对第二组证据中的第4份证据提出异议，认为，1.原告提供的咸阳市中心医院的医疗费票据系医保联，不应认定；2.原告对其花费的检查费550元未提供相关的复查报告单，亦不应认定，对第5、6、7、8份证据无异议；对第三组证据中的第9份证据的真实性无异议，但认为鉴定意见确定的误工期270天过高，误工期确定为180天较为合理；对第四组证据中的第10份证据的真实性无异议，对第11份证据中的村委会的证明提出异议，认为该份证据无法证明原告父母丧失劳动能力；对第五组证据中的第12份证据中的护理人员的身份证明、户口本复印件的真实性无异议，对误工证明提出异议，认为原告父亲具有稳定的收入来源，具有劳动能力，原告主张的被扶养人生活费不能成立；对第六、七组证据的第13、14份证据提出异议，认为，1.原告未能提供工资发放表、工资流水清单、纳税证明、社保清单不能证明其收入状况；2.复印费用是间接损失，被告不应承担。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为证。对有争议的证据，本院认定如下，1.针对医疗费部分，本院审核后认为，原告提供的咸阳市中心医院的医疗费票据，来源合法，内容客观、真实，应予认定，其主张的检查费550元因其未提供相关的复查报告单，不予认定；2.关于务工期间，本院认为原告提供的陕公正司鉴【2020】临鉴字第271号司法鉴定意见书来源合法，内容客观、真实，应予采信；3.根据原告提供的第10份证据，本院认定原告父母均是1957年出生，应推定其无劳动能力，故对原告提供的第12份证据不予认定；4.对于原告主张的误工损失，因其未能提供工资发放表、工资流水清单、纳税证明、社保清单，故对其提供的第13份证据不予采信；5.原告提供的第14份证据，来源合法、内容客观、真实，应予认定。 对被告刘广生、谢世林提供的第1、2份证据，经与原告冉鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司质证，原告冉鹏对被告刘广生、谢世林提供的第1、2份证据无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司对被告刘广生、谢世林提供的第1份证据无异议，对第2份证据的真实性无异议，对证明目的提出异议。认为被告只在合理范围内承担赔偿责任。本院认为，被告刘广生、谢世林提供的第1、2份证据来源合法、内容、客观真实，应予采信。 对被告谢世林提供的第3份证据，经与原告冉鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司质证，原告冉鹏对该份证据无异议，被告被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司提出异议，认为被告未能提供礼泉县人民医院的医疗费票据。对咸阳市中心医院的700元花费认为与原告提供的医疗费相重合。本院审核认为，被告谢世林提供的礼泉县人民医院的支付凭证来源合法、内容真实、有效，应予采信；被告在咸阳市中心医院支付的700元与原告提供的咸阳市中心医院的医疗费票据重合，故本院对被告谢世林在咸阳市中心医院垫付医疗费700元这一事实予以认定。 根据原、被告陈述、举证、质证、辩论及经本院认定合法、有效的证据，可证明本案事实如下： 2019年8月31日18时20分，被告刘广生驾驶渝GXXX**小轿车沿乾县XX镇昙支坊由北向南行驶至村道什字与驾驶两轮摩托车沿村道行驶的原告相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后原告冉鹏当即被送往礼泉县人民医院抢救治疗，被告谢世林垫付医疗费1055.5元，当晚因原告病情严重，被转往咸阳中心医院住院治疗，经医院诊断，原告伤情为：1.闭合性颅脑损伤；2.局灶性大脑挫裂伤；3.硬膜外血肿；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.颅骨骨折；6.头皮裂伤；7.头皮血肿；8.胸壁挫伤；9.背部挫伤；上肢皮肤裂伤。原告在医院住院治疗42天，花费医疗费21224.88元（被告谢世林垫付700元）。出院医嘱：1.注意休息，不适随诊。2019年9月16日乾县公安局交通警察大队做出乾公交认字（2019）第213号道路交通事故认定书，认定被告刘广生负事故全部责任，原告冉鹏无此起交通事故责任。 另查，肇事车辆渝GXXX**小轿车登记车主为被告谢世林，该车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司投保有交强险及商业三责险，其中商业三责险保额100万并投保不计免赔。 保险期间为：2019年2月28日至2020年2月27日。 再查，原告冉鹏被扶养人有：父亲冉某甲（1957年XX月XX日出生）。母亲康某某（1957年XX月XX日出生），原告冉鹏父母育有子女三人。被抚养养人有：儿子冉某乙（2008年XX月XX日出生）；女儿冉某丙（2018年XX月XX日出生）； 诉讼中应原告申请，咸阳市中级人民法院委托，陕西公正司法鉴定中心针对原告冉鹏的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，2020年7月17日出具陕公正司鉴【2020】临鉴字第271号司法鉴定意见书，认定原告冉鹏的伤残等级属十级伤残；后续治疗1年的费用预计为9600元（如专科系统治疗，以临床发生费用计算）；误工期为270日、护理期为60日、营养期为60日。 本院认为：因侵权行为致使他人人身财产受到损害,依法应当承担赔偿责任。本起交通事故经乾县公安局交通警察大队做出的《道路事故认定书》，认定被告刘广生负此起事故全部责任，原告冉鹏无交通事故责任，事实清楚,程序合法,责任明确,应予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定,原告请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被（扶）抚养人生活费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；根据当事人的诉辩意见,举证情况以及相关法律规定,本院确定原告冉鹏的损失如下: 1、医疗费,根据咸阳市中心医院出具的医疗费票据及被告谢世林提供的交费凭证结合咸阳市中心医院住院病案，本院确定原告冉鹏的医疗费为22280.38元（礼泉县人民医院花费医疗费1055.5元，咸阳市中心医院花费医疗费21224.88元）。 2、、住院伙食补助费原告冉鹏住院治疗42天,按照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算,原告冉鹏伙食住院费确定为1260元; 3、营养费，根据陕西公正司法鉴定中心出具的陕公正司鉴【2020】临鉴字第271号司法鉴定意见书，本院确定原告冉鹏的营养期为60天,按照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算,原告冉鹏营养费确定为1800元; 4、误工费,原告冉鹏事故发生前职业为电焊工，参照2019年度陕西省私营单位就业人员平均工资43477元，本院确定其误工损失为120元/日;陕西公正司法鉴定中心出具的陕公正司鉴【2020】临鉴字第271号司法鉴定意见书，本院确定其误工期为270天,其误工费为32400元; 5、护理费,根据原告冉鹏的伤情和出院医嘱结合陕西公正司法鉴定中心出具的陕公正司鉴【2020】临鉴字第271号司法鉴定意见书，本院确定原告冉鹏的护理期为60天,护理人员为1人，按照本地一般护理标准,本院酌情护理费每天按100元计算，原告冉鹏护理费为6000元； 6、残疾赔偿金，原告冉鹏在本次事故中受伤致残，其伤残等级属十级，按照2019年度陕西省城镇居民人均可支配收入36098元，结合冉鹏的赔偿指数10％计算20年核算为准，即：36098元*20年*10％=72196元。 7、被抚养人生活费，原告伤残等级属十级，被（扶）抚养人有：父亲冉某甲，母亲康某某；儿子冉某乙，女儿冉某丙。按照2019年度陕西省城镇居民消费性支出23514元计算，被扶养人冉某甲的生活费为23514*17*10％÷3=13324.6元，母亲康某某的生活费为23514*17*10％÷3=13324.6元；被抚养人冉某乙的生活费为：23514*6*10％÷2=7054.2元；被抚养人冉某乙的生活费为：23514*16*10％÷2=18811.2元，以上共计52514.6元； 8、后续治疗费，根据陕西公正司法鉴定中心出具的陕公正司鉴【2020】临鉴字第271号司法鉴定意见书，本院确定原告冉鹏2021年的后续治疗费为9600元，2021年后如原告仍需治疗以实际支出为准，原告可另行主张。 9、精神抚慰金，原告冉鹏在本次事故中受伤致残，根据其伤残程度及双方的过错程度，本院确定原告冉鹏的精神抚慰金5000元。 10、交通费、复印费，原告冉鹏虽未提供交通费票据，但根据原告冉鹏的住院治疗情况及就诊需要，本院酌情认定交通费为800元，复印费为240元。 11、财产损失，原告冉鹏就其车辆损失未提供相关证据予以证实，故对该诉讼请求不予支持。 综上,原告冉鹏在本次交通事故中的各项损失共计204090.98元（不含鉴定费2400元）。中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司为本案事故车渝GXXX**小轿车投保有交强险及商业三者险，且本次事故发生在保险责任期间内,根据《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十四条,第十六条之规定,对于原告冉鹏的上述损失,首先在交强险的责任限额内赔偿,不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足由被告刘广生承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告冉鹏医疗费10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告冉鹏精神抚慰金5000元，残疾赔偿金72196元，，住院伙食补助费1260元营养费1800元，护理费6000元，部分误工费23744元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在本判决生效后十日内在第三者责任商业保险赔偿范围内赔偿原告冉鹏医疗费10524.88元，剩余误工费8656元、被（扶）抚养人生活费52514.6元、交通费800元，后续治疗费9600元，以上共计：82095.48元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在本判决生效后十日内在第三者责任商业保险赔偿范围内退赔被告谢世林垫付医疗费1755.5元； 四、被告刘广生在本判决书生效之日起十日内赔偿原告冉鹏鉴定费2400元、复印费240元，共计2640元； 五、驳回原告冉鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4717元，由被告刘广生承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  石小胜 审 判 员  吴静涛 人民陪审员  徐小妮 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  刘 一 注：本判决申请执行的期限为生效后两年。 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》亲亲第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。刚刚受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。天天第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。谔谔精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 2020042434019860510102610XXXXXXXXXXXXXXX19940808912500XXXXXXXXXXXXXXX32020030912 41700 1