wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执220号申请执行人：刘斌，男，汉族，住千阳县，农民。被执行人：许鹏伟，男，汉族，住千阳县，农民。刘斌与许鹏伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0328民初315号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：许鹏伟给付刘斌欠款100000元，并按月利率9.86‰承担自2017年6月3日起至欠款还清之日所产生的全部利息，于2018年7月5日前履行清结；诉讼费1300元，由许鹏伟负担。许鹏伟未按期全部履行，刘斌申请本院强制执行，本院立案执行。本院在执行申请执行人刘斌与被执行人许鹏伟买卖合同纠纷一案中，向被执行人许鹏伟发送了执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人许鹏伟给付案件款100000元，并按月利率9.86‰承担自2017年6月3日起至欠款还清之日所产生的全部利息，给付诉讼费1300元，执行费1420元。同时对被执行人许鹏伟进行了全面的网络查控及传统查控。经网络查控查明：被执行人许鹏伟无保险，无工商登记信息，无证券及互联网金融信息，无不动产，无银行存款，无房产信息。经传统查控查明：案外人陈龙代被执行人许鹏伟归还车款10000元，被执行人许鹏伟归还车款50000元。【详见本院（2020）陕0328民初393号民事调解书】。至此本案剩余执行标的41300元及按月利率9.86‰承担自2017年6月3日起至欠款还清之日所产生的全部利息，执行费1420元。被执行人许鹏伟全家五口人，种一亩多耕地，徐鹏伟今年刚结婚，所欠银行及他人债务较多，目前给别人开车为主要收入来源，家中无经济作物，无大型农机具及交通工具，依靠打工维持生计，家庭生活困难，无履行能力。申请执行人刘斌对本院的查控结果无异义，也不能提供被执行人许鹏伟其他可供执行的财产线索，经终本约谈，申请执行人刘斌同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0328执220号案件剩余标的的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年十二月七日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初3063号 原告：繁昌县鑫诚物业管理有限公司，住所地：住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222698980986R（1-1）。 法定代表人：陈忠琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭承玲，该公司员工。 被告：崔某，男，2007年1月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 法定代理人：崔某1，男，1971年5月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区，系被告崔某父亲。 法定代理人：高守凤，女，1971年3月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区，系被告崔某母亲。 原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司诉被告崔某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告预交），由原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司负担。 审判员  程是珍 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理朱虹 书记员任雪莲
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执1201号之一 申请执行人：湖南沅陵新阳村镇银行股份有限公司。 法定代表人：李德明，该公司董事长。 被执行人：李必富，男，1978年9月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被执行人：廖小芳，女，1981年9月21日出生，汉族，湖南省新田县人。 被执行人：沅陵县筲箕湾镇产业信用协会。 法定代表人：石先明，该会会长。 关于申请执行人湖南沅陵新阳村镇银行股份有限公司与被执行人李必富、廖小芳、沅陵县筲箕湾镇产业信用协会金融借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1629号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月23日依法立案执行，但被执行人李必富、廖小芳、沅陵县筲箕湾镇产业信用协会至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定规定，裁定如下： 划拨被执行人沅陵县筲箕湾镇产业信用协会在湖南沅陵新阳村 镇银行股份有限公司存款209093.53元。（账号为820193400********）。 本裁定立即生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  龚烨
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3866号申请执行人：王芬莲，女，1967年3月4日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：楚松涛，男，1981年8月19日生，汉族，住河南省荥阳市。关于王芬莲申请执行楚松涛借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初6601号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王芬莲于2020年11月20日向本院提出执行申请，本院于2020年11月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月20日提起网络查询，经查询，被执行人名下有一辆豫Ａ×××**轿车，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年11月27日向楚松涛发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；三、本院于2020年11月20日向楚松涛发出传票传唤其2020年11月25日到本院接受询问，楚松涛未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月7日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人楚松涛名下的不动产登记信息。经调查被执行人楚松涛在荥阳市不动产登记中心有不动产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2020年12月16再次对被执行人楚松涛提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人楚松涛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月27日决定对其罚款1000元；七、本院于2020年12月18日前往郑州市车管所对被执行人名下豫Ａ×××**车辆进行查封，但该车辆已过户，无法查封；八、本院于2020年12月18日对被执行人楚松涛名下位于荥阳市康泰路东段南侧锦绣佳园9号楼1单元5层502（不动产权证号：豫（2017）荥阳市不动产第0006030）房屋进行了查封，系轮候查封，暂无法处置；截止2020年12月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月22日对申请执行人王芬莲做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人楚松涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执3866号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 冉
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2945号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司界牌支行，统一社会信用代码913211810799213970，营业场所丹阳市。负责人：陈亚明，该支行行长。委托诉讼代理人：缪书红，该公司员工。被执行人:秦蓉，女，汉族，1975年8月30日生，住丹阳市。被执行人：徐敏，男，汉族，1976年12月23日生，住丹阳市。被执行人：江苏嘉隆工艺品有限公司，统一社会信用代码91321181321280090L，住所地丹阳市。法定代表人：王能，该公司总经理。被执行人：王能，男，汉族，1983年8月11日生，住丹阳市（嘉隆工艺品公司内）。本院在执行申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司界牌支行与被执行人秦蓉、徐敏、江苏嘉隆工艺品有限公司、王能金融借款合同纠纷一案中,丹阳市人民法院于2019年5月17日作出的（2019）苏1181民初3922号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，于2020年8月24日立案受理，执行立案标的为1051923.93元及相应债务利息。本案在执行过程中，2020年8月25日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2020年9月5日前申报财产、履行义务，被执行人既未申报财产，也未能履行义务。本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆及不动产等财产进行查询：本院已将扣划的被执行人江苏嘉隆工艺品有限公司银行存款2135.44元发放给申请执行人。本院已于2020年12月9日轮候查封了被执行人秦蓉名下苏Ｌ×××**号汽车，查封期限为两年，自2020年12月9日至2022年12月8日，然未实际扣押。此外，本院未发现各被执行人名下有可供执行的财产。对于本院轮候查封的被执行人名下财产，申请执行人可于期限届满15日前向本院申请续行查封，逾期不申请导致查封财产到期自动解封等不利法律后果由申请执行人自行承担。本院已于2020年12月14日将被执行人秦蓉、徐敏、江苏嘉隆工艺品有限公司、王能纳入失信人员名单、发出了限制消费令，并对被执行人秦蓉、徐敏、王能作出了司法拘留15日的决定，因不知其下落且时处疫情期间未能实施。2020年12月14日，本院通过约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，也未向本院提供被执行人的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已将扣划的被执行人江苏嘉隆工艺品有限公司银行存款2135.44元发放给申请执行人，本院轮候查封的被执行人秦蓉名下汽车未实际扣押，本案暂不具备处置条件，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结丹阳市人民法院（2019）苏1181民初3922号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或者可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并根据当事人的人数提供副本。审 判 长 马俊辉审 判 员 刘蔚彤审 判 员 王 俊二〇二〇年十二月十六日法官助理 李 辉书 记 员 应 峰
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1816号 申请执行人:蚌埠市光荣航运有限责任公司，登记地安徽省蚌埠市沁雅凯旋城30幢2单元602号，经常居所地安徽省蚌埠市禹会区朝阳路1299号3栋2单元2号，统一社会信用代码91340300149871429R（1-1）。 法定代表人：李明安，公司经理。 被执行人：潘迪勇，男，1970年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人蚌埠市光荣航运有限责任公司与被执行人潘迪勇民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款567089.51元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年7月7日依法立案执行。本案已执行470266.32元，下欠本金及利息410000元。 本案在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人潘迪勇出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人潘迪勇限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人潘迪勇有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  董振亚
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3311号罪犯孙园园，女，1991年8月6日出生，汉族，大专文化，原住河南省新郑市。现在河南省女子监狱服刑。河南省郏县人民法院于2018年11月20日作出（2018）豫0425刑初58号刑事判决，认定被告人孙园园犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币2万元,上缴违法所得115942.15元。被告人孙园园不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2019年3月11日作出（2019）豫04刑终40号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年8月6日起至2021年11月5日止。于2019年3月21日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯孙园园减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯孙园园自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯孙园园自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙园园在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙园园准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年8月6日起至2021年5月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3244号申请执行人：李某某，男，1962年8月7日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人：张某某1，男，1975年9月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人：吴某某，男，1964年5月9日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人：陈某某，男，1962年12月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人：张某某2，男，1974年5月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初3924号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年11月1日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2、2020年10月20日和同年11月9日、11月26日、12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。反馈被执行人无银行存款、无权属登记的车辆、证券、房产等可供执行的财产。3、2020年12月17日，经本院调查，被执行人张某某2在其户籍地暂无可供立即执行的财产。4、2020年12月21日，本院向申请执行人邮寄终本约谈通知书，约谈期满，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。根据法律规定，本案可终结本案的本次执行程序。本案执行标的为51133.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初3924号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116民初3924号民事判决书确定的法定义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月二十二日书记员 应 坤
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3615号申请执行人：姜海营，女性，1985年11月05出生，汉族，住所地：辽宁省。被执行人：吴文文，男性，1984年04月07出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人姜海营与被执行人吴文文劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，因申请执行人姜海营于2020年12月21日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2020）辽0381民初5074号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙 雪
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执1840号永安财产保险股份有限公司海盐支公司付求进：永安财产保险股份有限公司海盐支公司与付求进保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的30000元，执行费350元，于2020年10月19日立案执行。经本院执行，案件执行完毕，本案已结案。另，本院已解除对付求进的限制消费令，屏蔽付求进的失信被执行人名单。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执569号申请执行人七台河市区农村信用合作联社，所在地七台河市桃山区。法定代表人马忠华，职务，董事长被执行人宋雪峰，男，1988年*月*日出生，汉族，现住本市桃山区。被执行人宋伟，男，1964年*月*日出生，汉族，现住本市桃山区。本院在执行七台河市区农村信用合作联社与宋雪峰、宋伟借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行。被执行人宋雪峰、宋伟已履行556064.00元，余款168471元尚未履行。现双方已自行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴 雪
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0231民初1980号原告:中国农业银行股份有限公司拜泉县支行，住所地拜泉县拜泉镇内。负责人:才德志，该行行长。委托诉讼代理人：朱峰，男，1966年3月19日出生，汉族，该行职工，住拜泉县。被告：宋殿义，男，1989年2月24日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：李春红，女，1989年3月27日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：李树森，男，1963年2月2日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：于殿霞，女，1964年8月2日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：韩文库，男，1963年7月21日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：赵淑华，女，1966年4月18日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：孙晓峰，男，1972年1月19日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告中国农业银行股份有限公司拜泉县支行与被告宋殿义、李春红、李树森、于殿霞、韩文库、赵淑华、孙晓峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司拜泉县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司拜泉县支行撤回起诉处理。审判员  李英华二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘思琪
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书黔27**执恢76号申请执行人：蒙新兵，男，1982年11月17日生，住贵州省三都水族自治县。被执行人：蒙仁举，男，1983年2月21日生，住贵州省三都水族自治县。被执行人：莫良勇，男，1987年9月24日生，住贵州省三都水族自治县。本院在执行蒙新兵与蒙仁举、莫良勇民间借贷合同纠纷一案中，于2020年07月08日向被执行人发出执行通知书，限其在收到执行通知书之日起履行下列义务：(一)被执行人蒙仁举、莫良勇向申请执行人蒙新兵支付欠款50000.00元及利息（计算从2019年03月01日至付清为止按月利率1.4%）；(二)申请执行费50.00元。在执行过程中，申请执行人蒙新兵向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黔2732民初191号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁爱军审判员  岑 彬审判员  杨再成二〇二〇年十二月二十日书记员  张希军
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1660号申请执行人凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司，住所地西昌市北碧府路。法定代表人：卢超，董事长。被执行人刘芳，女，1996年9月28日出生，汉族，户籍住址四川省西昌市月华乡。凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司申请执行刘芳借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1253号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人暂无财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，并对被执行人发布了限制高消费，同时申请执行人也未能提供其他可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初1253号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郑洪刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  廖 恒
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执844号 申请执行人：勐腊恒投工程机械设备有限公司，住所云南省西双版纳傣族自治州勐腊县果蔬农场果蔬农庄对面。 法定代表人：孙汝恒，职务总经理。 委托诉讼代理人：徐瑞，云南厚华律师事务所律师。特别授权代理。 被执行人：周小进，男，1990年7月8日出生，基诺族，身份证登记住址云南省景洪市，现住云南省景洪市。 本院在执行申请执行人勐腊恒投工程机械设备有限公司与被执行人周小进建筑设备租赁合同纠纷一案中，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。本院依法回告申请执行人勐腊恒投工程机械设备有限公司执行情况后，申请执行人勐腊恒投工程机械设备有限公司表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴芝豪
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执664号 申请执行人:龚其元，男，1972年12月31日生，彝族，住新平县。 委托诉讼代理人：黄丽琼，女，1975年12月8日生，汉族，住新平县。委托代理权限：一般授权代理。 被执行人：新平曾华食品有限公司，住所地：新平县。 法定代表人：曾华，董事长。 关于龚其元与新平曾华食品有限公司买卖合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年5月26日作出（2020）云0427民特164号民事裁定书确定：由新平曾华食品有限公司于2020年5月30日前一次性支付龚其元青菜款21637元。法律文书生效后，因新平曾华食品有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人龚其元于2020年7月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的为21637元。 本案在执行过程中，于2020年8月7日依法向被执行人新平曾华食品有限公司的法定代表人曾华送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但新平曾华食品有限公司法定代表人曾华以无履行能力为由至今未履行。本院于2020年7月7日、7月30日、9月10日、10月7日、10月26日、11月13日、12月4日、12月21日通过全国法院网络查控平台及调查查明：一、被执行人新平曾华食品有限公司所有资产及股权均抵押于新平县融资担保有限责任公司；二、新平曾华食品有限公司法定代表人曾华与案外人祝某共有一幢位于新平县的房产，该房产抵押于通海诚信担保有限公司，且该房产被昆明市盘龙区人民法院查封，不能处置；三、新平曾华食品有限公司法定代表人曾华名下有一辆车牌号为云Ｆ×××××昊锐牌汽车,该车辆被通海县人民法院查封，本院以其他案件轮候查封，不能处置；四、被执行人新平曾华食品有限公司及其法定代表人曾华在本院涉案较多，标的较大，无大额银行存款，无证券、保险等财产登记信息。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  曹仕霞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24950号上诉人（原审被告）：刘珍，女，1981年12月14日出生，汉族，住广州市天河区。被上诉人（原审原告）：彭钊亮，男，1987年9月13日出生，汉族，住广州市白云区。上诉人刘珍因与被上诉人彭钊亮民间借贷纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初3003号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。本院经审查认为，上诉人于2020年7月29日依法签收了《上诉费缴纳通知单》，该通知单告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘珍自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二〇年十二月七日书记员  苏宏榴张情
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1362号申请执行人：宿红强,男,1980年7月20日出生,住大连市甘井子区。被执行人：宋德利，男,1968年4月16日生，汉族，住大连市经济技术开发区。申请执行人宿红强与被执行人宋德利为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初3098号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人宋德利没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宿红强于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行16782元，其中，本金16614元，执行费168元。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2017）辽0214民初3098号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1714号申请执行人:中国农业银行股份有限公司淮安新区支行，住所地淮安经济技术开发区。负责人：唐传萍，该行行长。委托诉讼代理人：严俊，该公司员工。被执行人：朱杰，男，1982年2月2日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。本院在执行中国农业银行股份有限公司淮安新区支行与朱杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月25日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891执1714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年十二月二十五日书记员  汪海涛
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2229号申请执行人：蒋菊英，女，汉族，住常州市金坛区。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，住所地常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军，该公司董事长。关于蒋菊英与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2020）第118号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：江苏润澳花园大酒店集团有限公司一次性支付蒋菊英拖欠工资18100.14元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月22日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有位于常州市金坛区××路××号××路南的房产，已查封，本案查封为轮候查封。查封期限为三年，从2020年7月28日至2023年7月27日。有车牌号为苏Ｄ3××**、苏ＤＦ××**车辆，已查封，查封期限为二年，从2020年7月28日至2022年7月27日，但未实际扣押，无银行存款，无其他可供执行的财产，以上查封措施，如果需要续封，需在期限届满前一个月向我院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2020年12月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月10日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2020）第118号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十一日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初590号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人陈某，男，1976年6月20日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，个体经商，住仙桃市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月30日被仙桃市公安局取保候审。2020年12月1日经本院决定取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕541号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月24日中午，被告人陈某驾驶鄂Ａ×××××号“东风”牌重型普通货车从仙桃市沔城镇出发驶往仙桃市农贸市场。13时20分许，当其驾车沿455省道由南向北行至14km+370m与郭河镇河堤路交叉路口处时，遇刘某（殁年73岁）驾驶无牌“澎力”牌三轮电动车沿郭河镇河堤路由东向西通过路口，货车右前部与电动车左侧（含骑车人）发生碰撞并推挤碾压，造成刘某当场死亡、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，陈某立即拨打报警电话，并在现场等候。仙桃市公安局交通警察支队认定，陈某负此事故全部责任；刘某不负此事故责任。经法医鉴定，刘某系因重型颅脑损伤、胸腹部闭合性损伤死亡。案发后，被告人陈某赔偿刘某家属经济补偿费用7万元，刘某家属对陈某表示谅解。公诉机关认为，被告人陈某的行为构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人陈某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某具有自首、认罪认罚、赔偿并取得谅解等情节，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人陈某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑文哲 二〇二〇年十二月二日 书记员  马冰清
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2302号上诉人（原审原告）：王强，男，1978年4月10日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：杨伟，男，1960年7月20日出生，汉族，现住辽阳市宏伟区(西苑绿舟)。被上诉人（原审被告）：杨小龙，男，1980年4月22日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：吴广宪，男，1953年8月14日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。上诉人王强因与被上诉人杨伟、杨小龙、吴广宪承揽合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王强、被上诉人杨伟、杨小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王强上诉请求：请求二审法院撤销原判、依法改判；被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原审对事实和证据的认定有误。一、打电话被告不接，并声称不是本人，叔侄之间相互推诿。二、工程量中提到的分水器拆除这个事，开始从第一套安装到最后一套是无争议的，但是后来因为被告和上层的关系没弄明白而出现了分歧，转而告诉我先拆下来过后在安装上，这件事的责任不在于我。三、虽未有书面合同，但是口头合同也是合同的一种，就像生活中我们买东西一样，而且在我们多次的通话中，被告方也未提出12万工程款之外的数字（11万、12万、13万……），并且被告杨小龙嚣张的说：“冲我算也行，一分也给不了”，及杨伟的顶账一事出尔反尔。被上诉人杨伟辩称：本案与我无关，同意一审判决。被上诉人杨小龙辩称：一、上诉人提起的一审诉讼已过诉讼时效，应依法驳回其起诉。二、我与上诉人不存在承揽关系或者建设工程施工关系，不应给付承揽费。我只是受杨伟雇佣销售日丰管，上诉人在杨伟处购买日丰管，期间我帮上诉人介绍案涉工程，并未获得报酬，也不是案涉工程发包方、承包方。施工过程中，上诉人因交付的工作成果不符合要求且无法使用，自行拆除，定作人找人重新制作，因此无权要求报酬。综上，上诉人的上诉请求无事实依据及法律一九，应予驳回。被上诉人吴广宪未到庭答辩。王强向一审法院起诉请求：判决三被告支付原告地热承揽费12万元及从2013年9月10日起至实际还款之日止，按年率6％支付利息，诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：原告承揽地热工程，杨伟经营与地热相关的管件商店，杨小龙与杨伟是叔侄关系，吴广宪是杨伟经营商店的雇员。2013年，杨小龙与原告口头协商约定原告为辽阳县首山晟宝龙小区进行地热工程施工，原告进料和人工进场就给付工程款，双方未签订书面工程合同。施工后未按约定及时给付工程款，原告停止施工撤出工地，撤出时拆除了部分已安装的工程管件。双方未就已完成的工程量进行交接，未核算和给付工程款。2014年3月13日，被告吴广宪与原告签订顶账协议。内容为“顶账—首山蚂蚁屯地热工地去年曾用日丰管项过部分首山工地货款肆万柒仟元。”协议签订后杨伟反悔于2014年起诉原告给付，最终法院判决原告偿还杨伟47378.00元及利息，致使承揽费被告至今没有给付。现原告诉至法院，请求判决三被告支付原告地热承揽工程款12万元及利息（自2013年9月10日至实际支付之日止，按年率6％计算），诉讼费由三被告承担。一审法院认为，原告承揽首山晟宝龙小区进行地热工程施工的事实存在，焦点针对具体完成的工程量及工程款双方未进行交接核算，原告亦未能提供书面合同，根据相关法律规定，原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据，否则承担不利后果。本案原告无法提供充分证据证明与三被告均存在法律合同关系，诉请承揽费及利息缺乏法定和事实依据，故本院不予支持。综上所述，为维护公民的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王强的诉讼请求。案件受理费1985元，由原告王强负担。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实。本院认为，本案因双方当事人未对案涉工程已完成工程量进行核算，且上诉人将已完成部分工程拆除，故上诉人主张的工程款数额无事实依据及法律依据，本院不予支持。一审法院认定双方对具体完成的工程量及工程款未进行交接核算，且上诉人未能提供书面合同，驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以确认。上诉人关于顶账协议中抵顶部分工程款的主张，因该顶账协议并非杨伟、杨小龙出具，而是杨伟店内雇员吴广宪出具，且上诉人不能提供充分有效证据证明顶账协议中的“蚂蚁屯地热工地”与案涉工程为同一工程，故对该主张，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3970元，由上诉人王强负担。本判决为终审判决。审判长 刘 军审判员 白羽彤审判员 张连杰二〇二〇年十二月二十一日法官助理孙丽杰书记员高莹
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3808号之一申请执行人:山西迅美电梯销售服务有限公司,住XXX法定代表人:袁国忠，总经理。被执行人:山西农合城冷藏物流有限公司,住XXX.法定代表人:任聪慧，董事长。关于申请执行人山西迅美电梯销售服务有限公司与被执行人山西农合城冷藏物流有限公司买卖合同纠纷一案,我院作出的（2019）晋0106民初664号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月24日向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币470000元及付清之日止的利息。被执行人依法应承担执行费6950元。本院在执行过程中，已向被执行人山西农合城冷藏物流有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西农合城冷藏物流有限公司没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人山西农合城冷藏物流有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西农合城冷藏物流有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）晋0106民初664号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西农合城冷藏物流有限公司负有继续向申请人山西迅美电梯销售服务有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 张志超
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初7609号原告：冷言习，男，1971年11月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告：冷翠兰，女，1971年1月24日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。原告：冷兰锋，男，1982年12月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告：付兰贵，女，1929年5月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。四原告委托诉讼代理人：徐蕾，兰陵兴明法律服务所法律工作者。被告：王士峰，男，1971年1月15日出生，汉族，教师，住兰陵县。被告：沈子彬，男，1967年9月12日出生，汉族，教师，住兰陵县。被告：李连闰，男，1970年12月26日出生，汉族，教师，住兰陵县。原告冷言习、冷翠兰、冷兰锋、付兰贵与被告王士峰、沈子彬、李连闰民间借贷纠纷一案，于2020年11月6日诉来本院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘昌伟独任审判，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人徐蕾到庭参加诉讼，王士峰、沈子彬、李连闰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冷言习、冷翠兰、冷兰锋、付兰贵向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金80000元及利息（自逾期付息之日起，按月息2%计算至借款本息付清之日）。事实与理由：原告系出借人冷承景的法定继承人，2017年11月8日，被告王士峰由被告沈子彬、李连闰担保，向原告亲属冷承景借款本金80000元整，并签订借款合同一份。借款到期后，借款人没有按照合同约定支付借款本息，故诉至法院。王士峰未答辩。沈子彬未答辩。李连闰未答辩。冷言习、冷翠兰、冷兰锋、付兰贵根据其主张，向本院提交以下证据：证据一、亲属关系证明一份及户口注销证明二份。证明冷承景于2019年5月17日因疾病救治无效死亡，于2019年6月10日因各种疾病死亡注销户口，其亲属关系情况如下：1.母亲付兰贵，2.长子冷言习，3.长女冷翠兰，4.次子冷兰锋，以上亲属共计四人；王月素系冷承景的配偶，于2019年3月7日因死亡注销户口。证据二、借款合同及收到条各一份。证明2017年11月8日借款人王士峰由被告沈子彬、李连闰担保向原告亲属借款本金80000元整，约定月利息2分，利息已偿还至2018年10月，剩余利息从2018年11月开始计算，担保人沈子彬、李连闰对借款承担连带偿还责任，被告同意以借款本金80000元为基数，按月息2%计算至款项实际付清之日止的逾期利息。经审理查明，冷承景于2019年5月17日因疾病救治无效死亡，王月素系冷承景的配偶，于2019年3月7日因死亡注销户口，冷言习系冷承景的长子，付兰贵系冷承景的母亲，冷翠兰系冷承景的长女，冷兰锋系冷承景的次子。2017年11月8日，王士峰向冷承景借款80000元，双方签订借款合同并签字捺印，约定借期为12个月，即2018年11月7日到期，月利息2%，逾期每日按应付款1%收取滞纳金，逾期后以前息按3%计算，逾期起诉判决后被告同意每月按应付款（欠本息总额）2%的息付给原告。王士峰于2017年11月8日为冷承景出具收到条一张，载明已收到2017年11月8日借款合同中的80000元借款。沈子彬、李连闰为该借款提供连带责任担保并在借款合同上签字捺印，担保期为主债务履行其届满之日起2年，即截至2020年11月7日。王士峰已偿还截至2018年10月的利息，剩余借款本金80000元及自2018年11月至今的利息尚未偿还。上述事实，是根据当事人陈述、书证经庭审审查后认定，其材料均已收录在卷。本院认为，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条规定：“公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。”冷承景对王士峰的债权，在冷承景死亡后，由其第一顺位法定继承人：配偶、子女、父母继承。付兰贵系冷承景的母亲，冷言习、冷翠兰、冷兰锋系冷承景的子女，均享有对王士峰主张债权的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”王士峰向冷承景借款出具的借款合同，系当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的效力性、强制性规定，内容真实有效。借款到期后，王士峰应按合同约定履行还款义务，故冷言习、冷翠兰、冷兰锋、付兰贵要求王士峰支付借款本金80000元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”本案中，借贷行为发生在2017年11月8日，故参照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限，冷言习、冷翠兰、冷兰锋、付兰贵请求支付利息受保护的利率上限为年利率15.4%。双方当事人在借款合同中约定借期内利息为月利率2%，逾期利率为月息2%，均超过了法律规定的受保护的利率上限；冷言习、冷翠兰、冷兰锋、付兰贵请求按照月息2%计算利息，违反了上述法律规定，故对冷言习、冷翠兰、冷兰锋、付兰贵请求王士峰支付的利息应按照年利率15.4%计算。王士峰已偿还截至2018年10月的利息，2018年11月以后的利息至今未偿还，故冷言习、冷翠兰、冷兰锋、付兰贵请求王士峰支付自2018年11月起以借款本金80000元为基数，按年利率15.4%计算至本息还清之日止的利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持，对超出部分本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案借款合同载明沈子彬、李连闰承担连带担保责任，故对冷言习、冷翠兰、冷兰锋、付兰贵要求沈子彬、李连闰承担连带责任偿还借款本息的请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款规定：“人民法院在判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。”故保证人沈子彬、李连闰承担保证责任后，有权向债务人王士峰追偿。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王士峰偿还原告冷言习、冷翠兰、冷兰锋、付兰贵因继承冷承景的债权即借款本金80000元及利息（自2018年11月起以借款本金80000元为基数按年利率15.4%计算至本息还清之日止），于本判决生效后十日内付清；二、被告沈子彬、李连闰为上述借款本息负连带清偿责任；三、被告沈子彬、李连闰承担保证责任后，有权向被告王士峰追偿。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告王士峰、沈子彬、李连闰负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘昌伟二〇二〇年十二月八日书记员  周根源
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执971号之一申请执行人：程某某，女，1988年01月21日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：许某某，男，1986年06月06日出生，汉族，住河南省开封县。本院在执行程某某与许某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1083号民事调解书已经生效,被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方达成如下和解协议:一、被执行人许某某于2020年12月23日支付程某某2500元,于2021年2月10日前支付7500元,下余17926元于2021年3月31日前还清,并支付程某某诉讼费393元。二、被执行人担保人史敬华同意以自己所有的豫Ｂ×××**号汽车做担保，如许某某不按期履行，史敬华同意法院拍卖该车辆抵债债务。三、在许某某欠程某某的债务未清偿完毕前，史敬华不得转让豫Ｂ×××**号汽车，否则承担相应法律责任。申请人与被执行人双方已达成执行和解协议，约定期限还款，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0202执971号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴楠楠
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5237号申请执行人刘争气。被执行人陕西江林房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人刘争气与被执行人陕西江林房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘争气依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初2784号民事判决书，于2020年7月31日向本院申请执行，申请执行标的为153238.2元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴立旺
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执1187号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路**，统一社会信用代码91440606663315193K。 法定代表人：姚真勇。 委托代理人：张志勇、李浩波，均系该公司员工。 被执行人：何强明，男，汉族，1987年2月15日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司（以下简称顺德农商行）申请何强明仲裁一案，佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲金字第390号仲裁裁决已发生法律效力。根据上述已生效的法律文书：一、何强明应于本裁决书作出之日起十日内向顺德农商行支付信用卡欠款本金4386元及利息1277.76元（上述利息暂计至2019年8月25日，此后至实际清偿之日的利息以所欠的透支款本金4386元为基数按日利率万分之五计算）、分期手续费97.26元、违约金1108.05元。二、驳回顺德农商行其它仲裁请求。本案仲裁费334元，由何强明承担。因顺德农商行已预交全部仲裁费，故何强明应在本裁决书作出后十日内将334元迳付顺德农商行。因义务人何强明未履行上述法律文书确定的义务，权利人顺德农商行向本院申请执行,其申请执行的金额为7962.83元。另，本案申请执行费50元未交纳。 在执行过程中，申请执行人顺德农商行向本院提供了被执行人何强明的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人何强明发出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》《传票》，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人何强明逾期未予履行，其下落不明，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、市场监督管理部门等查控： （一）核查被执行人何强明名下粤Ｘ×××××摩托车的权属状态，经查，该摩托车注册登记日期：2009年6月17日，现下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件； （二）除上述财产外，未发现被执行人何强明有其他财产可供执行。 三、通过电话联系、派员走访等形式对被执行人何强明住所地周边群众进行调查和了解，未能查找到财产可供执行。 四、对被执行人何强明采取限制消费措施，依法对其进行信用惩戒。 五、2020年12月18日，约谈人拨通申请执行人的委托代理人的电话134××××8208，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。询问申请执行人有无其它财产线索提供，并征求其对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人不能提供其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另，申请执行人在本案中未得到受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执1187号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张照栋 审判员  胡 剑 审判员  简建勋 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理蔡威 书记员潘婉君
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5329号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人蒋德华，男，1971年10月16日出生，公民身份号码:512********016*655，汉族，大专文化，务工，户籍所在地为四川省宜宾市翠屏区******单身宿舍。辩护人无已羁押时间2020年10月15日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]537号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2020年10月15日22时18分许，被告人蒋德华醉酒后驾驶粤B*****号牌小型轿车，途经东莞市松山湖高新区***时，被执勤民警现场查获。经鉴定，蒋德华血液中乙醇含量为159.75mg/100ml。辩护意见被告人蒋德华对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人蒋德华的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量相对较低、认罪的从轻处罚情节。判决被告人蒋德华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十二月十一日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执573号之一申请执行人：陈战普，男，汉族，1976年2月26日出生。被执行人：伊海康，男，汉族，1972年8月24日出生。被执行人：陈秀丽，女，汉族，1976年7月19日出生。本院在执行申请执行人陈战普与被执行人伊海康、陈秀丽民间借贷纠纷一案中，于2020年8月19日向二被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）晋1023民初696号民事调解书确定的义务，后依法查封了被执行人伊海康、陈秀丽共有的房产，现已对上述查封房产进行评估，因评估、拍卖的时限较长，且被执行人涉案较多，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋1023执573号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  咸晓燕二〇二〇年十二月十五日书记员  董 欢
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1879号 原告：乾安县张万生种业，住所地：乾安县。 经营者：张万生，男，1956年12月19日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。 被告：杨洪坤，男，1985年1月7日出生，汉族，原住乾安县，现无法联系。 被告：刘银环，女，1987年2月10日出生，汉族，原住乾安县，现无法联系。 原告乾安县张万生种业（以下简称张万生种业）与被告杨洪坤、刘银环买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告张万生种业经营者张万生到庭参加诉讼，被告杨洪坤、刘银环经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 张万生种业向本院提出诉讼请求：要求杨洪坤、刘银环给付化肥款1.29万元，并自2016年12月20日起至实际给付之日止按照月利率1.2分给付利息。公告费560元由杨洪坤、刘银环负担。事实和理由：2016年6月12日，杨洪坤、刘银环在我处赊购绿豆种子，金额7000元。2016年6月15日，在我处赊购化肥，金额5900元，并为我出具欠据两枚，约定还款日期为2016年12月20日，逾期给付按照月利率2分给付利息。 杨洪坤、刘银环未到庭未予答辩。 张万生种业为证明其主张提交欠据两枚。本院认定事实如下：2016年6月12日，杨洪坤、刘银环在张万生种业赊购绿豆种子，金额为7000元，还款日期为2016年12月20日，到期不还，从到期日起按月利率2分给付利息。 2016年6月15日，杨洪坤、刘银环在张万生种业赊购化肥，金额为5900元，还款日期为2016年12月20日，到期不还，从到期日起按月利率2分给付利息。 本院认为，张万生种业与杨洪坤、刘银环间买卖合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。杨洪坤、刘银环应履行给付欠款义务。 综上所述，张万生种业的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨洪坤、刘银环于本判决生效之日给付乾安县张万生种业欠款1.29万元，并自2016年12月20日起至实际给付之日止按照月利率1.2分给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元、公告费560元，由杨洪坤、刘银环负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长 孙 慧 人民陪审员 郭 森 人民陪审员 李红艳 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 李垚君
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4520号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：袁某某，女，1984年2月5日，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人袁某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人袁某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 孙蓓蓓
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保511号 申请人：合肥海禾房地产代理有限公司，住所安徽省合肥市潜山路新华金融广场****，统一社会信用代码91340104MA2RAGQU4Q（1-1）。 法定代表人：涂齐。 委托诉讼代理人：张胜，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高一博，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：中农城投(禹州)市场建设开发有限公司，住所，住所禹州市韩城街道腾飞路西侧互惠街南侧社会信用代码91411081MA44E1KK8B。 法定代表人：吴东。 申请人合肥海禾房地产代理有限公司与被申请人中农城投(禹州)市场建设开发有限公司申请诉前财产保全一案，申请人合肥海禾房地产代理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中农城投(禹州)市场建设开发有限公司的银行存款2200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，合肥海禾房地产代理有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结中农城投(禹州)市场建设开发有限公司的银行存款2200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 赵卫东审判员赵卫东 二〇二〇年十二月二日 书记员  甘保玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保589号申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段**。负责人：张弢，该行行长。被执行人：孟庆民，男，1958年5月22日生，汉族，职业不详，住。被执行人：韩华，女，1957年5月25日生，汉族，住。被执行人：锦州方圆房地产开发有限责任公司，住所，住所地凌河区文化里**div>法定代表人：刘锦春，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行、与被执行人孟庆民、韩华、锦州方圆房地产开发有限责任公司纠纷一案中，已对被执行人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 张熙越
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3505号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地海城市开发区二台子委河畔香天小区**。被执行人：崔蒙，女性，1991年03月22出生，汉族，住大石桥市。被执行人：海城市鑫泰房地产开发有限公司，住所地海城市兴海大街**。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被执行人崔蒙、海城市鑫泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初4095号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人崔蒙、海城市鑫泰房地产开发有限公司给付申请执行人162491.36元及利息。被执行人崔蒙、海城市鑫泰房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年9月24日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年9月24到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年9月24日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年10月10日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年10月12日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年12月24日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出（2020）辽0381民初4095号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 鑫
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1220号 申请执行人：魏爱新,男性,1960年9月13日出生,住临沂市罗庄区；。 被执行人：杨彬，男性,1978年4月15日生，汉族，住四川省通江县；。。 本院在执行魏爱新与杨彬建设工程合同纠纷一案中，我院依法向被执行人发出执行通知书报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未实际履行。经本院查询存款、车辆、房产、债权等情况和社会调查后，查明被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但无有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立健 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  靖美玉
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初3601号原告：中国工商银行股份有限公司红河分行，住所地蒙自市天马路**。负责人：张忠，职务行长。委托诉讼代理人：文娟，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：郑宏伟，男，1979年12月17日生，汉族，住个旧市。原告中国工商银行股份有限公司红河分行与被告郑宏伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，因被告郑宏伟下落不明，于2020年9月27日转为普通程序，并于2020年12月16日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司红河分行委托诉讼代理人文娟到庭参加诉讼，被告郑宏伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司红河分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计人民币180172.23元（其中截止至2020年3月24日止的透支本金人民币87413.72元、利息86458.84元、违约金6299.67元）以及自2020年3月25日起至还清欠款之日止的利息及违约金（按《牡丹信用卡领用合约》、《信用卡收费标准》执行）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年5月23日，被告向原告申请办理信用卡，经原告审核通过，为被告办理了多币种金卡一张，卡号：55×××52，批准额度为30000元。被告对《工银信用卡申请表（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》已阅知并亲自签名确认。被告在使用该卡多次透支消费后，未向原告按约偿还透支金额，已构成违约，截止2020年3月24日已连续多期未按时还款。经原告多次催收未果，故依法提起诉讼。被告郑宏伟未作答辩。原告中国工商银行股份有限公司红河分行对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：第一组：原告营业执照、原告负责人身份证明书、原告负责人身份证、被告身份证复印件各一份，欲证实原、被告诉讼主体资格；第二组：《信用卡申请表》、《联网核查结果证明》复印件各一份，欲证实被告自愿向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约、章程等事实；第三组：《信用卡交易明细》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》复印件各一份，欲证实被告所欠信用卡透支本金、利息、违约金等事实及利息、违约金的计算规则；第四组：催收记录一份，欲证实原告向被告多次催收债权的事实；第五组：欠款情况说明一份及终端交易系统截图复印件三页，欲证实被告尚欠的款项情况。被告郑宏伟未向本院提交证据，也未到庭质证。本院认为，被告郑宏伟经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能证实原告的证明目的，本院予以采信。根据庭审及当事人陈述，本院确认如下法律事实：2014年5月23日，被告向原告申请信用卡，并自愿在《工银信用卡申请表（个人卡）》中对信用卡利息、违约金等计算方式按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定进行计算予以签字确认。经审批，原告向被告发放了多币种金卡一张，卡号：55×××52，批准额度为30000元。根据《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，从逾期之日起，透支利率为日万分之五计算，逾期违约金按最低还款额未还部分的5%计算。后被告持该信用卡多次进行消费，偿还部分款项后自2016年4月10日起开始逾期还款。截止2020年12月9日已透支本金87413.72元、利息108935.33元、违约金6299.67元，合计202648.72元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案原告系依法定程序设立、经营金融业务的机构，被告系有民事行为能力人，被告申请并承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则，原告向被告发放了信用卡，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告持卡消费后，不按约定还款付息，已构成违约，故原告要求被告偿还尚欠的信用卡透支本金、利息及违约金的请求，本院予以支持。被告郑宏伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郑宏伟于判决生效之日起十五日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司红河分行信用卡透支本金87413.72元及利息、违约金【其中，截止2020年12月9日利息108935.33元、违约金6299.67元，自2020年12月10日起至判决确定履行期限届满之日止的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算】。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3904元、公告费600元，共计4504元，由被告郑宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  高琼华人民陪审员  宋国标人民陪审员  白鸽翔二〇二〇年十二月十六日书 记 员  刘淑均
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初684号 公诉机关 江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况 被告人焦某，曾用名焦某，男，1993年2月27日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省连云港市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年1月10日被刑事拘留，同年2月8日被取保候审，2020年11月9日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 被告人任某某，男，1996年2月17日生，汉族，初中文化，个体司机，户籍地江苏省连云港市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年1月10日被刑事拘留，同年2月8日被取保候审，2020年11月9日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 公诉机关指控情况 起诉书文号 天检一部刑诉〔2020〕696号 指控 事实 牟某某与焦某某（另行处理）有债务纠纷，被告人焦某、任某某与王某某（另案处理）三人替焦某某向牟某某讨债。 2018年1月8日晚，王某某在常州市天宁区发现并追上牟某某，将其强行带上轿车，后被告人焦某、任某某与王某某驾驶苏GXXX**轿车将牟某某带至常州市新北区龙江高架下一偏僻地方并下车，对牟某某采用拳打脚踢、皮带抽等手段进行殴打，直至牟某某呼救求饶、同意写“五万元”的欠条方才停手。此后，被告人焦某、任某某与王某某将其带至常州市新北区马某某家中写了该欠条。后被告人焦某、任某某与王某某驾驶轿车带上牟某某并逼其继续还钱。轿车行驶至常州市天宁区一无名平桥上并停车时，被害人牟某某在车内继续打电话向朋友借钱用于还钱，至2018年1月9日6时许，被害人牟某某乘机发短信给朋友让其报警，后公安人员出警赶至现场将被害人牟某某救出。 被告人焦某、任某某归案后如实供述了自己非法拘禁他人的事实。 指控罪名 非法拘禁 量刑建议 判处被告人焦某、任某某均为有期徒刑八个月。 被告人 的意见 被告人焦某、任某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人焦某、任某某犯非法拘禁罪罪名成立，属共同犯罪。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人焦某、任某某归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人焦某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（扣除先行羁押的30日，刑期自2020年11月9日起至2021年6月8日止。） 被告人任某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（扣除先行羁押的30日，刑期自2020年11月9日起至2021年6月8日止。） （上列二被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱兆林 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邹 鑫 书 记 员 阮 柯
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执恢283号 申请执行人范琴,女,1982年06月14日出生,住所地杭州市西湖区。 被执行人张玉龙,男,1967年01月15日出生,住所地上海市闵行区。 被执行人陈志英,女,1968年04月16日出生,住所地上海市闵行区。 被执行人张纯洁,男,1987年07月17日出生,住所地上海市闵行区。 范琴与张玉龙、陈志英、张纯洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初354号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案恢复执行。恢复执行标的为2970900元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年12月14日，本案暂未执行到任何财产。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  石 敏 二〇二〇年十二月十四日 代书记员  茅俊杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2292号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：杨海军，男,1967年4月5日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：代建萍，女,1973年2月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人杨海军、代建萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5545号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人杨海军、代建萍应履行以下义务：一、于2020年12月2日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，扣划被执行人23835.71元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙远韬
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初227号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人刘向武，男，1975年2月11日出生，汉族，湖南省冷水江市人，中专文化，务工，户籍所在地湖南省冷水江市，现住冷水江市。因饮酒后驾驶机动车，2020年6月24日被冷水江市公安局交通警察大队罚款2000元，并暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月24日被冷水江市公安局取保候审，同年10月26日冷水江市人民检察院决定对其取保候审。2020年12月2日由本院决定冷水江市公安局执行监视居住。同年12月22日由本院决定冷水江市公安局执行逮捕。现押于冷水江市。湖南省冷水江市人民检察院以冷检二部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人刘向武犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人刘向武同意，依法适用简易程序，由审判员罗艳玲独任审判，依法公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员曾爱民出庭支持公诉。被告人刘向武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年8月16日20时许，被告人刘向武驾驶湘ＫＨ××**轿车从冷水江市毛易开发区其家里到冷水江市第一中学接其小女儿放学回家，到达学校门口时，接到朋友邀请其到冷水江市城区××路冷水江市水利局附近的夜宵摊吃夜宵的电话。刘向武遂驾车去吃夜宵，喝了一瓶125ｍｌ的“歪脖子”郎酒。约半小时后，刘向武驾车返回冷水江市第一中学附近接上其女儿，沿外环线驶往冷水江火车东站方向，途径金竹西路集中加油站地段时，被交警拦住检查，经呼吸式酒精检测，其血液中酒精浓度170.21ｍｇ／100ｍｌ，后被带至冷水江市人民医院抽血送检。经娄底市锑都司法鉴定中心鉴定，刘向武血液样本中检测出乙醇成分，乙醇含量为128.87ｍｇ／100ｍｌ。2020年8月24日，被告人刘向武经民警电话通知后，主动到冷水江市公安机关接受讯问，并如实供述自己的罪行。另查明，被告人刘向武因饮酒后驾驶机动车，2020年6月24日被冷水江市公安局交通警察大队罚款2000元，并暂扣机动车驾驶证6个月。以上事实，有以下证据证实：1、接报案登记表、立案决定书、呼吸式酒精检测单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍资料等书证；2、司法鉴定意见书；3、到案经过等其他证据；4、被告人刘向武的供述。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。公诉机关建议对被告人刘向武判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元。被告人刘向武对以上事实及量刑建议不持异议，并自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人刘向武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人刘向武的刑事责任。被告人刘向武主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘向武于2020年6月24日因酒驾被冷水江市公安局交通警察大队处以罚款二千元，并暂扣机动车驾驶六个月，2020年8月16日其又醉酒驾驶机动车，主观恶性较大，不宜判处缓刑。公诉机关建议对被告人刘向武适用缓刑的意见不当，本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘向武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2020年3月21日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗艳玲二〇二〇年十二月二十二日法官助理雷娟书记员胡咏旦附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1202执1494号之七申请执行人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路西段**。法定代表人：刘军阳。被执行人：河南英才文化传播有限公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路与甘棠路交叉口。法定代表人：梁青。被执行人：三门峡源馨酒店管理有限公司，住所地：三门峡市崤山路与上官路交叉口。法定代表人：梁恩锋。被执行人：梁恩锋，男，1987年5月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：梁青，女，1980年1月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：翟双喜，男，1968年12月30日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司诉河南英才文化传播有限公司（以下简称英才公司）、三门峡源馨酒店管理有限公司（以下简称源馨公司）、梁恩锋、梁青、翟双喜金融借款纠纷一案，本院受理后，于2019年10月28日依法作出的（2019）豫1202民初3280号民事判决书，判决如下：一、被告英才公司偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司本金2203886.54元及利息（利息计算方式：以本金500万元为基数，自2017年4月29日起至2017年7月2日止，按月利率9.6‰计算；以本金2203886.54元为基数，自2017年7月3日起至2018年4月29止，按月利率9.6‰计算；自2018年4月30起,按月利率14.4‰计算至借款本息实际清偿完毕之日止，扣除已归还利息163661.85元）。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、被告英才公司偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司借款本金110万元及利息(利息计算方式:以本金110万元为基数，自2017年9月30日起至2018年4月29日止,按月利率9.6‰计算；自2018年4月30日起，按月利率14.4‰计算至借款本息实际清偿完毕之日止)。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。三、被告梁恩峰、被告梁青、被告源馨公司、被告翟双喜对上述一、二项承担连带还款责任。四、驳回原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34830元，减半收取计17415元，保全费5000元，由被告英才公司、源馨公司、梁恩峰、梁青、翟双喜共同负担。因英才公司、源馨公司、梁恩峰、梁青、翟双喜未按上述生效法律文书确定期间履行义务，三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月7日向被执行人英才公司、源馨公司、梁恩峰、梁青、翟双喜发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人英才公司、源馨公司、梁恩峰、梁青、翟双喜名下的财产，经查梁青在英才公司持有股权，本院做查封处理；经查翟双喜名下有车辆，本院做查封处理，因车辆无法找寻，无法处置。三、通过实地走访对被执行人英才公司、源馨公司、梁恩峰、梁青、翟双喜住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人梁恩峰、梁青、翟双喜的住房公积金缴纳情况，经查无住房公积金登记信息。五、已向被执行人英才公司、源馨公司、梁恩峰、梁青、翟双喜发出限制消费令，并依法将被执行人英才公司、源馨公司、梁恩峰、梁青、翟双喜纳入失信被执行人名单。六、因被执行人英才公司、源馨公司、梁恩峰、梁青、翟双喜拒不申报财产且下落不明，通过公安机关对被执行人及其法定代表人采取临控措施。2020年11月28日本院已告知申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人英才公司、源馨公司、梁恩峰、梁青、翟双喜的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人英才公司、源馨公司、梁恩峰、梁青、翟双喜负有继续向申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  杨林厚人民陪审员  程 勐二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  金渝杭
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0492民初2581号原告：韦贵芝，女，1970年9月9日生，水族，住贵州省三都水族自治县。委托诉讼代理人：胡艳，江苏中吴律师事务所律师。被告：高某1，男，2007年1月9日生，汉族，住江苏省滨海县。法定代理人：高某2，系高某1之父。被告：高某2，男，1966年12月31日生，汉族，住江苏省滨海县。原告韦贵芝与被告高某1、高某2侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告韦贵芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 赵晋鹏二〇二〇年十二月二十三日法官助理 陈 晨书 记 员 徐 俐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11020号申请执行人郑州市邦信小额贷款有限公司，住所地郑州市金水区花园路**河南省科技信息大厦**，统一社会信用代码：91410100060035029D。法定代表人胡岚。被执行人化国平，男，1956年1月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人徐彦梅，女，1955年2月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人邢丽娟，女，1981年1月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人化建新，男，1979年11月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于郑州市邦信小额贷款有限公司申请执行化国平、徐彦梅、邢丽娟、化建新借款合同纠纷一案，在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执11020号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊永鸿二〇二〇年十二月二十三日书记员  翟学锋
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初9271号原告：大连市沙河口区金润汽车配件商行，住所地大连市沙河口区大胜街****及地下**，注册号210204600018976。经营者：董淑臣，经理。委托诉讼代理人：杜宝玲，辽宁兴中律师事务所律师。被告：徐自波，男，汉族，1978年8月29日出生，住大连市甘井子区。被告：大连市沙河口区东北路小学，住，住所地大连市沙河口区同力巷**一社会信用代码：122102044224118117。法定代表人：王作开。被告：大连市沙河口区教育产业管理办公室，住所，住所地大连市沙河口区连胜街**社会信用代码：12210204422411360W。法定代表人：王富春。本院在审理原告大连市沙河口区金润汽车配件商行与被告徐自波、大连市沙河口区东北路小学、大连市沙河口区教育产业管理办公室财产损害赔偿纠纷一案，因原告申请撤诉且未交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 路 标二〇二〇年十二月二十三日书记员 蒋子淇
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0926刑初466号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人普德明，男，1972年出生，佤族，耿马自治县人，小学文化，务工，住耿马自治县，现住耿马自治县。因本案于2020年9月2日被耿马自治县公安局取保候审。 耿马自治县人民检察院以耿检一部刑诉〔2020〕460号起诉书指控被告人普德明犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。耿马自治县人民检察院指派检察员吴艳珠出庭支持公诉，被告人普德明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月22日0时10分许，被告人普德明酒后驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车行至耿马自治县城区公园路与人民路交叉路口处时被耿马自治县公安局民警查获。经提取普德明血液鉴定，其血样中乙醇含量为103.21ｍｇ／100ｍｌ。普德明到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人普德明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人普德明曾因酒后驾驶机动车，依法从重处罚；被告人普德明到案后坦白交代犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人普德明拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人普德明对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人普德明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人普德明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 洪 英 二〇二〇年十二月十七日 书记员 毕瑀瑢
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0123刑初361号公诉机关榆中县人民检察院。被告人李泽龙，男，汉族，1992年4月2日出生，高中文化，甘肃省白银市会宁县人，农民，住会宁县。2017年4月2日因犯危险驾驶罪被甘肃省会宁县人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金5000元。2020年8月11日因涉嫌寻衅滋事被榆中县公安局依法刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于榆中县看守所。辩护人杨晓龙，甘肃得舍律师事务所律师。被告人孙步宇，曾用名孙永雄，男，汉族，1986年6月6日出生，小学文化，甘肃省白银市会宁县人，农民，住会宁县。2020年8月11日因涉嫌寻衅滋事被榆中县公安局依法刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于榆中县看守所。辩护人赵玉春，甘肃得舍律师事务所律师。被告人孙步宙，曾用名孙永锋，男，汉族，1989年5月5日出生，中专文化，甘肃省白银市会宁县人，农民，住会宁县。2020年8月11日因涉嫌寻衅滋事被榆中县公安局依法刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于榆中县看守所。辩护人白莎，甘肃得舍律师事务所律师。被告人陈瑾，男，汉族，1995年1月11日出生，中专文化，甘肃省白银市会宁县人，农民，住会宁县。2020年8月11日因涉嫌寻衅滋事被榆中县公安局依法刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于榆中县看守所。辩护人金永俊，甘肃维金律师事务所律师。榆中县人民检察院以榆检一部刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人李泽龙、孙步宇、孙步宙犯寻衅滋事、妨害公务罪，指控被告人陈瑾犯寻衅滋事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案，榆中县人民检察院指派检察员于雪燕出庭支持公诉。被告人李泽龙及其辩护人杨晓龙、被告人孙步宇及其辩护人赵玉春、被告人孙步宙及其辩护人白莎、被告人陈瑾及其辩护人金永俊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2020年8月10日21时许，被告人李泽龙、孙步宇、孙步宙、陈瑾等人在榆中县夏官营镇经三路宝源果木烤肉店门口吃饭喝酒期间，被告人李泽龙无故将碟子摔碎，被告人陈瑾在结账时，马某1让其赔偿损坏的物品多收100元后，被告人李泽龙遂怀恨在心，伙同被告人孙步宇、孙步宙、陈瑾等人肆意砸损店门口餐具、塑料桌椅（经鉴定被损坏的桌椅总价值为2542元，后又无故将宝源果木烤肉店服务人员丁某、马某2、陆某及老板马某1、李某1殴打致伤，经榆中县公安司法鉴定中心鉴定，丁某、马某2、陆某、马某1均为轻微伤，李某1所受损伤为轻伤二级。经鉴定，被损坏14张桌子、27把塑料椅子、7把铁质镂空椅子共计价值2542元。被告人李泽龙、孙步宇、孙步宙、陈瑾等人在砸毁物品，将人打伤之后欲逃离现场，榆中县公安局夏官营派出所民警葸杰林、张国海、辅警石春林在报警人马某1的带领下，在兰州大学东侧找到上述被告人，在依法传唤过程中遭到被告人李泽龙、孙步宇、孙步宙暴力抗法，该三人辱骂、威胁、撕扯民警，致使出警民警葸杰林警服被撕破、身上被抓伤。上述事实，被告人李泽龙、孙步宇、孙步宙、陈瑾及四被告人的辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案说明、违法犯罪记录证明、刑事判决书、户籍证明、处警情况说明、照片及说明、警官证复印件、微信转账，证人郭某、孙某1、马某3、陈某、冉某、孙某2、高某、郝某、冒守凤、王某、李某2的证言，被害人马某1、李某1、丁某、陆某、马某2的陈述，鉴定意见，辨认笔录，现场勘验笔录，视频资料及被告人李泽龙、孙步宇、孙步宙、陈瑾的供述等证据证实，足以认定。被告人李泽龙的辩护人提出的辩护意见是：一、对于案件事实和罪名无异议；二、量刑部分提出以下从轻处罚情节：1、被告人李泽龙认罪态度好，具有悔罪情节，且其当庭自愿认罪，并自愿签署认罪认罚具结书；2、被告人李泽龙系初犯；3、被告人愿意赔偿被害人损失。被告人孙步宇的辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；二、仅就量刑发表如下意见:1、被告人孙步宇如实供述犯罪事实，自愿认罪；2、被告人孙步宇无犯罪前科，系初犯、偶犯；3、被告人孙步宇及其家属愿意赔偿被害人损失；4、被告人孙步宇及其兄弟孙步宙，现其二人羁押于榆中县看守所，其母亲因病生活不能自理，需要他人长期照顾。综上，建议法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人孙步宙的辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；二、仅就量刑发表如下意见:1、被告人孙步宙归案后认罪态度好，悔罪表现突出；2、在庭审中，被告人自愿认罪，态度极其诚恳；3、被告人孙步宙系初犯，无犯罪前科，主观恶性小。被告人陈瑾的辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；二、被告人陈瑾有以下法定、酌定量刑情节:1、本案犯罪情节轻微；2、被告人主观恶性不深；3、被告人认罪认罚；4、被告人悔罪态度好；5、被告人系初犯、偶犯。本院认为，被告人李泽龙、孙步宇、孙步宙、陈瑾酒后随意损毁他人财物，随意无故殴打他人，致一人轻伤，四人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处；被告人李泽龙、孙步宇、孙步宙以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人李泽龙、孙步宇、孙步宙一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人李泽龙、孙步宇、孙步宙、陈瑾的家属已经赔偿了各被害人的经济损失，且各被害人对四被告人的行为予以谅解，对四被告人可酌情从轻处罚；被告人李泽龙、孙步宇、孙步宙、陈瑾自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人孙步宇的辩护人关于对被告人孙步宇判处缓刑的辩护意见，因被告人孙步宇一人犯数罪，对其判处缓刑不足以起到社会矫正的作用，故不予采纳，各辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。本院为严肃国法，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十七条、第六十九条、第二十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李泽龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2022年2月10日止。）二、被告人孙步宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2022年2月10日止。）三、被告人孙步宙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2022年2月10日止。）四、被告人陈瑾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2021年8月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王在娟二〇二〇年十二月九日书记员  李英兰
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3687号   原告：刘某，男，1969年10月3日生，汉族，现住山西省晋城市。   被告：徐某，男，1978年2月21日生。   原告刘某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。   原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款70000元及利息6512.9元（利率按照2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算，利息从2018年5月1日起计算至2020年10月1日止，2020年10月1日之后的利息计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年被告称自己做生意缺少资金向原告借款，2011年9月，原告和证人王某一起来到本市华洋建材城被告开设的建材门市部，将90000元现金交付给被告，被告声称该90000元借款周转几日后就归还原告，但实际上被告只归还了原告20000元，剩余70000元经多次催要未归还。2018年4月18日，在原告向被告催要借款时，被告向原告出具借条一支，承诺于2018年5月1日起开始归还剩余70000元，每月还款3000元，还清全部欠款的截止日为2020年4月30日，如当月不能按约定足额还款，当月未还清部分每月按10%的利息收取，直至违约部分本金和利息全部还清为止。但被告至今并未按照承诺履行还款义务。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。   本院审理过程中按照原告提供的被告住址进行应诉材料送达，但收件人名址有误，无法联系到收件人，邮寄也均被退回，联系电话无人应答。现被告具体住址原告无法提供，有效联系方式也无法提供。后本院多次查证后仍不能确定被告的送达地址和联系方式。   本院认为，本案原告提起诉讼仅提供被告的姓名、性别、身份证号码，未能提供被告的有效联系方式、真实住所或经常居住地等能够明确被告身份的自然情况。该情形属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的无明确被告的情形，故原告的起诉不符合法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告刘某的起诉。   案件受理费减半收取为860元，退还原告刘某。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 郭春平     二〇二〇年十二月二日   法官助理 张 琪   书 记 员 常晓妹
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执4038号申请执行人：左新力，曾用名左权，男，1993年5月16日生，汉族，公民身份号码4114221993********，住河南省睢县长岗镇皇凸村**。被执行人：施增辉，男，1993年3月28日生，汉族，公民身份号码4127241993********，，住河南省太康县马厂镇后屯行政村后施店村左新力与施增辉承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初7112号民事判决书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按判决书确定的内容履行完毕。双方别无其他纠纷，此案执行完毕，应予结案。二〇二〇年十二月十七日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3681号申请执行人：张帆，男，汉族，1990年3月23日出生。委托代理人：张鹏博，河南京原律师事务所律师。被执行人：张勇，男，汉族，1989年2月26日出生。关于张帆诉张勇定金合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3966号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判决结果：被告张勇于本判决生效后十日内退还给原告张帆酒店及机票预订款52546元，并支付自2019年11月2日起至款项实际退还之日止，以52546元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期退款损失。因张勇未按上述生效法律文书履行义务，张帆向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月26日当庭向被执行人张勇邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年11月26日、2020年12月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人张勇名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2018年10月12日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人张勇的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年10月12日前往郑州市住房公积金管理部新密管理中心查询了被执行人张勇名下的公积金缴存记录，无可供执行财产。5.于2020年11月30日对被执行人张勇适用限制高消费措施。本院已于2020年12月21日向申请执行人的委托代理人张鹏博进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张勇负有继续向申请执行人张帆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  王培龙
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116财保120号 申请人：陈古芝，女，汉族，1966年4月26日出生，住四川省中江县。 申请人：钟雪梅，女，汉族1991年4月3日出生，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：刘敏，四川宪恒律师事务所律师。 被申请人：成都滨海保洁服务有限公司，住所地：成都市蛟龙工业港双流园区管委会大楼****。 法定代表人：罗林元。 担保人：天安财产保险股份有限公司四川省分公司，营业场所：四川省成都市青羊区人民中路二段22号22楼、23楼。 负责人：郭宏德。 申请人陈古芝、钟雪梅于2020年11月23日向成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人成都滨海保洁服务有限公司名下价值人民币915503.03元的财产采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具了财产保全保单保函（保险单号：650143018182020000××××）提供担保。2020年12月7日，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为,陈古芝、钟雪梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人成都滨海保洁服务有限公司在浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行的银行账户5817××××0015内存款915503.03元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人陈古芝、钟雪梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭学君 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陈 怡 书 记 员 唐莉萍
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3762号原告：辽宁澳海物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区燕塞湖街**，统一社会信用代码:9121010655076438XL。法定代表人：喻正珂。委托诉讼代理人：廉雪，女，1987年10月4日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：范宁。原告辽宁澳海物业管理有限公司与被告范宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告辽宁澳海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁澳海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十二月十八日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。