辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽03刑终279号原公诉机关海城市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐再威，男，1982年12月8日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无职业，户籍地海城市，住海城市。因犯诈骗罪，于2017年4月27日被海城市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。现因本案于2019年9月26日被逮捕，现羁押于海城市看守所。辩护人王朝军，辽宁卫尊律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，1989年11月15日出生，住址辽宁省海城市。系被害人刘某2之子。原审附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，1968年6月20日出生，住址辽宁省海城市。系被害人刘某2之妻。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大连市中山支公司，营业场所大连市中山区人民路24号。负责人王连军，该单位总经理。委托代理人张爽，辽宁宣腾律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人张鹏，男，汉族，1983年10月29日出生，住址辽宁省海城市。原审附带民事诉讼被告人马福军，男，汉族，1983年4月21日出生，住址辽宁省海城市。原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，营业场所鞍山市铁东区解放东路232甲号。负责人焦强，该单位总经理。海城市人民法院审理海城市人民检察院起诉指控被告被告人徐再威犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人刘某1、王某提起附带民事诉讼一案，于2020年8月31作出(2020)辽0381刑初348号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人徐再威不服，提出上诉。本院于2020年10月15日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。期间，辩护人建议延期审理一次，现已审理终结。原审法院认定：(一)刑事部分被告人徐再威于2019年8月29日22时30分许，在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶辽Ｃ×××**号大众牌出租车，沿海什线由西向东行驶至海城市第二中学双利饭店门前路段时，与行人刘某2(被害人，男，殁年56岁)相撞，造成车辆损坏、刘某2受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人徐再威逃离事故现场。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：刘某2系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：徐再威负此事故全部责任，刘某2无事故责任。另查，被告人张鹏、马福军已与被害人刘某2的近亲属达成和解，并取得谅解。(二)民事部分该起事故发生后，被告人刘某2死亡。因被告人刘某2死亡时系56周岁，故产生死亡赔偿金为636400元(31820元/年*20年)、丧葬费37632元、医疗费1965.91元、交通费酌定500元，共计676497.91元。另查，事故车辆在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大连市中山支公司处投保了交强险，保险期限为2019年8月25日至2020年8月25日。该车在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司处投保了商业险，保险期限为2019年8月26日至2020年8月25日。事故发生在保险期限内。再查，肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保的商业险保险条款中，第二十四条第二项第三款载明：无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿，属于责任免除。且已尽到提示说明义务。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人徐再威的具体犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、车辆投保情况及给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第四十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，认定被告人徐再威犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；与前犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；被告人徐再威赔偿附带民事原告人刘某1、王某各项经济损失合计566497.91元；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大连市中山支公司赔偿附带民事原告人刘某1、王某经济损失人民币110000元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上诉人徐再威的上诉理由是：其在肇事后将车辆留在原地，通知车主及代班司机到现场，并告之肇事过程，自己随之伤者到医院救治，后主动到交通管理部门接受处理，主观上没有逃避法律制裁的主观故意，其行为不属肇事后逃逸，原判对其量刑重；其辩护人提出了相同的辩护意见。经二审审理查明，原判认定上诉人徐再威的犯罪事实及附带民事赔偿的事实，有证人刘某1、吴某、赵某、马福军、徐某、张鹏等人的证言，现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见、交通事故认定书、被告人的供述与辩解，及车辆保险单、门诊费收据、丧葬费收据、身份证据、证明书及附带民事诉讼原、被告人的陈述等证明予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人徐再威及其辩护人未提出新的证据。本院认为，上诉人徐再威在前罪缓刑考验期内违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法撤销前罪缓刑，与其前罪实行数罪并罚，并依法判令其赔偿附带民事原告人的经济损失。因上诉人徐再威无证驾驶机动车发生事故，且原审附带民事诉讼原告人已就赔偿问题与肇事车主张鹏、车辆承包人马福军达成和解，根据法律规定，应先由承保交强险的原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大连市中山支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人徐再威赔偿。承保商业险的中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业险保险条款中，对无证驾驶造成的人身伤亡、财产损失和费用责任免除已尽到提示说明义务，故其不承担赔偿责任。关于上诉人徐再威及其辩护人王朝军分别所提，徐再威在肇事后将车辆留在原地，通知车主及代班司机到现场，并告之肇事过程，自己随伤者到医院救治，后主动到交通管理部门接受处理，主观上没有逃避法律制裁的主观故意，其行为不属肇事后逃逸，原判对其量刑重的上诉理由及辩护意见，经审，上诉人徐再威驾车发生交通事故后，最初判断系其它车辆将被害人撞至其所驾驶车辆上，在其他在场人已拨打报警电话和急救电话的情况下，其将肇事车辆停放在现场，并通知车主及车辆承包人到肇事现场等待交警处理后离开，未隐瞒其系肇事车辆驾驶员的事实，事后在接到通知后能主动到公安机关接受处理，表明其在主观上并无逃避法律追究的故意，其行为对公安机关的侦查活动亦未形成妨碍，且侦办此案的公安机关并未认定徐再威为交通肇事逃逸，故其行为不属交通肇事后逃逸。上述上诉理由及辩护意见有事实和法律依据，均予支持。原判认定的基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，附带民事赔偿合理，但认定上诉人徐再威属交通肇事后逃逸不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十七条、第六十九条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持海城市人民法院（2020）辽0381刑初348号刑事附带民事判决第二、三项及第一项对上诉人徐再威的定罪部分。二、撤销海城市人民法院（2020）辽0381刑初348号刑事附带民事判决第一项对上诉人徐再威的量刑部分。三、撤销海城市人民法院（2017）辽0381刑初213号刑事判决以诈骗罪对上诉人徐再威判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元的缓刑部分。四、上诉人徐再威犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，前罪诈骗罪有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年10月9日起至2022年12月1日止。前罪诈骗罪已羁押的时间已扣除；罚金已缴纳。）本判决为终审判决。审  判  长  刘文娜审  判  员  侯新刚审  判  员  王 叶二〇二〇年十二月十九日法官助理马迪书记员（代）  李 杨