wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3848号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐州润德源工程机械租赁有限公司，住所地江苏省睢宁县临空产业园双东村**。法定代表人：王润红，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋荣民，江苏世纪青松律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王金良，男，1980年2月9日生，汉族，住江苏省睢宁县。一审被告：王润红，女，1973年3月22日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。再审申请人徐州润德源工程机械租赁有限公司（以下简称润德源公司）因与被申请人王金良、一审被告王润红运输合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终7415号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人润德源公司申请再审称：1、申请人与王金良不存在运输合同关系，案涉工程是案外人徐州润高工程机械租赁有限公司（以下简称润高公司）承揽的工程，并不是申请人承揽的工程。2、王润红在结算单签名及付款行为是以润高公司财务人员身份签名、付款，其行为系职务行为，该行为与王润红担任法定代表人的润德源公司无关。3、关于武传奇的身份，其系润高公司的员工，其在结算单上的签字行为系职务行为，与润德源公司无关。综上，请求依法提起再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据一、二审法院查明事实，王金良为支持己方的诉讼主张，提供6张运输费用结算单，王润红在该6张运输费用结算单上签字确认，双方对于运费金额173000元并无异议。对于王润红主张其签字以及付款行为系代表润高公司财务人员，属于履行职务的行为，对此其应承担举证责任，其仅提供中水电四局武汉轨道交通工程有限公司徐盐铁路工程项目部与润高公司签订的混凝土运输施工合同原件(合同编号XY-施工类-[2016]004号-JJ)一份及两个附件，并无其他证据予以佐证，且其主张系润高公司财务人员亦未提供任何证据予以证明，在此情形下，其应当承担举证不能的法律后果。鉴于王润红作为润德源公司的法定代表人与唯一股东，根据王金良的举证，结合一、二审法院查明润德源公司参与徐宿淮盐工程建设的情形，一、二审法院认定王润红参与运输款的结算应当认定为代表润德源公司的职务行为并无不当。至于润德源公司、王润红对外承担相关责任后，如其认为案涉混凝土运输费用系实际为润高公司承揽工程所发生，基于其内部法律关系，其可以另行向润高公司主张相关权利。综上，再审申请人润德源公司的申请再审理由均不能成立，对其主张本院不予支持。润德源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐州润德源工程机械租赁有限公司的再审申请。审判长 高 洪审判员 秦岸东审判员 何 斐二〇二〇年十二月二十五日书记员 汪亚玲
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执842号 申请执行人潘星良，男，壮族，1985年4月16日生，住富宁县。 被执行人黄永光，男，壮族，1965年7月5日生，住富宁县。 关于申请执行人潘星良与被执行人黄永光劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的（2018）云2628民初1374号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄永光未自动履行生效法律文书所确定的义务，即：支付潘星良劳务费73800元。经申请执行人申请，本院于2020年8月19日立案执行。 在执行过程中，申请执行人潘星良与被执行人黄永光自愿达成和解协议：一、申请执行人申请执行标的额为73800元；二、潘星良自愿同意黄永光于2021年2月5日前一次性支付73800元劳务费。达成执行和解后，申请执行人撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结富宁县人民法院（2020）云2628执842号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人不按期履行义务或不履行和解协议，申请人可再次申请人民法院执行。 审判员  庞何海 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  赵 焱
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1403号之一 被执行人，高晓军，男，汉族，1968年09月17日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高晓军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高晓军在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币14090.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年十二月十二日 书记员 关智昊
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0109民初4534号原告：李文，男，1982年7月9日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刘晗，黑龙江沐丰律师事务所律师。被告:付伟超，男，1987年6月21日出生，满族，住黑龙江省五常市。被告：米玲玲，女，1988年8月1日出生，汉族，住黑龙江省五常市。二被告委托诉讼代理人：鲍喜东，黑龙江承成律师事务所律师。原告李文与被告付伟超、米玲玲合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文委托诉讼代理人刘晗，被告米玲玲及二被告共同委托诉讼代理人鲍喜东,到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李文向本院提出诉讼请求:1.请求判令二被告立即向原告返还290000元投资款,并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年5月26日起至实际给付之日止的占用期间利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年原告与被告、案外人洛宇辰等人商定投资成立汽车美容店，由原告投资290000元，遂原告按照被告的要求分六次转款290000元。但原告转款后被告未能成立汽车美容店，也未能将原告向其转款的290000元返还，故诉至法院。被告付伟超、米玲玲辩称，本案系合伙投资关系，投资成立的汽车投资项目亏损，不存在返还义务和责任。被告米玲玲并非合伙人，而是合伙人付伟超的妻子，主体不适格，请法院驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年，李文与付伟超及案外人洛宇辰等人，口头约定合伙开办汽车美容店。李文于2017年8月17日分四笔通过其中两笔微信转账、一笔银行转账、一笔支付宝转账，向被告付伟超转账，共计140000元。2017年8月30日，李文通过支付宝转账方式向被告付伟超转账人民币500000元。2018年4月2日，李文通过银行转账方式向被告米玲玲账户转账100000元整，以上转账六次，转账总计290000元。2017年9月5日，付伟超在绥棱县成立绥棱县车生活汽车保养美容中心，类型为个体工商户，经营者为付伟超，组成形式系个人经营。该汽车保养美容中心未能实际运营。另查明，米玲玲与付伟超系夫妻关系，二人共同从事生产经营。本院认为，当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，可以认定为合伙关系。本案中，付伟超、李文及案外人洛宇辰等人拟共同成立合伙企业，但未签订合伙协议。付伟超收到李文首期投资款后，以其个人名义成立个体工商户，未对该个体工商户作发起人登记或股东信息登记，且李文未实际参与个体工商户的经营管理事务，不符合合伙中共同出资，共同经营，共担风险的本质特征，因此付伟超、李文等人的合伙关系尚未成立。付伟超主张与李文等人商定投资成立的不是公司，合伙投资成立的项目已实际成立并发生亏损，不应返还投资款，根据证人刘某的确认，其为各方合伙人起草的公司章程载明“设立绥棱县车生活专业汽车维修保养机构有限公司”，虽各方合伙人未签订合伙协议，但该章程已经刘某向各方合伙人明确解释，李文确认与付伟超等人合伙意向为成立公司。付伟超、米玲玲庭审中未能提供证据证明各方合伙人同意成立个体工商户，亦未证明经营者为杨丽敏的哈尔滨市道里区车百佳汽车美容店的经营与李文有关。故付伟超、米玲玲的主张因未提供证据，本院不予采信。关于付伟超与米玲玲应否退还李文的出资款及利息。李文在本案中提供的汇款凭证，能够证明已履行了出资义务,故李文向付伟超、米玲玲支付的出资款，应当予以退回，并支付相应利息。米玲玲应付伟超指示接收款项，与付伟超共同从事经营活动，但非合伙人。李文主张米玲玲承担责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:一、被告付伟超于本判决生效之日起十日内返还原告李文出资款290000元;二、被告付伟超于本判决生效之日起十日内返还原告李文（以本金290000元为基数，自2020年5月26日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）利息；三、驳回原告李文的其他诉讼请求。案件受理费2825元，保全费1970元，共计4795元（原告已预付），由被告付伟超负担。被告付伟超于本判决生效之日起十日内给予原告李文。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王雯雯二〇二〇年十二月二十二日法官助理乔晨书记员胡天阳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1738号申请执行人：王火力，男，1980年2月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省澧县。被执行人：罗建卫，男，1966年9月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人王火力与被执行人罗建卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2019）湘0223民初18824号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗建卫未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。本院依法向被执行人罗建卫发出执行通知书和报告财产令，于2020年9月3日向申请执行人王火力送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月4日、2020年11月20日和2020年12月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人证券市场无账户，无工商登记信息，无保险理财产品，无大额存款。查明被执行人有车辆登记信息，即湘Ｂ6××**汽车一辆、湘Ｂ3××**摩托车一辆，但以上车辆均未寻找到实物。本院于2020年9月4日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人无住房公积金存缴记录。2020年9月7日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人无不动产登记信息。2020年12月22日，本院对被执行人罗建卫适用限制高消费措施。上述执行情况，本院于2020年12月23日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未提供。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为62506.00元及相应利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十二月二十三日书记员  谭斯嘉
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执794号申请执行人长春市瑞泓机械制造有限公司，住所地：吉林省长春市绿园区西新镇裴家村西马屯。法定代表人齐艳荣，系该公司总经理。被执行人公主岭市范家屯镇兴禹机械有限公司，住所地：吉林公主岭经济开发区粘合剂院内。法定代表人王淑新。被执行人孙志东，男，1978年4月11日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。申请人与被执行人联营合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2020）吉0381民初3176号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付分离款502585元及利息，要求被执行人给付案件受理费4548元，本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人公主岭市范家屯镇兴禹机械有限公司、孙志东未履行，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门等部门查询被执行人的财产线索，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人公主岭市范家屯镇兴禹机械有限公司、孙志东纳入限制高消费名单，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  夏 骥
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1464号申请执行人：王吉刚，男，汉族，1971年1月25日出生，住邓州市。被执行人：肖军，男，汉族，1973年6月30日出生，住邓州市。被执行人：王浩，男，汉族，1975年3月24日出生，住邓州市。王吉刚与肖军、王浩为确认合同无效纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因肖军、王浩未按上述生效法律文书履行支付王吉刚欠款23万元的义务，王吉刚依法向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人肖军、王浩在银行有部分存款，已采取冻结措施，已将冻结的存款62420元划拨给申请人；被执行人王浩名下存在位于穰××××路东侧的房产一处，本院已于2020年11月18日对其采取查封措施，被执行人肖军名下存在位于中山市的不动产一处，该房产在中国银行存在抵押，且与案件标的额差距过大暂无法处置；被执行人王浩名下存在2010年登记的雅阁牌汽车一辆，该车目前下落不明，无法处置；被执行人名下无住房公积金；被执行人名下无其他可供执行财产。三、已向被执行人肖军、王浩发出限制消费令，并依法将被执行人肖军、王浩纳入失信被执行人名单。另查明邓州市人民法院（2019）豫1381民初3430号民事判决书已确认申请人与被执行人间购房协议无效，被执行人肖军、王浩在法律文书生效后需履行返还购房款义务，但对返还所购房屋双方存在争议，被执行人肖军、王浩已向本院提起返还房屋之讼，本院以（2020）豫1381民初5717号案予以受理，正在依法审理。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可我院的调查情况在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖军、王浩负有继续向申请执行人王吉刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十二月十八日书记员 韩 磊
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执恢1430号 申请执行人：平阳县腾龙典当有限责任公司,住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路２５号,组织机构代码145711014。 法定代表人:张传木。 被执行人：朱万助,男,1957年05月15日出生,住平阳县。 被执行人：王小平,女,1959年05月13日出生,住平阳县。 被执行人：王高伦,男,1963年01月26日出生,住平阳县。 申请执行人平阳县腾龙典当有限责任公司与被执行人朱万助、王小平、王高伦民间借贷纠纷一案[原执行案号为（2015）温平执民字第14号]，被执行人朱万助、王小平、王高伦已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2619号之一被执行人：付百胜，男，1991年11月1日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院立案执行的申请执行人朱艳、许诺执行被执行人付百胜房屋买卖合同纠纷诉讼费一案，执行依据为（2019）皖0207民初3901号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2020年9月14通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年9月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结被执行人名下银行存款。经查询，（2020）皖0207执900号案件已将被执行人名下皖Ｂ×××**摩托车予以查封，因该车价值有限且未能实际控制，无再次查封的必要，被执行人在芜湖市不动产登记中心无房产登记信息。此外未能发现其他可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初3901号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月二十一日法官助理何伟书记员朱陶
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执29242号 乔新刚： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人乔新刚一审受理费一案，本院（2020）粤0104执29242号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6517号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陶少成，男，1948年12月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李万云，女，1950年8月16日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李强，男，1976年5月14日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李俊，男，1970年5月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李建，男，1972年1月31日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：陈瑜，女，1979年2月19日出生，汉族，住四川省成都市高新技术产业开发区。 再审申请人陶少成、李万云因与被申请人李强、李俊、李建、陈瑜返还原物纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终14658号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第十一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人陶少成、李万云在本院再审立案审查中并未提交符合法律规定的再审新证据，对其有新证据足以推翻二审判决的主张，本院不予支持。陶少成、李万云的其余再审申请事由与其二审上诉理由基本一致，二审法院对其上诉理由不予支持进行了分析评述，本院予以认同，不再赘述。陶少成、李万云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第十一项规定的情形，其主张的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陶少成、李万云的再审申请。 审判长 张 忠 审判员 张蜀俊 审判员 何 雪 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 赵 芳
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢484号 申请执行人钟才法 被执行人徐庆福 本院在执行申请执行人钟才法与被执行人徐庆福民间借贷纠纷一案中，原执行案号为（2020）浙0521执16号，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终13483号上诉人（原审被告）：李婷婷，女，1981年2月6日生，汉族,住济南市委托诉讼代理人：刘涛，山东秉乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：班冉冉，山东秉乾律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李良，男，1972年12月7日生，汉族，住济南市。上诉人李婷婷因与被上诉人李良民间借贷纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初10829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李婷婷以庭外和解由向本院申请，撤回上诉请求。本院认为，李婷婷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李婷婷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人李婷婷负担。本裁定为终审裁定。审判员  黄宏伟二〇二〇年十二月十一日书记员  李在利
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1508号 于兴启、吴松柏： 本院执行的于兴启申请吴松柏生命权、健康权、身体权纠纷一案，经被执行人吴松柏自动履行，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执1508号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十五日
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1384号申请执行人：随州市生态环境局广水市分局，住所地：广水市应十大道**。负责人：陈勇清，系该分局局长。被执行人：随县神农路桥养建有限公司。住。住所地：随县神农大道勤劳村**/div>法定代表人：李华强，系该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381行审12行政裁定书，于2020年8月立案，并向被执行人发出了执行通知书，经本院强制执行，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结广水市人民法院（2020）鄂1381行审12号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  石佑胜二○二○年二○二○年十二月二日书记员  付大亮
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初4928号原告李士忠，男，1966年5月14日出生，汉族，住河南省长垣市。被告贾建竹，男，1971年3月18日出生，汉族，住河南省长垣市。被告贾周飞，男，成年人，汉族，住河南省长垣市。原告李士忠与被告贾建竹、贾周飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告李士忠申请对贾周飞撤诉，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李士忠到庭参加诉讼，被告贾建竹经本院传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李士忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令贾建竹支付原告李士忠货款7000元；2、诉讼费由贾建竹承担。事实和理由：2015年，原告李士忠受被告贾建竹雇佣在长垣××附近从事门窗安装工作，安装完成后被告仅支付原告部分货款，剩余7000元货款没有支付。后经原告多次催要，被告于2018年2月15日向原告出具欠条一份，内容为“今欠到李士忠计人民币柒仟元正￥7000元贾周飞。欠款人贾建竹2018年2月15日”。后经多次催要，被告拒不支付，原告为了维护自身合法权益，诉至法院。被告贾建竹未向本院提交答辩状。本院认为，李士忠与贾建竹之间的买卖合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务。贾建竹从李士忠处购买门窗，应向李士忠支付相应货款，其未履行全部付款义务，其行为已违约。现李士忠向本院提交贾建竹出具的欠条一份，要求其支付货款7000元，符合法律规定，本院予以支持。被告贾建竹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贾建竹于本判决生效之日起十日内支付原告李士忠货款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由贾建竹负担。本判决为终审判决。审判员  黄琦超二〇二〇年十二月五日书记员  苏 婕
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0104执2860号申请执行人张召保与被执行人济南西实置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民特133号民事裁定书已发生法律效力。因济南西实置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年12月3日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人济南西实置业有限公司履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民特133号民事裁定书执行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇二〇年十二月三日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1109号 申请人:丁志武，男，1964年10月4日出生，住日照市枣庄路市。 委托诉讼代理人：李秀巧，山东鑫文律师事务所律师。 被申请人：申江涛，男，1970年2月14日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 被申请人：王秉瑰，女，1971年12月10日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 申请人丁志武与被申请人申江涛、王秉瑰民间借贷纠纷一案，申请人丁志武于2020年12月10日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人王秉瑰名下位于哈尔滨市道里区（产权证号为哈房权证里字第××号）的房产予以查封。保全标的额为60万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人王秉瑰名下位于哈尔滨市道里区（产权证号为哈房权证里字第××号）的房产予以查封。 不动产查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十二月十日 法官助理吕倩 书记员焦严
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                    (2020)陕0103民初9609号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：马超，男，1992年7月26日出生，汉族，职业不详，住陕西省XX城县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告马超借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼，被告马超经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金56553.22元，利息2570.94元，罚息10870.36元，共计69994.52元（截止2020年3月12日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月27日，被告马超通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2017年3月27日至2018年3月27日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告马超通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3550等借贷卡共计支付消费60000.00元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年3月12日，被告马超尚欠原告借款本金56553.22元，利息2570.94元，罚息69994.52元，共计69994.52元。被告马超未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定；卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3550借记卡系被告马超所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2017年3月27日至2018年3月27日期间，被告马超通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3550等借贷卡共计支付消费60000.00元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年3月12日，被告马超尚欠原告借款本金56553.22元，利息2570.94元，罚息10870.36元，共计69994.52元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有在原告处办理的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3550的借记卡一张，2017年3月27日，被告马超通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告用上述借记卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为零元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新调整；借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同项下的借款可随借随还；借款人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划扣相应款项；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，视为借款人违约，贷款人有权行使宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用等权利；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、律师费等）均由借款人承担；借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担，贷款人按照合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。原告于签订借款合同及服务协议当日放款。被告在借款额度有效期间内共支用借款56553.22元。截止2020年3月12日，被告马超尚欠原告借款本金56553.22元，利息2570.94元，罚息10870.36元，共计69994.52元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金56553.22元，利息2570.94元，罚息10870.36元，共计69994.52元（截止2020年3月12日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年3月13日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告张建军经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告马超偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2020年3月12日的借款本金56553.22元，利息2570.94元，罚息10870.36元，共计69994.52元；并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行此后至清偿之日止按照双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，本院减半收取775元，由被告马超负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。      审  判  员    李 新 元    二〇二〇年十二月十日                             书   记   员     张宁
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初3601号原告：王佳怡，女，2007年1月29日生，汉族，学生，住响水县开发区。法定监护人：王某1（王佳怡父亲），住响水县开发区。原告：王静怡，女，2006年6月9日生，汉族，学生，住响水县开发区。法定监护人：王某2（王静怡父亲），住响水县开发区。委托诉讼代理人：刑伟伟，响水县城南法律服务所法律工作者。被告：张磊，男，1995年9月22日生，汉族，居民，住响水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司响水支公司，统一社会信用代码91320921703859663U，住所地响水县双园中路**。负责人：韦飞，该公司经理。原告王佳怡、王静怡诉被告张磊、中国人民财产保险股份有限公司响水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。原告王佳怡、王静怡在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王佳怡、王静怡撤回起诉处理。审 判 员 周广斌二〇二〇年十二月二十三日法官助理 马 丹书 记 员 孙 玲
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1206号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、刘荣题、彭菊兰、张青山、黄婷：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人刘荣题、彭菊兰、张青山、黄婷之间的(2020)湘1381执保1206号保全案件[执行（2020）湘1381财保1019号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初2484号原告：黄赵赢，男，汉族，1988年11月21日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告：黄绍惠，男，汉族，1977年2月17日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告：黄绍志，男，汉族，1979年2月28日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告：黄虎，男，汉族，1982年3月12日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告：黄勇，男，汉族，1972年10月18日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告：王春花，女，汉族，1968年1月28日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告：董春花，女，汉族，1971年8月29日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。以上七位共同委托诉讼代理人：黄赵赢，男，汉族，1988年11月21日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区，特别授权代理。以上七位共同委托诉讼代理人：余伏林，云南乾周律师事务所执业律师，一般授权代理。被告：黄祥，男，汉族，1993年4月24日生，曲靖市沾益区人，住住曲靖市沾益区。被告：张建粉，女。汉族，1970年1月29日生，曲靖市沾益区人。住曲靖市沾益区。原告黄赵赢、黄绍惠、黄绍志、黄虎、黄勇、王春花、董春花诉被告黄祥、张建粉财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年11月10日立案受理后，原告黄赵赢、黄绍惠、黄绍志、黄虎、黄勇、王春花、董春花于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄赵赢、黄绍惠、黄绍志、黄虎、黄勇、王春花、董春花自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄赵赢、黄绍惠、黄绍志、黄虎、黄勇、王春花、董春花撤回对被告黄祥、张建粉的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄赵赢、黄绍惠、黄绍志、黄虎、黄勇、王春花、董春花负担。审判员  张成杰二〇二〇年十二月八日书记员  胡娅溪
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1510号申请执行人:郭瑞，女，汉族，1981年7月20日生，住漯河市源汇区。被执行人:徐红杰，男，汉族，1970年10月1日出生，住河南省临颍县。被执行人:安晓芬，女，汉族，1970年10月1日出生，住河南省临颍县。被执行人:临颍县城关粮油贸易有限公司，住所地临颍县杜曲镇北徐庄村。法定代表人：郭政伟，该公司经理。被执行人：漯河市宏祥农业发展有限公司，住所地临颍县杜曲镇北徐庄村。法定代表人：娄上进，该公司经理。申请执行人郭瑞与被执行人徐红杰、安晓芬、临颍县城关粮油贸易有限公司、漯河市宏祥农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初1234号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人徐红杰、安晓芬于本判决生效后十日内共同偿还申请执行人郭瑞借款本金100万元及利息（利息以100万元为本金按月息利率二分计算自2017年11月2日起至实际偿还之日止）；二、被执行人临颍县城关粮油贸易有限公司、漯河市宏祥农业发展有限公司对被执行人徐红杰、安晓芬的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，保全费5000元，由被执行人徐红杰、安晓芬负担。被执行人临颍县城关粮油贸易有限公司、漯河市宏祥农业发展有限公司对被执行人徐红杰、安晓芬负担的上述费用承担连带责任。因被执行人徐红杰、安晓芬、临颍县城关粮油贸易有限公司、漯河市宏祥农业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭瑞向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月14日向被执行人徐红杰、安晓芬、临颍县城关粮油贸易有限公司、漯河市宏祥农业发展有限公司邮寄送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初1234号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、未查到被执行人徐红杰、安晓芬、临颍县城关粮油贸易有限公司、漯河市宏祥农业发展有限公司有银行存款。2、查明被执行人徐红杰、安晓芬、临颍县城关粮油贸易有限公司、漯河市宏祥农业发展有限公司名下无房产登记信息。3、经查询被执行人徐红杰、安晓芬、临颍县城关粮油贸易有限公司、漯河市宏祥农业发展有限公司名下无车辆登记信息。4、经查询被执行人徐红杰、安晓芬、临颍县城关粮油贸易有限公司、漯河市宏祥农业发展有限公司名下无证券信息。5、经查询被执行人徐红杰、安晓芬名下无住房公积金存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限高被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年12月23日同申请执行人进行了电话终本约谈，申请执行人电话同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人电话同意申请对该案进行终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐红杰、安晓芬、临颍县城关粮油贸易有限公司、漯河市宏祥农业发展有限公司负有继续向申请执行人郭瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十二月二十三日书记员  梅大中
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执354号之一申请执行人：刘某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：陈某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。刘某与陈某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋1124民初14号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人陈某偿还申请执行人刘某借款30000元及利息13800元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费895元，但被执行人陈某未按生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人陈某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、失信决定书、限制消费令；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈某的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现有零星银行存款，已将被执行人的银行账户冻结；其余再未发现有可供执行的财产；已将被执行人陈某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人陈某确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，自执行立案之日也已超三个月，申请执行人刘某书面同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李建虹审 判 员 郭伟峰审 判 员 李俊芳二〇二〇年十二月二十二日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5548号原告：王维，男，1987年12月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：夏邑县利津房地产开发有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区（长寿大道南段东侧工业路东段南侧拐角处），统一社会信用代码91411426565137856Y。法定代表人：曹启东。原告王维与被告夏邑县利津房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告王维在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王维撤回起诉处理。审判员  蒋昊伸二〇二〇年十二月五日法官助理邵一丹书记员范冰
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民终4536号上诉人（原审原告）：荣万家生活服务股份有限公司湛江分公司。住所地：湛江市麻章区*******。法定代表人：张某1。被上诉人（原审被告）：袁小敏，女，汉族，1973年11月18日出生，住址：广州市天河区**********，身份证号码440************021。上诉人荣万家生活服务股份有限公司湛江分公司因与被上诉人袁小敏物业服务合同纠纷一案，不服广东省湛江市麻章区人民法院（2020）粤0811民初55号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，荣万家生活服务股份有限公司湛江分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，称其与被上诉人达成调解，被上诉人已向其交纳物业服务费用，故根据《民事诉讼法》第145条第一款规定向本院请求准许其撤诉申请。本院认为，上诉人荣万家生活服务股份有限公司湛江分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是其真实的意思表示。其撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省湛江市麻章区人民法院（2020）粤0811民初55号民事裁定；二、准许荣万家生活服务股份有限公司湛江分公司撤回起诉。本裁定为终审裁定。审判长  陈晓东审判员  王 励审判员  李若珠二〇二〇年十二月十五日书记员  陈思斯附：相关法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4818号 原告：何玉伟，女，1957年8月26日生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：金立峰，山东齐桓律师事务所律师。 被告：阮荣杏，女，1972年7月16日生，汉族，住山东省潍坊市青州市。 被告：山东风派印刷有限公司，住所地山东省潍坊市青州市经济开发区时代二路中段**，统一社会信用代码91370781783485138K。 法定代表人：阮荣杏，经理。 原告何玉伟与被告阮荣杏、被告山东风派印刷有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告何玉伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何玉伟撤回起诉处理。 审判员  李江贤 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  宋格格
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5236号 上诉人（原审原告）：陶仁富，男，1987年3月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张继泽，安徽皖北律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江西际洲建设工程集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区水南街**，统一社会信用代码91361100741995690C。 法定代表人：陈波松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭延，该公司职工。 上诉人陶仁富因与被上诉人江西际洲建设工程集团有限公司（以下简称江西际洲公司）租赁合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初2750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 陶仁富上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误，孙浩作为江西际洲公司案涉工程项目经理。其行为后果由江西际洲公司承担，且条据加盖有江西际洲公司的项目部公章，江西际洲公司应当承担责任。故请求撤销原判，改判支持其一审全部诉讼请求，并由江西际洲公司承担一、二审全部诉讼费用。 江西际洲公司辩称：江西际洲公司与陶仁富之间不存在买卖合同关系；陶仁富向一审提供的收据并不是江西际洲公司出具；陶仁富提供的证据系孤证，且该证据是无效证据，不能证实江西际洲公司租赁了相关的设备；安徽省阜阳市中级人民法院2019年11月作出民事裁定，将本案发回重审，临泉县人民法院2020年9月作出驳回陶仁富诉讼请求的判决，有理有据。 陶仁富向一审法院提起诉讼请求：1、判决江西际洲公司支付陶仁富挖机、板车租赁费用61500元，并按照同期银行贷款利率支付延迟履行违约金；2、本案的诉讼费用由江西际洲公司承担。 一审法院查明事实：2016年，江西际洲公司中标临泉县S237宋集至陶老路改建工程（二期）。后江西际洲公司将该工程以内部承包合同协议的方式承包给孙浩等人。孙浩以江西际洲公司项目副经理的名义负责施工和现场管理，因该工程施工过程中需要机械，孙浩与陶仁富口头达成租赁协议，陶仁富按照约定将挖机、板车租赁给孙浩使用。2017年10月22日，经过孙浩及其财务会计结算，向陶仁富出具内容为：欠陶仁富挖机、板车租金80000元的收据一张，收据加盖有江西际洲公司临泉县S237宋集至陶老路改建工程（二期）施工项目经理部（此章签订经济合同无效）的印章。后孙浩支付陶仁富租赁费18500元。余款61500元，陶仁富多次催要。孙浩、何新宏向江西际洲公司出具承诺书，承诺其施工的临泉县S237宋集至陶老路改建工程（二期）项目于2018年11月29日交工验收合格，现该项目已完成，承诺无任何质量问题、无任何材料款拖欠、无民工工资拖欠，如因项目所产生的一切经济纠纷、法律责任由个人承担，与江西际洲公司无关。2020年6月6日江西际洲公司出具说明，内容为该公司中标的临泉县S237宋集至陶老路改建工程（二期）项目工程款该公司在应付范围内（扣除本项目税金成本等）已全部支付给实际项目施工承包人孙浩及相关供货单位，江西际洲公司已按照合同约定履行完毕。一审庭审中陶仁富明确表示不同意追加实际施工人孙浩、何新宏、郑嵩保为本案被告。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。孙浩、何新宏向江西际洲公司出具承诺，承诺临泉县S237宋集至陶老路改建工程（二期）项目未拖欠工程材料款及农民工工资。江西际洲公司辩称已在应付工程款范围内全部支付给孙浩及相关供货单位，已全部履行合同。该项目孙浩、何新宏承诺未拖欠材料款及农民工工资，原告陶仁富不同意追加实际施工人孙浩等为被告，在实际施工人未参加诉讼的情况下，一审法院无法查明事实。陶仁富所举证据不足，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决如下：驳回陶仁富的诉讼请求。案件受理费1338元，由陶仁富负担。 二审中，双方当事人没有提交新证据，所举证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，本院认证意见与一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：本案为租赁合同纠纷，陶仁富主张江西际洲公司系合同当事人，既未提交有江西际洲公司签名盖章的租赁合同，亦未提交有江西际洲公司签字确认的收货单据或结算单据，且陶仁富已收取的部分租赁费用系案外人孙浩支付。在实际施工人未参加诉讼的情况下，根据现有证据不足以证明陶仁富主张的事实成立，故一审法院判令驳回陶仁富的诉讼请求并无不当。 综上，陶仁富的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1338元，由上诉人陶仁富负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘丹丹 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  高 雅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12001号 申请执行人：唐建菊，女，1970年11月11日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人：李瑞秋，男，1983年8月28日出生，汉族，住广西壮族自治区蒙山县。 申请执行人唐建菊与被执行人李瑞秋责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初333号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李瑞秋应向申请执行人退赔15077.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年9月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除执行到位款项1356.93元外，查无被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除执行到位款项1356.93元外，未发现被执行人其他有可供执行的财产，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执12001号案件的执行。 发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 谢杰彦
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执475号 申请执行人:侯泰山，男，1972年9月4日出生，住华阴市秦岭发电厂福利区。 被执行人:秦平，男，1968年10月20日出生，住华州区。 本院在申请执行侯泰山与秦平借款合同纠纷一案中作出的(2019)陕0503民初544号民事调解书已发生法律效力。申请执行人侯泰山于2020年6月24日向本院申请执行，要求被执行人秦平归还借款50000元及利息，案件受理费1429.5元，执行费1091元由被执行人负担。本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法已冻结被执行人秦平账户，并对被执行人采取限消及纳入失信措施。经查，被执行人名下再无可供执行财产，申请人也未提供被执行人有可供执行财产或财产线索。经申请执行人确认，被执行人再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月十一日 书记员  雷 悦
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1475号之二 申请执行人：李秀声，女，1951年11月22出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：玉震东，男，1975年06月08出生，壮族，住扶绥县。 本院在执行申请执行人李秀声与被执行人玉震东委托合同纠纷一案中，崇左市中级人民法院于2020年7月7日作出的（2020）桂14民终684号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人玉震东未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人玉震东向申请执行人返还投资款58422元及利息，受理费2325元、逾期付款利息。本院已于当日立案。 本院于2020年11月10日向被执行人玉震东发出执行通知书，责令其报告财产并履行（2020）桂14民终684号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人玉震东的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人玉震东所在村委进行调查，发现被执行人名下房产已被本院另案查封、拍卖，故对该房产在本案中无法处置。除此之外，未发现被执行人玉震东有可供执行的财产。因被执行人玉震东违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为62990元，被执行人未交纳执行费845元。 本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  韦 剑 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈道兰
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3825号原告：绥化农村商业银行股份有限公司，地址：绥化市北林区人和街**。统一社会信用代码：91231200MA1C6QND65。法定代表人：王树伟，职务董事长。委托诉讼代理人：王树生，绥化农村商业银行股份有限公司张维支行行长。被告：邹凤楼，男，1957年12月16日出生，汉族，户籍地绥化市北林区。本院受理的原告绥化农村商业银行股份有限公司与被告邹凤楼金融借款合同纠纷一案，于2020年12月9日向原告绥化农村商业银行股份有限公司发出《限期交纳诉讼费用通知》，要求其在收到通知后七日之内向本院预交案件受理费。原告绥化农村商业银行股份有限公司逾期未缴纳，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，原告绥化农村商业银行股份有限公司因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告绥化农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  袁克辉二〇二〇年十二月十七日书记员  冯立丹
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0322执2946号被执行人李吉贵，男，1979年3月2日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院在执行被执行人李吉贵犯盗窃罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020）闽0322刑初267号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人李吉贵立即缴纳罚金人民币六万元；责令被执行人李吉贵与同案人陈东林共同退赔莆田移动通信公司人民币七万八千三百零八元六角、莆田联通通信公司人民币二万三千三百一十七元四角八分；与同案人陈东林、王凤章共同退赔莆田移动通信公司人民币一万六千一百九十一元八角九分、莆田联通通信公司人民币六千四百一十八元六角六分。但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人李吉贵采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020）闽0322刑初267号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  陈 伟审判员  黄培添二〇二〇年十二月十五日书记员  林文辉
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4537号申请执行人：王某某，男，住址辽宁省鞍山市立山区。被执行人：王某某，男，住址沈阳市铁**。申请人王某某与被执行人王某某借款合同纠纷执行一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院作出的（2019）辽0106民初4561号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，在本院穷尽执行措施后，截止目前，被执行人已自动履行X元，现未发现被执行人其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的（2019）辽0106民初4561号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  李洪文审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二〇年十二月二十四日书记员  侯文畅
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保694号 博罗县园洲镇嘉鑫五金工艺厂、深圳市联合数控科技有限公司： 关于申请人博罗县园洲镇嘉鑫五金工艺厂与被申请人深圳市联合数控科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人博罗县园洲镇嘉鑫五金工艺厂向本院提出财产保全申请，请求对被申请人深圳市联合数控科技有限公司的财产予以保全。本院于2020年12月7日立案受理后，已依法对被申请人深圳市联合数控科技有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执18037号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：任文姣，女性,1964年2月22日出生，汉族，住山西省稷山县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人任文姣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初5948号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人任文姣应向申请执行人：一、被执行人任文姣向中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年1月21日的信用卡透支本金62462元、利息1419.53元、违约金1205.94元及从2019年1月22日起至债务清偿之日的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；二、被执行人任文姣负担案件受理费1427元；三、自判决指定的履行期限截止之日起至清偿之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务（即上述第一项金额）×日万分之一点七五×迟延履行期间。(一至二暂合计为：66514.47元）根据申请执行人的请求，本院于2020年11月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法于2020年12月9日查封被执行人名下车牌号为粤TWx**小型汽车，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执18037号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨晓妮
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执969号之一 申请执行人：孔露，男，1983年4月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：魏远远，男，1995年9月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人孔露与被执行人魏远远劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初315号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人孔露向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人魏远远支付申请执行人孔露工资款1.5万元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人魏远远发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求魏远远履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏远远虽已报告财产情况，但逾期未履行，本院已对魏远远采取了限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏远远的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，在系列案中冻结了魏远远名下23个银行账户少量存款，并委托安徽省濉溪县人民法院对被执行人魏远远的户籍地财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人魏远远有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人孔露，其没有异议。综上，被执行人魏远远暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执969号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 傅裕杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7910号之一申请执行人：长沙市联诚驾驶培训有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓街道桃花岭村桃花岭组，统一社会信用代码:91430104696212393L。法定代表人：李敏，办公室主任。被执行人：苏剑，男，1983年3月21日出生，汉族，无职业，现住长沙市开福区。申请执行人长沙市联诚驾驶培训有限公司与被执行人苏剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）湘0104民初7190号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋瑜于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月1日，本院向被执行人苏剑送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月1日日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年12月10日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年12月1日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年12月6日，本院对被执行人苏剑适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为92268元，已执行到位0元，尚有92268元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月十四日法官助理赵云冲书记员喻佳
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1695号申请执行人李明亮，男，汉族，1966年12月11日生，住淮滨县。被执行人王建，男，汉族，1977年11月10日生，住淮滨县。李明亮申请执行王建民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初4157号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月17日申请强制执行，本院于2020年11月17日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王建名下无存款、无车辆、无不动产、无公积金、无股票。三、本院已对被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经电话约谈，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 温亚辉二〇二〇年十二月二十日书记员 陈 亚
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢546号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739518K。 被执行人郑春香，女，1988年3月1日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人郑春香金融借款合同纠纷一案中,因被执行人在外务工，无法联系，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢546号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱 涛
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初7604号原告：李元，男，1990年4月21日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：大连天豪房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200669237317E），住所地辽宁省大连市甘井子区祥溢园81—**。法定代表人，杨传来，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲贺，女，1982年11月14日生，汉族，系大连天豪房地产开发有限公司职员，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。原告李元与被告大连天豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元、被告大连天豪房地产开发有限公司的委托诉讼代理人曲贺、郑德海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李元向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理房屋所有权证；2、判令被告支付逾期办证违约金5,542.68元（自2020年3月11日起至2020年5月28日止，按合同约定的日万分之一为标准计算），并且以后产生的违约金月付；3、本案诉讼费用应由被告承担。事实与理由：2017年9月18日，原告与被告签订商品房买卖合同，由原告购买被告开发的碧水轩亭小区内一套位甘井子区、建筑面积78.09平方米的商品房，房屋总价款为710,619元。按照双方签订的商品房买卖合同第十五条第二款第3项约定：办理案涉房屋所有权登记的期限为两年，自案涉房屋交付之日起计算，如果因被告责任，自房屋交付之日起超出两年，原告仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该两年期限届满之次日起，被告承担已收房款的日万分之一的违约金，直至可以办理登记日止。原告付清房款后，被告于2018年3月11日将案涉房屋交给原告居住使用，后原告按合同约定时间到房产管理部门办理产权登记，却因被告原因，原告至今无法取得权属证书。为维护原告合法权利，特向贵院提起诉讼，请依法维护原告合法权益。被告大连天豪房地产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是：2015年11月，原告将碧水轩亭小区内第2号楼（项目号）1—4单元中的52套房抵给公司原股东于盛，用以偿还拖欠于盛的股权转让款及其他债务。2016年，于盛涉嫌刑事犯罪，检察机关对上述52套房产以及案涉小区全部土地作出查封，导致公司无法及时办理产权登记相关手续，被告方一直都在积极协调，办证事宜可在近期解决。望法院考虑逾期办证并非被告引起，同时希望能调减逾期办证违约金。经审理查明，2017年9月18日，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定：原告出资购买被告开发的位于辽宁省大连市甘井子区（项目工程号为碧水轩亭一期第4幢1单元7层1号）、建筑面积78.09平方米的商品房，房屋总价款为710,619元整；办理案涉房屋所有权登记的期限为两年，自案涉房屋交付之日起计算，由原告负责办理，如果因被告责任，自房屋交付之日起超出两年，原告仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该两年期限届满之次日起，被告承担已收房款的日万分之一的违约金，直至可以办理该房屋所有权登记日止；合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约交付房款710,619元。2018年3月11日，被告,将案涉房屋交付原告居住使用至今。另查，2015年11月2日，被告与于盛签订协议，议定：被告将碧水轩亭小区内第2号楼1—4单元中的52套房屋（总的建筑面积为4490.98平方米）折价抵给于盛，已偿还拖欠于盛的股权转让款及其他债务。2017年4月，检察机关以于盛涉嫌犯罪为由，将上述52套房产全部查封，同时被查封的还有案涉小区所占用的全部土地。目前，检察机关的查封措施尚未解除，原告至今没能取得案涉房屋的权属证书。本院所确认的上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、购房发票、入住通知书，有被告提交的协议、查封/扣押财物清单以及本院的庭审调查笔录等在案佐证。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，出自双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。生效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人双方均应按照上述商品房买卖合同全面完整地履行自己的义务。合同签订后，原告即按合同支付全部房款，履行了自身义务。被告收款后，即应按合同约定按期交房并配合原告办理案涉房屋的权属登记。现，被告未能在合同约定的期限内即2020年3月11日前将办理权属登记需由其提供的资料完整报送到权属登记部门备案，构成违约且已经造成原告利益受损，依法应当承担相应的违约责任。现原告请求判令被告支付逾期办证违约金，理由正当且证据充分，本院予以支持。关于立即协助办证一节，考虑到案涉小区所占用的土地以及小区部分房屋目前仍处在被查封状态，该司法强制措施直接影响案涉小区各楼盘权属登记的正常办理，该查封行为何时才能得以解除，原告也无法提前预判，因此，立即协助办证在客观上暂时无法实现，原告此项请求属于结果不能，利害关系人可待办证条件成就时另行主张。关于违约金的适用标准一节，如前所述，查封行为客观上直接制约办证行为的实现，其不以被告的意志为转移，更不是被告主观追求的结果，因此，从过错程度分析，被告似乎对此并不应当负有全部过错。结合案情，应由被告按日万分之0.5为标准承担逾期办证违约金更为恰当。至于被告当庭提出的相关抗辩意见，理由适当，本院予以考虑。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连天豪房地产开发有限公司支付原告李元逾期办证违约金（自2020年3月11日起至被告将办理权属登记需由其提供的资料完整报送到权属登记部门备案之日止，按总房款710,619元的日万分之0.5为标准计算）。二、驳回原告李元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取，原告预交），由被告担负，此款应于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为两年。审判员 郭 强二〇二〇年十二月十八日书记员 祝琳琳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0822执258号申请执行人：杜克兰，女，生于1971年11月9日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。被执行人：张孝林，男，生于1955年8月21日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。本院在执行申请执行人杜克兰与被执行人张孝林委托合同纠纷一案中，申请执行人杜克兰与被执行人张孝林达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0822执258号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  张峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨俊
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7965号原告：张耀铎，男，2002年12月3日出生，汉族，住河南省济源市。法定代理人：张小立，系原告父亲。委托诉讼代理人：张向东，济源市诚信法律服务所法律工作者。被告：王朋杰，男，2002年7月15日出生，汉族，住河南省济源市，现住济源市。法定代理人：王红，系王朋杰父亲。被告：李英亮，男，1981年3月6日出生，汉族，住河南省济源市。被告：中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市济水大街紫罗兰家园门面房。负责人：季竹玲，该公司经理。委托诉讼代理人：姚劲松，河南剑光律师事务所律师。原告张耀铎与被告王朋杰、李英亮、中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年11月3日立案后，依法进行审理。原告张耀铎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司在交强险责任限额内赔偿其医疗费、二次手术费、医疗器械费、住院伙食补助费、营养费、误学生活费、护理费60332.53元。超出交强险责任限额部分，由被告王朋杰、李英亮按事故责任比例予以赔偿；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月23日18时40分许，被告王朋杰驾驶电动自行车（载其）沿愚公路由东向北横穿马路时与被告李英亮驾驶的豫Ｕ×××**号牌小型轿车由北向南行驶相撞，造成了其受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门处理，认定王朋杰负事故主要责任，李英亮负事故次要责任，其不承担责任。事故发生后，其在济源市人民医院治疗。本院经审查认为，本次事故发生时王朋杰系限制民事行为能力人，其造成他人损害，应将其和其监护人列为共同被告，现原告仅起诉王朋杰，被告主体不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张耀铎的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  卢伟二〇二〇年十二月三日书记员  王婷
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初5317号 原告：朱合胜，男，1977年12月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：辽宁建工集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**，统一社会信用代码91210000696196370W。 法定代表人:李季，该公司经理。 原告朱合胜诉被告辽宁建工集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱合胜到庭参加诉讼，被告辽宁建工集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱合胜向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿付所欠借款本金21172元，并自起诉之日向原告支付延期付款利息损失(以21172元为本金基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至全部本息清偿时止)；二、本案诉讼费及其他因诉讼产生的费用由被告承担。事实与理由：原告长期从事水泥建材经营销售，被告系建筑施工单位，曾在安徽省马鞍山市和县承建“和县佳源中央城项目”。因该项目发包方和县佳源房地产有限公司差欠被告工程款，双方约定以被告承建工程所涉房产抵扣发包方差欠被告的工程款。2016年4月11日，因用于抵扣工程款的房产交易涉及税费支付，被告暂无资金支付，便以“辽宁建工和县佳源中央城项目部”名义向原告借款21172元，并委托原告直接向马鞍山(和县)地)地税局缴税21172元事由被告案涉和县佳源中央城项目部会计陈敏具体经办，向原告出具一张借条，载明“今借到朱合胜代交税费：贰万壹仟壹佰柒拾贰元整(21172元)”，并加盖“辽宁建工和县佳源中央城项目部”章。后原告多次向被告“辽宁建工和县佳源中央城项目部”催要还款无果，为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告辽宁建工集团有限公司未作答辩。 经审理查明：原告从事水泥建材经营销售，被告承建安徽省马鞍山市和县佳源中央城项目工程施工。2015年3月始，原告向被告承建的和县佳源中央城项目供应水泥，经结算，2016年1月6日辽宁建工和县佳源中央城项目部向原告出具结算单，载明截至2016年1月6日下欠原告货款353310元，并加盖“辽宁建工和县佳源中央城项目部”印章。2016年3月11日，和县佳源房地产开发有限公司、被告辽宁建工集团有限公司、原告朱合胜三方签订委托支付协议，约定原告委托被告向和县佳源房地产开发有限公司支付购房款395000元以冲抵被告差欠原告的货款，该购房款在和县佳源房地产开发有限公司向原告出具收款收据时视为和县佳源房地产开发有限公司向被告支付等额工程款，被告应开具相应发票。2016年4月11日，因用于抵扣货款的工程款开票涉及税费支付，被告以“辽宁建工和县佳源中央城项目部”名义向原告借款21172元，载明“今借到朱合胜代交税费：贰万壹仟壹佰柒拾贰元整（21172元)”，且在借款人处加盖“辽宁建工和县佳源中央城项目部”印章。该21172元于当日通过程爱华（原告姐姐）的银行卡转账至马鞍山地税，纳税人名称处记载“辽宁建工集团有限公司”。 另，本院于2020年10月10日向被告辽宁建工集团有限公司的工商登记地址邮寄送达开庭传票、举证通知书、诉状、证据副本等诉讼材料，上述材料于2020年10月13日被签收，快递回单备注“负责人收”。 上述事实，有当事人陈述，原告身份证复印件、结算单、房屋认购协议、委托支付协议、借条、缴税票据、程爱华银行卡账户明细等证据载卷佐证，其事实清楚，本院予以认定。 本院认为：被告辽宁建工集团有限公司经传票传唤拒不到庭，视其放弃答辩、举证、质证权利，相应的法律后果由其自行承担。合法的民间借贷受法律保护。委托支付协议可以确认和县佳源中央城项目工程确系被告辽宁建工集团有限公司承建施工。辽宁建工和县佳源中央城项目部系被告因承建和县佳源中央城项目设立的现场职能部门，其不具备法人资格，无承担民事责任的能力，相应的民事责任由被告承担。关于案涉借款的起因、数额、资金来源、交付经过等原告均进行合理说明并提交相关证据佐证，本院予以采信。被告项目部向原告出具借条，原告按照要求向第三人转账，履行了借款支付义务，相应的还款义务应由被告承担。现原告持借条原件主张被告归还借款21172元，有事实及法律依据，本院予以支持。借条未约定利息及还款期限，原告主张的逾期付款违约责任可自原告主张权利之日即起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期还款利息损失。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下： 被告辽宁建工集团有限公司于本判决生效之日起三日内归还原告朱合胜借款21172元，并承担逾期还款利息损失（以21172元为基数，自2020年10月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取165元，由被告辽宁建工集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵玲 二〇二〇年十二月七日 法官助理刘晓静 书记员张正阳 附本判决援引的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保761号 南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司、韦小明、陆俊儒： 本院在执行南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司与韦小明、陆俊儒财产保全一案，本院于2020年12月8日依据本院已经生效的（2020）桂0122财保64号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年12月10日查封被申请人韦小明名下坐落于南宁市武鸣区××城××幢××号房〔产权证号：武房权证字第××号〕，查封期限三年，从2020年12月11日起至2023年12月9日止；冻结被申请人韦小明的银行存款250000元，实际控制金额0.00元（户名：韦小明，账号：62×××10，开户银行：南宁武鸣漓江村镇银行；冻结期限1年，从2020年12月21日起至2021年12月20日止；冻结被申请人韦小明的银行存款250000元，实际控制金额0.00元（户名：韦小明，账号：62×××38，开户银行：中国工商银行），冻结期限一年。冻结期限1年，从2020年12月22日起至2021年12月22日止；经南宁市车管所查询，被申请人韦小明名下无桂Ａ×××××车辆信息。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122财保64号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10895号申请执行人：崔晓枝，女性，1951年06月10出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。被执行人：李秀莲，女性，1941年10月10出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行崔晓枝与李秀莲其他案由一案中，判决如下：一、登记在被继承人崔春池名下位于金水区沙口路2号10号楼3单元32号房产及相应土地使用权由原告李秀莲所有；被告崔晓枝于判决生效后三十日内协助原告李秀莲办理前述房产及相应土地使用权的过户手续；同时，原告李秀莲支付被告崔晓枝款项20万元；二、驳回原告的其他诉讼请求，但被执行人李秀莲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李秀莲存款53096.31元。本裁定立即执行。审判员  王松鹤二〇二〇年十二月二十一日书记员  宋克己
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初6183号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇科尔沁大街团结路。法定代表人：尹广海职务：理事长委托诉讼代理人：谢大勇，男，1977年11月5日出生，蒙古族，人，大专文化，信用社职工，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）。被告：贾金泉，男，1964年12月15日出生，蒙古族，人，农民，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：佟秀兰，女，1970年7月13日出生，蒙古族，人，农民，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告贾金泉、佟秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社委托诉讼代理人谢大勇到庭参加诉讼，被告贾金泉、佟秀兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、要求被告贾金泉、佟秀兰偿还借款本金31538.84元及利息14716.93元（利息计算至2020年9月17日），本息合计46255.77元；二、要求被告贾金泉、佟秀兰承担迟延履行期间的利息，以本金31538.84元为基数，按借款合同约定月利率9.786‰基础加收50%，从2020年9月23日起计算利息至实际还清之日止；三、要求被告贾金泉、佟秀兰承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月28日，被告贾金泉、佟秀兰在原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社处借款32000元，被告贾金泉、佟秀兰与原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社签订了借款合同，约定借款期间为2017年4月28日至2018年4月20日止，借款合同约定月利率为9.786‰。借款到期后，经信用社工作人员多次催收，截止2020年9月23日被告贾金泉、佟秀兰尾欠借款本金31538.84元及利息14716.93元，本息合计56255.77元，故诉至人民法院。被告贾金泉、佟秀兰均未答辩。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社针对诉讼请求，在举证期限内向法庭举证：证据1、被起诉人基本信息，证明被告贾金泉、佟秀兰的自然情况等基本信息；证据2明细及联网查询一份，证明被告贾金泉、佟秀兰还款时间及金额，进而证明尚欠余额；证据3、借款借据一枚（复制件）、借款合同（复制件），证被告贾金泉、佟秀兰与原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社形成借贷关系，约定还款时间及借款期间利率，逾期利率。本院审查认为：原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向法庭出示的证据1、2来源合法，内容客观真实，本院予以采信，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社本院对其真实性予以采信，对其证明指向予以部分采信。被告贾金泉、佟秀兰均未向法庭举证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日，被告贾金泉、佟秀兰在原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社处借款32000元，被告贾金泉、佟秀兰与原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社签订了借款合同，并出具借款借据一枚，约定借款期间为2017年4月28日至2018年4月20日止，约定借款月利率为9.786‰。借款到期后，经信用社工作人员多次催收，被告贾金泉、佟秀兰偿还借款本金461.16元，并将利息结清至2018年1月10日。剩余借款本金至今尚未偿还，故原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社处诉至人民法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告贾金泉、佟秀兰向原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社借款，双方签订借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，被告贾金泉、佟秀兰应依法履行给付义务，被告贾金泉、佟秀兰在偿还部分借款本金及利息后，对于尾欠借款本金及利息不履行偿还义务，应承担民事责任。原、被告之间未就逾期还款的利息进行约定，故对原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。被告贾金泉、佟秀兰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾金泉、佟秀兰于本判决生效后立即偿还原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社借款本金31538.14元；二、被告贾金泉、佟秀兰于本判决生效后立即支付原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社从2018年1月11日起以未偿还的借款本金为基数，按借款合同约定月利率9.786‰计算的利息至实际还清之日止；三、驳回原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取478元，由被告贾金泉、佟秀兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 杨志远二〇二〇年十二月七日书记员 谭宏志附：本判决书所引用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条债权是因为合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为不一定行为的权利。《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18146号之一申请执行人赵祥，男，1994年1月2日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终13097号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵祥于2020年11月12日向本院提出执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月12日提起网络查询，未发现被执行人郑州泽龙置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月21日向郑州泽龙置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月10日向郑州泽龙置业有限公司发出传票传唤其2020年12月16日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人郑州泽龙置业有限公司名下的不动产登记信息。查封被执行人郑州泽龙置业有限公司名下房产，因为轮候查封，暂无法处置；五、本院于2020年12月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月22日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年12月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 宾
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执655号申请执行人：安海英，女，汉族，陕西省榆林市人，现住榆林市福利家属院福星巷。被执行人：王生荣，男，汉族，陕西省横山县人，现住榆林市榆阳区定慧寺上巷。被执行人：陈**霞，女，汉族，陕西省横山县人，现住榆林市榆阳区定慧寺上巷。本院在执行安海英与王生荣、陈**霞民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人王生荣拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月16日对被执行人王生荣采取拘留措施。经查询被执行人王生荣名下无财产可供执行，被执行人陈**霞身份信息与本人不符，需核实。申请执行人安海英已向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执655号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年十二月十七日书记员  田新晨
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢373号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行。 负责人：李芷建，系该支行行长。 被执行人：舒青海，男，1990年6月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行与被执行人舒青海金融借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2017）湘1222民初671号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人舒青海未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行于2020年9月21日向本院提出执行申请，本院于2020年9月21日立案执行。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行于2020年12月10日主动向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行的申请符合法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行发现被执行人舒青海有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李云启 审 判 员  钟群峰 人民陪审员  瞿玲玲 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  唐文彬
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4994号 原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园**会所**。 法定代表人：杜城，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘燕，该公司员工。 被告：苏德山，男，住来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告苏德山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后。依法进行审理。 滁州豫城物业管理有限公司来安分公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付2019年3月31日至2020年3月31日的物业管理费633元及滞纳金23元；被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告欠物业服务费，经多次催要至今未还，现被告无法联系。 本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据原告提供的地址，上门送达发现地址错误。因原告未能提供其他送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司的起诉。 案件受理费25元，退还给原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  徐家华 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理张新如 代理书记员  郭 艳
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执恢57号之一申请执行人：董冬友，男，1966年11月19日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：王善德，男，1964年9月8日出生，汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人董冬友与被执行人王善德民间借贷纠纷一案中，董冬友依据已经发生法律效力的（2018）鄂1102民初2190号民事判决书向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月7日立案恢复强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1.本院向被执行人王善德发出报告财产令和执行通知书，责令其偿还董冬友借款本金10万元并支付利息（以10万元为基数，自2016年9月28日起按月利率15‰计算至还清之日止），案件受理费1501元。但被执行人至今未履行义务；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、工商、银行、互联网银行等信息，除冻结划拨被执行人在金融机构的存款3797.27元外，未发现被执行人的财产。该款项已发放给申请执行人；3.本院通过向武汉市不动产登记中心查询，发现并轮候查封了被执行人王善德名下的位于武汉市江岸区二七街二七路操场街18号航天星都（航天双城）8栋2单元24层1室（不动产证号：岸2010013199）房屋，查封期限至2022年11月17日。若需要续行查封，应在期限届满前15日向本院提交书面续行查封的申请，逾期将自行承担风险。上述房产因属轮候查封，本案中无法处置；4.本院通过查询，发现并轮候查封了被执行人王善德名下鄂Ａ×××**号讴歌MDX牌车辆一台，查封期限至2022年8月17日。若需要续行查封，应在期限届满前15日向本院提交书面续行查封的申请，逾期将自行承担风险。上述车辆因属轮候查封，本案中无法处置；5.本院依职权执行人申请对被执行人采取了限制高消费措施；6.本院依申请执行人申请将被执行人列入了失信被执行人名单并向社会公布；7.本院对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行信息，申请执行人认可本院的执行行为，同意终本。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月十一日书记员 顿 韬
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初12984号原告：谢昊衡，男，1989年8月23日生，彝族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：冯寻，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：蔡宏辉，上海市海华永泰（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：昆明派菲特健身管理有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6KU9WU36。住所地：云南省昆明市西山区滇池路**滇池时代昆锐商务中心****。法定代表人：祖银忠。原告谢昊衡与被告昆明派菲特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告谢昊衡于2020年12月5日向本院申请撤回对被告昆明派菲特健身管理有限公司的起诉。本院认为，原告谢昊衡的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢昊衡撤回对被告昆明派菲特健身管理有限公司的起诉。案件受理费收取158元（原告已预交），减半收取计79元，由原告谢昊衡承担，其余案件受理费79元退还原告谢昊衡。审判员  张宗波二〇二〇年十二月八日书记员  李玲玉
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1113号之十七申请执行人：梁成元，男，苗族，1972年10月27日出生，住湖北省来凤县革勒车乡正坪村****07，现住湖北省来凤县。被执行人：张友志，男，汉族，1978年9月22日出生，住，住湖北省来凤县/div>被执行人：姚红梅，女，土家族，1980年6月4日出生，住，住湖北省来凤县/div>本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2827民初2031号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张友志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张友志在华夏银行11×××48账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 叶 松二〇二〇年十二月二十二日书记员 李红兵
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028财保34号 申请人：曹清文，男，湖南省安仁县人，居民。 被申请人：陈安军，男，湖南省安仁县人。 请求事项： 申请人曹清文于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈安军名下银行存款220000元或查封相应的财产。申请人曹清文于2020年12月23日已购买诉讼保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈安军名下银行存款220000元或查封相应的财产. 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘青玲 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  段雪辉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1837号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：杨大雷，男，1984年02月25日出生，汉族，住大名县红庙乡东红庙村，身份证号：1304251984××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人杨大雷共拖欠燃气量3方，折合燃气费8.04元。要求被申请人杨大雷给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费8.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨大雷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费8.04元。 申请费16.7元，由被申请人杨大雷负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  潘高勇 ——
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执235号 被执行人：付振涛，男,1964年10月19日生，汉族。 本院在执行刑事审判庭移送执行的付振涛罚金一案中，本院作出的（2020）陕0202刑初15号刑事判决已发生法律效力。因被执行人付振涛未履行刑事判决所确定的义务，本院强制执行罚金款，责令付振涛缴纳罚金100000元。 在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人付振涛名下的财产。经查，被执行人付振涛名下银行账户有余额，已依法冻结，并扣划11640.70元至本院执行账户。其名下工商登记、互联网金融、证券、国土、税务均无登记信息。 3、经传统查控，被执行人付振涛名下无房产登记信息。经查，被执行人付振涛名下有住房公积金，已依法冻结，并扣划被执行人付振涛公积金账户内的存款36300元。 4、本院于2020年12月18日调查了被执行人付振涛所在社区，经铜川市红旗街道办事处育才社区居委会调查得知：其不掌握被执行人付振涛的财产情况，亦无法提供其财产线索。 5、本院已通过全国网络对被执行人付振涛发布限制消费令。 6、本案应执结标的100000元，已执行47940.70元，未执结标的52059.30元。 综上所述，经本院穷尽财产调查后，暂未发现被执行人付振涛名下有可供执行的财产，且其尚在监狱服刑，该案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年十二月十九日 书记员  陈凯英
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）榆执字第00994-2号 申请执行人张世平，男，汉族 被执行人毛永东，男，汉族 被执行人李凤琴，女，汉族 本院执行的张世平与毛永东、李凤琴民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2013）榆民一初字第00892号民事判决书，向被执行人毛永东、李凤琴发出执行通知书，责令被执行人毛永东、李凤琴向张世平支付借款本金200000元，负担案件受理费3410元、执行费2950元。但被执行人毛永东、李凤琴至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人毛永东在银行有工资存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人毛永东在银行的工资存款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  牛 伟