wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0302刑初172号公诉机关四平市铁西区人民检察院。被告人李玉梅，女,1961年2月2日生，汉族，高中文化，无职业，户籍地吉林省四平市，现住吉林省四平市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月11日被四平市公安局铁西区分局取保候审。经本院决定，于同年11月12日继续取保候审至今。指定辩护人李兵，吉林满誉律师事务所律师。四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉〔2020〕151号起诉书,于2020年11月12日指控被告人李玉梅犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四平市铁西区人民检察院指派检察员邸连飞出庭支持公诉，被告人李玉梅及其指定辩护人李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月30日19时30分许，被告人李玉梅与其弟弟李某3、妹妹李某4一起来到位于四平市××区左门其妹妹李某1家中，姊妹四人在商讨父母遗产继承问题的过程中，因被害人李某1表示：“我不要财产，我也不签字。”被告人李玉梅与其弟弟李某3、妹妹李某4对被害人李某1的态度表示不理解，于是姊妹四人发生争执，李某3扇了被害人李某1两个耳光，被告人李玉梅用脚将被害人李某1右胸部踹伤。2020年7月31日，被害人李某1到四平市神农医院住院治疗，并于当日向公安机关报案。公安机关于2020年9月8日立案侦查，2020年9月11日，被告人李玉梅被公安机关抓获归案。经四平市铁西区公安司法鉴定中心（四西）公（刑技）鉴（法医损伤）字[2020]059号《鉴定文书》鉴定：被鉴定人李某1右胸部的损伤致右侧第5、8、9、10肋骨骨折之损伤程度，评定为轻伤二级。案发后，被告人李玉梅能够如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度较好，自愿适用认罪认罚从宽制度，并签具了认罪认罚具结书。针对指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了下列证据：1.接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、取保候审决定书、被告人户籍信息证明、被告人到案经过、被告人无前科劣迹证明；2.证人证言、被害人陈述；3.被告人供述与辩解；4.鉴定意见通知书、谅解书等。公诉机关认为，被告人李玉梅无视国家法律，因琐事与家人产生矛盾后，未能采取正确的方法解决矛盾，对被害人大打出手，致被害人轻伤二级的后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李玉梅在案发后，能够如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度较好，自愿适用认罪认罚从宽制度，并签具了认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。在法庭审理时，被告人李玉梅对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。被告人李玉梅的辩护人提出如下辩护意见：一.本案的被害人存在一定的过错，依法应对被告人从轻处罚；二.李玉梅具有坦白情节，根据法律规定可以从轻或减轻处罚；三.李玉梅认罪态度良好且自愿签署认罪认罚具结书，依照规定应当从宽处罚；四.李玉梅此次犯罪系一时冲动，没有控制好自己的行为，又系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。综上，本案被害人存在一定的过错，被告人能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚态度良好，悔罪表现明显，被告人无前科、系初犯、偶犯，并积极愿意赔偿被害人合理的诉求，建议对李玉梅判处缓刑，给其以此改过的机会。经审理查明，被告人李玉梅与被害人李某1系姐妹关系。2020年7月30日19时30分许，李玉梅与四弟李某3、三妹李某4一同来到位于四平市××区左门李某1的家中商讨父母遗产继承问题。期间，四人因言语不和发生争执，李某3扇了李某1两个耳光，李玉梅抬脚将李某1右胸部踹伤，李某1于次日到四平市神农医院住院治疗并向公安机关报案。经鉴定，李某1右胸部的损伤致右侧第5、8、9、10肋骨骨折之损伤程度，评定为轻伤二级。李玉梅于2020年9月11日被公安机关抓获归案。另查明，案件审理期间，被害人李某1以其受到伤害造成经济损失为由向本院提起附带民事告诉，要求被告人李玉梅及共同侵权人李某3、李某4承担民事赔偿责任。后经本院主持调解，李某1与李玉梅达成刑事和解，在得到经济赔偿后，李某1对李玉梅的犯罪行为表示谅解并撤回对李玉梅、李某3、李某4提起的附带民事告诉。上述事实，被告人李玉梅在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1的陈述，证人李某2、徐某的证言，公安机关出具的受案登记表，户籍信息及无前科劣迹证明，到案经过及情况说明，公安司法鉴定部门出具的轻伤二级鉴定结论，李某1门诊病历，认罪认罚具结书，另有和解协议、谅解书、撤诉申请、本院刑事附带民事裁定书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李玉梅故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控李玉梅犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。李玉梅到案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚；李玉梅自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚；鉴于本案起因为家庭纠纷，且李玉梅无前科劣迹，当庭认罪态度良好，已赔偿李某1的经济损失并得到谅解，依法可对其酌情从轻处罚。李玉梅到案后悔罪表现明显，对其判处缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害罪（轻伤）、第六十七条第三款坦白、第四十二条拘役的期限、第四十四条拘役刑期的计算、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期限，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条等相关法律规定，判决如下：被告人李玉梅犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省四平市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  李 响人民陪审员  秦志荣人民陪审员  张 岩二〇二〇年十二月七日书 记 员  杨 晶
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执584号 申请执行人:杨建西，男，汉族，生于1967年4月4日，住甘肃省泾川县，居民。 申请执行人:高志强，男，汉族，生于1966年6月3日，住甘肃省泾川县，居民。 被执行人：杜贵宏，男，汉族，生于1960年10月11日，住甘肃省泾川县，居民。 本院在执行申请人杨建西、高志强与被执行人杜贵宏借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，经传唤被执行人未到庭。本院依法通过网络查控系统对被执行人所有在金融系统的存款、房产、工商登记、车辆登记信息以及有可能存在的股票、基金等信息进行了全面查控，冻结被执行人其工资，本院于2020年12月10日扣划被执行人工资20500元，申请人已领取，被执行人再无财产可供执行。另还对被执行人进行了限制高消费。本院穷尽一切手段后，被执行人仍无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立新 审判员  焦海燕 审判员  王延斌 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  袁新民
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执132号之四申请执行人：湖北省农业信贷担保有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道特**国际企业中心********。法定代表人：吴先锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵端，湖北立丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小玮，湖北立丰律师事务所律师。被执行人:汉川宏武米业有限公司。。住所地：湖北省汉川市三星垸农场法定代表人：李选武，该公司总经理。被执行人:李选武，男，汉族，1976年8月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人:易三芳，女，汉族，1975年6月7日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人:李选红，男，汉族，1979年3月2日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人:李明霞，女，汉族，1983年3月7日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人：天门洪武现代农业发展有限公司，，住所地：天门市净潭乡工业集中区法定代表人：李选武，该公司总经理。被执行人：湖北达宇农产品收储有限公司，，住所地：汉川市里潭乡曾家坡村法定代表人：李巍，法定代表人。申请执行人湖北省农业信贷担保有限公司与被执行人汉川宏武米业有限公司、李选武、易三芳、李选红、李明霞、天门洪武现代农业发展有限公司、湖北达宇农产品收储有限公司担保追偿权争议一案，武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000002632号裁决书已经发生法律效力。因汉川宏武米业有限公司、李选武、易三芳、李选红、李明霞、天门洪武现代农业发展有限公司、湖北达宇农产品收储有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，湖北省农业信贷担保有限公司向本院申请强制执行，本院依法于2020年7月1日立案受理,执行案号为（2020）鄂09执132号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人汉川宏武米业有限公司、李选武、易三芳、李选红、李明霞、天门洪武现代农业发展有限公司、湖北达宇农产品收储有限公司未履行生效文书确定的义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制高消费令。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人名下无证券登记信息。四、依法冻结了被执行人李明霞在中国农业银行股份有限公司汉川分水支行账户存款（账号62×××79），冻结期限为一年，自2020年7月3日起至2021年7月3日止；冻结了被执行人湖北达宇农产品收储有限公司在工行孝感汉川欢乐支行账户存款（账号18×××16），冻结期限为一年，自2020年10月12日起至2021年10月12日止。本院对上述账户的存款36708.29元予以扣划。五、查封了易三芳名下车辆（车牌号鄂Ａ×××**东风雪铁龙牌）、李选红名下车辆（车牌号鄂Ａ×××**奥迪牌），查封期限为两年，自2020年10月13日起至2022年10月12日止；轮候查封李选武名下车辆（车牌号鄂Ｋ×××**思威牌）、李选红名下两台车辆（车牌号鄂Ｋ×××**奥迪牌、车牌号鄂Ｋ×××**丰田牌）、李明霞名下车辆（车牌号鄂Ｋ×××**林肯牌），查封期限为两年，自2020年10月15日起至2022年10月14日止。上述车辆未实际控制。六、轮候查封了李选红名下位于汉川市××大道福星城××单元××室房屋（产权证号：汉川市房权证汉川字第**），查封期限为三年，自2020年7月22日起至2023年7月21日止。七、轮候查封了汉川宏武米业有限公司所有的位于汉川市××××4209.99平方米房产及26667.80平方米土地使用权[产权证号：鄂（2016）汉川市不动产权第0003275号]，查封期限为三年，自2020年7月22日起至2023年7月21日止。上述财产系申请执行人湖北省农信贷担保有限公司的抵押物，经武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000002632号裁决书确认，对抵押物折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，经商请，上述财产的处置权湖北省汉川市人民法院已经移交至本案处理。经本院在淘宝网络司法拍卖平台两轮流拍后，申请执行人湖北省农业信贷担保有限公司按第二轮流拍价1500万接受流拍财产抵偿债务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行标的额为22926008.95元及违约金，未执行标的额为7926008.95元及违约金，已收取执行费36708.29元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂不宜执行，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本院（2020）鄂09执132号案件终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 孟晓春二〇二〇年十二月二十二日书记员 胡 莎
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1755号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、郭英豪：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭英豪债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初27217号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。被告：朱保权，男，1980年10月12日出生，汉族，住广西桂平市********，身份证号码：452************398。被告：包春梅，女，1984年9月15日出生，汉族，住广西浦北县****************，身份证号码：450************44X。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金103384.05元及利息、罚息、复利[暂计至2020年3月25日，利息（含罚息）9405.86元、复利509.51元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.原告对被告朱保权名下车辆（车牌号：粤S*****）拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：220000元；二、贷款发放时间及期限：2017年7月10日发放，2020年7月9日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率8.42%计算，罚息按固定年利率12.63%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、抵押物：被告朱保权名下车牌号为粤S*****的车辆（已办理抵押登记，原告是抵押权人）；五、违约情况：未按时履行还款义务；六、尚欠金额：暂计至2020年3月25日，尚欠贷款本金103384.05元、利息4563.77元、罚息4842.09元、复利509.51元。本院认为，原告诉请被告朱保权、包春梅还款及对案涉车辆享有抵押权，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱保权、包春梅应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金103384.05元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月25日，利息4563.77元、罚息4842.09元、复利509.51元；后续利息按固定年利率8.42%计算至2020年7月9日止，罚息对逾期贷款本金按固定年利率12.63%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止）；二、原告平安银行股份有限公司东莞分行对被告朱保权名下车辆（车牌号：粤S*****）享有抵押权，有权就其折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1282.99元（原告已预交），由被告朱保权、包春梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年十月二十六日书记员  丁慧君
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16939号 原告：斯章苗，男，1946年5月29日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：斯建平，男，1967年2月10日出生，汉族，住诸暨市。系原告斯章苗儿子。 被告：李良夫，男，1952年1月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告斯章苗与被告李良夫民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月16日立案，依法由审判员荣文华独任审判，并于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告斯章苗的委托诉讼代理人斯建平到庭参加诉讼，被告李良夫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告斯章苗向本院提出诉讼请求：判令被告支付借款本息98000元。庭审中，原告明确诉讼请求为，要求被告归还借款本金5万元，并支付自2015年7月21日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：被告因经营所需，于2013年1月1日向原告借款50000元，约定月利率1.5%，期间被告已支付利息23000元，本金至今未还。 被告李良夫未作答辩。 原告斯章苗为证实其主张，向本院提交了借条等证据材料。被告斯章苗经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据材料进行质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据材料，符合证据三性，可以证实其主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2013年1月1日，被告李良夫向原告借款50000元，为此出具借条一份，载明：“李良夫向斯章苗借人民币伍万元正，为期一年，月利1.5分”。2014年至2017年期间，被告李良夫分四次共向原告支付利息23000元，后被告未再还本付息。 本院认为，原告斯章苗借与被告李良夫之间发生的借贷行为，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。被告李良夫尚欠原告借款50000元，事实清楚，证据充分，现原告请求被告归还借款50000元，本院依法予以支持。原告另请求支付自2015年7月21日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，经核算，至2015年7月20日，被告共应支付利息23000元，与原告自认的收息金额相符，故原告主张自2015年7月21日起算利息，本院予以支持；关于利息计算标准，参照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定，即按年利率15.4%计算，超出部分应予驳回。被告李良夫经本院传票传唤，未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，故依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，二百零六条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李良夫应归还原告斯章苗借款本金50000元，并支付该款自2015年7月21日起至款付清日止按年利率15.4%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告斯章苗的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2250元，依法减半收取1125元，由原告斯章苗负担92元，由被告李良夫负担1033元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 荣文华 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王驰骏 书 记 员 俞 婷
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民初655号 起诉人吴某，男，1971年5月6日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市当涂县。 2020年7月2日，起诉人吴某通过网上立案申请向本院递交起诉状并提交证据材料（详见证据目录）。起诉人称，起诉人于2008年开始至2015年底与被起诉人刘海波在西藏自治区合作建筑公路工程,在西藏昌都洛边线303线中铁五局Ｃ标项目（以下简称洛边线）中欠刘海波1386830元,起诉人与刘海波业务工程款凭单据及银行流水逐项进行了结算，2015年底在洛边线Ｃ段工地上现金支付款项清单每人5000元路费,总计30000元,由刘海波代收。2015年12月份一次性支付刘海波700000元,由项目部庞化迁经办,支付后刘海波打收条,另给刘海波打欠条686830元（于2016年支付）。2016年底刘海波交代由邢梅花和王江涛来洛边工地代为结算,邢梅花要求剩余工资转入她本人账号,经计算扣除邢梅花税金40622元后,支付95378元整。起诉人与刘海波在2015年底分家,刘海波在2016年做工程时在起诉人处曾经赊销工程材料,在结算时起诉人把材料款267250元予以扣除。2016年底,扣除刘海波税款150000元,剩余款项103580元由庞化迁支付至刘海波卡上。至此所有起诉人和刘海波之间在洛边线合作期间的工程款项已全部结清,由刘海波、枉江涛、邢梅花出具的承诺书也充分显示,1386830元的“工程清单”所涉及的款项（包含工人工资）已全部结清。起诉人与刘海波在洛边线工程已无任何债务债权关系。2019年9月18日,起诉人收到河北省石家庄市裕华区人民法院短信通知,邢瑞晓诉刘海波离婚后财产纠纷案件,案号为（2019）冀0108民初4538号,起诉人被列为第三人。后经起诉人了解得知,在（2018）冀0108民初209号民事判决第四项确认了“被起诉人刘海波经营工程期间所得的970830元债权,被起诉人邢瑞晓与刘海波各占50%的份额”，河北省石家庄市中级人民法院（20ｌ8）冀01民终9040号做出了维持判决,对起诉人产生不利影响且要起诉人承担偿还此项债务的法律责任。石家庄市裕华区人民法院在没有做任何书面调查，没有通知起诉人吴某的情况下做出如此轻率的判决严重违背法律程序,石家庄市中级人民法院（2018）冀01民终9040号民事判决维持的（2018）冀0108民初209号民事判第四项侵害了起诉人吴某的合法权益。起诉人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第56条第三款之规定,依法提起诉讼，诉请撤销河北省石家庄市中级人民法院（2018）冀01民终9040号民事判决主文第一项：“维持石家庄市裕华区人民法院（2018）冀0108民初209号民事判决第四项”，即“被告刘海波经营工程期间所得的970830元债权，原告邢瑞晓与刘海波各占50%的份额”的判决。 本院依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十三条第一款的规定，于2020年11月10日以法院特快专递方式向邢瑞晓与刘海波送达起诉状副本及证据材料，刘海波未答辩。 邢瑞晓于2020年11月22日向本院邮寄递交答辩意见称：1、邢瑞晓与刘海波离婚诉讼已于2018年12月4日由中院作出终审判决，判决邢瑞晓与刘海波共同享有债权970830元，该债权为刘海波在西藏与吴某合作时的务工所得，刘海波一直说还没有拿到该钱，让找吴某要。联系吴某，他不给正面回答。判决生效后，邢瑞晓于2019年3月10日，4月18日，多次电话联系,短信联系吴某告知他判决结果,并询问970830元欠款给付情况,吴某还是不给我正面回答（有电话录音为证）。2、邢瑞晓只好于2019年9月在裕华法院起诉了刘海波和吴某,因管辖移送至邯郸磁县被告所在地。2020年1月14日吴某向裕华法院起诉:撒销判决书中的债权,2020年6月18日裕华法院庭审中,吴某和刘海波均陈述并承认案涉债权已给付,随后邢瑞晓向法院申请变更了诉讼请求,撤销了对吴某的起诉,目前该案尚未开庭审结。邢瑞晓认为,其一:吴某知道或应当知道判决结果至起诉撤销判决债权时,已超过六个月,其丧失了起诉时效。其二:邢瑞晓与刘海波的析产诉讼已经撒销了对吴某的起诉,无论如何对吴某都构不成损害。其三:吴某也可以主动参加到邢瑞晓与刘海波的财产分割诉讼中,澄清事实维护吴某的权益。完全没有必要再提起撤销之诉,无端浪费时间和诉讼资源。因此,建议法院不予受理吴某的起诉,并告知其可以主动参加到邢瑞晓与刘海波的婚后财产分剖诉讼中,同样可以查清事实,实现吴某的诉求。 经审查，本院认为，起诉人吴某于2020年5月19日向石家庄市裕华区人民法院提起第三人撤销之诉自认称：“2019年9月18日，其收到裕华区人民法院短信通知，邢瑞晓诉刘海波离婚后财产纠纷（2019）冀0108民初4538号案件，列为第三人”据此，可推定其已知晓该判决【石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初209号、本院作出的（2018）冀01民终9040号民事判决】且邢瑞晓提交的答辩意见及所提交的相关证据证实起诉人吴某以本院作出的（2018）冀01民终9040号民事判决中第一项：“维持石家庄市裕华区人民法院（2018）冀0108民初209号民事判决第四项”，即“被起诉人刘海波经营工程期间所得的970830元债权，起诉人邢瑞晓与刘海波各占50%的份额”民事判决书损害其民事权益为由向本院递交起诉状，已超过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条中规定的六个月的起诉期限。故，吴某起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人撤销之诉的起诉条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条、第二百九十三条、第二百九十六条的规定，裁定如下： 对吴某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省高级人民法院。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年十二月二日 书记员 赵晓月
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初7893号原告：卢亚东。被告：陈士民。原告卢亚东与被告陈士民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告卢亚东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢亚东撤诉处理。审判员  刘传生二〇二〇年十二月十一日法官助理冯之浩书记员张岩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3320号申请执行人：聊城市隆利信物资有限公司，住所地聊城市湖南路中段南邻钢材市场。法定代表人：邓学增，总经理。被执行人：魏全林，男，1968年10月30日出生，汉族，住茌平县。被执行人：聊城市全林建筑安装工程有限公司，住所地聊城经济开发区现代农机国际商城****。法定代表人：魏全林，总经理。本院作出的（2020）鲁1502民初1366号民事判决书，已发生法律效力。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人魏全林名下的鲁Ｐ×××**号奥迪牌、鲁Ｐ×××**号帕萨特牌汽车两辆。二、查封期限为两年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年十二月二日书记员  王怀宾
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢1039号申请执行人薛可被执行人唐锋本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初6644号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内支付薛可70000元及利息，受理费867.5元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。原执行案件于2019年10月10日因将被执行人无可供执行之财产终结本次执行程序，申请人于2020年9月16日以被执行人银行账户有存款为由申请恢复执行。本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询。现查明被执行人在金融机构无足额存款，本院已依法冻结其银行账户；被执行人在车辆管理部门无车辆登记；被执行人在房屋管理部门无房产。经查申请执行人提供的线索不实。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其消费予以限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十二月二十四日书记员  胡天杰
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2198号 原告：杨诗明，男，1980年1月14日出生，瑶族，农民，住湖南省江**瑶族自治县。 被告：李跃诚，男，1966年6月18日出生，土家族，农民，住湖南省张家界市永定区。 被告：张家界文华旅游投资有限公司，住所地慈利县阳和乡阳和管委会综合办公大楼第**。 法定代表人：蒋建国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：舒炳瑜，男，1959年12月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告杨诗明与被告李跃诚、张家界文华旅游投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告杨诗明于同年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨诗明以本案所涉土方工程量及工程价款须得到权威机构鉴定，待鉴定后再重新起诉为由撤回对被告李跃诚、张家界文华旅游投资有限公司的起诉，系其诉讼权利的放弃，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨诗明撤回对被告李跃诚、张家界文华旅游投资有限公司的起诉。 案件受理费5694.67元，减半收取2847.34元，由原告杨诗明负担。 审 判 长  徐联合 人民陪审员  袁铭桧 人民陪审员  谢珍初 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理黄超 书记员张瑶
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1914号申请执行人某某经营部。被执行人高某某。本院在执行申请执行人某某经营部与被执行人高某某买卖合同纠纷一案中，被执行人高某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十二月十四日书记员  刘善羿
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保940号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-88号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6241号 被执行人：潘中兵，男，汉族，1975年7月11日出生，住安徽省巢湖市庐江县。 本院在执行被执行人潘中兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初1076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院执行：（1）缴纳案件受理费6500元、保全费2520元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何 洋
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执1076号申请执行人：胡满良，男，1951年10月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：张志明，男，1983年11月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行胡满良申请张志明借款合同纠纷一案中，经本院通过依法查询被执行人张志明名下土地、房产、银行存款、车辆登记信息。被执行人张志明工资卡已被另案冻结，暂未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 利 宏二〇二〇年十二月二十日书记员 哈纳格尔
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执恢224号申请执行人：吴基龙，男性,1961年9月13日生，汉族，住湖北省大悟县。被执行人：张孝任，男性，1971年02月01出生，汉族，住湖北省大悟县。本院在执行吴基龙与张孝任买卖合同纠纷一案中，申请人申请事项已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2020)鄂0922执恢224号案件执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  吴海波审判员  刘 忠二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 洋
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3470号申请人：钟惠萍，女，汉族，1968年4月11日出生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：肖伟，男，汉族，1968年11月8日出生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：贺明珠，女，汉族，1969年8月20日出生，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人钟惠萍与被执行人肖伟、贺明珠民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初976号民事判决书，于2020年11月17日向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人肖伟名下有车牌号为赣Ｂ×××**的北京牌汽车、赣Ｂ×××**的帕萨特牌汽车共两辆，均因未实际扣押，暂无处置条件。另查明被执行人名下无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人贺明珠名下有位于赣州市章贡区［不动产权证号：赣（2019）赣州市不动产权第××号、0007579号］，本案依法查封。另查明被执行人名下无公积金等财产信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行130万元及利息，截2020年12月20日已执行15300元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十日书记员  宋智杰
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初7296号 申请人：贵州瑞晟投资建设有限公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县文昌街道办事处五眼桥，统一社会信用代码：91520525314270871E。 法定代表人：王顺贵，该公司总经理。 被申请人：大方县顺德项目投资有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇云龙村，统一社会信用代码：91520521569219760D。 法定代表人：许明俊。 申请人贵州瑞晟投资建设有限公司与被申请人大方县顺德项目投资有限公司及被告大方县文化旅游投资集团有限公司、大方县奢香古镇运营管理有限公司合同纠纷一案，申请人贵州瑞晟投资建设有限公司向本院申请通过网络查控冻结被申请人价值1696361.68元的财产。申请人贵州瑞晟投资建设有限公司自愿提供中国人寿财产保险股份有限公司毕节分公司于2020年12月17日出具的保单号为6615XXXXXXXXXXXXXXX004、保险金额为1696361.68元的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人贵州瑞晟投资建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 在本院网络查控范围内对被申请人大方县顺德项目投资有限公司的财产在价值1696361.68的范围内进行保全。 案件申请费5000.00元，由申请人贵州瑞晟投资建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 洁 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  张 艳 书 记 员  雷婷婷
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终2624号上诉人（原审原告）：郭×1，山西省方山县人。委托诉讼代理人：郭×2，山西省方山县人。被上诉人（原审被告）：张×，山西省方山县人。上诉人郭×1因与被上诉人张×承揽合同纠纷一案，不服山西省方山县人民法院（2020）晋1128民初438号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人郭×1及其委托诉讼代理人郭×2、被上诉人张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭×1上诉请求：撤销山西省方山县人民法院（2020）晋1128民初438号民事判决，改判支持郭×1的一审诉讼请求，本案诉讼费由张×负担。事实与理由：一审法院认定郭×1诉请未达到举证责任标准，并予以驳回错误。郭×1在庭审中向法庭说明了窗户的型号、单价、数量等，张×当庭也承认郭×1给其家做窗户、阳台，就型号、数量、单价也没有提出异议，故郭×1就此无需再举证证明。郭×1已经履行合同义务，故张×应对付款问题承担举证责任。张×未发表答辩意见。郭×1向一审法院起诉请求：判令张×向郭×1支付做窗户款9866.8元，本案诉讼费由张×负担。一审法院查明事实：2015年春季被告丈夫李二狗（已故）与原告口头约定让原告给其家做阳台、窗户，后李二狗因病去世，原告陈述李二狗已给付原告2000元窗户款，现诉请被告偿还剩余欠款9866.8元，在庭审中原告未提供窗户材质、型号、价格等的相关证据材料，仅提供照片两张。被告张×对原告所述做窗户事实予以认可，但对原告索要窗户款9866.8元予以否认，认为原告所提供的证据不足，不能证明被告尚欠原告窗户款9866.8元，应当驳回原告的诉讼请求。一审法院认为，原告所诉请被告张×给付阳台、窗户款项，因原告不能提供当时修建窗户的型号、单价、数量等直接证据，亦不能提供其他间接证据予以佐证，仅提供照片两张不足以证明被告张×尚欠原告窗户款9866.8元，原告诉请未达到举证责任的证明标准，应承担举证不能的不利后果。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告郭×1的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭×1承担。二审法院查明事实基本同一审，本院予以确认。本院认为，郭×1为张×家做窗户工程，张×在本案一审过程中亦认可郭×1的施工事实，双方形成承揽合同关系。合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。价格或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行。双方当事人就案涉工程未签订书面合同，郭×1提交的证据不足以证明工程价款金额，本案审理过程中，双方就工程价款亦未达成补充协议，故本院依法参照方山县当地同类工程价格标准，酌情认定张×支付郭×1工程款5000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山西省方山县人民法院（2020）晋1128民初438号民事判决；二、被上诉人张×于本判决生效后十五日内支付上诉人郭×1工程款5000元；三、驳回上诉人郭×1的其他上诉请求及原审诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人张×负担；二审案件受理费50元，由被上诉人张×负担。本判决为终审判决。审判长 薛 昊审判员 王卫国审判员 王晓强二〇二〇年十二月十五日书记员 张婷婷
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢871号 申请人：李壮，男，1976年5月26日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 被执行人：魏二会，男，1979年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2018)皖1622民初5236号民事判决书，于2020年12月01日立案执行，申请执行人李壮与被执行人魏二会民间借贷纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622民出5236号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1483号 申请执行人:刘玉琴，女，1938年11月27日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 委托诉讼代理人：韦雄，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被执行人：广西东鑫养老服务有限公司，统一社会信用代码91450500353659281R，住所地：北海市新世纪大道**东辉翰林鑫苑临街商铺**。 法定代表人：吴家贤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人刘玉琴与被执行人广西东鑫养老服务有限公司合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2020）桂0503民初1296号民事判决向本院申请强制执行。申请执行内容：被执行人广西东鑫养老服务有限公司退还申请执行人刘玉琴预订金30000元并支付违约金3000元；被执行人广西东鑫养老服务有限公司退还申请执行人刘玉琴养老服务金80000元并支付违约金8000元；被执行人广西东鑫养老服务有限公司承担案件受理费1328元及执行费。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人广西东鑫养老服务有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人广西东鑫养老服务有限公司至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市工商局等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人广西东鑫养老服务有限公司有其他可供执行的财产，本院已依法限制广西东鑫养老服务有限公司有关消费。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 二〇二〇年十二月十九日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2866号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：杨海，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告杨海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十一日书记员  艾 欣
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保381号申请人：邵阳县沪武城镇建设投资有限公司，地址在湖南省邵阳市邵阳县大木山开发区振羽生态新区**地块**，统一社会信用代码：914***L。法定代表人：嵇某某，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：邵阳县华申开发建设有限公司，地址在湖，地址在湖南省邵阳市邵阳县塘渡口镇白虎街信用代码：914***6。法定代表人：熊某，系该公司总经理。申请人邵阳县沪武城镇建设投资有限公司因与被申请人邵阳县华申开发建设有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵阳县华申开发建设有限公司的银行存款41099753.4元或者查封被申请人所有的坐落在邵阳县***地块[不动产权证书号为：湘（2016）邵阳县不动产权第0***3号]、邵阳县***块[不动产权证书号为：湘（2016）邵阳县不动产权第0***4号]，并已提供相应的保单保函担保。本院经审查认为，申请人邵阳县沪武城镇建设投资有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邵阳县华申开发建设有限公司的银行存款41099753.4元或者查封被申请人邵阳县华申开发建设有限公司所有的坐落在邵阳县***地块[不动产权证书号为：湘（2016）邵阳县不动产权第0***3号]、邵阳县***地块[不动产权证书号为：湘（2016）邵阳县不动产权第0***4号]。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县沪武城镇建设投资有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年十二月七日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执757号之一一、执行当事人申请执行人：王志霞，女，1995年10月25日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：王金喜，男，1958年3月5日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初273号民事判决。（二）申请执行债权情况：70000元、受理费1800元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年7月23日；2.执行通知等文书送达时间：2020年8月1日。（二）执行措施：1.分别于2020年7月23日、11月26日开展“总对总”网上查控；2.于2020年7月31日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件；4.电话联系被执行人户籍地社区调查被执行人财产情况。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况被执行人名下有少量存款，本院分别于2020年7月30日、12月19日冻结其银行账户，冻结期限1年；未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未有案款执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年12月24日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初273号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李芙蓉二〇二〇年十二月二十四日书记员  莫海丽
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保776号 中国工商银行股份有限公司南宁市武鸣支行、黎球： 本院在执行中国工商银行股份有限公司南宁市武鸣支行与黎球、南宁润田房地产开发有限责任公司财产保全一案，于2020年12月10日依据本院已生效的（2020）桂0122民初4479号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年12月14日查封被申请人黎球名下坐落于南宁-东盟经济开发区“现代·阳光城”第5幢2单元602号不动产权。查封期限三年，从2020年12月14日至2023年12月13日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初4479号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执746号之二申请执行人：赵一夫，男，1990年8月15日生，汉族，教师，住义县。被执行人：李成才，男，汉族，1988年11月03日生，住锦州市太和区。义县人民法院（2020）辽0727民初1111号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李成才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李成才在锦州银行01×××10账户内存款人民币7535.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十四日法官助理李海龙书记员刘辉
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2499号 申请执行人：周达江，男，汉族，1957年4月18日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托执行代理人：焦宗文，桐梓县高桥镇法律服务所法律工作者。 被执行人：令狐昌全，男，1974年12月25日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县，现住桐梓县。 本院在执行周达江与令狐昌全经司法确认的调解协议一案中，责令被执行人令狐昌全履行(2020)黔0322民特36号民事裁定书确定的义务，即支付申请执行人劳务费1000元及其利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人令狐昌全采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施，另分别于2020年9月7日、11月26日、12月21日通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县不动产登记事务中心对被执行人的房产等不动产进行查询。经过上述执行措施，本院查明被执行人令狐昌全名下登记有一辆长安牌汽车，车牌号为贵Ｃ×××××,现已被本院查封，但未能实际控制，除此之外被执行人无存款、无房产、无债权权益等可供执行财产。本院约谈了申请执行人周达江并告知了执行情况，周达江同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理杨迪 书记员章程
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2837号之一 申请执行人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司桂阳支公司，统一社会信用代码：91431021MA4LX92Y9U，住所地:湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道欧阳海大道**。 主要责任人：侯付发。 被执行人：何春明，男，汉族，1974年8月6日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司桂阳支公司与被执行人何春明追偿权纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘1002民初2121号民事判决书，已经发生法律效力。由于何春明有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年8月向被执行人何春明有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年8月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人何春明有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年8月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人何春明有限公司有可供执行的财产。 四、2020年8月，本院对被执行人何春明有限公司可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年9月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人何春明有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年12月8日，本案申请执行标的金额为85309.88元，尚有85309.88元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何春明有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人何春明有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十二月八日 书记员 张宇兴
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291破申22号 申请人：桑缇亚（中国）生物技术有限公司，统一社会信用代码91321291310543393R，住所地泰州市中国医药城。 法定代表人：江汉彰,该公司执行董事。 2020年12月19日，桑缇亚（中国）生物技术有限公司以其经营不善，负债较多为由向本院申请重整。 本院查明：桑缇亚（中国）生物技术有限公司成立于2014年7月10日，企业登记机关为泰州医药高新技术产业开发区市场监督管理局，系有限责任公司（外国法人独资），住所地泰州市XXXX城XX路东侧、XX路北侧**，注册资本为1200万美元，桑缇亚国际有限公司持股100%。截止目前，泰州辖区内法院涉及桑缇亚（中国）生物技术有限公司执行案件共计3件，立案标的合计约5735368元，未发现有易于变价的财产，均未执行完毕。 另查明，江苏经纬会计事务所有限公司于2020年9月3日出具专项审计报告，报告载明公司审计调整后资产总额17609235元，负债41548651.5元，净资产合计-23939415.9元，其中：实收资本18776855.78元，未分配利润-42716271.68元。资产负债率为235.95%。 本院认为：桑缇亚（中国）生物技术有限公司作为被执行人，其系企业法人，属于破产适格主体，住，住所地位于本院辖区内本院对本案依法具有管辖权。桑缇亚（中国）生物技术有限公司资产明显低于负债，构成资不抵债情形，申请人的破产重整申请符合法律规定，应予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下： 受理桑缇亚（中国）生物技术有限公司的重整申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  李剑峰 审判员  沈 凯 审判员  李芙蓉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李德剑
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初5415号原告：李莉，女，汉族，高中文化，住河南省虞城县。被告：刘建，男，汉族，高中文化，住河南省虞城县。原告李莉与被告刘建民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李莉到庭参加诉讼，被告刘建经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李莉向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款50,000元及利息。2、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年2月份，被告刘建借其姑父50,000元钱，让原告为其担保，但在打条时，把原告打成了借款人。原告发现后，就找了被告。被告于2018年2月21日为原告打了50,000元的借条。后原告替被告归还了借其姑父的50,000元钱。原告多次找被告催要该款，被告总是一拖再拖。为了切实维护原告合法权益，特请求法院，依法予以审理，请求如上。被告刘建未到庭，未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、被告的身份证复印件；2、被告给原告出具的借条，证明原告替被告偿还给被告的姑父王战良50,000元，通过微信转账转及现金支付。被告刘建缺席，视为放弃质证的权利。本院对原告提交的证据依法予以确认。本院经审理认定的事实与原告李莉诉请的事实基本一致。本院认为，被告刘建向原告李莉出具借条，原告以替被告归还5万元为由，原告并提供有被告出具的借条作为支撑。向本院提出民间借贷纠纷诉讼，被告未应诉，视为放弃答辩及质证的权利。原告要求被告偿还50,000元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。原告主张的借款利息，鉴于原告未其证据予以证明，依法不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告刘建于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李莉借款50,000元。二、驳回原告李莉其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取）,由被告刘建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二〇年十二月十七日书记员 李蔓蔓
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2227号之二 申请执行人：刘传法，男，1968年7月22日生，汉族，现住桓台县。 被执行人：王士禄，男，1957年8月7日生，汉族，现住桓台县。 被执行人：王娟，女，1957年6月26日生，汉族，现住桓台县。 申请执行人刘传法与被执行人王士禄、被告王娟不当得利纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）鲁0321民初416号民事判决书，判决如下：一、被告王士禄、被告王娟返还原告刘传法3433680元，于本判决生效后十日内付清。二、被告王士禄、被告王娟支付原告刘传法计算至2020年1月14日的利息39221元，于本判决生效后十日内付清。三、被告王士禄、被告王娟支付原告刘传法利息（以3433680元为基数，自2020年1月15日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34583元，由被告王士禄、被告王娟负担。该判决书已经发生法律效力，因王士禄、王娟未履行生效法律文书确定的义务，刘传法向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理，执行标的3507484元。 案件执行过程如下： 1、2020年9月9日向被执行人王士禄、王娟送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年9月7日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。本院依法查封被执行人王士禄名下鲁Ｃ×××××号汽车一辆，因该车系轮候查封，暂无法处置，其余未发现可供执行财产。 3、2020年9月9日，本院依法将被执行人王士禄、王娟纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年12月21日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的3507484元未执行。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人张志阁对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  胡文泽
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3936号 申请执行人:安徽京天医疗防护用品科技有限公司。住所地：安徽省桐城市桐城经济开发区龙池路西侧。统一社会信用代码：913408815872057253。 法定代表人:周唯，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈丽君、杨杰，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被执行人：余姚市金尊机械设备厂。住所地：余姚市临山镇湖堤村新市街**。统一社会信用代码：92330281MA2EPX1Y4X。 经营者：王莉，女，1977年11月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王莉，女，1977年11月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：刘恒华，男，1979年6月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院执行的申请执行人安徽京天医疗防护用品科技有限公司与被执行人余姚市金尊机械设备厂、王莉、刘恒华买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1867号 申请执行人张国民，男，1963年12月6日出生，汉族，无业，现住东港市。 委托代理人张国富，男，1967年1月14日出生，汉族，无业，现住东港市。 被执行人王继志，男，1974年2月18日出生，汉族，无业，现住东港市。 上列当事人为劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）辽0681民初8056号民事调解书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。 本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，轮候查封了被执行人名下的位于东港市新兴区国际城小区7号楼1单元102-1室房屋及位于东港市国际城小区7号楼1单元101室房屋，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 张 蕾 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 邓晓飞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12540号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：贾海洋，男，1981年5月19日出生，汉族，住山西省运城市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人贾海洋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人贾海洋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29461号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金89,371.53元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,173.34元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29461号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4584号申请执行人：李魁伟，男，1988年5月10日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行李魁伟与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初8575号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟祥娟
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢739号申请执行人：王健生，男，1963年6月24日生，汉族，住溧阳市。被执行人：张翔，男，1989年6月22日生，汉族，住溧阳市。申请执行人王健生与被执行人张翔劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初658号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，张翔应于判决生效之日起15日内向王健生支付劳务工资25980元；案件受理费225元（已减半收取），由张翔负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月14日立案执行。执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，本院裁定案件终结执行程序。因被执行人未完全履行和解协议，现申请执行人申请恢复强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。本院依法冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，因账户余额较少，未作扣划。三、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下苏Ｄ××**福克斯牌车辆，本院已依法查封，查封期限自2020年12月21日起至2022年12月20日止，如需续封，须在查封期限届满前一个月内向本院提出书面申请，因车辆未实际控制，暂无法处置。四、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其列入失信名单，对其限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初658号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  蒋 鸣
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7035号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、鲁顺秀：本院于2020年12月15日立案执行的（2020）云0111执7035号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人鲁顺秀刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保654号 申请人桂林银行股份有限公司与被申请人邓甲友金融借款合同纠纷保全一案，保全标的为76251.75元。立案后，本院对被申请人邓甲友的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询。本案在执行过程中，申请人桂林银行股份有限公司向本院申请撤回与被申请人邓甲友金融借款合同纠纷保全一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1263号 申请执行人：威海华东数控股份有限公司。 法定代表人：连小明，董事长。 被执行人：成都中新瑞实业有限公司。 法定代表人：赖家模，董事长。 上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初370号民事判决书，已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行期间，申请执行人请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1092执1263号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 吕方胜 书 记 员 孙 颖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执488号之三十五申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区奥林匹克广场**。法定代表人：桂晓航。被执行人：赵景卫，男性，1961年04月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：唐晓莉，女性，1962年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与赵景卫、唐晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵景卫、唐晓莉未履行（2019）辽0203民初7315号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵景卫、唐晓莉银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3135号之一申请执行人黄照防,男性,1971年12月16日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人朱兴昌,男性,1962年8月27日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人朱广友,男性,1989年4月16日出生,汉族,住贵州省盘州市。黄照防申请执行朱兴昌、朱广友合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年9月7日生效的(2020)黔0222民初3904号民事判决，责令被执行人朱兴昌、朱广友退还申请执行人黄照防合伙款40000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费426元，执行费500元，由被执行人朱兴昌、朱广友负担。本案在执行过程中，本院扣划被执行朱广友银行存款20434.2元，扣划被执行人朱兴昌银行存款779.13元，查封被执行人朱广友所的，车牌号：贵Ｂ×××**,车辆品牌：长安牌，车辆类型：Ｈ31,车辆识别代码045650一车辆（未实际扣押），二被执行人无房产信息，无其他财产可供执行，本院已对被执行人限制消费，对被执行人朱兴昌、朱广友限制消费，列入失信被执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对黄照防申请执行的盘州市人民法院（2020）黔0222执3135号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 李文胜审判员 孙大禹二〇二〇年十二月二十八日书记员 唐明权
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2391号申请执行人：灵宝市人民法院。法定代表人：白旭春，院长。住所地;灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。被执行人：李金学，男,1973年8月19日生，汉族，住灵宝市。被执行人：齐敬敬，男,1978年10月25日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人李金学、齐敬敬罚金一案，本院作出（2017）豫1282刑初305号刑事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李金学、齐敬敬应缴纳罚金20000元。因被二执行人未按期履行义务，2020年9月28日依法移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、处置情况，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位20000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金学、齐敬敬有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 峰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终5300号上诉人（原审被告）：中路交通运输有限公司，住所地石家庄高新区湘江道**天山科技园******。法定代表人：邹青松，经理。委托诉讼代理人：杨煜鹏，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李达，男，1985年2月6日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审被告）：高克磊，男，1987年1月13日出生，住河北省廊坊市文安县。被上诉人（原审被告）：廊坊骏达物流有限公司，住所地河北，住所地河北省廊坊市文安县文安镇姚么村>被上诉人（原审被告）：刘帅，男，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：王维奇，男，1966年3月3日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊，住所地廊坊市广阳区北凤道**凯悦花园第**楼******>主要负责人：任俊杰，总经理。上诉人中路交通运输有限公司因与被上诉人李达、高克磊、廊坊骏达物流有限公司、刘帅、华安财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初2214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2020）津0118民初2214号民事判决；二、本案发回天津市静海区人民法院重审。上诉人中路交通运输有限公司预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年十二月二十二日法官助理唐彬皓书记员张雅姣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初22842号原告郑州普罗物业服务有限公司，住所地郑州市金水区国基路******楼****，统一社会信用代码9141010557764672X。委托代理人苏孟飞、周娜，北京市京悦律师事务所律师，特别授权。被告郑立新，男，汉族，1975年9月2日出生，住所，住所地郑州市郑东新区div>本院在审理原告郑州普罗物业服务有限公司诉被告郑喜凤物业服务合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月十五日书记员  聂改勤
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执991号申请执行人：武某，男，2004年9月25日出生，汉族，学生，住溆浦县。法定代理人：刘某，女，系武某的母亲，1977年4月22日出生，汉族，务农，住溆浦县。委托诉讼代理人：张露华（特别授权），溆浦县中心法律服务所法律工作者。被执行人：向本乐，男，1969年6月12日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：刘玉花，女，1971年2月10日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：怀化清华实验学校，地址怀化市迎丰中路**，统一社会信用代码：52431200336396088R。法定代表人：向志勇，该校校长。本院在执行申请执行人武某与被执行人向本乐、刘玉花、怀化清华实验学校身体权纠纷一案中，本院（2020）湘1224民初字34号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人向本乐、刘玉花、怀化清华实验学校未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武某于2020年9月16日向本院提出执行申请，本院于2020年9月16日立案执行。2020年9月17日，本院向被执行人向本乐、刘玉花、怀化清华实验学校送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月17日、2020年11月14日发起总对总网络财产查控，被执行人在工商、证券等部门均无登记信息，冻结三被执行人银行账户，扣划被执行人向本乐银行存款55503.8元、扣划被执行人怀化清华实验学校银行存款46224.4元，支付申请执行人武某96356.25元，扣缴案件受理费3384元，执行费2041元；2020年9月17日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人向本乐、刘玉花的投保及保险收益，2020年8月20日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人向本乐、刘玉花的不动产登记状况，查封被执行人向本乐、刘玉花名下位于溆浦县××镇××街××房××栋的房产［权证号码为湘（2017）溆不动产权第0001305号］，申请执行人武某同意对向本乐、刘玉花名下查封的房产不做处理，2020年12月2日向怀化市住房公积金溆浦管理部查询被执行人向本乐、刘玉花的住房公积金缴纳信息，除被执行人向本乐、刘玉花名下有一套房产外未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月7日本院对被执行人向本乐、刘玉花适用限制消费措施。2020年12月7日将被执行人向本乐、刘玉花纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国信息网上公布。本院于2020年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月24日，被执行人向本乐、刘玉花应赔偿申请执行人武某各项损失111138.5元，并承担迟延履行期间的债务利息2331元，已缴纳案件受理费2466元，执行费1524元，已执行到位51620.85元，共计61955.65元未执行到位，被执行人怀化清华实验学校已履行完毕。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人向本乐、刘玉花有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  戴洁玲
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1962号 申请执行人：王柄顺，男，1992年8月9日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被执行人：关东伟，男，1975年7月23日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：夏红玉，女，1979年7月25日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 本院在执行过程中，依职权向被执行人关东伟、夏红玉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1962号一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  王建增 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  王学春
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保1000号申请人：娄底市中源新材料有限公司，住所地涟源市。统一社会信用代码：91431300770056238X。法定代表人：彭光裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩，该公司职工，委托权限：特别授权。被申请人：孙立英，男，1955年9月29日出生，汉族，住吉林省辽源市。被申请人：刘仁香，女，1951年9月17日出生，汉族，住吉林省辽源市。被申请人：陈立军，男，1971年6月23日出生，汉族，住吉林省辽源市。申请人娄底市中源新材料有限公司于2020年12月17日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人孙立英、刘仁香、陈立军的银行存款98万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙立英、刘仁香、陈立军的银行存款98万元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年十二月十七日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终9982号上诉人（原审原告）：童仁礼，男，1961年5月10日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：秦理澎，江苏秦理澎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：童守国，男，1971年10月26日出生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：狄恒兰，女，1972年3月27日出生，汉族，住南京市浦口区。上诉人童仁礼因与被上诉人童守国、狄恒兰民间借贷纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初8307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，童仁礼于2020年12月4日申请撤回上诉。本院认为，童仁礼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许童仁礼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6581元，减半收取计3290元，由上诉人童仁礼负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 剑审判员 朱永刚审判员 陈海波二〇二〇年十二月七日法官助理张俊丽书记员刘晓春
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4428号 申请执行人：徐龙龙,男性,1989年10月9日出生,住枣庄市市中区。 被执行人：枣庄市市中区融媒体中心，社会统一信用代码1237040271320052J，住所地枣庄市市中区振兴北路**；电话：13706******。 本院在执行申请执行人徐龙龙与被执行人枣庄市市中区融媒体中心劳动争议、人事争议一案中，双方达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条等规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执4428号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙启磊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  邢再宇
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0722刑初714号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人陈海川，曾用名陈炳川，男，1972年6月4日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，初中文化,个体，住福建省漳州市芗城区。因涉嫌行犯贿犯罪，于2020年6月12日被东海县监察委员会决定留置，同年6月22日被解除留置，同年9月30日被取保候审。江苏省东海县人民检察院以东某二部刑诉[2020]48号起诉书指控被告人陈海川犯行贿罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员俞某出庭支持公诉，被告人陈海川到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：2017年底至2020年3月，被告人陈海川在委托上海郁某海运有限公司（以下简称郁某公司）运输货物等经济往来中，为谋取不正当利益，多次送给该公司总经理王某（另案处理）共计人民币36.246万元。具体分述如下：1.被告人陈海川于2017年年底，以山东莘县顺发物流有限公司（以下简称顺发公司）名义委托郁某公司从连云港向广东运输冷链货物。2018年6月，陈海川为在增加运量及降低运费方面谋取利益，与郁某公司总经理王某约定，按照每个集装箱100元送给王某回扣。2018年7月至2020年1月，陈海川在连云港市海州区万润一品苑小区附近、连云港连云区、徐州货运火车坫及陈海川入住的宾馆等地分15次送给王某共计人民币20.81万元。2.被告人陈海川于2018年底，为宁波耀威代理公司取得郁某公司开通连云港至宁波北仑港航线上的集装箱管理权，与王某约定送给王某集装箱代理好处费，于2019年10月至2020年3月，向王某控制使用的赵某乙银行卡多次转款共计人民币5.436万元。3.被告人陈海川于2018年8、9月份，以顺发公司名义委托郁某公司从连云港向广东运输冷链货物过程中，因集装箱损坏导致食品变质，通过王某协调帮助获得赔偿款，于2018年12月和2019年7月份在王某居住的小区附近先后2次送给王某共计人民币10万元。被告人陈海川到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人陈海川在庭审过程中亦无异议并有其供述和辩解，证人王某、陈某甲、蒋某、孙某、宋某、陈某乙、李某、赵某甲、秦某、赵某乙等11人的证言，运输合同及业务量统计，集装箱代理协议，保险理赔材料，相关银行账户交易明细，发破案到案经过证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈海川为谋取不正当利益，多次给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人陈海川犯行贿罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈海川到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。根据被告人陈海川的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第二款，第三百九十条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈海川犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年，并处罚金人民币十五万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖彦清审 判 员  严正兵人民陪审员  吕继婷二〇二〇年十二月十八日法官 助理  段懿珂书 记 员  尹梦忆法律条文附录《中华人民共和国刑法》一、第三百八十九条第一、二款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。二、第三百九十条第一款对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。三、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚四、第七十二条第一、三款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果判处附加刑，附加刑仍须执行。五、第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执恢58号申请执行人朱广清，男，汉族，1956年3月9日生，住河南省淮滨县。被执行人吴保安，男，汉族，1966年2月16日生，住河南省周口市川汇区。朱广清申请执行吴保安民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2017）豫1527民初1206号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年6月12日申请恢复执行，本院于2020年6月15日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吴保安名下有车辆，申请人暂不要求处置。2、查明被执行人吴保安名下无存款、无不动产、无公积金、无股票。三、本院已对被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 温亚辉二〇二〇年十二月十四日书记员 陈 亚
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执89号 申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司,住所地东港市东港路。 法定代表人：王田奎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵晨光，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：毛长山，辽宁仁正律师事务所律师。 被执行人：马经忠,男,1970年10月1日出生,回族,住丹东市振兴区。 被执行人：东港大无缝富安铜业有限公司,住所地东港市桃源路。 法定代表人：马经忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张玉芳，女，东港大无缝富安铜业有限公司员工。 申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被执行人东港大无缝富安铜业有限公司、马经忠借款合同纠纷一案，申请执行人丹东银行股份有限公司依据已生效的本院（2020）辽06民初28号民事调解书，于2020年5月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 执行中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人东港大无缝富安铜业有限公司、马经忠发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2.对被执行人名下存款、网络资金、不动产、工商信息、保险、民政、车辆进行了查询，经查询被执行人东港大无缝富安铜业有限公司名下有不动产，2020年8月30日，本院作出（2020）辽06执89号之三执行裁定，拍卖被执行人东港大无缝富安铜业有限公司所有的坐落于东港××区××路的九处房屋（不动产权证号分别为：东房权证新兴区字第××号、20××57号、20××58号、20××07号、20××08号、20××69号、20××70号、20××71号、20××72号）和被执行人东港大无缝富安铜业有限公司享有的坐落于东港经济开发区的四宗国有土地使用权【不动产权证号分别为：东港国用（2009）第11403号、（2012）第19011号、（2013）第19027号、（2013）第19028号）】及涉案土地范围内的无证房屋、附属物。上述财产经两次网络司法拍卖，均因无人竞拍而流拍，申请执行人不同意接收上述财产，也不申请变卖，对查询到的被执行人其他财产也不申请执行。3.本院依法对被执行人发出限制消费令。因被执行人名下无其他可供执行财产，本院已将本次执行经过告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索且申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下财产暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  林中华 执行员  陈 刚 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 晶
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14873号原告：崔永涛，男，汉族，1985年1月21日出生，住址河南省确山县。被告：于可芯，女，1980年4月19日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：韩冰，系辽宁辽盛律师事务所律师。原告崔永涛与被告于可芯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔永涛到庭参加诉讼，被告于可芯及其委托诉讼代理人韩冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔永涛向本院提出诉讼请求：一、请求贵院判令被告偿还原告借款17万元，利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年2月14日起算至实际给付完为止，暂计10000元。二请求贵院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：从2020年2月14日到2020年4月2日，原告共分6次向被告借款总计170000元，6次借款均由原告通过手机转账的方式向被告银行卡内转入共计17万元，后经原告多次催要被告均未偿还。故原告特提起诉讼，恳请贵院支持前述诉请。被告于可芯辩称，被告与原告素不相识，从未向原告借过任何款项。2020年2月至4月被告分六次总计收到17万元汇款，系案外人丛新偿还被告的借款。鉴于原被告之间不存在借贷关系，请求法院查清事实依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月14日，原告崔永涛向被告于可芯账户转账40000元，2020年2月15日，原告崔永涛向被告于可芯账户转账10000元，2020年2月18日，原告崔永涛向被告于可芯账户转账50000元，2020年3月1日，原告崔永涛向被告于可芯账户转账40000元，2020年4月2日，原告崔永涛向被告于可芯账户转账10000元，2020年4月2日，原告崔永涛向被告于可芯账户转账20000元。现原告主张被告未偿还原告借款，原告追索未成，向本院起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，被告抗辩收到原告17万元汇款，系案外人丛新偿还被告的借款，但被告未能证明原告替案外人丛新偿还被告的借款；未能证明其所称的原告入股“氿号酒业有限公司”；未能证明其所称的原告入伙一事，且“氿号酒业有限公司”系有限责任公司，不存在“入伙”，入股亦应当履行法定程序。被告提供的借款合同、收条一份、银行流水、退股协议书、微信聊天截图、销售单、送礼清单、证人证言等证据均不能充分证明被告的主张，故被告应返还原告转账的170000元。关于原告主张的借款利息，因原告未提供证据证明双方约定了借款利息，对原告该主张不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告于可芯于本判决生效之日起十五日内偿还原告崔永涛借款170000元；二、驳回原告崔永涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告于可芯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 王 俊二〇二〇年十二月二十一日书记员 田春晖本判决所依据的相关法律规定《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1559号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人李玮信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2017)湘0105民初7489号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18574号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人王旭光，男，1986年8月20日出生，汉族，住河南省社旗县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王旭光金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初9185号民事判决书，于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日执行员  李旭辉书记员  钱丙博
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1078号之二申请执行人：邢某某，男性，1970年08月12出生，汉族，住。被执行人：马某某，男性，1985年02月06出生，汉族，住喀左县。本院在执行邢某某与马某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人马某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月二十八日书记员  宋 威
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云26执恢20号 申请执行人:梁正辉，男，1974年05月14日生，住砚山县。 申请执行人:刘应敏，女，1973年09月18日生，住址同上。 被执行人:李冬东，男，1984年10月26日生，住重庆市长寿区。 申请执行人梁正辉、刘应敏申请执行李冬东故意杀人附带民事赔偿一案，本院于2010年3月15日作出的本院（2010）文中刑初字第26号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。判决：一、被告人李冬东犯故意杀人罪，判处XX，剥夺政治权利终身。二、被告人李冬东赔偿附带民事诉讼原告人梁正辉、刘应敏各种经济损失人民币30000元。 由于李冬东未主动履行赔偿义务，权利人梁正辉、刘应敏于2011年7月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，申请执行标的30000元人民币。 在执行过程中因被执行人李冬东尚在监狱服刑，无财产可供执行，本院以（2011）文中执字第29号裁定书裁定终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可随时申请人民法院继续执行。 案件终结本次执行程序后，2020年12月10日申请执行人梁正辉、刘应敏获准国家司法救助30000元人民币，经申请执行人申请恢复执行，本院于2020年12月23日立案恢复执行。恢复执行中被执行人李冬东尚在监狱服刑，无财产可供执行，现本案执行标的30000.00元人民币已全部给付申请执行人梁正辉、刘应敏。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）云26执恢20号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 覃 珊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王明飞
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1785号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62XXX75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62XXX19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的黄某洁（公民身份号码3429011990××××××××）在工行池州石台支行的62×××28账户银行存款36777.23元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨黄某洁（公民身份号码3429011990××××××××）在工行池州石台支行的62×××28账户银行存款36777.23元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年十二月三日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1693号曹政、刘洪福：本院受理的曹政申请执行刘洪福建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人刘洪福在本院作为申请执行人有执行款尚未发放，本案扣留并提取了81394元（包含本金60226元、利息20131元、诉讼费230元、执行费807元），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终1626号民事判决书及蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初300号民事判决书执行完毕。特此通知蛟河市人民法院二〇二〇年十二月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17513号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：冷某0，女，1979年8月21日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告冷某0信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告冷某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令冷某0立即支付信用卡欠款共计67588.39元（截至2020年8月13日本金44617.61元，利息15015.80元，违约金3266.45元，分期手续费4688.53元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由冷某0承担。事实和理由：冷某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计67588.39元。被告冷某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年10月30日，冷某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，冷某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向冷某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。冷某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金44617.61元，利息15015.80元，违约金3266.45元，账户分期手续费4688.53元。其中账户1036********累计拖欠的前三期违约金为2019年1月11日的58.45元，2019年2月11日的166.5元，2019年3月11日的283.98元，共计508.93元。本院认为：广发银行根据冷某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。冷某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求冷某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期508.93元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、冷某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金44617.61元、利息15015.80元、违约金508.93元、账户分期手续费4688.53元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果冷某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，因适用简易程序，减半收取745元，由冷某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二〇年十二月二十三日法官助理李驰康书记员厉大桥