wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审237号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕西戌-10号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  程贺斌 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  马鑫芳
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执346号之十九申请执行人：朱运生，男，1974年1月25日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：孙明桥，男，1966年7月10日出生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：武学良，男，1972年1月8日出生，汉族，住山东省菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初1890号民事判决书关于申请执行人朱运生申请执行被执行人孙明桥、武学良买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人孙明桥在中国农业银行62×××71账户内存款人民币1067.28元，现因被执行人债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙明桥在中国农业银行62×××71账户内存款人民币25000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十三日书记员  曹 顺
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执430号 罗佑升、湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂： 本院在执行申请执行人罗佑升与被执行人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂劳动争议纠纷一案中，被执行人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂自动履行了（2020）湘1223民初1428号民事调解书的内容。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二十四日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执889号申请执行人王浩宇与被执行人李响民间借贷纠纷一案，本院执行程序中，在被执行人李响公积金账户内划拨了23800元。此笔款项中，给付申请执行人王浩宇执行款23560元，本院收取执行费240元。申请执行人王浩宇同意本院以执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定：本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执527号 申请执行人：广西陆川农村商业银行股份有限公司，住所地广西陆川县温泉镇西滨中路**，统一社会信用代码：91450922708654675A。 法定代表人:苏健，董事长。 委托代理人：陈柏全，系广西陆川农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：广西陆川臻盛贸易有限公司，，住所地广西陆川县温泉镇长安二街**统一社会信用代码：91450922092732136F。 法定代表人：陈一福，经理。 被执行人：广西粤东房地产开发有限公司，住，住所地广西岑溪市北环大道**岭南人家小区****幢****商铺一社会信用代码：91450481669712288Y。 法定代表人：宁侯杰，经理。 被执行人：陈一福，男，汉族，1946年11月13日出生，住广西南宁市。 被执行人：梁杰，女，1973年12与21日出生，苗族，住广西南宁市。 本院在执行申请执行人广西陆川农村商业银行股份有限公司与被执行人广西粤东房地产开发有限公司、梁杰、陈一福、广西陆川臻盛贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0922执527号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  罗 驰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7710号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人：刘玮，该支行行长。被执行人：蔡杏，男，1989年5月18日出生，汉族，住安徽省。中国银行股份有限公司上海市嘉定支行与蔡杏信用卡纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初2442号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蔡杏应向中国银行股份有限公司上海市嘉定支行支付借款本金33,133.47元；应偿付中国银行股份有限公司上海市嘉定支行以33,133.47元为基数，自2019年6月19日至实际清偿日止，按照年利率24%计算的利息。蔡杏负担受理费337元。因蔡杏未按上述生效法律文书履行付款义务，中国银行股份有限公司上海市嘉定支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7710号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陆琦审 判 员 钱斌审 判 员 毛华二〇二〇年十二月二十一日法官助理 朱洁书 记 员 于洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民特53号 申请人：宜宾市佰鹭洲假日酒店有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊街道高庄桥前进路**，统一社会信用代码：915115020560655249。 法定代表人：吴光彬，执行董事。 委托诉讼代理人：程德谦，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115200710335571。 被申请人：梁国辉，女，汉族，1972年6月出生，住四川省宜宾市叙州区。 申请人宜宾市佰鹭洲假日酒店有限公司（以下简称佰鹭洲假日酒店）与被申请人梁国辉申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人佰鹭洲假日酒店请求：1.撤销翠劳人仲案[2020]260号-2仲裁裁决；2.本案诉讼费由被申请人负担。事实和理由：宜宾市翠屏区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决认定事实错误、适用法律错误，裁决结果第一项、第二项明显不当。一、被申请人要求申请人支付解除劳动合同经济补偿金的仲裁请求没有事实和法律依据。根据《中华人民共和国劳动合同法》和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》中关于用人单位单方解除劳动合同和经济补偿的规定，用人单位在劳动者严重违反用人单位的规章制度前提下，可以单方解除劳动合同，且无需支付经济补偿。本案中，被申请人拒绝返岗，属于自动离职行为，根据公司的规章制度，无需支付任何经济补偿。二、被申请人要求申请人支付2020年前7个月工资的仲裁请求没有事实和法律依据。从2020年1月底春节放假开始，被申请人就休假在家，后受新冠肺炎疫情严重影响一直未正常返岗实际参加工作。申请人按照公司通知的内容发放生活补助费的行为无任何不当。三、被申请人的离职时间、离职原因以及陈述均为虚假陈述，不符合事实。申请人作为依法注册的企业，始终遵行劳动法律法规，对于受新冠肺炎疫情严重影响正常生产经营活动属于不可抗力事件，不能归咎于申请人，且申请人的法定代表人及股东主体资格并未变更，被申请人为自动离职，其所陈述的离职原因并不真实。综上，翠劳人仲案[2020]260号-2仲裁裁决适用法律错误，认定事实错误，依法应予撤销。 被申请人梁国辉答辩称，申请人的请求及理由不能成立，请求依法驳回申请人的申请。 经审查查明，2020年10月19日，宜宾市翠屏区劳动人事争议仲裁委员会作出[2020]260号-2仲裁裁决，裁决：一、佰鹭洲假日酒店支付梁国辉2020年2月至2020年7月15日生活费4752.5元；二、佰鹭洲假日酒店支付梁国辉经济补偿金8768.38元；以上款项合计13520.88元，限于裁决书生效之日起十五日内付清；三、梁国辉的其他仲裁请求，在翠劳人仲案[2020]260号-1仲裁裁决书中处理。 仲裁裁决查明，2017年7月8日梁国辉入职佰鹭洲假日酒店负责客房服务工作，双方签订了劳动合同，佰鹭洲假日酒店未为梁国辉缴纳社会保险。佰鹭洲假日酒店每月通过银行转账的方式支付工资。2020年2月受新冠肺炎疫情影响，佰鹭洲假日酒店通知梁国辉在家待岗等候复工通知，并按照每月800元的标准发放了梁国辉2020年2月、3月生活费。2020年7月15日，佰鹭洲假日酒店通知梁国辉，酒店由其他人接管，新老板将重新招聘员工，但佰鹭洲假日酒店未通知梁国辉去应聘。 仲裁裁决认为，佰鹭洲假日酒店受新冠肺炎疫情影响，2020年2月起停止经营活动，应当按照《四川省人力资源和社会保障厅关于转发〈关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知〉的通知》“企业发放的生活费标准不得低于当地最低工资标准的70%”的规定，支付梁国辉2020年2月至7月15日期间生活费。翠屏区2020年最低工资标准为1650元/月，其70%为1155元/月，扣除已支付的2月、3月合计1600元后，佰鹭洲假日酒店应支付梁国辉生活费4752.5元（1155元/月×5.5个月-1600元）。佰鹭洲假日酒店因实际经营者变更，致使原劳动合同无法继续履行，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项的规定，佰鹭洲假日酒店应当依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条和第四十七条之规定支付梁国辉经济补偿金。因梁国辉2020年2月至7月15日期间未正常工作，只领取生活费，按照公平合理原则，该期间以宜宾市翠屏区最低工资标准1650元作为梁国辉工资计算标准，梁国辉解除劳动关系倒推12个月平均工资2505.25元。梁国辉2017年7月8日入职佰鹭洲假日酒店处至2020年7月15日双方解除劳动关系，工作年限三年零八天，佰鹭洲假日酒店应支付经济补偿金8768.38元（2505.25元×3.5个月）。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，申请人佰鹭洲假日酒店主张仲裁裁决认定事实错误，被申请人梁国辉拒绝返岗，属于自动离职，其离职时间、原因均为虚假陈述和举证的意见，经审查，申请人佰鹭洲假日酒店在仲裁阶段经通知后无正当理由拒不到庭，怠于行使举证权利，其上述主张均属于仲裁事实认定问题，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的仲裁裁决应当撤销的情形。被申请人梁国辉因新冠肺炎疫情原因被安排在家待岗期间，申请人佰鹭洲假日酒店应当按规定发放基本生活费，因此而解除劳动关系后，依法应当支付经济补偿。仲裁庭根据庭审查明的事实，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条规定，裁决申请人佰鹭洲假日酒店支付被申请人梁国辉生活费、经济补偿金符合法律规定，不存在适用法律错误的情形。 综上，申请人佰鹭洲假日酒店请求撤销翠劳人仲案[2020]260号-2仲裁裁决的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人宜宾市佰鹭洲假日酒店有限公司的申请。 申请费400元，由申请人宜宾市佰鹭洲假日酒店有限公司负担。 审 判 长 唐福均 审 判 员 李红彬 审 判 员 张雪萍 二〇二〇年十二月八日 法官助理 贾琳玲 书 记 员 李馨茹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢967号 申请人：刘宝珠，女，1965年08月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：童天玉，男，1956年07月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人刘宝珠与被执行人童天玉民间借贷纠纷一案中，被执行人童天玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人童天玉价值200000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐飞
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2054号之二申请执行人：宋木琳，男，1962年10月27日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：张胜进，男，1963年4月25日出生，汉族，住河南省柘城县。本院执行的宋木琳与张胜进借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初5091号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张胜进于本判决生效后十日内偿还原告宋木琳借款140000元及利息46760元（按年利率18%计算，从2017年9月27日至2017年11月28日），本息合计186760元；（2017年11月29日以后利息，按本金140000元，年利率18%计算至还清之日止）。案件受理费4035元，由被告张胜进负担。被告张胜进未按上述生效法律文书履行义务，宋木琳向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在法定限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张胜进至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张胜进名下无房产登记信息；2、查明被执行人张胜进名下无不动产登记信息；3、查明被执行人张胜进名下无车辆登记信息；4、查明被执行人张胜进名下无工商登记信息；5、查明被执行人张胜进仅有零星、小额的银行存款，查明被执行人张胜进有1100元网络存款，本案已进行扣划；6、查明被执行人张胜进名下无住房公积金登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张胜进户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人张胜进有可供执行的财产。四、已向被执行人张胜进发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余186760元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执2054号案的本次执行程序。被执行人张胜进负有继续向申请执行人宋木琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产情况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年十二月二十二日书记员  董 晓
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执714号之四申请执行人：宋双庆，男，1990年3月18日出生，汉族，无业，住黑龙江省拜泉县。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在交通银行236×××17账户内存款人民币14505.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终8082号上诉人(一审原告):李垒，男，汉族，1981年7月19日出生，哈尔滨国金供销再生资源利用有限公司员工，住哈尔滨市香坊区。被上诉人（一审被告）：中国移动通信集团黑龙江有限公司，住所地哈尔滨市松北区新湾路168号。法定代表人：李强，总经理。委托诉讼代理人：唐恬，黑龙江博润律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国移动通信集团黑龙江有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市香坊区进乡街114号。负责人：索世儒，总经理。委托诉讼代理人：席颖，中国移动通信集团黑龙江有限公司哈尔滨分公司律师。被上诉人（一审被告）：中国移动通信集团黑龙江有限公司哈尔滨分公司公滨路营业厅，住所地哈尔滨市香坊区公滨路479号。负责人：陈莉。委托诉讼代理人：席颖，中国移动通信集团黑龙江有限公司哈尔滨分公司律师。委托诉讼代理人：唐恬，黑龙江博润律师事务所律师。上诉人李垒因与被上诉人中国移动通信集团黑龙江有限公司（以下简称移动黑龙江公司）、中国移动通信集团黑龙江有限公司哈尔滨分公司（以下简称移动哈尔滨公司）、中国移动通信集团黑龙江有限公司哈尔滨分公司公滨路营业厅（以下简称公滨路营业厅）通信服务合同纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初4566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、询问的方式进行了审理。上诉人李垒，被上诉人移动黑龙江公司的委托诉讼代理人唐恬，被上诉人移动哈尔滨公司的委托诉讼代理人席颖，公滨路营业厅的委托诉讼代理人席颖、唐恬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李垒上诉请求：1.撤销一审判决；2.一、二审诉讼费用由移动黑龙江公司、移动哈尔滨公司、公滨路营业厅承担；3.移动黑龙江公司、移动哈尔滨公司、公滨路营业厅赔偿李垒误工损失5,000.00元；4.移动黑龙江公司、移动哈尔滨公司、公滨路营业厅修改涉案违规条款。事实和理由：补卡业务只需要身份证即可，而根据《中华人民共和国临时居民身份证管理办法》第三条规定，临时居民身份证具有证明公民身份的法律效力。第十四条规定，公民从事有关活动，需要证明身份的，有权使用临时居民身份证证明身份。有关单位及其工作人员不得拒绝。在李垒持有效的临时居民身份证在公滨路营业厅处办理补卡业务时被拒绝，理由是临时身份证不等同于居民身份证作用，由此侵害了李垒的权益。且一审判决中也认定临时身份证无法达到核实身份的效力，明显与现行法律规定相背离。一审判决均未体现移动黑龙江公司及移动哈尔滨公司的内部制度与现行法律法规相抵触的事实。一审判决权依照《中华人民共和国合同法》，完全未参考《中华人民共和国身份证法》及《中华人民共和国临时居民身份证法》，给李垒造成的损失属于自身可控范围，完全没有任何赔偿。一审判决理由为李垒在工作日补卡，但由于开庭也是工作日给李垒造成的损失完全没有考虑。李垒向一审法院起诉请求：1.移动黑龙江公司、移动哈尔滨公司、公滨路营业厅向李垒出具其违反相关管理条例的书面道歉书；2.移动黑龙江公司、移动哈尔滨公司、公滨路营业厅赔偿李垒诉讼期间误工费用暂记按4天计算为2,298.00元；3.移动黑龙江公司、移动哈尔滨公司、公滨路营业厅承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：李垒系139××××4055手机号码的机主，该号码由公滨路营业厅提供并收取该号码的通信费用。2020年7月4日，李垒持其本人的临时居民身份证到公滨路营业厅办理补卡业务，公滨路营业厅的工作人员要求李垒提供户口簿，但李垒未予提供，故公滨路营业厅未予办理。2020年7月9日下午15:30，李垒持其身份证办理了补卡。2020年8月20日，哈尔滨国金供销再生资源利用有限公司出具说明一份，内容为“李垒，身份证号码，为我公司职工，2020年月应付工资12,500.00元（含满勤奖1,000.00元）。2020年7月9日下午请事假外出，扣7月事假工资287.35元（半天计），满勤奖1,000.00元，合计扣款1,287.35元。7月实发工资9,457.91元”。一审法院认为，公滨路营业厅收取李垒139××××4055手机卡的通信费用并出具发票，双方之间成立电信合同的法律关系。李垒由于自身原因，需要补办手机卡，公滨路营业厅依其流程办理并无过错，手机为现代职场人员所必须但其亦有众多风险，手机不仅是通讯工具同时具有支付的功能，现实生活中发生过利用盗补后的手机卡，通过截取验证码等方式造成资金损失的事件。公滨路营业厅因临时身份证无法达到核实身份，确保客户安全之要求，强调李垒提供更详实证据，是尽到了谨慎注意义务，降低李垒的风险，确保李垒手机卡信息的安全性，不能因工作人员要求李垒提供户口簿而因此确认其存在过错，故李垒的诉讼请求不予支持。李垒在其工作时间内到公滨路营业厅办理补卡业务，其自身损失在其可控范围内。公滨路营业厅在以后的工作中应尽量为客户着想，可提示客户通过网络传送等多样方式对客户进行身份核实，尽量一次完成，提供更便捷优质的服务。判决：驳回李垒的诉讼请求。案件受理费50元（李垒已预交），减半收取25元，由李垒自行负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对二审查明的事实予以确认。本案的焦点问题系李垒提供临时身份证办理手机补卡业务，公滨路营业厅要求李垒提供户口以证明其身份，是否应赔偿李垒因请假其单位扣发工资造成的损失，并向李垒进行书面道歉。本院认为，李垒因其自身过错丢失身份证而补办临时身份证后于2020年7月4日向公滨路营业厅申请办理补卡业务，因临时身份证的真实性无法被电信部门的电脑系统识别，公滨路营业厅要求李垒提供其户口以进一步证明其身份的真实性。2020年7月9日，李垒持其身份证办理了补卡业务。公滨路营业厅在为李垒办理手机补卡业务中要求李垒提供户口的目的系为确定李垒的身份，降低风险，确保李垒手机卡的安全性，避免因审查不当给李垒造成损失，并无无正当理由不予办理的主观过错。且在李垒办理了身份证后及时为其进行了办理，故李垒要求移动黑龙江公司、移动哈尔滨公司、公滨路营业厅赔偿其损失并书面道歉没有法律依据，一审不予支持并无不当。李垒二审增加的赔偿误工损失5,000.00元、修改涉案违规条款诉讼请求部分亦不属于二审审理范围，本院不予审理。综上所述，李垒的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李垒负担。本判决为终审判决。审判长 唐 新 元审判员 徐 晓 娟审判员 都关红叶（）二〇二〇年十二月十八日书记员 那  爽
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢1137号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：曲木尔虎,男,1985年11月27日出生,彝族，住四川省普格县。 被执行人犯曲木尔虎走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）浙1021刑初189号，初执案号为（2017）浙1021执3018号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年12月21日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初20521号原告：广州凯标广告标识有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇坑头东线路一横路**101。法定代表人：陈杰成，职务：项目经理。委托诉讼代理人：何珊珊，女，该公司工作人员。被告：劳志荣，男，1986年3月28日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告广州凯标广告标识有限公司（以下简称凯标公司）与被告劳志荣劳动争议一案，本院于2020年10月20日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告凯标公司的委托诉讼代理人何珊珊、被告劳志荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凯标公司向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告在2019年5月至2019年7月期间支付的社保补贴部分工资2417元；2.被告支付因补缴社保产生的滞纳金571.26元；3.被告负担诉讼费。事实和理由：劳志荣于2019年5月20日入职凯标公司，任职司机，双方签订书面劳动合同。劳志荣签订《自愿放弃购买社保声明（申请）书》，要求放弃购买社保并将社保补贴计算在工资内，工资结构确定为底薪2100元+岗位补贴700元+社保补贴1000元。2019年7月，劳志荣无故旷工三天，凯标公司依照公司规章制度解雇劳志荣，劳志荣申请仲裁。2019年9月19日，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出穗番劳人仲案[2019]3274号仲裁裁决书，裁决：确认劳志荣与凯标公司在2019年5月20日至2019年7月6日期间存在劳动关系，凯标公司一次性支付工资3766元、违法解除劳动合同赔偿金3800元给劳志荣。2020年7月8日，凯标公司将上述款项转至广州市番禺区人民法院案款账户。2020年7月，凯标公司应劳志荣要求为其补缴社保，但劳志荣未退还凯标公司在2019年5月至2019年7月期间支付的社保补贴部分工资2417元及因补交社保产生的滞纳金571.26元，凯标公司遂诉诸法院。劳志荣辩称：一、确认收到凯标公司转账至广州市番禺区人民法院案款账户的7968.2元款项。二、答辩人对凯标公司提供的2019年5月、2019年6月工资表不予认可，答辩人的基本工资为3800元/月，不包括社保补贴。三、《自愿放弃购买社保声明（申请）书》违反法律强制性规定，并非答辩人的真实意思表示。综上，请求驳回凯标公司的诉讼请求。本院认为：凯标公司与劳志荣依法建立劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。劳志荣签订的《自愿放弃购买社保声明（申请）书》载明其自愿要求在职期间放弃购买社保，领取的工资内已包含相关补贴，劳志荣主张系凯标公司强制要求其签署，但劳志荣未提供证据证实该声明的签订存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，应承担举证不能的不利后果。劳志荣在任职期间为凯标公司提供了劳动，凯标公司应及时足额支付劳动报酬，并为劳志荣参加社会保险并缴纳费用。凯标公司主张已依照穗番劳人仲案[2019]3274号仲裁裁决书足额支付工资给劳志荣，且已为劳志荣补缴2019年5月至2019年6月期间的社会保险费，并提供中国工商银行网上银行电子回单、广东省人民法院案款收据、税收完税证明证实，本院予以采信。凯标公司据此主张劳志荣退还凯标公司为其支付的2019年5月至2019年6月期间社保补贴部分工资，有事实依据，本院予以支持。凯标公司每月向劳志荣支付社保补贴工资882元，劳志荣2019年5月出勤11.5天、2019年6月出勤22天，故劳志荣应退还凯标公司在2019年5月至2019年6月期间支付的社保补贴部分工资882元/月÷30天×（11.5天+25天）=1073.1元。用人单位为劳动者参加社会保险并缴纳费用系法定义务，凯标公司要求劳志荣支付因补缴社保产生的滞纳金571.26元，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告劳志荣于本判决发生法律效力之日起三日内退还2019年5月至2019年6月期间的社保补贴部分工资1073.1元给原告广州凯标广告标识有限公司；二、驳回原告广州凯标广告标识有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告劳志荣负担。本判决为终审判决。审判员 程 君二〇二〇年十二月十日书记员 卢倩莹
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执恢140号之四 被执行人：田亚昭，男，1976年9月24日生，住河北省保定市。 关于申请执行田亚昭罚金一案，本院于2020年11月23日冻结了被执行人田亚昭在62×××63_156_1账户内余额人民币22772.48元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人田亚昭在中国建设银行62×××63_156_1账户内存款人民币281342.91元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  汤昭君
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2417号 原告：青龙满族自治县华源铁业有限公司，住所地青龙满族自治县。 法定代表人郑宝海，公司经理。 被告：杨秀荣，女，1963年3月29日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 青龙满族自治县华源铁业有限公司与杨秀荣劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告青龙满族自治县华源铁业有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青龙满族自治县华源铁业有限公司撤诉。 案件受理费10.0元，减半收取计5.0元。 审判员  李凤久 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  马新颖
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2343号 申请执行人刘召芳，男，1982年4月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人吴信文，男，1981年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请人刘召芳与被执行人吴信文借款合同纠纷一案中，萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初6345号民事调解书，在执行过程中被执行人因现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322执2343号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵彦成
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执2100号申请执行人：嘉兴市嘉荣贸易有限公司。住所地：嘉兴市南湖区中环南路**天德嘉兴汽配城******。统一社会信用代码91330402337066080B。被执行人：浙江路航物流有限公司。住所地：海盐。住所地：海盐县西塘桥街道大桥新区代码91330424551778687W。本院在执行嘉兴市××路航物流有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人嘉兴市嘉荣贸易有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结海盐县人民法院（2020）浙0424执2100号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方照林二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈思锋
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初3165号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区**楼连接体**,统一社会信用代码91350125557592023K。 法定代表人：鄢行淼。 委托诉讼代理人：鄢敏，女，公司员工。 被告：张华，男，1978年10月13日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告张华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永泰县金管家物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  林 霞 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  李 霞 书 记 员  连焰金 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初507号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人王硕，男，1992年12月16日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，中专文化，个体，群众，户籍地为淄博市临淄区，现住淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月25日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]575号起诉书指控被告人王硕犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月16日22时43分许，被告人王硕饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“别克”牌小型轿车，顺临淄区花园路右转到桓公路后由西向东行驶至瑞泉阳光北门路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，王硕血液中乙醇含量为116.38mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关提交了查获材料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询单、认罪认罚具结书、被告人王硕的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人王硕在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王硕系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人王硕拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。 被告人王硕对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王硕醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人王硕经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人王硕自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王硕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张金华 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  孟翠萍
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执633号之十三被执行人：石瑞朋，男，汉族，1943年08月10日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石瑞朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人石瑞朋在中国建设银行账户内存款人民币1643.00元。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙安佳
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3400号申请执行人：张传君，男，1969年1月30日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边瑞祥建筑安装有限公司，住所地吉林省龙井市。法定代表人：林跃富，总经理。被执行人：高秀艳，女，1969年4月15日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：林跃富，男，1965年11月30日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：张旭东，男，1974年7月3日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人张传君与被执行人延边瑞祥建筑安装有限公司、高秀艳、林跃富、张旭东建设工程合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2401执监6号执行裁定书、（2020）吉2401执异223号执行裁定书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月27日立案执行，要求被执行人延边瑞祥建筑安装有限公司、高秀艳、林跃富、张旭东履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院依法向被执行人延边瑞祥建筑安装有限公司、高秀艳、林跃富、张旭东发送执行通知书、报告财产令。本院通过网络财产查询，发现被执行人延边瑞祥建筑安装有限公司、高秀艳、林跃富、张旭东名下仅有少量银行存款和网络资金、有五台车辆信息（1.林跃富名下车牌号为吉H×××**的奥迪牌，注册日期为2006年7月6日；2.林跃富名下车牌号为吉H×××**的雅阁牌汽车，注册日期为2004年6月24日；3.张旭东名下车牌号为吉A×××**捷达牌汽车，2002年3月14日；4.高秀艳名下车牌号为吉H×××**的丰田牌汽车，注册日期为2012年8月2日；5.高秀艳名下车牌号为吉H×××**的东风标致牌汽车，注册日期为2018年4月28日）、无证券信息。本院赴吉林省延吉市查询了不动产信息，林跃富、张旭东在延吉市房屋产权管理中心无房屋信息，除高秀艳在延吉市房屋产权管理中心有一套房屋信（位于延吉市西山街**爱得山庄**楼**1401房屋）外，林跃富、张旭东、延边瑞祥建筑安装有限公司名下无房屋信息。本院赴吉林省长春市查询了不动产信息，除张旭东在长春市房产档案馆有一套房屋信息（位于长春（位于长春市东盛大街**万科1948项目E-13[幢]1901房屋瑞祥建筑安装有限公司、高秀艳、林跃富无房屋信息。2020年12月9日，本院作出（2020）吉2401执3400号之一、二执行裁定，查封被执行人张旭东名下位于长春市东盛大街666号万科1948项目E-13[幢]1901的房屋，期限为三年；扣押被执行人林跃富名下车牌号为吉H×××**的奥迪牌汽车，并查封该汽车车籍手续，期限为二年。2020年12月21日，本院作出（2020）吉2401执3400号之三、四执行裁定，轮候查封被执行人高秀艳名下位于延吉市西山街1185号爱得山庄16号楼1单元1401房屋，期限为三年；查封被执行人高秀艳名下丰田牌汽车（车牌号为吉H×××**）车籍手续和东风标致牌汽车（车牌号为吉H×××**），车籍手续，期限为二年，因未能查找上述车辆，无法处置。在执行过程中，经申请执行人的申请，本院对被执行人延边瑞祥建筑安装有限公司、高秀艳、林跃富、张旭东采取限制消费措施。本院依法对被执行人延边瑞祥建筑安装有限公司、高秀艳、林跃富、张旭东采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人林跃富名下奥迪牌汽车和张旭东名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住、抵押、违章、年检等）外，暂未发现被执行人延边瑞祥建筑安装有限公司、高秀艳、林跃富、张旭东其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  张 楠执行员  朴升旭二〇二〇年十二月二十二日书记员  辛郑熙
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4935号原告：程林锋，男，1981年9月29日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：单文熙，湖北搏发律师事务所律师。被告：刘建国，男，1977年2月21日出生，汉族，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市武昌区。原告程林锋与被告刘建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程林锋的委托诉讼代理人单文熙及被告刘建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程林锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘建国向原告支付工资人民币11,400元（以下币种相同）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，原告到被告承包的位于武汉市东湖高新区佛祖岭街道的佛祖岭F区9栋水电安装工程工地务工。2019年5月，原告停止施工后退场，但被告未发放工资。后经原告多次催促，被告出具了欠条，差欠原告的工资为11,400元，拖延至今未付。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院请求判如所请。被告刘建国辩称，1.我欠程林锋等六名工人工资属实，但工资欠款清单上注明“支取费用需核实，多退少补”，因此具体欠款数额需要双方继续核对后才能确定；2.我委托瞿桂生管理工地上的事务，但他负责的工地材料损耗较大，且程林锋等六名工人在工地剥离线头违反规定，占用我的施工时间，达不到我所要求的工时，甲方为此要扣除我的工程款并予以罚款，所以我才没去甲方领取工程款。经审理查明：2019年3月，被告刘建国从其朋友手中转包了位于武汉市东湖高新区佛祖岭街的佛祖岭F区9栋的水电安装配套工程后，雇请原告程林锋及瞿桂生等六名工人到该水电安装工程工地务工，并委托瞿桂生进行管理，六名工人的劳务费按日结算，其中程林锋的劳务费标准为280元/日。工程施工期间，刘建国支付给瞿桂生31,100元，用于预先支付六名工人的劳务费。2019年12月2日，经双方结算后，由刘建国出具了一份总金额为52,760元的工资结算清单，该清单还载明了六名工人的工时、工资、支取生活费、拖欠劳务费等数据，并承诺于2020年1月17日付清，如遇特殊情况，酌情顺延三天。其中，程林锋（刘建国在结算清单中误写为“程林峰”）的工时和总工资分别为60工时、16,800元。此外，刘建国在“瞿桂生支取生活费31,100元”后用括号注明“支取费用需核实，多退少补”。到期后，刘建国未与程林锋等人核实支取费用，也未付清拖欠的劳务费，程林锋在扣除其已从瞿桂生手中领取的劳务费后，以刘建国拖欠其劳务费11,400元未付为由诉讼至法院。本院认为，原告程林锋与被告刘建国之间已实际形成的劳务合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。程林锋提供劳务后，刘建国未按约定支付程林锋劳务费，应承担相应的民事责任。刘建国在与程林锋等人进行劳务费结算时，未对工地材料损耗大、工时达不到要求等事由进行处理，且在审理中未举出其出具结算清单违反真实意思表示的证据，对其相关抗辩理由，本院不予采纳。综上，原告程林锋的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下:被告刘建国于本判决生效之日起十日内向原告程林锋给付劳务费11,400元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取计43元，由被告刘建国负担。本判决为终审判决。审判员  胡春芳二〇二〇年十二月二十一日书记员  王臻东
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6086号之一申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司,住所地：济源市沁园路**。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被执行人：赵淑芳,女性,1978年10月12日出生,汉族,住济源市。被执行人：陈振宇,男,1968年7月4日出生,汉族,住济源市。本院于2020年11月24日作出（2020）豫9001执6086号执行裁定书，冻结了被执行人赵淑芳、陈振宇在济源住房公积金管理中心的住房公积金57113.34元，现因被执行人赵淑芳未履行生效法律文书确定的义务，需对其公积金进行扣划；被执行人陈振宇已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵淑芳在济源市住房公积金管理中心的住房公积金57113.34元的冻结。解除对被执行人陈振宇在济源市住房公积金管理中心的住房公积金57113.34元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二〇年十二月十五日书记员  李文杰
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执316号申请执行人：杨建光，男，1988年10月11日出生，苗族，户籍地贵州省天柱县，现住凯里市。申请执行人：周彰柏，男，1965年5月12日出生，苗族，户籍地贵州省天柱县，现住凯里市。被执行人：杨建，男，1977年9月9日出生，苗族，户籍地贵州省天柱县，现住凯里市。本院作出的（2018）黔2601民初3042号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨建光、周彰柏向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人杨建发出执行通知书，责令被执行人杨建退还申请人购车款272813元及违约金（以未退还购车款为基数按年利率24%从2018年5月13日起支付至购车款退还完毕之日止），支付申请人承包费16304.15元，并承担案件受理费和财产保全费4571元、执行费3992元的义务。但被执行人杨建至今未履行。在执行过程中，本院依职权对被执行人杨建采取以下执行措施：一、向被执行人杨建发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、多次通过全国法院网络查控系统查询，被执行人杨建名下有贵Ｈ×××**号、贵ＨXXX**号汽车登记信息，本院已裁定查封，但车辆下落不明，未能实际扣押，此外被执行人杨建名下无可供执行的银行存款，无证券、保险等信息。三、经向天柱县不动产登记中心查询，被执行人杨建在其户籍地天柱县杉木坳有房屋登记**，经核实该房屋实际已于2012年即变卖处理，但未办理过户登记手续。经向凯里市不动产登记局查询，被执行人杨建名下有坐落于凯里市敬老院南侧的房屋一栋，并在贵州凯里农村商业银行股份有限公司炉碧支行办理了抵押登记，本院已查封该房屋并委托评估机构对该房屋的价值进行了评估，经评估该房屋的价值尚低于抵押金额，无处置价值，经征求申请执行人意见，申请执行人同意不予处置。四、本院已依职权对被执行人杨建采取了限制高消费、列入失信被执行人名单的强制执行措施。五、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人杨建暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2601执316号案件的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人杨建有可供执行财产或具备执行条件时，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 欧阳广福二〇二〇年十二月十五日书记员 杨 绍 欢
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1317号申请执行人：刘某某，女，1970年9月7日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：郭某某，男，1966年1月25日出生，汉族，住丹东市元宝区。申请执行人刘某某与被执行人郭某某借款合同纠纷一案中，本院依据(2020)辽0602民初855号民事判决书：一、原告郭某某与被告刘某某离婚；二、原告郭某某于本判决生效之日起十日内支付被告刘某某养老保险个人账户本金补偿款11963.74元；三、原告郭某某于本判决生效之日起十日内支付被告刘某某共同存款7万元；四、原告郭某某于本判决生效之日起十日内支付被告刘某某赔偿金5000元；五、原告郭某某于本判决生效之日起每月月底前支付被告刘某某经济帮助500元至2021年3月止。如果原告郭某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某负担75元，由被告刘某某负担75元。现(2020)辽0602民初855号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘某某于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法于2020年10月13日立案执行。本案在执行过程中，于2020年10月19日向被执行人郭某某发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人刘某某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2020年12月18日将被执行人郭某某纳入限制高消费名单、失信人名单。本院在执行过程中，被执行人郭某某暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人刘某某剩余债权（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭某某新的财产线索，申请执行人刘某某可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1317号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 陈 丽 丽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13894号原告：吴艳美，女，1976年8月16日出生，汉族，住聊城市东阿县。委托诉讼代理人：付和中，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被告：亚大集团有限公司，住所地：聊城市东昌府区花园南路**。法定代表人：张敏，总经理。委托诉讼代理人：任甲龙，河南濮东律师事务所律师。本院在审理原告吴艳美诉被告亚大集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴艳美于2020年12月9日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回对被告亚大集团有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴艳美撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴艳美负担。审判员  席守田二〇二〇年十二月十日书记员  陈奎玲
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2010号 申请执行人：王钱军,男,1978年1月24日出生,汉族，住江苏省张家港市。 被执行人：申屠军良,男,1978年4月6日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 王钱军与申屠军良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初998号民事判决书已经发生法律效力，因义务人申屠军良未自觉履行判决书确定的义务，权利人王钱军向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案执行，执行标的为借款3380500元、利息989500元及以3380500元为基数自2019年6月21日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息、律师代理费85000元和财产保全保险费3600元、案件受理费23950元、财产保全费5000元、执行费46986元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人申屠军良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求申屠军良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人申屠军良逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人申屠军良的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，查明：本院（2020）浙0122执保174号案已查封被执行人申屠军良名下车牌号为浙Ａ5××××车辆（车辆未实际扣押到案），此外暂未发现被执行人申屠军良有其他可供执行的财产。经传唤被执行人申屠军良到庭报告了财产情况但未履行义务。截至2020年12月21日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人申屠军良未履行义务，本院已将被执行人申屠军良纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人王钱军，其未提出异议。 综上，被执行人申屠军良虽有可供执行的财产，但车辆未实际扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2010号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  龙晓青
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1729号之一申请执行人刘兆权，男，汉族，1976年8月16日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人廖正林，男，汉族，1963年10月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人刘兆权与被执行人廖正林民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日作出（2019）湘1302民初7276号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人廖正林未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人刘兆权送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月2日向被执行人廖正林邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年9月2日、2020年10月21日、2020年11月26日、2020年12月4日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人廖正林名下有房产，与标的金额相差较大，不宜处置。发现被执行人廖正林名下有公积金，提取条件暂未成就。2020年12月25日，本院依法对被执行人廖正林适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月24日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月25日，本案应当执行标的金额为本金40000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人刘兆权也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年十二月二十五日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2077号申请执行人：候作恩，男，汉族，1957年2月18日生，住河南省光山县。被执行人：黄守发，男，汉族，1979年5月24日生，住河南省潢川县。申请执行人候作恩申请执行被执行人黄守发劳务合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初2368号民事调解书现已经发生法律效力。因被执行人黄守发未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人候作恩于2020年10月26日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月5日，本院依法向被执行人黄守发邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人黄守发至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、案件执行期间，查询被执行人黄守发名下存款，只发现其名下有零星存款；2、对被执行人黄守发名下车辆登记情况进行调查，对其名下车辆通过机动车管理部门进行了轮候查封，因该车未实际扣押暂无法进行处置；3、对被执行人黄守发户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现其名下有不动产登记；三、本案执行中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人黄守发名下财产情况进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本案执行中，本院依法限制被执行人黄守发进行高消费，并将被执行人黄守发纳入全国法院失信被执行人名单。五、本案执行中，因被执行人黄守发未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人黄守发失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行到位标的为77820元及利息，以及本案的执行费、诉讼费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄守发名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄守发负有继续向申请执行人候作恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人候作恩发现被执行人黄守发有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘 琦
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执261号之一申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司高新区支行。负责人李。委托代理人陈。委托代理人罗。被执行人阜新凯美机械有限公司。法定代表人刘。本院在执行阜新农村商业银行股份有限公司高新区支行与阜新凯美机械有限公司借款合同纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初321号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证劵、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行的足额财产。本院又通过传统查询方式查询被执行人的不动产、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息情况，查询到被执行人名下房产及土地已在申请执行人处抵押，但申请执行人申请暂不采取强制措施。除此并未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人进行了限制高消费，本案未受偿标的额为12054001.85元及利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初321号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡凯二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙丹
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2399号之一申请执行人：周帅，男，1991年10月19日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：赵柏皓，男，1989年2月1日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行周帅与被执行人赵柏皓为民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院(2019)豫0305民初2008号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月13日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现可供执行财产信息。2020年9月2日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年9月3日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年12月15日，本院到被执行人住所地进行走访，未找到被执行人和可供执行财产。本案执行标的为148000元及利息，执行到位0元，尚余148000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  纪 露
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0603执412号之三 申请执行人：李丽辉，女，汉族，1981年11月26日出生，现住鄂尔多斯市达拉特旗。 被执行人：陈玥颖，女，汉族，1978年9月7日出生，现住鄂尔多斯市康巴什区。 李丽辉申请执行陈玥颖借款合同纠纷一案，鄂尔多斯市康巴什区人民法院于2020年4月14日作出的（2020）内0603民初143号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈玥颖偿还欠款本息148500元，案件受理费2140元共计149300元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈玥颖所有的位于伊东胜区亿利城市花园该房产由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余149300元未能实现。 本院认为，被执行人虽有房产一处，但是被其他法院查封，暂无法处置，且申请执行人不能提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)内0603执412号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕 审判员呼布钦 审判员王敬渊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员云宇韬
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初717号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人高云，男，1992年11月27日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月24日被常德市公安局直属分局决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕459号起诉书指控被告人高云犯交通肇事罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉。被告人高云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月27日1时36分许，被告人高云饮酒后驾驶湘Ｊ6××**的小型普通客车，沿本市区柳叶大道由西向东行驶至与芙蓉路交汇处左转弯时，遇史修齐骑共享单车行驶至该处，因高云夜间驾驶机动车在黄灯闪烁时转弯超速行驶，且对道路通行情况注意观察不够，未按照操作规范安全驾驶，导致两车发生相撞，造成两车受损、史修齐经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，高云主动报案并留在现场等待交警部门处理，如实供述犯罪事实。经鉴定，高云血液中的酒精浓度为12ｍｇ／100ｍｌ。经常德市交警支队直属一大队认定，高云负事故的全部责任。2020年12月7日，高云与被害人近亲属达成和解协议，赔偿到位并取得谅解。上述事实，被告人高云在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪认罚，并有户籍资料，到案材料，收条，和解协议书，被告人高云的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录及视频资料等证据证明，足以认定。本院认为：被告人高云违反交通运输管理法规，因而造成一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高云交通肇事后主动报案并留在事故现场等候交警处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。被告人高云与被害人家属达成和解协议赔偿其经济损失，并获得其谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人高云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  肖志宏二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨德胜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初1704号原告：王某1，男。原告：姚某，男。   委托诉讼代理人：赵元涛，彬州市148法律服务所法律工作者。被告：王某2，男。委托诉讼代理人：梁金锋，陕西彬州律师事务所律师。本院在审理原告王某1、姚某与被告王某2机动车交通事故责任纠纷一案中，经人民调解员主持调解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某、姚某撤回起诉。案件受理费2269元，已减半预收1135元，由原告王某1、姚某承担。                                                                                      审 判 员   弥刚鹏  二〇二〇年十二月十五日                             书 记 员   沈  菲1
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执836号之二申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：杨金波，董事长。委托诉讼代理人：陈鑫，该单位员工。委托诉讼代理人：马晓海，该单位员工。被执行人：刘守金，男，1978年2月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：杨杰，女，1979年8月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：刘艳茹，女，1967年12月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：周卫军，男，1983年2月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与刘守金、杨杰、刘艳茹、周卫军金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘艳茹有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘艳茹在中国建设银行股份有限公司账户存款420000元，期限一年。需要续行冻结的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年十二月九日书记员  季春佳
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)吉0192执1066号申请执行人杨震，男，1998年8月21日生，汉族，住吉林省乾安县。被执行人长春市赛尔莱恩体育发展有限公司，住所地长春市汽车开发区西湖大路与腾飞大路交汇车城万达广场**。法定代表人梁禹夫，该公司总经理。被执行人梁禹夫，男，1986年8月21日生，满族，住吉林省吉林市船营区。申请执行人杨震与被执行人梁禹夫、长春市赛尔莱恩体育发展有限公司劳动争议执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1218号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院分别于2020年12月3日将被执行人梁禹夫名下所有银行帐户进行了冻结，2020年12月10日将被执行人梁禹夫名下位于吉林市船营区解放西路77号吉东•托斯卡纳两套房产进行查封，经本院强制措施后，被执行人梁禹夫于2020年12月14日自行向本院执行帐户缴纳65077.45元，本院将该笔款项按各案件申请人申请的金额分配至申请人提供的银行帐户内，申请人杨震申请的5263.60元本院于2020年12月18日汇至申请人提供的吉林银行帐户内，本案执行费50元由被执行人梁禹夫缴纳完毕，本案经本院强制执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2130号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：庞月红，女，1966年8月25日生，住大名县大名镇范店村。身份证号码：1321211966××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人华润公司称，庞月红用华润公司天然气336方，拖欠天然气费900.48元。要求被申请人庞月红给付申请人华润公司燃气费900.48元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人庞月红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司天然气费900.48元。 申请费17元由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  苗清霞 ——
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执1460号申请执行人：张尚荣，男性，1977年03月31出生，汉族，住府谷县。被执行人：赵军小，男性，1980年09月08出生，汉族，住府谷县。被执行人：周锋菊，女性，1985年04月20出生，汉族，住府谷县。申请执行人张尚荣与被执行人赵军小、周锋菊民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人张尚荣申请，于2020年10月19日立案受理。执行依据：府谷县人民法院作出的（2020）陕0822民初1712号民事调解书。申请执行标的：20万元。在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人周锋菊陕西府谷农村商业银行账户内17461.19元支付申请执行人，申请执行人以冻结、扣划被执行人周锋菊在府谷县清水九年制学校工资为由，书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人以冻结、扣划被执行人周锋菊在府谷县清水九年制学校工资为由，系其真实意思表示不违反相关法律的规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结府谷县人民法院（2020）陕0822执1460号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月七日书记员  刘 磊
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执425号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大新支公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街**，统一社会信用代码451424000001743。 负责人：张宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：陆晓平，男，1988年6月11日出生，汉族，居民，住所地广西壮族自治区昭平县，系中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司员工。 被执行人：黄现江，男，1958年10月2日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区大新县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大新支公司与被执行人黄现江追偿权纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）桂1424民初277号民事判决书已发生法律效力。由于义务人黄现江未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司大新支公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黄现江向该公司支付债务18786元及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费182元，本院于当日立案。 本院于2020年10月25日向被执行人黄现江送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，本院依法查询对被执行人黄现江的银行存款、金融理财产品、房地产、车辆、工商登记、证券、收益类保险、住房公积金、互联网银行等财产信息，向被执行人住在的村民委员会调查其经济收入情况，未发现被执行人黄现江有可供执行的财产。因被执行人未予履行，且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人的财产情况及本院采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大新支公司也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产情况及线索，书面同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  黄贤山 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  谢集荣
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初4269号原告：蒋巧，女，1986年2月28日出生，汉族，住新野县。被告：徐勇，男，1980年8月20日出生，汉族，住新野县。原告蒋巧与被告徐勇追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋巧向本院提出变更诉讼请求：1.判令被告支付原告垫支款30000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告原为夫妻，2017年5月2日在新野县人民法院离婚，离婚后，被告因打架被判10个月，服刑于新野县看守所。才知道被告在我们夫妻关系存续期间，曾在南阳奔腾4S店购买的车辆没有按约定偿还车贷，被上海汽车公司起诉，执行冻结了我的银行账户，无奈我于2019年11月26日通过新野县工商银行向上海通用汽车金融有限责任公司偿还被告欠的车贷85331.56元。根据法律规定，被告应支付我一半的车贷款，故提起诉讼。被告徐勇辩称，这个钱2010年买的车，还了3个月后一个月涨了800元，我还了两年，到2013年拉别人犯案，车辆判给湖北了，这个账我不知道怎么算的，我不认可。如果按每月3000多元早就应该还完了。当时是夫妻关系存续期间买的车。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的还款凭据、银行转账明细等证据均有异议，但也未提供相反证据予以反驳，本院经审查，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告原为夫妻关系，2017年5月2日经本院判决离婚，未涉及共同财产及债务问题。2013年6月18日，经上海市浦东新区人民法院（2013）浦民六（商）初字第4986号民事判决，判决徐勇、蒋巧支付上汽通用汽车金融有限责任公司借款本金及利息和逾期利息。原告蒋巧于2019年11月26日向上汽通用汽车金融有限责任公司汇款85331.56元。故引起本案诉讼。本院认为，原被告在夫妻关系存续期间共同贷款买车未偿还完毕，所欠上汽通用汽车金融有限责任公司的债务应属夫妻共同债务。离婚后蒋巧在徐勇服刑期间偿还欠款85331.56元，并提供有离婚后所借亲朋的来往明细，原告对垫付款依法享有追偿权，徐勇也负有主动履行生效判决的义务而未履行，故所欠款项的一半应由其自行承担。鉴于原告请求被告偿还垫付款的30000元，系其真实意思表示，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，判决如下：被告徐勇于本判决生效之日起十日内支付原告蒋巧垫付款30000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由原告负担155元，被告负担275元。本判决为终审判决。审判员 张 欣二〇二〇年十二月二十四日书记员 王海英
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1741号申请人：徐天霖，男，1986年7月12日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：马雨辰，天津四方君汇（河西）律师事务所律师。被申请人：邢恩秋，女，1981年8月17日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：王杰，男，1992年7月16日出生，汉族，住天津市河**。申请人徐天霖与被申请人邢恩秋、王杰财产保全一案，本院作出的（2020）津0103民初16976号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人邢恩秋、王杰名下价值87000元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年十二月十日书记员 韩仲琪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5844号原告：灯塔市五星镇盛新草坪繁殖场，住所地辽宁省灯塔市。法定代表人：苏玉利，系该场经理。委托诉讼代理人：赵丹，系辽宁弘立律师事务所律师。被告：辽宁少山渔业有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯。法定代表人：吴迪，系该公司经理。原告灯塔市五星镇盛新草坪繁殖场与被告辽宁少山渔业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人苏玉利及其委托诉讼代理人赵丹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灯塔市五星镇盛新草坪繁殖场向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告草坪款60000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：本案原告经被告工作人员曲国政联系，于2020年6月27日-2020年7月12日为被告铺设11车草坪，共计59530元。2020年8月8日，经双方协商，草坪款数额为60000元。被告为原告出具欠条一份。之后经原告多次催款，被告迟迟不予付款，原告无奈诉至贵院，请依法判决。被告灯塔市五星镇盛新草坪繁殖场未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月27日，原、被告间达成口头协议，被告购买原告草坪，单价是6元/平方米，原告负责送货及铺设，被告共购买9900平，草坪款共计59400元，附加人工费130元。此外，被告还在原告处购买一些花卉，计5700元，以上共计65230元。2020年8月8日，双方经协商结算，被告同意原告给付草坪款60000元。2020年9月20日被告给付原告2000元，2020年10月23日，原告起诉后，被告又给付原告2000元，现被告尚欠原告草坪款56000元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院按照原告提供的证据对事实进行认定。合法的买卖合同受法律保护。原、被告之间口头买卖合同是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告所欠原告草坪款应予给付。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于本判决发生法律效力后十日内给付原告灯塔市五星镇盛新草坪繁殖场草坪款56000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  戴伟二〇二〇年十二月三日法官助理闻萍书记员胡海燕
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0881执异51号异议人（案外人）：孙喜庆，男，公民身份证号：23080419490426005x，汉族，1949年4月26日出生，个体，住佳木斯市向阳区利达中央公馆**楼****。原案申请人宁英春，男，公民身份证号：23081916********，汉族，1966年8月14日出生，个体，住同江，住同江市同江镇繁荣第三居民委员会**iv>原案被执行人黑龙江程盟房地产开发有限公司，住所地，住所地黑龙江省佳木斯市同江市iv>法定代表人：孙淑琴，女，该公司执行董事。异议申请人孙喜庆称：2020年11月4日，同江市人民法院作出（2019）黑0881执47号《执行裁定书》查封了同江市东都新城小区6号楼000101室商服，并启动评估拍卖程序。同江市人民法院执行该房产是错误的。该房产开发商程盟房地产开发有限公司与申请人签订了合法有效的购房合同，办理了相关入住手续，交了钥匙，房屋由申请人实际占有。2017年10月16日，申请人与程盟房地产开发有限公司在同江市房地产管理局签订了正式的《商品房买卖合同》，合同编号为：2017101668576c046168，并已在房产部门登记备案。依据相关法律规定，申请人已经取得了该房产的所有权，同江市人民法院执行该房产是错误的。请求同江市人民法院停止（2019）黑0881执47号《执行裁定书》，解除同江市东都新城小区6号楼000101室商服的查封，并停止评估拍卖该房产。本院查明，原案申请执行人宁英春与被执行人黑龙江程盟房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，根据申请人申请，本院于2019年11月4日依法对被执行人名下房产进行查封，本案在执行过程中，现异议人（案外人）孙喜庆提出异议，要求解除对同江市东都新城小区6号楼000101室商服查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同，（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人向本院提供了房屋认购协议书、房屋买卖合同、收据等证据均在本院查封之前，该房屋系异议申请人唯一住房，且已实际占有使用，故其争议的房屋可阻却对争议房屋的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：中止对位于同江市东都新城小区6号楼000101室商服执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周春太审判员  赵 鹏陪审员  孟凡荣二〇二〇年十二月十六日书记员  鞠文慧
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1307号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：陈喜茹，女，现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告陈喜茹物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月二十三日书记员  尤梦竹
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初314号原告：湖南省金为新材料科技有限公司,住所地湖南省湘阴县工业园区临工业大道。法定代表人：谢斌泉，董事长。委托诉讼代理人：吴攀，湖南悦凌律师事务所律师。被告：湘潭中特房地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇金桂南路**。法定代表人：左铁清，董事长。委托诉讼代理人：左怡云，女，汉族，1988年10月6日出生，住湖南省湘潭县。被告：湖南万通建设集团有限公司，，住所地湖南省湘潭县易俗河镇雪松中路东侧**法定代表人：胡传。原告湖南省金为新材料科技有限公司与被告湘潭中特房地产开发有限公司、被告湖南万通建设集团有限公司侵害实用新型专利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。湖南省金为新材料科技有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，湖南省金为新材料科技有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，本院裁定如下：准许原告湖南省金为新材料科技有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告湖南省金为新材料科技有限公司负担。审 判 长  周平平人民陪审员  张荣辉人民陪审员  易建辉二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  唐 萍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初7738号之三解除保全申请人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码，91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：常斌，陕西朗恒律师事务所律师。被申请人：张某1，。被申请人：贾某，。被申请人：刘某，。被申请人：康某，。被申请人：张某2，。被申请人：郭某，。本院在审理解除保全申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张某1等六人金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月23日作出（2020）陕0802民初7738号民事裁定书，对被申请人张某1、贾某、刘某、康某、张某2、郭某名下价值523014.53元的财产予以保全。解除保全申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日以双方已私下自愿达成和解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的解除保全措施申请符合法律规定。根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）、（四）之规定，裁定如下：解除对被申请人张某1、贾某、刘某、康某、张某2、郭某名下价值523014.53元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王泽彪二〇二〇年十二月七日书记员  郝 帅
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初6329号 原告：孙胜，男，1990年10月15日生，汉族，住横山区。被告：宋建萍，女，出生年月日不详，汉族，农民，住靖边县。原告孙胜与被告宋建萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年12月18日原告经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费614元，收取307元，由原告负担。  审  判  员    常  伟   二0二0年十二月十八日 书  记  员    刘亚军1
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10363号原告：龙川县鹤市乾盛石料厂，住所地龙川县鹤市镇河布村委会下吴村**，统一社会信用代码：91441622MA4WXCD097。法定代表人：廖永丰，总经理。委托诉讼代理人：谢碧瑶，广东金笔律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖佩，广东金笔律师事务所律师。被告：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地天津双港工业区丽港园**，统一社会信用代码：91120116794956935P。法定代表人：王志军，总经理。原告龙川县鹤市乾盛石料厂与被告中铁十八局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告龙川县鹤市乾盛石料厂于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙川县鹤市乾盛石料厂撤诉。本案的案件受理费减半收取计8075.5元，由原告龙川县鹤市乾盛石料厂负担。审判员  黄冬月二〇二〇年十二月八日书记员  马文菲
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5870号上诉人（原审原告）：王云峰，男，1956年6月3日出生，汉族，无职业，住天津市河**。法定代理人：李志平（系王云峰之妻），女，1966年8月4日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：高圆圆（系王云峰之女），女，1992年8月9日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：常娇春，天津瀚洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津医科大学总医院，住所地天津市和平区鞍山道**。法定代表人：雷平，院长。委托诉讼代理人：邹明，男。委托诉讼代理人：廖丽雯，天津中百律师事务所律师。上诉人王云峰因与被上诉人天津医科大学总医院医疗损害责任纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王云峰上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或将本案委托重新鉴定查清事实后依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1．原审判决完全依据天津市医学会的鉴定结论，但该鉴定结论有诸多与事实自相矛盾之处。在鉴定人出庭接受质询时也闪烁其词，既肯定了我方提出的对椎动脉狭窄常规手术的治疗方式为单侧治疗，又认为医院一次手术同时做两侧狭窄手术，符合治疗原则，二者显然存在自相矛盾之处。2．医学会出庭接受质询的为一名法医，在庭上对我方提出的诸多质询均无法回答，而是向法院提出庭后给予书面意见。庭后医学会向法庭提交的书面意见，也没有对我方提出的诸多问题给予正面回答。故我方认为医学会的鉴定意见并不能作为判决依据使用。3．上诉人在庭下曾致北京寻求专业法医咨询，该法医给予的专业意见与医学会的鉴定意见结论截然不同。在原审中上诉人也向法庭申请让该法医作为有专业知识的人出庭参与庭审，并给予专业的意见，但法庭并未准许，也没有给予上诉人一个合理的理由。上诉人向法庭提交了重新鉴定申请，但法院判决对此情节只字未提。一审过程中，我方对鉴定结论提出诸多质疑，并向法院申请重新鉴定，但法院未予准许，具体理由不详。虽然我国司法鉴定通则第31条中并未明确鉴定结论缺乏科学客观公正时应委托重新鉴定，但该条款第四项、第五项也清楚地列明存在办案机关认为需要重新鉴定的或者出现法律规定的其他情形，可以委托重新鉴定。本案中医学会自身的鉴定结论已经存在自相矛盾之处，足以影响该意见的客观公正性，但法院没有准许我方重新鉴定的主张，也未说明理由，因此原审判决在该程序上存在错误应予纠正。我们向法庭提出重新鉴定申请同时提出医学辅助人出庭作证。天津医科大学总医院辩称，不同意王云峰的全部上诉请求，我们认为一审法院认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。事实和理由：医学会出具的损害意见书的鉴定结论客观公正依据充分，不存在补充鉴定或者重新鉴定的法定情形，故不同意上诉人要求重新鉴定的要求。当上诉人对鉴定意见有异议时，要求鉴定专家出庭接受质询时，在程序上是正确的，不存在违法之处。出庭的专家有权代表鉴定专家组对上诉人的疑问进行了解答，并且对上诉人提出的问题均作出了合理的解释。一审时上诉人并没有申请有专业知识的人出庭参与庭审，且北京云智科鉴咨询服务中心没有司法损害鉴定的资质，无权出具司法鉴定意见书，更没有资格也没有权利否认天津市医学会出具的医疗损害责任意见书中的鉴定结论。王云峰向一审法院起诉请求：1．请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计588285.57元（其中包括医药费185985.07元、住院伙食补助费21500元、营养费10750元、护理费26539.84元、残疾赔偿金314154.56元、交通费2256.1元、精神损害抚慰金21500元，鉴定费5600元）；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年9月28日，原告因头晕、恶心入住被告神经内科，于2016年10月7日行左侧椎动脉V4段＋右侧椎动脉V4段动脉支架置入术，2017年4月10日出院，共计住院194天。2017年8月9日原告法定代理人李志平到本院诉讼要求认定原告限制民事行为能力一案。2017年10月31日本院委托天津市津实司法鉴定中心对原告民事行为能力进行鉴定，2017年11月2日天津市津实司法鉴定中心出具鉴定意见确认原告目前为限制民事行为能力人。2017年12月13日原告到本院申请对被告对原告医疗行为是否存在过错、如存在过错与原告目前后果是否存在因果关系、参与度以及原告伤残等级进行医疗损害鉴定。本院依法委托天津市医学会进行鉴定。2019年11月25日天津市医学会出具医疗损害鉴定意见书，鉴定结论为：“医方诊断明确，手术选择与操作无过错。患者目前情况与原发疾病及手术并发症有关。”本院将鉴定意见书发与双方当事人，并告知如有异议可以在七日内书面提出。原告在庭前向本院提出申请，要求鉴定人员出庭接受质询，对原告相关问题进行答疑。2020年7月16日，天津市医学会医疗损害鉴定办公室派鉴定专家康智华及工作人员陈威超、张麟出庭接受质询。庭审后，原告又以书面形式提出补充质询意见，2020年7月26日天津市医学会针对原告提出的书面补充质询意见提交了书面答复。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。经医学会鉴定，被告的诊疗行为不存在过错，原告的损害后果与被告行为无关。因此被告行为与原告损害后果不存在因果关系，故被告对原告的损失不应承担赔偿责任。综上所述，原告全部诉讼请求未有法律依据，本院不予支持。判决：驳回原告王云峰全部诉讼请求。案件受理费3241元，本案鉴定费3500元，由王云峰负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，经医学会鉴定，天津医科大学总医院的诊疗行为不存在过错，王云峰的损害后果与天津医科大学总医院行为无关。天津医科大学总医院行为与王云峰损害后果不存在因果关系，故不应承担赔偿责任。王云峰以北京云智科鉴咨询服务中心出具的法医学书证审查意见书为依据主张进行重新鉴定，但该中心仅营业范围仅限于经济贸易咨询、技术咨询、法律咨询，并无任何鉴定资质，以该中心的意见申请重新鉴定不符合法律规定条件，本院不予准许。当事人可以依照民事诉讼法第七十九条的规定，在举证期限届满前申请一至二名具有专门知识的人出庭，代表当事人对鉴定意见进行质证，或者对案件事实所涉及的专业问题提出意见。具有专门知识的人在法庭上就专业问题提出的意见，视为当事人的陈述。其申请该中心人员作为专家辅助人出庭显然不符合法定条件与时点，本院亦不予准许。综上所述，王云峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3241元，由上诉人王云峰负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  刘洪雨审判员  邵 丹二〇二〇年十二月二十二日法官助理郭军伟书记员张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执异35号案外人胡凤珠，住开阳县。申请执行人邓晓娟，住开阳县。被执行人李必迁，住开阳县。本院在执行申请执行人邓晓娟与被执行人李必迁借款合同纠纷一案中，案外人胡凤珠于2020年12月7日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年12月14日召开了听证会进行听证，案外人胡凤珠、申请执行人邓晓娟、被执行人李必迁到场参加了听证，现已审查终结。案外人胡凤珠称，本院执行的（2020）黔0121执恢106号（申请执行人邓晓娟与被执行人李必迁借款合同纠纷）一案中，查封并拍卖的位于贵州省开阳县优胜美地的房屋（第6幢1单元1层1-1-1号）系其个人财产，是2014年4月案外人与李必迁在婚姻关系存续期间以其女儿（李虹漫）名义购买的。2014年12月,案外人因与李必迁感情破裂而在开阳县民政局协议离婚并达成离婚协议，协议对上列涉案房屋进行了分割并确定涉案房屋归案外人所有，由于其女儿（李虹漫）在外读书，一直未办理过户手续。但涉案房屋系申请人实际所有。故案外人请求解除对对该房屋的查封、拍卖等执行措施。案外人提交了离婚证、离婚协议、购房合同、付款凭证、借条等证据证明其主张。被执行人李必迁对案外人的异议未作辩解。申请执行人邓晓娟提出，该房屋系由李必迁出钱并以其女儿李虹漫的名义购买，实际系李必迁所有，她去过该房屋几次，李必迁和胡凤珠均一直共同居住在该房内，因此他们俩是假离婚，实质是通过假离婚转移财产。申请执行人提供了监控视频及截图照片、录音、付款凭证、现场评估照片等证据予以佐证。经审查查明，申请执行人邓晓娟与被执行人李必迁、开阳虹宇矿产品经营部民间借贷纠纷一案，根据本院（2019）黔0121民初1842号民事调解书，被执行人应偿还申请执行人借款本息80万元，并承担案件受理费及保全费共计11500元。本院于2019年10月18日立案执行，在执行过程中，双方于2019年11月11日达成和解。由于被执行人未按和解协议履行，我院于2020年8月7日以（2020）黔0121执恢106号恢复执行本案，按照申请执行人邓晓娟的申请，我院对李必迁购买时登记在其女儿李虹漫名下位于开阳县优胜美地的房屋进行查封，并予以评估拍卖，在执行过程中，申请执行人邓晓娟与被执行人李必迁又于2020年9月8日达成和解，双方同意暂停对该房屋的拍卖。因被执行人李必迁未按和解协议履行，我院继续启动对上述房屋的拍卖。并于2020年11月17日以1220336元拍卖成交。2020年12月7日，案外人向我院书面提出异议，请求如前。同时查明，2014年4月30日，李虹漫与贵州丰泽房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，以按揭贷款的方式购买了位于开阳县房屋，购房首付款350000元系由被执行人李必迁支付。2014年12月10日，案外人胡凤珠与被执行人李必迁办理了离婚登记，约定将上述房屋分割给胡凤珠。上述事实，有案外人及申请执行人提供的提交的离婚证、离婚协议、购房合同、购房付款凭证、邓晓娟与李必迁的借条及我院自行调取的执行笔录、（2019）黔0121民初1842号民事调解书、成交确认书等证据在卷佐证。本院认为，已登记的不动产，应按照不动产登记簿判断权利人。经在开阳县不动产中心查明，本院（2020）黔0121执恢106号案件处置的位于开阳县优胜美地（第6幢1单元1层1-1-1号）（产权证号为：20××**）的房屋系登记于李虹漫名下，胡凤珠并非系该房屋的权利人，因此案外人的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人胡凤珠的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向贵州省开阳县人民法院提起诉讼。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  黄 维二〇二〇年十二月二十一日书记员  彭清华
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4173号之二申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路，统一社会信用代码：91371000866696*。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：胡云川、黄乐云，山东威扬律师事务所律师。被执行人：李红，男，汉族，1988年2月23日出生，住威海市环翠区。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人李红信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初4734号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人信用卡欠款**元的义务。本院于2020年11月11日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年10月26日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年11月12日、2020年12月9日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈结果为被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，因款项较低，本院暂不予划拨。被执行人在中国人寿保险股份有限公司有保单编号为**的保险财产，累积缴纳保费**元，但投保人为徐翠美，无法划拨；有两份车险财产，再无有划拨价值保险财产，无车辆信息。中国人民银行未反馈信息。3、经查询，被执行人李红名下无公积金财产。4、经查，本院诉讼保全被执行人名下的位于威海市古陌西路房产，该房产已办理最高额抵押**元，本案处置该房产后所得金额对本次案件执行无价值，故本院暂不予处置。5、执行过程中，本院于2020年12月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初4734号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  陈为良审判员  王**野审判员  李 林二〇二〇年十二月二十三日书记员  车海建
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更413号罪犯肖坚，男，1964年5月6日出生，汉族，大学本科文化，湖南省华容县人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省华容县人民法院于2018年2月5日作出（2017）湘0623刑初第328号刑事判决，以肖坚犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；责令将诈骗所得的赃款退赔给被害人。法定期限内无上诉、抗诉。2018年2月22日交付执行，刑期自2017年12月26日起至2027年11月18日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能认罪悔罪，服从管教；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，在压合劳动岗位上，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计4个表扬余191分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯肖坚减去有期徒刑六个月（刑期至2027年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 薛谷雨审 判 员 黄和平二〇二〇年十二月十五日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初6625-1号 原告：蒙城县万博纺织品有限公司，住所地蒙城县开发区金茂门业**，统一社会信用代码91341622MA2TFR8L5C。 法定代表人：万瑜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张婉君，安徽淮中律师事务所律师。 被告：郭爱民，男，1971年2月12日出生，汉族，住蒙城县。 被告：上海诗音服饰有限公司，住所地上海市闵行区闵北路****第****，统一社会信用代码91310112067845825U。 法定代表人：郭玉华，该公司执行董事。 本院在审理原告蒙城县万博纺织品有限公司诉被告郭爱民、上海诗音服饰有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙城县万博纺织品有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告蒙城县万博纺织品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄淑云 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  白燕妮