湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初3036号 原告：侯建华，男，1963年7月28日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：曹帅，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市。 负责人：胡劲峰，总经理。 委托诉讼代理人：丁璐璐，女，1986年9月14日生，汉族，住长沙市，公司法务。 原告侯建华与被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人曹帅到庭参加诉讼，被告中华财险公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年6月7日9时55分许，原告驾驶两轮电动摩托车沿沅江市泗湖山镇迎春路由南向北行驶，与路边停靠的湘A2Y9**小型客车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。请求判令：被告在交强险无责赔偿范围内赔偿原告损失18495.5元（损失明细如下：医疗费495.5元、营养费4500元、护理费10983元、误工费17842元、交通费200元）。 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据： 1、《道路交通事故认定书》。拟证明2020年6月16日，沅江市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定事故发生的经过及责任划分； 2、驾驶证、行驶证复印件。拟证明李中华的准驾车型为B2，驾驶证有效起始日期为2011年5月23日，有效期10年，湘A2Y9**小型客车注册日期2015年1月20日； 3、保单复印件。拟证明湘A2Y9**小型客车在中华财险公司投保交强险，保险期限自2019年12月19日起至2020年12月18日止； 4、病历资料、医疗费发票。拟证明侯建华受伤后在沅江市泗湖山镇中心医院门诊，诊断为左外踝骨折，花费医疗费495.5元； 5、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票。拟证明2020年9月23日，益阳市协同司法鉴定所作出益协同司鉴所[2020]临鉴字第180号《司法鉴定意见书》，对侯建华的伤残等级、“三期”作出司法鉴定； 中华财险公司未到庭质证。 中华财险公司书面辩称，李中华所驾驶的车辆在中华财险公司投保交强险，根据事故责任认定，李中华不承担事故责任，因此，中华财险公司仅在交强险保险责任限额内承担无责赔偿责任；中华财险公司不承担非医保用药及诉讼费、鉴定费。 对于当事人所举证据，本院依法组织当事人进行了质证，在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力认定如下：原告提供的证据，均真实、合法、有效，予以认定。 根据当事人举证、质证及本院查证、认证及法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下： 2020年6月7日9时55分许，原告驾驶无牌两轮电动摩托车沿沅江市泗湖山镇迎春路由南向北行驶，为避让对方行驶来的车辆，撞到右侧（由南向北方向）路边停靠的李中华驾驶的湘A2Y9**小型客车，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。 事故发生后，侯建华在沅江市泗湖山镇中心医院门诊，花费医疗费495.5元。 经认定，侯建华在事故中承担全部责任，李中华在事故中不承担责任。 经鉴定，侯建华的损伤不构成伤残，误工期120日，1人护理60日，营养期90日。 李中华合法驾驶经检验合格的车辆，湘A2Y9**小型客车在中华财险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 另查明，侯建华系农村家庭户籍。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据交通管理部门作出的《道路交通事故认定书》，侯建华在事故中承担全部责任，李中华不承担事故责任。李中华应承担事故对第三人造成的损失的无责赔偿责任。因李中华所驾车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，对侯建华在事故中人身及财产损失，由中华财险公司在交强险责任限额内承担（其中医疗费项下的赔偿限额1000元，死亡伤残项下的赔偿限额11000元），其余部分，由侯建华自负。保险公司核减非医保用药的答辩意见，因其未提供特别约定一栏载明核减非医保项目条款的保单，本院不予采信。 根据本案案情、本院认证意见及相关计算标准，确认侯建华因本次交通事故造成的损失，具体分项如下： 1、医疗费：495.5元； 2、营养费：2700元（酌情认定）； 3、护理费：根据《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为66816元，护理费为66816元/年÷365天/年×60天＝10983.45元（依其诉求10983元）； 4、误工费：根据《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，2019年度湖南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为54272元，误工费为54272元/年÷365天/年×120天＝17842.85元（依其诉求17842元）； 5、交通费：100元（酌情认定）。 侯建华因本次交通事故造成的损失共计32120.5元，其中医疗费用赔偿项下的损失为3195.5元（其中医疗费495.5元、营养费2700），死亡伤残赔偿项下的损失为28925元（其中护理费10983元、误工费17842元、交通费100元）。由中华财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担1000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担11000元；其余损失20120.5元，由侯建华自负。 综上，保险公司应赔偿侯建华损失12000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿原告侯建华损失12000元。 二、驳回原告侯建华的其他诉讼请求。 上述第一项，限本判决生效后的十日内付清。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告侯建华承担。 支付明细：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司共计支付理赔款12000元，付款至下列账号，账户名全称：侯建华，账户账号：810155000********，账户开户行：湖南沅江农村商业银行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘朝东 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟 附：本案适用的法律法规、司法解释 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。