湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2921号 原告：莫祖星，男，1965年8月7日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。 委托诉讼代理人：何鼎斌，湖南湘源律师事务所律师。 被告：胡振华，男，1990年1月27日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，职工，住湖南省道县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司道县支公司，住所地湖南省道县。统一社会信用代码：914311247991367413。 负责人：李树花，该公司经理。 委托诉讼代理人：周祥发，男，1967年3月11日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********,汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。该公司员工。 委托诉讼代理人：文益，男，1989年6月15日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********,汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市冷水滩区。该公司员工。 原告莫祖星与被告胡振华、中华联合财产保险股份有限公司道县支公司（以下简称：联合财保道县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫祖星及其委托诉讼代理人何鼎斌、被告胡振华到庭参加诉讼。被告联合财保道县支公司的负责人李树花没有到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人周祥发、文益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫祖星向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡振华赔偿经济损失6700元；2、判令被告联合财保道县支公司在交强险中赔偿经济损失112,000元，在商业险中赔偿166,358.29元；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年7月11日，被告胡振华驾驶湘Mxxx**小型轿车，从道州北路和一公馆方向往道县汽车北站方向行驶。21时0分许，当车辆行驶至道州北路和一酒店门口路段时，因右转弯不注意行车安全，影响原告驾驶并搭乘陈泉姣的无号牌电动三轮车通行，原告为避让被告胡振华行车导致自驾车辆侧翻。造成莫祖星、陈泉姣受伤，车辆受损的交通事故。被告胡振华负此次道路交通事故的全部责任，莫祖星、陈泉姣不负此次道路交通事故的责任。原告伤情治疗后，经司法鉴定为九级伤残，两被告应共同赔偿原告经济损失285,058.29元，被告中华联合保险股份有限公司应在交强险中赔偿原告医疗费10,000元，伤残赔偿金、护理费、误工费、交通住宿费、精神抚慰金以及差旅伙食补助费11万元，车辆损失费2000元，以上共计122,000元，已预付医疗费10,000元，尚应赔偿112,000元，不足部分的赔偿额为166,358.29元，应在商业险中赔偿；被告胡振华应赔偿车辆损失费4800元，鉴定费1900元，共计6700元。因调解无果，故对被告提起诉讼，请求人民法院予以支持。 被告胡振华辩称，原告的赔偿数额过高，交警队的事故认定书被告不认可，交警记录是两个人记录，签字只有一个人签字，原告所驾驶的是机动车，且没有取得驾驶证是属于无证驾驶，交警当做简易程序就处理了，被告转弯时是正常右转，没有与原告发生碰撞。 被告联合财保道县支公司辩称，一、保险公司基于保险合同参与诉讼，承担保险合同责任。不承担诉讼费，鉴定费、非医保用药以及因手术失败产生的费用（郴州医院手术失败，所产生的医药费等费用应由原告向医院索赔部分）从证据2第13页看，原告已行尺动脉及双侧伴行静脉吻合手术，第14页描述患者病情好转，同意办理出院手续。中南大学湘雅医院2019年11月29日手术记录（第34页）发现“神经缺损3CM”，故说明郴州医院手术是失败的。其前期医药费，误工费，护理费等费用不应由被告承担。二、交警队简易事故认定书不宜作为本案交通事故定责依据。1、原告无证驾驶电动三轮车，超标电动三轮车属于机动车，需要三轮车驾驶证，交警队不宜使用简易程序处理。2、事故现场是由两个交警出警处理，现事故认定书只有一个交警签字。3、被告胡振华正常右转弯，原告因无证技术生疏，处理不当自行翻车，胡振华驾驶的车辆未与原告的车辆接触，也没有影响通行，不应负事故责任。即使负责任，充其量只能是次要责任。三、原告诉请偏高，应依法核减。1、住院伙食费按实际住院天数计算，每天按60元计算；2、误工费，其标准按农村牧渔业计算，计算225天；3、交通费：根据实名制票据且结合治疗时间，次数以及病历资料进行综合认定；4、差旅费伙食费不认可；5、住宿费不认可；6、残疾金按农村标准计算；7、精神抚慰金不超10,000元。 本院经审理认定事实如下：2019年7月11日，被告胡振华驾驶湘Mxxx**小型轿车，从道州北路和一公馆方向往道县汽车北站方向行驶。21时0分许，当车辆行驶至道州北路和一酒店门口路段时，因右转弯不注意行车安全，影响原告莫祖星驾驶并搭乘陈泉姣的无号牌电动三轮车通行，导致莫祖星为避让胡振华自驾车辆侧翻。造成原告莫祖星、陈泉姣受伤，车辆受损的交通事故。经道县蚣案菊交通警察大队认定，胡振华负此次道路交通事故的全部责任，莫祖星、陈泉姣不负此次道路交通事故的责任。 莫祖星伤后在道县人民医院1天、郴州骨科医院住院14天、中南大学湘雅二医院住院治疗8天，共计住院治疗23天，另外在郴州骨科医院、道县中医院、湘雅二医院门诊及药房购药，共计莫祖星花医疗费30,962.6元。其中，被告联合财保道县支公司垫付了10,000元。原告莫祖星自行支付了在道县中医院门诊检查治疗费用319.9元。 2020年4月10日，道县公安局交通警察大队委托湘雅二医院司法鉴定中心对莫祖星伤残程度、误工期、护理期、营养时限、后期治疗费进行鉴定。2020年4月14日，该所出具鉴定意见：莫祖星已构成九级伤残，误工时间评定为240天；伤后需1人护理60天，营养期限评定为60天，预交后续治疗费约4000元或以实际发生费用计算。莫祖星支付了鉴定费1900元。 另查明，被告胡振华驾驶的湘Mxxx**小型轿车在被告联合财保道县支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生在保险期间。交通事故发生后，被告联合财保道县支公司为原告莫祖星垫付了医疗费等共计10,000元。 还查明，原告莫祖星属于农村居民户口。原告受伤后由其妻子护理，其未提交护理人员的收入状况证明。原告向法庭提交了其住院期间，道县至郴州、道县至长沙往返车票计币1996.5元。另外提交了一张2019年7月12日租车到郴州的600元车费收据。原告提交了2019年10月17日在长沙的住宿费发票，计币68元。 本院确定的举证期限为2020年12月10日前，被告联合财保道县支公司于2020年12月11日提出申请对莫祖星受伤所产生的医药费进行非医保及非外伤用药进行鉴定，超过了举证期限。 以上事实有常住人口登记卡、身份证、道路交通事故认定书、行驶证、病历资料、司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费票据、扣款凭证、保险条款、视听资料及庭审笔录等证据证明,经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：一、原告要求赔偿残疾赔偿金标准是按照农村居民标准还是城镇居民标准计算；二、原告莫祖星要求被告赔偿的各项经济损失如何计算。 关于焦点一。最高人民法院《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，原告莫祖星属于农村居民户口，其经常居住地和主要收入来源地均为农村，故有关损害赔偿费用应当根据当地农村居民的相关标准计算。原告要求按照城镇居民标准计算，证据不充分、理由不充足、于法无据，不予支持。 关于焦点二。被告胡振华、联合财保道县支公司承认原告莫祖星的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，被告胡振华及被告联合财保道县支公司对事故认定书持有异议，但未提供充足证据证明，本院对事故认定书予以采信。根据事故认定，胡振华应负事故的全部责任，原告莫祖星不负事故的次要责任。原告莫祖星要求被告胡振华、联合财保道县支公司赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告莫祖星要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。根据原告的诉请，按照2020—2021年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告莫祖星的经济损失核定如下： 1、医疗费30,962.6元。根据原告所提交的医疗费票据确定。本案系受害人作为原告起诉的侵权案件，而非投保人起诉的保险合同案件，被告联合财保道县支公司参加本案诉讼并承担保险责任是基于法律规定，被告联合财保道县支公司与投保人之间的约定不能约束保险合同之外的第三人，即本案受害人，被告联合财保道县支公司没有举证证明非医保用药的数额，也未对非医保用药是否存在基本医疗保险范围内的替代用药以及非医保用药对应的替代用药费用标准进行举证，被告提出鉴定，也超过了本院确定的举证期限，且肇事车在被告联合财保道县支公司投保的是不计免赔商业三者险，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……”的规定，故本院对原告的医疗费以治疗医院出具的正式票据为准。对于被告平联合财保道县支公司提出的按照15%-20%扣除非医保项目的抗辩意见，依法不予采纳。 2、后期医疗费4000元。参照司法鉴定机构的意见确定； 3、误工费36,131.77元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。按照上述规定，莫祖星的误工时间从2019年7月11日计算至2020年4月13日止，共计243天，参照司法鉴定机构意见误工期为240天，本院酌情按照243天计算，其未提供本人收入状况证明，原告属于农村居民，按照农林牧渔业标准54,272元/年计算。原告要求按照279天赔偿51,073.74元，缺乏事实和证据，不予支持。被告联合财保道县支公司225天计算，缺乏事实和法律依据； 4、护理费10,983.45元。参照原告司法鉴定意见，护理期限为60天，原告未提供护理人员收入状况证明，其要求参照居民服务行业标准元66,816/年计算60天，予以支持； 5、住院伙食补助费2300元。原告累计住院23天，其主张按照100元/天计算符合标准，应予支持，原告要求按照41天计算，没有事实依据，不予支持； 6、营养费1800元。参照原告鉴定意见营养期60天，原告莫祖星构成了伤残，按照30元/天计算。原告要求按照60元/天计算60天，不予以支持； 7、伤残赔偿金61,580元。参照司法鉴定意见，原告构成九级伤残，其属于农村居民，残疾赔偿金为15,395元/年； 8、交通费2500元。根据原告提供的交通费票据，结合原告就医、司法鉴定的时间、地点、人数确定。 9、车辆损失费800元。原告没有经过定损评估，但是原告的车辆在本次交通事故中受损的情况客观存在。本院根据该车辆的购买时间、车辆价值、受损情况酌定； 10、住宿费68元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，原告向法庭提交了2019年10月17日的住宿费一张计币68元，经查，该发票确系原告到长沙中南大学湘雅医院住院因未住院而实际产生的住宿费用，予以支持； 11、精神损害抚慰金10,000元。根据原告莫祖星九级伤残等级程度确定； 12、鉴定费用1900元。根据原告提交的司法鉴定费发票确定。 上述1-12项合计162,980.82元。因本案交通事故被告胡振华负事故全部责任，原告莫祖星不负事故责任，被告胡振华驾驶的肇事车辆在被告联合财保道县支公司投保了交强险和商业三者险，原告莫祖星要求赔偿的经济损失，没有超出保险责任范围，依法由被告联合财保道县支公司赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、车辆损失费共计161,080.82元。被告联合财保道县支公司已经垫付的10,000元医疗费，应对从上述赔偿款中予以减扣，故最后由被告联合财保道县支公司赔偿151,080.82元。鉴定费1900元，不属于保险赔偿范围，由被告胡振华赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告莫祖星除了提交一张在长沙因救诊需要的住宿费发票外，没有其他的住宿费发票，不能证明其在长沙不能住院而实际支付了住宿费，故其要求被告赔偿1800元住宿费，不予支持。原告没有提交伙食费发票，故对其要求赔偿差旅伙食费1800元，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 由被告中华联合财产保险股份有限公司道县支公司赔偿原告莫祖星因交通事故各项经济损失共计151,080.82元； 由被告胡振华赔偿原告莫祖星因交通事故经济损失1900元； 驳回原告莫祖星的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕（法院案款账号附后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费5576元，减半收取计2788元，由被告胡振华负担1680元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告），原告莫祖星负担1108元（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  杨军党 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  李 阳 代理书记员  唐 甜 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附道县人民法院案款账户： 开户名道县人民法院案款户 账号：820140000******** 开户行湖南道县农村商业银行股份有限公司月岩支行。 转账付款后，请在三日内将汇款回单复印邮寄给道县人民法院民事审判第一庭，并请注明发票客户名称。逾期，原告可申请立案执行。（联系电话：0746-522****）。