河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初781号 原告：刘杰，男，1999年10月2日出生，汉族，鸡泽县人,住本村。 委托诉讼代理人：李新山，河北振远律师事务所律师。 被告：霍勇发，男，1989年2月1日出生，汉族，鸡泽县人，住本村。 被告：姚翠婷，女，1988年6月9日出生，汉族，曲周县人，现住鸡泽县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张恒涛。 原告刘杰与被告霍勇发、姚翠婷、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰委托诉讼代理人李新山到庭参加诉讼、被告霍勇发到庭参加诉讼、被告人保财险公司的委托诉讼代理人张恒涛到庭参加诉讼，被告姚翠婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失费等共计20万元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年1月21日13时35分许，在曲周县西外环路口与凤翔××丁字交叉路口处，被告霍勇发驾驶冀Ｄ×××××号车与刘杰（驾驶蒙Ａ×××××）相撞。造成刘杰受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经曲周县交警大队出具的第130435120200000171号事故认定书认定，霍勇发负事故主要责任，刘杰负事故次要责任。原告受伤后到曲周县中医院住院治疗，现病情已经稳定出院。因此次交通事故造成原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失费等共计20多万元。被告在事故中负有责任，应赔偿原告的全部损失，为维护原告合法权益，依照相关法律规定，特向法院起诉，望公平处理。 姚翠婷未答辩。 霍勇发辩称，被告霍勇发对原告的诉求不认可，理由如下：1、对本次事故认定书认定的事实和责任划分不服，因为交警队认定过程中事实不清就出具了事故认定书。因为事发时刘杰在道路内侧车道，看到被告后没有采取合理的避让措施，所谓的让速不让道。有类似的案件在山东省威海市中级人民法院机动车交通事故二审民事判决书中提到，当机动车在自己车道正常行驶时遇有其他车辆和行人侵入己方车道影响自身行驶时，其采取的合理措施应是保持在自己的车道，而不应随意转向或转入其他车道，否则因此导致其他车辆或行人受损，其自行承担主要责任，甚至全部责任。针对这种情况，有经验的驾驶人员采取合理的避让措施，系称让速不让道。原告在发现被告侵入自己车道时如果首先采取刹车、减速，并保持自己车道行驶，车身就不会驶入沟中，也不会出现车损人伤的后果。综上，原告因采取避让措施不当，该避让方法致使车辆驶入沟中，才是导致原告车损人伤的主要原因。另外，事故认定书关于速度的鉴定不能解释安全气囊是在什么时间弹出的，当刘杰看到被告时，第一采取的是开启左转向灯，给被告发出了错误的交通信号，也是导致此次事故的主要原因。2、事故认定书事实不清，不能采信。第一次让交警测速，交警同意，但3天后给出的是碰撞痕迹现象，不是速度鉴定。被告不服认定书提起复议，复议结论为部分事实不清、撤销此次事故的认定，复核一次为限。这次交警在提供测速材料的时候，现场图并不是原、被告签字而是重新绘制的，并且数据与原、被告签字盖章的有出入，导致最终测出的速度不能解释安全气囊是何时弹出的。提供的照片数量缺少，导致测速鉴定中心在测速过程中缺少上台阶消耗能量的测速。交警在描述事实的时候说两车相撞，描述有误。实际情况是原告与被告车发生碰撞，原告车的前保险杠右侧与被告后保险杠发生碰擦后原告车再次与其他物体发生碰撞所导致的车损人伤。因此这份事故认定书事实不清，不能采信。原告要求被告赔偿的数额不够具体。 人保财险公司辩称,事故车辆在人保财险公司投保有交强险，商业三者险，责任限额50万元。事故时间发生在保险期间内，人保财险公司愿意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失。超出交强险部分，在商业险内赔偿。根据保险条款，人保财险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。商业险按照责任比例进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年1月21日13时35分许，霍勇发驾驶“斯柯达牌”冀Ｄ×××××号小型轿车，沿曲周县西外环路由北向南行驶至凤翔××丁字交叉路口向东左转弯时，与由南向北行驶刘杰驾驶的“三菱牌”蒙Ａ×××××号小型轿车侧面相撞，相撞后“三菱牌”蒙Ａ×××××号小型轿车驶入道路东侧路沟，造成刘杰受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。该事故经曲周县交警大队出具的事故认定书认定，霍勇发承担此事故的主要责任，刘杰承担此事故的次要责任。霍勇发驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车在人保财险公司投保有交强险和商业三者险，责任限额50万元，不计免赔。 事故发生后，原告在曲周县中医院抢救、治疗，共计住院10日，支付医疗费19534.39元。因三菱牌”蒙Ａ×××××号小型轿车损坏，经华圣保险公估有限公司公估人确定蒙Ａ×××××号车辆损失42100元。蒙Ａ×××××号车辆的登记车主是王红达，王红达同意将该车辆损失赔偿款由被告支付给刘杰。 经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，刘杰构成十级伤残一处，误工期限150日，护理期限和营养期限均为90日，二次手术费约人民币15000元，住院期间护理人数为2人，其后一人护理。原告支付鉴定费2800元。 本院认为，原告因本次交通事故受伤，车辆和财物受损，交通事故发生的事实清楚、责任明确，原告各项损失应依法得到相应赔偿。 被告霍勇发对邯郸市公安局交通巡逻警察支队曲周县大队作出第130435120200000017号事故认定书认定事实和责任划分不服，提出复核，复核后，邯郸市公安局交通巡逻警察支队曲周县大队重新作出第1304351202000000171号事故认定书，认定霍勇发承担此事故的主要责任，刘杰承担此事故的次要责任。被告霍勇发对该事故认定书仍不服，但其提供的证据不足以推翻该事故认定书，故对被告霍勇发该主张不予采信。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关医疗费、护理费和残疾赔偿金等计算规定，结合原告的司法鉴定意见书，核算原告各项损失如下：原告主张的医疗费19534.39元，门诊费170元，胸腰固定支具费520元，有正式票据，本院予以认定。二次手术费15000元，系原告做二次手术的必然费用，本院予以认可。原告住院10日，故住院伙食补助费为50元/日×10日=500元。根据鉴定意见书，原告营养期限为90日，故营养费为20元/日×90日=1800元。原告构成十级伤残一处，故残疾赔偿金核算为35738元/年×20年×10%=71476元，相应的精神抚慰金为5000元。关于误工费，根据原告提供的证据，结合司法鉴定意见书，误工费核算为28201元/365日×150日=11589.5元，关于护理费，原告只提供了护理人员刘现辰驾驶证、交通运输行业资格证、户口本，不能说明刘现辰就是护理人员，故对此按照居民服务业计算较为妥当，护理费核算为42115元/365日×90日+42115元/365日×10日=11538元。原告主张交通费2000元，但未提供证据，鉴于原告住院10日及来回做鉴定的事实，本院酌情认定为1000元。鉴定费及检查费2800元，系原告确定其伤情的必要支出，本院予以认可。原告主张车损42100元、车辆救援费1400元、公估费2075元，系原告实际支出的费用，本院予以支持。被告对公估报告书有意见，但未提供证据证实原告提交的公估报告书存在违反法律规定的情形或者内容存在不合理处，其主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 经核算，原告各项经济损失包括医疗费19534.39元，门诊费170元，胸腰固定支具费520元，二次手术费15000元，住院伙食补助费500元，营养费1800元，误工费11589.5元，护理费11538元，残疾赔偿金71476元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费2800元，车损42100元、车辆救援费1400元、公估费2075元，以上共计186502.89元。 原告因事故所受损失，依法应得到赔偿。被告霍勇发驾驶的“斯柯达牌”冀Ｄ×××××号小型轿车在被告人保财险公司投保有交强险和商业险，商业第三者责任险（责任限额50万元）且不计免赔，发生事故时均在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保财险公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分由承保商业三者险的被告人保财险公司按事故责任承担赔偿义务。故被告人保财险公司应首先在交强险限额内赔偿原告115403.5元；剩下部分费用应按事故责任承担赔偿义务，因被告霍勇发负本次交通事故主要责任，故被告人保财险公司在商业第三者险责任险限额内赔付原告71099.39元×70％＝49769.6元。因原告应获赔偿部分已足额得到赔偿，故被告霍勇发、姚翠婷不再承担赔偿责任。被告人保财险公司辩称不承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，……”的规定，对其抗辩意见不予采纳。被告姚翠婷经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险责任限额内，于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘杰各项损失115403.5元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业三者险责任限额内，于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘杰各项损失49769.6元； 三、驳回原告刘杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，案件受理费2150元，由原告负担400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担1750元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李秀美 二〇二〇年十二月三日 书记员  秦亚珠 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。