wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终2334号 上诉人(原审原告)：申省利，男，汉族，1966年12月10日生，陕西省西安市户县人，初中文化，农民，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61012XXXX6********。 上诉人(原审原告)：刘新玲，女，汉族，1964年7月31日生，陕西省西安市户县人，初中文化，农民，住址同上，公民身份号码：61012XXXX4********。 上诉人(原审原告)：申旭阳，（又名申阳），男，汉族，1991年12月3日生，陕西省西安市户县人，大专文化，农民，住址同上，公民身份号码：61012XXXX1********。 三上诉人共同委托诉讼代理人：满守军，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陕西省西咸新区沣西新城大王街道宋西村村民委员会（以下简称宋西村委会） 法定代表人：申耕，系宋西村会主任。 被上诉人：陕西省西咸新区沣西新城大王街道宋西村第四村民小组（以下简称宋西村四组） 负责人：申引刚，系宋西村四组组长。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：李芳，陕西金镝律师事务所律师。 上诉人申省利、刘新玲、申旭阳因与被上诉人宋西村委会、宋西村四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院(2020)陕0402民初3074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 申省利、刘新玲、申旭阳上诉请求：1、依法撤销(2020)陕0402民初3074号民事判决，改判被上诉人连带支付上诉人宝能项目土地补偿款及流转土地租金77280元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人在制定宋西村宝能项目征用土地补偿款及流转租金分配方案时未经村民委员会讨论决定制定，而仅是以双委会、村民代表研究决定的，程序违法。该方案侵害了上诉人作为该村、组集体经济组织成员财产权利，补偿合同系上诉人与宝能项目征收人双方依法签订，与被上诉人没有任何利益上的关联性，但被上诉人在该制定方案D、E地附补偿上，抢夺性地予以扣除，侵害了上诉人的青苗补偿款。二、庭审中，由于被上诉人未提供上诉人家庭人口，承包土地的亩数以及具体扣款的详细清单，使一审法院在本案中对此项分配没有进行详查，导致认定事实不清。 宋西村委会、宋西村四组辩称：1、一审认定事实正确，因该分配方案为上诉人提供，若其对分配方案公式有异议，根据相关规定，就不属于法院的受理范围，法院不应受理；2、根据村民组织法，村委会为自治经济组织，其对分多分少有自治权，故应得到法院支持；3、该案分配的钱只涉及了征地款和流转款，不涉及地面附着物补偿款，村民已经领过了。 申省利、刘新玲、申旭阳向一审法院起诉请求：1.依法判令被告陕西省西咸新区沣西新城大王街道宋西村第四村民小组给付宝能项目土地补偿款及流转土地租金77280元，被告陕西省西咸新区沣西新城大王街道宋西村村委会对该款项承担连带给付责任。2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告系被告陕西省西咸新区沣西新城大王街道宋西村第四村民小组村民。2019年该组部分土地被征用，被告村组为分配征地补偿款及土地流转资金发布了分配方案。分配方案中分配公式以本次本户应分人数、本次本组人均地亩数、本次本组征地款和流转款每亩平均价格、地附补偿款按每亩22000元及地附补偿本户所分地亩总数等各种因素，确定了一个分配公式。 一审法院认为：集体收益的分配应由村民大会或村民小组会议依照有关法律规定讨论决定，如无违反法律规定均属村民自治范畴，人民法院不应予以改变。被告本次分配按照民主议定程序确定了一个综合考量的分配公式并无不当，且不违反法律规定。原告要求按人数分配，但并未提交证据证明该种分配方式未经过民主议定程序讨论决定，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第三款之规定，判决如下：驳回原告刘新玲、申省利、申旭阳对陕西省西咸新区沣西新城大王街道宋西村村民委员会、陕西省西咸新区沣西新城大王街道宋西村第四村民小组的诉讼请求。案件受理费1732元，减半收取866元由原告刘新玲、申省利、申旭阳负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认定如下：一审法院认定事实清楚，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，农村集体经济组织成员实行村民自治制度，土地补偿费如何使用、如何分配属于涉及村民利益的事项，应经村民会议讨论决定。本案中，针对征用土地补偿款及流转土地租金如何分配，被上诉人召开了村民代表会议，并形成的征用土地补偿款及流转土地租金分配方案属于村民自治范畴，且不违反法律规定。上诉人主张该分配方案程序违法，但其未提交相应证据予以证明，其上诉理由不能成立，不予支持。 综上所述，上诉人的上诉理由和请求均不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1732元，由申省利、刘新玲、申旭阳负担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年十二月三日 书记员  许 聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保913号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：李志刚，男，1993年05月24日出生，汉族，住广东省电白县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人李志刚金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3279号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人李志刚所有银行存款3250.04元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李志刚所有银行存款3250.04元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 亮
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执2042号肖广周：你与杞县监察委员会其他案由一案，申请执行人杞县监察委员会向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：依据《中华人民共和国监察法》第四十六条之规定，经杞县监察委员会委务会研究决定，对肖广周违纪所得共计22个账号5634676元予以收缴，上缴县财政。特此通知。二〇二〇年十二月十一日()联系人：刘学峰联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初743号 原告：乐山市沙湾区太平镇谭坝村十组。住所地四川省乐山市沙湾区。 负责人：李文兵，联络员。 委托诉讼代理人：张建清，四川沫水律师事务所律师。 被告：李奇军，男，1957年4月1日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告乐山市沙湾区太平镇谭坝村十组与被告李奇军不当得利纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告退还原告集体财产64,410.95元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李奇军从2004年起至2014年12月期间担任原乐山市沙湾区谭坝乡谭坝村十四组组长，其后由李俊代理组长。2017年，经村民选举李文兵担任该组组长。2020年5月乡镇合并后，原乐山市沙湾区谭坝乡十四组变更为乐山市沙湾区太平镇谭坝村十组，李文兵任联络员。在李文兵担任组长以前，村民小组的组长还同时担任小组的出纳保管并支付小组的资金，村民小组的收入由组长将签字确认的收入票据交给村文书做账计入村民小组收入，然后再由村文书将所有票据交给乡政府财务统一保存。被告李奇军于2014年因犯罪入狱服刑，在此期间无法将其在担任组长期间的该小组收入、支出进行结算及移交。2016年6月，被告李奇军刑满出狱，时任村民小组长以及村两委找到被告李奇军要求核对账务并移交手续，直到2017年5月才开始对被告担任组长期间的账务进行核对。由于被告不配合，双方并没有完成核对移交工作。2018年1月、5月，村两委再次对被告担任组长期间的收入、支出情况进行核对。经过核对，被告在担任组长期间，原告共有21笔收入，共计1,130,734.55元，支出1,066,323.60元，收支相减剩余64,410.95元。至今，被告李奇军将原告的64,410.95元据为己有。被告据为己有的行为侵犯了村民小组的集体利益，为此，特起诉至法院。 本院经审查认为，原乐山市沙湾区谭坝乡谭坝村十四组现变更为乐山市沙湾区太平镇谭坝村十组，系农村集体经济组织。原告认为被告在2004年至2014年12月担任原乐山市沙湾区谭坝乡谭坝村十四组组长期间，将集体资金64,410.95元据为己有，拒不返还。根据《农村基层干部廉洁履行职责若干问题的规定（试行）》第六条、第九条、第二十六条的规定，原、被告双方的争议不属于人民法院的民事受案范围，建议原告向有关机关反映解决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告乐山市沙湾区太平镇谭坝村十组的起诉。 案件受理费1,410.00元，减半收取计705元，本院依法予以退还（已预交）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  刘 智 二〇二〇年十二月四日 法官助理  周海英 书 记 员  程 静
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执保550号 申请人：天津市蓟州区悦龙翔苗圃，住所地山东省蓟县白涧镇大黎元头村。 经营者：魏悦。 被申请人：南志强，男，1987年10月2日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请人天津市蓟州区悦龙翔苗圃与被申请人南志强运输合同纠纷一案中，经查，被申请人有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十五条的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款22077元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李小艳 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘金如
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初3160号原告：姜某，女，1986年12月9日生，汉族，居民，住响水县。被告：陈某，男，1987年12月20日生，汉族，居民，住响水县开发区。原告姜某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后。原告姜某于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告姜某自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姜某撤回起诉。案件受理费240元,减半收取120元,由原告姜某负担。审判员  牛志云二〇二〇年十二月八日书记员  陶星芮
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执934号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行,住所地江苏省淮安市洪泽区。 负责人:吴泰然，该支行行长。 委托代理人：徐苏榕，该支行员工。 委托代理人：袁宏伟，该支行员工。 被执行人：江苏宇天港玻新材料有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽经济开发区、冶金大道北侧。 法定代表人：王进东，该公司董事长。 被执行人：王进东，男，1968年1月21日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被执行人：王雪梅，女，1967年8月4日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行申请执行江苏宇天港玻新材料有限公司、王进东、王雪梅纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2020)苏08民终1190号民事判决书已发生法律效力，依据该文书：一、撤销淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初2216号民事判决；二、江苏宇天港玻新材料有限公司在本判决生效后十五日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行借款本金5999999.78元、利息（含罚息）413813.799元，合计6413813.58元，并承担以本金5999999.78元为基数，自2020年5月14日起至实际还款之日止，按年利率9.7875%计算的利息；三、中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行就本判决第（二）项下的债权对上诉人江苏宇天港玻新材料有限公司所抵押的房地产（不动产权证号H201×××161、洪国用2013第4284号）折价或变卖、拍卖所得的价款享有优先受偿权；四、王进东、王雪梅对本判决第（二）项内容承担连带还款责任。一审案件受理费53800元，保全费5000元，公告费300元，合计59100元，由江苏宇天港玻新材料有限公司、王进东、王雪梅负担；二审案件受理费53800元，由江苏宇天港玻新材料有限公司、王进东、王雪梅负担。因被执行人未按生效法律文书要求履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的6059099.78元。 执行过程中，申请执行人于2020年12月14日申请撤回本案执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： （2020）苏0813执934号执行案件终结执行。 如再次申请执行，应在本裁定生效之日起2年内向本院提出申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 鹏
远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执331号之一申请执行人：湖北远安农村商业银行股份有限公司，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道**。统一社会信用代码：914205000606613884。法定代表人：薛先武，系该公司董事长。委托代理人：覃万宝，湖北君任律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人：谭娟，湖北君任律师事务所律师。一般授权代理。被执行人：赵正海，男，1983年3月12日出生，汉族，住远安县。申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司与被执行人赵正海银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0525民初995号民事调解书，责令被执行人赵正海偿还申请人借款18975.65元及利息、执行费185元。执行过程中本院采取以下执行措施：1、本院依法对被执行人赵正海的银行账户采取了查询冻结措施；2、被执行人赵正海名下车辆，本院已查封，暂无法处置。3、被执行人赵正海名下无房产、土地登记信息。4、本院依申请人申请，对被执行人赵正海限制高消费。本院已穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行财产，申请人也无法提供可供执行的财产线索，就终本事项约谈申请执行人，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年十二月十八日书记员 李芹玲
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢462号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：潘自然，男，1958年10月04日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被执行人：潘吉才，男，1966年12月05日出生，汉族，住漳州台商投资区。 申请执行人于2020年7月2日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2011）闽0681民初2032号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付300000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘碧虾
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民特19号申请人：龙长利，男，1967年11月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托代理人：李运友（系申请人龙长利的表兄），住宁远县保安乡坪石村**（特别授权代理）。申请人：陈芳，女，1981年6月13日出生，汉族，湖南省新田县人。申请人：宋柏云，女，1950年11月11日出生，汉族，湖南省新田县人。委托代理人：廖石雄（系申请人宋柏云之子），住新田县宏发区清水湾村**（特别授权代理）。申请人：廖津津，女，2001年9月2日出生，汉族，湖南省新田县人。申请人：廖芊芊，女，2000年3月8日出生，汉族，湖南省新田县人。以上二申请人共同委托代理人:陈芳(系申请人廖津津和廖芊芊之母)，，住新田县宏发区清水湾村**特别授权代理）。本院于2020年11月30日立案受理申请人龙长利与申请人陈芳、宋柏云、料津津、廖芊芊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷于2020年11月29日经宁远县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成宁交调委人调（2020）622号调解协议如下：一、由湘11-K37**大中型拖拉机驾驶员龙长利一次性赔偿死者廖道利家属丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、赡养费、处理事故人员交通费、误工费、精神抚慰金、车辆修理费等一切经济损失共计人民币：肆拾柒万陆仟元（476,000元）（此款包含保险公司交强险182,000元）；二、此协议经调解双方自愿达成，是双方当事人真实意思表示，不存在重大误解显失公平等情节。陈芳的行为属特别代理，在本案中代为承认变更放弃和解的权利。今后死者廖道利家属不得就本案再追究龙长利的任何民事责任，双方签字生效后不得反悔，本次交通事故完全结案。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人龙长利与申请人陈芳、宋柏云、料津津、廖芊芊于2020年11月29日经宁远县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的宁交调委人调（2020）622号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  欧阳凯二〇二〇年十二月一日法官 助理  于凤骄代理书记员  蒋 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1574号申请人符志强，男，汉族，1989年4月6日出生，住太康县。被申请人刘通，男，汉族，1984年7月22日出生，住太康县。被申请人孙刚，男，汉族，1985年4月12日出生，住安慰省太和县。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初2960号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初2960号号民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十二月八日书记员  李世峰
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3090号原告：王某某，男，1966年12月18日出生，汉族，户籍地荣成市，现住烟台经济技术开发区。被告：烟台某某有限公司。被告：唐某某，男，1991年1月8日出生，汉族，栖霞市。委托诉讼代理人：温岳东，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦玉潇，山东明朗律师事务所律师被告：张某某，男，1989年3月26日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告王某某与被告烟台某某有限公司、被告唐某某、被告张某某侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。经本院审查，本案诉讼主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。本案不收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 李 丽二〇二〇年十二月十四日书记员 马冬旭
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2305号 申请执行人：刘芸芸，女，1989年12月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：魏成柏，男，1985年10月7日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人刘芸芸与被执行人魏成柏婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人刘芸芸与被执行人魏成柏达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执2305号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑玉龙
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执恢654号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、王永超： 深圳市诚信祥融资担保有限公司与王永超追偿权纠纷一案，申请执行标的共计6566.03元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行的（2018）鲁0321民初1649号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执30251号申请执行人：贺湘凌,女,1975年06月22日出生,住北京市朝阳区。被执行人：蒋雷雷,男,1985年9月8日出生,住北京市朝阳区。申请执行人贺湘凌与被执行人蒋雷雷民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初76358号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人蒋雷雷清偿债务36000.00元及利息等款项。本院于2020年10月16日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年十二月十五日书记员  周 柳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3263号申请执行人陈传资，男,汉族,1979年10月20日出生,住河南省商丘市。被执行人王志民，男,汉族,1969年11月13日出生,住山东省曹县。申请执行人陈传资与被执行人王志民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初6500号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人。本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2021年10月13日。申请执行人应在冻结期限届满三十日前向本院书面申请续冻结。2、查明被执行人王志民名下有鲁Ｒ×××**号北京现代牌汽车。本院已委托查封（2022年12月16日查封期限届满）。因被执行人查封车辆下落不明，本院未实际扣押，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院出具继续查封的申请。3、查明被执行人名下无住房登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金登记信息、无股权登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年十二月十六日书记员  汪佩杉
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3338号申请执行人：钱伟康。被执行人:长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人:廖霞荣。本院在执行申请执行人钱伟康与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1883号原告：吉克阿曲，男，1966年6月15日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。委托诉讼代理人：赵爽，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：鞠海双，男，1988年5月6日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亚娟，系该公司员工。原告吉克阿曲与被告鞠海双、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉克阿曲委托诉讼代理人赵爽、被告鞠海双、保险公司委托诉讼代理人李亚娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉克阿曲向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔付医疗费57397.87元、住院伙食补助3000元、护理费4632.65元、营养费500元、误工费12000元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、辅助器具费945元、住宿费1058元、交通费5245元，合计154418.52元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年5月6日，被告鞠海双驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶至金钱松路奥园加油站附近时，与行人原告发生交通事故，致原告受伤。被告鞠海双辩称，肇事属实，我是车主及驾驶人，本次交通事故我负全责，肇事车辆在平安保险公司投保交强险及商业险，应该由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：肇事车辽Ａ×××**车辆在我公司投保交强险，商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告合理的损失。本院经审理认定事实如下：2019年5月6日，被告鞠海双驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶至金钱松路奥园加油站附近时，与行人原告发生交通事故，致原告受伤。沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告鞠海双负事故全责。原告受伤后，在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，实际住院30天，其中一级护理6天，二级护理24天。出院时医院为原告开具了休息一个月的诊断书。另查明，肇事车辆辽Ａ×××**所有权人是被告鞠海双，该车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险50万，含不计免赔。经本院委托，原告吉克阿曲经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级。本院认为，在本次事故中，肇事车辆辽Ａ×××**驾驶人鞠海双负事故全责，对肇事车辆辽Ａ×××**承保的被告保险公司应在保险限额内对原告吉克阿曲合理损失承担相应的赔偿责任。关于医疗费、伙食补助费、鉴定费、辅助器具费的赔偿问题，属于合理支出，本院予以确认。关于护理费的赔偿问题，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。关于误工费的赔偿问题，按照居民服务业计算为宜，为7721元（46970/365×60）。关于交通费问题，结合本案的实际，本院酌情确定为5000元。关于住宿费问题，原告提供的证据不足，本院不予支持。关于伤残赔偿金的赔偿问题，原告的主张符合法律规定，予以支持。关于精神损害抚慰金的问题，根据本案实际情况，本院酌情确定为5000元。关于营养费的赔付，本院酌情确定为500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吉克阿曲医疗费10000元、护理费4632.65元、误工费7721元、伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、辅助器具费945元、交通费5000元，合计97938.65元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在机动车交通事故综合商业保险限额内赔偿原告吉克阿曲医疗费47397.87元、住院伙食补助费3000元、营养费500元，合计50897.87元。三、驳回原告吉克阿曲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元（已减半收取），由被告鞠海双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  律启东二〇二〇年十二月十日书记员  程寒钰
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1176号中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司：你申请执行被执行人马晋保证保险合同纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初3421号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1444号之一 申请人：山东王村铝土矿有限公司，住所地淄博市周村区王村镇。 法定代表人：汪继炉，总经理 被申请人：金刚新材料股份有限公司，住所地邹平县明集经济开发区。 法定代表人：赵友谊。 申请人山东王村铝土矿有限公司与被申请人金刚新材料股份有限公司债权债务概括转移合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1444号执行裁定书于2020年12月6日依法冻结了被申请人金刚新材料股份有限公司在中国农业银行股份有限公司邹平市支行账户15×××28人民币0.96元、在山东邹平农村商业银行股份有限公司国际业务部账户91XXX98美元0.04元。申请人山东王村铝土矿有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人山东王村铝土矿有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十三日 书记员  侯庆智
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执682号 被执行人刘文娟因虚假诉讼被处罚款一案，执行依据：（2020）粤0232司惩2号，立案执行标的：4000.00元。经执行，现已执行到位4000元。至此，本院（2020）粤0232执682号立案执行事项内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初3363号 原告：苏艳萍，女，1994年2月19日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：郑进旭，男，1983年12月24日出生，汉族，住福建省德化县。 原告苏艳萍与被告郑进旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。苏艳萍于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏艳萍以欲与郑进旭自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏艳萍撤诉。 案件受理费345.3元，减半收取172.65元，由苏艳萍负担。 审 判 员  林  清  源 二〇二〇年十二月九日 法官助理  兼书记员黄炜杰
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保836号之一复议申请人：李燕，女，1987年5月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：司永森，男，1958年10月21日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李乡，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏博，河南京原律师事务所律师。被申请人：张恒，男，1979年11月10日出生，汉族，住郑州市金水区。司永森申请保全张恒、李燕财产一案,本院于2020年12月1日作出（2020）豫0183财保836号民事裁定书。复议申请人李燕不服，向本院提出复议申请。复议申请人李燕复议称：1.新密法院对该案没有管辖权。司永森保全的主要财产所在地均为郑州，且其和张恒都在郑州居住，按照被告住所地法院管辖原则，本案应由郑州法院管辖；2.司永森申请保全的材料不符合法律规定。根据相关法律规定，当事人申请财产保全应当向人民法院提交申请书，并提供相关证据材料，经查询，司永森未提交证明其或张恒和该案有利害关系的证据材料，且其已和张恒离婚，依法不应当承担夫妻共同债务，故司永森的保全其财产没有法律依据；3.其名下被查封的郑州市惠济区文化北路****楼****房产早已卖给他人，因为新密市公安的查封暂时未能办理过户，违法查封该房产将导致其违约产生银行贷款和合同违约损失；4.本案属于刑事案件的范围，不应当受理司永森的民事诉求。司永森对其所主张的债权债务关系已向新密市公安报诈骗案，张恒也已经被新密市公安局立刑事诈骗案，目前处于侦查阶段，故本案实质上是刑事案件，不应当按照民事案件处理。综上，新密法院错误采取的保全措施侵害了其合法权益，依法应当予以撤销并解除查封。司永森向本院提交意见称：1.新密法院对本案有管辖权。本案争议标的为张恒、李燕向其退还款项，司永森作为接受货币的一方，依据《民事诉讼法》第二十三条、《民事诉讼法解释》第十八条之规定，司永森所在地新密市即为本案的合同履行地，故新密法院对本案有管辖权；2.本案债务关系发生在张恒、李燕的夫妻关系存续期间，应当为夫妻共同债务，将李燕列为被申请人主体适格。2013年5月21日，李燕与张恒在郑州市金水区民政局办理结婚登记，2020年8月25日办理离婚登记，而本案债务发生在2017年至2019年期间，且李燕使用自己的银行卡向司永森退还185万元，其本人对该债务明确知悉；3.关于张恒涉嫌诈骗罪一案，司永森将撤回对其的刑事控告，且张恒已另行向司永森出具了《欠条》，本案属于新的债务，属于人民法院受案范围。综上，新密法院依据司永森的申请，对张恒、李燕的财产作出保全措施，程序合法，应依法驳回复议申请。另，司永森向本院提交了离婚登记审查处理表一份、离婚协议书一份。本院经审查认为，被申请人司永森提出诉前财产保全申请并提供了足额担保，符合诉前保全的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定作出（2020）豫0183财保836号民事裁定书，查封复议申请人的财产并无不当。诉前财产保全阶段不针对诉讼案件的实体进行审理，案件只有经诉讼阶段的审理才能确定当事人的权利义务。故对复议申请人李燕的复议申请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回复议申请人李燕的复议申请。本裁定立即开始执行。审判员  陈晓伟二〇二〇年十二月十八日书记员  王 蕊
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2331号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：李志龙，男，1965年5月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与李志龙供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10523号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国建设银行股份有限公司青岛伊春路支行，住所地青岛市市**东莞路**甲1-2。 负责人：李星，行长。 委托诉讼代理人：刘立涛，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏晓辰，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：顾晓霞，女，1989年6月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。 二审被上诉人（一审被告）：顾祥宏，男，1965年3月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。 二审被上诉人（一审被告）：王秀菊，女，1965年10月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。 再审申请人中国建设银行股份有限公司青岛伊春路支行因与被申请人顾晓霞，二审被上诉人顾祥宏、王秀菊追偿权纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终5454号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 中国建设银行股份有限公司青岛伊春路支行申请再审称，原判决适用法律确有错误。1.侵害财产权应当赔偿损失，申请人共替顾晓霞支付赔偿款9408711.17元，但刑事及民事判决仅支持了本金9400000.17元，所差408710.70元亦属申请人的损失，应当一并支持。同时应当从申请人做出赔付之日起算相应利息。2.原审认为，顾晓霞给受害人造成的只是本金损失，申请人赔偿的利息是因其延误向受害人赔偿才产生的，所以应当自行承担，属认定事实错误。顾晓霞刑事案发后，相关受害人既通过刑事程序要求顾晓霞退赔，同时要求申请人赔偿。在案件事实未经权利机关作出明确责任认定的情况下，申请人不能仅凭受害人哄闹便作出赔偿。在法院作出生效判决后，申请人也已按照判决内容履行义务，包括本金和利息、诉讼费。另外4人也是参照生效判决的标准进行赔付。且申请人代顾晓霞赔偿的利息中包含了受害人将钱存入银行之日起算的正常利息，这部分利息在受害人向申请人索赔之前即以形成，本就应当赔付，不属超期赔偿。3.本案应当适用《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，申请人系替顾晓霞代偿，申请人的损失自向受害人作出赔偿之日起方实际发生并确定，顾晓霞应当赔偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为顾晓霞应否承担申请人的利息损失。 根据本案现有证据及原审查明的事实，顾晓霞原系申请人处客户经理，顾晓霞担任申请人产品销售经理等职务期间，在为客户办理银行理财和存款业务时，利用职务之便，私自将客户购买理财产品或办理存款的资金转入其控制的银行账户。2014年至2016年6月间，顾晓霞利用上述方式侵占资金人民币570.47万元；2016年7月至9月间，顾晓霞在被申请人取消业务办理权限之后，虚构为客户办理银行理财和存款的事实，骗取刘晓琳60万元、杨春秋20万元、闵繁生50万元、崔晓琴60万元。2016年9月20日，顾晓霞在为刘晓琳办理银行卡挂失期间，私自修改刘晓琳的银行卡密码，后私自将刘晓琳账户上的140万元转入其控制的银行账户。顾晓霞将上述钱款用于购买房产、个人投资等。后顾晓霞被公安机关查获到案。案发后，申请人分别与闵繁生、刘晓琳、杨春秋、崔晓琴、蔺蒙洁、李发聚、李和平、薛振洲签订协议，向闵繁生等8人支付了涉案9408711.17元。2019年4月26日青岛市市北区人民法院作出了（2018）鲁0203刑再1号刑事判决，认定顾晓霞犯职务侵占罪、诈骗罪、盗窃罪，数罪并罚判处其有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元，责令顾晓霞退赔申请人570.47万元。根据上述事实，申请人在该刑事判决作出前已向原（2017）鲁0203刑初494号刑事判决认定的八名受害人赔付了理财款本金及利息9408711.17元，而该刑事判决仅判令顾晓霞退赔申请人570.47万元。申请人赔付给受害人的理财款本金，有权向实施犯罪行为的顾晓霞予以追偿。申请人主张的9408711.17元经济损失中，赔付给蔺蒙洁、李和平、李发聚、薛振洲、刘晓琳、杨春秋的理财款本金569.67万元，已经生效的刑事判决判令由顾晓霞退赔给申请人，原审法院在本案中对此不再予以处理，并无不当。赔付给受害人刘晓琳、杨春秋、闵繁生、崔晓琴的理财款本金330万元，刑事判决未处理，顾晓霞对此应予赔偿。剩余赔付的逾期利息及案件受理费，系因申请人未及时履行其对客户的付款义务导致诉讼或参照诉讼结果赔付所致，并非顾晓霞的犯罪行为给其造成的直接损失，原审对此未予支持亦无不当。 综上，中国建设银行股份有限公司青岛伊春路支行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司青岛伊春路支行的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2143号 被执行人卓之颠，又名卓志颠，男，1965年3月16日出生于安徽省萧县，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行被执行人卓之颠罚金一案，根据萧县人民法院作出的（2015）萧刑初字第00352号刑事判决书确定被执行人卓之颠应缴纳罚金人民币107700元，该判决书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，本院于2020年11月09日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人卓之颠发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，经本院查询，被执行人卓之颠名下却无其他财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结（2015）萧刑初字第00352号刑事判决书的本次执行程序。 日后，若发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于建军 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵彦成
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终3069号上诉人（原审被告）：李曙光，男，1975年12月30日出生，汉族，住湖北省麻城市。被上诉人（原审原告）：李志，男，1953年4月3日出生，汉族，住湖北省罗田县。上诉人李曙光因与被上诉人李志民间借贷纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院（2020）鄂1123民初1878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，本院委托湖北省罗田县人民法院依法送达交纳诉讼费用通知后，上诉人李曙光在收到本通知书次日起七日内或上诉期满七日内未足额预交上诉费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李曙光自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  饶桂芳审判员  易 俊审判员  宋顺国二〇二〇年十二月十二日书记员  杨 丽
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执12131号之一申请执行人：陈洪娟，女，1980年9月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：天津俊城房地产经纪有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）悦海园7-1-506。法定代表人：葛海涛。本院在执行陈洪娟与天津俊城房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年十一月三十日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初14384号民事判决书确定的义务。经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、不动产及其他投资权益，已限制被执行人天津俊城房地产经纪有限公司及其法定代表人葛海涛高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人提供不出可供执行的财产线索。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二〇年十二月十八日书记员  韩小杰
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执995号之一申请人：林甸县人民法院法定代表人：刘登斌。被执行人：邹德山，男，汉族，1976年01月05日生，住林甸县关于林甸县人民法院申请执行邹德山罚金纠纷一案，我院作出的（2019）黑0623刑初3号刑事判决书已经发生效力，刑庭于2020年6月2日移送执行局执行，执行事项为：罚金6000.00元。本院于2020年7月14日立案执行。本院在执行林甸县人民法院与邹德山罚金一案中，在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，并扣划其存款120.00元。2020年11月24日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 赵富国审判员 康 英二〇二〇年十二月十七日书记员 刘 娟
长春市二道区人民法院   民事判决书   （2020）吉0105民初1967号   原告：牟某，住长春市二道区。   被告：许某，住长春市二道区。   原告牟某诉被告许某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牟某到庭参加诉讼，被告许某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。   牟某向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工资款21000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月前，原告在被告处工作，经核对被告欠原告工资款21000元。2019年7月9日，原被告自行和解，被告承诺分期给付，但至今未付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。   许某未答辩。   本院经审理认定事实如下：原告提供被告签名并按指纹的欠条及和解协议各一张、当庭出示微信号×××与被告昵称鹤舞白沙微信号×××的微信聊天记录并下载截图10张，能够证明被告欠原告工资款21000元。   本院认为，原告提供的证据，能够证明原告的主张，被告应给付原告劳动报酬。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：   许某立即给付牟某劳务费21000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费326元，公告费560元，由许某负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判长 范思峰   人民陪审员 聂慧清   人民陪审员 李 爽   二○二○年十二月九日   书记员 李世超
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3982号原告（反诉被告）：宋文艳，女，汉族，1984年9月6日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：王旭，男，汉族，1981年6月10日出生，住新蔡县。原告宋文艳诉被告王旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告宋文艳及其委托诉讼代理人宋国栋、被告王旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋文艳向本院提出的诉讼请求为：（1）被告偿还原告货款27245元；（2）本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月17日，被告购买原告货架等物品，共计款36245元。之后被告支付原告货款9000元，下余货款27245元经原告催要，被告至今未付。被告王旭辩称并反诉如下：被告经营蔬菜水果店生意，2019年11月29日，被告找到原告为蔬菜水果店购买一批货架，当时口头约定好货架数量和价格，在合同履行中被告提前支付原告9000元，但在原告给被告算总账时，原告的账单明显高于当时双方口头约定。两间小水果店，本身被告用的就有其他厂家的货架，原告算账竟然算到三万多元，这明显是不诚信经营。因货架价格双方无法达成一致意见，因货架不属于消耗品，系拼装成型，后被告与原告协商解除该货架购买合同，双方约定：解除双方货架购买合同，原告将货架拆除拉走，价款不再要求被告支付，返还被告已支付9000元货款。在双方达成一致解除合同意见后，双方也实际履行，被告为此找工人拆卸货架，在货架拆除部分后，原告也带着工人过去拆货架。但是在货架拆除完后，原告不愿意退完9000元款。双方再次发生矛盾以此成讼。不同意原告的诉讼请求并且被告向本院提起反诉，请求：确认双方之间货架购买合同已经解除；判决原告拉走堆放在被告店内的涉案货架；判决原告返还被告已经支付的货架款9000元，并支付货架拆卸费1500元，以上金额合计10500元。原告宋文艳针对被告的反诉辩称：原告多次向被告催要货款，被告以各种理由拒绝。原告要货款要不过来被逼得实在没办法说“再不付钱就拉走货架”，被告不能凭这一句话就认为解除了合同。另外，被告不同意原告拉走所有货架，只是想退给原告一部分货架，但就所退货架的折旧双方没有达成一致意见，所以被告拆下来的货架原告没有拉走。双方就没有达成解除货架合同的意思，不同意被告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在汝南县经营货架、货柜等生意。2019年11月，被告从原告处购买若干货架、货柜等用于经营蔬菜水果店，共计价款36245元。之后，经原告催要，被告支付货款共计9000元，下余货款27245元经原告多次催要，被告至今未还。在原告向被告催要货款的过程中，原告通过微信向被告发送了记账单据，被告在微信聊天中对记账单据上的价款没有提出异议，只是在微信中向原告表示现在没钱支付，让原告给其时间缓缓，等有钱后慢慢支付货款。2020年10月4日，原告到被告店里向其催要货款时，双方发生争执，后警察到场进行处置。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告购买原告的货架等物品，双方成立买卖合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。本案中，原告作为出卖人，已履行了交付标的物并转移所有权的义务，其享有要求被告支付价款的权利。被告在收到原告交付标的物后，下欠原告货款27245元至今未付。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。而被告未全部履行支付原告价款的义务，其构成违约行为，应承担违约责任。因此，原告请求被告支付所欠货款27245元，符合法律规定，本院予以支持。被告主张双方协商一致解除合同，原告不予认可，被告除其本人陈述以外未提供相关证据予以证明，被告亦未能提供证据证明存在法定的解除合同的情形，对此被告应承担举证不能的法律后果。被告的反诉请求，本院不予支持。依据上述理由及法律规定，另根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王旭支付原告宋文艳货款27245元，于本判决生效之日起七日内履行完毕；二、驳回反诉原告王旭的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取241元，由被告王旭负担。反诉案件受理费减半收取241元，由反诉原告王旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即具有法律效力。审判员  邢兴二〇二〇年十二月八日书记员  石昆
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1815号原告：刘丽，女，1979年2月18日出生，住辽源市。委托诉讼代理人：谭田慧，辽源市龙山区福阳法律服务所法律工作者。被告：高晓微，女，1981年11月29日出生，住辽源市。委托诉讼代理人：范超越，吉林恒太律师事务所律师。原告刘丽与被告高晓微民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月1日提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘丽委托诉讼代理人谭田慧、被告高晓微委托诉讼代理人范超越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款21万元；2、依法判令被告支付从2020年8月27日起至还款之日止的利息，按贷款市场报价利率四倍计算；3、判令被告支付诉讼费、保全费及代理费5000.00元。事实与理由：2020年7月27日，被告向原告借款30万元，已还款9万元，剩余21万元未还。原、被告双方约定利息及代理费等由被告承担。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院。高晓微辩称，按合同约定办。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘丽举证：1、借款协议及汇款明细，证明借款金额21万元、借款时间及借款期限；2、律师代理费票据一张，金额为5000.00元。被告高晓微对以上证据无异议。被告高晓微未举证。本院根据举证质证及当庭陈述情况，认定事实如下：2019年4月29日刘丽借给高晓微30万元，到2020年7月27日，高晓微已经偿还9万元，尚欠刘丽借款21万元。同日高晓微为刘丽出具《借款协议》，约定：2020年8月27日前偿还完毕，逾期高晓微承担诉讼费、律师代理费及利息。但未约定具体利率；另查明，刘丽为本次诉讼支付法律服务费5000.00元。本院认为：高晓微尚欠刘丽借款21万元，事实清楚，证据充分。刘丽主张高晓微偿还21万元本金，本院予以支持；关于利息，根据法律相关规定，自然人间民间借贷未约定利息或约定不明的，不支持利息。但约定还款期限而逾期未还款的，主张自逾期还款日起承担违约责任的，人民法院应予支持。该违约责任可按一年期贷款市场报价利率计算的利息。刘丽超出部分的主张不予支持；法律服务费5000.00元应按由高晓微承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、被告高晓微于本判决生效后三日内偿还原告刘丽21万元及利息（从2020年8月27日起至给付之日止，按2020年8月27日一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告高晓微于本判决生效后三日向原告刘丽支付5，000.00元；三、驳回原告刘丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225.00元，由被告高晓微负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  沙天远二〇二〇年十二月八日书记员  杜孝锋
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1972号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地建湖县。法定代表人：龚云兵。被执行人：象王重工股份有限公司，统一社会信用代码913209001405933462，住所地建湖县。法定代表人：葛华，该公司董事长。被执行人：江苏登达房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132092514062566XE，住所地建湖县。法定代表人：王海荣，该公司总经理。被执行人：建湖县建阳石油装备产业园服务有限公司，统一社会信用代码913209255884106168，住所地建湖县。法定代表人：刘德宏，该公司总经理。被执行人：葛明，男，1965年11月25日生，汉族，住建湖县。被执行人：葛文洋，男，1967年4月11日生，汉族，住建湖县。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人象王重工股份有限公司、江苏登达房地产开发有限公司、建湖县建阳石油装备产业园服务有限公司、葛明、葛文洋借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的(2019)苏0925民初2552号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行61514762.48元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初2552号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十五日书记员 李高亮
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初35489号原告：郑进平，男，1984年4月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：赖传飞，广东广和律师事务所律师，执业证号14403201910130065。被告：温乾辉，男，1986年5月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。原告郑进平与被告温乾辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人赖传飞到庭参加诉讼。被告温乾辉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郑进平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还剩余借款本金76000元并支付资金占用期间利息（资金占用期间利息利率按照法定年息6%计算，分两个阶段，一是2018年1月21日至2018年6月30日按本金91000元为基数计算，逾期160天数额为2393元；二是2018年7月1日至起诉之日按本金76000元为基数计算，逾期733天数额为9157元。截至起诉之日，共产生利息11550元。最终利息数额计至实际支付之日为止）。以上主张偿还费用暂计为：87550元人民币。2、本案诉讼费由被告承担。本案相关事实2017年12月21日，原告向被告转账了91000元。被告向原告出具了《借条》一份，其上载明：借款人温乾辉于2017年12月21日向出借人郑进平借款91000元，借款期限1个月，要求于2018年1月20日归还本金。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。2018年6月30日被告向原告归还了15000元，尚欠76000元未归还。原被告均在该《借条》上签字及捺印。判决理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告持有《借条》原件及支付凭证，足以认定双方存在真实合法的民间借贷关系。双方约定了借款期限，被告逾期未偿还已构成违约，原告主张被告偿还剩余欠款本金76000元及按照年利率6%的标准支付逾期资金占用利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：被告温乾辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑进平欠款本金76000元及逾期资金占用利息（利息以91000元为基数，按照年利率6%的标准自2018年1月21日计至2018年6月30日；以76000元为基数，自2018年7月1日起计至款项清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元，由被告温乾辉负担。该费用原告郑进平已预付，由本院予以退回。被告温乾辉应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费994元，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴海芬二〇二〇年十二月一日书记员  古学梅
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4918号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：钟定坤，女，汉族，1986年4月25日出生，户籍所在地湖南省双峰县。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告钟定坤信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告钟定坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金57924.9元、利息39750.21元、违约金等10681.72元，合计108356.83元（数据截止2020年8月31日，此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算）至清偿之日止；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告钟定坤未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2015年11月18日，被告钟定坤向原告建行娄底市分行申请办理标准ＩＣ金卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。被告声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。《中国建设银行龙卡信用卡章程》规定：“第二十一条：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受免息待遇。免息还款期限本行另行通知。持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍（这和年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行有关规定发生变动，按其规定执行。第二十二条：持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。第二十八条：持卡人所偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵未偿账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款。逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。第三十二条：本行有权按照公布的收费项目及标准收取费用，有权根据适用法律及有关规定调整龙卡信用卡的收费项目及收取标准和收取方式，如有变动，以本行最新公告为准。”原告建行娄底市分行经审查后，向被告钟定坤发放了卡号为6259********的信用卡。被告钟定坤申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年8月31日，被告钟定坤尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金57924.9元、利息39750.21元、违约金等10681.72元，合计108356.83元。因被告钟定坤未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行龙卡信用卡申请表、领用协议、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告钟定坤与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行向被告钟定坤发放了信用卡，被告钟定坤使用该信用卡进行了消费，但被告钟定坤未按照约定偿还欠款，被告钟定坤的行为已构成违约。根据合同约定，被告钟定坤未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告钟定坤偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告钟定坤经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告钟定坤在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行透支的本金57924.9元,利息39750.21元，违约金等10681.72元（利息、违约金等暂计至2020年8月31日止，从2020年9月1日之后的利息、违约金等按双方约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1233元（已减半收取），由被告钟定坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张乐琳二〇二〇年十二月四日书记员  肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初4456号原告：许某蔺，女。委托诉讼代理人：刘玲玲，山东恒岳律师事务所律师。被告：山东某文化传媒有限公司。委托诉讼代理人：杜丽娜，山东曦宁律师事务所律师。被告：山东某物业管理有限公司。本院在审理原告许某蔺与被告山东某文华传媒有限公司、东营某物业管理有限公司堆放物倒塌致害责任纠纷一案中，原告许某蔺于2020年12月2日向本院申请撤回对被告东营大海某管理有限公司的起诉。本院认为，原告许某蔺在本案审理期间自愿撤回对被告东营大海某管理有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许某蔺撤回对被告东营大海某某管理有限公司的起诉。审判员  康树梅二〇二〇年十二月二日法官助理刘洋书记员袁盼盼
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4406号申请执行人：董庆生，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。董庆生与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，董庆生向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7723号 申请执行人吴秋萍，女，汉族，1992年4月10日出生，身份证住址广东省海丰县。 被执行人深圳市靖峰实业有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道景龙社会人民路**壹方天地**L3-017/017A/019，统一社会信用代码91440300MA5EPA4R9B。 法定代表人赵明阳。 申请执行人吴秋萍与被执行人深圳市靖峰实业有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2020]275号仲裁调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人人民币9500.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0309执7723号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2020]275号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2020]275号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二〇年十二月四日 书记员  丁媛尹
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执640号申请执行人：河南中城建设集团股份有限公司。统一社会信用代码：914102007648884924。住所地：开封市东京大道中段开封文化艺术职业学院东临。法定代表人：陈林。被执行人：赵顺利，男，汉族，1963年1月11日生，住本市禹王台区。本院在执行申请执行人河南中城建设集团股份有限公司与被执行人赵顺利房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年9月29日发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）豫0205民初192号民事判决书确定的义务，但被执行人赵顺利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人赵顺利的银行存款37980元及利息；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李慧珍
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3671号 申请执行人：程玉军，男，1975年2月15日出生，汉族，住济南市高新区。 委托代理人：湛林燕，济南槐荫律政法律服务所法律工作者。 被执行人：张宗国，男，1964年1月22日出生，汉族，个体，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 申请执行人程玉军与被执行人张宗国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0112民初6015号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告张宗国支付原告程玉军货款39560元。二、被告张宗国支付原告程玉军利息（违约金计算方式：以39560元为基数，自2017年10月17日起至实际给付之日，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。以上二项，均限被告张宗国于本判决生效之日起十日内付清。如果被告张宗国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告程玉军的其他诉讼请求。案件受理费790元，由被告张宗国负担。因张宗国未履行判决确定的义务，程玉军向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递向张宗国发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年7月27日、12月16日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了张宗国的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现张宗国在多家银行及财付通有开户，因余额过小，本院未予扣划；其名下无房产、车辆等其他财产信息。 3、本院依法委托四川省巴中市巴州区人民法院对被执行人经济情况进行调查。经查，张宗国在四川省巴中市不动产登记中心无不动产登记信息。 4、因张宗国未履行生效法律文书确定义务，亦未向本院报告财产，本院依法对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 5、本院约谈程玉军委托代理人湛林燕，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，程玉军对张宗国享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张宗国的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对张宗国的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 张俊丽 审判员 唐 牣 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张 敏
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8198号之一 被执行人潘平源，男，1996年12月29日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人潘平源罚金一案，由本院作出的（2018）桂0103刑初1014号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人潘平源应缴纳罚金2000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人潘平源的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月十七日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3461号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘(NAGAHARA,Akihiro)，董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被告：张泽云，男，汉族，1981年12月22日出生，住江西省德兴市。 原告南宁市亚联财小额贷款有限公司诉被告张泽云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，并于当日向原告南宁市亚联财小额贷款有限公司送达了《受理案件通知书》，告知其应在接到通知之日起七日内向本院预交一审案件受理费。现原告南宁市亚联财小额贷款有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出缓减免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 2 国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤诉处理。 审判长  蒙恪民 审判员  罗建燕 审判员  余 健 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄于容
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11662号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈**，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：夏娜，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：曹力，男，1984年7月19日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告曹力金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人陈**到庭参加诉讼，被告曹力未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告立即向原告归还剩余贷款本金150078.69元，并支付自2018年11月20日起以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息直至实际清偿之日止，并扣除已支付利息3918.83元； 2、由被告承担本案的诉讼费。 本院认为：原告平安银行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹力应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金150078.69元，并支付自2018年11月20日起至全部清偿之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，并扣除已支付利息3918.83元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3302元，减半收取1651元，由被告曹力负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审判员  杨光焰 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨雅洁
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1638号之七被执行人：贺文君，男，1987年2月15日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212刑初162号刑事判决书关于贺文君罚金一案，经查被执行人贺文君有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺文君在中国工商银行34×××20账户内存款人民币92,600元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二〇年十二月十七日书记员  杨光
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1283执3883号之三申请执行人：骆继平，男，汉族，1970年5月22日生，住泰兴市。被执行人：泰州长盛机械制造有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：孙先杉，董事长。关于申请执行人骆继平与被执行人泰州长盛机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依据已经发生法律效力的泰劳人仲案字[2011]第188号仲裁调解书及权利人的申请，依法作出（2013）泰执监字第0070号民事裁定书，裁定准予强制执行上述仲裁调解书，该调解协议约定，双方于2011年7月18日解除劳动关系、终止工伤保险关系，被执行人一次性支付申请执行人工伤保险待遇等850000元，具体支付方式为：2011年10月30日前支付100000元，逾期不支付，申请执行人将按110000元申请执行；2011年12月31日前支付300000元，逾期不支付，申请执行人将按330000元申请执行；2012年6月30日前支付200000元，逾期不支付，申请执行人将按220000元申请执行；2012年12月31日前支付250000元，逾期不支付，申请执行人将按275000元申请执行。因被执行人未按约定履行，申请执行人于2013年4月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还未支付款项575000元。本院在督促执行过程中，依法划拨被执行人案款50000元并发放给申请执行人，另从2014年至2020年，本院对骆继平累计救助88000元，本院于2014年2月20日轮候查封被执行人泰州长盛机械制造有限公司所有的厂房（上述房地产已被南京市雨花台区人民法院交付债权人丁丽君以物抵债）。2020年11月5日，本院立案执行。在本次执行程序中，本院发现：案外债权人泰兴市兴园融资担保有限公司已向本院申请对被执行人进行破产，本院于2020年6月28日裁定受理。经审查，本院于2020年11月11日作出（2020）苏1283破37号民事裁定书，裁定宣告泰州长盛机械制造有限公司破产。本院认为，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对被执行人的执行。现因被执行人泰州长盛机械制造有限公司已被本院裁定宣告破产，故本院应裁定终结对泰州长盛机械制造有限公司的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结泰劳人仲案字[2011]第188号仲裁调解书的执行。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月一日书记员  祝 琪
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2020）晋04民终2556号上诉人（一审起诉人）：王汉琪，男，汉族。上诉人王汉琪因与江苏宝润环境工程有限公司、徐爱平、姚辉、梅爱华、范建勇、史献海、山西潞安环能煤焦化工有限责任公司合同纠纷一案，不服山西省长治市潞城区人民法院(2020）晋0406民初1134号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王汉琪上诉请求：依法撤销原裁定并指令潞城区人民法院立案受理本案。事实与理由：1、潞城区人民法院就上诉人提交的诉状和材料认为不符合要求的，未能一次性书面告知上诉人补正材料，直接裁定不予立案，程序违法，应当予以撤销。2020年9月30日，上诉人向潞城区人民法院邮寄诉状及证据材料等立案材料；潞城区人民法院收到材料后，电话告知上诉人，上诉人与本案没有直接利害关系，要求上诉人补充材料；2020年10月26日，上诉人向潞城区人民法院补充提交由江苏淮安石油设备安装有限公司出具的《情况说明》，证明上诉人是案涉工程的实际施工人；2019年10月29日潞城区人民法院签收该证据材料；2020年10月29日，潞城区人民法院做出不予立案的民事裁定书。根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条的规定，潞城区人民法院收到上诉人的诉状及证据材料后，认为不符合要求的，未能一次性书面告知上诉人补正材料，就直接裁定不予受理，程序违法，应当予以撤销；2、上诉人的起诉符合法律规定，应由潞城区人民法院管辖。案涉《工程施工承包合同》系建设施工合同，工程所在地山西潞安环能煤焦化工有限责任公司，合同双方虽是宝润公司和江苏淮安石油设备安装有限公司，但案涉工程实际由上诉人施工。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定及《民事诉讼法》第三十三条第一款的规定，本案应由潞安公司所在地的潞城区人民法院审理。本案存在着建设工程挂靠关系，实际施工人主张权利时，只要提供初步证据，法院应当予以登记立案，在庭审中再查明双方的法律关系。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求，依法裁定潞城区人民法院立案受理本案。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案所涉《工程施工承包合同》签订方虽为江苏宝润环境工程有限公司与江苏淮安石油设备安装有限公司，但江苏淮安石油设备安装有限公司出具证据证明该工程实际施工人为上诉人王汉琪，以及2017年10月11日姚辉出具欠条证明该工程尚欠上诉人工程款16.2万元，以上证据均可证明上诉人与本案有直接利害关系，可以作为原告起诉。至于其是否为实际施工人，需在实体审理过程中查明。综上，上诉人王汉琪的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市潞城区人民法院(2020）晋0406民初1134号民事裁定；二、本案指令山西省长治市潞城区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 程国栋审判员 樊红芳审判员 牛旭芳二O二0年十二月十一日法官助理 王亚茹书记员 张 璐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14631号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：朱**明，男，汉族，1968年8月21日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱**明的本院(2019)沪0106民初1267号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1267号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15188号原告：广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司，住所地为贵州省凯里经济开发区中昊大道华伟中央城第**物业用房，统一社会信用代码：915226205733499713。法定代表人：吴波。委托诉讼代理人：刁世杰，男，苗族，1998年6月19日出生，户籍地为贵州省桐梓县，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：欧仕敏。本院在审理原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司诉被告欧仕敏物业服务合同纠纷一案中，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司负担。审判员  许学俊二〇二〇年十二月二日法官助理邰进华书记员张尹
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执异95号 异议人（被执行人）：孙梦，女，1989年3月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：王宁，女，1977年8月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行王宁与孙梦民间借贷一案中，异议人（被执行人）孙梦对执行行为提出书面异议，本院受理后，孙梦于2020年12月3日向本院申请撤回异议。 本院认为，孙梦申请撤回异议是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人（被执行人）孙梦撤回异议。 审判长  郑士田 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月五日 法官助理高康 书记员李浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1783号申请执行人：李甲，男，1983年8月20日，汉族，住所地辽宁省大连市中山区。被执行人：季艳艳，女，汉族，1977年8月8日生，普兰店市。被执行人：侯敏杰，女，汉族，1990年7月19日生，大连市甘井子区。本院在执行李甲与季艳艳、侯敏杰借款合同纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初4259号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款5万元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2020年11月3日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年12月1日对被执行人季艳艳、侯敏杰采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人季艳艳、侯敏杰名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人季艳艳、侯敏杰名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年十二月七日书记员  宋婷婷
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1536号申请执行人:朱慧，男，1984年2月3日出生，汉族，住金乡县。被执行人：王爱民，男，1979年11月26日出生，汉族，住金乡县胡集园区亚科有限公司职工。本院在执行申请人朱慧与被执行人王爱民民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人王爱民的工资银行账号，申请书同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执1536号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年十二月五日书记员  高金莹
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8549号之一申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，营业场所云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码91530000727294134D。负责人：盛飚，行长。委托代理人：杨**，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：贺熹，云南上义律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：李娟，女，1990年3月27日出生，汉族，住昆明市。被执行人：李丙臣，男，1966年8月10日出生，汉族，住山东省陵县。被执行人：王秀清，女，1966年4月10日出生，汉族，住山东省陵县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人李娟、李丙臣、王秀清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初13142号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李娟、李丙臣、王秀清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，查封、冻结了被执行人李娟名下位于昆明市房屋（房产证号：20××59，查封期限：自2019年12月2日至2022年12月1日止），并依法评估后拍卖，经两次拍卖及一次变卖后均流拍。现申请执行人亦明确不愿意以物抵债。另在全国法院网络执行查控系统、昆明市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2123433.83元、未受偿人民币2123433.83元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  李林友人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月四日书 记 员  杨淑敏
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0102执恢413号     申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司莲湖支行。   负责人：韩海宇，该行行长。    被执行人：林起辉，男，1972年3月22日出生。   被执行人：陕西恒信融资担保有限公司。   法定代表人：林起耀。   被执行人：林起耀，男，1962年1月5日出生。   被执行人：余清花，女，1978年3月4日出生。   被执行人：林宁，女，1990年7月29日出生。   本院在恢复执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司莲湖支行与林起辉、陕西恒信融资担保有限公司、林起耀、余清花、林宁借款合同纠纷一案中，通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额，并已将被执行人银行账户冻结。被执行人均无车辆登记，已经将被执行人李某某名下房产两套查封，尚不具备执行条件。上述情况已经依法告知申请执行人。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司莲湖支行同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长孙冠南     审判员王超   审判员王洋     二〇二〇年十二月十五日     法 官 助理王虹              书记员李美娟
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1704号申请人徐小学，男，1974年1月6日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人罗保保，男，汉族，1962年5月3日生，住贵州省水城县。被执行人张书书，女，汉族，1975年11月26日生，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2020）黔0221民初1062号民事调解书，依法向被执行人罗保保、张书书送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人徐小学人民币30694元，执行费360元交到水城县人民法院执行局。但被执行人罗保保、张书书未履行。本院于2020年8月5日立案执行，于2020年8月12日通过查控系统查询被执行人罗保保、张书书的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人罗保保、张书书没有银行存款、无车辆，无房产、无有价证券和债权，本院依法传唤被执行人罗保保、张书书到水城县人民法院处理该案相关事宜，但是无法联系到被执行人。本院于2020年12月10日，对被执行人罗保保、张书书进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人罗保保、张书书当前的财产状况，本院依法终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1704号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十二月十六日书记员  杨景江
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执335号申请执行人：吴洪喜，男，1983年6月10日出生，住贵州省岑巩县龙田镇。被执行人：蒋勇，男，1988年9月9日出生，住贵州省岑巩县思旸镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初216民事调解书，立案执行吴洪喜与蒋勇追索劳动报酬纠纷一案，根据调解书内容：蒋勇自愿于2020年6月12日前付清吴洪喜劳动报酬11000元及利息3000元；现履行期限届满，蒋勇未履行生效法律文书确定的义务;立案执行后，本院已采取如下执行措施：本院向被执行人蒋勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控和实地调查了解，蒋勇名下无银行存款、无房屋、无理财产品、无有价证券等财产信息，其名下有面包车一辆，经征求申请人意见，暂不查封该车辆。通过到被执行人蒋勇户籍地调查了解，其家中所住木方系父母与其共有。因被执行人蒋勇未履行生效文书确定的义务，申请人吴洪喜申请本院向其发布限制消费令，限制其进行高消费，并将其列为失信人员名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月11日约谈申请执行人，申请人表示暂时无法提供被执行可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  吴兴军审 判 员  粟 兵二〇二〇年十二月十一日法官助理  吴俊成书 记 员  杨林建
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5938号原告涂云，女，汉族，1954年1月28日生，住信阳市浉河区。委托代理人熊大明，河南豫申律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告王冠，男，汉族，1983年11月6日出生，住信阳市浉河区。委托代理人吴海燕，信阳市浉河区金牛山街道办事处法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告涂云与被告王冠因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂云的委托代理人熊大明，被告王冠的委托代理人吴海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂云诉称，2019年12月15日，被告王冠驾驶豫Ｓ×××**摩托车沿信阳市浉河区北京大街由北向南行驶至北京大街体彩广场路段时，与由南向北左转弯掉头行驶的原告涂云驾驶的电动车发生碰撞，造成原告涂云受伤的道路交通事故。此次事故经信阳公安交通警察支队浉河勤务大队出具的事故认定书，认定原告涂云与被告王冠承担本次事故的同等责任。后因原、被告双方就交通事故的赔偿事宜无法达成一致赔偿意见，原告遂起诉至人民法院，请求法院判令被告赔偿原告各项合理损失69457.68元，本案诉讼费由被告承担。被告王冠辩称，对原告诉称的事实予以认可，事故发生后，我已经垫付60000元，因后续治疗费尚未发生，故原告可待实际发生后，另案主张，其他具体赔偿事宜请法院按照法律规定依法判决。经审理查明，2019年12月15日，被告王冠驾驶豫Ｓ×××**摩托车沿信阳市浉河区北京大街由北向南行驶至北京大街体彩广场路段时，与由南向北左转弯掉头行驶的原告涂云驾驶的电动车发生碰撞，造成原告涂云受伤的道路交通事故。事故发生后，原告涂云被送往信阳市中心医院接受治疗，经该院诊断为：右侧股骨远端粉碎性骨折，住院15天，支付医疗费71290.38元，出院医嘱术后一年行内固定取出术，费用约需10000元。被告王冠垫付医疗费共计60000元。经我院委托安徽天正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告涂云的伤残等级为十级，原告涂云的误工期为受伤之日起至评残前一日，护理期为120天，营养期为90日，原告涂云于2019年12月15日发生交通事故，2020年8月17日被鉴定为十级伤残，误工期共计246天。原告涂云定残之日已年满66周岁，其伤残赔偿金应当计算14年。该起事故经信阳公安交通警察支队浉河勤务大队出具的事故认定书，认定原告涂云与被告王冠承担本次事故的同等责任。本院认为，被告王冠驾驶机动车违反《道路交通安全法》的相关规定，承担本次事故的同等责任，信阳市公安交警支队浉河勤务大队出具的道路交通事故认定书正确，本院予以采信。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，“在中华人民共和国境内道路行驶的机动车所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制险”。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持”。原告起诉要求被告赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。原告涂云的各项损失分别计算为：①医疗费71290.38元；后续治疗费10000元；②住院伙食补助费750元（50元/天×15天）和营养费1800元（20元/天×90天）；③护理费15012元（按照河南省2020年居民服务业和其他服务业为45677元/年×120天×1人）；④残疾赔偿金47881.35元（按照河南省2020年城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×14年×10%）；⑤交通费酌定支持300元；⑥精神抚慰金酌定支持5000元；⑦鉴定费2000元；原告涂云各项损失合计154033.73元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告王冠于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告涂云各项损失共计20193.35元。（80193.35元-60000元）。二、原告涂云的剩余损失73840.38元，按照60%的事故责任比例，由被告王冠于本判决生效之日起十日内在责任范围内赔偿原告涂云443**.23元。（73840.38元×60%）三、驳回原告涂云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1160元，减半收取580元，由原告涂云负担232元，由被告王冠负担348元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年十二月十四日法官助理陈建勇书记员胡玲