wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂14民终1268号 上诉人（原审被告）：卢慧明，男，1992年1月20日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区龙州县。 被上诉人（原审原告）：柒桂兴，男，1991年6月6日出生，壮族，个体司机，住广西壮族自治区龙州县。 委托诉讼代理人：吴广军，广西谦行律师事务所执业律师。 上诉人卢慧明因与被上诉人柒桂兴民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区龙州县人民法院（2020）桂1423民初730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 卢慧明上诉请求：1．撤销龙州县人民法院（2020）桂1423民初730号民事判决；2．改判驳回柒桂兴一审的诉讼请求。事实和理由：一审判决对本案相关事实的查明和认定存在明显错误，认定本案借贷法律关系成立且卢慧明已收到10万 2 元借款与案件证据材料和基本事实不符。一、本案不存在民间借贷法律关系。1．柒桂兴在起诉状中称2019年12月13日签《借条》，同时交付10万元现金借款，但在卢慧明要求出示现场视频及照片时，其却称手机拿去修了，没有拿回来，现场没有交付现金，现金是在签《借条》的一两个月前就已交付。2．柒桂兴对借款交付时间的陈述前后矛盾，且只能陈述一个大概时间，与常理不符。3．卢慧明因各种见不得光的原因于2019年12月13日被逼签《借条》后，认为大额借款以银行到账为准，因此不将此事放在心上。4．柒桂兴一直坚称是借款，但卢慧明从未收到柒桂兴借款也没有借款合意（卢慧明不否认与柒桂兴存在其他经济纠纷，但从未提到借款或转化为借款）。5．柒桂兴称借款款项来源亲戚朋友借款，由此可见，如果是借款，那么柒桂兴明显没有出借能力，且现金交付与常理不符。二、本案存在居间合同关系。本案实际是卢慧明作为中间人，受柒桂兴、证人邓某的委托，居间交付给案外人邱建桥30万元用于贿赂边防管理人员走私货物。但委托事项未办成后，柒桂兴及证人邓某多次威胁、恐吓要求卢慧明承担追款责任，后各方约了邱建桥于同日、同时、同地点、同模板签了30万元借条给卢慧明，再由卢慧明各签10万元的借条给柒桂兴、证人邓某及卢慧明的一个亲戚。但卢慧明一直没借给邱建桥30万元，邱建桥签的30万元《借条》及卢慧明签的10万元《借条》是柒桂兴与证人邓某想以合法形式掩盖非法目的。三、证人证言不可采纳。1、证人与本案存在重大利益关系，且证人在法庭上作证时，不能明确说出准确交付现金的时间。且两个证人的交付时间各相差一两个月，与柒桂兴陈述的交付时间又相差一两个月，足见证人做伪证心虚，明知不是借款，却要坚持作证。2．证人明知10万元的用途，因此在法庭上接受质证时却称只看到交钱，不知用途，因此证言不足以证明本案借贷法律关系的成立。另外，一审法院的询问笔录不能客观反映证人真实想法。四、一审认为签有借条就是有借款合意，证人证明交付10万元，就是借款已交付，事实不清，证据不足。 3 卢慧明未收到柒桂兴10万元借款，卢慧明收到的10万元只是居间收取，用于走私活动，且受柒桂兴的委托交付给了邱建桥，因此，卢慧明要承担偿还责任，有失公平。综上所述，一审判决程序违法、认定事实不清、适用法律错误，恳请二审法院查明事实，公正判决。 柒桂兴辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 柒桂兴向一审法院起诉请求：判令卢慧明归还借款本金10万元，支付利息1400元，本息合计101400元。 一审法院认定事实：柒桂兴与卢慧明系朋友关系。2019年下半年期间，卢慧明因急需用钱向柒桂兴借款10万元，后于2019年12月13日写下借条、收条给柒桂兴收执，约定于2019年12月24日归还借款。还款期限届满后，柒桂兴经多次催偿未果，遂向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，卢慧明向柒桂兴借款10万元至今未还，有其写给柒桂兴收执的借条、收条和当事人的陈述以及相关证人证言相互印证证实，事实清楚，证据充分，足以认定。由于卢慧明未履行还款义务，柒桂兴要求卢慧明偿还借款10万元，具有事实根据和法律依据，予以支持。关于利息计付问题，由于双方对借款利息没有约定，但卢慧明未按照约定的期限还款，柒桂兴要求卢慧明按10万元每月支付利息200元（年利率为2.4％）计算七个月为1400元，并未超过按法律规定的年利率6％计算应得的利息，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条和《中华人民共和国合同法》第二百零七条以及《最高 4 人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决：由卢慧明偿还柒桂兴借款本金10万元，支付利息1400元。案件受理费2328元，减半收取1164元，由卢慧明负担。 本院二审期间，卢慧明围绕上诉请求提交了龙州县公安局刑事侦查大队的受案回执，拟证明其因被诈骗已向公安机关报案，且公安机关已立案的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的证据和事实，本院认定如下：柒桂兴对公安机关受案回执的真实性、合法性没有异议，本院予以认定；但受案回执上仅记载“卢慧明，你（单位）于2020年12月01日报称的卢慧明被诈骗一案我单位已受理”，因此，该受理回执与本案是否有关联性，本院无法认定。卢慧明否认收到柒桂兴10万元借款，但其在上诉状中认可收到柒桂兴10万元，只不过主张该10万元是受柒桂兴委托居间交付给了邱建桥，故卢慧明主张未收到柒桂兴10万元借款，本院不予采纳。 综上分析，一审查明的事实属实，本院予以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条第一款规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，柒桂兴为证明借贷法律关系存在，提供了卢慧明亲笔签名的借条和收据及申请证人黄某、邓某出庭作证，完成了举证责任。卢慧明上诉主张未收到10万元借款，但没有证据推翻其所出具借据、收据的事实。其作为完成民事行为能力人，应知道出具借据和收据的法律后果，且其在上诉状中认可收到柒桂兴10万元，只不过主张该10万元是受柒桂兴委托居间交付给了邱建桥，故卢慧明主张未收到柒桂兴10万元借款，本院不予采纳。卢慧明主张本案是居间合同关系，其受柒桂兴之托将10万元 5 交付给了案外人邱建桥，但未能够提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。卢慧明还主张本案涉及诈骗已向公安机关报案，但公安机关的受案回执不能反映其所报案与本案有关联，且公安机关已确定为刑事诈骗，故本院不予采纳。综上，柒桂兴与卢慧明之间借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。柒桂兴起诉要求卢慧明偿还借款本金10万元及利息1400元，有事实和法律依据，应予支持。卢慧明借贷后又将借款转借给他人，是另外一个法律关系，应另行处理。 综上所述，卢慧明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2328元，由卢慧明负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨德清审判员方春宁审判员韦金彪 6 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 黄 海 健 书  记  员 李 红 霞
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4309号 原告：刘俊，男，1982年11月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：黄磊，四川环峰律师事务所律师。 被告：明曦，男，1979年7月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川尚锋文化传播有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区工业集中发展区长白山路**，统一社会信用代码91510600085817377L。 法定代表人：汪彬。 被告：德阳恒能电力工程有限责任公司，住所地四川省德阳市区太湖路南侧枕水小镇****，统一社会信用代码91510600582182456B。 法定代表人：明曦。 被告：德阳绿熠农业科技有限责任公司，住所地，住所地四川省德阳市松花江南路**凯丽景湖******，信用代码915106000689932481。 法定代表人：明曦。 原告刘俊与被告明曦、四川尚锋文化传播有限公司、德阳恒能电力工程有限责任公司、德阳绿熠农业科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告刘俊于2020年12月15日向本院提出撤回对被告明曦、德阳恒能电力工程有限责任公司、德阳绿熠农业科技有限责任公司起诉的申请。 本院认为，原告刘俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘俊撤回对被告明曦、德阳恒能电力工程有限责任公司、德阳绿熠农业科技有限责任公司的起诉。 审 判 长  宾志君 审 判 员  代秀荣 人民陪审员  张 勇 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  尹 姮
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2239号之一申请执行人:江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：杭辉，该公司董事长。被执行人:戴剑，男，1985年6月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:韩翠凤，女，1986年10月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:戴刚生，男，1958年7月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:王素珍，女，1962年11月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:戴义生，男，1961年12月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:戴良生，男，1967年9月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:王会香，女，1968年9月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2019）苏0924民初5563号民事判决书，申请执行被执行人戴剑、韩翠凤、戴刚生、王素珍、戴义生、戴良生、王会香金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该文书确定一、戴剑、韩翠凤于判决发生法律效力之日起十日内，共同向江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金800000元、算至2018年12月26日的利息77673.9元，合计877673.9元，并自2018年12月27日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率13.47%支付利息；二、戴刚生、王素珍、戴义生、戴良生、王会香对戴剑、韩翠凤的上述债务承担连带清偿责任；三、戴刚生、王素珍、戴义生、戴良生、王会香承担保证责任后，有权向戴剑、韩翠凤追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，于2020年9月4进行财产查询，查明被执行人戴剑、韩翠凤、戴刚生、王素珍、戴义生、戴良生、王会香银行少量存款已被冻结，被执行人戴刚生、王素珍名下的房产已被本院查封，被执行人戴良生名下的车辆已被本院查封，因该车辆一时无法查找，暂未能处置。本院已将其纳入失信人员名单和限制高消费。本院于2020年12月21日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人的银行少量存款已被冻结；被执行人名下的房产已被本院查封；被执行人名下的车辆已被本院查封，因该车辆一时无法查找，暂未能处置。被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初5563号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。审判长 王 红审判员 陈丽娟审判员 王泰昌二〇二〇年十二月二十一日书记员 王胜东
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4147号申请执行人：张志礼，男性，地址：濮阳市华龙区。被执行人：王伟旗，男性，地址：濮阳市华龙区。申请人张志礼与被执行人王伟旗借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初7659号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人王伟旗银行账户中有零星存款，已冻结王伟旗农村信用合作社银行账户。2、查明被执行人王伟旗名下无房屋。3、查明被执行人王伟旗名下无车辆。4、查明被执行人王伟旗名下无股票信息，名下保险经查询，均为疾病险，无法处置。5、查明被执行人王伟旗名下无住房公积金。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟旗有继续向申请执行人张志礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十五日书记员  楚明松
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9471号申请执行人郭小钧。被执行人彭钢。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初8095号民事判决书，于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人彭钢银行存款或收入20146.5元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁佳辉
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初983号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：刘俊杰，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告刘俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小玲
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1452号 移送执行人:本院顺安法庭。 被执行人：罗兴明，男，1973年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行本院顺安法庭移送的罗兴明诉讼费执行一案中，于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人罗兴明银行账户存款216元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年十二月十二日 书记员  古宏斌
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初335号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人廖传东，男，1954年8月12日出生,汉族，小学肄业，务农,湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县，于2020年7月23日被取保候审。湖北省黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人廖传东犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省黄梅县人民检察院指派检察员李欣出庭支持公诉，被告人廖传东到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省黄梅县人民检察院指控，2020年7月14日晚19时许，被告人廖传东在长江黄梅县分路镇圩坝村段水域，使用禁渔工具“地笼网”捕捞水产品，后于2020年7月17日被公安机关查获。经黄梅县渔政管理局认定：该地笼网具属禁用渔具。公诉机关认为，被告人廖传东违反保护水产资源法规，于禁渔期在禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人廖传东认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人廖传东判处罚金人民币一千元。公诉机关提交了：1、捕捞工具地笼网五个；2、被告人廖传东的户籍证明、到案经过、受案登记表、立案决定书、农业农村部关于长江流域重点水域禁捕范围和时间的通告、黄梅县人民政府关于长江流域黄梅段实行全面禁捕的通告等书证；3、证人潘某的证言；4、湖北省水产局关于确认地笼网为禁用渔具的函；5、勘验、检查笔录、指认笔录、现场勘验笔录、现场照片、扣押清单、扣押决定书等；6、被告人廖传东的供述和辩解等证据证实。被告人廖传东对指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年7月14日晚19时许，被告人廖传东在长江黄梅县分路镇圩坝村段水域，使用禁渔工具“地笼网”捕捞水产品，后于2020年7月17日被公安机关查获。经黄梅县渔政管理局认定：该地笼网具属禁用渔具。另查明，黄梅县人民政府关于长江流域黄梅段实行全面禁捕的通告内容为：“……一、禁渔期：自2020年7月1日0时起，2030年12月日24时止。二、禁渔区：长江黄梅段水域。三、禁止行为：……使用禁用的渔具。……”本院认为，被告人廖传东违反保护水产资源法规，于禁渔期在禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为侵犯了国家对水产品资源的管理活动，已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人廖传东到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，在审查起诉阶段，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签字具结，法庭审理过程中亦无异议，依法可以从宽处理。被告人廖传东用于非法捕捞的工具应予没收。根据被告人廖传东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条(四)项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:一、被告人廖传东犯非法捕捞水产品罪,判处罚金人民币1000元。（已缴纳完毕）二、对未随案移送的作案工具地笼网5个予以没收，由办案机关直接上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈剑锋二〇二〇年十二月二十一日法官助理严真真书记员吕寒
江西省龙南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0727民初3328号申请人：龙南市大新钢材有限公司，地址：龙南县里仁镇由角村。法定代表人：吴立群，该公司董事长。被申请人：黄春胜，男，汉族，1978年6月24日生，住址江西省赣州市章贡区。被申请人：严章津，男，汉族，1967年10月24日生，住址江西省南康市。本院在审理申请人龙南市大新钢材有限公司与被申请人黄春胜、严章津买卖合同纠纷一案中，申请人龙南市大新钢材有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄春胜、严章津银行账户36万元存款（对1000元以上账户查封）。申请人依法提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄春胜、严章津银行账户36万元存款（对1000元以上账户查封），冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜万勇二〇二〇年十二月八日书记员  廖崇怀
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4804号原告：常州市天宁区郑陆镇牟家村股份经济合作社，住所地常州市天宁区郑陆镇牟家村**。法定代表人：袁洪度，理事长。委托诉讼代理人：王文纪、黄继红，江苏张林芳律师事务所律师。被告：承元兴，男，1943年5月26日生，汉族，住常州市天宁区。被告：承小清，男，1967年12月20日生，汉族，住常州市天宁区。原告常州市天宁区郑陆镇牟家村股份经济合作社诉被告承元兴、承小清侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。2020年12月17日，原告常州市天宁区郑陆镇牟家村股份经济合作社向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市天宁区郑陆镇牟家村股份经济合作社的撤诉申请是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市天宁区郑陆镇牟家村股份经济合作社撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告常州市天宁区郑陆镇牟家村股份经济合作社负担。审判员  徐志军二〇二〇年十二月十七日书记员  俞鑫烨
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1512号 申请执行人：国家税务总局武汉东湖新技术开发区税务局，住所地：武汉东湖开发区高新大道**。 负责人：郭立，该局局长。 委托诉讼代理人：陈忆雯，该局工作人员。 被执行人：武汉盈科通信技术有限公司，住，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道**/div> 法定代表人：刘中凯，该公司总经理兼执行董事。 关于申请执行人国家税务总局武汉东湖新技术开发区税务局与被执行人武汉盈科通信技术有限公司行政非诉执行一案，本院作出（2020）鄂0192行审8号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行武东新税九峰所社处字[2019]第1103号《社会保险费行政处理决定书》，申请执行人向本院申请强制执行，请求武汉盈科通信技术有限公司支付未缴纳的社会保险欠费255706.4元。本院于2020年7月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年7月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件未投妥被退回，后本院通知被执行人到本院进行现场送达。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年12月9日，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院依法冻结被执行人名下的多个银行账户，冻结期限分别截止至2021年7月24日、2021年12月8日，但账户内无可供执行的财产。 2.执行过程中，本院依法查封被执行人名下位于武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心二期2-06栋5层01室的房屋，证号为鄂（2016）武汉市东开不动产权第0053507号，查封期限截止至2023年11月17日。该房产有抵押，系轮候查封，本院暂无处置权。 3.本院在执行过程中多次与被执行人电话联系，敦促其履行本案债务，并于2020年11月16日对被执行人的法定代表人进行现场调查询问，其称公司遇到困难，资金链断裂无法周转，公司房产因贷款逾期已被银行保全查封，目前公司暂无能力履行本案债务。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，申请延长查封、扣押、冻结期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，且现已查封的财产暂不宜处置，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院查封的财产暂不宜处置。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年十二月十日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  邹文婷
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执333号之二十三申请执行人：辽阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：辽阳金峤房地产开发有限公司。被执行人:许德涛，男。被执行人;张晓华，男。本院在执行申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司与被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司、许德涛、张晓华借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人张晓华价值7.2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执2457号申请执行人郝翼，男，住址：西安市莲湖区。被执行人陕西惠泽建设工程集团有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：于小锋，该公司董事长。申请执行人郝翼与被执行人陕西惠泽建设工程集团有限公司社会保险及双倍工资等争议纠纷一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2019）第785号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人陕西惠泽建设工程集团有限公司支付申请执行人郝翼工资5000元、经济补偿金20000元。因被执行人陕西惠泽建设工程集团有限公司未履行义务，根据申请执行人郝翼的申请，本院于2020年7月7日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院依法查询被执行人陕西惠泽建设工程集团有限公司名下银行账户，银行账号余额不足，将其银行账号于2020年7月23日冻结，冻结期限为壹年；被执行人陕西惠泽建设工程集团有限公司名下无车辆信息；被执行人陕西惠泽建设工程集团有限公司无房产登记信息。3、对其被执行人陕西惠泽建设工程集团有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人郝翼。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的25000元，被执行人文浩已执行给付案款0元，未执行25000元，应收取执行费275元，已执行0元，未执行275元。申请人郝翼享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人郝翼。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于退出本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨兴龙审 判 员 刘海亮审 判 员 王 谦二〇二〇年十二月八日法官助理 历明洲书 记 员 马 欢
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院执行裁定书（2020）藏0202执104号申请执行人:湘华涂料，住所地日喀则市桑珠孜区。经营者：林清，男，1975年1月20日出生，汉族，个体工商户，现住日喀则市桑珠孜区。委托代理人：徐颖，西藏本创律师事务所律师。委托代理人：卓玛，西藏本创律师事务所律师。被执行人:罗浩，男，1987年12月21日出生，汉族，务工，现住四川省大邑县。本院在执行申请执行人湘华涂料与被执行人罗浩买卖合同纠纷一案,由西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院作出的（2019）藏0202民初679号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人罗浩发出执行通知书、风险告知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务。依法通过线上网络查控系统对被执行人罗浩的银行存款、工商登记、动产等进行查询发现均无可供执行的财产，通过传统查询被执行人罗浩户籍所在地的不动产登记中心、住房公积金管理局、社会保险事业管理局、证券交易所等财产线索，均无可供执行的财产，已穷尽财产查询措施，该案申请执行人湘华涂料也未能在指定期限内按期向本院提供可供执行的财产信息。本院认为，本案目前未发现被执行人罗浩有可供执行的其他财产情况,且上述查询和调查结果告知申请执行人湘华涂料。同时告知了申请执行人湘华涂料本案终结本次执行程序的依据及法律后果。但申请执行人湘华涂料不同意本案以终结本次执行程序方式结案，经依法组成合议庭后一致认为，申请执行人湘华涂料未能向本院提供被执行人罗浩下落及可供执行财产线索，在本次执行程序中，未能查询到被执行人罗浩名下可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结由西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院作出的（2019）藏0202民初679号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力且确有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  米玛扎西审 判 员  格桑旦增审 判 员  索朗平措二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  尼玛普赤1
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执1025号 本院作出的（2020）浙1126民特251号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人丽水圆艺竹木有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年09月07日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人丽水圆艺竹木有限公司履行了纠纷款人民币3600元，案件执行费50元，共计人民币3650元，申请人陈秀花自愿放弃迟延履行金的执行权利并同意本案执行完毕结案。现本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1166号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市青城子镇中心路**。 负责人：林野，该支行行长。 被执行人：杜兴刚,男，1958年10月18日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与被执行人杜兴刚金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2013）凤民初字第01951号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月4日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人杜兴刚送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，已扣划被执行人杜兴刚银行存款5600元，余款暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员代 文 东
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执5861号 福建美宸旅游汽车有限公司（申请执行人）、福清恒大置业有限公司（被执行人）： 福建美宸旅游汽车有限公司与福清恒大置业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计86694.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位89143.03元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福建美宸旅游汽车有限公司（申请执行人）。至此，福建美宸旅游汽车有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初2712号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1395号 喻松贵、陈桂梅、杨文广、张瑞良、叶燕青： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人喻松贵、陈桂梅、杨文广、张瑞良、叶燕青金融借款合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初6652号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2020年12月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1395号案件（原执行案件（2020）浙0702执2841号）全案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执806号之一 申请执行人：方时武，男，汉族，1986年7月30日出生，住安徽省歙县。 被执行人：管旭辉，男，汉族，1965年12月8日出生，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人方时武与被执行人管旭辉运输合同纠纷一案中，经查，被执行人管旭辉名下无财产可供执行，经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十二月十九日 法官助理王炜 书记员方芳
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执恢282号之一申请执行人：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所大竹县。法定代表人：李太勇，董事长。被执行人：龚吉兵，男，1976年3月12日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：王泽容，女，1979年7月21日出生，汉族，住重庆市潼南县。本院依据已发生法律效力的大竹县人民法院(2018)川1724民初3768号民事判决书，被执行人龚吉兵、王泽容应偿还申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息，承担案件受理费5458元，但被执行人龚吉兵、王泽容至今未履行偿还义务。执行中，申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司于2020年11月28日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）川1724执恢282号案件的执行。申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司在申请执行时效期间内可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年十二月七日书记员  邹 豪
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初5946号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路**新桂公馆****。负责人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。被告：齐娟，女，1980年6月26日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告株洲兴旺物业管理有限公司与被告齐娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。2020年12月21日，原告株洲兴旺物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年十二月二十一日法官助理李美林书记员陈晛馨
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2227号申请执行人：管冬平，男，1989年10月6日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：李保平，男，1985年9月3日生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人管冬平依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初170号民事调解书于2020年9月21日向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李保平未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人管冬平与被执行人李保平民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，本院于2020年12月16日，向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的10000元，截至2020年12月17日已执行3622.7元，未执行标的6399.3元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年十二月十七日书记员  钟裕城
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22783号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告:祝德才,男,1987年06月08日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告祝德才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1637号之一申请执行人：郭国富,男,1954年6月15日出生,住所地三门县。被执行人：郭冬梅,女,1965年4月27日出生,住所地三门县。申请执行人郭国富与被执行人郭冬梅民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初2130号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人郭冬梅在通知书送达之日起支付给申请执行人郭国富借款本金240000元及利息，负担案件受理费4205元，申请执行费3500元。被执行人至今未履行。本院在执行他案过程中于2020年2月26日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2020年7月13日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年8月20日，本案总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息，未发现可执行财产。2020年9月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年9月3日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。2020年11月23日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行结案，限其三日内提出异议，申请执行人未提出异议。2020年12月22日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。经查，本案被执行人暂无可执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅 丹审判员 卢兆军审判员 陈 啸二〇二〇年十二月二十三日书记员 俞尧东
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1808号之四 申请执行人：聂在秋，男，1967年5月15日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：南通启益建设集团有限公司，住所地：启东市汇龙镇人民中路**。 法定代表人：顾耀兰，该公司董事长。 本院于2020年2月6日作出的（2020）鲁0523民初40号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人南通启益建设集团有限公司在中国银行云南省分行营业部135621604715账户存款32818.81元、在中国银行启东支行营业部537858221970账户存款5480.92元、在中国银行沈阳建设东路支行29×××58账户存款52131.90元、在中国银行启东支行营业部483266650678账户存款816.93元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：31×××03)。 本裁定立即生效。 审判员 燕 斌 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 任翠玉
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1239号 申请执行人：新疆谐力通电力建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**小区3丘****。 被执行人：吉木萨尔县汉能太阳能发电有限公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县庆阳湖乡水西沟沟口> 申请执行人新疆谐力通电力建设有限公司与被执行人吉木萨尔县汉能太阳能发电有限公司技术服务合同纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2019）新23民初2889号民事调解书已生效。权利人新疆谐力通电力建设有限公司于2020年10月10日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即向申请执行人支付维护费2290000元、诉讼费12560元、执行费25426元，合计2327986元及利息。 本案执行过程中，本院于2020年10月11日向被执行人发出执行通知书等法律文书，经过法院执行，双方当事人自行达成协议，权利人于2020年12月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执1239号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 张亚宁 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢60号之十申请执行人：李春华，女，1969年2月24日生，锡伯族，银行职员，住义县。被执行人：张洪飞，男，满族，1965年10月28日生，住住义县。义县人民法院（2012）义民二初字第01718号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张洪飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪飞在锦州银行01×××10账户内存款人民币327796.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                    (2020)陕0103民初9549号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：郝鹏，男，1990年2月19日出生，汉族，职业不详，。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告郝鹏借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼，被告郝鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金1000.00元，利息90.82元，罚息159.5元，共计1250.32元（截止2020年4月22日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月5日，被告郝鹏通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2018年4月5日至2019年4月5日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告郝鹏通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX6341等借贷卡共计支付消费1000元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年4月22日，被告郝鹏尚欠原告借款本金1000.00元，利息90.82元，罚息1250.32元，共计1250.32元。被告郝鹏未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定；卡号为XXXXXXXXXXXXXXX6341借记卡系被告郝鹏所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2018年4月5日至2019年4月5日期间，被告郝鹏通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX6341等借贷卡共计支付消费1000元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年4月22日，被告郝鹏尚欠原告借款本金1000.00元，利息90.82元，罚息159.5元，共计1250.32元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有在原告处办理的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX6341的借记卡一张，2018年4月5日，被告郝鹏通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告用上述借记卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为壹仟元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新调整；借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照9%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同项下的借款可随借随还；借款人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划扣相应款项；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，视为借款人违约，贷款人有权行使宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用等权利；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、律师费等）均由借款人承担；借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担，贷款人按照合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。原告于签订借款合同及服务协议当日放款。被告在借款额度有效期间内共支用借款1000.00元。截止2020年4月22日，被告郝鹏尚欠原告借款本金1000.00元，利息90.82元，罚息159.5元，共计1250.32元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金1000.00元，利息90.82元，罚息159.5元，共计1250.32元（截止2020年4月22日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年4月23日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告郝鹏经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告郝鹏偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2020年4月22日的借款本金1000.00元，利息90.82元，罚息159.5元，共计1250.32元；并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行此后至清偿之日止按照双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告郝鹏负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。 （此页无正文）                            审  判  员    李 新 元    二〇二〇年十二月十日                             书   记   员     张宁
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民辖76号临沂市罗庄区人民法院报送的原告临沂市罗庄区人民政府与被告李永伟、刘桂凤合同纠纷一案，因原告系临沂市罗庄区人民政府，原审法院不便审理，将本案报请本院指定管辖。本院经审查认为，为避免当事人产生合理怀疑，化解双方当事人之间的矛盾，原审法院请求将本案指定其他人民法院管辖，符合有关法律规定。为保证审判工作的顺利进行并取得良好效果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：原告临沂市罗庄区人民政府与被告李永伟、刘桂凤合同纠纷一案，指定由兰陵县人民法院审理。临沂市罗庄区人民法院接到本裁定后七日内，将本裁定书正本一份及本案的诉讼材料、诉讼费移送兰陵县人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  李宗强审判员  尤洪杰审判员  孙兴欣二〇二〇年十二月七日书记员  赵 婧
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6737号之一 申请执行人：宁波市正曜投资咨询有限公司（组织机构代码为583994130）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道日丽中路****-4。 法定代表人:忻黎苗。 委托诉讼代理人：陈坚磊，该公司员工。 被执行人：王月清,男,1990年06月15日出生,汉族，住宁夏固原市原州区。 申请执行人宁波市正曜投资咨询有限公司与被执行人王月清追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初17567号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市正曜投资咨询有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人王月清返还申请执行人宁波市正曜投资咨询有限公司垫付款11642元、利息、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50.5元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人王月清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王月清至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王月清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，依法采取公告悬赏的调查措施。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。冻结被执行人银行存款，余额不足未扣划；被执行人名下宁ＤＹ××××北京现代牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王月清未报告财产，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波市正曜投资咨询有限公司，其没有异议。 综上，被执行人王月清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6737号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月九日 代书记员 毛忆梦
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0724财保22号 申请人：赵南，男，1988年5月8日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被申请人：赵福金，男，1973年9月5日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被申请人：山南市拓金源建材有限公司，住所地：山南市香曲东路康珠园56-57，统一社会信用代码91542200MA6T277H88。 法定代表人：赵福金。 申请人赵南因与被申请人赵福金、山南市拓金源建材有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年12月4日向本院提出申请，请求对被申请人赵福金所有位于安州区××镇××街××号××栋××单元××楼××号房产予以查封。并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人赵南的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》（法释［2015］5号）第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵福金所有位于绵阳市安州区××镇××街××号××栋××单元××楼××号房产； 二、查封申请人赵南所有的辽ＢＮ××××号小型越野客车一辆。 案件申请费3,520.00元，由申请人赵南负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨宁 二〇二〇年十二月七日 法官助理 陈婷 书 记 员 周洋
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执4104号之九被执行人：刘静，女，汉族，1972年11月04日生，住山东省淄博市临淄区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘静在财付通支付科技有限公司085e9858e0c5215a64b4adeb2@wx.tenpay.com账户内存款人民币2813.01元。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵 帅
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执1538号被执行人：李玉全，男，1974年09月26日出生，汉族，户籍地济宁市兖州区，住济宁市兖州区。被执行人李玉全罚金一案，本院作出(2020)鲁0812刑初130号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人李玉全未履行生效判决书所确定的义务，未向本院缴纳罚金16000元，本院于2020年10月20日立案强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人李玉全邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表及传票。本院分别于2020年10月21日、2020年11月20日、2020年12月08日通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人李玉全名下银行存款及有价证券、车辆登记信息。未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院向济宁市兖州区不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。本院向济宁市住房公积金管理中心兖州分中心与济宁市兖州区劳动保险处查询，未查询到被执行人缴纳住房公积金及在本辖区内参加社会保险信息。2020年12月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，依法恢复执行。本裁定一经作出即生效。审判长 孙 平审判员 扈长国审判员 张全东二〇二〇年十二月二十一日书记员 王中瑶
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2419号申请执行人李德田，男，1981年10月9日生，汉族，住贵州省盘县。特别授权委托代理人苗芳芳（李德田之妻），女，1985年2月20日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司，住所地，贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏镇建设西路**。法定代表人杨茗程。申请执行人李德田与被执行人贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司劳动争议纠纷一案，盘劳人仲案字（2020）第414号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李德田向本院申请执行，申请执行标的额为人民币63327元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司的可供执行财产，已冻结被执行人银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年12月23日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李德田同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈 娴
湖南省新邵县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执保75号 申请保全人罗涛与被保全人易浪财产保全一案，本院于2020年12月17日作出（2020）湘0522财保242号民事裁定书：查封/冻结/扣押/扣留易浪名下价值140000元的财产。 本院在保全过程中,于2020年12月11日冻结了被保全人易浪在银行的存款178.26元。 至此，被保全人易浪已无其他财产可供保全，本案部分保全。 执行员 张 磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 刘文乙
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执1652号之一申请执行人:张元珠,女，汉族，1963年5月10日出生，甘肃省景泰县村民，住该村。被执行人：罗文定，男，汉族，1974年11月18日出生，甘肃省靖远县村民，住该村。申请执行人张元珠与被执行人罗文定借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出(2020)甘0423民初504号民事调解书，确定被执行人罗文定欠申请执行人张元珠借款10万元及资金占用期间的利息，于2020年6月30日前全部还清，案件受理费减半收取1150元，由被执行人罗文定负担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人罗文定偿还借款10万元。本院于2020年8月17日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人罗文定发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人罗文定名下甘DB96**号“江淮”牌车辆予以查封但未实际控制，查封期限为两年，在被执行人住所地进行了必要的调查，再未发现被执行人有可供执行的财产，现已向被执行人罗文定发出限制消费令、失信决定书。本案的执行标的为100000元，未执行标的为100000元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件。本院已约谈申请执行人张元珠，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张**吉审判员  曾敏玲审判员  张福山二〇二〇年十二月十八日书记员  赵育晨
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1004民初341号原告：辽阳市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：辽阳市宏伟区南环街**。法定代表人：刘彤，系该中心主任。委托诉讼代理人：尹勤，辽宁弘旨律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙婧，辽宁弘旨律师事务所律师。被告：张宝申，男，1958年7月7日出生，汉族，农民，现住辽阳市文圣区。原告辽阳市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告张宝申、乔学斌追偿权纠纷一案，于2020年5月18日向本院提起诉讼。诉讼中原告撤回对被告乔学斌的起诉，本院依法予以准许。本院依法适用普通程序于2020年12月11日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人尹勤、被告张宝申到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辽阳市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告张宝申偿还原告垫付的救助基金5万元;二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月22日被告张宝申驾驶电动三轮车与被告乔学斌相撞，被告乔学斌受伤，经辽阳市公安局交通警察支队认定，被告张宝申负事故的全部责任，被告乔学斌无责任。因肇事方和受害方均没有经济支付能力，案外人王梅英于2018年9月12日向原告申请垫付救助费用，并承诺“肇事方和保险人将赔款直接优先归还救助基金管理中心”，双方同时约定，若产生争议的，由辽阳市宏伟区人民法院管辖。原告依据《辽宁省道路交通事故社会救助基金管理实施细则（试行）》的规定，核定垫付抢救费用5万元，并于2018年9月18日将垫付款汇入中国医科大学附属第一医院。经原告联系被告，被告拒绝偿还原告垫付的救助基金，被告的行为己经严重侵犯了原告的合法权益，诉至法院。被告张宝申辩称,同意偿还，但是经济能力不好，无法偿还。本院经审理后认定事实如下：2018年8月22日被告张宝申驾驶电动三轮车与乔学斌相撞，乔学斌受伤后送往中国医科大学附属第一医院治疗。后经辽阳市公安局交通警察支队认定，被告张宝申负事故的全部责任，乔学斌无责任。2018年9月12日，案外人王梅英向原告申请垫付救助费用，原告核定垫付抢救费用5万元，并于2018年9月18日将垫付款汇入中国医科大学附属第一医院。2018年12月11日，被告张宝申与乔学斌签订《交通肇事和解书》，约定被告张宝申一次性赔偿乔学斌13万元，原告垫付的救助基金5万元由被告张宝申偿还。原告追要未果后诉至本院。上述事实，有原告提供的证据道路交通事故认定书1份、辽宁省道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付告知书1份、交通肇事和解协议1份、中国建设银行进账单1份及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，被告张宝申与乔学斌发生交通事故后，原告为乔学斌垫付抢救费用5万元，事实清楚，证据充分，原告有权进行追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。被告张宝申在案涉交通事故中承担全部责任，原告请求判令被告张宝申给付其垫付的道路交通事故社会救助基金5万元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，判决如下:被告张宝申于本判决发生法律效力后三日内一次性给付原告辽阳市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的救助基金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元（原告预交）、公告费260元（原告预交），共计1,310元,由被告张宝申负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  徐作英人民陪审员  荣乃让人民陪审员  史 悦二〇二〇年十二月十一日书 记 员  姚 先附：本案适用相关法律依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条：医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2405号原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市新抚区裕民路**。负责人胥盈，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人马强，该公司工作人员。委托诉讼代理人张佳丽，该公司工作人员。被告朱强，男，1966年1月24日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司（以下简称“物业公司”）与被告朱强服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司委托诉讼代理人马强、张佳丽到庭参加诉讼。被告朱强经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求，一、请求判被告支付原告2016年12月1日至2020年11月30日，万达的物业费5284.32元，截止于2020年8月30日的物业费违约金990.81元，共计6275.13元；二、本次诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告所管理的抚顺万达华宅的业主。被告自2016年12月至今，未交纳物业费。原告曾在2018年7月至2020年7月期间通过上门贴催费通知单、短信等形式向被告催交物业费，被告均未交纳物业费。此外，根据《合同法》解释二第二十九条规定，如果当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，应当按照《合同法》第一百一十四条规定，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。此类案例最高判罚违约及为所欠物业费的24%，但我司申请判罚被告支付所欠物业费的20%的违约金990.81元。综上所述，被告拒交物业费行为，已经严重的违反了原告与被告所签订的《前期物业服务协议》，侵犯了原告公司及其他业主的合法权益，故原告公司将此案诉至人民法院，请人民法院公正裁决，维护原告及其他业主的合法权益。被告朱强未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：被告系抚顺市新抚区万达业主（建筑面积57.94㎡），原告系被告小区的物业服务公司。被告与原告签订《前期物业服务协议》，协议约定：高层住宅、精装公寓：1.90元/m2·月；SOHO写字楼：3.20元/m2·月；大商业外铺、底商：3.00元/m2·月。物业管理服务费按入伙通知书规定的交房截止时间开始计收，每12个月为一个结算周期，业主应于每个结算周期到来30日前预先交纳下一个结算周期的物业管理服务费，逾期按欠费的日3‰支付违约金；被告朱强收房后交付了至2016年11月30日前的物业费，此后未再交纳物业费。另查明，2016年9月21日大连万达物业管理有限公司抚顺分公司变更为大连万象美物业管理有限公司抚顺分公司。2019年9月25日大连万象美物业管理有限公司抚顺分公司变更深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司。原告物业公司依法向本院提供证据如下：1.前期物业服务协议、2.房屋报修记录、3.入伙资料、4.物品接收登记表、5.房屋交接单、6.业主信息登记表、7.房屋验收表、8.催收物业费的照片、9.日常保养维护的照片；被告朱强未向本院提供证据。本院认为，原告为小区业主提供物业服务，被告作为业主有义务交纳物业服务费。该物业费收费标准已在《前期物业服务协议》中明确约定，该服务协议内容不违反法律规定，本院予以确认。业主支付物业费既是业主的约定义务，也是业主的法定义务，拒不支付物业服务费的行为不但侵害了物业公司的合法权益，也侵害了其他交费业主的合法权益。本案中，原告为小区提供了物业服务，被告作为该小区业主，事实上也享受了原告提供的物业服务，理应支付物业费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱强于本判决生效后三日内给付原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司自2016年12月1日起至2020年11月30日止的物业费5284.13元。二、驳回原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年十二月十五日代书记员  潘晓梅
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3001号 罪犯朱书岗，男，1996年5月4日生,穿青人，贵州省织金县人，大专文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2018年11月8日，贵州省织金县人民法院作出(2018)黔0524刑初203号刑事判决，认定朱书岗犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年,该犯及同案不服，提出上诉。2019年3月11日，贵州省毕节市中级人民法院作出(2019)黔05刑终80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2019年5月2日交付执行（刑期自2018年4月17日起至2021年4月16日止）。 2020年12月2日,执行机关贵州省广顺监狱以罪犯朱书岗在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱书岗在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年8月2日至2020年2月29日，获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱书岗在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯朱书岗减刑三个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯朱书岗减去有期徒刑二个月（刑期至2021年2月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初7923号原告：娄可芳，女，1970年7月7日生，汉族，农民，住邳州市。被告：周响，男，1986年11月20日生，汉族，农民，住邳州市。第三人：周建高，男，1950年5月25日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告娄可芳与被告周响、第三人周建高恢复原状纠纷一案中，因原告娄可芳在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员 梁 宁二〇二〇年十二月二日书记员 陈静楠
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终12135号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，总经理。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛鹏飞，男，1979年11月21日出生，汉族，北京市西城区三义里居委会员工，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：张丽，女，1985年1月30日出生，汉族，北京市丰台区三路居中西医结合医院护士，住北京市丰台区。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司因与被上诉人牛鹏飞、张丽、原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初11028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，北京葛洲坝龙湖置业有限公司以同意执行一审判决为由，于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京葛洲坝龙湖置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年十二月十七日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初334号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人吴云龙，男，1993年10月21日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地河北省邯郸市大名县，现住大名县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月28日被大名县公安局依法取保候审。2020年11月19日被本院取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉﹝2020﹞230号起诉书指控被告人吴云龙犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派检察员霍琳出庭支持公诉，被告人吴云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控，2020年2月21日15时55分许，被告人吴云龙醉酒后（血液酒精含量：131.2ｍｇ／100ｍｌ）驾驶陕Ａ×××××号小型轿车沿大名县王村乡马岳村村内街道自东向西行驶至“关帝庙”路段时，车辆失控驶出道路碰撞“关帝庙”前群众胡某1、李某、郭某及骑坐“倍尔捷牌”电动自行车的徐某1、骑坐“雅迪牌”电动二轮车的周某1。事故造成胡某1、徐某1、周某1、李某、郭某受伤，胡某1后经医院抢救无效死亡，三方车辆损坏。邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县大队经过研究认定吴云龙承担事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人吴云龙的户籍证明、到案经过，被告人吴云龙机动车驾驶证信息、肇事车辆行驶证信息，被害人胡某1的身份信息、死亡医学证明书、户籍注销证明、村委会家庭成员关系及土葬证明，被害人周某1、徐某1、郭某、李某的身份信息、诊断证明书，邯郸市交巡警支队大名县支队办案说明，证人吴某、赵某、徐某2、胡某2、周某2证言，被害人周某1、徐某1、郭某、李某陈述，被告人吴云龙的供述，大名县中医医院交通事故伤残鉴定所《酒精检验报告》、邯郸爱眼医院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、河北冀通司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、交通事故照片、道路交通事故认定书，赔偿协议书、谅解书、交通事故经济赔偿凭证，认罪认罚具结书，表现证明等证据。 公诉机关认为，被告人吴云龙酒后驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡、四人受伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。 被告人吴云龙对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年2月21日15时55分许，被告人吴云龙醉酒后（血液酒精含量：131.2ｍｇ／100ｍｌ）驾驶陕Ａ×××××号小型轿车沿大名县王村乡马岳村村内街道自东向西行驶至“关帝庙”路段时，车辆失控驶出道路碰撞“关帝庙”前群众胡某1、李某、郭某及骑坐“倍尔捷牌”电动自行车的徐某1、骑坐“雅迪牌”电动二轮车的周某1。事故造成胡某1、徐某1、周某1、李某、郭某受伤，胡某1后经医院抢救无效死亡，三方车辆损坏。邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县大队经过研究认定吴云龙承担事故的全部责任。 另查明，案发后，被告人赔偿了各被害人的经济损失，取得了各被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人吴云龙的户籍证明、到案经过，被告人吴云龙机动车驾驶证信息、肇事车辆行驶证信息，机动车暂扣凭证，被害人胡某1的身份信息、死亡医学证明书、户籍注销证明、村委会家庭成员关系及土葬证明，被害人周某1、徐某1、郭某、李某的身份信息、诊断证明书，邯郸市交巡警支队大名县支队办案说明，证人吴某、赵某、徐某2、胡某2、周某2证言，被害人周某1、徐某1、郭某、李某陈述，被告人吴云龙的供述，大名县中医医院交通事故伤残鉴定所《酒精检验报告》、邯郸爱眼医院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、河北冀通司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、交通事故照片、道路交通事故认定书，赔偿协议书、谅解书、交通事故经济赔偿凭证，认罪认罚具结书，表现证明等证据证实。 本院认为，被告人吴云龙驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关之指控成立。鉴于被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，酌情可以从轻处罚；被告人醉酒驾驶机动车，除致一个死亡外，又致四人受伤，可酌定从重处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人吴云龙宣告缓刑符合法律规定。为打击犯罪，维护公共道路安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴云龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 雪 人民陪审员  张占英 人民陪审员  赵 鹏 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  丹 丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1042号之一申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：裴丽萍，女，1973年8月8日出生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人：熊善红，男，1971年12月16日出生，汉族，住湖北省松滋市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人裴丽萍、熊善红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初425号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月20日通过网络查控，被执行人没有银行存款、证券、不动产、网络资金可供执行。2020年11月27日再次通过网络查控和传统调查，被执行人仍无可供执行的财产。本院依法将被执行人予以限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年11月28日本院通过短信约谈申请执行人，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权金额为233692.43元[本金132528.79元、利息101163.64元（自2017年8月16日至2020年10月21日）]，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1003民初425号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年十二月九日书记员  周海燕
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1581号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。 代表人徐宏，该分行行长。 被执行人向凤，女，1987年2月10日出生，汉族，住秭归县。 被执行人董健，男，1982年3月28日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人向凤、董健信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0502民初3354号民事判决书，责令被执行人向凤、董健共同偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金137336.27元，利息168416.3元；被执行人向凤、董健另以本金137336.27元为基数，自2019年2月1日起至本金实际清偿之日止，按照日万分之五的标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付利息，并按月支付复利；自2020年5月12日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费5886元、财产保全费2120元、公告费600元以及执行费4615元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的执行到位47928.46元,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3354号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨 琴
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0622执483号之一申请执行人：延川县农村信用合作联社，住所地延川县北大街百货公司家属楼下。法定代表人：白春亮，系该联社理事长。委托诉讼代理人：刘海强，男，1984年11月19日出生，汉族。被执行人：高磊，男，1992年7月5日出生，汉族，高中文化。被执行人：高媛，女，1995年2月7日出生，汉族，高中文化。申请执行人延川县农村信用合作联社依据陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初651号民事判决书，申请强制执行高磊、高媛金融借款合同纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金50万元及利息，因被执行人均未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人延川县农村信用合作联社于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人延川县农村信用合作联社自愿撤回强制执行申请。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2019)陕0622执483号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二〇年十二月八日书记员  李 旗
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初16963号原告：湖南汇鑫融资担保有限公司，住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处南津路**，统一社会信用代码9143038158091836XP。法定代表人：林建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵蘋，该公司员工。委托诉讼代理人：吴丹，该公司员工。被告：高福全，男，1977年6月11日出生，汉族，住广州市花都区,原告湖南汇鑫融资担保有限公司与被告高福全追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告湖南汇鑫融资担保有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告高福全的起诉。本院认为,原告湖南汇鑫融资担保有限公司向本院申请撤回对被告高福全的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南汇鑫融资担保有限公司撤回对被告高福全的起诉。案件受理费25元，由原告湖南汇鑫融资担保有限公司负担。审判员  刘豪娜二〇二〇年十二月二日书记员  刘姗姗速录员  钟 颖
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执异18号申请执行人：张应举，张应科，游发科，代西科，苟先国，黄玉学，张友云，郭万秋，黄启金，郑昌卫，杜兴高，赵元春，胡贵琼，吴义山，满恩宇，郑子兰，张华，刘情美，郑子先，范洪英，范洪会，张会琼，蒋红霞，唐菊，张岚，郑子祥，郑子国，彭应虎，彭应林，游朝银，王继春，郑子付，郑子梅，满苏葛。共同诉讼代表人：张应举，男，1970年7月5日生，汉族，住四川省会理县。委托诉讼代理人：郑在才，会东县会东镇第一法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：禄劝红渡铁矿洗选厂。统一社会信用代码：915301286626189852。住所：禄劝县皎西镇皎平渡。法定代表人：李明华，厂长。被申请人：李小刚，男，1992年2月22日生，傣族，原住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县皎平渡镇皎平村委会红门厂组**，现住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被申请人：李绍珍，女，1954年1月14日生，傣族，，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县委托诉讼代理人：李小刚，系李绍珍长孙，特别授权代理。被申请人：韩某，女，1969年9月27日生，汉族，原住云南省昆明禄劝彝族苗族自治县皎平渡镇皎平村委会红门厂组**，现住云南省昆明禄劝彝族苗族自治县。被申请人：李晓玉，女，2001年4月26日生，傣族，，原住云南省昆明禄劝彝族苗族自治县皎平渡镇皎平村委会红门厂组**现住云南省昆明禄劝彝族苗族自治县。被申请人：李某，女，2006年8月2日生，傣族，原，原住云南省昆明禄劝彝族苗族自治县皎平渡镇皎平村委会红门厂组**住云南省昆明禄劝彝族苗族自治县。法定代理人：韩某，系李晓玉、李某母亲。本院在执行张应举等34人申请执行禄劝红渡铁矿洗选厂劳动人事争议纠纷案件中，因被执行人禄劝红渡铁矿洗选厂法定代表人李明华已死亡，张应举等向本院提交书面申请，要求追加李明华的法定继承人李小刚、李绍珍、韩某、李晓玉、李某为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭审查，并于2020年11月10日举行听证。申请执行人的共同诉讼代表人张应举及委托诉讼代理人郑在才，被申请人李绍珍的委托诉讼代理人及李小刚，被申请人李晓玉和李某的法定代理人及韩某到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人张应举等称，申请执行人申请执行禄劝红渡铁矿洗选厂劳动人事争议纠纷案，因无财产可供执行而被裁定终结本次执行程序。现经申请执行人调查了解，被执行人禄劝红渡铁矿洗选厂在乌东德水电站建设搬迁中，可获240余万元的补偿款，但由于该选厂系李明华个人独资企业，而李明华死亡无人前去办理相关补偿手续，致该补偿款无法得到执行。为此，请求依法追加李明华的法定继承人作为被执行人，对被执行人禄劝红渡铁矿洗选厂的补偿款予以执行。被申请人李小刚、李绍珍称，禄劝红渡铁矿洗选厂一直都是李明华个人在经营管理，二人对该选厂的生产经营和收支情况等，均一概不知，仅听说选厂因涉及乌东德水电站建设有补偿款，但具体数额并不知晓。二人自愿放弃对该选厂补偿费用及李明华遗产的继承，对被执行人禄劝红渡铁矿洗选厂和李明华所欠债务亦不承担任何责任，请求依法驳回申请执行人的申请。被申请人韩某称，禄劝红渡铁矿洗选厂是个人独资经营企业，以及存在乌东德水电站建设中涉及有补偿费用是事实，但被申请人对选厂的债权债务一无所知。李明华因病去逝后，被申请人及两个未成年子女依法享有继承权，但被申请执行人及李晓玉、李某自愿放弃对李明华在禄劝红渡铁矿洗选厂财产的继承。同时，对于申请执行人郑在波等人的债权，被申请人怀疑可能存在虚假仲裁或诉讼的情况，并继续保留对相关当事人追究法律责任的权利。本院查明，张应举等与禄劝红渡铁矿洗选厂劳动人事争议纠纷34案，禄劝彝族苗族自治县劳动人事争议仲裁院作出的《仲裁调解书》已发生法律效力，因禄劝红渡铁矿洗选厂未履行生效仲裁调解书确定义务，张应举等已向本院申请强制执行。本院于2019年5月，分别以（2019）云0128执635-645号、654-656号和658-661号立案执行。上述案件执行过程中，因未能查找到被执行人禄劝红渡铁矿洗选厂的可供执行财产或线索，本院已依法对上述执行案件终结本次执行程。另查明，被申请人韩某系李明华的配偶，李小刚、李晓玉、李小红系李明华子女，李绍珍系李明华母亲。禄劝红渡铁矿洗选厂系李明华于2007年6月13日注册成立注册的个人独资企业。该企业在申请执行人郑在波等向本院申请执行前，就已因乌东德水电站建设而长期处于停产歇业状态。该企业在乌东德水电站建设中经实物调查核算，企业补偿费（房屋补偿、设施补偿、设备补偿及存货补偿）为240.11万元，但因其法定代表人李明华一直未与建设单位签订补偿协议而至今没能兑现。2020年3月17日，李明华因病故亡。为此，张应举等34名申请执行人向本院提交书面申请，要求追加李明华的法定继承人李小刚、韩某、李绍珍、李晓玉和李某作为被执行人。以上事实有禄劝红渡铁矿洗选厂营业执行照和被申请人常住人口登记卡复印件，本院（2019）云0128执635-645号、654-656号和658-661号执行裁定书，被申请人韩某承诺书证等证据在案佐证。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定：作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务随人履行义务。《最高人民法院关于民事诉讼中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定：作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该独资企业的财产。第十条第一款规定：作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追究加该公民的遗嘱执行人、继承人、受赠人或者其他因该公民死亡或被宣告死亡取得产的主体为被告执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。根据上述法律规定，被执行人禄劝红渡铁矿洗选厂系个人独资企业，该企业在乌东德水电站建设搬迁中涉及有补偿款，现因其投资人李明华因病故亡，其法定继承人李小刚、韩某、李绍珍、李晓玉和李某均已明确表示放弃继承，且又无遗嘱执行人，故对申请执行人张应举等应申请追加李小刚、韩某、李绍珍、李晓玉和李某为被执行人，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条《最高人民法院关于民事诉讼中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款、第十三条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人张应举，张应科，游发科，代西科，苟先国，黄玉学，张友云，郭万秋，黄启金，郑昌卫，杜兴高，赵元春，胡贵琼，吴义山，满恩宇，郑子兰，张华，刘情美，郑子先，范洪英，范洪会，张会琼，蒋红霞，唐菊，张岚，郑子祥，郑子国，彭应虎，彭应林，游朝银，王继春，郑子付，郑子梅，满苏葛的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李光学人民陪审员  张宗丽人民陪审员  王自祥二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨薪莲
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢137号之十六被执行人：杨广彪，男，汉族，1963年04月27日生，住锦州市凌河区。义县人民法院（2018）辽0727刑初62号判决已经发生法律效力，但被执行人杨广彪至今未履行。但被执行人杨广彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨广彪在中国工商银行42×××30账户内存款人民币2972900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 辉
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执623号之十八申请执行人高丽娅，女，1956年3月20日出生，汉族，退休工人，住义县。被执行人刘井艳，男，汉族，农民，1966年06月09日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1024号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘井艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘井艳在辽宁省农村信用社联合社37×××19账户内存款人民币103075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 辉
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申2633号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：余祖强，男，汉族，1963年3月28日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：漆飞，重庆万同律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜力，男，汉族，1973年8月11日出生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：余惠，泰和泰（重庆）律师事务所律师。再审申请人余祖强与被申请人杜力民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05民终3839号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，余祖强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 岳新府审 判 员 唐昭江审 判 员 邢江孟二〇二〇年十二月七日法官助理 李 严书 记 员 李 妍
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1639号曹浩宸、崔秀红：关于申请执行人曹浩宸与被执行人崔秀红机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1135号申请执行人：邓华明，男，1957年9月9日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：何波，男，1972年11月19日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人邓华明与被执行人何波民间借贷纠纷，本院于2020年4月21日作出（2019）湘0723民初2306号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。本院于2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年11月4日，本院向被执行人何波发出执行通知书及报告财产令。2020年11月4日，本院利用总对总网络财产查控系统查询被执行人何波工商、证券、车辆、股息红利等信息，向澧县国土资源局查询其不动产信息，向中国人寿保险股份公司澧县支公司查询其收益类保险信息，向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财产品等情况，向常德住房公积金管理中心查询被执行何波的住房公积金缴纳情况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。因被执行人何波违反财产申报制度本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人何波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前因未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人表示同意终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋炎初二〇二〇年十二月二十日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3324号申请执行人徐明伟，男，1970年6月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人孙跃，男，1987年9月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人徐明伟与被执行人孙跃民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初541号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告孙跃于判决生效之日起十日内偿还原告徐明伟借款本金50000元并支付利息（利息截至2019年3月3日为7000元，自2019年3月4日至实际支付之日的利息以未偿还本金数按照月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1731元，由被告孙跃负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月9日立案受理。本案执行标的为人民币74000元，执行到位标的为人民币0元。在执行过程中：一、2020年8月与申请执行人进行谈话，制作谈话笔录，并告知其相关权利义务；二、2020年9月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；三、2020年9月、10月、11月、12月本院依职权向证券、保险、银行、互联网银行等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人有可供执行财产线索；四、2020年9月、10月、11月、12月本院依职权向工商、不动产、车辆相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人名下有可供执行财产线索；五、2020年9月、10月、11月、12月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产线索；六、2020年11月因被执行人孙跃未履行义务完毕，本院依法将被执行人孙跃列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；七、2020年11月因被执行人孙跃未履行义务完毕，本院依法将被执行人限制高消费；八、2020年11月前往被执行人孙跃户籍所在地村委会了解被执行人家庭及财产情况，并制作线下笔录；九、2020年12月报批相关领导拟对被执行人孙跃采取司法拘留措施，因被执行人下落不明，未采取拘留措施；十、2020年12月向申请执行人徐明伟告知相关执行情况，并与申请执行人谈话，申请执行人徐明伟明确表示同意对该案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李昊书 记 员 张力
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑10刑更659号 罪犯李成强，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。 2003年11月7日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2003）双刑初字第78号刑事判决，认定李成强犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2004年3月17日黑龙江省高级人民法院作出（2004）黑刑一复字第36号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，2004年4月27日交付监狱服刑。2006年7月10日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯李成强的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年11月22日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯李成强的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。2012年6月26日本院裁定，对罪犯李成强减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。2018年8月10日本院裁定，对罪犯李成强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。 执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯李成强在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。 经审理查明，罪犯李成强在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。上述事实，有监狱提供的罪犯李成强的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。 本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李成强减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利七年不变。 （裁定减刑后，刑期至2024年3月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵恒栋 审判员  马 玥 审判员  关丹宁 二〇二〇年十二月二十八日 本件与原本核对无异 书记员  张凯宁
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2868号 解除保全申请人:张连海 被申请人：山东五岳洞藏酒业有限公司 申请人张连海与被申请人山东五岳洞藏酒业有限公司、蔡国晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保691号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月17日立案执行。 在执行中：解除对被申请人山东五岳洞藏酒业有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保691号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十日 书记员  栾绍卓