wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5691号 上诉人（原审原告）：甘伟，男，1971年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省庐江县，现住安徽省合肥市经开区。 被上诉人（原审被告）：安徽聚力粮机科技股份有限公司，住所地安徽省界首市工业园区，统一社会信用代码91341282669455955W。 法定代表人：曹静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玮，安徽卫东律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽禾阳机械科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县经济开发区汤口路**东风机电产业园，统一社会信用代码91340123051460306L。 法定代表人：胡少升，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘军，河南恪信律师事务所律师。 上诉人甘伟因与安徽聚力粮机科技股份有限公司（以下简称聚力公司）、安徽禾阳机械科技有限公司（以下简称禾阳公司）劳动争议一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初3215号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 甘伟上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：聚力公司关于代发工资主张没有任何证据证明，禾阳公司也当庭予以否认，一审法院仅凭单方说法认定双方不存在劳动关系，事实认识不清；界首市仲裁院已经追加禾阳公司为第三人，一审判决却认为其与禾阳公司之间未经仲裁前置，事实不清且适用法律错误。 聚力公司辩称：烘干机事业部是聚力公司与禾阳公司共同合作的产物，不是聚力公司的工作部门；聚力公司按禾阳公司提供的委派人员名单代发工资，而非基于劳动关系；一审关于甘伟与禾阳公司之间的劳动争议未经仲裁程序而不予认定是正确的；聚力公司与甘伟不存在劳动关系。 禾阳公司辩称：甘伟与聚力公司存在劳动关系，与禾阳公司不存在劳动关系；一审法院混淆了胡少升与禾阳公司两个不同的主体；烘干机事业部的工作地点并非仅在界首，合肥工作地也是聚力公司负责租赁，支付租赁费；禾阳公司的劳动成果由聚力公司享有。 甘伟向一审法院起诉请求：1、依法判决解除其与两公司之间的劳动关系，两公司支付经济补偿金7182.8元；2、依法判决两公司支付2019年10月份至12月份的工资及拖欠工资补偿金26935.5元（月工资7182.8元/月×3月×1.25=26935.5元）；4、依法判令两公司支付双倍工资64645.2元（月工资7182.8元/月×9月=64645.2元）；5、依法判决两公司支付差旅费用3127.3元 一审法院查明：禾阳公司系经营粮食干燥机、热风炉、农业自动化设备研发、设计、生产、销售及安装的企业。2019年3月，聚力公司与禾阳公司双方口头约定共同成立烘干机事业部，由两公司共同开发烘干机市场，烘干机事业部销售额如能达到3000万以上，聚力公司就同意收购禾阳公司。后禾阳公司指定的的员工与聚力公司指定的部分员工共同组成烘干机事业部。禾阳公司指定的事业部人员有部分在位于界首市的事业部上班。合作期间，因禾阳公司缺乏资金，无法向自己公司的员工发放工资，聚力公司为了烘干机事业部合作项目的开展，应甘伟及禾阳公司的要求，自2019年3月份代为向禾阳公司指定的烘干机事业部工作的人员发放工资。其中，聚力公司向甘伟发放了2019年4、5、6、9月份的工资。2019年6月30日，聚力公司（甲方）与禾阳公司（乙方）签订了一份《零配件采购协议》，约定甲方委托乙方加工谷物烘干机及烘干机配件。后聚力公司将加工好的烘干机出售给禾阳公司，再由禾阳公司与农户签订销售合同（合同上标有“聚力丨禾阳干燥”字样）。后聚力公司与禾阳公司因销售农机货款回笼问题发生纠纷，聚力公司自2019年9月后停止向甘伟及禾阳公司在烘干机事业部名单上的员工代发工资。甘伟向界首市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请。2020年6月16日，界首市劳动人事争议仲裁委员会作出情况说明，“因仲裁委逾期未作出裁决的，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”。 一审法院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供劳动并由用人单位支付报酬而产生的权利义务关系。关于甘伟与聚力公司是否存在劳动关系的问题，首先，甘伟并未实际在聚力公司处上班，亦不参与聚力公司的考勤，说明双方之间不存在管理与被管理的关系；其次，虽然聚力公司向甘伟发放了几个月工资，但属聚力公司代发工资行为，不存在用人上的对应关系。综上，甘伟与聚力公司之间不符合劳动关系的特征，故不存在劳动关系。关于甘伟与禾阳公司是否存在劳动关系的问题，根据法律规定，人民法院受理劳动争议案件，以劳动仲裁为前置程序。甘伟未就其与禾阳公司劳动争议向辖区内的仲裁机构申请仲裁，故其该项主张，不予支持。综上，甘伟的诉讼请求不能成立，应予以驳回。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回甘伟的诉讼请求。减半收取的案件受理费5元，由甘伟承担。 二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，烘干机事业部是聚力公司与禾阳公司共同合作的项目，不是聚力公司的工作部门。甘伟受禾阳公司指派，在烘干机事业部上班，不参与聚力公司的考勤，聚力公司不对其进行管理，双方不存在人身隶属关系。聚力公司虽曾向甘伟发放工资，系受禾阳公司委托代发工资。甘伟提供的证据不能证明其与聚力公司之间存在劳动关系。劳动仲裁中，聚力公司为查明事实申请追加禾阳公司为第三人，但甘伟未对禾阳公司提出仲裁请求，其与禾阳公司的劳动争议未经劳动仲裁，一审未予处理并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。甘伟的上诉理由不能成，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由甘伟负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 杨 柳 审判员 关 岚 二〇二〇年十二月十八日 书记员 郝幼幼
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2261号申请执行人：王**，女，1973年5月13日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：扬州市鑫港起重机械制造有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：恽雪峰，总经理。关于王**与扬州市鑫港起重机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初6321号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：一、被执行人应于本判决生效后十五日内向王**支付待岗工资2832元、经济补偿20287.5元、一次性伤残就业补助金15000元，共计38119.5元；二、被执行人应于本判决生效后十五日内为王**申报一次性工伤医疗补助金，王**予以协助。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，本院根据申请执行人的申请于2020年10月12日立案执行。执行过程中查明，被执行人扬州市鑫港起重机械制造有限公司早已经停产，其经营场所已经被拆除，其机器设备等因他案已经被本院扣押，正在处置过程中。本院未发现其名下有上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1002执2261号案件终结本次执行程序。被执行人扬州市鑫港起重机械制造有限公司负有继续向申请执行人王**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  徐 颖审判员  伞波仁二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 敏
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初581号公诉机关内乡县人民检察院。被告人陈有良，男，1959年12月28日出生，汉族，高中毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月26日被内乡县公安局刑事拘留，于2019年3月29日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）30号起诉书,指控被告人陈有良犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员徐阳娜出庭支持公诉，被告人陈有良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月25日18时，被告人陈有良酒后驾驶豫Ｒ×××**黑色小轿车，行驶至板场乡双庙村S249省道时与前面一辆白色小轿车追尾相撞，事故发生后，内乡县第一人民医院医护人员抽取陈有良静脉血液，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人陈有良血液中乙醇含量为100.92mg／100ml。上述事实，被告人陈有良当庭无异议，且有被告人陈有良供述、证人程某某等人证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人陈有良违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈有良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自收监之日起至刑满释放之日止（原被刑事拘留的4天予以扣除）。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月十日书记员  胡春丽
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1786号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所地：迁西县城关喜峰路，统一社会信用代码：911302277808419695。 法定代表人：刘开莲，女，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王倩，女。 被告：李全忠，男，1967年1月21日出生，汉族，住迁西县。 本院在审理原告迁西县嘉兴物业服务有限公司诉被告李全忠物业服务合同纠纷一案中，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司承担。 审判员  蔡百响 二〇二〇年十二月十日 书记员  柴雨生
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初6801号原告：徐敏，女，1944年3月25日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：温兰英，云南大朋律师事务所律师。被告：营口经济技术开发区群达物业管理有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区桃花潭路中段（瑞康家园**）。法定代表人：田野，公司总经理。委托诉讼代理人：张柯，男，1980年8月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区，公司副经理。原告徐敏与被告营口经济技术开发区群达物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐敏的委托诉讼代理人温兰英、被告营口经济技术开发区群达物业管理有限公司的委托诉讼代理人张柯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告按该小区商品房销售房标准向原告所有坐落于营口市鲅鱼圈区瑞康家园小区2号楼2单元1102室提供房屋的水、电、暖气、燃气、所有门的门禁卡和生活垃圾存放处等生活必备的所有基础设施；进行供水、供电、供气、供热、邮电、通讯、网络等市政设施的委托管理，包括代收、代交有关费用等服务项目，办理正常入住手续；2、判令被告在原告装修期间及入住后，提供装修产生的垃圾存放场地，准许原告和装修人员、车辆进出及装修施工；3、判令被告对房屋及设备、设施进行必要的维护与修缮管理，保证房屋、设备及设施在正常状态下正常使用；提供一个清洁的卫生环境区域，满足原告的居住需求；进行公共楼道、楼外道路的保洁清扫，垃圾清运等常规性服务；4、判令被告从原告实际入住日起，按法律规定向原告收取物业服务的相关费用；5、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告物权保护纠纷一案经法院审理，作出（2019)辽0804民初2470号民事判决书，判令被告向原告交付上述房屋的入户门钥匙、并提供或者协助提供水、电基础生活设施。被告不服上诉至营口市中级人民法院，营口市中级人民法院做出（2019)辽08民终2318号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。原告在申请执行期间，被告以种种理由拒不履行该判决书的判项，法院的执行机构认为该判决书的判项内容不完整，无法按商品房交付标准执行，因此在执行完毕入户门钥匙交付给原告后，对于没有诉及的义务未予执行。原告为能顺利入住，特诉至法院，请求依法支持原告各项诉请。经本院审查认为：原告虽提供了生效的判决书，主张案涉房屋应归其所有，但该房屋的所有权人在判决书生效后仍仅登记为案外人曲文华，并没有转登记的记录，房屋所有权以有效的不动产登记为准，在房屋没有过户到原告名下前，原告主张相关物业服务，主体存疑，结合本案实际情况，以暂时驳回起诉处理为宜，原告可在房产过户后，如被告仍不配合办理入住手续、不提供相关物业服务，原告再行诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐敏的起诉。案件受理费100元，全部返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年十二月二十四日书记员 伏金涛
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执1133号之一 申请执行人：张春花，女，1968年3月1日出生，汉族，湖南省辰溪县人，居民。 被执行人：马宇，男，1981年8月6出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人:陈军，男，1979年5月6日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 本院在执行申请执行人张春花与被执行人马宇、陈军民间借贷纠纷一案中，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马宇、陈军履行湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1339号民事判决书确定的义务，但被执行人马宇、陈军未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人陈军在怀化市住房公积金管理中心沅陵县管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人陈军在怀化市住房公积金管理中心沅陵县管理部的公积金30350元。 本裁定立即执行。 审判员  聂景平 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐佰云
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2277号上诉人（一审起诉人）：张洪岩，男，1967年3月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖**。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人张洪岩因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6015号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张洪岩上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执302号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市**延安三路**。负责人：李楠，行长。委托诉讼代理人：蓝斐，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：林鹏，山东琴岛律师事务所律师。被执行人：王雅丽（曾用名王伟亚），女，1983年12月9日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行与被执行人王雅丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁7102民初71号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王雅丽应履行下列义务：一、偿还申请执行人透支本金人民币9965.07元及利息等（截止至2017年5月24日，利息1266.4元，自2017年5月25日起至实际给付之日止，按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定计算）；二、负担案件受理费152元。三、支付申请执行人因案件支出的律师代理费2000元。四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、负担执行申请费。因被执行人王雅丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但其未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构及车辆的登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结王雅丽名下银行账户三个，划扣一个银行账户，共划扣101元。2.查明王雅丽名下有保险、车辆登记信息，已告知申请执行人，申请执行人不请求法院采取强制措施。3.查明王雅丽名下无证券、工商登记信息。三、对未能网络系统查控的进行了线下实地调查，即查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，未发现可供执行财产。四、通过实地走访等形式向被执行人居住地的村民委员会及周边群众进行调查和了解其劳动就业、经济收入、家庭状况、债权等情况，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、申请执行人不申请法院采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 宋新胜审判员 郑 阳二〇二〇年十二月十四日书记员 孙士凯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初6504号 原告：马胜德，男，1969年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马正果，安徽梨苑律师事务所律师。 被告：童志明，男，1966年4月24日出生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。 被告：江苏坤龙建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区西长南街**。 法定代表人：王建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡锦忠，该公司工作人员。 被告：中海建筑有限公司合肥分公司，，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠徽路**海恒大厦** 法定代表人：张宗军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王淼，该公司工作人员。 原告马胜德与被告童志明、江苏坤龙建设集团有限公司（以下简称坤龙公司）、中海建筑有限公司合肥分公司（以下简称中海建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马胜德及其委托诉讼代理人马正果，被告坤龙公司的委托诉讼代理人胡锦忠、被告中海建筑公司的委托诉讼代理人王淼到庭参加了诉讼，被告童志明经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马胜德向本院提出诉讼请求：1、判令被告中海建筑公司偿还工资款56280元，被告童志明、坤龙公司承担连带清偿责任；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告三总承包坐落在宿州市埇桥区棚户区房产开发改造安置项目，又转包给被告二承建，被告二又分包给被告一，被告一把劳务清包给原告施工。2018年8月26日，被告一向原告出具欠条载明所欠工资款。2019年12月5日及10日，被告二项目经理及施工员签字认可安排原告施工项目及劳动天数，所欠工资至今未付。依据《保障农民工工资支付条例》第30条的规定：分包单位或者工程转包拖欠工资的由总承包单位先行清偿，再依法追偿。故原告依法诉讼，请求支持原告诉请。 被告童志明未向本庭提出答辩意见。 被告坤龙公司辩称：我公司不应承担连带清偿责任。 被告中海建筑公司辩称：1.我公司不应当承担原告的工资款，因为我公司虽然是案涉工程的施工总承包单位，但已经将劳务分包给了被告坤龙公司，理应由被告坤龙公司承担相应的责任。2.我公司不欠付被告坤龙公司的合同进度款。 本院经审理认定事实如下：被告中海建筑公司与被告坤龙公司签订了宿州市埇桥区棚户区改造工程ＥＰＣ总承包项目16＃地块Ⅱ标段施工分包合同，被告中海建筑公司将承建埇桥区道东棚户区改造工程ＥＰＣ总承包项目16＃地块Ⅱ标段施工分包给被告坤龙公司施工。被告坤龙公司又将部分劳务施工包给被告童志明，原告带领部分工人跟随被告童志明从事瓦工工作。2018年8月26日，被告童志明给原告出具欠条一份，内容为：“今欠到马胜德工人工资人民币肆万捌仟元整”。该欠款经原告催要，被告童志明没有给付。被告坤龙公司已给被告童志明结算完毕，支付了全部的劳务费。 以上事实有欠条、施工合同、结算单、支付单、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，被告坤龙公司将承建的工程部分劳务分包给被告童志明，原告带领部分工人跟随被告童志明从事瓦工工作，原告与被告童志明之间系劳务合同关系，劳务费应由被告童志明承担给付责任。被告坤龙公司、被告中海建筑公司与原告不存在劳务关系，故原告对两被告诉讼不当，本院不予支持。被告童志明给原告出具的欠条可以印证拖欠原告劳务费48000元，被告童志明应承担给付责任。因原告主张的超出48000元以外的劳务费8280元无有效证据佐证，本院不予确认。被告坤龙公司、中海建筑公司不承担责任的抗辩理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童志明于本判决生效之日起十日内支付给原告马胜德劳务费48000元； 二、驳回原告马胜德对被告江苏坤龙建设集团有限公司、中海建筑有限公司合肥分公司的诉讼请求； 三、驳回原告马胜德的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1207元、公告费350元，由原告负担207元，被告童志明负担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  薛丽华 人民陪审员  李玉华 人民陪审员  李奕佳 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  张 帅
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4480号原告：李中前，男，1953年7月1日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：母真民，重庆经冠律师事务所律师。被告：重庆市获源农业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县河嘴乡旗峰村三坪组，统一社会信用代码91500240MA5U3R8D0U。法定代表人：陈**芳，该公司总经理。原告李中前与被告重庆市获源农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李中前有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李中前撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由李中前负担。审 判 员 何福贵二〇二〇年十二月八日法官助理 陈小信书 记 员 马艳丽
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0428民初719号之二原告：吴兴烈，男，1974年生，住永善县。委托诉讼代理人：杨庆，云南衡炜律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨阳，云南衡炜律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：四川省泸州市建设工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区双加镇机场建设定向限价房小区**。法定代表人：曾尹钢，总经理。委托诉讼代理人：张金华，男，四川平通律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：官地兰，女，四川平通律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。被告：中国水利水电第十四工程局有限公司，住所地：云南省昆明市环城东路**。法定代表人：王曙平，董事长。委托诉讼代理人：杨建文，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：吕莹，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：彭松林，男，1989年生，住绥江县。原告吴兴烈与被告四川省泸州市建设工程有限公司、中国水利水电第十四工程局有限公司、彭松林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告吴兴烈于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴兴烈在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴兴烈撤诉。案件审理费100元，减半收取计50元，由原告吴兴烈负担。审 判 长  李田兵人民陪审员  马树清人民陪审员  陈昆祥二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  杨 权
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保372号之一 申请人：魏鲜红，女,1979年4月13日出生，汉族，住涉县。 被申请人：李俊平，男,1974年9月8日出生，汉族，住涉县。 申请人魏鲜红与被申请人李俊平财产保全一案，于2020年12月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款2000元。魏鲜红在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏鲜红撤回申请处理。 审判员  李秀红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙爱菊
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执1200号之三申请执行人：王华翠，女，1966年12月25日出生，汉族，居民，住湖北省郧阳区。被执行人：易爱华，女，1957年2月6日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市。申请执行人王华翠与被执行人易爱华民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初1112号民事判决书已经发生法律效力，被执行人易爱华未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王华翠于2018年10月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。1、在执行过程中，2018年11月6日，本院向被执行人易爱华送达了执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，逾期后被执行人易爱华仍未履行。2、2017年10月23日，本院查封了杨德鑫（易爱华丈夫）名下位于XXX房屋，于2019年9月23日至2020年2月16日期间在京东网络司法拍卖平台上公开进行两次拍卖、一次变卖，因无人竞买而流拍。申请执行人王华翠暂不接受以房抵债。2020年7月29日，本院提取了被执行人易爱华丈夫杨德鑫住房公积金30410元。除上述财产外，被执行人暂无其他财产可供执行。3.2020年11月17日，本院对被执行人易爱华采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日将对被执行人易爱华执行情况结果及已采取的措施告知申请执行人王华翠，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人易爱华暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  王 军审判员  龚红奎二〇二〇年十二月七日书记员  刘长宏
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2637号 申请执行人：赵兴胜，男，1989年11月4日出生，汉族，住沛县。 被执行人：鼓楼区知滋餐厅，住所地徐州市鼓楼区。 经营者：谢夫莉，女，1976年4月19日出生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。 申请执行人赵兴胜与被执行人鼓楼区知滋餐厅租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初5243号民事判决已经发生法律效力。因被执行人鼓楼区知滋餐厅未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付10000元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元；执行费由被执行人承担。本院于2020年9月1日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人鼓楼区知滋餐厅邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人鼓楼区知滋餐厅未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年12月本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，被执行人鼓楼区知滋餐厅名下无银行账户。被执行人鼓楼区知滋餐厅无其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人鼓楼区知滋餐厅名下的不动产登记信息，未查询到被执行人鼓楼区知滋餐厅名下有不动产登记信息。 4.2020年12月本院向徐州市不动产登记交易服务中心查询被执行人鼓楼区知滋餐厅名下的不动产登记信息，经查，本院已轮候查封被执行人鼓楼区知滋餐厅经营者谢夫莉名下位于徐州市××沟××食品城糖食市场××楼××单元××室不动产（不动产权证书号：徐房权证云龙字第××号），因系轮候查封，暂无法处置，查封期限自2020年12月14日至2023年12月13日。申请执行人若需要对该房屋继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成房屋解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。 5.申请执行人赵兴胜未向本院提供被执行人鼓楼区知滋餐厅的财产或财产线索。 6.本院未查找到被执行人鼓楼区知滋餐厅及其经营者谢夫莉的下落，申请执行人李衍明亦明确表示提供不出其具体下落。 7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初5243号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4173号申请执行人王竹青，男，1982年7月14日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人王海燕，女，1983年1月9日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人严亮，男，1983年2月5日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人王海燕;王竹青与被执行人严亮请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0602民特992号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海燕;王竹青依法向本院申请执行，本院于2020年09月10日立案执行。执行标的为被执行人严亮归还申请执行人本金110000元、违约金10000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1700元。执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人严亮发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人严亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严亮未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严亮名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人严亮名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人严亮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人严亮拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人严亮作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人严亮采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王海燕、王竹青。综上，被执行人严亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4173号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年十二月十日书记员  丁丽芳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢1344号申请执行人：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙市经济技术开发区星沙大道20号。法定代表人：黄建龙，该公司董事长。被执行人：深圳市启贤机械设备有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道新联社区龙石路122号303。法定代表人：张文，系公司董事长。被执行人：张文，男，1964年10月18日出生，汉族，住四川省阆中市。被执行人：刘小红，女，1969年8月14日出生，汉族，住四川省阆中市。申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司与被执行人深圳市启贤机械设备有限公司、张文、刘小红融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月18日作出的（2015）宁民初字第05033号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人深圳市启贤机械设备有限公司、张文、刘小红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司于2020年10月13日向本院申请恢复强制执行，被执行人深圳市启贤机械设备有限公司、张文、刘小红应偿付案款252.804412万元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人深圳市启贤机械设备有限公司、张文、刘小红发出执行通知书及报告财产令；2020年10月13日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。现申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司于2020年12月18日向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢1344号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十二月二十日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执恢128号 申请人：王存祥，男，汉族，1960年12月10日，住址：兴和县。 身份证号：XXX。 被执行人：内蒙古凯通建设有限公司，住所：呼和浩特市鄂尔多斯。 法定代表人：王悦 身份证号：XXX。 本院在执行申请人王存祥与被执行人内蒙古凯通建设有限公司借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，虽然冻结了内蒙古凯通建设有限公司在山西建设集团公司的工程款，但发现被执行人暂时确无可供执行的存款，但导致本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰 天 审判员 邵晓媛 审判员 丁慧迪 二〇二〇年十二月三日 书记员 乔瑞琴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0222行审184号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：王伟，主任。被执行人：谢海东，男，汉族，1983年9月24日生，住河南省通许县。被执行人：陈玉，女，汉族，1985年11月16日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2020年12月16日向本院提出申请，要求强制执行对谢海东、陈玉征收社会抚养费一案于2020年5月13日作出的通卫健（朱）征决字[2020]第012号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健（朱）征决字[2020]第012号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第五个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收谢海东社会抚养费42465元、陈玉社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健（朱）征决字[2020]第012号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会作出的通卫健（朱）征决字[2020]第012号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  李培垒二〇二〇年十二月二十一日书记员  闫俊凯
辽宁省丹东市振安区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）辽0604刑更5号罪犯李瑞富，男，1961年9月26日出生于辽宁省丹东市，汉族，小学文化，无职业，住丹东市元宝区。1983年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；1989年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年；1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2000年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2001年因盗窃被劳动教养三年；2005年因盗窃被劳动教养二年六个月；2007年因盗窃被劳动教养二年；2010年因盗窃被劳动教养一年九个月；2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪残刑、罚金并罚执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万一千元，2017年12月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月30日被刑事拘留，同年5月31日被监视居住,6月14日被监视居住，7月2日被逮捕，因其患病丹东市看守所暂不予收监，同日被取保候审。本院于2018年7月19日做出（2018）辽0604刑初105号刑事判决，以盗窃罪判处李瑞富有期徒刑一年，宣判当日对李瑞富收监执行，因其患病丹东市看守所暂不予收监。判决发生法律效力后，我院于2018年12月19日决定对李瑞富收监执行，因其患病丹东市看守所暂不予收监。2019年10月31日，罪犯李瑞富以其患有呼吸衰竭、肺气肿、冠心病等疾病为由，向本院提出暂予监外执行申请。2020年6月2日，丹东市第一医院对罪犯李瑞富做出罪犯病情诊断书，诊断李瑞富为高血压3级（很高危）、脑梗塞、冠心病、心功能二级、支气管哮喘（未控制）、慢性阻塞肺疾病（极重度）、肺大泡，符合《司发通（2014）112号》文件附件（三）（4）的规定，建议住院治疗。本院认为，根据丹东市第一医院的罪犯病情诊断，罪犯李瑞富目前符合暂予监外执行条件，尚不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款之规定，决定如下：对罪犯李瑞富暂予监外执行。二〇二〇年十二月二十四日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执1098号   吴伯军：   本院于2020年12月20日受理的被执行人吴伯军罚金一案。在执行过程中，2020年12月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，本案已执行完毕。   特此通知   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 一 日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3074号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：王洪涛，男，1977年1月23日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告王洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁 静
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审222号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：刘洪胜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：谭兴付，男，1992年9月29日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年12月7日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10407008814号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请认为，被执行人于2020年3月15日12时4分，在G42沪蓉高速上行方向1606KM+300M处（周嘉收费站与垫江收费站之间）驾驶车存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速120公里/小时，实际时速135公里/小时）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年5月21日作出渝交执罚〔2020〕10407008814号行政处罚决定：对被执行人处以罚款200元，并于2020年5月25日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年10月22日向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，2020年8月25日经重庆市交通运输综合行政执法总队研究决定将原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队。高速公路各支队所属大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2020〕10407008814号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2020〕10407008814号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谈 康 审 判 员 张 宏 人民陪审员 李 宏 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执恢170号 申请执行人：广西兆顺贸易有限公司，住所地：南宁市青秀区仙葫大道**万正假日风景******商铺。统一社会信用代码：91450103092747178U。 法定代表人：彭勇宇，该公司总经理。 被执行人：贵港苏商建设有限公司，住所地：，住所地：桂平市西山镇迎宾大道南江待建二桥边信用代码：91450881MA5KBGP31B。 法定代表人：杨鹏，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人广西兆顺贸易有限公司与被执行人贵港苏商建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据本院生效的（2019）桂0881民初4385号民事判决书及（2020）桂0881执1445号执行裁定书依职权恢复执行，责令被执行人支付货款2377991.4元及支付逾期付款利息（按生效判决确定的时间、利率计算）给申请执行人；承担案件受理费12841元，执行费26180元。本院立案后已依法向被执行人发出了执行通知书、被告财产令，责令被执行人期限内履行。但被执行人逾期未履行。本案在执行过程中，本院于2020年12月3日从扣划被执行人的案款5417337元中支付了431744元给申请执行人；2020年12月17日，双方就尚欠部分款项达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人的还款计划（内容详见还款计划）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0881执恢170号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人若不按和解协议约定的期限履行，申请执行人可以在被执行人逾期后两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十二月十七日 书记员 黄 宇
黑龙江省佳木斯市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑08刑申18号韩伟：你因李坚刚徇私枉法一案，对佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811刑初114号刑事判决和佳木斯市中级人民法院（2020）黑08刑终37号刑事裁定不服，你及你的代理律师以李坚刚不具备徇私枉法罪的主体、没有徇私枉法的行为、原裁判适用法律错误，李坚刚的行为依法不应受到刑事追究为理由，向本院提出申诉。本院经审查，原裁判认定李坚刚构成徇私枉法罪，有干部履历表、干部任免审批表、员额法官等级审批表、编制平台个人信息、恒山区委任免职决定、恒山区法院班子成员分工文件等文件；被告人王玉珍立功材料、鸡西市恒山区人民检察院撤回起诉决定书、鸡西市恒山区人民法院刑事裁定书（2019）黑0303刑再初1-1号、鸡西市恒山区人民法院刑事裁定书（2017）黑0303刑再初1号；检察院审查张振义、汤明非法储存爆炸案卷宗讯问张振义、汤明笔录、审查报告、证据部分、需要说明的问题部分、承办人意见部分、审批表、起诉书、量刑建议书、举证提纲、2017年1月13日出庭笔录、2017年4月5日鸡西市恒山区人民法院（2017）黑0303刑初13号刑事判决书、2017年4月12日对判决审查意见、恒山区法院卷宗取保候审决定书、审理报告、刑事判决书、恒山公安分局卷宗2016年12月19日至26日现场勘验检查工作记录，笔录、现场照片、扣押清单、提取笔录、小型民用爆炸物品储存库安全规范、起诉意见书、佳木斯市公安局治安支队补侦卷宗关于张振义、汤明非法储存爆炸物案补充调查报告、2018年12月7日鸡西市恒山区安全生产监督和煤炭管理局出具的关于2016年赢达源煤矿开停工的情况说明、吴群、王万富、刘长福帮助毁灭证据案件卷宗；证人刘立、张振义、汤明、赫崇新、王钟羚、李绍艳、时蕾、王晓东、田奎明、高洪波等人证言；被告人王玉珍、李坚刚、徐君的供述；恒山区人民政府文件恒政发[2015]32号、33号恒山区人民政府房屋征收决定，34号恒山区人民政府关于印发恒山区棚户区采煤沉陷区改造张新办事处西胜委等四处地块房屋征收补偿与安置方案的通知、恒山区人民政府房屋征收公告、鸡西市恒山区公安分局刑事侦查大队情况说明复议件、书证户籍证明、现实表现等证据证实，证据确实、充分。原审定罪准确，量刑适当。审判程序合法。申诉期间，你及你的代理律师未向本院提交新证据证实你的申诉主张，原审所采信证据经审查后予以确认。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依法予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月八日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初7066号原告：威海鸿宇医疗器械有限公司，住所地威海经济技术开发区深圳路**。法定代表人：苗迎阳，董事长。被告：迈羲医疗器械（上海）有限公司，住所地，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道******iv>法定代表人：闵军，总经理。本院在审理原告威海鸿宇医疗器械有限公司与被告迈羲医疗器械（上海）有限公司侵害企业名称（商号）权纠纷一案中，原告威海鸿宇医疗器械有限公司于2020年12月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海鸿宇医疗器械有限公司撤回起诉。审判员  褚衍文二〇二〇年十二月二十五日书记员  李兆钰
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初739号 原告：山东鲁鹏化工有限公司，住所地山东省梁山县韩垓镇双韩路中段工业园（大李庄村），统一社会信用代码91370832774161801Q。 法定代表人：李延伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彬彬，江苏建大律师事务所律师。 被告：颍上县陈文芹食品批发部，住所地安徽省颍上县慎城镇龙门商城东段南侧，注册号341226600290111。 经营者：陈文芹。 原告山东鲁鹏化工有限公司因与被告颍上县陈文芹食品批发部侵害商标权纠纷一案，原告山东鲁鹏化工有限公司于2020年12月13日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。同日，山东鲁鹏化工有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告山东鲁鹏化工有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告山东鲁鹏化工有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东鲁鹏化工有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还275元，由山东鲁鹏化工有限公司负担。 审判长 孙 磊 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保886号杜建国、都兴波、韩英：杜建国与都兴波、韩英借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2381号之一申请执行人：新地能源工程技术有限公司，住所地廊坊经济技术开发区。法定代表人：于建潮，该公司董事长。执行委托代理人：杜冰，男，1979年11月6日生，侗族，居民，住河北省唐山市路**。被执行人：邳州协鑫燃气科技有限公司，住所地邳州市。法定代表人：胡万楼，该公司总经理。申请执行人新地能源工程技术有限公司与被执行人邳州协鑫燃气科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年12月26日依法作出（2019）苏0382民初6062号民事判决书：一、被告邳州协鑫燃气科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告新地能源工程技术有限公司工程款75000元及利息（以75000元为基数，自2017年4月20日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程款付清之日止）。二、驳回原告新地能源工程技术有限公司其他诉讼请求。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费2013元，由被告邳州协鑫燃气科技有限公司负担。因被执行人邳州协鑫燃气科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人新地能源工程技术有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2020年7月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2020年7月8日依法查询被执行人邳州协鑫燃气科技有限公司名下的银行存款和车辆登记信息,查询到被执行人账户内有部分银行存款，已经将账户予以冻结并扣划31332元，查询到被执行人名下有车辆登记信息，已经将车户予以查封，暂未实际扣押。3、本院于2020年7月10日依法查询被执行人邳州协鑫燃气科技有限公司名下的不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年8月3日，被执行人邳州协鑫燃气科技有限公司的法定代表人胡万楼到局，声称公司已经停产，不再经营，正等待结算，结算后到局履行义务。5、本院于2020年11月21日第二次查询被执行人邳州协鑫燃气科技有限公司名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。6、本院于2020年12月14日第三次查询被执行人邳州协鑫燃气科技有限公司名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。7、本院于2020年10月16日依法将被执行人邳州协鑫燃气科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人邳州协鑫燃气科技有限公司的法定代表人胡万楼采取限制高消费措施。8、本院于2020年12月17日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人新地能源工程技术有限公司与被执行人邳州协鑫燃气科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年十二月十八日书记员 秦亚栋
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0232民初1147号原告：谢省祥，男，汉族，1964年8月15日出生，住广东省乳源瑶族自治县**************，公民身份号码：440************635。被告：赖风华，男，汉族，1970年5月18日出生，住乳源瑶族自治县************，公民身份号码：440************059。原告谢省祥诉被告赖风华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，本院依法由审判员吴志红适用简易程序中的小额程序于2020年11月11日公开开庭审理了本案，法官助理林智芬协助办案，书记员俞梦凌担任庭审记录。原告谢省祥到庭参加诉讼，被告赖风华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢省祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即按人民调解协议书支付原告工程款13000元及逾期占用利息（利息自2018年1月1日起以欠款本金13000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至被告实际还清之日止）；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。本案审理过程中，原告谢省祥变更诉请为：自愿放弃利息，仅要求被告赖风华支付工程款13000元及承担诉讼费。事实与理由：2020年1月，因被告赖风华拖欠原告谢省祥工程款13000元，原告谢省祥向乳源瑶族自治县乳城镇人民调解委员会申请调解，原被告双方达成调解协议，确认被告赖风华尚欠原告谢省祥工程款13000元的事实，并约定被告赖风华于2020年6月30日前还清，若超期支付则按银行利率支付利息。2020年7月2日，原被告双方在乳源瑶族自治县乳城镇人民调解委员会的调解下达成补充协议，约定被告赖风华于2020年9月15日履行还款义务，如被告违约则由其承担全部法律责任。但还款期限届满，被告仍未按协议支付全部欠款。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告赖风华未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。原告谢省祥提交的证据有：1、原被告身份证复印件，证明原、被告主体适格。2、人民调解协议书，证明被告欠原告工程款，且该事实已经人民调解委员会确认，具有民事法律效力。被告赖风华未提供证据，亦未发表质证意见。对原告谢省祥提供的证据，本院认定如下：证据1原被告的身份信息由公安机关出具，本院予以采信。证据2《人民调解协议书》经乳源瑶族自治县乳城镇人民调解委员会组织调解加盖公章，有原被告双方签名捺印，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年被告赖风华雇请原告谢省祥为腊岭瑶寨民宿做泥水工，双方结算工钱总价为15000元，被告赖风华已向原告谢省祥支付了2000元，尚欠13000元工钱未支付。2020年1月17日，原告谢省祥（甲方）与被告赖风华（乙方）在乳源瑶族自治县乳城镇人民调解委员会的组织下进行调解，同日达成了《人民调解协议书》，载明：“事情经过：2020年1月9日，甲方到我镇人民调解委员会反映：其原在2018年给赖风华建筑施工民宿尚欠工程款壹万叁仟元人民币，有欠条为证。为此，我镇人民调解委员会于2020年1月17日下午召集双方当事人进行调解。根据国家相关法律、法规，乙方与甲方在自愿、平等、友好的前提下达成如下协议，各方须谨遵恪守：一、甲、乙双方确认前述事实属实。二、乙方于2020年6月30日前将欠甲方的全部款项共壹万叁仟元还清。在此期间甲方不得向乙方追加还款。三、如乙方未按时付清欠款，甲方可通过法律诉讼渠道解决，或超期需按银行利率支付欠款利息。”谢省祥和赖风华分别在甲方当事人、乙方当事人处签名捺印，吴会涛和叶贵华在人民调解员处签名，乳源瑶族自治县乳城镇人民调解委员会在该《人民调解协议书》上加盖公章。2020年7月2日，原被告再次经乳源瑶族自治县乳城镇人民调解委员会调解达成补充调解协议，内容由乳源瑶族自治县乳城镇人民调解委员会调解员吴会涛直接手写在2020年1月17日《人民调解协议书》第2页的尾部，内容为：“注：受疫情影响，故乙方未能按协议履行合约，经双方协商，同意于2020年9月15日履行该协议，如届时乙方违约，则由乙方承担全部法律责任。调解员：吴会涛”乳源瑶族自治县乳城镇人民调解委员会在该补充协议内容尾部加盖公章。原告谢省祥亦确认了该补充调解协议是双方经乳源瑶族自治县乳城镇人民调解委员会组织调解自愿达成。但2020年9月15日期限届满后至今，原告多次催收，被告赖风华仍未支付任何款项，故原告谢省祥向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。本院认为，本案系劳务合同纠纷。劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同。劳务合同纠纷是指当事人因订立、履行、变更、终止劳务合同产生的权利义务纠纷。本案立案案由为合同纠纷，本院现予以更正。本案中，虽然原告虽未提供书面的劳务合同，但从双方签订的《人民调解协议书》确认被告赖风华欠原告谢省祥工程款13000元的事实可知，原、被告有就提供劳务订立口头合同的意思表示，故根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”之规定，本院认定原、被告之间的劳务合同关系成立，双方经乳源瑶族自治县乳城镇人民调解委员会调解达成的《人民调解协议书》及补充协议内容对双方具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，2020年1月17日的《人民调解协议书》约定被告赖风华于2020年6月30日前还清工程款13000元给原告谢省祥，但2020年7月2日双方经乳源瑶族自治县乳城镇人民调解委员会调解在上述《人民调解协议书》尾部增加的补充协议内容载明同意于2020年9月15日前履行，该补充内容是对2020年1月17日《人民调解协议书》约定履行期限的变更，故被告赖风华支付13000元劳务报酬的最后履行期限为2020年9月15日，但该期限届满后至今，被告赖风华仍未支付任何款项给原告谢省祥，原告谢省祥起诉要求被告赖风华支付劳务报酬13000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告赖风华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赖风华于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告谢省祥13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费62.5元，由被告赖风华负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴志红二〇二〇年十二月十五日法官助理 林智芬书 记 员 俞梦凌
安徽省高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）皖行赔申166号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：侯凤英，女，1951年9月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托代理人马娜，北京市盛廷律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淮北市相山区任圩街道办事处，住所地安徽省淮北市相山区任圩街道办事处。统一社会信用代码11340603667944149F。 再审申请人侯凤英因诉淮北市相山区任圩街道办事处（以下简称任圩街道办）行政赔偿一案，不服淮北市中级人民法院（2020）皖06行赔终20号行政赔偿判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人侯凤英申请再审称：1、案涉中湖治理项目实为土地征收，任圩街道办应对申请人承包土地及地上附属物进行补偿。2012年7月，杨庄矿征迁办、杨庄矿分别与寇湾社区、任圩街道办就辖区内地面签订补偿协议，该协议不对申请人产生约束力。申请人领取的补偿款为修复性补偿款，被申请人未对申请人的大棚进行足额补偿。2、原审法院酌情判定赔偿2万元屋内物品损失，属于认定事实不清，不足以弥补申请人损失。3、对申请人的赔偿不应低于因依法征收所应得到的补偿，原审法院认定事实不清，适用法律错误。请求对本案再审。 本院认为：（一）案涉土地系采煤塌陷地，2012年杨庄矿因采煤塌陷致使地上附属物受损，种植大棚歪斜倒塌，对侯凤英蔬菜大棚及地上附着物按照征收标准予以补偿，侯凤英已领取补偿款105935元。侯凤英虽辩称该补偿为修复性补偿，但结合案涉采矿企业的请示、批复，补偿协议的签订过程，补偿款的计算标准及相关采煤塌陷赔偿的法规、政策等方面分析，该补偿款性质应认定为杨庄矿对因采煤塌陷造成土地附属物损失的一次性赔偿款。任圩街道办在实施矿山地质环境治理过程中，对采煤企业已比照征收土地标准给予补偿的案涉大棚等附属物不予重复补偿，符合法律、法规的规定。补偿完毕后，侯凤英不仅继续使用多年又以此为由要求赔偿，于法无据。此后，政府考虑现实情况，另行给付侯凤英补偿款21350元，原审法院予以确认。本案中，侯凤英主张任圩街道办再次赔偿蔬菜大棚、看护房等附属物，没有事实和法律依据，原审法院不予支持，并无不当。（二）任圩街道办强制拆除案涉蔬菜大棚、看护房等附属物时未将棚内物品搬离，对侯凤英此部分的损失，任圩街道办应承担赔偿责任。侯凤英向一审法院起诉要求赔偿生产工具、生产资料以及生活用品合计35771元。因双方当事人均未举证证明棚内物品具体情况，案涉物品已经损毁、灭失，物品数量及种类亦无法准确查清，客观上已不具有价值鉴定的条件，原一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条第三款的规定，运用逻辑推理和生活经验，酌定赔偿侯凤英2万元并无不当。（三）案涉土地属采煤塌陷区，相关部门实施矿山地质环境治理项目过程中，对采煤塌陷土地，按照征收土地补偿标准支付土地补偿费及青苗补助费，未减损侯凤英的权益。因任圩街道办系于2018年1月期间支付侯凤英土地补偿款及青苗补助费，此时，淮北市人民政府已作出淮政秘〔2018〕5号文件，原一审法院适用该新的补偿标准计算相关土地补偿及青苗补助费，并无不当。 综上，侯凤英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回侯凤英的再审申请。 审判长  高贤生 审判员  姜 明 审判员  张爱莲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  胡章燕 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9794号原告：上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张明。被告：梅峰，男，1978年1月16日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告梅峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。审理中，原告上海欧鼎物业管理有限公司以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海欧鼎物业管理有限公司撤回起诉处审判员  沈丽平二〇二〇年十二月十日书记员  王 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第二百十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获准许仍未预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1858号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人李耀业，男，1982年5月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省高州市，因本案于2020年7月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人张丰，系广东天穗律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]Z827号起诉书指控被告人李耀业犯污染环境罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员赵庆光出庭支持公诉，被告人李耀业及辩护人张丰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月份开始，被告人李耀业入股经营位于广州市白云区太和镇穗丰村上坑路新排路一巷五社湖洋坳半山一无名炼金作坊，从事非法炼金活动，炼金过程中产生的废水排至车间外未采取防渗漏措施的收集池，池内废水再抽至塑料收集罐过滤沉淀，过滤后的废水自然溢流至未采取防渗漏措施的地面。同年7月8日晚上，公安机关联合环保等部门对上述作坊进行了查处，现场抓获被告人李耀业，缴获金属物3块，发现车间外集水池西南角落地面有渗水。经监测，车间外集水池西南角落地面渗水处镍（总镍）浓度为29.4mg/L，超过广东省地方标准《水污染物排放限值》（DB44/26-2001)规定的第一类污染物最高允许排放浓度的28倍；铜（总铜）、锌（总锌）浓度分别为127mg/L、130mg/L,超过广东省地方标准《水污染物排放限值》（DB44/26-2001)规定的第二类污染物最高允许排放浓度第二时段二级标准的126倍、42倍。上述事实，被告人李耀业在庭审过程中亦无异议，并有证人戴某1、李某1、李某2、刘某的证言，被告人李耀业的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘验笔录、扣押笔录、扣押清单，广州市生态环境局出具的《涉嫌犯罪案件移送书》、《案件调查报告》及现场检查笔录等涉案材料，广东建研环境监测股份有限公司（建研）环监（2020）第（07091）号《监测报告》，作案现场及赃物照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李耀业无视国家法律，违反国家规定排放污染物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人李耀业犯污染环境罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李耀业自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。辩护人以上述理由及被告人李耀业是初犯等为由建议本院对其从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人李耀业判处有期徒刑八个月、并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李耀业犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年3月7日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库）。二、缴获赃物金属物三块，予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员 章 莹二〇二〇年十二月三日书记员 陈兆惠
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2351号 原告：方雪雷，男，1980年3月21日出生，汉族，司机，住玉田县。 委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李明翠，河北群望律师事务所律师，特别授权。 被告：玉田县弘达货运联合车队，住所地玉田县玉田镇水王庄村。 执行事务合伙人：张德付。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地河北省石家庄市新华区北新街**。 法定代表人：张丁豪，该公司经理。 原告方雪雷与被告玉田县弘达货运联合车队、石家庄市供销合作总社安全统筹公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告方雪雷于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方雪雷自愿撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方雪雷撤诉。 案件受理费150元，由原告方雪雷负担。 审判员  王晓东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  艾寒冬 ——
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执584号 越西县人民法院、吉克石刚： 越西县人民法院与吉克石刚罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2020年12月25日将该款转付给越西县人民法院。至此，越西县人民法院向本院申请执行的(2020)川3434刑初69号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0105财保62号 申请人：上海精视广告传播有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路**********（崇明工业园区）。 法定代表人：印文珍,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周惠霞，浙江万银律师事务所律师。 被申请人：南京元景页文化传播有限公司，住所，住所地南京市建邺区所街**乐基广场****div> 法定代表人：矫强,该公司执行董事。 申请人上海精视广告传播有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人南京元景页文化传播有限公司名下价值2762603.76元的财产。申请人上海精视广告传播有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海精视广告传播有限公司向本院申请诉前财产保全并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 查封或冻结被申请人南京元景页文化传播有限公司名下价值2762603.76元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高福罡 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  马思雨
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1479号申请执行人：杨小年，男，1975年4月19日出生，汉族，甘肃省镇原县人。被执行人：涂立群，男，1965年2月15日出生，汉族，河南省平顶山人。被执行人：刘松涛，男，1989年10月10日出生，汉族，河南省鲁山县人。本院在执行杨小年与涂立群、刘松涛民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人涂立群、刘松涛的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人杨小年也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院于2020年12月22日与其约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟兆龙审判员  卢泰林审判员  王国仰二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 鹤
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1366号 罪犯计红伍，男，汉族，1960年2月10日出生于河北省遵化市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省兴隆县人民法院于2014年7月2日作出（2014）兴刑初字第79号刑事判决，以被告人计红伍犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。本院于2014年9月21日作出（2014）承刑终字第245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月20日作出（2016）冀08刑更2312号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。本院于2018年10月31日作出（2018）冀08刑更1405号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯计红伍在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）848号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯计红伍在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯计红伍减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10768号原告：中国工商银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市驿城区解放大道东段。法定代表人：陈卫东。委托诉讼代理人：张大旺,河南成盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：董**，中国工商银行股份有限公司驻马店分行经理。被告：程书杨，男，1982年7月14日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告中国工商银行股份有限公司驻马店分行与被告程书杨信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司驻马店分行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司驻马店分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司驻马店分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国工商银行股份有限公司驻马店分行负担。审判长 马伟人民陪审员范文芝人民陪审员张少华二〇二〇年十二月二十一日书记员 张        文        凯
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初1895号 原告：中国农业银行股份有限公司昭平县支行，住所地昭平县昭平镇西宁北路**。 法定代表人：徐淑玲，该支行行长。 委托诉讼代理人:黎拔勇，男，1964年7月6日出生，汉族，该支行员工，住广西昭平县。 被告：翟金国，男，1986年6月6日出生，汉族，居民，住广西昭平县。 原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行与被告翟金国信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司昭平县支行撤回起诉处理。 审 判 员 楼庆春 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 林家阳 书 记 员 罗嘉慧
湖北省黄梅县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂1127执1149号汪洪文、汪世阳、蔡锦卫：申请执行人汪洪文、汪世阳与被执行人蔡锦卫合伙纠纷一案，本院（2020）鄂1127民初2234号民事调解书已执行完毕，申请执行人汪洪文、汪世阳出具了结案证明材料。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初2234号民事调解书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执873号之二 申请执行人：甄俊池，男，1970年8月11日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：甄建营，男，1974年2月3日生，汉族，住曲阳县。 本院在甄俊池与甄建营民间借贷纠纷一案中，曲阳县人民法院作出（2020）冀0634民初18号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向甄俊池偿还192664元。被执行人收到通知后未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月29日被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年11月03日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行，查到被执行人甄建营银行账户进行了网上冻结； 三、2020年11月06日进行了传统查控，查询了被执行人不动产、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、2020年12月22日对被执行人甄建营纳入失信被执行人名单、限制高消费名单； 六、2020年12月22日约谈申请人甄俊池其同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王玉敬 审判员  赵 勇 审判员  苑雷英 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  庞 绅
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4353号 移送执行人:巴中市巴州区人民法院。 被执行人：戚晓东，男，生于1965年，住巴中市巴州区。 被执行人：钟金华，女，生于1965年，住巴中市巴州区。 本院在移送执行戚晓东、钟金华追缴诉讼费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)川1902民初1950号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 扈 拯 审判员 王丽萍 审判员 陈鹏云 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王茂林
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103民初2714号原告：高富品，男，1976年8月2日生，汉族，云南省人，现住云南省德宏州梁河县。委托诉讼代理人：杨志另，云南君坤律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：芒市爱希望农业科技有限公司，统一社会信用代码：91533103MA6N19D1XM，住所地：云南省德宏州芒市营水路**。法定代表人：张涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晚芳，男，现住芒市营水路**，代理权限为特别授权。原告高富品与被告芒市爱希望农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告高富品于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高富品的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高富品撤诉。案件受理费1,778元，由被告芒市爱希望农业科技有限公司负担（已付）。审判员  孔新兰二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘双琪
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1946号之十九 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2608号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉庆友在中国邮政储蓄银行的银行存款20000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初10831号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。被告：李有新，男，1987年7月6日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州武定县。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告李有新信用卡纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告李有新经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计人民币158659.24元，包括:本金103273.7元、截至2020年7月20日的利息8985.92元、违约金27019.62元、分期手续费19380元；2.判令被告向原告支付自2020年7月21日至实际清偿之日止的利息、违约金、滞纳金（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准及计算方式计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李有新向兴业银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡，并在兴业银行昆明分行处签署《兴业银行信用卡申请表》／《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后经原告审查向被告发放了卡号为62×××09的信用卡。被告于2018年9月18日对该卡开户使用。李有新开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经兴业银行多次催收，李有新仍未归还。为维护自身合法权益，故兴业银行诉至人民法院。李有新未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李有新经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。兴业银行提交的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及签字页、信用卡催收记录表、费用细分表、被告身份证复印件，各项业务分期标准,本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：李有新（乙方）向兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《兴业银行信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。李有新在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五（年利率18.25%，下同）计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利；乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计算向甲方支付违约金；兴业银行信用卡申请表、《兴业银行信用卡章程》和《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》是本合同的组成部分；甲乙双方在履行本合约过程中发生任何争议提起诉讼的，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。乙方提供的卡片寄送地址视为诉讼时（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料的送达地址。如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料，即视为送达。庭审中，原告提交证据交易明细证实李有新从2018年9月18日开卡使用，截至2020年7月20日，李有新尚欠兴业银行借款本金103273.7元、利息8985.92元、违约金27019.62元、分期手续费19380元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申领了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系且合法有效。李有新应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现李有新使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、分期手续费、违约金利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。李有新经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李有新于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月20日的借款本金103273.7元；二、被告李有新于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心自2018年9月18日起至实际清偿之日止按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息（含复利）、分期手续费、违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1737元(兴业银行已预交)，已减半收取，由被告李有新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  尹夏宇二〇二〇年十二月三日书记员  刘俊毅
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2749号 申请执行人方小龙与被执行人刘启鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2749号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月九日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13840号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：崔卫东，男，1974年05月06日出生，汉族，住河南省项城市。本院受理原告长沙市法瀛科技有限公司与被告崔卫东追偿权纠纷一案中，原告长沙市法瀛科技有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市法瀛科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年十二月二十日书记员  顿 梁
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执1008号申请执行人：何芬，女1979年8月3日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。被执行人：南昌中电投高新置业有限公司，住所地：南昌市南昌高新区艾溪湖北路**恒大名都综合楼，统一社会信用代码：913601065736305952。关于何芬与南昌中电投高新置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院（2020）赣0191民初3211号民事调解书已经发生法律效力，但南昌中电投高新置业有限公司至今未按调解书的规定履行。根据何芬的申请及法律规定，被执行人南昌中电投高新置业有限公司应履行如下义务：一、返还申请执行人何芬房款2680140元及垫付的案件受理费14256元，计2694396元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息，计至2020年12月17日为3300元；三、承担执行申请费29405元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人南昌中电投高新置业有限公司的存款及收入2727101元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邓鹏羽二〇二〇年十二月十七日法官助理刘文辉书记员万雪红
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执恢194号 申请执行人：周焕志,男，1938年1月15日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：马爱丽,女，1960年7月14日出生，汉族，住威海市环翠区。 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）威经技区民初字第212号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款4.5万元或者扣留、提取其相应的收入或者查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十二月八日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3386号之一 申请执行人：陈合魏,男,1989年7月24日出生,住浙江省玉环市。 被执行人：郑林江,男,1982年6月9日出生,住玉环市。 被执行人：黄筱君,男,1987年9月10日出生,住玉环市。 申请执行人陈合魏与被执行人郑林江、黄筱君请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特571号民事裁定已于2020年7月7日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月13日立案执行，并于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款25000元及利息，并负担申请执行费275元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向两被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因两被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年1月7日，本院另案查封了被执行人郑林江所有的车牌号为浙Ｊ2××××的东风日产牌汽车；2020年10月21日本院查封了被执行人黄筱君所有的车牌号为浙Ｊ2××××的马直达牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、在执行过程中，本院依法决定对两被执行人采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2020年12月22日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3386号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 於庆庆
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7330号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人宋杰，女，1972年8月10日出生，汉族，住沈阳市大**。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈颖金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初16015号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求陈颖偿还本金款150111.53元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年11月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年11月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年11月6日扣划了被执行人名下账户133229.03元，并于2020年12月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年12月22日将被执行人纳入限制高消费名单，于2019年11月2日决定对被执行人陈颖司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十二月二十二日书记员 王宜菲
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢552号陈华、蒋科明、蒋惠兴：关于申请执行人陈华与被执行人蒋科明、蒋惠兴民间借贷纠纷一案，生效法律文书为（2017）苏0404民初5689号民事判决书。在本案执行过程中，本院依法扣划银行账户共计43217.08元。剩余利息被执行人自愿放弃。即（2017）苏0404民初5689号民事判决书义务已经全部履行完毕。本案予以结案，特此通知。审 判 员  丁 淼二〇二〇年十二月十六日法官助理  卢 瑶书 记 员  吴怡雯
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢329号之十五申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市黄河路**。法定代表人：迟永生。被执行人：刘清忠，男性，1968年10月19出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连西岗支行与刘清忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘清忠未履行(2013)西民初字第01298号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘清忠大连银行存款395748.62元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执4044号 申请执行人蔡益烟，女，1981年5月4日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人杨翔，男，1979年4月20日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人蔡益烟与被执行人杨翔民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初5738号民事判决，于2020年9月10日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨翔立即偿还给申请执行人蔡益烟借款本金人民币28500元并支付利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后对被执行人杨翔的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人杨翔纳入失信被执行人名单，并将案件执行和调查情况告知申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人人员下落和可供执行财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初5738号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴劲榕
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1688号之一申请执行人：河南豫之港实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路******。统一社会信用代码914101000626894130。法定代表人：李玲，任董事长职务。委托诉讼代理人：程鹏，系河南银基律师事务所律师。代理权限特别授权。被执行人：付程程，男，汉族，1999年3月1日生，住河南省通许县。被执行人：王成锋，男，汉族，1968年12月23日生，住河南省通许县。本院受理执行河南豫之港实业有限公司与付程程、王成锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初2218号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0222执1688号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  任卫学
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1283号申请执行人徐淑梅，公民身份号码×××，住黑龙江省龙江县。被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区中关村东路18号1号楼B1608室。执行事务合伙人中投万通投资基金管理（北京）有限公司。徐淑梅与北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）合同纠纷仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2442号裁决书发生法律效力后，徐淑梅向本院申请执行。执行中，本院冻结被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）在北京市第三中级人民法院（2020）京03执恢246号案件中应受偿的案款（以1004547.95元为限）;本院通过最高院执行网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人应支付的案款人民币1004547.95元、利息（以647898.01元为基数、按年利率8.5%、自2019年5月11日计算至实际支付之日止）、迟延履行期间的债务利息尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2442号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二〇年十二月二十日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终1291号上诉人（原审被告）：李岩，男，1989年9月13日出生，住梨树县。上诉人（原审被告）：李旭，1989年7月10日出生，汉族，住梨树县。委托诉讼代理人：李岩，系李旭哥哥。上诉人（原审被告）：王纯杰，女，1965年11月15日出生，汉族，住梨树县。委托诉讼代理人：李岩，系王纯杰儿子。被上诉人（原审原告）：于涛，男，1973年2月14日出生，汉族，住梨树县。委托诉讼代理人：孟宪书，女，汉族，住梨树县，系于涛妻子。上诉人李旭、李岩、王纯杰因与被上诉人于涛民间借贷纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院（2020）吉0322民初2558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李旭、李岩、王纯杰上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回于涛的诉讼请求或将本案发回重审;2.本案全部诉讼费用由于涛承担。事实和理由：借条和于涛所主张的返还办事款25000元没有任何关联性，并不能证明于涛的主张。于涛在庭审中仅提交了一张25000元的借条,对于一审判决认定的事实，于涛并未提交任何证据予以证明，我们确未收到所谓的25000元办事款。事实是：2020年1月20日，李德中罹患恶性肿瘤住院治疗，为治疗疾病已花光积蓄。于涛与李德中系朋友关系，其同意出借25000元作为医疗费，因此王纯杰、李德中共同在于涛事先打印的25000元借条上签字。但是借条签订后于涛称去银行取款,随后又称家里有急事需要用钱，暂时不方便借钱了，因此签订借条后于涛并未实际支付25000元借款。于涛答辩称，原审判决认定事实清楚，2015年李德中以帮我孩子办工作为由收取了25000元，但其并未按照约定办事，经过我多次催要，李德中夫妻二人在2020年1月20日出具了借款凭证。李德中夫妻二人都是完全民事行为能力人,不可能在未收到钱的情况下为他人凭空出具借款凭证，其上诉的说法明显就是在为其逃避债务而做的狡辩。于涛向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令李旭、李岩、王纯杰立即偿还人民币25000元整；2.本案一切诉讼费用由李旭、李岩、王纯杰承担。一审法院认定事实：王纯杰系李岩、李旭之母，其夫李德中。2015年李德中以帮于涛办事为由向于涛收取25000元，后于涛多次找李德中催要此款，2020年1月20日李德中、王纯杰共同给于涛出具借条一份，载明李德中、王纯杰向于涛借款25000元，2020年5月22日前一次性还清,李德中于2020年农历正月二十去世。一审法院认为，李德中收取于涛办事款未予返还，后由李德中、王纯杰给于涛出具借条，应认定于涛与李德中、王纯杰之间存在债权债务关系，王纯杰负有清偿责任，李岩、李旭作为李德中的法定继承人，应在继承李德中遗产范围内负清偿责任。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决:王纯杰于判决生效后10日内偿还于涛借款25000元;李岩、李旭在继承李德中遗产范围内负清偿责任。案件受理费减半收取212元、申请费270元,合计482元由王纯杰负担。二审审理期间，于涛提交手机存储的视频资料一份，并当庭播放该视频，对此李岩质证称：视频中的人是王纯杰，但视频中未明确钱指的是什么钱，实际也没有收到这笔钱。本院认为，因李岩认可视频中对话的一方为王纯杰，对该视频的真实性未提出异议，故对该视频依法予以确认。本院二审对一审查明事实予以确认。另查明：双方之间除案涉借款外并无其他经济往来。本院认为，于涛在提起诉讼时提交了李德中、王纯洁出具的借条，该借条能够确认于涛具有提起本案诉讼的债权人资格，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条关于“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，于涛已完成初步举证责任，虽李旭、李岩、王纯杰否认收到款项，但于涛对于款项的交付作出了合理说明，且在于涛提交的视频中，针对于涛妻子孟宪书提出的还款要求，王纯杰仅称“我没有钱、我要能安排早都安排了”，结合双方之间除案涉借款外并无其他经济往来的事实，能够证明李德中、王纯杰曾因其他事项收取于涛25000元，重新出具的借条，应视为李德中、王纯杰同意偿还曾收取的款项，李德中、王纯杰应履行偿还义务。因李德中去世，一审法院判决继承人李旭、李岩在遗产范围内履行清偿责任，并无不当。综上所述，李旭、李岩、王纯杰的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费424元，由李旭、李岩、王纯杰负担。本判决为终审判决。审判长 刘伟杰审判员 王玉川审判员 赵文涛 二〇二〇年十二月二十四日（法官助理 贾红玲书记员 王璐瑶