wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1551号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮。 被执行人：王羽，男，1985年4月12日出生，住湖南省沅江市草尾镇民生路建材巷**。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王羽借款合同纠纷一案，北京恒元信业信息技术有限公司向益阳市中级人民法院申请强制执行湛江仲裁委员会于2019年2月28日作出的（2019）湛仲字第C002579号裁决书。因被执行人户籍所在地在本院辖区，益阳市中级人民法院指令由本院执行，本院立案执行后，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 经查明，北京恒元信业信息技术有限公司2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立，注册资本5000万元，经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司，系自然人独资，但并不包含发放贷款业务，其也未获得有关机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质。 另查明，该公司有大量类似案件向全国各地法院申请执行，仲裁程序均为缺席裁决，也未能提供被申请人王羽签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录及仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 本院认为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和金融安全，事关社会公共利益。申请人的债权虽为受让所得，但没有提供出借人信息，无法审查出借人是否具有向社会不特定对象发放贷款的金融资质。申请人北京恒元信业信息技术有限公司不具备金融行业从业资质，其营业执照经营范围不包含借贷业务经营事项，其以债权转让的方式取得该债权并实际从事收贷业务，超出了其规定的经营范围。且在仲裁过程中，无证据证明王羽确已收到了相关仲裁文书，其申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利未能得到保障，根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定，该情形应认定为民事诉讼法规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款之规定,裁定如下: 不予执行湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C002579号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谢舞妮
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初11930号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：陈**，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。委托诉讼代理人：夏娜，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。被告：王海，男，1975年2月5日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地南京市。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告王海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人陈**到庭参加诉讼，被告王海未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行请求法院判决：1、被告立即向原告归还剩余贷款本金49685.71元，并支付自2019年12月12日起以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息直至实际清偿之日止；2、由被告承担本案的诉讼费。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金49685.71元，并支付自2019年12月12日起至全部清偿之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，减半收取521元，由被告王海负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  杨光焰二〇二〇年十二月十四日书记员  杨雅洁
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执5096号 被执行人：陈建华，男，1963年2月10日出生，汉族，，住襄阳市樊城区。 本院执行的陈建华犯盗窃罪一案，执行依据为〔2014〕鄂樊城刑一初字第00252号刑事判决书，执行标的为被执行人陈建华处罚金一千元。首先，经本院司法网络查询，被执行人陈建华名下无证券、工商及车辆等登记信息；其次，被执行人陈建华名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以支付罚金；同时，本院于2020年11月28日对被执行人陈建华限制高消费。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  韩胜利 执行员  乔朝阳 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孟瑞玲
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执917号 吴小波、唐怡： 吴小波与唐怡合同纠纷一案，申请执行标的额160570元及资金占用利息，诉讼费1756元。本院立案执行后被执行人唐怡向申请人转款60000元，2020年11月2日本院扣划被执行人银行卡93842.07元支付于申请人吴小波，2020年12月11日扣划被执行人唐怡银行卡内14050元，其中11726.73元支付于申请人吴小波，本院收取执行费2323.27元。至此，吴小波向本院申请执行的(2020）川1322民初1186号民事判决书已全部执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626财保42号申请人：安某某，男，1966年11月2日出生，土家族，住德江县。委托诉讼代理人：杜江勇，贵州黔锐律师事务所律师。被申请人：杨某某，男，1977年8月10日出生，土家族，住德江县。被申请人：杨某某，男，1979年11月14日出生，土家族，住青龙街道玉溪路55附**。安某某于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结杨某某、杨某某的银行存款57万元。中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司出具保单保函为安某某提供限额为57万元的保全提供担保。本院经审查认为，杨建军向安某某借款50万元，杨某某作为担保人，于2019年1月18日向安某某出具了借条，安某某为了维护其合法权益，防止杨某某和杨某某在诉讼中可能存在转移财产的情形，向本院申请诉前财产保全申请，中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司出具保单保函为安某某提供限额为57万元的保全提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条规定，裁定如下：以五十七万元为限，冻结被申请人杨某某、杨某某的银行存款。冻结期限为一年。案件申请费3370元，由申请人安某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 三二〇二〇年十二月十五日书记员 黄小寒
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2178号申请执行人：尹招发，女，1947年10月2日生，汉族。被执行人：丁财女，女，1965年6月9日生，汉族。申请执行人尹招发依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初2760号民事判决书于2020年9月22日向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人丁财女未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人尹招发与被执行人丁财女生命健康权纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年12月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的4,882.68元，截至2020年12月17日已执行0元，未执行标的4,882.68元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年十二月十七日书记员 钟 斌
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5318号 申请执行人：罗建业，男，1990年2月1日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：王海君，男，1976年10月1日出生，住黑龙江省尚志市。 关于申请执行人罗建业与被执行人王海君机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初5278号民事判决书已发生法律效力，根据判决确定：被执行人王海君应于本判决生效之日起5日内赔偿26720元给申请执行人罗建业。本案受理费234元，由被执行人王海君负担。因被执行人王海君拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗建业向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效民事判决确定的义务及申报财产情况,由于被执行人逾期拒不履行义务，本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式调查被执行人的财产情况，查明被执行人财付通有银行存款657.42元可供执行，上述款项已被本院扣划并退回申请执行人，除此外，被执行人在本院辖区内暂无其他可供执行的财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制消费令，责令其不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人在本院辖区内暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5318号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  潘靖婉
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民特238号 申请人：蒋二兰，女，1934年6月20日出生，汉族，住连城县。 委托代理人：华崇发，男，1967年9月21日出生，汉族，住连城县。 申请人：陈道全，男，1970年1月1日出生，汉族，住连城县。 本院于2020年12月8日立案受理申请人蒋二兰与陈道全关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人蒋二兰、陈道全因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月16日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、陈道全同意赔偿蒋二兰因交通事故受伤的医疗费、护理费、伤残赔偿金、伙食补助费、交通费、后续治疗费等一切损失人民币94000元； 二、支付方式：前期陈道全已支付35000元，余款59000元分三期支付，第一期于2020年12月31日前支付10000元；第二期于2021年12月31日前支付20000元；第三期于2022年12月31日前支付29000元。 本院经审查认为：申请人蒋二兰与陈道全达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人蒋二兰与陈道全于2020年11月16日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 曾  庆  谋 二〇二〇年十二月八日 书记员 罗秋华（代）
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执25504号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、李少彬： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李少彬小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执25504号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初3783号之一 原告：东明兴明投资发展有限公司，住所地：山东省东明县工业路与曙光路交叉口大成郡小区**楼**。 统一社会信用代码：91371728MA3CBBN93G。 法定代表人：王建华，职务：董事长。 委托代理人:杨航宇，男,该公司员工。 被告：山东森工实业有限公司，住，住所地：东明县陆圈镇于屯村南200米/div> 统一社会信用代码：9137170032838815X1。 法定代表人：李艳娇，职务：总经理。 被告：李志勇，男，汉族，住山东省东明县。 原告东明兴明投资发展有限公司与被告李志勇、山东森工实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日作出(2020)鲁1728财保181号民事裁定书，查封被告山东森工实业有限公司名下位于东明县陆圈镇于屯村丰东路南侧东国用（2016）第116号土地1宗和房权证号20××42号、20××43号、20××44号、20××45号、20××46号、20××47号、20××48号、20××49号、20××50号、20××51号、20××52号房产11宗，期限均为二年。原告东明兴明投资发展有限公司于2020年12月2日向本院提起诉讼，因未在七日内预交案件受理费,本院于2020年12月10日作出（2020）鲁1728民初3783号民事裁定书，裁定按东明兴明投资发展有限公司撤回起诉处理。 本院经审查认为，本院于2020年12月10日作出（2020）鲁1728民初3783号民事裁定书，裁定按东明兴明投资发展有限公司撤回起诉处理。因此，对原告东明兴明投资发展有限公司与被告山东森工实业有限公司、李志勇的保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被告山东森工实业有限公司名下位于东明县国用（2016）第116号土地1宗和房权证号20××42号、20××43号、20××44号、20××45号、20××46号、20××47号、20××48号、20××49号、20××50号、20××51号、20××52号房产11宗的查封。 案件申请费5000元，由原告东明兴明投资发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王振伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 涛
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1327号之七 申请执行人：周春生，男，1946年9月20日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：余建斌，男，1978年5月29日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人周春生与被执行人余建斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初1247号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周春生于2020年7月23日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人余建斌返还申请执行人周春生借款本金87548元，并支付该款自2015年3月30日起至还清之日止按年利率3%计算的利息及逾期利息，及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人余建斌发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求余建斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余建斌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余建斌的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人余建斌的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结并扣划被执行人余建斌名下的中国建设银行股份有限公司杭州钱塘支行存款2184.51元、浙江淳安农村商业银行股份有限公司1249元，已处置被执行人余建斌名下的浙ＡＹ××××号牌汽车，本案共分得5861.51元，扣除评估费1500元，案件受理费1250元，执行费1232元，罚款1000元，申请执行人受偿879.51元。已查封被执行人余建斌名下的浙ＡＲ××××号牌汽车，但该车已达报废标准，故无法处置。暂未发现被执行人余建斌有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款86668.49元及利息。 鉴于被执行人余建斌拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人余建斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有在法定期限内提出异议。本院依职权终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 周 旋
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执25833号 申请执行人：柴鑫鑫，女，汉族，1984年7月4日出生，住址：黑龙江省穆棱市。 被执行人：广州市鼎尖美容美发有限公司，住所地广州市海珠区下渡路**之一首层及负**。 法定代表人：曾展明。 申请执行人柴鑫鑫与被执行人广州市鼎尖美容美发有限公司劳动人事争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字【2020】1798号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人柴鑫鑫向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付解除劳动关系经济补偿金8850元。本院于2020年11月11日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。本院于2020年12月2日按照申请执行人执行提供的送达地址向申请执行人发出举证通知书，告知其以上执行情况，并要求其在2020年12月10日前提供被执行人的财产线索，但申请执行人逾期未能提供。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执25833号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年十二月八日 书记员  韩 寒
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1588号 申请执行人:潍坊华和汽车服务有限公司,住所地:昌乐县恒安街**蓝宝石商业广场**楼**。 法定代表人：李述辉，总经理。 被执行人:张军,男,1989年4月9日出生,汉族,住诸城市。 被执行人：李虎，男，1979年10月1日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：王凤丽，女，1985年4月3日出生，汉族，住诸城市。 本院于2020年12月07日立案执行申请执行人潍坊华和汽车服务有限公司与被执行人张军、李虎、王凤丽追偿权纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725执1588号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  刘 强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  冯庆磊
湖北省监利市人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂1023民初1319号原告：朱广建，男，1976年2月16日出生，汉族，务工，住湖北省监利市。被告：陈学锋，男，1977年5月9日出生，汉族，住湖北省监利市。现外出下落不明。原告朱广建与被告陈学锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱广建到庭参加诉讼，被告陈学锋经本院公告送达开庭传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。朱广建向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告支付借款20000元；2、依法判令被告按合同支付借款到期后到结清日的利息；3、依法判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告养殖小龙虾需资金周转，向原告借款20000元，现已到期。被告以亏损为由不还钱，也不露面协商解决还款事宜，请求法院依法判决。陈学锋未予答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月8日，因需资金周转，陈学锋向朱广建借款20000元，双方签订了《借款合同》。合同约定，借款利率为月利率20‰，借款期限为一个月，自2020年5月8日起至2020年6月7日止。借款的当日，陈学锋向朱广建提前支付了一个月的利息400元。借款到期后，陈学锋没有还款。经催讨无果后，朱广建向本院提起诉讼。上述事实，有原告的陈述、借款合同及转账凭证等证据予以佐证。本院认为，朱广建与陈学锋签订的《借款合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，具有约束力。朱广建依约履行了出借义务。借款到期后，陈学锋没有履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。陈学锋提前支付一个月的利息400元应从借款本金中予以扣减，借款本金实际应为19600元。双方约定的借款利息过高，本院予以适当调整。综上，为保护当事人的合法权益，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、陈学锋于本判决生效后十日内偿还朱广建借款本金19600元及利息（自2020年5月8日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息）；二、驳回朱广建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由陈学锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判长  付爱民审判员  蔡端垓审判员  王 石二〇二〇年十二月九日书记员  郭 恋
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执恢85号 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路**，统一社会信用代码9134080032796838XM。 负责人：余汪明，该公司董事长。 被执行人：安庆市鑫森商贸有限公司，住，住所地安徽省安庆市迎江区人民东路江畔尚城小区******一社会信用代码91340800574442369C。 法定代表人：江萍，该公司总经理。 被执行人：周香桃，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人:江萍，女，1976年12月31日出生，汉族，系被告周香桃之妻，住安徽省安庆市大观区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初1571号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人安庆市鑫森商贸有限公司、周香桃、江萍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周香桃银行存款54678元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年十二月六日 书记员  陈杨
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4606号之4号申请执行人：王辚，女，1980年9月22日出生，汉族，住。被执行人：聂淑敏，女，1969年5月3日出生，汉族，住。被执行人：赵福利，男，1963年5月10日出生，汉族，住。被执行人：陕西丰达凯莱医药有限责任公司，住所地：陕西省渭南市经济技术开发区工业大道与侯槐路十字。法定代表人：聂福斌，总经理。被执行人：陕西凯莱医药连锁有限公司，住所地：陕西省渭南市经济技术开发区工业大道与侯槐路十字。法定代表人：聂福斌，总经理。被执行人：渭南全宇蜡业科技发展有限公司，住所地：陕西省渭南市经济技术开发区工业大道与侯槐路十字。法定代表人：于军，总经理。本院在执行申请执行人王辚与被执行人聂淑敏、赵福利、陕西丰达凯莱医药有限责任公司、陕西凯莱医药连锁有限公司、渭南全宇蜡业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初14136号民事判决书已发生法律效力，被执行人聂淑敏、赵福利、陕西丰达凯莱医药有限责任公司、陕西凯莱医药连锁有限公司、渭南全宇蜡业科技发展有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王辚于2020年7月2日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币789250元及延迟付款期间的债务利息，执行费10293元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无房产，被执行人无车辆，尚未执行标的人民币789250元及延迟付款期间的债务利息，执行费10293元，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执4606号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年十二月十六日书记员  柳鸽鸽
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3476号 申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人廖世宏，董事长。 被执行人李洪欣，男，1973年7月29日出生，汉族，住山东省平度市。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人李洪欣追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0202民初4840号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人维仕担保有限公司已向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年9月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、2020年9月14日、11月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险、工商、车辆、民政、互联网银行、不动产等财产情况，反馈银行有少量存款，余额较小，不足以执行，除此之外未反馈可供执行的财产线索。 3、2020年9月25日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年12月8日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年十二月八日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执650号之一申请执行人：江苏泰祥电线电缆有限公司，住所地江苏省东台经济开发区。法定代表人：蒋福银，该公司总经理。委托代理人：郭群，女，该公司员工。被执行人：上海毓华电缆材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：鲍荣萍，该公司总经理。被执行人：鲍荣萍，女，1968年2月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人江苏泰祥电线电缆有限公司与被执行人上海毓华电缆材料有限公司、鲍荣萍买卖合同纠纷一案中，申请执行人江苏泰祥电线电缆有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0981执650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  吴 奇二〇二〇年十二月十六日法官助理  崔立华书 记 员  何逸梅附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192财保82号申请人：盛隆电气集团有限公司，住所地：武汉市关东科技工业园**。法定代表人：谢元德，董事长。委托诉讼代理人：伍贺公，湖北正苑律师事务所律师。被申请人：湖北盛世恒通通信集团有限公司，住，住所地：武汉市蔡甸区中法生态城汉阳大街特**/div>法定代表人：宋恒兵。担保人：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住，住所地：北京市东城区朝阳门北大街**/div>负责人：郭少军。申请人盛隆电气集团有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北盛某通通信集团有限公司的银行账户存款147847元。为此，担保人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM20201100Q000E00162）。本院经审查认为，申请人盛隆电气集团有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北盛世恒通通信集团有限公司在中国农业银行武穴支行梅川分理处的银行存款147847元（账号：17×××38）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判员  邱敏二〇二〇年十二月十八日书记员  李薇
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1687号原告：银小明，男，1956年2月9日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：蒋志军，邵阳县联合法律服务所法律工作者。被告：银立志，男，1943年10月3日出生，汉族，住邵阳县。原告银小明诉被告银立志相邻通行纠纷一案，本院于2020年７月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告银小明及其委托诉讼代理人蒋志军，被告银立志均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告银小明诉称，原告住房后有一条自然水圳，原告的责任田、土都在屋后面，为通行方便，原告于1995年在水圳上修了一座水泥桥，2020年5月，被告诉诸邵阳县人民法院，声称原告侵占了他的责任田长约2米，宽约0.2米，人民法院受理后于2020年7月1日主持调解，双方自愿达成协议，被告同意原告搭桥。但在协议签订后，被告不履行协议的义务，于2020年7月18日将原告修建二十多年的桥拆掉，导致原告无法通行，故提起诉讼，请求：1、依法判令被告银立志将损坏原告修建的桥架好，恢复原状；2、本案的诉讼费由被告承担。被告银立志辩称，法院的民事调解书约定，如我需要搞建设可以拆除桥板，现在我要在围墙内砌伙房，且我拆除桥板前告诉了原告，本来是要原告拆除的，原告的儿子让我自己拆。我同意原告在围墙外另找支点架桥通行。本院认为，本案应为恢复原状纠纷。本案被告银立志于2020年4月23日向本院提起诉讼，以本案原告银小明修建的水泥桥侵占了自己的责任田为由，请求法院责令银小明拆除架在银立志围墙石脚上的桥板，本院以恢复原状纠纷立案后，经本院主持调解，双方当事人达成了调解协议，本院于2020年7月1日作出（2020）湘0523民初865号民事调解书，其中调解协议第一条的内容为：“被告银小明搭建的桥板的一边架在原告银立志围墙的石脚上，支撑该桥板一边的围墙石脚归原告所有。原告如需在自己围墙内搞建设，被告不得干涉，并应自行架设桥板支点。原告银立志同意被告银小明搭建的桥板保持原状不变。”现被告银立志要在自己的围墙内砌伙房搞建设的行为涵盖在（2020）湘0523民初865号民事调解书的协议范围内，被告银立志在本案中也表示同意原告银小明另找支点架设道路通行，现原告银小明要求被告银立志将损坏原告修建的桥架好，恢复原状，属于在实质上否定已生效的（2020）湘0523民初865号民事调解书，故原告银小明的诉讼属重复起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告银小明的起诉。本案受理费减半收取40元，由原告银小明负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  易中红二〇二〇年十二月三日书记员  胡婷婷
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21664号 原告：厦门伍叁陆娱乐有限公司，住所地福建省厦门市思明区站南路**********，统一社会信用代码91350203MA32LMN489。 法定代表人：崔小宁，总经理。 委托诉讼代理人：黄小庆，福建君州律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：唐帅华，福建君州律师事务所执业律师。 被告：罗有平，男，1997年11月30日出生，汉族，住贵州省赤水市。 本院在审理原告厦门伍叁陆娱乐有限公司与被告罗有平合同纠纷一案中，原告厦门伍叁陆娱乐有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厦门伍叁陆娱乐有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门伍叁陆娱乐有限公司撤回对被告罗有平的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门伍叁陆娱乐有限公司负担。 审 判 员 吴彩凤 二〇二〇年十二月七日 代书记员 黄慧颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2899号之三申请执行人：曹新红，女，1978年5月29日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡市恒嘉保安服务有限公司，统一社会信用代码913202005866766211，住所地无锡市新吴区行创六路**。法定代表人：钱锋，该公司董事长。委托代理人：赵维，该公司员工。关于曹新红与无锡市恒嘉保安服务有限公司（以下简称恒嘉保安公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）苏0214民初4801号民事调解书已发生法律效力，依据该调解：恒嘉保安公司于2020年8月5日前支付曹新红工资11028元；案件受理费76元，减半收取计38元，由恒嘉保安公司负担。因恒嘉保安公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，曹新红向本院申请强制执行，执行标的为11066元。本院于2020年11月5日立案受理，并于当日作出（2020）苏0214执2899号执行裁定书，裁定本院（2020）苏0214民初4801号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对恒嘉保安公司的财产进行了调查，情况如下：恒嘉保安公司名下无可供执行的银行存款，无不动产登记信息，无对外投资，有苏Ｂ×××**汽车一辆。2020年12月10日，曹新红与恒嘉保安公司自行达成和解协议，约定：扣除已经支付的2500元，余款8566元恒嘉保安公司于2021年12月30日前一次性付清，案外人赵维自愿为上述未还款项承担连带清偿责任。本案经执行，已执行到位2500元。本院向曹新红发出执行情况书、风险告知书，将执行情况告知曹新红，曹新红于2020年12月10日向本院申请撤回本案的执行，明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理，本院已解除对恒嘉保安公司所有强制执行措施。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对恒嘉保安公司的财产进行了调查，除上述财产外，未发现恒嘉保安公司名下有其他可供执行的财产，曹新红亦未提供恒嘉保安公司的其他可供执行的财产线索。现曹新红与恒嘉保安公司自行达成和解协议，并申请撤回对本案的执行申请，系曹新红对其自身权利的处分，与法无悖，应予准许，本案的执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初4801号民事调解书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月十五日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执693号申请执行人：唐宗梅，女，1937年2月14日出生，甘肃省环县人。被执行人：李富忠，男，1964年9月9日出生，甘肃省环县人。申请执行人唐宗梅与被执行人李富忠民间借贷纠纷一案,环县人民法院人作出（2019）甘1022民初1202号民事调解书，确定由李富忠支付唐宗梅借款本金20000元，案件受理费188元。由于被执行人李富忠仅支付了500元及案件受理费188元，剩余案件款19500元一直未支付，申请执行人唐宗梅于2019年3月28日向本院环县人民法院申请强制执行，请求被执行人李富忠向唐宗梅支付借款本金19500元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向李富忠送达了执行通知书、财产报告令，因李富忠不按执行通知书履行义务，且不主动到法院来履行义务，本院依法对李富忠限制高消费、纳入失信人名单，同时对李富忠采取了悬赏临控措施。而后，本院依法对被执行人李富忠的财产进行了网络查控，经查，被执行人李富忠名下无房产、车辆、存款、基金、证券及股票等可供执行的财产，并赴李富忠所在地实地调查，发现确无可供执行的财产，并依法冻结了李富忠名下所有的银行账户。因为本院已经穷尽一切执行措施，而被执行人确无可供执行的财产，所以，本次执行程序无法继续执行，需要终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李富忠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人唐宗梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人李富忠的财产线索、具有还款能力时，申请执行人唐宗梅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月十一日书记员  刘丽萍
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15740号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：何凤荣，男，白族，1987年1月26日出生，现住:云南省楚雄彝族自治州南华县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告何凤荣信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月十六日法官助理陈冰瑶书记员武杰
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3685号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹雪生，男，1944年12月25日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人（一审原告、二审上诉人)：长沙港航有限责任公司，住所地湖南省长沙市开福区迎霞路二条巷**。法定代表人：谢跃煌，该公司总经理。再审申请人曹雪生因与被申请人长沙港航有限责任公司（以下简称港航公司）返还原物纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2020)湘01民终6964号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。曹雪生申请再审称，其系长沙港务局所属的客运总公司退休职工，原住客运总公司的客运旅社里。1998年洪水期间经防洪指挥部安排，与其他共14户受灾移民户住进海员招待所南栋二楼。之后防洪指挥部为这14户划拨了地皮，但被长沙港务局变卖了。再审申请人为此四处上访，要求上级领导督促长沙港务局按政策答复，由于客运经理逃避不见面，再审申请人无奈搬进了长沙港务招待所407房居住。从2013年至今，长沙港务局一直没有解决住房问题，现原审法院偏听港航公司一面之词，判决再审申请人返还房屋违背了公平公正及以人为本的原则。请求依法再审。本院经审查认为，本案系返还原物纠纷。曹雪生未经港航公司同意占有涉案房屋，港航公司作为房屋所有权人，有权要求其腾空并返还涉案房屋。曹雪生认为其作为港航公司的退休职工，有权要求港航公司进行拆迁补偿，可另行主张权利，但不能以此作为占有涉案房屋的依据。综上，曹雪生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹雪生的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 柳二〇二〇年十二月十一日法官助理黄理书记员周慧
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1439号申请执行人：程德府，男，1964年5月13日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：孙福华，男，1968年11月14日出生，汉族，住河南省商城县。申请执行人程德府与被执行人孙福华民间借贷和追索劳动报酬纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初2302号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙福华应于该判决生效后十日内偿还申请执行人程德府借款本金250000，并按照月利率1%的标准支付利息（自出具借条之日起至实际还款之日止），于该判决生效后十日内偿还申请执行人程德府工资款50000元，并负担案件受理费2900元。因被执行人孙福华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程德府向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产。1.查明被执行人孙福华仅有零星存款（已冻结1136元），并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2.查明被执行人孙福华名下有位于广州市增城区新塘镇汇太东路233号2幢404号房屋一栋〈不动产权证书号：粤（2017）广州市不动产权第10213442号；不动产单元号：440183101022GB00005F00050022；建筑面积：108.0㎡〉，该房屋已分别于2017年8月24日、2019年10月31日被孙福华作最高额抵押贷款〈抵押权登记不动产登记证明号：粤（2017）广州市不动产证明第10211127号、粤（2019）广州市不动产证明第10206706号〉，暂无法处理，对该房屋申请执行人暂不要求法院采取查封等措施。3.查明被执行人孙福华名下有“东风”牌汽车1辆（车牌号：粤Ａ×××**），有“起亚”牌汽车1辆（车牌号：粤Ａ×××**），有“东风日产”牌汽车1辆（车牌号：粤Ａ×××**）,现该三张车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人对以上车辆暂不要求采取查封、处置等措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人孙福华发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除以上零星存款、3张车辆及已被抵押的房屋1栋（申请执行人暂不要求处置），经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙福华负有继续向申请执行人程德府履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十二月十九日书记员 游 丽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执保1989号申请人：重庆邦山通风设备安装有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金一村**2-7-1。统一社会信用代码91500107304850733R。法定代表人：刘金山，重庆邦山通风设备安装有限公司总经理。被申请人：四川恒胜消防工程有限公司重庆分公司，，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场**统一社会信用代码91500106060549812Y。法定代表人：蒋金成，职务不详。本院在审理申请人重庆邦山通风设备安装有限公司与被申请人四川恒胜消防工程有限公司重庆分公司承揽合同纠纷一案中，申请人重庆邦山通风设备安装有限公司于2020年12月3日向本院提出申请，要求本院采取诉中保全措施，对被申请人四川恒胜消防工程有限公司重庆分公司的财产予以保全。本院于2020年12月7日作出（2020）渝0106民初22081号民事裁定书，准予对被申请人四川恒胜消防工程有限公司重庆分公司的财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川恒胜消防工程有限公司重庆分公司的银行存款451581.36元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封担保人刘金山、黄守风提供的担保物，其共同所有的位于重庆市江津区房屋。案件申请费2777.91元，由申请人重庆邦山通风设备安装有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇二〇年十二月九日书记员  李新蕊告知：本裁定冻结银行存款及其他资金的期间为一年，查封、扣押动产的期间为两年，查封不动产和冻结其他财产的期间为三年，从采取保全措施之日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满七个工作日前向本院提出。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5528号申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-86。被执行人胡云华，男，1973年10月24日出生，住江西省南昌市。被执行人南昌市开心汽车销售有限公司，住所地江，住所地江西省南昌市红谷滩新区理想家园泉水湾**商用房**v>法定代表人胡云华。被执行人南昌国聚汽车销售服务有限公司，住所地江西省南，住所地江西省南昌市洪都中大道**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人胡云华。被执行人杨林妹，女，1973年1月20日出生，住江西省南昌市。被执行人姬跃斌，男，1956年12月20日出生，住江西省南昌市。申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人胡云华、南昌市开心汽车销售有限公司、南昌国聚汽车销售服务有限公司、杨林妹、姬跃斌借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初18100号民事判决书业已生效。因胡云华、南昌市开心汽车销售有限公司、南昌国聚汽车销售服务有限公司、杨林妹、姬跃斌未在规定时间内履行义务，嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）向我院申请强制执行，执行总标的为32.509936万元。本院于2020年8月25日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人胡云华名下无住房公积金缴存记录，其名下持有的有价证券已被其他机关冻结。本院另案冻结被执行人胡云华名下银行及互联网银行账户，但余额均不足。本院另案委托江西省南昌市东湖区人民法院轮候查封被执行人胡云华名下位于江西省南昌市青山湖区洪都中大道×号隆鑫广场×栋×单元×室、江西省南昌市青山湖区洪都中大道×号隆鑫广场×区×室、江西省南昌市青山湖区洪都中大道×号隆鑫广场×区×室、江西省南昌市青山湖区洛阳东路东方塞纳×栋×单元×室、江西省南昌市红谷滩新区前湖大道×号紫金园×区×栋×单元××室房屋共五套；另案委托江西省南昌市经济技术开发区人民法院轮候查封被执行人胡云华名下车牌号为×××、×××机动车二辆；另案委托上海市闵行区人民法院查封被执行人胡云华名下车牌号为×××机动车一辆，但该车已注销。被执行人南昌市开心汽车销售有限公司名下无对外投资、无不动产、无车辆、无有价证券、无互联网银行账户、无可执行的银行存款。被执行人南昌国聚汽车销售服务有限公司名下无对外投资、无不动产、无车辆、无有价证券、无互联网银行账户、无可执行的银行存款。被执行人杨林妹名下无注册公司信息、无不动产、无有价证券、无住房公积金缴存记录、无可执行的银行存款。本院另案委托江西省南昌市经济技术开发区人民法院轮候查封被执行人杨林妹名下车牌号为×××机动车一辆。被执行人姬跃斌名下无注册公司信息、无有价证券、无住房公积金缴存记录，其互联网银行账户内无余额。本院另案冻结并扣划其银行账户内共5587.72元并已发还申请执行人。本院另案委托江西省南昌市东湖区人民法院查封被执行人姬跃斌名下位于江西省南昌市东湖区贤士湖住宅区×栋×单元×室房屋一套，但该房屋已转出。本院另案委托江西省南昌市经济技术开发区人民法院查封被执行人姬跃斌名下车牌号为×××、×××机动车二辆，但上述两车均已转出。本院依法对五被执行人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初18100号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年十二月十五日书记员  常娥
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0734执596号之四申请执行人廖成绪，男，1950年11月28日，汉族，住寻乌县。被执行人廖成龙，男，1954年5月6日出生，汉族，住寻乌县。被执行人谢杜梅，女，1957年11月27日出生，汉族，住寻乌县。本院在执行申请执行人廖成绪与被执行人廖成龙、谢杜梅（2019)赣0734执596号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）赣0734民初1114号民事判决书及赣州市中级人民法院作出的（2019）赣07民终1741号民事判决书，确定被执行人廖成龙、谢杜梅返还申请执行人廖成绪借款人民币906980元及利息，承担案件受理费17264元及申请费14728元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行中，被申请人廖成龙、谢杜梅因未按（2018）赣0734民初1114号民事判决书及（2019）赣07民终1741号民事判决书所确认的内容履行义务，经法院调解，申请执行人廖成绪同意从被执行人廖成龙、谢杜梅的工资上每月扣留3000元，直至本案义务履行完毕。本院告知申请执行人，因本案履行期限超过6个月，属于“需要长期履行”的情形，根据相关法律规定，符合应当终结执行程序的情形。如被执行人未如期履行，申请人可以向法院申请恢复原判决执行。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）赣0734民初1114号民事判决书及（2019）赣07民终1741号民事判决书的执行。申请执行人享有要求被执行人如期履行债务的权利，被执行人负有如期履行债务的义务。申请执行人发现被执行人未如期履行义务，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢金荣审 判 员  罗云亮审 判 员  钟燕琴二〇二〇年十二月十四日代理书记员  刘 洲
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初8178号 原告：彭婷，女，1986年9月25日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：彭烈良，彭婷之父。 被告:刘明方，男，1965年9月26日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：田秀英，女，1966年5月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地:成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：杨成，公司员工。 原告彭婷与被告刘明方、田秀英、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（下称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭婷及其委托诉讼代理人彭烈良，被告刘明方、田秀英，被告人保财险公司的委托诉讼代理人杨成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭婷向本院提出诉讼请求：一、三被告赔偿原告1、医疗费，2、误工费，3、护理费，4、住院伙食补助费，5、营养费，6、交通费,7、精神损害抚慰金，8、停车费，9、修车费等共计103474.93元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年5月11日骑电动二轮车去上班，途经西航港新街与宽景路交叉路口时，与其行驶方向前方刘明方驾驶川Ａ7××××号三轮载客摩托车相撞，事故发生后刘明方驾车逃逸，围观群众报案后，120急救车将原告送至成都市双流区中医医院医治，于2020年5月25日出院。刘明方承担全部责任。原告多次与被告沟通赔偿事宜无果，彭婷据此请求判如所请。 刘明方辩称：对于发生交通事故的事实及责任划分无异议。刘明方生活困难，且身体有疾病，赔偿能力有限。 田秀英辩称：川Ａ7××××三轮载客摩托车车主是田秀英。事故与田秀英无关，对方不戴头盔也是受伤原因。 人保财险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分无异议。川Ａ7××××三轮载客摩托车在人保财险公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内。 本院经审理认定事实如下：2020年5月11日22时6分，刘明方未取得机动车驾驶证驾驶川Ａ7××××号正三轮载客摩托车，沿双流区西航港新街由川大南路方向王宽景路方向行驶，行至西航港新街与宽景路交叉路口时，与其行驶方向前方彭婷驾驶未依法登记的电动二轮车相撞，致车辆受损，彭婷受伤，事发后刘明方驾车逃逸。2020年6月23日，公安交警部门对此次交通事故出具了《道路交通事故认定书》，确定：刘明方承担事故全部责任；彭婷不承担事故责任。 事故发生后，彭婷被送至成都市双流区中医医院住院治疗13天至2020年5月25日出院，其出院诊断：1、创伤性脑出血；2、左侧颞叶脑挫裂伤伴血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、头面部多处软组织挫擦伤；5、上下唇软组织挫裂伤；6、右上第1、2侧切牙缺损；7、四肢多处软组织挫擦伤。出院医嘱：出院后门诊继续治疗，出院后一周复查头部CT，休息一月，在门诊口腔科诊治右上第1、2侧切牙缺损，病员有发生外伤性癫痫可能，如有不适及时来院复诊。彭婷垫付医疗费15297.93元。出院后，遵医嘱，彭婷到成都双流蜀星贝佳口腔门诊部对损坏牙齿进行修复，支付治疗费29600元。另彭婷为损失电动二轮车支付停车费307元。 另查明，川Ａ7××××正三轮载客摩托车车主为田秀英，仅在人保财险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 庭审中，彭婷为主张误工费，向法庭提交与武侯贝佳口腔诊所签订的《劳动合同》及该诊所出具的《员工工作及收入证明》、2019年度银行卡收入明细。人保财险公司认为未提交完税证明，不能真实反映其收入，认为原告举证不能，应当按上一年度服务业标准计算误工费，刘明方、田秀英不认可。人保财险公司向法庭提交了交强险合同条款，主张因刘明方未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故交强险应免赔，即使法院确认赔偿，请载明追偿权。 上述事实，有各方身份信息，道路交通事故认定书，行驶证、保单，《劳动合同》务工证明，出院病情证明书、费用清单，住院费用结算票据、门诊票据，及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。田秀英认为彭婷未佩戴安全头盔也应承担相应责任，作为专业认定交通事故责任的公安交警部门已充分考虑此情形后，并作出的《道路交通事故认定书》，确定刘明方承担事故全部责任，彭婷不承担事故责任。该认定在没有充分证据证明其存在不当的情况下，本院予以采信，并确认刘明方对本次事故造成的损失承担全部民事赔偿责任。同时，因川Ａ7××××正三轮载客摩托车在人保财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故首先应由该保险公司按合同约定及法律规定在交强险赔偿限额内对彭婷的各项损失予以赔付，履行赔偿义务后，依法有权向刘明方、田秀英追偿；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由刘明方赔偿。而作为川Ａ7××××正三轮载客摩托车车主的田秀英，明知其丈夫刘明方未取得机动车驾驶证，而将车让其驾驶存在过错，应当承担连带责任。 （二）损失计算。关于误工费，虽然彭婷未提交完税证明，但其他证据能够印证其务工的事实，收入应按诊所出具的收入证明计算约每月8000元计算。故彭婷因此次交通事故导致损失的认定：1、医疗费：44897.93元（15297.93元＋29600元）。2、误工费：11466.67元（8000元/月÷30天×43天）。3、认可护理费1200元。4、住院伙食补助费：390元（30元/天×13天）。5、营养费无医嘱不支持。6、交通费酌定300元。7、精神损害抚慰金，因未构成伤残等级不支持。8、认可停车费307元。9、修车费无票据不支持。 (三)具体赔偿：1、在交强险医疗费项下金额为45287.93元（44897.97元＋390元），已超出该项限额1万元，人保财险公司即赔付1万元，剩余35287.93元由刘明方承担。2、在交强险伤残赔偿金项下金额为12966.67元（11466.67元＋1200元＋300元），未超出该项下限额11万元，人保财险公司应赔付12966.67元。3、在交强险财产损失项下金额为307元，未超出限额2000元，由人保公司赔偿307元。 综上，人保财险公司应赔付原告损失23273.67元（10000元＋12966.67元＋307元）；刘明方应赔偿35287.93元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内向彭婷支付赔偿款23273.67元。履行后有权向刘明方、田秀英追偿； 二、刘明方于本判决生效之日起十五日内向彭婷支付赔偿款35287.93元，田秀英承担连带责任； 三、驳回彭婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1185元，刘明方、田秀英负担700元，彭婷负担485元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 唐 斌 二〇二〇年十二月四日 书记员 王玲丽
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2208号被执行人：刘兵伟，男，1982年4月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省周口市商水县，现住所地河南省漯河市召陵区。被执行人刘兵伟罚金一案，夏邑县人民法院2020年9月28日作出的（2020）豫1426刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘兵伟犯诈骗罪，责令被告人刘兵伟退赔被害人尚某110000元、吴潘勇84000元。因被执行人刘兵伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人刘兵伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。四、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年十二月十八日书记员  申成博
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0112民特534号申请人：赵金星，男，1987年11月2日出生，满族，住北京市通州区。申请人：张价宝，男，1979年10月8日出生，汉族，住北京市顺义区。本院于2020年12月8日立案受理申请人赵金星与张价宝关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年12月7日经北京市通州区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张价宝支付赵金星货款4500元，于2020年12月31日前付清；二、赵金星放弃其他诉讼请求；三、本协议履行完毕后，双方就本案再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵金星与张价宝于2020年12月7日经北京市通州区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  晋 怡二〇二〇年十二月八日法官助理  戴萍萍书 记 员  杨 宇
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2685号申请执行人：王云姗，女，汉族，住常州市武进区。被执行人：沙晶，男，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人王云姗与被执行人沙晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初3591号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，申请执行人申请本案终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的，可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0404民初3591号民事调解书终结执行。如当事人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人应当在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十二月十七日书记员  张锦杰
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执162号之三 被执行人张焕春，男性，身份证，4206241982********， 住宜城市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院(2020)鄂0683执162号之三裁定书，于2020年03月19日向被执行人张焕春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张焕春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八 十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张焕春在中国建设银行6217000010014578226_156_1账户内存款人民币XXXX元， 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月十八日 书记员  付育林
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0926执444号申请执行人：王媛群，女，汉族。被执行人：刘在胜（曾用名刘先彬），男，汉族。申请执行人王媛群与被执行人刘在胜（曾用名刘先彬）民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926民初416号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人刘在胜（曾用名刘先彬）立即给付申请执行人借款45000元及迟延履行期间的债务利息，交纳执行申请费575元。本案在执行过程中，发现被执行人刘在胜（曾用名刘先彬）在安康市住房公积金管理中心高新区管理部有住房公积金，本院依法予以扣划，用于兑付申请人案件款45000，收取被执行人执行费575元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间债务利息。据此，本案基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘在胜（曾用名刘先彬）已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请费575元，被执行人刘在胜（曾用名刘先彬）已交纳。二〇二〇年十二月十一日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执4149号之一申请人：韩邓堂，男，1985年3月8日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：邓东梅，女，1986年4月9日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2013)蒙民一初字第1939号民事调解书，向被执行人邓东梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓东梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓东梅在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××71账户内存款人民币14516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 琳二〇二〇年十二月二日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2724号 原告：怀来县土木镇会宾饭店。 住所：怀来县土木镇甲咀村。 负责人：常晓红，女，1972年7月30日出生，现住怀来县。 被告：怀来县土木镇南甘庄村村民委员会。 住所：怀来县土木镇南甘庄村。 法定代表人：董建富，村主任。 第三人：郝金春，男，1963年1月4日出生，汉族，现住怀来县土木镇南甘庄村。 第三人：王春生，男，1979年3月10日出生，汉族，现住怀来县土木镇南甘庄村。 第三人：封万明，男，现住怀来县土木镇南甘庄村。 第三人：沈学军，男，现住怀来县土木镇南甘庄村。 第三人：董仁海，男，现住怀来县土木镇南甘庄村。 原告怀来县土木镇会宾饭店（以下简称会宾饭店）与怀来县土木镇南甘庄村村民委员会（以下简称南甘庄村）、郝金春、王春生、封万明、沈学军、董仁海服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人、被告及第三人郝金春、王春生到庭参加了诉讼、被告封万明、沈学军、董仁海经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告会宾饭店向本院提出诉讼请求：要求被告支付饭费5396元及利息。事实和理由：第三人2013年在任南甘庄村干部期间欠我饭店饭费5396元，其中郝金春欠2635元，王春生欠1642元，封万明欠295元，沈学军欠526元，董仁海欠298元，后经多次催要未果。 被告南甘庄村辩称，以前欠饭钱不清楚，因为是公家办事，欠饭费应当偿还。 五位第三人未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：第三人在任南甘庄村干部期间共欠原告饭费5396元。 本院认为，原、被告形成服务合同关系，双方均应自觉履行各自义务，第三人在任村干部期间花费相应招待费用，村委会当庭认可，应当支付相应饭费，被告逾期支付饭费应承担相应利息。 综上所述，原告要求被告支付饭费及利息的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告怀来县土木镇南甘庄村村民委员会给付原告怀来县土木镇会宾饭店饭费5396元及利息（利息从2014年1月1日至生效判决指定履行是按贷款市场报价利率计算）（于判决生效后5日内履行）。 如未按照本院指定的期间履行支付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。 诉讼费25元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 徐 霞 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张凯强
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3445号申请执行人济南巨一自动化设备有限公司，住所地济南市高新区。法定代表人张传于，执行董事。被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司，住所地如皋市。法定代表人刘长力，总经理。申请执行人济南巨一自动化设备有限公司与被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初7344号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司于本判决生效后十日内支付济南巨一自动化设备有限公司货款112000元及逾期付款违约金（计算至2019年9月15日为3057.6元，自2019年9月16日起至实际给付之日止，以112000元为基数，按日万分之一计算）。案件受理费2630元，减半收取1315元,由江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南巨一自动化设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：货款112000元及逾期付款违约金，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1315元，执行费1646元（未预缴）。执行中，被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息，本院冻结了江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司所有银行账户，冻结期限一年。3、本院查封了被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司名下苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车。但未能实际扣押，无法处置。4.本院轮候查封了被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司名下位于如皋市城北街道××、××、××、××、总面积为286769平方米，暂无法处置。5.本院另案查封了江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司厂区内冷媒回收加注机、万能铣床等223类设备及总装设备等15项设备安装在建工程，正在资产评估过程中。6、本院2019年10月25日以所有在办××向如皋市财政局发送执行裁定书、协助执行通知书，冻结江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司新能源汽车推广应用补助金2.45亿元额度，暂不具备提取条件。7．本院前往被执行人住所地进行实地调查，江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司仅有少量留守人员，自2019年年初起即处于停产歇业状态。8．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。9.本院已于2020年10月28日受理南通汇业供应链科技有限公司申请江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司破产重整一案,目前正在破产审查中。10、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了被执行人车辆、不动产、设备，冻结银行账户、持有的股权及新能源汽车推广应用补助金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因新型冠状病毒××疫情，暂无法对被执行人法定代表人采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7344号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月十四日书记员 杨亚萍
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初4614号原告：陈敬全，男，1976年12月1日生，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：徐荣飞，男，1992年9月23日生，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司。营业场所：十堰市茅箭区朝阳中路77号。负责人：师大华，该公司经理。原告陈敬全与被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审查。原告陈敬全向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用共计4350元；2、本案的诉讼费用由被告负担。本院审查卷宗中的相关证据后发现，本案的适格主体应为“中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司”，而非本案诉状中列明的“中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈敬全的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  余晓明二〇二〇年十二月十七日书记员  夏妍雪附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏11刑终118号原公诉机关丹阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘丹，男，1976年11月13日出生，居民身份证号码×××021Ｘ，汉族，无业，住江苏省丹阳市，户籍地江苏省丹阳市。曾因吸毒，于2013年4月8日被行政拘留十日。曾因犯开设赌场罪，于2013年8月30日被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万八千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月1日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。原审被告人孙亮，男，1989年2月7日出生，居民身份证号码×××0434，汉族，无业，住江苏省丹阳市，户籍地江苏省丹阳市。曾因赌博，于2015年12月25日被行政拘留十二日，并处罚款3000元。曾因犯赌博罪，于2018年7月23日被判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月1日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民法院审理丹阳市人民检察院指控原审被告人刘丹、孙亮犯开设赌场罪一案，于2020年10月10日作出（2020）苏1181刑初654号刑事判决，以开设赌场罪，分别判处被告人刘丹有期徒刑十个月,并处罚金人民币八千元；判处被告人孙亮有期徒刑七个月,并处罚金人民币五千元；被告人刘丹退出的非法所得人民币二万三千元，被告人孙亮退出的非法收所得人民币八百元予以没收，上缴国库。一审宣判后，原审被告人刘丹不服，以量刑过重为由提出上诉。在本院审理期间，上诉人（原审被告人）刘丹申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘丹在本院审理期间自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘丹撤回上诉。丹阳市人民法院（2020）苏1181刑初654号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 云审 判 员  王 禹审 判 员  崔 啸二〇二〇年十二月十七日法官助理  姜莹莹书 记 员  张 婷
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3036号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张胜华，男，1979年6月14日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月10日，被申请人张胜华通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月10日起至2019年3月9日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张胜华发放了借款2200.00元，被申请人张胜华分6期还款，每月应还款379.72元。2018年9月10日，被申请人张胜华通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张胜华向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张胜华向贷款人清偿债务后，对被申请人张胜华拥有追偿权，有权要求被申请人张胜华归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张胜华未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张胜华尚欠的借款本息1153.53元，即天乙公司代被申请人张胜华向厦门银行清偿欠款本息1153.53元，其中代偿借款本金1116.54元。被申请人张胜华在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1116.54元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张胜华的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张胜华给付申请人剩余未还代偿借款本金1116.54元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1116.54元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张胜华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1116.54元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1116.54元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张胜华还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张胜华如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月三日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1761号 申请执行人：朱上秀，女，汉族，1970年6月11日生，住。 被执行人：曾永辉，男，汉族，1978年6月10日生，住。申请人朱上秀申请执行与被执行人曾永辉借款合同纠纷一案，被执行人曾永辉未履行（2020）赣0791民初1249号生效判决确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人曾永辉所有车牌号为的车辆。 查封期限两年，从执行之日起计算。查封到期需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  凌慧明 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  罗忠艳
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0116执1907号(2020)苏0116执恢586号刘某、沈某：申请执行人刘某与被执行人沈某离婚纠纷一案，执行依据为南京市中级人民法院作出的(2017)苏01民终9398号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，(2017)苏01民终9398号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初15637号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：李某，女，1982年5月10日出生，汉族族，住湖南省涟源市。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。本院经审查认为原告广发银行股份有限公司长沙分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  周明二〇二〇年十二月四日法官助理田娜书记员姚萍
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执120号 申请执行人：朱世歆,女性,1983年3月27日出生,住四川省理县。 被执行人：杨育成,男性,1981年5月13日出生,住四川省茂县。 本院在执行朱世歆与杨育成借款合同纠纷一案。该案的生效文书是（2020）川3221民初111号民事判决书。申请执行标的是160000.00元。在执行中经网络查控被执行人杨育成无大额存款可以执行。经传统调查查明：被执行人杨育成于2020年6月12日23时30分因发生交通事故死亡。其名下登记的位于都江堰市××镇××路××号××栋××单元××楼××号的房产已于2020年4月23日被（2020）川3221民初111号案件予以保全。但该房产的法定继承人杨育成的母亲和女儿没有处置该房产的明确意愿。至此本案暂时无财产可供执行，申请人朱世歆也同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川3221执120号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 宇 审判员 张 杰 审判员 赵 江 二〇二〇年十二月八日 书记员 邱啟航
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1223刑初149号公诉机关湖北省崇阳县人民检察院。被告人汪华兵，男，1954年2月12日生，汉族，湖北省崇阳县人，初中文化，无固定职业，住崇阳县。2019年5月13日因本案被崇阳县公安局取保候审。被告人舒成军，男，1977年1月15日生，汉族，湖北省崇阳县人，初中文化，无固定职业，住崇阳县。2019年5月13日因本案被崇阳县公安局取保候审，2020年10月12日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。被告人王占军，男，1978年1月12日生，汉族，湖北省崇阳县人，中专文化，无固定职业，住崇阳县。2019年5月13日因本案被崇阳县公安局取保候审，2020年12月10日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。崇阳县人民检察院以崇检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人汪华兵、舒成军、王占军犯寻衅滋事罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇阳县人民检察院指派检察员邓浩泽出庭支持公诉。被告人汪华兵、舒成军、王占军到庭参加了诉讼。现已审理终结。崇阳县人民检察院指控，2018年9月18日晚上9时许，被告人汪华兵驾驶老年代步车在崇阳县锦阳国际别墅小区门前路段掉头，崇阳县职高学生魏某2驾驶摩托车经过时因紧急避让不慎摔倒，双方车辆未发生碰撞和剐蹭。魏某2的父亲魏某1(已判刑)闻讯骑摩托车赶来责怪被告人汪华兵，被告人汪华兵认为与自己无关，双方为此发生争执。此后，被告人汪华兵打电话邀约被告人王占军、被告人舒成军、刘某等人赶来帮忙，被告人舒成军、王占军、刘某等人赶来后，借机滋事对魏某1进行辱骂，被告人舒成军、王占军先后两次围殴魏某1。魏某1被打后，就从自己所驾摩托车后备箱内拿出一把匕首，上前追逐此前殴打自已的被告人王占军、舒成军等人，被告人舒成军见状就从自己车内后备箱中拿出一把铁铲，双方形成对峙。在此过程中，被告人舒成军持铁铲与持匕首的魏某1互相砍刺对方，魏某1持匕首将被告人舒成军肺部刺伤后逃离。被告人舒成军当即将手中铁铲交由王占军，被告人王占军便持铁铲伙同刘某持砖块去追逐魏某1，在追逐数十米后返回，离开现场。经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定，舒成军伤情为重伤二级。经崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定，魏某1伤情为轻微伤四级。2019年5月13日，被告人汪华兵、舒成军、王占军主动到崇阳县公安局天城派出所投案。上述事实，被告人汪华兵、舒成军、王占军在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的铁铲物证照片，受案登记表、到案经过、行政处罚决定书、户籍证明等书证，证人沈某、姜某、谭某、陈某、吴某、刘某、谢某、黄某等人的证言，被害人魏某1的陈述，咸宁市中心医院法医司法鉴定所法医学意见、崇阳浩然法医司法鉴定所法医临床鉴定意见，辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单、被告人汪华兵、舒成军、王占军的供述等证据证实，足以认定。同时查明，2008年11月26日被告人舒成军犯贩卖毒品罪被咸宁市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币10000元。2016年10月25日刑满释放。被告人王占军因非法侵入他人住宅被崇阳县公安局行政拘留十五天，并处罚款1000元。被告人舒成军与魏某1达成赔偿协议，魏某1赔偿舒成军经济损失10万元，双方互相谅解。被告人汪华兵、舒成军、王占军签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人汪华兵、舒成军、王占军判处有期徒刑六个月至一年。该事实有（2008）咸刑初字第26号刑事判决书、（2009）鄂刑三终字第015号刑事裁定书、（2016）鄂01刑更4084号刑事裁定书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实。本院认为，被告人汪华兵、舒成军、王占军破坏社会秩序，持凶器殴打、追逐他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人舒成军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人舒成军与魏某1达成赔偿协议，魏某1赔偿舒成军经济损失10万元，双方互相谅解，被告人汪华兵、舒成军、王占军主动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人汪华兵、舒成军、王占军签署了认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第四十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人汪华兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人舒成军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即被告人舒成军的刑期从2020年10月12日至2021年8月11日止）。三、被告人王占军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，被告人王占军的刑期应扣除行政拘留14天，即被告人王占军的刑期从2020年12月10日至2021年7月26日止）。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金维人民陪审员  苏 丹人民陪审员  叶志英二〇二〇年十二月十日书 记 员  徐 灏
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2235号 原告：长城物业集团股份有限公司唐山分公司，住所地唐山市路**梧桐府**楼**商业。 负责人：张永谦，公司首席运营官。 被告：周琨淇，女，1988年10月15日生，现住唐山市路**。 原告长城物业集团股份有限公司唐山分公司与被告周琨淇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告长城物业集团股份有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长城物业集团股份有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审 判 员  魏 群 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  刘晓杰 书 记 员  唐春伟
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5710号原告：张辉，男，1970年1月6日出生，汉族，住新蔡县。被告：段民航，男，1989年12月3日出生，汉族，住新蔡县。原告张辉与被告段民航房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告张辉于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张辉的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张辉撤诉。案件受理费463元，由张辉负担。审判员  周长义二〇二〇年十二月十日书记员  唐启元
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终11707号上诉人（原审被告）：苏州邦隆钢结构工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇公园路公园大门南侧。法定代表人：李意，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：李意，男，1987年3月14日出生，汉族，住河南省光山县。被上诉人（原审原告）：顾惠江，男，1961年10月21日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。上诉人苏州邦隆钢结构工程有限公司、李意因与被上诉人顾惠江买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州邦隆钢结构工程有限公司、李意在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏州邦隆钢结构工程有限公司、李意自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 婧审判员 蒋 琦审判员 严拥军二〇二〇年十二月十一日书记员 薛凌华
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初14554号原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，经营场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外）。负责人：朱杰勇，总经理。委托诉讼代理人：刘佳宁、吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：刘接煌，男，1985年1月11日出生，汉族，户籍地广东省河源市龙川县，原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被告刘接煌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴新月到庭参加诉讼、被告刘接煌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款10634.53元及利息（利息从2020年1月31日起以理赔款10634.53元为基数，按照《借款协议》约定年利率10.8%计算，暂计算至2020年10月20日为830.72元，实际主张至款项付清之日止）；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日，被告作为借款人与湖北消费金融股份有限公司签订《借款协议》，约定：借款金额11200元，用途为个人消费，借款期限12个月，年利率10.8%；因本合同引起的或与本合同有关的争议，由湖北消费金融股份有限公司所在地人民法院管辖。《借款协议》签订后，湖北消费金融股份有限公司按合同约定向被告发放了上述款项。被告向原告投保了《个人贷款保证保险》。原告签发的《个人贷款保证保险保险单》载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，投保人为被告，保险金额为借款协议中约定的贷款本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月9日起至2020年9月9日止。2020年1月31日，湖北消费金融股份有限公司向原告提出索赔，原告向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款10634.53元，湖北消费金融股份有限公司向原告出具《保险权益转让书》。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告作为保险人向被保险人赔付保险金后，有权对被告请求赔偿。但经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特依法向法院起诉。被告刘接煌未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下:湖北消费金融股份有限公司（出借人）与刘接煌（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款11200元，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。2019年9月9日，刘接煌作为投保人为与湖北消费金融股份有限公司的借款向原告投保个人贷款保证保险，《个人贷款保证保险保险单》（电子保单）载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，保险金额为11865.95元；保险期间自2019年9月9日零时起至2020年9月9日二十四时止，保险费2805.6元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。2019年9月9日，湖北消费金融股份有限公司向刘接煌发放借款11200元。刘接煌在湖北消费金融股份有限公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年1月31日，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司根据湖北消费金融股份有限公司出具的《损失确认书》确定的金额，向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款10634.53元。湖北消费金融股份有限公司出具《保险权益转让书》，载明收到原告保险赔款10634.53元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给原告，并授权其以原告或湖北消费金融股份有限公司名义向借款人及/或担保人追偿。本院认为，刘接煌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃相关诉讼权利，自行承担对其不利的法律后果。原告提交的证据所能证明的相关事实在刘接煌未提交相反证据的情况下本院予以认定，刘接煌就其向湖北消费金融股份有限公司借款而与原告签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方保证保险合同关系依法成立，合法有效，各方均应自觉履行。刘接煌因未及时履行还款义务，导致原告依照其与刘接煌签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，原告有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向刘接煌追偿并追究违约责任。现原告要求刘接煌支付理赔款10634.53元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张按照年利率10.8%计算利息，计算标准过高，本院调整为以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月31日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘接煌于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付理赔款10634.53元；二、被告刘接煌于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月31日起计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。本案案件受理费已减半收取44元，由被告刘接煌负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已预交，被告刘接煌连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。本判决为终审判决。审判员  王葵二〇二〇年十二月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5965号申请执行人邓云鹏，男，汉族，1988年5月6日生，住所地河南省固始县石佛店乡余庆村曾营组，现住江苏省苏州市吴江区。被执行人顾赟，女，汉族，1995年9月28日生，住所地江苏省苏州市吴江区。原告邓云鹏与被告顾赟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）苏0509民初8793号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：被告顾赟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓云鹏归还借款2万元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担。被告负担部分原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告。至期，因被告未能履行还款义务，权利人于2020年9月16日向本院申请执行，执行立案标的为20000元，执行费200元。本案执行过程如下：1、2020年9月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年9月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年12月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2020年9月17日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5、本案执行立案标的20000元，执行到位0元。执行费200元，执行到位0元。6、2020年12月16日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初8793号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月十六日书记员 项 炜
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执676号申请执行人：陈启兰，女，1966年3月17日生，汉族，云南省临沧市人，住云南省临沧市临翔区。被执行人：司宝云，男，1969年10月7日生，汉族，云南省马龙县人，住曲靖市马龙县。被执行人：司洪兵，男，1991年10月4日生，汉族，云南省马龙县人，公民身份号码5303211991110041住曲靖市马龙县。申请执行人陈启兰与被执行人司宝云、司洪兵民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月24日作出了（2019）云0902民初2016号民事判决书，该判决书生效后被执行人未按判决确定的义务履行。申请人于2020年6月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，被执行人司宝云、司洪兵应当履行的义务为偿还借款本金400000元及利息，承担执行费500元。执行过程中本院对被执行人采取了如下执行行为：一、本院于2020年6月23日以邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年6月12日，2020年9月30日，2020年10月28日，2020年12月5日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、税务、证券、工商等信息，有小额存款本院已做冻结并扣划。三、本院于2020年6月12日起先后四次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记信息。四、本院查询了被执行人的住房公积金缴存情况，被执行人未缴存住房公积金。五、本院于2020年6月16日，通过委托平台查询了被执行人名下的房地产登记信息，被执行人司宝云名下有位于马龙县证号为：201200932的房产。该房产已被马龙县人民法院于2018年5月21日查封，查封期限为三年，本院于2020年11月25日作轮候查封处理。六、申请人借款本金400000及利息申请人未受偿，执行费500元已缴纳。七、上述执行情况及信息，已于12月8日回告了申请人，未能提供执行线索综上，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，本案申请执行人未能受偿，执行费已缴纳，经回告，申请执行人未能提供执行财产线索并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月九日书记员  鲁进强