wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1965号申请执行人杨佛贵，男，1983年2月17日生，汉族，住于都县。被执行人钟辉兰，女，1973年9月2日生，汉族，住于都县。申请执行人杨佛贵依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初2222号民事判决书于2020年8月19日向本院申请执行。本院于2020年8月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人钟辉兰未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨佛贵与被执行人钟辉兰民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年12月8日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的32000元及息，截至2020年12月11日已执行1896.13元，未执行标的30103.87元及息。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖路长审判员  王 军审判员  李培锋二〇二〇年十二月十一日书记员  何**涛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12571号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄云继，女，1994年5月5日出生，壮族，住广西壮族自治区防城港市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄云继信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄云继发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初558号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48,641.10元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费663.34元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初558号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3406号之二 申请执行人：严晓芳，女，1974年6月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：叶建强，男，1973年10月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：高丽，女，1974年11月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 第三人：郑枫，女，1972年11月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人严晓芳与被执行人叶建强、高丽合同纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：截至2020年11月25日，被执行人叶建强、第三人郑枫欠申请执行人严晓芳本金68600元及利息（以68600元为基数，按月利率5‰自2019年11月1日计算至款项还清之日，并扣除已付50元，延迟履行利息据实计算），于2021年1月31日前归还本金30000元，于2021年4月25日前归还剩余的款项，上述款项如有一期未能按时足额支付，申请执行人可就尚欠款项申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执3406号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年十二月三日 书记员  雷一东
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4706号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行，住所地湖北省仙桃市黄金大道与钱沟路交叉路口福星城２号楼。统一社会信用代码：914290046736788608。 负责人：付艳林，该行行长。 被告：柳海兵，男，1970年8月13日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：王华姣，女，1976年10月7日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：刘先兵，男，1956年9月13日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：刘念，男，1961年9月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行与被告柳海兵、王华姣、刘先兵、刘念金融借款合同纠纷一案，本案于2020年12月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行撤回起诉处理。 审判员  方俊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  程聪
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他635号 申请执行人：马某某，女，汉族，1985年6月16日出生，陇南市文县人，住文县。 被执行人：王某某，男，汉族，1990年2月8日出生，陇南市武都区人，住武都区。 申请执行人马某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年5月12日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由成县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初1304号民事调解书由成县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送成县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 祁龙飞 书 记 员 张 婷
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书  (2020)陕0425执恢234号    申请执行人：李某某，女，汉族。被执行人：李某训，男，汉族。被执行人：廉某某，女，汉族。申请执行人李某某与被执行人李某训、廉某某民间借贷纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2018）陕0425民初1205号民事判决书已发生法律效力，被执行人李某训、廉某某未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某申请强制执行，要求被执行人李某训、廉某某支付借款30000元，本院依法受理。本院在执行该案中，依法向被执行人李某训、廉某某送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。申请执行人李某某与被执行人李某训于2020年12月16日达成执行和解协议：由李某训于2020年12月30日前清偿李某某借款12000元，剩余案款于2021年12月30日前履行完毕。协议达成后，被执行人李某训向本院交纳执行费50元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：（2020）陕0425执恢234号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   邓国阁  审  判  员   李高超  审  判  员   李文忠  二〇二〇年十二月十八日  书  记  员   商蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保836号大连祥盛建筑工程有限公司：申请保全人大连祥盛建筑工程有限公司与被保全人大连德享房地产开发有限公司财产保全一案，依照本院（2020）辽0212财保14号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28964号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：赖育根，男，1985年8月1日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告赖育根信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令赖育根归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币53,936.86元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：赖育根向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年12月1日，赖育根欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计70,263.77元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向赖育根送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供赖育根的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0101民初14767号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓霞，广东安华理达（北京）律师事务所律师。被告：刘特，男，1984年9月12日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告刘特信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司北京分行之委托诉讼代理人陈玉丽到庭参加诉讼。被告刘特经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金132050.45元、利息3158.53元、违约金2816.85元、账户分期手续费16793.11元（上述费用金额合计人民币154818.94元）；2.判令被告按《广发银行信用卡客户协议》的约定标准向原告支付自2020年3月7日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、违约金等费用；3.本案全部费用，包括但不限于诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告曾办理了广发信用卡。现因其拖欠本金、利息、违约金等款项未还，故诉至法院。刘特未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘特曾在原告办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、违约金、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。此后，被告开始使用该信用卡。截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金132050.45元，利息3158.53元，违约金2816.85元，账户分期手续费16793.11元。2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“定于2018年3月1日起调整广发信用卡业务违约金收取标准，违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金……”。本院认为，根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，刘特经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利。刘特在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现原告要求刘特履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，刘特向广发银行股份有限公司北京分行支付截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金132050.45元、利息3158.53元、违约金2816.85元、账户分期手续费16793.11元；二、自本判决生效之日起十日内，刘特向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年3月7日起至所有欠款清偿之日止的利息、违约金（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1698元、公告费560元，由刘特负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 程新桐二〇二〇年十二月二十一日法官助理 申会英书 记 员 关雅晴
海东市平安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0203执459号 曹月（申请执行人）、魏廷兰、马占元（被执行人）： 曹月与魏廷兰、马占元所有权纠纷一案，申请执行标的共计171169元。经本院立案执行，现已强制执行到位171169元。本院已于2020年12月21日将该款转付给曹月（申请执行人）。至此，曹月（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青0203民初987号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初722号原告信阳市同鑫科技有限公司。法定代表人黄砚，系该公司董事长。被告信阳富地车用燃气有限公司。法定代表人邓耀波。本院受理原告信阳市同鑫科技有限公司与被告信阳富地车用燃气有限公司合同纠纷一案过程中，被告信阳富地车用燃气有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请，申请认为，因本案涉及当地村委会及村民拆迁补偿问题，关系到南湖路加气站员工就业问题，在本辖区有重大影响，本案应由信阳市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系原、被告双方因土地使用权转让产生的合同纠纷，并未直接涉及土地拆迁补偿及员工安置就业等直接法律关系。且被告方认为本案在本辖区有重大影响，没有事实和法律依据。综上被告方提出管辖权异议的理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告信阳富地车用燃气有限公司对本案提出的管辖权异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  万欣二〇二〇五月六日书记员  崔晶
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15581号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初456号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人徐文明，绰号“哟子”，男，1993年4月13日出生于江西省抚州市临川区，无公民身份号码，汉族，小学文化，无职业,住江西省抚州市临川区。因涉嫌故意伤罪，2020年8月18日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2020年9月14日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检三部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人徐文明犯故意伤害罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人徐文明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月15日晚，被告人徐文明伙同邓某、龚某2、陈某、赖某（以上四人已判决）等人在抚州市临川区体育路音乐汇KTV二楼一包厢唱歌。22时许，邓某、龚某2、陈某、等人唱完歌下楼在1楼等车。当晚，被害人张某、伍某、龚某1与吴某等人也在音乐汇KTV216包厢唱歌。22时54分，张某等人下楼时与KTV工作人员发生冲突，在冲突的过程中，张某等人与KTV坐台小姐汪某、全某发生肢体碰撞。张某、吴某等人在KTV一楼大厅内对汪某、全某（以上二人已判决）拳打脚踢，于是汪某、全某打电话邀集他人帮忙。此时，邓某、龚某2、陈某、王某2等人正好在大厅等车，邓某起身打电话出门，碰见站在KTV门口的张某，张某误以为邓某是汪某、全某邀集的人，张某与邓某发生冲突。当晚23时05分，张某一方有人掐住邓某的脖子，邓某挣脱后，其同乡万某某驾驶一台红色轿车到场。邓某带着赖某、龚某2、陈某等人走过马路在车子后备箱翻找凶器，并未找到。之后，徐文明伙同邓某、陈某、龚某2、赖某等人殴打站在音乐汇KTV门口人行道上的张某。邓某、徐文明对张某拳打脚踢，邓某勒住张某脖子将他放倒在地，后邓某、龚某2、陈某用脚踩踏张某头部、腹部。伍某、龚某1上前帮助张某，也被徐文明、邓某、龚某2、陈某等人打伤。经江西博中司法鉴定中心鉴定，张某伤情为重伤二级；伍某的伤情为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；鉴定意见；证人龚某2、陈某、赖某等人的证言；被害人张某、伍某的陈述；被告人徐文明的供述与辩解；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人徐文明伙同多人故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐文明能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人徐文明从宽处理，建议判处被告人徐文明有期徒刑三年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人徐文明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年5月15日晚，被告人徐文明伙同邓某、龚某2、陈某、赖某等人在抚州市临川区体育路音乐汇KTV二楼一包厢唱歌。22时许，邓某、龚某2、陈某、等人唱完歌下楼在1楼等车。当晚，被害人张某、伍某、龚某1与吴某等人也在音乐汇KTV216包厢唱歌。22时54分，张某等人下楼时与KTV工作人员发生冲突，在冲突的过程中，张某等人与KTV坐台小姐汪某、全某发生肢体碰撞。张某、吴某等人在KTV一楼大厅内对汪某、全某拳打脚踢，于是汪某、全某打电话邀集他人帮忙。此时，邓某、龚某2、陈某、王某2等人正好在大厅等车，邓某起身打电话出门，碰见站在KTV门口的张某，张某误以为邓某是汪某、全某邀集的人，张某与邓某发生冲突。当晚23时05分，张某一方有人掐住邓某的脖子，邓某挣脱后，其同乡万某某驾驶一台红色轿车到场。邓某带着赖某、龚某2、陈某等人走过马路在车子后备箱翻找凶器，并未找到。之后，徐文明伙同邓某、陈某、龚某2、赖某等人殴打站在音乐汇KTV门口人行道上的张某。邓某、徐文明对张某拳打脚踢，邓某勒住张某脖子将他放倒在地，后邓某、龚某2、陈某用脚踩踏张某头部、腹部。伍某、龚某1上前帮助张某，也被徐文明、邓某、龚某2、陈某等人打伤。经江西博中司法鉴定中心鉴定，张某伤情为重伤二级；伍某的伤情为轻微伤。2020年8月17日，被告人徐文明被公安机关抓获。2020年10月6日，被害人张某出具谅解书，对被告人徐文明表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人的归案情况说明、现场监控截图共两张、龚某2指认照片4张、陈某指认照片2张、徐氏族谱、刑事判决书、刑事附带民事判决书、证明、谅解书、指认照片、案发流程监控截图；被害人张某、伍某的陈述；证人龚某1、吴某、顾某、黄某、孔某、王某1、邓某、龚某2、陈某、赖某、王某2、汪某、全某的证言；江西博中司法鉴定中心人体损伤程度鉴定意见书二份；被告人徐文明的供述与辩解；光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐文明伙同多人故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人徐文明积极实施了故意伤害他人的行为，系主犯。被告人徐文明认罪认罚，依法可从轻处罚；其得到被害人张某的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐文明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2023年8月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章燕玲人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  张柏兰二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  程玲玲
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执3009号 王春玉（申请执行人）、李文辉（被执行人）： 王春玉与李文辉婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，现已将马街镇大李家行政村砖混结构两层二十一间房屋进行分配，第一层自最东侧第一间开始向西连续五间，第二层自最东侧第一间开始向西连续五间已分配交付于申请人王春玉，至此，王春玉向本院申请执行的（2019）甘1202民初5251号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2436号申请执行人：胡金松，男，1967年4月9日出生，汉族，济南槐荫金松家具板材经营部总经理，住山东省济南市槐荫区。被执行人：高黔胜，男，1967年10月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，现住址不详。申请执行人胡金松与被执行人高黔胜买卖合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2020）鲁0104民初700号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人胡金松与被执行人高黔胜买卖合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为203870元，已到位标的额0元，未到位标的额为203870元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十二月九日书 记 员  陈康利
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2401号之一 申请执行人：沈兆芳，男，1976年1月24日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 委托代理人：王加龙，江苏新苑律师事务所律师。 被执行人：张飞波，男，1973年7月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：张飞波，男，1973年3月8日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 本院在执行申请执行人沈兆芳与被执行人张飞波（盐都）、张飞波（亭湖）民间借贷暨保证合同纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初4074号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行偿付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月16日依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人未能按已生效的法律文书履行给付义务。 在执行过程中，申请执行人沈兆芳与被执行人张飞波（盐都）自愿达成和解协议：一、被执行人张飞波（盐都）应偿还申请执行人沈兆芳借款本金80万元、利息、诉讼费等合计人民币156万余元，现申请执行人沈兆芳同意被执行人张飞波（盐都）实际偿还借款本息计人民币150万元（不含执行费）。其中，申请执行人同意被执行人张飞波将位于盐城市××湖区××小区××室房产，按8000元/平米计算的价格以物抵债给申请执行人沈兆芳（具体金额以房屋实际面积为准），于2020年12月26日前网签至申请人沈兆芳名下；于2021年2月10日前，一次性履行剩余的款项。不足部分，申请执行人沈兆芳作自愿放弃，不再申请法院继续执行。二、被执行人张飞波（盐都）按约履行上述全部义务后，双方就本起执行案件今后再无瓜葛。三、本案执行费17400元，由被执行人张飞波负担。四、被执行人张飞波（盐都）在履行全部款项义务后，申请执行人沈兆芳同意对已被盐城市盐都区人民法院查封、冻结的被执行人名下的房产、银行帐户等相关财产均予以解除查封。五、如被执行人张飞波（盐都）未能按本和解协议按期足额履行，申请执行人沈兆芳则申请法院按原法律文书恢复执行。并对被执行人张飞波（盐都）名下的房产申请法院处置、拍卖。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执2401号案件。 被执行人张飞波（盐都）如未能按本和解协议按期足额履行，申请执行人沈兆芳可申请恢复原法律文书执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱文峰 审 判 员 王兆芳 审 判 员 陶永刚 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 秦一文
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执831号申请执行人：李作政，男，1994年12月1日出生，汉族，农民。被执行人：胡占良，男，1970年8月6日出生，汉族，农民。李作政申请执行与胡占良买卖合同纠纷一案，申请执行人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初622号民事调解书，于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人胡占良给付案件款19000.00元，负担执行费185.00元。本院于2020年10月15日依法立案执行，于当日向被执行人短信送达了执行通知书和报告财产令；通过网络查控系统依法查询被执行人胡占良银行、车辆、不动产、收益类保险、股权、工商登记信息，收悉反馈信息，查询被执行人胡占良银行账户内基本无存款；查询被执行人胡占良有一处宅基地住宅，无不动产，无公积金；依法冻结被执行人胡占良银行账户；依法查封被执行人胡占良名下的土地及政策性补贴；2020年12月22日向被执行人胡占良作出限制消费令及失信决定书并发布送达；当日约谈申请执行人李作政，向其告知被执行人暂无可供执行的财产，听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，并记录入卷。尚有19000.00元的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马宝金审 判 员 张大祺审 判 员 谷常娜二〇二〇年十二月二十二日法官助理 白剑辉书 记 员 鄂宝辉
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保779号 申请人：何刚军，男，1979年6月10日生，汉族，住河北省唐山市丰**。 被申请人：郑智文，男，1982年8月12日生，汉族，住临沂市河**。 申请人何刚军与被申请人郑智文买卖合同纠纷一案，申请人何刚军于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑智文价值620635元的财产进行查封或冻结,申请人何刚军以其阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号为：1025919192020001322）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人何刚军的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郑智文价值620635元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十二月十六日 书记员  姜金良
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2302号申请执行人：吴九娣，女，1954年2月28日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。申请执行人：方名波，男，1976年12月23日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。申请执行人：方名燕，男，1980年2月29日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。上述三申请执行人共同委托代理人：方名山、方金明，江西金蓉律师事务所律师。被执行人：李君荣，男，1968年6月25日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。吴九娣、方名波、方名燕依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初1301号民事判决书于2020年9月7日向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李君荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人没有财产可供执行。2020年10月28日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行10万元，未执行10万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  钟骏荣审判员  卢 洪二〇二〇年十二月十日法官助理鄢凯书记员曾冰
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保279号 申请人：仲翠荣，女，1959年6月25日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 申请人：关艺晨，男，1993年4月10日出生，满族，住抚顺市东洲区。 被申请人：王跃富，男，1972年3月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请人仲翠荣、关艺晨与被申请人王跃富民间借贷纠纷财产保全中，申请人仲翠荣、关艺晨向本院申请财产保全，请求保全被申请人王跃富在抚顺生态加产业管理有限公司处补偿款345000元或其他财产，并提供了担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封被申请人王跃富在抚顺生态加产业管理有限公司处补偿款345000元或其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 杨志爽
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终351号 上诉人（原审被告）：潍坊大成钢结构工程有限公司，住所地山东省临朐县东城经济开发区。 法定代表人：吕学民，经理。 被上诉人（原审原告）：金瀚建设有限公司（原山东万鑫建设有限公司），住所地山东省桓台县唐山镇驻地。 法定代表人：张林，总经理。 诉讼代表人：山东万鑫建设有限公司管理人。 负责人：陈之远。 上诉人潍坊大成钢结构工程有限公司因与被上诉人金某建设有限公司产品责任纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2020）鲁0321民初3738号之一民事裁定，向本院提起上诉。 潍坊大成钢结构工程有限公司上诉称：撤销一审裁定，将本案移交临朐县人民法院审理。事实和理由：本案应按“原告就被告”原则确定管辖法院，被告住所地为临朐县，双方签订的购销合同明确了以合同签订地作为管辖依据，合同签订地为临朐县，本案应移送临朐县人民法院审理。(2020)鲁0321民初3738号之一民事裁定认为，根据《破产法》规定“人民法院受理破产申请后，有关债务的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，本案移送淄博市中级人民法院处理。上诉人认为《民诉法》是审理民事案件程序的依据，本案应按《民诉法》规定确立管辖法院，本案被上诉人并没有裁定破产，因此适用破产法程序规定确定管辖，没有法律依据。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”据此，山东省淄博市中级人民法院应对本案享有管辖权。但经山东省淄博市中级人民法院报请山东省高级人民法院批准，山东省高级人民法院于2019年11月8日作出（2019）鲁民辖155号《关于将与山东万鑫建设有限公司有关的债务人诉讼案件报请移交管辖的批复》，同意将尚未开庭审理的，诉讼标的额属于基层人民法院级别管辖范围的，与山东万鑫建设有限公司有关的债务人诉讼案件统一交山东省桓台县人民法院审理。2020年1月22日，山东万鑫建设有限公司变更公司名称为金某建设有限公司。故，本案符合上述情形，依照上述规定，本案应由山东省桓台县人民法院管辖审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省桓台县人民法院（2020）鲁0321民初3738号之一民事裁定； 二、本案由山东省桓台县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  刘 宁 审判员  郭 鹏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李慧姣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15158号之一申请执行人：北京宏骏达货运有限公司，住北京市大兴区黄村镇天河北路******218。法定代表人：苑立臣，经理。被执行人：四方力欧畜牧科技股份有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺路********。法定代表人：胡玉会，董事长。申请执行人北京宏骏达货运有限公司与被执行人四方力欧畜牧科技股份有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初20054号民事调解书确定：一、四方力欧畜牧科技股份有限公司于二〇二〇年十月三十一日前给付北京宏骏达货运有限公司运费89500元；二、若四方力欧畜牧科技股份有限公司未按期足额履行上述给付义务，则北京宏骏达货运有限公司有权要求四方力欧畜牧科技股份有限公司另行给付利息（以89500元为基数，自二〇二〇年六月十二日起至实际付清之日止，按照二〇二〇年六月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、四方力欧畜牧科技股份有限公司于二〇二〇年十月三十一日前给付北京宏骏达货运有限公司保全费970元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费510元，由北京宏骏达货运有限公司负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户，无证券、保险等登记信息。本院于2020年11月27日冻结被执行人名下中国农业银行账户、2020年12月2日冻结被执行人名下中国建设银行、华夏银行账户，冻结期限为一年，因冻结金额较少，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院现场调查，被执行人已不在裁判文书载明的地址经营，申请执行人亦未提供被执行人的其他有效地址，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初20054号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十二月十七日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初10074号原告：上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张明，总经理。被告：黄墨，女，1989年3月7日生，汉族，住吉林省长春市。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告黄墨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告以双方庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，并表示诉讼费不再缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王秋红二〇二〇年十二月十八日书记员  杨羽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初2687号原告：王国新，男，1987年3月16日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住该××××号。原告：王国红，男，1984年4月25日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住该××××号。被告：永登金峰建材有限公司，住所地：甘肃省兰州市永登县民乐乡八岭村十字路社。法定代表人：何得贵，系该公司执行董事。被告：熊总邦，男，1958年7月8日出生，汉族，西宁市城中区人，现住西宁市城**。王朝银诉永登金峰建材有限公司（以下简称：金峰公司）、熊总邦建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，王朝银于2020年11月3日因病去世，其儿子王国新、王国红经本院通知作为原告参加诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国新、王国红到庭参加诉讼，被告金峰公司、熊总邦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王国新、王国红向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告工程款34000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，王朝银为被告修建白灰窑一座，完工后被告给付了部分工程款，截止2014年11月5日尚欠34000元未付遂出具欠条，承诺一个月后付款，至今未付款，故原告诉至法院。金峰公司、熊总邦未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年，王朝银为金峰公司在永登县××乡××路××座，完工后，金峰公司的时任法定代表人熊总邦给付了部分工程款，对剩余34000元工程款熊总邦于2014年11月5日向王朝银出具欠条，内容为：“欠条今欠王朝银给永登金峰建材有限公司工程款34000叁万肆仟元正金峰建材有限公司欠款人：熊总邦2014年11月5日”。2014年12月2日，金峰公司的法定代表人变更为何得贵。被告至今未向原告支付剩余工程款，原告遂提起诉讼。另查明，王朝银于2020年11月3日因病死亡，于2020年11月5日注销户口。王朝银的父母与妻子已经去世，王朝银的第一顺位继承人有其子王国红、王国新。本院认为，债务应当清偿。原告提交的欠条可以证明金峰公司欠王朝银修建白灰窑的工程款34000元未付，欠条由金峰公司的时任法定代表人熊总邦出具，金峰公司应向王朝银给付该34000元工程款。本案审理中，王朝银去世，王国新、王国红作为王朝银的第一顺位继承人参加诉讼，金峰公司应向王国新、王国红支付该工程款，故对原告要求金峰公司给付工程款的诉讼请求，本院予以支持，原告要求熊总邦给付工程款没有法律依据，本院不予支持。金峰公司、熊总邦未到庭，不影响本院依据现有证据缺席裁判。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国继承法》第三条第七项、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、永登金峰建材有限公司于本判决生效后三日内支付王国新、王国红工程款34000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由永登金峰建材有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  高汉勋二〇二〇年十二月八日书记员  蒋玉星
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保585号 申请人：涉县平安物业服务有限公司，住所地涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：苑和平，男，1964年5月6日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人苑和平银行存款或者微信、支付宝账户750元。申请人涉县平安物业服务有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人涉县平安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张红梅银行存款或者微信、支付宝账户750元。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴志军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 波
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初11488号原告江门市某某有限公司，住所地江门市新会区。法定代表人刘某某。被告深圳某某有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人黎某某。委托代理人张某，上海某某（广州）律师事务所律师。委托代理人林某某，女，汉族，住址广东省深圳市龙华新区，系公司法务。原告江门市某某有限公司（以下简称某某公司）诉被告深圳某某有限公司（以下简称某某公司）买卖合同纠纷一案，广东省江门市蓬江区人民法院受理后，裁定将本案移送至本院审理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定,本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘某某，被告委托代理人张某、林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款差价97058.19元、代垫费用250621.71元，本金合计347679.9元，以及42个月利息145992元，合计493670元；2.本案诉讼费由被告承担。原告诉称事实与理由：2016年3月至2016年11月，被告员工利用原告公司人员不懂运作和经营的便利，欺骗原告代被告垫付费用。被告共欠原告支付货款差价97058.19元、代垫费用250621.71元，本金合计347679.9元，以及42个月利息145992元，合计493670元。现被告拒绝向原告支付该款项，故原告向法院起诉提出上述诉讼请求。被告某某公司辩称：1.终止合作时，双方就合作期间的过期破损货、代替代垫费用等事项进行了清算与处理；原告业已明确双方债权债务了结，现原告主张被告拖欠相关费用，理据不足且有违诚信原则。2.合作期间原告代垫的所有费用，被告已通过补货形式全部支付，有补对账单、《经销商销户协议书》佐证。3.合作期间产生的代垫费用，均需被告与原告协商确定，未经被告同意、追认或指示支付的费用，被告不予货补核销。4.依据《经销合同》《告知函》《告知书》，被告工作人员仅执行被告交付的销售工作，对于费用、返利、搭赠等承诺与确认等行为和合作事项，均需被告书面盖章确认后方有效。5.原告主张被告支付相关费用，但其并未提供充分的证据证实相关费用的产生及依据，应承担举证不能的不利后果。综上，请求法院驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系一人有限公司，其法定代表人刘某某系公司唯一股东。2016年4月1日，原、被告签订《城郊/外埠经销商经销合同》，约定原告获得被告的授权经营被告产品，经营模式为原告付款给被告，被告将商品发给原告，原告按照被告指定的价格将商品再分销给终端零售商，按时结算，结算时被告会返还一部分利润给原告。原告代理被告的产品期间，被告会通知原告开展一些促销活动，促销活动的货品由原告先行垫付，事后被告在结算时返还给原告。2016年4月20日，被告向原告发送《告知函》，称被告前期已给客户发告知书，告知客户，被告职员个人与客户之间的所有财务关系（包括已发生和未发生的货、款、现等），被告将视为职员个人行为，均由职员与客户自行承担，被告不予以负责；近期发现个别客户仍私自借货给营业人员并留有借条现象，此举严重违反公司规定，影响公司声誉，也对客户造成困扰；为规范管理，现规定如发现被告职员与客户私自发生借货、借款行为，除按制度处罚公司员工外，另扣除该客户当月全部考核或达成奖励费用。原告在该《告知函》上盖章确认。2017年，原告与被告以及案外人新会区司前镇日进商行（以下简称日进商行）签订《经销商销户协议书》，约定原告已停止与被告的合作，被告同意日进商行接手原告的经营区域，经三方协商达成以下协议：1.截止2017年1月1日止，原告在被告账上补货如下汇总表（表中列明账上补货为“无”）；该协议书生效后，原告在被告的所有账务已清，原告同意放弃再向被告主张任何权益。2.折扣：截止2017年1月1日止，原告在被告账上未补折扣共有零元。3.账上金额：原告在被告账上余额共有1012.04元，日进商行同意把被告账上余额转让到原告账上，再由日进商行将余额转为货源补给原告。4.保证金退还：被告确认原告交纳了保证金2万元。原告在该《经销商销户协议书》上盖章确认。后被告将保证金2万元退给原告。本院认为，根据原、被告提交的《城郊/外埠经销商经销合同》等证据，本院确认双方存在买卖合同关系。关于被告提交的《经销商销户协议书》的真实性问题，经当庭核对原件，原告称协议书上所盖印章属实，但其盖章时未仔细看文件内容，对文件内容不清楚，又称为方便省事有时会把公司公章给被告员工拿去盖章；本院认为，原告确认《经销商销户协议书》上所盖原告印章属实，本院对该协议书予以采信。根据该协议书，原、被告之间的账务已清，被告已将保证金2万元退给原告，双方基于买卖合同产生的权利义务已经了结。故原告向本院提出的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。关于原告提出的被告员工签字的货物明细表问题，该证据系原告员工手写，被告员工在部分页面有签名，但无法体现结算的内容和结果，故无法证明被告欠原告货物或款项；且原告已在被告发送的《告知函》上盖章，明知被告工作人员不能以个人代表公司与其进行结算；故原告的该项证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告全部诉讼请求。案件受理费8705元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈树秋
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初3634号原告：丁楠，男，1984年12月27日出生，回族，住沁阳市。被告：尹克超，男，1967年12月17日出生，汉族，住开封市杞县。原告丁楠与被告尹克超为买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁楠到庭参加诉讼，被告尹克超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款5400元（原诉讼请求为5495.6元，庭审中变更为5400元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事煤矸石（内燃料）销售业务。2019年10月份，被告以每吨160元的价格（包含运费每吨75元）从原告处购买两车煤矸石。共计65.16吨，货款共计10425.6元，但被告仅向原告支付了部分货款，下欠原告货款5495.6元，经原告多次催要，被告一直推拖，故现诉至法院。被告尹克超未到庭，但庭审前提交书面答辩状，其辩称，与原告不存在买卖合同关系，原告从事的销售业务与被告无关，其不是适宜被告，应依法驳回原告的诉求。根据原告陈述及本院审查认定的证据，本院审理确认的事实与原告诉状陈述一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告尹克超与原告丁楠电话联系，商谈购买煤矸石事宜，原告将煤矸石运送至被告尹克超指定地点，并由被告尹克超本人接收货物，且尹克超通过微信转账支付4930元货款，纵观整个过程，原告丁楠有理由相信该批煤矸石系被告尹克超购买，故原告要求被告尹克超支付剩余货款5400元的诉讼请求，本院予以支持。被告尹克超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告尹克超于本判决生效后十日内支付原告丁楠货款5400元。本案受理费减半收取为25元，由被告尹克超负担。本判决为终审判决。审判员  郭玉山二〇二〇年十二月二十二日书记员  马紫妍
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢705号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水景宁小微企业专营支行,住所地景宁畲族自治县红星街道人民北路**。,组织机构代码:071639979。 法定代表人:叶绍山。 被执行人杨肖荣,男,1966年05月17日出生,住所地,住所地景宁畲族自治县iv> 被执行人刘连英,女,1967年01月29日出生,住所地,住所地景宁畲族自治县iv> 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水景宁小微企业专营支行与被执行人杨肖荣、刘连英为金融借款合同纠纷的（2017）浙1127民初809号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢705号]。经本院执行，本院本次恢复执行6230.04元，已执行到位6230.04元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有29102.66元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二十一日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初6163号原告：檀某，男，汉族，生于2000年4月14日，现住甘肃省酒泉市。被告：卢某，女，回族，生于1994年8月8日，现住甘肃省酒泉市。原告檀某与被告卢某租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告檀某到庭参加诉讼；被告卢某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告檀某向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告房屋租赁欠款及利息14000元；2.被告支付原告水费74.5元；3.被告支付原告卫生费600元；4.被告支付原告电费20元；5.被告支付原告暖气费3371元、滞纳金1030元；6.被告支付原告损坏太阳能维修费780元；7.被告支付原告损坏门锁维修费500元；8.被告支付原告损坏楼梯扶手维修费600元；9.被告支付原告损坏一楼梳妆台维修费850元；10.被告支付原告损坏二楼卧室门维修费2000元；11.被告支付原告清理被告租住期间产生垃圾200元；12.被告承担案件诉讼费用。事实及理由：被告自2019年9月1日承租酒泉市肃州区香庄花园8号楼1单元602室，租赁期间拒不缴纳房租，双方于2020年3月31日终止合同，原告要求被告支付房租、搬走家具遭拒，原告因此起诉。被告卢某未到庭，未提供书面答辩意见。经审理查明：2019年9月1日，檀某委托檀春毅、卢某委托黄钰超，双方签订房屋租赁合同，约定卢某自檀某处租用位于酒泉市××区房屋用于居住，租赁期限自2019年9月1日至2020年6月30日止，房屋租金为1500元/月；卢某应当在合同生效之日向檀某支付押金2000元，合同生效当日檀某将房屋交付给卢某；正常的房屋大修理费用由檀某承担，日常房屋维修由卢某承担，因卢某管理使用不善造成房屋及相关设备损失和维修费用，由卢某承担责任并赔偿损失；租赁期间防火安全、门前三包、综合治理及安全、保卫等工作由卢某执行当地有关部门规定并承担全部责任，服从檀某监督检查；卢某不得随意损坏房屋设施，如需改变房屋内部结构和装修或设置对房屋结构影响的设备，需先征得檀某书面同意，投资由卢某自理，退租时除另有约定外，檀某有权要求卢某按原状恢复或向檀某交付恢复工程所需费用；在房屋租赁期间，水电费、煤气费、闭路费、物业管理费、暖气费由卢某支付，并由卢某承担延期付款的违约责任，如果发生政府有关部门征收本合同未列出项目，但与该房屋相关的费用均由卢某支付；租赁期满后本合同即终止，届时卢某须将房屋退还檀某；檀某可在卢某擅自将承租的房屋转租、擅自将承租的房屋转让转借他人、擅自调换使用房屋、擅自拆改承租房屋结构或改变承租房屋用途、拖欠租金累计达一个月、利用承租房屋进行违法活动、故意毁坏承租房屋的情况下终止合同并收回房屋，造成的损失由卢某负担；任何一方违反本合同，按月度须向对方交纳月度租金的5%作为违约金，卢某逾期未交付租金，每逾期一日，檀某有权按月租金的5%向卢某加收滞纳金；房屋租赁附件包括电视1个、沙发1组、茶几1个、晾衣架1对、橱柜1组、冰箱1个、太阳能1个、洗衣机1个、餐桌1个、气瓶1个、床3个、窗帘3个、浴霸2个、暖气、灯、马桶2个，以上物品卢某已确认完整完好，如交房时有损坏或丢失，卢某负责修复或折价给予檀某，否则檀某则从押金中抵扣。该合同还约定了合同效力、争议解决等内容。合同签订后，卢某租用上述房屋，但未能依约向檀某交付租金。2020年3月31日，经檀某、卢某协商终止租赁合同，卢某退出该房屋后，檀某及其亲属多次向其催收租金、主张赔偿损失，但卢某至今未能履行。上述事实，有房屋租赁合同、微信截图、通话记录截屏、收据、转款凭证、中环寰慧（酒泉）节能热力有限公司发票、缴费清单、肃州区供排水总公司欠费账单截屏、电费账单截屏、当事人陈述在卷佐证，足以证实。本院认为，檀某、卢某签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制规定，该合同有效，檀某、卢某之间形成租赁合同关系。当事人应当依照合同约定全面履行自己的义务。檀某主张卢某依照1500元/月清偿2019年9月1日至2020年3月31日期间产生的租金，符合合同约定，卢某应向檀某支付租金10500元（1500元/月×7个月）；檀某要求卢某支付水费、电费、暖气费及滞纳金，符合双方合同约定，卢某应予负担，根据檀某提供的证据，确定水费为74.5元、电费为20元、暖气费为3371元、取暖滞纳金为1030元；檀某要求卢某向其支付逾期交付租金产生的利息，经查，双方合同中虽对于逾期交付租金的滞纳金存在约定，但并无利息约定，对檀某的利息主张本院不予支持；檀某还要求卢某支付卫生费、损坏太阳能维修费、损坏门锁维修费、损坏楼梯扶手维修费、损坏一楼梳妆台维修费、损坏二楼卧室门维修费、清理被告租住期间产生垃圾费，但其提供的证据不足以印证其主张，本院亦不予以支持。卢某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权益，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百一十七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卢某支付原告檀某租金10500元，限于本判决生效后七日内付清；二、被告卢某支付原告房屋租赁期间产生的水费74.5元、电费20元、暖气费3371元、取暖滞纳金1030元，限于本判决生效后七日内付清；三、驳回原告檀某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由被告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于酒泉市中级人民法院。审判员 生 琳二〇二〇年十二月十六日法官助理 张 乔书记员 史玉红
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12849号 许昌市第二人民医院、许昌市立医院： 本院在执行申请执行人厦门弘信博格融资租赁有限公司与被执行人许昌市第二人民医院、许昌市立医院融资租赁合同纠纷执行一案中，执行依据为（2020）闽0203民初5095号民事调解书。经本院立案执行，申请执行人确认被执行人已自动履行完毕。执行中，本院从被执行人许昌市第二人民医院名下洛阳银行账户中强制执行到位10265216.25元、中国银行账户中强制执行到位666349.27元、工商银行账户中强制执行到位5019361.9元；从被执行人许昌市第二人民医院名下工商银行账户中强制执行到位499365.98元，上述共计强制执行到位16450293.4元。其中80533元收取为本案执行费，24500元收取为诉讼费另行立案，1288454.13元划转入本案系列案件（2020）闽0203执12450号,2256806.27元为申请执行人预留给被执行人许昌市立医院的保障经营活动费用，剩余12800000元发放给申请执行人。至此，（2020）闽0203执12849号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6614号申请执行人：精进百思特电动(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨葵。被执行人：贾军峰，男，汉族，1977年11月2日生，户籍地陕西省宝鸡市。精进百思特电动(上海)有限公司与贾军峰仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第2462号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贾军峰应支付精进百思特电动(上海)有限公司违约金642,685.26元。因贾军峰未按上述生效法律文书履行付款义务，精进百思特电动(上海)有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6614号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十二月十七日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初13057号原告：李晓桐，女，1994年8月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：朱春光、姜璐，北京炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：齐旭，男，1995年8月27日出生，汉族，住址辽宁省调兵山市。被告：齐伟祥，男，1974年12月6日出生，住址辽宁省铁岭市调兵山市。原告李晓桐与被告齐旭、齐伟祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用普通程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告李晓桐及其委托代理人姜璐，被告齐旭到庭参加诉讼，被告齐伟祥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓桐向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款本金127450元；2.二被告按照年利率6%共同偿还原告逾期利息，自起诉之日起至实际给付之日止。事实与理由：原告和被告齐旭曾是男女朋友关系，被告齐伟祥则是被告齐旭的父亲。2016年8月开始，二被告称因家中购买、运营大型运输车辆需要资金周转多次向原告借款，并口头承诺了利息。原告自2016年8月开始陆续向二被告通过转账、交付现金的方式出借本金共计127450元。原告从2017年底开始多次催讨未果，无奈起诉。被告齐旭辩称，我俩之前确实是男女朋友关系。原告知道这个钱不是给我用，而是给我家司机李改用的，原告把钱借给李改，但原告把钱转给我父亲大约十万多一点，由我父亲把钱给李改。原告为了赚李改的利息，李改给过原告利息，李改陆续把利息转给我共约一万两千多，我在把钱转给原告，但我没有证据证明。我与我父亲也起诉李改了，判决书都下来了。被告齐伟祥未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告和被告齐旭曾是男女朋友关系，被告齐伟祥是被告齐旭的父亲。因二被告家需资金周转，原告自2016年8月20日至2017年11月22日期间陆续向被告齐伟祥通过支付宝转款71400元，向被告齐旭通过微信、支付宝转款46050元。原告催要上述借款未果，诉至本院。本院认为，原告举证证明向二被告提供了借款，二被告虽主张借款系提供给第三人，但未举证证明，本院认定原、被告之间的借贷关系成立。原告给付了借款，经原告催要，被告未偿还借款，应承担违约责任，即偿还原告借款本息。关于借款本金，本院根据原告提供转款记录，认定借款本金为117450元。关于原告主张给付现金10000元，但未举证证明，本院不予采纳。关于借款利息，原、被告未约定，视为不支付利息，依法应当自起诉之日按照年利率6%支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、被告齐旭、齐伟祥于本判决发生法律效力后15日内，偿还原告李晓桐借款本金117450元及逾期利息，逾期利息自2020年6月10日至实际给付之日，按年利率6%计算；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2849元，由被告齐旭、齐伟祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国人民陪审员  李晓霞人民陪审员  颜世香二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  陈 曦书 记 员  李 扬
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2478号之五申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良。被执行人：徐文伟，男，汉族，1973年05月23日生，住内黄县。被执行人：师连英，女，汉族，1973年10月1日生，住内黄县。被执行人：魏俊花，女，汉族，1972年06月15日生，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行魏俊花等人借款合同纠纷一案中，于2020年10月26日以（2020）豫0527执2478号执行裁定书冻结了被执行人魏俊花在兴业银行的存款。于2020年10月30日向被执行人魏俊花送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人魏俊花在兴业银行46×××51账户内存款人民币21495.41元。本裁定立即执行。审判员  宋飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  何龙
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢416号 申请执行人宁波一机阀门制造有限公司 被执行人浙江半岛船业有限公司 本院在执行申请执行人宁波一机阀门制造有限公司与被执行人浙江半岛船业有限公司案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11479号上诉人（原审原告）：耿秀荣，女，1953年12月21日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张京莹，北京市瑞铭永嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张明，男，1978年6月16日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人耿秀荣因与被上诉人张明民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初2563号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人耿秀荣于2020年12月11日申请撤回本案起诉。本院认为，上诉人耿秀荣在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初2563号民事判决；二、准许上诉人耿秀荣撤回起诉。一审案件受理费8740元，减半收取4370元，由耿秀荣负担（已交纳）。二审案件受理费8740元，减半收取4370元，由耿秀荣负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李卫东审 判 员 邢 军审 判 员 钱丽红二〇二〇年十二月十四日法官助理 付天缘书 记 员 宋雨琦
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初5830号原告：重庆绍惠德隆建筑工程有限公司，住所地：重庆市大渡口区九宫庙街道八桥街****，统一社会信用代码：91500104054808216L。法定代表人：侯晓瑜，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李红鑫，男，1995年2月28日生，贵州省贵定县人，系。代理权限：特别授权。被告：上海景江化工有限公司，住所地：，住所地：上海市金山区金山卫镇秋实路****楼******信用代码：913101167034834402。法定代表人：吴泽明，系公司董事长。原告重庆绍惠德隆建筑工程有限公司诉被告上海景江化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告重庆绍惠德隆建筑工程有限公司于2020年12月14日以原、被告已达成和解协议并已执行为由，向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告以原、被告已达成和解协议并已执行为由，向本院申请撤诉，系原告对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆绍惠德隆建筑工程有限公司撤诉。本案诉讼费816元，减半收取408元，由原告重庆绍惠德隆建筑工程有限公司负担。审判员  徐侨生二〇二〇年十二月十四日法官助理邓芸书记员刘玉莹
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初3990号原告：余洪琼，女，1966年3月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王敏，重庆洲同律师事务所律师。被告：东莞市潮蝶服饰有限公司，住所地广东省东莞市沙田镇稔洲村水上小组****，统一社会信用代码91441900084531780E。法定代表人：林志和。委托诉讼代理人：旷燕，重庆龙脊律师事务所律师。本院在审理原告余洪琼与被告东莞市潮蝶服饰有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为原告申请撤回起诉的请求，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告余洪琼撤回对被告东莞市潮蝶服饰有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告余洪琼负担。审 判 长  曾小明人民陪审员  伍先林人民陪审员  陈小丁二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  谭 伟书 记 员  刘 建
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4533号原告：重庆锦嘉企业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源大道中路********。法定代表人：姜涛，该公司总经理。统一社会信用代码：91500242MA60XWYP62。被告：黄完珠，女，1978年7月9日出生，海南省乐东黎族自治县人，住乐东县。原告重庆锦嘉企业管理有限公司与被告黄完珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日受理后，向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆锦嘉企业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贺舒琴二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张 涛书 记 员 冉 谍
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4540号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：赵启萍，男，1974年2月24日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告赵启萍信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 代理书记员  汤 霞
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终2998号上诉人（原审被告）：陈**，男，1972年5月5日出生，汉族，住灌南县。上诉人（原审被告）：张文山，男，1975年4月14日出生，汉族，住灌南县。上诉人（原审被告）：张福祥，男，1972年12月28日出生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：蔡正刚，江苏华天人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春，江苏华天人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘九如，男，1970年9月9日出生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：卢伯明，江苏海西律师事务所律师。上诉人陈**、张文山、张福祥因与被上诉人潘九如产品质量责任纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2018）苏0724民初4345号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈**、张文山、张福祥不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求或发回重审，一、二审诉讼费用及其他涉案费用由被上诉人承担。其主要理由是：1.被上诉人在明知三上诉人生产的产品是不符合国家有关标准的产品仍然购买，该责任应由被上诉人承担；2.一审法院按照50%的比例判决三上诉人赔偿损失缺乏依据，比例问题属于专业性问题，人民法院在没有进行有关鉴定的情况下自由裁量，缺乏依据；3.被上诉人的损失尚未产生，一审法院以评估报告作为依据明显不妥。被上诉人潘九如发表答辩意见称：1.上诉人作为专业生产混凝土的生产者，应当对自己生产的产品负责，如果其产品不符合国家标准，应立即停止生产；2.由于上诉人出售的产品不符合质量要求，导致被上诉人在建房屋发生严重质量问题，该事实已经经有资质的鉴定机构鉴定，人民法院依据鉴定机构意见作出50%的裁判比例，事实上，上诉人的责任比例应高于50%，被上诉人没有精力进一步诉讼，所以服判息诉；3.被上诉人目前无处居住，目前还在使用危房，请求尽早维持原判。潘九如向一审法院起诉，请求：判令陈**、张文山、张福祥连带赔偿潘九如损失617133.83元。一审法院认定事实：2015年春天，潘九如在自家宅基地上建全框架440平方米的房子，当时需要混凝土，后与张福祥洽谈，约定混凝土标号为C30的每立方290元，2015年5月6日陈**、张文山、张福祥将混凝土送到潘九如处灌注，2015年秋，潘九如发现所建房屋的大梁有很多裂痕，后潘九如诉至法院，经一审法院委托南京东南建设工程安全鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为涉案房屋混凝土构件出现裂缝与混凝土的自身质量及施工质量均存在一定因果关系，整改方案为拆除重建，后又经一审法院委托江苏阳光豫信建设投资咨询有限公司鉴定涉案房屋毁损造价金额为468970.17元，房屋的所有线路及地坪总造价金额为28474.48元，以上鉴定潘九如共花费35000元鉴定费。一审法院另查明，陈**、张文山、张福祥系合伙关系，陈**、张文山、张福祥以连云港福源混凝土有限公司名义对外经营，该公司没有相关登记手续。一审法院认为，本案是因产品存在缺陷造成他人财产损害引起的赔偿纠纷，赔偿义务人应依法承担赔偿责任，陈**、张文山、张福祥作为生产者，未按约定强度等级提供混凝土，造成潘九如在建房屋受损，应当依法承担责任，南京市东南建设工程安全有限公司鉴定结论为涉案房屋混凝土构件出现裂缝与混凝土的自身质量及施工质量均存在一定因果关系，但是对原因力大小并未确定，故一审法院暂按自身质量及施工质量各占50%计算，双方在有充分证据后可以另行主张权利，潘九如各项损失合计为532444.65元，因陈**、张文山、张福祥系合伙关系，由陈**、张文山、张福祥连带赔偿潘九如266222.33元。综上所述，一审法院遂依照《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第四十条、第四十一条、第四十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、陈**、张文山、张福祥于判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿潘九如的各项损失266222.33元。二、驳回潘九如的其他诉讼请求。案件受理费9971元，由潘九如承担5670元，由陈**、张文山、张福祥共同承担4301元。本院二审审理期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院审理期间，本院当庭拨打南京市东南建设工程安全有限公司电话，咨询鉴定报告中混凝土自身缺陷和施工质量两个因素占比能否区分，鉴定机构电话当庭回复，两个因素占比无法区分，即使是重新鉴定，也没有办法区分。本院认为，因产品缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。本案中，依据南京市东南建设工程安全有限公司出具的鉴定报告，潘九如房屋混凝土构件出现裂缝与混凝土自身质量及施工质量均有一定的因果关系，作为产品生产者的三上诉人，应承担相应的侵权责任。因鉴定机构对于两种因素的占比无法做出区分，一审法院依据案件事实，酌定由三上诉人承担50%的赔偿责任，并无不当。上诉人认为潘九如明知产品存在质量问题而购买，潘九如应承担全部责任的上诉理由，没有事实和法律依据，本院对此不予采信。关于损失的数额认定，经潘九如申请，一审法院委托有资质的江苏阳光豫信建设投资咨询有限公司对涉案房屋毁损进行造价鉴定，一审法院依据该鉴定结论确定潘九如损失，并无不当。综上，上诉人陈**、张文山、张福祥的上诉没有事实和法律依据，本院依法不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9971元（陈**、张文山、张福祥已预交），由陈**、张文山、张福祥负担。本判决为终审判决。审 判 长 万子榕审 判 员 黄 宇审 判 员 朱培培二〇二〇年十二月十四日法官助理 宋继林书 记 员 董小倩法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照以下情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2745号申请执行人：相阳波，男，1990年11月7日生，汉族，住灵宝市。被执行人：孟伟伟，男，1987年3月6日生，汉族，住灵宝市。本院在执行相阳波与孟伟伟借款合同纠纷一案中，现申请执行人提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282执2745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  王一斌审判员  贾万超二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵聪玲
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初6227号原告门城，男，1993年3月2日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托代理人丁继伟，系辽宁万事达律师事务所律师。被告吉化集团吉林市北方建设有限责任公司，住所吉林省吉林市龙潭区遵义东路**。法定代表人刘伟立，系经理。被告中国石油天然气股份有限公司辽宁沈阳东陵油库，，住所沈阳市浑**英达街**代表人邹青松，系经理。委托代理人白建羽、里祉彧，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告门城与被告吉化集团吉林市北方建设有限责任公司、中国石油天然气股份有限公司辽宁沈阳东陵油库建设工程施工合同纠纷一案中，原告门城于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告门城的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告门城撤回起诉。案件受理费8615元，减半收取4307.50元，由原告门城承担。审 判 长  宁 伟人民陪审员  包宏铎人民陪审员  赵成岩二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  邢宇阳
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执882号之二申请执行人张书奎，男，1962年生，汉族，住辽宁省沈阳市。申请执行人徐金花，女，1962年生，汉族，住辽宁省沈阳市。被执行人姜富德，男，1957年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人赵键，男，1982年生，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行张书奎、徐金花与姜富德、赵键机动车交通事故责任纠纷一案中,铁岭县人民法院作出的（2019）辽1221刑初162号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行账户、车辆均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行存款、车辆进行了查询，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人财产线索且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 峰执行员 蔡志勇执行员 柴振华二〇二〇年十二月二十三日书记员 徐 晶
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘07民终2629号 上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**。 负责人：黄凯英，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘梅，湖南和讯律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋贤荣，男，1974年7月18日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 委托诉讼代理人：彭辉，湖南天思律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：汪业兵，男，1976年2月14日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原审被告：胡潺新，男，1975年12月24日出生，汉族，湖南省平江县人，住平江县。 原审被告：卿晚连，女，1982年8月27日出生，汉族，广东省东莞市人，住东莞市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司因与被上诉人宋贤荣、汪业兵、原审被告胡潺新、卿晚连机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2020）湘0723民初1320号民事判决，向本院提起上诉。经特邀调解工作室调解，本院于2020年12月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司以已达成和解为由，向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1397.45元，减半收取698.73元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 郭 洪 审判员 欧贤刚 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理颜鹏 书记员张艳珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初24226号原告：齐鸿伟，男，1982年9月29日出生，汉族，住陕西省汉中市南郑区。被告：王剑，男，1983年1月3日出生，汉族，住陕西省潼关县。原告齐鸿伟与被告王剑买卖合同纠纷一案，本院立案后依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付剩余沙子款15832.7元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是陕西省南郑县人，主要以出售沙子为生。2019年4月，原告经人介绍后得知被告向位于西安市雁塔区XX路鹏丰混凝土有限公司供应沙子。随后，双方达成口头约定，原告向被告提供沙子，价款为95元/吨。原告向被告供应几吨沙子，被告起初也向原告支付货款。2019年5月，原告为被告提供5车沙子共计166.66吨，沙子及运费合计15823.7元。原告在西安市雁塔区将沙子交付给被告，但被告未按时付款。原告后多次向被告催要货款，并向公安机关报警。经公安机关调解，被告承认欠付15832.7元，并承诺在2019年7月1日前付清欠款。因被告未依约支付货款，故原告提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，根据原告的诉请来看，本案为买卖合同合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，经本院向民事起诉状所列被告联系方式询问，接听电话号码之人表示其为被告之兄，被告现在新疆务工。经本院向民事起诉状所列“西安市雁塔区XX村XX宾馆”询问，该宾馆（或者酒店）工作人员表示被告已不在该宾馆居住，离开时间为几个月前。另，被告户籍所在地位于陕西省潼关县。因在案并无原、被告约定合同履行地的证据，故本案应按照合同对履行地点没有约定或者约定不明确的情形处理。原告以买卖合同法律关系作为请求权基础，原告作为出卖人负有交付沙子的合同义务，被告作为买受人负有支付价款的合同义务。而本案争议标的为被告支付价款的合同义务，属于给付货币的情形，原告属接收货币的一方。故原告住所地为合同履行地。综上来看，被告住所地、合同履行地均不在本院管辖地域，本院对本案无管辖权。经本院释明，原告表示选择其住所地陕西省汉中市南郑区人民法院作为管辖法院。故本案应移送陕西省汉中市南郑区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送陕西省汉中市南郑区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  栗德亮二〇二〇年十二月十四日书记员  贾 凡打印及校对：贾凡2020年月日送达1
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4963号 原告（反诉被告）曹宇平，男，1989年1月3日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。 委托诉讼代理人唐鹏，湖南又一村律师事务所律师。 被告（反诉原告）雷国锋，男，1982年9月22日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。 委托诉讼代理人唐晓峰，湖南乾越律师事务所律师。 本院在审理原告（反诉被告）曹宇平与被告（反诉原告）雷国锋股权转让纠纷一案中，双方以已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告（反诉被告）曹宇平及被告（反诉原告）雷国锋申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）曹宇平、被告（反诉原告）雷国锋撤回起诉。 本诉案件受理费5190减半收取计2595元,由原告（反诉被告）曹宇平承担；反诉案件受理费1903元由被告（反诉原告）雷国锋承担。 审 判 长  李婧铱 人民陪审员  周治云 人民陪审员  黄迪泽 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  梁惠莉 附相关法律条文： 关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民初40号原告：许云鹏，男，1988年1月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：杨红胜，北京市华泰（成都）律师事务所律师。被告：熊丹枝，女，1955年7月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：倪子燕，湖北若磐律师事务所律师。被告：湖北鄂州永昌房地产开发有限公司，住所地湖北省鄂州市葛店镇葛洪路**。法定代表人：熊昌洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭启祥，该公司股东。委托诉讼代理人：王睿，湖北多能律师事务所律师。原告许云鹏与被告熊丹枝、被告湖北鄂州永昌房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年9月17日立案。原告许云鹏于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许云鹏在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许云鹏撤诉。案件受理费3368元，减半收取计1684元，由原告许云鹏负担。审判长  湛少鹏审判员  柯 君审判员  陈 萍二〇二〇年十二月二十二日书记员  尹 瑞
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民初6080号原告：王杰，男，汉族，1988年2月28日出生，住太康县。被告：李保超，男，汉族，1983年10月6日出生，住太康县。原告王杰诉被告李保超追偿权纠纷一案，原告于2020年12月11日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告王杰自愿撤回对被告李保超的诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王杰撤诉。案件受理费50元，由原告王杰负担。审判员 胡 峰二〇二〇年十二月十一日书记员 顾晨曦
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执1432号 广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司、黄智: 本院执行的广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司申请黄智物业服务合同纠纷一案，经被执行人黄智自动履行，执行金额3247.5元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执1481号之一 申请执行人王坚强，男，1992年9月9日出生，汉族，住湖北省秭归县。 被执行人湖北汇安国信信息技术股份有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区西陵一路**（中环广场18-1901），统一社会信用代码91420500060693742R。 法定代表人付颖谦,该公司总经理。 申请执行人王坚强与被执行人湖北汇安国信信息技术股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的宜西劳人仲调字（2020）第010号仲裁调解书，责令被执行人湖北汇安国信信息技术股份有限公司向申请执行人王坚强支付工资及经济补偿2000元，并承担执行费50元及迟延履行债务利息，但被执行人湖北汇安国信信息技术股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十二月二日 书记员  彭雨威
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1667号申请执行人：张国启，男，汉族，1971年1月26日出生，安徽省太和县人。被执行人：孙洪应，男，汉族，1992年7月27日出生，云南省曲靖市人。关于申请执行人张国启与被执行人孙洪应民间借贷纠纷一案，2019年12月22日云南省安宁市人民法院作出的(2019)云0181民初1276号民事判决书已发生法律效力，依该判：应由被执行人孙洪应向申请执行人张国启支付91000.00元及按照中国人民银行同期贷款利率支付自2018年11月23日起至款项付清之日止逾期付款损失。案件受理费2143.00元，由被执行人孙洪应承担。因被执行人孙洪应未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张国启向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月9日立案执行。本案执行标的为93143.00元及以91000.00元为本金按照中国人民银行同期贷款利率支付自2018年11月23日起至款项付清之日止逾期付款损失，执行费为1297.00元。本院受理后，于2020年10月22日向被执行人公告送达执行通知书，报告财产令（命令被执行人报告财产用）、被执行人财产申报表、缴款通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行。2020年11月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人账户内309.05元已被本院依法冻结、扣划并发还申请执行人；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆登记信息；（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表、等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十二月九日书 记 员  何 敏
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民申387号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵燕玲，女，1972年3月30日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵燕霞，女，1965年12月16日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 再审申请人赵燕玲因与被申请人赵燕霞所有权确认纠纷一案，不服本院（2019）鲁03民终477号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵燕玲申请再审称，原审判决认定赵燕霞与杨秀贞签订的涉案房屋买卖合同合法有效缺乏证据证实，赵燕霞以表面合法的买卖行为掩盖实际占有杨秀贞房屋的真正目的，其与杨秀贞签订的涉案买卖房屋合同应为无效，原审认定有效适用法律错误。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，请求依法撤销本院（2019）鲁03民终477号民事判决，对本案依法提起再审。 赵燕霞未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系所有权确认纠纷。关于申请人认为原审判决认定案涉房屋买卖合同有效缺乏证据证实的问题。原审中查明案涉房屋买卖合同中杨秀贞的签字不是其本人所签，系赵燕霞代签，但通过周村区不动产登记中心采集的杨秀贞本人的照片能够确定案涉房屋买卖合同签订时杨秀贞本人在现场，考虑到杨秀贞的年龄原因和行动方便程度，在办理房产过户登记时由其女儿赵燕霞代杨秀贞签字符合客观实际。杨秀贞在现场未对案涉房屋过户提出异议而是配合不动产登记中心办理不动产转移手续，一审法院向不动产登记中心经办人调查核实了的签订涉案合同情况，进一步印证杨秀贞现场拍照是出卖房产的真实意思表示。原一审法院又调取了在此之前杨秀贞的出院病历，证实杨秀贞神志清晰。原审依据上述查明的事实，认定案涉房屋买卖合同未违反杨秀贞的真实意思表示，合法有效，证据充分，适用法律并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵燕玲的再审申请。 审 判 长  张 斌 审 判 员  张兴孟 审 判 员  丁 丽 二〇二〇年十二月七日 法官助理  周明文 书 记 员  田 甜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1795号申请执行人：牛海飞，男，1986年09月09出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：大庆英圣建筑安装有限公司，住所地大庆市高新区新科路**大庆高新技术创业服务中心大厦**。法定代表人：黄海龙，该公司经理。被执行人：大庆市城建大项目管理办公室，住所，住所地大庆高新技术产业开发区建设大厦div>法定代表人：孟祥有，该办公室主任。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4363号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。执行标的550354.86元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人有意和解长期履行，申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4363号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十二月二十六日书记员  韩 奇
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终7337号 上诉人（原审被告）：张峰，男，1961年4月4日出生，汉族，居民，现住唐山市丰**。 上诉人（原审被告）：张玉泽，男，1965年4月2日出生，汉族，居民，现住唐山市丰**。 被上诉人（原审原告）：许振义，男，1961年11月2日出生，汉族，居民，现住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：张子平，河北子鲲律师事务所律师。 上诉人张峰、张玉泽因与被上诉人许振义合同纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2020）冀0281民初3110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张峰、张玉泽于2020年12月21日向本院提交撤诉申请，申请撤回上诉，执行一审判决。 本院认为，上诉人张峰、张玉泽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张峰、张玉泽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人张峰、张玉泽负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴利民 审 判 员 于 芳 审 判 员 赵阳利 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 徐福志 书 记 员 李 岩
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5192号 原告：河北卓正物业服务有限公司，住所地保定市莲池区七一东路**。 法定代表人：任喜来，该公司经理。 被告：郄和平，男，1981年10月25日出生，汉族，住保定市。 原告河北卓正物业服务有限公司与被告郄和平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按河北卓正物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁小军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  梁 怡
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0191财保195号申请人：南昌易美光电科技有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区天祥大道**中节能江西低碳园**楼，统一社会信用代码91360106MA364EW36A。法定代表人：ZhencanFrankFan。委托诉讼代理人：董紫昳，女，该公司员工。被申请人：宁波北仑腾俊电子有限公司，住所地，住所地浙江省宁波市北仑区春晓三山村张贝家******会信用代码913302060792487882。法定代表人：吴丹。申请人南昌易美光电科技有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁波北仑腾俊电子有限公司名下人民币14.45152万元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，申请人南昌易美光电科技有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人南昌易美光电科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宁波北仑腾俊电子有限公司银行账户存款人民币14.45152万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1243元，由申请人南昌易美光电科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐慧娟二〇二〇年十二月九日法官助理万欢书记员乐智昀
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢520号镇赉县镇赉镇架其营子村村民委员会：本院在执行镇赉县镇赉镇架其营子村村民委员会与沈阳沈农土壤环境科技有限公司镇赉分公司、沈阳沈农土壤环境科技有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0821民初2133号民事判决书，原执行案号（2020）吉0821执265号现被执行人沈阳沈农土壤环境科技有限公司镇赉分公司、沈阳沈农土壤环境科技有限公司已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初761号 被告人基本情况：蒋才和，男，1968年6月24日出生，汉族，小学文化，无业，四川省金堂县人，户籍所在地：四川省金堂县。2019年5月30日因饮酒后驾驶机动车被成都市公安局新都区分局行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月2日被成都市公安局新都区分局取保候审。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检一部刑诉〔2020〕686号 指控事实：2020年8月1日20时40分许，被告人蒋才和饮酒后驾驶川Ａ3××××的红色豪爵牌普通二轮摩托车，沿成都市新都区新繁街道龙腾大道由南往北方向行驶。被告人蒋才和驾车行驶至新都区新繁街道斑龙路与龙腾大道路口时民警挡获。经鉴定，被告人蒋才和血液样品乙醇浓度为157.9ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人蒋才和系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役二个月十日，并处罚金。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：公诉机关指控被告人蒋才和犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人蒋才和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张逸
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初2129号原告：时晓南，男，汉族，1987年1月27日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：冯成栋，洛阳市栾川县信达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：路长利，男，汉族，1969年12月4日出生，住河南省伊川县酒后乡路庙村**，身份证号：4103291969********。审判长 ：被告请介绍你的基本情况。被告：偃师中祥房地产开发有限公司栾川分公司，住所地栾川县城关镇兴华东路安置小区**楼西门**东，统一社会信用代码91410324098884931P。法定代表人：王宏伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡朝鹏，男，1977年10月29日生，汉族。系该公司职工。委托诉讼代理人：姬现高，男，1968年8月14日生，汉族，系该公司职工。被告：银兴建设工程（河南）有限公司，住所地中国（河南）自由贸易实验区洛阳片区辛店镇（原政府院内），统一社会信用代码914103007834184963。法定代表人：王学斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：张前前，男，1994年8月25日生，汉族，住伊川县，系该公司职工。被告：姜登科，男，汉族，1984年9月11日出生，住伊川县。被告:吴跃辉，男，1984年2月18日生，汉族，住伊川县。本院在审理原告路顺利与被告偃师中祥房地产开发有限公司栾川分公司、银兴建设工程（河南）有限公司、姜登科、吴跃辉合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告时晓南撤回起诉。案件受理费150元，由原告时晓南负担。审判员姜伊兵二〇二〇年十二月十日书记员王镜添
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执恢33号之二 申请执行人广西融水柳银村镇银行股份有限公司住所地融水县融水镇人民路会展中心。 法定代表人邹晓祥。 被执行人刘科，男，1994年09月22日出生，其他，住广西融安县。 被执行人刘文忠，男，1975年09月03日出生，其他，住广西融安县。 被执行人赖峰，男，1986年05月23日出生，其他，住广西融安县。 被执行人赖小玉，女，1974年08月27日出生，其他，住广西融安县。 被执行人王太才，男，1973年11月04日出生，其他，住广西融安县。 被执行人吴治娟，女，1986年12月28日出生，其他，住广西融安县。 被执行人融水森悦贸易有限责任公司，住所地融水镇寿星中路融城银座**楼**。 法定代表人刘科。 被执行人融水银座贸易有限责任公司，住所，住所地融水镇寿星中路融城银座****div> 法定代表人刘文忠。 被执行人秦春霞，女，1980年05月01日出生，其他，住广西浦北县。 本院在执行申请执行人广西融水柳银村镇银行股份有限公司与被执行人刘科、刘文忠、赖峰、赖小玉、王太才、吴治娟、融水森悦贸易有限责任公司、融水银座贸易有限责任公司、秦春霞金融借款合同纠纷一案中，本院依法拍卖涉案抵押物位于三江县，经一、二次拍卖均已流拍，申请执行人不同意抵债。申请执行人向本院申请暂不处置抵押物,并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0225执恢33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄晓东 审判员  李炳铭 审判员  龙 江 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  韦 克
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1168号 韦方顺、黄艺青： 韦方顺与黄艺青的民间借贷纠纷保全一案，本院冻结被执行人黄艺青下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1168号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执3946号 申请执行人：广州粤立通电力科技有限公司，住所地：广州市天河区珠村东环路****。 法定代表人：杨柳利，总经理。 委托代理人：胡乐清，广东法全律师事务所律师。 委托代理人：薛晓春，广东法全律师事务所律师。 被执行人：珠海市川城建筑工程有限公司，住所，住所地：广东省珠海市前山明珠南路****502div> 法定代表人：刘精忠，总经理。 本院在执行申请执行人广州粤立通电力科技有限公司与被执行人珠海市川城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2020）粤0404民初2471号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款人民币263,750元，支付案件受理费人民币2395元，并向本院交纳执行费人民币3892元。在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解，内容如下：申请执行人同意被执行人分二期履行，第一期于2020年12月20日前支付131,875元；第二期于2021年1月30日前支付134,270元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0404执3946号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  颜永韬 审判员  唐晓东 二〇二〇年十二月八日 书记员  麦康吉