wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初7311号原告：南京厦都物业管理有限公司，统一社会信用代码91320116694639385B，住所地南京市六合区雄州街道河滨花园**楼****。法定代表人：史兴艳,该公司董事长。被告：汪耀华，男，汉族，住南京市六合区。原告南京厦都物业管理有限公司与被告汪耀华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告南京厦都物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京厦都物业管理有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京厦都物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告南京厦都物业管理有限公司负担。审 判 员 张琼二〇二〇年十二月七日法官助理 张杰书 记 员 李丽
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6769号之一原告：袁洋洋，男，1991年4月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：上海乐奈食品有限公司，住所地上海市嘉定区嘉新公路******，统一社会信用代码9131011457416184XX。法定代表人：张根，职务不详。原告袁洋洋与被告上海乐奈食品有限公司网络购物合同纠纷一案,本院于2020年5月15日立案。2020年12月21日，原告袁洋洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告袁洋洋撤诉处理。案件受理费937.40元，减半收取计468.70元，由原告袁洋洋负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)黔26刑申51号杨秀林：你对本院（2019）黔26刑终206号刑事裁定不服，以原判决、裁定认定掩饰、隐瞒所得罪缺乏生效裁判“犯罪所得”的认定，也未经查证属实，群众上山拉木材是村民委员会的集体行为，不是聚众哄抢，由于缺乏犯罪所得的证据，掩饰、隐瞒犯罪所得罪不成立；滥伐林木的所有权依法不属于杨秀林所有，其无证砍伐他人“吊颈坳至土地公”的林木，根据罪刑法定原则，不构成滥伐林木罪。超证砍伐他人“龙家榜”的林木，即使触犯滥伐林木罪，但也过追诉时效。案涉鉴定结论由于缺乏鉴定资质以及自身的瑕疵，不能作为定案的根据为由，向本院提出申诉。本院审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，申诉人的申诉事由符合以下情形的，应当重新审判:一是有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；二是据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；三是证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；四是主要事实依据被依法变更或者撤销的；五是认定罪名错误的；六是量刑明显不当的；七是违反法律关于溯及力规定的；八是违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；九是审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。从你的申诉事由并结合现有在案的证据看，均不符合此规定。至于你认为你不构成滥伐林木罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪的申诉理由，原判决、裁定已作充分论证，且从现有在案的证据看，原判决、裁定认定你的行为构成滥伐林木罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪以及对你的量刑并无不当，故你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形，为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，予以驳回。二〇二〇年十二月十七日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更614号罪犯蔡立波，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2018年5月21日黑龙江省绥芬河市人民法院作出（2018）黑1081刑初字26号刑事判决，认定蔡立波犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，于2018年6月13日投入服刑改造。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯蔡立波在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯蔡立波在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡立波减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期至2030年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执1938号之一申请执行人:高剑文，男，1993年1月24日出生，汉族，住福建省。被执行人:吴林海，男，1977年11月11日出生，汉族，户籍地址贵州省六盘水市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0201民初2633号民事判决书，依法受理高剑文申请执行吴林海不当得利纠纷一案，申请执行标的额为70775元，申请执行费962元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人名下有银行存款44.71元，本院已扣划并用于缴纳执行费；被执行人名下有2006年登记的车牌号为贵Ｂ×××**嘉年华和2017年登记的贵Ｂ×××**东南牌汽车，上述车辆本院已依法查封车辆手续，因未实际控制暂不具备处置条件。其它未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月25日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，向申请执行人发出执行情况及权利告知书，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未予反馈意见，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经审查，本案经过本院依法调查，查明的财产暂不具备执行条件，其它未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本案被执行人确暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201民初2633号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  杨 霆二〇二〇年十二月二十八日执行员  刘 江书记员  王晓刚
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢241号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行，住所地：江西省上饶市信州区五三大道**。被执行人：黄锡平，男，1966年04月05日出生，汉族，住江西省上饶县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行与被执行人黄锡平信用卡纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2017）赣1102民初3774号民事判决书，判决如下，被执行人黄锡平于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人贷款本息合计91754.60元。因被执行人黄锡平未按期履行还款义务，2020年11月13日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执恢241号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇二〇年十二月十五日书记员 罗 燕
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保998号 关于万月娥申请执行保全王馨乐借款合同纠纷（2020）湘0981执保998号一案，本院于2020年12月3日立案保全执行，并于2020年12月22日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10878号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨国智，男，汉族，1987年1月5日生，住址：云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告杨国智信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费579元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十五日书记员  郑碧漪
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1153号 申请执行人庆元县兴农融资担保有限公司,住所地庆元县濛洲街道洋墩**。 法定代表人:郑一宁，该公司董事长。 委托执行代理人：张兆喜，该公司员工。 被执行人黄必文,男,1981年3月27日出生,汉族,住庆元县。 被执行人黄新发,男,1949年3月16日出生,汉族,住庆元县。 被执行人吴小胡,男,1974年9月25日出生,汉族,住庆元县。 申请执行人庆元县兴农融资担保有限公司与被执行人黄必文、黄新发、吴小胡追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初526号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄必文、黄新发、吴小胡未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庆元县兴农融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人黄必文偿还申请执行人庆元县兴农融资担保有限公司代偿款232759.91元、赔偿利息损失（利息损失自2020年3月26日起至款项实际还清之日止以代偿款232759.91元为基数按月利率8.415‰计算）及相应的迟延履行期间的债务利息。被执行人黄新发、吴小胡对上述全部款项承担连带共同偿还责任。并由三被执行人共同负担案件受理费4791元、案件执行费3391元。 执行立案后，本院向被执行人黄必文、黄新发、吴小胡发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求黄必文、黄新发、吴小胡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄必文、黄新发逾期未履行且未报告财产情况，被执行人吴小胡已报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄必文、黄新发、吴小胡的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心及庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。被执行人名下无公积金。本案划拨被执行人黄新发在浙江庆元农村商业银行股份有限公司账户内存款6700元，在缴纳被执行人黄新发拒不申报财产罚款1000元，交纳本案案件受理费4791元后，剩余款项909元由申请执行人受偿；冻结被执行人吴小胡在庆元县大众竹木有限公司处享有的股权人民币240000元；查封被执行人黄必文所有的车牌号为浙Ｋ5××××的机动车一辆，暂未实际控制；查封被执行人黄新发名下所有的坐落于庆元县的不动产，该不动产土地性质为集体土地性质，因政策原因暂时无法处置；查封被执行人黄新发名下所有的坐落于庆元县××乡××村土名为“榜山”、“老三队玉米山（大插心岗）”、“庙后坑辽后”的三片山场林权；扣留被执行人黄新发在庆元县自然资源和规划局的生态公益林补偿金。对上述不动产，山场林权，股权及车辆，申请执行人申请暂不处置。截至2020年12月17日，本案未执行到位执行标的为231850.91元、利息损失及迟延履行期间的债务利息，本案案件受理费4791元已交纳，案件执行费3391元未交纳。暂未发现被执行人黄必文、黄新发、吴小胡有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴小胡拒不履行，被执行人黄必文、黄新发拒不履行又未报告财产情况，本院已对被执行人黄必文、黄新发作出罚款人民币1000元的决定（被执行人黄新发已缴纳）。同时已对被执行人黄必文、黄新发、吴小胡采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人庆元县兴农融资担保有限公司。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人黄必文、黄新发、吴小胡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1153号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴瑞梅
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2998号申请执行人：深圳前海艾艾贴生物科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：李腾飞，该公司执行董事。被执行人：桑植爱艾贴艾灸馆，住，住所地湖南省张家界市桑植县澧源镇文明路106（鼎城小区）/div>经营者：肖芹玉，女，1976年12月11日，白族，住湖南省桑植县。申请执行人深圳前海艾艾贴生物科技有限公司与被执行人桑植爱艾贴艾灸馆侵害商标权纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年10月9日作出的（2020）湘知民终542号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，本院于2020年11月23日受理。在执行中，申请执行人向本院书面申请撤回对桑植爱艾贴艾灸馆（经营者肖芹玉）的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院（2020）湘知民终542号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许运清审判员  蔡旭辉审判员  肖志红二〇二〇年十二月二日书记员  魏心怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6006号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：马先飞，男，1975年12月18日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐州蓝晟房地产经纪有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区绿地世纪城**公寓式办公楼**楼**。法定代表人：孙盼，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马奔腾，男，1999年10月4日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。再审申请人马先飞因与被申请人徐州蓝晟房地产经纪有限公司（以下简称徐州蓝晟公司）、马奔腾委托合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2020）苏03民终1969号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马先飞申请再审称，1．二审法院传票通知马先飞到庭，但三位合议庭成员均未出庭审理，事实并没有法官组成合议庭，二审法院却作出合议庭判决的文书。2．徐州蓝晟公司一审诉讼请求是要求被告马奔腾承担责任，而一审法院却判决第三人马先飞承担责任。3．马先飞二审提交新的证据足以推翻一审判决。综上，马先飞依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，申请本案再审。本院经审查认为，关于二审程序是否合法问题。本案二审法院受理后，向马先飞邮寄送达了合议庭组成人员告知书及传票，传唤其到庭接受询问，询问当日由该案的法官助理主持询问，再次告知合议庭组成人员，并征询双方是否申请回避。之后二审合议庭围绕马先飞的上诉请求，综合全案事实经合议评判后，作出二审判决，二审审理程序并无违法之处。关于一、二审判决马先飞承担责任是否正确问题。马先飞与马奔腾系父子关系，马奔腾原系徐州蓝晟公司业务员。徐州蓝晟公司与马先飞协商，委托马先飞预定高铁东城四期商品房，并通过马奔腾转交给马先飞49500元。马先飞主张49500元已用于找关系全部花费，其已取得购房名额，是因徐州蓝晟公司客户不能满足开发商所定的首付七成的购房条件，从而导致房源浪费，但马先飞对此辩解意见未能提供证据予以证实。一审法院认定徐州蓝晟公司与马先飞之间形成委托合同关系，马奔腾转交款项给马先飞履行的是职务行为，有事实和法律依据。徐州蓝晟公司一审起诉时虽主张由马奔腾返还款项，因马奔腾转交款项给马先飞并由马先飞对外支出，故一审法院通知马先飞作为无独立请求权第三人参加诉讼，经法庭调查后，徐州蓝晟公司当庭明确表示请求判令马先飞、马奔腾共同承担还款责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定：对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。故本案一审法院在查清案件事实、明确法律关系之后，判令第三人马先飞承担还款责任，并无不当。马先飞提起上诉，二审中提供中房网同期刊登的信息等证据证明当时徐州房源紧张，但并不能证明其已完成了委托事务。由于马先飞所提供的该证据不足以推翻一审判决认定的事实，二审法院未予支持其上诉意见，判决驳回上诉、维持原判，并无不当。综上，马先飞的再审申请请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马先飞的再审申请。审判长 张 娅审判员 周 艳审判员 陈 皓二〇二〇年十二月十八日书记员 白金凤
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3246号 本院受理的（2020）皖1802执3246号被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督94号支付令已经发生法律效力。由于宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行给付义务，本院审判庭移交执行，要求被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑承担申请费17元，本院于2020年12月21日立案执行。 执行中，本案申请费17元已缴纳至本院账户，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2634号原告孙卫军，男，1988年5月14日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被告钟益民，男，2000年6月12日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告孙卫军诉被告钟益民民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。原告孙卫军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙卫军撤回起诉处理。审判员  刘武波二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘梦婷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2147号申请人：马卫苹，女，1977年10月6日出生，汉族，居民，住河南省内黄县。被申请人：刘世祥，男，1955年6月10日出生，汉族，聊城市鸿鑫农资有限公司经理，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：聊城市鸿鑫农资有限公司，住所地：聊城市东昌府区侯营镇工业园区罗庄。法定代表人：刘世祥，该公司执行董事兼总经理。申请人马卫苹与被申请人刘世祥、聊城市鸿鑫农资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1502民初6901号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘世祥、聊城市鸿鑫农资有限公司名下银行存款60000或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十二月十五日书记员  李 璇
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初2130号原告：李社林，女，汉族，湖北省广水市人，住本市。被告：毛华清，男，汉族，湖北省广水市人，住本市。原告李社林与被告毛华清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李社林到庭参加诉讼，被告毛华清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李社林向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告毛华清向原告李社林清偿借款82000元及逾期利息（利息按月利率2分计算）；2.本案诉讼费用全部由被告毛华清承担。事实和理由：2017年10月10日，被告毛华清以工程缺乏周转资金为由，向原告李社林借款82000元，约定还款期限为一年，并出具借条。还款时间到期后，被告毛华清均以种种理由借故推脱，至今未还，故起诉至广水市人民法院。毛华清未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告毛华清系原告李社林本家叔侄和同行关系，2015年被告分两次在原告处分别现金借款三万元和五万五千元，共计八万五千元，中途被告偿还了三千元，剩余八万二千元未偿还，后经原告催要未果。2017年10月10日被告毛华清向原告李社林出具借条一张，载明：本人毛华清（422204197704044737），今借到李社林现金捌万贰仟元整（82000），借款人毛华清。后毛华清一直未偿还借款，2020年7月13日原告向本院起诉，要求被告偿还债务82000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借款符合法律规，合法有效。原告李社林向被告毛华清提供借款，被告毛华清未按约定还清借款，其应清偿，故原告李社林要求被告毛华清偿还借款本金的诉请，本院予以支持。原告要求借款利息按月利率2％计算的诉请，因没有约定利息和还款期限，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、毛华清于本判决生效之日起十日内偿还李社林借款82000元。二、驳回李社林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由毛华清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  杜建中人民陪审员  张书昀人民陪审员  李从建二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  田晓安
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4148号之四 申请执行人：邓卜江，男，1952年06月09日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：张旭，男，1988年1月22日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王蒙，男，1964年8月30日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出(2019)皖1622民初4594号民事判决书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张旭在中国农业银行账户内存款人民币1023459元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即即发生法律效力。 审判员 康 峰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 刘晓宇
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢454号 申请执行人邹晓辉，女，1953年10月30日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人邹柏春，男，1938年9月19日出生，汉族，住湖南省隆回县，现住隆回县。 被执行人曾喜容，女1944年6月23日出生，汉族，住湖南省隆回县，现住隆回县。 本院在执行邹晓辉与邹柏春、曾喜容民间借贷纠纷一案中，现邹晓辉以本案需要协商解决为由向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执恢454号案件的执行。 本裁定送达后立即生效力 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  肖燕华
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3862号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街**，负责人徐江波，行长。被执行人金坛区华城大众烟酒商行，统一社会信用代码92320413MA1P4F7N7G，，住所地江苏省常州市金坛区南环二路****法定代表人陈爽。被执行人周旭平，男，1974年9月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人陈**仙，女，1974年10月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人陈爽，女，1994年11月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行与金坛区华城大众烟酒商行、周旭平、陈**仙、陈爽金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0413民初2238号民事调解书已发生法律效力，调解书载明：金坛区华城大众烟酒商行于2020年8月31日前归还原告中国建设银行股份有限公司金坛支行借款本金3962567.67元，支付利息50673.25元（利息暂计算至2020年4月28日）并承担2020年4月29日起至还清之日止按合同约定利率标准计算的利息。如被告金坛区华城大众烟酒商行不按上述第一项履行，则原告中国建设银行股份有限公司金坛支行有权以被告周旭平、陈**仙抵押的位于常州市金坛区××镇××路的不动产［不动产权证号：××、坛国用（2006）第2××6号、（2018）金坛区不动产证明第0000549号］折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿（最高额720万元）。周旭平、陈**仙、陈爽对被告金坛区华城大众烟酒商行上述第一项债务承担连带清偿责任（最高额480万元）。案件受理费38906元，减半收取19453元、保全费5000元，合计24453元，由被告金坛区华城大众烟酒商行、周旭平、陈**仙、陈爽负担，该款原告中国建设银行股份有限公司金坛支行已预交，被告于2020年8月31日前迳付原告中国建设银行股份有限公司金坛支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令、限制高消费令，但被执行人未履行义务。后双方自行达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提交申请，请求终结本案对被执行人的执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请终结本案对被执行人的执行，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413执3862号执行案件对金坛区华城大众烟酒商行、周旭平、陈**仙、陈爽的执行。如金坛区华城大众烟酒商行、周旭平、陈**仙、陈爽不能按和解协议履行，则中国建设银行股份有限公司金坛支行有权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十八日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1603号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县支行,住所地：西华县箕城路中段。单位负责人：王杰，职务：行长。被执行人：武会亲，女,汉族，1970年10月10日生，住河南省西华县。被执行人：张志丰，男,汉族，1971年9月19日生，住河南省西华县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县支行与武会亲、张志丰金融借款合同纠纷一案中，先后实施下列执行行为：1、2020年8月13日向被执行人武会亲、张志丰公告送达执行通知书和财产报告令。2、2020年9月8日依法将武会亲、张志丰纳入失信被执行人名单。3、2020年8月11日、11月4日、12月19日对被执行人武会亲、张志丰向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。4、2020年12月7日向西华县不动产登记中心、西华县房地产管理所轮候查封张志丰名下所有的位于西华县城关镇拥军路南段部队西侧住宅楼，建筑面积910.03平米，房屋产权证号：2011字第**。5、2020年8月10日向周口市住房公积金查询缴存情况。经查询，武会亲、张志丰名下所有的车辆已轮候查封。经上述活动，未发现被执行人再有其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王俊武审判员  王改英二〇二〇年十二月二十一日书记员  王永豪
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4360号原告：顺丰速运（天津）有限公司，住所地天津市河**光复道海河东路**茂业大厦****。法定代表人：郭宏宇，总经理。委托诉讼代理人：于震龙，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王乃鹏，男，该公司职员。被告：天津兰瑞服装有限公司，，住所地天津市宝坻区李苑庄****。注册地：天津市宝坻区建设路建行西侧法定代表人：许涛，总经理。原告顺丰速运（天津）有限公司与被告天津兰瑞服装有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺丰速运（天津）有限公司的委托诉讼代理人于震龙、王乃鹏到庭参加诉讼。被告天津兰瑞服装有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺丰速运（天津）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付2019年9月拖欠运费16810元；2.判令被告向原告给付逾期违约金2000元;3.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告经协商一致,于2015年4月13签订《收派服务合同》,双方成立了月度结算的快递收派服务合同关系,月结账号为×××43。根据合同4.1款约定,被告承诺自然月结束后30日内向原告支付上月运费及相关费用。合同签订后,原告善意履行一个月合同项下己方义务,自2019年10月开始,被告未按合同约定账期结算9月份运费,拒不履行付款义务拖欠至今,共拖欠运费16810元。另根据合同5.2款约定,被告应当支付逾期付款违约金。以上款项原告经多次催要无果,故依法起诉至人民法院,请求贵院支持原告。被告天津兰瑞服装有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告顺丰速运（天津）有限公司（乙方）与被告天津兰瑞服装有限公司（甲方）于2015年4月13日签订合同编号：Ｃ-022ＹＭＳ-ＤＡ-×××-×××-40《收派服务合同》一份，约定原告为被告提供月度结算的快递邮寄收派服务。月结账号为×××43。合同“费用与结算”部分，双方约定甲方应付费用根据乙方结算周期内公开施行的收费标准和甲方实际发生的业务计算。合同中，双方选择按自然月为具体的结算周期。合同“违约责任”部分，双方约定甲方未按本合同约定按时足额向乙方支付费用的，甲方每日应向乙方支付拖欠费用金额5‰的逾期付款违约金。2019年11月1日，原告向被告发出《逾期催款函》，被告向原告提供“回执”，对延迟支付邮费原因被告表示：“由于我司货物交期特晚产生空运致使结款延后”。被告在“回执”加盖了公章，载明日期为2019年11月1日。2019年11月24日，原告再次向被告发出《逾期催款函》文件载明“贵方是我司的月结客户，双方于2015年4月13日签订了《收派服务合同》（编号为C-022YMS-DA-×××-40）。根据协议约定，贵方结算周期为自然月，我司向贵方提供的信用账期是30天，即贵方承诺在上述协议的到期日，即每月30日之前向我司支付结算周期内产生的运费及相关费用。……请贵方于3日内，即2019年11月28日前按照如下的账户信息将所有拖欠款项共计16810元支付给我司……”被告在文件“回执”处延迟支付原因表示：“由于我公司与贸易方存在赔偿事宜，导致货款一直未承付”，对于原告要求被告填写明确支付运费的时间，被告填写：“2019年12月15日”，被告加盖了公章，载明日期为2019年11月24日。本院认为，原、被告签订的《收派服务合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应当按照协议约定行使权利、履行义务。双方经对账确认，截止到2019年11月24日，被告尚欠原告2019年9月1日至2019年9月30日运费16810元，被告负有向原告给付运费16810元义务。关于原告主张违约金一节，根据双方合同中付款期限及违约责任作出约定，未按时足额支付费用每日应向原告支付拖欠费用金额5‰的逾期付款违约金，该约定过高，原告向被告主张逾期支付运费的违约金调整至2000元，该标准不违反法律规定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下：被告天津兰瑞服装有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告顺丰速运（天津）有限公司支付运费16810元及违约金2000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，公告费560元，共计906元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 刘 辉人民陪审员 石 红人民陪审员 李江萍二〇二〇年十二月十一日书 记 员 白秀东附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民特121号申请人：徐玉娣，女，1957年9月13日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：唐晨阳，江苏常华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雅谦，江苏常华律师事务所实习律师。申请人：周华芳，女，1974年8月8日生，汉族，住常州市钟楼区。申请人：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**天山路**。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘喆，该公司职员。本院于2020年12月25日立案受理申请人徐玉娣与申请人周华芳、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。经本院人民调解中心主持调解达成调解协议如下：一、申请人中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于2021年1月25日前在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险限额内赔偿申请人徐玉娣各项损失合计91925元；二、申请人周华芳赔偿申请人徐玉娣各项损失合计1265元（已支付）；三、申请人徐玉娣自愿放弃其他请求，本次事故一次性处理完毕，申请人徐玉娣与申请人周华芳、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司再无其他争议；四、申请人徐玉娣与申请人周华芳、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司自愿申请司法确认，请求确认此协议有效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人徐玉娣与申请人周华芳、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司经本院人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 庄雪英二〇二〇年十二月二十五日法官助理 崔东辉书 记 员 耿丽君
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执845号之二申请执行人：尹林枝，女，汉族，1985年10月8日出生，住庐山市。被执行人：徐冬华，男，汉族，1978年12月15日出生，住共青城市。尹林枝申请徐冬华借款合同纠纷一案，庐山市人民法院作出的（2020）赣0483民初12号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人尹林枝向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院作出的（2020）赣0483民初12号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年十二月十七日书记员  付配诺
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3228号 本院受理的（2020）皖1802执3228号被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督126号支付令已经发生法律效力。由于宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行给付义务，本院审判庭移交执行，要求被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑承担申请费17元，本院于2020年12月17日立案执行。 执行中，本案申请费17元已缴纳至本院账户，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初2129号 原告：浦城县农村信用合作联社盘亭信用社，住所地浦城县盘亭乡盘亭街**，统一社会信用代码：913507227531063523。 负责人：俞立群，主任。 被告：宋金清，男，1985年1月1日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社盘亭信用社与被告宋金清信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告浦城县农村信用合作联社盘亭信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浦城县农村信用合作联社盘亭信用社撤回起诉处理。 审判员  徐燕玲 二〇二〇年十二月十八日 书记员  梁晓妹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3587号之三申请执行人：张峰达，男，汉族，1970年4月19日，住所地辽宁省大连市沙河口区，公民身份号阿妈：230206197004190010。被执行人：李宏伟，男，汉族，1965年9月4日生，住所地大连市沙河口区。被执行人：郭林，男，汉族，1969年3月10日生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初554号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟玮
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2493号之一申请执行人：周群英，女，1971年11月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人:王敏，男，1975年5月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院执行的申请执行人周群英与王敏王敏民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）湘0903民初2421号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王敏未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周群英于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人周群英送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月16日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人王敏名下无银行存款、无微信存款，被执行人无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人王敏名下无车辆。11月18日向不动产登记中心查询被执行人王敏的不动产，被执行人王敏名下无房产。11月19日向住房公积金中心查询王敏的公积金，查证其名下无公积金存款记录；向保险公司查询被执行人王敏的其他财产收益，未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年12月22日短信告知了申请执行人周群英，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月24日对被执行人王敏适用限制高消费措施。本院于2020年12月22日短信约谈了申请执行人周群英，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王敏有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为80000元，尚有80000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人王敏有可供执行的财产。申请执行人周群英也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  吴 盈
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初3921号 原告：侯有增，男，1953年5月25日出生，汉族，住长治市太行西街省。 被告：李强，男，1974年7月6日出生，汉族，住长治市太行西街省。 原告侯有增与被告李强排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年12月14日，原告向本院提交撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告侯有增撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取，由原告侯有增承担。 审判员  王琼琼 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 星
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1467号申请执行人：王伟东。被执行人：谢作汉。申请执行人王伟东与被执行人谢作汉民间借贷纠纷一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4851号原告：海城市八里镇嘉兴矿山机械厂，住所地：海城市八里镇钟台村，统一社会信用代码91210381MA108M328R。法定代表人：王罗，职务，经理。委托诉讼代理人：罗井娥，该单位员工。被告：海城市金旺采石有限公司，住所地：海城市析木镇缸窑岭村，统一社会信用代码91210381794837709U。法定代表人：郭恩梅。原告海城市八里镇嘉兴矿山机械厂诉被告海城市金旺采石有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审查。本院经审查认为，原告海城市八里镇嘉兴矿山机械厂未能提供被告海城市金旺采石有限公司的明确地址信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”之规定，被告海城市金旺采石有限公司地址信息不明确。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，故裁定如下：驳回原告海城市八里镇嘉兴矿山机械厂对被告海城市金旺采石有限公司的起诉。案件受理费2645元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘晓旭人民陪审员  张梅祥人民陪审员  周家奇二〇二〇年十二月三日书 记 员  于若男
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1319号之一被执行人：孟宝平，男，1991年11月21日出生，汉族，住山西省临汾市。被执行人孟宝平犯盗窃罪，本院于2020年11月9日作出的(2020)苏1291刑初251号刑事判决已经发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人孟宝平犯盗窃罪，并处罚金2000元，退赔被执害人5897元。因被执行人未履行上述刑事判决涉财产部分确定的义务，本院于2020年11月25日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、刑事司法程序移交的财产线索本院刑事审判庭未移交财产线索。三、执行措施和强制措施（一）执行措施：1.于2020年11月26日开展“总对总”网上查控；2.于2020年11月25日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统检索被执行人关联案件情况；4.委托山西省临汾市汾西县人民法院代为调查被执行人财产情况。（二）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。四、查明财产情况被执行人名下有零星存款，本院分别于2020年12月3日、12月22日冻结其银行账户及网络备付金，冻结期限1年；未发现其他可供执行财产。五、刑事财产刑执行到位情况截至目前，本案未有案款执行到位。六、终本理由本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291刑初251号刑事判决涉被执行人孟宝平财产部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续追缴；被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李芙蓉二〇二〇年十二月二十二日书记员  莫海丽
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3043号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，营业场所：镇江市长江路9号西侧2-3楼，统一社会信用代码913211005580416377。主要负责人：周武，该支公司总经理。委托代理人：张青文、张璐，该支公司员工被执行人：郦富荣，男，汉族，1952年10月5日生，住丹阳市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人郦富荣追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的(2019)苏1181民初7654号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应于判决生效后十日内返还申请执行的垫付款25426.43元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案受理。执行过程中，本院于2020年8月28日向被执行人郦富荣发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，要求其履行法律文书确定的义务。届期，被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。2020年8月31日，本院启动“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金等财产线索进行查询，经查，被执行人名下有存款3904.60元，本院已将款项划拨到帐并发还给申请执行人，被执行人名下有一辆已报废的苏Ｌ×××**五羊牌摩托车，未发现其他可供执行财产无可供执行的财产线索。2020年9月25日，本院通过“点对点”执行查控系统对被执行人财产提起查询，亦未发现其名下有可供执行的财产。2020年11月18日，本院第二次通过“总对总”执行查控系统对被执行人财产提起查询，亦未发现其名下有可供执行的财产。2020年12月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年12月7日，本院依法作出被执行人司法拘留15天的决定，但因疫情未能实际实施。2020年12月24日，本院约谈了申请执行人的代理人，把本案的执行情况、采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据及其后果告知申请人的代理人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行对法院采取的执行措施没有异议，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，由协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但案件能否执结取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除划拨的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初7654号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，本院将依法恢复执行。审判长  严宏坤审判员  虞 韵审判员  沙军荣二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱建峰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1546号申请人：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人：张嵱，董事长。委托代理人：杨霞，女1987年5月25日出生，汉族，住址重庆市綦江区。系该公司员工。被申请人：刘冲，男，1973年12月19日出生，汉族，住址重庆市綦江区。申请人重庆海源物业管理有限公司与被申请人刘冲申请支付令一案，本院于2020年11月27日立案后，于2020年11月30日发出(2020)渝0110民督1546号支付令，并于2020年12月7日向被申请人送达，限令被申请人刘冲在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年12月14日被申请人刘冲已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督1546号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆海源物业管理有限公司负担。审 判 员  赖 宁二〇二〇年十二月十四日法官助理  李 杰书 记 员  肖明雪
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢152号之十七申请执行人：阎国明,男,汉族，1956年9月20日出生,住义县。申请执行人：赵桂华,女,汉族，1958年12月3日出生,住义县。被执行人：靳囈，男，汉族，1964年12月02日生，住义县。义县人民法院（2018）辽0727民初1815号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人靳囈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳囈在中国建设银行621xxxx1账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 辉
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16444号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人：王彦，职务：总经理。委托诉讼代理人：张坤嫒，女，汉族，1991年9月5日出生，身份证住址：云南省保山市施甸县。系，特别授权代理。被告：王之顶，男，汉族，1982年10月15日出生，住址：云南省昆明市盘龙区，（原告提供）本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告王之顶保证保险合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日立案受理后，原告至今未向本院缴纳诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 彭 毅二〇二〇年十二月十七日书记员 胡彩燕
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0423执998号 关于张化志申请执行中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案执行，并于2020年12月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢249号 申请执行人江西省南城县发华实业有限公司，住所地江西省抚州市南城县株良镇古竹工业园区。统一社会信用代码：91361021767017158F。 法定代表人：马发林，该公司执行董事。 被执行人黎燕林，男，1977年2月9日出生，汉族，户籍地江西省抚州市南城县，现住江西省抚州市南城县。 本院（2019）赣1021民初731号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执人彭婷婷在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下： 冻结被执行人彭婷婷在金融机构的存款634574元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 彭嘉兴
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2494号原告：吉林省华宇物业服务有限公司，住所地吉林省四平市铁**站前街悦众委华展小区****。法定代表人：孙明余，总经理。委托诉讼代理人：谭赛，男，1990年8月15日出生，汉族，吉林省华宇物业服务有限公司项目主管。被告：毕敏，1962年6月5日出生，住吉林省四平市。原告吉林省华宇物业服务有限公司与被告毕敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吉林省华宇物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省华宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林省华宇物业服务有限公司负担。审判员  刘天舒二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 琳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初14172号原告：张清源，男，汉族，住址沈阳市铁**。被告：李梦伟，女，汉族，住沈阳市铁**。本院在审理原告张清源诉李梦伟不当得利纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张清源自动撤诉处理。审判员  刘雪二〇二〇年十二月二十二日法官助理王洋书记员代蕾本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17632号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：刘某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某某立即支付信用卡欠款共计56587.49元（截至2020年8月13日本金37445.31元，利息11660.79元，违约金2876.09元，分期手续费4605.30元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某某承担。 事实和理由：刘某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计56587.49元。 被告刘某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2017年2月21日，刘某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某某核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金37445.31元，利息11660.79元，违约金2876.09元，账户分期手续费4605.30元。其中账户1032xxxxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年2月10日的45.65元，2019年3月10日的125.82元，2019年4月10日的217.8元，共计389.27元。 本院认为：广发银行根据刘某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期389.27元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金37445.31元、利息11660.79元、违约金389.27元、账户分期手续费4605.30元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果刘某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1214元，因适用简易程序，减半收取607元，由刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执15234号 被执行人：吴延城，男，1987年3月7日出生，汉族，住广东省连平县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初3324号刑事判决书。 案由：罚金 立案日期：2020年12月8日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金10000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 谢申文 审判员 王 安 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 舒锡江
安徽省和县人民法院支 付 令（2020）皖0523民督12号申请人：夏发荣，女，1944年3月9日出生，汉族，住安徽省和县。被申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司和县姥桥镇支行，住所地安徽省马鞍山市和县姥桥镇，统一社会信用代码913405235942687837。负责人：安伟，该支行经理。申请人夏发荣于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人夏发荣称，申请人夏发荣系被继承人夏发所（公民身份号码）的同胞姐姐，夏发所生前在被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司和县姥桥镇支行留有存款25000元（账号03×××07），申请人夏发荣是夏发所唯一的法定继承人，有权取得夏发所在被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司和县姥桥镇支行处的全部存款，并提供了相关证据予以证明。要求被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司和县姥桥镇支行给付申请人夏发荣登记在夏发所（公民身份号码）名下账号为03×××07内的存款25000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司和县姥桥镇支行应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人夏发荣登记在夏发所（公民身份号码）名下账号为03×××07内的存款25000元。申请费142元，由申请人夏发荣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王恒武二〇二〇年十二月二日书记员  陆忠飞
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽13民终2651号上诉人（原审被告）：王立月，男，1966年12月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。上诉人（原审被告）：袁春云，女，1967年8月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。二上诉人共同委托诉讼代理人：孙吉旺，朝阳市双塔区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：褚丽，女，1961年11月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：刘守海，男，1964年1月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：武中华，辽宁安途律师事务所律师。上诉人王立月、袁春云因与被上诉人褚丽、刘守海民间借贷纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初1760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王立月、上诉人王立月、袁春云的共同委托诉讼代理人孙吉旺、被上诉人褚丽、刘守海及其共同委托诉讼代理人武中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立月、袁春云上诉请求：1、请求二审法院依法撤销朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初1760号民事判决，依法改判或发回重审；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决事实不清，证据不足，适用法律错误。在一审中上诉人已经向法院阐明上诉人与被上诉人之间并未发生借贷关系和行为，上诉人只是被上诉人和案外人借贷关系的中间人，由于案外人无能力清偿，才导致被上诉人去上诉人家里威胁恐吓，并用开走钩机等手段骚扰上诉人的正常生活，导致上诉人在害怕的情况下被迫出具的欠条。另外，即便借款是事实，但也没有用于家庭共同生活，故不是上诉人夫妻共同债务，认定是夫妻共同债务没有事实和法律依据。褚丽、刘守海辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，要求维持原判。通过一审查明，借贷关系发生于上诉人与被上诉人之间，上诉人也已经为被上诉人出具了相关的借据，因此双方存在借贷关系，是不容置疑的事实，上诉人主张其仅为中间人的观点，是不能成立的。上诉人认为该笔债务不属于夫妻共同外债，该主张与客观事实不符，在一审查明的事实中，对于本案属于夫妻共同外债已经有过详细的论述和表述，有相应的证据能够证明本案属于夫妻共同外债。褚丽、刘守海向一审法院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还借款本金120，000元，并自2015年9月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本息还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。一审法院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，二被告亦系夫妻关系。2018年2月10日，被告王立月为原告刘守海出具借条二份，内容分别为：“今借到刘守海人民币捌萬元整（￥80，000.00）。”，“今借到刘守海人民币伍萬元整（￥50,000.00）。”。庭审中，二原告称，上述借条均系后补写的，该两笔借款均发生于2015年，其中80,000元发生于7月30日，当时未打借条，另50,000元发生于9月6日，当时被告王立月为原告褚丽出具借条一份，内容为：“今借褚丽现金伍万元整，归还日期2015年11月6日”。后该条撕毁，该5万元借款与上述后补的借条中的5万元系同一笔借款，被告王立月出具借条后已偿还10,000元。被告王立月则称，案涉两份借条确系本人于当日出具，但50,000元借款系2015年经其介绍原告出借给案外人的。为证明其主张，其当庭提供录音一份。二原告申请的证人赵某出庭作证时陈述称，2018年11月，刘守海对他说有人欠钱还不上，用钩机抵欠款，让他找个钩机司机跟他去开钩机，随后刘守海他们三人（另一个是司机）到了王立月家，到那后跟王立月夫妻要钱，后来王立月夫妻说年底把钱还上，缓几个月。庭审中，王立月称，正是原告等人以开走其钩机相威胁的情况下为原告出具的借条，但并未提供相关证据。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然二被告主张案涉借条系被胁迫出具，其非真正借款人，但其提供的证据不足以证明该主张，故对该主张本院不予认定。退一步讲，即使被告王立月不是真正借款人，因案涉借条系其为原告出具，其为原告出具借条的行为亦构成债务加入，其对案涉债务负有清偿义务。故根据案涉借条，可以认定被告王立月与原告形成了债权债务关系。案涉借条虽系被告王立月出具，但根据证人证言可以认定系二被告共同意思表示，属夫妻共同债务，应共同偿还。案涉借条并未约定还款期限，原告有权随时主张权利，故二被告关于此案已超过诉讼时效的辩驳意见本院不能采信。综上，原告诉请二被告共同清偿案涉债务，本院应予以支持。但其诉请二被告给付起诉前借款利息，缺少依据，本院不予支持。其起诉后的利息可按年利率6%计付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王立月、袁春云于本判决生效后10日内偿还原告褚丽、刘守海人民币120,000元，并自2020年5月28日起至本判决指定的给付之日止按年利率6%计付利息；二、驳回原告褚丽、刘守海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,350元(已减半收取)，由被告王立月、袁春云负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王立月提交了二组证据：1、案外人孙宏涛书写的欠条一枚，证明8万元欠款是孙宏涛借的，不是上诉人所借；2、孙宏涛的录音录像视频证据一份，证明孙宏涛本人承认借款的事实存在。褚丽、刘守海质证意见：1、如果是孙宏涛为刘守海书写的欠条，欠条原件应该在刘守海手里，在王立月手里不符合常理；2、该录音录像视频证据无法确定是孙宏涛本人真实的陈述，且该证据类型属于证人证言，根据法律规定证人应出庭接受质证，证人未出庭，不能作为有效证据使用。本院认定如下：孙宏涛书写给刘守海的欠条保存于王立月手中，王立月对此未作出合理解释且不符合常理，故不予采信。孙宏涛的录音录像视频证据应属于证人证言，证人应出庭接受质证，证人未出庭接受质证不符合法律规定，故不予采信。一审法院查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，褚丽、刘守海主张与王立月、袁春云存在民间借贷关系，要求王立月、袁春云偿还借款本金120,000元并给付利息，提供了借条证据予以证明，具有事实和法律依据。而王立月、袁春云提供的证据不足以证明其事实主张，应承担不利后果，故一审判决并无不当。综上所述，王立月、袁春云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，700元，由上诉人王立月、袁春云负担。本判决为终审判决。审判长 王 阳审判员 郭敬明审判员 李尚霖二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 雷（法官助理代）
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2324号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧**黄河路南段地久商贸大厦，统一社会信用代码：9141030078915185XN。负责人：郑善芳，系该公司总经理。委托代理人：吕晓孟，河南诺然律师事务所律师。被执行人：袁民，男，1965年4月9日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与袁民追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初653号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭履行案件款，但被执行人未到庭且未申报财产；2、于2020年10月26日将被执行人袁民采取限制消费措施和列入最高人民法院失信被执行人名单。3、分别于2020年8月19日、2020年9月29日、2020年12月3日三次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询和对被执行人住址地实地调查，查封袁民名下豫Ｃ×××**车辆一台，未发现其他可供执行财产线索。4、于2020年9月15日查询被执行人公积金信息，被执行人袁民名下无公积金账户信息。5、于2020年9月15日查询被执行人土地信息，被执行人袁民名下无土地登记信息。6、于2020年11月17日查询被执行人房产信息，被执行人袁民名下无房产登记信息。7、于2020年11月3日作出拘留决定书，决定将被执行人袁民处以司法十五日拘留，因未实际控制被执行人，未具体实施拘留措施。8、于2020年12月23日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为16910元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初653号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东亮二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡得锋
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3404号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：毛晓玉，女，1993年12月30日出生，汉族，住法库县湖畔新城**。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告毛晓玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理娄颖书记员周佳鑫
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4373号 原告：王学斌，男，汉族，住涿州市 委托代理人：徐彩红，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。 被告：涿州市金东林房地产开发有限公司（住所地涿州市）。 法定代表人：赵英明，公司执行董事。 原告王学斌与被告涿州市金东林房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 王学斌向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告2013年缴纳的契税、维修基金、测绘费共计12249元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年11月1日起至付清之日止）；2、依法判决被告给付原告2019年与2013年契税、维修基金差价款2502.73元；3、依法判决被告返还原告房屋面积误差款187元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年原、被告双方签订了商品房买卖合同一份，原告购买被告开发的位于涿州市住房一套。2013年5月份原告收房，按照被告的要求于2013年6月3日向被告缴纳办理房屋产权登记所需的契税4046元，维修基金8091元，测绘费112元。直到2019年7月被告始终没有给原告办理产权证，经协商被告同意原告自己办理并答应把2013年收取的契税、维修基金、测绘费退还给原告。原告自己办理时又交纳维修基金10708元，契税4043.73元。原告要求被告退还2013年所交款项时，被告总以各种理由推拖，至今未退。收房时，因房屋实际面积比合同约定面积少0.04平方米，双方达成一致由被告退还原告面积误差款187元，此款项被告至今也没有退还。综上所述，被告不按合同第十五条之约定为原告办理产权证，又不退还收取办证的各项款项的行为已严重侵害了原告的合法权益，故此，诉请来院，恳请法院查明事实，支持原告的诉请。 本院按照原告提供的被告送达地址和联系方式无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故视为被告不明确。本院经审查认为，原告王学斌的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告王学斌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 邢 倩 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘小丽
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执保470号 申请执行人：广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所地广西上林县大丰镇丰岭路**，统一社会信用代码：914501250752441066。 法定代表人：李健强，公司董事长。 委托诉讼代理人：石燕宝，广西上林国民村镇银行有限责任公司工作人员。 委托诉讼代理人：覃梅秀，广西上林国民村镇银行有限责任公司工作人员。 被执行人：李秉雄，男，1981年1月25日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人：李勇钢，男，1985年1月9日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人：李祥，男，1987年6月13日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人：李炳康，男，1975年7月19日出生，壮族，住广西上林县。 申请执行人广西上林国民村镇银行有限责任公司与被执行人李秉雄、李勇钢、李祥、李炳康金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西上林国民村镇银行有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结被执行人李秉雄、李勇钢、李祥、李炳康名下的银行存款45000元或查封其价值45000元的财产，本院于2020年10月29日作出（2020）桂0125民初2272号民事裁定书，裁定查封被执行人李秉雄、李勇钢、李祥、李炳康所有的价值人民45000元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本案在执行过程中，申请执行人广西上林国民村镇银行有限责任公司于2020年12月15日向本院申请撤回本案财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0125民初2272号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  莫玲艳 审判员  周继人 审判员  谭子华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冯晓蕙
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3064号罪犯杨有方，男，1986年7月29日出生于河南省方城县，汉族，初中文化，现于辽宁省。云南省临沧市中级人民法院于2013年3月24日作出(2013)临中刑初字第48号刑事判决，以被告人杨有方犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉。2015年12月16日，辽宁省高级人民法院作出(2015)辽刑执字第1027号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利八年,刑期自2015年12月16日起至2037年3月15日。2018年5月24日，经本院裁定减去有期徒刑九个月,刑期至2036年6月15日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年11月30日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年1月至2020年4月期间，曾获表扬九次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨有方在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨有方准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2035年10月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初11221号 原告：姜俊杰，男，1981年6月3日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：李佳，江苏省铸辉律师事务所律师。 被告:张艳，女，1983年3月21日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：程同法，男，1981年6月25日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告姜俊杰与被告张艳、程同法民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告姜俊杰及其委托诉讼代理人李佳、被告张艳到庭参加诉讼，被告程同法经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告姜俊杰向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告借款本金155000元及利息（从起诉之日按全国银行间同业拆借足以公布的贷款市场报价利率计算利息至本息付清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。在本案庭审中，原告变更第1项诉讼请求中的利息起算点为自2019年1月22日起。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告张艳系原告妻子的姐姐。二被告于2018年下半年向原告借款现金210000元，于2019年1月22日出具借条给原告，承诺分期还款。现二被告偿还了55000元，剩余155000元至今未还。现原告多次催要，二被告推诿还款。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告张艳承认原告姜俊杰主张的全部事实，但辩称其无能力还款。 被告程同法经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证权利。 本院经审理认定事实如下：原告姜俊杰系被告张艳的妹夫，被告张艳、程同法系夫妻关系。被告张艳、程同法因在外欠债较多急需偿还，故向原告借款。2018年9月7日、2018年11月12日及2018年12月中旬，原告及其妻子张某分别以现金方式向被告交付100000元、100000元、10000元，共计210000元，且未约定利息及还款期限。2019年1月22日，因被告未还款，原、被告达成合意，由被告张艳、程同法就上述借款向原告出具借条，并由魏笑见证。借条载明，今借到姜俊杰（出借人身份证号……）人民币21万元（大写……）于首期2019年1月25日还款人民币4万元（……）后期于2019年2月25日至2020年2月25日前每月还款不低于人民币5000元（……）全年不低于人民币80000元（……）2020年2月25日至2021年4月25日每月还款不低于人民币5000元（……）全年不低于人民币90000元（……）；借款于2019年1月22日起所产生的利息以银行定期存款利息为准，由借款人按年向出借人支付。借款后，被告共计还款55000元，余款至今未还，故原告诉至法院。 以上事实，有原、被告陈述、江苏沭阳农村商业银行卡内账户明细查询及打印通用凭证、借条等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告与被告张艳、程同法之间的借款合同关系，系双方真实意思表示且不违反相关法律法规，合法有效。原告按照约定向被告交付借款，被告未按照借条约定归还借款本金及利息，构成违约，原告要求其归还借款本金并承担利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。借条约定利息给付期限为按年给付，故原、被告约定的利息标准应认定为银行一年期定期存款基准利率标准。原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自借条出具之日起给付利息，与借条约定不符，本院依法将其调整为按照中国人民银行一年期定期存款基准利率标准计算。被告程同法经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张艳、程同法应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姜俊杰支付借款155000元及利息（以155000元为基数，自2019年1月22日起按照中国人民银行一年期定期存款基准利率标准计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告姜俊杰的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400元减半收取计1700元（已由原告姜俊杰预缴），由被告张艳、程同法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  王 悦 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  葛春艳 书 记 员  祁 磊 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：张艳62×××83 程同法62×××75 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省依安县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0223执恢113号申请人杨秋波,女性,依安县世纪家园。被执行人齐齐哈尔百花超市连锁有限公司依安分公司,单位代码信息583809361,单位所在地址:依安县依安镇东北街。本院执行的申请人杨秋波与被执行人齐齐哈尔百花超市连锁有限公司依安分公司劳务合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  栾学明二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙亚明
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3243号之一 申请执行人:浙江桐乡农村商业银行股份有限公司凤鸣支行，住所地:桐乡市凤鸣街道同福路**。统一社会信用代码913304837764840498。 负责人：沈伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪涛，浙江同新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜佳琦，浙江同新律师事务所律师。 被执行人：钟红仙，女，1970年1月17日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：沈松良，男，1967年8月5日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：茅坤富，男，1963年9月26日出生，汉族，住桐乡市。 执行立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等材料；执行中，本案参与分配了由嘉兴市秀洲区人民法院拍卖的被执行人茅坤富名下位于桐乡市不动产拍卖款，得款87725.67元。截至2020年12月22日，本案执行标的已执行到位87725.67元。 申请执行人浙江桐乡农村商业银行股份有限公司凤鸣支行向本院提出撤回执行申请，经本院审查认为，申请执行人的申请系自行处分其相应的权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执3243号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李孟
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执4093号 申请执行人:符杰，男，1991年5月21日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：沈宏章，余姚市四明法律服务所法律工作者。 被执行人：朱宝亮，男，1991年10月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院执行的申请执行人符杰与被执行人朱宝亮机动车交通事故责任纠纷一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
湖北省十堰市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂03行终124号 上诉人（一审原告）胡红兵，男，生于1973年4月6日，汉族，居民，住湖北省竹山县。 委托诉讼代理人史纲华，男，汉族，1958年3月13日出生，住湖北省竹山县。特别授权代理。 被上诉人（一审被告）竹山县不动产登记中心。住所地：湖北省竹山县城关镇纵横大道行政服务中心**。 法定代表人冯方元，主任。 委托诉讼代理人孙长东，竹山县城关镇法律服务所法律工作者。 原审第三人杨慧，女，生于1985年12月9日，汉族，居民，住湖北省竹山县溢水镇朱家湾村**，现住十堰市茅箭区。 原审第三人周琴，女，生于1972年12月7日，汉族，居民，住湖北省竹山县。 上诉人胡红兵与被上诉人竹山县不动产登记中心、第三人杨慧、周琴房屋行政登记一案，不服湖北省竹山县人民法院（2020）鄂0323行初10号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 胡红兵上诉请求：1、撤销竹山县人民法院（2019）鄂0323行初10号行政判决；2、判决被上诉人重新作出具体行政行为；3、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，因而导致判决错误。杨慧持有的《0100017797号产权证书》不是原始的产权登记，但上诉人提交了《0100013284号产权证书》复印件，提交了竹山县土管部门存档发给上诉人的房屋所有权证，一审法院不顾这些基础事实，仅以原始产权证是复印件而不予认定。二、采信证据错误导致判决错误。一审未对美成公司的同一房屋的买卖合同进行认真辨别其真假，使得关键性的主要证据被错误采信。三、据以定案的事实证据与证据之间矛盾没有得到合理排除，判定事物逻辑混乱，因而导致判决错误。四、一审法院应当认定本案有应当追究职务犯罪、诈骗犯罪的事实存，分别移送监察机关和公安机关侦查并追究其相关责任人员的刑事责任。 竹山县不动产登记中心上诉答辩，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，请求维持一审判决。 原审第三人杨慧同意被上诉人的答辩意见。 原审第三人周琴经通知，明确表示在外地不参加庭审。 本院经审理查明，被诉撤销原竹山县房地产管理局核发给杨慧的第0100019463号不动产权证书，系原竹山县房地产管理局核发给杨慧竹山县房权证城关字第××号不动产权证补发证而来。上诉人胡红兵自2013年就知道原竹山县房地产管理局核发给杨慧竹山县房权证城关字第××号不动产权证，该证由上诉人胡红兵保管。 本院认为，被诉撤销原竹山县房地产管理局核发给杨慧的第0100019463号不动产权证，系原竹山县房地产管理局核发给杨慧竹山县房权证城关字第××号不动产权证补发证而来。根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第二款规定，房屋登记机构作出未改变内容的换发，补发权属证书、登记证明或者更新登记簿的行为，公民法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。故被诉的第0100019463号不动产权证系补发证行为，不具有可诉性，一审法院进行无必要进行实体审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十三条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销湖北省竹山县人民法院（2020）鄂0323行初10号行政判决； 二、驳回胡红兵的起诉。 一、二审案件受理费各50元，退还给上诉人胡红兵。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭丹平 审判员  井家坤 审判员  宋志彪 二〇二〇年十二月七日 法官助理何越 书记员沈丽 附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百二十三条人民法院审理二审案件和再审案件，对原审法院立案、不予立案或者驳回起诉错误的，应当分别情况作如下处理： （一）第一审人民法院作出实体判决后，第二审人民法院认为不应当立案的，在撤销第一审人民法院判决的同时，可以迳行驳回起诉；
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更699号罪犯宋运召，男，汉族，生于1979年7月，小学文化，河南省平顶山市人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市中级人民法院于2009年7月12日作出（2009）天刑一初字第11号刑事判决，以被告人宋运召犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元。宣判后，宋运召服判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2011年12月18日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2011年12月18日起至2031年6月17日止），剥夺政治权利七年。本院于2014年5月12日对该犯减去有期徒刑一年十个月；于2016年1月20日减去有期徒刑一年三个月；于2018年4月20日减去有期徒刑六个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。能按时参加生产劳动，在上衣加工的打结工序上，能遵守操作规程和安全生产规定，完成劳动任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯宋运召在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯宋运召在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋运召减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月18日起至2027年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 赵 冰审 判 员 宋一泓二〇二〇年十二月十四日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初20738号 原告：王莉，女，1982年11月8日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张强，青岛西海岸正恒法律服务所法律工作者。 被告：王**，男，1979年8月19日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：谢昆，女，1977年5月19日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告王莉与被告王**、谢昆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王莉于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王莉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王莉撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由王莉负担。 审判员  庄照 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李萍
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终467号原公诉机关大连市西岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡晶，女，汉族，1963年2月6日出生，大专文化，系大连市六兴塑胶有限公司会计，住辽宁省大连市甘井子区。因本案于2019年11月14日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人吴新民，北京市世纪（大连）律师事务所律师。大连市西岗区人民法院审理大连市西岗区人民检察院指控原审被告人胡晶犯诈骗罪一案，于2020年9月23日作出（2020）辽0203刑初91号刑事判决。宣判后，原审被告人胡晶不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。大连市人民检察院指派检察员吴卓、助理检察员胡礼平出庭履行职务，上诉人胡晶及其辩护人吴新民参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2020）辽0203刑初91号刑事判决；二、发回大连市西岗区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  谢燕鹏审判员  裴 宇审判员  杨鹏飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  张美健附《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）沭商破字第00003-5号 申请人：江苏浩瀚汽车标准件有限公司破产管理人。 2020年12月4日，江苏浩瀚汽车标准件有限公司破产管理人向本院提出申请，称其拟订的《江苏浩瀚汽车标准件有限公司破产财产分配方案》已经第五次债权人会议表决通过，请求本院裁定认可。 本院认为：江苏浩瀚汽车标准件有限公司破产管理人提请认可的《江苏浩瀚汽车标准件有限公司破产财产分配方案》已经债权人会议表决通过，且其内容不违反法律规定，管理人的请求于法有据，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第六十四条、第一百一十三条、第一百一十五条第三款之规定，裁定如下： 对江苏浩瀚汽车标准件有限公司债权人会议通过的《江苏浩瀚汽车标准件有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长  赵大权 审判员  马迪锋 审判员  卓凤芹 二〇二〇年十二月七日 书记员  程 玲 附：《江苏浩瀚汽车标准件有限公司破产财产分配方案》
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执11112号徐俭、湖南千江投资有限公司：申请执行人徐俭与被执行人湖南千江投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）湘0102民初2138号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年12月14日，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年十二月二十二日书记员  贺湘芹
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初15026号原告：贵州四力机电设备有限责任公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区小河清水江路**南山高地**楼负****，统一社会信用代码91520100770562878P。法定代表人：罗茂。被告：杨亚玲，男，1978年01月23日出生，汉族，住贵州省铜仁市。原告贵州四力机电设备有限责任公司与被告杨亚玲分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，适用简易程序审理。原告贵州四力机电设备有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州四力机电设备有限责任公司撤回起诉处理。审判员  谢茂二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘安伟书记员吴**贤
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽03执85号申请执行人：北京金玉满堂投资有限公司。住所地：北京市东城区三环东路****楼****。法定代表人：孟媛，该公司董事长。被执行人：鞍山北美新热电环保有限公司。住所地。住所地：辽宁省鞍山市铁**南街**iv>法定代表人：乔跃，该公司董事长。本院在执行申请执行人北京金玉满堂投资有限公司与被执行人鞍山北美新热电环保有限公司民间借贷纠纷一案中，我院于2020年8月3日立案执行,并对被执行人进行总对总网络查控、线下传统查控。经查，被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人北京金玉满堂投资有限公司于2020年12月24日向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董洪岩审判员  张 宇审判员  闯绍梅二〇二〇年十二月二十四日法官助理李强书记员由理
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4654号 申请执行人李朝霞，女，1966年8月11日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司，住所地成都市高新区紫竹中街**，统一社会信用代码91510100551073193U。 法定代表人李中孝。 申请执行人李朝霞申请执行成都市莱恩酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7052号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李朝霞于2020年12月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7052号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘旭丽
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0502执2148号申请执行人韦存金,男性,1965年9月24日出生,住晋城市。委托代理人：申伟利，山西华真律师事务所律师。被执行人河南军安建工集团有限公司,住河南省濮阳市开。申请执行人韦存金与被执行人河南军安建工集团有限公司合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民初1596号民事调解书确认：“一、被告河南军安建工集团有限公司退还原告韦存金建设工程劳保基金492349元、入晋备案保证金250000元、风险保证金200000元共计942349元，于2020年10月1日前退还原告韦存金建设工程劳保基金492349元，于2020年12月31日前退还入晋备案保证金250000元，于2021年12月31日前退还风险保证金200000元。二、案件受理费6611元，由被告河南军安建工集团有限公司承担。三、双方其它互不追究。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。”，因河南军安建工集团有限公司未按上述生效法律文书履行，申请执行人韦存金向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法受理。在执行过程中：一、本院于2020年10月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2020年10月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、网络资金、不动产、车辆、股权、证券等财产信息。1、被执行人名下的银行账户，本院已予以冻结，冻结期限一年，申请执行人应当在冻结期限届满之前一个月向本院申请续冻，账户内存款本院已进行了扣划。2、被执行人在山西尧都农村商业银行的存款300044.18元，本院已予以扣划，因案外人董昌鑫对该笔款项权属存在争议，该款项暂存于本院账户，未进行发放。3、被执行人名下无支付宝、财付通等网络账户。4、本院已将被执行人分支机构河南军安建工集团有限公司东明分公司在中国建设银行东明支行的账户予以冻结，冻结期限一年，申请执行人应当在冻结期限届满之前一个月向本院申请续冻。此外未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、对于在网上无法查询的住房公积金信息，本院到晋城市住房公积金管理中心进行了查询，经查询被执行人名下无住房公积金信息。五、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产。同时，告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)晋0502执2148号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 艳人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  田 芳
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民终2266号上诉人（原审原告）：刘学珍，女，汉族，1956年9月19日出生，住信宜市。委托诉讼代理人：李龙周，广东粤茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘学永，男，汉族，1962年9月7日出生，住雷州市。上诉人刘学珍因与被上诉人刘学永民间借贷纠纷一案，不服广东省信宜市人民法院(2020)粤0983民初842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘学珍于2020年12月10日向本院提交《撤回上诉申请书》一份，以双方达成和解并签订了和解协议为由，向本院申请撤回对刘学永的上诉。本院认为，刘学珍在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘学珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10168元，减半收取5084，由上诉人刘学珍负担。上诉人刘学珍已向本院预交二审案件受理费10168元，多交的5084元，本院予以退回给上诉人刘学珍。本裁定为终审裁定。审判长  赖慧嫦审判员  陈琪奕审判员  陈春何二〇二〇年十二月十五日书记员  梁 哲速录员  林海金
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执1404号之一申请执行人李兰芬，女，1964年3月20日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州武定县。委托代理人：司佐洋、何婷婷，云南诚者律师事务所律师，特别授权代理。被执行人云南东升茂泰科技环保有限公司。法定代表人：刘智。住所：云南省昆明市晋宁区。统一社会信用代码：91530122693093659A。委托代理人：李勇，职务：，特别授权代理请执行人李兰芬于2020年11月5日依据昆明市晋宁区劳动争议仲裁院作出的晋劳人仲字（2020）第57号仲裁调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金100000元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月5日立案执行，执行费1400元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书并要求其履行义务，但被执行人未主动履行义务。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等财产,未查到被执行人名下无可供执行财产。在执行过程中，经我院开展工作，被执行人委托代理人李勇于2020年12月14日到庭，其表示公司因疫情经营困难，现处于停工状态，但公司愿意履行该案，其公司将于2021年1月31日支付30000元；2021年3月31日支付30000元；2021年6月30日前支付40000元。本院将和解方案告知申请执行人代理人，其表示不同意，要求将被执行人企业及法人采取限制高消费措施。综上所述，本案暂不具备执行条件，案件情况符合《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释对于执行案件终结本次执行程序所作的各项要求，经合议庭决定，本院依职权对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执1404号案件终结本次执行程序。申请执行人如对本裁定有异议，可以在收到本裁定后书面向本院提出执行异议；如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 梅审判员 李新顺审判员 陈 宇二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵致远
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1694号 原告：那坡县龙腾图文广告经营部。 住所地：那坡县城厢镇睦边大道**。 法定代表人：施兴权，该经营部负责人。 被告：陆文高，男，1989年7月15日出生，壮族，住，住广西那坡县/div> 原告那坡县龙腾图文广告经营部诉被告陆文高定作合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年12月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告那坡县龙腾图文广告经营部撤回起诉是其处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告那坡县龙腾图文广告经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县龙腾图文广告经营部承担。 审 判 员 梁汉新 2 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执565号之一申请执行人：息烽县国有资产投资管理有限公司，住所地：贵州省息烽县龙港综合办公楼（虎城大厦）。统一社会信用代码：91520122714376018U。法定代表人：龚元宏，董事长。委托诉讼代理人：杨秀红，贵阳市息烽县永靖镇法律服务所，执业证号：32401071100906。特别授权代理。委托诉讼代理人：曾冬梅，贵阳市息烽县永靖镇法律服务所，执业证号：32401182100909。特别授权代理。被执行人：贵州金三利科技建材有限公司，住所地：贵州省息烽县西山镇金星村大槽组。组织机构代码：78019659-2。法定代表人：黄诏驰，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0122民初1489号民事判决书，受理息烽县国有资产投资管理有限公司与贵州金三利科技建材有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人贵州金三利科技建材有限公司应支付申请执行人息烽县国有资产投资管理有限公司租赁费80000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行申请费1100元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵州银行股份有限公司等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品等财产情况进行了查询，并到被执行人注册地进行了实地调查。经查，被执行人已搬离登记注册地，其名下有银行存款2461.59元，本院已扣划并发还申请执行人。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。在执行过程中，被执行人因未向本院申报个人财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其发出限制消费令，并将其列入失信人员名单予以公布。上述执行情况以及采取的财产调查措施等信息已告知申请执行人，申请执行人无异议，且暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 勇