wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1702行初189号原告李宁，女，汉族，1982年6月13日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人赵虎，驻马店市驿城区园街道法律服务所法务工作者。被告驻马店市驿城区房屋征收事务局。法定代表人崔抗洪，职务局长。委托代理人张伟，该单位工作人员。委托代理人陈**飞，河南周晓华律师事务所律师。被告驻马店市驿城区顺河街道办事处法定代表人万**，职务主任。委托代理人姜明涛，该单位工作人员。委托代理人姜傲，河南小东律师事务所律师。原告李宁诉被告驻马店市驿城区房屋征收事务局（下称房屋征收事务局）、驻马店市驿城区顺河街道办事处（下称顺河办事处）行政补偿安置纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵虎，被告房屋征收事务局的委托代理人张伟、陈**飞到庭，被告顺河办事处委托代理人姜明涛、姜傲到庭，本案现已审理终结。原告诉称：原告系河顺河办事处顺河乡罗庄村委袁庄（以下简称“顺河袁庄”）的村民。2013年修建驿城区中原大道时，原告家庭的房屋被征收拆迁。2019年11月被告在对村民进行安置房分配时（人均40平方米），以原告是出嫁女(原告2017年7月结婚)为由拒绝给原告分配安置房。请求：被告履行职责将征地拆迁居住安置房屋40平方米安置房分给原告。提交的证据材料有：1、户口本复印件，证明原告主体适格；2、原告结婚证，证明原告与2017年7月24日与案外人李建明登记结婚。3、原告丈夫所在的罗山县莽张镇李洼村民委员会出具的证明，证明原告在其丈夫所在的村庄享受任何关于承包地和集体收益分配，也无其他替代性生活保障。4、农村土地承包经营权证，证明原告在本村有承包土地。5、《驻马店市人民政府关于印发驻马店市中心城区集体土地上房屋征收与补偿安置办法（试行）的通知》驻政（2014）100号文，证明文件对安置对象作出明确规定，原告属于应当给予安置人员。6、集体经济分配收益表，证明原告参与集体经济分配，具有集体分配资格。7、申请书及邮寄回执单，证明原告向被告申请分配安置房，被告未答复。8、（2019）豫17行初166号、（2019）豫17行初168号行政判决书，证明与原告相关案件的分配情况。被告房屋征收事务局辩称：原告李宁不符合进行房屋安置的条件，不应对其进行房屋安置，被告制定的征收分配方案，内容合规，程序合法。原告的诉讼请求没有法律和事实依据，且起诉超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。提交证据如下：1、驻马店市人民政府关于印发《驻马店市中心城区集体土地上房屋征收与补偿安置办法（试行）》（驻政【2014】100号），证明被告制定征收补偿安置方案的政策依据，被告在制定征收补偿方案时完全按照该文件实施。2、《顺河街道居住安置人口界定及选房方案》，证明村庄拆迁时出嫁女及因离婚回迁的，无论户口是否迁入迁出，均不享受居住安置的规定，原告李宁在拆迁前已经出嫁，不应享有安置补偿的权利。3、罗庄社区居委会出具的证明一份，证明原告虽然户口一直在该社区袁庄居民组，但是自从出嫁后一直未在该居民组居住和生活，其主要生活来源也并非该居民组。4、村民代表大会决议记录，证明原告所在村委依照规定对中原大道项目拆迁安置房分配人员进行了人口界定，人口界定方案经过表决获得通过。5、入户调查表，证明经过原告所在户代表签字确认，其家庭成员有五口，其中不包括原告在内。6、房屋拆迁公示名单，证明原告对于公示名单为提出异议，应当认为其认可该人口界定的公示及名单公告，并且其提起行政诉讼的时间超出了法律所规定的起诉期间，依法应当裁定驳回起诉。被告顺河办事处答辩意见同房屋征收事务局，未提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据真实性无异议，对证明目的有异议,原告户口虽登记在顺河袁庄，但不能证明原告长期在此居住生活；原告2017年7月24日与案外人李建明登记结婚，土地承包的开始时间为1998年10月1日，期限为30年，在此期间土地是不允许重新进行分配；原告系出嫁女及其子女，不应享有安置分配的权利，原告虽曾向驿城区政府邮寄过快件，但不能证明所诉内容及证明目的。原告对被告提交证据1、3、5、6真实性无异议，对证明目的有异议，该证据并不能证明原告未长期在此居住，也未说明有任何条款规定出嫁女不予分配安置房，原告起诉未超期，入户调查时调查人员告知原告所有出嫁女不让签字，其他成员不签字不予分配安置房，并非认可家庭只有5口人；对证据2不认可，认为该方案违法、无效；对证据4的真实性、证明目的不认可，全村未开过村民大会，该证据系虚假证据，李宁有承包地，应当享有安置权利。本院认证意见：原告、被告提交的证据均与本案有关联性，能够证明本案事实，本院予以综合采信。经审理查明：原告李宁户口登记在顺河办事处顺河乡罗庄村委袁庄，户主是其母亲张俊杰。原告2017年7月24日与案外人李建明登记结婚，现张俊杰户下成员共5人，分别为张俊杰、李明明、刘柯春、李冰冰、李傲雪、李宁。2013年修建驿城区中原大道时，原告户口所在村民组的土地、房屋被征收拆迁，征收主体是驻马店市驿城区人民政府，征收部门是驿城区房屋征收事务局，征收实施单位是驿城区顺河办事处。2019年11月1日，政府入户调查时，原告户籍所在户推荐的代表李明明在入户调查表上签名摁印确认其家庭人口数为5人，分别为张俊杰、李明明、刘柯春、李冰冰、李傲雪，不包括原告，拟选面积80平方米的房屋1套，面积120平方米的房屋一套。同月9日，罗庄社区袁庄组公示了中原大道房屋拆迁人员名单，无原告李宁的名字。原告于2020年4月向驻马店市驿城区人民政府邮寄了拆迁安置补偿申请材料，未果后诉至本院。另查明，《顺河街道居住安置人口界定及选房方案》第二条第二款规定，“参与集体经济分配的原住居民（以公安户口和居民组集体分配人员名单为准）的居住安置房按照每人40平方米的标准计算安置”，该条第五款规定“在村庄拆迁时已出嫁的姑娘以及因离婚回迁的，无论户籍是否迁出迁入，均不享受居住安置”。顺河办事处罗庄社区居民委员会出具证明，证明李宁未在罗庄社区袁庄组居住。本院认为，原告李宁户口虽登记在顺河乡罗庄村委袁庄，且在该村被征收拆迁前已出嫁，婚后未在该村居住。原告缺少本集体经济组织成员资格的确认，且原告户主代表张俊杰和该户推荐的代表李明明在签订入户调查表时，签字认可该户应安置人口为5人，不包括原告，李明明作为该户户主推荐的代表，对其家庭成员应该熟知，其签字行为对该家庭成员具有代表效力。原告提起本案诉讼，主体不当，对本案起诉，应裁定驳回。依照《最高人民法院关于适用解释》第六十九条第一款第(十)项、第一百零一条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告李宁对被告驻马店市驿城区房屋征收事务局、驻马店市驿城区顺河街道办事处的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 贾 红审判员 耿梅红审判员 王中月二〇二〇年十二月八日书记员 耿涵莹
广西壮族自治区忻城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1321执385号 本院执行聂永检罚金一案，经被执行人聂永检自动履行，本案罚金款项已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3126号申请执行人：江西栩翔网络科技有限公司，住所地：赣州市章贡区章江新区梅州路**富地中心****店面。统一社会信用代码：9136070007425760X6。法定代表人：罗青青，系该公司董事长。被执行人：康永连，男，1969年8月28日生，汉族，住赣州市于都县。被执行人：吴有红，女，1972年6月18日生，汉族，住赣州市于都县。申请执行人江西栩翔网络科技有限公司与被执行人康永连、吴有红民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初1532号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人康永连、吴有红名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人吴有红、康永连纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金40000元及利息，律师费3000元，案件受理费1803元，截至2020年12月14日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4295号 方锦贵、开平德兴房地产发展有限公司： 关于方锦贵与开平德兴房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经立案执行，本院出具协助执行通知书送达开平市不动产登记中心协助申请执行人办理了开平市长沙街道办事处侨园路78号第5幢702房、开平市长沙街道办事处侨园路78号第4、5幢首层20号杂物房的转移登记手续。至此，方锦贵向本院申请执行的（2020）粤0783民初598号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初5816号原告：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县红日路中联壹城A2号楼。负责人：李东野，该行行长。委托诉讼代理人：王虎昭，该行员工。被告：王万尚，男，1988年3月16日出生，汉族，居民，住涟水县。原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行（以下至判决主文前简称涟水农行）诉被告王万尚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月03日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涟水农行委托诉讼代理人王虎昭、被告王万尚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水农行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王万尚向原告偿还借款本金89419.34元，利息5366.39元(含罚息、复利等，暂计算至2020年9月20日），本息合计94785.73元以及自2020年9月21日起至本息全部清偿完毕之日止的所有利息（含罚息、复利等）；2.判令被告承担本案诉讼、保全等所有相关费用。事实与理由：2019年1月25日，被告王万尚通过中国农业银行网络业务平台与原告中国农业银行股份有限公司涟水城北支行签订的《个人自助小额借款合同》（以下简称《合同》），约定个人自助小额借款112000元，用途为综合消费，借款时间为1年，2020年1月24日到期。据此合同，被告王万尚通过网络平台，先后于2019年1月25日申请借款50000元、2019年2月12日申请借款50000元，原告分别在申请日将被告王万尚申请的2笔借款存入到《合同》约定的银行账户上（系被告王万尚银行卡账号62×××70)，原告履行了合同约定义务。该笔贷款到期前后，原告多次通过电话、挂号信等方式催收，但被告至今没有还清剩余欠款。截止2020年9月20日，被告尚欠原告贷款本金89419.34元，利息5366.39元，合计欠本息94785.73元。为维护原告合法权益和国家信贷资金不受损失故起诉至法院。被告王万尚辩称，原告所诉属实，希望分期还款，一下子还不起。庭审中被告王万尚承认原告在本案中主张的借款事实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《个人自助小额借款合同》不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告按合同约定履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定按期归还贷款本息，属于违约，原告有权根据合同约定要求被告承担还本付息的责任，故对原告要求借款人王万尚归还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王万尚于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行支付2020年9月20日前贷款本息94785.73元，并承担自2020年9月21日起以89419.34元为本金按合同约定的标准计算至实际给付之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元，减半收取1085元、保全费1020元，合计2105元，由被告王万尚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××42）审判员  王涟二〇二〇年十二月四日法官助理冯会书记员王赜宬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执异120号异议人（被执行人）：株洲市佳诚实业有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区佳诚时代广场****。法定代表人：黄伟嘉。委托代理人：唐建新，男，汉族，1960年3月10日出生，户籍地湖南省株洲市荷塘区，系公司员工，代理权限为特别授权，即文件的签收、答复、签订和解协议等。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司，住，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**金色地标大厦第**/div>负责人：樊志江，该公司总经理。委托代理人：金少健，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为一般授权。被执行人：湖南佰卓贸易有限公司，住所地长沙市天，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**鑫远杰座**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄伟嘉。被执行人：黄伟嘉，男，汉族，1963年7月20日出生，户籍地湖南省株洲市芦淞区。被执行人：董月娥，女，汉族，1966年4月17日出生，户籍地湖南省株洲市芦淞区。被执行人：黄胤龙，男，汉族，1988年3月6日出生，户籍地湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司（以下简称信达湖南分公司）与被执行人株洲市佳诚实业有限公司（以下简称佳诚公司）、湖南佰卓贸易有限公司（以下简称佰卓公司）、黄伟嘉、董月娥、黄胤龙金融借款合同纠纷一案过程中，委托司法网络询价平台对被执行人佳诚公司名下房产进行网络询价，佳诚公司对出具的网络询价报告不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。被执行人佰卓公司、黄伟嘉、董月娥、黄胤龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审查终结。异议人佳诚公司称：请求贵院撤销对异议人名下房产作出的25份网络询价报告，根据异议人名下房产周边地段房价可知，该网络询价价格过低，请求重新作出评估。申请执行人信达湖南分公司辩称：工商银行的网络询价平台以及阿里巴巴网络询价平台是人民法院认可的网络询价平台，具有网络询价评估的资格。两大网络平台询价结果相近可以相互印证，进一步说明两平台的报告可信度高。两大网络询价平台询价平台作出的报告价格接近现今的实际交易价格。本案中评估的对象不是佳诚实业商场的中心位置，绝大多数是位于商场的边缘和角落位置，还有部分商位处于关停状态，更有部分处于商场后方，只能用于仓储。近几年来虽然住宅房屋价格上涨，但株洲市商业地带房产价格是不断下降的，可以通过近年来的网络拍卖纪录和成交记录可以看出。从我方了解来看，现今商场评估价格没有问题。经审查查明，本院在执行申请执行人信达湖南分公司与被执行人佳诚公司、佰卓公司黄伟嘉、董月娥、黄胤龙金融借款合同纠纷过程中，分别于2020年4月16日、4月20日、4月23日对佳诚公司名下位于芦淞区太子路10号佳诚时代广场的房产进行网络询价。截至2020年4月23日，中国工商银行融e购电商平台、阿里拍卖网、京东大数据评估询价平台共计出具25份网络询价报告（网询号分别为：fb3c38b6d54240569f52396c85788de7、2020041600095145、8c6f6221f1604521870fe792b7ef1a38、2020041600095150、jdbdbusinesshouse2020041900005、2020041600095147、jdbdbusinesshouse2020041900003、26e855d06339403f87840116edafa861、jdbdbusinesshouse2020041900004、2020042000096796、0de003a7de554122a40a8ab98210c9e6、160191dab97146d4a9db490f4004e7ed、2020042000096794、076e363cec8149ada23eb89ad0df7bb0、2020042000096797、215cb2b95279493f8c4c502058317a7b、2020042000096800、d5c30db815434ea19f3772dda4f3d43d、2020042000096799、3859d4be2d8c430e811b27676b5499c6、2020042000096795、57d95b49994a4fd18186fd811deb3691、2020042000096768、659621781f2841e7b4fa15ab4f3c63c8、2020042300097783）。2020年7月9日，本院向佳诚公司送达了前述网络询价报告。2020年7月31日，佳诚公司向本院提出书面异议，请求撤销前述网络询价报告。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定，当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违反。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。本案中，本院于2020年7月9日向异议人送达了案涉25份网络询价报告，异议人于2020年7月31日提出书面异议超出法定期限，对其异议依法应当不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人株洲市佳诚实业有限公司的异议申请。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长  段郴雯审 判 员  敖 云人民陪审员  唐力农二〇二〇年十二月十六日法官助理尹红书记员宋志彪
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6950号原告：重庆北洋物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区创业街**，统一社会信用代码915001156664041400。法定代表人：吴多，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李宁，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：彭芳，该公司员工。被告：舒文武，男，1962年1月25日出生，住重庆市长寿区。原告重庆北洋物业管理有限公司与被告舒文武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆北洋物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆北洋物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二〇年十二月十一日法官助理 谢建平书 记 员 张成艺
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8418号原告：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地河南省郑州市**大学路****。法定代表人：戴卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：常琳，该公司员工。被告：赵程，男，1978年12月18日出生，汉族，住郑州市金水区。原告康桥悦生活服务集团有限公司与被告赵程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告康桥悦生活服务集团有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告康桥悦生活服务集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康桥悦生活服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计68元，由原告康桥悦生活服务集团有限公司负担。审判员  李晓玲二〇二〇年十二月八日书记员  李昊榛
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执714号 申请执行人马菊芳，女，1972年4月2日出生，汉族，住隆回县。 被执行人郑应良，男，1971年10月27日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人马菊芳与被执行人郑应良离婚纠纷一案，申请执行人马菊芳依据已发生法律效力的（2015）阳民初字第346号民事判决书于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于2020年9月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月15日向申请执行人马菊芳送达了受理通知书要求其提供财线索，于2020年9月16日向被执行人郑应良发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产，申请执行人马菊芳未在规定期限内提供财产线索，被执行人郑应良未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年9月16日至2020年12月15日共发起五次总对总网络财产查控，查明被执行人郑应良无银行存款、无工商、证券、互联网银行等财产、无住房公积金、无房产、无车辆。前往被执行人郑应良户籍所在地调查亦未发现被执行人郑应良有可供执行的财产。申请执行人马菊芳亦无法提供被执行人郑应良的财产线索。经过以上措施均未发现被执行人郑应良有可供执行财产。 上述情况及信息，本院于2020年10月17日电话告知了申请执行人马菊芳，并要求其提供其他财产线索。申请执行人马菊芳未能提供其他准确有效的财产线索。 2020年10月29日，本院对被执行人郑应良适用了限制高消费措施。2020年10月29日，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月19日电话约谈了申请执行人马菊芳，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人郑应良有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人马菊芳表示同意，并记录在卷。 本院认为，截至2020年12月15日，本院并未发现被执行人郑应良有可供执行财产，申请执行人马菊芳也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人郑应良财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人马菊芳同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人马菊芳发现被执行人郑应良有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年十二月十五日 法官助理陆国栋 书记员邓小雪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初6281号 原告:贵州黔西石桥煤业有限公司，住所地为：贵州省毕节市黔西县谷里镇新阳村石桥路。 法定代表人：唐仁森。 委托代理人蒋蓉，贵州卓蓉律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：王某某，男，汉族，1973年5月11日出生，河南省光山县人，住河南省光山县。 本院在审理原告贵州黔西石桥煤业有限公司与被告王某某建设工程施工合同纠纷一案中，原告贵州黔西石桥煤业有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州黔西石桥煤业有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州黔西石桥煤业有限公司撤回对被告王某某的起诉。 案件受理费3467元（已减半收取），由原告贵州黔西石桥煤业有限公司负担。 审判员  王垚 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨波
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初230号 原告：李文有，男，1974年2月16日出生，汉族，住东宁市。 委托诉讼代理人：廖代龙，黑龙江九洲律师事务所律师。 被告：黑龙江地利房地产开发有限公司，住所地东宁市东宁镇。 法定代表人：韩超，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 第三人：黑龙江旭业建筑工程有限公司，住所地东宁市东宁镇。 法定代表人：葛宝山，系该公司经理。 原告李文有与被告黑龙江地利房地产开发有限公司、第三人黑龙江旭业建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告李文有在本院依法向其送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李文有撤回起诉处理。 审 判 长  蔡晓东 人民陪审员  史增斌 人民陪审员  柏 岩 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  李文博
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初1414号原告：孙某，男，1982年12月12日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：顾权，江苏均爱律师事务所律师。被告：孙桂兵，男，1969年9月22日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：孙峰，男，1991年6月24日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：陈钢，男，1976年2月19日出生，汉族，住扬州市江都区。原告孙某与被告孙桂兵、孙峰、陈钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，适用简易程序进行了审理，因被告孙桂兵、孙峰、陈钢下落不明，本案依法转换为普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人顾权到庭参加诉讼,被告孙桂兵、孙峰、陈钢经本院公告向其送达开庭传票等诉讼文书，其在公告期限内未应诉，亦未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙桂兵偿还借款450000元；2.请求判令被告孙峰、陈钢对被告孙桂兵的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：原告与被告孙桂兵系朋友关系，2018年7月23日，被告孙桂兵向原告借款475000元，原告根据其指示将款项汇入严红娣银行账户，款项出借后，经原告多次催要，被告孙桂兵提供被告孙峰、陈钢保证担保，同时支付了两个月利息25000元，后经原告多次催要三被告上述款项未果，故原告诉至法院，望判如所请。被告孙桂兵、孙峰、陈钢未答辩。本院经审理认定事实如下：原告孙某与被告孙桂兵系朋友关系，2018年7月23日，被告孙桂兵向原告借款，当日原告向孙桂兵指定的严红娣银行账户汇款475000元，被告孙桂兵向原告出具借条一份，载明“今借到孙某475000元，请将此款打入严红娣卡上6228480448609229779，已收到，今借人孙桂兵，2018年7月23日借。”2018年10月25日，被告孙峰作为担保人在该借条上签字。2018年11月24日，被告陈钢作为担保人在该借条上签字，并注明：“此款到2019年12月31日止还30万，剩余次年结清。”庭审中，原告自认孙桂兵曾偿还25000元利息，此后，三被告均未偿还剩余借款。上述事实由原告提供的借条、银行汇款记录及当事人陈述在卷佐证。被告孙桂兵、孙峰、陈钢经传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃以上证据的质证权利。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告孙桂兵向原告借款，有其出具的借条及转账凭证为凭，被告孙桂兵拖欠原告借款不还，应负此纠纷的全部责任。审理中，原告自认被告孙桂兵已经向其偿还25000元，并主张在本金中抵扣，本院予以采纳，被告仍应向原告偿还所欠借款450000元。被告孙峰、陈钢自愿为孙桂兵的上述借款提供担保并在借条上签字，系真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，本院予以确认。因未约定保证方式，应视为承担连带保证责任。故对原告要求被告孙峰、陈钢承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙桂兵于本判决生效之日起十日内向原告孙某偿还借款本金450000元；二、被告孙峰、陈钢对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8420元，保全费3020元，公告费600元，合计12040元，由被告孙桂兵孙峰、陈钢负担。此款已由原告垫付，三被告在给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  颜 婷人民陪审员  谭玉芳人民陪审员  吴小林二〇二〇年十二月十五日法官 助理  王溧波书 记 员  吴晓君
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1282号 申请执行人：湛朝聪，男，1984年5月13日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：李瑞，男，1969年1月26日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人湛朝聪与被执行人李瑞民间借贷纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初219号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书确定，被执行人李瑞应偿还借款10000元及利息（以上述生效裁判文书为准）给申请执行人湛朝聪。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院裁定扣划了被执行人名下的银行存款1930元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1282号案终结本次执行程序。 被执行人李瑞负有继续向申请执行人陈英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十九日 书记员  谭欢欢
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1278号申请人焦四化，男，1980年2月19日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被执行人宁陵县福万家农业科技有限公司，住所地河南省宁陵县人民路东段。营业执照注册号：411423200000590。法定代表人：杜团锋。关于焦四化申请执行宁陵县福万家农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初522号民事判决书已经发生效力，判决主要内容为：“被告宁陵县福万家农业科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告焦四化劳动报酬2267元。若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下车辆已轮候查封暂无法处置，被执行人名下无存款。被执行人名下房产已被多家法院及公安机关查封，无法处置。申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案被执行人无财产可供执行，对（2019）豫1423民初522号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月十七日法官助理潘勇书记员曹钟涛
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7366号关于李庆杰申请执行戴建圣侵权一案，申请执行标的为55000.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2208号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司,住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：张小利,女，住湖北省十堰市郧阳区，原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告张小利信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙培勇二〇二〇年十二月十八日法官助理涂娇书记员龚震附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1996号申请执行人车文武，男，1967年1月7日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人张文涛，男，1973年3月17日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据（2017）黑0104民初8150号民事判决书执行车文武与张文涛借款合同纠纷一案，申请执行标的46485.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结扣划了被执行人存款，查封了被执行人电话号码使用权，未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）黑0104民初8150号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关博文审判员  王宏伟审判员  杨 森二〇二〇年十二月五日书记员  赵 丹
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初4527-1号原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司泰安支行，住所地扬州市泰安金桥西路**。负责人：肖向军。被告：朱宝宏，男，汉族，1981年10月6日出生，住扬州市。被告：丛萍，女，汉族，1982年11月8日出生，住扬州市。被告：顾伟，男，汉族，1982年4月22日出生，住扬州市。本院在审理原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司泰安支行与被告朱宝宏、丛萍、顾伟金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求解除对被告财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：解除对被告朱宝宏、丛萍、顾伟财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜莉二〇二〇年十二月十日书记员  周洁
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3137号申请执行人：重庆宽瑞商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇新立村复元社，统一社会信用代码91500106554089457D。法定代表人：李先友，总经理。被执行人：大足区大润发生活用品超市，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道中段**，统一社会信用代码92500225MA5UAAY44U。经营者：廖宗生，男，汉族，1968年9月2日出生，住重庆市大足区。被执行人：廖宗生，男，汉族，1968年9月2日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆市达胜实业有限公司，，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道**东城汽车站**1-1-35统一社会信用代码91500225MA5UB1D09G。法定代表人：廖宗生，执行董事兼总经理。申请执行人重庆宽瑞商贸有限公司与被执行人大足区大润发生活用品超市、廖宗生、重庆市达胜实业有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初5811号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。执行标的金额为63445.1元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院（2020）渝0111执恢346号案件对被执行人大足区大润发生活用品超市名下的资产进行处置，现正在处置中，待处置完毕后参与分配。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的财产情况进行调查，未发现财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十二月十日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1386号 申请执行人：宁夏坚盾幕墙工程有限公司。 法定代表人：张某。 委托代理人：曹某，兰州黄河律师事务所律师。 被执行人：兰州博亿装饰工程施工有限公司。 法定代表人：李某。 关于申请执行人宁夏坚盾幕墙工程有限公司与被执行人兰州博亿装饰工程施工有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）宁0121民初4502号民事调解书，因被执行人兰州博亿装饰工程施工有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁夏坚盾幕墙工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人兰州博亿装饰工程施工有限公司向申请执行人宁夏坚盾幕墙工程有限公司支付货款284605元、违约金16542元、诉讼费3458元，承担案件执行费4469元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。 1、冻结被执行人名下银行账户，扣划被执行人名下银行存款49346元； 2、通过财产调查，被执行人兰州博亿装饰工程施工有限公司名下没有房产、土地、车辆等其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人申请终结本次执行程序。 本院认为，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人兰州博亿装饰工程施工有限公司其他可供执行的财产，申请执行人宁夏坚盾幕墙工程有限公司也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 安 冉 审 判 员 朱海磊 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王 蕾 书 记 员 杨 霞 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8567号 申请执行人吴伟杰，男，汉族，1987年11月24日出生，身份证住址广东省惠州市。 被执行人曹权米，男，汉族，1976年10月8日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人吴伟杰与被执行人曹权米借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初13841号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币4000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢恒德
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4348号原告：侯秋苗，女，1990年10月14日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被告：焦作市浙商百联置业有限公司，住所地：焦作市解放区烈士街**新华街道办事处办公楼**。法定代表人：周予，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵璐锟，河南尚领律师事务所律师。被告：包头市广泽房地产经纪有限公司，住所，住所地：内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街**正翔国际广场S2-B1111div>法定代表人：刘拴马，该公司经理。原告侯秋苗诉被告焦作市浙商百联置业有限公司、包头市广泽房地产经纪有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告侯秋苗于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯秋苗的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯秋苗撤诉。案件受理费减半收取为1418元，由原告侯秋苗负担。审判员  秦立群二〇二〇年十二月九日书记员  卢 宁
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保1039号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：练钦军。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司与被申请人练钦军申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人练钦军的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司为其提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人练钦军的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董兵兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘志君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民初388号 原告：黄胜君，男，1975年7月1日出生，满族，山西晋中人，现住阳泉市。 被告：阳泉市万通家居建材广场有限公司，住所地阳泉市城区桃南东路**院内。 管理人：山西硕明律师事务所，住，住所地阳泉市城区金联大厦****/div> 负责人：商继杰，山西硕明律师事务所主任。 原告黄胜君诉被告阳泉市万通家居建材广场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2020年9月11日向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系破产清算过程中所衍生的相关联案件，当事人人数众多，且诉请多样，下移管辖有利于矛盾化解。经向上级人民法院请示，2020年11月12日，山西省高级人民法院作出（2020）晋民辖55号《关于涉及阳泉市万通家居建材广场有限公司破产清算过程中所衍生案件报请移交管辖的请示的批复》，同意本院将本案移交至破产企业所在地阳泉市城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由阳泉市城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2356号 申请执行人徐兴隆，男，1966年11月6日出生，汉族，居民，住住沂南县。 被执行人刘元强，男，1978年6月18日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请执行人徐兴隆与被执行人刘元强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行，申请执行标的额1912285元。 本案在执行过程中，本院依法于2020年11月12日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行传票等法律文书。被执行人收到上述法律文书后，未履行生效法律文书所确定的义务。后将其纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 本院于2020年11月9日、2020年12月4日两次分别通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，已发现的归被执行人刘元强与李慧共有的位于蒙阴县城区叠翠路36号9号楼2-203室楼房一套及被执行人的工资账户均系轮回查封，现阶段皆不宜处置外，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2020年11月11日向申请执行人进行了调查，2020年12月11日向被执行人所在单位进行了调查，申请执行人及被执行人所在单位均提供不出被执行人有可供执行的财产线索。2020年12月14日，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人现阶段无可供执行的财产，案件执行程序性要件与实质性要件均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额1912285元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  刘焕宝 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月十五日 书记员  朱 帅
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2373号申请执行人冯有亮，男，汉族，1974年8月29日出生，住新乡市红旗区。被执行人李泰福，男，汉族，1958年3月17日出生，住郑州市金水区。被执行人郝琴娥，女，汉族，1958年9月20日出生，住郑州市金水区。申请执行人冯有亮与被执行人李泰福、郝琴娥民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初3893号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李泰福、郝琴娥于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人冯有亮欠款250000元及利息202500及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费8650元及公告费260元。因被执行人李泰福、郝琴娥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯有亮向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人名下有银行存款,本院已冻结并扣划至本院账户上,申请执行人已将款项领取完毕并办理完领款手续。2、本院查明被执行人李泰福名下有豫Ａ×××**的车辆。现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托当地法院进行查封，并将执行结果及时回复我院。申请执行人可以随时向本院询问该车辆的查封情况。3、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院将依职权终结本次执行程序。本案已执行到位金额为844.71元。本案债权尚余欠款249155.29元及利息202500及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费8650元及公告费260元及执行费6821元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新科隆电器有限公司负有继续向申请执行人新乡市华强管道建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十日书记员  王莹莹
文书内容江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初4074号原告：姜远朝，男，1942年10月19日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：包慧琴，江苏润仪律师事务所律师。被告：周礼华，男，1966年2月2日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：俞仁义，江苏金天宁律师事务所律师。原告姜远朝与被告周礼华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜远朝撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告姜远朝负担。审判员  孙晓芳二〇二〇年十二月七日书记员  杨 洋
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民申171号再审申请人（原审原告）：孙珊，女，1974年1月25日出生，汉族，住广东省中山市石岐区*************。被申请人（原审被告）：沈文，男，1964年9月29日出生，汉族，现住广东省中山市石岐区*****************。再审申请人孙珊因与被申请人沈文著作权侵权纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初507号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十一条规定“当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。”本案一审孙珊申请撤回起诉，原审法院裁定准许其撤诉。孙珊对此提出再审申请，但此并不符合申请再审的范围，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙珊的再审申请。审判长  曾令生审判员  管晓明审判员  徐学强二〇二〇年十二月九日书记员  张 珂
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1674号之三被执行人：张云霞，女，汉族，1983年12月18日生，住东营市垦利区。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张云霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张云霞在中国工商银行16×××77账户内存款人民币3067.34元。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 宁
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0223执1097号王子和：本院申请执行王子和罚金一案，在执行过程中被执行人王子和已全部履行给付义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十九日
山西省临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执879号安徽马钢和菱实业有限公司、山西汽车工业集团卓里克劳耐商用车厢制造有限公司：安徽马钢和菱实业有限公司与山西汽车工业集团卓里克劳耐商用车厢制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14676.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000元，其余部分申请执行人自愿放弃。本院已于2020年12月18日将该款转付给安徽马钢和菱实业有限公司。至此，安徽马钢和菱实业有限公司向本院申请执行的（2019）晋0821民初2713号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4095号之一申请执行人：烟台市芝罘区资产经营有限公司，住所地烟台市芝罘区胜利路****。法定代表人：王振娜，执行董事。申请执行人：烟台市芝罘区人民政府东山街道办事处，住，住所地烟台市芝罘区东南台子**/div>负责人：李勇，主任。以上两申请执行人委托代理人：赵军，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被执行人：张银柳，女，1981年12月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟台市芝罘区资产经营有限公司、烟台市芝罘区人民政府东山街道办事处与被执行人张银柳房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、律师费、滞纳金、案件受理费等合计172045元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年9月21日立案，9月27日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人收到后未实际履行。2、本院于2020年9月22日和2020年12月8日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款。2020年9月27日执行人员到烟台市自然资源局查询被执行人房产情况，被执行人名下无房产登记，再未查到其他可供执行的财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依据（最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定）第一条第五项的规定，将被执行人列入失信名单，并限制其高消费。失信和限制其高消费措施依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行到的欠款为172045元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑福鹏审判员  王可勇审判员  毕昌范二〇二〇年十二月十八日书记员  李沛鑫
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初1339号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人肖杰，男，1983年8月29日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度研究生，户籍地广州市天河区。因本案于2020年7月30日被广州市公安局取保候审。2020年11月30日被本院取保候审。辩护人陈俊栩，广东国道律师事务所律师。公诉机关以穗越检刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人肖杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月30日2时47分，被告人肖杰饮酒后驾驶粤Ａ×××**号小型普通客车途经广州市越秀区广园中路出麓湖路西635米处发生交通事故，同日4时13分被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人肖杰静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为160.1mg/100mL。认为被告人肖杰具有醉酒驾驶机动车发生交通事故且负全部责任、归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人肖杰拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。另查明，案发后被告人肖杰于2020年8月3日赔偿被害人15600元，获得被害人的谅解。被告人肖杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖杰醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人肖杰归案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，且积极赔偿获得被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关罪轻辩护意见，本院已结合全案情况在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人肖杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  罗笑芳二〇二〇年十二月一日书记员  冯春华法庭记录徐世幸
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6611号原告：卢天福，男，1999年6月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。法定诉讼代理人：卢红伟,男，1964年3月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：许昌市中心医院。住所地：许昌市华佗路**。法定代理人：牛峰，该医院院长。委托代理人：郑婷婷，河南名人律师事务所律师。被告：郑州大学第一附属医院。。住所地：郑州市大学路**法定代理人：刘章锁，该院院长。委托代理人：王霞，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托代理人：张亚飞，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告卢天福与被告郑州大学第一附属医院、许昌市中心医院医疗损害责任纠纷一案，原告卢天福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尚建辉二〇二〇年十二月八日法官助理张志显书记员刘亚楠
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初2149号原告韩晓东，男汉族，2011年7月4日出生，住新县。法定代理人韩斌,男,汉族,1968年3月24日出生,住址同上,系原告韩晓东父亲。委托代理人李博伦、陈晓宇（实习），河南义仁律师事务所律师，法律援助中心指派。被告李佩，男，汉族，1993年3月4日出生，住新县。原告韩晓东与被告李佩机动车责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告韩晓东于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩晓东的撤诉申请真实自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩晓东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩晓东承担。审判员 李 霞二〇二〇年十二月七日书记员 徐庆钟
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1250号申请执行人：陈德富，男，1963年12月11日生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人：陈小方，男，1973年7月6日生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人：陈志龙，男，1951年2月1日生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人：陈小英，女，1966年3月29日生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人：陈知顺，男，1954年1月3日生，汉族，住镇江市句容市。以上五方共同委托代理人：沈秀秀，江苏方胜律师事务所律师。被执行人：张致华，男，1966年4月19日生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖市瑞恒运输有限公司，住所地芜湖市黄山东路（西洋湖东）。法定代表人：张文霞。关于陈德福、陈小方、陈志龙、陈小英、陈知顺与被执行人张致华、芜湖市瑞恒运输有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院（2019）民初4258号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：张致华应于判决生效之日起十日内赔偿陈德福、陈小方、陈志龙、陈小英、陈知顺14480.58元，芜湖市瑞恒运输有限公司承担连带赔偿责任。因张致华、芜湖市瑞恒运输有限公司未能履行生效法律文书确定的部分还款义务，陈德福、陈小方、陈志龙、陈小英、陈知顺向本院申请执行，申请执行标的为17197.58元，本院于2020年8月6日连受理。执行过程中，本院依法对被执行人张致华、芜湖市瑞恒运输有限公司名下的财产进行了调查，调查发现张致华名下有银行存款4402.81元，目前该款已被本院扣划，同时本院查控发现芜湖市瑞恒运输有限公司名数量车辆，本院查封了芜湖市瑞恒运输有限公司名下其中一辆车牌号为皖Ｂ×××**的车辆，除此以外张致华、芜湖市瑞恒运输有限公司名下并无银行存款、不动产及其它财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询反馈表、查封车辆信息、查询房产信息等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，张致华名下的银行存款已被扣划，同时本院查封了芜湖市瑞恒运输有限公司名下车牌号为皖Ｂ×××**的车辆，除此以外张致华、芜湖市瑞恒运输有限公司名下并无其它财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初4258号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周荣强审 判 员  卞卫明审 判 员  芮 敏二〇二〇年十二月十五日见习书记员  喻 洋
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6487号原告：山东崇真律师事务所，住所地：山东省龙口市港城大道**。法定代表人：曲永海，任主任。被告：梁某，住山东省龙口市。本院于2020年11月19日立案受理原告山东崇真律师事务所与被告梁某法律服务合同纠纷一案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。准予原告山东崇真律师事务所撤回对被告梁某的起诉。审判员  高承楹二〇二〇年十二月二日书记员  徐 菁
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1798号申请执行人：韩志军，男，1983年5月10日出生，汉族，户籍地南京市六合区。被执行人：江苏打扮家智能照明科技有限公司，住所地常州市邹区镇灯城路**。法定代表人：孙凯，该公司执行董事。申请执行人韩志军与被执行人江苏打扮家智能照明科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出的(2020)苏04民终1713号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：一、撤销常州市钟楼区人民法院(2019)苏0404民初5762号民事判决；二、江苏打扮家智能照明科技有限公司于本判决生效之日起十日内向韩志军支付装修款234574元；三、驳回韩志军的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2409元，由江苏打扮家智能照明科技有限公司负担；二审案件受理费3092元，由江苏打扮家智能照明科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。执行中，本院冻结江苏打扮家智能照明科技有限公司名下若干银行帐户（冻结到期日2021年8月7日），基本无存款；另查明，被执行人江苏打扮家智能照明科技有限公司名下无车辆及不动产登记信息。此外，被执行人法定代表人孙凯向本院陈述其公司有一批灯具在常州市福兴电器有限公司内。经本院核实，该公司总经理王慎宏提供借用场地协议一份，并向本院陈述被执行人公司确实曾有灯具存放于其公司，但仅为场地租用，对存放数量并不清楚；经其多次要求被执行人将灯具产品全部搬离，被执行人置之不理，根据租用协议，常州市福兴电器有限公司已将被执行人存放在其公司的灯具全部当废品扔弃。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果，由申请执行人自行承担。此外，被执行人江苏打扮家智能照明科技有限公司名下并无其他可供执行的财产。经申请人申请，本院已将被执行人江苏打扮家智能照明科技有限公司限制其高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏04民终1713号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王   笑   一审 判 员  代   家   军审 判 员  丁      淼二〇二〇年十二月十四日法官助理  马晗珺书记员张琦
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2879号 申请执行人：徐运长，男，1966年2月9日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：梁亮，男，1980年1月7日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人徐运长与被执行人梁亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案执行后向被执行人梁亮发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人徐运长返还借款57000元和支付相应的利息、负担案件受理费、公告费合计2172元、申请执行费1027元，但被执行人至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询被执行人梁亮名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现被执行人梁亮有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或具体的财产线索。另外，本院已依法冻结被执行人梁亮名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年8月20日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对被执行人梁亮发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人梁亮纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人梁亮有可供执行的财产，故依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃海燕 审判员  覃 文 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月八日 书记员  钟敏劲
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1486号申请人朱龙群与被申请人任海军财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币426545.35元的财产。本院依据（2020）湘0105民初9669号民事裁定，于2020年12月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1486号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初11276号 原告：蒋荣林，男，1979年2月4日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：马佳霖，江苏少平律师事务所律师。 被告：庄飞，男，1985年3月2日生，汉族，住江苏省滨海县。 原告蒋荣林与被告庄飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告蒋荣林及其委托诉讼代理人马佳霖到庭参加诉讼。被告庄飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蒋荣林向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务报酬人民币10815元并承担以本金10815元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从起诉之日起至实际履行之日止的逾期付款利息。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事吊顶工作，2020年2月为被告提供吊顶材料以及劳务。2020年5月21日，原被告为欠款发生争执报警至常熟市公安局大义派出所。当日，被告在派出所向原告出具欠条一份，载明被告结欠吊顶人工材料费用合计12815元，在2020年5月31日付清。然而，被告在支付2000元后直至起诉之日尚结欠原告10815元未付。原告多次催讨，被告均以各种理由拒付。原告认为，原告为被告提供劳务，被告理应按约定及时足额向原告支付劳务报酬。拖欠原告劳务报酬的行为，侵犯了原告的合法权益。 被告庄飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月21日，被告庄飞因与原告蒋荣林因装修费发生纠纷，向常熟市公安局大义派出所报警。派出所出警后，双方自行协商解决。被告向原告出具欠条，内容为：“今2020年2月份欠大义太阳能厂吊顶人工材料费用合计12815元在2020年5月31日付清”。2020年5月30日，被告向原告支付2000元。因被告未按约定的期限付清欠款，原告于2020年8月25日诉至本院。 庭审中，原告表示被告于2020年9月15日支付2000元，现尚欠原告劳务报酬8815元。同时，原告明确放弃要求被告支付逾期利息的主张。 上述事实，由原告提供的接处警报警记录、欠条、微信转账记录及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，原告蒋荣林与被告庄飞之间存在关系有被告出具的欠条予以证实，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应当承担付款义务。现原告要求被告余欠劳务费8815元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庄飞于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告蒋荣林欠款人民币8815元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取35元，保全费170元，共计205元，由被告庄飞负担。（原告已预交的案件受理费35元，保全费170元，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员  崔劲松 二〇二〇年十二月七日 书记员  卢艳慈
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1652号原告：罗美文，女，1965年10月20日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。委托诉讼代理人：吴寿国，通城县隽水法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李敏星，男，1972年9月27日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司。法定代表人：李海波。本院在审理原告罗美文与被告李敏星、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗美文于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗美文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗美文撤回起诉。本案免交诉讼费。审 判 长  何雅俐审 判 员  褚毅君人民陪审员  吴广元二〇二〇年十二月十八日法官助理李琴书记员严璐
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12969号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大厦**北侧**。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6863号 原告：刘福太，男，1932年4月2日出生，现住淄博市临淄区。 被告：朱孟艳，女，1982年2月10日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告刘福太诉被告朱孟艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告刘福太在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘福太撤回起诉处理。 审判  员  张晓明 二〇二〇年十二月十五日                                                  法官助理   徐金莹                                                 书记员  边  坤
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初4162号原告：湖北麻城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：匡凯旋，该公司董事长。住所地：麻城市金桥大道**。统一社会信用代码：91421100343463453Q。诉讼委托代理人：叶亚宾，该公司员工。被告：王志爱，女，汉族，湖北麻城市人，1975年11月07日出生，，住麻城市原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司与被告王志爱借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告的诉讼委托代理人参加了诉讼，被告王志爱经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金49900元及相应利息，期内利息按照10.35%计算。2、判令被告承担违约责任，逾期利息按照15.525%计算。3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年09月22日，被告王志爱向原告申请贷款并达成一致，同日签订了借款合同，约定借款本金49900元，期限为3年，利息执行年利率10.35%计算，逾期加罚50%罚息。据此，原告于2016年09月22日交付了合同载明的款项，被告在借款凭证上签字确认。借款到期前后被告王志爱偿还了2018年5月8日前的利息,还下欠借款本金49900元及相应利息未付。被告王志爱未提出答辩也未向本院提交证据。经过本院审查，原告提交的证据一、二、三、四、五具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年09月22日，被告王志爱向原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司申请贷款并达成一致，同日签订了借款合同，约定借款本金49900元，期限为3年，利息执行年利率10.35%计算，逾期加罚50%罚息。原告于2016年09月22日交付了合同载明的款项，被告在借款凭证上签字确认。借款到期前后被告王志爱偿还了2018年5月8日前的利息,还下欠借款本金49900元及相应利息未付。本院认为，原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司与被告王志爱所签订的《农户小额信用借款合同》系双方真实意愿的表示，该合同合法有效。双方应按合同约定享受权利和承担义务。原告已按合同交付款项，被告王志爱应按合同约定还清欠款本息并承担违约责任。故对原告要求判令被告王志爱支付所欠贷款49900元及利息并承担违约责任和诉讼费用的诉请本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志爱于本判决生效后十日内偿还原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司贷款本金49900元及利息（2016年09月23日后的利息按照年利率11.7%计算、逾期加罚50%罚息计算到贷款还清为止）。逾期未付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理。案件受理费1047元，由被告王志爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。审判员  张午明二〇二〇年十二月八日书记员  黄志杰
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初3429号原告：黑龙江省红卫农场，统一社会信用代码：91233006606365282N，住所地：黑龙江省双鸭山市饶河县红卫农场。法定代表人：王满友，职务：书记。委托诉讼代理人：李锦，男，1975年12月12日出生，汉族，黑龙江省红卫农场第三管理区主任，住黑龙江省饶河县。被告:韩志武，男，1955年8月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。本院在审理原告黑龙江省红卫农场与被告韩志武商品房销售合同纠纷一案中，原告黑龙江省红卫农场未按规定期限预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江省红卫农场自动撤诉处理。审判员  刘振义二〇二〇年十二月十七日书记员  冯 雪
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执739号之一 申请执行人：吴敏萍，女，1984年9月23日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：杜秋良，男，1984年9月10日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行申请执行人吴敏萍与被执行人杜秋良民间借贷纠纷一案中，据（2020）粤1226民初815号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金1500元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书。本院依法查控被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，于2020年10月15日以（2020）粤1226执739号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、财付通账户，并划拨了323.69元。同时查明被执行人名下无其它财产可供执行，并经合议庭审查核实。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  龙劲鸿 二〇二〇年十二月十七日 法官助理冼嘉慧 书记员杨君杰
江苏省南京市玄武区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0102行审62号 申请执行人：南京住房公积金管理中心，住所地在南京市玄武区太平北路**。 法定代表人：唐文彬，该中心主任。 委托诉讼代理人：邓克文，男，该中心工作人员。 委托诉讼代理人：张亚妮，江苏刘洪律师事务所律师。 被申请执行人：建邺区兴达社区居民之家，，住所地在南京市建邺区云锦路** 法定代表人：范璐。 申请执行人南京住房公积金管理中心（简称公积金中心）向本院申请，要求被执行人建邺区兴达社区居民之家（简称兴达社区公司）履行该中心于2020年4月26日作出的宁金管决字〔2020〕第036号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》(简称《缴存决定书》)，本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭，公开进行了听证审查。申请执行人公积金中心的委托诉讼代理人邓克文、张亚妮到庭参加听证，被申请执行人兴达社区公司未到庭参加听证。本案现已审查终结。 经查,2020年4月16日，公积金中心向兴达社区公司公告送达了《南京住房公积金管理中心核查通知书》，告知该单位应当为职工蔡某、刘某办理补缴手续，并附住房公积金补缴测算明细表。若兴达社区公司有异议，可在收到核查通知书3日内陈述核实，逾期不陈述核实的，公积金中心将按照无异议处理。但兴达社区公司未提出异议。公积金中心于2020年4月26日作出《缴存决定书》，认为兴达社区公司未为蔡某、刘某职工缴存在职期间的住房公积金的行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条的规定，并根据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，责令兴达社区公司自收到决定书之日起十五日内为蔡某、刘某职工补缴住房公积金合计22122元。2020年4月27日，公积金中心向兴达社区送达了《缴存决定书》，在法定期间内，兴达社区公司未提起复议，亦未提起行政诉讼。2020年11月2日，公积金中心向兴达社区公司送达了《履行行政决定催告书》。兴达社区公司至今未履行《缴存决定书》所确定的义务。 本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。公积金中心作出的《缴存决定书》认定事实清楚，适用法规正确，程序合法。兴达社区公司在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该《缴存决定书》已经发生法律效力。公积金中心已依法履行了催告义务，故其执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准许强制执行南京住房公积金管理中心于2020年4月26日作出的宁金管决字〔2020〕第036号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈文军 人民陪审员  王月珍 人民陪审员  黄 光 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  周夏曦
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3667号 申请执行人：日照市融资担保股份有限公司。 被执行人：日照兴合食品有限公司。 被执行人：刘惟松。 被执行人：吴乃云（刘惟松之妻）。 被执行人：日照市汇利水产有限公司。 被执行人：徐淑才。 被执行人：魏茂俊（徐淑才之妻）。 申请执行人日照市融资担保股份有限公司与被执行人日照兴合食品有限公司、日照市汇利水产有限公司、刘惟松、吴乃云、徐淑才、魏茂俊追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初5355号民事判决书已发生法律效力,但被执行人未能自觉履行该法律文书确定的法律义务。依该发生法律效力的民事判决书，被执行人日照兴合食品有限公司、日照市汇利水产有限公司、刘惟松、吴乃云、徐淑才、魏茂俊应支付申请执行人执行款。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人日照市融资担保股份有限公司于2020年11月4日向本院申请执行，本院审查后予以立案。 本案在执行过程中，双方达成和解，长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1102执3667号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李良杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  魏兰兰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3264号之一被执行人：李千里，男，1989年12月6日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人李千里罚金一案。本院作出的(2020)苏0321刑初295号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李千里未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院已立案执行，立案执行标的50000.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：１、本院于2020年10月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月9日、2020年12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已查封被执行人及案外人共同所有位于丰县东方春城小区10#1-1302室不动产一处，已轮候查封被执行人位于徐州市铜山区福乐园××楼××单元××室及××号地下室一处，因被执行人李千里尚有其他民事债务未履行，且经调查被执行人家庭贫困，上述房产暂不宜处置，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年11月30日对被执行人李千里适用限制高消费措施，于2020年12月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，已执行到位案款0元，因被执行人李千里名下暂无财产可供执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月十八日书记员  石高兰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2182号陈清亮、娄底市娄星区杉山镇高坪村村民委员会：陈清亮申请执行娄底市娄星区杉山镇高坪村村民委员会民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初877号民事判决书于2020年12月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执560号之一申请执行人：段家华，男，1962年9月18日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：熊齐华，男，1975年3月12日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行段家华与熊齐华民间借贷纠纷一案中，竹溪县人民法院2020年6月24日作出的（2020）鄂0324民初211号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人段家华于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人熊齐华偿还借款11300.00元及利息，被执行人依法应承担案件受理费82.50元，公告费260.00元，申请执行费70.00元。在执行过程中：1、本院于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人熊齐华实际未履行。2、本院于2020年7月27日、2020年10月29日、2020年11月19日、2020年12月7日四次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人熊齐华的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、第三方支付平台等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年8月4日、2020年8月11日通过协助机关查询，被执行人熊齐华无房产登记信息，未缴存住房公积金。4、本院于2020年12月4日将被执行人熊齐华纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息本院通过谈话方式将被执行人熊齐华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院调查未发现被执行人的财产，故本案被执行人熊齐华名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0324民初211号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  王 静审判员  赵昌立二〇二〇年十二月四日书记员  杨 伟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8794号申请执行人：熊昆，女，1973年1月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人:陈韵竹，女，1987年3月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人:郑兴英，女，1963年1月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行熊昆与陈韵竹、郑兴英债权人撤销权纠纷一案中，于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人达成和解协议的付款内容，申请执行人熊昆向本院申请撤回对被执行人陈韵竹、郑兴英的强制执行申请。本院认为，申请执行人熊昆自愿撤回对被执行人陈韵竹、郑兴英的执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执8794号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别明盛审判员  周 剑审判员  宋 科二〇二〇年十二月三日书记员  冯 谨
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121财保28号 申请人：尚进，男，汉族，1987年12月20日出生，现住枣强县。 被申请人：陈连续，男，汉族，1987年2月20日出生，现住枣强县。 申请人尚进于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈连续名下中国工商银行枣强支行账号62×××79账户存款250000元。申请人尚进以中华联合财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈连续名下中国工商银行枣强支行账号62×××79账户存款250000元，冻结期限为一年。 案件申请费1770元，由申请人尚进负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晨霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  李晓琦
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执402号 申请执行人：马殿刚，男，1970年17日出生，满族，住所地辽宁省本溪市明山区。 委托执行代理人：马楚惟，辽宁正泰律师事务所律师。 被执行人：沈阳众地建设工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路**（25-18）。 法定代表人：蔡召兵，该公司经理。 被执行人：沈阳伟霖市政工程有限公司，住所地，住所地辽宁省新民市柳河路**iv> 法定代表人：赵俊明，该公司经理。 马殿刚与沈阳众地建设工程有限公司、沈阳伟霖市政工程有限公司租赁合同纠纷一案，辽宁省抚顺市中级人民法院于2020年7月15日作出（2020）辽04民终823号民事判决书，判决内容如下：。二、沈阳伟霖市政工程有限公司与沈阳众地建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内共同给付马殿刚租赁费197,400.00元及利息（2017年4月11日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。马殿刚预交的一审案件受理费4284.00元；原审时沈阳伟霖市政工程有限公司预交宣判的公告费37.50元，重审时被告沈阳伟霖市政工程有限公司预交公告费70.00元，共计公告费107.50元，均由沈阳伟霖市政工程有限公司与沈阳众地建设工程有限公司共同负担。二审案件受理费8496元，其中中铁五局集团机械化工程有限责任公司预交的4248元，由沈阳伟霖市政工程有限公司、沈阳众地建设工程有限公司共同负担；沈阳伟霖市政工程有限公司预交的4248元，减半收取2124元，由沈阳伟霖市政工程有限公司负担。（2020）辽04民终823号民事判决书于2020年10月4日发生法律效力，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人沈阳伟霖市政工程有限公司、沈阳众地建设工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人沈阳伟霖市政工程有限公司、沈阳众地建设工程有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人沈阳伟霖市政工程有限公司、沈阳众地建设工程有限公司仍未履行。本院经网上财产查询，未发现被执行人沈阳伟霖市政工程有限公司、沈阳众地建设工程有限公司有可供执行的财产。经调查，发现被执行人沈阳众地建设工程有限公司已被沈阳市沈河区市场监督管理局吊销营业执照，同时作为被执行人因未全部履行生效法律文书确定的义务，多家法院正在执行；未发现被执行人沈阳伟霖市政工程有限公司有车辆、房产等信息。本院将执行情况向申请执行人的委托代理人反馈后，申请执行人的委托代理人表示将继续向本院提供被执行人的财产线索，部分财产线索需本院赴外地调查核实，目前本案可暂缓执行。另本案与（2020）辽0421执396号、397号、398号、399号、400号、401号、403号、404号系关联案件。 本院认为，申请执行人马殿刚表示继续查找被执行人的财产线索，且提供的财产线索需本院赴外地调查核实，目前案件可暂缓执行，故本案可先予终结执行。待发现被执行人沈阳伟霖市政工程有限公司、沈阳众地建设工程有限公司有可供执行财产时，申请执行人马殿刚在两年内可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结抚顺县人民法院（2020）辽0421执402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：巩权 二〇二〇年十二月十九日 书记员  ：侯微
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1021号 申请执行人曾继文，男，1969年5月11日生，汉族，住赣县区。 被执行人李天平，男，1977年12月17日生，汉族，住赣县区。 被执行人赣州健超包装有限公司，住所地赣县区红金工业园火炬大道****，统一社会信用代码91360721MA35NYQ19W。 法定代表人李天平。 关于申请执行人曾继文与被执行人李天平、赣州健超包装有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人提出撤回强制执行申请，具有人民法院认为应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0721民初1692号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 楠 审判员 肖 锋 审判员 曾 雷 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张程亮
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初511号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人黄顺平，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，户籍地和住所地均在湖南省宁远县东溪街道。因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月9日被宁远县公安局刑事拘留，2020年7月12日被宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人黄顺平犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员邓宏清独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2020年12月2日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员李立峰出庭支持公诉，被告人黄顺平到庭参加诉讼。现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年1月21日20时许，被告人黄顺平饮酒后驾驶一辆牌号为湘M883**的普通两轮摩托车行驶至宁远县舜帝北路格林东方酒店门口路段时，与一辆牌号为湘MLC8**的白色小轿车相撞，造成黄顺平受伤，两车受损的交通事故。经宁远县公安局交通警察大队宁公交认字[2020]第015号《道路交通事故认定书》认定黄顺平负此次事故的次要责任。经永州市大正司法鉴定所对案发当日抽取的黄顺平的血液样本进行鉴定，黄顺平血液中乙醇含量为168.97mg/100ml。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人黄顺平案发时未取得摩托车驾驶证。上述事实，在开庭审理过程中，被告人黄顺平未提出异议，并当庭认罪，且有户籍信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，鉴定意见，证人黄永华、彭湘、荆创林的证言，被告人黄顺平的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人黄顺平在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人黄顺平犯危险驾驶罪罪名成立。被告人黄顺平归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人黄顺平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄顺平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千五百元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 邓 宏 清二〇二〇年十二月二日法官 助理 何  春代理书记员 欧阳中丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初668号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人曹继超，绰号狗超，男，1988年5月12日出生于河南省武陟县，回族，小学文化程度，无业，住河南省武陟县。因犯盗窃罪于2008年3月27日被武陟县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2012年10月13日被武陟县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯诈骗于2014年4月26日被武陟县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2016年1月25日被河南省焦作市解放区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2018年1月23日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2019年8月5日被武陟县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2020年4月28日被武陟县人民法院判处有期徒刑八个月，2020年5月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月6日被河南省武陟县公安局抓获归案，2020年8月7日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年9月10日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉［2020］563号起诉书指控被告人曹继超犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱鑫花出庭支持公诉，被告人曹继超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年7月28日早上7时许，被告人曹继超将被害人张某孩子停放在武陟县实验中学北门的“富士达”牌自行车盗走。经鉴定，被盗的“富士达”自行车价值685元。2、2020年7月30日8时许，被告人曹继超将被害人赵某停放在武陟县木城镇菜园街胡同内的“爱玛”牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗的“爱玛”电动车价值819元。另查明，被告人曹继超于2020年8月6日被河南省武陟县公安局抓获归案。案发后，被盗物品均被公安机关追回，并已发还二被害人。上述事实，被告人曹继超在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人赵某、张某的陈述，证人闫某、安某的证言、鉴定意见书及鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单、武陟县公安局巡逻警察大队证明、武陟县价格认证中心不予受理通知书、武陟县看守所证明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、武陟县人民法院刑事判决书、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹继超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人曹继超犯盗窃罪的指控成立。被告人曹继超因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曹继超到案后如实供述自己罪行，自愿认罪人罚，对其可从轻处罚。被告人曹继超有多次盗窃前科，本院在量刑时应予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹继超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年3月5日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王小四审 判 员  张树凡人民陪审员  康海旺二〇二〇年十二月七日书 记 员  周 鑫
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4670号原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司，住所地：上海市普陀区大渡河路******。法定代表人：王卡娜，董事长。委托诉讼代理人：赵亮亮，系该公司员工。被告：李成，男，1979年4月18日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被告李成追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按振安汇盈（上海）资产管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王文之二〇二〇年十二月十六日书记员  李巧雅
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8788号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：张书森，男，汉族，1965年6月19日出生，身份证住址：浙江省苍南县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告张书森信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，在该案件审理期间，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费574元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  杨颖慧二〇二〇年十二月十五日书记员  李艳青