wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初3173号原告：辽宁新毅防水技术工程有限公司，地址沈阳市沈河区广昌路**，统一社会信用代码9121010570928126P。法定代表人：包连毅。委托诉讼代理人：白晓峰，辽宁希光律师事务所律师。被告：营口加伦置业有限公司，，地址营口市站**太和北街**统一社会信用代码91210800584175807G。法定代表人：付铁汉。委托诉讼代理人：白莎莎，女，1989年10月20日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：贾超然，女，1991年1月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告辽宁新毅防水技术工程有限公司（以下简称新毅防水）与营口加伦置业有限公司（以下简称加仑置业）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告防水工程款135960元；2.判令被告给付原告拖欠防水工程款的利息；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月30日原告与被告签订《营口锦联、经典名郡项目16#-18#楼屋面保温防水工程施工合同》，2016年8月1日原、被告签订《营口锦联、经典汇项目26号楼屋面风井防水工程施工合同》。上述合同对原告的施工范围、工艺、价款等进行了约定。现工程已经竣工并交付使用。被告拖欠原告工程款135960元未给付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告施工的工程质量存在问题，给被告造成了经济损失，应当按照合同约定扣除部分工程款。案涉工程尚在质保期内，应当扣除质量保证金。被告向原告支付了工程款851000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月30日原告与被告签订《营口锦联、经典名郡项目16#-18#楼屋面保温防水工程施工合同》，合同约定原告对营口锦联、经典名郡项目16#-18#楼屋面保温防水工程进行施工，固定总价为945000元，结算价款的5%作为质量保证金。该工程于2016年8月22日经竣工验收合格并交付使用。2016年8月1日原、被告签订《营口锦联、经典汇项目26号楼屋面风井防水工程施工合同》，合同约定原告对营口锦联、经典汇项目26号楼屋面风井防水修复工程进行施工，工程固定总价为34000元，结算价款的5%作为质量保证金。该工程未经竣工验收，已交付使用。被告已支付工程款811000元。2017年6月20日，被告出具《质量奖罚单》一份，载明因26#楼电缆丢失，对相关责任单位进行费用统一分摊，由原告承担电缆费40000元。本院认为，原、被告签订的两份建设工程施工合同系双方真实意思表示，合法、有效。现案涉工程均已经实际交付使用，被告应当按照合同约定向原告支付工程款。被告已经支付工程款811000元，尚欠工程款168000元未给付。因案涉工程均在质保期内，按照合同约定，质保金合计为48950元暂不应给付。综上，被告应给付原告工程款121250元。对于被告提供的《质量奖罚单》要求原告承担电缆损失40000元，与本案不属于同一法律关系，本案不宜一并审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：被告营口加伦置业有限公司给付原告辽宁新毅防水技术工程有限公司121250元；上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3479元由被告负担2725元，原告承担754元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  倪 艳人民陪审员  张雪梅二〇二〇年十二月十五日法官助理刘文元书记员郑桂霞
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初394号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人于长升，男，1979年10月4日出生，汉族，职高文化，无固定职业，住大连经济技术开发区（户籍所在地：大连保税区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月23日被大连市公安局开发区分局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]333号起诉书指控被告人于长升犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员方晓奎出庭支持公诉。被告人于长升到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月7日20时53分，被告人于长升酒后驾驶号牌为辽Ｂ×××××小型轿车行驶至大连开发区铁山西路宝通二手车市场路段时，因涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，民警尹某、朱某将其现场查获。2020年06月08日，经大连博爱司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定，被告人于长升血中乙醇含量为142.20mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人于长升的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人于长升自愿认罪认罚，建议对被告人于长升判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 被告人于长升对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查，2020年6月23日，被告人于长升经公安人员电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提供的户籍表、案件来源、抓捕经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、前科查询证明；被告人于长升的供述和辩解；大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场查获视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于长升违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人于长升系自首，予以从轻处罚。被告人于长升自愿认罪认罚，可从宽处罚。根据被告人于长升的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人于长升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 泉 人民陪审员  吕佐昌 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执2692号胡海萍：你申请执行涂庆民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2020）苏0324民初4692号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初9624号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**敏，该公司员工。被告：李发英，女，1976年8月19日生，汉族，农民，住邳州市。被告：杜玉良，男，1976年4月20日生，汉族，农民，住邳州市。被告：宋海风，男，1984年10月17日生，汉族，农民，住邳州市。被告：杜玉春，男，1986年8月16日生，汉族，农民，住邳州市。被告：杨俊超，男，1970年8月4日生，汉族，农民，住邳州市。被告：孟艳，女，1975年5月22日生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告李发英、杜玉良、宋海风、杜玉春、杨俊超、孟艳金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员魏星适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人王**敏，被告宋海风到庭参加诉讼；被告李发英、杜玉良、杜玉春、杨俊超、孟艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行诉称:被告李发英与杜玉良系夫妻关系。2015年1月29日，被告李发英与原告签订了个人保证借款合同，合同约定由原告自合同生效之日起至2016年1月20日止向其提供8.9万元贷款支持，具体贷款利率、期限等以借款凭证为准，并由被告宋海风、杜玉春、杨俊超、孟艳提供连带责任保证，原告依约于2015年1月29日向其发放贷款8.9万元，到期日为2016年1月20日，利随本清，逾期贷款利率为合同约定贷款利率水平上加收50%。该笔贷款已到期，原告多次催要，被告拒不履行还款义务。请求判令第一、二被告偿还借款本金8.9万元及利息（以8.9万元为本金，自2015年1月29日至2016年1月20日按照年利率8.96%计算；以8.9万元为本金，自2016年1月21日之后按照年利率13.44%计算至借款还清之日止）；第三至六被告对第一项诉讼请求负连带责任；被告承担本案的诉讼费用。被告宋海风辩称：担保属实，被告不愿意承担担保责任，因为担保时效已经过了，且期间没有人向被告催收过该笔贷款。被告李发英、杜玉良、杜玉春、杨俊超、孟艳均未答辩。经审理查明：2015年1月29日，被告李发英、宋海风、杜玉春、杨俊超、孟艳和原告下属岔河支行签订个人保证借款合同，约定借款人李发英向贷款人岔河支行借款8.9万元，借款期限自2015年1月29日起至2016年1月20日止，实际借款期限以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等的法律效力。该合同同时约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，借款的逾期利息为合同约定的借款执行利率基础上浮50%。该笔借款由被告宋海风、杜玉春、杨俊超、孟艳提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金等及实现债权的费用。贷款人向借款人/保证人发出的有关本合同的通讯，以本合同载明的通讯地为送达目的地。若借款人/保证人变更通讯地址，应当及时书面通知贷款人；否则，贷款人发出的通讯，在一定合理期限后即视为送达。2015年1月29日，岔河支行通过银行转账向被告李发英发放贷款8.9万元，约定贷款年利率8.96%，到期日结息，到期日2016年1月20日。另查明，被告李发英与杜玉良系夫妻关系。借款到期后，经原告多次催要，借款本金及利息被告均未偿还。截至2020年12月1日尚欠借款本金8.9万元，利息28454.98元。以上事实有个人保证借款合同、借款借据、结婚证、用信申请书、EMS回执单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告李发英向原告下属岔河支行借款，由被告宋海风、杜玉春、杨俊超、孟艳提供连带责任保证，被告李发英应按约履行还款义务，因其没有履行义务且原告已在保证期间内向保证人主张权利，被告宋海风、杜玉春、杨俊超、孟艳应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告李发英、杜玉良系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，且被告杜玉良和被告李发英共同签署用信申请书申请借款，该笔借款应视为夫妻共同债务，被告杜玉良对借款亦有偿还义务。原告邳州农商行主张的借款利息应确定为，至2020年12月1日利息为28454.98元，余下利息为依本金8.9万元，按照年利率13.44%计算，自2020年12月2日起至实际给付之日止。被告李发英、杜玉良、杜玉春、杨俊超、孟艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李发英、杜玉良于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金8.9万元、利息28454.98元及余下利息（依本金8.9万元，按照年利率13.44%计算，自2020年12月2日起至实际给付之日止）。二、被告宋海风、杜玉春、杨俊超、孟艳对上述债务负连带责任。被告宋海风、杜玉春、杨俊超、孟艳承担保证责任后，有权向被告李发英、杜玉良追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元，减半收取1013元，由被告李发英、杜玉良、宋海风、杜玉春、杨俊超、孟艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 魏 星二〇二〇年十二月十八日书记员 杜可可
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3004号申请执行人：刘飞艳，女，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，住所地常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军，该公司董事长。关于刘飞艳与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2020）第144号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：江苏润澳花园大酒店集团有限公司一次性支付刘飞艳拖欠工资及经济补偿金合计19010元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月1日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有位于常州市金坛区××路××号××路南的房产，已查封，本案查封为轮候查封。查封期限为三年，从2020年9月26日至2023年9月25日。有车牌号为苏Ｄ3××**、苏ＤＦ××**车辆，已查封，查封期限为二年，从2020年9月22日至2022年9月21日，但未实际扣押，无银行存款，无其他可供执行的财产，以上查封措施，如果需要续封，需在期限届满前一个月向我院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2020年12月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月10日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2020）第144号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十一日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4555号 申请执行人：申请人：张华忠，男，1944年08月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：陈田，男，1973年04月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人张华忠与被执行人陈田民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初8500号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人陈田未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人张华忠申请执行，本院于2020年11月10日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人陈田名下的财产信息： 1、被执行人陈田名下无车辆登记信息。 2、被执行人陈田名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人陈田名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人陈田有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人陈田的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人陈田列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院对被执行人陈田的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人张华忠本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人陈田无财产可供执行，申请执行人张华忠也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初8500号民事判决书（调解书）/刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘 丽 人民陪审员 谢 刚 人民陪审员 秦艳玲 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员 徐 克
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1600号 申请执行人：周月娥，女，1938年7月20日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：黄均锋，男，1982年8月16日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：马红晔，女，1982年3月26日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)浙0281民初11467号民事调解书立案恢复执行【初执案号：（2020）浙0281执398号】。在执行过程中，被执行人已自觉履行执行款17190元。本案执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3456号 申请执行人：瓦房店市忠建钢构彩板有限公司，住所地瓦房店市李店镇元沟村。 法定代表人：潘长福，系该公司经理。 被执行人：宋子辉，男，1971年9月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人瓦房店市忠建钢构彩板有限公司与被执行人宋子辉建设工程施工合同纠纷一案，本院(2019）辽0281民初6722号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本案执行标的为79530元及利息等。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，暂无可供执行的财产，并对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，暂无可供执行的财产。本案已查封被执行人所有的辽Ｂ×××××及辽Ｂ×××××机动车各一台，于2022年12月20日查封期满，申请执行人因该车辆为轮候查封，暂不具备执行条件，不申请处置。本案已查封被执行人位于大连市甘井子区××路××北××单元××号的房屋，于2023年12月22日查封期满，申请执行人因该房屋已有查封登记和抵押登记，暂不具备执行条件，不申请处置。申请执行人应在上述已查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续封，逾期由申请执行人承担不利后果。本案经向瓦房店市不动产登记中心查询，暂无其他可供执行的房产；经向瓦房店市公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向瓦房店市保险机构查询，暂无可执行的收益类保险。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 刘 禹
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保598号 申请人：陈培文，男，1969年4月8日出生，汉族，住内江市市中区。 委托诉讼代理人：罗勇，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被申请人：北京城建十建设工程有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄大街****，统一社会信用代码911101167226049574。 法定代表人：彭雷,董事长。 委托诉讼代理人:张倩倩,女,该公司员工。 委托诉讼代理人:陈寺辉,男,该公司员工。 申请人陈培文与被申请人北京城建十建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2020）川0603民初4031号民事裁定进行保全。于2020年12月日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人北京城建十建设工程有限公司在中国建设银行北京北环支行1100××××5435账户存款0元；1105××××0786账户存款0元；1100××××8092账户存款0元；以上冻结以650000元为限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初4031号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 曹红梅（代）
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2686号申请执行人:江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：杭辉，董事长。被执行人：韩军，男，1976年4月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：袁广平，女，1965年8月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被执行人韩军、袁广平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0924民初2107号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：韩军、袁广平于本判决发生法律效力之日起十日内,向江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还贷款本金40000元及截止2020年3月19日的利息5300.6元，合计45300.6元，并承担逾期利息（自2020年3月20日起至偿清之日止，以40000元本金为基数，按年利率13.47%计算）；韩军、袁广平于本判决发生法律效力之日起十日内,向江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年11月12日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3、本院于2020年11月13日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年11月14日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2020年12月23日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 旭
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执565号之一申请执行人：安仁县金紫仙镇关王社区居委会。负责人：谭艳妹。被执行人：郴州市苏仙区诚斌泥鳅养殖农民专业合作社。法定代表人：陈彬。被执行人：陈彬。申请执行人安仁县金紫仙镇关王社区居委会与被执行人郴州市苏仙区诚斌泥鳅养殖农民专业合作社、陈彬合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初1197号民事判决书、郴州市中级人民法院（2020）湘10民终1576号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安仁县金紫仙镇关王社区居委会于2020年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市苏仙区诚斌泥鳅养殖农民专业合作社、陈彬采取了以下措施：一、2020年9月15日向被执行人郴州市苏仙区诚斌泥鳅养殖农民专业合作社、陈彬发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人郴州市苏仙区诚斌泥鳅养殖农民专业合作社、陈彬发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、依法对被执行人郴州市苏仙区诚斌泥鳅养殖农民专业合作社、陈彬采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、扣划被执行人郴州市苏仙区诚斌泥鳅养殖农民专业合作社银行存款19044元、扣划被执行人陈彬银行存款91195元，合计110239元，申请执行人已领取。六、本院已约谈申请执行人，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结、扣留的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结、扣留，如未提前15日向本院申请继续而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2020年12月25日，本案应当执行标的金额为852000元，执行费11043元，已执行到位110239元，尚未执行到位金额752804元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）湘1028执565号案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李高平审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二〇年十二月二十五日法官助理 张 伟书 记 员 谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2244号 申请执行人：前郭县蒙古艾里乡富都化肥农药经销处。住所地前郭县。 经营者：徐晓勇，男，1981年2月17日生，汉族，住前郭县。 被执行人：张维学，男性,1966年6月18日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭县蒙古艾里乡富都化肥农药经销处与被执行人张维学买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2382号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张维学应履行以下义务：一、于2020年12月01日给付申请执行人54650.00元；二、承担诉讼费用962元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月01日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李英昊
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1326号之二申请执行人：上饶银行股份有限公司城西支行，住所地江西省上饶县旭日七六大道**，统一社会信用代码91361121161493811L。负责人：尹国华，该支行行长。被执行人：江西昱鑫房地产开发有限公司，，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇沿河路****统一社会信用代码9136112366201839XY。法定代表人：唐发良，该公司总经理。被执行人：杨美仙，女，汉族，1958年11月12日出生，住江西省上饶市玉山县。被执行人：陈亚丽，女，汉族，1981年10月18日出生，住江西省上饶市玉山县。被执行人：唐伟才，男，汉族，1981年11月14日出生，住江西省上饶市玉山县。被执行人：唐发良，男，汉族，1956年10月7日出生，住江西省上饶市玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1121执1326号之一执行裁定书，于2020年12月02日委托淘宝网络平台进行公开拍卖被执行人江西昱鑫房地产开发有限公司所有的位于上饶市信州区（产权证号：上房权证上饶市字第**）房产。买受人王标（身份证号码：3623241986********）通过竞买号Ｈ0422号于2020年12月03日以人民币320000元最高价竟得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人江西昱鑫房地产开发有限公司所有的位于上饶市信州区（产权证号：上房房权证上饶市字第**）房产所有权及相应的其他权利归买受人王标所有。二、买受人王标可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年十二月十五日书记员  诸雁玲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14685号申请人：薛宝明，男，1968年1月10日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：臧艳龙，张家港市杨舍法律服务所工作者。被申请人：张家港市锦湳建筑工程有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇东莱人民西路东莱花园**M103。法定代表人：兰胜利。被申请人：兰胜利，男，1986年8月27日生，汉族，户籍所在地四川省达州市达川区。被申请人：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道**。法定代表人：瞿羌军。申请人薛宝明与被申请人张家港市锦湳建筑工程有限公司、兰胜利、南通四建集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年12月25日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人张家港市锦湳建筑工程有限公司、兰胜利、南通四建集团有限公司银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用为申请人薛宝明提供担保。本院经审查认为，申请人薛宝明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市锦湳建筑工程有限公司、兰胜利、南通四建集团有限公司银行存款15万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二〇年十二月二十五日书记员 朱艺丹
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8944号-1原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告：王某某，男，汉族，1973年3月26日出生，户籍地:河北省石家庄市井陉县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十日书记员 刘鹏飞
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2290号之一 申请执行人：吴建艺，男，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：梁浩林，男，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：李杏，女，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人吴建艺与被执行人梁浩林、李杏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初2486号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人梁浩林、李杏履行如下义务：一、向申请执行人吴建艺清偿借款187636元及利息（从2018年8月29日起按月利率2%计至清偿之日止）；二、向申请执行人吴建艺加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费（预估）2715元。因被执行人梁浩林、李杏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴建艺于2020年9月10日申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月17日向被执行人梁浩林、李杏发出执行通知书、报告财产令及传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人梁浩林已到庭报告财产并提出分期偿付和解方案，被执行人李杏无正当理由拒不到庭报告财产，但两被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人梁浩林、李杏有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人梁浩林、李杏居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人梁浩林、李杏有其他可供执行的财产。 四、已依法向被执行人梁浩林、李杏发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2290号案件终结本次执行程序。 被执行人梁浩林、李杏负有继续向申请执行人吴建艺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  饶茂刚 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  余季霞
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初646号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人刘某，男，1997年10月6日出生，户籍所在地河南省尉氏县，汉族，初中文化，农民，住尉氏县。2016年9月9日，因犯盗窃罪被新郑市人民法院判处有期徒刑九个月，并处人民币罚金六千元。2017年1月4日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年4月3日被尉氏县公安局刑事拘留。经尉氏县人民检察院决定，于2019年5月1日被尉氏县公安局执行逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）664号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员马林建出庭支持公诉，刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审理查明：2018年3月1日凌晨，被告人刘某将安阳市汤阴县白玉岗的“华名烟酒超市”内的两条零四盒芙蓉王香烟和700元现金盗走，价值1300元。2018年6月27日凌晨被告人刘某将尉氏县门楼任乡任俊召的婚纱摄影店内的1200元现金盗走。后又将谭某某的“发艺轩理发店”内的1500元现金盗走。2019年4月2日，被告人刘某将洛阳市涧西区赵诚祥的“清口混沌店”内的359元现金盗走。所盗物品均被被告人挥霍。2019年4月2日，被告人刘某被洛阳市公安局长春路分局民警抓获归案。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任某某等人的陈述，证人段某某等人的证言，抓获证明，鉴定结论，新郑市人民法院判决书，尉氏县公安局出具的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予以支持。刘某被判处有期徒刑在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2021年1月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人刘某于判决生效后三十日内将非法所得退赔各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙玉霞审 判 员  张 宇人民陪审员  王学社二〇二〇年十二月八日书 记 员  韩镇洋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督319号之三申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦健美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：陈启福，男，1970年04月17日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人陈启福申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督319号支付令，限令被申请人陈启福在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人陈启福下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督319号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  田 梦
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终4103号 上诉人（原审被告）：刘标，男，1987年9月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：杜朋超，安徽刘金莲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：魏东贤，男，1951年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：高飞，宿州市埇桥区栏杆镇法律服务所法律工作者。 上诉人刘标因与被上诉人魏东贤民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初3150号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。 刘标上诉请求：1、撤销原判，发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费由魏东贤负担。事实与理由:涉案借款发生在刘标与魏云燕夫妻关系存续期间，该款用于买房供家人共同居住，属夫妻共同债务，应由二人共同偿还；刘标与魏云燕购买的房产系银行按揭贷款10万元购买，尚未清偿，故该房产无抵押权，二人将房屋赠与女儿的行为，系无效法律行为；离婚协议载明的内容并非刘标的真实意思表示，系在魏云燕的一再哄骗下，刘标签字确认。 魏东贤辩称：刘标与魏云燕在离婚协议上明确双方所欠魏东贤债务10万元，由刘标偿还，一审判决正确。 魏东贤向一审法院起诉请求：1.依法判令刘标立即偿还魏东贤借款10万元；2.由刘标承担本案全部诉讼费用 一审法院认定事实：刘标与前妻魏云燕于2016年因购买房屋，向魏东贤借款10万元。刘标与魏云燕于2017年9月11日因夫妻感情破裂，双方协议离婚，并约定该10万元债务由刘标偿还。后刘标一直未偿还，现提起诉讼。 一审法院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。本案刘标与魏云燕向魏东贤借款10万元用于购买房屋，事实清楚，有魏东贤的陈述、刘标的陈述为证，对于借款事实的发生予以确认。债务应当清偿，魏东贤要求刘标偿还借款10万元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：限刘标于判决生效后十日内偿还魏东贤借款10万元。一审案件受理费1150元，由刘标负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：刘标应否承担清偿责任。 涉案10万元借款虽系刘标与魏云燕在婚姻关系存续期间用于买房，但在离婚时双方约定由刘标偿还，并非夫妻共同债务，应由刘标承担清偿责任。刘标在一审庭审时对于离婚协议约定借款十万元由其偿还的事实予以认可，并称由其父亲代为偿还，其上诉称离婚协议载明的内容并真实意思表示，系在魏云燕的一再哄骗下才签字确认，前后说法相矛盾，严重违背诚信原则，其上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。 综上所述，刘标的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人刘标负担。 本判决为终审判决。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年十二月十日 法官助理余倩男 书记员余倩男（代） 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7286号罪犯陈楠，男，汉族，1987年4月20日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2016年1月28日作出（2016）皖0402刑初12号刑事判决，以被告人陈楠犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年11月22日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯陈楠确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯陈楠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈楠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈楠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈楠减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年7月10日起至2024年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月十五日书记员 葛 畅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审508号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：林某，女，1994年2月4日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年7月11日作出的丹振城管罚决字【2019】4-063号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  左 帅
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1209号 中国银行股份有限公司平果支行、蓝浩生、韦安妮： 中国银行股份有限公司平果支行与蓝浩生、韦安妮的金融借款合同纠纷保全一案，本院冻结被申请人蓝浩生、韦安妮名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1209号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3562号之二 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**,组织机构代码:704702414。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被执行人：舒玲飞,女,1972年8月4日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：应宇聪,男,1972年12月15日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：颜瑰瑰,女,1982年7月24日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人舒玲飞、应宇聪、颜瑰瑰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3838号民事判决已于2020年9月30日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月22日立案执行，并于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款109113.42元及利息，并负担申请执行费1536.7元、案件受理费1241元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因三被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、2020年10月28日，本院通过浙江法院执行管理系统冻结被执行人应宇聪的银行账户601.41元，并于2020年12月17日，本院扣划了该存款，此款用于支付被执行人应宇聪应缴纳的部分罚款后无剩余。查无其他被执行人的存款信息。 四、2020年10月29日，本院裁定查封了被执行人舒玲飞所有的车牌号为浙ＪＦ××××的北京现代牌汽车，但未能实际控制。查无其他被执行人的车辆登记信息。 五、同日，本院裁定查封了被执行人舒玲飞与他人共同共有的坐落于玉环市××镇××路的房地产（玉房权证玉环字第0××3号；玉国用2003字第0××5号），因该房产系被执行人舒玲飞与案外人共同共有，申请执行人申请不予处置；本案查封了被执行人应宇聪所有的坐落于玉环市××镇××巷××号的房地产（玉房权证玉环字第1××2号；玉集用2013第00883号），因该房产相应宗地系集体所有，难予变价处置，申请执行人同意不予处置。查无被执行人颜瑰瑰的房地产登记信息。 六、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年12月3日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3562号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张绍华 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 毛秋佳
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执2127号 刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪责令退赔等案，申请执行标的共计4952.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15205号原告：凯里市未来物业服务有限公司，统一社会信用代码915226017143467914，住所地贵州省凯里市永乐路**。法定代理人：粟周新，男。委托诉讼代理人（特别授权）：罗朝根、黄敬，贵州铁力律师事务所律师。被告：袁志成，男，汉族，住贵州省凯里市。原告凯里市未来物业服务有限公司诉被告袁志成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，在审理过程中，原告凯里市未来物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费，无诉讼必要为由，向本院提出撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市未来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凯里市未来物业服务有限公司负担25元。审判员  刘建忠二〇二〇年十二月十七日法官助理杨楚楚书记员任芳艳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4473号罪犯王振江，男，1980年2月13日生，汉族，河南省永城县人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2017年5月5日作出(2016)苏0321刑初590号刑事判决，认定被告人王振江犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月(刑期至2021年2月2日止)，并处罚金人民币25000元，追缴未退出的赃款。判决生效后，该犯于2017年5月19日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯王振江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王振江减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯王振江在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬6次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王振江在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王振江的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2021年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执346号之十四申请执行人：朱运生，男，1974年1月25日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：孙明桥，男，1966年7月10日出生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：武学良，男，1972年1月8日出生，汉族，住山东省菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初1890号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武学良在浦发银行25×××42账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十二日书记员  曹 顺
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2652号 申请执行人：魏恒先，男，1962年5月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：张建，男，1982年10月21日出生，汉族，河北省文安县人，住河北省廊坊市文安县。 本院在执行申请执行人魏恒先与被执行人张建买卖合同纠纷一案中查明，被执行人张建长期外出未归，去向不明，确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索。本院已将被执行人张建纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为货款50300元，案件受理费1058元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 吕晓伟
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1290号申请执行人：郑州交通运输集团有限公司，住所地郑州市**交通路**。法定代表人：赵军伟，董事长。被执行人：武家俊，男，1970年8月14日出生，汉族，住郑州市。被执行人：李志刚，男，1966年8月23日出生，汉族，住郑州市。郑州交通运输集团有限公司与武家俊、李志刚追偿权纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初2824号民事判决书已经发生法律效力。郑州交通运输集团有限公司于2020年11月9日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0106执1290号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人武家俊名下存款xxxx元，已支付给申请人。三、2020年12月15日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月4日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李昆鹏
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民辖终42号 上诉人（原审被告）：任和，男，1962年10月10日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人（原审原告）：刘玉江，男，1966年2月28日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 上诉人任和因与被上诉人刘玉江民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区额敏县人民法院（2020）新4221民初1432号民事裁定，向本院提起上诉。 任和上诉请求：1、撤销一审裁定，依法支持上诉人的管辖权异议请求；2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实不清。本案上诉人的住所地为第九师，户籍地为额敏县，根据《中华人民共和国民事》第二十三条的规定，该案应当由第九师垦区人民法院管辖。综上，原裁定认定事实错误、违反法定程序，影响案件正确裁决，请求二审法院予以纠正。 刘玉江未答辩。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款第一项规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地。”本案中，双方当事人没有约定合同履行地，因此应以接收货币一方所在地为合同履行地。对“接收货币一方所在地”的理解应当根据当事人的诉讼请求和合同的性质来确定，本案中刘玉江作为出借人已履行其借款义务，现其请求借款人任和归还借款及利息，因此出借人刘玉江所在地应确定为合同履行地，故额敏县人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚、适用法律正确，二审应当予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 学 琳 审 判 员  马   明 审 判 员  古尔巴尔登 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  也斯 布力 书 记 员  许 艳 茹
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0203民初4091号 原告：华润唐山医药有限公司，住所地唐山市路**环城西路**，统一社会信用代码：911302000787989055。 法定代表人：谷永军，职务：董事长。 委托诉讼代理人：白岸平，河北三汇律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：宫佳莹，河北三汇律师事务所律师，特别授权。 被告：唐山市工人医院集团第一医院唐山市第八医院，住所，住所地唐山市路**西窑道**，登记号4915130203310132。 法定代表人：刘阁玲，职务：院长。 委托诉讼代理人：芦萍，职务：药剂科主任，特别授权。 委托诉讼代理人：李昕睿，职务：财务科科员，特别授权。 原告华润唐山医药有限公司与被告唐山市工人医院集团第一医院唐山市第八医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告华润唐山医药有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款4840944.45元；2.被告赔偿自2018年10月7日起至2019年8月19日逾期付款的损失88059.9元（按中国人民银行同期贷款利率计算），赔偿自2019年8月20日起至判决确定的给付之日止（暂计算至2020年7月31日止）欠款本金为基数按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付逾期付款利息暂计179363.41元。3.被告支付本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告自2013年11月1日起开始合作，合作方式为被告通过河北省药品集中采购平台下订单到原告，原告依约向被告提供药品等，原告以被告签字验收后的随货同行单作为收到药品的单据，双方约定的回款期限为360天。截止至起诉日止，被告尚有4840944.45元欠款本金尚未结款，已经严重超出甲方给予的资信天数及资信额度范围。原告为了维护自身的合法权益，根据相关规定，诉至法院，望判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告唐山市工人医院集团第一医院唐山市第八医院偿还原告华润唐山医药有限公司货款本金共计4840944.45元。其中，2020年12月31日之前偿还原告货款3585691.03元；剩余货款1255253.42元，由被告自2020年12月起每月20日前向原告指定账户偿还11000元直至2021年11月20日偿清为止； 二、被告如不履行上述货款本金的清偿义务，自逾期之日起至实际给付之日止，以剩余欠款本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付逾期付款利息； 三、原、被告双方就本案再无其它纠纷。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费47559元，减半收取计23779元，保全费5000元，均由原告华润唐山医药有限公司负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 贾文茜 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘 侠 书 记 员 张泽彤 ——
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1372号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行，住所地河北省石家庄市栾城区龙岗街**，统一社会信用代码：91130124677399666U。 法定代表人：刘晓晖，该支行行长。 委托代理人：任硕瑶，河北宏源律师事务所律师。 被告：赵增亮，男，1986年10月17日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行（以下简称邮政银行栾城支行）与被告赵增亮信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告邮政银行栾城支行委托代理人任硕瑶到庭参加诉讼，被告赵增亮经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行栾城支行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告向原告偿还信用卡本金11853.96元并按照领用合约的约定支付上述本金实际清偿完毕之日止的利息、费用、违约金（暂计算至2020年4月26日的利息1459.17元、费用1792.42元），上述合计15105.55元；二、木案诉讼费用、律师费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年2月29日被告向原告申请信用卡，签署了信用卡申请表，并签署声明承诺已阅试全部申领材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审核予以发卡，卡号为62×××21，被告收到该信用卡后激活并多次使用信用卡消费，但是被告却未按约定偿还透支款项，其行为已构成违约，原告多次催要，被告至今拒不履行还款义务。根据领用合约的第三条、第五条的规定被告应向原告承担偿还借款本金、利息、费用、违约金及为实现债权支出的费用。因此原告为了维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，起诉至贵院，望判如所请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告邮政银行栾城支行向本院提交以下证据：1、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，证实被告申请办理信用卡并在申请书中签字，愿意遵守合约的各项规则；2、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，证实依据该合约的第三条第五条的约定，被告因按该合同约定偿还透支款项、利息、违约金、诉讼律师费及公告费等相关费用；3、交易明细，证实被告一直在使用该信用卡进行透支；4、催款业务系统截图，证明被告使用该信用卡透支消费后导致欠款，截止2020年4月26日拖欠的本金11853.96元、利息1459.17元、费用1792.42元，共计15105.55元；5、原告与河北宏源律师事务所签订的委托代理协议一份，证明原告为主张债权支出的律师费应当由被告承担。被告赵增亮未到庭答辩，未向本院提交证据。 经审理查明，2016年2月29日被告向原告处申请办理了一张信用卡，领用合约第三条利息及费用中第1款约定“乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%至0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利”。第5款约定“乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户”。第7款约定“持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”。原告向被告发放信用卡后，被告使用该卡进行了透支消费，但透支后未能及时偿还透支款。截止2020年4月26日本金11853.96元、利息1459.17元、费用1792.42元，共计15105.55元。 以上有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原告根据被告的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。被告持卡消费后，应当按照合同约定按期足额履行还款义务。被告拒不偿还信用卡欠款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金11853.96元、利息1459.17元、费用1792.42元，共计15105.55元，并按领用合约的约定计算利息至实际清偿日止的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于律师费，原告提交了《委托代理合同》，委托代理合同第二条约定乙方的代理权限为风险代理，原告并未提交证据以证实代理费用的实际发生，故对该项请求不予支持。本院公告的方式向被告送达了开庭传票，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告赵增亮于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行偿还信用卡透支款11853.96元、利息1459.17元及费用1792.42元（2020年4月27日以后应付的利息及费用按《领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元、公告费260元，由被告赵增亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费178元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李荣海 人民陪审员  孙文璇 人民陪审员  牛瑞兰 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  李玉玲 ——
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异333号申请人（申请执行人）：刘运龙，男，汉族，1989年10月14日生，住址大连市旅顺口区。被申请人：李浩晨，男，1989年1月23日，住址大连市中山区。被申请人：刘鑫，女，1983年7月21日生，住址大连市中山区。被申请人：刘啸阳，女，1986年10月9日生，住址大连市瓦房店市。被申请人：张斌，男，1958年3月3日生，住址大连市沙河口区。被申请人：刘涛，男，1968年2月26日生。被执行人：绿方环保科技发展（大连）有限公司（已注销，以下简称环保公司），住所地大连市甘井子区革镇堡中革村（有恒再生资源市场内）法定代表人：扈红。异议申请人刘运龙与被申请人刘涛、李浩晨、刘鑫、刘啸阳、张斌、原被执行人绿方环保科技发展（大连）有限公司执行异议一案，申请人（异议人）于2020年11月17日向本院申请追加被申请人为案涉执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，申请人与原被执行人因劳动争议纠纷一案于2017年6月22日由大连市中级人民法院判决确定原被执行人应向申请人支付24000元左右。申请人已申请对原被执行人强制执行。现申请人申请追加刘涛、李浩晨、张斌、刘鑫、刘啸阳为案涉执行案件的被执行人。理由如下：原被执行人已实际歇业，门店已关门。根据《最高人员法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第22条之规定“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”2019年11月7日，被执行人股东会决定对公司进行清算，被申请人作为公司的股东及清算组组长、成员在公司出现无法经营、歇业等解散事由后，负有清算责任，且在清算期间应当通知全体债权人，而实际上他们并没有通知申请人关于公司已进入清算的上述事实，进行了虚假恶意的清算，转移了办公设备，导致公司无财产可供执行，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务的情形，严重影响了申请人的合法权益。另外，申请人从工商部门查询到被执行人的清算报告，其第五条记载“公司注销后如有债权、债务由股东按出资比例承担”。故申请人请求追加被被申请人为（2017）辽0211执3635号执行案件的被执行人。本院查明，2017年4月5日本院作出（2016）辽0211民初12257号民事判决书，判决内容为环保公司向刘运龙支付工资7420元、社会保险11833.2元、公积金2784元，合计22037.2元；环保公司支付刘运龙解除劳动合同经济补偿金7000元；驳回刘运龙的其他诉讼请求。2017年6月22日大连市中级人民法院作出（2017）辽02民终4869号民事判决书，判决内容为：维持一审判决第二项，撤销一审判决第三项，变更一审判决第一项为环保公司向刘运龙支付工资7420元，社会保险7903.1元；驳回刘运龙的其他诉讼请求。2018年9月3日本院作出（2017）辽0211执3635号执行裁定书，冻结环保公司存款2.4万元；2018年9月20日本院作出（2017）辽0211执3536号执行裁定，终结本次执行程序。申请人提供的环保公司企业机读档案记载公司注册资本100万元、投资者李浩辰、刘涛、张斌、刘鑫、刘晓阳认缴出资额比例分别为35%、35%、10%、10%、10%；该公司股东会议决议记载该公司注销前后如有债权债务由股东按出资比例承担等内容。本院认为，根据《最高人员法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第22条之规定“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人请求追加被申请人为案涉执行案件的被执行人，本院依法不予采信。理由如下：1、关于被执行主体的追加，是指人民法院在执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人依法追加为被执行人的一种法律制度；执行过程中当事人的追加，既涉及程序法问题，也涉及实体法问题，但实质上是实体法问题，此类问题都涉及相关事实的认定问题；依据相关规定，可在执行过程中追加当事人为被执行人的情形需要有明确的法律规定，并且被追加的当事人应当符合法律规定的被追加条件；2、本案中，申请执行人申请追加被申请人为本案的被执行人，申请人以被申请人存在接受原被执行人财产为由申请追加其为本案的被执行人，申请人无证据证明该节事实，故本院对申请人以该事由申请追加依法不予采信。申请人提供的申请书系以《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第二十二条的规定申请追加被申请人为被执行人，后申请人表示在本案中选择以《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定申请追加。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十二条、第三十条之规定，裁定如下：驳回刘运龙提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  王连英二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  钱佳玉
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2231号上诉人（一审起诉人）：闻东亮，男，1964年10月15日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人闻东亮因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6414号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。闻东亮上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执1102号 朱金发、 史家虎： 朱金发申请执行与史家虎房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初844号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2075号 申请执行人德清县人民法院 被执行人杨忆萍 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人杨忆萍案由诈骗罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603财保351号 申请人：郭祥，男，1984年9月12日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：刘磊，男，1984年11月30日出生，汉族，住滨州市阳信县。 申请人郭祥与被申请人刘磊诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款、山东德利物流运输有限公司的股权、车辆予以保全，保全价值共计150000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人刘磊名下的银行存款（保全价值50000元）、山东德利物流运输有限公司的股权（保全价值90000元）以及鲁M4H7**号轿车（保全价值10000元）予以查封，保全银行存款期限为一年，保全动产期限为二年，保全其他财产权期限为三年。保全价值共计150000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十二月十八日 书记员  耿梦月
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0522财保251号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街**。负责人：杨光德，该支行行长。被申请人：周志伟，男，1974年6月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人未在本院指定的期限内缴纳保全申请费,视为其撤回诉前财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的,裁定如下:本案按撤回诉前财产保全申请处理。审判员  陈求林二〇二〇年十二月二十一日法官助理李骥书记员唐金风
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1373号 申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行住所地浦北县张黄镇添宝一街**。 法定代表人巫海明。 被执行人袁世梅，女，1981年09月29日出生，汉族，住广西兴业县。 本院在执行广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行与袁世梅金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成庭外执行和解协议，申请执行人撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执1373号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 闹 二〇二〇年十二月二十日 书记员 宾华山
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执恢423号之二 申请执行人衢州虎山混凝土有限公司,住所地浙江省衢州市柯城区沙金东大道**,组织机构代码:744149828。 法定代表人:张剑星。 委托代理人严志国，北京金诚同达律师事务所律师。 被执行人桑德建设集团有限责任公司,,住所地嘉兴市昌盛路正益大厦**组织机构代码:786405041。 法定代表人:陈正财。 被执行人北京桑德环境工程有限公司,,住所地北京市海淀区北下关街道皂君庙**组织机构代码:700236364。 法定代表人:文一波。 被执行人蒋卫君,男,1972年02月28日出生,住,住所地江苏省常州市金坛区/div> 本院在执行申请执行人衢州虎山混凝土有限公司与被执行人桑德建设集团有限责任公司、北京桑德环境工程有限公司、蒋卫君买卖合同纠纷的（2019）浙0803民初3169号民事调解书一案中，于2020年8月20日向被执行人桑德建设集团有限责任公司、北京桑德环境工程有限公司、蒋卫君发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人桑德建设集团有限责任公司、北京桑德环境工程有限公司、蒋卫君履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人衢州虎山混凝土有限公司货款等人民币8236044.2元，并支付利息及迟延履行期间的利息。但被执行人桑德建设集团有限责任公司、北京桑德环境工程有限公司、蒋卫君至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人桑德建设集团有限责任公司、北京桑德环境工程有限公司、蒋卫君纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人桑德建设集团有限责任公司、北京桑德环境工程有限公司、蒋卫君的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人桑德建设集团有限责任公司、北京桑德环境工程有限公司、蒋卫君有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。原执行案件中发现被执行人北京桑德环境工程有限公司有车牌号为京Ｎ5××××、京Ｎ6××××、京ＮＮ××××、京ＮＳ××××车辆各一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。原执行案件中已查封了被执行人蒋卫君坐落在常州市金坛区的二处房产，现经申请人申请暂缓处置。原执行案件中查明被执行人北京桑德环境工程有限公司在衢州桑德绿发水务有限公司享有待支付工程款，本院依法进行了续冻。未发现被执行人桑德建设集团有限责任公司、北京桑德环境工程有限公司、蒋卫君有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人桑德建设集团有限责任公司、北京桑德环境工程有限公司、蒋卫君目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执恢423号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人桑德建设集团有限责任公司、北京桑德环境工程有限公司、蒋卫君有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 周瑞荆
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1871号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住深圳市福田区福田街道；被执行人：吴仲齐，男，汉族，1996年7月7日出生，住四川省西昌市。深圳市诚信祥融资担保有限公司请执行吴仲齐追偿权纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1100号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经多次司法网络查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人限制高消费，同时电话约谈了申请执行人对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1100号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十二月三日书记员  向洋
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保322号申请人：常宁市某某房地产开发有限公司，住所地：常宁市宜阳北路。法定代表人：王某，该公司总经理。被申请人：尹某某，男，1969年1月12日生，汉族，常宁市培元办事处群英西路盛世华城。被申请人：王某某，男，1963年2月28日生，汉族，桂阳县人，住桂阳县城关镇龙潭中路。申请人常宁市某某房地产开发有限公司与被申请人尹某某、王某某工程合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人尹某某另案的执行款，足额冻结，该案作保全完毕结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年十二月十八日法官助理 吴 江法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1024刑初196号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人王某甲，男。因吸食毒品，于2020年8月14日被嘉禾县公安局行政拘留十五日；因诈骗，于1998年1月14日被郴州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年六个月；因犯盗窃罪，于2001年2月16日被嘉禾县人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪，于2007年2月2日被嘉禾县人民法院判处有期徒刑十一年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月11日被嘉禾县公安局刑事拘留；2020年10月15日经嘉禾县人民检察院决定，次日被嘉禾县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人王某甲犯贩卖毒品罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭审理了本案。嘉禾县人民检察院指派检察员王庆出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控： 1、2020年8月12日22时许，吸毒人员李甲通过微信联系被告人王某甲购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），并通过手机微信转账、发红包方式分两次转给被告人王某甲共计500元人民币。随后，被告人王某甲通过微信联系上王某乙（另案处理），并通过支付宝口令红包方式购得400元冰毒。被告人王某甲从王某乙住处拿冰毒后，随即送到嘉禾县维尼亚KTV830包厢交给李甲，后一起进行了吸食。 2、2020年8月13日22时许，吸毒人员李甲再次通过微信联系王某甲购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），并通过微信转账的方式转给被告人王某甲500元人民币。随后，被告人王某甲通过微信联系上王某乙，并通过支付宝口令红包方式转给王某乙400元。不久，王某乙在嘉禾县体育馆将1小包冰毒交给被告人王某甲，被告人王某甲随后来到嘉禾县党校附近将冰毒交给李甲。接着，嘉禾县公安局民警将被告人王某甲抓获，从其身上搜查出疑似毒品白色晶体一包，净重0.35克。经鉴定，该白色晶体检出甲基苯丙胺成分。 被告人王某甲被抓获归案后，如实供述了对上述事实。 被告人王某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，嘉禾县人民检察院指控被告人王某甲的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证质证的接报案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、到案经过、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、扣押决定书、扣押物品清单、证据保全清单、收缴物品清单、手机截图、户籍资料，辨认笔录、称量、取样笔录、检查笔录、提取笔录、郴州市公安局物证鉴定所于出具的郴公物鉴（理化）字【2020】357号检验报告，证人李甲、李乙的证言，同案犯王某乙的供述和辩解，被告人王某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某甲明知是毒品而故意贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人王某甲到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某甲判处有期徒刑一年三个月并处罚金的意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人王某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月11日起至2021年12月10日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员  雷健君 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  叶 航 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执1079号王世君、支立艳：王世君与支立艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11613.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11613.00元，。本院已于2020年12月21日将该款转付给王世君。至此，王世君向本院申请执行的（2020）吉0402执1079号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执623号之二十三申请执行人高丽娅，女，1956年3月20日出生，汉族，退休工人，住义县。被执行人刘井艳，男，汉族，农民，1966年06月09日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1024号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘井艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘井艳在中国工商银行07×××61账户内存款人民币103075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 辉
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢148号之二申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路**。法定代表人：傅岩，系该联社理事长。被执行人：朱春利，男，1958年01月06出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：孟繁平，女，1969年01月15出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人朱春利、孟繁平借款合同纠纷一案，铁岭市公证处做出（2019）辽铁市证执字第16号赋有强制执行力的债权公证书，已经发生法律效力，权利人铁岭市银州区农村信用合作联社向本院申请执行，2020年9月14日立案执行，并于2020年9月23日本院以(2020)辽1202执恢148号执行通知书、财产报告令，责令被执行人朱春利、孟繁平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查封了被执行人朱春利、孟繁平所有的坐落于铁岭市银州区铜钟街道北市路18号1-12，即贸易城对过停车场1-12房屋（不动产权证书号：铁岭权证银州区字第LTA081421-S0-G1号,建筑面积200平方米），该房屋抵押于申请执行人处。申请执行人申请对房屋进行评估拍卖，经铁岭市中级人民法院技术处依法摇号确定评估机构为铁岭华诚资产评估事务所，评估机构于2020年9月28日做出铁华评字【2020】第79号资产评估报告书，评估价值为2,400,000.00元，向双方当事人送达评估报告后，双方当事人在法定异议期限内对评估报告均未提出异议，本院依据双方协商降价幅度，于2020年11月19日至2020年11月20日在京东网络平台对房屋进行第一次网络司法拍卖，拍卖保留价：2,160,000.00元，因无人竞买而流拍，申请执行人不同意以流拍价抵债，申请进行再次拍卖，本院于2020年12月18日至2020年12月19日在京东网络平台对房屋进行第二次网络司法拍卖，拍卖保留价：1,944,000.00元，因无人竞买而流拍，申请执行人同意以流拍价抵债。被执行人朱春利、孟繁平应偿还申请执行人借款本金275万元，债务利息：861,268.00元、执行费32,228.00元、评估费16，300.00元，拍卖辅助服务费5,944.00元，以上款项合计为3,665,740.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人朱春利、孟繁平所有的坐落于铁岭市银州区铜钟街道北市路18号1-12，即贸易城对过停车场1-12房屋（不动产权证书号：铁岭权证银州区字第LTA081421-S0-G1号,建筑面积200平方米）以第二次流拍价作价1,944,000.00元，交付申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社抵偿所欠债务1,944,000.00元，房屋所有权自本裁定送达申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社时起转移；二、申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、剩余债务1,721,740.00元，由被执行人继续清偿；四、办理房屋所有权登记变更所发生的税费等费用，应当依照法律、行政法规的规定，由相应主体负担；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年十二月二十一日书记员 郑龙峰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12334号申请执行人:天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道**。法定代表人：牛健，办公室主任。被执行人：马振发，男，1963年7月15日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被执行人马振发机动车交通事故责任纠纷一案，天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初86477号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应一次性偿还申请执行人垫付医疗费15013.05元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法立案受理申请人的执行申请。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到有足额可供执行的其他财产；已将被执行人马振发列为失信被执行人，期限两年，将被执行人马振发纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意终结本次执行，本案债权未能实现。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初86477号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵梦亮二〇二〇年十二月十八日书记员  李合权
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4034号 申请执行人:浙江临海农村商业银行股份有限公司,住所地临海市古城街道巾山中路**,组织机构代码:147999461。 法定代表人:王晔玮。 委托诉讼代理人：陈卫东。 被执行人：杨康志,男,1964年08月18日出生,住所地临海市。 被执行人：孙三敏,男,1971年11月01日出生,住所地临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人杨康志、孙三敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5919号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨康志、孙三敏未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人杨康志、孙三敏返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息6489.13元，并负担案件受理费606元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人杨康志、孙三敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求杨康志、孙三敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨康志、孙三敏逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨康志、孙三敏的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杨康志、孙三敏下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨康志、孙三敏名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人杨康志、孙三敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨康志、孙三敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨康志、孙三敏作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨康志、孙三敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨康志、孙三敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4034号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十二月七日 代书记员 周 龙
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执1050号申请执行人黄斌,男,1984年05月08日出生,住所地福建省福清市。被执行人金鑫,女,1972年06月19日出生,住所地浙江省龙游县。申请执行人黄斌与被执行人金鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0825民初922号判决书已经发生法律效力。申请执行人黄斌于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人金鑫应向申请执行人黄斌支付55440元。本院于2020年06月30日向被执行人金鑫发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人金鑫限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人金鑫纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人金鑫的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人金鑫有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年06月30日向被执行人金鑫发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人黄斌的本案债权暂无法实现。本案尚有55440元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴红平二〇二〇年十二月十四日书记员  甘咏华
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执恢206号之一 申请执行人邢丽娜。 被执行人马庆爱。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初3311号，向被执行人马庆爱发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马庆爱至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马庆爱银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郭淑蓉
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2693号之一申请执行人：降亚辉,男性,1978年8月26日出生,住河南省洛阳市西工区。被执行人：洛阳利丰投资担保有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇商都西路。法定代表人：郭俊利。被执行人：伊川县京豫商贸有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇酒厂南路。法定代表人：邰水建。申请执行人降亚辉与被执行人洛阳利丰投资担保有限公司、伊川县京豫商贸有限公司为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初315号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付235200元及利息，案件受理费8594元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但账上余额较少，无执行价值。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、被执行人名下无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。四、被执行人已不在原址居住未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，申请人申请不予现场调查。五、已向被执行人洛阳利丰投资担保有限公司法定代表人郭俊利、伊川县京豫商贸有限公司法定代表人邰水建发出限制消费令，并依法将被执行人洛阳利丰投资担保有限公司、伊川县京豫商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳利丰投资担保有限公司、伊川县京豫商贸有限公司负有继续向申请执行人降亚辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 阳
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1465号 申请执行人：李风彪，男，1944年12月24日出生，汉族，住泊头市。 申请执行人：王桂兰，女，1941年8月16日出生，汉族，住泊头市。 委托诉讼代理人：李风彪，全权代理。 被执行人：李寿来，男，1961年6月11日出生，汉族，住泊头市。 本院在执行申请执行人李风彪、王桂兰与被执行人李寿来民间借贷纠纷一案中，双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭全忠