河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2914号上诉人（原审被告）：李占辉，男，汉族，1974年2月2日生，住河南省许昌市建安区。被上诉人（原审原告）：王秋民，女，汉族，1969年9月5日生，住河南省襄城县。被上诉人（原审被告）：河南鸿业建设（集团）有限公司，住所地河南省许昌市五一路中段。法定代表人：韩秋霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚要春，河南天时达律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：王军路，男，汉族，1972年5月9日生，住许昌县，现住许昌市七一路军分区。上诉人李占辉因与被上诉人王秋民、河南鸿业建设（集团）有限公司（以下简称鸿业公司）、王军路追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2020）豫1025民初1681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李占辉，被上诉人王秋民，被上诉人鸿业公司的委托诉讼代理人姚要春到庭参加诉讼。被上诉人王军路经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李占辉上诉请求：撤销一审判决，依法改判鸿业公司、王军路承担连带支付责任；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。鸿业公司、王军路存在违法分包工程的情形，对于本案拖欠的农民工工资，应当承担连带支付责任。王秋民辩称，同意上诉人的意见。鸿业公司辩称，鸿业公司与下手施工人的工资已经结清，一审认定事实清楚，判决正确，应予维持。王军路未应诉答辩。王秋民向一审法院起诉请求：一、判令被告李占辉支付原告工资7050元。二、依法判令被告河南鸿业建设（集团）有限公司对原告工资承担连带清偿责任。三、诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2014年期间，被告河南鸿业建设（集团）有限公司承包了襄城县××和小区楼房建设项目。被告河南鸿业建设（集团）有限公司将襄城县××和小区19号楼部分工程项目承包给了王军路和张志锋，王军路又将19号楼内墙粉刷工作承包给了被告李占辉。2014年6月，被告李占辉雇佣原告等人从事襄城县××和小区19号楼内粉工作，从事做饭、和灰和装灰工作。原告每天工资150元，工作由被告李占辉安排。完工后，被告李占辉拖欠原告工资未支付，经原告催要，2018年3月5日，被告李占辉为出具欠条，其中载明：“欠条，今欠王秋民在襄城县××和小区19号楼内粉工资从2014年6月3日到2014年12月31号共计柒仟零伍拾圆整（7050元）。李占辉，2018年3月5日。”另查明：王军路、张志锋、李占辉施工期间均没有用工资质。（2016）豫1023民再6号生效民事判决书中显示：原审法院再审查明，2014年王军路和张志锋共同承包了河南鸿业建设集团有限公司襄城县××和小区项目部19号楼的部分工程，并将该工程项目的内墙粉刷工作承包给了李占辉。因欠李占辉工程款，王军路于2014年6月2日向李占辉出具了7万元欠条一份，焦永亮为欠款提供担保。2015年2月17日李占辉到襄城县××和工地要账，在张志锋的同意下，河南鸿业建设集团有限公司襄城县××和项目部给李占辉支付了工资款7万元，李占辉出具了保证书和收到条，内容为：“保证书关于广城和19#楼内粉工资一事，李占辉从工地领取工资款柒万元。从此以后李占辉工资与鸿业公司在广城和19#楼承建项目部无有任何关系，不在追究任何责任。保证人李占辉2015年2月17日身份证号码411023197402026531”。“收到条今收到以上工资款柒万园正（70000）收到人：李占辉2015年2月17日”一审法院认为，李占辉雇佣原告从事劳务，应当向其支付工资报酬，2018年3月5日，李占辉向原告出具欠条，证明李占辉尚欠原告工资7050元未支付，李占辉应当承担支付责任。原告要求李占辉支付工资7050元的请求，予以支持。被告河南鸿业建设（集团）有限公司辩称原告所述欠款不真实，现有证据尚不能证明原告所诉欠款不实，对该辩称不予采信。《最高人民法院建设工程施工合同司法解释（二）》第二十四条规定：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，被告河南鸿业建设（集团）有限公司承包了襄城县××和小区楼房建设项目，被告河南鸿业建设（集团）有限公司将襄城县××和小区19号楼部分工程项目承包给了王军路和张志锋，王军路又将19号楼内墙粉刷工作承包给了被告李占辉。已生效的（2016）豫1023民再6号民事判决中已查明，2015年2月17日，李占辉向河南鸿业建设（集团）有限公司出具了保证书和收到条，该保证可以证实河南鸿业建设（集团）有限公司已经将襄城县××和小区19号楼内墙粉刷工资全部支付完毕，依据上述法律规定，河南鸿业建设（集团）有限公司不欠付19号楼内墙粉刷建设工程价款，故河南鸿业建设（集团）有限公司在本案中不应再承担责任。对原告要求河南鸿业建设（集团）有限公司承担连带清偿责任的诉请不予支持。第三人王军路经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃本案的诉讼权利，但不影响本案的公正审理。综上，依法判决：一、被告李占辉于本判决书生效后三日内支付原告王秋民劳动报酬7050元。二、驳回原告王秋民的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告李占辉负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审相一致。本院认为，本案争议的焦点问题是鸿业公司、王军路应否承担本案劳务费用的连带支付责任。李占辉向其雇佣的劳动者出具欠条，对欠付的劳务费用予以确认，其依法应当承担支付责任。鸿业公司、王军路与劳动者之间不存在合同法律关系，亦非工程的发包人，其是否承担连带责任不影响李占辉责任的成立，且结合另案生效判决，鸿业公司已将案涉的劳务费用支付完毕，一审据此判决鸿业公司、王军路不承担连带支付责任具有事实和法律依据，并无不当。综上，李占辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李占辉负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年十二月十日法官助理刘贺举书记员韩笑执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口