wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省交城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1122民初990号 原告：张×1，河北省泊头市人。 委托诉讼代理人：张×2，河北震坤律师事务所律师。 被告：许×，河北省泊头市人。 被告：北京环科腾越环保工程有限公司； 法定代表人：胡×。 被告：交城美锦热电有限公司； 法定代表人：朱×。 原告张×1与被告许×、北京环科腾越环保工程有限公司、交城美锦热电有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 原告张×1向本院提出诉讼请求：1、判令各被告连带赔偿原告人身损害损失248486.03元（后续治疗费用待实际发生后另行主张）；2、诉讼费和因诉讼支出的实际费用由被告承担。事实和理由：2018年3月5日原告在被告交城美锦热电有限公司输电线路改造施工现场，因配电室线路着火，造成生产安全事故，致使工作中的原告被烧伤住院，给原告身心造成巨大损害。经查，被告交城美锦热电有限公司输电线路改造工程，是由交城美锦热电有限公司发包，被告北京环科腾越环保工程有限公司承包的。施工中，原告是经被告许×介绍到施工现场工作的，而导致原告遭受人身损害的原因，是现场缺乏安全生产条件，配电室线路着火造成的。被告交城美锦热电有限公司、北京环科腾越环保有限公司理应承担责任。因被告北京环科腾越有限公司没有与原告签订劳动合同，亦没有参加工伤保险，原告曾于2018年11月6日以许×为被告，按提供劳务者致害责任纠纷向法院提起诉讼，而许×为推卸责任，据不认可案件基本事实，原告无奈只能撤诉。为使原告合法权益得到保护，原告现依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，依法再次提起诉讼，请求各被告对原告的人身损害承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，原告起诉被告，被告应当是与原告发生民事权利、义务纠纷的一方，本案中，原告提供的证据不足以证明被告北京环科腾越环保工程有限公司与原告张×1有利害关系，故本案原告起诉的被告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告张×1的起诉。 案件受理费5027元予以退还，原告已预交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  张利民 二〇二〇年十二月十八日 书记员  闫丽娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初15763号原告：林某。被告：湖南某某文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道芙蓉中路**华联大厦1201。法定代表人：代某某。本院在审理林某与湖南某某文化传媒有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日通知林某在接到交纳诉讼费通知书之日起七日内预交案件受理费，但林某在本院指定的期限内未预交。本院认为，原告林某未在本院指定的期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋成柳二〇二〇年十二月二十一日法官助理邓韩英书记员汪梦瑶附裁定书引用法律原文:《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3665号之一申请执行人邰春雪，女，汉族，1988年6月20日出生，住南阳市卧龙区。被执行人刘振翼（曾用名刘国俊），男，汉族，1969年4月17日出生，住南阳市卧龙区。邰春雪与刘振翼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初3853号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘振翼应向申请执行人履行借款本金291000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邰春雪向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月17日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人刘振翼在中国银行南阳分行营业部（账号26×××49CNY0）有银行存款2012.71元，于2020年11月4日冻结，实际冻结2012.71元，2020年12月15日划拨；在工行南阳分行（账号17×××44）有银行存款3587.08元，于2020年11月4日冻结，未实际控制；在中国建设银行股份有限公司南阳中州路支行（账号25×××93_156_1）有银行存款31806.14元，于2020年11月4日冻结，实际冻结31806.14元，2020年12月15日划拨；在中国建设银行股份有限公司南阳中州路支行（账号62×××59_156_1）有银行存款31806.14元，于2020年11月4日冻结，未实际控制；在财付通支付科技有限公司（账号085e9858e16e672a68403b6ca@wx.tenpay.com）有存款18533.39元，于2020年12月21日冻结，实际冻结17590.15元，2020年12月21日划拨；以上冻结存款共计51409元，已支付给申请执行人。2、被执行人刘振翼名下暂无证券、保险及车辆等财产信息。三、查询关联案件，查明被执行人刘振翼无关联案件。四、本院通过线下调查，未发现被执行人刘振翼有房产及其他可供执行财产线索。五、被执行人刘振翼于2020年12月9日支付给申请执行人10万元整。五、本院于2020年11月17日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月18日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金291000元及利息等（利息计算以（2020）豫1303民初3853号民事判决书表述为准，已执行到位151409元，在欠款本息中扣除）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘振翼有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘振翼负有继续向申请执行人邰春雪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 王 聪
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢471号申请执行人：刘文刚，男，1972年3月9日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王金伟，男，1977年6月6日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行刘文刚申请执行王金伟借款合同纠纷一案中，本院作出（2015）濮民初1722号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王金伟于2015年8月28日前偿还本息10000元，2015年9月28日前偿还本息10000元，剩余本息12000元于2015年12月8日前还清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。原告刘文刚向本院申请恢复执行。本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；现未查到被执行人下落及其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12000元未实现。本院认为已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金伟负有继续向申请执行人刘文刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二〇年十二月二十五日书记员 张 毅
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保2050号之一申请保全人杨秀花，女性，1930年12月5日生，住青岛市。身份证号码：。被保全人栾瑞英，女性,1958年9月17日生，汉族，住青岛市。居民身份证号码：。被保全人栾淑勤，女性,1953年1月16日生，汉族，住青岛市。居民身份证号码：。被保全人栾春花，女性,1963年7月18日生汉族，住青岛市。居民身份证号码：。被保全人栾秋芬，女性,1969年10月18日生，汉族，住青岛市。居民身份证号码：。申请执行人与被保全人栾瑞英、栾淑勤、栾春花、栾秋芬婚姻家庭纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院(2018)鲁0214民初9161号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款人民币15000元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  纪华华二〇二〇年十二月二十一日书记员  孔庆云
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初295号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人王爱民，男，1983年4月25日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，户籍地本溪市平山区，捕前住本溪市平山区。2017年因阻碍人民警察执行职务被行政拘留七日；2018年因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月27日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。本溪市平山区人民检察院以本平检一部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人王爱民犯寻衅滋事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员付国良出庭支持公诉，被告人王爱民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王爱民于2020年9月12日，酒后无故将被害人燕某、闫某、谢某、高某、许某、杨某、郭某、宋某停放在本溪市平山区南地美兰城C区大门口的8辆车的车后视镜掰掉。经本溪市价格认证中心鉴定，8辆车被损毁的后视镜（规格型号：东风景逸X5辽Ａ×××**、长安铃木SX4辽Ｅ×××**、北汽绅宝X25辽Ｅ×××**、东风日产骊威辽Ｅ×××**、丰田雷凌辽Ｅ×××**、中华H230辽Ａ×××**、五菱荣光V辽Ｅ×××**、北汽威旺M3辽Ｅ×××**）总价值人民币2153元。案发后，被告人王爱民被传唤归案，其与被害人达成赔偿谅解协议，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人王爱民任意损毁私人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王爱民有前科劣迹，可以酌情从重处罚；被告人王爱民到案后自愿如实供述全部犯罪事实，认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚；被告人王爱民与被害人达成赔偿谅解协议，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人王爱民有期徒刑七个月。公诉机关提交了被害人燕某、闫某等人的陈述，被告人王爱民的供述和辩解，本溪市价格认证中心本价认定［2020］967号价格认定结论书，案发现场监控视频光盘一张，案件来源、抓获经过、指认照片、户籍证明、电话查询记录、行政处罚决定书、刑事判决书、谅解书、收条、情况说明等证据证实。被告人王爱民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王爱民构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。被告人王爱民有前科劣迹，可以酌情从重处罚。被告人王爱民到案后自愿如实供述全部犯罪事实，认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。被告人王爱民与被害人达成赔偿谅解协议，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王爱民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年5月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  赵洋洋二〇二〇年十二月十一日法官助理杨姜僖梓书记员黄珊附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2527执1469号申请执行人：闵超，男，1975年11月12日生，汉族，住泸西县。申请执行人：张丽萍，女，1978年2月21日生，汉族，住泸西县。申请执行人：陶婧，女，2000年5月12日生，汉族，住泸西县。被执行人：泸西鼎鑫商业运营管理有限公司。法定代表人：李**扬，系该公司经理。住所地：泸西县。闵超、张丽萍、陶婧与泸西鼎鑫商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2527民初2370号民事调解书已经发生法律效力。泸西鼎鑫商业运营管理有限公司未按照生效法律文书履行义务，闵超、张丽萍、陶婧向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人泸西鼎鑫商业运营管理有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令泸西鼎鑫商业运营管理有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但泸西鼎鑫商业运营管理有限公司仍未按期履行义务。经对泸西鼎鑫商业运营管理有限公司名下财产进行多次网络查控，未发现可供执行的财产线索。通过传统查控未查询到泸西鼎鑫商业运营管理有限公司名下有房产、土地登记信息。经对泸西鼎鑫商业运营管理有限公司法定代表人李**扬进行查找，未发现其下落。现已将泸西鼎鑫商业运营管理有限公司列为失信被执行人，并限制高消费。鉴于上述情况，对申请执行人闵超、张丽萍、陶婧作了终本约谈，将本案相关执行情况进行回告，闵超、张丽萍、陶婧同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪文阜审判员  赵保明审判员  杨 勇二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱洪福
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1640号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地：大庆市萨尔图区北辰绿色家园F-05-08。负责人：牛国权，该支行行长。被执行人：袁博，男，1992年9月16日出生，汉族，中国石油天然气股份有限公司大庆石化分公司炼油厂加氢一车间职工，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602民初3281号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款56090.98元。本案在执行过程中，双方自行达成和解长期履行意向。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（（2019）黑0602民初3281号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大为审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十二月三日书记员  丁 赫
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执1204号申请人：辽宁众邦物流有限公司。被执行人：李超群，男，1992年8月12日出生，汉族，住辽宁省北镇市罗罗堡镇棉花张村。本院在申请执行人辽宁众邦物流有限公司被执行人李超群机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年十二月十四日书记员 何佳瀛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2421号之三十六申请执行人：大连鹏祥经贸有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新康巷****公建。法定代表人：王栋。被执行人：山东宝宏环保科技有限公司，住所，住所地山东省淄博市张店区昌国东路与湖罗路交叉口东500米金泰物流园**B铺**div>法定代表人：刘爱英。本院在执行大连鹏祥经贸有限公司与山东宝宏环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人山东宝宏环保科技有限公司未履行（2020）辽0203民初743号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山东宝宏环保科技有限公司银行存款151000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3532号之一申请执行人：三和盛名车汇（大连）汽车租赁有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：王茜，总经理。委托诉讼代理人：李金梁，男，系该公司职员，住普兰店市。被执行人：武斌，男，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连祥缘汽车服务有限公司，住所地大连市沙河口区。申请执行人三和盛名车汇（大连）汽车租赁有限公司与被执行人武斌、大连祥缘汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初3429号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。划拨了被执行人武斌、大连祥缘汽车服务有限公司银行存款529.74元。本院认为，本案被执行人武斌、大连祥缘汽车服务有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人三和盛名车汇（大连）汽车租赁有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人武斌、大连祥缘汽车服务有限公司的财产线索，申请执行人三和盛名车汇（大连）汽车租赁有限公司可向本院申请恢复执行。本案执行标的132908元，已执行回款529.74元，余款及迟延履行期间债务利息、执行费1894元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 王君伟执行员 于学伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 季晓娇
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01知民初56号原告：敦煌种业先锋良种有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区工业园区。法定代表人：马宗海，该公司董事长。委托诉讼代理人：张克杰，内蒙古天原律师事务所律师。被告：景泰县通四海农副产品购销专业合作社，住所地甘肃省白银市景泰县草窝滩镇长城村。法定代表人：赵吉花，该公司总经理。委托诉讼代理人：李世民，甘肃同昭律师事务所律师。原告敦煌种业先锋良种有限公司与被告景泰县通四海农副产品购销专业合作社侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。诉讼过程中，原告敦煌种业先锋良种有限公司于2020年12月1日变更诉讼请求第二项为判令被告景泰县通四海农副产品购销专业合作社赔偿原告经济损失1万元，于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦煌种业先锋良种有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦煌种业先锋良种有限公司撤诉。原告敦煌种业先锋良种有限公司预交案件受理费4300元，实际收取50元，减半收取计25元，由原告敦煌种业先锋良种有限公司负担。剩余4275元，退还原告敦煌种业先锋良种有限公司。审 判 长  黄 薇审 判 员  何 佳人民陪审员  杨俊萍二〇二〇年十二月二日法官 助理  马进进书 记 员  吉晓玲
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保966号申请人：重庆恒昌建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：徐某某，执行董事。被申请人：重庆皇城互联网装饰股份有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：王某某，董事长。被申请人：章某某，男，汉族，1979年10月出生，住重庆市渝**。申请人重庆恒昌建筑设备租赁有限公司与被申请人重庆皇城互联网装饰股份有限公司、章某租赁合同纠纷一案，本院依申请人重庆恒昌建筑设备租赁有限公司申请于2019年12月3日作出（2019）渝0108民初25873号之一民事裁定书，并以（2019）渝0108执保2657号执行裁定书，冻结了被申请人重庆皇城互联网装饰股份有限公司名下上海某某某某银行账户存款。现重庆恒昌建筑设备租赁有限公司撤诉。重庆恒昌建筑设备租赁有限公司申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人重庆恒昌建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：解除对被申请人重庆皇城互联网装饰股份有限公司名下上海某某某某银行账户存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年十二月八日书记员  吴 倩
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1236号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，女，1971年3月2日出生，汉族，住河南省通许县城关北开发区，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，男，1965年11月15日出生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：耿东志，男，汉族，1972年12月10日生，住河南省通许县。中国农业银行股份有限公司通许县支行申请执行耿东志信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2321号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，耿东志于本判决生效之日起五日内返还中国农业银行股份有限公司通许县支行25082.93元,并按金穗贷记卡规定偿还计算至还清之日的相关利息。案件受理费减半收取计213.54元，由耿东志负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿东志负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司通许县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 猛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10626号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人吴通。被执行人陈清华。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初14554号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取吴通、陈清华的银行存款631925.73元（利息暂计算至2019年8月19日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十二月二十八日书记员  田 雯
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保489号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：肖亚林，男，1964年10月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人肖亚林诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保363号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保363号民事裁定书所确定的内容部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月二十二日承办人：杨红军
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初7014号原告：宋建林，男，1961年4月15日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：河南省郑州市惠济区长兴路街道彩虹社区居民委员会，住所地郑州市惠济区电厂路**。法定代表人：王玉仙。本院在审理原告宋建林与被告河南省郑州市惠济区长兴路街道彩虹社区居民委员会租赁合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经本院催交仍未将诉讼费票据交本院查验。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋建林撤回起诉处理。审判员  王雪琪二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘晓燕
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执1385号喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（申请执行人）、李某某（被执行人）：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与李某某罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。至此，喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院向本院申请执行的（2020）辽1324刑初39号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特141号 申请人：杜迎四，男，1970年10月9日生，汉族，住益阳市赫山区，联系方式157XX****XX。 委托代理人：杨程，男，1991年9月7日生，汉族，住沅江市，代理权限为特别授权。 申请人：湖南亚都房地产开发有限公司，地址在沅江市，联系方式182XX****XX。 法定代表人：周建可。 委托代理人：徐思亮，男，1991年6月22日生，汉族，住沅江市，代理权限为特别授权。 本院于2020年12月18日立案受理申请人杜迎四、湖南亚都房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年12月17日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2020）湘0981民诉前调1104号调解协议如下：一、被申请人湖南亚都房地产开发有限公司在2019年9月至2020年9月拖欠申请人杜迎四劳动工资40000元属实；二、被申请人湖南亚都房地产开发有限公司拖欠申请人杜迎四劳动工资40000元年于2020年12月20日前一次性给付清；三、各方当事人一致同意以此调解协议作为司法确认申请书，由各方任一当事人立即向法院申请司法确认；四、司法确认送达地址：湖南亚都房地产开发有限公司是沅江市，杜迎四益阳市赫山区。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人杜迎四、湖南亚都房地产开发有限公司于2020年12月17日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2020）湘0981民诉前调1104号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1465号   原告：周德义，男，1971年3月24日出生，汉族，新绛县村民。   被告：朱丽叶，女，1987年10月15日出生，汉族，新绛县村民。   原告周德义与被告朱丽叶同居关系析产纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年12月22日以需收集证据为由向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告周德义撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。   审判员 杨红军     二〇二〇年十二月二十二日   书记员 白武杰
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民终1338号 上诉人（原审被告）：唐壮，男，1979年12月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：肖虞婷，四川明炬（什邡）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗俊先，男，1962年9月4日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：潘显菊，四川宏剑律师事务所律师。 原审被告：曾山，男，1976年9月18日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 上诉人唐壮因与被上诉人罗俊先、原审被告曾山劳务合同纠纷一案，不服四川省什邡市人民法院（2020）川0682民初1294号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，罗俊先以各方当事人达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，唐壮、曾山均予以同意。 本院认为，罗俊先在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省什邡市人民法院（2020）川0682民初1294号民事判决； 二、准许罗俊先撤回起诉。 一审案件受理费25元减半收取为12.5元，财产保全申请费62.7元、二审案件受理费50元减半收取为25元，均由罗俊先负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  王海燕 审 判 员  杨静静 二〇二〇年十二月七日 法官助理  陶艳亮 书 记 员  王 阳
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初2511号原告：江西铜业集团铜材有限公司，统一社会代码：913606817442997892，住址贵溪市冶金大道。法定代表人：魏斌，执行董事。委托诉讼代理人：薛建园，江西赣鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，系原告公司员工。被告：苏州奇才电子科技股份有限公司，统一社会信用代码：913205006763750721，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇同兴村。法定代表人：费福根，系公司董事长。被告：苏州奇才智能科技有限公司，统一社会信用代码：91320509MA1MJENT40，住苏州市吴江区同里镇同兴村。法定代表人：凌恩华，系公司董事长。被告：费福根，男1965年3月12日出生，汉族，江苏省苏州市人，住苏州市吴江区。原告江西铜业集团铜材有限公司（以下简称“江铜公司”）与被告苏州奇才电子科技股份有限公司（以下简称“苏州奇才公司”）、苏州奇才智能科技有限公司（以下简称“苏州智能公司”）、费福根买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告江铜公司的代理人薛建园、刘静到庭参加诉讼，被告苏州奇才公司、被告苏州智能公司、被告费福根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江铜公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告苏州奇才公司立即偿付原告货款本金人民币1231332.46元，利息42569.21元（计算至2020年10月9日止，此后至还清为止另算）共计人民币1273901.67元；2、判令被告苏州奇才公司赔偿原告包装物折价人民币288788元；3、判令被告苏州智能公司、费福根对被告的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告江铜公司与被告苏州奇才公司建立有长久的买卖合同关系，双方合同约定，原告向被告供货，被告依约定支付货款。前期履行较为顺利，但至2020年4月开始，被告就开始拖欠货款。截至2020年10月9日止，被告共拖欠原告货款本金1231332.46元，经原告多次催收，被告总以理由拒付。另，至今被告尚有包装物未返还给原告，按约定，原告应当赔偿原告包装物损失人民币288788元。对被告苏州奇才公司所欠债务，被告苏州智能公司、费福根承担连带赔偿责任。为此，原告特向贵院提起诉讼。请求贵院法判如前述，以维护原告的合法权益。被告苏州奇才公司未答辩，在举证期限内未向本院提交书面证据。被告苏州智能公司未答辩，在举证期限内未向本院提交书面证据。被告费福根未答辩，在举证期限内未向本院提交书面证据。原告围绕诉讼请求依法提交了四组证据：一、1、产品买卖合同复印件一份，用以证明原告与被告建立买卖合同关系；2、少返回原告的包装物，被告应当按价赔偿原告；3、原告所在地有管辖权；对该组证据，本院对原告与被告的买卖合同的真实性予以确认，对包装物价格真实性不予以采信，因为没有与被告进行结算，无法证明具体数额。二、联络函原件一份，用以证明被告所欠原告之货款金额及本案被告愿意承担担保责任；对该组证据的真实性予以采信。三、被告欠线周数原件，用以证明被告尚欠原告各类包装物及数量和金额；该证据第原告自行结算，未经过被告确认，本院对性关联性不予认定。四、延期付款利息原件，用以证明截至2020年10月9日，被告拖欠原告货款利息42569.2元。该证据系原告自行计算，本院将综合原告提交证据予以核算。经审理查明，2020年3月20日，原告江铜公司与被告苏州奇才公司补签了《产品买卖合同》，双方约定合同一年一签，自2020年1月1日至2020年12月31日。由原告向被告供应裸铜线、镀锡线，每年120吨。合同第八条第（3）项：“买方必须按约定按期付款。如买方延期付款：A.逾期10天以内（含10天）按同期银行贷款基准利率上浮10%计收逾期利息；B.逾期20天以内（含20天）按同期银行贷款基准利率上浮20%计收逾期利息；C.逾期20天的，按同期银行贷款基准利率上浮30%计收逾期利息。”合同第八条第（3）项：“买方股东及法定代表个人自愿对所欠货款承担连带支付责任。”2020年10月14日，经双方确认，被告苏州奇才公司尚欠原告江铜公司货款1231332.46元，并且由被告苏州智能公司为上述货款提供了连带担保责任。2020年11月6日，原告起诉至本院。另查明，2020年12月，中国人民银行公布的一年以内（含1年）基准贷款利率为4.35%。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告江铜公司与被告苏州奇才公司签订了《产品买卖合同》，原告依约履行了供货义务，被告应当履行支付货款义务。经双方结算，被告苏州奇才公司尚欠原告货款1231332.46元，原告的诉求，于法有据，本院予以支持。对于货款利息，根据双方约定经计算，被告苏州奇才公司逾期20天以后的利息为10638.2元（从逾期之日起计算至2020年12月8日，之后的利息以1231332.46元为基数，自2020年12月9日起按照年利率5.655%计算至货款付清之日止）。原告在本院辩论终结前向本院提出撤回诉讼请求第2项：“判令被告苏州奇才公司赔偿原告包装物折价人民币288788元”，该请求不违反法律规定，本院予以准许。被告苏州智能公司为上述货款提供担保，被告费福根在合同中承诺自愿对所欠货款承担连带支付责任，二被告应当与被告苏州奇才公司一起承担连带保证责任。被告苏州奇才公司、苏州智能公司、费福根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身权利的放弃，应承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告苏州奇才电子科技股份有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告江西铜业集团铜材有限公司支付货款及利息人民币1241971元（利息计算至2020年12月8日，之后的利息以1231332.46元为基数，自2020年12月9日起按照年利率5.655%计算至货款付清之日止）；二、由被告苏州奇才智能科技有限公司、被告费福根为所欠货款人民币1231332.46元内承担连带支付责任。三、驳回原告江西铜业集团铜材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8133元，保全费5000元，合计13133元，由被告苏州奇才电子科技股份有限公司、被告苏州奇才智能科技有限公司、被告费福根负担10506元，由原告江西铜业集团铜材有限公司负担2627元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 徐 松二〇二〇年十二月八日书记员 余峥嵘
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3408号之一申请执行人：徐建甫，男，1979年6月18日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托代理人：徐敏，桐乡市正大法律服务所法律工作者。被执行人：徐亚，男，1980年5月14日出生，汉族，住江苏省建湖县。本院于2020年9月7日立案受理申请执行人徐建甫与被执行人徐亚建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）浙0483民初3276号民事调解书，要求被执行人支付工程款44000元。本案在执行过程中，申请执行人于2020年9月8日向本院书面提出撤销执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0483执3408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 钢二〇二〇年十二月九日书记员 钟一斌
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初34452号原告：何剑英，男，1991年2月23日出生，汉族，住广东省阳山县。委托诉讼代理人：张**亚，广东科德（佛山）律师事务所律师。被告：佛山佛塑科技集团股份有限公司经纬分公司。住所地：佛山市禅城区站前路**，统一社会信用代码：914406001935272032。负责人：陈义华。委托诉讼代理人：张羽霞、张彩艳，公司员工。原告何剑英诉被告佛山佛塑科技集团股份有限公司经纬分公司（以下简称“佛塑公司经纬分公司”）劳动争议一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法由审判员林信棋独任审判。于2020年11月4日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何剑英向本院提出诉讼请求:被告佛塑公司经纬分公司向原告支付解除劳动合同的经济补偿金52390元（2016年6月21日至2020年6月30日）。事实和理由：2016年6月21日，原告入职被告佛塑公司经纬分公司，月薪5239元，当时工作地点在佛山禅城区站前路26号。因2020年6月5日主管安排工作不合理，本人未听从；6月18日因不服从工作安排而被作出通告批评处罚，后于6月30日以2020年1月1日至6月30日长达36天未打卡为由被被告除名。原告认为，由于工程队的工作特殊性，入职以来，都是存在漏打卡情况，且之前从来没有收到书面通知；从6月12日起，原告还有打下班卡的，未打上班卡。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告答辩称：1、原告对公司管理制度和部门规章明确且熟知，原告入职后，人事部门及其所任职部门已就公司的各项管理制度对原告进行培训并由原告亲自签名确认并对此进行了考核，且原告考核成绩为95分，说明原告对公司劳动纪律非常明确、熟悉；2、原告是知法犯法事实清晰，2020年6月6日，原告因不服从工作安排，其部门根据制度对其进行了从轻处理，只做出了通报，希望其以后工作中遵守规章制度及工程队管理制度。但是原告在接受处理后依旧没有按公司制度进行打卡，故其部门将其情况报给人力资源，彻查其今年工作情况后，发现其在待工期间均没有按照公司要求进行打卡，故公司在6月30日按照公司制度对原告进行了除名处理。根据劳动法第39条，原告属于严重违反公司规章制度情形，不属于劳动法第46条的应当支付经济补偿金的情形。综上，原告的诉讼请求是无事实及法律依据的，请依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：2016年6月21日，原告入职被告佛塑公司经纬分公司，担任工程队施工人员，双方签订了两份劳动合同，第一份合同期限从2016年6月21日起至2017年6月30日，第二份合同期限从2017年7月1日起至2020年6月30日。2020年6月18日，被告出具《关于何剑英不服从工作安排的通报》，主要内容为：2020年6月5日14：45分工程队主管陈海坚微信通知工工程队何剑英完成信阳工作后，就到江苏如东工作，到当日17：05分何剑英才打电话给陈海坚，在无说明任何原因的情况下告知不会去江苏如东那里工作，并于6月6日当天擅自在信阳乘车回佛山。鉴于上述行为，公司对何剑英返回佛山的车票不予报销，并记录在案。2020年6月30日，被告出具《通知》，主要内容为：原告因屡次违反公司制度，从2020年1月1日起至6月2日，在公司待工期间，违反公司考勤制度，累计24天未打卡上班，属于旷工行为；2020年6月5日不服从工作安排，擅自离开工作岗位；从2020年6月12日至6月29日待工期间，违反公司考勤制度，连续12天旷工，从1月1日累计旷工达36天，属于严重违反公司管理制度，按照公司《劳动纪律管理制度》规定给予除名处理。原告对就上述期间被告解除劳动合同的经济补偿金等向佛山市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委员会于2020年8月28日作出佛劳人仲案字〔2020〕98号裁决，裁决驳回原告的所有仲裁请求。原告对上述的裁决不服，向本院提起诉讼。以上事实，有双方当事人提供的仲裁裁决书、劳动合同、佛山市社会保险参保缴费证明、银行交易明细清单、微信聊天、解雇通知、不服从工作安排的通报、公司制度培训教材（含《使用考勤打卡机管理规定》、《劳动纪律管理制度》）、编制产品销售部管理文件清单（《工程队管理制度》、《工程队管理文件》中的《编织产品销售部工程队劳动纪律及奖罚制度》）、新员工培训内容记录、《员工安全生产责任书》、《虾塘布热合工作记录表》、2020年1月1日至6月30日的打卡记录（何剑英）及双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，本案为劳动争议。关于是否应支付经济补偿金，即被告作出除名决定是否属于违法解除劳动合同。原告认为，原告在工作上确实存在违反公司规章制度的行为，但是作为公司管理方，公司应在员工犯错的开始对员工提出批评，而非让员工以为大家都可以不遵守，员工严重违反规章制度后，公司可以任意解除员工的劳动关系，原告认为被告的此种管理制度是不合理的。本院认为，遵守用人单位的规章制度，服从工作安排本是劳动者的应尽义务；被告的规章制度明确规定劳动者应服从工作安排、在待业期间必须进行上下班打卡，而原告未按规章制度进行上下班打卡，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九第二项规定，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同，被告作出的除名处罚，解除劳动合同并不违反法律规定，不属于《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，原告要求解除劳动合同的经济赔偿金没有依据，本院不予支持，故被告无需向原告支付相应的经济赔偿金。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第二条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告何剑英的诉讼请求。案件受理费5元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  林信棋二〇二〇年十二月七日书记员  陈勇秀
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3417号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人马杰,男,1973年01月05日出生,住所地云南省昆明市官渡区。本院在执行被执行人马杰犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金（2019）浙1003刑初529号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币二千元，追缴违法所得上缴国库。立案执行后，本院于2020年9月23日向被执行人马杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人马杰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马杰未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马杰的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人马杰在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人马杰不动产登记情况，经查被执行人马杰名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人马杰机动车登记情况，经查被执行人马杰名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人马杰股权登记情况，经查被执行人马杰名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人马杰的金融理财产品信息。经查被执行人马杰名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人马杰的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人马杰无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人马杰居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人马杰有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人马杰拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人马杰纳入失信被执行人名单及对被执行人马杰采取限制消费措施。截止目前，未发现被执行人马杰有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人马杰目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3417号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 森审 判 员  方可可审 判 员  庞婷璇二〇二〇年十二月十六日代书记员  邵 霄
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5559号原告：张绪平，男，1966年4月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：张波，男，1990年3月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。两原告委托诉讼代理人：王小强，淮安东方法律服务所法律工作者。被告：淮安市淮阴自来水有限公司，住所地淮安市淮阴新桥巷**。法定代表人：王伟。原告张绪平、张波诉被告淮安市淮阴自来水有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告张绪平、张波于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告张绪平、张波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张绪平、张波撤诉。案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告张绪平、张波负担。审 判 员 王海燕二〇二〇年十二月十五日法官助理 蒋金凤书 记 员 张 冉
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行终717号 上诉人（一审起诉人）：王国忠，男，1956年5月7日生，汉族，住南京市秦淮区。 上诉人王国忠因诉南京市公安局交通管理局（以下简称交管局）其他行政管理其他行政行为一案，不服江苏省南京江北新区人民法院（2020）苏0192行初1135号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人王国忠上诉称，根据法律规定，当事人有权对程序违法且严重损害当事人合法权利的事故“认定书”提请复核程序，既有权利就应有救济。交管局出具的《道路交通事故复核结论》与上诉人之间存在明显的法律利害关系，违反《道路交通事故处理程序规定》第七十四条和第七十六条规定。根据法律规定，对于确与行政行为有利害关系的起诉，人民法院应当予以立案，故上诉人有权提起行政诉讼。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。交通事故责任认定不属于具体行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，交管局出具的《道路交通事故复核结论》不属于具体行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院裁定不予立案并无不当。对上诉人王国忠的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈海英 审判员  杨 敏 审判员  韦 韬 二〇二〇年十二月二十二日  书记员  王敬一
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初17116号原告：牟冰清，女，1990年6月15日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：陈建维，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。被告：重庆农村商业银行股份有限公司，住所地重庆市江**金沙门路**农商行大厦，统一社会信用代码91500000676129728J。法定代表人：刘建忠，董事长。委托诉讼代理人：潘先忠，男，1976年3月3日出生，汉族，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：周楠，女，1989年4月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。第三人：重庆金阳房地产开发有限公司，，住所地重庆市南岸区南坪西路**统一社会信用代码91500108203166940T。诉讼代表人：重庆金阳房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：冉建秋，重庆学苑律师事务所律师。原告牟冰清诉被告重庆农村商业银行股份有限公司，第三人重庆金阳房地产开发有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法向原告牟冰清送达诉讼费用交纳通知书，通知原告牟冰清按照规定于七日内预交诉讼费用。但原告牟冰清未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。本案原告牟冰清未在规定期限内向本院预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。原告牟冰清不按期预交案件受理费的行为，视为原告牟冰清撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗阳清二〇二〇年十二月二十二日书记员  桂 林
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执589号之七申请执行人：丁婷，女，1985年出生，住元江县。被执行人：白艳华，男，1982年出生，个体工商户，住元江县。申请执行人丁婷与被执行人白艳华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）云0428民初1017号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：白艳华于2020年9月30日前向丁婷偿还借款35000元。因白艳华未按时履行生效法律文书确定的义务，丁婷于2020年10月10日向本院申请执行，要求白艳华偿还35000元借款。本院于当日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人白艳华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行；本院查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已冻结被执行人的银行账户；本院通过传统查控调查被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产；本院已对被执行人白艳华限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索，并就终结本次执行程序征求其意见，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产信息或财产线索，且同意本院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年十二月二十四日法官助理杨智德书记员白洁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10707号 原告：湖南兴瑞物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区云梦路******。 法定代表人：胡鹏飞,该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：杨统，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南兴瑞物业管理有限公司与被告杨统物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告湖南兴瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南兴瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  贺卫红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  丁 勰
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执2101号本院受理的申请执行人关明富与被执行人王静债权转让合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2812号原告：张喜春，女，汉族，1968年6月5日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被告：吴昌仁，男，汉族，1978年11月12日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被告：吴波，女，汉族，1981年12月2日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告张喜春诉被告吴昌仁、吴波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张喜春到庭参加了诉讼。被告吴昌仁、吴波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张喜春诉请本院判令：一、两被告偿还原告欠款本金100000元，按借款约定利息2014年4月至2020年5月底222000元，但原告自愿放弃部分利息债权，按月息2分计算，利息148000元，本息总计248000元；二、本案所产生的一切其他相关费用均由两被告承担。被告吴昌仁、吴波未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告张喜春与被告吴昌仁系朋友关系。2012年3月20日，被告吴昌仁以资金周转为由向原告张喜春借款。同日，被告吴昌仁向原告出具借条一份，载明：“今借到张喜春壹拾万元整（月息3分）（利息已清到12月20号）吴昌仁2012.3.20号。已付季度（1个）九千元整吴波；已付九千元整吴昌仁；已付九千元整吴波11月2日；已付季度九千元整2013年12月22号；已付一季度九千元整2014年5月8号”。同日，原告通过现金给付100000元给被告吴昌仁。原告认可借条上载明的还款数额45000元。此后被告吴昌仁未偿还其他款项。判决的理由及结果本院认为，被告吴昌仁向原告借款，并出具了借条，而原告已实际交付款项，借条中已明确借款金额及利息，该约定系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，双方借贷关系合法有效，应受到法律的保护。关于被告吴波是否应承担清偿责任的问题。借条上虽然出现了“吴波”的名字，但是都是出现在还款的金额之后，并非借款人处，且原告无法证明原、被告之间的关系，故对原告要求被告吴波承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。关于利息的问题。借款发生后，被告吴昌仁按借条约定的利率支付利息。被告共计支付利息45000元，实际支付至2013年6月20日。现原告自愿放弃部分利息，主张被告以借款本金100000元为基数按照月利率2%支付2014年4月至2020年5月的利息148000元。本院认为，原告所主张的利率未超出法律规定的上限，合理合法，应予支持。但按照该方法计算，被告于2014年4月至2020年5月应支付的利息为146000元，故对超出部分不予支持。被告吴昌仁、吴波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告吴昌仁于本判决书生效之日起十日内偿还原告张喜春借款本金100000元及利息146000元；二、驳回原告张喜春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元，公告费260元，两项合计6000元（原告已预交），由被告吴昌仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  杨 鑫人民陪审员  刘梁财人民陪审员  曾育梅二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  刘 云附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4548号申请执行人：张克春，男，1971年4月25日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：常州天发动力总成制造有限公司，统一社会信用代码91320412766537610U，住所地武进区牛塘镇卢西村工业集中区。法定代表人：裴亚军。申请执行人张克春与被执行人常州天发动力总成制造有限公司劳动报酬、解除劳动合同一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第840号仲裁裁决已发生法律效力，依该裁判：被执行人常州天发动力总成制造有限公司向申请执行人张克春支付执行款53301.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。在本案执行过程中查明，被执行人涉工人工资案件较多。本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。其名下位于武进区××镇××村土地已拆迁，拆迁款暂未发放。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的53301.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第840号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十二月二十五日书记员 包俊杰
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣06民初48号 原告：上饶银行股份有限公司余江支行，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇世纪阳光大道**，统一社会信用代码91360622056417526G。 负责人：胡荣吉，支行行长。 委托诉讼代理人：周永生，江西华星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈萍，江西华星律师事务所律师。 被告：孙火林，男，1970年10月16日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 被告：鹰潭市金地置业有限公司，，住所地江西省鹰潭市月湖区西湖路**统一社会信用代码913606027633713014。 法定代表人：孙火林，执行董事。 被告：洪兰慧，女，1983年9月16日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。 被告：江西天雨投资有限公司，住，住所地江西省鹰潭市月湖区梅园大道**一社会信用代码9136060258164919X4。 法定代表人：孙火林，执行董事。 原告上饶银行股份有限公司余江支行（以下简称上饶银行余江支行）与被告孙火林、鹰潭市金地置业有限公司（以下简称金地置业）、洪兰慧、江西天雨投资有限公司（以下简称天雨公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。 原告上饶银行余江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙火林立即向原告偿还借款本金1399万元，支付计算至2020年7月7日的利息131818.82元及2020年7月7日之后的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利，以1399万元为基数，按月利率7.8‰继续计算至借款本息全部清偿完毕止）；2.判令被告孙火林向原告支付其为实现债权而支出的律师代理费199000元；3.判令原告对被告金地置业所提供的抵押财产，即坐落于鹰潭市的不动产［产权证号为鹰房权证月湖字第××号、鹰国用（2004）第937号、鹰国用（2004）第938号、鹰国用（2004）第939号］享有抵押权，并就该抵押财产折价、拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；4.判令原告对被告金地置业提供质押的位于鹰潭市酒店房产、1栋3层楼（二者合计面积约11535平方米）的租金收入享有优先受偿权；5.判令被告金地置业、洪兰慧、天雨公司对上述第一项、第二项和第三项债务承担连带清偿责任；6.本案诉讼费用、诉前保全费由被告孙火林、金地置业、洪兰慧承担。事实和理由：2020年4月29日，原告与被告孙火林签订编号为Ｈ10033888号《个人贷款借款合同》，约定：借款金额为1399万元；借款期限一年，自2020年4月29日起至2021年4月29日止；贷款利率为固定利率，即当期1年期ＬＰＲ利率加335基点（1基点＝0.01%），在借款期限内，该利率保持不变；借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，视为逾期，贷款人有权自逾期之日起，在本合同贷款利率基础上加收30%作为罚息利率，直到贷款本息全部清偿为止；对不能按时支付的利息，按相应的罚息利率计收复利；借款金额、期限和利率如与借款借据记载不一致时，以借款借据记载为准等。2020年4月30日借款借据上记载月息6‰。2020年4月30日，原告向被告孙火林发放了贷款1399万元。为确保被告孙火林切实履行上述借款合同项下的义务，被告向原告提供了下列担保：1.2020年4月29日，被告金地置业与原告签订编号为Ｈ10033888-1号《抵押合同》，被告金地置业以其名下的坐落于鹰潭市的不动产［产权证号为鹰房权证月湖字第××号、鹰国用（2004）第937号、鹰国用（2004）第938号、鹰国用（2004）第939号］向原告提供了抵押担保，并于当日在鹰潭市自然资源局办理了不动产抵押登记手续，不动产登记证明号为赣（2020）鹰潭市不动产证明第0004036号；2.2020年4月29日，被告金地置业与原告签订编号为Ｈ10033888-2号《质押合同》，被告金地置业以其名下位于鹰潭市酒店房产、1栋3层楼（二者合计面积约11535平方米）的租金收入向原告提供质押担保，并于2020年4月30日在中国人民银行征信中心办理了应收账款质押登记手续，登记证明编号为07814994000938263600；3.被告金地置业、洪兰慧、天雨公司与原告签订编号为Ｈ10033888-3-2号《保证合同》，被告金地置业、洪兰慧、天雨公司均自愿向原告提供保证担保，保证方式为连带责任保证担保，保证期间为上述借款合同约定的贷款到期之日起三年。上述各担保的担保范围为借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行上述借款合同而发生的费用以及原告实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、执行费、差旅费、过户签证费、营业税、土地增值税、个人所得税及其他相关契税等）。上述借款的借款期限虽然未到上述借款合同约定的到期日，但现在由于被告孙火林和被告洪兰慧涉嫌刑事犯罪，原告宣布上述借款于2020年6月8日提前到期，被告应立即偿还全部贷款本金、利息及承担原告为实现债务所发生的一切费用、其他应付款项等等。但截至起诉之日，各被告未清偿提前到期债务。综上，原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，被告孙火林、洪兰慧因涉嫌经济犯罪于2020年7月被上饶市弋阳县公安局立案侦查。本案涉嫌刑事犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应裁定驳回原告起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告上饶银行股份有限公司余江支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。 审判长  汪险峰 审判员  张文胜 审判员  刘 静 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 娟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢284号之二十五申请执行人：赵峋，男性，汉族，，住大连市中山区。被执行人：李小康，男性，1960年09月03出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行赵峋与李小康借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小康未履行（2018）辽0203民初663号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小康银行存款1579647.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢174号之七申请执行人：翟淑红，女，1965年10月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：乔淑英，女，1970年9月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行翟淑红与乔淑英保证合同纠纷一案中，申请执行人翟淑红同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月二十二日书记员 周晓翠
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初6416号原告：泰安市泰山区金雅泰整体橱柜加工厂，住泰安市泰山区。经营者：宁合周，经理。委托诉讼代理人：周国强，山东锦哲律师事务所律师。被告：范怀颖，男，1989年2月9日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告泰安市泰山区金雅泰整体橱柜加工厂与被告范怀颖加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰安市泰山区金雅泰整体橱柜加工厂的委托诉讼代理人周国强到庭参加了诉讼，被告范怀颖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰安市泰山区金雅泰整体橱柜加工厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款10378元，并赔偿经济损失2000元；2.诉讼费用、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告货款5878元。事实和理由：原告经营橱柜加工销售，被告购买原告橱柜用于家装工程，现被告欠原告货款10378元，经原告多次催要，被告未付。范怀颖未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告述称：原告经营整体橱柜加工销售，被告经营装饰装修。2017年3月份，被告到原告处让原告为其做橱柜，原告为被告做了六套橱柜，即华新新城三套、中南世纪城一套、新华城一套、御驾新苑一套，共计货款14378元。后，被告于2018年8月14日支付原告3000元、2019年2月3日支付1000元、2020年10月27日支付4500元，尚欠5878元至今未付。原告为证实其主张，向本院提交其与被告（艺城装饰）短信、微信聊天记录一宗，其中微信聊天记录中载明原告方称“货款还欠10378元，诉讼费、保全费，担保费共计500元，总计10878元，你转账给我后我们申请撤诉就完事了”、对方回复“姐，再早之前不是给过你一千吗，还有这什么担保费算我头上，我中间有几次橱柜维修问题，都是我自己花钱找工人弄的，你折合一下，都不容易，非得较真，到最后都找律师弄的也不好看，再说又没多少钱，你再算一下姐姐”；原告方称“一共14378元，给我两次，18年8月14日3000，19年2月3日1000，还有10378，昨天晚上收4500，还有5878”、“弟弟，刚才律师说你15号转款，法院问能确定吗”、“贷款扣除支付的部分外还剩5878元未付，如你在11月15号前能支付5000元，剩余部分我放弃了，该意见是否同意回复一下”，对方回复“确认”。原告提交微信支付转账电子凭证一张，载明付款方范怀颖于2020年10月27日支付刘燕4500元。原告还提交企业信息查询材料一份，载明被告范怀颖为泰安市艺城装饰工程有限公司股东、法定代表人（负责人）。诉讼过程中，原告主张经济损失自原告起诉之日起至被告还清欠款之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。本院认为，原告为被告范怀颖加工橱柜、被告尚欠原告货款5878元的事实，由原告提交的证据及庭审陈述足以证实，本院依法予以确认。现原告起诉要求被告支付货款5878元，本院依法应予支持。关于经济损失，自原告向本院提交立案材料之日即2020年9月27日起至被告实际给付之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告范怀颖于本判决生效之日起三日内偿还原告泰安市泰山区金雅泰整体橱柜加工厂货款5878元；二、被告范怀颖于本判决生效之日起三日内赔偿原告泰安市泰山区金雅泰整体橱柜加工厂经济损失（以5878元为基数，自2020年9月27日起至被告实际给付之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、财产保全费150元，共计175元，由被告范怀颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  逯元丽二〇二〇年十二月二日法官助理宋丽平书记员田甜
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执恢352号申请执行人:孙金花，女，1971年9月28日生，汉族，无业，住江苏省无锡市南长区。被执行人：涟水县义兴镇人民政府。法定代表人:李华强，该镇镇长。孙金花与涟水县义兴镇人民政府确认合同无效纠纷一案，淮安市中级人民法院于2013年6月8日作出的（2013）淮中民终字第0606号民事调解书，依该调解书第二项内容：涟水县义兴镇人民政府保证孙金花于2013年7月1日顺利进场进行施工，孙金花从进场施工之日起6个月内在其使用的涟水县义兴镇鑫源米厂西测30亩土地范围内建成厂房并经营生产，如建厂房期间遇到不可抗力顺延2个月。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月6日立案受理。2016年10月31日，本院作出（2016）苏0826执329号裁定书，裁定本案本次执行程序终结。本院于2020年12月14日依职权对此案恢复执行。在执行过程中查明，淮安市中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）苏08民监23号民事裁定书，决定再审本案，并于2020年7月21日作出（2020）苏08民再92号民事判决书：一、撤销本院（2013）淮中民终字第0606号民事调解书和涟水县人民法院（2013）涟高民初字第80号民事判决书第一项；二、维持涟水县人民法院（2013）涟高民初字第80号民事判决书第二项；三、原涟水县义兴镇人民政府与孙金花、徐连成于2011年1月7日签订的投资协议无效。本院认为，申请执行人孙金花据以执行的（2013）淮中民终字第0606号民事调解书已经被淮安市中级人民法院撤销，应裁定本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结淮安市中级人民法院（2013）淮中民终字第0606号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  朱 军审判员  周 剑二○二○年十二月二十三日书记员  汪冬娇
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1471号之十六申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：索传兵，男，汉族，1975年04月01日生，住聊城市高新区。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人索传兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人索传兵在中国农业银行62×××74账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十二月二十六日书记员  姜书振
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执819号申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路**。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人张亚军，女，1962年7月2日生，满族，退休工人，住沈阳市沈河区。委托代理人张振强，男，1962年12月24日生，汉族，工人，住沈阳市沈河区。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1608号民事调解书申请执行被执行人张亚军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案执行。于2020年12月21日向被执行人张亚军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张亚军于2020年12月23日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人张亚军未履行。申请执行人西丰县农村信用合作联社向本院提供被执行人借款时用登记在张振强名下、位于西丰县西丰镇远景街西城委**的两处房产（产权证号：****）和登记在张振强名下、位于西丰县远景街顺城委的土地使用权（西国用＜2006＞第**）及机器设备做抵押，被执行人张亚军无异议。申请执行人与被执行人均同意整体评估拍卖上述财产抵偿债务。并自行委托铁岭陆丰资产评估事务所对上述财产及附属设施进行了评估，房产、土地使用权及附属设施评估价为997397.00元（详见铁丰评报字【2020】第186号评估报告书）；机器设备评估价为51500.00元（详见铁丰评报字【2020】第197号评估报告书），双方当事人对评估价无异议。申请执行人申请拍卖上述财产及附属设施。同时双方当事人就拍卖流拍（或成交）后抵偿债务问题达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十一条、第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：将拍卖登记在张振强名下、位于西丰、位于西丰县西丰镇远景街西城委**的两处房产（产权证号：**、1下、位于西丰县远景街、位于西丰县远景街顺城委的土地使用权（西国用＜2006＞第**设备（详见铁丰评报字【2020】第186号评估报告书、铁丰评报字【2020】第197号评估报告书）所得价款中184527.50元，给付申请执行人西丰县农村信用合作联社抵偿被执行人张亚军借款本金85000.00元、抵偿案件受理费1827.00元、抵偿执行费1175.00元、抵偿评估费3000.00元、抵偿拍卖费180.00元、抵偿利息93345.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十二月二十一日书记员  邓洪国
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执3407号 申请执行人中国建设银行南康支行，住所地：南康区蓉江街办泰康中路。 负责人:李薰，系该行行长。 被执行人邱勇斌，男，1971年10月30日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。 本院在执行申请人中国建设银行南康支行与被执行人邱勇斌信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行南康支行与被执行人邱勇斌达成长期执行和解协议，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0703民初5316号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 博 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  陈磊 代理书记员  朱才志
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2271号-1申请执行人：中建安装集团有限公司，统一社会信用代码913201001348910996，住所地江苏省南京市栖霞区文澜路**。法定代表人：田强，该公司董事长。被执行人：南京海青国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320192MA1MJ5N10A，住所地江苏省南京市南京综合保税区宝港路****。法定代表人：崔佣军，该公司执行董事。申请执行人中建安装集团有限公司与被执行人南京海青国际贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0113民初7069号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，查明：被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南京海青国际贸易有限公司名下银行存款330267元或扣留、提取、查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  周峰二〇二〇年十二月十日书记员  李婷
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更343号罪犯赵丛笑，男，1969年12月27日出生，汉族，山西省大同市人，大专文化，现在山西省晋中监狱服刑。山西省大同市矿区人民法院于2016年6月27日作出（2015）矿刑初字第184号刑事判决，以被告人赵丛笑犯诈骗罪、拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金36万元；责令退赔374.5万元。该犯于2016年7月26交付山西省原平监狱执行，于2016年9月17日调入山西省晋中监狱服刑。执行机关山西省晋中监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯赵丛笑在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加“三课”学习，考试成绩均在65分以上，积极参加劳动，服从分配，能够圆满完成各项任务,确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯赵丛笑在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，认真参加学习，积极参加劳动，共获得监狱表扬五次，剩余积分297分，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯赵丛笑确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵丛笑减去有期徒刑六个月，刑期自2015年1月30日起至2030年7月29日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  李晓光审判员  黄丽萍二〇二〇年十二月二十一日书记员  许绍颖
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保769号申请保全人：杨小章，男，1967年1月8日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：延边隆峰房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市局子街**。法定代表人：吴秀峰，经理。本院在保全过程中，发现被保全人延边隆峰房地产开发有限公司在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人杨小章申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0825执281号申请执行人：杨有（曾用名杨有草），男，1972年09月03日出生，汉族，个体，住乌拉特前旗乌拉山镇。委托代理人：李发卫，系内蒙古磐石律师事务所律师，特别授权。被执行人：许有津（曾用名徐少云），男，1973年06月01日出生，汉族，住乌拉特后旗巴音宝力格镇。关于申请执行人杨有与被执行人许有津民间借贷纠纷一案，本院依法审理并作出（2020）内0825民初170号民事调解书，因被执行人许有津未在法定期限内履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人杨有于2020年07月06日依法向本院申请强制执行，本院依法受理并执行。本院于2020年07月06日依法向被执行人许有津送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人许有津履行生效法律文书所确定的给付义务。本院通过全国法院财产查控系统查询，被执行人许有津暂无其他有效的可供执行财产，并将查控财产情况告知申请执行人杨有的委托代理律师李发卫，申请执行人杨有的委托代理律师李发卫认可人民法院调查的结果，现申请执行人及委托代理律师提供不出被执行人其他有效可供执行的财产及财产线索，申请执行人杨有的委托代理律师向本院递交终结本次执行申请书。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到法律保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请执行人，申请执行人书面认可本院的执行调查，目前本案不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经审查，申请执行人向本院递交的申请书符合法律规定。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：关于申请执行人杨有与被执行人许有津民间借贷纠纷一案的（2020）内0825执281号案件，终结本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宝日朝鲁审判员 温 惠 云审判员 智  勇二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵 育 新
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1426号之一 被执行人：李明全，男，1980年12月8日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 本院在执行刑事审判部门移送的（2013）衢常刑初字第13号被执行人李明全盗窃罪一案中，执行标的为3000元。在执行过程中，本院查明，被执行人李明全于2013年6月8日死亡，户籍于2017年9月26日注销。另委托贞丰县人民法院对被执行人李明全的家庭情况及其在户籍所在地的财产情况进行了调查，并未发现有可供执行的财产线索及义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1426号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  康鑫剑
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2815号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，地址：桂平市西山镇广场街**。 负责人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：蒋小夏，女，该行员工。 委托代理人：廖坚，男，该行员工。 被执行人：徐江南，男，汉族，1979年9月7日出生，住广西桂平市西山镇县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人徐江南借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人徐江南返还信用卡透支本金息和滞纳金、手续费共计48818.59元给申请人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，并负担件受理费、财产保全费1590元，申请执行费656元。本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户,查明被执行人徐江南名下有雷克萨斯汽车一辆，已依法查封，由于未能实际控制，故无法处置，除此之外未发现被执行人有可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人未报告财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0881执2815号之一本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱保宇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14067号原告:李洁,女,1982年5月6日出生,汉族，住天津市红桥区。被告：天津怡家寓酒店管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道与密云路交口熙汇广场2-5-2101。法定代表人：王林。原告李洁与被告天津怡家寓酒店管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月24日立案，原告未依法交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告未依法交纳案件受理费，依法应视为其自动撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李洁撤诉处理。审判员  赵贺营二〇二〇年十二月二十八日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0322执3186号申请执行人仙游兴隆房地产开发有限公司，住所地福建省仙游县鲤城街道城内一中路**，统一社会信用代码91350322569254689K。法定代表人：谢向资,执行董事。被执行人林联排，男，1989年12月14日出生，汉族，居民，住福建省大田县。本院在执行申请执行人仙游兴隆房地产开发有限公司与被执行人林联排追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初2888号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林联排立即偿还给申请执行人代偿款111608.02元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0322民初2888号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  陈 伟审判员  黄培添二〇二〇年十二月九日书记员  林文辉
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初16561号原告：凯里市未来物业服务有限公司，统一社会信用代码915226017143467914，住所地贵州省凯里市永乐路**。法定代表人：粟周新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗朝根，贵州铁力律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：石杨，贵州铁力律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：龙真墙。原告凯里市未来物业服务有限公司诉与被告龙真墙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告凯里市未来物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市未来物业服务有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市未来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凯里市未来物业服务有限公司负担。审判员  许学俊二〇二〇年十二月二日法官助理邰进华书记员吴烨
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执恢367号申请执行人：天津市泰华园科工贸有限公司，住所地天津市西青区辛口镇政府南。被执行人：天津市西青区辛口镇人民政府，住所地天津市西青区辛口镇。被执行人：天津市西青区辛口镇建筑公司，住所地天津市西青区辛口镇。被执行人：天津市立鑫贸易公司，住所地天津市西青区辛口镇。本院在执行申请执行人天津市泰华园科工贸有限公司与被执行人天津市西青区辛口镇建筑公司、天津市立鑫贸易公司、天津市××辛口镇××借款合同纠纷一案中，当事人双方已于庭外和解，申请执行人撤回执行申请，并请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  刘 峰审判员  张 坤二〇二〇年十二月十六日书记员  陈新月附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0101民初14454号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓霞，广东安华理达（北京）律师事务所律师。被告：何江勇，男，1974年12月24日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告何江勇信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司北京分行之委托诉讼代理人陈玉丽到庭参加诉讼。被告何江勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金77722.28元、利息22098.18元、违约金7116.65元、账户分期手续费1455.6元（上述费用金额合计人民币108392.71元）；2.判令被告按《广发银行信用卡客户协议》的约定标准向原告支付自2020年3月7日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、违约金等费用；3.本案全部费用，包括但不限于诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告曾办理了广发信用卡。现因其拖欠本金、利息、违约金等款项未还，故诉至法院。何江勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：何江勇在原告处办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。此后，被告开始使用该信用卡。截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金77722.28元、利息22098.18元、违约金7116.65元、账户分期手续费1455.6元。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”。2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“定于2018年3月1日起调整广发信用卡业务违约金收取标准，违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金……”。本院认为，根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，何江勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利。何江勇在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现原告要求何江勇履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，何江勇向广发银行股份有限公司北京分行支付截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金77722.28元、利息22098.18元、违约金7116.65元、账户分期手续费1455.6元；二、自本判决生效之日起十日内，何江勇向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年3月7日起至所有欠款清偿之日止的利息、违约金（按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234元、公告费560元，由何江勇负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 程新桐二〇二〇年十二月二十一日法官助理 申会英书 记 员 王子叶
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4847号 原告：来安县康洁物业服务有限公司，住所地安徽省来安县新安镇新昌北路新昌花苑。 法定代表人：毛玉斌，公司总经理。 委托诉讼代理人：袁宁，男，该公司员工。 被告：徐启凤，女，1989年10月4日生，汉族，住安徽省来安县。 原告来安县康洁物业服务有限公司与被告徐启凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。来安县康洁物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来安县康洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告来安县康洁物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告来安县康洁物业服务有限公司负担。 审 判 员  李泽泉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理纪红林 代理书记员  童绪琼
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终13162号上诉人（原审原告）：边家志，男，1965年2月28日出生，汉族，住山东省济南市。上诉人（原审原告）：赵本荣，女，1968年1月2日出生，汉族，住山东省济南市。两上诉人共同委托诉讼代理人：房国涛，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：魏传云，女，1942年11月11日出生，汉族，住山东省济南市，现住山东省济南市长清区文昌街道办事处三龙庄。委托诉讼代理人：赵立国，山东灵岩律师事务所律师。上诉人边家志、赵本荣因与被上诉人魏传云共有纠纷一案，不服济南市长清区人民法院(2020)鲁0113民初2502号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案审理过程中，边家志、赵本荣自愿申请撤回上诉，于2020年12月21日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，边家志、赵本荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许边家志、赵本荣撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李逢春二〇二〇年十二月二十二日书记员  韦敬月
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2230号 申请执行人朱满琴,女,1964年06月01日出生,住所地浙江省诸暨市。 被执行人江鹏飞,男,1956年08月27日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人朱满琴与被执行人江鹏飞民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位5558元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
囊谦县人民法院   结案通知书   （2020）青2725执115号   朵某（申请执行人）、土某（被执行人）：   朵某与土某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12500.00元。本院已于2020年12月22日将该款转付给朵某（申请执行人）。至此，朵某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2725民初122号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月二十二日
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初8971号原告：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：江西省南昌市洪城大市场灌婴路**，统一社会信用代码：91360100705567402Y。负责人：毛琼萍，系该行行长。委托代理人：潘叶晖，该行员工。被告:章宏辉，男，汉族，1980年5月26日生，身份证住址：江西省南昌市东湖区。原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行诉被告章宏辉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行的委托代理人潘叶晖到庭参加诉讼。被告章宏辉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告归还原告借款本金人民币8935元，（截止2020年5月6日帐面欠息）利息211.76元，逾期还款违约金170.38元，本息合计：9628.36元。利息及逾期还款违约金结算至2020年5月6日止，之后产生的利息、逾期还款违约金、其他费用等的计算方式以我行与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条“利息和费用”的规定计付，付清为止。2、本案的诉讼费等费用全部由被告承担。被告章宏辉未到庭答辩亦未提交书面答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡，并在信用卡申请表上签字确认。声明“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清除知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。经原告审批遂向被告章宏辉发放卡号为62×××07的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款并出现逾期。截止2020年5月6日，被告拖欠借款本金8935元，利息211.76元,逾期还款违约金170.38元、取现手续费311.22元。庭审中，原告称取现手续费未诉请。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年5月6日，被告拖欠借款本金8935元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且总计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。关于取现手续费，由于原告并未提出诉讼请求，依据不诉不理原则，本院不予处理。被告在申请信用卡的过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告章宏辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行欠款本金8935元及利息、逾期还款违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行预交的案件受理费25元（已减半收取），由被告章宏辉承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇二〇年十二月三日书记员 陶志明
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5456号申请执行人：李祥军,男性,1973年5月21日出生,住济源市。被执行人：周豪，男性,1983年7月30日生，汉族，住济源市。本院在执行李祥军与周豪买卖合同纠纷一案中，2019豫90**民初7968号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人41040元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有41040元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月十九日书记员  周 琦
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执恢198号 申请执行人:王园园，男，1984年1月12日出生，住华州区。 被执行人:曹可心，男，1979年12月26日出生，住华州区。 本院在申请执行王园园与曹可心借款合同纠纷一案中作出的(2018)陕0503民初1362号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王园园于2020年6月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人曹可心归还借款50000元及利息，案件受理费1050元、执行费665元由被执行人负担。本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法已冻结被执行人曹可心账户，并对被执行人采取限消及纳入失信措施。经查，被执行人名下再无可供执行财产，申请人也未提供被执行人有可供执行财产或财产线索。经申请执行人确认，被执行人再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月十七日 书记员  雷 悦