湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10527号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：陈继班，男，1983年2月4日出生，汉族，户籍住址湖南省临湘市，系公司法务人员。被告：无锡天达运输有限公司，，住所地无锡市新区梅村镇工业集中区**统一社会信用代码：91320214784389738N。法定代表人：史怀华。被告：顾斌，男，1966年5月22日出生，汉族，户籍住址江苏省无锡市惠山区。被告：周春华，女，1968年10月16日出生，汉族，户籍住址江苏省无锡市惠山区。被告：江阴天达砼业有限公司，住所地，住所地江阴市青阳镇圣杨路**会信用代码：91320281598608191W。法定代表人：卢开源。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称“中联融资公司”）诉被告无锡天达运输有限公司（以下简称“无锡天达公司”）、顾斌、周春华、江阴天达砼业有限公司（以下简称“江阴天达公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告中联融资公司的委托诉讼代理人陈继班到庭参加诉讼，被告无锡天达公司、顾斌、周春华、江阴天达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联融资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告无锡天达公司立即向原告支付截止到2019年9月10日已到期未付租金1064542.94元，罚息993939.09元(罚息暂计算至2019年9月10日，之后的罚息按照每日万分之七的罚息率计算至实际付款日止)，共计2058482.03元；2、判令被告顾斌、周春华、江阴天达公司对被告无锡天达公司所负的债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等原告为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。事实和理由：2012年6月28日，原告与被告无锡天达公司签订了合同编号为CNPK-RZ/HNT2012JS00001680号《融资租赁合同》以及相关附件。约定被告无锡天达公司承租设备型号为HZS240混凝土搅拌站1台，每月25日被告无锡天达公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。上述《融资租赁合同》第三条第2.4点约定，被告无锡天达公司逾期支付租金的，罚息率为每日万分之七。原告按照约定向被告无锡天达公司交付了租赁设备，但被告无锡天达公司并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截止到2019年9月10日，被告无锡天达公司已拖欠原告1064542.94元到期未付租金，由此产生罚息993939.09元。被告顾斌、周春华、江阴天达公司与被告无锡天达公司、原告以编号CNPK-RZ/HNT2012JS00001680的《融资租赁合同》为主合同，签订了编号CNPK-DB/HNT2012JS00001680的《连带责任保证合同》，约定被告顾斌、周春华、江阴天达公司就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及其它债务人应支付费用。因此，被告顾斌、周春华、江阴天达公司应当对被告无锡天达公司应承担的债务承担连带责任。经原告派人多次催收，被告拒不按约定支付租金，被告的上述行为已经构成严重违约。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告无锡天达公司、顾斌、周春华、江阴天达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。经审理，本院查明基本事实如下：2012年6月28日，中联重科股份有限公司（出卖人、以下简称“中联重科公司”）与原告中联融资公司（买受人）签订合同顺序号为11100218的《产品买卖合同》，约定：原告向中联重科公司购买型号为HZS240的混凝土搅拌站1套，总金额2500000元。此合同所列设备以融资租赁方式销售，融资租赁合同号为CNPK-RZ/HNT2012JS00001680，实际承租人为被告无锡天达公司。同日，原告中联融资公司（出租人）与被告无锡天达公司（承租人）签订了编号为CNPK-RZ/HNT2012JS00001680的《融资租赁合同》及其附件：租赁物件签收单、首期款明细表、CNPK-RZ/HNT2012JS00001680-1《租赁支付表》等。合同约定原告中联融资公司向被告无锡天达公司出租型号为HZS240混凝土搅拌站1套，设备价值2500000元。租赁期限为2012年12月25日至2015年12月25日，共计36期。被告无锡天达公司应于每月25日按照《租赁支付表》的约定支付租金。上述《融资租赁合同》同时约定被告无锡天达公司须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算。融资利率采用浮动利率。在租赁期间内，如果中国人民银行调整同期银行贷款基准利率，出租人有权对融资利率进行同等幅度调整。调整后的利率从中国人民银行公布的执行日开始执行，执行日前后分段按日计息。承租人应按时足额支付调整后的租金和其他应付款项。承租人未能按照本合同约定支付首期款、租金和其他应付款项的，出租人有权提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金（含已到期但未支付的租金和未到期租金），追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用（如差旅费、评估拍卖费、过户费等）。原告中联融资公司与被告无锡天达公司分别在合同尾部出租人、承租人处签章确认。合同签订后，原告中联融资公司按约向被告无锡天达公司交付了租赁设备。但被告无锡天达公司并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2019年9月10日，被告无锡天达公司向原告付款合计1487100元，已拖欠原告中联融资公司到期租金1064542.94元。原告催要未果，遂诉至本院。另查明，2012年6月28日，原告（债权人）分别与被告顾斌、周春华（保证人）和被告江阴天达公司（保证人）签订《连带责任保证合同》，合同约定债务人无锡天达公司和债权人签订了CNPK-RZ/HNT2012JS00001680号《融资租赁合同》及附件，为确保债务人切实履行债务，保证人同意为债务人以保证方式向债权人提供担保。被保证的主债权为主合同项下债权人的租金及利息共计1750000元，租赁物件的价值共计2500000元。债务人履行主合同项下债务期限为36个月，具体起始日期和终止日期由主合同的《租赁支付表》确定。保证人提供的保证方式为连带责任保证，债务人没有履行或者没有全部履行其债务时，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。保证担保的范围是债务人没有按照主合同的约定履行义务，以及给债权人造成的损失，包括债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付的费用。保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。上述事实，有原告提交的《融资租赁合同》、《产品买卖合同》、《租赁物件签收单》、《首期款明细表》、《租赁支付表》、《连带责任保证合同》等证据及原告的当庭陈述在案佐证，上述证据均与原件相符,能相互印证涉案合同签订、履行情况,与本案具有关联,本院依法予以采信;原告提交的《对账函》，本院将结合查明事实综合予以认定。本院认为：原告中联融资公司与中联重科公司签订的《产品买卖合同》，原告与被告无锡天达公司签订的《融资租赁合同》及其相关附件，原告分别与被告顾斌、周春华及被告江阴天达公司签订的《连带责任保证合同》均为各方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，应认定为有效，各方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告中联融资公司履行合同约定义务后，被告无锡天达公司未按照《融资租赁合同》约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额支付租金，导致本案纠纷，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故对原告诉请被告无锡天达公司支付欠付的租金1064542.94元，本院予以支持。关于原告诉请的罚息993939.09元(罚息暂计算至2019年9月10日，之后的罚息按照每日万分之七的罚息率计算至实际付款日止)，根据《融资租赁合同》约定，罚息率为每日万分之七,该标准过高，过分加重了被告的负担，本院酌定按每日万分之二的标准计算，故对原告要求被告支付罚息的诉请予以部分支持，即支持283982.6元（罚息按照逾期租金金额的万分之二每日的标准，暂计算至2019年9月10日为283982.6元，之后顺延照计至实际还清之日止）。被告顾斌、周春华、江阴天达公司自愿为被告无锡天达公司的上述债务向原告提供担保，其与原告间的担保关系成立且有效。被告顾斌、周春华、江阴天达公司的担保期限为2015年12月25日至2017年12月25日，被告顾斌、周春华、江阴天达公司的担保期限已过，故对原告要求被告顾斌、周春华、江阴天达公司承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。原告要求四被告承担本案保全费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等原告为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，因未提供相关证据证明该费用已实际产生，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告无锡天达运输有限公司自本判决生效之日起十日内向原告中联重科融资租赁(北京)有限公司支付租金1064542.94元、罚息283982.6元，合计1348525.54元（罚息按照逾期租金金额的万分之二每日的标准，暂计算至2019年9月10日为283982.6元，之后顺延照计至实际还清之日止）；二、驳回原告中联重科融资租赁(北京)有限公司的其他诉讼请求。如被告无锡天达运输有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23268元，公告费260元，共计23528元，由被告无锡天达运输有限公司承担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  柳晓寒人民陪审员  刘爱云人民陪审员  李秋莲二〇二〇年十二月十六日法官助理郭领先书记员舒放附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同,收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。