wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫1702行赔初7号原告陈亲，女，1950年11月13日出生，汉族，身份证登记住址西平县。现住驻马店市驿城区。委托代理人王奇兵，北京京平律师事务所律师。被告河南驻马店经济开发区金河办事处。法定代表人寇绍民，职务主任。委托代理人张明祥，本单位工作人员。委托代理人陈玺，河南同立律师事务所律师。被告河南驻马店经济开发区城市综合执法局。法定代表人张凯，职务局长。委托代理人袁林，本单位工作人员。委托代理人韩星，河南小东律师事务所律师。原告陈亲诉被告河南驻马店经济开发区金河办事处（下称金河办事处）、被告河南驻马店经济开发区城市综合执法局（下称经济开发区执法局）行政赔偿一案，本院于2020年8月3日受理后，向二被告送达了起诉书、应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理，原告陈亲、委托代理人王奇兵，被告金河办事处委托代理人张明祥、陈玺，被告经济开发区执法局委托代理人袁林、韩星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：其系驻马店市东高居委会范楼的居民，有自建房、国有土地使用证。2015年5月8日，二被告强制拆除了原告的房屋。2018年12月，确山县人民法院判决二被告60日内向原告作出赔偿决定，经济开发区执法局至今未作出决定；金河办事处于2020年4月20日作出不予赔偿的决定，严重侵犯原告的合法权益。请求法院：1、赔偿原告房屋被违法强拆造成的损失，恢复原状或赔偿经济损失共计9278724元；2、赔偿因强拆造成的房屋设施及物品损失980040元、律师费、精神损失费、诉讼及差旅费、租房费、误工费650000元；3、依法判令及时支付第1、2项赔偿款所产生的利息；4、本案诉讼费由被告承担。被告金河办事处辩称：原告已过请求国家赔偿的时效；原告诉称的损失没有事实和法律依据，案涉房屋并未经具有相应资质的房地产价格评估机构评估，其诉请的附属设施损失及相关物品财产损失部分，均系单方制作，并不能证明其受损的财产价值，诉请的该两项财产价值没有事实依据；其主张的律师费、利息等其他费用，并不在国家赔偿法规定的赔偿范围内，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告经济开发区执法局答辩意见：2019年2月22日，答辩人已经向被答辩人作出《关于陈亲申请国家赔偿的函》并予以送达，告知了被答辩人执法局不是赔偿义务机关，赔偿义务机关是金河办事处，被答辩人在法定期限内没有对答辩人作出的《关于陈亲申请国家赔偿的函》行政行为提起行政诉讼，应当视为被答辩人对该行政行为的认可，因此被答辩人起诉答辩人对其进行赔偿没有事实和法律依据。经审理查明：原告系驻马店市东高居委会范楼的居民，有国有土地使用证（没有证据证明该土地以前被征收为国有性质）。2010年，驻马店市人民政府作出驻政文[2010]140号《关于将金河办事处东高居委会范楼村民组村庄改造项目列入城中村改造范围的批复》，2013年，金河办事处作出金河政[2013]37号《关于东高居委会范楼居民组“城中村”改造拆迁安置工作实施方案》，拆迁范围内绝大部分居民按照拆迁安置工作实施方案与拆迁实施单位金河办事处签订了拆迁安置补偿协议，本案原告没有签订补偿协议。2015年5月8日，二被告对原告房屋实施了强制拆除。陈亲不服该拆除行为，向确山县人民法院提起诉讼。2016年6月21日，该院作出（2015）确行初第00093号行政判决书，确认二被告于2015年5月8日组织的强制拆除行为违法，驳回原告请求赔偿经济损失6980000元的诉讼请求。原告再次提起行政赔偿诉讼，2018年12月27日，确山县人民法院作出（2018）豫1725行赔初2号行政赔偿判决书，判决二被告于在判决生效六十日内对原告作出赔偿决定。被告经济开发区执法局于2019年2月22日作出《关于陈亲申请国家赔偿的函》并予以送达，告知原告本机关不是赔偿义务主体，金河办事处是赔偿义务主体，原告对该《关于陈亲申请国家赔偿的函》没有提起行政诉讼。被告金河办事处于2019年3月4日作出金河政文（2019）39号《金河办事处关于对迟国兴、陈亲、徐瑞、徐清留四户房屋补偿征收的决定》，认定原告陈亲房屋等各项财产价值补偿款461311元，决定给予补偿。原告对该补偿决定不服，提起行政诉讼，经确山县人民法院再次审理，作出（2019）豫1725行初32号行政判决，一、撤销金河办事处作出的金河政文（2019）39号《金河办事处关于对迟国兴、陈亲、徐瑞、徐清留四户房屋补偿征收的决定》中关于原告陈亲的补偿部分；二、限二被告于本判决生效后两个月内对原告陈亲作出赔偿或不予赔偿决定；三、驳回原告陈亲的其他诉讼请求。陈亲不服该判决，提起上诉，驻马店市中级人民法院于2019年12月21日作出（2019）豫17行终277号行政判决书，维持原判中的一、三项，对第二项作出改判，限金河办事处于本判决生效后两个月内对原告陈亲作出赔偿或不予赔偿决定。2020年4月20日，金河办事处作出（金河文2020.12号）《关于徐瑞、陈亲、迟国兴、徐清留四户房屋征收不予赔偿决定》，认为本机关已于2019年3月4日作出金河政文（2019）39号《金河办事处关于对迟国兴、陈亲、徐瑞、徐清留四户房屋补偿征收的决定》，给予了集中拆迁和安置，故不宜再作出赔偿决定。原告对该决定不服，因此成讼。本院认为：二被告作为房屋征收的具体实施机关，对原告的房屋实施了征收和强制拆除行为，已被生效的判决确认违法，是本案适格的被告。依照生效的驻马店市中级人民法院的终审判决，被告金河办事处具有向原告作出赔偿或不予赔偿决定的职责。被告经济开发区执法局于2019年2月22日作出《关于陈亲申请国家赔偿的函》并予以送达，原告对该《关于陈亲申请国家赔偿的函》在法定期限内没有提起行政复议或诉讼，该被告已经履行了判决书规定的义务，且中级法院的终审判决已确认被告金河办事处在判决生效后两个月内作出赔偿或不予赔偿的决定，没有确定被告经济开发区执法局履行该义务，原告对其提起赔偿请求，本院不予支持。被告金河办事处于2020年4月20日作出（金河文2020.12号）《关于徐瑞、陈亲、迟国兴、徐清留四户房屋征收不予赔偿决定》，认为本机关已于2019年3月4日作出金河政文（2019）39号《金河办事处关于对迟国兴、陈亲、徐瑞、徐清留四户房屋补偿征收的决定》，给予了集中拆迁和安置，故不宜再作出赔偿决定。原告对该不予赔偿决定并未提出撤销请求，该决定也超过了六个月的起诉期限已经生效。并且该被告实施的征收拆迁工作是受河南驻马店经济开发区管理委员会的授权，所引起的后果应当由该管委会承担，原告对该被告提起行政赔偿诉讼请求，本院也不应再予支持。原告的房屋及其财产价值已经通过征收补偿的方式由该被告予以确认，与当地其他居民享受了同等的补偿待遇。原告提起本案诉讼，本院应当不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款，《最高人民法院关于适用行政诉讼法的解释》第六十九条第一款（十）项、第一百零一条第一款（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告陈亲对被告河南驻马店经济开发区金河办事处、被告河南驻马店经济开发区城市综合执法局行政赔偿一案的起诉。如不服本裁定，应自接到裁定之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院审 判 长  赵华云人民陪审员  王中月人民陪审员  刘建品二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙 利
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执913号 关于侯志民申请执行杨建刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行，并于2020年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执736号申请人：石淑侠，女，1954年6月出生，汉族，住大庆市红岗区。被申请人：孟凡忠，男，1966年5月出生，汉族，住安达市。本院在执行申请人石淑侠与孟凡忠买卖合同纠纷一案，大庆市中级人民法院（2020）黑0605民初67号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年6月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人欠款38175元，执行费由被执行人负担。本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：大庆市红岗区人民法院（2020）黑0605民初67号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 杜 秋审判员 孙茂隆审判员 张宇薇二〇二〇年十二月十一日书记员 付 博
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3719号原告：李炳江，男，1985年4月29日生，彝族，云南省广南县人，住广南县。被告：云南优巢房地产开发有限公司，住所地昆明市西山区气象路******。法定代表人：邹云龙，该公司执行董事。原告李炳江与被告云南优巢房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李炳江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李炳江撤回起诉处理。审判员  王加荣二〇二〇年十二月七日书记员  李小龙
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1011民初825号原告：辽阳市太子河区易达钢材销售部，住所地辽阳市太子河区旧货大市场**。经营者：王艳，该销售部经理。委托代理人：郭健，辽宁泽人律师事务所律师。被告：尹立家，男，1982年2月8日出生，汉族，个体，住辽阳市文圣区。原告辽阳市太子河区易达钢材销售部（以下简称易达销售部）与被告尹立家买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易达销售部的经营者王艳及委托代理人郭健到庭参加诉讼。被告尹立家经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易达销售部向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告给付原告货款35890元，并按照银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率支付从起诉之日起至还款之日止的利息；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：从2019年至2020年期间，被告尹立家多次在原告处购买钢材，尚有部分钢材款未给付。被告尹立家于2019年7月21日、2020年1月14日分别出具两张欠据，共计欠款35890元。后原告多次催要未果，故诉至法院。被告尹立家未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，被告尹立家于2019年、2020年期间，多次向原告易达销售部购买钢材，尚有部分钢材款未给付。被告于2019年7月21日和2020年1月14日分别出具两张欠据，共计欠原告钢材款35890元，欠据签订后，被告至今没有偿还货款。上述确认事实依据有欠据及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、认证，本院予以采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告依约供货，被告理应支付相应货款，但被告没有支付全部货款，尚欠货款35890元。故原告要求被告支付尚欠货款35890元符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告从起诉之日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率向原告支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告尹立家经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的权利。不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告尹立家支付原告辽阳市太子河区易达钢材销售部货款35890元，并从2020年9月8日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。此款于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费697元，减半收取348.5元，由被告尹立家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  常贺二〇二〇年十二月三日法官助理冯艳妮书记员刘晓石
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1243号 被执行人：程鹏翔，男，1991年6月27日出生，汉族，农民,住山东省成武县。 本院刑事审判庭移交执行的被执行人程鹏翔危险驾驶罪一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723刑初207号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人程鹏翔缴纳罚金5000元。刑事审判庭于2020年10月13日移交执行，本院于2020年10月13日立案执行。 本院在执行刑事审判庭移交执行的被执行人程鹏翔危险驾驶罪一案过程中，于2020年10月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2020年10月13日、2020年11月22日、2020年12月13日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，冻结划拨被执行人银行存款647.26元，未发现被执行人其他财产线索。 2020年10月20日本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。本院通过被执行人住所地网格员查询被执行人财产情况，未查询到被执行人财产线索。 本院于2020年11月23日对被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院（2020）鲁1723刑初207号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫传才 审判员  李秋香 审判员  王军生 二〇二〇年十二月十四日 法官助理姚志勇 书记员张海杰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1024号申请执行人：詹某某，男，1968年11月18日出生，蒙古族，农民，住喀左县。被执行人：付某某，男，1965年6月2日出生，汉族，无业，住喀左县。申请执行人詹某某与被执行人付某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初767号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人付某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹某某于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人付某某立即给付29263.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人付某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人付某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人付某某送达限制高消费令，并已将被执行人付某某纳入失信被执行人名单。因申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人付某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人付某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人付某某的财产调查情况告知申请执行人詹某某，其表示不能提供被执行人付某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人詹某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人付某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人付某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执1024的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年十二月十九日书记员  宋 威
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5607号申请执行人：王某，女，2014年10月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司天津南开区分公司，住所地天津市南开区黄河道与密云路交口天津熙悦汇购物中心****商铺。负责人：靳永宽，副总经理。被执行人：石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司，，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**东胜广场**商铺法定代表人：杨兰，董事长。申请执行人王某与被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司天津南开区分公司、石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司服务合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初7866号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1165元，本院于2020年11月11日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额银行存款信息，无证券登记信息，无不动产登记信息，无机动车登记信息，无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司天津南开区分公司、石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币1165元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十二月八日书记员 张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审82号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06040036号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员  杨珍珍 ——
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执恢299号之一 申请执行人：五河县中小企业融资担保有限公司，住所地五河县城关镇淮河路**，组织机构代码75099427-8。 法定代表人：李贵兵，该公司执行董事。 被执行人：五河县华鑫纺织有限公司，住所地蚌埠市五河县城南工业园区，组织机构代码56754413-X。 法定代表人:梁开华,该公司董事长。 被执行人：梁开华，男，1951年3月20日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：鲁恒，男，1978年3月4日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院依据已发生法律效力的五河县人民法院（2013）五民二初字第00004号民事判决书，在执行五河县华鑫纺织有限公司、梁开华、鲁恒追偿权纠纷一案中，对被执行人鲁恒名下的房产进行了拍卖，流拍后，申请人与被执行人就房产拍卖可得价款达成和解协议。除此外，未发现被执行有人其它可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吕 洋
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3767号上诉人（原审原告）：李卫忠，男，汉族，1971年7月30日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：任浩，江苏丹正律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹倩雯，江苏丹正律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李卫庆，男，汉族，1974年5月20日出生，住镇江。委托诉讼代理人：任浩，江苏丹正律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹倩雯，江苏丹正律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘知园，女，汉族，1931年10月24日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：任浩，江苏丹正律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹倩雯，江苏丹正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄伟平，男，汉族，1985年4月26日出生，住镇江市。被上诉人（原审被告）：泰州市快生活货物配送有限公司，住所地：泰州市海陵区东风北路阳光新城写字楼**。法定代表人：张慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：张能能，江苏胜衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住，住所地：南京市玄武区龙蟠中路**/div>负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张虎，上海恒量（南京）律师事务所律师。上诉人李卫忠、李卫庆、刘知园因与被上诉人黄伟平、泰州市快生活货物配送有限公司（以下简称快生活货运）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险）道路交通事故责任纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初1350号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人李卫忠、李卫庆以及李卫忠、李卫庆、刘知园的委托诉讼代理人曹倩雯、快生活货运的委托诉讼代理人张能能、人保财险的委托诉讼代理人张虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李卫忠、李卫庆、刘知园上诉请求：改判快生活货运承担连带责任，人保财险在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由:黄伟平上下班途中是从事雇佣活动必不可少的过程，是与雇佣活动密不可分的组成部分，行为本身表现为履行职务或者客观上与履行职务有内在联系，与履行职务存在密切关联，应当认定为从事雇佣活动；根据《工伤保险条例》，上下班途中受到非本人主要责任的交通事故的，应当认定为工伤；劳动关系和雇佣关系无本质区别，比照劳动关系处理雇佣关系在上下班途中遭受人身损害问题并不与法律相悖。被上诉人黄伟平在二审期间未发表意见。被上诉人快生活货运辩称，一审判决认定部分事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人人保财险辩称，一审判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。李卫忠、李卫庆、刘知园向一审法院起诉请求：判令被告赔偿损失共计803385元。一审法院经审理查明：1、2020年1月10日8时40分许，黄伟平驾驶电动自行车沿镇江市润州区南徐大道南侧非机动车道由西向东行驶至“竹011”号路灯杆附近路段时，与前方同向推行自行车的行人杨某发生碰撞致杨某受伤，两车受损。事故发生后，李云华即被送往镇江市第四人民医院住院治疗，于2020年1月17日出院，住院7天，发生医疗费75429.13元。杨某于2020年1月19日死亡。上述医疗费中，黄伟平垫付500元。2、2020年3月23日，镇江市公安局交通警察支队润州大队认定黄伟平承担事故的全部责任，杨某不承担事故责任。3、杨某（1951年12月1日生）与李正国（已故）原系夫妻关系，共生育两个子女，分别为李卫忠、李卫庆；刘知园系杨某的母亲。刘知园共生育六个子女。4、黄伟平系快生活货运公司员工，其在上班的途中发生案涉交通事故。5、快生活货运在人保财险投保中小微企业“金福保”组合框架保险，其中，电动自行车第三者责任险限额为45万元（人身伤亡限额为40万元，财产限额为5万元），事故发生在保险期间内。根据保险合同约定，在保险期间内，被保险人及其指定的雇员在中华人民共和国境内为“美团”、“美团外卖”提供配送服务的过程中，发生意外事故（含交通事故），造成第三者人身伤亡或财产损失的，对应由被保险人承担经济赔偿的，由人保财险承担赔偿责任。黄伟平为该份合同的被保险人。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人合法权益的，应当承担赔偿责任。黄伟平承担事故的全部责任，应由黄伟平承担全部赔偿责任。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动过程中致人损害的，应当由雇主承担赔偿责任；前述“从事雇佣活动”是指从事雇主授权或者指示范围内生产经营活动或其他劳务活动。黄伟平系在上班途中发生交通事故致人死亡，“上班途中”系为从事雇佣活动做准备，尚未开始从事指示范围内的工作，难以认定为“从事雇佣活动”，故黄伟平辩称其在上班途中发生交通事故，应当由快生活货运承担赔偿责任，不应采信。具体审核李卫忠、李卫庆、刘知园损失如下：1、死亡赔偿金，杨某死亡时已年满68周岁，计算12年，计629521.92元，其中，被扶养人刘知园（年满85周岁）生活费22247.5元（26697元/年×5年÷6人）；2、精神抚慰金，基于黄伟平承担刑事责任，故不予支持；3、丧葬费39804元，符合法律规定，应予以确认；4、住院伙食补助费，酌情支持30元/天，住院7天，计210元；5、营养费，酌情支持30元/天，酌情支持9天，计270元；6、医疗费75479元，有票据支持，应予以确认；7、亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费，酌情支持4000元；8、住院期间交通费，交通费系根据就诊人就诊次数确定，杨某入、出院均由救护车接送，该部分费用已包含在医疗费中，故对于该项诉讼请求，不予支持；9、护理费，酌情支持80元/天，计算9天，计720元；10、衣物、电动车损失，酌情支持800元，上述合计750804.92元。黄伟平垫付医疗费500元，故其仍应赔偿各项损失共计750304.92元。判决：一、黄伟平于判决生效后十日内赔偿李卫忠、李卫庆、刘知园各项损失共计750304.92元；二、驳回李卫忠、李卫庆、刘知园的其他诉讼请求；案件受理费减半收取计2258元，由李卫忠、李卫庆、刘知园承担158元，黄伟平承担2100元。双方当事人在二审期间均未主张新的事实，未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：一审法院认定“从事雇佣活动”是指从事雇主授权或者指示范围内生产经营活动或其他劳务活动，并无不当。黄伟平到快生活货运上班途中时，雇主授权或指示范围内生产经营活动或其他劳务活动尚未开始，此时黄伟平因交通事故致他人损害，要求快生活货运承担连带赔偿责任，缺乏法律依据。《工伤保险条例》规定上下班途中受到非本人主要责任的交通事故的，应当认定为工伤。该规定体现了对劳动关系中劳动者的保护。本案中主张损害赔偿的权利人主张权利所依据的损害事实并非黄伟平本人的人身损害事实。《工伤保险条例》的上述规定，与本案并无比照基础。综上，上诉人的上诉意见不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4516元，由李卫忠、李卫庆、刘知园负担。本判决为终审判决。审判长  李益成审判员  符合群审判员  朱云云二〇二〇年十二月十五日书记员  徐文青
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初4272号原告：戈岳廷，男，1977年1月18日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：李燕，临清群星法律服务所法律工作者。被告：刘士奎，男，1962年4月14日生，汉族，户籍所在地：临清市，现住临清市。被告：蒋小军，男，汉族，1970年4月22日出生，住重庆市合川市。被告：四川德鸣建设工程有限公司。住所地：四川自由贸易试验区成都高新区天府二街********。法定代表人：胡世江，经理。原告戈岳廷诉被告刘士奎、蒋小军、四川德鸣建设工程有限公司（以下简称“四川德鸣公司”）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李燕和被告刘士奎、蒋小军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告刘士奎、蒋小军支付给原告劳务费50000元，并支付给原告自2019年3月11日起至实际支付完毕之日止的占用原告劳务费期间的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、请求人民法院依法判令被告刘士奎、蒋小军支付给原告因索要劳务费期间支付的交通费、住宿费等实际支出费用1000元；3.案件受理费及其他相关费用由二被告共同承担。事实与理由：原告系被告刘士奎雇佣的劳务人员。被告蒋小军系为被告四川德鸣公司支付劳务费的负责人。被告四川德鸣公司于2018年经招标后承建了中铁一局集团厦门建设工程有限公司厦门地铁二号线湖里区观林区间左、右洞衬砌文明施工及观音山站、林边站地铁等工程项目。原告及其他雇佣人员在被告刘士奎的带领下对该工地进行了施工。在提供劳务期间，被告四川德鸣公司按照每名工人每月(6500元--7000元)的标准向原告支付劳务费。2019年2月11日至2019年3月11日在该工程的左洞及观音山站、林边站施工期间，被告四川德鸣公司以实际工程量为原告支付劳务费。后经被告蒋小军与被告刘士奎结算确认，下欠原告劳务费总计50000元。被告刘士奎辩称，答辩人经人介绍为四川德鸣公司在厦门市中铁一局地铁二号线建设项目提供劳务，答辩人又喊得原告一起干活，答辩人与原告是工友，大家伙选答辩人做班长，由答辩人与德鸣公司结算劳务费事宜，由德鸣公司把劳务费发给答辩人，答辩人再把钱发给其他的工友。被告蒋小军是四川德鸣公司派驻该工程的管理人员，其在工地现场负责的时候，也是由蒋小军把劳务费给付答辩人，答辩人再发给工人。现在因为四川德鸣公司没有给答辩人拖欠的劳务费，答辩人也无法将钱给付原告。原告诉求的劳务费数额属实。被告蒋小军辩称，答辩人是四川德鸣公司的员工，自2019年1月11号被公司派到厦门工地负责施工现场的管理、负责施工任务质量和安全、现场工程量的核算，不负责工资的支付，支付工资是由公司负责的。工人的工资都是由公司直接打给刘士奎，再由刘士奎发给工人，答辩人只在该工地呆了两个月，答辩人认为该笔劳务费不应该由答辩人支付。经审理查明：被告四川德鸣公司承建了中铁一局集团厦门建设工程有限公司厦门地铁二号线工程项目。原告及其他人员和被告刘士奎在该工地进行了施工。原告在起诉状中称，原告系被告刘士奎雇佣的劳务人员。开庭审理时，原告称，原告及其他工友在厦门地铁二号线湖里区施工建地铁时，四川德鸣公司让他们选举班组组长管理及记载工程量和发放工资事宜，他们选举了被告刘士奎为班组组长，由被告刘士奎代表他们与公司对工程量及工资问题进行对接，工人的工资由德鸣公司和蒋小军给被告刘士奎进行银行转账支付。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告四川德鸣建设工程有限公司的起诉。另查明，原告于2020年8月20日向本院申请了诉前保全，本院于2020年8月31日作出（2020）鲁1581财保864号民事裁定书，依法冻结被申请人刘士奎、蒋小军、四川德鸣建设工程有限公司名下5万元的银行存款或查封相应价值的财产。本院确认的上述事实，有当事人陈述、书证等在卷为凭，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：劳务合同是指一方当事人提供劳动给另一方，另一方支付劳务费的协议。本案原告以被告刘士奎雇佣原告在德鸣公司承建的厦门地铁二号线工程进行施工，欠其劳务费为由起诉要求其支付劳务费。被告刘士奎对此不予认可，辩称其系原告和其他工友选举出的班组长，与原告不存在劳务关系。根据原、被告陈述及当庭举证情况，原告以与被告刘士奎存在劳务合同关系为由要求被告刘士奎、蒋小军支付劳务费，证据不足，本院不予支持。本案在审理过程中原告申请撤回对四川德鸣建设工程有限公司的起诉，符合法律的规定，本院应予准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费525元、保全申请费520元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 张 霞二〇二〇年十二月十五日书记员 宋洋田
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4402号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳、李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：刘辉，男，1983年5月2日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告刘辉信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费1892元，减半收取计946元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 旭
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113财保660号申请人：杨军，男，生于1965年11月5日，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：魏德华，山东天齐律师事务所律师。被申请人：顾林林，男，生于1988年2月5日，汉族，居民，住济南市历下区。申请人杨军于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人杨军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨军撤回申请诉前财产保全处理。审判员  冯毅二○二○十二月二日书记员  王娟
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执恢1051号申请人：吕淑岺，女，1960年8月23日出生，住天津市津**。申请人：朱丽丽，女，1988年8月13日出生，住天津市津**。申请人：朱海龙，男，1990年1月16日出生，住天津市津**。被执行人：天津市昌达钢结构有限公司，住所地天津市津**北闸口镇六支路**。法定代表人：陈子昌，董事长。本院在执行申请人吕淑岺、朱丽丽、朱海龙与被执行人天津市昌达钢结构有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请人已收到司法救助款，申请撤销执行申请，该申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）津0112执恢1051号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇二〇年十二月十八日书记员  王金荣
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2228号 原告：张某某，男，1989年12月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：张某，男，1987年5月13日出生，满族，住辽宁省丹东市凤城市。 委托代理人：张某1，女，1982年8月14日出生，满族，住辽宁省凤城市。 第三人：某某银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区锦山大街**。 法定代表人：卢某某，该行行长。 委托代理人：于庆海，辽宁凡响律师事务所律师。 本院在审理原告张某某诉被告张某、第三人某某银行股份有限公司丹东分行房屋买卖合同纠纷一案中，原告张某某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。因原告减少诉讼请求退还诉讼费3900元。 审 判 长  杨文波 人民陪审员  牛彩云 人民陪审员  仇胜男 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  田 湘
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1547-2号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：孙晓东，男，1990年1月9日生，汉族，该单位职工。 被执行人：李永久，男，1963年11月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：丁艳，女，1973年10月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张术荣，男，1957年7月9日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人李永久、丁艳、张术荣借款合同纠纷一案中，于2020年11月18日委托淘宝网拍卖被执行人丁艳所有的位于诸城市××房产及车库一个[土地证号：诸国用（2014）第&tim**;×号，房产证号：鲁潍房权证诸城市字第××号]。2020年12月5日，买受人殷德玲（身份证号：××）以499770.4元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人丁艳所有的位于诸城市××房产及车库一个[土地证号：诸国用（2014）第&tim**;×号，房产证号：鲁潍房权证诸城市字第××号]的所有权归买受人殷德玲所有。涉案财产所有权及其他相用权益自本裁定送达买受人殷德玲时起转移。 二、买受人可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年十二月十日 书记员  郑淑敏
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终435号 上诉人（原审被告）：冯铭刚，男，1979年10月11日出生，汉族，籍贯成都市武侯区。 被上诉人（原审原告）：王雅林，男，1977年10月18日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 上诉人冯铭刚因与被上诉人王雅林民间借贷纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初6947号之一民事裁定，向本院提起上诉。 冯铭刚上诉称，被上诉人只提交了不具关联性的转账记录，备注为工程保证金，双方之间不存在民间借贷，不能适用接收货币一方所在地法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至成都市武侯区人民法院审理。 本院经审查认为，管辖权主要针对当事人提交的证据及诉讼请求进行形式审查予以确定。在管辖权审查阶段依据被上诉人王雅林提交的转账记录及诉讼请求，以民间借贷法律关系确定管辖法院并无不当。至于双方是否真实存在民间借贷法律关系，系属案件实体审理范围。按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未订立书面合同，被上诉人王雅林诉讼请求所指向的合同义务为上诉人冯铭刚偿还借款，因此本案争议标的为给付货币，被上诉人为接受货币一方，其所在地为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人所述上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丰树根 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十二月九日 法官助理 岑吉荣 书 记 员 安 娜
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2078号罪犯李**，男，生于1983年6月7日，汉族，初中文化程度，安徽省宿州市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2012年3月20日作出(2012)深福法刑初字第110号刑事判决，以被告人李**犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。被告人不服，提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院二审审理，于2012年7月25日作出(2012)深中法刑二终字第393号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2016年7月、2018年9月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年八个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，同月16日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李**减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯李**在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李**减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李**在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李**在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李**的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2020年12月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月八日书记员  熊 浩
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023民初1977号原告：崔某，男， 被告：何某，男，被告：杨某，男，被告：余某，男，。被告：某公司， 原告崔某与何某、杨某、余某、某公司（以下简称：某公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行了审理。原告崔某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告解除合同，要求被告退还保证金、承包费等费用共计1240000元；2.要求被告承担诉讼费。事实与理由：2019年12月18日，原告与被告签订了石料厂承包合同，原告按照合同约定预付了承包费及办证费用，后因三被告之间存在矛盾没有解决，被告阻止原告开工，被告的行为造成违约，给原告造成巨大的经济损失，现为维护原告的合法权益诉至法院。经审查，本院按照原告提供的地址向被告余某送达应诉手续，但手续无法准确送达，经告知原告，原告无法提供被告余某其他确切送达地址，被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告崔某的起诉。案件受理费15960元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。  审 判 员    梁洪君 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员    何  卉       1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5641号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：李凤香，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告李凤香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区××小区××期××区××号楼××单元××室2018年物业费2000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区××小区××期××区××号楼××单元××室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码、户籍等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告大庆市阳光物业有限公司预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4762号 申请执行人：薛兵，男，汉族，1982年11月8日出生，住江苏省如东县。 被执行人：陈锦录，男，汉族，1972年5月13日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：林玉容，女，汉族，1974年12月24日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人薛兵与被执行人陈锦录、林玉容民间借贷纠纷一案，瑞安市人民法院作出的（2020）浙0381民初3187号民事调解书已于2020年5月15日发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人陈锦录、林玉容向申请执行人偿付案款250000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供俩被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向俩被执行人送达执行通知书和财产申报令，俩被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、俩被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、俩被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人陈锦录名下登记有浙ＣＺ××××起亚牌机动车，本院已裁定查封（查封期限两年，从2020年9月4日起），因车辆实物无着落，无法实现扣押。四、俩被执行人名下于瑞安市××汽车零部件有限公司有股权，该公司于本院有多起作为被执行人案件未履行完毕，申请执行人认为该公司股权价值不大，要求不予冻结及处置。五、俩被执行人在住所地或户籍所在地无财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因俩被执行人未按规定履行义务，违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并通报公安机关对其采取限制出境措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4762号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二〇年十二月二日 代书 记员 赵圣杰
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保590号 本院在办理保全申请人隆厚祥申请保全桂林市德天房地产开发有限公司、湖南德天投资（集团）有限公司公司盈余分配纠纷一案，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4834号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院于2020年12月14日查封被申请人桂林市德天房地产开发有限公司名下位于桂林市象山区环城南二路111号德天商业广场1-8栋：1-64一楼商铺（建筑面积79.42㎡、套内面积48.3㎡）、1-65一楼商铺（建筑面积68.07㎡、套内面积41.4㎡）、1-66一楼商铺（建筑面积68.07㎡、套内面积41.4㎡）、1-67一楼商铺（建筑面积63.53㎡、38.64㎡）、1-68一楼商铺（建筑面积86.23㎡、套内面积52.44㎡）、1-69一楼商铺（建筑面积93.03㎡、套内面积56.58㎡）、1-70一楼商铺（建筑面积62.78㎡、套内面积38.18㎡）、1-71一楼商铺（建筑面积63.53㎡、套内面积38.64㎡）、1-72一楼商铺（建筑面积68.07㎡、套内面积41.4㎡）、1-73一楼商铺（建筑面积68.07㎡、套内面积41.4㎡）、1-74一楼商铺（建筑面积63.53㎡、套内面积38.64㎡）、1-75一楼商铺（建筑面积62.78㎡、套内面积38.18㎡）、1-76一楼商铺（建筑面积73.37㎡、套内面积44.62㎡）、1-77一楼商铺（建筑面积72.61㎡、套内面积44.16㎡）、1-80一楼商铺（建筑面积48.98㎡、套内面积29.79㎡）、1-81一楼商铺（建筑面积49.19㎡、套内面积29.92㎡）、1-82一楼商铺（建筑面积49.19㎡、套内面积29.92㎡）、1-83一楼商铺（建筑面积44.43㎡、套内面积27.02㎡）、1-84一楼商铺（建筑面积44.43㎡、套内面积27.02㎡）、1-85一楼商铺（建筑面积40.94㎡、套内面积24.9㎡）、1-86一楼商铺（建筑面积47.6㎡、套内面积28.95㎡）、1-87一楼商铺（建筑面积47.6㎡、套内面积28.95㎡）、1-88一楼商铺（建筑面积47.6㎡、套内面积28.95㎡），查封期限为三年。 二、本院于2020年12月1日额度冻结被申请人湖南德天投资（集团）有限公司银行账户********.00元，实际冻结610490.03元，冻结期限十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初4834号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  李莉 二〇二〇年十二月一十四日 书记员  梁毅
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2529号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，LTD），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道**（论岘洞，YangjinPIaza）。法定代表人：李东雨，该公司董事长。转委托诉讼代理人：陈国平，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈跃，江苏泰坤律师事务所律师。被告：南京市江宁区香妃母婴生活馆，经营场所江苏省南京市江宁区禄口街道来凤路**青春街区****。经营者：许藕香。原告罗伊视效动漫有限公司与被告南京市江宁区香妃母婴生活馆侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告罗伊视效动漫有限公司申请撤回起诉，并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长 卢  山审 判 员 叶 波 平审 判 员 刘 方 辉二〇二〇年十二月十一日法官助理 贾玉环书 记 员 卢  蓓
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12906号之二 解除保全申请人：张玉英，女，汉族，1971年5月7日生，住常熟市。 委托诉讼代理人：奚斐颢，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷，江苏奚凤鸣律师事务所实习律师。 被申请人：姚一卫，男，汉族，1989年9月13日生，住常熟市。 张玉英与姚一卫民间借贷纠纷一案【审理案号（2020）苏0581民初12906号，执保案号（2020）苏0581执保号】，本院于2020年10月20日作出（2020）苏0581民初12906号民事裁定书，裁定冻结被申请人姚一卫银行存款人民币165000元，或查封、扣押其与此价值相等的财产。张玉英于审理中向本院申请解除对姚一卫的保全措施。 本院经审查认为，张玉英申请解除对姚一卫的保全措施，本案保全依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人姚一卫的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱益虎 二〇二〇年十二月八日 书记员  李之衡
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执恢521号申请执行人宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司。法定代表人龙某，系该公司董事长。委托代理人马某1，宁夏固原市人，特别授权。被执行人王某1，宁夏固原市人，住固原市，住固原市。被执行人马某2，宁夏固原市人，住固原市。被执行人王某2，宁夏固原市人，住固原市。被执行人马某3，宁夏固原市人，住固原市。被执行人杨某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人王某3，宁夏固原市人，住固原市。被执行人王某4，宁夏固原市人，住固原市。被执行人童某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司与被执行人王某1、马某2、王某2、马某3、杨某、王某3、王某4、童某小额借款合同纠纷执行一案，本院做出（2019）宁0402民初4655号民事调解书已发生法律效力。权利人宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司于2020年11月30日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案申请执行标的40000.00元及利息、案件受理费400元，被执行人王某2履行案件执行款8000元、王某3履行案件执行款8000元、杨某履行案件执行款6000元、马某2履行案件执行款4000元。本案在执行过程中承办人联系、找寻几被执行人，后几被执行人到庭且双方当事人就借款约定分期付款达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为申请人的意思表示真实、自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十条八的规定，裁定如下：终结（2020）宁0402执恢521号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 赵宏峰审判员 王艳秀二〇二〇年十二月五日书记员 马小琴
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初11250号原告:商丘市通合汽车销售有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区民主路与归德路交叉口东200米路南银河棉业大厦****。统一社会信用代码：91411400676719971K。负责人：钟雁亮，职务：总经理。被告:魏卫东,男，1977年2月13日出生，汉族，住河南省虞城县。被告:张慧梅,女,1980年6月3日出生,汉族,住河南省虞城县。原告商丘市通合汽车销售有限公司与被告魏卫东、张慧梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告商丘市通合汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘市通合汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  隋晴二〇二〇年十二月十六日书记员  崔博
襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执恢4-1号申请执行人：刘轶薇，女，1978年12月26日生，汉族，住襄城县。被执行人：薛六妮，女，1966年7月17日生，汉族，住襄城县。本院执行刘轶薇与薛六妮借款合同纠纷一案,河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初1501号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。在执行过程中,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人财产，已将查明的房产经司法拍卖并成交，成交款已转交申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息,本院已将被执行人名下暂无其他可供执行的财产调查结果告知申请执行人。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十二月四日书记员  朱红权
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢199号之一申请执行人：周礼国，男，1953年4月17日出生，汉族，现住四川省三台县。被执行人：绵竹晶龙模锻有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：李剑忠，总经理。申请执行人周礼国与被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2019）川0683民初1157号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司支付劳动报酬21450.00元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月11日立案后,依法向被执行人发出了执行通知，但被执行人未按执行通知指定的期限履行法律文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、绵竹不动产登记中心等部门查询被执行人的相关财产，并对被执行人在其注册地进行了调查。经查，被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司名下有零星银行存款及位于绵竹市齐天镇圣寿村五组绵齐孝路南侧的不动产[竹国用（2007）第337号、监证0013814号]及存放于公司内的机器设备等。本院依法冻结了被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司的银行账户（轮候冻结，冻结到期日为2021年12月1日）；查封了被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司名下位于绵竹市齐天镇圣寿村五组绵齐孝路南侧的不动产[竹国用（2007）第337号、监证0013814号，查封到期日为2023年12月7日]及存放于公司内的机器设备（查封到期日为2022年12月9日），但本案均属轮候查封，且上述财产均有在先抵押，其经本院另案评估、拍卖及变卖，但均因无人竞买而流拍，且无债权人接受以物抵债。此外，被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司现已停产歇业，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 赵建军审 判 员 沈 黎审 判 员 陈 亮二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨万静书 记 员 余 丽
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1774号 申请执行人：武汉地大华睿地学技术有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区佛祖岭一路19号武汉中地大科技园一期3栋3层A号，统一社会信用代码9142010067581802XF。 法定代表人梁庆久，系该公司执行董事。 被执行人：贵州省瓮安煤矿有限公司，住所地贵州省瓮安县永和镇白水河，统一社会信用代码91522725214409549T。 法定代表人张新安，系该公司总经理。 本院作出的（2020）黔2725民初805民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、被告贵州省瓮安煤矿有限公司差欠原告武汉地大华睿地学技术有限公司工程勘察费人民币十万元、违约金二万元，共计十二万元，限于2020年7月16日前付清；二、原告武汉地大华睿地学技术有限公司放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取1650元，原告武汉地大华睿地学技术有限公司已预交，被告贵州省瓮安煤矿有限公司自愿负担，连同上述款项一并给付原告。因被执行人未按生效裁定规定期限履行给付义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行。执行中，经双方自愿达成执行和解统一意见：一、被执行人贵州省瓮安煤矿有限公司差欠申请执行人武汉地大华睿地学技术有限公司工程勘察费120000元、案件受理费1650元，共计121650元；二、被执行人贵州省瓮安煤矿有限公司自愿贵州省瓮安煤矿有限公司在2021年1月30日前全部给付完毕；三、申请执行人自愿放弃本案其余执行请求；四、执行费1700元在2021年1月30日前交纳。申请执行人书面表示撤回执行申请，如被执行人未按期履行再重新申请执行。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在约定履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。          审判长  段仕礼          审判员杨桥生 审判员奚艳 二Ｏ二Ｏ年十二月十五日 书记员饶承忠
龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5817号 原告：福建源鸿物业服务有限公司，住所地福建省漳州开发区南滨大道**半岛国际****101，统一社会信用代码913506026875164590。 法定代表人：王晓梁，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王秋燕，女，系公司员工，住龙海市。 委托诉讼代理人：许芳紊，男，系公司员工，住霞浦县。 被告：陈永民，男，1973年6月14日出生，汉族，住漳州开发区。 原告福建源鸿物业服务有限公司与被告陈永民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告福建源鸿物业服务有限公司于2020年12月2日以双方庭外协商和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告福建源鸿物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建源鸿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费104.4元，减半收取计52.2元，由福建源鸿物业服务有限公司负担。 审 判 员 黄明发 二〇二〇年十二月二日 法官助理 卢铂浜 书 记 员 蓝 怡
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2063号申请执行人：王正忠，男，1944年3月10日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：徐昌标，男，1958年1月22日出生，住江西省上饶市信州区。申请执行人王正忠依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院作出的（2020）赣1102民初2478号民事判决书，于2020年10月26日向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行，向被执行人徐昌标发出执行通知书，被执行人徐昌标未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人徐昌标未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查，经查，被执行人徐昌标有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆，本院已依法采取了强制执行措施，但因上述车辆未能实际控制，暂无法处置；被执行人无其他可供执行财产。2020年11月27日，本院对被执行人徐昌标采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本案申请执行标的金额为20,185元，至今全部未执行到位。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及后果，申请人同意本案终结本次执行。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  王红萍二〇二〇年十二月十日书记员  吴欣铭
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执396号 申请执行人：农绍伦，男，1970年12月12日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：龙福，男，1983年6月5日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 申请执行人农绍伦与被执行人龙福民间借贷纠纷一案，龙州县人民法院于2020年5月7日作出的（2020）桂1423民初294号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人龙福未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人农绍伦于2020年8月12日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人龙福向申请执行人农绍伦支付欠款20000元，本院已于当日立案。在执行过程中，双方当事人已达成和解，分期长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 农伟光 书 记 员 梁品军
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3414号申请执行人：张文武，男，1998年10月19日生，汉族，住江西省赣州市于都县。被执行人：赖宠源，男，1987年2月14日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人张文武与被执行人赖宠源不当得利纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初649号民事判决书，于2020年11月12日向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人赖宠源名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人赖宠源名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号宝来牌汽车、壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号桑塔纳牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人赖宠源纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金26000元及利息，案件受理费225元，截至2020年12月15日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十六日法官助理刘煜群书记员曾鸣
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执935号申请执行人：郭峰，男，1983年10月31日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：李冰，男，1985年6月19日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年11月11日立案的执行申请执行人郭峰与被执行人李冰民间借贷纠纷一案，被执行人李冰应履行湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982民初1515号民事判决书确定的义务，偿还申请执行人郭峰借款100000元及利息。在执行过程中,申请执行人郭峰与被执行人李冰达成执行和解协议，由被执行人李冰以每月还款5000元的方式履行，直至清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、申请执行人郭峰与被执行人李冰达成执行和解，终结湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982执935号案件的执行。二、被执行人李冰不按执行和解协议履行的，申请执行人郭峰可以申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年十二月一日书记员  郑世杰
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3815号原告：郭仕清，男，生于1955年9月6日，汉族，农村居民，住四川省大竹县。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡奎，大竹县石桥法律服务所法律工作者。被告：广东长实通信科技有限公司，住所地清远市。法定代表人：袁奕，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：凌灿伟，四川黎明律师事务所律师。被告：何昭裕，男，生于1956年10月5日，汉族，农村居民，住四川省大竹县。被告：四川省水电集团大竹电力有限公司，住所地四川省达州市大竹县。法定代表人：李斌，总经理。原告郭仕清与被告广东长实通信科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月17日，本院根据被告广东长实通信科技有限公司的申请，依法追加何昭裕、四川省水电集团大竹电力有限公司为本案被告。原告郭仕清于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告郭仕清自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭仕清撤诉。案件受理费1800元，因原告郭仕清申请缓交，缓交诉讼费1800元予以免收。审 判 长  廖彧涵人民陪审员  罗 勉人民陪审员  徐天财二〇二〇年十二月十日书 记 员  莫 睿
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13819号之一申请执行人：张金丰,男,汉族,1964年10月14日出生,住郑州市金水区。委托代理人：于春梅，女，汉族，1962年2月26日出生，住辽宁省海城市。被执行人：楚振,男,汉族,1970年8月8日出生,住郑州市。关于张金丰申请执行楚振借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初5925号民事调解书已发生效力。达成如下协议：一、经原、被告双方共同确认，截止2020年6月23日，被告尚欠原告156500元。被告承诺于2020年10月1日前支付2万元；于2020年11月1日之前支付2万元；于2020年12月1日之前支付2万元；于2021年1月1日前支付2万元；于2021年2月1日前支付2万元；于2021年3月1日前支付2万元；于2021年4月1日前支付2万元；于2021年5月1日前支付1.65万元；如被告未按上述约定按时足额支付任何一笔款项，原告有权全部未归还的款项（含诉讼费1715元）申请强制执行；二、就本案，双方再无其他纠纷；三、本案诉讼费减半收取1715元，由被告负担，于2020年6月23日之前支付给原告；四、本协议自双方签字后生效。因楚振未按上述生效法律文书履行义务，张金丰于2020年10月27日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月30日向楚振发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年11月23日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人楚振名下仅有零星存款；2.发现被执行人楚振名下车牌号豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**的车辆，因车辆下落不明，未实际控制，申请人申请暂不查封；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人楚振未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人楚振名下有位于管城回族区未来路866号3号楼南1单元16层073号（不动产权证号：1001104092）房产一套，该房产本院于2020年11月17日予以轮候查封（2023年11月16日查封期限届满），该房产由郑州市惠济区人民法院首次查封，暂无法处置。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人楚振所在地，经调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、本院向被执行人楚振发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年12月14日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执13819号案件本次执行程序。被执行人楚振负有继续向张金丰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年十二月十六日书记员  甘一行
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8242号申请执行人：重庆凯西来实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**附**，统一社会信用代码9150010676268770XT。被执行人：重庆菱泰企业咨询管理有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道新南支路**附**祈年悦城**2-2，统一社会信用代码91500112331683651J。本院在执行申请人重庆凯西来实业有限公司与被执行人重庆菱泰企业咨询管理有限公司一案中，本院于2020年11月10日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2018）渝0106民初8446号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行中，经查，被执行人无房屋、车辆、银行存款等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍或住所地所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执8242号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十二月十六日法官助理 陈 聪书 记 员 张雨竹
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初9023号 原告：中国建设银行股份有限公司太和支行 统一社会信用代码：91341222152061275L。 负责人：应顺天，该行行长 住所地：安徽省太和县。 委托代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。 被告：太和县晶媄发艺有限公司 统一社会信用代码：91341222MA2MRHMB4U 法定代表人：付飒飒，该公司经理 住所地：太和县 被告：付飒飒，女，1986年7月14日生，汉族，住安徽省太和县。 原告中国建设银行股份有限公司太和支行诉被告太和县晶媄发艺有限公司、付飒飒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司太和支行的委托代理人李璞君到庭参加了诉讼，被告太和县晶媄发艺有限公司的法定代表人付飒飒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年1月8日被告太和县晶媄发艺有限公司、付飒飒因资金周转困难与原告签订借款合同，双方约定被告太和县晶媄发艺有限公司、付飒飒从原告处借款50000元，期限1年，年利率5.0025%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，若贷款逾期，罚息的利率为贷款利率上浮50%。借款到期后，原告多次前去催要，截止至2020年10月19日被告尚欠原告款本金49900.95元，利息132.01元，罚息2934.21元，合计52967.17元拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告太和县晶媄发艺有限公司、付飒飒即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 太和县晶媄发艺有限公司、付飒飒未予答辩，也未提供证据。 经审理查明：2019年1月8日被告太和县晶媄发艺有限公司、付飒飒因资金周转困难与原告签订借款合同，双方约定被告太和县晶媄发艺有限公司、付飒飒从原告处借款50000元，期限1年，年利率5.0025%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，若贷款逾期，罚息的利率为贷款利率上浮50%。借款到期后，原告多次前去催要，截止至2020年10月19日被告尚欠原告款本金49900.95元，利息132.01元，罚息2934.21元，合计52967.17元拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告太和县晶媄发艺有限公司即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 以上事实有原告的陈述、法人身份证明、营业执照、身份证、贷款合同、转存凭证、银行流水单、欠款明细打印等证据在卷证实。 本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分。有被告太和县晶媄发艺有限公司、付飒飒亲笔出具的借款合同为凭，被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承当相应的民事责任。原告中国建设银行股份有限公司太和支行要求被告偿还借款及利息并加收罚息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 被告太和县晶媄发艺有限公司、付飒飒共同偿还原告款本金49900.95元，利息132.01元，罚息2934.21元，（利息计算至2020年10月19日，之后利息按合同另计），本息合计52967.17元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1124元，减半收取562元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 淼 二〇二〇年十二月四日 书记员 韩文静
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3036号之一申请执行人孙建社,男,1968年05月29日出生,住所地安徽省涡阳县，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人张宏伟,男,1971年05月16日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人孙建社与被执行人张宏伟为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1003民特616号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙建社向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人孙建社执行款人民币39000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费485元。立案执行后，本院于2020年9月3日向被执行人张宏伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张宏伟履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张宏伟未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张宏伟的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人张宏伟在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人张宏伟不动产登记情况，查明被执行人张宏伟有位于台州市黄岩区××街道××村××号的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。3、通过网络查控系统查询被执行人张宏伟机动车登记情况，经查被执行人张宏伟名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人张宏伟股权登记情况，经查被执行人张宏伟名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人张宏伟的住房公积金信息，未发现被执行人张宏伟开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人张宏伟的金融理财产品信息。经查被执行人张宏伟名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人张宏伟的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人张宏伟无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人张宏伟通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人张宏伟居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人张宏伟有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人张宏伟拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张宏伟纳入失信被执行人名单及对被执行人张宏伟采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人张宏伟的其他系列案件中，另案对被执行人张宏伟拒不申报的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。3、本院依法现场传唤被执行人张宏伟到案，因其拒不申报财产对其实施了司法拘留15日。经查，截止目前，被执行人张宏伟在本院另有3件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张宏伟的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人张宏伟可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人孙建社，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人张宏伟目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人孙建社亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3036号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月八日代书记员 金梦希
远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执577号申请执行人：郭正军，男，1985年3月29日出生，汉族，住远安县。被执行人：毛铁锋，男，1985年6月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人郭正军与被执行人毛铁锋借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（20120）鄂0525民初781号民事判决书，责令被执行人毛铁锋偿还申请人借款10万元及利息，诉讼费1150元、执行费1400元。执行过程中本院采取以下执行措施：1、本院依法对被执行人毛铁锋的银行账户采取了查询冻结措施，银行账户无存款；2、被执行人毛铁锋名下无登记的房产、车辆信息。3、本院依申请人申请，对被执行人毛铁锋限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行财产，申请人也无法提供可供执行的财产线索，就终本事项约谈申请执行人，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年十二月十一日书记员 刘 鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3120号 申请执行人：沃莹莹，女，1981年11月25日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：浙江金众达农业发展有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道银杏路****。 法定代表人：胡晖斌，总经理。 申请执行人沃莹莹与被执行人浙江金众达农业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特992号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沃莹莹向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江金众达农业发展有限公司支付申请执行人沃莹莹借款700000元、利息182000元，逾期利息（自2020年1月1日起至借款本金实际付清之日止的，以未归还本金为基数，按月利率2%计算)及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江金众达农业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江金众达农业发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江金众达农业发展有限公司逾期未履行且未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江金众达农业发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人浙江金众达农业发展有限公司的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月8日，本案已执行到被执行人浙江金众达农业发展有限公司执行款56256.1元，其余执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人浙江金众达农业发展有限公司未履行也未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江金众达农业发展有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并作出了罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沃莹莹，其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年十二月八日 书记员  陆熙鹏
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保310号 申请人：成都昂昊展览展示有限公司，住所地成都市新都区木兰镇十里社区****。 法定代表人：李佳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴裳钰，四川川胜律师事务所律师。 被申请人：北京海通展览服务有限公司，住，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村广渠路北侧方家村高架铁路桥西侧内********/div> 法定代表人：罗镇，职务不详。 申请人成都昂昊展览展示有限公司与被申请人北京海通展览服务有限公司承揽合同纠纷一案，申请人成都昂昊展览展示有限公司向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人北京海通展览服务有限公司名下权利价值为178500元的财产予以保全。申请人成都昂昊展览展示有限公司已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人成都昂昊展览展示有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人成都昂昊展览展示有限公司对被申请人北京海通展览服务有限公司在财产价值178500元的范围内予以保全的申请。现成都昂昊展览展示有限公司已提供的财产信息如下： 1.开户行：兴业银行股份有限公司××××支行，户名：北京海通展览服务有限公司，账号：×××62。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李向东 二〇二〇年十二月三日 书记员  许 超
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保64号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：梁艳，女，1962年12月19日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人梁艳信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人梁艳（身份证号：2110211962********）名下财产12232.72元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人梁艳（身份证号：2110211962********）名下财产12232.72元。案件申请费142.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十六日法官助理吴晓琳书记员陈海迪
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14802号原告：吴江市极光纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇北环路北侧（红安村)。法定代表人：陈其亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗昆建，河南振蓼律师事务所律师。被告：江苏英鸣纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇荷花村**。法定代表人：海洋，该公司执行董事。原告吴江市极光纺织有限公司诉被告江苏英鸣纺织科技有限公司加工合同纠纷一案，案件审理中，原告吴江市极光纺织有限公司以被告江苏英鸣纺织科技有限公司已履行完毕为由向本院提交撤诉申请并明确表示不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴江市极光纺织有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 吴卫忠二〇二〇年十二月一日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执恢388号之一申请执行人：烟台市牟平区人民法院，住所地烟台市牟平区。负责人：杨波，院长。被执行人：修建龙，男，1954年8月3日出生，汉族，住海阳市。关于被执行人修建龙组织、领导黑社会性质组织罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年9月14日恢复立案执行，但被执行人至今未全部履行。于2020年10月15日10时至10月16日10时在烟台市牟平区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人修建龙位于海阳市东村镇初格庄房产及位于海阳市源景华庭小区3号楼301号房产。现因案外人提出执行异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0612执恢388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于海全二〇二〇年十二月十六日书记员  曲 敏
山西省沁源县人民法院民事判决书（2020）晋0431民初805号原告：张晋琦，男，汉族，1961年9月15日出生，山西省沁源县人。被告：马俊伟，男，汉族，1972年9月6日出生，山西省沁源县人，现住沁源县。委托诉讼代理人：张永梅，女，汉族，1972年5月17日出生，山西省沁源县人，现住沁源县，系被告马俊伟妻子，代理权限特别授权。原告张晋琦与被告马俊伟合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告张晋琦、被告马俊伟及委托诉讼代理人张永梅到庭参加诉讼。现已审理终结。原告张晋琦向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告返还原告3000元工业用电钱；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张晋琦于2014年12月在上务头村购买被告马俊伟的五间房屋（70000元）、三箱工业用电（3000元）、领条（2000元）。次日上楼找领条，发现一根也没有，原告向被告询问，被告返还2000元的领条钱。后来原告多次向被告询问工业用电何时过户，被告再三推脱。原告了解到国家规定工业用电不出钱，再次向被告要3000元，多次要钱未果。现由于被告至今未能偿还上述金额，原告向贵院提起诉讼，请求依法查明事实，作出公正裁决。被告赵晋峰答辩称：一、原告陈述与客观事实不符；二、原告诉讼请求无事实和法律依据，恳请法院驳回原告的诉讼请求。根据原、被告双方的诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点是：原告要求被告返还原告工业用电钱3000元有无事实依据和法律依据。原告为证明自己的主张，向本院提交上务头村委证明一份，证明原告欠被告3000元。被告对该证据质证称：对原告的证据不认可，原告没有给过我3000元，我也没有给原告出具条据。当时我是卖房子，有买卖房屋合同，我收了75000元就是卖房子的钱。结合被告的质证意见，本院对原告的证据认证如下：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”该证明不是向法院提出的证明材料，且无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合证据的形式要件，对该证据不予采信。被告为反驳原告的主张，向本院提交《卖房协议》一份，证明2014年10月25日我与原告张晋琦之间签订卖房协议，协议中约定房子价格75000元。原告对该证据质证称：对合同的真实性认可，但75000元中包括今天主张的3000元钱。结合原告的质证意见，本院对原告的证据认证如下：该《卖房协议》有卖房人马俊伟和买房人张晋琦的签字捺印，有沁源县韩洪乡上务头村委会盖章，且有村委成员王建昌、张二红签字，该房屋买卖合同的卖房人和买房人均为上务头村村民，不违反法律的强制性规定，自双方签名按指印时已成立，故对该证据本院予以采信。根据原、被告双方当事人的当庭陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张晋琦、被告马俊伟均系沁源县韩洪乡上务头村村民，2014年10月25日双方签订《卖房协议》，该协议约定：“今有我村马俊伟现有居住正房五间，因本人不便居住使用情愿出卖给张晋琦，房产四至东与马俊明伙梁伙柱伙围墙其它前后左右四至按照房产证界限面积为准，出路西行上下金石土木相连无任何异议。经双方协商后一致达成房产价格七万五千元整，现款交付，不赊不欠，特立协议，恐口无凭，各守信用，互不反悔。”该约定有卖房人马俊伟、买房人张晋琦、村委会成员王建昌、张二红签字，有上务头村委盖章，代书人为张安朝。合同签订后，原告张晋琦支付被告马俊伟75000元，张晋琦现居住在该房屋内。本院认为，本案所涉的《卖房协议》于2014年10月25日双方签字捺印时已依法成立，是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议已生效并实际履行。该《卖房协议》中约定：“经双方协商后一致达成房产价格七万五千元整”，并未有关于“三箱工业用电3000元”的约定。原告主张被告返还已支付的75000元中的三箱工业用电钱3000元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案原告现有证据不足以证明其主张,由原告承担不利后果，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：驳回原告张晋琦的诉讼请求。案件受理费25元，由原告张晋琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 王彦二〇二〇年十二月四日书记员 药香
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保994号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人王云界，男，1984年7月2日出生，汉族，住冷水江市。该公司员工。被申请人闵五红，女，1972年9月29日出生，汉族，住冷水江市。被申请人张光坚，男，1972年11月6日出生，汉族，住冷水江市。被申请人谢新春，男，1976年8月25日出生，汉族，住冷水江市。被申请人谢湘莲，女，1979年10月28日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人闵五红、张光坚、谢新春、谢湘莲银行存款80000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人闵五红、张光坚、谢新春、谢湘莲的银行存款80000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费820元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年十二月十七日书记员  李益林
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0902民初4632号 原告：李晓某，男，汉族，1978年8月15日出生，住陕西省安康市汉滨区。 被告：王某，男，汉族，1982年9月18日出生，住陕西省安康市汉滨区。 原告李晓某与被告王某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓某到庭参加了诉讼。被告王某经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李晓某向本院提出如下诉讼请求：1、由被告归还原告欠款本金人民币叁万元（¥30000元）；2、由被告承担本案立案费及代理费。事实及理由：2019年1月份，被告雇佣原告220型挖掘机在安康富强机场施工，双方口头约定，原告挖机施工费为300元／小时，原告施工至月底，后经原告多次督催结算付款，被告最终才于2019年7月13日与原告核算协商，并共同确认被告欠原告工程机械施工费70000元，当时被告仅向原告支付工程机械施工费40000元，还欠30000元，被告于当天向原告出具了书面欠条，欠条截明：被告欠原告现金30000元，并约定2019年10月10日前还清，且由此产生的法律责任及所有费用和损失由王某承担。被告欠款期限到期后，原告又多次找被告催还，均被被告以种种理由推诿至今分文未还。现原告为维护合法权益不受非法侵，依法起诉，请求判如所请。 被告王某未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据。 原告李晓某围绕其诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件及欠条，本院经核对后对上述证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月份，被告王某雇佣原告李晓某220挖掘机在安康富强机场施工，双方口头约定原告挖机施工费为300元／小时。双方于2019年7月13日对租金进行结算，被告下欠原告租赁费30000元。被告于当天向原告出具了书面欠条，载明：“欠条本人王某欠到李晓某人民币叁万元2019年10月10日前还清，由此产生的纠纷的法律责任及所有费用和损失由王某承担。”该租金费到期后，原告催要未果，现诉至本院，请求：1、由被告归还原告欠款本金人民币叁万元（¥30000元）；2、由被告承担本案立案费及代理费。 案件受理费550元，由被告王某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  袁 朴 人民陪审员  汪龙珠 人民陪审员  王全军 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  易 玲 1
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初1235号 原告：杨官权，男，1997年2月12日出生，汉族，农民，住云南省昭通市昭阳区鲁甸县。 原告：杨官现，男，1996年2月20日出生，汉族，农民，住云南省昭通市昭阳区鲁甸县。 原告：杨官花，女，2002年3月18日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区鲁甸县。 原告：杨某，男，2004年9月17日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区鲁甸县。 原告：黄孝武，男，1942年6月10日出生，汉族，农民，住云南省昭通市昭阳区鲁甸县。 原告：张海芝，女，1943年7月16日出生，汉族，农民，住云南省昭通市昭阳区鲁甸县。 六原告共同委托诉讼代理人：蒋仕颖，云南乌蒙律师事务所律师。 被告：广西西林县恒源矿业开发有限责任公司，住所地：西林县八达镇迎宾路。 法定代表人：施宾南，职位：总经理。 委托诉讼代理人：岑日卓，广西星云律师事务所律师。 本院在审理原告杨官权、杨官现、杨官花、杨某、黄孝武、张海芝与广西西林县恒源矿业开发有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告以遗漏案件当事人为由，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨官权、杨官现、杨官花、杨某、黄孝武、张海芝提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨官权、杨官现、杨官花、杨某、黄孝武、张海芝撤回起诉。 案件受理费1341元，退回原告杨官权、杨官现、杨官花、杨某、黄孝武、张海芝。 审 判 员 黄卉菁 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 颜文佳 书 记 员 王 虎
文书内容湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书            案号              (2020)鄂1022刑初 426号              案由              非法捕捞水产品罪                  受案时间              2020年12月17日                  公诉机关              公安县人民检察院              公诉人              刘劲松                  被告人      基本情况              被告人詹新红，男，1968年9月出生，汉族，初中文化，务农，群众，住湖北省公安县埠河镇。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年8月10日被公安县公安局取保候审。                  事实及      理由              2020年8月7日，被告人詹新红在湖北省公安县斗湖堤镇高建村砖厂附近长江水域，放置了4个地笼网。8月10日7时许，詹新红在回收地笼网时，被农业综合执法大队现场抓获，扣押地笼网4个、渔获物2.4Kg。经鉴定，詹新红所使用的捕鱼工具为禁捕工具。                  判处刑罚                  被告人詹新红违反保护水产品资源法规，在禁渔区使用禁用工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：          被告人詹新红犯非法捕捞水产品罪，判处罚金五百元（已缴纳）。                                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                  审判组织及时间                    审    判    员      阳  黎                        二〇二〇年十二月十七日      (院印)         书    记    员      黄承珠
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12428号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：六月生，男，彝族，1981年7月16日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告六月生信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费288元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保614号盘锦圣翔汽车销售服务有限公司，黄占龙,盘锦兆顺运输有限公司,王婷婷：本院执行的盘锦圣翔汽车销售服务有限公司与黄占龙,盘锦兆顺运输有限公司,王婷婷财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年十二月十九日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1158号申请执行人：李健，男，1967年1月17日出生，汉族住盘锦市双台子区。被执行人：辽宁一化石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县辽宁北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122574271459W。法定代表人：张泽军，该公司总经理。本院在执行申请执行人李健与被执行人辽宁一化石油化工有限公司劳动争议一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执1158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  毛中秋人民陪审员  李 涛人民陪审员  陶 野二〇二〇年十二月十九日书 记 员  张 帝
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1683号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，系北京恒元信业信息技术有限公司职工，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：刘旭坤，男，1993年9月18日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000029450号裁决，向被执行人刘旭坤发出执行通知书，责令被执行人刘旭坤即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人刘旭坤至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘旭坤在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月一日 书记员  司玉涵
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2597号之一申请执行人：朱得中，男，1962年8月20日生，汉族，住登封市。被执行人：吴松恩，男，1962年6月12日生，汉族，住登封市。申请执行人朱得中与被执行人吴松恩劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3013号民事判决,已发生法律效力。依该判决，吴松恩于判决生效之日起十日内支付朱得中4370元。因吴松恩未履行相关义务，朱得中申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人吴松恩采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年11月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年11月3日，向被执行人发出限制消费令；3、2020年11月3日、11月20日、12月7日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询：查封登记在被执行人吴松恩名下车牌号为豫Ａ×××**福德牌、豫Ａ×××**别克牌机动车，因属轮候查封，故无法处置；除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年11月23日，到登封市不动产登记中心查询，未发现可供执行财产；5、2020年12月10日，对被执行人吴松恩居住地进行调查，未发现其下落及名下有可供执行的财产线索；6、决定对被执行人吴松恩司法拘留15日，因被执行人下落不明，暂未实际实施；7、2020年12月10日,约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2597号案件的本次执行程序。申请执行人朱得中享有要求被执行人吴松恩继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人吴松恩负有继续向申请执行人朱得中履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月十日书记员  石旭凡