湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0502民初1348号原告：朱小华，男，汉族，1969年1月24日出生，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：吴寅，湖南旷真律师事务所律师。（特别授权）被告：姚颖，男，汉族，1996年10月5日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被告：中国人民解放军湖南省邵阳市双清区人民武装部，住所地：湖南省邵阳市双清区建设南路****。法定代表人：李跃丰，该单位部长。委托诉讼代理人：刘划南，男，汉族。（特别授权）被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，，住所地：娄底市娄星区氐星路**新一佳对面）。负责人：禹桂方，该公司经理。委托诉讼代理人：周桅，湖南天戟律师事务所律师。(特别授权）原告朱小华与被告姚颖、中国人民解放军湖南省邵阳市双清区人民武装部（以下简称双清武装部）、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱小华及其委托诉讼代理人吴寅，被告姚颖，被告双清武装部的委托诉讼代理人刘划南，被告人民保险公司的委托诉讼代理人周桅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱小华请求判令：1、被告姚颖、被告双清武装部、被告人民保险公司共同向原告赔偿各项经济损失共计568,775元；2.本案诉讼费由被告承担。后将上述第1项诉讼请求变更为：被告姚颖、被告双清武装部、被告人民保险公司向原告赔偿各项经济损失共计478,443元（医药费139,051元、住院伙食补助费13,600元、护理费66,264元、营养费1800元、误工费65,898元、伤残赔偿金172,830元、交通及住宿费8000元、精神抚慰金9000元、财产损失费2000元）。被告双清武装部辩称：对原告的诉请没有异议，已在人民保险公司购买了保险，案涉车辆年检资料齐全，交通事故发生后保险公司到本单位核实过，原告的损失应当由保险公司承担，本单位向原告垫付的医疗费用请求在本案中一并处理，鉴定费用请求依法判决。被告姚颖答辩意见与被告双清武装部答辩意见一致。被告人民保险公司辩称：1.被告双清武装部没有提交合法有效的车辆年检记录，保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，亦不同意就被告双清武装部向原告垫付的医疗费用在本案中一并处理；2.原告诉请的损失部分，医疗费以正式发票为凭，还应当扣减医保自付费用，住院伙食补助费应当扣减原告在住院期间到外地医院检查的天数，护理费应当扣除外出就诊的天数，且护理天数明显过长，原告也没有提供护理人员的收入情况，建议按120元/天予以考虑计算，营养费按20元/天计算，误工期限过长，最长期限应计算至第一次定残日前一天，且误工费标准建议按照城镇人均纯收入标准考虑，交通及住宿费请求法院酌情认定，精神抚慰金建议在5000元范围内考虑，对于原告主张的财产损失，没有提供依据，我方不予认可。查明的事实当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经法院审查确认的证据，本院确认的事实如下：2019年2月15日19时46分许，姚颖驾驶GS28103号机动车沿建设南路自南向北行使至上述事故路段，将未经人行横道由西向东横过道路的行人朱小华撞倒，造成GS28103号机动车受损及朱小华受伤的交通事故。经交警部门认定，当事人姚颖承担此次交通事故的主要责任，当事人朱小华承担此次交通事故的次要责任。当日，原告朱小华前往邵阳市中心医院东院治疗，入院诊断为脑震荡、头皮裂伤、左肱骨骨折等，于2019年11月14日出院，住院272天，花费医疗费用139,051元，其中被告双清武装部垫付127,851.37元，被告人民保险公司垫付10,000元。2019年10月28日，邵阳市交警支队双清大队委托邵阳市人民司法鉴定所对朱小华进行伤残鉴定、三期评定、后期医疗费评估，邵阳市人民司法鉴定所于2019年11月17日作出邵人民司鉴所【2019】临鉴字第724号司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱小华被评定为捌级伤残，误工360天，护理按实际住院时间计算，营养60天，后期医疗费壹万伍仟圆（含取内固定费，或按实际发生额处理）。2020年9月7日，被告人民保险公司对邵阳市人民司法鉴定所作出的邵人民司鉴所【2019】临鉴字第724号司法鉴定意见书鉴定意见不服，向本院申请对朱小华的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，本院于2020年10月22日委托湖南迪安司法鉴定中心对朱小华的伤残等级、后续治疗费用进行重新鉴定，湖南迪安司法鉴定中心于2020年12月8日作出湘迪安司鉴中心【2020】临鉴字第404号司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱小华评定为九级伤残，后续治疗费用预计壹万元左右，或以实际产生的合理有效票据为准。另查明，被告双清武装部系GS28103号机动车登记所有人，该机动车由被告人民保险公司承保交强险及商业三者险200万。判决的理由与结果本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的人民保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的人民保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与行人发生的交通事故，原告朱小华负次要责任，被告姚颖负主要责任，本院确定分担事故责任比例为2：8。本案交通事故发生时，被告姚颖系被告双清武装部聘请人员，正在执行职务活动，其赔偿责任应由用人单位公司负责，GS28103号机动车投保的人民保险公司应在交强险、商业第三者责任险限额范围先予赔偿。朱小华因交通事故所造成的经济损失有：1、医疗费139,051元；2、住院伙食补助费13,600元（住院272天×50元/天）；3、营养费1800元（60天×30元/天）；4、护理费66,264元（66,816元÷365天×272天+66,816元÷365天×90天，原告主张护理费66,264元，系对自己权利的处分，本院予以认可）；5、误工费65,898元（原告朱小华向本院提交了双清区东风路街道佘湖社区出具的证明，证明朱小华现租赁门面经营餐饮店，本院以2019年居民服务业在岗职工年平均工资确定计算标准（66,816元/年÷365天×360天，原告主张误工费65,898元，系对自己权利的处分，本院予以认可）；6、伤残赔偿金159,368（39,842元/年×20年×20%）；7、被扶养人生活费6985元（13,969元/年×5年×20%÷2人）；7、交通费1000元（本院酌情支持）；8、住宿费1359.6元（凭发票计）；9、精神损失费6000元（酌情支持）；10.鉴定费2200元，以上损失共计463,526元。关于原告主张的财产损失，原告未向本院提交财产损失的依据，本院不予支持。关于被告人民保险公司辩称案涉机动车未年检，保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，保险公司未向本院提交证据予以证明，本院对该辩论意见不予采纳。至于被告人民保险公司辩称非医保用药不属于保险理赔范围，不承担此部分赔偿责任，本院认为朱小华因交通事故治疗所花费的非医保费用属于本次交通事故合理支出，被告人民保险公司与被告双清武装部签订的保险合同不能对抗本案原告朱小华，被告人民保险公司可另行主张权利，本院对该辩论意见不予采纳。人民保险公司在交强险责任限额范围内应承担120,000元（10,000元+110,000元），在商业三者险责任限额范围内应承担273,061元［（463,526元-120,000元-2200元）×80%］，共计393,061元，已付10,000元，还应支付383,061元。双清武装部应承担1760元［（463,526元-120,000元）×80%-273,061元］，已付130,051.37，多支出128,291.37元，可按保险合同约定另行向人民保险公司主张权利，故人民保险公司实际应赔偿原告254,770元。原告自负68,705元［（463,526元-120,000元）×20%］。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第九条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱小华因交通事故造成的经济损失254,770元；二、驳回原告朱小华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4743元，由被告中国人民解放军湖南省邵阳市双清区人民武装部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘文二〇二〇年十二月二十一日法官助理肖吉林书记员王峰附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。