wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初9360号 原告：中银消费金融有限公司，地址：上海市浦东新区银城路**，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚职务:董事长。 委托代理人:刘锡闽,北京市京师(南昌)律师事务所律师,执业证号:13601201810040797。 委托代理人：周后兴，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201910133896。 被告：龚良红，男，1973年8月10日生，汉族，住：江西省南昌市青云谱区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告龚良红借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托代理人刘锡闽到庭参加诉讼，被告龚良红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款本金32199.91元，归还暂计至2020年6月18日止利息、滞纳费5946.36元（此后利息、滞纳费按照合同约定计算至实际还清借款之日），共计38146.27元及支付原告为实现债权的费用，包括但不限于律师费、保全费、保险费等；二、有关本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年1月5日，原、被告在原告江西省南昌市的经营地点（南昌市广场南路415号中国银行）签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：原告向被告提供20万元一次性授信额度，在该额度内原告提供20万元借款给被告使用，借款期为36期，约定逾期还款要承担滞纳金，约定发生纠纷后由合同签订地法院管辖。签订协议后，原告在2017年1月6日发放贷款20万元至被告指定账户。发放贷款后，被告拖欠归还原告借款本息。虽经原告多次催收，被告仍拒不履行按期还款等合同义务。为保障原告合法权益，避免银行信贷资金损失，特向贵院提请诉讼。 原告中银公司提交了如下证据： 证据一：原告营业执照、金融许可证、法人代表证明及被告龚良红身份证复印件一份； 证明：原、被告民事主体身份。 证据二：贷款申请表、告知书、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》； 证明：原告向被告龚良红提供20万元借款，借款期为36期，贷款利率执行固定月利率1.55%，约定逾期还款缴纳滞纳金。 证据三：放款流水一份； 证明：原告在2017年1月6日发放贷款200000元给被告。 证据四：欠款单一份； 证明：原告扣除了贷款动用费6000元,对应的利息为2511元。截至2020年6月18日，被告尚欠借款本金29688.91元。 被告龚良红经依法传唤未到庭参加诉讼也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年1月5日，原告中银公司与被告龚良红签订了编号为2017年消借第0104025744号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定：1、借款金额200000元；2、贷款使用期限：自动用或发放日起36期；3、借款月利率1.55%。合约签订后，原告按照合约约定于2017年1月6日向被告发放了200000元贷款，贷款到账户后原告划扣了6000元贷款动用费，该笔贷款动用费对应的利息为2511元。被告收到贷款后自2019年5月1日开始逾期，未按合同约定按期还本付息。截至2020年6月18日，被告龚良红尚欠原告贷款本金29688.91元，已构成违约。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据所证实。 本院认为，原告与被告龚良红签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。对原告要求被告归还借款本金32199.91元，归还暂计至2020年6月18日止利息、滞纳费5946.36元（此后利息、滞纳费按照合同约定计算至实际还清借款之日）的诉请，本院评议如下：被告龚良红向原告中银公司借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，根据原告向本院提交的欠款明细，截至2020年6月18日，被告尚欠原告借款本金38199.91元，但原告发放贷款后即扣划了被告贷款动用费6000元，该笔贷款动用费产生的利息为2511元，本院认为上述贷款动用费及其利息应抵扣被告所欠贷款本金，故本院认定被告欠原告借款本金为29688.91元；因原告要求被告支付的利息、滞纳费过高，不符合法律规定，本院予以调整为从2019年5月1日起以本金29688.91元为基数按年利率15.4%计算利息至款清止。被告龚良红经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚良红于本判决生效之日起十五日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金29688.91元及利息（自2019年5月1日起以本金29688.91元为基数按年利率15.4%计算至款清止）。 二、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费754元减半收取377元，由被告龚良红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 张 良 二〇二〇年十二月十五日 书记员 黄志豪
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初3270号原告：鄂州沐源物业管理有限公司，住所地为鄂州市花湖镇华山村。法定代表人：叶寒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈静茹，湖北楚德律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：曹娟，女，1983年10月25日出生，汉族，住湖北省鄂城区，本院在审理原告鄂州沐源物业管理有限公司诉被告曹娟物业服务合同纠纷一案中，原告鄂州沐源物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂州沐源物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鄂州沐源物业管理有限公司负担。审判员  黄春华二〇二〇年十二月十五日法官助理金桥书记员周兰兰
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保316号 申请人：中印正德包装印务成都有限公司，住所地成都崇州经济开发区水陆路**。 法定代表人：王体国，总经理。 被申请人：曾念文，男，1967年9月27日出生，汉族，住成都市成华区。 被申请人：雷春，男，1967年10月24日出生，汉族，住成都市新都区。 申请人中印正德包装印务成都有限公司与被申请人曾念文、雷春定作合同纠纷一案，申请人中印正德包装印务成都有限公司向本院提出财产保全的申请，本院对被申请人曾念文、雷春的财产予以冻结。现申请人中印正德包装印务成都有限公司向本院申请解除对被申请人曾念文、雷春的查封，本院经审查予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人曾念文名下的全部银行账户的冻结（财产线索：账号：6217××××3175，开户行：中国建设银行股份有限公司成都青白江支行）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  路振飞 二〇二〇年十二月四日 书记员  周 瑾
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14766号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：彭兵，男，汉族，1966年9月15日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人彭兵的本院(2019)沪0106民初1434号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1434号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12524号 申请执行人：钟显佑，男，汉族，1941年8月20日出生，身份证住址：广东省广州市越秀区。 委托代理人：程森，广东易恒律师事务所律师。 被执行人：深圳市岑贝资产管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区阳光棕榈园**1-3A，统一社会信用代码：914403000801128886。 法定代表人：高涛。 申请执行人钟显佑与被执行人深圳市岑贝资产管理有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初5984号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人返还款项100000元及利息并承担本案执行费用，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市岑贝资产管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十二月十七日 书记员  胡芳芳
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更706号罪犯黄立志，男，1967年8月19日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，投劳前住湖南省邵阳市大祥区。现在湖南省邵阳。湖南省邵阳市北塔区人民法院于二○一五年四月一日作出（2015）北刑初字第16号刑事判决，以被告人黄立志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币九千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后,于2015年5月5日交付执行。二○一七年六月十四日经本院裁定减刑八个月；二○一九年一月二十八日经本院裁定减刑七个月，刑期至2021年3月2日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年12月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2020年12月15日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄立志在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯黄立志的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯黄立志在服刑改造期间的上述表现，有罪犯黄立志的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯黄立志在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄立志减去有期徒刑二个月，刑期至2021年1月2日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十六日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0804执468号申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市解放东路**。法定代表人：姜会生。被执行人吕栓成，男，汉族，1949年4月4日出生，住焦作市马村区。本院在执行焦作市马村区农村信用合作联社与吕栓成借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初495号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告吕栓成于2019年9月27日之前偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款本金50000元及利息（以50000元为本金，2004年12月30日至实际偿还之日的利息按每日万分之三计算）；2、被告吕栓成于2019年9月27日之前偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款本金22900元及利息（以23000元为本金，2004年12月30日至2008年4月25日按约定月利率6.6375‰计算；以22900元为本金，2008年4月26日至实际偿还之日按约定月利率6.6375‰计算）；3、案件受理费3912元，减半收取1956元，保全费1423元，合计3379元，由被告吕栓成承担。因吕栓成未按上述生效法律文书履行义务，焦作市马村区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、冻结、扣划被执行人吕栓成名下银行账户2100元，已发还申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社。三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2100元，本案债权尚余70800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕栓成负有继续向申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月十一日书 记 员  徐欢欢
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4385号 申请执行人：何军，男，1981年1月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：黄品亮，男，1968年11月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 何军与黄品亮定作合同纠纷一案，本院于2020年2月24日作出的（2019）苏0581民初13253号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告黄品亮支付原告何军定作价款76611元及逾期付款利息（以76611元为基数，自2019年10月21日起至实际给付之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1715元、公告费600元，合计诉讼费2315元，由被告黄品亮负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案受理，执行标的78926元。   案件执行过程如下： 1、2020年8月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年8月18日、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 5、2020年12月17日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 6、2020年12月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2020年12月17日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的78926元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执725号之一申请执行人：李洋，女，1990年7月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：胡永，男，1989年3月17日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人李洋与被执行人胡永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初3526号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张小川于2020年6月3日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还借款586000元及利息5860元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费4900元、保全费3770元，支付申请执行费8405元。在执行过程中，1.本院向被执行人胡永送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人胡永未实际履行。2.本院向申请执行人李洋送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人李洋未向本院提供被执行人胡永名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人胡永的相关财产状况。被执行人胡永无房产、存款、证券等财产可供执行。4.经查，被执行人胡永名下登记有车牌号为鄂Ｃ×××**车辆一辆，本院已查封，但未实际扣押，暂不能处置。5.在执行过程中，本院对被执行人胡永采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员到被执行人胡永住所地进行现场调查，其饲养的牲畜暂不宜处置。7.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人李洋。综上，被执行人胡永名下车辆暂不能处置。申请执行人李洋提供不出被执行人胡永其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人胡永有可供执行的财产线索。被执行人胡永名下暂无其他财产可供执行，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人李洋释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月十七日书记员 余知雨
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1602号 申请执行人：梁梅香,女,1982年6月20日出生,壮族,住广西扶绥县。 委托代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地:扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。 法定代表人：林平，总经理。 申请执行人梁梅香与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人梁梅香于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1602号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃             璞 书 记 员 吴      仁      彪
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1435号 申请执行人：姚汉强，男，1969年02月25日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：陈旭荣，男，1970年10月02日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：杨军，男，1969年09月08日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人姚汉强与被执行人陈旭、杨军的民间借贷纠纷一案，本院作出的（20190）桂0981民初3263号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强执行，请求被执行人返还借款本金1586896元及利息，并支付受理费23820元，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，依法终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七九条（六）的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭绍伟 审判员  朱浩健 审判员  巫商林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘邦亮
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更766号罪犯吴波，男，1984年10月12日出生于黑龙江省宁安市，满族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省夏津县人民法院于2016年12月29日作出（2016）鲁1427刑初108号刑事判决，以被告人吴波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币8000元。刑期自2016年5月15日起至2024年7月14日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2019年1月28日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2023年11月14日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯吴波在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吴波自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯吴波的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯吴波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴波减去有期徒刑九个月（刑期自2016年5月15日起至2023年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二〇年十二月十八日法官助理王宁书记员孙艳君
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1025号申请执行人：江苏通裕纺织集团有限公司，统一社会信用代码9132109114071606XY，住所地扬州市。法定代表人：吴华主。申请执行人：江苏通裕纺织集团有限公司建材市场分公司，统一社会信用代码913210917732013494，住所地扬州市。法定代表人：高春梅。被执行人：李恩龙，男，1964年6月10日生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人江苏通裕纺织集团有限公司、江苏通裕纺织集团有限公司建材市场分公司与李恩龙房屋租赁合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2018）苏1002民初5917号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李恩龙应当于判决生效后十日内将租赁物（扬州市苏唱街1号房屋）返还给申请执行人江苏通裕纺织集团有限公司；被执行人李恩龙于判决生效后十日内给付申请执行人江苏通裕纺织集团有限公司租金200000元及场地占用费（按每年18万元的标准，自2019年5月1日起计算至租赁物实际返还之日）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、保全费1549元，合计5849元，由申请执行人负担849元，由被执行人负担5000元。被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，被执行人将扬州市苏唱街1号房屋交付给了申请执行人执管，判决主文第二项所确定的内容已经执行完毕。关于金钱给付部分的执行，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，发现申请人有可供提取的租金若干，当事人双方已经就租金的给付方式与金额达成协议，此外未发现其名下有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1002执1025号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  丁兆留审判员  伞波仁二〇二〇年十二月七日书记员  张 敏
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执3598号     申请执行人：李某某，男，汉族，1974年4月16日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：张某某，男，汉族，1981年8月28日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人李某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）陕0824民初5478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李某某于2020年11月25日依法向本院申请执行，要求被执行人张某某偿还借款39万元，负担案件受理费3575元。被执行人依法应承担执行费5750元。   在执行过程中，1、本院于2020年11月25日直接向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、司法公开告知书后，被执行人张某某未实际履行。   2、于2020年12月10日依法冻结了被执行人张某某在中国建设银行榆林炼油厂支行代发的工资及津补贴。   3、于2020年12月18日双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人张某某偿还申请执行人李某某借款39万元，由被执行人张某某以每月工资偿还，直至所有案件款偿还完毕为止，负担案件受理费3575元、执行费5750元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结陕西省靖边县人民法院（2020）陕0824执3598号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。         审判长 折宝明   审判员 雷斌琦   审判员 周虎       二〇二〇年十二月十八日     书记员  李寰裕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初23179号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心工作人员。 被告：卢俊，男，1988年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告卢俊信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告卢俊经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决卢俊支付信用卡贷款本金95919.64元、利息4646.74元、分期手续费5605.17元、年费2000元、违约金2931.65元（暂计至2020年7月12日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××58的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告卢俊在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年6月12日，卢俊向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截至2020年7月12日，卢俊欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金95919.64元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年12月10日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告卢俊于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款95919.64元及利息（以本金95919.64元为基数，从逾期之日起按2020年12月10日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1261元，由被告卢俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员 陆广浩
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8128-1号申请执行人陕西宇诺工贸有限公司。被执行人张钰沛,男,汉族,1978年6月6生。本院依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初11371号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院调查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张钰沛名下车牌号码为陕A612**奔驰牌车辆一辆，查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 韩 勇二〇二〇年十二月四日书记员 白佳萌
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终25220号上诉人（原审原告）：李建华，男，1990年7月7日出生，汉族，身份证住址吉林省长春市。被上诉人（原审被告）：广州南沙经济技术开发区永华房地产开发有限公司，住所地广东省广州市南沙区进港大道**创享大厦**商铺。法定代表人：谢国强。委托诉讼代理人：张嘉茵，广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊邦，广东金本色律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳市房多多网络科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市南山区科技园中区科苑路**科兴科学园******iv>法定代表人：李建成，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨萌娇，系该公司员工，联系地址。上诉人李建华因与被上诉人广州南沙经济技术开发区永华房地产开发有限公司、深圳市房多多网络科技有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初5479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月28日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月15日公开开庭进行审理。上诉人李建华，被上诉人广州南沙经济技术开发区永华房地产开发有限公司委托诉讼代理人张嘉茵、陈俊邦，深圳市房多多网络科技有限公司委托诉讼代理人杨萌娇到庭参加诉讼。本院审理过程中，李建华于2020年12月15日向本院提交撤回上诉申请书，以经法院释明，同意另寻途径解决本案纠纷为由申请撤回本案上诉。本院经审查认为，李建华申请撤回本案上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许李建华撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人李建华负担。本裁定为终审裁定。审判员  赵琦铭二〇二〇年十二月十八日书记员  陈婷婷郭蔚琳
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢695号张达兵：你申请执行被执行人王幸福机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，本院已将42103.36元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2016)苏0118民初2711号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7046号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司。负责人：李平。委托诉讼代理人：李成龙。委托诉讼代理人：刘爽。被告：崔博焱。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告崔博焱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十日书记员 张明岩
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初6118号原告：山东省鲁岳资源勘查开发有限公司，住所地泰安市东岳大街西首（西游记宫对面）。法定代表人：赵新村，总经理。委托诉讼代理人：倪燕，山东青来律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦后芳，山东青来律师事务所律师。被告：泰安中富兴泰置业有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：马利芳，总经理。委托诉讼代理人：陈帅，山东惠锦律师事务所律师。原告山东省鲁岳资源勘查开发有限公司与被告泰安中富兴泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告山东省鲁岳资源勘查开发有限公司于2020年12月8日向本院提出撤回对被告泰安中富兴泰置业有限公司起诉的申请。本院认为原告山东省鲁岳资源勘查开发有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省鲁岳资源勘查开发有限公司撤回对被告泰安中富兴泰置业有限公司起诉。案件受理费2929元及保全申请费2520元，共计5449元，由原告山东省鲁岳资源勘查开发有限公司承担。审判员  彭佐国二〇二〇年十二月九日法官助理田玉娟书记员黄杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初24795号原告：张奇林，男，1974年10月15日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：贾小林，男，1976年9月21日出生，汉族，具体住，职不详，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张奇林与被告贾小林买卖合同纠纷一案, 原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张奇林撤回起诉处理。审  判  员   林  娜  二0二0年十二月七日 书  记  员   马   楠   1
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保237号 申请人：刘某，男，1982年9月15日出生，回族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被申请人：朱某某，男，1977年10月9日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被申请人：刘某某，男，1978年8月25日出生，回族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 申请人刘某于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人朱某某、刘某某名下银行存款38000元或同等价值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人朱某某、刘某某名下银行存款38000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 —2— 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 利 二〇二〇年十二月七日 书记员 孙珊珊
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初3338号原告：何福坪，男，1984年12月26日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：何德轩，男，1962年8月12日出生，住重庆市巫溪县，系原告何福坪父亲，特别授权。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄红艳，重庆浩志律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：翁乾润，重庆浩志律师事务所实习律师，特别授权。原告何福坪与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何福坪的委托诉讼代理人何德轩、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人黄红艳、翁乾润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何福坪向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付违约交房的违约金49598.00元（计算方式：购房总款453780×0.0001×1093天，暂计至2020年9月29日，逾期将另外追加）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月17日，原告向被告购买位于巫溪县马镇坝逸美兴悦小区的商品房，并签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定购房款为453780.00元，该合同第七、八条约定被告于2017年9月30日将取得《竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告。2017年9月30日，被告将商品房交付给原告，原告将该商品房装修后居住至今，但被告一直没有交付房产证给原告。为维护自己的合法权益，原告多次催促被告履行办理房屋产权证的义务，但被告不予理睬，后来得知被告不能办理产权证的原因是因为该栋商品房至今没有进行竣工验收，更没取得《竣工验收备案登记证》。原告认为，被告未按合同约定的条件履行交房义务，应承担违约责任，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司辩称：该房屋已完成了竣工验收，被告也在合同约定的时间内向原告交付了房屋，且原告已实际占有使用了该房屋，若被告违约，请求人民法院对违约责任酌情降低。本院经审理认定事实如下：2016年12月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订编号为CQ-319-00528407的《重庆市商品房买卖合同》，该合同约定原告以单价3600元/㎡、总价款453780.00元的价格购买被告销售的重庆市巫溪县逸美兴悦房屋，还约定原告的付款方式为按揭付款：签订合同之日付清首付房款233780.00元；该合同第七条第（一）款第2项约定：属预售商品房的，甲方应当在2017年9月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；第七条第（二）款约定：本商品房交付时应符合以下条件：（1）本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》；第八条第1款约定：甲方应于确定交付日的七日前书面通知乙方做好办理交付手续的准备，双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》……该合同第九条约定：甲方逾期交房的违约责任……（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金……该合同附件五为补充协议，补充协议第十八条特别约定……（3）由于不可抗力、政府行为、政策因素，导致甲方不能按期交房和办理备案登记、产权证书的，期限顺延，甲方不承担违约责任；第十九条约定：乙方承诺在签订此协议时已充分知晓本协议内容，明确理解本协议各条款的含义，知悉双方的权利合同义务，系双方当事人真实意思表示；第二十条约定：本合同中的不可抗力包括但不限于……合同签订后，原告按约定向被告支付了首付款并办理了按揭贷款，按揭贷款于2017年3月1日发放至被告账户内。2017年9月30日，被告将未取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告，原告接手房屋并装修入住。2019年5月24日，被告取得案涉楼房的竣工验收备案登记证，证号为巫溪县建竣备字[2019]0006号。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《巫溪县逸美兴悦小区(商品房买卖合同)补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人双方应当按照约定严格履行自己的义务，不得擅自变更或者撤销。双方在合同第七条中约定，交付的房屋应取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，但被告直至2019年5月24日才取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，虽然被告已于2017年9月30日向原告交付了房屋，但其交房行为不构成有效交付，直至被告于2019年5月24日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》时，被告的交付义务才完成，应承担违约责任，因此，根据双方合同第九条的约定，被告承担逾期违约的截止日期为2019年5月24日，共计601天，但庭审中原告确认为600天，本院予以认可，又因本案被告已于2017年9月30日将房屋交给了原告占有使用，与被告未按期交付房屋的情形又有区别；结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，本着公平、合理的原则，本院酌情将逾期交房的违约金调整为按已付房款每日万分之零点七的标准支付违约金。综上，对原告主张被告支付违约交房违约金49598.00元的诉讼请求，本院依法支持19058.76元（453780.00元×0.00007×600天），对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何福坪支付违约交房违约金19058.76元（453780.00元×0.00007×600天）；二、驳回原告何福坪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费467.22元，由原告何福坪负担287.67元，由被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担179.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  黄静二〇二〇年十二月二日书记员  赵航
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1072号之五被执行人：罗晨，男，汉族，1990年07月08日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗晨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗晨在山东省农村信用社联合社917060200010102884869,0账户内存款人民币508.00元。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十八日书记员  李亚安
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初159号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人刘庆喜，男，1972年11月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省平原县，住址平原县。因涉嫌危险驾驶，于2020年10月13日被平原县公安局取保候审。2020年12月1日被本院取保候审。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]155号起诉书指控被告人刘庆喜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月29日23时左右，被告人刘庆喜酒后驾驶鲁N35X**号小型面包车行驶至平原县大八里社区附近时被平原县交警大队民警查获，经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，被告人刘庆喜血液中乙醇含量为142mg/100ml。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘庆喜到案后如实供述犯罪事实，应当认定为坦白，依法可从轻处罚。建议判处被告人刘庆喜拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币三千元。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘庆喜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人具有坦白情节，依法可予以从轻处罚。鉴于对其适用缓刑无再犯罪危险，为维护社会公共安全，打击犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘庆喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张玉霞 二〇二〇年十二月四日 法官助理 于欣鑫 书 记 员 盛文翰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26580号 原告：王兴友，男，汉族，1974年3月27日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：高才兵，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：桂林，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。 被告：重庆龙略航空地面服务有限公司，住所地重庆市渝**江北国际机场物流园**C3货运区综合楼A401-405、A421-423，统一社会信用代码91500112078802687R。 法定代表人：赵勤，总经理。 委托诉讼代理人：张宏，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 原告王兴友与被告重庆龙略航空地面服务有限公司劳动争议一案，原告王兴友于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兴友申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告王兴友撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王兴友负担。 审判员 郭 莉 二〇二〇年十二月三日 书记员 李元佳
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9055号之一 被执行人黄荣庆，男，1985年9月22日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市平果县。 被执行人黄荣庆责令退赔一案，由本院作出的（2018）桂0103刑初448号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人黄荣庆应退赔受害人6351元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人黄荣庆的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月十六日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1392号玉花（申请执行人）、石秀琴（被执行人）：玉花与石秀琴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。本院已于2020年11月30日将该款转付给玉花（申请执行人）。至此，玉花（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1392号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初12019号 原告：李娟娟，女，1986年10月11日出生，回族，户籍地南京市，现住南京市。 委托诉讼代理人：李志刚，江苏中湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉，江苏中湖律师事务所实习律师。 被告：南京爱尚学教育科技有限公司,住所地南京市。 法定代表人：熊健。 被告：熊健，男，1986年12月4日出生，汉族，住南京市。 原告李娟娟与被告南京爱尚学教育科技有限公司（以下简称爱尚学公司）、熊健服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李娟娟及其委托诉讼代理人李志刚、李玉到庭参加诉讼，被告爱尚学公司、熊健经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李娟娟向本院提出诉讼请求：判令两被告退还原告辅导课时费3890元及利息（从2020年2月8日至实际给付之日止，按照年利率6%的标准）。事实和理由：原告于2019年7月6日与被告爱尚学公司签订《班课辅导协议》，协议期限为2019年7月6日至2020年5月30日，总辅导次数73次，共计合同款22410元。合同签订后，原告将合同款项交给被告熊健。爱尚学公司于2020年初停止为原告子女授课，原告于2020年2月8日开始要求被告退费，但被告拖延不退还，经多方维权未果。 被告爱尚学公司庭后辩称，对原告主张的退款金额予以认可，同意退还，但公司现在要退的数额较高，只能分期退还。 被告熊健庭后辩称，款项由公司退还，与其个人无关。 本院经审理认定事实如下：爱尚学公司成立于2016年4月8日，注册资本30万元，股东为李艳、张旗、熊健，法定代表人为熊健。 2019年7月6日，原告李娟娟与被告爱尚学公司签订《课班辅导协议》，约定由爱尚学公司为原告儿子张洋提供课程辅导，协议有效期自2019年7月6日至2020年5月30日，总辅导次数73次，每次300、420元，原告缴纳的费用为22410元，计算公式（16×300+16×300+8×300+8×300+20×420+2100）×0.9，该协议中还约定了双方的权利义务、违约责任等。当天，原告刷卡支付课程费用22410元，被告爱尚学公司出具了收据。2019年12月21日，原告通过支付宝向被告爱尚学公司支付2000元，作为幼小衔接费用。合同履行过程中，因被告爱尚学公司停止经营，原告儿子未上课程为押题班2100元，幼小衔接未开课。原告提供银行流水显示，爱尚学公司收取课程费用的相应时间，被告熊健银行账户有部分相应款项转入；对此，被告熊健陈述，公司的款项会有部分转入其个人账户作为备用金。 上述事实，有《课班辅导协议》、收据、转账凭证、出生医学证明、银行交易明细及当事人陈述等证据予以佐证。 本院认为，原告与被告爱尚学公司签订的《课班辅导协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现因爱尚学公司无法继续履行合同，原告主张退还未履行部分对应的合同价款3890元（2100×0.9+2000），具有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张的利息因双方未作约定，本院不予支持。 关于原告主张被告熊健应承担退款义务，本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。现原告提交的证据及被告熊健陈述虽显示被告爱尚学公司与股东熊健存在财产混同的情形，但尚未达到公司丧失法人独立地位并借此逃避债务的严重程度。另被告熊健不是案涉合同相对方，也不存在直接收取原告款项的情况。故对原告的上述诉讼请求，本院在本次诉讼中不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告南京爱尚学教育科技有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告李娟娟3890元； 二、驳回原告李娟娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告南京爱尚学教育科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐沛 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王姣 书 记 员 赵捷
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4475号 原告：平昌县宏福物业管理有限公司。 法定代表人:覃从莲,该公司经理。 被告：丁容，女，1989年10月1日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告平昌县宏福物业管理有限公司诉被告丁容物业合同纠纷一案，本院立案受理后。原告平昌县宏福物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的平昌县宏福物业管理有限公司撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平昌县宏福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告平昌县宏福物业管理有限公司负担。 审判员  左红云 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭 兵
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初2247号 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西大新县桃城镇民生街**，统一社会信用代码：91451424759767047B。 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：赵华山，男，1975年5月15日出生，住广西梧州市万秀区。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告赵华山电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司大新分公司撤回起诉处理。 审判员  晏燕霞 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵金玉 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4414号之一申请执行人淮安市禹舜工贸有限公司,住所地江苏省淮安市淮阴区王兴镇工业集中区,组织机构代码:566858022。法定代表人:沈德箭。被执行人绍兴苏绍化工有限公司,住所地绍兴市越东南路**物流配送中心**,组织机构代码:343979070。法定代表人:司业辉。申请执行人淮安市禹舜工贸有限公司与被执行人绍兴苏绍化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初1625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淮安市禹舜工贸有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人绍兴苏绍化工有限公司支付申请执行人淮安市禹舜工贸有限公司人民币104045元及相应的利息,并负担执行费1461元，诉讼费1281元。执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人绍兴苏绍化工有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴苏绍化工有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴苏绍化工有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴苏绍化工有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴苏绍化工有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2020年9月28日查封执行人绍兴苏绍化工有限公司名下浙Ｄ2××**机动车一辆，期限为二年，因该车辆并未实际控制，故在本案中暂无法处置。本院已经扣划被执行人银行存款4457.49元。截止2020年12月9日，本案执行标的已执行到位4457.49元。暂未发现被执行人绍兴苏绍化工有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴苏绍化工有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人绍兴苏绍化工有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人淮安市禹舜工贸有限公司。综上，被执行人绍兴苏绍化工有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4414号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月九日书记员 王玲玲
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初5160号申请人：洪学高，男，1973年2月18日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：李惠，江苏君谊律师事务所律师。被申请人：泰州百联包装材料有限公司，住所地泰州市海陵区城东街道丁冯村**。法定代表人：郑其彪。被申请人：郑其彪，男，1975年1月18日生，汉族，住泰州市海陵区。申请人洪学高与被申请人泰州百联包装材料有限公司、郑其彪财产损害赔偿纠纷一案，申请人洪学高向本院申请诉讼财产保全，要求查封、冻结两被申请人名下银行存款人民币44670元、查封被申请人郑其彪名下位于泰州市海陵区不动产，查封金额100000元；并已提供担保。经审查，本院认为，申请人洪学高的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人泰州百联包装材料有限公司、郑其彪名下银行存款人民币44670元。二、查封被申请人郑其彪名下位于泰州市海陵区不动产，查封金额100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵亚亚人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  梁文有二〇二〇年十二月十日书 记 员  包 蕾
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1722行审88号申请执行人上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人徐浩，上蔡县自然资源局工作人员。被执行人付云芝，女，1971年1月3日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人上蔡县自然资源局向本院申请强制执行其对被执行人付云芝作出的上自然资罚字【2020】第2001号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查,现已审查终结。上蔡县自然资源局于2020年5月21日作出上自然资罚字【2020】第2001号行政处罚决定书，该行政处罚决定书载明：被处罚人付云芝，身份证号，地址上蔡县崇礼乡崇礼村**。经查，你未经批准擅自占用崇礼乡西党村7组耕地1398.61平方米、林地6.56平方米、建设用地50.41平方米，共计1455.58平方米，（其中不符合土地利用总体规划1421.35平方米，符合土地利用总体规划34.23平方米）建加油站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、八十三条的规定，本机关决定对你作出如下处理：1、限十五日内拆除不符合土地利用总体规划1421.58平方米地面上新建的建筑物及附属物，恢复土地原状；2、没收符合土地利用总体规划34.23平方米土地上新建建筑物及附属物；3、罚款：1405.17平方米按10元处罚，建设用地50.41平方米按3元处罚，共计罚款14202.9元。申请执行人称,付云芝未经批准擅自占用崇礼乡西党村7组耕地1398.61平方米、林地6.56平方米、建设用地50.41平方米，共计1455.58平方米，（其中不符合土地利用总体规划1421.35平方米，符合土地利用总体规划34.23平方米）建加油站，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。申请执行人依法作出处罚决定书，被执行人没有按照处罚决定书的内容履行，为此，申请法院依法强制执行其作出的处罚决定的第3项，罚款：1405.17平方米按10元处罚，建设用地50.41平方米按3元处罚，共计罚款14202.9元。经审查查明，2019年7月被执行人付云芝占用崇礼乡西党村7组耕地1398.61平方米、林地6.56平方米、建设用地50.41平方米，共计1455.58平方米，（其中不符合土地利用总体规划1421.35平方米，符合土地利用总体规划34.23平方米）建加油站。申请执行人于2019年11月14日作出上自然资罚字【2019】第2011号行政处罚决定书，后因该处罚决定存在瑕疵，申请执行人于2020年4月13日作出上自然资撤字【2020】第2001号撤销行政处罚告知书，撤销了上自然资罚字【2019】第2011号行政处罚决定书，并于2020年4月20日进行立案，并在调查事实后，告知被执行人陈述、申辩及听证的权利。被执行人未申请听证，申请执行人经审批于2020年5月21日作出上自然资罚字【2020】第2001号行政处罚决定书。该处罚决定书生效后，申请执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院申请执行该处罚决定书的第3项内容,罚款：1405.17平方米按10元处罚，建设用地50.41平方米按3元处罚，共计罚款14202.9元。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”申请执行人发现被执行人违法占用土地建加油站的行为，有权作出处罚决定。本案被执行人付云芝未经批准占用土地建加油站，因此，申请执行人作出的处罚事实清楚。申请执行人在作出处罚前向被执行人送达了《行政处罚告知书》、《听证处罚告知书》，保障了被处罚人的陈述申辩权，符合法律规定的程序。在该处罚决定交代的诉讼期限内，被执行人未提起行政诉讼，该处罚决定生效后，申请执行人又履行了催告程序，被执行人仍未履行，申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向法院申请执行符合法律规定。综上，申请执行人申请执行的上自然资罚字【2020】第2001号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应予准许执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人上蔡县自然资源局于2020年5月21日作出上自然资罚字【2020】第2001号行政处罚决定书的第3项内容。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。申请执行人上蔡县自然资源局可在本裁定书生效后，持本裁定书办理执行立案手续。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二〇年十二月九日书 记 员  张云鹏
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执3181号 申请执行人：湖州吴兴江南小额贷款股份有限公司，住所地湖州市吴兴区织里镇棉布城****。 法定代表人：茹强，该公司董事长。 被执行人：徐引妹，女，1973年1月16日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：黄建民，男，1970年10月19日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：王如明，男，1978年1月14日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被执行人：张静，女，1978年12月10日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被执行人：沈财江，男，1967年12月2日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被执行人：孙国仙，女，1971年9月29日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被执行人：湖州鼎新服饰有限公司，住所，住所地湖州市吴兴区织里镇国泰路**div> 法定代表人：黄建民。 被执行人：湖州奕福纺织科技有限公司，住所地湖，住所地湖州市吴兴区织里镇轧村轧洋公路西侧纺织印染有限公司内）。 法定代表人：徐引妹。 本院在执行申请执行人湖州吴兴江南小额贷款股份有限公司与被执行人湖州鼎新服饰有限公司、湖州奕福纺织科技有限公司、徐引妹、黄建民、王如明、张静、沈财江、孙国仙小额借款合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执651号申请执行人周苗，女，1989年12月24日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人李慧斌，男，1979年6月26日出生，回族，住所地湖南省汉寿县。申请执行人周苗与被执行人李慧斌买卖合同纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初681号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李慧斌没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周苗于2020年5月18日向本院申请强制执行，请求被执行人李慧斌按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人李慧斌没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。2020年5月21日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人李慧斌，无住房公积金开户信息，同日在常德市不动产登记中心未发现被执行人李慧斌有可供执行的不动产信息。2020年12月19日与申请执行人周苗谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李慧斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周苗同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人李慧斌新的财产线索，申请执行人周苗可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  梅乐寒二〇二〇年十二月十九日代理书记员  高诗雅
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8501号 原告:池州仕邦物业服务有限公司,住所地安徽省池州市经济技术开发区金安工业园,统一社会信用代码:91341700556347632M。 法定代表人:俞绍林,执行董事。 委托诉讼代理人：吴来发，安徽九华律师事务所律师。 被告:黄慧,男,1991年12月23日出生,汉族,住安徽省池州市。 原告池州仕邦物业服务有限公司与被告黄慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告池州仕邦物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告池州仕邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告池州仕邦物业服务有限公司负担。 审判员  胡宪芝 二〇二〇年十二月十日 书记员  胡 立
吉林省松原市中级人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2020）吉07委赔3号 赔偿请求人：郝子军（郝子峰），男，1964年8月20日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托代理人：张伟，北京在明律师事务所律师。 赔偿义务机关：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院。住所地：吉林省松原市。 法定代表人：李占军，院长。 赔偿请求人因错误执行赔偿一案，不服吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（以下简称前郭县人民法院）（2019）吉0721法赔4号不予受理案件决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定，本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，赔偿请求人郝子军于2019年8月12日以前郭县人民法院（2017）吉0721行审35号行政裁定错误，给其造成损失为由，向前郭县人民法院申请国家赔偿，请求赔偿因违法执行行为给赔偿请求人造成的各项经济损失计人民币410.8772万元及要求拆迁人对赔偿请求人在其房屋原址安置两居室住房一套。前郭县人民法院经审查认为，《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定：“本规定所称国家赔偿案件，是指国家赔偿法第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的下列案件：……（九）在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的。”郝子军提出的赔偿申请，不属于国家赔偿案件的受案范围。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条、第九条的规定，决定如下：对赔偿请求人郝子军的国家赔偿申请不予受理。郝子军不服该不予受理决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 本院赔偿委员会认为，《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定：“本规定所称国家赔偿案件，是指国家赔偿法第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的下列案件：……（九）在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的。”郝子军以前郭县人民法院（2017）吉0721行审35号行政裁定确有错误、给其造成损失为由，向前郭县人民法院申请国家赔偿，因“行政裁定确有错误”不属于“对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误”的情形，其赔偿申请不符合上述法律规定，不属于国家赔偿案件的受案范围。前郭县人民法院不予受理是正确的，应予维持。本院对其国家赔偿申请亦应不予受理，立案的应决定驳回其申请。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条第一款的规定决定如下： 驳回赔偿请求人郝子军的国家赔偿申请。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十八日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2326号申请执行人：张健，男，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：常州百科装饰工程有限公司住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：何**。被执行人：何**，男，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：刘硕，男，汉族，住江苏省徐州市邳州市。张健与常州百科装饰工程有限公司、何**、刘硕承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初6398号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、常州百科装饰工程有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向张健支付工程款（含质保金）142000元及利息（以142000元为基数，自2019年2月2日起计算至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率、自2019年8月20日起计算至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；二、何**、刘硕对常州百科装饰工程有限公司上述债务承担连带清偿责任。何**、刘硕履行担保义务后，依法可向常州百科装饰工程有限公司追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）；案件受理费3140元，公告费700元，合计3840元，由常州百科装饰工程有限公司、何**、刘硕负担。因常州百科装饰工程有限公司、何**、刘硕未履行生效法律文书确定的义务，张健向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年8月11日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州百科装饰工程有限公司、何**、刘硕邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月14日作出(2020)苏0402执2326号限制消费令，限制被执行人何**、刘硕、常州百科装饰工程有限公司法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年8月7日、2020年9月14日、2020年11月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州百科装饰工程有限公司、何**、刘硕的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人何**名下有车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年8月17日至2022年8月16日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。另本院已于2020年9月30日作出（2020）苏0402破申4号民事裁定书，裁定受理林瑞华对常州百科装饰工程有限公司的破产清算申请。此外未发现被执行人名下有其他可供本案立即执行的财产。3、2020年8月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年8月18日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年11月24日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月1日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的145840元，已执行到位0元，尚有执行款145840元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十二月一日书记员  蒋 科
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执2984号申请执行人：周朝贤农村承包经营户。代表人：周朝贤，男，1972年6月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：魏运辉，奉节县兴隆镇友谊村8组组长。被执行人：重庆首品水果种植有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道月牙街**。法定代表人：方华，总经理。申请执行人周朝贤农村承包经营户与被执行人重庆首品水果种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0236民初378号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日申请执行，其标的为案款2612.86元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人重庆首品水果种植有限公司纳入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人重庆首品水果种植有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人重庆首品水果种植有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8858号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：陈建发，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈建发融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员邓小林适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告陈建发经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金86077.44元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年3月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为湘LP69**的众泰牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告陈建发未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月28日，被告陈建发与深圳市深鸿信汽车咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号为TG7005976、车架号为LJ8F3C5D5HG405625的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为湘LP69**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17079700《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月28日至2020年9月28日，36期租金总额为116837.12元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年10月10日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告陈建发之后只支付了4期租金，合计10759.68元，从2018年3月3日逾期的第5期开始，共32期租金逾期未支付，减去租赁保证金20000元后合计欠租金86077.44元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为13953.42元。被告陈建发履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告陈建发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈建发应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金86077.44元； 二、被告陈建发应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息13953.42元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1951.94元，减半收取975.97元，由被告陈建发负担，原告立案时已预交975.97元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓小林 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初1175号 原告廊坊立邦涂料有限公司，住所地：河北省廊坊开发区富中路**、耀华道**。 法定代表人宋惠钧，总经理。 被告枣庄力辉装饰材料有限公司，住，住所地：山东省枣庄市市中区建华路/div> 法定代表人黄昭辉。 被告黄昭辉，男，汉族，1964年12月8日出生，现住山东省枣庄市市中区。 本院在审理原告廊坊立邦涂料有限公司诉被告枣庄力辉装饰材料有限公司、黄昭辉买卖合同纠纷一案中，因其他原因。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告廊坊立邦涂料有限公司的起诉。 如不服本裁定，双方当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年十二月十日 书记员 崔婷婷
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执529号申请执行人：贵州华恒广告装饰有限公司，住所地在贵州省六盘水市。法定代表人：赵庆龙，该公司总经理。被执行人：宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地在江苏省宜兴市。法定代表人：张亚义，该公司董事长。贵州华恒广告装饰有限公司与宜兴市建工建筑安装有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，六盘水仲裁委员会于2020年8月19日作出的（2020）六仲裁字40号裁决书已发生法律效力。贵州华恒广告装饰有限公司向本院申请执行，本院已于2020年12月1日依法受理。因被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司住所地在宜兴市，为方便案件执行，本案指定宜兴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执529号执行案件[执行依据：（2020）六仲裁字40号裁决书]指定宜兴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  缪 星审判员  刘晓伟二〇二〇年十二月四日书记员  王延染
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1182执667号王某某申请执行刘某某追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元，本院已于2020年12月16日将该款全部发放申请执行人。至此，张某某向本院申请执行的（2020）晋1182民初921号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9214号 申请执行人：屈锦巍。 被执行人：梁康照。 申请执行人屈锦巍与被执行人梁康照借款合同纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初15536号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20向本院申请执行，请求被执行人向申请执行人支付人民币141490元及利息。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证,未发现其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孟文静
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1223号 原告（反诉被告）：王志彪，男，1967年9月19日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告（反诉被告）：马振军，男，1959年5月24日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告（反诉被告）：张郦鹂，女，1983年4月17日出生，汉族，住北京市海淀区。 三原告委托诉讼代理人：刘涛，河北法蓝律师事务所律师。 被告（反诉原告）：河北省唐县第二中学，地址：河北省保定市唐县向阳南大街**。 法定代表人：于朝辉，该校校长。 委托诉讼代理人：赵盼忠，河北柱成律师事务所律师。 第三人：河北省唐县职业技术教育中心，，地址：河北省保定市唐县县城南环路 法定代表人：贾联合，该校校长。 委托诉讼代理人：王海永，河北京保律师事务所律师。 原告（反诉被告）王志彪、马振军、张郦鹂与被告（反诉原告）河北省唐县第二中学、第三人河北省唐县职业技术教育中心合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，被告（反诉原告）河北省唐县第二中学于2020年8月18日 向本院依法提起反诉。原告（反诉被告）王志彪、马振军、张郦鹂于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）河北省唐县第二中学于2020年12月14日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，被告自愿撤回反诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）王志彪、马振军、张郦鹂撤回起诉。 二、准许被告（反诉原告）河北省唐县第二中学撤回反诉。 案件受理费6812元，减半收取计3406元，由原告王志彪、马振军、张郦鹂负担（已交纳）。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由被告河北省唐县第二中学负担（已交纳）。 审 判 长  张瑞珍 人民陪审员  陈凤鸣 人民陪审员  宋同振 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  陈玉莹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3800号申请执行人：孙烨，女，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：于淼，女，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7456号民事调解书，在执行申请执行人孙烨与被执行人于淼教育培训合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于淼银行存款1050元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年十二月十六日书记员 季晓娇
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2297号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：张发，男，1978年8月1日出生，汉族，住四平市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告张发电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月十九日 书记员  施晓闻
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初334号 公诉机关 河北省永清县人民检察院 被告人 基本情况 被告人张爱兵，男，1968年12月14日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯江苏省扬州市宝应县，捕前租住河北省廊坊市固安县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月28日被永清县公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于永清县看守所。 起诉书文号 永清县院刑诉（2020）361号 指控事实 2020年5月至6月期间，被告人张爱兵在永清县、北京市、沧州市等地虚构被狗咬伤的事实诈骗狗主人智梅、王广侠、张军等七人钱财，共计人民币7900元。 2020年7月26日被告人张爱兵被抓获归案，到案后如实供述了自己的部分罪行 指控罪名 诈骗罪 公诉机关指控情况 量刑建议 有期徒刑十个月。 被告人 意见 被告人张爱兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张爱兵犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张爱兵多次诈骗，酌情从重处罚。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 一、被告人张爱兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年5月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人张爱兵退赔被害人张军800元、崔小月1000元、王明明1000元、智梅2000元、吴丽英1500元、王丽会1000元、王广侠600元，共计7900元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王**强 二〇二〇年十二月二日 书记员  王汝静
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8198号申请执行人：重庆培茂物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝田村****，统一社会信用代码915001075814888755。法定代表人：但培金，系该公司经理。委托代理人：陈勇有，重庆联益律师事务所律师。被执行人：重庆伊森特商贸有限公司，住所地重庆，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗乡新桥村窝凼社用代码91500106MA60EFX3XK。法定代表人：张伟，职务不详。关于重庆培茂物资有限公司与重庆伊森特商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人重庆培茂物资有限公司依据已经发生法律效力的（2020）渝仲字第320号裁决书，要求被执行人重庆伊森特商贸有限公司支付重庆培茂物资有限公司货款31000元以及相应的利息、诉讼费等，本院于2020年11月9日立案受理后，向被执行人重庆伊森特商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年11月17日，本院依法对被执行人重庆伊森特商贸有限公司的法定代表人采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆伊森特商贸有限公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。现未发现被执行人重庆伊森特商贸有限公司有财产可供执行，也无相应的财产线索。2020年12月16日，本院电话约谈了申请执行人重庆培茂物资有限公司，申请执行人重庆培茂物资有限公司不能提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月17日，被执行人重庆伊森特商贸有限公司尚欠申请执行人重庆培茂物资有限公司案款货款31000元以及相应的利息、诉讼费等（以仲裁裁决书书为准），并向本院交纳执行费482元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年十二月十七日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢840号申请执行人：天津市友鹏典当有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街高峰路东侧都旺新城竹芳园**楼-2门增1。法定代表人：赵凤旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：于佳男，副经理。被执行人：王志平，男，1972年2月18日生，汉族，无职业，住天津市武清区。申请执行人天津市友鹏典当有限公司与被执行人王志平民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）津0113民初171号调解书。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月8日申请恢复执行，请求事项：1、被执行人偿还借款本金人民币150万元；2、被执行人给付自2018年11月13日起至2019年2月13日止的利息112500元；3、被执行人按月息2%支付利息；4、被执行人给付申请人律师费损失25000元；本院于2020年7月8日立案。本案在执行过程中：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。二、2020年7月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，1、首次执行案件查封被执行人所有的坐落于武清区××镇××南里××号房屋一套（申请人暂不要求处置）。2、扣划被执行人银行存款合计304064元，已发还申请人。此外，被执行人无其他财产可供执行。三、本院又于10月23日、11月9日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仍无其他财产可供执行；四、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。五、承办人已将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初171号调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十二月××日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1784号之三 申请执行人：平南县上渡镇大成钜盛沙场，住所地：广西平南县上渡镇大成村上江边埔塘坪，注册号：。 经营者：吴海波，男，1983年11月8日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：覃锦耀，男，1982年6月2日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：李桂杰，男，1985年11月25日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 本院在执行申请执行人平南县大成钜盛沙场与被执行人覃锦耀、李桂杰承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据贵港市中级人民法院作出的（2019）桂08民终1525号民事判决向本院申请执行债权本金270000元及利息，一审受理费2398元，二审受理费4797元。本院于2020年9月14日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人覃锦耀所在村委进行现场调查。经查，发现被执行人有存款，本案已经冻结扣划4978.20元并兑付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金270000元及利息，一审受理费2398元，二审受理费4797元，执行费4058元，执行到位标的4978.20元，其他未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  黄小惠 书 记 员  冯雪梅
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0312刑初186号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人龙某某，男，出生于广西临桂区，汉族，初中文化，农民，住广西桂林市临桂区。因犯盗窃罪，分别于2013年1月9日、2014年7月17日、2016年6月7日被本院判处有期徒刑一年四个月、一年二个月、八个月；因犯盗窃罪，于2017年12月13日被桂林市中级人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2019年9月19日被本院判处有期徒刑九个月，2020年2月13日刑满释放。因盗窃，于2020年7月16日被桂林市公安局临桂分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月1日被桂林市公安局临桂分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于桂林市第五看守所。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检一部刑诉[2020]181号起诉书指控被告人龙某某犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员韦文婷出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月6日11时许，被告人龙某某来到临桂区门口，将失主苏某的一辆蓝色人力三轮车盗走，后被告人龙某某骑着被盗的三轮车区偷东西时被抓获。被盗的三轮车被 依法扣押并发还给失主苏某。经桂林市临桂区价格认证中心鉴定，被盗三轮车价值人民币67元。 2020年3月23日13时许，被告人龙某某在临桂区二塘市场（老菜市）门口，将失主骆某的一辆黑色人力三轮车盗走，后被告人龙某某把三轮车骑到临桂镇大律街曾某的废旧回收店，跟曾某换了一辆三轮车，案发后被盗的三轮车被依法扣押并发还给失主骆某。经依法鉴定，被盗三轮车价值人民币112元。 2020年4月24日凌晨3时许，被告人龙某某来到临桂区秧塘村委会大雄村一农庄旁的养鸭场内，盗窃了失主李某的22只鸭子，后被失主发现并报警，被盗的鸭子已发还给失主李某。经依法鉴定，被盗的22只鸭子价值人民币651元。 2020年7月16日凌晨3时许，被告人龙某某来到桂林市临桂区养鸡场内，盗窃了失主钱某的36只鸡（重59.3千克），后被失主发现并当场抓获，被盗的36只鸡已发还给失主钱某。 公诉机关认为，被告人龙某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龙某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人龙某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以从宽处理。建议判处被告人龙某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人的户籍证明，受案登记表，立案决定书，到案经过，情况说明，被告人龙某某的供述，被害人苏某、骆某、钱某、李某的陈述，证人曾某的证言，认罪认罚承诺书，现场勘验笔录及照片，现场方位示意图，辨认笔录及照片，扣押决定书及笔录，发还清单，证据保全清 单，桂林市公安局临桂分局临公鉴聘字（2020）00146号价格认定协助书，价格认定标的物明细表，桂林市临桂区价格认证中心临价认字（2020）26、101号价格认定结论书，本院（2019）桂0312刑初208号刑事判决书，释放证明等证据证实。 被告人龙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人龙某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人龙某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人龙某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故对其依法从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第四十七条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年7月16日止,原行政拘留十五日已折抵刑期），并处罚金人民币一千元(罚金限于判决生效后五日内一次性缴纳至本院，期满不缴纳的强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高中杰 二〇二〇年十二月十日 书记员  骆薇琳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7843号申请执行人耿文九,男,汉族,1968年12月15日生,住河南省开封市。被执行人李瑞青,男,汉族,1972年10月12日生,住安徽省临泉县。关于耿文九申请执行李瑞青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初1669号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人李瑞青应向申请执行人耿文九偿还欠款1000000元及利息，执行费16085元。因被执行人李瑞青未按上述生效法律文书履行义务，耿文九向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年11月2日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下只有零星存款。二、本院对被执行人李瑞青发出传票，传唤其2020年11月17日到庭接受询问，被执行人无正当理由拒不到庭；三、本院于2020年11月20日通过郑州市自然资源和规划局对被执行人名下不动产进行查询,结果显示被执行人名下无不动产登记信息;本院向被执行人户籍所在地查询不动产,结果显示被执行人名下无不动产登记信息。四、本院于2020年12月4日对被执行人李瑞青采取了限制高消费措施。五、本院于2020年12月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年12月8日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李瑞青负有继续向申请执行人耿文九履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月九日书记员  王冬惠