wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初15495号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。主要负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：王某某，男，1990年1月31日出生，汉族，住所地，住所地河北省石家庄市井陉县iv>原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行长沙分行）诉被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告广发银行长沙分行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。审?判?员??周明二〇二〇年十一月十七日法官助理田娜书?记?员??姚萍
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7684号申请执行人白建军，男，1978年6月8日生，汉族。被执行人杜家峰，男，1970年10月2日生，汉族。被执行人王红琴，女，1976年8月3日生，汉族。本院在执行白建军与杜家峰、王红琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人白建军依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初4953号民事判决于2020年11月3日向本院申请执行，执行标的为案款255984元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结。被执行人无房产登记信息，车辆已轮候查封。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月十六日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0112执2747号之一申请执行人：冯淑芳，女，1978年7月13日出生，汉族，住福州市长乐区。委托代理人：薛翠铃，福建士恒律师事务所律师。被执行人：黄学超，男，1988年1月28日出生，汉族，住福州市台江区。申请执行人冯淑芳与被执行人黄学超民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）闽0182民初5328号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄学超应于本判决生效之日起偿还申请执行人冯淑芳借款本金人民币59万元及利息。因被执行人未履行到期债务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。本案在执行过程中，本院依法向申请执行人冯淑芳发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人黄学超发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权进行调查，现查明如下事实：执行中，本院依法扣划了被执行人黄学超的银行存款117403.27元（其中光大银行福州鼓楼支行存款8797.73元、平安银行福州台江支行存款98602.43元、财付通支付科技有限公司存款10003.11元），扣除本案执行费8300元、诉讼费9700元，余款99403.27元已发放给申请执行人。经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人黄学超的银行存款、房产、土地、工商登记、船舶财产信息，被执行人黄学超有车牌号为闽Ａ9××**宝马牌轿车一部，本院在执行中依法裁定予以查封。经公安机关核实，该车已于2020年9月23日转让他人。经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产与土地登记信息。执行中，本院依法限制被执行人黄学超高消费。申请执行人表示本案未执行部分可延期执行。以上事实，有财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。本院认为，被执行人黄学超暂无可供执行的财产，申请执行人同意未执行部分延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0182民初5328号民事判决书未执行部分的本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖丽魁审判员  林 忠审判员  施添津二〇二〇年十二月二日书记员  陈 立附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12120号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杨薇、詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘亚洲，男，1989年4月4日出生，汉族，住玉溪市红塔区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告刘亚洲信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费334元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十四日书记员  郑碧漪
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0405民督93号 申请人：安徽龙鼎物业管理有限公司，住安徽省淮南市八公山区蔡新北路澜山和府****，统一社会信用代码91340400577056455W(1-1)。 法定代表人：张长安，系该公司董事长。 被申请人：张学花，男，1978年7月8日生，汉族，住安，住安徽省淮南市八公山区div> 被申请人：王燕，女，1980年7月2日生，汉族，住安，住安徽省淮南市八公山区div> 申请人安徽龙鼎物业管理有限公司与被申请人张学花、王燕申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月2日发出(2020)皖0405民督93号支付令，限令被申请人张学花、王燕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年12月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0405民督93号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽龙鼎物业管理有限公司负担。 审判员  赵红燕 二〇二〇年十二月七日 书记员  丁欣怡 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3975号申请执行人：王静敏。被执行人：赵树信、万洪瑞。申请执行人王静敏与被执行人赵树信、万洪瑞民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初3736号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵树信、万洪瑞共同偿还借款本金50000元及利息，案件受理费525元由被告赵树信、万洪瑞负担。因被执行人赵树信、万洪瑞未按上述生效法律文书履行义务，申请人王静敏向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月20日依法向被执行人赵树信、万洪瑞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人赵树信、万洪瑞名下账户仅有零星存款，申请人不要求处置；扣划被执行人万洪瑞名下账户共计942.27元，已发放至相关账户。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人赵树信、万洪瑞名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人赵树信名下车辆豫Ｊ×××**已转出，被执行人万洪瑞名下并无车辆可供执行。（4）、查明被执行人赵树信、万洪瑞名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人可供执行财产与信息，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵树信、万洪瑞负有继续向申请人王静敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 娜
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2045号之二 申请执行人：翁丽燕,女,1990年9月7日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：杜川,男,1983年9月28日出生,汉族，住四川省南充市顺庆区。 翁丽燕与杜川离婚纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初2002号民事调解，已经发生法律效力，因义务人杜川未自觉履行调解书确定的义务，权利人翁丽燕向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行，执行标的为案款20000元、执行费200元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人杜川发出执行通知书、报告财产令、调解裁定书和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杜川逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜川的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人杜川有可供执行的财产及杜川的去向。截至2020年12月16日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人杜川拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人翁丽燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜川暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2045号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 谢 怡 然 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员 申屠伟宁
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初722号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人孙成林，男，1992年4月23日出生，天津市宝坻区人，汉族，高中文化，个体，户籍地为山东省济南市商河县，现住天津市宝坻区。2020年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地××。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2020］714号起诉书指控，2020年9月5日21时06分许，被告人孙成林饮酒后驾驶牌照号为京ＰＧ××**号日产尼桑牌小型轿车，沿宝坻区大白庄镇张狼庄村南侧公路自西向东行驶至宝坻区宝白公路交口西侧时，遇民警检查酒驾，孙成林为逃避检查弃车逃跑，后被民警抓获。经检验，被告人孙成林每100毫升血液中乙醇含量为93.91毫克。公诉机关认为，被告人孙成林在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；孙成林到案后如实供述自己的罪行，属坦白。建议判处被告人孙成林拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人孙成林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙成林犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙成林认罪认罚，依法可以从宽处罚；孙成林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙成林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李敬超二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 流附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9180号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地河南省南阳市健康路武警小区附楼**。统一社会信用代码91411300790607965B。法定代表人：常本先，任公司经理。委托诉讼代理人：李红铎，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杜四辈，男，汉族，1982年1月29日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告杜四辈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员 蒋 娜二〇二〇年十二月十六日书记员 张钰晗
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12818号 申请人深圳市裕嘉印刷包装有限公司，住所深圳市光明新区公明办事处楼村社区鲤鱼河工业区振兴路****，统一社会信用代码91440300661001342P。 法定代表人许赟。 被申请人富森茂五金（深圳）有限公司，，住所深圳市光明新区公明街道上村社区元山工业区**第**统一社会信用代码91440300782765525D。 法定代表人陈溥燊。 上述当事人定作合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0306民初40173号民事裁定书裁定继续保全被申请名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条之规定，裁定如下： 继续冻结富森茂五金（深圳）有限公司名下中国工商银行深圳市分行账户40×××54内存款人民币188104.87元【原冻结案号：（2020）粤0306执保137号】。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈晖
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3398号 奇台县方正物业服务有限公司：奇台县方正物业服务有限公司与高承来服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1834.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1834.00元。至此，奇台县方正物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）新2325民初2299号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申534号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：徐猛，男，1969年9月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：姜宝光，男，1960年9月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。再审申请人徐猛因与被申请人姜宝光名誉权纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终5488号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐猛申请再审称：请求撤销沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终5488号民事判决。再审申请人的申请符合民事诉讼法第二百条第（一）（十一）项规定的情形。理由：1.陵西派出所已经提供了情况说明，名誉权纠纷一案早已解决完毕。2.本案在一审法院审理期间，被申请人多次打断我的陈述和辩论，干扰法庭审理，我的反诉未受理，证据也无法交给法庭，请求案件能得到公正审理。本院经审查认为：关于再审申请人徐猛提出的陵西派出所出具的情况说明能够证明双方名誉权纠纷一案已经解决完毕的主张。因再审申请人徐猛与被申请人姜宝光在本案诉讼之前，在于洪区法院还有另案的名誉权纠纷，该案判决由徐猛向姜宝光赔礼道歉，而徐猛提交的二份陵西派出所情况说明的落款时间分别是2019年11月、2020年11月，内容是因2017、2018年双方发生纠纷，徐猛向姜宝光道歉，所以该证据不能证明是解决了本案双方之间的纠纷。关于徐猛提出的法院未受理其反诉，证据未能提交的主张。经查阅卷宗，原审法院审理期间，进行了法庭质证的程序，对双方提交的证据进行出示和质证。关于反诉的问题，提出反诉应符合法定的条件并履行反诉立案程序，徐猛在一审法院审理期间没有提交反诉状，也未缴纳诉讼费用，故其主张没有事实依据，本院不予支持。综上，徐猛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐猛的再审申请。审判长  张红君审判员  栾晶晶审判员  徐 迈二〇二〇年十二月十八日书记员  梁 壮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初832号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人朱飞龙，男，1996年8月4日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地江苏省沭阳县。因涉嫌盗窃，于2020年5月27日被取保候审，同年12月9日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检一部刑诉〔2020〕541号起诉书指控被告人朱飞龙犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月至5月期间，被告人朱飞龙在太仓市盗窃电动车4辆，价值人民币2456.6元。具体分述如下： 1、2020年4月27日晚，被告人朱飞龙至太仓市XX，采用捅开电门锁的方式，窃得被害人彭某停放在此处的小刀牌电动车1辆。后被告人朱飞龙销赃得款人民币380元。 2、2020年5月8日下午，被告人朱飞龙至太仓市XX，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人孟某停放在此处的福运鸽牌电动车1辆，价值人民币465元。 3、2020年5月9日下午，被告人朱飞龙至太仓市XX，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人杨某停放在此处的欧通牌电动车1辆，价值人民币498元。 4、2020年5月25日下午，被告人朱飞龙至太仓市XX，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人陈某停放在此处的爱格森牌电动车1辆，价值人民币1113.6元。后被告人朱飞龙销赃得款人民币400元。 案发后，被告人朱飞龙向四名被害人赔偿损失并取得谅解。 被告人朱飞龙到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人朱飞龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱飞龙具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人朱飞龙拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人朱飞龙对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱飞龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱飞龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2021年3月8日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、追缴被告人朱飞龙违法所得人民币780元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆红一 二○二○年十二月九日 书记员  冯芸倩
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1303号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：花志华，该公司员工。被执行人：俞卫平，男，1967年6月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：刘其兰，女，1968年10月23日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：张向红，男，1973年7月10日生，汉族，住泰兴市。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人俞卫平、刘其兰、张向红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）苏1204民初761号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：1.俞卫平、刘其兰于本判决生效后十日内偿还江苏姜堰农村商业银行股份有限公司贷款本金55万元，支付截止2020年2月20日的贷款利息及复利55309.84元，并支付自2020年2月21日起至贷款本息清偿完毕之日止按《个人担保借款合同》约定的利息、复利；2.返还诉讼费用8547元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息,发现张向红名下有银行存款24987.94元，本院依法划拨后已发放给申请执行人；发现俞卫平名下有号牌为苏Ｍ×××**的车辆，本院依法予以查封（未实际扣押），查封到期日为2022年4月1日，申请执行人应于到期日前15日内向本院申请续封，如逾期，由申请执行人承担查封失效的法律后果；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，轮候查封了张向红所有的位于泰州市××区××城市公馆××区××室的房产，上述房产的首查封法院为上海市普陀区人民法院，本院已向该院寄送参与分配函，要求该院在处置房产时为江苏姜堰农村商业银行股份有限公司保留相应的份额；未发现被执行人名下有其他可供执行的房产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用终结本院（2020）苏1204民初761号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十二月八日书记员 洪慧敏
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1094号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，该支行行长。 被执行人：刘金山，男，1971年4月17日出生，汉族，农民，住凤城市。 被执行人：马贵波，男，1967年1月9日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：李刚，男，1975年3月23日出生，满族，农民，住凤城市。 申请人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被申请人刘金山、马贵波、李刚金融借款合同纠纷一案中，本院于2011年11月28日作出的（2011）凤民初字第02688号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人存款、车辆、股权、房地产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令并通过网络发布，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林群 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐爽
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4794号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：姚某科，男，1998年8月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告姚某科服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费1603.5元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 莫衍扬 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢1068号申请执行人：河南恒鑫汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区金水路****606。法定代表人：吕彬庆。被执行人：谢松赞，男性，1983年09月03出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：范红梅，女性，1984年08月14出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行河南恒鑫汽车销售有限公司与谢松赞、范红梅其他案由一案中，于2020年10月10日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人谢松赞、范红梅未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款95364元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 阳
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3938号之一申请人：十堰和昌物业管理有限公司。住所地：湖北省十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，该公司执行董事。被申请人：李经平，男，汉族，1964年9月28日出生，住湖北省十堰市。被申请人：何伟，女，汉族，1967年10月17日出生，住湖北省十堰市。本院在审理原告十堰和昌物业管理有限公司与被告李经平、被告何伟物业服务合同纠纷一案中，申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人李经平、被申请人何伟价值30680.29元的财产进行保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人李经平、被申请人何伟所有的价值30680.29元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  余晓明二〇二〇年十二月十八日书记员  夏妍雪
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣08知民初76号原告:浙江苏泊尔股份有限公司，住所地浙江省玉环市大麦屿经济开发区，统一社会信用代码913300007046976861。法定代表人：THIERRYDELATOURD’ARTAISE，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄利蕊，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。被告：安福县裕兴家电经营部，经营场所江西省安福县武功山大道（粮友门面），统一社会信用代码92360829MA3764AU1J。经营者：刘建平。原告浙江苏泊尔股份有限公司与被告安福县裕兴家电经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告浙江苏泊尔股份有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告浙江苏泊尔股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江苏泊尔股份有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告浙江苏泊尔股份有限公司负担。审判长  肖建文审判员  刘 静审判员  胡 婧二〇二〇年十二月三日书记员  罗 莎
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初2667号原告：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**。法定代表人：李鸿运，职务：行长。委托诉讼代理人：王丽，河南行有格律师事务所律师，一般代理。被告：唐洛宜，男，汉族，1992年8月8日出生，住河南省洛阳市涧**。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中国银行洛阳分行）诉被告唐洛宜信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行洛阳分行的委托诉讼代理人王丽，被告唐洛宜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告唐洛宜支付截至2019年8月27日拖欠的信用卡透支本金11081.14元，及自逾期之日起至2019年8月27日的利息1416.59元，逾期还款违约金、服务费等应收费用2382.28元，合计为：14880.01元；2、请求依法判令被告支付自2019年8月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金等各项费用（均按双方订立的《中国银行股份有限公司信用卡通用领用合约》约定的标准执行；3、请求依法判令本案诉讼费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。被告答辩称愿意还款，但因经济紧张，希望能够分期还款。本院经审理认定事实如下：2017年8月8日，被告唐洛宜向原告提交了长城环球通爱驾汽车卡信用卡申请表。经审批后，原告向被告发放了卡号为62×××74的长城环球通爱驾汽车卡信用卡。被告即开始使用该卡进行消费。截至2019年8月27日，被告账户拖欠原告本金11081.14元，利息1416.59元，违约金、服务费等应收费用2382.28元，共计欠款14880.01元。原告以多种方式多次向被告唐洛宜进行催收，但是被告均未偿还欠款。另，根据原被告双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡通用领用合约》附则第36条规定：“本合约适用中华人民共和国有关法律，甲乙双方在履行本合约时发生的争议，由双方友好协商；协商不成，任何一方均可提交甲方具体办理信用卡申领手续的乙方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”。本案中，被告是向中国银行洛阳高新技术产业开发区支行营业部提交的申领手续，该分支机构是原告在洛阳高新技术产业开发区设立的分支机构。一、申请表约定内容唐洛宜向原告中国银行洛阳分行递交信用卡申请表申请办理中国银行信用卡。该申请表载明,唐洛宜声明其已阅读并了解《中国银行股份有限公司信用卡通用领用合约》,并且自愿遵守合约的规定。该申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡通用领用合约》。二、通用领用合约约定内容《中国银行股份有限公司信用卡通用领用合约》载明以下内容:第三条利息和收费，第1、2项：除本合约另有规定外，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期以甲方申请的信用卡产品规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未完全偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额*10%+前期最低还款额未还部分*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用和利息*100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-已还款金额）*5%）。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。三、信用卡欠款情况截至2019年8月27日,被告尚欠中国银行洛阳分行信用卡欠款共计14880.01元,其中本金11081.14元、利息1416.59元,违约金及相关费用等2382.28元。综上所述，本院认为，被告向原告中国银行洛阳分行递交信用卡申请表申请办理中国银行信用卡。被告在《中国银行股份有限公司信用卡通用领用合约》上签字,即确认了通用领用合约的各项条款的约定。该约定属于双方自愿签订，且不违反法律法规，应为有效。现被告违反合同约定，使用信用卡资金却逾期未予归还，应承担民事法律责任。原告提出的诉讼请求符合双方合同约定，且符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告唐洛宜在本判决生效后五日内向原告中国银行股份有限公司洛阳分行偿还信用卡本金11081.14元；二、被告唐洛宜在本判决生效后五日内按照双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡通用领用合约》的约定向原告中国银行股份有限公司洛阳分行偿还信用卡截止2019年8月27日的利息1416.59元，违约金等应收费用2382.28元，2019年8月28日后的利息、违约金等仍按照《中国银行股份有限公司信用卡通用领用合约》的约定计算至实际清偿完毕之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告唐洛宜负担。本判决为终审判决。审判员  杨超锋二〇二〇年十二月二十三日书记员  程静静
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执1426号王恩龙：王恩龙与辽宁光大健康食品科技有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计12850元。经本院立案执行，双方当事人达成案外和解。至此，王恩龙向本院申请执行的（2020）辽1002民初2253号民事判决书已终结执行，现已结案。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹 博
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2887号 申请执行人：李维斌,男,1959年3月17日出生,住辽宁省大连市西岗区。 被执行人：毛忠升，男,1971年7月1日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：大连安顺建设工程有限公司，住所地辽宁省庄河市桂云花乡桂云花村。社会统一信用代码91210283759927725T 法定代表人：王道顺,系该公司董事长。 申请执行人李维斌与被执行人毛忠升、大连安顺建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2018）辽0281民初第6424号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请二被执行人给付欠150000元及利息等，本院于2020年9月24日立案执行。 本院在执行过程中，依法向二被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已冻结被执行人毛忠升的财付通账户（冻结期限自2020年9月25日起至2021年9月25日止）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李金玉
安徽省萧县民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7272号 原告：王吉林，男，1963年7月12日生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：李书影，女，1963年7月15日生，汉族，住址同上。 被告：李锋，男，1972年11月15日生，汉族，住安徽省萧县。 原告王吉林与被告李锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行了审理。 王吉林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款20000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年6月29日，被告向原告借款20000元并书写借条：今借王吉林20000元，利息期限一年。当时口头约定被告如一年内还清，原告不收取利息，如超过一年，被告还款时应偿还利息（按同期银行贷款利息计算），被告在借条上签字按手印并有证明人张慈明见证并签字按手印。之后原告向被告索要借款及利息，被告只口头应承，但不偿还。要求法院依法支持其诉讼请求。 本院经审查认为，原告王吉林起诉被告李锋，要求被告李锋偿还借款本息。按原告王吉林诉状上地址无法送达被告李锋，电话错误，原告王吉林也没有提供被告李锋是否下落不明的证据，本院无法向被告李锋送达诉讼文书，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回王吉林的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王忠心 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡镇涛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条立案后，发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执736号申请执行人：祝亮，男,1995年6月25日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人：高文明，男，1964年7月17日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被执行人：江西省上高县凯林汽车运输有限公司住所地：江西省上高县敖阳街道建设北路居委会。法定代表人：朱玲章，经理。本院在执行祝亮与高文明、江西省上高县凯林汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人限期履行（2019）鄂0984民初3499号民事判决书确定的义务（标的24860.90元），逾期未履行。本院在执行过程中查明：（1）、经法院网络查明被执行人无存款、无房地产登记信息、无有价证劵；（2）、本院于2020年12月2日以（2020）鄂0984执736号执行裁定书，查封了被执行人上高县凯林汽车运输有限公司的车辆壹辆（赣Ｃ×××**），此车下落不明，暂不符合处条件，待条件成就时处置；（3）申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产及线索；（4）、本院依法向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇二〇年十二月二十二日书记员 李德安
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执749号申请执行人：杨延胜，男，1958年12月23日出生，汉族，初中文化。被执行人：杨福，男，1953年9月13日出生，汉族。申请执行人杨延胜依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初1254号民事调解书，申请强制执行杨福追偿权纠纷一案，要求被执行人支付保证债务款7.5万元，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨延胜于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人杨延胜自愿撤回强制执行申请。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执749号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二〇年十二月十四日书记员  李 旗
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3885号原告：崔利飞，男，1982年6月2日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地河南省滑县道口镇滑州路西路南，统一社会信用代码914105265569138766。负责人:刘光辉，该公司经理。委托诉讼代理人：赵立群，男，1987年6月22日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。系该公司职工。原告崔利飞与被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司（以下简称人寿财险滑县公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告崔利飞诉讼代理人董云，被告人寿财险滑县公司委托诉讼代理人赵立群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔利飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损、评估费等94000元:2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由:2020年7月22日22:30，原告驾驶豫Ｅ×××**轻型仓栅式货车南林高速13公里南乐段与丁浩驾驶的机动车发生相撞，造成原告车辆损坏的道路交通事故，2020年7月23日，濮阳市公安局交通管理支队高速交警大队下发了道路交通事故认定书,认定原告承担事故的全部责任。原告车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司购有商业险，事故发生在保险期间，后原告向被告提出了理赔申请，被告总是以各种理由推诿。被告人寿财险滑县公司辩称，原告的诉求过高，原告单方评估的费用被告不承担，二次评估费由被告承担。鉴定是两次事故，需分别标注两次事故的损失。诉讼费我公司不承担。经审理查明，2020年7月22日22时30分许，崔利飞驾驶车牌号为豫Ｅ×××**轻型货车沿南林高速由南向北行驶至南林高速13公里00米时与丁浩驾驶的临鲁Ａ×××**轻型货车碰撞，造成两车与所载货物损坏的交通事故。2020年7月23日，濮阳市公安局交通管理支队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定崔利飞负事故全部责任，丁浩无责任。同时间段，贾化斋驾驶车牌号为苏Ｇ×××**重型货车艳南林告诉行驶至南林高速14公里100米南半幅时与李徐康驾驶车牌号为豫Ｅ×××**小型客车发生追尾碰撞，后豫Ｅ×××**小型客车起火燃烧，造成双方车辆及所载货物受损的交通事故。2020年9月22日，濮阳市公安局交通管理支队作出道路交通事故认定书，认定贾化斋负全部责任，李徐康无责任。豫Ｅ×××**小型客车起火燃烧，燃烧到已发生交通事故的豫Ｅ×××**车辆部位，造成豫Ｅ×××**局部被烧坏。事故发生后，原告支付施救费10000元。原告单方委托濮阳市忠托评估咨询有限公司鉴定该车辆损失价值为112946元。评估费为3500元。被告提出重新鉴定申请，本院委托濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司对豫Ｅ×××**轻型仓栅式货车损失进行鉴定。该公司作出鉴定意见：该车在此次事故中的损失修复价格为人民币82056元。另查明，原告豫Ｅ×××**车登记在崔利飞名下，并在人寿财险滑县公司投有机动车损失保险（含不计免赔），责任限额为114270元，保险期间2020年7月13日至2021年7月12日。上述事实，有当事人陈述，原告身份证，事故认定书、保险单，行驶证、驾驶证，施救费票据，豫忠托鉴［2020］损估字第20827号鉴定意见书和评估费票据，濮环球［2020］车鉴字第12004号鉴定意见书等证据及庭审笔录在卷佐证，本院足以认定。本院认为，崔利飞与人寿财险滑县公司订立的合同为有效合同，双方均应当依约履行义务、行使权利。发生保险事故后，被告应依约在相应的责任限额内承担保险责任。关于被告主张第一次评估费，因属单方委托，本院不予采信，故对原告该项主张本院不予支持。关于被告主张该评估结论涉及两次事故，需分别标注两次事故的损失。本院认为本案系财产保险合同，与本案被告辩称的向第三者追偿事宜并非同一法律关系，且被告申请重新鉴定亦未对该事项提出申请，本院不予支持。据此，被告人寿财险滑县公司应在保险金额范围内赔偿原告车辆损失82056元、施救费10000元，共计92056元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效后十日内支付原告崔利飞保险理赔款92056元；二、驳回原告崔利飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1075元，已减半收取，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司负担1051元，由原告崔利飞负担24元。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年十二月十五日书记员  任 珊
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2330号 申请执行人：惠州大亚湾长银投资有限公司，住所地惠州大亚湾霞涌石化大道中**小城故事花园******房。 法定代表人：徐燕兵。 被执行人：丘桂城，男性，1975年05月04日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。 关于惠州大亚湾长银投资有限公司与丘桂城不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初1352号民事判决书已经发生法律效力。生效的判决如下：向惠州大亚湾长银投资有限公司返还款项240000元并支付利息，利息以被执行人每一笔的收款金额为基数，自被执行人每一笔的收款时间起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止，具体每一笔的收款金额、每一笔的收款时间详见判决附件《被执行人身份信息、收款情况表》。因丘桂城未按上述生效法律文书缴纳履行义务，申请执行人惠州大亚湾长银投资有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人丘桂城发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未向本院报告财产，且未全部履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人丘桂城仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.本院于2020年12月14日查封被执行人丘桂城名下车牌为粤Ｌ×××××车辆一部，查封期限为两年。现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人丘桂城发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1391执2330号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  陈慧娟 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  陈远达
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3664号 原告：凤城市明光物业服务有限公司住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。 委托诉讼代理人：王书忠，男，1952年10月27日出生，满族，该公司副经理，住凤城市。 被告：李蛟龙，男，1988年5月1日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  高 丁
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4559号申请执行人：卢平，男，1987年10月24日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：江苏天发动力科技有限公司，统一社会信用代码91320412741328863W，住所地常州市武进区湖塘镇沙塘岸村。法定代表人：裴亚军。申请执行人卢平与被执行人江苏天发动力科技有限公司劳动报酬、解除劳动合同一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第756号仲裁裁决已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏天发动力科技有限公司向申请执行人卢平支付执行款60594.02元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。在本案执行过程中查明，被执行人涉工人工资案件较多。本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。其名下位于武进区××镇××村委××号不动产正在常州市中级人民法院处置中，本院已邮寄参与分配申请。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的60594.02元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第756号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十二月二十三日书记员 包俊杰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10492号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行，住所地：濮阳市高新区新习集。法定代表人：李振国。被告：许亚杰，男，汉族，1976年9月15日出生，住濮阳市华龙区。被告：郭伟敏，女，汉族，1986年8月21日出生，住址同上。被告：李俊伟，男，汉族，1975年11月7日出生，住濮阳市华龙区。被告：郭继亮，男，汉族，1978年12月2日出生，住濮阳市华龙区。原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行诉被告许亚杰、郭伟敏、李俊伟、郭继亮金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月23日向本院提出对被告的撤诉申请。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行与被告许亚杰、郭伟敏、李俊伟、郭继亮金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院通知未在规定期间内交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宗晓晓二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘允超
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1714号 申请执行人：康召成，男，生于1953年10月13日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：王志军，男，生于1979年7月25日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人康召成申请执行被执行人王志军劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1923民初3001号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请执行标的为：21710元，执行到位0元。本院先后两次对被执行人王志军进行网络查控，查明被执行人王志军无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索，已将其列入失信人员名单、限制高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  马瑞和
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初1341号原告：衡阳雅士林物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区祝融路**。法定代表人：陈第瑄，该公司总经理。被告：杨美玲，女，1974年8月22日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。本院于2020年11月11日受理原告衡阳雅士林物业管理有限公司与被告杨美玲物业服务合同纠纷一案，原告衡阳雅士林物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳雅士林物业管理有限公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳雅士林物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告衡阳雅士林物业管理有限公司负担。审判员  郑晓泉二〇二〇年十二月三日法官助理雷雨尘书记员刘霞
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执1198号 本院于2020年12月23日立案执行被执行人舒绍品被处罚金一案，沅陵县人民法院（2020）湘1222刑初140号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月23日依法立案执行。现本案已于2020年12月24日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8838号-1原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，男，汉族，1982年4月9日生，住址河北省廊坊市广阳区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2367号上诉人（一审起诉人）：赵荣华，男，1959年9月13日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人赵荣华因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6219号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵荣华上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1222号邱枧秀：本院执行的邱枧秀与梁长桂其他案由一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年12月14日作出（2020）湘0181执7907号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因邱枧秀提供可供执行财产，特申请恢复执行2200元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执12000号之一申请执行人：管云秋，女，1967年08月08日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：齐虹，女，1971年04月30日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行管云秋与齐虹民间借贷纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年十二月三日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行天津市第三中级人民法院作出的（2020）津03民终1662号民事判决书确定的义务，被执行人未履行，亦未报告财产状况。经网络查控及传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、不动产及其他投资权益。本院已限制被执行人齐虹高消费，并将其纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦无财产线索提供。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二〇年十二月十八日书记员  韩小杰
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1879号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人谢金路，男，1966年7月21日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月16日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1935号起诉书指控被告人谢金路犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员刘沛贤出庭支持公诉。被告人谢金路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月16日5时许，被告人谢金路酒后驾驶车牌号为粤Ａ×××**的普通二轮摩托车，行驶至广州市花都区东镜村时被执勤民警查获。经鉴定，被告人谢金路血液中乙醇的含量为194.2mg/100mL。认为被告人谢金路具有坦白、认罪认罚、乙醇含量194.2mg/100mL等情节，建议判处被告人谢金路拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人谢金路对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢金路犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢金路认罪认罚，可依法对其从宽处理；坦白，可依法对其从轻处罚。综合考虑被告人谢金路的认罪态度、社会危害性、犯罪手段等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人谢金路犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 磊二〇二〇年十二月三日书记员 徐思华
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3843号 原告：邢台市天德物业服务有限公司，统一社会信用代码91130500692091088H，住所地河北省邢台市信都区太行路**。 法定代表人：杨立枝，该公司经理。 委托诉讼代理人：许慧，河北齐心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文芳，河北齐心律师事务所律师。 被告：张自星，女，1975年9月13日出生，汉族，户籍地河北省邢台市信都区，现住河北省邢台市信都区。 邢台市天德物业服务有限公司与张自星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告邢台市天德物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市天德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市天德物业服务有限公司负担。 审 判 员 程秀君 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 崔文晶 书 记 员 贾春霞
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏02执288号之一申请执行人：江阴同创金属制品有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MB8K24D，住所地江阴市临港街道静堂里路**。法定代表人：陶莱菁，该公司董事长。委托代理人：王少星，北京市中银律师事务所律师。被执行人：江阴瑞和金属制品有限公司，统一社会信用代码913202813139378815，，住所地江阴市五星路**法定代表人：孟志建,该公司总经理。委托代理人：张洪、季啸宇，均系江苏春申律师事务所律师。江阴同创金属制品有限公司（以下简称同创公司）与被告江阴瑞和金属制品有限公司（以下简称瑞和公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2018）苏02民初579号民事判决书：一、瑞和公司向同创公司返还螺纹钢生产线、中板生产线机器设备；二、瑞和公司向同创公司支付租金84177408.81元、滞纳金20256707.4元，并支付自2018年12月30日起至实际返还机器设备之日止、按每月250万元标准计算的占有使用费；三、驳回同创公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549598元、保全费5000元，诉讼费合计554598元（同创公司已预交），由瑞和公司负担（于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付同创公司）。因瑞和公司未履行生效法律文书确定的义务，同创公司向本院申请执行,本院已于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人瑞和公司的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行了查询，调查及执行情况如下：一、瑞和公司无房产、车辆登记信息；二、本院依法扣划了瑞和公司银行存款18324063.23元，收取相关执行费85809元，余款有案外人异议且被其他法院冻结；三、本院于2020年12月21日在无锡西城特种船用板有限公司现场查封了螺纹钢生产线、中板生产线机器设备，因无锡西城特种船用板有限公司关于螺纹钢生产线、中板生产线机器设备留置权在江阴市人民法院诉讼瑞和公司，故关于螺纹钢生产线、中板生产线机器设备的返还暂时无法执行；四、本院对于2018年12月18日诉讼保全冻结的瑞和公司持有的江阴市西城大酒店有限公司的股权进行审计、评估，因同创公司未交审计评估费而终结；五、本院已依法限制瑞和公司高消费。本院向申请执行人同创公司发出执行程序告知书，将上述执行情况告知申请执行人同创公司，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人同创公司对此无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场执法记录仪录像等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人同创公司对此无异议，同时也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏02民初579号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产或者符合恢复执行的其它条件后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 朱 明二〇二〇年十二月二十二日书记员 毛晨旭
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0105刑初219号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人郑贵阳，男，1988年12月24日出生于吉林省辉南县，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省辉南县，在津无固定住所。因本案于2020年9月9日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控：2020年7月中旬，被告人郑贵阳在本市河东区新开路29号门口，发现被害人白某停放在附近的轿车车窗未关，被告人郑贵阳趁现场无人之机，窃取车内黑色皮质钱包一个，内有现金人民币（以下币种同）90余元及银行卡若干。2020年9月3日，被告人郑贵阳在本市河北区胜利路199号门口，以相同手段窃取被害人王某车内现金5200元及黑色卡包一个，内有银行卡八张及被害人身份证一张。经被害人王某报警，公安机关在河北区××路××庙××街交口处将被告人郑贵阳抓获归案，并当场对被告人的人身及临时居住的河北区王串场一号路与金钟河大街交口京津城际高速铁路旁的高架桥下进行依法搜查，从其随身携带的背包内查获钱包、部分银行卡及赃款5169元。案发后上述被查获的财物已被公安机关依法扣押并发还被害人。公诉机关认为，被告人郑贵阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑贵阳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人郑贵阳有期徒刑八个月，并处罚金。被告人郑贵阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑贵阳犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑贵阳具有以下从轻量刑情节：认罪认罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑贵阳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年5月8日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（当庭宣判）审判员 吕 垣二〇二〇年十二月三日书记员 宁孟彬
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1533号之一申请执行人：孙宁，男，1988年8月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：肖赵健，男，1996年9月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请执行人孙宁与被执行人肖赵健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0602民初1857号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人肖赵健向申请执行人孙宁支付39000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年8月11日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费485元。本院受理后，于2020年9月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，对其采取限制高消费措施并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。经查，被执行人目前名下无存款、证券、不动产、车辆等可供执行的财产，除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  王晓菲二〇二〇年十二月二十二日法官助理王逸飞书记员张媛媛附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0611执恢101号张明俊、张明星:张明俊与张明星借款合同一案，被执行人张明星已将(2019)豫0611民初4304号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终2347号上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市。负责人：袁修超，职务：经理。委托诉讼代理人：张志垒，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张玉柱，男，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：包宇成，通辽市通辽经济技术开发区天平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：董凤坤，通辽市148指挥中心第三法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司因与被上诉人张玉柱追偿权纠纷一案，不服内蒙古自治区奈曼旗人民法院（2020）内0525民初2617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司上诉请求：一、请求撤销一审判决并依法改判。二、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实及理由：一审法院认定事实清楚，但适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，醉酒驾驶、无证驾驶或驾驶人故意的情形下，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。交强险实行无过错责任制度，根据最高人民法院2012年2月下发的《关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干问题的通知》，“在未投保情形下的责任承担上，应当由机动车一方先承担交强险限额内的赔偿责任，其余部分按照侵权责任认定和划分”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条亦明确规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人在交强险责任限额范围内予以赔偿的人民法院应予支持。保险人的追偿权源于受害人的损害赔偿请求权，因此其有权向致害人全额追偿，不受致害人过错责任比例限制。张玉柱辩称，请求二审法院驳回上诉维持原判。中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令被告支付原告垫付款120000元；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2014年6月1日，被告醉酒后驾驶×××号轿车沿开八线由南向北行驶至开八线某镇某处超车时，与由北向南行驶张某醉酒后驾驶的×××号学轻型专项作业车相撞发生交通事故。2014年6月27日，经奈曼旗公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定被告负事故的主要责任，张某负事故的次要责任。2018年9月21日，奈曼旗人民法院作出（2018）内0525民初2680号民事判决书，判决本案原告在交强险限额内赔偿张某120000元，在商业险限额内赔偿张某64586元，该案原告上诉后，通辽市中级人民法院作出维持原判的二审结果。上述款项原告已全部支付给案外人张某。一审法院认为，本案中被告与案外人张某均醉酒驾驶机动车造成交通事故，原告作为保险公司在依法对受害人进行赔偿后，有权在赔偿范围内向被告追偿。原告在交强险限额内替被告垫付张某精神抚慰金、医疗费及残疾赔偿金等共计120000元的事实清楚，证据确实充分，予以认定。被告应按照过错程度向原告返还上述款项。因一审法院在（2018）内0525民初2680号民事判决书中认定被告张玉柱在此次交通事故中以60%的责任比例承担民事责任，故被告应返还原告垫付款72000元（120000元×60%）。综上所述，原告的诉讼请求予以部分支持。判决：一、被告张玉柱于本判决生效之日起十五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司返还垫付的精神抚慰金、医疗费及残疾赔偿金等共计72000元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司负担540元，由被告张玉柱负担810元。二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。从该法律规定的内容看，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任后即享有在赔偿范围内向侵权人追偿的权利，上述法律规定对追偿权行使范围并未按照侵权人负担的责任比例进行限制。此外，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。依据该法律规定，即便未对机动车投保交强险，侵权人亦应在交强险限额内承担相应赔偿责任。综合以上情况，交强险限额内的赔偿责任并未区分责任比例，保险公司赔付后享有的追偿权亦应不区分责任比例，且允许保险公司在交强险范围内全额追偿，也体现了对醉酒驾驶、无证驾驶等违法行为的否定性评价。本案中，张玉柱醉酒驾驶机动车造成案外人张某受伤，上诉人在交强险责任限额内已向案外人张某赔付120000元，根据上述法律规定，上诉人在其赔付范围内享有向张玉柱全额追偿的权利。原审以张玉柱在事故中责任大小来确定上诉人追偿范围，适用法律不当，予以纠正。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区曼旗人民法院（2020）内0525民初2617号民事判决；二、被上诉人张玉柱于本判决生效之日起十五日内向上诉人中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司返还垫付的精神抚慰金、医疗费及残疾赔偿金等共计120000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1350元，二审案件受理费1000元，合计2350元，由被上诉人张玉柱负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 董明华二〇二〇年十二月八日法官助理 刘亚男书记员 李同亮
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初16382号原告：吴婧仪，女，汉族，1994年5月9日出生，户籍地：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：王海风，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：北京智者天下科技有限公司，住所地：北京市海淀区学院路********厂房3-010，统一社会信用代码：×××3151。法定代表人：李大海。本院在审理原告吴婧仪诉被告北京智者天下科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告吴婧仪撤回起诉。本案受理费共计人民币50元，本院减半收取为人民币25元，由原告负担，原告已预缴诉讼费7150元，余款人民币7125元退还原告。审判员  黄娟敏二〇二〇年十二月二日书记员  苏 恒
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执2255号之一申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）****。统一社会信用代码9112010355650065X9负责人：刘昕，职务行长。委托诉讼代理人：郝珺，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。被执行人：严庆龙，男，1979年6月23日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：王艳，女，1982年9月15日出生，汉族，户籍地天津市武清区。本院于2020年6月4日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人严庆龙、王艳金融借款合同纠纷一案。2019年8月5日，本院作出（2019）津0103民初2995号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付503007.49元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月二十二日书记员 沈 建
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10986号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：柴立佳，男，汉族，1977年11月20日出生，住沈阳市东陵区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告柴立佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告柴立佳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告柴立佳于2019年1月16日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告柴立佳偿还原告借款本金362620.15元、利息、罚息17019.41元、复利450.41元，合计380089.97元（以上本金及利息截止日为2020年5月22日）,并自2020年5月23日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告柴立佳赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告柴立佳经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年1月16日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告柴立佳签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：500000元；3.借款期限：36个月，自2019年1月16日至2022年1月16日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年5月22日，被告柴立佳尚拖欠贷款本金362620.15元、利息、罚息17019.41元、复利450.41元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告柴立佳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告柴立佳签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告柴立佳未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告柴立佳偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与柴立佳于2019年1月16日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告柴立佳于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金362620.15元、利息、罚息17019.41元、复利450.41元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年5月22日），并自2020年5月23日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告柴立佳于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7031元，减半收取3515.5元、保全费2420元，均由被告柴立佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  姚宏二〇二〇年十二月二十五日法官助理孟子棋书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3919号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉环市支行,住所地玉环市玉城街道玉兴东路**。 法定代表人:钱红英，行长。 被执行人：屠剑君,女,1976年12月2日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：孙剑军,男,1975年4月2日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被执行人屠剑君、孙剑军金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）浙1021民初5016号民事调解书。经本院执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1339号原告：孙青华，女，1951年8月15日出生，汉族，住望奎县。被告：于开田，男，1963年7月27日出生，汉族，住望奎县。被告：杨金娥，女，1964年4月24日出生，汉族，住望奎县。本院在审理原告孙青华与被告于开田、杨金娥农村土地承包合同纠纷一案中，原告孙青华于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间纠纷已自行协商解决，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙青华撤回起诉。案件受理费26.00元由原告孙青华负担。审判员  赵国良二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟祥鑫
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2995号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：于永全，男，1971年5月18日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月二十日书记员  王楠楠
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0204执702号申请执行人：白兴伟，男。被执行人：张健，男。申请执行人白兴伟与被执行人张健民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初1994号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张健未按调解书的规定履行义务，申请人白兴伟于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，于2020年7月16日立案受理，于2020年7月19日向被执行人张健发出了执行通知书，责令其偿还申请执行人白兴伟欠款3000元，并承担执行费50元，以上合计3050元。经本院四查,被执行人张健名下无银行存款、无工商登记、无车辆登记、无不动产登记等可供执行财产。后经多次调查，均无可供执行的财产线索。本院已将查询、执行情况告知申请执行人白兴伟，本院依法将被执行人张健纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 娜
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初4089号原告：李秀梅，女，汉族，1968年10月29日出生，住址：辽宁省鞍山市鞍山铁**。委托诉讼代理人：郁然，鞍山市立山区深南街道法律服务所。被告：曹富德，男，汉族，1980年4月18日出生，住址：鞍山市铁**。被告：渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**民生西路3甲。负责人：董隽，公司经理。委托诉讼代理人：崔启迪，公司员工。被告：紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**民生西路3甲s-6。负责人：孙福鹏，公司经理。委托诉讼代理人：刘振铂，公司员工。原告李秀梅与被告曹富德、渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称渤海财险鞍山中心支公司）、紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称紫金财险鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀梅委托诉讼代理人郁然、被告渤海财险鞍山中心支公司委托诉讼代理人崔启迪、被告紫金财险鞍山中心支公司委托诉讼代理人刘振铂到庭参加诉讼。被告曹富德经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费19511.76元、住院伙食补助费8000元、护理费10288元、误工费40582.2元、交通费500元、复印费28元，总计78909.96元。被告曹富德未作答辩。被告渤海财险鞍山中心支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，我司对原告合理诉求进行赔偿，不承担间接损失，其他见质证意见。被告紫金财险鞍山中心支公司辩称，事故车辆在我司投保商业险100万，事故发生在保险期限内，我司同意去除交强险赔偿限额外，依法进行赔偿。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年09月03日12时20分，曹福德驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型轿车，在铁西区“医大附属鞍山医院”西50米实施倒车时，与行人李秀梅步行至此相刮撞，造成李秀梅受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告曹富德负此次事故的全部责任，李秀梅无责任。三、受害人概况：李秀梅，1968年10月29日出生，在二台子民馨园市场经营摊位；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：无；七、医疗费：19511.76元；八、住院伙食补助费：8000元；九、营养费：无十、护理费：46970元／年÷365天×80天＝10294.78元；十一、误工费：62007元／年÷365天×240天＝40582.2元;十二、交通费：500元；十三、残疾赔偿金：无十四、死亡赔偿金：无十五、丧葬费：无十六、精神损害抚慰金：无十七、鉴定费：无十八、其他合理损失：复印费28元；十九、受害方已获得赔偿情况：无；二十、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：曹福德驾驶的辽Ｃ×××**的小型轿车在被告渤海财险鞍山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。二十一、保险合同主体及内容（第三者责任险）：曹福德驾驶的辽Ｃ×××**的小型轿车在被告紫金财险鞍山中心支公司投保第三者责任保险100万元，含不计免赔；二十二、其他必要情况：无。综上所述，原告合理损失为医疗费19511.76元、住院伙食补助费8000元、护理费10294.78元、误工费40582.2元、交通费500元、复印费28元，总计7816.74元。关于责任承担一节，被告渤海财险鞍山中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告61376.98元（医疗费10000元+护理费10294.78元+误工费40582.2元+交通费500元），被告紫金财险鞍山中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告17539.76元（医疗费19511.76元+住院伙食补助费8000元+复印费28元-10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告李秀梅61376.98元；二、被告紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告李秀梅17539.76元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772元（原告已预交），由被告渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担1378元，由紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担394元，此款随上述款项一并给付原告李秀梅。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  田佩佩人民陪审员  张显凯二〇二〇年十二月十四日书 记 员  畅诚蕊
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢160号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇城东路**。负责人：郭涛，该支行行长。委托代理人：刘通，该行职员。被执行人：高福来，男，1978年7月27日出生，满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：高艳丽，女，1980年8月19日出生，汉族，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：赵凯军，男，1968年3月17日出生，满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：高玉波，男，1966年3月22日出生，满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：张宏，男，1981年8月27日出生，满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：高艳凤，女，1982年10月22日出生，汉族，农民，，住所地：岫岩满族自治县申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人高福来、高艳丽、赵凯军、高玉波、张宏、高艳凤小额借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2014年7月31日作出的（2014）鞍岫民三初字第126号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已与被执行达成和解协议，申请执行人表示不用在调查被执行人的财产情况，且申请执行人同意该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2020）辽0323执恢160号案件终结执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年十二月二十一日书记员  程邵辉
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执恢94号申请执行人：天津滨海正信资产管理有限公司，住所地天津市和平区常德道**。法定代表人：冯志华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘铭涛，该公司员工。被执行人：天津市晨跃盛钢铁有限公司，，住所地天津市东丽区津塘公路务本一村北侧滨海钢材城**法定代表人：黄清秀。被执行人：天津市闵翔钢铁发展有限公司，住所，住所地天津市东丽区滨海钢材城div>法定代表人：汤峰。被执行人：黄清秀，女，1967年4月5日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：郑传啟，男，1962年8月10日出生，汉族，无职业，住福建省周宁县。本院在执行天津滨海正信资产管理有限公司与天津市晨跃盛钢铁有限公司、天津市闵翔钢铁发展有限公司、黄清秀、郑传啟金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2013）一中民三初字第3号民事调解书已发生法律效力，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请恢复执行，本院依法予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，本院依法冻结、扣划了被执行人名下银行存款。现被执行人无财产可供执行，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对上述事实予以确认。本院根据申请执行人申请已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 莹审判员 王再兴审判员 解翠敏二〇二〇年十二月十一日书记员 张霍然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1752号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行，住所地：河北省邯郸市陵园路**，统一社会信用代码：911304218057038549。 负责人：刘春乐，该行行长。 委托诉讼代理人：王艳峰，河北神威律师事务所律师。 被告：宋永刚，男，1976年8月27日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：王美珍，女，1976年6月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行与被告宋永刚、王美珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告在预交案件受理费期限内向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行撤诉。 审判员  李瑞敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 仙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7084号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**，统一社会信用代码：914301006780288249。法定代表人：王周屋，行长。委托代理人：刘珊，女，1989年7月2日出生，汉族，系该行员工，住长沙市芙蓉区。委托代理人：李敏，湖南弘一律师事务所律师。被执行人：王祁酃，男，1968年8月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：沈海燕，女，1972年8月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院依法作出的（2020）湘0104民初9838号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行依法申请执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7084号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月二十三日书记员 范忠为
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1122号之一申请执行人：湖北楚峰建科集团神州预拌混凝土有限公司，住所地：湖北省荆州市荆州城南开发区学堂洲工业园龙山路东侧。法定代表人：黄双，该公司总经理。被执行人：北京正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司，住所地：北京市海淀区永丰产业基地永捷北路********。法定代表人：张熠君，该公司董事长。申请执行人湖北楚峰建科集团神州预拌混凝土有限公司与被执行人北京正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初669号民事判决书已发生法律效力。该案在执行过程中，本院已强制扣划被执行人北京正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司华夏银行（开户账号：13×××90）存款3200000元及中国建设银行（开户账号：33×××72＿1）存款24823.37元。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人北京正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司华夏银行（开户账号：13×××90）及中国建设银行（开户账号：33×××72＿1）的冻结。审判员  梁中柱二〇二〇年十二月十四日书记员  周海燕
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1502民初1139号原告（案外人）：曾泽锦，男，1973年6月18日出生，汉族，住汕尾市城区*************，身份证号码：441************070。委托诉讼代理人：刘远鸿，广东广之洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：马立雄，广东广之洲律师事务所律师。被告一（申请执行人）：广州市伟腾建筑工程有限公司，住所地：广州市天河区***********，统一社会信用代码：914***********310R。法定代表人：肖某1。委托诉讼代理人：谭子毅，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉丽，广东四方三和律师事务所律师。被告二（被执行人）：汕尾市翡翠湾房地产有限公司，住所地：汕尾市区****翡翠湾A地段，统一社会信用代码：914************026。法定代表人：林某1。第三人（被执行人）：余奇志，男，1988年12月25日生，汉族，住汕尾市城区*********委会水塔卡西四巷6号，身份证号码：441************112。委托诉讼代理人：廖建承，男，1982年2月9日生，汉族，住广州市荔湾区***********，身份证号码：440************811。本院在审理原告曾泽锦诉被告一广州市伟腾建筑工程有限公司、被告二汕尾市翡翠湾房地产有限公司、第三人余奇志案外人执行异议之诉一案中，原告曾泽锦于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“原、被告庭审后就涉案商铺的买卖事宜达成协议”为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾泽锦撤回起诉。本案受理费人民币17614.25元，因原告曾泽锦撤诉，减半收取8807.13元，由原告曾泽锦负担。审 判 长  莫胜卫人民陪审员  余金成人民陪审员  辛小宪二〇二〇年十二月十五日法官 助理  蔡肯棠书 记 员  伍斯泳
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执恢363号申请执行人：天津市泰华园科工贸有限公司，住所地天津市西青区辛口镇政府南。法定代表人：张向国，经理。被执行人：天津市西青区××镇××，住所地天津市西青区辛口镇。被执行人：天津市大壮兽药厂，住所地天津市西青区辛口镇。法定代表人：张万奇，厂长。本院在执行申请执行人天津市泰华园科工贸有限公司与被执行人天津市大壮兽药厂、天津市西青区××镇××借款合同纠纷一案中，当事人双方已于庭外和解，申请执行人撤回执行申请，并请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  刘 峰审判员  张 坤二〇二〇年十二月十六日书记员  陈新月附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执231号申请执行人：刘丰校，男，1951年11月15日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：赵会军，男，1970年2月9日出生，汉族，住长海县。本院在执行刘丰校与赵会军民间借贷纠纷一案中，通过执行查控系统查询，被执行人名下有存款已被我院扣划，同时通过传统方式调查证实，被执行人名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，暂无能力履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 荣审判员 栾玉广审判员 张 立二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘 野
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执1054号 申请执行人：张涛，男，1977年1月18日出生，汉族，住通化县。 被执行人：孙洪芳，女，1971年12月12日出生，汉族，吉林通化海科农村商业银行股份有限公司城区支行职员，住通化县。 被执行人：通化县大昌蔬菜食品有限公司，住所地通化聚鑫经济开发区大都岭村**。 本院在执行申请执行人张涛与被执行人孙洪芳、通化县大昌蔬菜食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张涛申请执行2520元。经本院强制执行，已划拨被执行人孙洪芳银行存款2520元，并支付给申请执行人张涛。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日