wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初4486号原告：王霞，女，1986年7月7日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广信区。被告：陈春燕，女，1985年2月4日生，汉族，个体户,住江西省上饶市广信区。原告王霞与被告陈春燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王霞委及告陈春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告(之前做微商未发货的)本金人民币43,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾于2018年10月30日,2018年11月20日,2018年11月25日,2018年11月26日收取原告用于做微商的人民币78,900元,中间有拿货总额计币6,000元,被告于2020年6月29日用支付宝退还原告款30,000元,因被告已无货发给原告,原告曾多次与被告沟通退还剩余的人民币43,000元,但被告不予理睬,为维护原告的合法权利,特提起诉讼,请求法院依法判决。被告陈春燕辩称,被告收到原告货款79,000元用于购买“丽尔维美”产品属实，被告已将原告所需的计1,216盒货全部备好，该批次货的运费465元按事先约定，已由原告支付，原告所购的产品应其要求有放在被告仓库内，原告已提货85盒，剩余1,131盒货一直存放在被告仓库内，后经原告多次央求，被告将其中的967盒低价处理，被告已将处理款30,000元支付给原告，现被告仓库保存原告产品共计164盒，原告可随时到被告处取货，或者原告将货款30,000元返还给被告，由原告到被告处提走其存放在被告处的货1,131盒，被告根本不存在尚欠原告款43,000元一事，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告陈春燕系湖南奥特生物科技有限公司的“丽尔维美”凝胶的代理商，原告王霞通过微信同被告相识，原告成为被告微商里该项产品的代理商，原被告通过协商，被告以每盒65元的单价供应原告“丽尔维美”凝胶，原告分别于2018年10月30日，2018年11月20日，2018年11月25日，2018年11月26日微信转账共计79,000元货款给被告，原被告双方约定被告从公司将产品寄送至被告仓库内由原告自行到仓库内提货，原告所购的产品共计202箱，每箱运费23元，运费合计465元已由原告支付给被告，后原告陆续到被告处仓库自行提走货品85盒。后原告多次以经济困难为由要求被告退还凝胶货款，2020年6月29日，被告以半价处理凝胶967盒为由将处理款计30,000元通过支付宝支付给原告，对于半价处理该凝胶一事，被告未提供任何的证据予以佐证，原告对此也予以否认，原被告双方就此发生纠纷。上述事实有：原告提供的微信转账记录（支付货款），原告提供的微信聊天记录截图7页，被告提供的微信聊天记录47页，以及原被告双方当事人的当庭陈述等证据相佐证，经质证，本院予以确认。本院认为，被告向原告购买其代理的“丽尔维美“凝胶产品，双方对产品单价、运输方式及供货方式等都进行了约定,原被告双方形成合法有效的买卖合同关系,原告为出卖人，被告为买受人。被告收到原告货款79,000元，凝胶产品每盒单价65元，原告所购买的产品共22.2箱1,216盒，原告已自行提走产品85盒，原被告双方对上述事实均无异议。当事人应按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,原告所购的上述产品运费465元已由原告支付，被告已将原告所需的1,216盒凝胶产品按双方的约定存放在被告仓库内，该批产品的权属已归原告所有，原告可随时到被告处提走产品。原被告双方对被告已退回原告款30,000元一事无异议，被告辩称，该30,000元款系经原告同意半价处理其967盒凝胶产品所得，被告未提供任何证据相佐证，原告对此也予以否认，本院对被告的该项辩称意见不予采信。原被告双方的买卖合同成立后，原告支付了货款，被告也按约提供了凝胶产品，该买卖合同致此已履行完毕，原告至今未全部提走其所购买的产品，并非是被告的过错，原告有权将所剩的产品全部提走。结合本案基于原告的要求，被告已退回了原告款30,000元的具体情况，原告目前尚存被告仓库凝胶产品数量为669盒，原告随时可将上述凝胶产品提走，故原告要求被告退回货款43,000元诉讼请求没有法律依据，理由不充分。综上所述，原被告双方形成的买卖合同合法有效，原告目前尚有669盒“丽尔维美“凝胶产品存放在被告仓库内，被告应无条件随时让原告提走，如被告无货可让原告提走，被告应折价支付原告货款43,000元。原告在买卖合同成立且履行完毕的前提下不按约取走所购买的产品，而要求被告退回其货款43,000元的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百三十条，第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王霞要求被告陈春燕退回货款43,000元的诉讼请求。案件受理费876元，减半收取438元,由原告王霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 徐 斌二〇二〇年十二月十四日书记员 沈兴荣上诉的告知事项：如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书    （2020）陕08**执3589号    申请执行人张某某，女，1977年8月13日出生，汉族，住靖边县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1571922****。   被执行人闫某某，男，1985年2月27日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人张某某与被执行人闫某某借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结陕西省靖边县人民法院（2020）陕08**执3589号案件的执行。    本裁定立即执行。   审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明                                   二Ｏ二Ｏ年十二月十四日                                     书记员：刘仰军
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1507号申请执行人：邹筱玲，女，汉族，1965年8月4日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：吴汉清，男，汉族，1962年9月9日出生，江西省进贤人，住江西省南昌市进贤县。本院在执行邹筱玲与吴汉清民间借贷纠纷一案中，2020年12月1日，申请执行人邹筱玲向本院申请撤回对（2020）赣0124执1507号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1507号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 李广兴审 判 员 吴 磊二〇二〇年十二月一日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5401号之一 被执行人赖锦武，男，汉族,1984年4月17日生，住广东省韶关市曲江区。 被执行人赖锦武罚金刑执行一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初813号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币377661.40元。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人的银行账户、支付宝账户、财付通账户、京东账户无可供执行的存款，本院已冻结上述账户。被执行人无房产、车辆、工商股权、保险、公积金等财产。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈 晓 春
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291破1号之四 申请人：芜湖金奥微细漆包线有限公司管理人。 2020年12月9日，芜湖金奥微细漆包线有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产已分配完毕，提请本院终结芜湖金奥微细漆包线有限公司破产程序。 本院认为，芜湖金奥微细漆包线有限公司破产财产分配方案经本院裁定认可后，芜湖金奥微细漆包线有限公司破产管理人已将方案执行完毕，最后分配已完结，破产清算程序依法可予终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款的规定，裁定如下： 终结芜湖金奥微细漆包线有限公司破产清算程序。 申请费6945元，从破产财产中优先支付。 本裁定自即日起生效。 审判长  方萍 审判员  张慧 审判员  朱芸 二〇二〇年十二月十三日 书记员  蔡敏
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8513号之一 申请执行人：董军杰，男，汉族，1991年9月21日出生，住四川省郫县。 被执行人：成都赛佩恩网络科技有限公司，住成都市青羊区八宝街**。 法定代表人：肖文森。 董军杰与成都赛佩恩网络科技有限公司劳动争议纠纷一案,成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委调字（2020）第00214号仲裁调解书已发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的35000元及利息、执行费425.00元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委调字（2020）第00214号仲裁调解书本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  阚能辉 执行员  邓焕云 二〇二〇年十二月十日 书记员  许 唱
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执678号 申请执行人:乔某 被执行人：郭某 乔某与郭某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11336.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000.00元，其中，本金9000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的2336元，申请执行人自愿申请放弃）。本院已于2020年12月1日将该款转付给乔某（申请执行人）。至此，乔某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2521民初83号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执740号申请执行人雷欣悦,女,住陕西省合阳县。被执行人侯晓龙，男,住陕西省合阳县。申请执行人雷欣悦与被执行人侯晓龙劳务合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2020)陕0524民初2104号民事调解书已发生法律效力。被执行人侯晓龙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人雷欣悦于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人侯晓龙支付申请执行人雷欣悦劳务费3000元，案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控和传统查控等方式，依法扣划了被执行人侯晓龙银行账户存款1200元，并已支付给申请执行人雷欣悦，申请执行人也再无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并限制消费，经征询申请执行人雷欣悦，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人侯晓龙暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，致使案件暂时无法执结，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本案尚有案款1800元、案件受理费25元、本案执行费50元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：陕西省合阳县人民法院(2020)陕0524执740号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  雷 宏审判员  王林祥二〇二〇年十二月八日书记员  贾超岳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5182号 申请执行人瑞安市阿友沙石有限公司： 被执行人瑞安市济龙混凝土有限公司： 申请执行人瑞安市阿友沙石有限公司与被执行人瑞安市济龙混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初5311号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市阿友沙石有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市济龙混凝土有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5182号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月七日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1352号申请执行人：马玉会，女。被执行人：王启明，男。本院在执行马玉会与王启明民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王启明未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人雷耀武于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人清偿案款110800元、案件受理费2516元，执行费1562元。本院依法受理。在执行中查明，被执行人王启明长期外出，下落不明，名下无存款及其他可供执行的财产。本院已对被执行人的银行账户予以冻结，将其纳入失信名单，发出限制消费令。上述执行情况已经告知申请执行人马玉会，现经过财产调查未发现可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十二月十八日书记员  田宏钢
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保362号申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，职务执行董事。委托代理人：陈理，系单位职工。被申请人：郭洪志，男，1992年出生，住址广东省高州市。保证人：上海三六零融资担保有限公司。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭洪志的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币13291.37元予以冻结。担保人上海三六零融资担保有限公司自愿以该公司资产提供连带责任保证。本院经审查认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭洪志的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额13291.37元，冻结期限为一年。案件申请费153元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王丽艳二〇二〇年十二月十五日书记员  祁 樊
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3913号原告：湖北康锦物业服务有限公司，住所地：孝感市解放街**。法定代表人：宋国和，系该公司总经理。委托诉讼代理人：易金强，系该公司的物业经理。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等。被告：程胜华，男，1965年10月25日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。原告湖北康锦物业服务有限公司(以下简称：康锦物业公司)与被告程胜华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告康锦物业公司法定代表人宋国和、委托诉讼代理人易金强到庭参加了诉讼，被告程胜华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康锦物业公司诉请：1.请求判令被告给付2020年1月至2020年12月物业管理费及卫生费、水费共计3432.92元；2.请求判令被告按照每日千分之三支付逾期付款的滞纳金直至结清全部物业费，截止2020年12月31日因支付滞纳金为2016.32元。合计5449.24元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系孝感市槐荫大道汪窑二路康锦馨苑小区9栋1203室、602室业主。原告系为该小区提供物业服务的物业公司。原告依约对该小区提供了物业服务，被告从2020年1月至今未交纳物业管理费。原告多次催要未果，故诉至法院，请求人民法院支持原告的诉求。被告程胜华经传票传唤，未到庭参加诉讼，庭前向本院提交书面答辩状辩称，被告从未与原告签订物业服务合同，原告提交的物业收费标准是原告单方行为，对被告不产生约束力。原告未履行物业服务职责，其诉求不应得到法院支持。原告康锦物业公司围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告康锦物业公司提交的证据进行了核查，确认上述证据具备证据的真实性、关联性、合法性的要求，故本院对原告康锦物业公司提交的证据予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孝感市槐荫大道汪窑二路康锦馨苑小区为武汉康锦置业发展有限公司开发的住宅小区，被告程胜华为该小区9栋1203室、602室业主。2016年3月25日，程胜华的妻子宋四容与武汉康锦置业发展有限公司签订了业主公约后入住该小区。该业主公约对小区物业服务收费标准进行了约定：还建房三年后收取物业费，高层电梯房按1.1元/平方米收取物业费，业主自行选择半年或按年交费。2019年12月12日，武汉康锦置业发展有限公司对康锦馨苑小区前期物业管理进行了招投标，原告康锦物业公司中标后对该小区提供物业管理服务。被告未交纳2020年1月至2020年12月期间的物业服务费、水费、卫生费等费用3432.92元。2020年9月，经原告书面催收，被告依未交纳拖欠的物业管理费等费用，遂引起诉讼。本院认为，原告康锦物业公司对康锦馨苑小区前期物业管理提供了物业服务，履行了服务义务，依法享有收取物业服务费的权利。被告作为该小区的业主，应当依据诚实守信的原则，履行交纳物业服务费的义务。被告程胜华主张物业公司未履行物业服务职责，仅依据其提供的照片等证据并不足以证明康锦物业公司未履行物业服务职责，被告程胜华的抗辩主张，本院不予支持。物业公司与业主是共存共荣的关系，一方面原告作为物业服务公司，在其服务管理过程中，针对出现的各种问题，应当积极主动地与业主沟通、协商，尽己所能解决实际问题，积极履行职责，提升服务水平，彼此消除误会；另一方面被告作为业主也应相互体谅和支持物业公司管理服务工作，不应当一味地以拒交物业服务费作为对抗，否则物业服务公司将难以继续，更无法保障其能提供优质的物业服务管理工作，长此以往，对整个小区的物业服务管理工作极为不利。故原告康锦物业公司要求被告程胜华交纳物业服务费3432.92元的诉请，本院依法予以支持。双方在协议中并未约定滞纳金，故康锦物业公司要求程胜华支付滞纳金2016.32元的诉请，本院不予支持。被告程胜华经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第(五)项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告程胜华于本判决生效之日起七日内向原告湖北康锦物业服务有限公司支付2020年1月至2020年12月物业管理费及卫生费、水费共计3432.92元。二、驳回原告湖北康锦物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程胜华负担16元，原告湖北康锦物业服务有限公司负担9元。原告湖北康锦物业服务有限公司预交的诉讼费16元，在执行过程中，由被告程胜华直接支付给原告湖北康锦物业服务有限公司。本判决为终审判决。审判员  雷新民二〇二〇年十二月十四日书记员  杨婉婷
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1374号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东兴市支行,住所地广西东兴市新华路**，统一社会信用代码91450681984015562G。 法定代表人：蒙敏，行长。 被执行人：黄建洪,男,汉族,住辽宁省沈阳市皇姑区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司东兴市支行与被执行人黄建洪借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司东兴市支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0681执1374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  简钱舟 审判员  何远娴 二〇二〇年十二月十八日 书记员  韦玉华
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初3624号 原告：融信（福建）物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区津泰路**大院**楼****-A257，统一社会信用代码913501007640808051。 法定代表人：马祥宏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭明翠，公司职员。 被告：王建全，男，1970年1月6日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告融信（福建）物业管理有限公司与被告王建全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月02日立案。原告融信（福建）物业管理有限公司于2020年12月02日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告融信（福建）物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告融信（福建）物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告融信（福建）物业管理有限公司负担。 审 判 员  付 臻 二〇二〇年十二月四日 法官助理  沈雪婷 书 记 员  黄娟娟 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初4896号原告：云南任我行汽车租赁服务有限公司。委托诉讼代理人：赵正波，云南奥洋律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘德河，男，1965年4月3日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告云南任我行汽车租赁服务有限公司与被告刘德河租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，因本案法律适用明确,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭审理。原告云南任我行汽车租赁服务有限公司的委托诉讼代理人赵正波到庭参加诉讼，被告刘德河经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告云南任我行汽车租赁服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告租车款35400元；2、请求判令被告支付原告租车款35400元从2020年3月16日起至2020年7月16日止按照年利率6%计算的资金占用利息708元（35400×6%÷12×4=708元）；以上第1、2项合计36108元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2019年6月1日在原告公司签订汽车租赁合同，合同约定被告向原告租赁迈腾牌小型轿车一辆使用，租赁期限为2019年6月1日至2020年3月16日，车辆租金每天160元，月按30天计算。2020年3月16日，被告归还车辆，并确认应支付原告租金46400元。被告共使用车辆290日，扣除已支付的11000元，尚欠原告租车款35400元。至今未支付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告刘德河未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对各方证据客观真实，本院予以采纳，对其证明目的随后予以阐述。本院经审理认定事实如下：2019年6月1日，云南任我行汽车租赁服务有限公司（出租方）与刘德河（承租方）签订汽车租赁合同，出租方将迈腾大众汽车一辆租赁给刘德河使用，租金每天160元，交车时间为2019年6月1日，还车时间为2020年3月16日。合计应付租金46400元。刘德河在结算单中签字确认已付租金11000元，尚未支付租金金额35400元。2020年6月5日，刘德河出具欠条，明确尚欠租车款35400元。本院认为，本案中双方之间签订的合同依法成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条的规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。车辆租赁合同是指车辆出租人将车辆提供给承租人使用、收益，承租人定期给付约定租金，并于合同终止时将车辆完好地归还出租人的合同。在租赁关系中，承租人最主要的义务是按照约定交付租金并按照约定的方法或租赁物的性质使用租赁物。扣减被告已支付部分，尚欠租金为35400元。被告未到庭抗辩款项支付情况，应自行承担不利的法律后果。对原告主张的资金占用利息，双方对6%的标准并无约定，自2020年3月16日至2020年7月16日期间的利息按2020年3月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）一年期标准4.05%计算后，本院予以支持利息478元（35400元×4.05%÷12×4）。综上，原告的诉讼请求本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告刘德河于本判决生效之日起十日内支付原告云南任我行汽车租赁服务有限公司租金35400元、利息478元，合计35878元；二、驳回原告云南任我行汽车租赁服务有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费703元，由被告刘德河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为两年。审判员 李 解二〇二〇年十二月二日书记员 李品娴
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11647号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市滇池国家旅游度假区滇池路**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人:潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：张兴、艾可生，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄艳玲，女，汉族，1973年6月10日生，户籍地为河南省新蔡县，住云，住云南省昆明市西山区div>本院在审理原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告黄艳玲金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年12月7日向本院申请撤回对被告黄艳玲的起诉。本院认为：原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回对被告黄艳玲的起诉。案件受理费5378元，退还原告平安银行股份有限公司昆明分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月七日书记员  刘虹妤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初23653号原告河南择美口袋信息技术有限公司，住所地河南省许昌市市辖区芙蓉大道电子商务产业园**楼****，统一社会信用代码：91411602MA4569UJ25。法定代表人靳位。被告河南众寻网信息技术有限公司，，住所地河南省郑州高新技术产业开发区电厂路****楼**16统一社会信用代码：91410100MA40YTG27A。法定代表人陈明明。原告河南择美口袋信息技术有限公司诉被告河南众寻网信息技术有限公司服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告河南择美口袋信息技术有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 青二〇二〇年十二月十五日书记员 曹新芳
福建省南靖县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0627刑更24号 罪犯林瑞明，男，1972年6月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及居住地均为福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2020年8月19日被取保候审。2020年9月23日，本院作出（2020）闽0627刑初334号刑事判决，以危险驾驶罪判处林瑞明拘役一个月又二十日，并处罚金人民币四千元。该刑事判决已发生法律效力。 2020年10月10日，罪犯林瑞明以其身患高血压、糖尿病病情严重为由，向本院申请对其决定暂予监外执行,并提交医院诊断材料等证据予以证实。 经查，2020年10月10日，南靖县医院诊断罪犯林瑞明患有2型糖尿病、高血压3级等病症，漳州市看守所以其病情较为严重为由不予收押。同年11月12日，林瑞明病情经漳州市中级人民法院司法技术审查，认为符合保外就医严重疾病范围，经南靖县人民检察院审查，认为林瑞明符合暂予监外执行条件，建议本院对林瑞明决定暂予监外执行。 本院认为，罪犯林瑞明有严重疾病需要保外就医，依法应暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项、第二百六十九条的规定，决定： 对罪犯林瑞明暂予监外执行，实行社区矫正（暂予监外执行期间自2020年12月4日起至2021年1月23日止）。 二〇二〇年十二月四日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。 第二百六十九条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6659号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：白庆华，男，汉族，1967年3月16日出生，身份证住址为云南省昆明市西山区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人白庆华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初11511号民事判决书已发生法律效力。因被执行人白庆华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月6日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币516332.67元，未受偿人民币516332.67元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十五日书 记 员  丁永基
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1500号之二申请执行人：张磊,男,1984年2月28日出生,汉族，住河南省息县。被执行人：李黎辉，男,1978年10月22日出生，汉族，住息县。申请执行人张磊与被执行人李黎辉健康权纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2020）豫15民终1088号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李黎辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张磊向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人李黎辉银行卡内有零星存款，被执行人李黎辉名下有一辆豫Ｓ×××**大众牌汽车，该车辆已被我院依法查封，但未实际控制，故无法处置。无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查询被执行李黎辉名下房产一套（不动产权证号009518），该房建筑面积316.8平方米，房屋价值远大于案件标的，且被执行人车辆已被我院查封，本案对该房屋未做处置。查明被执行人名下无公积金账户。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，执行人员多次到被执行人户籍所在地查询被执行人下落信息，被执行人李黎辉均不在家中。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人李黎辉纳入失信被执行人名单。本院已告知当事人可以申请律师调查令进行财产查询、申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1528执1500号案件终结本次执行程序。被执行人李黎辉负有继续向申请执行人张磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  张 恒二〇二〇年十二月十九日书记员  舒畅权
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5639号 李兴涛: 被执行人李兴涛危险驾驶罪罚金执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人翟正海，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初23083号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟、丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：龚伟，男，1991年4月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告龚伟信用卡纠纷一案，经核实招商银行股份有限公司信用卡中心未缴纳诉讼费，经本院通知后亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢629号桂礼朝、何萍、戴军华：申请执行人桂礼朝与被执行人何萍、戴军华民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2014年10月11日作出的(2014)六民初字第919号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，(2014)六民初字第919号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2117号 申请执行人：谢光，男，1977年8月14日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：玉林市恒大房地产开发有限责任公司，住所地：玉林市二环北路**恒盛商住小区**楼**商铺。统一社会信用代码：91450900687796956F。 法定代表人：甘庆才。 本院在执行××与被××人玉林市恒大房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人有商铺一间，电车车位若干，但申请人放弃对该财产的执行。另被执行人无其他财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为12667元。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈浩
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执3715号申请执行人季平春,男性,1975年11月25日出生,住辽宁省法库县。被执行人沈阳新龙嘉鑫运输有限公司，社会统一信用代码91210124559986923W，住所地沈阳市浑**朗日街银卡东路欧风园小区。法定代表人姜振杰。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过两次对其银行账户及车辆及动产进行查询，尚未发现可供执行财产；3、在执行过程中，本院被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人尚无可供执行财产；经本院向申请人释明其财产情况，申请人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执3715号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  芦威二〇二〇年十二月十一日书记员  田甜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14035号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：张鹏，男，1973年6月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张鹏借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人张鹏名下银行账户存款23515.55元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张鹏名下银行账户存款23515.55元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张璐璐二〇二〇年十二月七日法官助理 赵铭旭书 记 员 田 爽
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初956号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人胡玉琳，女，1990年12月18日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地江西省南昌市青山湖区，现住地江西省南昌市西湖区。因吸毒于2013年11月11日被浙江省余姚市公安局处以行政拘留三日；因吸毒于2020年9月9日被南昌市公安局东湖分局处以行政拘留十五日并社区戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年9月9日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年9月22日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕5022号起诉书指控被告人胡玉琳犯贩卖毒品罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月27日19时许，吸毒人员龚雪桂通过微信联系被告人胡玉琳购买500元人民币的毒品麻古（甲基苯丙胺片剂）和冰毒（甲基苯丙胺），龚雪桂于当晚19时16分许通过自己微信向胡玉琳转账1800元人民币（其中500元系本次毒资，1300元系个人还款），胡玉琳后将毒品（一塑料小袋内装1粒麻古和一点冰毒）放在南昌市西湖区拐角处。随后龚雪桂收到胡玉琳的通知，在上述位置取到了毒品。 2020年9月3日下午，龚雪桂再次通过微信联系胡玉琳购买毒品，约定以900元人民币价格向胡玉琳购买12粒麻古，同时胡玉琳告知龚雪桂在南昌市西湖区拐角处取毒品并放下900元人民币现金。随后胡玉琳将12粒麻古放在上述位置，龚雪桂之后取到了毒品，并将900元人民币现金放在上述位置，胡玉琳后将900元人民币现金取走。 胡玉琳出售给龚雪桂的毒品，据胡玉琳供述系从一个外号“侄子”男子（身份不明）处购买。 2020年9月8日晚22时许，南昌市公安局东湖分局七里街派出所民警根据线索在南昌市西湖区幸福之苑13栋3单元1102室将被告人胡玉琳抓获。 公诉机关认为，被告人胡玉琳应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其具有坦白、吸毒劣迹等量刑情节，建议判处被告人胡玉琳有期徒刑一年二个月，并处罚金。 被告人胡玉琳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡玉琳犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人胡玉琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元(判决发生法律效力后，一个月内一次性付清)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年11月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十二月十五日 法官助理陈乔 书记员颜颖萍
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0638刑初304号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人黄某光，男，1965年11月4日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地及住址：河北省沧州市任丘市，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月12日被雄县公安局取保候审，2020年10月15日被本院取保候审，现在家中候审。 被告人黄某光故意伤害罪一案，由河北省雄县人民检察院于2020年9月30日以雄县检刑诉〔2020〕239号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省雄县人民检察院检察员杨建军、于海出庭支持公诉。被告人黄某光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月15日21时许，在任丘市苟各庄镇黄召村，被告人黄某光与被害人黄某1因琐事发生冲突，黄某光将黄某1打伤。经鉴定：黄某1的伤情属轻伤二级。 另查明，案发后被告人黄某光积极赔偿被害人黄某1损失并获得被害人谅解。 就上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，据此认为被告人黄某光的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄某光认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 -1- 综合其自首、赔偿被害人获得谅解等情节，建议判处被告人黄某光有期徒刑六个月，酌定缓刑。 被告人黄某光对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明，2019年5月15日21时许，在任丘市苟各庄镇黄召村，被告人黄某光与被害人黄某1因琐事发生冲突，黄某光将黄某1打伤。经鉴定：黄某1的伤情属轻伤二级。 上述事实，有经庭审质证、确认的报警登记表、受案登记表、立案决定书、雄县公安局传唤证、被告人黄某光供述、被害人黄某1陈述、证人佟秀莲、黄某2证言、保定市法医鉴定中心关于黄某1司法鉴定意见书、鉴定照片、任丘法医鉴定中心司法鉴定意见书、任丘市第二人民医院诊断证明书、现场勘查笔录及现场图、现场照片、到案经过、协议书、谅解书、无犯罪记录证明、户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某光故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。案发后被告人黄某光与被害人黄某1达成和解并获得被害人谅解，可酌定从轻处罚；自首且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人黄某光的犯罪情节及认罪、悔罪态度，且经社会调查，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄某光犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 -2- （刑期从判决执行之日起计算。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王爱国 审 判 员  王焕婷 人民陪审员  车俊安 二〇二〇年十二月六日 书 记 员  梁家兴
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初3833号 原告：董书存，男，1950年9月10日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人；程丽丽，山东莘莘律师事务所律师。 被告：李彦民，男，1981年9月16日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：张连全、李伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。 原告董书存诉被告李彦民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告董书存撤回起诉。 案件受理费323元，由原告承担。 审判员  李贵春 二〇二〇年十二月三日 书记员  申晓宁
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执536号 申请执行人：王东，男，1984年11月15日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：齐河鲁冠牧业有限公司，住所地：山东省德州市齐河县胡官屯镇沙张村。 申请执行人王东与被执行人齐河鲁冠牧业有限公司（齐河鲁冠公司）买卖合同纠纷一案中，于2020年7月6日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁1427民初1181号民事调解书，被执行人齐河鲁冠公司应偿还王东货款87213元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人齐河鲁冠公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网存款等财产线索。 具体执行过程如下： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，并通过电话与齐河鲁冠公司取得联系，公司委托律师到庭提交书面报告财产材料，显示无财产履行。 2.本院分别于2020年7月7号、2020年8月12日、2020年9月27日、2020年11月12日、2020年11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人齐河鲁冠公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网等财产线索，未查询到被执行人的其他可供执行财产或信息。 3.本院线下查询了齐河鲁冠公司的房产、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人名下其他可供执行财产。 5.通过电话与齐河鲁冠公司的法定代表人进行了联系，交纳案款4750元，剩余未履行。 6.本院派员于2020年11月20日到齐河鲁冠公司所在地进行了调查，经核实土地系租赁村集体胡官屯镇沙张村村集体，厂房亦系村集体修建出租给齐河鲁冠公司的，未发现其可供执行的财产或线索。 7.本院于2020年11月20日对本案涉及的被执行人齐河鲁冠公司及法定代表人齐俊金采取了限制高消费的强制措施。 上述执行情况及信息，本院已经对申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，暂无法提供被执行人财产线索。 本案中，申请执行人王东申请标的额为87213元，被执行人齐河鲁冠公司已履行3024.5元，剩余未履行。 综上所述，本案被执行人齐河鲁冠公司暂无可供执行财产，本院已经明确告知了申请执行人本次执行的情况，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可本院的调查结果。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年十二月十四日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保911号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：龙高，男，1988年08月26日出生，汉族，住四川省双流县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人龙高金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3274号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人龙高所有银行存款65087.94元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人龙高所有银行存款65087.94元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 亮
湖北省监利市人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂1023民初2512号原告：胡振威，男，1982年4月10日出生，汉族，个体经营，住湖北省监利市。委托诉讼代理人：张欢，湖北京百泽律师事务所律师。特别授权。被告：江飞，男，1985年2月19日出生，汉族，个体经营，住湖北省监利市。委托诉讼代理人：胡毅，湖北司典律师事务所律师。一般授权。原告胡振威与被告江飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡振威向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即履行合伙出资义务70000元，并将该合伙出资款交付给原告；2、依法判决本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月1日，原告与被告、曾某某三人签订《康佰佳健身（中百店）股东合作协议》，协议约定由原告认缴出资770000元，占股70%；被告认缴出资110000元，占股10%；曾某某出资220000元，占股20%，筹备设立康佰佳健身会所，并由原告担任合伙企业的法定代表人，执行合伙事务。原告及曾某某均履行了全部出资义务，但被告至今为止，除了履行了40000元的出资义务，仍有70000元的出资义务未履行。2017年下半年至2018年上半年间，被告要求退伙，被原告以正当理由拒绝后，多次围堵中百店，妨害中百店的经营。2018年8月28日，原告迫于无奈和在被告的胁迫下，受让了被告对中百店的认缴出资合伙份额10%，且原告是在未对被告进行退伙处理和被告未缴清对中百店出资的前提下与被告签订了《股权转让协议》，同时，原告就该转让协议向被告支付了相应的转让金。根据《康佰佳健身（中百店）股东合作协议》的约定，被告尚有70000元的出资义务至今未履行，为此，原告多次督促被告履行尚为缴清的出资义务，均遭到被告拒绝，原告遂诉至法院，请求依法判如所请。江飞辩称，1、他的出资义务履行完毕，不存在出资不足的事实；2、他的股份在2018年8月28日转让给了原告，双方的合作合同已经终止，原告起诉的事实依据不存在；3、康佰佳中百店已经终止经营，双方已经没有权利义务关系。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年4月1日，胡振威、江飞、曾某某三人签订《康佰佳健身（中百店）股东合作协议》，协议约定由胡振威出资770000元，出资占比为70%；江飞出资110000元，出资占比为10%；曾某某出资220000元，出资占比20%，合伙经营康佰佳健身会所，胡振威为合伙负责人。2018年8月28日，江飞与胡振威签订了《个人股份转让合同》，江飞将合伙份额10%以70000元的价格转让给胡振威。现胡振威以江飞未履行出资义务为由向本院提起诉讼。上述事实，有当事人的陈述、营业执照、康佰佳健身（中百店）股东合作协议、个人股份转让合同等证据予以佐证。以上证据经过了庭审质证，本院予以确认。本院认为：胡振威、江飞、曾某某三人签订的《康佰佳健身（中百店）股东合作协议》及江飞与胡振威签订的《个人股份转让合同》，均是合同当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，具有约束力。胡振威、江飞、曾某某合伙经营康佰佳健身会所，后江飞将所占合伙份额转让给了胡振威，现胡振威要求江飞履行出资义务，没有事实依据，本院不予支持。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回胡振威的诉讼请求。本案受理费1550元，减半收取计775元，由胡振威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  付爱民二〇二〇年十二月四日书记员  郭 恋
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏1324执3689号泗洪县东秦建材有限公司：你与江苏通洋建设工程有限公司泗县分公司、江苏通洋建设工程有限公司买卖合同纠纷，经泗洪县人民法院已于2020年12月17日以执行完毕方式结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二〇年十二月十七日书记员 ：李欣阳
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执2101号申请执行人：陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人：张亚飞，系该公司职工。被执行人：王亚洲，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：李芳，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：王鹏忠，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：姜智梅，女，汉族，住定边县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX 被执行人：张芮岐，男，汉族，住定边县:，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：陈秀娥，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人王亚洲、李芳、王鹏忠、姜智梅、张芮岐、陈某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初2511号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人王亚洲、李芳、王鹏忠、姜智梅、张芮岐、陈某某偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款90000元及逾期利息案件案件受理费1100元由被执行人承担。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解为由，向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费1250元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执2101号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军   审判员   刘福宝  审判员   李  燕    二〇二〇年十二月一日 书记员    马潇阳
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执2002号 申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司城关支行。营业场所永昌县城关镇东关十字（城关十二区东关路）。 负责人：顾永海，该支行行长。 委托代理人：张登祥，该行客户经理。 被执行人：王有彪，男，1973年10月24日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：蒋兴玲（王有彪妻子），女，1975年1月10日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：杨仁礼，男，1968年2月24日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：王斌贤，男，1966年10月9日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：柴福兴，男，1971年7月8日出生，汉族，永昌县人。 赵永本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人王有彪、蒋兴玲、杨仁礼、王斌贤、柴福兴金融借款合同纠纷一案中，对被执行人王有彪、蒋兴玲、杨仁礼、王斌贤、柴福兴应付申请人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司城关支行的案件款336878.38元及利息，经双方当事人协商，自愿达成和解协议。依照第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0321执2002号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何正学 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 雷
广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂0922民初5117号原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。负责人：陈小裕。委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。被告：陈法祥，男，1988年6月16日出生，汉族，住广西陆川县。原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告陈法祥物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。本案免收受理费。审判员  范思熠二〇二〇年十二月十八日书记员  谢金汛
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民终533号上诉人（原审被告）：杭州青辉文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心****。法定代表人：葛志松，执行董事。被上诉人（原审原告）：葛优，男，1957年4月19日出生，汉族，中华全国总工会文工团演员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：朱彩红，北京市律通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张波，北京市律通律师事务所律师。上诉人杭州青辉文化创意有限公司因与被上诉人葛优网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初22215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员王小虎独任开庭审理。经本院传票传唤，上诉人杭州青辉文化创意有限公司未到庭参加诉讼，被上诉人葛优的委托诉讼代理人朱彩红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，因上诉人杭州青辉文化创意有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼可以按撤回上诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人杭州青辉文化创意有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人杭州青辉文化创意有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 王小虎二〇二〇年十二月十六日法官助理 徐宇翔书 记 员 刘雨晴
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6448号原告：大连世邦物业管理有限公司，住所地：庄河市建设大街**，统一社会信用代码：91210283559849558G。法定代表人：徐振熙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于成英，女，1970年10月29日出生，汉族，系大连世邦物业管理有限公司职工，住庄河市。被告：张露，女，1990年5月16日出生，汉族，住庄河市。原告大连世邦物业管理有限公司与被告张露物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告大连世邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连世邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘文阁二〇二〇年十二月十日书记员  曲丽坤
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢894号 申请执行人：姜圣滨，男，1985年12月22日生，汉族，现住普兰店市。 被执行人：大连开元水泥电线杆有限公司，住所地普兰店市元台镇后元村。统一社会信用代码：912102815549775507。 法定代表人：王广义，系该公司经理。 申请执行人姜圣滨与被执行人大连开元水泥电线杆有限公司追索劳动报酬纠纷一案，瓦房店市人民法院于2018年4月20日作出（2018）辽0281民初1265号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的5950元。（未履行） 本案在执行过程中，依法向被执行人大连开元水泥电线杆有限公司送达了执行通知书和报告财产令，被执行人大连开元水泥电线杆有限公司未按执行通知书指定的期间履行义务。 经本院查控，未发现被执行人大连开元水泥电线杆有限公司名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人大连开元水泥电线杆有限公司采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月一日 书记员 王 楠
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1821号之二原告：江苏中晟钻石工具有限公司，统一社会信用代码91321182581065303N，住所地江苏省扬中市三茅街道城北科技产业园华兴路**。法定代表人：蒋开春，执行董事。委托诉讼代理人：王华，扬中市新坝法律服务所法律工作者。被告：宁波中宸汽车部件有限公司，统一社会信用代码91330203MA293HBF4W，，住所地浙江省宁波市海曙区洞桥镇百梁桥村法定代表人：叶光咪，执行董事。原告江苏中晟钻石工具有限公司与被告宁波中宸汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告江苏中晟钻石工具有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏中晟钻石工具有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏中晟钻石工具有限公司撤诉。案件受理费11720元，减半收取5860元，保全费4520元，合计10380元，由原告江苏中晟钻石工具有限公司负担。审 判 员 陈志敏二〇二〇年十二月十八日法官助理 缪 莹书 记 员 施 婧
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保109号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：寇庆毅，男，1988年12月20日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人寇庆毅名下银行存款1237元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人寇庆毅名下银行存款1237元。 案件申请费32元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执2411号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平，系该公司董事长。委托代理人王利兵、贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被执行人陈水清，女，汉族，1981年10月18日出生，住西安市长安区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈水清追偿权纠纷一案中，依据本院（2019）陕0116民初2826号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知后限期内支付申请执行人理赔款117940.49元、保费9160.23元、上述款项之违约金、律师费1000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费4369元、公告费800元，并承担本案执行费1899元，但被执行人陈水清未履行义务。执行中，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人在金融机构无足额存款可供执行，本院已依法冻结其银行账户，并扣划其存款3198.13元发还申请执行人。除此之外，被执行人名下无车辆及房产登记信息、无住房公积金，本院已将被执行人列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年十二月二日书记员 李 娟
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初6293号原告胡晶，女，1983年1月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区,委托诉讼代理人丁仕齐、孙媛，湖北山河律师事务所律师，特别授权。被告湖北会友房地产开发有限公司，住所地武汉市武湖农场新村队。法定代表人肖崇志。原告胡晶诉被告湖北会友房地产开发有限公司（以下简称为会友房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案。本案于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡晶及其委托诉讼代理人丁仕齐、孙媛、被告会友房地产公司法定代表人肖崇志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡晶向本院提出如下诉求：1、判令被告立即协助原告办理不动产权证；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2007年8月22日，原告胡晶与被告会友房地产公司签订了《武汉市商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告投资建设的位于武汉市黄陂区武湖超市综合大楼第*幢*单元*层*号房；单价为1600元/平方米，建筑面积共123.9平方米，总价款为198240元；面积确认及面积差异的处理：面积误差比绝对值在3%以内的（含3%），据实结算房价款；被告于2007年9月30日前将房屋交付给原告使用，同时被告应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记。同日，双方签订了《补充协议》，约定将案涉房屋原单价1600元/平方米变更为2300元/平方米，房屋面积123.9平方米，总价款变更为284970元。上述合同签订后，原告向被告支付购房款275000元(案涉房屋在房管局备案面积为122.5平方米，双方最后确定成交价款为275000元)。2008年6月，被告将房屋交付给原告。2013年10月14日，案涉房屋进行了商品房初始登记，但至今被告未能协助原告办理不动产权证。本院认为：原告胡晶与被告会友房地产签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，合同内容符合法律规定，合法有效。原、被告双方应按合同约定履行合同义务，原告依约支付了房款，被告也按约定交付了房屋，且该房已办理商品房初始登记，原告主张被告协助其办理房屋不动产权证书的诉求，本院依法予以支持。关于被告辩称同意协助原告办证，但因公司停止经营，无法提供办证所需的税务发票，故无法协助原告办证的意见。有违合同约定义务，被告有义务协助原告办理房屋权属不动产权证，该辩称意见不影响其协助义务，故对该意见本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告湖北会友房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告胡晶办理武汉市黄陂区武湖超市综合大楼第*幢*单元*层*号房屋不动产权证。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告湖北会友房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年十二月四日书记员  汤 玲
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9437号原告：白靖，男，1985年8月14日出生，回族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：陈福祥，安徽景涛律师事务所律师。被告：官西伟，男，1983年6月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：蔡凤，女，1985年8月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告白靖诉被告官西伟、蔡凤为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告白靖于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告白靖申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告白靖撤回起诉。案件受理费4163元，因原告变更诉讼请求数额，其中4113元退还原告，变更后的案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白靖负担。审判员  王明贤二〇二〇年十二月十日书记员  江晓月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终471号上诉人（原审被告)：江苏盛祥贸易有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇南环路**京香大厦**楼69-2。法定代表人：姜迪，该公司执行董事。上诉人（原审被告)：江苏九耀物资有限公司，，住所地江苏省溧阳市溧城镇正昌东路**意达城市花园商业B7法定代表人：陈斌，该公司执行董事。被上诉人（原审原告)：宁夏申银特钢股份有限公司，住，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区红果子工业集聚区长城园包兰铁路西长城北。法定代表人：袁永兴，该公司董事长。原审被告：沈水才，男，1965年10月28日生，汉族，住江苏省溧阳市。原审第三人：胡校，男，1987年4月9日生，汉族，住江苏省溧阳市。原审第三人：陆云娣，女，1955年10月26日生，汉族，住上海市崇明县。上诉人江苏盛祥贸易有限公司（以下简称盛祥公司）、江苏九耀物资有限公司（以下简称九耀公司）因与被上诉人宁夏申银特钢股份有限公司（以下简称申银特钢公司）、原审被告沈水才、原审第三人胡校、陆云娣股权转让纠纷管辖权异议一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2020）苏0481民初4949号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。盛祥公司、九耀公司上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.将本案依法移送至宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院审理。事实与理由：一、被上诉人依据2016年9月9日的《股权转让协议》起诉沈水才，并认为沈水才系晟达通公司67%股份的实际出资人，同时以2018年8月4日袁永兴、沈水才、仇瑜峰作为三方代表签署的协议为依据，将盛祥公司、九耀公司作为原审被告。就被上诉人的起诉，盛祥公司、九耀公司认为《股权转让协议》与2018年8月4日的协议无关，且盛祥公司、九耀公司也没有表示对案涉《股权转让协议》提供担保，故以盛样公司、九耀公司所在地不应作为管辖法院的考虑因素。二、案涉《股权转让协议》仅仅是为了办理工商变更登记所用，不作为双方权利义务的约定。案涉股权转让均应以签署的《公司股权重组、增资协议》为准，该协议的实质性内容在于沈水才在焦化、电厂（晟达通）的出资如果现金不足，则以工程款补足，现工程款己经由申银特钢公司委托的上海大通工程造价咨询有限公司审计结束，故双方应予执行《公司股权重组、增资协议》约定的内容。在类似另案宁夏回族自治区高级人民法院（2018)宁初110号案件审理时，沈水才方在焦化、电厂（晟达通公司）的工程款虽经上海大通工程造价咨询有限公司审计，但申银特钢公司没有盖章确认，现己予盖章确认，以工程款补足或以对申银特钢工程款抵消股权转让款的条件己经成就，因建设工程在宁夏石嘴山市惠农区，且涉及工程款纠纷由建设工程所在地法院专属管辖，故本案宁夏石嘴山市惠农区法院管辖本案，符合《公司股权重组、增资协议》的约定。三、根据最高人民法院在关于《民事案件案由规定》理解与适用提出“因股权转让纠纷提起的诉讼，要综合考虑公司所在地等因素确定管辖法院”，结合与本案相似的另案己由公司所在地法院处理的实际情况，为便于整体上解决双方存在的争议，本案也应由宁夏石嘴山惠农区法院审理。综上，上诉人不服江苏省溧阳市人民法院2020苏04**民初4949号民事裁定书，特提起上诉，请求将本案移送至宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院审理。申银特钢公司、沈水才、胡校、陆云娣未做答辩。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。上诉人认为“案涉《股权转让协议》与2018年8月4日的协议无关，其不应承担责任”及“案涉股权转让款以对申银特钢工程款抵销股权转让款的条件已经成就，本案应适用建设工程专属管辖”的意见均属于实体审理范围，并非确定管辖的形式审查对象。本案一审中，原审原告申银特钢公司诉请沈水才、盛祥公司、九耀公司支付股权转让款及利息，本案应为股权转让纠纷。鉴于申银特钢公司并非案涉2016年9月9日《股权转让协议》的直接合同主体，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案由被告住所地人民法院管辖更为适当。本案中，原审被告沈水才、盛祥公司、九耀公司住所地均位于江苏省溧阳市，故一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年十二月十六日法官助理 叶 健书 记 员 李 双
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执707号之一 申请执行人黄粹霞，女，1964年12月27日，汉族，住广西东兴市。 被执行人缪羽，男，1964年11月12日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 申请执行人黄粹霞依据已经发生法律效力的（2020）桂0602民初946号民事判决书，于2020年11月20日向本院申请强制执行，申请执行标的995000元及利息，申请执行费12350元。本院于2020年11月23日依法立案受理。 本院在执行黄粹霞与缪羽民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院另通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人证券、工商登记等财产信息并调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为995000元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月二日 书记员  零东权
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1521行审209号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人董海生，该队大队长。委托代理人邢立坤，男，该队副大队长。委托代理人何军，男，该队执法工作人员。被申请执行人宋红霞，女，1974年12月30日出生，汉族，住河南省罗山县新区。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2020年12月1日向本院提出申请强制执行其作出的编号为411521-1006748656（违法代码1110）《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县公安交通警察大队强制执行的具体内容为：对宋红霞2020年4月15日在沪霍312国道860公里处实施了“未随车携带驾驶证”行为（违法代码1110）罚款50元人民币。依据的事实和理由：2020年4月15日，被申请人在沪霍312国道860公里处实施了“未随车携带驾驶证”（违法代码1110）交通违法行为，被罗山县交警大队当场处于罚款50元，处理后当事人逾期没有缴纳罚款，2020年11月4日，我单位对其下达催告书，其仍没有缴纳罚款，此行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，现根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零九条第二项之规定，申请人民法院强制执行。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1006748656（违法代码1110）简易程序处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1006748656（违法代码1110）的简易程序处罚决定，即对被申请执行人宋红霞处以罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年十二月三日书记员  孙晓丹
江苏省靖江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1282执2676号之一 申请执行人：季汉荣，男，1965年9月2日生，汉族，住江苏省靖江市。 共同诉讼代表人：孙建平、范洪、戴春桥。 被执行人：江苏鸿贝尔新材料科技有限公司，统一社会信用代码913212825969520287，住所地靖江市。 法定代表人：孙江强。 本院在执行严浩、刘琳、陆程儒及申请执行人等与江苏鸿贝尔新材料科技有限公司为劳动人事争议系列案件中，申请执行人的诉讼代表人于2020年12月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)苏1282执2676号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。                            审 判 长                       张丽云                               审 判 员                       赵浩平                               审 判 员                       郭满秋                                                                                                                                                                                           二Ｏ二Ｏ年十二月四日                                                                                   法官助理                       王 霞                               书 记 员                       陈施榕
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1498号申请人：付永学，男，1976年6月5日生，汉族，住灌南县。被告：江苏倍合德化工有限公司，住所地灌南县。法定代表人：王诚，总经理。关于付永学申请执行江苏倍合德化工有限公司建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0724民初1732号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。在执行过程中，于2020年10月26日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月5日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏倍合德化工有限公司未履行，也未申报财产。本院于2020年10月26日依法对江苏倍合德化工有限公司采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人付永学对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将江苏倍合德化工有限公司纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位662837.02元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1721行审191号申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛南路火车站路口南80米路东，组织机构代码11371721599263607Y。法定代表人路成杰，局长。委托代理人张勇，曹县综合行政执法局工作人员。委托代理人张利，曹县综合行政执法局工作人员。被执行人王广启,男，1984年10月11日出生，汉族，住山东省曹县。申请执行人曹县综合行政执法局与被执行人王某诉执行一案，申请执行人向本院申请强制执行向被执行人作出的曹综执行处字[2018]第201801146号行政处罚决定，本院予以受理。依法组成合议庭，进行了审查。在本案审查过程中，2020年12月14日，申请执行人曹县综合行政执法局向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人曹县综合行政执法局撤回执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 程人民陪审员  王宝玉人民陪审员  侯义俊二〇二〇年十二月十五日书 记 员  苏 佩
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5396号 申请执行人：禤锦娣，女，1963年10月2日出生，汉族，住清远市清新区。 委托代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。 委托代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。 被执行人：清远市清城区天宇制衣厂，住所地：清远市清城区古城麦围旱池塘****。 经营者：梁朝勇。 被执行人：梁朝勇，男，1972年8月5日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人禤锦娣与被执行人清远市清城区天宇制衣厂、梁朝勇追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初4966号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定：一、被执行人共拖欠工资6500元，双方同意上述款项由被执行人分6期支付给申请执行人，第一期至第五期从2020年8月起于每月的15日前支付1000元，第六期于2021年1月15日前付清余下款项1500元；二、若被执行人有任何一期逾期支付，申请执行人有权就余下全部工资款申请强制执行；三、案件受理费减半收取计5元，由申请执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年11月13日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人梁朝勇名下的财产由本院另案处理中。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人梁朝勇名下的财产由本院另案处理中。此外，暂无发现被执行人有财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5396号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈梓健
文书内容湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鄂0324刑初116号            公诉机关              湖北省竹溪县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵鹏，男，1994年4月21日出生于湖北省竹溪县，公民身份证号码4203241994********，汉族，中专文化，无业，住竹溪县城关镇人民路**交通局对面。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月29日被竹溪县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂溪检刑检刑诉[2020]122号                  指控事实              2020年8月21日0时34分许，被告人赵鹏饮酒后驾驶鄂CP90**号二轮摩托车行驶至竹溪县城关镇鄂陕大道大峪沟路口路段时，被执勤的民警查获，经现场呼气酒精测试仪检测，结果为193mg/100ml，民警随即将其带至竹溪县中医院抽血送检。      2020年8月22日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的赵鹏的血样中检验出乙醇成分，其含量为197.15mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，可适用非监禁刑，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人赵鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵鹏犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵鹏如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款。                  判决结果              被告人赵鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳)。      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员     丁友才                        二〇二〇年十二月二日            书 记 员     王丰一
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执769号之二申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所地：江西省景德镇市。被执行人：甘元江，男，汉族，住江西省乐平市。被执行人：石爱兰，女，汉族，住江西省乐平市。本院受理的申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人甘元江、石爱兰追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣0203民初1523号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人甘元江名下的车牌为赣Ｈ×××**的奇瑞牌小轿车一辆，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年十二月四日书记员  涂 镇
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执1796号之一申请执行人：西安中洋汽车销售服务有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：侯小波，该公司总经理。被执行人：孙会会，女，1988年10月2日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张超超，男，1988年4月16日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人西安中洋汽车销售服务有限公司与被执行人孙会会、张超超追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初6594号民事判决书已发生法律效力。申请执行人西安中洋汽车销售服务有限公司于2020年6月3日向本院申请执行，申请标的为：代某某57656.43元及利息、案件受理费1320元、公告费600元（由被执行人张超超承担）。因被执行人孙会会、张超超未履行生效文书确定的义务，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、在本次执行中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年6月8日冻结被执行人孙会会名下银行账户共8个，冻结时账户余额共469.53元，冻结期限均自2020年6月8日至2021年6月7日。于2020年10月20日冻结被执行人孙会会名下银行及网络资金账户共2个，冻结时账户余额共745.84元，冻结期限均自2020年10月20日至2021年10月19日。于2020年11月9日将孙会会上述账户内1191元扣划回本院。于2020年6月8日冻结被执行人张超超名下银行账户共11个，冻结时账户余额共2650.12元，冻结期限均自2020年6月8日至2021年6月7日。于2020年10月10日将张超超上述账户内2648元扣划回本院。本院在扣除本案执行费794元后将剩余案款3045元发还给西安中洋汽车销售服务有限公司，上述账户继续冻结，冻结期限同上。于2020年7月30日查封被执行人张超超名下号牌为陕EXXXXX、陕JXXXXX车辆档案信息，查封期限均自2020年7月30日至2022年7月29日。2020年10月21日本案申请执行人西安中洋汽车销售服务有限公司与被执行人之一孙会会达成和解并已开始履行。经查询后暂未发现另一被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已作出限制消费令，对被执行人孙会会、张超超适用限制消费措施。将张超超加入失信人员名单，期限为24个月。以上措施已在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人西安中洋汽车销售服务有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为代某某57656.43元及利息、案件受理费1320元、公告费600元（由被执行人张超超承担），执行到位本金3045元，未执行56534.43元。应收取执行费794元，已收取794元。申请执行人西安中洋汽车销售服务有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审    判    员      娄  李                      二Ｏ二Ｏ年十二月二日                 书    记    员      刘  鹏    1 / 4
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督482号申请人：湘潭祥和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易路以北、杨柳路东侧学府雅苑******。法定代表人:赖立新，该公司执行董事。被申请人：唐耀湘，男，1985年12月23日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。被申请人：齐利，女，1989年5月10日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人湘潭祥和物业管理有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人系湘潭县房屋业主，房屋面积为137.35平方米。2016年3月14日，申请人与被申请人签订《锴鑫?凤凰城前期物业服务合同》，约定由申请人为锴鑫?凤凰城小区提供物业管理服务，并对物业管理服务内容和标准、物业管理服务相关费用、各方的权利和义务及违约责任等进行了约定，其中高层住宅物业服务费按房屋面积每月每平方米1.28元计收。合同签订后，申请人依约向被申请人提供了物业管理服务，但被申请人从2018年11月1日起无正当理由停止缴纳物业服务费，截至2020年10月31日止累计欠缴物业服务费4219.4元（137.35㎡×1.28元×24个月）。申请人多次向被申请人催收,被申请人均拒绝缴纳。申请人遂向法院提供双方身份证明、《锴鑫?凤凰城前期物业服务合同》、律师函及回单等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2018年11月1日至2020年10月31日期间的物业服务费4219.4元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人唐耀湘、齐利应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭祥和物业管理有限公司2018年11月1日至2020年10月31日期间的物业服务费4219.4元。申请费17元，由被申请人唐耀湘、齐利负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇二〇年十二月二日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢330号申请执行人：王国金，男，汉族，1957年6月6日生，住常州市钟楼区。被执行人：王兴宝，男，汉族，1952年6月4日生，住常州市钟楼区。被执行人：谢艺彬，男，汉族，1958年10月3日生，住常州市新**。被执行人：邵启康，男，汉族，1944年1月7日生，住常州市钟楼区。申请执行人王国金与被执行人王兴宝、谢艺彬、邵启康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）钟民初字第1113号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，一、被告王兴宝于本判决生效之日起十日内归还原告王国金借款675000元，并按人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付利息（从2012年12月1日起计算至借款还清之日止）；二、被告谢艺彬、邵启康对上述借款中的本金670000元及利息承担连带清偿责任，利息按人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算（从2012年12月1日起至借款还清之日止）；三、被告王兴宝于本判决生效之日起十日内支付原告王国金实现债权的费用（律师费）20000元，被告谢艺彬、邵启康承担连带清偿责任；四、驳回原告王国金其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14336元（原告已预交)，由被告王兴宝负担（原告同意被告负担的诉讼费由被告直接向其支付，本院不再退还），由被告王兴宝于本判决生效之日起十日向直接向原告支付；被告谢艺彬、邵启康承担连带责任。因被执行人王兴宝、谢艺彬、邵启康未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人王兴宝、谢艺彬、邵启康名下没有车辆登记信息。被执行人邵启康名下位于常州市钟楼区××村××幢××单元××室房产被本院于2019年4月9日轮候查封（查封到期日2022年4月8日，至到期日前一个月内可以向法院书面申请续封），因本案无处置权，暂未能处置。被执行人名下银行被本院于2020年10月28日冻结（冻结到期日2021年10月27日，至到期日前一个月内可以向法院书面申请续冻），因余额较少，暂未扣划。本院于2020年12月10日将被执行人王兴宝、谢艺彬、邵启康加入限制高消费名单。现王兴宝、谢艺彬、邵启康无其他财产可供执行，下落不明。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院做出的（2015）钟民初字第1113号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十日法官助理 张益彬书 记 员 沈莉菁
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申2152号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：熊逊，男，1985年8月6日出生，彝族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：曹清，贵州威迪（贵阳）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州电网有限责任公司毕节大方供电局。住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道南段。负责人：胥昌龙。再审申请人熊逊因与被申请人贵州电网有限责任公司毕节大方供电局劳动争议纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终3570号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。熊逊申请再审称，（一）毕节大方县供电局电力工程部（以下简称电力工程部）不具有法人资格，属于被申请人内设机构，其民事责任应由被申请人承担。1、该电力工程部不具备《中华人民共和国民法总则》第五十八条规定的法人条件，冠名“大方供电局”表明其系被申请人内设机构，没有独立的经费、财产、人事权、办公场所，执照是《营业执照》而非《企业法人营业执照》，根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第十六条及第三十四条，《营业执照》是发给没有法人资格的企业或企业的分支机构。申请人一审中已举证证实上述事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条，二审法官未要求被申请人举证证实其主张，未开庭调查，认定被申请人与电力工程部是相互独立的用人单位纯属无理。2、根据最高人民法院复（1994）4号《关于企业开办的其他企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的批复》的规定，即使电力工程部登记为法人企业，人民法院应据实认定其性质。（二）该电力工程部系被申请人内设机构，申请人2005年11月30日与电力工程部建立劳动关系，实际便自该日期与被申请人建立劳动关系，依法应予确认。（三）根据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，申请人诉请属于人民法院受理范围，原判决不对申请人的第二、第三项诉讼请求进行审理于法无据。综上，熊逊依据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，熊逊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令贵州省毕节市中级人民法院再审本案。审判长  刘珊涌审判员  周 方审判员  刘 晖二〇二〇年十二月一日法官助理李锋书记员文兰
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2507号之一申请执行人：鹰潭市月湖区宇步楼梯木门经营部，统一社会信用代码92360602MA370KEM2M，住所地鹰潭市月湖区龙虎大道紫荆花园**。经营者：饶华斌，男，1980年3月8日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：江西驰成建筑安装有限责任公司，统一社会信用代码91360600MA35FWQW3Y，，住所地西省鹰潭市经济技术开发区新屋底艾家村法定代表人：毛立东，执行董事。申请执行人鹰潭市月湖区宇步楼梯木门经营部依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初1048号民事判决书于2020年9月2日向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书。被执行人江西驰成建筑安装有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院对被执行人江西驰成建筑安装有限责任公司的银行账户已依法予以冻结。2020年9月10日，本院将被执行人江西驰成建筑安装有限责任公司的法定代表人毛立东纳入限制高消费名单，对其限制高消费。本案申请执行人申请执行25233元，未执行25233元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二〇年十二月九日书 记 员  彭 璐
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保1017号申请人：高其猛，男，1982年9月12日出生，汉族，住淄川区。被申请人：董世民，男，1967年5月22日出生，汉族，住淄川区。申请人高其猛于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董世民名下的银行存款900000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人高其猛的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人董世民的财产在价值900000元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人高其猛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭爱努二〇二〇年十二月十四日书记员  张 翠
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢844号关于被执行人金宝磊罚金一案,申请执行标的20000元，现已执行到位了20000元，至此本院（2018）苏0612刑初353号案件中确定被执行人缴纳罚金的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执2099号 申请执行人：刘祥义,男性,1970年4月8日出生,住赫章县。 被执行人：李贵超，男性,1998年4月2日生，住赫章县。 关于刘祥义与李贵超民间借贷纠纷一案，执行标的28200.00元，本院于2020年11月19日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人法人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527执2099号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  付立军