wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初170号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人丁香平，女，1967年7月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及居住地：湖南省衡东县。因本案，于2020年6月5日被取保候审。经本院决定，于2020年12月10日被逮捕，于同年12月11日被取保。 衡东县人民检察院以东检一部刑诉［2020］17号起诉书指控被告人丁香平犯故意伤害罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，衡东县人民检察院指派检察员康金秀出庭支持公诉，被告人丁香平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人丁香平与武某2系邻居，两人曾因邻里纠纷产生隔阂。2020年5月1日14时许，武某2为了发泄心中不满，在通往丁香平家的机耕路上挖几个洞并插上树枝，造成丁香平家出行不便。丁香平见状前来阻止，两人在争吵过程中发生肢体冲突。武双平的父亲武某1闻讯后拄着拐杖赶赴现场，丁香平为防止被武某1伤害，遂用手推了一下武某1，致其摔倒在地并腰部受伤。经衡阳市阳光司法鉴定中心鉴定：武某1因钝性损伤致腰2椎体压缩性骨折，其损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人丁香平被公安机关传唤到案。被告人丁香平愿意赔偿被害人武某1的损失，并交了2万元人民币暂存在衡东县公安局。 在审查起诉阶段，被告人丁香平自愿签署了认罪认罚具结书。在审理过程中，被告人丁香平自愿赔偿被害人武某1经济损失人民币48000元，取得了被害人武某1的谅解。 上述事实，被告人丁香平在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料、到案经过、病历资料、收条、谅解书、悔罪书、认罪认罚具结书等书证；证人武某2、武某3、武某4的证言；被害人武某1的陈述；被告人丁香平的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人丁香平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁香平到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人丁香平处拘役6个月以下，如果双方达成和解，可以适用缓刑，该建议适当，本院予以采信。经本院委托，衡东县社区矫正管理局对被告人丁香平进行社会调查，建议慎用社区矫正。本院认为，被告人丁香平犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住村组没有重大不良影响，且已与被害人武某1达成和解，故可以对其宣告缓刑，适用社区矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十一条之规定,判决如下： 被告人丁香平犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周书清 人民陪审员  谷丽红 人民陪审员  尹冬云 二〇二〇年十二月十一日 法官助理颜君玉 书记员罗盈雪                            校对责任人：颜君玉 打印责任人：罗盈雪                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1134号罪犯郭活辉，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省肇庆市高要区人民法院于2016年1月22日作出(2015)肇要法刑初字第429号刑事判决，以被告人郭活辉犯强奸罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。本院于2018年11月5日作出（2018）粤07刑更1443号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年11月1日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯郭活辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯郭活辉在服刑考核期间，获得总分3730分，表扬6次，剩余考核分130分。2019年9月18日护理员给杜犯看病后没有监督看病罪犯当场服药扣5分。该犯缴纳罚金人民币1000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭活辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯郭活辉减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岑崇浩审 判 员  何小萍人民陪审员  余绣文二〇二〇年十二月四日法官 助理  覃乃友书 记 员  徐雪芬
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢224号申请执行人：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市。被执行人：吉林市玖远农业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。被执行人：舒兰市全盛农业发展有限公司，住所地吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被执行人吉林市玖远农业服务有限公司、舒兰市全盛农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年03月25日作出了（2019）吉0283民初309号民事判决书，判决主文如下：一、解除舒兰吉银村镇银行股份有限公司与吉林市玖远农业服务有限公司签订的合同编号为8030010170010145210的《人民币额度借款合同》；二、吉林市玖远农业服务有限公司于本判决发生法律效力后立即偿还舒兰吉银村镇银行股份有限公司借款本金5000000元，并向舒兰吉银村镇银行股份有限公司支付自2018年4月21日起至借款还清之日止，按照合同编号为8030010170010145210的《人民币额度借款合同》约定计算的利息（吉林市玖远农业服务有限公司已偿还的2547.26元利息应予扣除）；三、舒兰吉银村镇银行股份有限公司对舒兰市全盛农业发展有限公司提供的不动产登记证明号为吉（2017）舒兰市不动产证明第0001789号的房产，经依法折价或者拍卖、变卖所得价款在担保限额内（即本金5000000元及所发生的利息、实现债权的费用）享有优先受偿权。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢224号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人企业信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法查封被执行人舒兰市全盛农业发展有限公司所有的、坐落于舒兰市天德乡庆丰（街内）、产权证书号为（2017）舒兰市不动产权第00017**房产及坐落土地使用权，经查明被执行人暂无存款、车辆、证券、其他房产、其他土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢224号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年十二月十八日书记员  赵千硕
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初4007号原告：秦长德，男，1966年8月17日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：赵执忠，男，汉族，1974年4月1日出生，甘肃永昌县人。原告秦长德与被告赵执忠土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。秦长德在2020年12月8日以与赵执忠庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对赵执忠的起诉。本院认为，秦长德以与赵执忠庭外协商解决为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦长德撤回对赵执忠的起诉。案件受理费免交。审 判 员 马继庆二〇二〇年十二月八日法官助理 李 玲书 记 员 张 柠
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4679号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司，住所地山西省临汾市尧都区解放东路****商铺**。负责人：乔建宾，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张全，男，1941年8月15日出生，汉族，住河南省确山县。被上诉人（原审被告）：庄永社，男，1971年3月25日出生，汉族，住山西省临汾市曲沃县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司因与被上诉人张全、庄永社机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初2992号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司于2020年10月22日向本院申请撤回上诉。经核实，中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司未在指定的期限内交纳上诉费。鉴于上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司虽递交了上诉状和撤回上诉申请书，但未交纳上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十二月十五日书记员  李 艳
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2040号之三申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，系该公司董事长。被执行人：周勇明，男，1979年12月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：吕美凤，女，1985年12月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：何智江，男，1988年8月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：吕三元，男，1960年3月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：陈金莲，女，1965年10月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人周勇明、吕美凤、何智江、吕三元、陈金莲金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日作出（2020）湘1103执2040号之一执行裁定书，查封了被执行人何智江、吕三元共同所有的位于冷水滩区城南零陵南路的房产【不动产权证为湘（2017）冷水滩区不动产权第000XXX4号、第000XXX5号】，现被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何智江、吕三元共同所有的位于冷水滩区城南零陵南路的房产【不动产权证为湘（2017）冷水滩区不动产权第000XXX4号、第000XXX5号】的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李文忠二〇二〇年十二月三日法官助理 胡东骄书 记 员 吴雪芳
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1626号之一申请执行人：王俊，男，1968年12月31日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人：曹华，江苏石塔律师事务所律师。被执行人：朱炳波，男，1971年10月27日出生，汉族，户籍在扬州市江都区。被执行人：黄桂兰，女，1970年12月12日出生，汉族，户籍在扬州市江都区。被执行人：金恒国，男，1967年3月26日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人王俊与被执行人朱炳波、黄桂兰、金恒国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1002民初5487号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，但被执行人未实际履行。2.本院已对被执行人适用限制高消费措施。3.本院已对被执行人名下银行账户、房产、车辆等情况进行了调查，查封了被执行人金恒国名下牌号为苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**的机动车，上述机动车未实际扣押，暂不具备处置条件，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。4.本院已到被执行人户籍地实施调查、传唤，未查找到被执行人下落，未发现可供执行财产线索。5.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行账户、车辆等资产查询结果和各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月十六日书记员  付丹娜
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1981号 起诉人：韩忠银,男,1962年7月2日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：葛利萍，安徽嘉闻律师事务所律师。 本院收到韩忠银的起诉状。起诉人韩忠银向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方的劳动关系；2.依法给付11个月未签书面劳动合同双倍工资4.4万元；3.依法支付生活费34个月32844元（2012年12月至2015年10月）；4.依法为韩忠银补缴各项社会保险；5.依法支付经济补偿金3.6万元；6.依法为韩忠银做职业健康检查。事实和理由:2012年5月8日,安徽省人民政府办公厅下发《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿因该政策调整,被归为政策性关闭企业。2012年12月27日,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的请示》,在该请示中,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿计划2013年6月底关闭矿井到位。2013年1月10日,杜集区人民政府作出《杜集区人民政府关于淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的批复》,要求淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿井下回收工作在2013年3月31日前结束。2013年5月28日,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于申请矿井关闭并退出补助款的报告》,要求给付关闭矿井补助金。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井时,韩忠银未收到淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿任何解除劳动合同的书面通知,韩忠银也未向淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿请求解除劳动合同关系,双方一直保持着劳动合同关系。在淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井至今,韩忠银的各项合法权利一直未得到保障,从来没有哪个单位能出面维护我们众多的职工的合法权利,也未见到哪个部门对众多职工的合法权利作出任何保护措施。至今,韩忠银一直相信政府在关闭煤矿的同时,一定会周到的考虑我们众多职工的合法权利。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿在关闭煤矿时,未能同时对我们众多职工依法作出补偿,其行为违法了法律和政策,也损害了韩忠银的合法权利。韩忠银是淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿员工,双方之间建立了事实上的劳动合同关系。韩忠银认为,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿进行政策性关闭煤矿,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应依法依政策及时、足额给予韩忠银各项经济补偿。根据法律,韩忠银以下权利应当得到支持:1.未签订劳动合同的双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。2.依法支付生活费34个月x966元/月=32844元(2012年12月至2015年10月)，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭煤矿后,对众多工人未作任何安排,双方之间也未解除劳动合同关系,在韩忠银从2012年12月至2015年10月这34个月中,韩忠银生活非常困难。根据《安徽省工资支付规定》(省政府令第194号)第27条规定,非劳动者原因用人单位停工、停产在1个工资支付周期内的,用人单位应当视同劳动者提供正常劳动并支付工资。用人单位没有安排劳动者工作的,应当按不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者生活费。3.依法为韩忠银补缴各项社会保险金，如淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿不能补缴,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应当依法承担赔偿责任。4.依法给予韩忠银经济补偿金，根据《劳动合同法》第47条规定,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付,六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月的经济补偿。5.依法为韩忠银做职业健康检查，根据《劳动合同法》第42条的规定,劳动者有下列情形之一的,用人单位不得依照本法第40条、第41条的规定解除劳动合同:从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查,或者疑似职业病病人在诊断和医学观察期间。根据《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》第33条规定,用人单位应当对从事使用有毒物品作业的劳动者进行离岗时的职业健康检查,未进行职业健康检查的劳动者,不得解除或者终止与其订立的劳动合同。根据《职业病防治法》第32条规定,对从事、接触职业病危害的作业的劳动者,用人单位应当按照国务院卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查,并将检查结果如实告知劳动者,职业健康费用由用人单位承担。 本院经审查认为，根据《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》等政策文件的要求，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿申请关闭，该煤矿的关闭属于政府主导的政策性关闭。韩忠银主张的各项诉讼请求属于淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿根据相关政策关闭过程中遗留的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于韩忠银的起诉，不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对韩忠银的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  聂世臻 二〇二〇年十二月三日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1658号申请人：天津大至开利企业管理咨询合伙企业(有限合伙)，住所地天津市河**。执行事务合伙人:曹力强。委托诉讼代理人：李红梅，天津专威律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩海玲，天津专威律师事务所律师。被申请人：天津开利星空实业有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）。法定代表人:同路。被申请人：天津开利星空汽车物流有限公司，住所地天天津自贸试验区（东疆保税港区）。法定代表人:程涛。申请人天津大至开利企业管理咨询合伙企业(有限合伙)与被申请人天津开利星空实业有限公司、被申请人天津开利星空汽车物流有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初15091号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津开利星空实业有限公司、被申请人天津开利星空汽车物流有限公司名下价值8661950.5元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年十二月一日书记员  石博睿
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执恢131号之一 申请执行人：陆西举，男，汉族，1969年4月11日生，居民，住临沂市。 被执行人：东营市亿能金属有限责任公司，住所地：东营市东城商贸城广夏园**，统一社会信用代码：9137050076666605XP。 法定代表人：张长忠，总经理。 被执行人：王乐，男，汉族，1989年12月22日生，居民，住山东省利津县。 申请执行人陆西举与被执行人东营市亿能金属有限责任公司、王乐借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1392民初1403号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陆西举于2020年7月30日向本院申请恢复执行,要求被执行人东营市亿能金属有限责任公司、王乐偿还借款4762389.58元及利息，被执行人依法应承担案件受理费46800元、执行费50024元。 本案执行过程：1、本院于2020年10月15日向被执行人山东营市亿能金属有限责任公司、王乐邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、分别于2020年8月5日、2020年12月10日共二次通过全国网络查控系统查询了被执行人东营市亿能金属有限责任公司、王乐名下的银行存款、车辆、证劵、房产等财产信息，冻结、扣划被执行人王乐银行存款2778.55元，未发现被执行人名下其它财产情况；3、2020年10月14日对被执行人东营市亿能金属有限责任公司、王乐采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年10月20日对被执行人王乐、东营市亿能金属有限责任公司法定代表人张长忠作出拘留、罚款措施，因被执行人王乐及公司法定代表人张长忠下落不明，未实际实施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，执行过程中，因本案未查到有效的可供实际执行的财产线索，可以认定被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人陆西举释明被执行人的财产情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李尤奇
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初2327号 原告：成武县才忠建材厂。住所：成武县冯楼村北智崔公路西侧。 法定代表人：张才忠，经理。 委托代理人：张玉镇，山东信法律师事务所律师。 被告：冯占龙，男，1988年2月15日出生，汉族，农民，住成武县。 委托代理人：杨继轩。 原告成武县才忠建材厂与被告冯占龙排除妨害纠纷一案，本院2020年10月15日立案。2020年12月4日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成武县才忠建材厂撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审 判 长  许卫民 人民陪审员  曹庆华 人民陪审员  杨永然 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  肖 宁
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初4917号 原告：南宁市汇大物流有限公司，住所南宁市良庆区大沙田金象大道**。 法定代表人：覃明善，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃杰，该公司员工。 被告：熊国才，男，1977年5月29日出生，壮族，住，住广西德保县/div> 原告南宁市汇大物流有限公司与被告熊国才挂靠经营合同纠纷一案，原告诉请：1.判决解除原告与被告于2017年2月14日签订的关于桂Ａ×××××号车辆的《车辆挂靠合同》；2.判决被告向原告支付涉诉专项违约金5000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更其第1项诉讼请求为判决终止原告与被告关于桂Ａ×××××号车辆的挂靠经营关系，同时放弃第2、3项诉讼请求，不要求被告支付涉诉专项违约金及承担本案诉讼费用。 原告南宁市汇大物流有限公司（以下简称汇大公司）与被告熊国才挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汇大公司的诉讼代理人覃杰到庭参加诉讼。被告熊国才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 2 一、合同签订情况及车辆信息：2017年2月14日，原告与被告签订了一份《车辆挂靠合同》，约定被告将其桂Ａ×××××号货车挂入原告名下进行汽车货物运输经营，车辆产权属于被告并由其实际控制支配运行。 二、合同期限：2017年2月14日至2020年2月13日。 三、违约责任：挂靠期间，被告必须主动把足额保险费用交给原告，由原告以行驶证上登记的车主名义统一定点代为购买机动车保险，否则原告有权拒绝提供车辆的一切业务手续并不予办理行驶证、营运证审验或者直接采取报停、报废注销营运资格、扣押、单方解除合同等措施。合同届满前30日内，被告必须到原告处结清合同期间的各项债务费用并办理挂靠协议续签手续或车籍转出手续，合同到期而车辆仍登记于原告名下的，原告有权按日加收100元违约金直至车籍转出或续签挂靠合同为止。 四、车辆行驶证、道路运输证年审有效期至2020年3月。 五、车辆保险期限至2020年2月15日。 本院裁判意见 原告与被告签订的《车辆挂靠合同》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。合同期满后，原、被告双方未续签车辆挂靠经营合同，亦未办理车辆转户手续，被告的车辆至今仍挂靠在原告公司名下，双方尚存在事实上的挂靠经营关系。现被告的车辆不购买保险、不进行年审，不接受原告的挂靠管理，若该挂靠车辆上路行驶，将存在极大的安全隐患，对原告的合法权益造成潜在的威胁，原告可能承担因被告拒不缴纳各项规费及未进行车辆年审而产生的法律后果，故原告诉请终止双方之间的车辆挂靠经营关系，于法有据，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 3 终止原告南宁市汇大物流有限公司与被告熊国才关于桂Ａ×××××号车辆的挂靠经营关系。 案件受理费75元，由原告南宁市汇大物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄婉莹 二〇二〇年十二月十日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷 速 录 员 李 滨
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1488号 原告：陈君，男，1982年08月06日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 委托诉讼代理人：李让泉，男，汉族，1965年6月17日出生，住浦城县。 被告：袁万忠，男，1962年07月04日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：袁珂，女，2001年01月08日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 二被告共同委托诉讼代理人：郑金摇，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：江美芳，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。 原告陈君与被告袁万忠、袁珂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告陈君于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈君的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈君撤诉。 案件受理费5798.5元，减半收取计2899.25元，由陈君负担。 审 判 长  吴晓维 人民陪审员  张林兴 人民陪审员  张玉婷 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  叶璐璐 书 记 员  徐杨宇
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7918号 移送执行人广州市荔湾区人民法院刑事审判庭。 被执行人朱朋，男，1978年4月9日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。 被执行人张北敦，男，1979年6月21日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。 被执行人广州市荔湾区民誉堂药房，住所地广州市荔湾区 被执行人朱朋、张北敦、广州市荔湾区民誉堂药房附带民事赔偿一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0103刑初600号刑事判决书、（2020）粤01刑终130号民事判决书，于2020年10月18日移送执行，要求被执行人朱朋、张北敦支付赔偿款826745.70元，被执行人广州市荔湾区民誉堂药房承担前述赔偿总额中的248023.71元的义务。 在执行过程中，被执行人广州市荔湾区民誉堂药房已缴纳赔偿款248023.71元。本院依法向被执行人朱朋、张北敦发出执行通知书，责令被执行人朱朋、张北敦履行上述义务，但被执行人没有履行。本院通过执行网络查询系统对被执行人朱朋、张北敦的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人朱朋、张北敦有可供执行的财产。本院向被执行人朱朋、张北敦发出限制消费令，将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十二月六日 书记员  任盛轩
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3500号原告：孙志友，男，1964年9月7日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：贾拥军，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被告：齐福生，男，1970年4月11日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：临沂弘达亚飞运输有限责任公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇处北800米路东（兰山区聚才二路**）。统一社会信用代码：91371302798675284T。法定代表人：王济秋。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所，住所地山东省临沂市经济技术开发区软件园**社会信用代码：91371300694428713M。负责人：王存现。委托诉讼代理人：刘群群，山东宏易律师事务所律师。原告孙志友与被告齐福生、临沂弘达亚飞运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告孙志友于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙志友的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙志友撤诉。案件受理费减半收取计2352元，由原告孙志友负担。审判员  孔凡岩二〇二〇年十二月十日书记员  楚文爽
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢881号申请执行人如皋市皋靖建材经营部，住所地如皋市。投资人宋海华。委托代理人倪学君，该经营部员工。被执行人钱建华，男，1957年11月17日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋市皋靖建材经营部与被执行人钱建华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初5212号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：钱建华于判决生效后立即给付如皋市皋靖建材经营部货款411308.7元及违约金41130.87元，合计452439.57元。案件受理费4045元，诉讼保全费2795元，合计6840元，由钱建华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋市皋靖建材经营部向本院申请强制执行，本院曾于2018年10月12日受理，申请执行标的为：货款411308.7元，违约金41130.87元，案件受理费4045元，保全费2795元，执行费6789元（未预交）。后本院于2019年4月11日作出（2018）苏0682执4835号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月5日受理后，由张鑫执行。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达恢复执行通知书、财产申报令、限制高消费风险提示、纳入失信被执行人名单风险提示、执行裁定书等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的财产状况，发现被执行人有零星余额的存款，本院于2020年8月10日、2020年8月28日冻结被执行人部分银行账户、财付通账户，冻结期限为1年。本院于2020年11月30日冻结被执行人1200股东方电气股票、2000股ST庞大股票，冻结期限为3年，目前无法通过网络划拨方式执行。3、本院依法拍卖了被执行人名下苏Ｆ×××**丰田牌汽车一辆，成交价215200元。本院收取执行费6689元，支付给拍卖辅助机构服务费600元，支付给买受人垫付的费用3340元，余款204571元发放给申请执行人。4、本院依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过执行谈话向申请执行人告知本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。另查明，首次执行中本院已发放给申请执行人执行款11591.94元，并收取执行费100元。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，首次执行及恢复执行本院共发放给申请执行人执行款216162.94元，并收取执行费6789元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查。执行中，本院拍卖了被执行人名下苏Ｆ×××**丰田牌汽车，冻结了被执行人部分账户及两支股票，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将本案执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议，同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初5212号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月八日书记员 杨亚萍
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初2124号之一 原告：赵斌，男，1933年10月1日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：金美雅，女，出生日期不祥，居民身份证号码不祥，汉族，住浙江省。 原告赵斌诉被告金美雅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序,于2020年9月30日公开开庭进行审理。原告赵斌到庭参加诉讼，被告金美雅经本院公告送达诉状副本、开庭传票，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告赵斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元及利息15800元；2、被告承担本案诉讼费和其他有关费用。事实与理由：被告在2013年3月以租摊位为名向原告借钱。当时原告没有钱借给被告，被告说：“我在徐州没有近亲好友，没办法，请你担保转借20000元，利息归借款人还，借期一年。”被告是浙江人，在徐州租摊位做生意，平时与原告妻子相处较好。被告经济有困难，原告有同情心，就向原告朋友唐广亮担保借了20000元，借期一年，月利率1%。2013年3月31日交给被告，写借条时原告要被告的身份证复印件，被告说次日复印给原告，后来没给。4月2日，原告找被告没找到。被告弟弟（金星龙）在徐州做生意，不了解情况，把地址写给原告。原告根据地址多次去挂号信，均没有回音。去年5月，原告去浙江找被告，其父亲（金才高）告知被告住处，当时原告写了一封信，被告父亲同意用挂号寄出，但至今没有回音。原告是担保人，负有担保责任，被告借的钱原告已替其偿还，本息共计35800元。 本院审查查明，赵斌持有其为担保人，金美雅为借款人，落款日期为2013年3月31日的借条一份，内容为：借唐广亮人民币贰万（20000）元整，2014年3月31日归还结清。租摊位用的。月息百分之一（1/100）。付借款人身份证复印件一份（没收到）。 赵斌还持有其自行书写的，署名唐广亮、落款日期为2019年10月27日的收条一份，内容为：今收到赵斌担保责任款二万元和利息15800元，月息1%，共计35800元整。2013年3月31日赵斌为金美雅租摊位，急需用钱，向我担保转借二万元（人民币），借期一年。借款人金美雅拿到钱后潜逃，至今未偿还，赵斌应承担责任，偿还此款。 2020年6月9日，赵斌持上述借条、收条以诉称理由起诉来院。 经审查，赵斌诉状中仅提供了被告的姓名、性别、大概年龄、浙江省仙居皤滩乡的地址，及其所称被告父亲金才高159××××2100的手机号码。 本院根据赵斌提供的上述信息联系被告，但无法送达传票等应诉材料，159××××2100的手机号码亦为空号。为此，本院多次电话联系赵斌要求其补充提供被告准确的地址、联系方式及身份信息，但其均无法提供，并坚持缴纳公告开庭费用。 本院根据赵斌提供的被告姓名、性别及浙江省仙居县的地址，经向公安机关查询，仅查询到一位姓名金美雅的个人信息（身份证号码为，户籍地为浙江省仙居县横溪镇）。本院将核实到的该金美雅的个人信息，包含照片交由赵斌确认，赵斌仍不能确定该金美雅即其所诉被告。赵斌称其家属、干女儿等均不能确定本院所查询到的金美雅即其所诉被告。 本院曾在开庭前口头向赵斌释明法律上关于“明确的被告”的要求以及驳回起诉的相关法律规定，并建议其先行撤诉，等明确被告身份后再另行起诉，但赵斌坚持不撤诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中，赵斌无法提供被告的明确信息，被告的真实身份存疑，应认定为被告不明确，赵斌的起诉应当予以驳回。赵斌可待明确被告身份信息后另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告赵斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李彩虹 人民陪审员  罗 艳 人民陪审员  陆建玲 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  于惠惠 书 记 员  程 美
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执1167号 申请执行人：东营港经济开发区建港机械租赁站，驻东营港经济开发区东港村。统一社会信用代码：92370500MA3NDNJF03。 经营者：刘雷雷，女，1990年10月30日出生，现住东营市河口区。 被执行人：武文斌，男，1985年1月13日出生，汉族，现住东营市河口区。 申请执行人东营港经济开发区建港机械租赁站与武文斌建筑设备租赁合同纠纷执行一案，根据生效的（2020）鲁0503民初1407号民事判决书，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人东营港经济开发区建港机械租赁站于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年9月10日，通过邮寄方式向被执行人武文斌发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人张前前没有签收，也没有履行义务。在执行过程中，申请执行人东营港经济开发区建港机械租赁站经营者刘雷雷于2020年12月9日书面撤回了对被执行人武文斌的执行。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0503执1167号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋学庆 审判员  程德刚 审判员  张卫青 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 军
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执1101号申请执行人安艳平，女，生于1982年12月26日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人邓权顺，男，生于1985年7月28日，汉族，湖北省来凤县人，户籍所在地来凤县，现住来凤县。湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初2225号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邓权顺理应支付申请执行人安艳平借款50000元，并从2018年9月14日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止，另有案件受理费1550元，被执行人未按约定履行法定义务，申请执行人安艳平于2020年10月13日向本院申请强制执行。执行中，未发现被执行人有财产可供执行。同时本院依法将被执行人邓权顺纳入失信被执行人名单，且限制其高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经穷尽一切执行措施，仍未发现有足额财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初2225号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月十二日书记员  胡伦霜
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初30012号原告：程润明，男，1987年10月23日出生，汉族，身份证住址广东省中山市*************，公民身份号码442************050。被告：许伟国，男，1971年11月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市**************，公民身份号码442************674。原告程润明诉被告许伟国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告程润明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程润明撤回起诉处理。审判员  周光辉二〇二〇年十二月九日书记员  雷绮婷
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执异44号异议申请人（申请执行人）：广州湘隆建筑劳务有限公司，统一社会信用代码914401136951868402，住所地广州市番禺区钟村街雄峰南大街**（**商铺、办公、G-5）825房。法定代表人易佑喜，总经理。委托诉讼代理人何飞鸿，广东达熙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：海南中航中天建设工程集团有限公司，统一社会信用代码914600000825308055，住，住所地海口市国贸大道**新达商务大厦**/div>法定代表人李建清，总经理。被申请人（第三人）：李建清，男，1953年7月1日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人（第三人）：李建平，男，1955年11月3日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在执行申请执行人广州湘隆建筑劳务有限公司与被执行人海南中航中天建设工程集团有限公司合同纠纷一案中，申请执行人广州湘隆建筑劳务有限公司向本院申请追加第三人李建清、李建平为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现本案已审查终结。异议申请人（申请执行人）广州湘隆建筑劳务有限公司称，广州湘隆建筑劳务有限公司与海南中航中天建设工程集团有限公司合同纠纷一案业经法院审理后，判决海南中航中天建设工程集团有限公司双倍返还广州湘隆建筑劳务有限公司履约保证金40万元。判决生效后，广州湘隆建筑劳务有限公司申请法院强制执行，法院执行过程中未发现被执行人海南中航中天建设工程集团有限公司有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，海南中航中天建设工程集团有限公司股东李建清、李建平分别认缴资金100584万元、1016万元，但实缴为0元，故第三人李建清、李建平应对被执行人海南中航中天建设工程集团有限公司的债务承担连带清偿责任，异议申请人（申请执行人）广州湘隆建筑劳务有限公司申请追加李建清、李建平的理由正当，请求法院予以支持。被执行人海南中航中天建设工程集团有限公司及第三人李建清、李建平在异议审查期间未提出意见。本院审查查明，广州湘隆建筑劳务有限公司与海南中航中天建设工程集团有限公司合同纠纷一案业经本院审理后，作出（2019）湘0802民初3427号民事判决书，判决海南中航中天建设工程集团有限公司双倍返还广州湘隆建筑劳务有限公司履约保证金40万元。判决生效后，广州湘隆建筑劳务有限公司申请法院强制执行，法院执行过程中未发现被执行人海南中航中天建设工程集团有限公司有可供执行的财产。另查明，被申请人李建清、李建平分别占海南中航中天建设工程集团有限公司股份99％、1％，认缴出资额100584万元、1016万元，但均未实际缴纳。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。现被执行人海南中航中天建设工程集团有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，该债务未超出股东李建清、李建平尚未缴纳出资额，异议申请人（申请执行人）广州湘隆建筑劳务有限公司申请追加未缴纳或足额缴纳的股东李建清、李建平为被执行人，符合民事法律规定，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加被申请人（第三人）李建清、李建平为（申请执行人广州湘隆建筑劳务有限公司与被执行人海南中航中天建设工程集团有限公司合同纠纷执行一案的）被执行人。异议申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  彭 宁人民陪审员  龚道新人民陪审员  杨明春二〇二〇年十二月十八日书 记 员  胡耀之附法条：最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初11302号 原告：林云鹏，男，1994年10月31日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：陈静宜，福建嘉铠律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许建义，福建嘉铠律师事务所执业律师。 被告：郑丽云，女，1970年8月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：蔡铮坤，北京德恒（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈姗姗，北京德恒（厦门）律师事务所执业律师。 原告林云鹏与被告郑丽云不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告林云鹏于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。林云鹏向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许林云鹏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由林云鹏负担。 审判员  王友平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林玉萍 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1999号 原告：万春旭，男，汉族，农民，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：王世慧，河北凤霞律师事务所律师。 被告：万春志，男，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：樊淑清，女，52岁，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原告万春旭与被告万春志、樊淑清排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。 原告万春旭向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告停止侵害，返还坐落于的原告名下房屋；2.依法判令因被告侵害行为给原告造成的损失2000元。事实和理由：二被告系夫妻，原告与万春志是同胞兄弟。原告因工作原因长期在石门寨居住，将家里的坐落于的房屋借给二 被告居住，现因个人需要，原告想回自己的房子居住，但二被告拒不返还房屋。故起诉，请依法支持原告的诉讼请求。。 本院经审查认为，万春志妻子名叫樊玉香，而不是叫樊淑清，故原告万春旭的起诉的被告不明确，其起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告万春旭的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  孙泽坡 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵 冲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1319号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张如意，曾用名张海强，男，1980年10月28日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省鄢陵县。曾因殴打他人，于2017年4月4日被开封市公安局南苑分局行政拘留十日，并处罚款人民币二百元。因本案，于2020年7月27日被郑州市公安局郑东分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，同年8月11日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年9月2日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市公安局郑东分局分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3744号起诉书指控被告人张如意犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳、裴景珂出庭支持公诉，被告人张如意到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年7月27日11时许，被告人张如意伙同另一名男子（在逃）窜至郑州市郑东新区千宁街“宏光鑫城”小区7号楼1单元的地下室，利用事先准备好的开锁工具将被害人杨某的地下室仓库门撬开，将该地下室仓库内的2箱（6瓶/箱）零2瓶53度“贵州飞天茅台”白酒和1条“中华”牌硬盒香烟盗走，该二人在盗窃得手后逃离现场的过程中，被告人张如意被抓获，其另一名同伙逃跑。被告人张如意等人盗窃的“贵州飞天茅台”白酒，经鉴定，该白酒每瓶的单价为人民币2500元，8瓶共计20000元整，“中华”牌硬盒香烟1条的价格为420元。被告人张如意等人盗窃物品的总价值为人民币20420元整。2020年7月27日，被告人张如意被郑州市公安局郑东分局抓获到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张如意的供述和辩解，被害人杨某的陈述，证人术战海的证言，视频资料，户籍证明、无前科证明、指认照片、追缴、收缴物品清单、发还清单、购烟手续、情况说明、行政处罚决定书、到案经过等证据。据此认为被告人张如意的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元。被告人张如意对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，且已签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，涉案赃物已追回并发还被害人。上述事实，有经本院查证属实的下列证据证明：被告人张如意的供述和辩解，被害人杨某的陈述，证人术战海的证言，视频资料，户籍证明、无前科证明、指认照片、追缴、收缴物品清单、发还清单、购烟手续、情况说明、行政处罚决定书、到案经过等。本院认为，被告人张如意以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张如意犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。根据法律规定，被告人张如意应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的法定幅度内量刑。鉴于被告人张如意到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，且涉案赃物已追回并发还被害人，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张如意犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起扣除先行羁押的15日至2021年9月25日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、涉案扣押的作案工具依法予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年十二月九日书记员 张梦阁
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0921民初3062号原告：王步清，男，1955年4月17日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人（特别授权）：吴永军，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：胡锦华,男,1958年11月8日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：陈秀美（系胡锦华配偶）,女,1957年3月8日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人（特别授权）：胡锦华（陈秀美丈夫），男，1958年11月8日生，住江苏省响水县。原告王步清与被告胡锦华、陈秀美房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王步清及其委托诉讼代理人吴永军，被告胡锦华到庭参加诉讼，被告陈秀美委托诉讼代理人胡锦华参加诉讼。本案现已审理终结。原告王步清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告将位于响水县计生中心综合服务楼一层由西向东第五个门面（地税局向东门面第五间）不动产权登记手续办理并过户给原告；2、过户费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告胡锦华承包建设响水县响水镇计生服务中心综合楼，因响水镇计生服务中心委托胡锦华对部分房屋对外出售，2003年3月28日，我与胡锦华签订房屋买卖合同，并向胡锦华交付购房款85000元，后我按照合同接受房屋并进驻和使用，但被告未协助我办理产权手续。审理期间，原告表示过户费用及诉讼费由其承担。被告胡锦华辩称，我和陈秀美是夫妻关系，我确实卖过一个门面给王步清也签了合同，王步清给我85000元购房款。房屋原是单位产权，2008年10月31日办到我和妻子陈秀美名下。我和陈秀美均愿意配合他办理产权过户手续。本院经审理认定事实如下：2003年3月28日，原告与被告胡锦华经签订房屋买卖协议，被告胡锦华将其开发的响水镇计生办综合楼，从东向西数第五间门面房（宽3.6米，长10米，不包含走道）卖给王步清，房屋售价88000元。合同签订后，胡锦华将房屋交付给王步清，王步清进驻房屋并使用。2003年4月10日，王步清向胡锦华交付购房款85000元，双方约定剩余款项3000元办理过户手续时交付。胡锦华与陈秀美于2007年1月16日办理结婚登记。2008年10月31日，胡锦华、陈秀美取得案涉房屋所有权证（证号J02041），2008年11月11日，胡锦华与陈秀美取得案涉房屋的土地使用权证（土地证号：20××**）。本院认为，原告与被告胡锦华签订的房屋买卖合同合法有效，被告胡锦华负有协助原告办理房屋所有权过户手续。被告陈秀美虽未在合同上签名，但同意办理房屋的过户手续。对原告要求被告胡锦华、陈秀美协助原告办理房屋所有权的过户手续的请求，本院予以支持。原告表示过户费用及诉讼费由其承担，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告胡锦华、陈秀美于本判决生效后15日内协助原告王步清办理位于响水县双园东路商住楼底层由西向东第五间门面不动产权登记手续。案件受理费40元（原告已预缴），由原告王步清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陆崇明二〇二〇年十二月十六日书记员  王雯萱
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2215号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：黄聪聪，男，汉族，1994年10月03日出生，住江西景德镇市昌江区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告黄聪聪信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月十八日            本件与原本核对无异      书记员  吴雪娟
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执987号之五十九申请执行人：姜利，男，1968年05月31出生，满族，住辽宁省辽阳县。被执行人：辽宁嘉亿食品制造有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇后堡村。法定代表人：陈建平。被执行人：薛喜科，男，1968年08月09出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：艾巧媛，女，1970年07月29出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2019）辽1021民初1059号法律文书，对姜利与辽宁嘉亿食品制造有限公司、薛喜科、艾巧媛借款合同纠纷一案立案执行。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾巧媛在中国建设银行6210810650001081992账户内存款人民币3537400.00元，冻结期限为十二个月。审判员 王 良二〇二〇年十二月十五日书记员 荆福贵
吉林省珲春林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7505刑初67号 公诉机关吉林省珲春林区人民检察院。 被告人孙亚林，男，1960年5月2日出生，汉族，初中毕业，无职业，户籍所在地吉林省延边朝鲜族自治州珲春市，现住珲春市。因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2020年5月11日被珲春森林公安局取保候审；因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年12月3日被珲春林区人民检察院取保候审；于2020年12月8日被本院取保候审。 吉林省珲春林区人民检察院以珲林检一部刑诉﹝2020﹞69号起诉书指控被告人孙亚林犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春林区人民检察院指派检察员刘欢欢出庭支持公诉。被告人孙亚林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月25日，被告人孙亚林为给自家农具镰刀做刀把，擅自进入珲春林业局春化林场金泉岗经营区117林班35小班内，使用手锯非法采伐黄菠萝树1株，在现场造成1根1米长木段后扛回家中准备制作镰刀把使用。经鉴定：孙亚林非法采伐国家重点保护植物的林木权属为国有，树种为天然黄菠萝树，株数为1株，根径为6CM的幼树，立木蓄积0.0042立方米，天然黄菠萝树属于国家二级重点保护植物。2020年5月11日，孙亚林传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 被告人孙亚林对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的物证、书证、被告人孙亚林的供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录予以证明，足以认定。 本院认为，被告人孙亚林无视国家森林法规，擅自砍伐国家二级重点保护植物天然黄菠萝树1株的行为，构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙亚林到案后，如实供述所犯罪行，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从宽处理。对被告人孙亚林依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙亚林犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1000元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起10日内缴纳） 二、随案移送手锯一把，黄菠萝树木段一根，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田茹 二〇二〇年十二月九日 书记员  付新
安徽省阜阳市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖12司救执9号 司法救助申请人侯春于，男，1956年5月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 司法救助申请人侯春于以家庭困难为由，向本院申请国家司法救助。本院依法组成合议庭进行了审理。 经审查查明，本院（2006）阜刑初字第93号刑事附带民事判决确认，侯世玉因帮助朋友与他人殴打，被孙奎奎随身携带的小刀刺中脖子死亡。遂判决孙中华赔偿侯春于经济损失45000元（已付16000元），王洪兰赔偿侯春于经济损失25000元（已付11913）。侯春于不服该判决提出上诉，安徽省高级人民法院作出（2006）皖刑终字第0512号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。侯春于申请强制执行，经临泉县人民法院执行未发现于被执行人有可供执行财产，于2018年12月28日作出（2018）皖1221执恢143号执行裁定，终结该次执行程序。侯春于遂向本院申请国家司法救助。 本院认为，侯春于确因家庭困难，属于应给予国家司法救助的对象范围，依照法发（2016）16号《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项的规定，决定如下： 准许给予侯春于国家司法救助资金30000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十二月十五日
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初2447号原告：孙晨鑫，女，汉族，1988年4月5日出生，户籍地洛阳市涧**，现住河南省洛阳高新区。被告：洛阳贝恩网络科技有限公司，住所中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发区芙蓉路一号院（29号、30号楼）。法定代表人：余飞，执行董事。原告孙晨鑫与被告洛阳贝恩网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙晨鑫到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：判令被告支付2019年12月、2020年1月、2020年4月工资共计8500元。事实与理由：原告2019年7月1日到被告处工作，被告现拖欠2019年12月、2020年1月、2020年4月工资没有支付，多次讨要，被告拒不支付，故诉至法院。被告洛阳贝恩网络科技有限公司未到庭，缺席答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：被告洛阳贝恩网络科技有限公司是一家从事新生儿微电影拍摄的公司。2019年7月1日，原告孙晨鑫通过BOSS直聘到被告公司上班，主要从事人事与客服工作。后被告拖欠原告2019年12月、2020年1月及2020年4月上半月的劳务报酬未支付。2020年7月9日，原、被告双方达成《协议》一份，载明：“甲方：洛阳贝恩网络科技有限公司，乙方：孙晨鑫，经双方协商，本公司承诺欠乙方工资8500元，以每月2000元，第三个月结清的方式给予乙方，给予时间每月30日，自2020年7月30日第一次支付。”原、被告双方在该协议上签名盖章。被告至今未支付，故原告诉至本院。本院认为，本案系劳务合同纠纷，原告向被告提供劳务后，双方协议确认所欠劳务费，被告应当依照该《协议》的约定支付劳务费。原告要求被告支付所欠劳务费的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告洛阳贝恩网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告孙晨鑫支付劳务费8500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告洛阳贝恩网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 金 珂二〇二〇年十二月十八日书记员 肖旭珂
青岛铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）鲁7102行初294号原告孙玉红，女，1980年3月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人刘勇进，北京在明律师事务所律师。委托诉讼代理人夏丽丽，北京在明律师事务所律师。被告青岛市公安局黄岛分局，住所地青岛市黄岛区云海路**。负责人郭晓晖，局长。委托诉讼代理人徐立编，男，该局工作人员。委托诉讼代理人赵寰宇，男，该局工作人员。本院在审理原告孙玉红诉被告青岛市公安局黄岛分局不履行法定职责一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙玉红自愿撤回对被告青岛市公安局黄岛分局的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙玉红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙玉红负担。审 判 长  展晓文人民陪审员  蒋 岭人民陪审员  张如意二〇二〇年十二月十四日法官助理李欣书记员周敏
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初214号 原告：史爱丽，女，1978年5月28日生，汉族，个体，住沽源县。 被告：于占军，男，1982年1月28日生，汉族，农民，住沽源县。 原告史爱丽与被告于占军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告史爱丽到庭参加诉讼。被告于占军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史爱丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还欠款10000元。2、判决被告支付利息约4000元（从2017年11月6日起按利息1.5分计算至给付之日）。3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年春，被告从原告开设的乐农种子农药经销部赊购了各种农资，经催要，被告未支付欠款，2017年11月6日，被告给原告书写了10000元的欠条，在欠条上被告亲笔承诺支付月息1分5厘的利息，两年多过去了，被告仍未还本付息，为追索欠款及利息，特向你院提起诉讼，请判决。 庭审当中，原告提交的证据为：欠条1张，主张被告于占军欠10000元货款，并约定月利息为1.5分。 被告于占军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告于占军向原告史爱丽赊购各种农资，共计欠款10000元，被告于占军于2017年11月6日向原告史爱丽出具10000元的欠条并约定支付月利息15‰。 本院认为，合法债权受法律保护，债务应当清偿，被告于占军于2017年11月6日向原告史爱丽出具10000元的欠条并约定支付月利息15‰,双方之间形成了债权、债务关系，为此，原告史爱丽要求被告于占军归还欠款10000元并支付利息（从2017年11月6日起按月利息15‰计算至给付之日）的诉讼请求并无不当，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告于占军于本判决生效后10日内给付原告史爱丽农资款10000元及利息（利息以尚欠本金10000元为基数，按照月利率15‰计算，从2017年11月6日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告于占军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  王海河 人民陪审员  彭玉梅 人民陪审员  张海萍 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王 炜 ——
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33985号原告:天津市滨海新区北塘经济区建设开发有限公司，住所地天津经济技术开发区滨海-中关村科技园泉州道**北塘建设发展大厦****，统一信用代码:91120116572313192U。法定代表人:王琰，总经理。委托诉讼代理人：路佳伟，天津张盈律师事务所律师。被告:民航机场建设工程有限公司，住，住所地天津市滨海新区塘沽新港**路**一信用代码:911201161036225156。法定代表人:王金超，董事长。委托诉讼代理人：马海霞。原告天津市滨海新区北塘经济区建设开发有限公司与民航机场建设工程有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市滨海新区北塘经济区建设开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市滨海新区北塘经济区建设开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费，减半收取计40元，由原告天津市滨海新区北塘经济区建设开发有限公司负担（已交纳）。审判员  王树金二〇二〇年十二月十五日书记员  李海娟
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执589号申请执行人邓爱珍，女，1975年12月1日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人王大才，男，1964年11月13日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的石首市人民法院（2020）鄂1081民初884号民事调解书，于2020年10月30日向被执行人王大才送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人邓爱珍合伙经营利润50000元，承担案件受理费900元、执行费664元，但被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王大才在金融机构的存款51564元或者扣留、提取被执行人王大才在有关单位的收入51564元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 颖
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8927号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：曹运中，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告曹运中融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员罗延平适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告曹运中经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金46342.1元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年11月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为豫GA25**的广汽传祺牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告曹运中未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月20日，被告曹运中与新乡市天众汽车咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以124995元的价格向经销商购买发动机号为F384612、车架号为LMGAC1G89H1329101的广汽传祺牌租赁车辆（登记后车牌号为豫GA25**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17142442《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥124995元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金24999元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月20日至2020年12月20日，36期租金总额为144164.40元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年12月21日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告曹运中之后只支付了22期租金，合计72823.3元，从2019年11月13日逾期的第23期开始，共14期租金逾期未支付，减去租赁保证金24999元后合计欠租金46342.1元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为2715.98元。被告曹运中履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告曹运中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹运中应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金46342.1元； 二、被告曹运中应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息2715.98元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费958.56元，减半收取479.28元，由被告曹运中负担，原告立案时已预交479.28元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗延平 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1867号申请人：孙启升，男，1970年9月4日出生，住淄川区。被申请人：王磊，男，1986年10月15日出生，住周村区。被申请人：王吉成，男，1964年02月04日出生，住周村区。申请人孙启升于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王磊、王吉成的银行存款53000.00元或查封相应价值的财产。申请人孙启升以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001588）提供担保。本院经审查认为，申请人孙启升的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王磊、王吉成的财产在价值53000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月三日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执1506号 宁波镇海洪武机动车检测有限公司： 申请执行人陈继良与被执行人宁波镇海洪武机动车检测有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人陈继良向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波镇海洪武机动车检测有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执1506号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月一日 宁波市镇海区人民法院 结案通知书 （2020）浙0211执1506号 陈继良： 申请执行人陈继良与被执行人宁波镇海洪武机动车检测有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人陈继良向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波镇海洪武机动车检测有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执1506号案件执行完毕。 2020年12月1日
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保437号之一解除保全申请人：单县凯博商品混凝土有限公司，住所地：山东省单县经济开发区北环路路北。统一信用代码：913717225625350236。法定代表人：许兴旺，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹更波，山东法运律师事务所律师。被申请人：单县中泰建筑工程有限公司，住所地：单县园艺财富广场******。统一社会信用代码：91371722312899035F。法定代表人：董言均，执行董事兼总经理。解除保全申请人单县凯博商品混凝土有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人冻结被申请人单县中泰建筑工程有限公司银行存款2250000元或查封、扣押其他等值财产，并自愿提供担保。同日，本院裁定冻结被申请人冻结被申请人被申请人单县中泰建筑工程有限公司银行存款2250000元或查封、扣押其他等值财产。2020年12月10日本院收到申请人的解除财产保全申请书，请求本院解除对被申请人单县中泰建筑工程有限公司银行存款2250000元其它等值财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人单县凯博商品混凝土有限公司的解除保全申请，意思表示真实，系其对自己权利的处分，本院依法予以准许。依据《最高人民法院关于适用解除对被申请人被申请人单县中泰建筑工程有限公司银行存款2250000元其它等值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判长  石永林审判员  齐广君审判员  田 辉二〇二〇年十二月十四日法官助理王飞书记员魏文
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10095号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：卢丽芬，广东普发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔维亮，广东普发律师事务所实习律师。 9813号案被执行人：梁辉，男，汉族，1975年10月22日出生，身份证住址。 10082号案被执行人：陈卫松，男，汉族，1990年4月6日出生，身份证住址。 10083号案被执行人：童红英，女，汉族，1976年10月28日出生，身份证住址。 10095号案被执行人：姜梁策，男，汉族，1984年10月6日出生，身份证住址。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人梁辉、陈卫松、童红英、姜梁策借款合同纠纷执行四案，本院(2018)粤0305民初8317号等案民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金及利息等，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人向本院提交了撤销执行申请书。 本院认为，申请执行人撤销了执行申请，符合法律规定，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、一百五十四条第（八）之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执9813、10082、10083、10095号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵彤彤
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2391号 原告：中国电信股份有限公司乐业分公司，地址：乐业县同乐镇三乐街**。 负责人：罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人：黄俊钦，该公司职工。 被告：韦旺，男，出生年月日不详，民族不详，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告韦旺电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  张胜鸿 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁天海
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2227号 申请执行人:祖爱莲，女，1946年3月28日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：王朋，男，1973年6月1日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请人祖爱莲与被执行人王朋不当得利纠纷一案中，宿州市中级人民法院作出的（2020）皖13民终980号民事判决书，在执行过程中被执行人因现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322执2227号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵彦成
山西省孝义市人民法院民事调解书（2020）晋1181民初2641号原告:梁×，现住孝义市。委托诉讼代理人：郭×，山西晋义律师事务所律师被告：董×，现住孝义市。原告梁×诉被告董×买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告梁×向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告材料款190000元及自2015年1月8日至付清之日为止的逾期付款违约金（暂计5000元，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.75%为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。事实和理由：被告是从事水、电、暖安装工作的，2014年4、5月份开始，被告因新豪酒店、一家庄小区水电暖安装工程及零星安装工程向原告陆续购买相关材料，截止到2015年1月8日，双方对账，被告共欠原告材料款209551元，后被告陆续偿还部分欠款，直至2020年2月25日，被告仍欠原告材料款190000元，原告特具状贵院，恳请贵院支持。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告董×欠原告梁×材料款190000元，被告董×于2021年1月22日前给付原告梁×100000元，于2021年5月30日前给付原告梁×20000元，剩余欠款70000元，被告董×于2021年9月30日前一次性付清。二、如被告董×未能按上述约定履行给付义务，原告梁×有权一次性申请执行剩余款项，并按照年利率6%计算从逾期之日起至付清之日止的利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告梁×承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 红二〇二〇年十二月十五日（法官助理 张辉辉书记员 杨雅俊
黑龙江省甘南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0225刑初191号公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。被告人皇甫杰，男，1964年07月06日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，小学文化，农民，现住内蒙古省，户籍所在地黑龙江省佳木斯市。2019年11月11日，因涉嫌危险驾驶罪被甘南县公安局取保候审。指定辩护人赵松松，黑龙江音河律师事务所律师。甘南县人民检察院以黑甘检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人皇甫杰犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于2020年12月3日受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。甘南县人民检察院指派检察员刘广起出庭支持公诉，被告人皇甫杰及辩护人赵松松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月24日15时许，被告人皇甫杰酒后无证驾驶无号牌旗云牌小型轿车，沿长太公路由东向西行驶了300米左右时，被甘南县交通管理大队执勤民警当场查获。被告人皇甫杰的血样经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检测，其静脉血中检出乙醇成分，其中乙醇含量为108.5mg/100ml。皇甫杰到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、现实表现、呼气式酒精检测结果、驾驶人信息查询结果单、侦破经过、认罪认罚具结书等；被告人皇甫杰的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、吸毒现场检测报告书；被告人皇甫杰的抽血视频等证据。公诉机关认为，被告人皇甫杰醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人皇甫杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人皇甫杰如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人皇甫杰拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人皇甫杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人如实供述且认罪认罚，建议从轻判处。经审理查明，2019年10月24日15时许，被告人皇甫杰酒后无证驾驶无号牌旗云牌小型轿车，沿长太公路由东向西行驶了300米左右时，被甘南县交通管理大队执勤民警当场查获。被告人皇甫杰的血样经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检测，其静脉血中检出乙醇成分，其中乙醇含量为108.5mg/100ml。被告人皇甫杰被当场查获。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、现实表现、呼气式酒精检测结果、驾驶人信息查询结果单、侦破经过、认罪认罚具结书等；被告人皇甫杰的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、吸毒现场检测报告书；被告人皇甫杰的抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人皇甫杰在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见成立本院予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人皇甫杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘春涛二〇二〇年十二月四日书记员  孙煜昕附法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其它犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条法院对认罪认罚案件量刑建议的处理对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后任明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初416号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人慕有才，男，1974年6月3日出生，汉族，小学文化，务农，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月28日被取保候审，11月25日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）406号起诉书指控被告人慕有才犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和、被告人慕有才到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月21日22时51分，被告人慕有才醉酒后持A2驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至温县武德镇大街“快乐宝贝”孕婴馆门前时被查获。经检验，其血液中酒精含量为93.67mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处慕有才拘役一个月，并处罚金5000元。被告人慕有才对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人慕有才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其醉酒后无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人慕有才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2020年12月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳崇山二〇二〇年十二月一日书记员  张 歌
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22786号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇 被执行人：郑丽娟，女，1985年6月23日出生，身份证住址广东省惠东县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑丽娟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币104714.69元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人郑丽娟的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初18269号原告：浙江绿升物业服务有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市锦溪镇长寿东路**，统一社会信用代码913205835726029042。负责人：丁文朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁伟，该公司员工。被告：图雅，女，1969年8月8日生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。原告浙江绿升物业服务有限公司昆山分公司诉被告图雅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告浙江绿升物业服务有限公司昆山分公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按浙江绿升物业服务有限公司昆山分公司撤诉处理。审判员  赵雅婷二〇二〇年十二月七日书记员  俞 林
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15206号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大厦**北侧**。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初2597号原告：汪加安，男，1952年6月19日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：陈志东、钱文豪（代理权限：参加开庭、举证、质证、辩论，代收法律文书），湖北五合律师事务所律师。被告：刘祖国，男，1962年7月17日出生，汉族，住随县。被告：随县厉山镇北岗村居民委员会，住所地：随县厉山镇北岗村。法定代表人：马洪云，主任。委托诉讼代理人：艾文意（代理权限：参与诉讼，质证、辩论、调解，代签法律文书），随县神农源法律服务所法律工作者。原告汪加安与被告刘祖国、随县厉山镇北岗村居民委员会（以下简称“北岗居委会”）确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪加安及其委托诉讼代理人陈志东、钱文豪、被告刘祖国、被告北岗居委会的法定代表人马洪云及其委托诉讼代理人艾文意到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪加安诉称，国家实行土地承包责任制时，被告北岗居委会将包括该村五斗、中一斗等2.62亩在内土地6.31亩承包给原告耕种并发放土地经营权证书。2002年，原告外出打工，该土地交由刘祖国继续耕种。2005年，被告北岗居委会在原告与被告刘祖国没有签订2.62亩土地流转合同情况下，而与被告刘祖国签订土地承包合同，确权到被告刘祖国名下。依据农村土地承包法规定，请求法院确认被告刘祖国与被告北岗居委会签订的2.62亩土地承包合同无效；被告北岗居委会向原告支付土地补偿款53248.08元。被告刘祖国辩称，原告家当时因无人耕种土地，由居委会分配给被告耕种，被告负责向国家交纳各种承包费，现在已取得该土地承包经营权。为维护被告的合法权益，请求法院依法公正裁决。被告北岗居委会辩称，原告诉请事实不清。被告刘祖国耕种原告的土地，是经过村民大会讨论通过，并与被告刘祖国签订土地延包承包合同，符合法律规定。另外，原告诉请已过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定：原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原告将随县厉山镇北岗村居民委员会列为被告，但被告提交的随县民政局于2019年5月28日颁发的基层群众性自治组织特别法人统一社会信用代码证书显示登记名称为“随县厉山镇北岗社区居民委员会”，原告起诉被告名称明显错误，被告诉讼主体不适格。其次，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。《最高人民法院》第一条第二款规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。原告庭审中举出90年代颁发的土地承包经营权证书，表明第一轮土地延包取得该村五斗、中一斗等2.62亩在内的土地承包经营权。但2005年、2015年被告北岗居委会对该村土地进行不同幅度调整，与被告刘祖国签订土地承包合同，被告刘祖国已实际取得该2.62亩土地承包经营权。现原告请求被告刘祖国与被告北岗居委会签订的土地承包合同无效，由于土地纠纷确权由人民政府处理，不属人民法院民事案件受理范畴。综上，原告起诉所列被告北岗村居委会主体不准确，土地确权纠纷也不属于法院管辖处理，故依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《最高人民法院》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告汪加安的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  张黎辉二〇二〇年十二月四日书记员  吴 波
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5737号原告：南京汪海混凝土有限公司，统一社会信用代码913201146825059532，住所地南京市雨花台区板桥街道孙家村。法定代表人：汪根海,该公司董事长。委托诉讼代理人：金磊，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐俊，江苏三法律师事务所律师。被告：龙海建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481703623773X，住所地溧阳市天目湖镇溪缘东路**。法定代表人：周瑜,该公司董事长。原告南京汪海混凝土有限公司与被告龙海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告南京汪海混凝土有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京汪海混凝土有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京汪海混凝土有限公司撤诉。案件受理费1462元，减半收取731元，由原告南京汪海混凝土有限公司负担。审 判 员  薛 鹏二〇二〇年十二月十一日法官助理  蔡 童书 记 员  单夫玲
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初1124号原告：李永玲，女，1970年12月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：张和华，男，1971年10月18日出生，汉族，住华容县。委托诉讼代理人：王蕾，湖南金骏律师事务所律师。一般代理。原告李永玲与被告张和华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。在审理过程中，李永玲于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，李永玲申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李永玲撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元.保全费1120元,共计2470元，由原告李永玲负担。审判员  黄天赤二〇二〇年十二月七日法官助理刘颖媛书记员陈思思
江西省湖口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0429民初1553号原告：张奥迪，男，1993年12月6日出生，汉族，河南省太康县人。原告：黄文超，男，1991年4月11日出生，汉族，江西省湖口县人。原告张奥迪与被告黄文超民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法进行审理。原告张奥迪向本院提出诉讼请求：1、判令返还原告借款63390元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，因被告做生意需资金周转，自2019年11月至2020年10月期间共向原告借款共计63390元。被告于2020年10月9日向原告出具借条，并承诺于2020年10月15日前归还借款本息。借款到期后，经原告多次催讨，被告均未归还借款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。本案审理过程中，本院按原告提供的被告黄文超的地址及电话号码均无法将诉讼文书有效送达给被告，原告未再向本院提供被告其他明确具体的有效住所。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回张奥迪的起诉。案件受理费693元，退还原告张奥迪。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘淑红二〇二〇年十二月八日书记员  黄 娜
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初505号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人邓斌，男，1973年3月15日出生，汉族，户籍所在地四川省南充市阆中市，初中文化，现住云南省昆明市晋宁区。2020年6月18日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕475号起诉书指控被告人邓斌犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员何莹出庭支持公诉，被告人邓斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2020年6月11日21时许，被告人邓斌饮酒后驾驶云Ａ5Ａ3**号小型轿车行驶到昆明市晋宁区路段时被民警查获，经提取血样送检，其血样中检出乙醇成份，含量为149.38ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），达到醉酒程度。公诉机关认为，被告人邓斌的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书表明其认罪认罚，建议对被告人邓斌判处拘役二个月，并处罚金。被告人邓斌对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人邓斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邓斌自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人邓斌的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人邓斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二〇年十二月七日书记员 普洋洋
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初756号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：于子茜，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，河南京港律师事务所律师。被告：夏邑县唐人街音乐休闲会所，住所地：河南省夏邑县城关镇。经营者：张志刚，个体工商户。委托诉讼代理人：申华林，男，1984年6月29日出生，汉族，住河南省柘城县。系公司员工。本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告夏邑县唐人街音乐休闲会所侵害作品放映权纠纷一案中，因原告福州君立视讯知识产权代理有限公司不预交案件受理费，经本院催收后仍不交纳，也没有办理案件诉讼费减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞法若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  徐长社二〇二〇年十二月六日书记员  杨淑君
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5646号孙雪松、天津格朗和餐饮管理有限公司：申请执行人孙雪松与被执行人天津格朗和餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2020）第828号仲裁书申请执行的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执5646号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。