黑龙江省克山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0229民初1166号 原告：克山某某粮食贸易有限公司（以下简称昆丰粮贸公司） 法定代表人：刘宏彦，职务总经理。 委托诉讼代理人：邢玉岩，昆丰粮贸公司财务经理。 委托诉讼代理人：王皓，黑龙江鑫元鸿律师事务所律师。 被告：吉林北大荒某某粮食加工贸易有限公司（以下简称吉川粮食公司） 法定代表人：叶鸿职务：董事长。 委托诉讼代理人：金佩莉，黑龙江**益律师事务所律师。 原告昆丰粮贸公司与被告吉川粮食公司合作纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邢玉岩、王皓、被告的委托诉讼代理人金佩莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告昆丰粮贸公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款1,417,825.28元，暂计算至2019年6月10日的利息、违约金1,380,415.43元。并自2019年6月11日至实际清偿日以欠款1,417,825.28元为基数按年利率24%计算利息、违约金；2、案件受理费由被告承担。后关于利息原告变更诉讼请求：利息自2014年9月6日—2019年7月30日的损失410,882.23元；2、请求判令被告给付2019年7月31日—2019年8月19日的损失3,210.50元；3、请求判令被告自2019年8月20日起至实际给付之日止的损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 事实和理由：2010年—2014年原告与被告（原长岭吉川粮贸有限公司）一直合作购销粮食，截止2014年9月被告欠原告粮食款1,617,825.28元，2014年9月6日原、被告将上述欠款以借款形式结算，签订了借款合同，约定还款期限2年，月利率1%。2017年3月15日被告又向原告出具了《询证函》，该欠款经原告多次索要，2017年4月1日被告偿还100,000.00元，2018年2月24日偿还100,000.00元。被告应当向原告支付因被告未及时还款给原告造成的损失，虽然双方之间没有签订书面的粮食收购协议，但双方之间存在事实合同关系，根据合同法第107条，违约方应当承担违约责任。 被告吉川粮食公司辩称，欠款数额对，但不是民间借贷欠款，原告从没有汇款161万元记录及银行流水，对利息不认可。即使按借款合同利息违约金计算也有误。原告主张利息没有法律依据。因为只有买卖合同所欠，根据合同法解释可以主张利息，如果因为股权转让等其他法律关系所欠，任何法律及司法解释均没有规定可以请求利息，在原告未举证证明欠款发生的性质情况下，原告无权主张利息。 原告方提供的证据：证据一，《借款合同》复印件一份，证明2014年9月6日，原告与被告签订借款合同，以借款的形式将欠款数额予以明确，即截至合同签订之日，欠款本金是1,617,825.28元。双方约定被告应于2016年9月5日还款，月利率1%。 被告方质证意见：对真实性有异议，一是原告没有出具原件，二是被告财务账上没有该笔借款，三是被告从来不知道有这份借款合同。 证据二，《询证函》一份，证明原告与被告经对账确认，截至2017年2月28日，被告仍欠原告本金1,617,825.28元。 被告方质证意见：对真实性、金额无异议。 证据三，《客户收付款入账通知》2份，证明2017年4月1日，被告还款10万，2018年2月24日，被告还款10万。 被告方对此无异议。 证据四，工商档案一份，证明被告于2015年7月30日企业名称由长岭吉川粮贸有限公司变更为吉林北大荒某某粮食加工贸易有限公司。 被告方对此无异议。 证据五，原告单位与被告明细账一份，以及会计凭证一份，共计226页，证明自2010年至2014年原告与被告之间存在多笔业务往来，双方之间是相互收购粮食，双方合作的终止时间为2014年9月截止到2014年9月，被告累计欠原告货款1,617,825.28元，故被告支付利息的起算时间应为被告在双方合作结束后立即给付。 被告方质证意见：对真实性有异议，是原告单方记录，并且不能证实本案欠款是其多笔往来账中的货款。 被告方提供的证据：公司验资报告，证明原告法定代表人前妻的姐姐王卉是被告公司的股东，出资49%490万元，周井春出资51%510万元，周井春与王卉系被告公司原股东，但二人出资后几天就抽逃出资，本案欠款不排除股权投资及转让款。 原告方质证意见：该验资报告是被告委托会计事务所单方制作的，原告对该验资报告真实性不清楚，对原告不发生效力，另外对于被告公司的股东是两个自然人，与原告公司没有任何关系，该两名自然人股东对被告公司出资是否真实是否抽逃均与本案的欠款没有关联性。 当事人就各自的主张向法庭提交了相关的证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交的证据二、三、四有效，本院予以确认。原告提供的其他证据及被告提供的证据双方相互否认，本院不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告昆丰粮贸公司与被告吉川粮食公司过去一直合作购销粮食，2017年3月15日经原、被告双方复核账目确认被告欠原告1,617,825.28元，2017年4月1日被告给原告转款100,000.00元，2018年2月24日被告向原告支付现金100,000.00元，被告现尚欠原告1,417,825.28元。 本院认为，被告欠原告1,417,825.28元应予偿还；原告主张被告自2014年9月6日起支付银行贷款利息无根据，被告应自原告主张权利时即原告起诉之日2019年8月5日起支付银行贷款利息；2019年8月银行贷款基准利率一年期为4.35%/年，8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为4.25/年，2019年9月20日—11月19日利率为4.2%/年，2019年11月20日—2020年2月19日利率为4.15%/年，2020年2月20日—4月19日利率为4.05%/年，2020年4月20日以后利率为3.85%/年。1,417,825.28元2019年8月5日—8月19日15天利息2,570.00元（利率4.35%/年），8月20日—9月19日1个月利息5,021.00元（利率4.25%/年），9月20日—11月19日2个月利息9,925.00元（利率4.2%/年），11月20日—2020年2月19日3个月利息14,710.00元（利率4.15%/年），2月20日—4月19日2个月利息9,570.00元（利率4.05%/年），4月20日—12月5日7.5个月利息34,116.00元（利率3.85%/年）。以上利息共计75,912.00元。 综合上述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告吉林北大荒某某粮食加工贸易有限公司给付原告克山某某粮食贸易有限公司欠款1,417,825.28元； 二、被告吉林北大荒某某粮食加工贸易有限公司向原告克山某某粮食贸易有限公司支付上述欠款利息75,912.00元（2019年8月5日—2020年12月5日间的利息）； 三、被告吉林北大荒某某粮食加工贸易有限公司自2020年12月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率向原告克山某某粮食贸易有限公司支付上述欠款利息至实际还款时止； 四、驳回原告克山某某粮食贸易有限公司的其他诉讼请求。 上述款项本判决生效时执行。 如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21,287.00元，由被告吉林北大荒某某粮食加工贸易有限公司承担18,244.00元，原告克山某某粮食贸易有限公司承担3,043元。其余7,899.00元退还给原告昆丰粮食贸易有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判长  张立彬 审判员  赵志明 审判员  李守军 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 妍 注：判决生效后，义务人未按判决确定 的期限履行义务，权利人应向法院 申请执行，申请执行的期限为二年。