wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2696号申请执行人方城县鼎运投资担保有限公司。地址：方城县券桥镇产业集聚区迎宾路西段。法定代表人：顾晓东，任公司董事长职务。被执行人：南阳东龙精密机械有限公司地址：方城县新能源产业聚集区西园法定代表人：赵付远被执行人：河南中硅科技有限公司住址：方城县新能源产业聚集区西园法定代表人：张凡被执行人：赵付远，男，汉族，1978年7月20日生，住方城县。被执行人：张凡，女，汉族，1982年3月2日生，住方城县。被执行人：何二顺，男，汉族，1983年10月6日生，住方城县。被执行人：杨向阳，男，汉族，1971年7月25日生，住方城县。本院在执行申请人方城县鼎运投资担保有限公司与被执行人南阳东龙精密机械有限公司、河南中硅科技有限公司、赵付远、张凡、何二顺、杨向阳为追偿权纠纷一案，方城县人民法院做出的（2019）豫1322民初6173号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，南阳东龙精密机械有限公司、河南中硅科技有限公司、赵付远、张凡、何二顺、杨向阳应向申请人方城县鼎运投资担保有限公司支付借款本金8530011元及利息，并承担诉讼费71013元，案件执行费70050元，因被执行人南阳东龙精密机械有限公司、河南中硅科技有限公司、赵付远、张凡、何二顺、杨向阳、未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人南阳东龙精密机械有限公司、河南中硅科技有限公司、赵付远、张凡、何二顺、杨向阳名下无银行存款登记信息。2.经查明被执行人南阳东龙精密机械有限公司名下有位于方城县券桥乡产业集聚区西园西青路南侧和兴路东侧混合结构的房屋和土地（房产证号：16××51,1601055753,1601055754,1601055756）（土地证号方国用2016字第3**）、该房产已被本案查封，于2020年12月10日进行第一次网络司法拍卖，因无人竞拍而流拍。现申请人方城县鼎运投资担保有限公司与被执行人南阳东龙精密机械有限公司私下进行协商，暂时停止对该房屋的拍卖。河南中硅科技有限公司、赵付远、张凡、何二顺、杨向阳名下无房产登记信息。3、经查明被执行人杨向阳名下有斯柯达牌车辆（车牌号：豫Ｒ×××**，车辆识别代码：089875）一辆，被执行人何二顺名下有江铃全顺牌小型货车（车牌号：豫Ａ×××**，车辆识别代码：100669）；有吉奥牌车辆（车牌号：豫Ａ×××**，车辆识别代码：007128）两辆,被执行人张凡名下有凯迪拉克牌（车牌号：豫Ｒ×××**，车辆识别代码：112285）车辆一辆，被执行人赵付远名下有奇瑞牌（车牌号：皖Ｂ×××**，车辆识别代码：067397）、北京牌（车牌号：豫Ｒ×××**，车辆识别代码：158678）、北京牌（车牌号：豫Ｒ×××**，车辆识别代码：328557）、北京牌（豫Ｒ×××**，车辆识别代码：300109）共四辆。因申请人与被执行人私下进行协商，申请人暂不要求处置，车辆未进行实际控制。南阳东龙精密机械、河南中硅科技有限公司名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人南阳东龙精密机械有限公司，河南中硅科技有限公司名下有股权登记信息，暂无履行能力。赵付远、张凡、何二顺、杨向阳名下无股权登记信息。5、经常明被执行人南阳东龙精密机械有限公司、河南中硅科技有限公司、赵付远、张凡、何二顺、杨向阳名下无保险登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人南阳东龙精密机械有限公司名下、河南中硅科技有限公司名下、赵付远、张凡、何二顺、杨向阳家中暂无其他可供执行财产。四、已向被执行人南阳东龙精密机械有限公司、赵付远、何二顺、杨向阳发出限制消费令。五、申请人暂不要求对被执行人进行拘留措施。2020年12月24日申请人方城县鼎运投资担保有限公司向本院申请终结（2020）豫1322执2696号执行案件的执行程序，待本案被执行人南阳东龙精密机械有限公司、河南中硅科技有限公司、赵付远、张凡、何二顺、杨向阳有财产可供执行后再恢复执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余8530011元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执2696号执行案件的本次执行程序。被执行人南阳东龙精密机械有限公司、河南中硅科技有限公司、赵付远、张凡、何二顺、杨向阳负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  姬重起
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0882执1395号申请执行人王振山与被执行人大安市新平安镇人民政府、松原市富佳建筑工程有限公司、王晓东建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十二月二十二日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执859号之三申请执行人曾德林，男，1968年3月24日生，汉族，现住广西壮族自治区柳州市柳江区。委托代理人曾昭新，男，1963年7月10日生，汉族，现住广西壮族自治区南宁市青秀区。代理权限为特别授权代理。被执行人陈辉，男，1988年7月2日生，汉族，原住广东省湛江市坡头区，现下落不明。本院在执行（2020）云08民再11号民事判决书，申请执行人曾德林与被执行人陈辉建设工程施工合同纠纷一案，本院依法向被执行人陈辉公告送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务，即被执行人陈辉向申请执行人曾德林支付保证金110000元、迟延履行违约金19800元，负担执行费1847元，共计131647元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月21日依法向被执行人陈辉公告送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务。2.通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人陈辉名下银行存款、车辆、证券、房产等动产或不动产登记信息。现查明，在被执行人陈辉名下银行账号内有少量银行存款余额，但金额较少，暂不便扣划；另查明，在被执行人陈辉名下有两辆车辆登记信息，即一辆大众牌车辆，车牌号为贵Ｂ×××**；一辆长城牌车辆，车牌号为桂Ａ×××**。除此上述财产线索外，未查询到其他可供执行财产线索。3.2020年12月14日依法向澜沧拉祜族自治县住房保障和房地产管理中心送达协助查询通知书，查询被执行人陈辉名下房产登记信息，未查询到被执行人陈辉名下房产登记信息。4.2020年12月14日依法向澜沧拉祜族自治县不动产登记中心送达协助查询通知书，查询被执行人陈辉名下不动产登记信息，未查询到被执行人陈辉名下不动产登记信息。5.根据申请执行人向本院提供被执行人财产线索，前往澜沧县雪林乡政府进行基层调查走访，查找被执行人的下落及可供执行财产线索，未发现被执行人的下落及可供执行财产线索。6.依法委托广东省湛江市坡头区人民法院代本院向被执行人陈辉户籍地（广东省湛江市坡头区送达相关执行法律文书及基层调查走访；向广东省湛江市坡头区房地产管理局、广东省湛江市坡头区不动产登记中心送达协助查询通知书，查询被执行人陈辉名下房产、不动产登记信息，均未查询到被执行人陈辉名下可供执行财产线索。7.2020年12月18日依法向被执行人陈辉发出限制消费令（公告送达），对其消费进行限制。8.本院通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询到被执行人陈辉名下银行账号内有少量银行存款余额，本院于2020年12月21日依法对其名下的中国工商银行贵州省六盘水明湖路支行（2410016601110397234）、中国建设银行股份有限公司湛江南油一区支行（6217003130005659251_156_1）、交通银行深圳龙华支行（62×××507）银行账号进行冻结，但上述账号内金额较少，暂不便扣划。9.本院通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询到被执行人陈辉名下有两辆车辆登记信息，即一辆大众牌贵Ｂ×××**、一辆长城牌桂Ａ×××**，现该两辆车已被本院另案查封且下落不明，暂不便处置。10.2020年12月21日依法将被执行人陈辉纳入失信被执行人名单（公告送达），对其征信进行惩戒。11.本案在执行过程中，本院依法查找被执行人陈辉的下落及可供执行财产线索，除上述财产线索外，未发现其他可供执行财产线索和被执行人的下落。12.2020年12月21日向申请执行人曾德林进行终结本次执行程序的约谈（电话），向其反馈本案的执行情况，申请执行人曾德林对本院采取的执行措施结果予以认可，同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为129800元，被执行人陈辉已履行28300元（含执行费1847元），余款103347元至今未履行；经本院穷尽执行措施，除上述财产线索外，未发现其他可供执行财产线索且被执行人现下落不明。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年十二月二十五日执行员  李金平书记员  徐伟洋
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1378号申请人：湖南沃玛文化传播有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区建湘路天伦城银座****，统一社会信用代码：914306000980456016。法定代表人：王钦光，该公司总经理。被执行人：汨罗市格林房地产开发有限公司，住所地，住所地：湖南省汨罗市屈原路东桂花巷北交汇处会信用代码：914306815954696751。法定代表人：秦亚吉，该公司总经理。关于申请人湖南沃玛文化传播有限公司与被执行人汨罗市格林房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初1776号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汨罗市格林房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请人湖南沃玛文化传播有限公司于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人汨罗市格林房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人汨罗市格林房地产开发有限公司名下的财产。1、查明被执行人汨罗市格林房地产开发有限公司仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人汨罗市格林房地产开发有限公司名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人汨罗市格林房地产开发有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人湖南沃玛文化传播有限公司告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人汨罗市格林房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人汨罗市格林房地产开发有限公司暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）湘0681执1378号本次执行程序；二、申请人湖南沃玛文化传播有限公司发现被执行人汨罗市格林房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月二十四日书记员 邓 铖
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681财保120号 申请人：郭杰，男，1988年1月24日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 申请人：施卫萍，女，1987年6月22日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。 以上申请人的委托诉讼代理人：林艺惠，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被申请人：福建泰维置业有限公司，住所地福建省龙海市隆教乡白塘村，统一社会信用代码：91350681791751635J。 法定代表人：王元元。 申请人郭杰、施卫萍于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结福建泰维置业有限公司名下银行账户（账号3500××××1860、开户行建设银行龙海支行），冻结金额829415元。担保人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司出具担保函以担保金额829415元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人以情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害为由，要求立即对被申请人进行财产保全，并提供了相应担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结福建泰维置业有限公司名下的建设银行龙海支行账号3500××××1860的银行存款829415元。冻结期限一年。 案件申请费4667元，由申请人郭杰、施卫萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 康建盛 二〇二〇年十二月九日 法官助理 沈 皓 书 记 员 颜梅凤
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执1169号之一 申请执行人：刘武松，男，1973年4月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：刘海涛，男，1970年8月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 申请执行人刘武松与被执行人刘海涛民间借贷纠纷一案,申请执行人刘武松依据本院已发生法律效力的（2020）湘0522民初837号民事调解书向法院申请强制执行。本院于2020年11月12向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封／冻结／扣押/划拨/扣留/提取被执行人刘海涛价值相当于140000.00元的财产； 二、申请人需在查封／冻结／扣押/扣留期限届满前15日内向本院申请续查封，逾期未申请，责任自负。 本裁定立即执行。 执行员  蒋梅 二〇二〇年十二月八日 书记员  张磊
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0522民初2505号之二解除保全申请人：徐雪丽，女，1978年6月19日出生，汉族，户籍地在河南省，现住江苏省南京市；委托诉讼代理人：刘大佳，男，1974年5月22日出生，汉族，户籍地住河南省，经常居住地江苏省南京市江北新区，系原告丈夫。被告：含山县新城意象房地产开发有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇运漕路西侧（得胜河**），统一社会信用代码91340522065238052T；法定代表人：张金柱，该公司总经理委托诉讼代理人：戴德星，男，1984年10月23日出生，汉族，户籍地住南京市六合区，系被告公司财务经理。本院在审理解除保全申请人徐雪丽与被申请人含山县新城意象房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日作出（2020）皖0522民初2505号民事裁定，查封登记在含山县新城意象房地产开发有限公司名下的位于含山县得胜河壹号紫园编号为S-02A-x室、S-02A-x室、S-02A-x室、S-02A-x室；查封期间为叁年。现因徐雪丽向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，已实施的相应的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下:解除对登记在含山县新城意象房地产开发有限公司名下的位于含山县得胜河壹号紫园编号为S-02A-x室、S-02A-x室、S-02A-x室、S-02A-x室查封的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 辰人民陪审员  杨贤梅人民陪审员  许华琍二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  赵如慧
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104财保41号 申请人：李雪营，女，1991年7月29日出生，汉族，住河南省夏邑县 委托诉讼代理人：胡苡豪，北京大成（福州）律师事务所律师。 被申请人：福州晟润房地产开发有限公司，住所地福州市仓山区建新镇阵坂村金山投资区综合楼**311。 法定代表人:张堃。 申请人李雪营于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结福州晟润房地产开发有限公司名下位于福州市仓山区闽江大道“福晟·江山××小区××号楼××层××商业店面。担保人中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司自愿为申请人的财产保全提供连带责任保证担保。 本院经审查认为，李雪营的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结福州晟润房地产开发有限公司名下位于福州市仓山区闽江大道“福晟•江山××小区××号楼××层××商业店面，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人李雪营负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴灵婧 二〇二〇年十二月三日 书记员  林彦琪
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3664号之一申请执行人：常州市海洋印务有限公司，统一社会信用代码913204136617699337，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区华兴路**。法定代表人：曹**平。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，统一社会信用代码91320413301955150L，住，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道**/div>法定代表人：夏胜初。被执行人：江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司，统一社会信用代码91320413323860494P，住所，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道**div>法定代表人：夏胜初。关于常州市海洋印务有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司、江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初3355号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书，一、被告江苏金坛汽车工业有限公司、江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司同意支付原告常州市海洋印务有限公司货款人民币93490.35元，此款于2020年9月底前履行完毕；二、原告常州市海洋印务有限公司自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费1069元（已减半收取）、保全担保费500元由被告江苏金坛汽车工业有限公司、江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司共同负担。该款原告常州市海洋印务有限公司已预交，被告江苏金坛汽车工业有限公司、江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司于2020年9月底前给付原告常州市海洋印务有限公司。因义务人逾期未履行法律文书所确定的义务，根据权利人的请求，本院于2020年10月29日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人未履行义务也未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人江苏金坛汽车工业有限公司、江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司无银行存款可供执行；被执行人江苏金坛汽车工业有限公司、江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司有机动车登记信息，但未能实际扣押；被执行人江苏金坛汽车工业有限公司有位于常州市金坛区××路××号，科教路95号［苏（2019）金坛区不动产权第0006506号、苏（2019）金坛区不动产权第0006507号］、常州市金坛区××路××号［房产证号：Ｃ××1、Ｃ××2、Ｃ××4，土地证号：坛国用（2014）第1×**］不动产；被执行人江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司无不动产登记信息。另查明，本院已并案启动对江苏金坛大乘汽车科技产业园范围内的资产（包含但不限于厂区及公寓区）整体处置程序。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人江苏金坛汽车工业有限公司、江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人江苏金坛汽车工业有限公司、江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2020年12月17日，本院向申请执行人邮寄送达执行风险告知书、执行情况告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未在规定的时间内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行标的尚有人民币95059.35元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413民初3355号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十四日法官助理 朱庆华书 记 员 蒋 澍
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1098号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：周振文，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告周振文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  王小玲
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115财保110号申请人：贵阳市国兴建筑设备租赁站，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区湖滨路**时光俊园第（2；3）栋1层5号房，统一社会信用代码92520198MA6H5CGH4Q。经营者：刘文进。委托代理人：王波，男，1983年02月06日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。被申请人：重庆两江建筑工程有限公司，，住所地重庆市开县文峰街道开州大道东段**附****2-1统一社会信用代码91500234621193706E。法定代表人：张迅雷。申请人贵阳市国兴建筑设备租赁站与被申请人重庆两江建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2020年11月30日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款679,399.98元或查封、扣押同等价值的其它财产。并提供其在中国平安财产保险股份有限公司购买的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12106103901132357319）作担保。本院经审查认为，申请人贵阳市国兴建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆两江建筑工程有限公司名下银行存款679,399.98元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二〇年十二月二日书记员  苏 敏
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执10507号 龚军英、朱**相： 本院在执行申请执行人龚军英与被执行人朱**相民间借贷纠纷一案中，申请人龚军英已收到本案全部执行款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3504号 原告：刘淑珍，女，1969年10月25日生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：李国清，平泉市滨河法律服务所法律工作者。 被告：平泉市平泉镇老杖子村村民委员会，住所地平泉市平泉镇老杖子村。 委托诉讼代理人：赵翠霞，河北榆州律师事务所律师。 被告：平泉市平泉镇老杖子村第二居民组，住所地平泉市平泉镇老杖子。 负责人：邢宝杰，组长。 原告刘淑珍与被告平泉市平泉镇老杖子村村民委员会（以下简称老杖子村委会）、平泉市平泉镇老杖子村第二居民组（以下简称老杖子村二组）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。 原告刘淑珍向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付征占补偿款份额砖厂地款2770.00元、瓶厂等企业地款5844.00元、瓶厂等企业附着物款21808.00元，合计30422.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：1989年原告与老杖子村二组居民李文洲（已去世）结婚，并将户口迁入该组，结婚后原告一直在该组居住生活。平泉市人民法院（2020）冀0823民初132号民事判决书确定原告属于老杖子村第二居民组集团经济组织成员，但2020年出售老杖子瓶厂和砖厂所得补偿款分配时 —2— 没有原告的份额，被告违法剥夺原告集体经济组织成员资格，没有事实和法律依据。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告要求被告老杖子村委会、老杖子村二组支付原告老杖子村瓶厂等企业、老杖子村瓶厂等企业附着物、老杖子村砖厂地款30422.00元，主张作为老杖子村村民应分得土地补偿款及地上附着物补偿款的人头费，从其主张来看本案纠纷的实质是原告能否享受村民待遇。被告老杖子村委会召开村民代表会议制定了该次征地的分配方案，依据该分配方案未支付原告补偿，该行为属村民集体组织内部的管理行为，属村民自治的范畴。基于以上情况产生的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围，原告的起诉不符法定条件，依法应予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘淑珍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  祁云龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员  薛嘉奇
申请（移交）执行案件 结 案 通 知 书 （2020）湘0124执恢2209号 贺立军、袁汉新： 关于本院受理的申请执行人贺立军与被执行人袁汉新（2020）湘0124执恢2209号司法确认调解协议纠纷执行一案。 本院于2020年12月3日依职权对（2020）湘0124执4711号执行案件予以立案，恢复该案的执行工作。申请执行人贺立军向本院申请执行（2020）湘0124民特44号民事裁定书，所确定由被执行人袁汉新依照该民事裁定书的内容须向申请执行人履行的义务。 依据（2020）湘0124民特44号民事裁定书所确定被执行人袁汉新应当履行的义务内容，在申请执行人贺立军于2020年9月7日向本院申请执行时，仅借款本金32000元及后段利息符合申请强制执行的期限要求。申请执行人贺立军要求袁汉新支付利息5800元的执行请求，因该笔款项支付期限为2020年12月31日，贺立军主张强制执行该笔利息的期限尚未届满，故不在执行范围之列。申请执行人贺立军须待支付期限届满后，另行申请执行。 被执行人袁汉新已按照（2020）湘0124民特44号民事裁定书的确认的义务内容及申请执行人贺立军所提出的符合执行条件之执行要求，于2020年12月9日执行完毕，故特此通知。 宁乡市人民法院 二〇二〇年十二月九日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初3646号 原告：刘忍，女，1985年4月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：王连，男，1989年4月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院于2020年12月11日立案受理了原告刘忍与被告王连民间借贷纠纷一案，因原告在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘正举 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王珺婕
河北省邯郸市复兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0404行审307号申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址:邯郸市复兴区建设大街**。负责人：邵永峰，该队大队长。委托代理人：赵鲲。2020年12月16日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该队2020年7月7日作出的第1304041100550413号行政处罚决定书确定的处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月7日，2020年12月16日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下：对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  田雅莉人民陪审员  张曦月人民陪审员  王晓颖二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李 蔓——
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3663号申请执行人：范士国，男，1969月12月26日出生，汉族，住襄阳市襄城区卧龙镇云岫村**。被执行人：陈锋，男，1974月11月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区牛首镇庞营村**。关于本院执行的范士国与陈锋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初6698号民事判决书，执行标的为被执行人陈锋应向申请执行人范士国支付蜈蚣款24300元及利息、案件受理费等。2020年8月20日，本院向陈锋送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人陈锋已有的银行账户，扣划5457元并已兑付给申请执行人范士国;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人范士国无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年十二月二十一日书记员  罗 欢
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4557号原告：程某，男，1973年10月25日生，汉族，现住白城市。被告：郭某，男，1983年4月4日生，汉族，现住白城市。原告程某与被告郭某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告程某于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程某撤诉。案件受理费25.00元，由程某负担。审判员  刘兆杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘建磊
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7422号原告：李苏秀，女，1965年6月17日生，汉族，住河南省固始县。(系死者王德成妻子)。原告：王运，男，汉族，2007年1月10日出生，住河南省固始县。(系死者王德成儿子)。原告：王平，女，汉族，1987年6月6日生，住河南省固始县。(系死者王德成女儿)。原告：王勤，女，汉族，1989年2月24日生，住固始县。(系死者王德成女儿)。原告：李观秀，女，汉族，1944年11月28日生，住河南省固始县。(系死者王德成母亲)。五原告共同委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：工银安盛人寿保险股份有限公司信阳中心支公司(以下简称“保险公司”)，住所地信阳市浉河区申城大道与民权路交叉口**。统一社会信用代码：9141150039678551XX。法定代表人：高联伟，负责人。委托诉讼代理人：李杰，河南申鼎成律师事务所律师。原告李苏秀、王运、王平、王勤、李观秀与被告保险公司保险合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李苏秀、王运、王平、王勤、李观秀的共同委托诉讼代理人周道成，被告保险公司委托诉讼代理人李杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李苏秀、王运、王平、王勤、李观秀向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告意外身故保险金195200元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2020年4月13日，王德成因发生交通事故死亡。王德成死亡前于2019年3月2日，在被告保险公司购买有工银安盛人寿财富优享两全保险（分红型），现原告要求被告保险公司按照保险合同约定给付赔偿金。被告保险公司辩称：1、原告要求给付保险金必须符合法律的规定和保险合同的约定；2、死者王德成在事故发生时，驾驶的是报废车辆，且没有行驶证，根据保险合同约定，保险公司不应赔偿。3、王德成在投保时，保险公司已明确向王德成作了免责风险提示。本院经审理认定事实如下：2019年3月2日，王德成到固始县工商银行存款，工商银行工作人员介绍王德成购买保险产品，王德成就于当日购买了被告保险公司的工银安盛人寿财富优享两全保险（分红型），保险期限5年，趸交保险费138000元，并签订了《保险合同》。《保险合同》第七页保险责任款项中，约定被保险人身故时合同的现金价值为，年龄在41-60周岁的，按保险费140%的比例赔偿。但《保险合同》中的保险责任条款第1.8条、责任免除条款第五项约定：“被保险人酒后驾驶，无合法有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动车”的，保险公司不承担给付身故保险金的责任。但《保险合同》没有王德成的签字。王德成购买保险后，被告保险公司对王德成进行了电话回访。电话回访中，被告保险公司没有明确说明免责条款的内容。2020年4月13日，王德成驾驶豫Ｓ×××**号农用三轮车与他人发生交通事故，事故致王德成死亡。王德成死亡后，被告保险公司向王德成家人退还了136000元购买保险的现金价值，未能依据《保险合同》赔偿身故保险金。现原告起诉，要求被告保险公司按照《保险合同》的约定，给付原告因王德成死亡的身故保险金。另查明，原告在庭审中未能提供王德成在事故发生时持有效的驾驶证和行车证。但《保险合同》在保险期限内。王德成系1966年8月13日出生，身份证号：。本院认为,被告保险公司收取王德成的保费,是平等主体当事人之间的真实意思表示,双方之间的保险合同依法成立并已生效，当事人应当按照合同的约定严格履行自己的义务。王德成死亡时年满54岁，按照保险合同的约定，赔偿王德成保险金的“到达年龄”为55周岁，赔偿比例为140%。由于被告保险公司未能通知王德成在《保险合同》上签字，对于《保险合同》中的免责条款，保险公司也未能以书面形式向王德成提示或明确说明，包括电话回访也没有明确提示或明确说明，因此《保险合同》中的免责条款对王德成不产生效力。原告的诉讼请求合理的部分,本院依法应予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告工银安盛人寿保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决书生效后15日内，一次性赔偿原告李苏秀、王运、王平、王勤、李观秀57200元（138000元×140%-已付136000元）。二、驳回原告李苏秀、王运、王平、王勤、李观秀的其他诉讼请求。上述款项由被告安盛保险公司于本判决书生效后十日内一次性付清（履行方法：将执行款交（汇）至固始县人民法院执行款专用帐户。户名：固始县人民法院；开户行：中囯农业银行股份有限公司固始县支行；账号：16×××31）。案件受理费4204元，减半收取2102元，由原告负担872元，被告工银安盛人寿保险股份有限公司信阳中心支公司负担1230元。当事人未按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费（开户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；帐号：46×××16），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二〇年十二月二十一日书记员  聂驰武
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5360号原告：大庆市安顺物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村北辰小区2-6-F大庆市萨尔图区。法定代表人：李庆维，职务经理。被告：马金生，男，1980年10月10日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告大庆市安顺物业管理有限公司与被告马金生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告大庆市安顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市安顺物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王丹丹二〇二〇年十二月二十一日法官助理李鑫宇书记员高源
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4495号之二申请执行人：贵州省凯里合力电线电缆有限公司，地址：凯里市三棵树镇原771厂内，统一社会信用代码：91522601722114915E。法定代表人：潘志强，系该公司董事长。被执行人：熊绍文，男，苗族，1972年9月10日出生，住麻江县。本院在执行贵州省凯里合力电线电缆有限公司与熊绍文买卖合同纠纷一案，于2020年9月23日向被执行人贵州凯格医院管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书。责令被执行人立即履行由本院作出的（2020）黔2601民初5941号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人贵州省凯里合力电线电缆有限公司货款173117.6元及案件受理费2649元，并以173117.6元为基数按照月利率1.5%自2017年4月29日起支付利息直至货款付清之日，并承担执行费2497元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆、证券、保险、网络资金、工商股权情况，经查询，被执行人名下登记有贵Ｈ×××**车辆（奇瑞牌），本院已经依法予以查封但未实际控制，未发现被执行人名下有其他可供执行财产；2、通过传统查控措施，查询被执行人在本院辖区的不动产登记情况，经查询，被执行人在本辖区没有房产登记信息；3、委托麻江县人民法院对被执行人的财产信息进行调查，经查，被执行人名下登记有位于麻江县房屋（产权证号：房01××**），本院已经依法予以查封（轮候查封，首封法院为丹寨县人民法院），现丹寨县人民法院已经对该房屋启动评估拍卖程序，本院已经向丹寨县人民法院送达参与分配函，请求按照法律规定对房屋拍卖所得价款进行分配。4、依法对被执行人限制高消费。2020年12月15日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2601民初5941号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  谢涓涓审判员  杨凯鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  徐洪斐
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020)云0102执906号之二申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。被执行人：王建文，男，汉族，1972年8月24日出生，住址：北京市朝阳区。被执行人：赵妍，女，汉族，1977年1月25日出生，住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人王建文、赵妍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初3820号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王建文、赵妍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月27日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，依法对被执行人王建文名下车牌号为云Ａ×××**号（发动机号为ＣＷＦ001045）保时捷牌小型轿车进行了评估，并依法进行公开拍卖，拍卖价款为529300元，扣除拍卖服务费后剩余案款493059元已发还申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币926489.12元，未受偿人民币433430.12元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  李林友人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  杨淑敏
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执恢445号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司梅河口市支行，住所：梅河口市。 法定代表人：王鸿禹，行长。 被执行人：赵起威，男，1974年2月8日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：刘建霞，女，1968年6月16日出生，汉族，住梅河口市。 本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司梅河口市支行与赵起威、刘建霞金融借款合同纠纷一案，于2019年10月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人赵起威、刘建霞发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院在梅河口市调查了被执行人赵起威、刘建霞名下有无住房公积金、收益类保险、有价证券的情况，经查，未发现被执行人赵起威、刘建霞有上述财产； 三、本院已依法向被执行人赵起威、刘建霞发出限制消费令。 四、对被执行人赵起威、刘建霞所有的位于梅河口市河南街112.95平方米房屋（产权证号：**）予以评估拍卖，经一拍、二拍、变卖后均流拍，流拍价为249312.48元。申请执行人不同意以流拍价接收该房屋 本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人赵起威、刘建霞有其他可供执行的财产，可以认定被执行人赵起威、刘建霞暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人洪秀恋告知上述执行情况，申请执行人洪秀恋书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘忠强 审判员  朱利军 审判员  张秀丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙 洋
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1792号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、杨上隆：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨上隆债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3202号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:孙光辉，男，1965年6月17日生，汉族，住丰县。被执行人:陈春玲，女，1973年2月6日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙光辉、陈春玲金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初424号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年9月22日依法向本院申请执行，要求被执行人孙光辉、陈春玲支付人民币97434.08元及利息、案件受理费1133元。被执行人依法应承担执行费1379元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年9月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年9月22日、2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人孙光辉存款3519.34元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月23日对被执行人孙光辉、陈春玲采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过谈话方式将被执行人孙光辉、陈春玲名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款3519.34元，未执行到位案款93914.74元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十二月二十三日书记员 程旭光
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2846号 罪犯宋沛宇，男，1982年12月14日出生于山东省兰陵县，汉族，文盲。现在江苏省溧阳监狱服刑。 句容市人民法院于2018年6月25日作出（2018）苏1183刑初216号刑事判决，认定被告人宋沛宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2018年2月6日起至2021年8月5日止），并处罚金人民币五千元；被告人宋沛宇贩卖毒品违法所得计人民币1250元，予以追缴。判决生效后，该犯于2018年7月19日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月3日报送本院审理。本院于2020年12月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月7日至2020年12月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯宋沛宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋沛宇减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯宋沛宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬四次；另查明，该犯系毒品再犯、累犯，生效裁判中财产性判项已全部履行完毕。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯宋沛宇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯宋沛宇的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年2月5日止），并处罚金人民币五千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 仇云麟
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初4203号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何小红，女，1975年11月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：吴创奇，男，1981年9月29日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告吴创奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人何小红到庭参加诉讼，被告吴创奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中和农信公司诉称：2019年10月22日，原告与被告签订借款协议，协议签订后原告如约向被告支付了借款。被告领取借款后从2020年7月20日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金20056.6元、利息1356.84元、逾期利息133.71元。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告偿还借款本金20056.6元并支付利息（以本金20056.6元为基数从2020年6月21日起按照年利率16.8%计算至实际偿还之日止），本案诉讼费由被告承担。 为支持其诉讼请求，原告中和农信公司向法庭提供了以下证据： 1、原告营业执照，被告身份证，证明原、被告诉讼主体适格； 2、个人借款合同，证实被告于2019年10月22日通过网络平台向原告申请借款； 3、客户电子回单，证实原告于2019年10月22日依约向被告支付借款20134元； 4、还款流水清单，证实被告具体所欠本息明细及实际还款情况。 被告吴创奇未答辩，亦未向法庭提交任何证据。 对于原告提供的证据1、2、3、4，本院认为原告提供的四份证据真实、合法，与本案具有关联性，应予以采信。被告吴创奇经合法传唤未出庭应诉，视为放弃质证权利。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 2019年10月22日，吴创奇通过中和金服平台向中和农信公司申请借款20134元，并与中和农信公司签订《个人借款合同》，借款合同约定：借款金额为20134元，借款期限12个月，借款利率为日利率0.055%，逾期利息的利率按本合同约定的借款利率水平上上浮50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，还款方式为先息后本。合同签订后中和农信公司向吴创奇支付借款20134元。后经中和农信公司多次催讨，吴创奇偿还了借款本金77.4元，吴创奇将利息付至2020年6月20日，自2020年6月21日起未按合同约定偿还借款及相应利息。另查明，2019年10月21日发布的一年期贷款市场报价利率为4.2% 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应按约定履行各自的义务。2019年10月22日，吴创奇向中和农信公司借款20134元，并签订《个人借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，双方均应按约履行。中和农信公司已按约向吴创奇支付借款，而吴创奇自2020年6月21日起未按约还款付息，吴创奇的行为已构成违约。中和农信公司要求吴创奇偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，中和农信公司与吴创奇约定日利率0.055%即年利率19.8%，吴创奇将利息已付至2020年6月20日，本金已偿还了77.4元，现中和农信公司请求按年利率16.8%计息，于法有据，故利息应以借款本金20056.6元为基数按年利率16.8%从2020年6月21日起计算至偿还之日止。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴创奇在本判决生效后十日内向原告重庆市中和农信小额贷款有限公司偿还借款本金人民币20056.6元并支付相应利息（以本金20056.6元为基数按照年利率16.8%从2020年6月21日起计算至偿还之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费338元，减半收取169元，由被告吴创奇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理曾慧敏 书记员何峥嵘
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3880号之一申请执行人：常州金坛利尔达钢结构有限公司破产管理人，统一社会信用代码不详，住所地江苏省常州市金坛区东城街道翠堤湾花园43-901。主要负责人：顾萍。被执行人：黄晓东，男，1966年11月13日生，汉族，住江苏省常州市。关于常州金坛利尔达钢结构有限公司破产管理人与黄晓东出资纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2020)苏0413民初5835号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、黄晓东向常州金坛利尔达钢结构有限公司缴纳股东出资700万元，该款于2020年11月15日前支付完毕。二、案件受理费60800元减半收取30400元，由黄晓东负担。诉讼费常州金坛利尔达钢结构有限公司已预交，黄晓东应当承担的诉讼费30400元于2020年11月15日前支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。执行中查明，被执行人名下有位于常州市××路××号××号楼××号××号××号房地产（苏（2016）常州市不动产权第0001326、0001343、0001327号）；位于常州市黄山路**－35、36号房地产（常房权证字第0×**号，土地使用权证常国用（2005）第0098430号）；位；位于常州市××花园××幢××单元××室房地产（常房权证字第0××**地使用权证常国用（2007）第0225672号），本院已另案处置上述房地产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此予以认可。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十六日书记员  王欢庆
云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0927民初836号 原告：张应模，男，1966年09月12日出生，汉族，个体工商户，住重庆市铜梁县。现住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。 被告：赵岩茸，男，1992年01月14日出生，佤族，农民，住云南省临沧市沧源佤族自治县。 本院在审理原告张应模与被告赵岩茸民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月09日立案。原告张应模于2020年12月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张应模以其与被告赵岩茸达成庭外调解协议为由而申请撤诉，其撤诉理由正当、合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张应模撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张应模负担。 审判员  李建文 二〇二〇年十二月三日 书记员  李佳钰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1682号 申请执行人：李旭泽，男，1997年2月28日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被执行人：张士功，男，1976年6月2日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 本院在执行李旭泽与张士功民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）鲁0923民初217号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李旭泽于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，轮候查封被执行人房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0923民初217号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十二月十十七日 书记员  李明钰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2568号申请执行人：胡某，女，1987年9月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：吴某，男，1988年8月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人胡某与被执行人吴某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初6045号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理，本案立案执行标的10000元，现已执行到位2689.96元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人吴某名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人吴某名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人吴某户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人吴某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月九日书记员 张   雪   红
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更663号 罪犯赵丹，男，汉族，1985年3月9日出生，中专文化，安徽省淮北市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2008年12月15日作出（2008）合刑初字第113号刑事附带民事判决，以被告人赵丹犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年6月27日作出（2011）皖刑执字第0439号刑事裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2013年11月8日作出（2013）宿中刑执字第01015号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年六个月；于2016年5月25日作出（2016）皖13刑更265号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2018年8月20日作出（2018）皖13刑更405号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯赵丹在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵丹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯赵丹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯赵丹减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2011年6月27日起至2025年11月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐海浩 审判员  朱向东 审判员  赵 耀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1351号 原告：台江浙华小区业主委员会，地址：贵州省台江县萃文街道浙华小区。 负责人：姚元龙，系业主委员会主任。 委托诉讼代理人：禹子贵、邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：邰某，男，住台江县。 原告台江浙华小区业主委员会诉被告邰某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告于2020年12月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会的撤诉理由，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 审判员  熊晓红 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张志强 书记员 田贵江
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初7030号 原告：张继山，男，1988年3月20日生，汉族，现住山东省利津县。 被告：山东益通安装有限公司，住所地：肥城市孙伯大街**，统一社会信用代码：91370983166602749W。 法定代表人：雷印智，职务：经理。 被告：王慎廷，男，1975年1月5日生，汉族，现住滕州市。 原告张继山诉被告山东益通安装有限公司、王慎廷劳务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予张继山撤回起诉。 审判员 张 伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 路楮楮
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保251号申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路**。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。法定代表人：童卫中，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴中华，该公司职工，委托权限：特别授权。被申请人：刘炳煌，男，1965年3月12日出生，汉族，农民，住涟源市。被申请人：熊国卫，女，1964年4月11日出生，汉族，农民，住涟源市。申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人刘炳煌、熊国卫的银行存款150万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司因与被申请人刘炳煌、熊国卫金融借款、抵押合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘炳煌、熊国卫的银行存款150万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年十二月九日代理书记员  刘小利
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢535号 彭纪兵、蒋开国： 你们与安徽定远民丰村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1788号民事判决书已 发生法律效力。申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还安徽定远民丰村镇银行股份有限公司200000元及相应利息； （2）、承担执行费2900元，诉讼费2344元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116249 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-259××341815××821 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10867号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：孔辉，男，汉族，1989年4月28日生，住址：云南省宣威市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告孔辉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费50元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十五日书记员  郑碧漪
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初3085号 原告：杨转英，女，1980年11月8日出生，汉族，住河南省新郑市。 原告：杨腊丰，女，1984年1月8日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 原告：杨海宁，男，1989年5月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告：卢小琴，女，1955年12月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀县。 上述四原告的委托诉讼代理人：谭立真,安徽中皖律师事务所执业律师。 被告：怀宁腾龙钙业有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县月山镇广村村藕形村民组，统一社会信用代码91340822MA2TNCJJ1W。 法定代表人：徐小平，该公司经理。 被告：怀宁县月山镇广村村村民委员会，住所地安徽省安庆市怀宁县月山镇广村村，统一社会信用代码54340822ME201583X6。 法定代表人：杨军，该公司经理。 本院在审理原告杨转英、杨腊丰、杨海宁、卢小琴与被告怀宁腾龙钙业有限公司、怀宁县月山镇广村村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杨转英、杨腊丰、杨海宁、卢小琴于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨转英、杨腊丰、杨海宁、卢小琴申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨转英、杨腊丰、杨海宁、卢小琴撤回起诉。 案件诉讼费50元，依法减半收取25元，由原告杨转英、杨腊丰、杨海宁、卢小琴负担。 审判员  朱焰才 二〇二〇年十二月十六日 书记员  储敏敏
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申8109号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：山西生活向导网络科技有限公司扬州分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路**。负责人：卢俊杰。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏宝丰船桥钢构有限公司，住，住所地江苏省扬州市意马路**2/div>法定代表人：徐丽，该公司执行董事。再审申请人山西生活向导网络科技有限公司扬州分公司（以下简称生活向导公司）因与被申请人江苏宝丰船桥钢构有限公司（以下简称宝丰公司）居间合同纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2020）苏10民终1662号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。生活向导公司申请再审称：二审判决认定事实错误，即认定宝丰公司承租江苏宁工重机股份有限公司（以下简称宁工公司）的厂房与生活向导公司提供的居间服务不存在因果关系错误。1.双方于2017年11月6日签订“委托-租/转信息登记表”后，生活向导公司即带宝丰公司前往宁工公司查看厂房，而宝丰公司其后告知生活向导公司其已在其他地方租赁到厂房，生活向导公司才无法继续提供居间服务的。事实上，宝丰公司已经从生活向导公司的该次服务中获取到宁工公司有厂房待租的信息，且宝丰公司承租的房屋与此前查看的房屋均在宁工公司厂房内，宝丰公司与宁工公司签订租赁合同的时间与生活向导公司带其看房的时间仅相隔一、两个月，故上述行为显然是宝丰公司为规避向生活向导公司支付中介费所为的跳单行为。2.二审法院根据刁某、黄某的证人证言和租金转账记录作出上述认定意见并进行改判，有失公允。证人与宝丰公司有利害关系，而租金的支付情况不属于生活向导公司的居间服务范围。因宝丰公司从生活向导公司处获取了宁工公司有厂房待租的信息并最终租赁了厂房，应视为居间服务已完成，宝丰公司应依约向生活向导公司支付居间费用。综上，请求依法再审本案。本院认为，生活向导公司的申请再审理由不能成立。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。如果居间人未能最终促成合同的订立，委托人无须向居间人支付相应报酬。本案中，宝丰公司应否向生活向导公司支付报酬取决于生活向导公司是否促成了宝丰公司与宁工公司订立厂房租赁合同，而本案现有证据不足以证明系生活向导公司促成宝丰公司与宁工公司签订租赁合同。第一，虽然生活向导公司在和宝丰公司签订“委托-租/转信息登记表”后，曾带宝丰公司的监事刘建平前往宁工公司查看厂房，但当时查看的该处厂房并不能保证长度为17米的挂车的通行，无法满足宝丰公司的经营需求，故此次看房行为未能促成宝丰公司和宁工公司于当日订立厂房租赁合同。第二，生活向导公司主张宝丰公司私下与宁工公司签订租赁合同的行为系跳单行为。但宝丰公司二审中提交的其和宁工公司签订的补充协议、银行结算业务申请书、宁工公司出具的收据、证人刁某、黄某的证言，可以证明宝丰公司最终承租的宁工公司厂房，系因江苏祥瑞港机设备有限公司的负责人刁某在与宁工公司达成初步租赁意向后，因其公司无法满足宁工公司对承租的要求，故刁某通过黄某找到同样具有承租意向的宝丰公司，由江苏祥瑞港机设备有限公司和宝丰公司共同租赁宁工公司的厂房，而宝丰公司实际租赁的厂房与生活向导公司此前带宝丰公司查看的厂房并不在同一处。故生活向导公司仅依据宝丰公司承租的房屋亦在宁工公司厂房内，即认为其已促成居间服务的主张，不能成立。况且，宝丰公司在二审中已经承诺愿意支付15000元作为对生活向导公司的补偿。该补偿行为系宝丰公司对自己权利的处分，二审法院依法予以确认，亦无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回山西生活向导网络科技有限公司扬州分公司的再审申请。审 判 长  管 波审 判 员  许俊梅审 判 员  赵 畅法官助理  张 婧二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  杨玉婷
舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1121执1251号申请执行人：邢巧丽,女性,1976年8月20日出生,住舞钢市。被执行人：舞阳县瑶璋商贸有限公司第一分公司，社会统一信用代码91411121MA3XJJ7K6D，住所地舞阳县解放路瑶璋时代广场三里河店。法定代表人：王春杰,总经理本院在执行申请执行人邢巧丽与被执行人舞阳县瑶璋商贸有限公司第一分公司劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解，被执行人每月20号前支付申请人500元直至付完为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2020)豫1121执1249号案件中对被执行人舞阳县瑶璋商贸有限公司第一分公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王联合二〇二〇年十二月二十五日书记员  周克民
湖南省道县人民法院 决 定 书 （2020）湘1124司惩66号 被罚款人：尹*静，女，1994年5月3日出生，汉族，公民身份号码：4311241994********，湖南道县人，住道县东阳居委会**。 本院在执行周*洁与尹*静民间借贷纠纷一案中，被罚款人尹*静在规定时间内未如实向本院提供最近一年的财产变动情况及拒不履行法院生效判决确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对尹*静罚款人民币伍仟元，限2020年12月22日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十七日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初3026号原告：王鹏，男，1991年1月18日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：陈磊，湖北维力律师事务所律师（一般代理）。被告：常倩，女，1993年4月19日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告王鹏与被告常倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，因被告常倩下落不明，本案于2020年8月29日转为普通程序审理，由审判员许晶担任审判长，与人民陪审员方连英、余祖国组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告王鹏及其委托诉讼代理人陈磊均到庭参加诉讼，被告常倩经本院公告送达，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王鹏向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金人民币130,000元及利息(利息从2017年8月7日以借款本金130,000元为基数按照月利率2%的标准计算至债务实际清偿之日);2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月7日，被告常倩向原告王鹏借款130,000元，双方约定借款利息为年利率24%，被告应于2017年9月7日前向原告偿还借款。现借款已到期，但被告未能按期如实履行还款义务，此款经原告多次追索，未果。现原告维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。被告常倩未到庭答辩、质证亦未提交任何证据。对本案事实，本院认定如下:原、被告系朋友关系。2017年8月7日，被告以资金困难为由向原告借款，二人签订借款合同，约定被告向原告借款600,000元，借期利率及逾期利率均为24%，借款期限自2017年8月7日起至2017年9月7日止。当日，原告以支付宝转账方式向被告支付宝账户转款130,000元。借款到期后,被告未履行还款义务，现原告诉至本院，诉如前请。上述事实，有当事人陈述及借款合同、支付宝转账电子回单等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，被告因资金困难向原告借款，双方签订借款合同，原告依约提供出借款项后，双方当事人之间的借款合同关系依法成立并生效，借款本金依照原告提交的支付宝转账记录为130,000元，本院依法予以确认。被告应当依照约定履行还款义务，现本院对于原告主张被告偿还借款本金130,000元的诉讼请求依法予以支持。关于案涉借款利息的问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，双方约定借期利率及逾期利率均未超过法定标准，本院对于原告的利息主张予以支持，被告应当以130,000元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年8月7日起计付利息至借款还清之日止。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告常倩自本判决生效之日起十五日内向原告王鹏偿还借款本金130,000元及利息（以130,000元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年8月7日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,576元、公告费560元，由被告常倩负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  许 晶人民陪审员  方连英人民陪审员  余祖国二〇二〇年十二月七日书 记 员  王 琨
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1520号之二申请执行人：吴某某，女，1948年4月9日出生，汉族，住铜仁市碧江区。被执行人：聂某某，女，1963年3月2日出生，汉族，住铜仁市碧江区开发区。本院在执行吴某某与聂某某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初1031号民事调解书明确，责令被执行人聂某某偿还申请执行人吴某某借款款人民币68900元，承担案件执行费500元，但被执行人聂某某至今未履行。在执行中，本院线下通过碧江区社保局仅发现被执行人聂某某有社保工资收入26200元，本院已依法扣划发放给申请执行人吴某某，通过全国法院网络查控系统查询未发现被执行聂某某有银行存款、股权和车辆可供执行的财产，通过线下向铜仁市不动产登记中心调查也未发现被执行人聂某某有房产登记信息。现本院已依法将被执行人聂某某纳入失信名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况，本院已告知申请执行人吴某某。对此申请执行人吴某某予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张裕文二〇二〇年十二月二十一日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2093号申请执行人：田春云，女,汉族，1970年8月10日出生，住安康市汉滨区。被执行人：方绪爱，女,汉族，1963年5月20日出生，住安康市汉滨区。田春云与方绪爱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初669号民事判决书已发生法律效力，方绪爱逾期未履行该判决书上所确定的义务，即：向田春云偿还借款25万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5000元。权利人田春云向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，但被执行人逾期仍未履行。本院经网络总对总及线下查询，被执行人方绪爱名下仅有房产一处位于安康市汉滨区长兴小区39号楼2单元201室，已被安康市紫阳县人民法院查封并拍卖成交。申请执行人田春云申请参与分配，本院向其发放参与分配案件款1万元（已领取）。除此外，被执行人名下无其他财产可供执行，本院已将其纳入限制消费名单，上述情况已告知申请执行人，经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执2093号执行案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年十二月十九日书记员 李增辉
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初3208号 原告：亚光科技集团股份有限公司，地址在湖南省沅江市。 法定代表人：李跃先。 被告：盘山鸳鸯沟旅游度假区有限公司，地址在辽宁省盘锦市盘山县。 法定代表人：张素英。 原告亚光科技集团股份有限公司与被告盘山鸳鸯沟旅游度假区有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月3日受理。经本院通知，原告亚光科技集团股份有限公司未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2314号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人陈宏汉，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205007295号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205007295号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人陈宏汉的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执860号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行，住址新巴尔虎右旗。 负责人：国光，该行行长。 委托代理人：树鲁斯，男，该行客户经理。 被执行人：候艳荣，女，1973年2月2日出生，汉族，新巴尔虎右旗乌尔逊学校教师，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行申请执行候艳荣借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民特13号民事裁定书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款13,436.54元。本院执行过程中，被执行人候艳荣已于2020年12月21日给付申请执行人3000元且双方当事人自愿达成和解协议，剩余执行标的款将于2021年1月起每月30日前给付1000元，直至全部还清为止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执860号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1130号申请执行人：崔新元，男，1982年9月5日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：韩彦忠，男，1964年1月5日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。本院执行崔新元申请执行与韩彦忠借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人同意给被执行人一段时间筹集资金，本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执1130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十二月二十一日书记员  汪志远
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1987号 被执行人：郭晓洋，男，1988年12月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 关于郭晓洋挪用公款一案,本院（2018）湘0524刑初303号刑事判决书已经发生法律效力。由于郭晓洋没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月10日依法立案强制执行涉案财产部分退赔隆回县水土保持局经济损失1243096.38元。 本院于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院扣划了被执行人的住房公积金7246.06元向隆回县水土保持局进行了发放。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的7246.06元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，经本院穷尽财产调查措施后，郭晓洋已无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院予以追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年十二月二十日 书记员  刘利思
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204财保100号 申请人：吉林巨擎实业有限公司，住所地吉林省吉林市船营区迎宾大路**吉林市高创投资管理有限责任公司办公楼**。 法定代表人：赵丽佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙姝婷，吉林巡达律师事务所律师。 被申请人：付涛，男，1973年4月17日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 申请人吉林巨擎实业有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人付涛在吉林市船营区人民法院执行局的执行款73,332元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司龙潭营销服务部作出的财产保全担保函为其提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人吉林巨擎实业有限公司的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人付涛在吉林市船营区人民法院执行局的执行款73,332元。 冻结期限一年，冻结期间停止支付。 在诉讼请求金额73,332元范围内予以冻结。 案件申请费753元，由申请人吉林巨擎实业有限公司负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 期限届满如需接续查封、扣押、冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判长 刘 莹 审判员 赵学智 审判员 李艳杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员 崔 萌
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1222民初127号 原告：湖南辰投碣滩茶业开发有限公司，住所地：湖南省沅陵县迎宾南路汽车南站综合楼第**，统一社会信用代码：91431222MA4PF0X92W。 法定代表人：周翔，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟莉萍（一般代理），女，1968年6月9日出生，汉族，湖南省沅陵县人，该公司员工。 被告：湖南禹坤建筑装饰设计工程有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区树木岭**双铁兴苑第**综合楼**，统一社会信用代码：91430100MA4PFQAE8Q。 法定代表人：廖勇，系该公司董事长。 原告湖南辰投碣滩茶业开发有限公司诉被告湖南禹坤建筑装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告湖南辰投碣滩茶业开发有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南辰投碣滩茶业开发有限公司撤诉。 案件受理费5225.86元，减半收取2612.93元，由原告湖南辰投碣滩茶业开发有限公司负担。 审 判 长  周恒新 审 判 员  瞿 哲 人民陪审员  田园园 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  曾 宜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1594号 申请执行人：王海斌，男，1980年9月17日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：赵现虎，男，1967年11月14日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行申请执行人王海斌与被执行人赵现虎买卖合同纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2020年07月28日本院依法向其邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，赵现虎未实际履行。 2、2020年07月24日至2020年12月03日本院提起4次网络查控，查询的范围包括金融机构、房产登记、股权、车辆等，未发现被执行人有其可供执行财产。 3、本院执行人员于2020年09月10日对被执行人赵现虎进行线下调查，未发现被执行人有其他财产。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年08月18日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请人表示不能提供被执行人的财产线索。 5、本院于2020年08月18日对被执行人赵现虎采取限制高消费，于2020年08月18日依法对被执行人赵现虎列入失信人名单。 6、本院于2020年9月8日扣划被执行人银行存款4039.78元。 终上所述，申请执行人王海斌未受偿5960.22元，经法院调查，无法查到被执行人可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  赵延敏 审判员  王成斌 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  臧克杰
内蒙古自治区清水河县人民法院   民事裁定书   （2020）内0124民初710号   原告：徐勇，男，公民身份号码×××，住内蒙古清水河县。   被告：张谋，男，公民身份号码×××，住清水河县。   原告徐勇与被告张谋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告徐勇于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告徐勇的撤诉申请符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告徐勇撤诉。   案件受理费25元，由原告徐勇负担。   审判员 李 强     二〇二〇年十二月三日   法官助理 白雪松   书记员 曹卿玉     附：相关法律规定
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执1133号申请人李长江，男，1965年3月10日出生，汉族，住博爱县。被执行人史小强，男，1980年6月27日生，汉族，住。关于李长江申请执行史小强劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0724民初1593号民事调解书，依法向被执行人史小强发出执行通知书，但被执行人史小强至今未履行。本案执行标的为19892元及利息，未受偿金额为19892元及利息。本案执行费由被执行人史小强承担。因被执行人史小强未按上述生效法律文书履行义务，申请人李长江向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向史小强送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，暂无可供执行的财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信黑名单，并发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余19892元未能实现。本院认为，暂无其他可供执行财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724民初1593号民事调解书的本次执行程序。被执行人史小强负有继续向申请人李长江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年十二月十二日书记员  李兴军
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2602号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：董春福，男，1971年9月10日出生，汉族，住公主岭市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告董春福电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  施晓闻
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2548号原告：镇江市瑞康物业管理有限公司，统一社会信用代码91321182MA1TF9G70X，住所地扬中市三茅街道长江路**。法定代表人：马良，总经理。委托诉讼代理人：施正连，系该公司员工。被告：朱波，男，成年，居民身份证号码未提供，住扬中市。原告镇江市瑞康物业管理有限公司与被告朱波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告于2020年12月22日向本院提起撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江市瑞康物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江市瑞康物业管理有限公司负担。审 判 员 朱亚平二〇二〇年十二月二十二日法官助理 庄 磊书 记 员 李 璐
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4334号申请执行人：马强，男，1993年9月21日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人：河南正光市场管理有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光路****楼****。法定代表人：张锦玲，公司总经理。委托代理人：李海旺，系该公司副总经理，代理权限：特别授权。本院在执行马强与河南正光市场管理有限公司定金合同纠纷一案中，于2020年10月19日向被执行人河南正光市场管理有限公司送达执行通知书，要求其按照我院（2020）豫0184民特568号民事裁定书所确定的义务向申请执行人支付定金11980.5元、违约金3500元，合计15480.5元，执行中，马强等37人与被执行人河南正光市场管理有限公司于2020年12月17日共同达成和解协议如下：、一、关于双方剩余债务770000元（马强15480.5元），河南正光市场管理有限公司自愿定于2021年3月30日前以银行转账方式转至甲方指定账户400000元；于2021年4月30日前以银行转账方式转至甲方指定银行账户370000元，被执行人按照以上约定支付完毕后，申请人不再向被执行人主张任何权利二、如若被执行人未按照约定时间支付以上款项，申请人有权就所有未清偿债务申请按照新郑市人民法院（2020）豫0184民特568号民事裁定书所确定的内容恢复执行。三、执行中采取的执行措施，申请执行人申请解除。双方签字生效后，申请执行人向本院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执4334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐顺峰
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执981号之一申请执行人：洛阳市老城区洛之彩图文设计部，住所地洛阳市老城区道北建校西院**壹间及**五间。法定代表人：张彦飞。被执行人：王恒山，男性，1989年7月1日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。本院（2020）豫0302民初1330号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行要求被执行人给付案款2000元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年11月19日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查到被执行人王恒山有足额可供执行的财产，本院于2020年11月24日、12月14日依法冻结了被执行人的银行存款，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申请。执行中本院依法扣划被执行人银行存款1000元，扣除申请执行费用后余款950元退还申请执行人。2、未查到上述被执行人有房产信息。3、未查到上述被执行人有证券信息。4、本院于2020年12月18日依法查封了登记在王恒山名豫Ｃ××××**号奥迪车牌汽车，查封到期日为2022年12月18日，如需续行查封请在查封到期前十五日书面向本院申请。5、未查到上述被执行人有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月二十四日书记员 张蕴华
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院民事裁定书                      （2020）陕0926民初314号之一 原告：平利县XX居XX超市，住所地：陕西省安康市平利县（平福颐园4区3号13-16号门面房）。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1800。投资人：袁辉志，系该超市法人代表。    委托诉讼代理人：童浩，平利县148法律服务所法律工作者。被告：谢坤林，男，1987年2月28日出生，汉族，住平利县，公民身份号码：61242XXXX702280910。被告：王蕾，女，1988年1月5日出生，汉族，住平利县，公民身份号码：61242XXXX801050045。原告平利县XX居XX超市诉被告谢坤林、王蕾买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，本案在审理过程中，原告平利县XX居XX超市于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平利县XX居XX超市的撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平利县XX居XX超市撤诉。本案受理费1268元，减半收取计634元，由原告平利县XX居XX超市负担。                                审 判 长     胡开明                               审 判 员     刘怀芳                               审 判 员     李  轩  二〇二〇年十二月二十三日      书 记 员    熊盼盼
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3969号 申请人：安徽威尔威机电工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区双七路铁静苑小区**3、4号底层门面，社会统一信用代码91340100680815659M。 法定代表人：盛爱琴。 委托代理人：杨静，安徽美林律师事务所律师。 委托代理人：张然峰，安徽美林律师事务所律师。 被申请人：科斯科技股份有限公司，，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路与北城大道交口创智天地研发楼社会统一信用代码9134010008759586XD。 法定代表人：丁奎。 被申请人：丁奎，男，1985年8月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请人安徽威尔威机电工程有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人科斯科技股份有限公司、丁奎名下银行存款人民币3500000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽威尔威机电工程有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人科斯科技股份有限公司、丁奎名下银行存款人民币3500000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 被本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月八日 书记员 丁妙香
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初14045号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**井湾子街道双塔国际广场****卡**。法定代表人:蒋信其,总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：康晓玲，女，1982年8月29日出生，汉族，户籍地陕西省陇县。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）与被告康晓玲追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月二十一日书记员 王宇翔
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督424号申请人：烟台业达医院，住所地烟台经济技术开发区。被申请人：周登辉，女，汉族，住山东省平阴县。申请人烟台业达医院与被申请人周登辉申请支付令一案，本院于2020年11月3日立案后，于2020年11月4日发出（2020）鲁0691民督424号支付令，限令被申请人周登辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在法律规定的期限三十日内无法向被申请人送达支付令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鲁0691民督424号支付令自行失效。申请费744元，由申请人烟台业达医院负担。审判员 单 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 吕芍慧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10656号原告：李明达，男，汉族，1990年11月5日出生，住沈阳市于洪区。被告：潘元友，男，汉族，1975年3月13日出生，住吉林省通化市二道江区。本院在审理原告李明达诉被告潘元友民间借贷纠纷一案中，本院受理后，原告李明达向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李明达撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告李明达承担。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  陈 颖人民陪审员  蓝 天二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李晨煜