陕西省XX城县人民法院刑事判决书 (2020)陕0525刑初147号公诉机关XX城县人民检察院。被告人陈永智，曾用名陈颖智，男，汉族，1971年8月5日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市XX城县，长，2016年11月3日因涉嫌寻衅滋事罪被XX城县公安局刑事拘留，同年12月9日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被逮捕，2017年8月4日被XX城县人民检察院决定取保候审，同日被XX城县公安局释放，2020年11月10日被我院依法逮捕，曾羁押于XX城县，2020年12月11日被本院取保候审。辩护人宋秋合，XX城县XX中心援助律师。被告人张奔，男，汉族，1995年2月8日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市XX城县，村民，2016年11月3日因涉嫌寻衅滋事罪被XX城县公安局刑事拘留，同年12月9日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被依法逮捕，2017年8月4日被XX城县人民检察院决定取保候审，同日被XX城县公安局释放，2020年11月11日被我院依法逮捕，现羁押于XX城县看守所。辩护人耿鹏，XX城县XX中心援助律师。被告人张思峰，男，汉族，1986年11月7日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，高中文化，户籍所在地陕西省渭南市XX城县，村民，2016年11月3日因涉嫌寻衅滋事罪被XX城县公安局刑事拘留，同年12月9日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被依法逮捕，2017年8月4日被XX城县人民检察院决定取保候审，同日被XX城县公安局释放，2020年11月10日被我院依法逮捕，曾羁押于XX城县看守所，2020年12月11日被本院取保候审。辩护人王振民，XX城县XX中心援助律师。被告人王跃，男，汉族，1991年6月5日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大专文化，户籍所在地陕西省渭南市XX城县，村民，2016年11月3日因涉嫌寻衅滋事罪被XX城县公安局刑事拘留，2016年12月9日经XX城县人民检察院决定不批准逮捕，被XX城县公安局取保候审并释放，2020年11月10日被我院依法逮捕，曾羁押于XX城县看守所，2020年12月11日被本院取保候审。 辩护人宋春录，XX城县XX中心援助律师。XX城县人民检察院以XX城县院公诉刑诉（2017）51号起诉书，指控被告人陈永智、张奔、张思峰、王跃涉嫌聚众扰乱社会秩序罪一案，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。XX城县人民检察院指派检察员戴江出庭支持公诉，被告人陈永智及其辩护人宋秋合、被告人张奔及其辩护人耿鹏、被告人张思峰及其辩护人王振民、被告人王跃及其辩护人宋春录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。XX城县人民检察院指控，按照《渭南市住房和城乡建设局、渭南市财政局关于下达2015年保障性安居工程（第二批）项目计划的通知》要求，2016年3月25日经XX城县人民政府常务会议研究，原则同意XX城县住房和城乡建设局提出的《关于提请审议棚户区改造项目房屋征收的实施意见》，并成立XX城县XX庄XX组XX户区改造项目办公室，具体实施XX庄XX组XX户区的房屋征收和拆除工作，项目办公室设在XX城县城关街道办阳庄村八组被征收户赵纪荣宅院内，项目办公室人员由一名XX城县住房和城乡建设局工作人员和三名聘用人员组成。2016年7月至8月间，XX村XX组长，以协调村民拆迁补偿为由，为了承揽XX村XX组XX户区改造项目的拆迁工程，多次找项目有关负责人进行协商未果。2016年9月14日至2016年11月10日，为了承揽XX村XX组XX户区改造项目的拆迁工程，被告人陈永智指使被告人张奔驾驶自己的挖掘机，阻挡已经与XX城县房屋征收管理办公室签订《XX村XX组XX户区改造项目房屋拆除合同》的XX城县闳淦实业有限公司正常施工，造成停工56天，经鉴定，经济损失为35200元。2016年9月23日14时许，XX城县XX庄XX组XX户区改造项目办公室再次安排开展拆除工作，被告人陈永智、张奔闻讯后与张涛（未到案）以及部分村民赶到施工现场，被告人陈永智、张奔带头阻挡机械正常施工，期间被告人陈永智之子陈某某通过安装在陈永智家中的喇叭通知广大村民前往XX庄XX组XX户区改造项目办公室（拆迁施工现场），被告人陈永智、张奔以及部分村民与施工方人员发生争执和拉扯，被告人张思峰与违法行为人管某甲、赵某甲、张某甲、赵某乙（已被行政处罚）等人冲进XX庄XX组XX户区改造项目办公室，其中被告人张思峰将室内用于办公的惠普牌打印机、桌椅等物品打砸损毁，经鉴定，被损毁物品价值共计1706元。事发当天，在公安机关现场调查离开后，被告人陈永智、张奔又指使被告人王跃驾驶挖掘机用土将XX庄XX组XX户区改造项目办公室大门封堵，导致无法正常开展工作，直至2016年11月10日被公安机关查处。公诉机关认为，被告人陈永智、张奔、张思峰、王跃聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使XX城县XX庄XX组XX户区房屋征收和拆除工作无法进行，造成严重损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。但其到案后均能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈永智之辩护人辩称，被告人陈永智系初犯、偶犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人张奔之辩护人辩称，1、被告人张奔应认定为聚众扰乱社会秩序的积极参与者；2、两个司机的工资24000元不能作为本案经济损失的定案依据，应以直接经济损失1706元及看护人员工资11200元，共计12906元作为本案造成的经济损失的事实依据；3、被告人张奔系从犯，到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，请求对其从轻、减轻处罚，可适用缓刑。被告人张思峰之辩护人辩称，被告人张思峰系从犯，初犯、偶犯，有坦白情节，且自愿认罪认罚，请求对其减轻处罚。被告人王跃之辩护人辩称，被告人王跃系初犯、从犯，犯罪情节轻微，到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，请求对其判处拘役并适用缓刑。上述事实被告人陈永智、张奔、张思峰、王跃在开庭的过程中亦无异议，另有受案登记表、户籍证明、现场照片、鉴定聘请书及XX城县XX中心价格认定结论书、接警处现场记录、证明、情况说明、相关文件、施工合同、营业执照、行政处罚决定书、证人耿某某、赵某甲、张某甲、管某甲、赵某乙、陈某某、王某甲、刘某甲、侯某某、党某甲、石某某、刘某乙、宋某某、管某乙、张某乙、王某乙、张某丙、贺某某、党某乙证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈永智、张奔、张思峰、王跃聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使XX城县XX庄XX组XX户区房屋征收和拆除工作无法进行，造成严重损失，XX城县人民检察院指控各被告人之犯罪事实及罪名成立，依法应予以惩处。被告人陈永智在其实施的共同犯罪中起主要作用，系主犯。鉴于其到案后能坦白供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，且已积极赔偿，有悔罪表现，依法可从轻处罚，其辩护人之辩护意见成立，本院予以采信。社区亦同意接收其为矫正人员，故本院对其适用缓刑。被告人张奔在其实施的共同犯罪中起次要作用，系从犯，到案后能坦白供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，且已积极赔偿，有悔罪表现，依法应从轻处罚。其辩护人之该部分辩护意见成立，本院予以采信，其他辩护意见无事实及理由支持，本院不予采信。被告人张思峰在其实施的共同犯罪中起次要作用，系从犯，到案后能坦白供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，且已积极赔偿，有悔罪表现，依法应从轻处罚。其辩护人之辩护意见成立，本院予以采信。社区亦同意接收其为矫正人员，故本院对其适用缓刑。被告人王跃其实施的共同犯罪中起次要作用，系从犯，到案后能坦白供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，且已积极赔偿，有悔罪表现，依法应从轻处罚。社区亦同意接收其为矫正人员，故本院对其适用缓刑，其辩护人之该部分辩护意见成立，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：一、被告人陈永智犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人张奔犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即应减去之前被羁押的自2016年11月3日至2017年8月4日止的9个月零2天，则刑期自2020年11月11日起至2021年2月8日止）三、被告人张思峰犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）四、被告人王跃犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审  判  长   刘 长 生审  判  员   刘 高 辉人民陪审员   苏 潘 荣  二〇二〇年十二月十一日  法 官助 理    鱼  茜                                   书  记  员    王思雨101