wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3246号申请执行人:赵斌，男，1992年12月30日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人:朱文龙，男,1992年9月29日生，汉族，住江苏省泰州市。申请执行人赵斌与被执行人朱文龙借款合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2020年9月1日作出（2020）苏1281民初4195号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人朱文龙于本判决生效后七日内偿还申请执行人赵斌借款20000元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被执行人负担。因被执行人朱文龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵斌向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用202元（已交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年10月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年10月29日通过执行网络查控系统查询了被执行人朱文龙名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱文龙名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，发现被执行人名下有银行存款1378.38元，本院予以扣划后，已发还给申请执行人1176.38元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。4.本院于2020年11月19日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年11月25日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人朱文龙名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月9日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人朱文龙的财产情况进行了调查，发现被执行人名下有银行存款1378.38元，本院予以扣划后，已发还给申请执行人1176.38元，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初4195号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月十六日书记员  邰 超
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3484号之一申请人新乡市众铭运输有限公司,住所地辉县市文昌大道与学院路交叉口，统一社会信用代码91410782563708694T。法定代表人王定陆,该公司总经理。被执行人郭新明，男，1978年8月25日生，汉族，住辉县。新乡市众铭运输有限公司申请执行郭新明追偿权纠纷一案，申请人新乡市众铭运输有限公司依据生效的（2020）豫0782民初4438号民事判决书，于2020年11月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭新明送达了执行通知书，责令其限期给付申请人新乡市众铭运输有限公司代偿款48000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费500元、执行费628元,逾期末履行。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，未发现被执行人郭新明可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人郭新明采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十二月二十三日书记员 徐 鑫
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执1075号申请执行人：高广贤，现住内蒙古自治区通辽市。被执行人：张海峰，现住内蒙古自治区通辽市。申请执行人高广贤与被执行人张海峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0524民初962号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，廉政监督卡、财产报告清单，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院强制执行，执行到位0元，申请执行标的款91025.00元未执行到位。2、本院于2020年7月16日、2020年8月17日、2020年10月22日、2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统四次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国银行等7家金融机构开设了账户，但账户内余额过低。发现被执行人名下登记有蒙xxxx**辽xxxx**等车辆信息，申请执行人要求查封被执行人名下车辆，经本院调查蒙xxxx**车辆不属于被执行人财产、未查询到辽xxxx**车辆档案信息，未发现被执行人的证券、工商等登记信息。3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，未发现有可供执行土地及房产。4、本院于2020年9月24日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人送达限制高消费令，同时列入失信人员名单。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月22日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执1075号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年十二月二十一日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2140号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：王世国，男，1963年8月5日出生，汉族，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  申桃丽 ——
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2124号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文,公司董事长。 被申请人：石扎根，男，1963年4月17日出生，汉族，住大名县大名镇羊市街**，身份证号码1304251963××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量113方，折合燃气费141.2元。要求被申请人石扎根给付申请人大名华润燃气有限公司。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人石扎根应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费141.2元。 申请费17元，由被申请人石扎根负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 慧 ——
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保305号申请人：刘起洪，男，1963年4月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：郭光强，男，1968年11月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告刘起洪诉被告郭光强机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月3日作出（2020）湘0321民初2707号民事裁定书，裁定准予申请人刘起洪对被申请人郭光强的财产采取保全措施的申请。申请人刘起洪与紫金财产保险股份有限公司湖南分公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人郭光强的财产在120000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1120元，由申请人刘起洪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月十五日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初3008号 原告：温秀锋，男，1991年9月17日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：钟焕添，男，1974年8月6日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告温秀锋与被告钟焕添民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温秀锋到庭参加诉讼，被告钟焕添经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温秀锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5000元并支付自2020年10月13日起至款清日止按年利率15.4%计算的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月21日，被告因需资金周转向原告提出借款。原告将积蓄5000元借给被告，被告向原告出具借条一张及身份证复印件，被告约定借款于2020年10月12日前还清，如果到期不能归还，按照借款本金每日1%向原告支付违约金。届期，原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果。 钟焕添未作答辩。 温秀锋围绕诉讼请求依法提交如下证据：《借条》一张，证明钟焕添于2020年9月21日向温秀锋借款5000元，约定10月12日前归还，逾期按每日1%计算违约金。钟焕添经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩意见并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。温秀锋提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 温秀锋提交的证据能够证明其主张的事实，对其主张的事实本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失的违约责任。温秀锋与钟焕添之间的借贷关系合法，受法律保护，钟焕添应当履行还款义务。温秀锋与钟焕添对借款逾期利息约定按借款本金每日1%计算，超出法律对逾期利率的约定以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限的规定，现温秀锋请求按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算利息，本院予以支持。 综上所述，温秀锋的诉讼请求，本院予以支持。钟焕添经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 钟焕添应于判决生效之日起五日内偿还温秀锋借款本金5000元并支付该款自2020年10月13日起至款清之日止按年利率15.4%计算的利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由钟焕添负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟万秀 二〇二〇年十二月八日 书记员  何荣昌 附： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终14945号上诉人(原审原告)：柳某，女，1978年11月25日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：杜伟，北京威诺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：宋某，男，1978年11月22日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张可新，北京市通州区中仓街道法律服务所法律工作者。上诉人柳某因与被上诉人宋某离婚后财产纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初14909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法适用独任制，开庭进行了审理。上诉人柳某之委托诉讼代理人杜伟、被上诉人宋某之委托诉讼代理人张可新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳某上诉请求：1．撤销一审判决，改判宋某支付柳某离婚婚约财产40万元，并自2020年1月1日起按照同期中国人民银行贷款利率计算利息至付清之日止；2．一、二审案件受理费由宋某承担。事实和理由：根据一审法院查明的事实：2018年11月1日至2018年12月26日宋某在离婚后向柳某通过银行账户转款共计97．7万元。柳某认为一审法院认定其中的40万元就是宋某支付给柳某的离婚协议约定的财产的推断是错误的。理由如下：根据柳某在原审中提交的相关证据以及北京市通州区人民法院（2019）京0112民初12816号案卷开庭笔录等证据材料证明：宋某在离婚后向柳某支付的款项分别是柳某给北京升达伟业文化发展有限公司带来业务的居间费、北京兰亭小序文化传媒有限公司名下“富力”房产房款尾款和税费、物业费等费用以及柳某与宋某离婚后于2018年11月13日和11月20日独立开展业务为公司做了两单业务共计583720元，按照离婚协议约定此两单的业务利润。另外还有在离婚后在一起共同生活的生活费用。一审法院仅仅根据双方离婚后宋某正好有三笔转账金额40万元及宋某的单方陈述就认定宋某已经支付了离婚约定财产显然过于牵强。另外从宋某与柳某离婚协议约定涉案40万元支付期限来看，一审法院的认为也存在违背客观事实。因为离婚时涉及到北京兰亭小序文化传媒有限公司名下“富力”房产要全部交清尾款和相关税费并办理房屋产权证书，所以按照离婚协议的约定宋某在此期间对北京兰亭小序文化传媒有限公司名下“富力”房产的购房尾款和相关税费进行支付，同时对柳某独立开展的业务利润进行了支付。另外，基于在离婚时考虑到宋某称自己当时支付能力不够，所以才约定宋某于2019年12月31日前向柳某支付40万元。宋某辩称，同意一审判决，请求驳回柳某的上诉请求。柳某向一审法院起诉请求：1．判令宋某支付柳某离婚婚约财产40万元，并自2020年1月1日起按照同期中国人民银行贷款利率计算利息至付清之日止；2．本案诉讼费由宋某承担。一审法院认定事实：柳某与宋某于2003年4月8日结婚，于2018年11月5日登记离婚，并签署了《离婚协议》。《离婚协议》第四条现金财产分配载明，“男方承诺离婚支付给女方伍拾万元整。婚前一次性支付给女方拾万元整。剩下的肆拾万于2019年12月31日前全部付清。婚内各自名下的现金资产婚后归个人所有”。另，《离婚协议》第二条夫妻房产分配载明，“女方获得的房产：北京兰亭小序文化传媒有限公司名下“富力”房产一套（以下简称富力房产）；备注：……此房产的房款还差最后一次尾款；男方承诺：此尾款以及收房时所产生的税费、物业费等一切相关费用由男方一人承担，以公司收入及个人财产等办法收集的资金进行支付”；第三条公司分配载明，“1．北京升达伟业文化发展有限公司及名下资产归男方所有；所有应收款与负债离婚后都与女方无关；今后无论公司发展如何男方自负盈亏，与女方不再有任何法律关系；但鉴于公司为共同创办，女方可能还会有业务今后需要公司协助，男方不得拒绝公司协助，但可以收取正常的税费及少许服务费；各自所得的利润为各自所有……”经查，2018年11月1日，宋某以银行转账形式向柳某名下的银行账户转账10万元。2018年11月22日、12月6日、12月18日，宋某分别向柳某银行账户转账20万元、10万元、10万元。2018年11月27日、12月26日，宋某分别向柳某银行账户转账50．7万元、7万元。宋某离婚后共计向柳某转账97．7万元。2018年11月27日，柳某支付富力房屋尾款57万元，并于2018年12月6日、7日交纳富力房屋所涉公共维修基金、制冷费、供暖费、物业费等费用。庭审中，柳某主张，宋某婚后支付柳某的97．7万元系支付富力房屋的尾款、该房屋各项税费、宋某生活费以及采购供货合同和图书销售合同的利润，不包含《离婚协议》第四条现金财产分配中所指的40万元，并提交了柳某银行账户信息、房产税收完税证明、税费发票、采购供货合同和图书销售合同等予以佐证。宋某不认可柳某的主张，称其2018年11月22日、12月6日、12月18日转账的40万元系履行《离婚协议》现金财产分配的义务，其余57．7万元系支付富力房屋尾款等款项。一审法院认为，夫妻的共同财产由双方协议处理，柳某与宋某离婚时双方对共同财产已协议处理，系双方真实意思表示。就《离婚协议》第四条现金财产分配所涉诉争40万元而言，宋某主张其离婚后已于2018年11月22日、12月6日、12月18日分三笔足额支付该笔款项，现柳某主张宋某离婚后支付的款项系支付《离婚协议》其他条款所涉款项，双方对于款项性质均未提供相应证据予以佐证。在收付款双方均未提供证据证明款项性质的情况下，应以支付一方的主张予以认定，且宋某主张的支付内容与其转账数额相一致，属于故该笔款项应认定为宋某为履行《离婚协议》第四条现金财产支付义务所支出的款项。故柳某要求宋某支付离婚婚约中约定的40万元及利息的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。判决如下：驳回柳某的全部诉讼请求。一审案件受理费525元，由柳某负担（已交纳）。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点在于双方离婚后，宋某于2018年11月22日、12月6日、12月18日的三笔汇款是否可认定为《离婚协议》第四条约定宋某应付的40万元。在双方均未提供证据证明款项性质的情况下，一审法院结合作为付款方宋某主张的支付内容和转账数额的一致性以及双方当庭陈述，认定上述三笔款项系宋某为履行《离婚协议》第四条现金财产支付义务所支出的款项，并无不当。柳某上诉主张宋某离婚后支付的款项系基于双方其他的往来关系，但就其主张的支付项目及具体数额并未提供充分的证据证明，故本院对其上诉意见难以支持。综上所述，柳某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由柳某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  孙妍二〇二〇年十二月九日法官助理  何平
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1402号之一申请执行人：刘玉凤，女，1972年12月10日生，汉族，住郑州市。被执行人：河南凯普达安全玻璃有限公司，住所地河南省郑州市上街区安阳路东段。法定代表人：齐宗建。刘玉凤与河南凯普达安全玻璃有限公司租赁合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2018）豫0106民初3322号民事调解书已经发生法律效力。刘玉凤于2020年12月4日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0106执1402号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月7日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人河南凯普达安全玻璃有限公司名下有位于上××××路南侧韶山路以东土地使用权【土地证号：（2011）第27号】及位于上街区××路××、××、××、××、××、**、××房产，本院已轮候查封上述财产（2023年12月20日查封期限满），因轮候查封无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年12月21日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王德生
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1556号 申请人：泊头市启智建筑器材租赁站，住所地河北省沧州市泊头市富镇姜屯。 法定代表人：马宝山。 被执行人：上海哈彤建设工程有限公司，所在地上海市嘉定区安亭镇新源路58号701室J332 被执行人：陈刚，所在地江苏省淮安市淮阴区 被执行人：施益春，所在地江苏省溧阳市 申请人泊头市启智建筑器材租赁站与被执行人上海哈彤建设工程有限公司、陈刚、施益春租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0981民初1165号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付7.41万元，缴纳执行费1012元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年11月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年11月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月28日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年12月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月21日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书。 七、依法将被执行人上海哈彤建设工程有限公司、陈刚、施益春限制高消费纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘锡和 审判员  王庆喜 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘盈浩
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2499号原告：吉林省华宇物业服务有限公司，住所地吉林省四平市铁**站前街悦众委华展小区****。法定代表人：孙明余，总经理。委托诉讼代理人：谭赛，男，1990年8月15日出生，汉族，吉林省华宇物业服务有限公司项目主管。被告：王凤珍，1967年10月12日出生，住吉林省四平市。原告吉林省华宇物业服务有限公司与被告王凤珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吉林省华宇物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省华宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林省华宇物业服务有限公司负担。审判员  刘天舒二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 琳
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0581执2148号郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文责令退赔等案，申请执行标的共计16386.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执4268号申请执行人西安市长安区韦曲街道下塔坡社区居民委员会。负责人曹宇锋,该社区居委会委员。被执行人张彬恒,男。本院在执行申请执行人西安市长安区韦曲街道下塔坡社区居民委员会与被执行人张彬恒租赁合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2020）陕0116民初7894号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人支付案款435120.8元并承担本案执行费6427元。但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。经查被执行人张彬恒在西安市住房公积金管理中心有住房公积金50602.73元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：将被执行人张彬恒(身份证号:X)在西安市住房公积金管理中心的住房公积金50600元转至西安市长安区人民法院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白广毅二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 力
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初848号 原告：姚涛，男，1985年5月30日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 被告：杨世宜，男，1982年12月23日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 本院在审理原告姚涛与被告杨世宜民间借贷纠纷一案中，原告姚涛于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚涛申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚涛撤诉。 案件受理费2250元，减半收取计1125元，由原告姚涛负担。 审 判 员  张华 二〇二〇年十二月二日 法官助理罗勇 代理书记员  杨懿
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢185号申请执行人何爱明，女，1954年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人冯绪军，男，1977年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人何菊辉，女，1965年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人彭红，女，1987年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人彭芬，女，1993年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人湛大满，女，1939年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人汤晓康，男，1991年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人吴鹏，男，1994年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人邓棣华，男，1996年10月8日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在执行何爱明、冯绪军、何菊辉、彭红、彭芬、湛大满与汤晓康、吴鹏、邓棣华人身损害赔偿纠纷一案中，湖南省汨罗市人民法院作出的（2009）汨民初字第636、637号民事判决书已经发生法律效力。经过法院执行，双方达成执行和解，故本案应作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执恢185号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月二十二日书记员 蔡 俊
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民特57号申请人：富源县墨红富盛煤矿有限责任公司。法定代表人：邹从甫。住所：云南省富源县。统一社会信用代码：91530325767091403C。委托代理人：何锐，云南边昭辉律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：陈育阔，男，汉族，1974年4月15日生，住曲靖市麒麟区。申请人富源县墨红富盛煤矿有限责任公司与被申请人陈育阔申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后，依法组成合议庭公开审查了本案，现已审查终结。申请人称：请求依法撤销富源县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的富劳人仲案[2020]230号仲裁裁决书。该裁决书事实认定不清，程序违法，适用法律法规确有错误，导致案件仲裁结果不公，符合劳动争议调解仲裁法第四十九条可撤销的情形。被申请人主张的一次性伤残补助金、停工留薪期工资，工资标准被申请人未向仲裁庭提交证据，仲裁委未查清工资而作出裁决，应予撤销。仲裁委采用数据的真实性，来源的合法性、关联性，申请人享有质证和辩论的权利，仲裁委未告知并未经申请人质证和辩论的情况下，剥夺了申请人的权利，程序明显错误，应予撤销。仲裁委裁决的住院伙食补助费、护理费等费用，工伤赔付中并无护理费项目，且被申请人经劳动能力鉴定为无生活自理障碍，未正确适用法律法规的规定，存在明显错误。被申请人答辩：富源县劳动人事争议调解仲裁委员会所作的富劳人仲案〔2020〕230号裁决书裁决合理合法，请求驳回申请人的申请。经审查查明，申请人富源县墨红富盛煤矿有限责任公司与被申请人陈育阔因劳动争议产生纠纷。陈育阔作为申请人、以富源县墨红富盛煤矿有限责任公司作为被申请人向富源县劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年9月5日，富源县劳动人事争议调解仲裁委员作出富劳人仲案字〔2020〕第230号裁决书：一、被申请人与申请人解除劳动关系；二、由被申请人一次性支付申请人下列工伤保险费用，合计148119元：（一）一次性伤残补助金35631元；（二）一次性伤残就业补助金85774元；（三）一次性工伤医疗补助金19794元；（四）住院期间护理费4400元；（六）住院期间伙食补助费2520元。三、驳回申请人的其他仲裁请求。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”本案中，申请人不能提供证据证实富源县劳动人事争议调解仲裁委员会所作的裁决具有上述法律规定应当撤销的情形,对申请人的撤销申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回富源县墨红富盛煤矿有限责任公司的申请。申请费400元，由富源县墨红富盛煤矿有限责任公司负担。审判长 武    敬    涛审判员 余瑾人民陪审员王德青二〇二〇年十二月十八日书记员 山    子    冉
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10641号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：方志良，男，汉族，1995年12月7日出生，身份证住址为云南省曲靖市麒麟区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告方志良信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费401元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
新民市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0181民初4761号原告：聂宝林，男，1960年出生，汉族，住址新民市。被告：沈阳市圣恒房地产开发有限公司负责人：王崸，系该公司董事长委托代理人：刘萍，系该公司员工原告聂宝林诉被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司在本调解书下发后五日内协助原告聂宝林办理坐落于新民市轴车库，建筑面积为20.02平方米的房屋不动产权证(购房款51051元)。二、其它无纠纷。案件受理费1072元，减半收取538元，由原告自愿承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王丽艳二〇二〇年十二月二十一日书记员  祁 樊
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执5540号王小军、苗小庄：王小军与苗小庄劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4398.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人王小军向本院申请执行的（2020）豫9001民初6108号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2729号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：马克里，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告马克里物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张媛二〇二〇年十二月十九日书记员  李颖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1575号之二申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街22号。法定代表人：周玉强。被执行人：王怀志，男性，1979年02月01出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与王怀志借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王怀志未履行（2019）辽0203民初1766号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王怀志银行存款403446.52元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十二月二十一日书记员  蒋剑玺
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执773号之一 申请执行人：邓勇，男，1987年9月14日出生，土家族，大专文化，个体工商户，户籍地：湖北省宣恩县，住湖北省恩施市。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘茂林,湖北夷水律师事务所律师。 被执行人：张光能(曾用名：张伦)，男，1984年11月6日出生，土家族，初中文化，住湖北省宣恩县。 被执行人：肖玉杰，女，1969年3月11日出生，汉族，住湖北省宣恩县。 本院在执行申请执行人邓勇与被执行人张光能、肖玉杰合同纠纷一案中，申请执行人邓勇于2020年12月1日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执773号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 刘思远
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民再56号上诉人（原审被告、被申诉人）：崔天慧，女，1981年4月17日出生，汉族，职员，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：崔寒梅，黑龙江合昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告、申诉人）：梁春荣，女，1950年12月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。上诉人崔天慧与被上诉人梁春荣民间借贷纠纷一案，黑龙江省富锦市人民法院于2018年9月12日作出（2018）黑0882民初1966号民事判决，已经发生法律效力。申诉人梁春荣不服，向检察机关提出申诉，佳木斯市人民检察院作出佳检民（行）监【2019】23080000033号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2019年11月5日作出（2019）黑08民抗8号民事裁定，指令富锦市人民法院再审。富锦市人民法院于2020年8月10日作出（2019）黑0882民再7号民事判决，上诉人不服，向本院提出上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审判决作出后，当事人梁春荣于2020年9月26日死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，应由梁春荣的继承人参加诉讼。因涉及保护当事人上诉权问题，故本案发回重审。重审时应通知梁春荣的继承人参加诉讼，并对原审卷宗22页的“声明”的来源、当事人之间的关系以及证据的合法性等方面进行实体审查，据实作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：撤销黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民再7号民事判决；发回黑龙江省富锦市人民法院重审。二审案件受理费5800元，退还给上诉人。审判长  王云礼审判员  赵晓华审判员  李海艳二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 晶
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢498号申请执行人：庞玉娥，女，汉族，1949年11月5日出生。被执行人：焦作市孜孜园林科技发展有限公司。法定代表人：王红军，该公司经理。本院在执行申请执行人庞玉娥与被执行人焦作市孜孜园林科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0822民初1929号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦作市孜孜园林科技发展有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈佳炜
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执854号之一申请执行人：钟XX，女，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：刘XX，男，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：李XX，女，汉族，住湖南省耒阳市。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初614号民事调解书，向被执行人刘XX、李XX发出执行通知书，责令被执行人刘XX、李XX自觉履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人钟XX已领取执行款XX元，双方达成执行和解协议，申请执行人钟XX向本院申请撤回对被执行人刘XX、李XX的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407执854号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十二月二十八日书记员  王燕娥
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0302刑初328号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人宋颖（曾用名宋莹），男，1991年10月15日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。2011年4月12日，因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币三千四百元；2011年7月28日，因盗窃被淄博市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；2014年2月24日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；2014年5月27日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2016年2月22日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2018年3月7日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；2019年2月19日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2020年1月17日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2020年5月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月19日被淄博市公安局淄川分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于淄博市淄川区看守所。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人宋颖犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员于汝鑫出庭支持公诉，被告人宋颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控：1.2020年8月20日左右的一天，被告人宋颖到淄川区金地花园地下停车场，盗窃孟某“速派奇”牌电动车“超威”牌电瓶一块，价值307元；2.2020年8月31日，被告人宋颖到淄川区怡安家园30号楼3单元地下室，盗窃张某“王派”牌电动车“超威”牌电瓶一块，价值248元；3.2020年9月2日左右的一天，被告人宋颖到淄川区鼓浪屿小区24号楼1单元负一层储藏室，盗窃李某“小鸟”牌电动车“超威”牌电瓶一块，价值344元。被告人宋颖共盗窃作案3起，盗窃电动车电瓶总价值899元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、电子档案、刑事判决书、释放证明、被害人李某、孟某、张某的陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人宋颖的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人宋颖以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人宋颖系累犯，依法从重处罚；到案后能够如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议判处被告人宋颖有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人宋颖对公诉机关指控的事实、罪名、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人李某、孟某、张某的陈述、电子档案、刑事判决书、释放证明、发破案说明、鉴定意见、现场辨认笔录、被告人供述和辩解等证据证实，被告人宋颖亦当庭对上述犯罪事实供认不讳，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人宋颖以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋颖犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人宋颖系累犯，依法从重处罚；曾因盗窃受过刑事处罚、劳动教养，仍不思悔改，酌定从重处罚；到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、社会危害性以及被告人宋颖犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人宋颖犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月19日起至2021年3月18日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）二、责令被告人宋颖退赔被害人孟某经济损失人民币307元，退赔被害人张某经济损失人民币248元，退赔被害人李某经济损失人民币344元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 峰二〇二〇年十二月十四日法官助理刘晓彤代理书记员  司丽俊
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8240号原告：天津德得药品包装有限公司（统一社会信用代码:91120110600744943R），住所地天津市东丽区大毕庄工业区。法定代表人：陈继革，总经理。委托诉讼代理人：王玉梅，该公司职员。被告：河北三石药业股份有限公司（统一社会信用代码：91130200697551522J），住所地唐山丰润区曹雪芹东道**。法定代表人：姬凤岐。原告天津德得药品包装有限公司与被告河北三石药业股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告天津德得药品包装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津德得药品包装有限公司撤回起诉处理。审判员  刘贵全二〇二〇年十二月十五日书记员  熊向菲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执异335号案外人：哈尔滨王牌貂裘皮城经营管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区新阳路**。法定代表人：施苗森，经理。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司新阳广场支行,住,住所地哈尔滨市道里区经纬街**/div>负责人:由朗,行长。被执行人:黑龙江金铁经济贸易有限公司,住所,住所地哈尔滨市南岗区宣化街********div>法定代表人:衣晓斌,总经理。被执行人:衣瑶,女,1982年8月5日出生,汉族,住哈尔滨市南岗区。被执行人:张晓天,男,1983年6月8日出生,汉族,住哈尔滨市道里区。被执行人:高俊华,女,1956年4月13日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人:哈尔滨联强商贸有限责任公司,住所地哈,住所地哈尔滨市道里区新华街**v>法定代表人:刘俊勇,经理。被执行人:衣晓斌,男,1956年6月11日出生,汉族，黑龙江金铁经济贸易有限公司总经理,住哈尔滨市南岗区。被执行人:郭前有,男,1954年4月17日出生,汉族,黑龙江金铁经济贸易有限公司职工,住哈尔滨市道外区。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司新阳广场支行与黑龙江金铁经济贸易有限公司、衣瑶、张晓天、高俊华、哈尔滨联强商贸有限责任公司、衣晓斌、郭前有借款合同纠纷一案中，查封了被执行人黑龙江金铁经济贸易有限公司名下坐落于哈尔滨市道里区新阳路346号八处房产及土地使用权。为此，案外人哈尔滨王牌貂裘皮城经营管理有限公司（以下简称王牌貂公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王牌貂公司称，哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01执387号执行裁定，将位于哈尔滨市道里区新阳路346号建筑面积6087.62平方米房屋予以查封。因王牌貂公司对该房屋的租赁起始时间早于抵押登记时间，承租权应予以优先保护。承租人对案涉房屋投入较大装修支出，如对房屋进行拍卖，将会对承租人造成巨大经济损失。故提出异议，请求中止对案涉房屋的执行。本院查明，哈尔滨银行股份有限公司新阳广场支行与黑龙江金铁经济贸易有限公司、衣瑶、张晓天、高俊华、哈尔滨联强商贸有限责任公司、衣晓斌、郭前有借款合同纠纷一案，本院（2018）黑01民初1350号民事调解书内容：一、被告黑龙江金铁经济贸易有限公司于2019年3月1日前给付原告哈尔滨银行股份有限公司新阳广场支行借款本金65351006.53元；二、被告黑龙江金铁经济贸易有限公司于2019年3月1日前给付原告哈尔滨银行股份有限公司新阳广场支行借款（以65351006.53元为基数，自2017年9月20日起至实际给付之日止，按年利率9.57%计付）；三、案件受理费388056.99元，减半收取194028.50元，由被告黑龙江金铁经济贸易有限公司、衣瑶、张晓天、高俊华、哈尔滨联强商贸有限责任公司、衣晓斌、郭前有负担，于2019年3月1日前给付原告哈尔滨银行股份有限公司新阳广场支行；四、上述款项逾期给付，原告哈尔滨银行股份有限公司新阳广场支行对被告黑龙江金铁经济贸易有限公司所有的八套房产及土地使用权（详见清单）折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；五、上述款项逾期给付，原告哈尔滨银行股份有限公司新阳广场支行对被告衣晓斌持有的黑龙江金铁经济贸易有限公司50.5%的股权和被告郭前有持有的黑龙江金铁经济贸易有限公司49.5%的股权折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；六、原告哈尔滨银行股份有限公司新阳广场支行对被告黑龙江金铁经济贸易有限公司向哈尔滨裘皮城经营管理有限公司出租的房屋租金享有优先受偿权；七、上述款项逾期给付，由被告衣瑶、张晓天、高俊华、哈尔滨联强商贸有限责任公司、衣晓斌、郭前有承担连带清偿责任。判决生效后，哈尔滨银行股份有限公司新阳广场支行于2019年3月8日申请执行，同年4月1日查封被执行人黑龙江金铁经济贸易有限公司名下坐落于哈尔滨市道里区新阳路346号八处房产及土地使用权。另查明，2016年2月23日王牌貂公司出具承诺书载明，王牌貂公司知晓黑龙江金铁经济贸易有限公司向哈尔滨银行股份有限公司申请贷款7000万元，期限15年，并同意如物业因贷款发生纠纷自动放弃未到期承租权，并无条件搬出。本院于2020年9月28日向王牌貂公司示明，申请执行人不同意带租赁权拍卖，且不承认其租赁权。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第（一）项规定：承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。虽然案外人王牌貂公司在本院查封房产前与被执行人黑龙江金铁经济贸易有限公司签订了租赁合同，但王牌貂公司出具承诺在发生纠纷时自动放弃未到期承租权，无条件搬出。该承诺是其对承租合同未到期部分权利的处分，是其真实意思表示。是对其承租合同未到期部分的放弃。本院拟对查封案涉房屋进行评估、拍卖，王牌貂公司以该行为损害其合法权益为由提出异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条的规定，裁定如下：驳回案外人哈尔滨王牌貂裘皮城经营管理有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向哈尔滨市中级人民法院提起诉讼。审判长  王怀宇审判员  丁剑峰审判员  李 巍二〇二〇年十二月七日书记员  房 雷
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申176号再审申请人（一审原告、二审上诉人）顾泉珍，女，汉族，户籍地无锡市梁溪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）无锡市公安局梁溪分局，住所地无锡市广瑞路**。法定代表人周军，该分局局长。委托代理人马光恩，该分局工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）无锡市人民政府，住所地无锡市新金匮路**。法定代表人杜小刚，该市市长。再审申请人顾泉珍因诉无锡市公安局梁溪分局、无锡市人民政府（以下简称无锡市政府）治安管理行政处罚及行政复议一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2017）苏02行终342号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。顾泉珍申请再审称，再审申请人因房屋被非法拆迁到北京市××胡同邮寄举报信，并没有扰乱公共场所秩序，被诉行政处罚决定缺乏事实根据和法律依据。北京市公安局西城分局的政府信息公开答复可以证明原无锡市公安局南长分局（以下简称原南长公安分局）作出的行政处罚决定中认定的“在北京中南海地区非正常上访，扰乱公共场所秩序”属于事实不清。无锡市政府错误维持前述行政处罚决定，被诉行政复议决定亦应当被撤销。再审申请人因钱包和身份证都被偷无法在收到行政复议决定后十五日内起诉，且被诉行政处罚决定上载明了起诉期限为六个月，故再审申请人提起本案诉讼没有超过法定起诉期限。请求本院撤销原审裁定，撤销原南长公安分局作出的南公（扬）行罚决字〔2016〕27号行政处罚决定书（以下简称27号处罚决定）及〔2016〕锡行复第59号行政复议决定书。无锡市公安局梁溪分局答辩称，2016年1月12日，顾泉珍因拆迁问题到北京中南海周边地区进行非正常上访被北京警方查获并训诫，其行为已经扰乱公共场所秩序，原南长公安分局在受理该案后依法履行了法定程序，对顾泉珍作出行政拘留十日的处罚依据充分。顾泉珍收到无锡市政府作出的行政复议决定后未在法定期限内提起行政诉讼且无法定理由，原审裁定驳回其起诉正确。综上，请求驳回顾泉珍的再审申请。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条的规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，根据原审查明的案件事实，顾泉珍因不服27号处罚决定向无锡市政府提起行政复议，无锡市政府作出〔2016〕锡行复第59号行政复议决定，对27号处罚决定予以维持。无锡市政府在行政复议决定中明确告知顾泉珍，如不服该决定，可以自收到行政复议决定书之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼。顾泉珍自述其于2016年4月22日收到该行政复议决定，于2016年6月22日向一审法院邮寄起诉材料提起本案诉讼，明显已经超过法定的起诉期限，原审法院以超过起诉期限为由裁定驳回顾泉珍的起诉并无不当。综上，顾泉珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回顾泉珍的再审申请。审 判 长  马生安审 判 员  黄 河审 判 员  唐 颖二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张 丰见习书记员  曹明超
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初476号之一 原告：湖南荣爱建筑工程有限公司，住所地：临湘市白云镇集庄村****。 法定代表人：叶荣华，系该公司总经理。 被告：中铁十二局集团有限公司，，住所地：山西省太原市万柏林西矿街** 法定代表人：李天胜，该公司董事长。 被告：中铁十二局集团（西藏）工程有限公司，住所，住所地：西藏自治区拉萨经济技术开发区林琼岗路**div> 法定代表人：魏中秀，该公司总经理。 本院在审理原告湖南荣爱建筑工程有限公司与被告中铁十二局集团有限公司、中铁十二局集团（西藏）工程有限公司合同纠纷一案中，现在可以继续开庭审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  姚美娥 审 判 员  张 彬 审 判 员  丁月亮 人民陪审员  王胜炎 人民陪审员  梅巧题 人民陪审员  汪孝坤 人民陪审员  周慧文 二〇二〇年十二月七日 法官助理唐辉 书记员余莎
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1773号原告：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：张明生，男，1965年10月28日出生，汉族，住大庆市红岗区。原告大庆隆源房地产开发有限公司与被告张明生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告大庆隆源房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆隆源房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  庞春艳二〇二〇年十二月二十三日书记员  李雪松
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4753号申请执行人：宁波银行股份有限公司南京分行，社会统一信用代码913200006770213055，住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：徐震宇,该行行长。委托人：张阿美,北京德和衡（南京）律师事务所律师。委托人：朱雪娇,北京德和衡（南京）律师事务所律师。被执行人：李高超，男，1989年12月19日生，汉族，住南京市浦口区。关于宁波银行股份有限公司南京分行与李高超借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0106民初3435号民事判决书已生效。依该文书：一、被告李高超欠原告宁波银行股份有限公司南京分行信用卡本金89692.25元，利息6850元，违约金7775元，及自2020年6月16日起至本金还清时止按日利率万分之五计算的逾期利息；此款由被告李高超于2020年6月23日前全部结清；二、被告李高超于2020年6月23日前给付原告宁波银行股份有限公司南京分行为本次诉讼所支付的律师费1000元；三、如被告李高超未按时足额履行（包括诉讼费用），原告宁波银行股份有限公司南京分行有权就剩余所有款项申请强制执行；四、双方无其它纠葛。案件受理费2542元，减半收取1271元，保全费1120元，合计2391元，由被告李高超负担。因被执行人未主动履行生效文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年11月12日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、冻结、扣划等执行措施。被执行人名下银行存款46863.1元，本院已扣划交付申请人，并冻结被执行人名下工资卡，因本案标的较小，且执行标的已到位一半，故不再对被执行人名下其他财产采取措施。上述财产查控情况已书面告知申请人。本院已依法将被执行人纳入失信并限制高额消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人工资收入，因履行时间较长，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年十二月二十一日执行员 谢建良书记员 徐松鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19773号石磊：你与许立厂机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16554号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许立厂于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1153元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××72特此通知二〇二〇年十二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0624行审165号申请执行人：宽甸满族自治县人力资源和社会保障局,住所地:宽甸满族自治县鸭绿江大街。法定代表人：万云杰，系该局局长。委托代理人：霍志中，男，1984年6月28日出生，住丹东市振兴区。被执行人：宽甸栋宇交通建筑有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇西城路**。法定代表人：王玉成，系该公司经理。申请执行人宽甸满族自治县人力资源和社会保障局（以下简称“宽甸县人力资源和社会保障局”）申请执行被执行人宽甸栋宇交通建筑有限公司(以下简称“栋宇建筑公司”)劳动和社会保障行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。申请执行人宽甸县人力资源和社会保障局于2020年7月30日作出宽人社监决字[2020]第004号《人力资源和社会保障监察行政处理决定书》，其内容为：栋宇建筑公司无故拖欠劳动者何X等2人工资40700.00元。违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条规定。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定和《劳动保障监察条例》第二十六条规定。处理意见为：限栋宇建筑公司单位十日内向劳动者何X等2人支付工资40700.00元和按照应付工资0.5倍的赔偿金20350.00元，总计：61050.00元。栋宇建筑公司如对本行政处理决定不服，可以自收到本行政处理决定书之日起六十日内向丹东市人力资源和社会保障局或宽甸满族自治县人民政府申请行政复议，对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起诉讼。也可以自收到本行政处理决定书之日起六个月内直接向人民法院提起行政诉讼。逾期不申请复议，不起诉又不履行的，宽甸县人力资源和社会保障局将申请人民法院强制执行。2020年10月30日，申请执行人宽甸县人力资源和社会保障局依法履行催告程序后,于2020年12月14日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人宽甸县人力资源和社会保障局作出的宽人社监决字[2020]第004号人力资源和社会保障监察行政处理决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确且程序合法。该行政处理决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对宽甸满族自治县人力资源和社会保障局于2020年7月30日作出宽人社监决字[2020]第004号人力资源和社会保障监察行政处理决定，准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶  青审判员 李  核审判员 凌名星*二〇二〇年十二月二十三日书记员 李  雪
云南省大理白族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）云29刑申22号任锐华：你对鹤庆县人民法院（2019）云2932刑初9号刑事判决和本院（2019）云29刑终89号刑事裁定不服，提出再审申请，认为原判审理查明的事实不清，与原本事实严重不符。经本院审查认为，鹤庆县人民法院一审判决以后，你曾以相同理由提出上诉，本院二审后认为你的上诉理由不能成立；现本院受理你的申诉，仍然认为原判认为事实清楚，证据确实、充分，审理程序合法，定罪准确，量刑适当。申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初792号原告：李家甫，男，1961年4月17日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。被告：陈帮沛，男，1971年8月21日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。被告：陈琼，女，1974年6月24日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。原告李家甫与被告陈帮沛、陈琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李家甫到庭参加诉讼，被告陈帮沛、陈琼经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李家甫向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金20万元，并按月利率20‰标准支付自2016年2月26日起至借款清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告陈帮沛、陈琼原系夫妻关系，2016年9月30日登记离婚。原告与被告陈帮沛原系同事关系。2013年3月26日，被告陈帮沛以妻子陈琼做生意需资金周转为由，向原告借款20万元，借贷双方口头约定借款利息按月利率20‰标准计算，借期一年，半年付一次利息。当日，原告将20万元借款通过银行转账方式汇入被告陈琼账户。借款到期后，二被告仅支付了2013年3月26日至2016年2月26日的借款利息，尚欠原告借款本金20万元及自2016年2月26日后的借款利息未还，且经原告多次催讨未果。被告陈帮沛、陈琼未到庭答辩。被告陈帮沛、陈琼经本院公告传唤未到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利。根据原告李家甫所举借条、银行转账明细、通话录音及二被告结婚、离婚登记信息等证据，结合原告的庭审陈述，本院认为，原告李家甫为支持诉讼主张向法庭所举证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，且能充分证明待证事实。故本院认定原告李家甫主张的事实和理由成立。本院认为，被告陈帮沛、陈琼在夫妻关系存续期间，并以家庭经营为由向原告李家甫借款本金20万元，借款手续由被告陈帮沛向原告出具，借款款项20万元由原告汇至被告陈琼银行账户，该借款系二被告夫妻共同债务的事实清楚，债权债务关系明确，原告诉求二被告偿还借款本金20万元，并按约定标准支付借款利息，合法有据，本院予以支持，但借款利息依法应自2016年2月27日起算。被告陈帮沛、陈琼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈帮沛、陈琼于本判决生效后十五日内偿还原告李家甫借款本金20万元，并按月利率20‰标准支付自2016年2月27日起至借款清偿之日止的利息。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告陈帮沛、陈琼负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  唐纯俊人民陪审员  顾本学人民陪审员  刘和林二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  张 维
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10029号之二原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。被告张勇，男，汉族，1983年1月10日出生，住河北省邯郸市邯山区。被告周改萍，女，1981年1月9日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。被告河北事锟贸易有限公司，住，住所地河北省邯郸市复兴区联纺西路**/div>法定代表人，刘长江。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告张勇、周改萍、河北事锟贸易有限公司追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2020年12月21日向本院申请撤销对被告张勇、周改萍、河北事锟贸易有限公司的起诉。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告张勇、周改萍、河北事锟贸易有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中联重科股份有限公司承担。审 判 长  尹南桥人民陪审员  虞丽平人民陪审员  李世萍二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘珂岸书记员王**
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执1007号之一 被执行人：李烈，男，1990年8月22日出生，汉族，住湖南省涟源市， 本院于2020年8月17日作出（2020）鄂0202刑初78号刑事判决书，被执行人李烈犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯伪造、买卖武装部队印章罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币25000元。责令被执行人李烈与龚喜阳共同退出违法所得人民币1910元，但被执行人未履行。 本案在执行过程中，依法调查查明被执行人李烈名下无银行存款、无互联网银行、无房产、车辆登记，暂无财产可供执行。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表等证据予以佐证。 本院认为，被执行人李烈暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院应当立即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  刘 伟
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4931号 原告:柳江县建都铸造厂。住所地：广西柳州市。社会信用代码：xxx。 投资人：魏松钦，该厂厂长。 委托诉讼代理人：谭君，广西金泉律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司柳州市城中支公司。住所地：广西柳州市。统一社会信用代码：xxx。 负责人：章志雄，该公司经理。 委托诉讼代理人：韦燕芸，广西旺业律师事务所律师。 原告柳江县建都铸造厂与被告中国大地财产保险股份有限公司柳州市城中支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。 原告柳江县建都铸造厂向本院提出诉讼请求：1.被告支付已故职工谭治江的人身意外身故保险金20万元（原告获得理赔后再支付谭治江的近亲属），支付律师代理费1万元，共计21万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：20 -2- 19年6月25日，原告柳江县建都铸造厂向被告中国大地财产保险股份有限公司柳州市城中支公司购买了团体人身意外伤害保险，并交纳300元保费/每人，指定受益人为职工本人。谭治江系原告的在职员工，在购买的团体人身意外伤害保险单名册内。保险合同约定:保险期间自2019年6月26日0时起至2020年6月25日24时止。2020年1月3日，谭治江在柳江县建都铸造厂上班，当日16时20分左右在铸造车间电炉平台上修理加料机时不幸在约4米高处坠落，造成头部流血，颅脑严重损伤，昏迷不醒。柳江县建都铸造厂送谭治江先后到柳州市柳江区人民医院、柳州市工人医院救治。因伤情过重，谭治江在2020年1月17日16时死亡。柳州市工人医院对其死亡诊断为：1.双侧创伤性硬膜下血肿；2.创伤性脑疝；3.广泛脑挫伤；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.右侧颞顶骨骨折；6.头皮裂伤；7.休克；8.胆囊结石；9.肾囊肿。2020年3月3日，柳州市柳江区人力资源和社会保障局认定谭治江属于工伤死亡。谭治江属于工伤死亡后，原告申请被告理赔，但被告以原告的职工谭治江属于变更工种为由，理赔经办人口头答复理赔额只能在11-12万元之间，拒绝按照保险合同规定的20万元支付。谭治江死亡后，其2个小孩需要抚养，其之妻无固定工作，家庭生活十分困难，谭治江的亲属对被告的理赔方案无法接受。原告认为：1.谭治江的意外身故在保险期间；2.谭治江在保险期间从未变更过工种，铸造车间的加料机偶发故障，铸造工人发现并给予临时修理不属于工种变更；3.谭治江属于机械制造的铸造工人，被告拒绝支付保险金20万元缺乏正当理由，且属于违约行为，应当承担原告的损失。依据保险法等法律规定，请人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规 -3- 定:“起诉必须符合下列条件，（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”本案中，原告依据大地团体人身意外伤害保险保险单的约定，以其员工发生保险事故导致死亡为由诉请被告支付保险金。但是大地团体人身意外伤害保险保险单中明确记载原告是投保人，其员工是被保险人，未指定受益人。根据《中华人民共和国保险法》第四十二条第一款第一项“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的”的规定，原告不是诉请保险金的适格主体，其与本案没有直接的利害关系，不享有本案的民事权益，根据上述法律规定，应驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第四十二条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告柳江县建都铸造厂的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 蒙鹏燕 二〇二〇年十二月十七日 -4- 代书记员 彭艺君
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1428号申请执行人王秋香,女性,1970年1月18日出生,住台前县。被执行人田智洋，男性,1975年7月13日生，汉族，住台前县。本院在执行王秋香与田智洋买卖合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初424号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，田智洋偿还王秋香豆饼款53000元，并承担案件受理费588元。因田智洋未按上述生效法律文书履行义务，王秋香特向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年11月25日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询发现被执行人名下有车辆，但无法实际找到车辆，其他未查询到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田智洋负有继续向申请执行人王秋香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十二月二十三日书记员 姜云青
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执596号 申请执行人：吴丽华，女，1987年9月17日出生，汉族，住河北省任丘市。 被执行人：徐巍，男，1990年10月1日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人吴丽华与被执行人徐巍合同纠纷一案，经查，被执行人徐巍在财付通中有少量存款4684元，本院已依法予以划拨并交付给申请执行人；徐巍名下有一辆江铃牌K31机动车（牌照为鄂A184**号，车辆识别代号：009772），本院已依法予以扣押，暂时无法处置，此外再未发现被执行人徐巍有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  瞿学知 审判员  曾建平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 慧
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1358号之二申请执行人：张义平，男，1962年11月5日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化程度，建筑工程师，住湖北省天门市。被执行人：湖北鸿发医药生物科技有限公司，住所地，天门市龙尾山工业园区皂毛路**。法定代表人：谢亚莉。本院在执行申请执行人张义平与被执行人湖北鸿发医药生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现查明，被执行人湖北鸿发医药生物科技有限公司有不动产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人湖北鸿发医药生物科技有限公司位于天门市皂市镇文墩村一组[不动产权证书（明）号为鄂（2019）天门市不动产权第0016316号、鄂（2019）天门市不动产权第0020371号、鄂（2019）天门市不动产权第0008613号]房屋；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十二月十五日书记员  龙发林
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4479号申请执行人:永康市人民法院被执行人:徐庆龙本院在执行申请执行人与被执行人徐庆龙开设赌场罪一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2442号 原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 被告：钱月，女，1997年11月14日生，住吉林省公主岭市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告钱月电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  刘成 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  倪娜
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1897号 申请执行人：许素华，女，1953年1月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：李润妹，女，1982年8月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人许素华与被执行人李润妹不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的湛江市中级人民法院(2020)粤08民终1110号民事判决书，本院已于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书，限期履行付款义务，但被执行人至今仍未履行。本院已将被执行人纳入失信人名单,向其发出限制高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、市场监督管理局、房产管理局、自然资源局、车辆管理所等机构，没有发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无可供本案执行的财产，可以终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0881执1897号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月二十日 书记员  陈晓茵
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初6262号原告：杨香琴，女，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：方杰，武汉市黄陂区前川街道法律服务所法律工作者。被告：蔡冰颖，女，汉族，住武汉市黄陂区,被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地汉阳区负责人：夏学东。委托诉讼代理人：朱石令，湖北正康律师事务所律师。原告杨香琴诉被告蔡冰颖、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨香琴及其委托诉讼代理人方杰，被告蔡冰颖、人保武汉市分公司的委托诉讼代理人朱石令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨香琴向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付原告各项损失x元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月18日，被告蔡冰颖驾驶鄂Ａ×××**号小型汽车在百秀街黄陂大道路口至双凤大道路口与原告发生交通事故，造成原告受伤。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定，被告蔡冰颖负事故的全部责任，原告无责。原、被告因赔偿事宜协商未果，为此，原告向法院提起诉讼。被告蔡冰颖辩称，我垫付了住院费x元，护理费x元，药品费x元，检查费x元，共计x元。被告人保武汉市分公司辩称，我公司垫付了1万元医疗费请求扣减。事故造成2个人受伤，我们对2个人的损失在一个保险限额内承担责任。对于原告的诉求我们认为过高请求核实。医疗费在医保范围内承担，鉴定费、诉讼费和其他间接损失不属于保险公司赔偿范围，我们不承担。经审理查明：2020年7月18日13时30分，被告蔡冰颖驾驶鄂Ａ×××**号小型汽车与原告杨香琴驾驶的鄂Ａ×××**普通摩托车（车上乘坐杨香琴）在百秀街黄陂大道路口至双凤大道路口与原告发生道路交通事故，造成原告和杨香琴受伤。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定，被告负事故的全部责任，原告无责。原告受伤后住院治疗13天，其伤情经湖北中真司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：杨香琴的损伤未达到致残程度，后期治疗费x元或以实际发生为准，自受伤之日起误工期为60日，护理期为26日，营养时间为26日。原告用去鉴定费x元。事故发生后，原、被告因赔偿事宜协商未果，为此，原告向法院提起诉讼，并提出前述请求。另查明：鄂Ａ×××**号车辆的登记所有人被告蔡冰颖，该车在被告人保武汉市分公司投保了交强险和x万元第三者责任险，且投保不计免赔险，该事故发生在保险期内。被告人保武汉市分公司已向本次事故另一伤者赔付医疗费x元，被告蔡冰颖为原告垫付医疗费x元。经依法核算，原告杨香琴因本次事故造成的经济损失为x元，其中：医疗费x元、后期医疗费x元、住院伙食补助费x元（50元/天×26天）、营养费x元（50元/天×26天）、护理费x元、误工费x元（x元/年÷365天×60天）、交通费x元。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在事故中，原告杨香琴不负此次事故责任，被告蔡冰颖负事故的全部责任，被告的事故车辆在财保武汉市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该公司应在交强险保险范围内先行向原告承担赔偿责任，不足部分依责在第三者责任保险范围内承担赔偿责任，因被告人保武汉市分公司已经垫付x元，故被告人保武汉市分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失x元，在商业险范围内赔偿限额内赔偿原告经济损失x元。原告主张的交通费、误工费，本院予以酌情认定。因交强险和商业险已足够赔付，被告蔡冰颖在本案中不再承担赔偿责任。除本院确认的赔偿范围和数额外，对原告的其他诉请本院依法不予支持。被告蔡冰颖垫付的x元由原告杨香琴返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的范围内赔偿原告杨香琴因交通事故造成的经济损失x元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险的范围内赔偿原告杨香琴经济损失x元；三、原告杨香琴于本判决生效之日起十日内向被告蔡冰颖返还垫付款x元；四、驳回原告杨香琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取x元、鉴定费x元，合计x元，由被告蔡冰颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 刘 静二〇二〇年十二月二十二日书记员 张雅平
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4531号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：朱某某，男，1976年10月22日，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人朱某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人朱某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 孙蓓蓓
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3096号申请执行人：姜影，女，汉族，1958年7月18日生，住所地瓦房店市。被执行人：大连鼎利天成投资管理有限公司，住所地大连市中山区五五路******，统一社会信用代码：91210203095238117Y。法定代表人：梁云。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2847号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款21万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟玮
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执663号之一 申请执行人：勉县农村信用合作联社。住所地：勉县和平路东转盘。 法定代表人：杨小虎，理事长。 被执行人：黄利军，男，1969年X月X出生，汉族，住勉县温泉镇晏家湾村**。 被执行人：秦秀燕（黄利军之妻），1975年X月X出生，汉族，住址同上。 被执行人：李彦庆，女，1971年X月X出生，汉族，，住勉县温泉镇晏家湾村** 本院在执行申请执行人勉县农村信用合作联社与被执行人黄利军、秦秀燕、李彦庆金融借款合同纠纷一案中查明，本院(2020)陕0725民初322号民事调解书已生效。执行依据第二、三项确认：黄利军、秦秀燕于2020年8月31日前还清勉县农村信用合作联社借款本金150000元，利随本清。李彦庆对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1920云，由黄利军、秦秀燕、李彦庆负担。逾期，三被告均未履行。2020年10月27日，勉县农村信用合作联社申请强制执行（金额15万元借款及利息、案件受理费1920元），本院立案受理。 本院通过总对总多次查询，黄利军秦秀燕夫妇及李彦庆在银行账户仅有零星存款，在不动产、车管、工商、证券等部门无财产登记信息。经调查，黄利军通过汉中市曙坤建筑工程有限公司于2018年在略阳县承包了该县乐素河镇石瓮子村麻池坪至宋家湾村组道路联网工程，目前尚有工程尾款未全部结清，本院依法冻结，因工程款现尚未拨付暂无法执行。另查明，担保人李彦庆系建档立卡贫困户，无力履行本案债务。至此，本院已穷尽调查措施，现无可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产。因黄利军、秦秀燕、李彦庆未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其限制消费予以惩戒。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查并报院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案经财产调查，现无财产可供执行，经合议庭审查符合终结本次执行程序条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘 波 书 记 员 张 珂
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执736号之十 申请执行人：德州兴隆皮革制品有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：冯忠河，经理。 被执行人：纪珊珊，女，汉族，住福建省石狮市。 德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初201号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人纪珊珊在中国农业银行623xxxxxxx账户内存款人民币3181912.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 张明慧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12827号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：熊杰，男，1980年1月21日出生，汉族，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人熊杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人熊杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初824号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,777.75元、利息、滞纳金(其中利息、滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费275.98元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初824号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢1266号申请执行人济南市章丘区水务局与被执行人济南市章丘区枣园街道办事处行政征收一案，济南市章丘区人民法院作出的（2016）鲁0181行审30号行政裁定书已经发生法律效力。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年12月16日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2016）鲁0181行审30号行政裁定书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十二月十七日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2798号之二申请执行人：张明强，男，汉族，1988年12月4日生，住泰兴市。被执行人：梁雪儿，女，汉族，1972年2月21日生，住泰兴市。关于申请执行人张明强与被执行人梁雪儿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的（2018）苏1283民初9219号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、撤销梁雪儿与张明强于2017年12月8日签订的协议；二、梁雪儿于本判决生效之日起三十日内赔偿张明强16091.21元；三、驳回张明强的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费400元，由梁雪儿负担（此款张明强已垫付，梁雪儿于履行上述义务时一并加付给张明强）；如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被执行人负担（上述款项申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内一并向申请执行人支付）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年8月28立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月1日，本院通过法院专递方式向被执行人梁雪儿发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年8月28日、9月28日、10月27日、11月20日、12月2日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年8月31日依法冻结了被执行人名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户余额6276.31元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年10月10日，本院依法将被执行人梁雪儿纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人梁雪儿发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.本院又至被执行人梁雪儿的户籍所在地泰兴市××桥××号进行调查，未发现梁雪儿可供执行的财产。被执行人梁雪儿向本院出具书面证明称，其是家庭唯一经济来源，家庭条件较差。泰兴市黄桥镇金堡村村民委员会亦在该证明上加盖了公章予以确认。5.2020年12月1日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人梁雪儿的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并划拨了账户余额6276.31元发放给申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初9219号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十日书记员  杨 琴
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1633号 王明三、湖南亚都房地产开发有限公司 本院执行的王明三申请湖南亚都房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案，经被执行人湖南亚都房地产开发有限公司自动履行全部执行金额，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1382号申请人：宋斌，男，1971年2月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：陈敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告宋斌与被告陈敏同居关系纠纷一案，经本院审理，2020年8月20日作出（2020）辽1122民初1382号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但被告陈敏未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人宋斌于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结陈敏银行存款46635元。本院经审查认为，申请人宋斌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人陈敏名下的银行存款46635元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十二月十日书记员  安会双
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5673号申请执行人：李超，女，1983年8月16日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：韩金华（夫妻关系），男，住天津市西青区。被执行人：天津阅思文化传播有限公司，住所地天津市河**宁园街万柳村大街**（纺织机械有限责任公司院内A9-E-01）。法定代表人：兰嘉安，总经理。申请执行人李超与被执行人天津阅思文化传播有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）津0104民初11407号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，申请执行标的为人民币31019元及相应利息，本院于2020年11月16日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行证券登记、无不动产登记信息、无对外投资信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币31019元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月十八日书记员  程 旭附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4866号被执行人：曹**强，男性,1961年2月7日生，汉族，住济源市济水苑**。曹**强罚金一案中，本院作出的（2019）豫9001刑初160号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告人曹**强犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金100000元。因曹**强未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人曹**强有财产23442.57元，已划拨并上缴国库。2.查明被执行人曹**强名下没有车辆、房产、住房公积金、证券及工商登记。3.执行人员走访其周围群众，查明：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位23442.57元，尚有76557.43元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月二日书记员  周 琦
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执2075号 申请执行人：贾冬青，女，居民，住嘉祥县。 申请执行人：高哲，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：陶开心，男，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人贾冬青、高哲与被执行人陶开心借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初2602号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，通过线上查询、线下调查等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结执行的其它情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执2075号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 祺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 商志虎