wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终4389号上诉人（原审被告）:岳阳金刚房地产开发有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗东路**通海大厦。法定代表人：熊得琼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜静，湖南惠风律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:易超，女，1992年2月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘跃进，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。上诉人岳阳金刚房地产开发有限公司（以下简称金刚公司）因与被上诉人易超商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初2375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。金刚公司上诉请求：1、撤销一审判决并依法改判；2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、一审判决的违约金计算方式有误。上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第十六条第2款约定:如被上诉人不退房,上诉人按已付房价款的0.01%向被上诉人支付违约金。该合同是双方在平等自愿的基础上签订的,系双方真实意思表示,不违反任何强制性法律法规,故一审法院应当以该份合同的约定来计算违约金,而不是超出合同之外按已付房款的日万分之一计算违约金。二、逾期办证的损失不应高于逾期交房的损失。一审法院以逾期交房的违约金计算方式来计算逾期办证的违约金明显不合理。被上诉人的所购买的房屋早已交付给被上诉人,且被上诉人已实际入住使用,逾期交房的损失明显要远远高于逾期办证的损失,故一审法院以相同的标准计算两项损失明显错误，故请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人易超答辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院予以维持。易超向一审法院起诉请求：判令金刚公司支付延期办理房屋产权登记证违约金（按日万分之一的标准计算，要求计算至实际办证之日。从2016年1月21日暂计算至2020年5月21日为33251元）。2、由金刚公司承担本案诉讼费。一审法院查明，2014年12月，易超因王家河流域综合治理工程项目拆迁，被安置在金地花园。2016年9月2日，易超与金刚公司签订了一份《商品房买卖合同》。约定，金刚公司将其开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××花园小区××幢××层××房出售给易超。建筑面积112.6平方米，购房款137372元，签订合同时支付。金刚公司应于2016年8月20日前将符合合同约定的商品房交付易超。关于办证时间以及逾期办证的违约责任，双方未作任何约定。合同签订后，易超于2016年9月2日支付房款137372元及办证费用。2017年6月1日易超收房。金刚公司至今未办理诉争房屋产权登记。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。易超、金刚公司签订的《商品房买卖合同》虽然未对办证日期及逾期办证违约责任进行约定，但是办理房屋产权证是金刚公司在商品房买卖合同中的基本义务，不能因为双方没有进行约定，而免除金刚公司办理产权登记的义务。因房屋早已向易超交付，易超不存在另行租房的损失，易超亦未提供证据证实逾期办证造成其损失及损失的具体数额。故对办证日期及逾期办证的违约金参照“金地花园”楼盘类似合同相关办证期限及逾期办证违约责任的约定。即金刚公司在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机关提交办理初始登记的资料。初始登记后，在易超交清房款及办证资料和费用后360个工作日内为易超办理分户手续。逾期办证，由金刚公司按易超已付房款的日万分之一支付违约金。易超于2017年6月1日收房。另加90日和360个工作日，则金刚公司应在2019年2月6日前办理产权登记。支付逾期办证违约金的起始日期应从2019年2月7日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由金刚公司以137372元为计算基数，按日万分之一的标准，向易超支付自2019年2月7日起至涉案商品房权属证书办妥之日止的逾期办证违约金。其中，从2019年2月7日起至判决发生法律效力之日止的上述违约金款项，限金刚公司在判决生效后十日内一次性向易超支付；从判决发生法律效力之次日起至涉案商品房权属证书办妥之日止的上述违约金款项，限金刚公司在商品房权属证书办理完毕之日止一次性支付给易超。逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回易超的其他诉讼请求。案件受理费632元，减半收取316元，由原告易超承担216元，由金刚公司承担100元。二审期间，易超向本院提交一份岳阳市岳阳楼区拆迁安置服务中心出具的《金地花园安置房选房明细》，拟证明易超属于拆迁安置户，当时交房款时补差金额213940元属于拆迁还建户抵扣的项目，该补差金额属于房屋总价款的组成部分，补差金额应当计算在房屋总价款中，一审认定易超的房屋总价款存在错误，请求二审法院予以纠正。金刚公司对易超提交的证据真实性、合法性因未看到原件无法核实，对易超缴纳房款问题，上诉人认为易超已按照合同约定缴纳房款，至于是否能以补差金额加实缴房款共同计算违约金，请人民法院依法审查。经过举证、质证，本院对易超提交的证据认定如下：易超在二审中提交《金地花园安置房选房明细》，拟证明一审判决的计算违约金房屋总价款遗漏了213940元补差款，该证据虽与本案有关，但易超在一审判决后未提起上诉，易超在二审提交的该证据实质上是提出了相应的上诉请求，因易超未在法律规定时间内提起上诉，应自行承担相应不利后果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条，“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”之规定，易超在未依法提起上诉的情况下请求本院对此一并审查并判决没有法律依据，对该证据，本院不予采纳。本院二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为一审法院认定的逾期办理产权证违约金支付标准是否妥当。虽然双方当事人在签订的《商品房买卖合同》中没有关于办证日期及逾期办证违约责任的约定，但办理产权证属于金刚公司应承担的合同基本义务，不因双方没有约定而免除。一审法院在双方没有约定的情况下，参照“金地花园”楼盘类似合同相关办证期限及逾期办证违约责任的约定确定本案逾期办证违约责任（即按照已付房价款的日万分之一支付违约金）并无不当，亦符合实践中违约金支付的正常标准。金刚公司上诉主张逾期交房的损失显然大于逾期办证的损失，一审法院以相同标准计算两项损失明显错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费632元，由上诉人岳阳金刚房地产开发有限公司负担。本判决系终审判决。审判长  许震鹏审判员  刘景镔审判员  王延红二〇二〇年十二月二十二日书记员  夏语涵
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2390号之一申请执行人：张均杰，男，1971年5月21日出生，汉族，住偃师市。被执行人：陈海洋，男，1994年1月16日出生，汉族，住偃师市。申请执行人张均杰与被执行人陈海洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初696号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人陈海洋应支付给申请执行人张均杰货款33375元及利息。本案受理费减半收取317元，由被执行人陈海洋承担。因被执行人陈海洋未按上述生效法律文书履行义务，申请人张均杰向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月17日，向被执行人陈海洋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年9月9日、2020年10月16日、2020年11月7日，通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈海洋名下有银行存款共计742元，扣缴执行费405元后余337元，已支付给申请人。2、查明被执行人陈海洋名下无房产登记信息。3、查明被执行人陈海洋名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人陈海洋名下有福田牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××××）,本院已依法查封（查封期限为：2020年10月30日起至2022年10月29日止），但未能实际扣押，暂时无法处置。申请人张均杰应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人陈海洋所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年10月1日，向被执行人陈海洋发出限制高消费令，并依法将被执行人陈海洋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位742元，扣缴执行申请费405元后余337元，已支付给申请执行人，本案债权尚余33355元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈海洋负有继续向申请人张均杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十日书记员 ：房冰冰
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更558号罪犯刘江文，男，1979年10月1日出生，汉族，初中文化，山西省壶关县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省壶关县人民法院于2016年6月12日作出（2016）晋0427刑初38号刑事判决，以被告人刘江文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。并处罚金10000元（已交）。非法所得3820元，予以没收（已交）。刑期自2015年12月11日起至2022年12月10日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月24日作出（2018）晋05刑更968号刑事裁定，对其减去有期刑九个月，刑期至2022年3月10日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第291号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯刘江文在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2018年8月至2020年4月考核期间内，受监狱表扬3次，余161分。上述事实，有罪犯刘江文的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯刘江文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯刘江文予以减刑八个月，刑期至2021年7月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤书 记 员  张哲豪
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4550号 申请执行人：开平市人力资源和社会保障局，地址：广东省开平市三埠曙光东路**。 法定代表人：梁俏筠，局长。 委托代理人：梁德胜、伍仕尧，该局工作人员。 被执行人：开平恒威房地产开发有限公司，住，住所地：广东省开平市水口镇绿苑别墅区**/div> 法定代表人：邝锦标。 本院在执行申请执行人开平市人力资源和社会保障局与被执行人开平恒威房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，因被执行人开平恒威房地产开发有限公司未履行广东省江门市江海区人民法院作出的（2020）粤0704行审657号行政裁定书确定的向申请执行人开平市人力资源和社会保障局缴纳罚款20000元，并承担案件申请执行费200元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其法定代表人采取限制高消费的措施。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查，核实了被执行人开平恒威房地产开发有限公司的银行账户、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，发现被执行人开平恒威房地产开发有限公司有位于台山市大江镇江××号〔不动产权证号：粤（2017）台山市不动产权第0018526号〕的国有建设用地使用权一处被本院查封，并该国有建设用地使用权在本院（2020）粤0783执128号案件中处置。经征询申请执行人的意见，其向本院申请参与以上国有建设用地使用权处置案款的分配，并同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  朱嘉琪
青海省杂多县人民法院   民事裁定书   （2020）青2722民初168号   原告：郭某，户籍所在地青海省杂多县，现住青海省杂多县，联系电话181XX****XX。   被告：黎某，户籍所在地青海省杂多县，现住青海省杂多县，联系电话139XX****XX。   原告郭某与被告黎某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告郭某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭某以原被告双方已自行协商为由撤回起诉，属对自己权利的处分，本院予以支持。现原告郭某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告郭某撤诉。   案件受理费900.00元，减半收取计450.00元，由原告郭某负担。因原告郭某属残疾人，故免交。         审 判 员 刘 文 骥     二〇二〇年十二月二十二日     法官助理 才仁求占   书 记 员 索南多丁
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢751号申请执行人：刘啸侠，男，1970年5月10日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：卯立新，男，1966年8月17日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行刘啸侠与卯立新借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执恢751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月十日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申161号再审申请人（一审被告）：李华,男，1976年10月03日生，侗族，住凯里市。再审申请人（一审被告）：熊丽琴，女，1977年09月22日生，苗族，住凯里市。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人李华、熊丽琴因与被申请人凯里市宇慧物业公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3213号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李华、熊丽琴申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初3213号民事判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人李华、熊丽琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李华、熊丽琴的再审申请。审判长  谢文英审判员  李邦华审判员  林 青二〇二〇年十二月二十一日法官助理高光强书记员刘坤
科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2486号申请执行人科右中旗利农种子化肥农药经销处。经营者玉山。被执行人陈某。本院在执行科右中旗利农种子化肥农药经销处申请执行陈某合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗利农种子化肥农药经销处依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的(2019)内2222民初1500号民事调解书申请执行人民币14950.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年9月17日、2020年12月20日共两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、股权及不动产；经查，被执行人目前无其他财产可供实际执行。申请执行人不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月二十四日书记员 乌日罕
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3162号 申请执行人：谢爱丽，女，1968年8月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人:吴丰苗，男，1989年10月11日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人谢爱丽与被执行人吴丰苗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初634号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢爱丽向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为被执行人吴丰苗支付申请执行人谢爱丽货款148451元、支付逾期利息损失（以未付货款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月28日起计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3066元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人吴丰苗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴丰苗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴丰苗逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴丰苗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款，暂未发现被执行人吴丰苗有其他可供执行的财产。截至2020年12月18日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人吴丰苗拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴丰苗采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对吴丰苗罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢爱丽。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3162号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月十八日 书记员 金旭璐
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4378号申请执行人：唐小华，女，1973年7月13日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：重庆蛋二三科技有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道江南大道****，统一社会信用代码91500108MA600EK62K。法定代表人：巨继勇，经理。被执行人：巨继勇，男，1988年1月27日出生，汉族，住甘肃省永登县兰州新区。申请执行人唐小华与被执行人重庆蛋二三科技有限公司、巨继勇委托合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初13498号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆蛋二三科技有限公司、巨继勇逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年7月31日受理申请执行人唐小华强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款51350元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户，现被执行人尚欠申请执行人案款51350元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月二十一日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1169号罪犯张和阳，男，1966年10月20日出生，汉族，大专文化，住贵州省沿河自治县。现在贵州省忠庄监狱七监区服刑。系职务犯罪罪犯。贵州省沿河土家族自治县人民法院于2014年11月25日作出（2014）沿刑初字第174号刑事判决，认定罪犯张和阳犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产20000元，犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产10000元，总和刑期十五年，数罪并罚决定执行有期徒刑十二年，没收财产30000元；张和阳个人贪污的赃款99050元及其受贿的赃款60000元予以追缴。贵州省沿河土家族自治县人民检察院不服，提起抗诉；该犯不服，提出上诉。贵州省铜仁市中级人民法院于2015年5月19日作出（2015）铜中刑终字第77号刑事裁定，驳回抗诉和上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年7月13日交付忠庄监狱执行。2018年12月21日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2014年6月5日起至2025年10月4日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张和阳自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬；2020年1月至2020年6月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚没款30000元，已退缴赃款159050元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯张和阳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张和阳减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月5日起至2025年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  吴 铁书 记 员  周子轩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14365号 原告：陈丽燕，女，1976年1月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈海霞，女，1978年11月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：方钱均，男，1977年11月30日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈丽燕与被告陈海霞、方钱均民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月4日立案，依法适用普通程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告陈丽燕到庭参加诉讼，被告陈海霞、方钱均经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丽燕向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金贰拾玖万元并支付自2018年12月6日起至款付清日止按各欠条约定的利息标准计算的利息。庭审中，原告将利息部分诉讼请求变更为自2019年1月1日起至款付清日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：两被告系夫妻，因办厂需要向原告借款人民币29万元，由被告陈海霞出具借条十一份，后被告未还本付息。 被告陈海霞、方钱均未作答辩。 原告陈丽燕为证实其主张，向本院提交了借条等证据材料。被告陈海霞、方钱均经公告送达传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据材料进行质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据，符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2012年5月5日，被告陈海霞向原告陈丽燕借款20000元，并出具借条一份，载明：“今日借到陈丽燕人民币贰万元，月息1分”，后被告陈海霞付息至2018年5月5日；2012年11月11日，被告陈海霞向原告陈丽燕借款20000元，并出具借条一份，载明：“今日借到陈丽燕人民币贰万元整，月息1分”，后被告陈海霞付息至2017年11月11日；2012年12月9日，被告陈海霞向原告陈丽燕借款30000元，并出具借条一份，载明：“今日借到陈丽燕人民币叁万元整，月息1分”，后被告陈海霞付息至2017年12月9日；2013年1月2日，被告陈海霞向原告陈丽燕借款30000元，并出具借条一份，载明：“今日借到陈丽燕人民币叁万元整，月息1分”，后被告陈海霞付息至2017年1月2日；2013年2月12日，被告陈海霞向原告陈丽燕借款30000元，并出具借条一份，载明：“今日借到陈丽燕人民币叁万元整，月息1分”，后被告陈海霞付息至2018年2月12日；2013年3月11日，被告陈海霞向原告陈丽燕借款30000元，并出具借条一份，载明：“今日借到陈丽燕人民币叁万元正，月息1分3厘”，后被告陈海霞付息至2018年3月11日；2014年12月6日，被告陈海霞向原告陈丽燕借款30000元，并出具借条一份，载明：“今日借到陈丽燕人民币叁万元整，月息1.2分”，后被告陈海霞付息至2018年12月6日；2015年1月2日，被告陈海霞向原告陈丽燕借款20000元，并出具借条一份，载明：“今日借到陈丽燕人民币贰万元整，月息1.2分”，后被告陈海霞付息至2018年1月2日；2015年2月16日，被告陈海霞向原告陈丽燕借款50000元，并出具借条一份，载明：“今日借到陈丽燕人民币伍万元整，月息1.2分”，后被告陈海霞付息至2018年2月16日；2016年6月9日，被告陈海霞向原告陈丽燕借款10000元，并出具借条一份，载明：“今日借到陈丽燕人民币壹万元整，月息1.5分”，后被告陈海霞付息至2018年6月9日；2016年9月30日，被告陈海霞向原告陈丽燕借款20000元，并出具借条一份，载明：“今日借到陈丽燕人民币贰万元整，月息1.2分”，后被告陈海霞付息至2018年9月30日；上述借款原告陈丽燕均以现金方式交付。 庭审后，原告还向本院提交了一份结婚登记审查处理表，载明：“申请人姓名方钱均（男）、陈海霞（女），审查意见符合婚姻法规，同意办理结婚登记，结婚登记日期2004年10月19日”等内容。 本院认为，原告陈丽燕与被告陈海霞之间发生的借贷行为，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。被告陈海霞尚欠原告借款290000元，事实清楚，证据充分，被告陈海霞应承担还款责任。原告请求归还借款290000元并支付自2019年1月1日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，未违反法律规定，且未超出借条约定标准，本院予以支持。原告陈丽燕主张由被告方钱均承担共同还款责任，但未提供证据证明被告方钱均与被告陈海霞存在共同举债的合意，也无法证实上述借款系用于夫妻共同生活或共同经营，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告陈海霞、方钱均经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，故依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈海霞应归还原告陈丽燕借款本金290000元，并支付该款自2019年1月1日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告陈丽燕的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5650元，由被告陈海霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  荣文华 人民陪审员  侯小华 人民陪审员  詹 萍 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  王驰骏 书 记 员  俞 婷
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终4097号上诉人（原审原告）：许某平，男，1963年3月16日出生，汉族。住所地：台安县。委托诉讼代理人：张婉，系辽宁卫尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某绵，男，1964年1月4日出生，汉族。住所地：台安县。被上诉人（原审被告）：王某艳，女，1961年4月3日出生，汉族。住所地同上。二被上诉人委托诉讼代理人：崔仕义，辽宁泰来律师事务所律师。上诉人许某平因与被上诉人王某绵、王某艳合伙协议纠纷一案，不服台安县人民法院（2020）辽0321民初1519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案上诉人二审主张2015年10月-2016年8月共计11个月被上诉人按照月息2.5%侵占上诉人的利息收益。二审期间上诉人提供听证会记录及通话录音与证明案涉借款利息应为月息2.5%而非一审法院认定的月息2%。该听证会笔录中吴志忠自述月息2.5%。被上诉人对听证会记录的真实性未提异议，但对于上诉人提供的月息2.5%的借款合同认为与二被上诉人无关，与案外人赵玉清有关，且认为在按月息2%给付上诉人借款利息时有一笔款虽为被上诉人王某艳转账，但该笔转账款是被上诉人王某艳替赵玉清给付的，对于上诉人所提供的通话录音，被上诉人认为二被上诉人因赵玉清参与借贷，只是居中协调借贷事宜。故本院认为，案外人赵玉清对于查清本案上诉人主张的合伙借款及借款利息的事实有密切关系，一审法院应追加赵玉清为本案当事人，以便查清事实。同时对于一审法院（2017）辽0321民特8号裁定书是否认定本案上诉人主张期间的借款利息亦应予以审查，同时做好本案各方当事人的调解工作。鉴于本案二审上诉人提供新证据，不属于一审法院裁判错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销台安县人民法院（2020）辽0321民初1519号民事判决；二、本案发回台安县人民法院重审。上诉人许某平预交的二审案件受理费4862元予以退回。审判长 王 岩审判员 程义明审判员 王宇明二〇二〇年十二月十八日书记员 赵紫薇
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执异31号案外人刘伟，男，1981年11月29日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人梨树县农村信用合作联社。法定代表人倪晓东，理事长。被执行人钟红珍，女，1966年9月28日出生，汉族，现住梨树县。被执行人四平市祥和房地产开发有限公司。法定代表人梅玉林，经理。住所地梨树县。本院在执行申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人钟红珍借款合同纠纷执行一案中，于2020年9月17日依法查封了位于四平辽河农垦管理区文化小区第6幢西厢房南数第4、5、6门1-3层商网面积657.03平方米。案外人刘伟于2020年11月2日向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘伟称，我是在2014年1月8日在韩伟那里直接购买的孤家子镇文化小区二期综合楼4号楼西南数第4-8门1-2层，建筑面积720平方米商网，当时交付现金200多万，现该房屋由我占有使用，请求法院解除孤家子镇文化小区二期综合楼4号楼西南数第4-8门1-2层的查封。经审查查明：本院查封的房屋无房产证，被执行人钟红珍于2014年2月10日用此房屋在孤家子信用社办理抵押贷款，因未按时还款，信用社起诉至本院，本院在执行阶段依法将该房屋查封。另查明，案外人刘伟与四平市祥和房地产开发有限公司于2014年5月27日签订协议书，购买了四辽垦区文化小区4号楼西南数第4-8单元1-2层，面积720平方米商网，现该房屋由案外人占有使用。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。因该房屋没有房产证，虽然案外人已实际占有了该房屋，但现有证据本院无法认定该房屋的权利人，因此，对案外人提出的异议，本院无法支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人刘伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李福柱审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇二〇年十二月三日书记员  郭政克
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之三十一被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在山东省农村信用社联合社6232659109000000022,0101,0账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3418号罪犯刘伟建，男，1970年3月4日出生，汉族，出生地广东省德庆县，大学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2018年6月21日作出(2017)粤53刑初49号刑事判决，以被告人刘伟建犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币25万元。暂扣在云浮市中级人民法院和云浮市人民检察院的被告人刘伟建退缴的合计人民币200万元，予以没收，由云浮市中级人民法院和云浮市人民检察院依法上缴国库；继续追缴被告人刘伟建的违法所得1.5万元，上缴国库。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年7月3日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯刘伟建在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年11月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘伟建在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2855分，2019年3月获得表扬；2019年9月获得表扬；2020年1月获得表扬；2020年6月获得表扬，无扣分。另查明，该犯是职务罪犯原县处级，原判罚金250000元，已履行罚金250000元，本次履行罚金250000元；原判追赃201.5万，已履行追赃201.5万，本次退赃201.5万，余额4208.19元，2019年11月前月平均购物323.25，2019年11月后平均购物395.89元。2020年6月4日，广东省云浮市中级人民法院作出（2020）粤53执恢18号结案通知书，该犯财产刑已经全部履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘伟建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘伟建予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十二月十六日书记员  赵洪慧
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执1158号 本院于2020年12月21日立案执行被执行人赵又霖被处罚金一案，沅陵县人民法院（2020）湘1222刑初66号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月21日依法立案执行。现本案已于2020年12月23日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25880号 申请执行人林晓兰，女,汉族,1983年4月15日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳市七巧国教育科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人杨倍兰。 申请执行人林晓兰与被执行人深圳市七巧国教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）调[2020]256号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人需支付执行款人民币20902.05元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人依据生效法律文书履行完毕全部义务，申请执行人确认收到执行款项并向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）调[2020]256号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）调[2020]256号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 立 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 杨顺发
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2561号 原告：汪仲山，男，1963年11月12日出生，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：胡聪、戴双，湖南君见律师事务所律师。 被告：华容县人民医院，住所地华容县田家湖生态新区华鲇路。 法定代表人：刘腊军，院长。 原告汪仲山诉被告华容县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告汪仲山于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪仲山撤诉。 案件受理费减半收取8096元，由汪仲山负担，本院予以免收。 审判员  蔡远卿 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理杨妮 书记员吴婷
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0926刑初440号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人尹芳红，男，1993年10月28日出生，汉族，小学文化，务工，住贵州省安顺市平坝区。因本案于2020年5月11日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。 被告人李文平，男，1986年9月11日出生，汉族，初中文化，务工，住贵州省安顺市平坝区。因犯强奸罪于2018年10月11日被贵州省安顺市平坝区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2020年5月11日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。 被告人黄财海，男，1987年12月28日出生，汉族，初中文化，务工，住贵州省安顺市平坝区。因本案于2020年5月11日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。 被告人李庆龙，男，1994年4月11日出生，汉族，初中文化，务工，住贵州省安顺市平坝区。因本案于2020年5月11日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。 耿马自治县人民检察院以耿检一部刑诉〔2020〕432号起诉书指控被告人尹芳红、李文平、黄财海、李庆龙犯偷越国（边）境罪，于2020年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。耿马自治县人民检察院指派检察员高仁俊出庭支持公诉，以上四名被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月，被告人尹芳红、李文平、黄财海、李庆龙在“蛇头”（具体身份不详，在逃）的安排下偷渡到缅甸。同年4月26日，被告人尹芳红、李文平、黄财海、李庆龙结伙从缅甸走小路偷渡进入中国，当其四人行至中缅边境128号界桩附近时被民警抓获。 公诉机关认为，被告人尹芳红、李文平、黄财海、李庆龙违反国家边境管理制度，结伙偷越国（边）境，情节严重，四人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国（边）境罪追究四人的刑事责任。四名被告人均自愿认罪认罚，被告人李文平系累犯，建议判处被告人李文平有期徒刑八个月零十五日，并处罚金人民币五千元；分别判处被告人尹芳红、黄财海、李庆龙有期徒刑七个月零十五日，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、活动轨迹、刑事判决书、被告人供述与辩解、辨认笔录、扣押笔录等证据证实。 被告人尹芳红、李文平、黄财海、李庆龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人尹芳红、李文平、黄财海、李庆龙违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，构成偷越国（边）境罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，四名被告人的作用、地位相当，不宜划分主从犯。被告人李文平在前罪刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。四名被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李文平犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月零十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年1月25日止，罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 二、被告人尹芳红犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月零十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年12月25日止，罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 三、被告人黄财海犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月零十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年12月25日止，罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 四、被告人李庆龙犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月零十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年12月25日止，罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张学焕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  高慕蓉
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保93号申请人：珠海横琴诚慧科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：王发强，总经理。委托诉讼代理人：向雪芳，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武惠媛，北京市君泽君（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：帅永晏，男，1985年1月17日出生，汉族，住贵州省遵义县******窝凼组，公民身份号码。申请人珠海横琴诚慧科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在财付通支付科技有限公司处财付通账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司处支付宝账户的存款，冻结金额共计以2000元为限。担保人都邦财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴诚慧科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人帅永晏以身份证号码开通的财付通账户的资金；二、冻结被申请人帅永晏名下支付宝账户资金；上述冻结期限均为一年，冻结金额共计以2000元为限。申请费40元，由申请人珠海横琴诚慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂斌华二〇二〇年十二月七日书记员  吴天成
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审330号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市丛台区北仓路**。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 被执行人张飞，男，1980年2月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人姜艳丽，女，1982年4月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请强制执行其于2020年4月19日作出的黄征（19078）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。同时，该法第五十五条规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（三）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中，申请执行人所提卷宗证据显示征收抚养费决定书系向被执行人送达，但在送达回证上未有人签字，现申请人无证据证明被执行人已实际收到征收抚养费决定书。且申请人所提卷宗无送达催告书的相应证据。综上，申请执行人向本院所提强制执行申请，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请执行的黄征（19078）号征收社会抚养费决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  袁晓军 审 判 员  张建周 人民陪审员  张力仁 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王佳琪
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4817号原告吴某，男，汉族，1982年3月27日出生，户籍地湖南省涟源市。委托代理人康洪峰（特别授权），湖南人和人（娄底）律师事务所律师。被告谢某，女，汉族，1985年11月10日出生，户籍地湖南省涟源市。原告吴某诉被告谢某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人康洪峰到庭参加了诉讼，被告谢某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴某请求判令:被告在本案判决书生效之日起五日内配合原告到娄底市不动产登记中心办理不动产变更登记手续。被告谢某未答辩、未应诉。查明的事实经审理查明，本院确认本案如下法律事实：原、被告曾系恋爱关系。根据原告陈述，原、被告于2020年5月恋爱，同年7月14日分手。2020年5月，由原告出资，原、被告以二人名义购买了位于娄底市娄星区××道××栋××商品房【湘（2020）娄底市不动产权第xxxx号】，该商品房登记的权利人为原、被告。2020年7月14日，原、被告签订《协议》一份，《协议》的主要内容为：“现有按揭贷款房一套,位置位于××道××栋××,属实男方出的所有费用,是男方的个人财产!倘若今后走不到一起。5年内女方必须协助男方把名字改成单独所有。相处期间,男方给女方任何金钱开销,分手时,不得任何理由索取。”后双方在《协议》上约定：“女方协助男方随时更名”。被告在该条约定上捺印。之后，原告多次要求被告协助办理房屋变更登记手续，被告均不协助、配合原告办理。原告遂诉至本院。判决的理由和结果本院认为，原、被告在恋爱期间由原告出资购买了案涉房屋，后双方对案涉房屋签订了《协议》，该《协议》是双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。双方约定“女方协助男方随时更名”，被告负有随时协助原告办理房屋变更登记的义务。因此，原告要求被告配合办理案涉房屋的不动产变更登记手续的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢某在本判决生效之日起十五日内协助原告吴某对位于娄底市娄星区××道××栋××房【（湘（2020）娄底市不动产权第xxxx号】办理不动产变更登记手续，协助将该房屋的权利人吴某、谢某变更为权利人吴某。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费6290.60元，减半收取计3145.30元，由被告谢某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  邓文彩二〇二〇年十二月二十二日书记员  童 聪附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初1678号之二 解除保全申请人：威海鑫安建筑工程有限公司。 法定代表人：曲方勇，董事长。 委托诉讼代理人：高佩良，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏丽雅，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被申请人：威海华拉利能源科技有限公司。 法定代表人：叶锦兰，总经理。 委托诉讼代理人：王亚东，山东时中律师事务所律师。 解除保全申请人威海鑫安建筑工程有限公司与被申请人威海华拉利能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）鲁1002民初1678号之一民事裁定书裁定：按申请标的额190万元，冻结或查封威海华拉利能源科技有限公司名下相应数额的财产。威海鑫安建筑工程有限公司于2020年12月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，威海鑫安建筑工程有限公司申请解除保全措施，符合法律相关规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对威海华拉利能源科技有限公司（原名：威海华拉利艺品制造有限公司）名下的坐落于威海市临港经济技术开发区草庙子镇不动产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 国 建 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王**（代）
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执619号 申请执行人：新宾满族自治县自然资源局，住所新宾满族自治县新宾镇青年路**。 法定代表人：赵富岩，该局局长。 被执行人：姜国忠，男，1968年8月28日出生，汉族，住新宾满族自治县。 新宾满族自治县自然资源局申请执行姜国忠自然资源行政处罚一案，本院于2020年12月23日立案执行。 经审查，根据《中华人民共和国行政强制法》相关规定，对涉及违法建筑物、构筑物、设施等强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请，故申请执行人新宾满族自治县自然资源局的执行请求，应由政府组织实施。依照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（法释[2013]5号）和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（6）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人新宾满族自治县自然资源局的执行申请。 本裁定送达后，立即生效。 代理审判员 马 强 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员 周云辉
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1479号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行,住范县高码头东街路南。主要负责人：宁继阳，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村**，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：丁福霞，男,1963年3月16日生，汉族，住范县；被执行人：周文波，男,1992年5月15日生，汉族，住范县；被执行人：陈月英，女,1960年10月14日生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行与丁福霞、周文波、陈月英借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初3796号民事判决书已发生法律效力。被执行人丁福霞偿还申请人河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行支付借款本金10万元及应付利息（应付利息为借款期间内利息和逾期罚息，按合同约定利率计算至本判决确定的给付之日止）；被执行人周文波、陈月英对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告丁福霞追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1459元，由丁福霞、周文波、陈月英负担，因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产，经查询：1、查明被执行人陈月英银行存款1438.31元，现已交付至申请人指定的账户中。三、已向被执行人发出了限制消费令，纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月二十日书记员 刘晓慧
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初5294号 原告:胡荣海,男,汉族,1987年5月6日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼人：陈自强,安徽卓泰律师事务所律师。 被告:李丹丹,女,汉族,1990年11月14日出生,住安徽省肥西县。 本院在审理原告胡荣海诉被告李丹丹民间借贷纠纷一案中，原告胡荣海于2020年12月7日向法院申请撤回对被告李丹丹的起诉。 本院认为：原告胡荣海的撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡荣海撤回对被告李丹丹的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，公告费400元，由原告胡荣海负担。 审判员  柏化 二〇二〇年十二月七日 法官助理刘蕙芸 书记员陈扬 本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1794号申请执行人：潘明钦，男，1989年3月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：叶长岐，男，1965年2月1日生，汉族。住鲁山县辛集乡小河李村150号，身份证号码：4104231965********。申请执行人潘明钦与被执行人叶长岐借款合同一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年11月2日立案，2020年12月7日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年12月21日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘鑫源
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4100号申请执行人：张义，男，汉族，1988年7月1日出生，住河南省商丘市。被执行人：崔磊，男，汉族，1987年2月2日出生，住河南省商丘市。被执行人：任磊磊，男，汉族，1987年10月20日出生，住河南省商丘市。被执行人：姜文涛，男，汉族，1989年4月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人张义申请执行被执行人崔磊、任磊磊、姜文涛买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初6356号民事判决书，于2020年12月2日立案执行。本案在执行过程中，因申请人张义与被执行人崔磊、任磊磊、姜文涛协商。申请执行人张义于2020年12月21日向本院提交撤回执行申请书。申请撤回对被执行人崔磊、任磊磊、姜文涛的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执4100号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙 达
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2972号之二 申请人：淄博钰创陶瓷材料有限公司，住所地山东省淄博市张店区沣水镇昌城村西南。 法定代表人：王怀武，经理。 被申请人：张基坤，男，1995年10月3日出生，汉族，住湖北省蕲春县经济开发区。 被申请人：许东胜，男，1975年1月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县经济开发区。 被申请人：孔冬英，女，1978年8月3日出生，汉族，住湖北省蕲春县经济开发区。 申请人淄博钰创陶瓷材料有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款3,278,983元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张基坤、许东胜、孔冬英银行存款3,278,983元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费5,000元，由申请人淄博钰创陶瓷材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙宝童
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初4080号原告：集贤县自然资源局,住所地集贤县福利镇。法定代表人：贾继仁，局长。委托诉讼代理人：刘忠刚，该局法律顾问。被告：集贤县建发房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇。法定代表人：李胜新，该公司董事长。原告集贤县自然资源局与被告集贤县建发房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按集贤县自然资源局撤回起诉处理。审判员  蒋翠霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刁海靖
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保765号 关于献县永顺发建筑器材租赁站2020年12月15日向本院申请诉讼财产保全承德永旺建筑工程游戏爱你公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案执行，并于2020年12月16日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2276号申请执行人:傅志敏，女，1985年2月5日出生，汉族，住重庆市潼**。被执行人：杨明，男，1979年6月6日出生，汉族，住重庆市潼**。申请执行人傅志敏与被执行人杨明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案执行。根据已发生法律效力的重庆市潼南区人民法院（2019）渝0152民初7082号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其根据生效法律文书确定的义务向申请执行人偿还借款60000元，并限期申报个人财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行付款义务，也未申报个人财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了多次查询，未查询到其他可供执行的财产。本院还前往被执行人的户籍地进行了实地走访调查，未发现其下落及财产线索。申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他财产情况。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执2276号案件的本次执行程序。本案执行标的60000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额60000元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 罗代强二〇二〇年十二月九日书记员 彭 涛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢946号之四十六申请执行人：东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：薛思喜，男，汉族，1949年03月12日生。住东港市大东管理区新华委新兴小区2号4单元103室。关于申请执行人与被执行人薛思喜追偿权纠纷一案，本院于2020年12月08日冻结了被执行人薛思喜在62×××73账户内余额人民币3527.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人薛思喜在中国农业银行622848059894576×××73账户内存款人民币458197.01元的冻结。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二〇年十二月十七日书记员  李巍巍
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3591号申请执行人宇霞,女,1963年11月8日出生,汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被执行人赵颖霞，女,1962年4月3日生，满族，住沈阳市东陵区。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、未发现被执行人其他可供执行的存款、车辆、房产等财产；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3591号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年十二月二十三日书记员 张云峰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7381号申请执行人李彩云，女，汉族，1958年4月24日生。被执行人陕西杨家置业有限公司。本院在执行申请执行人李彩云与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人李彩云依据已经发生效力的（2020）陕0112民初13908号民事判决书向本院申请执行，执行标的为16532元，执行中，申请执行人李彩云自愿与被执行人陕西杨家置业有限公司达成和解协议，且申请执行人李彩云同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月三日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人:李龙送达时间2020年月日
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执922号江苏运河置业有限公司：本院立案执行郭凯与你商品房销售合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部法律义务，现本案执结。特此通知二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保412号 林子肖、广西农圣农业投资有限责任公司、本院立案庭： 本院在执行原告林子肖与被告广西农圣农业投资有限责任公司农村土地承包合同纠纷财产保全一案中，于2020年12月6日作出（2020）桂0123民初894号之一民事裁定书。根据上述裁定书，本院对被告广西农圣农业投资有限责任公司名下的财产采取了相应的保全措施。现将有关事项告知如下： 一、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于承包原告林子肖土地上的农作物和生产设施、设备(变压器)等财产(详见《张宗金位于隆安县古潭乡定军村生产基地财产清单》)； 二、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于原告土地上的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）。 在查封期间，上述被查封的财产由原告管理使用。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限自2020年12月23日至2023年12月22日止。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年十二月二十四日 广西壮族自治区隆安县人民法院 查封公告 （2020）桂0123执保412号 本院依据（2020）桂0123民初894号之一民事裁定书的裁决，已于2020年12月23日就地查封：一、被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于承包原告林子肖土地上的农作物和生产设施、设备(变压器)等财产；二、被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于原告土地上的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）。查封期限自2020年12月23日至2023年12月22日止。在查封期间，上述被查封的财产由原告管理使用。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则，本院将依法追究其法律责任。 特此公告。 二○二○年十二月二十三日
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0982刑初145号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人唐存豪，男，1949年11月26日出生，汉族，初中文化，安陆市毛纺厂退休工人，出生地湖北省安陆市，户籍所在地安陆市，现住安陆市，因犯故意伤害罪，于1991年9月6日被安陆市人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年；因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月21日被安陆市公安局取保候审。指定辩护人徐金愉，湖北维天律师事务所律师。安陆市人民检察院以鄂安检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人唐存豪犯故意伤害罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院检察员侯娟出庭支持公诉，被告人唐存豪及其指定辩护人徐金愉到庭参加诉讼。现已审理终结。安陆市人民检察院指控：2019年11月23日下午18时许，被告人唐存豪在安陆市某小区散步时遇见程某，因觉得程某曾在背后说过其坏话，于是唐存豪上前与程某发生口角，并直接动手将程某放倒。被害人崔某散步路过时见状上前阻拦，唐存豪认为崔某平时也说过其坏话，于是与崔某打斗起来，打斗过程中，唐存豪掏出平时削水果的折叠刀捅了崔某面部、颈部两刀，案发后经安陆市公安司法鉴定中心鉴定，崔某此次所受损伤已构成轻伤二级。案发后被告人唐存豪到安陆市公安局南城派出所投案，并如实供述了其犯罪事实，后积极与崔某达成赔偿协议并实际赔偿到位，取得了崔某的谅解。安陆市人民检察院认为，被告人唐存豪持刀伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人唐存豪主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。为支持其指控，公诉机关提供了相应的证据。被告人唐存豪对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。被告人唐存豪的辩护人辩称，被告人有自首情节，当庭认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，被告人年龄大，社会危害性较小，社区矫正机构建议对其适用社区矫正，建议对其判处缓刑。经审理查明，2019年11月23日下午18时许，被告人唐存豪在安陆市某小区散步时遇见程某，因觉得程某曾在背后说过其坏话，于是唐存豪上前与程某发生口角，并直接动手将程某放倒。被害人崔某散步路过时见状上前阻拦，唐存豪认为崔某平时也说过其坏话，于是与崔某打斗起来，打斗过程中，唐存豪掏出平时削水果的折叠刀捅了崔某面部、颈部两刀，案发后经安陆市公安司法鉴定中心鉴定，崔某此次所受损伤已构成轻伤二级。案发后被告人唐存豪到安陆市公安局南城派出所投案，并如实供述了其犯罪事实，后积极与崔某达成赔偿协议并履行赔偿义务，赔偿被害人经济损失15160元，取得了被害人崔某的谅解。以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据证明：1.被害人崔某的陈述；2.证人孙某、陈某、程某的证言；3.户籍证明、到案经过、现场照片、扣押清单、前科证明、安陆市人民法院刑事判决书、收据、谅解书、调查评估意见等书证；4.现场勘验笔录；5.安陆市公安司法鉴定中心鉴定意见书；6.被告人唐存豪的供述与辩解。本院认为，被告人唐存豪持刀伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。被告人唐存豪主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。本案系民间纠纷引起，被告人唐存豪与被害人达成和解协议，履行赔偿义务，取得被害人谅解，依法从轻处罚。安陆市司法局对被告人唐存豪进行了审前社会调查，认为唐存豪性格随和，其家庭和社区具备监管条件，如对其适用社区矫正，不会对社会造成不良影响，结合其犯罪情节和悔罪表现，可依法对被告人适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人唐存豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨耀龙审 判 员  毛翠娥人民陪审员  周红照二〇二〇年十二月八日书 记 员  李斯琪附:相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。……第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法条第二百八十八条：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百九十条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
兰陵县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1324刑初946号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人张亚军，男，1989年3月20日出生，汉族，初中文化，居民，住兰陵县。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月30日被兰陵县公安局取保候审。山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕786号起诉书指控被告人张亚军犯盗窃罪,于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省兰陵县人民检察院指派检察员刘琛出庭支持公诉，被告人张亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月22日3时许，被告人张亚军趁其朋友侯某因涉嫌犯罪被兰陵县公安局刑事拘留之机，登录侯某的微信，将侯某微信内的8900元钱盗走。认定上述事实的证据如下：户籍信息等书证；视听资料；被害人侯某的陈述；被告人张亚军的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人张亚军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张亚军自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金。被告人张亚军对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，到案后,被告人张亚军如实供述了被指控的犯罪事实。上述事实，被告人张亚军在开庭审理过程中亦均无异议；且有户籍信息等书证；视听资料；被害人侯某的陈述；被告人张亚军的供述和辩解等证据证实。上述证据均系侦查机关依法取得，内容真实、来源合法，经庭审质证，被告人无异议，且证据之间相互关联、印证，足以认定。本院于2020年11月27日向兰陵县司法局社区矫正办公室发送(2020)鲁1324刑初914号调查评估委托函,要求对被告人张亚军对所居住社区的影响进行评估。本院认为，被告人张亚军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成盗窃罪，依法应予惩处；公诉机关指控被告人犯盗窃罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以确认。鉴于被告人坦白，在公诉阶段签署《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现，本案适用认罪认罚从宽制度，对其从轻处罚，依法适用缓刑，并到所居住的社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张亚军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币16000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王殿琛二〇二〇年十二月七日书记员  刘晓萱
广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂0922民初5143号原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。负责人：陈小裕。委托代理人陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。被告李桂清，女，汉族，1989年2月28日出生，住陆川县。原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告李桂清物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。本案免收受理费。审 判 员 范思熠二〇二〇年十二月二十二日法官助理 万春柳书 记 员 谢金汛
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁11执201号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路新天地财富中心，统一社会信用代码91371103868378980D。 负责人：李安锋，行长。 被执行人：山东金石沥青股份有限公司，住所地日照市岚山开发区化工园区大道**，统一社会信用代码91371100699631006。 法定代表人：叶成光，总经理。 被执行人：金石财富投资有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区**天柱路**，统一社会信用代码91110000573225995W。 法定代表人：路宜明，总经理。 被执行人：青岛中天资产管理有限公司，，住所地青岛市四方区开封路****统一社会信用代码913702005647296732。 法定代表人：邓天洲，总经理。 被执行人：叶成光，男，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：王嘉荟，女，汉族，住日照市岚山区。 中国银行股份有限公司日照岚山支行与山东金石沥青股份有限公司、金石财富投资有限公司、青岛中天资产管理有限公司、叶成光、王嘉荟借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2018）鲁11民初164号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司日照岚山支行于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。 本院在执行中，于2020年7月7日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令其接到本通知书送达之日起三日内履行义务，被执行人未向本院报告财产状况。 本院于2020年8月24日依据（2018）鲁11民初164号民事裁定书，查封了被执行人名下机器设备及其他设备一宗。后于2020年7月31日作出（2020）鲁11执201号执行裁定书，续行查封被执行人山东金石沥青股份有限公司名下日岚工商抵登字（2017）第35号、日岚工商抵登字（2017）第67号、日岚工商抵登字（2018）第11号、日岚工商抵登字（2018）第12号项下机器设备；续行查封被执行人山东金石沥青股份有限公司所有的保税区储罐（301-302、701-712、4001-4008、1001-1007）、轻柴油储罐（107-110）、重柴油储罐（2024-2027）、燃料油储罐（2020-2021）、蜡油储罐（2022-2023）、AH养生反应釜（2001-2003）、原料调和反应釜（2004-2023）、燃料油调和反应釜（2016-2019）、SBR改性沥青养生反应釜（101-106、501-508）、长输管线（（2016）日岚山证登字第18.19号）。本院于2020年8月25日作出（2020）鲁11执201号之一执行裁定书，解除对被执行人山东金石沥青股份有限公司名下日岚工商抵登字（2018）第12号动产抵押登记书项下机器设备的查封。 本院在执行中，通过全国法院网络查控执行系统及到市场监管局、不动产登记中心等部门查询，被执行人名下存款账户余额较少，其他财产均被法院或公安机关冻结查封，无其他可供执行财产。 本院于2019年12月3日作出限制消费令,限制被执行人高消费及其他消费活动。2019年12月22日，本院约谈申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能予以提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘剑敏
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初7346号原告：黄武云，男，1956年3月2日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，委托诉讼代理人（特别授权）：谭宗凡，男，1946年9月15日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，委托诉讼代理人（特别授权）：张明，湖北将来律师事务所律师。被告：利川市都亭街道办事处龙潭社区村民委员会，住所地利川市都亭街道办事处龙潭社区**。法定代表人：杨大燕，该社区主任。原告黄武云诉被告利川市都亭街道办事处龙潭社区村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告黄武云于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄武云申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄武云撤诉。案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告黄武云负担。审判员  胡铃二〇二〇年十二月十五日法官助理赖永超书记员冉群慧
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执1024号之一申请执行人：胡久义，男，1964年11月1日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被执行人：刘光生，男，1965年4月30日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。申请执行人胡久义与被执行人刘光生民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的(2020)湘1024民初590号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人刘光生采取了以下措施：一、向被执行人刘光生发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人刘光生发起总对总网络财产查控，发现被执行人刘光生有少量银行存款和网络资金，无车辆、未持有证券等财产。三、于2020年10月29日依法冻结了刘光生的银行账户，冻结期限为一年。四、依法对刘光生采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、2020年12月14日，本院对被执行人刘光生采取了司法制裁措施，决定对刘光生罚款200元。七、本院依法扣划了刘光生账户×××27.99元，交纳执行费2027.99元、罚款200元。八、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行标的金额为141886元，执行费2027.99元，经本院强制执行，执行到位执行费2027.99元，尚未执行到位金额为141886元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)湘1024民初590号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年十二月十八日代理书记员  刘芬梅
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15892号原告:昆明腾信投资有限公司,住所地云南省昆明市五华区黑林铺昭宗居委会小团山电信塔旁**,统一社会信用代码：91530102054686343X。法定代表人：王春林。委托代理人：师洋，男，汉族，1987年5月13日出生，系该公司法务，特别授权代理。被告：云南绍红建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91530112091320308W，住所：云南省昆明市西山区梁源路****办公楼。法定代表人：王绍荣。本院在审理原告昆明腾信投资有限公司与被告云南绍红建筑装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告昆明腾信投资有限公司于2020年12月23日向本院申请撤回对被告云南绍红建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为：原告昆明腾信投资有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明腾信投资有限公司撤回对被告云南绍红建筑装饰工程有限公司的起诉。原告昆明腾信投资有限公司未预交案件受理费。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月二十三日法官助理陈冰瑶书记员武杰
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1496号 申请执行人陈晓燕,女,1992年08月24日出生,住所地泰顺县。 被执行人杨小敏,男,1988年01月18日出生,住所地泰顺县。 被执行人杜裕青,女,1995年03月25日出生,国家工作人员：事业单位,住所地浙江省泰顺县,泰顺县人民医院。 申请执行人陈晓燕与被执行人杨小敏、杜裕青追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）浙0329民初568号判决书，被执行人杨小敏、杜裕青归还申请执行人陈晓燕人民币59700元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人杨小敏、杜裕青银行存款或其他合法收入59700元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王丽娜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6184号罪犯谭德信，男，1957年3月15日出生，汉族，文盲，江西省余干县人，住江西省余干县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2018年6月8日作出(2018)浙0784刑初476号刑事判决，以被告人谭德信犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年，责令退赔人民币841579元。判决生效后，该犯于2018年7月5日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯谭德信在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谭德信减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯谭德信本次考核期为2018年7月至2020年8月共计2年1个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谭德信在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯谭德信减去有期徒刑七个月（刑期自2017年8月9日起至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月七日书记员  朱勤超
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3599号申请执行人：日照市融资担保股份有限公司。被执行人：刘磊。被执行人：尹霞。被执行人：王加辉。申请执行人日照市融资担保股份有限公司与被执行人刘磊、尹霞、王加辉追偿权纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初2771号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，扣划被执行人银行存款258.14元为本案执行费；3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无车辆登记信息；4、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无房产登记信息；5、本院对被执行人采取限制高消费措施；本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  魏兰兰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5083号之一申请执行人：肖传文，男，1963年8月14日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人：湖南超互信息技术有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路**长沙中电软件园总部大楼A539。法定代表人：林章威，董事长。申请执行人肖传文与被执行人湖南超互信息技术有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月2日立案执行。被执行人超互信息公司向本院提出：在（2019）湘0104民初字12395号民事判决书申请执行之前双方已经达成和解协议并履行完毕的异议。本院受理执行异议后作出（2020）湘0104执异120号执行裁定：撤销了本案的执行通知书和执行裁定书。后申请执行人肖传文申请复议，长沙市中级人民法院作出（2020）湘01执复185号执行裁定书，驳回了肖传文的复议申请。经审查，本案在执行立案前已经达成和解协议并履行完毕，不符合执行立案的受理要求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回肖传文的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴紫丽
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初1259号原告：特克斯县安居物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州特克斯县阿热勒街二环和谐小区**。法定代表人：司雪琼，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈忠成，男，1973年11月14日，汉族，特克斯县安居物业服务有限责任公司副经理，住新疆特克斯县。被告：姚德有，男，出生年月不详，汉族，无固定职业，住新疆特克斯县。本院在审理原告特克斯县安居物业服务有限责任公司诉被告姚德有物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月13日立案后。原告特克斯县安居物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告特克斯县安居物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 石娜二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘莉书 记 员 节瑶
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民督427号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路**，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵祥，公司员工。 被申请人：程昌兵，男，1976年9月1日出生，汉族，住含山县。 申请人含山县富祥物业管理有限公司与被申请人程昌兵申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0522民督427号支付令，限令被申请人程昌兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人含山县富祥物业管理有限公司在被申请人程昌兵收到支付令前撤回支付令申请，应当裁定准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人含山县富祥物业管理有限公司负担。 审判员  李天飞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙齐花
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执3435号 申请执行人韩效飞，女，1986年3月22日生，汉族。住潍坊市奎文区。 被执行人丁冰，男，1984年12月18日生，汉族。住潍坊市奎文区。 申请执行人韩效飞与被执行人丁冰离婚纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初1698号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款（存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文东风大街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：6228××××6460〉。详见协助冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判员  张文智 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 正
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保577号申请人：新民市顺益汽车销售服务有限公司，住所地新民市新柳街铁路委53。法定代理人：于海颜。被申请人：曾丹。申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币1000元或其他等值财产。申请人提供其名下车辆斯巴鲁辽Ａ×××**作为担保。本院经审查认为，因申请人未能提交保全费，故应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定如下：对新民市顺益汽车销售服务有限公司的诉前财产保全申请，不予受理。审判员  王玉凯二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱雨娇
陕西省留坝县人民法院民事裁定书   （2020）陕0729民初175号 原告：王军，男，1984年10月1日出生，汉族，住陕西省留坝县。被告：刘春银，男，1985年8月25日出生，汉族，住陕西省留坝县。原告王军诉被告刘春银民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告王军于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军在本案诉讼期间提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王军撤诉。案件受理费1000元，依法减半收取计500元，由原告王军负担。   审  判  员  周洪波人民陪审员  权小琴人民陪审员  王有贵  二〇二〇年十二月二十二日（院印） 法 官 助 理  陈忠英书 记 员 陈佳敏     1
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑10刑更682号 罪犯石永岐，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。 2004年8月28日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2004）鸡中法刑初字第57号刑事判决，认定石永岐犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2004年12月7日黑龙江省高级人民法院作出（2004）黑刑一复字第283号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，2005年1月7日交付监狱服刑。2007年2月6日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯石永岐的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年4月30日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯石永岐的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年不变。2012年9月21日本院裁定，对罪犯石永岐减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。2015年12月18日本院裁定，对罪犯石永岐减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。2018年8月10日本院裁定，对罪犯石永岐减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。 执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯石永岐在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。 经审理查明，罪犯石永岐在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。上述事实，有监狱提供的罪犯石永岐的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。 本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯石永岐减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。 （裁定减刑后，刑期至2023年9月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵恒栋 审判员  马 玥 审判员  关丹宁 二〇二〇年十二月二十八日 本件与原本核对无异 书记员  张凯宁
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2517号申请执行人：戴小华，男，1965年10月11日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：宋月明，男，1960年9月14日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州明珠稀土股份有限公司，住所地常州市金坛区朱林集镇。法定代表人：宋月明,公司董事长。关于戴小华申请执行宋月明、常州明珠稀土股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初2072号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告宋月明、常州明珠稀土股份有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告戴小华借款600000元，并按年利率24%承担自2016年5月6日起至借款付清之日止的利息。二、被告宋月明于本判决生效之日起10日内返还原告戴小华借款1000000元，并按年利率24%承担自2016年3月15日起至借款付清之日止的利息。三、被告常州明珠稀土股份有限公司对本判决第二项债务承担连带清偿责任。本案案件受理费32626元、保全费3020元，合计35646元，由被告宋月明、常州明珠稀土股份有限公司负担。因被执行人宋月明、常州明珠稀土股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴小华向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人宋月明、常州明珠稀土股份有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，被执行人名下无银行存款信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。2020年12月22日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人宋月明、常州明珠稀土股份有限公司无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人宋月明、常州明珠稀土股份有限公司无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0413民初2072号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王希禹书 记 员 李 想
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初4595号原告：贾绍琨，男，1982年6月22日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张兰，北京海润天睿（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张荣辉，北京海润天睿（天津）律师事务所律师。被告：邵淑芝，女，1962年8月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王钧龙，天津国宝律师事务所律师。被告：魏香峰，男，1960年1月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王钧龙，天津国宝律师事务所律师。第三人：天津市宝坻区大世界加油站，地址：天津市宝坻区大口屯镇东堼村。法定代表人：魏香山，经理。委托诉讼代理人：王钧龙，天津国宝律师事务所律师。原告贾绍琨与被告邵淑芝、魏香峰，第三人天津市宝坻区大世界加油站合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾绍琨撤诉。案件受理费38614元，减半收取19307元，保全费5000元，合计24307元，由原告负担。审 判 长  于德新审 判 员  刘建宝人民陪审员  王秀玲二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  侯佳婕