wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初5303号原告：重庆市丰都县龙河法律服务所，住所地重庆市丰都县龙河镇坪远路，统一社会信用代码33500000666401230T。法定代表人：杜洪君，主任。被告：李兴余，男，1985年6月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆市丰都县龙河法律服务所与被告李兴余委托合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告重庆市丰都县龙河法律服务所于同年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市丰都县龙河法律服务所申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市丰都县龙河法律服务所撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市丰都县龙河法律服务所负担。（此页无正文）审 判 员 崔龙均二〇二〇年十二月十七日法官助理 谭 滔书 记 员 毛玉琼
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初2392号原告：金志来，男，1975年12月9日出生，朝鲜族，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：金智敏（系金志来的胞弟），男，1978年10月15日出生，朝鲜族，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：颜华兵，湖北闳辩律师事务所律师。被告：黄兆红，男，1971年5月20日，汉族，住湖北省建始县。原告金志来诉被告黄兆红租赁合同纠纷一案,本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金志来的委托诉讼代理人金智敏、颜华兵到庭参加诉讼、被告黄兆红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付被告租金22000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年春，被告租赁原告的挖掘机在恩施北门华都搞排污工程。双方于2020年5月27日结算，被告尚欠原告租金22000元，并给原告出具欠条一份，约定2020年7月28日前支付，被告至今未支付。被告未作答辩。金志来围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，本院认为，该欠条上有黄兆红的身份证复印件，黄兆红在欠款人处签名并捺印，该欠条真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院查明以下事实:2018年3月，黄兆红因在恩施承包工程租赁金志来的挖掘机施工，工程完工后，黄兆红欠金志来部分租金未支付。2020年5月27日，黄兆红给金志来出具欠条一份，欠条载明：今欠到金志来挖机租金大写贰万贰仟元整，于2020年7月28日前还完。欠条出具后，黄兆红未向金志来支付欠款。本院认为，黄兆红租赁金志来的挖掘机施工，双方之间的租赁关系成立。双方经结算，黄兆红给金志来出具了欠条，并约定了支付期限，黄兆红应当按照约定支付欠款。金志来要求黄兆红支付所欠租金22000元，符合法律规定，本院予以支持。黄兆红经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄兆红支付金志来租金22000元。限本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由黄兆红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱登武二〇二〇年十二月八日书记员  向晓丽
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1804号解除保全申请人：吉林省华诺信息工程有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：陈军军，该公司总经理。被申请人：吉林省吉达电力设计有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区法定代表人：李永河，该公司总经理。申请人吉林省华诺信息工程有限公司与被申请人吉林省吉达电力设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）吉0102民初6681号民事裁定，冻结被申请人吉林省吉达电力设计有限公司名下银行账户存款510万元或查封相应等值财产。申请人吉林省华诺信息工程有限公司于2020年12月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人吉林省华诺信息工程有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除冻结吉林省吉达电力设计有限公司名下银行账户（开户行：交通银行长春开发区支行，账号：221000695010313000289）存款510万元；二、解除冻结吉林省吉达电力设计有限公司名下银行账户（开户行：中信银行北京万达广场支行，账号：81107010126********）存款510万元；三、解除冻结吉林省吉达电力设计有限公司名下银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司长春东岭南街支行，账号：220501314000********）存款510万元；四、解除冻结吉林省吉达电力设计有限公司名下银行账户（开户行：交通银行长春友谊支行，账号：221000691018010062727）存款510万元；五、解除冻结吉林省吉达电力设计有限公司名下银行账户（开户行：平安银行北京东三环支行，账号：150803********）存款510万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 菁二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨相力
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5421号原告：曾令科，男，1971年8月23日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市。现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人（特别授权）：姜雅，湖南启航律师事务所律师。被告：尹建义，男，1975年9月22日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告曾令科与被告尹建义买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告曾令科的委托诉讼代理人姜雅到庭参加诉讼，被告尹建义经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾令科向本院提出诉讼请求：1..判令被告支付原告货款66097元，并支付利息损失（利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告尹建义一直从原告处购买日用小百货。2017年，被告因拖欠原告货款，向原告出具欠条一份，明确尚欠货款共计66097元。经原告多番催讨，被告至今未支付货款。为维护原告合法权益，特具状向法院起诉，请求法院予以支持。被告尹建义既未答辩，亦未向本院提交证据。原告曾令科围绕诉讼请求，向本院提供了原告身份证复印件、被告身份信息复印件、欠条原件、微信聊天记录复印件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告曾令科在浙江义乌从事日用小百货批发。被告尹建义与原告有业务往来。大约于2017年在原告处进购货物三笔，经双方结算，被告向原告出具欠条欠货款66097元。欠条出具后，原告通过微信向被告催收货款，被告一直未支付货款。原告诉至法院，故酿成纠纷。另查明，原告曾令科于2020年11月6日向本院邮寄起诉状等材料。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告尹建义向原告曾令科出具欠条赊欠货款。因此，双方之间的买卖合同依法成立，受法律保护。经过原告的催讨，被告尹建义理应向原告曾令科支付货款66097元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹建义在本判决生效后5日内支付原告曾令科货款66097元以及相应逾期付款损失（该损失以66097元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2020年11月6日起计算至货款还清之日止）。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费1452元，减半收取计726元，由被告尹建义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二〇年十二月九日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2195号原告：江门市江海区锦泰源五金塑料模具有限公司，统一社会信用代码：914********0512954，住所地：江门市*******一栋厂房检测车间（自编B-C）。法定代表人：廖新亮，经理。委托诉讼代理人：邓杰生，广东上方律师事务所律师。被告：童富，男，汉族，1989年2月6日出生，公民身份号码：440************159，身份证登记住址：高州市***********。委托诉讼代理人：汤佳杰，广东泓科律师事务所律师。原告江门市江海区锦泰源五金塑料模具有限公司因不服江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会作出的江海劳人仲案字[2020]364号仲裁裁决书而起诉被告童富经济补偿金纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓杰生、被告童富及其委托诉讼代理人汤佳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告向江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会提出如下仲裁请求：1.确认双方在2012年5月8日至2020年5月8日存在劳动关系；2.确认双方在2020年5月8日解除劳动关系；3.原告支付2020年4月份的工资6464元；4.原告支付经济补偿64000元（8×8000）。江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会经审理，作出江海劳人仲案字[2020]364号仲裁裁决书，裁决事项如下：1.确认原告与被告在2014年3月4日至2020年5月8日期间存在劳动关系；2.原告向被告一次性支付经济补偿41437.05元；3.原告向被告一次性支付2020年4月份的工资6464元；4.驳回被告的其他诉求。原告对该仲裁裁决的第二项不服，因此提起诉讼，诉请确认不予承担该经济补偿。本院经审理认定事实如下：被告自原告于2014年3月4日成立之日起即入职原告，岗位是模具工。2020年5月，原告因经营困难，通过微信通知被告放假一个月。被告认为原告长时间放假，造成收入减少，因此认为原告是变相强行辞退被告。双方因就上班问题无法达成一致，被告遂于2020年5月8日在原告的员工辞职申请表上签名确认离职，离职原因是原告老让其休息，家庭开支大，顶不住，休息等同辞退，因此自愿离职。原告负责人在与被告的电话交流中也向被告表明了解除劳动合同的意愿。后原告又通过微信通知被告于2020年5月11日回来上班，但被告认为已经没有必要，因此再没有上班。被告自2019年6月至2020年4月的应得工资总额为76142.85元。原告认为被告因其辞职申请表不符合规定而要求其重写，但被告不配合且明确表示不再上班，也不配合办理离职手续，此种情况不应向被告支付经济补偿，因此不服仲裁裁决而提起诉讼。本院认为，本案属经济补偿金纠纷。江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会作出的江海劳人仲案字[2020]364号仲裁裁决中的第一、第三项裁决，双方当事人均无异议，且有证据佐证，故本院予以确认。至于双方存在争议的经济补偿问题，根据查明的事实，可知被告申请离职，主要原因是原告因经营困难，无法为被告提供工作条件，导致被告的收入减少，而原告在被告申请离职前也向被告发出了解除劳动合同的意思表示。因此，可以认定双方是协商一致解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”、第四十六条第（二）项“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的”、第四十七条第一款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算;不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”的规定，原告应按被告2019年6月至2020年5月的月平均工资标准向被告支付2014年3月4日至2020年6月（原告通知被告休息至该月，应视为该月为双方解除劳动关系的时间）的工作年限共6.5个月的经济补偿。仲裁裁决书确认被告的应得经济补偿为41437.05元[（76142.85元+1550元÷21.75×5）÷12×6.5]，依法有据，本院予以确认。原告诉请确认不应支付该款的意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第八十五条的规定，判决如下：一、原告江门市江海区锦泰源塑料模具有限公司与被告童富于2014年3月4日至2020年5月8日期间存在劳动关系；二、原告江门市江海区锦泰源塑料模具有限公司于本判决生效之日起七日内支付经济补偿41437.05元给被告童富；三、原告江门市江海区锦泰源塑料模具有限公司于本判决生效之日起七日内支付2020年4月份的工资6464元给被告童富。若原告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向被告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告江门市江海区锦泰源塑料模具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当时人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 何岳昌二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张丽洁书 记 员 林华星
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14272号原告：李林英，女，1956年7月24日生，汉族，身份证登记住址：贵州省兴义市。委托诉讼代理人：王学杰，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：王俊，男，1982年9月9日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。第三人：刘榆，女，1983年9月19日生，汉族，身份证登记住址：贵州省兴义市。原告李林英与被告王俊、第三人刘榆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李林英于2020年12月12日向本院申请撤回对被告王俊、第三人刘榆的起诉。本院认为，原告李林英的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李林英撤回对被告王俊、第三人刘榆的起诉。本案审理过程中，原告申请变更诉讼请求，本院予以准许，原告预交诉讼费18102元，实际应收25元由原告承担，另18077元退还原告。审判员  张宗波二〇二〇年十二月十六日书记员  李玲玉
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初965号原告:重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住所地丹寨县御景家园物业服务中心。法定代表人陈科，系公司负责人。被告潘华，男，1974年10月8日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。本院在审理原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉与被告潘华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司以先与被告私下协商付款事宜为由，于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第二款，第一百五十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  肖子文二〇二〇年十二月二十一日法官助理罗家燕书记员罗家燕（代）
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7399号原告:港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**金辉街**801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘爽，该公司员工。委托诉讼代理人:李成龙，该公司员工。被告：黄永刚。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告黄永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月二十一日书记员  樊 瑶
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初19631号 原告：陈洪文，男，1962年5月21日出生，汉族，住义乌市。 被告：宣一平，女，1964年11月23日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈帅，男，1989年6月7日出生，汉族，住杭州市滨江区。 本院于2020年11月30日立案受理了原告陈洪文诉被告宣一平、陈帅共有物分割纠纷一案后，原告于2020年12月21日向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈洪文撤回起诉。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  沈翠莹
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4574号原告：上海浦东发展银行营口分行，住所地营口市站**渤海大街**。法定代表人：董怡澍，董事长。委托诉讼代理人：崔石根、王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被告：姜素琴，女，1962年7月9日出生，汉族，住营口市站**。被告：纪中凯，男，1962年5月22日出生，汉族，住营口市站**。原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行与被告姜素琴、纪中凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王羽婷到庭参加诉讼。被告姜素琴、纪中凯经本院公告送达无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金313529.10元及利息、罚息按合同约定利率计算至实际偿还之日止；2、依法判令原告对《个人最高额抵押合同》项下抵押物享有优先受偿权；3、案件受理费、律师费等全部费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2013年3月25日，原告与被告姜素琴签订《个人综合授信合同》，约定被告姜素琴授信总额度为33万元，有效期为5年，即2013年3月25日至2018年3月24日。被告纪中凯作为共同还款人签字确认。同日，原告与被告纪中凯签订《个人最高额抵押合同》，约定被告纪中凯以其所有的位于站前区河畔小区612号房屋为上述授信合同提供担保，担保范围为主合同项下全部到期应付未付的债务本金及利息包括但不限于诉讼费、律师费等其他合理费用。被告姜素琴作为抵押物共有人签字确认。上述抵押房屋于2013年4月11日办理了抵押登记。同日，原告与被告姜素琴签订《个人消贷易额度及支用借款合同》，约定额度总额为33万元；额度有效期自划拨之日起至2018年3月23日止；用途为大额耐用品消费；贷款期限1年；贷款利率按中国人民银行公布的同档期的贷款基准利率上浮40%计算；分期付息，到期一次还本；还款日为5日；对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率上浮50%执行。被告纪中凯作为共同还款人签字确认。上述合同签订后，二被告刷卡进行贷款消费，但未依约还款，构成违约。截至2019年8月5日，二被告尚欠原告本金313529.10元及利息、罚息。故原告依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告姜素琴、纪中凯未到庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。根据原告提供的证据本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2013年3月25日，原告与被告姜素琴签订《个人综合授信合同》，约定被告姜素琴授信总额度为33万元，有效期为5年，即2013年3月25日至2018年3月24日。被告纪中凯作为共同还款人签字确认。同日，原告与被告纪中凯签订《个人最高额抵押合同》，约定被告纪中凯以其所有的位于站前区河畔小区612号房屋为上述授信合同提供担保，担保范围为主合同项下全部到期应付未付的债务本金及利息包括但不限于诉讼费、律师费等其他合理费用。被告姜素琴作为抵押物共有人签字确认。2013年4月11日，前述抵押房屋在营口市房地产交易管理中心办理了抵押登记（营房他证站字第××号）。同日，原告与被告姜素琴签订《个人消贷易额度及支用借款合同》，约定额度总额为33万元；额度有效期自划拨之日起至2018年3月23日止；用途为大额耐用品消费；贷款期限1年；贷款利率按中国人民银行公布的同档期的贷款基准利率上浮40%计算；分期付息，到期一次还本；还款日为5日；对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率上浮50%执行。被告纪中凯作为共同还款人签字确认。另查，原告已向二被告发放贷款33万元，截止2020年9月21日，被告尚欠本金3133529.1元、利息45768.56元及罚息3134.47元。上述事实，有原告企业信息、被告身份信息、借款合同、借据等在卷为凭，且经本院的审查，可以采信。本院认为，原告与二被告签订的借款担保合同系当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认。各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告发放了贷款，而被告未按照约定及时偿还借款本息，已构成违约。依据合同约定，被告未按期归还贷款本息，原告有权要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、罚息。现被告的违约行为已符合双方约定的解除合同的条件，故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息，于法有据，本院予以支持。被告以房产作为抵押，并办理抵押登记，原告作为抵押权人，对抵押物享有优先受偿权。对原告对抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，予以支持。原告律师费的主张，因未提供证据证明，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，不影响本院的依法审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姜素琴、纪中凯于本判决生效后10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行借款本金3133529.1元及截止2020年9月21日的利息45768.56元、罚息3134.47元；并以3133529.1元为基数，给付自2019年9月22日起至实际还款之日止的利息、罚息（利息、罚息按借款合同约定的利率计算）。三、如被告姜素琴、纪中凯未能履行上述义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行对被告姜素琴、纪中凯用于抵押的位于营口市站前区河畔小区612号（营房他证站字第××号）房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行的其他诉讼请求。案件受理费6003元，公告费560元，由被告姜素琴、纪中凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王宇明人民陪审员  祁滨皎人民陪审员  孟丽丽二〇二〇年十二月十九日法官助理王楠书记员李凯博
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1335号申请执行人：湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地湖南省武冈市武强路**。法定代表人：龙钧，系该行董事长。被告：毛德楚，男，1971年12月27日出生，汉族，武冈市人，住，住址武冈市/div>申请人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与被执行人毛德楚借款合同纠纷一案,武冈市人民法院（2018）湘0581民初2492号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人毛德楚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人欧明俊借款本金29500元，利息21811.01元及后续利息，本院2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月15日依法对被执行人毛德楚的财产及银行存款进行了查询，发现被执行人毛德楚目前没有可供执行的财产。于2020年10月15日对被执行人毛德楚采取限制高消费措施。于2020年10月15日向传统查控部门，不动产登记中心、房产局、住房公积金、保险理财等查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有可供执行财产。本院认为因申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司无法提供被执行人毛德楚的财产线索。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，也查找不到被执行人的下落。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李朝林审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年十二月三日代理书记员  杨载捷
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1118号申请执行人：张文华，男，1968年6月18日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：熊宜华，男，1968年12月20日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人张文华与熊宜华借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日作出的（2020）湘0721民初1258号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人熊宜华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张文华于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于2020年9月17日立案执行。本院于2020年9月17日向申请执行人张文华送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人熊宜华送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年9月17日发起总对总网络财产查控，经查被执行人熊宜华名下无可供执行财产；2020年9月17日，在自然资源部查询被执行人熊宜华名下无房屋权属登记信息；2020年9月23日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人熊宜华未缴纳住房公积金；2020年9月17日，查询被执行人熊宜华未购买任何保险。2020年12月24日将被执行人熊宜华列入失信被执行人名单；2020年12月24日向被执行人熊宜华发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日电话告知了申请执行人张文华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月17日电话约谈申请执行人张文华，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人熊宜华有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人张文华同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行标的70950元，已执行到位0元，尚有70950元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人熊宜华有可供执行的财产。申请执行人张文华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人张文华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张文华发现被执行人熊宜华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  陈青青
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2014号原告：陶传彬，男，1972年10月21日出生，汉族，住长春市南关区。被告：长春美国国际学校，住所地吉林省长春市经济技术开发区。法定代表人：周荣昌，该校校长。委托诉讼代理人：郭丽，北京大成（长春）律师事务所律师。原告陶传彬与被告长春美国国际学校教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告陶传彬于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告陶传彬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陶传彬撤诉。案件受理费25元，由陶传彬负担。审判员  周其巍二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 皓
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3186号原告：青岛海尔多媒体有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区海尔路**海尔工业园。统一社会信用代码×××001。法定代表人：郑刚，董事兼总经理。委托诉讼代理人：江强，福建麦博律师事务所律师。被告:东营铭格电子商务有限公司，住所地：山东省东营市东营区北一路南太行山路东天顺隆大厦**楼512。统一社会信用代码×××Ｎ9Ｊ。法定代表人：冯正英，执行董事兼经理。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街********。统一社会信用代码×××5ＸＢ。法定代表人：刘强东，执行董事兼经理。原告青岛海尔多媒体有限公司与被告东营铭格电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告青岛海尔多媒体有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛海尔多媒体有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛海尔多媒体有限公司撤诉。案件受理费减半收取计525元，由青岛海尔多媒体有限公司负担。审判员  宋成元二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 超
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2016号之一申请执行人：潘瑞龙，男，1973年8月6日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。被执行人：张学林，男，1980年12月6日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。本院于2020年9月1日受理申请执行人潘瑞龙与被执行人张学林买卖合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人因双方当事人在庭外达成执行和解向本院申请撤销执行执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。本院认为，本案现应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执2016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十八日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执1039号 申请执行人:铜川市耀州区农村信用合作联社。 法定代表人:王先锋,该社理事长。 被执行人:雷景军,男,汉族,铜川市耀州区人。 被执行人:崔改茹,女,汉族,铜川市耀州区人。 申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人雷景军、崔改茹金融借款合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初727号民事判决书已发生法律效力。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社于2020年10月15日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人雷景军、崔改茹发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社借款47379.14元,并支付利息10752.11元(计算至2020年9月30日)及继续发生的利息；二、承担案件受理费492元及本案执行费779元。以上共计人民币59402.25元,但被执行人雷景军、崔改茹未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人雷景军、崔改茹名下无足额银行存款,本院依法扣划被执行人崔改茹银行存款9700元,并冻结二被执行人的银行账户。被执行人雷景军订出还款计划,即:从2020年11月起,每月30日前履行1500元,直至案件执行完毕。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社已领取9700元,并同意被执行人雷景军的还款计划。本案执行费779元被执行人雷景军已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下: 终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执1039号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄晓军
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2308号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住松原市。 被执行人：刘井智，男,1979年9月8日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王淑英，女,1980年5月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人刘井智、王淑英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5322号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘井智、王淑英应履行以下义务：一、于2020年12月2日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙远韬
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3303号 申请人：宗加伟，男，1989年10月09日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：尚书，男，1990年03月05日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人宗加伟与被执行人尚书民间借贷一案，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还89000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年11月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月17日向被执行人尚书发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人宗加伟未能向我院提供被执行人尚书的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李琳琳
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更304号 罪犯叶建敏，男，1975年6月27日出生于浙江省温州市，汉族，小学文化，现在钟家庄监狱一监区服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2008年11月5日作出（2008）温刑初字第245号刑事判决，以被告人叶建敏犯故意伤害罪、非法持有毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。浙江省高级人民法院于2011年4月8日作出（2011）浙刑执字第464号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2015年12月25日作出（2015）新兵刑执字第00163号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利减为八年。本院于2018年4月17日裁定对其减刑七个月。 执行机关钟家庄监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2588.58分，获得考核性表扬1次。2019年下半年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯叶建敏在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯叶建敏减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利减为七年。（减刑后的刑满日期为2034年11月24日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蒙迪
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0111执3833号申请执行人张某某与被执行人天津市某某工贸集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涉案款项已发还申请执行人，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二〇年十二月二十三日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2812号原告：王奔,男,汉族,1997年8月4日出生,住址：鞍山市台安县。原告：刘海龙，男，汉族，1997年1月14日出生，住址：鞍山市千山区。被告：王东博，男，汉族，1996年11月22日出生，住址：鞍山市铁**。本院受理的原告王奔、刘海龙诉被告王东博买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月28日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王奔、刘海龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，原告已预交2500，退还原告2475元。审 判 长  崔 敏人民陪审员  潘妍卉人民陪审员  张雪冰二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  畅诚蕊
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初3343号原告：张芬芬，女，1977年9月10日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被告：刘梅，女，1973年2月17日生，汉族，云南省东川区人，住会泽县。原告张芬芬与被告刘梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张芬芬、被告刘梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张芬芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币20000元；2.由被告按信用社银行贷款利率支付原告自2018年10月27日至今的利息；3.由被告承担诉讼费。事实和理由：被告刘梅于2018年10月27日出据借条向原告借现金20000元至今未还。借款发生一年左右，原告向被告催要，被告告知钱已交给担保人毛桂芬，但担保人未将钱还给原告。请判令被告归还借款。刘梅辩称，出借的钱是张芬芬提供的，借条上的字是我签的。我不认识张芬芬，我家盖房子需要钱，我找毛桂芬，原告把钱送到毛桂芬家，我从毛桂芬家拿的，只拿到19000元，当时张芬芬扣了1000元的利息。借的时候我说利太高了，只用一个月，我还说赔的时候直接赔给毛桂芬。过了一个月后，我就赔了20000元给毛桂芬。又过了几个月，张芬芬打电话问我为何几个月没有付利息，我告诉她钱已经还给毛桂芬了，后我找到毛桂芬让她开收据给我，毛桂芬打电话给张芬芬告知钱已经还了，我就没有让毛桂芬开收据了。张芬芬向本院提交了借条原件1份、视频1份证实其诉讼主张。刘梅质证认为，没有意见，但钱已经还给担保人毛桂芬了，原告应该起诉担保人。刘梅未向本院提交任何证据。本院认为，刘梅对张芬芬提交的证据未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月27日，刘梅通过案外人毛桂芬认识张芬芬，并向张芬芬借款20000元，张芬芬实际交付了19000元，刘梅向张芬芬出具了一份借条，借条落款处“担保人”为毛桂芬，双方在借条上未约定借款利息及还款期限。后因还款事宜，张芬芬诉至本院要求解决。庭审中，刘梅陈述，其用款后一个月已将借款20000元还至毛桂芬处，毛桂芬已将该情况电话告知过张芬芬；张芬芬陈述，其未收到毛桂芬转交的还款，在通过毛桂芬催要借款过程中，仅收到毛桂芬微信转款1000元。双方均表示目前不知道毛桂芬的下落。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据当事人陈述及所举证据，刘梅向张芬芬出具借条并收到张芬芬交付的借款19000元，双方之间的借款合同成立并生效，刘梅应当履行向张芬芬赔还借款的义务。刘梅不能举证证实其提出的已通过担保人毛桂芬将所欠款项赔还给张芬芬、双方的债权债务已归于消灭的事实成立，本院对刘梅已还款的辩解意见不予采纳。因双方在借条中未对利息的支付作过约定，视为不支付利息，本院对张芬芬主张由刘梅支付利息的诉讼请求不予支持。张芬芬实际出借的款项为19000元，扣减张芬芬自认收到毛桂芬通过微信转交的1000元，刘梅还应当赔还张芬芬借款18000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、由刘梅于本判决生效后30日内赔还张芬芬借款18000元；二、驳回张芬芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已由张芬芬预交150元），减半收取计150元，由刘梅负担135元，由张芬芬负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决指定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为两年。审判员  王绍英二〇二〇年十二月二日书记员  王文超
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初2049号原告：中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行，统一社会信用代码91231100831632615X，住所地黑河市爱辉区兴林街**。负责人：闫海彬，职务：行长。被告：郭丽娜，女，1981年10月10日出生，现住黑河市爱辉区。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行与被告郭丽娜信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行撤回起诉处理。审判员  付琳琳二〇二〇年十二月二十一日书记员  马吉莹
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执842号申请执行人中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**。负责人何彬，系该行行长。委托诉讼代理人秦昆、赵荣鑫，系辽宁凯阳律师事务所律师。被执行人任东旭，男，1986年6月24日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被执行人刘月，女，1988年9月12日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行与任东旭、刘月借款合同纠纷一案中，目前该案件财产暂不具备处置条件，待处置条件成熟时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1402执842号案件的执行。待条件具备时，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐宏伟审判员  谭秀梅审判员  吴兴琦二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 倩
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1876号之一原告：德兴市润奥科技有限公司，住所地：江西省德兴市高新技术产业园银鹿工业小区**，统一社会信用代码91361181MA39RMKW71。法定代表人：屠新恩，该公司执行董事。被告：马重荣，男，1964年1月6日出生，汉族，身份证地址重庆市九龙坡区，现住重庆市巴**。本院在审理原告德兴市润奥科技有限公司与被告马重荣债权转让合同纠纷一案中，因原告德兴市润奥科技有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马重荣的诉讼。本院认为，原告德兴市润奥科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告德兴市润奥科技有限公司撤回起诉。案件受理费243元（已减半），保全费320元，合计563元，由原告德兴市润奥科技有限公司。审判员  余晓东二〇二〇年十二月十七日书记员  董 洁
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执116号之一申请执行人：范某某，女性，住建昌县。申请执行人：赵某某，男性，住。被执行人：某某公司，住所地大城子镇青年街。本院在执行范某某、赵某某与某某公司劳动争议、人事争议一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人某某公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2966号之二被执行人杜世杰，男，汉族，1985年4月5日生，住河南省漯河市临颍县。被执行人张俊杰，男，汉族，1996年5月17日生，住河南省开封县。本院在执行人杜世杰、张俊杰涉恶追缴违法所得一案中，于2020年8月4日立案执行，2020年8月5日向被执行人杜世杰、张俊杰分别发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，随后本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股票、工商登记、不动产登记信息。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因杜世杰正在河南省第三监狱服刑，2020年9月2日、2020年9月10日、2020年10月10日我多次电话联系了杜世杰家属（为杜世杰的兄弟媳妇），和她讲明本案的利害关系，主动履行的好处和拒不履行的法律后果，并阐明本案属于扫黑除恶重点督办案件，不认真履行会影响小孩在监狱的改造和以后的前程。2020年10月23日本院将委托执行函、询问笔录模板、报告财产令、工作证复印件邮寄给河南省第三监狱，要求监狱狱警代为会见、询问被执行人杜世杰要求杜世杰申报财产并做笔录，2020年11月15日收到询问笔录结果（已附卷）。2020年10月27日本院委托河南省临颍县人民法院查询被执行人杜世杰的不动产登记信息，经调查，未发现被执行人杜世杰有房产、土地、不动产登记信息。2020年11月22日本院承办人到杜世杰户籍地河南省临颍县石桥乡杜庄村进行现场调查，杜家老宅残破不堪，家中无人居住，杜庄村村长杜孝锋称杜世杰父亲已病故，哥哥嫂子带着杜世杰母亲在漯河打工并为杜世杰出具了家庭困难证明。综上，杜世杰户籍地、经常居住地、主要社会关系均不在信阳，人在外地监狱服刑，经多渠道多方多地调查，已穷尽调查措施均未发现被执行人有可供执行财产。张俊杰追缴违法所得12000元已全部执行到位。本院认为，由于被执行人杜世杰目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。本院如发现被执行人杜世杰存在可供执行的财产线索，会随时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1503刑初579号刑事判决书判项部分第十四项对杜世杰追缴违法所得40000元的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十二月二十日书记员 张亮亮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14908号之一申请执行人：王明火。被执行人：河南省恒祥房地产开发有限责任公司。王明火与河南省恒祥房地产开发有限责任公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6345号判决书已发生法律效力。河南省恒祥房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。王明火于2020年11月12日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省恒祥房地产开发有限责任公司名下银行存款93654元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年十二月二日书记员  闫全顺
吉林省梨树县人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0322行初25号原告：段文国，男，1974年10月12日出生，汉族，个体工商户，住梨树县。居民身份号码：×××被告：梨树镇人民政府。法定代表人陶维民，梨树镇政府镇长。参加诉讼行政机关负责人：毕胜勇，副镇长。委托代理人：贺新，吉林公捷律师事务所律师。第三人：梨树县富邦房地产开发有限公司。法定代表人：张晓飞，经理。委托代理人：姜立国，吉林姜立国律师事务所律师。本院在审理原告段文国诉被告梨树镇人民政府、第三人梨树县富邦房地产开发有限公司继续履行行政协议一案中，2020年12月16日原告段文国以与被告梨树镇政府及第三人梨树县富邦房地产开发有限公司已协商解决，现申请撤回对被告及第三人的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告段文国撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  赵艳萍二〇二〇年十二月十六日书记员  孙 锰
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执733号之一申请执行人乔某，男，1978年5月7日生，汉族。被执行人刘某，男，1986年4月8日生，汉族。申请执行人乔某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初1367号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确认的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人刘某银行账户存款60000元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二〇年十二月二十三日书记员  任晋远
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更548号罪犯郑永华，男，1976年3月10日出生，景颇族，云南省盈江县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2007年3月1日作出（2007）德刑初字第89号刑事判决，以被告人郑永华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人郑永华不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年8月24日作出（2007）云高刑终字第780号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2007年11月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年11月27日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月；本院于2012年2月14日、2013年6月25日、2014年12月11日、2016年1月11日、2018年5月18日五次刑事裁定对该犯共减刑六年。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑永华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑永华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑永华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑永华减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2009年11月27日起至2023年3月26日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5999号申请执行人：李力,男,1984年6月25日生,住济源市。被执行人：牛涛，男,1982年6月2日生，汉族，住济源市。本院在执行李力与牛涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初6473号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告牛涛应于本院判决生效后10日内支付李力50525元（其中案件受理费收取525元）。因牛涛未按上述法律文书履行义务，李力向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有50525元未能实现。本院认为，关于李力与牛涛民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛涛负有继续向申请执行人李力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月十九日书记员  郑田田
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书                       （2020）陕0304民初3133号原告贾文轩，男，汉族，1983年7月23日出生，住宝鸡市扶风县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX贾文轩，男，汉族，1983年7月23日出生，住宝鸡市扶风县午井镇午井村北坡13号，公民身份证号码：61032419830723343X。委托代理人柏潮，陕西国文律师事务所律师。被告黄安，男，汉族，1997年9月22日出生，住宝鸡市陈仓区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX黄安，男，汉族，1997年9月22日出生，住宝鸡市陈仓区千河镇三星村三组126号，公民身份证号码：610321199709221314。原告贾文轩与被告黄安民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年12月17日，原告贾文轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费574元，减半收取287元，由原告贾文轩承担。                               审  判  长   索红英                           人民陪审员   张宝仓人民陪审员   李文霞 二〇二〇年十二月十七日法 官 助理   刘  静                          书  记  员   刘  婷  1
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3576号原告：刘新记，男，1963年3月7日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：杨平君，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律服务工作者，由嵩县法律援助中心指派，特别授权代理。被告：吕自普，男，1976年4月21日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：河南天泰富地置业有限公司，住所：嵩县县城建设路**金鑫印刷厂院内，统一社会信用代码：91410325675373358D。法定代表人：张跃红，董事长。原告刘新记与被告吕自普、河南天泰富地置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告刘新记于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘新记的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘新记撤诉。案件受理费减半收取计87元，由原告刘新记负担。审判员 宋 冰二〇二〇年十二月二十二日书记员 马智遥
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1664号申请执行人：李明付，男，1966年5月5日生，汉族，住灌南县。被执行人：常丙祥，男，1985年2月2日生，汉族，住山东省日照市莒县。申请执行人李明付与被执行人常丙祥民间借贷一案，该案(2020)苏0724民初1783号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币650元。本院受理后，于2020年11月9日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年11月20日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月25日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人常丙祥无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月二十五日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执异77号 案外异议人：洪炳先,男，1957年9月5日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 委托代理人胡旺进，男，1971年1月7日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：程华，男，1961年12月20日出生，汉族，江西省婺源县人，住广东省深圳市福田区。 被执行人：婺源县安泰房地产开发有限责任公司，住所地婺源县紫阳镇锦屏路，组织机构代码756756959。 法定代表人：汪大忠，系该公司董事长。 在本院执行申请执行人程华与被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人洪炳先于2020年12月15日对法院作出的（2016）赣1130执496号执行裁定书的执行内容提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人洪炳先称，案外人向被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司购买了位于江西省婺源县地产并签订了书面合同支付了全部房款，入住房产至今。因被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司欠缴税款，一直未能办理房产过户登记手续，现为维护自身权益请求法院依法解除对位于江西省婺源县的查封。 案外人洪炳先为证明自己的主张提供了下列证据： 1、案外人洪炳先身份证复印件1份，委托授权书、代理人推荐函、婺源县清华镇横街居委员会证明和胡旺进的身份证复印件各1份，拟证明案外人洪炳先和委托代理人胡旺进的身份； 2、（2016）赣1130执496号执行裁定书1份，拟证明该裁定查封的执行措施错误； 3、证明1份，拟证明被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司欠缴税款，案外人一直未能办理房产过户登记手续。 4、商品房买卖合同1份，拟证明法院查封的江西省婺源县的房产，被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司已于2016年8月8日将该房产出售给了洪炳先； 5、2011年9月26日的收据存根1份、2012年8月28日的收据1份、江西增值税普通发票1份,拟证明案外人洪炳先已支付全部房款。 本院查明，案外人洪炳先于2016年8月8日向被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司购买了位于江西省婺源县地产并签订了商品房买卖合同，该房屋建筑面积为133.98㎡,单价1600元／㎡,成交总价为214368元，案外人洪炳先在2011年9月26日支付60000元，2012年8月28日154368元，婺源县清华镇横街居委员会证明案外人洪炳先于2013年12月18日之前就已实际入住。 本院认为，案外人洪炳先在婺源县人民法院查封前已经与被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司签订了购房合同支付了全部房款并且入住该房产，非因买受人自身原因未办理过户登记，因此，案外人洪炳先的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于江西省婺源县的房屋（证号:赣（2017）婺源县不动产权第0001949号）房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  潘倡勋 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  程铭岚
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初5377号原告：李某，女，1995年11月22日出生，汉族，居民身份证住址西安市户县，现住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：厉艳艳，湖北光谷（江夏）律师事务所律师。被告：樊某1，男，1996年7月23日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市江夏区，原告李某与被告樊某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人厉艳艳到庭参加了诉讼，被告樊某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告李某与被告樊某1离婚；2、请求判令婚生子樊某2由原告抚养，被告樊某1支付抚养费；3、请求判令原告、被告夫妻共同财产依法分割；4、请求判令本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告李某变更诉讼请求，第二项为被告樊某1支付抚养费每月2000元，第三项为依法分割位于武汉市江夏区藏龙岛开发区灵杰路14号G12-1-1801室房屋婚后双方共同还贷的增值部分。事实及理由：原告、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚生子樊某2于××××年××月××日出生。原告与被告结婚至今满一年，婚后双方关系一直不好，被告无家庭责任感和担当，且双方生活习惯、价值观差异较大，被告不履行夫妻之间互相扶持、互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好可能。故原告具状起诉，请求与被告离婚。被告樊某1未答辩，但在接受本院电话询问时表示不愿意离婚，夫妻之间尚有感情。原告李某围绕诉讼请求依法提交了结婚证、户口本、出生医学证明等证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某与被告樊某1××××年7月相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一子樊某2。婚后双方因与家属相处等问题上产生矛盾继而发生争吵，导致夫妻感情受损。现原告李某诉至本院，要求与被告樊某1离婚。本院认为，原告与被告××××年相识后自由恋爱继而登记结婚，有一个浪漫的开始，亦具有良好的感情基础。婚后双方应珍惜来之不易的婚姻生活，对彼此负责，对家庭负责，发扬中华民族的传统美德，承担起孝敬父母、抚养教育孩子的义务。婚姻本也不单纯是夫妻两人之间的关系，更涉及到与配偶亲属或家族之间的相处问题，关键是如何认识矛盾性质，在互谅互让基础上冷静理智的解决问题，而不是动辄诉讼。被告樊某1作为丈夫，更应该体谅身处异乡的妻子，给予其更多的关爱和照顾。现婚生子不满一周岁，需要父母提供一个温暖美满的家庭呵护其成长。本院希望双方能够站在对方的立场上多加思考，更要为尚在襁褓的孩子考虑，加强沟通和理解，携手解决目前两人及家庭之间存在的问题，为彼此和孩子创造一个和谐美满的家庭环境。现原告李某提出离婚的理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之精神，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：不准原告李某与被告樊某1离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担（原告李某已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  许方芳二〇二〇年十二月七日书记员  程 凯
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0923财保16号之一 申请人：李桂平，女，1965年8月11日出生，汉族，市民，住阜宁县。 委托诉讼代理人：徐巍巍，江苏苏一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴永生，江苏苏一律师事务所律师。 被申请人：刘杰，男，1987年8月2日出生，汉族，市民，住阜宁县 申请人李桂平与被申请人刘杰申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2020)苏0923财保16号民事裁定，查封了被申请人刘杰所有的苏Ｊ×××××号轿车。现申请人李桂平向本院申请解除对刘杰所有的车辆的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘杰所有的苏Ｊ×××××号轿车的保全措施； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭建成 二〇二〇年十二月十日 书记员  王倩莹
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1569号之一 申请执行人：朱晓云，女，汉族，1974年3月20日出生，住安徽省屯溪区。 被执行人：黄山市前园安瑞置业投资有限公司，住所地安徽省屯溪区。 法定代表人：钱和平，执行董事兼总经理。 本院在执行××与黄山市前园安瑞置业投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，责令被执行人黄山市前园安瑞置业投资有限公司履行黄山仲裁委员会（2019）黄仲裁字第107号裁决书确定的义务，但被执行人黄山市前园安瑞置业投资有限公司至今未履行。经本院依法查控，于2020年12月1日轮候预查封了被执行人黄山市前园安瑞置业投资有限公司名下坐落于屯溪区长××路××房产（查封期限为2020年12月1日至2023年11月30日止，查封到期前申请执行人可再次申请续封），但暂无法处置。除此之外，未查到被执行人名下有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人黄山市前园安瑞置业投资有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人黄山市前园安瑞置业投资有限公司现暂无财产可供执行，本案申请标的金额330642元，未执行到位330642元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十二月三日 书记员 程毓萌
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢81号之七申请执行人义县农村信用合作联社，住所地义县建设路**。法定代表人张晓晴，该联社理事长。被执行人汪晓旭，女，汉族，1970年11月29日生，住锦州市凌河区。义县人民法院（2017）辽0727民初1043号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人程宝全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程宝全在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币968617.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终1337号上诉人（原审被告）：天津市北辰区铮铭歌厅，住所地天津市北辰区双口镇津永公路北侧立业园**楼**。经营者：张龙义，男，住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海，住所地上海市长宁区广顺路******>法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。上诉人天津市北辰区铮铭歌厅（以下简称铮铭歌厅）因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司(以下简称灿星公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民初196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人铮铭歌厅因与被上诉人灿星公司达成和解，于2020年12月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，铮铭歌厅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市北辰区铮铭歌厅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由天津市北辰区铮铭歌厅负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  董声洋审判员  王 倩二〇二〇年十二月二十一日法官助理张昌裕书记员顾丹丹附：裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)吉0192执1065号申请执行人陶星博，男，1987年1月21日生，汉族，住长春市汽车产业开发区。被执行人梁禹夫，男，1986年8月21日生，满族，住吉林省吉林市船营区。申请执行人陶星博与被执行人梁禹夫劳动争议执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1062号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院分别于2020年12月3日将被执行人梁禹夫名下所有银行帐户进行了冻结，2020年12月10日将被执行人梁禹夫名下位于吉林市船营区解放西路77号吉东•托斯卡纳两套房产进行查封，经本院强制措施后，被执行人梁禹夫于2020年12月14日自行向本院执行帐户缴纳65077.45元，本院将该笔款项按各案件申请人申请的金额分配至申请人提供的银行帐户内，申请人陶星博申请的3345.90元本院于2020年12月18日汇至申请人提供的工商银行帐户内，本案执行费50元由被执行人梁禹夫缴纳完毕，本案经本院强制执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4937号原告：中国银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇大桥路**，统一社会信用代码91500233908186757F。负责人：方渝，该支行行长。被告：李金彪，男，1957年9月15日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中国银行股份有限公司重庆忠县支行与被告李金彪信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国银行股份有限公司重庆忠县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司重庆忠县支行撤回起诉处理。审判员  荀春丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐 力
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执1156号 申请执行人邓节平，男，1962年04月06日出生，汉族，住。 被执行人康文华，男，1974年04月10出生，汉族，住鹿寨县。 本院在执行邓节平申请执行康文华买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2020)桂0223民初1994号民事调解书，于2020年11月11日向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行，执行总标的为17113元，未执行得款17113元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查得知：1、被执行人名下位于鹿寨镇政通路3号金地华府小区1栋3单元402室不动产被兴安县人民法院首封，该不动产有两位抵押债权人：中国建设银行股份有限公司柳州分行（抵押债权本金33.2万元）、柳州市现代农业融资性担保有限公司（抵押债权本金25万元），因申请执行人不是该不动产的抵押权人、本院也不是首封法院，所以本院对该不动产无处置权。关于该不动产本院已整理参与分配材料转交给首封法院兴安县人民法院参与分配处置价款。2、本院已查封被执行人名下桂Ｂ×××××丰田霸道2694ＣＣ越野车一辆，但因没有扣押无法处置。3、本院于2020年3月16日提取、冻结了被执行人投资的广西荣隆农业科技发展有限公司款项185万元。现因广西荣隆农业科技发展有限公司提出执行异议及执行异议之诉，依照相关规定，本案只能中止对被执行人投资的广西荣隆农业科技发展有限公司款项185万元的执行，等待执行异议之诉的结果再决定是否继续执行上述款项。4、本院冻结了被执行人名下银行账户，但冻结余额很少。 综上所述，被执行人名下除了提取、冻结了被执行人投资的广西荣隆农业科技发展有限公司款项185万元外无其他财产可供执行了。因审理执行异议之诉期限较长且有可能上诉申请执行人同意终结本次执行程序结案。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
威信县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0629执788号申请执行人：王洪江,男,1988年5月11日出生,住云南省昭通市威信县。被执行人：威信县河边煤业有限公司，社会统一信用代码91530629599349152D，住所地云南省昭通市威信县墨黑社区。法定代表人：刘谦本院在执行王洪江与威信县河边煤业有限公司运输合同纠纷一案中，依法送达相关执行文书，经查被执行人河边煤业有限公司属关停煤矿，名下无财产可供执行，现查明该矿关停后有一笔关停补偿款约1500万元及该矿预缴的资源价款1900万元，上述两笔款项还没下放，我们工作人员已经先行采取了相应的控制措施，执行人员已依法将被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单，冻结银行账户等措施。经与申请人联系，申请人书面同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)云0629执788号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄天军二〇二〇年十二月二日书记员  潘桂林
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执2489号申请执行人：常州房屋担保置换有限公司,统一社会信用代码9132040072280908XC，住所地常州市钟楼区劳动西路**金谷大厦**。法定代表人：钱剑峰，该公司董事长。委托代理人：王晶，江苏欣正律师事务所律师。委托代理人：吴龙成，江苏欣正律师事务所律师。被执行人：魏蔚，女，1985年4月16日生，汉族，住溧阳市。被执行人：李战科，男，1981年2月8日生，汉族，住溧阳市。常州房屋担保置换有限公司与魏蔚、李战科追偿权纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初1373号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人常州房屋担保置换有限公司的执行申请，于2020年5月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初11929号原告：罗四明，男，汉族，1949年12月21日出生，户籍所在地湖北省武汉市新洲区，委托诉讼代理人：罗先伟，男，1953年6月12日出生，户籍所在地湖北省武汉市新洲区，特别授权。被告：武汉世纪苑物业管理有限公司，住所地：武汉市武昌区沙湖新村特**沙湖友谊国际********。法定代表人:黄斌，总经理。本院受理原告罗四明与被告武汉世纪苑物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告罗四明于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(五)项的规定，裁定如下：准许原告罗四明撤回起诉。本案案件受理费减免收取100元，由原告罗四明承担。审判员  夏秋二〇二〇年十二月二日法官助理曾媛媛书记员李巍
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4755号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路**筑石居易格林印象**楼**网点。 法定代表人：张要乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔海威，男，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：邳晓东，男，该公司法务。 被告：赵仕龙，男，1988年12月6日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告赵仕龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曾彩萱
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初3907号原告：彭洪飞，男，1973年9月26日出生，汉族，无职业，住重庆市涪陵区，委托诉讼代理人：王树明，黑龙江勤礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕海鹰，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告：江苏中昶信建设集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路**。法定代表人：徐建平,职务：总经理。委托诉讼代理人：包洪飞，男，1962年12月18日出生，汉族，江苏中昶信公司法务部负责人，住江苏省启东市，被告：江苏南通二建集团东林建设工程有限公司，住，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路**/div>法定代表人：闻志林，职务：总经理。委托诉讼代理人：金正勋，上海和基律师事务所律师。本院在审理原告彭洪飞与被告江苏中昶信建设集团有限公司、江苏南通二建集团东林建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告彭洪飞于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭洪飞自愿申请撤诉，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许彭洪飞撤回起诉。案件受理费减半收取计10500元，由彭洪飞负担。审 判 员  王洪宇人民陪审员  周红波人民陪审员  于贵洋二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  葛 纯附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初6598号原告：吴建国，男，1974年3月16日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：薛华德，男，1968年8月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。原告吴建国与被告薛华德买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建国到庭参加诉讼，被告薛华德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建国向本院提出诉讼请求：判决被告给付货款余款14000元。事实和理由：原告在镇江新区通达化工有限公司任职业务经理期间做化工贸易，结识被告，将在江苏小米化工贸易有限公司所购得的甲醇卖于被告，因被告当时资金困难，写欠条给原告，约定货款2020年春节前付清，以转账记录为证，在微信里还多少余多少做说明。被告未能按时还款，至今仍拖欠14000元货款，被告以各种理由拒绝还款，将原告微信拉黑，原告不得已将被告诉至法院。被告薛华德未作答辩。本院认为，被告向原告购买化工材料未及时结清货款，出具欠条后亦未能按照承诺的期限付清货款，构成违约，原告要求被告支付拖欠货款14000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告薛华德于本判决生效之日起三日内给付原告吴建国货款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告薛华德负担。本判决为终审判决。审判员  蒋文二〇二〇年十二月七日法官助理张玲书记员殷佳佳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2241号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：刘珂，职务：董事长。 被申请人：王长兴，男，1970年4月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：郑文娟，女，1970年12月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王**，男，1995年7月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年11月29日向本院申请诉前财产保全，于2020年12月8日立执保案件，请求冻结被申请人王长兴、郑文娟、王**的银行存款48175.51元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司用资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王长兴、郑文娟、王**的银行存款48175.51元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  张晓晗
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执2936号 被执行人：蔡德龙，男，1993年11月7日生，汉族，中专文化，务工，住射阳县。 本院与被执行人蔡德龙罚金一案，依据本院作出的（2019）苏0924刑初495号刑事判决书，该法律文书确定的义务：被执行人蔡德龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。 因被执行人蔡德龙未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月2日立案受理。 本院在执行过程中 1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令。 2、2020年12月4日、12月21日对被执行人蔡德龙银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。 3、被执行人名下无车辆、无房产。 4、将被执行人纳入失信被执行人，同时限制高消费。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0924刑初495号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可决定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐荣春
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执2935号之二 申请执行人利辛县信宜达融资担保有限公司，住所地：安徽省利辛县高新路新人社大楼**，统一社会信用代码913416237810757760（1-1）。 被执行人利辛县永奇汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码9134162357708819079（1－1），住所安徽省亳州市利辛县工业园永兴路**。 法定代表人：殷志杰。 被执行人殷志杰，男，1986年7月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人陈玲，女，1988年12月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住址同上。 被执行人殷志民，男，1993年1月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人张嫚嫚，女，1995年8月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人刘子林,男,1970年12月30日出生,汉族,住安徽省利辛县。 被执行人高丽红，女，1967年2月12日出生，汉族，住安徽省利辛县，系刘子林之妻。 被执行人赵颖，女，1987年10月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于（2019）皖1623民初6179号民事判决书，立案执行的利辛县信宜达融资担保有限公司与利辛县永奇汽车销售服务有限公司、殷志杰、陈玲、殷志民、张嫚嫚、刘子林、高丽红、赵颖追偿权纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月13日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，查封被执行人殷志杰名下利辛县城关镇青年路东侧浩翔路北侧平安小区0104室，及名下位于利辛县城关镇淝河路西侧向阳路北侧奥林清华11号2002室、被执行人殷志民、张嫚嫚名下位于利辛县××青年路东侧××路南侧城关镇政府商住楼（不动产权证号：皖（2018）利辛县不动产权第××号）、被执行人赵颖名下位于利辛县××镇创业路东侧××路北侧××景天下××＃1801（证号:利房地权证城**第**），2020年12月16日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；因其他原因，2020年12月16日同申请执行人进行终本约谈，申请人作出书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1623民初6179号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李勤
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1640号之一申请执行人：张辉利，男，1986年1月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托代理人：王梓谦，浙江金麟律师事务所律师。被执行人：朱之光，男，1983年6月7日出生，汉族，住浙江省海盐县。被执行人：张青松，男，1971年12月27日出生，汉族，住浙江省海盐县。本院在执行张辉利与朱之光、张青松民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年12月16日达成执行和解协议，申请执行人张辉利据此同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海盐县人民法院（2020）浙0424执1640号一案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆广宇二〇二〇年十二月十六日书记员  万茜茜
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2581号申请执行人：固始天骄村镇银行股份有限公司，住所地固始县崇文路与康平路交叉口。统一社会信用代码91411525678073879G。法定代表人：王治勇，该公司董事长。委托代理人：陈铭昊，该公司员工。被执行人：丁德海，男，1965年11月10日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人固始天骄村镇银行股份有限公司与被执行人丁德海金融借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初2707号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁德海应支付申请执行人固始天骄村镇银行股份有限公司本息94904.25元，并负担该案案件受理费1103.45元。因被执行人丁德海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人固始天骄村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人丁德海有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人丁德海有丰田牌汽车（车牌号豫Ｓ××××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人丁德海名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁德海负有继续向申请执行人固始天骄村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙 松
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7530执290号申请执行人：刘珊,女,1972年1月3日生,汉族，住哈尔滨市。被执行人：于云祥，男,1962年11月2日生，汉族，住哈尔滨市。被执行人：于希瑶，女,1997年7月18日生，汉族，住哈尔滨市。被执行人：董健，男,1936年5月10日生，汉族，住哈尔滨市。被执行人：孙湛轩，男,2012年9月22日生，汉族，住哈尔滨市。被执行人：孙磊，男,1985年1月2日生，汉族，住哈尔滨市。本院在执行申请执行人刘珊与被执行人于云祥、于希瑶、董健、孙湛轩、孙磊借款合同纠纷一案中，因被执行人现无可供执行财产，因此终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长青审判员  赵宏军审判员  黄连海二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙沙沙
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初3662号原告：程保林，男，1963年2月3日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。委托诉讼代理人：徐文娟，湖北书院律师事务所律师。被告：孝感润达投资有限公司，住所地孝感市北京路与槐荫大道交汇处铜锣湾家居广场**。统一社会信用代码：91420900080919948M。法定代表人：吴礼军，该公司总经理。被告：湖北利安建设工程有限公司孝感分公司，住所地孝感，住所地孝感市孝**杨店镇工业园区钜高大道特**用代码：91420902MA493PET36。主要负责人：刘艳芬，该公司经理。原告程保林与被告孝感润达投资有限公司、湖北利安建设工程有限公司孝感分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告程保林于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程保林的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程保林撤诉。本案受理费749元，减半收取计374.50元，由原告程保林负担。审 判 长 余    月    明人民陪审员 徐波人民陪审员祝道华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 朱    芸    芸
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3697号申请执行人张文军，男，1964年9月22日出生，汉族，住威海市环翠区四方路。被执行人威海福门桥进出口有限公司，住所地威海市环翠区海滨北路。申请执行人张文军与被执行人威海福门桥进出口有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院（2020）鲁1002民初2078号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，扣划了被执行人威海福门桥进出口有限公司所有的银行存款***元，转付给申请执行人***元，缴纳本案执行费***元。依据相关法律规定，现通知如下：本院（2020）鲁1002民初2078号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初319号原告：梁步阁，男，汉族，1979年8月22日出生，住长沙市岳麓区。原告：张伟军，男，汉族，1972年9月1日出生，住甘肃省东风场区。原告：吴锋涛，男，汉族，1977年12月27日出生，住湖北省武汉市江岸区。上述三原告共同委托诉讼代理人：柳成柱，湖南崇民律师事务所律师。上述三原告共同委托诉讼代理人：赵健明，湖南崇民律师事务所律师。被告：湖南华诺星空电子技术有限公司，住所地湖南省长沙市高新区文轩路**麓谷企业广场**。法定代表人：韩明华。原告梁步阁、张伟军、吴锋涛与被告湖南华诺星空电子技术有限公司专利权权属纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告梁步阁、张伟军、吴锋涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁步阁、张伟军、吴锋涛撤诉。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告梁步阁、张伟军、吴锋涛负担。审判长  杨文滔审判员  谢 晋审判员  程 婧二〇二〇年十二月九日书记员  杨 柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省沁源县人民法院民事裁定书（2020）晋0431民初824号原告：贺超，男，汉族，1982年10月15日出生，山西省沁源县人。被告：王东峰，男，汉族，1976年9月16日出生，山西省沁源县人。被告：祁县益城汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91140727588536876L,地址：山西省晋中市祁县东观镇东高堡村。法定代表人：张春生，任公司经理。原告贺超与被告王东峰、被告祁县益城汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告贺超以有新证据需补存为由，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺超自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告贺超撤诉。案件受理费275元，由原告贺超负担。审判员 李 婧二〇二〇年十二月十五日书记员 闫锦琦
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4876号之一解除保全申请人：刘珂君，男，1987年2月19日生，汉族，公民身份号码：4101841987********，住河南省新郑市梨河镇河李**。委托诉讼代理人：潘树华、苏保超，北京市金台（郑州）律师事务所律师。被申请人：任伟，男，1958年1月9日生，汉族，住，住郑州市金水区/div>委托诉讼代理人：郭潇闯，上海市协力（郑州）律师事务所律师。申请人刘珂君诉被申请人任伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2019）豫0108财保105号民事裁定书，查封了被申请人任伟名下位于郑州市金水区东风路28号院10号楼1单元20层2004号房屋（产权证号14××**）及任伟名下位于郑州市金水区文化路大铺村1号院1号楼3单元2层19号房屋（产权证号09××**）。申请人于2020年12月7日向本院申请解除对上述房屋的查封。本院经审查认为，本院依申请人的申请查封了被申请人的上述房屋，现申请人申请解除对上述房屋的查封，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、解除对被申请人任伟名下位于郑州市金水区东风路28号院10号楼1单元20层2004号房屋（产权证号14××**）的查封；二、解除对被申请人任伟名下位于郑州市金水区文化路大铺村1号院1号楼3单元2层19号房屋（产权证号09××**）的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吕岳督人民陪审员  周运保人民陪审员  侯淑先二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王珊珊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25092号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行，住所地上海市浦东新区。法定代表人：贺玲平。被执行人：李晴晴，女，1989年2月22日出生，汉族，住浙江省玉环市。被执行人：徐小华，女，1964年1月2日出生，汉族，住浙江省玉环市。被执行人：章戚源，男，1958年8月29日出生，汉族，住上海市普陀区。浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行与李晴晴、徐小华、章戚源金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初55377号判决已发生法律效力。因义务人李晴晴、徐小华、章戚源未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1421.03元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李晴晴、徐小华、章戚源发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。在执行过程中，已依法执行被执行人李晴晴人民币3389.09元、徐小华人民币11156.25元、章戚源人民币9945.33元，并已发放给申请执行人。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李晴晴、徐小华、章戚源暂无其他财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二〇年十二月二十二日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更776号罪犯高永会，男，汉族，生于1973年7月，初中文化，甘肃省清水县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）天刑一初字第38号刑事判决，以被告人高永会犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，高永会服判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2015年6月8日将该犯刑罚减为有期徒刑二十一年六个月（刑期自2015年6月8日起至2036年12月8日止），剥夺政治权利十年。本院于2017年12月28日对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯高永会在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯高永会在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高永会减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月8日起至2035年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十四日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423民初511号之一 变更保全申请人：湖南衡山汽车制造有限公司，住所地湖南省衡山县开云镇东风路**。 法定代表人：刘孙荣，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周仁舜，男，1964年8月12日出生，汉族，湖南衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：陈伟，湖南天戈律师事务所律师。 被申请人：广州精益汽车空调有限公司，住所地广州市花都区花山镇平山民营工业园**。 法定代表人：欧阳卫民，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李萍，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳鹏，广东金桥百信律师事务所实习律师。 变更保全申请人湖南衡山汽车制造有限公司（以下简称“衡山汽车制造公司”）与被申请人广州精益汽车空调有限公司（以下简称“精益汽车空调公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）湘0423民初511号民事裁定，冻结变更保全申请人衡山汽车制造公司的银行存款2757293.03元或查封、扣押相应价值的财产。2020年11月23日，变更保全申请人衡山汽车制造公司向本院提供了其所有的座落于衡山县××镇××路××号的01-0305混合、砖木结构共计2862.98㎡的房屋（房屋所有权证号：衡山房权证开云字第0××9号）作为担保财产，请求解除对其中国工商银行股份有限公司衡山支行的银行账户1905××××4065的冻结。 本院经审查认为，变更保全申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封湖南衡山汽车制造有限公司所有的座落于衡山县××镇××路××号的01-0305混合砖木结构共计2862.98㎡的房屋（房屋所有权证号：衡山房权证开云字第0××9号），期限为三年，查封期间不得抵押、变卖以及办理过户手续； 二、解除对湖南衡山汽车制造有限公司中国工商银行股份有限公司衡山支行的银行账户1905××××4065的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  康亚斌 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理陈建婷 书记员王颖璇                            校对责任人：康亚斌 打印责任人：王颖璇                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保377号衡南县公安局、孙世海：本院于2020年12月16日受理的衡南县公安局申请追缴被告人孙世海违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日