wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22465号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：陈警，男，1983年12月6日出生，汉族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈警金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  池浩
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2652号申请执行人：徐少虎，男，1949年5月5日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏牧田工具有限公司，统一社会信用代码913213915725850674，住所地宿迁经济开发区。法定代表人：郭智勇。申请执行人徐少虎与江苏牧田工具有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初407号民事判决书已经发生法律效力，申请人徐少虎于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人江苏牧田工具有限公司偿还1483728.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月22日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏牧田工具有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏牧田工具有限公司名下财产信息，被执行人江苏牧田工具有限公司名下仅有少量银行存款，被执行人名下有工业用地一幅，本院已依法查封，暂时不宜处置，被执行人在车辆登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人法定代表人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人江苏牧田工具有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余1483728.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏牧田工具有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十五日书记员 吴新成
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑终662号原公诉机关重庆市长寿区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶超，男，1987年2月23日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市长寿区，住重庆市长寿区。2014年11月28日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑七个月，2015年6月10日刑满释放；2020年1月4日因吸食毒品被行政拘留十五日，同月7日被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月7日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民法院审理重庆市长寿区人民检察院指控被告人叶超犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月30日作出（2020）渝0115刑初213号刑事判决。原审被告人叶超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人叶超，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年6月至9月，被告人叶超多次向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品。具体犯罪事实如下：1、2019年6月13日，叶超在接到陶某购买毒品的信息后，以200元的价格向陶某出售甲基苯丙胺类毒品。2、2019年6月18日，叶超在接到陶某购买毒品的信息后，以200元的价格向陶某出售甲基苯丙胺类毒品。3、2019年9月1日，叶超在接到刘某购买毒品的信息后，在刘某位于重庆市长寿区0元的价格向刘某出售甲基苯丙胺类毒品。刘某将从叶超处购买的毒品拿出与周某、王某某共同吸食，当晚21时许，三人被公安民警查获。经检测，刘某、周某、王某某的尿液均呈阳性。2020年1月3日，被告人叶超被公安民警抓获归案，公安民警当场从其身上搜出共重8.61克的甲基苯丙胺（冰毒）和共重21.43克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）并依法予以扣押。上述事实，有经原审法院庭审质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、人身检查及封存笔录、搜查证及搜查笔录、毒品称量提取笔录、照片、检验报告、手机电子数据检测光盘资料、辨认现场笔录及照片、辨认手机截图笔录及照片、尿液提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、证人陶某、刘某、周某等人的证言、被告人叶超的供述等证据证实。原审法院认为，被告人叶超多次贩卖甲基苯丙胺类毒品，从其身上查获的共计30.04克的甲基苯丙胺类毒品应计入其贩卖毒品的数量，其行为已构成贩卖毒品罪。叶超曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，依法从重处罚。结合被告人叶超的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人叶超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金一万元；追缴被告人叶超的违法所得七百元；没收扣押在案的毒品。上诉人叶超对被抓获时公安机关从其身上查获毒品的事实无异议，提出其没有向陶某贩卖毒品，因叶超曾做过水果生意，叶超与陶某微信聊天记录中的“红的”“肉”系指代水果。叶超未向刘某贩卖毒品，刘某称向其购买毒品系因与其有过节而诬告陷害。叶超的行为不构成贩卖毒品罪而构成非法持有毒品罪的上诉意见。经二审审理查明的事实、证据与重庆市长寿区人民法院认定的事实、证据相同，本院予以确认。本院认为，上诉人叶超多次贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为构成贩卖毒品罪，从其身上查获的共计30.04克的甲基苯丙胺类毒品应计入其贩卖毒品的数量。叶超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。手机电子数据检测光盘、辨认手机截图笔录及照片、陶某的证言、叶超的供述等证据证实，2019年6月13日及同月18日，叶超两次向陶某贩卖毒品并收取了相应毒资，二人当天微信聊天记录中出现“红的”“肉”等常见毒品交易术语。叶超的父亲叶某某证实叶超没有参与叶某某经营的水果生意，售卖水果时亦不会以“红的”“白的”等词语区分水果。叶超辩称没有向陶某贩卖毒品，叶超曾做过水果生意，与陶某微信聊天记录中的“红的”“肉”系指代水果的上诉意见与其他证据相矛盾亦不符合常理，不予采纳。证人刘某、周某的证言、现场检测报告、行政处罚决定书、辨认手机截图笔录及照片等证据能够证实叶超向刘某贩卖毒品并收取毒资300元。叶超提出刘某因与其之间有矛盾而诬告陷害叶超贩卖毒品无其他证据证实，亦与审理查明的事实不符，不予采纳。叶超于2019年6月至9月期间多次贩卖毒品，从其查获的手机中检出叶超被抓获前一个月内多次与他人用常见毒品交易术语联系毒品交易，从其身上查获的毒品应当计入贩卖毒品的数量，故叶超辩称其行为不构成贩卖毒品罪而构成非法持有毒品罪的上诉意见不能成立，不予采纳。原判综合考虑叶超贩卖毒品的种类、次数、认罪态度、累犯等情节，在法定幅度以内确定刑罚，量刑适当。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈洁婷审 判 员 陈 娥审 判 员 张 良二〇二〇年十二月一日法官助理 汤 璨书 记 员 王 博
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1872号原告：郝淑芳，女，1954年11月27日出生，住址铁力市。被告：佟淑华，女，1973年5月3日出生，住址绥化市。原告郝淑芳与被告佟淑华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，郝淑芳于2020年12月18日向法院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，郝淑芳的撤诉确系自愿，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郝淑芳撤回起诉。案件受理费3820元，减半收取1910元免收。审判员  韩玲玲二〇二〇年十二月十八日书记员  侯秋燕
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执234号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司合作市支行与被执行人马某某、更某某措借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初673号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马某某、更某某措没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司合作市支行于2020年8月3日向本院申请强制执行，请求被执行人马某某、更某某措给付案件受理费12740元，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人马某某、更某某措履行完毕应尽的法律义务并冻结他们名下的银行账号，被执行人更某某措于2020年11月26日和2020年12月11日分别自动履行案款4000元和2370元，共计6370元，我院于2020年12月2日从被执行人马某某银行账户划拨6461元至我院执行款专户，共计12831元。申请执行人中国农业银行股份有限公司合作市支行分别于2020年12月2日和12月11日领取完毕所有案款，并向我院递交申请书请求结案。 本院认为，（2019）甘3001民初673号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司合作市支行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币91元已由被执行人马某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2020年12月4日作出的（2020）甘3001民初673号民事调解书自动履行、人民法院强制执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十一日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3131号 原告：蚌埠市万通物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路**丽景天成**楼****。 法定代表人：马光武，公司总经理。 委托诉讼代理人：柴元春，安徽淮佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭丛军，公司员工。 被告：刘芹，男，1974年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告蚌埠市万通物业管理有限公司与被告刘芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告蚌埠市万通物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚌埠市万通物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市万通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蚌埠市万通物业管理有限公司负担。 审判员  董雯 二〇二〇年十二月十日 法官助理刘治国 书记员马啸 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初3376号原告：陈守世，男，1950年9月24日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。被告：本溪满族自治县草河城镇白水村民委员会。住所地：本溪满族自治县草河城镇白水村。法定代表人：孙悦明，系该村民委员会书记、主任。委托代理人：张兴涛，系辽宁华义律师事务所律师。原告陈守世诉被告本溪满族自治县草河城镇白水村民委员会（以下简称白水村委会）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈守世，被告白水村委会委托代理人张兴涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈守世向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2009-2010年劳务费共计32400元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2009年-2010年期间，原告受被告雇佣，为白水村进行工程预算，按总工程的3%提成（总工程款108万元X3%=32400元）。以上工程款预算费已由被告审核并确认。因被告至今尚未支付原告工程预算费，故原告提起诉讼，要求被告立即支付工程款，并承担本案诉讼费用。原告陈守世为证明其主张，举证如下：由被告白水村委会核查小组签字确认的由原告为被告2009－2010年工程进行预算的劳务费用清单。证明被告拖欠原告工程预算劳务费32400元未付的事实。被告白水村委会辩称：原告所诉事实属实，至今没有支付原告此劳务费是因不符合村集体支出的账务规定。被告白水村委会未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求进行了陈述并依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实本院认定如下：2009-2010年，被告将白水村的工程预算劳务交由原告完成，发生劳务费用共计32400元。此劳务费用已由被告成立的审核小组审查并确认。此款至今未付。本院认为，原告所主张的被告欠其劳务费32400元，已由被告成立的村核查小组核查确认属实，故原告主张的事实成立。被告以支付原告此劳务费不符合村集体支出的财务规定于理、于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告本溪满族自治县草河城镇白水村民委员会于本判决发生法律效力后立即支付原告陈守世劳务费32400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取305元，由被告本溪满族自治县草河城镇白水村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  程朗二〇二〇年十二月七日书记员  冒卉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人交付报酬的合同。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十三条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0612民初3447号原告：贺某某，男，汉族，住烟台市牟平区。被告：烟台市某某有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区。本院受理上列原告、被告劳动争议纠纷一案后，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  于秀丽二〇二〇年十二月八日书记员  栾琪嵩
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执1031号 申请执行人：解盟,男,1981年4月6日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：卜庆军，女,1976年4月26日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人解盟与被执行人卜庆军民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初1018号民事调解书已发生法律效力。卜庆军未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人解盟于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。申请执行标的100000元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费元。 本院在执行过程中，依法向被执行人卜庆军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人卜庆军在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人解盟也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人卜庆军发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月十二日 书记员  李 勇
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执9760号 本院执行戴献忠、戴献洲申请执行广州市番禺区大龙街罗家村民委员会、广州市番禺区大龙街罗家村股份合作经济社其他案由一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区大龙街罗家村民委员会、广州市番禺区大龙街罗家村股份合作经济社已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保319号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：熊世君，男，汉族，1981年1月27日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊世君价值23005.09元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人熊世君价值23005.09元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费250元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1425民初3469号 原告：谷西站，男，1970年10月出生，汉族，住河南省宜阳县 委托诉讼代理人：孙冰，山东金仑律师事务所律师。 被告（申请执行人）：山东巨威汽车制造有限公司，住所地：齐河县经济开发区名嘉中路。 法定代表人：滕涛，董事长。 委托诉讼代理人：付强，山东君城律师事务所律师。 被告（被执行人）：山东云游天下房车俱乐部有限公司，住所地：济南市槐荫区善信大厦**。 法定代表人：滕波，董事长。 原告谷西站诉被告山东巨威汽车制造有限公司、山东云游天下房车俱乐部有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谷西站的委托诉讼代理人孙冰，被告山东巨威汽车制造有限公司（以下简称巨威公司）的委托诉讼代理人付强到庭参加诉讼，被告山东云游天下房车俱乐部有限公司（以下简称云游公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谷西站向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法停止对鲁车辆的执行；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、原告与涉案车辆的关系。原告与被告云游公司于2018年4月23日签订代理合作协议，协议约定,原告向被告交纳管理服务费15万元，同时云游公司承诺为原告配备房车一辆用于开展业务。云游公司将涉案车辆配备给原告，但作为协议方的云游公司未履行代理商合作协议中的任一项义务，导致合伙人出现了大面积报案，合伙人均认为云游公司涉嫌诈骗罪，已在济南市公安局槐荫区分局报案处理。二、被告山东巨威汽车制造有限公司（以下简称巨威公司）与涉案车辆的关系。巨威公司于2020年初起诉云游公司要求其支付合同价款，因此查封了云游公司名下140余辆房车，其中包括涉案车辆。三、巨威公司与云游公司的关系。巨威公司董事长与云游公司董事长为亲兄弟，云游公司的董事长滕波在宣传时，亦将巨威公司作为其生产基地，因此在合伙人看来，两家公司其实是一家。四、在收到齐河法院作出的执行通知书后，原告就涉案车辆提起了执行异议。齐河法院于2020年7月8日作出（2020）鲁1425执异70号裁定书，驳回了原告的异议。原告对此不服，遂向贵院提起此次案外人执行异议之诉。望贵院能厘清案件事实，支持原告的诉讼请求。 巨威公司辩称，原告所诉无事实依据和法律根据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告与云游公司仅是代理商合作关系，对本案查封的车辆仅享有使用权益，作为云游公司是否涉嫌诈骗，有待警方做出结论。巨威公司作为车辆的制造销售方，将车辆出卖给云游公司，云游公司未按约定支付车辆款，巨威公司依法将云游公司起诉至法院，要求云游公司支付拖欠的车款，事实清楚，证据确凿。作为法院依照巨威公司的申请，依法查封涉案车辆并不违法。虽然两公司法定代表人是亲兄弟关系，但都是独立的法人，双方只存在车辆购销关系，并没有其他关系。因此原告的诉请及其理由，不足以排除人民法院对涉案车辆的强制执行，请求法院依法驳回原告的非法诉讼请求。 云游公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下： 谷西站提交证据：1、代理商合作协议、合伙人车辆租赁合同、机动车行驶证复印件各一份，证明原告系基于与云游公司的合作合法占有涉案车辆。2、齐河县人民法院民事裁定书一份，（2020）鲁1425执异70号，证明原告就本案提出执行异议，贵院驳回了原告的异议，原告因此提出案外人执行异议之诉。巨威公司经质证认为，对证据本身无异议，不能证明原告的主张。从原告提交的租赁合同来看，原告与云游公司仅是租赁合作关系，该租赁合同第二条约定云游公司对租赁原告的车辆享有所有权，原告仅享有租赁使用权。云游公司因拖欠巨威公司车款，要求法院查封涉案车辆强制执行是正当的。本院经审查认定，该组证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院依法认定为有效证据。 巨威公司提交证据：1、齐河县人民法院（2020）鲁1425民初783号民事调解书一份，证明因云游公司拖欠巨威公司车辆款，巨威公司将云游公司起诉，由双方调解，达成调解，双方存在车辆购销关系，云游公司拖欠巨威公司车辆购置款8271499元，该调解书约定了还款协议是分期偿付；2、（2020）鲁1425财保7号民事裁定书，证明因云游公司无正当理由履行调解协议，巨威公司申请强制执行，齐河县人民法院对云游公司所有的144车辆进行查封，其中包括本案涉及车辆。巨威公司申请法院对涉案的车辆进行查封是正当合法的。3、齐河县人民法院（2020）鲁1425民初3462号民事判决书一份，案由及原告的起诉理由均与本案一致，此案齐河县人民法院已经做出判决，可作为本案的审理的依据。谷西站经质证对证据真实性无异议，但是对证明目的不认可。巨威公司与云游公司产生执行事项的基础法律关系是买卖合同纠纷，但是在调解书中未体现巨威公司就800余万元款项享有权利的证据。据代理商陈述，云游公司在应诉时基本都是采取调解方式，对待证据非常消极，因此对调解书我们存疑．对民事裁定书无异议。马惠敬的该份判决书是２０２０年１０月２８日才收到，尚未生效，不能作为裁判依据．本院经审查认定，巨威公司提交的证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院依法认定为有效证据。原告认为在调解书中未体现巨威公司就800余万元款项享有权利的证据，本院认为，该证据系（2020）鲁1425民初783号案件审查的范围，不属于本案审查的范围。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2018年4月23日，原告谷西站（乙方）与被告云游公司（甲方）签订《代理商合作协议》，协议约定乙方为拓展房车业务，成为甲方“云游天下”合伙人，甲方向乙方支持房车一台。2019年3月19日，云游公司与谷西站签订《合伙人车辆租赁合同》一份，云游公司将拥有的号牌号码为鲁号房车一台租赁给谷西站使用，租车时间为2019年1月28日至2019年3月30日。合同约定在租赁期限内，谷西站拥有租赁车辆使用权。 2020年2月17日，因云游公司拖欠巨威公司8271499元购车款，巨威公司将云游公司诉至山东省齐河县人民法院。2020年4月3日，齐河县人民法院作出（2020）鲁1425民初783号民事调解书，双方协议分期偿还购车款。因云游公司未按协议履行偿付义务，巨威公司申请法院采取强制执行措施，查封云游公司名下车辆。在执行过程中，2020年7月8日，齐河县人民法院作出（2020）鲁1425执异70号民事裁定书，驳回谷西站的异议请求。2020年8月28日，谷西站对裁定不服，向本院提起案外人执行异议之诉。 本院认为，本案的争议焦点是法院查封的鲁车辆所有权人是谁。根据原被告提交的证据均可证实，云游公司系涉案车辆鲁的合法所有人，谷西站只是在租赁期内拥有使用权，且早已超过协议约定的租赁期限，其就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，其停止对鲁车辆执行的主张本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条之规定，判决如下： 驳回原告谷西站的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告谷西站负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  李建鲁 审 判 员  石 建 人民陪审员  郭庆泉 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王 旺
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初4578号原告：安徽砀山恒金物业管理服务有限责任公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇政务新区梨花路南，统一社会信用代码91341321584566154H。法定代表人：于松领，该公司总经理。委托诉讼代理人：史先海，该公司法务人员。被告：陈高进，男，1968年4月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告安徽砀山恒金物业管理服务有限责任公司（以下简称恒金物业公司）与被告陈高进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告恒金物业公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，恒金物业公司申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许安徽砀山恒金物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由安徽砀山恒金物业管理服务有限责任公司负担。审判员  彭岩二〇二〇年十二月十七日法官助理王标书记员刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6693号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：顾军锋。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告顾军锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十七日书记员 张明岩
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初2082号之一原告：汪志火,男,1964年11月18日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：黄立新，安徽众远律师事务所律师。被告：程朝晖,男,1970年9月14日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。被告:黄山民益劳务服务有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区谭家桥镇东黄山村岭脚一队,统一社会信用代码91341003MA2RBJF375。法定代表人:程军民,执行董事兼总经理。被告:中国铁建大桥工程局集团有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)中环西路**,统一社会信用代码91120116244997951G。法定代表人:张树海,该公司董事长。原告汪志火诉被告程朝晖、黄山民益劳务服务有限公司、中国铁建大桥工程局集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告汪志火于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，汪志火向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪志火撤诉。案件受理费4352元，减半收取2176元，保全费1670元，合计3846元，由原告汪志火负担。审判员  施国宏二〇二〇年十二月一日书记员  徐 珊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1821号申请执行人：曹松林，男，汉族，1964年9月7日生，住封丘县。被执行人：陈树勇，男，汉族，198年9月9日生，住封丘县。申请执行人曹松林申请执行被执行人陈树勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案执行。申请执行人曹松林申请执行的债权为30000元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年10月30日，本院依法向被执行人陈树勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决书义务并向本院报告财产，被执行人陈树勇未向本院报告财产情况。二、2020年10月30日，本院向被执行人陈树勇发出传票一份，通知其于2020年11月3日到本院接受询问，被执行人陈树勇未到本院接受询问。三、2020年10月28日、2020年11月16日、2020年12月6日本院对被执行人名下的银行存款、网络资金、民政、证券、保险、车辆信息、工商总局、收益类保险等信息进行总对总查控，未发现被执行人可供执行的财产。四、2020年10月28日，本院在封丘不动产登记中心调查被执行人房产信息，在封丘住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，在封丘人寿保险公司调查被执行人收益类保险信息，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月11日，本院执行干警到被执行人所在地封丘潘店镇陈寨村及村委会调查，未发现被执行人陈树勇的下落及可供执行的财产线索。六、2020年12月14日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。七、2020年12月15日，本院对申请执行人曹松林进行短信终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十二月十六日书记员  侯晨阳
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执恢151号 郭万平、张永松、陈保友： 郭万平、张永松与陈保友租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计55000元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，郭万平、张永松向本院申请执行的（2020）皖1504民初1006号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
安徽省全椒县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)皖1124民初4745号 原告:徐传华，女，1975年5月23日出生，汉族，住全椒县石沛镇河南村小张组**。 委托诉讼代理人：马虎，安徽儒林律师事务所律师。 被告:赵德明，男，1977年1月22日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县十字镇界首村大宋组**，现居住滁州市扬子为民苑3幢30x室。 本院于2020年12月1日立案受理了原告徐传华诉被告赵德明民间借贷纠纷一案。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告赵德明应付徐传华借款本金30000元，于2021年1月底、2月底各付3000元，自2021年3月始，每月底付5000元直至付清； 二、如被告赵德明有任一期逾期未付，原告徐传华有权就下剩款项向法院申请强制执行。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本案调解结案减半收取案件受理费计275元，由被告赵德明负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  杨甫源 二〇二〇年十二月十一日 书记员  宋家乐
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执613号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人郭某某，男。 被执行人陈某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）1370号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郭某某、陈某某名下价值5.626万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  陈合强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李茜茜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4252号罪犯王广顺，男，1982年12月3日生，汉族，安徽省阜南县人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2017年5月8日作出(2017)苏0412刑初49号刑事判决，认定被告人王广顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期至2025年5月19日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，该犯于2017年6月2日被交付执行。2019年5月30日，本院以（2019）苏01刑更3170号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年9月19日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯王广顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王广顺减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯王广顺在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬三次。经查，该犯已经履行全部财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、江苏省罚没款专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王广顺在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王广顺的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年1月19日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执895号之一 申请执行人：廖财水，男,1969年11月20日出生,汉族,农村居民，住福建省宁化县。 被执行人：吴银老，男，1966年6月12日出生,汉族,居民,住福建省宁化县。 被执行人：伍才妹，女，1968年8月20日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 申请执行人廖财水与被执行人吴银老、伍才妹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0424民初741号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人吴银老、伍才妹支付借款本金100000元及相应利息，现执行到位17016元,并收取本案诉讼费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书，被执行人吴银老、伍才妹有向本院申报财产情况。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人吴银老、伍才妹发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人吴银老、伍才妹名下的财产信息，未发现执行人吴银老、伍才妹有可供执行财产。 4、本院通过发协助查询函至宁化县不动产登记中心，查明被执行人吴银老、伍才妹名下有位于宁化县××镇××号房屋（所有权证号：宁房权证字第1××0）。 5、本院另案查封了吴银老、伍才妹名下位于宁化县××镇××号房屋（所有权证号：宁房权证字第1××0），在（2020）闽0424执恢454号案件中对被执行人吴银老、伍才妹名下位于宁化县××镇××号房屋（所有权证号：宁房权证字第1××0）产权依法进行了司法拍卖，并以1607437.06元的竞拍价格成交，所得执行款项扣除相关费用，加上另案扣划伍才妹名下银行账户金额7706.56元，依法参与分配得17016元已发放给申请执行人。 6、本院于2020年7月14日到被执行人住所地现场调查，未能发现被执行人有其他可供立即执行的财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月11日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供立即执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张 璐 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1003刑初288号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人徐明，男，1982年2月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地及捕前居住地山东省威海市文登区。1997年2月27日因犯抢劫罪被文登市人民法院判处有期徒刑五年。2020年6月9日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。2020年12月11日经本院决定执行逮捕。现羁押于荣成市看守所。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人徐明犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海市文登区人民检察院指派检察员林瑜出庭支持公诉，被告人徐明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月至6月9日，被告人徐明先后三次盗取停放在威海市文登区柳林街路西的鲁Ｋ×××**面包车内的螺丝、螺栓等物品。其中6月9日盗取财物时被被害人李某1发现并当场抓获。经鉴定，其6月9日盗取的6个40T塔吊配基础压板、15个螺纹穿墙丝、6个高强螺栓价值人民币1282.5元。案发后，其盗取的6个40T塔吊配基础压板、15个螺纹穿墙丝、6个高强螺栓被公安机关追回并发还给被害人。公诉机关建议对被告人徐明判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有抓获经过，被告人徐明的供述，被害人李某1的陈述，于新海的证言，指认现场照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格认定结论书，情况说明，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和事实正确，予以支持。鉴于被告人徐明归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，从轻处罚。鉴于被告人徐明部分犯罪未遂，追回的物品已发还被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐明犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年4月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丛荟如二〇二〇年十二月十一日书记员  于晓钰
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初539号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人龚勇平，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，户籍和住所地在湖南省宁远县中和镇。因犯盗窃罪，于2015年5月26日被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2015年9月4日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年7月25日被宁乡市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月27日被宁远县公安局刑事拘留，2020年11月10日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。 湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]319号起诉书，指控被告人龚勇平犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法由审判员彭宁屏担任审判长，与人民陪审员于养清、许翠姣组成合议庭，代理书记员李伟担任庭审记录，适用简易程序,于2020年12月8日在宁远县人民法院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员赵夏瑜出庭支持公诉。被告人龚勇平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省宁远县人民检察院指控：2017年1月26日16时许，被告人龚勇平在宁远县世纪联华麦肯基收银台处，趁着被害人唐思维在收银台处结账，扒窃了被害人唐思维衣服左边口袋内的苹果7PLUS手机，经鉴定，唐思维被盗手机价值6720元。 2020年10月27日，被告人龚勇平被宁远县公安局民警抓获。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人龚勇平未提出异议，并当庭认罪，且有户籍资料、到案经过等书证，被害人唐思维的陈述,证人唐芳的证言，现场勘验、指认笔录，视听资料，价格认定结论书，被告人龚勇平的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人龚勇平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控被告人龚勇平犯盗窃罪罪名成立。被告人龚勇平被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人龚勇平归案后自愿认罪认罚，当庭认罪悔罪，依法可以从宽处理；如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据本案被告人龚勇平的犯罪事实和悔罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人龚勇平犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月27日起，至2021年8月26日止） 以上罚金限本判决生效后五日内予以追缴。 二、责令被告人龚勇平退赔被害人唐思维经济损失人民币6720元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  彭宁屏 人民陪审员  于养清 人民陪审员  许翠姣 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  李 伟 代理书记员  李 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3140号之一原告：卢茂春，男，汉族，1987年8月12日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：李国良，男，汉族，1960年7月12日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：江西昱然实业有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇贤湖路开发小区**。注册号：360124210034749。法定代表人：李国良，总经理。两被告委托诉讼代理人：万义城，江西秦风（进贤）律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：胡小燕，江西秦风（进贤）律师事务所实习律师。本院在审理原告卢茂春与被告李国良、江西昱然实业有限公司租赁合同纠纷一案中，2020年12月10日原告卢茂春向本院申请撤回起诉。本院认为,原告卢茂春要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下:准许原告卢茂春撤回起诉。本案案件受理费22213元（已减半收取，由原告预交），保全费5000元，合计27213元，由原告卢茂春负担。审 判 员 刘贵娇二〇二〇年十二月十日法官助理 余建敏书 记 员 袁海燕
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执恢82号 申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥分行（原名：合肥市商业银行），住所地安徽省合肥市安庆路**，统一社会信用代码91340100790122132Y。 负责人：何涛。 委托诉讼代理人：周伟，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：许亚宝，安徽华人律师事务所律师。 被执行人：汕尾红海湾经济开发试验区国债服务部，住，住所地汕尾红海湾田墘镇人民中路**/div> 法定代表人：陈泽彬。 被执行人：广东汕尾红海湾经济开发区发展和财政局（原名：汕尾红海湾经济开发试验区财政局），住所地，住所地广东省汕尾市红海湾经济开发区红海湾80米大道旁会信用代码11441500007240955L。 负责人：谢锡城。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司合肥分行与被执行人汕尾红海湾经济开发试验区国债服务部、广东汕尾红海湾经济开发区发展和财政局证券回购合同纠纷一案中，申请执行人徽商银行股份有限公司合肥分行与被执行人广东汕尾红海湾经济开发区发展和财政局达成和解，但有较长履行期限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖01执恢82号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  谢玉金 审判员  赵俊山 二〇二〇年十二月十六日 法官助理高小亮 书记员  盛乾坤
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵0103刑初129号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人吐鲁洪·托合提，男，1967年2月14日出生，维吾尔族，初中文化。因犯故意伤害罪，于1992年4月8日被阿克苏地区中级人民法院判处有期徒刑15年，服刑期间减刑5年9个月，于2000年6月30日刑满释放。2019年11月22日，因涉嫌犯危险驾驶罪被阿拉尔市城区公安局取保候审，2020年10月23日被阿拉尔垦区人民检察院继续取保候审。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以兵阿拉尔垦检刑检刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人吐鲁洪·托合提犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派副检察长沙拥军出庭支持公诉，被告人吐鲁洪·托合提到庭参加诉讼。本院工作人员古丽洁米莱随庭翻译。期间，因国内发生新型冠状病毒性肺炎疫情，新疆维吾尔自治区亦采取突发公共卫生突发事件应对措施，致使案件无法继续审理，本院于2020年11月4日裁定对本案中止审理，同年12月8日恢复审理。现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控：2019年11月6日18时许，被告人吐鲁洪·托合提与库某班、热某曼等六人在阿拉尔市八团团部饭店饮酒后，驾驶新ND**×6号“东风”牌小型汽车载着库某班沿八团七连道路由东向西行驶至八团七连干渠水闸时，车辆左前轮驶出桥面，造成车辆受损的交通事故。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书认定，在吐鲁洪·托合提血样中检出乙醇含量为247.88mg/100ml。经阿拉尔市城区公安局交警大队交通事故认定书认定，被告人吐鲁洪·托合提承担事故的全部责任。 公诉机关认为被告人吐鲁洪·托合提的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，其有坦白情节，依法从轻处罚;其在道路上行驶发生交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。建议判处被告人吐鲁洪·托合提拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。被告人吐鲁洪·托合提对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议,并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人吐鲁洪·托合提犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吐鲁洪·托合提犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 燕 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈鸿川
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执1749号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地荣昌区。法定代表人：荣增富。被执行人：李七兵，男，汉族，1972年11月02日出生，荣昌区。被执行人：陈绍红，女，汉族，1971年09月14日出生，荣昌区。申请执行人李七兵与被执行人陈绍红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0153民初4302号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币717142.37元并承担本案执行申请费9571元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款、工商等登记信息。本院依法委托重庆市九龙坡区人民法院查封被执行人李七兵名下的雷克萨斯牌小车一辆，该车辆属于轮候查封且设有抵押，并未能实际控制；本院依法委托重庆市沙坪坝区人民法院查封被执行人陈绍红名下的位于重庆市沙坪坝区房屋一套，经核实该房屋与案外人共同所有，暂不宜处置；本院已司法拍卖了被执行人陈绍红与李七兵共同所有的位于重庆市大足区龙水镇房产，第二次拍卖成交价为484008元，扣除税费38714.56元、拍卖辅助费3872元、执行费6300元、评估费4300元、家具家电费用5000元后，剩余案款425821.44元已支付给申请人。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。4、本院去被执行人居住地了解被执行人的基本情况，发现被执行人长期在外，去向不明。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月26日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。本案申请标的717142.37元及利息，执行到位标的425821.44元，未执行到位标的291320.93元及利息。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执1749号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 朱红兵审判员 黄小勇二〇二〇年十二月八日书记员 王化梅
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执600号之一申请执行人:温强，男，生于1988年1月15日，住西安市蓝田县。被执行人：宝鸡惠沣建筑工程有限公司。住所地宝鸡市陈仓区贾村镇。统一社会信用代码91610304730402984F。法定代表人：张舍堂，任公司董事长。被执行人：王等贝，男，生于1970年5月26日，住甘肃省泾川县。被执行人：陕西灵山文化旅游基地有限公司。住所地陕西省凤翔县柳林镇灵山景区。统一社会信用代码91610322081723330D。法定代表人：校函，任执行董事。温强与宝鸡惠沣建筑工程有限公司、王等贝、陕西灵山文化旅游基地有限公司劳务合同纠纷一案，凤翔县人民法院(2019)陕0322民初1476号民事判决书、宝鸡市中级人民法院（2020）陕03民终750号民事判决书均已发生法律效力。宝鸡惠沣建筑工程有限公司、王等贝、陕西灵山文化旅游基地有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，温强于二Ｏ二Ｏ年七月十五日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人宝鸡惠沣建筑工程有限公司、王等贝、陕西灵山文化旅游基地有限公司的银行存款、网络资金、房产登记信息、车辆登记信息等情况，并采取了相应的强制执行措施。后宝鸡惠沣建筑工程有限公司将案款16725元交至凤翔县人民法院执行案款专户，本院向申请执行人温强进行了发放，未收取执行费392元。本院认为，由于各被执行人涉及执行案件较多，名下财产已被其它执行案件先期采取了强制执行措施，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月七日书记员  张笑尘
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2649号 原告：罗某，女，1985年10月19日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：李某某，男，1976年1月10日出生，汉族，居民，住华容县。 原告罗某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告罗某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按罗某撤回起诉处理。 审判员  吴建辉 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张萍 书记员徐若愚
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1422号黔西县民主购物中心（申请执行人）、何军（被执行人）：黔西县民主购物中心与何军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4469.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3500元，未执行到位的969元，申请执行人申请放弃。本院已于2020月12月3日将该款转付给黔西县民主购物中心（申请执行人）。至此，黔西县民主购物中心（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0522民初1415号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢866号 徐秀敏、吴少华： 本院以（2020）浙1102执恢866号原案号为（2009）丽莲民执字第101号立案执行的申请执行人徐秀敏与被执行人吴少华民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位910000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执恢243号 申请执行人康慧慧，男，1988年7月3日出生，蒙古族，内蒙古呼伦贝尔市人，住内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗宝日希勒镇中央街育才路****，现住内蒙古自治区呼伦贝尔额尔古纳市。 委托代理人：吴镇湖，英德市大站镇法律服务所法律师工作者。 被执行人邓艺志，男，1982年5月23日出生，汉族，广东省英德市人，住，住广东省英德市/div> 关于申请执行人康慧慧与被执行人邓艺志借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤1881民初1796号民事判决书，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案恢复执行，执行标的10000元及利息,诉讼费36.86元。 本院执行过程中，我院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记、工商管理、公积金管理等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人名下有可供执行的财产。  三、通过现场调查的方式对被执行人的住所地进行调查能找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院（2020）粤1881执恢243号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十九日 书记员  曾小山
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终7475号上诉人（原审被告）：中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台高新区科技大道**创业大厦西塔**。负责人：刘传录，总经理。委托诉讼代理人：王巧燕，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：杨志伟，男，1980年11月19日生，汉族，住招远市。委托诉讼代理人：原志涛，山东王仁庆律师事务所律师。原审被告：陈忠胜，男，1976年4月21日生，汉族，住招远市。上诉人中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人杨志伟,原审被告陈忠胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2020）鲁0685民初671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司申请撤回上诉。本院认为，中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4652元，减半收取2326元，由上诉人中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二〇年十二月十五日书记员 孙晓雯
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执恢803号关于吴美如与许家芝委托理财合同纠纷一案，申请的标的为3000元。在执行过程中，本院已强制执行到位3000元。至此，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月十五日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7140号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司。统一社会信用代码：91530000719407899A。住所地：云南省昆明市国家高新技术产业开发区科华路**山灞大厦**。负责人：高焱，总经理。被执行人：云南九凯建设工程有限公司。组织机构代码：75715681-6。住;'>住所地：云南省昆明市江岸小区盈江路****iv>负责人：杜尚昆，总经理。被执行人：云南世宏融资担保有限公司。统一社会信用代码：91530103695651159U。住所地：云南省昆;'>住所地：云南省昆明市盘龙区白云路和长青路交汇处翡翠湾·现代广场** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：宋前禄。被执行人：杜尚昆，男，白族，1976年11月2日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：胡晓，女，汉族，1976年3月20日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：杜尚伟，男，白族，1974年10月29日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：王秋叶，女，汉族，1978年11月25日出生，住云南省普洱市思茅区。被执行人：李**，男，汉族，1971年3月3日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：闵韵华，女，汉族，1963年10月23日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：赵德龙，男，汉族，1976年8月10日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司与被执行人云南九凯建设工程有限公司、云南世宏融资担保有限公司、杜尚昆、胡晓、杜尚伟、王秋叶、李**、闵韵华、赵德龙金融借款合同纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2018）云01民终2244号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南九凯建设工程有限公司、云南世宏融资担保有限公司、杜尚昆、胡晓、杜尚伟、王秋叶、李**、闵韵华、赵德龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月3日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人胡晓所有的坐落于盘龙区壹个【不动产权号：云（2019）盘龙区不动产权第0626798号】、盘龙区龙泉街道办事处宝云社区俊发名城Ｎ-20地块4幢25层2505号房屋壹套【不动产权号：云（2019）盘龙区不动产权第0626971号】。查封、冻结了被执行人杜尚昆所有的坐落于关上关坡片区房屋壹套【房产证号：20××41】。查封、冻结了被执行人赵德龙所有的坐落于昆明市呈贡区房屋壹套【房产证号：ＣＧ××06】。查封、冻结了被执行人李**所有的坐落于呈贡天水嘉园18幢1单元2201室房屋壹套【房产证号：20××20】。查封、冻结了被执行人闵韵华所有的坐落于佴家湾4号、12号城市部落苑1幢12层1202室房屋壹套【房产证号：20××48】。另查明，云南省高级人民法院于2020年11月4日作出（2020）云民申974号民事裁定书，裁定中止原判决的执行，现申请执行人亦同意暂不处置上述财产。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币7054565.45元，未受偿人民币7054565.45元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月九日书 记 员  蔡 翔
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初7256号原告：北京无量服装有限公司，住所地北京市大兴区盛吉街**院**楼**。法定代表人：王善海，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐建源，北京冰雨律师事务所律师。被告：南京中央商场（集团）股份有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路**。法定代表人：祝珺。被告：南京中央商场集团联合营销有限公司，，住所地江苏省南京市建邺区雨润路******法定代表人：祝珺。原告北京无量服装有限公司诉被告南京中央商场（集团）股份有限公司、南京中央商场集团联合营销有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告北京无量服装有限公司于2020年11月2日变更诉讼请求为：判令被告支付服装销售款100000元。原告北京无量服装有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京无量服装有限公司自愿申请撤诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京无量服装有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告北京无量服装有限公司负担。审 判 员 李莎郦二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 焱书 记 员 钟婉婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18341号原告：周用全，女，1954年4月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆渝州冶金企业公司，住所地重庆市沙坪坝区老双碑**，统一社会信用代码9150010620306096XU。法定代表人：刘豫川，职务不详。原告周用全与被告重庆渝州冶金企业公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告周用全于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周用全在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周用全撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周用全负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月十日法官助理  姜 爽书 记 员  余永惠
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执2045号 本院受理的申请人吴四江与被执行人戴泰平买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为10035元。 本院在执行过程中，通被执行人自觉履行，执行到位10035元，执行费51元已收取，案件执行完毕。 至此，本院（2020）浙0421民初2611号民事判决书确定的和法律规定的义务内容已按期履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请人吴四江与被执行人戴泰平买卖合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初932号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人黄鹏，男，1997年1月14日出生，汉族，中专文化，务工人员，户籍地福建省南平市延平区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月9日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉[2020]703号起诉书指控被告人黄鹏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月9日1时1分许，被告人黄鹏饮酒后驾驶“闽ＨＵ××××”号小型汽车，行驶至厦门市海沧大桥检查站时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人黄鹏血液中酒精含量为130.89ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人黄鹏在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。认为被告人黄鹏具有坦白、认罪认罚的情节。建议判处被告人黄鹏拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。 被告人黄鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  涂学斌 二〇二〇年十二月八日 书记员  邓 婕 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保942号 申请人：陈子福，男，1966年3月30日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人：杨秋荣，男，1968年5月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理申请人陈子福与被申请人杨秋荣申请财产保全一案中，本院作出（2018）川0114执保721号执行裁定书，对被申请人杨秋荣名下财产予以了保全。现申请人向本院提交解冻申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人陈子福的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对杨秋荣名下位于成都市成华区××社区××栋××单元××号房屋（Ｌ型117.78平方米，管理人成都市成华区乐迪投资有限责任公司）的查封措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十二月四日 书记员 母莉秀
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9353号 申请执行人：杨厚军，男,1971年9月7日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：孙通文。 本院在执行申请执行人杨厚军与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执9465号申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案所查封，本案无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执9353号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员 冼秋儿
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3910号申请执行人：景峥，男，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7768号民事调解书，在执行申请执行人景峥与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款1059元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初5681号原告：管明远，男，1968年7月27日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：胡选安，男，1974年11月2日出生，汉族，住河南省罗山县。本院于2020年12月1日受理原告管明远与被告胡选安劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告管明远向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工钱13880元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2020年跟随被告胡选安在其承包的上罗高速上蔡段干活，经结算，被告共欠原告工钱13880元，并向原告出具欠条一份。该款经原告追要，被告至今未付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方经结算，被告共下欠原告工钱3100元，当庭给付完毕。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他纠纷。案件受理费74元，由原告管明远负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇二〇年十二月十七日书记员  杨希光
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执1810号之三 申请执行人：东莞市隽隆五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇大宁社区大板地工业区浦江路**。 法定代表人：罗健。 被执行人：东莞淇益电器科技有限公司，，住所地：广东省东莞市常平镇元江元村园富路** 法定代表人：唐祥。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初12451号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月20日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款171600.70元及利息，承担受理费1890元、保全费1395元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、本院依法查封了被执行人东莞淇益电器科技有限公司所有的存放于东莞市××元江元村××号的机器设备、原材料一批（详见查封财产清单N0.A0012628）。本院依法委托广东正量土地房地产资产评估有限公司对上述财产进行评估，评估价为人民币46200元，并向各当事人送达了评估报告书，各当事人对评估报告无异议。后，本院依法在东莞市第三人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，但经二次拍卖以及变卖均未有人竞买及成交。 因经二次拍卖以及变卖均未有人竞买及成交。本院依法召开债权人会议，因无债权人同意以物抵债，因此本院依法解除对被执行人东莞淇益电器科技有限公司所有的存放于东莞市××元江元村××号的机器设备、原材料一批（详见查封财产清单N0.A0012628）的查封。 二、本院在执行以东莞淇益电器科技有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院依法扣划了被执行人东莞淇益电器科技有限公司的银行存款182548.75元，并已制作了执行财产分配方案，具体分配方案详见执行财产分配表。 另，本院曾到东莞市被执行人东莞淇益电器科技有限公司的住所地进行调查，发现被执行人东莞淇益电器科技有限公司已搬离，不知去向。除上述查封的财产外，现场没有找到被执行人东莞淇益电器科技有限公司所属的其他财产。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄海荣
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2835号申请执行人:李子欣，男，1967年7月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：刘士亮，男，1973年2月6日出生，汉族，住河南省太康县。关于李子欣申请执行刘士亮买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0185民初534号民事判决，该判决已经发生法律效力，依照该判决：刘士亮于本判决生效之日起十日内向李子欣支付40000元及逾期付款损失赔偿金（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年10月1日计算至2019年8月20日；按贷款市场报价利率，自2019年8月21日计算款项清偿完毕之日止）。因被执行人刘士亮未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李子欣向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年11月19日、2020年12月15日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、到郑州市住房公积金登封管理部进行了调查，未发现可供执行的财产。6、到郑州市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。7、委托太康县人民法院到太康县房地产管理所进行了调查，未发现可供执行的财产。8、到被执行人户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。9、2020年12月17日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2835号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月十七日书记员  王朵朵
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1890号申请执行人：贺玉风，女，汉族，1963年9月6日出生，农民，住甘肃省庆阳市西峰区委托代理人：赵小刚，正天合律师事务所律师。被执行人：高廷柱，男，汉族，1960年11月24日出生，农民，住甘肃省庆阳市西峰区被执行人：高安平，男，汉族，1984年10月30日出生，农民，住甘肃省庆阳市西峰区本院在执行申请执行人贺玉风与被执行人高廷柱、高安平民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）甘1002民初3387号民事调解书：被告高廷柱、高安平归还原告贺玉风借款本金350万元，并按照月利率1%支付自2015年5月1日起至借款归还之日止的利息；案件受理费35220元，保全费5000元，由被告高廷柱、高安平负担22610元，退付原告贺玉风17610元。执行中，本院于2020年11月5日向被执行人高廷柱、高安平送达了案件执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人高廷柱、高安平未在限定期限内履行法律文书所确定的义务。经查：被执行人高安平名下无房产、无银行存款可供执行，其名下有陕*号捷达牌汽车、甘*号桑塔纳牌汽车各一辆，经征求申请执行人贺玉风意见，其不要求本院查封、扣押、处置上述车辆。被执行人高廷柱名下无房产、无车辆、无银行存款可供执行。本院已向被执行人高廷柱、高安平发出限制高消费令,并将案件的执行情况及财产查控情况告知申请执行人贺玉风,其对案件执行情况和财产查控情况表示认可.本案未执行标的3527610元本金及利息（含案件受理费和保全费）。现被执行人高安平与申请执行人贺玉风自行达成执行和解协议，目前该执行和解协议正在履行中。2020年12月7日申请执行人贺玉风以其与被执行人高安平达成执行和解协议为由，书面申请终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的第十六条一款五项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1890号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐俊峰二〇二〇年十二月八日书记员  田阳阳
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执696号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：吴学军，男性,1975年9月28日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人吴学军追偿权一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初739号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人给付案款13655.37元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月25日、2020年11月1日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为13655.37元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)晋0826民初739号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月四日书记员  闫 靖
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执923号之一 申请执行人陈虎强，男，1990年7月1日出生，住所地大名县，联系方式0310。 被执行人封三红，女，汉族，1989年4月5日出生，住所地大名县，联系方式。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初1457号，、向被执行人封三红发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人封三红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人封三红银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年十二月十九日 书记员  栗英恒 [
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执506号申请执行人：唐俊杰，男，1997年3月25日生，汉族，户籍所在地云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县），现住景谷县。被执行人：徐昌荣，男，1986年9月7日生，汉族，户籍所在地景谷县，现在普洱监狱服刑。申请执行人唐俊杰与被执行人徐昌荣故意伤害罪一案，申请执行人依据已经生效的（2019）云0824民初211号刑事附带民事判决书，于2020年8月27日向本院申请执行，由被执行人徐昌荣向申请执行人唐俊杰支付赔偿款74659.10元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，通过司法网络查控、传统调查，均未发现被执行人有可供执行财产。经约谈申请执行人，未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人徐昌荣采取限制消费、列入失信被执行人等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年十二月十一日书记员 邱祖薇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4700号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西伏波律师事务所律师。 被告：刘某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告刘某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告刘某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十二月十日 书记员 唐景姣
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保563号解除保全申请人：肖永福，男，汉族，1971年11月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：肖文章，男，汉族，1963年9月14日出生，户籍所在地湖南省涟源市。解除保全申请人肖永福与被申请人肖文章民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日作出（2018）湘1302民初397号民事裁定书，裁定对申请人肖永福名下的湘ＫＨ××**号小型轿车予以查封、对肖文章名下的涟源沪农商村镇银行（帐户：6216********）予以冻结。因该案已调解生效，解除保全申请人肖永福向本院申请解除对其名下的湘ＫＨ××**号小型轿车的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人肖永福要求本院解除对其财产保全措施的申请符合法律规定，依法予以准许。本院（2020）湘1302民初397号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对申请人肖永福名下的湘ＫＨ××**号小型轿车的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 庆二〇二〇年十二月十日书记员 樊宏慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执恢96号申请执行人：王金宝，男,1960年5月24日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：吴银柱，男,1959年3月5日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行王金宝与吴银柱民间借贷纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526民初3023号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款0.8525万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执恢96号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年十二月五日书记员  刘佳宝
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1324民初3890号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该行董事长。委托诉讼代理人：李飞，该公司员工。特别授权。被告：张应耿，男，生于1966年6月23日，汉族。被告：司小云，女，生于1964年4月20日，汉族，，住河南省镇平县委托诉讼代理人：张**，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：徐贵山，男，生于1969年6月20日，汉族，，住河南省镇平县被告：杨德存，男，生于1990年1月2日，汉族，，住河南省镇平县被告：华成香，女，生于1989年9月12日，汉族，，住河南省镇平县原告河南镇平农商银行股份有限公司与被告张应耿、司小云、徐贵山、杨德存、华成香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告河南镇平农商银行股份有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南镇平农商银行股份有限公司撤诉。案件受理费72735元，减半收取36368元，由原告河南镇平农商银行股份有限公司负担。审 判 长  王彦伟审 判 员  张 都人民陪审员  张立音二〇二〇年十二月八日书 记 员  张文龙
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3108号申请执行人：臧铁牛，男，1969年1月14日生，住宿城区。被执行人：臧新民，男，1963年6月5日生，住宿迁市。申请执行人臧铁牛与臧新民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初10041号民事判决书已经发生法律效力，申请人臧铁牛于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人臧新民偿还555420.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月20日通过EMS司法专邮形式向被执行人臧新民邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人臧新民名下财产信息，被执行人臧新民名下仅有少量银行存款，被执行人在工商、车辆和房产登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人臧新民名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余555420.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人臧新民名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十五日书记员 吴新成
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初2166号原告：株洲湘彩色母厂，住所为醴陵市阳三石办事处东门塘村万家园组。投资人：张磊。委托诉讼代理人：廖刚其，湖南廖香明律师事务所律师。被告：吴春高，男，1974年3月29日出生，汉族，浙江省苍南县人，住址浙江省苍南县。被告：周守共，男，1979年1月6日出生，汉族，浙江省苍南县人，住址浙江省苍南县。原告株洲湘彩色母厂与被告吴春高、周守共买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理。原告株洲湘彩色母厂向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付货款共计50680元；2.本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告公司成立于2014年8月4日，主要经营色母及色粉的销售；两被告在茶陵合伙开办茶陵欣荣塑业有限公司，从事塑料制品生产、来料加工等，被告公司自2015年6月起陆续从原告处购买色母、色粉用于生产，由于双方比较熟悉，没有每次进货都及时付款，自2015年6月25日起至2020年3月13日止，被告公司累计拖欠原告货款共计50680元。因被告直拖欠货款，自2020年3月13日起，原告即停止向被告公司供货。原告多次向被告催讨货款，被告均以各种理由推托。经查，两被告为茶陵茶陵欣荣塑业有限公司的股东，该公司现已被注销；两被告均出资不足。综上所述，为了维护原告的合法权益，特依法具状，请法院判如所请。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原告株洲湘彩色母厂住所地在醴陵市，两被告户籍地在浙江省苍南县，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。根据原告株洲湘彩色母厂现已提交的证据无法证实该合同履行地为茶陵县，故按照民事管辖一般规则应由两被告住所地人民法院管辖，即浙江省苍南县人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条第二款、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送浙江省苍南县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  谭震龙二〇二〇年十二月十日法官助理王旭书记员谭旭珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更779号罪犯黄建飞，男，1983年6月25日出生于湖南省东安县，汉族，初中文化，农民，投劳前住湖南省东安县。二○○七年八月六日因犯诈骗罪被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现在湖南省邵阳。昆明铁路运输中级法院于二○一五年十二月十五日作出（2015）昆铁中刑初字第66号刑事判决，以被告人黄建飞犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元（已缴纳三千元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一七年十二月二十八日作出（2016）云刑终176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,于2018年3月22日交付执行，刑期至2029年10月1日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年12月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2020年12月15日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄建飞在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯黄建飞的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯黄建飞在服刑改造期间的上述表现，有罪犯黄建飞的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯黄建飞在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，但犯罪情节严重，及缴纳财产刑比例偏低，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄建飞减去有期徒刑五个月，刑期至2029年5月1日。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十六日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初3844号原告赖伦云，男，汉族，1969年9月12日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人余大贵，男，汉族，1951年12月23日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告镇雄县欣堰煤业有限公司。法定代表人：卢斌斌。统一社会信用代码：9153062777266937X0。住址：镇雄县。委托代理人李奔，男，汉族，1990年2月26日出生，农村村民，住山东省嘉祥县。原告赖伦云诉被告镇雄县欣堰煤业有限公司确认合同无效纠纷一案，在诉讼过程中，原告赖伦云自愿于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赖伦云申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，故应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赖伦云撤回起诉。案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由原告赖伦云承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋邦雄人民陪审员  刘以淑人民陪审员  尹跃虎二〇二〇年十二月十八日书 记 员  汪 喜附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22777号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇 被执行人：林意鸿，男，1990年7月8日出生，身份证住址广东省徐闻县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林意鸿信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币92270.07元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林意鸿的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4906号申请人郑州市金水区大顺电子产品商行，住所地郑州市金水区科技市场中科信息大厦**。被申请人濮阳县职业教育培训中心，住所，住所地濮阳县红旗路西段div>本院作出（2020）豫0105财保4582号民事裁定书，冻结被申请人濮阳县职业教育培训中心在中国工商银行17×××64账户的存款40万元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人濮阳县职业教育培训中心在中国工商银行17×××64账户存款40万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十二月十日书记员  郜 燕
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执771号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司勐腊县支行，住所地云南省勐腊县新城雨林大道。 代表人：管志军，职务支行行长。 被执行人：沙甲，男，1989年5月10日出生，哈尼族，云南省勐腊县人，住勐腊县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司勐腊县支行与被执行人沙甲金融借款合同纠纷一案中，经本院穷尽执行措施后查明被执行人无可供执行的财产，本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙尉钧 二〇二〇年十二月十四日 书记员  沙 伯