wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初1036号原告:那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司，住所地：那曲市色尼区那曲镇德吉居委会109国道旁。法定代表人：马克力木，该公司总经理。诉讼委托代理人：谢治强，该公司股东。被告：范歪西木，男，1985年7月10日出生，回族，住那曲市。原告那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司与范歪西木房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司撤诉。案件受理费294.23元（原告已预交）予以减半收取，计147.12元予以免交。审 判 长 普布次仁审 判 员 德庆卓嘎审 判 员 仁青拉姆二〇二〇年十二月九日书 记 员 贡桑吉宗
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0413刑初555号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人汪某，男，1985年11月14日生，汉族，小学文化，无业，安徽歙县人，住安徽省黄山市歙县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月21日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉〔2020〕566号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于同年12月15日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官姜海燕出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年8月19日晚上，被告人汪某到常州市金坛区××路××号今世缘国缘钱氏加盟店内，采用乘隙等手段窃得被害人钱某放置在店内收银台上的华为ＮＯＶＡ7（5Ｇ）手机1部，价值人民币2100元。案发后，公安机关依法追缴华为NOVA7(5G)手机1部，并发还给被害人。被告人汪某归案后如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钱某的陈述笔录，辨认笔录，扣押和发还清单，常州市金坛区价格认定中心出具的价格认定结论书，常州市公安局金坛分局滨湖派出所民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人汪某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汪某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人汪某归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人汪某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。在本案审理期间，被告人汪某能预缴罚金，有悔罪表现，对其酌情从轻处罚。根据被告人汪某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤震球二〇二〇年十二月二十四日书记员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2141号上诉人（一审起诉人）：杨志伍，男，1969年6月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人杨志伍因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初5946号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨志伍上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保716号根据本院作出的（2020）吉2401执保716号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月8日到吉林省农村信用社联合社、2020年12月14日到延吉市车辆管理所、2020年12月17日到延吉市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保716号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1173号申请执行人罗太华，女，汉族，1954年5月16日出生，住四川省西昌市健康路。被执行人黄晓玲，女，汉族，1962年11月4日出生，现住四川省西昌市健康路。被执行人周琰，男，汉族，1962年9月13日出生，现住四川省西昌市健康路。罗太华申请执行黄晓玲、周琰借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初5512号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，且对被执行人发布了限制高消费，同时申请执行人也未能提供其他可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初5512号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郑洪刚二〇二〇年十二月十八日书记员  廖 恒
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0381刑初477号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人文顺东，男，1994年5月16日生，彝族，文盲，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月6日被抓获，次日被宣威市公安局刑事拘留，同年9月30日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉〔2020〕450号起诉书指控被告人文顺东犯诈骗罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员丁彩君出庭支持公诉，被告人文顺东到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，被告人文顺东与被害人浦某通过微信群认识。2019年1月至2020年3月期间，文顺东先后多次虚构“为浦某办理土地证、房产证”、“帮助浦某请律师打官司获得征地补偿款”、“帮助浦某将她老人送到养老院”等理由骗取浦某及其丈夫潘某共计人民币111777元。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人文顺东以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人文顺东归案后如实供述犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处对被告人文顺东三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人文顺东对公诉机关指控的事实、罪名和量刑意见均无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。经审理查明，被告人文顺东与被害人浦某通过微信群认识。2019年1月至2020年3月期间，文顺东先后多次虚构“为浦某办理土地证、房产证”、“帮助浦某请律师打官司获得征地补偿款”、“帮助浦某将她老人送到养老院”等理由骗取浦某及其丈夫潘某共计人民币111777元。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，被害人浦某、潘某的陈述记录，辨认笔录及照片，提取笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，微信转账记录，电子数据，人口基本信息，前科证明，抓获经过，情况说明等证据与被告人文顺东的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人文顺东以非法占有为目的，采用虚构事实手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人文顺东归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人文顺东的犯罪性质、犯罪情节，社会危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第四十七条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人文顺东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金60000元（于判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月6日起至2024年3月5日止。）二、继续追缴被告人文顺东犯罪所得111777元，退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈学清人民陪审员  何正汉人民陪审员  范志琼二〇二〇年十二月三日书 记 员  宁竹君
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢877号之一 申请执行人：郭莉，女，1968年03月08日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：毛跃武，男，1958年2月08日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行郭莉与毛跃武民间借贷纠纷一案中，经查，蒙城县城关××社区××路××号房产是被执行人毛跃武的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封毛跃武、郭英惠共有的位于蒙城县城关××社区××路××号的房产（不动产权证书号：201009300006）。 二、查封期限为三年。 申请执行人申请需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员  王振才 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘晓宇
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1459号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：。 被申请人：郑慧娟，女，1992年9月8日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执4251号 申请执行人：徐广庆，男，汉族，1972年1月1日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：董西春，男，汉族，1978年8月20日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人徐广庆与被执行人董西春劳务合同纠纷一案中，因被执行人董西春未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初7137号民事调解书确定的义务，申请执行人徐广庆向本院申请执行，执行标的为5025元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到可供执行的财产，且申请执行人徐广庆亦不能提供被执行人董西春可供执行财产或线索；申请执行人要求本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执4251号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘志文
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执2919号   申请执行人：王二宏，男，1986年1月12日出生，汉族，陕西省横山县人，司机，现住延安市宝塔区马家湾，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张小梅，女，1982年1月13日出生，汉族，延安市宝塔区人，司机，现住延安市安塞区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   王二宏申请被执行人张小梅燕借款合同纠纷，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初4570号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人，支付93000元，负担案件受理费1250元，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月9日向我院称其与被执行人达成和解协议，故来我院申请撤回执行。本院经审查，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：    终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2919号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长演 晴 利   审判员秦 志 鹏   审判员李  强     二0二0年十二月九日     书记员杜 乐
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初3162号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区**楼连接体**,统一社会信用代码91350125557592023K。 法定代表人：鄢行淼。 委托诉讼代理人：鄢敏，女，公司员工。 被告：陈莹，女，1990年4月23日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告陈莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的物业服务合同纠纷，现双方自行协商解决，原告基于此而提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费272元，减半收取计136元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审 判 员  林 霞 二〇二〇年十二月十日 法官助理  李 霞 书 记 员  连焰金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2836号申请执行人：周军华，男，汉族，1976年5月16日出生，住湖北省应城市东马坊办事处芝麻岗1-27，公民身份号码：4222021976********。被执行人：武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人周军华与被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第231号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人周军华向本院申请强制执行，要求被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司支付40936.74元（税前），承担本案执行费514元。2020年11月19日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下车辆及其名下的494项动产设备均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下不动产已被另案处置。鉴于被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第231号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第231号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月二十日书 记 员  张 冀
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30306号之一 被执行人深圳市紫光创想电子科技有限公司，住所地深圳市光明新区。法定代表人阳杰。 被执行人阳杰，男性,汉族，1976年9月1日生，住四川省仪陇县金城镇。 被执行人深圳市紫光创想电子科技有限公司、阳杰买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20687号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有其他可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈嘉慧
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403民初1337号 原告：辽源市西安区阳光供热处。 法定代表人：李晓轩，该供热处总经理。 委托诉讼代理人：丁晓东，该供热处副总经理。 被告：杨玉春，住辽源市。 原告辽源市西安区阳光供热处与被告杨玉春供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告辽源市西安区阳光供热处于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽源市西安区阳光供热处自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽源市西安区阳光供热处撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  谢纯力 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王治宇
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执208号申请执行人：邱立军，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：荆桂华，女，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：张晓丹，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗安镇。申请执行人邱立军与被执行人荆桂华、张晓丹借款合同纠纷一案，申请执行人邱立军依据已经发生法律效力的（2019）黑0202民初68号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务,本院依法受理。在执行过程中，本院通过淘宝网将被执行人荆桂华名下坐落于龙沙区民航路蔬菜公司2#楼01单元03层01号房产拍卖，拍卖成交价为275,504.00元。申请执行人邱立军申请参与分配，分得案款41,350.00元，被执行人未能清偿全部债务。经查询，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现可执行财产线索，申请人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  李 彤审判员  杨文静二〇二〇年十二月二十日书记员  李术卓
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1338号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地盐城市新区。 法定代表人：姜龙箭。 被执行人：万豪，男，1996年9月30日生，汉族，住盐城市亭湖区。 被执行人：万一华，男，1971年8月2日生，汉族，住盐城市亭湖区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人万豪、万一华借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初5861号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告万豪、万一华应于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行借款本金102304元、利息537.16元（截止2019年5月10日）、分期付款手续费2116.28元（截止2019年5月10日）、违约金837.32元（截止2019年5月7日），并承担自2019年5月11日起至实际给付之日止按信用卡领用合约约定的标准计算的利息、分期付款手续费以及自2019年5月8日起至实际给付之日止按信用卡领用合约约定的标准计算的的违约金。本院于2020年6月2日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年6月11日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年6月2日、2020年11月3日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年11月2日查封了被执行人万一华名下位于盐城市××湖区××镇××组宅基地，查封期限三年，暂不要求处置，2020年11月3日查封了被执行人万豪名下车辆苏Ｊ×××××，因车辆目前无法找到，暂不便处置，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年11月23日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年11月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，查封了被执行人万一华宅基地，申请人暂不要求处置；查封了被执行人万豪车辆，因车辆无法找到，暂不便处置，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  韩 标 审 判 员  朱文峰 审 判 员  陶永刚 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  成正宜 书 记 员  王 楠
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终5427号上诉人（原审起诉人）：张金伟，男，1971年2月25日出生，汉族，住天津市河**。上诉人张金伟因侵权责任纠纷一案，不服天津市河东区人民法院(2020)津0102民初7470号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张金伟上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案。事实和理由：双方当事人因其二人母亲遗留的房屋继续承租权问题产生的争议，人民法院应予受理，一审法院适用法律错误。本院认为，张金伟诉争事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定不予受理其一审起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  王铎臻
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执2078号 申请执行人陈爱霞，女，1982年3月8日生，汉族，科员，现住扶余市。 被执行人刘秀超，男，1987年11月6日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人陈爱霞与被执行人刘秀超民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年8月5日作出的（2020）吉0781民特146号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人陈爱霞于2020年12月17日向本院申请执行，要求被执行人刘秀超给付申请执行人陈爱霞借款本金20000元及利息。经审查符立案条件，本院于2020年12月17日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年12月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年12月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年12月22日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2020年12月23日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年12月25日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月24日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  宋庆学
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2912号原告：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，营业场所：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：陈嘉琳、张耿鑫，均系广东汉铎律师事务所律师。被告：梁荣波，男，汉族，1982年7月17日出生，住广东省江门市江海区****，公民身份证号码：440************51X。原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行诉被告梁荣波信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张耿鑫到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿付信用卡欠款本金10440.59元，计至2020年8月29日的利息3395.75元、逾期还款违约金562.65元，其后的利息(包括复利)、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年1月27日向原告申请办理信用卡，原告经审核批准向被告核发卡号为404**********498的信用卡。被告持卡后开始交易及使用，于2018年10月18日开始逾期还款，原告多次催收无果，该信用卡已于2019年5月22日核销。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告梁荣波缺席，无答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年1月27日，被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请信用卡,被告签名确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。申请表附金穗贷记卡领用合约（个人卡）及中国农业银行金穗信用卡章程。合约第四条利息和费用第6点约定甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利；章程第四章第二十二条第1点约定透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，甲方按月计收复利；第2点、第3点约定乙方（被告）在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付一定比例的滞纳金。原告核准被告的申请后向被告发放卡号为404**********498的信用卡。被告申领信用卡后使用该信用卡透支，但未按合约约定向原告偿还透支款。原告向被告催还透支款及相关利息、违约金未果，遂向本院提起诉讼。根据原告提交的信用卡贷后管理系统数据、利息计算表及信用卡账户流水，截至2020年8月29日，被告共欠原告信用卡透支款本金10440.59元,截至2020年8月29日的总利息3395.75元（其中截至2019年5月22日的利息为968.31元，2019年5月23日至2020年8月29日的利息为2427.44元）。另查明，案涉信用卡已于2019年5月22日被核销。上述事实，有原告提交的被告身份证、金穗粤通卡申请表、信用卡贷后管理系统信息、信用卡账户流水、信用卡交易流水记录、催收记录及法庭审理笔录等证实。本院认为：本案涉及原告与被告的信用卡纠纷。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也无提交书面的答辩意见，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利，由此产生的不利后果由被告承担。关于被告是否应偿还信用卡项下的透支款本金和支付利息、违约金给原告的问题。原告具有金融业务经营权，其与被告签订的申请表、领用合约是双方当事人的真实意思表示，合法有效。一、关于透支款本金、利息的问题。被告申领信用卡后应按约定偿还使用信用卡产生的透支款、利息，但被告未按约定还款付息，根据领用合约第四条的约定及信用卡章程的规定，原告要求被告偿还透支款本金10440.59元及相应的利息，合法合理；根据原告提交的信用卡贷后管理系统数据及利息计算表，被告应支付原告至2020年8月29日止的利息为3395.75元，及按领用合约约定每日万分之五的利率计付2020年8月30日起的利息，并按月计付复利给原告。二、关于违约金的问题。金穗贷记卡领用合约（个人卡）及金穗信用卡章程仅约定了未能按期偿还款项时需支付滞纳金，原告沿用滞纳金约定向被告主张违约金，但被告是在2015年1月27日申请涉案信用卡，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，自2017年1月1日起，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告未能举证证明其与被告已通过协议约定收取违约金以及相关收取方式和标准，故原告要求被告支付违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁荣波于本判决发生法律效力之日起三日内偿还信用卡透支款10440.59元、支付透支款利息（其中计至2020年8月29日的利息为3395.75元，2020年8月30日起的利息，以信用卡透支款本金为基数，按每日万分之五计算至清偿信用卡透支款之日止，并按月计付复利）给原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159.98元，减半收取79.99元，诉讼保全费163.99元，共计243.98元（原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担9.54元，由被告梁荣波负担234.44元。原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行预交的案件受理费及诉讼保全费共计234.44元，由本院退回；被告梁荣波应向本院补缴案件受理费及诉讼保全费合共234.44元。本判决为终审判决。审 判 员  许 东二〇二〇年十二月十四日法官助理  李文斌书 记 员  余毓明
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3132号罪犯孔亚东，男，1972年2月8日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院于2018年5月31日，作出了（2018）辽0921刑初93号刑事判决，以被告人孔亚东犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。刑期自2017年9月2日起至2021年7月1日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2020年11月30日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年10月至2020年7月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬三次，呈报减刑六个月，检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明的事实，罪犯孔亚东在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬三次。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孔亚东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔亚东准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算，至2021年1月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳辽宁省朝阳市中级人民法院
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1124号申请人:石波，男，生于1986年9月7日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：李喜一，男，生于1979年12月1日，汉族，住济南市章丘区。申请人石波诉被申请人李喜一租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人李喜一银行存款30万元或查封同等价值的其他财产，并提供财产担保。本院经审查认为，申请人石波的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李喜一银行存款30万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人石波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年十二月八日法官助理齐硕书记员魏国梁
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2166号申请人：宋长东，男，1967年9月18日出生，汉族，住邹城市。被执行人：向涛，男，1988年9月4日出生，汉族，住重庆市丰都县。申请人宋长东与被执行人向涛建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初1999号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年8月14日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2020年10月29日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。3.本院分别于2020年7月28日、11月2日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.经查，被执行人名下有号牌号码渝Ｇ×××**长安牌、渝Ｇ×××**北京现代牌车两辆，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2020年12月7日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二〇年十二月七日书记员 林文广
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终2329号上诉人（原审被告）：扎鲁特旗裕隆房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇利民小区**。法定代表人：蔡永信，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵志鹏，北京市道成（通辽）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘丽敏，女，1988年8月10日出生，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：周海涛，男，1987年4月3日出生，现住内蒙古自治区通辽市。共同委托诉讼代理人：董杰，内蒙古一晨律师事务所律师。上诉人扎鲁特旗裕隆房地产开发有限公司因与被上诉人刘丽敏、周海涛房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院（2020）内0526民初921号民事判决，向向本院提起上诉。本院于2020年12月1日受理后，依法组成合议庭开庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人扎鲁特旗裕隆房地产开发有限公司的上诉请求：1.撤销一审民事判决书；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人是基于不可抗力因素导致未能履行协助办证义务，该原因并非上诉人所能预见、避免和克服的，不能将责任归于上诉人；2.双方签订的商品房买卖合同第十二条对未按期办理房屋权属登记的违约责任做了约定，即合同继续履行，我公司按照房屋总价款的0％支付违约金，按照此约定不应支付违约金；3.被上诉人的诉请已超过诉讼时效；4.逾期办理房屋产权登记的行为没有给被上诉人造成损失。被上诉人刘丽敏、周海涛辩称，上诉人所述的原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。原审原告刘丽敏、周海涛向一审法院诉请：1.要求被告为二原告办理楼房产权登记；2.要求被告给付二原告逾期办理产权登记的损失95909元（从2015年2月14日起以228928元为基数，按月利率6.65%计算至2020年5月13日）。一审法院认定的事实：原告周海涛、刘丽敏系夫妻关系。2013年10月25日，二原告与被告扎鲁特旗裕隆房地产开发有限公司签订预订协议，原告购买了被告开发的的××镇（建筑面积××平方米），双方约定房屋总价为228928元，被告负责为原告办理按揭贷款110000元，其余原告分期交付。双方签订合同后，原告于2013年10月25日交付房款50000元，2013年11月15日交付35000元，2013年12月14日交付32660元，2014年6月24日交付1268元。2014年12月30日，被告将涉案房屋交付给二原告，并收取电表、水表费用700元、燃气管道费2800元、可视对讲门款800元、有线电视初装费300元。2015年4月3日，被告扎鲁特旗裕隆房地产开发有限公司协助原告为其办理中国银行按揭贷款110000元，原告将该款全部交付给被告公司。原告借按揭贷款时用案涉房屋抵押担保。被告至今未给二原告办理房屋产权证登记手续。另查明，2019年8月19日，扎鲁特旗市场监督管理局根据《通辽市人民政府关于促进房地产市场平稳健康发展的若干规定》（通政发[2015]×号）下发《关于责令改正商品房销售问题的通知》，该通知主要内容为“各房地产开发企业、房地产中介服务机构新建住房楼宇门、电梯、楼道照明等房屋附属设施以及供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等建设安装费用，一律计入新建筑房开发建设总成本，不得在房价外向购房者另行收费”。一审法院认为，原告周海涛、刘丽敏与被告扎鲁特旗裕隆房地产开发有限公司签订的预订协议系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应按照协议履行各自的义务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日”。第十八条第二款规定“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”本案中，原告按照协议交付房款，被告向原告交付了商品房，但未在合理期限内为原告办理房屋产权登记手续，构成违约，应赔偿原告的相应损失，考虑被告为原告办理按揭贷款，原告用房屋抵押担保收益和没有房产证限制转让及《财政部、国家税务总局关于调整个人住房转让营业税政策的通知》第一条：“个人将购买不足5年的住房对外销售的，全额征收营业税”。营业税计算时间为办理房产证之日起计算的限制，现在办理房产证后立即转让还受到损失等客观事实，原告的损失酌情确定为20000元为宜。关于原告要求被告退回电表、水表费、燃气管道费、可视对讲门费、有限电视初装费的主张，因《通辽市人民政府关于促进房地产市场平稳健康发展的若干规定》执行以前双方确定原告承担，该规定没有溯及力，故此主张于法无据，不予支持。综上所述，一审法院判决如下：一、由被告扎鲁特旗裕隆房地产开发有限公司于本判决生效30日内为原告周海涛、刘丽敏办理玉龙家园26号楼1单元601室房屋产权登记手续；二、由被告扎鲁特旗裕隆房地产开发有限公司于本判决生效10日内赔偿原告周海涛、刘丽敏逾期办理房屋产权登记损失20000元；三、驳回原告周海涛、刘丽敏其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人扎鲁特旗裕隆房地产开发有限公司提交的商品房买卖合同系复印件，且未加盖公章来源不明，不符合合法证据的基本形式，本院不予采信。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，关于上诉人是否承担逾期办证的违约责任，本案中，上诉人2014年12月30日交付案涉房屋后，二被上诉人已于2015年4月3日付清案涉房屋的全部房款，此时上诉人即应履行办理房屋所有权登记的义务，但其在5年多的时间内未予办理已构成违约，应承担相应的违约责任。上诉人主张是基于不可抗力因素导致不能办证，但对此未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。关于违约金数额，根据法律规定，违约金数额应当结合因违约导致的实际损失予以确定。从二被上诉人主张的损失情况来看，延迟办证确实给二人处分该房屋造成了实际影响，一审法院综合考虑案涉房屋学区变更、无房产证限制转让及全额征税的客观事实，酌定违约金为20000元并无不当。关于本案是否超过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条之规定，上诉人一审未提出诉讼时效抗辩，二审期间提出本院不予支持。综上，上诉人扎鲁特旗裕隆房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人扎鲁特旗裕隆房地产开发有限公司负担；预交剩余的诉讼费2012元予以退回。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 董明华审判员 白 丽二〇二〇年十二月十七日法官助理 朝鲁门书记员 张 琼
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1858号申请执行人：中国银行股份有限公司漯河分行，住所地，漯河市郾城区黄河路中段**。负责人：杨东阳，该行行长。被执行人：万素英，女，汉族，1970年8月12日出生，户籍地：漯河市源汇区。关于中国银行股份有限公司漯河分行申请执行万素英借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1103民初5086号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除原告中国银行股份有限公司漯河分行和被告万素英签订的卡号为62×××71的信用卡领用合约。二、被告万素英于本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行62×××71号卡透支本金86087元及利息和费用（利息和费用按照原、被告双方约定即按照中国银行股份有限公司信用卡系统提供的数据为准计算至实际还款日前一天）。本案受理费减半收取2010元，由被告万素英承担，诉讼保全费900元，予以退还给原告中国银行股份有限公司漯河分行。因万素英未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施。三、通过电话联系对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万素英负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴**宇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3036号申请执行人：杨成华，男，1971年7月29日生，汉族，住海州区。被执行人：侍海洋，男，1984年1月10日生，汉族，住江苏省沭阳县。杨成华与侍海洋借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月二十一日书记员  张洪铭
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执3082号迟某、潘某、陈某：迟某申请执行潘某、陈某责令退赔一案，执行依据为本院于2019年12月31日作出的（2019）苏0116刑初463号刑事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2019）苏0116刑初463号刑事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
江西省安福县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0829刑初195号公诉机关江西省安福县人民检察院。被告人欧阳金会，男，1954年1月17日出生于江西省安福县，汉族，小学文化，务农，住安福县，因本案于2020年9月18日被取保候审。辩护人肖雪华，安福县法律援助中心指派的江西安平律师事务所律师。安福县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人欧阳金会犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。安福县人民检察院指派检察员刘煜雯、检察官助理邵阳出庭支持公诉，被告人欧阳金会及其辩护人肖雪华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月15日，被告人欧阳金会在安福县豪德商贸城其外甥江某处吃午饭，吃午饭期间欧阳金会喝了二两左右白酒，后其驾驶安福Ａ161Ａ1超标二轮电动车离开，在平都镇××大道被执勤民警查获。经鉴定，欧阳金会的血液中检出乙醇成分，含量为123.49ｍｇ／100ｍｌ，其驾驶的超标二轮电动车属于机动车。公诉机关认为，被告人欧阳金会醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人欧阳金会认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。欧阳金会归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处欧阳金会拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了书证（归案说明、常住人口信息、说明、驾驶人信息查询结果单、血液提取资料、扣押及发还材料），证人江某、李某的证言，被告人欧阳金会的供述，鉴定意见，现场勘验笔录及照片等证据。被告人欧阳金会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人欧阳金会系初犯，归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人具有认罪、悔罪表现，自愿签订认罪认罚具结书，依法可从宽处理。被告人主观恶性小，没有达到情节严重的标准，没有造成不良后果，酌情可从轻处罚，希望法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人欧阳金会归案后如实供述犯罪事实，且已缴纳罚金5000元。本院认为，被告人欧阳金会在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人如实供述犯罪事实，可认定为坦白，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。虽然安福县司法局的调查评估意见为不同意适用社区矫正，但是根据安福县司法局调查评估的情况，被告人在家务农，无不良嗜好，无违法犯罪记录，被告人家属及所在的村组、派出所均愿意对其进行监管。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，并结合社会调查评估情况，对被告人可适用缓刑，辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人欧阳金会犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文娟二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 燕附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。4.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3297号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：杨兆刚，男，住吉林省蛟河市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告杨兆刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费528元，免予收取。审判员 薛 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 佟佳毓
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初4570号原告：盐城市百盛物业有限公司，统一社会信用代码9132090076280710XD，住所地盐城市双元路**怡景花园城**楼**。法定代表人：韩志辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚利霞，该公司员工。委托诉讼代理人：孟严君，江苏一正律师事务所律师。被告：陈姿，女，1974年2月11日出生，住盐城市。被告：陈健，男，1972年3月10日出生，住盐城市。委托诉讼代理人：陆光明、丁朋，江苏新中一律师事务所律师。原告盐城市百盛物业有限公司与被告陈姿、陈健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，原、被告双方达成协议，被告已结清2017年12月31日前的物业服务费，现原告盐城市百盛物业有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市百盛物业有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市百盛物业有限公司撤回起诉。案件受理费316元，依法减半收取158元，由原告盐城市百盛物业有限公司负担。（已交）。审判员  丁亚琴二〇二〇年十二月三日书记员  潘华林
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢908号 被执行人：刘金波，男性，居民身份号，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘金波在中国农业银行62XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币38267元，冻结期限为二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年十二月二十日 书记员  沈书强
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2937号 申请保全人:董玉峰 被申请人：李庆平 申请人董玉峰与被申请人李庆平房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1024号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月20日立案执行。 在执行中：冻结被申请人李庆平名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1024号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  栾绍卓
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1490号 申请执行人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，地址：洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 被执行人：潘富姣，女，1951年2月10日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：黎前贵，男，1950年9月3日生，汉族，住洞口县。。 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人潘富姣、黎前贵金融借款合同纠纷一案,本院于2019年4月8日作出的（2020）湘0525民初354号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行，本院于2020年12月8日立案执行。 2020年12月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月8日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月8日发起总对总网络财产查控，未能查询到工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月12日向不动产登记中心、保险、住房公积金等部门查询被执行人不动产及其他财产状况，未能发现可供执行的财产。于2020年12月21日扣划了被执行人黎前贵名下的银行存款元11510，扣划了被执行人潘富姣名下的银行存款元1142，于2020年12月24日发放给申请执行人元。 上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月14日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月26日，本院应当执行的标的金额为84246.2元，已执行到位12652元，尚有71594.2元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陶雨轩
陕西省渭南市中级人民法院行政裁定书           (2020)陕05行终198号    上诉人(原审原告)刘联合，男，汉族，1967年6月12日出生，住陕西省渭南市临渭区辛市，农民。上诉人（原审被告）渭南经济技术开发区管委会，住所地渭南市经开区XX大道XX号。法定代表人赵晓军，系主任。委托代理人怀娥娥，系渭南经济技术开发区管委会工作人员。委托代理人田培群，陕西西岳律师事务所律师。上诉人（原审被告）渭南市国土资源局经开分局，住所地渭南市XX区XX大道XX号市。法定代表人吴文忠，系局长。委托代理人李明红，系渭南市国土资源局经开分局工作人员。一审被告渭南经开区辛市街道办事处，住所地渭南市临渭区辛市。负责人焦林，系主任。委托代理人王武，渭南经开区辛市街道办事处工作人员。上诉人刘联合与渭南经济技术开发区管委会（以下简称经开区管委会）、渭南市国土资源局经开分局（以下简称国土资源局经开分局）、渭南经开区辛市街道办事处（以下简称辛市街道办）因确认行政行为违法一案，不服临渭区人民法院（2020）陕0502行初5号行政判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人经开区管委会、国土资源局经开分局、刘联合均以各方已达成和解协议并已实际履行为由，分别向本院提交撤回上诉、起诉申请。本院认为，上诉人经开区管委会、国土资源局经开分局自愿申请撤回上诉，上诉人刘联合自愿撤回起诉且征得各方当事人同意，均系其真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，参照《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条、第八条的规定，裁定如下：一、准许上诉人渭南经济技术开发区管委会、渭南市国土源局经开分局撤回上诉；二、准许上诉人刘联合撤回起诉；三、临渭区人民法院作出的（2020）陕0502行初5号行政判决不发生法律效力。一审案件受理费50元，由渭南经济技术开发区管委会、渭南市国土资源局经开分局负担，二审案件受理费减半收取后，由刘联合、渭南经济技术开发区管委会、渭南市国土资源局经开分局各负担25元。本裁定为终审裁定。   审 判 长  王洪池审 判 员  郭  丽审 判 员  王光耀         二〇二〇年十二月十二日法官助理  魏洋洋书 记 员  侯晶晶1
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0224执1446号申请执行人：袁清君，男，1952年3月9日出生，汉族，无职业，住所地：齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：崔众志，男，1968年11月17日出生，汉族，无职业，住所地：泰来县汤池镇。被执行人：刘会娟，女，1966年9月17日出生，汉族，退休职员，住所地：泰来县汤池镇。被执行人：崔胜宇，男，1967年6月5日出生，汉族，退休职员，住所地：泰来县大兴镇。袁清君与崔众志、刘会娟、崔胜宇借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初2105号民事判决书已经发生法律效力，申请人袁清君于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人崔众志、刘会娟、崔胜宇履行生效法律文书确定的给付袁清君人民币欠款111224.00元的义务。本院在执行过程中，经查未发现被执行人崔众志、刘会娟、崔胜宇有可供执行财产，申请人袁清君也未能提供崔众志、刘会娟、崔胜宇有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2020）黑0224执1446号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  张 超二〇二〇年十二月十九日书记员  李云杰
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2679号 申请执行人：周青峰，男，1987年12月25日生，汉族，居民,住盐城市新都西路**紫金大厦附楼**盐都区。 被执行人：王军，男，1973年6月28日生，汉族，居民,,住盐都区 本院在执行申请执行人周青峰与被执行人王军劳务合同纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初4172号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王军所有的价值人民币9508元及迟延履行期间的债务利息的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张爱武 二〇二〇年十二月十六日 书记员  蔡 月
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2304号之一申请执行人：周晓杰，男，1975年11月12日生，汉族，住射阳县。被执行人：刘朝晖，男，1968年9月25日出生，汉族，住射阳县。被执行人：吴飞龙（绰号“蝎子”），男，1988年10月2日生，汉族，小学文化，无业，住河南省开封市兰考县。被执行人：孙威振，男，1991年12月6日生，住安徽省亳州市谯城区申请执行人周晓杰依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924刑初16号刑事附带民事判决书，申请执行被执行人刘朝晖、吴飞龙、孙威振附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无车辆；被执行人名下无房产；与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无车辆；被执行人名下无房产；与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924刑初16号刑事附带民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  陈丽娟二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄 晨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12376号申请执行人：上海瑞虹新城有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李日清，董事长。委托代理人：孙勇坚，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：叶明锴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：上海食之秘企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：SIMLEONGTHUN，执行董事。本院在执行上海瑞虹新城有限公司与上海食之秘企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向上海食之秘企业管理有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院于2020年6月29日作出的(2019)沪0109民初28301号民事判决确定的支付上海瑞虹新城有限公司20,796.15元，加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年十二月二十二日法官助理  黄海骠书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6236号原告：山东汇科工控技术有限公司，住所地山东省威海市南海新区滨海路北、龙海路东蓝色创业谷****。委托诉讼代理人：胡跃辉，河北良筹律师事务所律师。被告：山西奋达机械制造有限公司，住，住所地山西省河津市僧楼镇尹村/div>法定代表人：师武军，经理。原告山东汇科工控技术有限公司与被告山西奋达机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。因双方于庭外达成和解，原告山东汇科工控技术有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东汇科工控技术有限公司的撤诉申请系对其诉权的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东汇科工控技术有限公司撤诉。案件受理费1132元，由原告负担。审判员  栾哲元二〇二〇年十二月二十一日法官助理于赛丽书记员杜芳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院   执行裁定书   （2020）内2221执1576号   申请人：科右前旗巴日嘎斯台乡哈拉黑村民委员会。   法定代表人：魏某；村主任   地址：内蒙古自治区科右前旗巴日嘎斯台乡哈拉黑村。   被执行人：科右前旗哈拉黑兴宝页岩砖瓦厂。   法定代表人：杨某：经理   地址：内蒙古自治区科右前旗巴日嘎斯台乡哈拉黑村。   关于申请执行人科右前旗巴日嘎斯台乡哈拉黑村民委员会与被执行人科右前旗哈拉黑兴宝页岩砖瓦厂合同纠纷执行一案，本院于2020年2月26日作出的（2019）内2221民初4372号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人科右前旗巴日嘎斯台乡哈拉黑村民委员会于2020年8月31日向本院申请执行。   本院在执行科右前旗巴日嘎斯台乡哈拉黑村民委员会与被执行人科右前旗哈拉黑兴宝页岩砖瓦厂合同纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   执行员 包青山     二〇二〇年十二月二十一日   书记员 曹宝山
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初2354号原告:倪平凤，女，1979年1月13日出生，汉族，农民，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人：孙德勇，云南景凤律师事务所律师。委托代理人：涂孟静，云南景凤律师事务所实习律师。被告：倪平洪，男，1973年1月29日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。现住昆明市盘龙区。本院在审理原告倪平凤诉被告倪平洪土地承包经营权确认纠纷一案中，原告倪平凤于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由成立，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告倪平凤撤回起诉。案件受理费收取50元，由原告倪平凤承担。审判员  廖刚二〇二〇年十二月三日书记员  黄溶
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执7251号之一申请执行人徐建春，男，1951年10月28日出生，汉族，居民身份证住址湖北省浠水县，被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路**亚贸广场****。法定代表人刘毅，该公司董事长。申请执行人徐建春与被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）鄂0106民初4603号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人劳动报酬8378元，承担执行费50元、案件受理费47.5元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.冻结银行存款，截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；3.依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；4.经本院调查，被执行人在住所地未进行经营；5.轮候查封被执行人名下位于武昌区武珞路628号亚贸广场A座27楼的房屋（证号：昌2006006302）和位于洪山区关山街前庄村的三套房屋（证号分别为洪2006005438、洪2007011317、洪2006005437），查封期限自2020年12月18日起至2023年12月17日止。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初4603号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2019）鄂0106民初4603号民事判决确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定递达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月二十一日法官助理李强书记员杨畅
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初508号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人朱署亮，男，1978年1月28日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，中专文化，个体，群众，户籍地及现住址均为淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月19日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]576号起诉书指控被告人朱署亮犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月14日13时56分许，被告人朱署亮饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“东风雷诺”牌小型轿车，顺临淄区宁王村村南南北向生产路由南向北行驶至宁王村路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，朱署亮血液中乙醇含量为136.13mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关提交了查获材料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询单、认罪认罚具结书、被告人朱署亮的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人朱署亮在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱署亮系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人朱署亮拘役一个月十日，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元至四千元。 被告人朱署亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人朱署亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人朱署亮经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人朱署亮自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人朱署亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张金华 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  孟翠萍
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3146号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：梁淑鑫，男，1991年9月24日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告梁淑鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  袁 静
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执847号郭井松、胡忠林、李梓、胡端月本院执行的郭井松申请胡忠林等劳动争议、人事争议一案，经被执行人李梓、胡忠林、胡端月自动履行执行金额46953元（包括执行费），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十五日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10882号申请执行人：青岛宝瑞汽车配套有限公司，住所地山东省青岛市。被执行人：上海申龙客车有限公司，住所地上海市闵行区。原告青岛宝瑞汽车配套有限公司与被告上海申龙客车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初23442号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月7日向本院申请执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前查明被执行人名下财产均被另案查封，被执行人暂无可供执行的财产。三、为督促被执行人履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初23442号民事调解书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二〇年十二月二十三日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
辽宁省长海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0224执恢156号贾洪悦、赵继刚：贾洪悦申请执行赵继刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4985.00元。经本院立案执行，现已执行到位5035.00元（含执行费50.00元）。至此，贾洪悦向本院申请执行的（2016）辽0224民初83号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初197号 起诉人翟武全，男，1968年3月15日出生，汉族，住天津市红桥区。 本院于2020年12月14日收到起诉人翟武全以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人翟武全请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-606号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对翟武全的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1081执恢500号申请执行人：谢金贵，男性，1964年10月20出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：乔广辉，男性，1980年08月07出生，汉族，住禹州市。本院在执行谢金贵与乔广辉买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人乔广辉未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  曹宏伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  雷孟禹
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执578号 申请执行人：勉县农村信用合作联社，住所地：勉县勉阳街道办事处东转盘。 法定代表人：杨小虎，理事长。 委托代理人：杜新峰，男，系勉县农村信用合作联社风险专干。 被执行人：王保明，男，生于1961年X月XX日，汉族，住勉县金泉镇墓下村**。 被执行人：张菊凤，女，生于1963年XX月XX日，汉族，住勉县金泉镇墓下村**。 被执行人：张跃科，男，生于1983年X月XX日，汉族，住勉县周家山镇春光村**。 被执行人：李娟，女，生于1983年X月XX日，汉族，住勉县金泉镇墓下村**。 本院在执行申请执行人勉县农村信用合作联社与被执行人王保明、张菊凤、张跃科、李娟金融借款合同纠纷一案中查明，本院（2020）陕0725民初324号民事判决书生效后，申请执行人勉县农村信用合作联社于2020年8月26日申请强制执行，要求王保明、张菊凤偿还借款100000元、利息8524.50元，合计108524.50元（利息从2019年3月21日至2019年9月10日），及自2019年9月10日至借款实际清偿之日的利息。张跃科、李娟对上述借款本息承担连带清偿责任。共同负担案件受理费1235元。本院立案后，依法向王保明、张菊凤、张跃科、李娟送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行法律确定的义务。王保明、张菊凤、张跃科、李娟未按期履行。 通过执行系统查明，王保明、张菊凤、张跃科、李娟在金融机构有部分存款，申请执行行人暂不领取。张跃科名下有一辆2011年注册的车牌号为陕FSX0**号起亚牌轿车，申请执行行人暂不要求处置。除此，王保明、张菊凤、张跃科、李娟在工商、证券、土地、车辆、房产等部门无财产登记信息。本院依法将王保明、张菊凤、张跃科、李娟限制高消费并纳入失信人员名单进行惩戒。本院已穷尽执行措施，王保明、张菊凤、张跃科、李娟无其他财产可供执行。经约谈，勉县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本院穷尽财产调查措施，亦未发现王保明、张菊凤、张跃科、李娟有其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 珂
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏01执1000号申请执行人：宿迁市洋河镇名酒酿造酒业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区洋河镇酒家南路。法定代表人：王兆生，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡剑宏，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶欣，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被执行人：宿迁市洋河镇御缘酿酒厂，住所地江苏省宿迁市洋河新区洋河镇徐淮路南。投资人：李银久，该公司董事长。宿迁市洋河镇名酒酿造酒业有限公司与宿迁市洋河镇御缘酿酒厂因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2020年10月15日作出的（2020）苏01民初56号民事判决已发生法律效力。因宿迁市洋河镇御缘酿酒厂未履行生效法律文书确定的义务，宿迁市洋河镇名酒酿造酒业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01民初56号民事判决由江苏省南京市六合区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  沈晓蓓审判员  钱 俊审判员  徐忠华二〇二〇年十二月八日书记员  袁广选
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审599号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：张某某，男，1978年5月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年6月4日作出的丹振城管罚决字【2018】12-150号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  左 帅
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初6573号原告：清远市顺兴物业管理有限公司，住所地清远市*******************卡2。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人：邓铁轩，广东中肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莹，广东中肯律师事务所律师助理。被告：肖焕群，女，1963年9月13日出生，汉族，住广东省清远市清城区************，公民身份号码441************041。原告清远市顺兴物业管理有限公司（以下简称顺兴公司）与被告肖焕群物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顺兴公司的委托诉讼代理人邓铁轩到庭参加诉讼，被告肖焕群公告期满后无到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顺兴公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告缴纳从2014年3月1日至2018年10月31日期间拖欠的相关费用6478.91元（包括物业管理费4070元、水费688.1元、卫生费370元、清化费150元、小区公摊水费145元、小区公摊电费204.71元、小区电梯公摊电费33.1元、维修水管公摊费21元、清洗水池费用55元、二次水泵维修422元、电梯警铃电池7元、代收电梯维修费313元）；二、依法判令被告向原告支付逾期付款滞纳金（滞纳金以6478.91元为基数，从2018年10月31日起按年利率24的标准，计算至被告清偿之日止，暂计至2019年12月31日为2977.81元，以上第一、二项合计9456.72元）；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系清远市****项目的前期物业管理企业。2012年4月30曰，原告与开发商清远市侨阳房地产有限公司签订前期物业管理议，该协议约定，由原告向其开发的丽清花园项目提供物业管理服务，物业服务费标准为建筑面积每月1元/平方米，物业服务期限至2017年4月30止。2017年1月1日，为了保障小区物业管理工作的有序进行，开发商清远市侨阳房地产有限公司与原告签订补充协议，约定物业管理期限延长至2019年1月12日。此外，前期物业管理协议还约定，经书面催收未缴纳物业管理费的，物业管理企业可以向其收取每日千分之五的滞纳金。但遗憾的是，被告并未按照前期物业管理协议约定的标准，足额缴纳物业管理费。在2014年3月1口至2018年10月31日期间，欠缴物业管理费及其他费用共6478.91元，其中物业管理费4070元、水费688.1元、卫生费370元、清化费150元、小区公摊水费145元、小区公摊电费204.71元、小区电梯公摊电费33.1元、维修水管公摊费21元、清洗水池费用55元、二次水泵维修422元、电梯警铃电池7元、代收电梯维修费313元。原告依法委托广东中肯律师事务所于2017年6月20日向被告书面催收，但被告置之不理。原告认为，根据法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。被告未按前期物业管理协议之约定缴纳物业管理费，应当承担相应的违约责任。被告肖焕群未作答辩。原告仅向本院提交了其与开发商签订的物业管理服务协议复印件。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告未向本院提交任何证据证明涉案房屋业主身份、是否已收楼及收楼时间、具体欠费数额等，原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院依法予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条之规定，判决如下：驳回原告清远市顺兴物业管理有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告清远市顺兴物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  杨丽燕人民陪审员  欧凤玲人民陪审员  陈玉兰二〇二〇年十二月十九日书 记 员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更866号罪犯张太君，男，1974年7月16日生，土家族，贵州省德江县人，初中文化，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2006年1月24日，贵州省铜仁地区中级人民法院作出（2006）铜中刑初字第3号刑事判决，认定被告人张太君犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2006年2月27日送入贵州省铜仁监狱服刑改造，2016年11月26日调入贵州省凯里监狱服刑。2008年11月20日经贵州省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2011年8月15日经贵州省铜仁地区中级人民法院减刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；2013年6月17日经贵州省铜仁市中级人民法院减刑一年零六个月，剥夺政治权利七年；2015年4月20日经贵州省铜仁市中级人民法院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2018年5月29日经本院刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2008年11月20日起至2022年4月19日止。2020年11月9日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯张太君在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张太君在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年10月获表扬1个，2017年11月至2018年4月获表扬1个，2018年5月至2018年10月获表扬1个，2018年11月至2019年4月获表扬1个，2019年5月至2019年10月获表扬1个，2019年11月至2020年4月获物质奖励一次。2017年6月未完成生产任务被扣19.6分，2017年7月未完成生产任务被扣12.3分，2017年8月未完成生产任务被扣1.85分。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯张太君在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张太君减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第九条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯张太君减去有期徒刑八个月（刑期自2008年11月20日起至2021年8月19日止），剥夺政治权利改为三年。。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十二月二十五日法官助理王书江书记员钟艳
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1963号潘士武、任志博、董海萍：潘士武与任志博、董海萍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计65300.00元。经本院立案执行，现双方已经达成和解长期履行。至此，潘士武向本院申请执行的（2020）内2224民初1434号判决书已终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3816号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住河南省许昌市建安大道东段。被执行人：许昌品之烽商贸有限公司，组织机构代码05474071-7，住所地许昌市文峰路**。法定代表人：李小品,。；许昌县盛瑞琪实业有限公司，组织机构代码56729116-0，住，住所地许昌县/div>法定代表人：王长普,。；王长普，男性,1951年6月27日生，汉族，住河南省许昌县。；李小品，女性,1992年3月28日生，汉族，住河南省许昌县。；徐锋辉，男性,1979年8月12日生，汉族，住河南省许昌县。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌品之烽商贸有限公司、许昌县盛瑞琪实业有限公司、王长普、李小品、徐锋辉借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌品之烽商贸有限公司、许昌县盛瑞琪实业有限公司、王长普、李小品、徐锋辉借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月二十一日书记员  王治斌
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫07刑更3600号罪犯高合军，男，1959年12月28日出生，汉族，初中文化，原住河南省新郑市，现在河南省平原监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2003年11月15日作出（2003)郑刑二初字第117号刑事判决，认定被告人高合军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。被告人高合军同案不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2004年3月16日作出（2004）豫法刑一终字第037号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2004年5月26日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2006年6月25日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年，2009年1月15日减去有期徒刑一年六个月，2011年6月8日减去有期徒刑一年九个月，2013年9月28日减去有期徒刑十个月，2015年6月15日减去有期徒刑七个月，2018年4月12日减去有期徒刑五个月。河南省平原监狱提出对罪犯高合军减去有期徒刑四个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯高合军自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯高合军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，狱积2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯高合军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯高合军准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2006年6月25日起至2021年1月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执796号之一 申请执行人陈涛，男，汉族，居民。 被执行人白西强，男，汉族，居民。 申请执行人陈涛与被执行人白西强民间借贷纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初1901号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金16000.00元、案件受理费100.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年9月21日、10月12日、10月30日、11月26日、12月3日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其在银行仅有零星钱款，无证券、工商、房产等信息，但有车辆登记信息。 3、本院于2020年9月23日、10月21日、11月27日分别冻结了被执行人在农业银行、建设银行、中国银行、工商银行、广发银行、招商银行、邮政储蓄银行、民生银行、兴业银行等银行开立的资金账户和在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等互联网金融机构开立的互联网金融账户16个，共计490.86元。 4、本院于2020年10月23日前往西安市公安局交通警察支队车辆管理所，查封被执行人名下的北京牌小汽车，但因该车档案早已转出而无法查封。 5、本院于2020年11月3日前往被执行人住所地寻找被执行人，未找到被执行人，亦无法找到其登记地住所，经向当地社区调查了解，被告知此前就有多人找过该住所，但无人知道登记的住所是哪。 6、本院于2020年10月12日、11月17日分别前往蓝田县市场监管局、蓝田县不动产登记局、西安市不动产信息档案管理中心等机构调查，未发现被执行人的不动产登记信息，但其有工商登记信息。 7、本院于2020年11月18日前往被执行人工商登记地寻找被执行人，发现该登记地并非被执行人商号，亦未找到被执行人。 8、本院于2020年12月4日从上述冻结的被执行人金融账户扣划回5832.95元，该款申请执行人已领取。 9、本院于2020年11月16日因未申报财产将被执行人限制消费，且通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令。 10、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年12月8日告知申请执行人。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除执行回的5832.95元外，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贠   养   军 审判员 王鹏晖审判员邵春碧 二〇二〇年十二月八日 书记员 张       琪 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执1421号申请执行人：韩殿堂，男，1969年10月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：王伟，男，1983年10月21日出生，住山东省乐陵市。本院依据（2020）鲁1481民初1506号民事判决书，对申请执行人韩殿堂与被执行人王伟为借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，执行依据为（2020）鲁1481民初1506号民事判决书，执行标的额为34704.50元。在执行过程中，申请执行人韩殿堂与被执行人王伟自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1481执1421号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  张爱国
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29246号之一原告：赖某某，男，汉族，身份证住址广东省普宁市。委托诉讼代理人：叶某某，广东海法（东莞）律师事务所律师。被告：房某某，男汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：房某某，女，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：沈欣彤，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。原告赖某某与被告房某某、房某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。后因本案事实不易查明，转为普通程序审理，并于2020年11月16日向原告赖某某依法送达交纳诉讼费用通知，原告于当日签收该交费通知。但其却在2020年11月24日缴纳了该笔费用，其缴纳的时间已超过法定预交案件受理费的时间，其也未在收到缴纳诉讼费用通知书7日内向本院书面申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告赖某某撤回起诉处理。案件受理费42530元（原告已预交），本院收取10632.5元，由原告赖某某承担，原告预交的多余费用31897.5元本院予以退回。审判员 叶 斐二〇二〇年十二月二十二日书记员 李开影