云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初681号原告：雷登文，男，1966年5月12日出生，汉族，初中文化，建筑业，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：刘云娇，元谋县元马镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：云南楚雄建华建设工集团有限公司，住所地楚雄市开发区火车站北侧建华天汇财富中心****，统一社会信用代码9153230073807548X4。法定代表人：赵志升，公司总经理。委托诉讼代理人：李晓娟，云南天外天（楚雄）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：徐成林，男，1980年7月14日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省资阳市安岳北城区，现住元谋县。委托诉讼代理人：屈建枚，云南楚安律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张月东，云南张月东律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告雷登文与被告云南楚雄建华建设工集团有限公司、徐成林劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了第一次审理。在庭审中，原告雷登文申请对结算清单上“徐成林”的签名进行司法鉴定。2020年11月2日，本院公开开庭进行了第二次审理。原告雷登文及其委托诉讼代理人刘云娇，被告云南楚雄建华建设工集团有限公司的委托诉讼代理人李晓娟及被告徐成林的委托诉讼代理人屈建枚、张月东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雷登文向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付差欠原告的劳务费2821190元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告系元谋县金沙江乌东德水电站移民搬迁江边甘塘组团安置点建设项目工程的承包方，2018年原被告签订了“劳务合同”，被告将甘塘工程中的B组、C组团民房建设劳务分包给原告。双方约定了工程范围、工价、付款方式等内容。合同签订后，原告组织工人进行施工，工程结束后房屋经验收，移民已搬迁入住使用。2019年11月26日、28日双方分别结算，被告应支付287224元劳务费给原告，被告承诺于2019年年底付清。2019年12月2日被告分两次支付13万元给原告，余款157224元至今未支付。被告拖欠并拒绝支付原告劳务费，其行为侵害了原告的合法权益。特向人民法院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告云南楚雄建华建设工集团有限公司辩称：根据原告的起诉以及所提供的证据可以看出，原告雷登文、被告徐成林与建华公司之间没有任何合同关系，被告建华公司并不是本案适格的主体，请求人民法院裁定驳回原告雷登文对建华公司的起诉。被告徐成林辩称：原、被告双方签订的合同名为劳务合同，实属建设施工合同。原告建盖的48幢民房尚未验收，原告所诉违反了合同第四条付款比例的约定，答辩人已按约定根据工程进度支付了相应的工程款，故应驳回原告的诉讼请求。根据村联建小组、和江边乡政府核实，原告所做的工程存在质量及部分工程未完工的情形，答辩人要求原告整改并完善，但遭原告拒绝后答辩人另外找人施工的工程涉及12家农户，通知原告至今未整改的有8户农户存在问题，特别是其中6户村民对房屋质量问题反映强烈。按照房屋设计图纸，每家房屋顶层应打保护层，但原告未打，导致已做的防水层破损，需要重做的防水层涉及48户。由于房屋质量等原因导致13户农户拒绝签订交房协议，致使整个工程无法组织验收，答辩人也未拿到工程款。原告建盖房屋质量问题整改验收后才有义务支付工程款。答辩人按合同约定支付给被告工程款为2879000元，加上代原告支付的B-4-19户的房屋质量赔偿款55000元，合计已支付2934000元，答辩人支付给原告的工程款已达95%，符合合同约定。综上：原告未按合同约定及图纸施工，导致出现房屋质量问题，目前房屋尚未验收，并且原告拒绝返工或修复，原告无权要求答辩人支付工程尾款，请求驳回原告的诉讼请求。本案在审理中，原告雷登文在举证期限内向法庭列举的证据材料，本院认证如下：劳务协议复印件一份三页，能够证明原被告双方就移民搬迁工程将B组团、C组团承包给原告进行做工，并约定了双方的权利义务；结算凭据复印件二份二页，能够证明被告尚欠工程款156700元；同时能够证明2019年11月28日，被告徐成林出具给原告的关于基础超深的这一部分的工程款为130524.25元。本案在审理中，被告徐成林在举证期限内向法庭列举的证据材料，本院认证如下：B组团房屋设计图纸复印件一份，真实性予以采信，但不能证明被告的欲证目的；B组团质量问题清单一份，部分事实予以采信，但关联性及被告的欲证目的不予采信。经审理，本院确认本案以下法律事实：2018年9月3日，原告雷登文为乙方，被告徐成林与被告云南省勤丰建筑经营有限公司为甲方，签订了《劳务协议》，甲方将元谋县金沙江乌东德水电站建设姜驿乡移民搬迁甘塘安置点B组与C组团民房建设分包给原告施工，双方以劳务合同的名义签订合同，实际上双方签订的是包工不包料的建设施工合同。双方约定了工程范围、工价、付款方式等内容。合同签订后，原告组织工人进行施工，工程结束后移民已搬迁入住。2019年11月26日，原告与徐成林进行结算，原告完工7100平方的工程量，单价为417元/平方，应付2960700元，已付2749000元，扣减B-4-19户房屋质量赔偿款55000元，被告实际还差欠工程款156700元；2019年11月28日，原告与徐成林对房屋的基础超深工程又进行结算，被告应支付130524元工程款；两项合计被告应支付原告287224元。被告承诺于2019年年底付清。2019年12月2日被告分两次支付了13万元工程款给原告，余款157224元至今未支付。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原、被告自愿签订了工程施工合同，合同明确了工程范围、工价、付款方式等内容。合同签订后，原告组织工人进行施工，工程结束后移民已搬迁入住使用房屋，原告与被告徐成林对工程已进行结算。被告徐成林应在双方约定的合理期限内予以支付差欠原告的工程款，被告以工程尚未验收、工程有质量问题等为由，拒绝支付原告的工程款，无事实和证据予以佐证，本院不予采信。被告徐成林出具给原告的两张结算单据能够充分证明双方存在建设工程施工合同关系，同时双方对所欠的工程款已予以结算。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二百六十九条之规定，建设工程合同是承包人进行工程建分包给原告，工程进行结算后，被告拖欠原告工程款的行为，侵害了原告的合法权益。为此，原告要求被告支付差欠157224元的工程款，完全有事实和法律依据，本院予以支持。由于被告徐成林与被告云南省勤丰建筑经营有限公司为甲方与原告签订了《劳务协议》，徐成林与该公司属于挂靠关系，故差欠原告的工程款云南省勤丰建筑经营有限公司有连带支付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐成林自本判决生效之日起三十日内支付给雷登文工程款161253元；二、由被告云南楚雄建华建设工程集团有限公司对被告徐成林差欠原告雷登文的劳务费161253元承担连带清偿责任；三、驳回原告雷登文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5533元，减半收取2766.50元由徐成林承担，云南楚雄建华建设工集团有限公司承担连带支付责任，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李德萍二〇二〇年十二月十八日书记员  张一修