wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终2291号上诉人（原审原告）：邵阳县常乐农业综合开发有限公司，住所地湖南省邵阳县长乐乡长乐村。法定代表人：杨小林，该公司经理。委托诉讼代理人：肖志明，邵阳县蔡桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：钟立成，男，1971年2月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被上诉人（原审被告）：王征求，男，1963年5月18日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被上诉人（原审被告）：王小田，男，1972年1月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被上诉人（原审被告）：王小明，男，1983年9月21日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被上诉人（原审被告）：吕记贵，男，1963年4月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。上述五被上诉人共同委托诉讼代理人：邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王平良，男，1960年6月3日出生，汉族，住湖南省邵阳县。上诉人邵阳县常乐农业综合开发有限公司（以下简称常乐农业公司）因与被上诉人钟立成、王征求、王小田、王小明、吕记贵、王平良追偿权纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初1692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。常乐农业公司上诉请求：撤销原判，改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：一审认定双方是提供劳务服务关系错误，钟立成等人承包装模拆模的方式是包工不包料，价格按照平米计算，双方之间是承揽加工关系。受害人吕敬林受伤是因为钟立成等人装模的平台安全质量不合格，撑木与横木安置过少，造成的整体塌陷事故。吕敬林受伤的损害后果与钟立成等人承揽的工作质量不合格之间具有法律上的因果关系，在吕敬林与常乐农业公司健康权纠纷中，钟立成等人属于侵权的第三人。钟立成、王征求、王小田、王小明、吕记贵辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王平良未予答辩。常乐农业公司向一审法院起诉请求：判令钟立成、王征求、王小田、王小明、吕记贵、王平良连带支付常乐农业公司为其垫付的损害责任赔偿款84000元。一审法院认定事实：常乐农业公司因修建水池雇请钟立成、王征求、王小田、王小明、吕记贵、王平良为其修建水池装模，原材料由常乐农业公司负责提供，钟立成等人只负责装模，约定工价按52元/㎡计算，中餐由常乐农业公司安排生活。2018年11月25日，常乐农业公司雇请王健林等人在水池上进行浇灌混凝土施工，在施工过程中，水池平台塌陷致吕敬林受伤。吕敬林将常乐农业公司和王健林诉至一审法院，一审法院经审理作出（2020）湘0523民初49号民事判决，认定常乐农业公司与吕敬林形成提供劳动服务关系，常乐农业公司作为雇主对雇员在提供劳务过程中受害，应承担赔偿责任，故判决由常乐农业公司赔偿吕敬林的经济损失。常乐农业公司不服，向邵阳市中级人民法院提出上诉，经邵阳市中级人民法院主持调解，由常乐农业公司赔偿吕敬林74000元，王健林赔偿2000元（均不含已支付的12000元）。一审法院认为，钟立成等人为常乐农业公司修建水池装模，常乐农业公司负责原材料，提供中餐，工钱按52元/㎡计算，双方是提供劳务服务关系。常乐农业公司与吕敬林提供劳动者受害责任纠纷一案，经邵阳市中级人民法院调解，双方达成调解协议，由常乐农业公司赔偿吕敬林74000元（不含已支付的12000元），常乐农业公司在履行完毕后，认为该损害后果是钟立成等人的行为造成的，应由钟立成等人承担吕敬林的损失，向钟立成等人进行追偿，本案是追偿权纠纷。常乐农业公司在与吕敬林健康权纠纷一案中，并未主张吕敬林的损害后果与钟立成等人的行为有关联，或者是钟立成等人的侵权行为造成的，也未申请追加钟立成等人为吕敬林与其健康权纠纷一案中共同被告或者第三人参加诉讼。又因无论是一审法院（2020）湘0523民初49号民事判决认定的事实，还是邵阳市中级人民法院（2020）湘05民终824号民事调解书查明的事实，均没有认定钟立成等人是吕敬林提供劳务过程中受害的侵权人，且最终经过邵阳市中级人民法院调解，常乐农业公司与吕敬林达成调解协议结案。该调解协议是常乐农业公司对其与吕敬林健康权纠纷一案中应当承担民事责任的认可，是当事人对自己权益的处分，不违反法律规定。本案中，常乐农业公司依据《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，主张向钟立成等人追偿84000元。但《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇佣关系以外的第三人造成雇员损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。这样规定，是保护受害人可以选择向有赔偿能力的一方当事人优先获得赔偿权利。又因钟立成等人与常乐农业公司系提供劳务服务关系，不属于《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定的雇佣关系以外的第三人。并且，常乐农业公司未提供证据证明吕敬林的损害后果系钟立成等人的加害行为造成的，常乐农业公司对其诉讼主张，应承担举证不利的后果，对常乐农业公司要求钟立成等人连带支付常乐农业公司为其垫付的损害责任赔偿84000元的诉讼请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：驳回常乐农业公司的诉讼请求。案件受理费减半收取950元，由常乐农业公司负担。本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据一审查明的事实与证据，常乐农业公司在本案中负责提供装模的原材料，钟立成等人为常乐农业公司装模提供劳动成果并按照装模的面积与固定的价格获取报酬。钟立成等人装好模后，常乐农业公司雇请吕敬林等人在模板上浇灌混凝土，因施工的水池平台塌陷导致吕敬林受伤。上述事实双方当事人均无异议。但是，常乐农业公司在本案中没有提供充分证据证明钟立成等人在装模过程中存在过错或者钟立成等人为其装模提供的劳动成果存在质量问题以及吕敬林当时受伤的施工水池平台塌陷的原因与钟立成等人装模提供的劳动成果之间具有法律上的关联，因此，常乐农业公司在本案中向钟立成等人追偿的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，常乐农业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1900元，由上诉人邵阳县常乐农业综合开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇二〇年十二月八日法官助理刘正忠代理书记员  刘 婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2838号 申请执行人：唐三妹，女，1968年3月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：黄芳明，男，1975年10月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人唐三妹与被执行人黄芳明民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年9月24日作出（2020）湘1103民初2827号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐三妹向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月25日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年12月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年12月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年12月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月24日，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 涯
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执2528号之一 申请执行人：德阳经济技术开发区杰阳小额贷款有限公司，住所地四川省德阳市泰山南路二段****。 法定代表人：尹华剑。 被执行人：罗江县金山镇金鑫米业有限公司，住所地四，住所地四川省德阳市罗江区经济开发区金山工业园区红玉路v> 法定代表人：黄伟。 被执行人：黄胜金，男，1955年3月30日出生，汉族，住四川省罗江县。 被执行人：唐华碧，女，1956年12月17日出生，汉族，住四川省罗江县。 被执行人：董秀华，女，1962年2月12日出生，汉族，住四川省罗江县。 被执行人：陈孝丽，女，1983年5月12日出生，汉族，住罗江县。 被执行人：陈大平，男，1961年11月6日出生，汉族，住四川省罗江县。 被执行人：黄伟，男，1981年9月2日出生，汉族，住四川省罗江县。 德阳经济技术开发区杰阳小额贷款有限公司与罗江县金山镇金鑫米业有限公司、黄胜金、唐华碧、董秀华、陈孝丽、陈大平、黄伟借款合同纠纷一案，德阳经济技术开发区杰阳小额贷款有限公司于2020年9月10日向本院申请执行。 本案申请执行借款本金1000000元及利息、受理费、保全费等，截至2020年12月16日受偿103927元。执行中，本院冻结了被执行人罗江县金山镇金鑫米业有限公司、黄胜金、唐华碧、董秀华、陈孝丽、陈大平、黄伟的银行账户但存款余额不足,轮候查封了被执行人名下厂房、土地、商铺，向德阳市罗江区人民法院参与被执行人罗江县金山镇金鑫米业有限公司、黄胜金、唐华碧、董秀华、陈孝丽、陈大平、黄伟名下资产处置后的财产分配。无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。本院已经将被执行人罗江县金山镇金鑫米业有限公司法定代表人黄伟、黄胜金、唐华碧、董秀华、陈孝丽、陈大平、纳入限制高消费名单。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0603民初2137号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十二月十六日 书记员  裴小龙
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初277号公诉机关台安县人民检察院。被告人任焕利，男，1988年1月28日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住台安县。2020年8月30日投案后在唐山市公安局路北分局乔屯派出所看押，9月1日被押解回台安县公安局黄沙派出所。因诈骗嫌疑，于2020年9月2日被台安县公安局刑事拘留。因涉嫌诈骗罪，于2020年9月16日被台安县公安局执行逮捕。现羁押于台安县看守所。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）266号起诉书指控被告人任焕利犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员张玉军、检察官助理张园园出庭支持公诉，被告人任焕利到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控：1、2014年5月25日上午10时许，被告人任焕利在台安县姓超市门前，以借车为由，将被害人姜某的辽Ｃ×××**金杯微型车骗走。2014年6月8日，任焕利以人民币15000元的价格将该车卖给海城市二手车交易业主燕某，所得赃款被其挥霍。经鉴定，该车价值人民币22763元。2、2014年8月28日上午9时许，被告人任焕利在台安县高某汽车修配厂，以借车为由，将杨某的辽Ｃ×××**白色丰田锐志轿车骗走，后伪造其与杨某的车辆买卖协议，于当日下午将该车以人民币150000元的价格卖给鞍山市宝润二手车交易市场业主吴某，所得赃款被其挥霍。经鉴定，该车价值人民币173623元。案发后，该车被公安机关依法扣押并返还给被害人。综上，被告人任焕利诈骗作案两起，诈骗财物总计人民币196386元。2020年8月30日，被告人任焕利到公安机关投案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人吴某、张某、高某、燕某、董某、李某的证言，被害人杨某、姜某的陈述，被告人任焕利的供述，鞍山市价格认证中心价格鉴定结论书、户籍证明及无犯罪记录证明、涉案车辆手续、包括小型轿车注册登记本、车辆购置税完税证明、机动车行驶证、扣押及返还清单、情况说明、被告人伪造的车辆买卖协议及卖车协议、中国农业银行转账明细对账单、谅解书、案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人任焕利以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人任焕利犯罪以后自动投案，如实供述，系自首，被告人任焕利认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。被告人任焕利对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对量刑建议无异议。经审理查明：1、2014年5月25日上午10时许，被告人任焕利在台安县姓超市门前，以借车为由，将被害人姜某的辽Ｃ×××**金杯微型车骗走。2014年6月8日，任焕利以人民币15000元的价格将该车卖给海城市二手车交易业主燕某，所得赃款被其挥霍。经鉴定，该车价值人民币22763元。2、2014年8月28日上午9时许，被告人任焕利在台安县高某汽车修配厂，以借车为由，将杨某的辽Ｃ×××**白色丰田锐志轿车骗走，后伪造其与杨某的车辆买卖协议，于当日下午将该车以人民币150000元的价格卖给鞍山市宝润二手车交易市场业主吴某，所得赃款被其挥霍。经鉴定，该车价值人民币173623元。案发后，该车被公安机关依法扣押并返还给被害人。综上，被告人任焕利诈骗作案两起，诈骗财物总计人民币196386元。2020年8月30日，被告人任焕利到公安机关投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、张某、高某、燕某、董某、李某的证言，被害人杨某、姜某的陈述，被告人任焕利的供述，鞍山市价格认证中心价格鉴定结论书、户籍证明及无犯罪记录证明、涉案车辆手续、包括小型轿车注册登记本、车辆购置税完税证明、机动车行驶证、扣押及返还清单、情况说明、被告人伪造的车辆买卖协议及卖车协议、中国农业银行转账明细对账单、谅解书、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任焕利以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人任焕利案后自动投案，且能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于赃款已返还被害人，可酌情从轻处罚。鉴于其已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任焕利犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月30日起至2024年8月29日止。罚金限判决生效后5日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  李 森人民陪审员  赵晓丹人民陪审员  霍 红二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  魏 来
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1692号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县繁华大街**。法定代表人：崔广志，职务行长。委托诉讼代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司职工，住黑龙江省绥棱县。被告：王大伟，男，1979年3月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：王莉媛，女，1979年2月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：王殿军，男，1985年11月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：张万玲，女，1986年7月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：赵长海，男，1966年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：王淑坤，女，1964年3月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告王大伟、王莉媛、王殿军、张万玲、赵长海、王淑坤金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  董彦喜二〇二〇年十二月十八日书记员  张腾飞
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执568号之一申请执行人：陕西凤翔农村商业银行股份有限公司。住所地：凤翔县东湖路**。法定代表人：王波峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张军利，该公司员工，特别授权代理。被执行人：杨晓辉，男，生于1980年2月22日，住凤翔县。被执行人：任红亮，男，生于1966年5月13日，住凤翔县。被执行人：杨红权，男，生于1968年5月15日。住凤翔县。被执行人：杨永祥，男，生于1963年5月9日，住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0322民初120号民事判决书，在执行陕西凤翔农村商业银行股份有限公司与杨晓辉、任红亮、杨红权、杨永祥金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令。经执行，本院依法扣划被执行人名下存款17124.62元，并发还给申请人。经本院网络查控，被执行人名下再无存款，无工商注册登记信息。本案再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0322执568号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月二十三日书记员  韩兰兰
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3384号原告:邢贵香，女，1945年2月16日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：王国滨，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告:鄂州市大鹏客运有限公司，住所地：鄂州经济开发区旭光大道**。法定代表人:余建红，该公司经理。被告:刘汉波，男，1976年3月18日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被告:中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市武昌大道**。负责人:陈建华，该公司经理。本院在审理原告邢贵香诉被告鄂州市大鹏客运公司、刘汉波、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邢贵香于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告鄂州市大鹏客运公司、刘汉波、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司的起诉。本院认为，邢贵香申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邢贵香撤回起诉。本案诉讼费3280元，减半收取1640元，由邢贵香负担。审判员 ：周亚敏二〇二〇年十二月二十四日法官助理：纪姣蓉书记员：霍贝丽
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢1064号之十三申请执行人李新道。被执行人：于秉恒，男，汉族，1955年08月11日生，住无。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于秉恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于秉恒在丹东银行62×××48账户内存款人民币455400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十二月四日书记员  李巍巍
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4468号 原告:尹明明，女，1982年6月6日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：承德鸿图房地产开发有限公司，住所地：承德市高新区铂锐山B-09地块**楼底商**，统一社会信用代码：911308057761962663。 法定代表人：张宝春，职务：经理。 被告：天津海洋房地产经纪有限公司承德分公司，住，住所地：承德市双滦区隆基泰和国际广场**第**205铺一社会信用代码91130803MA0CJ8D81P。 负责人：刘颖，职务：经理。 原告尹明明与被告承德鸿图房地产开发有限公司、天津海洋房地产经纪有限公司承德分公司不当得利纠纷一案，本院认为，原告不能提供被告天津海洋房地产经纪有限公司承德分公司准确的送达地址，我院经查证后，仍不能确定被告天津海洋房地产经纪有限公司承德分公司的送达地址，被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告尹明明的起诉。 原告预交案件受理费400.00元（已减半收取），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 马一月 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陈 文 书 记 员 李 坤
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执681号之九申请执行人：张荣伟，男，1966年3月16日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。被执行人：王铁军，男，汉族，1974年04月30日生，住锦州市太和区。义县人民法院（2019）辽0727民初959号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王铁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王铁军在锦州银行11×××51账户内存款人民币5100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日法官助理李海龙书记员刘辉
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2203号申请执行人江有旭，男，1983年10月9日生，汉族，住于都县。被执行人陈水发，男，1980年8月20日生，汉族，住于都县。申请执行人江有旭依据本院已发生法律效力的（2018）赣0731民初1839号民事判决于2020年9月23日向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陈水发未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人江有旭与被执行人陈水发民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年12月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的50619元及息，截至2020年12月16日已执行0元，未执行标的50619元及息。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，且有多案进入执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖路长审判员  王 军审判员  李培锋二〇二〇年十二月十六日书记员  何**涛
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘07民终2572号上诉人（原审被告）：罗刚，男，1960年8月6日出生，汉族，村民，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：田建初，湖南和讯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李立均，女，1957年8月29日出生，汉族，村民，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：刘乐初，桃源县宏远法律服务所法律工作者。上诉人罗刚因与被上诉人李立均民间借贷纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院（2020）湘0725民初2325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。罗刚上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审，或将李立均违法犯罪线索、材料移送给公安机关处理，本案裁定中止审理。事实和理由：李立均持有的由罗刚出具12200元借条，不是借款，是罗刚在李立均处买地下“六合彩”的欠款。所谓“借款”，李立均从未实际支付。2013年，罗刚的房子被他人损坏，李立均知道该房子有赔款，邀罗刚到贵州做一个叫“1040”的传销项目，罗刚为筹集资金，李立均要罗刚在李立均处买码（地下“六合彩”"），并给罗刚垫资20000元，赚钱以后再去做“1040”的项目。从2014年6月2日，罗刚共欠地下“六合彩”款27200元，至2018年12月31日，罗刚陆续偿还部分款项后，尚欠12200元。李立均辩称，一审法院查明认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。罗刚出具的借条，金额为12200元，本案是民事的借贷关系，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的内容。一审经过两次开庭，罗刚未提交任何证据证明李立均从事六合彩。李立均向一审法院起诉请求：1、罗刚偿还李立均借款12200元；2、本案诉讼费由罗刚承担。一审法院认定事实：罗刚于2014年5月初至6月2日陆续向李立均借款27200元，并于2014年6月2日出具借条1份。2015年2月13日，罗刚向李立均还款4600元并在借条上备注。此后，罗刚陆续向李立均还款，截至2018年12月31日，尚欠12200元未还，罗刚重新向李立均出具了金额为12200元的借条1份。一审法院认为，本案争议焦点为：罗刚是否向李立均借款。罗立均提交的借条能够证明其与罗刚存在借贷法律关系，应予保护；罗刚虽辩解“该借款系在李立均处购买地下六合彩的欠款”，但未提供充分的证据证明，根据谁主张谁举证的原则，应承担不利后果，故对罗刚的辩解意见不予采纳。对李立均的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条规定，判决：罗刚于判决生效之日起十日内偿还李立均借款12200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取计53元，由罗刚负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对罗刚申请的证人文某证言仅能够证明李立均邀约罗刚做“1040”项目的经过，并不能证明本案争议事实20000余元借款的支付情况，故对该证言不予采信。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果，结合本案查明的事实，李立均向罗刚出借款项系事实，但对借款的用途罗刚抗辩为地下六合彩的赌资。罗刚即负有证明李立均明知该借款用于非法活动的责任义务，现罗刚在一、二审均未提交相关证据证明双方曾经对该款项用途有过争议，且罗刚已经偿还了部分借款，故其应当承担举证责任不利的后果，对其抗辩意见不予采纳。综上所述，罗刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费106元，由罗刚负担。本判决为终审判决。审判长  卜玉苹审判员  严钦华审判员  孙 晖二〇二〇年十二月二十一日法官助理彭珊珊书记员周小娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执4913号之一申请执行人：李伟，男，1976年7月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：付华，女，1973年8月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。申请执行人李伟与被执行人付华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初7221号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人付华偿还申请执行人李伟借款本金33万元、利息30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。依法缴纳执行费5300元，以上共计365300元。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，本院于2020年8月3日冻结了被执行人付华名下银行账户，冻结期限1年，到期将自动解封，请于到期前15日向本院申请续封，查明被执行人无其他可供执行财产线索。被执行人已被我院纳入失信被执行人名单并限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二〇年十二月二日书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1873号申请执行人：沈阳市铁西区张宏韦空间艺术设计中心。被执行人：沈阳爱琴海企业管理股份有限公司。法定代表人：李培松。申请执行人沈阳市铁西区张宏韦空间艺术设计中心与沈阳爱琴海企业管理股份有限公司为其他案由一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初7107号，判令被执行人向申请人给付欠款107960.00元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳爱琴海企业管理股份有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳市铁西区张宏韦空间艺术设计中心于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月1日向被执行人沈阳爱琴海企业管理股份有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月1日对被执行人沈阳爱琴海企业管理股份有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳爱琴海企业管理股份有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳爱琴海企业管理股份有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳市铁西区张宏韦空间艺术设计中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张洪国执行员  李祥玉执行员  崔晓东二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 双
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执503号 申请执行人：梁记锁,男,1964年1月26日生,汉族。 被执行人：霍州美华商贸有限公司,住霍州市北环路**。 法定代表人：胡士太，经理。 申请人梁记锁与被执行人霍州美华商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1082民初388号民事调解书，于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人霍州美华商贸有限公司在银行的账户存款35000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张新民
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1252号之一申请执行人雷小彦，男，1968年11月25日生，汉族，住卢氏县。被执行人刘小娜，女，1979年9月28日生，汉族，住卢氏县。雷小彦申请执行刘小娜劳动合同一案，因被执行人刘小娜未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初8号民事调解书确定的内容履行义务。执行过程中申请执行人雷小彦提交书面申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1224执1252号执行案件。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  莫其昌
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15090号原告：沈志良，男，汉族，1969年10月25日生，身份证登记住址：浙江省舟山市普陀区。委托诉讼代理人：梅天阳、王启文，云南上上律师事务所律师，特别授权代理。被告：王思翔，男，汉族，1989年9月23日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：叶明奇、宋玉洁（实习），云南诚者律师事务所律师，特别授权代理。原告沈志良诉被告王思翔房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，于2020年12月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告沈志良及其委托诉讼代理人，被告王思翔及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告因购房和购置车位所产生的欠款1265856元；2、被告支付原告资金占用费196998.84元；3、本案诉讼费、保全费5000元、保函费5781.38元由被告承担。事实与理由：原告是云南锦盛地基基础工程有限公司与云南序古房地产开发有限公司未名城A3地块桩基工程合同的实际施工人，云南序古房地产开发有限公司因资金困难不能给付原告施工费用。在此情况下，云南序古房地产开发有限公司把一批房屋用工程抵款的方式交由原告处理，用此种方式冲抵工程款项。原告拿到房屋处置权后，用卖给员工的方式进行变现。当时被告是原告的一名员工，被告购买A3地块****住房，该房税费和价款1092306元以及车位号A1270的车位，该车位当时税费和价款合计173550元。以上合计1265856元。现被告已取得房屋产权证书，并且入住。截止起诉之日，被告仍未向原告给付房屋和车位款项。为维护权益，原告起诉至法院。被告答辩称，原被告口头约定合伙经营两台桩机设备，原告承诺以涉案房屋抵扣双方之间的分红款，故本案的法律关系并非房屋买卖合同纠纷，双方并无买卖房屋的合意，现被告以分红款抵扣房款的形式将全部房款支付完毕，不存在未付款问题，原告以非法占有为目的，提起本案虚假诉讼，已经涉嫌犯罪，故应当移送公安部门进行侦查。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知》第二条规定：“各级人民法院在审理经济纠纷案件中，如果发现有经济犯罪事实的，即应及时移送。”本案原告诉称与被告存在房屋买卖的合意，被告提交双方的款项往来凭证以及双方的交谈录音证实双方存在合伙关系，涉案房屋属于以房抵分红款，基于此，被告坚持认为本案属于虚假诉讼，要求公安机关进行侦查，如若被告陈述属实，本案有可能涉嫌犯罪，根据前述法律规定，本院依法裁定驳回原告的起诉，将本案的有关材料移送公安机关处理。据此，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知》第二条之规定，裁定如下：驳回原告沈志良的起诉。本案案件受理费已减半收取计8983元（原告已预交），退还原告沈志良。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  石晶晶二〇二〇年十二月十一日书记员  李捷颖
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执1053号移送人获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人马忠运,男，1971年5月6日出生，汉族，住获嘉县城区。关于获嘉县人民法院刑事审判庭移送执行马忠运罚金一案，所依据的（2020）豫0724刑初311号刑事判决书已经发生法律效力。本案的执行标的为22000元，被执行人马忠运未履行义务，获嘉县人民法院刑事审判庭申请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人马忠运送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询到被执行人马忠运银行卡内有存款18613.83元，已被我院冻结、划拨，并上缴国库，本案尚有罚金3386.17元未能实现。查询到被执行人马忠运名下有车辆一部，已被我院查封。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724刑初311号刑事判决书的本次执行程序。被执行人马忠运负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十二月三日代书记员 马 利
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0122民初791号 原告：常俊杰，男，1993年9月16日生，汉族，住甘肃省临潭县。 被告：李培文，男，1978年7月28日生,汉族，住甘肃省皋兰县。 原告常俊杰与被告李培文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常俊杰、被告李培文到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告常俊杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金13万元；2.依法判令被告立即偿还原告利息47520元(利息计算至2020年8月6日)；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告双方关系为员工与老板关系，2017年2月16日，被告因经营资金周转紧张，向原告提出借款。原告将自己的10万元借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：借现金10万元，借期12个月，协商利息共为10800元整。随后于2017年7月31日被告又因经营资金周转紧张向原告提出借款，被告向原告承诺一个月内归还。原被告双方达成口头协议，随后原告将自己几张信用卡凑了3万元整分三笔转入被告建设银行卡。2017年8月31日原告要求被告偿还3万元，被告以没钱为由拒绝归还，2018年2月5日原告要求被告偿还所有借款，被告依然以没钱为由拒绝归还。被告于2018年3月27日将原告辞退，此后原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，特提起诉讼。 被告李培文辩称：原告说的13万元属于和我的合股，我们口头达成过合伙协议，刚开始属于借款，该款后来变成了入股性质。 本院经审理认定事实如下：李培文于2017年2月16日向常俊杰出具借条一份，借条载明:“今借到常俊杰现金100000元，协商定于2018年2月5日还清，本息共110800元”，同日，常俊杰将该100000元通过其银行账户转给李培文。后于2017年7月31日，常俊杰又向李培文转账30000元。 本院认为，债务应当清偿。本案中，李培文向常俊杰借款100000元，有借条和银行转账为凭，本院予以认定。至于常俊杰向李培文后30000元的银行转账，李培文辩称该款属于常俊杰的入股，其应对自己的主张提供证据，因李培文并未向本院提交任何证据，应承担举证不能的不利后果，故对李培文的答辩意见本院不予采纳，常俊杰共计借给李培文130000元。借款有约定还款期限的应当及时偿还，未约定还款期限的，出借人可以催告借款人在合理期限内偿还，故对常俊杰要求李培文偿还借款130000元的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，双方当事人仅约定了100000元的借款利息为10800元，本院予以认定；对另外30000元的利息没有约定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 一、被告李培文于本判决生效之日起三十日内偿还原告常俊杰借款本金130000元、利息10800元，共计140800元； 二、驳回原告常俊杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2025元，由被告李培文负担1520元，由原告常俊杰负担505元。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  白种明 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡吉娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑01刑申97号庞国义：你因犯非法经营罪一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2009）里刑初字第367号刑事判决及本院（2010）哈刑一终字第53号刑事裁定，以请求本院对本案再审并改判你无罪为由向本院提出申诉。本院经审查，原审认定你犯非法经营犯罪，事实清楚，证据确实、充分。你提出的申诉理由不能成立。理由如下：经查，你成立哈尔滨生物科技有限公司后，你作为组织者通过各种手段，以高额回报发展人员，要求被发展人员以认购商品方式变相缴纳费用，取得加入资格，牟取非法利益，严重扰乱市场秩序。原审依据本案的具体事实和情节认定你犯非法经营罪，并无不当，且对你判处刑罚，量刑适当，适用法律正确。你申诉提出你不构成犯罪的申诉理由，不能成立。综上，本院认为，原一、二审判决和裁定认定你犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。你提出的申诉理由不能成立。申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢1088号申请执行人：溧阳品创未来节能科技有限公司，住所地溧阳市溧城镇燕山中路**福田中心办公1303，统一社会信用代码91320481MA1T7RM23Q。法定代表人：张莹，该公司总经理。被执行人：溧阳市鼎信财务管理有限公司，，住所地溧阳市天目湖镇天目湖大道**天目云谷**楼北201E统一社会信用代码91320481MA1W831B6P。法定代表人：徐雄，该公司执行董事兼总经理。申请执行人溧阳品创未来节能科技有限公司与被执行人溧阳市鼎信财务管理有限公司财会服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初1998号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人溧阳品创未来节能科技有限公司的申请，于2019年6月26日立案执行。因查无可供执行的财产，本院于2019年12月13日作出（2019）苏0481执2842号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。现被执行人溧阳市鼎信财务管理有限公司已主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人认可本案强制执行完毕，本院对本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3298号之一 申请执行人：杜红力，男，1983年11月18日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 委托代理人：谢有校，广西仁宽律师事务所律师。 被执行人：陈柱逸，男，1989年1月7日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人杜红力与被执行人陈柱逸合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月17日立案执行后向被执行人陈柱逸发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人杜红力支付205000元和相应的利息、负担案件受理费2418元、申请执行费3719元，但被执行人陈柱逸至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询被执行人陈柱逸名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，发现被执行人陈柱逸有银行存款3872.48元，本院已依法划扣，该款3872.48元将退至申请执行人指定的银行账户。登记在被执行人陈柱逸名下雅阁牌、大众汽车牌轿车各一辆（车牌号分别为：桂Ｒ×××××和粤Ｓ×××××），本院已依法查封，查封期限为二年，因未能实际扣押，故无法处置。除此之外，暂未发现被执行人陈柱逸有其他财产可供执行。本院已将上述查询被执行人陈柱逸的财产信息情况告知申请执行人，并询问其是否有被执行人的财产线索提供，其表示目前无法提供被执行人的财产线索且电话同意终结本次执行程序。另外，本院已依法冻结被执行人陈柱逸名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年9月13日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对被执行人陈柱逸发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人陈柱逸纳入失信被执行人名单。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  钟敏劲
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6084号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****能源市场。 法定代表人：王勤忠。 被告：田中飞，男，1990年6月8日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告田中飞物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 肖宏宇
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书徐金花、徐金云：本院立案的（2020）浙1002执恢894号【原案号：（2014）台椒执民字第1863号】，申请执行人郑显明与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人郑显明已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2581号 罪犯韦力，男，1976年2月15日出生于广西天峨县，壮族，小学文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西河池市中级人民法院于2007年3月20日作出（2007）河市刑二初字第2号刑事附带民事判决，以被告人韦力犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币8000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年（刑期自2006年3月16日起至2025年3月15日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币11000元；被告人韦力与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币126765元；被告人韦力与同案被告人赔偿被害人经济损失人民币24275元；被告人韦力赔偿被害人经济损失人民币1200元。被告人韦力对刑事部分判决不服，提出上诉，广西高级人民法院于2007年12月20日作出（2007）桂刑三终字第91号刑事附带民事判决，维持对被告人韦力的刑事判决。判决发生法律效力后，2008年1月22日交付广西南宁监狱执行。2011年12月22日、2014年7月3日、2016年6月15日、2018年9月7日经本院分别裁定共减去有期徒刑三年五个月（减刑后刑期至2021年10月15日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币11000元不变。执行机关广西南宁监狱于2020年11月16日以（2020）南狱减字第574号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯韦力在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯韦力减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，罪犯韦力的报请减刑符合减刑条件，但该犯系累犯，因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中财产性判项，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯韦力在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2020年5月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2018年度监狱劳动能手。另查明，罪犯韦力系累犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯韦力在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韦力减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2021年5月15日止)，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币11000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十日 书记员叶联玮
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1949号申请执行人：赵鲜，男性，1973年01月02出生，汉族住四川省凉山彝族自治州西昌市。被执行人：西昌茗饰嘉园装饰工程有限公司，住所地四川省凉山彝族自治州西昌市。法定代表人：寸威。赵鲜申请执行西昌茗饰嘉园装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的西市劳人仲案（2020）553号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。执行中本案申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，并已实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。”之规定，裁定如下：中止西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的西市劳人仲案（2020）553号仲裁裁决书的执行。中止情形消失后，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 泉二〇二〇年十二月十日书记员 莫金花
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执恢99号之三申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行，住所地江西省鹰潭市余江区世纪阳光大道**，统一社会信用代码91360622060770648Y。负责人：程富生，职务：行长。被执行人：段双秀，女，1927年11月16日出生，汉族，江西省人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：彭丽诗，女，1989年7月3日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：彭梦军，男，1990年1月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行与被执行人段双秀、彭丽诗、彭梦军合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人段双秀、彭丽诗、彭梦军发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人段双秀、彭丽诗、彭梦军至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定,裁定如下：扣划被执行人段双秀、彭丽诗、彭梦军名下银行存款52838.55元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 霞
山西省兴县人民法院民事裁定书（2020）晋1123民初1233号原告：兴县兴业网络通信科技有限公司。住所地：兴县蔚汾镇新建东路。法定代表人：李×1，该公司经理。委托代理人：李×2，1968年12月28日生，汉族，该公司职工，现住兴县蔚汾镇太平洋小区**楼**2701。委托代理人：刘×，山西宗耀律师事务所律师。被告：兴县公安局。法定代表人：赵×。委托代理人：叶×，男，山西宗耀律师事务所律师。委托代理人：李×3，女，山西宗耀律师事务所律师（实习）。本院在审理原告兴县兴业网络通信科技有限公司与被告兴县公安局租赁合同纠纷一案中，原告兴县兴业网络通信科技有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴县兴业网络通信科技有限公司自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴县兴业网络通信科技有限公司撤回起诉。本案受理费14763元减半收取7381.5元，由原告兴县兴业网络通信科技有限公司负担。审判长 高双利人民陪审员 任华亮人民陪审员 王小龙二〇二〇年十二月二十二日书记员 王利红
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书  （2020）陕06民终1896号 上诉人(原审被告)：白某某，男，汉族，2013年11月19日出生，延安市人，现住延安市宝塔区小堂羊肉馆后面，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：白云，男，汉族，1988年11月18日出生，延安市人，现住延安市宝塔区XX村小堂羊肉馆后面，系被告白某某之父。上诉人(原审被告)：白云，男，汉族，1988年11月18日出生，延安市人，小学文化，现住延安市宝塔区小堂羊肉馆后面，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。上诉人(原审被告)：李艳，女，汉族，1990年3月16日出生，延安市人，初中文化，现住延安市宝塔区XX村小堂羊肉馆后面，系被告白某某之母，身份证件号码：61060XXXX003163025。三上诉人委托诉讼代理人：杜倩，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：延安睿达建筑劳务有限公司，住所地：延安市宝塔区，统一信用代码：91610600305547912Q法定代表人：杜芳东，该公司总经理。委托诉讼代理人：白雪，女，汉族，1991年9月10日出生，住延安市宝塔区，告公司员工，身份证号码：61060XXXX109102220。委托诉讼代理人：王飞，男，汉族，1989年2月14日出生，现住延安市宝塔区，该公司员工，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1231。 上诉人白某某、白云、李艳因财产损害赔偿纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人白某某、白云、李艳的共同委托诉讼代理人杜倩、被上诉人延安睿达建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人白雪、王飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人白某某、白云、李艳的上诉请求：请求二审人民法院依法撤销延安市宝塔区人民法院做出的（2020）陕0602民初2183号民事判决书，并依法改判上诉人仅需向被上诉人支付30000元；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。适用法律错误。二、一审法院判决酌情认定被上诉人的损失为8万元无事实和法律依据。三、鉴于上诉人白某某的行为确实给被上诉人造成了一定的损失，因此上诉人自愿向被上诉人支付3万元作为一次性赔偿。被上诉人延安睿达建筑劳务有限公司辩称：原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，应予维持。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人延安睿达建筑劳务有限公司向一审法院起诉请求： 依法判令三被告赔偿因其引发的火灾事故致原告财产损失现暂计150000元（具体损失待鉴定后予以计算）；本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定，2020年3月17日中午，被告白某某在延安市宝塔区XX村木工材料堆场（系原告租赁存放材料处）旁的农地用打火机点燃枯草玩火，飞火飞到材料堆场顶部引起火灾致原告材料受损。2020年4月13日，延安市消防救援支队宝塔区XX大队出具延消宝消火认字（2020）第0004号火灾事故认定书，认定起火原因为白某某玩火引起火灾。本案在审理过程中，原告申请对因火灾事故致原告经营的位于宝塔区XX村木工材料场的财产损失进行鉴定，经依法委托陕西秦正价格评估有限公司鉴定，后陕西秦正价格评估有限公司以当事人无法提供经确认的火灾现场财产损失清单为由终止委托。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告白某某玩火引起火灾，致原告存放的木工材料受损，被告白某某作为无民事行为能力人，依法应由其监护人即被告白云、李艳对原告损失承担赔偿责任。关于原告损失数额，虽鉴定机构以当事人无法提供经确认的火灾现场财产损失清单为由终止委托，但原告受损事实客观存在，酌情确定原告损失为80000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十二条之规定，判决如下：被告白云、李艳于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告延安睿达建筑劳务有限公司财产损失80000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担950元，被告白云、李艳承担950元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人白某某的行为给被上诉人延安睿达建筑劳务有限公司造成了损失，该损失客观存在，根据侵权责任法的相关规定，上诉人白某某、白云、李艳应当承担其相应的责任。根据双方当事人的陈述，被上诉人在涉案场地存放的材料有从工地拉回的木料、竹架板、钢筋、钢管等物品，对于该物品是否是属于《中华人民共和国消防法》第十九条规定的易燃易爆危险品，现有证据尚无法定性，故对于上诉人诉称被上诉人在此次事故也具有过错的主张不予支持。本案中，根据延消宝消火认字（2020）第0004号火灾事故认定书认定此次事故直接财产损失为159425元，但由于被上诉人未能提供经确认的火灾现场财产损失清单，该损失无法鉴定，在此种情形下，一审法院酌情认定财产损失80000元并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人白某某、白云、李艳负担。本判决为终审判决。 审   判  长   李  欣  南审   判  员   武      烨审   判  员   樊      宁 二○二〇年十一月二十七日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   闫      波2020061896610XXXXXXXXXXXXXXX61060XXXX003163025610XXXXXXXXXXXXXXX91610600300547912202006022183202011061
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2532号申请执行人：涂艳红，女，1979年10月3日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区**门面。法定代表人：颜昌华，系公司董事长。涂艳红与益阳雄森房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月14日作出（2020）湘0903民初369号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人益阳雄森房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人涂艳红于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行，立案当日即向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月9日本院向被执行人益阳雄森房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2020年12月9日发起总对总网络查控，查明被执行人益阳雄森房地产开发有限公司名下的银行账户若干，但是无余额。被执行人名下无车辆、无证券、有房产已经抵押或者其他案件查封。向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。对被执行人益阳雄森房地产开发有限公司调查得知，益阳雄森房地产开发有限公司暂时确无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通知申请执行人涂艳红，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月14日，本院对被执行人益阳雄森房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为46823元，尚有46823元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  李奇峰
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2050号申请执行人：崔连银，男，1969年10月6日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：王伟，男，1968年8月23日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人崔连银与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初14号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行，申请执行标的46025元，执行到位标的0元。执行过程中，本院于2020年7月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院依法向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年12月10日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年十二月二十五日法官助理高华书记员张磊
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执632号申请执行人：新宾满族自治县自然资源局，住所地新宾满族自治县。法定代表人：赵富岩，该局局长。委托诉讼代理人：李明航，该局工作人员。被执行人：王明芳，女，1966年9月1日出生，满族，住新宾满族自治县。新宾满族自治县自然资源局申请执行王明芳自然资源行政处罚一案，本院于2020年12月23日立案执行。经审查，根据《中华人民共和国行政强制法》相关规定，对涉及违法建筑物、构筑物、设施等强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请，故申请执行人新宾满族自治县自然资源局的执行请求，应由政府组织实施。依照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（法释[2013]5号）和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（6）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人新宾满族自治县自然资源局的执行申请。本裁定送达后，立即生效。审判员  金日浩二〇二〇年十二月二十四日书记员  于海龙
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3338号罪犯马媛媛，曾用名马园园。女，1981年8月1日出生，回族，大专文化，原住江苏省徐州市云龙区。现在河南省女子监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2017年5月24日作出（2016）豫0105刑初644号刑事判决，认定被告人马媛媛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币25万元。被告人马媛媛及同案犯不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2017年11月30日作出（2017）豫01刑终516号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年1月21日起至2022年5月6日止。于2018年2月27日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯马媛媛减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯马媛媛自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯马媛媛自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次,2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯马媛媛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯马媛媛准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年1月21日起至2021年10月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8636号 申请执行人邓秋常，女，1986年10月18日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人万绮玲，女，1986年5月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人邓秋常与被执行人万绮玲民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初7306号民事判决书于2020年11月20日向本院申请执行，要求被执行人履行向其清偿借款本金387441元及利息（暂计）154976.40元、违约金49746元、迟延履行期间的债务利息的义务，本院于同日立案执行 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法扣划被执行人款项7070元，退给申请人。通过执行网络查询系统对被执行人的存款、网络银行、不动产、有价证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  任盛轩
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13854号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托诉讼代理人：龙浩，男，汉族，1989年6月10日出生。被告：窦世明，男，汉族，1983年4月17日出生。被告：查荣婷，男，汉族，1983年11月6日出生。原告中联重科股份有限公司与被告窦世明、查荣婷追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告中联重科股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理。审判员  左钢二〇二〇年十二月十七日法官助理程凯书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0115行审146号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：程强，男，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局马额资源规划所所长。 委托代理人：胡泊，男，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局马额资源规划所副所长。 被执行人：西安市临潼区穆寨街道门岩村村民委员会，住所地：西安市临潼区。 负责人：高答子，男，1964年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第44条、第61条、第77条的规定，于2020年8月6日依法对被执行人西安市临潼区穆寨街道门岩村村民委员会作出市资源发[2020]8-38号行政处罚决定书，决定：责令立即停止违法行为，限7日内拆除在非法占地上的新建建筑物及其他附属设施；并对非法占地处以每平方米5元罚款共计2001元（贰仟零壹元整）。该处罚决定书于2020年8月11日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市资源发[2020]8-38号行政处罚决定书。 二、由西安市临潼区人民政府或申请执行人组织实施拆除。 三、被执行人西安市临潼区穆寨街道门岩村村民委员会违法占地的罚款由本院执行机构予以执行。 案件受理费50元，由被执行人西安市临潼区穆寨街道门岩村村民委员会负担。 审判长  张君萍 审判员  王翠侠 审判员  邓东平 二〇二〇年十二月五日 书记员  武 琪 1
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执372号 申请执行人王**，男，汉族，1974年3月24日出生，住所地河北省邯郸市肥乡县，联系 被执行人赵**，女，汉族，1974年8月19日出生，住所地河北省邯郸市磁县 被执行人**，男，汉族，1975年4月6日出生，住所地河北省邯郸市磁县 王**申请赵**等借款合同纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2019）冀0407民初1573号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，执行申请人与被执行人已达成和解协议且正在履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2019）冀0407民初1573号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张永飞 审 判 员  何继涛 人民陪审员  柳永丽 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  路 健
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0127执恢8号申请执行人：冯雨波、夏文峰等33人。诉讼代表人：冯雨波，男，1979年12月20日出生，汉族，无业，住木兰县。诉讼代表人：夏文峰，男，1966年4月22日出生，汉族，无职业，住木兰县。被执行人：雷延军，男，1973年12月7日出生，汉族，无职业，住木兰县。被执行人：雷晓晶，女，1969年10月8日出生，汉族，公务员，住木兰县。被执行人：雷晓红，女，1971年6月8日出生，汉族，公务员，住木兰县。被执行人：曹宏伟，男，1975年9月19日出生，汉族，广电局干部，住木兰县。被执行人：姚自强，男，1972年9月17日出生，汉族，广电局干部，住木兰县。被执行人：范学义，男，1969年10月29日出生，汉族，医生，住木兰县。本院在执行冯雨波、夏文峰等33人与雷延军、雷晓晶、雷晓红、曹宏伟、姚自强、范学义债权人代位权纠纷一案中，强制执行到位金额324000.00元，已冻结被执行人银行卡，需长期扣划，现申请执行人同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2015）木民初字第719号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  张立波审判员  徐冰迪二〇二〇年十二月十七日书记员  鄢凤慧
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2705号之一申请执行人:翁某1,女,2011年06月30日出生,住所地浙江省永嘉县。法定代理人：翁某2（系申请执行人母亲），1987年5月27日出生，汉族，住永嘉县。被执行人:翁清阳,男,1985年01月10日出生,住所地永嘉县。申请执行人翁某1与被执行人翁清阳抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2991号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人翁某1向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为:抚养费214500元。执行立案后，本院向被执行人翁清阳发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人翁清阳报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人翁清阳逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人翁清阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向，根据查询结果，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。为防止被执行人出境逃避债务，本院于2020年9月15日向永嘉县公安局送达法定不批准出境人员通报备案通知书。鉴于被执行人翁清阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人翁清阳作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人翁清阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人翁某1，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人翁清阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2705号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  金汉宁
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢407号申请执行人：晏德秋，女，1966年12月16日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人：尤伟，男，1973年9月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人晏德秋与被执行人尤伟其他合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2016）辽1302民初740号民事判决书已发生法律效力，因被执行人尤伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晏德秋于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人尤伟给付欠款102170元及利息，并承担所有费用。本院于2020年10月12日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人尤伟可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。其中发现尤伟名下有房产，除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。上述财产申请人暂不要求处理且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月二十八日书记员 郭晓莉
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2628号 申请执行人俞德两与被执行人邵留欢请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年11月17日立案执行。经执行，本案案款已全部执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2628号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月七日
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 沈建华： 本院立案的（2020）浙1002执恢902号【原案号：（2003）椒执字第1160号】，申请执行人管康林与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人管康林已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民监11号 二审上诉人（原审被告）：颜雪峰，男，1979年1月8日生，汉族，户籍福建省莆田市涵江区。 二审被上诉人（原审原告）：黄风森，男1975年12月24日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住河北省石家庄市藁城区。 二审上诉人黄风森与二审被上诉人颜雪峰借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日作出（2017）冀01民终1674号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘连续 审判员  王秀华 审判员  张国顺 二〇二〇年十二月十八日 书记员  武晓娟
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5987号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：王振，男，1976年2月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告王振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10378号申请执行人：孙勇华，男，1980年11月5日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：王雅琴，女，1959年5月12日生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行孙勇华与王雅琴民间借贷纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，且均已被其他法院冻结。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，另本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。因申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年十二月二十二日书记员 吴 军附：相关法律条文
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执602号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：安某某，女，汉族，1956年8月24日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住渭南市临渭区。本院在执行与安某某罚金一案中，经查询，被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）陕0525执602号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博 审  判  员   王海杰                                  审  判  员   郑建成  二〇二〇年十二月二十二日 书  记  员   雷秦博
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12147号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。。被执行人：赵令令，女，1984年4月15日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与赵令令融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2020)津0116民初16955号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人名下银行账户4个、网络存款账户1个，冻结届满日期为2021年11月26日，账户均无存款。未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年十二月十一日法官助理张丙河书记员董辉
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1613号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王国昊，男，1990年2月7日生，汉族，中专文化，务工人员，住江苏省灌南县。被告人王国昊因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月19日被取保候审。2020年12月2日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1601号起诉书指控被告人王国昊犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员庄晶出庭支持公诉，被告人王国昊到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年3月18日晚20时许至21时许，被告人王国昊至苏州市吴江区七都镇吴溇村朋友家中吃饭，期间王国昊饮酒。当晚21时许，王国昊醉酒后无证（驾驶车辆与准驾车型不符）驾驶普通二轮摩托车（逾期未检验，达到报废标准），行驶至七都镇环湖路不夜城酒店附近路段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人王国昊血液中乙醇浓度为86mg/100ml。归案后，被告人王国昊如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月23日，被告人王国昊自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场情况下签署认罪认罚具结书。被告人王国昊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王国昊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人王国昊如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王国昊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王国昊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2021年1月6日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年十二月二日书记员  王文州附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执恢648号 申请执行人陶晓华,女,1969年12月10日出生,住所地浙江省泰顺县,暂定 被执行人王文胜,男,1969年12月01日出生,住所地浙江省泰顺县。 被执行人林超云,女,1971年09月10日出生,住所地浙江省泰顺县,泰顺县财政局,暂定 申请执行人陶晓华与被执行人王文胜、林超云民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）浙0329引调71号调解书，被执行人王文胜、林超云归还申请执行人陶晓华人民币3029.7元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人王文胜、林超云银行存款或其他合法收入3029.7元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王丽娜
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5528号 原告：张宁，女，汉族，1994年12月8日出生，住河北省保定市清苑区。 被告：河北中恒房地产开发有限公司，住所地：保定市莲池区北大街******平房。 法定代表人：尹利荣，职务：总经理。 原告张宁与被告河北中恒房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，原告张宁经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之 规定，裁定如下： 本案按原告张宁撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李晓菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14955号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：梁爱珍，女，1967年8月16日出生，汉族，住长沙市天心区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告梁爱珍信用卡纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷、被告梁爱珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款共计82381.44元（欠款暂计至2020年8月13日）,其中本金51612.43元，利息17571.11元，违约金9282.93元，分期手续费3914.97元。上述欠款的利息等其他费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从2020年8月14日起计付至所有欠款清偿之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：梁爱珍向广发银行处申请办理了信用卡，卡号：6258********。截至2020年8月13日累计欠款共计82381.44元。被告梁爱珍辩称：不认可欠款金额，不知道是如何计算的，亦不知道利息、违约金从何时开始计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：梁爱珍向广发银行申请办理信用卡，在申办时，梁爱珍在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年5月27日向梁爱珍核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。梁爱珍领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金51612.43元，利息17571.11元，违约金9282.93元，账户分期手续费3914.97元。其中账户1034********累计拖欠的前三期违约金为2019年1月6日的135.45元，2019年2月6日的355.8元，2019年3月6日的592.32元，共计1083.57元。本院认为：广发银行根据梁爱珍的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。梁爱珍未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求梁爱珍偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。梁爱珍未有证据证明广发银行主张的金额及计算方式有误，故其提出的此部分抗辩理由，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1083.57元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、梁爱珍于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金51612.43元，利息17571.11元，违约金1083.57元，账户分期手续费3914.97元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果梁爱珍未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，因适用简易程序，减半收取930元，由梁爱珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员?肖涌二〇二〇年十二月二十三日法官助理王洋书记员刘留
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执5951号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：西安市新城区。负责人：行长。被执行人:杜蓉，女，汉族，1993年2月11日出生，住西安市莲湖区。上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与杜蓉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6032号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金36404.76元及利息、费用，诉讼费418元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费527元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金36404.76元及利息、费用，诉讼费418元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。     审  判  长   吴利平     审  判  员   晏航舰审  判  员   白  龙      二〇二〇年十二月十五日   法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5201号原告：代福云，女，1962年6月28日出生，满族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人（哥哥）：戴福，男，1956年11月9日出生，满族，退休工人，现住鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路**楼****，身份证号2106221956********。原告：卫春义，男，1984年12月17日出生，满族，工人，现住东港市，现住东港市>被告：孙德阳，男，1974年4月29日出生，满族，司机，现住庄河市，现住庄河市>委托诉讼代理人：李久家，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地：东港市新兴区东港南路**。负责人：王金虎，经理。委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。原告代福云、卫春义与被告孙德阳、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告代福云委托诉讼代理人戴福、原告卫春义、被告孙德阳委托诉讼代理人李久家、被告人保公司委托诉讼代理人张丰国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：二被告共同赔偿死亡赔偿金等三项损失合计596752元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）。事实与理由：2020年8月22日，王庆军驾驶二轮摩托车载卫俊清行驶东港市村路口时与被告孙德阳驾驶的主挂货车相撞并致自己与卫俊清当场死亡、两车受损。东港市交警大队认定，王庆军与被告孙德阳分别负事故主要、次要责任。二原告系卫俊清的妻子和独生子，共产生如下损失：死亡赔偿金509120元（31820元×16年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费37632元，合计596752元。被告人保公司是前述货车交强险与三者险的承保公司、被告孙德阳是侵权人，应分别承担相应的赔偿责任。被告孙德阳辩称：同意依法认定各项诉请。被告人保公司辩称：精神损害抚慰金过高。同意依法认定死亡赔偿金与丧葬费。案件受理费不属二险的理赔范围，不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年8月22日，王庆军（1971年2月6日出生）驾驶辽Ｆ×××**号二轮摩托车载卫俊清（1955年12月4日出生）行驶至东港市路口时与被告孙德阳驾驶的辽Ｆ×××**号（挂辽Ｆ×××**号挂）重型半挂牵引车相撞后致自己与卫俊清当场死亡、两车受损。东港市交警大队认定，王庆军与被告孙德阳分别负事故主要、次要责任。（东）公（刑技）鉴（法医）字[2020]64号鉴定意见为：符合死者生前受钝性外力作用致重度颅脑损伤出血死亡。前述货车在被告人保公司被投保了交强险与三者险（1000000元，含不计免赔险）；事发时间在各险的保险期间内。另查明，另案[（2020）辽0681民初5726号]四原告（王庆军的近亲属）的损失为：死亡赔偿金636400元、精神损害抚慰金12000元、丧葬费37632元，合计686032元。本案二原告与其在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例计算后的金额分别为：本案二原告51172.08元、另案四原告58827.92元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、结婚证、独生子女证、鉴定文书等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，交警大队认定事实清楚，责任划分正确，所作事故认定应予采信。综合事发经过，本院认定王庆军与被告孙德阳分别负70%、30%的事故责任，卫俊清无事故责任。经查，二原告的三项请求均系合理损失，本院均予支持。综上，被告人保公司在二险限额内赔偿二原告各项损失合计214846.06元[51172.08+（596752-51172.08）×30%]。案件受理费不属二险的理赔范围，由被告孙德阳与二原告按诉讼费用的负担规定负担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后10日内在交强险与三者险（含不计免赔险）的责任限额内赔偿原告代福云、卫春义死亡赔偿金、丧葬费与精神损害抚慰金合计214846.06元。如被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9770元（二原告已预交），由被告孙德阳负担3517元，二原告自行负担6253元。被告孙德阳于本判决生效后10日内将其承担的部分给付二原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  侯贵嵋人民陪审员  孙 聪人民陪审员  韩世涛二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王美华
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0831民初916号 原告：某某公司。住所地陕西省榆林市子洲县。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人:拓某某、曹某，系该公司职工。 被告：高某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被告：刘某某，女，汉族，居民，，住陕西省子洲县。 被告：刘某，男，汉族，居民，住陕西省横山县。 被告：张某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被告：常某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。 原告某某公司与被告高某、刘某某、刘某、张某、常某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年12月21日向本院提出对被告高某、刘某某、刘某、张某、常某的撤诉申请。 本院认为，原告某某公司书面撤诉申请符合相关法律规定，故依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告某某公司撤诉。 审判长  梁进联 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张婉婉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2495号 申请执行人：郑海涛，男，汉族，1975年4月13日出生，住哈密市。被执行人：史红卫，男，汉族，1972年11月1日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初3665号民事判决书书,即申请执行人郑海涛与被执行人史红卫民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执2495号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 磊审  判  员   高 晖审  判  员   龙世伦二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   马彦梅
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终1611号 上诉人（原审原告、反诉被告）：任万理，男，1987年6月10日出生，汉族，淮北市安铁劳务有限公司总经理，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：吕坤鹏，安徽宏玮律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：宋贤领，男，1980年5月1日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：周伟，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宝晨，安徽亚星律师事务所律师。 上诉人任万**因与被上诉人宋贤领民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初2338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人任万**于2020年12月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，任万**在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人任万**撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 案件受理费24548元，减半收取12274元，由任万**负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 艳 审判员 郑泽恩 审判员 李向荣 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陈 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6973号张继焕、云南尚居地产有限公司：本院于2020年12月11日立案执行的（2020）云0111执6973号申请执行人张继焕与被执行人云南尚居地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人云南尚居地产有限公司已将还款义务全部履行完毕，申请执行人张继焕已受偿执行款633967元，故被执行人云南尚居地产有限公司已将生效法律文书全部履行完毕，现申请执行人张继焕申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初5826号原告王开现，男，汉族，1975年10月11日出生，身份证住址云南省曲靖市会泽县。被告王开果，男，汉族，1970年9月4日出生，身份证住址云南省曲靖市会泽县。现羁押于官渡监狱。原告王开现诉被告王开果生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告王开现于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王开现撤诉。案件受理费500元按规定退还原告王开现。审判员  唐建芳二〇二〇年十二月三日书记员  徐 兴
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执2033号申请执行人：杜素红，女，汉族，1972年2月4日生，住西华县。申请执行人：王鹏飞，男，汉族，2001年10月12日生，住西华县。申请执行人：王某，男，汉族，2003年4月22日生，住西华县。申请执行人：王云喜，男，汉族，1939年11月27日生，住西华县。被执行人：童凤怡，曾用名童月勤，女，汉族，1970年8月16日生，住西华县。被执行人：黄应兵，曾用名黄应斌，男，汉族，1972年6月6日生，住西华县。本院在执行杜素红、王鹏飞、王某、王云喜与黄应兵、童凤怡借款合同纠纷一案中，根据已生效的（2020）豫1622民初3067号民事判决书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月22日向被执行人黄应兵、童凤怡邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年10月19日、2020年11月24日、2020年12月12日对被执行人黄应兵、童凤怡的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年11月4日向阳光人寿保险股份有限公司冻结了被执行人黄应兵名下的财产。4、2020年11月13日将被执行人黄应兵、童凤怡纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。5、2020年12月11日查封了被执行人黄应兵名下豫Ｐ×××**大众牌汽车一辆，及豫Ｐ×××**五菱牌汽车一辆。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十一日书记员  王长辉
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1471号之四申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：杨春梅，女，汉族，1975年03月13日生，住聊城市高新区。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨春梅在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××66账户内存款人民币254.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十二月二十六日书记员  姜书振
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1214号申请执行人：徐某，男，1983年5月19日出生，汉族，户籍所在地贵州省纳雍县。被执行人：纳雍新鼎房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县法定代表人：曾某，该公司执行董事。申请执行人徐某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0525民初1791号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐某于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司支付逾期交付商品房转移登记有关文书的违约金及迟延履行期间的债务利息共计126547元。被执行人依法应负担案件受理费964元及执行申请费1798元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司名下的财产，反馈显示被执行人有零星银行存款，但不能足额清偿，本院已作限额冻结。被执行人名下登记有号牌分别为贵FK87**（梅赛德斯-奔驰）、贵FXK5**（奥迪）车辆二辆，因被执行人已向本院提供足额房产进行处置，故本院未查封上述车辆。3.本院到纳雍县不动产登记中心调查被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司的不动产登记信息，反馈结果显示被执行人有位于纳雍县新鼎大商汇B1-2栋0单元1层9号等共计25套房产（包含住房及商铺），因被执行人在本院涉及商品房销售合同纠纷共计58案债务，本院以（2020）黔0525执1180号将上述案件合并执行，已将上述房产进行查封。经评估公司评估，上述房产价值共计人民币16336191元，已能足额清偿被执行人所涉案件债务。4.本院已向申请执行人徐某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司送达评估报告，上述查封的房产本院以（2020）黔0525执1180号执行案件合并执行正在处置中。5.本院已对被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司及其法定代表人曾柏香采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人徐某，申请执行人认可本院的调查结果，本院已向申请执行人释明，待本院以（2020）黔0525执1180号执行案件拍卖处置被执行人的财产后通知其参与执行款物的分配或接受执行标的物的抵偿，但申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人徐某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序执行后申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 菲审判员 章 华审判员 何祥猛二〇二〇年十二月二十四日本件与原本核对无异书记员 康 宁