wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1164号之一 申请执行人：李兴刚，男，1982年8月10日出生，回族，和信信息服务有限公司职工，住盘锦市大洼区。 被执行人：张建新，男，1987年4月21日出生，汉族，广发银行盘锦支行职员，住盘锦市大洼区。 本院在执行李兴刚与张建新借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）辽1104民初2599号民事判决书；执行案号：（2020）辽1104执1164号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1104执1164号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  刘伟强
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6643号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：马世宣，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告马世宣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月十五日书记员  王 垚
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0222执350号王某芳、王某玲：申请执行人王某芳与被执行人王某玲劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0222民初331号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某玲未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某芳向本院申请执行，请求被执行人给付劳务工资1820元、负担案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王某玲自觉履行1845元，王某芳已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0222执350号案件执行完毕，于2020年12月23日结案。二〇二〇年十二月二十三日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执2064号申请执行人：刘建华，女，1962年11月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：江苏瑞海磨具有限公司，统一社会信用代码91321204696760701P，住所地姜堰经济开发区。法定代表人：徐卫东。本院在执行刘建华与江苏瑞海磨具有限公司工资争议一案中，被执行人未按约履行（2020）苏1204民初3199号民事调解书确定的义务，刘建华于2020年10月9日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，因被执行人已经进入执行转破产程序，申请执行人刘建华自愿向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人刘建华申请撤销执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏1204执2064号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月十日书记员 王金晨
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执654号申请执行人：宁小海，男，1944年5月2日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：吴少庭，男，1954年3月19日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。本院在执行宁小海申请执行吴少庭借款合同纠纷一案中，经财产调查被执行人吴少庭已经履行2000元，剩余部分已冻结吴少庭名下禁牧款，暂时无法扣划。申请执行人暂时无法提供被执行人别的有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇二〇年十二月二十日书记员  郭 静
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初2389号 原告：李某，甘肃省秦安县安伏镇。 被告：伏某，甘肃省秦安县安伏镇。 原告李某与被告伏某返还原物纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。2020年12月24日，原告以被告已履行赔偿义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费70元，减半后收取35元，由原告李某负担。 审 判 员 王新宴 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 成 艺 书 记 员 谭莉娟
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8582号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会支行，营业场所广东省江门市新会区***********，统一社会信用代码914************029。负责人:赵健文,行长。委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴红梅，广东五邑律师事务所实习律师。被告：严易海，男，1983年10月23日出生，汉族，住址贵州省印江土家族苗族自治县。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行（以下简称“农行新会支行”）诉被告严易海信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，由审判员陈辉灿适用小额诉讼程序于同年12月17日公开开庭进行了审理。原告农行新会支行的委托诉讼代理人罗彩兵到庭参加诉讼，被告严易海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新会支行请求判令：1.被告严易海立即偿付信用卡欠款本金14997.4元及利息4032.09元、逾期还款违约金847.21元、手续费415.07元，共计20291.77元（利息暂计至2020年10月10日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至清偿之日止，即其后利息以14997.4元为基数自2020年10月10日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至清偿之日止）；2.被告严易海承担本案诉讼费用。本院认为，本案是信用卡纠纷。被告严易海于2017年8月31日填写中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表向原告农行新会支行申领信用卡并承诺遵守领用合约的各项规则。原告农行新会支行审核后向被告严易海发放了信用卡（卡号625**********733）。被告严易海激活并使用该信用卡，后出现逾期还款情况，截至2020年10月10日，被告严易海拖欠信用卡欠款本金14997.4元，利息4032.09元，已构成违约。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第四条约定透支利息为日利率万分之五并按月计收复利。故原告农行新会支行诉请被告严易海偿还信用卡欠款本金14997.4元，利息4032.09元，逾期还款违约金847.21元，手续费415.07元（利息暂计至2020年10月10日，自2020年10月11日起，以14997.4元为基数按日利率万分之五计算利息并按月计收复利至清偿之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告严易海应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还信用卡欠款本金14997.4元，利息4032.09元，逾期还款违约金847.21元，手续费415.07元（利息暂计至2020年10月10日，自2020年10月11日起，以14997.4元为基数按日利率万分之五计算利息并按月计收复利至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费153.65元，保全费222.92元，合计376.57元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交），由被告严易海负担376.57元。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交的一审案件诉讼费376.57元，由一审法院予以退回；被告严易海应向一审法院补缴案件受理费153.65元，保全费222.92元，合计376.57元。本判决为终审判决。审 判 员 陈辉灿二〇二〇年十二月十七日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民初1594号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市雷帝娱乐有限公司，住，住所地天津市静海区大邱庄镇王虎庄村东500米/div>法定代表人：司宇，执行董事。原告天津永联音悦文化传播有限公司（以下简称永联公司）与被告天津市雷帝娱乐有限公司（以下简称雷帝娱乐）侵害作品放映权纠纷一案，本院2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告永联公司的委托诉讼代理人李华阳到庭参加诉讼。被告雷帝娱乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。永联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，不得放映并立即从曲库中删除侵权作品《故作》、《还不至于》、《不想做决定》、《哎》、《独自唱情歌》、《淡化》、《未结的果》、《位置》、《他说的谎》；2.判令被告赔偿原告经济损失以及为制止侵权行为所支出的合理费用共计10000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：深圳启韵文化传媒有限公司系涉案音乐电视作品的著作权人，该公司于2018年签发《授权证明书》授权原告永联公司对上述音乐电视作品享有独占性专有许可使用权，在中华人民共和国境内（香港、澳门、台湾除外）独家代理该公司享有的相关作品著作权利。原告享有著作权利包括但不限于放映权、复制权等，并且原告有权以自己的名义对侵权使用者提起民事诉讼。被告作为KTV经营者未经原告授权，亦未经侵权音乐电视作品原著作权人授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众放映原告享有权利的作品，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成极大的经济损失。故依法起诉，望判如所请。雷帝娱乐未出庭亦未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院记录在卷。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中国科学文化音像出版社有限公司出版的《启韵经典合辑》封底及光盘表面均载明：“深圳启韵文化传媒有限公司提供版权”。该出版物收录了包括涉案作品——《故作》、《还不至于》、《不想做决定》、《哎》、《独自唱情歌》、《淡化》、《未结的果》、《位置》、《他说的谎》在内的曲目。2018年12月1日，深圳启韵文化传媒有限公司与本案原告永联公司签订《授权证明书》，将包括涉案作品在内其享有合法权利的授权作品授权永联公司在中国大陆地区使用，永联公司在授权地域及授权范围及期限内，独占性的行使授权权利，被授权人有权以自己的名义或转授权第三方对涉侵犯授权作品在授权期限、区域及范围内之复制权、放映权的主体进行维权，包括但不限于对非法使用授权的作品线下卡拉OK经营领域及非法通过硬盘拷贝、光盘拷贝、数码格式拷贝、网络传输、以有线或无线等方式向线下卡拉OK经营领域提供授权作品的主体进行维权，并获得相应赔偿。授权期限自2018年12月1日起至2021年2月28日止。2019年10月25日，天津市和信公证处公证员、公证人员与永联公司指定人员到被告经营的雷帝GAGA量贩式KTV，以普通消费者身份使用点歌设备点播了包括涉案歌曲在内的84首曲目，消费75元。天津市和信公证处对上述过程进行了证据保全公证。经比对，公证保全的《故作》、《还不至于》、《不想做决定》、《哎》、《独自唱情歌》、《淡化》、《未结的果》、《位置》、《他说的谎》9首曲目与原告在本案中主张的经授权享有复制权、放映权的作品相同。另查，永联公司为包括本案在内的10起案件维权支出公证费900元、场所消费75元及相应律师费用。本院认为，涉案作品摄制在一定介质上，由一系列有伴音的画面组成，且能够借助适当装置放映或者以其他方式传播，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。根据涉案出版物记载的著作权人相关信息，在没有相反证据的情况下，本院认定深圳启韵文化传媒有限公司为涉案作品的著作权人，永联公司经授权取得了涉案作品的独家放映权，有权提起本案诉讼。根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告在未经许可也未支付报酬的情况下，通过其经营场所的点歌设备以营利为目的放映涉案作品，属于通过技术设备公开再现涉案作品的行为，侵害了永联公司对涉案作品享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿经济损失的数额，鉴于永联公司的实际损失以及被告的违法所得均无法确定，本院综合考虑涉案作品的知名度和被告歌厅的坐落地点、经营模式、规模、经营时间、主观过错等因素并结合原告为制止侵权所支出的合理费用酌情确定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：一、被告天津市雷帝娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止放映《故作》、《还不至于》、《不想做决定》、《哎》、《独自唱情歌》、《淡化》、《未结的果》、《位置》、《他说的谎》9首侵犯原告权利的音乐电视作品，并将上述作品从曲库中删除；二、被告天津市雷帝娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津永联音悦文化传播有限公司经济损失以及为制止侵权行为所支出的合理费用1020元；三、驳回原告天津永联音悦文化传播有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告天津市雷帝娱乐有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长 胡 浩审 判 员 庞 振人民陪审员 杜 娟二〇二〇年十二月二日书 记 员 张雅姣
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初2400号原告：王静，女，1992年12月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区，委托诉讼代理人：易学文（王静丈夫），男，1992年6月22日出生，汉族，住址，被告：齐齐哈尔市顺心不动产经纪有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区203小区**楼东门****，统一社会信用代码91230203MA1BFYE106。法定代表人：李玉强，该公司总经理。被告：李玉强，男，1982年3月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，案由：房屋买卖合同纠纷。原告王静与被告齐齐哈尔市顺心不动产经纪有限责任公司、李玉强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王静于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王静撤诉。案件受理费400.00元,减半收取200.00元，由原告王静负担。审判员  花晓慧二〇二〇年十二月十日书记员  孟庆庆
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保526号 申请人：张军太，男，1970年8月8日生，汉族，农民，住涉县。 被申请人：程井成，男，1973年4月23日生，汉族，农民，住涉县。 申请人张军太与被申请人程井成民间借贷纠纷一案，申请人张军太于2020年12月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人程井成在北京银行的存款。经本院通知，申请人张军太未在限期内交纳案件保全申请费又未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人张军太撤回申请处理。 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  白志秀
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执2255号申请执行人:江苏银行股份有限公司海安支行，住所地海安市。负责人：薛春涛，该支行行长。委托代理人：蔡融，该行职员。委托代理人：钱玉玺，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被执行人：苏卫东，男，1969年1月5日出生，住海安市高新区。被执行人：陈春梅，女，1967年12月20日生，住海安市高新区。关于江苏银行股份有限公司海安支行与被执行人苏卫东、陈春梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0621民初1016号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、苏卫东于判决发生法律效力十日内偿还江苏银行股份有限公司海安支行借款本金132152.22元，并支付暂计算至2019年9月20日的借款利息1812.43元、罚息2911.45元、复利50.77元，以及自2019年9月21日起至实际还清借款之日的逾期利息及相应复利（以本金52152.22元为基数，自2019年9月21日起至实际还清之日止，按年利率2.7%的1.5倍计算逾期利息；以该笔款项上一月所欠逾期利息为基数，自2019年9月21日起至实际还清之日止，每月按年利率5.7%的1.5倍计算复利；以本金80000元为基数，自2019年9月21日起至实际还清之日止，按年利率5.22%的1.5倍计算逾期利息；以该笔款项上一月所欠逾期利息为基数，自2019年9月21日起至实际还清之日止，每月按月利率5.22%的1.5倍计算复利）。二、苏卫东于判决发生法律效力后十日内给付江苏银行股份有限公司海安支行律师代理费损失3000元。三、陈春梅对苏卫东的上述两项给付义务承担连带清偿责任。案件受理费3098元，减半收取1549元，财产保全费1025元，合计2574元，由苏卫东、陈春梅连带负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案执行标的为142500.87元及相应的利息。执行过程中，本院依职权对被执行人的下列财产进行了调查。1、2020年7月31日，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，依法冻结了被执行人陈春梅名下的中国建设银行股份有限公司海安开发区支行银行账户，冻结金额136926.87元，冻结期限为一年。3、被执行人苏卫东名下登记有雪佛兰汽车一辆，申请人不要求对该车辆采取保全措施。被执行人陈春梅名下无车辆登记信息。4、本院向海安市不动产登记中心查询，被执行人苏卫东、陈春梅名下无房地产登记信息。5、2020年12月8日，本院依法扣划了被执行人陈春梅的银行存款52510元。6、本院依法将苏卫东、陈春梅纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。7、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位52000元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月九日书记员  周海华
福建省厦门市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽02行审2号 申请人中华人民共和国东渡海关，住所地福建省厦门市湖里区长岸路**。 法定代表人陈鹏祥，关长。 委托代理人苏吟芬、林辉。 被执行人石家庄华盛太达商贸有限公司，，住所地河北省石家庄市综合保税区管委会**楼2308-8 法定代表人高伟。 申请人中华人民共和国东渡海关（下称东渡海关）于2020年12月3日向本院申请强制执行东渡海关东渡法制罚字（一般）（2020）0082号《行政处罚决定书》（下称《2020-82号行政处罚决定书》）。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 东渡海关于2020年3月27日作出《2020-82号行政处罚决定书》，认定：2019年9月2日，石家庄华盛太达商贸有限公司（下称华盛太达公司）委托厦门漳发旭辉报关行有限公司以一般贸易方式申报出口两票金属硅，报告单号：371120190110352648、371120190110352720，申报品名均为：金属硅，申报商编均为：2804690000，申报数量分别为80吨和40吨，申报总价分别为104000美元和52000美元。经查，实际品名均为碳化硅，实际商编均为2849200000（监管条件：出口许可证）,与申报不符。当事人上述出口货物品名、商编申报不实的行为影响国家许可证件管理。上述两票货物价值合计为人民币110.58万元。依据《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第十五条第（三）项的规定，决定对华盛太达公司科处罚款人民币13.26万元整。 经审查查明，申请人东渡海关作出的《2020-82号行政处罚决定书》已于2020年4月3日依法送达。华盛太达公司未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。2020年10月27日，东渡海关依法向华盛太达公司进行了催告，但华盛太达公司在规定期限内仍未履行《2020-82号行政处罚决定书》确定的义务。东渡海关将华盛太达公司缴交的11.1万元保证金抵缴部分罚款后，剩余2.16万元罚款未缴交，遂向法院申请强制执行2.16万元的罚款。 本院认为，申请人东渡海关作出的《2020-82号行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人华盛太达公司在法律规定的期限内既未起诉、复议又未全面履行罚款义务，东渡海关依法向我院申请强制执行华盛太达公司逾期未缴纳的罚款2.16万元，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行东渡海关《2020-82号行政处罚决定书》，即执行被执行人华盛太达公司逾期未缴纳的罚款人民币2.16万元。 审 判 长 陈锦清 审 判 员 林琼弘 审 判 员 龙 辉 二〇二〇年十二月七日 代书记员 陈 靓
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6337号申请执行人：李贤龙，男，1964年2月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托代理人：陈敏，江阴市江南法律服务所法律工作者。被执行人：李杰，男，1989年11月30日出生，汉族，住江阴市。申请执行人李贤龙与被执行人李杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初4372号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：李杰应给付李贤龙劳务费9000元及利息，并负担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人李杰发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月二十二日书记员  沈 洁
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1398号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：郑喜仲，男，1965年11月12日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37986号原告：优居美家物业服务有限责任公司天津分公司，住所地天津市滨海新区旅游区湖滨路力高阳光海岸雍海苑16-1-301。法定代表人：黄鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：高志成，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：王健，住天津市滨海新区。本院在审理原告优居美家物业服务有限责任公司天津分公司诉被告王健物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 月
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2370号申请执行人：白少伟，男，汉族，1982年2月20日生，住洛阳市洛龙区。被执行人：张静利，女，汉族，1974年7月14日生，住洛阳市洛龙区。本院在执行白少伟与张静利借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311民初5786号民事判决书已发生法律效力，被执行人张静利至今未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张静利未履行支付义务，未报告财产。二、在2020年7月31日对被执行人采取限制消费令强制措施，并向被执行人送达。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月31日、2020年9月2日、2020年9月21日、2020年10月22日、2020年12月2日共计提起五轮网络查控，2020年9月2日、2020年10月22日提起二轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结并扣划被执行人银行、微信支付宝账户存款合计7400.7元，申请人已领取。2.2019年9月17日在洛阳市住房不动产登记中心保全查封被执行人张静利名下（不动产权证号201900026357）房产。因申请人与被执行人私下协商暂不要求处置，已告知申请人查封到期前向本院申请续封。3.2020年8月24日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张静利名下无公积金可供执行。因申请人白少伟正在和被执行人张静利私下协商，2020年12月21日向本院申请撤回对案件的执行，并解除对张静利银行账户冻结、限制消费令、列入失信名单强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执2370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十一日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2280号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人陈加哲金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
江苏省建湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0925行初334号 原告徐万中，性别××年××月××日生，××族，居民。 被告阜宁县人民政府金沙湖街道办事处，住所地阜宁县阜城济南路**。 法定代表人韩阳，该办事处主任。 出庭负责人苗本亮，该办事处分管负责人副主任。 委托代理人胡涛，江苏苏一律师事务所律师。 原告徐万中诉被告阜宁县人民政府金沙湖街道办事处政府信息公开一案，本院于2020年12月1日立案受理，本案审理期间，原告徐万中于2020年12月24日向本院出具书面申请，申请撤回起诉。 本院认为，在人民法院宣告判决或者裁定前，原告徐万中自愿申请撤回对被告阜宁县人民政府金沙湖街道办事处的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告徐万中撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐万中负担。 （此页无正文） 审判员  许多 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  夷婕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）宁0104执恢1437号 马晓艳： 关于申请执行人马晓艳与被执行人乔大程、石嘴山市宁晟劳务分包有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特525号民事裁定书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 申请执行人马晓艳与被执行人乔大程、石嘴山市宁晟劳务分包有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特525号民事裁定书的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2617号申请执行人：重庆安迪车用材料有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道科兰路****，统一社会信用代码91500112709431676J。被执行人：重庆众泰汽车工业有限公司，，住所地重庆市璧山区众泰路**统一社会信用代码91500227346039471C。本院受理申请执行人重庆安迪车用材料有限公司诉被执行人重庆众泰汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆安迪车用材料有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为1002182.11元，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆众泰汽车工业有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；查封了被执行人名下的房产，但均已抵押，属于轮候查封，无法进行处置。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，本院已向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人未按通知提供被执行人财产线索，本院查无被执行人可供执行财产，合议后终本。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执2617号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年十二月十四日书记员  吴皓雯
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初6726号 原告:中国工商银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城镇人民路（定200），统一社会信用代码：91341125704967826K。 负责人：王辉，行长。 委托诉讼代理人：王有淼，男，1962年5月5日生，汉族，住安徽省定远县，系单位职工。 被告:赵静，女，1964年5月10日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：许宏兵，男，1964年2月7日生，汉族，住安徽省定远县。 原告中国工商银行股份有限公司定远支行与被告赵静、许宏兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司定远支行主动撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司定远支行撤回起诉。 案件受理费64元，减半收取32元，由原告中国工商银行股份有限公司定远支行负担。 审判员  夏永春 二〇二〇年十二月八日 法官助理 吴玉梅 书记员 黄照坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初2456号原告：白某，男，汉族，1976年6月18日出生，甘肃省华亭市人，住华亭市。被告：泾川县丰盛建筑有限责任公司。法定代表人：段某，该公司经理。原告白某与被告泾川县丰盛建筑有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告白某于2020年12月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告白某申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白某撤诉。案件受理费182元，减半收取91元，由原告白某负担。（已预交）审判员 朱鑫华二〇二〇年十二月三日书记员 霍红利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢336号之四十八申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：王娟，女性，1963年01月26出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王昌明，男性，1990年01月05出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王祖松，男性，1962年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连乐百勤服饰有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区常青街********法定代表人：王祖松。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司未履行（2018）辽0203民初4669号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司银行存款540000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19726号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。被执行人：周建春，男，1974年1月11日出生，汉族，户籍地江西省抚州市，公民身份证号×××。被执行人：李云仙，女，1976年12月1日出生，汉族，户籍地江西省抚州市，公民身份证号×××。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与周建春、李云仙金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2020年11月5日查封了被执行人周建春名下的机动车一辆（该车现下落不明），查封期限为二年，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人周建春、李云仙纳入失信被执行人名单，并对周建春、李云仙采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 莹
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2158号申请执行人：常春，男，1990年5月28日出生，汉族，住固始县。被执行人：马坤，男，1989年6月21日出生，汉族，住固始县。本院在执行申请执行人常春与被执行人马坤民间借贷纠纷一案中，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初8367号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马坤应于该判决书确定的10日内支付申请执行人常春借款70000元，并负担该案案件受理费793元、申请费1270元。因被执行人马坤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人常春向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人马坤没有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他财产，未找到被执行人其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有70000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人马坤没有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产，故被执行人没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）豫1525民初8367号民事判决书本次执行程序。被执行人马坤负有继续向申请执行人常春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻国俊审判员  王春明审判员  钟长青二〇二〇年十二月二十日书记员  郑海涛
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5304号上诉人(原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住所地天津市滨海新区塘沽大连道**。主要负责人：孙爱军，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈博，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关胜，男，1993年4月20日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：李金施，天津丰见律师事务所律师。委托诉讼代理人：李可夫，天津丰见律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：赵付学，男，1978年11月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被上诉人（原审被告）：仲新生，男，1973年5月17日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被上诉人(原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所，住所地山东省德州市德城区大学西路**div>主要负责人：吴晶，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司（以下简称人保塘沽支公司）因与被上诉人关胜、赵付学、仲新生、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称太平洋德州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初4000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。人保塘沽支公司上诉请求：1.撤销（2020）津0114民初4000号民事判决，依法改判或发回重审，争议金额10913.73元；2.二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、本起交通事故为三车事故，上诉人承保车辆津ＣＡ××**／津Ｃ××**车辆在本起事故中承担主要责任，其他两辆车均是次要责任。依据广东省高级人民法院《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要通知》的规定，对于多车事故的主次责的比例分配应当是60%;20%;20%，而不是双车事故主次责的70%;30%。二、一审法院并未考虑本案系多车事故，简单地将责任比例认定为70%和30%，然后将两辆次责车辆再在30%的份额内进行分配，显然侵害了主责车的合法权益，减少了两辆次责车应当承担的赔偿责任，上诉人对此不认可。关胜辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求法院予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁判公平合理。上诉人的上诉请求没有事实依据及法律规定，一审法院依据案件的实际情况，在法律规定的范围内，酌定裁判的责任比例，没有违反相关的法律规定。赵付学、仲新生、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司未作答辩。关胜向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿其医疗费129137.3元、躺椅租赁费200元，共计129337.3元；2.关胜的损失首先由人保塘沽支公司和太平洋财德州支公司在交险范围内赔偿；不足部分，由人保塘沽支公司按照70%的责任比例在商业险范围内赔偿，由太平洋财德州支公司按照15%的责任比例在商业险范围内赔偿；3.诉讼费用由各被告承担。一审法院认定事实：对于当事人没有争议的事实，一审法院予以确认。2019年8月8日12时14分许，关胜驾驶京京ＥＢ××**轻型货车行驶至京沪高速公路上行43公里200米处时，因未与同车道前车保持安全距离，其车辆前部撞到同车道前方因故障而低速行驶的由赵付学驾驶的津津ＣＡ××**津津Ｃ××**型半挂货车后部，同时仲新生驾驶的鲁Ｎ鲁Ｎ1××**客车又撞到京Ｅ京ＥＢ××**货车的后部，造成关胜受伤，三车不同程度受损的交通事故。经天津市公安交通管理局高速支队京津塘大队出具道路交通事故认定书认定，赵付学承担事故主要责任，关胜承担事故次要责任，仲新生承担事故次要责任。赵付学驾驶的津Ｃ津ＣＡ××**Ｃ津Ｃ××**半挂货车在人保塘沽支公司投保交强险及商业三者险；仲新生驾驶的鲁Ｎ1鲁Ｎ1××**车在太平洋德州支公司投保交强险及商业三者险。本次交通事故造成关胜左股骨骨折、右胫腓骨骨折、双侧手擦伤，先后在天津市武清区中医医院急诊治疗，北京积水潭医院、北京大学第一医院住院治疗，支出医疗费129337.3元，现仍未治疗终结。对于有争议的事实及证据一审法院认定如下：对于医疗费，保险公司无证据证明与本次事故无关，且对需扣除非医保用药的抗辩主张未能举证证明，故一审法院对医疗费用将凭票据实核算；躺椅租赁费，原告未能提供正式票据，一审法院不予支持。一审法院认为，赵付学、仲新生经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。人保塘沽支公司、太平洋德州支公司承认关胜在本案中主张的事故发生、责任认定、事故车辆投保情况等事实，故对关胜主张的上述事实予以确认。根据交警部门出具的责任认定书，确定赵付学承担70%的民事赔偿责任，仲新生承担15%的民事赔偿责任。基于赵付学、仲新生所驾驶的事故车辆的投保情况及法律规定，关胜的合理损失，首先由人保塘沽支公司、太平洋德州支公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，由人保塘沽支公司、太平洋德州支公司在商业三者险范围内依责赔偿。关于关胜合理损失的确认：医疗费，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）》第十九条的规定，人保塘沽支公司、太平洋德州支公司提出的抗辩主张缺乏依据，一审法院凭有效医疗费票据进行计算，确认医疗费为129137.3元；躺椅租赁费，原告未能提供正式票据，一审法院不予支持。判决：一、关胜损失医疗费129137.3元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险医疗费限额内各赔偿关胜10000元；不足部分109137.3元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在商业三者险范围内赔偿关胜76396.11元，由中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险范围内赔偿关胜16370.60元；均于本判决生效后三日内给付；二、驳回关胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元，由赵付学负担331元，由仲新生负担143元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，一审法院对本案的道路交通事故认定书予以采信，并根据赵付学在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，酌情确定其责任比例为70％并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，人保塘沽支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司负担。本判决为终审判决。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二〇年十二月七日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6348号罪犯黄春红，女，1996年5月19日出生，壮族，小学文化，广西壮族自治区凭祥市人，住广西壮族自治区凭祥市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2019年10月25日作出(2019)浙0502刑初708号刑事判决，以被告人黄春红犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；责令退赔违法所得。判决生效后，该犯于2019年11月19日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯黄春红在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯黄春红本次考核期为2020年1月至2020年9月共计8个月，已实际服刑1年10个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄春红在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄春红予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年12月12日起至2021年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月七日书记员  朱勤超
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执1335号申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社。法定代表人：任立辉，系该信用社董事长。统一社会信用代码：91530122795199024B。住址：云南省昆明市晋宁区。被执行人郑淋，男，汉族，1968年3月6日生，住云南省昆明市东川区。申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社于2020年10月30日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1549号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金34950.82元及利息，执行费424元。本院受理后，依法向被执行人郑淋发出执行通知书并要求其履行义务，但被执行人未主动履行义务，且下落不明，随后本院依法对被执行人限制高消费并向社会公布。在执行过程中，被执行人下落不明，通过网络查控系统、传统查控等措施，未查询到被执行人名下可供执行财产，经通知申请人到庭，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，因本案暂不具备执行条件，被执行人下落不明，案件情况符合《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释对于执行案件终结本次执行程序所作的各项要求，故应对本案终结本次执行程序。2020年12月7日，本院与申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人仍享有本案债权及具备执行条件时依法向本院申请恢复执行程序的权利，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执1335号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员 王 梅二〇二〇年十二月十一日书记员 姚昊雨
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢593号 申请执行人毛肖霞、刘稼明、余加星与被执行人叶向阳、徐小春、汤立洪、浙江春鹏投资管理有限公司、桐庐佳华建材有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年12月08日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢593号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月十日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初2002号原告：广发银行股份有限公司牡丹江行，住所地牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：贵重，黑龙江国大律师事务所律师。被告：陈星，男，1990年11月20日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海林市城区。原告广发银行股份有限公司牡丹江行与被告陈星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江行撤回起诉处理。审判员 于 杰二〇二〇年十二月十一日书记员 陈即杨
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初17208号                  原告及委托诉讼代理人              原告：金莉。                   被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522600714328809R，住所地凯里市北京东路**。      法定代表人：杨昌鑫。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费、电视开户费、闭路电视开户费，共计2994元；      2.本案的诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       被告于本判决生效之日起三十日内退还原告燃气开户费、电视开户费、闭路电视开户费，共计2994元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年十二月十七日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    张    尹
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初10082号原告：梁小姣，女，1980年6月25日出生，壮族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李贵宾，重庆市綦江区打通法律服务所法律工作者。被告：翁庆英，女，1973年12月31日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告梁小姣诉被告翁庆英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，适用简易程序进行审理。原告梁小姣及其委托诉讼代理人李贵宾到庭参加诉讼，被告翁庆英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁小姣向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款45,000元（资金占用利息以45,000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍从2018年3月1日起计算至清偿之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与李康平原系夫妻关系。被告翁庆英于2017年1月26日在李康平处借款50000元。2018年1月18日，重庆市綦江区人民法院以（2017）渝0110民初11556号民事判决书判决原告与李康平离婚，其中被告翁庆英处50,000的债权归原告所有。此后，被告翁庆英向原告偿还了5000元，剩余45,000元以各种理由推脱至今不予偿还，严重侵犯了原告的合法权益，原告遂起诉要求判如所请。被告翁庆英未到庭应诉，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对事实和证据，本院认定如下：2017年1月26日，李康平（公民身份号码5******）通过中国邮政储蓄银行个人账户向被告翁庆英转款50,000元。李康平与原告梁小姣原系夫妻，二人于2018年1月18日经本院判决离婚，该案查明被告翁庆英向李康平借的50,000元系李康平和梁小姣的夫妻共同债权，并判决该债权归梁小姣所有，该案已于2018年2月15日生效。2018年3月15日，原告梁小姣电话通知被告翁庆英前述50,000元债权已转为梁小姣的个人债权，并要求被告直接向原告还款，被告翁庆英当即表示借款是在李康平处借的，如果还款给梁小姣了，怕李康平不认账，并承诺会在2018年之内还款。2019年1月15日，被告翁庆英向原告梁小姣还款5000元。庭审中，原告要求逾期利息的起算时间变更为2018年3月15日。审理中，被告向本院提交一份2020年7月8日的银行转账记录，显示被告翁庆英丈夫霍本福的重庆农村商业银行个人账户（尾号******）向李康平的中国农业银行个人账户（******）转账45,000元，拟证明被告在李康平处的借款已全部还清。该证据经原告质证，认为无法达到被告的证明目的。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，原告梁小姣的前夫李康平向被告翁庆英出借款项，双方之间的借贷关系依法成立，该债权应系梁小姣与李康平的夫妻共同债权。梁小姣与李康平经法院判决离婚后，前述债权归梁小姣所有，梁小姣已于2018年3月15日将此事通知翁庆英，且被告翁庆英已于2019年1月15日向原告梁小姣还款5000元，说明被告知晓债权转让的事实，该债权转让已发生法律效力，翁庆英应向梁小姣偿还债务。被告翁庆英向李康平还款的行为不能对抗原告梁小姣要求被告翁庆英偿还借款的诉讼请求。原告举示的2018年3月15日的电话录音中，被告承诺于2018年之内还款，被告翁庆英逾期不归还借款的行为，已经构成违约，依法应当承担违约责任。被告翁庆英未到庭应诉及答辩，视为放弃自己相应的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告翁庆英在本判决生效后五日内偿还原告梁小姣借款45,000元及逾期利息（自2019年1月1日起以50,000元为基数按贷款市场报价利率的四倍计算至2019年1月14日，从2019年1月15日起以45,000元为基数按贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止）；二、驳回原告梁小姣的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取462.5元，由被告翁庆英负担（此款原告已预交，被告翁庆英在其履行前述判决义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  邹雪蕾二〇二〇年十二月三日书记员  霍红利
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执恢97号之三申请执行人：赤水市农村信用合作联社，住所地贵州省赤水市人民北路口**。法定代表人：闵荣辉，理事长。委托代理人：袁毅，该社员工。被执行人：刘茂勤，女，汉族，1965年6月20日出生，住贵州省赤水市。本院在执行赤水市农村信用合作联社申请执行刘茂勤金融借款合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款2,000,000.00元，并承担案件受理费12,360.00元，执行申请费22,400.00元，共计2,034,760.00元。执行过程中，本院将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人刘茂勤，被执行人刘茂勤未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况。执行过程中：一、本院于2020年7月8日起多次通过全国网络查控系统查询刘茂勤名下财产信息，查知被执行人刘茂勤名下仅有较小金额的银行存款，本院已依法冻结；二、本院到遵义市住房公积金（赤水）管理中心及赤水市不动产登记中心查询被执行人刘茂勤公积金及不动产情况，经本院查询，被执行人刘茂勤无住房公积金，被执行人刘茂勤名下位于赤水市有房屋7套抵押担保，本院已依法查封并对上述房屋进行评估、拍卖，第一次拍卖因无人购买而流拍，第二次拍卖过程中，本院已成功处置其中两套房屋，剩余5套房屋因无人购买流拍，申请执行人赤水市农村信用合作联社亦不接受以物抵债，故剩余5套房屋暂不具备处置条件，现被执行人刘茂勤名下无其他可供执行财产；三、因被执行人刘茂勤未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况，本院依法将被执行人刘茂勤纳入失信被执行人名单并限制其高消费；四、上述执行情况及信息，本院多次通过（谈话）及电话告知的方式将被执行人刘茂勤、苟兴明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并记录在案。综上所述，因被执行人刘茂勤暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人刘茂勤的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人刘茂勤的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人刘茂勤暂无财产可供执行的情况表示认可，申请执行人表示同意依法终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2018）黔0381民初847号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张家明审判员  刘方平审判员  陈 默二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁俊杰
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3579号 原告：承德金稻田生物科技有限公司。 统一社会信用代码证号：91130823674686547L。 法定代表人：吴雨辉，董事长。 委托诉讼代理人：崔玉强，河北强合律师事务所律师。 被告：梁秀云，女，1971年11月26日生，汉族，住平泉市。 原告承德金稻田生物科技有限公司与被告梁秀云合同纠纷一案。本院于2020年11月30日立案。原告承德金稻田生物科技有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德金稻田生物科技有限公司撤诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告承德金稻田生物科技有限公司承担。 审判员  祁云龙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  薛嘉奇
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3860号申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：芮玲，女，1992年7月5日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。关于申请执行人重庆苏宁小额贷款有限公司与被执行人芮玲借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月3日向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结南京市玄武区人民法院(2020)苏0102民初1357号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 玲
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执2070号申请执行人：戴忠被执行人：中石化胜利油建工程有限公司、朱明珠本院在执行申请执行人戴忠与被执行人中石化胜利油建工程有限公司、朱明珠建设工程施工合同纠纷一案，被执行人中石化胜利油建工程有限公司已全部履行完毕，本案已全部执行到位。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执恢254号之一申请执行人：钱桂花，女，1958年10月7日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：刘庆九，男，1969年4月30日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2019）赣0423民初1047号民事调解书，于2020年10月20日向本院申请恢复执行。本院于2020年10月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、委托调查、现场查找等方式调查，查明被执行人无财产可供执行。本院向被执行人发出限高制消费令，限制被执行人进行高消费。本案申请执行标的373537.06元及延迟利息，截至2020年12月21日已执行0元，未执行373537.06元、延迟利息及执行费5954元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年12月10日电话告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经法定调查途径查明无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年十二月二十一日书记员 马 雪 芳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢493号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。被执行人：吴文宇，男性，1970年11月23出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：林松，女性，1977年05月04出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与吴文宇、林松借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴文宇、林松已履行（2015）西民初字第3124号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴文宇、林松财产的查封。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  唐学谦
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏11行终205号 上诉人（原审原告）汪泽新，男，汉族，19××年×月××日生，住江苏省丹阳市。 被上诉人（原审被告）丹阳市公安局，住所地江苏省丹阳市开发区齐梁路×××号。 法定代表人孙桂林，该局局长。 委托代理人刘建中，该局副局长。 委托代理人叶毅，该局法制大队中队长。 上诉人汪泽新因与被上诉人丹阳市公安局治安行政行为及行政赔偿一案，不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111行初272号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定进行了不开庭审理。本案现已审理终结。 原告汪泽新向原审法院诉称：2011年原告前妻司马仙仙向110虚假报案，要求民警帮助其打开丹阳市玉乳泉小区××幢×单元×××室房屋（以下简称玉乳泉房屋）门锁。被告丹阳市公安局民警在未向案涉房屋所有权人即原告本人调查核实的情况下，擅自滥用权力帮助司马仙仙打开案涉房屋门锁，导致该房屋被司马仙仙非法侵占。原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，诉请法院依法确认被告丹阳市公安局帮助司马仙仙非法侵占原告房屋及对原告申诉、检举不及时处理违法，并赔偿原告损失。 原审法院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院起诉，但应当在法定期限内提起诉讼。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款规定：“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定”。本案系原告在提起行政诉讼时一并提起行政赔偿请求，应适用《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）关于时效的规定。行政诉讼法第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。具体到本案，被告丹阳市公安局案涉处警行为发生于2011年8月，且不涉及不动产物权变更，故应适用最长五年的起诉期限。原告汪泽新直至2020年才向原审法院提起诉讼，显然已超过法律规定的起诉期限。故原告的起诉不符合起诉条件，鉴于本案已经立案，应裁定驳回原告的起诉，其提出的赔偿请求也应一并驳回。综上，原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(二)项的规定，裁定驳回汪泽新的起诉。案件受理费50元，退还汪泽新。 上诉人汪泽新上诉称：2011年其前妻司马仙仙向110虚假报案，要求民警帮助其打开玉乳泉房屋门锁。丹阳市公安局民警在未向案涉房屋所有权人即上诉人本人调查核实的情况下，擅自滥用权力帮助司马仙仙打开案涉房屋门锁，导致该房屋被司马仙仙非法侵占。被上诉人的行为严重侵犯了其合法权益，诉请法院依法确认被上诉人帮助司马仙仙非法侵占上诉人房屋行为及对上诉人申诉、检举不及时处理违法，并赔偿上诉人损失。 被上诉人丹阳市公安局辩称：2011年8月26日，上诉人前妻司马仙仙向我局报警，我局在查验其身份证和结婚证等证明材料后，联系锁匠将案涉房屋门锁打开，该行为发生在上诉人和司马仙仙夫妻关系存续期间，丹阳市人民法院民事判决亦确认司马仙仙为玉乳泉房屋共有权人，故我局行为并无不当。且该行为发生在2011年，上诉人2020年才向法院起诉，显然已超过法定的起诉期限。请求法院驳回上诉人的上诉请求。 上诉人汪泽新提起上诉后，原审法院将当事人在原审法院提交的证据材料均随案移送本院。 本院经审理查明：上诉人汪泽新与司马仙仙曾系夫妻关系，二人于1998年12月24日登记结婚，双方均系再婚，婚后共同居住在上诉人婚前财产丹阳市东河路×××号房屋内。后因房屋拆迁，通过产权调换，上诉人取得玉乳泉房屋及车库、澳都花城××幢×单元×××室及车库两套房产。2011年8月26日，上诉人前妻司马仙仙向丹阳市公安局报案，请求民警帮助其打开玉乳泉房屋门锁，丹阳市公安局遂派中山路派出所民警处警。民警在核验司马仙仙身份证、结婚证等相关证明并向相关单位及人员核查了报警人的陈述之后，确认司马仙仙为玉乳泉房屋的产权所有人之一，后向110报警服务台汇报，由110报警服务台联系专业开锁人员为其打开房门。 另查明：根据（2012）丹民初字2927号民事判决可知，上诉人汪泽新与司马仙仙于2012年12月20日经判决离婚，司马仙仙报警请求开锁时仍为婚姻存续期间，且（2012）丹民初字第2598号民事判决确认玉乳泉房屋为上诉人汪泽新和司马仙仙共有。 本院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。本案系上诉人汪泽新在提起行政诉讼时一并提起行政赔偿请求，应适用行政诉讼法关于起诉期限规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被上诉人丹阳市公安局作出案涉处警行为发生于2011年8月，且不涉及不动产物权变更，故应适用最长五年的起诉期限。公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院起诉，但应当在法定期限内提起诉讼，上诉人汪泽新直至2020年才向法院提起诉讼，显然已超过法律规定的起诉期限。 关于上诉人提出的房屋所有权争议，要求其前妻司马仙仙女儿秦金芳退出玉乳泉房屋的诉求不属于公安机关履职范围，可依法另行主张。 综上，上诉人的上诉请求及理由依法不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，审判程序合法，裁定驳回起诉的结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 岳益民 审 判 员 肖 雄 审 判 员 曹 英 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 左佳璇 书 记 员 史 慧
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15444号申请执行人：黄银娥，女，1972年2月14日出生，无业，住北京市丰台区。被执行人：霍志凌，男，1990年2月23日出生，汉族，无业，北京市丰台区大瓦窑宛平城城北居委会。本院在执行申请执行人黄银娥与被执行人霍志凌机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2017）京0106民初32253号民事调解书已经发生法律效力。民事调解书确定：一、被告霍志凌一次性赔偿原告黄银娥各项损失共计40000元，于2018年2月28日之前给付20000元；于2019年12月30日之前给付剩余20000元；二、双方一次性解决纠纷，再无其他争议。案件受理费400元，由原告黄银娥负担（已缴纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已经通过司法专邮的方式向被执行人霍志凌发出了执行通知书、报告财产令。2.本院已通过法院网络执行查控系统查询被执行人霍志凌名下的财产信息。经查，被执行人霍志凌名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3.本院已经对被执行人霍志凌采取了限制消费措施，已通过邮寄的形式向被执行人告知了限制消费令。4.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初32253号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十二月二十三日法官助理  付博镓书 记 员  胡欣蕾
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2772号申请执行人：唐安权,男,1978年5月15日出生,汉族，居民，住涟水县。被执行人：黄双阳,男,1994年12月18日出生,汉族，居民，住涟水县。申请执行人唐安权与被执行人黄双阳民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0826民初1385号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告黄双阳应于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告唐安权支付借款本金40000元及利息（以40000元为本金从2018年3月8日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费600元，合计1400元，由被告黄双阳负担。因黄双阳未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人黄双阳的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县徐集乡王湾村周龙组50号住所地进行查找未果。通过本次执行程序，申请执行人唐安权的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人黄双阳的银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民初1385号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 朱 军审判员 朱行江审判员 周 剑二○二○年十二月二十三日法官助理张利波书记员吴孟秋
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2237号申请执行人：陈红艳，女，1990年12月4日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：盐城雪尔纺织有限公司，住所地滨海县。法定代表人：惠开兵，该公司董事长。申请执行人陈红艳与被执行人盐城雪尔纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）苏0922民初3377号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2020年11月2日立案执行，执行标的为101150元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。经初步审查，被执行人盐城雪尔纺织有限公司目前有19件为被执行人的执行案件，涉案金额为13904333.6元，62件为被告的审理案件，涉案金额为56237710.34元，现另一案件申请执行人江海滨以被执行人不能清偿到期债务为由，申请本案转入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二〇年十二月二十四日书记员 郑红红
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执854号之一 申请执行人：耿长龙，男，1965年6月7日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：刘**，男，1981年2月18日出生，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人耿长龙与被执行人刘**民间借贷纠纷一案中，经执行查询，被执行人无房产登记信息；被执行人无工商经营登记信息；被执行人在银行有工资及公积金收入，但已被其他案件冻结执行中；被执行人有车辆登记信息，但车辆已抵押、被查封；申请执行人耿长龙亦未提供出其他可供执行的财产，上述调查财产情况已告知申请执行人,表示无异议。申请执行人耿长龙同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。本案申请执行标的为80900.00元，剩余执行标的为80900.00元(不含申请执行费及迟延履行期间加倍债务利息)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  司公平
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2783号申请执行人：谷正学，男，1966年9月16日生，汉族，户籍地睢宁县，现住址睢宁县。委托诉讼代理人：徐士泽，男，1962年5月14日生，汉族，住睢宁县。系原告谷正学同社区邻居。被执行人：仲双双，又名仲双，男，1984年4月2日生，汉族，住睢宁县。谷正学与仲双双买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初7973号民事调解书已生效，调解协议如下:一、被告仲双双偿还原告谷正学欠款40700元，于2020年1月24日前给付20000元，2020年5月31日前给付20700元。如到期不付，原告有权就全部余款一并申请执行，被告仲双双另支付违约金5000元。其余诉讼请求原告自愿放弃。二、案件受理费减半收取409元，由被告仲双双负担，于2020年1月24日一并给付原告谷正学。因义务人仲双双拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人谷正学向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月二十四日书记员  薛晓东
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1146号之一申请执行人：张银军。被执行人：徐文超。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初556号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐文超在你处XXXXXX号账户上存款127000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  孔令娇
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1246号申请执行人：陈刚，男，1968年10月6日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：徐州信德商业管理有限公司，统一社会信用代码081516083，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：卜宪萍。陈刚执行徐州信德商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初1165号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书徐州信德商业管理有限公司应支付给陈刚款项等合计人民币5431.73元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据陈刚的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、传票、限制高消费令等，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月11日、8月31日、12月3日多次查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无可供执行财产。2、本院于2020年8月11日、8月31日、12月3日多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年8月11日、8月31日、12月3日通过总对总查询，被执行人名下无房产登记。4、到车管所对被执行人名下的车辆情况进行调查，被执行人名下无车辆登记。5、本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。人民法院穷尽财产调查措施，申请人也未提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文庆审 判 员  王艳玲审 判 员  盛如虎二〇二〇年十二月十五日见习书记员  闫 猛
山东省泗水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0831刑初240号 公诉机关山东省泗水县人民检察院。 被告人陈士亮，男，1963年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，住泗水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月21日被泗水县公安局取保候审。现在家。 泗水县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人陈士亮犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗水县人民检察院检察员孔卫东、被告人陈士亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月10日14时50分许，被告人陈士亮酒后无证驾驶悬挂其他车辆号牌鲁Ｈ×××××的普通两轮摩托车，沿泗水县珍珠泉路由南向北行驶至珍珠泉路与泉通路路口附近时，被泗水县公安局交警大队三中队执勤民警查获，在现场对其进行了呼气式酒精测试，测试结果为147mg/100mL，后执勤民警将被告人陈士亮带至济宁市第一人民医院泗水院区进行血样提取送检。经鉴定，陈士亮血液中乙醇成分含量为138.9mg/100m1。 2020年10月21日，被告人陈士亮经办案民警电话通知自行到泗水县公安局交警大队接受讯问，如实供述其涉嫌醉酒驾驶机动车的犯罪事实。 为证明上述指控事实，公诉机关举证了现场查获照片、呼气式酒精检测单、血液检验报告、驾驶人信息查询结果单、现场询问录像、办案说明及被告人供述与辩解等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人陈士亮违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈士亮无驾驶资格、醉酒驾驶机动车，且使用变造的机动车牌证，适用最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，对其应从重处罚。被告人有自首情节，可从轻处罚。综上，建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人陈士亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈士亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈士亮无驾驶资格、醉酒驾驶机动车，且使用变造的机动车牌证，对其应从重处罚。被告人陈士亮案发后自行到泗水县公安局交警大队接受讯问，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，判决如下： 被告人陈士亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 鹏 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孔雨芯
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1325号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第1036号民事判决书，立案恢复执行申请执行人绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司与被执行人绍兴市一棉针织有限公司、绍兴金炎麻棉纺织品有限公司、绍兴市大华服饰有限公司、肖锋、陈建松、俞元林小额借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2015）绍越执民字第2122号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人绍兴市一棉针织有限公司名下位于绍兴市××镇××村××幢房地产，扣除抵押优先款和必要费用后，拍卖余款为934291.32元，本案申请执行人经分配得款99138.4元。因绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司在本院有其他被执行案件，故该款项将另行分配。本次恢复执行案件已执行完毕，（2015）绍越执民字第2122号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年十二月二十二日
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执1056号申请人方某，女，汉族，1946年12月19日出生，住周口市淮阳区。被申请执行人陈某1，男，汉族，1942年9月17日出生，住周口市淮阳区。被申请执行人陈某2，男，汉族，1968年6月12日出生，住周口市淮阳区。被申请执行人陈某3，男，汉族，1970年7月16日出生，住周口市淮阳区。申请人方某、陈某1与被申请执行人陈某2、陈某3婚姻家庭纠纷一案，淮阳县人民法院（2019）豫1626民初4332号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行上述判决，申请人已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：1向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈某2未履行义务，且未向本院申报财产。被执行人陈某3接到本院的执行通知书已履行了给付义务。2通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人又不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照法律规定，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  耿华光审 判 员  陈家畅人民陪审员  汤培军二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  李泽文
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203财保94号 申请人：浙江开迪贸易有限公司。 住所地：中国（浙江）自由贸易试验区舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心**。 法定代表人：邢翠敏。 被申请人：霸州市胜芳镇文海制管有限公司。 住所地：霸州 住所地：霸州市胜芳镇开发区**路西侧 法定代表人：蔡亚祥。 申请人浙江开迪贸易有限公司因与被申请人霸州市胜芳镇文海制管有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年12月16日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人浙江开迪贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人霸州市胜芳镇文海制管有限公司名下银行存款700011.24元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 —2— 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张嘉琦 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张薇薇
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12279号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：王微，男，汉族，1987年10月24日出生，身份证住址:云南省玉溪市红塔区。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉王微信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十五日书记员 陶秋瑾
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初5986号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。法定代表人：王勤忠。被告：姜世成，男，1987年6月28日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告姜世成物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。审判员  范西文二〇二〇年十二月十七日书记员  刘馨阳
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3943号原告：杨国振，男，1980年12月28日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告：何晓川，女，1982年2月9日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：罗自强，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告：韩瑞南，女，1984年11月13日出生，汉族，住河南省。被告：王红达，男，1981年10月3日出生，汉族，住。本院在审理原告杨国振、何晓川诉被告韩瑞南、王红达民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月15日立案。原告杨国振、何晓川在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨国振、何晓川撤回起诉处理。审判员  苏志权二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭晶晶
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢243号之一申请执行人：黄重元，男，1966年9月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：谭国顺，男，1958年3月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：杨成秀，女，1962年1月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。申请执行人黄重元与被执行人谭国顺、杨成秀借款合同纠纷一案，本院于2018年11月14日作出的（2018）湘0421民初339号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谭国顺、杨成秀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄重元向本院提出恢复执行申请，本院于2020年9月1日立案恢复执行。本院于2020年9月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人权利义务告知书；于2020年9月4日向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2020年9月4日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年9月2日、12月11日两次发起总对总网络财产查控，于2020年9月7日分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，查明：被执行人谭国顺、杨成秀无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆、无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产；谭国顺、杨成秀共有一间车库位于衡阳县××镇××村××组××楼××栋××室，谭国顺有一套自建房位于衡阳县××镇××路××号，暂时未能处置。在执行过程中，本院于2020年9月16日以（2020）湘0421执恢243号执行裁定书裁定拍卖、变卖被执行人谭国顺所有的登记在谭建军、左聪名下的位于西渡镇联胜村茶冲组全顺楼Ｃ栋301室住房（房产证号：蒸房权证字第0××**、第0××**，建筑面积148.9平方米）、Ｃ栋102号车库（房产证号：蒸房权证字第0××**、第0××**，建筑面积38.74平方米）和登记在谭建美、伍正元名下的位于西渡镇联胜村茶冲组全顺楼Ｃ栋402室住房（房产证号：蒸房权证字第0××**、第0××**，建筑面积148.9平方米）、Ａ栋107号车库（房产证号：蒸房权证字第0××**、第0××**，建筑面积19.2平方米）。现谭建军、左聪等人就上述房产已提起执行异议之诉，故暂未能予以拍卖。至今，本院仍未查找到被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月19日通过谈话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人亦未能提供。2020年12月19日，本院将被执行人谭国顺、杨成秀纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年12月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月24日止，本案应当执行的标的金额为310000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  洪 灏审判员  周小平二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执3225号之一 申请执行人：郑霜,女,1955年5月11日出生,住所地杭州市上城区。 被执行人：钱卫,男,1969年6月20日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人：郑月容,女,1968年10月6日出生,住所地杭州市滨江区。 被执行人：钱云琦,男,1993年11月15日出生,住所地杭州市滨江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0326民初3219号民事调解书，于2020年12月15日立案执行申请执行人郑霜与被执行人钱卫、郑月容、钱云琦民间借贷纠纷一案。 在执行过程中，申请执行人郑霜以达成和解为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为,申请执行人提出撤回强制执行的申请理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0326执3225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建乐 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 孔和绿 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 刘瑶瑶
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3948号 原告：于建业，男，1976年12月12日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托代理人：刘锦红、王**，河北磅礴律师事务所律师。 被告：李龙，男，2000年2月18日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，所在地保定市高开区阳光北大街**。 负责人：王恩才，该公司总经理。 委托代理人：曹会敏、郑岩，该公司职员。 原告于建业与被告李龙、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告于建业于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于建业的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于建业撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于建业负担。 审 判 长 师 涛 人民陪审员 李 玲 人民陪审员 张 楠 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员 郑思琦
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1005号申请执行人江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人：戚玉林，该行董事长。被执行人主艾荣，男，1959年10月1日出生，汉族，住金湖县。被执行人唐明建，男，1975年3月27日出生，汉族，住金湖县。江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司与主艾荣、唐明建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）苏0831民初1860号民事判决书，判决：一、被告主艾荣应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司借款本金49997.43元及利息（按月利率8.7‰，自2018年10月23日起计算至2019年6月15日止；按月利率13.05‰，自2019年6月16日计算至实际给付之日止）。二、被告唐明建对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费620元，合计1145元，由被告主艾荣、唐明建负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。本案在执行过程中，已执行到位51142.43元，双方当事人就下余欠款签订了还款协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了还款协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初1860号民事判决书终结执行。如被执行人未按还款协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邱 阳执 行 员  王德勇执 行 员  秦建峰二〇二〇年十二月十七日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执2240号申请执行人王本武，男，1964年5月7日出生，汉族，住新化县。申请执行人王在平，男，1965年5月9日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人王本武、王在平与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2017年12月26日作出的（2014）新法刑初字第423号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案。2020年12月17日，本院向被执行人段瑞元、罗聪明送达了执行通知书及报告财产令。于2020年12月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月18日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年12月18日对被执行人段瑞元、罗聪明适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过电话告知了申请执行人王本武、王在平，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人王本武、王在平同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为111703532元，尚有22053532元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人王本武、王在平也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  彭春艳代理书记员  唐文洁
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8802号-6原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，女，汉族，1989年7月29日生，住保定市易县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁17民初548号 原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.，Ltd.)，住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5，**(论岘洞，YangjinPlaza)。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：袁磊，山东崇诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许永安，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告：成武县乐易购购物中心，住所地山东省成武县汶上集镇中心街西30米路北。 经营者：崔龙云。 原告罗伊视效动漫有限公司与被告成武县乐易购购物中心侵害作品发行权纠纷一案,本院于2020年11月17日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。 审 判 长  崔敬涛 审 判 员  潘宜英 人民陪审员  王建彪 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  邢保贞 书 记 员  张艳艳
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初687号 原告：曾国庆，男，1997年8月30日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告：李腊，女，1998年9月5日出生，汉族，农民，住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人：雷少华，湖南湘驰律师事务所律师。 被告：洞口县中医医院，住所地洞口县文昌街道泰龙路**。 法定代表人：肖正华，该院院长。 委托诉讼代理人：尹伟成，男。 委托诉讼代理人：尹秋容，湖南天润人合律师事务所律师。 原告曾国庆、李腊与被告洞口县中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾国庆和二原告的共同委托诉讼代理人雷少华、被告洞口县中医医院委托诉讼代理人尹伟成、尹秋容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾国庆、李腊向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害赔偿金等损失448441元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月9日，原告因分娩到被告处住院，1月10日，原告顺利分娩出一男婴，根据被告产科出院记录记载新生儿情况：男，体重2650kg，身长50cm，畸形无，特殊情况无。原告住院三天，于1月12日9时24分出院。1月13日，原告家人发现小孩曾好腹胀，吸吮减少，伴呕吐，就在当日16：36赶到洞口县人民医院，洞口县人民医院诊断腹胀原因为先天性肛门闭锁，由于肛门闭锁导致小肠坏死。要求原告当日转省儿童医院治疗，原告马上于当晚赶到省儿童医院，1月14日6：37，经抢救无效后死亡。根据被告的病历记载，被告未能及时诊断出原告儿子患有先天性肛门闭锁，由于被告误诊，导致小孩出生后五天死亡，被告的诊疗行为存在重大过错，应当向原告承担赔偿责任。特具状前来，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告洞口县中医医院辩称，原告系农村户口，本案的赔偿标准应按农村标准计算，医疗费属原发病，不能列入本案的损失范围，精神损害抚慰金和丧葬费计算过高。 原、被告双方围绕诉讼请求向本院提交了相关的证据材料，经庭审质证，对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对原、被告双方有异议的证据本院认证如下：原告提交的洞口县人民医院和湖南省儿童医院的病历，被告对真实性没有异议，但不能达到原告的证明目的，本院对病历的真实性予以采信，但对原告的证明目的，不予采信；原告提交的商品房买卖合同、入伙通知书、装饰装修管理协议，业主消防安全责任书与物业费、电费收据客观真实，且相互印证，本院予以采信；原告提交的交通费票据系鉴定机构听证原告及代理人所花费的车费，本院予以采信。 依据采信的证据和当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原告曾国庆系洞口县杨林镇山下村村民，原告李腊系新化县水车镇长石村村民，2019年12月12日二原告登记结婚。2020年1月9日原告李腊因分娩在被告洞口县中医医院住院，1月10日生下一男孩取名曾好。根据被告产科出院记录记载新生儿情况：男，体重2650g，身长50cm，畸形无，特殊情况无。原告李腊住院三天，于1月12日9时24分出院。同年1月13日，原告家人发现小孩曾好腹胀，吸吮减少，伴呕吐，于当日16：36到洞口县人民医院就诊，花医疗费341.61元，洞口县人民医院诊断腹胀原因为先天性肛门闭锁，新生儿坏死性小肠结肠炎。要求原告当日转省儿童医院治疗，原告马上带小孩于当晚赶到省儿童医院住院，2020年1月14日6：37，曾好经抢救无效后死亡，花医疗费10168.89元。原告遂于2020年4月13日向本院提起诉讼，要求被告洞口县中医医院赔偿其经济损失，本院受理后委托湘雅二医院司法鉴定中心进行鉴定，湘雅二医院司法鉴定中心于2020年11月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曾好自身存在先天性肛门闭锁伴会阴瘘，洞口县中医医院对其的医疗行为中存在一定过错，该过错与其死亡存在因果关系，为同等原因。二原告花鉴定费7800元，车费750元。 另查明，2016年10月13日原告曾国庆在洞口县城购买惠远大厦1202房，于2017年9月入住。 本院认为：本案系医疗损害责任纠纷。原告曾国庆、李腊均系农村户口，二原告主张按城镇标准计算其损失，应当举证证明二人居住在城镇且以城镇收入为其主要生活来源，但原告仅提供证据证明其居住在城镇范围内，但其收入是否来源于城镇没有提供充分的依据，因此其损害赔偿标准应按农村户口标准计算。二原告的经济损失为：丧葬费38781.5元，死亡赔偿金307900元（15395元×20年），精神抚慰金50000元，医疗费10510.5元，鉴定费7800元，合计414992元。湘雅二医院司法鉴定中心鉴定认为被鉴定人曾好自身存在先天性肛门闭锁伴会阴瘘，洞口县中医医院对其的医疗行为中存在一定过错，该过错与其死亡存在因果关系，为同等原因。因此，原告曾国庆、李腊的上述各项经济损失由被告洞口县中医医院承担50%，计币207496元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、由被告洞口县中医医院在本判决生效后十日内赔偿原告曾国庆、李腊死亡赔偿金等207496元； 二、驳回原告曾国庆、李腊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2740元，因适用简易程序审理减半收取计1370元，由原告曾国庆、李腊承担685元，被告洞口县中医医院承担685元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  谢玉平 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理刘三红 书记员向依依