wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16479号原告：李永珍，女，汉族，1961年11月29日出生，住湖北省京山县********3-22号，公民身份号码：422************545。原告：胡先华，男，汉族，1963年4月10日出生，住湖北省京山县********3-22号，公民身份号码：422************517。两原告的共同委托诉讼代理人：陈国威，广东邱吴姚律师事务所律师。被告：严若宏，男，汉族，1976年2月29日出生，住湖北省石首市天鹅洲开发区******7-2，公民身份号码：421************477。原告李永珍、胡先华诉被告严若宏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永珍、胡先华的共同委托诉讼代理人陈国威，原告李永珍到庭参加了诉讼，被告严若宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永珍、胡先华向本院提出诉讼请求：1.严若宏向两原告偿还借款本金31700元及利息（利息以31700元为基准，按照每月2%的标准，自2017年7月15日计算至清偿之日止）；2.诉讼费等由被告负担承担。事实和理由：详见民事起诉状。被告严若宏在法定期限内没有提出答辩，也没有提供任何证据。本案相关情况李永珍、胡先华提供借条原件一份，显示由欠款人为严若宏于2017年7月15日出具，内容为“本人严若宏于2017年7月15日借李永珍现金18700元，借胡先华现金13000元，用于所有工地投资费用，于2018年端午节之前还清。（否则规定时间内还不清，按3分利息算）以此证明”。李永珍、胡先华主张出具借条后，严若宏没有偿还过本息。本院认定，本案是民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系受法律保护。李永珍、胡先华持有借条原件拟证明严若宏借款的事实，对此严若宏未提出异议，故本院对借条的内容的真实性及借款数额予以确认。本院认为，原被告约定2018年端午节前还清，现已届还款期，严若宏作为还款义务人没有举证证明其已还款，视为严若宏未还款，故本院认定严若宏应向李永珍偿还借款本金18700元、向胡先华偿还借款本金13000元。关于利息，李永珍、胡先华主张借条约定“规定时间内还不清，按3分利息算”的内容应为若严若宏未还清，则严若宏应从借款之日起按月利率3%计算利息，但李永珍、胡先华在本案中仅主张按月利率2%计算，本案网上预约立案时间为2020年8月7日,故两原告的主张符合法律规定,且严若宏未提出反驳，故本院予以支持。综上，本院认定，严若宏应向胡先华支付利息（利息以13000元为本金，自2017年7月15日起按年利率24%计至实际清偿之日止）、向李永珍支付利息（利息以18700元为本金，自2017年7月15日起按年利率24%计至实际清偿之日止）。本案判决结果根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年公布)第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告严若宏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告胡先华偿还借款本金13000元及利息（利息以13000元为本金，自2017年7月15日起按年利率24%计至实际清偿之日止）。二、被告严若宏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李永珍偿还借款本金18700元及利息（利息以18700元为本金，自2017年7月15日起按年利率24%计至实际清偿之日止）。三、驳回原告李永珍、胡先华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费549元（两原告已预交），由被告严若宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 冯小明二〇二〇年十二月十日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1271号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地湖南省安乡县深柳镇下东门新街**。负责人：卢新武，该行行长。被执行人：周振刚，男，1976年2月12日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：许三元（与周振刚系夫妻关系），女，1979年6月18日出生，汉族，住湖南省安乡县。在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安乡县支行与被执行人周振刚、许三元借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院（2018）湘0721民初861号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，中国农业银行股份有限公司安乡县支行向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执1271号对周振刚、许三元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  雷东奇
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3491号申请执行人：姜成，男，1991年9月12日生，汉族，住江西省九江市修水县。被执行人：王先为，男，1985年3月8日生，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人姜成与被执行人王先为追索劳动报酬纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人王先为向申请执行人姜成支付工资4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民特391号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月二十四日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2522执267号之一申请执行人郭建军，男，汉族，现住阿巴嘎旗吉日嘎郎图苏木巴雅尔图嘎查。被执行人伊拉图，女，蒙古族，现住阿巴嘎旗吉日嘎郎图苏木巴雅尔图嘎查。郭建军与伊拉图追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）内2522民初79号民事判决书，向被执行人伊拉图发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。现查明被执行人伊拉图在阿巴嘎旗农村信用合作联社白音查干信用社有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人伊拉图在阿巴嘎旗农村信用合作联社白音查干信用社账户的存款65000.00元（陆万伍仟元整），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙  鹏  武二〇二〇年十二月八日书记员 阿拉腾格日勒
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执恢74号 申请执行人：彰武县农村信用合作联社，地址辽宁省阜新市彰武县南环路东段。 法定代表人：李某，系该社理事长。 被执行人：陈某，男，1975年8月6日出生，汉族，个体，住彰武县。 被执行人：韩某，女，1975年7月13日出生，汉族，个体，住彰武县。 申请执行人彰武县农村信用合作联社与被执行人陈某、韩某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）辽0922民初2401号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郑向辉
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更630号罪犯蒋小虎，男，1980年8月23日出生，汉族，四川省南充市人，初中文化。现在科克库勒监狱一监区服刑。广东省深圳市中级人民法院于2007年8月26日作出（2007）深中法刑二初字第160号刑事判决，以被告人蒋小虎犯抢劫罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年11月6日作出（2007）粤高法刑三终字第416号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计2年7个月。现刑期执行至2028年9月19日止。历次减刑情况：2011年减为有期徒刑19年9个月（刑期执行至2031年4月19日止），剥夺政治权利改为7年；2014年减刑6个月；2015年减刑1年7个月；2018年减刑6个月。财产性判项履行情况：2020年缴纳罚金1000元。执行机关科克库勒监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关科克库勒监狱认为，罪犯蒋小虎在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯蒋小虎在2018年至2020年上半年服刑改造中表现较好，共获得半年度改造积极分子4次，2020年上半年积分表扬1次，行政记功7次，行政表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋小虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：准予罪犯蒋小虎减去有期徒刑四个月（刑期执行至2028年5月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张       韫审判员 李   宁   宁审判员 康   常   荣二〇二〇年十二月七日书记员 吐尔洪吐乎提尼牙孜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11879号上诉人（原审原告）：杨某，女，1987年2月17日出生，汉族，武汉市仪表电子学校教师，住武汉市汉**。委托诉讼代理人：叶海，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓昊，湖北瑞通天元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾某1，男，1986年10月1日出生，汉族，个体户，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：刘杰，湖北英达律师事务所律师。上诉人杨某因与被上诉人曾某1离婚后财产纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初589号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。杨某上诉请求：1、撤销一审裁定，发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由曾某1承担。事实和理由：一、一审裁定认为在杨某与曾某1的离婚案中已经对案涉商铺租金进行了处理属于认定事实错误。在杨某与曾某1的离婚案件中，杨某在其诉状中提到：“至于曾某1名下的房产、门面、公司股权，杨某都不愿去纠结，只希望失去完整家庭的孩子由自己抚养，……”这句话的意思是杨某愿意在“获得孩子抚养权”的前提下放弃对曾某1名下房产、门面、公司股权主张权利，但其中并未提及曾某1名下门面(即案涉商铺)租金。并且，该案一审判决仅仅在引用杨某起诉的事实与理由部分按诉状表述提及了案涉商铺租金，其他部分再未提及，而该案的一、二审判决中也并没有对案涉商铺租金明确进行判定。二、本案审理过程严重违反民事诉讼程序。本案于2020年5月11日下午在一审法院第一次开庭审理。在庭审调查阶段，由于承办法官依杨某申请责令曾某1提交案涉商铺租金收入账户的流水明细单，且杨某针对曾某1当庭提交的储蓄型保险合同证据提出分割保险金的增加诉讼请求申请，故庭审暂时中止。随后，杨某于2020年5月22日将书面的《增加诉讼请求申请书》邮寄给承办法官。但是，一审法院在没有完成庭审余下辩论程序及明确处理杨某增加的诉求的情况下就径直作出民事裁定，侵害了杨某的合法诉讼权利。曾某1辩称，一审适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。杨某向一审法院起诉请求：1、判决曾某1支付自××××年××月15日起至杨某、曾某1离婚判决生效之日（2019年9月9日）止，武汉光谷世界城步行商业街F地块东区7栋/单元1层33号商铺的租金146,723元；2、本案诉讼费曾某1理承担。一审法院认定事实杨某雪因曾某1理感情破裂于2018年11月向一审法院提出离婚起诉，就夫妻共同财产，包括案涉商铺及租金提出主张。2019年6月13日，一审法院作出（2019）鄂0111民初625号民事判决，对双方婚前及婚后财产（包括案涉商铺及租金）进行了处理杨某雪不服提出上诉后，湖北省武汉市中级人民法院于2019年9月2日作出（2019）鄂01民终8855号民事判决：驳回上诉，维持原判。一审法院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条规定“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”本案中杨某雪提出离婚起诉时，曾某1理位于武汉光谷世界城步行商业街商铺及其租金提出了主张，原离婚判决业已作出处理。上述财产，不属于离婚时未涉及的夫妻共同财产杨某雪的起诉，不符合上述法律规定，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳杨某雪的起诉。一审案件受理费1,617元，根据《诉讼费用交纳办法》第八条第二项规定，退还杨某。二审中当事人均未提交新证据，杨某对于一审法院关于“（2019）鄂0111民初625号民事判决对双方婚前及婚后财产（包括案涉商铺及租金）进行了处理”的事实认定有异议，本院对一审法院查明的其他事实予以确认，并围绕当事人上诉意见补充查明，2019年6月13日一审法院作出（2019）鄂0111民初625号判决，记载：“杨某请求，1、解除杨某与曾某1之间的婚姻关系；2、曾某1退还杨某婚前个人财产（夏普彩电二台、格力空调三台、LG冰箱一台、海尔洗衣机一台、微波炉一台、床上用品及国瓷餐具等）；3、婚生女曾某2归原告抚养，被告自××××年××月至孩子18周岁以每月4000元人民币为标准一次性支付婚生女曾某2的抚养费；4、本案诉讼费由曾某1承担。”判决书本院认为第二段载：“婚前财产各归各有。夏普彩电二台、格力空调三台、LG冰箱一台、海尔洗衣机一台、微波炉一台、床上用品及国瓷餐具系杨某的嫁妆，属杨某婚前财产归杨某所有。”判决：“一、准予杨某与曾某1离婚；二、婚生女曾某2由曾某1抚养，杨某自本判决生效之日起每月25日前向曾某1支付婚生女曾某2抚养费1000元至婚生女曾某2独立生活时止；三、杨某对婚生女曾某2享有探视权，每月探视四次，每次二天，具体时间、方式方法由杨某与曾某1协商确定；四、夏普彩电二台、格力空调三台、LG冰箱一台、海尔洗衣机一台、微波炉一台、床上用品及国瓷餐具归原告杨某所有。”本院认为，关于杨某与曾某1的离婚纠纷一审法院已经于2019年6月13日作出（2019）鄂0111民初625号判决，杨某上诉后一审判决被本院2019年9月2日作出的（2019）鄂01民终8855号判决所维持。根据（2019）鄂0111民初625号判决记载，一审法院基于“婚前财产各归各有”的逻辑，认定杨某起诉所指电器、餐具系其嫁妆，属个人婚前财产归杨某所有，并作出相应判决，杨某所提诉讼请求、一审判决本院认为部分和判项本身均未涉及案涉商铺租金问题。杨某在离婚后以案涉商铺租金系遗漏处理的夫妻共同财产为由提起分割的诉讼，不违反一事不再理的基本法律原则。至于，案涉商铺租金是否系夫妻共同财产，杨某在原诉讼过程中是否已对共同财产作出了处分，其在本案中所提出的请求是否应当得到支持，属进一步实体审理中待解决的问题，不影响诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初589号民事裁定；二、本案指令湖北省武汉市洪山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  吴伶俐二〇二〇年十二月二十五日法官助理胡海洲书记员彭倩雯
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁1082民初5461号 原告：田家春，女，1971年3月19日出生汉族，居民,住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：徐滨，荣成崖头法律服务所法律法律工作者。 被告：林荣军，男，1976年12月18日出生汉族，居民，住荣成市。 原告田家春诉被告林荣军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人徐滨到庭参加诉讼，被告林荣军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 田家春向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告工资款43350元。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告支付工资款42530元。事实与理由：2019年9月份左右，原告经他人介绍受雇于被告，为被告用车接送工人同时还做小工，日工资300元。2020年1月至2020年7月18日期间，被告应支付原告劳动报酬42530元，一直未付。原告多次索要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 林荣军未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9、10月份至2020年7月，原告受被告雇佣从事建筑小工工作同时为被告接送工人。现原告主张被告尚欠付工资，遂成诉。 庭审中，原告自认2019年的工资已付清。2020年，被告已支付工资2270元。 诉前调解中，被告在诉前调解（询问）笔录中称“我承认我欠田家春的工资款未给他付清，但没有这么多，我2020年1月份刚打给他3万多元，我有记录”。“是我雇佣田家春来给我干活，阳历10月份开始干”。“我们双方约定田家春雇他的车费200元，人工费100元”。“原告田家春是2019年10月份开始在我那干活，双方约定年底干完活工资全部付清。田家春2019年10月份至2020年1月份工资我已全付给他3万多元，我记不清了，我有记录，我付给他的工资已经超出了2019年10月份以后他干活的工资款，因为他说过完年他还要在我处干活，所以才让他超支。2020年从2月份开始至今我每月都支付他2000元，按原先约定好的年底一次性付清。按我们双方原先约定的必须干满一年，如果自己提出不干，他要付给我违约金5000元（我们都是口头约定）”。原告出示的记工账单上是否是你的工人？被告回答“这些工人都是他的车每天拉的人员去我那干活的，我承认”。“我承认田家春剩余的工资款（我回家要核实准确了）年底前付清给他”。 原告为证明其主张向本院提交其自行记工的记工单，拟证明其本人的出勤天数，同时申请证人单某、殷某出庭作证。原告计算的出勤天数为，2020年1月份人和工地出车18天，干活12.5天；2020年2月份人和工地出车6天，干活5天；2020年3月在人和工地出车29天，干活27天，在夏庄工地出车2天，干活2天，共出车31天，干活29天；2020年4月在滕家东仙工地出车4天，干活3天，在夏庄及西贞工地出车26天，干活26天，其中4月1日休息一天，4月19日虽然是写的半天下雨，但是被告同意按照全天算，4月28日去了两个工地，两个车都记了，但是干活只算了一天，四月共计出车30天，干活29天；2020年5月在夏庄工地出车27天，干活25.5天(包括西贞出车5天，干活4.5天),5月10日只干了下午半天。2020年6月在夏庄工地出车20天，干活19天，人和工地出车6天，干活6天，共出车26天，干活25天。2020年7月在夏庄工地出车3天，干活3天，人和工地出车12天，干活12天，共出车15天，干活15天。一共出车154天，干活140天，共计是44800元。单某到庭陈述，其自2020年3月份开始跟着被告干小工，同时也开车。原告自2019年开始一直跟着被告干，原告也开车，也干小工，同时也给被告记工。当时约定只干小工一天120元，证人和原告一天300元，包括200元的车费，100元的小工工资。当时说只要不干了，马上就清工资。干活的工地在人和，滕家东仙，西贞，夏庄冷家村，被告到现在还欠付证人工资，证人也正在准备起诉。殷某到庭陈述，其是从2020年3月份开始跟着被告干小工，干到几月份记不清了，工资一天120元。原告比证人跟着被告干活的时间还早，具体时间不清楚。原告开车接送工人同时也干小工。原告开车一天200元，干小工活具体多少钱不清楚。证人要是跟着田家春在工地上干活，就田家春记工，如果跟着单某干，就单某记工。被告共支付证人工资2000元，还有一部分没给，也正在准备起诉。 本院认为，依照法律规定，债务应当清偿。本案中，被告在诉前调解（询问）笔录中亦承认尚欠原告的工资未付，虽其称要回家核实准确了，但后未提交有效证据证明后期对原告出车天数、小工工作天数及欠付工资款的数额进行过核对，应承担举证不能的后果。被告在诉前调解（询问）笔录中认可原告车费200元，人工费100元，且亦认可原告出示的记工单上的这些工人都是田家春的车每天拉的人员去为其干活，对此亦有证人单某、殷某的证言相互佐证，故本院依法认定原告提交的记工单并认可原告的车费每天200元，小工工资100元。经核对原告提交的记工单，自2020年1月至7月，原告共出车152天（原告三月出车30天而非31天，同时原告自行核算的出车天数亦多核算一天），原告主张干活140天不超出法律规定，本院予以支持，故车费计算为30400元（200元×152天），小工工资计算为14000元（100元×140天），共计44400元，扣除原告自认被告已支付其工资款2270元，尚欠42130元（44400元-2270元）。林荣军经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃到庭答辩和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告林荣军于本判决生效后十日内给付原告田家春工资42130元； 二、驳回原告田家春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费442元（系减半收取），由原告田家春负担12元，被告林荣军负担430元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  宋婷婷 二〇二〇年十二月二日 书记员  殷梦露
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1948号之二十六 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2307号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人赵上鑫在中国银行的银行存款50000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12734号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：梁榕，男，1989年8月8日出生，瑶族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梁榕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人梁榕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初726号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金26,020.94元、利息、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费365.21元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初726号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2320号申请执行人:江苏路铁文化传媒有限公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街**新城科技大厦****。法定代表人：邱园元，该公司执行董事。委托诉讼代理人：焦永周，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：湖南猎豹汽车股份有限公司，住，住所地湖南省长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路**/div>法定代表人：刘康林，该公司董事长。江苏路铁文化传媒有限公司与湖南猎豹汽车股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初8072号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：被告湖南猎豹汽车股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏路铁文化传媒有限公司支付服务费8056元及逾期付款利息（以8056元为基数，自2018年12月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止；2019年8月20日起至实际支付之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告湖南猎豹汽车股份有限公司承担。因湖南猎豹汽车股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏路铁文化传媒有限公司遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年9月4日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人于2020年9月21日回寄被执行人财产申报表。2.2020年9月7日、2020年12月18日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司名下29台车辆本院本案已予以轮候查封，对被执行人持有的其他公司股权本院已以（2020）苏0105执2319、2320号案号且以价值9万元为限委托查封，名下银行账户及互联网资金余额千余万元，均已被其他法院在先冻结，本案予以轮候冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年9月7日起至2021年9月6日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年9月7日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈被执行人名下没有房产。4.2020年10月29日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年10月16日，本院当面告知申请人本案执行过程及本院所查询的财产状况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落。2020年12月18日，本院再次短信告知。6.2020年12月18日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件，经释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0105民初8072号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达后向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7010号上诉人（原审原告）：辽宁万德医药有限公司，住所地沈阳市和平区总站路**。注册号210000004934043。法定代表人：张殿珍（已故），原该公司董事长。委托诉讼代理人：曹殿卫，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高源，北京大成（大连）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连汉方药业有限公司，，住所地大连市甘井子区营城子街道营旭路**统一社会信用代码912102006048611274。法定代表人：高虹，该公司董事长。委托诉讼代理人：于春龙，辽宁新华律师事务所律师。上诉人辽宁万德医药有限公司（以下简称“万德公司”）因与上诉人大连汉方药业有限公司（以下简称“汉方公司”）合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初1615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，虽然汉方公司掌握案涉复肾宁胶囊的生产销售原始账目而拒不提供，但由于复肾宁胶囊为药品，属国家特殊管制商品，其生产销售均有相关的备案，也就是说，复肾宁胶囊的生产销售数量这一待证事实可以通过到相关监管部门查询备案情况得到查实，一审在没有穷尽查证措施前适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十八条关于证明妨害的规则不妥，一审案件案件基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初1615号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人辽宁万德医药有限公司预交的二审案件受理费22800元予以退回；上诉人大连汉方药业有限公司预交的二审案件受理费16300元予以退回。审判长  丁大勇审判员  王 迪审判员  王 歆二〇二〇年十二月二十三日书记员  于 涵
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4602号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：刘清，女，1990年10月25日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告刘清信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3886号申请执行人杨坚，男性,1990年1月1日生，汉族，住山东省禹城市。被执行人付洪涛，男性,1982年12月19日生，汉族，住山东省鄄城县。本院在执行申请执行人杨坚与被执行人付洪涛买卖合同纠纷纠纷一案中，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初7724号民事判决书。申请执行人的申请不符合立案执行的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下裁定如下：驳回申请执行人杨坚的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月十日书 记 员  孔庆云
舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1121执1252号申请执行人：李小枝,女性,1972年11月3日出生,住舞阳县。被执行人：舞阳县瑶璋商贸有限公司第一分公司，社会统一信用代码91411121MA3XJJ7K6D，住所地舞阳县解放路瑶璋时代广场三里河店。法定代表人：王春杰,总经理本院在执行申请执行人李小枝与被执行人舞阳县瑶璋商贸有限公司第一分公司劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解，被执行人每月20号前支付申请人500元直至付完为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2020)豫1121执1249号案件中对被执行人舞阳县瑶璋商贸有限公司第一分公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王联合二〇二〇年十二月二十五日书记员  周克民
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1968号申请执行人：张兆富，男，1966年6月13日出生，汉族，居民，住射阳县。被执行人：江苏东州建设工程集团有限公司，住所地盐城市。法定代表人：窦爱萍，该公司执行董事兼总经理。申请执行人张兆富与被执行人江苏东州建设工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）苏0923民初39号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、限制消费令、报告财产令；2、自2020年10月13日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人名下无不动产登记信息，无车辆信息。依法对被执行人名下的银行账户进行查询，并未发现有存款；3、2020年10月30日，到阜宁县不动产登记中心及阜宁县房产服务中心调查不动产情况，未发现被执行人名下有不动产；4、2020年12月4日，执行人员到被执行人户籍地盐城市××路××号调查了解有关情况，门卫表示没有听说过被执行人；5、2020年12月18日，执行人员到解放××号寻找，没有找到江苏东州建设工程集团有限公司，执行人员电话联系申请人，无人接听；6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等执行措施。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 唐将军审判员 严加力二〇二〇年十二月二十四日书记员 薛娅楠
湖北省黄梅县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1127民初3569号原告：杨玉梅，女，生于1966年5月21日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：吕林华，湖北晋梅律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黎红霞，女，生于1968年6月4日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。原告杨玉梅与被告黎红霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玉梅向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告偿还原告借款5万元及利息；2、由被告负担诉讼费。事实与理由：原、被告曾系朋友关系，2018年5月25日，因生意需资金周转，被告从原告处借现金5万元且出具条据并口头约定不久还款，事后原告多次催要被告却以种种理由拒付，故原告诉至本院，要求判令如上所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人在庭后自愿达成如下协议：一、经原、被告双方协商一致，被告下欠原告借款50000元，利息部分原告自愿放弃；二、上述款项由被告于2021年1月31日前支付2000元，于2021年12月31日前支付16000元，于2022年12月31日前支付16000元，于2023年12月31日前支付16000元；三、如被告未按上述任一期期限还款，则原告可就全部未偿还借款申请人民法院强制执行。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告黎红霞负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后后即具有法律效力。审判员  梅景宏二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈晓航
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1102号 被执行人：崔某某，男，1988年9月25日生，汉族，住阳泉市。 本院在执行被执行人崔某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初253号刑事判决书，被执行人崔某某已交纳罚金人民币3000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321刑初253号刑事判决书执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张雪峰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2768号之一申请执行人：吴伟平，男，1976年8月21日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。关于吴伟平与丁听兰民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2019)苏0413民再290号民事裁定书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、撤销(2017)苏0482民初4428号民事调解书；二、驳回原审原告丁听兰的起诉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有不动产，已查封；被执行人名下有车辆，已查封；被执行人名下无其它可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十一日书记员  王欢庆
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1401号 刘长彬、李晓龙、张进： 刘长彬与李晓龙、张进服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘长彬向本院申请执行李晓龙、张进服务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2321号之一 申请执行人川田机械制造（上海）有限公司，组织机构代码60736218X，住所地上海市闵行区。 法定代表人藤坂祐宏，系公司董事长。 被执行人北京海斯顿环保设备有限公司，组织机构代码726340223，住所地北京市通州区。 法定代表人陈兵霞，系公司经理。 申请执行人执行人川田机械制造（上海）有限公司与被执行人北京海斯顿环保设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年6月2日作出（2020）湘0302民初411号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人北京海斯顿环保设备有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人川田机械制造（上海）有限公司于2020年12月1日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。 2020年12月1日本院向申请执行人川田机械制造（上海）有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月8日本院向被执行人北京海斯顿环保设备有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年12月14日到庭接受询问，被执行人北京海斯顿环保设备有限公司按传唤到庭接受询问，并向本院报告了财产。2020年12月3日本院通过总对总网络财产查控，发现被执行人北京海斯顿环保设备有限公司有银行存款但不足额，2020年12月8日以执行标的为限予以冻结；此外，未发现被执行人北京海斯顿环保设备有限公司互联网银行、证券、车辆、保险等财产信息。2020年12月11日经向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人北京海斯顿环保设备有限公司名下房产登记信息；由申请执行人提供执行财产线索，发现被执行人北京海斯顿环保设备有限公司名下位于北京市通州区××路××号××号楼××层××层××层××层××层××层××层房产（产权证号为Ｘ京房权证通股字第0××2号），并于2020年12月16日予以轮候查封。2020年12月3日本院提起总对总网络财产查控，未发现被执行人北京海斯顿环保设备有限公司持有金融理财产品。2020年12月11日经向湘潭市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人北京海斯顿环保设备有限公司住房公积金账户。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知申请执行人本院已经采取的执行措施，及因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。 2020年12月18日，本院对被执行人北京海斯顿环保设备有限公司取限制消费措施。 2020年12月18日，本院将被执行人北京海斯顿环保设备有限公司斌纳入全国失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年12月18日，本案应执行标的254460元（含执行款250800元，执行费3660元，利息另计），未执行标的254460元（含执行款250800元，执行费3660元，利息另计），经采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 新 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月二十日 代理书记员  朱 礼 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执673号   马金录、门源玉庆道路材料有限公司：   申请执行人马金录与被执行人门源玉庆道路材料有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的（劳务工资款）共计8025元。经本院立案执行，被执行人门源玉庆道路材料有限公司法定代表人赵美财于2020年12月23日履行本案全部案款，并交付本案执行费50元，案款已通过微信转账方式转付申请执行人。至此，该案执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月二十三日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初2648号原告（执行案外人）：郑伟，男，汉族，1977年1月15日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：汪奕衡，湖北典融律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告（申请执行人）：陈龙，男，汉族，1981年2月2日出生，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：刘世清，十堰市茅箭区五堰街道法律服务所法律工作者。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解等。被告（被执行人）：十堰鑫祥物流有限公司（以下简称鑫祥公司），住所地：湖北省十堰市茅箭区武当街办重庆路****2-2-2。法定代表人：彭柳，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭勇辉，湖北郧阳律师事物所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：顾敏，湖北郧阳律师事物所律师。代理权限：一般代理。被告（被执行人）：廖万锋，男，汉族，1978年12月12日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告郑伟诉被告陈龙、十堰鑫祥物流有限公司（以下简称鑫祥物流公司）、廖万锋执行异议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑伟及其委托诉讼代理人汪奕衡，被告陈龙的委托诉讼代理人刘世清，被告鑫祥物流公司的委托诉讼代理人顾敏到庭参加了诉讼。被告廖万锋经合法传唤未到庭。本案现已经审理终结。原告郑伟向本院提出诉讼请求：1、确认鄂Ｃ×××**号东风牌车辆、鄂Ｃ×××**号鸿宇达牌挂车归郑伟所有；2、判决解除对鄂Ｃ×××**东风牌车辆、鄂Ｃ×××**鸿宇达牌挂车的查封、扣押等措施；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月，郑伟因要从事物流业务，经商谈后以鑫祥物流公司的名义在襄阳远东汽车有限公司、枣阳市顺风汽车改装有限公司、十堰大洋汽车轮胎有限公司分别购买半挂牵引车、仓栅式运输半挂车及轮胎，通过银行转账、信用卡、少量现金的方式支付了全部款项，并交纳了车辆的全部税款。手续办理完毕后，郑伟于2017年6月7日与鑫祥物流公司签订了鄂Ｃ×××**号半挂牵引车、鄂Ｃ×××**号半挂车的车辆挂靠协议。前述车辆一直由郑伟掌控，车辆的保险、从事物流运输中所产生的费用均由郑伟从银行卡中支付。2018年因鑫祥物流公司、廖万锋与陈龙民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院将郑伟所有的上述车辆予以查封、扣押错误。郑伟提出执行异议被驳回，现提出执行异议之诉，望维护郑伟的合法请求。被告鑫祥公司辩称：1、涉案车辆确实系郑伟出资购买，为了便于经营，挂靠登记在鑫祥公司名下统一管理；2、涉案车辆登记在鑫祥公司名下后，一直由郑伟经营管理，由郑伟实际支配使用，盈亏由其自负；3、鑫祥公司欠陈龙款项属实，鑫祥公司在积极处理。请求依法处理。被告陈龙辩称：涉案车辆归鑫祥公司所有。陈龙在与鑫祥公司、廖万锋民间借贷案件执行过程中申请对鑫祥公司名下的车辆进行扣押，程序合法。请求驳回郑伟的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：陈龙与鑫祥物流公司、彭柳、廖万锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日作出（2018）鄂0302民初1426号民事判决书，判决鑫祥物流公司、彭柳、廖万锋偿还陈龙借款本金344000元及利息。判决生效后陈龙向本院申请强制执行。本院在执行过程中作出（2018）鄂0302执2387号执行裁定书及协助执行通知书，扣押了鄂Ｃ×××**号半挂牵引车、鄂Ｃ×××**号半挂车。执行过程中，郑伟提出执行异议，称前述车辆系其购买后挂靠在鑫祥公司名下，一直由郑伟经营，要求解除对上述车辆的查封、扣押。经查，郑伟于2017年5月18日向襄阳远东盛达汽车有限公司通过银行转账298900元购买了半挂牵引车（后登记车牌号为：鄂Ｃ×××**号），襄阳远东盛达汽车有限公司于2017年5月24日开具了295000元的购车发票。襄阳远东盛达汽车有限公司于2017年5月24日开具了295000元的发票。郑伟又通过银行向枣阳市顺风汽车改装有限公司法定代表人石有兵、十堰大洋汽车轮胎有限公司法定代表人熊小红转款，购买了仓栅式运输半挂车（后登记车牌号为鄂Ｃ×××**）及轮胎。2017年6月1日，枣阳市顺风汽车改装有限公司开具了购车款29000元的发票。2017年6月7日，郑伟与鑫祥物流公司签订《车辆挂靠协议》两份，将鄂Ｃ×××**号半挂牵引车、鄂Ｃ×××**车挂告在鑫祥公司名下，约定前述车辆系郑伟的自有，以鑫祥物流公司名义登记上户。前述车辆一直由郑伟实际经营管理，缴纳保险费、并由郑伟支付高速公路过路费等费用。本院认为：郑伟提供银行转账交易明细显示，案涉车辆确由郑伟支付款项购买，郑伟提供的挂靠协议，以及郑伟长期通过银行卡支付高速公路过路费、保险费等证据，能够证明案涉车辆虽挂靠在鑫祥公司名下，但一直由郑伟自行经营管理。鑫祥公司对此也予认可，可认定案涉车辆系郑伟购买且由其实际经营使用。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。案涉车辆属动产范畴，郑伟取得了案涉车辆，即取得了案涉车辆所有权。公安机关对机动车信息的登记管理，是准予或者不准予上道路行驶的管理，不是机动车所有权登记，不能仅以机动车的登记信息来判定其所有权归属。故郑伟要求认定案涉车辆归其所有，并要求解除对案涉车辆的查封（实为不得执行案涉车辆），本院予以支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第三百零七条、第三一十一条、第三百一十二条第一款第（一）项、第二款的规定，判决如下：一、鄂Ｃ×××**号半挂牵引车、鄂Ｃ×××**号半挂车属原告郑伟所有；二、不得执行鄂Ｃ×××**号半挂牵引车、鄂Ｃ×××**号半挂车。案件受理费80元，由被告陈龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  张昌安人民陪审员  陈新权人民陪审员  赵丰歧二〇二〇年十二月十六日书 记 员  陈 芳
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民终3121号上诉人(一审原告):张忠美，女，1984年12月21日出生，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：曹磊，内蒙古建中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，内蒙古建中律师事务所律师。被上诉人（一审被告):内蒙古鹿华强工程机械销售有限公司。法定代表人：刘利民，公司董事长。被上诉人（一审被告):湖北华诚工程机械有限公司。法定代表人：刘一江。被上诉人（一审被告):肖志江，男，1968年1月8日出生。上诉人张忠美与被上诉人内蒙古鹿华强工程机械销售有限公司、湖北华城工程机械有限公司、肖志江占有物返还纠纷一案，不服内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2020）内0291民初1114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。张忠美上诉请求：一、依法撤销一审裁定,将案件发回重审;二、本案诉讼费、差旅费、保全保险费、保全费、调查取证、律师费用等诉讼相关费用由二被上诉人共同承担。事实与理由:本案在诉前调解中心已经联系到内蒙古鹿华强工程机械销售有限公司的财务办税人员杨泽红,其还通知其常年聘请律师石青丽去阅卷,并复印走全部卷宗。案子到法庭环节,上诉人也给法院提供了鹿华强公司工作人员杨泽红的联系方式,并由法院联系到,所以本案的被告律师和被告公司员工均已经知道本案的存在并查阅了卷宗材料,不是一审裁定书所述无法送达也无法联系到公司人员。现在鹿华强公司的地址还在原地址,并有看门人员值守。应为可以送达的情况,请法院查清案件事实情况,撤销驳回裁定,发回一审重审,将案件继续进行下去。因上诉人在寻求挖机的路上一直不停奔走,终因家庭困难无法承担挖机不在无法经营的亏空损失。实属无奈之下,上诉人请求贵院法官在查清案件事实的基础上，支持上诉请求,维护上诉人合法权益。原告张忠美向一审法院提出诉讼请求：1.判令三被告返还原告占有挖机(ICBJS360履带挖掘机一台）,如不能返还赔偿车辆价值500000元；2.判令三被告承担无权占有挖掘机期间的经济损失暂计100万(时间从2014年6月19日至挖机返还为止,依据市场评估价计算挖掘机使用费),待评估鉴定过后最终确定损失金额；3.判令被告肖志江返还不当得利13万元及惩罚性利息暂计58268.33元(按中国人民银行同期贷款利率计算,时间从2012年7月2日、2012年12月4日、2013年11月27日、2014年1月27日起算至还清为止）；4.本案诉讼费、差旅费、保全保险费、保全费、调查取证、律师费用等诉讼相关费用由被告共同承担。一审法院经审查认为，按照原告张忠美提供的地址无法通知被告内蒙古鹿华强工程机械销售有限公司及肖志江应诉，原告又无法提供出上述二被告的其他准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告张忠美的起诉。案件受理费19995元（原告张忠美已预交），退还原告张忠美。本院二审期间，张忠美围绕上诉请求依法提交了证据。张忠美提交了其与法兴（上海）融资租赁有限公司、内蒙古鹿华强工程机械销售有限公司签订的《租赁协议》，通过该份证据证明被上诉人中国鹿华强工程机械销售有限公司真实存在，双方之间存在纠纷，人民法院应予受理。张忠美提交了内蒙古鹿华强工程机械销售有限公司、湖北华诚工程机械有限公司的企业信用公示报告，证明被告确定。本院认为，二审期间，我院到工商行政管理部门调取了内蒙古鹿华强工程机械销售有限公司的企业档案登记资料，该企业状态为存续。肖志江为该公司的监事。二审中，张忠美提交了供应商为内蒙古鹿华强工程机械销售有限公司的《租赁协议》，从以上证据看，本案被上诉人是明确的。一审法院应当依照民事诉讼法对送达的相关规定，依法送达，依法审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2020）内0291民初1114号民事裁定；二、本案指令内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 丰 悦审判员 沈艳萍审判员 刘程燕 二○二〇年十二月八日法官助理 张 宁书记员 张 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初9595号原告：聂江波，男，1987年12月7日出生，汉族，无业，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人:钱欧阳，河南沃华律师事务所律师。委托诉讼代理人:裴金金，河南沃华律师事务所律师。被告：纪艳辉，男，1982年5月24日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。原告聂江波与被告纪艳辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告聂江波的委托诉讼代理人钱欧阳到庭参加诉讼，被告纪艳辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告聂江波向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款15000元；2.依法判令被告支付原告自起诉之日起至实际清偿之日止的利息（以15000元为基数，按照年利率6%）；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求2变更为依法判令被告支付原告自起诉之日起至实际清偿之日止的利息（以15000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由:2018年5月，被告找到原告让原告承接竹间店面空调销售和安装，6月份室内空调安装结束。大概一个月后，因被告资金不够还有五台外机没有安装，工程停滞了近半年。后被告开业需要使用空调，和原告协商将剩余五台外机进行安装，原告同意并安装完毕。被告给原告出具了一份载明欠竹间空调工程尾款壹万伍仟元的欠条，但被告出具欠条后却从未支付过任何款项。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告纪艳辉缺席，无辩称意见。经审理查明：被告纪艳辉作为欠款人向原告出具《欠条》一份，载明：“下欠竹间空调工程尾款壹万伍仟元（15000元）。欠款人纪艳辉，电话136××******，身份证，收条人聂江波。”诉讼过程中，原告称2018年5月左右，被告找到原告想要从原告处购买空调并进行安装，主要用于被告共同经营的位于红旗路经三路竹间创作空间。后原告按照要求向被告提供了空调共计23台，并进行了安装，被告也已投入使用。在安装过程中被告通过其妻子张冬冬分五次向原告支付共计145000元，仅为部分货款。原告于2019年3月找到被告与其进行对账。被告向原告出具上述《欠条》一份。原告讨要欠条记载的货款未果，引发争讼。本院认为，债务应当清偿。依据原告提交的《欠条》等证据，可以证实被告欠原告货款15000元的事实，故原告要求被告支付货款15000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告拖欠原告货款未付，给原告造成利息损失，故原告主张利息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告缺席，未予抗辩，也未提供相关证据，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告纪艳辉于本判决生效后十日内支付原告聂江波货款15000元及利息（以15000元为基数，自2020年12月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计88元，由被告纪艳辉负担。本判决为终审判决。审判员  张逸二〇二〇年十二月二十二日法官助理田悦悦书记员李芝仪
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1285号 申请执行人：付纪红，住湖南省。 被执行人：廖元伟，住湖南省。 申请执行人付纪红与被执行人廖元伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初603号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息576967元，并承担案件受理费及财产保全费7166元，本院依法受理。 本院作出如下执行行为： 一、本院于2020年8月21日向被执行人廖元伟邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行； 二、本院于2020年8月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人廖元伟名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商、车辆等可供执行的财产； 三、2020年4月21日，在诉讼保全阶段，本院依法冻结被执行人廖元伟的银行账户，冻结期限为一年； 四、2020年4月21日，在诉讼保全阶段，本院依法查封被执行人廖元伟共同所有登记在其妻名下的房屋，查封期限为三年； 上述查封、冻结财产期限届满需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限界满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 五、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，因被执行人身份信息未完善，暂未能处置； 六、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金账户信息； 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人的委托代理人帅旭东，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院对被执行人廖元伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 截止2020年12月21日，本案应执行标的584133元，已执0元，尚未执行584133元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执1285号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十二月二十一日 执行员 唐力波 书记员 杨 宇
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执1297号 铜仁市三通房地产开发有限公司思南分公司、丁洪文、曾纪霞、丁明廷、汪洪： 铜仁市三通房地产开发有限公司思南分公司与丁洪文、曾纪霞、丁明廷、汪洪侵权责任纠纷一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初2019号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、被执行人将申请执行人铜仁市三通房地产开发有限公司思南分公司的办公室返还给申请执行人管理、使用；2、负担案件受理费100元，执行申请费50元。 在执行过程中，被执行人已于2020年12月21日将占用的申请执行人铜仁市三通房地产开发有限公司思南分公司的办公室返还，并缴纳申请执行费50元。申请执行人自愿放弃案件受理费100元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初2019号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初2914号 原告：孙亚飞，男，1990年10月29日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：刘美静，河北至威律师事务所律师。 被告：郭冲，男，1985年9月24日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：徐青，河北一力律师事务所律师。 被告：张建清，男，1974年12月29日出生，汉族，住河北省河间市。 孙亚飞与郭冲、张建清执行异议之诉一案，本院于2020年9月3日立案。原告孙亚飞于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙亚飞撤诉。 案件受理费100元，由原告孙亚飞负担。 审 判 长  孟庆强 审 判 员  贾海雄 人民陪审员  刘友雪 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  艾鸿儒 ——
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1249号申请执行人梅英侠，女，1971年3月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，科员，住建昌县。被执行人建昌仁爱医院，住所地辽宁省建昌县建昌镇建凌街**，统一社会信用代码：52211422MJ34398271。法定代表人：杨松山，系该院院长。被执行人王阳，女，1975年7月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。被执行人杨峰，男，1973年3月13日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。申请执行人梅英侠申请执行建昌仁爱医院、杨峰、王阳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）辽1422民初2013号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人账户且需要长期履行，依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）辽1422民初2320号民事调解书的内容终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 阳代理审判员 金 铭代理审判员 华正宾二〇二〇年十二月二十日书 记 员 王东旭
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9333号原告：龙建新，男，1969年6月6日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：黄正德，宁乡市阳光法律服务所法律工作者。被告：刘正海，男，1975年4月12日出生，汉族，住湖南省。本院于2020年12月1日立案受理了原告龙建新与被告刘正海买卖合同纠纷一案，原告龙建新于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由，自愿撤回为由撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告龙建新撤回起诉。案件受理费2798元（已减半收取），由原告龙建新负担。审判员 李 芝 秀二〇二〇年十二月二十四日书记员 欧阳汝慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢430号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司，住所舒兰市滨河大街**。法定代表人：石义，董事长。委托代理人：张视野，该行员工。委托代理人：范景禹，该行员工。被执行人：张中保，男，1970年5月2日生，汉族，无职业，户籍地舒兰市平安镇振兴委**，现住舒兰市学府嘉苑****。被执行人：王立国，男，1969年10月27日生，汉族，吉林市信访局干部，户籍地舒兰南城街道前方委**，现住，现住吉林市船营区帕萨迪纳**楼****div>申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与张中保、王立国金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年5月26日作出了（2017）吉0283民初1135号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年9月10日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:一、被告张中保于2017年6月30日前偿还原告借款本金80万元，自2013年9月6日起至2015年7月6日止按约定借款月利率10.25‰支付合同期内利息（被告张中保已支付的利息53698.65元执行应予扣除）；并自2015年7月7日起以借款80万元为本金在约定借款月利率10.25‰基础上上浮50%计算逾期利息；二、如果被告张中保到期未履行上列款项义务，原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司在抵押范围内有权对被告王立国用于抵押的抵押物（王立国名下坐落于舒兰市平安镇B区，产权证号05053001，面积为462.30平方米住宅一栋、产权证号07625036，面积为161.56平方米厂房一栋，他项权利证号为舒房平他字第05053001号）以折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。诉讼费11800元减半收取5900元由被告张中保、王立国负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本院对被执行人以下措施：1、2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年11月10日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年11月13日对被执行人进行限制高消费措施。5、2020年12月13日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢430号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵 耕
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执381号申请执行人：刘春，女。被执行人：彭义，男。申请执行人刘春与被执行人彭义民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月6日作出的（2020）湘3125民初220号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年8月17日本院向被执行人彭义送达（2020）湘3125执381号执行通知书等相关执行通知。于2020年8月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月17日发起总对总网络财产查控。并对彭义的房产、不动产、公积金、金融保险理财产品等开展传统调查及走访调查，均未发现可供执行的财产。本院于2020年12月21日发出限制消费令，将彭义采取限制高消费及有关消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为40000元，未执行到位40000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月二十一日书记员  龙辅丹
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1603号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：冀学刚，男，汉族，1972年5月13日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 昊
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0282民初6909号之二 申请人：上海中荷环保有限公司，住所地上海富盛经济开发区，统一社会信用代码：9131000074493632X3。 法定代表人：魏军锋，董事长。 担保人：国任财产保险股份有限公司青岛分公司。 被申请人：张永利，男，汉族，1968年9月24日出生，住青岛市市**。 本院在审理原告上海中荷环保有限公司与被告青岛三色源环保科技工程有限公司、孙海涛、张永利买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张永利名下银行存款20100000元或查封同等价值的其他财产，并由担保人国任财产保险股份有限公司青岛分公司提供担保。 本院认为，申请人上海中荷环保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张永利名下银行存款20100000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，自收到本裁定之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘承永 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵 伟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4555号罪犯薛飞，男，1979年5月21日生，汉族，江苏省常州市人，中专文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2012年7月6日作出(2012)惠刑初字第0172号刑事判决，认定被告人薛飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2025年11月21日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元；涉案赃款、物继续予以追缴并发还被害人。宣判后，被告人薛飞不服，提出上诉。2012年8月15日，江苏省无锡市中级人民法院作出(2012)锡刑终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年9月5日被交付执行。2014年7月25日，本院以(2014)宁刑执字第4122号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变；2016年1月27日，本院以(2016)苏01刑更634号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6741号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年10月21日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯薛飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯薛飞减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯薛飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年5月获得表扬6次。另查明，该犯系因犯抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，财产性判项履行人民币20000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯薛飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯薛飞的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年3月21日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执2194号 申请执行人：单小爱，女，1965年7月28日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：张杭银，男，1977年11月22日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人单小爱与被执行人张杭银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初2161号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，执行标的为被执行人张杭银向申请执行人归还款项73651元及利息，并负担案件受理费820.5元，执行费1005元。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人张杭银发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人张杭银的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。被执行人张杭银名下银行账号已冻结，冻结银行存款合计308.62元，已扣划211.04元，已优先支付本案罚款。除此之外，被执行人名下无不动产、车辆、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 鉴于被执行人张杭银拒不申报，本院已对被执行人张杭银作出罚款一千元、拘留十五天的决定。同时已对被执行人张杭银采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 综上，被执行人张杭银暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 叶 阳
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7036号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、王美分：本院于2020年12月15日立案执行的（2020）云0111执7036号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人王美分刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2512号申请执行人:韩紫薇，女，1992年9月7日出生，汉族，大学本科，巴东县野三关镇民族中心小学教师，住湖北省当阳市。被执行人：谭骁，男，1987年2月17日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人韩紫薇与被执行人谭骁合伙协议纠纷一案，依据巴东县人民法院（2020）鄂2823民初2311号民事判决书，被执行人谭骁应偿还申请人韩紫薇借款40000元及利息2300元，案件受理费416元。执行中，申请执行人韩紫薇与被执行人谭骁达成和解协议，申请执行人自愿申请撤回本案执行申请。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执2512号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年十二月二十三日书记员  尹 成
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初7865号原告：董民。被告：高成良。被告：张秀玲。原告董民与被告高成良、张秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告董民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董民撤诉处理。审判员  刘传生二〇二〇年十二月十一日法官助理冯之浩书记员张岩
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0221民初3185号原告：王灿军，男，1970年8月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：龙江县德胜农资经销处，住所地黑龙江省龙江县杏山镇乡政府所在地，统一社会信用代码92230221MA1B05H199。经营者：李亚新，女，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。经营者：李冬梅，女，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。本院立案受理的原告王灿军与被告龙江县德胜农资经销处财产损害赔偿纠纷一案，原告王灿军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按王灿军撤回起诉处理。审判员  王俊峰二〇二〇年十二月十日书记员  于浩然
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执480号 申请执行人：范永月，男，1959年8月15日生，汉族，住连云港市高新技术产业开发区。 被执行人：赵小成，女，1953年7月29日生，汉族，住连云港高新区。 申请执行人范永月与宋某民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0791民初1185号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人赵小成应于判决生效后十日在继承宋某遗产范围内向申请人偿还借款94600元及利息，并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人赵小成依法送达执行通知书、报告财产令及相关法律文书。本院对宋某生前的房产进行调查，宋某无房产登记信息；至高新区自然资源局，未查询到宋某生前在高新区花果山南路土地使用权；几经周折，调查到宋某有位于连云港花果山××路××号东面四间平房的遗产，该平房亟待拆除，本院遂向花果山当路村委会送达了冻结拆除款10万元的裁定书及协助执行通知书。 本院向申请执行人发出执行风险告知书，通过电话将上述执行情况告知申请人执行人，申请执行人认可法院调查，未提供宋某可供执行的遗产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。 但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人赵小成继承宋某生前所有位于花果山南路92-4号东面四间平房相关拆除款予以冻结，未发现有其他遗产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的继承遗产情况予以定期查询，确保被执行人在继承遗产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文）。 执行长  王聿广 执行员  刘道宝 执行员  吴园园 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李雪莱 。
陕西省富县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0628民初1756号   原告：程新和，男，1957年2月2日出生，汉族，富县北教场电力局南院，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：尉飞，男，1984年4月28日出生，汉族，富县居民，现住富县北教场翱翔酒店，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告程新和与被告尉飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告程新和于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告程新和撤诉。   案件受理费收取500元，由原告程新和负担。     审判员 吴雪琴       二〇二〇 年十二月二十一日     书记员 任彩玲      1
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执979号申请执行人：常德龙发包装有限公司；住所地：湖南省澧县澧澹街道办事处上福居委会澧县经济开发区。法定代表人：林泽鑫，该公司经理。委托代理人：李淑容，该公司员工（财务经理），代理权限为特别授权。被执行人：洪涛，男，1993年1月26日出生，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。本院在执行申请执行人常德龙发包装有限公司与被执行人洪涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人常德龙发包装有限公司与被执行人洪涛达成分期履行和解协议，且需长期履行(已履行到位59400元)。本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执979号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章业文审 判 员  李世支审 判 员  彭 杰二〇二〇年十二月三日代理书记员  曹 强
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2473号 申请执行人：谷作军，男，1980年3月1日出生，汉族，户籍地：安徽省临泉县，现住浙江省余姚市。 被执行人：王大柱，男，1987年11月12日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。 申请执行人谷作军与被执行人王大柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初35号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人归还借款30000元并支付相应利息。本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人王大柱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王大柱逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人王大柱的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，冻结了被执行人王大柱名下银行账户，仅冻结少量银行存款。被执行人王大柱名下暂无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人王大柱拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出了罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，申请执行人没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王大柱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张剑 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 张彬
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1226民初1289号原告：张某伟，男，1968年9月21日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县锦和镇。委托诉讼代理人：卢某玲（特别授权），女，湖南某某律师事务所律师。被告：麻阳某某房地产开发有限责任公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇。法定代表人：龙某刚，公司总经理。被告：张某生，男，1963年5月14日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县锦和镇。原告张某伟与被告麻阳某某房地产开发有限责任公司、张某生商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告张某伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某伟撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 滕晓卫二〇二〇年十二月十五日法官助理 李 运书 记 员 李 冰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10436号申请执行人：南京西百客运输设备有限公司，住所地江苏省南京市。被执行人：上海申龙客车有限公司，住所地上海市闵行区。原告南京西百客运输设备有限公司与被告上海申龙客车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初114号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月24日向本院申请执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前查明被执行人名下财产均被另案查封，被执行人暂无可供执行的财产。三、为督促被执行人履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初114号民事判决本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二〇年十二月二十二日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0823执480号申请执行人：中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行。法定代表人：傅祥凌，系该支行行长。统一社会信用代码：915308232184309191。地址：景东县。被执行人：张勇，男，1963年10月25日出生，汉族，住景东县。被执行人：李进忠，男，1972年10月18日出生，汉族，住景东县。被执行人：张航，男，1993年10月19日出生，汉族，住景东县。被执行人：李春录，男，1973年11月7日出生，汉族，住景东县。申请执行人中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行与被执行人张勇、李进忠、张航、李春录金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月26日作出的（2020）云0823执480号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行，申请执行标的55704.78元。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行与被执行人张勇、李进忠、张航、李春录金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人张勇、李进忠、张航、李春录送达了执行通知书、报告财产令等相关文书。经本院采取执行措施，通过网络查控，查明被执行人张勇银行账户内存款金额6962.36元，我院于2020年10月16日冻结该笔存款，扣除本案应当缴纳的执行费745元，诉讼费595元，剩余5622.36元案款本院于2020年12月8日发放给申请执行人中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行。另查询被执行人张勇、李进忠、张航、李春录名下无可供执行的财产。传统查控的结果为：被执行人李进忠、张航、李春录名下无不动产登记记录。本院通过查询被执行人张勇、李进忠、张航、李春录户籍所在地后，查明其所在地无可供执行财产。经询问申请执行人中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行，其提供不出被执行人张勇、李进忠、张航、李春录的财产线索，认可本院对被执行人张勇、李进忠、张航、李春录的财产调查结果，同意本院终结本次执行程序。本院已经将被执行人张勇、李进忠、张航、李春录列入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。由于被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠礼审判员  郭明华审判员  陶 懿二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯一岿
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执792号 申请执行人：连云港京达给排水设备厂，统一社会信用代码91320706766507921K。法定代表人：徐大江。 被执行人：连云港中复连众房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320700797429911K。 法定代表人：张瑞。 申请执行人连云港京达给排水设备厂与被执行人连云港中复连众房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，该案(2018)苏0791民初784号判决书已经发生法律效力。由于被执行人连云港中复连众房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月30日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人连云港中复连众房地产开发有限公司依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人连云港中复连众房地产开发有限公司名下银行存款、不动产、互联网银行、住房公积金、车辆、保险、工商登记信息等信息进行调查，被执行人名下银行无存款，被执行人名下车辆已依法进行了查封并锁定，因车辆下落不明，未对车辆进行司法处置。除此外无其它可供执行的财产。 本院多次查找、联系被执行人连云港中复连众房地产开发有限公司法定代表人无果，被执行人连云港中复连众房地产开发有限公司所开发的连云港连众.滨海名都小区资金链断裂，小区长期处于烂尾状态，未开发项目已被抵债给新的房地产开发企业。被执行人所涉关联的执行案件达56起，负债达数亿元，多数以终结本次执行程序方式予以结案。 本院向申请执行人发出执行风险告知书，通过电话将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人连云港中复连众房地产开发有限公司无可供执行的财产，本院对被执行人采取限制高消费措施。被执行人故意逃避履行，应视其有能力履行而拒不履行，被纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  刘道宝 执行员  吴园园 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  蒋 松 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初6813号原告：周传杰，男，1974年12月13日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：贾培峰，男，1969年6月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告周传杰与被告贾培峰追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告周传杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周传杰撤回起诉处理。审判员  王慧二〇二〇年十二月二十三日法官助理董超书记员邵阳
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1108号 申请执行人曾伟，男，1981年7月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人赵定华，男，1980年10月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人曾伟与被执行人赵定华民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2020年5月12日作出（2020）湘0682民初773号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人方勇祥向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。 本院向被执行人赵定华送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人赵定华未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人赵定华适用限制消费措施。 本院于2020年12月22日约谈申请执行人曾伟，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行赵定华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执1108号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初5370号 原告：东营市天海汽车租赁有限责任公司，住所地：广饶孙武路**。统一社会信用代码：91370523MA3CBQT330。 被告：刘建卫，男，1987年05月08日出生，汉族，现住广饶县。 被告：杨继华，男，1986年12月29日出生，汉族，现住广饶县。 原告东营市天海汽车租赁有限责任公司与被告刘建卫、杨继华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告东营市天海汽车租赁有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东营市天海汽车租赁有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  许琦 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理魏楠楠 书记员徐真真
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执638号之八申请执行人：陆国际，男，1975年2月22日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：杜勤娟，女，1969年7月26日出生，汉族，浙江省杭州市临安区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人陆国际与被执行人杜勤娟民间借贷纠纷一案中，于2020年7月30日作出冻结、划拨被执行人杜勤娟银行存款人民币220000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产的本院（2020）赣0622执638号执行裁定书，现因申请执行人陆国际撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：冻结被执行人杜勤娟中国邮政储蓄银行存款人民币220000元。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月二十一日书记员  潘柏屹
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执114号 申请执行人：王某某，女，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 被执行人：秦某某，男，汉族，甘肃省武威市人，现在玉门市看守所羁押。 本院于2020年1月7日立案执行的申请执行人王某某与被执行人秦某某借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2018）甘0981民初1395号民事判决书和酒泉市中级人民法院（2019）甘09民终1057号民事判决书，被执行人秦某某应给付申请执行人王某某案件款4408635.39元，并承担执行费46486元，合计4455121.39元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人秦某某送达了执行通知书、报告财产令，被执行人秦某某一直未履行案件款。经查询银行、工商、不动产等部门，除本院依法冻结扣划被执行人秦某某银行帐户10490元外，被执行人秦某某名下位于玉门市新市区房屋在农业银行贷款时做了抵押，现农行贷款已还清，但没有办理解押手续；被执行人秦某某名下位于玉门市房屋已在邮政储蓄银行抵押贷款；被执行人秦某某名下位于敦煌市房屋也在银行做了抵押贷款。现被执行人秦某某因刑事犯罪被羁押，目前暂无其他财产可供执行。本院依法于2020年7月22日将被执行人秦某某限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。鉴于本案目前暂无执行条件，对案件执行情况本院依法向申请执行人进行了约谈据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： (2020)甘0981执114号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐生海 审判员  张文珍 审判员  梁林春 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐国华
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10919号申请执行人：曾德群。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司。法定代表人：谢旭辉。曾德群申请执行广州博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称“广州博鳌公司”）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，广州市黄埔区劳动争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案（2020）2325号《仲裁调解书》已发生法律效力，根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。被执行人未在本院规定时间内履行，并向本院申报财产，根据被执行人申报，其财产主要是公司股权、专利权等无形资产、办公设备等固定资产、到期债权。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，除被执行申报的上述财产及其名下在他案中被保全冻结的一批银行账户外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。经调查，广州博鳌公司作为被执行人已在本院立案执行或审理中的案件数量多、负债金额高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，经征求部分申请执行人同意后，本院于2020年11月2日以（2020）粤0112执10362号案作出《决定书》，决定将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，本案应中止执行。2020年11月26日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经查询发现的被执行人财产不足以清偿全部到期债务，本院已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10919号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年十二月八日本件与原本核对无异书记员  全养娣
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘01民终4181号上诉人(原审原告):甘肃满鼎华商贸有限公司，住所地兰州市西固区南滨河西路**(兰州高压阀门厂东北角)厂区内**木材**。法定代表人:陈清华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊甲，河北英汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:朱智青，男，汉族，1987年6月1日出生，住甘肃省临洮县。委托诉讼代理人：梁红伟，甘肃王力律师事务所律师。被上诉人(原审被告):兰州万禄建筑工程有限公司，住所地，住所地兰州市城关区定西路**iv>法定代表人:陈万禄，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军胜，男，汉族，1993年6月6日出生，住兰州市城关区，该公司职工。委托诉讼代理人：王吉刚，甘肃致中律师事务所律师。上诉人甘肃满鼎华商贸有限公司与被上诉人朱智青、兰州万禄建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，前由兰州市西固区人民法院于2020年8月31日作出（2020）甘0104民初1634号民事判决。宣判后满鼎华公司不服向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院二审审理过程中，上诉人甘肃满鼎华商贸有限公司于2020年12月8日向本院申请撤回对被上诉人朱智青、兰州万禄建筑工程有限公司的上诉。本院认为，上诉人甘肃满鼎华商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许甘肃满鼎华商贸有限公司撤回上诉。二审案件受理费10684.6元，减半收取5342.3元，由上诉人甘肃满鼎华商贸有限公司负担，剩余案件受理费5342.3元退还给上诉人甘肃满鼎华商贸有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  雷 明审 判 员  苏 兵审 判 员  赵瑞霞二〇二〇年十二月七日法官助理  张义敏书 记 员  高雲霞
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0681执518号申请执行人：张艳凤，女，1991年1月17日出生，住吉林省敦化市。被执行人：于昆，男，1984年1月13日出生，下落不明。申请执行人张艳凤与被执行人于昆民间借贷纠纷一案，执行依据为临江市人民法院（2019）吉0681民初957号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张艳凤于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人于昆偿还欠款20,000元及利息。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人于昆下落不明，故公告送达了执行通知书、报告财产令。经调查，被执行人于昆名下无银行存款、无不动产登记、无工商登记、无车辆登记。本院于2020年12月15日将被执行人于昆纳入失信人名单及限制消费令。本院认为：被执行人于昆名下无银行存款、无不动产登记、无工商登记、无车辆登记。本院在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人亦无法提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年十二月十七日书记员 芦 强
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2084号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行，证件号码：91410527671653168R，住内黄县二帝大道中段路西。被执行人：陈玉所，男，1958年11月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：谭小林，女，1970年6月5日生，汉族，住内黄县。中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行与陈玉所、谭小林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初5103号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈玉所、谭小林应于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行借款人民币35000元，并偿还从2010年9月28起至还清款之日止的约定利息、罚息。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1068元，由被告陈玉所、谭小林负担。因被告未按照上述生效法律文书履行义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2020年9月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时发出传票，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务，且未向我院申报财产。二、截止目前，我院先后共2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时分别于2020年10月28日、2020年10月29日对被执行人陈玉所、谭小林的不动产、公积金情况进行了线下调查。查明被执行人陈玉所名下有零星存款共计97.04元，被执行人谭小林名下有零星存款共计2.62元，金额较小，申请人未要求法院冻结。三、于2020年11月23日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2020年12月23日向被执行人发出限制消费令。本院已于2020年12月24日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈玉所、谭小林负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘军伟审判员  马国付审判员  都怀文二〇二〇年十二月二十四日书记员  窦 森
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1273号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人张辉，男，1979年8月11日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地为武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月5日被刑事拘留，同年11月12日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2020]1240号起诉书指控被告人张辉犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月3日22时01分，被告人张辉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的灰色奔驰牌小型汽车，沿武汉市江岸区沿江大道由民生路向武汉关方向行驶，当车行至武汉市江岸区解放大道新建街附近时，张辉发现前方有民警设卡盘查，遂立即刹车并向右后方倒车、靠边停车，下车后翻越围墙后向长江边逃逸，被追赶而来的民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，张辉体内酒精含量约为106mg/100ml。经鉴定，张辉血液中的乙醇浓度为104.21mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。另查明，2020年11月3日，公安机关未对被告人张辉采取刑事强制措施。2020年11月5日，被告人张辉主动到公安机关接受调查，并如实供述上述犯罪事实，同日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。公诉机关认为，被告人张辉具有逃避公安机关依法检查、自首、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人张辉拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人张辉认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年十二月二十三日法官助理姚玲美书记员代磊