福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初3037号 原告：武平县农村信用合作联社岩前信用社，统一社会信用代码913508241580233114X，住所地福建省武平县岩前镇通广街**。 负责人：钟俊生，该社主任。 委托诉讼代理人：李文胜，该社客户经理。 被告王祥斌，男，1977年1月9日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：舒春莲，女，1976年3月27日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：吴思元，男，1975年10月9日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：王云虎，男，1962年6月14日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社岩前信用社（以下简称岩前信用社）与被告王祥斌、舒春莲、吴思元、王云虎银行卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人钟俊生的委托诉讼代理人李文胜，被告王祥斌到庭参加诉讼；被告舒春莲、吴思元、王云虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岩前信用社向本院提出诉讼请求：一、依法判令王祥斌、舒春莲偿还截至2020年11月2日止福万通普惠金融卡透支产生的本金、利息、违约金合计63956.72元（其中：透支本金59374.33元、利息4031.53元、违约金550.86元）；并支付自2020年11月3日起至款项还清日止按照《普惠金融卡贷记领用合约》和收费项目约定标准计算的利息和违约金（利息以透支本金59374.33元为基数按年利率12.6%计算，违约金按每期账单最低还款额未偿还部分的日万分之五计算）；二、判令吴思元、王云虎对上述款项承担连带清偿责任；三、依法判令王祥斌、舒春莲、吴思元、王云虎承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月6日，被告王祥斌填写《福万通普惠金融卡申请表》一份，向原告申请办理信用额度100000元的福万通普惠金融卡，声明充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合同（合约）的各项规则。合约第一条第4项：担保范围为甲方（以下均指：王祥斌）因使用普惠金融卡而发生的全部债务，所有担保均按《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》等有关规定办理。合约第二条第3项：普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息、费用。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。第四条第3项：普惠金融卡有效期最长为3年。第五条第9项：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用）的，或乙方（以下均指原告）认为甲方资信情况恶化、发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响乙方债权实现的，乙方有权依法向甲方催收并停止甲方使用卡片，同时乙方有权要求甲方全额偿还所欠款项。乙方因向甲方催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均为甲方承担。合约还约定了双方的其他权利义务等条款。被告舒春莲在《武平县农村信用合作联社岩前信用社贷记卡、“普惠金融卡”申请面谈调查审查审批表》申请人配偶声明栏“本人已知晓申请人王祥斌向贵社（部）申请办理福万通普惠金融卡，今后此债务及贵社（部）实现有关债权的全部费用由本人和该申请人共同偿还”项下签名、捺印。被告吴思元、王云虎向原告出具《不可撤销担保函》，同意为被告王祥斌申领的福万通普惠金融卡项下债务提供连带责任保证担保，保证期间二年。依照被告王祥斌的申请，原告核准并向其发放了卡号为62×××09的普惠金融卡，卡片授信额度为100000元，年费200元，授信期限3年，自2018年1月9日起至2021年1月8日止，预借现金／消费／转账年利率12.6%，按月结息，结息日为每月21日（账单日），持卡人应在每期账单日后25日内按账单最低还款额还款。被告王祥斌领卡后陆续透支使用，但自2020年5月22日起未按账单约定的还款日期足额还款，经原告多次催收未果，被告吴思元、王云虎也不履行连带保证责任。截至2020年11月2日止，被告王祥斌余欠普惠金融卡透支本金59374.33元、利息4031.53元、违约金550.86元，合计63956.72元。被告王祥斌作为持卡人（借款人）违反合同约定，并经原告多次催收仍未归还逾期款项，应当依法承担相应违约责任，原告有权要求其立即清偿普惠金融卡项下全部债务。被告舒春莲作为王祥斌配偶，签字确认普惠金融卡项下债务为夫妻共同债务，应承担共同还款责任。被告吴思元、王云虎作为连带责任保证人，应当依法承担连带清偿责任。 王祥斌辩称，原告诉称属实，无异议。 舒春莲、吴思元、王云虎未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《营业执照》、《普惠金融卡申请表》、《普惠金融卡领用合约》、《“普惠金融卡”申请面谈调查审查审批表》、《不可撤销担保函》、王祥斌普惠金融卡账户的《交易明细查询》、《账户余额查询》、《结婚证》以及各被告的身份证复印件等各一份。经质证，王祥斌对上述证据均无异议。本院认为，舒春莲、吴思元、王云虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，该证据的证明力本院依法予以采信。原告提供的证据能够证明其主张的主要基本事实，本院对原告主张的主要基本事实依法予以确认。 综上，本院认为，王祥斌申领“福万通”普惠金融卡与原告签订《普惠金融卡领用合约》的意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合约依法成立并具有法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。王祥斌未按约定归还相关款项，依照合同约定，岩前信用社有权解除合同，要求王祥斌提前偿还全部贷款本息。岩前信用社要求王祥斌清偿尚欠透支本息以及违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。王祥斌尚欠原告福万通普惠金融卡本金、利息、违约金，舒春莲向原告作出了共同偿还债务的承诺，该债务系王祥斌与舒春莲夫妻关系存续期间的共同债务，原告要求王祥斌、舒春莲共同偿还本案债务的诉讼请求，本院依法予以支持。吴思元、王云虎为王祥斌申领的福万通普惠金融卡项下的债务提供连带责任保证，原告在约定的保证期间内要求保证人承担连带清偿责任，本院依法予以支持。保证人承担连带责任后，有权向王祥斌、舒春莲追偿。 综上所述，对岩前信用社的诉讼请求，本院予以支持。舒春莲、吴思元、王云虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自愿放弃答辩和辩论的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王祥斌、舒春莲应于本判决生效之日起十日内共同偿还尚欠武平县农村信用合作联社岩前信用社福万通普惠金融卡透支产生的本金、利息、违约金合计63,956.72元（其中：透支本金59,374.33元、利息4,031.53元、违约金550.86元）；并支付以透支本金59,374.33元为基数自2020年11月3日起至款项还清日止按年利率12.6%计算的利息;及以应交未交的利息为基数按日万分之五计算的违约金。 二、吴思元、王云虎对上述款项承担连带清偿责任；承担连带清偿责任后，有权向王祥斌、舒春莲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,398.9元，减半收取计699.45元，由王祥斌、舒春莲、吴思元、王云虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林德生 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林俊锋 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。