wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14638号之一 申请执行人：杨玉林,男，1955年7月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。 委托诉讼代理人：何少华，广东港法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁楚欣，广东港法律师事务所律师。 被执行人：东莞市粤德设计装饰工程有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦边社区大道华大广场****。统一社会信用代码为91441900MA4UH0HE7K。 法定代表人：朱彩玲。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初12295号民事判决书。 案由：装饰装修合同纠纷 立案日期：2020年11月11日 执行内容：被执行人须向申请执行人支付工程款40812元，利息2494元（暂计），迟延履行期间的债务利息121元（暂计），受理费820元，并承担案件执行费564元，合计44811元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未发现被执行人有可供执行的财产。 三、经核实，被执行人已不在原址经营，现场未留下可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 吴振滨 审判员 谢申文 二〇二〇年十二月十七日 书记员 麦海辉
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2352号之一 申请执行人施群宁，男，1958年08月10日出生，汉族，农民，不识文化，住威宁县。 被执行人赵全林，男，1982年3月26日出生，汉族，农民，初中文化，户籍地威宁县。 申请执行人施群宁申请执行赵全林借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔0526民初802号民事判决书，执行标的20550.00元，执行费208.00元，合计20758.00元。 在执行过程中查明被执行人赵全林名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。经调查被执行人赵全林现不在其居住地，下落不明。经调查其在威宁县，本院已裁定查封。本院已对被执行人赵全林进行限制高消费予以惩戒。本院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了其意见，其表示不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2352号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二〇年十二月九日 书记员  傅辉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23309号 原告：厦门中都物业管理股份有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路******，统一社会信用代码913502037760134587。 法定代表人：蓝四英，总经理。 委托诉讼代理人：詹梦夏，福建重宇合众律师事务所执业律师。 被告：郑阳，男，1970年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门中都物业管理股份有限公司与被告郑阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告厦门中都物业管理股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门中都物业管理股份有限公司以需时间补充证据为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门中都物业管理股份有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2973号 申请执行人张志壮。 被执行人熊国秦。 申请执行人张志壮与被执行人熊国秦买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0483民初6846号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为被执行人熊国秦支付申请人张志壮货款38505元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另被执行人负担案件执行费478元。 执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省安庆市潜山县人民法院到对被执行人住所地财产情况进行了调查。查封被执行人名下熊国秦浙Ｆ0××××号吉利美日牌小型汽车一辆，均未实际控制，暂时无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另有零星银行存款，本院已依法冻结。截至2020年12月2日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执2973号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 执行员  金 辉 执行员  范天桥 二〇二〇年十二月二日 书记员  樊琪琪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初14298号 原告:郑尚奎，男，1971年10月18日出生，住重庆市长寿区。 被告：贵州香国装饰工程有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道居然之家6-1、6-2。 法定代表人：陈晋华。 被告：陈晋华，男，1973年4月30日出生，住遵义市红花岗区海尔大道居然之家6-1、6-2。 被告：曾广，男，1988年8月22日出生，住遵义市红花岗区海尔大道居然之家6-1、6-2。 原告郑尚奎与被告贵州香国装饰工程有限公司、陈晋华、曾广劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告郑尚奎撤回起诉。 案件受理费95元（已减半收取），由原告郑尚奎负担。 审 判 员  赵 峰 二〇二〇年十二月三日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  杨 斌
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢884号申请执行人成忠金。被执行人曹浩。申请执行人成忠金与被执行人曹浩运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0116民初9390号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人曹浩在金融机构有存款，为维护权利人的合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹浩在金融机构的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宝健二〇二〇年十二月十日书记员  范维娜
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保489号 中国工商银行股份有限公司防城港分行、李重军： 关于申请人中国工商银行股份有限公司防城港分行与被申请人李重军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案执行，并于2020年12月2日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月二日
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）2727民初2095号原告：朱某。被告：张某。原告朱某与被告张某合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  刘玉花二〇二〇年十二月八日书记员  黎昌建
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保1079号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路**。 法定代表人：黄志刚。 被申请人：伍昊，男，汉族，1989年2月6日生，住江西省吉安市吉州区。 申请人中银消费金融有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伍昊的财产进行保全，冻结被申请人银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司出具保单号为（20484236000019000134）的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人伍昊银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二〇年十二月十六日书记员温凯
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2379号之一申请执行人：张龙，男，1982年9月15日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：陆大伟，男，1989年8月15日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：张莉，女，1985年5月20日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人张龙与被执行人陆大伟、张莉民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5139号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告陆大伟、张莉就本案纠纷归还原告张龙借款本金及利息共计30万元，二被告分别于2019年12月20日支付3万元；自2020年1月至2021年1月，于每月20日前各支付2万元；于2021年2月20日前支付1万，合计15笔。（原告银行账户户名：张龙，开户行：招商银行新区支行，账号62×××07）二、如被告陆大伟、张莉连续两次或累计五次未按期足额支付上述钱款，应承担违约金5万元，原告并有权就被告剩余未支付钱款及违约金一并向法院申请强制执行。三、原告放弃本案其他诉讼请求，就本案纠纷不再追究被告的其他任何责任。原、被告确认除本案纠纷外双方亦无其他经济纠纷。四、案件受理费6826元，减半收取3413元，由原告张龙负担。因被执行人陆大伟、张莉未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张龙于2020年9月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的353413元，被执行人应负担的执行费5201元，合计358614元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、2020年9月21日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，亦未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单；二、2020年9月17日、11月23日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人名下银行存款、网络银行进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款；三、2020年9月17日、11月23日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产、车辆、股权等，发现并查封被执行人陆大伟名下车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆（查封期限至2022年9月23日），但因车辆未实际扣押，故无法处置。发现被执行人陆大伟名下有位于虎丘区新浒花园一区42幢402室不动产，该不动产在本案诉讼过程中查封（查封期限至2022年9月10日），因该不动产系被执行人与多名案外人共同共有且份额不明，经申请执行人认可，本案暂不予处置；四、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单；五、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人陆大伟在江苏省范围内有二件被执行案件未履行，无作为申请执行人的案件。发现其被执行人张莉在江苏省范围内有四件被执行案件未履行，无作为申请执行人的案件；六、执行过程中查明，本院已在其他陆大伟、张莉在本院作为被执行人的案件中进行过实地调查，未发现可供执行财产。七、2020年12月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到款项，被执行人尚有执行标的353413元，执行费5201元未履行。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车管所查封登记回执、邮寄凭证、执行决定书等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人无银行存款可供执行。虽有不动产及车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505民初5139号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十二月十七日书记员  沈志翔
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2045号     被执行人王某某，男，1986年3月20日生，汉族，住陕西省子长县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王某某罚金一案，本院依法审理，并处罚金1000元。   在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。   3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十七条第（六）项、《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判员 雷斌琦       二〇二〇年十二月十七日     书记员 高彦东
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执802号申请执行人：赵军，男，1978年1月3日生，汉族，农民，住贵州省惠水县涟江街道办事处。公民身份号码：。被执行人：朱文标，男，1974年3月4日生，汉族，农民，住贵州省惠水县断杉镇。公民身份号码。赵军与朱文标买卖合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出（2019）黔2731民初1403号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依该判决：“一、被告朱文标尚欠原告赵军货款一万零九百八十元，被告朱文标自愿从2019年6月起至2020年3月止，每月28日前偿还一千元，2020年4月28日前偿还九百八十元，原告赵军同意；二、如被告朱文标逾期未偿还任一期还款，则原告赵军可按尚欠货款总金额一次性申请执行。案件受理费三十七元，被告朱文标自愿负担”。因被执行人朱文标未按上述生效法律文书履行义务，赵军向本院申请强制执行，本院于2020年09月09日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人赵军未向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院依职权对被执行人朱文标相关财产线索进行查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人朱文标发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人朱文标未到庭接受调查询问，未履行法律文书义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询到被执行人朱文标银行账户有1313.15元，已发放给申请人，尚有8666.85元债权未能实现。现阶段暂无其他财产可供执行。三、已向被执行人朱文标发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人赵军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔2731民初1403号案件终结本次执行程序。被执行人朱文标负有继续向申请执行人赵军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员  龙祥二〇二〇年十二月十一日书记员  邹易
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6564号之二 申请执行人林健，男，1986年12月6日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人吴如书，男，1979年8月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人林健与被执行人吴如书民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初5059号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林健向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人吴如书返还申请执行人林健借款40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元。 执行立案后，本院向被执行人吴如书发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴如书履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴如书逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴如书的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月8日，本案执行到执行款2385.22元，案件受理费400元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人吴如书有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴如书拒不申报财产，本院已对被执行人吴如书采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林健。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵晨曦
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15443号 肖理斌： 本院于2020年12月18日依法受理执行的申请执行人肖理斌与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】134、157-172、174-283号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0329执恢389号樊巧格、郭留彬、李雪利：申请人樊巧格依据已发生法律效力的本院（2017）豫0329民初2232号民事调解书，根据申请人的申请，本院于2020年11月06日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人郭留彬、李雪利已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十四日
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审842号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人雷郭亮，男，汉族，1987年10月23日出生，住重庆市渝中区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人雷郭亮行政处罚一案，本院于2020年12月9日立案，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初1481号 原告：陈XX，女，1982年7月30日生 被告：刘X，男，1978年6月23日生 原告陈XX与被告刘X买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告陈XX于2020年12月1日以双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈XX的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许陈XX撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由陈XX负担。 审 判 员 晁少波 二〇二〇年十二月三日 法官助理 徐 艳 书 记 员 李 娜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2824号之一 申请执行人：朱礼波，汉族，1982年8月27日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市惠泽环保有限公司，统一社会信用代码：91431000338526544M，住所地:湖南省郴州市北湖区南岭大道**美丽年华曦丹酒店**。 法定代表人：彭名将，该公司总经理。 申请执行人朱礼波与被执行人郴州市惠泽环保有限公司借款合同纠纷一案,郴州市中级人民法院作出的（2020）湘10民终529号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱礼波于2020年8月4日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市惠泽环保有限公司的财产进行了查控： 一、2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月1日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2020年8月11日，本院对被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人名下有两辆车辆，本院依法查封，因无法控制故无法处置，被执行人无可其他供执行财产。 三、2020年8月11日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人无可供执行财产。 四、2020年12月21日，本院约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 五、本案应当执行的标的为130278元，尚余130278元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘全香
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初4274号原告王云峰，男，1970年4月23日出生，汉族，干部，住址新民市民族街47号身份证号：210181197004230335被告郝旭东，男，1972年7月20日出生，汉族，无业，住址新民市市府路9-1号1-2-1身份证号：210121197207208318被告扈启双，男，1978年11月15日出生，汉族，干部，住址新民市身份证号：2110021978××××××××原告王云峰诉被告郝旭东、扈启双民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组合合议庭，并公开开庭进行了审理。原告王运峰、被告郝旭东到庭参加诉讼，被告扈启双缺席，本案现已审理终结。原告诉称，2018年3月1日被告郝旭东向我借款5万元，约定借款期限为一年，月利息2分；借款期满一年时，被告结清了一年期利息1.2万元，但欠我的本金及此后逾期的利息至今没有给付，被告扈启双为连带责任担保人，承诺其担保期限至被告借款还清为止，经与被告协商未果，故起诉至法院，要求被告偿还欠款及相应利息。被告郝旭东辩称借款5万元属实,这笔款我没用到,钱是被告扈启双花的,字是我签的被告扈启双未出庭未答辩。经审理查明，2018年3月1日，原告与被告郝旭东、扈启双签订借款合同，合同约定被告向原告借款6.2万元（实际借款金额为5万元），约定借款期限为一年，月利息2%，被告扈启双为债务提供连带责任担保，担保期限直至借款还清为止；借款期满一年时，被告结清了一年期应给付的利息1.2万元，此后本金及利息均未偿还。上述事实，有原告提供的借款合同、收条等并与庭审笔录在卷佐证，经过审核，本院予以确认。本院认为，公民合法的民事权利受法律保护。本案被告向原告借款元5万后，即双方形成了债权债务关系，应按合同约定履行偿还义务，但被告未全面履行偿还义务，对此，应负民事责任。被告扈启双作为连带责任担保人，在被告郝旭东未偿还债务时，应承担连带担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告郝旭东于本判决生效后三日内偿还原告借款50000元及相应利息（以本金50000元为基数，从2019年3月2日起至实际支付之日止，按月利率2%计算）；二、被告扈启双对上述债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告郝旭东追偿。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1375元，公告费560元，均由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 马 海审判员 李万成审判员 杨 萌二〇二〇年十二月九日书记员 任玉玲
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保1049号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高兴技术开发区科技大厦。   法定代表人：姜涛，该公司董事长。   被申请人：喀哈尔·热西提，男，1992年10月7日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人喀哈尔·热西提名下的存款及收入6,656元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人喀哈尔·热西提存款及收入6,656元或价值相当的其他财产。   案件申请费86.56元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 三 日   书  记  员   郭  江  波
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5179号 申请执行人：于元忠，男，1966年4月29日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：倪艾艳，男，1966年1月7日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 于元忠与倪艾艳民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初2681号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行，申请执行金额为20300元及后续利息、迟延履行期间债务利息。 本案执行过程如下： 1、2020年7月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 扣划了其银行存款1567元，未发现其它可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月12日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2020年9月25日电话联系被执行人，其表示现无能力履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位1567元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月11日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执恢340号 申请人：游彩贵，男，1954年04月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：雷晓荣，男，1952年03月14日出生，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。 申请人游彩贵与被执行人雷晓荣民间借贷纠纷一案，本院于2007年9月27日作出的(2007)宁民一初字第01117号判决，现已发生法律效力。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请人游彩贵于2020年12月3日申请恢复执行，恢复执行事项为要求被执行人支付借款6550元。案件执行过程中，上述申请事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881执恢340号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十二月九日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17088号 原告：四川中世企业管理咨询有限公司，住所地成都市成华区建设北路三段********。 法定代表人：田佳灵，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：李冬梅，女，特别授权。 被告：林文豪，男，汉族，1997年8月12日出生，住四川省古蔺县。 原告四川中世企业管理咨询有限公司与被告林文豪劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告四川中世企业管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川中世企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十二月四日 书记员  冯丹婷
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执872号之二某某公司、张某某：某某公司与张某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15275元，其中，本金15000元，案件受理费150元，申请执行费125元。本院已于2020年12月8日将该款转付给山西临猗雪云棉机有限公司。至此，山西临猗雪云棉机有限公司向本院申请执行的（2020）晋0821民初239号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3074号 申请执行人：河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行。住所地：沧州渤海新区富奥大厦**楼**西数3、4、5号一二层底商。统一社会信用代码：91130911561994930E。 被执行人：黄骅市皓辰苗木有限公司。住所地：河北省黄骅市吕桥镇何桥村。组织机构代码：347641528。 被执行人：沧州临港亿涛建筑工程有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区黄赵公路北聚贤街东。统一社会信用代码：91130931073740990G。 被执行人：杨茂名，男，1963年2月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：姜林涛，男，1966年6月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：许会芹，女，1969年2月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请执行人河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行与被执行人黄骅市皓辰苗木有限公司等借款合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初2241号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月15日申请强制执行，要求被执行人偿还案件款764120.08元。经本院多次执行，被执行人至今未履行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年8月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年8月21日、2020年12月17日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年8月21日、2020年12月17日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。 四、本院于2020年8月21日、2020年12月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。 五、本院于2020年12月2日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，发现被执行人名下未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年12月2日向黄骅市不动产登记中心查询，发现被执行人名下无房产、土地登记信息。 七、本院于2020年12月2日向沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心查询，发现被执行人名下无住房公积金。 八、本院于2020年12月17日在被执行人的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 九、本院于2020年8月29日向被执行人黄骅市皓辰苗木有限公司、沧州临港亿涛建筑工程有限公司、杨茂名、姜林涛、许会芹发出限制高消费令、向被执行人姜林涛发出失信决定书并送达被执行人。 十、本院于2020年12月18日与申请执行人电话联系，进行终本约谈，申请人表示身在外地，通过短信方式同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月18日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  李 蕊
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执2802号 申请执行人：青岛中储物流有限公司，住所地山东省胶州市胶北街道办事处后大王戈庄村西，统一社会信用代码913702811696575690。 法定代表人：慈玉君，该公司总经理。 委托代理人：张成吉，系山东康元律师事务所律师。 被执行人：青岛万顺博工贸有限公司，住山东省胶州市胶北街道办事处前大王戈庄村，统一社会信用代码91370281679087682L。 本院在执行申请执行人青岛中储物流有限公司与被执行人青岛万顺博工贸有限公司排除妨碍纠纷一案[执行依据:(2019）鲁0281民初499号民事调解书]中，执行标的为行为执行。 在执行过程中，被执行人青岛万顺博工贸有限公司已履行完毕（2019）鲁0281民初499号民事调解书中第一项所确定法律义务[腾出所占用的原告青岛中储物流有限公司的胶国用（2010）第1-62号国有土地使用证载明的地号为1-1-106-7-1号所确定的铁路用地（限被告青岛万顺博工贸有限公司厂区内）]。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执2802号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年十二月十日
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执1159号之一申请执行人：蔡既伟，男，汉族，1985年1月15日生，湖南省平江县人，住平江县。委托代理人：李妍妍、李萍，贵州黔鹰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：马龙，男，汉族，1991年09月12日生，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。本院依据已发生法律效力的本院（2020）黔0403民初1296号民事调解书，受理蔡既伟申请执行马龙买卖合同纠纷一案。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨、拍卖、变卖被执行人马龙所有的包含但不限于银行存款在内的价值人民币61460元及迟延履行期间的债务利息、执行费（其中包含案件款60650元及迟延履行期间的债务利息、执行费810元）的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、查封动产期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行查封申请的，已采取的查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定之日起三日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张孟贤二〇二〇年十二月十九日法官助理何乐书记员曾帅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2673号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，社会统一信用代码914403008922259683，住所地深圳市福田区莲花街道皇岗路**深业上城（**）******5901。 法定代表人：林耸。 被执行人陈学营，男性,1992年10月16日生，汉族，住广东省汕尾市陆丰市。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与被执行人陈学营保险纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初18276号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币17139.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年十二月二日 书记员  梁祖铨
陕西省靖边县人民法院刑事判决书 （2020）陕0824刑初469号 公诉机关靖边县人民检察院。被告人沈贝，男，1996年5月10日出生，汉族，初中文化程度，陕西省靖边县人，户籍所在地陕西省榆林市靖边县，现住靖边县附近，无业，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月4日被靖边县公安局刑事拘留，2020年9月24日被靖边县人民检察院批准逮捕，2020年9月25日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人张永慧，陕西秦靖律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕324号起诉书指控被告人沈贝犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员李霞、被告人沈贝、指定辩护人张永慧均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月5日14时许，被告人沈贝伙同韩某某、马某某（均已判刑）驾车来到靖边县XX镇XX组，韩某某、马某某翻墙进入被害人乔某甲实施盗窃，在乔某甲中没找到值钱的财物后逃离作案现场。随后，三人又来到靖边县XX镇XX村XX组吕某某家门市部，被告人沈贝在车上望风，韩某某、马某某将门市部窗户撬开，翻窗进入门市部盗窃各种香烟7条又14盒以及现金70余元。经鉴定，被盗香烟价值为1141元。另查明，案发后，被告人沈贝家属及韩某某家属退赔被害人吕某某经济损失5500元，被害人吕某某对被告人沈贝的行为表示谅解。被告人沈贝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚，签字具结。上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、提取笔录、谅解书、认罪认罚具结书，被害人乔某甲、吕某某的陈述，被告人韩某某的供述，鉴定意见，辩认笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈贝以非法占有为目的，结伙采用秘密手段入室窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人沈贝犯盗窃罪的证据确实充分，犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人沈贝伙同他人共同实施盗窃犯罪行为，系共同犯罪，被告人沈贝在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可依法从轻处罚。被告人沈贝自愿认罪认罚，签字具结，又赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可依法从宽处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，对被告人沈贝从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈贝犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月4日起至2021年1月3日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员 畅  博   二O二O年十二月三日  书  记  员 丁磐 1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24776号上诉人（原审原告）：广州市房屋安全管理所（广州市物业专项维修资金管理中心），住所地广州市中山四路**信德商务大厦**。法定代表人：蒋祖生，该所所长。委托诉讼代理人：胡颖怡,广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思伺,广东广信君达律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：谢燕丝，女，1962年1月5日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人广州市房屋安全管理所因与被上诉人谢燕丝房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初1694号民事裁定，向本院提起上诉，本院已立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员杨晓航独任审理。上诉人广州市房屋安全管理所上诉请求：一、撤销原审裁定，按民事案件程序继续审理本案，支持上诉人本案一审诉讼请求；二、判令被上诉人承担本案的全部诉讼费用。上诉的事实与理由：一、一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人之间尚未就案涉房屋形成租赁关系，根本无从谈起“行政协议”。上诉人一直以“以租养房”的原则管理直管公房，拆迁人广州市民政局提供《安排住户移交情况表》给上诉人，上诉人原拟根据拆迁人提供的情况与被上诉人办理租赁手续，但被上诉人一直未办理，上诉人与被上诉人未建立租赁关系。《安排住户移交情况表》备注中的“原租户”根本未写明是何处房屋的原租户、也未写明是与何人建立租赁关系的原租户，一审法院认定上诉人与被上诉人就案涉房屋已建立租赁关系没有任何事实依据。《直管房租赁申报表》是被上诉人自行提交的，是其单方面的意思表示，该表中亦无任何关于“续租”的意思表示。上诉人已多次向被上诉人发出通知，告知被上诉人其未与上诉人建立租赁关系、占用案涉房屋，已侵害上诉人的合法权益。一审法院无视本案的其他证据，片面错误地理解单一证据，查明事实不清。在本案中，上诉人与被上诉人之间尚未就案涉房屋形成任何租赁关系，从何提起“行政协议”?二、案涉房屋为直管公房，并非政府投资的保障性住房，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》不适用于本案。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条规定：“公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：……(四)政府投资的保障性住房的租赁、买卖等协议；……”。案涉房屋属于直管公房，并非政府投资的保障性住房，直管公房和保障性住房为不同的法律概念，相关法律法规对两者有显著不同的定义。直管公房与保障性住房的来源、取得目的和用途有明确的区分，直管公房除部分用作住宅出租外，有相当一部分用于非住宅出租。直管公房和保障性住房的管理机构也不相同，如市民需要申请保障性住房的，应当另行向住房保障机构申请。在司法实践中，人民法院对直管公房和保障性住房的诉讼纠纷是区分程序进行审理的，在上述司法解释出台前，关于保障性住房的诉讼纠纷已经普遍以行政诉讼程序审理，而关于直管公房的诉讼纠纷长期是以民事诉讼程序审理，人民法院对本案同类案件也认定为民事案件。三、上诉人对案涉房屋依法享有占有、使用及收益的权利，本案应属物权保护纠纷，一审法院适用法律错误，依法应予纠正。《中华人民共和国物权法》第五十四条规定，国家举办的事业单位对其直接支配的不动产和动产，享有占有、使用以及依照法律和国务院的有关规定收益、处分的权利。《广东省公有房产管理办法》第三条规定各级房管部门是各级人民政府贯彻执行国家的房产方针政策，行使房产管理的职能机构，负责统管公房工作。案涉房屋属于公有房屋，经有权部门原广州市国土局房管局授权，上诉人接管案涉房屋，上诉人依法享有管理案涉房屋的合法权利，有权占有、使用案涉房屋并依法取得收益，上诉人的该项权利应当受到法律的保护。如案涉房屋被占用的，上诉人完全有权依法主张权利、排除占用。未经上诉人同意，被上诉人占用案涉房屋，上诉有权要求被上诉人腾退案涉房屋并支付占用费。本案属物权保护纠纷，一审法院适用法律错误，依法应予纠正。本院认为：案涉房屋系上诉人管理的公房，现由被上诉人居住使用。根据2020年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》，涉案租赁合同关系应认定为行政协议。上诉人作为房屋受托管理单位对涉案租赁合同的履行享有监督的职权和职责，对于承租人出现不依约定履行或不符合继续履行条件的情况，可以采取催告、作出处理决定等行政方式进行救济，故本案不应纳入民事诉讼受理范围。综上，上诉人上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。一审裁定处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓航二〇二〇年十二月三日本书记员  叶永峰张情
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初5041号 原告：赵建设，男，1975年11月10日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：杨健，河北匡合律师事务所律师。 被告：周士浩，男，1992年4月1日出生，汉族，住山东省临清市。 被告：张书生，男，1982年8月30日出生，汉族，住山东省临清市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，经营场所山东省聊城市柳园南路**，统一社会信用代码91371500753544811H。 负责人：赵培东，该公司经理。 被告：中爽汽车服务有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处湖滨大道**天虹生活文化广场****北厅051，统一社会信用代码91130101MA0D7LRF9Y。 法定代表人：师如军，该公司经理。 委托诉讼代理人：高赵、孙松，该公司员工。 原告赵建设与被告周士浩、张书生、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、中爽汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建设委托诉讼代理人杨健、被告中爽汽车服务有限公司委托诉讼代理人高赵、孙松到庭参加诉讼，被告周士浩、被告张书生、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 赵建设向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告车辆损失18405元、停运损失37440.9元、鉴定费6000元，合计61845.9元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月16日，被告周士浩驾驶鲁Ｐ×××××轻型厢式货车沿东三环由北向南行驶至七一路与东三环交叉口时，与沿七一路由东向西行驶何思驾驶的冀Ｆ×××××轻型自卸货车（原告所有）相撞，造成原告车辆受损，此次事故经保定市公安局交通警察支队第二大队作出第130603420190004734号道路交通事故认定书，认定被告周士浩负全部责任，何思无责任。经查，被告周士浩驾驶的鲁Ｐ×××××轻型厢式货车登记在被告张书生名下，并在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、中爽汽车服务有限公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 中爽汽车服务有限公司辩称：对事故认定书无异议，原告主张的损失我公司只承担车辆损失费，车辆的停运损失属于间接损失，详见我公司机动车综合统筹条款第26条规定。评估费属于间接损失，我公司不承担，停运损失和评估费应由肇事车辆和司机承担。停运损失为事故发生当天到车辆维修完毕。 中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司书面答辩称：1.本案周士浩驾驶的鲁Ｐ×××××号车辆在答辩人处仅投保交强险一份，事故发生在保险期间，请法院依法审核答辩人承保车辆驾驶员驾驶证适格，有无醉酒驾驶，非故意制造本次事故及承保车辆非在盗抢期间发生事故。答辩人仅在交强险财产损失2000元限额内承担赔偿责任。2.对于冀Ｆ×××××车辆损失由法院依法委托有资质的鉴定机构进行鉴定。 周士浩、张书生未出庭应诉亦未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年12月16日，被告周士浩驾驶鲁Ｐ×××××轻型厢式货车沿东三环由北向南行驶至七一路与东三环交叉口时，与沿七一路由东向西行驶何思驾驶的冀Ｆ×××××轻型自卸货车（原告所有）相撞，造成原告车辆受损，此次事故经保定市公安局交通警察支队第二大队认定被告周士浩负全部责任，何思无责任。原告起诉后委托本院对冀Ｆ×××××车辆损失和停运损失进行鉴定，结论为车辆损失18405元，日停运损失198.1元，原告支付鉴定费6000元。 另查：被告周士浩驾驶的鲁Ｐ×××××轻型厢式货车所有人为被告张书生，在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保交强险，财产损失赔偿限额2000元；在被告中爽汽车服务有限公司投有第三者责任统筹，限额1000000元。事故发生在该保险和统筹期间。 本院认为，本案事故发生后，交警部门依法作出事故认定书认定被告周士浩负此次事故的全部责任，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用…（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失…”，审理中本院委托有资质的鉴定机构对涉案车辆损失和停运损失作出鉴定，鉴定结论车辆损失18405元、日停运损失198.1元，本院予以认可。被告中爽汽车服务有限公司认为车损估价过高又未提出证据证明，该意见本院不予采信。因本案事故发生在鲁Ｐ×××××轻型厢式货车保险期间，故应由该车辆的保险人被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险范围内赔偿原告损失2000元，由统筹人被告中爽汽车服务有限公司在第三者责任统筹范围内赔偿原告剩余损失。原告损失包括车辆损失18405元、停运损失按每日198.1元自事故之日计算至起诉之日计37440.9元、鉴定费6000元，合计61845.9元。被告中爽汽车服务有限公司辩称根据其公司机动车综合统筹条款规定，不应赔偿停运损失，但其未提交证据证明已就该免责条款对投统人履行了明确说明义务，因此对该格式条款效力本院不予认可。被告周士浩、张书生经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未发表意见，视为放弃答辩、质证等权利。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内给付原告赵建设损失人民币2000元。 二、判令被告中爽汽车服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵建设损失人民币59845.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,346.0元，减半收取计673.0元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担25元、被告中爽汽车服务有限公司648元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张增宇 二〇二〇年十二月四日 书记员  李晶晶
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1210号 倪苏妹、史珍玉、史珍莉： 姚守炳、赵天法： 关于申请执行人倪苏妹、史珍玉、史珍莉与被执行人姚守炳、赵天法雇员受害赔偿纠纷一案，现被执行人姚守炳、赵天法已履行完毕本院（2010）杭余塘民初字第87号民事判决书确定的义务【原执行案号（2010）杭余执民字第4972号】，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局 承办人曹云法，0571-89188050。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民督63号 申请人：黔西南州翠福物业有限公司，住所地贵州省兴义市黄草街道办事处柯沙路**，统一社会信用代码916323016975122243。 法定代表人：杨大翠。 被申请人：张光琴，女，1982年12月27日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请人黔西南州翠福物业有限公司与被申请人张光琴申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月17日发出（2020）黔2301民督63号支付令，经过三十日无法送达被申请人张光琴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔2301民督63号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人黔西南州翠福物业有限公司负担。 审判员  吴安静 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗朝仕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22081号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：韦颖霓，女，1983年12月30日出生，身份证住址广西忻城县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韦颖霓信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币158352.36元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦颖霓的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币2159.14元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0242执2908号申请执行人：杨**，男，1972年10月12日出生，现住酉阳县。被执行人：崔文静，女，1990年2月6日出生，住辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人杨**与被执行人崔文静民间借贷纠纷一案中，查明重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院作出的（2019）渝0242民1752号民事判决书，判决：一、被告崔文静于本判决生效之日起十日内偿还原告杨**借款本金231708元及资金利息（利息计算方式：自2018年4月4日起以本金231708元为基数按年利率24%支付资金利息至付清借款之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费9489元，由被告崔文静负担，原告预交案件受理费9489元，退还原告。因被执行人崔文静在前述判决书生效后未主动按期履行判决书所确定的义务，申请执行人杨**遂向本院申请强制执行，要求被执行人崔文静支付借款本金利息。本案受理后，本院即向被执行人崔文静发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书，被执行人崔文静仍未履行给付义务，也未到本院申报其财产状况，本院已依法采取了将其纳入失信被执行人名单及向其发布限制消费令的强制措施。同时，根据申请人的申请，将被执行人崔文静采取了限制出境。经本院“总对总”及“点对点”网络查控系统查询，以及委托被执行人崔文静住所地法院调查，查明被执行人崔文静没有银行存款，无房地产、车辆、工商登记、住房公积金等财产登记信息，亦无其他可供执行财产，且去向不明，本案已穷尽执行措施，暂时执行不能。经告知本案执行情况后，申请执行人杨**同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定条件，故应作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人杨**可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人崔文静负有继续向申请执行人杨**履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效判决书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  张文周审 判 员  杨金飞二〇二〇年十二月八日法官助理  张超越书 记 员  刘皓铭
湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0423民初1141号 原告：陈石华，男，1955年7月14日出生，汉族。 原告：杨泰明，男，1973年5月20日出生，汉族。 被告：杨俊兵，男，1971年11月16日出生，汉族。 原告陈石华、杨泰明与被告杨俊兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈石华、杨泰明到庭参加诉讼，被告杨俊兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告人民币40800元，并承担案件受理费。事实和理由：两原告是合伙关系，原、被告是雇佣关系。2014年被告雇请两原告到其承包的衡山县开云镇“江畔人家”工程做木工，工程完工后，经双方结算，被告欠两原告工钱40800元，其中每人20400元。尔后，原告多次催要，被告一直以各种理由予以推诿。在万般无奈的情况下，原告才于2020年3月26日要求被告出具欠条一张，被告承诺在今年阴历6月付清，但时至今日，被告一直未兑现。原告为维护自身权益，诉至法院请求判令如诉。 被告杨俊兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告陈石华、杨泰明系合伙关系。2014年，被告杨俊兵雇请两原告做木工。工作过程中，被告支付了部分劳务费。工作完成后，经双方结算，被告于2020年3月26日出具欠条一张，内容为：今欠陈石华、杨泰明江畔人家二期肆万零捌佰元整（40800元）阴历6月付清。其后，被告一直未履行付款义务，以致纠纷成诉。 另查明，被告在2020年11月9日本案诉前谈话时对两原告所诉的欠款金额40800元予以认可，但表示两原告扣押了被告的车辆，并拆卸了车轮胎。原告则称因被告欠其工钱自愿将车押给原告，所以拆卸了车轮胎。 上述事实，有当事人的陈述，原告提供的欠条在案佐证。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告杨俊兵因工程需要雇请原告陈石华、杨泰明务工，双方意思表示真实，劳务合同合法有效。两原告按照约定提供了劳务，根据诚实信用原则，杨俊兵亦应按照约定支付劳务费。双方在结算时，杨俊兵对未结清的劳务费向两原告出具了欠条。虽然欠条未载明付款年度，但从原告主张及欠条内容看，对于“阴历6月付清”可以合理推定为2020年阴历六月底前付清。双方约定的付款期限已经届满，被告对欠款负有偿还义务，故对两原告要求杨俊兵支付劳务费40800元的诉讼请求，本院予以支持。 被告在本案诉前谈话时所称的车辆被扣押一事，与本案不是同一法律关系，故不予审查处理。 被告杨俊兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼之行为，属自行放弃抗辩权利，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨俊兵于本判决生效后十日内支付原告陈石华、杨泰明劳务费40800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，减半收取计410元，由被告杨俊兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 （接转下页） （本页无正文） 审判员  王朝霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵晓燕                            校对责任人：王朝霞 打印责任人：赵晓燕                附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5349号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司。住所地：河北省保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，经理。 被告：王雪娟，女，汉族，住保定市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告王雪娟为物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 雪
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执1319号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行,住所地日照市岚山区岚山中路**。统一社会信用代码:91371103669304030H。 法定代表人:杨善喜，行长。 委托代理人：魏顺，男,系公司客户经理。 被执行人:鲍金凤，女，1983年12月1日出生，汉族，户籍所在地山东省临沂市莒南县，现住日照市岚山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被执行人鲍金凤信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1103民初615号民事判决书已发生法律效力，被执行人鲍金凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人鲍金凤送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其在三日内支付申请执行人本案案款20082.29元、利息4125.82元、交纳案件受理费151元、执行费266元。 案件执行过程中，2020年11月5日、2020年12月5日本院先后两次通过总对总网络查控，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、车辆等财产，经本院调查不动产管理部门，未发现被执行人在辖区内有登记房产。 案件执行中,经本院多次传唤被执行人拒不到庭履行本案付款义务，于2020年11月5日、2020年12月2日本院分别向被执行人作出限制消费令、失信，对其进行了惩戒。 本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司日照岚山支行委托代理人魏顺(系该公司客户经理)，详细告知了本案执行情况，经本院指导，申请执行人不能提供出其他可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。 综上，因被执行人无可供执行的合适财产，目前无法执行，可在具备执行条件后再予以执行；本案目前无可供执行的合适财产，故本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二〇年十二月十日 执行员  陈佳璐 书记员  王开云
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执856号 申请执行人程秀芝，女，1971年2月28日生，住卢龙县。 被执行人徐占军，男，1969年５月12日生，住卢龙县。 程秀芝与徐占军附带民事赔偿一案,昌黎县人民法院（2020）冀0322刑初142号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，执行标的6573.04元。由于被执行人徐占军没有履行生效法律文书确定的内容，刑事审判庭于于2020年8月10日向本院移送强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2020年8月12日向被执行人徐占军送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人徐占军名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人徐占军名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资收益情况，无财产可供执行。 4、经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法对被执行人限制高消费。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的6573.04元尚未执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员  白琪琨
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5565号原告：崔双峰，男，1984年8月2日出生，汉族，住新蔡县。被告：方光红，男，1981年2月24日出生，汉族，住新蔡县。原告崔双峰与被告方光红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2020年11月30日，崔双峰经合法传唤，无正当理由巨不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按崔双峰撤诉处理。案件受理费66.05元，由崔双峰负担。审判员  姚国富二〇二〇年十二月四日书记员  梁光明
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执900号申请执行人陈斌，男，1983年7月16日生，汉族，河津市僧楼镇尹村人。被执行人郭蓓，女，1984年9月6日生，汉族，河津市阳村乡郭庄村人。申请执行人陈斌与被执行人郭蓓离婚纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年6月18日作出的（2020）晋0882民初784号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈斌于2020年10月9日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将陈斌、郭蓓共有的永兴家园2号楼4单元601房屋过户至陈伟琦（身份证号：1408822***********）名下。二、申请执行人陈斌可持本裁定办理相关产权过户、登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二〇年十二月三日书记员  柴 冲
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1779号 张海、李宝贵、赵殿伟： 张海与李宝贵、赵殿伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计66170元。经本院立案执行，双方当事人达成案外和解。至此，孙久新向本院申请执行的（2020）辽1002民初1063号民事判决书已终结执行，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  曹 博
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保302号 申请人：四川蜀善药业有限公司，住所地成都市新都区龙桥镇渭水社区一社******。 法定代表人：孙宏芳，经理。 被申请人：周家银，男，1977年9月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请人四川蜀善药业有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人周家银名下价值109750元的财产采取保全措施。担保人四川蜀善药业有限公司以其名下车牌为川Ａ**××××号奥迪牌小型新能源汽车提供担保。 本院经审查认为，四川蜀善药业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予四川蜀善药业有限公司要求对周家银名下位于成都市青羊区××路××号××栋××单元××楼××号房屋（业务件号：权1353723）予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路振飞 二〇二〇年十二月一日 书记员  周 瑾
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2206号申请执行人：陈选桃，女，汉族，1967年10月26日生，住河南伊川县。被执行人：河南涧桥建筑集团有限公司，住所地：河南省洛阳市红山乡小浪底专线**院，统一社会信用代码：91410300727017903P。法定代表人：赵玲，系该公司董事长。被执行人：河南华德置业有限公司，住所地：河南省洛阳市涧**嵩山路**院综合楼701，统一社会信用代码914103007218544526。法定代表人：赵玲，系该公司董事长。申请执行人陈选桃与被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、河南华德置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3626号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、河南华德置业有限公司支付申请执行人100000元及诉讼费。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人陈选桃的申请，本院于2020年08月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月31日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了两次网络查控，情况如下：于2020年8月12日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：河南涧桥建筑集团有限公司名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车辆已轮候冻结，河南华德置业有限公司名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车辆已轮候冻结。3、于2020年12月16日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。4、住房公积金：无住房公积金。5、被执行人其他财产情况：无其它可供执行财产。6、于2020年9月2日将被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、河南华德置业有限公司纳入失信被执行人员名单。7、于2020年9月2日对被执行人河南涧桥建筑集团有限公司法人、河南华德置业有限公司法人采取限制高消费措施。8、于2020年11月9日到洛阳市不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，轮候查封被执行人河南华德置业有限公司名下位于洛阳市××区××南街××房产。9、本案申请执行标的100000元及诉讼费，目前已执行到位0元，未执行到位100000元及诉讼费，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初3626号民事调解书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十二月十七日书记员  李伟伟
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2827民初1576号原告：中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司，住所地：四川省内江市经济开发区汉渝大道******，统一社会信用代码：91511000323406304H。负责人：鲁愚，系公司经理。委托诉讼代理人：廖炫淞，男，生于1991年7月9日，汉族，四川省内江市市中区。被告：陈力，男，生于1985年6月25日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司（简称内江人保公司）与被告陈力追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，因被告陈力下落不明，本院依法发出公告，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告内江人保公司的委托诉讼代理人廖炫淞到庭参加诉讼，被告陈力经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告内江人保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈力立即支付原告代赔偿款74795.6元，垫付诉讼费838元，共计75633.6元；2、本案诉讼费用由被告陈力承担。事实与理由：2019年5月15日，被告陈力驾驶刘锐所属的川Ｋ×××**号车，行至内江市××区肇事路段时，将行人李某撞倒，造成李某受伤的交通事故，事故发生后，经交警认定，被告陈力驾驶机动车，承担全部责任。事故发生后，经四川省内江市市中区人民法院审理，该院以（2019）川1002民初3117号民事判决书判决原告赔偿李某74795.6元，并承担诉讼费838元，判决生效后，原告向李某支付了赔偿款74795.6元和诉讼费838元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，我公司代为赔偿的75633.6元，应当由被告陈力支付我公司。为维护自身合法权益依法向法院提起诉讼，请求法院依法予以支持。被告陈力未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，原告提交了被告的身份证复印件、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书原件、法定代表人身份证复印件，道路交通事故认定书、四川省内江市市中区人民法院（2019）川1002民初3117号民事判决书、中国工商银行网上银行电子回单、中国建设银行单位客户专用回单。被告没有到庭质证，本院审查认为，原告的证据来源合法、真实，与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年5月15日19时，被告陈力驾驶刘锐所属的川Ｋ×××**号车辆，与案外人李某发生交通事故，致李某受伤，经内江市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》，认定：陈力负全部责任。李某于2019年10月10日向内江市市中区人民法院提出诉讼。2019年11月18日，经内江市市中区人民法院（2019）川1002民初3117号民事判决书判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原李某生74795.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司履行上述赔偿义务后可向被告陈力行使追偿权。案件受理费2082元，减半收取1041元，被告中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司负担838元。另查明，被告陈力未取得驾驶证，肇事车辆的车主是刘锐。2019年12月16日原告缴纳诉讼费838元，2020年1月9日原告支李某生74795.6元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，被告与案外人李某发生交通事故，经内江市交通警察大队确认被告陈力负事故的全部责任，李某无责任。原告依据刘锐投保的交强险在保险责任限额范围内已代被告陈力赔偿李某各项损失74759.6元，被告陈力在本次交通事故发生时没有取得驾驶资格，原告依法享有并获得向被告陈力的追偿权。原告主张向被告陈力追偿已经在交强险限额范围内已经代为赔偿的74759.6元的请求，符合法律规定，本院应予支持。原告主张要求被告赔偿已支付的诉讼费838元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，不影响本院在查清事实的基础上依法缺席作出判决。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告陈力于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司垫付款74795.6元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1691元，被告陈力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尤珍春审 判 员  唐桂生人民陪审员  马 平二〇二〇年十二月十八日法官助理熊蕾书记员陈芳
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6737号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：马建宏，男，回族，1975年5月11日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人马建宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初16039号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马建宏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币94056.33元，未受偿人民币94056.33元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十五日书 记 员  丁永基
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7516号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司。住所地:商丘市文化路东段建业绿色家园会所**。统一社会信用代码：914114007616672051。负责人:孙洪波，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：徐杨坤，男,汉族,1987年10月19日出生,住河南省商丘市睢阳区。系公司员工。被告：刘青竹，女，汉族，1982年3月30日出生，住河南省商丘市。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告刘青竹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年十二月十一日书记员 张梦瑶
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初6616号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行，所在地重庆市涪陵区滨江大道二段**附**，统一社会信用代码91500102671014665C。负责人：陈文军，该分行行长。委托代理人：张德金，重庆山语律师事务所律师。被告：曹明广，男，1994年11月8日出生，汉族，居民，住四川省，住四川省南充市v>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告曹明广信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法由审判员韩世忠独任审判，适用简易程序(小额诉讼)，于2020年12月3日公开开庭进行了缺席审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托代理人张德金到庭参加了诉讼。被告曹明广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月1日，被告向原告申请办理信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程等内容，并签字。领用合约约定了信用卡申请、使用、还款、利息及费用等内容，信用卡章程约定了总则、申请、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为6259190********信用卡，被告激活后多次使用该卡消费。截至2020年9月18日，被告尚欠信用卡透支款本金12996.26元，费用1985.38元，利息1677.89元，合计16659.53元未归还原告。特诉请法院判决：1、被告归还原告截至2020年9月18日的信用卡透支款本金12996.26元、利息1677.89元和费用1985.38元合计16659.53元；被告已归还7000元，应当扣除；2、被告支付原告从2020年9月19日起至付清时止的利息、复利（利息以尚欠本金12996.26元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息1677.89元为基数，按日利率万分之五计算）；3、被告支付原告律师费1000元；4、本案诉讼费由被告负担。被告曹明广未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月1日，被告向原告申请办理信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)申请表》。申请表背面的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中约定，原告为甲方，被告为乙方，“除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露，有权自行或委托律师事务所，债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。”原告为被告提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，被告使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇。原告向被告发放了卡号为625919007********信用卡一张。此后，被告使用该卡以刷卡消费方式透支。截至2020年9月18日，被告已欠付原告信用卡贷款本金12996.26元，利息1677.89元、费用1985.38元（卡片快递费、取现手续费和短信服务费）。2020年10月9日，原告委托重庆山语律师事务所代理本案诉讼，支付了代理费1000元。诉讼中，2020年10月31日，被告归还原告借款4500元，11月13日，再次归还原告借款2500元。以上事实有原告的陈述、《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《信用卡历史交易明细查询》和原告委托代理合同复印件、律师费发票等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的协议是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，对双方都有法律约束力。被告向原告申请开通信用卡并多次刷卡透支消费后，应当按期还款，但被告却违反协议约定未按期归还借款，该行为属违约行为，应当承担支付原告信用卡透支本金、相关费用、利息及复利和诉讼代理费的民事责任，故原告的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹明广于判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行支付透支款本金12996.26元，支付截至2020年9月18日的利息1677.89元和费用1985.38元等合计16659.53元(含被告曹明广已归还的7000元)；二、被告曹明广于判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行支付从2020年9月19日起至款项付清为止的利息和复利(利息以尚欠本金12996.26元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息1677.89元为基数，按日利率万分之五计算)；三、被告曹明广于判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行支付代理费1000元。如果被告曹明广未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费216元，减半收取108元，由被告曹明广负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行判决书确定的义务的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从本判决确定的履行期限的最后一日起计算。审 判 员 韩世忠二〇二〇年十二月四日法官助理 陆 野书 记 员 彭 英
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0921执978号 陈飞、刘杰文: 申请执行人陈飞与被执行人刘杰文修理合同纠纷一案,申请执行标的为13428元。我院在执行中，被执行人已履行13428元，并已缴纳本案申请执行费101元和罚款1000元,该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初3931号 原告：中国工商银行股份有限公司达州分行。住所地：四川省达州市达川区西环路工商银行大厦。 统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人：赵建明，行长。 委托诉讼代理人：易首雨，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玲，四川明炬律师事务所律师。 被告：张天颖，女，汉族，生于1990年12月6日，住四川省万源市。 原告中国工商银行股份有限公司达州分行（以下简称工行达州分行）与被告张天颖信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行达州分行委托诉讼代理人易首雨、胡玲到庭参加诉讼，被告张天颖经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行达州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支本金人民币284962.96元，并按信用卡领用合约、章程等规定的计息标准支付透支所产生的相应利息、违约金等合计人民币16019.32元（暂计至2020年6月10日，最终金额以计算至实际清偿之日为准）；2.案件受理费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告负担。事实和理由：被告分别于2016年1月27日、2019年4月15日向原告申请办理工银牡丹信用卡，被告本人填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等合同（协议）的各项规定。上述领用合约约定了信用卡申请、使用、对账、还款、合约纠纷的管辖法院及有效的法律文书送达地址等内容，信用卡章程约定了总则、申请条件及手续、使用及账户管理、计息及费用规定、当事人权利义务、附则等内容。依被告的申请，原告审核后向其发放了卡号为6256××××0268、6229××××3652的信用卡,被告本人领取并启用后多次使用信用卡消费。现被告未能按合约按期还本付息并承担相应违约责任，原告通过多次打电话、短信、上门等方式进行催收，被告均未履行。截止2020年6月10日，被告持有的6256××××0268号信用卡透支本息等合计6029.26元，其中透支本金4980.77元，利息、违约金等1048.49元；6229××××3652号信用卡透支本息合计294953.02元，其中透支本金279982.19元，利息、违约金等14970.83元。 综上，被告向原告申请并领取了卡号为6256××××0268、6229××××3652的工行贷记卡，原告与被告双方形成了有效的信用卡合同关系，被告应遵守领用合约、章程等约定使用该信用卡，但由于被告透支信用卡后经原告多次催收仍未还清。现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张天颖经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。 原告工行达州分行围绕诉讼请求向法庭举示了工银信用卡申请表（个人卡）、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、账户信息截图、信用卡交易流水、客户催收记录、透支本息明细、委托代理合同等证据，被告经传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证权利。经审查，原告提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成证据锁链，故本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张天颖分别于2016年1月27日、2019年4月15日向原告工行达州分行申请办理工银牡丹信用卡，被告本人填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》，并签署声明称，其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守使用合同／协议的各项规则，并保证向原告提供的所有申请资料是真实、有效的，同意原告向有关部门、单位和个人调查了解其有关资信、财产和其他有关方面的情况。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等合同（协议）还约定了信用卡使用、对账、还款、合约纠纷的管辖法院及法律文书送达地址等内容，信用卡章程约定了总则、申请条件及手续、使用及账户管理、计息及费用规定、当事人权利义务、附则等内容。依被告的申请，原告审核通过后向被告分别发放了6256××××0268和6229××××3652两张信用卡。被告本人领取并启用后并未按约按时足额偿还相应款项，截止2020年6月10日，被告持有的6256××××0268号信用卡透支本息等合计6029.26元，其中透支本金4980.77元，利息、违约金等1048.49元；6229××××3652号信用卡透支本息合计294953.02元，其中透支本金279982.19元，利息、违约金等14970.83元。后原告通过多种方式进行催收，被告至今未履行还款义务。原告现诉至本院，请求人民法院支持其诉讼请求。 本院认为，被告张天颖自愿向原告工行达州分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，其后原告向被告核发了两张信用卡，至此，双方之间形成了信用卡领用合同关系。上述领用合约，载明了双方的权利义务，经审查亦无合同无效的法定情形，故双方均应受此合约之约束，全面履行自己的义务。根据领用合约约定，被告张天颖应按时足额偿还相应款项，否则应承担相应违约责任，然而被告透支使用后未依约按时足额偿还，至今尚欠原告本金、利息、违约金等，因此，原告要求被告偿还透支本金及利息、违约金的诉请有事实和法律依据，本院应予支持。原告主张被告承担为实现债权产生的律师费、保全费、公告费，未提供充分证据证实，本院不予支持。被告张天颖经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张天颖于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司达州分行透支款本金人民币284962.96元及所产生的相应利息、违约金等共计人民币16019.32元（截止2020年6月10日止）。2020年6月11日起至实际清偿之日起产生的利息、违约金等费用按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》领用合约的约定标准计算； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司达州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2907元（原告中国工商银行股份有限公司达州分行已预交），由被告张天颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 万 红 二〇二〇年十二月一日 书记员 洪媛媛
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执943号移送执行人：武穴市人民法院刑事审判第一庭。被执行人：陈智，男，1984年1月14日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行被执行人陈智非法采矿罪退赔违法所得一案中，经查，被执行人陈智名下有保险产品。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈智所有的保险产品及其财产性权益人民币203636元。冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇二〇年十二月十一日书记员 陆大勇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初10417号原告：中国银行股份有限公司南京城中支行，住所地南京市玄武区中山东路**。主要负责人：施芸,中国银行股份有限公司南京城中支行行长。委托诉讼代理人：赵洁琼，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丽平，江苏博事达律师事务所律师。被告：张永涛，男，1982年11月7日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告中国银行股份有限公司南京城中支行（以下简称中国银行城中支行）与被告张永涛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人范丽平到庭参加诉讼，被告张永涛经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行城中支行的具体诉讼请求为：1、判令被告支付原告借款本金196000元及利息、罚息（截至2020年7月27日的利息为7089.21元，罚息为6607.85元；此后的罚息按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；2、判令被告支付原告律师费22000元。经审理查明：2018年7月3日，原、被告订立《个人网络循环贷款合同》一份，约定：1、贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准，循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年。2、本合同项下贷款利率为以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360。3、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。4、借款人未按期归还贷款本息等即构成违约，贷款人有权分别或同时采取下列措施：宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。合同订立后，被告通过网上银行向原告申请7笔“中银E贷”借款，借款金额分别为10000元、10000元、10000元、16000元、70000元、36000元、36000元，借款期限均为12个月，年利率均为6.3%。原告按约发放了借款。截至2020年7月27日，被告尚欠原告借款本金196000元、利息7089.21元、罚息6607.85元。本院认为：原、被告双方订立的《个人网络循环贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应接受合同约束，履行合同义务。本案中，原告按约定发放借款，被告未按约还款，构成违约，应承担支付原告借款本息的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张永涛于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司南京城中支行借款本金196000元及利息、罚息（截至2020年7月27日的利息为7089.21元，罚息为6607.85元；自2020年7月28日起至借款本金实际给付之日止的罚息按合同约定的标准计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司南京城中支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2388元，财产保全申请费1685元，合计4073元，由原告中国银行股份有限公司南京城中支行负担411元，被告张永涛负担3662元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2607号申请执行人：周口市公安局交通管理支队四大队,418586061,住周口市车站路；被执行人：高永超,男性,1998年8月17日出生,412727199808178053,汉族,住河南省淮阳县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2018年12月12日生效的（2018）豫1602行审1032号判决，于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人详见行政裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款100元，冻结期限为壹年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘长春二〇二〇年十二月十日（）书记员  柳二虎
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执3757号之一申请执行人张玉环,女。被执行人吴杰,女。本院在执行申请执行人张玉环与被执行吴杰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2020）陕0116民初13131号民事判决书向本院申请强制执行，现申请人与被执行人达成执行和解协议：被执行人吴杰于2020年12月3日支付申请执行人4万元整（已付）、于2021年1月份开始每月30日之前支付5000元直至还清，执行费1358元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）陕0116执3757号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白广毅二〇二〇年十二月十八日书记员  李 力
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初1806号 原告：蔡桂荣，女，1957年3月17日出生，汉族，住吉林省通化市。 委托诉讼代理人：王书利，吉林望侯律师事务所律师。 代理权限：代为起诉、应诉、辩论；代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为上诉；代为调解；代为申诉；代为签收法律文书等特别授权。 被告：王秀珍，女，1960年3月12日出生，汉族，住吉林省通化市。 原告蔡桂荣与被告王秀珍健康权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人王书利、被告王秀珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 蔡桂荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等共计46342.99元；2、请求法院判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月7日原告蔡桂荣与被告王秀珍在××小区相遇，因言语不和被告王秀珍将原告蔡桂荣殴打，厮打过程中双方互有受伤，但原告伤情严重，当时被打昏厥，短暂失去意识，经诊断胸部、腹部、头部、腰部损伤及四肢外伤，在梅河口市中心医院住院治疗42天，花费医疗费31258.21元，原告身心受到巨大伤害，为此向法院提起诉讼。 王秀珍辩称，原告蔡桂荣到我家寻衅滋事对我大打出手，原告寻衅滋事的行为已经被梅河口市人民法院追究了刑事责任。原告有多年的肺病病史，她的治疗费与我无关，而且双方厮打后，福民派出所鉴定原、被告都有轻微伤，所以我不能赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告蔡桂荣与被告王秀珍二人原系亲家关系，二人因经济纠纷诉至梅河口市人民法院、通化市中级人民法院后原告蔡桂荣败诉。原告蔡桂荣于2019年5月至8月期间多次到被告家寻衅滋事，原告蔡桂荣的行为被梅河口市人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑7个月，在此期间即2019年8月7日，原告蔡桂荣到××小区，在楼道内与被告王秀珍厮打，经梅河口市公安局福民派出所组织鉴定，原、被告伤情均构成轻微伤，蔡桂荣于2019年8月7日晚18时到梅河口市中心医院住院治疗，诊断为胸部损伤、腹部损伤、四肢外伤、双侧支气管扩张伴感染、低血氧症、头部损伤、腰部损伤、右上叶肺肿物、低蛋白血症，住院治疗42天，一级护理3天，二级护理39天，花费医疗费31258.21元，出院后休息两周。原告蔡桂荣于2020年9月4日诉至法院，要求被告赔偿各项费用共计46342.99元，后被告王秀珍申请鉴定，要求1、对原告蔡桂荣的医疗费、住院费、住院天数合理性；2、治疗产生的医疗费与此次厮打有无因果关系；3、对本次厮打合理的医疗费应是多少进行鉴定。2020年11月26日吉林常春司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、蔡桂荣此次外伤所致伤情合理的住院天数为27天；2、蔡桂荣此次住梅河口市中心医院此次外伤所致伤情无因果关系的医疗费用、住院费，金额共计14146.99元；3、蔡桂荣此次住梅河口市中心医院此次外伤所致伤情存在因果关系的医疗费用，金额共计15964.88元。 本院认为，吉林常春司法鉴定中心具有鉴定资质、鉴定机构选定程序合法，本院对鉴定意见书予以采信，以上证据的采信及依照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》确定了对原告蔡桂荣医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等的赔偿标准，即医疗费17111.22元（合理医疗费15964.88元+门诊费1146.34元）；伙食补助费2700元（100元×27天）；误工费6329.99元（154.39元×41天【住院27天+出院休息14天】）；护理费4631.7元（154.39元×3天×2人+154.39元×24天）；营养费420元（30元×14天）；交通费以保护100元为宜；鉴定费3030元，合计34322.91元。原、被告本系儿女亲家关系，未能合理解决纠纷，致使矛盾激化，继而发生厮打，双方对损害结果的发生均有责任。原告蔡桂荣寻衅滋事的行为已经受到了刑事处罚，此次健康权纠纷原告蔡桂荣应承担次要责任，被告王秀珍应承担主要责任，被告王秀珍应以赔偿总损失34322.91元的60%为宜，即20593.74元，扣除被告王秀珍已经支付的鉴定费3030元为17563.74元。 综上所述，原告蔡桂荣在此次民事纠纷中亦应承担40%的责任，故对其他诉讼请求不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下： 一、被告王秀珍赔偿原告蔡桂荣人民币17563.74元，于本判决生效后10日内付清； 二、驳回原告蔡桂荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费479.00元（已减半），其中119.00元由被告王秀珍负担，其余360.00元由原告蔡桂荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  刘迎春 二〇二〇年十二月七日 书记员  尹 月