wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初3396号 原告:淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人:李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余明松，该公司职工。 被告：陶庆，男，1970年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告陶庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。2020年12月3日，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由淮南淮河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  汪帅华 二〇二〇年十二月三日 书记员  王亚玲
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初3105号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路**。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，系该行员工。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 被告：邱小红，女，1970年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告邱小红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐立新 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈宣顺
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12526号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：洪志东，男，汉族，1963年12月22日生，住云南省昆明市盘龙区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告洪志东信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费1309元，退还原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1355号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文，董事长。 被申请人：吕巧凤，女，1949年4月20日出生，住大名县大街镇教善村。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量268方，折合燃气费510.64元。要求被申请人吕巧凤给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费510.64元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吕巧凤应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费510.64元。 申请费16.7元，由被申请人吕巧凤负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王子明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王丹丹
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民申172号 再审申请人（原审原告）：黄国光，男，1958年8月23日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被申请人（原审被告）：农高，男，1963年1月8日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 原审原告：广西壮族自治区国营桃城华侨农场，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇西北郊。 法定代表人：闭智力，场长。 再审申请人黄国光与被申请人农高、原审原告广西壮族自治区国营桃城华侨农场排除妨害纠纷一案，不服广西壮族自治区大新县人民法院（2020）桂1424民初1235号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄国光申请再审请求：撤销大新县人民法院（2020）桂1424民初1235号民事裁定，再审本案。并判令农高退出“蚕巧坡”土地13.28亩，赔偿其经济损失47808元。事实和理由：1.大新县人民政府新政发（2000）10号《关于对名称“蚕巧坡”土地纠纷处理决定》确认了国营桃城华侨农场的管理权，同时又确认了大新振兴红砖厂的承包经营权，其承包大新振兴红砖厂承包经营权受法律保护。大新县人民 2 政府新政发（2000）10号文否定了小克村民小组集体所有权的主张。2.原审审判程序违法。一审法院适用简易程序审理违法。3.驳回申请人的起诉不当。 本院经审查认为，大新县人民政府作出的新政发[2000]10号《关于对地名称“蚕巧坡”土地权属纠纷的处理决定》，只是针对国营桃城华侨农场与大新县振兴乡怀阳村委会小克屯对“蚕巧坡”地块土地权属的确认，当事人不涉及团结水库的管理人大新县水利局。现有证据证明大新县水利局对“蚕巧坡”地界有争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。第三款规定：当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。该规定意指土地确权是人民法院受理存在土地权属争议的民事案件的前置条件。现“蚕巧坡”土地权属尚有争议，国营桃城华侨农场、黄国光以农高在“蚕巧坡”种植甘蔗损害其合法利益为由，起诉请求农高承担民事责任没有法律依据。一审法院以本案不属于人民法院受理的民事诉讼案件范围，从而驳回国营桃城华侨农场和黄国光的起诉并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件。本案由大新县人民法院派出的雷平人民法庭受理，本案只是简单的民事侵权案件，法律关系明确，雷平法庭确定适用简易程序审理并不违反法律规定。 综上，黄国光申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄国光的再审申请。 审判长  黄智忠 3 审判员柳成功 审判员方春宁 二〇二〇年十二月十日 法官助理李宏琼 书记员黄燕南 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条…… 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 4
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执997号 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：戴飞，男，2000年1月26日出生，汉族，江西省婺源县人，无业，住江西省婺源县。 被执行人：洪超，男，2000年6月30日出生，汉族，江西省婺源县人，无业，住江西省婺源县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2018）赣1130刑初152号刑事判决书于2020年9月9日移送执行。本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人戴飞、洪超发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人戴飞、洪超发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场方式对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产状况进行了详细的调查。经查，被执行人戴飞在中国建设银行、中国农业银行、江西省农村信用社有零星存款余额；被执行人洪超在中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、招商银行、江西省农村信用社和财付通账户有零星存款余额，本案经研判已冻结被执行人戴飞的中国建设银行账户和被执行人洪超的中国建设银行、中国工商银行账户。此外，被执行人戴飞、洪超无其他登记财产信息。本院到被执行人戴飞、洪超住所地对其财产状况进行调查，未发现被执行人的其他财产证据和线索。除本案外，被执行人戴飞在本院还有未执行完毕案件壹件，标的金额20000元。因被执行人戴飞、洪超未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月1日向被执行人发出限制高消费令。本案移送执行3500元，截至2020年12月7日已执行0元，未执行3500元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人戴飞、洪超有可供执行财产，执行员于2020年12月7日向合议庭汇报了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并提请合议庭对终结本次执行程序进行了评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月七日 书记员  程铭岚
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3645号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳星河支行。住所地：深圳市福田区福华三路星河国际花园裙楼一、二层西北侧，统一社会信用代码：914403008923372495。 负责人：蔡悬峰，行长。 委托诉讼代理人：赵笑梅，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锦粧，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：黄艾奋，男，1987年1月21日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳星河支行与被执行人黄艾奋金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6326号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求强制被执行人偿付人民币1833066.09元及利息等，本院于2020年6月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人黄艾奋名下位于龙岗区布吉镇××××房产【不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第001××××号】。经查，上述房产为本案抵押房产，由深圳市罗湖区人民法院首先查封，案号为（2019）粤0303执保5100号之一。经去函商请，该院复函同意将上述房产移送本院执行。现申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。 在执行过程中，本院依法作出（2020）粤03执3645号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人黄艾奋名下位于龙岗区布吉镇××××房产【不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第001××××号】以清偿债务。之后，申请执行人以正在与被执行人黄艾奋商谈执行和解事宜为由，特向本院申请暂缓执行本案抵押房产，并对本案终结本次执行程序。 除上述财产之外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合法律、司法解释规定，应予准许，本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 何   林   婉
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2602号 被执行人：李志强，男，1976年8月1日生，汉族，初中文化，住沛县。 被执行人李志强犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2020）苏0322刑初69号刑事判决已生效，因被执行人李志强未按生效法律文书的规定缴纳涉案赃款10501600元。本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人李志强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人李志强未主动履行。 2.2020年9月、2020年10月、2020年11月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，本院已冻结被执行人李志强名下的银行账户，但是未发现有大额存款可供执行。本院于2020年11月27日依法查封了登记在被执行人李志强名下苏Ｃ×××××长安牌车一辆，查封期限为二年，因该车未在本院控制范围内，暂无法处置。除上述财产外，被执行人李志强无其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人李志强名下的不动产登记信息，未查询到被执行人李志强名下有不动产登记信息。 4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.执行过程中查明，被执行人李志强于2020年6月22日，因犯非法吸收公众存款罪，被本院判处有期徒刑四年八个月（刑期自2019年9月22日起至2024年5月21日止），并处罚金人民币十万元。现在被执行人正在监狱服刑，暂无履行能力。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322刑初69号刑事判决书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权多次对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。现被执行人正在监狱服刑，暂无履行能力。本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书                    （2020）陕0326民初1497号   原告：汪淑琴，女，生于1963年4月17日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：曹文革，男，生于1968年9月2日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXX********，（缺席）   被告：刘红娟，女，生于1969年5月2日，汉族，初中文化，农民，住眉县，系曹文革之妻，身份证号码：610XXXXXXX********，（缺席）   原告汪淑琴与被告曹文革、刘红娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汪淑琴到庭参加诉讼，被告曹文革经公告传唤未到庭应诉，被告刘红娟经合法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告汪淑琴向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金100万元及截止2018年9月前的利息18万元，合计118万元。2、判令二被告共同偿还原告借款本金100万元的利息（以100万元为基准，按月息1.5分从2018年12月11日开始计付至本息还清之日止）。3、诉讼费由二被告承担。   事实与理由：XX镇XX村。2016年9月1日，被告曹文革以收购猕猴桃为由提出向原告借款100万元，当时口头约定月息1分5厘，达成合意后，原告如约向被告曹文革交付了约定款项，被告曹文革向原告出具了书面借条。2017年被告分三次给原告清利息13.5万元。2018年9月，因被告曹文革借款后不如约清息，原告遂找其催要利息，被告即于2018年12月11日连本带息重新向原告出具118万元的借条，并承诺保证能按期清息，但被告曹文革出具条据后，再次违背承诺，仅于2019年3月2日给原告转账清息10万元。后原告多次找被告刘红娟催促被告曹文革还款未果，现请求依法判处。   被告曹文革未到庭，亦未答辩。   被告刘红娟未到庭，亦未答辩。   经审理查明：原告汪淑琴与被告曹文革系同村人。2016年9月1日，被告曹文革以其收购猕猴桃为由，向原告汪淑琴提出借款1000000元，并口头约定月利率为1分5厘。原告汪淑琴于当日向被告曹文革转账930000元，并给被告曹文革现金70000元。后被告曹文革分别于2017年7月3日、2017年9月9日、2017年12月4日向原告汪淑琴清偿利息各45000元，以上共计135000元。后因被告曹文革未及时清偿利息，原告王淑琴向被告曹文革催要，被告曹文革于2018年12月11日就2018年9月1日前拖欠的利息及借款本金1000000元，向原告汪淑琴出具借条1张，该借条载明“今借汪淑琴1180000元”。后经原告汪淑琴催要，被告曹文革于2019年3月2日向原告转账100000元。后被告曹文革对借款及利息拖而不付，且于2020年3月后外出未归。现原告汪淑琴诉至本院，要求判如所请。   以上事实有当事人陈述、借条、银行交易明细、转账记录、调查笔录、村委会证明等证据在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曹文革向原告汪淑琴提出借款1000000元，并口头约定了月利率为1分5厘，原告汪淑琴向被告曹文革提供了全部借款，双方间形成了合法的民间借贷关系，被告曹文革应当依约向原告汪淑琴清偿本金及利息。但被告曹文革仅分别于2017年7月3日、2017年9月9日、2017年12月4日向原告汪淑琴清偿利息共计135000元，对下欠利息及本金拖而不付，经原告汪淑琴催要后，被告曹文革于2018年12月11日就2018年9月1日前拖欠的利息及借款本金1000000元，而向原告汪淑琴出具1180000元的借条。本院认为，因本院于2020年8月14日受理本案，故本案依法仍应当适用2015年9月1日起施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，而依据该规定第二十六条的相关规定，被告曹文革与原告汪淑琴口头约定了月利率为1分5厘即年利率18%，符合法律规定，本院予以支持；同时，被告曹文革于2018年12月11日就2018年9月1日前拖欠的利息及借款本金1000000元，向原告汪淑琴出具借款1180000元的借条，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的相关规定，本院依法予以支持。故综上所述，本院对原告汪淑琴要求被告曹文革清偿借款1180000元的诉请依法予以支持。关于原告汪淑琴要求被告曹文革以借款本金1000000元为基数，按月利率1分5厘即年利率18%，从2018年12月11日起计算利息至1180000元还清之日止的诉请，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的相关规定，本院依法予以支持，但对被告曹文革于2019年3月2日向原告转账的100000元仍属清偿利息，应当从上述计算的利息中予以扣除。至于被告刘红娟虽与被告曹文革系夫妻关系，但原告未提供证据证实本案所涉借款属二被告夫妻共同债务，故对原告要求被告刘红娟共同清偿本息的诉请，本院依法不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、由被告曹文革于判决生效后三十日内清偿原告汪淑琴借款1180000元及利息（以借款本金1000000元为基数，按年利率18%，从2018年12月11日起计算利息至借款1180000元付清之日止，其中应当扣除被告曹文革已于2019年3月2日向原告汪淑琴清偿的利息100000元）。   二、驳回原告汪淑琴其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费15420元，由被告曹文革负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                  审判长  闫 占 彬   审判员  杜  娟   人民陪审员  刘 天 时      二〇二〇年十二月二十一日      书记员  张 粉 宁   20200326149719630417610XXXXXXXXXXXXXXX19680902610XXXXXXXXXXXXXXX1969050222610326196905021222020081812   1542000          1
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4465号申请执行人：刘少帅。被执行人：饶志坚。申请执行人刘少帅与被执行人饶志坚民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初1193号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告饶志坚偿还原告刘少帅借款本金13万元，原告刘少帅自愿放弃剩余借款本金9000元及利息，案件受理费1650元由被告饶志坚承担。因被执行人饶志坚未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘少帅向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月20日依法向被执行人饶志坚发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人饶志坚名下账户仅有零星存款，申请人不要求处置；扣划被执行人饶志坚名下账户251.75元，已发放至相关账户。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人饶志坚名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，并未查询到被执行人饶志坚名下有相关车辆登记信息。（4）、查明被执行人饶志坚名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人可供执行财产与信息，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人饶志坚负有继续向申请人刘少帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15394号之一申请执行人宋冬梅，女，1968年9月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院****楼**。法定代表人林挺，总经理。关于宋冬梅申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6032号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋冬梅于2020年9月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年10月9日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、于2020年9月27日、2020年12月16日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产信息。三、于2020年12月19日将被执行人限制高消费。四、于2020年12月1日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2020年12月9日前往郑州市不动产登记中心轮候查封了被执行人名下位于郑州高新技术产业开发区××大道××楼××房产××套（不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0059568号）。六、于2020年12月19日向申请执行人发出限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。本院于2020年12月19日向申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。截止2020年12月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日法官助理孙士燚书记员张凯丽
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5911号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：李月侠，女，1975年2月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告李月侠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1998号申请执行人：王留群,女，汉族，1974年6月5日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所。被执行人：胡见魁，男，汉族，1965年7月22日出生，住河南省周口市。被执行人：王玉梅，女，汉族，1966年10月2日出生，住河南省周口市。申请执行人王留群与被执行人胡见魁、王玉梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1602民初2382号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡见魁、王玉梅应当向申请执行人王留群给付300000.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2020年09月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下无登记车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人列入失信黑名单、实施限制高消费措施。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡见魁、王玉梅负有继续履行债务的义务，申请执行人王留群若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年十二月二十三日（）书记员 范泽南
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初10328号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓辉，国浩律师（贵阳）事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：冉寅翼，国浩律师（贵阳）事务所实习律师，一般代理。被告：杜守能，男，1966年2月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司与被告杜守能金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日以“意欲与被告达成调解”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币859元（已减半收取），退还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司。审判员  高燕二〇二〇年十二月十六日书记员  李蓉
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审332号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市丛台区北仓路**。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 被执行人张小朋，男，1985年11月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人王莹莹，女，1989年4月7日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请强制执行其于2020年4月19日作出的黄征（19436）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。同时，该法第五十五条规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（三）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中，申请执行人所提卷宗证据显示征收抚养费决定书系向被执行人送达，但在送达回证上未有人签字，现申请人无证据证明被执行人已实际收到征收抚养费决定书。且申请人所提卷宗无送达催告书的相应证据。综上，申请执行人向本院所提强制执行申请，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请执行的黄征（19436）号征收社会抚养费决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  袁晓军 审 判 员  张建周 人民陪审员  张力仁 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王佳琪
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1035号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人赵娜诉讼保全一案，申请保全标的额为7795.42元,经执行实施，被保全人赵娜名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 博
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢187号之一 申请执行人严朝清，男，汉族，1967年11月22日生。 被执行人王保荣，男，汉族，1969年2月24日生。 被执行人江西天钒矿业发展有限公司。组织机构代码：67244491-5。 本院依据已经发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2015）青民速初字第11号民事调解书，于2020年10月30日依法委托阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人王保荣名下位于南昌市青山湖区的房产。2020年12月2日，买受人万悦（身份证号：3601111995××××××××）以人民币2720000元的最高价竞得，且买受人万悦已将上述款项支付完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王保荣名下位于南昌市青山湖区的查封。 二、南昌市青山湖区的所有权及相应的其他权利归买受人万悦（身份证号：3601111995××××××××）所有。南昌市青山湖区的财产权自本裁定送达买受人万悦（身份证号：3601111995××××××××）时转移。 三、将被执行人王保荣名下位于南昌市青山湖区的房产过户至买受人万悦（身份证号：3601111995××××××××）名下，买受人万悦（身份证号：3601111995××××××××）可持本裁定书办理相关过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  余 松
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6552号原告：张桂兰，女，1944年12月31日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：董文武，男，1976年6月14日出生，汉族，系原告张桂兰儿子，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王天民，男，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连普兰店龙威公共交通有限公司，住所地大连市普兰店区和平街**，统一社会信用代码91210282759902536H。法定代表人：包玉龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐长焕，系辽宁诚高律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，，住所地大连市中山区长江路**统一社会信用代码91210200118462163T。负责人：蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：于洋，系辽宁莲城律师事务所律师。原告张桂兰与被告大连普兰店龙威公共交通有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，原告张桂兰未在本院指定的七日内交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张桂兰撤回起诉处理。审判员  胡爽二〇二〇年十二月二十八日法官助理高珊书记员梁心奕
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8613号上诉人（原审原告）：王英凯，男，1973年7月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：李岩，辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘伟，男，1964年8月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：金静，女，1968年12月25日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：赵连军，辽宁万正律师事务所律师。原审第三人：周发江，男，1950年7月26日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原审第三人：周福俭，男，1974年9月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原审第三人：大连今冶金属机械有限公司，住所地辽宁省瓦房店市岗店办事处张山咀村。法定代表人：周发江，该公司经理。原审第三人：大连东伟金属制品有限公司，住所地辽宁省瓦房店市岗店办事处张山嘴村。法定代表人：周发江，该公司经理。原审第三人：宋佳烨，女，1988年2月5日出生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人王英凯与被上诉人刘伟、金静、原审第三人周发江、周福俭、大连今冶金属机械有限公司、大连东伟金属制品有限公司、宋佳烨案外人执行异议之诉纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初2840号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王英凯向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人王英凯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王英凯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由上诉人王英凯负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 川审判员 赵 虹审判员 盛韵同二〇二〇年十二月二十三日书记员 于 涵
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执841号之二申请执行人：崔某某，男，1946年9月11日生，汉族。被执行人：程某某，男，1989年7月6日生，汉族。本院在执行申请执行人崔某某与被执行人程某某债务转移纠纷一案中，于2020年11月9日向被执行人程某某发出执行通知书，责令其履行（2019）晋10民初77号民事调解书确定的义务。后申请执行人崔某某与被执行人程某某自愿达成和解协议，现因协议履行时间较长，申请执行人崔某某书面申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）晋1023执841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王喜霞二〇二〇年十二月九日书记员  马银霞
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1510号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：辛宝江，理事长。委托代理人：李莹，桦川县悦来信用社主任。被执行人：姚洪顺，男,1971年8月11日生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与姚洪顺借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，本院分别于2020年9月7日、2020年10月21日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票等财产信息，暂无可供执行财产，本院于2020年10月21日依法把被执行人纳入失信被执行人，限制高消费令，综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十二月七日书记员  孙 博
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15721号原告任礼林，男，1989年7月8日出生，汉族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：孙磊、毛明星，贵州北斗星律师事务所律师。被告朱明，男，1980年2月16日出生，汉族，住浙江省富阳市。第三人肖应蓉，女，1989年10月8日出生，汉族，住凯里市。原告任礼林诉被告朱明及第三人肖应蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，原告任礼林于2020年11月25日变更诉讼请求，变更涉案标的为10000.00元。本院在审理过程中，原告任礼林于2020年12月21日以“通过其他方式解决了与被告之间的纠纷”为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告任礼林在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，未侵害国家和他人合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任礼林撤回起诉。案件受理费已减半收取1549元，按原告任礼林变更诉讼请求的标的，实际应减半收取25元，由原告任礼林负担。其余部分1524元，退还给原告任礼林。审判员 杨 辉二〇二〇年十二月二十一日书记员 左陈成
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6088号申请执行人湖州南浔宏庆木业有限公司，住所地湖州市南浔经济开发区丁家港村。法定代表人郑再括。被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3,4,****楼****。法定代表人李建保。申请执行人湖州南浔宏庆木业有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初2764号民事判决书于2020年10月26日向法院申请执行，要求被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理湖州南浔宏庆木业有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司可供执行的财产，申请执行人湖州南浔宏庆木业有限公司亦未提供被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2764号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月六日书记员  张欣
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执恢323号申请执行人：何某某被执行人：贺某本院在执行申请执行人何某某与被执行人贺某民间借贷纠纷执行一案，通过扣划被执行人贺某银行存款及住房公积金共44200元，对本案执行依据所确定的其他相关权利申请执行人自愿予以放弃。本案以执行完毕结案，并将本院执行情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  贺传衡二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 聪
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14089号原告：张某，男，1975年9月2日生，汉族，住济南市槐荫区。被告：蒋某，女，1982年7月12日生，汉族，住济南市市中区。被告：济南东城帝华房地产开发有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路**唐冶新区管委会院内。法定代表人：李某，执行董事兼经理。本院在审理原告张某与被告蒋某、济南东城帝华房地产开发有限公司离婚后财产纠纷一案，因张某于2020年12月10日提交撤诉申请书，也未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张某自动撤诉处理。审判员  范晓静二〇二〇年十二月十一日书记员  侯文霞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初36620号原告：天津市惠阳楼宇智能化工程有限公司,住所地天津华苑产业区(环外)海泰发展五道****楼-4-402-1,统一社会信用代码91120116730387411N。法定代表人:王宏怡,总经理。委托诉讼代理人：李雪薇，天津奥德律师事务所律师。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司,住所,住所地江苏省海安县海安镇中坝南路**社会信用代码913200001385836169。法定代表人:笪鸿鹄,董事长，委托诉讼代理人：朱昌明，男，1965年5月9日出生，汉族，该公司职员。被告:天津南瑞房地产开发有限公司,住所地,住所地天津市滨海新区塘沽好旺角商界C-21会信用代码91120116694087293U。法定代理人:吴长谋,董事长。委托诉讼代理人：李瑞杰，天津郎通津辉律师事务所律师。原告天津市惠阳楼宇智能化工程有限公司与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司,天津南瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市惠阳楼宇智能化工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5150.5元，由原告负担（已付清）。审判员  吕东辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  龙孟燕
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1689号申请执行人：王来国，男，1974年4月9日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。被执行人：黄刚，男，1975年4月3日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人王来国与被执行人黄刚民间借贷纠纷一案，王来国向本院申请强制执行，要求黄刚给付王来国371372元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向黄刚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人黄刚名下的财产信息，有少量银行存款（已扣划）、无车辆、工商、证券、互联网金融、房产、不动产等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人黄刚名下的房产、不动产等信息，经查无房产、不动产登记信息；3、本院已依法向黄刚发布限制消费令，并采取限制消费措施；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经约谈申请执行人王来国，申请人王来国同意终结本次执行程序。申请人王来国未向我院提供被执行人黄刚其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人黄刚无财产可供执行，申请执行人王来国无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人黄刚应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王来国发现被执行人黄刚有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭家俊
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1602执2161号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行,住河南省周口市川汇区八一路中段。被执行人：童鹏飞，男性,1985年3月22日生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行中国银行股份有限公司周口分行与童鹏飞银行卡纠纷一案中，因被执行人童鹏飞未履行周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初6995号民事判决书所生效的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年十二月二十三日()书记员  苏思源
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初13753号原告：李秀英，女，1959年7月9日出生，土家族，住贵州省镇远县。委托诉讼代理人（特别授权）：禹金华，1957年7月13日出生，汉族，住贵州省镇远县。系原告李秀英之夫。被告：黔东南州旭鸿建筑工程有限公司，住所地：贵州省凯里市红州路**州老卫校商住楼******，组织机构代码：91522600MA6EFQHU75。法定代表人：袁承让，公司经理。被告：袁承让，男，1966年1月9日出生，汉族，住凯里市。原告李秀英与被告黔东南州旭鸿建筑工程有限公司（以下简称旭鸿公司）、袁承让房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀英及其委托诉讼代理人禹金华到庭参加诉讼，被告旭鸿公司、袁承让经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李秀英向本院提出诉讼，请求：1、判决被告支付拖欠原告的房租费、物业费、损害4个门费、电费、水费共计28786.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从2019年8月份至2020年8月31日,一直没有向原告支付物业、电费、水费、房租,经原告多次催款,2019年12月15日与小区保安物业一起催促,2020年4月10日,原告向公安报案，2020年请求凯里市大十字街道人民调解委员会调解,被告都以各种理由推迟拒绝。2020年9月1日,被告退房搬出。根据上述事实，被告不遵守双方签署的合同协议,有意拖欠房屋租金,不履行双方合同协议,违反了合同法规,为维护原告的合法权利不受侵害,被告应支付所有的一切费用。请支持为谢!被告旭鸿公司、袁承让在答辩期限内未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年8月4日，原告李秀英作为出租方（甲方）与承租方被告旭鸿公司、袁承让（乙方）签订《房屋租赁合同》，主要约定：“……甲方将房屋租给乙方使用，房屋位于红州路馨怡名苑B栋20楼5号房，用途为办公，租赁期限2018年8月4日至2020年8月3日，租金每月2000元。……”当日，二被告向原告支付2018年8月至2019年2月期间的租金12000元，原告将房屋交付给二被告管理使用。2019年7月19日，二被告以微信方式向原告支付租金14000元。2020年9月1日，被告退还原告涉案房屋钥匙，双方终止合同。被告租赁房屋25个月，租金共计5万元，已支付租金26000元，尚欠租金24000元、物业管理费费2368元、电费299.11元、水费119.45元未予支付。嗣后，原告多次向二被告催讨拖欠款项未果，遂诉至本院。本院认为，我国合同法所述的租赁合同是指出租人将租赁物交给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告向原告承租涉案房屋后，未能按约支付租金，并拖欠水电费及物业管理等费用，被告的行为违反了民事活动中的诚实信用原则，构成违约。现原告主张被告支付拖欠的房屋租金、水电费、物业管理费，于法于约有据，理由成立，本院予以支持。关于原告主张被损坏门赔偿2000元，原告未能提供相应的赔偿依据予以证明，其依法应承担举证不能的不利后果，故原告的该项诉请缺乏事实依据，本院不予支持。被告旭鸿公司、袁承让经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩权利，也可视为对原告诉请提交证据的默认，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黔东南州旭鸿建筑工程有限公司、袁承让于本判决生效之日起10日内支付原告李秀英房屋租金24000元，水费119.45元，电费299.11元，物业管理费2368元，三项共计26786.56元。二、驳回原告李秀英的其余诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取260元，由原告李秀英负担25元，被告黔东南州旭鸿建筑工程有限公司、袁承让负担235元，此款原告已先行交付，被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请执行。审判员  黄原慧二〇二〇年十二月二日书记员  王 宇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民辖64号原告：傅连治，男，1944年11月6日出生，汉族，现住辽宁省长海县。被告:孙传勇，男，1963年10月26日出生，汉族，住辽宁省长海县。原告傅连治与被告孙传勇民间借贷纠纷一案，长海县人民法院于2020年11月16日立案。原告傅连治诉请法院判令被告立即支付借款2万元及利息。长海县人民法院经审查认为，被告孙传勇系该院政法编制干警，此案不宜由该院处理，报请本院指定管辖。本院认为，被告孙传勇系长海县人民法院在职政法专项编干警，任司法警察一职，受诉人民法院不宜对本案行使管辖权，长海县人民法院提出的指定管辖申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由大连市普兰店区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 长  董 凯审 判 员  安 静审 判 员  苍 琦二〇二〇年十二月二十一日法官助理  孙 雪书 记 员  李玉萱
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执恢482号之一 申请执行人：嘉兴中江水利建设开发有限公司，住所地嘉兴市南湖区大桥镇镇政府**，组织机构代码:73844348-1。 法定代表人：姜林根。 被执行人：嘉兴市恒华热电有限公司，住所地嘉兴，住所地嘉兴市余新镇余贤埭**副楼码:75300215-8。 法定代表人：寿大庆。 申请执行人嘉兴中江水利建设开发有限公司与被执行人嘉兴市恒华热电有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初1300号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，后因无财产可供执行而终结本次执行程序，现本院依职权恢复执行。 本案在执行过程中查明，被执行人嘉兴市恒华热电有限公司已由本院于2018年6月27日出具（2018）浙0402破2号之二民事裁定书宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下： （2020）浙0402执恢482号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  冯 烨 执行员  于 洋 二〇二〇年十二月九日 书记员  蔡冬燕
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1698号 申请执行人：郝家强，男，汉族，1954年10月8日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：聂德奎，男，汉族，1952年1月8日出生，住安徽省马鞍山市和县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0523民特140号民事裁定书，责令被执行人聂德奎立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人聂德奎的银行存款26,290元。 本裁定立即执行。 审判员  王荣 二〇二〇年十二月十日 法官助理徐扬 书记员王嵘
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5858号之一申请执行人粟慧娜，女，1967年12月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人李首龙，男，1976年9月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。申请执行人粟慧娜与被执行人李首龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）湘0121民初54号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李首龙未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人粟慧娜于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向申请执行人粟慧娜送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供。立案后，本院向被执行人李首龙邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年10月23日发起总对总网络财产查询，对被执行人李首龙名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经本院并委托安徽省和县人民法院传统查询，查明被执行人李首龙在长沙、和县两地住房公积金管理中心和不动产登记中心无公积金缴存记录和不动产登记信息。经委托现场调查，也未发现其它可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日电话告知了申请执行人粟慧娜，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2020年11月19日，本院发布限制消费令，对被执行人李首龙采取了限制高消费措施。本院于2020年12月21日电话约谈申请执行人粟慧娜，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，其表示同意。本院认为，截止2020年12月21日，本案应执行的标的额为：1、借款本金330000元；2、利息34168.75元；3、迟延履行期间的加倍债务利息7103.25元；4、垫付的受理费、公告费10030元。以上合计381302元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员汤励农二〇二〇年十二月二十一日代理书记员 马      嘉      遥
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3676号原告：卞文兵，男，1967年2月9日生，住江苏省盐城市大丰区。被告：孙如春，男，1968年9月22日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：邵长州，男，1972年11月29日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：连云港汉唐建设工程有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区新光路**华东城**。法定代表人：郑斌，该公司执行董事。被告：中兴建设有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省泰兴市济川路**法定代表人：倪道仁，该公司董事长。原告卞文兵与被告孙如春、邵长州、连云港汉唐建设工程有限公司、中兴建设有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，原告卞文兵于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卞文兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卞文兵撤回起诉。案件受理费847元，依法减半收取423.5元，由原告卞文兵负担（已交纳）。审 判 长  郑春水人民陪审员  严向阳人民陪审员  严立华二〇二〇年十二月十五日书 记 员  陈明培
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3823号原告：辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司，住所地：盘锦市双台子区城郊乡高家。法定代表人：岳松霄，该公司经理。诉讼代表人：辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司管理人。被告：姚五湖，男，1994年5月20日出生，汉族，现住盘锦市双台子区。本院在审理原告辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司与被告姚五湖房屋买卖合同纠纷一案中，原告辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2900元（缓交），减半收取计1450元，由原告负担。审判员 王 冰二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙海南
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2887号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：王凤春，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告王凤春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十一日书记员  艾 欣
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1827号申请人:马洪志，男，汉族，1947年7月16日出生，住漯河市郾城区。被执行人：陈广甫，男，汉族，1970年9月21日出生，住河南省舞阳县。马洪志与陈广甫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）豫1103民初3036号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告陈广甫于本判决生效后十日内支付原告马洪志借款本金9000元及2019年1月1日到2020年1月1日的利息540元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。马洪志向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年9月24日、2020年10月29日、2020年12月2日分三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年9月24日、2020年10月29日、2020年12月2日通过网络查询被执行人无存款可供执行。2.2020年9月24日、2020年10月29日、2020年12月2日查询陈广甫名下无车辆可供执行。3．2020年10月13日已向被执行人陈广甫发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。4．2020年10月22日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9540元未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈广甫负有继续向申请执行人马洪志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十二月二十二日书记员 李建华
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初3133号 原告：繁昌县鑫诚物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222698980986R。 法定代表人：陈忠琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭承玲，该公司员工。 被告：李元生，男，1968年10月30日出生，汉族，户籍地河南省固始县，经常居住地安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：陈家芳，女，1968年2月23日出生，汉族，户籍地河南省固始县，经常居住地安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司与被告李元生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司负担。 审判员  吴军 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理朱虹 书记员王璐
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执恢541号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：冯美香，女，1975年7月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：冯送九，男，1973年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人冯美香、冯送九金融借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，对被执行人名下存款、有价证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息进行了综合查询，经查本案可供执行的主要财产为被执行人冯美香名下坐落于天津市东丽区××号房产。拍卖所得价款实际发还申请执行人299239.39元；实际发还冯美香名下坐落于天津市东丽区××房产抵押权人中国建设银行股份有限公司天津河东支行517581.61元。被执行人名下其他财产不具备处置条件，经征求申请执行人意见不要求采取执行措施。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，申请人无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二〇年十二月十七日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执242号 申请执行人辛宇，男。 被执行人郭天舒，女。 申请执行人辛宇与被执行人郭天舒房屋买卖合同纠纷一案，伊春市乌翠区人民法院作出的（2020）黑0718民初242号民事调解书已经发生法律效力，辛宇于2020年10月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人辛宇向本院书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结伊春市乌翠区人民法院（2020）黑0718民初290号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭维罡 审判员  吴永波 审判员  徐业玲 二〇二〇年十二月十五日 书记员  栗忠宇
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0928民初7815号原告：杨某1（曾用名杨某利），男，1976年8月3日生，汉族，濮阳县白堽乡杨楼村人，现住濮阳县。委托诉讼代理人：吉冠星，河南启点律师事务所律师。被告：朱某，女，1973年8月2日生，汉族，现住濮阳县。委托诉讼代理人：朱连立，男，1973年9月3日生，汉族，住濮阳县。系朱某侄子。原告杨某1诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日由审判员刘效涛依法独任公开开庭审理本案。原告杨某1及其委托诉讼代理人吉冠星到庭参加诉讼，被告朱某及其委托诉讼代理人朱连立到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决令原、被告离婚；2、本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，1996年年底按照农村习俗办理结婚典礼，于××××年办理结婚登记，原、被告因感情不合，没有共同语言，经常发生争吵，被告从不赡养老人，辱骂父母，不管不问，不让父母住在家里；为了父母、孩子，原告一再忍让，被告一直不悔改。现原告为结束此段痛苦的婚姻，特起诉至贵院，望判如所请。庭审中，原告要求婚生子杨某2由原告抚养，抚养费自行承担。2019年元月份因为家庭琐事与被告发生争吵分居至今。被告朱某辩称，其不同意离婚，被告朱某认为与原告杨某1之间具有良好的婚姻基础，夫妻感情深厚，并未破裂，不符合我国《婚姻法》规定的法定离婚情形。原告杨某1所说我不赡养老人、辱骂父母、不让父母住家里，并不属实；2019年元月份因为家庭琐事与被告发生争吵分居至今也不属实。原告杨某1提交证据如下1、身份证号复印件，证明原告主体资格。2、户口本复印件，证明原被告及两个孩子的基本信息。3、××××年××月××日结婚登记申请书一份，××××年××月××日结婚登记审查处理表一份，证明原被告的夫妻关系。被告朱某对以上证据无异议，本院予以认定。经审理查明，原、被告经人介绍认识，1996年农历腊月29日按照农村习俗举行婚礼，××××年××月××日初次办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女杨耀宇，××××年××月××日生育长子杨某2，现随被告朱某生活，××××年××月××日因初次登记姓名与身份证姓名不一致，又重新办理一次结婚登记。2019年3月份因家庭矛盾，原、被告开始分居至今。原告诉称被告不赡养老人，辱骂父母，但未提供证据，本院不予认定。本院认为，本案原、被告系经人介绍认识，于××××年××月××日初次办理结婚登记，婚后生育一子一女，说明双方建立了一定的感情基础，××××年××月××日因初次登记姓名与身份证姓名不一致，又重新办理结婚登记，并且再次共同生活了将近五年；双方共同生活二十余年，足以证明双方建立了一定的夫妻感情。双方分居时间较短，未满两年，尚有和好的可能。原告所提交证据不足以认定双方夫妻感情已彻底破裂。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条其他有关民事法律之规定，判决如下：不准予原告杨某1与被告朱某离婚。案件受理费150元，由原告杨某1承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘效涛二〇二〇年十二月八日书记员  韩 彤
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5289号原告：东港市君华生态养殖家庭农场。住所地辽宁省丹东市东港市北井子镇。投资人：吕治君，男，1978年6月17日出生，汉族，现住东港市。委托诉讼代理人：王春和，辽宁兴达律师事务所律师。被告：由治国，男，1989年9月28日出生，汉族，农民，现住东港市。原告东港市君华生态养殖家庭农场与被告由治国买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王春和、被告由治国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告购货款21040元，并自2020年1月1日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实与理由：2019年8月9日，原被告双方间签订了《草莓生产苗订购合同》，合同约定了被告向原告订购5.7万株草莓苗，每株苗的单价为0.9元，货款总价值共5.13万元，双方在合同中对草莓苗的交付时间及货款的给付方式等进行了约定。合同签订后原告依照约定向被告提供了全部的草莓苗，被告收到草莓苗后仅支付了原告30260元货款，余款21040元被告至今未给付原告。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，理由是：1、涉案草莓苗款被告都已经付完了，被告在给付原告30260元后，又付给原告工作人员王树东3000元现金，后期王树东又在被告处拉走了一千七八百斤的草莓果，这些草莓果足以抵顶原告的草莓款了；2、涉案草莓苗的苗芽分化率没有达到合同要求，合同中要求达到90%，但实际上连50%都没有达到。本院经审理认定事实如下：2019年8月9日，原告工作人员王树东作为原告的代表人与被告签订了《草莓生产苗定购合同》一份，约定：被告向原告定购草莓苗5.7万株，每株定价为0.9元，总价款为5.13万元，并约定了草莓苗的交付方式、时间及购苗款的支付方式和时间。合同中另备注：“收20%草莓苗苗款；收到苗交50%草莓苗款；余下30%苗款，草莓下来回收草莓或现金”的内容。被告于合同签订日向原告支付了定金10260元，并于收到草莓苗当日向原告支付了20000元，剩余货款21040元被告至今未能给付原告。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、草莓生产苗定购合同、录音、民事判决书等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间买卖合同关系成立、有效。原告作为出卖人已依约向被告交付了涉案草莓苗，被告作为买受人未能及时足额向原告支付草莓苗款系违约行为，应承担继续履行的民事责任，原告要求被告支付剩余草莓苗款21040元并支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。被告有关草莓苗款已给付完毕和原告提供的草莓苗存在质量问题的抗辩意见，因原告不予认可，被告亦未提供证据加以证明，本院对被告的相关抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告由治国于本判决生效后十日内给付原告东港市君华生态养殖家庭农场草莓苗款21040元，并自2020年1月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元（原告已预交），由被告负担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 晨
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1237号之一申请执行人：贾顺云，男，1969年3月15日生，藏族，住格尔木市。被执行人：冶生福，男，1983年8月15日生，回族，住青海省湟中县。本院在执行贾顺云与冶生福运输合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初995号民事判决书，判决被执行人冶生福向申请执行人贾顺云支付运输费142510元及案件受理费1575元。该判决书生效后，被执行人冶生福未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人贾顺云于2020年8月18日申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人贾顺云送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人冶生福电子送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人冶生福履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人冶生福的保险、银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、网络资金等进行调查，未发现被执行人冶生福有可供执行的财产，其银行帐户已冻结。本院分别于2020年9月30日、7月9日、11月15日通过传统查控对被执行人冶生福在格尔木市、西宁市及原籍青海省湟中县不动产进行调查，发现被执行人冶生福在西宁市有不动产登记信息，房屋位于西宁市××区（不动产权证号：青（2016）西宁市不动产权第XXXX号），经查，该房产有抵押，且被其他法院已查封，本院对该房产进行了轮候查封，该房产无法处置。申请执行人贾顺云亦不能提供被执行人冶生福可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款144085元申请执行人贾顺云未得到受偿，2020年12月16日本院将被执行人冶生福纳入失信被执行人，并采取限制消费措施。2020年12月16日经约谈申请执行人，申请执行人贾顺云同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二Ｏ二Ｏ年十二月二十三日书记员 冶晓燕
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执549号申请执行人：方绪辉，男，1981年8月18日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县喜河镇，身份证号码：6124231981********。被执行人：严俊，男，1981年2月10日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：6124231981********。本院在执行方绪辉、罗昌钊、谢泽东与严俊运输合同纠纷三案中，本院作出的(2020)陕0922民初1002号民事判决书均已发生法律效力。因被执行人至今未履行法律文书规定的义务，申请执行人遂于2020年10月14日分别向本院申请执行，同日，本院依法立案执行。本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等部门对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人无存款、无车、无房产等。被执行人现因犯罪被送往汉中第三监狱劳改，上述情况告知各申请执行人后，申请执行人均无异议，也无法提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意终结本次执行。本院认为，被执行人经财产查控，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0922执549号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 金述林二〇二〇年十二月二日书记员 董 锐
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢289号 申请执行人：唐泽亮，男，1965年9月14日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：姜丙华，男，1962年11月25日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行唐泽亮与姜丙华民间借贷纠纷一案中，向被执行人姜丙华送达了执行通知书，责令其立即向申请执行人唐泽亮偿还本金600000元及利息，并负担执行费8400元。 本院对被执行人姜丙华的银行存款、金融理财产品、不动产、证券、工商、机动车辆和互联网银行的财产情况进行了查询，均未发现有可供执行的财产；同时，对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；本院在被执行人姜丙华户籍所在地华容县××镇××街社区居民委员会进行了财产调查，未发现被执行人姜丙华有可供执行的财产；另本院在执行过程中于依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月十四日 书记员  易 鸣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5212号之二 申请执行人张宗坤,男性,汉族,1993年3月17日出生,住广东省深圳市宝安区。 被执行人陈鹏福,男性,汉族,1987年9月23日出生,住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人张宗坤与被执行人陈鹏福借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16992号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给申请执行人人民币4200000.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商管理、车辆管理、房产管理等部门查询，轮候查封被执行人的车牌号码为BR26V2的小型汽车，已经强制执行了被执行人10110.09元款项，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，后同意对该案作终结本次执行程序处理。现本案已缴纳受理费10110.09元。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张晓博
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5954号 原告：大连万达广场商业管理有限公司开发区分公司，住所地大连经济技术开发区辽河西路**。 法定代表人：王志彬，法人。 委托诉讼代理人：赵金鹤，辽宁银信律师事务所律师。 被告：程珊珊，女，1984年11月10日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在审理原告大连万达广场商业管理有限公司开发区分公司与被告程珊珊租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告大连万达广场商业管理有限公司开发区分公司撤回起诉。 案件受理费267元，由原告大连万达广场商业管理有限公司开发区分公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月十日 书记员  王嘉明
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3467号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**，统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任经理。委托诉讼代理人：吴广昊，该单位工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：姜洪玉，男，汉族，1968年2月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被执行人姜洪玉追偿权纠纷一案，本院（2020）豫1303民初2628号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人姜洪玉向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司偿还欠款34932.68元及违约金等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院申请执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明，被执行人姜洪玉名下南阳市卧龙区农村信用合作联社崔庄分社账号********账户内有存款681.11元；广发银行股份有限公司东莞大岭山支行账号62×××84，账户内有存款1412.72元，本院依法冻结、划拨，扣缴执行费432.00元，下余1661.83元已交付申请执行人；查明，被执行人姜洪玉名下其他银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；3、查明，被执行人姜洪玉名下无车辆、证券、保险、其他网络银行存款等财产登记信息。三、通过传统查控，查明：1、经南阳市不动产管理中心查询，被执行人姜洪玉下无其他不动产等登记信息；2、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人姜洪玉名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人姜洪玉作为被执行人无关联案件。五、经对申请执行人询问被执行人姜洪玉的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未查询到可供执行的财产。六、本院于2020年12月22日依法向被执行人姜洪玉发出限制消费令，2020年12月23日将被执行人姜洪玉纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月21日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为欠款34932.68元及违约金[违约金计算以本院（2020）豫1303民初2628号民事判决书表述为准；已执行到位的1661.83元，应依法在本息中扣除]等未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜洪玉负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 刘 旭审判员 高豫飞二〇二〇年十二月二十三日书记员 李建方
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1002号之三申请执行人：程某某，男性，1988年10月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：李某某，男性，1968年08月01出生，汉族，住喀左县。本院在执行程某某与李某某排除妨害纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月二十八日书记员  宋 威
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1630号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：李改平，女，汉族，1976年11月17日出生，住大名县西未庄乡刘军庄村，身份证号：1304251976××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月18日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量21方，折合燃气费10.68元。要求被申请人李改平给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费10.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李改平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费10.68元。 申请费16.7元，由被申请人李改平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  薛新鹏 ——
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4375号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，该公司董事长。 委托代理人：朱江萍，女，1976年4月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：胡威强，男，1981年8月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：祝常雨，女，1986年9月11日出生，汉族，住江西省德兴市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人胡威强、祝常雨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4604号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年12月10日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执4375号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 张鑫钢
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4657号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：彭胜久，男，1968年4月19日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告彭胜久信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3352号申请执行人：谢小锋，男，汉族，1996年04月11日出生，住重庆市璧山区。被执行人：徐国华，男，汉族，1986年10月08日出生，住上海市青浦区。本院受理申请执行人谢小锋与被执行人徐国华借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初4219号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢小锋向本院申请执行，申请执行标的金额为30500元，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人徐国华的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人徐国华高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金30500元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执3352号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 吴**斌审判员 胡克中二〇二〇年十二月十四日书记员 吴义鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢1391号宁夏佰佳担保有限公司：关于申请执行人宁夏佰佳担保有限公司与被执行人银川市兴庆区联盈木业经销部、徐银来、黄美香、黄亚喜追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初8035号民事调解书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人宁夏佰佳担保有限公司与被执行人银川市兴庆区联盈木业经销部、徐银来、黄美香、黄亚喜追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初8035号民事调解书的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执1064号 金华市居然建设有限公司、磐安县尖山镇栗岭村股份经济合作社、磐安县尖山镇栗岭村民委员会： 申请执行人金华市居然建设有限公司与被执行人磐安县尖山镇栗岭村股份经济合作社、磐安县尖山镇栗岭村民委员会建设工程合同纠纷执行一案，（2020）浙0727民特48号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人金华市居然建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执1064号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十七日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10377号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。法定代表人：王轶，系该支行行长。统一社会信用代码：91210113818112877N。委托诉讼代理人：吴印伟，系该支行员工。被告：石岩峰。本案在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告石岩峰金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十四日法官助理王博书记员李丹阳
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执恢71号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人刘金兰 被执行人张红海 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与刘金兰、张红海金融借款合同纠纷一案中，经拍卖、变卖被执行人名下的房产均流拍，现被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年十二月十四日 书记员  蒋海生
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执527号 被执行人：龚兴友，男，1977年9月25日生，汉族。 申请执行人与被执行人龚兴友罚金一案，该案(2020)苏0791刑初43号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人龚兴友应于判决生效后十日内缴纳罚金9000元及退赔损失。由于被执行人龚兴友未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人龚兴友依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人龚兴友名下银行存款、互联网银行、住房公积金、车辆、保险等信息进行调查，未发现有可供执行的财产。本院至判决书中载明的被执行人住所地，未找到被执行人，渔湾村委会工作人员称“对本案被执行人不了解”。 本院对被执行人采取限制高消费措施,并将被执行人纳入失信名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若 干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）、（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  刘道宝 执行员  吴园园 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李雪莱
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书(2020）黑1202民初3783号原告：马淑波，女，1973年11月27日出生，汉族，个体，住绥化市北林区。被告：卢胜玉，男，1971年6月26日出生，汉族，无业，住绥化市北林区。原告马淑波与被告卢胜玉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马淑波，被告卢胜玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马淑波向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告垫付的借款本息394151.70；2.要求被告给付原告支付的执行费4770元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年2月16日，被告卢胜玉由原告等人提供抵押担保，在中国邮储银行绥化北林区支行借款本金450000元，但被告卢胜玉未按期向银行偿还借款本息，截至2016年3月17日被告拖欠中国邮储银行绥化北林区支行借款本息320679.70元。2018年2月，中国邮储银行向北林区法院提起诉讼，要求被告卢胜玉偿还借款本息，并要求原告承担保证责任。经审理，北林区法院于2018年7月14日作出（2018）黑1202民初710号民事判决书，判决被告卢胜玉偿还中国邮储银行向北林区支行借款本金260443.01元及利息，同时判决原告马淑波在抵押物价值范围内对上述借款本息承担连带责任。判决生效后，被告卢胜玉未履行还款义务，中国邮储银行向北林区支行申请强制执行，原告马淑波代被告卢胜玉偿还拖欠中国邮储银行向北林区支行借款本息共计394151.70元，并负担执行4770元。因（2018）黑1202民初710号民事判决书已明确原告等人承担保证责任后，有权向被告卢胜玉追偿，故原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。被告卢胜玉对其在中国储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行借款450000元的事实无异议，但其答辩如下：第一、被告借款时提供四个房屋作抵押，其中一套房屋系原告所有，且借款中有108000元系原告所用，此部分款项应由原告自己偿还；第二、被告与原告姐姐马淑贤原系夫妻关系，离婚时约定房屋归马淑贤所有，贷款亦由马淑贤偿还，故原告诉求的款项应由马淑贤负责偿还。本院经审理认定事实如下：2013年2月16日，被告卢胜玉在中国邮政储蓄银行绥化市北林区支行借款本金450000元，原告马淑波及案外人马淑贤、安孝国、徐彦江系该笔借款的抵押权人。因被告卢胜玉未按期偿还借款本息，2018年2月24日，中国邮政储蓄银行绥化市北林区支行诉至本院，要求提前终止与被告卢胜玉签订的个人额度借款合同，被告卢胜玉与马淑贤偿还借款本息320679.70元（利息计算至2018年1月29日），同时要求对抵押物优先受偿。经审理，本院于2018年7月14日作出（2018）黑1202民初710号民事判决书，判决被告卢胜玉偿还中国邮政储蓄银行绥化市北林区支行借款本息320679.70元（利息计算至2018年1月29日），起诉日至贷款全部结清前的利息按合同约定计算，被告卢胜玉及马淑贤、安孝国、徐彦江、马淑波在抵押物范围内承担连带清偿责任。经中国邮政储蓄银行绥化市北林区支行向本院申请强制执行，原告马淑波分三次向中国邮政储蓄银行绥化市北林区支行还清被告卢胜玉的借款本息及逾期利息共计394151.70元，并负担执行费4770元。故原告诉至法院，要求被告卢胜玉给付原告垫付的借款本息及逾期利息共计394151.70元，原告负担的执行费4770元，诉讼费由被告负担。庭审中，被告卢胜玉对其在中国邮政储蓄银行绥化市北林区支行借款450000元的事实无异议，但其认为借款本金中有108000元系原告实际使用，此部分应由原告自行偿还；另因被告卢胜玉与原告姐姐马淑贤离婚时约定房屋归马淑贤所有，银行贷款亦由马淑贤负责偿还，故原告应向马淑贤主张权利。原告对被告的答辩不予认可，称涉案借款均由被告使用，另被告称与马淑贤离婚的约定原告不知情。上述事实有下列证据在卷证实：1、（2018）黑1202民初710号民事判决书一份、（2020）黑12执803号结案通知书一份，证实原告已代被告偿还中国邮政储蓄银行绥化市北林区支行借款本息；2、中国邮政储蓄银行贷款结清证明、还款证明及原告存款明细，证实原告于2020年9月份三次代卢胜玉偿还中国邮政储蓄银行绥化市北林区支行借款本息及逾期利息共计394151.70元；3、拘留通知书及卢世俊出生证明，证实涉案借款均系被告卢胜玉借用，被告卢胜玉因重婚罪刑事拘留。本院认为，本院生效的（2018）黑1202民初710号民事判决书认定被告卢胜玉偿还中国邮政储蓄银行绥化市北林区支行借款本息320679.70元及自起诉之日至全部结清时止的借款利息及罚息，原告马淑波在抵押物抵押额范围内承担连带清偿责任。因被告卢胜玉未按生效的判决履行义务，经中国邮政储蓄银行绥化市北林区支行向本院申请强制执行，原告马淑波代被告卢胜玉履行偿还借款本息及逾期利息的义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故原告马淑波要求被告卢胜玉偿还其代为清偿的借款本息及逾期利息共计394151.70元的诉请，有（2020）黑12执803号结案通知书、中国邮政储蓄银行贷款结清证明及原告存款明细予以佐证，本院予以支持。关于原告诉求的执行费4770元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条规定：“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。”因原告诉求的执行费不属于主债权范围，故本院不予支持。关于被告卢胜玉主张涉案借款本金中有108000元系原告实际借用，原告对此不予认可，因被告未提供任何证据证实其主张，故本院对被告的答辩不予采信。另被告卢胜玉提出与马淑贤离婚时约定婚间债务由马淑贤负责偿还，因被告卢胜玉与马淑贤离婚时对财产的分割、债务的约定，只对彼此内部有效，不能向外对抗其他债权人，故被告的此项答辩亦不能成立。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告卢胜玉在本判决生效后十日内偿还原告马淑波代偿款394151.70元。二、驳回原告马淑波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3642元，由被告卢胜玉负担3606元，由原告马淑波自行负担36元。此款原告已预交，被告在执行上款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘晓红二〇二〇年十二月二十日书记员  徐春怡
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7250号之一申请执行人周朝贺，男，1985年4月11日生，汉族。被执行人万细元，男，1971年10月8日生，汉族。本院在执行周朝贺与万细元买卖合同纠纷一案中，申请执行人周超贺依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初14076号民事判决于2020年10月23日向本院申请执行，执行标的为案款9170元。本院已依法受理。执行中，已执行回1600元，申请执行人表示暂不领取。剩余案款对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结。被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月十六日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1390号之二申请执行人韩鹏霏，男，1990年10月19日出生，汉族，住卢氏县。被执行人孙明军，男，1973年4月6日出生，汉族，住卢氏县。韩鹏霏申请执行孙明军民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民特40号民事裁定书。本案应执行的内容为：偿还本金26000元及利息、执行费290元，申请执行人韩鹏霏于2020年9月22日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月23日向被执行人孙明军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人并未履行义务且未报告财产。2、2020年9月23日、10月19日、12月2日，三次向金融机构查询被执行人孙明军的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，并于2020年10月9日冻结被执行人孙明军名下所有银行账户。3、2020年12月4日邮寄送达了限制高消费令、执行决定书，并分别纳入和限制。4、2020年11月10日，向不动产登记管理部门查询被执行人孙明军房地产登记情况，但未查询到房地产。5、2020年12月10日，查封被执行人孙明军名下奥迪牌机动车，车牌号豫Ｃ×××**，但未发现车辆，暂不具备执行条件。6、2020年12月19日，依法向有关部门申请对其采取强制措施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙明军负有继续向申请执行人韩鹏霏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  程军平审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王垚力