山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0702刑初549号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人魏晋斌，男，1982年5月17日出生于晋中市榆次区，汉族，高中文化，系晋中市榆次区村民，原系山西丰国轮胎有限公司业务员。2020年5月18日因涉嫌犯职务侵占罪被晋中市公安局开发区分局刑事拘留，2020年6月24日被逮捕，现羁押于晋中市看守所。 辩护人温丁浩、申云，山西晋信律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检二部刑诉（2020）116号起诉书指控被告人魏晋斌犯职务侵占罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。晋中市榆次区人民检察院指派检察员冀永丽出庭支持公诉，被告人魏晋斌及其辩护人温丁浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人魏晋斌2018年11月入职山西丰国轮胎有限公司，担任该公司业务员，负责大同及朔州片区轮胎销售。工作期间被告人魏晋斌多次收取杨某、冯某等人支付的轮胎款924808元，其中554482交回公司，剩余资金据为己有用于个人日常开支。被告人魏晋斌还利用职务之便，多次要求公司客服人员和发货人员将发给客户轮胎收货人变更为魏晋斌，本人收货后将轮胎变卖，侵占轮胎价值147004元。合计侵占公司资金517330元。侦查机关立案后，魏晋斌向山西丰国轮胎有限公司退还资金10万元。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人魏晋斌的行为已构成职务侵占罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定予以惩处。据此，公诉机关提出对被告人魏晋斌判处有期徒刑二年八个月，可适用缓刑的量刑建议。 被告人魏晋斌对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，1、被告人构成自首；2、自愿认罪认罚；3、侵占数额应当核减27519元；4、起诉书指控的147004证据不足，不能认定；5、案发后，积极退赃10万元；6、本案不属于性质恶劣、暴力性犯罪，对社会的稳定及危害不大；7、被告人系初犯，有悔罪表现；8、被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，请求从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，被告人魏晋斌2018年11月入职山西丰国轮胎有限公司，担任该公司业务员，负责大同及朔州片区轮胎销售。工作期间被告人魏晋斌多次收取杨某、冯某等人支付的轮胎款924808元，其中554482交回公司，剩余资金370326元据为己有用于个人日常开支。被告人魏晋斌还利用职务之便，多次要求公司客服人员和发货人员将发给客户轮胎收货人变更为魏晋斌，本人收货后将轮胎变卖，侵占轮胎价值147004元。合计侵占公司资金517330元。侦查机关立案后，魏晋斌向山西丰国轮胎有限公司退还资金10万元。 认定上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、核实的下列证据证实： 1、常住人口基本信息。证实本院查明的被告人魏晋斌的身份情况。 2、山西丰国轮胎有限公司出具的情况说明三份。主要内容为，魏晋斌共交回公司客户货款408206元；2019年12月30日，尾号3744信用卡刷卡28176元挂账客户郝文浩；2019年8月8日，尾号3744信用卡刷卡4600元挂账客户石迎奎、尾号5915借记卡刷卡18400元挂账客户杨某；2019年5月15日，退还轮胎货款拾万元。 3、晋中市公安局开发区分局经侦大队出具的到案经过。2020年5月6日，山西丰国轮胎有限公司法人报案至我局，我局于当日向魏晋斌开具询问通知书，魏晋斌于当日接受询问。同年5月12日、5月18日分别向魏晋斌开具传唤证，魏晋斌均到案接受讯问。2020年5月18日在我队接受讯问后被执行拘留强制措施。 4、汤某出具的证明与魏晋斌工行3977户微信提现明细表及流水、微信账单详情、借记卡账户历史明细清单、农业银行卡交易明细清单、邮政银行账户对账单。证明魏晋斌提供给公司的交易流水不完整或者可能还有其他微信账户没有提供。 5、山西丰国轮胎销售有限公司营业执照、汤某身份证复印件、法定代表人证明书、魏晋斌常住人口登记卡及身份证复印件、魏晋斌在该公司2018年11月至2019年12月的工资、绩效表及发放回单、魏晋斌应聘资料登记表、劳动合同书。证明魏晋斌在2019年12月份之前为山西丰国轮胎有限公司的业务员。 6、魏晋斌建设银行交易明细、收现及银行账户、微信收款明细。证明魏晋斌收取轮胎货款资金往来详情。 7、被害人汤某出具的魏晋斌事件的调查情况说明及证人出具的证明。主要内容为，魏晋斌与证人杨某、冯某、郝某等人收取轮胎货款资金往来以及魏晋斌侵占公司财产金额。 8、证人孙某出具的情况证明。主要内容为，其系山西丰国轮胎有限公司出纳，魏晋斌在2019年12月26日以微信形式转账客户货款3140元给其，此货款已包含在2020年5月11日的魏晋斌对账情况说明金额内。 9、证人吕某出具的情况说明。主要内容为，吕某系山西丰国轮胎有限公司客服，如果销售单据备注其他收货电话或地址，而且不是客户真实的收货电话和地址，这种情况属于业务员特殊要求。 10、山西丰国轮胎有限公司2020年8月13日出具的退款报告。证实：经公司与客户刁金平核实，通过魏晋斌于2019年10月8日退款12000元整；经公司与客户冯某核实，通过魏晋斌于2019年12月23日退款6000元整，于2019年12月25日退款40000元整。 11、证人任某出具的情况说明。主要内容为，2019年7月25日魏晋斌用微信支付其1118元，属于魏晋斌个人向其购买轮胎货款。 12、证人段某出具的情况说明。主要内容为，2019年10月13日魏晋斌通过微信向段某支付15000元购买10条1100Ｒ20朝阳（926花纹）发往右玉。该两项业务均系个人业务，与公司业务无关也不是退款。 13、证人韩某提供的微信转账截图。证实：韩某于2019年9月10日向被告魏晋斌转账3542元，当日魏晋斌退与韩某。 14、证人张某1出具的情况说明。主要内容为，魏晋斌通过微信向张某1转账2700元用于公司账户清零，后公司对账清楚后，公司再次向张某1收取2700元，魏晋斌向张某1转账2700元。 15、证人何某出具的证明。主要内容为，魏晋斌2019年6、7月份左右退还何某货款6760元。 16、三毛物流出具的情况说明。主要内容为，该公司于2019年6月30日收到运单号为101892371925的货物，到货后根据收件人电话号码133××××4735通知收件人魏晋斌。按照公司流程，收件人上门取货需报收件人电话，且需要收件人签字，无需出具本人身份证。因该货物到货时间超过半年，该公司的签收单据已不再保存，无法提供收件人的原始签收单据。 17、证人祁某出具的情况说明及久久顺捷物流公司的运输清单。主要内容为，核查的2019年的三笔货物（货号1015-0288810-20；0816-08485-30；1229-079317-20），其中一笔的提货人为徐顺利。 18、大同洪泰物流公司出具的情况说明。主要内容为，到该公司提货的提货人需提供身份证，该公司核对后需要提货人在提货单上签字。查询的2019年6月单号为351105683368的货物提货单，该公司现无法找到，该公司根据物流单收件人电话133××××4735通知收货人。一路发物流为合作企业。 19、证人付某提供的材料及微信转账记录截图。证明零散客户挂名销售，与客户高慧卿无直接关系。2019年7月21日9时09分收到魏晋斌转账2080元，2019年7月21日9时12分扫二维码付款至山西丰国财物办公微信。 21、证人宋某出具的情况说明。主要内容为，其付魏晋斌的款项系其付给山西丰国轮胎有限公司货款，2019年1月23日金额20000元，其中其直接存入魏晋斌农行卡（尾号05915）19800元，微信红包转200元，共计20000元。2019年8月21日魏晋斌用微信给其转回10000元。 22、山西丰国轮胎有限公司提供的魏晋斌侵占货物（轮胎）明细单、发货单及情况说明、侵占资金补充明细表、情况说明及截图、门头广告费说明、广告合同复印件、公司制度复印件、应收账款管理实施细则、开票、配送、结算管理实施细则、事业部财务报销制度。 23、侵占明细表。证明晋中市公安局开发区分局对现有证据材料总结认定魏晋斌收取客户金额为924808元，侵占轮胎价值为147004元，交回公司金额为554482元，总侵占金额为517330元。 24、嫌疑人员前科劣迹调查表。证明魏晋斌无前科劣迹。 25、吸毒现场检测报告书。检测结果为阴性。 26、证人张某2在侦查机关的证言。称，我是山西丰国轮胎有限公司的司机，从2014年5月左右开始，在公司的后勤物流部门工作，主要工作是发物流，送货，魏晋斌是我以前的同事。在2019年3月到8月之间，我收到过魏晋斌的钱，共3笔，分别是120元、480元和100元，共700元。魏晋斌是通过微信给我转的钱，这个钱是客户退货所产生的运费，我们公司规定，新的轮胎退货要求客户或者是业务员承担运费，魏晋斌的客户退了三次货，就让我先提回来，运费我个人垫上，之后我就通知魏晋斌，他就用微信给我将运费转过来。因为提货就是我的工作，本来应该由客户承担运费，公司怕在物流公司放的时间长了会丢，所以我就先垫上。我是依据客服给我的销售单发货，上面就有客户的名字和电话等内容，有时候发货是依照公司的要求填写。单号为ＳＸ191000830,Ｂ_ＳＡＳＸ191201915,ＳＸ190600819,Ｂ_ＳＡＳＸ190601882,ＳＸ190801027，这几张发货单，都有明确的客户姓名和联系电话，而物流单上收件人变成魏晋斌，或不写收货人姓名只有133××××4735或187××××2410联系电话是有两种情况，第一种就是销售发货单上备注部分留的哪个电话，我在物流单上就写哪个电话，第二种情况就是魏晋斌给我打电话，要求将发货人的名字和电话变更，我要求他给我发具体信息到我手机上（预防发错追究责任），但魏晋斌又不想给我发，这种情况收货人的电话我就留成了魏晋斌的电话，那两个电话都是魏晋斌在使用的。以前按魏晋斌的要求变收货人我也觉得没问题，出事以后我感觉到他不给我变更收货人的名字和电话可能是故意的。 27、证人任某在侦查机关的证言。称，我认识魏晋斌，与魏晋斌有过一次轮胎之间的款项往来，是用微信付的，大约几千元。魏晋斌没有支付过我3万元，让我交给丰国轮胎公司。 28、证人吕某在侦查机关的证言及提供的销售清单。称，我是山西丰国轮胎有限公司的客服，魏晋斌原来是我们公司的业务员。魏晋斌曾经交给过我六次销售轮胎货款，销给不在我公司建过档的客户，属于他个人为零散客户调货的行为。第一次是2019年5月23日，魏晋斌的朋友买了两条朝阳轿车胎，魏晋斌挂了公司客户乔健的名下，业务员是挂到张之琪名下，微信转给我388元，魏晋斌朋友过来自提的轮胎。第二次是2019年6月20日，魏晋斌持客户霍春利名下，提了两条安达轿车胎，微信转账给我270元，来公司提轮胎的人不认识，可能是零散客户。第三次是2019年7月17日，魏晋斌挂客户高慧卿的名下，提了两条安达轿车胎，微信给我转账236元，这是卖给了零散客户。第四次是2019年8月29日，魏晋斌挂客户高慧卿的名下，两条安达轿车胎，微信给我转账236元。第五次是2019年9月4日，魏晋斌挂客户高慧卿的名下，一条朝阳全钢胎，微信给我转账275元。第六次是2019年9月9日，魏晋斌挂客户高慧卿的名下，一条朝阳轿车胎，微信给我转账575元，总计1980元，我可以提供清单。这六次都属于零散客户，都是交钱购货，和公司没有往来账目。和魏晋斌维护的正常建档客户没有直接的关系。虽然零散客户挂到建档客户的名下，但都有记录，轮胎款和建档客户没有关系。 29、汤某报案材料及其在侦查机关的陈述。称，我是山西丰国轮胎有限公司的法定代表人兼任总经理。我公司的员工魏晋斌在销售轮胎期间，将客户交纳的轮胎款据为己有，经公司审计发现一共有711649元，没有交回公司，公司跟他谈了多次，但他仍然不上交公司，所以我来报案。魏晋斌于2018年11月来到我公司工作，2019年1月转正，是我公司大同和朔州地区的销售代表，主要负责轮胎销售和货款催收。我公司的一个客户打电话和我公司对账，我们发现账目不清楚，就到下边和客户对账，客户说把钱交到公司了，然后我们就问魏晋斌，他承认钱他自己收了，在核对以后，我们发现魏晋斌一共侵占了公司70多万元。我公司和魏晋斌之间没有其它经济纠纷，发生了这个事情以后我们把他2019年12月份的工资停发了。 30、被告人魏晋斌在侦查机关的供述。称，我于2018年11月6日在山西丰国轮胎有限公司入职，是大同和朔州片区的销售员。工作职责是销售轮胎，负责和客户对账以及收取货款。我共收取37名客户的轮胎款项共计787169元，通过微信给公司转回241430元，通过公司ＰＯＳ机刷还92895元，银行卡给公司转账9.67万元，给客户退款共计132619元，剩余223525没有交回公司。工作期间其一共收取客户轮胎款856112元，已给公司交回468382元，垫付运费、退货费、广告费以及退还多打的货款等合计158250元，剩余229480元没有交回，我自己开销了。按照公司规定我是无权收货款的，实际业务收到货款应全部交回公司，带我的师傅有收货款没有及时向公司全部上交的情况，所以我就认为这样做是正常的。公司有规定，发货费用是由公司承担，退货费用由客户承担，如果业务员报错发货单，运费由业务员承担。有时为了维护客户我会自己承担运费，私自调货及发错单的情况下，运费也是我自己承担。公司对于经销客户门头广告的制作，由公司联系广告公司进行制作，不需要业务员产生费用。对于之前提到的垫付广告费问题，是因为客户郭威镇提了一些额外的要求，为了回款方便并维护客户，我就答应了，我也请示过公司的汤某和秦赛，汤某说过，只要能回款，就可以给他装潢。公司给李**的发货人是我的名字，因为有的客户欠公司的钱较多，还要求发货，这种情况下公司就发不出来货，所以我就让公司以我的名义发货了。我有以客户的名义报单，自己收货后销售的情况，是大车胎，大约三四十条。李**、郭威镇、高天亮、韩青梅、胡沛源、李海这六名客户分别都有一批货没有收到，收货留的都是我的名字电话，一种是部分我自己卖了、一种是我自己调货了，公司和客户对账的时候，调货部分没有对清，调货调给谁我说不清了。调货这部分轮胎款回收有困难，如果将来收不回来这部分钱，损失我愿意承担。我收过王建立、贾虚婷、武海军、郭威镇的钱。 上述证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据。 本院认为，被告人魏晋斌作为山西丰国轮胎有限公司销售代表，利用职务上的便利，将该单位财物517330元非法占为己有，其行为已构成职务侵占罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人魏晋斌主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人魏晋斌选择自愿认罪认罚，退赔部分赃款，依法可酌情对其予以从轻处罚。被告人的辩护人提出的被告人构成自首，自愿认罪认罚，案发后，积极退赃10万元，系初犯，应从轻处罚的辩护意见予以采纳。其他辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人魏晋斌犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2023年1月17日止） 二、追缴被告人魏晋斌违法所得417330元，返还被害单位山西丰国轮胎有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 陈 玲 人民陪审员 王 军 人民陪审员 张海军 二〇二〇年十二月七日 书 记 员 曹燕燕