江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初929号原告：陈怀龙，男，1976年2月23日出生，汉族，住镇江市京口区新民。原告：陈菊芳，女，1974年10月5日出生，汉族，住镇江市京口区新民。两原告共同的委托诉讼代理人：徐贤荣，江苏南昆仑律师事务所律师。两原告共同的委托诉讼代理人：蔺辉，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：陈霞，女，1983年12月14日出生，汉族，住扬中市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路**。负责人：杨光，总经理。委托诉讼代理人：徐安建，男，该公司员工。委托诉讼代理人：穆中秋，女，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住，住所地镇江市长江路**西侧**/div>负责人：周武，总经理。委托诉讼代理人：戴云燕，女，该公司员工。第三人：扬中市人民医院，住所地，住所地扬中市扬子中路**iv>法定代表人：朱进华，院长。委托诉讼代理人：刘田龙，男，住人。原告陈怀龙、陈菊芳与被告陈霞、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保镇江分公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金财产保险公司）、扬中市人民医院机动车机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈怀龙、陈菊芳的委托诉讼代理人徐贤荣，被告陈霞，被告人保镇江分公司的委托诉讼代理人徐安建、穆中秋，第三人紫金财产保险公司的委托诉讼代理人戴云燕，第三人扬中市人民医院的委托诉讼代理人刘田龙到庭参加了诉讼。后因案情复杂，依法裁定转为普通程序，于2020年11月17日组成合议庭公开开庭进行了审理，两原告的委托诉讼代理人徐贤荣，被告人保镇江分公司的委托诉讼代理人徐安建，第三人紫金财产保险公司的委托诉讼代理人戴云燕，第三人扬中市人民医院的委托诉讼代理人刘田龙到庭参加了诉讼，被告陈霞经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈怀龙、陈菊芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计541386.3元，其中医疗费63285.25元、护理费22880元、死亡赔偿金629521.92元（52460.16×12年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费43290元、处理丧事交通费5000元、误工费5000元、财产损失2000元，超出交强险部分按照60%比例计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月4日7时50分许，被告陈霞驾驶苏Ｌ×××**小型轿车沿238省道由北向南行驶至新坝镇新治村东2组路口时，与骑电动自行车行驶至此的陈某相撞，致陈某受伤。事故发生后，陈某被送至扬中市人民医院抢救、治疗，后因病情恶化于同年11月17日抢救无效死亡。本次事故经交警部门认定，陈某与被告陈霞分别承担事故的同等责任。被告陈霞驾驶的苏Ｌ×××**小型轿车在被告人保镇江分公司投保了交强险和商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期内，被告保险公司应承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告陈霞辩称：1.对本次事故的发生及责任认定无异议，事故之后我垫付90000元，要求本案一并处理。2.对原告各项主张无异议。被告人保镇江分公司辩称：1.对本次事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险1000000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故之后我公司垫付了医疗费10000元，请求一并扣减。2.对原告主张的费用有异议，医疗费扣除10%非医保，护理费认可70元/天，死亡赔偿金根据参与度按照70%计算，财产损失没有相应证据不予认可，办理丧葬人员的交通费、误工费认可3000元，超出交强险部分我公司按照责任比例承担50%的赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费。第三人紫金财产保险公司述称：事发后我公司为受害人垫付抢救费56039.1元，请求在赔偿款中优先偿还。第三人扬中市人民医院述称：受害人在我院住院治疗期间陈某欠付我院医疗费202742.54元，请求在本案一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了相应的证据，本院组织双方进行了质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月4日7时50分左右，被告陈霞持C1证驾驶苏Ｌ×××**小型轿车，沿238省道由北向南行驶至新坝镇新治村东2组路口，与受害人陈某（男，居民身份证号码）驾驶的沿238省道西侧非机动车道由北向南行驶至该路口左转弯的电动自行车相撞，陈某受伤，车辆受损。2019年4月4日，扬中市公安局交通警察大队作出第321182120190000032号事故认定，被告陈霞与受害人陈某分别负本次事故的同等责任。2019年3月4日至5月21日，陈某在扬中市人民医院住院治疗，经诊断为“右胸多发性肋骨骨折伴气胸，左胸多发性肋骨骨折，双侧肩胛骨骨折，两肺挫伤，左下肢多发骨折，双侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，双侧额顶颞部慢性硬膜下血肿，左侧额颞顶部硬膜下血肿，双侧额部硬膜下少量积液，颅底骨折，胸腰椎多发骨折”。2019年9月30日至10月16日，陈某因“左小腿外伤术后6月、疼痛红肿2周余”入住扬中市人民医院治疗，经诊断为“左胫骨骨折术后钉道感染”。2019年11月8日至11月15日，陈某因“突发抽搐持续2小时”再次入住扬中市人民医院治疗，经诊断为“继发性癫痫，两××症伴部分实突，双侧额部慢性硬膜下血肿，右侧基底节、双侧侧脑室旁多发陈旧性腔梗，慢性支气管炎肺气肿，肾功能不全”，后因患者一般情况较差，仍处于昏迷状态等，家属要求出院，2019年11月17日，陈某因肺部感染死亡。陈某受伤后共计因治疗产生医疗费300294.62元，其中被告人保镇江分公司垫付10000元，第三人紫金财产保险公司垫付56039.1元，原告自行支付31512.98元，尚欠第三人扬中市人民医院202742.54元。陈某住院期间雇请护工护理，产生护理费22880元（160元/天×143天）。事故发生后，被告陈霞给付原告共计90000元。2020年9月9日，南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为死者陈某死亡与本次交通事故存在因果关系，建议外伤参与度以主要因素为宜，为此产生鉴定费2600元。另查明，被告陈霞驾驶的苏Ｌ×××**小型轿车在被告人保镇江分公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险附加不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。又查明，陈某与妻子张春兰共生育两个子女，即原告陈怀龙、陈菊芳，陈某的父母及妻子均已先于陈某去世。以上事实有身份证、常住人口登记表、居委会调查说明、火化证、居民死亡医学证明书、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出入院记录、病程记录、医疗费发票、用药清单、护理费收据、鉴定意见书、营业执照、工资结算表、付款回单等证据及双方当事人的陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。陈某因本次事故身亡，两原告作为其近亲属有权要求赔偿。对医疗费，经本院审核确认合理金额为300294.62元，被告人保镇江分公司辩称需扣减10%非医保用药，但未举证证明医疗费中非医保用药的名称，且即使存在非医保用药及替代用药，也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，故本院对被告人保镇江分公司的该项辩称意见不予采信。对护理费，陈某住院期间的护理费22880元有护理费票据为证，本院予以认定。对死亡赔偿金，两原告主张按照2019年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。但是考虑陈某死亡与本次交通事故之间的因果关系、原因力大小等具体情况,本院酌定死亡赔偿金与本次事故的参与度为90%，可计入本起交通事故产生的损害结果。对丧葬费，应当按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故两原告主张丧葬费43290元，符合法律规定，本院予以确认。对精神损害抚慰金，结合侵权程度及过错大小，本院酌定为40000元。对处理后事人员的交通费及误工费，两原告未提供相应的证据予以证明,结合受害人死亡地点、往返次数等，本院酌定为8000元。对财产损失，两原告未能举证证明，且被告人保镇江分公司亦不予认可，需承担举证不能的不利后果，对该项诉请本院不予支持。综上，两原告在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：医疗费300294.62元、护理费22880元、丧葬费43290元、死亡赔偿金566569.73元[（23836元+5636元）×1.78×12年×90%]、精神损害抚慰金40000元、处理后事人员误工费及交通费8000元，以上合计981034.35元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，因陈某驾驶非机动车且负事故同等责任，故超出交强险部分的损失，两原告主张减轻机动车一方40%的赔偿责任符合法律规定，依法应予支持。故两原告主张的医疗费损失300294.62元，由被告人保镇江分公司在交强险医疗赔偿限额范围内赔偿10000元（该款已预付），超出交强险部分的290294.62元，由被告人保镇江分公司在商业三者险限额内赔付其中的60%即174176.77元，两原告自行负担40%即116117.85元。两原告主张的护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理后事人员误工费及交通费损失合计680739.73元，由被告人保镇江分公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），超出交强险部分的570739.73元，由被告人保镇江分公司在商业三者险限额内赔付其中的60%即342443.84元，两原告自行负担40%即228295.89元。综上，被告人保镇江分公司共需在交强险及商业三者险限额内赔付原告636620.61元，扣减已预付的10000元，尚需赔付626620.61元。因被告陈霞垫付90000元，第三人紫金财产保险公司垫付56039.1元，尚欠第三人扬中市人民医院202742.54元，故在实际履行中，由被告人保镇江分公司返还被告陈霞90000元，返还第三人紫金财产保险公司56039.1元，支付第三人扬中市人民医院202742.54元，直接赔付两原告277838.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司应在本判决生效之日起十日内赔付原告陈怀龙、陈菊芳277838.97元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司应在本判决生效之日起十日内返还被告陈霞90000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司应在本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司56039.1元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司应在本判决生效之日起十日内支付第三人扬中市人民医院202742.54元；五、驳回原告陈怀龙、陈菊芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3364元，由原告陈怀龙、陈菊芳负担364元，被告陈霞负担3000元（诉讼费原告陈怀龙、陈菊芳已预付，被告陈霞在领取上述返还款时一并扣减给原告陈怀龙、陈菊芳）。司法鉴定费2600元由原告陈怀龙、陈菊芳负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司自行负担2300元（该款保险公司已预付，原告应负担部分在给付上述款项时一并扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 常 红人民陪审员 秦 俊人民陪审员 杨 蓉二〇二〇年十二月十日法官 助理 薛志祥书 记 员 陆 慧