安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0522民初2651号 原告:芮训花，女，汉族，1986年3月2日出生，务工，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：齐伟，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。 被告:余长春，男，汉族，1990年1月14日出生，快递员，住安徽省和县。 被告：安徽顺丰速运有限公司马鞍山分公司,住所地马鞍山市雨山经济开发区九华西路**青年电子商务产业园**101，统一社会信用代码914403000743520254。 负责人：王世俊，该分公司负责人。 委托诉讼代理人：陆俊松，该公司员工。 委托诉讼代理人：李兵，该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路**物资控股置地大厦****社会信用代码914403007883097151。 负责人：王锟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。 芮训花与余长春、安徽顺丰速运有限公司马鞍山分公司（以下简称顺丰马鞍山公司）、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称阳光财保深圳分公司）健康权、身体权纠纷一案，经原告申请，本院变更顺丰速运有限公司为被告顺丰马鞍山公司，经被告顺丰马鞍山公司申请，本院追加阳光财保深圳分公司作为本案被告。本院于2020年11月5日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芮训花及其委托诉讼代理人齐伟，被告余长春，顺丰马鞍山公司委托诉讼代理人陆俊松、李兵，阳光财保深圳分公司委托诉讼代理人支伟炜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 芮训花向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告共同赔偿原告交通事故各项损失人民币24842.86元,2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告余长春为被告二员工,驾驶被告二提供的电动三轮车为被告二送快递。2020年7月13日17时30分左右,被告一驾驶电动三轮车沿含山县褒禅山路由东向西行驶至褒禅山路安徽三花制冷号新材料科技公司门前路段时,该车右侧与原告驾驶的车牌为皖Ｅ×××××两轮电动车前部发生碰撞,致原告受伤、两轮电动车损坏,原告手上一只玉镯损坏。造成道路交通事故。此事故经含山县公安局交警大队认定被告一负该起事故主要责任,原告负次要责任。原告受伤后到含山县人民医院治疗,经诊断为:1、多处挫伤;左肩损伤。住院治疗4天后出院回家休养,医嘱休息两周后复查,3天后拆线，加强营养及护理。事故发生时,原告已怀孕1个多月,但因受伤治疗人使用药物,加上行ＣＴ及摄片检查,导致原告不得不选择人流,致使流原告精神遭受重大损害。原告于2020年8月17日经人工流产,医嘱费休息2周。该起事故造成原告重大损失,具体如下:1、医疗费5160.6元,2、住院伙食助费150元（住院5天＊30元／天）,3、营养费540元（18天＊30元／天）,4、护理费2575.26元（19天＊135.54元／天）,5、误工费3818元（28天＊136.36元／日）,6、交通费400元（住院及次复查）,7、精神损害抚慰金10000元,8、手镯损失2199元，上述费用合计24842.86元。 综上所述,被告一为被告二员工,被告一驾驶电动三轮车在为被故告二运送快递过程中与原告驾驶二轮电动车发生交通事,造成原告受伤,电动车及手镯损坏且承担事故主要责任,应依法承担赔偿责任;被告二作为用人单位依法与被告一共同赔偿原告损失在就相关损失赔偿协商无果的情况下,原告依据相关法律规定,具状诉至人民法院,望依法判决。 被告顺丰马鞍山公司书面答辩意见称：对本次事故的发生及责任认定无异议。在庭审中辩称：一、对事故的责任认定有异议，事故发生时原告骑行的车辆是碰撞在我司车辆尾部，交警部门现场处理的时候，认定我司没有责任，但后来交警队处理的时以我司车辆有商业保险为由，要求我司从人道主义角度承担主要责任；二、我司车辆在阳光财产保险股份有限公司深圳分公司购买了第三者限额40万元的不计免赔商业险，该案件费用没有超过40万元，所有费用应由保险公司承担；三、我司员工是在履行职责过程中发生的交通事故，属于保险公司承保范围，四、原告的部分费用不合理。 被告余长春辩称：同意公司意见。 被告阳光财保深圳分公司辩称：一、同意顺丰公司关于事故责任的答辩意见，我方认为顺丰公司驾驶员不应当承担事故的责任，二、我司不认可顺丰公司与我公司之间的保险合同关系，因该案发生后，顺丰公司并未向我司报案，也未向我司提供相关车辆投保的资产编码，事故车辆的现场照片，因此目前无法确认双方之间的保险关系，同时，涉案的商业三者险不应当放在本案一并处理；三、原告相关赔偿金额，在法庭调查阶段结合其证据一起说明；四、本案诉讼费等损失我司不承担。 本院经审理认定事实如下：余长春为顺丰马鞍山公司从事送快递的员工,2020年7月13日17时30分左右,被告余长春在运送快递中，驾驶电动三轮车（事故车辆的信息代码125337498888）沿含山县褒禅山路由东向西行驶至褒禅山路安徽三花制冷新材料科技公司门前路段时,该车右侧与原告驾驶的车牌为皖Ｅ×××××两轮电动车前部发生碰撞,造成道路交通事故。致原告受伤、两轮电动车损坏,原告手上一只玉镯损坏。经含山县公安局交警大队认定被告余长春负该起事故主要责任,原告负次要责任。原告受伤后到含山县人民医院治疗,经诊断为:1、多处挫伤;左肩损伤。住院治疗4天后出院回家休养,医嘱休息两周后复查,3天后拆线，加强营养及护理。事故发生时,原告已怀孕1个多月,但因受伤治疗人使用药物,加上行ＣＴ及摄片检查,导致原告选择人流,致使流原告精神遭受重大损害。原告于2020年8月17日经人工流产,医嘱费休息2周。 另查明，余长春驾驶的电动三轮车（事故车辆的信息代码125337498888）所有人系顺丰马鞍山公司，在阳光财保深圳分公司投保了电动自行车第三者责任保险。被保险人系顺丰速运有限公司及其所有关联公司，承保标的为顺丰速运有限公司及其所有关联公司电动车（含电动三轮车），赔偿限额为每人每次事故赔偿限额为40万元，保险期限为2019年8月1日至2020年7月31日。事故发生于保险期限内。另有保险条款约定，第三者财产损失免赔额100元。精神损害赔偿保险人不负责赔偿。 上述事实，有原告提交的身份证、交通事故责任认定书、出院记录、门诊病历、诊断证明、医疗费票据、交警大队关于手镯在该起事故中损坏证明及现场照片、驾驶员身份信息、顺丰速运有限公司公示信息，被告顺丰马鞍山公司提交的保险合同、员工工号牌复印件、事故当天的员工考勤记录、事故车辆的自然信息代码，被告阳光财保深圳分公司提交的非机动车辆第三者责任保险单和非机动车辆第三者责任保险单样本和庭审笔录予以佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，侵犯公民康权、身体权，应当承担侵权赔偿责任。本案中余长春及原告驾驶电动车违反道路交通安全法律法规，发生两车相撞的交通事故，并致原告受伤和财产受损，交警部门认定余长春负有事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告顺丰马鞍山公司书面答辩称对事故责任无异议，但在庭审中与另两被告虽对责任认定提出异议，并无相应证据予以推翻该责任认定结论，故本院对该责任认定予以采信。根据事故责任比例，确定侵权人应对原告因交通事故受伤的相关损失按70%的赔偿比例承担民事侵权责任。余长春作为顺丰马鞍山公司的员工在执行职务发生时的侵权行为，应由用人单位承担赔偿责任。因事故车辆在被告阳光财保深圳分公司投保了电动自行车第三者责任保险，原告的损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿。 结合本案的事实和相关法律和司法解释的相关规定及两原告的主张，原告的合理损失确定为：1、关于医疗费。经核对，发票11张其中，含山县人民医院发票6张，金额3615.9元，本院予以确认。在含山县中医院因人工流产治疗费用发票5张，金额为1544.7元。该费用非事故治疗伤情所需，本院不予认定。2、住院伙食助费120元（30元/天×4天），3、护理费2439.72元（135.54元/天×18天）；4、营养费540元(30元/天×18天)；5、交通费酌定为300元；6、误工费。原告未能劳动合同等其他足以证明其常年在城镇务工的证据，应以农村居民按上年底安徽省农林牧渔职工平均工资128.54元/日予以计算，计2313.72元（128.54元/天×18天）；7、关于精神损害抚慰金。原告在含山县中医院因人工流产治疗的门诊病历记载，原告因外伤于7.13、7.15、7.31行CT及摄片检查，其人工流产与本起事故受伤及治疗存在一定的关联度，本院酌定为3000元；8、手镯损失酌定1000元；上述费用合计13329.34元。按原告自负30%的责任比例予以扣减，原告主张的合理损失为9331元。因保险合同中约定受害人的精神损害赔偿保险人不负责赔偿，该项费用应由顺丰马鞍山公司承担，同时扣除财产损失免赔额100元，下余损失由阳光财保深圳分公司承担赔偿责任。 据此，原告的诉请合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司偿付原告芮训花各项损失7131元； 二、被告安徽顺丰速运有限公司马鞍山分公司偿付原告芮训花精神损失2100元，财产损失100元，共2200元； 上列判项于本判决生效后七日内一次性付清。 三、驳回原告芮训花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，被告安徽顺丰速运有限公司马鞍山分公司负担79元，原告负担131元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  陈世彬 二〇二〇年十二月十四日 书记员  肖贤巧 附：本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果