wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2020）甘0822民初1321号原告：吴某，男，汉族，生于1958年3月13日，住灵台县。委托诉讼代理人：任某，甘肃纳容律师事务所律师。被告：武某，男，汉族，生于1969年7月2日，陕西省长武县，住长武县。原告吴某与被告武某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，吴某于2020年12月15日向本院提交书面申请，以双方和解为由要求撤诉。经审查，武某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许吴某撤诉。案件受理费274元，减半收取137元，由吴某负担。审判员 李金锋二〇二〇年十二月十五日法官助理 张霞霞书记员 张艺瑶
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初3921号原告：中国银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇大桥路**，统一社会信用代码91500233908186757F。负责人：方渝，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈宇航，重庆索通律师事务所律师，特别授权。被告：王万兰，女，汉族，1966年4月8日出生，地住重庆市忠县.原告中国银行股份有限公司重庆忠县支行与被告王万兰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中国银行股份有限公司重庆忠县支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国银行银行股份有限公司重庆忠县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司重庆忠县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国银行股份有限公司重庆忠县支行负担。审判员  史建军二〇二〇年十二月十日书记员  易小凤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23092号申请执行人：九州同和（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街**楼**。法定代表人：李晓斌，董事长。委托代理人：范予晖，男，住公司宿舍。委托代理人：陈涛，男，住公司宿舍。被执行人：练海兵，男，1964年3月20日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行申请执行人九州同和（北京）投资基金管理有限公司与被执行人练海兵借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人练海兵的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人练海兵名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人练海兵依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月十七日书记员 金 路
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执恢62号本院执行的陈琴波与张家界金瑞旅游发展有限公司、张家界溪布老街文化旅游有限公司合同纠纷一案，进入执行程序后被执行人张家界金瑞旅游发展有限公司主动履行了案款15607.55元，该案申请执行标的本院执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。二〇二〇年十二月十八日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7395号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘志强，男，1978年3月29日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周静，女，1980年12月22日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄文军，男，1974年1月21日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡晓玲，女，1975年3月19日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。一审第三人：苏州新沧浪房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市官太尉桥**。法定代表人：史建华，董事长。再审申请人刘志强、周静因与被申请人黄文军、胡晓玲、一审第三人苏州新沧浪房地产开发有限公司（以下简称新沧浪房产公司）返还原物纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终7982号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。刘志强、周静申请再审称，1.一审判决认定事实不清，二审维持一审判决错误。一审判决认定黄文军、胡晓玲购买苏公弄12号101室房屋时间应当进一步查证准确，一审法院实际查看围墙没有翻建的事实错误；胡晓东陈述没有对院落基本格局进行改造等证言不实，一审判决采信胡晓东证言错误；一审判决认定本案所涉宗地从四周院墙走向可以证明本案争议土地部分属于第四幢土地使用权范围内错误；案涉竣工图不能反映该区域内所有建筑、界墙的真实状况，不应作为判断土地权属的依据；新沧浪房产公司工作人员的证言不实，不应采信。2.一、二审判决适用法律错误。黄文军、胡晓玲并不符合善意取得的构成要件，刘志强、周静根据宗地图等不动产登记文书主张权利，应予支持。综上，请求依法对本案提起再审，改判支持其一审诉讼请求。本院经审查认为，关于刘志强、周静提出的一、二审判决认定事实错误的问题。依据查明事实，黄文军、胡晓玲于2001年即向新沧浪房产公司购买了苏公弄12号101室房屋，自2004年入住至今。2016年9月10日刘志强、周静与案外人签订二手房买卖合同，购买了苏公弄9号101室房屋，并于2016年10月28日取得房屋不动产权属证书，其在购买案涉房屋时即应当知晓房屋现状。案涉9号101室、12号101室土地使用权证载明的使用面积及宗地范围虽与初始登记时一致，但均存在实际使用的宗地范围与土地证附图的宗地范围不一致的情况。根据一审法院实地查看情况、本案当事人的邻居胡晓东证言、项目竣工验收时制作的竣工图以及新沧浪房产公司的证言等证据，可以证实黄文军、胡晓玲的房屋现状与其从新沧浪房产公司买受时是一致的，其一直使用案涉平房、巷道及门楼，并未进行改建和扩建。刘志强和周静虽对相关证据不予认可，但并未充分举证相反的证据以佐证其异议。一、二审判决综合各方当事人陈述、证人证言、书证等以及对相关证据的举证、质证情况，对相关证据予以认证，并无不当。刘志强、周静提出的本案事实认定错误的申请再审主张依据不足，本院不予支持。关于刘志强、周静提出的一、二审判决适用法律错误问题，刘志强、周静认为本案应当按照土地使用权证载明内容，依据《中华人民共和国物权法》有关规定，认定黄文军、胡晓玲构成侵权。经查，依据上述查明事实，可以认定本案纠纷的原因系不动产登记薄的记载与真实权利状态不符，一、二审判决据此根据《中华人民共和国物权法》第十九条关于不动产更正登记和异议登记的相关规定，认定本案纠纷属于登记错误导致，应由登记机构予以更正，符合相关法律规定。刘志强、周静提出的一、二审判决适用法律错误的申请再审主张依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘志强、周静的再审申请。审判长  葛晓明审判员  杨 雷审判员  薛爱娟二〇二〇年十二月十二日书记员  朱亚萍
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1999号原告：李敏，女，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：占才礼，湖北坤正律师事务所律师。被告：洪辉，男，汉族，湖北省黄冈市人，现在沙洋广华监狱服刑，被告：湖北宏鑫建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市沿江路**，统一社会信用代码91421100180320940J。法定代表人：汪从林，董事长。委托诉讼代理人：刘军伟，湖北文赤壁律师事务所律师。原告李敏与被告洪辉、湖北宏鑫建设集团有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李敏的委托诉讼代理人占才礼，被告湖北宏鑫建设集团有限公司的委托诉讼代理人刘军伟,被告洪辉通过司法会见网络视频参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付材料款100000元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：自2014年起被告承接黄冈市翡翠一品小区、湖光月色小区、遗爱湖还建小区、西湖社区“双创”等工程施工过程中，向原告购买水泥砖、灰砂砖等材料，截止到2019年初，被告共下欠原告材料款100000元。由于被告洪辉犯罪被国家司法机关判处有期徒刑，一直未向原告支付下欠的人工费。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告洪辉辩称，对原告的起诉无异议，对债务的真实性无异议，但个人财产都没收了，应用被没收的个人财产还这些债务。被告湖北宏鑫建设集团有限公司辩称，我公司与原告没有合同关系，原告主张的权益与我公司无关，所诉权益我公司不清楚，也没有经我公司确认，原告的主张已经超过诉讼时效，被告洪辉因构成犯罪，其相应的责任应由其自行承担，请求依法驳回对我公司的诉请。原告在庭审时提交了1、原、被告身份证、登记信息复印件；2、审计报告书、结算单；3、（2019）鄂1126刑初369号刑事判决书。两被告对原告提交证据1-3的真实性均无异议。被告洪辉和湖北宏鑫建设集团有限公司未提交证据。庭审中，向各方当事人出示了本院对被询问人占勇、洪慧琴所作的笔录。原告和两被告对其真实性均无异议。合议庭评议认为，原告提交的证据1-3，两被告对其真实性无异议。本院对占勇、洪慧琴所作的询问笔录，三方当事人均无异议。上述证据应全部予以采信。审理查明，自2010年起，被告洪辉以湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司及其他公司的名义，承接了黄冈市翡翠一品小区、湖光月色小区、遗爱湖还建小区、西湖社区“双创”等工程中的部分项目。2017年至2018年，被告洪辉向原告购买水泥砖、灰砂砖等建材至湖光月色、翡翠一品等多个工地，被告洪辉给付了部分费用，2018年9月13日被告洪辉被刑事拘留，2019年11月，黄冈市公安局委托黄冈大鹏联合会计师事务所对洪辉使用湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司等单位资质承建工程形成的债权债务进行了专项审计，出具的审计报告书载明，洪辉对承接工程未分项目核算，部分欠款无法明确到具体项目，洪辉承建翡翠一品、湖光月色、西湖社区“双创”、遗爱湖还建小区等工程，对原告负有100000元的材料款债务。2020年9月原告诉至本院。另查明，湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司于2006年7月成立，负责人为洪辉，2017年8月注销。本案经本院审判委员会讨论认为，原告提交的结算单、审计报告书、本院调查笔录能够反映出被告洪辉向原告购买建材，原告与被告洪辉之间形成了买卖合同关系，原告已向被告洪辉提供了货物，被告洪辉应向其支付相应的价款。原告主张的材料款与审计报告书反映的数额相吻合，本院对此数额予以认定。因此原告关于由被告洪辉向其支付材料款的诉请，本院予以支持。被告洪辉借用多个公司的资质承接不同的工程，所有工程均未进行分项目核算，原告未提交关于被告洪辉代表湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司与其形成买卖合同的相关证据，且供应建材的工程项目地点并不完全是以湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司名义承建的，根据合同相对性的原则，原告仅能向被告洪辉主张合同权利。因此，原告对被告湖北宏鑫建设集团有限公司的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告洪辉向原告李敏支付材料款100000元；二、驳回原告李敏的其他诉讼请求。上述给付事项，限被告洪辉在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2300元，由被告洪辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  李小军审判员  孙丽霞审判员  龙振羽二〇二〇年十二月七日书记员  罗中平
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1675号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，系北京恒元信业信息技术有限公司职工，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：孙悦，女，1995年11月10日出生，汉族，现住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C011292号裁决，向被执行人孙悦发出执行通知书，责令被执行人孙悦即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人孙悦至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙悦在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月一日 书记员  司玉涵
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执恢102号 申请执行人王虎，男，1975年06月02出生，汉族，住志丹县。 被执行人白彦军，男，1974年08月18出生，汉族，住志丹县。 本院在执行申请执行人王虎与被执行人白彦军民间借贷纠纷一案中，本院（2016）陕0625民初103号民事判决书已发生法律效力，被执行人白彦军逾期未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人王虎向本院申请执行请求：1、被执行人白彦军向申请执行人王虎返还借款本金130000元并支付该款从2014年3月2日起至实际付款之日止按月利率1.5%计算的利息；2、被执行人白彦军向申请执行人王虎返还借款本金100000元并支付从2014年9月2日起至实际付款之日止按月利率2%计算的利息；3、被行人白彦军向申请执行人王虎加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费4750元及执行费由被执行人白彦军负担。 本案在执行过程中，申请执行人王虎与被执行人白彦军自愿达成和解协议并于2020年12月15日向本院撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执恢102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 涛
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9427号原告：张素英，女，1971年6月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市荟圆生物工程有限公司，住所地重庆市合川区合办处濮湖村一社，统一社会信用代码91500117753077360B。法定代表人：刘慧，该公司董事长。被告：刘慧，女，1963年4月16日出生，汉族，住重庆市合川区。原告张素英与被告重庆市荟圆生物工程有限公司、刘慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告张素英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告张素英撤回起诉处理。审判员  文利二〇二〇年十二月二日书记员  刘怡
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执972号之一 申请执行人：王玉平，男，1969年9月27日出生，汉族，身份证住址江苏省启东市。 被执行人：端州区熊猫有茶红运年年餐饮店，住所地广东省肇庆市端州区下黄岗围外村**（黄怀东宅）**（住改商），统一社会信用代码92441202MA530E5B92。 被执行人：董干，男，1977年12月26日出生，汉族，身份证住址浙江省淳安县。 关于申请执行人王玉平与被执行人端州区熊猫有茶红运年年餐饮店、董干民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的(2019)粤1202民初5010号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人端州区熊猫有茶红运年年餐饮店、董干应向申请执行人王玉平支付借款180000元及利息，并承担案件受理费2000元。因被执行人端州区熊猫有茶红运年年餐饮店、董干逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王玉平向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现被执行人董干名下粤Ｈ×××××可供执行，2020年7月1日，本院以（2020）粤1202执971号执行裁定书查封了前述车辆，2020年9月24日本院工作人员实际扣押了涉案车辆，现存放在端州区肇杰鞋厂内，2020年9月21日，本院以（2020）粤1202执973号执行裁定书查封空调、冰箱等设备一批（详见查封、扣押清单）前述车辆和设备将另外处理，待处理后再进行统一分配。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月十一日 书记员  康 毅
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11610号 申请执行人：郭光良，女，1984年11月17日出生，汉族，住址湖南省新田县。 被执行人：广州吉尔雅商贸有限公司，住所地广州市白云石槎路**办公楼501。法定代表人：方祝祥。 郭光良与广州吉尔雅商贸有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2020]4958-4972号调解书已发生法律效力，权利人郭光良于2020年8月26日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为7000元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2020年8月26日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法查封被执行人名下车牌号码为粤AF187**、粤Ａ×××××的汽车（查封档案），因上述车辆现去向不明，故暂无法扣押处理，依法轮候查封被执行人所有的货物一批（详见查封清单），另本院已将该系列案移送广州市中级人民法院进行破产审查，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法查封被执行人名下的车辆及被执行人所有的货物外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  闾飞霞 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月十四日 书记员  钟灿杰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14087号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：张艺馨，女，1988年7月4日出生，汉族，住江苏省南京市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张艺馨借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人张艺馨名下银行账户存款10381.23元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张艺馨名下银行账户存款10381.23元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱芳芳二〇二〇年十二月七日法官助理 李 阳书 记 员 李翠丽
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执963号 申请执行人：德州市江瀚汽车销售有限公司，住所地德州经济技术开发区枣林齐庄工业园内****。 法定代表人：王从声，总经理。 被执行人：杜德磊，男，1994年11月10日出生，住山东省沂水县。 因德州市江瀚汽车销售有限公司诉杜磊德追偿权纠纷一案，本院作出（2019）鲁1491民初1886号民事判决书，被执行人杜磊德未按期履行给付义务，本院已立案执行。本院采取的执行措施如下： 1、本院于2020年11月25日通过网络查控系统查询了被执行人杜磊德名下银行存款、车辆及其他财产信息。经查，无银行存款，登记有鲁Ｑ×××××轿车。 2、经本院查证，本院依据（2019）鲁1491财保149号民事裁定书于2019年9月5日保全查封鲁Ｑ×××××轿车。查封期限为两年，查封日期自2020年9月5日起至2022年9月4日止。执行程序中，本院未能实际扣押该查封车辆。 3、依照申请执行人提供的被执行人杜磊照的联系方式，经本院传唤已无法接通。申请执行人亦无法向本院提供被执行人具体住所。 4、本院对被执行人杜德磊采取限制高消费措施。 本院已约谈申请执行人德州市江瀚汽车销售有限公司，告知本院执行中采取的调查措施，其对此表示认可亦未能向本院提交可供执行财产信息。其向本院递交书面申请，请求终结本次执行程序。本院对其告知终结本次执行程序后，负有继续向本院提供财产线索的义务，发现有可供执行财产可恢复执行的权利。同时告知对其告知查封财产截止日期前15日向本院递交续封申请。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  崔 磊
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保715号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：向建标，男，1958年11月22日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：谭小桃（系向建标之妻），女，1963年4月28日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人向建标、谭小桃诉前财产保全一案，本院于2020年11月11日作出（2020）湘0525财保715号民事裁定，冻结被申请人谭小桃在中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳坪地营业所账号为6217××××3413的存款15100元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县城东营业所账号为6055××××9811的存款2000元。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年12月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人谭小桃在中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳坪地营业所账号为6217××××3413的存款15100元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县城东营业所账号为6055××××9811的存款2000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十二月十八日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执恢485号 申请执行人:漳浦县茂源再生实业有限公司，住漳浦县绥安镇工业开发区。组织机构代码15673253-1 法定代表人郑启茂，董事长。 被执行人：龙海市钢锹厂，住所地龙海市石码镇郊新厝村。组织机构代码15662912-0 法定代表人钱锦武，厂长。 被执行人：龙海市第二轻工业局，住所地龙海市石码镇人民路。组织机构代码00388493-X 法定代表人曾建盛，局长。 申请执行人漳浦县茂源再生实业有限公司于2015年5月14日以本院作出的(2000)浦经初字第185号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人龙海市钢锹厂返还申请人借款本金人民币110000元。被执行人龙海市第二轻工业局应在本判决生效后二个月内对龙海市钢锹厂财产进行清理，并以其清理财产偿付申请人借款110000元，受理费3710元由龙海市钢锹厂负担。 本院在执行申请执行人漳浦县茂源再生实业有限公司与被执行人龙海市钢锹厂、龙海市第二轻工业局借款纠纷一案中（于2015年6月8日全案委托龙海市人民法院执行无结果），向被执行人发送执行通知书、财产报告令等文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院将被执行人纳入失信被执行人名单等惩戒措施。本院查明被执行人名下无银行存款、车辆、房产、工商登记、有价证券，且无其他可供执行财产。执行中还查明被执行人龙海市钢锹厂于2000年12月20日被工商行政管理局吊销营业执照，且停业。被执行人龙海市第二轻工业局的机关法人于1998年9月15日作废。经与申请人沟通案情后，申请人同意终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢485号一案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  胡凤华 附注本案所适用的相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初3840号 原告：吉林省飞达物业管理服务有限公司，住所地前郭县。 法定代表人：易福龙。 委托诉讼代理人：陶艳艳，吉林良佐律师事务所律师。 被告：谭洪军，男，1978年7月18日生,汉族，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：张秀杰，女，1957年3月6日生，汉族，住吉林省前郭县。 原告吉林省飞达物业管理服务有限公司（以下简称飞达物业公司）与被告谭洪军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省飞达物业管理服务有限公司委托诉讼代理人陶艳艳、被告谭洪军委托诉讼代理人张秀杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吉林省飞达物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告2017年至2020年的物业管理费4312元、公用电费280元、迟交物业费滞纳金1428元，共计6020元；2、依法判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告是前郭县宜居康郡小区业主，原、被告达成了物业服务合同，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。被告每年物业费用为1078元，每年公用电费为70元，但被告至今拖欠原告2017年至2020年的物业管理费4312元、公用电费280元、迟交物业费滞纳金1428元（物业费的30%加50），共计6020元。现向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的全部诉请。 谭洪军辩称，原告起诉的房屋是我家的，面积74.88平方米，2017年至2020年没交物业费。装修后第二年发现卧室墙漏水，原告至今没有解决。今年好像没有漏，我家墙装修的材料是硅藻泥，原告将我的墙恢复原样，不漏水了，我同意交物业费，不同意给付滞纳金。 本院经审理认定事实如下：谭洪军系前郭县宜居康郡小区业主，该楼房无电梯。吉林省飞达物业管理服务有限公司系前郭县宜居康郡小区建设单位选聘的先期物业，具有一级服务资质，根据《吉林省普通住宅物业服务规范》，一级服务无电梯1.20元-1.70元/平方米·月，有电梯1.50元-2.00元/平方米·月。谭洪军在领取楼房钥匙时和飞达物业公司签订了物业服务合同，物业服务手册声明中明确约定“本人已详阅宜居康郡《物业服务手册》全部内容，同意按宜居康郡《物业服务手册》中条款执行。如有违反本手册之行为同意按照宜居康郡《临时管理规约》中之相关规定解决。”飞达物业公司按照1.20元/平方米·月收取物业服务费。 认定上述事实的证据有：谭洪军签署的物业服务说明一份、物业服务手册一册。 本院认为，根据相关物业服务法律规定，物业服务企业已经和业主达成了合法有效的物业服务合同后，业主应当按时缴纳物业服务费。飞达物业公司为谭洪军居住的小区提供物业服务,谭洪军拖欠2017年至2020年物业费4312元事实清楚。谭洪军接受了物业公司提供的物业管理服务，应承担支付物业管理费的义务。飞达物业公司要求给付公共电费，但双方签定的物业服务合同中对公共电费没有约定具体数额，故对飞达物业公司要求给付公共电费的请求，本院不予支持。飞达物业公司要求给付迟交物业费滞纳金与法无据，本院不予支持。谭洪军辩称，房屋墙体漏水拒绝交纳物业费。因房屋墙体漏水属于工程质量问题，与物业服务无关，故对谭洪军的此点辩解本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告谭洪军于本判决生效之日立即给付原告吉林省飞达物业管理服务有限公司物业费4312元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元系减半收取由谭洪军负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年十二月十日 书记员  苗达奇
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初3118号原告：李西堂，男，汉族，1952年5月4日生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：余江龙，河南慕容律师事务所律师。被告：王留子，男，汉族，1955年12月9日生，住新安县。委托诉讼代理人：郭杰，河南万基律师事务所律师。原告李西堂诉被告王留子为侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李西堂委托诉讼代理人余江龙，被告王留子委托诉讼代理人郭杰依法到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李西堂向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告停止侵权、排除妨碍；2、请求法院依法判令被告于7日内修缮破损的围墙以及清除堆放在原告院落内的杂物；3、本案一切费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系邻里关系，原告于1993年5月30日在新安土地管理局领取集体土地建设用地使用证。随着经济水平提高，原告便迁出老宅，到新安县城居住。由于习惯了城市的生活，原告以及其子女便很少回到老宅查看。2019年1月份，原告回家查看老宅时发现被告在没有经过原告同意的情况下，将原告与被告相邻的围墙打通，并将杂物堆放在原告的院落内，原告通知多次要求被告将打通并将杂物堆放在原告的院落内。原告通知多次要求被告将打通的围墙进行修缮并将堆放的杂物予以清除。但被告态度蛮横，拒绝原告合理的请求。在协商无果的情况下，原告到尤彰村村委会反映情况，希望通过村委调解此事，被告拒不配合村委会的调解，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告王留子辩称：涉案宅基地已转让，李西堂不是涉案宅基地的权利人。《购宅院协议书》合法有效且已实际履行，涉案宅基地的使用权已经转让，对于李永昌和李学军的无权处分行为，王涛是善意的。因原告提供的情况说明中能够得到证明，在签订《购宅院协议书》时有三位同村村民的见证，李永昌、李学军也明确表示有权处分涉案宅基地，因此王涛完全有理由相信李学军和李永昌有权处分涉案宅基地。况且原告在近20年的时间内未曾向王涛提出异议或主张或任何权利，表示原告对涉案宅基地转让的事实是明知且认可的。另外王涛在农村宅基地确权时向有关部分提交了确权的资料，但原告并未向有关部门提交过确权申请。综上，根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条的规定，涉案宅基地的转让符合善意取得的构成要件，涉案宅基地已转让，原告不是权利人。原告方没有证据证明是王留子将围墙打通，并将杂物堆放在原告的院落内，被告不存在侵权的事实，原告的诉求应予驳回。经审理查明：原告李西堂与李全堂系亲兄弟，李永昌、李学军系原告李西堂侄子，被告王留子系王涛父亲。原、被告原均系新安县××彰村村民，因被告王留子自家房屋倒塌、无法居住，2001年9月27日，购方王涛与售方李永昌、李学军签订《购宅院协议书》，约定将李永昌、李西堂位于新安县××彰村七组老宅院一房转让给被告儿子王涛，售价为7800元，李永昌、李学军以及王涛在该协议上签字，见证人：“李官奇、李军营、王建星”也在该协议上签名，但原告李西堂并未在该协议书上签字。2013年，王涛将签订的《购宅院协议书》及李全堂的房产证等有关材料交至村委办理宅基地确权。本案争议的宅院，现被告用于喂猪喂鸡，未居住。2019年1月份，原告回老家查看宅院时发现被告在未经其同意的情况下占有，经协商未果，故诉至法院。另查明，1993年5月30日，由新安土地管理局出具的集体土地建设用地使用证，该证中明确说明了原告李西堂宅基地东至李全堂伙墙，西至自墙外皮，南至自墙外皮，北至自墙外皮。1997年，原告妻子去世，原告就到新安县城与其孩子一起居住至今。本院认为，农村宅基地使用权是农村居民建造自由房屋而对集体所有土地进行占有、使用的权利。依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位或者个人不得侵犯。本案诉争宅基地，原告李西堂持有集体土地建设用地使用证，证明其对本案诉争的宅基地享有使用权、对房产享有所有权。被告所提供的其儿子王涛同案外人李永昌、李学军签订的《购宅院协议书》中约定将原告李西堂的宅院出售给被告儿子王涛，但该协议书中无原告签名。原告称其并未同被告儿子王涛签订该协议，也未授权其侄子李永昌、李学军代理出售其享有所有权的涉案宅院，王涛也并未将购房款交付给原告，签订协议时，被告儿子王涛对本案诉争宅院明知系本案原告李西堂所有，虽被告提供的购宅院协议中约定将本案诉争的宅院纳入合同交易范围，但在该协议出让方李永昌、李学军在未取得权利人授权的情况下处分本案诉争宅院，系无权处分行为，被告占有使用该宅院系无权占有的行为，被告以本案诉争的房产系其购买而占有使用的抗辩意见不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条的规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。综上，故对原告要求被告停止占有使用本案诉争宅院、腾退房屋的诉求，本院予以支持。关于原告主张被告于7日内修缮破损的围墙以及清除堆放在原告院落内的杂物，因其不能提供证据证明围墙破损系被告占有使用行为造成，且破损程度及修复标准均不明确，故对该诉求本院不支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国物权法》第三十九条、第一百五十三条、二百四十五之规定，判决如下：一、判令被告王留子于十日内腾退其占用的原告李西堂位于新安县磁涧镇尤彰村的宅院。二、驳回原告李西堂的其他诉讼请求。本案受理费500元，由被告王留子负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈治国二〇二〇年十二月九日书记员  李维楠
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1643号申请执行人：王继长，男，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：吕秋忙，女，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人王继长与被执行人吕秋忙交通事故责任纠纷一案中，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4470号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月7日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，逾期履行风险告知书、报告财产令、通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未履行。本院于2020年8月10日对被执行人吕秋忙的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，除查询到被执行人吕秋忙名下银行有少量存款外，未查询到被执行人其它可供执行财产。于2020年11月17日对被执行人吕秋忙存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行第二次网络查控，未查询到被执行人其它可供执行财产。本院于2020年11月18日作出（2020）鲁1702执1643号限制消费令，对被执行人吕秋忙限制消费；于2020年8月7日作出（2020）鲁1702执1643号执行决定书，将被执行人吕秋忙纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月10日向申请人王继长送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人吕秋忙的财产线索，王继长至今未能提供。2020年11月27日，本案对申请人王继长进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王继长，其认同被执行人吕秋忙现无可供执行财产，同意终结本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行50734.40元及利息。本院认为，因被执行人吕秋忙无可供执行财产，且申请人王继长同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4470号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的50734.40元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  范河君审判员  吴正运审判员  魏保平二〇二〇年十二月一日书记员  张 晓
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初1950号原告：王彪，男，1971年9月18日生，满族，农民，系开原市晓辉粮油贸易有限公司法定代表人，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：朱兆奇（原告妻弟），1974年11月10日生，汉族，无职业，住辽宁省开原市。被告：贾郁，男，1983年1月4日生，汉族，农民，住吉林省辽源市。被告：郭程程，女，1986年9月25日生，汉族，农民，住吉林省辽源市。原告王彪与被告贾郁、郭程程买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告王彪到庭参加诉讼、被告贾郁、郭程程经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王彪向本院提出诉讼请求：1.要求二被告返还购粮款1661115元及利息（利息从2019年9月11日起至购粮款付清之日止按照月利2分计算）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告王彪系开原市晓辉粮油贸易有限公司法人。2018年起原告王彪在被告贾郁处订购230万相应款数的玉米，期间被告交付给了原告价值618885元的玉米，尚欠原告1681115元的粮食未交付，原告要求被告返还剩余购粮款，被告于2019年9月11日给原告出具欠条1张，约定在2019年12月末前将欠款付清，期间被告郭程程于2020年1月21日返还原告购粮款2万元，尚欠原告1661115元的粮食款未返还，故诉至法院。被告贾郁、郭程程未答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交了欠条1张、网上银行电子回单1张、中国农业银行卡交易明细清单4张，经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王彪系开原市晓辉粮油贸易有限公司法人。被告贾郁、郭程程系夫妻关系。2018年起原告王彪通过银行转账的方式先后付给被告贾郁230万元，订购相应款数的玉米。但被告贾郁只交付给原告价值618885元的玉米，尚欠原告1681115元的玉米未交付。原告要求被告返还剩余购粮款，被告于2019年9月11日给原告出具欠条1张，约定在2019年12月末前将剩余购粮款返还给原告，之后被告郭程程于2020年1月21日通过银行转账的方式返还原告2万元，尚欠原告1661115元的玉米款，原告多次催要无果，诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告虽未签订书面合同，但双方具有事实的买卖合同关系。原告王彪已将购粮款如数交付给了被告贾郁，被告贾郁即应如约向原告交付相应数额的粮食。现被告贾郁已以实际行动表明不能履行交付粮食的义务并于2019年9月11日给原告出具欠条1张，并承诺在2019年年末返还购粮款，但之后仅返还2万元，其余款项依然违约未付，被告贾郁应承担继续向原告返还购粮并支付违约金。被告郭程程作为被告贾郁的妻子，其于2020年1月21日通过银行转账返还原告2万元，证明贾郁收到原告的款项已用于其家庭生产、生活，故该笔债务应视为其夫妻共同债务，被告郭程程亦应承担返还责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院》第二十九条的规定，判决如下：被告王彪、郭程程于本判决发生法律效力后15日内返还原告王彪购粮款1661115元，并支付从2020年1月1日起至欠款付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算的利息。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19930元、保全费5000元，由被告贾郁、郭程程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二〇年十二月十八日书 记 员  鄂美琪
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初4167号 原告：宋春光，男，1955年12月9日出生，汉族，现住长治市。 委托诉讼代理人：孙晓飞，侯婷，山西静庭律师事务所律师。 被告：长治市瑞昇煤化有限公司，地址：长治市长钢北市街校园小区。 法定代表人：贾瑞萍，职务：执行董事。 工商注册号：*****。 委托诉讼代理人：郭艳琦，山西戴德律师事务所律师。 原告宋春光与被告长治市瑞昇煤化有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，在审理过程中，原、被告自愿达成和解。原告宋春光于2020年12月11日向本院提交撤诉申请。 本院认为：原告宋春光系自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宋春光撤回起诉。 案件受理费50元，由原告宋春光承担。 审判员  韩旭辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  宋司龙
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢893号盱眙县卫生健康委员会、杨波、罗琴：关于申请执行人盱眙县卫生健康委员会与被执行人杨波、罗琴行政非诉执行一案，申请执行标的26656元，经本院立案受理并执行，现申请执行人盱眙县卫生健康委员会申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的(2007)盱非诉行审字第1号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初7405号 原告：李长凤，女，1983年3月19日出生，汉族，农民，住威宁县。 被告：代花花，男，1966年12月19日出生，汉族，农民，住威宁县，联系电话：178××××8396。 本院在审理原告李长凤诉被告代花花排除妨害纠纷一案中，原告李长凤以需要到农业农村局调取相关证据为由申请撤诉。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分民事权利与诉讼权利的行为，应予准予。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告李长凤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李长凤负担。 审 判 员 李佳伟 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 雷婷婷 书 记 员 李正超
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初3520号 原告：杨学君，男，1982年9月3日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：朱丽霞，女，1986年8月12日出生，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。 本院在受理原告杨学君与被告朱丽霞民间借贷纠纷一案后,原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告杨学君的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告杨学君撤回起诉。 案件受理费50元，由原告杨学君负担。 审判员  章茹君 二〇二〇年十二月八日 书记员  董曲折
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33225号原告：中汇电子支付有限公司,注册住所天津市南开区三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层。统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男，该公司员工。被告：赵昱昕,男。被告：付正红，男。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、付正红合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费117元（系减半收取）由原告中汇电子支付有限公司负担。审判员  徐彬二〇二〇年十二月十日书记员  刘帅
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1638号申请执行人：徐龙，男，1992年2月6日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京鸿程人人教育科技有限公司，住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：李林。申请执行人徐龙与被执行人南京鸿程人人教育科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月9日作出的(2019)苏0105民初2741号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：南京鸿程人人教育科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付徐龙工资及经济补偿金共15576元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，因南京鸿程人人教育科技有限公司未履行判令的义务，徐龙于2020年7月7日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年7月7日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年7月8日、2020年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明被执行人名下没有不动产和车辆；截至2020年11月18日，其名下仅在招商银行南京支行有存款223.48元，且被另案冻结，在本案中本院于2020年7月8日予以轮候冻结，冻结期至2021年7月7日止，申请人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年8月6日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年8月10日，本院对申请执行人提供的被执行人营业地址进行调查，周围群众反映被执行人约于2019年年中搬离。5.2020年11月18日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2020年12月2日，本院通过电话、短信方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月三日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1755号申请执行人：朱红梅，女，1970年2月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：乐洪伟，男，1975年6月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，建筑业，住浠水县，本院在执行申请执行人朱红梅与被执行人乐洪伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结（2020）鄂1125执1755号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月二日书记员  杨治国
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初10304号原告：北碚区旌顺建筑设备租赁站，住所地重庆市北碚区龙凤桥街道群兴村毛背沱组，统一社会信用代码92500109MA5UDBXD07。经营者：刘文军。委托诉讼代理人：唐小彬，重庆渝乐律师事务所律师。被告：李林，男，汉族，1981年8月28日出生，住重庆市万州区。原告北碚区旌顺建筑设备租赁站诉被告李林建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院提起诉讼。原告北碚区旌顺建筑设备租赁站于2020年12月7日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北碚区旌顺建筑设备租赁站要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北碚区旌顺建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告北碚区旌顺建筑设备租赁站负担。审判员  何庆胜二〇二〇年十二月九日书记员  胡晓舒
文书内容四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0321民初2468号之十三申请人：张木根，男，1971年9月12日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：吴中根，男，1963年9月17日出生，汉族，住四川省荣县。本院在受理申请人张木根与被申请人吴中根买卖合同纠纷一案后，本院根据申请人张木根的申请对被申请人吴中根的财产采取财产保全措施，并由案外人荣县木根运输有限公司提供担保。被申请人吴中根已于2020年12月7日全部履行完给付义务，申请人张木根向本院撤回起诉。本院认为，案外人荣县木根运输有限公司提供担保的财产符合解除保全的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对案外人荣县木根运输有限公司车牌号为×小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜启明二〇二〇年十二月十日书记员  龙治林
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0826民初5261号 原告:石善枝，女，1965年8月19日，汉族，住合肥市瑶海区。 被告:祝福，男，1968年2月14日，汉族，住宿松县。 原告石善枝与被告祝福民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告石善枝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免预交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石善枝撤回起诉处理。 审判员  骆琼 二〇二〇年十二月十五日 法官助理周玲 书记员石海洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执664号申请执行人：山西襄汾农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李新平，职务：董事长。被执行人：祁学彦，男，汉族，1964年5月7日生，襄汾县人。被执行人：梁苏平，女，汉族，1965年5月20日生，襄汾县人。本院在执行申请人山西襄汾农村商业银行股份有限公司与被执行人祁学彦、梁苏平借款合同纠纷一案中，2020年9月14日执行立案后，于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询被执行人的财产状况，被执行人暂无可供执行的财产。依法通过线下调查，也未发现被执行人有可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过约谈申请执行人，其表示也提供不出可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序，该案立案时间超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊勇二〇二〇年十二月十一日书记员  贾 倩
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7411号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区南京路与睢阳路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨凤杰，男，汉族，1972年10月12日出生，住河南省商丘市。系该公司员工。被告：杨松，男，汉族，1982年11月21日出生，住河南省商丘市长江路帝和水上公园**。原告商丘市诚盈物业管理有限公司诉被告杨松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案在审理期限内，原告无法提供被告准确住所信息，且无法找到被告，无明确的被告主体，不适用小额诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告商丘市诚盈物业管理有限公司的起诉。原告未预交案件受理费，因此不予退还。本裁定一经作出即生效。审判员 张 敏二〇二〇年十二月十六日书记员 张梦瑶
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢1271号刘知英、李红兵：刘知英申请执行李红兵民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2018）湘1302民初3138号民事判决书于2020年12月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
福建省福安市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0981执2787号 钟华明、钟奶全： 申请执行人钟华明与被执行人钟奶全劳务合同纠纷一案，本院已于2020年11月25日以自动履行完毕方式执行结案。申请执行标的2000.00元，实际执行2000.00元。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3666号申请执行人北京诚购汽车销售服务有限公司,住所地北京市丰台区南四环中路**北京新发地汽车交易市场****展厅。法定代表人步桂香，董事长。委托执行代理人耿欣，男，1993年1月2日出生，汉族，该公司员工，住，住所地大兴区/div>被执行人天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司，住，住所地天津滨海高新区华苑产业区梅苑路**金座广场-503/div>法定代表人芦洋，总经理。被执行人上海锋之行汽车金融信息服务有限公司，住，住所地上海市嘉定区安智路******/div>法定代表人郭超，总经理。申请执行人北京诚购汽车销售服务有限公司与被执行人天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司、上海锋之行汽车金融信息服务有限公司合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初16302号民事判决书业已生效。因天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司、上海锋之行汽车金融信息服务有限公司未在规定时间内履行义务，北京诚购汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司返还其保证金150000元；天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司、上海锋之行汽车金融信息服务有限公司共同给付其佣金482780元；给付案件受理费10128元。本院于2020年6月4日立案执行。立案后，本院于2020年6月10日向被执行人天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司、上海锋之行汽车金融信息服务有限公司发出执行通知书等法律手续。本院在执行过程中经总对总统查，二被执行人天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司、上海锋之行汽车金融信息服务有限公司采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初16302号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月二日书记员 石联坤????????-2--1-
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执31161号申请执行人：陈刚,男,汉族，1980年03月02日出生,住北京市海淀区。被执行人：北京众会技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：程鹏。申请执行人陈刚与被执行人北京众会技术有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2020]第11391号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京众会技术有限公司清偿债务191523.89元及利息等款项。本院于2020年10月20日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年十二月十六日书记员  周 柳
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1049号申请人向浩，男，生于1987年11月7日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人高尧，男，生于1987年3月1日，土家族，湖北省建始县人，住建始县，本院在执行申请执行人向浩与被执行人高尧买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人高尧无足额财产可供执行；且申请人向浩书面同意终结本次执行程序。并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初593号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人执行财产情况或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周健伟二〇二〇年十二月十一日书记员  郭文博
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2346号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路**。负责人：吴雅英，该支行行长。委托代理人：朱佳丹，江苏海辉律师事务所律师。委托代理人：张珈畅，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：徐永芳，女，1962年5月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人徐永芳信用卡纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初8122号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认，一、被告徐永芳于本判决发生法律效力后三日内偿付原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行金穗贷记卡欠款本金28859.9元、利息6946.82元及逾期还款违约金1664.79元并偿付以28859.9元为基数自2019年6月22日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算的利息。二、被告徐永芳于本判决发生法律效力后三日内支付中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行律师代理费损失4149元。如果被告徐永芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费841元减半收取计421元，由被告徐永芳负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案执行，执行标的为人民币42041.51元。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，以双方当事人已达成和解为由，向本院申请撤回本案的执行。以上事实，有民事判决书、申请书等材料在卷佐证。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。本案中，申请人以双方当事人达成和解为由，向本院申请撤回本案的执行，属真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初8122号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程 鹏人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月十日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4646号之一申请执行人钟细芽，男，1968年11月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人谢四喜，男，1949年6月20日生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。申请执行人钟细芽依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初4342号民事判决书于2020年10月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谢四喜未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，查明被执行人谢四喜名下无房产、无车辆、无大额银行存款，已对其主要银行账户做冻结处理，此外无其他可供执行财产。本案标的款26.1764万元及相应利息未执行到位。经到被执行人居住地查找，未找到被执行人。本院已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 刘 贇二〇二〇年十二月十六日书记员 黄丽平
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢378号申请执行人：杨斌雄，男，1993年12月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：姜初生，男，1962年11月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人杨斌雄与被执行人姜初生民间借贷纠纷一案，被执行人姜初生已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）湘1126民初51号民事判决执行完毕。二〇二〇年十二月一日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12718号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：王用杰，男，1989年10月4日出生，汉族，住四川省内江市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王用杰借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人王用杰名下银行账户存款24428.12元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王用杰名下银行账户存款24428.12元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张璐璐二〇二〇年十二月七日法官助理 赵铭旭书 记 员 田 爽
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1999号 被执行人：罗缔学，男性,1989年12月19日生，汉族，住赫章县。 关于罗缔学罚金一案，执行标的2000.00元，本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人法人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527执1999号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  付立军
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初4648号     原告：大荔县朝邑镇高城宏喜农资经营部，经营场所：陕西省渭南市大荔县。   经营者：张三喜，男，1969年XX月XX日出生，汉族，系个体经营，住大荔县。   被告：高江，男，现年40岁左右，汉族，住大荔县。   原告大荔县朝邑镇高城宏喜农资经营部与被告高江买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告大荔县朝邑镇高城宏喜农资经营部于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大荔县朝邑镇高城宏喜农资经营部的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告大荔县朝邑镇高城宏喜农资经营部撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大荔县朝邑镇高城宏喜农资经营部负担。     审 判 员    郑建忠       二〇二〇年十一月二十七日     书 记 员    梁浩      1
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初1795号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王明芳，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：莫润钊，男，系该公司员工。被告：珠海市果果贸易发展有限公司，住所珠海市横琴镇粗沙环，住所珠海市横琴镇粗沙环****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐威娜，经理。委托诉讼代理人：刘宇杨，广东中晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王君，广东中晟律师事务所律师。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告珠海市果果贸易发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。在审理过程中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤诉系其自行处分权利，并不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长  臧 喜审 判 员  曹如波审 判 员  徐艳红二〇二〇年十二月十五日法官助理  张文思书 记 员  陈丽诗
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29034号之二 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市福田区莲花街道深南大道**招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。 法定代表人岳鹰。 被执行人张文渊，男，汉族，1968年10月21日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人刘小红，女，汉族，1970年1月8日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人张文渊、刘小红借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初25168号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1000104.02元及利息等，本院于2020年9月1日依法立案执行。 2020年12月，被执行人张文渊、刘小红向申请执行人支付了全部欠款1182475.39元，12月9日向本院缴纳执行费7112.38元、诉讼费18801元。申请执行人同意本案执行完毕结案。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初25168号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初25168号判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除本院因本案对被执行人所采取的全部强制措施（包括但不限于对其名下财产的查封、冻结等）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王俊会 执行员  赖云清 执行员  何 峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  赖翠婷
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8817号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：李维兴，男，1971年4月1日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告李维兴信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费552元，退还给原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 兰 芳二〇二〇年十二月十四日书记员 石尚霭
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4936号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇****车库商服办公楼**办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：刁文，男，1980年1月3日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：杨秉秋，女，1980年2月11日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告刁文、被告杨秉秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  兰志军二〇二〇年十二月九日书记员  李 慧
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保98号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：陈皓，男，1984年9月9日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市铁**。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人陈皓名下银行存款1050元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈皓名下银行存款1050元。 案件申请费31元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2992号之一申请执行人浙江厚源纺织股份有限公司。住所地：桐乡市崇福镇新中路**，统一社会信用代码：91330000721088022X。法定代表人华新忠。委托代理人刘琳，浙江中锐律师事务所律师。委托代理人陈怡澜，浙江中锐律师事务所实习律师。被执行人衢州凡利薄建材科技有限公司。。住所地：衢州市衢江区求知路**统一社会信用代码：91330803080598478C。法定代表人蔡雪山。申请执行人浙江厚源纺织股份有限公司与被执行人衢州凡利薄建材科技有限公司承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初2361号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江厚源纺织股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人衢州凡利薄建材科技有限公司退还申请执行人浙江厚源纺织股份有限公司保证金、预付款余额及保险费，合计77544.3元，并负担本案执行费1063元。立案执行后，本院在另案【（2020）浙0483执1991号】中依法扣划了被执行人银行存款70000元，扣除该案的执行款64743.29元、执行费987元，申请执行人受偿4385.71元。截至2020年12月4日，本案执行标的已执行到位4385.71元。申请执行人向本院申请撤销本案的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）浙0483执2992号案件终结执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年十二月四日书记员 徐志伟
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2370号 申请执行人：姚世奇,男,1954年8月1日出生，汉族，住福安市。 申请执行人：郑丽梅,女,1955年9月2日出生，汉族，住福安市。 被执行人：陈树良,男,1966年6月1日出生，汉族，住福安市。 本院在申请执行人姚世奇、郑丽梅与被执行人陈树良民间借贷纠纷一案中，依据生效的(2019)闽0981民初650号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款500000元及利息。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请人亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 莹 莹 审判员 林  红 审判员 黄 健 涌 二〇二〇年十二月二日 书记员 :郑佳敏
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初6285号原告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**，统一社会信用代码913206007468377129。负责人:高继荣，该公司总经理。被告：丁邦俊，男，1951年8月19日出生，住江苏省海安市。被告：王祖民，男，1963年3月5日出生，住江苏省海安市。被告：阳光财产保险股份有限公司景县支公司，住，住所地河北省景县景州镇景德路西景安大街南一社会信用代码911311275999225027。负责人：范文广。原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司诉被告丁邦俊、王祖民、阳光财产保险股份有限公司景县支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。本院依法向原告送达了诉讼费预缴通知单，原告在收到该通知单之日起七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司撤诉处理。审判员  缪宏勇二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 静
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初650号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人李传翔，男，1983年11月3日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省孝感市孝昌县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月21日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉〔2020〕655号起诉书指控被告人李传翔犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩光海出庭支持公诉，被告人李传翔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月18日0时许，被告人李传翔至本区李某经营的“双汇冷鲜肉”商店，趁无人之机，溜门进入该商店内，盗走收银台里现金人民币1000元。2020年7月31日0时许，被告人李传翔至本区吴某经营的“嘉年华生活庄园”超市，趁无人之机，溜门进入该超市内，盗走收银台里现金人民币2000元。被告人李传翔到案后如实供述了上述事实。2020年11月26日，被告人李传翔的亲属代其向李某退赔人民币3500元，向吴某退赔人民币3300元，李某、吴某对被告人李传翔表示谅解。公诉机关认为，被告人李传翔以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李传翔具有残疾人犯罪，如实供述自己的罪行，退赔被害人经济损失，取得被害人谅解的从轻量刑情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被害人李某、吴某的陈述、抓获经过、指认作案现场笔录及照片、收条、谅解书、残疾证、被告人身份证明材料以及被告人李传翔的供述等证据证实。被告人李传翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李传翔构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李传翔能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其系残疾人犯罪，其当庭自愿认罪，退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，依法均可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李传翔犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2020年12月20日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 广
贵州省望谟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2326刑初139号公诉机关贵州省望谟县人民检察院。被告人班声标，男，1988年6月5日出生，贵州省望谟县人，布依族，专科文化，教师，住望谟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月11日被取保候审，2020年12月3日经本院决定，被执行逮捕。指定辩护人罗海，贵州甲丁律师事务所律师。贵州省望谟县人民检察院以望检刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人班声标犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。贵州省望谟县人民检察院指派检察员梁大黻出庭支持公诉，被告人班声标及其辩护人罗海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月14日晚上，被告人班声标到望谟县朋友王某家吃饭、饮酒后，驾驶登记在梁某名下、车牌号为贵Ｅ×××**存在安全隐患的小型轿车（已脱审）从王某家回望谟县城，2020年8月15日0时30分许，行驶至望谟县城环城路乐元路口时，被望谟县公安局交通警察大队民警查获，当场对被告人班声标进行呼气式酒精测试，酒精含量为181ｍｇ／100ｍｌ。随后，民警将被告人班声标带到望谟县人民医院抽取静脉血液2份（编号为Ｙ63125337、Ｙ63125333）。然后将编号为Ｙ63125337血液送贵州名鉴司法鉴定中心进行乙醇含量鉴定，乙醇含量为168.24ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人班声标醉酒驾驶存在安全隐患、已脱审的机动车在道路上行驶，严重危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并认为被告人班声标具有以下量刑情节：认罪认罚、具有坦白等量刑情节。建议判处被告人班声标拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了人员信息基本情况、人身检查照片、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息结果查询单、机动车信息结果查询单、到案经过、车辆照片、呼气式酒精测试照片、行政强制措施凭证、提取血样登记表、扣押决定书、现场检测报告、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、检讨书，证人王某、韦某、梁某的证言，被告人班声标的供述与辩解，司法鉴定意见书等证据证实。被告人班声标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人班声标系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，醉酒驾驶未造成交通事故，没有造成严重后果，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人班声标构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的上述辩护意见，经查证属实，符合法律规定，本院予以支持。但提出“建议适用缓刑”的辩护意见不当，本院不予采纳。被告人班声标到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人班声标的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人班声标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年1月2日止。罚金限本判决生效后10日内即缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谭芙新二〇二〇年十二月三日书记员  王 丹
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢342号被执行人：李志丽，女性，1972年10月27出生，汉族，住本市新华区。本院作出的（2019）豫0402刑初190号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人李志丽至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李志丽的存款及收入28189元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人李志丽同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二〇年十二月四日书记员  谢君
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4666号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人张广天，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址沈阳市辽中区。被告方九伏，男，1958年9月6日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告方百仁，男，1988年5月4日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告方九伏、方百仁金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费764元，系减半收取，由原告辽中县农村信用合作联社承担。审判员  黎旭阳二〇二〇年十二月十一日书记员  许 贺
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初5342号 原告：胡峰，男，1991年1月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：杨影，女，1991年12月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系原告胡峰之妻。 被告：贺飞龙，男，1986年4月1日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。 原告胡峰与被告贺飞龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。 原告胡峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款人民币20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为：根据原告胡峰起诉时向本院提供的被告贺飞龙的信息，本院依法进行送达，但被告不在该地址，原告又未能提供被告贺飞龙的其他联系方式，现本院无法向被告贺飞龙送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告胡峰的起诉。 案件受理费150元，退还原告胡峰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 应 铭 二〇二〇年十二月一日 书记员 李佼姣
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1121执936号 申请执行人：魏景荣，男，1973年2月4日生，汉族，农民，住甘肃省通渭县。 被执行人：党海成，男，1986年1月6日生，汉族，农民，住甘肃省通渭县。 本院于2020年8月25日立案执行的魏景荣与党海成民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的通渭县人民法院（2019）甘1121民初1918号民事判决书，向被执行人党海成送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行上述生效法律文书所确定的义务，即由被执行人党海成给付申请执行人借款10000元，负担案件受理费25元，并承担案件执行费50元。因被执行人党海成拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，其已被本院于另案依法作出司法拘留十五日的决定，因其下落不明，被移送通渭县公安局协助查控，但至今未能控制。本案在执行过程中，因被执行人党海成拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。经查询被执行人党海成无银行存款、无房产登记、无工商登记信息、无收益类保险、无住房公积金缴存信息、无股权、债权等可供执行的财产，其名下甘Ｊ×××××风神牌车辆已用于本案执行的其他案件抵偿其所欠债务，甘Ｊ×××××号时风牌三轮车超期未审验，已达到强制报废标准，无法进行处置。本案现已穷尽执行措施。经询问申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人党海成无财产可供执行表示认可，且明确表示提供不出被执行人党海成其他可供执行的财产或财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘1121执936号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  王岳峰 审判员  常志雄 二〇二〇年十二月三日 书记员  王染皓
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督550号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：崔亚飞，男，1984年11月28日出生，汉族，住大名县旧治乡于夹河**，身份证号：1304251984××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人崔亚飞共拖欠燃气量345方，折合燃气费924.6元。要求被申请人崔亚飞给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费924.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人崔亚飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费924.6元。 申请费16.7元，由被申请人崔亚飞负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月十日 书记员  潘高勇 ——
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1390号 申请执行人：梁伟霖，男，1992年7月26日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：扶绥县唯纳斯婚纱摄影店，住所地扶绥县新宁镇民建街**。统一社会信用代码：92451421MA5NG7759G。 经营者：马冬梅，女，1985年10月4日出生，壮族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人梁伟霖与被执行人扶绥县唯纳斯婚纱摄影店合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人梁伟霖于2020年12月17日以所列被执行主体不全为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1390号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 李宣杨
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢523号杨玉林：你申请执行被执行人孔新华民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2016)苏0118民初3419号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更426号罪犯占元，男，1990年10月5日出生，汉族，湖北省黄梅县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省黄梅县人民法院于2018年12月17日作出（2018）鄂1127刑初244号刑事判决，以被告人占元犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。刑期自2018年7月5日起至2021年7月4日止。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年12月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯占元在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2019年10月、2020年5月共获得黄州监狱二次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯占元认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系暴力犯罪，应适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯占元减去有期徒刑五个月。刑期自2018年7月5日起至2021年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年十二月十七日法官助理华贞书记员汪霞
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0106执4461号申请执行人：张健，男，1990年6月12日出生，汉族，住南京市。委托代理人：王军，江苏创盈律师事务所律师。被执行人：朱殊，男，1962年2月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。关于张健与朱殊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0106民初13860号民事判决书已生效，内容为：“一、被告朱殊于本判决生效之日起十日内给付原告张健租金164895.98元；二、被告朱殊于本判决生效之日起十日内给付原告张健公摊水电费831元、室内水费128元、室内电费2881元，合计3840元；三、驳回原告张健的其他诉讼请求。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年10月21日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人名下无银行存款、理财证券、车辆登记、不动产登记等财产信息。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年十二月七日执行员 赵兴海书记员 姜 杉
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执1967号申请执行人：樊梅风，女，1973年8月6日出生，汉族，住新安县。被执行人：马安治，男，1960年6月18日出生，汉族，住新安县。本院在执行樊梅风与马安治借款合同纠纷一案中,本院于2020年5月29日作出（2020）豫0323民初1173号民事判决书。判决如下：限被告马安治于本判决生效后十日内偿还原告樊梅风借款本金40000元及利息。本案受理费400元，由被告马安治负担,执行费506元。因被执行人马安治未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊梅风提出强制执行申请，本院于2020年8月31日立案受理。本院在执行樊梅风与马安治借款合同纠纷一案中,依法采取了下列措施:一、2020年9月1日向被执行人马安治发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马安治至今未履行义务。二、2020年8月31日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，未查询到可供执行的财产线索。后于2020年9月28日、2020年10月26日、2020年11月17日、发起网络查控，共冻结被执行人马安治名下银行卡账户4个，未查到其他可供执行的财产线索。三、2020年9月21日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人马安治名下有公积金信息。四、2020年9月17日到新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年10月13日，到被××人××县城关镇××组进行了实地调查，未能找到马安治本人及其名下可供执行的财产线索。六、2020年9月1日，对被执行人采取了限制消费措施。2020年10月14日，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马安治有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马安治有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月七日书记员  王 勇
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2913号申请执行人：溧阳市伟航电子新材料有限公司，住所地：溧阳市溧城镇蒋店立达路**，统一社会信用代码9132048157538472XB。法定代表人：陈秀桂，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷谦，江苏平凌律师事务所律师。被执行人：江苏鲁工建设工程有限公司，登记住所地：常州高新区溧阳科技园区（竹箦镇），现住所地：溧阳市溧城镇南环东路**，统一社会信用代码91320481557141994Y。法定代表人：谈松林，该公司总经理。溧阳市伟航电子新材料有限公司（以下简称电子新材料公司）与江苏鲁工建设工程有限公司（以下简称鲁工建设公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初9346号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，鲁工建设公司应支付电子新材料公司欠款123000元，并承担案件受理费、保全费合计2565元。因被执行人未履行义务，电子新材料公司申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月10日向本院提交了撤销执行申请书。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，系申请执行人真实意思的表示，并不违反法律、法规的有关规定，应属合法、有效。现申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，符合法律规定，本院应予准许。申请执行人可在法律规定的申请执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执2913号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志伟审判员  金 震二〇二〇年十二月十日书记员  蒋 鸣
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3662号原告：蒋丽娜，女，1984年3月16日出生，汉族，初中文化，个体，现住集贤县。被告：刘志明（曾用名刘振明），男，1977年4月5日出生，汉族，户籍地集贤县。原告蒋丽娜与被告刘志明合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法进行了审理。蒋丽娜向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令解除原、被告之间的约定（即合伙关系），判令刘志明归还蒋丽娜投资经营款70000元；2.诉讼费用由刘志明承担。在诉讼过程中，蒋丽娜将诉讼请求变更为：1.要求依法判令解除原、被告之间的约定（即合伙关系），判令刘志明归还蒋丽娜投资经营款69300元；2.诉讼费用由刘志明承担。事实和理由：蒋丽娜在集贤县福利镇盛世豪庭小区经营生鲜超市，刘志明向超市里销售啤酒。刘志明称可以从酒类代理商处进到便宜的酒，想与蒋丽娜合伙，由蒋丽娜出资金，刘志明购进低价酒并负责推销。两人自2020年6月份开始合伙，双方完成了三、四笔交易，蒋丽娜从中获得了30%至40%不等的利润。自2020年7月28日至8月10日，蒋丽娜分7次以微信转账的方式将支付给刘志明69300元，但刘志明一分钱都没有返还。刘志明称酒都销售出去了，只是客户没有回款。刘志明还将代理商存酒的库房拍照发给了蒋丽娜，谎称是其自己的库房。在69300元全部付给刘志明后大约10天左右，刘志明就再也联系不上了。经与其他经营超市的人员沟通后才发现，刘志明也与其他人合作，而且也欠了其他人很多的钱没有还。后来蒋丽娜找到代理商处才发现，刘志明拍照的存酒库房是代理商的。2020年8月份左右，蒋丽娜到集贤县公安局刑侦部门报了警，但至今没有结果。本院经审查认为，刘志明对于收取蒋丽娜69300元投资款的事实予以承认，而根据蒋丽娜的陈述，刘志明存在虚构事实，骗取他人钱款的行为，刘志明已涉嫌诈骗，属于刑事犯罪，该刑事案件的处理结果对本案有决定性影响，故本案无法继续审理，蒋丽娜可待刑事案件处理完毕后再决定是否提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告蒋丽娜的起诉。案件受理费1550元（原告已预交），不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  马洪涛二〇二〇年十二月十日书记员  杨晓艳
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执2099号李忠运、徐修玉：关于李忠运、徐修玉借款合同纠纷一案，依据(2019)苏0117民初2562号民事判决书，本院于2020年11月12日立案执行。执行期间，本院共执行到位案件受理费人民币2225元、执行费0.00元。至此，本院(2019)苏0117民初2562号案件的受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初11017号 原告：亳州市永刚饮片厂有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区工业园区长江路**，统一社会信用代码：913416001519469872。 法定代表人：穆永军，职务：董事长。 委托代理人：方华宾，男，回族，1964年10月30日出生，现住安徽省亳州市谯城区。 被告：福建承天金岭医药有限公司，住所地福州市仓山区建新镇镜浦路****楼**。统一社会信用代码：913501006850804600。 法定代表人：凌洪,职务：总经理。 原告亳州市永刚饮片厂有限公司（以下简称永刚饮片厂）与被告福建承天金岭医药有限公司（承天金岭医药公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告永刚饮片厂的方华宾到庭参加诉讼。被告承天金岭医药公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告永刚饮片厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还货款130000元；2、本案诉讼费、保全费、执行费由被告承担。事实与理由：被告承天金岭医药公司因欠货款，经多次催要一直未付，现起诉至谯城区人民法院。原告认为：被告应按协议归还货款，而被告经过多次催要拒不还款，已经侵犯了原告的合法权益。综上，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告福建承天金岭医药有限公司未答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理查明的事实为：原、被告均为经营中药材饮片公司。2019年12月1日，双方签订中药购销协议，被告向原告购买中药材及饮片。后经结算，被告欠原告货款127621.16元未支付，原告遂向被告公司送达对账函，被告公司确认无误后加盖公章。现经原告再次催要，被告拒不支付。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告承天金岭医药公司购买原告永刚饮片厂的货物未付清货款，有原告公司向被告公司盖章确认的对账函在卷佐证，事实清楚，被告承天金岭医药公司应当支付原告货款。故对原告要求被告给付原告货款130000元的诉讼请求，本院部分予以支持。被告承天金岭医药公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福建承天金岭医药有限公司欠原告亳州市永刚饮片厂有限公司货款127621.16元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告亳州市永刚饮片厂有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告亳州市永刚饮片厂有限公司负担23.79元，由被告福建承天金岭医药有限公司负担1426.21元；保全费1170元，由被告福建承天金岭医药有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判长  王灿 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李岩
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2738号之二申请执行人：何刚，男，汉族，1988年2月5日生，住泰兴市。被执行人：王卫中，男，汉族，1968年7月31日生，住盐城市阜宁县。关于申请执行人何刚与被执行人王卫中民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月25日作出的（2018）苏1283民初5727号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王卫中于本判决生效之日起15日内偿还申请执行人何刚借款计人民币380000元；如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7300元，公告费600元，合计7900元，由被执行人王卫中负担（上述款项申请执行人已垫付，被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年8月24日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月24日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人目前在苏州做工程，无法提供财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年8月26日，本院通过法院专递方式向被执行人王卫中发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年8月25日、10月26日、12月2日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年8月25日依法冻结了被执行人名下银行存款账户14个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户余额3412.78元扣缴为执行费；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年8月29日，被执行人王卫中向本院书面反映称，其债务较多，没有房产、车辆等财产，且其心脏患病，无工作和其他收入来源，实在没有能力偿还债务。5.2020年9月25日，本院依法将被执行人王卫中纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王卫中发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年11月13日，盐城市阜宁县人民法院受本院委托对被执行人王卫中的财产进行调查，但未发现王卫中名下有不动产登记信息及可供执行的财产。7.2020年11月30日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王卫中的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并划拨了账户余额3412.78元扣缴执行费外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初5727号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十日书记员  李 璇