wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初3684号 原告：梅玉连，女，1970年11月27日出生，汉族，住泰和县。 委托诉讼代理人：朱永钧，江西西昌律师事务所律师（法律援助）。 被告：段彭仔，男，1984年4月6日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 被告：张凯，男，1994年2月7日出生，汉族，住新余市渝水区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司。住所地：江西省吉安市吉州区吉福路**。统一社会信用代码：91360800861980194P。 主要负责人：刘**，经理。 原告梅玉连与被告段彭仔、张凯、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告梅玉连于2020年12月11日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许梅玉连撤诉。 案件受理费650元，减半收取计325元，由梅玉连负担。 审判员  熊红卫 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘 娟
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢756号之三申请执行人：肖娟，女，汉族，1969年6月30日生，住泰兴市。被执行人：丁国安，男，汉族，1967年10月27日生，住泰兴市。被执行人：徐东兰，女，汉族，1975年12月6日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市安泰精密传动机械有限公司，住所地。法定代表人：丁国安，总经理。被执行人：江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：徐东兰，总经理。被执行人：江苏华鸿投资咨询有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：张柯，总经理。关于申请执行人肖娟与被执行人丁国安、徐东兰、江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司（以下简称鑫海泰公司）、泰兴市安泰精密传动机械设备制造有限公司（以下简称安泰公司）、江苏华鸿投资咨询有限公司（以下简称华鸿公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月5日作出的（2019）苏1283民初7063号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人肖娟与被执行人丁国安、徐东兰一致同意以本金2000000元及利息（以2000000元为本金，自2019年9月1日起至实际还款之日止按年息12%计息）结账，被执行人丁国安、徐东兰自2019年9月份起，每月30日前偿还申请执行人借款本金100000元及当月利息，每月利随本清；如被执行人丁国安、徐东兰未按期履行，申请执行人可就本金2000000元及利息（以2000000元为本金，自2019年9月1日起至实际还款之日止按年息18%计息）中两被执行人未履行部分一并向法院申请强制执行；二、被执行人安泰公司、鑫海泰公司、华鸿公司对上述款项承担连带偿还责任；案件受理费23760元，减半收取11880元，律师代理费20000元，合计31880元，由被执行人丁国安、徐东兰负担（申请执行人已缴纳，被执行人丁国安、徐东兰于上述期限内一并加付给申请执行人，其余三被执行人对该款项承担连带偿还责任）。因五被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人曾于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人给付借款2000000元及利息、诉讼费21880元。本院立案受理后，依职权对五被执行人的财产进行了查控，后申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，且被执行人按协议履行了500000元，申请执行人遂向本院撤回执行申请，故本院依法终结执行。嗣后，因被执行人未自动履行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月9日立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月12日，本院通过法院专递方式分别向五被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，五被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年10月10日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了五被执行人的银行存款情况，发现并于2020年10月10日依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户：丁国安17个、徐东兰16个、鑫海泰公司7个、安泰公司5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年10月14日、10月19日依法查封了被执行人鑫海泰公司名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车两辆、被执行人安泰公司名下苏Ｍ×××**汽车一辆、被执行人徐东兰名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车两辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年10月14日、10月15日依法轮候查封了被执行人丁国安、徐东兰名下位于泰兴市XX镇XX路XX号XX庄园XX幢XX室的房地产、被执行人安泰公司名下位于泰兴市XX镇XX村XX组的房地产（首封法院为泰州市高港区人民法院）、被执行人丁国安名下位于无锡市XX园XX的房地产、被执行人徐东兰名下位于靖江市XX镇XX路XX号鸿泰房地产公司商住楼XX幢XX室的房地产。另查，本院目前正在（2020）苏1283执恢750号案件中依法处置上述丁国安、徐东兰名下的三套房产。3.2020年11月6日，本院分别至五被执行人的户籍所在地（住所地）进行调查，发现并依法查封了被执行人鑫海泰公司和安泰公司所有的机械设备、产品、原材料（详见卷内查封、扣押清单），未发现五被执行人其他可供执行的财产。被执行人丁国安称上述设备中有部分是政府和其他个人投资的，不属于鑫海泰公司和安泰公司。同日，案外人申万锋向本院提出异议，称江苏九易科技有限公司将一台型号为T6113的镗床委托给其租用安泰公司的场地进行维修，该镗床不属于安泰公司。申万锋还向本院提交了T6113镗床改造协议复印件一份予以佐证。该异议本院目前正在审查中。另查，本院目前亦在（2019）苏1283执恢891号案件中依法处置被执行人鑫海泰公司、安泰公司的机械设备、产品及原材料。4.2020年11月16日，本院向泰州市高港区人民法院发出商请移送执行函，商请该院将被执行人安泰公司名下位于泰兴市珊瑚镇八达村五组、九组房地产移交本院处置。5.2020年11月21日，本院依法将五被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对五被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年11月21日，本院通过约谈申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供五被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对五被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中处置被执行人丁国安、徐东兰名下的三套房地产和被执行人鑫海泰公司、安泰公司所有的机械设备等，所得款项本院将依法分配；对于被执行人安泰公司名下位于泰兴市珊瑚镇八达村五组、九组的房地产，因本院并非首封法院，故无权直接处置，本院已向首封法院发出商请移送执行函，并将视首封法院的回复结果再行确定是否继续处置；对于被执行人徐东兰、安泰公司、鑫海泰公司名下的汽车，因去向不明、未能实际扣押，故亦无法处置。除上述财产外，本院未发现五被执行人有其他可供执行的财产，已将五被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对五被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7063号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月一日书记员  蒋雯君
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执809号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地在本市广陵区。主要负责人：陈彦林，该行行长。被执行人：扬州兴业食品有限公司，住所地在本市广陵区。法定代表人：阙庆明，该公司董事长。关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行与被执行人扬州兴业食品有限公司金融借款合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初5446号已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年十二月九日书记员  吕 煌
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1530号申请执行人：刘智刚，男性,汉族，住五原县。被执行人：刘军，男性,汉族，住五原县。本院在执行刘智刚与刘军借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。执行申请人在期限内不能查找到被执行人的下落，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年十二月四日书记员  张 艳
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初4538号原告：佛山市嘉诚物业管理有限公司。法定代表人：程某1。委托诉讼代理人：李文杰，公司员工。被告：仇结仪。原告佛山市嘉诚物业管理有限公司与被告仇结仪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告佛山市嘉诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市嘉诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李俊斌二〇二〇年十二月十日法官助理 蔡丹丹书 记 员 区凤仪
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执2751号申请执行人：陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人：郑雯桁，系该公司职工。被执行人：高彦峰，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：梅林，女，汉族，住定边县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人高彦峰、梅林借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初3882号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人高彦峰、梅林偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款220000元及逾期利息案件案件受理费2342元由被执行人承担。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人高彦峰银行存款114800元，划拨被执行人梅林银行存款13000元，申请执行人领取上述款项后，以与被执行人私下达成和解为由，向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费3200元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执2751号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军   审判员   刘福宝  审判员   李  燕    二〇二〇年十二月九日 书记员    马潇阳
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢1170号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行。负责人：白军库。被执行人韩春齐。被执行人雷小维。被执行人陕西铭泉汽车贸易有限公司。法定代表人：张旭升。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行与被执行人韩春齐、雷小维、陕西铭泉汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）西碑证经字第50号执行证书，向上述被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解：被执行人韩春齐分别在2021年、2022年、2023年、2024年、2025年每年12月31日前归还每年三期月供73559.85元，2026年12月31日前归还三期月供73559.8元，罚息以实际归还之日为准计算，并承担执行费7593元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执恢1170号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十二月十四日书记员  康良玉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3962号申请执行人：李炳兴，男，1961年9月24日生，汉族，住江阴市。申请执行人：周桂芬，女，1963年9月20日生，汉族，住江阴市。被执行人：蒋建业，男，1967年9月10日生，汉族，住江阴市。申请执行人李炳兴、周桂芬与被执行人蒋建业民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人李炳兴、周桂芬的申请，于2020年7月6日立案执行。执行依据：(2019)苏0281民初8286号民事判决书。申请执行标的：508087元。执行过程中，本院依法扣划被执行人蒋建业的银行存款15028元并已发放申请执行人。同时对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人蒋建业去向不明，其名下位于江阴市××镇××村村××巷××号不动产已予以查封，该房产系其宅基地房屋，经征询意见所属村委不同意处置该房产。此外，未发现有其它可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下不动产系宅基地房屋不具备处置条件，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十二月十八日书记员  丁秋悦
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢264号申请执行人：王银君，男，1962年9月14日出生，汉族，个体工商业主，现羁押于延吉市看守所。被执行人：李善吉，男，1980年3月25日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。被执行人：宋世强，男，1989年12月6日出生，汉族，图们市公安局向上派出所民警，现住图们市。申请执行人王银君申请执行李善吉、宋世强民间借贷纠纷一案，申请执行人，本院作出的（2015）图民初字第126号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王银君于2015年5月12日向本院申请执行，后经合议庭合议于2015年12月23日终结本次执行程序。2020年12月9日，本院依职权恢复执行。本次恢复执行标的为200元。本院在恢复执行中，查明申请执行人于2017年9月6日到我院称被执行人李善吉、宋世强已将本金20000元履行完毕，并放弃利息及迟延履行债务利息并同意结案，被执行人于2020年12月10日自动履行本案执行款200元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2015）图民初字第126号民事调解书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年十二月十日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初6691号 原告：王庆发，男，汉族，1963年2月15日出生，住芜湖市镜湖区。 被告：纪艳柔，女，汉族，1990年12月8日出生，住芜湖市弋江区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市九华中路**（原九华山路**），统一社会信用代码913402007373184949。 负责人：蔡明祥，总经理。 本院在审理原告王庆发诉被告纪艳柔、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王庆发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费57元，由原告王庆发负担。 审判员 刘 慧 二〇二〇年十二月十六日 书记员 林小雪 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁11执514号申请执行人：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧**，统一社会信用代码91330127328214029W。法定代表人：丁德胜。被执行人：王军，男，1973年1月16日出生，汉族，住日照市东港区。被执行人：裴立平，女，1971年9月10日出生，汉族，住日照市东港区。被执行人：裴晓磊，男，1987年8月25日出生，汉族，住日照市东港区。申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司（以下简称锐拓公司）与被执行人王军、裴立平、裴晓磊借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会于2020年6月16日作出（2020）北海仲字第30-72号裁决书，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人于2020年11月30日向本院提交执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人王军于2016年10月14日与微贷网居间签订《微贷网借款协议书》，约定被执行人向出借人借款37000.00元，借款期限3个月，年利率8.5%，并向微贷网支付居中服务费，实际到账29078.65元。被执行人裴立平、裴晓磊签订《共同还款承诺书》。借款协议书第七条第三款约定：“……在符合本协议7.7条或本协议其他条款约定的或微贷网公告的债权转让的情形发生时。由微贷网代表全体出借人与债权受让人签订《债权转让协议》和/或《债权转让确认书》及其他债权转让有关的合同、文件……”。同日，微贷网作为出借人的代理人与锐拓公司签订《债权转让通知书及还款协议》，将债权转让给申请执行人，随后申请执行人以债权人身份向北海仲裁委员会申请仲裁。本院认为，正常民间借贷一般是为解决资金困难或生产生活急需偶然为之，不能以此为业。微贷网作为互联网平台居中向社会不特定群体吸收公众存款从事放贷业务，并以此为主要业务，或者以此作为主要收入来源，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。与此同时，申请执行人锐拓公司于借款协议签订之日即通过债权转让方式受让债权，且根据关联案件查询，申请执行人锐拓公司作为原告起诉不特定他人的民间借贷纠纷案件或作为申请执行人申请执行案件数量较多，属于变相发行贷款，符合职业放贷人的特征。《银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。而本案中微贷网及申请执行人锐拓公司均未取得金融监管部门批准，不具备贷款资质。这种行为损害社会公共利益，必须对从事经常性放贷业务从效力上作出否定性评价。如果此类裁决书得到执行，非法放贷和非法从事金融业务活动将不能得到有效制止，也将严重扰乱金融市场，破坏金融秩序，造成金融监管紊乱，损害社会公共利益。综上所述，北海仲裁委员会（2020）北海仲字第30-72号裁决书违背社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：不予执行北海仲裁委员会（2020）北海仲字第30-72号裁决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年十二月二日书记员  吴 飞
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4037号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人陈东海，男，1987年09月25日出生，居民身份证号码441********925*573，汉族，硕士文化，户籍所在地广东省东莞市,住厚街镇桥头祠边路**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月23日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2020〕337号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚。查明事实2020年5月23日1时38分许，被告人陈东海酒后（经鉴定，其血中乙醇含量为197.07mg/100mL）驾驶粤S*****号小型轿车行驶至S256省道东莞市********时被执勤民警查获。本院意见被告人陈东海酒后驾驶机动车，酒精含量已达到197.07mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪，应当予以刑事处罚。其到案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚，并适用缓刑。判决被告人陈东海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金19000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘远平二〇二〇年十二月七日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执异50号异议人（利害关系人）：周建，男，汉族，住西平县。申请执行人：吴保福，男，汉族，住西平县。被执行人：陈宏林，男，汉族，住西平县。被执行人：杜建彬，男，汉族，住西平县。被执行人：陈俊海，男，汉族，住西平县。被执行人：周科锋，男，汉族，住西平县。在本院执行吴保福与陈宏林、杜建彬、周科锋、陈俊海建设工程合同纠纷一案中，异议人周建对本院作出的（2019）豫1721执恢88号《河南省西平县人民法院通知书》（以下简称通知书）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，西平县人民法院的《通知书》认定吴保福享有的优先权是错误的，应予以撤销，请求撤回该《通知书》恢复分配程序，制作分配方案。事实和理由如下：1、吴保福对益馨苑小区小区承建的门面房3间及2号楼南单元3至8层住房12套和2号楼北单元3至8层住房12套不享有优先权。因为优先权需经依法确认后才能享有，而吴保福申请执行依据的生效判决书中并没有确认吴保福对建筑工程享有优先受偿的权利。2、西平县人民法院的《通知书》直接代替判决书，确认吴保福的建筑工程款优先受偿权，这是错误的。根据现有法律规范，没有规定通知书能直接确认民事权利的，所以西平县人民法院不能以《通知书》直接确认吴保福享有建筑工程款享有优先受偿权。3、法院在收到异议人的参与分配申请后，应当制作分配方案，并将分配方案送达给所有当事人。当事人对分配方案有异议的应当提出书面异议，并将书面异议送达给没有提出异议的当事人。而西平县人民法院在收到异议人的参与分配申请后，没有制作分配方案，也没有将吴保福的书面异议送达给异议人，只是送达一份《通知书》告知我因吴保福在本案中享有建筑工程优先受偿权，我无法参与分配。申请人称，被执行人陈宏林、杜建彬、周科锋、陈俊海名下还有其他财产可以处置，而且该财产已被西平县人民法院查封，所以异议人提出参与分配的理由不成立。本院查明，吴保福与陈宏林、杜建彬、周科锋、陈俊海建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月3日和2019年11月1日依法委托阿里巴巴司法拍卖网络平台对被执行人陈宏林、杜建彬、周科锋、陈俊海所有的位于益馨苑小区2号楼门面房3间及2号楼南单元3至8层住房12套和2号楼北单元3至8层住房12套，两次拍卖均因无人竞买而流拍。申请执行人吴保福申请以第二次拍卖流拍价接收该房产。异议人周建认为被执行人陈宏林、杜建彬、周科锋、陈俊海的财产已经处置完毕，没有其他财产可供执行，请求按债权比例予以分配，并于2019年12月24日提交了参与分配申请及相应的法律文书。我院于2020年6月9日以（2019）豫1721执恢88号《通知书》形式予以驳回周建的参与分配申请。理由是吴保福系涉案房产建设工程的承包人，其优先受偿权优于其他债权，被拍卖房产以物抵债后仍不足以抵偿被执行人所欠申请人吴保福的建设工程价款，所以异议人对涉案房产的财产无法得到分配。另查明，与陈宏林、杜建彬、周科锋、陈俊海关联案件从本院执行系统显示有11件，执行标的近715万元；与陈宏林关联案件从本院执行系统显示有13件，执行标的近330万元。申请人吴保福提供的被执行人名下的其他财产已被我院另案查封，异议人无法处理。本院认为，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》（以下简称民诉法解释）第508条，其他债权人参与分配的条件一是被执行人为公民或者其他组织。二是在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前，三是被执行人的财产不能清偿所有债权。本案中，被执行人陈宏林、杜建彬、周科锋、陈俊海是公民，条件一满足，关于条件二，法院就陈宏林、杜建彬、周科锋、陈俊海的财产进行了评估、拍卖，两次流拍后申请人吴保福申请以第二次流拍价4299000元接受该房产，以抵偿被执行人所欠其相应债务，因此，被执行人的财产尚未执行终结，条件二满足。关于被执行人的财产能不能清偿所有债权，该条件可以分为两个问题，一是参与分配的财产是否为被执行人的财产。二是被执行人的财产能否清偿所有债权。关于问题二，根据《民诉法解释》第509条第一款的规定，申请人申请参与分配只需提交申请书，写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的相关事实理由，并附有执行依据，并未要求由申请人承担被执行人不能清偿所有债权的证明责任。而且从实际情况来看，由申请人承担严格的证明责任并不现实。实践中只要申请人一方提供相关材料，符合一定要件后，就应予以认可。至于被执行人的财产是否满足不能清偿所有债权的条件，应由执行法院来审查，并且执行法院对此也应从宽把握。只要确定现有财产已经不能清偿所有债权的，就应同意申请执行人参与分配。本院的《通知书》，从形式上看驳回了异议人对执行到位标的款的分配请求权，实则是发生了一定法律效果的执行行为。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条“被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行的，或者其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配”的规定，本案符合被执行人陈宏林、杜建彬、周科锋、陈俊海无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的情况，异议人有权申请参与分配。《民诉法解释》第511条规定，多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应制作财产分配方案，并送达各债权人，债权人或被执行人对财产分配方案有异议的，应当向执行法院书面提出执行异议。异议人申请参与分配的异议成立，应予支持。综上所述，异议人的异议理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三款的规定，裁定如下：撤销本院的（2019）豫1721执恢88号《河南省西平县人民法院通知书》。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  刘金良审判员  孙国君审判员  葛爱莹二〇二〇年十二月十一日书记员  李 蒙
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1476号申请执行人：李长悦，男，1956年9月18日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：高秉琨，男，1951年8月29日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人李长悦与被执行人高秉琨股权转让纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为804220元及相应的利息、案件受理费。2020年10月22日本院向被执行人高秉琨发出执行通知书并责令被执行人高秉琨报告财产。2020年12月8日本院将被执行人高秉琨纳入失信名单，同时向被执行人高秉琨发出限制消费令。本院依法查询了被执行人高秉琨名下的银行、互联网银行、证卷等，未发现有可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人李长悦享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 王 晨审判员 孔立虎二〇二〇年十二月八日书记员 梁 晓
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0131民初3472号原告：封树堂，男，1962年3月29日生，汉族，住平山县。委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：张鹏程，河北九之律师事务所律师。被告：平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司。法定代表人：戚宇平，董事长。统一社会信用代码：911301131667711169D。住址：河北省石家庄市平山县。委托诉讼代理人：张昌录，该公司员工。原告封树堂与被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张爱君、张鹏程，被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司委托诉讼代理人张昌录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封树堂诉称：被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在其开发的葫芦峪项目中，于2016至2018年期间曾雇用了原告等多位农民工在葫芦峪基地从事施肥、除草、修剪果树、浇水等养护工作。期间被告公司应当给付原告的劳务费经双方核算后，被告仅在2019年6月份支付原告20%，现尚欠25839元未付。原告多次索要无果，故诉至贵院，请求依法判决被告立即给付原告劳务费25839元，并自2019年7月1日始至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本案诉讼费由被告承担。被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司辩称：我们公司在西柏坡××××村有个基地，项目负责人是李某，原告提出的劳务费一事李某清楚，得由他说明。如果李某安排原告方对我公司进行了劳务，我公司应承担原告方的劳务费，原告所诉利息问题因我公司不景气，没有盈利，看能与原告协商是否可以将利息放弃。经审理查明，原告在2016年至2017年期间受雇于被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司，在梁家沟基地的项目中从事施肥、除草、修剪果树、浇水等养护工作。被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司公司员工李某受公司委派在梁家沟基地的项目从事基地管理和务工记账工作。2019年6月，李某与原告就所欠的劳务费进行核对后制作了梁家沟基地2016-2017工资发放表，该表中记载了原告在2016和2017年两个年度的劳务费32298元，同时对原告欠付款项的20%进行了发放，现还剩余80%劳务费25839元未支付。2020年11月，原告向法院提起诉讼。以上事实有原被告陈述、梁家沟基地2016-2017工资发放表、李某的证人证言等证据在卷佐证。本院认为，原告于2016年至2017年在被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司开发的梁家沟基地的项目中从事施肥、除草、修剪果树、浇水等工作，被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司应当支付劳务费。平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司员工李某在2019年6月就2016年、2017年对所欠原告的劳务费进行了核对，并给付了所欠劳务费的20%，且被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在庭审中对证人李某的身份及其所证及原告的欠款予以认可，故对原告要求被告给付剩余80%劳务费的请求，本院予以支持。利息可按自2019年7月1日始至判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《保障农民工工资支付条例》第十六条之规定，判决如下：被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在判决生效后十日内给付原告封树堂劳务费25839元及利息（利息自2019年7月1日始至判决确定给付之日止按一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费223元，由被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司承担（判决生效后五日内交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47,开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李建社二〇二〇年十二月十七日书记员  何艳光——
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12353号 申请人广东宝盛彩印有限公司与被申请人东莞市天顿自动化设备有限公司申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执保358号 申请执行人：广西欣阳新材料科技有限公司。 法定代表人：杨浩。 被执行人：广西新鑫建设工程有限公司。 法定代表人：邱璐。 本院在执行广西欣阳新材料科技有限公司与广西新鑫建设工程有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人广西新鑫建设工程有限公司名下有足额银行存款，并依法进行了冻结。据此,依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执保358号案保全完毕。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 员 雷应泽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 莫崇清
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11329号申请执行人：利拉伐（天津）有限公司，住所地天津空港经济区纬十道**。法定代理人：JOHANLEIFLEDEL，董事长。委托代理人：刘达，北京德恒（天津）律师事务所律师。被执行人：甘肃华清轻工机械有限责任公司，住，住所地甘肃省兰州市皋兰县黑石镇和平村/div>法定代表人：胡耀清。利拉伐（天津）有限公司申请执行甘肃华清轻工机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，立案标的938175元及利息，现执行到位4138元。立案后本院依法对被执行人名下财产进行查询，查询到被执行人有存款4138元，本案已扣划发还申请执行人；查询到被执行人名下有甘ＡＥ××**五菱牌汽车，但车辆未实际扣押，不具备处置条件，本案已查封车辆档案，查封到期日为2022年11月23日。除以上存款和车辆外本案未查询到被执行人有其它财产，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，同时冻结被执行人银行账户四个，冻结到日期为2021年11月13日，现本案无可供执行财产，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年十二月十日书记员  刘鹏程
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢808号申请执行人:陶伟，男，1986年7月4日生，住安徽省涡阳县。被执行人：天津市九洲基础工程技术有限公司，住所地天津市南开区南丰路泰北里1-8-101（科技园），组织机构代码:10316911-6。本院在执行申请执行人陶伟与被执行人天津市九洲基础工程技术有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2385号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司涂岭支行，统一社会信用代码91350505570996786G，住泉州市泉港区涂岭镇涂岭村泉州市湄洲湾农产品交易中心一层101、102店面。 负责人：李平，该行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该行员工。 委托诉讼代理人：吴炜祥，该行员工。 被执行人：陈双阳，男，1977年7月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：谢梅珍，女，1976年12月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司涂岭支行与被执行人陈双阳、谢梅珍金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0505执2385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王梓榕 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月十日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0405刑初240号公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。被告人谷志忠（绰号琪琪），男，1988年12月25日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，无业，中共党员，住湖南省耒阳市。因犯聚众冲击国家机关罪、故意伤害罪于2019年8月30日被常宁市人民法院分别判处有期徒刑九个月、一年，决定执行有期徒刑一年六个月。2020年4月19日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年4月29日被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留，同年5月14日被该局取保候审。因本案于2020年12月7日被本院决定取保候审。衡阳市珠晖区人民检察院以珠检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人谷志忠犯容留他人吸毒罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，本院根据湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘04刑辖79号指定管辖决定书予以立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平、王小芳出庭支持公诉。被告人谷志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人谷志忠曾系吸毒人员，2015年2月13日晚，为庆祝自己的生日，纠集陈某1、谢某1、曾某、谢某1、李某1、谷某1、李某、陈某2、谢某2等三十余人到陈某等人（已判决）开设的位于湖南省衡南县××镇的吸食毒品“嗨包”玩耍。谷志忠向陈某3（已判决）购买十五包开心水和十盎司Ｋ粉供嗨包里的人吸食，陈某在包厢中将开心水用可乐煮泡，把Ｋ粉放置于包厢桌子的摆盘上供在场人吸食。谷志忠、曾某、谷某1、李某、谢某1以及其他人均采取吸管吸食的方式吸食了毒品Ｋ粉，并服用了开心水。谷志忠安排陈某1用现金结账后离开。2019年5月22日，被告人谷志忠因涉嫌聚众冲击国家机关罪、故意伤害罪被羁押在未阳市看守所时，主动交代容留他人吸毒罪的犯罪事实，因犯聚众冲击国家机关罪、故意伤害罪于2020年4月29日刑满释放后被抓获归案。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人谷志忠提供场所容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒追究其刑事责任。同时认为被告人谷志忠具有自首情节，且认罪认罚，建议本院对被告人谷志忠判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。因其系吸毒人员，具有再犯可能性，建议不适用缓刑。被告人谷志忠对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，并辩称其容留他人吸毒罪应与聚众冲击国家机关罪、故意伤害罪数罪并罚。经审理查明，被告人谷志忠曾系吸毒人员，2015年2月13日晚，为庆祝自己的生日，纠集陈某1、谢某1、曾某、谢某1、李某1、谷某1、李某、陈某2、谢某2等二三十余人到陈某等人（已判决）所开设的位于湖南省衡阳市衡南县××镇××专供吸毒的地下“嗨包”玩耍。期间向陈某3（已判决）购买十五包开心水和十盎司Ｋ粉供嗨包里的人吸食，陈某到包厢中将开心水用可乐煮泡，把Ｋ粉放置于包厢桌子的摆盘上供在场人吸食。谷志忠、曾某、谷某1、李某、谢某1以及其他人均采取吸管吸食的方式吸食了毒品Ｋ粉，并服用了开心水。谷志忠安排陈某1支付给谢某2包厢消费款6800元及毒资共计二万余元，之后，谷志忠离开现场。另查明，被告人谷志忠因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪、故意伤害罪被羁押于耒阳市看守所，在羁押期间，被告人主动交代其容留他人吸毒罪的犯罪事实。被告人谷志忠于2020年4月29日被公安机关抓获归案。在审查起诉阶段，被告人谷志忠自愿认罪认罚，于2020年11月26日签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人谷志忠在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，户籍资料，辩认笔录，刑事判决书，证人曾某、谢某1、李某、张某、谢某2、陈某的证言、被告人谷志忠的供述与辩解等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人谷志忠提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人谷志忠犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谷志忠在公安机关查办其涉嫌犯聚众冲击国家机关罪、故意伤害罪过程中主动交代其容留他人吸毒的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人谷志忠自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人谷志忠的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人辩称其容留他人吸毒罪应与聚众冲击国家机关罪、故意伤害罪数罪并罚，因聚众冲击国家机关罪、故意伤害罪刑罚在本案宣判以前已执行完毕，不存在数罚并罚情形，故对被告人谷志忠该项辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谷志忠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押十五日，折抵刑期十五日，即自2020年12月16日起至2021年5月31日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蒋才茂二〇二〇年十二月十六日书记员  曾 蓉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执1227号   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行,住铜川市耀州区。   负责人：李燕，该支行行长。   委托诉讼代理人：王颖，陕西秦人律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邵艺琳，陕西秦人律师事务所律师。   被告：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区。   法定代表人：李钦，该公司总经理。   本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与陕西省土肥新技术研究开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0204民初2342号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陕西土肥新技术研究开发有限公司未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款50000元及自2016年4月27日起至实际清偿之日止按照年利率10%计算的利息、案件受理费525元、迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费658元。   本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行。本院依法轮候冻结了被执行人名下银行账户，通过网络查控和传统查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。经过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案到位标的为零。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 常连力   审判员 张梅   审判员 杨敏       二〇二〇年十二月二日     书记员 刘岗
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执3242号 中国农业银行股份有限公司柳州分行、覃云飞： 本院执行的中国农业银行股份有限公司柳州分行申请执行覃云飞银行卡纠纷一案，经被执行人覃云飞自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初3679号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：骞瑞龙，系该公司葛牌支行客户经理。   被告：薛小南，男，1988年3月5日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：薛苗苗，女，1989年7月24日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：薛小南，男，系薛苗苗丈夫。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告薛小南、薛苗苗借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告薛小南、薛苗苗立即偿还借款本金50000元；二、要求被告清偿利息，2019年10月23日至2019年10月30日按月利率7.8‰计算，2019年10月31日至本金还清之日止按月利率10.14‰计算；三、由被告承担案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告薛小南、薛苗苗签订借款合同的时间：2017年10月31日。   二、被告薛小南、薛苗苗借款的数额：50000元。   三、被告薛小南、薛苗苗借款的用途：餐饮。    四、双方约定的借款期限：2017年10月31日起至2019年10月30日止。     五、双方约定的借款利率：借款期限内为月利率7.8‰，逾期为月利率10.14‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2017年10月31日。   七、被告借款后偿还本金：0元。   八、被告借款后偿还利息：2019年10月22日之前的利息已偿还。   判决结果   被告薛小南、薛苗苗与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告薛小南、薛苗苗向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元；   二、本判决生效后十日内，被告薛小南、薛苗苗向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还上述借款的利息，2019年10月23日起至2019年10月30日按月利率7.8‰计算，2019年10月31日至本金还清之日止按月利率10.14‰计算。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1218元（原告已预交），减半收取609元，由被告薛小南、薛苗苗负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                   审判员    胡  璞       二〇二〇年十二月十一日                             书 记 员    李  依            1
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1640号 上诉人（原审被告）：郭燕，女，1971年3月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被上诉人（原审原告）：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：曹伟，董事长。 原审被告：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**。 法定代表人：王洪光，执行董事兼总经理。 原审被告：重庆金阳房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪西路**div> 法定代表人：王洪光，执行董事。 破产管理人：重庆学苑律师事务所，住所地重庆市江北区××街××号××楼。 上诉人郭燕因与被上诉人浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工公司）、原审被告成都尚岭置业有限公司（以下简称尚岭置业公司）、重庆金阳房地产开发有限公司（以下简称金阳房产公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初49号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 郭燕上诉请求：1.请求撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初49号民事裁定最后一项；2.上诉费由被上诉人承担。主要事实及理由：一审裁定认定上诉人无权提起案外人异议属认定事实错误，且适用法律错误。一审法院在裁定驳回原告起诉的同时裁定执行异议裁定自动失效完全没有法律依据。 浙江建工公司向一审法院起诉请求：继续对位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××层××号房屋（以下简称417号房）的执行。 一审法院认定事实，浙江建工公司因与尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷案向一审法院提起诉讼，诉讼过程中，依浙江建工公司申请，一审法院于2019年9月29日作出（2019）川01执保450号执行裁定，依法查封了尚岭置业公司建设的位于成都市武侯区××街道××村××组“金阳不夜都”项目的房屋（预售许可证号11434、10656），查封期间从2019年9月29日至2022年9月28日，417号房在查封范围内。郭燕对417号房提出书面异议，一审法院审查后作出（2019）川01执异2433号执行裁定，中止对417号房的执行。一审法院认为，浙江建工公司提起的诉讼请求第5项为“第1、2、3项诉讼请求（注：包括工程款、逾期付款利息和履约保证金）中获得判决支持的建设工程价款就被告1（注：为尚岭置业公司）所开发建设的成都市武侯区××街道××村××组新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿”。诉讼保全是对被保全财产采取限制处分的强制措施，不是对被保全财产本身的处置，而且该诉讼案件正在审理过程中，也无法确定郭燕要求排除执行的债权是普通金钱给付债权还是与本案讼争标的有关的优先债权。因此，当事人针对诉讼保全提出的执行异议和针对处置执行措施提出的执行异议有所差别，对前者应采取更加严格和谨慎的标准。本案虽为浙江建工公司提出的申请执行人执行异议之诉，但案件启动的初始原因是郭燕作为案外人对被保全财产基于实体权利提出的执行异议，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定，“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”案外人对人民法院作出的保全裁定或者保全裁定实施过程中的行为不服的，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的前提条件为被保全财产属于“诉讼争议标的以外的财产”。一审法院查封的包括417号房在内的“金阳不夜都”项目房屋均是浙江建工公司诉讼请求指向的标的，属于诉讼争议标的以内的财产。故郭燕提出案外人执行异议及浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，浙江建工公司的本次起诉不符合受理条件，已经不当受理的，应当驳回起诉。裁定：驳回浙江建工公司的起诉。一审法院（2019）川01执异2433号执行裁定于（2020）川01民初49号民事裁定生效时自动失效。 本院认为，本案的争议焦点，一是案涉保全查封的房产是否属于“诉讼争议标的以内的财产”，二是原审裁定尾部表述“执行异议裁定自本裁定生效时自动失效”是否恰当。 一、关于案涉房屋是否属于“诉讼争议标的以内的财产”的问题。本案纠纷因一审法院（2019）川01执保450号诉讼保全执行裁定而产生，而该诉讼保全措施是浙江建工公司因诉尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷一案而申请。浙江建工公司诉尚岭置业公司、金阳房产公司一案的诉讼请求是要求尚岭置业公司、金阳房产公司给付工程款、逾期付款利息和履约保证金等，属于金钱给付之诉。本院认为，浙江建工公司主张的是债权，其主张的工程款优先权也是指向包括案涉房屋在内的房屋拍卖或变卖所得的价款，并非房屋本身，即诉讼争议的标的并非案涉房屋。故一审法院认为包括案涉房屋在内的“金阳不夜都”项目房屋属于诉讼争议标的以内的财产，实有不妥，本院应当予以纠正。 二、关于原审裁定尾部表述“执行异议裁定自本裁定生效时自动失效”是否恰当的问题。案外人执行异议之诉和申请执行人执行异议之诉的特点是因不服执行异议裁定而提起，审理结果除了确认执行标的物权属外，还要确认是否能够阻止执行或许可执行。当判决结果改变执行异议裁定的内容时，通常在判决书末尾加注“执行异议裁定自本判决生效之时自动失效”的内容。本案中，一审法院并未对执行异议之诉进行实体审理，只是在程序上认定案外人提出执行异议和浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件。不需要对异议裁定效力作出说明，更不能认定异议裁定失效。因此，原审裁定尾部加注的内容不当，应予纠正。 综上，上诉人的上诉理由成立，原审裁定认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初49号民事裁定； 二、本案指令四川省成都市中级人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱圣镖 审 判 员 周力非 审 判 员 谢 可 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 罗佳琴 书 记 员 罗佳琴
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终2348号上诉人（原审原告）：黄耀锋，男，1970年2月16日出生，汉族，村民，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：黄元枝（系黄耀锋之姐），住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：张进千，湖南协平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：晟通科技集团有限公司，住所地湖南省长沙市望城经济技术开发区金星路**。法定代表人：薛新明，该公司董事长。委托诉讼代理人：全球，男，该公司法务人员。原审第三人：湖南创元铝业有限公司，住，住所地湖南省桃源县盘塘镇廻龙庵居委会创元产业园/div>法定代表人：谭振明，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯军，男。上诉人黄耀锋、晟通科技集团有限公司因与原审第三人湖南创元铝业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省常德市桃源县人民法院（2019）湘0725民初2270民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，黄耀锋收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，且申请减缓免未获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：对于黄耀峰上诉部分，本案按上诉人黄耀锋自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  卜玉苹审判员  周立军审判员  孙 晖二〇二〇年十二月十七日法官助理彭珊珊书记员周小娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5717号 原告：浙江金龙物业管理有限公司，住所地：丽水市中山街**，统一社会信用代码：91331102704754142G。 法定代表人：朱俊杰。 委托诉讼代理人：叶梦婷、魏以彪。 被告：叶春菊，女，1973年1月26日出生，汉族，住景宁畲族自治县，现住丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江金龙物业管理有限公司与被告叶春菊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年十二月七日 代书记员 陈军
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1964号之一申请执行人：郑宁，男，1985年9月8日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李关勇，男，1992年2月22日生，汉族，住河南省鄢陵县。郑宁与李关勇劳务合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初2023号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李关勇分期偿还原告共计22000元，若未按时足额履行给付义务，原告可就剩余所有款项申请强制执行。因李关勇未按上述生效法律文书履行义务，郑宁向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院前往被执行人户籍所在地调查被执行人信息，未发现被执行人下落或可供执行财产。四、本院前往被执行人户籍所在地张贴悬赏公告，但未征集到可供执行财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，要求其限期向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人逾期未回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李关勇负有继续向申请执行人郑宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十八日书记员  周 源
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4581号原告：陈衡，男，汉族，1990年2月27日出生，住址：河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：刘洋，河南诸格律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，经营场所：漯河市郾城区黄河路**中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼**及东配楼**，统一社会信用代码：9141110067674101XY。负责人：周洪涛，该公司总经理。托诉讼代理人：靳淼森，该公司员工。原告陈衡诉被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险漯河公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈衡的委托诉讼代理人刘洋，被告人寿财险漯河公司的委托诉讼代理人靳淼森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈衡向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告的车损费、鉴定费、施救费80110元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月14日凌晨3时45分左右，王顺领驾驶豫Ｌ×××**、豫P2T**号货车沿S325线由东向西行驶至郭湾路口处时，因避让其他车辆，王顺领刹车时，车辆侧滑，造成豫豫Ｌ×××**豫豫P2T**货车损坏的交通事故。根据漯河市公安局城关分局交管巡防大队道路交通事故认定书认定：该事故系单方肇事，王顺领承担该事故的全部责任。查豫Ｌ豫Ｌ×××**在中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保有车损险且不计免赔，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告人寿财险漯河公司辩称：原告要求我公司承担相应的赔偿责任，首先应当提供肇事车辆的行驶证、道路运输证、驾驶人员的驾驶证、从业资格证予以证明肇事车辆合理合法的在道路上行驶，且驾驶人有资格驾驶该车辆，若无法提供，存在商业险免赔情形，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险责任，我公司不予承担，原告车辆损失未经我公司查勘定损，其鉴定价格明显过高，我公司对其鉴定价格不予认可，我公司在七日内提交重新申请鉴定申请书。我公司和原告的保单中明确约定有第一受益人，应提供第一受益人的委托，且我公司保单被保险人为漯河市昌泰汽车运输公司，应当提供相应的证据予以证明其同意将赔款转至给原告，若无法提供，原告则不具有诉讼主体资格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月14日漯河市公安局城关分局交管巡防大队作出第20200714号道路交通事故证明，证明中调查交通事故得到的事实部分记载为“2020年7月14日凌晨3时45分左右，王顺领驾驶豫Ｌ豫Ｌ×××**P豫P2T**车沿S325线由东向西行驶至郭湾路口处时，因避免其他车辆，王顺领刹车时，车辆侧滑，造成豫Ｌ×豫Ｌ×××**2豫P2T**损坏的交通事故。该事故系单方肇事，王顺领承担该事故的全部责任。”事故发生后，原告为车辆进行施救，向漯河市文力诚安机械设备租赁有限公司支付拖车费及吊车费，庭审中原告出示日期显示为2020年7月15日的河南增值税普通发票一份，金额为3500元。原告为确定损失，向本院申请委托鉴定，本院依法对外委托河南省守正价格事务所有限公司对豫Ｌ**豫Ｌ×××**挂牵引车（车架号为：LGAG4DY30K8027905、发动机号为：K2028821）车辆损失价格进行了评估，评估价值为73010元。为进行评估，原告支付评估费3600元。庭审中原告还出示郾城区标兵中外汽车维修中心出具的材料明细单一份，上面载明更换配件名称与评估报告评估项目基本一致，金额合计78405元，上面加盖郾城区标兵中外汽车维修中心印章。豫Ｌ**豫Ｌ×××**靠在漯河市畅泰汽车运输有限公司，庭审中原告出示挂靠合同一份，被告对合同真实性无异议，原告系实际车主，2020年7月29日漯河市畅泰汽车运输有限公司出具证明一份，内容为“证明，兹证明豫Ｌ**豫Ｌ×××**在我公司名下经营，实际车主是陈衡，该车的保险费是实际车主陈衡支付，车辆的相关权利义务由实际车主享有和承担。2020年7月14日发生交通事故，相关费用是实际车主陈衡支付，我公司同意以实际车主陈衡名义起诉或向保险公司索赔。漯河市畅泰汽车运输有限公司盖章”。漯河市畅泰汽车运输有限公司为豫Ｌ**豫Ｌ×××**告处投保有限额为29万元的机动车损失保险，特别约定为本保单第一受益人为东风汽车财务有限公司，事故发生在保险期间。庭审中原告出示东风汽车财务有限公司权益转让书打印件一份，记载将本次理赔受益人权益转让给漯河市畅泰汽车运输有限公司。本院认为：《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”第十八条第三款规定：“受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人。”本案中，原告出具挂靠漯河市畅泰汽车运输有限公司的挂靠合同，被告对真实性认可，漯河市畅泰汽车运输有限公司出具有证明，载明原告系实际车主，权利义务由原告主张，本案系财产保险合同，并非人身保险合同，而根据保险补偿原则，只有享有保险利益的人有权获得保险赔偿金，同时原告出具东风汽车财务有限公司权益转让书在卷佐证，若保险单特别约定中的主体认为权益受到侵犯可另案主张权益，被告不能以此拒绝承担基于保险合同产生的权利义务。故，豫Ｌ**豫Ｌ×××**挂牵引车的实际车主作为诉请主体并不违反法律规定，原告诉请主体适格。在2020年6月8日发生单方事故，事故经交警部门认定，原告出示事故证明在卷佐证，故对事故发生的真实性本院予以确认，原告为事故车辆在被告处投保有的机动车损失保险，事故发生在保险期间内。故，被告应在保险限额范围内对原告的合法合理部分损失承担赔偿责任。1、车损费73010元，涉案车辆经本院对外委托有鉴定资质的鉴定部门评估，评估价值为73010元，庭审中原告还出示加盖维修单位印章的材料单（金额78405元）予以佐证，现原告主张按照73010元主张权利并无不当，本院予以支持。2、拖车费及吊车费3500元。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。本案事故发生后，原告为减少损失进行车辆施救，该费用由相应票据予以佐证，该数额本院对此予以支持。3、评估费3600元，系原告为确定损失支出的必要合理费用，本院予以支持。以上各项损失合计为80110元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十八条第三款、第五十九条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告陈衡车辆损失费、施救费、评估费共计80110元。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取900元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 何 娜二〇二〇年十二月五日书记员 李佳佳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14799号之一 申请执行人：潘富源，男，1986年10月8日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：黄基前，男，1989年9月24日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告潘富源与被告黄基前追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初25598号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被告黄基前于判决发生法律效力之日起十日内向原告潘富源支付48987.52元并支付利息（利息计算方式：从2019年11月1日起以48987.52元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），被告并应负担案件受理费512.34元。因被告黄基前未按上述生效法律文书履行义务，原告潘富源向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.扣划被执行人银行账户存款合计2116.93元，扣缴其中50元作为本案部分执行费，余款2066.93元作为案款退付给申请执行人。 5.查封被执行人黄基前所有的粤Ｂ×××××车辆一部（查封期限至2022年10月12日），因车辆目前去向不明，未实际扣押，暂无法进行处置。 6.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为2116.93元（含执行费50元）。申请执行人申请继续查封、冻结被执行人财产的，应在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交的风险由申请执行人自行负担。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执14799号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年十二月一日 法官助理  苏敏   书记员  龙建青
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执903号 申请执行人：钟观秀，女，1988年11月5日出生，汉族，赣州市兴国县人，住上高县。 申请执行人：彭某1，女，2016年4月13日出生，汉族，上高县人，住上高县。 申请执行人：彭某2，男，2018年3月13日出生，汉族，上高县人，住上高县。 申请执行人：彭辰星，男，1988年2月27日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：黄中根，男，1972年11月1日出生，汉族，上高县人，住上高县。 依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初500号民事判决书。钟观秀、彭某1、彭某2、彭辰星于2020年8月15日向本院申请执行。本院于2020年9月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人黄中根未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、银行、车辆、工商、公积金、支付宝等方式调查，查明被执行人黄中根无房、无车、无银行存款、无房屋公积金、无保险理财、无工商登记。2020年12月11日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。 本案申请执行人申请执行157,929.4元，截至2020年12月11日已执行0元，未执行157,929.4元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：易敏然 审判员 ：晏志强 二〇二〇年十二月十四日 书记员 ： 龚 定
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2643号安阳市公安局交通管理支队、吴福勋：安阳市公安局交通管理支队与吴福勋行政处罚一案，申请执行标的100.00元。经本院立案执行，现已履行完毕。至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的(2020)豫0502行审297号行政裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581财保1572号申请人：汪少祥，男，1954年6月5日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：宋炳伟，临清志同法律服务所法律工作者。被申请人：临清市嘉和置业有限公司。住所地，临清市运河半岛小区9-1商铺。法定代表人：周建明，经理。本院受理申请人汪少祥与被申请人临清市嘉和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下银行存款7万元或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产作担保。本院认为：申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即查封被申请人名下7万元的存款或相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王星二〇二〇年十二月三日书记员  张昕
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督500号申请人：湘潭县东之和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路**。法定代表人：何凤，该公司执行董事兼总经理。被申请人：贺滔，男，1992年6月10日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人湘潭县东之和物业管理有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人购买了湘潭县鑫田房地产开发有限公司开发的位于湘潭县××镇××小区××栋××单元××号商品房，系该房屋业主，房屋面积为115.42平方米。湘潭县乾隆尚书苑小区业主委员会与申请人分别于2018年12月27日、2019年12月24日签订《乾隆尚书苑住宅小区物业管理服务委托合同书》，约定由申请人向乾隆尚书苑小区提供物业管理服务，并对物业管理服务内容和标准、物业管理服务相关费用、各方的权利和义务及违约责任等进行了约定，其中该户型2019年物业服务费按房屋面积每月每平方米1元计收，2020年物业服务费按房屋面积每月每平方米1.1元计收。合同签订后，申请人依约向被申请人提供了物业管理服务，但被申请人从2019年1月1日起无正当理由停止缴纳物业服务费。经计算，被申请人欠缴2019年1月1日至2019年12月31日期间物业服务费1385元、2020年1月1日至2020年11月30日期间物业服务费1396元，共计2781元。申请人多次向被申请人催收,被申请人均拒绝缴纳。申请人遂向法院提供双方身份证明、《乾隆尚书苑住宅小区物业管理服务委托合同》、欠费清单、物业费催缴通知书及照片等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2019年1月1日至2020年11月30日期间的物业服务费2781元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贺滔应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭县东之和物业管理有限公司2019年1月1日至2020年11月30日期间的物业服务费2781元。申请费17元，由被申请人贺滔负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇二〇年十二月二日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初3980号原告：林某，男，1957年12月6日出生，现住辽宁省抚顺市。委托代理人：宋慧玲，吉林修正律师事务所律师。委托代理人：张露兮，吉林修正律师事务所实习律师。被告：李某，男，现住吉林省通化市东昌区。被告：张某，男，现住吉林省通化市东昌区。被告：沈阳某石材有限公司。法定代表人：闻某。原告林某与被告李某、张某、沈阳某石材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告林某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告林某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林某撤诉。案件受理费25.00元（系减半收取），由林某负担。审判员 邹淑芳 二〇二〇年十二月十六日书记员 王洪鑫
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105财保102号 申请人：赵某某，男，1971年10月19日出生，回族，住河北省石家庄市新华区。 被申请人：张某某，男，1987年6月25日出生，住天津市蓟县。 申请人赵某某与被申请人张某某交通事故诉前财产保全一案，申请人赵某某于2020年12月17日向本院提出申请，要求扣押被申请人张某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××吉利牌小型轿车一辆。申请人赵某某提供2万元现金作为担保。 经审查，本院认为申请人赵某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××吉利牌小型轿车一辆。 案件申请费220元，由申请人赵某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 丽 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李玲玲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5751号申请执行人：李全业，男，1963年7月18日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，被执行人：李兴旺，男，1966年6月13日出生，汉族，居民身份证住址湖南省岳阳市汨罗市，关于申请执行人李全业与被执行人李兴旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初15826号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金872480元、承担案件受理费6262.5元、并责令李兴旺承担本案执行费11187元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李兴旺银行存款889929.5元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 齐
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执538号之一 申请执行人：郎庆会，男，1986年1月1日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。 委托代理人：张艳萍，女，1963年4月9日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。 被执行人：许鑫，女，1994年4月14日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。 本院依据延寿县人民法院作出的（2020）黑0129民初79号民事判决书执行申请执行人郎庆会与被执行人许鑫离婚纠纷一案，申请执行标的为：返还彩礼款70000元、案件受理费75元并负担申请执行费。 本案在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产。2020年12月2日申请执行人向本院申请本案终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0129执538号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张绍春 审判员  闫立国 审判员  王金林 二〇二〇年十二月二日 书记员  任雪娇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2415号申请执行人：国家税务总局武汉东湖新技术开发区税务局，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区高新大道****楼**。法定代表人：郭立，系该局局长。委托代理人：周燕青，系公司员工。被执行人：武汉江通动画传媒股份有限公司，住所地，住所地：武汉东湖新技术开发区软件园东路**软件产业4·******iv>法定代表人：朱佑兰，系该公司总经理。关于申请执行人国家税务总局武汉东湖新技术开发区税务局与被执行人武汉江通动画传媒股份有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鄂0192行审10号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠的社会保险费1327800.80元。2020年9月22日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮寄已签收，但至今被执行人未向本院申报财产，亦未履行法律文书确定的义务。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人除有部分银行存款外，未发现有其他可供执行财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年10月16日，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。同年10月19日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单。（四）传统调查及财产控制1、2020年9月28日，本院依法冻结了被执行人名下中信银行、民生银行、华夏银行、招商银行银行账户；同年10月20日，本院依法冻结被执行人名下汉口银行账户。上述冻结期限均为一年，实际冻结到位金额为258862元，后本院依法将上述款项予以划拨，并转至申请执行人账户。2、2020年11月23日，本院依法前往武汉市房管局查询被执行人名下房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。3、2020年12月8日，本院依法前往被执行人住所地实地调查。经询问在职员工，其向本院表示公司现经营出现困难，员工工资无法正常发放，公司正在积极筹措资金解决拖欠社保和员工工资问题，但目前尚无资金。上述财产控制措施根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，需申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满十五日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人自行承担。2020年12月14日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态;已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信人员名单;已穷尽财产调查措施。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0192行审10号行政裁定书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0192行审10号行政裁定书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张 晓
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3089号申请保全人:苗元强;被保全人:赵凤申请保全人根据已经生效的法律文书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被保全人的银行存款账户，或查封、扣押其相应价值的其他财产、权益。本裁定立即开始执行。审判员  孟杰二〇二〇年十二月十日书记员  周**
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘执恢6-1号 申请执行人兰州银行股份有限公司曦华源支行。住所地：兰州市七里河区火星街。 负责人柴春林，系支行行长。 被执行人甘肃润亿科贸有限公司。住所地:兰州市城关区五泉街道力行新村****。 法定代表人董彦刚，该公司总经理。 被执行人甘肃启明星节能科技有限公司。住所。住所地：白银市白银区中区div> 法定代表人潘博，该公司总经理。 被执行人董彦刚，男，汉族，1987年2月7日出生，住甘肃省白银市白云区。 被执行人潘博，男，汉族，1979年1月8日出生，住北京市海淀区。 被执行人张丽娟，女，汉族，1977年4月18日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人姜佳妤，女，汉族，1981年9月1日出生，住北京市顺义区。 本院在执行兰州银行股份有限公司曦华源支行与甘肃润亿科贸有限公司、甘肃启明星节能科技有限公司、董彦刚、潘博、张丽娟、姜佳妤借款合同纠纷一案中，发现被执行人甘肃启明星节能科技有限公司对第三人陇南市成县住房和城乡建设局的到期债权157122元。本院于2020年5月14日向第三人陇南市成县住房和城乡建设局送达了履行到期债务通知。第三人陇南市成县住房和城乡建设局在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。本院于2020年12月1日作出（2020）甘执恢6号执行裁定书，依法强制扣划第三人陇南市成县住房和城乡建设局在中国工行银行股份有限公司成县支行账户存款157122元至申请执行人指定账户，用于清偿被执行人甘肃启明星节能科技有限公司所欠的债务。 经查被执行人甘肃润亿科贸有限公司、甘肃启明星节能科技有限公司、董彦刚、潘博、张丽娟、姜佳妤暂无其他财产可供执行，同时，依法对被执行人甘肃润亿科贸有限公司及法人董彦刚、甘肃启明星节能科技有限公司及法人潘博、张丽娟、姜佳妤采取限制高消费措施。按照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知要求，经通过网络执行查控系统及土地、房产、银行、工商、证券、住房公积金、人民保险、车辆的管理部门对各被执行人进行查询、调查后，未发现有可供执行的财产；申请执行人兰州银行股份有限公司曦华源支行也未能提供各被执行人可供执行的财产线索。2020年12月10日申请执行人兰州银行股份有限公司曦华源支行向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结甘肃省高级人民法院（2016）甘民初字49号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 段 伟 审判员 朱 华 审判员 路金花 二〇二〇年十二月十三日 书记员 李明浩
贵州省雷山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2634刑初121号公诉机关贵州省雷山县人民检察院。被告人许某，男，1980年6月8日出生，苗族，初中文化，个体户，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市，住贵州省雷山县。曾因酒后驾驶机动车，于2015年3月11日被凯里市公安局交通警察大队罚款1000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月16日被雷山县公安局监视居住，于2020年11月24日被雷山县人民检察院监视居住。雷山县人民检察院以雷检刑诉﹝2020﹞113号起诉书指控被告人许某涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，经审查符合审理条件，经被告人许某同意，依法适用速裁程序，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派检察员文平出庭支持公诉，被告人许某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月16日，被告人许某酒后驾驶号牌为贵Ｈ×××**的小型面包车，21时3分，行驶至雷舟线0公里50米处时，被雷山县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，许某血样中乙醇含量为115.01ｍｇ／100ｍｌ。另查明，2015年3月11日，被告人许某因酒后驾驶机动车被凯里市公安局交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。公诉机关认为，被告人许某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚，被告人许某认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役3个月，缓刑5个月，并处罚金3000元。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人许某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。上述事实有公诉机关随案移送的：1、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书；2、查获经过、现场查获照片；3、免冠照片、身份证、户籍证明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单；4、证人杨某的证言；5、被告人许某的供述和辩解；6、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书；7、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、血样提取照片、鉴定意见、鉴定意见通知书；8、认罪认罚具结书等证据佐证。上述证据收集程序合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，与本案有直接的关联性，足以证明案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人许某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，具有从重处罚情节，应当对其从重处罚。被告人许某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，在案件审理过程中自愿认罪认罚，主动预缴罚金，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。对于公诉机关提出的对被告人许某判处拘役3个月，缓刑5个月，并处罚金3000元的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第五十二条，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元（罚金已缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过贵州省雷山县人民法院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗先胜二〇二〇年十二月三日法官助理罗艳琳附：本案适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执171号申请执行人：吴远新，男，生于1973年11月13日，汉族，住丹江口市。被执行人：楚国城旅游开发有限公司。住所地沙洋县纪山镇。统一社会信用代码914208227476674281。法定代表人：彭章龙。吴远新与楚国城旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，沙洋县人民法院作出的（2019）鄂0822民初565号民事调解书已发生法律效力。权利人吴远新于2020年5月13日向本院申请强制执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院于2020年5月20日向被执行人楚国城旅游开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到执行通知书之日即履行下列义务：一、被执行人楚国城旅游开发有限公司向申请执行人支付工程款268000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至全部清偿之日）；二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；3、负担本案受理费3365.5元及执行费4562元。同时责令被执行人在收到报告财产令后七日内，如实向本院申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产情况。本院于2020年12月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日本院向被执行人发出限制消费令，限制其消费。本院查明，全国网络执行查控系统反馈被执行人楚国城旅游开发有限公司无银行存款；无车辆登记信息。沙洋县自然资源和规划局出具证明证实，被执行人楚国城旅游开发有限公司无不动产登记信息。本院对被执行人的财产及收入调查后，向申请执行人吴远新反馈了财产调查结果的情况。本院认为，被执行人楚国城旅游开发有限公司暂无可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0822民初565号民事调解书的本次执行程序。被执行人楚国城旅游开发有限公司应继续履行（2019）鄂0822民初565号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 袁 君二〇二〇年十二月四日书记员 王 珣
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民7113号原告:韩超超，男，1991年6月27日生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王某，江苏衡信达律师事务所律师。被告：韩善武，男，1974年12月2日生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：孙宜波，江苏四季青律师事务所律师。原告韩超超与被告韩善武提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。本案在审理过程中，原告韩超超于2020年12月10日向本院申请撤回对被告韩善武的起诉。本院认为，原告韩超超的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩超超撤回对被告韩善武的起诉。案件受理费3507元，减半收取1753.5元，由原告韩超超负担。审 判 员 王余峰二〇二〇年十二月十八日法官助理 郑孟超书 记 员 林笑影
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4623号原告：王杉，男，1985年12月18日生，汉族，居民，住涟水县。被告:侍玉香，女，汉族，60岁左右，住涟水县。原告王杉与被告侍玉香追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告王杉向本院提出诉讼请求诉称：1、判决被告支付原告劳动报酬45500元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2010年3月份前，被告雇佣原告在其涟水县燃料公司码头从货船上卸载砂石。后经2010年3月7日结算，被告共欠原告劳动报酬48500元，被告出具欠条给原告。欠条出具后，被告仅以30箱白酒抵账3000元。剩余45500元经原告催要至今未果。原告为此诉至法院。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告。所谓明确的被告，就是原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别。本案中，原告虽然提供了被告的姓名，但没有提供被告的具体住址，更没有提供被告出生日期的信息。以致无法将被告与他人相区别。因此，原告起诉不符合起诉的条件，依法应裁定驳回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告王杉的起诉。案件受理费469元，退还原告王杉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 杨金星二〇二〇年十二月三日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1717号邢寿福、夏玉梅、尹小燕、邢逍遥：你申请执行被执行人赵跃青机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初4278号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323财保433号 申请人:融通地产（山东）有限责任公司，住所地：山东省济南市历下区燕子山路****。统一社会信用代码：91370102MA3QD2JJ92。 法定代表人：熊成波，执行董事兼经理。 被申请人：山东省沂源县鲁山学校，住所，住所地：山东省沂源县城鲁山路国税局北社会信用代码:52370300MJE1132539。 法定代表人：黄吉友，负责人。 申请人融通地产（山东）有限责任公司与被申请人山东省沂源县鲁山学校房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款640000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款640000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费3720元，由申请人融通地产（山东）有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华祥 二〇二〇年十二月十八日 书记员  付婷婷
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保804号 广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司、卢娟： 本院在执行广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司与卢娟物业服务合同纠纷一案中，根据申请人广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3454号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、冻结卢娟在中国工商银行开设的账户为21×××27存款6395.4元，实际控制金额为589.48元。期限为一年（从2020年12月15日起至2021年12月15日止）。 二、冻结卢娟在中国邮政储蓄银行开设的账户为62×××58存款6395.4元，实际控制金额为1507.82元。期限为一年（从2020年12月15日起至2021年12月15日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十八日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2472号之十申请执行人：张二宝，男。被执行人：大庆宝嘉新房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人张二宝与被执行人大庆宝嘉新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年10月9日立案，申请人于2020年12月11日向本院提出申请，要求冻结并执行被执行人的工资，同意对本案进行终结处理，对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十七条裁定如下：终结（2020）黑0604执2472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十二月十一日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执791号申请执行人：姚莉红，女，1987年7月16日生，拉祜族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：梁琳，执业证号15309200711855230，云南江**律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：袁海燕，女，1980年11月16日生，汉族，浙江省舟山市人，居民，住浙江省舟山市普陀区。申请执行人姚莉红与被执行人袁海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0902民初2034号民事判决书已生效，被执行人未按判决书履行付款义务。申请人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，被执行人应当履行的义务为归还借款本金1121730元及利息，承担诉讼费16734元、执行费13617元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、传票等材料，被执行人未实际履行。二、本院于2020年7月9日、9月10日、12月2日查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、工商、税务等信息，冻结了被执行人多个账户，扣划得3137.09元，其余账户余额较小无扣划价值，被执行人无证券、保险、工商、税务等财产。三、本院于2020年7月9日、9月10日、12月2日查询了被执行人名下的车辆信息，经查，被执行人名下无车辆登记信息。四、本院于2020年8月17日查询了被执行人的房地产、土地、不动产登记情况，经查，被执行人名下无房地产、土地、不动产登记信息。五、本院查询了被执行人名下公积金缴存情况，被执行人公积金账户余额1817.11元已冻结，但不符合公积金扣划条件，无法扣划。六、本院于2020年7月16日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年12月3日将被执行人列入了失信被执行人名单，并予以公布。七、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日告知了申请执行人，并要求提供执行财产线索。综上，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，本案申请执行人受偿3137.09元剩余本金及利息未能受偿，诉讼费、执行费未缴纳，经回告，申请执行人未能提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月三日书记员  鲁进强
洛阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）豫7102执55号被执行人：高五正，男，1974年7月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院综合审判庭移送执行追缴高五正罚金一案，本院于2020年11月6日立案。立案后，本院执行人员于2020年11月10日前往洛阳市看守所向被执行人高五正送达执行通知书、报告财产令等文书，责令其立即履行本院(2020)豫7102刑初12号刑事判决确定的缴纳罚金1000元的义务，并对其进行询问。被执行人高五正向本院申报其无固定职业，无收入来源，无力缴纳罚金。2020年11月26日，本院执行人员前往被执行人高五正户籍所在地鹿邑县××清宫镇××行政村村委会调查了解高五正工作、收入等情况。村委会出具证明称，高五正常年外出，与父母无联系，其父母年迈，且母亲长期患病，家庭生活困难。同日，执行人员前往被执行人高五正户籍所在地鹿邑县交警大队车辆管理所进行调查，查询结果显示其名下无车辆信息。2020年11月27日，本院执行人员前往被执行人高五正户籍所在地鹿邑县不动产登记服务中心进行调查，查询结果显示其名下无房产登记信息。2020年12月3日，本院向被执行人高五正发出限制消费令，对其采取限制高消费的强制措施。2020年11月6日至2020年12月16日，本院对被执行人高五正多次启动网络查控。经查，被执行人高五正名下无银行存款、网络资金、机动车辆、不动产、股票、证券等财产。本院认为，被执行人高五正确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期通过网络查控系统对被执行人财产进行查询。符合恢复执行条件的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗卫华审判员  张建伟审判员  薛行山二〇二〇年十二月十六日书记员  范佳迎
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执1034号 王明福、四川荣耀豪门木业有限公司： 王明福与四川荣耀豪门木业有限公司国内非涉外仲裁裁决，申请执行标的共计50，000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，王明福向本院申请执行的蓬劳人仲案[2019]54号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1416号 申请执行人：杨志忠，男，汉族，1968年10月3日出生，农民，住定西市安定区。 被执行人：何军庆，男，汉族，1976年6月24日出生，农民，住定西市安定区。 申请执行人杨志忠与被执行人何军庆劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘1102民初1203号民事判决书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款24500元，诉讼费207元，执行费268元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产、工商登记等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。通过约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十二月十六日 书记员 宁 静