wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1677号之一 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司，住所地舟山市定海区环城东路**，统一社会信用代码91330900148740320U。 法定代表人：厉华忠，行长。 委托代理人：胡雯波，女，该行职工。 委托代理人：王圣华，男，该行职工。 被执行人傅纪辉，男，1985年11月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司与被执行人傅纪辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初1698号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人傅纪辉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行，执行标的为被执行人傅纪辉归还申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司执行款本金50871.66元及利息，并负担案件受理费536元、执行费663.07元。 本案执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人傅纪辉发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅纪辉逾期未履行生效法律文书确定的义务且未按规定报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人傅纪辉名下的不动产、存款、车辆、公积金、股权投资等财产信息进行查询，查明被执行人傅纪辉名下无房产、无车辆、无公积金、无工商注册信息，有小额存款，已冻结。除此以外，本院没有发现被执行人傅纪辉名下有其他可供执行的财产，申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人傅纪辉名下其他有可供执行的财产。因被执行人傅纪辉逾期未履行生效法律文书确定的义务且未按规定报告财产，本院对被执行人傅纪辉作出罚款1000元的执行决定，同时，对被执行人傅纪辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月15日，本案未到位标的为50871.66元及利息。本案诉讼费536元、执行费663.07元亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1677号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  何佳捷 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 檬
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执593号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：文社基，男，汉族，1954年10月27日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住临渭区。本院在执行申请执行人与被执行人文社基没收财产一案中，依法扣划被执行人非法所得6206601.39元，剩余财产已移交澄城县国有资产管理局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0525执593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  博 审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成  二〇二〇年十二月二十三日   书  记  员   雷秦博
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2621号申请执行人：杨铁兵，男，1972年4月6日生，汉族，住建湖县。被执行人：陈明鑫，男，1984年10月29日生，汉族，住建湖县。申请执行人杨铁兵与被执行人陈明鑫劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的(2020)苏0925民初220号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行61545.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初220号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十三日书记员 潘慧玲
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3784号之一申请执行人：张兴闯，男，1982年6月12日生，汉族，住常州市新**。被执行人：江苏永迈循环科技有限公司，统一社会信用代码91321191MA1Q0MN25Q，住所地常州市新**春江中央花苑**。法定代表人：张开业。申请执行人张兴闯与被执行人江苏永迈循环科技有限公司劳动报酬争议、经济补偿金纠纷一案，该案新劳人仲案字【2020】第665号仲裁裁决文书已经发生法律效力。申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人江苏永迈循环科技有限公司支付2020年工资2953.38元及经济补偿金10330.23元合计13283.61元。本院于2020年11月10日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行给付义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经总对总网络查控查询：被执行人名下互联网和银行存款数额较少。证券、保险信息未发现被执行人有工商对外投资信息。车辆信息被执行人名下牌号为苏DA6E**的车辆已经被查封，但因去向不明，未能实际扣押（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月30日起至2022年11月29日止）。工商信息被执行人名下未发现证券、保险登记信息。不动产登记信息已对被执行人名下的坐落在双科路以南、港区东路以东（不动产权证号为20180025183）的不动产进行查封（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月20日起至2023年11月19日止）。限制高消费、纳失信已根据申请人的申请将被执行人纳入失信名单并限制被执行人高消费。现场调查本院前往被执行人经营场所，被执行人企业已不在正常经营，厂区无人，厂区内的机器设备已被常州市中级人民法院等多家法院查封。2020年12月4日，本院依法将上述调查情况告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在收到《执行告知书》五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新劳人仲案字【2020】第665号仲裁裁决文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹利勇审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月二十日书记员  姚 园附终本案件提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：查封被执行人名下牌号为苏Ｄ×××**的车辆，但因去向不明，未能实际扣押（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月30日起至2022年11月29日止）。查封被执行人名下的坐落在双科路以南、港区东路以东（不动产权证号为20180025183）的不动产（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月20日起至2023年11月19日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1964号申请执行人绥化市红岩混凝土有限公司，住所地绥化市经济技术开发区（绥化市佰惠混凝土制造有限责任公司厂房内）。法定代表人张岩，职务经理。被执行人刘喜彬，男，1980年6月30日生，汉族，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人绥化市红岩混凝土有限公司与被执行人刘喜彬买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人绥化市红岩混凝土有限公司与被执行人刘喜彬达成执行和解协议：被执行人刘喜彬于2020年12月30日前一次性偿还申请执行人绥化市红岩混凝土有限公司混凝土款本息合计214877元，利息及相关费用结算至欠款给付完毕之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民特403号民事裁定书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋永华二〇二〇年十二月十三日书记员  杨立军
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执异59号 案外人：李哲，男，1969年9月16日生，朝鲜族，农民，住通化县。 申请执行人：王飞，男，1969年2月24日生，汉族，农民，住通化县。 被执行人：全允明，男，1973年6月28日生，朝鲜族，吉林通化海科农村商业银行股份有限公司职员，住通化县。 在本院执行王飞与全允明借款合同纠纷一案中，案外人李哲于2020年12月3日对执行登记在金顺女名下，位于通化县快大茂镇赤柏松村**，面积60平方米房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李哲称，2018年4月16日，案外人李哲与金永根签订了一份《房屋买卖协议书》，依据协议书的约定，案外人以22万元的价格购买了位于通化县经济开发区赤柏松村二组一处60平方米的平房。该房屋是金永根于2018年1月17日从金顺女和被执行人全允明处以人民币18万元的价格购买取得，该房屋无房照，土地使用证号为通县国用（2016）第052117200号。2020年11月末，案外人办理房屋产权变更登记时得知，通化县人民法院在执行申请执行人王飞与被执行人全允明借款合同纠纷一案时，作出了（2020）吉0521执704号执行裁定，依据该裁定，贵院于2020年7月27日将该房屋查封。案外人认为，本案涉及的房屋虽然未办理产权变更登记，但是案外人所购买的该房屋的行为合法有效，该房屋的产权应属于案外人所有，其他人不能侵害案外人对该房屋的所有权。案外人已全额交付了购房款，并且已实际占有使用了该房屋，并于2019年投资在该房屋东侧扩建了90余平方米的房屋。另外，案外人所购买的房屋的产权人为被执行人全允明的母亲金顺女，该房屋在出售之前也不属于被执行人全允明所有，因此，贵院对该房屋的执行措施无事实和法律依据，是错误的。为此现提出申请，请求撤销通化县人民法院（2020）吉0521执704号执行裁定书中对位于通化县经济开发区赤柏松村二组60平方米平房的查封，中止执行。 案外人李哲针对主张提供了土地使用权人为金顺女的通县国用（2016）第052117200号土地使用证复印件一份；金顺女、全允明与金永根于2018年1月17日签订的房屋买卖协议书复印件一份；金永根与李哲于2018年4月16日签订的房屋买卖协议书复印件一份。 申请执行人王飞未发表意见，也未提供相关证据。 被执行人全允明未发表意见，也未提供相关证据。 本院查明，本院在执行王飞与全允明借款合同纠纷一案中，于2020年7月27日作出（2020）吉0521执704号执行裁定书，查封被执行人全允明所有的坐落于通化县快大茂镇同德路，图幅号（0003）丘号（005）幢号（0209）产权范围（0302002）面积（68.14）住宅一处；查封登记在金顺女名下、位于通化县快大茂镇赤柏松村**（去往赤柏矿方向老道左侧）、面积60平方米平房一处。本院争议的房屋无房屋产权登记，其项下土地使用权权利人登记在金顺女名下，坐落于通化县快大茂镇赤柏松村**，地号为220521100217GB00031，地类（用途）为住宅用地，使用权类型为划拨，使用权面积为243.10平方米，证号为通县国用（2016）第052117200号。 另查明，全允明、金顺女与金永根于2017年1月23日签订买卖房屋协议，全允明、金顺女将本案争议的房屋以13万元出售给金永根。2018年4月16日金永根与李哲签订房屋买卖协议书，金永根将其所购买的本案争议的房屋以22万元出售给案外人李哲。但两次买卖均未办理产权变更登记手续。 本院认为，针对案外人提出的异议主张，应当按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行；第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”。第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持，（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”规定审查判断。本案争议的房屋虽然未办理产权登记，但其土地使用权登记在金顺女名下，据此应当判断，该房屋的所有权人为金顺女。而并非被执行人全允明。即使被执行人全允明对该房屋享有份额，但在本院查封之前，全允明与金顺女已与金永根签订了合法有效的书面买卖合同，金永根合法占有该不动产后又与案外人李哲签订了合法有效的买卖合同，并且李哲已合法占有该不动产，并支付了全部价款，未办理产权变更登记的原因是该不动产无产权登记，并非买受人的原因未办理过户登记。因此，案外人李哲的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，裁定如下： 中止对土地使用权登记在金顺女名下，位于通化县快大茂镇赤柏松村**（去往赤柏矿方向老道左侧）面积60平方米平房一处的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决，裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  宣金富 审判员  朱魁忠 审判员  关桂森 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙明磊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5743号之一申请执行人：王蕊芳，女，汉族，1989年9月15日生，住汝州市。被执行人:尹药西，男，汉族，1984年8月2日生，住汝州市。王蕊芳与尹药西民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初5727号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人尹药西于判决生效后十日内偿还申请执行人王蕊芳30638元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及申请执行人有权向本院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人尹药西负有继续向申请执行人王蕊芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月二十五日书记员  鲁晨阳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2429号申请执行人：朱清峰，又名朱小五，男，1967年10月15日出生，汉族，住温县。被执行人：李长海，男，1975年4月28日出生，汉族，住博爱县。申请执行人朱清峰与被执行人李长海买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0825民初4083号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李长海于判决生效后十日内偿还原告朱清峰货款137500元及利息。因被执行人李长海未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年12月1日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权145651元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李长海负有继续向申请执行人朱清峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 骁
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1770号原告：潍柴动力股份有限公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人：谭旭光，董事长。委托诉讼代理人：张婉芳，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵健杰，上海申浩律师事务所律师。被告：刁云芳，女，1994年2月16日出生，汉族，住河北省衡水市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告潍柴动力股份有限公司与被告刁云芳、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  何 渊审 判 员  杨馥宇审 判 员  陈瑶瑶二〇二〇年十二月十日法官助理  张凌辰书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2005号之二十二申请执行人：国药控股大连有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区工一街****。法定代表人：孙刚。被执行人：大连盛和医院有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连保税区西环路盛和派帝盟大厦**>法定代表人：管玉真。本院在执行国药控股大连有限公司与大连盛和医院有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连盛和医院有限公司未履行（2020）辽0203民初2311号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连盛和医院有限公司银行存款807500.74元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425行审78号 申请执行人：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被执行人：杨贺娟，女，1990年9月13日出生，回族，农民，住大名县。 申请执行人大名县卫生健康局于2020年12月21日向本院申请执行对杨贺娟作出的征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为申请人的申请已超过法定申请期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 不予受理大名县卫生健康局的执行申请。 审 判 长  崔凌志 审 判 员  郭永军 人民陪审员  李忠军 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  呼伟娜
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2837号 申请保全人:樊绪辉 被申请人：谢光恩 申请人樊绪辉与被申请人谢光恩劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1000号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月15日立案执行。 在执行中：冻结被申请人谢光恩名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1000号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十日 书记员  栾绍卓
河南省平舆县人民法院   执 行 裁 定 书 （2020）豫1723执1212号 申请人：王某某，男，1970年2月10日出生，汉族，住平舆县古槐镇街道办事处平东居委会，身份证号：4128271970********。 被执行人：杨某某，男，1996年6月11日出生，汉族,住平舆县清河街道办事处张楼居委会杨庄，身份证号：4128271996********。 王某某与杨某某合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1723民初2600号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人杨某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人王某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）豫1723执1212号案件终结本次执行程序。 被执行人杨某某有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  冯国勇 审判员  李 峰 审判员  刘 晓 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  秦亚猛
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民初2689号原告：中煤龙化哈尔滨实业有限公司，住所地：依兰县达连河镇江山路。统一社会信用代码：91230123686044146Y。法定代表人：徐向东，职务：总经理。被告：黑龙江瀚强资源综合利用开发有限公司，住所地：依兰县达连河镇，统一社会信用代码：91230123056339062Q。法定代表人：郭强，职务：总经理。原告中煤龙化哈尔滨实业有限公司诉被告黑龙江瀚强资源综合利用开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法进行了审理。中煤龙化哈尔滨实业有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿损失及欠款约1,100,000.00元；二、依法判令被告赔偿违约金；三、案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年4月初原告与被告签订《黑龙江省建设工程施工合同》，由原告为被告承建年产30万吨粉煤灰烘干粉磨生产线土建工程，被告支付工程款586万元。工期122天，工程内容包括设备基础、土建、装修、钢结构等蓝图以内的工程及其它附属工程。原告按照《黑龙江省建设工程施工合同》的约定按期开工建设，原材料由被告提供，工程施工至2014年末，被告不能按期提供原材料，导致施工现场出现严重的材料短缺现象，原告多次找被告催原材料，原材料没有进场，停工待料两个月，此时，该工程施工达到总工程量的50%左右，大约300万元，扣除被告提供的材料和机械费用后，被告拖欠原告工程款约110万元，被告拖欠工程款给原告造成重大损失，影响了资金周转，原告多次找被告催要工程款，被告以种种理由拖欠，拒不给付。在工程处于停工待料期间，被告还继续要求原告施工，原告要求结算拖欠的工程款及给付预付款后再继续施工，原告催促被告提供材料，而被告提供的材料迟迟不到现场，导致原告无法施工，被迫停工待料。原告安排人员对工程现场进行看护，在看护期间发生看护费用也应由被告承担。原告多次找被告催要工程款，被告以种种理由推脱，拒不给付工程款，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告、具体的诉讼请求、事实与理由。本案原告诉称“依法判令被告赔偿损失及欠款约1,100,000.00元”及“依法判令被告赔偿违约金”，原告的诉讼请求不明确，经法庭示明后，原告仍不能明确其诉请，故本院确认原告中煤龙化哈尔滨实业有限公司无具体的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告中煤龙化哈尔滨实业有限公司的起诉。案件受理费7324.63元退回中煤龙化哈尔滨实业有限公司。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  高铁军二〇二〇年十二月三日书记员  李伟健
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执716号申请执行人童义海，男，1967年10月30日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人徐开东，男，1961年3月18日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。申请执行人童义海依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣1129民初516号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行其与被执行人徐开东民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人童义海于2020年12月21日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院经审查认为其申请未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执716号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  汤颖青审判员  胡颖辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 博
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2444号 原告：汤海青，男，1990年12月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：郑小杰，男，1989年10月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：汤亮，男，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告汤海青诉被告郑小杰、汤亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。原告汤海青于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告汤海青撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告预交），由原告汤海青负担。 审判员  程是珍 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理朱虹 书记员任雪莲
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3755号 原告：凤城市明光物业服务有限公司住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。 委托诉讼代理人：王书忠，男，1952年10月27日出生，满族，该公司副经理，住凤城市。 被告：姜红，女，1967年10月30日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  高 丁
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初947号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：胡志明，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告胡志明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小玲
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2870号 安徽省双城置业有限公司： 你单位与曹珊珊房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民特531号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人曹珊珊向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、偿还曹珊珊办证费用11183元； （2）、承担执行费68元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116072 特此通知。 二〇二〇年十二月七日 联系人：刘发扬联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1526执572号 郭强： 郭强罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2020年10月11日将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初38号刑事判决书中郭强罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十一日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5846号之二解除保全申请人：贵州星舟门窗幕墙装饰工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：褚仁泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵玉桥，男。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：任达林，男。代理权限：特别代理。被申请人：贵州博盛建筑安装工程有限公司，办公地址（即确认的法律文书送达地址）：贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：张锡伟。被申请人：陈其兵，男，汉族，1970年12月8日生，住四川省泸县。解除保全申请人贵州星舟门窗幕墙装饰工程有限责任公司与被申请人贵州博盛建筑安装工程有限公司、陈其兵承揽合同纠纷一案，在诉讼过程中贵州星舟门窗幕墙装饰工程有限责任公司向本院申请财产保全，本院于2020年12月8日做出（2020）黔0113民初5846号之一裁定书，保全了贵州博盛建筑安装工程有限公司、陈其兵名下价值139506.4元的财产。现双方已达成一致意见并申请撤回起诉，现解除保全申请人贵州星舟门窗幕墙装饰工程有限责任公司向本院申请解除对贵州博盛建筑安装工程有限公司、陈其兵采取的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定,裁定如下：解除对贵州博盛建筑安装工程有限公司、陈其兵所采取的财产保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安秀二〇二〇年十二月二十一日法官助理张作主书记员王微
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7412号原告：丁传来，男，1983年7月21日生，汉族，住安徽省寿县。被告：镇江远通物流有限公司，统一社会信用代码91321102346383379D，住所地镇江市京口区健康路**。法定代表人：张小飞。被告：张小飞，男，住镇江市京口区健康路**镇江。原告丁传来与被告镇江远通物流有限公司、张小飞运输合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告丁传来于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁传来撤诉。审 判 员 张俊建二〇二〇年十二月十七日法官助理 周 虹书 记 员 袁 琳
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔04执169号申请执行人：彭正芬，女，1943年6月18日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被执行人：卢彬，男，1995年1月18日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。镇宁布依族苗族自治县人民法院立案执行的申请执行人彭正芬与被执行人卢彬机动车交通事故责任纠纷一案于2020年11月5日向本院申请提级执行，本院于2020年11月11日作出（2020）黔04执他10号执行裁定书，裁定本案提级执行。执行依据为（2020）黔0423民初382号民事调解书。执行内容为（2020）黔0423民初382号民事调解书第二项被告卢彬于2020年5月31日前支付人民币50000元、2020年12月31日前支付人民币100000元、2021年12月31日前支付人民币150000元、2022年12月31日前支付人民币100000元、2023年12月31日前支付人民币100000元、2024年12月31日前支付人民币100000元、2025年12月31日前支付人民币100000元、2026年12月31日前支付人民币110000元（若被告卢彬未按期支付上述款项，原告彭正芬可就剩余款项申请强制执行）的第一期和第二期，申请金额为人民币150000.00元。本院立案后，经采取财产调查措施查明：被执行人卢彬无不动产登记信息，无公积金缴纳情况、无工商登记信息，收益性保险情况，无该项投资，证券投资情况，查无开户信息，名下反馈车辆有贵Ｇ×××**的燕台牌车辆、贵Ｇ×××**的吉利牌车辆。（未实际控制，且经过核实，贵Ｇ×××**的燕台牌车辆目前的机动车状态逾期未检验，已达到报废标准，贵Ｇ×××**的燕台牌车辆无此车辆登记信息）。被执行人在外务工，无法联系，只有一套农村自建房，暂无处置条件。在执行过程中，申请执行人彭正芬以其年近八旬无劳动力，家中生活困难为由，向本院申请司法救助。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人卢彬有可供执行财产。申请执行人彭正芬向本院申请司法救助，经查符合救助条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2020）黔0423民初382号民事调解第二项第一期和第二期的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘    玉审判员 刘    涛审判员 张    健二〇二〇年十二月二十一日书记员 方灵舟（代）
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更763号罪犯张军义，男，汉族，生于1969年11月，高中文化，甘肃省甘谷县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市中级人民法院于2013年1月22日作出（2013）天刑二初字第01号刑事判决，以被告人张军义犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，张军义服判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2015年10月30日将该犯刑罚减为有期徒刑二十一年九个月（刑期自2015年10月30日起至2037年7月30日止），剥夺政治权利改为十年。本院于2018年4月17日对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张军义在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费较高，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯张军义在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯有一定履行能力而未履行生效裁判中财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：对罪犯张军义减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月30日起至2036年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十四日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1666号之二 申请执行人：莫维坚，男，1982年11月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区。 负责人：何坚勇。 被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人莫维坚与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现329.95元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1666号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执416号 申请执行人：刘晋武，男。 被执行人：高六虎，男。 关于申请执行人刘晋武与被执行人高六虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋1125民初166号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款38万元；案件受理费9600元，执行费5300元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月19日通过直接送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书； 2、本院于2020年10月19日、2020年12月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款已予以扣划，无车辆、工商等登记； 3、本院分别于2020年10月21日、2020年10月23日、2020年10月26日通过传统方式进行查控，未发现被执行人在柳林县不动产登记中心、柳林县住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司柳林县支公司及户籍所在地有其他可供执行的财产； 4、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 5、本院已将被执行人高六虎纳入失信被执行人名单； 6、本院已执行到位7284.61元，被执行人已领取； 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月25日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁致敏审判员王庆红审判员陈鼎 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 贾       芳       琴
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3149号之一申请执行人：黄俊朋，男，1960年1月26日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：李晓阳，男，1975年3月7日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人黄俊朋与被执行人李晓阳劳务合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年6月8日作出（2020）苏0382民初2893号民事判决书：被告李晓阳于本判决生效之日起十日内给付原告黄俊朋劳务费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，被告李晓阳负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月18日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年8月18日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人有存款余额可控执行。3、2020年8月18日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，没有发现车辆信息。4、2020年8月18日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人无企业登记信息。5、本院通过邳州市房产服务中心查询，发现被执行人有不动产登记信息，已查封，但轮侯中，无法处置。6、执行过程中，本院已将对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。7、2020年11月30日，本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，仍未发现被执行人有效财产可供执行。8、2020年12月12日，本院向申请执行人释明并告知已查控的财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人黄俊朋与被执行人李晓阳劳务合同纠纷一案中，没有发现被执行人有效财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年十二月十二日书记员 郭子崴
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民初173号 原告：吕学法，男，1965年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路**（淮上投资大厦**）。 法定代表人：乔术宽，该公司总经理。 诉讼代表人：安徽华宇会计师事务所和安徽张家和律师事务所，系安徽五建建设工程集团有限公司管理人。 原告吕学法与被告安徽五建建设工程集团有限公司（以下简称五建公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。 本院经审查认为，因本院已裁定受理五建公司的破产清算申请，本案系五建公司破产程序中衍生的普通破产债权确认纠纷案件。为了便于当事人参加诉讼，节约诉讼成本，妥善处理纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项的规定，本案可以在开庭前交下级人民法院审理。经报请安徽省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由蚌埠市淮上区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  王胜法 审判员  潘伟荣 审判员  张志荣 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理张倩 书记员梅若凡 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件； （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件； （三）最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4694号申请执行人陈洁。被执行人西安雅荷房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人陈洁与被执行人西安雅荷房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请执行人陈洁依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初19074号民事调解书，于2020年7月15日向本院申请执行，申请执行标的为233946元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行回案款111194.25元并向申请执行人发还，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、轮候查封车辆的户籍档案、轮候查封土地、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴立旺
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3209号申请执行人：马某某，男，1986年8月12日出生，汉族，住天津市西青区被执行人：吴某某，女，1983年8月14日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人马某某与被执行人吴某某民间借贷一案，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初7692号民事判决书，要求被执行人给付欠款42457.69元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无不动产，本院查封其名下车辆（未实际扣押），同时冻结其银行账户六个。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初7692号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年十二月二十五日书记员  王盛霖
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0381刑初509号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人王丽芬，女，1962年4月1日生，汉族，文盲，云南省宣威市人，住宣威市。曾因犯贩卖毒品罪于2005年12月6日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。因本案于2020年10月27日被宣威市公安局行政拘留十三日，于2020年11月9日被刑事拘留，同年11月20日执行逮捕，羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉〔2020〕475号起诉书指控被告人王丽芬犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员李惠芬出庭支持公诉，被告人王丽芬到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，1、2020年10月24日20时许，被告人王丽芬在宣威市沃尔玛超市内盗窃价值人民币79.9元的香米一袋、价值人民币19.8元的酱油两瓶。2、2020年10月25日14时许，被告人王丽芬在宣威市沃尔玛超市内盗窃价值人民币79.9元的香米一袋、价值人民币82.9元的葵花油一桶。3、2020年10月25日20时许，被告人王丽芬在宣威市沃尔玛超市内盗窃价值人民币47.8元的东北大米一袋。4、2020年10月26日14时许，被告人王丽芬在宣威市沃尔玛超市内盗窃价值人民币17.9元的云腿午餐肉罐头一盒。公诉机关提交了相应的证据证实所指控的事实，并认为被告人王丽芬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王丽芬归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人七个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王丽芬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王丽芬犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王丽芬因本案盗窃行为被行政拘留十三日应在判决刑期中予以扣除。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王丽芬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元（于判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留的13日，即自2020年11月9日起至2021年6月25日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈学清二〇二〇年十二月七日书记员  宁竹君
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执1910号 执行申请人：张某某，1977年2月10日出生（公民身份号码：×××），农民，住吉林省通榆县。 代理人：张某，男1997年12月6日出生（身份证号码：×××），汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：张某，男，1974年4月3日出生（公民身份号码：×××），汉族。 本院在执行申请人张丰与被执行人张某借款合同纠纷执行一案，因申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  白晓成 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王恩健
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终2320号上诉人（原审被告）：代志民，男，1966年5月12日出生，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：宝玉泉，男，1974年1月15日出生，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：通辽市旺源农牧业开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市。负责人：鲁彦，职务：经理。上诉人代志民因与被上诉人通辽市旺源农牧业开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区奈曼旗人民法院（2020）内0525民初2942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人代志民的上诉请求：1.要求撤销一审民事判决，依法改判或发回重审；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：理由如下：2018年4月12日，上诉人从被上诉人处购买榛子苗2500棵，每棵价格为5.00元，现金给付7500元，余5000元给被上诉人出具了一枚欠据。同时双方签订了榛子回收合同，合同约定该5000元待被上诉人回收榛子时分两年扣回；现在榛子没有成熟，没有坐果。鉴于上述事实，该5000元系附条件的给付，即榛子成熟后从被上诉人回收时的收购价中分两年扣除，现条件并未成就，而被上诉人不顾合同约定，提前索要，于法无据。被上诉人通辽市旺源农牧业开发有限公司辩称，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。原审原告代志民向一审法院诉请：要求被告偿还原告苗木款5000元，并由被告承担诉讼费用。一审法院认定的事实：被告代志民于2018年4月12日在原告处赊购树苗款5000元，并与被告签订榛子栽植回收合同，以上事实有原告陈述、被告质证及证据一枚予以在卷佐证，予以采信。一审法院认为，当事人应当按约定积极地履行约定的义务。本案中，因被告未能提供有利证据抗辩自己主张，虽然被告代志民没有种植榛子树苗的经验，但也应对其所购买的树苗的成活及经营承担风险责任。原、被告双方已签订合同，但作为栽植户并没有积极主动的请求原告履行合同，造成未成活，不应由原告承担责任，故对欠原告的树苗款应当给付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条规定，判决如下：被告代志民于判决生效之日起三日内给付原告通辽市旺源农牧业开发有限公司树苗款5000元。案件受理费50元，减半收取后25元，由被告代志民负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，双方当事人之间的买卖合同依法成立并有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。通辽市旺源农牧业开发有限公司已向代志民提供榛子苗木，对此代志民予以认可并为其出具了5000元欠据，代志民应依约履行给付苗木款的义务。虽然双方签订的《榛子栽植回收合同》约定苗木款在回收榛子时给付，但案涉苗木均未成活，已不具备榛子回收的条件，本案中付款所附条件已无法成就。代志民亦未提交证据证明苗木未成活系通辽市旺源农牧业开发有限公司的原因所致，故其应按照双方之间的买卖合同关系支付案涉苗木款。综上，上诉人代志民的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人代志民负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 白 丽二〇二〇年十二月十日法官助理 朝鲁门书记员 张 琼
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执805号 申请执行人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341300728504244Y，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路**。 法定代表人：张磊。 被执行人：刘洪宾，男,1982年09月09日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：刘洁，女,1987年06月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被执行人刘洪宾、刘洁金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2019)皖1321民初2257号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年十二月八日 书记员  王威风
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执7700号邹明珍：本院执行的申请执行人邹明珍申请浏阳市天安出口烟花制造有限公司劳动争议一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审557号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人王培忠，男，汉族，1959年5月3日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人王培忠未经批准于2010年5月，擅自占用本村集体土地4160平方米建厂房的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2010年7月23日日作出并向其送达了献国土资执罚[2010]第86号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日自行内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款41600元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人缴纳了罚款41600元，未履行该处罚决定的第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2010] 第86号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2010]第86号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县十五级乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月九日 书记员 侯   龙   龙
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0205执恢174号申请执行人：戚运喜被执行人：开封市普朗克生物化学有限公司本院执行的戚运喜与开封市普朗克生物化学有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人开封市普朗克生物化学有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3618号之一 申请执行人：彭海龙，男，1980年8月3日出生，汉族，住北海市。 被执行人：朱宇蕙，女，1981年2月5日出生，汉族，住所地北海市海城区。 本院在执行申请执行人彭海龙与被执行人朱宇蕙民间借贷纠纷一案中，已向被执行人朱宇蕙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人朱宇蕙报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人朱宇蕙未按通知履行义务，也未报告财产情况。同时本院通过全国法院网络执行查控系统及其他方式对被执行人朱宇蕙的银行账户、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人朱宇蕙有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。因被执行人朱宇蕙未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人朱宇蕙发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人彭海龙的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人朱宇蕙财产的调查措施，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2442号之一申请执行人：刘仙兰，女，1968年4月23日出生，住永嘉县。被执行人：刘衍义，男，1943年10月23日出生，住永嘉县。申请执行人刘仙兰与被执行人刘衍义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2664号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人刘仙兰向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为:被执行人刘衍义偿还申请执行人刘仙兰借款130000元及利息，并负担本案受理费1360元，执行费1850元。执行立案后，本院向被执行人刘衍义发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人刘衍义报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘衍义逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘衍义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2020年8月13日冻结了被执行人刘衍义原坐落于浙江省永嘉县××街××路××号不动产中属于刘衍义的征收补偿权益，根据本院（2020）浙0324民初2563号民事判决及永嘉县东城街道城中村改造办公室出具的情况说明查明，本案被执行人刘衍义和案外人陈香翠系夫妻关系，案外人柯云明、潘菊翠系夫妻关系，四人分属两户，四人联合建造坐落永嘉县上塘镇县××路××号房屋，但审批三层实际建了六层，且原审批三层的实际面积和审批面积不符导致不能领取不动产权证，四人又将部分房屋出售给了第三人。而到2019年涉案房屋被纳入永嘉县东城街道城中村改造范围。因此，目前永嘉县东城街道城中村改造办公室无法确认刘衍义的征收补偿权益的具体方式或金额，故目前无法处置。除此之外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘衍义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘衍义作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人刘衍义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人刘衍义名下的征收补偿权益已冻结，因无法确认刘衍义的征收补偿权益的具体方式或金额，故暂无法处置，除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2442号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金建勇审判员  郑晓锋审判员  叶孙国二〇二〇年十二月七日书记员  李 勇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25234号之二申请执行人：招商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**招商银行上海大厦******************。法定代表人：施顺华，行长。被执行人：徐煜芹，女，1962年7月30日出生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：王振华，男，1960年6月16日出生，汉族，住江苏省扬州市。申请执行人招商银行股份有限公司上海分行与被执行人徐煜芹、王振华金融借款合同纠纷一案，申请执行人招商银行股份有限公司上海分行依据本院作出的(2019)沪0115民初70636号民事判决，于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币1,556,500.89元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人骆继权的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十三日书记员  沈 纯附：相关法律条文
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2756号之一申请人河南建业物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区王城大道与英才路交叉口建业森林半岛会所内。法定代表人：卫定川，该公司经理。被执行人史霞利，女，1979年11月25日出生，汉族，住洛阳市汝阳县。本院在执行河南建业物业管理有限公司洛阳分公司申请执行史霞利物业服务合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2020）豫0305民初1849号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人史霞利支付申请执行人河南建业物业管理有限公司洛阳分公司16255.68元本金及利息。因被执行人史霞利未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南建业物业管理有限公司洛阳分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行账户有部分存款，我院已进行扣划。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人名下无财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执2756号案件终结本次执行程序。被执行人史霞利负有继续向申请人河南建业物业管理有限公司洛阳分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  刘红坡审判员  宋世伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  于帅兵
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12071号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：李梦娇，女，汉族，1996年11月1日出生，身份证住址：云南省大理白族自治州宾川县。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉李梦娇信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十五日书记员 陶秋瑾
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1466号之一申请执行人：长春市鑫宏达消防设备有限公司，住所地长春市二道区民丰大街****。法定代表人：顾春雨，该公司总经理。委托代理人：张卓超，吉林朗业律师事务所律师。被执行人：吉林省佳鹏门业有限公司，住所地长春市朝阳区永春镇长春堡大正工业园。法定代表人：赵国莉，该公司董事长。申请执行人长春市鑫宏达消防设备有限公司与被执行人吉林省佳鹏门业有限公司承揽合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初328号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月19日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、无证券、股票、车辆等信息登记。本院查封了被执行人吉林省佳鹏门业有限公司银行账号：吉林银行长春康平街支行XXX，查封期限2020/11/06至2021/11/06）。中国建设银行股份有限公司长春南亚泰大街支行XXX，查封期限（2020/12/25至2021/12/24）。查封到期如需要续查封请在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对该财产的查封，后果自行承担。因申请执行人未提供收款手续，以上账户内款项现已提存。3、本院于2020年11月13日调查被执行人在长春市无不动产登记信息。4、该案在诉讼期间，长春市朝阳区人民法院作出（2019）吉0104民初5171号之一民事裁定书及协助执行通知书，向长春豪顶房地产开发有限公司送达，要求长春豪顶房地产开发有限公司在110万元限额内对被执行人止付工程款。执行期间，经本院向长春豪顶房地产开发有限公司调查核实，被执行人所涉工程款尚未结算未形成到期债权，暂无法执行。5、本院于2020年12月25日对被执行人采取限制高消费的措施。6、2020年12月25日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵晓雪
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行再17号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴学航，男，汉族，1973年12月5日出生,住安徽省桐城市。 委托代理人：吴义刚，浙江侠岚律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：桐城市人民政府，住所地安徽省桐城市文昌街道文三路**。 法定代表人：章周中，该市人民政府市长。 委托代理人：王文化，该市房屋征收管理办公室工作人员。 委托代理人：唐倩，该市司法局工作人员。 原告吴学航诉被告桐城市人民政府房屋征收决定及公告一案，安庆市中级人民法院于2018年8月22日作出（2018）皖08行初17号行政判决，驳回原告吴学航的诉讼请求。吴学航不服，提起上诉。本院于2018年12月3日作出（2018）皖行终1211号行政判决，驳回上诉，维持原判，已经发生法律效力。吴学航不服，向最高人民法院申请再审。2020年6月23日，最高人民法院作出（2019）最高法行申11406号行政裁定，指令本院再审。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 再审申请人吴学航不服生效行政判决，申请再审称：申请人提交的新证据，即自然资源部于2019年1月29日对吴义刚作出的政府信息公开告知书显示，《先行用地复函》所述的先行用地范围并不涉及吴学航房屋所在的集体土地。桐城市政府及原一、二审法院认为吴学航的房屋位于先行用地范围内，属于认定事实不清、证据不足。故请求撤销原一、二审判决，撤销桐城市政府作出的房屋征收决定及公告，并审查《安徽省人民政府办公厅关于做好引江济淮工程建设征地拆迁工作的通知》第二条的合法性。 被申请人桐城市人民政府答辩称：1、依据《土地管理法》等相关法律法规的规定，因国家建设需要征收农民集体所有的土地，本案申请人所有的房屋××工程项目××城段征地拆迁区域是客观事实。被申请人根据《安徽省人民政府办公厅关于做好引江济淮工程建设征地拆迁工作的通知》要求，积极工作，严格落实，并作出被征收土地上房屋征收决定，另专门制定了《关于引江济淮工程桐城区域内房屋及地上附着物征收补偿标准的通知》（桐政法［2017］26号），确保申请人在内的征地拆迁区域农民利益不受损。2、因引江济淮工程的迫切需要，申请人的房屋已经拆除。2020年2月2日，自然资源部作出《关于引江济淮工程（安庆市段）工程建设用地的批复》（自然资函［2020］95号）。2020年4月16日，安徽省人民政府作出《关于引江济淮工程（安庆市段）工程建设用地的批复》（皖政地［2020］157号），在实体上并没有对申请人的利益产生影响。综上，再审申请人的请求不应支持。 本院认为：本案的争议焦点为,吴学航的房屋是否位于2016年12月28日国土资源部国土资厅函〔2016〕2145号《国土资源部办公厅关于引江济淮工程（安徽段）控制性工程先行用地的复函》（简称《先行用地复函》）所述的先行用地范围内。本案应适用修订前的《土地管理法》，该法第四十六条第一款规定：“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施”。吴学航申请再审主张其房屋不在《先行用地复函》同意的先行用地范围内，并提交了新证据，即自然资源部于2019年1月29日向吴义刚提供的皖国土资[2016]153号《安徽省国土资源厅关于引江济淮工程（安徽段）建设项目先行用地的请示》（简称《先行用地请示》）。经查，《先行用地复函》系针对《先行用地请示》作出，而《先行用地请示》载明引江济淮工程（安徽段）建设项目申请的先行用地涉及安徽省合肥市高新技术产业开发区、肥西县、庐江县、淮南市寿县两个市4个县（区）7个乡镇和桃花工业园的13个村（社区），共13宗地，并未涉及案涉土地。故吴学航提交的新证据能够证明其房屋不在《先行用地复函》同意的先行用地范围内。原一、二审判决认定基本事实不清、证据不足。案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百二十二条之规定，裁定如下： 一、撤销安庆市中级人民法院（2018）皖08行初17号行政判决和本院（2018）皖行终1211号行政判决； 二、发回安庆市中级人民法院重新审理。 审判长  高贤生 审判员  张爱莲 审判员  姜 明 二〇二〇年十二月七日 法官助理郑峰 书记员胡章燕 附： 最高人民法院 关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释 法释[2018]1号 （2017年11月13日最高人民法院审判委员会第1726次会议通过，自2018年2月8日起施行） 第一百二十二条人民法院审理再审案件，认为原生效判决、裁定确有错误，在撤销原生效判决或者裁定的同时，可以对生效判决、裁定的内容作出相应裁判，也可以裁定撤销生效判决或者裁定，发回作出生效判决、裁定的人民法院重新审理。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1002执恢293号之二 申请执行人：吴守真，男，1963年2月14日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 被执行人：彭玉林，男，1970年9月8日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在执行吴守真与彭玉林民间借贷纠纷一案中，责令被执行人彭玉林履行本院（2017）皖1002民初452号民事判决书确定的义务，但被执行人彭玉林至今未履行。经本院依法查控，已于2018年3月5日查封了被执行人彭玉林（共有人张文侠）名下位于休宁县海阳镇率水东路龙升国际商业街房屋【房地权证休字第××号】（查封期限为2018年3月5日至2021年3月4日止，查封到期前申请执行人可再次申请续封），但暂无法处置。除此之外，未查到被执行人名下有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人彭玉林纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人彭玉林现暂无财产可供执行，本案申请标的金额328797元及相应利息，未执行到位328797元及相应利息。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十二月十九日 书记员 程毓萌
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10995号原告：融创物业服务集团有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道东山西路**，统一社会信用代码91320282570380869F。负责人：吕小昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：周毅、陆佳盈，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。被告：却红君，女，1977年2月13日生，汉族，住宜兴市。被告：郭良君，男，1977年9月26日生，汉族，住宜兴市。原告融创物业服务集团有限公司宜兴分公司与被告却红君、郭良君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融创物业服务集团有限公司宜兴分公司撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告负担。审 判 员 江周渊二〇二〇年十二月三日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3210号申请执行人：薛璐，女，1988年12月21日生，汉族，住江西省赣州市安远县。被执行人：赣州赣晟房地产综合开发有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道**轩雅居******。统一社会信用代码：91360700772384390U。法定代表人：古钟，系该公司总经理。申请执行人薛璐与被执行人赣州赣晟房地产综合开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初3811号民事判决书，于2020年11月6日向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人赣州赣晟房地产综合开发有限公司名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人赣州赣晟房地产综合开发有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请案款本金15000元及利息，案件受理费103.5元，截至2020年12月22日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘煜群书记员曾鸣
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1757号申请人：袁某，男，1991年10月26日出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：雷海龙，男，1997年2月18日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。申请保全人袁某与被申请人雷海龙，交通事故纠纷财产保全一案，解除被申请人雷海龙名下6217000450005625836中国建设银行的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1757号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十二月二十三日书记员  聂旗
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1611号申请执行人：廉某，男，1977年7月24日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：廉某，男，1975年12月16日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。被执行人：高某，女，1996年9月26日出生，满族，住辽宁省康平县。申请执行人廉某与被执行人高某借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初1650号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人高某于本判决生效之日起10日内一次性偿还申请执行人廉某借款26470元及利息，案件受理费272元，由被执行高某负担。申请人于2020年11月12日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。被执行人与申请执行人达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二〇年十二月二十八日书记员  施芳芳
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书鲁14**执1990号溧阳市溧城王思潼机械设备经营部、大连乾邦基础工程有限公司：本院于2020年12月18日立案执行的(2020）鲁1425执1990号溧阳市溧城王思潼机械设备经营部与大连乾邦基础工程有限公司租赁合同纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初4299号民事调解书，被执行人大连乾邦基础工程有限公司应于2020年12月15日向申请人溧阳市溧城王思潼机械设备经营部支付各项损失128万元，本院于2020年12月21日扣划被执行人溧阳市溧城王思潼机械设备经营部银行存款1303583元，扣除执行费15283元，剩余案款1288300元过付给申请人溧阳市溧城王思潼机械设备经营部，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15080号原告：中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区新华路**富中商务大厦，统一社会信用代码：915200007143075654。负责人：何斌。委托诉讼代理人：何大党，贵州宪张律师事务所律师。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：周真恩，贵州宪张律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：吴珍奇，男，1986年8月25日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告：吴家梅，女，1989年2月3日出生，侗族，住贵州省黎平县。委托诉讼代理人：王邦华、王德麟，贵州省兄弟律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住，住所地：贵州省我凯里市北京东路**一社会信用代码：91522600714328809R。法定代理人：杨昌鑫。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司未按本院受理案件通知书指定的期限（七日内）预交案件受理费60元，故本案应按原告撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司撤回起诉处理。审 判 长  王金贵人民陪审员  曾祥信人民陪审员  杨昌翠二〇二〇年十二月十一日书 记 员  文生燕
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民特841号申请人：骆玉清，女，1958年10月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：刘芳，北京市致尚律师事务所律师。被申请人：骆某，男，1944年10月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：骆振利（骆某之弟），男，1950年11月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人骆玉清申请认定骆某限制民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。骆玉清称，骆某是自己的哥哥。骆某因身体原因被诊断为急性闭合性颅脑损伤、脑挫伤、硬膜下出血，需要人照顾，并被鉴定机构鉴定为限制民事行为能力。故申请人依据相关法律的规定，申请宣告骆某为限制民事行为能力人。骆某之代理人骆振利称，认可骆玉清的申请及其所陈述的事实和理由。经审理查明：被申请人骆某与申请人骆玉清系兄妹关系，代理人骆振利系骆某之弟。2020年8月，骆某曾向法院申请确定案外人董会兰无民事行为能力。在该案件审理过程中，法院依据案外人董会芹的申请，依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对骆某的行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年10月14日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人骆某诊断为器质性精神障碍。评定为限制民事行为能力”。骆某之代理人骆振利对上述鉴定意见表示认可。本院认为，经鉴定，骆某被诊断为器质性精神障碍，应评定为限制民事行为能力。故对骆玉清的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：骆某为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  苏亚宁二〇二〇年十二月十六日书记员  权成子
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1594号申请执行人陈桢，男，1970年1月12日生，汉族，住龙南市。被执行人刘孟东，男，1972年2月21日生，汉族，住龙南市。申请执行人陈桢依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初1066号民事判决书于2020年8月24日向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行，依法向被执行人刘孟东发出执行通知，被执行人刘孟东未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、无车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。2020年12月7日，本院依法冻结了被执行人的银行存款。2020年12月8日，依法冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司内的存款并于2020年12月21日依法扣划了该账户内的存款共计3540.25元人民币。2020年11月23日，本院依法发出限制消费令并将被执行人刘孟东纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行27136元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行3540.25元，未执行23595.75元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈锋明审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十二月二十一日书记员 ： 曾 绅
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初4720号原告：尹承栓，男，1960年2月10日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：刘振峰，山东平云律师事务所律师。被告：尹承年，男，1965年2月9日出生，汉族，住肥城市。原告尹承栓与被告尹承年民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹承栓的委托诉讼代理人刘振峰到庭参加诉讼。被告尹承年经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹承栓向本院提出诉讼请求：1、请求判决尹承年偿还尹承栓借款本金31600元及利息；2、本案诉讼费用由尹承年承担。事实和理由：尹承栓与尹承年系亲属关系。2011年至2012年，尹承年分四次向尹承栓借款共计31600元。借款期限届满后，尹承栓多次催要，尹承年始终未付。为尹承栓维护合法权益，特具状起诉，望判如所请。尹承年未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于尹承栓提交的借据四份、身份证复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月9日，尹承年向尹承栓借款5600元，并出具借据一份，载明：借据，借款日期2012年4月9日，借款人尹承年，用途：年息10%＞月息0.5%，人民币（大写）伍仟陆佰元整，￥5600.00，备注约定2013年4月9日归还尹承栓。2012年7月30日，尹承年向尹承栓借款10000元，并出具了与上述借据形式相同的借据一份，约定2013年7月30日归还借款。2012年8月6日，尹承年向尹承栓借款10000元，并出具了与上述借据形式相同的借据一份，约定2013年7月30日归还借款。2012年8月31日，尹承年向尹承栓借款6000元，并出具了与上述借据形式相同的借据一份，约定2013年8月31日归还借款。上述借款的借款期限届满后，尹承栓多次催要，尹承年始终未还。本院认为，合法的债务应当清偿。尹承年分四次向尹承栓借款31600元，由尹承栓提交的借据等证据予以证实，且尹承栓对借款来源、借款形成过程等能够做出合理说明，事实清楚，证据充分，双方之间形成合法的民间借贷关系，本院对此予以确认。现双方在借条中约定的借款期限均已届满，尹承栓要求尹承年偿还借款本金31600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。在借条中双方约定“年息10%＞月息0.5%”，根据当地交易习惯及涉案借款的借款期限，本院依法认定双方约定的利率为年息10%，因此利息可自借款之日起按照年利率10%计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、尹承年自本判决生效之日起十日内，偿还尹承栓借款本金31600元；二、尹承年自本判决生效之日起十日内，支付尹承栓利息（以本金5600元为基数，自2012年4月9日起至实际给付之日止；以本金10000元为基数，自2012年7月30日起至实际给付之日止；以本金10000元为基数，自2012年8月6日起至实际给付之日止；以本金6000元为基数，自2012年8月30日起至实际给付之日止，均按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，财产保全费336元，均由尹承年负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  刘恒章人民陪审员  王守顺人民陪审员  窦玉芝二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  周 慧
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执2635号之一 申请执行人：林梅珠，女，1981年3月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：陈丽川，男，1975年10月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行林梅珠与陈丽川买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0303民初2408号民事判决，向陈丽川发出执行通知书，责令陈丽川偿还林梅珠人民币17000元及相应利息，但陈丽川未按执行通知履行义务。2020年9月至2020年12月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人陈丽川有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。2020年10月19日，本院作出执行（2020）闽0303执2635号执行裁定，查封、扣押被执行人陈丽川所有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。因上述车辆下落不明，无法实施扣押。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0303民初2408号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 执行员  郑主兴 二〇二〇年十二月十六日 书记员  姚赛琼
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终11282号上诉人（原审原告）：华星中波（北京）矿用设备及工具有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：马特乌什·比克（MATEUSZBIK），董事长。委托诉讼代理人：刘博臻，北京智深律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王宇华，女，1985年12月1日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。委托诉讼代理人：邢立峰，北京市求实律师事务所律师。上诉人华星中波（北京）矿用设备及工具有限公司（以下简称华星中波公司）因与被上诉人王宇华劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初16661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华星中波公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.一审判决认定事实错误，适用法律错误。一审法院对证人证言及重要事实只字未提，反而认为我公司未能提供王宇华欺诈的证据。2.一审法院对于王宇华社保情况未予查明。一审法院对于我公司提交的网上社保缴纳操作记录未予查明即认为我公司未能提供证据缺乏事实依据。3.一审法院第一项判决错误，应予以撤销。劳动合同已经于2020年6月终止，判决继续履行是错误的。4.一审法院判决第二项错误，应予以撤销。我公司没有支付王宇华工资的义务。王宇华辩称，同意一审判决，不同意华星中波公司的上诉请求。华星中波公司向一审法院起诉请求：判决我公司与王宇华不继续履行2018年7月4日签订的劳动合同，我公司于2019年3月15日送达王宇华的《解除劳动合同通知》合法有效；诉讼费由王宇华承担。一审法院认定事实：王宇华于2018年7月4日入职华星中波公司，岗位为业务经理。双方签订了期限为2018年7月4日至2019年7月3日的劳动合同，月工资标准为7000元（税前）。王宇华主张其月工资还包括绩效工资、饭费、车费、话费及奖金。2019年3月1日至2019年3月15日期间，王宇华正常出勤。2019年3月15日华星中波公司向王宇华出具了《解除劳动合同通知》，内容载明：“鉴于您于2018年7月4日在与公司签订劳动合同时刻意隐瞒了您与您的工作单位并未解除劳动关系的重大事实，时至今日您仍然与您的原工作单位保持着劳动合同关系，但您至今没有如实说明。您违反了《中华人民共和国劳动合同法》（2012修正）第三条诚实信用的原则和第八条劳动者如实说明的义务。事实证明您是以欺诈的手段与我公司签订的劳动合同。该劳动合同无效……根据以上的法律规定及事实，我公司正式通知您：即日起我公司解除与您的劳动合同……”。就具体欺诈手段一节，华星中波公司主张王宇华入职一个月后，公司准备为其交纳社保，但发现王宇华已正常缴纳社保，询问其原因，其未作出解释，后王宇华称其自己缴纳社保；华星中波公司认为给王宇华缴纳社保的单位为王宇华的原工作单位，王宇华与其原工作单位还存在劳动关系，该劳动关系并未解除。王宇华主张，因华星中波公司未为其缴纳社保，其委托北京市中深百瑞警用设备有限公司为其缴纳社保，费用由其自己承担。入职华星中波公司前，其已与原工作单位北京艾柯卓越国际工业设备有限公司解除了劳动关系。另查，王宇华曾以要求撤销华星中波公司作出的解除劳动合同通知，并继续履行劳动合同；华星中波公司向王宇华支付2019年3月1日至2019年3月15日期间的工资3755.79元为由向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称东城区仲裁委）提起仲裁申请，东城区仲裁委于2019年7月12日作出京东劳人仲字[2019]第1980号裁决书，裁决：撤销华星中波公司于2019年3月15日作出的《解除劳动合同通知》，并继续履行劳动合同；华星中波公司于裁决生效之日起十日内支付王宇华2019年3月1日至2019年3月15日期间的工资差额322.2元；驳回王宇华的其他申请请求。华星中波公司不服仲裁裁决，起诉至法院。经法院向北京市朝阳区社会保险基金管理中心调取的北京市社会保险个人权益记录（参保人员缴费信息）显示：2008年7月至2009年3月，王宇华的养老保险缴纳单位为赛博福特（北京）信息科技有限公司；2010年8月至2010年11月，王宇华的养老保险缴纳单位为北京恒信凯博纺织品有限公司。2008年7月至2010年11月期间，均有缴纳养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险。同时，该记录表中显示单位名称为中深百瑞（北京）警用设备有限公司，尚未有该公司交纳社保的相关记录。对此，双方均认可真实性。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，华星中波公司以王宇华存在欺诈为由与其解除劳动合同，理应就王宇华存在欺诈的行为承担举证责任。虽华星中波公司主张王宇华在入职华星中波公司时未与其原工作单位解除劳动关系，存在虚假陈述的情形，但华星中波公司对此并未提供充分证据予以证明。且依据法院调取的社保缴纳记录，并未显示王宇华在入职华星中波公司时有其他公司为其缴纳社会保险，鉴于此法院无法确认王宇华存在欺诈的行为，对于华星中波公司的主张不予采信。综上，法院认为华星中波公司未能提交充分有效证据证明王宇华存在欺诈行为，从而该公司于2019年3月15日作出的《劳动关系解除通知》确属违法，法院予以撤销，双方继续履行劳动合同。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，王宇华在2019年3月1日至2019年3月15日期间正常出勤，故华星中波公司应向王宇华支付上述期间的工资差额322.2元。据此，一审法院于2020年10月判决：一、撤销华星中波（北京）矿用设备及工具有限公司于2019年3月15日做出的《解除劳动合同通知》，双方继续履行劳动合同；二、华星中波（北京）矿用设备及工具有限公司于判决生效后七日内支付王宇华2019年3月1日至2019年3月15日期间工资差额322.2元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。华星中波公司在一审法院及本案审理期间均主张王宇华在入职华星中波公司时未与其原工作单位解除劳动关系，存在虚假陈述的情形，但对此主张，华星中波公司并未提供充分证据予以证明，且依据本案查明的事实及一审法院调取的相关记录，亦难以确认王宇华存在欺诈的行为。故综合上述情形，一审法院认定华星中波公司于2019年3月15日作出的《劳动关系解除通知》违法，应予以撤销，同时认定双方继续履行劳动合同，并判令华星中波公司支付王宇华相应工资差额。本院经审查认为，一审法院的上述认定及处理均符合法律规定及本案的实际情况，并无不当。华星中波公司的上诉主张缺乏充分事实依据，本院不予采信。综上所述，华星中波公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由华星中波（北京）矿用设备及工具有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年十二月七日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执979号之二申请执行人：李蕊佑，女，1964年4月18日生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人：程某，男，1962年8月5日生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人：敖某某，女，1962年3月16日生，汉族，高安市人，住高安市。本院在执行李蕊佑与程某、敖某某民间借贷纠纷一案中，被执行人程某对本案提出执行异议，认为李蕊佑申请执行前双方对本案执行依据既（2017）赣0983民初1532号民事判决书已达成和解协议，且已履行完毕，要求终结本案执行。本院依法审查后，作出（2020）赣0983执异31号执行裁定书，裁定终结（2017）赣0983民初1532号民事判决书（本案执行依据）的执行。申请执行人李蕊佑不服该执异裁定，向宜春市中级人民法院提起复议，宜春市中级人民法院作出(2020)赣09执复52号终审裁定，驳回了李蕊佑的复议请求。故本案依法应终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月十一日书记员  韩建英
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执恢274号 刘春林、邱智： 本院执行的申请执行人刘春林与被执行人邱智劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初2335号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者 被告：李书华，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：吴宝芬，女，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：商宝海，男，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：许庆华，女，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：武子玉，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：孟先娣，女，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告李书华、吴宝芬、商宝海、许庆华、武子玉、孟先娣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告山东武城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东武城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁洪田 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  耿红娥
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢152号之三十一申请执行人：阎国明,男,汉族，1956年9月20日出生,住义县。申请执行人：赵桂华,女,汉族，1958年12月3日出生,住义县。被执行人：靳囈，男，汉族，1964年12月02日生，住义县。义县人民法院（2018）辽0727民初1815号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人靳囈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳囈在中国工商银行52×××22账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 辉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初12242号原告：福建龙马环卫装备股份有限公司，住所地：龙岩经济开发区。法定代表人：张桂潮，总经理。被告：聊城市环科餐厨垃圾处理有限公司，住所地：山东省聊城市西外环路以西聊堂路以北。法定代表人：方坤。原告福建龙马环卫装备股份有限公司与被告聊城市环科餐厨垃圾处理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告福建龙马环卫装备股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建龙马环卫装备股份有限公司撤诉。案件受理费3388由原告福建龙马环卫装备股份有限公司负担。审判员  魏方武二〇二〇年十二月二日书记员  何冰冰
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2639号申请人吕海印，男，汉族，1987年5月4日出生，住河南省封丘县。申请人王帅杰，男，汉族，1981年10月15日出生，住河南省封丘县。被执行人杨温，男，1985年6月26日出生，汉族，住河南省长垣市。申请执行人吕海印、王帅杰与杨温劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初6588号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日申请强制执行，要求被执行人偿还13468元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额13468元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁兴华
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1566号 关于张之秀申请执行河北瑞博环保设备有限公司工商保险待遇争议一案，本院于2020年11月19日立案执行，并于2020年12月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初4822号 原告：蒙阴县全通运输有限公司，住所地蒙阴县经济开发区。 法定代表人：王吉刚，经理。 委托诉讼代理人：孙云彬，山东珏晟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。 负责人：王海峰，总经理。 原告蒙阴县全通运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案，原告在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费3042元，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒙阴县全通运输有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 娜 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张玉玲
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初1990号原告：中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行，统一社会信用代码91231100831632615X，住所地黑河市爱辉区兴林街**。负责人：闫海彬，职务行长。被告：王海洋，男，1987年8月18日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行与被告王海洋信用卡纠纷一案,本院于2020年12月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行撤回起诉处理。审判员  范海妮二〇二〇年十二月十五日书记员  牟鑫湖