wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3270号 申请执行人：洛阳豫新输送技术有限公司。 被执行人：山东富伦钢铁有限公司。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的(2020)鲁0116民初2900号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人山东富伦钢铁有限公司银行存款15000元和26412元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十二月十八日 书记员  段树清
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初8853号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：鹿中栓，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与鹿中栓融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓小林 二〇二〇年十二月八日 书记员  雷 迪
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执2513号 郭小伟： 郑金刚： 申请执行人郭小伟与被执行人郑金刚劳务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出的（2020）吉0702民初4282号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行过程中扣划被执行人银行账户存款并支付给申请执行人，现被执行人履行了（2020）吉0702民初4282号民事判决书所确定的义务，执行费被执行人交付。至此郭小伟向本院申请2020）吉0702民初4282号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 松原市宁江区人民法院 二〇二〇年十二月十六日
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执695号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人房某某，男。 被执行人任某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0747号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人名下价值6.963万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  陈合强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李茜茜
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0902民初682号原告：朴明龙男，1964年7月16日出生，汉族，大专文化，矿务局土建处工程师，住七台河市桃山区，现住七台河市茄子河区。委托诉讼代理人崔湧海，黑龙江信诚律师事务所北京分所律师。被告:七台河市棚户区改造工程服务中心，住所七台河市茄子河区湖东小区B3商服。法定代表人：张敬民，职务主任。委托诉讼代理人：芦洪涛，该服务中心法律顾问。第三人：七台河市安信建筑工程有限公司，住所地黑龙江省七台河市新兴区兴华街。统一社会信用代码：91230900677467673P。法定代表人：王松宝，职务负责人。原告朴明龙与被告七台河市棚户区改造工程服务中心（以下简称棚改中心）、第三人七台河市安信建筑工程有限公司（以下简称安信公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朴明龙及其委托诉讼代理人崔湧海、被告棚改中心委托诉讼代理人芦洪涛、第三人安信公司法定代表人王松宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朴明龙向本院提出诉讼请求：1、被告给付质保金213136.32元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年，被告将其位于七台河市新兴区七星花园A区7标17、18、54号楼施工工程发包给第三人安信公司，安信公司将工程全部交给原告施工。原告与第三人口头约定，三个楼盘由原告垫资施工，自负盈亏。竣工验收合格决算后，被告预留了21万余元工程款作为工程质量保证金，现质保期已过。2019年10月22日，被告同意返还，但至今未付，故原告诉至法院，要求被告返还。被告棚改中心辩称，被告与第三人签订合同，合同到期后，尚欠质保金213136.32元，被告同意支付该笔保证金。被告对违法分包事实及过程不知情，如何给付请审判长查清事实后予以确认。第三人安信公司辩称，对原告主张的事实没有异议，其他没有了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，认定本案事实如下：被告七台河市棚户区改造工程服务中心将位于七台河市新兴区七星花园A区7标17、18、54号楼施工工程发包给第三人安信公司，第三人安信公司与原告朴明龙达成口头协议，将以上工程全部转包给原告朴明龙，由原告朴明龙垫资施工，工程款全部归原告朴明龙所有。2014年11月27日工程竣工，现在已经过合同约定的质量保证年限。在质量保证期内，产生了两笔维修费用，扣除两笔维修费后，剩余质量保证金213136.32元，至今未付。本院认为，本案系建筑工程施工合同纠纷，双方应按照合同约定行使权利，履行义务。合同约定工程于2014年11月27日竣工，现已过质量保证期限，被告未对施工工程质量提出异议，应返还质量保证金。该工程施工合同签订的双方虽为被告棚改中心与第三人安信公司，但第三人在法庭审理过程中明确表示该工程实际施工人为原告，故原告主张此笔质量保证金符合法律规定，被告应向原告支付此笔款项。原、被告双方对剩余质量保证金213136.32元无异议，本院予以确认，故被告应向原告支付质量保证金213136.32元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条、第二十四条之规定，判决如下：被告七台河市棚户区改造工程服务中心于本判决生效之日起10日内给付原告朴明龙质量保证金213136.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4498.00元，减半收取2249.00元由被告七台河市棚户区改造工程服务中心承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  李兵二〇二〇年十二月八日法官助理白明明书记员张敏
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初1282号 原告:申佳，男，生于1987年11月17日，汉族，住陕西省山阳县。 被告：谢艳，女，生于1982年9月7日，汉族，住陕西省山阳县。 本院在审理原告申佳与被告谢艳财产损害赔偿纠纷一案中，原告申佳于2020年12月14日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申佳申请撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告申佳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告申佳负担。 审 判 员 张临东 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 伍淑丹 书 记 员 耿 燕 1
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保525号 黄红莲、冼亚妹、何李生： 关于申请人黄红莲与被申请人冼亚妹、何李生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案执行，并于2020年12月5日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月五日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民申13号 再审申请人（原审被告）：李犇，男，1985年6月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被申请人（原审原告）：李檬，男，1985年9月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原审被告：仲会，女，1989年4月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。 再审申请人李犇因与被申请人李檬、原审被告仲会民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏0803民初3143号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 李犇申请再审请求：1、撤销（2019）苏0803民初3143号民事判决；2、被申请人承担一审、再审诉讼费用。主要理由：申请人认为其与被申请人因账目较多，开庭时未能理清所有账目。在判决后经过整理双方账目，发现被申请人诉请的借款已经还清。 本院经审查认为，申请人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案中申请人申请再审已超过判决生效日期六个月，故申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下: 驳回李犇的再审申请。 审 判 长 徐庆余 审 判 员 侯中淮 审 判 员 杨国祥 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 衡永金 书 记 员 陈虹羽
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执2945号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州黄岩小微企业专营支行。 被执行人徐昱晟、叶玲。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州黄岩小微企业专营支行与被执行人徐昱晟、叶玲为金融借款合同纠纷的（2020）浙1003民初3435号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2945号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执388号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行,住龙江县龙江镇镇府街。法定代表人关成艳。被执行人：范丽娟，女性，汉族，住龙江县。被执行人：尹贵春，男性，汉族,住龙江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行与被执行人范丽娟、尹贵春借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执388号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  米志刚审判员  沙庆岭二〇二〇年十二月九日书记员  刘 博
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初386号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人李国其，男，1985年7月15日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。2020年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）431号起诉书指控被告人李国其犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人李国其到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年11月26日22时许，被告人李国其饮酒后驾驶车牌号为豫Ｊ×××**小型面包车，在清丰县仙庄镇十字路口红绿灯东100米处与徐某驾驶的豫Ｅ×××**重型半挂牵引车、豫EXX**重型仓栅式货车相撞，后被民警查获。经鉴定，李国其血液中乙醇含量为2.39mg/ml。清丰县人民检察院认为，被告人李国其违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。公诉机关提交了被告人李国其供述，证人徐某、王某证言，酒精测试检验记录及结果单，血样提取登记表，抽血照片，驾驶车辆照片，酒精检验鉴定报告，视听资料，机动车、驾驶人信息查询结果单，清丰县公安局交通警察大队车辆管理所证明，行政处罚决定书，协议书，户籍证明，到案证明等证据予以证明。被告人李国其对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李国其未取得驾驶机动车资格；2020年11月27日，李国其与徐某关于车辆损失达成调解协议。2020年12月2日，李国其因于2020年11月26日未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验被清丰县公安局交通警察大队罚款柒佰元，其于次日缴纳了罚款。本院认为，被告人李国其违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。李国其到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。案发时其血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。李国其无机动车驾驶证驾驶机动车，酌情从重处罚。其醉酒驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚；但其已与徐某达成调解协议，量刑时予以考虑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李国其犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年3月31日止。先前被处以行政处罚的七百元罚款折抵罚金，折抵后的罚金二万四千三百元限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利娜二〇二〇年十二月八日书记员  衡 磊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1380号 申请执行人：伍秀玉，女，汉族，1991年4月25日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市启明星控股集团有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道滨海社区海天二路**易思博软件大厦**-21F，统一社会信用代码：91440300319560237R。 法定代表人：刘凯。 申请执行人伍秀玉与被执行人深圳市启明星控股集团有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案［2019］23448号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资4750元，本院依法受理，执行案号为（2020）粤0305执8345号。因无可供执行财产，已终结本次执行程序。后因出现新执行情况，本案依法恢复执行。 2020年11月25日，被执行人主动向申请执行人支付款项4750元，申请执行人向本院提交结案申请书，申请对本案予以结案。现本案执行完毕。 本院认为，被执行人已主动履行完毕其义务，申请执行人已向本院申请结案，执行费50元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执8345号、（2020）粤0305执恢1380号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十九日 书记员  詹纪才
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1392号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司通川支行。 负责人：朱光成，行长。 统一社会信用代码：915117023456958724。 住所地：达州市通川区。 委托代理人：赵伟，男，系该行职工。 被执行人：梁平，男，1963年3月11日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：达州市嘉兴融资担保有限公司 住址：达州市通川区老车坝天洲商厦E幢7楼2号所。 法定代表人：雷山秀，总经理。王清爱电话（） 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被执行人梁平、达州市嘉兴融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行于2020年11月26日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执1392号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 锐
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初4166号 原告：姚某，女，1973年4月18日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱绍娥，贵州省纳雍县王家寨法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：李珊，贵州辰胜思速律师事务所律师。 被告：郭某祥,男，1966年8月29日出生,穿青人,住贵州省纳雍县。 被告：郭某，男，1990年10月29日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告姚某与被告郭某祥、郭某排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月17日公开开庭进行了审理，原告姚某及其委托诉讼代理人邱绍娥、被告郭某祥到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚某向本院提出诉讼请求：1、判决被告郭某祥、郭某搬出原告所有的位于纳雍县格半房屋，并排除妨碍，将房屋交还给原告管理使用；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：我的前夫郭雷与被告郭某祥系亲弟兄。2017年3月7日，我与前夫郭雷在民政局登记离婚，离婚协议载明：“沿河街的门市和套房、结婚时住的房子的前面房子和堡坎、用十万元买来的地基使用权、大佬地的土地、画地安置的住房归女方。”该协议所载明的“结婚时住的房子前面的房子和堡坎”系位于纳雍县的房屋，该房为原为7格半，其中4格半为我与郭雷结婚时郭雷父母分给我们居住，然后我与郭雷又在旁边修建了3格房屋及堡坎，现其中2格系郭雷母亲居住。离婚后原告未在该房居住，二被告未经允许，搬入剩余的5格半房屋居住，原告要求被告搬出，但遭到被告拒绝。为维护我合法的民事权益，特诉至法院。 被告郭某祥辩称，涉案房屋系我父母修建，未办理相关产权手续。父亲去世后，该房屋属于我母亲所有，经过母亲同意后，我和家人在涉案房屋居住。原告对该该房屋并无权利，应驳回其诉讼请求。 被告郭某未作答辩。 本院经审理查明：原、被告均系纳雍县的村民，郭雷系被告郭某祥之弟，原告系郭雷的前妻，被告郭某系被告郭某祥之子。2014年1月22日，原告与郭雷在纳雍县民政局办理结婚登记，2014年2月10日，原告与郭雷在纳雍县民政局办理离婚登记，离婚协议第三项载明：“共同财产沿河街的门市和套房。结婚时住的房子及购买的地基、果园及果园里的房子，共同财产归女方所管，共同债务，没有共同债务，以后所有归两个小孩。”2014年7月29日，原告与郭雷复婚并在纳雍县民政局办理结婚登记，2017年3月7日，原告与郭雷办理离婚登记，离婚协议第三项载明：“共同财产沿河街的门市和套房。结婚时住的房子的前面房子和堡坎、用十万元买来的地基使用权、大佬地的土地、画地安置的住房归女方，雍华府的房子归男方，共同债权债务：无债权，雍华府的房贷由男方承担”。 另查明：本案诉争房屋位于纳雍县，为1栋1层11格砖混瓦房及伙房1格、厕所1间，未办理房屋权属登记，现由郭某祥的母亲和郭某祥及其家人共同居住。该房为南北横向为1排，靠南为1列，原告对其中靠南向西1列中的4格、中间堂屋的半格（靠南的半面）、堂屋后面伙房1格、厕所1间均主张权利，要求被告搬出房屋，并将房屋交还。 上列事实，有原、被告的当庭陈述、离婚证、离婚协议书、原告提交的房屋照片、本院依法制作的现场勘验笔录及勘验照片予以证实，本院予以确认并在卷为凭。 本案的争议焦点为：1、原告对涉案的房屋享有何种权利；2、原告主张被告排除妨害的请求应否予以支持。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力,未经登记,不发生效力。当事人请求物权保护的前提是其对标的物享有物权。本案中，原、被告对涉案房屋未办理权属登记不持异议，该不动产物权并未发生效力。原告主张涉案房屋系原告与郭雷婚姻存续期间的夫妻共同财产，离婚时协议归原告所有，原告因此对涉案房屋享有管理使用权。但原告提供的离婚证及离婚协议书不能证实其已取得了不动产物权，故对其主张二被告排除妨害的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。另外，涉案房屋权属存在争议，此系确权之诉，与本案不属同一法律关系，当事人可另行主张。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告姚某的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告姚某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  朱启军 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈朝涛
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2802号之二 申请执行人:张芹,女,1974年11月1日出生,汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县迎新房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇淮溪大道淮溪商业街，统一社会信用代码：91341125052907413J。 法定代表人：邵光，该公司总经理。 申请执行人张芹与被执行人定远县迎新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖1125民特142号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张芹于2020年12月1日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本院执行的(2020)皖1125执2805号案件的被执行人与本案相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2020)皖1125执2805号案件执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结本院(2020)皖1125执2802号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  刘发扬 二〇二〇年十二月十九日 书记员  许保菊
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑751号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人王宾，男，1994年10月23日出生于河北省承德市，汉族，初中文化，农民，户籍地为河北省承德市承德县，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月16日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人王宾犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年9月2日15时许，被告人王宾酒后驾驶车牌号为冀ＨＥ××**的白色大众牌小型轿车，从蓟州区别山镇西史各庄村附近一个饭店出发，沿别九路由南向北行驶至与水库南路交口处时左转，后沿水库南路由东向西行驶至闸口附近时，被执勤民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定：被告人王宾血液中乙醇含量为174.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人王宾后经公安电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王宾在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、查获及抓获经过、无前科情况说明、人员电子档案、驾驶证及车辆信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、呼气式酒精检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆照片、抓拍照片、公安交通管理行政处罚决定书及行政处罚告知笔录、血样采集登记表，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘及光盘情况说明，证人孙某、刘某证言，被告人王宾供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王宾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王宾具有以下量刑情节：被告人经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王宾拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王宾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 赵 卿二〇二〇年十二月二日书记员 周和文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初6370号原告：中国农业银行股份有限公司榆树大坡支行负责人：张某。被告：纪某，现住榆树市。被告：王某，现住榆树市。被告：肖某，现住榆树市。被告：梁某，现住榆树市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司榆树大坡支行诉被告纪某、王某、肖某、梁某借款合同纠纷一案中，因原告未在指定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 闫铁锋二〇二〇年十二月十日书记员 韩 爽
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初4442号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地：邯郸市丛台区人民东路**。 负责人：陈万东，该分行行长。 委托诉讼代理人：连慧敏，河北道申律师事务所律师。 被告：顾超，男，1990年6月23日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行（以下简称邮储邯郸市分行）与被告顾超为信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭审理了此案。原告邮储邯郸市分行委托诉讼代理人连慧敏到庭参加诉讼。被告顾超经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告邮储邯郸市分行诉称，被告顾超向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡，并填写了信用卡申领表，同时同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签字确认。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，如纠纷提起诉讼者，由发卡行所在地有管辖权的人民法院管辖。信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××36的信用卡，该卡开户日期为2018年2月27日，被告激活该卡后多次使用该信用卡消费。截至2020年4月10日，被告尚欠信用卡透支款本金23479.37元、利息3469.22元，逾期费用3628.47元，共计30577.06元。经原告多次催收，被告仍未还款。被告未按约定归还欠款的行为已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求：判令被告归还原告信用卡透支款本金23479.37元、利息3469.22元，逾期费用3628.47元，共计30577.06元，并承担自2020年4月11日起至债务履行完毕之日止按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算利息及逾期费用；本案诉讼费用由被告承担。 原告邮储邯郸市分行提交的证据有：证据1、原告营业执照、负责人身份证明，证明原告主体资格；证据2、被告身份证复印件，证明被告身份情况；证据3、信用卡申请表、领用合约及章程各一份，证明被告向原告申请办理信用卡事实。合同约定了利息及违约金的计算方法；证据4、被告账户详细信息及交易明细，证明被告使用信用卡卡号、授信额度、开户日期及欠款的数额。 被告顾超未提交答辩意见。 证据的分析与认定，对原告提交的证据，被告顾超缺席，视为放弃质证权利；上述证据真实、合法，与原告主张的待证事实存在关联性，本院予以确认。 经过证据分析认定，本院查明下列事实：被告顾超向原告邮储邯郸市分行申请信用卡，填写中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、领用合约及章程。经原告邮储邯郸市分行核准，为被告顾超建立信用卡账户，卡号为62×××36，信用额度25000元。被告顾超自2018年3月6日将该信用卡激活并开始使用该信用卡消费。截至2020年4月10日，被告尚欠信用卡透支款本金23479.37元、利息3469.22元，逾期费用3628.47元，共计30577.06元。原告多次催要未果，遂诉至法院。 本院认为，被告顾超与原告邮储邯郸市分行订立的信用卡领用合约及章程，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告顾超在使用信用卡消费后，理应按照合同约定履行偿还本金及利息的合同义务。截至2020年4月10日，被告尚欠信用卡透支款本金23479.37元、利息3469.22元，逾期费用3628.47元，共计30577.06元；原告邮储邯郸市分行请求判令被告顾超偿还上述款项，2020年4月10日之后的利息及逾期费用按照约定的标准计算至债务清偿日，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告顾超于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行截至2020年4月10日的信用卡透支款本金23479.37元、利息3469.22元，逾期费用3628.47元，共计30577.06元；2020年4月10日之后的利息及逾期费用按照约定的标准计算至债务清偿日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费564元，减半收取282元，由被告顾超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 杨重远 二〇二〇年十二月一日 法官助理 宋妍宁 书 记 员 闫素娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1728民初2463号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段，统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，董事长。 委托诉讼代理人：崔群，男,汉族，住东明县，系原告山东东明农村商业银行股份有限公司员工。 被告：逯旭华，男，汉族，住东明县。 被告：逯丽华，女，汉族，住东明县。 被告：刘俊梅，女，汉族，住东明县。 被告：顾关青，男，汉族，住东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告逯旭华、逯丽华、刘俊梅、顾关青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东明农商行的委托诉讼代理人崔群到庭参加诉讼，原告东明农商行的法定代表人翟忠庆，被告逯旭华、逯丽华、刘俊梅、顾关青经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东明农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告逯旭华、逯丽华、刘俊梅、顾关青立即归还借款本金78988.54元，截止2020年6月16日的利息、罚息11714.08元，本息合计90702.62元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权的所有费用支出。2、诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告逯旭华于2018年6年30日在东明农商行五营支行申请贷款80000元，用于承包建筑工程，期限12个月，贷款到期日2019年6月29日，利率10.1500‰，担保方式为连带责任保证，保证人为刘俊梅。该笔贷款发放后，截止2020年6月16日的利息、罚息11714.08元，本息合计90702.62元。该笔贷款到期后，被告以种种理由拒绝归还贷款本息，现贷款已逾期，违反合同约定。被告逯丽华系被告逯旭华的配偶，被告顾关青系被告刘俊梅的配偶，夫妻存续期间对外债务依法应承担连带还款责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告逯旭华、逯丽华、刘俊梅、顾关青均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告东明农商行提交的2018年6月30日签订的个人借款合同显示贷款人为东明农商行五营支行，借款金额80000元，借款用途为承包建筑工程，借款期限为2018年6月30日至2020年6月29日，借款方式为可循环方式。还款方式为定期结息，到期日利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，直至本息清偿为止。该合同还对其他事项进行了约定。被告逯旭华、逯丽华分别在该个人借款合同上“借款人：（签字）”处签字捺印。原告东明农商行提交的2018年6月30日签订的最高额保证合同显示保证人自愿为债权人自2018年6月30日起至2020年6月29日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额120000元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。该合同还对其他事项进行了约定。被告刘俊梅、顾关青分别在该最高额保证合同上“保证人：（签章）”处签字捺印。2018年6月30日，东明农商行五营支行与被告逯旭华签署了借款借据一份，该借据显示：东明农商行五营支行借给被告逯旭华80000元，贷出日为2018年6月30日，到期日为2019年6月29日，利率为10.1500‰。被告逯旭华在该借款借据上签字捺印。东明农商行五营支行于2018年6月30日将80000元转入被告逯旭华指定的银行账户。原告提供证据证明被告逯旭华和被告逯丽华系夫妻关系、被告刘俊梅和被告顾关青系夫妻关系。原告认可被告逯旭华已经偿还借款本金1011.46元、已经偿还借款利息10629.77元。 本院认为，五营支行系原告东明农商行的分支机构，五营支行不具有法人资格，其在民事经营活动中产生的权利义务均应由原告东明农商银行承担。2018年6月30日，东明农商行五营支行与被告逯旭华、逯丽华签订的个人借款合同以及东明农商行五营支行与被告刘俊梅、顾关青签订的最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告依约向被告逯旭华发放了借款80000元，履行了自己的义务，借款发放后，被告逯旭华仅偿还借款本金1011.46元、偿还借款利息10629.77元，未按约定按时偿还全部本息，理应承担相应的违约责任，被告逯旭华、逯丽华分别在个人借款合同上“借款人：（签字）”处签字捺印，被告逯旭华、逯丽华均是借款人，故对于下欠的贷款本金及相应的利息、罚息，被告逯旭华、逯丽华应承担共同还款责任。因原告东明农商行未提供证据证明被告逯旭华所偿还的本金1011.46元何时发生，应视为借款到期日归还。被告逯旭华已经偿还的利息10629.77元，依法应予以扣除。被告刘俊梅、顾关青分别在最高额保证合同上“保证人：（签章）”处签字捺印，被告刘俊梅、顾关青均是保证人，原告东明农商行起诉时不超过决算期届至之日起两年的保证期间，故被告刘俊梅、顾关青应按最高额保证合同的约定在120000元的保证限额内对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，依法有权向被告逯旭华、逯丽华追偿。原告除缴纳案件受理费外，未提供证据证明有其它合理、合法的费用，故对于原告要求被告承担实现债权所有费用支出的诉请，本院予以部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告逯旭华、逯丽华于本判决生效后7日内共同偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金78988.54元及相应利息、罚息（利息自2018年6月30日起至2019年6月29日按本金80000元，利息、罚息自2019年6月30日起按本金78988.54元，均依合同约定利率计算至实际给付之日止），已偿还的利息10629.77元予以扣除。 二、被告刘俊梅、顾关青对上述债务在120000元限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告逯旭华、逯丽华追偿。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2068元，由被告逯旭华、逯丽华、刘俊梅、顾关青共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  杨会为 审 判 员  肖 博 人民陪审员  冯军义 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  程振龙
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执3110号申请执行人泰安市自然资源和规划局，地址泰安东岳大街西段。被执行人王玉臣，男，汉族，1964年1月4日出生，住址泰安市岱岳区。泰安市自然资源和规划局与王玉臣行政非诉执行一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2020年8月20日作出的（2020）鲁0911行审159号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年10月10日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、车辆管理部门信息，未发现可供执行财产线索。本院执行干警到泰安市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。本院执行干警到泰安市工商管理局调查被执行人的工商登记情况，未发现可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年12月10日再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、车辆管理部门信息，亦未发现可供执行的财产线索。综上所述，本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。故应予终结该案的本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏胜利审 判 员  杜敏芝人民陪审员  法清文二〇二〇年十二月十日书 记 员  于小龙
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执1031号之一申请人:河南安阳商都农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省安阳市东风路南段。法定代表人：杨斌，职务：董事长。委托代理人：牛保山，职务：职工。委托代理人：袁克先，职务：职工。被执行人：河南亿海商贸有限公司，住所地安阳市华祥路路**院。法定代表人：陈隧银。被执行人：安阳市沧海物资有限责任公司，，住所地安阳市107国道路东一电厂路口南法定代表人：吕银芳。被执行人：吕保峰，男，1967年8月15日出生，汉族，住魏县。被执行人：吕银芳，女，1970年4月5日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司申请执行河南亿海商贸有限公司、安阳市沧海物资有限责任公司、吕保峰、吕银芳借款合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院作出的（2018）豫0506民初2550号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人河南亿海商贸有限公司、安阳市沧海物资有限责任公司、吕保峰、吕银芳应将所欠借款本金485万元及利息归还给申请人。因被执行人河南亿海商贸有限公司、安阳市沧海物资有限责任公司、吕保峰、吕银芳未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南亿海商贸有限公司、安阳市沧海物资有限责任公司、吕保峰、吕银芳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人河南亿海商贸有限公司、安阳市沧海物资有限责任公司、吕保峰、吕银芳至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吕保峰有银行存款合计5612.59元，本院已扣划5612.59元，已支付给申请执行人。2．通过执行网络查控系统查明被执行人吕银芳名下有车牌号为豫Ｅ×××**的小型面包车一辆，经本院公安车辆管理系统查封，查明该车辆已无信息，无法查封。3.查明被执行人名下有保险，经告知申请人，其表示不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人河南亿海商贸有限公司、安阳市沧海物资有限责任公司、吕保峰、吕银芳发出限制消费令。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位金额5612.59元，本案债权尚余4844387.41元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南亿海商贸有限公司、安阳市沧海物资有限责任公司、吕保峰、吕银芳负有继续向申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二〇年十二月十七日书记员  赵龙城
结 案 通 知 书 （2020）鲁0703执恢485号 孙军波： 朱小伟、李兆娟与你机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据潍坊市寒亭区人民法院（2011）寒民重字第5号民事判决书，于2020年12月16日执行结案。 二〇二〇年十二月十六日
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                          （2020）陕0404民初4637号 原告：雷向阳，男，1969年3月24日出生，汉族，住西咸新区，X。被告：屈强，男，1984年9月14日出生，汉族，住咸阳市泾阳县，X。被告：王玉龙，男，1977年12月22日出生，汉族，住咸阳市泾阳县，X。被告：中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司。X住所地：铜川市耀州区XX路XX段XX广场XX区XX号楼XX室。法定代表人：梁建平，系该公司总经理。本院在审理原告雷向阳诉被告屈强、王玉龙、中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司机动车交通事故责任纠纷一案时，原告雷向阳于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告屈强、王玉龙、中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司的起诉。本院认为，原告雷向阳的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告雷向阳撤回起诉。案件受理费624元，减半收取312元，由原告雷向阳承担。     审  判  员   刘  晨   二〇二〇年十二月三日  书  记  员   陈文静  附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条  裁定适用于下列范围：（一）      不予受理；（二）      对管辖权有异议的；（三）      驳回起诉；（四）      保全和先于执行；（五）      准许或者不准许撤诉；（六）      中止或者终结诉讼；（七）      补正判决书中的笔误；（八）      中止或者终结执行；（九）      撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）      不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）   其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初4008号原告：刘传健，男，1986年6月10日出生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：肖崇高，云南云誉（开远）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王卫光，男，1978年12月20日出生，彝族，住弥勒市，现住弥勒市。原告刘传健与被告王卫光农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告刘传健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘传健撤回起诉处理。审判员  者丽萍二〇二〇年十二月十五日书记员  吴 勇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3862号原告：李慧，女，1978年12月27日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托代理人：高岩，女，1983年12月31日出生，汉族，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者，现住淄博市博山区。（特别授权代理）被告：徐永学，男，1970年4月29日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告李慧诉被告徐永学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，原告李慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李慧撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二〇年十二月十一日法官助理胥宁书记员房雯
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4333号罪犯周东航，男，1988年5月15日生，汉族，江苏省涟水县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2012年4月10日作出(2012)皋刑二初字第0064号刑事判决，认定被告人周东航犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年三个月（刑期至2023年10月19日止），并处罚金人民币15000元，剥夺政治权利二年；未退赃物继续追缴,发还被害人。判决生效后，该犯于2012年4月26日被交付执行。2014年1月20日，本院以(2013)宁刑执字第12497号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；2015年7月24日，本院以（2015）宁刑执字第6022号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2016年12月26日，本院以(2016)苏01刑更9940号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2018年12月7日，本院以（2018）苏01刑更6891号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月19日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯周东航在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周东航减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯周东航在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月、2020年2月、2020年7月获得表扬四次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯、财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周东航在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯周东航的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2020年12月19日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初1196号原告：宜昌恒信德龙物业管理有限公司，统一社会信用代码914205000684014926，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道**。法定代表人：胡华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘福林，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李莉，女，该公司员工。被告：陈琦，男，汉族，1988年10月26日出生，住四川省武胜县。原告宜昌恒信德龙物业管理有限公司与被告陈琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。原告宜昌恒信德龙物业管理有限公司以被告已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌恒信德龙物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌恒信德龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宜昌恒信德龙物业管理有限公司负担。审判员  许静二〇二〇年十二月四日书记员  钟飞
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初473号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人杨某某，男，1980年2月19日出生于江西省上栗县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地上栗县，住上栗县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月26日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，12月4日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕470号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月4日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官李文明出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月21日19时45分许，被告人杨某某酒后驾驶赣Ｊ×××××号小车沿公园路由南向北行驶，行驶至萍乡，与前方同车道内由何水雯驾驶的赣Ｊ×××××号小车发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，杨某某负事故全部责任。经江西吴楚司法鉴定中心检测，杨某某血液中乙醇含量为113.10ｍｇ／100ｍｌ。案发后，杨某某明知对方报警，主动接受交警部门的处理，并如实供述自己的犯罪事实。 同年10月30日，杨某某的家属与何某某达成赔偿协议，取得了何某某的谅解。 被告人杨某某对上述指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚且签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的“判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元”量刑意见。 本院认为，被告人杨某某醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。杨某某明知他人报警，仍在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其醉酒驾车发生交通事故，负事故全部责任，应当从重处罚；其已赔偿被害人损失，取得对方谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的相应意见，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2020年12月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈远爱 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  肖 英
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执3015号申请执行人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：祁一飞。被执行人：伍耀东，男，1978年11月6日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。申请执行人广发银行股份有限公司南京分行与被执行人伍耀东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的(2019)苏0105民初2338号民事判决已经发生法律效力，判决判令：伍耀东于本判决生效之日起十日内归还广发银行股份有限公司南京分行本金90371.73元及利息（利息按照信用卡客户协议、信用卡费率表约定，违约金除外，自2017年7月2日起至实际清偿之日止，但利息以不超过年利率24%计算。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2804元，公告费600元，共计3404元，由伍耀东负担（此款由伍耀东于本判决生效之日起十日内支付给广发银行股份有限公司南京分行，以抵广发银行股份有限公司南京分行预交的诉讼费用）。判决生效后，因伍耀东未履行判令的义务，广发银行股份有限公司南京分行于2020年12月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年12月11日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明被执行人在本市没有不动产，有牌号为苏Ａ×××**的豪情牌机动车一部，本院于2020年12月18日轮候查封，且未实际扣押，无法处置；截至2020年12月1日，其名下仅在中国建设银行股份有限公司南京鼓楼支行、中国农业银行股份有限公司南京汉中西路支行等银行网点有存款合计831.84元，本院于2020年12月2日予以冻结，后扣划并向申请执行人发放，冻结期至2021年12月1日止，申请执行人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年12月15日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年12月15日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5.2020年12月18日，本院通过约谈，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人未同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书后，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月十九日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川13民初358号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄坤，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：嘉陵区李渡镇好又多超市，经营场所：四川省南充市嘉陵区李渡镇向阳街****。 经营者：杜秀华，女，汉族，1978年4月16日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告嘉陵区李渡镇好又多超市侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本案审理过程中，原告于2020年12月15日向本院申请，将第二项诉讼请求变更为，判令被告向原告支付经济损失及维权支出的合理费用共计人民币1万元。同时，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”之规定，本案诉讼中，原告申请变更其诉讼请求，符合法律规定。同时，原告的撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担（已预交300元，退还275元）。 审 判 长 刘 伟 人民陪审员 张 岚 人民陪审员 李 娟 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理 唐 燕 书 记 员 李金洲
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3372号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市新华东路**。被执行人：李东晓，男,1972年9月25日生，汉族，住卧，住卧龙区div>被执行人：王万，男,1963年3月18日生，汉族，住卧，住卧龙区div>被执行人：李**，男,1982年2月6日生，汉族，住卧，住卧龙区div>被执行人：李**，男,1988年3月14日生，汉族，住。被执行人：董涛，男性,1988年4月19日生，汉族，住卧，住卧龙区div>本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与李东晓、王万、李**、李**、董涛金融借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初1898号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金230000元及利息。因王李东晓、王万、李**、李**、董涛未按上述生效法律文书履行义务，南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月15日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月15日、2020年10月10日、2020年12月1日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人李东晓、王万、李**、李**、董涛名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金账户内有人民币11115.07元，我院已进行冻结、划拨。其余账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2、本院于2020年9月20日进行传统查控。经查证，被执行人李东晓、王万、李**、李**、董涛名下无房产可供执行、无住房公积金可供执行。三、本院于2020年12月1日对被执行人李东晓、王万、李**、李**、董涛纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年12月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位11115.07元，已支付给申请执行人。本案债权尚余本金218884.93元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李东晓、王万、李**、董涛负有继续向申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  边晓明执行员  王冠杰执行员  王景怀二〇二〇年十二月十日书记员  罗 鑫
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤06执恢150号 佛山禅城中盈盛达小额贷款有限公司周少佳、佛山市源永固门业有限公司、周泽涛、周泽彬、石爱连、胡春发、佛山市精固门业有限公司： 本院受理申请执行人佛山禅城中盈盛达小额贷款有限公司与被执行人周少佳、佛山市源永固门业有限公司、周泽涛、周泽彬、石爱连、胡春发、佛山市精固门业有限公司纠纷一案（原案号（2018）粤06执510号），在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现被执行人已完全履行执行和解协议的内容，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日 承办法官：方敏书记员：马志恒、黄敏琼 联系电话：0757-8263****/82630435传真：0757-82630416 地址：广东省佛山市禅城区魁奇二路51号佛山市中级人民法院
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2366号 申请执行人：黄廷辉，男，1975年7月11日出生，汉族，住贵州省都匀市。 申请执行人：段正荣，女，1981年11月19日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被执行人：贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司，住所地贵州省都匀市新华路******，统一社会信用代码：91522701683966495G。 负责人：杜鑫忠，系该公司经理。 本院在执行黄廷辉、段正荣与贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人逾期交付办理商品房转移登记相关文书违约金16435.02元，并从2019年10月1日起，以已付购房款399393元为基数，按日万分之零点五计算至判决书指定履行期限届满之日止的违约金，承担案件受理费183元，申请执行费147元，但被执行人拒不履行义务。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年9月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人银行账户均已被另案冻结，无其他可供执行的财产登记信息； 2、向都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人无股权登记信息；被执行人名下国有土地均已用于开发修建都匀中鑫大厦及黎筑商厦楼盘，不具备处置条件；被执行人开发建设的都匀市中鑫大厦及都匀市黎筑商厦的房产，均已被另案首先查封，本案无处置权; 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 4、2020年12月12日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并明确表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执2366号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年十二月十二日 法官助理李国霞 书记员杨坤杰
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初7018号 原告：王茂德，男，1976年12月22日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：杨开兵，男，1992年2月17日生，汉族，住安徽省定远县。 本院于2020年12月14日立案受理了原告王茂德诉被告杨开兵民间借贷纠纷一案，原告王茂德于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨开兵的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下: 准许原告王茂德撤回对被告杨开兵的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王茂德负担。 审判员  姜忠福 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨学梅 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执异36号案外人：薛运枫，男，汉族，现住山东省。委托代理人：薛运春，男，汉族，住和龙市。申请执行人：司艳飞，男，汉族，住和龙市。委托代理人：高光勋。被执行人：张春艳，女,汉族，户籍所在地：吉林省和龙市。被执行人：延边瑞泰房地产开发有限公司，住所地：和龙市。法定代表人：张春艳。在本院执行司艳飞与张春艳、延边瑞泰房地产开发有限公司（以下简称瑞泰公司）民间借贷纠纷一案中，案外人薛运枫对（2019）吉2406执184号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人薛运枫称，请求法院中止对位于和龙市民安街28-15号（房屋所有权证号：00XXXX24，房屋编号：3-5-2、10-I3，建筑面积：22.01平方米）车库的强制执行。事实与理由：涉案车库属于案外人的回迁房，案外人与张春艳口头约定将涉案车库给案外人，未经过房屋征收中心，双方亦未签订书面合同。自2014年起，由案外人实际占有、使用至今，该车库未办理过户登记手续，案外人不存在过错，故法院查封涉案车库侵害了案外人的合法权益，请求法院查清事实，支持案外人的异议请求。申请执行人司艳飞称，涉案车库所有权利人为延和塘秀小区项目开发部，该项目部负责人是张春艳，涉案车库已办理抵押登记，房屋他项权利人为司艳飞，请求法院驳回案外人的异议申请。本院查明，司艳飞与张春艳、延边瑞泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月2日作出（2018）吉2406民初774号民事判决书，判决：被告张春艳、延边瑞泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告司艳飞借款本金800000元并支付利息（利息以800000元为基数，从2016年9月15日起按照月利率2%计算至本息全部清偿完毕时止）。判决生效后，被告未按期履行义务，原告司艳飞向本院申请强制执行，本院以（2019）吉2406执184号予以立案执行。执行过程中，本院于2019年7月23日作出（2019）吉2406执184号之一执行裁定书，查封延和塘秀小区开发项目部所有的位于和龙市民安街28-15号、28-20号、28-11号、28-19号、28-23号、28-24号、28-5号、28-3号、28-16号、28-6号车库十处，查封期限为三年。另查明，位于和龙市民安街**（房屋所有权证号：00XXXX24，房屋编号：3-5-2、10-I3，建筑面积：22.01平方米）房屋所有权人为延和塘秀小区开发项目部，该车库于2016年9月14日办理抵押登记，房屋他项权利人为司艳飞，他项权证号为吉房他证和字第**××××36号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及共附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断……”本案中，争议房屋所有权登记在延和塘秀小区开发项目部名下，依据上述法律规定，应当认定延和塘秀小区开发项目部为案涉房屋的所有权人。案外人薛运枫以实际占有、使用涉案车库为由请求中止执行，亦未提交证明其异议请求成立的有效证据，故案外人薛运枫的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人薛运枫的异议请求。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  金明勋人民陪审员  申鹏飞人民陪审员  孙 娟二〇二〇年十二月八日书 记 员  李 雪
山东省武城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1428刑初153号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人周砚保，男，1976年出生于山东省武城县，汉族，小学文化，经商，户籍地山东省武城县，住武城县。2020年10月14日因涉嫌危险驾驶罪被武城县公安局取保候审，2020年12月9日被本院取保候审。 武城县人民检察院以武检部一刑诉[2020]148号起诉书指控被告人周砚保犯危险驾驶罪，于2020年12月5日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派检察官王红出庭支持公诉，被告人周砚保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武城县人民检察院指控，2020年10月2日22时15分左右，被告人周砚保酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车，沿历亭路由南向北行驶至历亭路与文化街路口附近时被武城县交警大队执勤民警查获,经呼气式酒精检测仪检测,被告人周砚保血液中酒精浓度为230.3mg/100ml。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，被告人周砚保血液中乙醇成分含量为167.9mg/100ml。 被告人周砚保对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关指控被告人周砚保犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周砚保坦白、认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人周砚保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王朝华 二〇二〇年十二月十日 书记员  董月月
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2441号申请执行人徐福禄，男，1964年1月11日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人黄瑞成，男，1957年5月27日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人徐福禄与被执行人黄瑞成民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）京0116民初7185号民事判决书，该判决书确定黄瑞成于判决生效后七日内偿还徐福禄欠款1万元。案件受理费128元，其中由黄瑞成负担50元；公告费560元，由黄瑞成负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人徐福禄于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人黄瑞成发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人黄瑞成未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人黄瑞成名下财产进行调查，冻结其名下银行账户6个（冻结日期为2020年11月2日至2021年11月1日），划拨其名下银行账户存款924.02元，未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人黄瑞成采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人黄瑞成名下现无其他可供执行财产，申请执行人徐福禄暂不能提供被执行人黄瑞成可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人徐福禄尚未实现的债权，应由被执行人黄瑞成继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人徐福禄发现被执行人黄瑞成有可供执行财产或被执行人黄瑞成有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年十二月十五日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802财保201号 申请人承德银行股份有限公司，住所地河北省承德市双桥区世纪城****楼,统一社会信用代码91130800700685645N。 法定代表人王振廷，职务董事长。 被申请人佟丽，女，1972年11月28日出生，满族，住河北省承德市开发区。 被申请人张俊和，男，1971年5月4日出生，汉族，住河北省承德市开发区。 被申请人贾西珠，女，1988年6月24日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被申请人李静，男，1987年5月5日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被申请人王建生，男，1969年11月17日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 本院审理申请人诉被申请人非诉财产保全纠纷一案中，申请人于2020年12月16日向本院提出财产保全的申请且已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被申请人名下的银行存款100万元人民币或其他等值财产。查封、冻结期间不得变卖、转移、抵押以及设定其他财产权利。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王淑双 二〇二〇年十二月十七日 书记员  安丽丽
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初7700号 原告：沈朝七，男，1973年4月25日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：邹兴礼，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孙新，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。 被告：胡宝银，男，1970年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告沈朝七诉被告胡宝银民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈朝七于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈朝七的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈朝七撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沈朝七负担。 审判员  叶小军 二〇二〇年十二月八日 法官助理符广领 书记员刘畅
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1830号申请执行人：汪类东，男，1962年10月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：丁志明，男，1967年11月2日出生，汉族，湖北省团风县人，湖北远东卓越科技股份有限公司董事长，住团风县。委托代理人：熊成，男，1965年5月15日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区。委托权限为：代为参与与汪类东案件达成执行和解并签订相关和解协议、代为签收法律文书。本院在执行申请执行人汪类东与被执行人丁志明民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪类东与被执行人丁志明就案件的履行达成执行和解协议，申请执行人汪类东向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1830号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月四日书记员  周海斌
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2514号原告：杨占平，男，1975年3月28日生，汉族，教师，住辽宁省抚顺市。被告：熊德全，男，1974年3月29日生，满族，无业，住辽宁省。被告：张辉，女，1977年12月23日生，满族，无业，住辽宁省。原告杨占平诉被告熊德全、张辉借用合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨占平到庭参加诉讼。被告熊德全、张辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨占平提出诉讼请求：1、二被告归还原告辽Ａ×××**号迈腾轿车一辆（以下简称迈腾轿车）（价值10万元）；2、二被告给付原告迈腾轿车折旧费4万元；3、二被告赔偿原告迈腾轿车因交通违章而应缴纳的罚款1万元；4、本案诉讼费用由二被告承担。庭审中原告表示放弃第3项诉讼请求。事实与理由：二被告系夫妻。2018年2月末，二被告将其所有的价值24万元且抵押给小额贷款公司的辽Ｇ×××**号奥迪Q7轿车（以下简称奥迪轿车）与迈腾轿车交换使用，并从原告处借款4万元。2018年3月19日3时许被告未通知原告，从原告小区停车场将奥迪轿车开走，却至今仍占有原告的迈腾轿车拒不归还。被告熊德全、张辉未作答辩。没有证据证明原告提供的机动车行驶证、原告与被告熊德全的微信聊天记录、抚顺市公安局望花公安分局不予立案通知书存在不应予以采信的理由，故予以采信并在卷佐证。原告在庭审中提供了涉案车辆登记证的复印件，在庭审结束后提供了原件，经本院核对，复印件与原件一致，故予以采信。根据采信的证据及原告陈述，本院认定事实如下：原告与二被告原系朋友关系。二被告系夫妻关系。2018年2月因原告欲借用被告张辉所有奥迪轿车，被告熊德全从辽宁省市驾驶该车至原告所在的辽宁省抚顺市。原告将其本人所有的迈腾轿车提供给被告熊德全，供其返程时使用。因存在其他纠纷，原、被告对如何归还车辆发生分歧。因原告拒绝归还奥迪轿车，被告张辉于2018年3月19日05时00分许将停放在辽宁省抚顺市望花区营口路山水书院小区C4号楼楼下的奥迪轿车私自开走。后原告要求被告熊德全归还迈腾轿车，被告要求原告到辽宁省市自取，并赔偿其追回奥迪轿车的费用及奥迪轿车被改装、受损的费用。双方无法达成一致意见。本院认为：返还原物纠纷是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还原物而形成的纠纷。借用合同是指出借人将出借物无偿交给借用人使用，借用人在一定期限内或者使用完后将出借物返还给出借人的合同。本案被告熊德全系因原告的借用行为而占有迈腾轿车，并非无权占有，故本案案由不应为返还原物纠纷，应为借用合同纠纷。民通意见第126条规定：借用实物的，出借人要求归还原物或者同等数量、质量的实物，应当予以支持；如果确实无法归还实物的，可以按照或者适当高于归还时市场零售价格折价给付。本案原、被告将奥迪轿车及迈腾轿车互换使用，现被告熊德全已将奥迪轿车取回，理应归还原告迈腾轿车，拒不归还系违约行为，原告要求被告归还存在事实及法律依据，本院予以支持。合同法第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告虽存在违约行为，但原告未提供证据证明迈腾轿车存在折旧情形，且该折旧情形系由被告导致，亦未提供证据证明折旧费数额应为4万元，故对该项诉讼请求不予支持。原告在庭审过程中表示放弃第3项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第126条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊德全、张辉于本判决生效后立即归还原告杨占平辽Ａ×××**号迈腾轿车一辆；二、驳回原告杨占平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，减半收取计1020元（原告预交），由被告熊德全、张辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  赵迎欣二〇二〇年十二月三日书记员  李婷婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6023号之二 申请执行人马忠全，男，1965年7月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。 被执行人杭州金嗨餐饮有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道古墩路******商铺。 法定代表人：黄忠民。 申请执行人马忠全与被执行人杭州金嗨餐饮有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初6228号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马忠全向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人杭州金嗨餐饮有限公司支付申请执行人马忠全工资1666元及相应的迟延履行期间的债务利息。 本案立案执行后，本院向被执行人杭州金嗨餐饮有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州金嗨餐饮有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。 执行过程中，本院于2020年12月2日作出的（2020）浙0110破申58号民事裁定书，裁定受理对被执行人杭州金嗨餐饮有限公司的破产清算申请。 截止2020年12月10日，本案的执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人杭州金嗨餐饮有限公司未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取了纳入失信人员名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵晨曦
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1637号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳蒸湘支行，住所地湖南省衡阳市蒸湘南路杏花村。 负责人：谢新平，系该行行长。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 被告：凌黎刚，男，1978年12月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告：刘艳，女，1978年9月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区，系被告凌黎刚之妻。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳蒸湘支行（以下简称农行蒸湘支行）诉被告凌黎刚、刘艳信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告农行蒸湘支行的委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼，被告凌黎刚、刘艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告农行蒸湘支行信用卡本息等共计112489.14元（其中本金97774.96元，利息9051.93元、违约金2044.9元、手续费3617.35元，利息及违约金计算至2020年8月10日），2020年8月11日至上述款项付清之日止按领用合约的规定支付利息及违约金；2.判决原告对被告名下的小型普通客车（车牌号为湘ＤＤ××××号）依法处置后所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费用。 被告凌黎刚、刘艳未到庭，亦未提交答辩状。 经审理查明，本院认定如下法律事实： 2018年3月16日，被告凌黎刚向原告申请办理信用卡，被告签字同意，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定履行，领用合约约定，如被告未能按期偿还款项，应支付利息、滞纳金（即违约金）及其他费用，利息按日利率0.05%计息，按月计复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，被告同意遵守中国农业银行金穗信用卡章程的约定。同日，被告凌黎刚与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定，被告以信用卡分期还款的方式购买一辆领克牌小型轿车，贷款金额为180000元，分36期，分期手续费为9.7%为17460元；被告愿意以其贷款购买的车辆为贷款作抵押担保。同时，刘艳签署共同还款责任承诺书。2018年5月9日，原告在被告贷款购买的车辆办理了抵押权登记。此后，被告未按约定履行还款义务。截止2020年8月10日，被告尚欠原告本金97774.96元。 本院认为：本案系信用卡纠纷。原告与被告签订的个人信贷业务申请表和、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》和《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》是当事人的真实意思表示，该合约中规定的条款不违反法律、行政法规等强制性规定，当事人均应依约履行合同义务。被告向原告申办金穗贷记卡，透支后未依约还款，构成违约，应当依照双方的约定承担相应的违约责任。截止2020年8月10日，被告尚欠原告本金97774.96元，对于原告要求被告支付本金的诉求，本院依法予以支持。对于原告诉请的利息、违约金、手续费，参照2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，“对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”。原告章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，原告约定的利率计息标准已按中国人民银行规定的上限计息，再按月计收复利，实际计收的利率已超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效。对于原告诉请的利息标准，本院依法支持按日利率万分之五计算，不计收复利。因原告计算的利率已达上限，故原告要求的违约金和手续费，本院均不予支持。该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告刘艳亦签署共同偿债承诺书，故二被告应当共同偿还借款本息。关于原告要求对被告所有的车牌号为湘ＤＤ××××号小型普通客车享有优先受偿权的诉讼请求，本院认为，原、被告签订了抵押担保协议，且办理了该车辆的抵押权登记，故原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告凌黎刚、刘艳于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司衡阳蒸湘支行贷款本金97774.96元，并支付自逾期之日至付清之日止的利息，利息以拖欠的贷款本金为基数按日利率0.05%计算，不计收复利； 二、原告中国农业银行股份有限公司衡阳蒸湘支行有权对被告凌黎刚名下的车牌号为湘ＤＤ××××号领克牌小型普通客车，以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价款为本判决第一项的款项优先受偿； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳蒸湘支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2550元，减半收取1275元，由被告凌黎刚、刘艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢红春 二〇二〇年十二月六日 法官助理谭凡洁 书记员李南 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终12896号上诉人（原审被告）：舒德辉，男，汉族，1961年1月29日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：陈春山，男，汉族，1966年3月29日出生，住长沙市天心区，系长沙湘导电力建设有限公司法务。被上诉人（原审原告）：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**万镜财智中心B（**）。负责人：周斌，任该行行长。被上诉人（原审被告）：长沙湘导电力建设有限公司，住，住所地长沙市岳麓区金星中路**郡园生活广场****/div>法定代表人：舒德辉。被上诉人（原审被告）：彭小兵，男，汉族，1967年2月26日出生，住长沙市开福区。原审被告：刘珊，女，汉族，1967年2月26日出生，住长沙市雨花区。上诉人舒德辉因与被上诉人华融湘江银行股份有限公司长沙分行、长沙湘导电力建设有限公司、彭小兵及原审被告刘珊金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初1760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人舒德辉于2020年12月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人舒德辉在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人舒德辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11206元，减半收取5603元，由上诉人舒德辉负担。本裁定为终审裁定。审  判  长  唐珍枝审  判  员  欧阳宁审  判  员  邓 安二〇二〇年十二月九日法官助理杨威书记员（兼）  杨 威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5769号申请执行人：梁建荣等19人，男，1968年1月17日生，汉族，住陕西省咸阳市。被执行人：江苏正合重工有限公司，统一社会信用代码913205830676686544，住所地昆山市巴城镇东荣路****房。法定代表人：徐莉。申请执行人梁建荣等19人与被执行人江苏正合重工有限公司劳动报酬争议执行一案，权利人梁建荣等19人向本院申请执行昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字【2020】第1003号仲裁裁决书，依该生效法律文书:一、自本裁决书生效之日起三日内，被申请人支付申请人工资及提成奖金869962.2元、差旅费180975.98元，合计1050938.18元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月29日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年7月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，机动车3辆,没有可供执行的财产线索。4、车辆未实际控制，暂无法处置。5、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。6、2020年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年7月1日、8月21日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息。8、本院对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。9、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。11、江苏省无锡市滨湖区人民法院执行的（2020）苏0211执1514号被执行人为江苏正合重工有限公司案件已终本。12、本院（2020）苏0583执9637号申请执行人向本院申请将被执行人江苏正合重工有限公司移送破产审查，本院拟移送被执行人进行破产审查。13、该案在诉讼阶段系公告送达。14、2020年12月8日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的985549.35元，实际执行到位0元，剩余985549.35元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十二月十五日书记员  张 生
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执1248号之二申请执行人湖北名人邸建设工程有限公司。统一社会信用代码91421122326048194K。住所地红安县城关镇沿河路。法定代表人耿红涛，该公司总经理。被执行人田向阳，男，1981年3月2日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。申请执行人湖北名人邸建设工程有限公司与被执行人田向阳合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122民初3566号民事调解已发生法律效力，被执行人田向阳未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人田向阳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内向申请执行人湖北名人邸建设工程有限公司偿还欠款25000元和支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人田向阳银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，已查封其名下所有的车辆（未实际控制）。未发现其它可供执行的财产线索。3、本院对被执行人田向阳的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人田向阳的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院对被执行人田向阳的住所地的村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人田向阳实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人湖北名人邸建设工程有限公司，要求其提供被执行人田向阳的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人田向阳负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十二月七日书记员  万 茜
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽06执异223号 案外人：林尧，男，1987年3月7日出生，汉族，住辽宁省大连市。 申请执行人：丹东银行股份有限公司。住所地：辽宁省丹东市振兴区鸭绿江大街**。 法定代表人：于利，该公司董事长。 被执行人：大连黑猫工程机器有限公司。住所地。住所地：辽宁省瓦房店市工业园区iv> 法定代表人：刘润生，该公司经理。 被执行人：大连生润房地产开发有限公司。住所地。住所地：辽宁省瓦房店市北共济街一段**iv> 法定代表人：林厚，该公司经理。 被执行人：刘润生，男，1961年5月26日出生，汉族，大连黑猫工程机器有限公司经理，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：史秀叶，女，1966年4月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人大连黑猫工程机器有限公司、大连生润房地产开发有限公司、刘润生、史秀叶借款合同纠纷一案中，案外人林尧对本院执行被执行人大连生润房地产开发有限公司所有的坐落于瓦房店市新华街办事处西环街北段190号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人林尧称：申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，贵院对被执行人大连生润房地产开发有限公司所有的坐落于瓦房店市××办事处西××街北段××号房屋辽（2017）大连瓦房店市不动产权第09001823号）进行了评估，并于2020年11月3日向异议人送达了（2020）辽06执8号之二通知书，称无法认定上述房屋抵押给申请执行人前，被执行人大连生润房地产开发有限公司与异议人存在租赁情形，在上述房屋拍卖处置中，不考虑租赁情形，不带租拍卖。贵院的上述行为侵害了异议人的合法权益，大连生润房地产开发有限公司与异议人于2015年4月30日签订了上述房屋的《租赁合同》，合同约定生润公司将上述房屋中的260平方米租赁给异议人使用。合同签订后，异议人与生润公司一直按合同约定履行合同义务，异议人将租赁房屋作为食堂与库房使用，食堂并不提供堂食，也不对外营业，仅对异议人其他工作人员供餐，因此租赁房屋并未张贴任何标牌。贵院称2016年辽宁天衡房地产与土地评估有限公司对上述房屋进行评估，异议人对此不知情，该评估公司在进行评估时，如因疏忽未发现异议人的租赁情形也属正常，但不能因为评估公司未发现就否定异议人的承租权的存在，异议人的租赁行为明显发生在生润公司将上述房屋抵押给申请执行人前。异议人在2020年5月左右将上述租赁房屋用于对外经营清香面馆，在此前进行了装修，购置设备并雇佣专业人员，投入大量的资金和精力，贵院如否定异议人承租权的存在，将会给异议人造成巨大损失。请求法院停止对被执行人大连生润房地产开发有限公司辽（2017）大连瓦房店市不动产权第09001823号房屋的执行。 本院查明，申请执行人丹东银行股份有限公司与大连黑猫工程机器有限公司、大连生润房地产开发有限公司、刘润生、史秀叶借款合同纠纷一案，丹东市中级人民法院作出（2018）辽06民初13号民事判决书，判决：一、被告大连黑猫工程机器有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告丹东银行股份有限公司借款本金4000万元；二、被告大连黑猫工程机器有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告丹东银行股份有限公司借款利息（利息以4000万元为本金，按照年利率7.8%的标准，自2017年9月21日起计算至实际清偿之日止）；三、被告大连黑猫工程机器有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告丹东银行股份有限公司借款复息（复息以欠付利息数额为基数，自欠付利息之日起，按照年利率11.7%的标准计算至实际清偿之日止）；四、被告大连黑猫工程机器有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告丹东银行股份有限公司借款罚息（罚息以4000万元为本金，按照年利率11.7%的标准，自2018年3月15日计算至实际清偿之日止）；五、被告大连黑猫工程机器有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告丹东银行股份有限公司支付的律师费用409129.92元；六、如大连黑猫工程机器有限公司不履行上述付款义务，原告丹东银行股份有限公司有权对被告大连黑猫工程机器有限公司设定抵押的坐落于瓦房店市工业园区兴工大街28号（不动产登记证号：辽（2017）大连瓦房店市不动产证明第09000752号、第09000753号）两处厂房的拍卖、变卖或折价的价款在3200万元借款本金、利息、复息、罚息、律师费等实现债权的费用范围内享有优先受偿权；七、如大连黑猫工程机器有限公司不履行上述付款义务，原告丹东银行股份有限公司有权对被告大连生润房地产开发有限公司设定抵押的坐落于瓦房店市新华办事处西环街北段190号（不动产登记证号：辽（2017）大连瓦房店市不动产证明第09000850号）房屋的拍卖、变卖或折价的价款在800万元借款本金、利息、复息、罚息、律师费等实现债权的费用范围内享有优先受偿权；八、如大连黑猫工程机器有限公司不履行上述付款义务，被告刘润生、史秀叶对本判决第一项、第二项、第三项、第四项和第五项确定的债务承担连带保证责任。被告刘润生、史秀叶承担保证责任后，有权向被告大连黑猫工程机器有限公司追偿。判决生效后，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月22日作出（2020）辽06执8号之二通知书，“本院无法认定上述房屋在抵押给丹东银行股份有限公司前，大连生润房地产开发有限公司与林尧存在租赁情形，故本院将上述房屋拍卖处置中，不考虑租赁情形，不带租拍卖。如在之后的交付中，权利人提出腾退请求，本院将强制承租人迁出。大连生润房地产开发有限公司、林尧如有异议，应于收到本通知书之日起十日内向本院书面提出”。 另查，2015年4月30日，案外人林尧与大连生润房地产开发有限公司签订了《租赁合同》，协议约定：（甲方）大连生润房地产开发有限公司出租坐落于大连××办事处西××街北段××号，总建筑面积784.33平方米，此合同中出租面积为其中约260平方米。租赁期限为10年（自2015年5月1日起至2025年5月1日止。每年租金60000元人民币，于每年4月1日前交至出租方。如承租方拖欠租金，甲方有权向乙方每天按实欠租金1%加收滞纳金。异议人林尧未提供承租房屋交纳租金收据。 本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，申请执行人丹东银行股份有限公司对涉案的房屋依法享有优先受偿权，案外人林尧虽与被执行人大连生润房地产开发有限公司签订了《租赁合同》，但其并未提供已交纳租金的证明，故无法认定涉案房屋在抵押前双方的租赁合同已经实际履行。即使双方的租赁合同已经履行，也不能排除对涉案房屋的执行。案外人林尧请求停止对涉案房屋执行的主张不符合上述法律规定，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人林尧的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二〇年十二月十八日 法官助理安妮 书记员王翌
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初240号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人孟德玉，男，汉族，1965年1月26日出生于山东省庆云县，小学文化，农民，户籍地及现住址山东省庆云县。2011年11月11日，因犯故意伤害罪被判处拘役三个月二十天。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月13日被庆云县公安局取保候审，同年11月2日被庆云县人民检察院取保候审，同年12月7日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]222号起诉书指控被告人孟德玉犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员芦广庆、任静静出庭支持公诉，被告人孟德玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月22日晚21时许，被告人孟德玉酒后无证驾驶无牌小型汽车自乐陵市王猛村行驶至庆云县城区时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人孟德玉血液中酒精含量为93.3mg/100ml。公诉机关当庭提交了证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人孟德玉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人孟德玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理过程中，被告人孟德玉向本院预交罚金5000元。本院认为，被告人孟德玉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孟德玉到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人孟德玉具有前科、无证驾驶无牌机动车，酌情从重处罚。被告人孟德玉自愿认罪认罚、积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。被告人孟德玉有悔罪表现，且经社区调查认为判处缓刑对其所居住社区无重大不良影响。本院依法对其宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孟德玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  勾德超二〇二〇年十二月八日书记员  李冉冉
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1577号 申请执行人:黄乃庆,男,1972年6月22日出生,壮族,住广西扶绥县。 申请执行人:林娟,女,1980年9月15日出生,汉族,住广西扶绥县。 委托代理人:钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人:扶绥县东门国发投资有限公司，住所地:扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。 法定代表人:林平，总经理。 申请执行人黄乃庆、林娟与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人黄乃庆、林娟于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1577号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃             璞 书 记 员 吴      仁      彪
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初5236号原告：邵东邦盛置业有限公司，住所地邵东市大禾塘街道昭阳大道与绿汀大道交汇处（里安综合区06宗地**）。法定代表人：刘嫦娥，该公司执行董事。委托代理人：尹柔，湖南白泉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李文笔，男，1987年11月1日出生，汉族，住邵东市。原告邵东邦盛置业有限公司与被告李文笔追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，原告邵东邦盛置业有限公司于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邵东邦盛置业有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵东邦盛置业有限公司撤回起诉。案件受理费581元，减半收取290.5元，由邵东邦盛置业有限公司负担。审 判 员  张容辉二〇二〇年十二月十五日代理书记员  温 芳
浙江省文成县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0328行初112号原告周颢博，男，1984年9月20日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人吴锦瑾，浙江诚意律师事务所律师。被告文成县公安局交通警察大队，住所地浙江省文成县大峃镇建设路**，统一社会信用代码11330328MB0N442154。法定代表人吴家定，大队长。原告周颢博诉被告文成县公安局交通警察大队道路交通管理（道路）行政处罚一案，原告于2020年11月27日向本院提起诉讼，本院于2020年12月1日立案受理。在审理过程中，原告周颢博于2020年12月3日以原被告双方经文成县行政争议调解中心组织调解已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告在法定期限内向本院申请撤诉，不违背法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周颢博撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周颢博负担（已交纳）。审判员  刘烨烨二〇二〇年十二月三日书记员  吴 莹