wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初6410号原告：韩芝，女，1964年12月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告：刘春梅，女，1978年3月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：李平，男，1993年8月13日出生，住重庆市云阳县。被告：李永春，男，1968年3月23日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部**东半部及**全部，统一社会信用代码916104007135010326。原告韩芝、刘春梅诉李平、李永春、中国平安财产保险股份公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告蒋艳艳于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩芝、刘春梅的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩芝、刘春梅撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告韩芝、刘春梅负担。审判员  代志军二〇二〇年十二月十八日法官助理杜鑫书记员孔飒
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕01民终14423号上诉人（原审原告、反诉被告）：高朋洲，（曾用名高鹏洲），男，汉族，1969年8月19日出生，西安市长安区村民，。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王彩彩，女，汉族，1954年6月10日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：周伟，男，汉族，1978年1月26日出生，住址同上，王彩彩之子。上诉人高朋洲因与被上诉人王彩彩土地租赁合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初7955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。高朋洲上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审。事实和理由：原合同期限未满，能够履行。在不受任何阻碍的情况下，一审认定终止合同，无事实和法律依据。一审认定其不交租地费错误，是王彩彩拒收租地费，且时至今日没有向其主张过租地费。一审混淆了确认之诉和给付之诉的关系，且违反法定程序。王彩彩辩称，高朋洲未按合同约定支付租金，其没有拒收租金。涉案土地一直荒废着，请求解除合同。高朋洲向一审法院起诉请求：1.王彩彩履行租赁合同；2.诉讼费由王彩彩负担。王彩彩向一审法院反诉请求：解除其与高朋洲签订的租赁合同，要求高朋洲返还1.2亩土地。一审法院认定事实：2009年5月4日，高朋洲与王彩彩签订《租地协议》，约定高朋洲租用王彩彩家中的1.2亩土地，用于进行苗圃综合经营，每亩地每年租金为800元，每10年每亩地租金增加100元，付款时间为每年5月4日，租赁年限由2009年5月4日夏粮收割时起至村组承包期限满重新调整土地为止。合同签订后，王彩彩将其土地交由高朋洲使用，高朋洲使用该土地用于种植苗圃。现高朋洲以其与王彩彩签订的租地协议真实有效，且并未被解除为由，坚持要求继续履行合同。庭审中，高朋洲坚持认为其与王彩彩签订的租地协议并未终止，故坚持其诉讼请求；王彩彩认为高朋洲未按期支付租金，视为双方之间的租地协议已经终止，故不同意高朋洲的诉讼请求，并反诉要求解除合同，要求高朋洲向其返还土地。高朋洲认为其并未违反法律规定及合同约定，故不同意王彩彩的诉讼请求。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在合同履行期限届满以前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务，当事人可以解除合同。高朋洲与王彩彩签订租地协议，约定将王彩彩家中承包的1.2亩土地租赁给高朋洲用于进行苗圃综合经营，系其双方当事人的真实意思表示，且协议内容不违反法律强制性规定，故该租地协议依法认定为有效。本案中，高朋洲不按合同约定交纳租金已七年有余，依法应认定为其以自己的行为表示不履行债务，故王彩彩主张解除合同，依法有据，应予支持。至于高朋洲辩称的其曾向王彩彩支付租金，王彩彩拒收一节，王彩彩不予认可，高朋洲亦未向法院提交证据，故对高朋洲的该项辩称意见，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条规定，判决：一、驳回原告高朋洲的诉讼请求；二、解除原、被告于2009年5月4日签订的《租地协议》；三、反诉被告高朋洲向反诉原告王彩彩返还1.2亩土地。本案受理费100元，高朋洲已预交，由高朋洲负担，反诉费50元，王彩彩已预交，由高朋洲负担。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，高朋洲与王彩彩于2009年5月4日签订《租地协议》约定，高朋洲承租王彩彩家土地1.2亩用于进行苗圃综合经营。之后双方依约履行上述协议。本案高朋洲要求继续履行其与王彩彩签订的《租地协议》；王彩彩称，高朋洲于2013年5月起再未支付其租金，双方合同已经解除。经查，高朋洲多年未支付租金，亦未提交王彩彩拒收租金的证据，合同目的已无法实现，一审据此驳回高朋洲的诉讼请求，并认定高朋洲与王彩彩的《租地协议》解除、高朋洲返还王彩彩1.2亩土地，并无不妥。综上所述，高朋洲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由高朋洲负担。本判决为终审判决。  审 判 长  姜 亦 君审  判  员  赵 羽 嘉审  判  员  林   瀚 二Ｏ二Ｏ年十二月十日法官助理    高  喜  平书 记 员  朱  琳  婧            1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保303号申请人：大连南方本来发展有限公司，住所地大连市沙河口区西南路**，统一社会信用代码：91210200MA0P5JNX51。法定代表人：刘莉，执行董事。委托诉讼代理人：方伊宁，辽宁世勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，辽宁世勋律师事务所律师。被申请人：大连中商臻品电子商务有限公司，住，住所地大连市沙河口区西南路******一社会信用代码：91210204341209638X。法定代表人：袁智武，董事长。申请人大连南方本来发展有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连中商臻品电子商务有限公司的存款98601.77元，冻结期限一年，并提供申请人大连南方本来发展有限公司的存款98601.77元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人大连中商臻品电子商务有限公司的存款98601.77元，冻结期限一年；二、冻结申请人大连南方本来发展有限公司的存款98601.77元，冻结期限一年。案件申请费1006元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年十二月七日书记员  孙闯
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3540号原告：马磊，男，满族，生于1971年4月21日，住河南省南召县。委托诉讼代理人：张艳军，河南豫宛律师事务所律师。被告：闫万乐，男，生于1972年10月11日，住河南省南召县。被告：陆海涛，男，生于1975年8月29日，住河南省南召县。二被告委托诉讼代理人：张荣根，河南豫宛律师事务所律师。原告马磊与被告陆海涛、闫万乐建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马磊、原告委托诉讼代理人张艳军及被告陆海涛、被告闫万乐、二被告委托诉讼代理人张荣根均到庭参加了诉讼，当事人对双方委托诉讼代理人为同一律师事务所无异议。本案现已审理终结。原告马磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带支付拖欠原告的工资款271070元及从起诉之日至款清之日的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月份，原告马磊组织人员为闫万乐、陆海涛在鲁山县××良镇承包的干切石方工作，经结算被告应支付原告方工程款共计361070元。经多次追要截止2018年8月30日被告支付90000元，剩余271070元，二被告相互推诿至今拒不支付。故为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告陆海涛辩称，原告所干的项目不在我的承包工程范围之内。被告闫万乐辩称，本人微信转账记录是原告向我借的钱，不是工程款，故不承担支付责任。根据当事人陈述、证人证言和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月1日，河南鼎图建筑工程有限公司与被告陆海涛签订了《鲁山县二龙山农林牧有限公司道路施工合同》,该公司将鲁山县××良镇二龙山农业生态园区环山路工程承包给被告陆海涛，要求按乡村道路标准施工。合同签订后，由于被告陆海涛无力垫资，找到被告闫万乐合伙施工。2015年4月，二被告将工程中的干切石方工程以包工包料的形式分包给了原告。工程结束后，经丈量结算，原告的工程款为361070元，后二被告支付90000元，下欠271070元经原告催要未果，遂诉至本院。本院认为，被告拖欠原告工程款271070元未支付，由证人证言及相关证据相印证，事实清楚，证据确凿充分，依法予以确认。双方之间的口头劳务合同是双方的真实意思表示，系有效合同。原告按照合同约定履行了该道路两边的干切石方工程等劳务义务，被告未按合同约定履行支付劳务款项义务，违背了合同法诚实信用原则,应承担相应的支付款项责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求被告支付下余工程款271070元，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息因双方未约定，故应自原告主张权利之日起记算。因被告不同意调解，本案无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告陆海涛、闫万乐于本判决生效后十日内连带支付拖欠原告的工程款271070元，并自起诉之日即2020年9月22日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3358.02元，由被告陆海涛、闫万乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李晓娟二〇二〇年十二月十八日法官助理王辉书记员徐偃文
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3504号原告：张群柱，男，1999年9月29日生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：王宁，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄霄天，河南良达律师事务所实习律师。被告：张峰，男，1992年4月27日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：霍珊，信阳市平桥区明港工业管理区法律服务所法律工作者。第三人：河南新里程人力资源服务有限公司，住所地：郑州市郑东新区平安大道与明理路交叉口博雅广场**楼**，统一社会信用代码：91410100MA3XE32G06。法定代表人：任凯，任总经理。委托诉讼代理人：王彦宾，男，1991年8月21日生，汉族，河南省永城市号。原告张群柱与被告张峰、河南新里程人力资源服务有限公司合同纠纷一案，原告张群柱于2020年12月7日向本院财产保全申请，申请依法冻结、查封被告张峰的银行存款256228.89元或同等价值财产，原告已提供担保。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七之规定，裁定如下：冻结被告张峰的银行存款256228.89元或查封同等价值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如原告仍需要续行保全的，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被告履行义务后可以申请解除保全措施；同时被告提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后五日内申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李翠琴人民陪审员  王南方人民陪审员  张云霞二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘宗慧
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9396号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。 被告：阚兴宗，男，1979年8月14日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告阚兴宗信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本案定于2020年12月8日上午9时在本院第十审判庭开庭审理，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1456元，由原告负担。 审判员  王颖 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈薇
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                                       （2020）陕0825民初7704号 原告孙树军，男，汉族，于1972年8月7日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告白兴旺，男，汉族，于1965年3月10日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告孙树军与被告白兴旺民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告孙树军到庭参加了诉讼，被告白兴旺经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙树军诉称，被告于2014年农历5月20日在原告处购买化肥1500元，双方约定利息1.5%，有欠据为证。欠款后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告欠款1500元及利息；2、由被告承担诉讼费用。被告白兴旺未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经审理查明，2014年6月17日（农历2014年5月20日），被告白兴旺在原告处购买化肥共计2640元，约定月利率1.5%，并出具欠据一支。欠款后，被告于2015年4月12日（农历2015年2月24日）偿还本金1140元。剩余欠款本金及利息经原告多次索要无果，现诉至法院请求依法追偿。以上事实有庭审笔录、原告向法庭提交的欠据等证据在卷佐证。本院认为，原告孙树军诉被告白兴旺欠其化肥款未还之事实，有被告出具的欠据在卷佐证，事实清楚、证据充分，应认定原、被告双方买卖合同关系客观真实、合法有效。故原告孙树军主张被告白兴旺偿还欠款本金1500元的诉请，本院予以支持。对于原告主张被告按月利率1.5%支付利息的请求，参考《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，依法予以调整。据此，依照《依据《中华人民共和国合同法》第八条，第一百三十条，第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条之规定，判决如下：被告白兴旺于本判决生效后三日内偿还原告孙树军化肥款1500元及利息（年利率按15.4%计算，从2014年6月17日起至该案款兑现完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告白兴旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   姜   明      二〇二〇年十二月三日 书  记  员   张   婷                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    - 1 -
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7410号 申请执行人：银彩屏，女，汉族，1995年5月8日出生，身份证住址：广东省雷州市。 被执行人：珠海新美汇医疗美容门诊有限公司,住所地：珠海香洲区九洲大道中**之一。统一社会信用代码：MA516GQD-5。 法定代表人：黄创鑫。 关于申请执行人银彩屏与被执行人珠海新美汇医疗美容门诊有限公司劳动争议一案，本院作出的珠香劳人仲案字（2020）2096号仲裁裁决书已经发生法律效力。因珠海新美汇医疗美容门诊有限公司未按上述生效法律文书履行义务，银彩屏向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有设备，发现被执行人涉及案件较多，现被执行人名下本院有处置权的案件，本院已在另案中予以执行,本案可在案涉财产统一处置后参与分配。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海新美汇医疗美容门诊有限公司负有继续向申请执行人银彩屏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月九日 书记员  冯慧天
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2601号申请执行人:修正药业集团营销有限公司。被执行人：邓会超。申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人邓会超委托合同纠纷执行一案，现已经全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2440号 申请执行人中国农业银行股份有限公司保定三丰支行，住所地保定市三丰中路**。 法定代表人：陈素素，总经理。 被执行人孟宪宾，男，1973年10月1日出生，汉族，住保定市满城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司保定三丰支行诉孟宪宾信用卡纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2018）冀0606民初600号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司保定三丰支行于2020年8月29日向本院申请强制执行，要求被执行人孟宪宾偿还原告案款8278.69元，被执行人依法应承担本案受理费80元，执行费50元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人孟宪宾邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年8月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人孟宪宾全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人孟宪宾名下无可供执行财产。 4、2020年10月26日本院将被执行人孟宪宾纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年11月18日本院执行干警，到被执行人孟宪宾所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2020年12月7日经合议庭合议；被执行人孟宪宾名下无可供执行财产。 7、本案标的款8278.69元、受理费80元，执行费50元，共计8408.69元，未执行到位8408.69元。 综上所述，本院对被执行人孟宪宾名下财产进行查询,被执行人孟宪宾名下无可供执行财产。经本院合议庭合议,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年十二月七日 书记员  邵壮
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行初81号 原告日照市岚山区岚山头街道凤阳路社区居民委员会，住所地日照市岚山头街道凤阳路。统一社会信用代码55371103MEA132088U。 法定代表人卢东凯，主任。 委托诉讼代理人王均山，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。 被告胡发顺，男,1968年11月19日出生，汉族，住日照市岚山区。 原告日照市岚山区岚山头街道凤阳路社区居民委员会诉被告胡发顺行政协议一案，本院于2020年12月7日立案后适用普通程序审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行行政协议立即将其所属的宅院内所有物品及院内附属设施全部搬迁完成，将宅院腾空交付给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：根据岚山区城市总体规划和城中村改造计划，按照岚山头街道凤阳路社区城中村改造区域房屋征收补偿安置实施方案的规定，被告所属的房屋位于原告居委会城中村改造范围内，双方于2019年1月22日签订岚山头街道凤阳路社区房屋搬迁补偿安置协议书，协议书约定，被告于签订协议之日起十日内其宅院内所有的物品及院外附属设施全部搬迁完成，并腾空宅院交给原告居委会统一组织拆除，同时腾空拆除奖励为叁万元，每拖后一天扣减奖励5000元，直至扣完为止。被告在签订协议后，未按安置补偿协议书约定的时间将宅院物品搬迁并腾空宅院，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提出本诉讼，要求被告依法将院内物品搬迁，将宅院腾空交付给原告。 原告于2020年12月9日以被告已履行协议为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告日照市岚山区岚山头街道凤阳路社区居民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照市岚山区岚山头街道凤阳路社区居民委员会负担。 审 判 长  牟立华 人民陪审员  朱 强 人民陪审员  张宗波 二〇二〇年十二月九日 法官助理 孙玮 书记员 刘晓燕
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2319号本院刑事庭移交。被执行人：谢某某，男，汉族，1999年4月20日生，住广西省壮族自治区玉林市玉州区。谢某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初507号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人谢某某于2020年12月18日已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初507号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十二月十八日书记员  程娇娇
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4409号申请执行人：丁继芹，女，1966年5月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：房新甫（曾用名房元斌），男，1974年4月22日出生，汉族，住新沂市。被执行人：吕宣彩，女，1971年2月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：周营，男，1972年4月16日出生，汉族，住新沂市。被执行人：许雷，男，1982年6月13日出生，汉族，住新沂市。丁继芹与房新甫、吕宣彩、周营、许雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初9934号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，房新甫、吕宣彩应偿还丁继芹借款本金32000元及逾期利息（自2011年9月19日起至2020年1月24日止，以35000元本金为基数，按年利率6%计算；自2020年1月25日起至2020年2月3日止，以本金33000元为基数，按年利率6%计算；自2020年2月4日起至实际给付之日止，以本金32000元为基数，按年利率6%计算；并以82600元为限），周营、许雷对上述款项承担连带清偿责任。因房新甫、吕宣彩、周营、许雷未按上述生效法律文书履行义务，丁继芹向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发送执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现有可供执行的财产信息。三、本院多次上门查找被执行人下落情况，并走访调查，被执行人长期在外务工，均无可供执行财产线索。四、本院依法向新沂市不动产登记交易服务中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下均无房地产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为34152元，未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执4409号案件终结本次执行程序。被执行人房新甫、吕宣彩、周营、许雷负有继续向申请执行人丁继芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二〇年十二月四日法官助理 沈 佳书 记 员 陈效成
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7028号原告：重庆鑫曙物业管理有限公司，住所地重庆市江**洋河路**20-B2，统一社会信用代码915001057717559030。法定代表人：何白，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：徐连平，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：李丹，女，该公司员工。被告：周建中，男，1970年3月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆鑫曙物业管理有限公司与被告周建中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆鑫曙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆鑫曙物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  游 英二〇二〇年十二月十日法官助理  田玉康书 记 员  席 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初11541号原告：赵国民，男，1958年1月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘瑜飞，河南同立律师事务所律师。被告：驻马店市驰顺运输服务有限公司，住所地河南省驻马店市天中山大道与汝河大道交叉口。法定代表人：刘道军，该公司经理被告：胡大景，男，1982年4月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告赵国民与被告驻马店市驰顺运输服务有限公司、胡大景提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，2020年12月11日，原告赵国民向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市驰顺运输服务有限公司、胡大景的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵国民撤回对被告驻马店市驰顺运输服务有限公司、胡大景的起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告赵国民撤回对被告驻马店市驰顺运输服务有限公司、胡大景的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵国民负担。审判员  朱文玉二〇二〇年十二月十一日书记员  王倩楠
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5110号原告：龙口市道恩盛融小额贷款股份有限公司，住所地：山东省龙口市振兴路商业街**。法定代表人：于晓宁，任经理。委托诉讼代理人：迟某，系公司职工。委托诉讼代理人：逄淳，山东精诚人律师事务所律师。被告：龙口市幸福里餐饮管理有限公司，住所地，住所地：山东省烟台市龙口市东莱街道南山路北首iv>法定代表人：范玉芬，任董事长。被告：山东威龙集团公司，住所地，住所地：山东省龙口市东江镇iv>法定代表人：范玉芬，任董事长。被告：王某，住山东省龙口市。三被告共同委托诉讼代理人：刁永国，山东龙博律师事务所律师。原告龙口市道恩盛融小额贷款股份有限公司与被告龙口市幸福里餐饮管理有限公司、山东威龙集团公司、王某借款合同纠纷一案,依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议审判员  高承楹二〇二〇年十二月四日书记员  徐 菁
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保577号盘山县农村信用合作联社，丁利永：本院执行的盘山县农村信用合作联社与丁利永财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
甘肃省泾川县人民法院   民事判决书   （2020）甘0821民初1858号   原告：王某1，住甘肃省泾川县。   被告：泾某。统一社会信用代码：9362082108236303090N。   地址：泾川县芮丰乡街道。   法定代表人：王某2，系该公司总经理。   被告：王某2，住甘肃省泾川县。   共同委托诉讼代理人：王某3。代理权限：特别代理。   原告王某1诉被告泾某、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王某1、被告泾某、王某2之共同委托诉讼代理人均出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告王某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告连带清偿我借款本金700000.00元，并清偿我借款利息258000.00元，合计958000.00元，本案执行完毕前的利息仍然由被告承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月1日，被告泾某以入股的方式从我处吸纳资金400000.00元，并向我出具股金单一份，载明：入股金额400000.00元，期限一年，到期分红40000.00元。2017年1月6日、2017年3月6日、2018年1月11日，被告泾某分三次以入股的方式每次从我处吸纳资金100000.00元，共计300000.00元，每次都向我出具了股金单，并分别载明：入股金额100000.00元，期限一年，到期分红10000.00元。我与被告之间的行为名为入股，实为借贷。按照我们合作之初的约定，股金单就是借条，到期分红就是按约支付利息。后借款到期，我多次请求被告按照约定给付借款本金，但被告均推脱拒付。截止2020年11月，被告共计拖欠我借款利息258000.00元。被告王某2作为该公司法定代表人，应当对我的借款本金及利息承担连带清偿责任。现被告行为已经严重损害了我的合法权益，特提起诉讼。   被告泾某、王某2辩称，借款700000.00元本金属实，利息约定年利率10%，按分期借款利息应该是161000.00元，2018年的利息已经给付原告。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述以及经审查确认的证据，查明事实如下：2017年1月1日，被告泾某向原告借款400000.00元，并出具股金单作为借款凭证。2017年1月6日、2017年3月6日、2018年1月11日，被告泾某分三次向原告借款，每次借款100000.00元，共计300000.00元，每次都出具了股金单作为借款凭证。以上四笔借款，均约定按照年利率10%计息。以上借款利息清偿至2019年1月1日。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告泾某向原告王某1借款700000.00元这一事实，有原告王某1提供的证据为证，据此原告王某1与被告泾某之间的债权债务关系成立，对于原告王某1要求被告泾某偿还其借款本金700000.00元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告泾某清偿其借款利息258000.00元及本金清偿完毕之前利息的诉讼请求，根据庭审查明被告泾某将借款利息清偿至2019年1月1日，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，庭审中被告泾某对该笔借款每年10%计算利息的约定表示认可，原告对被告计算的未清偿利息161000.00元表示认可，原、被告双方对以上事实的认可构成自认，故确认被告未清偿利息为161000.00元，对原告的该项诉请本院予以支持。对于原告要求被告王某2对借款本金及利息承担连带责任的诉讼请求，因被告王某2只是被告泾某的法定代表人，原告要求其承担连带责任于法无据，本院不予支持。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：   一、被告泾某于判决生效后十日内向原告王某1归还借款本金700000.00元，利息161000.00元（从2019年1月1日起计算至2020年12月1日）；之后的借款利息按照年利率10%计算至履行完毕；   二、驳回原告王某1其他诉讼请求。   如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费13380.00元，由被告泾某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。   审判长 尚小燕   人民陪审员 杨 昆   人民陪审员 李小宁   二〇二〇年十二月七日   法官助理 任春屏   书记员 刘 凯
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5343号 原告：郑元凯，男，汉族，1994年7月1日生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：吴杰，四川霖澳律师事务所律师。 被告：魏华，男，汉族，1973年9月29日生，住四川省成都市郫都区。 被告：赵桥，男，汉族，1993年9月22日生，住四川省剑阁县。 被告：岳炜，男，汉族，1998年3月20日生，住四川省巴中市恩阳区。 第三人：蒋宇，男，汉族，1999年11月10日生，住四川省金堂县。 原告郑元凯与被告魏华、赵桥、岳炜及第三人蒋宇清算责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，案件审理过程中，郑元凯于2020年12月2日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑元凯可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对魏华、赵桥、岳炜及第三人蒋宇的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑元凯撤诉。 案件受理费281元，由郑元凯负担。 审判员 冉 垠 二〇二〇年十二月二日 书记员 方媛媛
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执593号之二申请执行人：孙磊，女，1972年6月11日出生，汉族，住武穴市。被执行人：张红珍，女，1976年6月20日出生，汉族，住武穴市。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1182民初2239号民事判决书，已向被执行人张红珍发出执行通知书，责令被执行人张红珍在法律文书所规定的期限内履行义务。但被执行人张红珍至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：提取被执行人张红珍在黄冈市住房公积金管理中心武穴办事处住房公积金42000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 程 峻二〇二〇年十二月十八日书记员 王怀军
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1392号原告：唐锦光，男，1973年2月25日出生，汉族，居民，户籍地：湖南省邵阳市绥宁县，现住湖南省邵阳市绥宁县。被告：邓召健，男，1979年6月22日出生，汉族，居民，户籍地：湖南省邵阳市洞口县，现住湖南省邵阳市洞口县。被告：刘友娣，女，1988年10月14日出生，汉族，居民，户籍地：湖南省邵阳市洞口县，现住湖南省邵阳市洞口县。委托诉讼代理人：刘爱桃，女，1980年11月24日出生，汉族，居民，户籍地：湖南省邵阳市洞口县，现住湖南省邵阳市洞口县。系被告刘友娣姑姑、被告邓召健妻子。被告：陈伟（曾用名：陈尾），男，汉族，1984年12月30日出生，户籍地：湖南省绥宁县。被告：陈扬威，男，1984年8月3日出生，汉族，户籍地:湖南省绥宁县。被告：刘惠云，男，1978年10月23日出生，汉族，户籍地：湖南省绥宁县。被告：陈远友，男，1971年4月16日出生，汉族，户籍地：湖南省绥宁县。本院在审理原告唐锦光与被告邓召健、刘友娣、陈伟、陈扬威、刘惠云、陈远友追偿权纠纷一案中，原告唐锦光以双方当事人已达成协议并按协议全部兑现为由，于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐锦光自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告唐锦光撤回起诉。本案受理费1566元，减半收取783元，由原告唐锦光负担。审判员  阳享海二〇二〇年十二月十五日法官助理林淑娟书记员贺艳霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终2092号上诉人（原审被告）：饶某，女，1984年9月24日出生，汉族,住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：汪某，男，1991年4月25日出生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：王朝阳，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁，广东伯方律师事务所律师。原审被告：黄某，男，1983年4月9日出生，汉族,住广东省阳春市。原审被告：杨某某，女，1957年11月1日出生，汉族,住广东省阳春市。原审被告：广州卓仕餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港东路磨碟沙大街**自编**自编A03。法定代表人：黄劲。上诉人饶某因合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初16811号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，上诉人户籍地在广州市番禺区。根据法律规定，本案依法应当由上诉人住所地广州市番禺区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广东省广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。本案中，被上诉人提交的编号为创20170418-94号的《投资权益转让协议》中明确约定：甲方（黄某）是广州卓仕餐饮管理有限公司（下称：“目标项目”）个体工商牌照持证人/承包人/实际经营者/持有人；甲方及项目控制人黄某、饶某以及广州卓仕餐饮管理有限公司承诺为合同中回购事项承担连带回购责任，如存在多位承诺人的，由所有实际人数承担连带回购责任；因履行本协议产生的任何争议，双方应尽力通过友好协商的方式解决，如协商解决不成，任何一方可向目标项目法定住所地人民法院提起诉讼；等。该合同有被上诉人和原审被告黄某签名，以及原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司盖章。被上诉人另提交了《附条件投资权益受让承诺书》，内容包括：“我单位及实际控制人对阁下/贵司与杨某某签订的编号为创20170418-88至创20170418-103的《投资权益转让协议》内容已经确认……回购责任承诺人为黄某、杨某某、饶某及广州卓仕餐饮管理有限公司，承诺人愿意承担连带回购责任……”。该承诺书有原审被告杨某某、原审被告黄某、上诉人饶某签名及原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司盖章。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《投资权益转让协议》中明确约定原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司的法定住所地人民法院为管辖法院，且上诉人及各原审被告均在《附条件投资权益受让承诺书》上签名、盖章，确认《投资权益转让协议》的内容，可视为各方已达成书面的管辖协议。该协议管辖条款并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司的法定住所地为广州市海珠区新港东路磨碟沙大街**自编**自编A03，位于原审法院的辖区内，原审法院对本案依法享有管辖权。另，即使双方就管辖问题未达成协议，依照一般管辖的法律规定来确定本案管辖法院。原审法院对本案仍享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”即。”即上诉人住所地、各原审被告住所地以及合同履行地人民法院对本案皆有管辖权诉人可以选择向其中任一人民法院起诉。而原。而原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司的住所地位于原审法院辖区内上诉人选择向原审法院起诉，本案依法应由原审法院管辖。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十二月十五日书记员  张 情
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4663号申请执行人：李海军，男，1979年7月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人李海军与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初739号民事判决书已经发生法律效力。申请人李海军于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金111188元及利息、诉讼费1630元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月21日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟•凤凰美地6#111号商铺已轮候查封，暂无法处置，查封时间2020年11月25日；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十日书记员 蔡程宇
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3537号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托代理人：张心如,xx律师事务所律师。被执行人:徐州瑞宇汽车销售有限公司，住所地新沂市。法定代表人：颜咏梅，该公司总经理。被执行人：吴娜，女，1976年3月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：江苏耐尔电动车有限公司，住所地新沂市。法定代表人：李斌，该公司经理。被执行人：徐州锡联钢结构有限公司，住所地新沂市。法定代表人：焦光立，该公司经理。被执行人：江苏欧福焦鲁农业发展有限公司，住所地新沂市。法定代表人：焦永远，该公司总经理。被执行人：任杨林，男，1967年9月3日出生，汉族，住新沂市。被执行人：汪华，女，1972年10月3日出生，汉族，住新沂市。被执行人：郭广生，男，1971年2月14日出生，汉族，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人徐州瑞宇汽车销售有限公司、吴娜、江苏耐尔电动车有限公司、徐州锡联钢结构有限公司、江苏欧福焦鲁农业发展有限公司、任杨林、汪华、郭广生金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381执3537号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘培培书 记 员 汤浚艺
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执320号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码：9136062216015165XL，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇站前中路**。法定代表人：童相贵，职务：支行行长。被执行人：徐港福，男，1965年6月29日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：周菊香，女，1965年9月24日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：徐太开，男，1957年8月21日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住鹰潭市月湖区。被执行人：詹样凤，女，1960年6月21日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住鹰潭市月湖区。被执行人：周样兵，男，1971年6月6日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：曾火红，女，1973年12月16日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：余江县天蓬担保有限责任公司，，住所地鹰潭市余江区冠锦城牡丹苑**注册号：360622210004199。法定代表人：徐建鑫，职务：董事长。被执行人：杨泽良，男，1957年7月1日出生，汉族，江西省月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司余江支行与被执行人徐港福、周菊香、徐太开、詹样凤、周样兵、曾火红、余江县天蓬担保有限责任公司、杨泽良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司余江支行依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0622民初872号民事判决书于2020年10月21日向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行后，向被执行人徐港福、周菊香、徐太开、詹样凤、周样兵、曾火红、余江县天蓬担保有限责任公司、杨泽良发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行84.662183万元，截至2020年12月2日已执行0万元，未执行84.662183万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：冻结被执行人周样兵36×××50银行账户。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月二日书记员  潘柏屹
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审204号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：刘洪胜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：陶存勇，男，1972年11月26日出生，汉族，户籍地河南省信阳市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年12月3日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10407026642号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请认为，被执行人于2020年5月26日20时33分，在G50沪渝高速上行方向1655KM+0M处澄溪收费站驾驶车存在驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶（灯光不齐）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定。原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年5月26日作出渝交执罚〔2020〕10407026642号行政处罚决定：对被执行人处以罚款200元，并于当日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年11月7日向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，2020年8月25日经重庆市交通运输综合行政执法总队研究决定将原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队。高速公路各支队所属大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2020〕10407026642号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2020〕10407026642号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谈 康 审 判 员 张 宏 人民陪审员 李 宏 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执恢278号赵树聪、乔芳、张保华：关于申请执行人赵树聪与被执行人乔芳、张保华民间借贷纠纷一案，申请执行人赵树聪依据昆明市晋宁区人民法院（2014）晋法民初字第1330号民事判决书申请执行乔芳、张保华，该案执行标的为：支付75534元。执行过程中，被执行人乔芳、张保华已支付完毕。至此，我院(2020)云0122执恢278号民间借贷纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年十二月月十日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3422号之一申请执行人：云南利往行投资有限公司。住所地：云南省昆明市经开区******。统一社会信用代码：915360100086357157X。法定代表人：关聪被执行人：李浩杰，男，汉族，1989年8月20日出生，住呼，住呼和浩特市玉泉区div>申请执行人云南利往行投资有限公司与被执行人李浩杰融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初5883号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李浩杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南利往行投资有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，依法拍卖了被执行人李浩杰所有的三菱牌小型汽车一辆（云Ｎ×××**），拍卖价款为人民币51000元，扣除服务费人民币1020元，扣除执行费人民币1269元，剩余48711元已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币91262.91元，未受偿人民币42551.91元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十七日书 记 员  蔡 翔
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审167号申请执行人沈丘县自然资源局。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人魏杰，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人崔怀东，男，1978年10月2日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年12月17日向本院申请强制执行沈自然资监字[2020]第3-01号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用土地的新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的土地每平方米10元的罚款，计：2450元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，沈丘县自然资源局于2020年1月9日对崔怀东非法占用土地一案进行立案查处。经查：崔怀东于2019年12月28日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用新安集镇王堂行政村245平方米建商住房。该宗地四邻：南邻路、北邻路、东邻空地、西邻住户；占地类型：一般耕地；不符合土地利用总体规划。沈丘县自然资源局认定崔怀东未经合法批准非法占用土地建商住房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三条、第三十七条的规定，属非法占用土地行为。2020年4月2日，沈丘县自然资源局依法对崔怀东作出并送达了沈自然资监字[2020]第3-01号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用土地的新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的土地每平方米10元的罚款，计：2450元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年4月3日，被执行人崔怀东缴纳了罚款2000元，其余未履行。申请执行人于2020年11月17日，向被执行人送达了沈自然资催告[2020]（3-01）号催告通知书，被执行人仍未全部履行沈自然资监字[2020]第3-01号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”《最高人民法院》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈自然资监字[2020]第3-01号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈自然资监字[2020]第3-01号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。二、准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈自然资监字[2020]第3-01土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项罚款余额450元执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年十二月十八日书记员代 颖
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初4860号 原告：漳州市新港湾物业服务有限公司，住所地漳州市漳州开发区南滨大道**南太武海印****，统一社会信用代码：91350681315589956F。 法定代表人：陈俊江，总经理。 委托诉讼代理人：陈雪琴，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗芳，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：苏小华，女，1988年9月27日出生，汉族，住漳州市芗城区，现住漳州市龙文区。 原告漳州市新港湾物业服务有限公司与被告苏小华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告漳州市新港湾物业服务有限公司于2020年12月7日以原、被告正协调和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告正协调和解，双方纠纷已平息，原告申请撤诉应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州市新港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漳州市新港湾物业服务有限公司负担。 审 判 员 洪河根 二〇二〇年十二月七日 法官助理 卢铂浜 书 记 员 黄文娟
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保791号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：肖鹏飞，男，汉族，1985年5月7日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖鹏飞的银行存款5000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖鹏飞的银行存款5000元。 案件申请费70元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十二月十六日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2203号申请执行人：上饶市信州区国有资产事务中心，住所地江西省上饶市信州区白鸥园商城**，统一社会信用代码9136110249224158x5。法定代表人：甄永强。被执行人：上饶市岺丰实业有限公司，住所地信州区相府路**1-1，2-1，3-1，5-1，****，统一社会信用代码91361102MA360JWG42。法定代表人：邓声彬。本院在执行申请执行人上饶市信州区国有资产事务中心与被执行人上饶市岺丰实业有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人上饶市信州区国有资产事务中心依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初5347号民事判决书于2020年9月1日向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人上饶市岺丰实业有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人上饶市岺丰实业有限公司发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人上饶市岺丰实业有限公司无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月8日,本院已向被执行人上饶市岺丰实业有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人上饶市信州区国有资产事务中心申请执行的标的额为197,018元，执行费2855元，截至2020年12月8日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月8日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人上饶市信州区国有资产事务中心同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月八日书记员 张 磊
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3712号之一 申请执行人：梁荣巨，男，1959年3月10日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：刘丽琼，女，1962年7月11日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 被执行人：黎宇安，男，1991年2月3日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人梁荣巨与被执行人刘丽琼、黎宇安房屋买卖合同纠纷一案，本院(2020)粤1202民初1680号民事判决已经发生法律效力，因被执行人刘丽琼、黎宇安逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人梁荣巨向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，本院发现并轮候查封被执行人刘丽琼、黎宇安名下的肇庆市端州区星湖大道（4段）13号海逸半岛豪庭8号楼1单元1901房[产权证号：粤（2020）肇庆市不动产权第0037997号、粤（2020）肇庆市不动产权第0037998号]，首封法院为肇庆市高要区人民法院，本案依法参与分配待受偿。发现并扣划了被执行人黎宇安名下的银行账户1024.15元，用于支付给申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡志安
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2046号罪犯沈冬菊，女，1981年12月14日出生于江苏省海门市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。上海市闵行区人民法院于2013年10月25日作出（2013）闵刑初字第1453号刑事判决，认定其犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金二万元。判决生效后，交付执行。2017年8月经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利一年不变。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯沈冬菊在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯沈冬菊在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励七次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯沈冬菊在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈冬菊减刑九个月（刑期至2021年6月3日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯书记员 张 蕊马莉娅
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8660号之一 被执行人严钟平，男，1984年12月19日出生，汉族，住广西扶绥县。 被执行人严钟平罚金一案，由本院作出的（2020）桂0103刑初236号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人严钟平应缴纳罚金3000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人严钟平的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月十七日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1517号 申请执行人：黄乃周，男，1986年1月27日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人：李春花，女，1990年4月20日出生，壮族，住广西扶绥县。 以上两申请执行人共同委托代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路**。统一社会信用代码91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 申请执行人黄乃周、李春花与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年8月6日作出（2020）桂1421民初1405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司不履行法律文书所确定的义务，申请执行人黄乃周、李春花向本院申请执行，请求被执行人广西巨景房地产有限责任公司向申请执行人黄乃周、李春花支付违约金20207元、案件受理费153元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月11日立案执行。 本院于2020年11月21日向被执行人广西巨景房地产有限责任公司发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2020）桂1421民初1405号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人广西巨景房地产有限责任公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人广西巨景房地产有限责任公司所在社区进行调查，未发现被执行人广西巨景房地产有限责任公司有可供执行的财产。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司违反财产报告制度，本院对其限制消费。申请执行人黄乃周、李春花也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为违约金20207元、案件受理费153元及迟延履行期间的债务利息。被执行人广西巨景房地产有限责任公司未交纳执行费205元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西巨景房地产有限责任公司目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人广西巨景房地产有限责任公司其他的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，并经院长批准，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月四日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 李宣杨
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执2215号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司金堂支行，住所地成都市金堂县赵镇三中园区金中路**（县城四横道川锅科技园内）。 被执行人:朱波，男，1987年2月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司金堂支行与被执行人朱波借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的金堂县人民法院（2020）川0121民初2367号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，被执行人朱波名下有位于武侯区××路××号××栋××单元××楼××号房屋一套（不动产权证书号：武国用（2015）字第1××2号，监证4107XXX），本院于2020年11月23日作出（2020）川0121执2215号执行裁定书，查封了该房屋。本案申请执行标的金额为23012元，与该房屋市场价值差距较大，不宜将该房屋处置变现。此外，经向房地产、车辆管理部门和金融机构等财产登记和管理部门进行调查，除少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有本院查询被执行人银行、房地产、车辆管理部门房产信息回执等证据在案佐证。上述案情，本院已向申请执行人通报，申请执行人无异议。 本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 明 二〇二〇年十二月八日 书记员 胡马力
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4639号 原告：桂林市某公司，住所地：桂林市环城南三路，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：刘某某，总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦某某，广西某律师事务所律师。 被告：黄某1，男，壮族，1990年5月4日出生，住桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：黄某2，男，壮族，1965年6月10日出生，住桂林市临桂区。 原告桂林市某公司与被告黄某1物业服务合同纠纷一案，因被告黄某1已交清物业费等费用，原告桂林市某公司于2020年12月7日向本院提出撤回对被告黄某1的起诉。 本院认为，原告桂林市某公司自愿撤回对被告黄某1的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某公司撤回对被告黄某1的起诉。 案件受理费25元，由原告桂林市某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄红丹
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1702民初7502号原告：赵凯超，男，汉族，1987年10月5日出生，住菏泽市牡丹区。委托代理人：曹长乐，山东贵和律师事务所律师。被告：山东菏泽中元房地产开发有限公司，住所地菏泽市牡丹区曹州西路与重庆路交叉口百园服务综合楼**。法定代表人：王先华，执行董事兼总经理。原告赵凯超与被告山东菏泽中元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凯超的委托诉讼代理人曹长乐到庭参加诉讼，被告山东菏泽中元房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵凯超向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办证的违约金97548元；2、判令被告立即为原告开具商品房统一销售发票；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2013年4月22日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告预售的民泰和谐苑小区第1幢02单元11007号室，总房款为349274元整，约定交房日期为2013年10月30日前。合同签订后，原告按照合同约定支付了房屋总价款，被告于2014年5月12日将该商品房交付原告，至今未协助原告办理房屋所有权证。根据双方在合同第十五条的约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。由于被告的原因，原告至今未取得房地产权属证书、被告应当承担违约责任。山东菏泽中元房地产开发有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2013年4月22日，原告与被告签订了商品房买卖合同一份,合同约定：原告购买被告预售的位于菏泽市牡丹区重庆路路东、黄河路以南民泰和谐苑小区第1幢2单元11007号房,总房款为349274元整,被告于2013年10月30日将该商品房交付原告；合同第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后360日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案,产权登记由买受人到产权登记机关办理房屋所有权证,如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的,双方同意由双方协商限期办理完毕。因买受人未在规定的期限内提供齐全的办证资料和交清办证费用，导致延期办理权属登记的，出卖人不承担责任。2.合同签订后,原告按合同约定支付了房款，被告仅出具了收据未开具正式购房发票。被告于2014年5月12日将涉案房屋交付原告。3.2018年6月21日菏泽市规划局作出的菏规函（2018）176号包括本案小区在内的有关问题的函中，认定被告未经批准，擅自将楼梯间向北增宽60公分，增加建筑面积约178.5平方米；擅自超建地下一层，增建建筑面积约822平方米；增建幼儿园壹座，属违法建设。涉案房屋至今未办理房权证。4.西城办事处民泰社区人民调解委员会出具的《关于调解民泰和谐苑房产证问题情况说明》载明，自2016年至2018年以来，因办理房产证问题，经菏泽市牡丹区西城办事处、民泰社区及市区相关部门调解处理，均未得到解决。4.庭审中原告撤回了要求被告为原告开具商品房统一销售发票的诉讼请求。本院认为，1.关于原被告双方签订的房屋买卖合同的效力问题，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思的表示，不违反法律规定，为有效合同。双方均应当按照合同的约定履行义务。原告依照合同约定将涉案房款交付被告，被告也应按照合同约定履行相关义务。因此原告要求被告继续履行合同义务，本院予以支持；2.关于原告要求被告支付逾期办证违约金的问题，本案中原告不能按期办理房产证，主要是由于被告的违法建设，虽然经多方协调，仍不能解决。被告应当承担违约责任。双方订立的商品房买卖合同第十五条没有明确约定逾期办证的违约金，但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限;……。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，原告主张按年利率6%计算，本院酌情认定为5%。因此原告要求被告支付截止到2019年12月31日逾期办证违约金，本院予以支持，具体数额为81289.93元（5%÷365×349274元×1699天），过高部分，不予支持。3、关于原告要求被告开具商品房统一销售发票的诉讼请求，原告当庭撤回了该项请求，系其民事处分权的体现，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东菏泽中元房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵凯超逾期办证的违约金81289.93元。二、驳回原告赵凯超过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2239元，减半收取1119.5元，原告赵凯超负担203.5元，被告山东菏泽中元房地产开发有限公司负担916元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄君丽二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 璐
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0902执708号申请执行人：临沧临翔沪农商村镇银行股份有限公司。住所地：临沧市临翔区凤翔路**。法定代表人：陆敏。委托诉讼代理人：杨庆。代理权限：特别授权代理。被执行人:临沧叙达商贸有限责任公司。。住所地：临沧市临翔区财富中心西广场银座**法定代表人：杨云丽。被执行人：杨云丽，女，1987年7月16日生，汉族，临沧市永德县人，居民，住临沧市永德县。被执行人：翟成清，男，1987年7月7日生，汉族，临沧市永德县人，住临沧市永德县。被执行人：翟建叙，男，1985年4月8日生，汉族，临沧市永德县人，居民，住临沧市永德县。被执行人:彭金晗，女，1984年12月3日生，汉族，临沧市镇康县人，住临沧市永德县。申请执行人临沧临翔沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人临沧叙达商贸有限责任公司、杨云丽、翟成清、翟建叙、彭金晗金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)云0902民初1356号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年7月8日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应当履行的义务为本金4000000元及利息，承担诉讼费21657元、执行费42400元。执行过程中，本院采取了如下执行行为一、本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、传票等材料，被执行人未实际履行。二、本院于2019年10月9日、2020年1月21日、2020年3月6日、2020年11月25日查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商、保险、税务等信息，冻结了多个账户，扣划得25566.25元，其他账户余额较小，无扣划价值。三、本院于2019年10月9日、2020年1月21日、2020年3月6日、2020年11月25日查询了被执行人名下的车辆信息，经查，被执行人翟成清名下登记有车牌号为云Ａ×××**、云Ｊ×××**、云Ｓ×××**、云Ｓ×××**、云Ｓ×××**、云Ｓ×××**号车辆，被执行人彭金晗名下登记有车牌号为云Ｓ×××**、云Ｓ×××**、云Ｓ×××**号车辆，被执行人翟建叙名下登记有车牌号为云Ｓ×××**号车辆，以上车辆本院均已查封，但是车辆未能实际控制，其他被执行人名下无车辆登记信息四、本院于2020年7月29日查询了被执行人的房产、土地、不动产登记情况，经查，被执行人翟成清名下登记有位于临沧市永德县，杨云丽名下登记有位于临沧市永德县地产（共有人）［不动产证号：云（2017）永德县不动产权第××号］，翟建叙名下登记有位于永德县，除本案抵押物外，以上财产均抵押贷款，经询问申请人，申请人不申请拍卖。杨云丽、翟成清名下有位于临沧市临翔区地产［不动产证号：云（2017）临翔区不动产证明第××号］，系另案中抵押物，现正在评估、拍卖，本案的抵押物系登记在翟建叙名下位于临沧市永德县间，经过本院评估、拍卖、变卖，无人竞拍，流拍后申请人不同意以物抵债。五、本院于2019年9月25日对被执行人适用限制高消费措施，并予以公布。六、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日告知了申请执行人，并要求提供执行财产线索。综上，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，本案申请执行人未能受偿，诉讼费未缴纳、执行费缴纳了25566.25元，剩余16833.75元未缴纳，经回告，申请执行人未能提供执行财产线，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月十八日书记员  鲁进强
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6258号原告：无锡华贝物资有限公司，统一社会信用代码9132021325054078XU,住所地江苏省无锡市新吴区新世界国际纺织服装城**。法定代表人：华斌。委托诉讼代理人：田拯，江苏创凯律师事务所律师。被告：吕鹏鹏，男，1994年8月10日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在审理原告无锡华贝物资有限公司与被告吕鹏鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告无锡华贝物资有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡华贝物资有限公司自愿向本院申请撤回对吕鹏鹏的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡华贝物资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3634元，由无锡华贝物资有限公司负担。审判员  邵明舟二〇二〇年十二月七日书记员  胡 烨
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初16179号                  原告              贵阳从零物联管理有限责任公司，地址：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**。      法定代表人：唐劲                  被告              安玉宁，男，汉族，1956年3月21日生，住贵州省贵阳市南明区。      常理实，女，住贵州省贵阳市南明区。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼      请求              1、请求判决两被告支付原告物业管理费4013.7元，支付物业管理合同违约金2275.8元；      2、本案诉讼费用由被告承担。                        本院于2020年11月5日受理原告贵阳从零物联管理有限责任公司诉被告安玉宁、常理实物业服务合同纠纷一案。原告贵阳从零物联管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告贵阳从零物联管理有限责任公司撤回对被告安玉宁、常理实的起诉。      案件受理费25元，由原告贵阳从零物联管理有限责任公司负担。                                                                        审 判 员      胡  杨                                                       二0二0年十二月八日            法官助理      王峪瑶            书 记 员      邓  霞
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执1764号之二申请执行人：梁利锋，男，1983年10月15日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：张鹏，男，1981年3月4日生，汉族，现住山东省临朐县。申请执行人梁利锋与被执行人张鹏民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0591民初3459号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院在执行阶段于2020年11月17日以（2020）鲁0591执1764号之一执行裁定书，冻结了被执行人张鹏银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人张鹏在东营农村商业银行股份有限公司现河分理处账户62×××86,0101,0的存款6800元。划拨被执行人张鹏在中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市安居支行账户60×××74的存款10元。划拨被执行人张鹏在中国农业银行股份有限公司广饶县支行账户62×××45的存款240元。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年十二月八日法官助理刘双书记员姜宇清
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2310号 原告：刘涛，男，1983年2月10日出生，汉族，住乾安县。 被告：乾安县所字镇坚字村村民委员会，住所地：乾安县。 法定代表人：李中韦。 原告刘涛与被告乾安县所字镇坚字村村民委员会（以下简称坚字村委会）租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛、被告坚字村委会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘涛向本院提出诉讼请求：1.解除坚字村委会与刘涛于2020年9月30日签订的《扶贫农机具设备承包合同》；2.要求坚字村委会赔偿经济损失119840元（保证金5万元+人工费300元/天×45天+1000元/桶×5桶+2104农机车1000元/天×45天+挂车租赁费3600元+捆绳2740元）。事实和理由：2020年9月30日，坚字村委会租给刘涛打包机一辆，刘涛交纳保证金5万元，合同签订后，打包机出现故障，维修3次，仍不能正常使用，为此刘涛花费人工费、柴油费、绳子、租用农用车等费用，要求坚字村委会予以赔偿。 坚字村委会辩称，租赁的事实存在，同意给钱。 本院经审理认定事实如下：2020年9月30日，甲方（发包方）坚字村委会与乙方（承包方）刘涛签订《扶贫农机具设备承包合同》，约定，乙方在甲方处租赁捆绑式打包机一台，承包期限3年，自2020年9月30日起至2023年9月30日止，承包费每年1.5万元，合同签订后乙方一次性向甲方交纳农机具设备完好保证金5万元。 2020年10月5日，刘涛给坚字村委会交付保证金5万元。2020年10月3日、10月11日刘涛给打包机加油5000元；2020年10月13日在万桶标准件购买的网绳23捆，单价是118元，共计2714元；2020年10月3日，刘涛在陈晓处租的车（拉草包机），租车是每月3万元，每天1000元，用了45天，给付了4.5万元；人工费每天300元，共45天；挂车租赁费3600元。 打包机经过三次调试，仍不能正常使用。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。刘涛与坚字村委会间租赁合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 庭审中，刘涛与坚字村委会自愿解除双方于2020年9月30日签订的《扶贫农机具设备承包合同》符合法律规定，本院予以确认。 坚字村委会应按照合同约定履行义务，其向刘涛交付的打包机不能正常使用，其构成违约，应承担相应的违约责任，赔偿刘涛经济损失，庭审中，坚字村委会对刘涛所列费用并无异议，本院应予以确认。 综上所述，刘涛的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 乾安县所字镇坚字村村民委员会与刘涛自愿解除双方 于2020年9月30日签订的《扶贫农机具设备承包合同》； 乾安县所字镇坚字村村民委员会于本判决生效之日赔 偿刘涛经济损失119814元（保证金5万元+人工费300元/天×45天+1000元/桶×5桶+2104农机车1000元/天×45天+挂车租赁费3600元+捆绳2714元）； 驳回刘涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1348元（已减半收取），由乾安县所字镇坚字村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 孙 慧 二〇二〇年十二月一日 书记员 李垚君
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3062号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**，统一社会信用代码11500227009344379B。被执行人：尹世平，女，汉族，1969年04月27日出生，住重庆市璧山区。被执行人：邹习刚，男，汉族，1970年04月10日出生，住重庆市璧山区。被执行人：安代义，男，汉族，1968年06月08日出生，住重庆市璧山区。被执行人：安代群，女，汉族，1971年02月20日出生，住重庆市璧山区。本院追收安代群、安代义、尹世平、邹习刚诉讼费一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝01220民初1625号民事判决书已发生法律效力。被执行人安代群、安代义、尹世平、邹习刚逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2020年8月31日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人安代群、安代义、尹世平、邹习刚的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人安代群、安代义、尹世平、邹习刚高消费，并纳入失信被执行人名单。依法扣划被执行人安代义银行存款8532.29元，并已实际支付兑现给申请执行人，尚欠5465.71元未执行到位。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金5465.71元及案件受理费、执行费等未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执3062号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝01220民初1625号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  陈 竹审判员  吴**斌二〇二〇年十二月十六日书记员  廖森静
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6125号 原告：甘信明，男，1960年9月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄和静家电有限公司，住所地：枣庄市市中区文化东路国泰花园对面家电仓储销售(超市)。 法定代表人：闫和静，经理。 被告：闫和静，男，1972年2月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：杨敏，女，1970年1月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告甘信明与被告枣庄和静家电有限公司、闫和静、杨敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘信明到庭参加诉讼，被告枣庄和静家电有限公司、闫和静、杨敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金18万元及利息(以18万元为基数，自2016年2月份起按照月息2分计算至借款付清之日止)；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告枣庄和静家电有限公司、闫和静、杨敏分别于2014年和2015年向原告借款共计18万元，约定利息为月息2分。自2016年2月份起未再付任何本息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法裁判。 被告枣庄和静家电有限公司、闫和静、杨敏未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：借款协议及银行明细。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年11月14日，原告甘信明向被告杨敏的62×××78账户内转账30000元。2015年3月11日，原告向被告杨敏的62×××78账户内转账60000元。2015年3月11日,甲方（甘信明）与乙方（闫和静、枣庄和静家电有限公司）签订借款协议：甲方已向乙方提供借款玖万元整，月息2%，甲方可随时从乙方收回借款（但甲方提前一个星期，或五个工作日通知乙方）按月付息。被告闫和静、枣庄和静家电有限公司在乙方处签字盖章。2015年11月7日，原告向被告杨敏的62×××78账户内转账90000元。当日，甲方（甘信明）与乙方（闫和静、枣庄和静家电有限公司）签订借款协议一份，约定：甲方已向乙方提供借款玖万元整，月息2%，甲方可随时从乙方收回借款（但需要甲方提前一个星期或五个工作日通知乙方），乙方按月付息，杨敏、枣庄和静家电有限公司在乙方处签字盖章。协议签订后，被告支付原告利息至2016年1月，后因被告没有偿还原告本金及利息，原告诉至本院。另查明闫和静与杨敏系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告与被告之间的借贷关系，有借款协议、转账记录等证据相佐证，事实清楚、证据充分，本院对双方之间的借贷关系予以确认。关于2015年3月11日的借款协议，原告将借款转入被告杨敏账户内，被告枣庄和静家电有限公司、闫和静在乙方处签字盖章，被告枣庄和静家电有限公司、闫和静、杨敏作为共同借款人应承担共同还款责任。关于2015年11月7日的借款协议，原告将借款转入被告杨敏账户内，借款人协议上乙方处为：闫和静、（枣庄和静家电有限公司），枣庄和静家电有限公司的法定代表人为闫和静，被告杨敏、枣庄和静家电有限公司在借款协议下方乙方处签字盖章，被告闫和静、杨敏系夫妻关系，此笔借款视为被告闫和静、杨敏、枣庄和静家电有限公司共同借款，三被告应承担共同还款责任。关于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍除外。第三十二条规定，借贷行为发生在2019年8月20日前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。故对于原告关于利息的诉讼请求，2019年8月20日前的利息，本院支持按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，2019年8月20日起以后的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，被告枣庄和静家电有限公司、闫和静、杨敏经本院合法传唤未到听参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告枣庄和静家电有限公司、闫和静、杨敏于本判决生效之日起十日内给付原告甘信明借款本金180000元及利息（以180000元为基数，2016年2月1日起至2019年8月19日止的利息，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；2019年8月20日起至款项付清之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告甘信明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由被告枣庄和静家电有限公司、闫和静、杨敏负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 徐萍 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘飞 书 记 员 刘翔
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6941号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行物权纠纷一案,本院依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终7349号上诉人(原审原告)：刘影，女，1972年2月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：董荣建，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：徐州居安物业管理有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇利国村。法定代表人：王艳玲。被上诉人(原审被告)：卓超，男，1981年9月23日出生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人刘影因与被上诉人徐州居安物业管理有限公司、卓超合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初3159号之一民事裁定，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，刘影书面向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，刘影在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘影撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  马 松
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15313号原告：重庆市江津区长目科技有限公司，住所地重庆市江津区几江街道燕窝穴街****负**，统一社会信用代码91500116MA610T1717。法定代表人：牛磊，执行董事。诉讼委托代理人：吕威，重庆索通律师事务所律师。诉讼委托代理人：吴清青，重庆索通律师事务所实习律师。被告:吴燕伟，男，1977年10月15日出生，汉族，住广东省揭东县。本院在审理原告重庆市江津区长目科技有限公司与被告吴燕伟追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴燕伟的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区长目科技有限公司撤回对被告吴燕伟的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区长目科技有限公司负担。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年十二月十日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢240号谷昌头：你申请执行被执行人董萌萌民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2015)高民初字第00735号民事裁定书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21748号 原告：厦门华邦士化工科技有限公司，住所地厦门市思明区南投路**荣鑫盛营运中心****，统一社会信用代码：913502033029702486。 法定代表人：钟春茂，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：庄再钰，福建邦司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏凤云，福建邦司律师事务所律师。 被告：漳州一中涂料厂，住，住所地漳州市大通北路43-17商注册号：×××20。 法定代表人：周长山，负责人。 原告厦门华邦士化工科技有限公司与被告漳州一中涂料厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。厦门华邦士化工科技有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门华邦士化工科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门华邦士化工科技有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告厦门华邦士化工科技有限公司负担。 审 判 员 戴卫真 二〇二〇年十二月四日 法官助理 邵尔逸 代书记员 曾佳瑶 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1128号 申请执行人叶华善，男，1986年5月28出生，汉族，住陆川县。 委托代理人贾绪欢，女，1985年2月2出生，汉族，住陆川县。 被执行人李愉，女，1986年9月8出生，汉族，住陆川县。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2019）桂0922刑初131号刑事附带民事判决书。本院在执行叶华善与李愉刑事附带民事赔偿纠纷一案中,于2020年10月21日向被执行人李愉发出执行通知书（责令被执行人限期履行支付赔偿款16229.32元、支付迟延履行期间加倍债务利息等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、证劵、网络资金、保险等财产情况进行查询，并到当地房产、土地、住房公积金管理部门、村（居）民委员会及周边群众进行调查，除查询到李愉有银行、财付通存款3289.92元（已被其他案件扣划）外，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李宗保
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3401执233号 申请执行人：李建波，女，1981年10月28日生，住保山市施甸县。 被执行人：迪庆州联创房地产开发经营有限公司。住所地：云南省迪庆州香格里拉市池慈卡路云南龙凤祥大酒店内。 法定代表人：李德智，系该公司总经理。 李建波与迪庆州联创房地产开发经营有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）云3401民初669号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：被告迪庆州联创房地产开发经营有限公司于判决书生效之日起五日内向原告李建波支付借款和工资合计430000.00元，并以此数额为基数按照年利率6%承担自2019年5月24日起至付清款项之日止的利息。因迪庆州联创房地产开发经营有限公司未按期履行，李建波于2020年3月16日向本院申请强制执行，申请执行标的430000.00元，本院于当日立案执行。 执行过程：1、本院于2020年3月16日向被执行人迪庆州联创房地产开发经营有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡及当事人缴款通知书，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月17日、9月9日、12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人迪庆州联创房地产开发经营有限公司银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、保险、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年4月20日到香格里拉市住房与城乡建设局查询，被执行人在香格里拉市住房与城乡建设局无房产登记信息。4、本院于2020年12月11日到香格里拉市自然资源局查询，被执行人迪庆州联创房地产开发经营有限公司名下登记有坐落于建塘镇江的土地。经本院核实，地号为Ｂ—8—61的土地已于2018年6月28日被迪庆州中级人民法院以物抵债给徐耀菊，地号为Ｂ—301—1的土地现抵押于香格里拉市农村信用合作联社,本院于2020年12月14日查封了该土地。5、经本院查询、调查，查明迪庆州联创房地产开发经营有限公司开发的位于香格里拉市“藏尚墅”项目的房产部分备案登记在买受人名下，部分房产因与迪庆州联创房地产开发经营有限公司存在债权债务关系，迪庆州联创房地产开发经营有限公司抵债后由第三人实际占有，迪庆州联创房地产开发经营有限公司“藏尚墅”项目无可供执行的财产。6、本院于2020年12月14日冻结了被执行人迪庆州联创房地产开发经营有限公司的股权。7、2020年11月25日本院对被执行人迪庆州联创房地产开发经营有限公司的法定代表人李德智采取了限制高消费措施。8、2020年12月14日经终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。9、本案未执行到位金额为430000.00元。 综上所述，因本案被执行人迪庆州联创房地产开发经营有限公司无可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 志 春 审判员 王 建 荣 审判员 吹批农布 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李 梦 霞
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初25972号原告：李某，女，2015年1月**日出生，汉族，住湖南省宁远县*********，公民身份号码431**************2。法定代理人：李金生（系李某父亲），男，1978年5月9日出生，汉族，住湖南省宁远县*********，公民身份号码432************27X。法定代理人：杨光云（系李某母亲），女，1977年7月10日出生，汉族，住湖南省宁远县*********，公民身份号码432************227。委托诉讼代理人：黄晓梅，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾璐，佛山市顺德区法律援助处律师。被告：毛竹安，男，1978月9月9日出生，汉族，住湖南省宁远县*********，公民身份号码432************234。原告李某与被告毛竹安身体权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人黄晓梅到庭参加诉讼，被告毛竹安经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿损失合计为59144.54元（包括医疗费374.84元，误工费8469.7元，交通费300元，精神损害抚慰金50000元）；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年5月12日19时许，被告去到佛山市顺德区乐从镇*******出租层内，见原告独自在家中，未穿内裤，遂起歹念，用手摸原告下体，又用左手食指插进去原告的阴部，致原告处女膜裂伤流血并叫喊，被告用纸擦拭原告阴部及沾在凳子上的血迹后逃离现场。经鉴定，原告的损伤已构成轻微伤。被告因涉嫌猥亵儿童罪，于2020年5月13日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，又于2020年6月12日移送审查起诉，并于2020年8月18日被依法判处有期徒刑。原告受伤后急送广州医科大学附属顺德医院治疗，诊断为处女膜裂伤，并建议复诊治疗。事发后，原告多次复诊，花费医疗费、交通费，还给原告法定代理人造成误工损失。被告的行为给原告及原告家庭造成重大的经济损失和极大的精神伤害。被告除应承担刑事责任外，还应对原告的人身损害赔偿承担赔偿责任。据此，原告提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月12日19时许，被告去到佛山市顺德区乐从镇******出租屋内，见原告独自在家中，未穿内裤，遂起歹念，用手摸原告下体，又用左手食指插进去原告的阴部，致原告处女膜裂伤流血并叫喊。被告用纸巾擦拭原告阴部及沾在凳子上的血迹后逃离现场。经鉴定，原告的损伤已构成轻微伤。原告受伤后即送广州医科大学附属顺德医院治疗，共花医疗费374.84元。被告后来被提起刑事起诉，本院于2020年8月18日作出（2020）粤0606刑初1363号刑事判决书，判决被告犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。原告于2020年9月21日向本院提起本案诉讼。本院认为，被告的犯罪行为，造成原告的身体和身心都受到伤害，按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，被告应承担侵权赔偿责任。对于各项赔偿数额，其中医疗费按实际支出共374.84元。考虑原告属于幼童，其父母为处理事件需发生一定的误工，但请求按每人20天计算过多，本院酌定支持计算每人5天，并按全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元为标准，计得1712.9元（62521元/年÷365天×5天×2人）。原告此项请求超出部分，不予支持。交通费按原告2次门诊每次30元计算为60元。而本次事件对于年幼的原告伤害影响深远，精神损害难以估量，原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元，本院予以支持。综上所述，被告应向原告赔偿共计52147.74元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛竹安应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李某赔偿52147.74元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费591.46元，减半收取计295.73元（原告李某已预交），由被告毛竹安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  萧永宜二〇二〇年十月二十八日书记员  劳雪清书记员  吴碧玮