wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4820号 申请执行人：安翠微，女，1971年11月22日生，土家族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：黄辉，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：兴义市知行学校，住所地贵州省兴义市洒金教育城。 法定代表人：邱林，系该校负责人。 关于安翠微申请执行兴义市知行学校劳动争议一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2116号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：被告兴义市知行学校自愿于2020年5月15日前支付原告安翠微工资13500元、经济补偿金17068元，在前述基础上再向原告安翠微支付5000元，各项费用共计35568元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告兴义市知行学校承担。因兴义市知行学校未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安翠微向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人兴义市知行学校发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年9月15日、2020年10月12日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人被执行人兴义市知行学校在贵州银行、中国工商银行等有4个银行账户，余额为0元至8616.28元不等，实际可用余额为-75703729.31元，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年9月17日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人兴义市知行学校名下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司无网络资金账户。 3.查明被执行人兴义市知行学校名下有金龙牌大型普通客车一辆、五菱牌小型普通客车一辆，经告知，因上述车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封处置。 4.查明被执行人兴义市知行学校名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市知行学校工商登记信息为（地址：兴义市洒金教育城，注册资本：0万元，法人代表：邱林）。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人住所地进行调查。 四、本院已依法向被执行人兴义市知行学校发出限制消费令，对其法定代表人邱林采取限制消费措施，并依法将兴义市知行学校纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人兴义市知行学校发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉，不申请审计。 2020年12月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2116号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余工资等各项费用共计35568元及案件受理费5元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2116号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人安翠微尚未受偿的工资等各项费用共计35568元及案件受理费5元未被执行人兴义市知行学校负有继续向申请执行人安翠微履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初20560号之一原告：东莞银行股份有限公司石龙支行，住所地：东莞市石龙镇西湖区************大楼座位左侧一至三层，统一社会信用代码：914***********100F。负责人：张玉芬，行长。委托诉讼代理人：黎学辉，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄厚桥，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：陈玉松，男，1986年4月1日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县*********，公民身份号码：452************211。本院在审理原告东莞银行股份有限公司石龙支行诉被告陈玉松金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日以被告已结清全部相应欠款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利，未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告东莞银行股份有限公司石龙支行撤诉。本案减半收取受理费5197.89元（原告已预交），由原告东莞银行股份有限公司石龙支行负担。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二〇年十二月二十一日书记员 黄才玲
- 内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2020）内0125执596号申请执行人武川县农村信用合作联社。法定代表人刘国春，武川县联社理事长。委托代理人王福文，武川县联社不良资产管理部经理。委托代理人边谊红，武川县联社不良资产管理部科员。被执行人邢美俊，男，户籍住所地内蒙古武川县。被执行人杨树霞，女，户籍住所地内蒙古武川县。被执行人刘剑，男，住内蒙古武川县。被执行人陈鹏，男，武川县信用联社职工，住内蒙古武川县。本院在执行武川县农村信用合作联社申请执行邢美俊、杨树霞、刘剑、陈鹏借款合同纠纷一案中，现申请执行人武川县农村信用合作联社撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区武川县人民法院（2019）内0125民初587号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙学智二0二0年十二月二日 书 记 员 帅龙凤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;（二）据以执行的法律文书被撤销的;（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;（四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的;（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。1
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3441号之二申请执行人王献伟，男，汉族，1983年8月25日出生，住南阳市卧龙区。被执行人南阳市卧龙区小邱糖果商行，住所地南阳市百里奚水果市场****，注册号411203600265209（1-1）。经营者邱东永。被执行人邱东永，男，汉族，1985年12月5日出生，住南阳市卧龙区。本院在执行王献伟与南阳市卧龙区小邱糖果商行、邱东永劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2020）豫13民终2676号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行标的额为经济补偿金和工伤待遇赔偿金314657.65元及迟延利息等。本案在执行过程中，于2020年10月22日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人在指定期限履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人于2020年12月23日自愿达成执行和解协议：一、申请执行人王献伟同意被执行人南阳市卧龙区小邱糖果商行、邱东永支付赔偿金共计210000元整。二、被执行人南阳市卧龙区小邱糖果商行、邱东永于2020年12月23日向申请执行人履行50000元整，二被执行人于2021年1月31日前履行50000元，2021年9月21日前履行50000元整，二被执行人于2021年9月22日起至2026年8月30日止每月30日前支付给申请执行人1000元整，共计60000元整。三、若被执行人南阳市卧龙区小邱糖果商行、邱东永未按上述约定的期限履行或者有逾期，申请执行人王献伟可按原判决书恢复执行。本院经审查认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执3441号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 王 聪
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1243号申请人雷芹，女，1964年7月15日出生，汉族，住清丰县。委托执行代理人雷合周，男，汉族，1955年7月20日出生，公民身份号码：4109221955********，住址同上。被执行人雷俊山，男，1957年4月15日出生，汉族，住清丰县。雷芹与雷俊山劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0922民初1000号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、雷俊山于本判决生效后十日内给付雷芹医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用共计504130.31元。二、驳回雷芹的其他诉讼请求。如雷俊山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15826元，减半收取7913元，由雷芹负担4657元，雷俊山3256元。雷俊山未按上述生效法律文书履行义务，雷芹于2020年8月7日向本院申请执行，本院依法同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款账户，已被我院依法冻结，其账户有零星存款，申请人同意不用执行。2、通过法院查控系统未查询到被执行人雷俊山名下有车辆信息。3、通过法院查控系统未发现被执行人雷俊山的工商登记、房产、保险、证券等财产信息。4、查明被执行人名下没有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未找到被执行人亦未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余507386.31元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷俊山继续负有向申请人雷芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月二十三日书记员  邹照举
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特124号申请人：崔光志，男，1964年10月7日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。申请人崔光志申请确定监护人一案，本院于2020年12月25日立案后进行了审理。现已审理终结。崔光志称，请求依法指定申请人崔光志为张书兰的监护人。事实与理由：申请人崔光志与张书兰系母子关系。2020年12月25日经锦州市凌河区人民法院判决宣告张书兰为无民事行为能力人，现申请人崔光志请求作为张书兰的指定监护人。经审理查明，张书兰与申请人崔光志系母子关系，张书兰与丈夫崔德荣婚后共生育三名子女，即长子崔保东、次子崔卫东、三子崔光志。张书兰父母均已去世。2020年9月3日，张书兰因病到锦州医科大学附属第一医院治疗，诊断为阿尔茨海默病性痴呆。2020年12月25日，锦州市康宁医院法医司法鉴定所作出锦康司【2020】精鉴字第106号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人张书兰诊断为阿尔茨海默症。评定为无民事行为能力。”本院于2020年12月25日作出（2020）辽0703民特123号民事判决，判决张书兰为无民事行为能力人。现申请人崔光志申请确认为张书兰的监护人，张书兰的其他两名子女均表示无异议。本院认为，依据法律规定，无民事行为能力的成年人的配偶是第一顺序的监护人，父母、子女系第二顺序的监护人。现因张书兰父母、配偶均已去世，申请人作为张书兰的三子，符合法律规定有监护资格的人，且在张书兰生病后一直在张书兰身边照顾，实际履行了监护人的职责。在具体生活中，监护人履行监护职责，不仅仅需要自身的努力，而且还需要被监护人其他家庭成员的配合，与其他家庭成员保持和谐关系是履行监护权的基础。张书兰的其他两名子女对崔光志作为张书兰的监护人亦无异议，故对申请人的请求依法予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定崔光志为张书兰的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈晗音
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2790号申请执行人：王跃，男，1974年8月3日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。被执行人：裴磊，男，1986年12月26日出生，汉族，居民，住涟水县。王跃与裴磊追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初6213号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：裴磊欠王跃工资款22000元，由裴磊于2020年1月15日之前付清。如未按时履行，王跃可就剩余全部款项申请执行并承担违约金2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，查封被执行人名下苏Ｈ×××××辆，因未能实际控制该车辆，故未予进一步处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，除查封其未能实际控制无法处置的车辆外，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初6213号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年十二月二十四日法官助理万金龙书记员吴雷
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初6272号原告：刘鹏飞，男，1995年7月9日生，汉族，住兴化市。被告：姚陈陈，男，1991年10月26日生，汉族，住兴化市。本院在审理原告刘鹏飞与被告姚陈陈合伙协议纠纷一案中，原告于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘鹏飞撤回起诉。案件受理费减半收取369元，由原告负担。审判员  倪其庆二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙子恒
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院支 付 令(2019)黑0104民督60号申请人：中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行。法定代表人：张学伟，中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行行长。委托诉讼代理人：郑德伟，中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行综合管理部经理。被申请人：徐德军，男，1962年6月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。申请人中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行与被申请人徐德军申请支付令一案，本院立案后，于2020年11月27日发出(2019)黑0104民督60号支付令，限令被申请人徐德军在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用》第四百三十二条第二款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)黑0104民督60号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行负担。审判员 李 默二〇二〇年十二月二十八日书记员 王宝启
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3027-1号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人：胡玉顺，男，汉族，1965年3月13日生，住长葛市，系河南长葛农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：郑淑敏，女,1989年2月20日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李丽萍，女,1982年3月23日生，汉族，住长葛市。被执行人：闫秋霞，女,1968年8月20日生，汉族，住长葛市。被执行人：樊朝清，男,1960年2月7日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被执行人郑淑敏、李丽萍、闫秋霞、樊朝清借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人双方私下和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执3027号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  仝建党
舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执3092号 申请执行人:叶卫东，男，1970年8月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人(特别授权)：张宇羚，女，系舒城县城关镇舒怡社区居委会推荐。 被执行人：朱存东，男，1970年12月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人叶卫东与被执行人朱存东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1523民初4986号民事调解书已经发生法律效力。调解确定：一、被告朱存东于2020年10月15日前偿还原告叶卫东借款利息6551元（自2019年10月1日起至2020年9月16日）；于2020年4月16日前偿还借款30000元，2020年10月底前付50000元，原告自愿放弃其他诉讼请求；二、被告朱存东于2020年10月15日前偿还原告叶卫东借款7500元及其利息，2020年11月15日前偿还原告叶卫东借款20000元及其利息，利息自2020年9月17日起计算至付清时止；三、被告朱存东若未按上述期限足额兑现，视为全部债权到期，原告叶卫东可按实际下欠借款本金及利息，申请法院执行。案件受理费减半收取326元，由被告朱存东负担。因朱存东未在调解书确定的期间内完全履行义务，申请人叶卫东向本院申请强制执行,本院于2020年12月2日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人朱存东送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，朱存东既未到庭也未主动履行。经查，被执行人朱存东没有证劵、工商、保险、公积金、房产、车辆等财产线索，仅银行账户有少量余额，本院已依法冻结其账户。后本院对朱存东采取限制高消费、纳入失信人的惩戒措施。经电话约谈申请人的代理人，并告知本案执行情况，申请人也无法提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人新的财产线索后，向本院申请恢复执行。 本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人朱存东财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐应保 审判员  江 瑞 审判员  张树光 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理薛礼正 书记员蒋鹏程
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执893号罗某某：关于罗某某罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初135号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 调 解 书 （2020）湘1102行初222号 原告：蒋宁海。 委托诉讼代理人：张波。 被告：道县自然资源局。 法定代表人：蒋建俊。 行政负责人：朱东晖。 委托诉讼代理人：喻成剑。 委托诉讼代理人：吴四好。 原告蒋宁海诉被告道县自然资源局不履行法定职责一案，本院于2020年11月12日立案受理后，于2020年11月24日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月14日组织双方当事人进行了调解。原告蒋宁海的委托诉讼代理人张波（特别授权），被告道县自然资源局的行政负责人朱东晖及其委托诉讼代理人喻成剑、吴四好（特别授权）到庭参加调解。本案现已审理终结。 经审理查明：1997年7月10日，道县县委办公室以道办发[1997]36号文件下发《关于加快道州北路开发区建设的若干规定》的通知，该文件规定凡在2000年7月1日以前在道州北路开发区内购地投资建房和兴办企业的单位和个人，可以免交土地出让金。原告蒋宁海响应建设道州北路开发区的号召，在道州北路开发区内购地建房。原告于1998年11月19日取得了《建设用地规划许可证》，用地面积为180m2。于1998年11月20日取得了《建设工程规划许可证》，建设规模：砖混结构三层，底层面积90m2，总建筑面积310m2。房屋建成后，原告于2020年3月9日向被告申请办理不动产权证。同日，被告作出《道县不动产登记不予受理告知书》：因申请登记资料不全，按照《不动产登记暂行条例》第十七条的规定，决定不予受理。具体情况如下：法院判决书原件、协助执行通知书原件、出让合同、国有土地出让金发票原件。原告不服向本院提起行政诉讼，请求判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告蒋宁海与被告道县自然资源局双方共同确认本调解协议仅限于不动产权首次登记发证； 二、原告蒋宁海同意按照土地地面实际面积乘以110.8元/m2[《关于更新道县城镇基准地价通告》（道政通字[2002]6号）道州北路出让土地收取标准]支付土地出让金； 三、被告道县自然资源局同意在原告蒋宁海支付土地出让金之后45个工作日内为原告蒋宁海办结不动产权证； 四、原告蒋宁海同意支付办理不动产权证所需测绘费（土地312元/宗、房屋一楼1.15元/m2，二楼以上0.86元/m2，登记费550元/件）； 五、办理不动产权证的土地使用年限为50年，用途为商住用地，自批准使用土地之日起计算。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告蒋宁海负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  凌朝晖 审 判 员  黄 岚 人民陪审员  谷 艳 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  杨振宇 书 记 员  唐建芳
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保583号申请人：新民市顺益汽车销售服务有限公司，住所地新民市新柳街铁路委53。法定代理人：于海颜。被申请人：柳志林。申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币1000元或其他等值财产。申请人提供其名下车辆斯巴鲁辽Ａ×××**作为担保。本院经审查认为，因申请人未能提交保全费，故应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定如下：对新民市顺益汽车销售服务有限公司的诉前财产保全申请，不予受理。审判员  王玉凯二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱雨娇
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1371号 原告：陈俊友，男，1956年7月26日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：周淑芬，河北韩柏律师事务所律师。 被告：秦皇岛华畅通讯工程有限公司，住所地秦皇岛市海港区军工里****。统一社会信用代码91130300MA07KGNJ8A。 法定代表人：李保印，总经理。 委托诉讼代理人：谷秀梅，河北骊宁律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团河北有限公司抚宁分公司，住所地，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇长征路西会信用代码91130323061684434K。 负责人：胡新茂，总经理。 委托诉讼代理人：赵华，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李维，男，1986年10月20日出生，汉族，该公司员工，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：中国电信股份有限公司秦皇岛分公司，住所地，住所地秦皇岛市经济技术开发区峨嵋山北路**会信用代码91130301679916663T。 负责人：杨文涛，总经理。 委托诉讼代理人：朱越，河北权智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国生，男，1978年6月28日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告陈俊友与被告秦皇岛华畅通讯工程有限公司、中国移动通信集团河北有限公司抚宁分公司、中国电信股份有限公司秦皇岛分公司物件损害责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告陈俊友于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈俊友撤诉。 案件受理费2344元，减半收取计1172元，由原告负担。 审判员  石文婧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  钟佳琳
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执692号之一申请执行人：王敬一，女，1979年7月1日出生，汉族，教师，住锦州市凌河区。被执行人：锦州阿童木商贸有限公司，住所地锦州市凌河区中央大街三段**。法定代表人：杨毅，总经理。申请执行人王敬一与被执行人锦州阿童木商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为1640元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，本院已将财产查控的情况告知申请执行人。除冻结被执行人银行账户外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 张熙越
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执849号之四申请执行人：贺慧琴，女。被执行人:贾建锋，男。申请执行人贺慧琴与被执行人贾建峰民间借贷纠纷一案，经查，被执行人贾建锋在绥德农商银行五一商城支行账号/卡号2710050601109000833139内有存款，现因执行需要，需冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾建锋在绥德农商银行五一商城支行账号/卡号2710050601109000833139内的存款。冻结期限为一年，只收不付。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十二月十六日书记员 马 祥
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执1193号之二赵立忠、齐河县交运汽车运输服务有限公司：本院于2020年7月13日立案执行的（2020）鲁1425执1193号赵立忠申请执行齐河县交运汽车运输服务有限公司借款合同纠纷一案，依据本院（2020）鲁1425民初1174号民事调解书，被执行人齐河县交运汽车运输服务有限公司应支付申请人本金600000元及利息，承担执行费8400元，因被执行人齐河县交运汽车运输服务有限公司已将本金及利息全部交付给申请人，执行费已缴纳完毕。故被执行人齐河县交运汽车运输服务有限公司已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4568号 原告：甘宏燕，女，1984年1月17日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。 被告：李宗军，男，1983年12月3日出生，汉族，住北流市。 被告：李祖杰，男，1993年8月7日出生，汉族，住北流市。 被告：李通，男，1980年12月8日出生，汉族，住北流市。 被告：黄小明，男，1990年12月5日出生，汉族，住广东省南雄市。 原告甘宏燕诉被告李宗军、李祖杰、李通、黄小明合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告甘宏燕撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员  杨 曦 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0721行审101号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道**。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人胡士兵，男，1975年4月12日出生，住河南省原阳县。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2020年12月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月20日向被执行人胡士兵作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211010053841）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元。本院于2020年12月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211010053841）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈常军审判员  赵天胜审判员  李 超二〇二〇年十二月二十一日书记员  杜京京
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9823号之一解封保全申请人：辽宁华夏天通科技股份有限公司，住所地沈阳市和平区三好街**，统一社会信用代码：91210102732331200T。法定代表人：李昂，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜晓峰，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金伟，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被申请人：沈阳恒通置业有限公司，住所，住所地沈阳市和平区彩塔街****社会信用代码：91210100088954051F。法定代表人：单崇超，该公司总经理。委托诉讼代理人：李坤，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳玉，辽宁开宇律师事务所实习律师。被申请人：香溢集团有限公司，住所地浙江省青，住所地浙江省青田县鹤城街道龙东路**码：91331121148465568G。法定代表人：戴晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：李坤，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳玉，辽宁开宇律师事务所实习律师。解除保全申请人辽宁华夏天通科技股份有限公司与被申请人沈阳恒通置业有限公司、香溢集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院于2020年5月28日裁定冻结被申请人银行存款336256.17元或查封、扣押等值财产。现因申请人与被申请人已达成和解，且被申请人已经履行完毕，申请人向本院提出申请，要求解除对被申请人银行存款的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人沈阳恒通置业有限公司、香溢集团有限公司银行存款336256.17元的冻结及同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  程惠华人民陪审员  郭志泉人民陪审员  刘 亮二〇二〇年十二月十五日法官助理胡畔书记员雷明
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3320号罪犯刘晓杰，女，1995年8月6日出生，汉族，初中文化，原住河南省新密市。现在河南省女子监狱服刑。河南省新密市人民法院于2018年8月27日作出（2018）豫0183刑初349号刑事判决，认定被告人刘晓杰犯盗窃、诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币11000元，责令退赔被害人剩余损失28487.43元。刑期自2018年2月27日起至2021年5月26日止。于2018年11月7日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯刘晓杰减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯刘晓杰自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘晓杰犯盗窃、诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币11000元，责令退赔被害人剩余损失28487.43元。另查明，2019年11月罪犯奖（罚）分审批单载明，罪犯刘晓杰不服从干警管理，被罚5分。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、罪犯奖（罚）分审批单等证据在案佐证本院认为,罪犯刘晓杰在服刑期间，虽能够认罪悔罪，但不能认真遵守监规狱纪，接受教育改造，不能认定为确有悔改表现。对其减刑应从严把握。综合原判情况、监狱改造表现及其半年度评审等情况，应延长其减刑考验期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘晓杰不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢572号 申请执行人：陈丛云，男，1968年9月9日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人：刘金钊，男，1988年1月5日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人陈丛云与被执行人刘金钊生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查：被执行人刘金钊暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱 涛
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保409号关于申请人刘香云与被申请人王海滨房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘香云于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，现已保全完毕。二〇二〇年十二月二十四日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执2028号之一 申请执行人：卢少鹏，男，1977年1月6日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 委托代理人：卢佳鑫，都安县安阳法律服务所法律工作者。 被执行人：李恒波，男，1984年2月29日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人卢少鹏与被执行人李恒波委托合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2020）桂0127民初1956号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额35000元。在执行过程中，经向金融、房产、车辆、工商、证券、公积金等部门对被执行人的财产情况进行调查，依法冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发布限制消费令，并约谈了申请执行人，向其说明调查的情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  李智钢 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初16227号原告：王权彪，男，1971年4月30日出生，彝族，住丹寨县。被告：杨胜菊，女，1967年8月10日出生，汉族，住凯里市。原告王权彪与被告杨胜菊房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告王权彪于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王权彪撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告王权彪负担。审判员  黄原慧二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 宇
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执2549号 移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：株洲万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园****。 法定代表人：张慧常，系该公司董事长。 移送单位株洲市天元区人民法院民事审判庭移送执行株洲万众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二〇年十二月八日 书记员  周 奇
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执7322号之一被执行人：王兆康，男，汉族，1962年04月30日生，住湖北省武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兆康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兆康在中国邮政储蓄银行60×××89账户内存款人民币220000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘齐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执126号之五申请执行人：孙永畅，男性，1990年10月30出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：陈琛，男性，1990年08月24出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王晓梅，女性，1989年05月01出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行孙永畅与陈琛、王晓梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈琛、王晓梅未履行（2019）辽0203民初456号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈琛、王晓梅名下财付通支付科技有限公司存款506000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执775号 申请执行人:王政，男，1966年3月11日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 被执行人：王卓，男，1996年12月6日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被执行人：屈亚婷，女，1988年4月6日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初5747号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人王卓给付王政300000元及逾期利息，并支付违约金70000元；屈亚婷对王卓退还王政购房款200000元承担连带担保责任；王卓负担案件受理费3181.5元、执行费5502元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志：1.2020年6月8日本院要求申请执行人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。 2.2020年6月8日本院依法传唤被执行人王卓、屈亚婷到庭，其已到庭申报财产。 3.2020年5月28日至2020年12月7日本院多次网络查询银行、工商、互联网银行、车管所、证券等，均未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。 4.本院依法冻结王卓银行账户3个。 5.被执行人屈亚婷已给付申请执行人王政案件款50000元（申请执行人王政已领取）。 6.本院于2020年10月15日依职权将被执行人王卓纳入失信被执行人名单，2020年12月7日依职权将被执行人王卓、屈亚婷限制消费。 7.本院于2020年12月4日查询被执行人王卓、屈亚婷的房产信息其名下无房产。 8.2020年12月7日本院约谈申请执行人王政，其同意本案终结本次执行程序。 以上执行情况已告知申请人，其对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执775号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 李 剑 执行员 李江涛 执行员 罗希忠 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘姜娜 1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1067号申请执行人钱生寅。被执行人马明。被执行人王关平。本院在执行申请执行人钱生寅与被执行人马明、王关平民间借贷纠纷一案中，申请执行人钱生寅依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初4970号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请恢复执行，申请执行标的为43600元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月十七日书记员  吴立旺
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2254号申请执行人：上海同岳融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区民生路******。法定代表人：叶磊，系该公司董事长。被执行人：颜合兵，男，1969年7月20日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：湖南康合建筑劳务有限公司，住所地长沙市，住所地长沙市雨花区沙湾路**雨花公馆****法定代表人：颜合兵。被执行人：刘林娥，女，1972年6月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：李静，男，1980年1月11日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：谭晚娥，女，1970年11月13日出生，汉族，住湖南省茶陵县。上海同岳融资租赁有限公司申请与颜合兵、湖南康合建筑劳务有限公司、刘林娥、李静、谭晚娥融资租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0211民初839号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人上海同岳融资租赁有限公司申请于2020年11月6日申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。2020年11月11日，本院向被执行人颜合兵、湖南康合建筑劳务有限公司、刘林娥、李静、谭晚娥邮寄及短信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月9日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院扣划被执行人银行存款94788.91元，扣划被执行人颜合兵收益性保险457949.14元，共计544811.05元已发放至申请人。2020年12月16日，本院对被执行人颜合兵、湖南康合建筑劳务有限公司、刘林娥、李静、谭晚娥限制被执行人高消费。2020年12月16日，本院将被执行人颜合兵、湖南康合建筑劳务有限公司、刘林娥、李静、谭晚娥列入失信黑名单。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为113万元，尚有58.518895万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年十二月十七日书记员 杨博雄
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢4325号陈允下：本院于2019年2月28日以（2018）豫0191执9590号执行裁定对于金宝与陈允下劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复对金宝与陈允下劳务合同纠纷一案的执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执恢305号 北海新普泰房地产开发有限公司、张如友、施菊华： 申请执行人北海新普泰房地产开发有限公司与被执行人张如友、施菊华商品房预售合同纠纷一案，截止至2020年10月9日，债权为购房款90000元、违约金57266元、迟延履行期间债务利息2488.5元、案件受理费1467元，共151221.5元。本院在执行（2020）桂0503执646号案中依法拍卖被执行人张如友、施菊华名下位于北海市。买受人张秀光以389900元的最高价竞得并交纳相应款项。拍卖所得款中，本院已发放本案申请执行人北海新普泰房地产开发有限公司案件款151221.5元（含案件受理费1467元），并收取本案执行费2146.32元。至此，被执行人张如友、施菊华已履行完毕其基于（2019）桂0503民初1742号民事判决确定的义务，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
陕西省洛川县人民法院民事裁定书  (2020)陕0629民初2183号 原告：洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司，住所地：洛川县。法定代表人：张毛毛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁保林，男，1971年8月5日出生，汉族，住洛川县。被告：张继斌，男，174年6月18日出生，汉族，住山西省万荣县。原告洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司与被告张继斌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤回对被告张继斌的诉求。本院认为，原告洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司撤诉。案件受理费2414元，原告已预交，免于收取       审  判  员    张  晖 二〇二〇年十二月十六日 书  记  员    韩  丹 1
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书案号（2020）陕0112民初24966号原告原告：河北裕鑫路桥工程有限公司。住所地：河北省石家庄市。法定代表人：张利兵。委托诉讼代理人：房建来。    委托诉讼代理人：陈家利，男。被告被告：中铁二十局集团第二工程有限公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人：陈耀华。    委托诉讼代理人：丁辉，男。案由买卖合同纠纷适用程序简易程序  原告起诉意见 诉讼请求    1.被告支付货款4918180.2元及逾期付款利息损失（以所欠货款4918180.2元为基数，按照日计万分之五标准，自2020年1月20日起计算至实际给付之日止）；2.被告支付律师代理费29万元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由   2019年9月1日，原告与被告石家庄铁道大学四方学院新校区一期建设项目经理部签订《五金小料购销合同书》，后原告依约向被告供应五金小料。原、被告分别于2019年9月5日、9月7日对货款结算，确定结算金额为4918180.04元。2019年9月10日，原告向被告开具增值税发票8张，总金额4918180.2元。2020年9月17日，原、被告签订《还款协议》约定：被告于2020年10月30日之前支付350万元，2020年12月30日之前支付1418180.2元，若被告不能按期支付货款及利息，被告同时支付欠款本金、违约金、诉讼费用等各项损失，利息自2020年1月20日起以货款总额为基数按照日计万分之五计算。但被告并未依约支付上述货款，终酿成诉讼。被告答辩意见    1.拖欠原告4918180.2元货款属实，同意支付；2.因《五金小料购销合同书》上未约定逾期还款利息，故不同意支付利息。对利息的计算基数、起止时间无异议，但计算标准过高，应为年利率6%；3.不同意支付律师费，原告起诉应由原告自行承担律师费。本院查明的事实    本院查明事实与原告所述相符。另查，《还款协议》约定若被告不能按期支付原告货款本金及利息，被告承担原告就欠款本金、违约金、诉讼费用等各项损失。利息按照从2020年1月20日起按欠款总货款金额的日万分之五计付。此外，《五金小料购销合同书》与《还款协议》均未约定律师费。 裁判理由及依据当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告同意向原告支付货款4918180.2元，不违反法律规定，本院予以确认。被告未依约向原告支付上述货款，给原告造成了逾期付款利息损失，被告应予承担。被告对原告主张的利息计算基数、起止时间无异议，本院依法予以确认。原告主张的利息计算标准符合双方签订的《还款协议》约定，亦于法不悖，本院予以支持。原告主张的律师费无合同依据，且非必要产生费用，故本院依法不予支持。    《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。 裁判主文及上诉权利一、被告中铁二十局集团第二工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河北裕鑫路桥工程有限公司支付货款4918180.2元、利息（以4918180.2元为基数，按照日计万分之五标准，自2020年1月20日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48257元（原告已预交），由原告负担2687元，被告负担45570元，被告负担部分于上述付款时间一并支付原告。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判组织  审  判  员    韩  霞  二〇二〇年十二月十日 法官助理    石校飞书  记  员    杨安琪  1
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2658号上诉人（原审被告）：朝阳市双塔区站南街道榆树林村村民委员会，住所地朝阳市双塔区站南街道榆树林村。法定代表人：李海清，村主任。委托诉讼代理人：吕树本，朝阳市双塔区金铖法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：刘井生，男，1961年1月5日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：靖钊翔，男，1987年10月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：刘立影，辽宁华禹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高轩，男，1928年8月17日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：韩广清，女，1965年2月4日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。上诉人朝阳市双塔区站南街道榆树林村村民委员会（以下简称“榆树林村委会”）、刘井生因与被上诉人高轩农村土地承包合同纠纷一案，不服双塔区人民法院（2020）辽1302民初2189号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人榆树林村委会的委托诉讼代理人吕树本、上诉人刘井生的委托诉讼代理人靖钊翔、刘立影、被上诉人高轩的委托诉讼代理人韩广清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。榆树林村委会上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判或发回重审；改判高轩的承包费3423元由被上诉人刘井生直接给付；诉讼费用由被上诉人刘井生承担。事实与理由：原审判决认定事实错误。2004年1月1日，上诉人与刘井生签订耕地承包合同书，由榆树林村委会代村民承包给刘井生，双方在合同第八条明确约定，土地承包费由刘井生直接发放给**村民。合同签订后，刘井生按合同约定给付了多数人的土地承包费，只有部分村民没有完全给付，故剩余的承包费应按照合同由刘井生给付。原审法院以村民不是合同主体判决由村委会给付，缺乏事实与法律依据。刘井生辩称榆树林村委会已自认其此前就土地承包费向法院起诉过，本案存在一事再理的问题，应该通过审判监督程序来解决。高轩辩称同意榆树林村委会的意见。刘井生上诉请求：撤销一审法院判决，依法驳回被上诉人的全部诉讼请求；诉讼费用由高轩承担。事实与理由：刘井生与榆树林村委会签订的土地承包合同是高轩弃耕后，榆树林村委会收回，经过村民小组会议三分之二同意，重新发包的。榆树林村委会2014年向刘井生主张过给付土地承包费，（2014）朝双民初字第01357号民事判决书驳回其诉讼请求，再次起诉违反一事不再理原则。榆树林村委会辩称刘井生的上诉请求与客观事实不符。上诉人与被上诉人签订的土地承包合同第八条明确约定由刘井生直接给付，应按合同履行。高轩辩称既然土地发包给刘井生，就应该由刘井生支付土地承包费。高轩向一审法院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付拖欠的土地承包费3,423元；二、被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2004年1月1日，村委会与被告签订一份承包合同，将八组45户，50亩地整体租给刘井生，承包期2004年1月1日至2014年12月30日止，合同约定承包费第八条第三款每亩承包费300元整，给付方式由被告每年1月10日前直接发给**村民个人。合同约定履行后，刘井生并未按约定给付我承包费。我在此地地块中总共有1.04亩地村里台账作为依据应该给付我租金共计3,423元。一审法院审理查明：1986年10月1日，原告高轩与原朝阳市双塔区八里堡村榆树林村村民委员会签订双包合同，原告高轩承包该村集体土地3块，其中村东地一块面积1.04亩。之后，原朝阳市双塔区八里堡乡榆树林村民委员会更名为朝阳市双塔区站南街道榆树林村村民委员会。2004年1月1日，被告刘井生与被告榆树林村民委员会签订《耕地承包合同书》，榆树林村民委员会将榆树林村八组耕地50亩承包给被告刘井生，承包期限为10年，承包期自2004年1月1日起至2014年12月30日止，约定承包费每亩土地300元，由被告刘井生直接支付给各户村民。原告高轩的1.04亩土地属于上述承包的50亩耕地内。另查明，2011年，经辽宁省人民政府批准，朝阳市人民政府征收榆树林村农用地10.5718公顷，2011年4月，高轩的1.04亩土地被征收0.15亩，其余0.89亩仍由刘井生承包至期满。原告高轩的土地承包费3,263.25元（1.04亩×300元/年÷12个月×87个月＋0.89亩×300元/年÷12个月×45个月），被告至今未给付。一审法院认为,原告高轩与原朝阳市双塔区八里堡乡榆树林村村民委员会签订的双包合同书合法有效。原朝阳市双塔区八里堡乡榆树林村民委员会更名为朝阳市双塔区站南街道榆树林村村民委员会后，朝阳市双塔区站南街道榆树林村村民委员会承继原朝阳市双塔区八里堡乡榆树林村民委员会的权利义务。原告高轩承包方享有土地使用、收益的权利。经原告高轩同意，被告榆树林村委会将其承包的土地转包给他人经营，原告高轩有权要求榆树林村委会支付其应得的收益。虽然榆树林村委会与被告刘井生约定，由刘井生直接支付各户村民，但刘井生未履行给付义务，仍应由榆树林村委会承担责任。被告刘井生与原告没有合同关系，原告对刘井生的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决：一、被告朝阳市双塔区站南街道榆树林村村民委员会于本判决生效之日起十日内，给付原告高轩土地收益3,263.25元；二、驳回原告高轩对被告刘井生的诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，高轩与原朝阳市双塔区八里堡乡榆树林村村民委员会签订的双包合同书合法有效。原朝阳市双塔区八里堡乡榆树林村民委员会更名为朝阳市双塔区站南街道榆树林村村民委员会后，朝阳市双塔区站南街道榆树林村村民委员会承继原朝阳市双塔区八里堡乡榆树林村民委员会的权利义务，高轩作为承包方享有土地使用、收益的权利，有权要求榆树林村委会支付其土地转包应得的收益。虽然榆树林村委会主张按照与刘井生的合同约定应由刘井生直接支付各户村民，但刘井生与高轩没有合同关系，刘井生未履行给付义务，故仍应由榆树林村委会承担给付责任。关于刘井生主张榆树林村委会已于2014年向法院起诉过给付土地承包费，经查本案不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条关于一事不再理的情形，故该主张本院不予支持。综上，二上诉人的上诉请求于法无据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由榆树林村民委员会负担50元，刘井生负担50元。本判决为终审判决。审判长  李艳华审判员  张九东审判员  刘玉华二〇二〇年十二月十八日书记员  高 璐(法官助理代)
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执恢1500号 李少赟： 本院执行的被执行人李少赟罚金一案，依据已发生法律效力的（2017)陕0802刑初888号刑事判决书，被执行人李少赟应缴纳罚金2万元并负担申请执行费200元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李少赟主动缴纳了罚金2万元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0802执恢1500号执行案件执行完毕，于2020年12月16日结案。 二〇二〇年十二月十六日
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执544号姜某福、鹤岗市财达房地产开发有限责任公司：本院执行的申请执行人姜某福与被执行人鹤岗市财达房地产开发有限责任公司不当得利纠纷一案，执行标的额1***.52元，申请执行费用50.00元由被执行人承担。经我院强制冻结扣划被执行人银行账户内资产，现被执行人已经履行全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3539号 申请执行人：周艳芳，女，1964年3月25日出生,汉族，住安徽省宿州市捅桥区。 被执行人：黄然，男，1965年9月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：石长兰，女，1965年3月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行周艳芳与黄然、石长兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的2018皖民终647号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄然、石长兰名下的银行存款人民币2815498元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王云峰 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王园园 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1525执1627号申请执行人：黄瑞强，男，1974年9月2日出生，汉族，住固始县。被执行人：徐术华，男，1962年12月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：朱天芝，女，1963年5月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县，与被告徐术华系夫妻关系。被执行人：董重，男，1966年3月13日出生，汉族，住固始县。本院在执行申请执行人黄瑞强与被执行人徐术华、朱天芝、董重民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成和解长期履行协议，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1525执1627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 松
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执522号申请执行人：李天和，曾用名李俊辰，男，汉族，1977年11月9日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。现住石林彝族自治县。被执行人：杨林锋，男，汉族，1979年4月28日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：吕芳，女，汉族，1979年5月18日生，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。现住石林彝族自治县。申请执行人李天和与被执行人杨林锋、吕芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0126民初470号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告杨林锋、吕芳同意于2020年5月15日前赔还原告李天和款项人民币25000.00元。案件受理费676.00元，减半收取338.00元，被告同意负担，保全费370.00元，原告同意负担。被告负担的部分，原告已垫付，由被告直接付给原告。因被执行人杨林锋、吕芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李天和向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月20日立案执行。本院受理后，于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2020）云0126民初470号民事调解书确定的义务，也未申报财产。2020年5月25日，本院向被执行人发出限制消费令；于2020年11月30日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院将被执行人位于石林县张茶桌予以查封，依法进行评估、公开拍卖，现该标的物已成交。现本案申请执行人已受偿10575.20元，尚有案款14762.80元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年十二月三日书 记 员 董 瑞
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221民初1474号原告：姜桂芹，女，1956年12月22日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告：田秀英，女，1976年6月19日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告：田秀洁，女，1979年1月23日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告：田海波，男，1981年12月20日出生，汉族，住吉林省永吉县。以上四名原告的委托诉讼代理人：吴春玲，吉林市船营区正德法律服务所法律工作者。以上四名原告的委托诉讼代理人：马强，吉林市船营区正德法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜。原告姜桂芹、田秀英、田秀洁、田海波与被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告姜桂芹、田秀英、田秀洁、田海波于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜桂芹、田秀英、田秀洁、田海波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许姜桂芹、田秀英、田秀洁、田海波撤诉。案件受理费525元，由姜桂芹、田秀英、田秀洁、田海波负担。审判员  李淑杰二〇二〇年十二月十五日书记员  杜鹏程
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终10065号上诉人（原审原告）：张雪，女，1990年10月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王鹏，男，系上诉人张雪丈夫，1988年6月10日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：南京中脉科技发展有限公司，住所地在南京市浦口区景天路**。法定代表人：薛勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨崴，男，该公司员工。上诉人张雪因与被上诉人南京中脉科技发展有限公司（以下简称中脉公司）合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初3512号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月30日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张广永独任审理。本院于2020年12月16日公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。张雪上诉请求：一、中脉公司退回剩余款项13000元，并且赔偿利息及差旅费、误工等费用。二、追究中脉公司非法买卖个人信息罪、侵犯个人隐私罪。三、追究中脉公司使用商务部颁发的直销牌照非法宣传。四、诉讼过程中产生的一切费用由中脉公司负担。事实与理由：2018年12月24日，张雪参加中脉公司在江苏省昆山市金陵大酒店举办的脉宝云店购物App年会，中脉公司称缴纳59000元可以拥有该购物平台的使用权，且有产品赠送；脉宝云店和中脉公司为同一家公司；每个代理商招一对代理，公司奖励35000元及10000元券；2019年5月份上线无人售卖机可以从中营利。张雪在后期开通该购物平台后发现没有使用权，且营销模式和售卖机不存在，之后多次要求中脉公司退款遭拒。中脉公司称南京中脉科技有限公司（有直销牌照）只卖自有的实体产品，其中有13000元已发货，剩余46000元暂未发货。张雪认为所缴纳的59000元并非购买中脉产品，而是购买中脉公司宣传推广的脉宝云店的终身使用权。因为张雪缴款现场为脉宝云店的年会会议现场，并未看到任何中脉产品及图片宣传信息，更未看到中脉公司所持有的直销牌照。张雪以提供的现场图片和视频可以为证。中脉公司与西藏脉道网络科技股份有限公司（以下简称脉道公司）的合作框架第三条侵犯了个人隐私权，张雪认为应追究中脉公司及周希俭的法律责任。张雪同意退回中脉公司所发产品，并承担退回运费。中脉公司辩称，张雪上诉请求中除了要求退回剩余款项13000元属于一审诉讼请求范围，其余的都是独立的新诉求，新诉求依法不在二审审理范围之内，请求二审法院予以驳回。一审法院查明了相关的事实，判决结果公正，请求二审法院维持原判。张雪向一审法院请求:中脉公司退回全部款项59000元；诉讼费由中脉公司负担。一审法院认定事实如下：中脉公司（乙方）与脉道公司（甲方）签订合作框架协议，约定甲方给予一定数量的中脉会员免费在甲方电子商务平台注册，乙方应及时向甲方提供具体中脉会员名单，以便甲方配合中脉会员开通相应账号。具体人员由乙方自行确定。2018年11月15日，张雪通过微信转账方式向案外人姚梅支付10000元，2018年11月30日，张雪通过微信转账向案外人姚梅支付了3000元，2018年12月24日，张雪向济南芮彤嘉善商贸有限公司支付46000元，合计59000元。后中脉公司向张雪发出13000元的货物，并开具相应金额的增值税普通发票，发票载明的货物为颐芯生态巴马净水器等。2019年9月23日，中脉公司出具情况说明，载明2018年12月份张雪支付的59000元为其购买中脉产品款项，其中13000元已经发货并在发货当月确认了收货，剩余46000元暂未拿货，所以中脉公司还未确认收入，未开具发票。以上事实有当事人提供的转账记录等证据材料及当事人陈述在卷为证，一审法院予以确认。一审法院认为，张雪、中脉公司之间无书面合同，但当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立，双方均应按约履行各自的义务，张雪支付货款后中脉公司应当提供货物，中脉公司未提供货物，张雪有权要求中脉公司退还剩余货款，对张雪主张中脉公司退还剩余货款46000元的诉请，一审法院予以支持。中脉公司已向张雪供应13000元货物，故对张雪要求中脉公司退还13000元的诉请，无事实和法律依据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决:中脉公司于判决生效后十日内退还张雪货款46000元。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费638元（已减半收取），由中脉公司负担475元，由张雪负担163元。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。二审中，张雪据提供照片3张，证明其与中脉公司之间不是买卖货物，其目的是想买中脉公司的网店。中脉公司质证称对真实性认可，关联性不认可，并非中脉公司举办的年会，双方之间是购货赠送网店经营权。本院认证意见：上述证据不足以达到张雪的证明目的，本院不予采纳。本院庭审中向张雪释明，其超过一审诉讼请求之外的请求，本院不予审查，其可以另行主张。本院只审查下述争议焦点问题。经双方当事人确认，本案二审争议焦点为：中脉公司应否再退还张雪13000元。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张雪主张其向中脉公司购买“脉宝云店”的终身使用权，就此其应当提供证据加以证明，但诉讼中其并未提供书面合同，也未提供其他证据证明其主张的事实，应承担举证不能的法律后果。中脉公司已经将相应的货物发送给张雪，张雪收到了货物。中脉公司也开具了相应金额的增值税普通发票给张雪，张雪也收到了发票，发票清楚记载了货物的名称。在张雪不能证明其主张购买“脉宝云店”的终身使用权及货物系中脉公司赠送的情况下，其要求中脉公司退还其缴纳的全部款项，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综上，张雪上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由张雪负担。本判决为终审判决。审 判 员 张广永二〇二〇年十二月二十四日法官助理 杨源书 记 员 石晓英
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0403民初888号之一本院于2020年7月24日对原告王俊与被告浮梁县祥瑞燃料贸易有限公司、王**珍民间借贷纠纷一案作出的（2020）赣0403民初888号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第4页第13行“案件受理费3700元，由被告浮梁县祥瑞燃料贸易有限公司、王**珍负担。”补正为“案件受理费3700元，保全费1370元，合计5070元，由被告浮梁县祥瑞燃料贸易有限公司、王**珍负担。”审判长  陈新娟审判员  何 凡审判员  王苏平二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈多多
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    （2020）陕0602执恢336号   申请执行人赵玉雄，男，汉族，1941年12月19日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，中专文化，定边县畜牧局退休职工，居民，户籍地陕西省定边县，现住延安市宝塔区七里铺三中。   委托诉讼代理人：段世刚，陕西旷达律师事务所律师。   被执行人乔明明，男，汉族，1979年11月17日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，河北省豚州市人，现住延安市宝塔区。   被执行人贺平，男，汉族，1965年1月9日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省延川县，现住不详。   被执行人景翠萍，又名井翠平，景翠平，女，汉族，1960年3月9日出生，户籍地同上，现住不详。   申请执行人赵玉雄与被执行人乔明明、贺平、景翠萍民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初4639号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，依法向被执行人乔明明、贺平、景翠萍送达执行通知书，责令：被执行人乔明明、贺平、景翠萍支付申请执行人赵玉雄借款380000元及利息（其中本金180000元自2015年8月19日起、本金200000元自2015年11月6日起计算利息，均按照月利率2%计算至实际清偿之日止），承担案件受理费9407元、保全费4014元、公告费400元和执行费5600元。2020年12月13日，申请执行人与被执行人私下达成执行和解并向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢336号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强        二0二0年十二月十三日     书记 员  王  绘
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13703号原告：张腾飞，男，1995年4月9日出生，户籍地河南省叶县。委托诉讼代理人：王坤华，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李劼，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：李秀廷，女，汉族，1963年11月26日出生，户籍地郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：郭歌，女，汉族，1988年8月26日出生，户籍地郑州市金水区，系被告李秀廷之女。被告：郑州小马河公寓管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区农科路****楼****。法定代表人：吕鑫。原告张腾飞与被告李秀廷、郑州小马河公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。原告张腾飞向本院提出诉讼请求依法判令：1.解除原告与被告郑州小马河公寓管理有限公司之间的《郑州房屋租赁合同》；2.二被告共同返还并赔偿原告房屋租金6324.97元、押金1000元、违约金2000元，合计9324.97元；3.本案的全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年7月31日，被告李秀廷（甲方）与被告郑州小马河公寓管理有限公司（乙方）签订《郑州资产管理服务合同》，约定李秀廷同意将其单独所有的位于郑州市二七区万科百荣万商国际容寓1B幢1634号房屋委托给被告郑州小马河公寓管理有限公司做独家委托管理，相应权限包括：管理甲方委托资产的运营，代为收取租金、押金、定金等相关费用，委托管理权限为2020年8月3日起至2020年10月17日。李秀廷授权被告郑州小马河公寓管理有限公司全权代理李秀廷运营出租房屋，签署与资产管理者有关的合同（包括但不限于房屋租赁合同等）。2020年8月8日，被告郑州小马河公寓管理有限公司（甲方）与原告（乙方）就小述房屋签订《郑州房屋租赁合同》，约定房屋租赁期自2020年8月9日至2021年8月8日止，房屋租金为每月1000元、押金1000元，付款方式为年付，乙方应当将租金、押金等所有款项汇入甲方指定的专用支付账户，房屋承租期内甲方单方面收回房屋的，乙方有权单方解除合同，并要求甲方向乙方支付2个月租金作为违约金。合同签订后，原告于当日按照被告郑州小马河公寓管理有限公司要求支付一年的租金和押金并入住，但是被告李秀廷突然强制要求原告腾房，双方产生矛盾和冲突，极度扰乱了原告的生活安宁，迫于无奈之下，原告于2020年9月24日搬离房屋，但被告李秀廷拒绝向原告退还剩余租金及押金。二被告的行为给原告带来了巨大的经济损失和精神损害，为了维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求依法判决。本院认为，被告郑州小马河公寓管理有限公司采取向原告年收租金，向被告李秀廷月付收益的方式，且价格相同的行为明显存在诈骗嫌疑，且原告及被告李秀廷皆称被告郑州小马河公寓管理有限公司相关人员已“跑路”。故该案件涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件的受案范围，应依法裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告张腾飞的起诉。案件受理费50元，全部退回原告张腾飞。本裁定一经作出即生效。审判员  李世明二〇二〇年十二月十日书记员  李曌欣
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执1117号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。被执行人任某，男，1982年4月13日生，汉族。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司与被执行人任某追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初2992号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确认的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人任某银行账户存款78691.30元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二〇年十二月二十日书记员  任晋远
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初572号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人赵中山，男，1991年5月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市荣昌区，住荣昌区。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月4日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局刑事拘留；于2020年9月10日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人李星玲，云南呈祥律师事务所律师。被告人李扯则，曾用名李蛇则，男，1990年8月17日出生，哈尼族，小学文化，户籍所在地云南省金平苗族瑶族傣族自治县，住金平苗族瑶族傣族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月4日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局刑事拘留；于2020年9月10日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人高永兵，云南呈祥律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2020]549号起诉书指控被告人赵中山、李扯则犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员张毅莹出庭支持公诉。被告人赵中山及其指定辩护人李星玲，被告人李扯则及其指定辩护人高永兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:被告人赵中山、李扯则系被害人田某经营的昆明市官渡区杨莹百货经营部的小工。2020年6月至8月期间，赵中山多次邀约李扯则对该经营部位于昆明市经开区仓库内的货物实施盗窃，并利用赵中山车牌为云Ａ×××**的白色东风牌车辆将所盗窃物品运走并销赃，剩余所盗物品存放于二人住处。后公安机关从销赃地及二人住处追回部分赃物，经认定，被追回赃物共计价值人民币17500元。追回赃物现已发还被害人。公诉机关认为：被告人赵中山、李扯则以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人赵中山、李扯则系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议对被告人赵中山判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元；对被告人李扯则判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人赵中山、李扯则对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。二辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。认可公诉机关认定的从轻、从宽情节，并提出部分被盗物品已追回并发还，可酌情从轻处罚。请求法庭对二被告人从轻处罚。经审理查明：被告人赵中山、李扯则自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控二被告人盗窃的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书，证人章某、朱某等人的证言，被害人田某的陈述，被告人赵中山、李扯则的供述和辩解，关于部分被盗物品的价格认定结论书，搜查证、搜查笔录、提取、扣押等笔录，现场监控视频、同步录音录像等证据在卷予以证实。上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。本院认为，被告人赵中山、李扯则以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应负刑事责任,公诉机关指控罪名成立。二被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；部分被盗物品已追回并发还被害人，对被告人可酌情从轻处罚。综上，公诉意见及量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。相关辩护意见本院予以采纳。扣押在案的李扯则持有的苹果手机一部，由公安机关发还李扯则。据此，为保护公私财产所有权不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵中山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。)(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年8月4日起至2022年2月3日止。)二、被告人李扯则犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。)(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年8月4日起至2021年11月3日止。)三、扣押在案的作案工具赵中山持有的ＯＰＰＯ手机一部，牌号为云Ａ×××**的白色东风牌越野汽车一辆，依法予以没收。其余违法所得，责令被告人赵中山、李扯则退赔被害人田某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二〇年十二月十七日书记员  叶 呈
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3214号申请执行人甫亮先，男，1956年12月12日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。申请执行人兰凤芹，女，1963年5月23日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人甫明先，男，1954年12月28日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于甫亮先、兰凤芹与甫明先刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）云0502刑初131号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人甫明先到期未履行生效法律文书确定的义务，甫亮先、兰凤芹向本院申请强制执行，要求甫明先赔偿甫亮先经济损失7800元、赔偿兰凤芹经济损失4400元，本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人甫明先送达执行通知书，责令被执行人履行上述义务，并交纳案件执行费83元，但被执行人甫明先至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。经申请人申请，本院依法对被执行人甫明先限制高消费并纳入失信人员名单。经查，被执行人甫明先名下无房地产、车辆、存款。现本案暂无财产可供执行，经申请执行人甫亮先、兰凤芹同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年十二月十日书记员 董芙蓉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8683号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：黎会民，男，汉族，1978年12月18日出生，身份证住址：云南省曲靖市富源县。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉黎会民信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十五日书记员 陶秋瑾
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保735号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执807号之八申请人执行：张焕祥，男，1990年12月05日生，苗族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：三都县明安沙石料有限公司，住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：尔登七劳。被执行人：游克团，男，1971年04月06日生，汉族，户籍地福建省平潭县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初237号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人游克团至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人游克团在中国建设银行账户内存款人民币35822.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十二月十六日书记员  张希军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨再成联系电话：18008******
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1669号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行，地址：泌阳县花园路与团结路交叉口，委托代理人：王崇。被执行人张重华，男，汉族，1974年2月23日生，住。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行与被执行人张重华借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初3174号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张重华支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行各项费用26098元。因被执行人张重华未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张重华所有银行账户存款余额均不超过两位数，已冻结并告知申请人，因金额过少申请人不要求扣划。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人张重华有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到张重华有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人张重华车辆进行查询，未查到被执行人名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人张重华持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余26098元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1669号案件终结本次执行程序。被执行人张重华负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十二月二十二日书记员  高云龙
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1293号申请执行人刘某1，女，2007年5月7日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人刘某2，男，1972年10月24日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行刘某1与刘某2抚养纠纷一案,本院作出的（2014）桓民二初字第00712号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年12月8日立案执行，执行标的为8000.00元，尚未执行到位。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2020年12月25日决定对被执行人刘某2限制高消费。2、2020年12月8日、12月25日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、车辆登记等信息。3、2020年12月8日通过传统查询被执行人名下的股息红利、住房公积金、金融理财、收益类保险、养老保险缴纳、养老金发放等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年12月8日向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。5、2020年12月8日向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林权信息。6、上述执行经过，本院于2020年12月25日与申请执行人刘某1进行终本约谈，申请执行人未向我院提供其他可供执行的财产线索，且同意法院对本案适用终结本次执行程序。本次执行程序中，因本案被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  来永利审判员  吕 勇审判员  周长友二〇二〇年十二月二十五日书记员  李满洋
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5062号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：冯浩明，男，1984年8月9日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告冯浩明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告冯浩明经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金44863.68元；2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂计算至2020年11月12日，共计借期利息2019.96元、逾期利息374.6元、复利50.93元；之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费1797元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月9日，被告冯浩明与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金50000元，其中《个人借款额度合同》及《借款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告冯浩明在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，原告于2020年11月12日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告冯浩明身份证复印件1份，拟证明被告冯浩明基本身份情况；3、《个人借款额度合同》1份，拟证明本案被告冯浩明与原告莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人借款借据、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告冯浩明的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、《个人借款额度合同》、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为1797元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告冯浩明未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年4月9日，被告冯浩明以在线点击的方式与原告莱商银行签订了一份《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,同时合同约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年4月9日原告如约向被告发放了贷款本金50000元，并明确该笔借款利率为年利率12.24%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，复利按逾期利率计收。被告冯浩明偿还部分借款本金5136.32元、利息1152.28元后，未按约偿还剩余借款本息。截止到期日，被告尚欠原告借款本金44863.68元、利息2445.49元（含借期利息2019.96元、逾期利息374.6元、复利50.93元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告冯浩明与原告莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告冯浩明借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》的相关约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金44863.68元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月12日为2455.49元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为1797元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费1797元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告冯浩明经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、限被告冯浩明在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金44863.68元；2、限被告冯浩明在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月12日为2445.49元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；3、限被告冯浩明在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费1797元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984.56元，减半收取计492.28元，由被告冯浩明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十四日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执2049号 申请执行人：汪春山，男，1969年2月19日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：郑颂，男，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：许建才，男，1985年12月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人汪春山与被执行人郑颂、许建才建设工程施工合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初314号民事判决书，确定被执行人郑颂、许建才支付申请执行人汪春山工程款人民币522958.78元及逾期利息。 本案经本院执行，申请执行人汪春山向法院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执2049号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  辛明友 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邓玉楼
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢408号 申请执行人贝静斌 被执行人周志良 本院在执行申请执行人贝静斌与被执行人周志良案由追索劳动报酬纠纷一案中，本院强制拍卖了被执行人名下房产，本案申请人受偿了5000元后同意放弃其余款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1912号申请执行人：惠山区玉祁皓悦护栏经营部，统一社会信用代码，住所地无锡市惠山区玉祁街道。法定代表人：丁金峰。被执行人：无锡市福来喜门业有限公司，统一社会信用代码，住所地无锡市锡山区。法定代表人：陶崇洋。申请执行人惠山区玉祁皓悦护栏经营部与被执行人无锡市福来喜门业有限公司承揽合同纠纷一案本院（2020）苏0206民初890号民事判决书已发生法律效力，判决如下：无锡市福来喜门业有限公司于本判决生效后十日内支付惠山区玉祁皓悦护栏经营部价款103880元及逾期付款利息损失（以103880元为基数，自2020年3月24日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1189元，保全费1070元，合计2259元，由无锡市福来喜门业有限公司负担。因无锡市福来喜门业有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，惠山区玉祁皓悦护栏经营部全向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。本院受理执行后，本院向被执行人无锡市福来喜门业有限公司出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产；同时向申请执行人惠山区玉祁皓悦护栏经营部发出执行案件受理通知书，财产线索提供表等，要求其提供被执行人的财产情况。被执行人未向本院申报财产亦未自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人惠山区玉祁皓悦护栏经营部与被执行人无锡市福来喜门业有限公司自愿达成执行和解。本院认为，申请执行人惠山区玉祁皓悦护栏经营部与被执行人无锡市福来喜门业有限公司在执行过程中达成执行和解，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结执行本案。和解履行期间，对被执行人无锡市福来喜门业有限公司的强制执行措施不予解除。如被执行人无锡市福来喜门业有限公司不履行或者不完全履行，申请执行人惠山区玉祁皓悦护栏经营部可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月二十三日书记员  梁 快
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2325号 申请执行人：大连经济技术开发区卧龙工业园管理有限公司，住所地大连开发区福泉东路9-26-1-2。 法定代表人：宋君，董事长。 被执行人：荣立程，男性，1987年02月13出生，汉族，住辽宁省开原市。 大连经济技术开发区卧龙工业园管理有限公司和荣立程服务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0291民初5660号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：物业费34974元、案件受理费337元，执行费、迟延履行期间的债务利息另计。 本案在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人荣立程发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，荣立程未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年12月8日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执2325号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 琪
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)晋0781执735号介休市城关乡罗王庄村民委员、张宝成：申请执行人介休市城关乡罗王庄村民委员与被执行人张宝成合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人张宝成已按照晋中市中级人民法院作出的（2019）晋07民终552号民事判决书的内容履行完毕，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2664号 原告：石家庄骏达物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**东明苑小区院内物业楼****。 法定代表人：边彦民，经理。 委托诉讼代理人：刘月，该公司员工。 被告：马壮，男，1991年2月28日出生，汉族，住石家庄市正定县。 石家庄骏达物业服务有限公司与马壮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告石家庄骏达物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄骏达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费61.0元，减半收取计30.5元，由原告负担。 审判员  张志琪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李明玉
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1536号之一 申请人：淄博盛达建筑设备租赁有限公司，住所地山东省淄博市周村区北郊镇正阳路与联通路交汇处北180米路东。 法定代表人：芮长海，经理。 被申请人：孙国强，男，1990年3月4日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 申请人淄博盛达建筑设备租赁有限公司与被申请人孙国强建筑设备租赁合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1536号执行裁定书于2020年12月24日依法冻结了被申请人孙国强在中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市营房营业所账户62×××26人民币24.07元、在中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行账户62×××22人民币13.00元、在邯郸银行人民路支行账户86×××47人民币6.39元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛经济技术开发区薛辛庄营业所账户62×××11人民币2.32元、在齐商银行股份有限公司棉花市支行账户62×××63人民币1.81元。申请人淄博盛达建筑设备租赁有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人淄博盛达建筑设备租赁有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  侯庆智