河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初2369号 原告：翟振方，男，1963年3月24日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：李雪巧，河北中石律师事务所律师。 被告：刘兴，男，1987年4月5日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：王君法，河北晟舜律师事务所律师。 原告翟振方与被告刘兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟振方及其委托诉讼代理人李雪巧律师、被告刘兴的委托诉讼代理人王君法律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟振方向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告支付原告因伤害造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各类经济损失共计30000元（暂计数额）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中又增加诉讼请求至55000元。其事实与理由：2020年7月9日，在元氏县西侧，原被告发生口角，被告将原告打伤，导致原告分别在元氏县中医院和石家庄市人民医院治疗，给原告造成损失。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 刘兴未提交答辩状，庭审中辩称：原告所诉不实，尽管原被告因口角发生肢体冲突，但是从原告治疗的伤情看，与被告肢体冲突没有必然的直接的因果关系，原告诉称原告治疗产生的费用，与被告实施的行为不相关联，原告的损失属于其自行行为，滥用治疗权扩大的所产生，其损失被告不予赔偿。 当事人围绕诉辩主张提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。 翟振方向本院提交下列证据：1、行政处罚决定书，证明被告伤害原告的事实；2、住院病历、门诊病历及住院票据、诊断证明书，证明因被告的伤害行为导致原告受伤，分别在元氏县中医院、石家庄市第一医院、行唐中医院治疗的情况，显示住院23天，行唐中医院建议休息2个月，综上是原告误工期85天，护理期23天，营养期23天的三期依据；3、原告村委会出具的证明、驾驶本、行车证、微信聊天记录和过磅单，证明原告从事交通运输业，主张误工费月收入11000元的依据；4、户口本，证明事故发生后原告女儿翟欢照顾原告的护理费。 刘兴对翟振方证据质证认为：对证据1真实性无异议，关联性有异议，该处罚决定书查明部分被告刘兴打原告头部两拳，胸部一拳，与原告所述治疗的情况不相符合；对证据2元氏县中医院急诊门诊（留观病历）显示原告当时的情况与后续治疗的情况明显不符。对元氏县中医院的病历，该病历能够显示原告通过CT等其他医疗器械没有伤情结果，诊断为蛛网膜下腔出血，也仅仅是CT的一个印象结论，原告在元氏县中医院住院治疗3天后原告擅自出院，转入石家庄市人民医院住院治疗20天，主要诊断是迷路震荡（左），该治疗与被告实施的行为不符，原告从石家庄市人民医院出院后，又到行唐县中医院进行治疗，治疗内容与元氏县中医院、石家庄市人民医院治疗的病情不符，并且行唐中医院在没有任何证据证明的情况下出具建议休息2个月，没有任何依据；对证据3村委会出具的证明仅仅证明原告从事汽车运输业，但该证明并没有村委会的法定代表人或者主要负责人签名，该证明上仅有赵浩印，赵浩与村委会是什么关系，无法说明，且该证明系打印形成，被告不认可原告提供的劳动能力证明情况，原告提供的驾驶证、从业证真实性无异议，关联性有异议，原告虽然有驾驶证和从业证，但是不能证明原告按照交通运输业的标准计算，微信聊天记录不认可，原因是无法证明聊天记录的聊天人，过磅单是复印件不能证明该过磅单与被告具有关联性；对证据4户口本真实性无异议，关联性有异议，该户口本上看不到翟欢，另，从原告提交的病历看，没有记载原告治疗期间需要护理，从被告和原告发生肢冲突来看，原告也不需要护理。综上，原告治疗的所谓的伤情与被告实施的行为没有直接必然的联系，原告属于滥用治疗权，因此产生的费用，被告不应赔付，截止日前原告没有对其伤情进行伤情等级鉴定，也就是说原告的伤情连轻微伤也达不到。 刘兴未提交证据。 经审理，本院查明事实如下： 2020年7月9日17时许，在元氏县西侧，翟振方与刘兴因言语不和发生口角，刘兴打了翟振方头部两拳、胸部一拳。翟振方于2020年7月9日至7月12日在元氏县中医院（下称中医院）住院治疗，主要诊断为：蛛网膜下腔出血、左颜面部及左耳廓软组织挫伤；2020年7月12日转石家庄市人民医院（下称人民医院）住院治疗，2020年8月1日出院，主要诊断为迷路震荡（左），创伤性蛛网膜下腔出血。翟振方主张的损失有：医药费17335.95元、住院伙食补助费2300元、营养费460元、误工费31167元、护理费2653.82元、交通费1083.23元，合计55000元。 上述事实，有原被告陈述、经庭审质证的原被告提交的证据及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应承担赔偿责任。翟振方提交的元氏县公安局《行政处罚决定书》、住院病案资料可以证实刘兴致伤翟振方，本院予以认定。现翟振方要求刘兴赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等各项损失，对其合理部分，本院予以支持。本院确认翟振方损失如下： 1、医疗费。翟振方提交中医院住院及门诊票据7张2930.63元，人民医院住院及门诊票据5张13991.97元，行唐中医院门诊票据2张413.35元，共计17335.95元。刘兴对医疗费票据真实性无异议，对关联性提出异议，认为打头部两拳不可能造成上述损伤。查翟振方病历，中医院出院记录显示的“左侧外耳道急性充血”及出院诊断“蛛网膜下腔出血”等均系头部伤，对伤情的因果关系本院予以认定，对翟振方在中医院和人民医院住院23天、发生医疗费16922.6元的事实予以认定，行唐中医院门诊票据2张413.35元，该医院并非原治疗医院，翟振方也未提交人民医院外购药的医嘱、处方，对该药费不予认定。 2、误工费。翟振方主张误工期85天，每月11000元，误工费共计31167元。翟振方提交的村委会证明、驾驶本、行车证、微信聊天记录和过磅单等证据，只能证据其有从事交通运输业的资格，不能证明其从事交通运输业，也不能证明其每约的工资收入；行唐县中医院并非翟振方的住院治疗医院，人民医院诊断证明并未出具休养建议，故行唐县中医院出具的休养两个月的建议本院不予采信。酌定翟振方误工费按照居民服务业标准计算住院期间23天，其误工费为2653.82元（居民服务业职工年平均工资42115元÷365天×23天）。 3、护理费。翟振方主张护理人员系其女儿，按照居民服务职工工资标准计算23天，为2653.82元。经查，中医院病历及人民医院病历均无陪护医嘱，对其护理费的主张不予支持。 4、住院伙食补助费。翟振方主张住院伙食补助费按每天100元计算23天为2300元。该计算标准有误，翟振方在石家庄市范围内住院治疗，应按照石家庄市国家机关一般工作人员出差每日60元的补助标准计算，其住院伙食补助费1380元（国家机关工作人员出差补助标准60元×23天）。 5、营养费。翟振方主张每日20元计算23天共计460元，符合规定，本院予以支持。 6、交通费。翟振方主张交通费1083.23元，本院酌定翟振方交通费按照住院期间每天20元计算，共计460元。 综上，本院依法确认翟振方的损失有：医疗费16922.6元、误工费2653.82元、住院伙食补助费1380元、营养费460元、交通费460元，以上各项合计21876.42元。对上述损失，刘兴应予赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘兴于本判决生效后三日内赔偿原告翟振方医药费、误工费、住院伙食补助、交通费等各项损失共计人民币二万一千八百七十六元四角二分（¥:21876.42）。 二、驳回原告翟振方的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计588元，由原告翟振方负担353元（已交纳），被告刘兴负担235元（判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省元氏县；收件人：材料收转窗口；电话：8067×××7）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郑景云 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵 旭 书记员  张晓红 第6页共6页 第1页共6页