福建省福州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽01刑终836号 原公诉机关福州市马尾区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张仲行，男，1978年3月30日出生于江西省余干县，汉族，大学文化，中共党员，户籍地广东省深圳市宝安区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年3月21日被福州市马尾区公安局取保候审，2018年4月24日被福州市马尾区公安局监视居住。2020年3月5日被福州市马尾区人民检察院取保候审。2020年3月10日被福州市马尾区人民法院决定继续取保候审，8月12日由福州市马尾区人民法院决定逮捕，同日由福州市马尾区公安局执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人刘莆英，福建旭鼎律师事务所律师。 福州市马尾区人民法院审理福州市马尾区人民检察院指控原审被告人张仲行犯故意伤害罪一案，于2020年8月13日作出(2020)闽0105刑初22号刑事判决。宣判后，原审被告人张仲行不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状和辩护词，讯问原审被告人张仲行，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2016年9月30日9时许，马尾区琅岐镇金砂村村民朱某、陈某、陈某1等人到中铁隧道集团三处有限公司琅岐绕城高速Ａ6标段项目部金砂桥梁工地交涉因施工打桩导致房屋震裂事宜时，村民与项目部副经理兼二工区负责人胡向阳（已判刑）发生拉扯推搡。村民离开后，胡向阳召集并指令郎和建（已判刑）等20多名工人持钢管到金砂村内查找陈某报复。时任项目部经理的被告人张仲行指令项目部副经理兼一工区负责人李某（已判刑）带人赶赴现场。在金砂村内，村民陈某1因与工人发生言语冲突，被工人持钢管打伤头部（经鉴定为轻微伤）。11时许，胡向阳和李某至项目部向张仲行汇报工人与村民发生纠纷一事，胡向阳请示张仲行下午是否施工，张仲行指令下午继续施工，并交代若有村民来闹就和村民打，且要打赢。当日14时许，陈治贵、陈真佺、朱某1（三人均已判刑）和叶某、陈某2等七八名村民听到陈某1被打一事后，相继到达金砂工地，阻止工人施工。期间，陈治贵等人用钢筋、石头等殴打工地吊车司机郑华、二工区对外协调工作负责人赵某（经鉴定，赵某损伤为轻微伤）。被告人张仲行得知消息后指令胡向阳和李某带人赶赴现场。胡向阳遂召集郎和建、李某1、邹蓉峰、李旭、李赚、肖峰（均已判刑）等多名工人携带钢管等工具赶到金砂门亭附近，韩雁冰（已判刑）受一工区领导任某（另案处理）指令也带多名工人赶到金砂门亭。在金砂门亭，陈治贵持手枪（经鉴定，该手枪系以火药为动力发射枪弹的枪支）下车挑衅工人并扣动扳机，用枪托砸伤任某（经鉴定为轻微伤），后被胡向阳、韩雁冰等人持钢管打伤（经鉴定，陈治贵损伤为轻伤二级）。陈真佺以言语挑衅工人，并持排气管向工人人群挥打，也被工人持钢管打伤（经鉴定为轻伤一级）。在互殴过程中，陈文、陈晋斌、朱某1均被工人打伤（经鉴定，朱某1损伤为重伤二级，陈文、陈晋斌损伤为轻微伤）。随后，胡向阳指令数十名工人持钢管冲进村内继续追打村民，在追打过程中工人砸坏了村民陈某3、陈某4家的门和窗户玻璃。邹蓉峰、李旭、李赚、肖静等人在金砂村隧道附近追上逃跑中的叶某，并用钢管对叶某进行殴打，造成叶某轻伤一级。 2016年9月30日23时许，张仲行、熊某（另案处理）到医院看望受伤工人后，召集工人在二工区会议室开会，要求动手和没动手打架的工人分开站队，指示崔进、徐某等人发放经费给自称动手打架的工人助其逃跑，并连夜安排车辆送斗殴工人离开琅岐。2016年10月1日下午，张仲行指示李某将涉及斗殴事件的人员名字从项目部员工花名册中删除，李某将删掉“张仲行、胡向阳、郎和建”等40个人员的名单交给公安机关。 2017年3月20日，被告人张仲行主动到公安机关投案。案发后，中铁隧道集团三处有限公司均分别与本案被害人达成谅解协议。 认定上述事实有经原审庭审质证的下列证据： （一）物证 涉案枪支1支（照片）、钢管（照片）。 （二）书证 1.户籍证明、常住人口个人信息表，证实被告人张仲行的身份情况。 2.福州市马尾区人民法院（2017）闽0105刑初128号刑事判决书、（2018）闽0105刑初57号刑事判决书、福州市中级人民法院（2018）闽01刑终1187号刑事裁定书，证实同案犯胡向阳、郎和建、李某、陈治贵等人均已被判刑罚。 3.人民调解协议书、收条、汇款凭证、谅解书等，证实在琅岐镇人民调解委员会主持下，陈文、叶某、陈晋斌、陈某5、陈某2、陈某1、朱某1等分别与中铁隧道集团三处有限公司福州绕城公路东南段项目经理部达成调解协议，由项目经理部分别赔偿陈文31640元、叶某60万元、陈晋斌31220元、陈某541.8万元、陈某213750元、陈某113万元、朱某1160万元，上述人员对中铁方工人的行为表示谅解。另外，陈治贵的家属董某、陈真佺的家属刘某也出具了谅解书，对中铁方工人的行为表示谅解。 （三）证人证言及辨认笔录 1.熊某（系中铁项目部书记）证称，2016年9月30日上午10点多，张仲行在电话里指令：“要打架的话我们要还手，要打就要打赢。”当天下午13时许，胡向阳、李某先后来到他的办公室，张仲行指令“下午还要施工，不能停工，如果老百姓要打，我们也要打，要打就要打赢。”胡向阳、李某都表示同意。14点30分左右，他知道工人把村民几个打伤了，用手机给李某发了一短信,要求把打架东西全部藏起来。10月1日凌晨1点多，他和张仲行到医院慰问工人后回到二工区，好多工人称很害怕被公安局抓，都想离开工地，还反映身上没钱，欠了几个月工资。他和张仲行商量后决定给工人发放一部分工资，还安排车辆送10多名工人到福州。李某把参与打架的人员名单删除。10月1日下午，李某提供给琅岐分局的名单上少了张仲行、胡向阳、李某等人。 2.蒲某（系中铁项目部常务副经理）证称，2016年9月30日上午11点多，他和张仲行、熊某、李某在熊某办公室喝茶聊天时，胡向阳也来到办公室跟张仲行说上午跟村民发生摩擦，还被村民推到水沟里。他看见胡向阳手臂上有擦伤。胡向阳问张仲行：“下午还要不要施工？如果村民要打架怎么办？”张仲行说：“要施工，让保安站成一排，不要让村民进入我们施工现场。尽量控制，他们要打就还手，要弄就弄赢！”当今下午2点多，张仲行接到胡向阳、李某的电话，胡向阳跟张仲行说很多黑社会冲到工地，而且还拿了枪过来，他们打起来了，打架打得很凶，还冲到村子内。 蒲某辨认了张仲行。 3.申某（系中铁办公室资料打印员）证称，2016年10月1日下午17时许，李某叫她在电脑上把张仲行、胡向阳等十多名项目人员名单删掉。 4.王某（系中铁福州绕城高速A6标段实验室工作人员）证称，当日下午14时30分许，他穿着蓝色工作服和工人们坐皮卡车来到金砂村门亭附近，他拿了一根镀锌管站在路边。这时有一辆黑色的越野车从金砂村里开出来，停在他面前，车上下来四个村民，其中三个人手里拿着摩托车排气管和钢管往人群方向甩，工人见状就躲开了，接着从副驾驶座下来的男子从身上掏出一支手枪，对着他晃来晃去，让他别动。这时有个工人拿着镀锌管往该男子身上敲了一下，这支手枪就掉在地上，他赶紧上去把枪捡起来放到口袋里，之后工人们就围过来打这四名村民。胡向阳在现场也拿着钢管挥舞。 王某辨认了胡向阳以及持枪男子系陈治贵。 5.关某证称，2016年9月30日上午10时许，郎和建到他办公室说胡向阳在工地被当地村民打了，叫没事的工人都去工地。工人在找打胡向阳的村民过程中，将一名男子打倒在地上。他和胡龙杰、肖继宏等人坐皮卡车来到金砂工地，他看到王某和其他工人手拿着钢管站在金砂门亭附近，这时有一部黑色的小车从村里方向开出来，停在王某等人面前，从副驾驶和副驾驶位置后排各下来一个男子，其中身材高大的男子手上拿着一根排气管，另一个身材较小的男子手里拿着一把手枪对着王某，后来这两人被工人们打了。在村口，他看见一个四十多岁的村民被打倒在地。 关某对涉案相关地点进行了指认。 6.刘某证称，2016年9月30日上午8点多，有名村民和胡向阳拉扯后被保安劝离工地，之后胡向阳叫工人进村找打他的那个人。到了下午两点左右，有几个村民到金砂工地阻工时把赵某打伤了。之后，胡向阳、郎和建手持钢管带着二十多名工人追打四五个村民。他看见赵某持着菜刀。 刘某辨认了陈某1、任某、陈某、胡向阳、郎和建、赵某等人，并对枪支和案发现场相关地点进行了辨认。 7.徐某（系中铁项目部办公室工作人员）证称，当日下午2点20分许，胡向阳在二工区召集了十多个工人手持钢管乘车前往金砂村。到了金砂村附近，胡向阳边走边喊：“给我打”，胡向阳、李某带着一群身着红色衣服的工人往金砂村门亭方向走去，很多工人跟几个男性村民打起来，村民边打边往村里跑。晚上11点，张仲行安排人员将参与打架的工人送往福州避避。 徐某辨认了到门亭参与打架的谢飞、关某、王林强、刘某。 （四）被害人陈述、辨认材料 1.陈某2（系琅岐镇金砂村村民）述称，2016年9月30日下午，陈治贵、叶某、朱某1、陈真佺等人到桥墩工地和工人发生吵架拉扯。在金砂门亭路边，有五、六十个工人手上都拿着镀锌管。他看见朱某1开车到门亭附近时停了下来，工人就上来围住车子，拿钢管打了起来，陈治贵头部被打流血，他也被打伤了。 陈某2从工地监控截图中辨认了陈治贵、叶某、朱某1等人。 2.陈某1（系琅岐镇劳团村村民）述称，当日上午8点多，他和进村找人的工人发生争执后，被十几个工人用钢管打伤后脑部、手臂和后背、腿部等处，他收到中铁赔偿13万元人民币。 3.陈某3（系琅岐镇东红村村民）述称，他家中的玻璃和门被金砂工地的工人砸坏。 4.陈某4（系琅岐镇东红村村民）述称，当日下午15时许，一个中年男子手捂着脸、脸上流着血跑进了他建的活动板房，有两个工人持着镀锌管该名男子从活动板房里拉出去继续殴打，陈某5被五、六个手持镀锌管的男子打倒在地上，这些工人持镀锌管砸他家的门锁，陈某3家的窗户和木门也被砸坏。 陈某4指认了朱某1、陈某5分别被殴打的地点。 5.叶某（系琅岐镇建兴村村民）述称，当天中午陈真佺提议要求工地停工，后陈治贵等人打了一个工人，赵某到场后也被他和陈治贵、陈真佺等人拳打脚踢。他回到村内看见很多手持钢管的工人追着朱某1到金砂村内的一座铁皮房内，两名工人手持钢管站在门口处，朱某1眼睛在流血，左眼有点突出来，他对工人说：“你们把人打成这样子，还要怎么样。”说完就被二三十个工人追着，之后被工人围殴致手脚骨折。 6.朱某1（系琅岐镇龙台村人）述称，当日中午他开车载着陈治贵等三人到金砂工地，陈治贵让工人停工。之后陈治贵坐上副驾驶座让他载其去金砂管理区，三个人拿着排气管、铁棍上了他的车，到了门亭时，他们四人持铁棍、排气管下车与中铁工人打起来了，他下车关门时被工人打伤眼睛，逃往村内后又被两个中铁工人追到一个活动房里。 朱某1辨认了陈治贵。 7.陈某5（系琅岐镇东红村村民）述称，当日下午，他在村内被中铁工人持钢管殴打致伤。 （五）同案犯供述及辨认材料 1.胡向阳供称，2016年9月30日上午，村民到工地要求停工，并与他发生拉扯推搡。事后他很生气，想教训一下这村民，于是就打电话叫李某1带些人过来，把闹事村民抓回来。工人在查找过程中，一名穿蓝色上衣的年轻男子被工人围殴。下午1点多,他将工地一个民工和负责协调的赵某被打的情况向张仲行报告，请示张仲行打还是不打。张仲行叫他带一些人过去打。接着他回到工区院子里召集了郎和建、焦向阳等工人赶往金砂工地。在金砂门亭附近，他看见三四十个工人手持钢管追打十多个村民，门亭旁边停放两三部皮卡车、越野车，皮卡车后斗上有很多钢管。他从皮卡车上拿了一根钢管，跟着工人走进去。过了四五分钟后，有一部小车开过来停在门亭处，车旁边站着十多个工人，这时从这部车上下来三四个人，其中一人身材较壮手持着一根很粗的排气管朝工人挥打并大声喊话，一个约40岁、头发较短、圆脸的男子右手持着一把手枪，该男子用枪托砸一个工人的头部，并大声喊话。他看到枪后就赶紧冲上去，向工人喊：“把枪打掉！给我打！”在距离该名男子三四米的地方时，他看见该男子将枪对着一个工人并扣动扳机，他听到“咔”一声，但没有枪声。接着他用钢管朝该男子打去，想把枪支打掉。之后这枪被旁边的工人打掉，该名男子也被打倒在地上。这把枪后来被扔到芦苇丛里。 胡向阳辨认了李某1、郎和建，辨认与其发生冲突的女村民系朱某以及持枪男子系陈治贵，陈文、陈真佺系从车上下来与工人互殴的两名男子并指认了案发地点。 2.李某供称，2016年9月30日上午，李某按照张仲行要求赶到金砂工地时，现场冲突已结束。下午2点左右，张仲行打电话给他说，二工区那边和村民发生冲突了，叫他带几个人过去看下什么情况，防止吃亏。接着他就打电话叫侯某等人去现场。他自己开车到现场时，看到现场工人和村民很多，很混乱，于是就捡了一根钢管自卫。之后他离开现场去琅岐管委会了，又到琅岐边防派出所，然后坐警车回到金砂村现场。当天下午，熊某给他发了一条短信，内容是“把所用的打架的东西全藏”，他不知道熊某为什么这条短信给他。2016年10月1日16时多，他按照张仲行的指示去崔进处取一份需要更新的人员名单，然后交给办公室申某，让她把20多个离开项目的人员名单从员工花名册中删掉，他将更新后的名单提供给公安机关。 3.郎和建供称，当日下午2点30分左右，胡向阳在二工区生活区召集工人前往金砂。到了金砂门亭附近后，他从车后斗拿了一根钢管。在村里的一条巷子里，他和其他工人用钢管对一名村民进行殴打。 郎和建辨认了胡向阳，并辨认了叶某系被其殴打的男子。 （六）被告人供述和辩解 张仲行供称，2016年9月30日10时许，他接到二工区技术主管刘某的电话，刘某汇报说村民又来阻工，对方先动手揪胡向阳的衣领，让工人停工，之后双方拉扯在一起。他要求刘某赶紧报警，并拍摄村民阻工的影像资料，转告胡向阳将村民赶出去。接着，他打电话给一工区负责人李某，让李某赶紧过去协调。中午11点多，胡向阳向他汇报上午工人打了一个年轻男村民一事，并向他请示村民继续来闹事如何处置。他指示以后村民还敢冲到施工现场，就将这些村民赶出去，确保工程不停下来，要弄就弄赢，村民要是先动手的话，也要还手。到了下午14时许，他得知赵某被打后，通知胡向阳带人赶往现场。因担心胡向阳过去会吃亏，所以又通知李某带人到金砂桥工地帮忙，免得让他们的人被打。胡向阳、李某带工人去打村民要经过他允许。当日下午16时许，胡向阳向他汇报说下午双方冲突比较厉害，都冲到村子里去了，局面控制不住，对方还有枪。到了晚上11点多，他和熊某召集工人开会，让财务给动手打人的工人发放经费，并让办公室连夜送这些工人离开琅岐。次日下午，他让李某将离开项目部的工人名字删掉。后来，李某将删除后的人员名单交给公安局。事发两三天后，他要胡向阳把这个事情承担下来，并许诺将深圳的房子送给胡向阳。 张仲行辨认了熊某、赵某、胡向阳、李某、刘某等人。 （七）鉴定意见 1.福州市公安局物证鉴定所榕公刑技法临字［2016］1146号、1147号、1193号、1194号、1195号、1233号、1412号、1413号临床法医学检验鉴定书，证实：陈文、陈某1、陈晋斌、李会生、赵某、王业佳、陈某2、任某的损伤均属轻微伤。 2.福州市公安局物证鉴定所榕公刑技法临字［2016］1206号、1207号、1208号、1144号、1145号临床法医学检验鉴定书，证实：①陈治贵的损伤属轻伤二级；②陈真佺的损伤属轻伤一级，其中轻伤一级一处、轻伤二级一处；③陈某5的损伤属轻伤一级，其中轻伤一级两处、轻伤二级一处；④朱某1外伤致面部单个创口长度达5.3ｃｍ，创口累计长度达7.1ｃｍ，其损伤属轻伤二级；⑤叶某的损伤属轻伤一级，其中轻伤一级一处、轻伤二级两处。 3.福州市公安局物证鉴定所榕公刑技法临字[2017]372号临床法医学检验鉴定书，证实朱某1外伤致左眼球破裂，经治疗行左眼球摘除术，现左眼球缺失，属重伤二级。 4.福州市公安局物证鉴定所榕公鉴[2016]3130号鉴定书，证实涉案手枪以火药为动力，能装填并发射六四式7.62mm手枪弹，认定为枪支。 （八）现场勘验等笔录 现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、现场辨认笔录，证实案发现场情况。 （九）视听资料、电子数据 监控视频及截图照片，证实事发现场斗殴人员等情况。 （十）其他辅助材料 到案经过，证实2017年3月20日下午15时许，被告人张仲行到马尾区公安局刑侦大队投案。 原审法院认为，被告人张仲行伙同胡向阳、李某等人纠集几十名工人持械聚众斗殴，致村民一人重伤、四人轻伤、四人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张仲行在共同犯罪中起指挥作用,系首要分子。被告人张仲行主动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，拒不认罪，不能认定为自首。量刑上，一、本案系陈治贵、陈真佺、朱某1等人寻衅闹事引发双方聚众斗殴，对被告人张仲行酌情从轻处罚；二、施工单位已赔偿对方全部经济损失并取得谅解，对被告人张仲行酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告人张仲行犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。 上诉人张仲行的上诉理由：其对案发当天上午胡向阳带人冲村打人一事不知情，下午发生斗殴时其人不在现场，所有指令只是为了推进施工进度。其有用方言讲“要弄就要弄赢”、有对胡向阳等人说“如果村民再打你们该还手就还手”，这些都是其于防卫的目的，与2017年投案时所作供述一致，应当认定为自首。希望二审从轻处罚。 上诉人张仲行的辩护人的意见：1、上诉人张仲行不知道案发当天上午发生过冲进村打人的事情，其没有到过现场，所有指令是以要求胡向阳等人保护工地及工人安全为目的，且本案属于村民挑拨激发型的聚众斗殴，不能以职务认定张仲行系首要分子；2、上诉人张仲行在2017年投案后就如实供述自己的罪行，后续笔录也承认案发当天所有行为，应当认定为自首；3、上诉人张仲行系初犯，主观恶性小，案发后中铁隧道集团三处有限公司积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，希望二审从轻处罚。 二审期间，上诉人张仲行及其辩护人均未提出新的证据。 经审理查明，原判认定上诉人张仲行犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，且定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人张仲行伙同他人纠集几十名工人持械聚众斗殴，致一人重伤、四人轻伤、四人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人张仲行的辩护人提出张仲行不能认定为聚众斗殴的首要分子的辩护意见，经查，证人熊某、蒲某证言以及同案犯胡向阳、李某的供述均能证实上诉人张仲行作为施工项目部的经理，在案发当天指令胡向阳，若有村民来阻工就打且要打赢的事实，与上诉人张仲行本人在侦查阶段的供述可以相互印证，足以认定张仲行在聚众斗殴中起指挥作用，系首要分子。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人张仲行及其辩护人提出张仲行应当认定为自首的诉辩意见。经查，上诉人张仲行主动投案，到案后第一份笔录即如实供述自己的犯罪事实，后续笔录及一审庭审中辩解没有指使同案人说要打就要打赢，但其始终有供述在案发当天有对胡向阳用方言讲“要弄就要弄赢”，其认为发生斗殴是为了保护施工工地和工人而非指使下属打架，该供述系对自身行为性质的辩解，不能据此认定为翻供，可以认定为自首。故该辩诉意见有理，本院予以采纳。因本案系陈治贵、陈真佺等人寻衅闹事引发双方聚众斗殴，且施工单位已赔偿对方全部经济损失并取得谅解，结合张仲行的犯罪事实、情节、悔罪表现及其所在地社区矫正管理局出具的审前调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，故上诉人张仲行及其辩护人关于请求二审从轻处罚的诉辩意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销福建省福州市马尾区人民法院（2020）闽0105刑初22号刑事判决。 二、上诉人张仲行犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长 颜 凌 审判员 高怀宝 审判员 卞丹郦 二〇二〇年十二月十六日 书记员 高建炜 。 附：本案适用的有关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。