天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初34009号原告：刘玉祥，男，1972年12月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：董士海，男，1977年11月15日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。被告：天津汉力物流有限公司，住所地：天津自贸试验区（中心商务区）朝阳公寓2-301。法定代表人：潘东振。被告：张晓朋，男，汉族，2000年2月4日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高秀伟，天津众航律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云，职务：副总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兴，该公司职员。原告刘玉祥与被告张晓朋、董士海、天津汉力物流有限公司（以下简称汉力物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉祥及其委托诉讼代理人王昕与被告张晓朋及其委托诉讼代理人高秀伟、被告平安保险公司的委托诉讼代理人赵玉红均到庭参加诉讼。被告董士海、汉力物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉祥向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费23422元、住院伙食补助费1300元、营养费6000元、误工费20025元、护理费10012元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2900元、交通费2000元、被扶养人生活费43513元，要求被告平安保险公司在机动车交强险和商业三者险保险限额内赔偿，有不足的部分由被告董士海、天津汉力物流有限公司、张晓朋承担赔偿责任；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月23日20时20分许，董士海驾驶津ＡＵ××**、津Ｂ××**号组成的半挂列车，沿跃进路由南向北行驶至汽配中心路交口处左转弯的过程中，遇张晓朋驾驶鲁鲁ＮＬ××**型轿车（车内乘坐刘宝顺、刘玉祥、姜新建）沿跃进路由北向南驶来，张晓朋所驾驶车辆左侧与董士海所驾驶车辆前部左侧发生碰撞，造成张晓朋、刘宝顺、刘玉祥、姜新建不同程度受伤、两车不同程度损坏的交通事故。天津市滨海新区公安局天津港分局交通警察支队一大队对该道路交通事故做出了认定：董士海承担事故的主要责任，张晓朋承担事故次要责任，刘宝顺、刘玉祥、姜新建不承担事故责任。综上所述，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民法通则》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规之相关规定具状起诉，请依法公正审理。张晓朋辩称，对原告所诉事实、主体及责任认定没有异议，本人不同意对原告的各项请求承担赔偿责任，本人与原告是同事关系，被告应原告要求捎带同乘，被告的行为系好意施惠。在本案中虽然被告对事故承担次要责任，但认为在好意施惠的情况下应存在故意或者重大过失的行为才对损害后果承担责任，被告的行为不属于故意及重大过失。原告对事故不承担责任，但对本身损害后果的产生存在过错，因其在乘车过错中没有系安全带，如在本案中认定我方存在侵权责任应予以减轻。平安保险公司辩称，对原告所诉事实、主体及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。在原告提供涉案车辆驾驶证、行驶证、驾驶员从业资格证、运输证合法有效的前提下，同意赔偿原告合理合法损失。本案存在多名伤者，交强险应为其他伤者预留相应的份额。涉案车辆在事故中是主要责任，在商业三者险范围内按照责任比例承担。诉讼费和鉴定费属于间接损失，不再保险理赔范围内，不同意承担。董士海、汉力物流公司未做答辩。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院查明事实如下：2020年6月23日20时20分许，董士海驾驶津津ＡＵ××**津津Ｂ××**组成的半挂列车，沿跃进路由南向北行驶至汽配中心路交口处左转弯的过程中，遇张晓朋驾驶鲁Ｎ鲁ＮＬ××**轿车（车内乘坐刘宝顺、刘玉祥、姜新建）沿跃进路由北向南驶来，张晓朋所驾驶车辆左侧与董士海所驾驶车辆前部左侧发生碰撞，造成张晓朋、刘宝顺、刘玉祥、姜新建不同程度受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故经交通管理部门认定：董士海承担事故的主要责任，张晓朋承担事故次要责任，刘宝顺、刘玉祥、姜新建不承担事故责任。事故发生后，刘玉祥被送至天津市第五中心医院急诊救治，后转入该院住院治疗13天，伤情诊断为左侧多发性肋骨骨折、肺挫伤、左侧创伤性液气胸等。刘玉祥医疗费共计23402.72元。2020年9月23日，经刘玉祥申请，本院委托天津市中天法医司法鉴定所对刘玉祥的伤残等级、误工期、护理期、营养期予以鉴定。2020年10月30日，鉴定机构出具鉴定意见：刘玉祥肋骨骨折损伤符合十级伤残；刘玉祥外伤后误工期120日，护理期60日，营养期60日。为此，刘玉祥支出鉴定费2900元。另查，刘青亭（男，1950年1月16日出生）与王俊英（女、1952年1月25日出生）系夫妻关系，育有二子，刘玉祥和刘玉峰。刘青亭与王俊英年事已高，无生活来源亦无劳动能力，由刘玉祥、刘玉峰共同扶养。刘文彬（男，2005年1月6日出生）是刘玉祥之子。再查，事故车辆津Ａ津ＡＵ××**型半挂牵引车在平安保险公司投保交强险及商业三者险100万元，事故在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，董士海承担事故主要责任，张晓朋承担事故次要责任，刘玉祥无责任。本院依据事故发生经过及责任认定，酌定由董士海对刘玉祥的损失承担70%的赔偿责任；此外，经庭审查明刘玉祥搭乘张晓朋驾驶的车辆上下班并未支付费用，属于好意同乘，是一种善意施惠行为，可适当减轻张晓朋的责任。本院酌情确定张晓朋对刘玉祥的损失承担25%的赔偿责任。另据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，董士海驾驶的事故车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险。因此，刘玉祥的损失应当先由平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险限额部分，由平安保险公司承担70%的赔偿责任，由张晓朋承担25%的赔偿责任。关于刘玉祥的损失，本院做如下评述：1．医疗费，依据刘玉祥提交的医疗费票据，本院认定其医疗费为23402.72元。平安保险公司主张扣除10%的非医保用药费用，缺乏事实及法律依据，本院不予采信；2．住院伙食补助费，刘玉祥住院治疗13天，其主张1300元的住院伙食补助费，有事实及法律依据，本院予以支持；3．营养费，依据刘玉祥提交的鉴定意见，本院确认营养期为60天，其营养费应为3000元；4．护理费，依据刘玉祥提交的鉴定意见，本院确认护理期为60天。其按照天津市2019年度居民服务业平均工资每天166.88元主张护理费，有事实及法律依据，本院确认其护理费为10012元；5．误工费，依据刘玉祥提交的鉴定意见，本院确认其误工期为120天。其按照天津市2019年度居民服务业平均工资每天166.88元主张误工费，有事实及法律依据，本院确认其误工费为20025元；6．伤残赔偿金，经鉴定刘玉祥伤情构成十级伤残，其主张伤残赔偿金92238元，于法有据，本院予以支持；7．精神损害抚慰金，本院依据刘玉祥伤残等级及过错程度酌情支持5000元；8．交通费，依据刘玉祥的伤情及治疗情况，本院酌情支持其交通费500元；9．鉴定费，依据刘玉祥提交的鉴定费票据，本院确认其该项损失为2900元。鉴定费系刘玉祥为了确认其损失数额所支出的必要合理费用，保险公司主张该费用不予赔付，缺少事实及法律依据，本院不予采信；10．被扶养人生活费，刘玉祥对其父母刘青亭、王俊英及其子刘文彬均负有扶养义务，刘玉祥主张被扶养人生活费，于法有据，本院予以支持。刘青亭的被扶养人生活费为17405.5元，王俊英的被扶养人生活费为20886.6元，刘文彬的被扶养人生活费为5221.6元。刘玉祥被扶养人生活费共计43513元。刘玉祥各项损失共计201890.72元。因此次事故存在其他伤者，交强险限额应为其他伤者预留份额。本院酌情由平安保险公司在交强险限额内赔偿刘玉祥医疗费5000元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金90000元，共计100000元，交强险剩余限额20000元预留给其他伤者。刘玉祥损失超过交强险限额部分为101890.72元，由平安保险公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，即71323.5元；由张晓朋承担25%的赔偿责任，即25472.68元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘玉祥各项损失共计171323.5元；二、被告张晓朋于本判决生效后十日内赔偿原告刘玉祥各项损失共计25472.68元；三、驳回原告刘玉祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取678元，由被告董士海负担475元，原告刘玉祥负担203元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭岱昕二〇二〇年十二月十八日书记员  常 婧附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。