wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执1373号被执行人王奇，男，汉族，1991年2月16日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人王奇因犯诈骗罪判处缴纳罚金一案，本院作出的（2020）豫1102刑初81号判决书已经发生法律效力。该判决书判令：责令被执行人王奇缴纳罚金90000元，退赔受害人损失350000元，因被执行人未主动履行判决义务，本院于2020年8月19日移送强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年8月20日向被执行人王奇邮寄送达执行通知书等文书，责令其在收到执行通知书后七日内，履行（2020）豫1102刑初81号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王奇无银行存款信息、证券信息。2、查明被执行人王奇在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人王奇无车辆登记信息。三、通过与被执行人王奇亲属联系，于2020年9月25日向被执行人亲属了解被执行人情况，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。现本案剩余440000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王奇有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇二〇年十二月二十一日书记员 田亚楠
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初12175号原告：刘海龙，男，1976年4月20日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。原告：王霞，女，1981年6月11日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。二原告之委托诉讼代理人：马晓胜，北京京云律师事务所律师。被告：北京汇金房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村东南侧（望田路**）。法定代表人：侯培华，经理。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。原告刘海龙、王霞与被告北京汇金房地产开发有限公司（以下简称汇金公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘海龙、王霞的委托诉讼代理人马晓胜，被告汇金公司的委托诉讼代理人张海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘海龙、王霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2017年1月1日至2019年4月30日的逾期交房违约金64419.99元；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付自2017年1月1日至符合交房条件之日房屋总价款的债务利息；3.诉讼费用由被告承担。被告汇金公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告未能按期交房是由于政策审批程序的变动，属于不可抗力因素，并非存在违约情节。根据诚实信用原则，被告同意按照合同约定执行，但是原告要求的违约金过高。当事人围绕事实请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月12日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了预售合同（合同编号Y1915728），约定原告向被告购买位于房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园X#住宅楼X层X单元X号房屋一套，预测建筑面积93.77平方米，总价款1331411元，付款方式为首付款加公积金贷款。预售合同第十二条交付条件约定，被告应当在2016年12月31日前向原告交付该商品房，房屋交付时应符合的条件为：已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表；有资质的房产测绘机构出具的面积实测技术报告书；满足被告承诺的市政基础设施和其他设施达到的条件；被告还应提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》及《住宅工程质量分户验收表》。预售合同第十三条市政基础设施和其他设施的承诺条款约定：2016年12月31日，上水、下水达到通水标准（中水系统除外），市政双路供电/过渡性供电达到通电标准（包含临时用电），自采暖系统具备正常运行标准，燃气达到正常使用标准，电话通信线、有线电视线敷设到户，公共绿地、小区非市政道路、公共停车场达到基本使用条件。预售合同第十四条逾期交房责任条款的约定为：除不可抗力外，出卖人未按照第十二条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，逾期在180日之内，自第十二条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起180日内向买受人支付违约金，合同继续履行；逾期超过180日，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之次日起180日内退还全部已付款（首付款加贷款本金部分），并一次性按照买受人全部已付款的万分之一向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十二条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人一次性按买受人全部已付款的0.1%向买受人支付违约金。该条款中还约定，“买受人全部已付款”为买受人已交首付款加每月实际已经向银行累计还款额（买受人采用贷款方式的，本金部分），另由于遭遇不可抗力影响的（如恶劣天气、自然灾害、疫情灾害、政策变化、市政设施政策变化、其他第三方恶意干扰等情况）或因为遵守政策法规、规范性文件和政策变化导致的或由于市政配套批准安装因素导致的第十三条中所述的配套设施条件不能按期达到约定标准，出卖人可据实予以延期，而无需承担相关违约赔偿责任。在出卖人发出延期交房通知起30日内，若买受人有异议则双方同意按退房处理。在出卖人发出延期交房通知起30日后，买受人未表示异议或未做书面确认回复的，视同买受人同意按延期交房处理。上述条款中对于“买受人全部已付款”的解释、不予承担违约责任的情形等内容均以下划线着重标注。该预售合同还对双方的其他权利义务作了约定。双方签订预售合同后，原告向被告支付了合同约定的全部购房款，被告于2019年4月底向原告交付了房屋。诉讼中，原告认为双方合同对于逾期交房违约责任约定不合理，故要求被告按照租金标准向原告支付违约金。本院认为，原告与被告签订的预售合同为双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。预售合同约定，被告应当在2016年12月31日前向原告交付符合合同约定和法律规定的房屋。被告未按期交付房屋且未提供证据证明存在合同约定和法律规定的免责事由，其行为构成违约，应当承担违约责任。对于逾期交房，预售合同约定了违约金责任。该条款中对于违约金计算标准等事项做了明确约定。原告主张逾期交房违约金约定标准过低，不足以弥补其损失，要求予以增加。原告未提供证据证明其实际遭受损失的情况，本院结合同地段同类房屋的租金标准等因素，综合考虑原告因被告违约行为遭受的损失，根据公平原则和诚实信用原则，酌情对逾期交房违约金予以调整。原告有关房款利息的主张，因缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘海龙、王霞给付逾期交房违约金60762.96元；二、驳回原告刘海龙、王霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，由原告刘海龙、王霞负担46元（已交纳），由被告北京汇金房地产开发有限公司负担660元（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  肖金良二〇二〇年十二月二十三日书记员  孔博浩
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1882号 申请执行人王玉军，男，1967年11月17日生，汉族，个体工商户，现住扶余市。 被执行人殷光希，男，1978年12月9日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人王玉军与被执行人殷光希民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年6月23日作出的（2019）吉0781民初2162号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王玉军于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人殷光希给付申请执行人王玉军借款本金50000元及利息。案件受理费725元，由被告殷光希负担。经审查符立案条件，本院于2020年11月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年11月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年11月9日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2020年11月10日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年12月25日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月18日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  宋庆学
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4387号原告：河南中廷运输有限公司，住所地：河南省平顶山市宝丰县宝州路与东环路交汇处向南88米汽贸城**楼3A，统一社会信用代码：91410423MA46Y53C6C。法定代表人：高海涛。职务：总经理。委托诉讼代理人：李新建，河南吉豫律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：刘和明，男，1987年10月18日生，汉族，住河南省鲁山县。原告河南中廷运输有限公司与被告刘和明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，原告河南中廷运输有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南中廷运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南中廷运输有限公司撤回起诉。案件受理费300，减半收取计150元，由原告河南中廷运输有限公司负担（已交纳）。审判员  曾艳阳二〇二〇年十二月十七日书记员  彭腾博
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民再4号之一抗诉机关：安徽省合肥市人民检察院。原审原告：邵柏春，男，1963年4月1日出生，汉族，户籍地合肥市瑶海区，居住地安徽省合肥市庐阳区，现羁押于合肥市看守所。原审被告：李林琳，女，1957年10月16日出生，汉族，户籍地合肥市瑶海区,居住地安徽省合肥市蜀山区。原审原告邵柏春与原审被告李林琳民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月13日作出（2012）瑶民一初字第1152号民事调解，已经发生法律效力。安徽省合肥市人民检察院于2019年12月19日作出合检民（行）监[2019]340100000422号民事抗诉书，向安徽省合肥市中级人民法院提出抗诉，2020年1月31日，安徽省合肥市中级人民法院作出（2020）皖01民抗13号民事裁定，指令本院再审。本院于2020年2月26日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。2020年2月28日，本院作出（2020）皖0102民再4号民事裁定，以本案必须以徐维琴、邵柏春涉嫌诈骗等犯罪案件的审理结果为依据，而该案尚未审结为由裁定中止审理。2020年11月10日，本案恢复审理。抗诉机关合肥市瑶海区检察院检察官王清、检察官助理刘宇出庭支持抗诉，原审原告邵柏春、原审被告李林琳到庭参加了诉讼。安徽省合肥市人民检察院抗诉认为，本案有新证据证明（2012）瑶民一初字第1152号民事调解损害了国家利益、社会公共利益，依法撤销民事调解，驳回原审原告邵柏春的起诉。本院经审查认为，案涉邵柏春等刑事犯罪案件经安徽省高级人民法院（2019）皖刑终291号刑事判决认定本案民间借贷的事实“现有证据不能证实徐维琴等人在本起事实中实施了故意隐瞒还款、制造虚假给付等欺骗行为，故原判决认定徐维琴等人诈骗李林琳的事实不清，证据不足。”因此，原审民事调解不存在损害国家利益、社会公共利益，抗诉机关的抗诉理由不能成立。依法应裁定终结再审程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零九条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下：终结诉讼。审 判 长  方业剑人民陪审员  涂林慧人民陪审员  夏 梅二〇二〇年十二月八日书 记 员  谢莉雯
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1365号申请执行人：徐广杰,男,1970年6月25日出生,住普兰店区。被执行人：赵静波，男,1958年11月17日生，汉族，住普兰店区。被执行人：金丽春，女,1965年2月12日生，汉族，住普兰店区。申请执行人徐广杰与被执行人赵静波、金丽春为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初4529号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人赵静波、金丽春没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐广杰于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行10050元，其中，本金10000元，执行费50元，未执行到位的金额申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2016）辽0214民初4529号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25730号原告：袁敏，女，1987年6月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：重庆兰黛摄影服务有限公司，住所地重庆市渝中区八一路******。法定代表人：陈桢。原告袁敏与被告重庆兰黛摄影服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年12月8日，原告袁敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告袁敏撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告袁敏负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年十二月八日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初11704号原告：山东元安律师事务所，住所地青岛市黄岛区长江中路国贸大厦。负责人：安阁，该所主任。被告：姜德保，男，1957年12月1日出生，汉族，户籍所在地山东省泗水县。被告：姜博，男，出生年月日不详，汉族，户籍所在地山东省泗水县。原告山东元安律师事务所与被告姜德保、被告姜博委托合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东元安律师事务所撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山东元安律师事务所负担。审判员  韩桂升二〇二〇年十二月二日书记员  张 远
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执恢57号申请执行人湖北惠博建筑工程有限责任公司，住所地：湖北省大冶市汪仁镇汪仁街供销社综合大楼。法定代表人罗栋良，该公司经理。被执行人湖北耘进房地产开发有限公司，住所地：湖北省黄石市黄石港区黄石大道**。法定代表人王云骏，该公司董事长。被执行人湖北狮城置业有限公司，住所地：，住所地：湖北省黄石市黄石港区南京路**v>法定代表人王强，该公司总经理。依据湖北省高级人民法院已经发生法律效力的（2016）鄂民终1623号民事判决书，申请执行人湖北惠博建筑工程有限责任公司向本院申请恢复执行被执行人湖北耘进房地产开发有限公司、湖北狮城置业有限公司履行向其偿付工程款60,009,399.41元及利息（利息以60,009,399.41元为基数，自2015年9月2日起，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算至给付之日）；被执行人湖北耘进房地产开发有限公司还要履行向其返还保证金2,000,000.00元和借款本金657,170.00元及逾期利息（逾期利息以500,000.00元为基数,自2012年11月18日起,按年利率24%的标准计算至给付之日）之义务，本院已依法立案受理。在执行中，申请执行人湖北惠博建筑工程有限责任公司于2020年12月22日向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖北省高级人民法院（2016）鄂民终1623号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 康
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1182号申请执行人林淑君,女,1978年2月6日出生,住同江市。被执行人孟宪伟，男,1986年7月19日生，汉族，住同江市。被执行人李忠祥，男,1971年2月6日生，汉族，住同江市。被执行人赵洪贵，男,1970年2月14日生，汉族，住同江市。本院在执行申请执行人林淑君与被执行人孟宪伟、李忠祥、赵洪贵民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执1182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年十二月十四日()书记员  吴汉龙
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执恢307号之二申请执行人：朱小年，女，1952年1月24日出生，汉族，住武穴市。被执行人：唐文南，男，1951年4月20日出生，汉族，住武穴市。被执行人：唐文彬，男，1942年5月12日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人朱小年与被执行人唐文南、唐文彬合同纠纷一案中,申请执行人朱小年同意本案按长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执恢307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5432号之二申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行（曾用名：中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行、中国银行股份有限公司湖南湘江新区支行），住所地长沙市岳麓区麓谷大道**（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：唐敬新，男，1968年10月03日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：汪平艾，女，1966年12月11日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人唐敬新、汪平艾金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初4442号民事判决书，责令被执行人唐敬新、汪平艾自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。于2020年12月13日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人唐敬新名下位于长沙市望城区××街道××路××号××社区××＃××＃栋××号房产（权证号：湘（2×**）望城区不动产权第0010491号），竞买人龚伏民（身份证号码：43242319********）以996000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、强制注销中国银行股份有限公司湖南湘江新区支行对被执行人唐敬新名下位于长沙市望城区××街道××路××号××社区××＃××＃栋××号房产设立的抵押登记（抵押证明号：湘（2××0）望城区不动产证明第0022159号）；二、长沙市望城区××街道××路××号××社区××＃××＃栋××号房产（权证号：湘（2×**）望城区不动产权第0010491号）的所有权归买受人龚伏民所有，长沙市望城区××街道××路××号××社区××＃××＃栋××号房产的所有权自本裁定送达买受人龚伏民时起转移；三、买受人龚伏民可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月二十一日书记员 范忠为
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初10933号 原告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市高新区世纪路**。统一社会信用代码91370300864196813F。 责任人：巩选伟。 委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。 被告：佟春雨，男，1991年4月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉被告佟春雨保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2020年12月18日向本院提出变更诉讼请求为10000元的申请，后于2020年12月21日提出撤诉申请。 本院认为：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 审判员 孙 玉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 扈正龙
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2612号之一申请执行人：苏州宝优际科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区吴浦路**吴淞工业坊C4厂房。法定代表人：王勤。被执行人：江苏金坛绿能新能源科技有限公司，，住所地江苏省常州市金坛区科教路**法定代表人：吴潇。被执行人：大乘汽车集团有限公司，住，住所地江苏省常州市金坛区科教路**/div>法定代表人：吴潇。关于苏州宝优际科技股份有限公司与江苏金坛绿能新能源科技有限公司、大乘汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初6622号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书，一、被告江苏金坛绿能新能源科技有限公司同意支付原告江苏宝优际科技股份有限公司货款49万元，此款于2020年2月28日前履行完毕。二、被告大乘汽车集团有限公司对被告江苏金坛绿能新能源科技有限公司的上述第一项义务承担连带清偿责任。三、原告江苏宝优际科技股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费4658元（已减半），保全费3320元，合计7978元，由被告江苏金坛绿能新能源科技有限公司、大乘汽车集团有限公司负担（此款原告已预交，两被告于2020年2月28日前迳付原告）。因江苏金坛绿能新能源科技有限公司、大乘汽车集团有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，根据苏州宝优际科技股份有限公司的请求，本院于2020年8月26日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人均未履行未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人江苏金坛绿能新能源科技有限公司、大乘汽车集团有限公司无银行存款可供执行；被执行人大乘汽车集团有限公司有机动车登记信息，但未能实际扣押；被执行人江苏金坛绿能新能源科技有限公司无机动车登记信息；被执行人大乘汽车集团有限公司有位于常州市金坛区××道××号［苏（2019）金坛区不动产权第0024440号］、常州市金坛区××道××号［苏（2019）金坛区不动产权第0028384号］、常州市金坛区科教路198号［苏（2019）金坛区不动产权第0036196号］、常州市金坛区科教路南、复兴路东侧地块二［苏（2019）金坛区不动产权第0××5号］不动产；被执行人江苏金坛绿能新能源科技有限公司有位于常州市金坛区××道××号［苏（2019）金坛区不动产权第0××8号］不动产；另查明，本院已并案启动对江苏金坛大乘汽车科技产业园范围内的资产（包含但不限于厂区及公寓区）整体处置程序。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人江苏金坛绿能新能源科技有限公司、大乘汽车集团有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人江苏金坛绿能新能源科技有限公司、大乘汽车集团有限公司纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2020年12月16日，本院向申请执行人邮寄送达执行风险告知书、执行情况告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未在规定的时间内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行标的尚有人民币497978元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初6622号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十三日法官助理 朱庆华书 记 员 蒋 澍
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更777号罪犯李发启，男，汉族，生于1983年12月，高中文化，甘肃省静宁县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省华亭县人民法院于2017年12月19日作出（2017）甘0824刑初104号刑事判决，以被告人李发启犯诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期自2017年6月16日起至2023年6月15日止）,并处罚金50000元；责令退赔共同犯罪违法所得80000元及其个人犯罪违法所得231300元。宣判后，李发启服判，判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯李发启在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费较高，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯李发启在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯有一定履行能力而未履行生效裁判中财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯李发启减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月16日起至2022年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十四日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢946号申请执行人：仓公顺，男，1975年8月30日生，住盐城市城南新区。被执行人：盐城市瑞利石油机械配件有限公司，住所地盐城市。法定代表人：仓翠兰。申请执行人仓公顺与被执行人盐城市瑞利石油机械配件有限公司民间借贷纠纷一案，(2013)亭兴民初字第0534号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市瑞利石油机械配件有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入119500.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月十日书记员  沈贤璐
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6138号罪犯周雷，男，1991年2月15日出生，汉族，小学文化，浙江省温州市人，住浙江省温州市瓯海区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2014年12月2日作出(2014)温龙开刑重字第1号刑事判决，以被告人周雷犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币52000元，继续追缴违法所得。判决生效后，该犯于2015年1月7日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年七个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯周雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周雷减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯周雷前次减刑裁定送达时间为2018年10月11日，本次考核期为2018年7月至2020年8月共计2年1个月，间隔时间共计1年10个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑人民币52000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周雷减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月3日起至2023年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月七日书记员  朱勤超
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特214号申请人：金碧物业有限公司天津分公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇商贸街**。法定代表人：杨建峰，经理。委托诉讼代理人：刘振达，男，该公司职员。被申请人：刘朝文，男，1963年9月22日出生，汉族，住天津市武清区泗村店镇旧县。委托诉讼代理人：刘广娟，天津嘉权律师事务所律师。申请人金碧物业有限公司天津分公司与被申请人刘朝文申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月1日立案后进行了审查。现已审查终结。金碧物业有限公司天津分公司称，请求依法撤销天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2020］第594-1号裁决第二项、第三项，申请费由被申请人负担。事实和理由：涉案裁决认定事实错误，故适用法律、法规确有错误，应予撤销。刘朝文称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项，请求驳回申请人的申请。经审查查明：2020年10月28日，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2020］第594-1号裁决：一、自仲裁裁决书生效之日起十五日内，由天津市力晖世纪企业管理咨询有限公司一次性支付刘朝文2019年4月3日至2020年4月2日未休带薪年休假工资2,446.19元；二、自仲裁裁决书生效之日起十五日内，由金碧物业有限公司天津分公司一次性支付刘朝文2018年4月1日至2020年4月1日法定节假日加班费12,200.39元；三、自仲裁裁决书生效之日起十五日内，由金碧物业有限公司天津分公司一次性支付刘朝文2018年4月1日至2018年10月11日周六、日加班费2,323.88元；四、驳回刘朝文第一、三、四项申请请求及第二、五、六项部分申请请求；该裁决为终局裁决。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2020］第594-1号裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人金碧物业有限公司天津分公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回金碧物业有限公司天津分公司的申请。申请费10元，由申请人金碧物业有限公司天津分公司负担。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十二月二十五日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖0102民初13327号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行，住所地安徽省合肥市长江东路**，统一社会信用代码9134010071175911XF。 负责人：马景瑜，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈熠，该支行员工。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 被告：曹大萍，女，1982年10月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：合肥广鑫行汽车贸易有限公司，住，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路**东城时代广场**办公楼、商业**1010一社会信用代码91340100574434318N。 法定代表人：石磊，该公司总经理。 被告：张凤勇，男，1978年5月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：张宏，男，1968年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：石磊，男，1987年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：胡晓娜，女，1988年9月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。 原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行（以下简称工行庐东支行）诉被告曹大萍、合肥广鑫行汽车贸易有限公司、张凤勇、张宏、石磊、胡晓娜信用卡纠纷一案，本院已立案。 本院经审查认为，依据原告工行庐东支行起诉时提供的被告送达地址，无法向被告进行直接、邮寄或者留置送达等。经本院释明，原告未能向本院补充提供被告联系方式的相关证据材料，也未在本院限定的期限内向本院交纳公告费，视为其拒绝本院通过公告方式向被告送达法律文书，故应认为原告起诉时被告不明确，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张慧霞 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理赵阿燕 书记员张莹
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1647号申请执行人:王业永，男，汉族，1956年2月13日出生，住太康县。被执行人：杨恒，男，汉族，1981年12月2日出生，住郑州市金水区。王业永与杨恒民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初2047号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨恒于本判决生效之日起10日内给付原告王业永30万元。因杨恒未按上述生效法律文书履行义务，王业永向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院与2020年9月2日向被执行人杨恒邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年9月2日、2020年9月17日、2020年10月12日、2020年11月23日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。1、查明被执行人杨恒有银行零星存款合计2688.41元，本院已扣划支付给申请执行人。2、查明被执行人杨恒名下登记有车牌号为（豫Ａ×××**三菱牌汽车一辆、豫Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆），豫Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车已于2019年11月18日过户；豫Ａ×××**三菱牌汽车，依法在车辆登记机关予以登记查封，期限二年，因该车去向不明，未能实际扣押。3、查被执行人杨恒所有的位于郑州市航空港区××街西侧××小区商业××、××楼××（不动产登记证书号××（××）××区不动产权第0005119号）房产一套，系轮候查封，无法处置。三、本院于2020年10月22日向住房公积金中心查询被执行人杨恒名下的公积金登记缴费信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、本院已将被执行人杨恒发布失信被执行人及限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案共计已执行到位2688.41元，本案尚余297311.59元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨恒有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨恒负有继续向申请执行人王业永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马天然审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二〇年十二月二十五日书记员  程习斐
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1298号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：许新增，男，1961年7月24日生 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2464号之一申请执行人周丽，女，汉族，1983年3月7日出生，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人易希，男，汉族，1967年11月27日出生，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人周丽与被执行人易希借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）湘0203民初4647号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年12月4日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年11月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年12月3日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、收益性保险等进行了网络查询，被执行人名下无上述财产可供执行；于2020年12月8日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息；于2020年12月8日在株洲市住房公积金中心查询被执行人名下住房公积金；经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月20日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人周丽支付96055元；向本院支付执行费1341元，已执行金额0元，未执行金额97396元。另，在本院在执行过程中，于2020年12月16日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2020年12月20日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月二十日执行员 裴 炎书记员 李文博
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初477号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人刘佳生，男，1995年8月10日生，汉族，初中文化，农民，四川省泸州市泸县人，家住四川省泸州市泸县玉蟾街道神龙村****，现住云南省腾冲市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月1日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2020〕501号起诉书指控被告人刘佳生犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人刘佳生到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2020年8月31日至9月2日期间，被告人刘佳生趁被害人廖某对微信支付操作不熟悉和醉酒等防备松懈之机，通过微信扫码支付等方式，连续多次将被害人廖某的钱秘密转入自己的微信，金额累计达10500元人民币，后被告人刘佳生将相关款项消费或转移。上述事实，被告人刘佳生无异议，且有：1、云南省腾冲市公安局扣押的手机1部，附扣押决定书及清单、物证照片；2、被告人刘佳生的户口证明及正侧面照片，云南省腾冲市公安局的抓获经过，行政处罚决定书，搜查、扣押笔录及清单，微信支付交易明细账单截屏，被害人廖某提交的谅解书及领条；3、证人邵某、杨某、陈某的陈述；4、被害人廖某的陈述；5、被告人刘佳生的供述和辩解及同步录音录像光盘；6、云南省腾冲市公安局的辨认笔录及照片、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘佳生以非法占有为目的，通过手机转账的方式窃取他人人民币10500元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘佳生被公安机关抓获后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；被告人刘佳生盗窃的财物，已归还了被害人，且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘佳生的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人刘佳生判处一年至一年四个月有期徒刑，并处罚金人民币5000元至10000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。扣押的手机1部，应予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘佳生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月1日起至2021年9月30日止；罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、扣押的手机，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李雪娇二〇二〇年十二月十一日书记员  伯年娇
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1301号之一申请人渠守强，男，汉族，1965年3月2日生，住河南省开封县。被执行人朱家洋，男，汉族，1991年8月29日生，住河南省开封市顺河回族区。渠守强与朱家洋劳务合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初2423号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，被告朱家洋于判决生效后十日内支付原告渠守强工资7400元。因朱家洋未按上述生效法律文书履行义务，渠守强向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱家洋负有继续向渠守强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月二十五日书记员 阴利剑
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1284号 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司,住所地泰顺县罗阳镇泰景路**,组织机构代码:704379362。 法定代表人:赖立明。 被执行人薛仕伟,男,1975年06月19日出生,,住所地泰顺县 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人薛仕伟金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）浙0329民初804号判决书，被执行人薛仕伟归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司人民币41841.5元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人薛仕伟银行存款或其他合法收入41841.5元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王丽娜
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1401号申请执行人韩娣，女，1987年1月2日生，满族，农民，现住绥化市北林区。申请执行人韩忠臣，男，1961年2月2日生，满族，农民，现住同上。被执行人王兴辉，男，1978年4月21日生，汉族，农民，现住绥化市北林区。申请人执行人韩娣、韩忠臣与被申请人王兴辉借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初4515号民事判决书。申请执行标的额60000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金60000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将王兴辉纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年十二月二十一日书记员  于文朕
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2304号 罗克修、黄月球、来宾市新纪元房地产开发有限公司： 本院执行的罗克修、黄月球申请来宾市新纪元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行划拨被执行人来宾市新纪元房地产开发有限公司银行存款3474元（其中执行费：50元）并已支付给申请人，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执353号申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县城关镇西大街**。法定代表人：王鸿钢，董事长。委托诉讼代理人：康赟，陕西千阳农村商业银行股份有限公司寇家河支行行长。被执行人：朱红杰，男，汉族，农民，住千阳县。陕西千阳农村商业银行股份有限公司与朱红杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0328民初403号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、朱红杰归还陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金110000元，利息117871.15元(计算2020年5月31日)，合计227871.15元，于2020年6月30日前归还30000元，于2020年12月31日前归还20000元；于2021年6月30日前归还20000元；于2021年12月31日前归还20000元；于2022年6月30日前归还20000元，剩余117871.15元于2022年12月31日前履行清结，并按照合同约定承担自2020年6月1日起至借款还清之日所产生的全部利息；二、案件受理费4718元，因本案调解处理，减半收取2359元，由朱红杰负担。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人朱红杰归还借款本金30000元及利息，给付案件受理费2359元。本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人朱红杰送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述给付义务，并负担执行费385元。执行中，被执行人履行案件款10000元，剩余案件款经本院主持，双方当事人自愿达成以下和解协议:本案剩余借款本金20000元、诉讼费2359元、执行费385元，共计22744元及借款还清之日产生的利息。被执行人朱红杰当庭履行10105元及执行费385元。剩余案件款、诉讼费及至本期借款还清之日产生的利息被执行人朱红杰于2021年2月10日之前全部履行清结。双方当事人均同意按照和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0328执353号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年十二月八日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执429号申请执行人:洪某某，男，汉族，1983年3月26日出生，住址：景德镇市。被执行人：景德镇某某陶瓷有限公司，统一社会信用代码：9136022MA35GJR83N,地址：浮梁县陶瓷高新区。法定代表人:李某某。洪某某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初921号民事判决书于2020年8月14日向本院申请执行，本院于2020年9月03日立案执行。2020年9月08日，本院向被执行人景德镇某某陶瓷有限公司发出执行通知，被执行人景德镇某某陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、金融理财产品等可供执行的财产。2020年11月16日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2020年12月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的23.8万元及利息，截至2020年12月21日已执行40000万元，未执行19.8万元利息及诉讼费用经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供立即执行的财产，于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  方 剑
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初385号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人李欣阳，曾用名李佳龙，男，1990年9月29日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，农民，住朝阳市龙城区。因犯抢劫罪，于2005年11月10日被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币500元；因犯盗窃罪，于2015年4月30日被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4,000元；因犯盗窃罪，于2020年3月6日被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4,000元，2020年5月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃犯罪，于2020年7月16日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现押于朝阳市看守所。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉[2020]358号起诉书指控被告人李欣阳犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，朝阳市双塔区人民检察院指派检察员张志军等出庭支持公诉，被告人李欣阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月2日3时50分，被告人李欣阳在本市双塔区长江路四段盛达网吧一楼25号电脑桌，将被害人于某的黑色华为荣耀9手机盗走。2020年7月12日，被告人李欣阳进入本市双塔区金域澜庭小区楼道内，将楼道内的电线盗走。2020年7月13日，被告人李欣阳进入金域澜庭小区楼道内，将楼道内的电线盗走。2020年7月14日，被告人李欣阳进入金域澜庭小区39号楼2单元楼道内，将楼道内的电线盗走。2020年7月15日，被告人李欣阳进入金域澜庭小区49号楼楼道内，将楼道内小电风扇一个、桌子两个、小凳四个盗走。2020年7月16日11时00分，被告人李欣阳在盗窃现场被侦查机关抓获，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人于某等证言、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、价格认定结论书、户籍信息、案件来源及到案经过、被告人李欣阳供述等证据。公诉机关认为，被告人李欣阳以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，其行为触犯了《中华人民共和囯刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李欣阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人李欣阳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条规定，可以从宽处罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5,000元。被告人李欣阳对指控事实、罪名无异议及且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人李欣阳因犯盗窃罪，于2020年3月6日被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4,000元，2020年5月19日刑满释放。2020年7月2日3时50分，被告人李欣阳在朝阳市双塔区盛达网吧一楼25号电脑桌，将被害人于某的黑色华为荣耀9手机盗走，经认定价值为人民币900元。2020年7月12日，被告人李欣阳进入朝阳市双塔区金域澜庭小区楼道内，将楼道内的电线盗走。2020年7月13日，被告人李欣阳进入金域澜庭小区楼道内，将楼道内的电线盗走。2020年7月14日，被告人李欣阳进入金域澜庭小区39号楼2单元楼道内，将楼道内的被害人张某1的电线盗走。2020年7月15日，被告人李欣阳进入金域澜庭小区49号楼楼道内，将楼道内被害人张某2的小电风扇一个、被害人李某的桌子两个、小凳四个盗走。2020年7月16日11时，被告人李欣阳在盗窃现场被侦查机关抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述被盗部分电线经鉴定价值人民币390元。综上，被告人李欣阳共涉及盗窃5次，数额人民币1,290元。案发后，被盗部分电线及手机已返还被害人。上述事实有经庭审质证、确认的被害人于某等证言、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、价格认定结论书、户籍信息、案件来源及到案经过、被告人李欣阳供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李欣阳盗窃他人数额较大财物，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李欣阳刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人李欣阳到案后如实供述犯罪事实，属坦白。被告人李欣阳犯盗窃罪，有如下量刑情节：系累犯，从重处罚；有抢劫前科，酌情从重处罚；盗窃5次，酌情从重处罚；属坦白，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人李欣阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5,000元。罚金于判决书发生法律效力后三十日内向本院缴纳（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年7月15日止）。二、在案扣押的电风扇一个发还被害人张某2，其余扣押的物品依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  耿红岩人民陪审员  刘玉红人民陪审员  任秀红二〇二〇年十二月十日书 记 员  张晓凡
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初323号公诉机关内乡县人民检察院。被告人项丙银，男，1974年3月24日出生，汉族，大专毕业，中共党员，南阳市文化艺术学校职工，户籍所在地河南省南阳市宛城区，住宛城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月8日被内乡县公安局刑事拘留，于2019年11月9日被内乡县公安局取保候审。辩护人张振勇，男，河南问鼎律师事务所律师。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）32号起诉书，指控被告人项丙银犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员李志新出庭支持公诉，被告人项丙银及其辩护人张振勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月7日22时34分，被告人项丙银醉酒后驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车，从豫湍宾馆门口向北行驶至湍河西路三岔口，沿湍河西路向南行驶至维多利亚小区与南湖湾小区间的道路向西行驶至临湍路，又由南向北行驶至内乡县维多利亚小区西门口路段，停车打电话时被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，项丙银的血液中乙醇含量为147.92mg／100ml。2019年11月12日被告人项丙银举报李相甫危险驾驶犯罪，经查证属实。上述犯罪事实，被告人项丙银及其辩护人均无异议，且有公诉机关提供的被告人项丙银供述、证人柏某、苏某证言、到案经过、人口信息及违法行为记录查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、情况说明、立功材料、情况说明、通话记录截屏、调查评估意见书等证据予以证实。本院认为，被告人项丙银违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，且在案发后揭发他人犯罪行为，经查证属实，是立功，依法可以从轻处罚。辩护人认为被告人主观恶意不深，没有造成实际损害后果，危害不大，具有立功情节，当庭认罪认罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人项丙银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月九日书记员  胡春丽
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15249号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，总经理委托诉讼代理人：於有琳，系原告员工。被告：项瑶，女，汉族，1989年7月16日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告项瑶物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员  林 杨二〇二〇年十二月二十一日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初7496号 原告：董国军，男，1965年12月2日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王胜平，青州谭坊法律服务所法律服务工作者。 被告：杨传新，男，1971年1月23日出生，汉族，住青州市。 被告：郓洪连，女，汉族，1972年3月6日出生，住址同上。 原告董国军与被告杨传新、郓洪连买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董国军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  江海波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  铁继华
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2007号 申请执行人：魏泽银，男，汉族，1972年3月11日出生，安康市汉滨区人，住本区关家镇魏垭村**，身份证号码：。 被执行人：张明，男，汉族，1966年1月10日出生，汉 族，安康市汉滨区人，，住本区大桥路秦巴铭座**身份证号码：。 被执行人：郭燕，女，汉族，1963年5月12日出生，安康市汉滨区人，住本区巴，住本区巴山中路****码：。 被执行人：易特，男，汉族，1986年6月5日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区大，住汉滨区大桥路秦巴铭座**：。 被执行人：张志华，男性，1990年10月26出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区大桥路秦巴，住汉滨区大桥路秦巴铭座**div> 本院在执行申请执行人魏泽银与被执行人张明、郭燕、易特、张志华借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0902民初17XX号民事调解书责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。现申请人魏泽银向本院申请撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0902执2007号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尹 明 审判员 张世钧 审判员 冯 超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 史婉莹
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1034号之三申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人：韩**山，男，1963年12月17日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：王彩荣，女，1962年10月21日生，汉族，住址。申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人韩**山、王彩荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初5895号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行，立案标的为1862722.30元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人韩**山、王彩荣邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人韩**山、王彩荣的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、本院依法查询了被执行人韩**山、王彩荣的车辆登记信息，被执行人韩**山名下登记有苏Ｇ×××**号汽车一辆，本院依法对该车辆进行评估拍卖，成交价为926000元。其中904373元返还给申请执行人徐州重型机械有限公司，21027元作为执行费予以交纳，另600元作为网拍服务费发还给江苏快拍嘉网络科技有限公司。4、本院依法查询了被执行人韩**山、王彩荣的房产登记信息，被执行人名下无房产登记。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二〇年十二月二十二日书记员  卢亚男
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初1505号 原告：张学军，男，1979年2月5日出生，汉族，住山东省莒县，现住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：钱鼎峰，浙江普俊律师事务所律师。 被告：林作友，男，1975年3月27日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告张学军与被告林作友买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告张学军及其诉讼代理人钱鼎峰到庭参加诉讼，被告林作友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张学军向本院提出诉讼请求：1.判令被告林作友支付菜款28897元，并承担自2020年5月20日起至判决确定履行日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告张学军变更第一项诉讼请求为：判令被告支付菜款28897元。事实与理由：2019年初开始，被告林作友因经营食堂需要，向原告张学军购买肉、菜等食材，双方约定帐每周一结，后原告陆续向被告提供食材至2019年4月中旬，因被告一直拖欠菜款，原告停止向其供应食材，后被告出具欠条一张，载明共计拖欠菜款28897元，经催讨，被告一直未予支付，故诉至法院。 被告林作友辩称，其对欠原告菜款的事实无异议，但其系福建迦林达建筑劳务有限公司的员工，向原告购买的食材系其代表公司进行购买。 原告张学军为证明自己的主张，向本院提供了如下证据： 1.被告林作友出具的欠条一张，拟证明被告林作友欠原告张学军菜款28897元，并约定分期支付； 2.销货清单26张，拟证明原、被告发生过食材买卖的事实。 被告林作友在举证期限内未向本院提供证据。 原告提供的上述证据，被告无异议，但认为原告提供的证据2销货清单中注明有南海项目，故本案涉及的食材系用于南海项目工程。本院经审查认为，原告提供的上述证据，来源、形式合法，具有证明力，本院予以采纳。被告所称涉案食材系用于南海项目工程，因无其他证据相印证，故本院对被告的该项主张不予采纳。 本院经审理认定本案事实如下： 被告林作友在2019年初至2019年4月期间，向原告张学军购买食材。2019年4月24日，被告林作友向原告张学军出具欠条一张，载明欠原告菜款28897元，并约定于2019年5月20日前支付。2020年5月15日，原、被告再次约定就上述欠款由被告林作友分期履行，分别于2020年5月30日前支付5000元，于2020年6月30日前支付5000元，于2020年7月30日前支付5000元，于2020年8月30日前将余款全部支付完毕。但被告林作友未支付上述任何一笔欠款。 本院认为，被告林作友向原告张学军购买食材并欠款28897元的事实，有被告出具的欠条证实，本院依法予以确认。被告林作友主张该欠款系其代表福建迦林达建筑劳务有限公司向原告购买食材而产生，证据不足，本院不予采纳。原告张学军已按照约定向被告林作友交付了食材，但被告未支付相应价款的行为，已构成违约。现原告要求被告支付菜款的诉请，具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林作友于本判决生效之日起十日内支付原告张学军菜款28897元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，减半收取261元，由被告林作友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 周盈琪 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 刘春艳
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢554号之二申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司。住所地南召县。法定代表人：韩书耿，任理事长。被执行人：段学君，男，1973年5月26日出生，汉族，住南召县。被执行人：张庆阁，女，1972年8月26日出生，汉族，住南召县被执行人：张留德，男，1957年2月15日出生，汉族，住南召县。被执行人：王廷伟，男，1974年10月14日出生，蒙古族，住南召县。被执行人：张长旺，男，1966年12月12日出生，汉族，住南召县。本院在执行河南南召农村商业银行股份有限公司与段学君、张庆阁、张留德、王廷伟、张长旺借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行（2016）豫1321民初765号民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨段学君账号为6051331122********的中国邮政储蓄银行账户内存款3199.89元。二、划拨段学君账号为62366817900********_156_1的中国建设银行账户内存款8015.06元。三、划拨张长旺账号为085e9858ed847c4565f9c3634@wx.tenpay.com的财付通支付账号内存款810.11元。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十二月八日书记员  李 斐
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤19执1532号 中国建设银行股份有限公司东莞市分行、袁锐钦： 关于中国建设银行股份有限公司东莞市分行依据已生效的中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2018）穗仲莞案字第24738号裁决书，申请执行袁锐钦国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院依法立案执行。依据生效法律文书，被执行人袁锐钦应迳付申请执行人仲裁费1726元。另，被执行人袁锐钦应承担本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人袁锐钦的银行存款，扣划到账人民币1776元。 至此，本案已全部执行完毕。现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，对本案作执结处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢702号之一申请执行人：杜玉荣，女，1970年7月4日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会，住所北京市怀柔区杨宋镇梭草村。法定代表人：张长江，男，1982年8月8日出生，汉族，村委会主任，住村委会。北京市高级人民法院于2019年9月4日作出的（2019）京民再276号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会给付杜玉荣工程款141084.15元，其中54288.35元已给付，余款86795.8元于二〇一九年十二月三十日前给付。因北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会暂无可供执行财产，本院于2020年8月28日裁定终结本次执行程序。2020年10月16日，本院依职权恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会已自动履行56795.8元。经查，北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会暂无房地产、车辆、有价证券等其他可供执行财产，余款暂未执行，本院已对其采取了限制高消费措施。杜玉荣明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人杜玉荣尚未实现的债权，应由被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人杜玉荣发现被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会有可供执行财产或被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 周忠良审判员 朱洪日二〇二〇年十二月十九日书记员 杨京京
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1723民初2231号原告：合肥君诚物业管理有限责任公司青阳分公司。法定代表人：王甫武,系该公司经理。委托诉讼代理人:张谷青，安徽修实律师事务所律师。被告：吴海燕，女，户籍地安徽省池州市九华山风景区，经常居住地安徽省池州市青阳县。本院在审理原告合肥君诚物业管理有限责任公司青阳分公司与被告吴海燕物业服务合同纠纷一案中，原告合肥君诚物业管理有限责任公司青阳分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。合肥君诚物业管理有限责任公司青阳分公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告合肥君诚物业管理有限责任公司青阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由合肥君诚物业管理有限责任公司青阳分公司负担。审判员  陶胜利二〇二〇年十二月七日书记员  王志强附：本案相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执3188号张承慧与济南恒大绿洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省济南市长清区人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南恒大绿洲置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人张承慧向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年12月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市长清区（2020）鲁0113民特100号民事裁定书执行完毕。执行员  李强二〇二〇年十二月二十五日书记员  李琦
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执3058号之一 申请执行人：陈立农，男，1973年7月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：钱宗峰，男，1974年3月14日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人陈立农与被执行人钱宗峰买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初3969号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钱宗峰未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人陈立农向本院申请执行，要求被执行人给付材料款79080元及利息，并承担案件受理费889元，本案执行费1100元，本院于2020年11月30日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｐ×××××车辆，本院已于2020年12月5日裁定查封，暂未实际扣押，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人钱宗峰纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人钱宗峰住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 志
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1102民初2002号原告：李志刚，男，1969年9月7日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：毛信华，男，其他自然情况不明。第三人：夏继承，男，其他自然情况不明。原告李志刚与被告毛信华、第三人夏继承民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告李志刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款人民币40000元及利息；2、请求依法判令被告承担涉案费用。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知被告应诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李志刚的起诉。案件受理费800元，退还原告李志刚。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二〇年十二月二十日书记员  杨 帆
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1374号 申请执行人：师新林，男，1979年7月6日出生，汉族，住甘肃省渭源县，现住甘肃省敦煌市。 被执行人：于有华，男，汉族，1970年07月17日生，住敦煌市。 申请执行人师新林与被执行人于有华承揽合同纠纷一案，敦煌市人民法院作出的（2018）甘0982民初1180号民事调解书已发生法律效力，申请执行人师新林于2020年7月27日向本院申请执行，执行标的为22180元。 在执行过程中，本院向被执行人于有华送达了执行通知书、报告财产令，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，发现被执行人名下有存款5000元，本院已将该存款扣划至法院账户。再未发现被执行人于有华名下有车辆、房产及证券等财产信息，因被执行人于有华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）甘0982民初1180号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 武 艾 书 记 员 张志善
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)津01刑终417号原公诉机关天津市蓟州区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘静华，女，1974年3月6日出生于内蒙古自治区，汉族，农民，初中文化，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2020年7月3日被取保××。现取保××。天津市蓟州区人民法院审理天津市蓟州区人民检察院指控原审被告人刘静华犯容留、介绍卖淫罪一案，于2020年9月2日作出（2020）津0119刑初521号刑事判决。原审被告人刘静华不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘静华申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘静华伙同他人在其经营的足疗店，容留、介绍六人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，依法应予处罚。原审判决根据刘静华的犯罪事实、性质、情节所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，审判程序合法。上诉人刘静华撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘静华撤回上诉。天津市蓟州区人民法院（2020）津0119刑初521号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 健审判员 邱 振审判员 王少兵二〇二〇年十二月七日法官助理张炜书记员赵彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0622执2796号申请执行人：董彦丽，女，1984年5月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被执行人：张卫星，男，1989年2月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。本院在执行董彦丽与张卫星借款合同纠纷一案中，申请执行人董彦丽与被执行人张卫星达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执2796号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀富审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年十二月十八日书记员  于大海
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2609号之一 申请执行人：林进林，男，1976年11月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：徐亚妹，女，1982年6月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人林进林与被执行人徐亚妹抚养费纠纷一案中，于2020年11月6日向被执行人徐亚妹发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人徐亚妹的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人徐亚妹限制高消费。申请执行人林进林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月十五日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1309号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，公司董事长。 被申请人：武永亮，男，1983年4月2日出生，汉族，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月22日受理后，经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 慧 ——
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6178号原告：高安市某某物流有限公司，住所地江西省宜春市高安市祥符镇高安大道**，统一社会信用代码91360983MA38DXXXXX。法定代表人：熊某某，该公司经理。委托诉讼代理人：何甜，江西利元律师事务所律师，特别授权。被告：赵某某，男，彝族，1989年6月1日出生，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告高安市某某物流有限公司（以下简称原告）诉被告赵某某（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷（立案案由为融资租赁合同纠纷）一案，本院于2020年10月15日立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何甜到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付欠款本金83035元、违约金16607元及评估费600元，共计100242元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年10月18日在江西省高安市签订汽车融资租赁合同，约定原告融资313635元购买赣Ｃ×××**号车出租给被告经营使用，被告当日向原告出具欠款凭证及还款协议，对还款及日期进行了约定。在办理完相关手续之后，原告将车辆交付给被告，但被告并未按约定向原告支付款项，截至2020年4月仅仅向原告支付30000元，后原告于2020年4月中旬到云南要求被告按约定归还款项，被告以没钱还将车辆交由原告变卖处理。原告委托鉴定机构鉴定该车价格为202505.3元，后原告以200600元变卖。经原告计算，截至目前，被告共应向原告支付欠款83035元，并应支付违约金16607元。故此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，并提请求如前，请法院依法调处。被告既未作出答辩，亦未参加本案的一审庭审。庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供了以下证据：（一）原告的营业执照1份、法定代表人身份证明1份、车辆行驶证复印件1份。证明原告主体身份。（二）被告身份证复印件、汽车租赁合同、借条、车辆验收单、还款协议、承诺书、授权委托书各一份。证明原、被告之间融资租赁合同关系及被告欠原告313635元，到期按全额欠款的20％承担违约金的事实。（三）高安市银涞二手车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告1份、评估费发票1份、二手车交易合同1份。证明该车现存价值202505.3元、评估费600元及以200600元变卖的事实。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（二）中的《汽车租赁合同》、《还款协议》、《借条》、《承诺书》、《授权委托书》，因系采取格式条款形式所签订，且该格式条款由原告所提供，本院对原告未采取合理方式提示对方注意免除或减轻其责任、加重对方责任的相应条款不予确认。原告提供的证据（三）中的《二手车交易合同》系复印件，对该证据不予采纳。原告提供的其他证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联性，可以作为本案认定事实的依据。综上认证，结合原告陈述，本院认定本案事实如下：2019年10月18日，原、被告就买卖赣Ｃ×××**车辆达成协议，双方协议车辆价款363635元，原告首付50000元，剩余313635元由被告向原告出具了一份《借条》。原、被告同时还签订了《汽车租赁合同》、《还款协议》、《承诺书》、《授权委托书》各一份。双方约定的主要内容为：此借款在2021年10月17日前归还，每月还款人民币26205元-13199元；车辆上户费（含检测、办证等费用）和车辆上路行车营运所需的费用，由被告承担；车辆以原告名义在车管部门登记，由原告负责办理相关手续，由被告承担一切费用；被告必须以原告名义为该车办理各类保险（含车辆损失险、交强险、第三者责任险、车上人员座位责任险等险种）和国家规定的其他应保险种，并使之在合同履行完毕之前持续有效，各类保险的投保费用全部由被告承担；如被告未能付清各项应交费用，原告有权收回车辆，并按市场价将车辆变卖，变卖款如超过被告欠付的各项费用，余款归被告，如不足支付被告必须补足。之后，原告将赣Ｃ×××**车辆交付给被告经营。被告在经营期间于2019年11月21日至2020年4月28日共计六次向原告支付款项共计人民币30000元。因被告未按约定全面履行还款义务，原告于2020年4月中旬前往云南找到被告催促其还款，被告表示无力偿还，要求公司将车辆开回去并评估变卖。2020年4月28日高安市银涞机动车鉴定评估有限公司经原告委托对赣Ｃ×××**车辆的价值进行评估，评估结论：为赣Ｃ×××**车辆的评估值为人民币202505.3元。原告为此支付评估费600元。本院认为：根据查明的事实，原、被告之间形成的法律关系为分期付款买卖合同关系。原告已按合同约定将车辆交付给被告，被告依法应当按照合同约定的期限支付剩余购车款项。原告主张其变卖赣Ｃ×××**车辆实际得款200600元的证据不足，本院确认按该车辆的评估价值冲减被告所欠的购车款，据此被告实欠原告购车款计人民币81129.7元（313635-30000-202505.3）。因原、被告在合同期限内达成了由原告将车辆收回以冲减剩余购车款项的协议，但对冲减后的欠款仍要计算违约金未进行约定，故原告主张违约金没有事实和法律依据。原告因评估车辆价值所支付的评估费600元依法应由被告承担。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某某应于本判决生效后十五日内给付原告高安市某某物流有限公司欠款计人民币81729.7元（81129.7＋600）。二、驳回原告高安市某某物流有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2545元，由高安市某某物流有限公司负担692元，由被告赵某某负担1853元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长 王 俊人民陪审员 许 婷人民陪审员 王子龙二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 陈媛媛
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民5759号之一本院于2020年9月7日对原告鞍山葆盛物业管理有限公司与被告刘冰物业服务合同纠纷一案作出的（2020）辽0381民初5759号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2020）辽0381民初5759号判决书中最后一页第一个判项中“被告刘冰于本判决生效后十日内给付原告鞍山葆盛物业管理有限公司2132.4元（从2019年1月1日-2019年12月31日的物业费）”，补正为“被告刘冰于本判决生效后10日内给付原告鞍山葆盛物业管理有限公司2132.4元（从2019年1月1日-2019年12月31日的物业费）”。审判员  霍德新二〇二〇年十二月二十六日书记员  冷雨桐
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5440号 原告：鹤城区鸿运鲜果超市，住所地怀化市鹤城区。 经营者：李建樟，男，1987年8月12日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 被告：怀化市麦田娱乐有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：何先慧。 原告鹤城区鸿运鲜果超市（以下简称鸿运超市）与被告怀化市麦田娱乐有限公司（以下简称麦田公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告鸿运超市的经营者李建樟到庭参加诉讼，被告麦田公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿运超市向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款67426元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月至2019年8月底，原告一直给被告送水果。从2018年9月起被告开始拖欠原告水果货款，经原告多次催促，2020年8月11日被告向原告出具一份对账函，经对账，被告共欠原告货款67426元，但至今被告仍未支付所欠货款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告麦田公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了原、被告营业执照及原告经营者、被告法定代表人身份证复印件各一份、欠供应商货款结算单原件一份，拟证实被告尚欠原告货款的事实，经审查，原告提交的证据符合三性原则，具有证明力，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告在经营麦田KTV期间，多次向原告采购水果。2020年8月11日，双方经结算，被告尚欠原告水果货款67426元，并由被告向原告出具欠款结算单一张。之后，麦田KTV因其他债务纠纷处于歇业中,至今未向原告支付剩余货款。因此，原告特向法院提起诉讼。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告向原告购买水果，在结算后向原告出具欠款结算单，双方形成买卖合同关系。被告应当诚信履行合同义务，原告现要求被告支付剩余货款67426元，合法有据，本院予以支持。被告无正当理由未出庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利，本院可以缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告怀化市麦田娱乐有限公司于本判决生效后十日内向原告鹤城区鸿运鲜果超市支付货款67426元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1486元，减半收取为743元，由被告怀化市麦田娱乐有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  李军康 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  陶丽如 附相关法律条文： 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7344号申请执行人刘建路，男，1971年2月7日生，汉族。被执行人李菊平，男，1984年12月22日生，汉族。本院在执行刘建路与李菊平服务合同纠纷一案中，申请执行人刘建路依据已经发生律效力的（2020）陕01民中4178号民事调解于2020年10月26日向本院申请执行，执行标的为案款25000元。本院已依法受理。执行中对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结。被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月十六日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执恢39号申请执行人：韦开进，男，1986年3月30日生，汉族，云南省砚山县人，高中文化，农民，住云南省砚山县。申请执行人：李金贵，男，1989年7月16日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住云南省砚山县。被执行人：陈寿莹，女，1990年12月14日生，彝族，初中文化，农民，住云南省砚山县。本院在执行申请执行人韦开进、李金贵与被执行人陈寿莹诈骗罪责令退赔一案中，云南省砚山县人民法院作出的(2018)云2622刑初51号刑事判决书于2018年3月26日发生法律效力，本院于2019年2月2日立案执行。执行过程中，双方当事人于2019年7月1日达成和解协议：陈寿莹应退赔韦开进29758.9元，退赔李金贵51**元，负担执行费422元，合计35280.9元。陈寿莹已经履行10000元，未履行25280.9元（韦开进赔款19758.9元、李金贵51**元、执行费422元），定于2019年9月25日前履行完毕。因被执行人未履行义务，本院于2020年7月14日依职权恢复执行。执行中本院依法向被执行人陈寿莹送达执行通知书、报告财产令等执行材料，调查了被执行人陈寿莹的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商总局、不动产等信息，被执行人陈寿莹无财产可供执行。本院依法对被执行人陈寿莹采取司法拘留措施、纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本案执行到位标的10000元，未执行标的15280.9元（韦开进赔款9758.9元、李金贵51**元、执行费422元）。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十二月二十三日书记员  王维可
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终3715号 上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司淄博张店支行，住所地：山东省淄博市张店区人民东路**。 负责人：孙哲，行长。 被上诉人（原审被告）：阮强，男，1984年1月10日出生，汉族，住山东省齐河县。 被上诉人（原审被告）：徐颖，女，1985年7月2日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：庄明鹏，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王士虎，男，1979年4月27日出生，汉族，住山东省沂源县。 被上诉人（原审被告）：张店诺文纸品商行，住所地：山东省淄博市张店区杏园街道湖光路**楼****。 法定代表人：王士虎。 被上诉人（原审被告）：阮华，女，1972年7月12日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：王汝辉，男，1973年4月10日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 上诉人中国工商银行股份有限公司淄博张店支行因与被上诉人阮强、徐颖、王士虎、张店诺文纸品商行、阮华、王汝辉金融借款合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初3145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人中国工商银行股份有限公司淄博张店支行经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国工商银行股份有限公司淄博张店支行撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 案件受理费6625元，减半收取计3312.5元，由上诉人中国工商银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵玉忠 审 判 员 李兴民 审 判 员 李兴明 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈淇铄 书 记 员 李泽晨
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3536号之一 申请执行人：梁军，男，1964年5月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：陈运田，男，1973年5月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年4月24日作出的(2019)皖0621民初1124号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈运田有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人陈运田的银行存款450000元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年十二月十四日 书记员 徐金美 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执恢52号之三 申请执行人：李文涛，男，1972年11月23日出生，汉族，住秦皇岛市。 被执行人：承德长城钢管集团有限公司。 负责人：刘明刚，股东代表。 被执行人：承德连福房地产开发有限公司。 法定代表人：傅法学，经理。 申请执行人李文涛与被执行人承德长城钢管集团有限公司、承德连福房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，承德市中级人民法院作出的（2008）承民初字第80号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李文涛于2020年6月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人承德长城钢管集团有限公司、承德连福房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付借款本金人民币28800000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月29日邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书等法律文书； 二、2020年6月30日总对总进行了网络查控，被执行人无银行存款，我院已将A14号楼查封，除此外未发现其它执行财产线索； 三、2020年7月份进行了传统查控，查询被执行人的股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财、不动产，未查找到被执行财产线索； 四、2020年9月21日进行了第二次总对总网络查控，均未查找到新的执行财产线索； 五、2020年12月24日与申请执行人李文涛面对面进行了约谈，其表示同意终结本次执行程序； 六、对被执行人承德长城钢管集团有限公司、承德连福房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结承德市中级人民法院作出的（2008）承民初字第80号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人本次申请执行的债权金额为人民币28800000.00元，均未受偿； 三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行；在终结本次程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙爱权 审判员  孙爱龙 审判员  王 莹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 威
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民特272号申请人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该行行长。委托代理人：佟佳鑫，辽宁吉慧沈城律师事务所实习律师。申请人：赵宁宁，女，1986年12月15日出生，住址辽宁省葫芦岛市连山区。本院于2020年12月24日立案受理申请人广发银行股份有限公司沈阳分行与赵宁宁关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因信用卡纠纷，于2020年12月18日经辽宁省银行业保险业纠纷调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人广发银行股份有限公司沈阳分行、赵宁宁共同确认，截止2020年7月28日，赵宁宁尚欠广发银行股份有限公司沈阳分行本金贷款本金43961.88元、利息1234.5元、罚息1269.81元、复利68.59元，贷款本息共计46534.78元；二、申请人赵宁宁于2020年12月31日前偿还申请人广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本息46534.78元的30%，即13960.43元；于2021年1月31日前偿还申请人广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本息46534.78元的30%，即13960.43元；于2021年2月31日前偿还申请人广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本息46534.78元的40%，即18613.92元；于2021年2月31日前偿还申请人广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本金43961.88元的利息、罚息、复利（自2020年7月28日至实际支付之日止，按借款合同约定的标准计算）；三、保全费485元由申请人赵宁宁承担；四、双方就本案再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下:申请人广发银行股份有限公司沈阳分行与赵宁宁于2020年12月18日经辽宁省银行业保险业纠纷调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十二月二十五日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执恢550号之五 申请执行人：邓柏强，男，1976年1月27日出生，汉族，住台山市。 被执行人：李若辉，男，1985年8月6日出生，汉族，住台山市。 申请执行人邓柏强与被执行人李若辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)粤0781民初1278号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月10日立案恢复执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2017)粤0781民初1278号民事判决书所确定的义务。除本院依法扣划被执行人银行存款4022.06元（支付申请执行费4022.06元)外，案款被执行人至今仍未履行。经向有关部门查询，未能查到被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王婉雅
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0105民初8201号 起诉人：陈晓燕，女，1978年9月9日生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：梁枫宁，江苏天煦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万慧，江苏天煦律师事务所律师。 起诉人陈晓燕于2020年12月8日向本院提起诉讼，提出诉讼请求如下：1.被告朱华向原告支付借款50万元及逾期付款利息（以50万元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍支付利息直至给付之日止）;2.被告支付律师费2万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因周转资金需要向原告借款，原告于2019年5月31日给付被告50万元。同日，被告向原告出具借条一份，双方约定2020年1月31日前被告一次性偿还借款，如到期未还，被告根据逾期还款总额按照月利率2%向原告支付迟延履行金，同时承担原告为追究被告违约责任所支付的律师费和交通差旅费。现已过约定的还款期限，截止2020年11月12日，被告未偿还任何款项，原告多次沟通及催要未果，故诉请解决。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽借条载明：发生争议不能协商一致，由南京市建邺区（即借款履行地）人民法院裁决。但起诉人未能提供证据证明案涉借条的签订地点或者履行地点在南京市建邺区，而原、被告双方的住所地均不在南京市建邺区，借条中所约定的管辖法院与本案并无实际关联点，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对陈晓燕的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 庆莹 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王珊 书 记 员 赵妍