河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初3303号原告：梁琳，女，汉族，1992年1月17日出生，住河南省西峡县城区。委托诉讼代理人：薛光营，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告:曾颖，女，汉族，1991年11月18日出生，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：贾黎，河南德高律师事务所律师，特别授权代理。被告:席云峰，男，汉族，1981年7月11日出生，住山西省临汾市蒲县。委托诉讼代理人：杜蒲俊，住山西省蒲县黑龙关镇山底村**，身份证号：1426321***********，一般授权代理。被告:杜蒲俊，男，汉族，1983年3月27日出生，住，住山西省蒲县/div>被告:临汾市路畅顺商贸有限公司，统一社会信用代码91141000075503796T，住所地：临汾市尧都区金殿镇临夏线伍默村路段**。法定代表人：孙建良。被告:中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司，统一社会信用代码91141000770112842M，住所地：山西省临汾市河汾路中段中大街西侧广奇财富中心**写字楼****楼******、2号北户。负责人：李景虹，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，统一社会信用代码912308007026575927，住，住所地：佳木斯市前进区58委/div>负责人：王纯阳，公司总经理。委托诉讼代理人：姬付波，河南鼎新律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，统一社会信用代码91411300X1464531X1，住，住所地：南阳市工业路**/div>负责人：吴文光，公司经理。委托诉讼代理人：龚艳普，公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘振良，河南鼎新律师事务所律师，特别授权代理。原告梁琳诉被告曾颖、席云峰、杜蒲俊、临汾市路畅顺商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司（以下简称“人保财险平阳公司”）、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司（以下简称“人保财险佳木斯公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称“人保财险南阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法由审判员李向阳适用简易程序，于2020年10月20日第一次公开开庭进行了审理，原告梁琳及其委托诉讼代理人薛光营、被告曾颖的委托诉讼代理人贾黎、被告人保财险佳木斯公司的委托诉讼代理人姬付波和被告人保财险南阳公司的委托诉讼代理人龚艳普到庭参加诉讼，其他被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因双方争议较大不适宜适用简易程序审理，本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年12月8日第二次公开开庭进行了审理，原告梁琳及其委托诉讼代理人薛光营、被告曾颖的委托诉讼代理人贾黎、被告席云峰的委托诉讼代理人杜蒲俊、被告杜蒲俊、被告人保财险佳木斯公司的委托诉讼代理人姬付波和被告人保财险南阳公司的委托诉讼代理人刘振良到庭参加诉讼，被告临汾市路畅顺商贸有限公司和被告人保财险平阳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计255873元并承担本案诉讼费，并要求精神损害抚慰金在交强险内优先予以赔偿。双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生经过及责任认定：2019年10月11日16时5分许，被告曾颖驾驶豫Ｒ×××**小型轿车（乘车人：张旭、梁琳、薛欢欢）沿311国道自北向南行驶，行至徐西××国道××水××路段（530KM+10M），措施不力，与相对方向被告席云峰驾驶的晋Ｌ×××**-晋LBM**重型仓栅式半挂车碰撞，造成曾颖、张旭、梁琳、薛欢欢不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县公安交通警察大队出具第411323120190000460号道路交通事故认定书：曾颖应负该事故的主要责任；席云峰应负该事故的次要责任；张旭、梁琳、薛欢欢无责任。2.事故车辆投保情况：被告席云峰持A2驾驶证，其系被告杜蒲俊雇佣的司机，其驾驶的晋晋Ｌ×××**晋晋LBM**辆实际所有人为被告杜蒲俊，该车辆登记挂靠在被告临汾市路畅顺商贸有限公司名下经营。其中晋Ｌ晋Ｌ×××**车在被告人保财险平阳公司投保有交强险，在被告人保财险佳木斯公司投保有商业三者险1000000元附加不计免赔率险；晋L晋LBM**被告人保财险平阳公司投保有商业三者险50000元附加不计免赔率险。本次事故发生在保险期间内。庭审中，被告曾颖、席云峰、杜蒲俊、人保财险佳木斯公司和人保财险南阳公司对原告梁琳起诉赔偿项目中的第一次住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费计算标准和天数、残疾赔偿金的计算标准和年限、原告父亲和儿子的被扶养人生活费、交通费及垫付款情况无异议，本院予以确认；对原告诉请的第二次住院的医疗费及其他医疗费用、误工费、2人护理、伤残等级及原告母亲的被扶养人生活费、精神损害抚慰金及鉴定费的承担提出异议，并认为医疗费应当扣除10%的非医保用药。被告人保财险平阳公司两次均未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，但经本院确认其已向原告梁琳垫付10000元。本院结合庭审举证、质证，对争议要素以及原告诉请的合理损失认定如下：1.医疗费。首先，原告第一次于2019年10月11日-2019年12月11日在南阳豫西协和医院住院61天，花费医疗费60725.2元，有医院出具的收费票据，结合病历、诊断证明等相关证据足以证实系其实际支出，本院应予支持；期间产生的门诊材料费，六张票据合计383.48元，本院一并予以支持；原告诉请其在便民药店及自选药房花费费用若干，也即原告赔偿清单中所列的其他费用，因无正规票据，本院不予支持。其次，原告第二次于2020年5月26日-2020年6月4日在郑州大学第二附属医院住院10天，花费医疗费5822.01元，也有病历、发票等证据为证，本院予以支持。被告辩称原告第二次住院疾病及产生的费用与本次交通事故无关联，但未提供相反证据足以反驳，亦未在指定期限内申请重新鉴定，故其辩解理由本院不予采信。出院后产生的三张门诊票据包括核磁共振费用合计1067.36元，因时间上发生于原告两次住院期间，出院证上亦载明原告需服药及复查，故可以证实系原告的实际支出，本院予以支持。2020年7月27日产生的两张治疗费票据合计187.3元，系原告为作伤残等级评定所产生的检查费用，本院一并予以支持。另被告辩称医疗费应当扣除10%的非医保用药因无法律依据，本院不予采信。综上，本院确定原告的医疗费共计为68185.35元。2.住院伙食补助费3500元。3.营养费1400元。4.护理费。关于原告诉请其第一次住院期间的2人护理，根据原告的病情和病历中长期医嘱记录单记载“2019年10月16日-2019年12月11日为陪护2人”，故该期间内可以按照2人护理计算护理费损失，其他时间应按1人护理为宜。结合相应赔偿标准，本院确定护理费为15246元（121元/天×70天+121元/天×56天）。5.误工费。误工费指受害人因误工而实际减少的收入。关于误工标准，经原告自认和本庭向西峡县万绿林业发展有限责任公司财务人员赵毅核实，原告梁琳在事故前多年一直在该公司上班，月工资约为1700元，故其误工标准应按照该标准计算。关于误工期，原告诉请误工期算至定残日前一天并不超出法律规定，但根据原告提交的西峡县万绿林业发展有限责任公司出具的证明，并经本庭核实，梁琳自事故发生之日至2020年2月工资照发，2020年3月和4月发一半工资，2020年5月起停发工资，故其误工损失应按照其实际减少的收入计算，本院酌定计算4个月。故此本院确定误工费为6800元（1700元/月×4）。6.残疾赔偿金。关于伤残等级，本次事故致原告十级伤残，有法院诉前委托、双方共同参与，具备鉴定资质的鉴定机构出具的司法鉴定意见书为证，鉴定程序合法，结论也并无不当，故应当作为认定原告伤残程度的依据。被告虽对伤残等级提出异议，但未明确说明理由，亦未在指定期限内申请重新鉴定，故其异议本院不予采纳。关于原告诉请的被扶养人生活费，因原告母亲在事故发生时尚未满60周岁，未达到法律规定的计算被扶养人生活费的年龄起点，原告亦未提供其母亲丧失劳动能力的鉴定意见，故其母亲的被扶养人生活费本院依法不予支持。同时，是否达到法定退休年龄只是判断误工费的标准。综上，本院确定残疾赔偿金基本项为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；被扶养人生活费为34055.93元（其父亲17577.25元：21971.57元/年×16年×10%÷2；其儿子16478.68元：21971.57元/年×15年×10%÷2），共计为102457.87元。7.精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级、事故双方过错程度，结合本地实际生活水平，原告诉请5000元过高，本院酌定为2000元。8.交通费1400元。9.鉴定费700元。综上所述，原告梁琳的合理损失共计201689.22元（医疗费68185.35元、住院伙食补助费3500元、营养费1400元、护理费15246元、误工费6800元、残疾赔偿金102457.87元、精神损害抚慰金2000元、交通费1400元、鉴定费700元），其中医疗费用赔偿项下为73085.35元，死亡伤残赔偿项下为128603.87元。因被告席云峰负本次事故的次要责任，本次事故致曾颖、张旭、梁琳、薛欢欢均有不同程度受伤，除了曾颖放弃向席云峰和其所驾车辆的保险公司主张权利外，薛欢欢和张旭均已诉至本院，交强险内各分项赔偿限额三人应当按确定的损失数额按比例分配，本案原告梁琳医疗费用赔偿限额项下可分得的比例为51.19%，死亡伤残赔偿限额项下可分得的比例为58.56%，故被告人保财险平阳公司应首先在交强险各分项限额内替代赔偿原告69535元（医疗费用赔偿限额内5119元、死亡伤残赔偿限额内64416元）；原告下余部分的合理损失132154.22元（201689.22-69535），因涉案车辆被告人保财险佳木斯公司投保有商业三者险1000000元及不计免赔，在被告人保财险平阳公司投保有商业三者险50000元及不计免赔率险，二保险公司应当在商业三者险限额内按照事故责任比例，并按照投保保险额度的比例分担（人保财险佳木斯公司承担95.24%，人保财险平阳公司承担4.76%），故被告人保财险佳木斯公司应赔偿原告37759.1元（132154.22×30%×95.24%），被告人保财险平阳公司应赔偿原告1887.16元（132154.22×30%×4.76%）。仍有不足部分，应由实际侵权人被告曾颖按照事故责任比例承担，扣除其已垫付的5000元，被告曾颖仍应赔偿原告87507.95元（132154.22×70%-5000）。关于被告人保财险佳木斯公司辩称保险单中有特别约定争议应当提交仲裁机关进行仲裁，法院不应当受案管辖，本院认为，合同具有相对性，保险单只能约束保险合同双方，不能对抗合同外第三人，本次事故受害人作为原告以机动车交通事故责任纠纷的案由起诉侵权人和涉案车辆保险公司并无不当，故被告人保财险佳木斯公司的辩解理由本院不予采纳。另，因原告所诉被告人保财险南阳公司，实为曾颖与人保财险南阳公司之间的保险合同纠纷，与本案机动车交通事故责任纠纷不属同一法律关系，故不宜在本案中一并处理，涉案当事人可另行主张权利。被告人保财险平阳公司已垫付的10000元理应扣减。综上所述，被告人保财险平阳公司仍应赔偿原告61422.16元（69535+1887.16-10000）；被告人保财险佳木斯公司应赔偿原告37759.1元；被告曾颖应赔偿原告87507.95元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司于本判决生效后十五日内支付原告梁琳61422.16元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司于本判决生效后十五日内支付原告梁琳37759.1元。三、被告曾颖于本判决生效后十五日内支付原告梁琳87507.95元。四、驳回原告梁琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5138元，由原告梁琳承担1088元，被告杜蒲俊和临汾市路畅顺商贸有限公司承担4050元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  杨 丽人民陪审员  郭彦军人民陪审员  王 禹二〇二〇年十二月十七日书 记 员  涂八一附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第16：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div>第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定/div>受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条:营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十四条：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。