wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1226刑初400号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人张培芬，女，1952年12月8日出生，汉族，文盲，农民，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月22日被颍上县公安局取保候审。同年10月10日被本院取保候审。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2020]412号起诉书指控被告人张培芬犯非法种植毒品原植物罪，于2020年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察官曹培涛出庭支持公诉，被告人张培芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月，被告人张培芬在其位于颍上县古城镇大赵村尤庄安置区后院的菜园里播撒了罂粟种子。2020年4月22日，颍上县公安局古城派出所民警发现该种子正在开花、结果，当场铲除、清点、扣押，共512株。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，该毒品原植物为罂粟科罂粟属罂粟，属毒品原植物。 当天，被告人张培芬被传唤到公安机关接受调查，如实供述事件的经过。被告人张培芬在公诉机关审查起诉阶段和开庭审理中自愿认罪认罚。 上述事实，被告人张培芬在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、到案经过、前科查询证明、颍上县公安局扣押决定书、扣押清单、现场清点笔录、认罪认罚具结书、社区评估意见书等书证；证人尤某1、尤某2证言；国家林业局森林公安司法鉴定中心的鉴定书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张培芬非法种植罂粟，且数量达到五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应当承担刑事责任，受到惩处。被告人张培芬被传唤到公安机关后，如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；被告人张培芬认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人张培芬所居住的社区认为，其之前表现良好，具备社区矫正条件。本院综合全案情节决定对被告人张培芬依法从轻处罚并适用缓刑。为了打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张培芬犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 江 人民陪审员 李 伟 人民陪审员 陈美容 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 郭兴玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条【非法种植毒品原植物罪】非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的; (二)经公安机关处理后又种植的; (三)抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终13113号上诉人（原审被告）：邱发军，男，1974年12月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司长沙分行，营业场所湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。上诉人邱发军因与被上诉人平安银行股份有限公司长沙分行金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人邱发军经本院书面传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按上诉人邱发军撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2460元，减半收取1230元，由上诉人邱发军负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  王力夫审判员  何 鑫二〇二〇年十二月二十一日书记员  龙国梅附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初3180号 原告：湖南三川物业管理有限公司，地址：湖南省湘乡市望春门办事处桑枣村**。 法定代表人：宋润葵，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李强，男，汉族，1987年1月5日出生，住湖南省湘乡市，系该公司职工，代理权限为特别授权。 被告：陈财中，男，1972年4月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：沈燕，女，1972年2月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告湖南三川物业管理有限公司与被告陈财中、沈燕物业服务合同纠纷一案。本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李强到庭参加了诉讼，被告陈财中、沈燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告湖南三川物业管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿付所欠物业管理费3293元；2、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告于2017年1月开始为被告所在的华龙嘉园（五期）小区依合同提供物业服务，并依合同履行了应尽的义务，但被告从2017年1月14日起开始拖欠物业管理服务费，至2019年12月31日止，已拖欠物业管理费共计3293元。虽经原告多次催讨，被告仍拒不偿付。原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈财中、沈燕未到庭答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、2015年1月14日签订的《XX小区（五期）前期物业服务委托合同》一份、2019年9月26日签订的《XX小区（三、五期）物业服务合同》一份、湘乡市某街道某社区居民委员会出具的证明一份，拟证明原告为被告所在小区提供了物业服务，多层住宅的收费标准为0.65元/㎡/月。 湘乡市不动产转移登记申请表，拟证明被告房屋的面积为142.72㎡。 催款通知书两份，拟证明原告曾向被告催缴过物业管理费。 被告未到庭对原告的上列证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。 本院对上列证据认证如下：原告提交的证据客观真实，来源合法，能够证明原告所欠物业管理服务费的情况，本院均予以采信。 根据采信的证据和结合原告的陈述，本院查明如下事实：被告系XX小区（五期）28栋604室的业主，被告房屋建筑面积为142.72平方米。原告于2015年1月开始为被告所在小区提供物业服务，该小区2015年1月15日至2017年1月14日期间和2019年10月15日至2021年12月31日期间的物业服务费收费标准为：多层住宅0.65元/㎡/月。2017年1月15日至2019年10月14日期间原告未与被告所在小区签订物业服务合同，但此期间原告一直在为该小区提供物业服务。物业费收费标准按0.65元/㎡/月计算，2017年1月14日至2019年12月31日期间被告共欠物业管理服务费3293元（142.72㎡×0.65元/㎡/月×35.5月）。 本院认为：本案系物业服务合同纠纷，被告陈财中、沈燕购得XX小区（五期）X栋X房，成为了该小区的业主和该小区的物业服务对象，原告湖南三川物业管理有限公司从2015年1月起至今一直在为该小区提供物业服务。《XX小区（五期）前期物业服务委托合同》到期后，2017年1月15日至2019年10月14日期间原告虽未与被告所在小区签订书面的物业服务合同，但此期间原告在该小区进行了事实上的物业服务管理，包括被告在内的业主接受了原告提供的物业管理服务，且此后原告与该小区续签了物业服务合同，物业费收费标准与前期物业服务合同约定的收费标准一致。故本院参照前期物业服务合同及续签的物业服务合同，酌情认定被告按0.65元/㎡/月的标准向原告缴纳2017年1月15日至2019年10月14日期间的物业服务费。原告要求被告缴纳2017年1月14日至2019年12月31日期间的物业管理服务费3293元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告陈财中、沈燕支付原告湖南三川物业管理有限公司物业管理服务费3293元。 上述给付内容限本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈财中、沈燕负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  潘 莉 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  周英姿 书 记 员  刘 犇 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守业主公约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部分和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邢台市襄都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执1211号之一 申请执行人：王二明，男，1974年8月19日出生，汉族，现住河北省邢台市桥**。 被执行人：李现民，男，1960年1月28日出生，汉族，现住河北省沙河市。 被执行人：李爱民，男，1968年2月10日出生，汉族，现住沙河市宋璟路南段路西沙河市。 本院在执行申请执行人王二明与被执行人李现民、李爱民买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0502执1211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴树立 审判员  翟现东 审判员  张志群 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵 伟
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1283号之一 申请执行人：杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司，住所地浙江省桐庐县桐庐经济开发区滨江路**，组织机构代码682928913。 法定代表人：胡晓明，董事长。 被执行人：陈俊峰，男，1985年6月24日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：林庆，男，1969年9月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：桐庐庆峰成制笔有限公司，住，住所地浙江省桐庐县分水镇东溪织机构代码720038357。 法定代表人：林庆，执行董事。 被执行人：褚云莉，女，1973年6月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：成都天天快递服务有限公司，住，住所地成都市武侯区金花桥街道文昌南路**织机构代码723423584。 法定代表人：林庆，执行董事。 杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司与陈俊峰、林庆、桐庐庆峰成制笔有限公司、褚云莉、成都天天快递服务有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0122民初4582号民事判决，已经发生法律效力，因义务人陈俊峰、林庆、桐庐庆峰成制笔有限公司、褚云莉、成都天天快递服务有限公司未按判决书确定履行义务，权利人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司于2020年6月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为借款100万元及后续利息和延迟履行期间的债务利息，律师代理费15000元，案件受理费8009.5元、财产保全费5000元、执行费12550元。在本案执行过程中，申请执行人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司与被执行人林庆自愿达成和解协议，约定被执行人林庆于2021年1月30日前归还申请人借款本金300000元（利随本清），余款在2021年10月30日前付清。现本案均未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  龙晓青
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执828号申请执行人公主岭市宜家房地产开发有限责任公司。法定代表人：宋伟东被执行人葛金平，男，1997年5月12日生，汉族，现住吉林省公主岭市。申请执行人公主岭市宜家房地产开发有限责任公司与被执行人葛金平房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0381民初3778号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，查询被执行人名下银行、证券、车辆、工商总局、自然资源部、长春市不动产发现被执行人无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  赵大伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘鸿儒
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11781号 申请执行人：何振宇，男，1995年4月12日出生，汉族，住广东省电白县。 委托诉讼代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：东莞市承龙家具有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇水朗村拥军路旁。统一社会信用代码为91441900595816016F。 法定代表人：宋忠忠。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]426号终局裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷。 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付拖欠的工资及经济补偿金共计17952元，并承担本案执行费169元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人并未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取了以下执行措施：查封了被执行人所有的存放于东莞市××水朗村拥军路旁内的机器设备一批，经评估后，依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖上述机器设备，拍卖得款750763元，上述款项本院依法出具了分配方案，并送达了各方当事人，其后（2020）粤1972执11795号申请执行人余东在法定期间内对上述分配方案提出了异议，正在异议程序处分中，上述款项暂不能处分。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人已经歇业停止经营，其工厂内的财产已被本院处分完毕。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本案未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待恢复执行的条件成就时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  叶玉勤
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1720号李会山：李会山罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人李会山已将人民币1000.00元缴纳至蛟河市人民法院。至此，本院于2017年1月22日作出（2017）吉0281刑初67号刑事判决书中被执行人李会山应缴纳的罚金1000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢463号申请执行人：仝太贵。被执行人：焦作市孜孜园林科技发展有限公司。博爱县人民法院作出的（2016）豫0822民初216号判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦作市孜孜园林科技发展有限公司在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈佳炜
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑终927号 原公诉机关福州市长乐区人民检察院。 上诉人（原审被告人）许政惠，男，1987年12月7日出生于福建省福州市长乐区，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福州市长乐区。2009年6月24日因犯盗窃罪被安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。2017年8月9日因犯盗窃罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2017年12月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月4日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同月18日经福州市长乐区人民检察院批准逮捕，次日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 福州市长乐区人民法院审理福州市长乐区人民检察院指控被告人许政惠犯盗窃罪一案，于2019年12月10日作出（2019）闽0182刑初762号刑事判决。宣判后，一审被告人许政惠不服，提出上诉。本院于2020年2月26日作出（2020）闽01刑终153号刑事裁定，裁定撤销福州市长乐区人民法院（2019）闽0182刑初762号刑事判决，发回福州市长乐区人民法院重审。福州市长乐区人民法院于2020年9月28日作出（2020）闽0112刑初118号刑事判决。宣判后，一审被告人许政惠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审阅上诉状、讯问上诉人许政惠，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2010年12月10日16时许，被告人许政惠趁共同租住在福州市长乐区吴航街道锦绣公寓1101室的被害人黄某不在之机，从自己租住的房间以爬窗方式进入黄某的房间内，盗走黄某放置于衣柜挎包内的人民币2万元。 2019年9月4日，被告人许政惠在福州市长乐区××镇××村××市场被公安民警抓获。2019年11月26日，许政惠已足额赔偿黄某经济损失，并取得黄某的谅解。 另查明，被告人许政惠曾因犯盗窃罪于2009年3月10日被刑事拘留，同年6月24日被安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。缓刑考验期间自2009年6月24日至2012年6月22日，罚金人民币一万元已缴纳。因该案被告人许政惠被实际羁押三个月十五日。 原判认定上述事实的证据有被害人黄某的陈述、现场勘验检查工作记录、现场照片、长公鉴〔2019〕637号鉴定书、（2009）合高新刑初字第044号刑事判决书、（2017）闽0104刑初522号刑事判决书及罪犯档案资料、谅解书、传唤证、抓获经过、户籍信息、被告人许政惠的供述等。被告人许政惠于一审庭审中对指控的事实、罪名均无异议，并认罪认罚。 原判认为，被告人许政惠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，计人民币2万元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人许政惠在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对其新犯的罪行作出判决，把前罪与后罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人许政惠归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人许政惠主动退赔被害人，并取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、撤销安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院（2009）合高新刑初字第044号刑事判决对被告人许政惠犯盗窃罪判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元的缓刑三年的执行部分。二、被告人许政惠犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；与前罪盗窃罪判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万四千元。 上诉人许政惠提出上诉理由：侦查机关通过对其非法传唤和羁押取得其有罪供述，程序违法，应予排除。本案遗留在现场的指纹存在疑点和其他可能性，不能作为定案的证据。本案达不到证据确实、充分的定罪标准，根据疑罪从无的原则应认定其无罪。 经审理，本院查明的事实和证据与原判相同。原判所认定证据来源合法，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人许政惠以非法占有为目的，秘密窃取他人钱款人民币2万元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人许政惠在缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，并把前罪和后罪所判处的刑罚予以并罚。上诉人许政惠到案后如实供述自己的罪行，于一审认罪认罚，依法从轻处罚；其能积极退出违法所得，并取得对方谅解，酌定从轻处罚。关于上诉人许政惠提出的侦查机关通过对其非法传唤和羁押取得的有罪供述应予排除，遗留在现场的指纹存在疑点和其他可能性，不能作为定案的证据，应根据疑罪从无的原则认定其无罪的上诉理由，经查，并无线索或证据能够证明公安机关对许政惠的讯问存在非法情形。许政惠于侦查阶段对其盗窃犯罪的事实供认不讳，于原一审庭审和发回重审后的一审庭审中均对其犯罪事实进行了供述，上述供述稳定、一致，与被害人黄某的陈述相符合，可以作为定案的依据。案发后，公安机关于被盗现场木门内侧提取指纹一枚，经鉴定，该指纹系许政惠左手中指所留。上述痕迹物证的提取和鉴定均符合法律规定，许政惠于原一审庭审和发回重审后的一审庭审中对此亦无异议，可以作为本案证据。上述证据之间相互印证，结合在案的其他证据，足以认定许政惠盗窃犯罪事实。该上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李舒 审判员  林伟 审判员  王坤 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈娜 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1654号之一申请执行人：徐州重型机械有限公司，统一社会信用代码698754263，住所地徐州市云龙区。法定代表人：王民。被执行人：云南徐起工程机械设备有限公司，统一社会信用代码697992256，住所地云南省昆明市。法定代表人：戴斌。被执行人：李亚军，男，1985年11月16日生，景颇族，住云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市。被执行人：蚌有世，男，1985年7月1日生，景颇族，住云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市。徐州重型机械有限公司与云南徐起工程机械设备有限公司、李亚军、蚌有世融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0302民初1506号，已发生法律效力。依上述文书云南徐起工程机械设备有限公司、李亚军、蚌有世应支付给徐州重型机械有限公司款项等合计人民币359256元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州重型机械有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人云南徐起工程机械设备有限公司、李亚军、蚌有世名下银行存款进行查询，冻结并扣划被执行人22992.57元；2、依职权对被执行人云南徐起工程机械设备有限公司、李亚军、蚌有世房产信息进行查询，查封被执行人蚌有世名下位于芒市××土地及房产，因上述房产存在抵押，且抵押金额较大，申请执行人申请暂不予处置上述房产；3、依职权对被执行人云南徐起工程机械设备有限公司、李亚军、蚌有世名下车辆进行查询，查封被执行人李亚军名下“徐工牌”车牌号为云Ｎ×××**、云Ｎ×××**车辆，因上述车辆下落不明，暂无法实施扣押措施；4、依职权对被执行人云南徐起工程机械设备有限公司、李亚军、蚌有世名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人云南徐起工程机械设备有限公司、李亚军、蚌有世名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人云南徐起工程机械设备有限公司、李亚军、蚌有世名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人云南徐起工程机械设备有限公司、李亚军、蚌有世股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月十四日书记员  杜文聪
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1471号之一 申请执行人毛秀珍,女,1974年08月24日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人衢州市衢江区小言服装来料加工厂,住所地衢州市衢江区廿里镇白马新村****,组织机构代码:MA2FU4260。 法定代表人:毛樟仙。 本院在执行毛秀珍与衢州市衢江区小言服装来料加工厂（2020）浙0803执1471号劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年12月10日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1471号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二〇年十二月十日 书记员 周瑞荆
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执980号 申请执行人:赵骥，男，1969年2月13日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：莫宜浩，男，1980年8月2日出生，汉族，户籍所在地南宁市青秀区。 申请执行人赵骥与被执行人莫宜浩民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2020）桂0109民初691号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵骥于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案。执行标的为：（1）偿还借款本金3万元及支付利息5820元；（2）支付借款逾期利息；（3）负担申请执行费437元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法到金融、工商、车管所、房产、国土、公积金等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索及下落。至此，本院执行到位金额为0元，尚未执行标的为3万元及支付利息5820元、借款逾期利息及申请执行费437元。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。2020年12月21日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其不同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 莫裕荣
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执恢484号之一 申请执行人：浙江**益投资控股有限公司，住所地杭州市江干区杭海路**，组织机构代码:75724543-X。 法定代表人：魏友富。 被执行人：嘉兴市恒华热电有限公司，住所，住所地嘉兴市余新镇余贤埭**副楼机构代码:75300215-8。 法定代表人：寿大庆。 申请执行人浙江**益投资控股有限公司与被执行人嘉兴市恒华热电有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初1513号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，后因无财产可供执行而终结本次执行程序，现本院依职权恢复执行。 本案在执行过程中查明，被执行人嘉兴市恒华热电有限公司已由本院于2018年6月27日出具（2018）浙0402破2号之二民事裁定书宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下： （2020）浙0402执恢484号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  冯 烨 执行员  于 洋 二〇二〇年十二月九日 书记员  蔡冬燕
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢427号申请执行人：王洪旗，男，1966年5月27日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：刘晶华，女，1969年8月20日出生，汉族，现羁押于黑龙江省女子监狱。被执行人：于春付，男，1966年3月18日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：王思迪，女，1989年7月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：刘石，男，1959年11月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人王洪旗与被执行人刘晶华、于春付、王思迪、刘石房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢427号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月二十五日书记员 雷湘洋
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0113执794号申请执行人：浦项（芜湖）汽车配件制造有限公司武汉分公司，住所地武汉市汉**纱帽街通江一路南侧工厂（**）办公楼**。负责人：徐荣基。被执行人：无锡兆函汽车配件有限公司，住，住所地无锡市新吴区鸿山街道建鸿路**/div>法定代表人：吴慧，该公司经理。原告浦项（芜湖）汽车配件制造有限公司武汉分公司诉被告无锡兆函汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院于2019年9月2日作出（2019）鄂0113民初978号民事调解书已发生法律效力。因无锡兆函汽车配件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人浦项（芜湖）汽车配件制造有限公司武汉分公司向本院申请执行，本院于2019年11月20日依法立案执行。在执行过程中，本院向无锡兆函汽车配件有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行，但被执行人无锡兆函汽车配件有限公司至今未履行。本院对无锡兆函汽车配件有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对工商总局、房产部门、土地部门、银行、互联网银行、证券等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：被执行人均无财产；二、本院依法将无锡兆函汽车配件有限公司纳入失信被执行人名单并已限制其法定代表人高消费。本院认为，被执行人无锡兆函汽车配件有限公司目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院作出（2019）鄂0113民初978号民事调解书的本次执行程序。被执行人无锡兆函汽车配件有限公司应继续履行武汉市汉南区人民法院作出（2019）鄂0113民初978号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年十二月二十三日书记员 田思超
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初4420号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q。住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人秦秋伟、何建兵。被告崔明宇，男，汉族，1988年7月21日生，贵州，住贵，住贵州省开阳县div>被告杨丽，女，汉族，1992年7月25日生，贵州，住贵，住贵州省开阳县div>本院于2020年12月7日受理原告开阳富民村镇银行股份有限公司诉被告崔明宇、杨丽金融借款合同纠纷一案，在规定的期限内原告开阳富民村镇银行股份有限公司未缴纳案件受理费，也未办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方成远二〇二〇年十二月十五日书记员  黄 洋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7016号罪犯席拥军，男，1966年11月3日出生，汉族，安徽省涡阳县人，初中文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2017年9月20日作出（2017）皖16刑初3号刑事判决，以被告人席拥军犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。被告人席拥军不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2017年12月16日作出（2017）皖刑终262号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯席拥军在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯席拥军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯席拥军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯席拥军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯强奸罪，判处十年以上有期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯席拥军减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年8月21日起至2026年２月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特700号申请人：赵宝琴，女，1955年10月19日出生，汉族，北京市66中退休教师，住北京市朝阳区。被申请人：赵鸿杰，男，1936年1月28日出生，汉族，北京钢厂退休职员，住北京市海淀区。代理人：赵宝忠，男，1959年2月17日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。申请人赵宝琴申请认定赵鸿杰无民事行为能力一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。赵宝琴称，我系赵鸿杰的女儿，赵鸿杰患脑梗、半身不遂、脑萎缩等症，瘫痪在床多年，我与几个弟弟共同尽照顾之责。因我弟弟赵某去世，为配合其家人办理继承事宜，现申请赵鸿杰为无民事行为能力人，并指定赵宝忠为其监护人。赵鸿杰代理人赵宝忠称，赵宝琴所述属实，我同意其申请。经审理查明，赵鸿杰、王瑞敏夫妇育有一女三子，分别是长女赵宝琴、长子赵某、次子赵宝忠、三子赵某1。王瑞敏被宣告为无民事行为能力人。赵某于2016年9月14日因病去世，其子赵某2。2020年11月23日，首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科出具京安精鉴[2020]466号司法鉴定意见书，赵鸿杰被评定为限制民事行为能力。本院认为，根据相关司法鉴定部门出具的意见书，赵鸿杰被诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力削弱，依法应宣告为限制民事行为能力人。为照顾和保护赵鸿杰的相关权益，赵宝琴申请赵宝忠作为赵鸿杰的监护人，相关权利人均表示同意。鉴此，本院依法指定赵宝忠为赵鸿杰的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、赵鸿杰为限制民事行为能力人；二、指定赵宝忠作为赵鸿杰的监护人。本判决为终审判决。审判员  唐卫京二〇二〇年十二月十八日书记员  张璐萌
湖北省十堰市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂03行终114号上诉人（一审原告）湖北汇城置业有限公司。住所地，湖北省十堰市茅箭区北京北路**。法定代表人程志海，该公司经理。委托诉讼代理人张海明，该公司资产部经理。委托诉讼代理人孟爱民，湖北天颐律师事务所律师。被上诉人（一审被告）十堰市自然资源和规划局。住。住所地，湖北省十堰市北京北路**/div>法定代表人贺德斌，局长。出庭负责人李勇，该局副县级干部。委托诉讼代理人王晓东，该局干部。委托诉讼代理人胡锦秋，湖北平长律师事务所律师。第三人中国建设银行股份有限公司十堰分公司。住所。住所地，湖北省十堰市朝阳北路**div>法定代表人杨子刚，该分行行长。委托诉讼代理人柯昌伟，该行员工。第三人十堰荣华东风汽车专营有限公司。住所。住所地，湖北省十堰市茅箭区文化路**div>法定代表人钱云富，该公司董事长。上诉人湖北汇城置业有限公司（以下简称汇城公司）与被上诉人十堰市自然资源和规划局（以下简称市自规局）第三人中国建设银行股份有限公司十堰分公司（以下简称建行十堰分行）、第三人十堰荣华东风汽车专营有限公司（以下简称荣华公司）一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2014）鄂茅箭行初字第00045号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。汇城公司上诉请求:撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2014）鄂茅箭行初字第00045号行政裁定，指令十堰市茅箭区人民法院重新审理。事实与理由：一、本案一审裁定适用法律错误。一审裁定做出“驳回原告湖北汇城置业有限公司的起诉”的直接法律依据是《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》，该解释在一审裁定时尚未实施，尚未实施的法律，不能作为判决或裁定的法律依据。一审裁定对本案案情事实及得出的最终逻辑结论的法律依据，系已经被废止的法律。一审裁定严重超审限，违反法律程序。一审裁定书所具时间最终被定为2017年12月20日，仅是为了裁定能够适用《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》，以便找到法律依据，直接以裁定的形式“驳回原告湖北汇城置业有限公司的起诉”而不用“判决”的形式，对被上诉人主要具体行政行为的合法性和审查可以避免。本案中上诉人起诉的被告为十堰市房地产管理局，实施具体行政行为的主体为房管局、修改他项权证抵押时间及期限的是房管局，但一审法院认为十堰市国土资源局为本案适格被告属于认定事实错误。市自规局答辩，一审裁定适用法律正确，裁定结果正确，应予维持。上诉人对所诉的具体行政行为无诉的利益，即该行为并不侵犯上诉人的任何权益，故其诉讼应予驳回。没有诉的利益，是指上诉人认为在他项权证上涂改抵押期间加盖公章违法，没有侵犯其核发权益，该行为与其承担了抵押担保责任无关。上诉人提起诉讼超过起诉期限，应予驳回起诉。建行十堰分行答辩，本分行与上诉人的上诉无关。荣华公司经通知未参与庭审。本院经审理查明，汇城公司起诉请求为确认被告在四份2007年7月20日设定的十堰房茅箭区他字第××号、00××99号、00××05号、00××90号房屋他项权证（期限至2008年7月）违法将“2008年”涂改为“2009年”的行政行为无效。另查明，现已生效的湖北省高级人民法院（2012）鄂民二终字第00027号民事判决查明，2008年7月21日，十堰建行和荣华公司重新签订《人民币资金借款合同》，借款金额同前一份合同一致。同日十堰建行与汇城公司签订《抵押合同》，约定以上述土地他项权证和四份房屋所有权证作为抵押担保。同日，汇城公司向十堰建行出具续押申请，称于2007年7月20日在十堰建行办理的抵押贷款，设定的抵押期限已到，申请延期续押。当日，该申请由十堰市国土资源局余海涛签字并书写同意延期至2009年7月19日止。十堰建行持有的四份房屋他项权证由十堰市房地产管理局工作人员将约定截止期限从2008年7月30日直接涂改为2009年7月30日并加盖十堰市房屋产权监理处发证专用章。湖北省高级人民法院在该民事判决中认为，续押申请和变更登记从侧面印证了汇城公司以原抵押登记的抵押物作为展期的新借款合同的抵押担保的真实意思。再查明，汇城公司查询被诉的他项权证的时间为2011年7月13日。汇城公司最早于2013年10月18日向湖北省十堰市张湾区人民法院提起本诉，该院于2013年12月2日裁定移送湖北省十堰市茅箭区人民法院处理。本院认为，本案被诉的行政行为系延长抵押期限的行政变更登记行为，对汇城公司具有重大利害关系，具有可诉性。一审法院以后发生的清偿抵押债务后注销抵押登记的事实，认定被诉在先的行政行为对汇城公司不产生实际影响，明显不当。但是，被诉行政行为于2007年7月20日作出。依据本院另查明和再查明的事实，汇城公司于2007年7月20日应当知道被诉行政行为的内容，汇城公司于2011年7月13日明确知道被诉行政行为的内容。根据当时有效且对汇城公司有利的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年（注：现行解释为1年）。汇城公司却于2013年10月18日提起本诉，明显超过2年的起诉期限。而本诉中，汇城公司提起确认无效之诉，根据现行有效的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。对于已经立案的，应当裁定驳回起诉。综上，一审裁定驳回汇城公司的起诉，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谭丹平审判员  井家坤审判员  宋志彪二〇二〇年十二月七日法官助理何越书记员沈丽附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终156号上诉人（原审被告）：龙泷，女，汉族，1978年10月15日出生，住河北省随州市曾都区唐县。委托代理人：聂建斌，湖北大随律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王**，男，汉族，1971年8月28日出生，住辽宁省海城市。第三人：赵修敏，女，汉族，1970年11月29日出生，住河北省随州市曾都区唐县。上诉人龙泷因与被上诉人王**、第三人赵修敏债权人撤销权纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初9094号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案案由为债权人撤销权纠纷，是一种合同纠纷，并不是物权纠纷，不适用专属管辖条款，因此，一审裁定适用法律错误。本案应当由湖北省随县人民法院管辖，上诉人龙泷、第三人赵修敏均在湖北省随州市曾都区，因此本案应当由湖北省随县人民法管辖。被上诉人未答辩。本院经审查认为：本案为债权人撤销权纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉的解释（一）》第二十三条“债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案上诉人的住所地在河北省随州市曾都区，该区域归属于河北省随县行政区划范围，因此，上诉人的住所地河北省随县人民法院享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初9094号民事裁定；二、将本案移送至河北省随县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 袁 林审判员 于 群二０二０年十二月二十四日书记员 刘翼琳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执恢159号 申请执行人：马鞍山国元融资担保有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区太白大道****，组织机构代码：76477807-4。 法定代表人：沈刚，该公司董事长。 被执行人：马鞍山市天马铸锻有限公司，住，住所地安徽省博望区丹阳镇东工业区织机构代码73299235-9。 法定代表人：汪达富，公司总经理。 被执行人：马鞍山市金戈锻造有限公司，住，住所地安徽省博望区丹阳镇工业集中区织机构代码66622896-8。 法定代表人：汪丹艳，公司总经理。 被执行人：马鞍山市晨旭机械制造有限公司，住，住所地安徽省博望区新市工业园区织机构代码75487491-9。 法定代表人：成思福，公司总经理。 被执行人：马鞍山平文锻造有限公司，住，住所地安徽省博望区丹阳镇董塘村织机构代码79814971-9。 法定代表人：胡平，公司总经理。 被执行人：汪达富，男，汉族，1978年4月7日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：周丽，女，汉族，1981年11月10日出生，住安徽省当涂县。 被执行人：姜后武，男，汉族，1973年3月18日出生，住安徽省当涂县。 被执行人：汪达红，女，汉族，1971年8月10日出生，住安徽省当涂县。 申请执行人马鞍山国元融资担保有限责任公司与被执行人马鞍山市天马铸锻有限公司、马鞍山市金戈锻造有限公司、马鞍山市晨旭机械制造有限公司、马鞍山平文锻造有限公司、汪达富、周丽、姜后武、汪达红担保责任追偿权纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人马鞍山市天马铸锻有限公司、马鞍山市金戈锻造有限公司、马鞍山市晨旭机械制造有限公司、马鞍山平文锻造有限公司、汪达富、周丽、姜后武、汪达红无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结马鞍山市雨山区人民法院(2015)雨民二初字第01094号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊长城 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨政林
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3104号之一申请执行人：永嘉县联友建材有限公司，住所地永嘉县东瓯街道东瓯工业园区(2号车间）（浙江裕泰实业有限公司内），组织机构代码MA2858YF6。法定代表人：黄日余。被执行人：谢荣力，男，1974年6月30日出生，住永嘉县。申请执行人永嘉县联友建材有限公司与被执行人谢荣力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2876号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人永嘉县联友建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为:被执行人谢荣力偿还申请执行人永嘉县联友建材有限公司借款90000元及利息，并负担案件受理费513元，执行费1250元。执行立案后，本院向被执行人谢荣力发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人谢荣力报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人谢荣力逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人谢荣力的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，根据查询结果，本院于2020年10月13日通过总对总系统扣划了被执行人谢荣力在中国农业银行的存款12063元，扣除执行费1250元、诉讼费513元，罚款1000元，申请执行人受偿9300元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谢荣力拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢荣力作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人谢荣力采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人谢荣力暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3104号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金建勇审判员  郑晓锋审判员  叶孙国二〇二〇年十二月十二日书记员  李 勇
广东省江门市江海区人民法院行 政 判 决 书（2020）粤0704行初934号原告：吴淑卿，女，1963年4月22日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区白石恒美里西坑**，公民身份号码：440************021。被告：江门市蓬江区档案局，住所地：广东省江门市蓬江区*******。负责人：黄景盛，局长。委托代理人：李剑鹏，江门市蓬江区公职律师事务所律师。委托代理人：邓梓聪，该局工作人员。原告吴淑卿诉被告江门市蓬江区档案局（以下简称“蓬江档案局”）政府信息公开纠纷一案，于2020年10月26日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告吴淑卿、被告蓬江档案局的出庭负责人黄景盛以及委托代理人邓梓聪与李剑鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴淑卿诉称：原告于2020年6月28日申请政府信息公开，被告于次日签收，但迟迟不作答复，明显违法，属行政不作为。原告因此提起行政诉讼，请求：一、确认被告行政不作为，并在判决书生效起15天内作出答复；二、本案诉讼费由被告承担。蓬江档案局辩称：一、我局不存在行政不作为的情形，原告的申请公开主体不适格。负责政府信息公开的应是蓬江区档案馆而不是我局。二、我局没有收到过原告的信息公开申请书。我局于2020年10月12日收到本案起诉状副本后才得知。经向丰乐邮政所了解，获知原告的申请书以挂号信函寄到江门市蓬江区******，并非我局地址江门市蓬江区*******。原告的证据无证明我局工作人员签收过该挂号信函。三、我局已积极协助原告查找相关资料。我局于10月12日收到本案资料后联系了蓬江区档案馆协助，经检索，没有1984年后缴纳公粮明细资料，并于10月13日函复原告。10月16日下午，我局与蓬江区档案馆、环市街道办约原告进行调解，我局出具《政府信息公开告知书》回复原告，原告已签收该文件。综上，请求法院驳回原告的起诉。经审理查明：一、2020年6月28日，原告吴淑卿以挂号信函形式向被告寄出《政府信息公开申请书》，申请公开户主吴惠敬所有家人（吴淑珍、吴淑卿、吴锦明）1984年后每年缴纳公余粮（工余粮）明细的复印件。邮寄地址为江门市蓬江区****8*。二、2020年9月15日，原告通过网上立案，向本院申请提起本案行政诉讼。被告于2020年9月30日收到本案起诉状等诉前调解应诉资料。三、2020年10月13日，蓬江档案局对原告提出的上述政府信息公开申请向其作出《江门市蓬江区档案局政府信息公开告知书》，载明：我局没有你所申请公开信息的相关文件；按照“谁制作、谁公开”的原则，建议你向江门市蓬江区****办事处申请。另查明：2019年9月12日，中共江门市蓬江区委机构编制委员会办公室颁发《关于设立江门市蓬江区档案馆的通知》（蓬江编办[2019]58号），设立事业单位江门市蓬江区档案馆，主要职能包括接收和保管各类档案以及政府公开信息等。江门市蓬江区档案馆的住所地为江门市蓬江区****8*。本院认为，本案属政府信息公开纠纷。本案的争议焦点是：原告的请求是否具有事实和法律依据。《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《公开条例》）第二十七条规定：“除行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织可以向地方各级人民政府、对外以自己名义履行行政管理职能的县级以上人民政府部门（含本条例第十条第二款规定的派出机构、内设机构）申请获取相关政府信息。”可见，公民可以根据自身生产、生活等需要，向县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。本案中，江门市蓬江区负责政府信息公开的职能部门应是江门市蓬江区档案馆，而不是被告蓬江档案局。原告作为普通民众，不能分清江门市蓬江区档案馆与被告之间的职能划分，情有可原。根据《公开条例》第三十六条：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径；（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；（三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（六）行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理；（七）所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。”的规定，被告应对原告提出的政府信息公开申请依法作出答复。因此，被告以信息公开主体不适格为由请求驳回原告的起诉，本院不予采纳。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。”《公开条例》第二十九条规定：“公民、法人或者其他组织申请获取政府信息的，应当向行政机关的政府信息公开工作机构提出，并采用包括信件、数据电文在内的书面形式；采用书面形式确有困难的，申请人可以口头提出，由受理该申请的政府信息公开工作机构代为填写政府信息公开申请。政府信息公开申请应当包括下列内容：（一）申请人的姓名或者名称、身份证明、联系方式；（二）申请公开的政府信息的名称、文号或者便于行政机关查询的其他特征性描述；（三）申请公开的政府信息的形式要求，包括获取信息的方式、途径。”可见，原告申请政府信息公开，其申请应符合上述法律规定的形式、内容要求。原告申请书的收件地址与被告住所地并不一致，虽然该挂号信件已被签收，但并不足以证明是由被告于2020年6月29日收到，故本院对原告关于被告于2020年6月29日收到申请的主张，不予采纳。被告提交的政府信息公开告知书等证据，能够证明被告于2020年10月16日对原告涉案申请作出回复的事实。被告在原告提起本案行政诉讼后对其作出的涉案回复，符合《公开条例》第三十三条：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。行政机关征求第三方和其他机关意见所需时间不计算在前款规定的期限内。”以及第三十六条的规定，不构成行政不作为。因此，原告诉请本院确认被告判令被告行政不作为、责令被告对其申请予以答复，事实和法律依据不足，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告吴淑卿的诉讼请求。案件受理费25元（已由原告吴淑卿预交），由原告吴淑卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 黎成继二〇二〇年十一月二十六日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5584号 原告：田某，女，1939年9月28日出生，汉族，现住保定市莲池区。 被告：杨某，男，1981年7月16日出生，汉族，现住保定市莲池区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市区支公司轩宇营销服务部，住所地保定市复兴西路**。 负责人：张鹏，该公司经理。 本院在审理原告田某诉被告杨某、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市区支公司轩宇营销服务部为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按田某撤回起诉处理。 审判员  霍霞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王清
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3790号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：车克晶，男，1951年7月12日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告车克晶物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王晓娇
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执恢164号申请人：陈杰，女，生于1991年12月28日，汉族，住四川省大竹县。被执行人：陈科宇，男，生于1989年4月23日，汉族，住四川省大竹县。本院在执行陈杰与陈科宇婚姻家庭纠纷一案中，被执行人陈科宇未履行生效判决确定的义务。经查，被执行人陈科宇有银行存款，本院已经予以划拨并发放给申请人。被执行人人陈科宇无房产、证券、车辆等其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年十二月十八日书记员  徐 鹏
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1713号申请执行人：董家众，男性，1962年12月25出生，汉族，住大石桥市。被执行人：辽宁省营口市大石桥市高坎镇刘家村村民委员会，住所地大石桥市。法定代表人：董家良。申请执行人董家众与被执行人辽宁省营口市大石桥市高坎镇刘家村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2018年8月24日作出的（2019）辽0882执270号民事调解书已经发生法律效力，因被执行辽宁省营口市大石桥市高坎镇刘家村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董家众于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人辽宁省营口市大石桥市高坎镇刘家村村民委员会发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年8月18日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年8月18日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月18日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882执270号民事调解书，被申请执行人辽宁省营口市大石桥市高坎镇刘家村村民委员会应当如期给付申请执行人董家众所欠款项10,720.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人辽宁省营口市大石桥市高坎镇刘家村村民委员会有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1713号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 余
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12154号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：王雪溢，女，汉族，1993年2月13日出生，身份证住址为云南省玉溪市江川县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告王雪溢信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费143元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民监150号 原审原告：曹伟，男，1974年8月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原审被告：潘晓峰，男，1964年9月9日生，汉族，住浙江省临安市。 原审被告：戴玉华，女，1966年1月1日生，汉族，住浙江省临安市。 原审原告曹伟与原审被告潘晓峰、戴玉华民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日作出（2017）皖1323民初4165号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二〇年十二月十七日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2839号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行，住安徽省铜陵市铜官区北京西路**，统一社会信用代码913407006941328165。 法定代表人：夏纯 被执行人：汤健，男，1988年04月06日出生，汉族，住，住安徽省铜陵市郊区 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行与被执行人汤健金融借款合同纠纷一案中，被执行人汤健至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人汤健抵押财产申请人暂不申请处置，申请执行人亦未能提供其他财产线索，本院已依职权将被执行人汤健列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐 飞
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初302号 起诉人刘晏霞，女，1955年10月3日出生，汉族，住天津市河**。 本院于2020年12月14日收到起诉人刘晏霞以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人刘晏霞请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-708号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对刘晏霞的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8062号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都缤纷蓝海娱乐有限责任公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区十陵街道灵龙路****附**。 法定代表人：李振红。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都缤纷蓝海娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院申请撤回对被告成都缤纷蓝海娱乐有限责任公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何 虎 人民陪审员  何梦娜 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  宋 枵
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执恢490号 申请执行人：河北银行股份有限公司，住所地石家庄市平安北大街**，统一社会信用代码91130000236047921J。 法定代表人：乔志强，董事长。 被执行人：石家庄金诺担保有限公司，，住所地石家庄市新华区北大街**蓝钻名座1-A-527组织机构代码55445397-6。 法定代表人：高志军，总经理。 本院在执行河北银行股份有限公司与石家庄金诺担保有限公司保证合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初3445号民事判决书。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，我院依法做了以下工作： 一、我院依法查询被执行人名下银行存款，冻结并扣划了550000元，扣除执行费77771.48元，剩余472228.52元已转付申请执行人； 二、我院依法查询被执行人名下无房产登记信息； 三、我院依法查询被执行人名下无车辆登记信息； 四、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单； 五、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益； 六、因被执行人违反财产报告制度，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员穷尽财产调查措施，未查询到其他可供执行财产，已经与申请人约谈，申请执行人表示提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初3445号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 明 审判员 宋卓航 审判员 籍东雷 二〇二〇年十二月十六日 书记员 郑兰梦
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0832执2505号 申请执行人：郭长征，男，1972年6月6日出生，汉族，职工，住济宁市市中区。 申请执行人：闫可丰，男，1975年11月16日出生，汉族，干部，住梁山县。 被执行人：高成福，国，1962年12月31日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行郭长征、闫可丰与被执行人高成福追偿权纠纷一案中，由于被执行人高成福尚在监狱服刑，且被执行人名下无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0832执2505号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  王从侠 审判员  马慧颖 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 驰
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执27158号 赵玉庆： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人赵玉庆一审受理费一案，本院（2020）粤0104执27158号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1018号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：李程程，女，1996年7月12日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告李程程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十一日法官助理冯子娟书记员赵宇
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1336号之一 申请执行人：庄静宜，女，1989年9月8日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被执行人：朱建良，男，1989年10月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人庄静宜与被执行人朱建良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄静宜向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行,执行标的为被执行人朱建良归还申请执行人庄静宜借款7000元并支付支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人朱建良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱建良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱建良拒不向本院申报财产，又逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱建良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产情况进行了调查，查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等财产情况。被执行人朱建良名下的八个银行账号已被本院冻结（内有存款80余元）。截至2020年12月11日，暂未发现被执行人朱建良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱建良拒不向本院报告财产，且逾期未履行，本院已对被执行人朱建良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人庄静宜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱建良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执1336号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 黄 杰
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5867号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道**-2，**。负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：王致富，天津泽连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：静国彬，女，1973年10月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王中华，天津赢洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱宝伶，女，1971年2月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：武旭光，男，1971年9月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司因与被上诉人静国彬、朱宝伶、武旭光机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初4466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司上诉请求：1、撤销一审判决上诉人支付被上诉人静国彬伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，发回重审或依法改判；2、本案两审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人伤残级别对于肌力检测应当由医院出具肌电图及肌力检测报告，鉴定机构未对肌力进行检查出具7级伤残报告属于事实认定不清，且没有相关医学报告进行支持，对于鉴定报告的内容不予认可。鉴定费属间接损失，不属于保险理赔范围。静国彬辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人的鉴定结论是双方共同委托一审法院选定鉴定机构做出的，该鉴定机构资质合法，鉴定人员具备鉴定资质，上诉人提出未做肌力检查，鉴定书中对此部分内容说明，该鉴定结论符合法律规定也符合被上诉人身体状况应予以认可。另，鉴定费属于被上诉人确定伤残等级及三期的必要花费应由上诉人予以承担。朱宝伶、武旭光未提交答辩意见。静国彬向一审法院起诉请求：1．判令上述被告赔偿原告各项损失共计540825.15元，（含医疗费，住院伙食补助费，误工费，护理费，营养费，伤残赔偿金，精神损害抚慰金，被扶养人生活费，鉴定费，救护车费，交通费，电动车损失）；2．诉讼费由被告承担。在诉讼中，原告增加、变更诉讼请求如下：误工费50064元，护理费50064元，伤残赔偿金368952元，被抚养人生活费20886.6元，损失总额593326.75元。一审法院认定事实：2019年2月17日17时50分许，被告朱宝伶驾驶津ＡＭＰ5**号小客车，沿东风路由北向南行驶至迎宾路与东风路交口处左转弯时，发现情况晚，未让行，遇原告静国彬驾驶天津033××**号电动自行车沿东风路由南向北过路口，小客车前部右侧与电动自行车左侧前部相撞，造成双方车辆损坏、静国彬受伤。天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定朱宝伶承担事故全部责任，静国彬不承担事故责任。津ＡＭＰ5**号小客车在被告人寿保险公司投保交强险和商业三者险、不计免赔，保险金额1000000元，事故发生在保险期间。事故发生后，原告静国彬被送到天津市蓟州区人民医院住院治疗25天，伤情诊断：重型颅脑损伤，右颞顶硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，枕骨、右侧颞骨骨折等。经原告申请，本院委托天津市中胜物证司法鉴定所鉴定，于2019年12月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人静国彬颅脑损伤后遗症构成七级伤残；误工期300日，护理期300日，营养期300日。原告支付鉴定费2500元。另查，原告有被扶养人其母亲刘翠敏，1941年4月11日出生，有五名扶养人；其女儿裴兰云，2002年4月28日出生，由父母扶养。一审法院认为，公安交警部门出具的道路交通事故认定书合法有效，且双方当事人均无异议，本院予以确认。伤残鉴定系本院委托具有相关资质的机构作出，在鉴定时被告人寿保险公司也派人员参加，其虽不认可鉴定结论，但未提交证据证实鉴定报告不应被采信的情形，故本院对鉴定结论予以采信。根据查明的事实、结合证据，本院认定原告损失如下：医疗费以医院票据确定，住院伙食补助费以住院天数确定，误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费以鉴定结论确定，鉴定费以鉴定机构出具的票据确定，交通费，根据原告伤情、就医地点、复查次数酌定，电动车损失无证据，不予支持。具体损失数额为：医疗费为58210.15元，住院伙食补助费2500元（100元/天×25天），误工费50064元（166.88元/天×300天），护理费50064元（166.88元/天×300天），营养费15000元（50元/天×300天），伤残赔偿金368952元（46119元/年×20年×40%），精神损害抚慰金20000元，被扶养人生活费20886.6元（原告母亲刘翠敏，1941年4月11日出生，34811元/年×5年×40%÷5，女儿裴兰云，2002年4月28日出生，34811元/年×1年×40%÷2），鉴定费2500元，交通费500元（含救护车费），共计588676.75元。由人寿保险在保险责任范围内予以赔偿；如有不足部分，由朱宝伶赔偿。判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿静国彬损失共计588676.75元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回静国彬其他诉讼请求。案件受理费1653元（已减半），由朱宝伶负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于本案司法鉴定意见书一节，一审法院委托天津市中胜物证司法鉴定所鉴定程序合法，上诉人对该鉴定意见虽有异议，但未提交足以反驳的证据，故本院对该鉴定意见予以采信。基于该鉴定意见书判决的各项费用符合法律规定。鉴定费为查清本案事实所产生的必要费用，一审法院判决由上诉人承担并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2362元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇二〇年十二月十一日书记员  屈 岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19997号申请执行人：李雅，女，1965年5月7日出生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号码×××被执行人：王京波，男，1971年9月18日出生，汉族，住北京市丰台区。公民身份号码×××本院在执行申请执行人李雅与被执行人王京波民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  彭文涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  念智伟
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2234号申请执行人：张泽乐，男，汉族，生于1994年3月29日，住南阳市卧龙区。被执行人:解星星，男，汉族，生于1994年11月16日，住邓州市。关于张泽乐申请执行解星星为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初1652号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，解星星应偿还张泽乐67800元及利息，因被执行人解星星未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人张泽乐向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月18日、12月7日、12月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、2020年12月7日对查到的被执行人的零星存款进行了冻结，因数额较小，申请执行人申请不采取扣划措施。四、2020年12月2日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年9月20日查询被执行人的不动产登记情况，没有查询到被执行人的不动产登记信息。六、2020年12月8日经网络查控，公安部车辆查询反馈被执行人有东风日产牌豫Ｒ×××**车一辆，于2020年12月9日，经公安交通管理综合应用平台查询，无此车辆信息，无法查封。七、2020年9月20日查询被执行人公积金存款，没有查到被执行人的公积金存款信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请律师调查令，申请终结本次执行程序。本院认为，除上述执行到位的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，电话约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2234号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 常 新二〇二〇年十二月二十四日书记员 易蒙阳
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0322执4035号申请执行人张荣华，男，1973年5月24日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。被执行人张庆杰，男，1983年5月19日出生，汉族，农民，住福建省惠安县。被执行人张燕珍，女，1983年10月16日出生，汉族，农民，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人张荣华与被执行人张庆杰、张燕珍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初2274号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人立即偿还给申请人张荣华借款15万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人张庆杰名下有车牌号为闽Ｃ5××**福克斯牌机动车一部、被执行人张燕珍有车牌号为闽Ｃ8××**波罗牌机动车一部。本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外均未发现被执行有其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民初2274号民事调解本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  陈 伟审判员  黄培添二〇二〇年十二月十八日书记员  林文辉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10480号上诉人（原审原告）：张菁，女，1992年12月30日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：蒋雨鑫，江苏石城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国东方航空江苏有限公司，住所地江苏省南京市禄口国际机场。法定代表人：席晟，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕剑锋，江苏汉宇律师事务所律师。上诉人张菁因与被上诉人中国东方航空江苏有限公司劳动争议一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院(2019)苏0191民初3745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人张菁于2020年12月16日向本院书面提出撤回上诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人张菁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张菁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审判长 王 胜审判员 桂 艳审判员 雒继周二〇二〇年十二月二十三日书记员 孔慧玲
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1218号申请执行人：刘金英，女，1968年7月15日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：张德利，男，1972年7月27日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：王丽娟，女，1973年6月25日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人刘金英与被执行人张德利、王丽娟民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初520号判决书，主文如下：被告张德利、王丽娟于本判决生效后立即偿还原告刘金英借款本金6万元，利息9000元及利息（以6万元为本金，自2018年12月10日起至本金实际给付日止，利率按照月利率1.3分计算）。案件受理费942元，由张德利、王丽娟负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人刘金英于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费814元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院查明，被执行人名下暂无足额存款信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。2020年10月15日依法查封张德利名下车牌号为吉BFR2**车辆车籍。2020年12月25日刘金英与张德利达成还款协议：本金6.9万元，利息14352元，先还本金6.9万元，分期还款，2021年4月还款8000元，2021年12月还款20000元，2022年12月还款20000元，2023年12月还款20000元，2024年12月之前一次性付清。因和解期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281民初520号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十二月二十五日书记员  鲍 晶
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执636号之一 申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。 单位住所地：陕西省子洲县大理路西段。 法定代表人：刘富国，该公司董事长。 委托代理人：高文，该公司员工。 被执行人：刘某某，男，1981年01月10日出生，汉族，住陕西省子洲县。 被执行人：王某，男，1985年11月23日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被执行人：任某，女，1987年11月7日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被执行人：周某某，男，1987年12月29日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被执行人：李某甲，男，1980年10月7日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被执行人李某乙，男，1976年2月3日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人王某、任某、周某某、李某甲、李某乙金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0831民初354号民事判决书，责令被执行人履行：1、被执行人王某、任某向申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金18万元及利息，月利率以9.0‰计，利息从2019年12月22日起计算至2020年2月21日止；逾期月利率以13.50‰计，利息从2020年2月22日起计算至履行完毕之日止；2、被执行人周某某、李某甲、李某乙对上述款项承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、负担案件受理费2195元，执行费2965元。 在执行过程中，被执行人王某、周某某下落不明，申请执行人与被执行人任某于2020年11月4日自愿达成执行和解协议。被执行人李某甲、李某乙的工资账户以及住房公积金已被本院依法冻结。被执行人再无其它可供执行的财产，现申请人提出书面申请，要求终结本案的执行，待被执行人工资账户冻结届满时再申请立案执行，本院予以准许。终结执行后，如果发现被执行人有可供执行的财产，申请人可在终结裁定书送达之日起两年内随时申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下: 终结（2020）陕0831执636号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬文戈 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张孝伟
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终7558号上诉人（原审原告）：张棋，男，1991年9月7日出生，汉族，住广西平南县************，公民身份号码450************039。委托诉讼代理人:程娟，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市盈润房地产开发有限公司，住所地广东省中山市三乡镇***********，统一社会信用代码914**********974XQ。法定代表人：管叔阳。上诉人张棋因与被上诉人中山市盈润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初19956号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张棋在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，张棋应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张棋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年十二月十七日书记员  罗海欣
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6683号 原告：梁山县兴安物业服务有限公司，统一社会信用代码，住所地梁山县。 法定代表人：宋益英，经理。 被告：井振宪，男，1981年7月8日出生，汉族，住梁山县。 被告：董三杰，女，1978年7月18日出生，汉族，住梁山县。 原告梁山县兴安物业服务有限公司与被告井振宪、董三杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。 本院经审查认为，本案与原告梁山县兴安物业服务有限公司诉被告王德美、周广兰物业服务合同纠纷等一宗案件，均属同一物业公司提供服务、诉讼标的是同一种类的案件，应予合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁0832民初6558号案件审理。 审判长  宿艳丽 审判员  冯冬梅 审判员  周 建 二〇二〇年十二月二十日 书记员  盛 凯
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1423号 原告：庞则梅，女，1982年12月7日出生，汉族，住河北省涞水县。 被告：赵凤春，男，1965年1月23日出生，汉族，住北京市房山区。 原告庞则梅与被告赵凤春合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告庞则梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按庞则梅撤回起诉处理。 审 判 长  徐 帅 审 判 员  谷立娜 人民陪审员  郭建奇 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  娄冀川
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1302号 罪犯马修文，男，汉族，1985年11月29日出生于黑龙江省铁力市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省三河市人民法院于2017年7月10日作出（2017）冀1082刑初177号刑事判决，以被告人马修文犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2019年5月30日作出(2019)冀08刑更576号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯马修文在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）889号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯马修文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马修文减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  王丽丽 审判员  燕金玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13358号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙县星沙镇星沙大道北路**（间灰岛）。法定代表人：朱新星，副总裁。委托诉讼代理人：王玉冰，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东龙，湖南吟正律师事务所实习律师。被告：黄丽芳，女，1976年2月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司与被告黄丽芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司于2020年12月17日以被告黄丽芳无法送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取计131元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司负担。审判员  隆改平二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘晓宇
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8872号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告谢某某，男，汉族，1977年5月3日生，住址河北省廊坊市香河县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告谢某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2018）陕0602执893号 申请执行人：延安市中小企业融资担保有限责任公司，住所地：延安市。法定代表人：高云霞，系公司董事长。被执行人：延安市汇宝实业有限公司，住所地：延安市。法定代表人：刘馨霞，系该公司经理。被执行人：延安好运汽车运输有限公司，住所地：延安南二十里铺高坡村。法定代表人：高山，系该公司经理。被执行人：刘馨霞，女，汉族，1966年6月7日出生，陕西省延安市人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX606070027。被执行人：杨志云，男，汉族，1963年11月8日出生，陕西省延安市人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX311080610。被执行人：董莉，女，汉族，1985年7月8日出生，陕西省志丹县人，现住陕西省延安市志丹县，公民身份号码：61062XXXX50708032X。被执行人：董选峰，男，汉族，1961年12月5日出生，陕西省靖边县人，现住陕西省延安市志丹县粮食局，公民身份号码：61262XXXX112051014。延安市中小企业融资担保有限责任公司申请执行延安市汇宝实业有限公司、延安好运汽车运输有限公司、刘馨霞、杨志云、董莉、董选峰追偿权纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初444号民事判决书已经发生法律效力，现被执行人拒不主动履行生效法律确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2018年3月14日，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人垫付款本金8500000元、违约金1000000元、律师代理费290748元及资金占用费（资金占用费以10000000元为基数，自2016年3月12日起至2016年8月23日，以9000000元为基数，自2016年8月24日起算至2016年11月21日，以8500000元为基数，自2016年11月22日起算至实际付清之日止，利息均按中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%计算）、诉讼费81035元，承担本案执行费69900元。2020年12月11日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请，称其与被执行人已私下达成和解，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602执893号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效果。  审  判  长 秦 志 鹏审  判  员 李    强审  判  员 演 晴 利  二〇二〇年十二月十二日 书 记 员 郭 栗 铭1
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初194号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人杨进财，男，1979年11月26日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，小学文化，经商，住城步苗族自治县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2020年11月19日被刑事拘留，2020年11月23日被取保候审。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2020]104号起诉书指控被告人杨进财犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖张明实行独任审判，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。袁愈鹏担任法官助理。代理书记员陈旭担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员李德文、检察官助理陈鸿辉出庭支持公诉。杨进财到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月至2020年11月10日期间，被告人杨进财在城步苗族自治县儒林镇双溪桥村雄翔废品店分20次以每吨1600元至2000元价格收购刘崇寿（另案处理）从儒林镇排污隧道工程工地上盗窃的钢筋13余吨，共付款27700元。杨进财将上述钢筋销售后，共获利33000余元。 2020年11月19日，被告人杨进财向公安机关自动投案并如实供述了自己的上述犯罪事实，并于11月23日上缴违法所得人民币33000元。 上述事实，被告人杨进财在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过情况说明、非税收入一般缴款书、行政处罚决定书、户籍资料、微信交易记录等书证；被告人杨进财与同案人刘崇寿的供述与辩解；现场勘验、辨认、提取、指认等笔录及现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。杨进财已签具认罪认罚具结书。 本院认为，被告人杨进财明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。故公诉机关的指控成立，本院予以支持。公诉机关所举证据经杨进财质证无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。案发后杨进财能主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。杨进财主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。杨进财的违法所得应当予以追缴，上缴国库。杨进财自愿认罪认罚，可以对其适用认罪认罚从宽制度。根据杨进财的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人杨进财犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、违法所得人民币33000元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  肖张明 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理袁愈鹏 代理书记员  陈 旭 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2177号申请执行人：张生花，女，1948年4月13日出生，汉族，住淄川区。被执行人：宋守献，男，1974年6月10日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人张生花与被执行人宋守献机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年9月14日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初2528号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年9月14日、2020年11月6日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，没必要采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年9月29日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的112779.2元，无执行到位财产。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十二月十九日代理书记员  黄亚冬