wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢289号任传波、李德滨：申请执行人任传波与被执行人李德滨的劳务合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现已经执行完毕。至此，任传波向本院申请执行的（2014）元民金初字第00153号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢379号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：赵炜，该行行长。被执行人：吴静，女，1982年3月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳市中昌实业有限公司。住所地：襄阳市襄州区。法定代表人：冯守用，该公司总经理。本院执行的中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行与吴静、襄阳市中昌实业有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人吴静、襄阳市中昌实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴静、襄阳市中昌实业有限公司的银行存款1万元。本裁定立即执行。执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月十日书记员  朱智赢
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3830号申请执行人:黄建飞，男，1981年8月23日出生，住泗阳县。被执行人：曹传林，男，1978年4月13日出生，住泗阳县。被执行人：成芳，女，1980年4月24日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人黄建飞与被执行人曹传林、成芳民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1323执3830号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 通
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执2081号 申请执行人：李建章，男，1969年3月1日出生，汉族，农民，住西安市灞桥区。 被执行人：樊荣，男，1976年3月5日出生，汉族，居民，住西安市雁塔区。 被执行人：李娅婷，女，1979年11月21日出生，汉族，居民，住西安市雁塔区。 被执行人：樊瑞安，男，1948年10月28日出生，汉族，居民，住西安市雁塔区。 被执行人：鲁玲玲，女，1951年2月3日出生，汉族，居民，住西安市雁塔区。 被执行人：于杰，男，1983年10月25日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市白水县。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0115民初622号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李建章于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人樊荣、李娅婷、樊瑞安、鲁玲玲、于杰清偿申请人李建章案件款、利息、案件受理费合计768165元，负担案件执行费10082元。 本院在执行过程中，依法向被执行人樊荣、李娅婷、樊瑞安、鲁玲玲、于杰送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1.2020年11月5日本院要求申请执行人李建章15日之内向本院举证被执行人樊荣、李娅婷、樊瑞安、鲁玲玲、于杰可供执行的财产线索，李建章在期限内到法院进行了举证。被执行人樊荣、李娅婷、樊瑞安、鲁玲玲、于杰于2020年11月19日到法院进行了财产申报。本院于2020年11月5日依法冻结被执行人樊荣、李娅婷、樊瑞安、鲁玲玲、于杰的银行及财付通账户多个。 4.双方当事人于2020年11月19日到法院提交了如下还款协议：①鉴于被申请人现均无力归还借款本息，目前被申请人所居住吉祥村准备拆迁，除于杰外，其他四被申请人同意用拆迁所得补偿款用于归还被申请人本息，至本金清偿完毕为止。②经双方核算，截止2020年11月7日，被申请人共应归还申请人本金40万元，利息33万元，合计73万元（730000元）。③申请人申请人民法院向吉祥村拆迁方发出协助执行通知书，冻结除于杰外，其余四人申请人名下的拆迁补偿款，为保证案件顺利执行（协执方名称：西安市雁塔区小寨街道办事处）。④为保证被申请人基本生活，申请人同意解除对于杰等五被申请人账户查封。⑤协执分配方式为：樊瑞安名下300000元，樊荣名下530000元，⑥以上条款，双方均应遵照执行，自双方签字之日起生效。⑦本案就以和解结案。 本案以双方当事人达成和解分期履行而终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执2081号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可依原判决向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  孟联运 执行员  罗希忠 执行员  李 剑 二〇二〇年十二月三日 书记员  焦晨欣 1
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申494号申请人（一审被告、二审上诉人）：张纪委，男，汉族，1976年8月17日出生，住河南省驻马店市平舆县。委托诉讼代理人：黄阳、武孟孟，河南久灵律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘爱英，女，汉族1956年7月15日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：侯李平，河南都林律师事务所律师。被申请人（一审被告）：公帅帅，男，汉族，1993年7月1日出生，往河南省周口市项城市院。再审申请人张纪委因与被申请人公帅帅、刘爱英机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终2174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张纪委申请再审称，本案事故的发生系因被申请人超车引起，与申请人没有任何关系，被申请人应承担本次事故的主要责任，申请人不应承担任何责任。故请求本案进入再审。本院经审查认为，一、二审法院已经审理查明，平舆县公安交通警察大队就案涉的交通事故做出责任认定，张纪委应承担事故主要责任，公帅帅承担次要责任，刘爱英无责任。张纪委并未提供确实充分的证据推翻该交通事故认定书，该认定书系合法有效的法律文书。一、二审法院依据该交通事故责任认定书并结合案件实际，认定张纪委对刘爱英因事故造成的损失承担70%的责任，并无不当。综上，张纪委的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张纪委的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年十二月二十三日书记员 王 振
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢424号之三申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路100号。法定代表人：谢东。被执行人：尹丽英，女性，1966年09月13出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与尹丽英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尹丽英未履行（2015）西民初字第98号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹丽英银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执4897号 申请执行人:英德市富基混凝土有限公司,被执行人:广东东建建设集团有限公司清远分公司： 关于英德市富基混凝土有限公司与广东东建建设集团有限公司清远分公司买卖合同纠纷一案，申请执行人英德市富基混凝土有限公司已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初327号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人杨旦欠保，公民身份号码×××，男，1983年1月18日出生于青海省大通回族土族自治县，土族，小学文化。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人杨旦欠保犯危险驾驶罪，2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，2020年12月8日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉。被告人杨旦欠保到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年9月8日22时许，被告人杨旦欠保醉酒后驾驶×××号小轿车，从本县城关镇到逊让乡，沿城西公路自动向西行驶至多林镇下浪加村东侧处时，被大通县公安局哈州派出所民警查获，后移交大通县公安局交通管理大队。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见为：送检的检材201527-1（标示为“杨旦欠保”）中检出乙醇，乙醇含量为207mg/100ml。   公诉机关认为，被告人杨旦欠保醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨旦欠保认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨旦欠保如实供述自己的罪行，属坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人杨旦欠保拘役二个月零十天，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、血样提取登记表、西宁市公安局刑事科学技术研究所出具的理化鉴定、证人王×的证言、被告人杨旦欠保的供述与辩解等证据证实。   被告人杨旦欠保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理过程中，被告人杨旦欠保积极缴纳财产刑保证金。   本院认为，被告人杨旦欠保醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨旦欠保案发后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；主动缴纳财产刑保证金，可酌情从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人杨旦欠保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日，并处罚金3000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年2月12日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 马利钢     二〇二〇年十二月八日   法官助理 朱申涛   书记员 王鑫存   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执24914号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、寇睿星： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人寇睿星小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执24914号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民再203号 上诉人（原审原告）：朱学成，男，1975年11月18日生，汉族，居民，原住建湖县，现正在服刑。 被上诉人（原审被告）：沈芹，女，1979年10月31日生，汉族，居民，住建湖县。 被上诉人（原审被告）：葛步兰，女，1974年5月10日生，汉族，居民，住建湖县。 上诉人朱学成因与被上诉人沈芹、葛步兰民间借贷纠纷一案，不服建湖县人民法院（以下简称建湖法院）（2019）苏0925民再4号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 朱学成上诉称：正是由于被上诉人她们心甘情愿、自愿主动出具合约协议，承诺保证违约补偿凭证多张骗取我的信任。我虽手执多张承诺凭据，但一直跟她们只要本金不要利息，尽快还款，其实她们就是合计坑害利诱诈骗我钱财的。对建湖法院（2019）苏0925刑初389号刑事判决认定为构成诈骗罪，其中判决内容无中生有，弄虚作假，隐瞒事实真相。我做好人好事数万计，从来不计较名和利，从来不求回报。刑事判决书中以被告人朱学成未向法庭如实陈述借款事实，导致法院判决被害人重复还款为欺诈认定标准，完全没有法律依据。民事上行为人任何一方对一审法院所作出的判决都可以上诉，原本案原审民事判决经质证才是合理合法的，而（2019）苏0925民再4号民事裁定是不合理不合法，违反法定程序和法律规定。我向法院提起诉讼是合理合法的民间借贷纠纷关系，并无诈骗事实依据。 建湖法院再审查明：（2018）苏0925民初2089号民事判决的主文为：一、被告沈芹于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告朱学成借款本金41400元及利息（以本金11400元，从2017年12月20日至还清之日及以本金30000元，从2018年3月1日至还清之日，均按月利率2%计算），被告葛步兰对此承担连带清偿责任。二、驳回原告朱学成其余的诉讼请求。 2019年12月5日，建湖法院作出(2019)苏0925刑初389号刑事判决，认定被告人朱学成犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。（2018）苏0925民初2089号原审原告朱学成与原审被告沈芹、葛步兰民间借贷纠纷一案，在该刑事判决中被认定为构成诈骗罪的犯罪事实。 建湖法院认为：原审原告朱学成与原审被告沈芹、葛步兰民间借贷纠纷一案的借款行为已被认定为构成诈骗犯罪，因此，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故原审事实认定及法律适用错误，应予纠正。据此，本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零七条和最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，建湖法院于2019年12月25日作出（2019）苏0925民再4号民事裁定，裁定：一、撤销建湖县人民法院（2018）苏0925民初2089号民事判决；二、驳回原审原告朱学成的起诉。 建湖法院再审查明的事实属实，本院予以确认。 本院另查明，朱学成因不服建湖法院作出(2019)苏0925刑初389号刑事判决，向本院提出上诉。本院经审理后，于2020年4月22日作出（2020）苏09刑终178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 本院认为，上诉人朱学成因犯诈骗罪被定罪判处刑罚一案，建湖法院(2019)苏0925刑初389号刑事判决以及本院（2020）苏09刑终178号刑事裁定，已发生法律效力。本案上诉人朱学成与被上诉人沈芹、葛步兰民间借贷纠纷一案的事实在上述刑事案件中已被认定为刑事犯罪，故该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院据此裁定驳回上诉人朱学成的起诉，符合法律规定。因本案系在程序上驳回起诉，并非是实体判决，故原审法院由合议庭书面审理后作出裁定，审理程序亦符合法律规定。综上，上诉人朱学成的上诉理由均不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 斌 审 判 员  李 梅 审 判 员  李志忠 二〇二〇年十二月七日 法官助理  胡 坚 书 记 员  殷晨宁
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0305执1989号申请执行人：吴继广，男，1974年11月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州强盛城市煤气有限公司，统一社会信用代码755083975，住所地徐州市。法定代表人：滕道春。申请执行人吴继广与被执行人徐州强盛城市煤气有限公司劳动争议一案，本院依法审理，作出的贾劳人仲案字（2020）第755号民事判决书，已发生法律效力。因申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对(2020)苏0305执1989号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月二十一日书记员  王佳晨
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执1809号申请执行人保定市安特变压器厂，住所地保定市天威东路**。法定代表人陈海艳，该公司经理。被执行人保定明瑞光电科技有限公司，住所，住所地保定市高开区复兴西路div>法定代表人郭权，该公司经理。申请执行人保定市安特变压器厂与被执行人保定明瑞光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院对该案做出的（2019）冀0606民初5870号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人保定市安特变压器厂于2020年4月30日向本院申请执行，要求被执行人保定明瑞光电科技有限公司给付欠款400000元及利息、执行费5900元。在执行过程中：1、本院于2020年7月14日向被执行人保定明瑞光电科技有限公司寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请人未能提供被执行人财产线索。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人保定明瑞光电科技有限公司全部银行信息，未发现被执行人名下有银行存款。3、本院依法查询了商业保险、保定市工商行政管理局等单位，被执行人保定明瑞光电科技有限公司名下未发现股息红利及金融理财等可供执行的财产。4、2020年12月23日上午本院执行干警，到被执行人保定明瑞光电科技有限公司住所地保定市高开区复兴西路走访。据居民说，对其财产情况不清楚，其他的情况不了解。5、2020年12月23日本院干警约谈申请人保定市安特变压器厂，申请人表示暂无可供执行的财产线索可以提供，同意终结本次执行程序。6、2020年12月23日，将被执行人保定明瑞光电科技有限公司（统一社会信用代码91130605682782598Ｕ）纳入失信被执行人名单，同时将保定明瑞光电科技有限公司法定代表人郭权（身份证号1306021***********）列入限制其高消费人员名单。7、本案标的款为欠款400000元及利息、执行费5900元。本案已履行到位0元，剩余405900元未履行到位。综上所述，因本院已对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾旭审判员  梁政审判员  姜巍二〇二〇年十二月二十三日书记员  辛杰
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢370号胜利油田石科工程技术有限公司、长春弘大能源勘探开发股份有限公司：本院执行的申请执行人胜利油田石科工程技术有限公司与被执行人长春弘大能源勘探开发股份有限公司合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人长春弘大能源勘探开发股份有限公司给付申请执行人胜利油田石科工程技术有限公司人民币4742500.00元。（2017）吉0105民初626号执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2017）吉0105民初626号执行完毕。二〇二〇年十二月二十三日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢80号申请执行人：湖北省十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行。住所地，湖北省十堰市朝阳北路。负责人：兰晓鹏，该支行行长。被执行人：十堰市渤然物资贸易有限公司。住所地，湖北省十堰市二堰街办北京中路。法定代表人：郭亚辉，该公司经理。被执行人：十堰市东方汉宫餐饮管理有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区大岭路凯旋大道。法定代表人：董娟，该公司董事长。被执行人：董娟，女，1975年1月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：郭亚辉，男，1966年8月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：龙晓军，女，1967年7月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人湖北省十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行与被执行人十堰市渤然物资贸易有限公司、十堰市东方汉宫餐饮管理有限公司、董娟、郭亚辉、龙晓军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0303民初281号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖北省十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行于2020年5月9日向本院申请执行，我院于2020年5月12日立案执行，申请执行事项为：一、被执行人十堰市渤然物资贸易有限公司偿还借款本金952360元及利息（以952360元为本金，自2017年5月18日起至本息清偿完毕时止，按年利率11.232%计算）。二、申请执行人湖北省十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行对被执行人郭亚辉、龙晓军共有的位于十堰市茅箭区二堰街办人民南路的处置变卖价款享有优先受偿权。三、被执行人十堰市东方汉宫餐饮管理有限公司、董娟、郭亚辉、龙晓军对被执行人十堰市渤然物资贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、被执行人十堰市渤然物资贸易有限公司、十堰市东方汉宫餐饮管理有限公司、董娟、郭亚辉、龙晓军负担案件受理费14121元，申请执行费12065元。在执行过程中，申请执行人湖北省十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行于2020年12月24日向本院书面申请撤回执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执恢80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十四日书记员 王俊杰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1544号申请人：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人：张嵱，董事长。委托代理人：杨霞，女1987年5月25日出生，汉族，住址重庆市綦江区。被申请人：陈良梅，女，1969年1月18日出生，汉族，住址重庆市綦江区。申请人重庆海源物业管理有限公司与被申请人陈良梅申请支付令一案，本院于2020年11月27日立案后，申请人于2020年12月17日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1544号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆海源物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审 判 员  赖 宁二〇二〇年十二月十七日法官助理  李 杰书 记 员  肖明雪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保1072号申请人：兰州兰煤节能源有限公司，住所地：甘肃省兰州市榆中县夏官营镇夏官营村**。法定代表人：刘雄生被申请人：阳谷县鑫火新能源有限公司，住，住所地：阳谷县博济桥办事处运河路与254道路交叉口/div>法定代表人：魏党生申请人兰州兰煤节能源有限公司于2020年12月24日因买卖合同纠纷向本院提出申请，要求冻结对被申请人阳谷县鑫火新能源有限公司名下的银行存款428153.20元予以查封，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保498号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人阳谷县鑫火新能源有限公司名下的银行存款428153.20元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二〇年十二月二十五日书记员  孟 晖
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10131号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杞昆虹、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：柏彬，男，汉族，1975年11月15日生，住云南省玉溪市峨山县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告柏彬信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费351元，退还原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执1549号之一申请执行人：孙兆明，男，1966年6月19日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被执行人：王宽辉，男，1970年10月9日出生，汉族，汉族，现住沈阳市辽中区。本院执行申请人孙兆明与被执行人王宽辉民间借贷纠纷执行一案中，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初1620号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信名单并限制被执行人高消费及有关消费。经查询被执行人名下车辆、工商登记、银行、证券、互联网银行、知产、公积金、不动产及出入境等信息，本院预对被执行人采取拘留措施，经多次查找及联系，因未能找到被执行人，申请人也不能提供被执行人现住所，故未能采取拘留措施。暂未发现其他可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。经约谈申请人，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执1549号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。执行长  刘丽丽执行员  金 鑫执行员  付殿辉二〇二〇年十二月十八日书记员  赵 越
寿县人民法院出 庭 通 知 书(2020)皖0422刑初427号王艳茹:本院受理被告人时帅寻衅滋事一案，定于2020年12月22日15时在本院第二法庭不公开开庭审理，特通知你作为本案的公诉人，请准时出庭。二〇二〇年十二月十六日寿县人民法院出庭通知书(2020)皖0422刑初427号杨志荣:本院受理被告人时帅寻衅滋事一案，定于2020年12月22日15时在本院第二法庭不公开开庭审理，特通知你作为被告人的法定代理人，请准时出庭。二Ｏ二Ｏ年十二月十六日寿县人民法院出庭通知书(2020)皖0422刑初427号聂幼星:本院受理被告人时帅寻衅滋事一案，定于2020年12月22日15时在本院第二法庭不公开开庭审理，特通知你作为本案的辩护人，请准时出庭。二Ｏ二Ｏ年十二月十七日
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127财保55号申请人：程立，男，1980年5月15日出生，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：何劲松，湖北江弘律师事务所律师。被申请人：周利中，男，1955年3月6日出生，汉族，住黄梅县。申请人程立于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人周利中的银行存款50000元。申请人程立以中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司的保单（保单号：10904053901146447389）提供担保。经审查，本院认为申请人程立的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人周利中的银行账户及账户上的存款50000元。冻结期限为一年。案件申请费520元，由申请人程立负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  刘茂华审判员  吴干东审判员  宛 静二〇二〇年十二月十七日书记员  兰 奇
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初12号之一 原告：王冬云，男，1968年10月17日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：谢兆佳、熊宇，湖南仁润律师事务所律师。 被告：湖南长沙丁字建筑（集团）有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道丁字湾社区代家湾**。 法定代表人：邹建成，总经理。 委托诉讼代理人：龚雪芬、陈洪波，湖南泓锐律师事务所律师。 被告：李世雄，男，1971年9月16日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：李迎春，男，住长沙市望城区，由长沙市望城区靖港镇芦江社区推荐。 本院在审理原告王冬云诉被告湖南长沙丁字建筑（集团）有限公司、李世雄建设工程施工合同纠纷一案中，因原告王冬云不预交诉讼费，经本院通知后仍未预交，亦未向本院申请减、免、缓诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  殷兵兵 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  张仪方
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执2293号      申请执行人：刘继才，(又名刘二平)，男，汉族，1963年2月19日出生，户籍地陕西省佳县，农民，现住甘泉县美水街道办南关社区东台区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李起军，男，汉族，1972年6月6日出生，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：纪生顺，男，汉族，1959年9月27日出生，户籍地陕西省，现住洛川县胡战海预治厂，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   刘继才申请执行李起军、纪生顺建设工程合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初1107民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。    本案在执行过程中，本院已向被执行人李起军、纪生顺短信送达了执行通知书，责令被执行人李起军、纪生顺向申请执行人刘继才退还工程保证金20万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2150元、行费2900元由被执行人李起军承担。                                                                                                                          执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人李起军、纪生顺送达了执行通知书，但其并未实际履行。    2.本院通过全国网络查控系统对被执行人李起军、纪生顺的财产进行了查询，被执行人在不动产登记部门、车辆登记部门、互联网金融机构均有财产，本院已查封被执行人车辆、房产及冻结银行账户；被执行人存款已划拨至本院执行专户。    3.本案已对被执行人李起军、纪生顺作出限制消费令、纳入失信被执行人员某某。   4.申请执行人刘继才未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人李起军、纪生顺名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2293号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。        审 判 长  秦 志 鹏    审 判 员  演 晴 利   审 判 员  李  强          二0二0年十二月二十三日     书 记 员  惠 永 岗          1
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执7382号 义乌市新光小额贷款股份有限公司、蒋劲宏等： 本院在执行申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司与被执行人蒋劲宏等小额借款合同纠纷一案中，被执行人蒋劲宏等已履行全部还款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初3920号原告：呼和浩特市和泰供热有限公司。法定代表人:郝应仁，总经理。委托诉讼代理人：杨文燕，内蒙古加度律师事务所律师。委托诉讼代理人：茹家缘，内蒙古加度律师事务所实习律师。被告:米香明,女,职业不详,住呼和浩特市。原告呼和浩特市和泰供热有限公司与被告米香明供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告呼和浩特市和泰供热有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市和泰供热有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市和泰供热有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告呼和浩特市和泰供热有限公司负担。审 判 员 阿拉堂图亚二○二○年十二月九日书 记 员 张 维 伦附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9417号 申请执行人毛永超,男,1989年10月13日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人磐安县尊悦贸易有限公司,住所地浙江省磐安县玉山镇浮牌村,组织机构代码:080555064。 法定代表人宋方华。 申请执行人毛永超与被执行人磐安县尊悦贸易有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2020）246号仲裁调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛永超向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人磐安县尊悦贸易有限公司支付申请执行人毛永超工资款1300元，并承担本案执行费50元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人磐安县尊悦贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人磐安县尊悦贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人磐安县尊悦贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人磐安县尊悦贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人磐安县尊悦贸易有限公司无财产可供执行。同时已对被执行人磐安县尊悦贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人毛永超，其没有异议。 本院认为，被执行人磐安县尊悦贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9417号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈怀瑛 执 行 员 方红远 执 行 员 路伟平 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 华景清
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审425号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司邯郸肥乡华盛分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇交通街汽车站院内一社会信用代码：91130407MAOA4MK48W。 法定代表人张顺海。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12050304号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年10月06日21时20分38秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量83700千克，超限34700千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款17000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12050304号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12050304号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12050304号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  李志鹏 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1410号之一申请执行人：韩淑芝，女，汉族，1953年3月4日出生，住中牟县。申请执行人：梁伟阁，男，汉族，1958年11月20日出生，住中牟县。被执行人：王向磊，男，1985年5月27日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行韩淑芝、梁伟阁申请执行王向磊刑事附带民事赔偿一案，被执行人未履行已发生法律效力的本院作出的（2018）豫01刑初82号刑事附带民事判决书所确定的义务。韩淑芝、梁伟阁向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行，执行标的为30998.5元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2020年10月29日提起网络查询，经查询，被执行人王向磊名下银行、证券账户、互联网银行，共冻结可供执行财产3077.76元；三、2020年11月10日前往郑州市住房公积金管理中心查询执行人王向磊的公积金缴存记录，未发现可供执行财产;四、2020年11月17日前往郑州市不动产登记中心查询执行人王向磊的公积金缴存记录，未发现可供执行财产;五、2020年11月25日将被执行人王向磊名下银行存款3077.76扣划至我院，同日与申请执行人梁伟阁电话联系发款事宜，其表示执行款项太少，不来领款，先将案款提存至我院，待满足发放条件后发放；六、2020年12月8日前往中牟县不动产登记中心，经查询被执行人王向磊名下无登记信息；七、2020年12月8日根据申请执行人提供线索前往中牟县豫兴路办事处调查被执行人王向磊是否有补偿款及其他财产；八、2020年12月8日将被执行人王向磊在限高系统限制高消费；九、2020年12月16日向中牟县豫兴路办事处发出提取被执行人王向磊在该处的过渡安置费，具体金额及发放时间暂无法确定；十、2020年12月10日，本院再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，经查询，被执行人王向磊名下银行、证券账户、不动产、互联网银行无其它可供执行的财产；截止2020年12月21日本案实际执行到位3077.76元。上述执行情况已向申请执行人梁伟阁进行反馈，2020年12月21日与申请执行人梁伟阁进行终本约谈，征求其对本案终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王向磊名下现有还有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下现有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王向磊负有继续向申请执行人梁伟阁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  赵自伟审判员  马 刚二〇二〇年十二月二十一日法官助理邱帅书记员李林蔚
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 湘04**民初2241号 原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地湖南省衡南县云集镇雅园路。 负责人：倪冬平，行长。 委托诉讼代理人：唐晖，男，系银行工作人员。 被告：赵晓燕，女，1973年出生，汉族，住湖南省衡阳市。 原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告赵晓燕信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤回起诉处理。 审判员  贺妮娜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈小璇
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复466号复议申请人（申请执行人）：李华，女，1973年9月26日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：瓦房店市仙浴湾镇卫生院，住所地瓦房店市仙浴湾镇宁家村。法定代表人：陈延军，该院院长。第三人：陈延军，男，1972年12月27日出生，汉族，瓦房店市仙浴湾镇卫生院院长，现住瓦房店市。第三人：李炫，女，1972年3月22日出生，汉族，现住瓦房店市。复议申请人李华不服辽宁省瓦房店市人民法院（以下简称瓦房店法院）（2020）辽0281执异50号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。瓦房店法院查明，李华与瓦房店市仙浴湾镇卫生院（以下简称仙浴湾镇卫生院）追索劳动报酬案，该院于2015年5月13日作出（2015）瓦民初字第2377号民事调解书，调解协议为：仙浴湾镇卫生院于2015年12月31日前一次性付清李华工资报酬79000元，逾期自2015年5月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息，并承担诉讼费用。调解书生效后，李华申请执行，案号为（2016）辽0281执491号，该院于2017年10月25日作出裁定，终结本次执行程序。2003年9月，瓦房店市仙浴湾镇人民政府与陈延军签定仙浴湾镇卫生院转让合同，合同约定医院经营性质不变，后又签定资产转移合同及相关补充协议。2016年12月22日，瓦房店市仙浴湾镇人民政府与陈延军签定资产回购协议书，解除双方于2003年9月签订的仙浴湾镇卫生院转让合同及补充协议，回购仙浴湾镇卫生院相应资产，约定资产回购转让费4342537元，约定陈延军在经营仙浴湾镇卫生院期间拖欠的人员工资、补贴、劳动保险等均由陈延军支付。现仙浴湾镇卫生院目前状况为存续，经济性质为集体所有制，投资者为瓦房店市仙浴湾镇人民政府，投资比例为100%。陈延军、李炫于1996年6月14日登记结婚。瓦房店法院认为，申请执行人申请追加被执行人应当符合法律规定的条件。本案生效法律文书确定的被执行人为仙浴湾镇卫生院，现仙浴湾镇卫生院的企业状况为存续状态，瓦房店市仙浴湾镇人民政府与陈延军签订的资产回购协议系对双方之间权利义务的约定，并不产生可以直接追加陈延军为本执行案件的被执行人的法律效力。李华申请追加陈延军为本案被执行人不符合法律及司法解释规定的情形，由此其申请追加李炫为本案被执行人亦无事实和法律依据，对李华的申请不予支持，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：驳回李华申请追加陈延军、李炫为本案被执行人的请求。李华向本院申请复议称，请求撤销瓦房店法院（2020）辽0281执异50号执行裁定支持其异议请求。事实与理由为：一、仙浴湾镇卫生院目前停止经营、无财产可供执行。复议申请人在瓦房店法院作出(2015)瓦民初字第2377号民事调解书发生法律效力后，提出了执行申请。在执行过程中，陈延军于2016年12月22日将仙浴湾镇卫生院转让给瓦房店市仙浴湾镇人民政府，该转让行为导致被执行人瓦房店市仙浴湾镇卫生院名下无财产可供执行，虽然工商登记显示仍然存续，但实际已停止经营，没有任何人员和办公设备，是一个空壳公司。二、陈延军自愿承担在经营仙浴湾镇卫生院期间拖欠的人员工资。2016年12月22日，陈延军将仙浴湾镇卫生院转让给瓦房店市仙浴湾镇人民政府时，签订了资产回购协议书，该协议书约定陈延军在经营仙浴湾镇卫生院期间拖欠的人员工资等由陈延军支付。陈延军自愿承担该债务，符合有关法律的基本原则和要求，是完全有效的。三、陈延军与李炫是夫妻，应当为夫妻存续期间一方的债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”被申请人陈延军、李炫于1996年6月14日登记结婚。2016年12月22日，陈延军将仙浴湾镇卫生院转让给瓦房店市仙浴湾镇人民政府时，签订了资产回购协议书，该协议书约定陈延军在经营仙浴湾镇卫生院期间拖欠的人员工资等由陈延军支付。该协议是在陈延军、李炫夫妻关系存续期间签订的，以陈延军个人名义所负的债务，应当按夫妻共同债务处理。四、2016年12月23日仙浴湾镇卫生院资产回购款正常应该打入医院或陈延军个人账户，为逃避债务将中心医院的回购款4132537元转移其弟妹李敏账户2632537元，转移其同学曲国胜账户1500000元。本院查明事实与瓦房店法院查明事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，对民事执行中可以在执行程序中变更、追加当事人的情况作了明确规定，人民法院应严格按照该规定进行当事人的变更和追加，在该规定之外扩张变更、追加范围，不符合立法的目的，也不利于保护当事人的程序性权利。经审查，申请执行人李华主张追加第三人陈延军、李炫所依据的理由均不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中有关追加第三人为被执行人的范围，李华据此追加陈延军、李炫为本案被执行人于法无据，瓦房店法院对其申请不予支持并无不当。综上，复议申请人李华的复议主张不能成立，瓦房店法院所作裁定正确，本院予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回李华的复议申请，维持辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281执异50号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 宁
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保31号申请人：珠海横琴诚慧科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：王发强，总经理。委托诉讼代理人：向雪芳，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武惠媛，北京市君泽君（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：何爱湘，男，1978年3月20日出生，汉族，住长春市朝阳区******，公民身份号码。申请人珠海横琴诚慧科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在财付通支付科技有限公司处财付通账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司处支付宝账户的存款，冻结金额共计以2000元为限。担保人都邦财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴诚慧科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人何爱湘以身份证号码220************830开通的财付通账户的资金；二、冻结被申请人何爱湘名下支付宝账户资金。上述冻结期限均为一年，冻结金额共计以2000元为限。申请费40元，由申请人珠海横琴诚慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郑 恒二〇二〇年十二月七日书记员 李智武
青海省兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2524执216号 申请执行人：刚某,住青海省兴海县。 被执行人：叶某，住青海省兴海县。 本院在执行申请执行人刚某与被执行人叶某同居关系纠纷一案中，被执行人叶某无财产可供执行，双方当事人达成和解协议延期履行，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）青2524执216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员 俄增扎西
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执902号之二 申请执行人贵州斛兴建设有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人杨茂全，系该公司总经理。 委托代理人罗玉武，贵州湖岛律师事务所律师。 被执行人黄德清，男，1958年3月15日生，汉族，重庆市荣昌县人，住重庆市荣昌县。 贵州斛兴建设有限公司申请执行黄德清追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民初467号民事判决书生效后，因被执行人黄德清未履行给付义务，权利人贵州斛兴建设有限公司于2020年9月23日向本院申请执行，执行标的150141.00元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，经系统查询被执行人肖诗宏无银行存款、车辆及工商登记，之后又委托重庆市荣昌区人民法院到当地不动产中心及住房公积金管理中心查询，被执行人亦无房产、无公积金登记。本院于2020年12月3日电话与申请执行人的法定代理人杨茂全约谈，将执行情况向其释明，要求其向本院提供被执行人财产情况或者线索，其表示不能提供，并认可本院对被执行人黄德清的财产调查情况，同意本院终结本次执行程序。本院于2020年12月9日将被执行人黄德清列为失信被执行人并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十二月九日 书记员  饶茜涵
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3544号申请执行人：王冬生，男，汉族，1976年12月6日生，住丹阳市开发区被执行人：傅同根，男，汉族，1957年11月8日，住丹阳市开发区。申请执行人王冬生与被执行人傅同根借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2019）苏1181民初11431号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为97675元。经查，2020年10月9日，申请执行人王冬生在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年10月12日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，对被执行人部分银行存款6800元进行了扣划并发还，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年12月3日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2020年12月14日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初11431号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十二月二十一日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执3147号   申请执行人陕西金赢工贸有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。   法定代表人：徐志峰，该公司总经理。   被执行人延安民生百货有限责任公司，住所地：延安市宝塔区。   法定代表人：焦建中，该公司总经理。   陕西金赢工贸有限公司申请执行延安民生百货有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区（2020）陕0602民初1804号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陕西金赢工贸有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人给付324948.37元。被执行人依法应承担案件受理费3328元，执行费4775元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人延安民生百货有限责任公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人延安民生百货有限责任公司采取限制消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过面短息方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人延安民生百货有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西金赢工贸有限公司释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执3147号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长刘 森 虎   审判员淮 文 杰   审判员王  涛        二0二0年十二月二十四日     书记员陈  伟
沈阳铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽71财保1号之一 解除保全申请人：中铁物资集团东北有限公司，住所地辽宁省沈阳市大**东北大马路**。 法定代表人：许学良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李扉，该公司员工。 委托诉讼代理人：周浩，该公司员工。 被申请人：中建铁路投资建设集团有限公司。 申请人中铁物资集团东北有限公司与被申请人中建铁路投资建设集团有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月30日作出（2020）辽71财保1号民事裁定，对被申请人中建铁路投资建设集团有限公司名下银行存款97950344.54元或其他等值财产予以查封、冻结。中铁物资集团东北有限公司于2020年12月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人中铁物资集团东北有限公司以被申请人中建铁路投资建设集团有限公司已向其偿还货款为由，申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被保全人中建铁路投资建设集团有限公司名下银行存款97950344.54元或其他等值财产的查封、冻结。 案件申请费5000元，由中铁物资集团东北有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  曹英伟 审判员  王 旭 审判员  刘永辉 二〇二〇年十二月十日 法官助理肖淇文 书记员计萌（代）
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初1976号原告：曹阜贞，女，生于1963年4月16日，汉族，云南省威信县人，住云南省威信县。委托诉讼代理人：熊彩龙，云南滇东北律师事务所律师，特别授权。被告：曹凤强（曾用名：曹总），男，生于1964年7月25日，汉族，云南省威信县人，住云南省威信县。委托诉讼代理人：曹开玖，男，生于1968年9月9日，汉族，云南省威信县人，住威信县。系曹凤强之侄，特别授权。第三人：曹阜飘，男，生于1976年1月23日，汉族，云南省威信县人，住云南省威信县。第三人：曹凤飞，女，生于1970年7月17日，汉族，云南省威信县人，住云南省威信县。第三人：吴寿连，女，生于1930年6月25日，汉族，云南省威信县人，住云南省威信县。原告曹阜贞与被告曹凤强及第三人曹阜飘、曹凤飞、吴寿连承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。审理过程中，原告以已与被告达成和解协议，并自此后不得因娘家土地（林地等）问题向被告曹凤强主张权利为由于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且是对自己诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹阜贞撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告曹阜贞负担。审判员  夏俊波二〇二〇年十二月三日书记员  陈宇航
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保351号速裁团队：关于申请人湖南省益阳市朝阳电子元件厂与被申请人宁波奥圣照明有限公司买卖合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1482号之二申请执行人：韩辉,男性,1963年10月11日出生,210204196310116838,汉族,住大连市；被执行人：大连华企出租汽车公司,24297633-X,住大连市西岗区东北路******。本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对大连华企出租汽车公司的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  庞绍辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐学谦
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民特207号申请人：王成军，男，1982年4月27日出生，汉族，住江苏省句容市。申请人：杨博，男，1984年12月30日出生，汉族，住江苏省句容市。本院于2020年12月15日立案受理申请人王成军与杨博关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月15日经栖霞区人民调委会驻栖霞区人民法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：杨博赔偿王成军医疗费、护工费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、刑事谅解赔偿金等合计85000元，此款杨博自2020年12月起至2021年2月止分别于每月18日前给付20000元，2021年3月18日前给付25000元；如有一期未按时足额给付，则王成军有权对全部未付款项一并申请法院强制执行，且杨博须另行给付王成军违约金15000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王成军与杨博于2020年12月15日经栖霞区人民调委会驻栖霞区人民法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  蒋 文二〇二〇年十二月十五日法官助理  张 玲书 记 员  殷佳佳
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1839号 申请执行人：汪勇，男，1978年02月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人：刘红，女，1978年03月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。 委托代理人：房锦文，安徽梨苑律师事务所律师。 被执行人：砀山县西地亚房地产开发有限公司，统一社会信用代码913413215704123650，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇民营工业集中区。 法定代表人：钟源。 本院在执行申请执行人汪勇、刘红与被执行人砀山县西地亚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人汪勇、刘红撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民特210号民事裁定书书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郑显强
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3646号南阳市宛城区自然资源局、常江峰：南阳市宛城区自然资源局与常江峰行政非诉执行一案，申请执行标的共计39200.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。申请执行人自然资源居申请结案。至此，南阳市宛城区自然资源局向本院申请执行的（2019）豫1302行审17号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二〇年十二月二十三日书记员  柏 琳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢948号之一申请执行人：张均强，男，汉族，1977年11月5日出生，住长沙市天心区。被执行人：骆锋，男，汉族，1981年4月18日出生，住广东省广州市海珠区。被执行人：陈雅丝，女，汉族，1990年2月1日出生，住湖北孝感市安陆市。被执行人：广州捷泽贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路****。法定代表人吴磊斌。被执行人：广州市万潜河商贸有限公司，住所地广，住所地广东省广州市天河区天河路****v>法定代表人彭铭难。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日审结，该案（2015）天民初字第00580号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人欠款2800000元，利息890932元（按银行同期贷款利率的标准计算，从2014年11月1日起至2020年12月11日止），迟延履行期间的债务利息770280元（按日万分之一点七五的标准计算，从2016年8月22日起至2020年12月11日止），并应承担案件受理费34200元，执行费47354元，合计4542766元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人骆锋、陈雅丝、广州捷泽贸易有限公司、广州市万潜河商贸有限公司的银行账户存款4542766元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年十二月十一日代理书记员  童 然
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1247号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人杨荫桐，男，1966年4月2日出生于山东省乐陵市，汉族，大学专科文化，无职业，户籍地山东省乐陵市，住天津市滨海新区。因涉嫌犯非法行医罪于2019年9月25日被刑事拘留，2019年9月30日经天津市滨海新区公安局决定被取保候审，2020年9月28日经天津市滨海新区人民检察院决定被取保候审。辩护人张少，河北衡泰（天津）律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕558号起诉书指控被告人杨荫桐犯非法行医罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院于2020年10月23日立案，2020年11月11日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2020年12月10日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员齐庆凯出庭支持公诉，被告人杨荫桐及其辩护人张少到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，被告人杨荫桐于2019年9月24日6时许，在未取得医师执业资格的情况下，擅自在天津市滨海新区××栋××室对被害人史某使用药品进行输液治疗，后史某在输液过程中死亡。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，史某符合冠心病猝死，杨荫桐给予史某的诊断和治疗为误诊误治，该医疗行为加重了史某的病情，对史某死亡起到了促进作用。2019年9月24日，杨荫桐被民警抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人杨荫桐对被害人史某亲属进行了赔偿，并得到谅解。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杨荫桐犯非法行医罪，有坦白及自愿认罪认罚情节，建议适用认罪认罚从宽制度判处有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人杨荫桐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨荫桐的辩护人提出的辩护意见是，1．被告人杨荫桐的行为构成非法行医罪。2．有坦白情节并自愿认罪认罚。3．对被害人进行了积极抢救。4．赔偿了被害人亲属的经济损失并得到谅解。5．被害人亲属存在一定过错。6．是初犯，主观并不明知行医行为违法，恶性较小。综上，请求法庭对其适用缓刑。经审理查明，2019年9月24日6时许，被告人杨荫桐在未取得医师资格的情况下，在天津市滨海新区××栋××号就诊人史某的家中，擅自对史某使用药品进行输液等诊疗活动，后史某在输液过程中死亡。当日，民警将杨荫桐抓获。杨荫桐到案后如实供述非法行医的事实，自愿认罪认罚。经天津市公安局物证鉴定中心法医学尸体检验鉴定，史某符合冠心病猝死，杨荫桐给予史某的诊断和治疗为误诊误治，杨荫桐医疗行为加重了史某的病情，对史某死亡起到了促进作用。案发后，被告人杨荫桐赔偿史某近亲属人民币59万元，得到史某近亲属的谅解。上述事实，被告人杨荫桐在开庭审理过程中没有异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源及到案经过，户籍信息证明，天津市滨海新区卫生健康委员会出具的证明，接受证据清单及赔偿协议书、赔偿凭证、谅解书，公安机关出具的情况说明，证人王某、李某1、李某2证言，被告人杨荫桐供述，鉴定意见，现场勘验检查笔录及照片，提取笔录及照片，搜查证及搜查笔录，扣押涉案使用药物清单，辨认笔录等证据证明。本院认为，被告人杨荫桐未取得医生执业资格非法行医，在擅自对就诊人进行诊疗活动期间就诊人死亡，现有证据不能证明杨荫桐非法行医行为是造成就诊人死亡的直接、主要原因，可不认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“造成就诊人死亡”，但根据本案情况，可以认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”，其行为已构成非法行医罪，依法应予惩处。公诉机关指控杨荫桐犯非法行医罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。杨荫桐有坦白情节并自愿认罪认罚，依法从轻处罚并适用认罪认罚从宽制度予以从宽处理。杨荫桐已通过赔偿的方式获得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院酌情予以采纳。辩护人所提被害人亲属存在过错的辩护意见，与定罪事实无关，本院不予采纳。辩护人所提杨荫桐对其行医违法性不具有主观明知的辩护意见，与本案证据证明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人杨荫桐犯非法行医罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对被告人杨荫桐，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙世宏人民陪审员  胡福林人民陪审员  白 萍二〇二〇年十二月十五日书 记 员  冯树娜附：适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5182号 申请执行人:罗德本，男，汉族，1963年12月21日出生，住贵州省毕节市。 被执行人:王燕琼，女，汉族，1978年7月28日出生，住贵州省毕节市。 被执行人:付熙，男，汉族，1975年1月17日出生，住贵州省毕节市金海湖新区。 本院依据生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初6097号民事判决书，依法受理罗德本申请执行王燕琼、付熙民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券股票等信息，本案暂无执行条件。经合议庭合议，因本案暂无财产可供执行，可以终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄 蓓
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1814号申请执行人：乔培志，男，1987年8月22日出生，汉族，住梨树县。被执行人：青岛安泉物流有限公司。上列当事人因运输合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初1777号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人给付运费51211.00元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0322民初1777号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  苏海波二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈三杰
甘肃省和政县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2925民初1417号   原告：王某，住和政县，公民身份证号×××。   被告：马某1，男，回族，1977年10月12日出生，小学文化，农民，住和政县，公民身份证号×××。   被告：马某2，女，回族，现年30岁，住和政县。   原告王某诉被告马某1、马某2承揽合同纠纷一案，在本院审理过程中原告王某于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，其申请符合国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费2285元由原告负担。   审判员 马英存   二〇二〇年十二月十一日   法官助理 王 韬   书记员 马国辉
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1462号申请执行人：程瑞霞，女，汉族，生于1960年10月15日，住邓州市县。被执行人：李传更，男，汉族，生于1969年4月1日，住邓州市。程瑞霞与李传更为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初2500号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人157000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询均无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十二月三日书记员  王 展
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0112执2329号之一申请执行人：福建福州农村商业银行股份有限公司长乐支行，住所地福州市长乐区吴航路****店面，统一社会信用代码913501820732307479。主要负责人：林志钢，行长。委托诉讼代理人：兰润芳、陈航，上海锦天城（福州）律师事务所律师。被执行人：施云义，男，1971年6月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：施超毅，男，1993年1月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人福建福州农村商业银行股份有限公司长乐支行与被执行人施云义、施超毅金融借款合同纠纷一案，福州市长乐区人民法院作出的（2020）闽0112民初1520号民事判决书发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款365万元及利息等。申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由审判员林钿光执行。本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人向本院举证被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权进行调查，经执行查控系统向国土、工商、船舶等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。本院依法扣划被执行人小额银行存款，用于缴纳执行费。抵押申请执行人的被执行人施云义、施超毅共有的位于福州市鼓楼区××镇××路××号××期××＃楼××单元××层××室被浙江省江山市人民法院首封，尚在该院处置中。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令，限制其不得实施高消费。以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、调查材料等证据证实。本院认为，除尚在浙江江山法院处置的被执行人房产外，被执行人查无其它可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福州市长乐区人民法院作出的（2020）闽0112民初1520号民事判决书的本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 郑军育审判员 张敏强二〇二〇年十二月二日书记员 李 津主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3678号之一申请执行人：金晓辉，女，汉族，出生于1979年7月7日。被执行人：陈会超，男，汉族，出生于1975年6月24日。金晓辉诉陈会超不当得利纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终10424号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈会超银行存款120000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二十四日书记员  王培龙
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3996号之三申请执行人：吕静，女，1971年7月21日出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人：张立志，男，1968年9月7日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连宸宇房地产开发有限公司，住所地：大连庄河市城关街道水仙委景源名郡小区******。统一社会信用代码：9121028357089646XA。法定代表人：于长杰，系该公司董事长。申请执行人吕静、张立志与被执行人大连宸宇房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）辽0283民初3481号民事判决书，该判决书现已生效。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人大连宸宇房地产开发有限公司所有的车牌号为辽Ｂ×××**东宇牌车辆，查封期限为二年。需要续行查封的应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月九日书记员  张力丹
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保303号申请人：石河子市诚和鑫物业服务有限公司，住所地新疆石河子市北泉镇北京路宜居苑**。法定代表人：包太平，男，1961年5月15日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市，该公司总经理。被申请人：杜江，男，1971年12月27日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜江名下银行存款758元予以保全。申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司以其名下位于××县商铺房屋手续提供担保。本院经审查认为:申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:对被申请人杜江名下银行存款758元予以冻结，冻结期限一年。案件受理费30元，由申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   蔡 旭二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   陈晓霞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12685号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄琼蕾，女，1986年2月13日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄琼蕾信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄琼蕾发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初674号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48,469.60元、利息、手续费、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费、分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费575.62元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初674号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终429号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）黑光祖，男，29岁（1991年3月10日出生），回族，出生地北京市，中专文化，无业，住北京市东城区。2018年6月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年二个月，2018年10月7日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月12日被羁押，同年9月12日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。指定辩护人王永平，北京市王玉梅律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人黑光祖犯诈骗罪一案，于2020年9月25日作出（2020）京0108刑初892号刑事判决。原审被告人黑光祖不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人黑光祖，核实有关证据，并听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院经审理查明：一、2019年3月21日，被告人黑光祖在本市海淀区羊坊店路16号院一嗨租车营业网点内，以租赁汽车为由，租赁斯柯达牌SVW71615FM型小型轿车（车牌号：×××）一辆（经鉴定价值人民币66800元）。次日，被告人黑光祖在本市顺义区白马路水上绿园饭店附近以人民币40000元的价格将该车质押于李某1，后涉案车辆被一嗨公司追回。二、2019年4月10日18时许，被告人黑光祖在本市朝阳区小红门乡中海城圣朝菲小区7号楼3单元101内，使用“王海鑫”虚假身份证明骗取被害人张某（男，37岁）人民币11505元，现涉案钱款未起获。被告人黑光祖于2019年8月12日被公安机关抓获。上述事实，有经一审法院庭审举证、质证的被告人黑光祖的供述，被害人张某的陈述，证人马某、姜某、李某1、李某2、崔某的证言，辨认笔录，受案登记表，微信聊天记录，买卖合同复印件，一嗨租车单，机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证复印件、税收缴款书、机动车销售统一发票、注册登记机动车信息栏、强制保险标志，价格认定结论书，银行转账记录，借记卡照片、账户历史明细清单、微信转账记录，收条，微信转账记录照片，虚假的王海鑫身份证、真实的王海鑫身份证，电子数据鉴定意见，借记卡交易明细，视听资料，到案经过，身份信息材料，前科材料等证据在案证实。北京市海淀区人民法院认为，被告人黑光祖以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人黑光祖曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人黑光祖当庭对第一起指控事实认罪，且涉案车辆已追回，在量刑时酌予考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人黑光祖犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，罚金人民币三万元。二、责令被告人黑光祖向被害人张某退赔人民币一万一千五百零五元。上诉人黑光祖对一审判决认定的第二起犯罪事实有异议，辩解其未实施使用虚假身份骗取钱款的行为。上诉人黑光祖的辩护人认为一审判决认定的第二起犯罪事实不能成立，一是被害人张某的陈述与基本事实不符，不能作为定案依据；二是在案证据无法证明收条和借款合同系黑光祖签署，亦无法证明黑光祖是涉案微信号的唯一使用人，且证人崔某与张某有利害关系，其证言不能采纳。二审审理期间，上诉人黑光祖及其辩护人均未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人黑光祖及其辩护人对第二起犯罪事实提出的意见，经查，首先，经一审庭审举证、质证的微信转账记录能够证实案发当日，黑光祖与张某之间的钱款往来是一个相互交叉进行的过程，经本院核实，张某已对当日钱款往来详细过程作出合理解释，且与在案的微信转账记录能够相互印证；其次，在案的证人崔某的证言与被害人张某的陈述能够相互印证，证实张某确认黑光祖身份的过程，在案证据无法证明崔某作了虚假证言，不能仅因张某与崔某具有朋友关系，就否认崔某证言的证明内容；最后，经本院与王某核实，王某确认其于2019年将银行卡借与黑光祖使用，否认借过他人钱款，并确认黑光祖的微信号即涉案微信号，其从未使用过，与本院查明的事实相符；在案的证人马某、李某1的证言可以证实黑光祖的微信是“×××”，且该微信号在2019年3月份由黑光祖使用，并实施了第一起犯罪事实；在案的微信聊天记录截图和微信转账记录可以证实在2019年3月至5月间黑光祖与马某存在多次转账和聊天记录，且在这些记录中黑光祖的微信头像与第二起事实中“王海鑫”的微信头像相同；在案的手机鉴定数据能够证实2019年6月之后黑光祖是微信号为“×××”的微信使用者。综合上述证据，足以认定涉案微信号一直由黑光祖使用和黑光祖冒充王海鑫实施第二起诈骗行为的事实。上诉人黑光祖及其辩护人的相关上诉理由和辩护意见缺乏事实依据和证据支持，本院不予采纳。本院认为，上诉人黑光祖以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。黑光祖曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于黑光祖对第一起指控事实认罪，且涉案车辆已追回，在量刑时酌予考虑。一审法院根据黑光祖犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林辛建审 判 员 孙 燕审 判 员 吕 晶二〇二〇年十二月十八日法官助理 张雪洋书 记 员 曹 婧
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9005号 原告：中国人民解放军32238部队，住所地南京市。 委托诉讼代理人：邱志国，泰和泰（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯康，泰和泰（南京）律师事务所律师。 被告：吴长才，男，汉族，1979年5月6日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 原告中国人民解放军32238部队（以下简称32238部队）与被告吴长才房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年9月16日立案受理后，依法由审判员李蕊适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告32238部队的委托诉讼代理人邱志国到庭参加诉讼，被告吴长才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告32238部队向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴长才支 付拖欠原告的租金82970元及滞纳金14934.6元（按照每日千分之三的标准自2015年9月21日起计算60日的滞纳金）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年4月1日，原被告双方签订《军队房地产租赁合同》，约定由被告承租原告位于南京市，用于餐饮经营，租赁期限自2013年4月1日起至2016年4月1日；租金49190元/年，按年或半年结算，被告应于每期到期10日内支付。该合同签订后，原告依约交付了案涉房屋由被告占有使用。按约定，被告应支付三年租金总额应为147570元，但原告实际收到被告支付租金总额为64600元，尚有82970元未结清，故诉至法院。 经审理查明：32238部队的原番号为中国人民解放军73921部队（以下简称73921部队），于2018年9月变更为现番号。2013年4月1日，73921部队（出租方、甲方）与吴长才（承租人、乙方）签订《军队房地产租赁合同》一份，约定甲方自愿将位于江苏省南京市.4平方米，出租给乙方使用，租用用途为饮食，租赁期限自2013年4月1日起至2016年4月1日止，年租金为49190元，租金按半年结算或者年，乙方于每到期前十日内交付甲方，付款方式为现金或支票，乙方违反合同约定的，甲方有权解除合同，同时，乙方应当向甲方支付4000元作为违约金，乙方逾期交付房地产租金及有关费用，每逾期一日，甲方按滞交经费总额的千分之三向乙方加收违约金，逾期30日，甲方有权解除本合同并收回按本合同约定属于甲方的全部财产，逾期60日，视为乙方放弃其在甲方处的财产，同时甲方有权向乙方收取所欠租金及滞纳金。 原告32238部队提交其单方财务记账凭证，自认吴长才分四笔支付了2013年租金32244元、2014年租金7756元、2014年租金12600元、2016年一季度租金12000元，共计64600元。 本案审理过程中，被告吴长才至本院谈话称：其自2010年即开始租赁案涉房屋，租金半年支付一次，原告每次至少提前半个月催缴下期租金，被告均正常支付租金，但因时间过久并未保存交款凭证，但如被告欠付租金，原告不可能将最后一笔计作2016年第一季度即最后一期的租金，原告提交的财务记录存在少记或是漏记的情况；租期届满后被告搬离案涉房屋，租金亦已结清，原告从未向被告催要过租金，即使欠付租金为事实也已超过诉讼时效。原告32238部队称：租金系半年一付，2015年后部队根据要求只接受银行转款，此前为现金支付，入账时间系以原告收到租金并确认付款人后才记入账册，除了上述四笔，因并未查到被告尚有其他支付租金记录，故提起本案诉讼主张欠付租金，就租金逾期交付后的催款情况原告未提交证据证明。 以上事实，有原告提交的租赁合同、租金记账凭证及本院庭审笔录、谈话笔录予以证实。 本院认为：根据《中华人民共和国民法总则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，双方确认根据约定，租金半年支付一次，每次提前半个月支付下期租金，现原告主张截至2016年4月1日止被告的欠付租金，该租金最晚应于2015年9月1日前即催缴结清，现租期早已届满，原告未提交证据证明支付期限届满后向原告进行催要的相关证据，原告向本院提起本案诉讼时，早已超过三年的诉讼时效，故对原告要求被告支付欠付租金及逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告中国人民解放军32238部队的诉讼请求。 本案案件受理费2248元，减半收取1124元，由原告中国人民解放军32238部队负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 李 蕊 二〇二〇年十二月十四日 书记员 朱丹丹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3623号 申请执行人：郴州市明人烟酒商行，个体工商户，统一社会信用代码：92431002MA4MX5593N，经营场所湖南省郴州市北湖区国庆南路**。 经营者：罗江平，女。 被执行人：朱文正，男，汉族，1978年9月16日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人郴州市明人烟酒商行与被执行人朱文正买卖合同纠纷一案,（2020）湘1002民初104号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月9日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人朱文正的财产进行了查控： 一、2020年10月20日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人朱文正的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，查询到被执行人朱文正名下所有的车牌号码为湘ＬＷ××××汽车，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2020年10月21日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人朱文正不动产信息情况，未查询到不动产登记信息。 三、2020年10月29日，本院对被执行人朱文正采取了限制高消费措施。 四、2020年10月21日，本院对被执行人朱文正住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年11月14日，本院对被执行人朱文正住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2020年12月7日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为16975.74元，尚有16975.74元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱文正进行了调查，轮侯查封被执行人朱文正名下所有的车牌号码为湘ＬＷ××××汽车，该车辆未扣押不宜处置；未发现被执行人朱文正其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人朱文正可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  曹 轲
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终3162号 上诉人（原审被告）：金鑫，男，1985年12月13日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：孙涛，北京京师（亳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭小灵，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：明怀生，男，1973年8月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王兵，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者。 原审被告：金本明，男，1956年9月22日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人金鑫因与被上诉人明怀生及原审被告金本明民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初4223号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人金鑫及其委托诉讼代理人孙涛、郭小灵，被上诉人明怀生及其委托诉讼代理人王兵，原审被告金本明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金鑫上诉请求：1.撤销原判，依法改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求；2.本案第一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：明怀生与金本明之间存在借贷关系并无证据支持，系事实不清。首先，明怀生与金本明并不认识；其次，明怀生在一审诉称：金本明以做生意为由，先后于2015年至2017年期间，从明怀生处多次借现金23万元，但明怀生一审提供的证据(交易明细)为其于2015年5月23日现金支取人民币110000元，以及刘小宁于明2017年1月20日现金取款共计120000元，金本明既不认识明怀生，更不认识刘小宁，被上诉人提供的证据完全与本案无关。因此，明怀生与金本明之间是否存在真实合法有效的债权债务关系，并无证据证明。一审判决在没有任何证据证明案涉债务成立的情况下，直接认定明怀生与金本明存在23万元的债务，进而认定金鑫作为新债务人应当承担与主债务有关的从债务，实属认定事实不清。二、一审判决认定金鑫对明怀生承担从债务的还款责任，没有基础事实依据。首先，一审并无任何证据证明明怀生与金本明之间是否存在真实合法有效的债权债务关系，金鑫自始至终未见到明怀生与金本明之间的借条，且金本明因经常赌博，与上诉人母亲离婚后，上诉人一直同母亲共同生活，金本明独自租房居住，双方很少往来，故金鑫并不清楚金本明的经济往来。亦从未与明怀生或金本明协商过债务转移事宜。金鑫系因为处于醉酒状态，加上误以为明怀生与金本明之间存在借贷事实，故出具案涉借条。2019年10月底，金鑫通过家人与金本明的谈话得知，金本明与明怀生之间并不存在案涉23万元的债权债务关系，其因受明怀生胁迫、欺骗上诉人出具23万元的借条。金鑫在得知不存在案涉23未万元债务后，第一时间报警(薛阁派出所以系民事纠纷为由未予以受理)并向明怀生表示不愿承担不存在的23万元的债务，明怀生亦不再向金鑫讨要案涉借款；即涉案借条是在醉酒后受到欺诈的情形下出具,并非真实意思表示。综上，一审判决仅凭案涉借条以及与本案不具联性的23万元银行交易明细，即认定金鑫接受金本明23万元债务的转移成立，并判决承担还款责任，没有事实依据，系事实不清。请二审法院依法查明案件事实，并支持上诉人的上诉请求。 明怀生辩称，一审认定事实清楚，程序合法，维持原判。 金本明对金鑫的上诉无意见。 明怀生向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款本金230000元、利息42000元，合计272000元。（以230000元为基数，自2017年11月1日起，按资金占用期间年利率6%计算至2020年4月1日），诉后利息计算至还清款止；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实，被告金鑫于2017年11月1日向原告明怀生出具借条一份，内容为：“借条金鑫于2017年11月1日向明怀生借款230000元（贰拾叁万元整）。定于2019年11月1日还清……放款人：明怀生借款人：金鑫借款日期：2017年11月1号”。借条出具后，被告金鑫未偿还借款。 一审法院认为：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。本案中，被告金鑫接受被告金本明230000元债务的转移成立，后被告金鑫向原告明怀生出具借条，被告金鑫与原告明怀生之间形成民间借贷关系，被告金鑫依法应偿还该借款230000元，故原告明怀生要求被告金鑫偿还借款230000元的诉讼请求，该院予以支持。借款后经原告明怀生催要，被告金鑫没有偿还借款，其应支付原告明怀生资金占用期间的利息损失，该损失应以借款230000元为基数，自起诉之日起按照年利率6%计算至借款实际付清之日止。原告明怀生要求被告金本明对上述债务承担还款责任，因被告金鑫已成为新的债务人，被告金本明退出了原债务关系，对原告明怀生的该项诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告金鑫于本判决生效之日起五日内偿还原告明怀生借款230000元并支付资金占用期间利息（以本金230000元为基数，自2020年4月13日起按照年利率6%计算至借款本息实际付清之日止）；二、驳回原告明怀生对被告金本明的诉讼请求；三、驳回原告明怀生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380元，减半收取2690元，由被告金鑫负担2375元，原告明怀生负担315元。 本案二审期间双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，综合双方当事人诉辩意见，本案二审争议的焦点是：一审判决金鑫承担案涉借款的还款责任是否正确。 本案中，金鑫于2017年11月1日以向明怀生出具借条的形式，自愿承担了金本明所欠明怀生的23万元债务，此时，金鑫对并未对该债务提出异议，该借条明确约定了借款金额、还款期限及逾期责任承担等相关事项，金鑫对该借条的真实性亦不持异议。金鑫主张在2019年10月底，金本明才告知其与明怀生之间不存在23万元的债权债务关系，因受明怀生胁迫、欺骗，金鑫才出具借条。因金鑫与金本明系父子关系，金鑫所称金本明在金鑫出具案涉借条近两年还款期限即将到来时才告知其该事实，显然不符合常理，金鑫也并未提交证据证明存在明怀生胁迫的事实，金鑫主张其系醉酒后受到欺诈的情形下出具案涉借条，亦无证据证明；金鑫作为成年人，应清楚向他人出具借条所应承担的法律后果，金鑫在出具借条后，并未向明怀生要回借条，也未在法定期限内主张撤销；故对金鑫的上诉请求，本院不予支持，一审判决其承担案涉借款的还款责任并无不当，本院予以支持。 综上所述，金鑫的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，判决结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4750元，由上诉人金鑫负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱晓非 审判员  刘 强 审判员  李红波 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理欧阳萍 书记员  王若博
浙江省东阳市人民法院 本 次 恢 复 结 案 通 知 书 本院在执行（2020）浙0783执恢3671号案件中，本次执行到位执行款7576元，本次恢复程序执行完毕。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢288号之一申请执行人：深圳瀚华小额贷款有限公司。法定代表人：赵晨惠。委托代理人：余先鹤，湖南湘一律师事务所律师，系特别授权代理。被执行人：张敬，男。申请执行人深圳瀚华小额贷款有限公司与被执行人张敬借款合同纠纷执行一案，常德市鼎城区公证处作出的（2018）湘常鼎证执字第2号已经发生法律效力。由于被执行人张敬未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳瀚华小额贷款有限公司于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人深圳瀚华小额贷款有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人张敬发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务。2020年8月7、2020年12月1日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行存款。另查明被执行人张敬在证券公司没有开户，工商部门没有股权，名下无车辆，在银行及保险公司没有金融理财产品,没有住房公积金账户（或住房公积金账户没有可以提取的余额）；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人张敬采取了限制高消费措施，并将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月24日本院约谈申请执行人深圳瀚华小额贷款有限公司的委托代理人余先鹤，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为200000元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张敬有可供执行的财产。申请执行人深圳瀚华小额贷款有限公司也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执恢288号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623财保140号 申请人：大坚电子（漳州）有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县绥安工业开发区金浦工业园。统一社会信用代码91350623666878469Q。 法定代表人：甘国良，总经理。 委托诉讼代理人：郑毅锋，福建力衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛泽慧，福建力衡律师事务所律师。 被申请人：扬州峻兴光电有限公司，住所地扬州市金山路**临港产业孵化园内**标准厂房。统一社会信用代码91321091MA1TBW6784。 法定代表人：吕格维，总经理。 被申请人：尊煜光电（苏州）有限公司，住，住所地苏州工业园区苏华路**中银惠龙大厦**一社会信用代码913205945754005312。 法定代表人：吕格维，总经理。 申请人大坚电子（漳州）有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人扬州峻兴光电有限公司、尊煜光电（苏州）有限公司的银行账户存款********.51元。申请人大坚电子（漳州）有限公司以中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司出具的财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人大坚电子（漳州）有限公司以被申请人扬州峻兴光电有限公司、尊煜光电（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案欲提起诉讼，为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿财产致今后判决难以执行为由，提出诉前保全申请，上述理由成立，并已向本院提供担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人合法利益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人扬州峻兴光电有限公司、尊煜光电（苏州）有限公司的银行存款，冻结的款项以人民币10080394.51元为限。冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由大坚电子（漳州）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柯志娟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 婕
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1506号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 被申请人：桂旭林，男，1968年9月20日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人桂旭林在金融机构的存款180000元。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，其申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人桂旭林在金融机构的存款180000元。 案件申请费1420元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 王浚华 书 记 员 张倍宁