wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初5308号 原告：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市淮河南路（金融大厦）。 负责人：冯华胜,该分行行长。 委托诉讼代理人：张雯，女，该行职员。 委托诉讼代理人：汪静，女，该行职员。 被告：张才利，男，1964年11月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行与被告张才利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行的委托诉讼代理人张雯到庭参加诉讼，被告张才利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金7508.44元及利息、罚息、复利2294.35元（暂计算至2020年10月15日），合计9802.79元，此后的利息、罚息、复利从2020年10月16日按照合同约定计算至被告实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：“网捷贷”是农行为个人客户提供的自助小额贷款服务，其流程为：由个人客户在线申请，经系统自动审批后，由银行与客户在线签订合同，银行向个人客户发放贷款，个人客户还款。2019年2月27日,被告向原告在线申请了“网捷贷”自助小额贷款服务,并与原告签订了《个人自助小额借款合同》，被告以在原告处办理的借记卡（卡号62×××05）作为收款账户及还款账户。《个人自助小额借款合同》约定：1、自2019年2月27日至2020年2月26日止，被告可以在24400元额度内向原告申请借款，单笔期限最长为12个月；2、借款用途为综合消费；3、执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮1.7225%（浮点）确定；4、还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；5、违约责任的约定：（1）借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期ＬＰＲ）调整，自基准利率调整之日（或1年期ＬＰＲ调整后一个工作日）起罚息利率相应调整；（2）对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利；自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息按逾期借款利率计算复利。2019年2月27日，被告提用借款24400元，原告业务系统产生的相关借款电子记录显示借款日期为2019年2月27日，到期日期为2020年2月26日。借款到期后，被告没有按照约定履行还款义务。经核算，截至2020年10月15日，被告尚欠原告贷款本金7508.44元，利息、罚息、复利2294.35元，以上欠款本息合计9802.79元。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼。 被告张才利经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、被告身份证复印件、《个人自助小额借款合同》、《借款凭证》、张才利贷款基本信息截屏等证据。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告所诉一致。 本院另查明：原、被告双方于2019年2月27日签订了《个人自助小额借款合同》，该合同第十二条“其他事项”中12.8约定：与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。若通讯地址发生变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则仍以原通讯地址为送达地址。张才利在该合同中确认的通讯地址为：焦化新村43栋505号。 另，原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行在庭审中称起诉后，其从张才利的银行账户中扣划了利息40元。 本院认为，张才利与中国农业银行股份有限公司铜陵分行签订的《个人自助小额借款合同》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律行政法规的效力性强制规定，依法应受法律保护。张才利未按约还款已违反合同约定，应承担违约责任。中国农业银行股份有限公司铜陵分行有权根据合同约定要求其归还贷款本金及支付相应的利息、罚息。中国农业银行股份有限公司铜陵分行要求张才利偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求符合法律规定与双方约定，本院予以支持，其从张才利账户中扣划的利息40元应当依法予以扣除。张才利经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告张才利于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行借款本金7508.44元及利息、罚息、复利（其中，截至2020年10月15日的利息、罚息、复利数额为2294.35元，此后的利息、罚息、复利从2020年10月16日起按《个人自助小额借款合同》约定计算至实际清偿之日止，扣除被告张才利起诉后归还的利息40元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张才利负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙国兵 二〇二〇年十二月十八日 书记员  方 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条——借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条——借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。。 第二百零七条——借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条----被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条——基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执756号 申请执行人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。 住所地：兴城市兴海路二段**。 统一社会信用代码证号：9121140070177421X7。 被执行人：李国和，男，汉族，1955年12月25日生，住，住兴城市/div> 被执行人：程亚凤，女，满族，1967年4月8日生，住，住兴城市/div> 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2018）辽1481民初3857号民事判决书立案执行申请执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被执行人李国和、程亚凤借款合同纠纷一案，申请执行标的额为33.3125万元。具体执行过程如下： 于2020年6月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。于同年6月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年6月向被执行人发布了限制消费令，对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  谭思文
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢2号之一 申请执行人:梁丽琴，女，1971年11月11日生，汉族。 被执行人：周应龙，男，1964年9月5日生，汉族。 被执行人：江西润龙工程技术有限公司。统一社会信用代码：91360000763355272A。 第三人：朱庆龙，男，1979年8月12日生，汉族。 第三人：王向阳，男，1976年11月15日生，汉族。 第三人：王志贤，男，1974年10月30日生，汉族。 第三人：倪雪峰，男，1977年11月26日生，汉族。 申请人梁丽琴依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019)赣0104执982号之二执行裁定书，于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周应龙、江西润龙工程技术有限公司及第三人朱庆龙、王向阳、王志贤、倪雪峰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下房产三套（位于合肥市瑶海区，本院已另案拍卖第二套房产，二拍成交价为299000），车辆两辆（皖Ａ×××××、沪Ｃ×××××，因未实际扣押上述车辆，故无法进行处置），银行有存款人民币32189元可供执行（本院已冻结并扣划）。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找（已传唤被第三人朱庆龙、王向阳到庭），本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行410000元及利息，截至2020年12月21日已执行181967元，未执行228033元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  余 松
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初4023号                      原告              中信银行股份有限公司郑州航空港区支行，住所地郑州航空港区四港联动大道与云港路交叉口北100米路东润丰悦尚商业广场**楼****，统一社会信用代码91410100335770664U。      负责人：邱志彬，该分行行长。      委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。      委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。                  被告              张月，男，1982年9月13日出生，汉族，住郑州市中原区。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告偿还欠款本金       32 710.94元、零售利息1712.19元、分期手续费3798.46                                 元、违约金5465.95元，合计43 687.54元（零售利息、分期手续费、违约金暂计至2020年9月8日，之后的零售利息、分期手续费、违约金按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止）；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年11月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行委托诉讼代理人韩粮旭，被告张月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2011年1月10日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告依被告的申请向被告发放尾号为8863的信用卡一张，又经被告申领向被告发放尾号为5483的信用卡，办理“新快现”信用卡分期业务。原告未按约定的期限履行还款义务，经原告催收未果，引起诉讼。      根据原告提交的信用卡余额构成表，截至2020年11                                 月8日，被告的信用卡所欠贷款本金为32 710.94元，零售利息为2770.1元，分期手续费3798.46元，违约金为9969.74元。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告张月于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行偿还信用卡欠款本金       32 710.94元、零售利息2770.1元，共计35 481.04元（零售利息暂计至2020年11月8日），2020年11月8日之后的零售利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至被告张月实际清偿完毕之日止；      二、驳回原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费892元，减半收取计446元，由原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行负担84元，由被告张月负担362元。      本判决为终审判决。                        审    判    员      张朝辉                        二〇二〇年十二月十日            书    记    员      范一冰
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1008号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人高某跃诉讼保全一案，申请保全标的额为6688.03元,经执行实施，被保全人高某跃名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 博
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申110号再审申请人（原审被告）贵州苗泽堂生物科技有限公司，统一社会信用代码91522620MA6H8JDK55，住所贵州省黔东南州凯里经济开发区金源西大道**苗之灵药厂。法定代表人：娄晓峰，该公司总经理。被申请人（原审原告）张君焱，男，1990年3月22日出生，汉族，，住湖北省通山县再审申请人贵州苗泽堂生物科技有限公司与再审被申请人张君焱买卖合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初10293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贵州苗泽堂生物科技有限公司的再审请求：一、依法撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初10293号民事判决；二、请求依法改判驳回被申请人的诉讼请求。事实和理由：一、原判事实认定错误；二、原判程序错误，剥夺了申请人的辩论权利；三、申请人有新的证据，足以推翻原判决。本院经审查，针对再审申请人的再审理由，作如下评析：一、关于原判决认定事实是否错误问题。本案中，张君焱为购买涉案口罩用于出口，与再审申请人签订《产品采购合同》前，张君焱的代理人陈坤雄与再审申请人的业务员曾海萍已就涉案口罩出口日本事宜进行沟通协商，再审申请人对张君焱购买涉案口罩目的应当知晓，根据法律规定，因疫情或者疫情防控措施导致合同目的不能实现，当事人请求解除合同的，人民法院应当支持。本案中，张君焱办理涉案口罩出口时因疫情防控政策影响受阻，导致合同目的不能实现，张君焱要求解除合同并退还货款，符合法律规定，应当予以支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。二、原判决是否程序错误，剥夺了申请人的辩论权利问题。根据法律规定，当事人不服第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内通过当面递交上诉状或通过邮寄的方式提交上诉材料及缴纳上诉费用，并告知一审法院上诉事实。本案中，原审法院于2020年9月3日作出（2020）黔2601民初10293号民事判决，并于2020年9月8日向再审申请人邮寄送达了民事判决书，再审申请人于2020年9月11日签收了该判决书，但再审申请人于2020年9月25日17:56分才通过邮寄方式寄出上诉材料，已超过法定上诉期限，再审申请人也未及时电话联系原审承办人告知上诉的事实，且在邮寄的上诉材料中未按照原审法院送达应诉材料上注明的联系地址和联系电话填写邮件，存在故意拖延诉讼、滥用诉权的行为，因此，原审判决程序并未违反法律规定。三、关于再审申请人提交的证据，是否足以推翻原判决的问题。再审申请人以提交的贵州省药品监督管理局发给深圳海关的函，即黔药监函（2020）269号《贵州省药品监督管理局关于疫情防控用医疗器械产品出口有关情况的函》作为证据，本院经审查认为，该证据不足以推翻原判决，故贵州苗泽堂生物科技有限公司申请再审理由不能成立，本院不予采纳。综上，再审申请人贵州苗泽堂生物科技有限公司提出的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。故本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定：裁定如下：驳回贵州苗泽堂生物科技有限公司的再审申请。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十二月十四日法官助理聂翠书记员刘坤
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1009号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：赵荣浩，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告赵荣浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小玲
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2977号申请执行人:中国工商银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街**。负责人宋宁，行长。被执行人：胡晓杰，男，1984年5月12日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人:侯文玉，女，1987年11月10日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人:乳山市银海达置业有限公司。住。住所地乳山市海阳所镇吕家庄村南/div>法定代表人吕在淑，总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司乳山支行与胡晓杰、侯文玉、乳山市银海达置业有限公司借款合同纠纷（2019）鲁1083民初816号民事判决书一案中，因被执行人财产暂不具备处置条件，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1083执2977号的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 张 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 宋大伟
汪清县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2424执保105号申请人：张胜，男，1971年11月13日出生，汉族，司机，地址吉林省汪清县。被申请人：高海，男，1974年3月10日出生，汉族，无职业，地址吉林省汪清县。申请人张胜与被申请人高海机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2424民特79号民事裁定已发生法律效力，申请人张胜向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人高海名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人张胜申请事项已办理完毕，予以结案。执行员 梁 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 金刚杰
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2012号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：薛明刚，男，1975年04月21日出生，汉族，住大名县红庙乡任庄村，身份证号：1304251975××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人薛明刚共拖欠燃气量71方，折合燃气费190.28元。要求被申请人薛明刚给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费190.28元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人薛明刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费190.28元。 申请费16.7元，由被申请人薛明刚负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  潘高勇 ——
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2365号 申请执行人：武云合，男，1965年8月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：安徽一居置业有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县花园新村**，统一社会信用代码91341622688123702B。 法定代表人：许静，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初6554号民事判决书，立案执行的武云合与安徽一居置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年9月3日向被执行人安徽一居置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月4日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年12月22日将被执行人安徽一居置业有限公司列入失信人名单，2020年12月21日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初6554号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁璨
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3528号申请执行人：徐连峰，男，1974年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人：卢开红，新沂市盛元法律服务所法律工作者。被执行人：郯城县宇通运输有限公司，住所地山东省临沂市郯城县。法定代表人：曹安拉，该公司总经理。本院在执行申请执行人徐连峰与被执行人郯城县宇通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人徐连峰申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381执3528号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二〇年十二月二十三日法官助理 刘培培书 记 员 汤浚艺
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403财保182号申请人：安顺市平坝区农村信用合作联社。住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟。职务：该社理事长。委托诉讼代理人：石兴敏，系贵州新瑞林阳律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。委托诉讼代理人：冯国香，系贵州新瑞林阳律师事务所实习律师。代理权限为：一般授权代理。被申请人：贵州鑫宏鑫隆商贸有限公司。住所地：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处杨家坝。统一社会信用代码：915204213143513480。法定代表人：刘廷飞。职务：执行董事。被申请人：安顺市平坝区长盛建筑建材贸易有限公司。住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处天台山大道环宇小区D3地块********。统一社会信用代码：915204210760432770。法定代表人：张胜前。职务：。被申请人：贵州爱华盛鑫商贸有限公司。。住所地：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处中山中路统一社会信用代码：915204213143816273。法定代表人：黄安运。职务：执行董事。被申请人：黄磊，男，1981年3月28日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区。被申请人：黄彭胜，男，1977年2月5日生，汉族，贵州省贵安顺市人，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：张胜前，男，1993年3月8日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省安顺市平坝区。被申请人：冯律力，男，1974年8月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被申请人：刘廷飞，男，1979年10月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被申请人：黄安运，男，1976年6月3日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省贵安新区。被申请人：孙晓惠，女，1981年2月27日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被申请人：郑青青，女，1994年4月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被申请人：刘丽，女，1977年12月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。申请人安顺市平坝区农村信用合作联社与被申请人贵州鑫宏鑫隆商贸有限公司、安顺市平坝区长盛建筑建材贸易有限公司、贵州爱华盛鑫贸易有限公司、黄磊、黄彭胜、张胜前、冯律力、刘廷飞、黄安运、孙晓惠、郑青青、刘丽诉前财产保全纠纷一案，申请人安顺市平坝区农村信用合作联社于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款、微信、支付宝、ＱＱ钱包的12×××00元采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人贵州鑫宏鑫隆商贸有限公司、安顺市平坝区长盛建筑建材贸易有限公司、贵州爱华盛鑫贸易有限公司、黄磊、黄彭胜、张胜前、冯律力、刘廷飞、黄安运、孙晓惠、郑青青、刘丽的银行存款12×××00元采取保全措施。案件申请费5000元，由申请人安顺市平坝区农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张真礼二〇二〇年十二月十二日法官助理谭美妮书记员严海
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                             (2020)陕0402刑初502号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人曾某某，男，1984年X月X日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化程度，无职业，陕西省西咸新区，2007年3月15日因犯抢劫罪被陕西省西安市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金2万元，因本案于2020年4月20日被西咸新区公安局沣西新城分局取保候审，2020年10月22日被咸阳市秦都区人民检察院取保候审，2020年11月4日被本院取保候审。辩护人曾某甲，男，1963年X月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住址同上，系曾某某之父。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检一部刑诉（2020）213号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年11月21日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李焱依法出庭支持公诉，被告人曾某某及其辩护人曾某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2020年4月16日00时50分许，被告人曾某某酒后驾驶陕AXXXXX的越野车，沿108国道由东向西行驶至沣河收费站处，被沣西交巡警大队民警现场查获，经陕西西咸新区华大法医司法鉴定所司法鉴定，曾某某血液中乙醇含量为145.19mg/100ml。公诉机关认为，被告人曾某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人曾某某归案后能如实供述自己罪行并自愿认罪认罚，建议判处曾某某拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。被告人曾某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议,当庭表示自愿认罪认罚。曾某某辩护人辩称，曾某某有坦白情节，能自愿认罪认罚，请求从宽处罚。经审理查明，2020年4月16日00时50分许，被告人曾某某酒后驾驶陕AXXXXX的越野车，沿108国道由东向西行驶至沣河收费站处，被沣西交巡警大队民警现场查获，经陕西西咸新区华大法医司法鉴定所司法鉴定，曾某某血液中乙醇含量为145.19mg/100ml。属于醉酒后驾驶机动车辆。被告人曾某某自愿认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、查获经过、户籍信息、车辆、驾驶人员信息表、当事人血样提取登记表及照片、认罪认罚具结书、被告人曾某某的供述和辩解、鉴定意见陕西西咸新区华大法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。     本院认为，被告人曾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人曾某某有犯罪前科，酌情从重处罚。其归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。其有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。关于曾某某的辩护人提出曾某某有坦白情节，能自愿认罪认罚，请求从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  长     高  远人民陪审员     杨忠智人民陪审员     李  晨 二〇二〇 年十二月十四日 书  记  员     唐江娇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）    追逐竞驶，情节恶劣的；（二）    醉酒驾驶机动车的；（三）    从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）    违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项，第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。     第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   1
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终1155号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）温三友（曾用名温志平），男，1965年11月6日出生,汉族，小学文化，无固定职业，户籍地广东省阳山县**************。因犯诈骗罪于2003年11月3日被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2019年8月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人温三友犯招摇撞骗罪一案，于2020年10月26日作出(2019)粤0605刑初4554号刑事判决。原审被告人温三友不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年至2019年8月份期间，被告人温三友虚构自己是省公安厅刑侦局警察温志平的身份冒充国家机关工作人员，在与多名女性被害人的交往中多次实施诈骗。具体如下：1.2017年期间，被告人温三友通过微信添加好友的方式以上述虚假身份与被害人陈某霞认识并开始交往。2018年2月25日、26日，温三友以帮陈某霞的外甥被公安机关处理一事疏通关系需要花费为由，骗取陈某霞微信转账合共9000元。2.2018年10月，被告人温三友以上述虚假身份与被害人陈某珍的亲戚谢洁敏认识并发展为男女朋友关系后，于2019年8月初通过谢洁敏介绍认识陈某珍，并以可以帮忙调查陈某珍的弟弟被扣车辆的去向为由，骗取陈某珍微信转账所谓走关系所需费用合共7800元。3.2019年8月14日，被告人温三友以上述虚假身份在被害人卢某玲经营的广州荔湾区宝华路109号铺配眼镜并认识卢某玲，其后于同月16、19日分别以需要打美容针及充话费为由骗取卢某玲微信转账合共5200元。4.2018年年底开始，被告人温三友以上述虚假身份与被害人李某贞认识并发展为同居男女朋友关系后，以家中装修需用钱及朋友急需30万现金周转为由骗得李某贞先后于2018年12月24日、2019年1月10日两次转账合共36万元到温三友的工商银行账户。至2019年6月，温三友的工商银行账户余额为12528.85元，期间温三友仅归还现金20000元。2019年6月，李某贞发现温三友的虚假身份后察觉受骗遂报案。2019年8月20日8时许，公安机关在佛山市南海区桂城街道十街区****下抓获被告人温三友，并从其居住的十街区A3座502房内搜查出一张伪造的姓名为“温志平”的广东省公安厅刑侦局的工作证、三件警察制服短袖上衣和一条警用领带、一张中国工商银行储蓄卡，一条汽车钥匙、一本汽车行驶证。另查明，公安机关冻结了被告人温三友的中国工商银行账户，余额为12528.85元。原判认定上述事实的证据有：被害人陈某霞、陈某珍、卢某玲、李某贞的陈述及辨认笔录，证人梁惠燕、谢洁敏、王玮、成爱平的证言及辨认笔录，证人陈文芳的证言，公安机关出具的抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，调取证据通知书、调取证据清单、银行流水、协助冻结财产通知书，电子证据提取笔录及相关银行流水，被告人温三友的户籍证明、前科刑事判决书，公安机关出具的情况说明，被告人温三友的辩解及指认笔录根据上述事实与证据，原审法院认为，被告人温三友冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，且属情节严重。温三友有前科劣迹，酌情从重处罚。温三友当庭对第一宗犯罪事实自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人温三友犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六年。二、扣押的姓名为“温志平”的广东省公安厅刑侦局的工作证1张、三件警察制服短袖上衣和一条警用领带，予以没收并销毁；冻结的被告人温三友的中国工商银行（账户：622*************903）里的12528.85元，由公安机关退还予被害人李某贞。三、责令被告人温三友退赔被害人陈某霞9000元、被害人陈某珍7800元、被害人卢某玲5200元、被害人李某贞327471.15元。宣判后，原审被告人温三友不服，上诉提出：其对第一宗犯罪事实无异议，但第二宗7800元是陈某珍的还款，第三宗5200元是其向卢某玲的借款，第四宗36万元是李某贞的还款。其没有冒充警察欺骗多名被害人，没有造成严重后果，请求二审法院对其从轻发落。经审理查明，原判认定上诉人温三友犯招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人温三友提出的意见，综合评判如下：1.上诉人温三友冒充警察身份与谢洁敏恋爱，经谢洁敏介绍认识被害人陈某珍，以帮忙调查车辆要走关系为由骗取陈某珍7800元，该事实有被害人陈某珍的陈述，陈某珍与温三友的微信聊天及转账记录截图，证人谢洁敏、陈文芳的证言予以证实，足以认定。被害人陈某珍反映温三友交代其在转账时注明是归还货款，结合两人微信聊天记录，温三友的相关辩解理据不足，不予采信。2.被害人卢某玲的陈述，与上诉人温三友的微信聊天、转账记录截图证实，温三友自称在省公安厅刑侦局工作，与卢某玲认识不久便多次表示缺钱，在既没有说明是借款，也没有打欠条的情况下，利用卢某玲对警察的信任骗取金钱5200元。3.被害人李某贞的陈述及辨认笔录，李某贞与上诉人温三友的微信聊天记录截图，银行流水证实，温三友冒充省公安厅刑侦局警察，虚构其父母在权力部门工作，并以上述虚假身份与李某贞交往，还在李某贞的朋友、客户面前到处炫耀，骗取李某贞36万元，该事实亦有证人王玮、梁惠燕的证言予以佐证，足以认定。综合全案证据，上诉人温三友多次冒用警察身份，与被害人交往，骗取被害人钱财，已构成招摇撞骗罪，属情节严重，上诉人温三友的上诉意见均理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人温三友冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，且属情节严重。上诉人温三友有前科劣迹，酌情从重处罚。上诉人温三友当庭对第一宗犯罪事实自愿认罪，酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡大宇审 判 员 李寿桥审 判 员 李莎莎二〇二〇年十二月九日法官助理 张拾风书 记 员 梁巧婵附相关法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10558号申请执行人长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司。法定代表人：周建辉。被执行人杨劲。被执行人杨异华。被执行人杨钦。被执行人杨海荔。被执行人彭霜。被执行人尹鹭。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2551号民事调解书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨劲、杨异华、杨钦、杨海荔、彭霜、尹鹭在银行的存款1289000元或查封被执行人杨劲、杨异华、杨钦、杨海荔、彭霜、尹鹭相当于1289000万元的财产（利息计算至2020年10月31日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十二月六日书记员  卢晓立
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1303号申请执行人丁卫亮，男，汉族，1984年10月20日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的丁卫亮与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]466号仲裁裁决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年7月23日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为65000元，未执行标的额为65000元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1303号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月十日书记员 张晓妹
陕西省商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1002执159-1号 申请执行人：汪书民，男，1950年1月14日出生，汉族，住商洛市商州区。身份证号：612XXXXXXX********。 申请执行人：孔秀，女，1952年5月28日出生，汉族，住商洛市商州区。身份证号：612XXXXXXX********。 被执行人：田宝勋，男，1964年1月25日出生，汉族，住商洛市商州区。身份证号：612XXXXXXX********。 被执行人：于会霞，女，1964年7月9日出生，汉族，住址同上。身份证号：612XXXXXXX********。 被执行人：陕西鑫昌实业有限责任公司，组织机构代码91610000687979971U。 法定代表人：田宝勋，总经理。 申请执行人汪书民、孔秀与被执行人田宝勋、于会霞、陕西鑫昌实业有限责任公司因民间借贷纠纷申请财产保全一案，本院作出的（2020）陕1002财保34号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人田宝勋、于会霞共有的登记在于会霞名下位于商洛市商州区房屋（房产证号：00**XXXX）一套。期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  王 健 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  葛 敏 书 记 员  屈丹妮
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终3831号上诉人（原审被告）：赵洪波，男，1974年11月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：李卫兵，男，1962年3月20日出生，汉族，住岳阳县。被上诉人（原审原告）：李明，女，1987年11月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：纪岳森，湖南惠风律师事务所律师。上诉人赵洪波因与被上诉人李卫兵、李明房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初6442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵洪波与被上诉人李明及李明、李卫兵的共同委托诉讼代理人纪岳森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵洪波上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人了解到涉案房屋要被拆迁，便要求被上诉人退还房屋押金及征收补贴。但被上诉人未退还，故上诉人未搬出房屋物品，不存在继续交纳租金。2、原合同已经到期，双方同意不再续签合同，合同自动解除，被上诉人未退还押金视为违约。3、涉案房屋为棚改房，上诉人花费10多万装修，应当给予补贴。李卫兵、李明辩称，1、上诉人在合同到期后没有继续交纳房屋租金，被上诉人可以收回房屋。2、房屋至今没有正式拆迁，上诉人已经使用了合同约定的租赁时间，被上诉人不支付任何补偿。3、合同到期后上诉人不搬物品，应支付占有使用费。李卫兵、李明向一审法院起诉请求：1、解除原、被告之间签订的租赁合同，由被告返还租赁房屋；2、被告支付至出租房屋归还之日的租赁费用暂计21000元（占用时间暂计算至2020年9月8日）；3、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：一、涉案房屋位于岳阳市岳阳楼区××乡××村××组，为原告李卫兵的私有房产，两原告系父女关系。2017年8月8日，原告李明与被告赵洪波签订《房屋租赁合同》，约定：甲方（李明）将涉案房屋出租给乙方（赵洪波），租赁期限自2017年8月8日至2018年8月8日，每月房租为1000元，押金为2000元，并约定如遇拆迁，乙方将自己所添置的用品租走，甲方将补偿乙方两个月的房租等。合同签订后，原、被告双方依约履行了上述合同。涉案合同到期后，原、被告之间没有继续签订书面的租赁合同，但经原、被告之间协商一致，被告赵洪波继续租赁涉案房屋，并向两原告支付2018年8月8日至2018年12月8日的租金4000元，但之后被告张洪波没有继续交付涉案房屋的租金。二、2020年8月20日，两原告通过短信和粘贴通知的方式告知被告，要求其在2020年8月28日之前搬离涉案房屋并补缴欠付的房屋租金和占用费。一审法院认为，原、被告间签订的《房屋租赁合同》，属双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，对该《房屋租赁合同》的效力，法院予以确认。租赁期满后，原、被告之间没有继续签订书面的租赁合同，但被告继续使用租赁房屋，原告对此没有提出异议，故原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。在不定期租赁中，除非当事人另有约定，双方均可随时解除合同。本案中，原告李卫兵、李明已在合理的期限之前通知被告赵洪波，原告李卫兵据此行使合同解除权符合法律的规定，故对原告李卫兵要求被告返还占有的租赁房屋的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原、被告双方对涉案房屋租金已付至2018年12月8日无异议，现原告李卫兵、李明主张被告赵洪波应当向其支付至2020年9月8日的租金不违反法律的规定，被告理应按照合同约定向两原告支付租金21000元，抵扣被告在两原告处的2000元押金后，被告尚需支付两原告租金19000元。自2020年9月8日至出租房屋归还之日止的房屋占有费用属于涉案房屋被侵占后造成的必然损失，被告赵洪波应当参照涉案合同约定的1000元/每月的标准向原告李卫兵支付该笔费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第二百二十七条、第二百二十三条，第二百三十六条规定，判决：一、赵洪波向李卫兵、李明腾空并返还位于岳阳市岳阳楼区××乡××村××组的涉案房屋；二、赵洪波向李卫兵、李明支付拖欠的房屋租金19000元，并以1000元／每月的标准向李卫兵、李明支付自2020年9月8日至涉案房屋归还之日止的房屋占有费用。上述第二项限于判决生效后十日内履行完毕，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理。案件受理费163元，由赵洪波负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的证据和事实，本院认定如下：赵洪波提交了政府公告一份，证明房屋被划为拆迁范围导致房屋无法继续租赁。本院认为，该公告落款时间为2019年3月6日，本案双方的租赁合同期限至2018年8月8日，且涉案房屋至今亦未征收，故该证据不能达到其证明目的，本院不予采信。经审理查明，本院二审查明的事实与一审法院查明的一致。本院认为，赵洪波与李卫兵、李明签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合同真实有效，双方应按合同约定予以履行。根据查明事实，本案双方签订的租赁合同时间至2018年8月届满，后双方形成不定期租赁合同关系，对于不定期租赁合同，双方可随时解除合同，故一审法院认定李卫兵、李明解除租赁合同并无不当。根据双方租赁合同约定，如遇拆迁，李卫兵、李明将补偿赵洪波两个月的房租。但本案租赁房屋在合同约定期间未被征收拆迁，至今亦未征收。另租赁合同亦未约定需退还押金后才能返还房屋，是否退还押金亦不妨碍赵洪波返还房屋，且一审法院对押金亦予以了抵扣。因赵洪波在合同期满后仍继续占用房屋，故赵洪波应支付租金。故对赵洪波上诉称因李卫兵、李明未退还押金和征收补贴故不应退还房屋和继续交纳租金的主张不能成立，本院不予支持。至于赵洪波主张的装修等费用，因赵洪波在一审时并未提起反诉，故本院在本案中不予处理。综上所述，赵洪波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由赵洪波负担。本判决为终审判决。审判长 程 鹏审判员 王欣辉审判员 曹 维二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘 叶
剑河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2629执300号 贺恩来（申请执行人）、杨熙州、潘存燚（被执行人）： 贺恩来与杨熙州、潘存燚其他案由一案，申请执行标的共计250000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位43647.25元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的206352.75元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给贺恩来（申请执行人）。至此，贺恩来（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔2629民初197号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  黄万林 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李兰天
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执3264号申请执行人：冯某，女性，1993年10月20出生，汉族，住禹州市。被执行人：席某，男性，1990年05月17出生，汉族，住禹州市。本院在执行冯某与席某婚姻家庭纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人席某未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  邢晶二〇二〇年十二月二十四日书记员  张鹏
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执1024号 王明堂、杨远成： 王明堂与杨远成买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27500元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王明堂向本院申请执行的（2020）皖1504民初357号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初1501号 原告：黎某，住湖北省谷城县。 被告：中昌国际建设集团有限公司。 法定代表人：陈某。 被告：中昌国际建设集团有限公司第一项目部。 负责人：白某。 本院在审理原告黎某与被告中昌国际建设集团有限公司、中昌国际建设集团有限公司第一项目部民间借贷纠纷一案中，原告黎某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中昌国际建设集团有限公司、中昌国际建设集团有限公司第一项目部的起诉。 本院认为，原告黎某的撤诉申请符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黎某撤回起诉。 案件受理费4592元，减半收取2296元，由原告黎某负担。 审判员 肖 红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 冯灵峡
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1281执1119号本院执行的追缴曾宇罚金一案，在执行过程中被执行人曾宇缴纳了罚金3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1379号申请执行人：安某某，男，1949年12月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：安某，男，1984年1月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：程某某，男，1979年11月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初2020号民事判决书，依法受理安某某、安某申请执行程某某民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定：（1）被执行人程某某偿还申请执行人安某某、安某借款130000元。（2）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（3）案件受理费人民币2900元，公告费320元，合计3220元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有1303.17元网络资金，本院已依法冻结扣划，并发放给申请执行人；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1379号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十二月二十一日法官助理周菊书记员陈丽佳
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3471号 申请执行人：尹俊英，女，1965年6月16日出生，汉族，现住瓦房店市。 被申请执行人：曲振利，男，1962年3月23日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人尹俊英与被执行人曲振利民间借贷纠纷一案，本院2020年8月10日作出（2020）辽0281民初70号民事判决书，被执行人曲振利未履行义务，本院于2020年11月19日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月22日将被执行人纳入限制高消费名单。本院于2020年12月22日冻结了被执行人曲振利名下金融机构工资账户，账户内尚无余额可供执行，经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 高 原 审判员 安永伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 于来萃
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3288号申请执行人青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心），住所地青岛市市**延吉路**。法定代表人王力，总经理。被执行人祁君，男，1964年3月25日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人孙秀珍，女，1943年10月22日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人牟凤，女，1964年8月4日出生，汉族，住青岛市市**。本院（2018）鲁0203民初6295号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人承诺于2021年10月1日之前分期全部履行完毕。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初6295号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年十二月七日书记员  谢 勇
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0629执966号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司 ,住所地：陕西省洛川县。   法定代表人:王晓锐，系该公司董事长。         被执行人：赵亚平，男，1976年3月20日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。   被执行人：李文侠，女，1976年10月14日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。   被执行人：刘天锁，男，1972年7月10日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。   被执行人：赵苏亚，女，1973年12月20日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人赵亚平、李文侠、刘天锁、赵苏亚金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1910号民事调解书，于2019年9月23日生效，并于2020年11月4日向被执行人赵亚平、李文侠、刘天锁、赵苏亚送达执行通知书，责令被执行人赵亚平、李文侠偿还申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息，被执行人刘天锁、赵苏亚对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被执行人赵亚平、李文侠负担。在执行过程中   1.本院于2020年11月4日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年11月4日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行工资账户（法院已冻结）、有房产（陕（2020）洛川县不动产权第0001612号法院已查封）、有车辆（陕JXXXXX法院已查封）、无工商登记信息。   3.本院将被执行人赵亚平、李文侠、刘天锁、赵苏亚冻结银行存款账户、查封房产并纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人赵亚平、李文侠、刘天锁、赵苏亚名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执966号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。          审判长 杨剑                                  审判员 张武君   审判员 范孝明      二Ｏ二Ｏ年十二月十七日     书记员 杨伟光
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1110号申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吕宏忠。被执行人：彭明明。被执行人：周亚莉。本院在立案执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人彭明明、周亚莉金融借款合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月12日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十二月十二日法官助理李航代理书记员  凌华剑
山东省菏泽市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)鲁17行初521号 原告王汉良，男，1953年11月27日出生，汉族，住曹县。 原告王汉广，男，1949年8月1日出生，汉族，住曹县。 两原告委托代理人金亚飞，北京京润律师事务所律师。 两原告委托代理人默立贤，北京京润律师事务所律师。 被告曹县人民政府，住所地曹县城投集团办公大楼****。 法定代表人梁惠民，县长。 委托代理人赵明慧。 委托代理人刘辉。 原告王汉良、王汉广因诉曹县人民政府政府信息公开一案，向本院提起行政诉讼。本院登记立案后，依照简易程序于2020年12月11日通过远程视频方式公开开庭审理了本案。两原告王汉良、王汉广的委托代理人默立贤、金亚飞，被告曹县人民政府的委托代理人赵明慧、刘辉，参加了庭审。本案现已审理终结。 原告王汉良、王汉广诉称，原告通过政府信息公开程序，以邮寄的方式向被告提交了关于“公开申请人房屋所在地块（山东省曹县曹城镇南朱楼行政村刘辛庄青荷路东天润路北）的征收决定、征收红线图、房屋征收补偿安置方案”的政府信息公开申请书。被告于2020年4月8日作出答复，称本单位没有相关信息，应向曹县房产服务中心进行申请。原告认为，被告系法定的公开主体，其作出的信息公开答复错误，应当依法予以撤销。综上，请求撤销被告作出的《关于王汉良、王汉广同志申请公开政府信息的答复书》，责令被告限期对原告的政府信息公开申请（公开原告房屋所在地块的征收决定、征收红线图、房屋征收补偿安置方案）作出书面答复。 被告曹县人民政府答辩称：一、被告作出的信息公开答复内容合法。被告在收到原告的信息公开申请后，查阅相关资料，经研究认为，原告所申请的政府信息事项均不属于被告制作或保存的政府信息，被告依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第一款第（五）项的规定，告知了原告其所申请公开的信息不属于被告负责公开，并依法告知原告应向曹县自然资源规划局和曹县房产服务中心申请，并依法告知其联系电话。二、被告答复原告的信息公开申请程序合法。被告在收到原告的政府信息公开申请后，经研究作出答复意见，并通过邮政EMS特快专递（单号：1193084426590）向原告进行了送达，原告于2020年4月11日进行了签收。综上，原告的诉讼请求不能成立，请驳回其诉讼请求。 经审理查明：2020年3月27日，原告王汉良、王汉广向被告曹县人民政府邮寄政府信息公开申请表两份，其一要求公开原告房屋所在地块（山东省曹县曹城镇南朱楼行政村刘辛庄青荷路东天润路北）的征收决定、征收红线图、房屋征收补偿安置方案；其二要求公开原告承包的土地（曹县盘石镇南朱楼村9队/组）被征收为国有的土地批复、征收土地方案公告、征地补偿安置方案的批准文件及批准后的征地补偿安置方案。被告曹县人民政府收到原告申请后，于2020年4月8日作出《关于王汉良、王汉广同志申请公开政府信息的答复书》，并于2020年4月10日向原告进行了送达。该答复书告知两原告，曹县人民政府没有原告申请的相关信息，同时告知原告上述关于其房屋所在地块征收决定等信息应向曹县房产服务中心进行申请；关于其承包的土地征收的信息应向曹县自然资源规划局进行申请，并分别告知了联系方式。该答复书没有告知原告提起行政诉讼或行政复议的权利及相应期限。原告收到该答复书后不服，提起本案行政诉讼。 以上事实，有当事人提供的政府信息公开申请表、邮寄单、答复书及庭审笔录在卷为证。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条第一款规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；行政机关获取的其他行政机关的政府信息，由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。本案中，原告申请公开的房屋征收决定、补偿安置方案、征收土地方案公告及征地补偿安置方案等部分信息属于县级人民政府作为征收主体发布的内容，是由政府制作或保存的信息，属于曹县人民政府依法应当公开的内容，但被告在信息公开答复书中称其没有相关信息与事实不符。如果有该部分信息，被告曹县人民政府是制作方，应当由其公开；如果没有，应当明确告知原告相关信息不存在，而不是告知其向有关部门申请。此外，该答复书未告知权利救济渠道，亦违反法律法规规定。综上，原告申请撤销被告作出政府信息公开答复书，本院予以支持，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第八十二条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销被告曹县人民政府2020年4月8日作出的《关于王汉良、王汉广同志申请公开政府信息的答复书》； 二、责令被告曹县人民政府于本判决生效后30日内重新作出书面回复。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹县人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 员  庞 宠 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  陈士安 书 记 员  郭 通
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执738号之三 申请执行人：戴继媛，女，1991年10月14日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省上饶市婺源县。 被执行人：江西省工力实业有限公司，住所地江西省上饶市婺源县秋口镇王村村委会陈家庄村18号，统一社会信用代码91361130794793873N。 法定代表人：黄惠玲，该公司执行董事。 申请执行人戴继媛依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130民初804号民事判决书于2020年7月20日向本院申请执行。本院于2020年7月20日立案执行，向被执行人江西省工力实业有限公司发出执行通知，被执行人江西省工力实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询及向婺源县市场监督管理局、婺源县自然资源局、婺源县住建局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部现场调查。查明，被执行人暂无可供执行财产。2020年12月24日，本院向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行372,780元，截至2020年12月24日已执行312,692元，未执行60,088元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月24日约谈申请执行人并向其告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议决定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月二十四日          书记员朱苏云
云南省威信县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0629执649号申请执行人：李安聪,男,1971年5月29日出生,云南省威信县人，住威信县。被执行人：昭通市昭阳区杰泰物业管理有限公司，社会统一信用代码91530602MA6K3GPF8C。住所地：云南省昭通市昭阳区二环西路盛世荷苑****。法定代表人：李海洋。本院在执行李安聪与昭通市昭阳区杰泰物业管理有限公司劳动争议一案中，被执行人昭通市昭阳区杰泰物业管理有限公司应支付申请人李安聪34416.70元，承担执行费416元。本案进入执行程序后，向被执行人送达执行通知书等执行文书后，被执行人至今未履行义务。在执行过程中，因被执行人未履行义务，本院已对其银行账户予以冻结，并对其采取限制高消费等惩戒措施，同时，本院通过网络查控及传统查控未发现被执行人有财产可供执行。2020年12月5日，经与申请执行人终本约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄天军二〇二〇年十二月十六日书记员  马启贵
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1442号申请人：祝兰云，男，1963年10月18日出生，汉族，住湖北省咸丰县，被执行人：恩施旭田生态农业有限公司，住所地咸丰县忠堡镇明星村，统一社会信用代码91422826582493262H。法定代表人：郑从美，董事长。关于祝兰云申请执行恩施旭田生态农业有限公司民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2020年11月17日作出的（2020）鄂2826民初2454号民事调解书已经发生法律效力。申请人祝兰云于2020年12月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人恩施旭田生态农业有限公司暂无财产可供执行，本院已依法限制其高消费，2020年12月21日，本院就此情况对申请执行人进行了约谈。本院认为，被执行人恩施旭田生态农业有限公司暂无财产可供执行，本案在短期内无法有效执结，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄白鹭
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12773号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈果，男，1987年2月22日出生，汉族，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈果信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈果发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初768号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,487.15元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费312.58元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初768号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8839号-3原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，女，汉族，1963年7月6日生，住址河北省保定市北市区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保407号申请人：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。营业场所：昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：陈金福，男，1982年7月21日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。申请人中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人陈金福名下价值35872.8元的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司云南省分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陈金福名下价值35872.8元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十二月二十二日法官助理陈南松书记员张榕珂
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执2684号之三 申请执行人：尤兵兵，男，1989年11月3日出生，汉族，住安徽省泗县开发区。 被执行人：张雪松，男，1994年4月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人尤兵兵因被执行人张雪松不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1781号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院申请撤回执行，经审查，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤回申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1781号民事判决书的执行。 二、申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 （本页无正文） 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张茹梦
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0125民初3065号原告：浙江物产信息系统集成有限公司，住所地杭州市延安路****。法定代表人：汪忠红，董事长。委托诉讼代理人：高箫鸣、林珊景，浙江科资律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄国燕，男，1989年2月5日出生，汉族，住福建省永泰县。原告浙江物产信息系统集成有限公司与被告黄国燕追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告浙江物产信息系统集成有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，浙江物产信息系统集成有限公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其以与黄国燕就有关还款事项进行协商处理为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江物产信息系统集成有限公司撤诉。浙江物产信息系统集成有限公司预交案件受理费1669元，在法庭调查终结前减少诉讼请求数额至9800元，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条，案件受理费应为50元，减半收取计25元，由浙江物产信息系统集成有限公司负担。审 判 员 林茂椿二〇二〇年十二月七日法官助理 李 霞书 记 员 郑贞萍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执异120号异议人（被申请人）：肖润娥，女，1963年4月16日出生，汉族，住涟源市金石镇。申请人：湖南省湘中水利水电工程建设有限公司，住所地娄底市娄星区城南新区新娄街。法定代表人：李伟华，该公司董事长。委托代理人：龚俊、刘敏，均为湖南泰涟律师事务所律师。被申请人：刘春和，男，1961年3月1日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处。本院在执行湖南省湘中水利水电工程建设有限公司与被刘春和、肖润娥合同纠纷诉前财产保全一案中，异议人肖润娥向本院提出执行异议申请，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人肖润娥称，涟源市人民法院（2020）湘1382执保939号执行裁定书冻结了肖润娥在银行的工资支付账户，严重地影响了肖润娥的生活及治病治疗，请求在被冻结的账户内每月支付2000元给异议人肖润娥作为生活、治疗费用。申请人湖南省湘中水利水电工程建设有限公司称，被申请人刘春和、肖润娥在履行合同过程中严重缺失诚信，致使申请人造成220万元的损失，刘春和、肖润娥有巨额财产，其生活、治疗困难是虚假的，请求驳回异议人的执行异议请求。本院查明，申请人湖南省湘中水利水电工程建设有限公司因合同纠纷于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）湘1382财保233号民事裁定书和（2020）湘1382执保939号执行裁定书裁定冻结被申请人肖润娥银行存款或查封冻结扣留价值相当的其他财产，在中国银行冻结了异议人肖润娥账户***的工资卡。异议人肖润娥现已退休，身体状况一般。本院认为，异议人肖润娥已退休，其退休金是其生活的固定经济来源，根据法律规定在强制执行中应给与被执行人留出必要的生活费用，就生活保障而言，被执行人肖润娥当地最低生活标准为每月1200元，故本院部分支持异议人的异议请求，其他部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定如下：在本院冻结的肖润娥于中国银行账户***的工资卡内每月支付肖润娥生活、治疗费用1200元人民币。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，按对方当事人的人数提出副本、复议于娄底市中级人民法院。审 判 长  李洪湘人民陪审员  李建辉人民陪审员  梁志军二〇二〇年十二月九日书 记 员  李旺丽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初85479号原告：上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路****楼501-3。法定代表人：朱力，董事长。委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。被告：上海全土豆文化传播有限公司，住所地，住所地上海市闵行区iv>法定代表人：庄卓然。本院在审理原告上海聚力传媒技术有限公司与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十六案中，查明(2020)沪0115民初85461-85496号案纠纷与本院已经受理的(2020)沪0115民初86728号侵害作品信息网络传播权纠纷一案的原、被告完全相同，案件基本事实相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，(2020)沪0115民初85461-85496号案纠纷与本院已经受理的(2020)沪0115民初86728号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：撤销(2020)沪0115民初85461-85496号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2020)沪0115民初86728号案件继续审理。审判员 孙 闫二〇二〇年十二月十八日书记员 王琳泷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一)其他需要裁定解决的事项。……
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢53号之十九申请执行人：义县农村信用合作联社，住所地义县建设路**。法定代表人：张晓晴，该社理事长。被执行人：周国静，女，汉族，1970年07月07日生，住义县。义县人民法院（2018）辽0727民初957号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周国静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周国静在中国邮政储蓄银行60×××62账户内存款人民币18150365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日法官助理李海龙书记员刘辉
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1987号申请执行人青海博远汽车贸易有限责任公司，住所地:青海生物科技产业园区纬一路**。统一社会信用代码：916331005799293360。法定代表人：尚玉宁，该公司董事长。被执行人候进财，男，汉族，1987年11月14日出生。公民身份号码：被执行人彤生伟，男，汉族，1989年11月1日出生。公民身份号码：本院受理申请执行人青海博远汽车贸易有限责任公司与被执行人候进财、彤生伟买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0105民初1585号民事调解书，被执行人候进财给付申请执行人青海博远汽车贸易有限责任公司购车款65894元，利息8499元，诉讼费830元，本案执行费968元，共计76191元。被执行人彤生伟对上述付款义务承担连带保证义务。在执行中，2020年12月24日申请执行人青海博远汽车贸易有限责任公司以与被执行人候进财自愿达成和解协议，因还款期限较长为由，申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执1987号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二○二○年十二月二十四日书记员 刘成琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2648号申请执行人：睢县农村信用合作联社，住所地河南省睢县凤城大道与春水路交叉口东北角，代码91411422706694331D。法定代表人：段随灿，理事长。委托代理人：商俊龙，上海方锐律师事务所律师。被执行人：宁陵县奕豪置业有限公司，住所地河南省宁陵县城关镇永乐路路南。统一社会信用代码：91411423052269538H法定代表人：付勇，该公司董事长。被执行人：付勇，男，汉族，1977年2月18日出生，住河南省宁陵县。睢县农村信用合作联社与宁陵县奕豪置业有限公司、付勇借款合同纠纷一案，本院于2017年12月19日作出的（2017）豫1422民初2248号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、即日起给付申请人借款本金1100万元及利息、罚息；二、申请人对被申请人田府森名下睢县城关镇中心大街龙庭水岸9幢34、35号商铺证号为睢县房权证2014字第**房产享有优先受偿权。三、案件受理费、执行费由被申请人负担。因被执行人宁陵县奕豪置业有限公司、付勇未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月11日、2020年12月21日、2020年12月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经多次查询,未查找到被执行人有其他可供执行的财产、证劵、股权车辆等财产。通过网络查询到被执行人付勇名下有银行存款1423.05元，现在该账户已被冻结。虽然被执行人有抵押物，但是本案抵押物登记手续有瑕疵，导致抵押物处置不能。三、通过传统查控未查询到被执行人有可供执行的房地产。通过公积金查询未发现被执行人有可供执行的住房公积金。四、申请人也不委托律师对被执行人的财产进行调查。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人由可供执行的财产。六、已将向被执行人发出限制高消费令。七、对被执行人及其生活场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁陵县奕豪置业有限公司、付勇负有继续向申请人睢县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  牛渤文
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初817号公诉机关邓州市人民检察院。被告人余克想，男，1990年2月13日出生于贵州省兴仁县，布依族，小学文化，务工，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县。2020年1月16日被开远铁路公安处威舍站派出所抓获，因涉嫌犯帮助网络犯罪活动罪于2020年1月21日被刑事拘留，因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年2月29日被逮捕。被告人黄成泽，男，2000年5月5日出生于贵州省册亨县，布依族，初中文化，无业，住贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县。2020年1月18日被开远铁路公安处威舍站派出所抓获，因涉嫌犯帮助网络犯罪活动罪于2020年1月21日被刑事拘留，因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年2月29日被逮捕。被告人黄洪梧，男，1996年1月29日出生于广西壮族自治区钦州市，壮族，初中文化，农民，退役军人，住广西壮族自治区钦州市钦**。2020年1月14日被钦州市公安局向阳派出所抓获，2020年1月15日至2020年1月19日临时羁押于钦州市看守所，因涉嫌犯帮助网络犯罪活动罪于2020年1月21日被刑事拘留，因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年2月29日被逮捕。被告人龚艳阳，男，1994年4月21日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，初中文化，无业，退役军人，住广西壮族自治区永福县。因犯盗窃罪于2017年被广西壮族自治区桂林市七星区人民法院判处拘役四个月。2020年1月14日被广西壮族自治区灵川县定江派出所抓获，因涉嫌犯帮助网络犯罪活动罪于2020年1月21日被刑事拘留，因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年2月29日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）610号起诉书指控被告人余克想、黄成泽、黄洪梧犯帮助信息网络犯罪活动罪、龚艳阳犯买卖国家机关证件罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员秦景华、周博出庭支持公诉，被告人余克想、黄成泽、黄洪梧、龚艳阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、帮助信息网络犯罪活动的事实2019年5月份以来，被告人黄成泽在没有经营公司能力和意愿的情况下，明知他人利用自己名义办理营业执照和对公账户不符合常理，但受利益诱惑，仍注册了广州糖里贸易有限公司、广州超进贸易有限公司、广州村园有限公司、广州开文贸易有限公司的工商营业执照。之后黄成泽在银行办理了三套对公账户。黄成泽随即将三套工商营业执照、对公账户出售给他人，获利200元。经查询银行交易流水黄成泽名下账户名称为广州开文贸易有限公司，账号为44×××46发生额流水为21740790.8元；黄成泽名下账户名称为广州糖里贸易有限公司，账号为44×××45发生额流水为14748719.59元；黄成泽名下账户名称为广州超进贸易有限公司，账号为44×××43发生额流水为4737417元；共计41226927.39元。被告人余克想在没有经营公司能力和意愿的情况下，明知他人利用自己名义办理营业执照和对公账户不符合常理，但受利益诱惑，仍注册了广州安量电子科技有限公司、广州萨德贸易有限公司、广州泽杭服装有限公司、广州超结信息科技有限公司和广州宇享贸易有限公司的工商营业执照。之后余克想在银行办理了四套对公账户。余克想随即将四套工商营业执照、对公账户出售给他人，获利400元。经查询银行交易流水余克想名下账户名称为广州宇享贸易有限公司，账号为44×××83发生额流水为24015224元；余克想名下账户名称为广州安量电子科技有限公司，账号为44×××84发生额流水为3066.43元；余克想名下账户名称为广州超结信息科技有限公司，账号为36×××54发生额流水为4994793元；余克想名下账户名称为广州萨德贸易有限公司，账号为36×××35发生额流水为4674629元；共计33687712.43元。被告人黄洪梧在没有经营公司能力和意愿的情况下，明知他人利用自己名义办理营业执照和对公账户不符合常理，但受利益诱惑，仍注册了广州歌功网络科技有限公司、广州达斯网络科技有限公司、广州东歌贸易有限公司、广州天玺贸易有限公司和广州安凡贸易有限公司的工商营业执照。之后黄洪梧在银行办理了两套对公账户。被告人黄洪梧随即将两套工商营业执照、对公账户出售给他人，获利100元。经查询银行交易流水被告人黄洪梧名下账户名称为广州达斯网络科技有限公司，账号为44×××13发生额流水为2648332元；黄洪梧名下账户名称为广州歌功网络科技有限公司，账号为44×××97发生额流水为3106724元；共计5755056元。二、买卖国家机关证件的事实2019年期间，被告人龚艳阳在没有经营公司能力和意愿的情况下，明知他人利用自己名义办理营业执照和对公账户不符合常理，但受利益诱惑，在他人带领下，利用虚假信息注册广州明耳贸易有限公司、广州明商科技有限公司、广州阳衣百货店、广州阳尔贸易有限公司、广州阳商科技有限公司五个公司，并办理了工商营业执照，在银行办理了二套对公账户，出售给他人用于违法犯罪活动，获利1000元。上述事实，被告人余克想、黄成泽、黄洪梧、龚艳阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、注册公司信息、对公账户信息、银行交易流水记录、抓获经过、临时羁押证明书、开立单位银行结算账户申请书、营业执照、身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余克想、黄成泽、黄洪梧明知他人利用信息网络实施犯罪活动并为其提供帮助，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪；被告人龚艳阳买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人余克想、黄成泽、黄洪梧犯帮助信息网络犯罪活动罪、被告人龚艳阳犯买卖国家机关证件罪的罪名成立，予以支持。被告人余克想、黄成泽、黄洪梧、龚艳阳案发后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余克想犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。二、被告人黄成泽犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。三、被告人黄洪梧犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。四、被告人龚艳阳犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即余克想刑期自2020年1月16日起至2021年1月15日止；黄成泽刑期自2020年1月18日起至2021年1月17日止；黄洪梧刑期自2020年1月14日起至2021年1月13日止；龚艳阳刑期自2020年1月14日起至2021年1月13日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）五、被告人余克想违法所得人民币二百元、黄成泽违法所得人民币四百元、黄洪梧违法所得人民币一百元、龚艳阳违法所得人民币一千元予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周韬二〇二〇年十二月九日法官助理吴卫锋书记员宋金涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19640号申请执行人上海德佑物业顾问有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐向东，总经理。被执行人上海海东房地产有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：屈国明，董事长。申请执行人上海德佑物业顾问有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初10522号民事判决书，于2020年8月31日向本院申请执行，要求上海海东房地产有限公司支付3,308,210元。本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，可被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月17日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结了上海海东房地产有限公司名下已查找到的所有银行账户(冻结期限至2021年9月7日)，未见可供执行的足额存款;本院已查封被执行人上海海东房地产有限公司名下房产；未查见被执行人上海海东房地产有限公司名下车辆、证券资金账户等财产，故被执行人无财产可执行。此外，案件执行过程中，申请执行人上海德佑物业顾问有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初10522号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海德佑物业顾问有限公司仍享有要求被执行人上海海东房地产有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海海东房地产有限公司仍负有继续向申请执行人上海德佑物业顾问有限公司履行的义务；若申请执行人上海德佑物业顾问有限公司发现被执行人上海海东房地产有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十二月二十一日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1557号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人刘双义，男，汉族，1988年8月5日出生，初中文化，无业，户籍所在地江苏省宿迁市宿豫区，住江苏省宿迁市宿豫区。2020年1月4日因吸毒被行政拘留5日，同年4月3日因吸毒被行政拘留12日，同年6月4日因吸毒被行政拘留15日。2020年6月19日因本案被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检二部刑诉（2020）1104号起诉书指控被告人刘双义犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员刘魁出庭支持公诉，被告人刘双义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘双义自2019年以来，多次向吸毒人员万某出售毒品“小马”，以非法获利。其间，2020年6月2日21时许，被告人刘双义与万某相约在本市环城西路和西坝路交叉口小花园公厕门口见面，事前由万某通过微信转账350元给刘双义，二人完成10颗“小马”交易后各自离开。2020年6月3日0时许，刘双义按照吸毒人员万某要求，同意以350元价格再次出售10颗“小马”，被告人刘双义邀约万某到西山区楼下交易，当日0时30分许，二人进行毒品交易时被民警抓获。民警当场查获该10颗毒品“小马”（经称量净重0.96克）及毒资人民币350元，民警还从违法行为人万某身上查获其于6月2日向被告人刘双义购买的毒品“小马”10颗（经称量净重为0.95克）。经鉴定，上述合计20颗毒品“小马”（总净重1.91克）均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人刘双义明知是毒品而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘双义到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘双义自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘双义有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了认罪认罚具结书、户籍证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、抓获经过、当场检查笔录、被告人刘双义的供述和辩解、证人万某的证言、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、物证辨认笔录及照片、称量取样记录及照片、搜查证、搜查笔录及照片、提取笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、理化检验报告及鉴定意见通知书、刘双义贩卖毒品案调取案发地监控视频的情况说明、现场监控视频截图、现场检测报告书等证据证实。被告人刘双义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘双义到案后如实供述了犯罪事实。本案第二次毒品交易系公安机关控制下进行。本院认为，被告人刘双义贩卖毒品甲基苯丙胺1.91克给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。公诉机关提出被告人刘双义有坦白情节，自愿认罪认罚并签署具结书，查证属实，对其可以从宽处罚。鉴于本案部分毒品交易系公安机关控制下进行，本院量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘双义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年6月18日止），并处罚金人民币1000元（限判决生效之日起十日内缴清）。二、涉案毒品甲基苯丙胺1.91克予以没收并依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 孟 阳二〇二〇年十二月七日书记员 温晓兰
云南省漾濞彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2922刑初85号公诉机关云南省漾濞彝族自治县人民检察院。被告人廖建平，男，1992年4月1日生，汉族，本科文化，户籍地云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县，现住漾濞彝族自治县。因本案于2020年8月8日被漾濞彝族自治县公安局取保候审，2020年12月8日被本院继续取保候审。漾濞彝族自治县人民检察院以漾检刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人廖建平犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。漾濞彝族自治县人民检察院指派检察员罗曼出庭支持公诉，被告人廖建平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月15日21时许，被告人廖建平驾驶牌号为云Ｌ×××**的小型普通客车从漾濞县城沿甸平线（甸南—平坡公路）往漾濞彝族自治县苍山西镇金牛村方向行驶。21时25分，车辆行驶至漾濞彝族自治县，被夜查民警拦下检查，民警在检查时发现驾驶人廖建平涉嫌酒驾。民警在现场对廖建平进行呼气式酒精含量检测，检测结果为131ｍｇ／100ｍＬ。民警对廖建平采取扣留其驾驶证和检验血液的行政强制措施，将廖建平带至漾濞彝族自治县人民医院急诊科抽取廖建平的静脉血样待检。经鉴定，廖建平血样中检出乙醇成分，乙醇含量为133.19ｍｇ／100ｍＬ血。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、三面照及户口证明、查获经过、强制措施及诉讼程序材料、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量检测照片、呼气酒精含量检测结果告知记录、当事人血样提取登记表及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见书、证人左某、杨某、茶学贤证言、被告人廖建平供述和供解、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人廖建平在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廖建平认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人廖建平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人廖建平在审理过程中预缴了罚金人民币二千元。本院认为，被告人廖建平构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人廖建平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人廖建平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏清明二〇二〇年十二月十日书记员  李娅飞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1822号之三 申请执行人:周兴国。 被执行人：吴绍侠。 被执行人：吴绍民。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初1505号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人吴绍侠银行内存款**元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈 敏
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2919号申请执行人：任红峰，男，1976年9月23日出生。被执行人：吴海生，男，1976年5月27日出生。本院在执行申请执行人任红峰与被执行人吴海生借款合同纠纷一案中，申请执行人任红峰依据已发生法律效力的（2020）晋1002民初1672号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请强制执行，执行事项为：1、被告吴海生在判决生效后十日内归还原告任红峰20000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费及本案执行费由被告承担。执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人吴海生名下银行账户存款，因数额较小，未采取扣划措施。经查，被执行人吴海生名下无车辆登记信息。通过传统查控，在被执行人吴海生住所地进行调查，未发现可供执行财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人吴海生名下没有房产登记信息。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺娅娜审判员  屈文明审判员  韩 瑞二〇二〇年十二月十五日书记员  张孟楠
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3693号之一申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都区八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：孔小双，女,1979年2月6日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：崔冰可，女,1990年2月27日生，汉族，住许昌县。被执行人：赵振涛，男,1979年1月14日生，汉族，住。被执行人：闫振峰，男,1980年7月24日生，汉族，住许昌县。被执行人：闫利方，女,1982年12月23日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王喜兰，女,1964年10月2日生，汉族，住许昌县。被执行人：张许涛，男,1976年11月16日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：赵志国，男,1963年3月29日生，汉族，住许昌县。申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被执行人孔小双、崔冰可、赵振涛、闫振峰、闫利方、王喜兰、张许涛、赵志国金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫1002民初703号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金458050元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量银行存款，无证券等其他财产。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、本院依法扣划被执行人1904.26元。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孔小双、崔冰可、赵振涛、闫振峰、闫利方、王喜兰、张许涛、赵志国名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3693号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵 焱