湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4554号原告：彭惠吾，女，汉族，1934年8月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人：杨念源，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。被告：廖勇，男，汉族，1986年2月18日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。被告：吴湉，女，汉族，1991年7月14日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：中国平安财产保险股份有限公司涟源支公司，住所地涟源市石马山镇石梅村新城路****。负责人：曾雄辉，该公司总经理。委托代理人：周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。原告彭惠吾诉被告廖勇、吴湉、中国平安财产保险股份有限公司涟源支公司（以下简称涟源平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭惠吾的委托代理人杨念源、被告廖勇、吴湉、被告涟源平安财保公司的委托代理人周贵芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭惠吾请求判令：1、被告赔偿原告因儿子刘则良交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜费用等合计501,591元，其中被告涟源平安财保公司在保险责任范围内承担事故赔偿责任；2、被告廖勇承担本案同等责任；3、被告承担本案诉讼费用。被告廖勇、吴湉答辩要点：案涉车辆购买了相关保险，应由被告涟源平安财保公司承担赔偿责任。被告涟源平安财保公司答辩要点：1、刘则良在本次事故中过错明显大于被告廖勇，负本次事故主要责任，交警部门的事故认定书对责任划分没有错误；2、原告主张的损失过高；3、根据保险合同约定，诉讼费不属于我公司赔偿范围，且被告廖勇在驾驶证暂扣期间驾驶车辆属无证驾驶，因此，我公司只在限额1万元的抢救费用中有垫付义务，且就垫付费用有权向廖勇追偿，商业第三者责任险依保险合同约定我公司无须理赔，请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认本案如下事实：一、2020年7月29日18时21分许，刘则良持Ｄ型机动车驾驶证（档案编号：431300701408）在未佩戴安全头盔的情况下驾驶湘ＫＸ××**号丰豪牌普通二轮摩托车（以下简称：摩托车，事故发生时该车违规加装了遮阳伞）沿娄底城区湘阳街北幅机动车道由东往西行驶至娄底市娄星区湘阳街涟邵矿务局地段时，以每小时20-22公里的速度在设有禁止掉头标志的道路中心隔离花坛缺口处左转弯掉头驶入南幅车道内，遇被告廖勇持Ｃ1型机动车驾驶证（档案编号：431301448316；事故发生时该驾驶证状态：违法未处理、扣留）驾驶登记在被告吴湉名下的湘ＫＧ××**号雪佛兰小型轿车（以下简称：轿车）沿南幅机动车道的中间车道以每小时52-54公里的速度由西往东直行而来，两车相遇时，轿车车头与摩托车车身右侧发生碰撞，造成两车受损，刘则良头部等多处受伤的道路交通事故。事故发生后，刘则良即被送往娄底市中心医院抢救，2020年7月30日00时01分，刘则良因特重型颅脑损伤抢救无效死亡，共计花费医疗费29634.79元。娄底市公安局交通警察支队直属一大队于2020年8月24日作出第431302120200000084号《道路交通事故认定书》认为：刘则良未戴安全头盔驾驶违规加装了遮阳伞的二轮摩托车，在设有禁止掉头标志的事故地段左转弯掉头，是形成本次道路交通事故的主要原因，应承担本次道路交通事故的主要责任；廖勇在驾驶证扣留期间驾驶轿车以较快速度上道路行驶，致遇紧急情况时无法采取有效的避让措施，是形成本次交通事故的次要原因，应承担本次道路交通事故的次要责任。娄底市湘中司法鉴定中心依娄底市公安局交通警察支队直属一大队的委托对刘则良进行了尸表检验及死亡原因分析，并于2020年7月30日作出娄湘中司鉴中心[2020]病鉴字第97号司法鉴定意见书，认为：刘则良符合交通事故致重型颅脑损伤死亡特征。二、被告廖勇与被告吴湉系夫妻关系，吴湉以湘ＫＧ××**号轿车为保险标的在被告涟源平安财保公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计责任免赔），本次交通事故发生在保险期间内。在刘则良抢救期间，被告廖勇为其垫付了医疗费14002.57元，刘则良死后，廖勇又垫付了丧葬费等费用60000元。三、刘则良出生于1957年12月8日，本次事故发生前居住在娄底市娄星区长青办事处丹阳××路惠民公租房11-143号，无配偶、子女。父亲亦早已去世，仅有母亲即原告彭惠吾一人在世。彭惠吾共育有七个子女，尚需子女赡养。判决的理由与结果本院认为，公民的生命权受法律保护。刘则良因本次交通事故而死亡，原告彭惠吾作为刘则良之母，依法享有请求被告赔偿相应经济损失的权利。在本案审理过程中，彭惠吾对案涉《道路交通事故认定书》持有异议，但其未在法定期间内申请复核，亦未提交任何证据证明其异议成立，因此，对其异议不予采纳，该事故认定书可以作为本案的定案依据。依该事故认定书，刘则良承担本次交通事故的主要责任，被告廖勇承担本次交通事故的次要责任，根据两人在本次交通事故的过错程度，本院酌定由廖勇按30%的比例承担赔偿责任。本次交通事故发生时，廖勇的驾驶证因违法未处理而被暂扣，被告涟源平安财保公司据此认为廖勇系无证驾驶。就此问题，本院认为，“无证驾驶”指的是：1、驾驶人从未取得过驾驶资格；2、驾驶证取得后被注销。廖勇的驾驶证虽因违法而被暂扣，但并未被依法取消，因此，廖勇具有合法的驾驶资格。涟源平安财保公司认为廖勇系无证驾驶于法无据，本院不予采纳。且涟源平安财保公司在本案审理过程中亦未能提供充分有效的证据证明在投保时其已就免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人作出解释，尽到了使投保人明了该条款的真实含义和法律后果的明确说明义务。故，涟源平安财保公司作为湘ＫＧ××**号轿车机动车交强险与商业第三者责任险的保险人，依法应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告吴湉虽系湘ＫＧ××**号轿车的登记车主，但其将车辆交由具有驾驶资质的廖勇驾驶并无不当，对原告也不存在其他侵权行为，依法不应对原告的损失承担赔偿责任。参照湖南省《2019年度有关统计调查数据》，原告的合理经济损失有：1、医疗费29,634.79元；2、死亡赔偿金716,466.43元（39,842元/年×17.5年+26,924元/年×5年÷7）；3、精神损害抚慰金60,000元；4、摩托车修理费酌定1,000元；5、丧葬费38,781.5元，以上合计845,882.72元。上述损失，依法先由被告涟源平安财保公司在机动车交强险范围内予以赔偿121,000元，再由被告涟源平安财保公司在机动车商业第三者责任险的保险范围内予以赔偿217,464.82元，以上赔偿款合计338,464.82元；其余损失由原告自行承担。因被告廖勇已先行垫付了刘则良的医疗费及丧葬费等款项共计74,002.57元，两抵后，涟源平安财保公司应支付给原告彭惠吾款项264,462.25元，支付给被告廖勇款项74,002.57元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司涟源支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告彭惠吾经济损失264,462.25元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司涟源支公司在本判决生效之日起十日内支付给被告廖勇款项74,002.57元。三、驳回原告彭惠吾其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,404元（原告已缴纳），由原告彭惠吾负担400元，由被告廖勇负担1,004元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。审判员 肖 霞二〇二〇年十二月十四日书记员 廖伟豪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。