wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初25853号原告：白新建，男，1980年10月4日出生，汉族，住天津滨海新区。被告：樊清敏，男，1967年9月22日出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。被告：天津东远和国际货运代理有限公司，住所地天津自贸试验区(中心商务区)祥和家园4-1-205。被告：王海军，男，1973年7月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：天津徐工汽车租赁服务有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽万年桥西侧。法定代表人：沈克云，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住所地天津市滨海新区塘沽大连道**。主要负责人：孙爱军，总经理。委托诉讼代理人：陈建华，男。原告白新建与被告樊清敏、天津东远和国际货运代理有限公司（以下简称货运公司）、王海军、天津徐工汽车租赁服务有限公司（以下简称租赁公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白新建、被告租赁公司的法定代表人沈克云、被告人民保险的委托诉讼代理人陈建华到庭参加诉讼。被告樊清敏、货运公司、王海军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白新建向本院提出诉讼请求：请求依法判令对方赔偿财产损失17500元、交通费2000元、事故车辆停车费3000元、拖车费2000元、鉴定费3000元，共计27500元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年8月22日7时15分许，白新建驾驶机动车与樊清敏驾驶机动车、王海军驾驶的机动车发生交通事故，造成白新建车损的交通事故，交警部门认定樊清敏、王海军均负同等责任、白新建无责任。双方就赔偿事宜协商未果，现呈诉法院，望判如所请。租赁公司辩称，由人民保险承担赔偿责任。人民保险辩称，本次事故中王海军驾驶车辆在我公司投保交强险一份、商业三者险100万元，同意赔偿白新建合理合法经济损失；本次事故造成多车受损，交强险财产损失份额应当作出预留1000元。樊清敏、货运公司、王海军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年8月22日7时15分许，樊清敏驾驶登记在货运公司名下牌号为津Ｃ172**重型半挂牵引车，沿秦滨高速开放段由南向北行驶至秦滨高速辅路时，车前部与前方同向同车道行驶的白新建驾驶其所有的车牌号津ＫＬ××**小轿车后部接触，受力后的白新建车辆前部又与沿秦滨高速辅路由南向北最左侧车道右转弯王海军驾驶登记在租赁公司名下牌号为津Ｃ212**重型半挂牵引车右后部接触，造成三车损坏、白新建及其驾车车辆乘车人李雪芹、白琬贻、白琬茹受伤的交通事故。本次事故交管部门认定：樊清敏负同等责任、王海军负同等责任、白新建、白琬贻、白琬茹均无责任。另，根据交通事故认定书并未记载樊清敏驾驶车辆交强险凭证号，樊清敏等亦未到庭提交相应的保险单证实其车辆投保情况。王海军驾驶车辆在人民保险投保交强险一份、商业三者险100万元，事故发生在保险期间。本案呈诉前，根据白新建申请，对其所有的上述津ＫＬ××**小轿车进行评估，2020年10月26日，天津众检机动车鉴定评估有限公司出具《鉴定评估报告书》，鉴定评估意见主要为车辆维修金额已经大于车辆价值，没有维修价值，在扣除车辆残值金额后，车辆损失金额为17500元。白新建支付鉴定费3000元。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。关于白新建主张的车损费17500元、鉴定费3000元，由相应的鉴定评估报告、鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。白新建主张的停车费3000元（预估）、拖车费2000元（预估），其并未向本院提交证据证明，对此不予支持。白新建主张的交通费3000元，经本院询问，白新建陈述系其上下班及日常出行乘坐交通工具的费用，本院考虑到其车辆受损、推定全损等实际情况，酌情保护1000元。白新建上述经济损失共计21500元。关于白新建上述经济损失，由樊清敏、王海军各承担50%的责任，因樊清敏等并未到庭提交其车辆投保信息，本院确定由侵权人樊清敏承担相应责任，对于王海军的侵权责任，因其驾驶车辆在人民保险投保交强险及商业三者险，由人民保险在交强险及商业三者险限额内承担相应赔偿责任，因本次事故造成多车损害，人民保险的交强险限额应当酌情为其他受损主体作出适当预留。经核算，由樊清敏赔偿10750元，由人民保险赔偿10750元（交强险限额1000元、商业三者险限额9750元）。综上所述，白新建的诉讼请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、樊清敏赔偿白新建经济损失10750元；二、中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司赔偿白新建经济损失10750元；三、驳回白新建的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由白新建负担207元、樊清敏负担109元、王海军负担109元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二〇年十二月二日书记员  冯 雪
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1266号申请执行人李大芳，男，1956年9月5日出生，汉族，住址：江西省上饶市。被执行人江西亿缘家具木业有限公司，地址：江西省乐平市金山工业园，统一社会信用代码：91360281MA36B4F20K。本院于2020年11月3日立案执行李大芳与江西亿缘家具木业有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人江西亿缘家具木业有限公司于本判决生效之日起即日一次性支付申请人李大芳货款计人民币18480元以及逾期付款违约金。本案受理费262元，减半收取为131元，由被执行人江西亿缘家具木业有限公司承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1266号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月二十二日书记员  蒋含辉
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初515号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人周玉龙，男，1992年2月19日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖南省益阳市赫山区。2019年5月14日因吸毒后与他人发生肢体冲突被常德市公安局德山分局处行政拘留五日；2019年5月29日因吸毒被汉寿县公安局处行政拘留十二日并责令接受社区戒毒三年；2020年10月13日因吸毒被浙江省绍兴市公安局上虞区分局处行政拘留二十日。2020年10月15日因本案被刑事拘留，2020年10月28日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 公诉机关以鼓检刑检刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人周玉龙犯贩卖、运输毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市鼓楼区人民检察院指控：2020年9月19日，被告人周玉龙在浙江省绍兴市上虞区，将0.35克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币1250元的价格卖给“繁花”（另案处理），并通过圆通快递将上述毒品邮寄至福州市鼓楼区××北路××，后被公安机关查获。 被告人周玉龙于2020年10月13日被公安机关抓获。 公诉机关认为被告人周玉龙具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人周玉龙判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 被告人周玉龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，“繁花”分两次分别转了600元、650元人民币给被告人周玉龙，被告人周玉龙将其中的600元人民币转给丁小坡（另案处理）。 本院认为，公诉机关指控被告人周玉龙犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周玉龙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年5月14日止。罚金应于判决生效后三个月内交清。） 二、扣押在案的被告人周玉龙使用的作案工具三星黑色手机一部予以没收，由扣押单位负责执行。 三、责令被告人周玉龙退出违法所得人民币650元,予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何丽丽 二〇二〇年十二月十三日 书记员  陈婷婷 附本案判决依据的主要法律条款： 1.《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初875号 原告：王旭，男，1983年12月7日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：河北拳舞体育文化传播有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街**富邦大厦负**。 法定代表人：武丽颖，系该公司执行董事。 被告：河北拳舞体育文化传播有限公司古冶分公司，住所地河北省唐山市古冶区财富中心**楼。 负责人：高馨雅。 原告王旭与被告河北拳舞体育文化传播有限公司、河北拳舞体育文化传播有限公司古冶分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王旭于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王旭撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告王旭负担。 审判员  王胡一 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 静
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执1146号申请执行人：常欣彪，男，1977年4月1日生，汉族，住山东省乐陵市。委托代理人：田树森，山东乐衡律师事务所律师。被执行人:赵杨杨，男，1995年9月1日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：宋希凤，女，1971年10月20日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：赵希会，男，1970年8月10日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人常欣彪与被执行人赵杨杨、宋希凤、赵希会为民间借贷纠纷一案，于2020年9月3日立案执行，执行依据为（2020）鲁1481民初699号民事调解书，执行标的为200000元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：（1）被执行人银行账户内仅有零星存款。（2）被执行人无不动产登记信息。（3）被执行人无工商登记信息。（4）已查封被执行人宋希凤名下别克牌汽车一辆、江淮牌汽车一辆，但未能实际控制。被执行人赵希会名下有津Ａ×××**汽车一辆，经委托天津市河东区人民法院进行查封，但未能查封，未查封原因为：未查询到机动车信息，被执行人赵杨杨无车辆登记信息。三、通过对被执行人进行调查，未发现有其他可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年十二月十七日书记员  张建成
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7813号原告：天津市腾虎商贸有限公司（统一社会信用代码91120110718276145A），住所地天津市东丽区张贵庄外环线东立交桥旁摊位区域钢******。法定代表人:李志勇，总经理。委托诉讼代理人：李俊舒，该公司员工。被告：天津市霖祺科技有限公司（统一社会信用代码91120113300632026E），住所地天津市北辰区天津滨海新区北辰科技园宜兴埠分园景远路**。法定代表人：肖乐，总经理。委托诉讼代理人：刘昆，该公司员工。委托诉讼代理人：刘红，该公司员工。被告：冯少森，男，1959年1月10日出生，汉族，住天津市河**。原告天津市腾虎商贸有限公司与被告天津市霖祺科技有限公司、冯少森买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市腾虎商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市腾虎商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取1181元，由原告天津市腾虎商贸有限公司负担。审判员  刘贵全二〇二〇年十二月十七日书记员  熊向菲
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2771号申请执行人：胡军梅，女，汉族，1974年4月14日出生，居民，住淮安市清浦区。被执行人：马芹，女，汉族，1971年2月1日出生，居民，住涟水县。申请执行人胡军梅与被执行人马芹追偿权纠纷一案，本院（2019)苏0826民初7888号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告马芹于判决生效后十日内给付原告胡军梅代偿款13526元及利息（利息自2018年6月20日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告马芹负担。因马芹未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人马芹的银行账户并扣划其银行存款588.23元，其中105元转交执行费，余款483.23元发放申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县五港镇黄码村潘安组53号住所地进行查找未果。通过本次执行程序，申请执行人胡军梅的债权已受偿483.23元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人马芹的银行账户并扣划其银行存款588.23元，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019)苏0826民初7888号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 朱 军审判员 朱行江审判员 周 剑二○二○年十二月二十三日法官助理张利波书记员吴孟秋
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2728号 申请人：韩洁娣，女，1953年12月17日出生，汉族，住上海市宝山区。 被执行人：杨亚敏，女，1970年12月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人韩洁娣与被执行人杨亚敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩洁娣与被执行人杨亚敏达成和解履行，申请人史玉林申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执2728号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  陈坦文 审判员  伍新生 二〇二〇年十二月九日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1112号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行，住所地：抚顺市新抚区西一路**。 负责人：毛大思，该行行长。 申请被执行人：宗丽霞，女，1958年7月12日出生，汉族，身份证号：2104021958××××××××，住大连市中山区山屏街**3-2。 本院在执行（2020）辽0402民督88号支付令一案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结了被执行人的银行账户，账户内存款3080元已扣划并支付给了申请执行人，被执行人银行账户中现已无存款可供执行。另，本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。现经过本院工作，未查询到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供有效的财产线索。经本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽0402民督88号支付令的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 王 宇 执 行 员 徐新明 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 杨起超
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执497号申请执行人：刘汉喜，男，1982年9月20日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：李长久，男，1971年1月22日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人刘汉喜与被执行人李长久合同纠纷一案，本院已生效的（2018）云2625民初1139号民事调解书确定由被执行人李长久返还申请执行人刘汉喜定金人民币30000元。因被执行人李长久未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘汉喜于2020年8月31日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李长久送达执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务，期限届满，被执行人李长久仍未履行。现经被执行人李长久与申请执行人刘汉喜协商自愿达成分期履行的执行和解协议，协议约定由被执行人李长久于2020年12月20日前返还申请执行人刘汉喜定金5000元，于2021年6月30日前返还25650元（含申请执行人刘汉喜垫付的诉讼费650元）。刘汉喜于2020年12月15日以达成分期履行的执行和解协议为由向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本案的执行。本院认为，双方当事人达成分期履行的执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、准予申请执行人刘汉喜撤回执行申请。二、终结本院（2020）云2625执497号案件的执行。终结期间，如被执行人不按协议履行，申请执行人可在协议约定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赖世发二〇二〇年十二月十六日书记员  王茫茫
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执527号之四申请执行人：彭远锋，男，1970年9月19日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：于伟，男，1981年6月4日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人彭远锋与被执行人于伟民间借贷纠纷一案中，于2020年7月15日作出冻结、划拨被执行人于伟银行存款人民币2350000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产的本院（2020）赣0622执527号执行裁定书，现因申请执行人彭远锋撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：冻结被执行人于伟中国建设银行存款人民币2350000元。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月二十一日书记员  潘柏屹
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执824号之一 申请执行人:杨荣华，男，1964年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人:张建华，男，1959年6月21日出生，汉族，居民，住广东省深圳市宝安区。 本院在执行申请执行人杨荣华与被执行人张建华民间借贷纠纷一案中，于2020年10月13日向被执行人张建华发出执行通知书。责令被执行人张建华在执行通知书送达之日立即履行下列义务：偿还杨荣华利息150000元，并负担案件受理费、财产保全费1820元、执行费2177元。但被执行人张建华未履行义务。 2020年10月13日，本院通过网络查控对被执行人张建华的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询；均未发现有可供执行的财产。2020年11月27日对上述财产情况进行了复查，亦未发现被执行人可供执行的财产。另2020年10月15日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邵 艳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初12371号原告：冯树发，男，1961年8月17日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：孔维雷，山东公明政和律师事务所律师。被告:新华人寿保险股份有限公司济宁中心支公司,住所地：济宁市金宇路**海能智慧广场**，统一社会信用代码：913708007381728613。负责人:李林民,总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱洪祥，山东润宁律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王洋洋，男，1987年4月25日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，系该公司员工。原告冯树发与被告新华人寿保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称新华人寿济宁公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告冯树发于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯树发的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯树发撤诉。案件受理费，减半收取计275元，由原告冯树发负担。审判员 张 筱二〇二〇年十二月二十二日书记员 丁秀青
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1280号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人李平福，男，1969年8月2日出生于湖北省武汉市，回族，初中文化，无职业，户籍地为武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月9日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2020]1247号起诉书指控被告人李平福犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月5日21时许，被告人李平福酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的黑色梅赛德斯-奔驰牌小型汽车，沿武汉市江岸区解放大道由西向东行驶，当车行至武汉市江岸区解放大道堤角公园附近时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，李平福体内酒精含量约为122mg/100ml。经鉴定，李平福血液中的乙醇浓度为106.34mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。另查明，2020年11月5日，公安机关未对被告人李平福采取刑事强制措施。2020年11月9日，被告人李平福主动到公安机关接受调查，并如实供述上述犯罪事实，同日因涉嫌危险驾驶罪由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关认为，被告人李平福具有自愿认罪认罚、自首的处罚情节，建议判处被告人李平福拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人李平福认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李平福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李平福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年十二月二十三日法官助理姚玲美书记员代磊
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初6268号之一原告：攀枝花市东区渝发租赁站,经营场所攀枝花市**沙坝村二社，统一社会信用代码92510402MA65J1WQ5N。经营者：刘昌全，男，1963年4月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：蒋佳林，重庆乐君律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琳英，重庆乐君律师事务所律师。被告：攀枝花市天柱建筑工程有限责任公司，住所地四川省攀枝花炳草岗临江路一村**，统一社会信用代码91510400204365087M。法定代表人：苟维玲，总经理。原告攀枝花市东区渝发租赁站（以下简称“渝发租赁站”）与被告攀枝花市天柱建筑工程有限责任公司（以下简称“天柱公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告渝发租赁站于本案开庭前申请追加简卫冈、赵中伟为本案被告，并变更诉讼请求为：一、判决被告天柱公司、简卫冈、赵中伟支付原告截止2020年5月7日的租金342614.5元；二、判决被告天柱公司、简卫冈、赵中伟支付原告违约金50000元；三、判决天柱公司向原告赔偿损失93602.4元；四、本案诉讼费由被告承担。2020年12月7日，在本院尚未追加被告前，渝发租赁站向本院提交申请，申请撤回对被告天柱公司的起诉。本院认为，原告渝发租赁站自愿撤回对被告天柱公司的起诉，无违法行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告攀枝花市东区渝发租赁站撤回对被告攀枝花市天柱建筑工程有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取4296.63元，由原告攀枝花市东区渝发租赁站承担（因原告已预交案件受理费8336.91元，多缴纳的4040.28元待本裁定生效后予以退还）。审 判 员 陆世雄二〇二〇年十二月十一日法官助理 周 磊书 记 员 肖 曲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19161号 原告：李玉晓，女，1978年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：吴刚，国浩律师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金涛，系李玉晓丈夫。 被告：安徽融和房地产开发有限公司,住所地安徽省合肥市包河区东流路综合服务部,统一社会信用代码91340100MA2NM30T。 法定代表人：蔡瑞钦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马侃，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱慧，安徽华人律师事务所律师。 原告李玉晓与被告安徽融和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李玉晓的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李玉晓撤诉。 案件受理费2889元，由原告李玉晓负担。 审判员  张建 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理吴晓玉 书记员邢健
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3465号申请执行人：赵仁卿,男性。被执行人：袁学军，男性。被执行人：闫平，女性。关于赵仁卿与袁学军、闫平合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0104民初15651号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁学军、闫平于本判决生效之日起十日内偿还原告赵仁卿借款本金50万元，并支付利息（自2017年6月17日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。案件受理费11400元，减半收取计5700元，由被告袁学军、闫平负担。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为505700元，本院于2020年7月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；5、本院于2020年12月18日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产505700元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月十八日法官助理刘奇书记员关启鹏
河北省容城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0629刑初146号 公诉机关河北省容城县人民检察院。 被告人薛伟，男，1990年7月21日出生于河北省容城县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址河北省容城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月30日被容城县公安局刑事拘留，2020年1月31日被容城县公安局监视居住，同日被容城县公安局取保候审。2020年8月14日被容城县公安局刑事拘留，同年8月25日被容城县公安局执行逮捕，现羁押于容城县看守所。 指定辩护人邢婧、秦鹏昊，河北永嘉律师事务所律师。 河北省容城县人民检察院以容城检刑检刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人薛伟犯寻衅滋事罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。容城县人民检察院指派检察员孙娟出庭支持公诉。被告人薛伟及其指定辩护邢婧、秦鹏昊到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报经审判委员会讨论作出决定，现已审理终结。 河北省容城县人民检察院起诉书指控： 一、寻衅滋事罪 2013年容城县晾马台镇张庄村的“富润商贸城”进行筹建征迁，部分拆迁户因未能达成拆迁协议拒绝搬迁。负责该商贸城监理的刘全水（已判决）为达到征迁目的，指使在富润商贸城任保安的李彦平（已判决）纠集人员对被征迁户张某1进行“吓唬”，2013年11月21日凌晨，在李彦平的授意下，被告人薛伟及李玉柳（已判决）、李鑫磊（已判决）、张帅（已判决）驾驶轿车到张某1的永鑫利窗帘门市，用头套蒙面，毁坏监控，在汽车上拴上绳子将门市卷帘门拉毁，用镐柄将门市玻璃及门市前的白色雪佛兰轿车砸坏后逃离现场。经鉴定，张某1永鑫利窗帘门市及雪佛兰轿车损失价值6548元。 二、违法事实 1.2013年11月22日晚，在刘全水的授意下，李彦平指使李鑫磊、李玉柳、张帅及薛伟开车携带工具到张某1永鑫利窗帘门市欲实施打砸时被发现，后逃离现场。 2.2013年12月16日上午，在刘全水的授意下，李彦平为迫使张某1家门市搬迁，纠集薛伟、李玉柳、李鑫磊、张帅等人到张某1门市恐吓滋事，到达张某1门市后，双方因拆迁事宜发生口角，李彦平等人对张某1妻子王某1推搡，张某1儿子张某2用手机拍摄当时情况，李彦平、李玉柳为制止拍摄抢夺其手机，张某2将手机交与张某7，李彦平又对张某7进行追赶未果，后逃离现场。 刘全水、李彦平、李玉柳、李鑫磊、张帅、薛伟经常纠集在一起以暴力、胁迫等手段，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，已构成恶势力，薛伟系恶势力团伙成员之一。 公诉机关对指控的犯罪事实当庭宣读了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录、书证等证据。据此认定被告人薛伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人薛伟认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年。 被告人薛伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名及事实无异议，在量刑方面认为被告人薛伟具有如下从轻减轻量刑情节：1．被告人薛伟具有坦白情节，如实供述自己的犯罪事实。2．系初犯，无违法前科，法律意识淡薄。3．被告人在共同犯罪中所起次要作用，系从犯。4．被告人薛伟自愿认罪认罚。综上，望法庭对被告人薛伟从轻处罚。 经审理查明： 一、寻衅滋事的事实 容城县晾马台镇张庄村的“富润商贸城”于2013年进行筹建征迁，部分拆迁户因未能达成拆迁协议拒绝搬迁。负责该商贸城的监理刘全水（已判刑）为达到征迁目的，指使在富润商贸城任保安的李彦平（已判刑）纠集人员对被征迁户张某1进行“吓唬”。2013年11月21日凌晨，在李彦平的指使下，被告人薛伟及李玉柳（已判刑）、张帅（已判刑）、李鑫磊（已判刑）驾驶轿车到张某1永鑫利窗帘门市，用头套蒙面，毁坏监控，在轿车上拴上绳子将门市卷帘门拉毁，用镐柄将门市玻璃及门市前的白色雪佛兰轿车砸坏后逃离现场。经鉴定，张某1永鑫利窗帘门市及雪佛兰轿车损失价格为人民币6548元。 二、违法事实 1.2013年11月22日晚，在刘全水的授意下，李彦平指使李鑫磊、李玉柳、张帅及薛伟开车携带工具到张某1永鑫利窗帘门市欲实施打砸时被发现，后逃离现场。 2.2013年12月16日上午，在刘全水的授意下，李彦平为迫使张某1家门市搬迁，纠集薛伟、李玉柳、李鑫磊、张帅等人 到张某1门市恐吓滋事，到达张某1门市后，双方因拆迁事宜发生口角，李彦平等人对张某1妻子王某1推搡，张某1儿子张某2用手机拍摄当时情况，李彦平、李玉柳为制止拍摄抢夺其手机，张某2将手机交与张某7，李彦平又对张某7进行追赶未果，后逃离现场。 综上，被告人薛伟实施团伙内犯罪1起，违法2起。 被告人薛伟与李玉柳、李鑫磊、张帅等人经常纠集在一起以暴力、胁迫等手段，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，被告人薛伟的行为已构成恶势力犯罪，系恶势力团伙成员之一。 认定上述事实的证据如下： 被告人薛伟的供述与辩解；被害人张某1的陈述；同案犯刘全水、李彦平、李玉柳、张帅、李鑫磊的供述；证人王某1、张某2、肖某、李某、董某、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、王某2、周某、高某等的证言；受案登记表；勘验笔录；辨认笔录及照片；河北省涉案物品价格鉴定结论书；案件来源；到案经过；户籍证明信；刑事判决书；认罪认罚具结书等证据予以证实。 上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人薛伟伙同他人无故滋事，任意毁损公私财物，破坏社会秩序，造成恶劣社会影响，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人薛伟伙同他人实施犯罪行为，系共同犯罪，在犯罪过程中所起作用并非次要或辅助作用，故辩护人关于被告人薛伟系从犯的辩护意见不予采纳。被告人薛伟当庭如实供述，并自愿认罪认罚，对其可从轻处罚，辩护人的该项辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人薛伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2日，即从2020年8月14日起至2021年8月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱潍群 审 判 员  崔 珊 人民陪审员  张永良 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  石紫薇
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1823民初2125号 原告：徐志虎，男，1975年6月23日出生，住安徽省泾县。 被告：王立祥，男，1968年3月6日出生，住安徽省泾县。 原告徐志虎与被告王立祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告徐志虎于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐志虎申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐志虎撤诉。 案件受理费508元，按25%收取计127元，由原告徐志虎负担。 审判员  柳莹 二〇二〇年十二月九日 法官助理徐佩 书记员徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1107号申请执行人王树仁，公民身份号码×××,住北京市海淀区。被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙），主要经营场所：北京市海淀区信息路甲28号C座5层05B。执行事务合伙人：中投万通投资基金管理（北京）有限公司。王树仁与北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）合同纠纷仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2237号裁决书发生法律效力后，王树仁向本院申请执行。执行中，本院冻结被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）在北京市第三中级人民法院（2020）京03执恢246号案件中应受偿的案款（以6963917.34元为限）;本院通过最高院执行网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人应支付的案款人民币6902017.34元、利息（以4535286.09元为基数、按年利率8.5%、自2019年5月11日计算至实际支付之日止）、迟延履行期间的债务利息尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2237号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二〇年十二月二十日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申1024号再审申请人（一审原告、二审上诉人）怀化市鹤城区城南街道办事处杨村村第四村民小组。负责人周述平，该组组长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）怀化市自然资源和规划局，住所地湖南省怀化市鹤城区锦溪北路**。法定代表人银志远，该局局长。原审第三人周述桂，男，1951年12月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。再审申请人怀化市鹤城区城南街道办事处杨村村第四村民小组因与被申请人怀化市自然资源和规划局林业行政登记一案，不服湖南省怀化市中级人民法院(2020)湘12行终4号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人怀化市鹤城区城南街道办事处杨村村第四村民小组申请再审称：原审法院认定事实错误，适用法律错误，程序不合法,请求依法撤销原一二审裁定并提审或发回重审。本院认为，本案中被申请人怀化市鹤城区人民政府2009年6月30日为原审第三人周述桂颁发林权证时，再审申请人的组长周述平曾于2007年10月27日在周述桂申请林权登记的现场核实表中签字，又于2009年被申请人为周述桂颁证时通知周述桂领取林权证，可知再审申请人在2009年以前已经知道周述桂申请林权登记和登记机关颁发林权证的事实。依照当时适用的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”之规定，再审申请人于2019年才提起行政诉讼，显然已超过最长2年的起诉期限。原审判决驳回起诉并无不当，依法应予维持。综上，怀化市鹤城区城南街道办事处杨村村第四村民小组的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回怀化市鹤城区城南街道办事处杨村村第四村民小组的再审申请。审判长  李世锋审判员  王 慧审判员  王 帅二〇二〇年十二月十五日书记员  陈祎哲附：相关法律1.中华人民共和国行政诉讼法第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0923执130号之二申请执行人:永德县农村信用合作联社，住所地:云南省临沧市永德县德党镇永新路**，统一社会信用代码915309232195600107。法定代表人:刘金城，该联社理事长。委托诉讼代理人曹安琴、蔡靖宇，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人:王忠福，男，汉族，1972年1月22日生，四川省泸州市人，户籍登记地四川省泸州市江阳区，现住云南省永德县。被执行人:陈晓丽，女，汉族，1976年2月14日生,四川省泸州市人，户籍登记地四川省泸州市江阳区，现住四川省泸州市江阳区。被执行人:临沧市杰诚康房地产开发有限公司，，住所地云南省临沧市永德县德党镇城南开发区统一社会信用代码915309236655121153。法定代表人:赖杰，该公司董事长。本院在执行申请执行人永德县农村信用合作联社与被执行人王忠福、陈晓丽、临沧市杰诚康房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依法向三被执行人送达执行通知书，责令三被执行人偿还申请执行人到期借款本金和贷款利息，负担案件受理费15014元、申请执行费32009元的义务，但三被执行人未履行该义务。进入执行程序后，本院依法采取以下执行措施：分别于2020年3月27日、11月25日进行了人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控总对总查控,于2020年4月2日完成网络查控；在完成网络查询后，于2020年4月9日对三被执行人名下的银行账号予以冻结，于2020年9月21日对被执行人王忠福名下在永德县的房产予以预查封；于2020年11月25日依法发出对三被执行人的限制消费令。执行中，本院依法冻结的被执行人名下银行账号，但未发现可供执行的存款；依法预查封被执行人王忠福的房产，但因房产开发商未完成相关行政审批手续房产无法进行评估拍卖，故法院依法不能处分进行拍卖交易。通过上述执行措施，仍未发现三被执行人的可供执行财产,至今申请执行标的全部未执行到位。以上执行情况经与申请执行人核实，申请人无异议并同意终结本次执行程序。综上，经合议庭评议，认为本案属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项规定的“发现的财产不能处置”的情形,“财产不能处置”情形消除后或发现被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人可向本院恢复执行或者可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红君审判员  穆云松审判员  穆礼富二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵蓉榕附：相关法条1，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初2074号 原告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司。 负责人：周某。 委托诉讼代理人：付某，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。 被告：杨某，住甘肃省甘谷县。 原告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司与被告杨某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司撤诉事由符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司负担。 审 判 员 李文强 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张珍珍 书 记 员 张忠强
湖南省汉寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0722民初3362号 原告：梁佰年，男，1963年11月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：梅昌学，湖南辰龙律师事务所律师。 被告：向楚明，男，1966年8月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律工作者。 原告梁佰年与被告向楚明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，原告梁佰年于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，梁佰年自愿申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁佰年撤诉。 案件受理费2771元，减半收取计1385.5元，由梁佰年负担。 审判员  曾见国 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理汪宇 书记员熊照亚
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1082号申请执行人肖坤，男，生于1987年8月5日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人董旭辉，男，生于1984年10月22日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，本院在执行申请执行人肖坤与被执行人董旭辉借款合同纠纷一案中，申请执行人肖坤于2020年10月21日向本院提出终结执行申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827民初1292号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二○二○年十二月二十书记员  胡伦霜
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执恢265号申请执行人：吕大运，女，1966年8月8日出生，汉族，住永城市.申请执行人：蒋惠玲，女，1978年9月3日出生，汉族，住永城市西城区。被执行人：董权胜，男，1991年10月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：韩志勇，男，1974年10月5日出生，汉族，住永城市。被执行人：董先凯，男，1965年7月25日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行蒋惠玲、吕大运与董权胜、董先凯、韩志勇民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人名下的的银行存款车辆进行了查询，被执行人名下无可供执行的银行存款车辆，查封了被执行人名下车辆，因案件进入再审程序，暂无法执行。上述情况本院已告知申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案已进入再审程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执恢265号案的本次执行程序。被执行人董权胜、董先凯、韩志勇负有继续向申请执行人蒋惠玲、吕大运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年十二月二十一日书记员 夏晓彬
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执1170号申请人刘振兴，男，1983年9月16日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人王路，女，1988年11月28日出生，汉族，住获嘉县城区。关于刘振兴申请执行王路民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2020）豫0724民初1381号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王路应于判决生效后三日内向原告刘振兴支付借款10万元及利息；案件受理费1310元，由被告王路承担。因被执行人王路未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘振兴向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人王路送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询到王路名下有机动车：豫Ｇ×××**，经我院核实该车辆已转移；豫Ｇ×××**，该车辆已轮候查封，因该车辆暂不具备处置条件，申请人暂不要求法院处置该车辆。王路银行账户内仅有零星存款已被我院冻结。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余101310元未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1381号民事判决书的本次执行程序。被执行人王路负有继续向申请人刘振兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十二月十五日代书记员 马 利
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1455号申请执行人：何攀，男，1982年10月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：叶竹，男，1983年2月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人何攀与被执行人叶竹买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十二月二十二日书记员 叶哲昂
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更858号罪犯田仁军，男，1999年2月5日生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，现在贵州省黔东南监狱服刑改造。2018年6月25日，贵州省松桃苗族自治县人民法院作出（2018）黔0628刑初115号刑事判决书，认定被告人田仁军犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2017年11月3日起至2021年9月2日止。2020年11月25日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯田仁军在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，建议对该犯假释，并于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯田仁军在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该假释建议无异议。本院认为，罪犯田仁军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对该犯假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯田仁军予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十二月二十八日法官助理聂翠书记员钟艳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6185号申请执行人吴江市永华金属材料有限公司与被执行人鲍文龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的为42072.00元，执行费531.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1677号之一申请执行人：苟三奎，男，1971年6月15日出生，汉族，住甘肃省景泰县。申请执行人：刘学香，女，1974年7月12日出生，汉族，住甘肃省景泰县。申请执行人：苟智源，男，1993年11月10日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：刘文博，男，1993年9月27日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：苟鹃源，女，1996年11月14日出生，汉族，住甘肃省景泰县。本院在执行申请执行人苟三奎、刘学香、苟智源与被执行人刘文博、苟鹃源借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月15日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执1677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维恒审判员  董文敬审判员  张新民二〇二〇年十二月十六日书记员  陈彩云
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初2150号原告：锦州亿都物业服务有限公司，住所地锦州市凌河区南京路六段山水花园**。法定代表人：刘权，该公司经理。委托诉讼代理人：孙杰弟，男，该公司职员。被告：陈磊华，男，1976年3月23日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州亿都物业服务有限公司与被告陈磊华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告锦州亿都物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州亿都物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州亿都物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州亿都物业服务有限公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈晗音
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2833号申请执行人大同市南郊区三缘建筑设备租赁站，住所地大同市平城区。经营者：阮伟伟。被执行人山西中泰博安建筑工程有限公司，住所地大同市开源街。法定代表人：石波，总经理。本院在执行申请执行人大同市南郊区三缘建筑设备租赁站与被执行人山西中泰博安建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人归还申请执行人租赁费423994.75元，至今被执行人未履行欠款。经查询银行、证券公司、车管所、公积金等部门，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年十二月十五日书记员  赵智超
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初7461号原告：惠志贵，男，1973年7月24日出生，汉族，住兰陵县。委托诉讼代理人：盛开恒，男，1957年10月15日出生，汉族，兰陵三合法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：盛海盟，男，1982年4月29日出生，汉族，兰陵三合法律服务所法律工作者。被告：卢保玲，女，1965年9月12日出生，汉族，住兰陵县。被告：邵帅，男，1991年1月11日出生，汉族，住兰陵县。被告：刘晓飞，女，1989年5月11日出生，汉族，住兰陵县。本院在审理原告惠志贵诉被告卢保玲、邵帅、刘晓飞民间借贷纠纷一案中，原告惠志贵于2020年12月17日向本院递交撤诉申请，以原、被告之间达成还款协议为由，申请撤回起诉。本院认为，原告惠志贵的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告惠志贵撤回起诉。案件受理费1425元，减半收取计713元，由原告惠志贵负担。审判员 司马思品二〇二〇年十二月十七日书记员 李 明 月
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4492号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：张某某，男，1987年8月10日，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 孙蓓蓓
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初1617号原告：康凯，男，1985年11月25日生，汉族，工人，住昌图县。委托代理人：闫霞，系辽宁榆城律师事务所律师。被告：沈阳天湛环保科技有限公司。住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄河南大街**（3-2-2)。法定代表人：赵立志，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：刘宏，系该公司员工。原告康凯诉被告沈阳天湛环保科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告康凯及委托代理人闫霞、被告沈阳天湛环保科技有限公司委托代理人刘宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康凯诉称：一、要求被告赔偿原告经济损失104491.64元。二、被告承担本案的诉讼费、鉴定费。被告沈阳天湛环保科技有限公司辩称：原告的诉讼请求不成立，不同意给付。原、被告无雇佣关系，原告不是被告单位工人，原告康凯是给被告下属分包单位潘家綮工作，属雇佣关系，与被告没有直接雇佣关系，所以起诉被告是不成立的。审理中，原告向本院提供如下证据：1、昌图县中心医院住院病历、诊断书、费用清单各一份、医疗费收据3张，欲证明原告康凯受伤后被诊断为跟腱断裂，住院治疗15天，支出门诊费141元、住院费用15754.51元、鉴定门诊检查费用147元。经质证，被告无异议。2、辅助器具费用支出截图2张，欲证明支出费用跟腱靴麦德威踝关节固定器110元、靴垫29.40元、脚腕关节固定护具13.77元、康复训练器50.96元。经质证，被告无异议。3、铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费收据1张，欲证明原告康凯左跟键断裂致左踝关节功能丧失60%，构成十级伤残。护理期75日、营养期45日。经质证，被告无异议。4、被告公司员工刘宏向原告康凯索要身份证正反面复印件、银行卡复印件、住院病历、住院发票、用药总清单等的微信聊天记录截图1张、被告公司变更企业信息截图2张，欲证明原告康凯为被告工作中受伤，是受被告雇佣，否则被告不会向原告要上述证据。经质证，被告有异议，刘宏是负责行政工作，负责保险报销等工作，单位谁问都会这么发。5、昌图尚华热电有限公司误工证明一份，欲证明原告康凯是为被告公司安装环保除尘设备过程中受的伤，请了两个月病假，总计扣工资9630元。经质证，被告有异议，该公司无权开出误工这样的字眼。6、证人任某的证言一份，欲证明2019年8、9月份，与原告一起在铁南供热公司院给被告单位干活，套环保除尘布袋，原告康凯在干活过程中受伤了。经质证，被告有异议，表示证人没有证据证明是被告招录的原告。7、证人王某、杨某、牛某的证言一份，欲证明与原告给被告干活时原告康凯受伤。经质证，被告无异议。8、证人张某的证言一份，欲证明铁南供热公司除尘改造，一个叫潘总的人让其找几个人安装除尘布袋，每人每天150元工资。经质证，被告有异议，潘家綮是我公司一包工程队，张某是二包工程队，是潘家綮下面的，是他们一起安装的布袋活，对该证言不应采纳。9、两张通话录音光盘，与陈某的视频录相和短信截图，欲证明被告公司知道原告康凯受伤，并答应给原告康凯报销医疗费的事，后来就不给报了。经质证，被告有异议。原告康凯并不是被告公司员工。审理中，被告向本院提供如下证据：被委：1、外包合同一份，欲证明活是被告分包给潘家綮的，潘家綮是原告康凯诉讼的对象，不是被告。经质证，原告有异议。该合同是复印件，根据证据规定不应采信。该工程分包需要相应资质，违法发包必须承担相应的责任。2、劳务派遣服务协议一份，欲证明被告单位从2019年1月份就把所有的外聘人员包给了沈阳今丰人力资源服务有限公司，该公司没有原告。经质证，原告有异议。原告康凯在为其除尘设备安装施工过程中受了伤。3、总承包合同一份、保险单及发票各一份，欲证明被告确实在铁南供热施工，上了意外伤害保险。经质证，原告有异议。总承包单位是被告。承包合同第十一条规定因工程损害导致第三方人员伤亡等由总承包单位承包人承担。应由被告承担原告康凯在施工过程中受到伤害所造成的一切损失。4、证人陈某的证言一份，欲证明原告的伤和被告没有任何关系，因为没有签订劳动合同。经质证，原告有异议，不属实。经审理查明：2019年10月18日，原告康凯为被告沈阳天湛环保科技有限公司承包昌图县铁南供热公司院内安装环保除尘设备时受伤，后立即被同事送至昌图县中心医院手术救治，被诊断为左脚跟腱彻底断裂。住院15天，二级护理。经本院委托，铁岭诚证法医司法鉴定所为原告康凯作了司法鉴定，鉴定原告康凯左跟键断裂致左踝关节功能丧失60%，构成十级伤残，护理期75日，营养期45日。根据侵权责任法等相关法律规定，原告康凯作为提供劳务的人员为雇主也就是被告公司工作的过程中受伤，因受伤导致的经济损失应由被告方依法承担，原告要求被告赔偿其住院费15754.51元、门诊费141元、鉴定门诊费147元、伙食补助费750元、营养费2250元、护理费9675元、辅助器具费204.13元、误工费9630元（月工资4465元×2个月、取暖费400元、元旦加班补助费300元）、一次性伤残补助费63640元（31280元/年×20年×10%）、交通费500元、鉴定费1800元，以上共计104491.64元。本院认为，原告作为被告的雇员，在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，其经济损失应依法得到赔偿。被告作为雇主应对雇员的损害后果承担民事赔偿责任。对被告的辩解理由本院不予采信。对原告要求被告赔偿经济损失的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条六款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告沈阳天湛环保科技有限公司于本判决生效后立即赔偿原告康凯经济损失102691.64元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元、鉴定费1800元由被告沈阳天湛环保科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张子明审 判 员  王利凤人民陪审员  朱若宁二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  张 朋
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1686号之一申请人赵立新，女，1966年12月21日出生，汉族，退休干部，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。被申请人金维贤，男，1955年8月12日出生，满族，农民，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人刘光宇、张红，辽宁锦逸律师事务所律师。申请人赵立新与被申请人金维贤合同纠纷一案，申请人赵立新于2020年11月23日提出保全申请书，要求冻结被申请人金维贤要锦州商业银行营业部银行存款16.2万元，申请人赵立新提供乔建宏坐落于锦州市凌河区铁新东里房屋作为担保。本院于2020年11月23日作出（2020）辽0702民初1686号民事裁定书，对被申请人金维贤在锦州农村商业银行股份有限公司士英支行银行存款16.2万元予以冻结。并于2020年11月25日对乔建宏坐落于锦州市凌河区铁新东里47-57号房屋予以查封。现申请人赵立新已于2020年12月24日撤回起诉，申请人赵立新自愿申请解除对被申请人金维贤银行存款冻结，并要求对乔建宏坐落于锦州市凌河区铁新东里47-57号房屋予以解除查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条（二）款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人金维贤银行存款的冻结；二、解除对乔建宏坐落于锦州市凌河区房屋予以查封本裁定送达后即具有法律效力。审判员  熊伟二〇二〇年十二月二十四日法官助理谷荟萃书记员周佳妮
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2651号之六十九申请执行人：高家祝，男性，1965年01月18出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行高家祝与大连圣鑫建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初124号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3774号原告：山东伟琦物业服务有限公司，住所地山东省济宁市任城区古槐街道兴唐经典商务楼**304-309，统一社会信用代码91370811795304824D。法定代表人：苏进海，总经理。委托诉讼代理人：杨培贤，女，1976年10月26日出生，汉族，山东伟琦物业服务有限公司职工，住济宁市任城区。被告：郭山，男，1962年10月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东伟琦物业服务有限公司与被告郭山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告山东伟琦物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告郭山的起诉。本院认为，原告山东伟琦物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东伟琦物业服务有限公司撤回对被告郭山的起诉。案件受理费减半收取计25元，由山东伟琦物业服务有限公司负担。审判员  陈成治二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 洁
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初4806号原告：夏新索，男，1964年2月19日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：吴宝明，男，住济南市济阳区。原告夏新索与被告吴宝明买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告夏新索在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告夏新索撤回起诉处理。审判员  冯军二〇二〇年十二月二十三日法官助理姜言书记员肖莹莹
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执769号之三 被执行人：王会青，男，汉族，1953年04月15日生，住莘县。 关于申请执行人与被执行人王会青其他案由一案，本院于2020年06月11日冻结了被执行人王会青在62×××58账户内余额人民币500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王会青在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执888号 申请执行人：李源，男，1986年5月14日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。 被执行人：温都苏，男，1981年7月8日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行李源申请执行温都苏民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1248号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款45,000元及案件受理费400元。本院执行过程中，被执行人温都苏已于2020年12月24日给付申请执行人李源12,000元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人保证于2021年12月30日之前偿还剩余的执行标的款及案件受理费共计28,000元，申请人自愿放弃其他执行请求。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执888号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1083号之三 申请执行人：武学虎，男，1973年3月16日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 被执行人:南宁金埠贸易有限公司，住所地南宁市西乡塘区鲁班路**南宁五丰联合食品有限公司第****，统一社会信用代码：91450107692794488W。 被执行人：董妍希，女，1974年11月10日出生，汉族，户籍地湖南省攸县，住南宁市。 武学虎与南宁金埠贸易有限公司、董妍希借款合同纠纷一案,南宁市中级人民法院作出（2019）桂01执协15号协调决定书，将南宁市西乡塘区人民法院执行的（2019）桂0107执3241号案指定本院执行，本院于2020年5月7日依据已发生法律效力立案执行，本院于2020年4月20日依据已发生法律效力的南宁市西乡塘区人民法院（2019）桂0107民初5537号民事判决书立案执行，责令被执行人南宁金埠贸易有限公司、董妍希偿还借款本息1272630元及2019年4月12日之后的利息，负担案件受理费17389元、保全费5000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人南宁金埠贸易有限公司、董妍希的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人账户，轮候查封被执行人董妍希房产一套，申请执行人申请撤回该房的拍卖，本院提取南宁市西乡塘区人民法院所扣划的被执行人董妍希存款89700元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林志丹 审判员  黄明才 审判员  杨 庆 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  莫淑丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12760号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，该公司董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：梁晓婷，女，1993年7月27日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告梁晓婷借款合同纠纷一案中，原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），保全费92元，均由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员 王 琦二〇二〇年十二月二十一日书记员 姚冬梅
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1283号申请执行人：崔志红，男，1971年3月6日生，汉族，住河南省安阳市内黄县。被执行人：李富录，男，1969年1月13日生，汉族，住河省新乡市卫辉市。申请执行人崔志红与被执行人李富录买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初7662号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书规定，被执行人李富录于本判决生效后十日内偿还申请执行人崔志红煤款41733元；案件受理费421元由被执行人李富录负担。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人崔志红向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院于2020年7月21日向被执行人李富录发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况，但被执行人至今仍未履行义务也未报告财产。对被执行人李富录进行经传唤，其拒不到本院接受询问调查。二、通过执行网络查控系统对被执行人李富录名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人李富录名下剩余零星存款因金额较小，申请执行人不要求法院采取强制执行措施，未发现有价证券。同时还对被执行人李富录的不动产、公积金情况进行了线下调查未发现被执行人名下不动产及其他可供执行财产。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李富录负有继续向申请执行人崔志红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘晓江
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初3917号原告：宋贤荣，男，汉族，1979年9月1日出生，住甘肃省榆中县。被告：李得强，男，汉族,1966年5月10日出生，住甘肃省榆中县。原告宋贤荣与被告李得强居间合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋贤荣，被告李得强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋贤荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付居间费50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年8月17日，原、被告签订《居间协议》，约定由原告联系中铁二十局三甲集上下水路面1.1公里项目，联系好由被告签合同承建，被告自愿支付原告居间费50000元。协议签订后，原告依约履行居间服务，项目谈成后也由被告签合同承建，但被告至今拒不依据协议约定向原告支付居间费用，侵害了原告的合法权益。原告为了维护自身合法权益，特依法具状诉讼，请求人民法院依法查明事实，作出公正判决。被告李得强辩称,居间协议是我签的，但是付款有前提条件，必须是甲方第一次给我付工程款的60%，我才向原告支付居间服务费用。原告介绍的工程只干了一部分就停止了，我的损失也很大，所以我拒绝向原告付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告宋贤荣为支持其诉讼请求向本院提供了居间协议、建设工程劳务分包合同、照片和收据各一份。证明原被告签订了居间协议，原告给被告介绍好了工程，且已经签订了合同，甲方也将第一笔款项支付给被告，付款条件已经成立，被告应支付50000元。被告李得强对以上证据质证认为居间协议真实性没有异议，是被告签的，但是上面有付款条件，必须要甲方第一次款全部付清，现在条件未成就，虽然与甲方签订了合同，但是中途退场了活没有干完，给的钱是劳务工资。根据本案全案证据材料及案情，居间协议上明确载明其成立条件需甲方将工程第一笔款项全部付给被告，也就是支付完成工程量的60%，现被告只完成了部分工程，距60%的工程量相差甚远。居间协议付款条件没有成就，居间协议未按约定完成，该组证据的真实性予以确认，证明效力本院不予确认。被告李得强为支持其辩解主张向本院提供了劳务合同和停工通知书各一份，证明被告与甲方签订劳务分包合同，工期三个月，中途因为一些原因，活没有干完就退场了，甲方结算的是农民工工资，且与甲方也约定了付款的方式，现在甲方没有给被告付款，所以给原告付款条件不成立。原告宋贤荣质证认为以上证据属实，由于被告个人原因给甲方造成了十几万的损失，甲方联系不上被告，所以才让他们退场，居间合同只是给他介绍工程，但是工程的完成度就是由他自己决定，与原告无关。根据本案全案证据材料及案情，原被告签订居间协议明确约定被告支付居间费用需甲方将第一笔工程款全部支付给被告，现被告与甲方签订的合同约定，甲方验收工程合格，支付完成工程量60%的款项，因被告并未按与甲方的约定完成工程量的60%，甲方支付给被告18万元为劳务工资及机械、租赁费用，被告从中并未赚取利润，原被告居间协议付款条件没有达到，居间协议实际未完成。故该证据的证明效力本院予以确认。被告李得强为支持其辩解主张申请证人白某出庭作证，证实与甲方签合同然后干活，工期三个月，但是甲方要求四十天完成，被告完成不了，甲方就各种理由找茬，然后甲方又找了其他工程队来干活。甲方就进行清场，和被告方进行劳务和机械、房屋租费结算共计18万元，被告一方并没有挣钱。原告宋贤荣质证认为被告干活总共要干1.1公里，20天总共干了500米，根本没有能力干完，且在水管破裂以后，不负责任，所以甲方才让他们退场，因被告自身原因没有将工程完成不影响居间协议的履行。被告李得强质证认为证人所说属实。被告与甲方签订的劳务合同并没有实际完全履行，只履行了小部分，且已经结算，至于是被告还是甲方的原因导致工程没有干完，本案不做实质性判断，该证人证言与本案有关联部分证明效力本院予以确认，无关联部分不予确认。本院经审理认定事实如下：2020年8月17日，原、被告签订《居间协议》一份，约定由原告联系中铁二十局三甲集上下水路面等1.1公里项目，如工程合适被告愿付原告居间费50000元，合同没签活没干协议作废，付款日期为甲方第一次款项全部付清。同日被告李得强（乙方）与甘肃新凌和劳务有限公司（甲方）签订建设工程劳务分包合同书，合同总工期3个月，总价款为225万元，约定甲方验收工程合格，支付完成工程量60%的款项。2020年8月18日开工后二十多天，甲方因被告李得强工程完成度不达标、处置不当造成损失为由责令停工，进行清场，经结算于2020年9月9日支付其人工工资和机械费用18万元。原告多次催要居间费，被告李得强以约定付款条件未成就为由拒绝支付。本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有约束力，原、被告双方协商签订《居间协议》，约定了支付居间费用的付款条件为甲方第一次款项全部付清。原告宋贤荣虽介绍被告李得强与甲方甘肃新凌和劳务有限公司签订建设工程劳务分包合同书，但被告李得强工程未完工中途被甲方清场，甲方支付给被告李得强劳务工资机械费用18万元，远没有达到合同总工程款的60%，合同终止履行，甲方并没有按合同约定全额支付第一次工程款，原被告双方约定的居间费用付款条件不成就，且被告从中并未赚取利润，故原告的诉求无事实及法律依据，其要求被告支付居间费50000元的诉讼请求本院不予支持。综上，为维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条、第四百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告宋贤荣的诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由原告宋贤荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  谈敦强二〇二〇年十二月八日书记员  高 伟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执3263号 申请执行人：邓玉霞，女，1976年3月18日生，汉族，住安徽马鞍山市。 被执行人：马鞍山守护云医疗器械有限公司，实际经营地马鞍山经济技术开发区阳湖路富马智赢科技园4栋。 法定代表人：刘起，该公司执行董事。 本院在执行邓玉霞申请执行马鞍山守护云医疗器械有限公司劳动争议一案，执行依据马劳人仲案字（2020）第073号仲裁裁决书已发生法律效力。经调查，被执行人马鞍山守护云医疗器械有限公司确无有效可供执行的有效财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结马劳人仲案字（2020）第073号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  袁 文
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初5270号原告：朱珍珍，女，1986年11月26日出生，汉族。被告：贾超群，男，1991年7月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：蒯遵义，男，1974年6月12日出生，汉族，住河南省虞城县。系被告贾超群的姐夫。原告朱珍珍诉被告贾超群民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，分别向原被告送达了相关法律文书，公开开庭进行了审理，原告朱珍珍、被告的诉讼代理人蒯遵义到庭参加了诉讼，被告贾超群经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱珍珍向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款20000元及利息。事实和理由：前几年被告向原告借款20000元，后于2017年8月31日向原告出具欠条，后经原告向被告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告答辩为，欠她20000元确实是事实，但是已经还过9200元。根据原被告诉辩意见本庭归纳本案争议焦点为：原告诉请有无事实及法律依据。庭审中原告向本院提交借条一份，证明被告欠原告20000元。被告向本院提交微信转张记录一份，证明被告已还9200元。被告对原告的证据无异议，原告对被告转账记录无异议，但认为该钱是被告给原告的零花钱。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款20000元，后于2017年8月31日向原告出具欠条，后被告通过微信归还原告9200元，余款经原告催要无果成诉。本院认为，原告朱珍珍主张被告贾超群欠其借款20000元，有被告向原告出具的借条为证，事实清楚、证据确凿、符合相关法律规定，依法应予支持，但被告已还的9200元应予扣除。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贾超群于本判决生效之起立即偿还原告朱珍珍借款10800元。案件受理费150元，由原告朱珍珍承担70元，被告贾超群承担80元。本判决为终审判决。审判员  王一丁二〇二〇年十二月七日书记员  刘壹霖
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6728号原告：张健春，男，1973年3月21日出生，回族，农民，住址新民市。被告：方波，男，24岁，汉族，农民，住址新民市。被告：王元，男，32岁，汉族，农民，住址新民市。原告张健春诉被告方波、王元民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告郭书奎未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二〇年十二月二十三日书记员 任玉玲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢574号之三申请执行人：王斌，男，1961年2月24日生，汉族，大连佳友木业有限公司经理，住大连市沙河口区。被执行人：聂长宝，男，1970年1月4日生，汉族，宝惠国际贸易（大连）有限公司经理，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初5198号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟玮
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2320号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：冯桃明，1973年7月19日出生，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨佩 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈亚
甘肃省酒泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘09执93号 申请执行人：湖南大驰物流有限公司。住所地湖南省湘潭市高新区德国工业园格林路**创业服务大楼****。 法定代表人：李连光，执行董事。 委托代理人：蒋亚萍，甘肃政剑律师事务所律师。 被执行人：敦煌海洋运输有限责任公司。。住所地甘肃省酒泉市敦煌市七里镇步行街** 法定代表人：孙静辉，执行董事（已死亡）。 申请执行人湖南大驰物流有限公司与被执行人敦煌海洋运输有限责任公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第1809号裁决，裁决被执行人敦煌海洋运输有限责任公司向申请执行人湖南大驰物流有限公司支付运输服务结算款1905500元，支付违约赔偿金141366.34元。该裁决已发生法律效力,申请执行人湖南大驰物流有限公司向本院申请执行。 执行过程如下： 1、在执行过程中本院到被执行人所在地，实地察看了被执行人经营场所，查明被执行人法定代表人孙静辉已死亡，公司现已停止经营，经营场所已无法查找，致使执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，等无法送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。 3、本院通过传统查控，查询了被执行人在登记住所地的不动产、工商登记、税务登记、房屋租赁等情况，反馈显示被执行人暂无经营线索和有关可供执行的财产信息。 4、申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位2046866.34元。 上述事实，有各协助执行单位出具的协助查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 朱万仁 审判员 焦学亮 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 武彦君
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2761号申请执行人：宋飞，男，汉族，1988年6月12日出生，住武汉市洪山区大学园路**，公民身份号码：4307231988********。被执行人：武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人宋飞与被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初5761号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宋飞向本院申请强制执行，要求被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司支付30812.85元，承担本案执行费362元。2020年11月16日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下车辆及其名下的494项动产设备均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下不动产已被另案处置。鉴于被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0192民初5761号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初5761号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月二十日书 记 员  张 冀
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1329号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：。 被申请人：陈合民，男，1969年6月11日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
阜新市新邱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0903刑初35号 公诉机关阜新市新邱区人民检察院。 被告人张晶，女，1982年9月30日出生，汉族，大学本科，捕前住辽宁省阜新市太平区。2019年5月17日因贩卖毒品罪被辽宁省彰武县人民法院判处有期徒刑七个月。2020年5月28日、6月11日、7月3日、7月13日、8月14日因吸食毒品被阜新蒙古族自治县公安局行政拘留。2020年3月26日、5月22日、7月1日、7月2日因吸食毒品被海州公安分局行政拘留。2020年4月8日、5月7日因吸食毒品被太平公安分局行政拘留。2020年5月14日、6月6日、7月7日、7月14日因吸食毒品被细河公安分局行政拘留。2020年6月30日因吸食毒品被清河门公安分局行政拘留。2020年4月29日因吸食毒品被开发区公安分局行政拘留。因本案于2020年8月17日被阜新市公安局新邱公安分局刑事拘留，同年8月31日经阜新市新邱区人民检察院批准，由该局执行逮捕。 辩护人：源朝君，系辽宁乐成律师事务所律师。 阜新市新邱区人民检察院以阜邱检刑诉[2020]35号起诉书指控被告人张晶犯容留他人吸毒罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市新邱区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人张晶及其辩护人源朝君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜新市新邱区人民检察院指控，2020年1月1日至2020年7月31日期间，被告人张晶在其家（阜新市太平区海润小区15号楼6单元2楼201室）中，多次容留段某、修某二人吸食毒品。 公诉机关认为，被告人张晶容留他人在其家中吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。对被告人张晶应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，系累犯。被告人张晶认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张晶对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经开庭审理，本院查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年10月14日，阜新市新邱区人民检察院与被告人张晶在值班律师见证下签署了认罪认罚具结书，内容为阜新市新邱区人民检察院指控张晶构成容留他人吸毒罪，提出量刑建议为有期徒刑一年。2020年12月1日，阜新市新邱区人民检察院出具量刑建议调整书，因被告人已将罚金缴纳，建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金2000元。 在庭审中，公诉机关向法庭提供了下列证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过、指定管辖决定书、扣押决定书及扣押清单、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书等；2.证人证言：证人段某、修某、赵某的证言；3.被告人张晶的供述与辩解；4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；5.认罪认罚具结书、量刑建议调整书。 上述证据，均经当庭举证质证，控辩双方均无异议，本院予以认定。 本院认为，被告人张晶违反国家毒品管理规定，提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张晶因多次吸食毒品被公安机关行政拘留，又因贩卖毒品罪被判处刑罚后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。被告人张晶与公诉机关签署认罪认罚具结书是其真实意思表示，符合法律规定，可以从轻处罚，同时积极缴纳罚金，公诉机关的量刑建议在法定的量刑幅度范围内，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张晶犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000.00元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张晶的刑期自2020年8月17日起至2021年6月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  檀 超 审 判 员  杜景春 人民陪审员  李艳新 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  邓 影 判决所援引的法律原文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射 毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑 期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁 押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪 情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次 或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴 纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的 财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经 人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对 于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳 人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事 责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、 辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建 议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明 显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢487号申请执行人：章春娥，女,生于1971年3月6日生，汉族，住宜城市。被执行人：张昆，男，生于1983年01月07日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2018）鄂0684民初730号民事判决书，在执行申请执行人章春娥与被执行人张昆借款合同任纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人章春娥向本院申请强制执行，被告张昆于判决生效之日起十日内一次性偿还原告章春娥欠款36000元及利息（自2018年3月14日起按年利率6%计算至还清之日止）。并负担案件受理费725元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人张昆送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统对被执行人张昆名下的财产信息进行了查询，发现被执行人在银行有少量存款，因被执行人的存款余额不足，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结，查询到被执行人无车辆登记信息，无房产登记信息，未能查到其他可供执行财产。3、本院已依法将被执行人张昆适用限制高消费措施，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人张昆名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十二月十四日执行员  何永华书记员  杨明月