湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0225民初875号原告：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省炎陵县。法定代表人：罗晃，董事长。委托诉讼代理人：彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师。被告：张光明，男，1975年8月27日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：陈芝芬，女，1981年3月20日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：张慈健，男，1956年12月26日出生，汉族，住湖南省炎陵县，现住湖南省炎陵县。被告：李金花，女，1959年10月7日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：张德志，男，1980年12月12日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：廖红燕，女，1986年7月6日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：张友红，男，1972年12月21日出生，汉族，住湖南省炎陵县。原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被告张光明、陈芝芬、张慈健、李金花、张德志、廖红燕、张友红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭宏艳，被告张慈健、张友红到庭参加诉讼；被告张光明、陈芝芬、李金花、张德志、廖红燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张光明、陈芝芬偿还借款本金50万元、利息38,590.3元（计算至2020年11月11日），之后按借款合同约定的罚息月利率10.0996‰继续计算利息至债务清偿之日；2、判令原告对被告张慈健、李金花提供质押的存单享有优先受偿权；3、判令被告张慈健、李金花、张德志、廖红燕、张友红承担连带保证责任。事实与理由：2017年8月4日，被告张光明、陈芝芬作为共同借款人，以空调设备加工为由申请借款50万元。当日，我行与被告张光明签订最高额借款合同（福祥便民卡），借款期限36个月。被告张慈健、李金花以其在我行的存单3张（凭证号为：1217652931、1221903764、1212154215）提供质押，并签订质押合同、办理质押权利凭证转交清单。同时，被告张慈健、李金花、张德志、廖红燕、张友红与我方签订最高额保证合同，对上述款项承担连带责任保证。之后，我行依约发放贷款50万元。但被告张光明、陈芝芬并未偿还贷款。截止2020年11月11日,尚欠贷款本金50万元、利息38,590.3元。原告方认为，双方之间的借款合同、保证合同合法有效，张光明、陈芝芬未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任；被告张慈健、李金花提供存单质押，依法享有优先受偿权；被告张慈健、李金花、张德志、廖红燕、张友红作为保证人，应当承担保证责任，向原告连带清偿借款。原告提交以下证据材料：共同借款人承诺书、最高额借款合同（福祥便民卡）、最高额保证合同（福祥便民卡）、质押合同、权利质押权利转交清单、借款借据、借款利息计算清单、催收通知。被告张慈健、张友红共同辩称：为借款提供担保是事实，但是目前无力偿还，请求法院依法处理。被告张光明、陈芝芬、李金花、张德志、廖红燕未作答辩，亦未提交证据材料。本院依法组织质证。被告张慈健、张友红对原告提交的证据均无异议；被告张光明、陈芝芬、李金花、张德志、廖红燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织其参加质证。对于原告提交的证据，本院经审查认为，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月4日，被告张光明、陈芝芬作为共同借款人，以空调设备加工为由申请借款50万元，并推荐张光明作为代表人办理有关手续。当日，被告张慈健、李金花、张德志、廖红燕、张友红出具担保承诺书，自愿提供担保保证。8月7日，原告与被告张光明签订最高额借款合同（福祥便民卡），主要约定：最高额借款金额50万元，借款期限36个月，自2017年8月7日至2020年8月7日，逾期罚息月利率在原借款利率基础上加收40%确定。同日，被告张慈健、李金花、张德志、廖红燕、张友红与原告签订最高额保证合同（福祥便民卡），自愿承担连带责任保证。2018年6月22日，被告张慈健、李金花与原告签订质押合同，由张慈健、李金花以存单3张提供质押，凭证号为：1217652931、1221903764、1212154215，办理质押权利凭证转交清单。之后，原告依合同约定于2019年7月1日发放贷款50万元，借款期限为一年，执行利率8.6564%，到期还本，按季付息。但被告张光明、陈芝芬并未按照约定及时偿还借款。截止2020年11月11日,被告张光明、陈芝芬尚欠原告贷款本金50万元、利息38,590.3元。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告张光明签订的最高额借款合同（福祥便民卡）、与被告张慈健、李金花、张德志、廖红燕、张友红签订的最高额保证合同（福祥便民卡）、与被告张慈健、李金花签订的质押合同，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约定向被告张光明发放了贷款，履行了合同义务。被告张光明、陈芝芬作为共同借款人，未按照约定及时偿还贷款，属于违约行为，应当承担偿还借款本息的违约责任。被告张慈健、李金花以其存单供质押担保，在被告张光明、陈芝芬未清偿借款的情况下，故原告对提供的质押存单享有优先受偿权。被告张慈健、李金花、张德志、廖红燕、张友红自愿对借款承担连带责任保证，在被告张光明、陈芝芬未清偿债务的情况下，应当承担连带保证责任，向原告连带清偿债务。各被告在清偿债务后，有权向被告张光明、陈芝芬追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张光明、陈芝芬于本判决生效后10日内偿还原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司借款本金50万元、利息38,590.3元（计算至2020年11月11日），之后的借款利息按借款合同约定的罚息月利率10.0996‰继续计算至债务清偿之日；二、原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司对被告张慈健、李金花提供质押的存单（凭证号：1217652931、1221903764、1212154215）享有优先受偿权；三、被告张慈健、李金花、张德志、廖红燕、张友红承担连带责任保证。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。案件受理费减半收取4592.95元（原告已预交），由被告张光明、陈芝芬、张慈健、李金花、张德志、廖红燕、张友红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  李伯成二〇二〇年十二月二十二日书记员  邹 鸿附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六十三条第一款本法所称质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。