江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初4892号原告：邵然然，女，1985年8月6日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：张辉，江苏景来律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，江苏景来律师事务所实习律师。被告：胡念伟，男，1998年7月14出生，汉族，住邳州市。被告：国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区青年东路****。负责人：王冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄继峰，该公司员工。被告：宋恒立，男，1992年10月2日出生，汉族，住邳州市。被告：安诚财产保险股份有限公司邳州支公司，住所，住所地邳州市运河街道耀邦新世界花园******商铺div>负责人：郁茂刚，该公司经理。委托诉讼代理人：牛广伟，该公司员工。原告邵然然与被告胡念伟、国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称国任财保徐州公司）、宋恒立、安诚财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称安诚财保邳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行审理。原告邵然然及其委托诉讼代理人张辉、被告胡念伟、被告国任财保徐州公司的委托诉讼代理人黄继峰、被告安诚财保邳州公司的委托诉讼代理人牛广伟到庭参加诉讼，被告宋恒立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵然然向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失424651元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月8日19时30分许，被告胡念伟驾驶云Ｊ×××**号小型面包车沿270省道由南向北行驶至龙化大桥桥中段时，撞上原告驾驶的两轮摩托车，造成原告受伤。事发时，撞击地点段非机动车道内被告宋立恒违停苏Ｃ×××**号小型普通客车。事故发生后邳州市公安局交通警察大队出具了《道路交通事故证明》。另被告胡念伟所驾驶的车辆和被告宋恒立的车辆分别在被告国任财保徐州公司和被告安诚财保邳州公司处投保了交强险和第三者责任险，因此被告国任财保徐州公司和被告安诚财保邳州公司应当在保险范围内承担赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，特具状诉请，恳请依法支持。被告胡念伟辩称，胡念伟是正常行驶，当时原告是躲被告宋恒立的车，原告属于超越实线强行变道与胡念伟驾驶的车辆右前方相撞，胡念伟当时有鸣笛，原告当时带着头盔带着耳机，碰到原告后，胡念伟下车打的120，宋恒立打的110。被告国任财保徐州公司辩称，事故发生后，被告胡念伟未向我司报案。诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不承担。被告宋恒立未作答辩。被告安诚财保邳州公司辩称，1、我司投保车辆停放在非机动车道，未与原告发生碰撞。请求法院调取交警笔录和现场照片，以确定我方标的车具体停放的位置，与事故发生地点相隔多远，标的车是否影响原告摩托车及另一辆肇事车视线，如果相隔较远，也不存在影响视线违停，那么本次事故与我司无因果关系。2、假如我司车辆因违停影响视线，对事故发生存在关系，则违停车辆依据“江苏省认定道路交通责任划分规则”系静止型、被动型违反交规，仅承担次要责任。3、商业险范围内我司应该承担次责，原被告双方因责任无法认定，可按同责处理，最终比例是我司20%，另一被告40%较为合理，我司不承担诉讼费，其他依法判决。经审理查明，2020年6月8日19时30分许，胡念伟驾驶云Ｊ×××**号小型面包车沿270省道由南向北行驶至59KM+800M（龙化大桥桥中段）时，撞上前方邵然然驾驶的苏Ｃ×××**号普通二轮摩托车，造成邵然然受伤。事发时，撞击地点段非机动车道内宋立恒违停苏Ｃ×××**号小型普通客车。因邵然然事发前在何车道行驶未查清，现有证据无法证实事发经过，该交通事故事实无法查清，故邳州市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明。原告邵然然受伤后在邳州市人民医院住院治疗，住院18天，经检查诊断为：创伤性脾破裂、急性弥漫性腹膜炎、失血性休克（失血性休克代偿期）、闭合性腹部损伤、腹腔积血、头颅外伤、腰椎骨折、锁骨骨折、全身多处皮肤挫伤，在该院行脾切除+腹腔冲洗引流术，共支付医疗费42170元；后原告邵然然多次至邳州市人民医院复查，支付医疗费1559元。在案件审理过程中，应原告邵然然申请，本院委托连云港市第三人民医院司法鉴定所对邵然然的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，连云港市第三人民医院向本院出具了连三司鉴所[2020]临鉴字第307号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人邵然然2020年6月8日车祸受伤，脾破裂行脾切除，构成捌级残疾。休息（误工）期以150日、护理期限以60日、营养期限以90日为宜。原告为此支付鉴定费2100元。另查明，被告胡念伟驾驶的云Ｊ×××**号小型面包车，已在被告国任财保徐州公司投保了交强险；被告宋立恒所有的苏Ｃ×××**号小型普通客车，已在被告安诚财保邳州公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。在诉讼过程中，原告邵然然与被告胡念伟达成调解，协议内容为：“一、被告胡念伟赔偿原告5万元，于2021年1月3日前付清。被告将上述款项汇入原告指定账户（开户行：江苏邳州农村商业银行，户名：邵然然，账号：62×××41）；二、双方就本次事故一次性了结；三、本调解协议自双方当事人签名或盖章之日起生效。”原告邵然然与被告国任财保徐州公司达成调解，协议内容为：“一、被告国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告12万元，于2021年1月3日前付清。被告将上述款项汇入原告指定账户（开户行：江苏邳州农村商业银行，户名：邵然然，账号：62×××41）；二、双方就本次事故一次性了结；三、本调解协议自双方当事人签名或盖章之日起生效。”上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、医疗文证、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、调解协议及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告邵然然有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。涉案事故发生于机动车之间，交通事故的成因无法查清，事故责任无法认定，故根据已查明的事实，本院酌定由邵然然承担35%责任、胡念伟承担35%责任、宋恒立承担30%责任。结合原告诉讼请求，各项损失分析如下：1、医疗费，被告主张扣除10%的非医保用药，但医疗单位为抢救伤者所采取的治疗措施，并非伤者本人或其家人自行购药，且被告也未提供证据证明非医保用药的具体范围，故对该辩驳意见不予采信；2、住院伙食补助费、营养费、护理费，原告主张标准在法律规定范围内，住院伙食补助费期限按实际住院天数18天计算，营养费、护理费按鉴定意见90天、60天计算；3、误工费，原告邵然然受伤前由无锡一米人力资源有限公司劳务派遣至邳州工作，本院参照原告提供的部分工资流水（其中部分月份受疫情影响工资较少），按照每月5000元计算5个月即150天；4、残疾赔偿金，根据江苏省高级人民法院于2020年3月20日制发《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，本院按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，计算20年为314761元【（23836元+5636元）×1.78×30%×20年】；5、精神损害抚慰金，原告因该事故构成伤残，其必然产生一定的精神损害，结合原告伤残等级、所负责任等因素，本院酌情支持10000元；6、交通费，综合原告病情以及原告住所地与就医医院的距离，本院酌定支持原告交通费500元。综上，本院确认各项损失为：医疗费43729元、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）、营养费3420元（90天×38元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）、误工费25000元、残疾赔偿金314761元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，合计403110元。因原告已与被告胡念伟、国任财保徐州公司调解，故原告的上述损失由被告国任财保徐州公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业险限额范围内赔偿30%即48933元[（403110元-240000元）×30%]，共计应付168933元。综上，被告宋恒立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相关抗辩权的放弃，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邵然然各项损失168933元；二、驳回原告邵然然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2523元，由原告邵然然负担1278元，被告胡念伟负担1245元；保全费520元，由原告邵然然负担；鉴定费2100元，由原告邵然然负担1470元，被告胡念伟负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吴 丹人民陪审员  褚衍江人民陪审员  聂忍忍二〇二〇年十二月九日书 记 员  刘书良