湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10975号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：陈继班，男，1983年2月4日出生，汉族，户籍住址湖南省临湘市，系公司法务人员。被告：吴四虎，男，1983年4月5日出生，汉族，户籍住址江苏省淮安市淮阴区。原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）与被告吴四虎追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托诉讼代理人陈继班到庭参加诉讼，被告吴四虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付垫付款248016.17元及利息148809.7元（利息自2017年5月1日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2020年8月13日，以后的利息顺延照计至被告完全清偿之日止。计算公式为：248016.17×0.0005×1200天=148809.7元），共计396825.87元；2、判令被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2014年，原告与被告签订了合同顺序号为13024719的《产品买卖合同》，约定由被告以按揭方式购买原告塔式起重机1台，合同总金额285000元，其中首付72000元，按揭贷款213000元。原告为被告的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向被告追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。2014年11月27日，被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司上海闵行区支行贷款213000元。因被告未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告垫付逾期贷款。截至2020年8月13日，被告仍拖欠原告垫付逾期贷款248016.17元，由此产生利息148809.7元。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告吴四虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。经审理，本院查明基本事实如下：2014年，被告吴四虎（买受人）与原告中联重科公司（出卖人）签订合同顺序号为13024719的《塔式起重机产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》。《塔式起重机产品买卖合同》约定，被告以按揭方式购买原告型号为TC5010E-4的塔式起重机1台，总金额285000元。付款方式为银行按揭贷款，首付款72000元，余款213000元办理36个月银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第八条约定：由于甲方（即本案原告中联重科公司）已对乙方（即本案被告吴四虎）的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），乙方如不及时偿还银行贷款，甲方有权对乙方所购设备采取远程停机及停止售后服务和配件供应等措施，所造成的一切损失由乙方承担。第九条约定：甲方（即本案原告中联重科公司）向乙方（即本案被告吴四虎）贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替乙方支付所欠的全部或部分贷款本息后，甲方有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向乙方追偿，因此而产生的各项费用和损失[包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额的万分之八每日计算）]由乙方负担。原、被告分别在合同尾部甲方、乙方处签章确认。上述合同签订后，原告依约向被告交付了设备。被告吴四虎于2014年11月25日与中国邮政储蓄银行股份有限公司上海闵行区支行签订《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》，约定被告吴四虎向该行贷款213000元，贷款期限36个月，自2014年11月24日至2017年11月24日，借款用途为用于向中联重科公司购买经营性车辆1台。第十条担保约定：本合同项下担保方式为第1、4种：1、根据本合同约定，由抵押人为本合同项下贷款本息及各项费用提供抵押担保，抵押财产为本合同附件1《抵押物清单》中列明的全部财产（案涉设备）。……4、由中联重科公司提供不可撤销回购担保承诺函。上述银行依约放款后，被告吴四虎未按约还款。2015年1月31日至2017年4月30日，原告为被告吴四虎向贷款银行代偿了垫付款共计248016.17元。截至2020年8月13日，被告吴四虎尚欠原告垫付款248016.17元。原告催要未果，遂诉诸本院。另查明：1、原告与中国邮政储蓄银行股份有限公司签订了《经营性车辆按揭贷款合作协议》及《经营性车辆按揭贷款合作协议从属协议》，约定：双方就经营性车辆按揭贷款事宜开展合作，银行向原告或其经销商推荐的客户发放经营性车辆按揭贷款，原告及经销商为该笔贷款提供回购担保等。2、原、被告双方共签订三份《塔式起重机产品买卖合同》，本案仅起诉了其中一份，《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》系对三份《塔式起重机产品买卖合同》一起作的补充。上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的《塔式起重机产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》、《经营性车辆按揭贷款合作协议》、《经营性车辆按揭贷款合作协议从属协议》、《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》、《贷款本息代偿证明书》等证据予以证明，以上证据能相互印证涉案合同签订及履行经过，本院予以采信。本院认为：原告中联重科公司与被告吴四虎签订的《塔式起重机产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械》以及被告吴四虎与中国邮政储蓄银行股份有限公司上海闵行区支行签订的《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》等，均系各方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，应当合法有效，各方均应按照合同约定全面履行各自义务。贷款银行依约向被告吴四虎发放了贷款，由于被告吴四虎未按约偿还贷款本息，导致原告为履行其担保责任向贷款银行偿还了部分贷款本息。因此，对原告中联重科公司要求被告吴四虎支付垫付款248016.17元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告吴四虎支付利息148809.7元（利息自2017年5月1日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2020年8月13日，以后的利息顺延照计至被告完全清偿之日止）的请求，原告与被告吴四虎在《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第九条约定的垫付款的利息为从垫付发生之日起按垫付金额的万分之八每日计算，虽然原告自愿将利息计算标准降低至万分之五每日，但该标准仍过高，过分加重了被告吴四虎的负担，本院酌情将利息计算标准调整为按垫付款总额万分之二每日的标准计算，即支持59523.88元（利息自2017年5月1日起，按欠款总额万分之二/日的标准，暂计算至2020年8月13日为59523.88元，以后的利息顺延照计至被告完全清偿之日止），对超出部分不予支持。关于原告要求被告承担本案的邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用的诉请，因原告未提交相应的证据证明上述费用已实际产生，故对该诉请本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴四虎自本判决生效之日起十日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款248016.17元及利息59523.88元，共计307540.05元（利息自2017年5月1日起，按欠款总额万分之二/日的标准，暂计算至2020年8月13日为59523.88元，以后的利息顺延照计至被告完全清偿之日止）；二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告吴四虎未按照本判决履行付款义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7252元，财产保全费2520元，公告费260元，合计10032元，由被告吴四虎承担（此款已由原告先行垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  柳晓寒人民陪审员  刘爱云人民陪审员  李秋莲二〇二〇年十二月二十一日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。