河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初3445号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省平泉市水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：方俊峰，该单位职工。 被告：孟庆存，男，1969年8月14日生，汉族，农民，住河北省平泉市。 被告：李艳芳，女，1969年5月11日生，汉族，农民，住河北省平泉市。 被告：平泉市供销农民专业合作社联合社，住所地平泉市交通大厦15层。 法定代表人：安丙鹤，理事长。 委托诉讼代理人：李光宇，河北运达律师事务所律师。 原告平泉市农村信用合作联社与被告孟庆存、李艳芳、平泉市供销农民专业合作社联合社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平泉市农村信用合作联社的委托诉讼代理人方俊峰、被告孟庆存、被告平泉市供销农民专业合作社联合社的委托诉讼代理人李光宇到庭参加诉讼，被告李艳芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求被告孟庆存立即偿还原告贷款本金98258.88元及至还清贷款日期间的利息，被告李艳芳、平泉市设施农业建设小额贷款担保中心负连带保证清偿责任。2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：本金为97121.91 2 元。事实和理由：借款人孟庆存2018年3月13日在平泉市农村信用合作联社榆树林子信用社借款人民币100000.00元（现余额98258.88元），合同约定年利率8.265%，逾期罚息上浮50%，并有李艳芳、平泉市设施农业建设小额贷款担保中心（平泉市设施农业建设小额贷款担保中心已注销，其债权债务已移交给被告平泉市供销农民专业合作社联合社）等2人保证担保。该贷款于2019年3月12日到期未能清偿，已违反了合同的约定，为维护我单位合法权益，请求人民法院依法判令被告孟庆存立即清偿贷款本金及至还清贷款日期间利息，担保人承担连带保证清偿责任，并承担诉讼费用。 被告孟庆存庭审中口头辩称，此款是我给孟凡荣借的，他找的我替他借款，我没有偿还能力，需要找他偿还。 被告平泉市供销农民专业合作社联合社辩称，平泉县设施农业建设小额贷款担保中心于2018年3月15日被撤销，其担保业务和管理担保基金的职能划入平泉市供销农民专业合作社联合社。对于借款事实，如借款合同票据齐全，本社予以认可。但在2018年2月27日原平泉县设施农业建设小额贷款担保中心分别与刘占权、单莲芝、吴文涛、张金秋、张学义、翟艳平、孟凡荣签订了反担保保证合同，由于该借款属于扶贫项目，要求上述七名反担保人承担还款义务，按照合同的相对性原则，法院应支持答辩人的前述请求。 被告李艳芳未作答辩。 原告为证明其主张，向本院举出以下证据： 1、借款申请书一份。证明孟庆存在我处借款人民币100000.00元，借款期限为2018年3月13日-2019年3月12日，并有借款人和保证人签字； 2、个人借款合同一份。证明孟庆存在我处借款人民币100000.00元，借款期限为2018年3月13日-2019年3月12日，并有借款人签字并按手印； 3 3、保证合同一份。证明保证人李艳芳与我社签订保证合同，担保金额为100000.00元，保证期间为两年，自借款到期之日起开始计算，李艳芳签字并按手印； 4、保证合同一份。证明保证人平泉市供销农民专业合作社联合社与我社签订保证合同，担保金额为100000.00元，保证期间为两年，自借款到期之日起开始计算，保证人平泉市供销农民专业合作社联合社签字并盖章；以前签合同时被告名称是平泉县设施农业建设小额贷款担保中心； 5、借款借据一份。证明孟庆存在我处借款人民币100000.00元，借款期限为2018年3月13日-2019年3月12日，并有借款人签字并按手印。 被告孟庆存对原告所举证据无异议。 被告平泉市供销农民专业合作社联合社的质证意见为，对真实性无异议，但2018年2月27日原平泉县设施农业建设小额贷款担保中心已经与刘占全、单莲枝、吴文涛、张金秋、张学艺、翟艳萍、孟凡荣签订了反担保保证合同，应由上述七名反担保人与借款人孟庆存、李艳芳承担还款义务。 被告平泉市供销农民专业合作社联合社为反驳原告是诉讼请求，向本院提供如下证据： 1、平机编2018-19号文件。证明2018年3月15日平泉县设施农业建设小额贷款担保中心撤销，业务划入本案被告； 2、2018年2月27日反担保保证合同。依据该合同，要求七名反担保人与孟庆存、李艳芳承担还款义务。 原告对被告平泉市供销农民专业合作社联合社所举证据的质证意见为，真实性无异议，反担保与我社无关。 本院经审理认定事实如下：2018年3月13日，以原告平泉市农村信用合作联社为贷款人，以被告孟庆存为借款人，双方经协商签订个人借款合同。合同中约定：借款人孟庆存向贷款人平泉市农村信用合作联社借款人民币100000.00元， 4 借款期限12个月，从2018年3月13日起至2019年3月12日止，贷款利息按月利率8.265%计算。贷款逾期的，罚息利率为双方约定的贷款利率上浮50%。原告实际向被告孟庆存发放贷款100000.00元。2018年3月13日，以原告平泉市农村信用合作联社为债权人，以被告李艳芳为保证人，双方经协商签订保证合同。合同中约定：为确保被告孟庆存与原告平泉市农村信用合作联社签订的个人借款合同的履行，保障原告平泉市农村信用合作联社债权的实现，被告李艳芳愿意为被告孟庆存在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证方式为连带责任保证。保证范围为主合同项下债权人的全部债权，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权而发生的费用。保证期间为自2018年3月13日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2018年2月27日，以原告平泉市农村信用合作联社为债权人，以平泉县设施农业建设小额贷款担保中心为保证人，双方经协商签订保证合同。合同中约定：为确保被告孟庆存与原告平泉市农村信用合作联社签订的个人借款合同的履行，保障原告平泉市农村信用合作联社债权的实现，平泉县设施农业建设小额贷款担保中心愿意为被告孟庆存在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证方式为连带责任保证。保证范围为主合同项下债权人的全部债权，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权而发生的费用。保证期间为自2018年3月13日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2018年3月15日，平泉县设施农业建设小额贷款担保中心被撤销，其负责的为从事设施农业生产的农户提供小额贷款担保业务和管理担保基金的职责整体划入被告单位。合同签订 5 后，被告孟庆存偿还原告平泉市农村信用合作联社借款本金2878.09元，偿还原告利息1.81元。其余97121.91元借款本金及相应利息未能按合同约定偿还，被告李艳芳、平泉市供销农民专业合作社联合社亦未承担保证担保责任。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告依合同约定向被告孟庆存履行了出借贷款的义务，被告孟庆存应当依照合同约定履行偿还剩余借款本金及相应利息的义务。但被告孟庆存未能依约偿还原告剩余借款本金并支付相应利息，应承担相应的违约责任。因双方约定的利息不违反法律的有关规定，因此，原告要求被告孟庆存立即偿还借款本金97121.91元及相应利息于法有据。被告李艳芳自愿为被告孟庆存提供连带责任保证担保，符合双方的合同约定，并且不违反有关法律的规定，应承担连带保证责任。平泉县设施农业建设小额贷款担保中心自愿为被告孟庆存提供连带责任保证担保，符合双方的合同约定，并且不违反有关法律的规定。鉴于该单位已经撤销，其负责的为从事设施农业生产的农户提供小额贷款担保业务和管理担保基金的职责整体划入被告单位，其民事权利和义务由被告平泉市供销农民专业合作社联合社享有和承担，因此，被告平泉市供销农民专业合作社联合社亦应承担连带保证责任。 综上所述，原告要求被告孟庆存给付剩余借款本息，并要求被告李艳芳、平泉市供销农民专业合作社联合社承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。为维护正常的社会经济秩序，保护双方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四 6 条规定，判决如下： 一、被告孟庆存于本判决生效之日起十日内给付原告平泉市农村信用合作联社借款本金97121.91元，并同时支付借期及逾期利息,扣除被告孟庆存已经支付的1.81元利息，按双方在个人借款合同中约定的利率，从2018年3月14日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。 二、被告李艳芳、被告平泉市供销农民专业合作社联合社对上述还款义务承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2256.00元，减半收取计1128.00元，由被告孟庆存负担，被告李艳芳、被告平泉市供销农民专业合作社联合社承担连带交纳责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵旭坤 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘乾坤