wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执1678号之一申请执行人：朱纪良，男，1964年4月6日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人：叶长生，男，1966年4月5日出生，汉族，住浙江省开化县。申请执行人依据已经发生法律效力的(2020）浙0421民特892号民事裁定书，于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人叶长生支付货款399000元、违约金50000元及相应迟延履行期间的债务利息。执行过程中，被执行人叶长生与申请执行人朱纪良达成了执行和解协议分期付款。现因本案申请人朱纪良与被执行人叶长生达成和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(6)项的规定，裁定如下：本院(2020)浙0421执1678号案件终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周瑞华二〇二〇年十二月十六日书记员  王勤星
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2477号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人谢购成，男，1955年9月19日出生于湖南省宁远县，汉族，文盲，无业，户籍地湖南省宁。本院执行被执行人罚金纠纷一案，本院作出（2019）湘0203刑初383号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。于2020年12月3日、2020年12月21日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月8日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年12月8日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，于2020年12月8日向人寿保险查询被执行人的保险财产状况和其他财产状况，均未发现可供执行财产。我院于2020年12月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位1056.75元，尚有1943.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 博审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月二十一日书记员 谭文英
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1528号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社文亨信用社，住所地福建省连城县文亨镇文陂村，统一社会信用代码913508251581040457。 被执行人：黄映勋，男，1991年1月8日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗炘友，男，1980年10月6日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社文亨信用社与被执行人黄映勋、罗炘友借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）闽0825民初1485号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的31239.80元及利息。本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人黄映勋、罗炘友有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员经调查未发现被执行人黄映勋、罗炘友有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十二月十四日 书记员 谢晓华（代）
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更369号罪犯姜海彬，男，1969年4月12日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省铁岭市银州区。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省铁岭县人民法院于2017年12月28日作出（2017）辽1221刑初202号判决，以被告人姜海彬犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑四年，并处罚金50000元（未缴纳）（刑期自2017年10月17日起至2021年10月16日止）。判决生效后，于2018年1月8日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年12月9日向本院提出（2020）铁减字第316号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）62号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭于2020年12月18日在铁岭监狱审判法庭公开开庭进行了审理。执行机关代表廉某、陈某，铁岭市人民检察院检察员苖某、宁某出庭履行职务。罪犯姜海彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯姜海彬能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年6月30日，获得表扬5次，监狱改造积极分子1次，考核积分3230分；2018年度评审鉴定为良，2019年度评审鉴定为优；月均消费436.7元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录和证人黑晨证言等证据予以证实。本院认为，罪犯姜海彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。但其所犯信用卡诈骗罪，属于“三类罪犯”，应当从严掌握减刑，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯姜海彬减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年10月17日起至2021年6月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二〇年十二月二十二日书记员  宋 晔
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕10执13号之一 申请执行人：长安银行股份有限公司商洛分行。 被执行人：陕西茂林绿地木业发展有限公司。 被执行人：刘瑞山。 本院在执行长安银行股份有限公司商洛分行与陕西茂林绿地木业发展有限公司、刘瑞山借款合同纠纷一案中，责令陕西茂林绿地木业发展有限公司、刘瑞山履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人陕西茂林绿地木业发展有限公司、刘瑞山未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人刘瑞山名下位于陕西省山阳县城关镇南大街卜吉河东段商住楼北楼（房产证号：山房权证城关镇字第**）-1楼、一楼、二楼的房产进行评估，评估价为888.55万元，后在淘宝网网络司法拍卖平台上经过两次拍卖，因无人竞买而流拍，流拍价为7996950元，申请执行人同意以物抵债。经双方对账，扣除被执行人所承担的案件受理费、保险费、保全费、公告费、评估费、执行费共计226113.10元，剩余7770836.90元抵偿被执行人陕西茂林绿地木业发展有限公司、刘瑞山所欠长安银行股份有限公司商洛分行的债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下： 一、将被执行人刘瑞山名下位于陕西省山阳县城关镇南大街卜吉河东段商住楼北楼（房产证号：山房权证：山房权证城关镇字第**一楼、二楼的房产作价7770836.90元，交付申请执行人长安银行股份有限公司商洛分行抵偿7770836.90元的债务。所有权自本裁定送达申请执行人长安银行股份有限公司商洛分行时起转移。 二、申请执行人长安银行股份有限公司商洛分行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 雷 勇 审判员 周卫东 审判员 姜淑成 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈 璐
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执恢1209号申请执行人于庆禄，男，1969年2月10日生，汉族，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人乔敏，男，1960年10月19日生，汉族，住址普兰店。被执行人姜乃喜，男，1969年8月9日生，汉族，住址普兰店市。本院（2018）辽0211民初1055号民事判决书已经发生法律效力,本案经申请人申请依法立案执行后,被执行人一直未履行义务。本案在执行过程中被执行人暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，故终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初1055号民事判决书的本次执行程序。审判长  蔡国华审判员  杜 旭审判员  韩洪忠二〇二〇年十二月二十日书记员  安 静
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1329号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人华某，男，汉族，高中文化，无业。因敲诈勒索，于2012年6月19日被江苏省泰州市公安局海陵区分局行政拘留5日；因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月31日被济宁市，同年7月7日被依法逮捕。现羁押于山东省济宁市看守所。辩护人杨忠华、陈俏玲，山东思雅律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2020]1292号起诉书，指控被告人华某犯诈骗罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院于11月19日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员姜良杰出庭支持公诉，被告人华某及其辩护人杨忠华、陈俏玲到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：被告人华某与被害人朱某系同学关系。2018年12月份以来，被告人华某先后编造购买房子、与他人合伙放贷、做煤炭生意等理由多次骗取被害人朱某的钱款，共计474060元。案发后，被告人华某的家属代其退还被害人朱某45000元。对于指控的事实，公诉机关出示并宣读的证据有：1、户籍信息、抓获经过等书证；2、证人刘某、王某等人的证言；3、被害人朱某的陈述；4、被告人华某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人华某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人华某对于公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪未做辩解。辩护人杨忠华对于公诉机关指控被告人华某构成诈骗罪的事实及罪名均无异议。提出的辩护意见是：被告人华某主观恶性较轻；具有自首情节；认罪态度较好且案发后被告人华某家属退还被害人部分经济损失；请求对被告人华某从轻处罚。经审理查明，被告人华某与被害人朱某系同学关系。2018年12月份以来，被告人华某先后编造其做煤炭生意、与他人合伙放贷、购买房子等需要用钱的谎言，多次向朱某借款，骗取其钱款共计474060元。所骗钱款被被告人华某投入到网上“白银期货平台”赔掉，未能追回。案发后，被告人华某的家属代其退还被害人朱某45000元。2020年5月30日，公安人员在对泰州市海陵区黄金家园4-1103室进行人口检查时，发现在逃人员华某曾入住该房屋，遂要求其前妻通知华某主动投案。当日中午，被告人华某在明知警察在场的情况下，主动投案并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人华某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证《受案登记表》、户籍证明、抓获经过、接受证据清单、扣押清单、借条复印件、涉案公司核查明细、账户交易明细、行政处罚决定书等；证人卞某、王某、尚某、刘某、邵某的证言；被害人朱某的陈述；被告人华某的供述与辩解等在卷为证。经庭审举证质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人华某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款共计474060元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人华某明知公安人员在现场，能主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人华某庭审中表示认罪且其亲属代其赔偿被害人部分经济损失，亦可视为被告人认罪态度好，酌情予以从轻处罚。对于辩护人提出的关于对被告人华某从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人华某的行为给被害人造成的损失依法应予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人华某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2027年5月29日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人华某退赔被害人朱某经济损失人民币429060元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 军审 判 员  江 艳人民陪审员  王离伟二０二０年十二月九日书 记 员  贾红霄
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执800号申请执行人:商南县水泥建材有限公司法定代表人：吴正国。委托代理人：程庆涛，男，汉族，居民。被执行人:安长林，男，汉族，居民。申请执行人商南县水泥建材有限公司与被执行人安长林买卖合同纠纷一案，已经本院（2020）陕1023民初1192号民事调解书确定：一、由被告安长林于2020年8月31日之前向原告商南县水泥建材有限公司支付欠款18200元；二、如被告安长林逾期支付上述款项，则由被告安长林自2014年1月24日起按月息2%向原告支付利息至实际履行之日止。三、案件受理费255元（原告已预交），减半收取127.5元，由被告安长林负担。调解书生效后，被执行人安长林未按期履行义务。据此，申请执行人商南县水泥建材有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人安长林支付欠款18200元及利息，受理费127.5元。经本院审查，申请执行人商南县水泥建材有限公司的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年10月14日向被执行人安长林送达案件执行通知书及相关法律文书，并责令其按期履行义务。执行中，本院执行到位执行款18327.5元（含受理费127.5元），并由申请执行人商南县水泥建材有限公司全额领取，剩余利息部分（按调解书中约定的利率和日期计算），申请人商南县水泥建材有限公司向本院书面确认自愿放弃。案件执行费175元，由被执行人安长林承担。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执800号执行案件执行完毕，于2020年12月24日结案。二〇二〇年十二月二十四日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7605号原告：王书培，男，1995年5月3日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。原告王书培与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告王书培于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王书培撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王书培撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告王书培负担。审判员  李峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩青
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执980号被执行人：聂军，男，1986年9月25日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，公司员工，家住江西省南昌县。本院在执行聂军罚金一案的（2020）赣0191刑初194号刑事判决书过程中，依法向被执行人聂军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人聂军的存款及收入10000元，或查封、扣押其相应价值的财产。审判员  周丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理王东书记员钟婧
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执628号 关于梁**申请执行李**借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3113号 罪犯蒙勇杰，男，1983年9月1日生，布依族，贵州省荔波县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2009年12月28日，该犯因犯贩卖毒品罪被贵州省荔波县人民法院判处有期徒刑十个月，2010年7月2日刑满释放。2018年8月6日，贵州省荔波县人民法院作出（2018）黔2722刑初111号刑事判决，认定蒙勇杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年3月15起至2021年6月14日止）。 2020年12月2日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯蒙勇杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蒙勇杰在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年10月27日至2019年4月30日获得1个表扬；2019年5月1日至2019年10月31日获得1个表扬；2019年11月1日至2020年4月30日获得1个表扬；共计3个表扬。另查明，该犯系毒品再犯，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯蒙勇杰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯蒙勇杰减余刑的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯蒙勇杰减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1858号关于被执行人王大光罚金一案，辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282刑初297号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王大光未在判决生效后主动履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月27日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王大光自动履行法律文书确定的义务，此案已履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282刑初297号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282刑初297号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩亚臣
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢384号 申请执行人朱明君，男，1940年1月21日生，汉族，住潍坊滨海经济开发区。已死亡。 被执行人李建中，男，1954年10月28日生，汉族，住潍坊滨海经济开发区。 本院依据（2015）寒滨民初字第355号民事判决书，在执行申请执行人朱明君与被执行人李建中租赁合同纠纷一案中，申请执行标的额为36000元及利息，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院2020年7月9日、2020年9月14日、2020年10月28日、2020年11月26日四次通过总对总网络查控系统查询被执行人财产信息，于2020年12月11日扣划李建中银行账户存款共计7288元。 2、传统查控方面，2020年7月17日传票传唤被执行人李建中接受调查，被执行人未到庭；2020年9月23日在潍坊市不动产登记中心查询被执行人李建中名下无房产。 3、本院已将被执行人李建中进行了限制高消费措施。 4、因申请执行人朱明君死亡无法对其进行终本约谈，2020年12月18日经合议庭审查核实，本案终结本次执行程序。 本院认为，本次执行程序中执行到位7288元，其中包含执行费440元，案件受理费700元，已通过全国网络查控系统及传统查控方式未查到被执行人李建中有其他财产可供执行，依法传唤被执行人未到庭，依法对被执行人李建中进行了限制高消费措施，因申请执行人朱明君死亡，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2015）寒滨民初字第355号民事判决书的本次执行程序。 申请执行权利人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘京涛 二〇二〇年十二月十九日 书记员  徐 健
虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2059号原告李丙义，男，57岁，1963年4月18日，汉族，地址：虞城县，诉讼代理人李玉山，律师。被告马立东，男，49岁，1971年6月23日，汉族，地址：虞城县，被告宋玉华，女，58岁，1962年3月7日，汉族，地址：虞城县，（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理李丙义马立东、宋玉华民间借贷纠纷一案中，原告李丙义于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告李丙义撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告李丙义撤回起诉，本案继续审理。”审判长  张清泉二〇二〇年十二月二十六日书记员  崔 准
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3984号申请执行人郭某某，女，住址辽宁省新民市。被执行人黄某某，男，住址沈阳市于洪区。申请执行人郭某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的(2019)辽0106民初12236号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人黄某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄某某于(2019)辽0106民初12236号民事判决书生效之日起十日内偿还申请执行人郭某某借款本金x万元，承担案件受理费x元及执行费。在规定期限内，被执行人黄某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、于2020年11月18日、12月7日依次冻结被执行人黄某某财付通两个账户、邮政储蓄银行、农村信用社各一个账户，并于2020年12月23日对上述存款账户扣划得款合计x元；3、2020年10月27日查封被执行人黄某某、赵某某共同所有的位于沈阳市和平区xx大街xx号xxx，建筑面积：105.20平方米的房产，此查封轮候查封，暂无法处置；4、查询被执行人无车辆；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；7、本院于12月14日约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本案实现债权共计x元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2019)辽0106民初12236号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二〇年十二月二十三日书记员  王安娜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11818号 原告：赵雪峰，男，1989年8月28日出生，汉族，住河北省保定市满城县。 被告：宁波沐易创意空间设计有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区福明路**（13-3）。统一社会信用代码：91330212MA2AJKQF63。 法定代表人：杨娟，该公司经理兼执行董事。 原告赵雪峰与被告宁波沐易创意空间设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，并向原告送达了交纳诉讼费用通知书，现原告明确表示本案不再缴纳受理费，故本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵雪峰撤回起诉处理。 审 判 员 孙群美 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张景华 代书记员 潘玲燕
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1281执801号申请执行人:蒋清海，男，1974年2月24日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人。委托代理人（一般代理）：马钦越，男，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。被执行人：梁峰铭，男，1983年12月13日出生，汉族，湖南省洪江市人。申请执行人蒋清海与被执行人梁峰铭民间借贷纠纷执行一案中，本院于2020年5月19日作出（2020）湘1281民初406号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人梁峰铭逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人蒋清海的请求，本院依法立案执行。本院于2020年9月4日向被执行人梁峰铭送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人梁峰铭立即向申请执行人蒋清海支付欠款本金100000元及利息，被执行人梁峰铭承担执行费1417元、案件受理费1150。本院在执行过程中，依法调查了被执行人梁峰铭名下的银行存款、车辆、不动产、工商登记、受益类保险、公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过电话约谈的形式向申请执行人蒋清海的委托代理人马钦越予以了告知并要求申请执行人提供新的财产线索，但申请执行人蒋清海未能提供被执行人梁峰铭新的可供执行的财产线索。另本院在执行过程中，于2020年9月16日对被执行人梁峰铭纳入失信被执行人名单库和限制高消费措施。本院认为，被执行人梁峰铭目前没有可供执行的财产，且申请执行人蒋清海也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 伟审判员 袁 勇审判员 杨 洋二〇二〇年十二月七日书记员 杨寓文
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执5852号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路**。法定代表人：刘永平，董事长。被执行人：孙新华，男，1963年9月4日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人孙新华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初2493号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人孙新华于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行借款本金322000元及利息、罚息、复利（截止到2019年12月16日，利息、罚息、复利合计262608.31元，自2019年12月17日起至实际清偿之日止的罚息、复利按照编号为20012015a0012901的《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》的约定计付）；二、被执行人孙新华本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行律师费3000元；三、负担案件受理费4838元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0104执5852号案件的执行。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十二月十五日见习书记员  裴 勇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4434号申请执行人：郭军艳，女，1980年1月16日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：李梅艳(又名李美艳)，女，汉族，1978年2月23日生，住河南省林州市。本院在执行郭军艳与李梅艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款30000元，案件受理费550元、保全费520元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年10月30日、2020年11月26日通过执行网络查控系统查询被执行人名下无其它可执行财产。3、本院于2020年11月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十二月二十七日书记员  李 扬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执7818号申请执行人：宁夏银行股份有限公司民生支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街**。法定代表人：黄江涛，该支行行长。被执行人：胡菊梅，女，1969年11月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏吉兴盛通商贸有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街**/div>法定代表人：赵吉军，该公司总经理。申请执行人宁夏银行股份有限公司民生支行与被执行人胡菊梅、宁夏吉兴盛通商贸有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6541号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人胡菊梅偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司民生支行信用卡本金199500.75元、利息38981.63元。被执行人宁夏吉兴盛通商贸有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被执行人胡菊梅追偿。案件受理费2843元、公告费300元（由被执行人胡菊梅、宁夏吉兴盛通商贸有限公司负担），依法缴纳执行费3524元，以上共计245149.38元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且还款期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104执7818号案件的执行。本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 曾承富二〇二〇年十二月九日法官助理 刘晨羽书 记 员 高 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17304号                  原告及委托诉讼代理人              原告：蒋继冬，男，1966年12月17日出生，回族，住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路**，社会统一信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费2,200元、供电开户费520元、供水开户费500元、闭路电视开户费265元，共计3,485元；      2.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒋继冬到庭参加诉讼，被告贵州大地联创房地产开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告贵州大地联创房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内退还原告蒋继冬燃气开户费2,200元、供电开户费520元、供水开户费500元、闭路电视开户费265元，共计3,485元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员        赵 白 茹                        二〇二〇年十二月二十三日            法官助理        黄 惠 珍      书 记 员        李 佳 学
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2517-1号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**，统一社会信用代码：91411000874278070D。负责人于海鹏，系公司总经理。委托代理人胡延辉，河南金泰律师事务所律师。被执行人谢勇霞，女，1976年5月9日出生，汉族，现住长葛市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司申请执行谢勇霞保险合同纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初4286号判决书,因被执行人未按照判决书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，对此已向申请人告知，申请人亦提供不出被执行人可供执行财产，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执2517号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二〇年十二月二十一日书记员 :胡振峰
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2454号申请执行人：戴甜甜，女，1990年5月24日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人戴甜甜与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初4578号民事判决书已发生法律效力，申请人戴甜甜于2020年11月9日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币702元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月10日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月10日、2020年12月1日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心因涉及腾房案件现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．2020年11月11日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币702元，尚有702元未能执行到位；8．2020年12月3日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年十二月十日书记员 冯亚男附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7599号原告：王书培，男，1995年5月3日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。原告王书培与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告王书培于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王书培撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王书培撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告王书培负担。审判员  李峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩青
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢1745号之一 申请执行人：绍兴市生态环境局诸暨分局，住所地诸暨市环城东路**水业大厦，组织机构代码:MB1959600。 法定代表人：俞军。 被执行人：钱巨江，男，1973年9月5日出生，住诸暨市。 申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局与被执行人钱巨江环保一案，绍兴市生态环境局诸暨分局作出的诸环罚字[2017]7号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人钱巨江未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行，执行标的为被执行人钱巨江向申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局归还借款本金100000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人钱巨江发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱巨江逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱巨江存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人钱巨江名下所有的车牌号为浙Ｄ5××××汽车一辆，本案已登记查封，未实际查封，已向被执行人钱巨江发送限期履行通知书；也无其他可供执行的财产。截至2020年12月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人钱巨江逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人钱巨江采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱巨江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执恢1745号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐悦为 二〇二〇年十二月七日 书记员  张叶**
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1888号申请执行人：张莉，女，1983年9月23日生，汉族，户籍所在地光山县。被执行人：徐巍，男，1983年1月3日生，汉族，住光山县。张莉申请执行徐巍民间借贷纠纷一案，光山县人民法院（2019）豫1522民初5613号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐巍应偿还原告张莉借款本金92325元及利息（以本金92325元为基数，按月息2％计息，从2019年3月30日起计算至借款全部清偿之日止）。因徐巍未按上述生效法律文书履行义务，张莉向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月15日向被执行人徐巍发出执行通知书、财产报告令、执行传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产、履行还款义务，但被执行人徐巍未到庭、未报告、未履行。二、2020年10月15日、11月18日、12月11日分别通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人徐巍名下财产，除零星银行存款外，未查到被执行人有其它可供执行的财产。三、2020年10月21日向被执行人徐巍发出限制消费令，并依法将被执行人徐巍纳入失信被执行人名单。四、2020年11月17日查询被执行人徐巍名下不动产登记及住房信息，无可供执行财产。本院已告知申请人张莉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院执行过程及财产调查结果，未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的94893元，全部未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人徐巍有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐巍负有继续向申请执行人张莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张莉发现被执行人徐巍有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  王建志审判员  王骁励二〇二〇年十二月二十四日书记员  邹元元
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7083号原告：龚国才，男，1963年10月24日生，汉族，住河北省竹山县。委托诉讼代理人：卢小侠，睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。被告：程道兵，男，1971年10月5日生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。原告龚国才与被告程道兵、方国保劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告龚国才申请撤回对被告方国保的起诉，本院依法予以准许。原告龚国才及其委托诉讼代理人卢小侠到庭参加诉讼，被告程道兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚国才向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付工资款23620元；2.诉讼费及由被告承担。事实和理由:被告程道兵与被告方国保系承包工程合伙人，二人于2019年承包睢宁县亚琦鑫世航工程期间，雇佣原告为其工程做木工，工程完工后，经双方结算，被告程道兵共欠原告工资款23620元。后原告多次要求被告偿还欠工资款，被告均以各种理由推脱，至今分文未付。故原告诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告程道兵未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原告龚国才系从事木工劳务的工人。2019年，原告龚国才等人跟随被告程道兵在睢宁县亚琦鑫世航工地从事木工劳务，工程结束后，由其代工班长赵立兵于2019年8月22日为原告出具证明一份，载明原告龚国才在亚琦鑫世航工地实做工数111.4天，每天工资300元，另补拆模工资1200元，扣借支壹万壹仟元整，余额23620元。后经原告催要，被告迟迟未予支付。另查明，在本案立案前的诉前调阶段[案号：（2020）苏0324诉前调1259号],经人民调解员赵永康组织原被告双方调解，被告程道兵到庭参加调解并认可欠付原告工资23620元，同意2020年12月底还清，因原告不同意该还款期限未达成调解协议，遂成本案。本院认为，被告程道兵雇佣原告龚国才为其承包的工程提供劳务，双方实际成立劳务合同关系。原告已提供劳务有权依法获取报酬，被告程道兵仍欠付原告工资款23620元，有被告的自认及代工班长赵立兵出具的证明为证，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告程道兵未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告程道兵于本判决生效后十日内给付原告龚国才工资款23620元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取195元，由被告程道兵负担。本判决为终审判决。审 判 员  梁 云二〇二〇年十二月七日法官助理  朱容萱书 记 员  李 莹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资30%以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执1854号顾海良、盛再再陶治平：关于顾海良、盛再再申请执行陶治平请求确认人民调解协议效力纠纷一案，执行标的：10800元，案经执行，被执行人自动履行了义务，本案确定的债务已全额清偿完毕，执行申请费62元由被执行人承担，故案件执毕而结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初30367号原告：深圳市万科物业服务有限公司中山分公司，住所地广东省中山市南区******万科城市风景花园（友臻园苑D座物业管理用房），统一社会信用代码914***********201J。主要负责人：杨超，总经理。委托诉讼代理人：姜汕，该司员工。委托诉讼代理人：劳宇平，该司员工。被告：李志文，男，1966年11月18日出生，澳门特别行政区居民，内地住址广东省珠海市********************，澳门身份证号码5067085（0）。原告深圳市万科物业服务有限公司中山分公司诉被告李志文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告深圳市万科物业服务有限公司中山分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市万科物业服务有限公司中山分公司撤回起诉处理。审判长  董诗婷审判员  周光辉审判员  巫洁涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  雷绮婷
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2952号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：万萌萌，女，1993年5月23日生，住辽宁省鞍山市铁**。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告万萌萌借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  张鑫二〇二〇年十二月二十八日书记员  李萌
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执722号 申请执行人：包峰英，女，1975年4月3日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗人民医院职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：阿荣，女，1985年7月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：布和巴根那，男，1984年5月12日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行包峰英申请执行阿荣、布和巴根那民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初299号民事判决书，向本院申请强制执行，要求二被执行人阿荣、布和巴根那给付生效法律文书确定的执行标的款30,000元及案件受理费275元。本院受理后，于2020年10月13日立案执行，同日向二被执行人阿荣、布和巴根那发出了执行通知书和报告财产令，责令二被执行人阿荣、布和巴根那十日内履行给付义务。 本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：1.被执行人阿荣于2020年12月23日给付申请人包峰英10,800元执行款；2.剩余执行款及案件受理费，待被执行人布和巴根那草场补贴款发放后偿还。 本院认为，执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，故本院将终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执722号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 其力 格日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执恢132号之二申请执行人:湖南洪江农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道。法定代表人:蒋松平,董事长。被执行人:蒋杰，男，1958年8月14日出生，汉族，湖南省洪江市人。被执行人:陶庭坪，男，1990年6月7日出生，汉族，湖南省洪江市人2。被执行人:付和凤，女，1964年10月10日出生，汉族，湖南省洪江市人。申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋杰、付和凤、陶庭坪金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年11月14日向被执行人蒋杰、付和凤、陶庭坪发出执行通知书、执行责任告知书、报告财产令、廉政监督卡、廉政告知书等材料,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。本案执行标的为20万元及利息,在执行过程中,双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。申请人向本院提交撤回本案的执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定,裁定如下:终结本院(2020)湘1281执132号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  周伟审判员  袁勇审判员  杨洋二〇二〇年十二月七日书记员  谌玮
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执1521号 申请执行人：于尚文,男,1964年7月29日出生,汉族，无业，住辽宁省北票市。 被执行人：北票恒嘉新型建材有限公司，住所地北票市工业园区。 法定代表人：伊振民，经理。 被执行人：伊振民，男,1970年3月15日生，汉族，住北票市。 被执行人：蒋秀兰，女,1970年4月20日生，汉族，住北票市。 辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2210号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，因被执行人北票恒嘉新型建材有限公司、伊振民、蒋秀兰暂无全部履行能力，双方当事人达成长期履行和解协议。鉴于本案的实际情况，此案终结执行。 如被执行人北票恒嘉新型建材有限公司、伊振民、蒋秀兰不履行和解协议，申请执行人于尚文可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2019）辽1381民初2210号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱民 审判员  张庆瑞 审判员  王 鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 航
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2333号申请执行人刘让喜，男，1934年8月22日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行刘让喜与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民再70号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市嘉华兴业房地产开发有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇帕醍欧花园配建二104。法定代表人：马龙，经理。委托诉讼代理人：李艾膛，女，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘凤娟，女，1977年2月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱顺利，男，1976年10月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。再审申请人天津市嘉华兴业房地产开发有限公司（以下简称嘉华兴业公司）因与被申请人刘凤娟、朱顺利商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）津01民终6924号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审,天津市高级人民法院于2020年11月13日作出（2020）津民申859号民事裁定，指令本院再审。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人嘉华兴业公司的委托诉讼代理人李艾膛，被申请人刘凤娟、朱顺利到庭参加诉讼。嘉华兴业公司申请再审称，１．请求撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初6036号民事判决、天津市第一中级人民法院（2019）津01民终6924号民事判决；依法改判驳回刘凤娟、朱顺利的诉讼请求。２．本案一审、二审诉讼费由刘凤娟、朱顺利承担。事实与理由，一、涉诉房屋违约交房是由刘凤娟、朱顺利要求下所导致的，且双方已达成合意，刘凤娟、朱顺利明确放弃追偿权。朱顺利、刘凤娟于2017年5月23日出具的声明：“59-6业主朱顺利、刘凤娟在帕醍欧花园购买59-6别墅，于2017年5月18日全款已到账，原交房日为2017年5月30日，现申请提前办理交房手续，不予追究开发商准入证手续问题相关责任。”该声明表示在涉诉房屋未完成竣工手续及准入证的情况下刘凤娟、朱顺利提前要求嘉华兴业公司交房，且明确声明放弃追究责任，其出具声明、签字按手印的行为系其真实意思表示。声明承诺不予追究开发商准入证手续问题的相关责任，具有法律约束力。刘凤娟、朱顺利已放弃追偿权，其要求嘉华兴业公司赔偿其已付房款利息并无事实和法律依据。从帕醍欧花园项目目前已生效判决来看，已与嘉华兴业公司就逾期交房事宜达成和解的业主，嘉华兴业公司无需再额外承担赔偿责任。二、本案中合同补充协议系双方之间共同协商订立的，系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应属合法有效的。刘凤娟、朱顺利作为签约一方在合同上签字的行为，表示其对合同补充协议内容的认可。原审法院认定合同补充协议第四条系格式条款，属于适用法律错误。该合同补充协议对天津市商品房买卖合同第五条进行了变更，本案违约责任应当适用合同补充协议。综上所述，原审法院认定事实错误，适用法律错误导致原审判决错误。刘凤娟、朱顺利辩称，一、房屋交付是一种法律行为，而非事实行为，因此不能违反国家法律的强制性规定，否则就是无效的，不能产生交付的法律效力,等同于未交房。把尚未竣工验收没有验收备案不具备交付条件也不应交付的商品房进行交付，违反国家法律的强制性规定，该交付行为是无效的，不产生交付的法律后果。二、嘉华兴业公司在交付房屋过程中强迫刘凤娟、朱顺利签署声明，声明的全部内容是嘉华兴业公司预先单方起草的，称要想领钥匙、交付房屋就要签署声明，否则交不了房，所以在逼迫下刘凤娟、朱顺利才签了声明，并不是内心真实意思表示。三、刘凤娟、朱顺利收房时对涉案房屋是否竣工验收合格不知情，购房前看房时房屋已经建好。嘉华兴业公司说都是现房，全款到账后就可以办入住领钥匙进行装修，根本未提房屋是否竣工验收。四、合同补充协议第四条为格式条款，约定无效，一、二审法院定性准确，不存在适用法律错误的问题。前期起诉的业主有一部分已经拿到了违约赔偿金，都是按照主合同第五条支付已付款利息进行赔付的，人民法院在审理案件时应对相同事由作出相同的裁定和认定，不能同案不同判。本院再审认为，原一、二审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）津01民终6924号民事判决及天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初6036号民事判决；二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。原二审案件受理费2188元，退还天津市嘉华兴业房地产开发有限公司。审判长  朱菊玲审判员  于丽英审判员  郭 捷二〇二〇年十二月二十三日法官助理杨柳鑫书记员安勇附：本案依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。······2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审、或者查清事实后改判；……
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2804号 平安银行股份有限公司某某分行，男，1963年7月15日出生，住所地石家庄市新华区 法定代表人：冯某某 王某某，女，1983年4月25日出生，住所地石家庄市桥西区 平安银行股份有限公司某某分行申请王某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初1420号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司某某分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初1420号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明刚 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  亢杰镖
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执421号之九申请执行人：韩纪华，男。被执行人：李安环，陈吉学。本院在执行申请执行人韩纪华与被执行人李安环，陈吉学买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人李安环，陈吉学价值1.5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执恢692号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区麦地东路**绿湖新邨**裙楼**。 负责人：李明。 被执行人：高燕霞，女，汉族，1982年12月4日出生，住址：广东省博罗县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人高燕霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初6852号民事判决书已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人高燕霞应在本判决发生法律效力后十日内偿还申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行贷款本金21730.63元及利息4555.5元（利息含罚息，暂计至2018年12月25日，此后利息按原合同约定的罚息利率继续计算至本息还清之日止，罚息利率最高不能超过年利率24%）；案件受理费469元（申请执行人已预交），由被执行人高燕霞负担。本案执行费294元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付本案执行款，申请执行人向本院提交了结案申请书，被执行人的义务已全部履行完毕，同意做结案处理。 至此，（2019）粤1302民初6852号民事判决书已全部执行完毕，本案执行费294元已在（2020）粤1302执1211号案件中由被执行人支付完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初2089号原告：武作超，男，1968年8月8日出生，汉族，住修武县。被告：武作召，男，1987年9月12日出生，汉族，住河南省。原告武作超诉被告武作召民间借贷纠纷一案，原告武作超于2020年12月18日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武作超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武作超承担。审判员  崔世兵二〇二〇年十二月十八日书记员  赵 静
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2827号上诉人（原审被告）：雅卓房地产顾问有限公司。住所地广州市南沙区。法定代表人：谭志平，该公司总经理。委托诉讼代理人：何璨，女，1982年8月30日出生，汉族，群众，该公司职员，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：彭雯静，女，1989年10月10日出生，汉族，该公司职员，住广东省陆河县。被上诉人（原审原告）：王新元，男，1987年1月24日出生，汉族，住兴城市。上诉人雅卓房地产顾问有限公司（以下简称雅卓公司）因与被上诉人王新元劳动争议一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初3060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人雅卓公司的委托诉讼代理人何璨、彭雯静，被上诉人王新元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雅卓公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判雅卓公司无须支付王新元销售奖励62500.57元，王新元承担本案二审诉讼费。事实和理由：一审法院在双方均未对销售奖励数额进行确认时，以王新元提交的销售奖励数额作为应支付的奖励金额、并将雅卓公司已支付的2个月销售奖励认定为雅卓公司已向王新元支付的所有销售奖励属于事实认定不清、适用法律错误。双方《协商解除劳动关系协议》第三条第1款双方就销售奖励支付的时间进行了明确约定，即开发商未向上诉人支付销售代理佣金前，王新元的销售奖励不做提前计发。在一审庭审时，双方均确认截止至一审开庭时，开发商并未向雅卓公司支付销售代理佣金，王新元未能提供任何业绩证明的资料，雅卓公司亦不认可王新元提出的销售奖励金额。雅卓公司已合计向王新元支付的销售奖励合计人民币54849.67元，其中，2018年10月份发放2018年9月份的销售奖励人民币10119.63元、2018年11月份发放2018年10月份的销售奖励人民币12330.02元、2019年11月份发放2019年10月份的销售奖励人民币14326.09元、2020年1月份发放2019年12月份的销售奖励人民币18073.93元。王新元辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。王新元向一审法院起诉请求：请求依法判决雅卓公司为王新元支付卖房佣金提成94900.59元。一审法院查明：雅卓公司为葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司代理销售房屋。王新元于2018年5月9日至2019年4月30日在被告雅卓地产顾问有限公司处工作，任职东北事业部置业助理职务。2018年5月9日，王新元与雅卓公司签订劳动合同，期限自2018年5月9日起至2021年6月30日止。2019年4月30日，双方签订协商解除劳动关系协议。王新元以雅卓房地产顾问有限公司拖欠售房及车位佣金为由于2019年9月9日申请劳动仲裁，兴城市劳动争议仲裁委员作出不予受理通知书。王新元不服，诉至法院。雅卓公司辩称已于2019年11月向王新元支付了销售奖金14326.09元、2020年1月向王新元支付了销售奖金18073.93元，合计支付32400.02元。王新元对此表示认可。一审法院认为，《中华人民共和国劳动法法》第五十条、《国家统计局关于工资总额组成的规定》第四条规定,售楼提成具有奖金性质,属于工资的组成部分。故对雅卓公司提出销售提成属于奖金，是企业内部管理事务不属于劳动法强制调整的答辩意见不予支持，本案符合劳动争议案件受理条件。王新元为雅卓公司销售代理项目销售房屋,雅卓公司应按约定支付王新元售楼及车位提成佣金。雅卓公司以双方签订解除劳动关系协议中约定王新元承诺解除劳动合同后，不再主张权利，但约定并不能免除用人单位支付工资的法定义务，故对该抗辩意见法院不予支持。雅卓公司以双方已签订解除劳动关系协议，王新元应知悉雅卓公司在尚未收到开发商支付的销售代理佣金前，有权暂缓向员工支付奖金，并以开发商未付清销售代理佣金为由拒不支付剩余佣金,但雅卓公司未提供开发商未付清佣金的证据,应承担举证不能的不利责任,故对该抗辩意见法院不予支持。王新元提供了《代理佣金明细》等证据，雅卓公司仅以上述理由拒不给付，但对佣金的计算方式并未否认，故对王新元要求雅卓公司支付其售楼及车位佣金提成的诉讼请求,法院予以支持。雅卓公司辩称已支付王新元销售佣金提成32400.02元，王新元对此表示认可，扣除该部分销售提成后，雅卓公司尚需支付王新元销售佣金提成62500.57元。如涉个人所得税，王新元需自行主动到税务机关缴纳，否则应付相应责任。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《国家统计局关于工资总额组成的规定》第四条规定，判决：一、由雅卓房地产顾问有限公司在本判决生效之日起10日内支付王新元销售佣金提成62500.57元。二、驳回王新元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由雅卓房地产顾问有限公司负担。本院查明事实与一审认定事实一致。本院认为，王新元在一审中提交的《代理佣金明细》经开发公司及雅卓公司盖章确认，本院对该证据予以确认。雅卓公司二审期间提交的佣金明细系其单方制作，且经王新元质证，该明细中有部分已经缴纳定金的房屋没有计算佣金，故对该证据的真实性不予认可。依据《代理佣金明细》计算王新元应得的佣金数额以及雅卓公司已经给付的佣金数额与一审查明的事实一致。雅卓公司以开发商未付清销售代理佣金为由拒不向王新元支付剩余佣金,但并未向法院提交其积极向开发商主张权利的相关证据，因此其怠于行使权力的法律后果不能作为拒绝向劳动者支付劳动报酬的事由。综上，雅卓公司上诉主张不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由雅卓房地产顾问有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年十二月二十一日书记员  时玉明本判决书援引的相关法律条款：“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初4405号原告：吉林省某传媒集团有限公司。法定代表人：赵国东。委托诉讼代理人：魏天瑾，系该公司法务助理。委托诉讼代理人：高岩，系北京安济律师事务所律师。被告：于某，女，1980年4月10日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：马群英，系吉林实达律师事务所律师。原告吉林省世联传媒集团有限公司与被告于海侠合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省世联传媒集团有限公司的委托诉讼代理人魏天瑾、高岩、被告于海侠的委托诉讼代理人马群英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省世联传媒集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担违约责任及违约金50000元；2.本案的全部诉讼费用（包括律师费）由被告承担。事实和理由：原告于2020年5月3日与被告签订战略合作协议，现被告违反协议约定，被告在与原告签订的协议期内擅自和其他公司签订了商业合同，现根据原告与被告签订的战略合作协议违约条款，原告要求被告赔偿违约金50000元。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求被告承担违约金50000元。于海侠辩称，答辩人于海侠就被答辩人吉林省世联传媒集团有限公司合同纠纷一案，答辩人根据事实和法律规定发表如下答辩意见。1.本案合同属于无效合同，被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据。本案被答辩人与答辩人签订的演艺合同并非是真实的演艺合同，而是被答辩人在招聘答辩人作为公司团长职务时候，强迫要求答辩人签订的该合同，该合同是答辩人在应聘求职该职位时，被答辩人作为入职条件而要求强迫答辩人必须签订的合同，该合同项下的演艺活动并不存在，并非真实的演艺合同，而是被答辩人作为用人单位，为了达到免除其法定责任，排除答辩人权利的目的而签订的并不真实存在的所谓演艺合同，据此，本案涉案合同违反了我国《合同法》第五十二条的规定，该合同签订属于无效合同，故被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据。2.被答辩人的诉讼请求不仅没有事实和法律依据，而且被答辩人的行为侵害了答辩人的合法权益，答辩人保留向劳动仲裁等部门对被答辩人行使赔偿的权利。如上所述，被答辩人为了逃避责任，排除答辩人的权利。与答辩人签订了莫须有的合同，其真实的目的就是故意逃避用人单位的责任，排除劳动者的合法权益，给答辩人造成严重损失，为此，被答辩人的诉讼请求不仅没有事实和法律依据，而且严重侵害了答辩人合法权利，答辩人会保留追究被答辩人赔偿的权利。综上，本案涉案合同属于无效合同，被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据，同时，被答辩人的违法行为已经给答辩人造成严重损失，答辩人会保留追究被答辩人赔偿的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吉林省世联传媒集团有限公司的经营范围：广告制作、设计、代理、发布；录音制作、电影放映、文艺创作与表演；软件开发；音像制品销售；企业管理咨询服务、教育咨询服务、策划创意服务、展览展示服务；增值电信业务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。吉林省世联传媒集团有限公司与于海侠签订世联传媒集团战略合作协议一份。本院认为，原告依据微信截图证明被告与其他公司进行商演活动，认定被告违约。但原告向本院提交的吉林省长春市国安公证处出具的公证书是吉林省世脑商务服务有限公司申请的，且原告并未提供被告与第三方合作的协议及相关证据。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告主张的事实证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告吉林省世联传媒集团有限公司的诉讼请求。案件受理费525元，由原告吉林省世联传媒集团有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  穆沙沙二〇二〇年十二月十八日书记员  宋 萌
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4868号之一申请执行人：刘阿保，男，1954年3月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被执行人：陆正平，男，1973年6月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。刘阿保与陆正平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初9104号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：陆正平应向刘阿保归还借款本金15万元及承担自2016年2月1日起至实际付清之日止，以15万元为基数，按月息1分计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由刘阿保负担50元，陆正平负担1600元。因被执行人未履行相应义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月2日立案执行。执行过程中，2020年12月28日，申请执行人提出书面申请，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。申请执行人可在法律规定的申请执行时效期限内重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执4868号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志伟审判员  金 震二〇二〇年十二月二十八日书记员  蒋 鸣
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督311号之三申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦健美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：任葳，男，汉族，1985年05月26日出生。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人任葳申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督311号支付令，限令被申请人任葳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人任葳下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督311号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  田 梦
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1695号 被执行人：张宝军，男，1973年9月6日出生，汉族，盘锦市大洼区环境监察局副局长，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行张宝军罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104刑初301号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭移送执行，2020年10月22日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行； 2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有其他可供执行的财产信息； 3.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.2020年10月23日冻结被执行人银行存款。 通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的100,000.00元。 综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，本院执行措施已穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1104执1695号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金、缴纳违法所得的义务。被执行人有履行能力或其他条件成就时或本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  盖柄序
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2579号申请执行人：周凤波，女，1982年10月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区**门面。法定代表人：颜昌华，系公司董事长。周凤波与益阳雄森房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月29日作出（2019）湘0903民初3467号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人益阳雄森房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周凤波于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年12月3日立案执行，立案当日即向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月3日本院向被执行人益阳雄森房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2020年12月4日发起总对总网络查控，查明被执行人益阳雄森房地产开发有限公司名下的银行账户若干，但是无余额。被执行人名下无车辆、无证券、有房产已经抵押或者其他案件查封。向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。对被执行人益阳雄森房地产开发有限公司调查得知，益阳雄森房地产开发有限公司暂时确无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通知申请执行人周凤波，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月14日，本院对被执行人益阳雄森房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为44507元，尚有44507元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  李奇峰
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0784民初5541号原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市奎文区泰华荣观华府**楼2609，统一社会信用代码86546156X。法定代表人：王琛松，经理。委托诉讼代理人：刘兆翔，山东航典律师事务所律师。被告：刘永全，男，1986年11月5日出生，汉族，初中毕业，住辽宁省大洼县，原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告刘永全保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人刘兆翔、被告刘永全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告己代付的赔偿款21716元,并按年利率6%自2020年7月1日支付利息直至本息全部付清之日止.2、依法判决由被告承担本案的诉讼、保全费用。事实和理由:2019年04月04日,胡英明驾驶黑Ａ×××**号小型轿车沿安丘新安路由北向南行驶至商场路路口处时,与醉酒后未按照交通信号通行的刘永全驾驶的电动自行车发生交通事故,致使刘永全受伤,车辆等受损该事故经安丘市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定,刘永全负全部责任，胡英明无责任。胡英明的车辆受损维修费、拖车费分别为21260元、456元,因其向原告投保了车辆损保险,为此，胡英明向原告提出索赔申请,原告向胡英明赔付了21716元。后原告与胡英明签订了《机动车辆索赔权转让书》,约定胡英明同意将向被告追偿的权利转让给原告，该应追偿的费用为21716元。期间,原告多次催促被告还款均未果,故此向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告诉讼请求,维护原告合法权益。刘永全辩称：我不懂，不清楚。我也受伤了。本院经审理认定事实如下：2019年04月04日,案外人胡英明驾驶黑Ａ×××**号小型轿车沿安丘新安路由北向南行驶至商场路路口处时,与醉酒后驾驶电动自行车的原告刘永全发生交通事故,致刘永全受伤,车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定,刘永全负事故的全部责任，胡英明无责任。黑Ａ×××**号小型轿车车主胡英明，该车在原告投保商业险。本次事故造成黑Ａ×××**号小型轿车维修费、拖车费21716元，原告已经理赔给胡英明。2019年4月3日原告同胡英明签订机动车辆索赔权转让书，黑Ａ×××**号车辆损失原告已经理赔，授权原告向被告追索。2019年5月12日，原告通过中国银行深圳分行营业部向胡英明转款21716元。上述事实，有原告提交到庭的证据一：安丘市公安局交通警察大队出具的路交通事故认定书一份、胡英明驾驶证复印件一份、鲁Ａ×××**号车辆行驶证复印件一份；证据二：提供机动车综合商业保险保险单一份；证据三：提供潍坊广宝汽车销售服务有限公司出具的结算单明细一份、编号为02581966维修发票一份、及编号为34030806的拖车费发票一份；证据四：提供保险索赔书一份、索赔权转让书一份、原告打款凭证一份证据证明，本院予以确认。本院认为，代位求偿权成立具备两个要件，一是第三者对保险事故的发生负有民事赔偿责任；二是保险人已经赔付保险金。本案中被告和案外人胡英明所发生事故，被告负主要责任，原告已经按照保险合同之约定，全部赔偿了案外人胡英明，其依据公安交警划分的交通事故责任，请求被告赔偿其垫付的案外人胡英明款21716元，合法有据，本院予以支持。被告依其交通事故受伤亦未处理，而拒付原告索赔的理由不当。被告交通事故的处理同本案不属同一法律关系，被告应该另行主张。综上所述，原告诉求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下：被告刘永全支付原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，为案外人胡英明赔付的车辆损失21716元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取计171元，由被告刘永全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长  刘德军二〇二〇年十二月十七日书记员  韩惠莲
贵州省惠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2731刑初134号公诉机关贵州省惠水县人民检察院。被告人王某某，男，1994年1月17日出生，布依族，贵州省惠水县人，大学本科，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县，住惠水县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月27日被惠水县公安局取保候审，2020年8月21日被惠水县人民检察院取保候审，2020年11月16日被本院取保候审。贵州省惠水县人民检察院以惠检刑诉（2020）70号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，本院经审查于同年11月16日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员龙建成出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2019年06月05日18时许，被告人王某某独自驾驶贵Ｊ×××**号小型普通客车来到惠水县涟江街道办事处“众品私房菜”餐馆与亲朋好友聚餐。聚餐结束后，王某某独自驾驶贵Ｊ×××**号小型普通客车从惠水县涟江街道办事处水岸国际停车场往永红桥方向行驶。当晚21时33分许，当车行驶至惠水县处时，该车车头左前角、左前轮与同向前方由张某某驾驶的无号牌两轮电动车尾部发生碰撞，致使被害人张某某受伤后送医院抢救无效死亡，被告人王某某肇事后逃离事故现场。经鉴定，张某某系颅脑损伤而死亡。经惠水县公安局交通警察大队认定，王某某承担事故的全部责任；王某某驾驶机动车逃逸现场属量刑的情节。2019年6月6日8时30分许，被告人王某某得知公安机关寻找自己后，到惠水公安局投案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人王某某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人王某某认罪认罚，可以从宽处理；被告人王某某赔偿被害人近亲属，取得谅解，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人王某某有期徒刑三年，缓刑五年。另查明，1、2019年6月5日21时36分，路人杨红拨打120急救电话，21时40分，路人徐某拨打110电话报警，民警赶至事故现场，被害人张某某已经被送至医院抢救，被害人张某某经惠水县人民医院抢救无效于2019年6月5日22时45分临床死亡；2、被告人王某某与被害人家属于2019年7月12日达成交通事故调解协议书，被告人王某某分期共赔偿被害人家属损失人民币880000元，2019年12月31日已经全部支付完毕，被害人张某某家属书面谅解被告人王某某，请求司法机关不追究其刑事责任；3、审查起诉阶段，在值班律师参与的情况下，被告人王某某认可惠水县人民检察院指控的事实、罪名及量刑建议并签署了《认罪认罚具结书》，庭审中，被告人王某某认可是其真实意思表示。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有提取笔录及照片，受案登记表、立案决定书，到案经过，破案报告，户籍信息、党纪党规处理说明，驾驶证、行驶证复印件，120急救电话记录，抢救记录，死亡证明，血液提取登记本、抽血经过，道路交通事故调解协议书、谅解书、收条，当事人血样提取登记表、抽血经过，交通事故认定书，调查评估意见书，认罪认罚具结书，证人邓某、江某、王某、徐某、田某等人的证言，鉴定意见书，辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、视听资料等证据在卷证实，足以认定。本院认为,被告人王某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》违法驾驶机动车在道路上行驶，致使一人抢救无效死亡的道路交通事故，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分，定性准确，应予确认。被告人王某某造成交通事故后逃逸属于量刑情节，应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关提出：1、案发后，被告人王某某主动向公安机关投案自首并自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人王某某与被害人家属达成赔偿协议，已经赔偿被害人家属全部损失，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚，上述意见均符合法律规定，本院予以采纳。综上，鉴于本案是过失犯罪，案发后第二天早上被告人王某某主动到公安机关投案自首，并积极赔偿被害人家属全部损失，取得被害人家属谅解，被告人王某某所在社区矫正机构同意其纳入社区矫正，根据被告人王某某犯罪行为、犯罪性质、社会危害后果，可对被告人王某某适用缓刑。公诉机关与被告人签署的认罪认罚具结书，经查明程序合法、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  周鲜伦审 判 员  杨富娜人民陪审员  龙 瑛二〇二〇年十二月八日法官助理宋小艳书记员唐玉琴
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1903号之一申请执行人：丁某某，男，汉族，1947年7月15日出生，住河南省民权县。被执行人：王某某，男，汉族，1964年8月4日出生，住河南省民权县。丁某某申请执行王某某借款合同纠纷一案中，于2020年6月29日审理终结，该案（2020）豫1421民初1507号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人王某某名下有车辆已轮候查封，有房产登记信息已轮候查封，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月30日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余15139.50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申执行人丁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  董言闯
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6906号申请人：吴俊，男，1971年4月18日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：苏州市华泉转移印花整理厂，统一社会信用代码91320509076376266W，住所地吴江市盛泽镇乌桥北堍（荷花村）。投资人：徐永泉。被申请人：徐永泉，男，1967年5月3日生，汉族，住吴江市。申请人吴俊与被申请人苏州市华泉转移印花整理厂、徐永泉买卖合同纠纷一案，申请人吴俊于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州市华泉转移印花整理厂、徐永泉名下银行存款人民币305000元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。大家财产保险有限责任公司江苏分公司出具《保函》担保一份，担保金额为305000元。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结苏州市华泉转移印花整理厂、徐永泉名下银行存款人民币305000元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费2045元，由吴俊预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二〇年十二月七日书记员  胡 烨
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初3990号原告：方建勋，男，1992年3月9日出生，汉族，居民，住陕西省安康市汉滨区。被告：吴铭锋，男，1980年6月21日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。被告:义乌市宝之宁口罩厂，经营场所：浙江省义乌市北苑街道幸福社区秋实路****，统一社会信用代码：92330782MA2HR0QB9A。经营者：彭康，男，1981年6月29日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。被告：彭康，男，1981年6月29日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。2020年11月16日本院立案受理原告方建勋诉被告吴铭锋、义乌市宝之宁口罩厂、彭康买卖合同纠纷一案，并向原告方建勋送达交纳案件受理费通知书，通知原告预交案件受理费25741元，原告超过七日未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按方建勋撤回起诉处理。审判员  卢梁波二〇二〇年十二月八日法官助理苏萌书记员江娆宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6971号 原告：宿州生生置业有限公司，住所地安徽省宿州市淮河中路**。 法定代表人：王翔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武宗亮，江苏首开律师事务所律师。 被告：九江银行股份有限公司沙河支行，住，住所地江西省九江市九江县庐山西路**/div> 法定代表人：周媛，该行行长。 本院在审理原告宿州生生置业有限公司与被告九江银行股份有限公司沙河支行商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年12月24日向本院申请撤诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州生生置业有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告宿州生生置业有限公司承担. 审判员  袁琳琳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈欣园
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初3186号 原告：王某，住吉林省吉林市。 被告：吉林慧学教育科技有限公司。 法定代表人：沙某，经理。 王某与吉林慧学教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告王某于2020年12月15日向本院递交撤诉申请书。 本院认为，原告王某自愿撤诉，符合法律规定应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 本案案件受理费69元，公告费120元，合计189元，由原告王某负担。 审 判 长  于 佳 人民陪审员  王一如 人民陪审员  高淑利 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  陈 颖
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0223行审42号申请人：攸县人民政府，住所地：攸县东城新区发展中心**。负责人：何文龙，常务副县长。委托代理人：易玉成。代理权限：特别授权。委托代理人：欧阳达龙，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：罗昆明，男，1952年11月11日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省攸县。被申请人：严飞，女，1959年12月1日出生，汉族，湖南省桃源县人，住湖南省攸县。申请人攸县人民政府因被申请人罗昆明、严飞未履行《攸县人民政府房屋征收补偿决定书》（攸征补[2020]14号）一案，于2020年12月14日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请人以需完善证据材料为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请人攸县人民政府自愿向法院申请撤回强制执行申请，符合法律规定，也未损害公共利益和他人权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下:准许申请人攸县人民政府撤回对被申请人罗昆明、严飞的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  肖文雅审判员  谭湘甫审判员  彭飞燕二〇二〇年十二月二十五日法官助理彭世林书记员罗静
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保398号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地为新宁县金石镇解放路**。法定代表人：龙均，该行董事长。委托诉讼代理人：何典方，该行职工。委托权限：特别授权。被申请人：赵秀行，男，1968年2月26日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求查询并冻结被申请人赵秀行的银行存款共计500元，并向本院提供了银行财产保全保函。本院经审查后于2020年12月25日立案，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院提出撤回诉前保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：准许申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回保全申请。案件保全费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  殷汝智二〇二〇年十二月二十五日法官助理胡志刚书记员罗超颖
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2651号申请执行人：王心雨，女性，1997年02月17出生，汉族，住大石桥市。被执行人：周庆阳，男性，1960年05月23出生，汉族，住大石桥市。申请执行人王心雨与被执行人周庆阳借款合同纠纷一案，本院于202年8月19日作出的（2020）辽0882民初4361号民事判决书已经发生法律效力，因被执行周庆阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王心雨于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人周庆阳发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年10月26日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年10月26日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年10月26日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4361号民事判决书，被申请执行人周庆阳应当如期给付申请执行人王心雨所欠款项15000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人周庆阳有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2651号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 余
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执2029号之一 申请执行人：余昌增，男，1966年9月4日出生，汉族，住连城县。 被执行人：张玉霞，女，1972年8月7日出生，汉族，住连城县。 被执行人：黄金华，女，1982年10月18日出生，汉族，住连城县。 申请执行人余昌增与被执行人张玉霞、黄金华买卖合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初1785民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的8838元及利息。本院于2020年10月19日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行财产。 3、在执行过程中，本院执行人员多次寻找被执行人，督促其履行法律文书所确定的义务，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 林  隆  军 二〇二〇年十二月十五日 书记员 罗晓芳（代）
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1744号申请执行人：大连意美企业管理服务有限公司。住所地：大连市庄河市荷花山镇芙蓉村。法定代表人：王吉江，该公司董事长。被执行人：华晨汽车投资（大连）有限公司。住所地：大连市经济技术开发区德胜街道（大连先进装备制造业园区）盛兴路**。法定代表人：刘学敏，该公司董事长。大连意美企业管理服务有限公司与华晨汽车投资（大连）有限公司委托合同纠纷一案，大连经济技术开发区人民法院于作出（2020）辽0291民初3691号《民事调解书》，该调解书涉执主要内容为：华晨汽车投资（大连）有限公司偿大连意美企业管理服务有限公司投标保证金90000元，负担案件受理费1025元。2020年12月14日，大连意美企业管理服务有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程中，申请执行人大连意美企业管理服务有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人陈大为的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）辽01执1742号案件的执行，申请执行人在申请执行时效内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹桂岩执行员  张鹏程执行员  田丽杰二〇二〇年十二月二十五日书记员  曾 威
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6281号 罪犯吴远帮，男，1968年4月13日出生，汉族，小学文化，浙江省武义县人，住浙江省武义县。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省武义县人民法院于2019年1月17日作出(2018)浙0723刑初483号刑事判决，以被告人吴远帮犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元。宣判后，被告人吴远帮不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2019年3月25日作出(2019)浙07刑终210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年4月25日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯吴远帮在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。 经审理查明，罪犯吴远帮本次考核期为2019年6月至2020年8月共计1年2个月，已实际服刑2年7个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑5000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴远帮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯吴远帮予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年12月12日起至2022年4月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 庄向东 书 记 员 刘 菁