wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8149号申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杨仁芳。被执行人：俞迪烽，男，1993年9月18日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人俞迪烽信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4097号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞迪烽未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案执行，执行标的为被执行人俞迪烽向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金14949.29元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，律师代理费800元，另应承担案件受理费176.5元、执行费234.15元。执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人俞迪烽发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞迪烽逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞迪烽存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人俞迪烽名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月12日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人俞迪烽逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人俞迪烽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人俞迪烽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8149号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十二月十二日书记员 张叶**
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4009号原告：杨晓鹏，男，1989年8月14日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：吴坤，男，1991年4月28日出生，汉族，住安徽省枞阳县。原告杨晓鹏与被告吴坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨晓鹏到庭参加诉讼，被告吴坤经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓鹏向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告吴坤立即归还借款本金1万元及自2020年8月10日起至法院判决日按银行同类贷款利率3.85%计算的利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴坤于2020年7月30日晚因生意周转，打电话向原告杨晓鹏借款并口头承诺10日内归还，原告杨晓鹏随即在微信转账壹万元并备注借款，被告吴坤再次承诺于10日内还清借款，期满后经原告杨晓鹏多次催收，被告吴坤不回消息不接电话拒不履行还款义务，原告故诉至法院。被告吴坤未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要于2020年7月30日向原告借款1万元，原告于当天通过微信将1万元转给被告，双方微信里约定好最迟10天归还。到期后被告未能归还，原告故诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，经审查未发现原、被告之间的民间借贷具有违法情形。原告依约交付借款，被告应按约偿还，未能按期返还的，还应支付逾期还款违约金。原告要求被告返还借款1万元并支付自2020年8月10日起至判决之日止按同期银行贷款利率3.85%计算的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。自2020年8月10日起至2020年12月28日止按年息3.85%计算的利息损失经计算为157元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：吴坤于本判决发生法律效力之日起十日内向杨晓鹏偿还借款1万元以及支付利息157元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费700元，合计750元，由吴坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  徐建洪人民陪审员  张小平人民陪审员  吴逸莉二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  张艳飞书 记 员  于玲飞
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执862号申请执行人：张馨友，男，1986年1月17日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人：杨振超，男，1985年9月8日生，满族，住吉林省图们市。申请执行人：王峰涛，男，1981年6月15日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人：耿君彩，总经理。申请执行人张馨友、杨振超、王峰涛与被执行人垫富宝投资有限公司劳动争议纠纷执行案件，执行依据是本院作出的（2020）吉0291民初4、5、19号三份民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人垫富宝投资有限公司立即给付三名申请执行人工资款491472.11元，负担案件受理费、公告费及执行费。经审查符合立案条件，本院于当日合并立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年12月3日向被执行人垫富宝投资有限公司邮寄了执行通知书及财产申报令，被执行人接收了本院邮寄的材料，但并未向本院申报财产。本院通过网络查控对其工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户等信息进行查询，发现被执行人中国邮政储蓄银行账户内有存款，本院通过最高院总对总网络查控系统两次冻结此款项，均未成功，本院于2020年12月8日委托河北省石家庄市裕华区人民法院冻结该笔款项，该法院回复因垫富宝投资有限公司涉及“轻易贷”专案，因“轻易贷”涉及刑事案件，现省市成立“轻易贷”专案小组，凡涉及处置“轻易贷”的案件均需向“轻易贷”专案小组请示，该院已书面报告专案小组。本院派员到石家庄市于2020年12月17日到中国邮政储蓄银行石家庄XX支行现场查询，该账户已被公安机关冻结，本院作出（2020）吉0291执862号之一执行裁定书现场轮候冻结了该账户，冻结额度60万元，因该行操作系统原因，实际冻结期限为自2020年12月17日至2021年6月16日。本院在石家庄经线下查控被执行人名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年12月7日委托垫付宝公司工商登记住所地河北省邢台市新河县人民法院查询被执行人名下房屋、土地等不动产及机动车登记信息，回复无财产登记信息。根据申请执行人提供的线索，本院作出（2020）吉0291执862号之二执行裁定书冻结、划拨被执行人垫富宝投资有限公司在吉林省农安县人民法院（2020）吉0122执403号执行案件中的全部执行案款，尚未划拨到款项。本院作出（2020）吉0291执862号之三执行裁定书冻结被执行人垫富宝投资有限公司在吉林省榆树市人民法院（2018）吉0128执921号执行案件中的全部执行回款，该院回复未发现该案件中有执行回款，如后续发现执行回款该院将协助扣留。本院作出（2020）吉0291执862号之四执行裁定书冻结被执行人垫富宝投资有限公司在吉林市船营区人民法院（2019）吉0204执1480号、（2020）吉0204执301号、（2020）吉0204执421号执行案件中的全部执行回款，该院回复暂无执行回款。本院作出（2020）吉0291执862号之四执行裁定书冻结被执行人垫富宝投资有限公司在长春市绿园区人民法院（2018）吉0106执1528号执行案件中的全部执行回款，该院回复未发现执行回款。本院于2020年12月18日于河北省石家庄市长安区XX街XX号XX、XX楼查找被执行人并张贴公告，未找到该公司，该办公地点已被石家庄市公安局长安分局查封。因被执行人垫富宝投资有限公司未在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对垫富宝投资有限公司采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产时，可申请恢复执行。案件中已经采取查封、冻结措施的，需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。逾期后未书面申请续行查封、冻结的，查封、冻结期限届满后自动失去法律效力。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐 锐人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  何英杰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2543号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区东北路73号，统一社会信用代码：912102042430064238。负责人：徐雪松。被执行人：金国平，男，汉族，1972年2月2日生，住大连市中山区长江路228号12层9号，公民身份号码：3303231972××××××××。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产。经查被执行人无其他可供执行财产，法院依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，法院依法终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟玮
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1869号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧，统一社会信用代码：914108007571140182。负责人：刘建玲，经理。委托诉讼代理人:杨帆，河南尚领律师事务所律师。被告：薛兴中，男，1972年11月6日出生，汉族，住修武县。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保证保险合同纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司承担。审判员  崔世兵二〇二〇年十二月二十一日书记员  薛晓敏
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民特538号申请人：佛山市照磊起重运输有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：冼照明。委托诉讼代理人：吴小辉，广东博顿律师事务所律师。被申请人：崔绍培，男，1970年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：刘海，广东亲仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴传运，广东亲仁律师事务所律师。申请人佛山市照磊起重运输有限公司（以下简称照磊公司）因与被申请人崔绍培申请撤销仲裁裁决一案，不服佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会佛顺劳人仲案字[2020]4005号仲裁裁决，向本院申请撤销该裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人照磊公司称，一、双方当事人之间不存在劳动关系，而是劳务关系。涉案纠纷不属于劳动争议，不属于仲裁委员会的受理范围。崔绍培并非照磊公司的正式、固定员工，与照磊公司之间没有签订书面劳动合同或缴纳社会保险，双方之间没有稳定的用工关系，崔绍培不接受照磊公司管理。照磊公司只是在有货物需要运输时雇佣崔绍培，按照每次1000元的标准支付报酬。双方之间成立劳务合同关系，由照磊公司提供交通工具，崔绍培提供劳务，将货物运抵目的地后返回，由照磊公司支付报酬给崔绍培。照磊公司不对崔绍培进行日常管理，由崔绍培自行决定是否承接照磊公司的工作。崔绍培在运输过程中因重大过错发生交通事故并承担全部责任，使得车辆被扣押至今，给照磊公司及事故受害人造成巨大损失。照磊公司因此暂扣崔绍培部分劳动报酬，双方当事人之间是劳务报酬纠纷，不属于仲裁委员会的受理范围。二、涉案仲裁裁决书错误认定双方当事人之间存在劳动关系并裁决照磊公司需要支付工资属适用法律错误。三、广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初6210号民事判决书已经生效，该判决认定崔绍培所驾驶的车辆实际支配人是冼照明，冼照明是崔绍培的雇主，崔绍培的劳务费一直是由冼照明个人通过微信支付，照磊公司与崔绍培之间不存在劳动关系。被申请人崔绍培答辩称，仲裁裁决认定事实及适用法律正确、程序合法。照磊公司通过微信方式安排崔绍培工作时间及地点，卸货方式进行安排，其受照磊公司的安排及支配，双方之间存在管理与被管理的关系。根据崔绍培提交且照磊公司确认的聊天记录显示，照磊公司通过微信转账均注明为工资，故崔绍培从事照磊公司有报酬的劳动，根据相关规定应认定双方存在劳动关系。照磊公司称无签订劳动合同及未购买社保故不存在劳动关系是不成立的。照磊公司在仲裁调解登记表中表示对崔绍培提出的10000元工资无异议。关于广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初6210号民事判决书的认定问题，冼照明转账工资是其代照磊公司支付工资。诉讼中，照磊公司提交了广东省英德市人民法院作出的（2019）粤1881民初6210号民事判决书及生效证明，崔绍培未提交证据，本院组织双方当事人进行了质证。本院将在下文对上述证据作出认定。本院查明：佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月23日就崔绍培的仲裁申请作出佛顺劳人仲案字[2020]4005号仲裁裁决：一、由照磊公司于仲裁裁决书发生法律效力之日起向崔绍培支付2019年7月至9月工资差额10000元；二、驳回崔绍培的其他仲裁请求。该仲裁裁决为终局裁决。崔绍培在收到上述裁决后在法定期限内没有向人民法院提起诉讼。本院认为：本案系申请撤销仲裁裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定：用人单位只有在有证据证明劳动争议仲裁委员会存在下列情形之一，才可申请法院撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。即申请人照磊公司只能针对劳动仲裁裁决存在上述条款情形之一的才能向法院申请撤销终局裁决。本案中，照磊公司以仲裁裁决认定的双方当事人之间为劳动关系而非劳务关系有误为由主张撤销仲裁裁决。经审查，崔绍培的工作由照磊公司员工安排，报酬由照磊公司的法定代表人冼照明通过微信转账支付，且崔绍培从事的工作属于照磊公司业务的组成部分，故仲裁委员会认定双方当事人之间构成劳动关系正确，本院予以维持。至于照磊公司主张广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初6210号民事判决认定照磊公司的法定代表人冼照明是崔绍培的雇主问题，本院认为，照磊公司在仲裁阶段以及本案申请书中均未提及崔绍培是由冼照明雇请，反而确认由照磊公司雇佣崔绍培并向其发放报酬等，故该判决不足以否认照磊公司与崔绍培之间的劳动关系，不能作为本案的定案依据。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第十条第五项、第十四条第五项、第二十九条、第三十八条第四款之规定，裁定如下：驳回申请人佛山市照磊起重运输有限公司申请撤销佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员佛顺劳人仲案字[2020]4005号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人佛山市照磊起重运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 莹审 判 员  侯 进审 判 员  禤敏婷二〇二〇年十二月十四日法官助理  张湘洁书 记 员  郭倩怡
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2771号原告：盘锦明诚物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：刘长媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德华，男，该公司员工。被告：李在富，男，1974年8月15日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省盘山县。原告盘锦明诚物业管理有限公司与被告李在富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告盘锦明诚物业管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦明诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦明诚物业管理有限公司负担。审判员  张莉莉二〇二〇年十二月二十八日书记员  张媛媛
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民申137号再审申请人(一审被告)：熊德军，男，汉族，1971年11月11日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李建波，四川蜀郡律师事务所律师，特别授权。被申请人(一审原告)：杜小均，男，汉族，1986年11月10日出生，住重庆市云阳县。再审申请人熊德军因与被申请人杜小均共有物分割纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院(2020)渝0235民初1853号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人熊德军申请再审称，1、本案一审认定事实错误。被申请人杜小均与申请人熊德军之女熊艳结婚后，三人组成家庭共同生活，收入共有、共同开支，由熊艳统一管理和开支。案涉拆迁补偿款项为杜小均与熊艳婚内所得，应当是夫妻共同财产，熊德军代为领取后已经交给了熊艳，用于三口之家的生活开支、支付申请人熊德军和被申请人杜小均治疗疾病的费用。后杜小均与熊艳离婚时，已就所有财产进行了分割，该债权债务已经消灭。2、一审程序违法。一审审理期间，法院通过电子送达方式向申请人熊德军送达了开庭传票，熊德军通过电话向法院说明了腿部严重受伤正在住院治疗的情况，请求延期审理，但法院不顾熊德军的实际情况，既不告知无法改期的理由，也不通知不予延期的决定，剥夺了熊德军参加庭审并进行辩论的权利。一审法院判决后，虽向熊德军的户籍地址邮寄了判决书，但该地址在邮寄开庭传票时已被证实熊德军未居住在此了，法院在明知的情况下没有选择此前被证实是有效的电子送达方式向熊德军送达判决书，而是直接公告送达判决书，直至熊德军接到执行立案传票才知道本案已经判决且被申请强制执行，致使熊德军丧失了上诉的机会。综上，请求依法撤销一审原判决，改判驳回杜小均的全部诉讼请求。被申请人杜小均答辩称，申请人的申请理由不属实，我婚后看病吃药的钱都是我和我母亲自己给的。一审认定事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，(一)关于申请人提出一审认定事实不清的问题，从本案一审审理时杜小均举示的云阳县某某镇集体土地房屋征收补偿（明白）卡可以看出，熊德军、熊艳、杜小均三人取得的住房货币安置费和人员安置费系根据该户中符合条件的住房货币安置对象和征地安置人员数量进行计算，系与家庭成员数量相关的拆迁利益。拆迁时被申请人杜小均与熊艳尚未办理离婚登记，应平等地享有家庭成员的权利，其所得的份额在该补偿（明白）卡中亦已经明确列出，具有人身依附性。申请人熊德军未能提供证据证明其已将领取的三人共有的房屋征收补偿款交给女儿熊艳，亦未能提供证据证明熊艳已将该款项用于申请人熊德军和被申请人杜小均治疗疾病，故申请人提出认定事实不清的申请理由不能成立。(二)关于申请人提出一审送达程序违法的问题，一审法院于2020年3月28日向“云阳县某某镇某某村X组X7号”地址邮寄应诉通知书、举证通知书、开庭传票等材料，4月2日因“原址查无此人、迁移新址不明”退回，后通过向15X36XX1XX8手机号码发送短信和彩信，送达了起诉状副本以及告知开庭时间，对方回复“收到”。申请人熊德军并未向法院提交相应的医疗凭证，亦未提交申请延期开庭审理的书面材料。判决后，一审法院于2020年5月9日再次向前述地址邮寄了判决书，收件人熊德军，联系电话15X36****X8。该邮件5月14日因“电联拒收”退回，于是一审法院公告送达本案一审判决书。故申请人提出一审送达程序违法的申请理由不能成立。综上，熊德军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回熊德军的再审申请。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇二〇年十二月十日法官助理 刘枳君书 记 员 冉玉蓉
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0123民初2664号原告：郭永鑫，男，汉族，1992年11月7日出生，住甘肃省景泰县。委托诉讼代理人：刘晓倩，甘肃法翔（兰州）律师事务所律师。被告：张廷伟，男，汉族，1987年9月25日出生，住甘肃省榆中县。被告：兰州居正房地产有限公司，住所地：兰州市城关区雁西路**。统一社会信用代码：916201002966354851。法定代表人：马万程，该公司经理。原告郭永鑫与被告张廷伟、兰州居正房地产有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。原告郭永鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还不当得利116900元，并支付资金占用期间的利息4788.52元（暂计算至起诉之日，实际主张至利随本清），以上两项合计121688.52元；2、本案的诉讼法、保全费、保函费均由被告承担。本院经审查认为，张廷伟原系兰州居正房地产有限公司员工，其向郭永鑫介绍购买该公司开发的房屋时，将郭永鑫交付的116900元房款据为己有未向该公司支付，张廷伟涉嫌职务侵占等犯罪，依法应当移送公安机关查处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告郭永鑫的起诉。案件受理费2734元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  刘亚莉人民陪审员  录孝军人民陪审员  郑鹏翀二〇二〇年十二月七日书 记 员  司玉荣
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初10387号申请人：刘干强，男，汉族，1950年2月2日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：谢忠良。委托诉讼代理人：唐波，湖南三泽律师事务所律师。被申请人：陈翊，男，汉族，1975年3月13日出生，住长沙市芙蓉区。本院在审理申请人刘干强诉被申请人陈翊房屋租赁合同纠纷一案，申请人刘干强向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈翊银行存款46万元或查封、扣押其他等值财产,并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供责任保险。本院经审查认为，申请人刘干强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈翊存款46万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李建科二〇二〇年十二月七日代理书记员  王 瑾
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执6481号申请执行人：湖南星沙农村商业银行股份有限公司南托支行，营业场所湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段736号。负责人：吴大可，行长。被执行人：曾群峰，男，1978年9月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。上列申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司南托支行与被执行人曾群峰金融借款合同纠纷一案，于2020年11月5日经长沙市天心区人民法院审结，本院作出的（2020）湘0103民特293号民事裁定书已经发生法律效力并立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。在执行中，申请执行人向本院申请撤销强制执行，并请求本院结案。本院认为，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)湘0103执6481号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 勇
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执1050号申请执行人：王伟，男，1978年4月7日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：崔小文，男，1975年7月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。关于王伟申请执行崔小文民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初1382号民事调解书已经发生法律效力,崔小文应偿还王伟借款本金60000元。具体支付方式为：自2020年8月起至2021年6月止每月28日之前崔小文给付王伟3000元；2021年7月30日之前给付王伟27000元为清；如崔小文未按照上述约定期限足额支付任意一期款项，王伟有权向人民法院申请强制执行崔小伟所有未支付借款本金。案件受理费920元，由崔小文负担。因崔小文至今未履行，王伟向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人崔小文名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求划拨。查明被执行人崔小文名下无房产、无公积金、无车辆。三、本院已向被执行人崔小文发出限制消费令并将其纳入失信人员名单。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案60920元全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人崔小文暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔小文负有继续向申请执行人王伟给付借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二〇年十二月二十二日法官助理牛晓燕书记员秦毅
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初3384号 原告廊坊市斯迈尔家具有限公司，地址廊坊市广阳区。 法定代表人李翠亮，职务董事长。 委托代理人葛岚，河北律仁律师事务所律师。 被告李振亚，男，汉族，1988年8月2日生，现住廊坊市广阳区。 本院在审理原告廊坊市斯迈尔家具有限公司与被告李振亚买卖合同纠纷一案，原告廊坊市斯迈尔家具有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，撤回对于被告李振亚的起诉。 本院认为原告廊坊市斯迈尔家具有限公司的申请符合法律规定。依照《民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告廊坊市斯迈尔家具有限公司撤回对被告李振亚的起诉。 诉讼费减半收取25元由原告廊坊市斯迈尔家具有限公司承担。 审判员  邵罗侠 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 晶
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)晋1002执2586号关于申请执行人山西中宝曙光药业有限公司与被执行人临汾华源医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人山西中宝曙光药业有限公司的申请，依据（2020）晋1002民初744号民事判决书，于2020年12月7日全部执行完毕。二〇二〇年十二月七日
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1941号申请执行人：夏永红，女，1972年2月11日生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：高程，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：腾冲德兆环保科技有限公司，住所地腾冲市腾越镇满邑社区元吉小区**。统一社会信用代码：915305220913011155。法定代表人：张鸿鸣。被执行人：刘来金，男，1955年3月20日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人：张鸿鸣，男，1963年12月13日生，汉族，住浙江省天台县。本院在执行申请执行人姚丁芳与被执行人腾冲德兆环保科技有限公司、张鸿鸣、刘来金49281.82元及相应利息，申请执行人受偿6897.54元，未受偿42384.28元及相应利息。在执行过程中对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产情况进行了调查。经查被执行人腾冲德兆环保科技有限公司位于腾冲市清水乡良盈村小台子的土地、厂房和设备被另案查封，经本院评估拍卖，现一拍、二拍及变卖均流拍。被执行人张鸿鸣名下有浙Ｊ×××**宝马车一辆，该车辆无法控制且已被另案查封。此外未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已向被执行人发出限制消费令,并将被执行人列入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月十八日书记员  番广林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执保1134号宁夏银行股份有限公司丽景支行:申请人宁夏银行股份有限公司丽景支行与被申请人甄仁义、李佳轩、银川银汇通担保有限公司、杨存宝诉讼保全纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保1134号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封、扣押、冻结甄仁义、李佳轩、银川银汇通担保有限公司、杨存宝名下价值300万元财产。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条，通知如下：关于申请人宁夏银行股份有限公司丽景支行与被申请人甄仁义、李佳轩、银川银汇通担保有限公司、杨存宝诉讼保全纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保1134号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1141号申请执行人：辽宁正一中小企业融资担保有限公司,住鲅鱼圈区新港大路****。被执行人：刘君卫，男,1969年11月28日生，汉族，住盖州市。被执行人：李秀敏，女,1970年10月4日生，汉族，住盖州市。被执行人：盖州市顺达石材厂，住所地盖州市徐屯镇塔子沟村。法定代表人：刘君卫。本院在执行辽宁正一中小企业融资担保有限公司与刘君卫、李秀敏、盖州市顺达石材厂追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初5183号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘君卫、李秀敏、盖州市顺达石材厂未履行生效法律文书确定的义务，申请人辽宁正一中小企业融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘君卫、李秀敏、盖州市顺达石材厂发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院已对其作出拘留决定，因被执行人刘君卫、李秀敏、盖州市顺达石材厂法人下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月1日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初5183号判决书，被执行人刘君卫、李秀敏、盖州市顺达石材厂应当如期给付申请执行人辽宁正一中小企业融资担保有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘君卫、李秀敏、盖州市顺达石材厂有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1141号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年十二月二十六日书记员  郭 峰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10287号原告:碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹姝,女，系该公司职员。被告:何田。本案在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司诉被告何田物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理张歆笛书记员卞理
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3364号申请执行人胡某，男，1973年9月18日出生，汉族，安徽省滁州人，住安徽省定远县，被执行人林某，男，1977年6月6日出生，汉族，河南省拓城县人，住河南省拓城县，被执行人商丘市某物流有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院于2019年11月22日作出的（2018）鄂0116民初6093号民事判决书,于2020年11月3日立案执行胡某与林某、商丘市某物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其限制高消费且纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人到期未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初6093号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初6093号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙昆鹏
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2798号 罪犯陆振兴，男，1982年12月16日出生，汉族，江苏省南京市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市雨花台区人民法院于2018年7月5日作出(2018)苏0114刑初227号刑事判决，认定被告人陆振兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币五千元，刑期自2018年3月14日起至2021年9月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陆振兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年9月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，但该犯系毒品再犯，建议对罪犯陆振兴减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陆振兴在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行，但该犯系毒品再犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯陆振兴在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其系毒品再犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯陆振兴的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年1月13日止），罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 高白菊
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初8001号 原告：殷军，男，1962年5月18日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告：祝远波，男，1968年9月25日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告：冯晓刚，男，1970年3月15日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：长春开普医学影像诊断有限公司，工商注册地：长春市朝阳区建设街83号建宇小区4栋2期1-3层1层。 法定代表人：孙兆昌。 原告殷军、祝远波、冯晓刚与被告长春开普医学影像诊断有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。殷军、祝远波、冯晓刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告殷军、祝远波、冯晓刚撤回起诉处理。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴佳音
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1498号申请执行人：王丰年，男，生于1955年10月21日，汉族，住河南省郑州市。被执行人：王贺年，男，生于1964年6月6日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：邹学改，女，生于1966年8月22日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王丰年与被执行人王贺年、邹学改为排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依据本院（2019）豫1324民初4241号民事判决书，被执行人王贺年、邹学改应于判决生效后十日内搬出位于河南省镇平县雪枫街道办事处榆盘村边庄13组原、被告老宅房产并拆除在老宅院内建的四间铁皮房及不得阻挡申请执行人王丰年修缮老宅的房产。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人于2020年12月2日向本院申请终结执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆州二〇二〇年十二月二日书记员  胡长森
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初21946号原告:余学霞，女，1977年9月25日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人：侯景艺，河南陆达律师事务所律师。委托代理人：陈红丽，河南陆达律师事务所实习律师。被告：黄伟，男，1976年11月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：张卫云，北京华泰(郑州)律师事务所律师。原告余学霞与被告黄伟委托合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告诉称，2017年8月，被告以“特殊渠道”“领导关系”收费办理公租房为由，向原告宣传公租房，并保证可以买断，诱导原告“购买”公租房。被告向原告索要好处费6万元，以代缴社保名义向原告索要费用共计20350元。原告得知公租房不可以买断，发现自己被骗后，多次找到被告协商返还全部费用，但被告至今拒不返还全部费用。被告的行为既侵害了原告的合法权利，又破坏了公租房的申请秩序，损害了社会公共利益。原被告之间形成的事实委托合同关系应属无效，被告应当将全部费用返还给原告，并赔偿损失，综上为维护原告的合法权益，特诉至贵院。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法确认原告与被告之间的委托代理合同无效；二、请求法院判令被告返还原告80350元并支付利息（因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故此之后，相应利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，请求判决计算利息至实际偿还之日止），利息暂计算至2020年10月23日，为1万元；三、本案的诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。被告黄伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，贵院已受理被申请人余学霞诉申请人黄伟委托合同纠纷一案，申请人认为贵院对该案没有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，被告申请人户籍地和经常居住地均在金水，本案的管辖地应为郑州市金水区人民法院。故申请依法将本案移送郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告提交的其户口本显示：户主黄伟，户号701964186，住址郑州市××全路××号院**楼****，他所迁入：2020年10月30日/购房/地润路**绿城百合社区**。本院认为，被告黄伟现住所地为郑州市××区，其对管辖权提出的异议成立，本案应移送至郑州市金水区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告黄伟对管辖权提出的异议成立，本案应移送至郑州市金水区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至郑州市中级人民法院。审判员 彭 磊二〇二〇年十二月三日书记员 李泽宇
黑龙江省绥化市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑12刑申47号李某某：你作为被害人孟某某的监护人因对明水县人民法院作出的（2019）黑1225刑再2号刑事判决书不服，以原审法院再审判决适用法律确有错误，量刑畸轻为由向本院提出申诉。本院经审查认为，申诉人李某某对原审法院再审认定朱景德犯罪事实并无异议。经查，原审法院根据罪犯朱景德的犯罪事实、情节对朱景德判处有期徒刑五年并无不当。故李某某对本案的申诉理由不成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。二〇二〇年十二月二十二日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                (2020)陕0302财保555号申请人：张明，男，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：胡雪梅，陕西本玄律师事务所律师。    被申请人：宝鸡市北兴置业有限公司，统一社会信用代码9161030206794791XT，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人：杨诚，公司执行董事。    申请人张明于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宝鸡市北兴置业有限公司银行存款32万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。现因双方当事人达成和解，被申请人已经履行给付义务。申请人于2020年12月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人宝鸡市北兴置业有限公司银行存款32万元财产的冻结。本裁定立即开始执行。                          审 判 员        冯 积 科                         二〇二〇年十二月二十二日                                        书 记 员       何 君 侠1
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执812号 申请执行人王苏惠，女，汉族，农民。 被执行人李青楼，女，汉族，农民。 被执行人蓝田县玉山镇前程幼儿园。 经营者贺小辉。 申请执行人王苏惠与被执行人李青楼、蓝田县玉山镇前程幼儿园健康权纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终1487号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人李青楼赔偿损失22455.43元及一审案件受理费、鉴定费共1294.40元；由被执行人蓝田县玉山镇前程幼儿园赔偿损失16841.57元及一审案件受理费、鉴定费共970.80元。本院于同年9月21日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年9月21日、10月12日、11月11日、11月26日、12月3日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李青楼在银行仅有零星钱款，无证券、房产、工商、车辆等登记信息。 3、本院于2020年9月23日分别冻结了被执行人李青楼在农业银行、建设银行、陕西省农村信用社联合社等银行开立的资金账户10个。 4、本院于2020年9月28日收到被执行人蓝田县玉山镇前程幼儿园交来的案件款18334.37元。申请执行人已将案件款17812.37元领取，其余522.00元已缴入案件执行费专户。 5、本院于2020年10月12日、11月17日分别前往蓝田县市场监管局、蓝田县不动产登记局、西安市不动产信息档案管理中心等机构调查被执行人李青楼的财产状况，均未发现其登记信息。 6、本院于2020年10月23日前往被执行人所在村组调查，未发现其可供执行财产。 7、本院分别于2020年9月29日、11月17日和被执行人谈话，要求其尽快履行义务，但其均表示老伴患病暂无履行能力。 8、本院于2020年10月19日将被执行人李青楼限制消费，且通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令。 9、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年12月8日告知申请执行人。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除被执行人蓝田县玉山镇前程幼儿园履行了全部义务和依法冻结的被执行人李青楼在金融机构的零星钱款外，暂未发现被执行人李青楼的其他可供执行财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人李青楼其他可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人李青楼有可供执行的财产时再行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结蓝田县人民法院（2019）陕0122民初2753号民事判决书中，关于蓝田县玉山镇前程幼儿园应履行义务的执行。 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人李青楼应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人李青楼有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贠   养   军 审判员 王鹏晖审判员邵春碧 二〇二〇年十二月八日 书记员 张       琪 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2588号申请执行人：释上仁，男，1942年2月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。被执行人：朱俊燕，女，1968年7月5日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：李立，男，1962年7月11日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院在执行申请执行人释上仁与被执行人朱俊燕、李立民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）湘0211民初3665号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人朱俊燕、李立未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人朱俊燕、李立银行存款100000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人朱俊燕、李立同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十二月六日书记员 徐艳芳
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初3125号原告：肖斌，又名肖兵，男，1984年5月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：卿魏，男，1971年11月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告肖斌诉被告卿魏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告卿魏经公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告肖斌向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还原告借款本金9300元。事实和理由：2018年8月19日，被告以资金周转困难为由，向原告借款9300元，并出具了借条。后经原告多次催收，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告卿魏没有答辩。根据当事人的陈述和经审理确定的证据，本院认定事实如下：原告肖斌与被告卿魏是朋友关系，2018年5月19日被告向原告借款9300元，并出具了借条“今借到肖兵人民币玖仟叁佰圆整，限8月19日还清。欠款人：卿魏，2018年5月19日。”借款逾期后，经原告多次催收，被告至今未还。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，被告应当按照双方约定的期限返还借款。原、被告对借款利息没有约定，视为不支付利息。故此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告卿魏在本判决生效后七日内偿还原告肖斌借款9300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告卿魏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  屈成林二〇二〇年十二月二十一日法官助理李浚源代理书记员  宁维建附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执恢1074号 申请执行人：刘小红，女，汉族，1966年9月2日生，身份证地址：江西省南昌市西湖区。 被执行人：夏玫瑰，女，汉族，1962年12月8日生，身份证地址：江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院(2018）赣0103民初1132号民事判决书，责令被执行人立即履行执行标的53670元及利息，缴纳执行费705.05元，但被执行人夏玫瑰至今未履行。本案在审判审理期间，对被执行人夏玫瑰的财产进行了保全，保全案号为【(2018)赣0103财保67号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人夏玫瑰银行存款55000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 章 辉 二〇二〇年十二月七日 书记员 金思思
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢579号 申请执行人：朱财乐，男性，1974年11月25出生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：李君立，男性，1965年02月25出生，汉族，住山东省成武县。 朱财乐和李君立借款合同纠纷一案中，本院作出的(2013)开民初字第03130号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请恢复强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：本金360000元，案件受理费6700元，保全费2410元，公告费600元，迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，向被执行人李君立发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，李君立未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，截留提取大连市中山区法院处置被执行人名下房屋一处的拍卖余款102587.82元并发放给申请人，此外未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年12月21日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执恢579号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  杨 力 审判员  曹 雨 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邹世鹏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执7102号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。被执行人：缪银，男，1988年10月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：薛艳琴，女，1988年5月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：缪玉霞，女，1982年10月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人缪银、薛艳琴、缪玉霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初13194号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人缪银、薛艳琴、缪玉霞偿还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款309564.77元、支付利息9768.24元（截至2018年10月16日），并按照日利率万分之六的标准支付309564.77元自2018年10月17日至判决确定付款至日的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费3045元（由被执行人缪银、薛艳琴、缪玉霞负担），依法缴纳执行费4894元，以上共计327272.01元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且还款期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104执7102号案件的执行。本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 曾承富二〇二〇年十二月三日法官助理 刘晨羽书 记 员 高 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5700号 申请执行人:罗兴元，男，1984年1月29日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：张久贵，男，1982年8月12日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：田朝琼，1985年8月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于罗兴元与张久贵、田朝琼民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3016号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、由张久贵于本判决生效之日起十日内偿还罗兴元借款本金450000元及利息（利息以450000元为基数按月利率2%从2019年1月9日计算利息至该款还清之日止）；二、田朝琼对前述第一项所列款项承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后的数额，其可另案向张久贵追偿。诉讼费8516元（其中案件受理费8216元，公告费300元），由罗兴元负担6元，由张久贵负担8510元。因被执行人张久贵、田朝琼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗兴元向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人张久贵、田朝琼发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年10月16日、2020年12月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人张久贵在中国工商银行、中国农业银行等有27个银行账户，账户余额为0元至587.56元不等；被执行人田朝琼在中国工商银行、中国农业银行等有8个银行账户，账户余额为0元至28.13元不等。经告知后，申请执行人认为被执行人上述银行账户余额较少，暂不要求进行扣划。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年10月18日止，期限届满后需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人张久贵在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有7个网络资金账户，网络资金余额为0元至459.45元不等；被执行人田朝琼在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有2个网络资金账户，网络资金余额为0元及0.05元。经告知后，申请执行人认为被执行人网络资金余额较少，暂不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行人田朝琼名下无车辆登记信息；被执行张久贵名下有五菱牌小型普通客车一辆、有吉利牌小型普通客车一辆。经征询申请执行人意见，其认为上述车辆未能实际扣押，暂不要求进行查封、处置。 4.查明被执行人张久贵、田朝琼名下共同共有位于贵州省兴义市兴义的房屋一套。因本院依法作出的（2019）黔2301民初8371号民事判决已发生法律效力，上述生效法律文书主文第二项载明：田朝琼、张久贵于本判决生效之日起十日内协助周小明办理位于贵州省兴义市的商品房屋过户手续。因被执行人田朝琼、张久贵未履行义务，另案申请执行人周小明向本院申请强制执行，本案立案后已依法强制将上述房屋过户至另案申请执行人周小明名下。现未发现被执行人张久贵、田朝琼名下有其他不动产登记信息。 5.查明被执行人张久贵、田朝琼无工商登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人张久贵、田朝琼居住地进行实地调查。 四、于2020年10月16日向被执行人张久贵、田朝琼发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令,不对被执行人提起自诉。 2020年12月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3016号民事判决主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金、案件受理费共计458510元、利息迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张久贵、田朝琼有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3016号民事判决主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人罗兴元未受偿的借款本金、案件受理费共计458510元、利息迟延履行期间的债务利息被执行人张久贵、田朝琼有继续向申请执行人罗兴元履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  石正涛
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初2196号原告：段焕阁，男，汉族，1940年3月17日出生，住河南省三门峡市陕州区。被告：魏利亭，女，汉族，1977年8月2日出生，住河南省洛阳市老城区。被告：全家福健康管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十三街****楼****。法定代表人：金家福。原告段焕阁与被告魏利亭、全家福健康管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告段焕阁于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段焕阁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段焕阁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段焕阁负担。审判员  宋亚红二〇二〇年十二月十一日书记员  吴盼婷
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0323执1471号之四申请执行人：余万同，男，1968年7月23生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：李炳辉，男，1975年12月14日出生，汉族，户籍地广东省东莞市，现住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院(2020)皖0323民初1220号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李炳辉给申请人余万同借款本金20万元等义务，但被执行人李炳辉至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：（冻结）划拨被执行李炳辉存款20万元。本裁定送达后即发生法律效力。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。审判员  王光辉二〇二〇年十二月十七日书记员  贾捷旻
江西省赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执3498号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南康支行,统一社会信用代码:91360782160330783M。住所地:赣州市南康区泰康中路**。负责人：李薰，该支行行长。委托诉讼代理人：朱支斌，该支行副行长，一般代理。委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理，一般代理。被执行人：陈小伟，男，1984年3月7日，汉族，江西省赣州市人，，住赣州市南康区本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司南康支行与被执行人林传龙（2020）赣0703执3498号信用卡纠纷一案中，现申请人与被执行人已达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）赣0703民初5264号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗运审 判 员  钟骏荣审 判 员  袁长宣二〇二〇年十二月二十七日法官助理唐劲代理书记员  王 伟
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1226司救执12号 救助申请人:唐某某，女。 救助申请人唐某某因与郑某某、郑某某道路交通事故人身损害纠纷执行一案，于2020年12月11日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会办公室对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人唐某某申请救助称，2000年8月2日唐某某及其丈夫滕召禄在某某乡某某村发生车祸，造成唐某某受伤、其夫滕召禄死亡。事故后，没有得到一分赔偿款，现家庭特别困难，请求给予司法救助金。 经审查查明，2000年5月，郑某某、郑某某一起购买王光和报废的辰阳牌农用车。2000年8月2号下午，郑某某驾驶该农用车从麻阳县某某乡某某村至岩湾村装货，唐某某及其丈夫滕召禄等人搭乘该车前往，当车行驶过程中，因郑某某驾驶技术生疏，致使车辆翻于公路左侧的坎下，造成唐某某夫妇受伤，丈夫滕召禄经抢救无效当晚死亡。经本院法医鉴定唐某某构成十级伤残。本院2002年10月16日作出（2002）麻民初字第15号民事判决，判决郑某某、郑某某共同赔偿唐某某48626.4元（含已付4400元）。 本院于2016年4月5日立案执行，至今对唐某某应得赔偿款44226.4元人民币还未得到一分赔偿。申请人因家庭生活困难，请求给予司法救助金。 申请人唐某某因车祸受伤致残，其夫滕召禄受伤后经抢救无效死亡，唐某某独自一人抚养两个孩子至成年，十分不易。2020年12月10日黄桑乡政府与黄桑乡岩湾村出具的一份困难证明，证明唐某某因年老体弱、右手严重残疾，家庭生活极度困难，急需救助。 本院认为，救助申请人唐某某的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》规定。《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条规定，国家司法救助已支付救助金为主要方式；救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额；且救助金具体数额，应当综合救助申请人实际遭受的损失、救助申请人本人有无过错及过错程度、救助申请人及其家庭的经济状况、经济救助申请人维持其住所地基本生活水平所必须的最低支出情况等因素确定应当予以救助。本案申请人赔偿款44226.4元未能到位，根据最高人民法院意见规定及申请人的实际情况，本院对申请人唐某某的国家司法救助以支付救助金10000元为宜。 综上，经本院司法救助委员会讨论决定根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第二款、第三条第一款第（七）项、第五条、第六条、第七条、第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人唐某某国家司法救助金10000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十二月二十二日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1548号申请人：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人：张嵱，董事长。委托代理人：杨霞，女1987年5月25日出生，汉族，住址重庆市綦江区。系该公司员工。被申请人：张丽，女，1977年4月3日出生，汉族，住址重庆市綦江区。申请人重庆海源物业管理有限公司与被申请人张丽申请支付令一案，本院于2020年11月27日立案后，于2020年11月30日发出(2020)渝0110民督1548号支付令，并于2020年12月7日向被申请人送达，限令被申请人张丽在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年12月9日被申请人张丽已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督1548号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆海源物业管理有限公司负担。审 判 员  赖 宁二〇二〇年十二月十日法官助理  李 杰书 记 员  肖明雪
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1748号申请执行人湖南省株洲市荷塘区人民法院。被执行人熊友根，男，汉族，1983年12月17日出生。我院于2020年12月18日立案受理的申请执行人湖南省株洲市荷塘区人民法院与被执行人熊友根罚金执行一案，被执行人于2020年12月25日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年十二月二十五日书记员 罗中明
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4157号 申请执行人:夏超,男,1989年03月11日出生,住所地辽宁省沈阳市大**。 委托执行代理人：双求铭，上海川汇律师事务所律师。 被执行人：临海市巨梯餐饮有限公司,住所地浙江省临海市古城街道靖江南路**,组织机构代码:MA2DWHH28。 法定代表人:余锦浩。 被执行人：余锦浩,男,1993年01月29日出生,住所地临海市。 申请执行人夏超与被执行人临海市巨梯餐饮有限公司、余锦浩为劳动争议仲裁一案，临海市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙临海劳人仲案（2020）107-18号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人临海市巨梯餐饮有限公司、余锦浩未自觉履行判决确定的义务，申请执行人夏超向本院申请强制执行。本院于2020年07月07日立案执行。执行标的为被执行人临海市巨梯餐饮有限公司、余锦浩支付申请执行人夏超工资53000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费695元。 执行立案后，本院于2020年07月07日向被执行人临海市巨梯餐饮有限公司、余锦浩发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知等，要求临海市巨梯餐饮有限公司、余锦浩履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查，被执行人临海市巨梯餐饮有限公司、余锦浩逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市巨梯餐饮有限公司、余锦浩的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人临海市巨梯餐饮有限公司、余锦浩下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市巨梯餐饮有限公司已没有经营、被执行人余锦浩目前下落不明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险和有价证券。截至2020年12月20日，暂未发现被执行人临海市巨梯餐饮有限公司、余锦浩有其他可供执行的财产。鉴于被执行人临海市巨梯餐饮有限公司、余锦浩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余锦浩作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人临海市巨梯餐饮有限公司、余锦浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人夏超。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人临海市巨梯餐饮有限公司、余锦浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4157号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年十二月二十日 代书记员 李 哲
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1890号申请执行人：蔡宏林，男，1967年10月29日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：盐城雪尔纺织有限公司，住所地滨海县经济技术开发区。法定代表人：惠开兵，该单位负责人。申请执行人蔡宏林与被执行人盐城雪尔纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）苏0922民初367号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2020年9月10日立案执行，执行标的为187554元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。经初步审查，被执行人盐城雪尔纺织有限公司目前有19件为被执行人的执行案件，涉案金额为13904333.6元，62件为被告的审理案件，涉案金额为56237710.34元，现另一案件申请执行人江海滨以被执行人不能清偿到期债务为由，申请本案转入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二〇年十二月二十四日书记员 郑红红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17359号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：尹某。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：郭某某。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行诉被告郭某某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院经审查认为原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下?:本案按原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行撤回起诉处理。审判员  杨宇光二〇二〇年十二月二十二日法官助理陈娇书记员陈依妮
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020)云0102执3194号之一申请执行人：昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社,统一社会信用代码：91530102670862734Y。住所地：云南省昆明市五华区银河大道西侧郡城小区**裙楼第****。负责人：霍雪春，主任。被执行人：秦绍帅，男，汉族，1990年12月4日出生，户籍地：云南省宣威市。被执行人：孔利群，女，汉族，1987年3月22日出生，户籍地：云南省宣威市。申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社与被执行人秦绍帅、孔利群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12300号民事判决书已发生法律效力。因被执行人秦绍帅、孔利群未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月6日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人秦绍帅所有的坐落于青年路北延长线汇龙商厦Ｂ单元8层802号［不动产权证号：云（2017）五华区不动产权第××号］，但有案外人使用，申请人于2020年12月14日向本院提交书面申请，申请中止执行。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币770859.32元，未受偿人民币770859.32元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  姜靖峰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十七日书 记 员  杨淑敏
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执366号之九 申请执行人：杨**，男，汉族，山西省昔阳县人。 被执行人：王亮亮，男，汉族，山西省昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初225号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王亮亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王亮亮在山西省农村信用社联合社XX账户内存款人民币660.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 丰
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初2318号 原告：洪泽县佳和物业服务有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区世纪名都**。 法定代表人：邵亮，该公司负责人。 委托诉讼代理人：殷万珠，男，该公司员工。 被告：崔萍，女，汉族，居民身份证号码不详，住江苏省淮安市洪泽区。 原告洪泽县佳和物业服务有限公司与被告崔萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告洪泽县佳和物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪泽县佳和物业服务有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪泽县佳和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪泽县佳和物业服务有限公司负担。 审 判 员 凡振峰 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初1040号原告：吴国强，男，1958年5月11日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。原告：邓家鸿，男，1960年11月14日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。二原告共同委托代理人：邹显锋，江西兴义律师事务所律师。被告：崇义县聂都乡河口村民委员会,住所地崇义县聂都乡河口村。法定代表人：罗扬生，系该村民委员会主任。委托代理人：陈健卿，江西腾龙律师事务所律师。被告：罗名禧，男，1933年6月15日出生，汉族，住。被告：罗香红，男，1969年12月19日出生，汉族，住。（系罗名禧儿子）共同委托代理人：孙昕、黄显洲，江西钨都律师事务所律师。本案在审理原告吴国强、邓家鸿与被告崇义县聂都乡河口村民委员会、罗名禧、罗香红侵权责任纠纷一案过程中，原告吴国强、邓家鸿于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴国强、邓家鸿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴国强、邓家鸿撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，保全费1020元，由原告吴国强、邓家鸿承担。审判员  罗振魁二〇二〇年十二月二十四日书记员  曾振华
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1502民申9号 再审申请人（原审被告）：藏世好，男，1968年11月28日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 再审申请人（原审被告）：李修艮，女，1968年7月11日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 俩再审申请人委托诉讼代理人：汪丹新，安徽金六州律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：喻士宏，男，1960年8月14日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被申请人（原审原告）：王仁凤，女，1967年7月8日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 俩被申请人委托诉讼代理人：程发震、李淑梅，安徽程发震律师事务所律师。 再审申请人藏世好、李修艮与被申请人喻士宏、王仁凤追偿权纠纷一案，不服本院（2019）皖1502民初7490号民事判决，于2020年11月6日向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 再审申请人藏世好、李修艮申请再审称，2015年12月以再审申请人名义在徽商银行六安南门支行贷款115万元中的80万实际借款人为被申请人喻士宏，并且喻士宏以自己的房产为80万元贷款向徽商银行股份有限公司六安南门支行提供抵押担保。贷款到位后，再审申请人亦按照被申请人喻士宏的要求将80万元打入其指定的债权人黄先军帐户，而且在贷款后的还款过程中被申请人履行了部分还款义务。2019年12月六安市裕安区人民法院扣留、提取被申请人喻士宏拖欠徽商银行的贷款本息。不存在其再向申请人进行追偿的问题。原审法院对再申请申请人与被申请人贷款还款的基本经过未进行核实并没有通知涉及民间借贷关系的被申请人出庭，接受法官和当事人的质询，对再审申请人的调查请求亦拒之不理。从而造成了案件判决事实认定不清，适用法律错误。(2019)皖1502民初7490号民事判决背离了事实真相，严重损害了再审申请人的合法权益。为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第198条的规定，请求依法再审，撤销原审判决，驳回被申请人原审诉请，并承担案件的诉讼费用。 被申请人喻士宏、王仁凤答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序正当，再审申请人在一审宣判后服判，没有上诉，现为逃避执行，以申请再审拖延履行义务；再审申请人于2015年12月28日与徽商银行南门支行签订《个人循环借款合同》，借款人是再审申请人夫妻二人，贷款金额115万元(具体见合同)，所贷的115万元亦是按再审申请人夫妻指定的帐户进行了发放，该115万元属再审申请人所有、使用；该笔115万元贷款是按银行要求办理的抵押担保，被申请人以其房产抵押80万元，再审申请人以房产抵押35万元。被申请人仅帮再审申请人贷款提供抵押担保，并没有因为抵押而获得所贷款项的使用，再审申请人称贷款的实际去向，系被申请人指定，系被申请人债权人等与事实不符；再审申请人在六安市裕安区人民法院(2018)皖1503民初2958号借款合同纠纷案件中同意调解并达成调解协议，进一步证明其再审申请无事实和理由。综上，请求法院驳回申请人的再审申请。 本院审查认为，安徽省六安市裕安区人民法院(2018)皖1503民初2958号民事调解书是本院原审判决的主要事实依据，在该调解书未被撤销的情形下，再审申请人如无证据证明原判决认定事实或适用法律确错误，应不予再审。另，两审终审制度是我国民事诉讼的基本制度，申请人放弃上诉通过再审寻求救济途径，有违两审终审基本制度和基本原则。综上，再审申请人的再审事由不能成立，原审判决不予再审。据此，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人藏世好、李修艮的再审申请。 审判长  段茂春 审判员  金安坤 审判员  杨 冰 二〇二〇十二月二十二日 法官助理李倩倩 书记员徐捷 附：相关法律条文 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省萍乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣03行赔终4号上诉人（原审原告）：李鑫森，男，1964年12月19日出生，汉族，无业，住江西省萍乡市安源区。被上诉人（原审被告）：上栗县人力资源和社会保障局，住所地江西省上栗县兴盛大道至老319国道前进500米，统一社会信用代码11360322731944056T。法定代表人文星亮，局长。被上诉人（原审被告）上栗县社会保险事业管理局，住所地江西省上栗县上栗镇萍栗路，统一社会信用代码1236032249139009XP。法定代表人吴森林，局长。上诉人李鑫森因不服江西省萍乡市安源区人民法院（2020）赣0302行赔初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认定，原告李鑫森诉上栗县人力资源和社会保障局、上栗县人民政府不履行法定职责一案，李鑫森请求上栗县人力资源和社会保障局依法履行《江西省社会保险基金举报奖励办法（试行）》的法定职责并要求上栗县人民政府履行行政复议决定的职责。2018年12月21日，萍乡市中级人民法院作出（2018）赣03行终48号行政判决书，判决撤销萍乡市安源区人民法院于2018年8月20日作出（2018）赣0302行初41号行政判决；确认上栗县人力资源和社会保障局针对李鑫森“查处江西天使烟火科技发展有限公司不给李鑫森购买养老保险”的投诉事项的答复违法；驳回李鑫森的其他诉讼请求。原告李鑫森收到该判决书后，于2019年1月22日通过EMS（编号1061852329530）向两被告邮寄行政赔偿申请书，申请被告履行行政赔偿义务职责。两被告于2019年1月23日收到邮件后，未对原告赔偿申请作出答复。原告认为其向法院起诉被告不履行法定职责造成了其经济损失，而两被告未予答复，故于2019年11月书写行政起诉状，向法院提起行政赔偿诉讼。原审法院认为，本案李鑫森提起的是行政赔偿之诉。《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条规定：“人民法院经审理认为被诉行政行为违法或者无效，可能给原告造成损失，经释明，原告请求一并解决行政赔偿争议的，人民法院可以就赔偿事项进行调解；调解不成的，应当一并判决。人民法院也可以告知其就赔偿事项另行提起诉讼。”《中华人民共和国国家赔偿法》第九条规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。根据该规定，原告单独提起赔偿诉讼，必须是侵权的行政行为已经被确认为违法，且已经先行向赔偿义务机关提出行政赔偿。本案原告要求被告上栗县社会保险事业管理局承担行政赔偿义务，从案涉（2018）赣03行终48号行政判决书反映，上栗县社会保险事业管理局不是该案件当事人，法院的处理结果未涉及上栗县社会保险事业管理局。原告在没有证据证明上栗县社会保险事业管理局存在行政行为被确认违法情形下，起诉上栗县社会保险事业管理局要求赔偿，明显不符合提起行政赔偿诉讼的条件，故应予裁定驳回对上栗县社会保险事业管理局的起诉。《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条规定，赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。第十四条规定，赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。本案，原告李鑫森在法院判决确认上栗县人力资源和社会保障局针对其“查处江西天使烟火科技发展有限公司不给李鑫森购买养老保险”的投诉事项的答复违法后，于2019年1月22日通过邮寄方式向被告递交了行政赔偿申请书，经核实上栗县人力资源和社会保障局于2019年1月23日签收邮件，但没有作出答复。根据上述规定，李鑫森可以自2019年3月24日起三个月内向法院提起诉讼，但李鑫森直至2019年11月才提交行政赔偿诉讼材料，明显超过了起诉期限，故应予裁定驳回其起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第二项之规定，裁定如下：驳回原告李鑫森的起诉。李鑫森不服一审裁定，向本院提出上诉，请求：撤销（2020）赣0302行赔初1号裁定书，并将本案发回重审。事实及理由：一审法院认定事实错误，认定证据无逻辑，票据费用与举报有关，认定上诉人超过起诉期限错误，本案实际是2019年9月起诉的。二审审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院对此予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人李鑫森起诉被上诉人上栗县人力资源和社会保障局是否超过了起诉期限。《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条、第十四条分别规定，“赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。”“赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。”本案中，上诉人李鑫森于2019年1月22日通过邮寄方式向两被上诉人递交了行政赔偿申请书，上栗县人力资源和社会保障局于2019年1月23日签收邮件，但未在法律规定的期限内作出答复。根据上述法律规定，李鑫森可以在2019年3月24日起三个月内向法院起诉，然而李鑫森提起本案行政诉讼的时间为2019年11月，明显超过起诉期限，故原审法院驳回其对上栗县人力资源和社会保障局的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，处理并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张志强审判员  陶 勇审判员  袁进平二〇二〇年十二月十日书记员  李景婷
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3309号原告：衡阳县名家物业管理有限公司，地址：衡阳县西渡镇公园路**。法定代表人：刘微。被告：王延增，男，1983年1月27日出生，汉族，衡阳县人。原告衡阳县名家物业管理有限公司与被告王延增物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告衡阳县名家物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县名家物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳县名家物业管理有限公司负担。审判员  冯志玲二〇二〇年十二月二十一日法官助理廖莎书记员何淑贞
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8630号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行，住所地：广东省江门市新会区*****凤凰商业一街1202。统一社会信用代码：91440********98938。负责人：詹小波，职务行长。委托诉讼代理人：梁丽萍，系广东五邑律师事务所律师。被告：张亮航，男，1987年9月25日出生，汉族，原住广西来宾市兴宾区***************，约定送达地址广东省江门市蓬江区白沙第发里309*。公民身份号码：452************710。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行（以下简称“农行新会第二支行”）诉被告张亮航信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法由审判员柯铭培适用小额诉讼独任审判，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农行新会第二支行的委托诉讼代理人梁丽萍到庭参加诉讼，被告张亮航经本院按涉讼合同约定的送达地址邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告开办信用卡，持卡透支后未能依约还款，故向本院提出诉讼，请求判令：1.被告立即向原告偿还信用卡欠款本金13197.05元及利息8767.51元、逾期还款违约金777.79元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年10月13日，此后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止，即此后的利息以13197.05元为基数自2020年10月13日起按日利率万分之五计算，并按月计算复利至被告实际清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告张亮航未到庭，亦未提交书面答辩状和证据。经本院审理查明，被告于2013年10月11日向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办领信用卡，填写邮寄送达地址为广东省江门市白沙第发里309号，并签字同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则。该合约约定：透支利率为日利率万分之五；原告按月计收复利；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金；乙方联系方式、联系人等申请资料如有变更，应及时通知甲方柜台、客服热线等方式通知甲方，否则，由此产生的对账单、催收通知等信函寄失、延误及其他损失由乙方承担。其后，原告经审批向被告发放了卡号为625**********481的金穗QQ联名IC农行贷记卡，并激活使用。被告在持案涉信用卡进行消费透支后，未依约还款，截至2020年10月13日，被告累计拖欠原告透支款本金13197.05元、利息8767.51元、还款违约金777.79元，共计22742.35元。本院认为，被告在原告处签订信用卡申请表、信用卡领用合约，该行为合法、有效，其应当遵守相关约定。被告在获取原告提供信用卡进行消费、取现、转账等交易后，应当按照约定承担信用卡项下发生的全部债务并按时偿还。事实上，被告持卡透支已累计多期未依约及时还款，其行为已构成违约，应承担归还透支款本息的民事责任，故原告诉请被告偿还透支款本金13197.05元及截至2020年10月13日的利息8767.51元，还款违约金777.79元，具有事实和法律依据，本院予以支持。至于2020年10月14日起至还清之日止的利息、复利、还款违约金，应按被告签订的信用卡领用合约约定计算，但总额不应超过按年利率24%计算的金额。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张亮航应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行归还透支款本金13197.05元和截至2020年10月13日的利息8767.51元、还款违约金777.79元以及自2020年10月14日起至付清之日止按领用合约约定（总额不超过年利率24%）继续计算的利息、违约金、复利。如果被告张亮航未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取184.28元、财产保全申请费247.42元，两款合共431.70元，由被告张亮航负担。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行起诉时已预交的一审案件受理费184.28元、财产保全申请费247.42元，两款合共431.70元由本院全额予以退回；被告张亮航应向本院补缴一审案件受理费184.28元、财产保全申请费247.42元，两款合共431.70元。本判决为终审判决。审 判 员 柯铭培二〇二〇年十二月十四日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初5185号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托诉讼代理人：万志红，该行员工，特别授权代理。被告：甘武，男，1989年6月16日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告甘武信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万志红到庭参加诉讼。被告甘武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款合计人民币57,332.6元【其中本金41,995.73元、利息3,759.62元、还款违约金11,097.46元、分期付款手续费479.79元，利息、滞纳金（还款违约金）暂计至2020年4月9日，此后利息、滞纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计至款项付清之日止】；2．本案的诉讼费由被告承担。本院查明事实一、2012年11月13日，被告填写中国银行信用卡申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。原告经过审核，向被告发放了一张信用卡。2019年8月，被告分别将5个800元、1个1,300元建立现金分期计划，分期期数3期，手续费1.92%分期收取；2019年9月，被告分别将3个800元建立现金分期计划，分期期数3期，手续费1.92%分期收取；2019年5月，被告分别将2,500元建立分期计划，分期期数9期，手续费5.4%分期收取；2019年7月，被告分别将3,000元建立分期计划，分期期数6期，手续费3.6%分期收取；2019年10月，被告将5个3,000元、1个700元建立现金分期计划，分期期数3期，手续费1.92%分期收取。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类型：风景独好金卡；信用卡卡号：62×××07，2013年被告因信用卡遗失将卡号更换为62×××55，2018年7月份又更换为6259063618807005。三、截至2020年4月9日，信用卡欠费情况：1．本金：41,995.73元；2．利息：3,759.62元；3．还款违约金：11,097.46元；4．分期手续费：479.79元。四、2020年4月9日之后，被告分多次归还欠款45,900.37元，本金已全部归还，截至2020年11月26日，尚欠利息4,737.06元、还款违约金11,097.46元，分期手续费479.79元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了贷记卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息、分期手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，原告起诉后，被告已偿还全部借款本金及部分利息，故对原告要求被告偿还剩余利息、分期手续费的诉请，本院予以支持。因原告要求被告支付滞纳金（逾期还款违约金）至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付滞纳金（逾期还款违约金）的诉求不予支持。被告甘武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告甘武于本判决生效之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款利息4,737.06元、分期手续费479.79元；二、驳回原告中国银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元（已减半），由被告甘武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐林红二〇二〇年十二月七日法官助理朱颖书记员丁琦雅
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5588号申请执行人：耿鹏卫（又名耿鹏伟），男，汉族，1996年2月29日出生，住。委托代理人：李超锋，河南风驰律师事务所律师。被申请执行人：王超，男，1993年3月26日出生，汉族，住。本院在执行耿鹏卫申请执行王超民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初4383号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人本金100000元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月28日向我院申请执行，申请执行标的为100000元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人，并未发现被执行人可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2020年12月9日向申请人委托代理人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产100000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月十日书记员  务子文
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢382号 洪泽县工业园区经济发展总公司、淮安苏淮兴邦化学建材有限公司： 本院于2020年9月7日恢复立案执行你分期付款买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2832280元。经本院立案受理，现已全部执行到位。该款项已向申请人支付。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0813民初3018号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2428号申请执行人：马东亮，男，1984年05月10出生，汉族，住长葛市。被执行人：冀建设，男，1974年09月14出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人马东亮申请执行被执行人冀建设借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付5万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人冀建设仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到冀建设房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人冀建设名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人冀建设名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人冀建设持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执2428号案件终结本次执行程序。被执行人冀建设负有继续向申请执行人马东亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵 军
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执2972号申请执行人：彭黎。被执行人：潘冬。本院在执行申请执行人彭黎与被执行人潘冬借款合同纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初2972号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未如期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。执行过程中，被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执1607号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：韦良标，男，1991年6月3日出生，壮族，住广西壮族自治区合山市。 本院在执行被执行人韦良标罚金刑一案中，依据已生效的本院（2019）粤0404刑初371号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金人民币2000元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。 故本院依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤被执行人到本院接受调查询问。 二、对被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。 三、查封了被执行人名下的桂Ｇ×××××号北京现代牌车辆，未实际扣押，暂无法处理。该财产查封期限为2年，自2020年10月16日至2022年10月15日止。 四、通过全国法院网络执行查控系统，向金融机构、房产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  颜永韬 审判员  唐晓东 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨皓程
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1384号申请执行人：李树义，男，1973年9月14日出生，汉族，职工，住巴彦县。被执行人：段春丽，女，1981年10月15日出生，汉族，职员，住巴彦县。本院依据已发生法律效力的（2020）黑0126民初251号民事判决书依法受理的李树义申请执行段春丽民间借贷纠纷一案，本案在诉讼之前，李树义申请保全了段春丽的工资及住房公积金。现保全期限将至，申请人李树义向我院提出续封申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、扣划（2019）黑0126财保201号民事裁定书被执行人段春丽在中国工商银行股份有限公司账户62×××51内的存款元至巴彦县人民法院执行款专户（帐号：35×××80，开户行，中国工商银行股份有限公司巴彦支行）；二、继续冻结（2019）黑0126财保201号民事裁定书被执行人段春丽在中国工商银行股份有限公司账户62×××51内的存款；三、解除对（2019）黑0126财保201号民事裁定书被执行人段春丽在中国建设银行股份有限公司公积金账户内的存款的冻结；四、扣划（2019）黑0126财保201号民事裁定书被执行人段春丽在中国建设银行股份有限公司公积金账户内的存款元至巴彦县人民法院执行款专户（帐号：35×××80，开户行，中国工商银行股份有限公司巴彦支行）；五、继续冻结（2019）黑0126财保201号民事裁定书被执行人段春丽在中国建设银行股份有限公司公积金账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒙延霞二〇二〇年十二月二十四日书记员  吕海龙
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1914号之十二申请执行人浙江南华资本管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人李北新，系该公司董事长。被执行人山西煤炭运销集团大同城区有限公司，住所地大同市城区。法定代表人虎翼雄，系该公司经理。申请执行人浙江南华资本管理有限公司与被执行人山西煤炭运销集团大同城区有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）晋0213民初683号民事判决书，责令被执行人欠申请执行人货款4055926元、案件受理费19246元、保全费5000元，共计4080172元，已执行535671元给付申请执行人，剩余3544501元未履行，执行费42959元未向本院交纳。在执行中查明被执行人在本院另案中作为申请执行人申请强制执行，案号为（2020）晋0213执3137号，因被执行人不履行生效判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人山西煤炭运销集团大同城区有限公司在本院案号为（2020）晋0213执3137号的执行款，冻结金额以3587460元为限。本裁定立即执行。审判员  赵雁惠二〇二〇年十二月十七日书记员  张 辉