wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1622号之一申请执行人：杭州观澜建筑装饰工程有限公司。住所地：杭州市拱墅区湖州街**天邑国际大厦****。统一社会信用代码91330105685846139Q。法定代表人：吴学农，董事长。委托诉讼代理人：曾省明，北京隆安（杭州）律师事务所律师。被执行人：嘉兴睿联电子科技发展有限公司。住所地：嘉兴市秀洲。住所地：嘉兴市秀洲新区江南数码港******1330411MA28AQWT4U。法定代表人：潘勤慧，执行董事。申请执行人杭州观澜建筑装饰工程有限公司与被执行人嘉兴睿联电子科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初5027号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杭州观澜建筑装饰工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。申请执行标的为被执行人嘉兴睿联电子科技发展有限公司支付申请执行人杭州观澜建筑装饰工程有限公司工程款8367045元、逾期付款利息损失（截止2018年12月27日的利息损失为63138.19元，自2018年12月28日起以8367045元为基数，按中国人民银行发布的同期同档次银行贷款基准利率计算至被执行人实际支付工程款之日止）及相应迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、保全费75000元，鉴定费100000元。执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人嘉兴睿联电子科技发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴睿联电子科技发展有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人嘉兴睿联电子科技发展有限公司的注册地对其财产情况及经营情况进行实地调查。查明，被执行人嘉兴睿联电子科技发展有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆、不动产、有价证券。2020年7月17日，本院向嘉兴市秀洲高新技术产业开发区管委会送达了执行裁定书、协助执行通知书，提取被执行人嘉兴睿联电子科技发展有限公司在该单位享有的款项4235100元，因款项涉及到相应的审批程序，暂未执行到位，待相应的款项执行到位后发放申请执行人。截至2020年12月7日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人嘉兴睿联电子科技发展有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嘉兴睿联电子科技发展有限公司采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州观澜建筑装饰工程有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人嘉兴睿联电子科技发展有限公司无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1622号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄如山二〇二〇年十二月七日书记员  胡奇轩
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更964号罪犯李明，男，1985年10月26日出生，汉族，湖北省赤壁市人。现在湖南省网岭监狱服刑。本院于2018年10月18日作出（2018）湘02刑终178号刑事判决，以被告人李明犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯李明在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月9日提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。株洲市云龙地区人民检察院派员出庭履行职务，同意对罪犯李明适用假释。现已审理终结。经审理查明，罪犯李明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬3次。上述事实，有执行机关提供的提请假释建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、赤壁市社区矫正工作管理局出具的调查评估意见书、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为,罪犯李明在刑罚执行期间,确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯李明予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年10月17日止）。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民申64号 再审申请人（原一审被告、二审被上诉人）：孙辉，男，1991年4月13日生，汉族，住安徽省临泉县。 被申请人（原一审原告、二审上诉人）：徐振倩，女，1996年6月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。 再审申请人孙辉因与被申请人徐振倩民间借贷纠纷一案，不服本院于2020年10月23日作出的（2020）皖15民终1969号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙辉申请再审称，徐振倩出具的载有“本人徐振倩今日收到孙辉现金欠款，所有款项已全部还清，徐振倩与孙辉之间，再没任何债务关系，收款人徐振倩，2019年10月16日”内容的收据，足以证明双方之间不存在任何债权债务关系。原判判决孙辉偿还徐振倩借款2万元是错误的，要求再审改判。 徐振倩提交意见称，孙辉2018年5月19日向徐振倩借款2万元，2018年10月16日再次借款10万元，共计12万元都没有还，原10万元借条被孙辉骗回去了，2019年10月16日的收条也是被孙辉骗去的。 本院经审查认为：原判依据徐振倩持有的2万元借条原件、10万元借条复印件，孙辉持有的收条及10万元银行交易单等，综合认定孙辉尚欠徐振倩2万元，判决孙辉偿还该2万元，符合本案证据情况。孙辉主张所借12万元已全部还清，理由不足，不予采信。 综上，孙辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙辉的再审申请。 审判长 徐 波 审判员 文士祥 审判员 卫平海 二〇二〇年十二月十四日 法官助理丁瑞祥 书记员刘庆强 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院的解释>》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22576号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：方青华，男，1984年9月20日出生，汉族，住河南省南阳市新野县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告方青华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1517号申请执行人：陈修亭，男，1989年12月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：于际良，男，1985年12月23日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。陈修亭申请执行于际良民间借贷纠纷一案。陈修亭于2020年12月2日向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于际良在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款80432元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十二月七日书记员 刁国顺
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1376号之七被执行人：李平源，男，汉族，1989年07月11日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李平源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李平源在山东省农村信用社联合社6223201730662923,0101,0账户内存款人民币42835.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十四日书记员  李亚安
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初12275号原告：张彩云，女，1982年5月9日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：马晓胜，北京京云律师事务所律师。被告：北京汇金房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村东南侧（望田路**）。法定代表人：侯培华，经理。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。原告张彩云与被告北京汇金房地产开发有限公司（以下简称汇金公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张彩云的委托诉讼代理人马晓胜、被告汇金公司的委托诉讼代理人张海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张彩云向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2018年1月1日至实际交付房屋时的逾期交房违约金，暂计至2020年7月31日，共74439.04元；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付自2018年1月1日至符合交房条件之日房屋总价款的债务利息；3.本案诉讼费用由被告承担。被告汇金公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告未能按期交房是由于政策审批程序的变动，属于不可抗力因素，并非存在违约情节。根据诚实信用原则，被告同意按照合同约定执行，但是原告要求的违约金过高。当事人围绕事实请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月6日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了预售合同（合同编号Y2016931），约定原告向被告购买位于房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园X#住宅楼X层X单元X号房屋一套，预测建筑面积95.68平方米，总价款1827487元，付款方式为首付款加公积金贷款。预售合同第九条交付条件约定，房屋交付时应符合的条件为：已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表；有资质的房产测绘机构出具的面积测算技术报告书；满足被告承诺的市政基础设施、公共服务和其他配套设施达到的条件；被告还应提供《住宅质量保证书》、《房屋建筑使用说明书》及《住宅工程质量分户验收表》。预售合同第十条基础设施设备、公共服务和其他配套设施的承诺条款约定：2017年12月31日，供水、排水达到通水标准（中水系统除外），供电达到通电标准（包含临时用电），自采暖系统具备正常运行标准，燃气达到正常使用标准，电话通信线、有线电视线、宽带网络交付时线路敷设到户，小区内绿地率、小区内非市政道路、规划车位、车库、物业服务用房达到基本使用条件。预售合同第十二条逾期交房责任条款的约定为：除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的期限将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理，即双方协商变通解决，满足正常生活标准。由于遭遇不可抗力影响的（如恶劣天气、自然灾害、疫情灾害、政策变化、市政设施政策变化、其他第三方恶意干扰影响等情况）；或因为遵守政策法规、规范性文件和政策变化导致的；由于市政配套批准安装因素导致的配套设施条件不能按期达到约定标准，出卖人可据实予以延期，而无需承担相关违约赔偿责任。在出卖人发出延期交房通知书起30日内，若买受人有异议则双方同意按退房处理。在出卖人发出延期交房通知书起30日后，买受人未表示异议或未做回复的，视同买受人同意按延期交房处理，出卖人一次性赔付买受人全部房款的万分之一作为延期交房之违约金。该预售合同还对双方的其他权利义务作了约定。双方签订预售合同后，原告向被告支付了合同约定的全部购房款。涉案房屋所在楼栋至今未办理完毕工程竣工验收备案，被告至今未能向原告交付房屋。诉讼中，原告认为双方合同对于逾期交房违约责任约定不合理，故要求被告按照租金标准向原告支付违约金。本院认为，原告与被告签订的预售合同为双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。预售合同约定，被告应当在2017年12月31日前向原告交付符合合同约定和法律规定的房屋。被告未按期交付房屋且未提供证据证明存在合同约定和法律规定的免责事由，其行为构成违约，应当承担违约责任。对于逾期交房，预售合同约定了违约金责任。该条款中对于违约金计算标准等事项做了明确约定。原告主张逾期交房违约金约定标准过低，不足以弥补其损失，要求予以增加。原告未提供证据证明其实际遭受损失的情况，本院结合同地段同类房屋的租金标准等因素，综合考虑原告因被告违约行为遭受的损失，根据公平原则和诚实信用原则，酌情对逾期交房违约金予以调整。原告有关房款利息的主张，因缺乏法律依据，本院不予支持。由于目前具体交房时间仍不确定，故本案逾期交房违约金计算至2020年7月31日，此后的逾期交房违约金问题双方可另行解决。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张彩云给付逾期交房违约金69846.4元；二、驳回原告张彩云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元，由原告张彩云负担58元（已交纳），由被告北京汇金房地产开发有限公司负担773元（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  肖金良二〇二〇年十二月二十三日书记员  孔博浩
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3496号 奇台县星光热力有限责任公司、马秀莲：奇台县星光热力有限责任公司与马秀莲其他案由一案，申请执行标的共计1948.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1948.00元。至此，奇台县星光热力有限责任公司向本院申请执行的（2020）新2325民初2492号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1814号申请执行人：孙子欧合,男性,1975年3月18日出生,彝族,住四川省凉山彝族自治州西昌市；被执行人：胡冰,女性,1971年4月28日出生6,汉族,住四川省西昌市；被执行人：罗新,男性,1967年3月20日出生,汉族,住四川省会东县。孙子欧合申请执行胡冰、罗新借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川3401民初1276号民事判决书，因被执行人至今未履行法律文书所确定的全部义务，申请执行人已向本院提出执行申请。本案在执行过程中，我院依法对被执行人进行了网络查控，传统调查，未查找到被执行人可供执行财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人的债权未能实现，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1276号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判员 王 芳二〇二〇年十二月七日书记员 王维林
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2638号申请执行人刘震，男，1988年4月10日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人辛航宇，男，1983年1月20日出生，汉族，住贵州省遵义市。被执行人西安启元装饰设计工程有限公司，住所地：西安市未央区。申请执行人刘震与被执行人辛航宇、西安启元装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷执行一案，申请执行人刘震依据已发生法律效力的本院（2020）陕0111民初1447号民事判决书，责令被执行人给付案件款24500元、案件受理费542元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于同日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下无房产信息、无车辆登记信息、无对外投资信息，本院已对被执行人银行账户予以冻结。3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院已通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，申请撤回对被执行人辛航宇的执行，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产及线索，申请执行人的债权短期内无法实现，申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可。申请人撤回对被执行人辛航宇的强制执行申请后，现因被执行人西安启元装饰设计工程有限公司无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十二月七日书记员  王 颖
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2861号 申请执行人：袁明，男，1975年4月6日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：湖州博石装饰有限公司，住所地浙江省湖州市环渚乡常溪村。 法定代表人：周方辉。 被执行人：周方辉，男，1971年9月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：王国凤，女，1971年10月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人袁明与被执行人湖州博石装饰有限公司、周方辉、王国凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1403号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人袁明向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人湖州博石装饰有限公司、周方辉、王国凤应归还申请执行人袁明570000元及逾期利息（利息以570000元为基数，按照月利息1.5%自2020年6月20日起计算至实际清偿之日止），并负担案件受理费8116元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州博石装饰有限公司、周方辉、王国凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下大额银行存款已扣划，被执行人名下无有价证券。被执行人湖州博石装饰有限公司名下无汽车登记，被执行人周方辉名下浙Ｅ8××××汽车另案已查封，未实际扣押，被执行人王国凤名下浙ＥＹ××××汽车另案已查封，未实际扣押；被执行人湖州博石装饰有限公司、王国凤名下无不动产登记，被执行人周方辉名下所有的坐落于湖州市××幢××室的不动产另案已查封，被执行人周方辉名下所有的坐落于湖州市××幢××号汽车库的不动产另案已查封，上述二不动产统一由（2020）浙0502执3004号案件处置，本案参与分配。截至2020年12月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人湖州博石装饰有限公司、周方辉、王国凤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州博石装饰有限公司、周方辉、王国凤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周方辉、王国凤作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人湖州博石装饰有限公司、周方辉、王国凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2861号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月七日 书记员 金旭璐
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3583号申请执行人：洛阳市威通汽车运输有限公司，住所地洛阳市洛龙区辛店工业园区。统一社会信用代码：91410300760228454L。被执行人：豆爱锋，男，汉族，1979年11月16日出生，住河南省卫辉市。洛阳市威通汽车运输有限公司申请执行豆爱锋合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3582号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月28日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，豆爱锋未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月28日、2020年10月19日、2020年11月5日、2020年11月22日、2020年12月8日共计提起是五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、银行、微信、支付宝、土地等可供执行财产。未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2020年11月15日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人豆爱锋名下无房产可供执行。3.2020年11月15日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人豆爱锋名下无公积可供执行。三、申请执行人洛阳市威通汽车运输有限公司未向本院提供被执行人豆爱锋的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．因被执行人户籍地位于河南省××唐庄镇××村，本院通过系统平台委托向河南省卫辉市人民法院协助调查被执行人财产信息。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年9月29日对被执行人豆爱锋采取限制高消费强制措施，以邮寄送达方式送达。2.经申请执行人洛阳市威通汽车运输有限公司申请，本院于2020年11月16日将被执行人豆爱锋列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。3.2020年11月30日，对被执行人豆爱锋做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月21日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9425元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3583号案件终结本次执行程序。被执行人豆爱锋负有继续向申请执行人洛阳市威通汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 雷
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2200号 申请执行人：李德超，男，1994年7月2日出生，汉族，居民，住所地山东省临朐县。 被执行人：殷礼礼，男，1990年1月6日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院于2020年5月20日作出的（2020）鲁0784民初1294号民事判决发生法律效力后，申请执行人李德超于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人殷礼礼支付借款4500元、案件受理费25元。本院于2020年10月9日依法立案执行，执行立案标的额为4525元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年8月20日向被执行人殷礼礼发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人在本院指定期限内未全部履行（2020）鲁0784民初1294号民事判决确定的和法律规定的义务。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年8月21日、12月7日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人殷礼礼名下无存款。 2.查明，被执行人殷礼礼名下无车辆。 3、查明，被执行人殷礼礼在证券机构、工商总局没有登记备案的证券、营业机构。 二、2020年10月20日，到安丘市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人殷礼礼名下有不动产登记信息。因被执行人殷礼礼拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留十五日。因现尚处于“××”防疫期间，不便实施拘留，待防疫结束后再予以实施。 三、因被执行人殷礼礼未全部履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案未能全部执行到位，实际执行到位金额为0元，尚欠申请执行人借款4500元、案件受理费25元均未能实现。执行申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，但不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人李德超享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人的财产线索或可供执行的财产，本案已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无可供执行财产，致使案件在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执2200号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张艺敏
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2217号 申请执行人：蒋秀菊，女，1948年5月22日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被执行人：嘉祥县宏锦纺织品有限公司，住所地嘉祥县老僧堂镇程庄村村东50米。 法定代表人：魏中华，系公司经理 被执行人：嘉祥县永兴纺纱厂，住所地嘉祥县老僧堂镇程庄村。 法人代表：程允禄，系厂长。 申请执行人蒋秀菊与被执行人嘉祥县宏锦纺织品有限公司、嘉祥县永兴纺纱厂借款纠纷一案，本院于2020年10月29日立案执行，判决案号为(2020)鲁0829民初1063号,该案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执2217号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张祺 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王雪
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复279号复议申请人（申请执行人）：顾晋榕，男，汉族，1993年11月14日出生，住南京市江宁区。被执行人：南京市江南青年城业主委员会，住南京市江宁经济技术开发区秣陵街道佛城西路**江南青年城。负责人：于永平，该委员会主任。复议申请人顾晋榕不服南京市江宁区人民法院（以下简称江宁法院）（2020）苏0115执1804号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。江宁法院查明，周峰、张娟、顾晋榕、彭军、顾海燕、王鸣贵、杨志超、朱晓惠、陈琳娟、严云德、李景艳、徐鹏、刘前波、李军、王慧、吴一平、朱静文、朱卫、胡春翔、王异香、杨珊、李伯翔、杨慧贤、陶然、宋歌、肖沅、王保才、陈兴春、詹晓敏、张倩倩、刘玮、吴玉玲、李君、辛美辉、杨之林、姜鹏、陈永琦、李泳林、蔡明与南京市江南青年城业主委员会（以下简称江南青年城业委会）业主知情权纠纷一案，该院于2019年4月26日作出(2018)苏0115民初11171号民事判决：一、南京市江南青年城业主委员会于判决发生法律效力之日起30日内允许周峰等三十九位原告查阅2009年1月1日至2018年6月30日期间江南青年城小区业主委员会的会议记录、决议文件，并在江南青年城小区公告栏公布（公布时间不低于15日）并允许原告复印、拍照江南青年城小区业主委员会2010年第2、3、5、8、9、12、16、18、21次的会议纪要，2012年第4、8、9、13次的会议纪要，2013年第19次会议纪要，2014年第13次会议纪要，2015年第10次会议纪要，2018年1月1日至2018年6月30日期间的会议记录、决议文件；二、南京市江南青年城业主委员会于判决发生法律效力之日起30日内在江南青年城小区公告栏公布（公布时间不低于15日）并允许周峰等三十九位原告查阅、复印、拍照2009年1月1日至2017年12月31日期间江南青年城业主委员会与物业公司签订的物业服务合同及相应附件；三、南京市江南青年城业主委员会于本判决发生法律效力之日起30日内在江南青年城小区公告栏公布（公布时间不低于15日）并允许周峰等三十九位原告查阅、复印、拍照2009年1月1日至2018年6月30日期间江南青年城小区涉及业主共有部分的使用、维护所涉及的广告合同、租赁合同、车位分配和租赁明细、合同履行情况涉及的相应租金、广告收入、银行付款凭据以及公共收益纳税明细等原始凭证；四、南京市江南青年城业主委员会于判决发生法律效力之日起30日内在江南青年城小区公告栏公布（公布时间不低于15日）并允许周峰等三十九位原告查阅、复印、拍照2009年1月1日至2018年6月30日期间江南青年城小区业主委员会的工作经费明细及被告银行账户对账单；五、南京市江南青年城业主委员会于判决发生法律效力之日起30日内在江南青年城小区公告栏公布（公布时间不低于15日）并允许周峰等三十九位原告查阅、复印、拍照2017年1月1日至2018年6月30日期间南京天杰会计事务所有限公司向被告出具的《审计报告》；七、驳回周峰等三十九位原告的其他诉讼请求。上述判决生效后，因江南青年城业委会未履行上述生效判决确定的义务，顾晋榕、刘前波、杨珊、王保才申请强制执行，江宁法院于2020年4月20日立案受理，执行案号（2020）苏0115执1804号。在执行过程中，江宁法院将上述会议纪要、决议文件中的2012年第8次会议纪要、2013年第19次会议纪要、2014年第13次会议纪要、2015年第10次会议纪要及2018年1月1日至2018年6月30日期间的会议记录、决议文件予以公布。由于该院作出的(2018)苏0115民初11171号民事判决第一项内容中的2010年第2、3、5、8、9、12、16、18、21次的会议纪要，2012年第4、9、13次会议纪要无法确定其下落，江宁法院分别组织双方当事人协商，并向作出该判决的该院民一庭发出征询意见函，该院民一庭回函答复“其在审理该案过程中不能确认上述会议纪要、决议文件的具体下落”，仍无法明确执行内容且当事人之间未能就执行内容达成一致意见，该案无法继续执行。江宁法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的判决第一项部分内容不明确，且难以在执行程序中使其明确，故申请执行人的执行申请应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，江宁法院作出(2020)苏0115执1804号执行裁定，驳回顾晋榕、刘前波、杨珊、王保才关于该院作出的（2018）苏0115民初11171号民事判决第一项中要求“南京市江南青年城业主委员会在江南青年城小区公告栏公布（公布时间不低于15日）并允许原告查阅、复印、拍照江南青年城业主委员会2010年第2、3、5、8、9、12、16、18、21次的会议纪要，2012年第4、9、13次会议纪要”的执行申请。顾晋榕向本院申请复议称，请求依法撤销（2020）苏0115执1804号执行裁定。事实和理由:江宁法院(2018)苏0115民初11171号民事判决主文第一项很明确，不存在执行内容不明确的情形。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书等具有给付内容的法律文书是人民法院据以强制执行的依据。当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备以下条件：（一）权利义务主体明确，（二）给付内容明确。本案中，江宁法院(2018)苏0115民初11171号民事判决己发生法律效力,因南京市江南青年城业主委员未履行生效法律文书确定的义务,顾晋榕、刘前波、杨珊、王保才向江宁法院申请执行，请求执行生效判决第一项内容，权利义务主体明确，给付内容明确，且江宁法院在执行中己按生效判决向申请执行人公布部分会议纪要及决议文件。其他部分会议纪要未能公布非属执行内容不明确，江宁法院以此为由裁定驳回复议申请人的执行申请于法无据。综上，复议申请人顾晋榕复议请求和理由成立，本院予以支持。江宁法院作出的（2020）苏0115执1804号执行裁定，认定事实清楚，但适用法律不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项规定，裁定如下：撤销南京市江宁区人民法院（2020）苏0115执1804号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  金 鑫审判员  陈树年二〇二〇年十二月三日书记员  李 好
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初357号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人兰火火，男，1960年4月5日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化程度，务农，住福建省长汀县（户籍地福建省长汀县）。因涉嫌妨害公务罪于2020年10月10日被长汀县公安局刑事拘留，同年10月21日经长汀县人民检察院批准，次日由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。 辩护人林国强，福建奋达律师事务所律师。 被告人兰火火被控妨害公务罪一案，长汀县人民检察院于2020年12月4日以汀检一部刑诉【2020】302号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月10日公开开庭进行了审理。长汀县人民检察院指派检察员曾瑞出庭支持公诉，被告人兰火火及其辩护人林国强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年10月9日19时许，长汀县公安局濯田派出所民警彭小强、吴志强及辅警王永鸿到长汀县××镇××村街××号依法对涉嫌寻衅滋事的被告人兰火火进行传唤时，被告人兰火火拒不配合，在强制传唤过程中，用嘴咬伤民警吴志强的左手手指、用手抓伤辅警王永鸿的脖子。经长汀县公安局物证鉴定室鉴定，吴志强的身体损伤程度不构成轻微伤，王永鸿的人体损伤程度为轻微伤。 归案后，被告人兰火火如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实被告人兰火火在开庭审理时也无异议，公诉机关出具了：1、长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、出警经过、警察证及证明、视听资料说明、提取笔录、现场检测报告书、检测照片、户籍证明、有无违法犯罪经历证明表、抓获经过等书证；2、证人兰某、柳某的证言；3、被告人兰火火的供述和辩解；4、福建闽西司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、长汀县公安局物证鉴定室出具的《鉴定书》；5、长汀县公安局制作的辨认笔录。 本院认为，被告人兰火火以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人兰火火犯妨害公务罪，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人兰火火暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依法应从重处罚。被告人兰火火到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人兰火火认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人兰火火有期徒刑八个月，符合法律规定，予以采纳。辩护人林国强提出的被告人兰火火如实供述、认罪认罚等从轻情节，予以采纳。但对辩护人提出的被告人犯罪情节轻微，社会危害性不大以及认为其犯罪事出有因，建议对被告人拘役3个月并适用缓刑的意见，与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人兰火火犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月9日起至2021年6月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 文 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄议娴 附注：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初287号原告任新华，女，1966年10月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人姜作稳（原告之夫），男，1965年6月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告北京市朝阳区人力资源和社会保障局，住所地北京市朝阳区八里庄南里21号。法定代表人张岩，局长。委托代理人黄莹，女，北京市朝阳区人力资源和社会保障局干部。委托代理人郑必东，北京权知律师事务所律师。原告任新华（以下称原告）要求确认被告北京市朝阳区人力资源和社会保障局（以下称被告）行政行为违法，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告诉称，原告于2018年12月找到被告，说明关于补发退休金问题，被告于2019年1月18日作出《北京市基本养老待遇核准表》，但未在2019年2月按期支付养老保险待遇。根据《关于严格按时为职工办理退休手续有关问题的通知》（京劳社养发[2014]32号）第二条之规定：本市各劳动保障行政部门要严格按照京劳社养发206号文件的规定，对退休申报当月受理，当月核准。社会保险经办机构于劳动保障行政部门批准退休日期的次月开始支付基本养老金。根据《北京市基本养老保险规定》（市政府令[2006]183号）第二十二条之规定：被保险人符合下列条件的，自劳动保障行政部门核准后的次月起，按月领取基本养老金：（一）达到国家规定的退休条件并办理相关手续的；（二）按规定缴纳基本养老保险费累计缴费年限满15年的。基本养老金由社会保险经办机构负责发放。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六条规定：原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任。综上所述，被告在作出退休核准后（说明原告符合领取养老金的条件），并未在次月发放养老金，显然不符合相关规定，现因被告行政行为违法，给原告造成了一定经济损失，故请求人民法院判决确认被告在2019年1月18日作出《北京市基本养老保险待遇核准表》之后，未及时报北京市朝阳区社会保险基金管理中心或通知单位（致使没有按照规定时间支付退休金）行为违法。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不得超过法律规定的起诉期限。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原告要求确认被告在2019年1月18日作出《北京市基本养老保险待遇核准表》，但未及时报北京市朝阳区社会保险基金管理中心或通知单位导致未在2019年2月按期支付原告养老保险金的行为违法。但根据原告自述，其于2019年3月已收到《北京市基本养老保险待遇核准表》，并且于2019年3月15日收到2019年2月、3月的养老保险金，故原告至迟于2019年3月15日领取养老保险金之日即已知道原告主张的其未在2019年2月按期领取养老保险金的行为，其于2020年6月就上述事项提起诉讼已经超过上述规定的起诉期限，且无正当理由。综上，原告的起诉已经超过法定起诉期限，对原告的起诉依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告任新华的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效之日起15日内退还原告任新华。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0726民初2008号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市一环路南段**。 法定代表人：李国恩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。 被告：王玉明，男，1956年5月11日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司（下称绵阳市好顺祥物业公司）与被告王玉明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市好顺祥物业公司的委托诉讼代理人邓定香到庭参加诉讼，被告王玉明经本院合法传唤，无正当理由，逾期未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告绵阳市好顺祥物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付物业服务费及公共能耗费共计1，062元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年5月8日，经公开招标、竞标，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订了《沐曦物业管理合同》，合同约定北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会委托原告对永昌镇沐曦社区物业二标段进行物业管理，合同期限为三年；2017年5月7日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会就北川羌族自治县永昌镇沐曦社区物业二标段进行物业管理事宜，继续签订了《沐曦社区物业服务合同》，合同期限为三年，2020年5月10日届满。合同约定按0.4元/㎡（月）收取服务费、按1元/月收取公共能耗费。合同签订后，原告按约定履行服务义务，尽力做好物业服务工作。被告房产面积为71.56㎡，被告未按照合同约定支付物业服务费和公共能耗费，自2016年1月至2018年12月，共计拖欠1，062元，故原告诉至法院。 被告王玉明因未到庭未作答辩。 本院认为：2014年5月8日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订的《沐曦物业管理合同》，以及2017年5月7日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订的《沐曦社区物业服务合同》，双方均是在平等自愿的基础上签订的合同，合法有效，合同期限是2014年5月10日至2020年5月10日。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，《物业服务合同》对被告具有法律约束力。原告为被告所在小区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据物业服务合同按0.4元/㎡/（月）收取物业服务费及按1元/月每户收取公共能耗费的约定，被告应向原告支付自2016年1月至2018年12月，共计拖欠物业服务费和公共能耗费1，062元。 原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护。 另，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，其应承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 由被告王玉明在本判决生效后10日内支付原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司物业服务费和公共能耗费，共计1，062元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王玉明负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 昌 平 二〇二〇年十二月十一日 书记员 欧阳博缘
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢1137号 申请执行人：宋荣娣 被执行人：衢州国瑞税务师事务所有限公司 本院在执行申请执行人宋荣娣与被执行人衢州国瑞税务师事务所有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人衢州国瑞税务师事务所有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1947号之一申请执行人：黄爱珍，女，1956年8月4日出生，汉族，住武汉市江夏区,被执行人：罗年鹤，男，1994年2月7日出生，汉族，住福建省三明市尤溪县,申请执行人黄爱珍与被执行人罗年鹤身体权纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的(2020)鄂0115民初1603号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄爱珍于2020年9月14日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人罗年鹤下达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人罗年鹤向申请执行人黄爱珍赔付损失93505.52元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费1044元、执行费1318元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人黄爱珍向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月18日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务。二、本院先后于2020年9月15日、2020年11月30日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人罗年鹤名下无银行存款信息，本院已限额冻结被执行人中国工商银行等银行账户。2、本院通过网络查控系统向不动产登记管理部门发出房产（不动产）信息查询通知，上述管理部门反馈被执行人无不动产权、土地所有权、林权等登记信息。3、网络查控系统反馈未发现被执行人名下车辆、证券和工商等登记信息。三、2020年12月8日，本院将被执行人罗年鹤列入失信被执行人名单，并限制高消费，已在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。本院认为，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍需继续履行(2020)鄂0115民初1603号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现被执行人新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋任忠审判员  曹政权审判员  李 斌二〇二〇年十二月八日执行员  罗安玉书记员  李 刚
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更517号罪犯熊正元，男，1976年10月5日出生，傈僳族，云南省永胜县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2018年2月6日作出（2018）云07刑初1号刑事附带民事判决，以被告人熊正元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，被告人熊正元不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年4月10日作出（2018）云刑终387号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月21日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊正元在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊正元在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊正元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊正元减去有期徒刑五个月（刑期自2017年9月19日起至2031年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4717号申请执行人：韩成耀，男，1987年9月21日生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：江苏天发动力科技有限公司，统一社会信用代码91320412741328863W，住所地常州市武进区湖塘镇沙塘岸社区。法定代表人：裴亚军。申请执行人韩成耀与被执行人江苏天发动力科技有限公司劳动报酬、解除劳动合同争议一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第942号仲裁裁决已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏天发动力科技有限公司向申请执行人韩成耀支付执行款194909.20元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案受理。在本案执行过程中查明，被执行人涉工人工资案件较多。本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。其名下位于武进区××镇××村委××号不动产正在常州市中级人民法院处置中，本院已邮寄参与分配申请。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的194909.20元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第942号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十二月二十三日书记员 包俊杰
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执866号之一 申请执行人：雷桂松,男,1968年12月13日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人：楼根良,男,1965年06月18日出生,住所地宁波市象山县。 申请执行人雷桂松与被执行人楼根良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初450号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人雷桂松向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人楼根良应归还申请执行人雷桂松借款本金100000元及利息，并负担执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人楼根良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求楼根良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼根良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼根良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人楼根良名下车牌号为浙Ｋ8××××的车辆，本院已登记查封，但未实际控制。本院已查封被执行人楼根良名下位于象山县新桥镇高湾村的不动产，但因该不动产为集体土地，一时难以处置。本院已依法划拨被执行人楼根良名下存款2400元,扣除执行费1400元，缴纳罚款1000元。截至2020年12月12日，本案未到位执行标的为100000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼根良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼根良作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人楼根良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人雷桂松。 综上，被执行人楼根良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执866号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶均尉 审 判 员 郑权红 审 判 员 卓 君 二〇二〇年十二月十二日 代书记员 邱文涛
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初2197号原告：游志鹏，男，汉族，1993年7月2日生，住河南省新县。被告：张小勇，男，汉族，1994年4月5日生，住河南省新县。原告游志鹏与被告张小勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告游志鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 曾 强二〇二〇年十二月二十一日书记员 张海林
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执异62号异议人（案外人）:重庆市大足区艺笙印务有限公司，住重庆市大足区邮亭镇火车站居委**（专储库）。统一社会信用代码：91500111MA60D8GTXE。法定代表人：李清平。申请执行人：中国工商银行股份有限公司南溪支行。住所地：宜宾市南溪区下正街**。统一社会信用代码：915115039090503252。法定代表人：李茂，行长。被执行人：宜宾市南溪区恒达纸业有限公司，，住所地：宜宾市罗龙工业集中区统一社会信用代码：91511503687916604K。法定代表人：谢小平，董事长。被执行人：谢小平，男，汉族，1964年10月14日出生，住四川省宜宾市南溪区罗龙街道东风村。被执行人：王贵生，男，汉族，1953年9月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区李庄镇席子巷街。本院根据已生效的（2020）川1503民初416号民事调解书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司南溪支行与宜宾市南溪区恒达纸业有限公司、谢小平、王贵生借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）重庆市大足区艺笙印务有限公司（以下简称艺笙公司）对本案作出的（2020）川1503执430号之九执行裁定，提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人艺笙公司称，2019年9月前异议人艺笙公司与被执行人发生买卖合同关系，2019年9月后，异议人艺笙公司另与宜宾市南溪区凯百纸业有限公司订立纸品销售合同，放弃了与被执行人之间的购销关系。2020年12月12日下午17时零6分时，异议人艺笙公司财务人员将本应支付给宜宾市南溪区凯百纸业有限公司的货款145619.10元因操作失误，错将差欠宜宾市南溪区凯百纸业有限公司的货款支付至宜宾市南溪区恒大纸业有限公司开设的“中国工商银行股份有限公司宜宾三元街支行的账户”，造成被执行人恒达纸业不当得利，由于被执行人与工商银行南溪支行存在金融借款合同纠纷执行案件，现异议人艺笙公司请求南溪法院解除被执行人恒达纸业开设在中国工商银行宜宾三元街支行账户中由于异议人艺笙公司错误支付的货款145619.10元的冻结，并退还异议人。申请执行人中国工商银行股份有限公司南溪支行未发表意见。被执行人宜宾市南溪区恒达纸业有限公司谢小平、王贵生称，异议人艺笙公司的确于2019年9月前与恒达纸业有限公司持续有纸品买卖供求合同关系，但自2019年9月起，异议人艺笙公司与宜宾市南溪区凯百纸业有限公司建立纸品买卖供求合同关系，与恒达纸业有限公司至今未发生任何一笔业务。恒达纸业有限公司与中国工商银行南溪支行存在金融借款合同纠纷执行案件，导致开设在中国工商银行宜宾三元街支行账户被贵院冻结。2020年12月12日下午17时零6分时异议人艺笙公司错误将本应当支付给宜宾市南溪区凯百纸业有限公司的剩余货款145619.10元转账至恒达纸业有限公司前述账户中无法退还，造成恒达纸业有限公司不当得利，此笔款项应当退还给异议人艺笙公司。审查查明，本院于2020年4月20日作出（2020）川1503民初416号《民事调解书》，调解内容：一、被告宜宾市南溪区恒达纸业有限公司于2020年5月30日前向原告中国工商银行股份有限公司南溪支行偿还本金8225961.27元及利息、复利、罚息；二、被告谢小平、王贵生对本调解协议第一条约定的借款本金及全部借款还清之日止的利息、罚息、复利承担连带清偿责任；三、原告中国工商银行股份有限公司南溪支行在本调解协议第一条约定的借款本金及全部借款还清之日止的利息、罚息、复利的范围内，对抵押权登记的抵押物即被告宜宾市南溪区恒达纸业有限公司单独所有的坐落于罗龙街道宜宾罗龙工业集中区恒达纸业仓库、厂房、办公楼在拍卖、变卖的价款范围内享有优先受偿权；四、本案诉讼费35897元由被告恒达纸业有限公司、谢小平、王贵生自愿负担。本院于2020年6月15日，立案执行中国工商银行股份有限公司南溪支行申请执行宜宾市南溪区恒达纸业有限公司、谢小平、王贵生借款合同纠纷一案，案号：(2020)川1503执430号。2020年6月17日本院向被执行恒达纸业有限公司送达执行通知书、报告财产令，2020年6月17日本院作出（2020）川1503执430号之九《执行裁定书》，裁定冻结被执行人恒达纸业有限公司在中国工商银行股份有限公司南溪支行账户。2020年6月30日，本院作出(2020)川1503执430号之三十《执行裁定书》，裁定解除对被执行人恒达纸业有限公司在中国工商银行股份有限公司南溪支行账户的冻结。此账户于2020年7月27日，另案(2020)川1503执506号作出(2020)川1503执506号之十二执行裁定书，裁定冻结被执行人恒达纸业有限公司在中国工商银行股份有限公司南溪支行“账户。本院认为，依照生效法律文书和申请执行人的申请，本院立案执行后，被执行人恒达纸业有限公司、谢小平、王贵生未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，依法对被执行人恒达纸业有限公司银行账户进行冻结的执行行为合法有据，异议人艺笙公司提出误将款项打入被本院冻结的被执行人恒达纸业有限公司在工商银行股份有限公司南溪支行账户，请求解除冻结并退还款项的异议理由，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》的二十五条第一款规定：对案外人的异议人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：第三项规定：银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。故异议人（案外人）重庆市大足区艺笙印务有限公司的异议理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）重庆市大足区艺笙印务有限公司的异议请求。本案的异议人、当事人不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向南溪区人民法院提起诉讼。审 判 长  甘 强审 判 员  杨小强审 判 员  冯 庆二〇二〇年十二月二十三日法官助理  唐升华书 记 员  周 燕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22143号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：杨司求，男，1979年5月1日出生，汉族，住湖南省怀化市中方县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨司求金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  袁野
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执3036号申请人：华龙区人民法院被执行人：崔志鹏被执行人罚金一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2018）豫0902刑初240号刑事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请标的为14000元。在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执3036号案件现已执行完毕。审判员 ：马朝选二〇二〇年××月××日书记员 ：楚明松
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初1204号 原告：付翅翔，男，1968年7月28日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：罗玫，女，1974年12月29日出生，汉族，住四川省珙县，系付翅翔配偶。 被告：冯学刚，男，1968年3月18日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：温天翠，女，1967年8月21日出生，汉族，住四川省珙县。 原告付翅翔与被告冯学刚、温天翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗玫，被告冯学刚、温天翠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付翅翔向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金12万元及自2013年7月1日起按月利率1%计算的利息，至付清为止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年6月29日，冯学刚向原告借款14万元，双方口头约定借款月利率3%。借款后冯学刚偿还了本金2万元。原告多次催收，被告拒绝还款。二被告系夫妻关系，该借款属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，故诉讼至法院。 冯学刚辩称，当初我向原告借款14万元属实，借款后已偿还2.5万元，该借款与温天翠无关，属个人行为。现在没有能力一次性偿还，只能以后逐步偿还。 温天翠辩称，该笔借款属冯学刚的个人借款，未用于家庭生活，与温天翠无关，不应由温天翠承担还款责任，不同意还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：冯学刚与付翅翔系初中同学关系。2012年6月29日，冯学刚书写借条后向付翅翔借款14万元，借条中未约定借款利息。借款后冯学刚偿还了本金2.5万元。冯学刚与温天翠原系夫妻关系，双方于2013年4月19日协议登记离婚。2020年8月，付翅翔诉讼至法院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中付翅翔已向冯学刚交付了14万元的事实双方无争议，且有转款凭证予以证实，本院予以确认。付翅翔主张该借款为被告冯学刚与温天翠的夫妻的共同债务，但未向法庭提供证据予以证明该笔借款用于被告夫妻的共同开支，书面借条上没有温天翠的签名。结合付翅翔与冯学刚的初中同学关系，付翅翔当初借款时如果认为是出借给了夫妻双方，应当要求温天翠在借据上签名，但付翅翔只要求冯学刚出具借条并签名，可以认定为其只向冯学刚出借。故付翅翔要求温天翠共同偿还借款，没有事实依据，本院不予支持。双方在借条中未约定利息，视为不支付利息。借条上未约定还款时间，视为不定期限的借款，出借人可随时要求偿还。付翅翔向法院提起民事诉讼，视为要求借款人立即偿还借款。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、冯学刚自本判决生效之日起五日内偿还付翅翔借款本金11.5万元及利息[利息以本金11.5万元为基数，从2020年8月31日（本案立案之日）起计算至本判决确定的本金给付之日止，以同期贷款市场报价利率为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止]； 二、驳回付翅翔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2306元（付翅翔已全部预交），由付翅翔负担1000元，冯学刚负担1306元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  黄富久 二〇二〇年十月三十一日 书记员  贾开叶
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执2038号 被执行人：向礼辉，男，1987年7月10日出生，汉族，农民，户籍所在地吉林省梅河口市，现住吉林省梅河口市。 本院执行的被执行人向礼辉盗窃罪追缴违法所得一案，梅河口市人民法院于2020年11月5日作出的（2020）吉0581刑初343号刑事判决，裁决主文为：一、向礼辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；二、责令向礼辉退赔被害人薛忠美损失1095元、退赔被害人于程企手机一部；继续追缴向礼辉违法所得人民币450元，上缴国库。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年12月7日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执2038号。 执行过程中，本院对被执行人向礼辉的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、保险、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人向礼辉的财产进行了查控，未发现被执行人向礼辉名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人向礼辉目前没有能够立即处理的财产，且被执行人现正在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人向礼辉其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执2038号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人向礼辉继续履行交纳违法所得及依法恢复执行的权利，被执行人向礼辉负有继续向本院交纳违法所得的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  田 瑶
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初13525-2号 原告：柴立佳，男，1977年11月20日出生，汉族，现住址沈阳市东陵区。 委托代理人李保权，系辽宁沃丰律师事务所律师。 被告：苏亚菊，女，1978年11月7日出生，汉族，现住址沈阳市浑**。 被告：崔涛，男，1977年9月10日出生，汉族，现住址沈阳市浑**。 本院在审理申请人柴立佳与被申请人苏亚菊、崔涛民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行账户存款620,000元或者查封相同价值其他财产，并由申请人提供渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏亚菊、崔涛在银行账户存款620,000元或者查封相同价值其他财产。 案件申请费3,620元，由申请人柴立佳预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马俊光 二〇二〇年十二月七日 书记员  贾 萍
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4674号 申请执行人张大干，男1983年12月20日出生,汉族，住埇桥区。 被执行人：张桂营，男1966年9月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人张大干与被执行人张桂营劳务合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执4674号案件的执行。 终结(2020)皖1302执4674号案件中对被执行人张桂营的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马军 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘磊
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保937号申请人：杨金存，男，1966年3月13出生，住宁阳县。被申请人：吴殿伟，男，1969年1月5日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款50000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予杨金存的申请。案件申请费520元，由杨金存预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 腾
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2581号之一申请执行人：衢州市华夏专用汽车有限公司，统一社会信用代码91330822725272687M，住所地浙江省衢州市常山县新都县鲁里工业园区。法定代表人：邬望云，董事长。委托代理人：陈寅。被执行人：乐平市华星汽车贸易运输有限公司，组织机构代码739197534，住所地江西省景德镇市乐平市安平南路蔬菜批发市场对面。法定代表人:王红红。申请执行人衢州市华夏专用汽车有限公司与被执行人乐平市华星汽车贸易运输有限公司返还财产纠纷一案，本院作出的（2008）柯民一初字第336号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人ZL3090G4号自卸车1辆、逾期返还期间的利息损失、预付案件受理费50元、公告费650元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下无银行存款余额、不动产、车辆、收益性保险。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年12月10日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费210元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2581号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二〇年十二月十日代书记员 叶晓薇
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执829号申请执行人：经家国，男，1985年4月18日出生，汉族，广西全州县人，农民，住广西全州县。被执行人：李杰，男，1990年10月13日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人经家国与被执行人李杰买卖合同纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初405号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人经家国与被执行人李杰达成和解协议，约定被执行人李杰于2021年2月份归还3万元，2021年7月份归还3万元，剩余借款于2021年12月全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘1122民初405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十二月二十二日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初334号                            公诉机关                       伊金霍洛旗人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张东，男，户籍所在地陕西省榆林市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因犯交通肇事罪，于2012年3月22日被陕西省神木县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月14日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       伊检刑诉（2020）97号                               指控事实                       2020年3月13日21时44分许，被告人张东在驾驶证被吊销的情况下，饮酒后驾驶蒙KXXXXX号XXXX-XX牌小型轿车，沿伊金霍洛旗札萨克镇生态移民小区4号楼门前由东向西行驶至4号楼1单元门前处停车，被民警查获。经检验，被告人张东血液中酒精含量平均值为201.75mg/100m1，已达醉酒状态。被告人张东到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人意见                       被告人张东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张东无驾驶资格驾驶机动车，且血液酒精含量超过200mg/100ml，本院从重处罚。被告人张东已停车后被查获，归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人张东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年1月13日止。）                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 吴 婧                                                 二〇二〇年十二月二十四日                         法 官 助 理 娜日苏             书 记 员 徐 翠
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初837号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：姜玉荣，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告姜玉荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小玲
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4331号之一申请执行人：卞浩华，男，汉族，1935年5月12日生，住镇江市句容市经济开发区。被执行人：薛秀兰，女，汉族，1944年2月23日生，住南京市秦淮区。申请执行人卞浩华与被执行人薛秀兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初8391号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、归还申请执行人借款123500元及利息（其中，85000元的利息自2012年1月1日起至实际给付之日止，按照每月1000元计算；13500元的资金占用期间利息自2013年9月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算；25000元的资金占用期间利息自2014年11月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、负担案件受理费4578元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月31日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下退休工资账户即建设银行账户余额50.6元；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人于2020年9月9日到庭，但除退休工资外，暂未发现其他可供执行的财产；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，对被执行人依法予以了查找，已到庭；虽已经穷尽财产调查措施，但除已冻结的退休工资账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二〇年十二月十八日见习书记员  邓 捷
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3030号申请执行人：焦一鸣，男，1992年6月18日生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：卢敏明，江苏斐多律师事务所律师。被执行人：陶博晓，男，1993年2月22日生，汉族，住湖北省武穴市。关于申请执行人焦一鸣与被执行人陶博晓民间借贷纠纷一案，根据(2019)苏0102民初10948号民事判决及申请执行人申请，本案执行标的为借款本金39689元及利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果。被执行人既未履行案涉债务，亦未至本院说明情况。2.本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行、支付宝、财付通账户进行查询，反馈结果显示，被执行人名下无存款或余额过少。3.本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下无上述财产。4.本院已依法对被执行人作出限制高消费令。综上，本案未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  冯 涛二〇二〇年十二月十六日书记员  胡正新
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2406号 申请执行人：华晨客车(大连)有限公司,住大连市开发区盛兴路19-5。 法定代表人:张莹，董事长。 被执行人：大连新古顺汽车服务有限公司,住大连市沙河口区五一路**（**）。 法定代表人：邹德龙，董事长。 申请执行人华晨客车(大连)有限公司与被执行人大连新古顺汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行。执行标的：本金416.96万元，案件受理费、保全费40313元，利息、迟延履行利息及执行费另计。利息、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  马成铭
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民特450号申请人：韩旭，女，1973年2月1日出生，汉族，下岗职工，住丰县。申请人：温丽惠，女，1970年11月2日出生，汉族，个体工商户，住徐州市云龙区。本院于2020年12月21日立案受理申请人韩旭、温丽惠关于司法确认调解协议的申请，本院依法指定审判员司云峰审查此案，现已审查完毕。申请人韩旭、温丽惠确认合同有效纠纷，于2020年12月21日经人民调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、温丽惠自愿对（2015）丰民初字第2599号案件中史建忠所欠韩旭借款175万元中的80万元承担清偿责任；二、双方就本案再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定,裁定如下：申请人韩旭、温丽惠于2020年12月21日经人民调解组织主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  司云峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  林溪溪
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执3091号之一申请执行人：黄元，男性，1985年11月14出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：潘娜娜，女性，1987年08月12出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：刘中保，男性，1986年01月20出生，汉族，住河南省伊川县。本院在执行申请执行人黄元与被执行人潘娜娜、刘中保合同纠纷一案的（2020）豫0305民初3732号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初3732号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；查询到潘娜娜、刘中保名下有位于河南省××路邮政小区××房产，上述房产由于不是首封法院暂时无法处置；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无公积金信息；无可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执3091号案件终结本次执行程序。被执行人潘娜娜、刘中保负有继续向申请人黄元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  谭熠龙
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2322号申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路******，统一社会信用代码9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，任该公司经理。被执行人：刘霞，女，1967年11月22日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：金泽，男，1985年10月12日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人刘霞、金泽债权转让合同纠纷一案中，执行标的为45814.58元及利息。在执行过程中，被执行人金泽一次性向申请执行人中和农信项目管理有限公司履行30000元后，本院已依法终结对被执行人金泽的执行。申请执行人未受偿15814.58元及法律文书规定的利息，本院通过网络查控、现场调查等方式对被执行人刘霞的银行存款、车辆、房地产等相关财产信息进行了调查，未调查到有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月二十四日书记员  钏 琪
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执4248号申请执行人江苏华丰典当有限责任公司与被执行人金春芳、曹国栋典当纠纷一案，经本院立案受理，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现（2019）苏0104民初5745号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初3835号原告：丁某某，男，1996年2月28日出生，汉族，住淮安市经济开发区。委托诉讼代理人:徐倩颖,系原告妻子,1998年3月17日出生,住淮安市经济开发区。被告：丁某，男，1987年8月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告丁某某与被告丁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告丁某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交公告费并补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁某某撤回起诉处理。审 判 长  侍海玲人民陪审员  裘 敏人民陪审员  马春泉二〇二〇年十二月十日书 记 员  张 文
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2299号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住松原市。 被执行人：刘建华，男,1970年10月12日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：安林，男,1967年5月2日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：郭福珍，女,1973年1月19日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：黄君辉，男,1975年9月17日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：孙海艳，女,1978年8月21日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：肖海霞，女,1973年10月10日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建华、安林、郭福珍、黄君辉、孙海艳、肖海霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3657号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘建华、安林、郭福珍、黄君辉、孙海艳、肖海霞应履行以下义务：一、于2020年12月2日给付申请执行人79847.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，扣划被执行人2021.44元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙远韬
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1047号 原告：师仰雷，男，汉族，1974年6月6日生，住山东省东阿县。 委托诉讼代理人：苏利丽，山东淼淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张再青，山东淼淼律师事务所实习律师。 被告：山东三箭劳务管理有限公司。住所地济阳县垛石镇镇前街**。 法定代表人：景天亮，董事长 被告：何四洪，男，汉族，1963年12月6日生，住江苏省海门市。 原告师仰雷与被告山东三箭劳务管理有限公司、何四洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告师仰雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告师仰雷撤回起诉处理。 审判员  孟宪彬 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 阳
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初13808号 原告：青岛果黎信息科技有限公司，住所地山东省青岛市市**杭州路****楼**803-1。 法定代表人：王国利，执行董事兼经理。 被告：青岛福冈工贸有限公司，住，住所地山东省青岛市市**宜昌路**/div> 法定代表人：王衍钢，执行董事兼总经理。 本院受理原告青岛果黎信息科技有限公司与被告青岛福冈工贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，因双方达成和解，原告青岛果黎信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告青岛果黎信息科技有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告青岛果黎信息科技有限公司负担。 审判员  马焕君 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吕 玥
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1256号申请执行人：浦同虎，男，1977年11月16日生，汉族，农民，住云南省建水县。委托代理人;张丽，女,1980年12月10日生，汉族，农民，住建水县，系浦同虎妻子。被执行人：建水县南国鼎峰装饰有限公司。住所地：建水县临安镇建水大道老日月建材城******。法定代表人：鲜纪强，系该公司总经理。申请执行人浦同虎与被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）云2524民初1727号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人浦同虎于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人：1、建水县南国鼎峰装饰有限公司支付劳务费人民币32308.18元：2、加倍支付迟延履行期间的债务利息：3、负担案件受理费305元、申请执行费385元。本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、商业保险、车辆登记、不动产登记等。经查，被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司名下无银行存款、无车辆登记及不动产登记，未发现被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果，未能提供被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。经申请执行人浦同虎申请，本院已依法将被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年十二月二十二日书记员  王宇航
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27643号申请执行人：季祥官，男，1953年8月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海赛利金属制品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郁卫兵，总经理。被执行人：郁卫兵，男，1958年2月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人季祥官依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初62983号民事调解书，于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人上海赛利金属制品有限公司、郁卫兵支付共计4,622,070元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月8日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月17日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人季祥官也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初62983号民事调解书的本次执行程序。申请执行人季祥官仍享有要求被执行人上海赛利金属制品有限公司、郁卫兵继续履行债务的权利，被执行人上海赛利金属制品有限公司、郁卫兵仍负有继续向申请执行人季祥官履行的义务；若申请执行人季祥官发现被执行人上海赛利金属制品有限公司、郁卫兵有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1562号罪犯李家，男，生于1984年10月02日，汉族，初中文化,四川省三台县人。因犯贩卖毒品罪于2007年被判处有期徒刑六个月，同年11月刑满释放。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2010）成刑初字第367号刑事附带民事判决，以被告人李家犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带民事赔偿人民币一万二千五百九十五元五角。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2014年12月08日裁定对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2018年05月15日裁定对其减刑五个月（刑满日期：2032年09月07日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2017年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核六个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯李家在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李家减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2032年02月07日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1509号申请执行人：段晓平，女，住长春市朝阳区。被执行人：刘伟，男，住吉林市昌邑区。本院执行段晓平与刘伟民间借贷纠纷执行一案，吉林市昌邑区人民法院作出的（2019）吉0202民初139号民事调解书发生法律效力后，权利人段晓平于2020年11月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中,双方当事人于2020年12月1日来院，并自愿达成如下执行和解协议：被执行人应向申请执行人偿还欠款1000000元，用工资收入分期还款。本院依法保全了被执行人工资卡银行账户，按年给付申请执行人，直至欠款还清时止。若被执行人有任何一期违约，则申请执行人可申请恢复强制执行。鉴于本案履行期限较长，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1509号案件终结执行。终结执行后，被执行人如未按和解协议履行，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许嘉胜审判员  王 猛审判员  宁银华二〇二〇年十二月二十五日书记员  吉 利
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38258号原告：池向东，男，汉族，1976年2月16日出生，身份证住址：广东省深圳市东莞市。委托代理人：陈丹丹，广东大湾律师事务所律师。委托代理人：徐铭，广东大湾律师事务所律师。被告：吴越，男，汉族，1982年3月10日出生，身份证住址：安徽省太和县。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告池向东诉被告吴越民间借贷纠纷一案中，原告池向东以与被告吴越达成和解并且履行完毕为由，于2020年12月18日向本院提出撤回对被告吴越的诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告池向东撤回起诉。案件受理费1190元（原告已预交），因本案为简易程序，故不再因调解或撤诉减半收取，由原告池向东负担。本裁定书送达立即发生法律效力。审判员  李哲海二〇二〇年十二月十九日本件与原本核对无异书记员  李广仪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3485号 奇台县星光热力有限责任公司、李小梅：奇台县星光热力有限责任公司与李小梅其他案由一案，申请执行标的共计788.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位788.00元。至此，奇台县星光热力有限责任公司向本院申请执行的（2020）新2325民初2491号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执异81号 异议人（被执行人）：柳岳标，男，汉族，户籍地浙江省乐清市，经常居住地黄山市屯溪区。 申请执行人：徐亨尧，男，汉族，1964年1月7日出生，住浙江省宁波市江**。 本院在执行徐亨尧与柳岳标公司解散纠纷一案中，异议人柳岳标以其已对生效法律文书履行完毕为由向本院提出执行异议，本院于2020年12月1日立案审查。异议人柳岳标于2020年12月14日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人柳岳标的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许柳岳标撤回异议申请。 审判长  吴洁宇 审判员  章建中 审判员  王柏松 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈雨薇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。