wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初647号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人陈景森，男，1983年1月18日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，无业，家住漳浦县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2020年8月13日被抓获归案，同月14日被刑事拘留，同月27日被逮捕；同年11月23日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉〔2020〕384号起诉书指控被告人陈景森犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员蓝跃炳出庭支持公诉，被告人陈景森到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，被告人陈景森为漳州灌鑫旅行用品有限公司（统一社会信用代码：91350623595973062Ｆ）的法人代表及实际经营者，漳州灌鑫旅行用品有限公司于2017年年底开始拖欠部分员工工资，至2018年8月份，共计拖欠林某1等29名员工工资人民币（下同）222338.5元。2019年9月29日，漳浦县人力资源和社会保障局对漳州灌鑫旅行用品有限公司法人代表陈景森下发劳动保障监察整改指令书（浦人社察令（2019）第007号），责令其在2019年10月9日前支付魏小兰等29名员工工资。2019年11月22日，林建桂等10名工人收到拖欠工资后向漳浦县人力资源和社会保障局撤回投诉，被告人陈景森尚拖欠林某1等19名员工工资168473.5元。被告人陈景森拒不支付上述工人工资，却转移大量资金用于购买土地、建房，直至2020年11月18日，被告人陈景森才将拖欠林某1等19名工人工资均已全部支付到位，并取得书面谅解。 在审查起诉阶段，被告人陈景森自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院提出对被告人陈景森判处有期徒刑一年，并适用缓刑的量刑建议。 在审理阶段，被告人陈景森表示自愿缴交罚金，并已预交罚金人民币一万元。 上述事实，被告人陈景森在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈景森的户籍证明、漳浦县公安局出具的被告人陈景森到案经过的证明，漳浦县人力资源和社会保障局出具的关于漳州灌鑫旅行用品有限公司法定代表人陈景森拒不支付劳动报酬的调查报告、涉嫌犯罪案件移送书、审批表、劳动保障监察举报投诉书、劳动保障监察立案审批表、劳动保障监察整改指令书、《关于整改指令书情况的说明》、《案件调查终结报告》、《案件处理审批表》、《被拖欠的工人工资金额统计表》、《撤诉书》、调查笔录、漳浦县灌鑫包袋厂内资企业登记基本情况表、漳浦县深土镇仙祖露食品厂个体工商户登记基本信息、漳浦县灌鑫履行用品有限公司内资企业登记基本情况表、漳浦县人社局出具漳州灌鑫旅行用品有限公司法人代表陈景森未整改说明、现场收集工人欠薪证据照片、指令书、陈景森违章搭建相关材料，微信支付工资记录、工资欠条、收条、收款证明、认罪认罚具结书，证人陈某5、黄某、蔡某2、陈某6、林某6的证言，被害人林某1、郑某1、林某2、陈某1、许某、陈某2、陈某3、林某3、陈某4、林某4、李某1、李某2、郑某2、杨某、林某2、蔡某1、李某3、林某5、何某的陈述和现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈景森拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。归案后，被告人陈景森能如实供述犯罪事实，又能认罪认罚，依法可以从轻处罚；其能支付被害人的劳动报酬，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人陈景森犯拒不支付劳动报酬罪的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，予以采纳。根据被告人陈景森的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人陈景森犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林捷锋 二〇二〇年十二月九日 书记员  林秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初3368号原告：姬清杰，男，汉族，住湖北省襄樊市樊城区，委托诉讼代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利杰，湖北獬志律师事务所实习律师。被告：武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区。法定代表人：李德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯合心，湖北大汉口律师事务所律师。被告：李继忠，男，汉族，住湖北省襄樊市樊城区，原告姬清杰与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司（以下简称蔡甸城投公司）、李继忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姬清杰的委托诉讼代理人张勇，被告蔡甸城投公司委托诉讼代理人柯合心，被告李继忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬清杰向本院提出诉讼请求：1、确认被告李继忠与被告蔡甸城投公司签订的《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡15025**）无效；2、被告李继忠、蔡甸城投公司返还原告姬清杰购房款139070元；3、被告李继忠、蔡甸城投公司协助办理撤销涉案房屋《不动产权证》（编号：0009**）手续；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：蔡甸城投公司与案外人襄阳太平洋置业投资有限公司（以下简称襄太置业公司）于2013年4月3日签订《联合开发合同书》及《补充协议》，主要约定共同开发蔡甸区下独山地块依山龙郡项目，项目开发所产生任何规费、税费运营成本均由襄太置业公司投入，蔡甸城投公司收取固定回报。姬清杰系襄太置业公司负责人，具体负责依山龙郡项目的建设和经营管理。姬清杰为了建设该项目筹集资金，于2018年2月6日借用李继忠名义与蔡甸城投公司签订案涉《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡15025**），以便姬清杰用房产在银行抵押融资。案涉合同主要内容为李继忠购买蔡甸城投公司开发的依山龙郡一期一组团第**号房，李继忠应于2018年3月31日前一次性付清全部价款811679元。合同签订后，姬清杰以李继忠的名义交付购房预付款共计5145607元，蔡甸城投公司授权案外人武汉市龙轩房地产开发有限公司（以下简称龙轩公司）实际收款，姬清杰与蔡甸城投公司确认其中编号：蔡15025**合同预付款为139070元。2018年2月8日，龙轩公司按合同全额购房款811679元开具购房发票。2018年4月27日，在未付清购房全款情况下，该合同项下房产办理了《不动产权证》（鄂（201*）武汉市蔡甸不动产权第0009**号）。后期，蔡甸城投公司未向李继忠交付案涉房产，该房产亦未用于抵押贷款。因案涉合同系姬清杰为筹集资金借用李继忠名义与蔡甸城投公司签订的虚假意思合同，依法该合同无效，故诉请法院。被告蔡甸城投公司承认原告姬清杰主张事实，对诉讼请求第1、3项无异议，但认为第2项诉请应由法院进行判决处理，诉讼费由原告承担。被告李继忠承认原告姬清杰主张事实，对诉讼请求第1、2、3项均无异议，但认为诉讼费由原告承担。本院认为，被告蔡甸城投公司、李继忠承认原告姬清杰在本案中主张的事实，故对姬清杰主张的事实予以确认。《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡15025**）系姬清杰为达到房产在银行抵押融资目的，假借李继忠名义与蔡甸城投公司签订，本案审理中李继忠确认无购买案涉房产的意思表示，案涉合同是行为人姬清杰与相对人蔡甸城投公司以虚假的意思表示实施的民事法律行为产生的结果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理”的规定，故案涉合同无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，蔡甸城投公司收取的姬清杰预付款139070元应当返还。李继忠明确表示该款应向姬清杰返还，本院予以照准。两被告应协助办理撤销不动产权登记手续。故本院对姬清杰提出的1、2、3项诉讼请求均予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、确认被告李继忠与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司签订的《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡15025**）无效；二、被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告姬清杰购房款139070元；三、被告李继忠、被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司协助办理撤销蔡甸区独山、孙家畈村依山龙郡一期一组团第**号房产《不动产权证》（编号：鄂（201*）武汉市蔡甸不动产权第0009**号）手续；四、驳回原告姬清杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3081元，减半收取1540.50元，由原告姬清杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李莎莎二〇二〇年十二月十日书记员  王 玲
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3013号 原告:唐小婷，女，2000年11月6日出生，汉族，居民，住四川省蓬安县。 被告:廖浩棠，男，1984年8月8日出生，汉族，居民，户籍地:广西平南县，现下落不明。 原告唐小婷与被告廖浩棠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后适用小额诉讼程序审理。因被告下落不明，须公告送达法律文书给被告而不宜适用小额诉讼程序，本院于2020年8月31日裁定转为普通程序，并于2020年12月1日公开开庭审理了本案。原告唐小婷到庭参加诉讼，被告廖浩棠经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐小婷向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金13010元及利息（利息计算方法：从2019年11月4日起之日起按月利率2%计算至还清之日止）给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系火山小视频主播，从2019年8月27日开始在火山小视频平台上做直播，直播号699417336，名称为晓西。因被告给原告直播刷礼物二人相识，2019年9月9日双方成为微信好友。2019年10月16日开始，被告便以生活急需为由，7次向原告借款，因原告也是向他人借款来转借给被告，双方约定被告几天内周转过来后立即偿还给原告，后原告通过微信转账15次共计13010元给被告。之后经原告多次追索还款，被告均未还款。为维护原告的合法权益，现原告向平南法院起诉请求被告还本付息。 被告廖浩棠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系火山小视频主播，因被告给原告直播刷礼物二人相识。2019年9月9日双方成为微信好友。2019年10月16日开始，被告便以资金周转需要为由，向原告借款，原告通过微信转账了15次共计13010元给被告，具体如下：2019年10月16日向被告转账3笔款分别为200元、10月、50元，2019年10月17日向被告转账2笔款分别为600元、500元，2019年10月24日向被告转账1笔款2000元，2019年10月25日向被告转账5笔款分别为900元、1700元、450元、700元、400元，2019年10月28日向被告转账2笔款分别为1000元、800元，2019年11月3日向被告转账1笔款3000元。2019年11月11日被告通过微信转账偿还了1000元给原告。原告于2020年8月11日，向本院起诉请求被告还本付息。另在庭审中，原告承认被告向原告借款时没有约定利息。 以上事实，有原告的陈述及原告提交的微信转账记录、聊天记录予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的民间借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效。原告已经履行了交付出借款项的义务，但被告未按照约定履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。被告向原告借款13010元，扣除2019年11月11日已经偿还的1000元，被告尚欠原告12010元借款本金，故被告还应偿还借款本金12010元原告。关于被告需偿还原告的利息应如何计算的问题。因原、被告并没有约定利息，也没有约定具体的还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，原告主张的借款逾期利息应以借款本金12010元为基数，从起诉之日起至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告廖浩棠偿还借款本金12010及利息（利息计算方法：以12010元为基数，自起诉之日即2020年8月11日起至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）给原告唐小婷； 二、驳回原告唐小婷的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被告财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费126元（原告已预交），由被告廖浩棠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费126元（款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吴伟文 人民陪审员  黄 坚 人民陪审员  何丽红 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  廖娆芸 书 记 员  梁湘梅
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执2142号被执行人：徐友岗,男，1978年10月12日生，汉族，住溧水区。关于徐友岗机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0117民初2137号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：见移送执行登记表。因徐友岗未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。本案执行过程如下：1、本院先后两次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人徐友岗的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。2、本院先后两次通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、公积金、不动产、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局无社保缴纳信息，在南京公积金中心无公积金缴纳信息，在江苏省不动产登记中心无不动产登记信息。3、2020年12月7日，本院依职权前往南京市溧水区不动产登记中心调查被执行人徐友岗的不动产登记信息，经调查被执行人名下并无房产。4、因被执行人徐友岗拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已依法对其采取限制消费措施。6、2020年12月7日，本院依法对被执行人徐友岗名下社保进行了查控，查控显示徐友岗并未参加南京企业职工社会保险。截止目前，本案执行标的1730元及迟延履行期间的利息，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件。经合议庭合议，并报分管院长批准，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0117民初2137号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于收到本裁定后六十日内向本院提出执行异议。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二〇年十二月十七日书记员  喻 洋
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9698号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街**。法定代表人：张洪全，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳海波，该公司员工。被告：王松柏，男，1983年6月23日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告王松柏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司负担。审判员  初景君二〇二〇年十二月十六日法官助理姜娜书记员张传崴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41235号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域(不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月一日书记员  卢 盼
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初2689号原告：刘海龙，男，1976年10月17日出生，汉族，住山西省永济市。委托代理人：范军强，。被告：吴旺刚，男，汉族，1964年12月26日出生，住临猗县。被告：吴正友，男，汉族，1962年3月10日出生，住临猗县。原告刘海龙诉被告吴旺刚、吴正友民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海龙申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘海龙撤回起诉。案件受理费1087.5元，由原告刘海龙负担。审判员  孙**二〇二〇年十二月一日书记员  苏仙
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执601号之三申请执行人：韩冬有，男，1976年11月17日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区，被执行人：黄光辉，男，1979年2月10日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人韩冬有依据已发生法律效力的江西省抚州市中级人民法院（2020）赣10民终364号民事调解书于2020年8月4日向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人黄光辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，经查，被执行人黄光辉所有的车辆本案已查封（未扣押）、房屋本案已拍卖，暂无可供执行财产。2020年9月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币157.878万元，已执行到113.6522万元，截至2020年12月18日未执行人民币44.2258万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十二月十八日书记员  张胜忠
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1061号 申请人:谢琴，女，1986年9月7日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：邹琴，女，1986年7月3日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请人谢琴依据生效的（2018）黔0627民初1231号民事调解书，申请执行邹琴借款合同纠纷案，执行标的40000.00万。执行中，双方当事人经充分协商自愿达成执行和解协议，即：由被执行人邹琴于2020年12月31日前向申请人谢琴支付10000.00元;于2021年6月30日前向申请人谢琴支付30000元。由于双方当事人达成的执行和解需长期履行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执1061号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可以在履行期限届满后的两年内申请恢复原生效裁判文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十二月十八日 法官助理冉威 书记员何倩倩
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1308号 申请执行人：曾某，住宁夏回族自治区永宁县。 申请执行人：张某，辅警，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：杨某，住宁夏回族自治区永宁县，现羁押于银川市看守所。 本院在执行申请执行人曾某、张某与被执行人杨某交通肇事一案中，根据已经发生法律效力的（2019）宁0121刑初227号刑事判决书，已依法向被执行人杨某送达了执行通知书，责令被执行人杨某向申请执行人曾某赔偿各项经济损失共计9926.19元,负担案件执行费50.00元，共计9976.19元；但被执行人杨某至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，依职权对被执行人杨某名下财产采取查控措施，依法向金融机构、证券机构、工商、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，经查询，未发现被执行人名下有财产可供执行，依职权查明杨某现在监狱服刑，无能力履行，申请执行人也同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）宁0121执1308号案件的执行。 申请执行人在法定期限内可依据原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二〇年十二月十五日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执256号申请执行人：阜新银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市沈抚新区高望路泗水玫瑰城。被执行人：东达圣轩国际能源（大连）有限公司，住所地大连保税区市场大厦306-1。被执行人：代守成，男，1972年6月22日出生，汉族，住长春市二道区。被执行人：中煤西部能源有限公司，住所地济南市历下区马鞍山路**南郊宾馆写字楼**。本院在执行阜新银行股份有限公司抚顺分行与东达圣轩国际能源（大连）有限公司、代守成、中煤西部能源有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的辽宁省抚顺市中级人民法院（2019）辽04民初字88号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。本院依法查询了被执行人的银行存款、支付宝、微信、车辆、房屋和土地等财产，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙仲义执行员  杨 锐执行员  韩 征二〇二〇年十二月五日书记员  刘新宇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14365号之一 申请执行人：东莞市耀欣切削刀具有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇霄边社区新河路****。统一社会信用代码为914419005744959895。 法定代表人：陈贵山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李红军，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡春晖，北京德恒（东莞）律师事务所辅助人员。 被执行人：陈金超，男，1984年2月19日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初7687号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年11月3日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付货款226580元，利息33516.4元，迟延履行期间的债务利息2181元（暂计），受理费2955元，并承担案件执行费3878元，合计269110.4元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下。 （一）经查询，被执行人在中国建设银行股份有限公司中山锦绣支行、中国银行中山坦洲支行营业部和中国农业银行股份有限公司开平月山支行开设的账户内有存款，本院已依法予以冻结，但仅有少额存款，暂不予扣划。 （二）除上述财产外,未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓瑞良 审判员  陈映华 审判员  谢申文 二〇二〇年十二月十七日 书记员  麦海辉
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5990号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：叶自辉，男，1979年10月20日出生，汉族，住址福建省罗源县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人叶自辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初3414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金289808.95元及下欠利息（含罚息、复利）（按合同约定的标准据实计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付律师费2000元、诉讼费6281元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执5990号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 明二〇二〇年十二月七日书记员 魏木子
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1463号申请执行人：赵恒涛，男，汉族，1982月1月20日生，住河南省通许县。被执行人：卢光辉，男，汉族，1982年1月9日生，住河南省通许县。赵恒涛与卢光辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初1357号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卢光辉于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人赵恒涛借款30,000元；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢光辉负有继续向申请执行人赵恒涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十二月十七日书记员  李 鹏
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0902执1027号 关于被执行人回少云罚金一案，沧州市新华区人民法院（2015）新刑初字第00042号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2764号之一被执行人：徐超超，男，汉族，1988年09月05日生，住郯城县马头镇刘楼村**。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐超超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐超超在中国银行242919142636CNY0账户内存款人民币128381.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执2679号之二申请执行人：中国银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市东岳大街**。负责人：薛涛，行长。委托代理人：姜圣营，山东慧哲律师事务所律师。被执行人：李洪洲，男，汉族，1979年9月5日出生，住山东省泰安市泰山区。关于申请执行人中国银行股份有限公司泰安分行与被执行人李洪洲金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人中国银行股份有限公司泰安分行于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款60163.94元。在执行中，1、本院向被执行人被执行人李洪洲邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续，因无人接收而退回，后经公告送达被执行人一直未履行还款义务。2、本院于2020年11月依法将被执行人李洪洲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李洪洲相关财产信息，未发现被执行人名下其他可供执行财产。4、上述执行情况及信息及悬赏执行的申请，本院通过终本约谈的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人查无可供执行财产，也没有履行能力。所以该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马向东审判员  张仁岗审判员  刘德会二〇二〇年十二月三日书记员  张 拓
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执1472号之一 申请执行人殷有根，男，1988年3月26日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人王远忠，男，1984年2月27日出生，汉族，广东省广宁县人，住广东省广宁县。 被执行人林丽贞，女，1991年1月1日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市。 本院立案执行殷有根与王远忠、林丽贞买卖合同纠纷一案，申请执行人殷有根与王远忠、林丽贞达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定， 终结（2020）湘0203执1472号案件的执行。 对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十二月十五日 执行员 曾 盛 书记员 刘思瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33734号原告：陈玉建。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，经营场所：深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路**101、201，统一社会信用代码92440300L36346129F。经营者：李贵全。原告陈玉建与被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部著作权权属、侵权纠纷共计八十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部的起诉。八十三案案件受理费共计2075元（每案25元，原告已预交），由原告陈玉建负担。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十四日本件与原本核对无异书记员  刘薇
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终6842号上诉人（原审被告）：重庆市律健健身有限公司，住所地重庆市南岸区风临路****负**至负**，统一社会信用代码915001126761120295。法定代表人：张波，董事长。被上诉人（原审原告）：李双，女，汉族，1998年7月20日出生，住重庆市万州区。上诉人重庆市律健健身有限公司因与被上诉人李双劳动争议纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2019）渝0108民初26118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市律健健身有限公司于2020年12月1日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆市律健健身有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆市律健健身有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人重庆市律健健身有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张泽兵审 判 员 邓方彬审 判 员 江信红二〇二〇年十二月一日法官助理 陈治宇书 记 员 尹子依
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执4651号陈镇标、卢凤兰：本院在执行申请执行人陈镇标与被执行人卢凤兰买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8983号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园****，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男。 被告：王盼盼，女，1985年3月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告王盼盼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 潘宏薇 代书记员 金晓卉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17204号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：苗瑞，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告苗瑞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1975号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人李某某，男，1966年10月25日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)981号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月17日21时30分许，被告人李某某酒后驾驶牌号为浙DCXX**小轿车，至上海市宝山区蕰川路月罗路北侧约200米处，见前方有警察设卡盘查，遂弃车逃逸。当日23时11分许，被告人李某某在蕰川路石太路口处被上海市公安局宝山分局警员抓获。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，被告人李某某血样中乙醇含量为102毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，且有上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的呼吸式酒精测试单、血样提取登记表、驾驶人和车辆登记信息、受案登记表、工作记录，道路监控，被告人李某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李某某具有坦白情节，自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。为维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓红二〇二〇年十二月三日书记员  管胜杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0311执恢67号 关于申请执行人韦纯熙与被执行人苏小连、黄袁妹提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院作出的（2017）桂0311民初446号民事判决书及桂林市中级人民法院作出的（2018）桂03民终2181号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏小连、黄袁妹未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦纯熙于2020年12月16日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人苏小连、黄袁妹发出执行通知书。现被执行人苏小连、黄袁妹已全部履行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出的（2017）桂0311民初446号民事判决书及桂林市中级人民法院作出的（2018）桂03民终2181号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人韦纯熙基于执行依据的权利全部得到了实现。案件执行费2150元，由被执行人苏小连、黄袁妹缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市雁山区人民法院作出的（2017）桂0311民初446号民事判决书及桂林市中级人民法院作出的（2018）桂03民终2181号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十六日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2937号申请执行人：朱某某，男，1964年12月29日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：朱某某，男，1987年7月11日出生，汉族，住江苏省宝应县（申请执行人之子）。被执行人：胡某某，男，1966年2月21日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人朱某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏1023民初1530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理,立案标的300000元，执行费4400元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人于2020年12月9日自愿向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2937号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月九日书记员  陈 旭
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初1632号原告：中国建设银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路**。负责人：柏树荫，行长。委托诉讼代理人：曹广征，系被告员工。委托诉讼代理人：管兵，江苏善典律师事务所律师。被告：吕从阳，男，1984年2月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：张凡，女，1968年3月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区青口镇宁海东路**赣榆县。被告：赣榆县锦泰房地产开发有限公司，，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路**法定代表人：金海良，董事长。原告中国建设银行股份有限公司连云港赣榆支行与被告吕从阳、张凡、赣榆县锦泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告中国建设银行股份有限公司连云港赣榆支行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司连云港赣榆支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司连云港赣榆支行撤诉。案件受理费2173元，减半收取1087元，由原告中国建设银行股份有限公司连云港赣榆支行负担。审判员 胡 煜二〇二〇年十二月二日书记员 乔文娇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3613号申请执行人中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行，住所地西安市莲湖区。法定代表人：秦立军，该支行行长。被执行人王彬，男，汉族，1990年4月13日出生，河南省人，无业，住西安市未央区。申请执行人中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行与被执行人王彬金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初5924号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人王彬的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分账户已被本院冻结。被执行人名下无车辆、无房产信息。3.本院已作出限制消费令，对被执行人王彬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行的委托代理人。通过本次执行程序，本案执行标的242611.23元，已执行0元，未执行242611.23元。本案执行费3539元，已收取0元，未执行3539元。申请执行人中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以谈话方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘海亮审  判  员   杨  繁审  判  员   王  谦 二〇二〇年十二月四日                           书  记  员   刘露锋
安徽省宿松县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0826刑初478号 公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 被告人吴海兵,男,1989年9月3日出生于安徽省宿松县,汉族,初中,经商,住广东省广州市天河区（户籍地:安徽省安庆市宿松县）。2012年8月20日因犯寻衅滋事罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年二个月,缓刑二年。2020年5月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪由宿松县公安局决定取保候审。 辩护人张超锦，安徽皖松律师事务所律师。 安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉[2020]424号起诉书指控被告人吴海兵犯容留他人吸毒罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员石继军出庭支持公诉，被告人吴海兵及其辩护人张超锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安徽省宿松县人民检察院指控：2020年1月25日至2月,被告人吴海兵多次伙同并容留方某1（另处）、王某（另处）、方某2在其代为看管的位于宿松县吴美华的住宅内、豫Ｓ×××××号白色大众牌汽车内采取烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体情况如下: 1、2020年1月25日,被告人吴海兵伙同并容留王某、方某2在其代为看管的位于宿松县吴美华的住宅内,采用烫吸方式吸食王某购买来的甲基苯丙胺（俗称冰毒）; 2、2020年1月28日前后,被告人吴海兵伙同并容留王某、方某1在牌号为豫Ｓ×××××的白色大众牌汽车内,采用烫吸的方式吸食王某购买的甲基苯丙胺（俗称冰毒）; 3、2020年2月1日前后,被告人提供毒品,伙同并容留方某1在牌号为豫Ｓ×××××的白色大众牌汽车内,采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，据此认为,被告人吴海兵多次容留他人吸食毒品,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人吴海兵认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。建议判处被告人吴海兵拘役六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人吴海兵对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人吴海兵系自首；主观恶性和社会危害性较小；自愿签署认罪认罚具结书；建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年1月25日至2月,被告人吴海兵多次伙同并容留方某1（另处）、王某（另处）、方某2在其代为看管的位于宿松县吴美华的住宅内、豫Ｓ×××××号白色大众牌汽车内采取烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体情况如下: 1、2020年1月25日,被告人吴海兵伙同并容留王某、方某2在其代为看管的位于宿松县吴美华的住宅内,采用烫吸方式吸食王某购买来的甲基苯丙胺（俗称冰毒）; 2、2020年1月28日前后,被告人吴海兵伙同并容留王某、方某1在牌号为豫Ｓ×××××的白色大众牌汽车内,采用烫吸的方式吸食王某购买的甲基苯丙胺（俗称冰毒）; 3、2020年2月1日前后,被告人提供毒品,伙同并容留方某1在牌号为豫Ｓ×××××的白色大众牌汽车内,采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 2020年5月24日，被告人吴海兵主动到宿松县公安局投案，如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实，在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人吴海兵在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，吴海兵的户籍信息，抓获经过，违法犯罪记录查询证明，证人方某1、王某、方某2的证言，被告人吴海兵的供述和辩解，宿松县公安局禁毒大队毛发提取笔录，宿松县公安局现场检测报告书，在逃人员登记表，车辆信息查询结果单，认罪认罚承诺书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴海兵多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吴海兵的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人吴海兵主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人吴海兵自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人吴海兵有犯罪前科，可酌情从重处罚。综合被告人吴海兵的量刑情节，对其不宜适用缓刑，故对被告人吴海兵的辩护人建议对吴海兵适用缓刑的辩护意见不予采纳。被告人吴海兵的辩护人提出的其他辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人吴海兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对其予以处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴海兵犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。 （被告人吴海兵的刑罚执行起止日期本院另行确定。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁勇奇 二〇二〇年十二月十日 法官助理王松梅 书记员马益 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初7651号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：贾强，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：孟竹，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：屠媛媛，女，1982年4月14日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：杜志勇，男，系屠媛媛配偶，住沈阳市于洪区。被告：杜志勇，男，1980年3月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告屠媛媛、杜志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾强、孟竹，被告屠媛媛委托诉讼代理人即被告杜志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告屠媛媛、杜志勇于2016年6月22日签订的《个人房全通抵押（保证）贷款借款合同》（合同编号：沈阳分行2016年个借字第2016024002148）；2.请求法院判令被告屠媛媛、杜志勇偿还原告借款本金210842.40元、利息10602.86元、罚息835.63元、复利447.79元，合计222728.68元（以上本金及利息截止日为2020年1月15日）,并自2020年1月16日起，按《个人房全通抵押（保证）贷款借款合同》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令原告对被告杜志勇名下位于于洪区黄海路31-14号（2-5-2），建筑面积151.02平的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告屠媛媛、杜志勇辩称，欠款属实，暂时没有经济能力偿还。愿意积极偿还贷款。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2016年6月22日，原告与被告屠媛媛（借款人、抵押人）、杜志勇（借款人配偶、抵押人）签订《个人房全通抵押（保证）贷款借款合同》；2.借款本金：30万元；3.借款期限：自2016年6月22日至2024年6月21日止；4.借款用途：装修；5.合同执行利率：按法定基准利率上浮60%执行，即借款年利率7.84%；遇法定基准利率调整，于次年1月1日按合同约定的浮动利率执行新的利率；6.逾期利率标准：借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；7.还款方式：按月等额本息还款法；8.违约责任：借款人逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息；9.欠款情况：截止2020年6月28日，被告屠媛媛尚欠原告借款本金173254.33元。二、抵押合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2016年6月22日，原告与被告屠媛媛（借款人、抵押人）、杜志勇（借款人配偶、抵押人）签订《个人房全通抵押（保证）贷款借款合同》；2.主债务：借款本金30万元；3.担保范围：本合同中的全部债务，包括但不限于贷款本金及利息（包括债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费以及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及原告实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）；4.抵押物：被告杜志勇名下位于沈阳市于洪区，建筑面积151.02平方米的房产；5.抵押登记手续：2016年6月29日，沈阳市房屋登记中心为案涉抵押房产办理抵押登记手续，他项权利证号：沈房他证中心字第××号。本院认为，原告与被告屠媛媛、杜志勇签订的《个人房全通抵押（保证）贷款借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告屠媛媛未按上述合同的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人房全通抵押（保证）贷款借款合同》约定，如借款人逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息。虽被告屠媛媛未按合同约定履行按期偿还借款的义务，但鉴于其已将拖欠的借款本息还清，有继续履行合同的意愿，且剩余贷款本金数额较大，从维护交易稳定的角度出发，双方继续履行合同更有利于实现合同目的，故对原告在本案中主张解除借款合同及相关诉讼请求，本院不予支持。但本案发生的相关费用，系被告违约造成，应由被告负担。综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条的规定，判决如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行的诉讼请求。案件受理费4641元,减半收取2320.5元、保全费1634元，均由被告屠媛媛、杜志勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十二月八日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2306号申请执行人：上饶银行股份有限公司信州支行，住所地上饶市信江东路**，统一社会信用代码91361100662013388E。法定代表人：马志群。被执行人：廖怀伟，男，1984年01月10日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：张荣真，女，1983年07月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司信州支行与被执行人廖怀伟、张荣真借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人廖怀伟、张荣真所有的价值人民币266000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  付林源二〇二〇年十二月九日书记员  余晓洁
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3331号申请执行人：姜曙光。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人：廖霞荣。本院在执行申请执行人姜曙光与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4892号 申请执行人：陈媛，女，1967年1月12日生，住兴义市。 被执行人：蒋国静，女，1974年11月10日生，住兴义市。 陈媛与蒋国静借款合同纠纷一案，兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8569号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限蒋国静于本判决生效后十五日内偿还陈媛借款本金39500元。诉讼费1388元（案件受理费788元，公告费600元），由蒋国静负担（向陈媛直接支付）。被执行人蒋国静未按上述生效法律文书履行义务，陈媛向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月16日向被执行人蒋国静发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月16日、2020年12月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人蒋国静在中国农业银行、中国工商银行等有15个银行账户，余额为0元至112.68元不等，本院已于2020年9月18日对上述被执行人的银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，冻结期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院提出书面申请继续冻结）。 2.查明被执行人蒋国静名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人蒋国静名下登记有北京现代牌车一辆（车牌：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX），未实际扣押。经询问申请执行人意见，其认为该车无任何价值，且去向不明，不要求本院查封。 4.查明被执行人蒋国静名下无工商登记信息、无证券信息。 三、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人住所地实地走访调查。 四、于2020年9月16日，向被执行人蒋国静发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查和提起自诉。 2020年12月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人蒋国静的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陈媛，并听取其对终结本次执行程序的意见。陈媛对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8569号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余40888元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋国静有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人陈媛同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8569号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人陈媛未受偿的债权40888元，被执行人蒋国静有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月十日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10354号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：阳浩，男，1984年11月1日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 原告济南律联投资有限公司与被告阳浩追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 妍
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3255号 潘啟莲、安吉巨水电镀有限公司： 申请执行人潘啟莲与被执行人安吉巨水电镀有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执3255号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十二月十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十四日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2087号申请执行人：邓中群,男,1957年3月23日出生,土家族,住湖北省巴东县。被执行人：汪学林，男，1981年5月11日出生，土家族，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人邓中群与被执行人汪学林借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂2823民再1号民事判决书，被执行人汪学林偿还申请人邓中群借款本金20万元，并按月利率20‰支付至借款本金还清之日止的利息（其中12万元自2014年10月14日起算，8万元自2014年11月13日起算，已支付的1万元、5万元应从全部应支付利息中扣减）。判决生效后，被执行人汪学林未按生效法律文书确定的义务履行，申请人邓中群向本院申请执行，执行中查明，被执行人汪学林在外务工，本院通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人汪学林有足额可供执行财产。本院对被执行人汪学林已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单，且冻结其全部银行账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执2087号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗扬军审判员  周 敏审判员  胡亮芳二〇二〇年十二月十八日书记员  谭江涛
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执921号 申请执行人温兴茂，男，1961年11月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人程时稳，男，1959年03月14日出生，汉族，住湖北省阳新县。 本院在执行温兴茂与程时稳合同纠纷一案中，申请执行人温兴茂与被执行人程时稳关于买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0225民初521号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人程时稳未履行生效文书确定的义务。申请执行人温兴茂于2020年6月11日向本院申请恢复执行。申请标的130000元（迟延履行期间的债务利息另计）。申请执行费1850元，本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2020年6月11日向被执行人程时稳发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，经查被执行人程时稳名下有车辆登记信息分别是鄂Ａ×××××英菲尼迪牌、鄂Ｂ×××××蒙迪欧牌、鄂Ｂ656**黄海牌汽车，本院已查封但未能实际扣押，申请执行人同意暂不处置该车辆。被执行人程时稳无银行存款、无房屋、土地、工商登记信息,无其他可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人程时稳有可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人程时稳有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为130000元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人程时稳限制高消费。 本院认为，被执行人程时稳目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余宏伟 审判员  李炳铭 审判员  龙 江 二〇二〇年十二月八日 书记员  覃 威
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执860号申请执行人：蔡显祥，男，1968年3月21日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人：赵双英，女,1971年10月18日出生，汉族，住监利县。本院在执行蔡显祥与赵双英民间借贷纠纷一案中，因被执行人赵双英外出下落不明，无法送达执行通知书和报告财产令，通过网络总对总查控，被执行人无可供执行的财产，通过传统查控，被执行人无不动产登记信息，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。本院依照法律规定执行，该案件的立案标的为81800元，全部未执行到位。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年十二月十七日(院印)书记员  易琪佳
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执1230号 申请执行人:马国泽，男，1980年8月8日出生，汉族。 被执行人：李齐全，男，1962年11月29日出生，汉族。 关于申请执行人马国泽与被执行人李齐全借款合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2019）湘1023民初1761号民事调解书已经发生效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人马国泽与被执行人李齐全已 达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执1230号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  张臣晖 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1128号申请保全人：杜西林，男，1970年6月16日出生，汉族，住山东省东阿县。被保全人：山东中海新材料集团有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：曹桂凤，总经理。本院在（2020）鲁1523执保1100号杜西林与山东中海新材料集团有限公司合同纠纷一案，冻结了山东中海新材料集团有限公司银行账户存款870000元。现本院已作出（2020）鲁1523财保661号之一裁定书，裁定解除对山东中海新材料集团有限公司银行账户存款870000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人山东中海新材料集团有限公司银行账户存款870000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十二月八日书记员  曹茂阳
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民特201号 申请人：山东赢在前沿教育服务有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区黄河西路******。 法定代表人：郑玉伟，总经理。 委托诉讼代理人：郑玉颖，女，汉族，1979年11月16日出生，山东赢在前沿教育服务有限公司职工。 被申请人：李文静，女，汉族，1980年8月15日出生，现住山东省淄博市张店区。 申请人山东赢在前沿教育服务有限公司与被申请人李文静申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月14日立案后进行了审查。现已审查终结。 山东赢在前沿教育服务有限公司称，淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字〔2020〕第740-1号仲裁裁决书存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销情形，应依法撤销该裁决书。理由如下：一、淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会适用法律、法规确有错误。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。而本案的事实是被申请人于2020年5月主动提出离职，所以本案并非是因用人单位作出的开除、除名、辞退等决定而发生的劳动争议，所以本案计算劳动者工作年限的举证责任在劳动者，而非由申请人负举证责任。二、淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会裁决所根据的证据是伪造的。李文静当时在申请人单位担任会计职务，利用职务便利李文静有时会拿公章去银行办业务，该考勤表是当时李文静在离职前拿单位公章偷盖的章，该份考勤表根本不是申请人单位制作的考勤表，申请人在仲裁开庭时已经提交了考勤表证实被申请人提交的是虚假的考勤表。对李文静伪造虚假证据申请人已经向公安机关报案，公安机关正在侦查中。三、仲裁裁决书内容认定的事实明显存在错误，2012年申请人根本没成立，李文静也不可能在申请人处工作，2012年申请人也没有向其发放工资，仲裁委认定2012年5月2日申请人就向其发放工资，明显认定事实错误。另外，申请人不拖欠被申请人任何工资，因今年受疫情影响，申请人单位作为培训教育机构，自2020年6月份经教育部门同意才开始正常营业经营，半年多没有经营收入。根据人力资源社会保障部办公厅《关于妥善处理新型冠状病毒感染的××疫情防控期间劳动关系问题的通知》及《山东省企业工资支付规定》第十三条规定等相关文件传达的意见，受疫情影响、企业经营困难，单位可以降低工资，但是不能低于当地最低工资标准。本案申请人受疫情影响严重，但是都及时为员工发放了工资，且未低于最低工资标准，所以不存在拖欠被申请人工资的事实。 经审查查明：2020年10月15日，淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出淄高新劳人仲案字〔2020〕第740-1号仲裁裁决：一、本裁决生效十日内，被申请人支付申请人未签订书面劳动合同二倍工资9089.41元；二、本裁决生效十日内，被申请人支付申请人克扣的工资1530元；三、驳回申请人第一、三项仲裁请求的其他请求。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”申请人主张被申请人于2020年5月主动提出辞职，本案并非是因用人单位作出的开除、除名、辞退等决定而发生的劳动争议，计算劳动者工作年限的举证责任在劳动者而非申请人且不存在拖欠被申请人工资的情形，但上述问题属事实认定问题，对于事实问题的争议不属于申请撤销仲裁裁决的法定事由。此外，申请人还主张被申请人提供的证据系伪造，但未提供证据证实。故，申请人申请撤销淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字〔2020〕第740-1号仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，裁定如下： 驳回申请人山东赢在前沿教育服务有限公司的申请。 案件受理费400元，由申请人山东赢在前沿教育服务有限公司负担。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘 瑜
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3038号 原告：胡淑娟，女，汉族，1981年6月3日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：罗小云，湖南远达律师事务所律师。 被告：隆回县石门水泥有限公司地址：隆回县石门仙冲，现为花门街道仙冲。 法定代表人：张良，系该公司执行董事兼总经理。 原告胡淑娟诉被告隆回县石门水泥有限公司（以下简称石门公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡淑娟的特别授权委托诉讼代理人罗小云到庭参加诉讼，被告石门公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。 胡淑娟向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告隆回县石门水泥有限公司归还原告本金500000元，计算至2020年8月5日利息823333元（已经减去已支付的利息170000元）。本息合计1323333元，从2020年8月6日起按月息2分计算。息随本清。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月8日，原告与被告隆回县石门水泥有限公司签订了《水泥购销合同》，约定原告支付50万元货款给被告隆回县石门水泥有限公司，原告负责总经销其生产的水泥。原告当天支付了500000元，被告隆回县石门水泥有限公司给原告出具了收据。2012年10月16日，原告与被告隆回县石门水泥有限公司经协商达成终止《水泥购销合同》协议书，被告石门水泥有限公司同意将货款500000元转为借款，按月息4%计算。因被告石门水泥有限公司没有归还借款，2013年9月18日原告与被告石门水泥有限公司经协商达成《五十万元借款延期还款协议书》。被告石门水泥有限公司归还原告借款利息170000元。2016年4月17日，原告与其他7名债权人与被告石门水泥有限公司达成《协议书》，约定被告石门水泥有限公司签署本协议书后30日之内，委托专人与原告等八人达成清偿协议，否则被告石门水泥有限公司同意将公司财产、资产交由原告等八人处置、变卖清偿公司债务。但是被告石门水泥有限公司没有履行该《协议书》。为此，原告特提起诉讼，请人民法院判决支持原告的诉讼请求。 被告石门公司未予以答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案进行了审查认定，原告提交了8份证据，被告没有提交证据。对原告提交的8份证据其形式、来源合法。内容真实有效。该8份证据的证明效力本院予以采信。根据当事人的陈述和本院采信的证据。本院认定的事实如下：2012年5月8日，胡淑娟与石门公司签订了《水泥购销合同》，约定胡淑娟向石门公司支付500000元货款。胡淑娟支付了500000元，石门公司给胡淑娟出具了收据。2012年11月10日，胡淑娟与石门公司签订了《终止协议书》。石门公司将胡淑娟支付的500000元货款转为其向胡淑娟的借款。并按照月利息4%计算。2013年9月18日胡淑娟与石门公司签订了《五十万元借款延期还款协议》。随后石门公司支付2012年11月10日至2013年10月20日的借款利息170000元（按月利率3%计算）。2016年4月17日，石门公司与胡淑娟等8名债权人签订《协议书》。约定石门公司在该协议签订后30日内，委托专人与胡淑娟等8名债权人达成清偿协议。该协议签订后，石门公司没有履行该《协议书》。到目前为止，石门公司下欠胡淑娟借款500000元，自2013年10月21日至2020年8月20日下欠胡淑娟借款利息526030元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。胡淑娟与石门公司签订的合同合法有效。石门公司不履行合同约定，系违约行为。胡淑娟要求石门公司支付借款及利息的诉讼请求。本院予以支持。但原告要求按月利率2%计算利息的诉讼请求过高，依照法律规定，本院支持原告按照年利率15.4%计息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告隆回县石门水泥有限公司在本判决发生法律效力后十日内偿还原告胡淑娟借款本金500000元及利息526030元，共计1026030元。2020年8月21日以后的利息按照年利率15.4%以本金500000元计息，息随本清； 二、驳回原告胡淑娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16710元，由被告隆回县石门水泥有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  黄 明 人民陪审员  罗细红 人民陪审员  郭金泉 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  陈永久 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3423刑初121号公诉机关维西傈僳族自治县人民检察院。被告人木金全，男，1975年5月18日生，纳西族，小学文化，云南省维西县人，住维西县。2005年5月12日因吸毒被维西县公安局强制戒毒六个月；2005年11月11日被维西县公安局延长强制戒毒六个月；2013年8月8日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二千元。2016年2月5日刑满释放。因本案于2020年9月19日被维西县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现押于维西县看守所。维西傈僳族自治县（以下简称维西县）人民检察院于2020年12月4日以维检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人木金全犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月14日适用简易程序公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员和康出庭支持公诉，被告人木金全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月18日，被告人木金全从维西县塔城镇购买来1克毒品海洛因，回家后木金全将海洛因碾压成粉末并包成零包。9月19日9时许木金全在新消防队附近路上卖给海某两个海洛因零包，海某支付了290元人民币，其中260元现金支付，30元微信支付。当日10时许在老好村阿勒广场木金全卖给和某1、周某两个海洛因零包，和某1微信转账给木金全200元人民币。当日13时30分许木金全收取和某2300元人民币后，到大桥边跟不知名的人购买了600元的海洛因，回到阿勒广场木金全分给和某2一半海洛因，后被公安机关查获。当日13时许木金全在阿勒广场卖给和某1一个海洛因零包，和某1支付了75元人民币现金，后被公安机关查获。经迪庆州公安司法鉴定中心鉴定，从木金全人身及住所搜出的毒品可疑物、和某2、和某1上交的毒品可疑物中均检出海洛因成分。为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了1.物证：白色手纸一截及一端有烧焦痕迹的塑料纸一张、6页白纸一本、裁剪过的一角人民币一张、一元人民币二张、银色ＯＰＰＯ手机一台、赃款人民币675元；2.书证：受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、拘留证、逮捕证、（2013）维刑初字第43号刑事判决书；3.扣押笔录及清单、随案移送清单、通话清单、毒品去向说明、人员处理情况说明、电子证据提取照片；4.提取笔录、称量笔录、称量照片和物证照片、取样笔录、检查笔录、辨认笔录及照片、现场检测报告书；5.鉴定意见：迪公司鉴字［2020］265号物证检验报告；6.证人和某1、周某、海某、和某2的证言；7.被告人木金全的供述与辩解；8.视听资料：光盘6张等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人木金全违反国家毒品管理制度，四次贩卖毒品海洛因零包，查获海洛因毒品2.24克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人木金全刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯且是毒品再犯，应当从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人木金全有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币3000元。被告人木金全对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中表示认罪，希望法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人木金全于2013年8月8日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元，2016年2月5日刑满释放。归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪。赃款人民币675元现存于维西县公安局账户。本院认为，被告人木金全违反国家毒品管理制度，四次向他人贩卖毒品海洛因零包，查获毒品海洛因2.24克，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立，应予依法惩处。被告人木金全在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，且属毒品再犯；向多人多次贩卖毒品海洛因，属于情节严重，依法从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。综上，公诉机关的公诉意见及量刑建议适当，结合《云南省高级人民法院＜关于常见犯罪的量刑指导意见＞实施细则》，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人木金全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2024年11月18日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）；二、随案移送的物证白色手纸一截及一端有烧焦痕迹的塑料纸一张、6页白纸一本、裁剪过的一角人民币一张、一元人民币二张、银色OPPO手机一台依法没收，作证据留存；存于维西县公安局账户的赃款人民币675元依法没收，由维西县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李志良审 判 员  石晓丽人民陪审员  赵志光二〇二〇年十二月十四日法官助理魏志琴书记员全月花
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保765号之一申请人杨美兰，女，汉族，1964年02月14日生，住尉氏县。被申请人徐红超，男，汉族，1987年09月14日生，住尉氏县。被申请人阮亚南，女，汉族，1989年10月22日生，住尉氏县。本院于2020年12月16日作出的（2020）豫0223财保765号诉前财产保全裁定，现因申请人与被申请人达成协议，申请人申请解除保全。其申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人阮亚南名下、徐红超所驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仝新华二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 洋
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执2163号申请执行人：张林圣，男，汉族，1978年11月16日生，身份证地址：江西省赣州市会昌县，现住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨丹凤，云南上首律师事务所实习律师，一般授权代理。被执行人：吴海，男，汉族，1986年10月15日生，住江西省赣州市会昌县。申请执行人张林圣与被执行人吴海民间借贷纠纷一案昆明市呈贡区人民法院做出的（2019）云0114民初5687号民事调解书经发生法律效力，被执行人吴海至今未履行生效法律文书确定的义务，“一、由被告吴海偿还原告张林圣借款本金人民币307500元，诉讼费2956元，律师代理费12000元，以上款项共计322456元。具体还款方式如下：于2020年3月31日前，支付153750元；剩余的款项168706元，于2020年6月30日前支付。二、如被告吴海未按照上述第一项约定付款，则自任何一期逾期付款之日起，原告张林圣可就剩余款项向法院申请强制执行。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费2956元，由被告吴海承担（已包含在上述款项中，不再另行支付）。”。因被执行人吴海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张林圣向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月12日立案执行，本院通过五查，未查询到被执行人名下的财产。本院受理后，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年8月21日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年9月23日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月23日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。另查询到被执行人名下有车辆，已经查封，但无法实际控制，无法变现，现被执行人无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月十六日法官助理赵勇书记员黄巍
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3992号申请执行人新乡市长濮汽车销售有限公司，住所地河南省新乡市红旗区平原路与新中大道交叉口东南角世纪村**楼**802。法定代表人：冯豪。被执行人刘淑芳，女，汉族，1988年7月23日出生，住河南省长垣县。申请执行人新乡市长濮汽车销售有限公司与被执行人刘淑芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0702民初4076号民事调解已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付26000元，案件受理费401.5元，执行费296元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月三日书记员  陈 岑
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2804号之一申请执行人：李柏云，男，1960年10月14日出生，住长兴县。被执行人：顾凤明，男，1986年1月20日出生，住长兴县。本院在申请执行人李柏云与执行人顾凤明买卖合同纠纷一案中，现双方达成执行和解长期履行协议，申请执行人李柏云同意被执行人顾凤明按照和解协议的约定分期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二〇年十二月十日书记员 陈忠华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20898号申请执行人：北京市海淀区圆明园旅游服务公司，住所地北京市海淀区圆明园内管理处办公用房（绮春园敷春堂地区）。法定代表人：张浩博，经理。被执行人：北京紫禁丹青文化发展中心，住所地北京市昌平区昌平镇润杰经典花园**综合楼**。法定代表人：丁国忠，总经理。本院在执行北京市海淀区圆明园旅游服务公司与北京紫禁丹青文化发展中心房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人北京紫禁丹青文化发展中心发出执行通知书、报告财产令等法律手续。本院于2020年11月30日依法将位于北京市海淀区圆明园内原经营科小院腾空并交与申请执行人。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人北京紫禁丹青文化发展中心法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案现不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年十二月九日书记员  辛 鑫
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23086号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：程艾，女，1975年1月18日出生，汉族，职业不详，住，住重庆市黔江区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告程艾信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  刘 淇二〇二〇年十二月十八日法官助理  袁 琴书 记 员  李虹颖
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1366号杨红明：你申请执行被执行人杨飞追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初1187号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2731号 申请执行人：黄敦盟，男，1994年6月14日出生，汉族，住洁面少武冈市。 被执行人：刘语滔，男，1995年10月14日出生，汉族，住武冈市。 被执行人：夏志嘉，男，1996年10月15日出生，汉族，住柳州市。 申请执行人黄敦盟与被执行人夏志嘉、刘语滔附带民事赔偿纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902刑初695号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏志嘉、刘语滔没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄敦盟向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟 梅 审 判 员  陈 展 审 判 员  钟建华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  李春霖 书 记 员  陈德华
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保999号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人吴玲，女，1983年8月21日出生，汉族，住冷水江市。被申请人李晚英，女，1955年9月20日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李晚英银行存款10000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李晚英的银行存款10000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费120元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年十二月十七日书记员  李益林
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16997号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：陈一臣，男，1994年2月12日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告陈一臣物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执2711号  申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所地：定边县XX路XX中心对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人蒙浩，系该公司职工。被执行人白志强，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨云花，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人白志军，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人姜丽萍，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人白万武，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人周治忠，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人赵秉世，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人白志强、杨云花、白志军、姜丽萍、白万武、周治忠、赵秉世借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初8471号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人白志强、杨云花偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金112000元及利息（月利率为14.4‰，起息于2018年12月19日至兑现完毕之日止），由被执行人白志军、姜丽萍、白万武、周治忠、赵秉世承担连带清偿责任，并承担案件受理费2540元，公告费800元，但被执行人白志强、杨云花、白志军、姜丽萍、白万武、周治忠、赵秉世拒不履行该义务。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人周治忠账户存款3379元、被执行人赵秉世账户存款4579元，申请执行人已领取上述案件款共计7958元。申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由，向本院申请撤销执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费1580元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执2711号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   李  燕    二〇二〇年十二月十一日 书记员    马潇阳
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0881民初1075号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行，住所地江西省井冈山市新城区五指峰大道**，统一社会信用代码913608816724083674。负责人：王晓飞，该支行行长。委托诉讼代理人：黄春，男，该支行员工。被告：李少艳，女，1982年10月5日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行与被告李少艳信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行撤回起诉处理。审判员  段建华二〇二〇年十二月十六日书记员  陈莉琼
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终2278号上诉人（原审被告）：唐本红，男，1967年12月17日出生，土家族，户籍地湖北省恩施市，现住湖北省恩施市。上诉人（原审被告）：唐荣（系唐本红之女），女，1991年11月28日出生，土家族，户籍地湖北省恩施市，现住所同上。被上诉人（原审原告）：湖北红杉汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91420500MA48759R1B，住所地湖北省宜昌市伍家岗区伍临路****。法定代表人：董作生，董事长。委托诉讼代理人：王松涛，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晨，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。上诉人唐本红、唐荣因与被上诉人湖北红杉汽车销售服务有限公司（以下简称红杉公司）合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2020）鄂0503民初623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2020）鄂0503民初623号民事判决；二、本案发回湖北省宜昌市伍家区人民法院重审。上诉人唐本红、唐荣预交的二审案件受理费1931元予以退回。审判长  邓宜华审判员  易正鑫审判员  陶霄溶二〇二〇年十二月十六日法官助理袁红文书记员金梦君
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1184号被告：贾殿文，女，1972年10月23日出生，汉族，无固定职业，住住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告蒋喜东与被告杨超、贾殿文健康权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告蒋喜东于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告蒋喜东撤诉。案件受理费减半收取计145元，由原告蒋喜东负担。审 判 长  邱 剑人民陪审员  杨晓霞人民陪审员  高 骏二〇二〇年十二月十八日书 记 员  刘 莹
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执2117号关于马菊红犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪罚金一案，在执行过程中，已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执2117号已执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判长 乔 楠审判员 张营祥审判员 程洋龙二〇二〇年十二月十一日书记员 张怀军