wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2680号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段**。负责人：李舒波，总经理。委托代理人相昌明，男，1985年8月14日出生，汉族，公司职员，住双塔区。被上诉人（原审原告）吴瑞欣，女，1972年6月28日出生，汉族，无业，住凌源市。被上诉人（原审被告）王立荣，女，1989年8月18日出生，汉族，凌钢职工，住凌源市。被上诉人（原审被告）胡伟，男，1983年3月23日出生，汉族，凌钢职工，住址同上。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年9月24日17时40分许，被告王立荣驾驶车牌号为辽Ｎ×××**号小型轿车行驶至凌源市沸点歌厅前路段时，与张相致驾驶的车牌号为辽Ａ×××**号小型轿车相撞，致两车损坏之交通事故。凌源市交通警察大队认定，被告王立荣负事故的全部责任，张相致无责任。事故发生后，原告将受损车辆开至北京4S店进行了维修，期间发生了高速通行费、燃油费、住宿费、打车费、伙食费及车票费用。被告王立荣驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险（限额为100万元），事故发生在保险期间内。本次事故中张相致驾驶的车辆为原告吴瑞欣所有，该车为2018年11月进口车辆。原告称在去北京4S店修车前，征得了被告太平洋保险公司员工的同意。被告太平洋保险公司事后已向北京和凌雷克萨斯汽车销售服务有限公司支付了原告的受损车辆维修费31,179元。原审法院认为：被告王立荣驾驶机动车与张相致驾驶机动车发生碰撞，交通警察大队认定被告王立荣负事故的全部责任，张相致无责任，本院予以确认。被告太平洋保险公司应在保险限额内赔偿原告合理损失。对于被告太平洋保险公司提出原告车辆修理产生的差旅费不在保险公司赔偿范围内属于间接损失的辩解，本院不予认可，根据原告举证证明的损失情况，其为了修车所支出的必要费用应属于直接损失。依据本院确定的事实及相关规定，原告的合理损失为：1、加油费615元（370元+245元）；2、高速费375元；3、住宿费759元；4、伙食补助费400元（100元/天*4天）；5、交通费556元（火车票费用和在北京的打车费用）。原告各项损失合计为：2705元。被告太平洋保险公司已为原告吴瑞欣赔付修车款31,179元，故原告的损失在被告太平洋保险公司交强险财产损失项下已赔付完成，不足部分在商业险范围内赔偿，被告胡伟及王立荣因投保了保险而无需承担赔偿责任，应驳回原告吴瑞欣对被告王立荣、胡伟的诉讼请求。原告在庭审中称保留对其车辆贬值损失主张权利，本案因此不再对此项请求进行审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告吴瑞欣加油费、高速通行费、住宿费、伙食补助费、交通费，合计2705元；二、驳回原告吴瑞欣对被告王立荣、胡伟的诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取559元，由被告王立荣承担59元，由原告吴瑞欣承担500元。一审宣判后，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是,被上诉人自行去北京修车，由此产生的其他费用应自行承担。请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人吴瑞欣等答辩服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述、高速通行费收据，燃油费收据，住宿费收据，打车费及火车票票据、机动车出入境检验检疫单、照片三张、出险信息表、机动车损失计算书两张、支付回单两张、实物赔付确认书、保险单、保险合同等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，被上诉人王立荣驾驶车辆与被上诉人吴瑞欣所有的张相致驾驶的轿车相撞，致两车损坏之交通事故。交警部门认定，王立荣负事故的全部责任，张相致无责任。事故发生后，被上诉人吴瑞欣将受损车辆开至北京4S店进行维修，期间发生了高速通行费、燃油费、住宿费、打车费、伙食费及车票费用。被上诉人王立荣驾驶的车辆在上诉人太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。对吴瑞欣因修车产生的必要费用应由上诉人保险公司在保险限额内赔偿。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司认为被上诉人自行去北京修车，由此产生的费用应自行承担。经审查，该上诉理由没有事实及法律依据，本院不予采纳。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘雨竺
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0622执恢131号 申请执行人：王平，女，1975年12月28日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 被执行人：彭静，女，1977年10月2日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 本院在执行被执行人彭静借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月22日以被执行人已偿还借款6790元，暂无财产可供执行为由，自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黔0622执恢131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史勋仙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张才智
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2042号申请执行人：易石洪，男，1972年5月1日出生，汉族，住宁乡××××组。被执行人：邹小平，男，1972年12月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人易石洪与被执行人邹小平追偿权纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终4326号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易石洪于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月25日，本院向被执行人闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明了其银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，于2020年6月2日裁定拍卖被执行人邹小平所有的位于长沙市韶山××路××号××栋××（产权证号7×**）的房屋，上述房产经一拍、二拍、变卖程序，均无人报名竞拍，导致流拍，申请执行人亦不接受以物抵债，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。于2020年7月20日对被执行人采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为14,049,915.8元，尚有14,049,915.8元及执行费81,450元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 磊附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢574号娄底市娄星区基层供销联社、王长国：娄底市娄星区基层供销联社与王长国租赁合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2017）湘1302民初924号民事判决书于2020年12月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执3069号申请执行人马双银，男，1970年10月19日出生，汉族，住曹县。被执行人曹县德丰置业有限公司，统一社会信用代码91371721573939365J，住所地曹县青岛南路路东。法定代表人：张卫军,执行董事。关于马双银申请执行曹县德丰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院审结已作出一审判决，判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月27日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院于2020年10月28日对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，通过反馈信息查明曹县德丰置业有限公司名下无其他财产线索。随后本院又于2020年12月15日再次对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈的信息仍然是查明曹县德丰置业有限公司没有存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产。本院于2020年12月18日作出（2020）鲁1721执3069号限制消费令，对曹县德丰置业有限公司限制高消费。本院于2020年11月10日向马双银发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，马双银未能提供相应财产线索。本院于2020年12月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了马双银，马双银同意终结本次执行程序。马双银尚有对被执行人曹县德丰置业有限公司的债权1860000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院（2020）鲁1721民初3293号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续缴纳。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年十二月十八日书记员 刘凌宇
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕04执376号 被执行人：段超，男,1975年12月1日生，汉族 本院在执行段超罚金一案中，段超自觉向本院缴纳了10000元罚金。经查,现被执行人暂无其它财产可供执行,应终结本次执行程序，如发现被执行人财产线索，申请人可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 勇
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4300号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：李琦，女，1989年11月24日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告李琦信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 旭
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2272号 申请执行人：于风彬,女,1972年7月8日生,住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：祝小龙,男,1989年4月2日生,住大连开发区。 申请执行人于风彬与被执行人祝小龙纠纷一案，本院于2020年10月10日立案执行。执行标的：本金205000元及利息、案件受理费2900元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  马成铭
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执514号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码914300007121944054。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭杰，男，该公司法务。 被执行人：袁传文，男，1967年6月16日出生，住四川省隆昌县。 被执行人：刘明昭，女，1968年8月19日出生，住四川省隆昌县。 本院在执行中联重科股份有限公司与袁传文、刘明昭买卖合同纠纷一案中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，除扣划了被执行人银行存款10594.07元外，无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人仍未履行全部义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李艳霞 审 判 员  郭晓波 审 判 员  杨 韬 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  李 钥 代理书记员  周佩兰
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初178号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强，该银行行长。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：朱铁，男，1976年2月14日生，汉族，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李杰，男，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告朱铁、四平宏泰地产有限公司、李杰、郭庭香、李文顺申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月22日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 殷晓慧书记员 邓堡杭
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执780号申请执行人：罗定富，男，1964年8月10日出生，汉族，住珙县。被执行人：珙县泰源矿业有限责任公司，住所地：珙县。法定代表人：黎光洪，男，珙县泰源矿业有限责任公司执行董事。委托代理人：袁礼贤，男，珙县泰源矿业有限责任公司职工。本院依据已经发生法律效力的珙劳人仲案[2020]58号裁决书，根据申请执行人的申请，于2020年10月18日立案受理申请执行人罗定富与被执行人珙县泰源矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，2020年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，现因双方当事人于2020年11月18日达成和解协议：1、罗定富申请执行珙县泰源矿业有限责任公司工商保险待遇纠纷一案，被执行人珙县泰源矿业有限责任公司在2020年11月22日之前支付罗定富10万元，罗定富自愿放弃其他执行请求，本案执行完毕；2、如被执行人珙县泰源矿业有限责任公司在上述期限内未履行义务，罗定富可向本院申请恢复原裁决书的执行；3、因双方达成和解协议，不对珙县泰源矿业有限公司采取限制高消费与纳入失信被执行人措施并解除被执行人所有账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止珙劳人仲案[2020]58号裁决书的执行。若被执行人未按和解协议履行，则申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩学军审判员  张思燚审判员  宋茂林二〇二〇年十一月十八日书记员  肖思杨
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初3829号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地重庆市秀山自治县渝秀大道**，统一社会信用代码91500241671014059A。 负责人：张光明，该支行行长。 被告：秦书会，女，1982年08月29日出生，汉族，住重庆市秀山自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与秦书会信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日登记立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知（案件受理通知书）后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。 审 判 员 胡兆武 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张益清 书 记 员 吴劲贤
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏04民监17号 二审上诉人（一审原告）：焦作市晓尚园林有限公司，住所地河南省焦作市中站区朱村乡小尚村北，统一社会信用代码91410803752278283F。 法定代表人：李小凤，该公司总经理。 二审被上诉人（一审被告）：常州万基置业有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇育才路**物业用房**，组织机构代码67394917-3。 法定代表人：杨晓青，该公司董事长。 二审上诉人焦作市晓尚园林有限公司与二审被上诉人常州万基置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）苏04民再2号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  周增伟 审判员  何继祥 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐健珍
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3273号 解除保全申请人:张艳茹 被申请人：石磊 解除保全申请人张艳茹与被申请人石磊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初10073号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月23日立案执行。 在执行中：解除对被申请人石磊名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初10073号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  栾绍卓
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4102号之一申请执行人：李雪强，男，1977年1月7日生，汉族，常州市人，住常州市新**。委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）师事务所律师。被执行人：陈阿金，男，1969年8月23日生，汉族，溧阳市人，溧阳市。申请执行人李雪强与被执行人陈阿金不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1830号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：陈阿金应于该判决发生法律效力之日起十日内向李雪强返还人民币18600元如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元（已减半收取），由陈阿金负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案受理，申请执行标的为18733元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并分别于2020年9月1日、11月20日冻结了被执行人名下银行存款、财付通支付账号（冻结时账户余额不足），后依法扣划2644.41元；未查询到被执行人名下有价证券信息。上述银行账户的冻结期限为一年，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，除扣划被执行人名下2644.41元以清偿本案部分债务外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初1830号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月十七日书记员  史立峰
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执762号之二十三申请执行人：义县农村信用合作联社，住所地义县建设路**。法定代表人：张晓晴，理事长。被执行人：冷吉业，男，满族，农民，1973年04月09日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初2161号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冷吉业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冷吉业在辽宁省农村信用社联合社37×××28账户内存款人民币1932270.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执9470号本院审结的申请执行人邓安云、李莉和被执行人黄正为、邓嘉欣民间借贷纠纷一案的（2019）湘0102民初2495号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘静萱
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6159号罪犯王炳康，男，1977年12月23日出生，汉族，小学文化，浙江省温州市人，住浙江省温州市龙湾区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2018年5月22日作出(2018)浙0303刑初447号刑事判决，以被告人王炳康犯放火罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人王炳康不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2018年7月6日作出(2018)浙03刑终916号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月2日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯王炳康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王炳康减去有期徒刑二个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯王炳康本次考核期为2018年10月至2020年8月共计1年10个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯、三次以上被追究刑事责任。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王炳康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系累犯、三次以上被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王炳康减去有期徒刑二个月（刑期自2018年3月2日起至2021年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月七日书记员  朱勤超
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢145号之二十六申请执行人：义县农村信用合作联社，住义县义州镇建设路**。法定代表人：张晓晴，系该公司董事长。被执行人：才智，男，汉族，1970年12月05日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1325号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人才智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人才智在锦州银行11×××71账户内存款人民币1828801.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1263号之一被执行人杨尚东，男，1970年7月9日生，汉族，住河南省灵宝市。杨尚东罚金一案，执行依据为本院（2020）豫1224刑初70号刑事判决书涉财产执行部分。执行内容为罚金1000元。本院刑事裁判涉财产部分移送执行后，本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月3日向被执行人杨尚东邮寄送达执行通知书、报告财产令；2、2020年9月4日冻结被执行人杨尚东名下银行账户；3、2020年9月3日、10月26日、11月19日共3次查询被执行人杨尚东名下银行存款信息，均无可供执行财产；4、2020年11月26日对被执行人杨尚东纳入失信和限制高消费；5、2020年12月23日到被执行人杨尚东所在地做基层组织调查，了解家庭和财产情况，得知多年前已不再村里生活，下落不明，无可供执行财产；本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨尚东有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  任军伟
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2450号之一申请执行人：王一丁，男，汉族，1991年12月29日生，住内蒙古乌海市海**。被执行人：钱娜，女，汉族，1988年10月18日生，住江苏省泰兴市。关于申请执行人王一丁与被执行人钱娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）苏1283民初4890号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人钱娜于本判决生效之日起10日内返还申请执行人借款本金45500元，并自2017年4月起至还款之日止以45500为计息基数按月利率1%支付利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费938元，减半收取469元，由被执行人负担(此款申请执行人已缴纳，被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人)。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年7月23日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月24日，本院通过法院专递方式向被执行人钱娜发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年7月24日、9月3日、10月26日、12月16日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月24日依法冻结了被执行人名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年9月3日，本院依法将被执行人钱娜纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人钱娜发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.本院又至被执行人钱娜的户籍所在地泰兴市××号进行调查，未发现钱娜的下落和可供执行的财产。5.2020年12月15日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人钱娜的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4890号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十九日书记员  蒋雯君
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0225执1872号之一申请执行人：吴合社，男1959年10月11日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：朱永强，男，1973年8月24日生，汉族，住河南省封丘县。关于吴合社申请执行朱永强追索劳动报酬纠纷一案，河南省兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初3093号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱永强豫20**年9月1日前一次性给付原告吴合社工资3950元。案件受理费减半收取25元，由被告朱永强承担。因被执行人朱永强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴合社于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。1.查明被执行人有银行存款合计678元，本院已扣划678元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位678元，已支付给申请执行人，本案债权余本金3297元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱永强负有继续向申请执行人吴合社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二〇年十二月二十五日书记员  蔡广科
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5097号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路**，统一社会信用代码91500230208750839B。负责人：李义力，行长。委托诉讼代理人：范少雄，男，该行员工。被告：李云生，男，1969年8月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告李云生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉处理。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年十二月七日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终10748号上诉人（原审原告）：东莞市具力自动化设备科技有限公司。住所地：广东省东莞市*************厂房8格，统一社会信用代码：91441900MA4UU8PL86。法定代表人：刘志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：宦均，广东尚宽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市海晨奥电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市******************，统一社会信用代码：91441900MA4ULNH231。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：胡红亮，该公司总经理。上诉人东莞市具力自动化设备科技有限公司（以下简称具力公司）因与被上诉人东莞市海晨奥电子科技有限公司（以下简称海晨奥公司）买卖合同纠纷一案，不服东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初16677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。具力公司向一审法院起诉请求：一、解除双方于2020年3月31日签订的《销售合同》；二、海晨奥公司向具力公司返还货款735000元及利息（利息从2020年3月31日起，按年利率6%的标准计至清偿之日止）。一审法院判决：驳回具力公司全部诉讼请求。一审诉讼费5611.75元，由具力公司承担。具力公司上诉请求：一、撤销一审判决；二、判决解除双方于2020年3月31日签订的超声波焊接机《销售合同》；三、判决海晨奥公司向具力公司返还货款732600元并自2020年3月31日起按年利率6%的标准支付该货款的利息至清偿全部债务时止（暂计至2020年10月19日为732600元×6%/年÷12月/年×6.6月=24175元）；以上共计756775元。事实与理由：一审判决没有查明基本事实，没有查明案涉超声波焊接系统的质量是否符合国家标准。双方对案涉产品并没有进行检验，这是一个客观事实，具力公司在发现质量问题后与海晨奥公司多次交涉未果才被迫起诉到法院的。对于质量问题，如果具力公司在起诉前单方委托鉴定机构，根据以往的司法判例，不管是海晨奥公司还是法院都不会认可这种单方委托的鉴定结果，都会由法院指定鉴定机构鉴定。为了避免资源浪费，具力公司在起诉时直接申请了法院委托专门的鉴定机构对案涉产品进行质量鉴定，在一审庭审中法庭也同意进行质量鉴定，可查看庭审笔录。所以，一审判决认为具力公司没有提供证明案涉产品质量不合格的认定是不恰当的，不符合事实的。为了查明事实，保证公正判决，请求二审法院撤销一审判决，委托专门的鉴定机构进行质量鉴定，维护具力公司的合法权益。海晨奥公司未在答辩期内向本院提出书面答辩意见。二审期间，各方均未向本院提交新的证据。本院经审理对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对具力公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审争议焦点为：具力公司主张案涉超声波焊接系统存在质量问题是否成立。对此，本院作如下分析：具力公司主张案涉超声波焊接系统存在质量问题，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，具力公司负有相应的举证责任。但具力公司未提交任何证据证明其在合理期间内提出过质量异议，也没有提交任何有效证据证明案涉超声波焊接系统存在质量问题。具力公司主张案涉超声波焊接系统存在质量问题，依据不足，一审法院对具力公司的主张不予采纳并对其诉讼请求予以驳回，并无不当。此外，具力公司未提交任何初步证据证明案涉超声波焊接系统存在质量问题，也没有初步证据证明其曾对案涉超声波焊接系统提出过质量异议，一审法院对具力公司的质量鉴定申请不予准许并无不当。综上所述，具力公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11367.75元，由东莞市具力自动化设备科技有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 魏 术二〇二〇年十二月十八日书记员 杨汀欢
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2666号申请执行人：项文林，男，1975年10月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：郑德广，男，1960年12月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：郑鹏云，男，1988年9月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人项文林与被执行人郑德广、郑鹏云劳务合同纠纷一案中，被执行人向申请执行人履行部分义务，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏0804执2666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年十二月十七日书记员  赵风芹
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2702号申请执行人：严伟伟,男,1979年8月12日生,汉族，住灵宝市。被执行人：苏战伟，男,1982年2月25日生，汉族，住灵宝市涧**。本院在执行申请执行人严伟伟与被执行人苏战伟借款合同纠纷一案中，申请执行人严伟伟申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初2371号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二十二日书记员  杜新波
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民再4号 原告：四川天府银行股份有限公司凉山分行(原南充市商业银行股份有限公司凉山分行)，统一社会信用代码：91513400399351389A，住所地：四川省西昌市胜利南路**“佳信阳光”3幢1、2、3层。 负责人：卢笙，系该分行行长。 委托诉讼代理人：黄亚勇，男，1971年12月27日出生，汉族，住四川省西昌市，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陈文勇，四川月城律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：冕宁县沙坝利民加油站，统一社会信用代码：91513433684152661D，住，住所地：四川省冕宁县沙坝镇/div> 负责人：骆国琴。 被告：骆国琴，女，生于1974年11月26日，汉族，四川省古蔺县人，住四川省西昌市。 被告：张汉波，男，生于1980年4月13日，汉族，广东省汕头市人，住四川省西昌市，与被告骆国琴系夫妻关系。 被告：冕宁县回龙加油站，统一社会信用代码：9151343373485550X1，住，住所地：四川省冕宁县回龙乡八显村/div> 负责人：骆国琴。 被告：冕宁县复兴加油站，统一社会信用代码：91513433738334250G，住，住所地：四川省冕宁县林里乡白土村**/div> 负责人：骆国琴。 被告：冕宁县冶勒加油站，统一社会信用代码：91513433L07757375E，住，住所地：四川省冕宁县彝海乡/div> 负责人：骆国琴。 被告：冕宁县泸沽镇益民加油站，统一社会信用代码：91513433MA62H2KF8G，住，住所地：四川省冕宁县泸沽镇新塘开发区/div> 负责人：骆国琴。 以上七被告委托诉讼代理人：游潘念，四川能言律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：但红缨，女，生于1973年4月14日，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：杨全忠、姚姝，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告四川天府银行股份有限公司凉山分行（以下简称：天府银行）与被告冕宁县沙坝利民加油站（以下简称：利民加油站）、骆国琴、张汉波、冕宁县回龙加油站（以下简称：回龙加油站）、冕宁县复兴加油站（以下简称：复兴加油站）、冕宁县冶勒加油站（以下简称：冶勒加油站）、冕宁县泸沽镇益民加油站（以下简称：益民加油站）、但红缨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。 原告天府银行向本院提出诉讼请求：1、被告冕宁县沙坝利民加油站支付原告下列款项：（1）偿还原告贷款本金23602888.98元、（2）支付原告自2016年5月21日起至本息还清止按每日利率0.0404%计算的罚息、（3）向原告支付因实现本债权而支付的律师代理费378000元、（4）向原告支付违约金1200000元；2、被告骆国琴、张汉波、冕宁县回龙加油站、冕宁县复兴加油站、冕宁县冶勒加油站、冕宁县泸沽镇益民加油站、但红缨对以上债务承担连带清偿责任；3、确认原告对被告但红缨、骆国琴提供用作抵押担保的，位于冕宁县小东河步行街以及卫星东路的商业房产、住宅及对应土地使用权享有优先受偿权；4、确认原告对被告冕宁县沙坝利民加油站提供用作质押的价值20000000元成品油提货权及2000000元单位定期存单享有优先权；5、本案诉讼费、保全费、保全担保保费由被告承担。事实及理由：被告冕宁县沙坝利民加油站于2014年5月27日与南充市商业银行股份有限公司成都分行签订《流动资金借款合同》，约定被告冕宁县沙坝利民加油站向南充市商业银行股份有限公司成都分行借款24000000元，同时还约定了借款期限、利率、违约责任等。被告骆国琴、张汉波、冕宁县回龙加油站、冕宁县复兴加油站、冕宁县冶勒加油站、冕宁县泸沽镇益民加油站为被告冕宁县沙坝利民加油站提供连带保证担保；被告但红缨用其位于四川省冕宁县××镇××街的门市（房产证号：冕宁县房权证城厢字第5××4号）及对应土地使用权作抵押担保；被告骆国琴用其位于四川省冕宁县城东南新区××路××幢××的房屋（房产证号分别为冕宁县房权证城厢字第6××1号、冕宁县房权证城厢字第6××0号）及对应土地使用权作抵押担保；被告冕宁县沙坝利民加油站提供价值20000000元的成品油提货权及价值2000000元单位定期存单作质押担保。合同签订后，南充市商业银行股份有限公司成都分行按约定发放了贷款。后经南充市商业银行股份有限公司成都分行、原告南充市商业银行股份有限公司凉山分行、被告冕宁县沙坝利民加油站协商一致，将案涉债权及担保权益转移给原告。因被告冕宁县沙坝利民加油站违约不按时偿还借款，故原告起诉至法院。 本院经审查认为，本案利民加油站等七被告提供给原告天府银行的质押货物证明不真实，经本院向联勤保障部队第三储备资产管理局成都管理站核实，质押货物证明上的“中国人民解放军空军西昌房地产管理处”在2004年6月就更名为“中国人民解放军空军房管局西昌办事处”，且单位更名前后均无“王忠”此人。该案有经济犯罪嫌疑，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案移送公安机关，裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告四川天府银行股份有限公司凉山分行的起诉。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 陈 丹 审判员 刘艳红 审判员 张淑华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 付佳丽 本裁定书适用法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省长泰县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)闽0625刑更3号 罪犯被告人林建明，男，1973年8月1日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化，农民，户籍地、住所地均为福建省长泰县。因犯故意伤害罪于2009年5月15日被长泰县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因赌博于2012年12月10日被长泰县公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月10日被取保候审，本院于同年8月20日决定对其逮捕，因患有Ｉ型糖尿病长泰县看守所暂不予收押，本院于8月21日决定对其继续取保候审。现在其住所。 2020年8月25日本院作出了(2020)闽0625刑初128号刑事判决书，以罪犯林建明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天，并处罚金人民币四千元。本院于2020年9月2日将罪犯张超承的病历材料送交漳州市中级人民法院审查，经审查，漳州市中级人民法院司法鉴定管理处于2020年12月4日作出漳中法医审字[2020]70号审查意见书。审查意见：被审查人林建明患有高血压病达到很高危，合并有糖尿病临床疾患。对照《保外就医严重疾病范围》第三条第4项之规定，属保外就医严重疾病范围。长泰县人民检察院于2020年12月17日出具泰检暂征函[2020]4号《对法院暂予监外执行征求意见回复函》，审查认为罪犯林建明的病情符合暂予监外执行范伟。 本院认为，罪犯林建明的病情达到《保外就医严重疾病范围》规定的程度，符合保外就医标准，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯林建明暂予监外执行。 二〇二〇年十二月二十二日
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2923执897号 申请执行人：环云富，男，1978年5月6日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 被执行人：李乾辉，男，1994年6月18日生，白族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。 申请执行人环云富与被执行人李乾辉劳务合同纠纷一案，申请执行人根据本院已经发生法律效力的（2020）云2923民初1156号民事调解书，于2020年8月25日向本院申请强制执行，执行标的为劳务工资33330元，案件受理费317元。 执行过程中，本院依法对被执行人李乾辉的银行存款余额、互联网银行存款余额、证券信息、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息进行了查询。查实李乾辉名下无银行存款、互联网银行存款，无证券信息、不动产登记信息；查实李乾辉名下登记有号牌为云Ｌ×××××号的别克牌汽车一辆，本院已经查封在案，但未能实际扣押控制；查实李乾辉名下登记有祥云雅居装饰有限公司，进一步调查查实李乾辉只是该公司名义上的法定代表人，而非实际投资人。经到李乾辉户籍所在村委会调查，查实被执行人李乾辉常年外出，家中仅有其父母建盖的房屋。执行过程中，李乾辉曾承诺自2020年9月份起，每月支付申请人环云富3000元直至还清为止，但其至今仅直接向申请人还款3000元，其余部分经本院多次督促均表示无力支付。本院认为，本案查无财产可供执行，符合终结本次执行程序的法定情形，可以终结本案的本次执行程序。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人李乾辉列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费惩戒。本案剩余执行标的未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高如金 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈晶晶
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审250号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：刘洪胜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：五河县宏达汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县新集镇财政所**，统一社会信用代码913403220739125377。 法定代表人：张发美，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10407005816号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请认为，2019年10月17日19时24分，被执行人所属车辆在（二期）G50沪渝高速高安至牡丹源段1636KM+000M存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，实际时速89公里/小时）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年5月6日作出渝交执罚〔2019〕10407005816号行政处罚决定：对被执行人处以罚款200元，并于同年5月10日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年9月30日向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，2020年8月25日经重庆市交通运输综合行政执法总队研究决定将原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队。高速公路各支队所属大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2019〕10407005816号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2019〕10407005816号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谈 康 审 判 员 张 宏 人民陪审员 李 宏 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25779号 申请执行人：兰玉生，男，1966年11月13日出生，畲族，住江西省赣州市信丰县。 被执行人：广州市索典服饰有限公司，住所地广东省广州市海珠区礼岗路**自编****自编**。 法定代表人：曾水金。 申请执行人兰玉生申请执行广州市索典服饰有限公司劳动争议纠纷一案，（2019）粤0105民初27470号民事判决书已发生法律效力。权利人兰玉生于2020年11月09日向本院申请执行，要求被执行人广州市索典服饰有限公司支付工资及经济补偿金等款项。本院于2020年11月09日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院向被执行人发出限制消费令。 本院向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执25779号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  谢敏仪
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执585号 申请执行人：吴勇，男，汉族，1960年12月12日生，住兴和县。 被执行人：王保平，男，汉族，1965年3月14日生，住兴和县。 本院在执行吴勇与被执行人王保平借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时确无可供执行的存款，导致本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳淑芝 审判员  丁慧迪 审判员  邵晓媛 二〇二〇年十二月十九日 书记员  王艳伟
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽10行初62号原告张志忠，男，汉族，1946年10月31日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。委托代理人李丹阳，系北京市盛廷律师事务所律师。委托代理人陈慧，系北京市盛廷律师事务所实习律师。被告辽阳市文圣区人民政府，住所地辽阳市文圣区衍水大街**。法定代表人薛松，职务区长。委托代理人王政潘，系文圣区水利局副局长。委托代理人赵晓丽，系辽宁弘旨律师事务所律师。原告张志忠不服被告辽阳市文圣区人民政府限期拆除决定书一案，于2020年11月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。原告张志忠的委托代理人李丹阳、陈慧，被告辽阳市文圣区人民政府的委托代理人王政潘、赵晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志忠诉称，诉讼请求，1、请求判决撤销被告的临时设立机构文圣区防汛抗旱指挥部于2020年10月27日作出的限期拆除决定书；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告在迎水寺村有承包地2块用于种菜和禽畜养殖，有农村土地承包经营权证等合法手续。2020年10月27日，被告的临时设立机构文圣区防汛抗旱指挥部作出《限期拆除决定书》。由于文圣区防汛抗旱指挥部是被告辽阳市文圣区人民政府临时设立机构，故被告辽阳市文圣区人民政府是责任主体和适格被告。原告认为被告作出的《限期拆除决定书》程序和实体均违法，并严重损害了原告的合法权益，现原告根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，向贵院起诉，请判如所请。被告辽阳市文圣区人民政府答辩称，一、关于本案事实。辽阳市文圣区防汛抗旱指挥部系文圣区政府设立的由相关部门负责人组成的防汛指挥机构，负责指挥本地区防汛抗洪工作。指挥部办公室设在文圣区水利局。2020年9月中旬，水利部对太子河开展进驻式暗访，发现42个问题提交给文圣区河长制办公室，要求区河长制办公室对上述疑似“四乱”问题开展排查，并限期依法处理。二、辽阳市文圣区防汛抗旱指挥部具有作出限期拆除决定的法定职权，原告起诉答辩人主体不适格，依法应驳回起诉。《中华人民共和国防洪法》第三十九条规定:“有防汛抗洪任务的县级以上地方人民政府设立由有关部门、当地驻军、人民武装部负责人等组成的防汛指挥机构，在上级防汛指挥机构和本级人民政府的领导下，指挥本地区的防汛抗洪工作，其办事机构设在同级水行政主管部门；必要时，经城市人民政府决定，防汛指挥机构也可以在建设行政主管部门设城市市区办事机构，在防汛指挥机构的统一领导下，负责城市市区的防汛抗洪日常工作。”第四十二条规定:“对河道、湖泊范围内阻碍行洪的障碍物，按照谁设障、谁清除的原则，由防汛指挥机构责令限期清除；逾期不清除的，由防汛指挥机构组织强行清除，所需费用由设障者承担。”《中华人民共和国河道管理条例》第三十六条规定:“对河道管理范围内的阻水障碍物，按照‘谁设障，谁清除’的原则，由河道主管机关提出清障计划和实施方案，由防汛指挥部责令设障者在规定的期限内清除。逾期不清除的，由防汛指挥部组织强行清除，并由设障者负担全部清障费用。本案中，文圣区人民政府防汛抗旱指挥部作为防汛抗洪的专门机构和常设组织，负责涉诉地区的防汛抗洪工作，作为法律授权的组织，依法享有强制清除河道管理范围内障碍物的职权，其作出限期拆除决定符合法律规定。原告以答辩人为被告提起行政诉讼，主体不适格。依据行政诉讼法司法解释第六十九条之规定，应当裁定驳回起诉。三、辽阳市文圣区防汛抗旱指挥部作出限期拆除决定的法律依据。根据《中华人民共和国水法》第三十七条，《防洪法》第二十二条第二款，《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条规定，被答辩人在河道管理范围内未经批准，建设妨碍行洪的建筑物、构筑物的行为，已经违反了上述规定，辽阳市文圣区防汛抗旱指挥部对其作出限期拆除决定有法律依据。四、根据《行政强制法》第三十五条，第三十七条第一款，第四十四条之规定，辽阳市文圣区防汛抗旱指挥部作出限期拆除决定符合法定程序。综上，被答辩人未经批准，在河道管理范围内建设建筑物、构筑物的行为，已经违反了《水法》、《防洪法》、《河道管理条例》相关规定，辽阳市文圣区防汛抗旱指挥部依法对其作出限期拆除决定，实施强制拆除行为，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，依法应当予以维持。被答辩人的起诉主体不适格，恳请人民法院查明事实，驳回其起诉。经审理查明，原告张志忠在迎水寺村有承包地，用于种菜和禽畜养殖。2020年10月27日，被告辽阳市文圣区人民政府设立的文圣区防汛抗旱指挥部对其作出辽文防指第51号《限期拆除决定书》，认定原告在迎水寺村太子河右岸河道管理范围内未经批准建设建筑物、构筑物，违反相关法律规定，限七日内自行拆除违法建筑。原告不服，向本院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。《中华人民共和国防洪法》第三十九条第三款规定：有防汛抗洪任务的县级以上地方人民政府设立由有关部门、当地驻军、人民武装部负责人等组成的防汛指挥机构，在上级防汛指挥机构和本级人民政府的领导下，指挥本地区的防汛抗洪工作，其办事机构设在同级水行政主管部门；必要时，经城市人民政府决定，防汛指挥机构也可以在建设行政主管部门设城市市区办事机构，在防汛指挥机构的统一领导下，负责城市市区的防汛抗洪日常工作。第四十二条第一款规定：对河道、湖泊范围内阻碍行洪的障碍物，按照谁设障、谁清除的原则，由防汛指挥机构责令限期清除；逾期不清除的，由防汛指挥机构组织强行清除，所需费用由设障者承担。《中华人民共和国河道管理条例》第三十六条规定：对河道管理范围内的阻水障碍物，按照“谁设障，谁清除”的原则，由河道主管机关提出清障计划和实施方案，由防汛指挥部责令设障者在规定的期限内清除。逾期不清除的，由防汛指挥部组织强行清除，并由设障者负担全部清障费用。本案中，原告要求撤销被告辽阳市文圣区人民政府作出的《限期拆除决定书》，但该决定书是由文圣区防汛抗旱指挥部作出，而非被告辽阳市文圣区人民政府。根据《中华人民共和国防洪法》第三十九第三款规定，防汛抗旱指挥部为法律授权的组织，具有行使本地区防汛抗洪工作的职权，防汛抗旱指挥部为常设机构，并设有办公室。根据《中华人民共和国防洪法》四十二条第一款和《中华人民共和国河道管理条例》第三十六条的规定，防汛指挥机构行使“对河道、湖泊范围内阻水、行洪的障碍物，由防汛指挥机构责令限期清除；逾期不清除的，由防汛指挥机构组织强行清除”的职权。故，文圣区防汛抗旱指挥部有权根据法律授权作出《限期拆除决定书》，该行为属于行使法律授权的行为且未超职权范围。原告对此行为不服应根据《行政诉讼法》第二条第二款的规定以文圣区防汛抗旱指挥部作为被告提起行政诉讼。本院庭审中向原告释明，告知本案应变更文圣区防汛抗旱指挥部为被告，但原告拒绝变更。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。故，对于原告的起诉，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款、第六十九第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张志忠的起诉。诉讼费人民币50元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  印明大审判员  刘大钧审判员  马伯乐二〇二〇年十二月二十三日书记员  王嬿妮
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终165号上诉人（原审被告）：沈阳建久安消防工程有限公司，住所地：沈阳市铁**兴工北街**10-16。法定代表人：盛仲明，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：时勇，男，汉族，1974年11月4日出生，住鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：时义远，男，汉族，1965年12月15日出生，住鞍山市立山区。被上诉人（原审被告）：鞍山万熹置业有限公司，，住所地：鞍山市铁**园林路**-151法定代表人：洪春金，该公司总经理。委托代理人：周天阳，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人沈阳建久安消防工程有限公司因与被上诉人被上诉人时勇、时义远、鞍山万熹置业有限公司劳务合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初1213号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，被上诉人时勇诉被告鞍山万熹置业有限公司、沈阳建久安消防工程有限公司、时义远劳务纠纷案已由鞍山市铁东区法院受理，上诉人的工商注册住所地为沈阳市铁**，根据我国民事诉讼法的有关规定，铁东区法院对本案争议无管辖权，故上诉人于2020年5月11日向该院提出管辖异议申请书，该院作出上述民事裁定书，驳回了上诉人的申请。上诉人认为，此裁定书没有充分考虑上诉人的意见。故请上级法院予以纠正改判，将本案移送至沈阳市铁西区法院审理。被上诉人均未答辩。本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案上诉人的住所地、被上诉人时义远、鞍山万熹置业有限公司的住所地人民法院均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”的规定，本案原审被告之一鞍山万熹置业有限公司住所地在鞍山市铁**，被上诉人作为原审原告选择其住所地人民法院起诉符合法律规定，鞍山市铁**人民法院依照当事人的选择及原审被告之一住所地在其辖区而对本案享有管辖权。综上,上诉人沈阳建久安消防工程有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 袁 林审判员 于 群二０二〇年十二月二十二日书记员 刘翼琳
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执恢317号罗先远、黄镓伟：申请执行人罗先远与被执行人黄镓伟民间借贷纠纷一案。本院立案恢复执行后，被执行人黄镓伟已履行法律文书所确定的义务，申请执行人罗先远已领取案款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二〇年十二月十七日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3774号申请执行人三一重工股份有限公司，住所地：北京市昌平区北清路******。法定代表人梁稳根，董事长。委托代理人顾环，湖南旷怀律师事务所律师。被执行人田园园，女，1987年8月13日出生，汉族，住山东省无棣县。申请执行人三一重工股份有限公司与被执行人田园园买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）湘0121民初3908号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人田园园未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三一重工股份有限公司于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月2日，本院向被执行人田园园送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月6日、2020年12月18日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人田园园名下无可供执行的财产。2020年7月9日，本院通过住房公积金管理中心查询到被执行人田园园无记录。2020年11月11日，本院工作人员到达山东省无棣县对被执行人田园园名下相关财产进行调查，查明被执行人田园园名下没有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月7日通过电话告知了申请执行人三一重工股份有限公司委托代理人顾环，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月28日，本院对被执行人田园园采取了限制高消费的措施。本院于2020年12月11日约谈申请执行人三一重工股份有限公司委托代理人顾环，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意并于2020年12月18日向本院递交了书面申请。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为首付款345000元及违约金34500元、迟延履行期间的债务利息10444.87元、申请执行费5203.97元、诉讼费8598元，共计金额为403746.84元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年十二月十八日书记员 王 武
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢697号之七被执行人:宋广波。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204刑初426号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋广波存款人民币100000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书    （2020）陕0824执3172号   被执行人李某某，男 。   本院在执行关于李某某罚金一案，靖边县人民法院作出的（2017）陕0824刑初301号刑事判决书已经发生法律效力，靖边县人民法院刑事庭于2020年10月28日依法向本院移送执行要求被执行人李某某履行罚金2000元。   在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人李某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人拒不履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无可供执行的存款、房产、车辆等财产车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。   3.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行的财产线索。   4.本院将被执行人李某某适用限制消费措施,并在中国信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行李某某暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执3172号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以再次执行，不受执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     （此页无正文）           审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎       二〇二〇年十一月二十八日     书记员 王杨
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3117号 原告：刘某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：葛某，蛟河程越法律服务所法律工作者。 被告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 委托诉讼代理人：李某。 委托诉讼代理人：林某。 原告刘某与被告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告刘某于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费25元，由原告刘某负担。 审判员  赵丽娜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  高 杉
青海省贵南县人民法院   执行裁定书   （2020）青2525执208号   申请执行人：贾某,公民身份号码×××，住青海省贵南县。   被执行人：韩某，住青海省湟中县。   本院在执行申请执行人贾某与被执行人韩某劳动争议一案中，申请执行人贾某于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院同日立案后向被执行人韩某送达了执行通知书等相关法律文书，本院经线上网络查控、线下房产查询和村委调查，被执行人韩某名下均无财产可供执行，故本院司法救助3605元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2020）青2525执208号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 宋廷宝   审判员 许海青   审判员 斗 拉     二〇二〇年十二月十四日   书记员 杨炳炳
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保330号 申请人：曹迪，女，1994年生，无业，住辽宁省调兵山市。 申请人：朱某，男，2017年生，住辽宁省调兵山市。 法定代理人：曹迪，系朱某母亲。 被申请人：袁海燕，男，1960年生，住吉林省公主岭市。 被申请人：铁岭信达运输有限公司。住所地：铁岭市新城区泰山路**。 法定代表人：王为民，该公司经理。 申请人曹某、朱某于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全,请求查封被申请人袁海燕驾驶的登记于被申请人铁岭信达运输有限公司名下辽Ｍ×××××号重型半挂牵引车的车籍（保全金额50000元），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人曹某、朱某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人袁海燕驾驶的登记于被申请人铁岭信达运输有限公司名下辽Ｍ×××××号重型半挂牵引车的车籍。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李云鹏 二〇二〇年十二月二日 书记员  王海丽
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4561号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路**，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，公司董事长。 委托诉讼代理人：张凡亮，男，公司工作人员。 委托诉讼代理人：臧正涛，男，公司工作人员。 被告：张道飞，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司诉被告张道飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告安徽明光农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免预交案件受理费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告安徽明光农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘宗燕 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  常光辉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执841号之二十六申请执行人：陈丽萍，女，1957年3月15日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：冯健，男，汉族，1978年11月07日生，住锦州市凌河区。义县人民法院（2019）辽0727民初1868号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冯健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯健在中国建设银行0620089980xxxx5_156_1账户内存款人民币32147.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日法官助理李海龙书记员刘辉
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执508号被执行人：王贵军，男，1971年8月5日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区。本院在执行被执行人王贵军责令退赔一案中，本院作出的（2020）黑1002刑初45号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人王贵军应退赔四被害人经济损失共计1323元。本院于2020年9月21日立案执行。本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人王贵军名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单；通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的缴纳罚金1323元。本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法退赔被害人经济损失的义务，但该退赔经济损失取决于被执行人是否有履行退赔的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。在执行过程中，对被执行人王贵军近亲属、所在辖区村委会调查了财产、收入情况，其近亲属明确表示无能力代为履行退赔经济损失，村委会反馈不清楚被执行人王贵军财产、收入情况。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人王贵军名下无财产可供执行。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结牡丹江市东安区人民法院（2020）黑1002执508号案件的本次执行程序。被执行人名下有可供执行财产将继续执行，被执行人负有继续向被害人退赔经济损失的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘海涛审判员 关 伟二〇二〇年十二月二十二日书记员 房 欣
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢979号龚寿康：王飞：关于申请执行人龚寿康与被执行人王飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的：1532元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位1600元。至此，申请执行人龚寿康向本院申请执行的（2009）盱民一初字第2412号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4288号申请执行人：徐启放，男，1962年5月19日生，汉族，住丹阳市。被执行人：谢荣荣，男，1959年9月1日生，汉族，住丹阳市。被执行人：王贵荣，男，1964年8月6日生，汉族，住丹阳市。申请执行人徐启放与被执行人谢荣荣、王贵荣借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初4971号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行本院(2020)苏1181民初4971号民事判决书确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年12月6日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于向丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记信息，未能发现被执行人的不动产登记线索。本院作出对被执行人拘留15日的决定后，至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初4971号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  刘蔚彤审判员  马俊辉审判员  王 俊二〇二〇年十二月十六日书记员  史鸿伟
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保974号申请人:颜小花，女，1983年12月30日出生，汉族。申请人：孟天学，男，1978年10月16日出生，汉族。二申请人共同委托诉讼代理人：张江，贵州黔成起智律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。二申请人共同委托诉讼代理人：王文也，贵州黔成起智律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被申请人：贵州桓吉房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处红湖村红枫发电厂********，统一社会信用代码915200000590530439。法定代表人：王英。申请人颜小花、孟天学于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州桓吉房地产开发有限公司名下价值36000元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。申请人颜小花、孟天学以中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人颜小花、孟天学申请诉前财产保全符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人贵州桓吉房地产开发有限公司名下价值36000元的财产(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。案件申请费380元，由申请人颜小花、孟天学缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 宇二〇二〇年十二月二十三日书记员 王文箐
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2894号之一申请执行人：疏四华，女，1980年11月8日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：冯锦浩，江苏金三联律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏法强，江苏金三联律师事务所实习律师。被执行人：朱兆历，男，1970年8月25日生，汉族，住上海市黄浦区。关于申请执行人疏四华与被执行人朱兆历买卖合同纠纷一案，根据(2019)苏0102民初7696号民事判决及申请执行人申请，本案申请执行标的为货款43203元及利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果。被执行人既未履行案涉债务，亦未按要求到本院说明情况。2.本院通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行、支付宝、财付通账户进行查询，查明其名下账户无余额或余额不足，本院已冻结其账户。3.本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下无房产、土地；本院已查封其名下车牌号为鲁Ｑ×××**的车辆，但未实际控制，无法予以处置。4.本院已依法对被执行人作出限制高消费令。综上，本案未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  冯 涛二〇二〇年十二月十一日书记员  胡正新
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7841号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：张志军，行长。委托代理人：卢长裕，男，该行工作人员。委托代理人：陈喆，男，该行工作人员。被执行人：郑贤慈，男，1981年3月3日生，汉族，住浙江省。被执行人：胡理青，男，1980年8月19日生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行与被执行人郑贤慈、胡理青信用卡纠纷一案中，申请执行人以需要补充材料为由，向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行，是申请执行人对其民事权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0117民初6679号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 管忠辉审 判 员 李宏伟审 判 员 施风雅二〇二〇年十二月十五日法官助理 张怡婧书 记 员 钱 璟附：相关法律条文
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初10575号原告：杜执乾，男，1989年12月13日出生，土家族，住贵州省德江县。被告：山东岐黄生物科技有限公司，住所地山东省临沂市郯城县东城新区沐河大桥东500米路南。法定代表人：鲁东。原告杜执乾与被告筠连县前进原生态郭氏酒厂网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后适用小额诉讼程序审理，本院扣除受疫情期间影响期间的相应审限，2020年12月21日原告书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜执乾撤诉。案件受理费50元，由原告杜执乾负担。审判员  谢茂二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘安伟书记员吴**贤
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8886号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告赵某某，男，汉族，1971年9月6日生，住址河北省廊坊市大厂县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告赵某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1314号之九被执行人：王建湖，男，汉族，1977年11月02日生，住本县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建湖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建湖在中国邮政储蓄银行60×××55账户内存款人民币150500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十二月二十二日书记员  冉珊
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执6095号 申请执行人：金礼本 被执行人：金顺利 申请执行人金礼本与被执行人金顺利民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
吉林铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7102民初342号原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：徐宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。被告：申凯峰，男，1963年11月2日出生，满族，住吉林省吉林市丰满区。原告国电吉林江南热电有限公司与被告申凯峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘      冬      蕊二〇二〇年十二月二十二日法官助理 陆             阳书 记 员 孙丽娜（本件共2页，共印8份）
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403民初1348号 原告：辽源市西安区阳光供热处。 法定代表人：李晓轩，该供热处总经理。 委托诉讼代理人：丁晓东，该供热处副总经理。 被告：宋明英，女，住吉林省辽源市。 原告辽源市西安区阳光供热处与被告宋明英供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，本院于2020年12月15日依法向原告通知其交纳诉讼费用后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按辽源市西安区阳光供热处撤回起诉处理。 审判员  谢纯力 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王治宇
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4845号原告：蒋朋朋,男,回族,住平舆县。被告:赵欢欢,女,汉族，住平舆县。被告:姚建红,男,汉族,住址同上。被告：陈丽艳，女，汉族，住址同上。被告：姚明辰，男，汉族，住址同上。被告：姚明莹，女，汉族，住址同上。原告蒋朋朋与被告赵欢欢等民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告蒋朋朋的撤诉，是对自己诉权的处理，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋朋朋撤回起诉。案件受理费900元，由原告蒋朋朋承担。审判员  杨毅二〇二〇年十二月十六日书记员  赵刚
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执552号 申请执行人：陈生，住黑龙江省延寿县。 被执行人：刘佳，住黑龙江省延寿县。 被执行人：唐明，住黑龙江省延寿县。 被执行人：王**，住黑龙江省延寿县。 本院执行的陈生依据延寿县人民法院于2019年10月15日作出的（2019）黑0129民初2034号民事判决书和黑龙江省哈尔滨市中级人民法院2019年12月24日作出的(2019)黑01民终10390号民事判决书，申请执行被执行人刘佳、唐明、王**劳务合同纠纷一案，申请人陈生要求被执行人刘佳、唐明、王**偿还欠款12300元，案件受理费54元及加倍支付迟延履行期间的债务利息并交纳本案申请执行费。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人刘佳在中国农业银行股份有限公司账户内有存款534.25元、在中信银行账户内有存款143.88元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内有存款167.31元，唐明在中国农业银行股份有限公司账户内有存款112.01元、在中国建设银行股份有限公司账户内有存款3620.37元，王**在中国农业银行股份有限公司账户内有存款191.29元、在中国建设银行股份有限公司账户内有存款135.86元。均已在本院执行的（2020）黑0129执523号案件中依法采取冻结措施，后因申请执行人与被执行人以“达成和解协议”为由。申请终结本案的执行。同时申请人放弃对被执行人银行卡账户的冻结。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2019）黑0129民初2034号与黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(2019)黑01民终10390号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾文阁 审判员  王金林 审判员  闫立国 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王**雨
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3894号申请人：深圳市苏威仪塑胶原料有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区**********。法定代表人：翟仪仁，总经理。委托诉讼代理人：邓博仁，四川君尊律师事务所律师。被申请人：东莞宇安实业有限公司，住所地：广东省东莞市**********************厂房。法定代表人：吴志伟。申请人深圳市苏威仪塑胶原料有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞宇安实业有限公司价值136350.57元的财产进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人深圳市苏威仪塑胶原料有限公司的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人深圳市苏威仪塑胶原料有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞宇安实业有限公司价值136350.57元的财产。本案保全费1202元，由申请人深圳市苏威仪塑胶原料有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年十二月四日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1338号申请人：重庆兴宇物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦。法定代表人：旷宏宇，公司经理。委托代理人：欧扬、罗玉叶，公司工作人员。被申请人：张洪，男，汉族，1988年8月19日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆兴宇物业管理有限公司与被申请人张洪申请支付令一案，本院于2020年11月11日立案后，于当日发出(2020)渝0110民督1338号支付令，限令被申请人张洪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督1338号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆兴宇物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年十二月九日书记员 文成程
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2735号 汪宝良： 申请执行人汪宝良与被执行人章余亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案执行。经执行，本案已执行到位案款3150元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2735号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1145号李雨珍申请熊浩平：本院执行的李雨珍申请熊浩平刑事附带民事赔偿纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执625号申请执行人：徐国荣，男，汉族，住湖南省株洲县龙凤乡。申请执行人：徐亮，男，汉族，住湖南省株洲县渌口镇。申请执行人：徐安安，女，汉族，住湖南省株洲县龙凤乡。被执行人：颜旺，男，汉族，住湖南省株洲县渌口镇。被执行人：易志方，男，汉族，住湖南省株洲县渌口镇。被执行人：彭志成，男，汉族，住湖南省株洲县渌口镇。申请执行人徐国荣、徐安安、徐亮与被执行人颜旺、易志方、彭志成侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0221民初209号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月17通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2020年11月17、12月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款（已冻结、划拨），无车辆登记、无工商等登记信息。3、2020年11月24日经本院调查被执行人在株洲市渌口区不动产登记部门名下均无房产等不动产登记。4、2020年12月15日经本院调查被执行人在株洲市不动产登记部门名下均无房产等不动产。5、2020年11月24日经本院调查被执行人在株洲市住房公积金管理中心名下均没有缴纳住房公积金。6、2020年12月9日经本院调查被执行人名下均未有购买收益类保险。7、本院于2020年11月17日限制被执行人颜旺、易志方、彭志成高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。8、本院于2020年12月18日将被执行人颜旺、易志方、彭志成列入失信被执行人名单并向被执行人发出失信决定书。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  喻 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  范笃恩
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执707号申请执行人常宁市自某某源局。住所地：常宁市培元街道办事处。法定代表人刘某某，系该局局长。被执行人常宁市某某房某某开发有限公司，住所地：常宁市宜阳镇群英西路。法定代表人唐某，系公司总经理。申请执行人常宁市自某某源局与被执行人常宁市某某房某某开发有限公司行政处罚决定一案，本院作出的（2020）湘0482行审2号行政裁定书，已经发生法律效力。因被执行人常宁市某某房某某开发有限公司未按已生效的法律文书履行义务，申请执行人常宁市自某某源局于2020年8月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人常宁市某某房某某开发有限公司于2020年12月10日自动履行5000元，现被执行人常宁市某某房某某开发有限公司名下暂无其他可供执行的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0482行审2号行政裁定书书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱志军书记员邓雯娟
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执恢98号申请执行人:姜文，男，1982年3月5日生，彝族，云南省楚雄州大姚县。被执行人：黄兴甫，男，1980年9月4日生，汉族，云南省昆明市东川区。申请执行人姜文与被执行人黄兴甫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）云01民终8831号民事判决书已发生法律效力，依该判决：由被告黄兴甫于判决生效之日起十日内偿还原告姜文借款20,000.00元。案件受理费168.00元，由被告黄兴甫负担（限判决生效之日起十日内交纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月11日立案执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书，限定其10内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行给付义务。2020年8月17日，本院向被执行人发出限制消费令及失信决定书，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，冻结了被执行人名下的银行卡。扣划了1350元发放给申请人。其未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、协助查询通知书、申请人同意终结本次执行约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 翔审判员 艾金辉审判员 周 俊二〇二〇年十二月九日书记员 王秋玉
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0121民初6035号-1 本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十五日对原告宋现林与被告曾少峰、阳新县安顺运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)湘0121民初6035号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 该民事判决书中的“曾少峰”补正为“曾少锋”。 审判员  谭立强 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理刘颖仪 书记员刘颖仪（兼）
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7087号原告：吴小雪，女，1996年9月24日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：卢融融，江苏德富信律师事务所律师。被告：肖成伟，男，1984年7月11日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告吴小雪与被告肖成伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告吴小雪于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴小雪申请撤回对被告肖成伟的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴小雪撤诉。案件受理费3312元，减半收取1656元，由原告吴小雪负担。审判员  朱勇健二〇二〇年十二月二日书记员  王 斌
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1323号 罪犯毛磊，男，汉族，1991年1月22日出生于河北省承德市双桥区，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德市双桥区人民法院于2013年10月29日作出（2013）双桥刑初字第270号刑事判决，以被告人毛磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院2016年4月28日作出（2016）冀08刑更711号刑事裁定对其减去有期徒刑一年。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯毛磊在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）854号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯毛磊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯毛磊减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  王丽丽 审判员  燕金玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0240行初79号原告：重庆美舍建筑劳务有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇玉带南街**，统一社会信用代码91500240MA5YYAFF8T。法定代表人：韩勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永，该公司工作人员。被告：石柱土家族自治县人力资源和社会保障局，，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道都督大道**统一社会信用代码11500240009134961G。法定代表人：冉瑞红，该局局长。委托诉讼代理人：熊探，该局工作人员。第三人：蒲胜琼，女，1970年11月5日出生，住重庆市垫江县。原告重庆美舍建筑劳务有限公司诉被告石柱土家族自治县人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，于2020年11月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，向第三人送达起诉状副本、参加诉讼通知书、举证通知书、开庭传票等，依法适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王永，被告的委托诉讼代理人熊探，第三人蒲胜琼到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆美舍建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告石柱土家族自治县人力资源和社会保障局负担。审判员  向俊吉二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭春君
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7527号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路**3门。法定代表人：高雅娴，该公司经理。委托诉讼代理人:王希瑞，该公司员工。委托诉讼代理人:刘露，该公司员工。被告：许斌。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告诉许斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告辽宁君临物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费83元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月二十一日书记员  樊 瑶