wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628民初2335号 原告：颜浩然，男，汉族，1997年8月5日生，云南省曲靖市人，家住曲靖市麒麟区茨营镇蔡家村委会蔡家二村**。现住砚山县。 委托诉讼代理人:王春云，源泉法律服务所法律工作者。 被告：昆明蓝辰建筑劳务有限公司，住所地：昆明市盘龙区北辰财富中心商住楼******。 法定代表人：彭春梅，该公司执行董事兼总经理。 原告颜浩然与被告昆明蓝辰建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，颜浩然于2018年7月19日向云南省砚山县人民法院起诉，砚山县人民法院于同日受理。2018年8月16日，砚山县人民法院作出（2018）云2622民初1140号民事裁定书，裁定将本案移送云南省富宁县人民法院处理。本院收案后于2018年8月28日立案，依法适用简易程序进行审理，因被告昆明蓝辰劳务有限公司下落不明，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年1月24日公开开庭进行了审理，本院于2019年1月28日作出（2018）云2628民初1345号《民事判决书》，判决驳回原告颜浩然的诉讼请求，原告颜浩然不服，向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，文山壮族苗族自治州中级人民法院审理后于2019年11月7日作出（2019）云26民终1143号《民事裁定书》，裁定撤销本院（2018）云2628民初1345号《民事判决书》，将全案发回本院重审。本院于2020年12月11日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，原告颜浩然于2020年12月18日向本院邮寄撤诉申请书，以租赁款已履行完毕为由向本院提出撤诉申请，本院于2020年12月21日收到原告颜浩然的撤诉申请书。 本院认为，颜浩然申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许颜浩然撤回起诉。 案件受理费1528元，由颜浩然负担。 审判长 师      芳 审判员 杜文佳审判员徐艳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 黄   加   增
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执558号之二 被执行人：蔡少扬，男，汉族，1974年1月10日出生，住汕头市澄海区。 被执行人：杨璇真，女，汉族，1972年5月25日出生，住汕头市澄海区。 被执行人：广东飞轮科技股份有限公司，住所地汕头市澄海区。 法定代表人：蔡少扬。 本院于2020年5月28日依法作出的（2019）粤05民初414号民事判决已发生法律效力。因被执行人蔡少扬、杨璇真、广东飞轮科技股份有限公司没有按期缴纳本案受理费939547元，本院民事审判第二庭依法移送执行，本院于2020年9月10日立案执行，执行标的为939547元。 本案在执行过程中，经查，被执行人蔡少扬、杨璇真、广东飞轮科技股份有限公司名下的不动产、银行账号均已被另案查封、冻结。被执行人广东飞轮科技股份有限公司名下的机动车被本院保全查封（未扣押到实物）。另因被执行人广东飞轮科技股份有限公司名下的不动产被金平区人民法院执行处置，本院依法向金平区人民法院发出协助执行通知书，要求该院在处置广东飞轮科技股份有限公司名下涉案财产时，从执行得款中扣除人民币469773.5元以清偿本案诉讼费。本院还通过各项查控措施，均未发现三被执行人有可供执行的财产。本院已依法发出《限制消费令》，限制被执行人蔡少扬、杨璇真、广东飞轮科技股份有限公司及公司法定代表人蔡少扬高消费。 本院认为，因被执行人蔡少扬、杨璇真、广东飞轮科技股份有限公司目前暂无财产可供执行，故本案可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，本案可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 许 烁 审判员 周喜强 审判员 马坚明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 林建雄 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1502执3103号之一申请执行人：李子东，男，汉族，1972年10月13日出生，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李学彬，男，1981年4月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初5730号民事判决书及申请人的申请，于2020年08月10日立案执行，被执行人应承担100000元本金及相应的债务利息。本院于2020年08月11日向被执行人送达了执行通知，责令被执行人于2020年08月14日履行义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，被执行人当庭履行了部分义务，剩余债务由被执行人分期履行，直至还请为止，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1502执3103号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐泉林二〇二〇年十二月三日书记员  肖太森
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执684号之三十一申请执行人：华夏银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区黄河路********。法定代表人：张丹。被执行人：王春霞，女性，1975年11月15出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王春艳，女性，1974年03月31出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：吴南，男性，1970年05月18出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：韩秀兰，女性，1950年04月22出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王春林，男性，1976年12月26出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连西岗支行与王春霞、王春艳、吴南、韩秀兰、王春林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王春霞、王春艳、吴南、韩秀兰、王春林未履行（2019）辽0203民初2449号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王春艳招商银行长春路支行存款210084.08元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十五日书记员  王铁霖
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云09民终842号上诉人（原审被告）：邹庚阳，男，1972年10月7日生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。上诉人（原审被告）：江文，男，1974年11月15日生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市怀宁县。上诉人（原审被告）：章剑锋，男，1984年10月13日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市余干县。上诉人（原审被告）：许金献，男，1979年1月15日生，汉族，江苏省扬州市人，住江苏省扬州市邗江区。被上诉人（原审原告）：丁恩勋，男，1982年9月10日生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：欧睿平，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。执业证号：15309201711011284。委托诉讼代理人：陈优，云南通恒律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。实习证号：53171909210018。上诉人邹庚阳、江文、章剑锋、许金献因与被上诉人丁恩勋确认合同有效纠纷一案，不服云南省临沧市临翔区人民法院（2020）云0902民初237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邹庚阳、江文、章剑锋、许金献于2020年12月14日向本院递交撤回上诉申请。本院认为，上诉人邹庚阳、江文、章剑锋、许金献在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许邹庚阳、江文、章剑锋、许金献撤回上诉。二审案件受理费费2627元，减半收取1313.5元，由邹庚阳、江文、章剑锋、许金献负担。本裁定为终审裁定。审判长  张建红审判员  龙 伟审判员  周付翠二〇二〇年十二月十五日法官助理王翀书记员梁蓉
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执535号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、李宗剑： 深圳市诚信祥融资担保有限公司与李宗剑借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2900.00元。经本院立案执行，现被执行人已经私下支付2900元，其中，执行费50元已缴纳。至此，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行的（2019）川3426民初1042号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
云南省丘北县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2626行审43号 申请执行人:丘北县人民政府。 地址:丘北县锦屏镇政通路1号。 统一社会信用代码：11532626015214810G。 法定代表人:杨波，丘北县人民政府县长。 委托代理人:黄宏、杨克冲，云南天信律师事务所执业律师，特别授权。 被执行人:刘春化，女，1976年1月2日生，壮族，住丘北县。 被执行人:秦林文，男，1977年6月20日生，彝族，住丘北县。 申请执行人丘北县人民政府于2020年12月1日向本院申请强制执行丘政房征补决字[2020]1号《丘北县人民政府关于国有土地上房屋征收与补偿决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人丘北县人民政府称，申请执行人于2016年11月30日作出《房屋征收决定书》，对丘北县常青片区范围内所涉房屋进行征收。被执行人刘春化、秦林文的房屋位于征收范围内，因房屋征收部门与被执行人在征收方案确定的签约期限内达不成补偿协议，申请执行人于2020年3月2日对被执行人作出丘政房征补决字[2020]**《丘北县人民政府关于国有土地上房屋征收与补偿决定书》并送达被执行人。《房屋征收与补偿决定书》第五项明确：“被征收人收到本决定书7日内与丘北县国有土地上房屋征收与补偿办公室办理房屋征收补偿事宜和房屋移交手续”，被执行人在《房屋征收与补偿决定书》规定的期限内未提起行政复议或行政诉讼。申请执行人于2020年10月20日作出《履行房屋征收与补偿决定催告书》并送达被执行人，但被执行人至今未搬离房屋，办理房屋移交手续，故此，特向人民法院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人对其作出的行政行为具备行政主体资格。申请执行人丘北县人民政府于2016年11月30日作出丘政发（2016）67号《丘北县人民政府关于丘北县常青片区棚户区改造建设项目规划范围内国有土地上房屋征收的决定》（附件：1丘北县人民政府关于丘北县常青片区棚户区改造建设项目规划区范围内国有土地上房屋征收决定的公告；附件2：丘北县常青片区棚户区改造建设项目规划区范围内国有土地上房屋征收补偿决定）。被执行人位于丘北县的房屋在房屋征收范围内，申请执行人对被执行人的房屋权属、区位、建筑面积等情况组织调查登记并对被征收房屋价值进行评估。申请执行人与被执行人在征收方案确定的签约期限内未能达成补偿协议，申请执行人于2020年3月2日对被执行人作出丘政房征补决字［2020］1号《丘北县人民政府关于国有土地上房屋征收与补偿决定书》并于同日送达被执行人，房屋征收补偿方式为货币补偿或者产权调换，并提供周转用房。被执行人对丘政房征补决字［2020］1号《丘北县人民政府关于国有土地上房屋征收与补偿决定书》在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。丘政房征补决字［2020］1号《丘北县人民政府关于国有土地上房屋征收与补偿决定书》生效后，经申请执行人催告，被执行人至今未履行被征收房屋移交手续。申请执行人作出的丘政房征补决字［2020］1号《丘北县人民政府关于国有土地上房屋征收与补偿决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律得当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对丘政房征补决字[2020]1号《丘北县人民政府关于国有土地上房屋征收与补偿决定书》准予强制执行，由丘北县人民政府决定组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 雪 审 判 员  李生亮 人民陪审员  袁学群 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  王**胜
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2201号 申请执行人：郑桂军，男，1968年10月6日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。 被执行人：李健，男，1963年4月5日出生，汉族，农民，户籍地丹东市振兴区。 申请执行人郑桂军与被执行人李健机动车交通事故责任纠纷一案，东港市人民法院于2018年4月10日作出（2017）辽0681民初4004号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，扣划被执行人李健银行存款253.23元，该款已退付申请执行人。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，限申请执行人自收到通知之日起30日内向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索，但申请执行人逾期未能提供。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任广慧 审判员  蔡万军 审判员  陈志伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李巍巍
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2521号上诉人（一审起诉人）：杨开放，男，1967年12月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人杨开放因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6124号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨开放上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1085号申请执行人王桂宝，男，1971年11月11日出生，汉族，住金湖县。被执行人杨小苓，男，1983年2月28日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。王桂宝与杨小苓民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2019年8月16日作出（2019）苏0831民再7号民事调解书，确定：一、再审申请人杨小苓应给付被申请人王桂宝借款本金290000元及原审诉讼费用8362元，合计298362元，按以下期限给付：1、2019年9月1日-12月31日，每月15日前还款2090元；2、2020年1月1日-12月31日，每月15日前还款1500元；3、2021年1月1日-2028年6月30日，每月15日前还款3000元；4、2028年7月1日-7月30日，还款2000元。二、再审申请人杨小苓如有一期不按时足额还款，则被申请人王桂宝有权就剩余全部债权申请法院强制执行。三、被申请人王桂宝放弃其他诉讼请求。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人杨小苓列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人杨小苓名下无房产和车辆登记信息。4、已委托四川省泸州市古蔺县人民法院查询被执行人杨小苓名下财产。5、通过网络查询系统查询被执行人杨小苓名下暂无可供执行的银行存款。6、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为296562元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民再7号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二〇年十二月二十五日书记员 王艺霖
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7701号原告：曹永灿，男，1979年11月3日出生，回族，住禹州市。委托诉讼代理人:胡亚辉,禹州市为民法律服务所法律工作者。被告：张少伟，男，1969年12月4日出生，汉族，住禹州市。被告：驻马店市宏通汽车运输有限公司，住所地驻马店市驻新公路北侧陈庄。法定代表人：刘霞，任公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，任分公司总经理。原告曹永灿诉被告张少伟、驻马店市宏通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中，原告曹永灿以已与被告驻马店市宏通汽车运输有限公司达成和解协议且该被告已履行为由申请撤诉，并表示不再另行向其他被告，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告曹永灿撤诉。本案受理费减半收取计3031元，由原告曹永灿负担。审判员  刘长印二〇二〇年十二月二十三日书记员  闫如玉
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1125民初1252号 原告：柳林县森泽煤铝有限责任公司，住所地：山西省柳林县西王家沟乡新民村。 法定代表人：刘晋生，系该公司执行董事兼总经理。 被告：山西森泽能源科技集团有限公司，住所地：山西省柳林县西王家沟乡刘家山村工业园。 法定代表人：刘继平，系该公司执行董事。 被告：盐山县盛荣商贸中心，住所地：盐山县盐山镇钢材市场院内。 法定代表人：许东祥，系该公司经营者。 被告：上海妃律实业有限公司，住所地：上海市崇明区庙镇宏海公路****。 法定代表人：陆洋，系该公司执行董事。 被告：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，住所地，住所地：灵武市磁窑堡矿务局中心区火车站iv> 法定代表人：纪静，系公司董事。 被告：宁夏宝塔能源化工有限公司，住所地，住所地：灵武市宁东镇黎羊公路西侧iv> 法定代表人：张发军，系该公司董事长。 被告：宝塔石化集团财务有限公司，住所地，住所地：宁夏银川市金凤区宁安大街**iv> 法定代表人：孙培华，系该公司董事长。 本院审理的原告柳林县森泽煤铝有限责任公司与被告山西森泽能源科技集团有限公司、盐山县盛荣商贸中心、上海妃律实业有限公司、宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团财务有限公司票据纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。 原告柳林县森泽煤铝有限责任公司诉称，出票人宁夏灵武宝塔大古储运有限公司于2018年6月14日签发电子银行承兑汇票一张，票据号码为:130887109520120180614208593206,汇票到期日为2018年12月14日。以上票据的收票人为宁夏宝塔能源化工有限公司,承兑人为宝塔石化集团财务有限公司。汇票经宁夏宝塔能源化工有限公司、上海妃律实业有限公司、盐山县盛荣商贸中心多次背书,转让给了山西森泽能源科技集团有限公司。2018年6月15日,山西森泽能源科技集团有限公司为履行与原告之间的《借款合同》,将上述汇票背书转让给原告。后该张汇票背书经原告、山西欣鼎兴建设工程有限公司、柳林县锦源混凝土搅拌有限责任公司背书,转让给山西华凯伟业科技有限公司。山西华凯伟业科技有限公司因汇票到期未能兑付,将该张票据退回柳林县锦源混凝土搅拌有限责任公司,柳林县锦源混凝土搅拌有限责任公司因汇票到期未能兑付,就该张汇票向山西欣鼎兴建设工程有限公司行使追索权,山西欣鼎兴建设工程有限公司在支付了汇票票面金额和利息后,于2020年5月7日将原告诉至柳林县人民法院,行使再追索权。原告与山西欣鼎兴建设工程有限公司协商一致于2020年7月16日达成《和解协议书》,协议约定:原告于2020年7月31日前向山西欣鼎兴建设工程有限公司支付30万元,2020年8月31日前支付剩余款项20万元及本案利息33646元（自2018年12月14日起算至2020年5月14日止)、诉讼费用18172元、保全费用4820元,共计256638元。现原告已向山西欣鼎兴建设工程有限公司支付50万元及利息、诉讼费、保全费共计556638元,并接收了号码为130887109520120180614208593206的承兑汇票。根据《中华人民共和国票据法》及相关法律法规的规定,原告认为,原告在全部履行和解协议后,取得对这张汇票前手的再追索权,有权向前手行使再追索权。原告向被告发出《再追索权函》,被告推诿不付,故具状起诉。 被告宝塔石化集团财务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、根据《最高人民法院关于将宝塔石化集团有限公司及其全资、控股子公司为当事人的案件移送银川市中级人民法院的通知》，现与宝塔石化集团公司相关的案件，都集中移送至宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理，因此，本案应当由宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理。二、根据《票据法》第四条第四款规定：“本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。”《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第五条规定：“付款请求权是持票人享有的第一顺序权利，追索权是持票人享有的第二顺序权利。”，因此，原告应先行使票据付款请求权，票据付款请求权应向票据主债务人即票据承兑人主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖”。该案件标的汇票未载明票据支付地，且被告是涉案票据主债务人即承兑人，应由被告所在地，即宁夏回族自治区银川市中级人民法院管辖审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第五条规定：“付款请求权是持票人享有的第一顺序权利，追索权是持票人享有的第二顺序权利。”，因此，原告应先行使票据付款请求权，票据付款请求权应向票据主债务人即票据承兑人主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖”。该案件标的汇票未载明票据支付地，且被告是涉案票据主债务人即承兑人，应由被告所在地，即宁夏回族自治区银川市中级人民法院管辖。结合被告宝塔石化集团财务有限公司提供的陕西省西安市中级人民法院(2018)陕01执1501号《通知书》和浙江省温州市龙湾区人民法院(2019)浙0303民初22号民事裁定书，可以认定，根据《最高人民法院关于将宝塔石化集团有限公司及其全资、控股子公司为当事人的案件移送银川市中级人民法院的通知》，现与宝塔石化集团公司相关的案件，都集中移送至宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理，故本案应由宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理。据此，本院认为，被告宝石化集团财务有限公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条裁定如下： 本案移送宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  董海荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贺潇宇
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1426号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地湖南省安乡县深柳镇下东门新街**。负责人：卢新武，该支行行长。被执行人：刘立平，男，1965年9月24日出生，汉族，安乡县人，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安乡县支行与刘立平借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月9日作出的（2020）湘0721民初1836号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘立平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司安乡县支行于2020年12月7日向本院提出执行申请，本院于2020年12月7日立案执行。本院于2020年12月7日向申请执行人中国农业银行股份有限公司安乡县支行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人刘立平送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年12月8日发起总对总网络财产查控，经查被执行人刘立平名下无可供执行财产；2020年12月8日，在自然资源部查询被执行人刘立平名下无房屋权属登记信息；2020年12月18日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人刘立平有缴纳住房公积金77831.30元（无法处置）；2020年12月8日，查询被执行人刘立平未购买任何保险。2020年8月25日将被执行人刘立平列入失信被执行人名单；2020年8月25日向被执行人刘立平发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日电话告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司安乡县支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月21日电话约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司安乡县支行，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人刘立平有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人中国农业银行股份有限公司安乡县支行同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行标的239712.08元，已执行到位0元，尚有239712.08元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘立平有可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司安乡县支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国农业银行股份有限公司安乡县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司安乡县支行发现被执行人刘立平有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  雷东奇
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0281刑初361号公诉机关乐平市人民检察院。被告人程江维，男，2001年5月23日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，无业，户籍地址江西省乐平市，现住乐平市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月3日被乐平市公安局刑事拘留，2020年11月18日被取保候审。2020年12月16日经本院决定逮捕并于当日执行逮捕，现羁押于乐平市看守所。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉〔2020〕361号起诉书指控被告人程江维犯盗窃罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乐平市人民检察院指派检察员梅平出庭支持公诉，被告人程江维到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月1日9时许，被告人程江维在乐平市中亚酒店，盗窃宾馆保洁员总卡后进入8503房间，将被害人孙某放在房间桌上饰品盒内一条金项链盗走。被盗金项链于2019年9月22日购买，购买时价格人民币4633元。2020年11月10日，被害人孙某对程江维的行为表示了谅解。案发后，被告人程江维通过其朋友黎定勇将被盗金项链转交乐平市公安局城北派出所，后发还失主。公诉机关认为，被告人程江维秘密盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人具有坦白、认罪认罚等处罚情节，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币二千元，因被告人主动预缴罚金，当庭调整量刑建议为拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人程江维认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人程江维以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，主动退缴赃物并预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人程江维犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年1月30日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 汪 慧二〇二〇年十二月二十一日书记员 程卫霞
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2711号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91320700139381530R，住所地灌云县。法定代表人：王良新。被执行人李东帮,男,1963年6月18日出生,汉族，住灌云县。被执行人刘以华，男,1963年5月3日出生,汉族，住灌云县。被执行人耿兰霞,女,1961年3月18日出生,汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人李东帮、刘以华、耿兰霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0723民初1612号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告李东帮于本判决生效后十日内偿还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司货款50000元及利息（从借款之日起计算至判决确定的给付之日至）。二、被告刘以华、耿兰霞承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1060元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，被执行人通过银行主动还款14470元，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的金额50000元及利息，执行到位金额14470元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月十四日书记员 赵晨光
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终3189号上诉人（原审被告）：山东万泰创业投资有限公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀路**。诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司破产管理人。负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫英，女，1978年2月9日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。上诉人山东万泰创业投资有限公司（以下简称万泰创投公司）因与被上诉人闫英确认劳动关系纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初479号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。万泰创投公司上诉请求：1、撤销（2020）鲁0402民初479号民事判决，改判万泰创投公司与闫英不存在劳动关系；2、一审和二审诉讼费用由闫英承担。事实和理由：一、一审法院认定万泰创投公司自2007年5月至2018年6月28日与闫英之间存在劳动关系属证据不足，事实认定错误。万泰创投公司在一审中的答辩是劳动关系已解除。闫英在一审中提交的证据不能够证明其与万泰创投公司之间存在劳动关系。一审中，闫英提交的养老保险证明加盖的是费用征缴专用章，而不是证明出具单位的公章，且没有单位负责人签字，不符合证据形式，且该证明也无法显示在万泰创投公司为闫英停缴保险之后是否有其他单位为其缴纳保险并建立劳动关系。一审法院据此认定闫英与万泰创投公司之间存在劳动关系的事实显然认定错误，证据不足。综上，一审法院认定闫英与万泰创投公司之间存在劳动关系事实认定错误，证据不足，请求二审法院依法改判，支持万泰创投公司的请求。闫英未答辩。闫英向一审法院起诉请求：1、依法确认闫英与万泰创投公司之间存在劳动关系；2、诉讼费由万泰创投公司承担。一审法院认定事实：闫英自2007年5月在万泰创投公司工作，后万泰创投公司因经营困难，致使闫英长期下岗在家。万泰创投公司于2018年6月28日宣告破产。2012年3月30日，万泰创投公司制作送达解除（终止）劳动合同通知书，送达人处签字“闫英”。经闫英申请，一审法院委托，山东金剑司法鉴定中心于2020年4月26日出具文件检验司法鉴定意见书，鉴定意见：解除（终止）劳动合同通知书中“闫英”签名与提供的闫英签名笔迹样本不是同一人书写。闫英支付鉴定费1300元。闫英作为申请人以万泰创投公司为被申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请裁决：确认申请人与被申请人之间存在劳动关系。枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会以法律、法规规定的其他理由（已进入破产程序）为由，于2019年12月13日作出不予受理通知书。闫英对该不予受理通知书不服，在法定期间内提起诉讼。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，闫英自2007年5月在万泰创投公司工作，双方建立劳动关系。现万泰创投公司于2018年6月28日被宣告破产，因此一审法院确认闫英与万泰创投公司自2007年5月至2018年6月28日存在劳动关系。依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院》第六条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二项之规定，判决：原告闫英与被告山东万泰创业投资有限公司自2007年5月至2018年6月28日存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，鉴定费1300元，共计1305元，由被告山东万泰创业投资有限公司负担。二审中，当事人均没有提供新证据。二审查明的事实与一审查明的相一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据闫英在一审中提供的证据及查明的事实，能够证实闫英与万泰创投公司之间存在劳动关系，且根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”的规定，万泰创投公司主张其与闫英之间劳动关系已解除，但其提供的证据不能证明其该项主张，一审法院判决认定双方之间存在劳动关系并无不当。万泰创投公司的上诉缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。综上所述，万泰创投公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东万泰创业投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周永恒审判员  朱海燕审判员  李 帅二〇二〇年十二月七日法官助理孙微书记员张晓宇
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1988号申请执行人：刘岩，男，1986年6月26日出生，现住梨树县。被执行人：王杰云，女，1967年5月17日出生，现住梨树县。被执行人：李玉山，男，1967年4月12日出生，现住梨树县。被执行人：王晓勇，男，1979年4月29日出生，现住梨树县。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）梨民二初字第72号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人化肥款54020.00元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2014）梨民二初字第72号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年十二月二十日书记员  李欣航
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3221号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：姚兴勇，男，汉族，1971年12月4日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行姚兴勇犯盗窃罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2020）渝0111刑初306号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月20日依法立案受理。执行标的金额为罚金1000元，退赔唐燕平被盗损失700元、马金芬被盗损失633元、周芹被盗损失448元；返还周芹的蓝色都市风牌二轮电动车车架1辆，不能返还的作价赔偿。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向受害人送达执行进展情况及结案告知书已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。受害人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十二月二十二日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执1181号申请人；黄殿臣，男，汉族，1975年6月2日生，农民，住址：辽宁省宽甸满族自治县。被申请人：谭长青，男，满族，1971年6月20日生，住址：辽宁省本溪满族自治县。本院在执行黄殿臣与谭长青借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）辽0521民初1570号民事判决书于2020年9月8日申请执行，请求被执行人立即给付借款6525元，案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，本院依法对被执行人谭长青发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，被执行人无银行存款；到本溪县自然资源局调查，被执行人名下无房产信息。到本溪市住房公积金调查，被执行人名下无账户信息。2020年12月21日，我院约谈了申请人，向其告知了上述工作情况。并表示同意本院对本案终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十二月二十一日书记员 黄友权
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1311号申请执行人：王立学,男性,1955年3月26日出生,住巴彦县；王洪生,男性,1958年7月10日出生,住巴彦县。被执行人：于永昌，男性,1978年8月3日生，汉族，住。本院在执行申请执行人王立学、王洪生与被执行人于永昌借款合同纠纷一案中，申请人王立学、王洪生与被执行人于永昌达成执行和解，被执行人于永昌于2020年12月11日给付申请人105000元，于2021年1月31日前给付申请人105000元，申请人王立学、王洪生自愿放弃剩余欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0126执1311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠杰二〇二〇年十二月二十四日书记员  房宏宇
福建省福州市长乐区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0112民初362号之一原告：王建棋，男，1958年2月2日出生，汉族，住福州市长乐区。委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。被告：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地：长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：91350182611327064A。法定代表人：马振汉。被告：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地：福州市长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：913501822611328056F。法定代表人：马振汉。上列二被告共同委托诉讼代理人：刘欣，福建汇成律师事务所律师。上列二被告共同委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所实习律师。原告王建棋与被告海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司、海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，王建棋自愿申请撤回对本案被告的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王建棋撤诉。案件受理费31048元，减半收取计15524元，由王建棋负担。审 判 长  陈金福审 判 员  郑文钧人民陪审员  林宝红二〇二〇年十二月九日书 记 员  吴琳慧
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初2069号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：贵重，黑龙江国大律师事务所律师。被告：杨丽娟，女，1977年5月23日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市阿城区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告杨丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员 于 杰二〇二〇年十二月十五日书记员 陈即杨
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保679号根据本院作出的（2020）吉2401执保679号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月9日到中国工商银行、2020年12月10日到延吉市交通警察车辆管理所送达了（2020）吉2401执保679号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37538号原告：王润，男，2000年8月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张力民，男，1973年12月19日出生，汉族，户籍地：吉林省榆树市。被告：朱立芹，女，1978年11月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：徐逸帆，男，2000年12月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：徐辉，男，1977年8月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：陈利爱，女，1978年2月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地：天津开发区南海路**泰达新天地A2-1201-1202-1203。负责人：杨雪松，职务：总经理。原告王润与被告张力民、朱立芹、徐逸帆、徐辉、陈利爱、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告王润在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王润撤回起诉处理。审判员  郭岱昕二〇二〇年十二月二十一日书记员  常 婧
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3957号之一申请执行人：侯艳姣，女，1990年8月11日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：奚竹莺，女，1991年1月31日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。侯艳姣与奚竹莺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）苏0582民初2460号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、侯艳姣起诉奚竹莺归还借款本金190000元及利息（以借款本金190000元为基数，自2020年3月起按月息2分计算到实际还款之日止），奚竹莺对侯艳姣的起诉予以确认。现侯艳姣同意奚竹莺分期归还借款本息共计206200元（其中含借款本金190000元、利息16200元），即奚竹莺于2020年3月30日前归还借款本金10000元，余196200元自2020年4月起每月归还借款本息21800元，于每月月底前归还，直至全部还清为止。二、案件受理费2126元、保全费1470元，合计3596元，由奚竹莺负担。三、如奚竹莺不能按期履行，则侯艳姣可按起诉的金额加上诉讼费2126元、保全费1470元扣除自签订协议之日起奚竹莺已履行的部分一并申请执行。因奚竹莺未自觉履行生效法律文书确定的义务，侯艳姣向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。立案执行标的127600元及利息。案件执行过程如下：1、2020年8月5日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年8月5日和2020年11月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法扣划了被执行人名下存款3042.98元，并已发放给申请执行人；反馈被执行人在中国工商银行股份有限公司杭州运河支行开设的账户（12×××87）中有存款1932.18元，已被其他法院另案在先冻结；其余账户或显示仅有零星存款，或显示余额为零；另反馈被执行人名下登记有车牌号为浙Ａ×××**机动车一辆，本案已查封（查封期限为二年，自2020年11月19日起至2022年11月18日止），因未能实际扣押，暂无法采取进一步处置措施。此外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年8月5日，本院通过张家港市不动产中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人在本市辖区内无不动产登记信息。4、2020年11月17日，本院委托浙江省杭州市下城区人民法院对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人名下有坐落于杭州市江干区××单元××室的不动产[建筑面积：88.81㎡，权证号：浙（2017）杭州市不动产权第xxx号]，该不动产已抵押给杭州市住房公积金管理中心及有关个人，抵押债权数额为100万元及350万元，本院对前述不动产进行了查封（查封期限为三年，自2020年12月3日起至2023年12月2日止）。经网络查询，该不动产所在小区的房产均价约为3.8万元/㎡，综合判断上述不动产的市场价值为350万元左右，考虑到本案执行标的较小，且设定有大额抵押，根据市场价值、抵押债权等情况，该不动产不具备处置价值，故本院不再对该不动产进行处置。5、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月11日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年）,并决定对奚竹莺罚款3000元。6、2020年12月18日，本院通过电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位3042.98元，尚余124557.02元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位3042.98元及查封未处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二〇年十二月十九日书记员  王铭懿
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初7487号原告：宋金朔，男，1964年6月20日生，汉族，住汝州市。被告：吕武定，男，1962年11月30日生，汉族，住汝州市。原告宋金朔与被告吕武定民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋金朔到庭参加了诉讼，被告吕武定经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋金朔向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金28160元及利息（利息自2019年6月23日起按照年利率15.4%计算至款项清偿为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吕武定因事急需用钱，于2019年6月23日向原告借款贰万捌仟壹佰陆拾元整（28160元），约定三个月后归还本金及利息，三个月后经原告多次讨要，被告以种种理由推脱不还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所诉。被告吕武定未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月23日，被告吕武定向原告宋金朔借款28160元，被告并向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到宋金朔现金人民币（28160元）贰万捌仟壹佰陆拾元整（月息0.25分）。吕武定2019.6.23号证明郭文明、李朝霞”。该款后经原告讨要，被告至今未还。故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告吕武定向原告宋金朔借款28160元，有借条等证据为凭，其事实清楚，本院予以认定。原、被告双方约定利息为月息0.25分，该约定未超出法律保护的范围,本院予以支持。故被告应偿还原告借款本金28160元及利息,利息自2019年6月23日起按照月息0.25分计付至款项实际偿还之日止,驳回原告宋金朔的其他诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告吕武定于本判决生效之日起十日内偿还原告宋金朔借款本金28160元及利息（利息自2019年6月23日起按照月息0.25分计付至款项实际偿还之日止）；二、驳回原告宋金朔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费639元，减半收取计319.5元由被告吕武定负担。本判决为终审判决。审判员  岳源超二〇二〇年十二月三日书记员  李笑笑附:本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3065号 陈萍、魏丽彬： 本院以（2020）浙1102执3065号立案执行的申请执行人陈萍与被执行人魏丽彬民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2518号申请执行人：戴小伟，女，1972年5月7日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：宋月明，男，1960年9月14日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州明珠稀土股份有限公司，住所地常州市金坛区朱林集镇。法定代表人：宋月明,公司董事长。关于戴小伟申请执行宋月明、常州明珠稀土股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初2072号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告宋月明于本判决生效之日起10日内返还原告戴小伟借款200万元，并支付利息。利息计算以200万元为基数,按年利率24%承担自2016年5月16日起至借款付清之日止的利息；二、被告常州明珠稀土股份有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任。本案案件受理费38160元，由被告宋月明、常州明珠稀土股份有限公司负担。因被执行人宋月明、常州明珠稀土股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴小伟向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人宋月明、常州明珠稀土股份有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，被执行人名下无银行存款信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。2020年12月22日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人宋月明、常州明珠稀土股份有限公司无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人宋月明、常州明珠稀土股份有限公司无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0413民初2072号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王希禹书 记 员 李 想
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0781民初4952号原告何某，女，1994年2月14日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。被告曾某1，男，1989年12月26日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。原告何某与被告曾某1离婚纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某和被告曾某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、判决双方生育的小孩曾某2归被告曾某1抚养至成年，抚养费依法判决；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是童养媳，1997年出生，从小在被告家长大，没有上户口。原告到了16岁时，被告的父母要求原告与被告同房。双方于2013年生育了儿子取名曾某2。原告2016年才上户口，上户口时登记的出生时间提前了。××××年××月××日原、被告到民政局婚姻登记处补办了结婚登记手续，取得了结婚证。婚后，未再生育小孩。一直以来，原、被告双方感情不和，没有共同语言，无法沟通。被告经常赌博，欠下的赌债还会有债主打电话给原告要求偿还。被告经常喝醉酒，导致双方长期分居。现原、被告双方无共同财产，无共同债权，也无共同债务。被告曾某1辩称：我可以戒酒，也可以改正赌博的恶习，我与原告之间还有感情，同时为了小孩的健康成长，我不同意离婚。原告何某为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件、被告常住人口信息，证明原、被告诉讼主体适格；2、原、被告婚姻登记信息表，证明原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续，取得了结婚证；3、常住人口信息，证明原、被告于××××年××月××日生育一男孩，取名曾某2。被告曾某1对上述证据均无异议，本院经审查，对上述证据予以认定。综上，结合法庭调查的情况本院对案件事实认定如下：原告何某一出生就被抱到被告曾某1家中，跟随被告一家生活。2013年农历正月，原告在被告父母的要求下与被告同房，并于××××年××月××日生育一男孩，取名曾某2，小孩现跟随被告父母一起生活，为农村户口，现在瑞金市瑞林镇稳村小学读书，原、被告于××××年××月××日到婚姻登记机关补办了结婚登记手续，取得了结婚证。婚后，因为被告染上了酗酒、赌博的恶习，原、被告之间的夫妻感情出现裂痕，双方自2018年下半年开始未再同房，至2020年7月开始分居两地，双方矛盾进一步激化，原告因此诉至本院，要求与被告离婚。另查明，原、被告夫妻关系存续期间有共同债权如下：被告姐姐曾丽英向原告借款30000元，被告舅舅林满发向原告借款10000元。此外，原、被告无共同财产，也无其他的债权债务。本院认为：原、被告于××××年经婚姻登记机关补办了结婚登记，取得了结婚证，其夫妻关系合法，受法律保护。原告自小在被告家中长大，与被告之间有一定的感情基础，婚后双方共同生育了一个小孩，原、被告之间建立了一定的夫妻感情。虽然原、被告之间因为被告的酗酒、赌博等恶习产生了矛盾，双方自2020年7月开始正式分开生活，只要被告能够改正错误，积极承担起家庭责任，原、被告是有和好的可能。同时被告在法庭上亦表示会改正错误。原告主张与被告的夫妻感情已经彻底破裂没有提供充分的证据证明。为维护家庭的和谐稳定，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。同时本院劝导，夫妻应当相互尊重、相互扶持，应当以家庭为重，多一份宽容，少一份指责，共建和谐文明家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告何某与被告曾某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘益文二〇二〇年十二月十五日书记员  钟梦龙
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执880号之四申请执行人：杜鹏飞，男，1971年3月16日生，汉族。被执行人：冀星呈，男，1985年7月14日生，汉族。申请执行人杜鹏飞与被执行人冀星呈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0702民初1284号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月7日向本院申请强制执行，要求一、被执行人冀星呈偿还申请执行人杜鹏飞借款本金140万元，并支付原告利息及案件受理费、诉讼费、保全费。本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年5月6日、2020年12月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有任何银行存款，房产、工商、证券等财产登记信息。3、本院于2019年4月17日到晋中市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有任何房产登记信息。4、本院于2020年8月21日将被执行人冀星呈名下的房产过户至申请执行人杜鹏飞名下。5、本院于2020年12月16日将被执行人冀星呈名下的三台车辆予以继续查封。6、本院分别于2020年11月25日、12月10日、12月16日将上述三台车辆扣押至本院。7、本院于2020年12月23日限制被执行人高消费及非生活经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，且暂不申请对本院扣押的被执行人冀星呈名下的三台车辆进行评估、拍卖，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）晋0702民初1284号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 张爱忠审判员 齐三虎二〇二〇年十二月二十三日书记员 宋 毅
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏12民终2435号上诉人（原审被告）：张俊，男，1979年5月16日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：孙金龙，兴化市城区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:栾广鹏，男，1951年3月29日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：陈顺建，江苏邦兴律师事务所律师。原审被告：韩梅，女，1981年10月15日生，汉族，住兴化市。上诉人张俊与被上诉人栾广鹏及原审被告韩梅买卖合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月28日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人张俊的上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一、欠条出具后上诉人与被上诉人只发生过一笔业务，2017年8月2日后上诉人偿还的68995元系偿还的欠条所涉款项；二、被上诉人提交的通话记录、微信聊天记录、证人证言等证据均没有效力，一审不应予以采信。被上诉人栾广鹏答辩称：一、上诉人在2017年8月2日至2017年9月17日给付被上诉人68995元是上诉人给付的其它货款而非偿还欠条所涉欠款，一审证人是这几笔货物交易的送货者，再结合微信、短信、电话录音等证据足以证明上诉人欠款数额为89722元；二、被上诉人一审提交的视听资料、微信等证据来源合法，形式完整，其内容与待证事实有关，具有证据效力；三、案涉证人系2017年8月2日至2017年9月17日这几笔货物的送货者，即上诉人与被上诉人之间买卖送货的唯一亲身经历者，其证言具有较高的客观性、真实性。综上，上诉人的上诉没有事实和法律依据，故请求依法驳回上诉人的上诉。原审被告韩梅未发表答辩意见。栾广鹏向一审法院的起诉请求：1.判令张俊、韩梅立即给付货款89722元及利息（按年利率6%，自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2.由张俊、韩梅承担诉讼费。一审查明：张俊系兴化市俊煜机械配件厂（下称俊煜厂）的经营者，其在经营俊煜厂期间曾与栾广鹏发生生铁买卖，由栾广鹏向俊煜厂出售生铁。2014年9月19日，韩梅向栾广鹏出具欠条一份，载明欠款143759元。韩梅与张俊原系夫妻关系，庭审中，双方均陈述后于2014年8月19日离婚。庭审中，栾广鹏申请证人王某到庭作证，以证明2017年8月2日至9月17日期间，双方之间存在生铁买卖，以及张俊一方给付部分货款。另栾广鹏为证明其主张，提供了其于2019年12月12日与韩梅的通话记录，于2019年12月13日、12月21日与张俊的通话记录，以及与张俊的微信聊天记录。一审法院认为，债务应当清偿。本案中，张俊辩称从2017年8月2日至9月17日，一共又给付张俊68995元，该款应当系偿还所欠的讼争款项，栾广鹏认为该款系张俊给付欠条出具后的货款。对此，一审法院认为，张俊在2019年12月份与韩梅、张俊进行了通话，就案涉欠款进行了交涉，通话中，栾广鹏明确欠款数额为89722元，韩梅、张俊均未对数额提出异议，且结合证人王某的证言，能够证实张俊在2017年8月2日至9月17日期间给付栾广鹏的68995元，应当为欠条出具后的货款，故对张俊的辩称，不予采信。韩梅在与栾广鹏的通话中表示认可讼争债务，另部分讼争债务系韩梅与张俊共同经营俊煜厂期间所欠的债务，且张俊在庭审中表示“是我经营欠下的债务，我也一直在还，法院判决以后我来还，我还在经营，韩梅现在怀孕没有收入来源。”故栾广鹏要求张俊与韩梅共同偿还讼争债务，应予以支持。据此，一审依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出如下判决：韩梅、张俊于判决生效后七日内给付栾广鹏欠款89722元及利息（按年利率6%，自2020年1月7日起计算至实际给付之日止）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2044元，由韩梅、张俊负担。二审查明的事实与一审确认的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中栾广鹏主张张俊、韩梅共同欠其货款89722元，对此栾广鹏提交通话记录、微信聊天记录等证据予以证实。栾广鹏提交的证据均经过庭审质证，一审法院根据张俊、韩梅的质证意见，在对该证据进行审查后依法予以采信并无不当。栾广鹏于2019年12月12日通过微信将欠款金额为89722元清单发送给张俊，张俊未回复；栾广鹏在2019年12月份与韩梅、张俊进行了通话，就案涉欠款进行了交涉，通话中，栾广鹏明确欠款数额为89722元，韩梅、张俊均未对数额提出异议，结合证人王某的证言以及栾广鹏一审提交的2014年9月19日之后的过磅单、称重单等证据能够证实张俊在2017年8月2日至9月17日期间给付栾广鹏的68995元，应当为欠条出具后的货款，现张俊应当向栾广鹏偿还所欠货款89722元。综上，张俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2044元，由上诉人张俊负担。本判决为终审判决。审判长  王军强审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇二〇年十二月二十四日书记员  陆超凡
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执3879号之一 申请执行人林某，女，1981年11月19日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈某，男，1983年1月10日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，本院（2020）闽0181民初1002号民事调解书已发生法律效力，经调解：夫妻共同财产位于福清市××镇××村××村××号楼××单元房屋归林某所有。本院依申请于2020年7月1日立案执行，同年12月18日，申请执行人林某向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人林某撤销执行申请，系其真实意思表示，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 毓 审判员 陈明武 审判员 陈丽萍 二〇二〇年十二月十八日 书记员 俞梦丽
广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤17民终1996号上诉人（原审原告）：李敏，男，1977年8月18日出生，汉族，住广东省阳春市。被上诉人（原审被告）：柯明运，男，1951年3月2日出生，汉族，住广东省阳春市。被上诉人（原审被告）：李洁萍，女，1953年9月8日出生，汉族，住广东省阳春市。上列两被上诉人共同的委托诉讼代理人：郑海荣，女，1977年7月27日出生，汉族，住广东省阳春市，系柯明运、李洁萍的儿媳。被上诉人（原审被告）：柯ZH，男，2007年10月16日出生，汉族，住广东省阳春市。被上诉人（原审被告）：柯CX（曾用名柯YY、柯YT），女，2005年11月19日出生，汉族，住广东省阳春市。上列两被上诉人共同的法定代理人：郑海荣，女，1977年7月27日出生，汉族，住广东省阳春市，系柯ZH、柯CX的母亲。被上诉人（原审被告）：郑海荣，女，1977年7月27日出生，汉族，住广东省阳春市。被上诉人（原审被告）：林胜军，男，1976年6月29日出生，汉族，住广东省阳春市。上诉人李敏因与被上诉人柯明运、李洁萍、柯ZH、柯CX、郑海荣、林胜军被继承人债务清偿纠纷一案，不服广东省阳春市人民法院（2020）粤1781民初1169号民事判决，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人李敏向本院提交《申请书》，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李敏向本院申请撤回上诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人李敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费850元，减半收取425元，由上诉人李敏负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  龙 飘审 判 员  何桂霞审 判 员  陈欢欢二〇二〇年十二月十五日法官助理  詹礼迪书 记 员  曾秋霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1428民初1634号 原告：李某某，男，1966年出生，汉族，住武城县。 被告：杨某某，男，1973年出生，汉族，住武城县。 原告李某某与被告杨某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告李某某向本院提出诉讼请求：本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取计1261元，由原告李某某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  梁洪田 二〇二〇年十二月十四日 书记员  耿红娥
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执1942号杨春林：关于申请执行人杨春林与被执行人张文斌借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人张文斌已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二〇年十二月二十四日书记员  叶定波湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执1942号张文斌：关于申请执行人杨春林与被执行人张文斌借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人张文斌已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二〇年十二月二十四日书记员叶定波
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7800号之一申请执行人陕西瑞友实业有限公司。被执行人崔羽晨。本院在执行申请执行人陕西瑞友实业有限公司与被执行人崔羽晨合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初8154号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请执行，执行标的为526567.76元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询,暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月二十一日书记员 贺 苗
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10247号原告:沈阳荣鹏物业服务有限公司,住所地沈阳市和平区长白东路**10门。统一社会信用代码:91210102679544978D。法定代表人：刘钦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪泰,男，系该公司项目经理。被告:祁海梅。本案在审理原告沈阳荣鹏物业服务有限公司诉被告祁海梅物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳荣鹏物业服务有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理张歆笛书记员卞理
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5506号申请执行人：上海外有益文化传媒有限公司，住所地上海市松江区。被执行人：上海新合广告有限公司，住所地上海市嘉定工业区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初2597号民事判决书，向被执行人上海新合广告有限公司发出执行令，责令被执行人给付6,956,652.90元及违约金、利息，缴纳案件诉讼费38,503.71元、案件执行费62,183元，被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人上海新合广告有限公司的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人上海新合广告有限公司有银行账户，本院予以冻结，实际冻结金额为0元。二、被执行人上海新合广告有限公司有牌号为沪APXX**小客车一台，本院予以轮候查封，其无房产、证券等财产。三、因被执行人上海新合广告有限公司未履行判决书确定的付款义务，本院向其发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。执行中，因被执行人上海新合广告有限公司案件众多，本院未查实被执行人有可供执行的财产，上述情况本院书面告知申请执行人，并限期于2020年12月10日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5506号案件终结本次执行程序。被执行人上海新合广告有限公司有继续向申请执行人上海外有益文化传媒有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二〇年十二月十八日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0481执保1699号 被保全人：恽时杰，男，1957年9月生，汉族，常州市人，住江苏省常州市新**。 被保全人：刘六英，女，1961年6月生，汉族，常州市人，住江苏省常州市新**。 被保全人：朱亚玲，女，1984年10月生，汉族，常州市人，住江苏省常州市新**。 被保全人：恽晨曦，女，住江苏省常州市新**。 对被告人恽卫军罚金、责令退赔、追缴违法所得执行一案，本院作出的（2018）苏0481刑初450号刑事判决书已生效。经查，被告人名下查无可供执行的财产（财产不足以履行全部义务）。为防止被告人隐匿、转移财产，全面控制被告人责任财产，保障财产刑执行，须对被告人的共有财产情况查控。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人恽时杰、刘六英、朱亚玲、恽晨曦银行存款184720元，或查封、扣押、提取同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  金震 二〇二〇年十二月十五日 书记员  游健
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执546号之四 申请执行人:孙俊泽，男，1957年2月21日出生，汉族，万荣县居民。 被执行人:陈宝英，女，1971年1月20日出生，汉族，万荣县居民。 被执行人:黄启顺，男，1970年9月29日出生，汉族，万荣县居民。 本院在执行申请执行人孙俊泽与被执行人陈宝英、黄启顺民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月22日申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0822执546号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张永祥 审 判 员 张 磐 审 判 员 郭 超 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0803执891号 宋劲塘、余少明： 本院执行的申请执行人宋劲塘与被执行人余少明民间借贷纠纷一案，经贵院强制执行，本案生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人认可且申请对该案予以执行结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执恢317号之二申请执行人：程涛，男，1979年8月3日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：湖北宏信房地产开发有限公司。住所地：武穴市刊江大道锦绣花园****。统一社会信用代码：91421182795905152E。法定代表人：易洪松，男，公司总经理。被执行人：崔锦会，男，1957年6月19日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人程涛与被执行人湖北宏信房地产开发有限公司、崔锦会借款合同纠纷一案中,被执行人崔锦会已返还申请执行人程涛本息1314262元，因两被执行人现暂无履行能力，申请执行人程涛同意暂终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执恢317号一案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 程 峻二〇二〇年十二月二十一日书记员 郭献银
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督467号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向冯艳发出支付令的申请书，本院于2020年12月22日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4647号原告：吴天杰，男，1964年6月16日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：孙强，男，出生年月不详，汉族，住乳山市。原告吴天杰与被告孙强买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告吴天杰于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴天杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴天杰撤诉。审判员  宋琳琳二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 芳
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执异243号申请执行人：周旭芳，男，1971年8月5日生，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：邵甜甜，江苏致祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王舰，江苏致祥律师事务所实习律师。被执行人：常州市创炎机械设备有限公司，住所地在江苏武进经济开发区西太湖大道**。法定代表人：姚伟民。第三人：姚伟民，男，1965年9月28日生，汉族，户籍地在江苏省常州市钟楼区。本院在执行申请执行人周旭芳与被执行人常州市创炎机械设备有限公司（以下简称创炎公司）劳动争议一案中，被执行人创炎公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人周旭芳申请追加该公司股东姚伟民为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经查，周旭芳与创炎公司劳动争议一案，本院于2019年6月20日作出（2019）苏0102民初4874号民事调解书，双方当事人经本院主持调解达成以下协议：××××。该调解书生效后，创炎公司未履行生效法律文书确定的义务，周旭芳向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案，执行案号为（2020）苏0102执2121号。执行过程中，本院未发现创炎公司名下有可供执行的财产。另查明：创炎公司设立于2011年11月3日，注册资本为人民币40万元，股东为姚伟民。周旭芳向本院申请追加姚伟民为本案被执行人后，本院向其发出追加被执行人申请书、举证通知书，但姚伟民未应诉、举证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，创炎公司名下财产不足以履行生效法律文书确定的义务，该公司系一人有限责任公司，唯一股东姚伟民未举证证明公司财产独立于其个人财产，周旭芳申请追加姚伟民为本案被执行人，对创炎公司本案债务承担连带清偿责任，符合上述规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加姚伟民为本案被执行人；二、姚伟民应在本裁定生效之日起十日内向周旭芳履行常州市创炎机械设备有限公司依据本院（2019）苏0102民初4874号民事调解书应承担的债务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十二月十八日书记员  王奇迹
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终1465号 上诉人（原审原告）：辽宁盘锦新开粮食储备库有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：智红涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘大伟、姜懿函，辽宁同方律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：开原市老城粮库，住所地辽宁省铁岭市开原市。 法定代表人：杨英伟，该粮库主任。 委托诉讼代理人：史书敬，辽宁君扬律师事务所律师。 上诉人辽宁盘锦新开粮食储备库有限公司（以下简称“新开粮库”）与被上诉人开原市老城粮库（以下简称“老城粮库”）买卖合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初3162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定基本事实不清，理由如下：本案中，新开粮库与老城粮库签订《膨化米糠合作经营协议书》后，新开粮库与老城粮库均对总体库存3084吨予以认可，同时对新开粮库拉回并卖与老城粮库指定第三方米糠1940吨，亦予以认可。本案的焦点之一是：关于收购的3084吨与拉走的库存1940吨的中间差额1144吨，是否属于湿糠在膨化过程中的正常减量或损耗情况，如存在正常减量或损耗，以什么标准计算、具体数量应是多少；本案的焦点之二是：关于新开粮库于2019年6月17日、6月25日、7月1日出具的《通知函》中“膨化糠所售盈亏，与老城粮库无关”，究竟是指每次所拉出的米糠所售盈亏，与老城粮库无关，还是整体库存的米糠所售盈亏与老城粮库无关，双方意见不一。综上所述，一审法院应依据举证责任分配原则，明晰双方当事人的举证责任，查清案件事实后，依法予以裁判。 综上，本案经院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初3162号民事判决； 二、本案发回盘锦市大洼区人民法院重审。 上诉人辽宁盘锦新开粮食储备库有限公司预交的二审案件受理费18,090.00元，予以退回。 审判长  马晓梅 审判员  周慧君 审判员  郭安福 二〇二〇年十二月十七日 书记员  耿 璇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保549号 申请人：涉县平安物业服务有限公司，住所地涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：康佳炎，男，1964年5月6日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人康佳炎银行存款或者微信、支付宝账户750元。申请人涉县平安物业服务有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人涉县平安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人康佳炎银行存款或者微信、支付宝账户750元。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张国强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 波
四川省成都市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川01行赔初47号 起诉人：赵成彬，男，1971年6月23日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院收到赵成彬诉成都市双流区人民政府（以下简称双流区政府）的起诉材料。起诉人诉称，2004年11月10日，四川省双流县人民法院作出（2004）双流行初字第17号行政判决，判决原双流县东升镇人民政府对贾二英的房屋实施强制拆除的行政行为违法。起诉人认为，其与贾二英均是白鹤村**村民，原双流县人民政府委托原双流县东升镇人民政府未批先征起诉人位于白鹤村三组的承包地、自留地、林园地、私有房屋宅基地，强制拆除起诉人的房屋，应依法给予行政赔偿。原双流县人民政府被撤销后，应由双流区政府承担行政赔偿责任。起诉人因不动产提起行政诉讼的同时一并提起行政赔偿诉讼，没有超过法定起诉期限，起诉人有权对此提起行政诉讼。诉讼请求：判令双流区政府将原双流县人民政府于2003年10月11日强制拆除的起诉人房屋恢复原状后返还起诉人。 本院认为，起诉人称，双流区政府（原双流县人民政府）于2003年10月11日强制拆除起诉人的房屋，其于此时即应当知道案涉房屋被拆除的事实。根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年”之规定，起诉人现提起行政诉讼超过了法定起诉期限，且没有法律规定的扣除和延长起诉期限的情形。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行”之规定，起诉人一并提起的本案行政赔偿之诉，亦已超过法定起诉期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项规定，裁定如下： 对赵成彬的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 李     斌 审判员 郑慧审判员李露 二〇二〇年十二月七日 书记员 张     萌
湖南省安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢262号湖南安化农村商业银行股份有限公司、夏功兵、夏功禹：本院执行的湖南安化农村商业银行股份有限公司申请夏功兵、夏功禹金融借款合同纠纷执行一案，因被执行人夏功兵、夏功禹将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723财保163号 申请人：澧县翊武法律服务所，住所地澧县澧浦街道澧浦路。 法定代表人：贺平，该所主任。 委托诉讼代理人：刘琼国，澧县翊武法律服务所法律工作者。 被申请人：李后云，男，1955年11月30日出生，汉族，住澧县。 申请人澧县翊武法律服务所于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李后云提供劳务者受害责任纠纷一案（一审案号（2020）湘0723民初350号、二审案号（2020）湘07民终2205号）在澧县人民法院账户上赔偿款1万元。担保人刘琼国自愿以本人名下中国建设银行股份有限公司澧县支行（卡号：6217××××0769）内存款10000元为申请人提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李后云在澧县人民法院账户上的赔偿款10000元； 二、冻结担保人刘琼国在中国建设银行股份有限公司澧县支行户名为刘琼国，账号：6217××××0769内存款10000元。 案件申请费120元，由澧县翊武法律服务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭君华 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 李 燕 书 记 员 卢玉琴
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3415号原告：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区，统一社会信用代码91210124578388849Q。法定代表人：赵森。委托诉讼代理人：李志国,法库县物业管理协会基层法律服务工作者。被告：刘立昌，男，1956年7月13日出生，汉族，住法库县。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司与被告刘立昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳圣莱德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳圣莱德物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月二十四日法官助理丁丽书记员耿旭
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1261号 申请执行人：阮朝阳,男,1977年6月21日出生,汉族,住思南县。 被执行人：熊正飞,男,1985年9月27日出生,汉族。 住思南县。 阮朝阳与熊正飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初384号民事判决书已发生法律效力，因被执行人熊正飞履行生效法律文书确定的义务,申请执行人阮朝阳于2020年10月10日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人熊正飞送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1.支付申请执行人阮朝阳29700元；2.负担案件受理费550元，申请执行费246元。 执行中，本院扣划了被执行人熊正飞的银行账户内的存款5946元,已悉数发放给申请执行人阮朝阳；未发现被执行熊正飞和不动产登记信息。未发现被执行人熊正飞的企业注册登记、对外投资及股权情况。熊正飞名下的摩托车，因未实际控制，故无法处置。因被执行人熊正飞规避执行，本院已向被执行人熊正飞发出限制消费令、同时,将被执行人熊正飞纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人明确表示：提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 智 审判员 罗成杰 审判员 谭仕红 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 刘 洪
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执1439号     申请执行人：薛新娟，女，1972年5月28日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：长乐，女，1983年4月16日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：肖伟，男，1981年4月22日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人薛新娟与被执行人长乐、肖伟民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初1827号民事调解一案中，申请执行人申请标的为128万元及利息，案件受理费12600元，执行费15200元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人长乐、肖伟尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人长乐、肖伟的财产进行了查询，经查被执行人长乐、肖伟名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人长乐、肖伟采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长  董文吉   审  判  员  袁宏博   审  判  员  刘政文       二〇二〇年十二月三日     书  记  员  康智
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执恢257号 申请人：陈某，1984年4月11日出生，住内蒙古乌兰浩特市。 被执行人：王某，男，1985年5月20日出生，蒙古族，个体，住内蒙古科尔沁右翼前旗。 申请人陈某与被执行人王某借款合同纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民初1344号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某于2020年08月04日向本院申请强制执行，请求被执行人王某履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年08月04日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年08月05日向被执行人王某发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院2020年08月05日对被执行人财产进行了首次网络查控，2020年09月30日对被执行人进行了第二次网络查控，均未发现被执行人有可供执行财产，2020年12月21日对被执行人进行了限制高消费，2020年12月14日与申请人刘鹤进行终本约谈，申请人不同意终本。现本院组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)内2221执恢257号执行案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包金锁 审判员  刘梦寒 审判员  白晓成 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王恩健
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3092号申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码91320412773205905D，住所地常州市武进区湖塘镇常武北路**。法定代表人：蒋敏洪。被执行人：霍西恒，男，1990年10月20日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人中国建设银行股份有限公司常州武进支行与被执行人霍西恒信用卡纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人霍西恒向申请执行人中国建设银行股份有限公司常州武进支行归还借款本金、利息共计65897.54元并承担案件受理费724元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。本院在执行过程中，已执行到位5305.57元，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412民初3335号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月二十五日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执1565号申请执行人：刘芳，女，1976年10月4日出生，汉族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。被执行人：高进凯，男，1979年10月10日出生，黎族，个体工商户，住海南省乐东黎族自治县，现住弥勒市。被执行人：李道术，女，1986年10月30日出生，白族，个体工商户，住弥勒市。关于申请执行人刘芳与被执行人高进凯、李道术民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年4月20日作出（2020）云2504民初254号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人高进凯、李道术未履行判决书确定的义务。2020年5月20日，申请执行人刘芳书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年6月23日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年7月1日通过司法专邮方式向被执行人高进凯、李道术送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人100000元及利息，并交纳执行费1400元、案件受理费1139元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年6月24日、9月6日、12月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人高进凯、李道术名下的证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等登记信息，经查，二被执行人名下仅有零星的存款，无证券、保险、工商、税务、车辆等登记信息。本院于2020年7月1日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查，被执行人名李道术名下位于弥勒市房屋经本院保全予以查封，现暂时无法处置。在执行过程中，本院于2020年12月20日对被执行人高进凯、李道术限制消费，于2020年12月20日将被执行人高进凯、李道术纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本案申请执行标的100000元及利息，执行费1400元、案件受理费1139元，均未执行到位。上述案件执行情况及信息，本院于2020年12月19日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人虽有房产，但暂时无法处置，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年十二月二十日书记员  秦 飞
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执38号之一 申请执行人：山西五建集团有限公司。 法定代表人：张志利，职务董事长。 被执行人：阳泉市广播电视台。 法定代表人：史玉宝。 申请执行人山西五建集团有限公司与被执行人阳泉市广播电视台合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0302民初2239号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认阳泉市广播电视台于判决生效后十日内支付山西五建集团有限公司工程款1484704.91元及其利息（2011年1月1日起至全部支付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故申请人向本院申请强制执行。在执行过程中， 1.本院于2020年1月8日立案执行申请执行人山西五建集团有限公司与被执行人阳泉市广播电视台合同纠纷一案，于2020年1月13日向阳泉市广播电视台送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2.本院于2020年1月8日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无保险可退保金额。本院于2020年1月22日转付给山西五建集团有限公司由阳泉市广播电视台交付的473672元，剩余标的未能执行。本院于2020年8月3日查封阳泉市广播电视台名下位于阳泉市新建街负一层至三层房屋。该处房屋有抵押，暂不能处置。 3.本院到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年12月24日对被执行人阳泉市广播电视台发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  靳志伟
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初9570号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：褚大沛，经理。委托诉讼代理人：范文帅，河南金纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢九灵，河南金纬律师事务所律师。被告：白龙，男，1988年2月15日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告白龙追偿权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回起诉处理。审判员  李慧凤二〇二〇年十二月十六日书记员  刘宏丽
四川省九寨沟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3225执230号 申请执行人：张清花,女,1983年3月3日出生,汉族，甘肃省文县人，住甘肃省文县。 被执行人：周仓平,男,1978年11月8日出生,汉族，甘肃省文县人，住甘肃省文县。 本院在执行申请执行人张清花与被执行人周仓平附带民事赔偿一案中，执行标的70000.00元，现已执行到位2753.74元。申请执行人张清花于2020年12月16日提出书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川3225执230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏娟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5877号之一申请执行人：赵宏，女，1993年11月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：湖南宏博教育科技发展有限公司，住所地长沙市高新开发区文轩路**麓谷钰园******，统一社会信用代码：91430100MA4LBDME3H。法定代表人：刘丁杰，公司总经理。申请执行人赵宏与被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月7日作出（2020）湘0104民初4900号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月19日、2020年9月26日、2020年12月11日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年8月19日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年8月19日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年9月26日，本院对被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月11日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为24430元，已执行到位0元，尚有24430元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案经本院合议庭同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月十一日法官助理赵云冲书记员喻佳