wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2921号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行,住大同市平城区云中路**。被执行人：支飞，男性,1973年6月20日生，居民身份证号码1526321***********，汉族，住山，住山西省大同市城区大庆路瑞和新城小区11-4-2302div>中国农业银行股份有限公司大同市新世纪支行与支飞银行卡纠纷一案，被执行人应付申请执行人欠款本金7480.63元、利息887.1元、违约金451.18元、案件受理费25元、向我院交纳执行费50元，但被执行人未履行。执行中，我院扣划了被执行人银行存款75.47元，后经我院在银行、证券、房管、公积金等部门查询，未找到被执行人可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产，并向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雁惠审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十六日书记员  罗 鑫
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特152号 申请人：郭文祥，男，1967年3月4日生，汉族，住沅江市。 委托代理人：杨程，男，1991年9月7日生，汉族，住沅江市，代理权限为特别授权。 申请人：湖南亚都房地产开发有限公司，地址在沅江市。 法定代表人：周建可。 委托代理人：徐思亮，男，1991年6月22日生，汉族，住沅江市共华镇共华村****，代理权限为特别授权。 本院于2020年12月18日立案受理申请人郭文祥、湖南亚都房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年12月17日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2020）湘0981民诉前调1123号调解协议如下：一、被申请人湖南亚都房地产开发有限公司在2020年1月至2020年9月拖欠申请人郭文祥劳动工资30000元属实；二、被申请人湖南亚都房地产开发有限公司拖欠申请人郭文祥劳动工资30000元年于2020年12月20日前一次性给付清；三、各方当事人一致同意以此调解协议作为司法确认申请书，由各方任一当事人立即向法院申请司法确认；四、司法确认送达地址：湖南亚都房地产开发有限公司是沅江市，郭文祥地址沅江市。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人郭文祥、湖南亚都房地产开发有限公司于2020年12月17日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2020）湘0981民诉前调1123号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2548号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：李娟，女性，1978年09月01出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：房善波，男性，1975年08月24出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与李娟、房善波侵权一案中，经查，被执行人李娟、房善波未履行（2019）辽0203民初4907号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李娟、房善波银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月二十二日书记员  沙晓琳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢89号之十九申请执行人：义县义州镇金来寄卖行，住所地义县义州镇迎宾路北。代表人王化林，系该行经理。被执行人：刘晓丹，女，汉族，1981年10月01日生，住义县。义县人民法院（2010）义民一初字第01359号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘晓丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓丹在中国工商银行07×××62账户内存款人民币51665.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保770号 申请人：贾月旺，男，1969年6月8日生，汉族，住山西省太谷县，公民身份号码:14242XXXX906082810。委托诉讼代理人：田秀梅，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：田义辉，陕西永嘉信律师事务所律师。被申请人：西安圣康科工贸有限责任公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：9161011271011394X4。法定代表人：赵泉生。申请人贾月旺与被申请人西安圣康科工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人贾月旺于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求由西安市未央xx处协助暂停向被申请人西安圣康科工贸有限责任公司发放拆迁补偿款132097元，保全标的为132097元。担保人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司出具132097元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：由西安市未央区谭xx协助暂停向被申请人西安圣康科工贸有限责任公司发放拆迁补偿款132097元，期限为一年。案件申请费1180元，申请人贾月旺已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员      魏  钰  二〇二〇年十一月十二日 法官 助 理      赵翔宇                      书  记  员      悦  铭196906087514242XXXX90608281091610112710113944202011121
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1552号之二被执行人：金克智，男，1980年1月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。金克智罚金一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0181刑初117号刑事判决书，于2020年7月14日依法立案执行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人金克智名下车牌号DR3093号的车辆登记信息。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对金克智名下车牌号DR3093号的车辆登记信息的查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  杨生军二〇二〇年十二月二日书记员  李龙飞
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4751号原告:张振新，男，1970年4月30日生，满族。公民身份号码：×××。被告:冯俊渤，男，1979年6月22日生，汉族，现住:长春市绿园区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘海，吉林卓行律师事务所律师。原告张振新与被告冯俊渤房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案。原告张振新于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围和期间内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张振新自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张振新撤诉。案件受理费2400.00元，减半收取计1200.00元，由张振新负担。审判员  谢薇二〇二〇年十二月十五日书记员  姜博
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1230执442号 本院刑事审判庭、粟晨璐： 本院刑事审判庭移送执行的被执行人粟晨璐责令退赔一案的（2020）湘1230刑初133号刑事判决书已生效，因被执行人粟晨璐未按生效判决书的内容履行义务，本院刑事审判庭于2020年12月8日移送执行。本院于2020年12月14日立案后，依法向被执行人粟晨璐发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人粟晨璐退赔被害人3999.00元。在执行过程中，被执行人粟晨璐主动退赔了被害人3999.00元。至此，本院（2020）湘1230刑初133号刑事判决书中被执行人粟晨璐应当履行退赔的义务已执行完毕，本院（2020）湘1230执442号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十四日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3369号之一 申请执行人:朱卫平，男，1963年04月14日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：王团结，男，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：房凯，男，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北康正商贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区黎苑新村**门面**。统一社会信用代码91340600095926243K。 法定代表人：王团结，公司经理。 本院在执行朱卫平与王团结、房凯、淮北康正商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱卫平书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市相山区人民法院(2020)皖0603民初3233号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘丽军 附相关法律条文： 《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3983号 吴华显、陈芬、北海市海城区房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人吴华显、陈芬被执行人北海市海城区房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，已强制执行完毕，经申请执行人吴华显、陈芬确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1768号申请执行人：王某,男性,1974年2月27日出生,住河北省。被执行人：秦某某，男性,1981年4月26日生，汉族，住项城市。本院在执行王某与秦某某买卖合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初1768号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款163690元，至今执行回款物价值0元，未执行163690元。因秦某某未按上述生效法律文书履行义务,王某向本院申请强制执行,本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人秦长喜无存款2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦某某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  马 猛人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  马 光
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2165号之一申请执行人：益阳市天之彩包装有限公司，住所为益阳市高新区。法定代表人：李明。被执行人：湖南永丰茶油有限公司，住所为湖南省洪江市黔城镇。法定代表人：田琳。本院执行的益阳市天之彩包装有限公司与湖南永丰茶油有限公司买卖合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初2314号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人湖南永丰茶油有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人益阳市天之彩包装有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南永丰茶油有限公司的财产进行了查证：被执行人湖南永丰茶油有限公司暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人湖南永丰茶油有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人益阳市天之彩包装有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南永丰茶油有限公司新的财产线索，申请执行人益阳市天之彩包装有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  吴 盈
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执异63号 案外人:胡长猛，男，1979年1月15日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人：陈坤，男,1976年4月9日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：马闯亮，男，1981年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 在本院执行陈坤与马闯亮民间借贷纠纷一案中，案外人胡长猛对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人胡长猛称，马闯亮的位于蚌埠市淮上区××区××号房屋，在2017年6月就由马闯亮、周玉出售给我了，我当天付清全部购房款，并实际使用至今。我请求怀远法院中止对该房屋的执行。 申请执行人陈坤、被执行人马闯亮均未作答辩。 本院查明，2017年6月10日，案外人胡长猛和被执行人马闯亮及周玉签订《房屋转让协议》，马闯亮、周玉将位于安徽省蚌埠市××区××号房屋，以255000元的价格转让给胡长猛。同日，马闯亮给胡长猛出具一份收条，载明收到胡长猛购房款255000元。本院于2020年11月23日作出（2020）皖0321执1629号之三执行裁定，查封了上述房屋。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”根据该条规定，买受人若以物权期待权排除人民法院对不动产标的物的强制执行，必须同时符合上述四个条件，缺一不可。本案中，虽然在本院对本案执行标的即位于安徽省蚌埠市××区××号的房屋采取查措施前，案外人胡长猛和被执行人马闯亮签订了合法有效的不动产买卖合同并支付了全部购房款，但胡长猛提供的证据不能证明其已合法占有该房屋，更不能证明非因作为买受人的胡长猛自身原因未办理过户登记。案外人胡长猛购买被执行人马闯亮房屋的行为，并不属于可以排除法院强制执行的情形。本院认为案外人胡长猛既不是该执行标的的权利人，也不享有足以排除法院强制执行的权益。故对案外人胡长猛的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 驳回胡长猛的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈立新 审判员  蒋新文 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蒋顺妹
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6119号 原告：刘腾，男，1999年3月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：刘效国，山东鲁中环宇律师事务所律师。 被告:邹光香，女，1945年3月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告刘腾与被告邹光香确认协议效力纠纷一案，本案在审理过程中，原告刘腾于2020年12月17日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告刘腾自愿撤回对被告邹光香的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘腾撤回对被告邹光香的起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告刘腾负担。 审判员  亓民川 二〇二〇年十二月十七日 书记员  时阿楠
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2455号之二 申请执行人：王忠树，男，1967年11月17日出生，汉族，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：刘小容，系四川法典律师事务所律师。 被执行人：四川省信瑞建筑劳务有限公司。住所地：成都市郫都区郫筒街道滨河路******。 法定代表人：胡凯。 本院在执行申请执行人王忠树与被执行人四川省信瑞建筑劳务有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据郫劳人仲委裁字(2020)第16号《仲裁裁决书》向本院申请执行，执行标的金额279382.10元。执行过程中，因被执行人四川省信瑞建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案将被执行人四川省信瑞建筑劳务有限公司纳入失信名单，对被执行人四川省信瑞建筑劳务有限公司的法定代表人胡凯采取了限制高消费措施。本案执行过程中查封了被执行人名下一辆汽车，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结郫都区劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委裁字(2020)第16号《仲裁裁决书》的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封（扣押、冻结）： 一、查封了被执行人名下的一辆川Ａ7××××号东风牌Ｈ31型车辆一辆，查封期限为贰年（2022年12月7日到期）。 二、冻结了被执行人名下，开户行为中国农业银行股份有限公司郫县桃园分理处的账户，冻结期限为壹年（2021年10月28日到期）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二〇年十二月十一日 书记员 任龙飞
甘肃省白银市白银区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0402行审24号 申请人：白银市自然资源局白银分局，住所地白银市白银区。 法定代表人：李惠萍，系该局局长。 委托代理人：高先晓，系该局执法监察大队副队长。 委托代理人：张明涛，系该局执法监察大队干部。 被申请人：金贵荣，男，1971年11月10日出生，汉族，住白银市平川区。 因被申请人金贵荣在白银区四龙镇永兴村处,未经批准擅自占用270平方米修建彩钢棚及硬化场地设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、53条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条和《甘肃省国土资源管理部门规范行政处罚自由裁量权实施标准》的有关规定。申请人白银市自然资源局白银分局于2020年5月28日作出白自然资源处字[2020]8号行政处罚决定：一、没收在非法占用的270平方米未利用土地上新建的建筑物及设施；二、罚款1080元。被申请人只履行了罚款义务。在法定期限内，未提起行政复议或行政诉讼。现申请人白银市自然资源局白银分局依法根据《中华人民共和国行政强制执行法》第53条的规定，申请本院强制执行。 经审查，本院认为，白银市自然资源局白银分局对金贵荣作出的白自然资源处字[2020]8号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。根据“裁执分离”的原则，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,执行措施由违法所在地的人民政府具体组织实施。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条的规定，裁定如下： 申请人白银市自然资源局白银分局作出的白自然资源处字[2020]8号处罚决定，本院准予执行,由违法所在地的人民政府具体组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  肖新征 人民陪审员  李方方 人民陪审员  李惠霞 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  胡国琴 书 记 员  滕盼盼 附：法律释明 本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢946号申请执行人刘怀奇。被执行人王建康。本院在执行申请执行人刘怀奇与被执行人王建康民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘怀奇依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初11500号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人王建康支付案款2051830元。执行中，因被执行人王健康名下登记房产抵押金额过大，暂不具备执行条件，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执恢946号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月七日书记员  吴立旺
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8364号原告：邓满英，女，1968年9月10日出生，汉族，住新余市渝水区。原告：渝水区珠珊镇卫东钢管租赁经营部，住所地珠珊中学旁边，统一社会信用代码：92360502MA367HP87T。经营者：严卫东，系个体户。两原告委托诉讼代理人：李辉华、彭帅江西三江合律师事务所律师。被告：张志新，男，1975年10月3日生，汉族，住新余市渝水区。被告：新余市尚欣土石方有限公司，住所地新余市渝水区下村工业基地，统一社会信用代码：9136050209588491X6。法定代表人：华水珠，该公司执行董事兼总经理。被告：华水珠，男，1971年9月18日生，汉族，住新余市渝水区。被告：颜希，男，1984年5月2日生，汉族，住所地。被告：中正云霄建工集团有限公司，住所地新余市渝水区城北劳动北路**融城商务城**616，统一社会信用代码：91360502159911471U。法定代表人：胡小忠，该公司执行董事兼总经理。被告委托诉讼代理人：龙蔚、简建鹏江西辰盛律师事务所律师。被告：胡思平，男，1976年6月7日生，汉族，住，住所地新余市渝水区/div>被告：邹耐根，男，1968年12月14日生，汉族，住，住所地新余市渝水区/div>原告邓满英、渝水区珠珊镇卫东钢管租赁经营部（下称原告）诉被告张志新、新余市尚欣土石方有限公司、华水珠、颜希、中正云霄建工集团有限公司、胡思平、邹耐根建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告，无法向被告送达法律文书，故原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邓满英、渝水区珠珊镇卫东钢管租赁经营部的起诉。案件受理费37872元，退回邓满英、渝水区珠珊镇卫东钢管租赁经营部。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新余市中级人民法院。审 判 长  刘宇星人民陪审员  凌 玉人民陪审员  陈冬平二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  黄志英
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执517号之四 申请执行人：榕江县农村信用合作联社。 地址：贵州省榕江县古州镇西环中路3号。 法定代表人：涂畅，男，系该社理事长。 统一社会信用代码：91522632216150593N。 委托诉讼代理人：曾广伍，男。 委托诉讼代理人：陈忠良，男。 被执行人：吴荣梨、男，侗族，1976年2月2日生，小学文化，自由职业，贵州省榕江县人，住榕江县。 被执行人：李仁芬，女，侗族，1947年1月18日生，退休教师，贵州省榕江县人，住榕江县。 被执行人：吴良滨，男，侗族，1978年10月2日生，小学文化，自由职业，贵州省榕江县人，住榕江县。 被执行人：吴良济，男，侗族，1980年9月10日生，小学文化，自由职业，贵州省榕江县人，住榕江县。 本院在执行申请人榕江县农村信用合作联社与被执行人吴荣梨、李仁芬、吴良滨、吴良济金融借款合同纠纷一案中，因被执行人至今不履行本院(2019)黔2632民初464号生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李仁芬有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李仁芬在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币543978.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 先 富 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘琳（代）
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11524号原告：鲍连平，男，1974年11月16日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：邓洪泉，常州市金坛区水乡法律服所法律工作者。被告：毛建忠，男，1962年7月6日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王志军，宜兴市新建法律服务所法律工作者。原告鲍连平与被告毛建忠追偿权纠纷一案，本案于2020年11月27日立案，原告鲍连平在本院依法送达预交案件受理缴费通知书后，无正当理由逾期未缴纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按鲍连平撤诉处理。审判员 陈 智二○二○年十二月十五日书记员 周叶欢
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4492号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：杨中华，男，1983年10月9日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告杨中华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8498号上诉人（原审被告）：大连寰宇房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区西南路**********。法定代表人：甘露，该公司总经理。委托诉讼代理人：方凯，辽宁金槐律师事务所律师。委托诉讼代理人：由欣岩，辽宁金槐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李阳，男，1965年3月21日生，汉族，住大连市沙河口区。上诉人大连寰宇房地产开发有限公司因与被上诉人李阳商品房销售合同纠纷一案，不服辽宁省大连市沙河口区人民法院(2020)辽0204民初6091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，大连寰宇房地产开发有限公司于2020年12月21日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，大连寰宇房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许大连寰宇房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2141元（上诉人已预交），减半收取1070.50元，由上诉人大连寰宇房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  张 钱审判员  任 娲二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 波
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更866号 罪犯仉万财，男，汉族，1970年6月18日出生，中专文化，吉林省敦化市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省合肥市庐阳区人民法院于2015年10月20日作出（2015）庐刑初字第00419号刑事判决，以被告人仉万财犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二十万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金十五万元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金三十五万元；违法所得予以退赔。被告人仉万财不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2015年12月3日作出（2015）合刑终字第00491号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。山东省淄博市张店区人民法院于2018年10月9日作出（2018）鲁0303刑初533号刑事判决，以被告人仉万财犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元；与未执行的余刑八年四个月十三日，并处罚金人民币三十五万元并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币三十八万元，退赔被害人经济损失。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯仉万财在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日至2020年12月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯仉万财在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯仉万财在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯仉万财减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2018年8月24日起至2033年2月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执645号申请执行人：刘成亮，男，汉族，1982年11月11日生，襄汾县人。被执行人：毛勇，男，汉族，1991年3月18日生，襄汾县人。本院在执行申请人刘成亮与被执行人毛勇运输合同纠纷一案中，2020年9月11日执行立案后，于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过约谈申请执行人，其表示也提供不出可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊勇二〇二〇年十二月十七日书记员  贾 倩
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2201号原告:王某明，男，1956年1月7日出生，汉族，住营口市老边区。被告：营口市康宝洁快餐，住所地营口市老边区路南镇白庙子村。经营者：范某宝，男，1992年8月21日出生，汉族，住营口市站**。被告：范某权，男，1968年10月1日出生，汉族，住营口市站**。委托诉讼代理人:范某宝，系被告范某权的儿子。原告王某明诉被告营口市康宝洁快餐、被告范某权租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某明，被告营口市康宝洁快餐的经营者范某宝，同时范某宝作为被告范某权的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某明向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告租房协议；2.请求依法判令被告支付拖欠原告三年的房屋租金3万元；3.被告承担诉讼费。事实与理由：被告范某权与被告营口市康宝洁快餐经营者系父子关系。经原告与被告双方协商，原告同意将产权属于个人，坐落在营口市老边区的厂屋（71平方米）租赁给乙方，用于铝材加工。双方于2015年1月1日签订了租房协议，约定租期五年，自2015年1月1日至2020年1月1日止，每年租金1万元，租金支付方式为上打租。房屋租赁协议签订后，从2015年至2017年间，被告能按协议约定及时交付租金，每年的租金均由被告范某权经手交付给原告。可是自2018年1月份开始，被告就不能按期支付租金，至今已经拖欠原告房屋租金3万元。虽经原告多次催要，被告总是以各种理由拒不给付拖欠的租金。被告未履行协议约定，按期支付租金，违约行为已经严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，与原告王某明签订租房协议的合同相对方为营口市康宝洁快餐，但被告营口市康宝洁快餐已注销，不具备法律上的诉讼主体资格，故原告的起诉应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王某明的起诉。案件受理费550元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  李 萍人民陪审员  李艳华人民陪审员  霍家维二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王 彤
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执606号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司。地址：深圳市前海深港合作区前湾一路**。 被执行人：方智，男，1986年8月6日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人方智借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第34749号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请执行，要求被执行人方智支付人民币6541.6元。本院于2020年7月23日已依法立案受理。 执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人方智未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人方智财产进行了查询，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、工商注册、车辆、保险、不动产等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。 三、已将被执行人方智纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经查被执行人方智暂无其他可供执行的财产，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人方智有继续向申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蔡雪梅
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1803号被执行人：王培革，男，1992年5月11日出生，汉族，大专文化，原徐州市贾汪区大泉街道办事处城管办报账员，住被执行人王培革罚金一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305刑初311号刑事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币100000元。被执行人应承担执行费用0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年10月15日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年10月12日，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息不动产等进行查询，车辆已查封下落不明无法处置；暂无其他可供执行财产。本院通过谈话方式告知申请人相关执行情况，小额存款冻结暂不扣划；申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二０年十二月二十三日书记员  支海荣
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云26民终1737号上诉人（原审原告）：贺红艳，女，1972年6月12日生，壮族，云南省文山市人，住文山市。委托诉讼代理人：高启清，云南壮乡苗岭律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：汪良明，男，1970年12月25日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。系贺红艳的丈夫。被上诉人（原审被告）：隆生国际建设集团有限公司，住所地：四川省成都市武侯区鞋都南路********。法定代表人：隆元刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨文昌，云南立勋律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：隆生国际建设集团有限公司广南分公司，住所地：广南县莲城镇南秀社区文笔路西面。负责人：莫永泉，该公司经理。委托诉讼代理人：腾玉彦，该公司员工。被上诉人（原审被告）：广南县南屏镇人民政府，住所地：广南县南屏镇南屏街上**。法定代表人：陆宣奇，镇长。被上诉人（原审被告）：广南县交通运输局，，住所地：广南县莲城镇北宁路法定代表人：朱昌海，局长。委托诉讼代理人：陆扣，云南章法律师事务所执业律师。上诉人贺红艳因与被上诉人隆生国际建设集团有限公司（以下简称隆生建设公司）、隆生国际建设集团有限公司广南分公司（以下简称广南隆生公司）、广南县交通运输局（以下简称广南交通局）、广南县南屏镇人民政府（以下简称南屏镇政府）财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省广南县人民法院(2020)云2627民初1844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人贺红艳及其委托诉讼代理人高启清、汪良明、被上诉人隆生建设公司委托诉讼代理人杨文昌、广南隆生公司委托诉讼代理人腾玉彦、南屏镇政府法定代表人陆宣奇、广南交通局委托诉讼代理人陆扣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺红艳上诉请求：1.请求依法撤销广南县人民法院(2020)云2627民初1844号民事裁定书；2.指定一审人民法院进行实体审理。主要事实与理由：本案是由于广南隆生公司私自将贺红艳的林地及林木毁坏而产生，属人民法院民事案件受案范围。本案并没有任何行政主体及其工作人员行使行政职权对贺红艳作出任何的具体行政行为，本案不符合行政行为的行为特征，本案不属于人民法院行政案件的受案范围，而是典型的民事侵权案件，是人民法院民事案件的受案范围。请求二审人民法院查明事实后依法支持贺红艳的上诉请求。隆生建设公司、广南隆生公司、南屏镇政府答辩称，请求依法裁定驳回上诉人的上诉，维持一审裁定。广南交通局答辩称，贺红艳受损的树种、株数、单价无事实和法律依据，所主张的1,281,615元经济损失没有证据证明；广南交通局没有事实损害贺红艳林木的行为，故要求广南交通局承担连带责任无事实法律依据。贺红艳向一审法院起诉请求：请求判决四被告连带赔偿贺红艳经济损失1,281,615元（以鉴定结论确定的数额为准）。一审法院审查认为，广南交通局提供的《广南县人民政府办公室文件》广政发（2018）45号和《施工合同协议书》客观反映了广南县人民政府为贯彻落实《中共云南省委、云南省人民政府＜关于举全省之力打赢扶贫开发脱贫攻坚战的意见＞》（云发【2015】14号）精神，加快推进农村公路建设，确保广南县2020年如期脱贫摘帽，根据广南县脱贫攻坚有关要求，制定了广南县50户以上自然村公路建设实施方案，该方案安排了各单位和领导的职责，其中广南交通局局长朱昌海作为综合协调组组长，负责项目招投标、组织实施、检查验收等工作；各乡镇人民政府和乡（镇）长负责矛盾纠纷调处、征地拆迁等工作；2018年11月15日，广南交通局为贯彻广南县50户以上自然村公路建设实施方案，将广南县50户以上不搬迁自然村通硬化路工程发包给隆生建设公司建设施工。本案中，经过贺红艳取得林权证的林地的硬化道路系广南交通局和广南县南屏镇政府为贯彻省、县党委、政府的扶贫文件和脱贫攻坚精神，对南屏镇大牙扫村委会50户以上不搬迁自然村修建的入村道路，是政府扶贫攻坚中的重大民生工程，广南交通局和南屏镇政府修建该路的相关行为系依法履行行政职能和完成行政任务的行政行为，故本案不属于人民法院民事案件的受案范围。依照相关法律规定，裁定驳回贺红艳的起诉。案件受理费8167元，免予收取。经审查查明，2010年11月20日，贺红艳与南屏镇政府辖区老街村民委签订《承包合同书》（承包类型：发展经济林木），合同约定承包期限为50年，即2010年11月20日至2060年11月20日止，2018年4月11日，广南县人民政府向贺红艳颁发林权证。2018年4月，广南县人民政府为落实《中共云南省委、云南省人民政府＜关于举全省之力打赢扶贫开发脱贫攻坚战的意见＞》（云发【2015】14号）文件精神要求，结合广南县实际，以广政办发[2018]45号文件下发了《广南县50户以上自然村公路建设实施方案》，对50户以上自然村公路建设作了具体的安排和部署，以推进农村公路建设，坚决打好脱贫攻坚战。2018年11月15日，隆生建设公司与广南交通局签订《合同协议书》，约定隆生建设公司对广南县50户以上不搬迁自然村通硬化路工程第二合同段进行施工，第二合同段中南屏镇54.818公里包括南屏镇梁子至下格浪通硬化路工程路段。2019年2月，隆生建设公司根据南屏镇政府的通知开始对南屏镇梁子至下格浪通硬化路工程路段进行施工，施工中，贺红艳认为隆生建设公司将其17.66亩林地及林木损害，给其造成经济损失，为此起诉到广南县人民法院。本院认为，本案贺红艳的损失是因广南交通局、隆生公司、南屏镇政府为落实《中共云南省委、云南省人民政府＜关于举全省之力打赢扶贫开发脱贫攻坚战的意见＞》（云发【2015】14号）、《广南县人民政府办公室关于印发50户以上自然村公路建设实施方案的通知》（广政发【2018】45号）文件精神，加快推进农村公路建设，确保广南县2020年如期脱贫摘帽而实施的，双方为扶贫开发脱贫攻坚战中农村公路基础设施建设的相关事宜发生纠纷，属在执行扶贫政策过程中引发的纠纷，该纠纷不属人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，本案不符合起诉条件，应当裁定驳回贺红艳的起诉，一审法院裁定并无不当。综上所述，上诉人贺红艳的上诉请求不能成立，本院不予支持，原审裁定审理程序合法，裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。贺红艳预交的二审案件受理费16,334元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  秦永兴审判员  陈登荣审判员  沈昌效二〇二〇年十二月十七日书记员  王万英
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3503号原告：沈阳鑫冠物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇吉祥街幢号1160。法定代表人：王野，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐健，男，1991年12月13日出生，汉族，系工作人员，住辽宁省法库县。被告：陈丹丹，女，1988年12月15日，汉族，住法库县。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司与被告陈丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫冠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳鑫冠物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月二十五日法官助理陈美池书记员周佳鑫
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5748号原告：郸城县农村信用社合作联社。统一社会信用代码91411625665999699R。法定代表人：马联合，职务理事长。地址：郸城县新华路西段。委托代理人：侯玉飞，河南覃思律师事务所律师。被告：谭德忠（曾用名谭证），男，汉族，1953年12月2日生，住郸城县。本院于2020年12月4日立案受理了原告郸城县农村信用社合作联社诉被告谭德忠借款合同纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告谭德忠自愿偿还原告郸城县农村信用合作联社借款及利息共计16000元，于2020年12月21日前偿还8000元，下余8000元于2021年6月30日前还清；二、上述借款还清后，原告郸城县农村信用合作联社自愿放弃上述借款的利息请求；三、原、被告之间从此两清，再无纠缠；案件受理费减半收取计88元，由被告谭德忠负担。本调解书双方当事人一致同意自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘绍山二〇二〇年十二月十七日书记员  吕新艳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4634号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：江建红，男，1973年2月16日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告江建红信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初3277号原告：宁远萨维尔物业管理有限公司，住所地宁远县舜陵街道九嶷南路**。法定代表人：付爱民，任该公司经理。委托诉讼代理人：邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师（一般代理）。被告：陈志云，女，1987年2月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县。原告宁远萨维尔物业管理有限公司与被告陈志云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告宁远萨维尔物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁远萨维尔物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁远萨维尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁远萨维尔物业管理有限公司负担。审判员  谭格章二〇二〇年十二月二十四日法官助理李伟书记员万婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保696号根据本院作出的（2020）吉2401执保696号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月10日到延吉市房屋交易中心，延吉市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保696号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3780号之一申请执行人：赵英芳，女，1977年9月2日出生，汉族，山西省疾病预防控制中心员工，住山西省太原市XXX，身份证号XXX。被执行人：太原柒彩飞象文化传媒有限公司，住所地，太原市迎泽区新建南路******，统一社会信用代码XXX法定代表人：赵丽莉，执行董事兼总经理。原告赵英芳诉被告太原柒彩飞象文化传媒有限公司合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初4404号民事判决书已于2020年4月3日发生法律效力。申请执行人赵英芳于2020年9月23日向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。申请执行人赵英芳要求被执行人太原柒彩飞象文化传媒有限公司退还学费55222元、利息、案件受理费591元及迟延履行期间的利息。被执行人应承担执行费500元。本院在执行过程中，已向被执行人太原柒彩飞象文化传媒有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务，并依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人太原柒彩飞象文化传媒有限公司无可供执行的财产。本院通过查人找物的方式对被执行人太原柒彩飞象文化传媒有限公司进行了财产及下落的调查，未发现被执行人太原柒彩飞象文化传媒有限公司有其他可供执行的财产。由于被执行人太原柒彩飞象文化传媒有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人太原柒彩飞象文化传媒有限公司法定代表人赵丽莉发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初4404号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人太原柒彩飞象文化传媒有限公司负有继续向申请人赵英芳履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 勇审判员 李晋涛审判员 卢玉山二〇二〇年十二月二十一日书记员 张文秀
青海省互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执729号申请执行人：王某,住甘肃省天祝县。申请人：周某,住甘肃省天祝县。被执行人：郭某，住西宁市。申请执行人王某、周某与被执行人郭某买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月6日依据互助县人民法院（2019）青0223民初3191号民事判决书向互助县人民法院申请执行。本院于2020年8月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月10向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其交纳案件款134900元及执行费1924元。被执行人收到执行通知书后未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中采取执行措施如下：1、2020年8月7日对被执行人郭某采取限制消费措施；2、从2020年5月28日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人郭某名下银行存款信息，其部分账户已被本院其他案件司法冻结，其他银行存款余额太少不足于本案的执行；3、通过网络查询未发现被执行人名下有车辆、房产登记信息；4、2020年12月15日从互助县不动产登记服务中产查询到被执行人郭某名下无房产登记信息；5、2020年12月16日，本院对申请执行人王某、周某进行终本告知，申请人同意终结本次执行程序；6、2020年12月22日，因被执行人郭某未向本院申报财产，本院将被执行人郭某纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽执行措施后，被执行人郭某名下无财产可供执行，申请人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能执行到位标的134900元、执行费1924元。经约谈申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 星全鸿审判员 李永兴审判员 马秀英二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王殿璋书记员 李生昌
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6504号原告：韩晓娟，女，汉族，1984年2月10日出生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：高占伟，河南汉风律师事务所律师。被告：李伟康，男，汉族，1992年3月16日出生，住河南省许昌市建安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。原告韩晓娟与被告李伟康、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩晓娟的委托诉讼代理人高占伟，被告李伟康、人保财险郑州分公司的委托诉讼代理人周国森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩晓娟的诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后期治疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆施救费等各项损失费用253169元。双方当事人对事故发生的时间为2019年9月19日10时20分许，事故发生的地点，原告受伤及两车不同程度受损，交警部门的事故认定（即被告李伟康负事故主要责任，原告韩晓娟负事故次要责任），以及豫Ｋ×××**号小型普通客车投保情况等要素均无异议。双方争议的要素为：原告的损失。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，认定如下：关于原告的医疗费，原告提交的医疗费发票、辅助器具发票与其提交的病历诊断证明、住院证、费用清单相印证，与其病情相符合，具有真实性，本院予以采信，被告辩称原告存在挂床的情况，经审查原告的用药及治疗具有连续性，被告的该辩称主张，本院不予支持，故本院认定原告韩晓娟的医疗费为81495.69元（95元+51.05元+1696.4元+79653.24元=81495.69元）。原告购买的辅助器具系其伤情所需，本院对原告请求的辅助器具费4600元予以确认。住院伙食补助费为6050元（50元/天×121天=6050元），营养费为2420元（20元/天×121天=2420元）。原告提供的许昌诚运司法鉴定所于2020年4月28日作出的许诚司鉴所［2020］临鉴字第131号司法鉴定意见书和评估意见书是本院依法委托进行的鉴定，程序合法，本院予以采信，本院以该司法鉴定意见书和评估意见书作为确认原告相关损失的依据，故原告韩晓娟的残疾赔偿金为113443.66元（2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年×20年×10％=68401.94元，2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元／年×17年×10%÷2人＋2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元／年×15年×10％÷2人+2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元／年×9年×10％÷2人=45041.72元，68401.94元+45041.72元=113443.66元），精神抚慰金为4000元（根据本次事故责任比例本院予以酌定）。根据评估意见书，本院酌情认定后续治疗费为9500元。原告的鉴定费及检查费为2955元。关于原告的误工费，本院按照2019年度河南省农、林、牧、渔业年均工资47272元／年计算原告的误工费，故原告韩晓娟的误工费为27197.59元（47272元／年÷365天×210天=27197.59元）。原告韩晓娟的护理费为15533.75元（根据原告韩晓娟的伤情，本院认定原告韩晓娟住院期间一人护理，2019年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46858元／年÷365天×121天=15533.75元）。关于原告的财产损失，原告提交的车损鉴定系单方委托，无维修发票予以印证，该证据本院不予采信，事故认定书中显示原告车辆受损的事实，本院酌情认定原告的车辆损失为700元。拖车施救费系本次事故发生后产生的合理损失，本院对原告请求的拖车施救费100元予以确认。交通费为2420元（20元/天×121天=2420元）。综上，原告韩晓娟的各项损失共计270415.69元。被告李伟康驾驶机动车与原告韩晓娟驾驶电动二轮车发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损，该事故经公安交警部门认定，被告李伟康负事故主要责任，原告韩晓娟负事故次要责任，故被告李伟康应当按事故责任比例对原告损失承担赔偿责任。本院认定被告李伟康承担责任的比例为80%。因豫Ｋ×××**号小型普通客车在被告人保财险郑州分公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险限额500000元，且不计免赔），故被告人保财险郑州分公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，由被告李伟康赔偿原告。原告韩晓娟的医疗费、后续治疗费、辅助器具费、住院伙食补助费、营养费共计104065.69元，由被告人保财险郑州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告韩晓娟10000元，原告韩晓娟的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计165550元，由被告人保财险郑州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韩晓娟110000元，原告韩晓娟的车损、施救费共计800元，由被告人保财险郑州分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告。原告韩晓娟超出交强险赔偿限额的各项损失共计149615.69元，按事故责任比例，由被告人保财险郑州分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告韩晓娟119692.55元。综上所述，被告人保财险郑州分公司应赔偿原告韩晓娟各项损失共计240492.55元，扣除被告人保财险郑州分公司已支付原告的10000元及被告李伟康已支付原告的5000元，被告人保财险郑州分公司应赔偿原告韩晓娟225492.55元，被告李伟康已支付原告的5000元，由被告人保财险郑州分公司返还被告李伟康。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告韩晓娟各项损失共计225492.55元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付被告李伟康5000元；三、驳回原告韩晓娟的其他诉讼请求。案件受理费5098元，因适用简易程序减半收取2549元，由被告李伟康负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二〇年十二月十五日法官助理张培雯书记员韩冬
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢325号申请执行人:讷河市洪江农机有限责任公司，住所地讷河市.法定代表人高洪江，该公司总经理。被执行人：郭长青，男，1970年9月4日出生，汉族，住讷河市。申请执行人讷河市洪江农机有限责任公司与被执行人郭长青买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初2444号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，且被执行人下落不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执恢325号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月十七日书记员  盖玉坤
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7332号陈景涛、赵保平：申请执行人陈景涛依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初7530号民事调解书申请执行赵保平民间借贷纠纷一案，要求被执行人赵保平支付案款20000元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初7530号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执827号 申请执行人：刘显才，男，1946年4月16日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 被执行人：朱秀兰、何磊，女，汉族，1969年12月21日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。 被执行人：何磊，男，汉族，1970年10月15日出生,四川省会东县人，居民，住四川省会东县。 申请执行人刘显才申请执行被执行人朱秀兰、何磊借款合同纠纷一案，四川省会东县人民法院(2020)川3426民初899民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘显才于2020年10月22日向本院申请执行，本院已向被执行人朱秀兰、何磊发出执行通知书，责令被执行人朱秀兰、何磊履行下列义务：执行标的30000元；执行费：350元。但被执行人朱秀兰、何磊至今未足额履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，依法查明被执行人朱秀兰、何磊在各银行存款不足；在房管、国土无不动产登记信息；在公安部无车辆登记信息；在工商总局无公司注册信息；在证券、保险部门无财产信息。被执行人朱秀兰、何磊在会东县大崇镇有移民款，但已被我院其他案件依法扣留。同时，会东县大崇镇大崇街社区居民委员会出具书面证明材料，证明被执行人长期在外，未在社区居住。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院(2020)川3426民初899民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王虎琼
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0902执4437号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行，住所地濮阳市王助批发市场东侧路北，统一社会信用代码：91410900874030104C。法定代表人：孙纪红，该行行长。被执行人：卓瑞洁，女，1986年10月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：刘海龙，男，1984年4月28日出生，汉族，住址同上。被执行人：谷红霞，女，1975年1月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：程银霞，女，1968年8月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：李祖民，男，1979年6月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行与被执行人卓瑞洁、刘海龙、谷红霞、程银霞、李祖民借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二〇年十二月二十三日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1718号 申请人：李波，住济南市莱芜区。 被申请人：张玲，住济南市莱芜区。 申请人李波诉被申请人张玲民间借贷纠纷一案，申请人李波向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张玲名下中国银行××支行账户21×××89USD2银行存款22925元。 冻结被申请人张玲名下中国工商银行××支行账户16×××52银行存款150000元。 冻结被申请人张玲名下莱商银行××支行账户0000000××银行存款150000元 冻结被申请人张玲名下山东莱芜农村商业银行股份有限公司××支行账户××银行存款100000元。 冻结期限一年，自2020年12月23日至2021年12月23日。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 景文文
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢335号之十八申请执行人霍水琴，女，1970年3月15日生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县田园家园。被执行人郝建生，男，1950年7月1日生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县义合镇义合居委。被执行人魏桂芳，女，1949年7月12日生，汉族，籍贯、住址同上，系郝建生之妻。本院在执行霍水琴与郝建生、魏桂芳民间借贷纠纷一案中，本院（2017）陕0826民初611号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行，申请执行人于2020年10月14日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院于2020年10月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，本院扣划被执行人魏桂芳26400元、郝建生2909.1元，并兑付于申请人霍水琴。3.被执行人无房产登记信息、无工商登记、无企业注册信息、无车辆登记信息等。4.本院对被执行人郝建生、魏桂芳采取限制消费措施。综上所述，被执行人郝建生、魏桂芳未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，本院扣划被执行人魏桂芳26400元、郝建生2909.1元，并兑付于申请人霍水琴；被执行人无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记、无车辆登记信息等；本院已对被执行人依法采取限制消费措施。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，本院与申请人代理人谈话并经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  郝乐乐
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执800号申请执行人王武光，男，1972年12月10日出生，汉族，住冷水江市。被执行人喻荣松，男，1973年7月5日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人王武光与被执行人喻荣松借款合同纠纷一案中，执行标的金额100000元，到位金额0元。依法对被执行人喻荣松的银行存款、房产、公积金（不符合提取条件）、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查询、调查；轮候查封被执行人喻荣松所有的位于冷办集中社区（山水名城3号楼）（权证号码：×××**）。调查被执行人喻荣松户籍所在地居委会，未发现有可供执行的财产线索。同时，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人喻荣松目前无其他可供执行的财产,申请执行人王武光在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人喻荣松有新的财产线索，申请执行人王武光可持本通知向本院重新申请强制执行。此外，已对被执行人喻荣松采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 妍
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执538号吕某某、鹤岗市财达房地产开发有限责任公司：本院执行的申请执行人吕某某与被执行人鹤岗市财达房地产开发有限责任公司不当得利纠纷一案，执行标的额2***.84元，申请执行费用50.00元由被执行人承担。经我院强制冻结扣划被执行人银行账户内资产，现被执行人已经履行全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初6160号原告：昆明中原房地产经纪有限公司法定代表人：李耀智。委托诉讼代理人：张帆，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘国宇，云南刘胡乐律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：云南颐岭置业有限公司法定代表人：张伟。原告昆明中原房地产经纪有限公司与被告云南颐岭置业有限公司商品房代理销售合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告在开庭审理前，以“被告已履行付款义务”为由，向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，属自由行使诉权，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告昆明中原房地产经纪有限公司撤回对被告云南颐岭置业有限公司的起诉。案件受理费15040元，减半收取计7520元，由原告昆明中原房地产经纪有限公司承担。审判员 黄 云二〇二〇年十二月九日书记员 梁娇娇
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢91号之十九申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人周涛，该公司董事长。被执行人：徐绍海，男，汉族，1969年07月09日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐绍海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐绍海在中国农业银行62×××10账户内存款人民币3504272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 辉
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8448号 阙生凤、东莞市德航五金机械有限公司： 本院受理的申请执行人阙生凤与被执行人东莞市德航五金机械有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案。在本院强制执行过程中，被执行人已将案款支付给申请执行人。现被执行人东莞市德航五金机械有限公司已履行本案付款义务。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执1324号移送人获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人杜凡华,男，1990年1月7日出生，汉族，住河南省卫辉市。关于获嘉县人民法院刑事审判庭移送执行杜凡华罚金一案，所依据的获嘉县人民法院（2020）豫0724刑初369号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人杜凡华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人杜凡华于本判决生效后十日内退赔被害人唐百全陆佰肆拾陆元。因被执行人杜凡华未按上述生效法律文书履行义务，获嘉县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于二〇二〇年十一月十三日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人杜凡华送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询到被执行人杜凡华在金融机构内仅有零星存款386.04元，我院已对上述款项进行冻结、扣划。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案债权尚余1259.96元未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724刑初369号刑事判决书的本次执行程序。被执行人杜凡华负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十二月十六日代书记员 马 利
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22327号申请执行人：田权兴,男，1988年11月26日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：北京中坤锦绣房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇。本院在执行田权兴与北京中坤锦绣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京中坤锦绣房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月十六日书记员 王华彬
陕西省安康市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕09行审复2号 复议申请人（原申请执行人）：紫阳县住房和城乡建设局,住所地陕西省安康市紫阳县城区，统一社会信用代码11610924772841186B。 法定代表人：熊耀松，局长。 委托代理人：阴文成，男，该局建筑业管理股股长。 委托代理人：王华强，陕西自信律师事务所律师。 被申请人（原被执行人）：达州市新华房地产开发有限公司紫阳分公司。 负责人：王强，男，住四川省达州市通川区。 复议申请人紫阳县住房和城乡建设局（以下简称“紫阳住建局”）因与被申请人达州市新华房地产开发有限公司紫阳分公司（以下简称“新华房产紫阳分公司”）申请强制执行一案，不服陕西省紫阳县人民法院（2020）陕0924行审12号行政裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 紫阳住建局于2020年8月25日向紫阳县人民法院申请执行2019年10月15日对新华房产紫阳分公司作出的紫住建征决字[2019]第2号《人防易地建设费征收决定书》，申请执行内容为：新华房产紫阳分公司缴纳人防易地建设费512272元。 一审法院查明：2008年新华房产紫阳分公司在紫阳县XX路XX段开发建设的新华公寓商住楼项目，占地面积640.34平方米，总建筑面积9376.76平方米，未修建防空地下室。紫阳住建局遂根据《中华人民共和国人民防空法》以及《陕西省物价局、财政厅关于重新核定人防工程易地建设收费标准通知》等相关法律法规，对新华房产紫阳分公司作出应缴纳人防易地建设费512272元的征收决定，且告知新华房产紫阳分公司在收到该处罚决定书起15日内将该款缴至工商行紫阳县支行“陕西省非税收入待解缴科目”账号：XXXXXXXXXXX********。紫阳住建局将紫住建征决字[2019]第2号征收决定送达给了新华房产紫阳分公司的建房挂靠人刘某某，其在收到该征收决定后，提出了申辩意见，紫阳住建局在经过法定催告程序后遂于2020年8月25日向紫阳县法院申请强制执行。 一审审查认为：新华房产紫阳分公司已于2016年6月15日被紫阳县工商管理部门依法吊销，在紫阳境内无办公场所，而刘某某系新华房产紫阳分公司建设挂靠人。故紫阳住建局作出的紫住建征决字[2019]第2号行政征收决定书，未直接向新华房产紫阳分公司送达，送达程序违法，基本事实不清，且提出的执行申请也未有行政机关负责人签名。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》五十五条、第五十八条之规定，裁定：对紫阳县住房和城乡建设局对被申请人达州市新华房地产开发有限公司紫阳分公司作出的紫住建征决字[2019]第2号缴纳人防易地建设费512272元的行政征收决定，不准予强制执行。 紫阳住建局复议请求：撤销陕西省紫阳县人民法院（2020）陕0924行审12号行政裁定，依法对紫阳住局申请的紫住建征决字[2019]第2号《人防易地建设费征收决定书》予以强制执行。事实和理由：紫阳住建局对新华房产紫阳分公司作出的紫住建征决字[2019]第2号行政征收决定书，事实清楚、送达程序合法。1.2008年刘某某挂靠新华房产紫阳分公司在紫阳县XX路XX段开发建设的新华公寓商住楼，未按规定缴纳人防易地建设费。根据相关法律及规定，刘某某挂靠的新华房产紫阳分公司应缴纳人防易地建设费512272元。紫阳住建局于2019年9月4日向刘某某送达了紫住建催缴字[2019]第1号《人防易地建设费催缴书》，因刘某某和其挂靠的新华公司紫阳分公司未在规定期限内履行，2019年11月20日紫阳住建局向刘兴财送达了紫住建征决字[2019]第2号行政征收决定书。紫阳住建局作出的行政征收决定书事实清楚。2.紫阳住建局向新华房产紫阳分公司的送达程序合法。因新华房产紫阳分公司的营业执照于2016年6月15日被吊销，该分公司在紫阳县境内无办公地址，而刘某某挂靠新华房产紫阳分公司开发的新华公寓商住楼，刘某某是实际建设者，也是实际受益人，紫阳住建局向刘某某送达人防易地建设费催缴书、行政征收决定书，刘某某对其主体资格未提出异议，也未在法定期间内申请行政复议和提起行政诉讼。根据以上事实，紫阳住建局向新华房产紫阳分公司的送达程序合法。综上，请二审法院撤销一审行政裁定书，准予执行紫住建征决字[2019]第2号行政征收决定书。 本院复议期间，紫阳住建局提交了向新华房产紫阳分公司负责人王强收集的证据：1.2008年8月8日刘某某向新华房产紫阳分公司出具的承诺书；2.2008年6月30日刘某某与新华房产紫阳分公司签订的项目经理责任承包书。拟证明新华公寓实际开发和建设均是刘某某一人，刘某某出具的承诺书，表示所有的责任均由刘某某本人承担，紫阳住建局向刘兴财送达程序合法。经审查认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条第一项的规定，行政机关在诉讼程序中自行收集的证据，不能作为认定具体行政行为合法的依据，因此对于上述两份证据，本院不予认定。 本院经审查，除一审认定的“新华公寓商住楼项目，占地面积640.34平方米”事实外，其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为：本案的争议焦点为紫阳住建局作出的紫住建征决字[2019]第2号行政征收决定书是否应准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。对行政机关申请强制执行案件，亦应依照《中华人民共和国行政诉讼法》规定的合法性标准进行审查。因法律文书应当经合法有效送达后方产生法律效力，本案中，复议申请人紫阳住建局向新华房产紫阳分公司送达行政征收决定书时，直接向刘某某送达，虽然刘某某挂靠新华房产紫阳分公司建设了新华公寓，但新华公司紫阳分公司与刘某某是不同的主体，新华房产紫阳分公司已被依法吊销营业执照，但是并不能因此向刘某某送达而视为对新华房产紫阳分公司送达，紫阳住建局的送达程序不符合法律规定。且紫阳住建局向紫阳县人民法院提交的强制执行申请书，没有行政机关负责人签名，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款的规定，提交的强制执行申请书不合法。原审法院据此作出涉案的紫住建征决字[2019]第2号行政征收决定书不准予强制执行裁定书，并无不当，复议申请人紫阳住建局的复议请求依据不足，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘新建 审判员  刘效梅 审判员  邓丽芬 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈嘉璐 1
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初3623号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：孙亚东，杨家支行行长。被告：曹忠臣，男，汉族，农民，住北安市。被告：武继元，男，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告曹忠臣、武继元借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇二〇年十二月十一日书记员  薛 岩
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初6987号 原告:周云，女，汉族，1966年5月20日生，住安徽省定远县。 被告:朱传玲，女，汉族，1989年6月20日生，住安徽省定远县。 被告:张路，男，汉族，1990年10月15日生，住安徽省定远县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司(简称人保滁州分公司)，地址:滁州市南谯北路**，统一社会信用代码913411007233247703。 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日向周云送达了诉讼费预缴通知书，周云未按通知要求在规定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按周云撤诉处理。 审判员 李 松 二〇二〇年十二月十八日 书记员 熊娜娜 附：相关法律条文 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14750号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区长板路**四季风景花园****。责任人：王琢珺。委托诉讼代理人：张鑫、赵亚杰，该公司员工。被告：龚小元，男，1962年9月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司与被告龚小元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理。审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司负担。审判员 陈 斌二〇二〇年十二月三日书记员 张晓燕
黑龙江省克山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0229民初1295号 原告:祝靓雪，女，2006年12月26日出生，汉族，学生，住黑龙江省海林市柴河林业局窑地胡同**。 法定代理人：何静，女，1986年10月13日出生，汉族，住黑龙江省海林市柴河林业局窑地胡同**。 被告：祝金良，男，1980年7月29日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市克山县古北乡永胜村**。 原告祝靓雪与被告祝金良抚养费纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法进行了审理。 原告祝靓雪诉称，1、依法判决被告给付原告2010年7月份至2020年7月份生活费125.000.00元；2、依法判决被告给付子女抚养费每月1,500.00元至18周岁止；3、教育费10,000.00元按实际支出由原告父母每人负担一半；4、案件受理费及其他费用由被告负担。事实和理由：原告父母于2010年7月26日在民政局登记离婚。双方约定原告由母亲何静抚养，被告每月100.00元抚养费。但被告抚养费分文未付，原告在黑龙江省林业卫生学校就读，学费每年10,000.00元，被告不给原告生活费，更不给教育费和医药费。经原告及母亲多次向被告索要，被告拒绝给付。 本院经审查认为，原告，原告提供被告的住所地，但被告并未在此居住又不能提供被告的具体下落，法院经查找不能确定被告的下落，只能依法公告送达相关诉讼材料，而原告也未按法庭要求向法院交纳公告费导致案件不能进行法律意义上的送达，只能视为没有明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告祝靓雪的起诉。 案件受理费减半收取25.00元，退还原告祝靓雪。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判员 李 莹 二〇二〇年十二月七日 书记员 王钰鹭
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1573号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：罗芳菊。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员 李 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李晓明
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7273号罪犯焦英涛，男，汉族，1997年5月16日生，高中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2017年12月29日作出（2017）皖0321刑初746号刑事判决，以被告人焦英涛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元；责令退赔被害人的经济损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯焦英涛确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯焦英涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯焦英涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省淝河监狱出具的该犯消费明细表等证据证实。本院认为，罪犯焦英涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦英涛减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年8月30日起至2020年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月十五日书记员 葛 畅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2339号之一申请执行人：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街******。法定代表人：梁元元。被执行人：湖南教育电视台，，住所地湖南省长沙市雨花亭新建西路**法定代表人：贺战兵。本院在执行大连法信信息科技有限公司与湖南教育电视台侵权一案中，经查，被执行人湖南教育电视台已履行（2019）辽0203民初7074号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人湖南教育电视台财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十三日书记员  王铁霖
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1693号关于申请执行人张选与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民特220号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民特220号民事裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民特220号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月二十日书记员  韩亚臣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34643号原告：张建晨，男，1992年9月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王晓艳，女，1971年3月17日出生，汉族，住天津市武清区。原告张建晨与被告王晓艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告张建晨于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张建晨撤诉。案件受理费25元，由张建晨负担。审判员  吴春喜二〇二〇年十二月二十一日书记员  崔洪雁
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终4586号 上诉人（一审被告）：付静，女，1996年4月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（一审原告）：李龙敏，女，1993年10月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：程文祥，北京百瑞(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周明明，北京百瑞(合肥)律师事务所律师。 上诉人付静因与被上诉人李龙敏民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初10460号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 付静的上诉请求：依法撤销一审判决,依法改判(不服数额31912元)。事实与理由：1、本案不属于民间借贷纠纷,而是合伙关系纠纷,一审法院以民间借贷纠纷审理该案件,显属程序错误,应当依法发回重审；2、一审法院若认定为借款,应将之前上诉人给被上诉人的分红予以扣除,一审法院未扣除,属于认定事实错误;3、2019年6月1日、2019年7月9日的借款并未实际交付，因此该两笔借款并不存在；4、被上诉人要求上诉人承担律师费无任何法律依据；5、上诉人和被上诉人并未结算，经计算，上诉人还欠被上诉人19013元。 李龙敏辩称，1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，法律关系认定正确;2、上诉人付静上诉依据事实及理由不属实，且无相应的法律依据，请求法院依法驳回上诉。 李龙敏向一审法院起诉请求:1、判令付静立即偿还借款本金63000元人民币及其逾期利息暂计321元(逾期利息以借款本金63000元为基数按年利率6%的标准从2019年10月2日起暂计算至2019年11月2日并顺延至款清日止);2、判令付静支付李龙敏律师费6000元;3、判令付静承担案件全部诉讼费用。 一审法院认定事实:2019年4月李龙敏、付静合伙经营轰趴馆。2019年6月经双方结算，付静给李龙敏分别出具借条两张。借款日期为2019年6月1日的借条中，双方约定付静借李龙敏款50000元，借款期限自2019年6月1日至2019年10月1日。借款日期为2019年7月9日的借条中，双方约定付静借李龙敏款19000元，借款期限自2019年6月1日至2019年10月1日。两张借条均约定，借款逾期不还的，借款人承担出借人为实现债权的所有费用。李龙敏自认，付静已偿还6000元。李龙敏对19000元借条，减少诉讼请求9000元。另李龙敏在2019年6月1日后收到付静付款4075元，李龙敏称是生活开支。因6月1日之后双方已经结算，应视为付静偿还借款。 付静共欠李龙敏49925元（50000元+19000元-9000元-6000元-4075元）。 一审法院认为:付静向李龙敏借款69000元有借条在卷佐证，双方形成了民间借贷关系，双方当事人应当按照约定履行自己的义务，故李龙敏要求付静偿还借款的请求，予以支持。李龙敏主张的借款利息，在超过借款期限后，李龙敏可以自逾期付款的次日起要求付静承担逾期付款利息，故利息的给付时间应从2019年10月2日按照法律规定的年利率6%计算。李龙敏主张付静支付李龙敏律师费6000元，虽李龙敏、付静已约定，但费用较高，酌情支持1000元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、付静于判决生效之日起十日内支付李龙敏款本金49925元并承担逾期付款利息（从2019年10月2日起，以本金49925元按照按年利率6%计算至履行完毕之日止）；二、付静于判决生效之日起十日内支付李龙敏律师费1000元。案件受理费减半收取计767元，由付静负担。 二审期间,付静向本院提供1、店铺转让合同一份,证明店铺转让过来的费用是其出的;2、收款收据一张,证明奶茶机器的费用是其出的。 李龙敏的质证意见,该两份证据不属于新证据。对证据1真实性无法核实，从内容看，李龙敏和付静在2019年4月合伙经营了轰趴馆，当时双方协商各自出资一半成立轰趴馆，李龙敏的出资直接支付给付静，在一审中已经查明了。后期在租房和买奶茶机等，都是李龙敏出资后，由付静购买的，李龙敏出资80000多元;对证据2的真实性不持异议，该收据也是在合伙期间，奶茶机也是38000元，是否是这个收款收据无法确认，但是这个事实存在。 综合双方的诉辩意见,本院对该两份证据的认证意见为该两份证据不属于二审新证据且无法证明上诉人的上诉主张,本院不予认定。 双方当事人所举其他证据与一审一致,本院认证意见同于一审。 本院对一审查明事实予以认定。 综合双方诉辩意见，本案二审审理争议的焦点为：本案系合伙纠纷还是民间借贷纠纷。 本院认为，本案虽是由付静和李龙敏合伙产生的经济纠纷，但是在一二审期间，双方均确认涉案的两张借条系双方真实意思表示，系双方在合伙生意经营不下去的情况下所做的结算，并不违反法律法规，一审法院认定二人之间存在合法有效的借贷关系并无不当；付静上诉称借条系被迫出具，但其未提供相应证据证明，其二审提供的证据也无法证明其上诉主张，双方在借条中对律师费用进行了明确约定，一审法院酌定律师费用1000元亦无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费597元，由付静负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 颖 审判员 叶志强 审判员 张 利 二〇二〇年十二月九日 法官助理王** 书记员于杰娜 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更； （三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判； （四）原审判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件支持判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11637号 原告：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路**。 主要负责人：张睿，该支行行长。 委托诉讼代理人：何**，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 被告:何祥福，男，1994年2月25日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****/div> 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行诉被告何祥福、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行撤诉。 案件受理费235元，由原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行负担。 审判员  李培 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理陈春丽 书记员任旭东
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执798号申请执行人：陈太生，男，1967年10月3日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：阚大雷，男，1968年10月22日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：通山县第二建筑公司。法定代表人:江辉,该公司经理。本院在执行申请执行人陈太生与被执行人阚大雷、通山县第二建筑公司承揽合同纠纷一案中，依据本院（2018）鄂1224民初2156号民事凋解书，应执行标的为122000元，案件受理费1370元，执行费1730元，因被执行人游家汉未按上述生效法律文书履行义务，申请人谭凤莲向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执798号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月九日书记员 徐雄峰
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执1128号肖勇志：根据已生效的（2019）湘1381刑初249号刑事判决书，肖勇志已在公安机关将追缴违法所得的7121400元自觉缴清，故本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执恢236号 申请执行人:刘**，男，1963年11月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：周**，女，1979年3月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人刘**与被执行人周**侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人周**未履行本院（2019）冀0402民初2910号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周**49000元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  程静
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2052号申请执行人：王建忠，男，1969年6月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：洪志，曾用名洪泽外，男，1980年3月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人王建忠与被执行人洪志买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）湘0223民初2554号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人洪志未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建忠于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。本院依法向被执行人洪志送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2020年10月22日向申请执行人王建忠送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年10月23日、2020年11月24日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人洪志名下的银行存款信息，发现被执行人洪志仅有小额银行存款，本院依法对其账户进行额度冻结；查明了被执行人洪志名下的工商登记、证劵市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人洪志有车牌号为湘Ｂ5××**思威牌、湘Ｂ7Ｈ9**海马牌汽车各1辆；2020年10月26日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人洪志名下的房产信息，发现并无房产登记信息；2020年10月23日，查询了被执行人洪志的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年12月21日，本院对被执行人洪志适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。对于被执行人的车辆，因暂未找到，申请执行人暂不要求处置。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为20150元，已执行到位0元，未执行到位20150元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十二月二十二日执行员  毛少勇书记员  严 灿
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2888号申请执行人:郑伟利，女，汉族，1979年12月6日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：常州市亿和合金熔铸有限公司，住所地常州市金坛区亿晶路**。法定代表人：戴朝辉，该公司董事长。关于郑伟利与常州市亿和合金熔铸有限公司劳动报酬争议一案，本院作出的（2020）苏0413民特25号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书确定：常州市亿和合金熔铸有限公司支付郑伟利劳务费4200元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无不动产，无车辆，无银行存款，无其他可供执行的财产。2020年12月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月14日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民特25号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执1995号申请执行人：保定市久展医药销售有限公司，统一社会信用代码：91130606755490837B，住所地：保定市长城北大街**，负责人：赵春明。被执行人：承德辅仁药店连锁有限公司，统一社会信用代码：91130825308343085Y，住所，住所地：承德市隆化县隆化镇煤窑村**代表人：宁庆呐。保定市久展医药销售有限公司申请承德辅仁药店连锁有限公司为合同纠纷一案，该案做出的（2019）冀0606民初1323号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月10日立案执行，要求被执行人承德辅仁药店连锁有限公司给付1、标的款40023.58元,2、执行费500元。在执行过程中：1、本院于2020年7月10日向被执行人承德辅仁药店连锁有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人承德辅仁药店连锁有限公司全部银行信息，冻结、扣划了25362.03元，其他银行卡均被其他法院冻结，发现其名下无其他可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人承德辅仁药店连锁有限公司名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2020年12月2日将被执行人承德辅仁药店连锁有限公司及其法定代表人宁庆呐限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2020年10月21日本院执行干警，到被执行人承德辅仁药店连锁有限公司所地进行了调查、走访。被走访人表示不清楚承德辅仁药店连锁有限公司财产情况。6、本院于2020年11月4日依法约谈申请执行人保定市久展医药销售有限公司，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。7、本案1、标的款37109.92元,2、执行费456.65元。执行到位28575.03元。综上所述，本院依法约谈申请执行人保定市久展医药销售有限公司，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 旭审判员 梁 政审判员 姜 巍二〇二〇年十二月二日书记员 郑晓强