wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3482号原告：杜学华，男，汉族，个体户，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：刘文佰，黑龙江中庆律师事务所律师。被告：李杨彬，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区。被告：大庆市津东防腐保温有限公司。住所地：大庆市萨尔图区萨南路**。法定代表人：石宝顺，该公司总经理。被告：谷丙泉，男，汉族，个体户，住河北省沧州市孟村县。委托诉讼代理人：杜宝娜、卢俊良，黑龙江百湖律师事务所律师。原告杜学华诉被告李杨彬、大庆市津东防腐保温有限公司、谷丙泉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告杜学华于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜学华提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜学华撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告杜学华负担。审 判 长  徐彦侠人民陪审员  赵庆坤人民陪审员  张纪平二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  程 浩
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0581执2094号刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪责令退赔等案，申请执行标的共计4952.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初345号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人廖书华，男，1984年7月25日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，务工，住江**瑶族自治县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月20日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年10月23日被变更为取保候审。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉[2020]321号起诉书指控被告人廖书华犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院检察员黄大友、被告人廖书华到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年10月1日15时05分许，被告人廖书华酒后驾驶临时号牌为湘Ｍ2××**的小型轿车，行驶至江**瑶族自治县沱江镇滨江大道与苍松东路交叉路口路段时，与未取得驾驶证、未佩戴安全头盔的李某驾驶的无号牌（车架号004501）、逆向行驶的二轮摩托车相撞，造成李某受伤及两车部件受损的交通事故。经永州大正司法鉴定所鉴定：廖书华血液中乙醇含量为83.64ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人廖书华到案后能如实供述其犯罪事实，是坦白并具有自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理。被告人廖书华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江**瑶族自治县人民检察院指控被告人廖书华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廖书华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯美芬二〇二〇年十二月十五日法官助理陈桂梅书记员李璇附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1442号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇椒山南路与金盆路转角处。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：邓冬香，女，1967年10月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人邓冬香金融借款合同纠纷一案，于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在金融机构、微信、支付宝的存款1750元。申请人以公司自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，以确保案件顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓冬香在金融机构、微信、支付宝的存款共计人民币1750元。案件申请费37元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨广文二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王浚华书 记 员 唐 蓉
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执监45号申请执行人：龚根娣，女，汉族，1962年2月28日生，住常州市金坛区。被执行人：钟双绿，男，汉族，1960年6月20日生，住常州市金坛区。常州市金坛区人民法院（以下简称金坛法院）执行的龚根娣与钟双绿机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为金坛法院于2015年8月26日作出的（2015）坛民初字第2449号民事调解书。因被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，金坛法院于2016年7月7日依申请立案执行，执行案号为(2016)苏0482执1587号，执行标的为50000元。执行过程中，金坛法院依法执行到被执行人财产35000元并已拨付申请执行人，后于2016年12月26日裁定终结本次执行程序。2020年12月15日，金坛法院以（2020）苏0413执恢815号案号恢复该案执行，并报请本院提级执行。本院认为，本案确因被执行人下落不明且查无财产可供执行，执行难度较大，对金坛法院提交的提级执行申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条之规定，裁定如下：常州市金坛区人民法院（2015）坛民初字第2449号民事调解书由本院执行。常州市金坛区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 刘 冰审判员 孔裕华审判员 范之昕二〇二〇年十二月十六日书记员 胡晓岚
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11748号原告:毛俊,男,1993年3月27日出生,汉族,住天津市南开区。被告:刘宇,男,1994年出生，汉族，住天津市南开区。原告毛俊与被告刘宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告毛俊于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛俊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二〇年十二月八日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执1308号申请执行人:淮阳县农村信用合作联社。住所地：淮阳县龙都路北段。统一社会信用代码：91411626175747755C。法定代表人：刘同彬，理事长。被执行人:河南恒信门业有限公司。住所地：淮阳县西城区淮周路西侧工业园**，统一社会信用代码：91411626089021675B。法定代表人：高振中，总经理。被执行人：高振中，男，汉族，1983年12月7日生，住淮阳县。被执行人：孔鹏，男，汉族，1987年11月30日生，住淮阳县。被执行人：豆静雅，女，汉族，1989年11月26日生，住淮阳县。被执行人：桑大海，男，汉族，1981年11月20日生，住淮阳县。被执行人：徐永华，男，汉族，1984年10月26日生，住淮阳县。被执行人：李华超，男，汉族，1983年9月3日生，住淮阳县。申请执行人淮阳县农村信用合作联社与被执行人河南恒信门业有限公司、高振中、孔鹏、豆静雅、桑大海、徐永华、李华超借款合同纠纷一案,周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第448号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定,河南恒信门业有限公司偿还淮阳县农村信用合作联社借款本金17万元及利息等，淮阳县农村信用合作联社对河南恒信门业有限公司抵押的59台设备的拍卖、变卖款享有优先受偿权，高振中、孔鹏、豆静雅、桑大海、徐永华、李华超对上述借款承担连带责任保证。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人均未履行义务，河南恒信门业有限公司、高振中、孔鹏、桑大海、徐永华、李华超亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人名下有零星存款。三、对被执行人名下零星存款进行了冻结，因数额较小，申请执行人暂不要求扣划。四、经调查河南恒信门业有限公司已搬迁，未查到涉案抵押的设备。五、在周口市××区不动产登记和信息中心未查到被执行人河南恒信门业有限公司、高振中、豆静雅、桑大海、徐永华、李华超名下登记有不动产。六、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。七、执行过程中经调查没有发现被执行人有其他收入、股权、债权及其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫16执1308号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘杰书记员赵亮
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执997号之一 申请执行人岳继忠，男，1960年出生，汉族，住阳泉市城区。 被执行人石守聪，男，1960年出生，汉族，住阳泉市城区。 被执行人程海燕，女，1962年出生，汉族，住阳泉市城区。 申请执行人岳继忠与被执行人石守聪、程海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0302民初2288号民事调解书确认，被执行人石守聪、程海燕所借申请人岳继忠84000元，二被执行人从2018年12月起，每月15日偿还申请人2000元，直至还清。判决书生效后，被执行人未履行义务，申请人于2020年8月31日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人岳继忠提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2018）晋0302民初2288号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杜晓杰
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9124号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张维安，男，汉族，1952年3月29日生，住山东省潍坊市坊子区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东威盛经济技术合作有限公司，住所地山东省潍坊峡山生态经济开发区王家庄街道赵戈社区。 法定代表人：张威，总经理。 原审第三人：张威，男，1979年9月28日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 再审申请人张维安因与被申请人山东威盛经济技术合作有限公司（以下简称威盛公司）、原审第三人张威股东资格确认纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终5799号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张维安申请再审称，请求撤销原审判决，依法支持张维安的诉讼请求或发回重审；原审诉讼费用由威盛公司承担。事实和理由：张维安筹措资金成立威盛公司，并与张桂伟达成合意，由张桂伟代持其90%的股权，后张桂伟根据张维安的安排将上述股权转给张立浩代持，张立浩私自将股权转让给其子张威，诉争股权的实际所有人为张维安。一、张维安在二审中提交张桂伟的证明一份，综合一审中唐仁诚的证明，可以确定张维安与名义股东之间存在代持合意。张维安二审中提交了加盖赵戈镇人民政府公章的协议书，张维坤、李某、赵华贵的证人证言以及张维安与李某之间的银行转账支票存根，上述证据与张桂伟的证明相互印证，形成完整的证据链，足以认定诉争股权的真实出资人及所有人为张维安。二、威盛公司、张威主张诉争股权为张立浩实际出资，缺乏证据证明。威盛公司提交的张立浩的现金交款单，全部单据的一角均存在撕裂痕迹，明显是从账簿上撕下导致的。三、2007年4月20日，张维安和潍坊锦龙制衣有限公司（威盛公司前身）共同作为甲方与张立浩签订《协议书》一份，从该协议可以看出，威盛公司是由张维安实际出资并控制的，张立浩对该情况也是明知的。四、张维安在一审中提交张立浩的情况说明一份，该说明是张立浩在本案形成之前向张维安出具的，张立浩在证明中自认张维安是威盛公司成立时的实际股东和控制人。张立浩虽在庭审中对自己出具的情况说明进行了否认，但本案诉争股权的登记股东张威是张立浩之子，两人具有利害关系，原审法院不应排除该证据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项申请再审。 威盛公司提交意见称，一、张维安与其弟张维吉为争夺威盛公司名下的土地、厂房，提起多起诉讼，实为滥用诉权。二、威盛公司前身潍坊锦龙制衣有限公司由张立浩投资设立，张立浩委托张维安办理设立公司相关事宜，威盛公司的实际出资人和控制人为张立浩、张威父子。 本院经审查认为，本案中，张维安起诉主张其系威盛公司持股90%的实际股东。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》（2010年2月6日通过、2014年2月17日修正）第二十二条、第二十四条的规定，张维安以其系威盛公司持股90%的实际股东为由要求确认相应股东资格及持股比例，应当提供证据证明其在威盛公司有实际缴纳出资、与名义股东之间存在股权代持合意或者其在威盛公司实际行使了股东权利包括经营管理权乃至控制权的有效证据。然而，张维安提交的证据均不能证明其向威盛公司缴纳了出资款1000万元，亦未举证证明与其所称的名义股东之间存在股权代持合意或其实际行使了股东权利，其作为权利主张方和举证责任方，应承担举证不能的法律后果。另外，威盛公司90%的股权现登记在张威名下，张维安与张威之间并不存在股权代持合意。综上，原审判决未认定张维安为持有威盛公司90%股权的股东，并无不当。 综上，张维安的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张维安的再审申请。 审 判 长  姚 锋 审 判 员  董 兵 审 判 员  王 磊 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  王一平 书 记 员  刘 冉
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执2503号江都区豪艺家具厂、陈士伟：关于申请执行人江都区豪艺家具厂与被执行人陈士伟定作合同纠纷一案，经本院执行，双方达成和解，且被执行人按照和解协议履行完毕。至此，本院（2020）苏1202执2503号案件现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0112执840号之一申请执行人：厦门银行股份有限公司福州分行,住所地福州市鼓楼区安泰街道斗西路**福商大厦**,统一社会信用代码9135000055098629XE。负责人：黄俊猛。委托诉讼代理人：王锋、毛艳芳，北京德和衡（福州）律师事务所律师。被执行人：丰航针纺（福建）有限公司，住，住所地福州市长乐区松下镇龙纺工业区一社会信用代码913501827531226864。法定代表人：陈贞钦。被执行人:福建省长乐市新联纺织有限公司,住,住所地长乐市金峰镇胪峰大道蓝田路段一社会信用代码91350182154873330D。法定代表人：陈书丹。被执行人：陈贞钦，男，1976年6月20日出生，汉族，住福州市长乐区。被执行人：方建平，女，1974年2月25日出生，汉族，住福州市长乐区。申请执行人厦门银行股份有限公司福州分行与被执行人丰航针纺(福建)有限公司、福建省长乐市新联纺织有限公司、陈贞钦、方建平金融借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字第20190718号裁决书发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款500万元及利息等。申请执行人于2019年10月向福州中院申请强制执行，经福州中院指定执行，本院依法于2020年4月2日立案后，决定由审判员林钿光执行。本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人向本院举证被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。福州中院依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令及申报表等，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报其财产情况。本院在另案执行中于2019年7月2日另案作出（2019）闽0182执1331号执行裁定，查封了被执行人陈贞钦位于福州市长乐区××街道××路××号××幢××单元房，同时查封了被执行人丰航针纺（福建）有限公司位于福州市长乐区××镇××村房产。其中被执行人陈贞钦上述个人房产抵押本案申请执行人，被执行人丰航针纺（福建）有限公司的厂房土地抵押另案申请执行人招商银行福州分行，上述公司房产土地及陈贞钦个人房产经挂网拍卖，买受人以分别以最高价3740000元与18159000元竞得。本院已发放本案申请执行人优先受偿执行款1543700元。被执行人丰航针纺（福建）有限公司的机器设备及陈贞钦另外房产尚在本院另案执行处置中。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令，限制被执行人及其法定代表人不得实施高消费。以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、调查材料、询问笔录等证据证实。本院认为，本案执行中已发放申请执行人部分执行款，被执行人其它财产尚在本院另案处置中，且涉被执行人的执行案件为系列案，相关执行款分配暂无法进行，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字第20190718号裁决书未执行部分的本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 郑军育审判员 张敏强二〇二〇年十二月三日书记员 李 津主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执397号之一 申请执行人：齐汉超，住黑龙江省延寿县延寿。 被执行人：徐海生，住延寿县延寿镇城郊村。 本院执行的齐汉超依据延寿县人民法院于2019年8月12日作出的（2019）黑0129民初1275号民事判决书申请执行被执行人徐海生民间借贷纠纷一案，申请人齐汉超于2020年9月15日向延寿县人民法院申请强制执行，要求被执行人徐海生给付借款本金200,000元、利息10,000元及加倍支付延迟履行期间的债务利息、案件受理费4450元、公告费560元和交纳本案申请执行费。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查到被执行人有直接可供执行财产，但延寿县公安局在办理徐海生、张勇骗取贷款罪案件过程中，将扣押被执行人徐海生的水稻的变卖款4,053,285.60元存入中国建设银行股份有限公司账户为延寿县公安局扣押款专户内。延寿县人民法院在执行申请人延寿县融兴村镇银行股份有限公司申请执行徐海生、张勇、刘耀双责令退赔一案中，已冻结3,360,000元。余款693,285.6元应存在上述账户内，就该笔存款本院现已依法采取冻结措施。因案外人范春德对融兴银行申请执行一案冻结存款提出案外人异议之诉,现该案在诉讼程序中，被执行人暂时无其他可供执行财产。申请人齐汉超以于2020年11月16日以与被执行人徐海生自行达成“被执行人徐海生自2021年1月至2023年12月30日期间还清全部欠款”的和解协议为由。于2020年12月16日向本院申请终结本案的执行。你们二位法官有什么意见 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2020）黑0129执397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾文阁 审判员  王金林 审判员  闫立国 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王**雨
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执恢660号申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司，住所地张家界市永定区古庸路**。法定代表人龙芳，董事长。被执行人熊心田，男，1978年10月28日出生，土家族，初中文化，农民，住湖南省张家界市永定区。被执行人伍娟，女，1982年8月30日出生，土家族，初中文化，农民，住湖南省张家界市永定区。系被告熊心田妻子。被执行人符勇，男，1968年5月4日出生，汉族，本科文化，建行职工，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人熊心田、伍娟、符勇金融借款合同纠纷一案中，2020年12月16日被执行人符勇已兑现5000元。2020年12月16日双方当事人自愿达成长期履行和解协议。本院认为，因和解协议长期履行可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0802执恢660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 彭 宁审判员 吴新林二〇二〇年十二月十九日书记员 彭煜婷
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3675号 原告：凤城市明光物业服务有限公司住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。 委托诉讼代理人：王书忠，男，1952年10月27日出生，满族，该公司副经理，住凤城市。 被告：于晓东，男，1977年10月18日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  高 丁
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2471号 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码：91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：苏晓叶，女，1989年8月3日出生，住辽宁省大连。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告苏晓叶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 李 纯 书 记 员 肖 杰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6171号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司陈彪、龙彩丽：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日申请执行与被执行人陈彪、龙彩丽金融借款合同纠纷一案的（2020）湘0124民初3780号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院按照申请执行的标的和要求，已于2020年12月23日执行完毕。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月二十四日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执799号被执行人：唐立超，男，1993年4月10日出生，满族，住黑龙江省五常市。本院在执行唐立超罚金一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初118号刑事判决书，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月21日依法立案执行，立案标的10000元。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，故终结本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵乘志
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0526执1456号      申请执行人：李美荣，女，汉族。   被执行人：李刚，男，汉族。   本院在执行李美荣与李刚民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2741号民事判决书已发生法律效力，被执行人李刚逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人李美荣于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案确认被执行人应履行案款70000元、案件受理费775元、执行费950元。   在执行中，因被执行人李刚本人在外地，委托其母亲仇桂英与申请执行人李美荣达成和解并自愿对被执行人李刚的该笔债务承担连带清偿责任。现仇桂英已自行代为履行案款10000元；剩余案款约定于2021年开始每年12月30日前清偿不得低于10000元，直至案款清偿完毕。执行费740元被执行人已缴纳。因履行期限较长，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0526执1456号案件的执行。   被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。     本裁定立即执行。       审判 长 党君宁   审判员   王军洲       审判员   王泉华       二〇二〇年十二月七日       书 记 员  陈丹妮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37351号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河**唐家口**路**。法定代表人：夏彤玮，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：王秀军，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告王秀军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 月
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0804执459号之一 申请执行人：庞罗贵，男，1930年11月11日出生，汉族，住湛江市坡头区。 申请执行人：李秀芳，女，1936年3月25日出生，汉族，住湛江市坡头区。 申请执行人：叶亚福，男，1956年10月28日出生，汉族，住湛江市坡头区。 申请执行人：叶杨梅，女，1982年7月30日出生，汉族，住湛江市坡头区。 申请执行人：叶平英，女，1983年10月16日出生，汉族，住湛江市坡头区。 申请执行人：叶林娟，女，1987年10月19日出生，汉族，住湛江市坡头区。 申请执行人：叶华海，男，1994年8月26日出生，汉族，住湛江市坡头区。 被执行人：梁振，男，1998年6月8日出生，汉族，住湛江市坡头区。 被执行人：韩志敏，男，1988年8月30日出生，汉族，住湛江市坡头区。 被执行人：张军，男，1993年9月20日出生，汉族，住湛江市坡头区。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市开发区乐山路**恒兴大厦**。 负责人：谭川，经理。 本院在执行申请执行人庞罗贵、李秀芳、叶亚福、叶杨梅、叶平英、叶林娟、叶华海与被执行人梁振、韩志敏、张军、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书（2020）粤0804民初174号民事判决书确定的义务，但被执行人梁振、韩志敏、张军至今未履行。在执行过程中，查明中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司已于执行立案前履行完毕判决书确定的义务，本院以（2020）粤0804执459号执行裁定驳回申请执行人对被执行人中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的执行申请。经本院通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人梁振、韩志敏、张军的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、股权等财产情况进行查询，暂未发现被执行人梁振、韩志敏、张军有可供执行的财产，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院已将被执行人梁振、韩志敏、张军纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李芬华 审判员  李杰文 审判员  李 毅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  朱洁馨 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621执1816号申请执行人：吴祥连，男，1967年4月15日生，汉族，住海安县。被执行人：濮中权，男，1970年10月17日生，汉族，住海安县。关于吴祥连申请执行濮中权追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初6859号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书：被告濮中权支付原告吴祥连劳动报酬65000元，于本判决发生法律效力之日起3日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告濮中权可将上述款项汇至本院转交原告，本院开户户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32×××74。案件受理费1426元，减半收取713元，由被告濮中权负担（已由原告代垫，被告于履行上述义务时一并给付）。因被执行人未全部履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理。本案执行标的为63713元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理。本案执行标的为63713元。2020年12月10日申请执行人由向本院递交撤销执行申请。本院认为：申请人撤销申请的，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十二月十日书记员  季 鹏
佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1490号 申请执行人：佛山市毅丰电器实业有限公司，统一社会信用代码91440600765701159Q，住所地广东省佛山市高明区荷城街道高明大道**。 法定代表人：黄大哲。 被执行人：成都市声光魅影文化传播有限公司，统一社会信用代码91510107092833500G，住所，住所地成都市武侯区二环路西一段******div> 法定代表人：熊德财。 本院在执行佛山市毅丰电器实业有限公司与成都市声光魅影文化传播有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0608民初374号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，成都市声光魅影文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市毅丰电器实业有限公司支付货款88400元及违约金（第一部分141157.59元；第二部分以88400元为基数，从2019年10月15日计算至实际清偿之日止，按年利率24%计算），暂计13731.47元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但成都市声光魅影文化传播有限公司未履行上述法律文书确定的义务，佛山市毅丰电器实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案，执行费3549元由被执行人负担。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人至今未主动履行给付金钱义务。 本院通过执行案件流程信息管理系统依法查询了被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发布限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 本院认为，债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。该案中，本院穷尽财产调查措施，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供具体的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 吴伟健
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执1422号湄潭县马兰建筑工程设备租赁站（申请执行人）、遵义红业建筑有限公司（被执行人）：湄潭县马兰建筑工程设备租赁站与遵义红业建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计2591929.01元。经本院立案执行，由审判员张洪江、书记员宋超超执行，现已强制执行到位2591929.01元，其中，以物抵债1708638元，依法划拨了99021元。本院已将该款转付给湄潭县马兰建筑工程设备租赁站（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7096号申请执行人：张莉，女，1991年12月28日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：长沙微领地网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区文轩路**麓谷企业广场****,统一社会信用代码：91430111MA4L14R793。法定代表人：王宇飞，执行董事。申请执行人张莉与被执行人长沙微领地网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初9793号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙微领地网络科技有限公司银行存款33228元；或扣留、提取其应得收入33228元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十二月二十二日法官助理赵云冲书记员喻佳
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2576号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：张国君，男，1979年6月23日生，住吉林省公主岭市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告张国君电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年十二月二十四日书记员  倪娜
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执恢32号之二 申请执行人：彭东，男，汉族，住陕西省铜川市王益区。 被执行人：陕西德诚居房地产开发有限责任公司。住所地，铜川市王益区XX路。 法定代表人：陈德强。 本院在执行彭东与陕西德诚居房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）陕02民初5号判决书已经发生法律效力，被执行人未能如期履行法律文书确定的义务。申请执行人彭东向本院申请执行。本案执行标的为人民币5865354.2元及迟延履行期间的债务利息。 执行中，查明： 1、被执行人陕西德诚居房地产开发有限责任公司名下无银行存款； 2、被执行人陕西德诚居房地产开发有限责任公司名下无车辆登记信息； 3、被执行人陕西德诚居房地产开发有限责任公司名下无林权登记信息； 4、本院已查封被执行人陕西德诚居房地产开发有限责任公司建设开发的金茂国际大厦一层XXX号商铺，房产证为20XXXXXXX；经评估后，于2020年12月9日在淘宝网发布司法拍卖公告，定于2021年1月12日对XX国际大厦一层XXX号商铺的00XXX、00XXX、00XXX、00XXX号进行拍卖。 5、本院已对被执行人陕西德诚居房地产开发有限责任公司采取了限制消费措施。 6、2020年12月16日，本院作出（2020）陕02破申5号民事裁定受理了陕西德诚居房地产开发有限责任公司的破产申请，本案的执行措施依法应当中止，已经发布拍卖公告的财产暂不具备执行条件。 7、2020年12月21日，本院对申请执行人彭东进行了约谈，依法告知其本院作出（2020）陕02破申5号民事裁定受理了陕西德诚居房地产开发有限责任公司的破产申请，且依法告知其本院将终结本案的本次执行程序。 8、本案已经执行到位标的额为100000元。 本院认为，本院在执行彭东与陕西德诚居房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，已将被执行人房屋租金依法提取并支付给申请执行人，因本院受理了陕西德诚居房地产开发有限责任公司的破产申请，故已经发布拍卖公告的财产暂不具备执行条件，该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕02执恢32号案件的本次执行程序。 如不服本裁定，应自本裁定送达之日起六十日内向本院申请复议。 审 判 员  李 华 审 判 员  徐 伟 审 判 员  项 欣 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  刘明旗 书 记 员  吴晓娟
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初4031号 原告:当涂县蓝鹰物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区新桥小区**团**，统一社会信用代码91340521MA2N2NLD5（1-1）。 法定代表人:吴桂明,该公司总经理。 被告：王炳根，男，1976年5月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司与被告王炳根物业服务合同纠纷一案的过程中，原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司申请撤回对被告王炳根的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司负担。 审判员  焦家珍 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐晓艾
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执712号之二申请执行人:杨庆云，男，汉族，1966年1月23日，住漯河市郾城区。被执行人：岳学彬，男，汉族，1966年11月14日，住漯河市郾城区。关于杨庆云申请执行岳学彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初5633号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告岳学彬于2020年5月31日前偿还原告杨庆云借款150000元及利息（计息从2019年9月1日起至实际履行完毕之日止，利率按月息1分5厘计算）。二、双方无其他争执。本案诉讼费2920元，已减半收取，由被告岳学彬自愿承担。因岳学彬未按上述生效法律文书履行义务，杨庆云向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施，对此申请人要求暂不处置。已将被执行人名下的房产依法拍卖，拍卖流拍后，申请人不同意以物抵债。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳学彬负有继续向申请执行人杨庆云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴**宇
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1757号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段**,统一社会信用代码，914108169335504330A（1-1）。负责人：姜会生。被执行人：李高成，男，1974年4月14日出生，汉族。被执行人：李洪水，男，1967年4月6日出生，汉族。被执行人：李存利，男，1966年9月25日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人李高成、李洪水、李存利借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月十八日书记员  王宁宁
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初2129号 原告：李世华，男，汉族，1954年8月27日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：李世忠，男，汉族，生于1972年7月10日，居民，四川省会理县人，住四川省会理县，代理权限：特别授权，系李世华堂兄弟。 被告：何志彬，男，汉族，1978年10月15日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告李世华与被告何志彬民间借贷纠纷一案，本院于是2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李世华及其委托诉讼代理人李世忠到庭参加诉讼，被告何志彬下落不明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李世华本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告归还借款人民币60000元;2、判令被告按照月利率2％向原告支付资金占用利息从借款之日起到还款之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告通过熟人介绍认识，被告以扩建修理厂资金周转的名义于2013年5月向原告借款人民币60000元，约定一年以后（2014年5月）归还，还款日期到期后，被告未按时还款，多次以各种理由拒不还款。2017年10月1日，经原、被告双方再次当面协商，被告向原告出具借条一张，约定2019年10月1日前还清，每月还款2000元，尾款于最后一次还款时付清。被告为了保证按时还款，还自愿将产权属于自己的房屋抵押给原告。2017年10月至今，原告多次向被告催讨借款，被告的态度一次比一次恶劣，还恶言相对，甚至连原告的电话都不接，即使接通了也是敷衍了事，其行为严重损害了原告的合法权益，特提起本诉至法院，请法院依法受理并及时裁决。 被告何志彬下落不明未提供答辩。 原告提供了以下证据： 1、2017年10月1日何志彬出具给原告李世华的借条一份，欠条载明：“今借到李世华现金陆万元整（60000元），用于生意周转，此款于2019年10月1日前还清，还款方式每月两千元，尾款于最后一次还款时还清”； 2、抵押协议一份，内容为：“本人何志彬（身份证号码：513425197810××××）自愿将四川省会理县五官村1组31号房屋所有权抵押给李世华，若按期将以上借款足额归还给李世华，房屋所有权归还何志彬，若未按期归还此款，此房由李世华自行处置”。 3、证人杨某为其作证，杨某证明：2013年，具体月份永不清了，何志彬所经营的修理厂需要扩建，要借钱，我借了50000元给何志彬，经我介绍，李世华借了60000元给何志彬，我亲眼看到李世华将60000元钱数给了何志彬。后来李世华的钱没有还，我的钱也没有还，再后来，听说他二人重新换了借条，但换借条时，我没有在场。法庭出示给我看的借条是何志彬的笔迹。 被告何志彬未提供证据。 原告提交的证据，本院确认如下： 1、何志彬出具给李世华的借条与杨某的证言，基本一致， 本院予以确认； 2、何志彬的抵押协议，因未进行登记，本院不予认证。 依据原告陈述、当庭举证、证人杨某证言，本院确认的证据，本院确认如下事实：2013年，被告何志彬向原告李世华借款60000元，李世华支付了借款。2017年10月1日，被告何志彬另行向李世华出具借条，借条载明：“今借到李世华现金陆万元整（60000元），用于生意周转，此款于2019年10月1日前还清，还款方式每月两千元，尾款于最后一次还款时还清”。现原告李世华以多次催要未果向本院提起诉讼，本院受理此案后，因被告何志彬下落不明，于2020年9月16日向被告何志彬公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书、开庭传票等诉讼文书，定于2020年11月30日上午9时在本院第三审判庭依法公开审理本案，现开庭期限已到，但被告仍未到庭应诉。 本院认为：被告何志彬向原告所借之款，应当归还，但要求被告按照月利率2％支付资金占用利息的主张，因何志彬出具给原告的借条无利息约定，因此不予支持；被告何志彬经本院公告向其送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书、开庭传票等诉讼文书，但被告仍未到庭应诉，应视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼中的相关权利。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》稿费九十二条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、由被告何志彬在本判决发生法律效力后二十日内归还原告李世华借款人民币60000元； 二、驳回原告李世华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，公告费600元，共计1900元由被告何志彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  赵有明 人民陪审何法融 人民陪审员  肖 敏 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  李 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执820号之一 申请执行人：防城港市卓超汽车服务有限公司，住所地防城港市港口区越秀祥龙苑小区福龙阁****。 法定代表人：卓秀凤。 被执行人：王中魁，男，1982年10月15日出生，汉族，住防城港市港口区。 防城港市卓超汽车服务有限公司与王中魁租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0602民初788号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人王中魁未按生效的法律文书履行义务，申请执行人防城港市卓超汽车服务有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为25619.69元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人王中魁目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为25619.69元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  黄玉生
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11530号原告：高晨瑜，女，1997年4月21日出生，汉族。被告：陈莉莉，女，1985年8月19日生，汉族，住甘肃省定西市安定区。被告：李旭，女，1985年9月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院于2020年10月15日立案受理原告高晨瑜诉被告陈莉莉、李旭劳务合同纠纷一案，审理中，原告高晨瑜于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告高晨瑜撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告高晨瑜负担。审判员  张建立二〇二〇年十二月八日书记员  王 鹏
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢243号申请执行人：袁永华，女，1969年5月2日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：陈从和，男，1966年4月8日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：张雪梅，女，1971年12月13日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人袁永华与被执行人陈从和、张雪梅民间借贷纠纷一案中，已强制执行249678.08元，对剩余债权，申请执行人袁永华于2020年12月7号向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执恢243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十二月七日书记员 刘 益
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11474号之一申请执行人：丁朋，1983年12月7日出生，汉族,住天津市滨海新区。被执行人：齐峰，男，1983年9月11日出生，汉族，住天津市滨海新区（北疆电厂）宿舍。申请执行人丁朋与被执行人齐峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初31958号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应偿还申请执行人借款15000元并承担案件受理费87元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到有可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王士华二〇二〇年十二月二日书记员  高 寅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2814号之一申请执行人：湖南兴宇通达建设有限公司。法定代表人：王海兵，该公司董事长。委托执行代理人：张强，湖南经卫律师事务所律师，。被执行人：邵阳市美利亚房地产开发有限公司。法定代表人：胡春根，公司董事长。申请执行人湖南兴宇通达建设有限公司与被执行人邵阳市美利亚房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1182号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邵阳市美利亚房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南兴宇通达建设有限公司于2020年11月3日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人湖南兴宇通达建设有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人邵阳市美利亚房地产开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务。2020年11月5日、2020年12月24日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无足够可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月24日本院约谈申请执行人湖南兴宇通达建设有限公司的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为1769869元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邵阳市美利亚房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人湖南兴宇通达建设有限公司的代理人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2814号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24027号原告：重庆卓越物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**附**，统一社会信用代码915001067398053094。法定代表人：吴勇，重庆卓越物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨瑞，重庆智韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张缤予，重庆智韵律师事务所律师。被告：付一廷，男，1942年9月10日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告重庆卓越物业管理有限公司与被告付一廷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告重庆卓越物业管理有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆卓越物业管理有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆卓越物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十二月二十日书记员 余永惠
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初16406号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥牡丹支行，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路与凤凰路交口橡树湾****，统一社会信用代码913401007117590807。 主要负责人：刘凯歌，行长。 委托诉讼代理人：韩晋，该行员工。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：宋中明，男，汉族，1988年5月4日出生，住安徽省肥西县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥牡丹支行诉被告宋中明信用卡纠纷一案，本院立案受理。原告中国工商银行股份有限公司合肥牡丹支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥牡丹支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告中国工商银行股份有限公司合肥牡丹支行撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥牡丹支行负担。 审判员 于 璞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 梁亚利
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执恢93号之二 申请执行人：李杰，女，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：沈夫柱，男，汉族，现住临沂市沂南县。 被执行人：杨晓玲，女，汉族，现住淄博市周村区。 本院在执行申请执行人李杰与被执行人沈夫柱、杨晓玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年9月11日对生效的（2018）鲁0306民初1320号民事判决书申请强制执行，因被执行人无财产可供执行终结本次执行程序，现申请执行人李杰于2020年3月19日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案恢复执行。 本案执行过程中，依法制作并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务的行为，作出了其将依法受到信用惩戒的风险提示，已对被执行人制作并发出限制消费令，对其采取限制消费措施；因被执行人拒绝报告财产情况，已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 经网络执行查控系统查询，本院未查询到被执行人沈夫柱、杨晓玲名下有可供执行的银行存款及车辆登记信息。经向不动产登记机关查询，本院依法对被执行人杨晓玲名下坐落于淄博市周村区***路***生活区*号楼*单元*层西户，产权证号：06-XXXX号的房产进行公开拍卖，经过两次拍卖后均因无人竞拍而流拍，上述房产本院已处置完毕，被执行人沈夫柱名下无可供执行的房产登记信息。通过传统方式和现场调查方式本院未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无其他可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人对本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果无异议，且未向本院提交悬赏执行的书面申请，同意本院终结本次执行程序。本案被执行人应付申请执行人的执行款项395433.00元及相应迟延履行期间债务利息全部未履行，案件受理费、执行费未缴纳。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  毕晋军 审判员  褚云霞 审判员  刘洪磊 二〇二〇年十二月十六日 法官助理李旭东 书记员孟凡良
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3709号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码：912306035698972704。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。被告：杨霞，女，1986年9月17日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告杨霞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告大庆明道智园居民服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张迪二〇二〇年十二月二十一日法官助理韩旭书记员徐艳飞
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2733号申请执行人：程志明，男，汉族，1980年4月1日出生，住湖北省应城市东马坊办事处芝麻岗10-7，公民身份号码：4222021980********。被执行人：武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人程志明与被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2018]第469号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人程志明向本院申请强制执行，要求被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司支付37318.37元，承担本案执行费460元。2020年11月10日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下车辆及其名下的494项动产设备均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下不动产已被另案处置。鉴于被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2018]第469号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2018]第469号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月二十日书 记 员  张 冀
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执3157号申请执行人：王鸣侪，男，1981年12月8日出生，汉族，住:重庆市云阳县。被执行人：戴勇，男，1985年11月24日出生，汉族，住:重庆市云阳县。本院在执行申请执行人王鸣侪与被执行人戴勇借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人王鸣侪与被执行人戴勇借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初5071号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求：被执行人向申请人支付欠款128000元以及迟延履行期间加倍债务利息。本院于2020年11月13日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人戴勇无银行存款，无车辆登记信息，无城市住房登记信息，有工商登记信息。2020年11月16日，本院对被执行人戴勇采取限制高消费令措施（现已撤销）。2020年12月17日，经双方当事人协商，双方现已自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人戴勇在2021年2月10日前支付申请人28000元，剩余案款从2021年3月起每月30日前支付10000元，直至支付共计128000元为止；二、本案执行费由被执行人承担；三、如被执行人未按和解协议履行，则按原调解书执行。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需要长期履行，本案以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执3157号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年十二月二十一日书记员  李炳璇
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民辖终162号上诉人（一审被申请人）：武汉现代精工机械股份有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区泾河街银柏路**。法定代表人：詹智勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：操丹，该公司员工。委托诉讼代理人：王一星，该公司员工。被上诉人（一审申请人）：江阴市凯凯纸塑制品有限公司，，住所地江苏省江阴市顾山镇锡张路**法定代表人：李锦凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄开颜，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静玉，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。上诉人武汉现代精工机械股份有限公司（以下简称精工机械公司）因与被上诉人江阴市凯凯纸塑制品有限公司（以下简称纸塑制品公司）申请确认仲裁协议效力纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2020）苏02民特90号之一民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。精工机械公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送湖北省武汉市中级人民法院审理。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。精工机械公司提供的证据可以证明涉案《销售合同》签订地在精工机械公司住所地，一审法院未就该关键事实进行查明，即简单描述该合同未明确载明具体的合同签订地，系事实认定错误。2.一审法院适用法律错误。本案系买卖合同纠纷，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，精工机械公司相当于本案的被告，本案应移送精工机械公司住所地法院管辖。纸塑制品公司向一审法院申请确认其与精工机械公司之间的仲裁协议无效。事实和理由：2020年4月16日，纸塑制品公司与精工机械公司签订销售合同1份，其中约定合同违约与解决方法为按合同法办理，双方协商不成的可交由签约地仲裁机构处理。该销售合同签订方式为精工机械公司加盖公章后，由纸塑制品公司带回加盖公章，邮寄给精工机械公司，故合同签约地不明，上述仲裁条款属于约定不明的情况。根据相关法律规定，双方于2020年4月16日签订的销售合同中的约定仲裁条款无效。精工机械公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方于2020年4月16日签订的销售合同属于买卖合同，该买卖合同签订过程为在精工机械公司住所地签字后，双方加盖公章并通过邮寄合同文本完成签订过程，该买卖合同签订地在精工机械公司处。而且，该买卖合同履行地在精工机械公司住所地，因纸塑制品公司违反合同规定，拒绝按照合同约定到精工机械公司住所地办理提货手续；合同标的物由精工机械公司负责生产制造，现仍然在精工机械公司住所地，长期占用精工机械公司工厂作业空间场地且严重影响精工机械公司工厂生产经营，精工机械公司保留向纸塑制品公司主张物资仓储费用的追索权利。精工机械公司为本案被申请人一方，相当于本案的被告方。综上，请求将本案移送至有管辖权的湖北省武汉市中级人民法院审理。纸塑制品公司针对管辖权异议答辩称，根据相关法律规定，本案可由仲裁协议约定的仲裁协议签订地或者被申请人住所地人民法院管辖。纸塑制品公司认为仲裁协议签订地为纸塑制品公司处，所以一审法院对本案具有管辖权。一审法院查明，根据现有证据显示，纸塑制品公司与精工机械公司签订销售合同1份，约定纸塑制品公司向精工机械公司购买相关生产线设备，该合同关于违约责任与解决办法约定为按合同法办理，双方协商不成的可交由签约地仲裁机构处理。上述销售合同未明确载明具体的合同签约地。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二条规定，申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级人民法院或者专门人民法院管辖。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，申请人纸塑制品公司住所地的中级人民法院为一审法院，故一审法院对本案具有管辖权。综上，精工机械公司的管辖权异议申请缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，一审法院裁定：驳回精工机械公司对本案提出的管辖权异议。本院认为：《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二条第一款规定：申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级人民法院或专门人民法院管辖。本案中，纸塑制品公司向一审法院申请确认仲裁协议效力，其住所地在江苏省无锡市，一审法院作为其住所地的中级人民法院对本案具有管辖权。此外，本案管辖权异议阶段，无需审查涉案《销售合同》的签订地等事实问题，精工机械公司主张一审法院认定事实及适用法律错误，没有依据。综上，精工机械公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李亚林审判员  陈 亮审判员  刘 燕二〇二〇年十二月二十一日书记员  蔡云婷
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初919号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人王文进，男，1974年2月9日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，无业，住福建省泉州市永春县。因本案于2020年2月14被刑事拘留，同月15日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检二部刑诉（2020）35号起诉书指控被告人王文进犯合同诈骗罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察官杨文金、被告人王文进到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年8月12日，被告人王文进明知其位于漳州台商投资区角美镇保生路华坤花园14幢107室的房产于2016年5月24日已被福建省永春县人民法院查封的情况下，仍与被害人林某签订《房产买卖协议书》，将该房产以人民币470000元的价格销售给林某，从中骗取林某购房定金人民币50000元。案发后，被告人王文进退赔林某的损失并取得谅解。 审理中查明，在本院审理期间，被告人王文进向本院预缴保管款6000元，用于缴纳罚金。 上述事实，被告人王文进在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述，证人王某1、王某2的证言；民事起诉状、函、告知拍卖结果通知书、网络司法拍卖公告、房屋土地信息查询结果单、网络司法拍卖公告、执行裁定书、庭审笔录、民事裁定书、委托送大汗、执行案件申请书、民事判决书、法律文书生效证明、执行通知书、报告财产令、执行决定书、执行裁定书、送达回证、房产买卖协议、购房款收据；公安机关出具的发破案报告、抓获经过、到案经过、情况说明；户籍证明；协议书、收条、谅解书、保管款收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王文进以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物人民币50000元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。案发后，被告人王文进能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人王文进积极退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合评判被告人王文进的犯罪行为、犯罪性质、危害后果等，公诉机关提出对被告人王文进在有期徒刑九个月至一年幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳；对被告人王文进可适用缓刑。被告人王文进在本判决生效后依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王文进犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 姚 琼 二〇二〇年十二月十日 书记员 康月燕 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3767号之一申请执行人：赵真真,女性,1982年7月15日出生,住许昌市魏都区。被执行人：王海龙，男性,1976年10月7日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人赵真真与被执行人王海龙借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王海龙借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月二十二日书记员  王治斌
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2317号 申请执行人：任双双，男，1992年9月14日出生，汉族，现住东港市。 申请执行人：孙日厚，男，1983年10月5日出生，汉族，现住东港市。 申请执行人任双双与被执行人孙日厚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）辽0681民初3899号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，期限内未能提供，同时本院已告知了申请执行人相应的法律后果。 本院认为，本案被执行目前没有其他可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任广慧 审判员  蔡万军 审判员  陈志伟 二〇二〇年十二月二十无日 书记员  邓晓飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11690号 原告：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路**。 主要负责人：张睿，该支行行长。 委托诉讼代理人：何**，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 被告：朱涛，男，1990年10月28日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被告：朱娟，女，1992年7月20日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****/div> 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行诉被告朱涛、朱娟、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行撤诉。 案件受理费405元，由原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行负担。 审判员  李培 二〇二〇年十二月十八日 法官助理陈春丽 书记员任旭东
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2885号申请执行人：吴须亮，男，1986年4月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王永丰，男，1985年3月14日出生，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人吴须亮与被执行人王永丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的(2019)宁0181民初514号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人协商处理，吴须亮申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2885号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 浩
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2851号 申请执行人：朱士金，男，1965年5月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：杨威，男，汉族，1987年7月26日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院在执行申请执行人朱士金与被执行人杨威民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱士金于2020年12月24日向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初707号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陶婉君
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1639号张家界市永定区玖龙建筑器材租赁服务部：石龙：本院在办理申请执行人张家界市永定区玖龙建筑器材租赁服务部与被执行人建筑器材租赁合同纠纷一案中，被执行人石龙以按（2019）湘0802民初5143号民事调解书确定的义务自动履行完毕。本案执行完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年十二月二十三日
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1342号 申请执行人卢某，男，2004年6月9日出生，汉族，灵山县居民，住。 委托代理人曾秋华，女，1975年11月15日出生，壮族，灵山县居民，住。 被执行人卢德联，男，1973年5月18日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人卢某与被执行人卢德联抚养费纠纷一案，本院于2014年7月29日作出的（2014）灵民初字第1423号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行（2014）灵民初字第1423号民事调解书所确定的义务，即：1、强制被执行人卢德联支付给申请人卢某抚养费共人民币16200元（从2017年7月起至2020年6月，共36个月，每月450元）；2、加倍支付迟延期间利息；并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，经查询被执行人卢德联的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人有可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结本院（2014）灵民初字第1423号民事调解书所确定的义务中“被执行人卢德联支付给申请执行人卢某2017年7月至2020年6月期间的抚养费，共36个月16200元”的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人卢德联可供执行财产，案件暂未能执行结案。经本院征询申请执行人的意见，其明确表示不能提供被执行人卢德联的可供执行财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结（2014）灵民初字第1423号民事调解书所确定的义务中“被执行人卢德联支付给申请执行人卢某2017年7月至2020年6月期间的抚养费，共36个月16200元”的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  宁善昌
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3387号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘波，贵州龙滔律师事务所律师，一般授权代理。 被告：王奎贵，男，1974年10月12日生，汉族，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告王奎贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月三日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3205号之一申请执行人扶余市鼎鹿水泥有限公司，住所地吉林省扶余市。法定代表人：杨涛，职务，经理。被执行人黑龙江省百骏建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区太古新天地。法定代表人：安丽华，职务，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0104民初9137号民事判决书、(2020)黑01民终3665号民事判决书立案执行申请执行人扶余市鼎鹿水泥有限公司与被执行人黑龙江省百骏建筑工程有限责任公司合同纠纷一案。在执行中，查询到被执行人黑龙江省百骏建筑工程有限责任公司在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人黑龙江省百骏建筑工程有限责任公司在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杨 森二〇二〇年十二月十一日书记员 卢帅廷
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执1031号 申请执行人：张旭鑫，男，1983年6月27日出生，住兰西县新安社区。 被执行人：齐静娜，女，1979年12月22日出生，住兰西县新立社区。 本院在执行申请执行人张旭鑫与被执行人齐静娜借款合同纠纷执行一案中，现查明被执行人齐静娜在房产无权属登记，工商无企业注册登记，银行无存款，无其它财产可供执行。申请执行人张旭鑫暂不能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  唐立军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 伟
河北省邯郸市复兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0404行审313号申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址:邯郸市复兴区建设大街**。负责人：邵永峰，该队大队长。委托代理人：赵鲲。2020年12月16日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该队2020年7月6日作出的第1304041100551172号行政处罚决定书确定的处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月6日，2020年12月16日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下：对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  田雅莉人民陪审员  张曦月人民陪审员  王晓颖二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李 蔓——
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更343号罪犯刘孝福，男，1963年10月25日出生，汉族，小学文化，原住辽宁省西丰县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省西丰县人民法院于2017年9月25日作出(2017)辽1223刑初第81号刑事判决，以被告人刘孝福犯强奸罪判处有期徒刑四年（刑期自2017年6月21日起至2021年6月20日止）。于2017年11月9日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年12月9日向本院提出（2020）减字第358号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）16号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘孝福能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年6月30日，获得表扬4次，考核积分2819分；2018年评审鉴定为优，2019年度评审鉴定为良；月均消费514元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯刘孝福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯刘孝福减去有期徒刑三个月。（刑期自2017年6月21日起至2021年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年十二月二十二日书记员  于 淼
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初18026号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该分行行长。委托诉讼代理人：卢校雯，广东金纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：林嘉乐，广东金纳律师事务所实习律师。被告：李思媚，女，1987年5月13日出生，汉族，住佛山市高明区**********，身份证号码440************849。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告李思媚金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月22日立案后,依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢校雯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告广发银行股份有限公司佛山分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿本金29342.78元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利[依据《自信卡（自信一贷）申请表》第二条约定，贷款利率按固定利率执行，月利率0.675%计息（即年利率8.1%），罚息利率按贷款利率水平上加收30%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，暂计至2020年5月30日止，拖欠罚息1304.59元、复利24.03元，本息共计30671.4元）；2.判令被告向原告支付前期律师费1000元；3.本案诉讼费用由被告共同承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。经审理，本院查明的事实如下：合同约定：根据《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款核准通知书(额度)》约定贷款利率为固定利率，月利率0.675%；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权终止额度使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期；信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担；授信额度46000元，额度期限自2018年11月15日至2019年11月15日止，贷款用途为个人综合消费，还款账户及放款账户均为621*************719，还款方式为一次还本分期还息，还款日为每月13日。二、履约情况：原告依约向被告发放贷款，被告至2019年12月19日合同到期后未偿还全部欠款本息。三、欠款情况：依据原告提供的《不良贷款起诉对帐单基本信息》及《广发银行零售贷款欠款明细》，截止至2020年10月19日，原告主张被告尚欠本金29342.78元、罚息2523.35元、复利100.03元。四、律师费用：原告与广东金纳律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师费基础费用1000元，特殊案件2000元。五、其他：案涉线上《个人信用贷款合同》办理流程，借款人通过手机银行渠道申请案涉贷款，需开立广发银行卡且账户需开通电子银行，借款人登陆网上银行或手机银行，选择贷款的品种，申请贷款额度并激活，激活额度时需填写个人信息、银行卡账户预留的手机号，通过手机号获取验证码，进行身份确认后阅读相应的合同及协议，完成额度激活。借款人可查看该笔贷款额度的贷款利率及还款方式，进入贷款发放阶段，借款人可以选择放款账户及还款账户、贷款用途，再次阅读合同后勾选同意并通过安全的认证方式（手机动态验证码）进行身份验证。借款人可通过网上银行或手机银行进行自助提款。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，依据本院查明的事实，案涉线上《个人信用贷款合同》系合法订立并真实有效，合同中包括利息、罚息的计付，利率等相关约定均对各方当事人具有约束力，应依约履行。原告依约放款，被告李思媚未按期履行还款义务，构成违约，故对原告要求被告李思媚偿还借款本金及支付相应利息、罚息、复利、律师费的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第三条、第四条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李思媚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金29342.78元及利息（至2020年10月19日的罚息为2523.35元，复利为100.03元，此后以尚欠本金为基数，按年利率10.53%的罚息利率计算罚息至实际清偿之日止）；被告李思媚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费1000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，财产保全费337元,合计929元,由被告李思媚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  凌彩芳人民陪审员  邹 漪二〇二〇年十二月十一日书 记 员  潘焰英
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初841号公诉机关海城市人民检察院。被告人杜威，男，1982年10月05日出生，汉族，初中文化，务农。户籍所在地、现住址海城市，因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月8日被海城市公安局监视居住。辩护人刘英男，系辽宁日泽律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）734号起诉书指控被告人杜威犯交通肇事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员张宝哲、王璐璐出庭支持公诉，被告人杜威及其辩护人刘英男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人杜威于2020年7月1日6时30分许，驾驶“五征”牌三轮车，超载（333%)拉载金属货架由南向北行驶，当行驶到海城市线杆路段时，与由北向南行驶的舒某2（被害人，男，卒65岁）驾驶的二轮摩托车相互刮撞，舒某2当场死亡。海城市正骨医院法医司法鉴定意见：舒某2系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。海城市公安局交通管理大队第210381120200000313号道路交通事故认定书认定：杜威负此次道路交通事故的主要责任，舒某2负此次道路交通事故的次要责任。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人杜威的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。并建议对被告人杜威判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人杜威对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人刘英男提出辩护意见，被告人认罪认罚，且与被害人的家属达成了和解，取得了谅解，社会危害程度较小，请求对被告人予以从宽处理并判处缓刑。经审理查明，被告人杜威于2020年7月1日6时30分许，驾驶“五征”牌三轮车，超载（333%)拉载金属货架由南向北行驶，当行驶到海城市线杆路段时，与由北向南行驶的舒某2（被害人，男，卒65岁）驾驶的二轮摩托车相互刮撞，舒某2当场死亡。海城市正骨医院法医司法鉴定意见：舒某2系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。海城市公安局交通管理大队第210381120200000313号道路交通事故认定书认定：杜威负此次道路交通事故的主要责任，舒某2负此次道路交通事故的次要责任。另查，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解，取得被害人近亲属谅解。上述事实，被告人杜威在庭审过程中亦无异议，且有案件来源及归案经过、人口基本信息登记表、赔偿协议、谅解书，证人舒某1的证言，被告人杜威的供述和辩解，海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，海城市正骨医院法医司法鉴定意见书，鞍山市龙腾汽车综合性能检测司法鉴定书，交通事故现场勘查笔录及照片，讯问被告人杜威的同步录音、录像光盘等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杜威违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杜威如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且与被害人近亲属达成和解，化解了矛盾，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见查证属实，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜威犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾德利人民陪审员  史墨竹人民陪审员  路莹莹二〇二〇年十二月十四日书 记 员  马小晴
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5665号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王伟，女，1964年9月15日出生，汉族，无业，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：张绍林，辽宁德泰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：穆祥新，男，1968年8月11日出生，回族，无业，住北京市东城区。再审申请人王伟因与被申请人穆祥新不当得利纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终2334号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王伟申请再审称，（一）二审审判程序违法。二审法院在开庭审理时，仅有一名审判员出庭审判，明显违反《中华人民共和国民事诉讼法》第四十二条的程序性规定，审判程序明显违法；（二）一、二审法院认定案件事实不清。本案的关键是，在穆祥新明确承认与我之间没有任何经济往来的情况下，一、二审法院对穆祥新收取我的巨额资金去向不予查实，明显是认定案件事实不清；（三）一、二审法院在举证责任分担上适用法律确有错误。我已经举证证明了将资金汇给穆祥新这一基本事实，虽然我不能证明是因何原因误将资金转给穆祥新，但因穆祥新在诉讼中明确承认了与我之间没有任何经济往来这一事实，即免除了我证明汇款有误的证明责任，无须我再对汇款有误予以举证证明。既然双方之间没有任何经济往来，穆祥新即无权占有该资金，就有义务证明资金的去向，这是穆祥新必须承担的举证责任，否则就应承担不当得利的法律后果;(四)穆祥新辩称自2005年至2015年间从事出口货运代理业务及进行外汇结算，其是在做进出口代理贸易过程中收取的我的资金，其有法定义务举证证明其从事代理业务的合法性以及向被代理人报告代理事项；（五）二审法院对最高人民法院于2013年11月21日做出的（2013）民申字第1639号民事裁定书置之不理，明显是在偏袒穆祥新而做出错误判决。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、七项的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”首先，王伟系通过手写收款人户名、账号的方式分三次向穆祥新进行汇款，款项金额较大，难以认定王伟仅系错误汇款，同时即便如王伟所述可能存在其他原因，但王伟对于案涉大额款项在汇款发生后数年内一直未有发觉，亦与常理不符；其次，穆祥新虽认可其与王伟不存在业务往来，但王伟亦认可其夫与其夫之弟共同经营皮草生意，亦认可其与穆祥新均在雅宝路市场做过生意；再次，诉争款项系2013年所汇，时间间隔较长的客观情况给查清案件事实及穆祥新保留相关证据材料造成困难，王伟应承担相应的不利后果。二审法院综合考虑本案实际情况，认为王伟没有完成对于不当得利法律关系要件事实的举证责任，其主张的不当得利返还请求权不成立，因此对于其要求穆祥新返还案涉钱款的请求不予支持，符合法律规定，处理并无不当。王伟申请再审的理由不能成立。综上，王伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王伟的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十二月十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0181民初4989号原告：周继东，男，1962年9月4日出生，汉族，住福建省福清市。被告：刘财旺，男，1971年10月7日出生，汉族，住福建省福清市。被告：韩孟生，男，1953年6月14日出生，汉族，住福建省福清市。原告周继东与被告刘财旺、韩孟生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告周继东于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周继东自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周继东撤诉。案件受理费3982元，减半收取计1991元，由原告周继东负担；鉴定费5500元，由韩孟生负担（已缴纳）。审 判 长  薛 瑜人民陪审员  蒋锦柱人民陪审员  田 鹏二〇二〇年十二月二日法官 助理  王寿锦书 记 员  吴宇睿
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民初1610号原告：许绍勇，男，1984年3月7日生，回族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。被告：王成波，男，1995年5月1日生，汉族，住安徽省六安市金寨县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦******，统一社会信用代码91341500796409513P。负责人：王正智，公司总经理。委托诉讼代理人：沈琪，安徽徽蕴律师事务所律师。本院在审理原告许绍勇与被告王成波、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，许绍勇于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，许绍勇与王成波、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司经本院主持调解达成赔偿协议，且已履行完毕，许绍勇申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许绍勇撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告许绍勇负担。审判员  赵爱华二〇二〇年十二月七日书记员  李连春附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。