宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初4157号 原告：李某1，群众，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：白某，宁夏瀛智律师事务所律师。 被告：王某，群众，住宁夏回族自治区青铜峡市。 被告：李某2，群众，住宁夏回族自治区青铜峡市。 被告：宁夏峰顺源物流科技有限公司。 法定代表人：高某。 委托诉讼代理人：张某、马某1，宁夏青禾律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司。 负责人：施某。 委托诉讼代理人：朱某、辛某，宁夏辅德律师事务所律师。 原告李某1与被告王某、李某2、宁夏峰顺源物流科技有限公司（以下简称峰顺源公司）、中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司（以下简称青铜峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某1的委托诉讼代理人白某，被告王某、李某2、峰顺源公司的委托诉讼代理人张某，被告青铜峡支公司的委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告赔偿各项费用共计16778.80元（其中医疗费11876.49元、住院伙食补助费1000元、营养费2000元、误工费9657元、护理费6035元、精神损失费1000元、交通费1000元、病案复印费27.50元，合计32595.99元，即10000元+（32595.99元-10000元）×30%=16778.80元；上述损失由被告青铜峡支公司在交强险责任范围内赔偿，超出部分由其他被告按照30%承担赔偿责任）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月29日06时10分许，苏某1驾驶×××号轻型栏板货车沿永宁县青黄公路由西向东行驶，至青黄公路玉泉营硫酸厂丁字路口向北左转弯时与沿青黄公路由北向南行驶被告王某驾驶的×××/×××号重型半挂货车碰撞，致使原告受伤、车辆受损的道路交通事故。永宁县公安局交警大队认定苏某1负事故的主要责任，被告王某负事故的次要责任，原告无责任。经查被告王某、被告峰顺源公司分别为×××/×××号重型半挂货车的驾驶人及所有人，被告青铜峡支公司为×××/×××号重型半挂货车交强险、商业三者险的承包公司。事故发生后原告在永宁县医院、宁夏医科大总医院治疗，被诊断为多发伤、急性闭合性腹部挫伤、脾破裂并周围血肿形成、急性闭合性胸部损伤、双肺挫伤、全身多发软组织损伤，给原告的身体造成了难以弥补的损伤。为维护原告合法权益，诉至法院，请依法判决。 被告峰顺源公司辩称：我公司为涉案车辆投保了保险，应当由保险公司在责任范围内进行赔付。 被告青铜峡支公司辩称，一、×××号半挂牵引车辆在我公司投保的机动车交通事故责任强制保险及第三人责任保险，保险期间为2019年6月24日至2020年6月24日，事故发生在保险期间，被保险人为被告峰顺源公司。挂车宁E82**未在我公司投保。根据《机动车综合商业保险条例》第二十九条约定：“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限”，请法院查明挂车的保险情况，若挂车由其他投保公司，则主车、挂车按责任限额比例承担赔偿责任。二、根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定：“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车”、《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或者牵引挂车的机动车”。本案中被告王某增驾A2驾驶证，实习期至2020年6月27日，其在实习期内驾驶牵引挂车的行为违反了法律、行政法规的强制性规定和保险合同的约定，我公司在商业险范围内不承担赔偿责任。保险合同中对于免除、减轻保险人责任条款，我公司加黑加粗的特殊字体履行了提示、说明义务，被告峰顺源公司在投保单中投保人声明处盖章确认，免责条款合法有效，具有约束力。三、本案中我公司仅在交强险责任限额内进行赔付，即医疗费项下10000元、伤残费项下110000元的责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，我公司已经垫付医疗费10000元，在本案中应当扣除。 原告李某1围绕诉讼请求提交了如下证据： 一、《机动车交通事故认定书》一份，证明：事故发生的时间、地点以及责任划分情况:。 二、永宁县人民医院门诊病历一份、永宁县人民医院会诊记录一张、病危通知书一张、宁夏医科大学总医院急诊急救病历三张、宁夏医科大学疾病诊断证明一张、宁夏医科大学出院证一张、宁夏医科大学住院病案一份（共44页包括：住院病案首页2张、住院病历3张、出院记录1张、转运协议书1张、长期医嘱单3张、临时医嘱单6张、医学影像诊断报告单6张、临检报告13张、住院证1张、疾病诊断证明出院证1张、超声心动图报告单1张、输血记录单2张、深静脉穿刺知情同意书1张、病危通知书1张、气管插管同意书1张、危重病人外出检查知情同意书1张）、永宁县人民医院彩色超声诊断报告单一张、永宁县人民医院CT检查报告单一张、医疗费收据七张，证明：原告的伤情，经治疗支出医疗费11876.49元的事实。 三、《农村土地承包经营权证》（复印件），证明：原告李某1系农民，应按农、林、牧、渔标准赔付原告误工费的事实。 四、收据一张，证明原告李某1支出打印病案费用27.50元的事实。 经质证，被告王某、李某2对原告李某1提交的证据无异议；被告峰顺源公司对原告李某1提交的证据一、二、三、四均无异议，认为证据二中的出院证无加强营养说明，营养费不应予以支持，医嘱为绝对卧床休息两周，因此误工费、护理费应当按照医嘱及住院天数进行计算；被告青铜峡支公司对原告李某1提交的证据一、四无异议，对证据二的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议，认为出院证无加强营养说明，营养费不应予以支持，医嘱为绝对卧床休息两周，因此误工费、护理费应当按照医嘱及住院天数进行计算；对证据三的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的不予认可，原告李某1与苏某1在该起事故中同时住院，该证据只能证明原告李某1的误工费标准，不能证明护理人员的标准。 被告峰顺源公司向法庭提供了下列证据： 一、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》各一份（复印件），证明：涉案×××号车辆在被告青铜峡支公司投保交强险及商业险的事实。 二、《道路运输经营许可证》、《道路运输证》、被告王某驾驶证、行驶证复印件各一份，证明：被告峰顺源公司经依法批准从事道路运输业务，涉案车辆拥有《道路运输证》，被告王某在增驾A2驾驶证实习期间驾驶牵引挂车的事实。 三、《车辆挂靠协议》一份（复印件），证明：实际车主被告李某2将涉案×××号车辆挂靠在被告峰顺源公司名下，公司未收取被告李某2的费用，对造成的损失不承担责任。 经质证，原告李某1、被告王某、被告李某2对被告峰顺源公司提交的证据均无异议；被告青铜峡支公司对被告峰顺源公司提交的证据一、二无异议，认为被告王某的驾驶证复印件能够证实事故发生时被告王某持有的A2驾驶证在实习期内；对证据三认为其不知情。 被告青铜峡支公司向法庭提供下列证据： 一、《机动车综合商业保险条款》一份（打印件）、《机动车综合商业保险免责事项说明书》一份（复印件），证明：1、根据条款约定实习期内驾驶的机动车不包括牵引车辆，本案情形属于保险人免责范围，双方订立合同时就保险人免赔、拒赔事项履行了告知、说明义务，投保人知晓并盖章确认，免责条款对双方均具有约束力，被告青铜峡支公司不应承担赔偿责任；2、被告青铜峡支公司只在交强险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于理赔范围。 二、《机动车保险赔款、费用计算书》二份（打印件），证明：事故发生后被告青铜峡支公司为苏某1垫付的医疗费10000元应当从本案赔偿款中扣除。 经质证原告李某1对证据一的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的不予认可，《机动车综合商业保险条款》为制式条款，无法证实与本案有因果关系及必然联系；对证据一中的《机动车综合商业保险免责事项说明书》的真实性、合法性、关联性无异议，由被告峰顺源公司核对真实性；被告青铜峡支公司应当提交与被保险人签订的保险合同予以佐证，否则应当承担举证不能的责任；对证据二的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议，认为不应在本案中处理。 被告王某、李某2对证据一、二均无异议。 被告峰顺源公司对《机动车综合商业保险条款》的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，无法证实该保险条款与保险单中所述保险条款为同一保险条款，对《机动车综合商业保险免责事项说明书》的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，该说明书中没有关于实习期的具体解释说明，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》实习期是指初领驾照的12个月内，而根据公安部制定的《机动车驾驶证申领和使用规定》实习期包括增驾的12个月内，鉴于不同位阶的法律、法规对于实习期的解释不同，根据相关司法解释对于该格式条款应当按照有利于投保人的利益进行解释，即实习期不包含增驾后的12个月，保险公司应当承担商业保险部分的赔偿；对证据二无异议。 本院依职权调取、收集的以下证据： 一、《机动车信息结果查询单》二张，证明：涉案车辆信息的事实。 二、《询问笔录》一份，证明：涉案挂车系被告李某2购买使用的事实。 经质证，原告李某1、被告王某、李某2、峰顺源公司、青铜峡支公司对本院依职权调取、收集的证据均无异议；被告青铜峡支公司认为牵引未经审验的挂车上路是违法行为。 经本院审查认为，原、被告提交的证据及本院依职权调取、收集的证据与案件具有关联性，能够证明案件的事实，本院予以采信并在卷佐证。 经审理查明，2020年5月29日06时20分许，案外人苏某1驾驶×××号轻型栏板货车沿永宁县青黄公路由西向东行驶至青黄公路玉泉营硫酸厂丁字路口处向北左转弯时，与被告王某驾驶沿青黄公路由北向南行驶×××/×××号重型半挂货车相撞，发生致使苏某1、×××号车乘车人李某1、苏某2、李某1、马某2受伤、车辆受损的道路交通事故。2020年6月12日，经永宁县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定：1、当事人苏某1负事故的主要责任；2、当事人王某负事故的次要责任；3、乘车人李某1无事故责任；4、乘车人苏某2无事故责任；5、乘车人李某1无事故责任；6、乘车人马某2无事故责任。事故发生后，原告李某1前往永宁县人民医院及宁夏医科大学总医院救治，自2020年5月30日至2020年6月9日在宁夏医科大学总医院住院治疗。永宁县人民医院出具的《门诊病历》诊断：1、腹部外伤、脾破裂；2、头部外伤；3、胸部外伤。宁夏医科大学总医院出具《疾病诊断证明》诊断：一、多发伤：1.急性闭合性腹部损伤：脾破裂并周围血肿形成；2.急性闭合性胸部损伤：双肺挫伤；3.腹盆腔积液；4.全身多发软组织损伤（左上臂、右前臂、双手）；二、阑尾切除术后。建议事项：1、注意休息，合理饮食，保持大便通畅，绝对卧床休息2周。2、2周后门诊复查，根据结果制定下一步治疗方案。3、不适及时就诊，我科随诊。原告李某1就诊及住院费合计金额11876.49元。2020年7月27日，宁夏医科大学总医院为原告李某1出具了病案复印收据一张，载明产生病案复印费27.50元。 另查明，被告王某持有准驾车型为A2的驾驶执照，增驾A2，实习期至2020年6月27日，案发时被告王某受被告李某2雇佣驾驶驾驶的×××号/×××号重型半挂车。被告李某2是×××号重型半挂牵引车及宁E82**号挂车的实际所有人，被告李某2自认从案外人白金林处购买宁E82**号挂车，宁E82**号挂车逾期未检验，车辆交付后被告李某2未办理宁E82**号挂车的过户手续。2020年1月10，被告李某2与被告峰顺源公司签订《车辆挂靠协议》一份，将×××号重型半挂牵引车挂靠在被告峰顺源公司，双方约定了权利义务。被告峰顺源公司持有青铜峡市道路运输管理所发放的车辆号牌为×××号重型半挂牵引车道路运输证及道路运输经营许可证。×××号重型半挂牵引车的登记所有人为被告峰顺源公司，被告峰顺源公司为车牌号码为×××号车在被告青铜峡支公司投保了交强险及限额为150万元的第三者责任保险，保险期间自2019年6月24日至2020年6月24日。2020年6月23日，被告峰顺源公司在被告青铜峡支公司提供的《机动车综合商业保险条款》上盖章并签字确认接受该条款约束。 还查明，事故发生后被告青铜峡支公司在交强险范围内赔付案外人苏某1在宁夏医科大学总医院的治疗费10000元。 本院认为，经永宁县公安局交警大队认定，案外人苏某1负事故的主要责任，被告王某负事故的次要责任。被告王某驾驶的×××号车辆在被告青铜峡支公司投保交强险及保险金额为150万元的商业三者险，按照被告青铜峡支公司提供的《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡，财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。被告峰顺源公司在与被告青铜峡支公司签订的《机动车综合商业保险免责事项说明书》中投保人签章处盖章并签字，应当视为是被告青铜峡支公司对保险合同中免除保险人责任的条款向投保人作出了明确说明。被告王某在实习期内驾驶牵引挂车的机动车属于免责事由，因此被告青铜峡支公司不应在第三者责任限额范围内承担原告李某1的损失，故原告李某1的损失应当由被告青铜峡支公司在交强险保险限额范围内承担保险赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”被告王某系本案提供劳务一方，造成原告李某1受伤的侵权责任，应当由接受劳务一方即被告李某2承担侵权责任，因此交强险保险限额范围内承担保险赔偿责任的不足部分，应当由被告李某2承担。被告峰顺源公司提交的《车辆挂靠协议》系内部约定，对外不发生法律效力，因此被告峰顺源公司应当承担连带责任。 原告李某1提交的医疗费票据能够证实产生医疗费11876.49元，本院予以支持。原告李某1主张住院伙食补助费1000元、营养费2000元、误工费9657元、护理费6035元，依据《2020年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》及《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》综合原告李某1伤情较重的双肺挫伤、脾破裂的具体情况，确定原告李某1的误工期为60日、护理期为30日、营养期为50日。原告李某1住院治疗11日，住院伙食补助费按100元/日标准计算为：100元×11日=1100元，原告李某1主张1000元，符合法律规定本院予以支持；营养费按30元/日标准计算为30元×50元=1500元；误工费为44058元÷365日×60日=7242.41元；护理费为44058元÷365日×30日=3621.21元。原告李某1主张交通费1000元，因未提交交通费用的票据，酌情按500元处理。原告李某1主张精神损失费1000元，因事故并未给原告李某1造成严重的精神损害后果，故该项诉讼请求本院不予支持。原告李某1主张病案复印费27.50元，系其就诊治疗后产生的合理费用，其也提供了证据予以证明实际发生，本院予以支持。因被告青铜峡支公司已就本次交通事故垫付案外人苏某1医疗费10000元，该垫付费用已达到医疗费赔偿限额，因此被告青铜峡支公司在死亡伤残赔偿限额内承担误工费7242.41元、护理费3621.21元、交通费500元的理赔责任，原告主张按交强险死亡伤残赔偿限额分配10000元，本院予以支持；医疗费11876.49元、营养费1500元、住院伙食补助费1000元、复印费27.50元以及原告主张交强险死亡伤残赔偿限额分配剩余的误工费、护理费、交通费1363.62元，由被告李某2按30%即4730.28元承担赔偿责任，被告峰顺源公司承担连带责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险责任限额内赔偿原告李某1误工费、护理费、交通费合计10000元。 二、被告李某2于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复印费共计4730.28元；被告宁夏峰顺源物流科技有限公司承担连带责任。 三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李某1负担12元，由被告李某2、宁夏峰顺源物流科技有限公司负担88元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员  李 宁 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  马媛媛 书 记 员  宋芙蓉 附：本判决所适用的法律条文及相关司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒； 3.对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。