wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0126执1961号 申请执行人谢勇，男，汉族，1994年10月25日出生，住广西壮族自治区北流市。 被执行人广西捷尔讯信息科技有限公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人：梁佳艳。 申请执行人谢勇与被执行人广西捷尔讯信息科技有限公司劳动争议一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲案字【2019】第91号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案中已依照该生效仲裁裁决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西捷尔讯信息科技有限公司向申请执行人谢勇支付工资13606元及二倍工资差额29579元，并负担案件执行费548元，但被执行人均未履行。 在执行过程中，经依法查询了被执行人在银行、不动产、机动车、工商登记管理、互联网金融、股票证券、其他财产性收益如住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等领域的财产，并未发现前述被执行人有可供执行的财产。经实地调查了被执行人的经营状况，发现其公司所在地已换成了另一家公司，该公司的法定代表人梁佳艳也不知去向。因此，目前，前述被执行人不仅没有财产可供执行，且已经人去楼空，法定代表人也找不到。本院约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无被执行人的财产线索提供，同意终结本次执行程序。 本院认为，虽然申请执行人的债权全部未能实现，但被执行人并无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人的财产线索，故目前暂不具备执行条件。经告知申请执行人后，其同意终结本次执行程序。另告知其若有被执行人财产线索的，请在30日内提供，本案的执行工作需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，可重新申请强制执行，其已知晓。因此，应终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒙 立 二〇二〇年十二月三日 书记员 蒙夏若
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执532号 申请执行人：东莞市茂肯电子有限公司。住所地：东莞市厚街镇白濠村环村路厂房****。 法定代表人：刘艳红，任该公司总经理。 委托代理人：秦亚平，陕西博纳新律师事务所律师。 委托代理人：李少帅，陕西博纳新律师事务所律师。 被执行人：马兵，男，生于1982年3月1日。 东莞市茂肯电子有限公司与马兵不当得利纠纷一案,陕西省陇县人民法院（2019）陕0327民初242号民事判决书确定：马兵于判决生效之日起二十日内返还东莞市茂肯电子有限公司不当得利人民币264965元，并给付2018年6月12日至2019年1月29日止的利息7827.36元。如果马兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5392元，公告费560元，由马兵负担。该判决书生效后，马兵未自觉履行，东莞市茂肯电子有限公司遂申请本院依法强制执行。 本院立案执行后，因马兵下落不明，本院依法公告向被执行人马兵送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马兵仍未履行。除本院在执行过程中划拨马兵名下存款1598.15元外，本院未查到被执行人有银行、互联网金融存款及证券交易信息、不动产、机动车等可供执行财产。申请执行人东莞市茂肯电子有限公司对本院调查事实予以认可，且其不能提供被执行人马兵有可供执行财产及线索，签字同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请本院立案执行。 本裁定自送达时即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 王建敏 审 判 员 李建峰 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8390号之三 申请执行人：章志刚,男,1962年3月16日出生,住衢州市衢江区。 被执行人：阮光千,男,1963年10月10日出生,住诸暨市。 申请执行人章志刚与被执行人阮光千民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10979号民事判决书已经发生法律效力，确定：一、被告阮光千应归还原告章志刚借款本金15万元，并支付该款自2019年3月29日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息，上述款项限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告章志刚其余诉讼请求。因被执行人阮光千未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人章志刚向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行，于2020年10月13日向被执行人阮光千发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人阮光千履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人于2020年12月12日达成和解，执行款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执8390号案件的执行。 终结执行后，被执行人阮光千应当按照和解协议履行义务，因被执行人阮光千不履行或不完全履行和解协议，申请执行人章志刚可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张叶**
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1423号 原告：张家口市鸿隆物业服务有限公司，住所地张家口市桥**西沙河大街**。 法定代表人：李文刚，该公司经理。 被告：刘广信，男，1963年9月29日出生，汉族，现住张家口市桥**。 原告张家口市鸿隆物业服务有限公司与被告刘广信物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月14日立案。原告张家口市鸿隆物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口市鸿隆物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 孙新民二〇二〇年十二月二十二日书记员金然
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5855号上诉人（原审被告）：天津市蓟县盘山家居广场，住所地天津市蓟州区中昌北大道**。负责人：石凤珍，经理。委托诉讼代理人：王志伟，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：李彩霞，女，1968年6月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人天津市蓟县盘山家居广场因与被上诉人李彩霞违反安全保障义务责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初3275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初3275号民事判决；二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。上诉人天津市蓟县盘山家居广场预交的二审案件受理费304元予以退回。审判长  刘应红审判员  姜海宽审判员  纪曼丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
甘肃省宕昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1223刑初106号 公诉机关宕昌县人民检察院。 被告人陈某，男，1983年3月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区沙湾县，现住甘肃省宕昌县。无前科。2020年10月15日因涉嫌危险驾驶罪被宕昌县公安局取保候审，同年12月3日被宕昌县人民检察院取保候审，同年12月8日被本院重新取保候审。 宕昌县人民检察院以宕检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院检察员张茜依法出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宕昌县人民检察院指控，2020年4月28日23时5分许，被告人陈某无证酒后驾驶×××号金杯牌轻型栏板货车途经宕昌县城关镇幸福路+800m处时，被宕昌县公安局交警大队执勤民警现场查获，经呼气式酒精检测仪检测,检测结果为254mg/100m1，后将被告人陈某带到宕昌县人民医院抽取血液样本。经甘肃天信司法鉴定所鉴定，陈某血液中酒精含量为197.59mg/100ml。被告人陈某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈某拘役二个月，并处罚金4000元。 被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某酒后无证驾驶机动车辆，依据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，应从重处罚。鉴于被告人归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。据此，为了维护公共安全，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杨蓓 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王星 书 记 员 杨睿
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执3269号      申请执行人：牛立东，男，汉族，1988年6月25日出生，延安市宝塔区人，现住延安市江河供水公司家属院，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：李洁，男，汉族，1983年11月12日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   牛立东申请执行李洁民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初3312民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。    本案在执行过程中，本院已向被执行人李洁短信送达了执行通知书，责令被执行人李洁向申请执行人牛立东偿还借款本金100000元及利息（从2020年4月25日起算至实际付清之日止，月利率2%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1190元、财产保全费967.5元及行费1400元由被执行人李洁承担。                                                                                                                          执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人李洁短信送达了执行通知书，但其并未实际履行。    2.本院通过全国网络查控系统对被执行人李洁的财产进行了查询，被执行人在不动产登记部门无财产；车辆登记部门、互联网金融机构均有财产，本院已查封被执行人车辆及冻结银行账户。    3.本案已对被执行人李洁作出限制消费令。   4.申请执行人牛立东未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人李洁名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执3269号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长  秦 志 鹏    审 判 员  演 晴 利   审 判 员  李  强          二0二0年十二月二十三日     书 记 员  惠 永 岗              1
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初2148号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：方芳，女，该公司职员。被告：王阔，男，1982年4月5日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告王阔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈晗音
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2326执684号之一申请执行人：邢志高，男，1976年3月18日，汉族，大学文化，自由职业，住大姚县。被执行人：初富红，男，1985年11月21日生，汉族，文化程度及职业不祥，住大姚县。邢志高与初富红民间借贷纠纷一案，(2020)云2326民初508号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年08月17日申请强制执行，申请执行标的为35795元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向初富红邮寄送达了执行通知书、风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，并对初富红采取了限制消费措施；2、本院多次通过最高人民法院网络查控系统查询初富红的财产，初富红名下无证券、无车辆登记信息，只查询到少量存款，对其存款已扣划并支付给申请执行人，对其银行账户已采取冻结措施；3、本院向大姚县不动产登记中心查询，未查询到登记在初富洪名下的不动产信息；4、本院到初富洪的户籍地调查，未查找到初富洪名下的财产信息；5、已将初富洪纳入失信被执行人名单。上述执行信息及采取的执行措施，本院已向申请执行人面谈反馈，申请执行人表示其不能向本院提供初富红现在的具体住址，也不能提供初富红的可供执行财产，同意终结本次执行程序，上述申请执行人的意见本院已记录在卷并由申请执行人签名确认。本案应执行标的35795元，已执行到位3055.29元，其余32739.71元未得到执行。综上所述，因本案被执行人初富红现确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈方明审判员  张红星审判员  王立仁二〇二〇年十二月十八日书记员  歹洁瑶
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院支 付 令(2019)黑0104民督56号申请人：中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行。法定代表人：张学伟，中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行行长。委托诉讼代理人：郑德伟，中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行综合管理部经理。被申请人：耿山，女，1989年7月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。申请人中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行与被申请人耿山申请支付令一案，本院立案后，于2020年11月27日发出(2019)黑0104民督56号支付令，限令被申请人耿山在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用》第四百三十二条第二款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)黑0104民督56号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行负担。审判员 李 默二〇二〇年十二月二十八日书记员 王宝启
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8853号-3原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告宋某某，男，汉族，1983年2月24日出生，住石家庄市桥**。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告宋某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初2572号申请人：魏孟捷，男，1972年11月3日生，汉族，住福建省福清市。委托代理人：尹德周、刘谧(实习)，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵燕飞，女，1974年7月13日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：云南佳鸿宇合实业有限公司。法定代表人：赵燕飞。住所：云南省昆明市晋宁区区**。申请人魏孟捷与被申请人赵燕飞、云南佳鸿宇合实业有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人魏孟捷于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵燕飞、云南佳鸿宇合实业有限公司价值300000元的财产进行查封、冻结、扣押。申请人魏孟捷已提供相应担保。本院经审查认为，申请人魏孟捷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人赵燕飞、云南佳鸿宇合实业有限公司价值300000元的财产（冻结银行存款的期限为冻结之日起一年，查封、扣押动产的期限为查封、扣押之日起两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为查封不动产、冻结其他财产权之日起三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鹿 俊二〇二〇年十二月二十一日书记员 张丽玫
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执827号郑金花追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已于2020年12月16日全部执行完毕（郑金花违法所得金额51165.85元，上缴国库）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年十二月十六日书记员  张子鹏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1725号之二 申请执行人：张燕芬，女，1986年8月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区。 负责人：何坚勇。 被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人张燕芬与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现759.25元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1725号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执725号 本院在执行杨强与岩腊请求确认人民调解协议效力一案，权利人杨强依据（2020）云2823民特19号民事裁定书，于2020年10月09日向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日依法立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  陶琪仙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  岩温甩
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1998号原告：赵峰，男，1991年7月1日出生，汉族，住修武县。被告：冯鹏，男，1995年2月1日出生，汉族，住修武县。原告赵峰诉被告冯鹏民间借贷纠纷一案，原告赵峰于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵峰承担。审判员  崔世兵二〇二〇年十二月二十二日书记员  薛晓敏
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3591号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇蒸阳大道**。法定代表人：胡炜，该支行行长。被告：盛友良，男，1974年9月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支公司与被告盛友良信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支公司撤回起诉处理。审判员  何芳二〇二〇年十二月二十三日法官助理张岳峰书记员彭洁
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执931号申请执行人：周建华，男，1973年4月3日生，汉族，初中文化，个体户，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人：何永华，男，1983年6月2日生，汉族，小学文化，打工，云南省禄劝县人，住禄劝县。被执行人：李开琼，女，1984年12月7日生，汉族，小学文化，打工，云南省禄劝县人，住禄劝县。本院在执行周建华申请执行何永华、李开琼民间借贷纠纷一案中，2020年6月2日本院依法作出的（2020）云2331民初362号民事判决书已经发生法律效力，被执行人因未按生效法律文书规定的时间履行义务，申请执行人于2020年7月24日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行以下义务：一、向申请执行人支付上述一案执行款114957.00元及相关利息；二、上述一案申请执行费共计1624.00元。同时本院对被执行人名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行调查了解，查证及执行情况如下：一、通过网络执行查控系统查询，被执行人名下未查到有债权、股权、保险、有价债券等财产性权益，查到被执行人何永华名下有云Ａ×××**豪豹牌汽车一辆、云Ｊ×××**嘉陵牌摩托车一辆，云Ａ×××**豪豹牌汽车本院已依法查封，现因无法控制该车辆，暂不具备处置条件。云Ｊ×××**嘉陵牌摩托车经本院委托普洱市思茅区人民法院代为执行查封，协助执行机关反馈该摩托车已达报废标准，无法进行查封处置。通过银行查询，查到二被执行人共开有十三个银行账户，银行账户中仅有零星存款，本院已依法冻结，因系小额存款，本院暂未做扣划处理。二、通过对被执行人的不动产登记信息进行查询，未查到被执行人名下有房屋产权、土地使用权登记信息。三、对被执行人名下的林权进行查询，经查，被执行人无林权登记信息。四、我院通过委托对被执行人住所地不动产登记中心及村委会进行调查了解，被执行人住所地不动产登记中心反馈二被执行人在当地无不动产登记记录及交易信息，被执行人住所地林业和草原信息中心向本院反馈二被执行人名下无林权登记信息，被执行人住所地村委会反馈二被执行人近几年未在家，属于特困户，在当地没有可供执行的财产。五、申请人向本院提供二被执行人在住所地有农庄的执行线索，2020年12月16日本院驱车至被执行人住所地进行核实，通过向禄劝县崇得街道办角家营村委会调查了解，二被执行人常年不在家，在当地负债较多，因经济困难，去年政府帮被执行人家建盖了房屋一层，现在都没有进行装修，农庄是被执行人何永华妹妹的，他妹妹已成家，因经营不善，去年已将农庄租给他人经营酒吧，租金多少不清楚，农庄是在他家原来的鱼塘上建盖的，盖农庄的土地属于集体土地，何永华欠债很多，每年年底来他家要债的人很多，他跟他父母也没有分家，他父母现在也是长时间生病，生活都快过不下去了。村委会调查结束后，本院驱车至农庄进行调查核实，经本院现场调查核实，农庄全称叫沐渴泗休闲农庄，本院找到农庄经营者武芳，经调查，经营者表示该农庄是她向何雨馨租的，租金5万元一年，租金都是支付给何雨馨的，今年租金已付清，并向本院提供1万元的转账凭证一份，陈述其余租金已以现金方式支付给出租人，随后本院向经营者调取了双方签订的租赁合同及农庄营业执照，租赁合同的出租人仅仅是何雨馨一人，能与村委会的调查相互印证，营业执照上的经营者为武芳。农庄调查结束后，本院至被执行人家中进行调查，被执行人住所的房屋为毛坯房，大门都未安装，家中仅有两个老人，没有什么可供执行的财产，并拍照附卷。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，本院依法将二被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单。针对以上情况，本院已将执行情况、执行措施、财产处置情况向申请执行人进行通报，并将相关法律规定向其进行了释明，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭对案件进行审查核实后，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永林审判员  刘泽勋审判员  郭俊文二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 明
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3546号之一申请执行人:交通银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口东北角中泰国际大厦裙楼**，统一社会信用代码：91411300681792911N。负责人:曾庆辉，任该行行长。委托诉讼代理人：谷晓雨、邓景颇，系该行工作人员。代理权限为一般代理。被执行人:淅川县森熔科技有限公司，住，住所地河南省淅川县金河镇金河社区一社会信用代码914113260547214447。法定代表人:周海英，任公司经理。被执行人:南阳市中小企业投资担保有限公司，住，住所地南阳市宛城区独山大道与范蠡路交叉口一社会信用代码914113003301078473。法定代表人:林红伟，任公司经理职务。被执行人:淅川县飞虎山泉酒业有限公司，住，住所地河南省淅川县金河镇金河社区一社会信用代码91411326335772328X。法定代表人:陈建许，任公司经理职务。被执行人:周海英，女，汉族，1963年12月23日出生，住河南省淅川县。交通银行股份有限公司南阳分行与淅川县森熔科技有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、淅川县飞虎山泉酒业有限公司、周海英金融借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1303民初4100号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金4950000元及利息等。因被执行人淅川县森熔科技有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、淅川县飞虎山泉酒业有限公司、周海英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月20日向被执行人淅川县森熔科技有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、淅川县飞虎山泉酒业有限公司、周海英送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周海英在河南淅川农村商业银行股份有限公司金河支行账户（账号6230591867000675110001）有银行存款，本案在执行中已依法予以冻结、划拨，实际划拨金额1057.69元，已缴纳为执行费用。查明被执行人淅川县森熔科技有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、淅川县飞虎山泉酒业有限公司名下有零星银行存款及网络资金，经向申请执行人反馈，其明确表示不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人淅川县森熔科技有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、淅川县飞虎山泉酒业有限公司、周海英名下无保险理财产品、有价证券。3、查明被执行人周海英名下有雅阁牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**，注册日期2011年2月12日）、江淮牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**，注册日期2014年6月9日），本案在执行中已予以查封。因上述车辆均系轮候查封，且未实际扣押，故本案暂无法予以处置。查明被执行人淅川县森熔科技有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、淅川县飞虎山泉酒业有限公司名下无车辆登记信息。三、经传统查控查明。1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司名下有位于南阳市××蠡路北侧府院房产十八处（合同号分别为：16915434、16915437、16915440、16915446、16915449、16915451、16915456、16915457、16915459、16915463、16915465、16915467、16915393、16915471、16915473、16915474、16915475、16915479、16915690、16920952）、位于南阳市××新区××楼社区××相路南侧××山路东侧盛世御苑房产两处（合同号分别为：1801016081、1801003859）；被执行人周海英名下有位于河南省淅川县金河镇金河社区后周组房产一处（房产证号：**××**），上述房产本案在执行中已予以查封。因上述房产已被本院及其他法院多次查封，本案系轮候查封，故暂无法处置。查明被执行人淅川县森熔科技有限公司、淅川县飞虎山泉酒业有限公司名下无不动产登记信息。2.经前往淅川县森熔科技有限公司住所地河南省淅川县金河镇金河社区、南阳市中小企业投资担保有限公司住所地南阳市宛城区独山大道与范蠡路交叉口、淅川县飞虎山泉酒业有限公司住所地河南省淅川县金河镇金河社区、周海英住所地河南淅川县金河村**进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、经系统关联查询，淅川县森熔科技有限公司作为被执行人在本院及其他法院有其他执行案件14件，其中12件已终结本次执行程序；南阳市中小企业投资担保有限公司作为被执行人在本院及其他法院有其他执行案件96件，其中78件已终结本次执行程序；淅川县飞虎山泉酒业有限公司作为被执行人在本院及其他法院有其他执行案件2件，其中1件已终结本次执行程序；周海英作为被执行人在本院及其他法院有其他执行案件22件，其中15件已终结本次执行程序。五、本院已于2020年11月9日依法向被执行人淅川县森熔科技有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、淅川县飞虎山泉酒业有限公司、周海英发出了限制消费令。本院2020年12月22日约谈了申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为被执行人向申请执行人支付借款本金4950000元及利息及利息{利息计算以本院（2018）豫1303民初4100号民事判决书表述为准,实际执行到位金额1057.69元已缴纳为执行费用}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川县森熔科技有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、淅川县飞虎山泉酒业有限公司、周海英负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙 宁
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2111号申请执行人：王某某,男,1977年4月27日出生,汉族，住项城市。被执行人：张某某，男,1976年3月13日，汉族，住项城市，户籍地项城市。本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张某某无财产可供执行，申请执行人王某某向法院提供不了被执行人张某某的可供执行财产及其具体住所和去向，于2020年12月23日向本院申请终结执行，待发现被执行人张某某有可供执行财产时再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执2111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢冰审判员  白光审判员  马猛二〇二〇年十二月二十三日书记员  齐冉
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执3648号 成都市金威达实业有限公司、赵华： 本院于2020年10月12日受理成都市金威达实业有限公司申请执行赵华买卖合同纠纷一案。执行依据为成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初4020号民事调解书，现因被执行人赵华已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执3648号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民特595号申请人（仲裁被申请人）：列海权，男，1963年5月30日出生，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份证号码。委托诉讼代理人：丁剑清，北京市中伦（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梓湘，北京市中伦（广州）律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：林景恩，男，汉族，1960年8月21日出生，住所地：广东省佛山市顺德区*********1*，公民身份号码440************935。被申请人（仲裁申请人）：黄冠雄，男，汉族，1965年7月18日出生，住所地：广东省佛山市顺德区*******6*，公民身份号码440************215。被申请人（仲裁申请人）：梁俊谦，男，汉族，1947年7月2日出生，住所地：广东省佛山市顺德区*******1*，公民身份号码440************233。被申请人（仲裁被申请人）：佛山（国际）家居博览城有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区************************商铺，统一社会信用代码914***********194D。法定代表人：左某1。被申请人（仲裁被申请人）：左某1，男，汉族，1964年8月18日出生，住所地：广东省佛山市顺德区***********1*，公民身份号码440************234。被申请人（仲裁被申请人）：陈某1，男，汉族，1971年10月11日出生，住所地：广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************951。被申请人（仲裁被申请人）：佛山市顺德区东升管理顾问有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区*************，统一社会信用代码914***********405Y。法定代表人：赵某1。被申请人（仲裁被申请人）：佛山市钜隆房产有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区**********************，统一社会信用代码914***********733Q。法定代表人：陈某2。被申请人（仲裁被申请人）：佛山市泰汇物业发展有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区***********************商铺，统一社会信用代码914***********819P。法定代表人：陈某1。申请人列海权与被申请人林景恩、黄冠雄、梁俊谦、佛山（国际）家居博览城有限公司、左某1、陈某1、佛山市顺德区东升管理顾问有限公司、佛山市钜隆房产有限公司、佛山市泰汇物业发展有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。在本院审查过程中，申请人列海权在本院指定期限内未能预交案件申请费，应视为自动撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按列海权撤回申请处理。审 判 长 罗凯原审 判 员 谢达辉审 判 员 尹宇飞二〇二〇年十二月二十一日法官助理 巫江禺书 记 员 段啸楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22862号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：温红妹，女，1971年7月8日出生，汉族，户籍地广东省陆河县。本院在执行北银消费金融有限公司与温红妹金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执1156号被执行人：黎刚鑫，男，1999年11月18日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。你犯盗窃纠纷执行一案，本院做出的(2019）辽0782刑初33号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人黎刚鑫未履行生效法律文书确定的义务，北镇市人民法院刑事审判庭于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人黎刚鑫立即给付退赔款合计4510元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人黎刚鑫银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他存款、房产、股权可供执行，本案尚未执行到位4510元。本院于2020年12月4日调取被执行人黎刚鑫的房产及住房公积金信息；于2020年12月8日向被执行人黎刚鑫发出限制高消费令。本院认为，被执行人应依法履行偿还债务的义务。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年十二月十八日书记员 何佳瀛
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1683号之二 申请执行人：赵福优，男，1977年9月21日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区。 负责人：何坚勇。 被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人赵福优与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现191.93元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1683号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽01民辖终556号上诉人（原审被告）：无棣顺通化工有限公司，住所地：山东省无棣县新海项目聚集区。法定代表人：顾珍娣。被上诉人（原审原告）：福建深纳生物工程有限公司，住所地：永泰县城峰太原银场。法定代表人：马增欣，该公司董事长。上诉人无棣顺通化工有限公司（以下简称“顺通公司”）因与被上诉人福建深纳生物工程有限公司（以下简称“深纳公司”）买卖合同纠纷一案，不服福建省永泰县人民法院（2020）闽0125民初2975号民事裁定，向本院提起上诉。顺通公司上诉称，（一）顺通公司与深纳公司在《买卖合同》中的管辖约定，应为无效。顺通公司与深纳公司在2020年6月7日签订了《采购合同》，该合同第十二条关于管辖权的约定：“如出现争议，双方协商解决，意见不一致时可向需方所在地人民法院起诉”，涉案关于管辖权的约定依法应为无效。因该协议管辖约定不明，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于协议管辖的规定。（二）顺通公司与深纳公司之间的买卖合同纠纷应由无棣县人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。顺通公司的住所地和合同履行地均在山东省无棣县，依法应由无棣县人民法院管辖。（三）顺通公司与深纳公司自合作以来，由于疫情顺通公司一直生产不稳定，7月份停产导致一直没能供应，现在在积极组织生产，生产后很快就能供应所有货物，深纳公司采购的顺通公司的产品低于市场价达26%，深纳公司产生暴利而顺通公司这个价格产生严重亏损，顺通公司不应承担还款及违约等义务。综上，基于本案相关事实，涉案应适用原告就被告的管辖原则，依法应由被告住所地人民法院管辖，永泰县人民法院对本案依法不享有管辖权。请求：依法撤销福建省永泰县人民法院（2020）闽0125民初2975号民事裁定，将本案移送至有管辖权的山东省无棣县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷引起的管辖权争议。顺通公司（供方）与深纳公司（需方）签订的《产品采购合同》第十二条约定：“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，向需方所在地人民法院起诉”，且该《产品采购合同》明确写明需方为深纳公司，故该协议管辖约定明确。上述管辖条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，该协议管辖合法有效。原审法院作为当事人协议选择的需方所在地即原告住所地人民法院，对本案依法具有管辖权。综上，顺通公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  吴新鸿二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 玲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1490号 申请执行人：马丽娜，女，1988年8月30日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人：王某，女，2013年12月22日生，满族，儿童，住丰宁满族自治县。 被执行人王建伟，男，1988年10月18日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人马丽娜、王某与被执行人王建伟婚姻家庭、继承纠纷一案，承德市中级人民法院作出（2020）冀08民终1803号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付55600.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月26日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年12月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市中级人民法院作出（2020）冀08民终1803号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈冀宁
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初2282号 原告：宁化县社会保险中心，住所地福建省宁化城关南大街**。统一社会信用代码12350424488966596P。 法定代表人：夏盛俊，主任。 委托诉讼代理人：龙叔能，福建信海律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郭兰丹，福建信海律师事务所执业律师。 被告：张河茂,男,1965年3月16日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 被告：张河淦,男,1955年8月15日出生,汉族,农村居民，住福建省宁化县。 原告宁化县社会保险中心与被告张河茂、张河淦不当得利纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告宁化县社会保险中心于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，宁化县社会保险中心以双方纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁化县社会保险中心撤诉。 案件受理费669元，减半收取计334.5元，由宁化县社会保险中心负担。 审判员  徐凤清 二〇二〇年十二月七日 书记员  张方方 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢576号之一申请执行人：张瑞芳，男，1947年4月3日出生，汉族，住山东省邹平市。被执行人：山东龙盛啤酒有限公司，住所地：邹平市明集镇驻，统一社会信用代码：91371626796192123L。法定代表人：邢传星，公司经理。被执行人：邢传星，男，1971年8月7日出生，汉族，住山东省邹平市。本院在执行申请执行人张瑞芳与被执行人山东龙盛啤酒有限公司、邢传星追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1626执恢576号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭鑫磊
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执348号之一申请执行人：晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司。地址：晋中市榆次区龙湖街**。负责人：左小琴，该公司经理。被执行人：张铃，女，1981年9月15日生，汉族，住榆次区。被执行人：林剑，男，1978年4月2日生，汉族，住榆次区。申请执行人晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司与被执行人张铃、林剑借款合同纠纷一案，晋中仲裁委员会作出的（2020）晋仲裁字第56号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金89000元及截止2020年5月6日的利息16469.42元，2020年5月7日起的利息按月利率12.61‰计算至付清之日起；负担本案执行费1544元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、不动产、证券、工商登记信息、车辆等信息，对发现的被执行人林剑名下解放牌汽车一辆（车牌号：晋Ａ×××**）、榆公牌汽车一辆（车牌号：晋Ａ×××**）进行了查封（未实际控制），未发现被执行人其他可供执行的财产信息。3、查封了被执行人张铃名下位于晋中市榆次区的住宅一套（房屋所有权证号：**，建筑面积：56.72㎡）。被执行人林剑保证在2021年6月底前还清本案的欠款本息，请求法院暂不要处置该房产，申请执行人亦同意暂不启动对该房产的处置程序。4、到被执行人户籍所在地的村委会进行了调查,未发现可供执行的财产线索。5、到晋中市不动产登记中心进行了查询，未发现被执行人的其他不动产登记信息。6、向被执行人发出了限制消费令。综上所述，本案在执行过程中查封的财产暂不具备处置条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并于2020年12月10日向我院提出书面申请，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）晋07执348号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新明二〇二〇年十二月二十四日书记员  李宏伟
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1507号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人郑友兵、周国建。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人郑友兵、周国建为金融借款合同纠纷的（2010）台黄商初字第01163号民事判决书一案中[原执行案号为（2011）台黄执民字第392号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1507号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月八日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3880号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：国网湖南省电力有限公司双峰县供电分公司，营业场所湖南省双峰县永丰镇书院路228号。法定代表人:陈湘涛，该公司经理。委托诉讼代理人：李迪宝，湖南定胜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓某1，男，2008年9月17日生，汉族，住湖南省双峰县。法定代理人：邓某2（系邓某1之父），住湖南省双峰县。再审申请人国网湖南省电力公司双峰县供电分公司（以下简称双峰县供电分公司）因与被申请人邓某1触电人身损害责任纠纷一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2020）湘13民终501号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。双峰县供电分公司申请再审称，一、原审判决认定邓某1的损伤系申请人青三所柘木二号变台区配电室触电所致的事实缺乏充分证据。二、申请人的柘木配电室及变压器围墙的门没有落锁与邓某1的受伤没有直接因果关系。请求依法再审并改判。本院经审查认为，双峰县供电分公司申请再审的理由与其二审上诉理由基本一致。对于双峰县供电分公司的上诉理由，二审法院根据各方当事人的诉辩意见以及提交的证据，作出了充分的论述。经本院审查，二审判决事实认定清楚、适用法律正确，且说理充分，应予确认。双峰县供电分公司向本院申请再审，既没有新的事实和理由，也没有新的证据佐证自己的主张，故其申请再审的理由不能成立。综上所述，双峰县供电分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回国网湖南省电力有限公司双峰县供电分公司的再审申请。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年十二月七日法官助理沈雅书记员李睿茜
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1672号 申请执行人：柳奎,男,1971年9月25日出生，汉族,住桦甸市。 被执行人：高洪斌，男,1974年6月6日生，汉族，现羁押于延吉监狱。 申请执行人柳奎与被执行人高洪斌民间借贷纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2019）吉0282民初1288号民事判决书，申请执行人柳奎向本院申请执行，要求被执行人高洪斌应给付申请执行人执行款30275.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院向被执行人高洪斌寄送达了执行通知书、报告财产令； 2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产； 3、2020年12月2日本院再次查询，未查到可供执行财产。 4、本院对高洪斌发布限制高消费令； 5、本院对高洪斌在桦甸农村商业银行、财付通等的账户进行了冻结； 6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王            琦
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1741号 申请执行人：三明市三元生态环境局，住所地福建省三明市三元区富兴堡街道红印山**。 法定代表人：朱敏，局长。 委托代理人：袁川，男，汉族。 被执行人：三明市华兴机械制造有限公司，，住所地福建省三明市三元区长安路**** 法定代表人：鄢国清。 本院在执行申请执行人三明市三元生态环境局与被执行人三明市华兴机械制造有限公司行政非诉一案中，执行过程中，2020年12月18日，三明市三元生态环境局与三明市华兴机械制造有限公司达成执行和解协议，约定分期履行。因该案需长期履行，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》相关规定，本案可以终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执1741号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邓 娴
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民终3758号 上诉人（原审原告）：陈绍勤，男，1958年7月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：张传智，安徽濠梁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李海旺，男，1985年9月5日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 委托诉讼代理人：洪桥，福建麦博律师事务所律师。 上诉人陈绍勤因与被上诉人李海旺追偿权纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初4056号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 陈绍勤上诉请求：撤销原裁定并指令审理。事实和理由：一、一审认定上饶市盛通汽车运输服务有限公司（以下简称盛通公司）股份转让合同的双方为李多根与王崇银是错误的。1.公司登记机关对股东的登记仅是备案性登记，而非设权性登记，也即股东身份的取得并不以公司登记机关的登记为必要条件，而应以实际签订生效股权转让合同的主体为准。2.陈绍勤与李海旺签订的股权转让协议是真实有效的。案外人李多根与王崇银签订的股权转让协议，从时间看，签订后不到四天就办理股权变更登记手续，从内容看，也只是为便于办理工商变更登记而签订，故不能作为股权转让事实的依据。3.陈绍勤与李海旺是本案适格主体。李海旺辩称其签订转让协议是代理行为，不符合事实和常理。实际上，陈绍勤经中间人介绍认识李海旺，了解到李海旺是案涉公司的实际股东，李多根是李海旺父亲（已有六十多岁高龄），只是公司挂名股东，并不参与公司任何经营，所以陈绍勤让中间人预付5万元定金，至2018年1月8日李海旺将车辆及司机的相关挂靠材料等交给陈绍勤审核后，双方才签订了案涉协议。李海旺在协议中亦明确其是股权所有人，有权处分公司股权，合同内容无法显现李海旺所述其是代理人身份的内容，且与案涉公司相关的资金往来都是与李海旺之间产生，公司股权也按照双方合同约定变更，这说明李海旺是公司实际股东。故李海旺应按照双方合同约定承担法律责任。综上，一审依据工商备案登记的股东认定公司股份转让合同主体是李多根与王崇银，明显错误。二、李多根无任何偿付能力，李海旺将责任推卸给李多根是逃避法律责任的行为。 李海旺辩称，1.陈绍勤主张李多根为挂名股东及李海旺为实际股东，无任何证据。2.根据陈绍勤上诉状第三点可以看出，其与王崇银等人前往盛通公司考察时就已知道公司股东为李多根，也清楚李海旺与李多根系父子关系，并支付了5万元定金，因此，2018年1月8日陈绍勤与李海旺签订转让协议时是清楚李海旺系代理行为，且李海旺的代理行为已得到李多根的追认，故转让协议所对应的权利义务应由李多根承担，李海旺并非本案适格主体。3.陈绍勤并非本案适格主体。2018年12月13日，李多根与王崇银签订股权转让协议，并于2018年12月17日办理股权变更登记手续，登记的股权受让人并非陈绍勤。从相关材料可以看出，陈绍勤与王崇银是合伙人。即使主张权利，也应是王崇银或王崇银和陈绍勤两人。4.如上所述，李多根才是转让协议的主体，权利义务应由李多根享有和承担，陈绍勤认为李海旺推卸责任，属无稽之谈。 李海旺向一审法院起诉请求：1.李海旺偿还陈绍勤代付的赔偿款183795.38元；2.李海旺赔偿陈绍勤损失22654.62元（包括违约金14054.62元，律师费8000元，保全费600元）；3.本案诉讼费、保全费由李海旺承担。 一审法院认为，本案系因股权转让引起的追偿权纠纷。盛通公司是李多根出资10万元于2013年3月6日设立的，李多根占100%的股权。2018年1月8日，陈绍勤与李海旺签订了《公司股份转让协议》，约定陈绍勤从李海旺处受让了盛通公司100%股份及全部资产。2018年12月23日，李多根与王崇银签订的股权转让协议并将股权变更给王崇银，双方在上饶市广信区市场监督管理局办理了变更登记手续。盛通公司股份转让合同的相对方为李多根与王崇银。陈绍勤与李海旺不是该公司股份转让合同的主体，陈绍勤依据该公司股份转让合同向李海旺主张权利，主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告陈绍勤的起诉。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈绍勤提供银行流水5份、收条打印件1份及执行裁定书打印件4份，用以证明李海旺系盛通公司原实际股东等上诉观点。本院对上述证据将结合双方当事人的陈述及其他证据予以综合认定。 本院认为：本案二审争议焦点是陈绍勤与李海旺是否系本案适格主体。 2018年1月8日，李海旺作为甲方与陈绍勤作为乙方签订公司股份转让协议一份，约定甲方将盛通公司100%股权及资产转让给乙方。本案系陈绍勤诉李海旺追偿权纠纷，陈绍勤以上述协议签订前盛通公司发生的一起交通事故所涉赔偿款由其垫付由，要求李海旺偿还相关款项。关于陈绍勤的主体资格一节，上述协议载明陈绍勤系受让方，一审中陈绍勤提供了相关赔偿款由其垫付的证据，故陈绍勤作为本案原告主体适格。关于李海旺的主体资格一节，上述协议明确载明李海旺系转让方，从协议内容看，李海旺将公司100%股权转让于陈绍勤，且约定转让协议前公司一切交通事故、债权债务及相关法律责任由李海旺承担；该协议并未反映李海旺系以代理人的身份而签订本协议；从陈绍勤提供的相关证据看，上述协议的转让款均汇入李海旺账户；虽然盛通公司原登记股东为李多根，上述协议签订后李多根又与王崇银签订一份股权转让协议并办理股权变更登记，但不能以此推定李海旺签订协议系代理行为，亦不能以此否定陈绍勤与李海旺之间签订的股权转让协议的相关效力。综上，根据合同相对性原则，陈绍勤依据其与李海旺签订的股权转让协议向李海旺主张权利，符合民事诉讼起诉条件，应予继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初4056号民事裁定； 二、本案指令安徽省凤阳县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 夏 根 审判员 张立涛 审判员 贺 斌 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张婷婷 附处理本案有关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初268号 起诉人高树堂，男，1962年6月4日出生，汉族，住天津市北辰区。 本院于2020年12月14日收到起诉人高树堂以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人高树堂请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-551号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对高树堂的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4284号之二申请执行人：赵建新，女，1970年2月16日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：孙露波，浙江中锐律师事务所律师。被执行人：邵学飞，男，1978年2月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人赵建新与被执行人邵学飞定作合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初1298号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为：1、被执行人立即支付申请执行人定作款59490元、诉讼费1288元、逾期付款违约金5000元，共计65778元；2、被执行人支付本案执行费887元。执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有浙ＦＣ××**小型普通客车，本案审理阶段于2020年4月17日轮候查封，尚未实际控制，暂无法处置。同时查明，被执行人名下有位于嘉兴市××幢××室复式及车库（不动产权证书号：00475681），本院于2020年11月19日轮候查封，暂无法处置。2020年11月9日，被执行人到庭接受调查，报告了财产情况。2020年11月16日，被执行人再次到庭报告情况。2020年12月15日，双方达成执行和解，被执行人尚欠申请执行人65778元，被执行人于2021年1月底前付30000元，剩余款项35778元于2021年12月底付清。截至2020年12月15日，本案执行标的已执行到位执行款0元，执行费0元。鉴于被执行人邵学飞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。本院认为，经执行，当事人之间已达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执4051号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 阳
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3744号原告：王武军，男，1965年2月13日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被告：邓新华，男，1950年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。被告：苏许英，女，1962年6月14日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告王武军与被告邓新华、苏许英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告王武军于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邓新华、苏许英的起诉。本院认为，原告王武军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王武军撤回对被告邓新华、苏许英的起诉。案件受理费7720元，减半收取计3860元，由原告王武军负担。审判员  柏刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  张丹
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执2043号梁显威：梁显威与姚洪博民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，双方当事人达成案外和解。至此，梁显威向本院申请执行的（2019）辽1002民初1855号民事判决书已终结执行，现已结案。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹 博
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10401号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义大街**17门。法定代表人：王轶，系该支行行长。统一社会信用代码：91210113818112877N。委托诉讼代理人：吴印伟，男，1967年4月16日出生，住址沈阳市沈北新区，系该支行员工。被告：徐浩本案在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告徐浩金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十三日法官助理富潇雅书记员李丹阳
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 顾欣冉、顾春前: 本院在执行申请执行人顾欣冉与被执行人顾春前抚养费纠纷一案中，安徽省怀远县人民法院(2020）皖0321民初5248号民事判决书中确定的被执行人顾春前给付申请执行人顾欣冉子女抚养费（2020年7月-12月）的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2020）皖0321执3147号案件已执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
江西省赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执3536号申请执行人中国建设银行股份有限公司南康支行。住所地：江西省赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320783M。法定代表人：李薰，系该行行长。被执行人黎柏睿，男，1996年8月17日生，汉族，江西省赣州人，住赣州市南康区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司南康支行与被执行人黎柏睿（2020）赣0703执3536号金融借贷纠纷一案中，现申请人中国建设银行股份有限公司南康支行与被执行人黎柏睿达成执行和解协议，并申请撤回对黎柏睿的强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0703民初5529号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  卢 洪审判员  黄敬敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘昌剑
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初5236号原告：刘晓飞，男，汉族，1986年1月18日生，住登封市。被告：李朋霏，男，汉族，1994年9月15日生，住中牟县。原告刘晓飞与被告李朋霏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓飞到庭参加了诉讼，被告李朋霏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，被告李朋霏向原告刘晓飞借款3300元，事实清楚，证据充分，该款被告应当予以偿还；原告要求被告向其支付经济损失1000元，因双方对此并未书面约定，故对原告的该部分主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李朋霏于本判决生效之日起五日内偿还原告刘晓飞借款3300元；二、驳回原告刘晓飞的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李朋霏承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十二月二十二日书记员  张哲
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终14710号 上诉人（原审原告）：平度市燃料总公司，住所地山东省平度市常州路中段**。 法定代表人：姜卫东，总经理。 委托诉讼代理人：尚莉，山东勇华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：万x，男，1964年8月8日出生，汉族，住山东省平度市。 上诉人平度市燃料总公司因与被上诉人万x劳动争议一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初7982号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平度市燃料总公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回万x的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由万x负担。事实和理由：一审判决认定事实错误。一、一审法院认定2018年4月24日平度市燃料总公司召集包括万x在内的八名职工分流放假职工会议，该会议主要内容为重申不发放生活费。二、万x现年56周岁，一直从事物业服务工作有稳定收入。三、平度市燃料总公司已为万x缴纳社会保险，再向万x支付生活费，显然违背公平、利益平衡原则。四、平度市燃料总公司已与万x解除劳动合同关系。综上，一审法院仍依据《山东省企业工资支付规定》第三十一条之规定判决平度市燃料总公司给付万x生活费，认定事实错误，请求撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审，以维护平度市燃料总公司的合法权益。 万x未答辩。 平度市燃料总公司向一审法院提出诉讼请求：1.判决平度市燃料总公司无须支付万x2019年1月至2019年12月期间的待岗生活费14532元；2.本案诉讼费由万x承担。 一审法院认定事实：1982年，万x到平度市燃料总公司工作。2008年1月份，平度市燃料总公司因经营困难，让万x回家待岗。此后，万x再未给平度市燃料总公司提供劳动，万x的社会保险费一直由平度市燃料总公司缴纳。2018年4月24日，平度市燃料总公司召集包括万x在内的8名职工召开过分流放假职工会议。 2019年1月14日，万x以平度市燃料总公司为被申请人第一次申请仲裁，要求平度市燃料总公司支付其2008年1月至2018年12月期间的基本生活费。后经仲裁及一、二审法院审理，判决平度市燃料总公司支付万x2018年1月至2018年12月期间的生活费14217元并驳回了万x的其他请求。 平度市燃料总公司未支付万x2019年1月至12月的生活费。 2020年1月6日，万x以平度市燃料总公司为被申请人再次申请仲裁，请求裁决平度市燃料总公司支付万x2019年1至12月的基本生活费14532元。2020年4月27日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字〔2019〕第1102号裁决书，裁决：平度市燃料总公司于裁决生效之日起10日内支付给万x2019年1月至2019年12月期间的待岗生活费14532元。平度市燃料总公司不服仲裁裁决提起诉讼，万x未起诉。 一审法院认为，一审法院及青岛中院的生效民事判决书已经确认平度市燃料总公司应当支付万x待岗期间的生活费，双方对万x在2019年1月至2019年12月期间处于待岗的事实没有异议，平度市燃料总公司应当支付万x此期间的待岗生活费14532元（1730元×70%×12个月）。平度市燃料总公司关于其无须支付万x此期间生活费的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。 综上，根据《山东省企业工资支付规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、平度市燃料总公司付给万x2019年1月至2019年12月期间的待岗生活费14532元，于判决生效后10日内付清；二、驳回平度市燃料总公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由平度市燃料总公司负担。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，本院生效民事判决认定平度市燃料总公司应当支付万x待岗期间的生活费，生效判决具有既判力，一审判令平度市燃料总公司支付万x2019年1月至2019年12月期间的待岗生活费，并无不当，本院予以确认。平度市燃料总公司主张双方已经解除劳动关系、万x已经重新就业，但未提交有效证据予以证明，本院对其该项主张不予支持。平度市燃料总公司以其已为万x缴纳社会保险为由主张不应支付万x待岗生活费，依据不足，本院不予采纳。 综上所述，上诉人平度市燃料总公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人平度市燃料总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 于遨洋 书记员贾立
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2084号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区新兴西路联通大厦。负责人：朱静刚，职务经理。委托诉讼代理人：程兴福，中国联合网络通信有限公司伊春市分公司职工。被告：王纪伟，住黑龙江省伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告王纪伟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  王晓宏二〇二〇年十二月二十一日书记员  王喜娟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1411号 申请执行人：邓成程，男，1985年6月10日出生，汉族，现住湖北省京山县。被执行人：巴州庆翔建筑工程有限公司，住所地新疆库尔勒市天山西路龙祥**小区******。被执行人：朱大庆，男，1990年4月7日出生，汉族，现住新疆库尔勒市。申请执行人邓成程申请执行被执行人巴州庆翔建筑工程有限公司、朱大庆合同纠纷一案，（2020）新2801财保280号裁定书已发生法律效力，经查，申请人邓成程提供了被执行人巴州庆翔建筑工程有限公司、朱大庆财产信息，请求保全被执行人巴州庆翔建筑工程有限公司、朱大庆名下价值1416000.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人巴州庆翔建筑工程有限公司、朱大庆名下价值1416000.00元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   曾泽文
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初304号公诉机关修武县人民检察院。被告人薛元军，男，1989年9月19日出生于河南省修武县，汉族，初中肄业，农民，住焦作市山阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人薛元军犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人薛元军到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年6月25日22时7分许，被告人薛元军酒后驾驶豫Ｈ×××**小型轿车(马自达牌)沿五刘路由南向北行驶至该道路与修武县郇塔路交叉口时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2020年6月28日，经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，被告人薛元军血液中酒精含量为104.59mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实有下列证据证实：书证、证人黄某证言、鉴定意见、视听资料、被告人薛元军供述和辩解等。被告人薛元军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二万元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人薛元军庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人薛元军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。如实供述罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人薛元军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王国利二〇二〇年十二月十二日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2020)陕0523刑初396号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人李文涛，男，1992年1月20日出生于陕西省大荔县，身份证号码为：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，家住陕西省大荔县，2014年因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2016年因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，2016年8月21日刑满释放，2020年8月21日因涉嫌诈骗罪被大荔县公安局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕，现羁押于大荔县看守所。   大荔县人民检察院以荔检一部刑诉(2020)133号起诉书指控被告人李文涛犯诈骗罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员王忠良出庭支持公诉，被告人李文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2020年6月初，被告人李文涛在网上看到商家刘某某发布办理烟草证的需求后，随机通过微信联系刘某某谎称有能力可以办理烟证，编造烟草局收取办证费、订烟款等理由多次骗取刘某某共计17000元。   另查明，被告人李文涛赔偿了被害人刘某某的经济损失，取得被害人刘某某的谅解。   公诉机关认为被告人李文涛以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任，具体量刑建议为一年以下有期徒刑，并处罚金。   被告人李文涛对指控的事实、罪名无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人李文涛构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人李文涛在故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯本罪，构成累犯，依法予以从重处罚；被告人李文涛到案后认罪态度较好，能如实供述自己罪行，具有坦白及认罪认罚情节，对其依法从轻处罚；被告人李文涛能够退赔被害人相应经济损失，取得被害人谅解，予以酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十二条、《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人李文涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元。   (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年7月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。             审 判 员  严 伟       二〇二〇年十二月十日   书 记 员 李 星                  1
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初3569号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：施锦锋，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：何祥亮，福建达业律师事务所律师。被告：潮州市格林陶瓷实业有限公司，住所地广东省潮州。法定代表人：谢淑燕。被告：陈昌勇。原告九牧厨卫股份有限公司与被告潮州市格林陶瓷实业有限公司、陈昌勇侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二〇年十二月三日书记员 贾文婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2803号申请执行人：中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司，住辽宁省沈阳市浑南区营盘北街3号，统一社会信用代码：91210112715735027C。法定代表人：胡宝新。被执行人：大连金润泽汽车贸易有限公司，住普兰店市杨树房街道新星路，统一社会信用代码：912102827515578628。法定代表人：李桂枝。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204民初996号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款110万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟玮
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1947号 被执行人：叶蔚川，男,1989年12月03日出生，汉族，住安徽省潜山市。 本院在执行被执行人叶蔚川容留他人吸毒罪一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院作出的(2020)皖0881刑初189号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。现被执行人叶蔚川尚欠申请执行人执行款5000元。 本案在执行过程中，通过网络查询和现场调查，被执行人无或供执行财产，其近亲属拒绝为其缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1947号号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴金峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7712号之一解除保全申请人:王佳佳,男,汉族,1985年8月30日生,住周口市川汇区交通东路**附**,公民身份号码码:412701198508301015。解除保全申请人:陶慧娟,女,汉族,1968年7月28日生,,住周口市川汇区人民东路********公民身份号码码:412701196807282046。被申请人:赵秀伟,女,汉族,1982年4月2日生,住周口,住周口市川汇区iv>解除保全申请人王佳佳、陶慧娟与被申请人赵秀伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出了（2020）豫1602民初7712号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人赵秀伟名下银行存款33300元或相当于33300元的其他财产。解除保全申请人王佳佳、陶慧娟于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王佳佳、陶慧娟以和解为由向本院申请解除保全的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人赵秀伟名下存款、车辆、房产及等值财产33300元的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 东二〇二〇年十二月七日书记员 刘晨曦
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0782民初2520号原告：赵亮，男，1976年10月11日出生，满族，个体，住辽宁省。委托诉讼代理人：高文柏，系北镇市高山子法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区解放路六段**。法定代表人：秦德生，系该公司负责人。委托诉讼代理人：王韶兵，系该公司员工。原告赵亮与被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵亮委托诉讼代理人高文柏、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托诉讼代理人王韶兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告按照保险合同约定给付车辆损失194824元、施救费及吊车费32885元、路产损失19850元（放弃路产损失中其他污染损失3000元），合计247559元；2.请求依法判令被告承担诉讼费。事实和理由：2020年10月20日6时50分，秦永强驾驶原告所有的的车牌号为辽Ｇ×××**重型特殊结构货车在泉州至南宁高速公路湖南段西往东890km+105m处与中央隔离护栏发生刮碰，然后猛打方向盘，导致车辆与应急车道护栏发生刮碰，造成乘车人刘晓庆受伤，车上货物、车辆及公路设施损坏的交通事故。经交警认定当事人秦永强负此次事故的全部责任，刘晓庆无责任。原告因该起事故支付施救费及吊车费32885元，路产损失22850元。标的车辆经中衡保险公估股份有限公司评估，修理费总计227300元。原告就该车向被告投保了车辆损失险，交强险，第三者责任保险等，事故发生在保险期间内，现原告依法提起诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称：事实经过没有异议。车辆损失数额认可沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定数额；路产损失中其他污染损失3000元不予赔偿，其他部分予以认可；施救费数额过高，其中两张代开发票不予认可；重新鉴定费用保险公司已经先行支付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年10月20日6时50分，秦永强驾驶原告所有的的车牌号为辽Ｇ×××**重型特殊结构货车在泉州至南宁高速公路湖南段西往东890km+105m处与中央隔离护栏发生刮碰，然后猛打方向盘，导致车辆与应急车道护栏发生刮碰，造成乘车人刘晓庆受伤，车上货物、车辆及公路设施损坏的交通事故。经交警部门认定当事人秦永强负此次事故的全部责任，刘晓庆无责任。原告因该起事故支付施救费32885元，公路路产损失22850元（其中包括其他污染损失3000元）。2020年11月2日，标的车辆经中衡保险公估股份有限公司鉴定车辆损失为227300元，被告以该鉴定为原告自行委托，没有被告参与监督，其鉴定结果缺乏真实可信性为由，申请重新鉴定。本院组织原、被告协商选择沈阳市价业价格鉴证服务中心对标的车辆损失重新进行鉴定，鉴定车辆损失数额为194824元，鉴定费7345元已由被告保险公司先行支付。另查明，原告就该车向被告投保了车辆损失险360000元，交强险，第三者责任保险100000元等，事故发生在保险期间内。本院认为，原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，本院依法予以确认。原告车辆在保险期间内发生事故，被告应按保险合同约定赔偿原告车辆损失。关于原告主张的车损价值应以原、被告协商选择并经本院委托的沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定车辆损失数额194824元为准。关于重新鉴定所产生的鉴定费用，因该费用系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必须合理的费用，应由被告保险公司承担，因被告保险公司已先行支付，本院不再予以调整。关于原告主张的施救费及吊车费，被告保险公司对其中两张代开发票不予认可，本院结合发票记载的时间、地点、、地点称、公章单位等，认定该票据系原告在此次事故中产生的实际合理损失，故本院予以支持。关于原告主张的路产损失，被告保险公司对其中其他污染损失3000元不同意赔偿，剩余损失19850元予以认可，原告在庭审中表示自愿放弃其他污染损失3000元，故本院对原告主张的路产损失19850元予以支持。原告的合理损失为：车辆损失194824元、施救费及吊车费32885元、路产损失19850元，合计247559元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后十日内给付原告赵亮各项经济损失247559元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5058元，减半收取2529元，由被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二〇年十二月十七日书记员  董健
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425行审72号 申请执行人：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被执行人：李延庆，男，1990年3月17日出生，汉族，农民，住大名县。 申请执行人大名县卫生健康局于2020年12月22日向本院申请执行对李延庆作出的征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为申请人的申请已超过法定申请期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 不予受理大名县卫生健康局的执行申请。 审 判 长  崔凌志 审 判 员  郭永军 人民陪审员  李忠军 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  呼伟娜
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1935号申请执行人梨树县农村信用合作联社东河信用社与被执行人高秀娟因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初1891号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款48595.58元、诉讼费507.00元，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人高秀娟将欠款给付申请执行人梨树县农村信用合作联社东河信用社，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0322民初1891号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十七日
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2465号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：张威，男，1989年9月23日出生，汉族，住公主岭市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告张威电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  施晓闻
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1666号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚。被执行人：王振兴，男，1984年1月28日出生，汉族，住北京市密云区。汇中利通投资管理（北京）有限公司依据湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000028236号裁决书向本院申请强制执行,执行标的25,737.70元。本院于2020年10月28日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无房产和车辆登记信息，无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请人认可本院财产查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000028236号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十二月十日书记员 夏冬远
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执7873号 张伍扣、安徽省锐之捷汽车技术服务有限责任公司： 关于本院执行的张伍扣与安徽省锐之捷汽车技术服务有限责任公司劳动争议一案，现该案已按(2020)皖0111民初14109号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初2280号起诉人：朱冰倩，女，1991年7月30日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：杨敬华，女，1966年9月15日出生，汉族，居民，住湖南省石门县，系朱冰倩之母，特别授权代理。2020年12月2日，本院收到朱冰倩的起诉状，起诉人朱冰倩向本院提出诉讼请求：1.判令被告伍云珍及被告湖南省石门县人力资源和社会保障局支付原告30793.5元；2.判令被告伍云珍及被告湖南省石门县人力资源和社会保障局支付利息4489.69元（利息自2018年1月8日起计算至2020年12月2日），自2020年12月3日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至全部付清之日止；3.判令被告伍云珍及被告湖南省石门县人力资源和社会保障局承担本案的诉讼费。事实和理由：原告的生父盛忠炳于2017年11月8日晚在单位加班时突发疾病，经石门县人民医院抢救无效于同年11月10日死亡，后经常德市人力资源和社会保障局作出常人社工伤认字（2018）08号《认定工伤决定书》认定因工死亡。留有存款遗产92380.52元（盛忠炳1995年至2014年9月企业养老保险个人账户余额41068.52元，丧葬补助金8552元，抚恤金42760元）。盛忠炳的合法继承人只有三人，分别为贾秀云，盛星及原告，依据相关法律规定及规章制度，该部分遗产应由三人共同继承。2018年1月8日，二被告徇私舞弊，弄虚作假，违反法律及相关规定，湖南省石门县人力资源和社会保障局在未征得原告同意的情况下，将上述财产支付给在法律人无任何关系的伍云珍，严重侵害了盛忠炳及原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：…（四）法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”发放工亡赔偿金是在履行法定职权，原告对石门县人力资源和社会保障局发放工亡赔偿金这一行为不服，认为给其权益造成损害，不属于民事诉讼中平等民事法律主体因人身和财产关系提起诉讼的受案范围，具体行政行为应属于行政诉讼受案范围，原告对此可依法提起行政诉讼。且在本院（2019）湘0726民初445号、常德市中级人民法院（2020）湘07民终1382号继承权纠纷中，已确认原告朱冰倩就盛忠炳的生前的住房公积金账户、养老保险个人账户、机关事业单位基本养老保险个人账户、石门县农村商业银行尾号为6976银行账户中的款项中应分得的部分，原告可凭此生效的判决书请求分得应得的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下：对朱冰倩的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  张刚二〇二〇年十二月九日法官助理丁文书记员覃瀚瑶
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0106民初6058号 原告：山西朗格科贸有限公司，住所地太原市恒山路**。 法定代表人：原崇斌，总经理。 被告：太原奥赢商贸有限责任公司，，住所地太原市迎泽区迎泽大街******** 法定代表人：李惠芝，经理。 原告山西朗格科贸有限公司与被告太原奥赢商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山西朗格科贸有限公司的法定代表人原崇斌到庭参加诉讼，被告太原奥赢商贸有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告山西朗格科贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告货款450000元，并以450000元为基数，按贷款利息一分的标准向原告支付利息（时间从2017年9月21日起计算到被告付清全部借款之日止）。2、由被告承担案件受理所有费用。事实与理由：从2014年9月19起，原、被告建立买卖合同关系，约定由原告向被告提供中央空调设备的供应及安装,双方签订书面合同，因被告租售情况不好，布局不能很好的确定，工期一延再延，原告直至2015年按约定向被告基本履行完毕供货及安装义务(因被告一层、二层不具备安装风口及开关,故此部分未安装)，现设备正常运行。2015年至今，被告一直未能按合同约定付款,原告多次向被告追要货款，被告均以各种借口拒绝付款,，余款至今分文未付。原告于2019年12月4日再次向被告催要货款时，陈继兵以商场被没收、公司倒闭为由拒绝付款。 综上所述，在买卖合同中，双方依法负有按约履行的义务，原告已经按约履行完毕供货义务，当被告应当履行付款义务时，被告一拖再拖，拒不履行付款义务，损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。 被告太原奥赢商贸有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、销售安装合同，证明原告与被告签订的合同合法有效，原告依据合同约定履行了自己的义务，但被告仅分三次支付了36万元，之后再没付款，尚欠四十五万元没有支付。2、王飞的证明材料，证明王飞是带班长，在现场带领工人进行工作。3、收据三份，证明被告分三次向原告支付了部分款项36万元。被告太原奥赢商贸有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭、依法视为其放弃举证、质证及辩论的权利。经审查，本院对原告提交上述证据的真实性、合法性及关联性予以认可，可以作为认定案件事实的依据。 经上述认证，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2014年9月19日，原告山西朗格科贸有限公司与被告太原奥赢商贸有限责任公司签订《中央空调销售安装合同》，合同约定，由原告负责中央空调主机安装、一至五层空调及水系统安装；工程工期为40天，自原告收到被告第一笔预付款之日起起算；合同总价款81万元，本合同价款包含税金；约定付款方式为合同签订后被告支付预付款30万元，空调主机、风机盘管、钢管及辅材进场后，被告支付进度款20万元，安装工程完工，经被告验收合格后七日内，被告支付除质量保证金外的款项21万元，在安装工程质保期满七日内，被告一次性付清质保金10万元；违约责任：如被告未按合同约定的时间付款，每逾期一天，支付乙方应付款项1%的违约金。合同涉及的中央空调销售及安装工程已完工，被告于2014年9月25日、2014年12月1日、2015年11月11日分三次向原告共计支付了36万元款项，剩余45万元未支付。 本院认为，原告与被告签订的《中央空调销售安装合同》是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律的禁止性规定，是合法有效的。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中原告依约向被告提供了空调设备并安装完成，目前空调机设备及水系统运行正常，且已经实际投入使用。被告未按照约定履行全部的货款给付义务，构成违约，故原告要求被告支付剩余货款45万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的违约金，合同约定，如被告未按合同约定的时间付款，每逾期一天，支付乙方应付款项1%的违约金。因原告未提供合同约定的工程完工日、工程质保期满日等具体时间，故违约金从原告向法院主张权利即2020年9月18日起算，因原被告双方约定的利息过高，故原告主张的利息按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 被告太原奥赢商贸有限责任公司于判决生效后十日内偿还原告山西朗格科贸有限公司支付剩余货款450000元及违约金（从2020年9月18日起至付清之日止以450000元为基数，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4025元由被告太原奥赢商贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审判员  徐建堂 二〇二〇年十二月九日 书记员  高 斌 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十四条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初6871号 原告：朱正霞，女，1962年3月23日生，汉族，农民，住定远县。 委托代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。 被告：张成付，男，1972年3月13日生，汉族，农民，住定远县。 被告：王成梅，女，1972年2月15日生，汉族，农民，住址同上。 原告朱正霞与被告张成付、王成梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，原告朱正霞于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱正霞撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱正霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱正霞负担。 审判员  夏永春 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 吴玉梅 书记员 黄照坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1714号被执行人：徐国兵，男，1958年7月22日生，汉族，居民，住盐城市响水县。被执行人：刘贵娟，女，1976年2月22日生，无身份证号码，汉族，居民，住盐城市响水县。被执行人徐国兵、刘贵娟罚金纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，执行标的2000元，执行依据为（2020）苏0922刑初221号刑事判决书。执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。冻结了被执行人徐国兵的银行账户及财付通支付科技有限公司账户，被执行人徐国兵肢体三级残疾，无劳动能力，无固定收入，生活来源靠低保救济。另从公安起诉意见书、检察起诉书中均无被执行人刘贵娟身份证号码，在审理中与公安、检察联系均不能提供，故本院判决时，在判决书中也不能表述被执行人刘贵娟身份号码。执行中，经调查，被执行人无财产可供执行，应以终本方式结案，但被执行人刘贵娟无身份证号码，而无法限制高消费以终本方式结案，故本院决定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922刑初221号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月二十三日法官助理  朱海俊书 记 员  陈婷婷
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1657号申请执行人：黄林海，男，汉族，1983年7月15日出生，现住平顶山市湛河区。被执行人：李二娟，女，回族，1971年1月29日出生，现住平顶山市卫**。申请执行人黄林海与被执行人李二娟民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初2805号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李二娟应履行标的为案款26900元。因李二娟未按上述生效法律文书履行义务，黄林海向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李二娟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李二娟未向本院申报财产，已对被执行人李二娟作出罚款决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李二娟名下的财产。1.查明被执行人李二娟名下无银行存款、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人李二娟名下无车辆，并将上述查询结果告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记、公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人李二娟名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人李二娟的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为李二娟名下有位于平顶山市建设路中段路北人行院5号楼1单元1层东户（不动产权证号:卫东14002750）的房产一套，该房产已被平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403执恢186号执行案件拍卖，无法处置；并将上述情况告知申请执行人。前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人李二娟的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈为李二娟名下无公积金登记信息；并将上述情况告知申请执行人。四、通过实地走访形式到前往被执行人李二娟的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人李二娟的财产线索。五、已向被执行人李二娟发出限制消费令。六、因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人李二娟纳入失信被执行人名单。2020年12月24日，本院向申请执行人黄林海通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黄林海不能提供被执行人李二娟有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人黄林海该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人黄林海表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款26900元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李二娟有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人黄林海，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，调解如下：终结（2019）豫0403民初2805号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本调解送达后立即生效。不服本调解的，可在收到本调解之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  曹肃文
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3341号 原告：肖守军，男，1986年3月16日生，汉族，住湖南省。 被告：刘斌，男，1970年10月30日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告肖守军诉被告刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 本案在审理过程中，原告肖守军于2020年12月22日向本院提交撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告刘斌的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖守军撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，予以免交。 审判员  廖中元 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理许琳婕 书记员张华翌