wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执906号申请人：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地光山县健康路。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托人代理人：李钊，该公司员工。被执行人：周珍珍，女，汉族，1988年12月3日生，住光山县。被执行人：程小伟，男，汉族，1986年10月4日生，住址同上，系被执行人周珍珍的丈夫。河南光山农村商业银行股份有限公司申请执行周珍珍、程小伟借款合同纠纷一案，光山县人民法院作出（2019）豫1522民初3069号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周珍珍、程小伟支付原告借款454025元及利息。因周珍珍、程小伟未按上述生效法律文书履行义务，河南光山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月21日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、2020年5月20日、2020年11月7日、2020年12月16日，通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周珍珍名下位于光山县槐店乡街道寨新公路东侧(1)1幢房屋一套，（房权证号00×**0号号）。依法进行查封与评估拍卖，本院依法委托河南凯业房地产估价咨询有限公司对上述财产进行评估，评估价为578300元，起拍价为578300元。于2020年10月13日、2020年11月30日在淘宝司法网络平台上进行两次公开拍卖，因无人竞买而流拍。申请人未能向本院出具以物抵债的书面意见。2、通知双方当事人到庭，被执行人未到庭，通过手机短信再次告知被执行人，房屋因无人竞买而流拍。是否同意后续房产变卖，被执行人表示不同意并出具不同意书面材料。此房产暂未能处置。三、通过现场走访对被执行人进行了调查和了解。未能查到被执行人的可供执行的财产。四、2020年12月16日，已向被执行人周珍珍、程小伟邮寄发出限制消费令，并纳入失信被执行人。五、2020年5月21日，向被执行人周珍珍、程小伟邮寄传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人到庭。六、2020年12月23日通知申请人到庭，告知申请人终结本次执行程序以及权利和义务，告知申请人可以使用执行程序律师调查令调查被执行人财产状况，申请人表示同意。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。执行过程中，被执行人周珍珍、程小伟未履行法律义务，本案债权尚余454025元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周珍珍、程小伟负有继续向申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长 熊   建   华审判员 王骁励审判员李灵胜二〇二〇年十二月二十四日书记员 管   强   强
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督94号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向宋维增发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
湖北省黄梅县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1127民初3495号原告：严党生，男，生于1967年7月1日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：王文桥，男，生于1967年9月13日，汉族，湖北省黄梅县人，现住黄梅县。委托诉讼代理人：王亚球，黄梅县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。原告严党生与被告王文桥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严党生向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所欠款36000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年被告向原告借款15万元到2017年本息合计166000元，原告多次找被告归还欠款，被告说无力偿还，愿意将腾龙苑一套商品房以18万元的价格转让给原告，但袁志雄坚持要原告付5万元给他，才肯将房产证给原告。经协商，王文桥同意还原告的3.6万元欠款，事实上这套房屋在早期已经卖给了李瑞文，经法院两次判决与协商，房屋归李瑞文所有，袁志雄承担原告18万元购房款，故原告诉至本院，要求判令如上所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人在庭中自愿达成如下协议：经原、被告双方协商一致，被告下欠原告借款18000元，其余部分原告自愿放弃；上述款项由被告于2021年1月30日前支付给原告；本案受理费250元，减半收取125元，由被告王文桥负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后后即具有法律效力。审判员  梅景宏二〇二〇年十二月二日书记员  陈晓航
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2494号之二申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心,住大同市平城区迎宾街**大有广场****。被执行人：陈刚,男性,1976年2月18日出生,140202197602181053,汉族,住大同市平城区魏都新城****。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院2020年3月23日生效的（2019）晋0213民初3716号判决，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人信用卡贷款本金75289.56元、零售利息、分期手续费及违约金7895.1元、案件受理费940元、向本院交纳执行费1148元，但被执行人未履行。本院查明，位于城区校南街魏都新城小区**楼******房屋登记在被执行人陈刚名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈刚名下的位于城区校南街魏都新城小区F11号楼1单元4层402号房屋一套。二、查封期限为叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  赵雁惠二〇二〇年十二月八日书记员  罗 鑫
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3929号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路********。法定代表人：唐喜艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。委托诉讼代理人：盛永刚，该公司职工。被告：李东浩东，男，1982年12月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在审理原告万联城市服务科技集团股份有限公司与被告李东浩东物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告万联城市服务科技集团股份有限公司负担。审判员  张迪二〇二〇年十二月二十一日法官助理韩旭书记员徐艳飞
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执359号申请执行人：吉林茂松建设集团有限公司.法定代表人：卫元成。被执行人：吉林茂松建设集团有限公司。法定代表人：曹立波本院在执行吉林茂松建设集团有限公司申请吉林茂松建设集团有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。现此案已移交四平市中级人民法院执行。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，通知如下:吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184执359号执行裁定书执行销案。审判长 李 顺审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二〇年十二月二十五日书记员 侍 达
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1015号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人杨某诉讼保全一案，申请保全标的额为9518.58元,经执行实施，被保全人杨某名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 博
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执恢1406号 原（2019）浙0110执7778号 蒋国庆： 杭州牧丰建筑工程有限公司: 申请执行人蒋国庆与被执行人杭州牧丰建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11693号 董立金、东莞市本林实业有限公司： 本院受理的申请执行人董立金与被执行人东莞市本林实业有限公司劳动争议执行一案。在本院强制执行过程中，被执行人已将本案案款汇入本院执行款代管款账户。现被执行人东莞市本林实业有限公司已履行本案付款义务。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2182号 被执行人：陈世有，男，1984年1月10日出生，汉族，广东省阳江市阳**人，户籍地及住址阳江市阳**。 关于被执行人陈世有财产刑执行一案，本院作出的(2020)粤1781刑初284号刑事判决已经发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人陈世有应缴纳罚金30000元及上缴违法所得3000元，但被执行人未履行上述义务，本院于2020年11月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2182号案终结本次执行程序。 被执行人陈世有负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  邓 欣
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1830号申请执行人：俞志勇被执行人：卢星政本院在执行申请执行人与被执行人卢星政民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款60000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0522行审83号申请执行人：利津县交通运输监察大队。住所地利津县。法定代表人：宋宝林，职务：大队长。委托诉讼代理人：马爱红，利津县交通运输监察大队工作人员。被执行人：寿光市佳航物流有限公司。住所地寿光市。法定代表人：孙伟。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行《行政处罚决定书》(370522202000115号)。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。利津县交通运输监察大队向本院提出强制执行申请：请求对《行政处罚决定书》（370522202000115号）依法进行审查并准予强制执行。事实和理由：利津县交通运输监察大队作出的《行政处罚决定书》（370522202000115号）已发生法律效力。被执行人在法定期限内拒不履行，也未申请行政复议和提起行政诉讼。故申请准予强制执行。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院提供了如下证据：1.鲁Ｇ×××**重型半挂牵引车所有人查询信息打印件一份；2.利津县交通运输监察大队立案登记表、非现场执法车辆检测单、现场笔录、调查报告；3.《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《催告书》及送达回证各一份。经审查查明，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年4月3日作出案号为370522202000115的行政处罚决定，认定：寿光市佳航物流有限公司所有的车牌号为鲁Ｇ×××**(黄色)的车辆被设置在S315利津县褚官河桥东100米处的动态称重系统记录了一条超限运输行为。该记录显示该车为六轴车辆，2019年12月2日2时10分通过该检测点向利津方向，车货总重62.350吨。未发现其办理超限运输许可。该行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款，《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项的规定，决定给予罚款6500元的行政处罚，到期不缴纳罚款的，可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。并告知被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限和享有的权利。该决定已于2020年4月8日依法送达。被执行人在法定期限内未复议、也未依法向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人利津县交通运输监察大队依法向被执行人送达了催告书，催告被执行人履行义务，寿光市佳航物流有限公司仍未履行。本院认为，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年4月3日作出的案号为370522202000115的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面均符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行利津县交通运输监察大队作出的案号为370522202000115的行政处罚决定。审判长  王强儒审判员  高汝强审判员  刘伟伟二〇二〇年十二月二十一日法官助理张朋朋书记员李东花
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1465号申请执行人：刘银五，男，生于1971年8月18日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：齐红党，男，生于1965年4月23日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：郭邵超，男，生于1963年12月23日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人刘银五与被执行人齐红党、郭邵超为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初2603号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人郭邵超应支付申请执行人刘银五84670元及利息，齐红党应支付申请执行人刘银五5280元及利息。因被执行人齐红党、郭邵超未按上述法律文书履行义务，申请执行人刘银五2020年7月23日向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。现被执行人已履行20353.04元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月3日向被执行人送达执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务；二、本院于2020年7月24日、2020年11月17日、2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人郭邵超有银行存款19613.75元，财付通有存款1705.29元，已将上述款项扣划本院帐户，扣除执行费966元，剩余20353.04元已支付给申请执行人；三、通过实地调查与传统调查，未发现被执行人有可供执行的其它财产线索；四、本院于2020年11月12日作出失信决定书，将被执行人齐红党、郭邵超纳入失信被执行人名单；于2020年11月12日向被执行人齐红党、郭邵超发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人齐红党、郭邵超负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇二〇年十二月八日书记员  李浩东
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14394号 原告：淮南劲驰汽车销售服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。 法定代表人：胡志斌，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄**，安徽**律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张**，公司员工。 被告：许雪，男，1994年12月31日出生，汉族，住址安徽省淮南市八公山区。 被告:杨修红，女，1989年7月8日出生，回族，住址安徽省淮南市谢家集区。 被告:淮南首满柱运输有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区黑泥洼双亭水泥厂对面原强安砖厂内，统一社会信用代码91340400MA2TDM3G86。 法定代表人：段马培。 原告淮南劲驰汽车销售服务有限公司与被告许雪、杨修红、淮南首满柱运输有限公司合同纠纷一案，本院已立案受理。审理过程中，原告以双方达成和解为由，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许淮南劲驰汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告淮南劲驰汽车销售服务有限公司负担。 审判员  朱加强 二〇二〇年十二月十六日 书记员  熊 源 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14291号原告：济宁交运市政工程有限公司，驻山东省济宁市任城区建设南路31号，统一社会信用代码：91370800MA3N8WEK7D。被告：张凤芹，女，1984年8月14日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：济宁市公用交通集团有限公司，驻济宁市任城区建设路40号，统一社会信用代码：9137080018005709。法定代表人：马中阁，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，驻济宁市洸河路56号，统一社会信用代码：91370800865949143E。负责人：李立辉，经理。原告济宁交运市政工程有限公司与被告张凤芹、济宁市公用交通集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济宁交运市政工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁交运市政工程有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 平二〇二〇年十二月八日书记员 宋国臣
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2244号申请执行人：谢家成，男，1982年1月9日生，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：杨猛，男，1976年12月16日生，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人谢家成与被执行人杨猛合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初590号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理，本案立案执行标的53499.50元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人杨猛名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人杨猛名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法查封了登记在杨猛名下牌号为苏Ｎ×××**机动车一辆，未能实际控制。本院已至被执行人杨猛户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人杨猛纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月十五日书记员 张   雪   红
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保338-3号申请人：耿海滨，男，1998年3月13日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人：彭晓楠，女，2001年2月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院（2020）辽1303民初1461号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告彭晓楠的银行存款20,150元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结彭晓楠62×××23账户内的银行存款20,150元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月八日书记员  许 伟
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6131号原告：崔丽娟，女，1989年11月30日生，住贵州省。被告：牟家顺，男，1989年10月12日生，布依族，住贵州省贵阳市观山湖区。原告崔丽娟诉牟家顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告崔丽娟于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔丽娟的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔丽娟撤诉。审判员  刘运融二〇二〇年十二月十七日法官助理李婷婷书记员王珩
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604财保39号申请人：王永林，男，1945年5月26日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被申请人：肖友春，男，1958年4月12日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。被申请人：段美香，女，1961年6月28日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。被申请人：丹东市振安区旭阳托老院，住所地丹东市振安区窑沟村门家岭西村民组**。投资人：肖烨宏，该院院长。申请人王永林于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖友春、段美香、丹东市振安区旭阳托老院银行存款700720元或查封、扣押其他等价财产。申请人王永林向本院提供了其所有的坐落于丹东市振兴区房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖友春、段美香、丹东市振安区旭阳托老院银行存款700720元或查封、扣押其他等价财产。案件申请费4024元，由申请人王永林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 丹二〇二〇年十二月七日书记员 李倩文
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初8028号 原告：吉林中新大方预拌混凝土有限公司，住所地吉林省吉林市永吉县岔路河镇吉林（中国-新加坡）食品区食品加工区三平方公里起步区**多层标准厂房。 法定代表人：唐美华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘燊，该公司工作人员。 被告：吉林省乾丰建筑工程有限公司，住所地长江路经济开发区长江路****196段。 法定代表人：彭飞。 被告：闫兆才，男，住长春市南关区。 原告吉林中新大方预拌混凝土有限公司诉被告吉林省乾丰建筑工程有限公司、闫兆才买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林中新大方预拌混凝土有限公司撤诉。 案件受理费30,667.00元原告未交纳。 审判员  何其方 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  马守超
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执522号被执行人：高民，男，1979年4月25日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院依据已经发生法律效力的绥芬河市人民法院(2020)黑1081刑初47号刑事判决书，在执行被执行人高民罚金一案中，本院通过总对总查控系统,对被执行人高民在工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部、全国性银行21家、省级银行4家、地方性银行12家等进行了查询，未发现被执行人高民有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二〇年十二月三日书记员 戴 静
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初2977号原告：史夏军，男，1963年4月22日生，汉族，个体，住浙江省郴州市。被告：赵彬，男，1970年2月7日生，汉族，农民，住吉林省长岭县巨宝山镇。本院在审理原告史夏军诉被告赵彬买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案。原告史夏军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告史夏军撤回起诉处理。审判员 孟 玲二〇二〇年十二月十八日书记员 李薇薇
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1183号钟有根、中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司：关于申请执行人钟有根与被执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司侵权责任纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月十四日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初13784号原告：朱华兵，男，1966年9月18日出生，汉族，住湖北省随县三里岗镇何家店村**，公民身份号码：429************435。被告：白声枝，男，1983年11月9日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县**********，公民身份号码：432************210。原告朱华兵与被告白声枝运输合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱华兵到庭参加诉讼。被告白声枝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱华兵向本院提出诉讼请求：l.被告支付运输费6300元及利息（以6300元为本金，按照月利率5%的标准自2020年1月1日起计至付清之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告从事小货车运营。2019年5月，原告为被告运送货物，被告拖欠原告6300元运费未付。2019年5月10日，被告向原告出具一份欠条，确认欠付原告运费6300元，并承诺了还款期限及逾期还款责任。被告未如约支付，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持。被告白声枝未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提供欠条一张，主张被告拖欠原告运输费6300元，欠条内容为：2019年5月10日，今欠到朱华兵车费人工费6300元，白声枝432************210；于2019年12月31日之前还清，逾期未还将收取5%违约金（每月）。被告提供收据一份，证明已经支付3000元运费，收据内容为：2019年5月25日，杨振中老板代付白声枝运费给朱华兵3000元。原告对此予以确认。本院认为,本案为运输合同纠纷。被告白声枝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。根据原告提交的欠条以及被告提供的收据，被告拖欠原告的运输费3300元，本院予以确认。现欠条约定的付款期限已经届满，原告请求被告支付运输费3300元，本院予以支持。对于利息，实质为逾期付款违约金。被告在欠条中确认逾期未还按照5%每月支付违约金，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干规定》第二十九条的规定，原告请求利息以3300元为本金，按照月利率2%从2020年1月1日计至实际付清之日止，本院予以支持。原告超过以上计算标准的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告白声枝应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告朱华兵运费3300元并支付利息（以3300元为本金，按照月利率2%从2020年1月1日计至实际付清之日止）；二、驳回原告朱华兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告朱华兵负担22元，被告白声枝负担28元。原告已预交，本院不予退回，被告应负之数待本判决生效后迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张利宝人民陪审员  张颖婷人民陪审员  黄妙仪二〇二〇年十二月二十日法官 助理  钟小敏书 记 员  朱文健附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执4183号之六 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。 被执行人：马石鹏、马涛、马安云、马文。 申请执行人枣庄农商银行市中支行与被执行人马石鹏、马涛、马安云、马文借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院2018年3月15日作出的（2017）鲁0402民初3616号民事判决书于2020年11月16日立案执行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被执行人马石鹏银行账户中的存款元。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  甘晴
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4957号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈居然，男，1988年10月25日出生，汉族，住广东省罗定市。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告陈居然金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告陈居然经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金157569.1元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月17日，共计借期利息5364.89元、复利93.7元、逾期利息176.83元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费1000元。事实与理由：2018年8月7日，被告陈居然与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后自2019年2月22日起与被告签订了十一份《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了十一笔贷款。被告陈居然未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月17日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告陈居然影像信息、申请信息各1份，拟证明被告陈居然的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》1份、《个人借款合同》及支付凭证各11份，拟证明原告与被告陈居然签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表11份、还款统计表各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为1000元等事实。被告陈居然未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2018年8月7日，原告新网银行与被告陈居然签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2019年2月22日至2020年8月1日，原告新网银行与被告陈居然签订了十一份《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计184700元，其中第一至十、十一笔借款利率分别为年利率15.3%、14.4%，逾期利率均在原借款利率的基础上加收50%，复利均按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了十一笔贷款本金共计184700元。被告陈居然偿还部分借款本金27130.9元、利息22870.44元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月17日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金157569.1元、利息5635.42元（含借期利息5364.89元、逾期利息176.83元、复利93.7元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与天津农村商业银行股份有限公司、宁夏银行股份有限公司的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告陈居然签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告陈居然未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金157569.1元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月17日为5635.42元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为1000元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费1000元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告陈居然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈居然在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金157569.1元；二、限被告陈居然在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月17日为5635.42元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告陈居然在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费1000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3564.1元，减半收取计1782.05元，由被告陈居然负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1264号 申请执行人：威海华东数控股份有限公司。 法定代表人：连小明，董事长。 被执行人：丹东金润机床有限责任公司。 上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初372号民事判决书，已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行期间，申请执行人请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1092执1264号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 吕方胜 书 记 员 孙 颖
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2714号 罪犯薛庆江，男，1955年10月22日出生，汉族，山东省临沂市人，文盲，现在江苏省溧阳监狱服刑。 宝应县人民法院于2017年9月15日作出（2017）苏1023刑初37号刑事判决，认定被告人薛庆江犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十八万元，刑期自2018年2月27日起至2021年10月21日止。被告人不服，提出上诉。2017年11月23日江苏省扬州市中级人民法院作出（2017）苏10刑终342号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯薛庆江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年6月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议拟对罪犯薛庆江减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯薛庆江在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯薛庆江在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯薛庆江的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年1月21日止），罚金人民币十八万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  万扬飞 审判员  江 军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐健珍
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1438号申请执行人：弋阳县鑫旺物流有限公司，住所地上饶市弋阳县朱坑镇长源村委会周家村**，统一社会信用代码91361126069747815D。法定代表人：胡明旺，公司经理。被执行人：张子荣，男，1983年11月20日出生，汉族，住上饶市广信区。申请执行人弋阳县鑫旺物流有限公司依据已经发生法律效力的（2020）赣1121民初1071号民事判决书于2020年10月14日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月16日向被执行人张子荣发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张子荣有存款4,057.51元，本院已扣划并支付给申请执行人弋阳县鑫旺物流有限公司。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年12月11日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4057.51元，已支付给申请执行人，本案债权尚余11,123.99元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人张子荣有部分存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐志兴审判员  王亚龙二〇二〇年十二月十七日书记员  吴钟金
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘01执恢87号申请执行人：王振春，男，汉族，1959年1月3日出生，住长沙市雨花区。被执行人：张剑波，男，汉族，1959年2月10日出生，住长沙市岳麓区。执行担保人：湖南猎鹰科教有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路**湖南涉外经济学院涉外花园外教楼**。法定代表人：张剑波。申请执行人王振春与被执行人张剑波民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日作出的(2017)湘01民初2940号民事调解书已生效，申请执行人王振春于2020年12月22日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产所在地在岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的(2017)湘01民初2940号民事调解书即申请执行人王振春与被执行人张剑波民间借贷纠纷一案指定到岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  肖志红审判员  许运清二〇二〇年十二月二十三日书记员  申唇官附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初5942号原告：于彩秋，女，1962年7月9日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。被告：沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城大街**。法定代表人：杨秋莉，系该公司经理。委托诉讼代理人:可抒楠,系辽宁碧玉石律师事务所律师。原告于彩秋与被告沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于彩秋、被告沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司委托诉讼代理人可抒楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。于彩秋向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠原告的2019年1月份-11月份、2020年1月份-6月份工资共计23000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告没有签订劳动合同。仅口头约定有关工作的先关事宜，计件工资。被告拖欠、克扣工资拒不给付，原告没有经济来源，影响原告的正常生活。综上为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求法院依法支持诉请。被告沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司辩称，拖欠工资款属实，起诉的金额有些问题，金额应为20041元。本院经审理查明认定事实如下：原告系被告公司计件工，被告欠原告2019年1月-11月工资7196元、2020年1月-6月工资12845元，共计20041元，被告向原告出具工资明细表两份。2020年10月27日，原告向沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被告支付拖欠工资，该仲裁委下发沈苏劳人仲不字[2020]76号不予受理通知书，对原告的申请不予受理。原告不服，故向本院提起诉讼。本院认为，根据法律规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，被告尚欠原告工资未发放，并出具了拖欠工资明细表，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：被告沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告于彩秋工资20041元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，已减半收取，由被告沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  戎学忠二〇二〇年十二月二日书记员  孔宪欣
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1802号申请人：河北望都建筑安装工程有限公司，住所地望都县昌盛路。法定代表人：苏彪，董事长。委托诉讼代理人：于会彪，该公司员工。被申请人：天津珠江投资（控股）集团有限公司，住所地天津市河**。申请人河北望都建筑安装工程有限公司与被申请人天津珠江投资（控股）集团有限公司诉前财产保全一案中，本院作出（2018）津0103财保152号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除于会彪名下坐落于天津市津南区××镇××路××花园××号房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年十二月二十二日书记员  石博睿
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5010号申请执行人：魏金富，男，1972年1月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：陆文龙，男，1964年12月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：刘刚，男，1989年10月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：徐小兰，女，1964年8月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：刘刚，身份信息同上，系徐小兰儿子。魏金富与徐小兰、刘刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4512号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，徐小兰、刘刚应于判决生效后十日内在继承被继承人刘瑾的遗产范围内对刘瑾所欠魏金富的借款45000元承担清偿责任。案件受理费463元（已减半收取），由徐小兰、刘刚在继承刘瑾的遗产实际价值范围内承担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月10日立案执行（本案申请执行标的为45463元）。执行过程中，本院扣划了刘瑾银行存款，本案分配得2701元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成了和解协议。为此，申请执行人万海林向本院书面申请要求撤回本案的强制执行申请。本院认为，本案申请执行人因与被执行人自愿达成了执行和解协议，而要求撤回本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执5010号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  戴 洁
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执异51号 申请执行人胡亚，男，1991年10月14日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。 被执行人西藏踢踢实业有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市西陵区西陵二路**。 负责人王路，该公司经理。 第三人西藏踢踢实业有限公司，住所，住所地拉萨经济开发区总部壹号公馆**503社会信用代码91540091MA6T1GQM90。 法定代表人连洁，该公司总经理。 本院在执行申请执行人胡亚与被执行人西藏踢踢实业有限公司宜昌分公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人胡亚申请追加第三人西藏踢踢实业有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人胡亚称，第三人西藏踢踢实业有限公司为西藏踢踢实业有限公司宜昌分公司总部，因西藏踢踢实业有限公司宜昌分公司无履行能力，现申请追加第三人西藏踢踢实业有限公司为本案被执行人。 本院查明，申请执行人胡亚与被执行人西藏踢踢实业有限公司宜昌分公司劳动争议纠纷一案，宜昌市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月17日作出宜劳人仲决字〔2020〕055号《仲裁裁决书》：西藏踢踢实业有限公司宜昌分公司向胡亚支付生活费2100元、经济补偿金750元。上述仲裁裁决发生法律效力后，因西藏踢踢实业有限公司宜昌分公司未履行支付义务，胡亚依法向本院申请强制执行，本院以（2020)鄂0502执1363号立案受理。执行中，经本院调查，被执行人西藏踢踢实业有限公司宜昌分公司无财产可供执行。 另查明，西藏踢踢实业有限公司于2016年9月12日成立，2016年11月21日设立分支机构即西藏踢踢实业有限公司宜昌分公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人西藏踢踢实业有限公司宜昌分公司作为法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人胡亚申请追加该法人即第三人西藏踢踢实业有限公司为被执行人，符合法律规定，本院应予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条之规定，裁定如下： 追加西藏踢踢实业有限公司为本院（2020)鄂0502执1363号执行一案的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宜昌市中级人民法院申请复议。 审判长 龙 嵘 审判员 彭军 审判员姜珊 二〇二〇年十二月三日                                                                                                                法官助理张玲玲                                                                                                                  书记员秦芹
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4754号原告:刘威风，男，1995年9月10日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：刘允霞，女，1970年5月1日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告刘威风与被告刘允霞买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。本院经审查认为，原告起诉的被告刘允霞，经核查被告现住址不准确，无法送达。原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘威风的起诉。案件受理费1550元，予以免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王一丁二〇二〇年十二月三日书记员  刘壹霖
广东省湛江市坡头区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0804刑初168号公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。被告人庞永耀，男，1992年2月22日出生于湛江市坡头区，身份证号码440************111，汉族，初中文化，建筑工人，住湛江市坡头区**********。因犯容留他人吸毒罪于2020年7月23日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，2020年7月9日刑满释放。因本案于2020年9月10日被公安机关立案侦查，同年9月25日被刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。湛江市坡头区人民检察院以“坡检刑诉[2020]6号”起诉书指控被告人庞永耀犯容留他人吸毒罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员蔡斌出庭支持公诉，被告人庞永耀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月8日0时许，被告人庞永耀在广东省湛江市坡头区******附近岭头处，容留袁小蝶、谭启潮、谢艳芳在本人的粤G*****小轿车内以冲调饮用的方式吸食毒品“开心水”和以吸管鼻吸的方式吸食毒品K粉。2020年9月9日0时许，被告人庞永耀在广东省湛江市坡头区******附近岭头处，再次容留袁小蝶、谭启潮、谢艳芳在本人的粤G*****小轿车内以冲调饮用的方式吸食毒品“开心水”和以吸管鼻吸的方式吸食毒品K粉。2020年9月9日，庞永耀涉嫌吸毒被公安机关抓获，公安机关从庞永耀处扣押到涉案工具车辆1辆。公诉机关认为，被告人庞永耀二次容留多人在其车内吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议本院对被告人庞永耀判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人庞永耀的供述与辩解、证人谭启潮、袁小蝶、谢艳芳的证言、照片辨认及辨认笔录、现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、现场照片、扣押笔录、扣押决定书、证据保全决定书、证据保全清单、认罪认罚具结书、刑事判决书及刑满释放证明、被告人庞永耀的到案经过、行政处罚决定书、前科证明、户籍证明等证据证实。被告人庞永耀对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2020年9月9日，被告人庞永耀因吸毒被公安机关抓获。同年9月10日，庞永耀因吸毒被处以行政拘留十五日，同日，庞永耀主动向公安机关供述其容留他人吸毒的犯罪事实并被公安机关立案侦查。本院认为，被告人庞永耀无视国家法律，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人庞永耀被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人庞永耀具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人庞永耀自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十七条、第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人庞永耀犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月10日起至2021年7月9日止。罚金限判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈宪章二〇二〇年十二月九日书记员  李家沛附相关法律条文:1、《中华人民共和国刑法》第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1021号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人佟宇诉讼保全一案，申请保全标的额为9819.37元,经执行实施，被保全人佟宇名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 博
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3238号 原告：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：段某。 委托代理人：刘某。 被告：衣某，住蛟河市。 被告：李某，住蛟河市。 被告：左某，住蛟河市。 原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被告衣某、李某、左某金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由中国农业银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  权英爱 二〇二〇年十二月二十日 书记员  蔺文婷
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2099号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴西路联通大厦。统一社会信用代码：91230700728987696C。负责人：朱静刚职务总经理。委托诉讼代理人：程兴福，男，该公司职员。被告：孙尚艳，女，住黑龙江省伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告孙尚艳电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  卢迪二〇二〇年十二月二十二日法官助理曲艳辉书记员张明姝
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3303号罪犯梁甜甜，女，1997年5月22日出生，汉族，初中文化，原住河南省镇平县。现在河南省女子监狱服刑。河南省淅川县人民法院于2017年12月28日作出（2017）豫1326刑初749号刑事判决，认定被告人梁甜甜犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元，责令十一名被告人退赔各自参与活动全部被害人损失。原审被告人不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2018年3月16日作出（2018）豫13刑终121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年7月22日起至2021年7月21日止。于2018年5月9日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯梁甜甜减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯梁甜甜自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯梁甜甜自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2019年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯梁甜甜在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁甜甜准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年7月22日起至2021年1月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2589号 申请执行人：李凤萍,女,汉族,1966年3月24日出生,住安徽省泗县。 被执行人:马方山,男,汉族,1970年8月26日出生,住安徽省泗县。 申请执行人李凤萍与被执行人马方山民间借贷纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020)皖1324民初3151号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人周志林与被执行人马方山民间借贷纠纷一案[执行案号为（2020）皖1324执1094号]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执2589号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  陶婉君
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13994号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：王赛，男，1992年1月1日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地北京市房山区。本院在执行刑事审判庭移送王赛一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因移送执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年十二月十九日书记员  田夏华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保878号 申请人张某某，女，1967年4月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人伏某某，男，1963年4月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人蔡某某，女，1970年3月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人伏某某1，男，1990年1月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人伏某某2，女，1994年2月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 关于申请人张某某与被申请人伏某某、蔡某某、伏某某1、伏某某2民间借贷诉前财产保全纠纷一案，申请人张某某于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伏某某、蔡某某、伏某某1、伏某某2名下的银行存款1000000元，或查封、扣押同等价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心公司已为申请人张某某的财产保全申请提供1000000元额度的担保。 经审查，本院认为，申请人张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人伏某某、蔡某某、伏某某1、伏某某2名下的银行存款1000000元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 长  廖 理 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  丁泽源
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1044号申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行，统一社会信用代码91420506MA4894538J,住所地宜昌市夷陵区太平溪镇高峡大道**。负责人：刘勇，该行行长。被执行人：王德琼，男，1962年12月2日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：望家莲，女，1963年4月5日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：望运平，男，1964年9月3日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：李文菊，女，1965年11月16日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：望运军，男，1968年9月25日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：韩庆凤，女，1971年6月27日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行与被执行人王德琼、望家莲、望运平、李文菊、望运军、韩庆凤金融借款合同纠纷一案中，执行双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结(2020)鄂0506执1044号案件中对被执行人王德琼、望家莲、望运平、李文菊、望运军、韩庆凤的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员 顾 红二〇二〇年十二月二十三日书记员 易正业
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初4593号 原告：陈磊，男，1984年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县，现住安徽省定远县。 被告：陶文如，男，1985年10月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告陈磊与被告陶文如民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告陈磊到庭参加诉讼。被告陶文如经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告陈磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金80000元及迟延履行期间的债务利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年2月23日，被告以生意周转为由向原告借款80000元，并出具借条，约定借款期限为4个月。借款到期后，被告总以各种理由拖延还款，为维护原告的合法权益，故诉请法院依法裁判。 被告陶文如未作答辩。 原告陈磊为了支持其诉请，向本院提交以下两组证据： 证据一、借条一份，用以证明被告借款事实； 证据二、中国建设银行个人活期账户交易明细一份，用以证明被告陶文如于2019年2月23日向原告借款80000元的事实。 对原告提交的上述两组证据，因具有真实性、合法性、关联性，且被告陶文如未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故对上述证据，本院依法均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月23日，被告陶文如立据向原告陈磊借款80000元，借条载明：“今借到陈磊人民币捌万元整（￥：80000.00）。借款使用期4个月到2019年6月23日还清。借款人：陶文如。2019年2月23日。3411251985××××××××。155××××3333。”后原告陈磊因催要还款无果，遂于2020年8月12日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陶文如立据从原告陈磊处借款80000元，有其出具的借条为凭，应予认定。借款到期经原告陈磊催要后，被告陶文如理应及时、足额偿还，故对原告陈磊要求被告陶文如偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于如何承担违约责任的问题，原、被告双方在借据中明确约定了还款期限，借款到期后，被告陶文如无正当理由拒不履行还款义务，理应依法承担违约责任，原告陈磊要求被告陶文如自逾期之日起按照一年期贷款市场报价利率承担违约责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告陶文如经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证等诉讼权利，因此造成的不利法律后果由其自负。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陶文如于本判决生效后五日内一次性偿还原告陈磊借款本金80000元，并自2019年6月23日起，以借款本金80000元为基数，按照年利率3.85%承担逾期还款违约责任至借款本金还清时止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告陶文如负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  徐爱国 人民陪审员  赵 敢 人民陪审员  王祥俊 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  管守珍 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产； （七）赔偿损失。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初2681号原告：康二月生，男，1963年2月28日出生，汉族，住会昌县。被告：陈学敏，男，1967年7月23日出生，汉族，住会昌县。原告康二月生与被告陈学敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告康二月生于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康二月生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康二月生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告康二月生负担。审判员  刘锦祎二〇二〇年十二月二十二日书记员  许水长
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1255号申请执行人郭庆芬，女，汉族，1977年12月3日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的郭庆芬与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]293号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年7月20日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为11400元，未执行标的额为11400元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1255号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月九日书记员 张晓妹
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3922号申请执行人：程荣芝，女，汉族，1956年7月15日出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：陈峰，男，汉族，1982年11月27日出生，住河南省舞钢市。本院在执行程荣芝与陈峰借款合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初4632号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈峰至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月20日向被执行人陈峰邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月20日、2020年11月12日、2020年12月6日共计提起三轮网络查控,2020年11月12日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结并扣划被执行人多个银行账户共计116.73元，因冻结金额较少，申请人暂不要求扣划，已告知申请人冻结到期前向本院申请续冻。2.2020年11月24日在洛阳市车辆管理所查明被执行人陈峰名下无车辆信息。3.2020年11月24日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人陈峰名下无房产信息。4.2020年11月24日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人陈峰名下无公积金信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.2020年12月8日本院执行干警前往被执行人陈峰住址地河南省××垭口钢城路恒大华府3号楼2302号进行现场调查，未找到本执行人，经询问小区物业得知，该房产业主不是被执行人。未找到其他财产线索。2.经关联案件查询：被执行人陈峰在本省无终结本次执行程序案件。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院在2020年10月27日对被执行人陈峰采取限消费令强制措施,已向被执行人邮寄送达。2．本院在2020年12月23日对被执行人陈峰列入失信名单,已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年12月23日申请人向本院递交终本申请。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余510000元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执3922号案件终结本次执行程序。被执行人陈峰负有继续向申请执行人程荣芝履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十三日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1698号申请人：汤志华，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：440XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：郑翠莲，女，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：140XXXX****XXXXXXX。申请人汤志华与被申请人郑翠莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初11423号民事裁定书已发生法律效力，申请人汤志华于2020年12月21日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人郑翠莲名下价值390239.17元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：根据本院查询，我院于2020年12月22日轮侯冻结被申请人郑翠莲名下银行账户13个，冻结时账户余额共计0元，银行账户冻结期限均为2020年12月22日至2021年12月22日止。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保1698号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初11423号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。     审    判    员       刘新浩      二Ｏ二Ｏ年十二月二十三日 书    记    员       孟  杨
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8861号-2原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告孙某某，女，汉族，1988年11月13日生，住廊坊市香河县新华嘉园。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告孙某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7656号之一申请执行人：刘雨婷，女，1994年10月25日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：长沙微领地网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区文轩路**麓谷企业广场****,统一社会信用代码：91430111MA4L14R793。法定代表人：王宇飞，执行董事。申请执行人刘雨婷与被执行人长沙微领地网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）湘0104民初9784号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月11日、2020年12月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月11日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人长沙微领地网络科技有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年11月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2020年12月23日，本院对被执行人长沙微领地网络科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月23日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为26880元，已执行到位0元，尚有26880元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案经本院合议庭同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月二十三日法官助理赵云冲书记员喻佳
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执537号之一申请执行人:王全亮，男，汉族，1964年7月10日生。被执行人：伊海康，男，汉族，1972年8月24日生。被执行人：陈秀丽，女，汉族，1976年7月19日生。本院在执行申请执行人王全亮与被执行人伊海康、陈秀丽民间借贷纠纷一案中，于2020年8月11日向二被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）晋1023民初580号民事调解书确定的义务，后依法查封了被执行人伊海康、陈秀丽共有的房产，现因上述房产为轮候查封，暂时无法处置，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋1023执537号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  咸晓燕二〇二〇年十二月二十二日书记员  董 欢
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执333号申请执行人惠共和与被执行人陈万辉、邢海东民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1340号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人陈万辉、邢海东逾期未履行该调解书确定的给付义务，申请执行人惠共和向本院申请执行，请求被执行人陈万辉、邢海东偿还申请执行人惠共和借款本金30000及利息9000元、共计39000元，并负担申请费485元，本院于2020年7月8日依法立案执行。在本案执行过程中，被执行人陈万辉、邢海东偿还申请执行人惠共和的借款本金30000及利息9000元、共计39000元，被执行人陈万辉、邢海东已履行生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕，申请执行人惠共和基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定现通知如下：本院(2020)陕0830执333号执行案件已全部执行完毕于2020年12月18日结案。二〇二〇年十二月十八日
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终2401号上诉人（原审原告）：谷朝顺，男，1963年3月13日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。被上诉人（原审被告）：李淑华，女，1966年3月15日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：陈昊，云南权仲律师事务所律师，一般授权代理。上诉人谷朝顺因与被上诉人李淑华民间借贷纠纷一案，不服云南省富源县人民法院（2020）云0325民初1600号判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人谷朝顺上诉请求：撤销云南省富源县人民法院(2020)云0325民初1600号民事判决书中错误的判决内容,并依法改判支持上诉人起诉时的诉讼请求；一、二审的案件受理费由被上诉人承担。一审采信被上诉人反驳的“诉讼时效”来判决驳回上诉人的起诉时的诉讼请求的事实不清,证据不足,理由如下：一、综合本案,被上诉人藐视法庭,在一审依法传唤后拒不到庭参加应诉,仅仅提交了答辩状。二、被上诉人在答辩状中连最起码的借款事实都不认可,她又怎么可能认可上诉人不断的向她追索债务的情况呢？三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果,促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。被上诉人仅仅提交了答辩状,拒不到庭参加诉讼,无法查清上诉人无数次向被上诉人催要借款的事实。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定下列事实,当事人无须举证证明第(四)项“根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实”之规定,被上诉人借上诉人钱,上诉人怎可能在被上诉人承诺清偿债务期限届满后长达三四年的时间里,不向被上诉人索要自己的借款呢？五、在被上诉人承诺清偿上诉人借款期满后的二三年内,被上诉人在最初的时候都是偶尔接上诉人的电话,自2018年的年初以后,被上诉人连上诉人的电话都不接,上诉人到被上诉人家去找,被上诉人又避而不见,上诉人也到富源县人民法院起诉,但说了被上诉人这种情况,立案庭的法官说要能找得到人,才送达得掉。后还是上诉人经多方打听,被上诉人在曲靖居住,才马上提起诉讼。综合以上,一审认定事实不清,证据不足,故此,希望贵院查清事实,并充分考虑到上诉人的上诉理由,判决支持上诉人的上诉请求。被上诉人李淑华答辩称：一审判决适用法律正确，请求二审法院予以维持。截止二审开庭时，上诉人依旧没有提交本案存在诉讼时效中止、中断的证据。因此，本案诉讼时效期间届满，请求依法驳回上诉人的上诉请求。上诉人谷朝顺向一审法院提出如下诉讼请求：判令被告李淑华清偿借款117000元，借款时间2015年5月18日，还款时间约定为2015年11月20日；判令被告李淑华支付还款时间以后的利息，2015年11月20日至2020年5月20日的利息126360元；诉讼费由被告李淑华承担。一审法院确认如下法律事实：2014年4月至2015年5月，原告谷朝顺以上蟲方式向被告李淑华交付了现金累计人民币117000元，被告李淑华每次收款后并进行了登记。2015年5月18日，被告李淑华向原告谷朝顺出具“借条”一份，该借条载明“今借到谷朝顺人民币117000元（壹拾壹万柒仟元整），还款时间2015年11月20号还清。借款人：李淑华2015.5.18”。2020年4月30日，原告谷朝顺向一审法院提起诉讼。一审法院认为，本案双方当事人争议的焦点是：一是原告是否向被告交付了款项117000元？二是原告的起诉是否已经超过了诉讼时效期间？法律明确规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。关于本案中的117000元是否交付的问题，根据“上蟲登记本”上有被告的签名及该登记本上载明的款项数额与被告出具的“借条”中的借款数额相吻合来判断，一审法院确认涉案借款117000元已经交付的事实，故对被告提出款项并未交付的抗辩主张，一审法院不予支持。关于原告的诉讼请求是否诉讼时效的问题，根据“中华人民共和国民法总则”一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”的规定，本案原被告约定的还款时间为2015年11月20日，诉讼时效期间从2015年11月21日起计算，到2018年11月20日届满，而原告于2020年4月30日才向一审法院提起诉讼，已超过三年的法定诉讼时效期间，因其未能提供证据证明本案存在诉讼时效中断、中止的情形，其诉讼请求不符合法律规定，一审法院不予支持；被告提出诉讼时效的抗辩主张成立，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决：驳回原告谷朝顺的诉讼请求。案件受理费4950元，减半收取2475元，由原告谷朝顺负担。二审中，双方均无新证据向本院提交。经本院审理查明的其他法律事实与一审查明的法律事实一致，本院予以确认。本院认为，本案主要的争议焦点是上诉人谷朝顺所诉借款是否超过诉讼时效。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，谷朝顺与李淑华在借条中约定了还款期限，还款期限届满后，李淑华未按照约定还款，谷朝顺应当知道其权利被损害，诉讼时效自此开始计算。谷朝顺应在诉讼时效届满前向李淑华主张权利。谷朝顺主张一直催要借款，李淑华否认，上诉人谷朝顺未能提交证据证明其在诉讼时效期间主张借款，据此，谷朝顺所提出未超过诉讼时效的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,审判程序合法,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4950元，由谷朝顺负担。本判决为终审判决。审判长 武  敬  涛审判员 余瑾审判员王**二〇二〇年十二月十日书记员 山  子  冉
陕西省宁陕县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)陕0923司救执4号 救助申请人：黄凤梅，女，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********。 救助申请人黄凤梅以其在工伤赔偿执行案件过程中面临生活急迫困难为由，于2020年11月25日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月14日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人黄凤梅称，其与陕西宁陕县XX菌业科技有限公司工伤赔偿纠纷执行案件中，因XX菌业公司现负债累累无可供执行财产，无力给付赔偿款。其女现被诊断为脑部囊肿，需要手术治疗，家中主要靠其丈夫打工维持生活，全家还有老人且年老多病，全家生活陷入困境，故请求本院给予司法救助金20000元。 经审查查明，2013年7月1日，救助申请人黄凤梅进入被执行人XX菌业XX村XX组从事菌类养殖工作，口头约定月工资2000元。2018年3月14日，救助申请人在工作期间不慎从高处坠落受伤花去医疗费20634.96元。本院于2019年9月4日作出（2019）陕0923民初251号民事调解书，由陕西宁陕县XX菌业科技有限公司赔偿救助申请人工伤赔偿款70000元。因陕西宁陕县XX菌业科技有限公司逾期未支付，救助申请人向本院申请执行。在执行过程中查明被执行人陕西宁陕县XX菌业科技有限公司目前负债累累且无可供执行的财产，该执行案件现已终结本次执行程序。 另查明，2020年8月5日，宁陕县XX镇人民政府和宁陕县XX镇XX村委会向本院出具的《证明》，证实救助申请人黄凤梅系陕西省宁陕县XX镇XX村农民，家庭共有6人共同生活。黄凤梅于2018年在XX菌业科技有限公司XXX园区务工时不慎将腰椎摔伤，腰椎压缩性骨折，现无劳动能力，全家紧靠丈夫一人在县城打零工维持生活，XX菌业给黄凤梅工伤赔偿款至今未兑付，家庭生活确实困难。 本院认为，救助申请人黄凤梅在与被执行人陕西宁陕县XX菌业科技有限公司工伤赔偿纠纷执行一案中，因被执行人陕西宁陕县XX菌业科技有限公司目前负债累累，无可供执行财产，无法履行生效法律文书确定的给付义务。而救助申请人其女被诊断为脑部囊肿，需要手术治疗，致使家庭经济困难。救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（八）项规定的国家司法救助条件,对救助申请人的司法救助申请应予以准许。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人黄凤梅司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 审 判 长 尹礼君 审 判 员 魏富军 审 判 员 周 宁 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 杨珊珊 书 记 员 冯雪梅
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执925号申请执行人杨碧军，男，1975年9月26日出生，汉族，农民，住新宁县。被执行人曾配云，女，1970年8月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人杨碧军与被执行人曾配云劳务合同纠纷一案，邵阳县人民法院于2020年5月21日作出的（2020）湘0523民初905号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人曾配云偿还申请执行人杨碧军欠款21500元，案件受理费169元。因被执行人曾配云拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨碧军向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2020年11月25日向被执行人曾配云发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月24日向申请执行人杨碧军送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明了被执行人曾配云的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人曾配云的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年12月18日对被执行人曾配云采取限制高消费措施，于2020年12月24日将被执行人曾配云纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过面谈告知了申请执行人杨碧军，并要求其提供被执行人曾配云的其他财产线索，但申请执行人杨碧军未能提供。并告知申请执行人杨碧军本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人曾配云有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的为21669元，尚有21669元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曾配云有可供执行的财产。申请执行人杨碧军也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人杨碧军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨碧军发现被执行人曾配云有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文玲审判员  唐超林审判员  胡小平二〇二〇年十二月二十四日法官助理龙镇湘书记员邓小雪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初173号原告：宋贵荣，女，1937年3月13日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：王宝民，系原告之子，1960年1月21日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：吕刚，江苏好佳律师事务所律师。被告：宋攀攀，男，1994年5月27日生，汉族，居民，住邳州市。被告：长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市泉山区矿大北门科技城**101同创新座****A301-307。负责人：孟平，该公司经理。委托诉讼代理人：赵亚，该公司员工。原告宋贵荣诉被告宋攀攀、长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称“长安保险徐州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告宋贵荣的委托诉讼代理人王宝民、吕刚，被告宋攀攀、被告长安保险徐州支公司的委托诉讼代理人赵亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋贵荣向本院提起诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等120770.15元；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月19日17时许，被告宋攀攀驾驶苏Ｃ×××**号轿车沿邳州市炮车大道由南向北行驶至与炮车老街交叉路口，撞到驾驶电动自行车的许银萍，后又撞到坐在路口北巷口东边的原告及驾驶电动三轮车的顾建华，致以上三人受伤，车辆受损。该事故经交警认定：被告宋攀攀负事故全部责任，宋贵荣、许银萍、顾建华不负事故责任。原告受伤后，先后在多家医院住院治疗，经诊断为多处骨折，原告在治疗期间，被告宋攀攀支付了部分医疗费。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险100万，依据法律规定，保险公司在保险范围内先赔偿，超出部分，由被告宋攀攀承担赔偿责任。故诉至法院，判如所请。被告宋攀攀辩称：依法判决。被告长安保险徐州支公司辩称：对本案事故发生事实和责任划分无异议，被告宋攀攀在我司投保了交强险和商业险100万元，我司愿意在责任限额内承担相应的赔偿责任，但需扣除非医保用药15%,鉴定费、诉讼费等程序性费用我司不承担。经审理查明：2018年12月19日17时许，被告宋攀攀驾驶苏Ｃ×××**号轿车沿邳州市炮车大道由南向北行驶至与炮车老街交叉路口，撞到驾驶电动自行车的许银萍，后又撞到坐在路口北巷口东边的原告及驾驶电动三轮车的顾建华，致以上三人受伤，车辆受损。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：被告宋攀攀负事故全部责任，宋贵荣、许银萍、顾建华不负事故责任。涉案车辆在被告长安保险徐州支公司投保机动车交强险和商业第三者责任险，且该事故发生在保险期内。事故发生当日原告被送至邳州市人民医院住院治疗，住院96天,被告宋攀攀支付伤者医疗费八万余元，后被告宋攀攀持该出院发票去被告长安保险徐州支公司处理赔，该款已赔付完毕。2019年3月25日，原告入住邳州康华医院住院治疗，住院50天，花费15528.7元；2019年10月19日入住邳州红人医院住院治疗，住院10天，花费3127.50元；2019年12月22日入住邳州市现代中医院住院治疗，住院16天，花费5131.26元；后原告在炮车医院等门诊花费740.6元。合计花费24528元。经原告申请，本院于2020年10月9日委托连云港市东方医院司法鉴定所对原告“伤残等级、护理、营养期限；住院期间护理人数”予以司法鉴定，该鉴定所于10月20日作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人宋贵荣构成人体损伤致残程度十级残疾；2、护理、营养期限均为伤后同住院期间；3、宋贵荣2018年12月19日至2019年3月25日住院期间护理人数2人为宜，后期住院护理人数1人为宜。原告为此支付鉴定费2250元。以上事实，有道路交通事故认定书、交强险和商业第三者责任险保险单、医疗费发票、证明及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。本案中,该事故经公安交通警察大队认定，被告宋攀攀负事故全部责任，宋贵荣、许银萍、顾建华不负事故责任。各方当事人对此均无异议，本院对此予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本院确定原告的合理损失为：1.医疗费24528元元；2.护理费23980元；3.残疾赔偿金26230元；4.住院伙食补助费8600元（50元/天*172天）；5.营养费7396元（43元/天*172天）；6.交通费500元；7.精神抚慰金5000元；8、鉴定费2250元；9、护理床及座便轮椅1536元。合计100020元。被告长安保险徐州支公司应赔偿原告97770元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告宋贵荣各项经济损失97770元。二、驳回原告宋贵荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，原告宋贵荣负担122元，被告宋攀攀负担878元;鉴定费2250元，由被告宋攀攀负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。审 判 长  尹苏杰人民陪审员  苏德芹人民陪审员  汤继银二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王成远
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11405号申请执行人：长沙市芙蓉区新卫木业商行，住所地长沙市芙蓉区大汉建材城装饰建材中心****。经营者：常新卫。被执行人：刘树银，男，1973年8月29日出生，汉族，住长沙市望城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10915号民事调解书，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取刘树银的银行存款、收入39485元（暂未计算利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十二月十七日书记员  田娟
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初6045号原告：胥宗超，男，汉族，1986年6月17日出生，住柘城县，确认地址柘城县华景路容湖轩。委托诉讼代理人：郑丽娜，女，汉族，1987年4月17日出生，住柘城县。被告：陈威威，男，汉族，1987年9月6日出生，住柘城县，确认地址柘城县春水路38号。原告胥宗超与被告陈威威民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月17日公开开庭审理，原告胥宗超的委托诉讼代理人郑丽娜到庭参加了诉讼，被告陈威威经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胥宗超向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告偿还借款40000元及自借款之日至还清之日的利息。二、诉讼费由被告承担。事实与理由，原告与被告是朋友关系，2019年9月15日被告以生意急需用钱为由向原告借款40000元，并约定月息1.5分的利息，原告就汇款给了被告，被告给原告出具了借条。2020年9月7日被告又重新给原告出具了借条，借款后原告多次找被告催要还款，被告一直以手中没钱为由一拖再拖拒不偿还借款，现原告为维护自身的合法权益，故诉讼来院。被告陈威威未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告是朋友关系，2019年9月15日被告以生意急需用钱为由向原告借款40000元，由被告向原告出具的借款为证，2020年9月7日被告又重新给原告出具了借条，借款后原告多次找被告催要还款，被告一直以手中没钱为由一拖再拖拒不偿还借款，原告起诉至本院，要求本院依法判决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈威威分两次向原告胥宗超借款40000元并出具了借条，有当事人陈述等证据证明，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持；原告关于利息的诉请，因未提供相应证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈威威于本判决生效之日起五日内偿还原告胥宗超借款40000元。二、驳回原告胥宗超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由被告陈威威负担。本判决为终审判决。审判员 路 敏二〇二〇年十二月十七日书记员 高慧芬
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初3076号原告：高×，临县人。被告：刘×，现住吕梁市。原告高×与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29立案，原告高×于2020年12月23向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高×撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告高×负担。审判员 成 杰二〇二〇年十二月二十三日书记员 高若岚
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执791号申请执行人盖贵，男，汉族。被执行人王迪，男，汉族，无职业。本院在执行盖贵与王迪责令退赔一案中。执行过程中（2020）黑1182执791号案件由黑河市中级人民法院指定管辖，由嫩江市人民法院办理，该案以销案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第132条第二款规定，裁定如下：本案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙旭焱
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执1374号喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（申请执行人）、宣某某（被执行人）：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与宣某某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院向本院申请执行的（2020）辽1324刑初56号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5522号之二原告：江苏瑞星紧固件制造有限公司，住所地江苏省靖江市西来工业集中区花苑路**。法定代表人：陈恒星。委托诉讼代理人：徐彬，江苏硕扬律师事务所律师。被告：安徽霍山龙鑫金属科技有限公司，住所地安徽省六安市霍山经济开发区。法定代表人：华兴龙。原告江苏瑞星紧固件制造有限公司与被告安徽霍山龙鑫金属科技有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏瑞星紧固件制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，保全费3388元，合计3413元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇二〇年十二月二十一日法官助理 仇志泉书 记 员 卢 攀
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执1429号之一 申请执行人：嘉善伟强建材厂。住所地浙江省嘉善县罗星街道亭桥村张家浜****。 经营者：肖江强。 委托诉讼代理人：杨敏、何育沁，浙江兴嘉律师事务所律师。 被执行人：方建平，男，汉族，1976年1月5日生，住江西省九江市彭泽县。 申请执行人嘉善伟强建材厂与被执行人方建平买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0421民初827号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人方建平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉善伟强建材厂向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为102170元，执行费1433元。 执行立案后，本院向被执行人方建平发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人方建平履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况。被执行人方建平逾期未履行付款且未按期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方建平名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝等财产情况进行了查询，并委托江西省九江市彭泽县人民法院到其户籍所在地进行调查，查明被执行人方建平名下无可供立即执行的财产。 鉴于被执行人方建平拒不申报也不履行，本院已对被执行人方建平作出罚款和司法拘留的决定。同时，也已对被执行人方建平纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。截止2020年12月2日，本案执行标的102170元和执行费1433元均未能实现。 综上，被执行人方建平暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执1429号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年十二月二日 书记员 屠晨涛