wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1121执1712号之一申请执行人：赵建坤，男，1974年7月20日生，汉族，住陕西省西安市长安区。被执行人：曹正水，男，1979年9月20日生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人赵建坤依据已发生法律效力的本院作出的（2020）赣1121民初1099号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月29日向被执行人曹正水发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。1.查询到被执行人名下的有位于浙江省绍兴市柯桥区（不动产证号：浙20**绍兴市柯桥区不动产权第**），本院已委托轮候查封（2023年12月19日查封期限届满，申请人应于查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封申请），浙江省绍兴市柯桥区人民法院首封，本院无法处置。2.其余均未发现被执行人名下财产。三、本院于2020年12月4日将被执行人纳入限制高消费系统，并以未履行财产报告制度纳入失信被执行人名单。四、本案申请执行标的60,318元及利息，案件诉讼费654元。实际到位金额0元。本院经终本短信约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未发表终结本案执行程序意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐秋芳审判员  王亚龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  洪燕燕
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行终1131号上诉人（原审原告）深圳市宝安引进实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区宝城**华利工业区，统一社会信用代码91440300192471332T。法定代表人梁日光，董事长。委托代理人周秀华，广东金圳律师事务所律师。委托代理人陈素倩，广东金圳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市宝安区住房和建设局，住，住所地广东省深圳市宝安区新安街道新安二路**一社会信用代码1144030600755054XN。法定代表人彭颖，局长。委托代理人梁碧君，工作人员。委托代理人陈庆标，广东宝城律师事务所律师。上诉人深圳市宝安引进实业有限公司因诉深圳市宝安区住房和建设局行政不作为纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初578号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。经审理，原审裁定查明的事实无误，本院予以确认。另查明，上诉人名下登记的涉案14套房屋，在2001年已由上诉人与深圳市宝安区住宅局签订《房屋收购协议书》，深圳市宝安区住宅局向上诉人收购了涉案房屋，上诉人实际交付了涉案房屋。深圳市宝安区住房保障事务中心对上诉人提起房屋买卖合同纠纷民事诉讼，人民法院作出（2020）粤03民终19692-19705号民事判决，认定《房屋收购协议书》合法有效，并判令上诉人协助配合办理涉案房屋的产权注销登记手续。本案庭审中经询问，上诉人在涉案房屋拆迁补偿签约和拆除时均没有实际占有、使用、管理涉案房屋。本院认为，根据上诉人一审时明确的诉讼请求，本案为上诉人诉被上诉人行政不作为案件，上诉人要求被上诉人以回迁方式与其签订房屋拆迁补偿协议，并按照棚户区改造政策进行赔偿。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应符合下列条件：（一）原告是符合行政诉讼法第二十五条规定的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第二十五条第一款规定，行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织有权提起诉讼。本案中，上诉人以涉案房屋权利人身份起诉要求被上诉人以回迁方式与其签订房屋拆迁补偿协议，并按照棚户区改造政策进行赔偿，但根据生效的民事判决书确认的事实认定，上诉人所主张具有房产权利的涉案房屋，已于2001年由深圳市宝安区住宅局收购，虽未办理房地产转移登记，但房屋已经实际交付，且收购房款也已付清，上诉人之后并未再实际占有、使用、管理涉案房屋，《房屋收购协议书》经人民法院生效判决确认有效即属自协议成立有效，上诉人实际不具有对涉案房屋的权利，上诉人亦无权要求被上诉人以回迁方式与其签订房屋拆迁补偿协议，并按照棚户区改造政策进行赔偿，上诉人不具有对不作为之诉提起行政诉讼的原告诉讼主体资格。上诉人的起诉，不符合法定起诉要件，依法应予以驳回。原审法院裁定驳回起诉结论正确，依法予以维持，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗毓莉审判员  王强力审判员  谭植元二〇二〇年十二月十七日书记员  赖普微
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初2873号 原告：扬州承炜照明科技有限公司，住所地江苏省高邮市天山镇工业园区。 法定代表人：吕爱群,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵学岐，江苏求益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洁，江苏求益律师事务所律师。 被告：扬州瘦西湖旅游发展集团有限公司，住所地江苏省扬州市长春路**。 法定代表人：杜乾。 被告：江苏邗建集团有限公司，住，住所地江苏省扬州市吉安路**/div> 法定代表人：范世宏。 委托诉讼代理人：杨宏云，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾杰，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。 原告扬州承炜照明科技有限公司与被告扬州瘦西湖旅游发展集团有限公司、江苏邗建集团有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，依法组成合议庭进行审理。原告扬州承炜照明科技有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告扬州承炜照明科技有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告扬州承炜照明科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扬州承炜照明科技有限公司负担。 审 判 长 张 斌 审 判 员 谢慧岚 审 判 员 柯胥宁 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 井小莉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11586号原告：林巍，男，1984年5月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代表人：向勇，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：吴碧峰,男，1981年4月30日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告林巍（以下简称原告）与被告吴碧峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林巍撤诉。案件受理费因撤诉减半收取5475元，由原告林巍负担。审判员  刘文华二〇二〇年十二月二十一日书记员  邓友芳
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执342号之二请执行人：牡丹江展辰新材料有限公司，住所地黑龙江省穆棱市穆棱经济开发区，统一社会信用代码91231085MA19D0P66E。法定代表人：戢文峰，牡丹江展辰新材料有限公司总经理。被执行人：穆棱市麦昂家具有限公司，住所地黑龙江省穆棱市牡丹江市穆棱经济开发区，统一社会信用代码91231085574205363P。法定代表人：刘仁军，穆棱市麦昂家具有限公司经理。本院在执行牡丹江展辰新材料有限公司与穆棱市麦昂家具有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人穆棱市麦昂家具有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人穆棱市麦昂家具有限公司名下无存款。经对被执行人穆棱市麦昂家具有限公司名下的房屋、土地、车辆、证券等进行查询，被执行人有位于穆棱市下城子镇十套厂房及办公楼、土地77381平方米。申请执行人不申请查封穆棱市上述资产。本案申请执行标的为121397.5元及利息，已执行到位0元，未执行到位121397.5元。申请执行人申请对被执行人穆棱市麦昂家具有限公司纳入失信被执行人名单。因穆棱市麦昂家具有限公司除上述财产外，暂无其他可供执行财产，申请执行人牡丹江展辰新材料有限公司申请终结本案的本次执行程序。申请执行人牡丹江展辰新材料有限公司如发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二〇年十二月二十三日法官助理 闫天楚书 记 员 张秀娣
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12400号原告：即墨区广运钢材经销行，住所地青岛市即墨区环秀李家西城西工业园**，统一社会信用代码92370282MA3RWRUL8Y。经营者：董金涵，男，1992年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，系原告经营者。委托诉讼代理人：邵立川，山东中诚信律师事务所律师。被告：张良远，男，1968年10月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙晓联，即墨环秀法律服务所法律工作者。第三人：青岛市即墨区环秀街道李家西城西村民委员会，住所地青岛市即墨区环秀街道李家西城西村，统一社会信用代码54370282K23505533T。法定代表人：李知生，村主任。委托诉讼代理人：牟丹，山东文鼎律师事务所律师。原告即墨区广运钢材经销行与被告张良远、第三人青岛市即墨区环秀街道李家西城西村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。原告即墨区广运钢材经销行向本院提出诉讼请求：1.判令被告及第三人将搬迁补助费、拆迁设备搬迁费、停产停业损失补偿金等共计176000元支付原告；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。本院经审查认为，涉案《厂房租赁合同》签订方为董金涵与张良远，并非原告即墨区广运钢材经销行，原告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告即墨区广运钢材经销行的起诉。案件受理费1910元（原告预缴），全部退还原告即墨区广运钢材经销行。保全费1400元（原告预缴），由原告即墨区广运钢材经销行负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王丽芳二〇二〇年十二月九日书记员  傅云霞
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3719号之一申请执行人：许志明，男，1986年5月28日生，汉族，住江阴市。被执行人：江苏永迈循环科技有限公司，统一社会信用代码91321191MA1Q0MN25Q，住所地常州市新**春江中央花苑**。法定代表人：张开业。申请执行人许志明与被执行人江苏永迈循环科技有限公司劳动报酬争议、经济补偿金纠纷一案，该案新劳人仲案字【2020】第351号仲裁裁决文书已经发生法律效力。申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人江苏永迈循环科技有限公司支付2019年及2020年工资合计19184.91元。本院于2020年11月2日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行给付义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经总对总网络查控查询：被执行人名下互联网和银行存款数额较少。证券、保险信息未发现被执行人有工商对外投资信息。车辆信息被执行人名下牌号为苏DA6E**的车辆已经被查封，但因去向不明，未能实际扣押（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月30日起至2022年11月29日止）。工商信息被执行人名下未发现证券、保险登记信息。不动产登记信息已对被执行人名下的坐落在双科路以南、港区东路以东（不动产权证号为20180025183）的不动产进行查封（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月19日起至2023年11月18日止）。限制高消费、纳失信已根据申请人的申请将被执行人纳入失信名单并限制被执行人高消费。现场调查本院前往被执行人经营场所，被执行人企业已不在正常经营，厂区无人，厂区内的机器设备已被常州市中级人民法院等多家法院查封。2020年12月4日，本院依法将上述调查情况告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在收到《执行告知书》五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新劳人仲案字【2020】第351号仲裁裁决文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹利勇审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月二十日书记员  姚 园附终本案件提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：查封被执行人名下牌号为苏Ｄ×××**的车辆，但因去向不明，未能实际扣押（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月30日起至2022年11月29日止）。查封被执行人名下的坐落在双科路以南、港区东路以东（不动产权证号为20180025183）的不动产（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月19日起至2023年11月18日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执1123号之三申请执行人杨顺利，男，1970年10月21日出生，汉族，现住府谷镇。被执行人柴柒柒，男，1975年11月4日出生，汉族，单位职工，住陕西省府谷县府谷镇。申请执行人杨顺利与被执行人柴柒柒民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2020）陕0822民初40号民事调解书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能履行。申请执行标的：偿还申请执行人借款本金94.4万元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，后双方当事人，向本院提交和解协议一份，协议内容为被执行人分期履行，后申请执行人向本院书面申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人以已与被执行人达成执行和解为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0822执1123号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  赵侯虎审判员  张春林二〇二〇年十二月二日书记员  刘浩田
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2122号申请人：曾红魁，男，汉族，1982年11月4日出生，住太康县。被执行人：程洪岩，男，汉族，1976年9月4日出生，住河南省许昌市魏都区。本院在执行曾红魁与程洪岩装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年12月7日经传票传唤申请执行人曾红魁到庭，而其无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627民初881号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  高 峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 雷
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执298号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波市分行。住所地：浙江省宁波市海曙区中山西路**。负责人：陶彪。被执行人：赖自光，男，1990年5月5日生，住云南省临沧市云县。被执行人：中安金控资产管理有限公司。住。住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后****/div>法定代表人：谭建国。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波市分行与被执行人中安金控资产管理有限公司、赖自光借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月24日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。案件执行标的额46922.04元及相应的利息。案件立案执行后，本院依法被执行人送达了执行通知书等法律文书并采取了以下查控措施：1、通过执行网络查控系统对两被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、证券等进行了查询，发现被执行人赖自光名下财付通账户有存款11513.90元，登记有车牌号为云Ｓ×××**号车辆（抵押物）一辆，除上述财产外，未发现两被执行人有其他可供执行的银行存款、金融理财产品等财产；2、通过向两被执行人户籍地及注册地不动产登记中心调查，未发现有可供执行的房地产；3、对赖自光财付通账户内的存款本院已采取划拨措施，对其名下云Ｓ×××**号车辆本院已采取查封措施，但未能实际扣押该车辆；4、本院已对两被执行人采取限制高消费措施。关于本案申请执行人债权实现情况，本院扣划赖自光存款为11513.90元，扣除案件执行费559元，剩余10954.90元本院已支付申请人中国工商银行股份有限公司宁波市分行，申请人已实现债权10954.90元。综上，本院已按照执行程序的要求，履行了法定执行手续，采取了相应执行措施，查封的车辆因未能实际扣押，属发现的财产不能处置的情形，两被执行人无其他可供执行的财产。经约谈申请人，申请人表示同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制；人民法院发现符合恢复执行条件的，应当及时恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  张文明审判员  李 格二〇二〇年十二月二十四日书记员  俸正钰
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2500号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：沈仕友，男，生于1969年1月15日，湖北省来凤县人，住来凤县。原告来凤民生天然气有限责任公司与被告沈仕友供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月24日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  谭翔二〇二〇年十二月二十四日法官助理李红兵书记员田强
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督460号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向钱鹏雨发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4548号之一 申请执行人：李兆良，男，1962年2月22日生，住荣成市。 被执行人：李兆民，男，1954年1月12日生，住荣成市。 上述申请执行人与被执行人物权保护纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4209号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人银行、不动产、车辆、证券等部门均无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1082民初4209号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合回复执行条件的。本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张晓辉 二０二０年十二月二十四日 书记员  袁振阳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢905号申请执行人：张伟红，男。申请执行人：魏春霞，女。被执行人：梁学亮，男。被执行人：苏俊红，女。被执行人：靳国峰，男。关于张伟红、魏春霞诉梁学亮、苏俊红、靳国峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新密民二初字第253号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告梁学亮、苏俊红于本判决生效后十日内偿还原告张伟红、魏春霞借款本金5000000元，并从2014年7月23日起以4000000元为本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至本判决确认的还款之日为止，并从2015年5月13日起以1000000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至本判决确定的还款之日为止；二、被告靳国峰对被告梁学亮、苏俊红应支付原告张伟红、魏春霞的借款本金4000000元及利息承担连带清偿责任，被告靳国峰承担保证责任后，有权向被告梁学亮、苏俊红追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费53800元，保全费5000元，共计58800元，原告张伟红、魏春霞负担1800元，被告梁学亮、苏俊红负担57000元。因被执行人梁学亮、苏俊红、靳国峰未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月4日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月7日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.于2020年9月4日、12月21日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现被执行人梁学亮名下有晋Ａ×××**号、晋Ａ×××**号、晋Ａ×××**号汽车三辆。经询问申请执行人，申请执行人申请暂不处置。3.经郑州市不动产登记中心查询，发现被执行人靳国峰所有的位于郑州市××区××楼××号。位于郑州市××农业路××楼××单元××房产两处。上述两处房产于2019年9月29日查封，经询问申请执行人，暂不处置。4.于2020年12月21日对其适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年12月18日询问申请执行人是否需要前往被执行人家中进行现场调查，申请执行人称被执行人一直未在家中，一直在外，暂不需要前往。6.申请人向本院提出申请，不需要再去前往调查被执行人生活、居住、房产、住房公积金情况。本院于2020年12月18日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁学亮、苏俊红、靳国峰负有继续向申请执行人张伟红、魏春霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二十四日书记员  冯鹏程
陕西省大荔县人民法院     执行裁定书     (2020)陕0523执恢283号     申请执行人:辛毕生，男，1969年9月22日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:王卫军，男，1984年11月13日出生，汉族，住所同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行辛毕生与王卫军借款合同纠纷的（2019）陕0523民初1023号民事调解书一案中，申请执行标的为10000元及利息。本案在执行过程中，被执行人王卫军已履行案件款1500元，因被执行人王卫军对剩余的案件款未自觉履行，本院对王卫军的银行存款予以冻结、扣划，共计扣划1200元，申请执行人辛毕生现共计受偿案件款2700元。本院依法对被执行人王卫军限制消费并纳入失信，经查被执行人王卫军暂无可供执行的财产。现申请执行人辛毕生同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长    张  婷     审 判 员    董 文 吉   审 判 员    刘 政 文       二0二0年十二月十二日     书 记 员    雷 乔 亮
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申992号再审申请人（一审原告、二审上诉人）唐日初，男，1950年12月29日出生，汉族，住湖南省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡市征地拆迁事务所，住所地湖南省宁乡市玉潭街道花明南路**。法定代表人谢泉明，该所所长。委托代理人欧志华，该所副所长。委托代理人王爱华，湖南河清律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡市自然资源局，住，住所地湖南省宁乡市玉潭镇花明南路**/div>法定代表人文斌，该局局长。委托代理人贺利文。委托代理人杨泽辉，湖南光阳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡市金洲镇人民政府，住所地，住所地湖南省宁乡市金洲镇龙桥村iv>法定代表人张凤超，该镇镇长。委托代理人王爱华，湖南河清律师事务所律师。原审第三人长沙恩吉实业投资有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金洲北路**iv>法定代表人陈江，该公司董事长。委托代理人刘程，湖南天地人律师事务所律师。原审第三人宁乡市征地服务中心，住所地湖南，住所地湖南省宁乡市玉潭街道花明南路**>法定代表人张慧明，该中心主任。委托代理人李立青。委托代理人唐彩利，湖南严明律师事务所律师。再审申请人唐日初因诉被申请人宁乡市征地拆迁事务所、宁乡市自然资源局、宁乡市金洲镇人民政府及原审第三人长沙恩吉实业投资有限公司、宁乡市征地服务中心行政协议纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终664号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐日初申请再审称：被诉《拆迁房屋协议书》严重违反土地管理法等相关法律法规的规定，应当判决确认无效。请求立案再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第七十五条规定的“重大且明显违法”：（一）行政行为实施主体不具有行政主体资格；（二）减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据；（三）行政行为的内容客观上不可能实施；（四）其他重大且明显违法的情形。本案中，被申请人宁乡市征地拆迁事务所在实施征地拆迁行为中，未依法获得征收土地的批准即与再审申请人唐日初户签订拆迁房屋协议书，属于违反土地管理法及实施条例“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施”规定的未批先征的程序违法行为。因涉案协议系双方真实意思表示，且已实际履行完毕，如果判决撤销被诉《拆迁房屋协议书》，将会给国家利益、社会公共利益造成重大损害，故对涉案协议的效力应予保留。原审判决根据本案实际情况，判决确认被诉《拆迁房屋协议书》违法，并无不当。对唐日初的再审申请，本院不予支持。综上，唐日初的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回唐日初的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年十二月二十五日法官助理冯振营书记员李思其
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初7643号原告：赵玉梅，女，1953年12月9日出生，汉族，现住址沈阳市东陵区。原告：谢忠宇，男，1980年8月15日出生，汉族，现住址沈阳市东陵区。二原告共同委托代理人徐风，系辽宁兴达律师事务所律师。被告：辽宁省沈阳市浑南区浑河站东街道金家湾社区村民委员会，住所地沈阳市浑**。法定代表人李晓君，系该村民委员会主任。委托代理人朱春光、姜璐，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告赵玉梅、谢忠宇与被告辽宁省沈阳市浑南区浑河站东街道金家湾社区村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法由审判员马俊光担任审判长并主审，与审判员程世刚，人民陪审员申琳组成合议庭。在审理过程中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵玉梅、谢忠宇自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告赵玉梅、谢忠宇撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵玉梅、谢忠宇负担。审 判 长  马俊光审 判 员  程世刚人民陪审员  申 琳二〇二〇年十二月十八日书 记 员  贾 萍
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初7372号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211554984603N，住所地大连市甘井子区汇信街**。法定代表人：王立峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史晓丹，辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李威，辽宁利金律师事务所律师。被告：姜喆，男，1992年9月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告姜喆物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司的委托诉讼代理人李威到庭参加了诉讼。被告姜喆经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2017年1月1日至2018年8月19日期间的物业服务费10,412.19元；2、判令被告给付拖欠物业费的违约金3,123.66元。事实与理由：2014年7月5日，原告与大连广宇置业有限公司签订了《远洋钻石湾前期物业服务合同》，约定业主办理入住手续时预付一年的物业服务费，此后按一年一次交纳，缴纳物业费的具体时间为每年11月1日至12月31日。业主逾期交纳服务费的，应当以应交费用为基数按照逾期每日千分之三的标准承担相应的违约金。被告是远洋钻石湾小区B1区33号2-102号房屋业主，房屋面积151.68平方米，自2017年1月1日起至2018年8月19日止，被告拖欠物业服务管理费及违约金共计13,535.85元。虽经原告多次催缴，被告拒不交纳。故原告诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告未到庭，亦未提交书面证据或答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查认定事实如下：原告系经过工商局核准登记并依法成立的物业公司，为被告案涉房屋所在的大连市甘井子区远洋钻石湾小区提供物业管理服务。被告系大连远洋钻石湾小区B1区33号2-102号房屋业主，房屋建筑面积151.68平方米。2014年7月5日，原告作为甲方、被告作为乙方，签订了《前期物业服务协议》，约定：洋房住宅（5层）物业服务费收费标准为每月每平方米3.50元；物业费起算日以入伙通知约定时间为准；物业服务费每年预交纳四次，第一年的物业服务费，业主于房屋交付时交纳，以后每年的物业费，按季度分别在1月、4月、7月、10月前或按半年、一年期预缴纳；逾期交纳物业费的，甲方可以从逾期之日起每日加收应交费用的千分之三的违约金，甲方有权无需另行书面催告而直接对拖欠物业服务费的业主提出诉讼或做出其他追讨行动，直至该欠款业主清偿全部欠款、违约金及手续费为止。2018年8月20日，被告将案涉房屋转让至案外人宋金玲名下。原告依约为案涉小区提供了服务，被告未缴纳2017年1月1日至2018年8月19日期间的物业费。上述事实，有原告提供的《前期物业服务协议》、服务月报、大连市房地产买卖合同、权属登记情况、EMS快递单及跟踪查询、当事人陈述及本院调查笔录、庭审笔录在卷为凭，以上证据业经庭审质证及本院审查，应予采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条及第六十条第一款之规定，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力。双方当事人均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。本案中，原、被告签订的《前期物业服务协议》未违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，对原、被告均有约束力。业主和物业单位之间是平等主体，原告依法为被告所在小区提供物业服务，双方已形成物业服务合同关系，被告作为该小区业主应按合同约定的价格标准及时交纳物业服务费。故根据案涉房屋建筑面积、拖欠物业费期间，被告应向原告支付欠缴的2017年1月1日至2018年8月19日期间的物业费10,412.1元（3.5元/月/平方米151.68平方米×19个月+3.5元/月/平方米×151.68平方米÷31天×19天），原告此项诉讼请求中的合理部分，于法有据，理由正当，应予支持。关于原告要求被告支付逾期交费违约金一节。本院认为，本案为物业服务合同纠纷，原告仍继续向被告提供服务。虽然案涉前期物业服务协议对欠缴物业费的违约金作出了明确的约定，原告也主动调低了违约金的请求标准，但创建和谐、文明、美丽、有序的小区环境是每个业主和物业公司共同的责任，违约金的支付对促进小区物业服务质量的提升及缓和业主与物业公司之间的矛盾无法起到积极的促进作用，故本院对原告要求被告支付违约金的诉请不予支持。希望双方能体谅本案判决的良苦用心，着眼大局、着眼未来，多考虑全体业主尤其是已交费业主的利益，不要因为少部分业主的纠纷而损害整个小区业主的整体权益。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面证据及答辩意见，应视为其对自己举证及抗辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姜喆于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司物业服务费人民币期间的物业费人民币10,412.1元（自2017年1月1日起至2018年8月19日止）；二、驳回原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138.4元、公告费560元，合计人民币698.4元（原告已预交），由原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司负担28.4元、由被告姜喆负担670元；被告负担部分应于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  富国周人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1767号被执行人：韩刚，男，汉族，43岁。被执行人韩刚罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2017）吉0281刑初85号刑事判决书，主文如下：被告人韩刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年12月21日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人韩刚送达了执行通知书、报告财产令。被执行人韩刚主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第11项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281刑初85号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年十二月二十二日书记员  鲍 晶
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初2923号原告：葫芦岛市xxxxxx有限责任公司，住所地：葫芦岛市龙港区龙警路龙背山公园南侧。法定代表人：刘波，系该公司经理。委托诉讼代理人：毛焕斌，葫芦岛市连山区化工法律服务所法律工作者。被告：陈某某，男，汉族，1968年2月15日生，住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛市xxxxxx有限责任公司诉被告陈某某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛市xxxxxx有限责任公司于2020年12月15日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市xxxxxx有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由葫芦岛市xxxxxx有限责任公司承担。审 判 员  付忠超人民陪审员  荆文华人民陪审员  赵广志二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  陈雨含
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4253号申请执行人：江苏华能墙材有限公司，住所地溧阳市别桥镇玉华山村坛石桥组，统一社会信用代码：913204815899556771。法定代表人：华云鹤，该公司总经理。被执行人：刘杰，男，1973年10月16日生，汉族，常州市金坛区人，户籍地常州市金坛区，现住常州市金坛区。江苏华能墙材有限公司与刘杰买卖合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初1116号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2020年9月8日立案执行。执行过程中，被执行人已于2020年12月25日履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1161号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司赤水支行，住所地贵州省遵义市赤水市延安路**，统一社会信用代码：91520381215010011T。法定代表人：谭朝慧，行长。被执行人：刘中平，男，汉族，1979年7月12日出生，住贵州省赤水市。本院于2020年8月24日立案受理中国工商银行股份有限公司赤水支行申请执行刘中平信用卡纠纷一案，依据已经生效的法律文书，被执行人刘中平应向申请人中国工商银行股份有限公司赤水支行支付执行款152407.60元，并承担案件受理费1674.00元及执行费2186.00元，共计156267.60元的义务。次日，向被执行人刘中平邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书并对被执行人财产发起查控，被执行人刘中平名下无银行存款、房屋等可供执行财产，仅有贵Ｃ×××**路虎牌汽车一辆，随即予以查封（未实际扣押，无法处置）。2020年12月3日再次对被执行人刘中平发起总对总查询，仍无其他可供执行财产。现被执行人无法取得联系，申请人亦不能提供相关线索，本院依法将刘中平纳入限制高消费名单。经征询申请人中国工商银行股份有限公司赤水支行同意，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第四款的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民初883号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张定权审 判 员  刘方平人民陪审员  蔡芳凤二〇二〇年十二月九日书 记 员  王钰涛
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑06民终2050号上诉人（原审原告）：大庆市龙凤区城建投资开发有限公司。法定代表人：程相文，该公司董事长。委托诉讼代理人：匡建，该公司法制科员工。委托诉讼代理人：陈山，黑龙江陈山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨艳宇被上诉人（原审被告）：刘鹏越原审第三人：中国工商银行股份有限公司大庆龙凤支行。负责人：冯宇，该支行行长。委托诉讼代理人：韩奇峰，该行员工。上诉人大庆市龙凤区城建投资开发有限公司（以下简称龙凤城投公司）与被上诉人杨艳宇、刘鹏越，原审第三人中国工商银行股份有限公司大庆龙凤支行（以下简称工商银行龙凤支行）房屋买卖合同纠纷一案，不服大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款之规定，“商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后，商品房担保贷款合同也被解除的、出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。”本案中，因上诉人在二审中提交了新证据，导致原审法院认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初115号民事判决；二、将本案发回大庆市龙凤区人民法院重审。上诉人大庆市龙凤区城建投资开发有限公司预交的二审案件受理费7417元，予以退回。审判长  程雪飞审判员  刘宏博审判员  王 刚此件与原件核对无异二〇二〇年十二月十七日法官助理姜雅文书记员桂博文附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执751号申请执行人熊永兵，男，1960年5月19日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人广水市余店镇余店村民委员会。法定代表人张从勇，系该村主任。本院在执行申请执行人熊永兵与被执行人广水市余店镇余店村民委员会合同纠纷一案，向被执行人广水市余店镇余店村民委员会发出执行通知书，责令其5日内履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，该村有位于广水市余店镇余店街的门面。后经依法进行评估，评估价格为119800元。已对查封的门面一间进行了二次拍卖。后经变卖程序，未成交。熊永兵书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年十二月十八日书记员  张松林
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4340号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：何艳林，男，1982年1月13日出生，汉族，住江西省萍乡市。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告何艳林信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 旭
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1375号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人项秉伟，男，1996年1月31日出生，汉族，小学文化程度，务工，住浙江省瑞安市。因本案于2020年11月17日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2020）1384号起诉书指控被告人项秉伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员俞晨霄出庭支持公诉，指控：2020年11月15日凌晨，项某和周某（另案处理）在温岭市香溢便利店内窃得被害人张某的现金人民币五、六千元和各类品牌的香烟35余条，在太平街道星光南路46号煎饼店内窃得被害人王某的ＯＰＰＯ手机一部、零钱人民币若干。 2020年11月15日上午，被告人项秉伟明知项某和周某的香烟和手机系盗窃所得，仍收受一只蓝色的OPPO手机并答应可将香烟存放其租住处并为这些香烟寻找卖家，后与肖某（另案处理）合伙以人民币2240元的价格收购其中软壳中华香烟2条、软壳利群香烟（红长嘴）9条、硬壳利群香烟（阳光）2条，并转手以人民币3920元卖给他人牟利。温岭市公安局太平派出所民警于2020年11月16日在被告人项秉伟的租住处查获尚未卖出的硬壳南京香烟（金陵十二钗烤烟）2条、硬壳利群香烟（西子阳光）1条、硬壳凤凰香烟（细支）5条、软壳利群香烟（红长嘴）8包、硬壳中华香烟5条、硬壳黄山香烟（红方印细支）2条、硬壳云烟香烟（细支珍品）2条、软壳黄鹤楼香烟（蓝）1条、软壳利群香烟（蓝）2条、硬壳紫气东来香烟（祥瑞）1条，并在被告人项秉伟身上扣押到赃物OPPO手机一部。经价格认证中心认定，在租住处扣押到的香烟合计价值人民币6866元，已卖给他人的香烟合计价值人民币4340元，OPPO手机价值人民币620元。 被告人项秉伟于2020年11月16日中午在温州市瑞安市维都宾馆1422房间内被温岭市公安局太平派出所民警抓获。被告人项秉伟归案后，如实供述其涉案事实。现扣押的香烟和手机均已发还给被害人。综上，公诉机关建议判处被告人项秉伟拘役五个月，并处罚金三千元。 被告人项秉伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人项秉伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人项秉伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年4月16日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人项秉伟违法所得人民币980元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年十二月十一日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5465号 申请执行人：吴体富，男，1977年10月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：张佰禄，男，1974年11月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 吴体富申请执行张佰禄民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3173号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限张佰禄于本判决生效之日起十日内偿还吴体富借款本金及利息共23200元，并以18000元为基数，按年利率6%从2018年1月1日开始计算逾期还款利息至借款本金清偿完毕之日止；二、驳回吴体富的其余诉讼请求。因张佰禄未按上述生效法律文书主文履行义务，吴体富向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月30日向被执行人张佰禄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张佰禄至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月30日、2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人张佰禄名下的财产。 1.查明被执行人张佰禄在中国农业银行股份有限公司兴义市支行、中国农业银行股份有限公司黔西南分行等银行有12个银行账户信息，可用余额为0元至16.1元不等，本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限截止至2021年10月12日，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请）。 2.查明被执行人张佰禄在兴义市辖区无不动产登记信息； 3.查明被执行人张佰禄名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人张佰禄无工商登记信息、无证券登记信息。 三、经告知申请执行人吴体富后，其认可本院的调查结果，并表示被执行人张佰禄在其住所地除法院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院再行对其进行实地调查。 四、于2020年9月30日向被执行人张佰禄发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并依法将被执行人张佰禄纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人吴体富未申请本院对被执行人张佰禄发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，未提起自诉。 2020年12月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张佰禄的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人吴体富，吴体富对本院经过财产调查未发现被执行人张佰禄有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初3173号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余23584元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张佰禄有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人吴体富同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初3173号民事判决主文第一项的本次执行程序。 申请执行人吴体富尚未受偿的债权23584元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人张佰禄负有继续向申请执行人吴体富履行的义务。被执行人张佰禄自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人吴体富发现被执行人张佰禄有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人吴体富请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终2824号上诉人(原审被告)：王永强，男，1983年8月21日出生，汉族，住河南省内黄县。被上诉人(原审原告)：支亚民，男，1973年10月16日出生，汉族，住濮阳县。原审被告：赵彦甫，男，1980年9月19日出生，汉族，住濮阳县。原审被告：王现利，男，1974年7月3日出生，汉族，住濮阳县。上诉人王永强因与被上诉人支亚民及原审被告王现利、赵彦甫民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王永强于2020年12月8日申请撤回上诉。本院认为，王永强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王永强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3100.00元，减半收取1550.00元，由上诉人王永强负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏章臣审判员  李光胜审判员  张慧勇二〇二〇年十二月九日法官助理井睿，书记员管婷婷
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执350号被执行人：李永清，男，汉族，1967年生，山西省长治市人。本院立案执行的被执行人李永清刑事财产刑执行一案，山西省高平市人民法院作出的（2018）晋0581刑初359号刑事判决书，已经发生法律效力，该刑事判决书判决被告人李永清犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金20000元。2020年5月8日高平市人民法院刑事审判庭移送执行，本院裁定提级执行。本案在执行过程中：一、依法向本案被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人有银行存款6809.5元，已扣划并上缴国库。三、通过实地调查形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，被执行人无财产可供执行。四、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。五、本案罚金尚余13190.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结高平市人民法院（2018）晋0581刑初359号刑事判决书判项中关于李永清财产刑的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯沁峥审 判 员 张福祥审 判 员 张海宁二〇二〇年十二月十五日法官助理 田 勇书 记 员 郝瑞锋
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1646号申请执行人陈常秋，男，1958年3月16日生，汉族，住开阳县。申请执行人杨龙功，男，1984年3月27日生，汉族，住贵州省三穗县。被执行人何建伟，男，1984年5月14日生，汉族，住开阳县。本院在执行申请人陈常秋、杨龙功与被执行人何建伟劳务合同纠纷一案，开阳县人民法院作出的（2020）黔0121民初421号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何建伟未履行法律文书确定的义务。申请人陈常秋、杨龙功于2020年09月16日申请执行，要求被执行人何建伟给付案款27730元。立案后，本院在执行过程中，调查发现被执行人何建伟已不在户籍地居住，具体下落不明。经网络查控、调查核实，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人何建伟纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本案在执行中经过网络查控、调查核实，查明被执行人何建伟无可供执行的财产，申请执行人也不能提供相关可供执行财产线索，短期内难以执行，该案将终结本次执行程序,和申请执行人进行约谈，申请执行人书面同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1646号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备履行条件时，持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 康审判员 郑志军审判员 谢贵祥二〇二〇年十二月二十一日书记员 李远娇
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执643号申请执行人：伍文雯,男,1995年9月16日生,布依族，住长顺县白云山镇中院村翁稿组。被执行人：罗普灿，男,1990年8月13日生，居民身份证号码5227291990********，布依族，住长顺县白云山镇凉水村坡达组。本院在执行伍文雯与罗普灿借款合同纠纷一案中，通过网络查控和传统查控，仅发现被执行人罗普灿名下有零星银行存款和网资金，未发现其他何供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾大春审判员  龙 毅审判员  行 健二〇二〇年十二月十五日书记员  彭 灿
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1188号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人黄新伟，男，汉族，1956年5月16日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102124187号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人黄新伟缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月18日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
西安市莲湖区人民法院民事裁定书(2020)陕01**民初8391号原告：西安苍然商贸有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：杨学超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张晓雅，北京市盈科(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫嘉辉，北京市盈科(西安)律师事务所实习律师。被告：陕西天马餐饮管理有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区房。法定代表人：邵某，该公司执行董事。被告：邵某，男，1978年7月11日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：谢某，男，1978年6月28日出生，汉族，住西安市碑林区。原告西安苍然商贸有限公司(以下简称“苍然商贸”)与被告陕西天马餐饮管理有限公司（以下简称“天马餐饮”）、被告邵某、被告谢某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。苍然商贸诉称，2019年3月1日苍然商贸与天马餐饮的西安第二分公司(该分公司已被注销)签订冷冻食品供应协议，向其供应冷冻食品，后由于该公司经营不善，无法支付货款，2019年7月22日苍然商贸与天马餐饮协商达成还款协议，约定天马餐饮西安第二分公司欠付苍然商贸2019年5月1日至2019年7月31日的货款共计389663元，并约定于2020年6月30日前归还。当日签订了还款协议书，谢某在担保人处签字捺印。因还款期限届满，天马餐饮仍未归还欠款，且多次协商无果，故诉至法院，请求1、天马餐饮、邵某、谢某共同偿还苍然商贸货款389663元；2、诉讼费由天马餐饮、邵某、谢某承担。邵某、谢某在提交答辩状期间分别对管辖权提出异议，认为天马餐饮西安第二分公司与苍然商贸签订买卖合同、还款协议书，邵某、谢某并不是签约主体，现苍然商贸向邵某、谢某主张权利，只能向邵某、谢某居住地人民法院提起诉讼，邵某、谢某现居住在西安市碑林区，故请求将本案移送西安市碑林区人民法院审理。本院认为，天马餐饮西安第二分公司与苍然商贸签订冷冻食品供应协议及还款协议书，因天马餐饮所设立的西安第二分公司已被注销，因此苍然商贸将天马餐饮及其唯一股东邵某、以及还款协议书的担保人谢某诉至人民法院并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”之规定，苍然商贸选择天马餐饮的住所地人民法院提起诉讼符合法律规定，邵某、谢某所提出的管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回邵某、谢某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      邱洪安 二〇二〇年九月二十九日 书  记  员    吴 娜1
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22948号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：肖雪媛，女，1985年8月2日出生，汉族，住广东省韶关市仁化县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告肖雪媛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月二十日 书记员 陆广浩
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                      （2020）陕0104执保1686号申请人：李惠忠，男，汉族，住浙江省东阳市，身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：陆要武。申请人李惠忠与被申请人黑龙江省建工集团有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初696号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人李惠忠于2020年12月15日向本院申请财产保全继续保全，请求本院依法继续冻结被申请人黑龙江省建工集团有限责任公司名下价值1609648.33元的财产。本院经审查后依法立案执行。执行中查明，我院于2020年1月21日冻结被申请人黑龙江省建工集团有限责任公司名下农业银行哈尔滨南岗支行账户，冻结时银行账户余额为1609648.33元，冻结银行账户期限为2020年1月21日至2021年1月21日止。现保全措施即将到期。本院认为申请人为保证自己的债权得到有效保障，且已提供相应担保，符合法律规定，依法予以许可。本案在执行过程中查明：我院于2020年12月22日续冻结被申请人黑龙江省建工集团有限责任公司名下农业银行哈尔滨南岗支行账户，续冻结银行账户期限为2020年12月22日至2021年12月21日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初696号之一民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      刘新浩     二Ｏ二Ｏ年十二月二十二日 书    记    员      孟  杨
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1904号之二申请执行人李振芬，女，1986年12月19日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人北京糖果乐园国际教育科技有限公司，住所地北京市门头沟区冯石环路**院**楼**L214商铺。法定代表人：秦泗朋。申请执行人李振芬与北京糖果乐园国际教育科技有限公司合同纠纷一案，(2020)京0109民初3518号判决书已经发生法律效力，申请人李振芬于2020年10月13日向本院申请执行，要求北京糖果乐园国际教育科技有限公司给付2.054万元及逾期利息，案件受理费159元，负担本案执行费208元。执行过程中，1.本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人北京糖果乐园国际教育科技有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月14日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京糖果乐园国际教育科技有限公司名下财产信息。本院已轮候冻结其名银行账户，冻结时间为2020年12月11日至2021年12月10日，未发现其名下房屋、车辆登记信息。3.本院2020年11月18日已对被执行人北京糖果乐园国际教育科技有限公司适用限制高消费措施。4.本院2020年11月18日已将被执行人北京糖果乐园国际教育科技有限公司纳入失信被执行人名单。5.本院于2020年12月3日对被执行人北京糖果乐园国际教育科技有限公司住所地进行调查，未找到被执行人，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京糖果乐园国际教育科技有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，不同意将被执行人北京糖果乐园国际教育科技有限公司移送破产审查，本案执行标的2.054万元及逾期利息、案件受理费未能执行。综上所述，因本案被执行人北京糖果乐园国际教育科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年十二月十七日书记员  华 珍
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执恢1314号之一 申请执行人：郑正爽,男,1978年11月15日出生,住所地平阳县，现住平阳县。 被执行人：王爱娇,女,1974年10月28日出生,住所地平阳县。 申请执行人郑正爽与被执行人王爱娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初180号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑正爽向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案恢复执行。 本院[原执行案号（2018）浙0326执1158号]于2018年3月21日向被执行人王爱娇发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未全部履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王爱娇的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆及有价证券。原执行案号（2018）浙0326执1158号于2018年4月9日冻结被执行人王爱娇在平阳县升鼎二手车中介服务有限公司占有的100%股权，认缴出资额为50万元，冻结期限为三年，且申请执行人以上述股权无价值为由不要求处置。此外，暂未发现被执行人王爱娇有其他可供执行的财产。截至2020年12月14日，本案执行标的已执行到位19095元。被执行人王爱娇尚欠申请执行人郑正爽99974.93元及利息。 鉴于被执行人王爱娇未全部履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人王爱娇作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑正爽，其同意对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人王爱娇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执恢1314号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谢作概 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 温金枝 代书记员 陈丹丹
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2013）金婺执民字第2564号 （2020）浙0702执恢1429号 余建飞、方亚平： 申请执行人王侠民与被执行人余建飞、方亚平机动车交通事故责任纠纷执行案件，（2013）金婺民初字第00241号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王侠民向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人余建飞已支付款项65000元，根据申请执行人王侠民自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2013）金婺执民字第2564号、（2020）浙0702执恢1429号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初1371号原告：刘连，男，1988年7月15日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告：彭军，男，1990年1月3日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告刘连与被告彭军房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘连到庭参加诉讼，被告彭军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘连向本院提出诉讼请求：一、判令被告彭军退还商铺租赁押金人民币5600元；二、判令被告彭军支付违约金人民币10000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月份，原告刘连向被告彭军承租寻乌县巴黎春天商住小区2栋50#的一楼商铺，双方签订《商铺租赁合同》，合同约定了租金、押金、违约金等事宜，原告一直按合同约定期限向被告支付租金。2020年8月份，原告租赁的店铺被锁，后得知锁门的人称是原告承租商铺的实际所有人邱胜招，该店铺是邱胜招出租给被告，被告再转租给原告，因被告拖欠租金，邱胜招将店铺门锁起来。由于原告每月按时向被告支付租金，邱胜招的行为实际侵害了原告的权利，后经原告要求被告依据租赁合同履行义务，邱胜招将店门打开原告才得以正常经营。2020年9月份，原告所租店铺再次被锁，且邱胜招依据其与被告签订的《商铺租赁合同》要求承租人限时搬离店铺，因原告无法联系到被告，2020年9月6日原告所租店铺内货物已经被强制搬出，无法继续经营。综上，被告作为转租方向原告收取了店铺租金后未能及时向店铺实际所有人支付租金，导致原告不能正常使用店铺用于经营。该租赁物存在纠纷，对原告合理使用租赁房屋产生了严重影响，原、被告之间签订的《商铺租赁合同》难以继续履行，被告的行为已经构成了实际违约，因此依据合同约定以及法律规定，被告应当向原告退还押金5600元以及支付违约金10000元，请求支持原告诉讼请求。被告彭军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月1日，案外人邱胜招将位于㎡出租给被告彭军做商业使用，双方签订《商铺租赁合同》，并在合同处签字，合同约定租期自2020年5月1日至2027年12月31日止；乙方应在每月1日至5日付还租金，若租金逾期超过壹个月以上，甲方有权解除本合同，收回商铺，如要转租、分租必须要经过甲方书面同意等。2019年11月1日，被告彭军与原告刘连签订《商铺租赁合同》，将其承租的位于寻乌县商铺转租给原告刘连，双方在合同处签字，合同约定租期两年，自2019年11月1日至2021年10月31日止；每月租金为2800元，押金共计伍仟陆佰元整；若双方没有违反本合同的情况下，任何一方提前解除合同或租给他人，均视为违约方，违约方必须赔偿另一方违约金人民币壹万元等内容。合同签订后，刘连通过现金方式向彭军支付了押金5600元，并将租赁的商铺用于个体户经营，于2019年11月28日办理了营业执照，名称为“寻乌县福万家副食店”，经营者为刘连。后因被告彭军未按时向案外人邱胜招支付商铺租金，刘连亦无法联系到彭军进行协商处理，邱胜招以其为寻乌县商铺的实际所有人，将店铺关锁收回，之后刘连未再继续使用租赁商铺。以上事实有原告刘连提交的身份证、营业执照、两份《商铺租赁合同》、视频文件（光盘一张）、聊天记录两份等证据及庭审笔录在卷证实。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。根据合同法规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。案外人邱胜招将其所有的位于寻乌县商铺出租给被告彭军，双方在《商铺租赁合同》约定“如要转租、分租必须要经过甲方书面同意”，现被告未经出租人同意又将租赁房屋转租给原告刘连，双方签订《商铺租赁合同》，原告将承租房屋用于商业经营。出租人在知道承租人转租时未表示追认其转租行为，并以关闭收回租赁房屋的方式提出异议，因此被告的转租行为违反了法律强制性规定，刘连与彭军之间签订的《商铺租赁合同》为无效合同，无效的合同自始没有法律约束力，因合同无效取得的财产，应当予以返还，对原告请求被告退还商铺租赁押金5600元的诉讼请求，结合案外人邱胜招已将商铺收回，原告未再继续使用租赁商铺经营的事实，本院予以支持；对原告要求被告支付违约金10000元的诉讼请求，因双方之间签订的租赁合同无效，该诉求无事实和法律依据，本院不予支持。被告彭军经合法传唤未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院依法对本案缺席进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条、第二百一十二条、第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭军于本判决生效之日起十日内返还原告刘连商铺租赁押金人民币5600元。二、驳回原告刘连的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由被告彭军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  赖建春二〇二〇年十二月十日法官助理刘茜蘋书记员洪庆斌附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十四条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢542号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人唐小洁，女，1987年1月24日出生，汉族，户籍地荣成市虎山镇唐家村。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人唐小洁金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1002民初1771号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，要求对被执行人所有的、位于威海火炬高技术产业开发区火炬路***号***室不动产进行处置，本院已立案执行。本院在执行过程中，将登记在被执行人唐小洁名下的、位于威海火炬高技术产业开发区火炬路***号***室不动产在淘宝网进行公开拍卖，经第二次拍卖成交，变现****元。拍卖款转付给申请执行人***元，缴纳相关费用后尚余***元待房产交接后返还被执行人。依据相关法律规定，现通知如下：本院（2018）鲁1002民初1771号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月八日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5248号申请执行人：王东风，男，1962年6月27日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市双清区。委托代理人：杨枫，女，1989年2月22日出生，住邵阳市双清区，系申请执行人之女。被执行人：董建国，男，1963年9月11日出生，汉族，农民，住宁乡市大屯营乡××岸××组。被执行人：尹乾坤，男，1983年10月22日出生，汉族，农民，住宁乡市××桥镇××号。申请执行人王东风与被执行人董建国、尹乾坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日作出(2019)湘0124民初2219号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王东风于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月15日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年10月20日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人尹乾坤名下有公积金7418.03元，本院已依法予以冻结，但暂不符合提取条件。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2020年12月19日，本院对被执行人董建国、尹乾坤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月21日，本案中被执行人尹乾坤应当执行的标的为赔偿款105019元，已执行到位0元，被执行人董建国应当执行的标的为赔偿款1435048.5元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月二十一日书记员 冯 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1384号 申请执行人宝鸡杭叉工程机械有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市金台区十里铺纺西村**，统一社会信用代码：916103037450254136。 法定代表人祁翔，任董事长。 委托诉讼代理人张晓娟，公司员工。 被执行人宝鸡市博盾工贸有限公司，住，住所地陕西省宝鸡市金台区轩苑世家**楼****一社会信用代码：91610303093985485P。 法定代表人刘博，任执行董事。 本院在执行申请执行人宝鸡杭叉工程机械有限责任公司与被执行人宝鸡市博盾工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初2962号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为货款76万元、违约金22万，诉讼费5771元。向本院缴纳执行费12258元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，冻结、扣划被执行人银行账户232224元（冻结期限2020年10月28日至2021年10月27日;2020年11月10日至2021年11月9日），暂无其他银行存款。另查被执行人在执行前自觉向申请人清偿10万元；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请人须就上述查封、冻结期限到期前十五日向本院申请续行强制措施。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵介元
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初7027号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告新宁县崀游文化传媒有限公司，住所地湖南省邵阳市新宁县金石镇扶夷村****。法定代表人邓智能。原告王建军与被告新宁县崀游文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十二月二十五日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12725号 东莞市通拿润滑油有限公司、东莞市贝聪五金有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市通拿润滑油有限公司与被执行人东莞市贝聪五金有限公司买卖合同纠纷执行一案。在本院强制执行过程中，已足额扣划被执行人名下银行存款。现被执行人东莞市贝聪五金有限公司已履行本案付款义务。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1223号之一 申请执行人：孙素芬，女，1970年6月7日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：郑建方，男，1974年2月5日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人孙素芬与被执行人郑建方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙素芬向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行,执行标的为被执行人郑建方归还申请执行人孙素芬借款2万元，并支付自2020年1月16日起至款项清偿之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费125元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人郑建方发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑建方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑建方拒不向本院申报财产，又逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑建方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无存款不动产、车辆、有价证券等财产情况。截至2020年12月8日，暂未发现被执行人郑建方有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑建方拒不向本院报告财产，且逾期未履行，本院已对被执行人郑建方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙素芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑建方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执1223号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十二月八日 代书记员 黄 杰
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执1594号申请人沈阳添元粮谷有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人马春武，系总经理。被执行人瓦房店市铁东街道晨阳粮油调料批发部，住所地瓦房店市。经营者曹丽丽，女，1982年6月25日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人曹丽丽，其自然情况同上。申请人沈阳添元粮谷有限公司与被执行人瓦房店市铁东街道晨阳粮油调料批发部、曹丽丽买卖合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院(2020)辽0115民初2019号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中已向被执行人瓦房店市铁东街道晨阳粮油调料批发部、曹丽丽送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，本院已将被执行人瓦房店市铁东街道晨阳粮油调料批发部、曹丽丽纳入失信被执行人名单并限制被执行人瓦房店市铁东街道晨阳粮油调料批发部及其法定代表人曹丽丽高消费及有关消费。经本院对被执行人的银行账户、车辆、工商、知识产权、证券互联网银行、房产、酒店住宿、公积金、出入境查询，依法冻结被执行人曹丽丽在大连银行旺角支行账户、大连银行金普新区支行账户、浦发银行大连五一广场支行账户并将账户内存款共计5107元扣划至沈阳市辽中区人民法院指定账户并支付给申请人沈阳添元粮谷有限公司，被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××**和辽Ｐ×××**的福田五星车两辆申请人不要求查封。暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院拟对被执行人瓦房店市铁东街道晨阳粮油调料批发部法定代表人曹丽丽实施拘留，在申请人带领下到被执行人家中均未找到被执行人，现申请人也不能提供被执行人的其他财产线索。经约谈申请人，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执1594号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  刘丽丽执行员  朱大为执行员  韩佳彤二〇二〇年十二月十八日书记员  赵 越
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0602执952号申请执行人李晋英，女，1973年1月15日出生，汉族，现住山西省朔州市朔城区神电振兴西街神********，身份证号1406021***********。被执行人朱新旺，男，1987年8月15日出生，汉族，山西省怀仁县人，现住山西省怀仁县东南台****，身份证号1406241***********。被执行人李龙，男，1987年8月20日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，现住朔州市朔城区古西南路**，身份证号1406021***********。本院在执行李晋英与朱新旺、李龙民间借贷纠纷一案中，被执行人朱新旺、李龙拒不履行已经发生法律效力的（2019）晋0602民初1767号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人朱新旺名下有讴歌牌小型越野客车两辆，被执行人李龙名下有长安牌小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人朱新旺名下车牌号为晋BMU8**讴歌牌小型越野客车一辆（查封期间不得办理财产转移过户手续），查封期限为二年。二、查封被执行人朱新旺名下车牌号为晋F745**讴歌牌小型越野客车一辆（查封期间不得办理财产转移过户手续），查封期限为二年。三、查封被执行人李龙名下车牌号为晋FC22**长安牌小型普通客车一辆（查封期间不得办理财产转移过户手续），查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  卢文彪二〇二〇年十二月二十一日书记员  张茂华
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执2109号 申请执行人邱先恒，男，住涟源市。 被执行人肖青平，女，住涟源市。 申请执行人邱先恒与被执行人肖青平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）湘1382民初2898号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱先恒于2020年12月3日向本院提出执行申请，本院于2020年12月3日立案执行。 2020年12月4日，本院向被执行人肖青平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年12月4日、2020年12月27日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2020年12月11日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2020年12月4日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月27日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月27日，本院对被执行人肖青平适用限制高消费措施。于2020年12月27日将被执行人肖青平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金18000元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年十二月二十七日 代理书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5520号 关于付秀秀与济南睿博教育咨询有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的济历城劳人仲案字【2020】第480号仲裁裁决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位13451元，含执行费97元，单据已开。至2020年12月23日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执5520号案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执800号申请执行人：江苏智途科技股份有限公司，住所地在江苏省扬州市广陵区。法定代表人：何小军，该公司董事长。被执行人：北京云建科软件技术有限公司，住所地在北京市海淀区。法定代表人：霍玑璜，该公司执行董事。关于申请执行人江苏智途科技股份有限公司与被执行人北京云建科软件技术有限公司服务合同纠纷一案，扬州市中级人民法院作出的（2020）苏10民终828号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，被执行人北京云建科软件技术有限公司应于2020年4月20日前给付申请执行人江苏智途科技股份有限公司52万元及一审案件受理费、保全费8140元。被执行人北京云建科软件技术有限公司逾期未履行上述法律义务，根据申请执行人江苏智途科技股份有限公司的申请，本院于2020年4月21日立案恢复执行。执行过程中，本院依职权查询了被执行人北京云建科软件技术有限公司名下的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。本院已通过网络扣划被执行人北京云建科软件技术有限公司银行存款207086元，并已发还给申请执行人江苏智途科技股份有限公司。本院未查到被执行人北京云建科软件技术有限公司名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，同时要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。以上事实，有银行、证券公司、不动产登记部门、车管部门出具的财产查询回执、执行谈话笔录等相关证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，被执行人应当对申请执行人的合法债权进行偿还，但申请执行人的合法债权是否能够得到满足要取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除已执行到位的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本案现不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾光明审判员  丁兆留审判员  徐 颖二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙 文
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执447号之一 申请执行人:张敬忠，男，汉族，1973年10月17日生，和顺县人，现住和顺县。 被执行人:王建国，男，汉族，1971年6月19日生，河南省林州市人，现住和顺县。 本院在执行申请执行人张敬忠与被执行人王建国借款合同纠纷一案中，责令被执行人王建国履行给付申请执行人借款50000元，承担案件受理费525元及申请执行费650元，共计51175元的义务。现申请执行人张敬忠申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）晋0723执447号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 霞 审判员 周彦海 审判员 董明安 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李一豪
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初3331号原告：甘周，男，1967年9月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：肖求，男，1979年5月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告甘周与被告肖求买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘周到庭参加诉讼。被告肖求经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。甘周向本院提出诉讼请求：判令肖求支付甘周货款10000元。事实和理由：甘周系从事烟花爆竹销售的个体经营者，与肖求长期有业务往来，截止2018年底，肖求共欠甘周货款10000元。此后，甘周多次找肖求索讨该笔货款，肖求均以各种理由拖延。肖求未予答辩。为证明自己的主张，甘周向本院提交了销货计数单。经审查，甘周提交的证据系与原件核对无异的书证复印件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认的案件事实与甘周所诉基本一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案甘周与肖求之间的买卖合同关系清楚，有销货计数单为凭，故对甘周要求肖求支付货款10000元的诉讼请求予以支持。肖求经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：肖求于本判决生效之日起十日内给付甘周货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由肖求负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  梅乐寒二〇二〇年十二月二十一日法官助理龚慧慧书记员廖进附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢729号申请执行人：泰州市国信融资担保有限公司（原泰州市国信担保有限公司），统一社会信用代码913212047185173400，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：姚忠华，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜国锦，该公司员工。委托诉讼代理人：陈金勇，该公司员工。被执行人：江苏华星轧花油脂有限公司，统一社会信用代码91321204141340623E，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：花荣华。被执行人：江苏华诚棉业有限公司，统一社会信用代码91321204141326215Q，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：陈粉芹。执行申请执行人泰州市国信融资担保有限公司与被执行人江苏华星轧花油脂有限公司、江苏华诚棉业有限公司追偿权纠纷一案，被执行人并未按约履行（2018）苏1204民初967号民事判决书确定的义务，泰州市国信融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请恢复强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，申请执行人泰州市国信融资担保有限公司自愿向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人泰州市国信融资担保有限公司申请撤销执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执恢729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月十四日书记员 王金晨
云南省鲁甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0621执443号 申请执行人：郭家府，男，汉族，1988年9月5日生，云南省鲁甸县人，住。 委托代理人：段玉凡，云南乌蒙律师事务所律师（特别授权）。 被执行人：顾文俊，男，汉族，1983年2月8日生，云南省鲁甸县人，住。 申请执行人郭家府与被执行人顾文俊合同纠纷一案，鲁甸县人民法院于2020年1月16日作出的（2020）云0621民初34号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人顾文俊未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭家府于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 本院在执行过程中，依法向被执行人顾文俊送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，责令其自本执行通知书送达后立即履行支付申请执行人郭家府赔偿款50000.00元，并负担申请执行费650.00元，其未按执行通知书指定期限履行。本院依法对顾文俊个人存款、不动产、车辆等进行查询，其名下有五菱牌车一辆、五菱牌车一辆、众泰牌车一辆、长安牌车一辆，现已被本院依法查封，但找不到车的具体下落，无法处置；经过总对总查控，依法冻结、扣划顾文俊名下存款2239.14元，由申请执行人领取。现在被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已对被执行人限制高消费并将其依法纳入失信被执行人名单。经征询申请执行人委托代理人意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0621执443号执行案件本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘永兴 代理审判员  马达琼 代理审判员  马 元 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  李 丹
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执1469号申请执行人：高连女，女，1972年04月18日出生，汉族，居民，住府谷县老高川镇。被执行人：保德县国圆化工有限责任公司，住所地陕西省保德县。法定代表人：苏三耀，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人高连女与被执行人保德县国圆化工有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2020）陕0822民初2045号民事判决书及申请人的申请立案执行。申请执行标的：偿还借款本金4万元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，后申请执行人以与被执行人私下协商解决为由向本院书面申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0822执1469号案件的执行。终结执行后，当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘浩田
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22368号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：王小红，女，1977年8月9日出生，汉族，住河南省新乡市辉县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王小红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 枫
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2975号原告：桓仁为民物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街********。法定代表人：孟凡泽，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨广霞，系该公司职员。被告：唐玉峰。原告桓仁为民物业有限公司与被告唐玉峰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桓仁为民物业有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁为民物业有限公司的申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁为民物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告桓仁为民物业有限公司预交），由原告桓仁为民物业有限公司负担。审判员  关伟林二〇二〇年十二月八日书记员  韩苗苗
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3792号 被执行人：刘跃行，女，1959年10月20日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 本院在执行被执行人刘跃行追缴违法所得一案，因移送材料不齐全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3792号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  曹 轲
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初491号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人陈华青，男，1983年10月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地福建省建阳市。2020年7月26日因本案被取保候审。 公诉机关以鼓检刑检刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人陈华青犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市鼓楼区人民检察院指控：2020年7月26日凌晨1时47分左右，被告人陈华青酒后驾驶闽Ａ6××××号小型轿车沿福州市鼓楼区××路由南往北行驶至××路××高架桥路段时，被公安民警当场查获。经鉴定：被告人陈华青血液中乙醇含量为158.30ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人陈华青具有如实供述自己罪行等量刑情节，建议对被告人陈华青判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。 被告人陈华青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈华青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈华青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何丽丽 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈婷婷 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保3090号申请人：赵建新，男，汉族，1956年10月24日出生，住所地济南市槐荫区。被执行人：孙明芳，男性,1983年1月25日出生，汉族，住山东省宁阳县。本院在执行赵建新与孙明芳房屋租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁0104民初254号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙明芳的银行存款5200元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年十二月二十一日书记员  李雅洁