wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更761号罪犯谢秋春，男，1970年3月22日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，农民，投劳前住湖南省娄底市娄星区。2005年10月10日因盗窃罪被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金二万元，2009年6月8日减刑释放。现在湖南省邵阳。湖南省娄底市娄星区人民法院于二○一三年八月二十三日作出（2013）娄星刑初字第102号刑事判决，以被告人谢秋春犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，判处罚金七万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年四个月，并处没收财产五万元。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币七万元（共缴纳17000元，其中本次缴纳6000元），并处没收财产五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院经过二审审理，于二○一四年六月二十二日作出（2014）娄中刑二终字第31号刑事判决。上诉人谢秋春犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，判处罚金七万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年四个月，并处没收财产五万元。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币七万元（已缴纳一万七千元），并处没收财产五万元。判决发生法律效力后于2014年8月8日被交付执行。二○一六年五月二十四日经本院裁定减去有期徒刑十个月；二○一八年二月二日经本院裁定减去有期徒刑六个月，刑期至2021年5月26日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年十二月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年十二月十五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯谢秋春在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯谢秋春的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯谢秋春在服刑改造期间的上述表现，有罪犯谢秋春的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯谢秋春在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢秋春减去有期徒刑五个月，刑期至2020年12月26日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十七日法官助理邵宣霖代理书记员  黄筱婷
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初8141号申请人:王义书，男，1954年3月3日出生，汉族，住东海县。被申请人:王世平，男，1961年10月2日出生，汉族，住东海县。王义书与王世平保证合同纠纷一案中，申请人王义书向本院申请财产保全，请求保全王世平名下银行账户、存款及位于东海县牛山街道菜市街82号2-1-602室房产，限额36万元。申请人王义书已提供担保。本院经审查认为，申请人王义书的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王世平银行存款限额36万元，或冻结、查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 涛二〇二〇年十二月十日法官助理  季二超书 记 员  金肖肖
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3880号之一 申请执行人：崔东进，男，1949年1月22日生，住荣成市。 被执行人：宋东东，男，1984年11月16日生，住荣成市。 上述申请执行人与被执行人附带民事赔偿纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082刑初201号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人银行、不动产、车辆、证券等部门均无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院（2020）鲁1082执3880号执行案的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张晓辉 二０二０年十二月十九日 书记员  袁振阳
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执222号之二 申请执行人:陕西千阳农村商业银行股份有限公司。住所地：千阳县西大街**。 法定代表人：王鸿钢，董事长。 委托诉讼代理人：王英武，该公司南寨支行行长。 委托诉讼代理人：崔鸿芳，该公司南寨支行客户经理。 被执行人：张治中，男，生于1952年10月18日，汉族，农民，住千阳县南寨镇新西村**。 被执行人：刘红荣，男，生于1970年8月21日，汉族，农民，住千阳县南寨镇尧头村**。 被执行人：宋月贵，男，生于1964年12月14日，汉族，农民，，住千阳县南寨镇大寨村** 申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张治中、刘红荣、宋月贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0328民初312号民事判决已发生法律效力，该判决判处：一、张治中归还陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金人民币186000元、利息59647.88元（计算至2019年6月10日），合计245647.88元，并按合同约定承担自2019年6月11日起至借款本金还清之日所产生的全部利息。以上限判决生效后三十日内付清；二、刘红荣、宋月贵对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；案件受理费4984元减半收取2492元，由张治中、刘红荣、宋月贵负担。因被执行人张治中、刘红荣、宋月贵逾期未按判决书确定的时间履行给付内容，现申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人张治中、刘红荣、宋月贵偿还借款本金186000元、利息59647.88元（计算至2019年6月10日），案件受理费2492元，合计248139.88元,并按合同约定承担自2019年6月11日起至借款本金还清之日所产生的全部利息。本院依法受理。 本院受理后，依法向被执行人张治中、刘红荣、宋月贵送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人张治中、刘红荣、宋月贵履行借款本金人民币186000元、利息59647.88元（计算至2019年6月10日），案件受理费2492元，缴纳执行费3593元，共计251732.88元,并按合同约定承担自2019年6月11日起至借款本金还清之日所产生的全部利息。执行中，对张治中、刘红荣、宋月贵银行账户、不动产、动产、工商登记、移动网络银行账户等进行了网络查控，依法划拨了张治中银行存款4988.54元，刘红荣银行存款4567.40元，宋月贵银行存款1558.10元，再未发现其他可供执行财产。同时到被执行人张治中、刘红荣、宋月贵户籍所在地村委会进行了传统查控，也未查到张治中、刘红荣、宋月贵其他可供执行财产,并向申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司告知了本院查明的被执行人张治中、刘红荣、宋月贵财产状况，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司无异议，同时亦不能向本院提供被执行人张治中、刘红荣、宋月贵的其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本次执行案款11114.04元，向申请执行人发放7521.04元，交纳执行费3593元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0328执222号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十二月七日 法官助理 赵海滨 书 记 员 郭 勇
重庆铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝8601财保21号 申请保全人重庆鸿扬达物流有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道桃源大道**附**龙港红树林**2-19，统一社会信用代码915001123396034179。 法定代表人程昌渝，该公司执行董事。 被保全人盐城华旭光电技术有限公司，住所地，住所地盐城市盐都区盐龙街道办事处纬八路与秦川路交汇处会信用代码91320903346542069M。 法定代表人李子考，该公司总经理。 重庆鸿扬达物流有限公司与盐城华旭光电技术有限公司申请诉前财产保全一案，重庆鸿扬达物流有限公司因情况紧急，向本院申请对被保全人盐城华旭光电技术有限公司价值30000元的财产采取保全措施。担保人以利宝保险有限公司重庆分公司财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，重庆鸿扬达物流有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予重庆鸿扬达物流有限公司的保全申请。 案件申请费320元，由重庆鸿扬达物流有限公司缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李刚 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨岚
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初3030号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司苏庄支行，住所地：开化县苏庄镇云台街**，统一社会信用代码：91330824080584762J。 法定代表人：林益春，系支行行长。 委托诉讼代理人：冯坤玮，系支行员工。 被告：姜剑俊，男，1985年1月26日出生，汉族，住开化县。 被告：蒋小青，女，1985年7月12日出生，汉族，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司苏庄支行与被告姜剑俊、蒋小青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江开化农村商业银行股份有限公司苏庄支行的委托诉讼代理人冯坤玮到庭参加诉讼，被告姜剑俊、蒋小青经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。 原告诉请：1.被告姜剑俊立即归还原告借款本金50000元并支付利息（截止2020年9月4日的利息10346.11元,其余利息自2020年9月5日起按合同约定利率计付至款项还清之日止）;2.由被告蒋小青对上述款项承担连带清偿责任;3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年1月13日,被告姜剑俊向原告借款人民币50000元，双方签订了个人循环信用借款合同，约定借款期限至2019年1月12日，由被告蒋小青签订保证函，为被告姜剑俊在2016年1月13日至2019年1月11日期间内融资的50000元所有融资债权提供连带责任保证，保证期限为该笔债务清偿期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于债权、利息、费用、违约金等。被告姜剑俊于2018年1月12日通过自助机进行放款50000元，约定借款用途为农房装修，月利率6.729165%，借款期限至2019年1月12日。后被告未依约履行还款义务，截止2020年9月4日尚欠本金50000元，利息10346.11元未归还。 被告姜剑俊、蒋小青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为两被告放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。 本院经审理认定事实如下：2016年1月13日，原被告双方签订编号为9271120160001658号的《循环信用借款合同》，合同约定借款额度50000元，期限自2016年1月13日至2019年1月12日，被告蒋小青作为保证人对该债权提供连带责任保证，保证期限为该笔债务清偿期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于债权、利息、费用、违约金等。原告于2018年1月12日向被告姜剑俊发放贷款50000元，借款期限至2019年1月12日，年利率8.074999%。贷款到期后，被告未依约履行还款义务，截止2020年9月4日尚欠本金50000元，利息10346.11元未归还。 本院认为，原告浙江开化农村商业银行股份有限公司苏庄支行与被告姜剑俊、蒋小青之间的借贷、保证关系成立，其主体适格、内容合法、意思表示真实，系有效合同，具有法律效力，被告姜剑俊未依约履行归还借款的义务，应承担相应的违约责任。被告蒋小青作为连带责任保证人应当按照约定履行债务或承担责任，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金等。综上所述，对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜剑俊在本判决生效后十日内返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司苏庄支行借款本金50000元，并支付利息（计算至2020年9月4日的利息10346.11元，以后的利息按合同约定计算至款清之日止）； 二、被告蒋小青对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1309元，减半收取计654.5元，由被告姜剑俊、蒋小青共同负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡燕芳 二〇二〇年十二月十二日 代书记员 毛思佳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执3736号 本院在执行吴峰与吴琪、陈艳民间借贷纠纷一案中，经查，因被执行人吴琪、陈艳违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（三）款、第五条之规定，决定如下： 将被执行人吴琪、陈艳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十日 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。· 第五条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘05刑更690号 罪犯田庆，男，1987年2月21日出生于湖南省花垣县，苗族，初中文化，农民，投劳前住花垣县。现在湖南省邵阳。 湖南省花垣县人民法院于二○一一年六月十日作出（2011）花刑初字第66号刑事判决，以被告人田庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三万元（已缴纳），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2011年7月7日交付执行，刑期至2025年8月20日止。二○一三年十一月十五日、二○一五年十二月十六日、二○一八年六月二十六日分别经本院裁定减刑一年九个月、一年八个月和八个月，三次减刑之后的刑期至2021年7月20日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年十二月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年十二月十五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。 执行机关提出，罪犯田庆在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯田庆的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。 经审理查明，罪犯田庆在服刑改造期间的上述表现，有罪犯田庆的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。 本院认为，罪犯田庆在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯田庆减去有期徒刑七个月，刑期至2020年12月20日止，剥夺政治权利三年不变。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  姚 云 审 判 员  罗俊辉 审 判 员  李习生 二〇二〇年十二月十六日 法官助理李超 代理书记员  黄筱婷
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初10274号原告：窦某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：马某1，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：马某2，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：马某3，宁夏固原市人，住宁夏西吉县。原告窦某诉被告马某1、马某2、马某3民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还原告借款20万元及利息（按月息2％计算从2018年11月18日计算至本金实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告马某1系朋友关系。2018年4月18日，被告马某1提供马某2、马某3担保向原告借款共计50万元，双方约定借款利息为2%，后被告向原告出具借条二份。被告将借款利息清偿至2018年11月18日。借款到期后，经原告催要，被告推诿不付，现原告依法起诉。本院经审查认为，原告起诉的二笔不同的借款，由不同的被告提供担保，分属不同的法律关系。原告应当就各笔借款分别向不同的被告提出诉讼。因此，本案的借贷关系分属不同的法律关系，原告的起诉不符合条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告窦某的起诉。案件受理费2150元，退还原告窦某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马小宁二〇二〇年十二月十五日书记员 杨粉萍附：与案件相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实施法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初706号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人李建军，男，1967年1月3日出生于河南省汤阴县，汉族，初中文化程度，个体户，现住河南省新郑市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月27日被新郑市公安局刑事拘留，于2020年1月17日由新郑市公安局决定取保候审。辩护人贾淑军，河南言明律师事务所律师。辩护人刘林娜，河南言明律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]733号起诉书指控被告人李建军犯开设赌场罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员高坤出庭支持公诉，被告人李建军及其辩护人贾淑军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月份起，被告人李建军伙同李磊（另案处理）在新郑市龙湖镇梅山村李建军经营的“梅山洗浴中心”店内放置一台猴开心牌赌博机供他人从事赌博活动，至2019年12月26日被民警查获时，二人盈利共计12400元。2019年12月26日16时，被告人李建军被新郑市公安局依法口头传唤至龙湖派出所。公诉机关提供了被告人李建军的供述和辩解，证人郑某、邱某遂、李某的证言，勘验、检查笔录及照片，转账截图，辨认笔录及照片，书证等证据证实。公诉机关认为被告人李建军放置赌博机开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人系初犯，坦白，自愿认罪认罚，符合社区矫正条件，建议对其判处有期徒刑一年零一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币六千元。被告人李建军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控的罪名无异议，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2019年11月份起，被告人李建军伙同李磊（另案处理）在新郑市龙湖镇梅山村李建军经营的“梅山洗浴中心”店内放置一台猴开心牌赌博机供他人从事赌博活动，至2019年12月26日，二人盈利共计12400元。另查，1、2019年12月27日，新郑市公安局扣押被告人李建军赌资人民币70元、猴开心牌赌博机（白色）一台、赌具银色游戏币984枚。2、2020年11月13日，被告人李建军向本院账户缴纳违法所得人民币12400元。3、被告人李建军所在社区县级司法机关评估意见认为其具备适用社区矫正条件。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李建军的供述和辩解，证人郑某、邱某遂、李某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验、检查笔录及照片，转账截图，证据保全决定书、证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，行政处罚决定书，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，社区调查评估意见书，认罪认罚具结书，书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建军伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李建军在犯罪过程中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据我国刑法规定，犯开设赌场罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。对被告人李建军应在上述法定刑幅度以内判处适当刑罚。本院在对被告人李建军的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2、系初犯，可以从轻处罚；3、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，本院认为被告人李建军犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关及辩护人对被告人李建军提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。根据相关法律规定，赃款、赃物应予以没收，上缴国库。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李建军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）。二、被告人李建军的违法所得人民币12400元应于本判决生效后十日内予以没收，上缴国库（已缴纳）。三、被告人李建军的赌资人民币70元应于本判决生效后十日内由暂扣机关新郑市公安局予以没收，上缴国库。四、作案工具猴开心牌赌博机（白色）一台、赌具银色游戏币984枚应于本判决生效后十日内由暂扣机关新郑市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  赵梅香人民陪审员  赵桂芳人民陪审员  高向军二〇二〇年十二月九日代理书记员  司浩杰
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3394号之一 申请执行人：宫川末奈，女，香港特别行政区居民，1978年1月31日出生。 被执行人：深圳市乐汇巢酒吧有限公司。住所地：深圳市罗湖区人民南路国际贸易中心大厦****，统一社会信用代码：91440300565707425F。 法定代表人：庄振介。 被执行人：庄坚华，男，1972年3月7日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 关于申请执行人宫川末奈与被执行人深圳市乐汇巢酒吧有限公司、庄坚华股权转让纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民特164号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1620000元及利息等，本院于2020年10月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人庄坚华名下工行广东省深圳罗湖支行营业部4000020401119690694账户，已冻结1681.32元，冻结限额为1638600.00元，冻结期限自2020年11月6日至2021年11月5日。 二、已冻结被执行人庄坚华名下中国农业银行股份有限公司深圳华强支行95×××13账户，已冻结2325.94元，冻结限额为1638600.00元，冻结期限自2020年11月6日至2021年11月5日。 三、已冻结被执行人庄坚华名下中国银行深圳文锦广场支行74×××14账户，已冻结1394.38元，冻结限额为1638600.00元，冻结期限自2020年11月6日至2021年11月5日。 四、已冻结被执行人深圳市乐汇巢酒吧有限公司名下兴业银行深圳和平支行33×××04账户，已冻结149627.25元，冻结限额为1638600.00元，冻结期限自2020年11月6日至2021年11月5日。 被执行人的152803.89元已划付给申请人，执行费2225元已划付至深圳市财政局账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不申请对上述具备处分条件的首位控制的财产进行处分或对符合法定商请条件的轮候控制的财产进行协调处分。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  布乃东
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1839号申请执行人：中国银行股份有限公司济宁分行。被执行人：山东四方建设工程有限公司。被执行人：济宁永鸿木业有限公司。被执行人：济宁市文佳物资贸易有限公司。被执行人：济宁水泊良山餐饮管理有限公司。被执行人：济宁市运河老院子餐饮有限公司。被执行人：李昌信，男，汉族，1978年6月4日出生，住济宁市任城区。被执行人：臧美丽，女，汉族，1978年10月11日出生，住济宁市任城区。被执行人：李昌中，男，汉族，1970年11月21日出生，住济宁市。被执行人：邹继娜，女，汉族，1988年1月18日出生，住济宁市。被执行人：王福国，男，汉族，1976年1月2日出生，住滕州市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司济宁分行与被执行人山东四方建设工程有限公司、济宁永鸿木业有限公司、济宁市文佳物资贸易有限公司、济宁水泊良山餐饮管理有限公司、济宁市运河老院子餐饮有限公司、李昌信、臧美丽、李昌中、邹继娜、王福国金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现存有可供执行的财产,已冻结、划拨。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，已轮候查封。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行的财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下有登记信息，已查封。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的3115900元，已实际执行到位标的53417.87元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年十二月十七日书记员  曹 阳
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3183号之一 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区滨安路******（送达地址：杭州市西湖区德力西大厦1号楼26楼2603）。 法定代表人:俞磊，执行董事。 委托执行代理人：李明峰，浙江利群律师事务所律师。 委托执行代理人：金海波，浙江利群律师事务所律师。 被执行人：郑正军,男,1980年3月12日出生,住浙江省玉环市。 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人郑正军商事仲裁一案，本院作出的国内仲裁已于2019年4月16日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月16日立案执行，并于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款9958.1元及利息，并负担申请执行费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人已缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年11月13日、27日，本院分别扣划了被执行人的存款550元和1501元，上述款项用于支付申请执行费50元、罚款1000元后，剩余执行款1001元由申请执行人领取。 2020年9月28日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙ＪＪ××××的现代牌汽车和车牌号为浙ＪＷ××××的长安牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、在执行过程中，本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2020年12月1日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3183号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年十二月一日 代书记员 於庆庆
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初624号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人孙浩，男，1990年8月28日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，住湖北省武汉东湖新技术开发区，户籍所在地湖北省武汉东湖新技术开发区。2020年6月4日因本案向公安机关报案，当日未被采取强制措施。2020年7月9日经通知自动到案，同日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同日变更强制措施为监视居住。同年7月17日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人李明杰，湖北道博律师事务所律师。被告人孙浩被控交通肇事一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年11月3日以武东湖检一部刑诉〔2020〕646号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理，武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人孙浩及其辩护人李明杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月4日8时许，被告人孙浩（准驾车型：C1）驾驶无号牌两轮摩托车载乘妻子易某1（殁年30岁），沿本区光谷八路由南向北行驶，两人均未戴安全头盔，当日8时40分许，当前述摩托车行驶至人和驾校路段时，因后车轮破损失去平衡倒地，致车辆受损，被害人易某1受伤。被告人孙浩当场电话报警，并向路过车辆求助将被害人易某1送往医院救治。后被害人易某1经医院抢救无效于同年6月6日死亡。经鉴定，被害人易某1应符合系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。2020年7月9日，被告人孙浩自动投案，到案后，如实供述其犯罪事实。道路交通事故认定书认定，被告人孙浩未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未依法登记的摩托车，且未戴安全头盔，是本次事故发生的直接原因；被害人易某1乘坐摩托车时未按规定佩戴安全头盔，与自身的损害结果存在因果关系，但所起作用较小。被告人孙浩在此事故中对自身损害及车损负全部责任，对此事故中被害人易某1的损害负主要责任。被害人易某1在此事故中对被告人孙浩的损害及车损不承担责任，对此事故中自身损害负次要责任。本院审理期间，被害人易某1的亲属表示不在本案中提起刑事附带民事诉讼，要求对被告人孙浩进行严惩。上述事实，被告人孙浩在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的到案及破案经过，被告人驾驶信息查询结果、病历材料、居民死亡殡葬证、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明、尸体处理通知书、赔偿情况说明、道路交通事故认定书，道路交通事故勘验笔录及照片，武平安法[2020]尸字第98号法医司法鉴定意见书，湖北军安[2020]痕（交）鉴字第541号司法鉴定意见书及补充说明，证人易某2、易某3的证言，调查笔录、严惩书，被告人孙浩的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙浩违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人孙浩自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，具有法定可从轻或减轻处罚的情节。辩护人提出的被告人孙浩自愿认罪，有自首情节，请求法院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人孙浩的犯罪事实、情节和认罪的态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人孙浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2022年1月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任畅人民陪审员  刘婷人民陪审员  刘瑛二〇二〇年十二月七日书 记 员  方**
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保1027号申请人荆新宁与被申请人王远坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）鲁1122财保338号民事裁定书，要求冻结被申请人在莒县第二中学的工资，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2020年12月30日向莒县二中发出协助执行通知书，冻结被申请人王远坤在莒县二中的工资，自2020年12月起每月5000元至95000元止，冻结期限为额满后一年。至此，保全事项全部保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保1027号予以结案。二〇二〇年十二月十八日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3577号之一申请执行人：张馨，男，1996年1月5日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：史蒙理，男，1986年8月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人张馨与被执行人史蒙理民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初911号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、史蒙理结欠张馨借款本息合计3000元，于2020年7月30日前归还。二、案件受理费25元（已减半收取），由史蒙理承担，于2020年7月30日前交付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理，申请执行标的为3000元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并于2020年8月14日冻结了被执行人名下银行存款（冻结时账户余额不足），未查询到被执行人名下有价证券信息。上述银行账户的冻结期限为一年，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，未查询到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初911号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月七日书记员  史立峰
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5048号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地：涿州市。 负责人：陈龙，公司经理。 委托诉讼代理人：郭娟，公司员工。 被告：马力，男,汉族，住涿州市。 河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与马力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司承担。 审判员 邢 倩 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘小丽
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2400号罪犯罗安华，男，1971年3月21日出生，汉族，小学文化，湖南省桃江县人，住湖南省桃江县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯、毒品再犯。湖南省桃江县人民法院于2017年2月21日作出（2017）湘0922刑初49号刑事判决，以被告人罗安华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年3月8日交付执行。服刑期至2021年8月20日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯罗安华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬6次，并余58.5分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯罗安华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗安华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗安华减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2021年2月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执2129号 申请执行人宁运凤与被执行人宁运田、宁运国、宁开森共有物分割纠纷一案，山东省费县人民法院(2019)鲁1325民初6219号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人自动交清欠款、已支付给申请人。申请执行人申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院(2019)鲁1325民初6219号民事判决书确定的义务履行完毕，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院(2020)鲁1325执2129号案件以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1542-2号 解除保全申请人：王青树，男，1978年3月10日出生，汉族，住河北省东光县。 被申请人：施杰，男，1993年6月1日出生，汉族，住河北省东光县。 解除保全申请人王青树与被申请人施杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）冀0923民初1542-1号民事裁定书，裁定对被申请人施杰名下存款23000元采取冻结措施或查封其相应价值的财产。解除保全申请人王青树于2020年12月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请对被申请人解除保全措施，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人施杰银行存款23000元的冻结或对其相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 -2- 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿义凯 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈阿影
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初9317号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。 负责人：张明，系该中心负责人。 委托代理人：姚思，该公司员工。 委托代理人：孙思，该公司员工。 被告：雷绪达，男，汉族，1980年11月8日生，身份证地址：江西省丰城市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告雷绪达信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人姚思、孙思到庭参加诉讼。被告雷绪达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本息共计人民币112664.35元，本金30861.01元、零售利息69244.82元、分期手续费0元、年费0元、滞纳金11436.57元、违约金0元、杂费1099.45元、现金利息22.5元、取现手续费0元（截至2014-12-23），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。 被告雷绪达未到庭答辩亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：被告雷绪达向原告申请办理信用卡，并在中信银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批后遂向被告雷绪达发放卡号为40×××81的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款并出现逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2014年12月23日，被告信用卡尚欠借款本金30861.01元、利息69244.82元、现金利息22.5元、杂费1099.45元、违约金11436.57元。庭审中，1、原告称零售利息、现金利息具体包含利息。2、滞纳金具体包含违约金。3、杂费具体包含超限费。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2014年12月23日，被告信用卡尚欠借款本金30861.01元、杂费1099.45元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且与杂费合计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷绪达于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心欠款本金30861.01元、杂费1099.45元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定的标准计付）。 二、上述判决第一项中的杂费及利息、违约金总计不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中信银行股份有限公司信用卡中心预交的案件受理费1277元(已减半收取)，由被告雷绪达承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月八日 书记员 陶志明
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0830执2294号申请执行人：徐州众腾商务管理有限公司，住所地:徐州市丰县。负责人：黄明勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：程斌箴，该公司员工。被执行人：芮闯,男,1978年10月16日出生,汉族,住淮安市盱眙县。被执行人:马建凤,女,1981年10月2日出生,汉族,住淮安市盱眙县。被执行人:芮红跃,男,1970年12月26日出生,汉族,汉族,住淮安市盱眙县。申请执行人徐州众腾商务管理有限公司与被执行人芮闯、马建凤、芮红跃债权转让合同纠纷一案,本院于2018年6月21日作出的（2018）苏0830民初2044号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告芮闯、马建凤于本判决生效后十日内偿还原告同伦资产管理有限公司借款本金141999.4元、截止2017年12月20日利息1272.44元、罚息52109.24；自2017年12月21日起以未偿还本金为基数按年利率15.0003%计算罚息至实际清偿之日；二、被告芮红跃对判决第一项被告芮闯、马建凤的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告同伦资产管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费4208元，由被告芮闯、马建凤、芮红跃连带承担。被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年9月25日通过司法专邮的形式向被执行人芮闯、马建凤、芮红跃发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，上述邮件状态显示签收。三被执行人均未向本院报告财产，亦未履行义务。2、本院分别于2020年9月24日、2020年10月11日、2020年11月2日、2020年12月3日,通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除查到被执行人马建凤账户存款10984.72元外，未查询到三被执行人有其他可供执行的财产。本院已扣划被执行人马建凤账户存款10984.72元，目前已发放给申请人。3、本院于2020年9月24日对被执行人芮闯、马建凤、芮红跃不动产登记情况进行线上查询，查询到执行人芮红跃名下位于盱眙县盱城街道五墩巷一弄17-2#不动产[产权证号：32盱城字第**、盱国用（2011）第2859号]。本院于2020年9月27日查封了上述房产，系轮候查封，申请执行人申请暂不处置上述房产。4、因被执行人芮闯、马建凤、芮红跃反财产报告制度，本院于2020年9月25日对三被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月7日将三被执行人纳入失信名单。5、本院执行人员于2020年12月3日前往被执行人芮闯、马建凤、芮红跃居住地走访调查，盱眙县盱城街道五墩西路14-25号和五墩巷1弄17-2号在一个院内，该处房产具体在谁名下不清楚。6、本院于2020年12月16日通过谈话告知的方式将被执行人芮闯、马建凤、芮红跃名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院财产调查结果并明确表示同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权10984.72元，未执行标的为247180.28元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初2044号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年十二月十六日书记员  薛 金
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执2166号 申请执行人吴海，男，1977年8月17日出生，汉族，住北流市。 委托代理人：李玉荣，北流市义正法律服务所法律工作者。 被执行人杨玲，女，1980年4月4日出生，汉族，住北流。 申请执行人吴海与被执行人杨玲民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0981民初184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨玲未履行上述判决书所确定的义务(即向申请执行人吴海返还借款本金35000元及利息)，申请执行人吴海于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人吴海于2020年12月17日撤回对本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第十三款的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  彭绍伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李晓阳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16853号之一 申请执行人：佛山李宁体育体操学校服务有限公司。住所地：佛山市禅城区同华东路李宁体操学校大楼内。统一社会信用代码：914406041935556694。 法定代表人：谢铁华。 被执行人：佛山市禅城区黄金健美健身有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区同华东一路**（李宁体操学校训练楼）**，统一社会信用代码：91440604325044132P。 法定代表人：陈奕洪。 关于佛山李宁体操学校服务有限公司与佛山市禅城区黄金健美健身有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初26163号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付物业费、水电费（包含公共分摊水电费）、地下停车场物业费等费用共计127506.7元、案件受理费2125元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费1860元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人相关负责人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人相关负责人没有到庭，至今下落不明。 二、经查，本院并未发现被执行人在其工商登记地址进行经营。本院依法查封、拍卖被执行人经营所内的健身器材、冷柜、电脑主机及音响等设备一批。本院依法在广东省佛山市禅城区人民法院淘宝网司法拍卖网上平台上进行公开拍卖，第一次拍卖（第一次拍卖价为23973元）流拍后，经第二次拍卖（第二次拍卖价为19179元），于2020年8月3日买受人以最高价20379元竞得上述设备。拍卖款项扣除评估费、拍卖服务费、酌情扣除所有案件执行费（本案酌情扣除执行费50元）等费用后，优先支付另案工人工资款项，由于工人工资款项总额大于被执行人可供分配的款项，本案作为普通债权暂无财产可供分配。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产或财产线索，并对终结本次执行程序没有异议。 本院认为：判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16853号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 杨 松 二〇二〇年十二月二日 书记员 罗玉宇
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执1247号 申请执行人吴大俭与被执行人曹新路劳动争议一案，本院作出的(2020)甘0982民特115号民事裁定书发生法律效力后，被执行人未按法律文书履行确定的义务，申请执行人吴大俭遂于2020年7月15日向本院申请强制执行。本案执行标的5100元，执行费50元。 在执行过程中，被执行人曹新路自动履行执行款5100元，执行费50元，申请人吴大俭已领取执行款5100元。至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人吴大俭基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院(2020)甘0982执1247号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月三日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执2654号之九申请执行人:无锡双象新材料有限公司，统一社会信用代码913202147333112529，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道后宅西。法定代表人：何天华，该公司总经理。委托代理人：王峰，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：晋江皇星鞋业有限公司，统一社会信用代码91350582259796458F，住所地福建省晋江市陈埭镇大乡村。法定代表人：陈长作，该公司董事长。关于无锡双象新材料有限公司（以下简称双象公司）与晋江皇星鞋业有限公司（以下简称皇星公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0214民初5346号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：晋江皇星鞋业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡双象新材料有限公司货款1043000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7094元、财产保全费5000元，合计12094元（此款已由无锡双象新材料有限公司预交），由晋江皇星鞋业有限公司负担（无锡双象新材料有限公司同意其预交的诉讼费12094元由晋江皇星鞋业有限公司向其直接支付，本院不再退还，由晋江皇星鞋业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡双象新材料有限公司）。因被执行人皇星公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人双象公司向本院申请强制执行，执行标的为1055094元及迟延履行期间债务利息。本院于2019年9月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人皇星公司名下的财产进行了调查，情况如下：皇星公司名下无银行存款、无分支机构及对外投资等可供执行的财产。皇星公司名下有车牌号为闽ＣＦ××**的汽车一辆，本院已委托办理查封手续，该车未实际扣押，无法处置。皇星公司名下有坐落于晋江市的不动产，本院于2019年11月7日已进行查封，查封期限为三年。该不动产设有抵押，抵押权人为兴业银行股份有限公司晋江支行，登记抵押权数额为720万元。本院委托无锡润杰土地房地产评估有限公司对该不动产进行评估，评估价值为16929500元。本院通过阿里巴巴司法拍卖网络平台对该不动产进行拍卖，因无人竞拍而流拍，申请执行人未接受抵偿。本院至被执行人皇星公司的住所地进行调查，未发现可供执行的其他财产线索。因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人皇星公司发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经执行，本案尚有1055094元及迟延履行期间债务利息未执行到位。本院通过执行情况、风险告知书将上述执行情况告知双象公司，要求其向本院提供被执行人皇星公司的其他财产线索。双象公司明确表示皇星公司名下无可供执行的其他财产，不申请发布执行悬赏、财务审计及执转破，并同意本案按终结本次执行程序处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖记录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0214民初5346号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月十八日法官 助理  汤光辉书 记 员  霍明坤
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执616号 申请执行人：依腊约，女，1994年1月11日出生，傣族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住景洪市。 被执行人：王紫房，男，1994年10月18日出生，白族，身份证登记住址云南省大理白族自治州大理市，现住景洪市。 本院在执行申请执行人依腊约与被执行人王紫房民间借贷纠纷一案中，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行财产。本院将调查结果向申请人依腊约反馈，提出终结本次执行程序建议后，申请人表示不同意终结本次执行程序，也无法提供其他财产线索。本院依法组成合议庭审查核实后，认为本案符合终结本次程序条件。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岩坎燕 审判员  陶琪仙 审判员  孙尉钧 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴芝豪
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1383号 申请执行人：覃韦斌，男，壮族，1970年10月3日出生，住广西上林县。 被执行人：广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司，住所地南宁市江**沙井大道**南宁华南城江南上城****，统一社会信用代码91450100327330001U。 法定代表人：黄玉仍。 申请执行人覃韦斌与被执行人广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2020年2月27日作出的(2020)桂0109民初51号民事判决书已发生法律效力。申请执行人覃韦斌于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人的申请请求为：（1）向申请执行人覃韦斌返还购房款89394元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方法按判决书计算）；（3）负担案件受理费1093元；（4）负担本案申请执行费1257元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过司法网络平台查询不动产、土地、车管所、公积金及相关金融机构进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。至此，本院执行到位金额为0元，尚未执行标的为欠款89394元及迟延履行期间利息、案件受理费1093元以及申请执行费1257元。 2020年12月18日，本院将案件的执行情况告知申请执行人覃韦斌并就拟终结本次执行程序的处理意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十二月十八日 书记员 莫裕荣
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执931号被执行人杨晓兵，男，汉族，1985年7月12日生，住姚安县。本院在执行杨晓兵罚金、没收违法所得一案中，因被执行人拒不履行楚雄州中级人民法院已经发生法律效力的（2020）云23刑终181号刑事判决书所确定的义务：由被执行人杨晓兵缴纳罚金人民币15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨晓兵在中国农业银行股份有限公司姚安栋川分理处62×××13账户内的存款15000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张毅平审判员  李爱明审判员  陈清明二〇二〇年十二月十六日书记员  郑晓阳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7418号之一原告：任玉洁，女，汉族，1999年1月23日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：熊亚坤，河南龙健律师事务所律师，特别授权。被告：新乡市红旗区花开轻食餐饮店，住所地河南省新乡市红旗区洪门镇金穗大道东段宝龙城市广场****楼****。经营者：赵飞。委托诉讼代理人：张志勇，范文娟，河南三多律师事务所律师，特别授权。被告：司马青，男，汉族，1996年5月25日出生，住河南省。委托诉讼代理人：史瑞芳、王燕，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告任玉洁诉被告新乡市红旗区花开轻食餐饮店、司马青健康权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，案件审理过程中，原告任玉洁向本院提交变更诉讼请求申请书，请求将诉讼请求第一项赔偿金额变更为10000元。现原告任玉洁于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任玉洁自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告任玉洁撤回起诉。案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由原告任玉洁负担。审判员  李艳利二〇二〇年十二月九日书记员  侯 宇
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保309号 申请人：成都聚威塑化有限公司，住所地成都市新都区木兰镇木兰街**中塑国际贸易中心******。 法定代表人：张凤元，总经理。 被申请人：四川晟睿泰塑业有限公司，住所，住所地四川省江油市龙凤镇div> 法定代表人：陈伟，职务不详。 被申请人：陈兴林，男，1964年2月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请人成都聚威塑化有限公司与被申请人四川晟睿泰塑业有限公司、被申请人陈兴林买卖合同纠纷一案，申请人成都聚威塑化有限公司向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人四川晟睿泰塑业有限公司名下权利价值为559344元的财产予以保全。申请人成都聚威塑化有限公司已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人四川聚丙化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人成都聚威塑化有限公司对被申请人四川晟睿泰塑业有限公司在财产价值559344元的范围内予以保全的申请。现成都聚威塑化有限公司已提供的财产信息如下： 1.开户行：江油市农村信用合作联社，户名：四川晟睿泰塑业有限公司，账号：×××82。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李向东 二〇二〇年十二月三日 书记员  许 超
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保183号 申请人：交通银行股份有限公司长沙望城支行，住所地长沙市望城区高塘岭郭亮中路**红建华府附楼。 负责人：熊巍，行长。 被申请人：王宗剑，男，1982年8月27日出生，汉族，住广东省阳西县。 被申请人：刘海湾，女，1984年7月15日出生，汉族，住广东省阳西县。 申请人交通银行股份有限公司长沙望城支行于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王宗剑、刘海湾的银行存款2115503.18元，或查封、扣押等值的其他财产。 本院经审理认为，申请人交通银行股份有限公司长沙望城支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王宗剑、刘海湾名下的银行存款2115503.18元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司长沙望城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年十二月二日 书记员  谭蓉
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执608号之十八申请执行人：杨清华，男，1954年1月31日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：韩冰，男，1961年7月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初488号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人韩冰锦州银行01×××10账户的银行存款3047954.00元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年十二月九日书记员 张熙越
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执945号之一申请执行人：王莉，女，生于1963年8月4日，汉族，住枝江市。被执行人：王**，男，生于1966年3月20日，汉族，住枝江市。申请执行人王莉与被执行人王**民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初861号民事判决书，于2020年10月26日立案执行，执行标的164076元。本院通过网络系统对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查控，执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人名单和对被执行人法定代表人采取了限制高消费的措施。经查明被执行人暂无其他财产可供执行。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初861号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超二〇二〇年十二月十八日书记员 董灵芝
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕01民申642号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李改珍，女，1957年X月X日出生，汉族，西安市家电公司退休职工，住陕西省西安市新城区爱民路25号。 委托诉讼代理人：刚阳，陕西迈道律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王惠珠，女，1926年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市新城区爱民路25号东2排1号,现住陕西省西安市新城区公园北路新光小区。 委托诉讼代理人：李淑珍，女，1961年X月X日出生，汉族，陕西钢厂退休职工，住陕西省西安市新城区西闸口52号，现住陕西省西安市新城区公园北路新光小区。再审申请人李改珍因与被申请人王惠珠分家析产纠纷一案，不服本院(2020)陕01民终5184号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李改珍申请再审称，案涉爱民路25号东2排2号建筑面积16.5平方米的房屋产权人为李改珍（土地证写的李改珍，该房屋是李改珍从拆迁办买的）、25号东2排1号建筑面积33平方米的房屋产权人为王惠珠（土地证写的王惠珠）。2014年1月26日王惠珠与房屋征收指挥部签订《产权调换协议（住宅）》，2月17日领取资金结算款额47250元及2018年1月17日领取过渡费27000元。房屋征收指挥部工作人员称李改珍与王惠珠系母女关系而作为一个整体拆迁，因李改珍的房屋面积占全部拆迁面积三分之一，故调换协议中的权益有李改珍的三分之一。王惠珠已领取的上述款项包括应分配给李改珍的部分。按其原房屋面积计算，李改珍有产权调换差额结算款的三分之一即15750元，李改珍与王惠珠为各自独立的被征收人即享有过渡费的二分之一即13500元。王惠珠育有7个子女，虽年事已高，但其仍有子女照顾日常生活。李改珍也已步入老年，孤苦伶仃无子女照顾且患有疾病等。案涉产权调换差额补偿费、过渡费属于李改珍部分，应受法律平等保护。原判决驳回其依法享有的财产权利适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审，再审请求依法撤销原判决，改判王惠珠返还产权调换差额补偿费15750元、过渡费13500元。王惠珠提交意见称，原判决驳回李改珍的产权调换差额结算款和过渡费的诉请是正确的。因家里人口太多，1983年拆迁时1间房子(即爱民路25号东2排1号房子)不够住，家里买了1间（即爱民路25号东2排2号）。王惠珠给李改珍的钱，因是李改珍去交的钱，所以就写了李改珍的名字。现提交2014年1月25日的《产权调换安置协议》、1月26日的《产权调换协议（住宅）》及其《委托书》证明李改珍主张享有房屋安置费过渡费没有证据支持，原判决驳回其诉请正确。本院经审查认为，李改珍与王惠珠系母女关系。因案涉房屋拆迁方新城区检察院家属院及周边改造项目房屋征收指挥部出具的《情况说明》载示2014年1月26日王惠珠与其指挥部签订的《产权调换协议（住宅）》所享有的征收安置补偿权益包括李改珍的征收安置补偿权益，李改珍对于拆迁方将其与王惠珠作为一个整体拆迁的事实亦无异议，原判决据此确定王惠珠所签订的《产权调换协议（住宅）》中的被拆迁房屋包括李改珍所有部分及该部分占此协议所载拆迁面积的三分之一，拆迁方亦认可该协议所载权益有三分之一属于李改珍所有，故判决支持了李改珍要求分割该协议中权益的诉请。李改珍申请再审主张原判决驳回其依法享有的产权调换差额补偿费过渡费部分适用法律错误，因案涉《产权调换协议（住宅）》的被拆迁人王惠珠与李改珍系母女关系，且王惠珠年事已高需要子女照顾日常生活，原判决因此对李改珍要求王惠珠返还产权调换差额补偿费过渡费的上诉请求未予支持符合案件实际需要。综上，李改珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李改珍的再审申请。  审判长      刘晓渭    审判员      陈媛媛    审判员      唐  辉   二〇二〇年十一月二十六日 书  记  员   王丹1
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3085号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：肖金滢，女，1981年4月19日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月13日，被申请人肖金滢通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月13日起至2019年3月12日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人肖金滢发放了借款1200.00元，被申请人肖金滢分6期还款，每月应还款207.12元。2018年9月13日，被申请人肖金滢通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人肖金滢向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人肖金滢向贷款人清偿债务后，对被申请人肖金滢拥有追偿权，有权要求被申请人肖金滢归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人肖金滢未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年1月16日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人肖金滢尚欠的借款本息1038.72元，即天乙公司代被申请人肖金滢向厦门银行清偿欠款本息1038.72元，其中代偿借款本金1004.98元。被申请人肖金滢在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1004.98元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人肖金滢的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人肖金滢给付申请人剩余未还代偿借款本金1004.98元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1004.98元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月16日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人肖金滢应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1004.98元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1004.98元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月16日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人肖金滢还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人肖金滢如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月三日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省会东县人民法院 支 付 令 （2020）川3426民督61号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行 住所地：四川省会东县汇金路南段**。 负责人：宋卫，职务行长。 被申请人：郑朝贵，男，汉族，1987年4月6日出生，四川省会东县人，教师，本科学历，住址：四川省会东县。 申请人于2020年12月14日向本院申请支付令。申请人称，2017年8月23日，被申请人向申请人办理信用卡，申请所办信用卡种类为金卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签字、捺印。申请表、领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被申请人的申请，中国邮政储蓄银行会东县支行核准并向被申请人发放了卡号为：6228××××1128的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年12月11日，被申请人尚欠信用卡透支款本金13464.83元，利息1597.26元，合同约定支付费用6762.25元，至今尚未归还申请人。 综上所述，被申请人未按约定归还欠款，根据我国《合同法》相关规定，已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款本金还清之日止。申请人为了维护自己的合法权益，依法向会东县人民法院申请支付令督促被申请人归还信用卡透支款本金13,464.83元，利息1,597.26元，合同约定的费用6,762.25元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人郑朝贵自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行信用卡透支款本金13,464.83元，利息1,597.26元，合同约定的费用6,762.25元，并按照合同约定支付利息至本息还清之日为止。 本案申请费115元，由被申请人郑朝贵负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 杨   林 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘 志 群 书 记 员 阿尔莫日呷
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7577号 原告：何某某，男，汉族. 被告：孙某某，男，汉族. 原告何某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法由审判员闫学峰适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理，原告何某某到庭参加了诉讼，被告孙某某经传票传唤到庭，但未经批准无故退庭，拒不参加庭审。现本案已审理终结。 原告何某某提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20000元，并按月利率2％计算，支付至借款还清之日止的利息（其中2012年4月14日至2020年11月13日期间欠息41200元，计算为400元×103个月，共计61200元）；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原、被告系姻亲关系，被告系原告兄弟的妻第。2012年4月14日，被告孙某某以资金周转为由向原告借款20000元，约定月息400元，并出具借据一支。后原告多年向被告催要借款本息未果，为此，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 原告何某某向法庭提交如下证据： 借据一支，证明：2012年4月14日，被告向原告借款20000元，并约定月利率为2％（月息400元）。 被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。 本院对原告提交的证据作如下认定： 原告所举证据内容真实、形式合法，与本案相关联，且被告经传票传唤未到庭，视为对质证权利的放弃，故予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实： 2012年4月14日，被告因需资金周转向原告借款20000元，并出具借据一支，约定月利率为2％（月息400元）。借款后，经原告向被告索要未果，故诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告自愿向原告出具借据足以证明借款的事实，原告持有被告出具借据索要债务，事实清楚，证明充分，根据诚实信用原则，被告应该按照借据中约定数额履行向原告还款的义务。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。根据该条新法规，原、被告约定借款利率不宜超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，全国银行间同业拆借中心首次发布一年期贷款市场报价利率时间为2019年8月20日，根据法律规定，原告可参照起诉时一年期贷款市场报价利率，2020年11月13日（原告起诉日），中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85％（2020年10月20日发布），原、被告约定月利率2％显然过高，调整为按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告经合法传唤无正当理由拒不参加庭审，视为放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告孙某某于本判决生效之日起五日内向原告何某某偿还借款本金20000元及利息[利息按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍(即年利率15.4％)自2012年4月14日起计算至兑付完毕时止]。 如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费665元，由被告孙某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  闫学峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  姚 宇
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执605号申请执行人：刘先富，男，1984年7月18日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：薛程铭，男，1991年7月3日生，汉族，江苏省江阴市人，住江苏省江阴市。申请执行人刘先富依据已发生法律效力的江西省崇义县人民法院（2019）赣0725民初807号民事判决书于2020年8月12日向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案执行，向被执行人薛程铭发出执行通知，被执行人薛程铭未履行生效法律文书确定的义务。本院在本案执行过程中，依法向被执行人薛程铭发出执行通知书、报告财产令，对被执行人薛程铭银行存款、车辆、不动产、证券、商业保险、股息红利、金融理财、公积金等方面进行财产调查，没有查找到可供执行的财产。2020年9月15日，本院已委托江苏省江阴市人民法院对被执行人薛程铭住所地进行了财产调查，2020年10月30日，本院已对被执行人薛程铭发出限制消费令，对申请执行人刘先富提供的财产线索也进行了核实，但均未发现被执行人薛程铭有可供执行的财产。本案申请执行标的147500元，未执行到位标的147500元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人薛程铭有其他可供执行财产，于2020年11月19日向申请执行人刘先富告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人薛程铭的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘先富同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 陈海洋二〇二〇年十二月一日书记员 李春晖
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2285号之一申请执行人陈志强，男，1968年4月27日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：应卫东。申请执行人陈志强与被执行人株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）湘0203民初4119号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月09日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年11月25日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年10月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月13日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、收益性保险等进行了网络查询，经查询，被执行人名下无上述财产可供执行；于2020年11月27日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息；于2020年11月27日在株洲市住房公积金中心查询被执行人名下住房公积金；经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月19日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人陈志强支付85000元，案件受理费963元；向本院支付执行费1189元，已执行金额0元，未执行金额87152元。另，在本院在执行过程中，于2020年12月19日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2020年12月19日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月十九日执行员 裴 炎书记员 李文博
四川省理县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3222刑初39号 公诉机关四川省理县人民检察院。 被告人墨飞龙，男，羌族，1995年5月18日出生于四川省理县，家住四川省理县。被告人墨飞龙因吸毒被理县公安局决定强制隔离戒毒二年，期限从2015年10月29日起至2017年10月28日止，于2017年8月29日提前解除强制隔离戒毒。2019年11月16日被告人墨飞龙因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人符军，理县法律援助中心律师。 四川省理县人民检察院以理检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人墨飞龙犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。四川省理县人民检察院指派检察员许玥出庭支持公诉，被告人墨飞龙及其辩护人符军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月14日，被告人墨飞龙酒后驾驶川ＵＥ××××小型轿车，由理县杂谷脑镇玛瑙村村委会活动室往理县县城方向行驶。19时38分左右，墨飞龙驾车行驶至一路口处，与行人周某、杨某发生口角，并下车打了周某。周某随后报警，理县公安局民警接警后到达现场查获墨飞龙酒后驾驶机动车。2019年11月14日，理县公安局交警大队民警将墨飞龙带至理县人民医院，抽取静脉血液样本。2019年11月15日，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对墨飞龙静脉血检验，检验结果为：所送墨飞龙血液样品中检出乙醇，其浓度为177.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人墨飞龙醉酒驾驶机动车的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金。墨飞龙明知他人报案而在现场等待，无抗拒抓捕的行为，如实供述自己犯罪事实，构成自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。建议判处被告人墨飞龙拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人墨飞龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人符军提出的辩护意见是：请求采纳公诉机关量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，理县司法局受理县人民检察院委托对墨飞龙进行调查评估，评估意见为不适宜纳入社区矫正。墨飞龙已按照公诉机关量刑建议预缴了罚金二千元。 本院认为，被告人墨飞龙醉酒驾驶机动车的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。墨飞龙明知他人报警，在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，自首成立，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定判决如下： 被告人墨飞龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，即自2020年12月15日起至2021年2月14日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  訾淑娟 二〇二〇年十二月四日 书记员  兰 敏
四川省射洪市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0922司救执15号 救助申请人：赵济建，男，1968年10月20日出生，汉族，四川省射洪县居民。 救助申请人赵济建以其在申请强制执行（2015）遂中民终字第17号离婚纠纷一案中，案款未执行到位致其家庭生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月8日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人赵济建称，被执行人陈晓英经法院多次执行，未能找到该公司的财产线索和本人的下落，申请人身患××丧失大部分劳动能力，家庭经济十分困难。故请求法院给予国家司法救助金6000元。 经审查查明，赵济建诉陈晓英离婚纠纷一案，四川省遂宁市中级人民法院于2015年1月6日作出（2015）遂中民终字第17号民事判决书，判决陈晓英于本判决生效之日起向赵济建每月给付婚生子赵海军的抚养费人民币300元至赵海军年满18周岁为止。 赵济建申请执行陈晓英离婚纠纷一案，申请执行人赵济建要求被执行人陈晓英给付2019年1月至2020年8月的抚养费6000元，该案本院于2020年9月1日立案，执行案号为（2020）川0922执887号。在执行过程中未发现被执行人陈晓英有可供执行的财产，且陈晓英目前下落不明。本案经强制执行未能执行到案款。 另查明，救助申请人赵济建身患××，丧失大部分劳动能力，家庭经济十分困难。 本院认为，被执行人陈晓英未发现具备执行条件的财产，该案未执行到案款。赵济建身患××，丧失大部分劳动能力，家庭经济十分困难，其情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（八）项的规定，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人赵济建国家司法救助金6000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十六日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保2135号申请人：土力建设集团有限公司，统一社会信用代码91320100671303256E，住所地南京市建邺区所街****。法定代表人：余平,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘恩臣，江苏创盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑海涛，江苏创盈律师事务所实习律师。被申请人：南京博洲房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320100321707429T，住所地，住所地南京市凤台南路******iv>法定代表人：唐保荣。本院在审理申请人土力建设集团有限公司与被申请人南京博洲房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人土力建设集团有限公司于2020年12月7日向本院申请财产保全。请求对被申请人南京博洲房地产开发有限公司名下价值14261567.01元的财产予以保全，并提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人土力建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全南京博洲房地产开发有限公司名下价值14261567.01元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  史佳丽二〇二〇年十二月十五日书记员  张思凝
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8315号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：崔文生，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告崔文生融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员梁晓亚适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告崔文生经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金104819.37元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为川XFC9**的福田牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告崔文生未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年5月27日，被告崔文生与广安鸿程汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以138572元的价格向经销商购买发动机号为H04398、车架号为LVCB2NVA0HS034438的福田牌租赁车辆（登记后车牌号为川XFC9**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17035036《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥138572元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金41572元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年5月27日至2020年5月27日，36期租金总额为163297.72元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年6月26日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告崔文生之后只支付了5期租金，合计16906.35元，从2017年12月23日逾期的第6期开始，共31期租金逾期未支付，减去租赁保证金41572元后合计欠租金104819.37元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为19711.45元。被告崔文生履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告崔文生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告崔文生应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金104819.37元； 二、被告崔文生应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息19711.45元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2396.38元，减半收取1198.19元，由被告崔文生负担，原告立案时已预交1198.19元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  梁晓亚 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5514号申请执行人：唐荷花，女，1985年8月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：陈丽，女，1984年4月6日出生，汉族，住四川省蓬溪县。唐荷花申请执行陈丽借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初7137号民事调解书，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈丽的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，通过网络扣划被执行人银行存款2688.19元，另查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年12月14日，被执行人陈丽应向申请执行人支付借款47311.81元及利息，案件受理费650元，负担申请执行费610元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执5514号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年十二月十四日书记员 曾祥莉
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执恢91号 申请执行人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司（以下简称丹凤农商行）。 法定代表人：李宝明，该公司董事长。 委托代理人：刘博，男，汉族，生于1990年03月27日，系丹凤农商银行土门支行行长。 被执行人：刘兴寿，男，生于1968年12月4日，汉族，农民。 申请执行人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与刘兴寿金融借款合同纠纷一案，经本院(2017)陕1022民督20号支付令确定：被申请人刘兴寿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司贷款69916.81元本息及逾期利息，并承担本案申请费。被执行人逾期未履行该调判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘兴寿采取了如下措施： 1、于2020年10月20日向被执行人刘兴寿发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务。 2、依法通过执行案件管理系统“总对总”、“点对点”对被执行人刘兴寿银行存款、机动车、房产、证券信息进行了查询，查明被执行人名下无财产。 3、依法通过传统查询方式对被执行人刘兴寿的银行存款、机动车、工商登记、有价证券等财产状况进行了调查，被执行人现无可供执行财产。 4、于2020年12月4日，本院依职权向刘兴寿发出限制消费令。 5、于2020年12月04日，前往被执行人所在村委会了解刘兴寿经济情况，查明，被执行人刘兴寿全家四口人，刘兴寿患尘肺病、糖尿病，家庭经济困难。 6、本院约谈申请执行人告知上述执行情况和经依法调查未发现被执行人有可供执行财产的事实。申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意将案件终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人刘兴寿无其他可供执行财产，经申请人同意，报合议庭评议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 琳 审判员 杨文婷 审判员 侯 凤 二〇二〇年十二月四日 书记员 彭翠芸
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4929号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区连江路**城市花园**楼1～**办公室**。 负责人：王贵玉，该分行行长。 委托诉讼代理人：高翔，该银行职员。 委托诉讼代理人：邓宗杰，该银行职员。 被执行人：侯日洪，男，1964年8月10日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：刘月仙，女，1964年5月2日出生，汉族，住清远市清新区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司清远分行与被执行人侯日洪、刘月仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1802民初5399号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：一、解除申请执行人广发银行股份有限公司清远分行与被执行人侯日洪、刘月仙于2014年1月22日签订的《生意人卡（生意红）申请表》；二、被执行人侯日洪、刘月仙于本判决生效之日起7日内向申请执行人广发银行股份有限公司清远分行归还借款本金264785.77元及利息（利息计至2017年12月25日为26538.75元，2017年12月26日起的利息按《生意人卡（生意红）申请表》的约定计至还清之日止）；三、案件受理费2667元，由被执行人侯日洪、刘月仙负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人侯日洪名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆，本案已查封上述车辆档案，但因车辆去向不明，暂不作处置。除外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4929号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘绮彤