wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1045号 申请执行人：涟源沪农商村镇银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市人民中路**。 法定代表人：陈洪斌，该公司董事长。 委托代理人：刘真金，女，该公司工作人员。 被执行人：刘海鹰，男，汉族，农民，户籍地湖南省涟源市。 被执行人：胡志军，男，，汉族，居民，户籍地湖南省涟源市。 被执行人：李方（被执行人胡志军之妻），汉族，居民，户籍地湖南省涟源市。 被执行人：梁卫华，女，汉族，居民，住湖南省涟源市。 被执行人：王任远，男，汉族，居民，住湖南省娄底市。 被执行人：殷超星，男，户籍地湖南省涟源市。 被执行人：何琳（被执行人殷超星之妻），汉族，居民，户籍地湖南省娄底市。 本院在执行申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人刘海鹰、胡志军、李芳、梁卫华、王任远、殷超星、何琳金融借款合同、保证合同纠纷一案中，申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司于2020年12月25日向本院提交了书面的撤销执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1382执1045号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 员  黄平良 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  曹正坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4393号申请执行人尹小平，男，1977年8月2日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人陈建文，男，1976年1月14日出生，汉族，住湖南茶陵县。本院在执行申请执行人尹小平与被执行人陈建文民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0104民初2064号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人尹小平与被执行人陈建文双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2020)湘0104民初2064号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 姚  俊审判员 苏 舸 飞审判员 尧  航二〇二〇年十二月二十四日书记员 欧阳天姿
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2855号 申请人：汪演胜，男，1984年12月07日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴对身，男，1987年10月29日出生，汉族，住安徽省颖上县。。 本院在执行申请执行人汪演胜与被执行人吴对身买卖合同纠纷一案中，被执行人吴对身至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴对身无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人吴对身列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江山红 审判员  史源明 审判员  丁爱平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐 飞
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1653号原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭朝兵，男，1995年10月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为湖南省临武县********，公民身份号码：431************216。因涉嫌犯强制猥亵罪于2020年8月3日被羁押并被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押在东莞市第二看守所（牛山）。广东省东莞市第三人民法院审理广东省东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人郭朝兵犯强制猥亵罪一案，于2020年11月3日作出（2020）粤1973刑初3143号刑事判决。宣判后，原审被告人郭朝兵对判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人郭朝兵申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人郭朝兵撤回上诉是其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人郭朝兵撤回上诉。广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973刑初3143号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李丽莉审判员  邹凤丹审判员  罗艳艳二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄 彬
河北省邯郸市复兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0404行审273号申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址：邯郸市复兴区建设大街**。负责人：邵永峰，该队大队长。委托代理人：赵鲲。2020年12月18日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该队2020年7月7日作出的第1304041100553250号行政处罚决定书确定的处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月7日，2020年12月18日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  田雅莉人民陪审员  张曦月人民陪审员  王晓颖二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李 蔓
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1174号申请执行人：李柏仪，女，1978年2月22日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：部宗刚，男，1975年11月5日生，汉族，住徐州市云龙区。李柏仪执行部宗刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民特418号民事裁定书，已发生法律效力。依上述文书部宗刚应支付给李柏仪款项等合计人民币23000.00元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据李柏仪的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、传票、限制高消费令等，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依职权多次查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无可供执行财产。2、本院依职权多次查询被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、本院依职权查询被执行人名下房产登记情况，被执行人名下无房产登记。4、本院依职权查询对被执行人名下的车辆情况进行调查，被执行人名下无车辆登记。5、本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。人民法院穷尽财产调查措施，申请人也未提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文庆审 判 员  王艳玲审 判 员  盛如虎二〇二〇年十二月十五日见习书记员  闫 猛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311民初5058号 本院2020年12月17日对原告中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与被告靳苏北信用卡纠纷一案作出的（2020）苏1311民初5058号民事判决书中存在笔误，应予补正，现裁定如下： 将判决书中靳安全均改为靳苏北。 审判员  李志华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  金 铭
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初366号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人柴化乐，男，1982年1月30日出生，汉族，安徽省淮南市人，大专文化程度，合肥康富机械弹簧厂职工，现住合肥市庐阳区（户籍所在地安徽省淮南市田家庵区）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月7日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，于2020年6月12日经合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。 辩护人杨晗春，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。 辩护人高正纲，安徽金亚太（长丰）律师事务所实习律师。 被告人胡永纯，男，1978年6月17日出生，汉族，安徽省淮南市人，中专文化程度，安徽省合肥市长丰县，现住安徽省合肥市长丰县城世纪城禄徽苑****（户籍所在地安徽省淮南市大通区）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月8日经合肥市公安局庐阳分局决定被监视居住。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2020〕1819号起诉书指控被告人柴化乐、胡永纯犯贩卖毒品罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员赵捷出庭支持公诉。被告人柴化乐、胡永纯及辩护人杨晗春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人柴化乐从他人处购买毒品后，先后三次贩卖毒品给被告人胡永纯、吸毒人员罗剑，被告人胡永纯从柴化乐处购买毒品后，先后两次贩卖给吸毒人员陆凤宇。具体如下： 1.2020年4月19日，柴化乐将毒品甲基苯丙胺两小包共计约0.6克，以1600元的价格卖给吸毒人员罗剑。 2.2020年4月21日，胡永纯联系柴化乐欲购买毒品，柴化乐收到胡永纯微信转账1200元后，将毒品甲基苯丙胺一小包约0.8克送至胡永纯上班处。2020年4月23日，胡永纯从该毒品中拿出约0.1克，以400元的价格转卖给吸毒人员陆凤宇。 3.2020年5月4日，胡永纯联系柴化乐欲购买毒品，柴化乐收到胡永纯微信转账1200元后，将毒品甲基苯丙胺一小包约0.8克送至胡永纯上班处。2020年5月5日，胡永纯从购买的毒品中拿出约0.1克，以300元的价格转卖给吸毒人员陆凤宇。 2020年5月6日1时许，合肥市公安局庐阳分局责任区刑警一队民警在合肥市庐阳区将柴化乐抓获归案，并从柴化乐驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的东风标致3008型汽车中现场查获毒品疑似物一包，重4.18克。 2020年5月6日16时许，合肥市公安局庐阳分局责任区刑警一队民警在合肥市长丰县城世纪城禄徽苑北门将胡永纯抓获归案，并从胡永纯身上查获毒品疑似物两包，分别重0.19克、0.75克。为证明上述事实公诉机关提交了立案决定书、归案经过、现场检测报告、刑事判决书等书证；证人周某的证言；被告人程垚的供述与辩解；交易记录、辨认笔录、刑事拘留证、逮捕证等证据。公诉机关认为，被告人柴化乐、胡永纯违反国家对毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品，仍予以贩卖，其中柴化乐多次贩卖毒品，数量为6.38克（含查获4.18克），系情节严重；胡永纯贩卖毒品数量为1.14克（含查获0.94克），两被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，提请本院依法判处。 被告人柴化乐对起诉书指控的事实、罪名没有异议，表示认罪认罚，其辩护人的辩护意见是，本案证据存在矛盾及瑕疵，被告人柴化乐归案后如实供述，表示认罪认罚等，建议对其从轻处罚。 被告人胡永纯对起诉书指控的事实、罪名没有异议，表示认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，上述查获的毒品甲基苯丙胺已由公安机关予以收缴。 在本案审理期间，被告人柴化乐向本院退缴赃款人民币4000元，预交罚金人民币8000元。 本院认为：被告人柴化乐、胡永纯违反国家对毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品，仍予以贩卖，其中柴化乐多次贩卖毒品，数量为6.38克（含查获4.18克），系情节严重；胡永纯贩卖毒品数量为1.14克（含查获0.94克），两被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，查获的毒品应认定为贩卖毒品数量，但在量刑时应考虑其吸食毒品情节，均可酌情从轻处罚。两被告人归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人柴化乐退缴赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人的辩护意见中与庭审查明的事实、证据及法律规定相符的，本院予以采信；相悖的，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人柴化乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日至2024年2月6日止。罚金已缴纳。） 二、被告人胡永纯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决生效后执行。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 三、对于被告人柴化乐向本院退缴的赃款人民币4000元予以没收，上缴国库；对于胡永纯的违法所得人民币700元，责令退赔，待退赔后，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 赵 霞 人民陪审员 花 蕾 人民陪审员 李长应 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员 汪 倩 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满10克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生后的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2724号原告：南京天岱信息科技有限公司，住所地江苏省南京市江北新区星火路**长峰大厦**楼**。法定代表人：狄金城。委托诉讼代理人：陈兆，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文晰，江苏圣典律师事务所律师。被告：南京众新信息科技有限公司，住所地江，住所地江苏省南京市江北新区星火路******v>法定代表人：李传伟。第三人：李传伟，男，汉族，1982年12月24日出生，住四川省内江市东兴区。以上被告和第三人共同委托诉讼代理人：刘其站，江苏向德律师事务所律师。以上被告和第三人共同委托诉讼代理人：邓春，江苏向德律师事务所律师。第三人：肖国才，男，汉族，1976年5月8日出生，住江苏省南京市沿江工业开发区。第三人：禹浩诺，男，汉族，1987年3月13日出生，住江苏省南京市浦口区。以上两第三人共同委托诉讼代理人：李顺光，江苏向德律师事务所律师。原告南京天岱信息科技有限公司与被告南京众新信息科技有限公司及第三人李传伟、肖国才、禹浩诺专利申请权权属纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告南京天岱信息科技有限公司于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京天岱信息科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京天岱信息科技有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告南京天岱信息科技有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年十二月二十一日书记员 付 迪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2435号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：封肖盼，男,1991年3月23日生，汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院申请封肖盼刑事罚金一案，灵宝市人民法院作出的（2020）豫1282刑初165号刑事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付支付罚金100000元，退赔被害人102396元及迟延履行期间债务利息。因封肖盼未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下无证券、存款、工商、房产、车辆、土地登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已执行到位0元，未执行到位202396元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人封肖盼负有继续支付罚金及退赔受害人款项的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二十二日书记员  张东亮
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6082号之一原告：雷磊，男，1984年1月1日出生，回族，户籍地河南省淮阳县，现住天津市津**。委托诉讼代理人：乔志云，天津云择律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学颖，天津云择律师事务所律师。被告：陈颖，男，1964年11月13日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：胡俊琦，天津津顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑治平，天津津顺律师事务所律师。被告：周口市安达建设工程有限公司，住所地河南省项城市高寺镇经济技术开发区。法定代表人：刘鸿志，总经理。被告：北京市第五建筑工程集团有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路******。法定代表人：纪如碧，董事长。原告雷磊与被告陈颖、北京市第五建筑工程集团有限公司、周口市安达建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷磊撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告负担。审判员  李志鹏二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘丹丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3034号被执行人：曹宏斌，男，汉族，1971年4月12日出生，住天长市。被执行人曹宏斌开设赌场罪一案，天长市人民法院(2018)皖1181刑初197号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人曹宏斌未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3034号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十二月二十三日书记员 张学鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0106执恢671号申请执行人：方海勇，男，1975年11月14日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：于建平，男，1977年9月26日出生，汉族，住南京市浦口区。关于方海勇与于建平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106执2443号民事判决书已生效，内容为：“一、被告于建平于本判决生效之日起十日内向原告方海勇归还借款本金85万元及利息（其中，以70万元为基数，自2018年5月2日至实际还款之日止，按年利率24%计算；以15万元为基数，自2018年8月29日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）；二、原告方海勇对被告于建平所有坐落在南京市浦口区的房产享有抵押权，如被告于建平未履行还款义务，原告方海勇有权在借款本金85万元及利息范围内就该抵押房产进行协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果当事人未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费13400元，因适用简易程序减半收取6700元，由被告于建平负担（此款原告已预交，被告在向原告给付上述款项时加付此款）。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年6月22日立案恢复执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人名无银行存款、理财证券、车辆等财产登记信息；被执行人名下登记有南京市浦口区浦洲路56号润泰花园8幢1单元1503室不动产，本院已依法拍卖，拍卖成交价位120.5万元，扣除被执行人应当缴纳的税费、拍辅费用、本案执行费、开锁费用后，申请执行人共计受偿1174950元,因房产价款的支付是银行贷款的方式，该款正在审批中，需较长时间，故暂不发放，等贷款到位后再发放申请执行人。上述执行情况，本院已告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年十二月二十一日执行员 赵兴海书记员 姜 杉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执3530号 申请执行人：马鞍山市安全生产监督管理局，住所地安徽省马鞍山市太白大道. 被执行人：马鞍山市传明运输有限公司,住安徽省马鞍山市雨山区佳山乡东湖路跃进村跃进队**,统一社会信用社代码91340500758532086T(1-1)。 本院在执行××安全生产监督管理局××马鞍山市传明运输有限公司行政非诉执行一案中，经调查，被执行人马鞍山市传明运输有限公司无有效可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）雨行非执字第3号行政裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方雪峰 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年十二月十六日 书记员  房 杰
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执291号申请人：云南元九建筑工程有限公司。住所地：曲靖市境胜路家园小区****。法定代表人：王凤欢，执行董事。被执行人：曲靖市康威房地产开发有限公司。法定代表人：姚学明，总经理。住所地：曲靖市麒麟区。关于云南元九建筑工程有限公司与曲靖市康威房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案，云南省高级人民法院作出的（2019）云民终1084号民事判决书已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人云南元九建筑工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人曲靖市康威房地产开发有限公司开发的曲靖市和逸嘉园项4幢S-26、27、28、52、53、55号（共6间）商铺进行了评估、拍卖，因无人报名竞买，第一次、第二次拍卖均流拍，申请人向本院申请以物抵债，共抵债债务9296013.6元。上述商铺处置完毕后，案件现无可供执行财产，已依法限制被执行人高消费。执行情况告知申请人后，申请人认可法院调查结果，未能提供其他可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。本院认为：现本案无可供执行财产，申请人也未能提供其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，符合案件终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院的(2020)云03执291号执行案件本次执行程序终结。待发现可供执行财产线索，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘平生执行员  余登宇执行员  陈 辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈彦明
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更331号罪犯刘海涛，男，1976年1月3日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省昌图县，现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省昌图县人民法院于2013年6月5日作出（2013）昌刑初字第00131号刑事判决，以被告人刘海涛犯故意杀人、寻衅滋事罪判处有期徒刑十三年（刑期自2013年1月11日起至2026年1月10日止）。判决生效后，于2013年6月19日交付执行。本院于2016年11月29日作出（2016）辽12刑更486号刑事裁定,减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月11日起至2025年4月10日止）；2018年12月25日，本院作出（2018）辽12刑更567号刑事裁定,减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月11日起至2024年9月10日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年12月9日向本院提出（2020）减字第40号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘海涛能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。截止2020年6月份，有效减刑分共计3143分，折抵表扬5次，获得监狱改造积极分子1次。2018年度、2019年度评审鉴定为优。月均消费326.42元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯刘海涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯刘海涛减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年1月11日起至2024年1月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  刘 奇二〇二〇年十二月二十二日法官助理宋歌书记员于淼
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更770号罪犯马卫平，曾用名二不东拉海，男，东乡族，生于1983年8月，小学文化，甘肃省广河县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市中级人民法院于2008年11月25日作出（2008）天刑一初字第21号刑事判决，以被告人马卫平犯抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收全部财产。宣判后，马卫平不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2011年4月18日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年九个月（刑期自2011年4月18日起至2031年1月17日止），剥夺政治权利七年。本院于2013年9月20日对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2015年9月25日减去有期徒刑一年三个月；于2017年12月28日减去有期徒刑八个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马卫平在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬六次，监狱改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费较高，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯马卫平在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯有一定履行能力而未履行生效裁判中财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：对罪犯马卫平减去有期徒刑七个月（刑期自2011年4月18日起至2027年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十四日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6789号上诉人（原审原告）：深圳恒富隆财富管理有限公司，住所地所深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：赵顺洋,该公司董事长。被上诉人（原审被告）：李兴东，男，1979年4月11日生，汉族，住河北省涿州市双塔区。委托诉讼代理人：罗皓天，江苏鸿创律师事务所律师。原审被告：南京苏恺佳建设工程有限公司，住，住所地江苏省南京市鼓楼区湖南路****/div>法定代表人：王安松,该公司董事长。原审被告：张树中，男，1975年1月6日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区湖南路****。上诉人深圳恒富隆财富管理有限公司与被上诉人李兴东及原审被告南京苏恺佳建设工程有限公司、张树中房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019)苏0106民初8310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月31日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭审理本案，上诉人深圳恒富隆财富管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按深圳恒富隆财富管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取计50元，由深圳恒富隆财富管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 马 帅审判员 郑 慧审判员 张旭东二〇二〇年十二月十八日法官助理崔鸣书记员汪海燕
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执983号申请人：王杰，男，1979年9月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人范继勇，男，1966年10月9日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人孟凤英，女，1965年8月26日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请人王杰申请执行范继勇、孟凤英民间借贷纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初1564号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告范继勇、孟凤英于本判决书生效后五日内归还给原告王杰借款20000元。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令等法律文书。经查询，被执行人车辆被多家法院轮后查封、无房产、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2020年12月23日短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2020）豫1423执983号案终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院执行的（2019）豫1423执983号案件终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘新艺
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1549号罪犯段晓东，男，生于1977年12月03日，汉族，初中文化，四川省渠县人。因犯贩卖毒品罪于2010年09月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2011年05月刑满释放。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。北京市朝阳区人民法院（2015）朝刑初字第1832号刑事判决，以被告人段晓东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元。判决生效执行期间，本院于2018年12月12日裁定对其减刑四个月（刑满日期：2029年11月03日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬，累计缴纳没收个人财产人民币五百元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯段晓东在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯段晓东减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2029年04月03日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3189号申请人：姜元斗，男，1976年2月21日出生，居民，住邹城市。被申请人：郑淑丽，女，1977年7月5日出生，居民，住邹城市。被申请人：任本凯，男，1988年10月10日出生，居民，住邹城市。申请人姜元斗向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人郑淑丽、任本凯银行存款35000元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保956号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人郑淑丽、任本凯银行存款35000元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保956号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十二月十六日书记员  朱宁军
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1006号申请执行人仵希风，女，1964年7月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人王丹，女，1987年8月30日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人王俊兴，男，1936年12月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人张玉霞，女，1937年5月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人王迎春，男，1946年1月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行仵希风、王丹、王俊兴、张玉霞与王迎春机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1202民初147号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书的规定：被告王迎春赔偿原告仵希风、王丹、王俊兴、张玉霞各项损失共计851465.38元。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。因王迎春未按上述生效法律文书履行义务，仵希风、王丹、王俊兴、张玉霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，王迎春无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人王迎春采取临控措施。七、已轮候查封被执行人名下位于三门峡市湖滨区高庙乡湖滨区大中型水库移民避险解困试点项目搬迁房1号楼2单元502号房屋，因轮候查封，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余847580.38元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王迎春负有继续向申请执行人仵希风、王丹、王俊兴、张玉霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  程 勐人民陪审员  杨林厚二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王占山
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢348号之二十二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：庄国栋。被执行人：李敏，女性，1978年10月27出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与李敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李敏未履行（2017）辽0203民初4245号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李敏银行存款815000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘瑞祥
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0522民初6296号原告：王某某。被告：徐某某。原告王某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  熊廷虎二〇二〇年十二月十八日书记员  郭 建
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0922执326号余美林、万会春：本院在执行余美林与万会春民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0922民初859号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行法律文书规定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，同日，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：“被执行人万会春将2012年9月15日以钱小波名义签订合同购买的沃尔沃牌EC210BLC挖机（万会春认为系万会春本人购买的挖机）作价270000元抵给申请执行人余美林。该挖机交付给余美林后，本案了结”。现万会春已按协议内容予以履行，依法可以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0922执326号执行案件执行完毕，于2020年12月8日结案。二〇二〇年十二月八日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初11706号本院于2020年12月3日对原告李殿华诉被告北京市房山区佛子庄乡贾峪口村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案作出的（2020）京0111民初11706号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）京0111民初11706号民事判决书中第1页第10行“农村土地承包经营权纠纷”补正为“农村土地承包合同纠纷”。审 判 员 张树华二〇二〇年十二月十日法官助理 高代飞书 记 员 刘 婷
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初2668号 原告：达世有。 被告：张治英。 原告达世有与被告张治英劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告达世有到庭参加诉讼，被告张治英经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 达世有向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付拖欠的工资15500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月25日，原告在被告工地工作，工作内容：在湖南名苑10号楼与亚太清湖湾刮腻子。被告出具欠条，欠付亚太清湖湾劳务费3120元，欠付湖南名苑10号楼劳务费15580元。工作期间，被告向原告支付过共计5000元，因被告急用又要回去1800元。现被告欠付原告劳务费15500元，经原告多次催要被告不予支付，故诉至法院。 张治英经本院传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 本院经审理查明的事实与原告陈述一致，并有原告提交的欠条予以证实。 本院认为，当事人之间自愿协商达成口头协议，该协议合法有效，对当事人均具有约束力。达世有按约定完成了相关的内容，张治英应按约定支付相关费用，现达世有主张张治英支付欠款15500元有事实与法律依据，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张治英于本判决生效后20日内支付达世有劳务费15500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费93元，由张治英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郭东霞 二〇二〇年十二月三日 书记员  王晓丽
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢145号之三申请执行人：义县农村信用合作联社，住义县义州镇建设路**。法定代表人：张晓晴，系该公司董事长。被执行人：才东，男，汉族，1997年06月01日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1325号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人才东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人才东在锦州银行11×××32账户内存款人民币1828801.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日法官助理李海龙书记员刘辉
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执765号之一 申请执行人：朱孝新，男,1973年3月3日出生，汉族，住河南省商城县， 被执行人：段明池，男，1962年11月29日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初1487号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人段明池发出执行通知书，责令被执行人段明池给付申请执行人朱孝新本金人民币837000元、利息38107元，承担案件受理费12125元、执行费11396元，并承担迟延履行期间债务利息24461元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人段明池的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，被执行人段明池名下证券及车辆无处理价值。其它反馈结果为被执行人名下无工商登记信息、无房产、无银行存款、无互联网银行，已对被执行人上了限制高消费名单。目前被执行人暂无财产可供执行。且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人朱孝新与被执行人段明池借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额923089元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘 伟
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保353号 申请人：洛阳洛北重工机械有限公司,住所地西工区红山工业园区(上寨村310国道南)。 法定代表人:王争辉,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：白充若，该公司员工。 被申请人：二重(德阳)重型装备有限公司，住所地四川省德阳市珠江西路**。 法定代表人:韩晓军。 被申请人：国机重型装备集团股份有限公司，住，住所地四川省德阳市珠江东路**/div> 法定代表人：韩晓军。 申请人洛阳洛北重工机械有限公司于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人二重（德阳）重型装备有限公司名下银行账户（1.开户行:中国银行德阳闽江西路支行,账号:×××74；2.开户行:中国工商银行德阳市城南支行,账号:2305××××3680；3.开户行:国机财务有限责任公司,账号:×××01）存款,以1800000元为限。渤海财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结二重（德阳）重型装备有限公司名下银行账户（1.开户行:中国银行德阳闽江西路支行,账号:×××74；2.开户行:中国工商银行德阳市城南支行,账号:2305××××3680；3.开户行:国机财务有限责任公司,账号:×××01）存款,以1800000元为限。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人洛阳洛北重工机械有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  李 松 审 判 员  肖鲁明 人民陪审员  钟 丹 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  刘相君 书 记 员  赖 帆
湖南省益阳市资阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0902执恢277号之一 刘学荣、贾得科、崔四清： 本院执行的刘学荣申请执行贾得科、崔四清提供劳务者受害责任纠纷一案，经强制执行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执1321号 高玉宝： 朔州市恒发小额贷款有限公司与你小额借款合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2020）晋0602民初501号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 高玉宝支付朔州市恒发小额贷款有限公司13万元。 案件执行费1850元。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：048500010******** 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1796号申请执行人：王德科，男，1971年11月23日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：邢海洋，男，1979年4月20日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：南京嘉丰信息科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA1XTHW74P,住所地江苏省南京市江宁区东山街道万安西路******。法定代表人：黄清贵。申请执行人王德科与被执行人邢海洋、南京嘉丰信息科技有限公司（简称嘉丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年3月10日作出(2019)苏0113民初5240号民事判决书，该判决书判定：邢海洋、嘉丰公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿王德科医疗费344807.27元。案件受理费2124元，减半收取1062元，保全费2020元，合计3082元，由邢海洋、嘉丰公司负担。该民事判决已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人邢海洋、嘉丰公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、本院冻结并划拨被执行人邢海洋名下银行账户存款432.17元发放申请执行人；2、嘉丰公司名下银行账户无余额可划拨；3、被执行人邢海洋、嘉丰公司名下无不动产登记信息；4、本院查封被执行人南京嘉丰信息科技有限公司名下车辆苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏18Ｎ**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**，查封期限二年，自2019年9月23日至2021年9月22日止，扣押车辆苏Ａ×××**已损毁无处置价值，其他查封车辆未实际扣押，本案暂无法处置；5、本院前往南京市栖霞区某某山庄XX号查找被执行人邢海洋未果，目前被执行人邢海洋已在监狱服刑；6、本院前往南京市江宁区东山街道万安西路59号5＃105室查找被执行人嘉丰公司未果；7、本院已将被执行人邢海洋、嘉丰公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人黄清贵采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知执行情况，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执，执行决定书、限制消费令、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院(2019)苏0113民初5240号民事判决书的本次执行程序。被执行人邢海洋、嘉丰公司负有继续向申请执行人王德科履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  周 洵执行员  方徐舰二〇二〇年十二月二日书记员  姜 华
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8797号 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告姚某某，男，汉族，1982年3月16日出生，住河北省石家庄市长安区顺柳路。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告姚某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3214号之一被执行人：李恒，男，汉族，1988年11月21日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李恒在交通银行62×××80账户内存款人民币95493.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年十二月七日书记员  刘迪
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初5536号原告：辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司，住所地大石桥市震兴路**。法定代表人：徐明广，行长。委托代理人：孙奇，男，1986年1月27日出生，该银行员工，住大石桥市。被告：侯佳朗，男，1986年6月15日出生，汉族，住大石桥市。被告：宋建伟，男，1954年4月27日出生，汉族，住大石桥市荣市。被告：姜艳雪，女，1954年10月16日出生，汉族，住大石桥市荣市。原告辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告侯佳朗、宋建伟、姜艳雪金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农商银行的委托诉讼代理人孙奇到庭参加诉讼，被告侯佳朗、宋建伟、姜艳雪经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告侯佳朗偿还借款本金110万元及利息、逾期利息；2.要求判令被告侯佳朗在借款时由宋建伟、姜艳雪所设定的抵押财产享有优先受偿权；3.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：被告侯佳朗于2019年8月6日在原告处办理贷款115万元，约定到期日2020年8月5日，年利率为10.08%，按月结息，结息日为每月20日，现借款到期，被告未还款。原告与宋建伟、姜艳雪签订了《抵押合同》，并办理了不动产抵押登记。在2019年8月12日被告偿还借款本金5万元，截止到2020年9月15日尚欠原告借款本金110万元及利息78196.50元，被告的行为已构成违约，故诉至法院。被告侯佳朗、宋建伟、姜艳雪未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：宋建伟、姜艳雪系夫妻关系。2019年8月6日农商银行与侯佳朗签订《借款合同》，主要约定：被告侯佳朗从原告农商银行处贷款人民币115万元，贷款期限为2019年8月6日至2020年8月5日止，年利率10.08%；还款方式为按月还息，到期结本；借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，农商银行对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息。同日，农商银行与宋建伟、姜艳雪签订《抵押合同》，宋建伟、姜艳雪用其名下坐落于大石桥市繁荣街荣建里的房屋为上述借款提供抵押。2019年8月12日，农商银行在大石桥市国土资源局办理了上述抵押房屋的《不动产登记证明》。农商银行于2019年8月12日向侯佳朗拨付贷款115万元至其在农商银行处开设的账户中。后侯佳朗偿还借款本金5万元。本院认为，侯佳朗、宋建伟、姜艳雪未到庭参加诉讼视为其放弃答辩和质证的权利。农商银行与侯佳朗签订的《借款合同》及与宋建伟、姜艳雪签订的《抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同均属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。侯佳朗借用农商银行的款项后未依约还款，属违约行为。农商银行已对案涉房屋办理抵押登记，故其依法对抵押房屋以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。故对原告诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告侯佳朗给付原告辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司借款本金110万元及利息、罚息（利息、罚息按双方合同约定利率标准向原告支付）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告宋建伟、姜艳雪在其抵押财产范围内对被告侯佳朗上述债务承担偿还责任。三、原告辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司有权对被告宋建伟、姜艳雪所有的坐落于大石桥市繁荣街荣建里的房屋以折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。案件受理费15404元，减半收取7702元，由被告侯佳朗、宋建伟、姜艳雪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田运启二〇二〇年十二月十七日法官助理赵杨书记员齐秀艳
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执异52号异议人（案外人）：郭玉录，男，1947年9月20日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：马延楠，男，1984年7月19日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：李亚平，男，1984年6月30日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请执行人马延楠与被执行人李亚平民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）郭玉录于2020年12月17日向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郭玉录称，请求撤销叶县人民法院（2020）豫0422执1498号执行裁定书第二项：查封李亚平名下登记的位于叶县上河御花园3号楼东1单元8层东户的房产（房权证号20××02，权利人李亚平、李阳）。事实和理由：异议人购买并入住位于叶县上河御花园3号楼东1单元8层东户的房产。异议人完善了所有前期手续，已经装修入住一年以上。异议人现持有房屋买卖合同书、房屋转让备案合同、完税交款书等全套办证过程所需一切文书。异议人曾多次到房产登记部门请求完善办理产权登记证书，因该小区开发商未完成有关手续，致使该小区的所有业主办证不能进行，异议人的过户办证事宜被迫中止至今。综上请求支持异议人的请求。本院查明，申请执行人马延楠与被执行人李亚平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）豫0422执1498号执行裁定书，裁定书第二项查封了被执行人李亚平名下登记的位于叶县上河御花园3号楼东1单元8层东户的房产（房权证号20××02，权利人李亚平、李阳），建筑面积134.36㎡。另查明，房权证号20××**房产登记权利人为李亚平、李阳，坐落位置为叶县上河御花园3号楼东1单元8层东户，面积134.36㎡。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”。根据本院查明的情况，房房权证号20××**产登记权利人为李亚平、李平，并非异议人郭玉录。异议人郭玉录请求撤销对涉案房产查封的请求不能成立，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人郭玉录的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑艳申二〇二〇年十二月二十一日书记员  李梦倩
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3155号之一申请执行人:黑龙江爱农复合肥料有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市铁东外贸路。法定代表人：陈昕辉，该公司董事长。被执行人：庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社，住所地庆安县农商物流园。法定代表人：张俊杰，该公司经理。被执行人：黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司，住所地黑龙江省绥化市庆发县春秋农资大市场。法定代表人：林凤云，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张俊杰，男，1961年3月24日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县庆新街新成委嘉兴小区。被执行人：林凤云，女，1958年3月3日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县庆新街新成委嘉兴小区。被执行人：吕孝昌，男，1963年11月1日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县庆安镇永安村刘士里屯。被执行人：张淑波，女，1975年1月23日出生，汉族，，住所地黑龙江省庆安县庆安镇永安村小孟沟屯。被执行人：吕孝军，男，1959年5月17日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县庆安镇永安村刘士里屯。被执行人：李淑苹，女，1962年6月14日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县庆安镇永安村刘士里屯。被执行人：张国权，男，1973年2月1日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县庆安镇永安村小孟沟屯。被执行人：李俊援，女，1966年8月28日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县庆安镇永安村刘士里屯。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0104民初2578号民事判决书立案执行申请执行人黑龙江爱农复合肥料有限公司与被执行人庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、吕孝昌、张淑波、吕孝军、李淑苹、张国权、李俊援追偿权纠纷一案，申请执行标的218853.00元。本院立案执行后，依法向被执行人庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、吕孝昌、张淑波、吕孝军、李淑苹、张国权、李俊援发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、吕孝昌、张淑波、吕孝军、李淑苹、张国权、李俊援的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，查明被执行人银行有存款，本院予以冻结，但金额较小，未能满足执行标的，未查询到被执行人有其他可供直接执行财产。被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已将被执行人庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、吕孝昌、张淑波、吕孝军、李淑苹、张国权、李俊援纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、吕孝昌、张淑波、吕孝军、李淑苹、张国权、李俊援确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江爱农复合肥料有限公司，申请执行人黑龙江爱农复合肥料有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初2578号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇二〇年十二月十四日书记员 卢帅廷
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢220号申请执行人：董万波，男，汉族，居民，住吉林省蛟河市。被执行人：郝春富，男，汉族，农民，现在监狱服刑。被执行人：蛟河市富佳支农小额贷款有限公司，住所地吉林省蛟河市新区永泰小区**6门。法定代表人：郝春祥，经理。申请执行人董万波与被执行人郝春富、蛟河市富佳支农小额贷款有限公司借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2017）吉0281民初2385号民事判决书，主文如下：一、被告郝春富于本判决生效之日立即偿还原告董万波借款本金355万元及利息（利息按年利率24%、按本金355万元计算，自2016年6月28日起至本金实际给付之日止）。二、被告蛟河市富佳支农小额贷款有限公司对上款承担连带偿还责任。三、驳回原告董万波的其他诉讼请求。案件受理费35200元（缓交），由郝春富、蛟河市富佳支农小额贷款有限公司负担该判决书已经发生法律效力，申请执行人董万波于2018年2月23日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费37900.00元。因被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人申请，本院于2018年6月27日作出（2018）吉0281执298号执行裁定书，裁定本案终结执行。2020年12月4日，申请执行人董万波向本院申请本案恢复执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向2名被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明，被执行人郝春富、蛟河市富佳支农小额贷款有限公司名下暂无足额存款信息，本院已冻结其有余额的银行账户。被执行人蛟河市富佳支农小额贷款有限公司名下暂无车辆登记信息，被执行人郝春富名下有1辆别克昂科雷牌汽车（车牌号码为：吉B8J8**）、1辆吉奥牌汽车（车牌号码为：吉BLY7**）及1辆路虎揽胜牌汽车（车牌号码为：吉KD00**），3台车辆的车籍已被本院（2017）吉0281执978号案件查封，但3台车辆现去向不明。被执行人蛟河市富佳支农小额贷款有限公司名下暂无房产登记信息，被执行人郝春富名下有3处房屋，坐落于蛟河市新站镇**1门，该房屋在长春农村商业银行股份有限公司吉林市船营支行办理抵押登记，并被吉林市丰满区人民法院首先查封。本院查明，被执行人郝春富出资设立的吉林市长白山木业发展有限公司现处于停产状态，该公司名下的厂房、土地及设备已被多家法院查封，本院对该公司财产也进行了轮候查封。本院查明，被执行人蛟河市富佳支农小额贷款有限公司现处于停产状态，该公司经营用房系租赁，该公司对吉林祥晖胶带有限公司享有到期债权，但吉林祥晖胶带有限公司也处于停产状态，且有大量作为被执行人的案件尚未执结，其财产亦被多家法院查封。本院查明，郝春富、蛟河市富佳支农小额贷款有限公司在本院及其他法院有多起作为被执行人的案件尚未执结。综上，蛟河市富佳支农小额贷款有限公司名下暂无财产可供执行，被执行人郝春富名下虽然有财产，但车辆不知去向无法执行，其名下的房屋及其投资经营公司的财产均由其他法院首先查封并处理，本院暂无权处理该财产。综上，因2名被执行人暂无财产可供执行，经办案人将本案执行情况告知申请执行人时，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案先终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十二月八日书记员  鲍 晶
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保587号申请执行人:中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段**。被执行人:牛建忠，男，1966年3月21日生，汉族，干部，住锦州市凌河区。被执行人:孙歌萍，女，1968年6月30日生，满族，职员，住锦州市凌河区。被执行人:锦州宏发房地产开发有限公司，住所，住所地锦州市凌河区重庆路三段**div>本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人牛建忠、孙歌萍、锦州宏发房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款已继续冻结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年十二月二十二日书记员 张熙越
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3077号申请人吕大术，男，生于1963年2月19日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人谢光伟，男，生于1977年7月14日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请人吕大术与被执行人谢光伟买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初1433号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 兵
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂13民申52号 再审申请人（原审原告）：陈桂鲜，女，1973年4月16日出生，汉族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：莫贵，广西万益（来宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江渊，广西万益（来宾）律师事务所实习律师。 被申请人（原审被告）：武宣锦兴实业有限公司，住所地：广西武宣县武宣镇城东路（新路桥头东），统一社会信用代码：914513236648498243。 法定代表人：韦日户，该公司执行董事兼总经理。 再审申请人陈桂鲜因与被申请人武宣锦兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区武宣县人民法院（2020）桂1323民初123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈桂鲜再审请求：一、撤销武宣县人民法院作出的（2020)桂1323民初123号民事判决第二项，并依法判令被申请人立即为申请人办理房屋权属证书，并将房屋权属证书交付给申请人；二、本案的全部诉讼费用由被申请人武宣锦兴实业有限公司负担。事实与理由：对于申请人要求被申请人立即办理房屋权属证书的诉请，一审法院认为“未达到办理不动产权属登记的条件，原告诉请要求被告限期办证，属于不可预测且不具有可操作性的行为”系认定事实错误及适用法律错误。1.申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，合同合法有效，合同双方应依照合同的约定履行各自的权利和义务。案涉合同第十七条第3款约定了 -2- 由被申请人办理房屋所有权登记，虽未约定办理期限，但根据我国相关的法律规定，被申请人应当在交付房屋后90日内办理房屋权属证书。事实上，被申请人已远超于法律赋予的期限未履行义务，因此，申请人要求被申请人立即办理房屋产权证的诉求是合法、合理的，人民法院应予以支持。2.人民法院判决被申请人立即办理房屋房屋产权证系可预测且具有可操作性的行为。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条之规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”以及《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条：“房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外”，人民法院可以查明的事实为依据，对涉案的房屋进行司法确权，此举不但维护了申请人的合法权益不受侵害，且树立了法律的威严，打击、严惩不良企业的失信行为。3.被申请人不出庭参与诉讼活动、拒绝与业主协调、沟通办证事宜，拒绝承担案涉合同办证义务等行为导致申请人承担着一直扩大的损失。申请人有合理理由认为，人民法院如不及时制裁被申请人的违法行为，将会造成申请人的损失进一步扩大，此举有违《中华人民共和国合同法》的公平原则。综上，为维护申请人的合法权益不受违法行为进一步的损害，特向贵院提起再审申请，望判如所请！ 本院经审查认为，本案，申请人请求判令被申请人为申请人办理房屋权属证书，如一审法院支持该项请求，被申请人逾期未履行，申请人则申请人民法院强制执行，而强制执行的前提是必须有给付内容，但该请求事项不具有给付的内容，人民法院不能强制执行；况且，房屋尚未经过法定程序进行验收，而验收又涉及消防、工程质量等行政强制许可行为，当被申请人无法通过消防、工程质量等验收时，不能以人民法院的强制执行措施而规避行政强制许可，从而使未能经过消防和工程质量验 -3- 收的房屋得以办理房屋所有权证。因此，一审判决对此项请求不予支持是正确的。另外，申请人对一审判决，在法定的上诉期限内未提出上诉，视为服判。因为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人认为一审裁判有误或者其他原因，可通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效裁判可能出现的严重错误而赋予当事人的特别程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提出上诉的当事人，一般不应当为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序，这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，一审判决作出后，申请人未提出上诉，应视为其接受一审判决结果。现申请人提出再审请求，主张一审判决存在错误，与其未行使上诉权的行为相悖，故，本院对申请人的申请再审事由依法不予审查。申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，对其申请，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈桂鲜的再审申请。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 张克伟 审 判 员 雷 越 -4- 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄 剑 书 记 员 冯善慧 附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合 民事诉讼法 和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合 民事诉讼法 和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3615号之一本院于2020年8月18日对原告中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行与被告吴珂、南阳义和信房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫1303民初3615号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1303民初3615号民事判决书中“案件受理费5433元（已减半），保全费5000元，由被告负担。”应补正为“案件受理费10433元减半收取5433元，保全费5000元，由被告负担。”。审判员  戴瑞熠二〇二〇年十二月九日书记员  景 阳
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1113号之二 申请执行人：张超，女，汉族，1991年1月28日出生，住河北省承德市承德县。 申请执行人：刘秀芹，女，汉族，1963年11月24日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：曹世杰，男，汉族，1987年6月22日出生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初68号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹世杰在财付通支付科技有限公司08××××07@wx.tenpay.com账户内存款人民币2963.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨宏伟
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3738号申请执行人：泗阳大宝建材有限公司，住所地泗阳县，统一社会信用代码91321323MA1MF32H6N。法定代表人：朱占保。被执行人：马瑞鹏，男，1991年7月7日出生，住浙江省金华市磐安县。本院在执行申请执行人泗阳大宝建材有限公司与被执行人马瑞鹏买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初7156号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行，执行标的为180000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无财产可供处置。3.本院通过浙江省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.2020年12月1日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十六日书记员  张 龙
江西省贵溪市人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0681行审14号申请人:贵溪市住房和城乡建设局，住所地贵溪市建设路**，统一社会信用代码：12360681014649097B。法定代表人：杨明，局长。委托代理人：姚志刚，江西信江律师事务所律师。委托代理人：王伊凡，江西信江律师事务所实习律师。被申请人：江西同成实业有限公司，住，住所地江西省南昌市洪都北大道**西格玛**一社会信用代码：91360100754221336T。法定代表人：徐成，总经理。申请人贵溪市住房和城乡建设局于2020年12月11日作出贵建征决字[2020]第1号《行政征收决定书》，认定被申请人江西同成实业有限公司未按规定及时缴纳建筑垃圾处置费、城建档案技术咨询服务费、化粪便池接通费、排水管涵接入城市排水费，违反了《城市建筑垃圾管理规定》第十六条，《城市道路管理条例》第三十七条和《江西省城市建设档案管理办法》第十三条的相关规定。决定向被执行人征收建筑垃圾处置费328619.7元、化粪便池接通费85441.12元、排水管涵接入城市排水费12000元、城建档案技术咨询服务费65723.94元，以上合计491784.76元。本院审查认为，申请人于2020年12月11日向被申请人送达贵建征决字[2020]第1号《行政征收决定书》，于2020年12月21日，即向本院申请强制执行不符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（一）项、第八十六条之规定，裁定如下：对申请人贵溪市住房和城乡建设局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判长 徐 松审判员 饶路新审判员 许孔富二〇二〇年十二月二十四日书记员 余峥嵘
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2721号之一申请执行人：刘亮，男，1977年9月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：张维荣，男，1973年11月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人刘亮依据本院作出的（2018）苏0924民初3689号民事调解书申请执行被执行人张维荣借款合同纠纷一案，该法律文书确定：一、张维荣偿还刘亮借款35000元、利息5000元（利息算至2017年3月31日），合计40000元（剩余利息刘亮放弃）。此款限张维荣于2018年10月8日前偿还利息3000元，于2018年12月31日前偿还利息2000元和本金5000元，于2019年12月31日前偿还本金10000元，于2020年12月31日前偿还剩余的本金20000元；二、如张维荣有一期未能按期足额还款，刘亮可就借款40000元加上利息（以实际差欠的借款本金为基数，自2018年10月8日至实际给付之日为止，按照月利率1%计算），扣除2018年10月8日之后已偿还部分，向法院申请执行；三、案件受理费800元，减半收取400元，由张维荣负担。被执行人还需承担执行费500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年11月13日对被执行人张维荣名下银行账户进行查询，余额较少已冻结。3、查明被执行人张维荣名下房产登记信息；另被执行人张维荣名下虽有轿车一辆，因其下落不明，故一时无法扣押处置。4、已对被执行人张维荣名下银行账户进行了第二次查询，余额较少已冻结。5、已将被执行人张维荣纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、2020年12月22日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0924民初3689号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  顾海芹
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执恢37号 申请执行人：鹤峰县国有资本投资运营有限公司，住所地鹤峰县容美镇连升路**，统一社会信用代码914228287844940607。 法定代表人：李子召，系公司董事长。 被执行人：湖北集优农业开发有限公司，住所地鹤峰县太平镇坛子洞村****，统一社会信用代码914228283164059019。 法定代表人：徐本怀，系公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周影，湖北集优农业开发有限公司股东。 本院在执行申请执行人鹤峰县国有资本投资运营有限公司与被执行人湖北集优农业开发有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人约定了还款期限，申请人表示同意，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执恢37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘思远
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4115号原告：江苏常力电器有限公司，住所地常州市武进区礼嘉镇工业园区。法定代表人：王立新，总经理。委托诉讼代理人：何建宇，江苏远舟律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区关河东路**九洲环宇商务广场**。负责人：蒋勇，总经理。委托诉讼代理人：程威，该公司职员。原告江苏常力电器有限公司（以下简称电器公司）与被告华泰财产保险有限公司常州中心支公司（以下简称华泰公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告电器公司的委托代理人何建宇，被告华泰公司的委托代理人程威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告电器公司诉称，原告在2018年4月在被告处投保了“老板安心”雇主责任保险，保险期间自2018年4月5日0时至2019年4月5日0时止。2018年10月20日，原告的雇工傅荣仙（保险编号为1232194919）在上班途中受伤，2019年6月6日，傅荣仙被常州市武进区人力资源和社会保障局认定为工伤。2019年7月20日，经常州市劳动能力鉴定委员会评定其伤残等级为一级，其生活自理障碍等级为符合完全生活自理障碍。傅荣仙因工伤保险待遇纠纷向常州市武进区人民法院起诉原告。2020年6月19日，常州市武进区人民法院作出（2020）苏0412民初1484号民事判决，判决原告应当承担各项费用：1、支付医疗费200197.7元，住院伙食补助费1920元，生活护理费（至劳动能力鉴定结论前）16200元、一次性伤残补助金107649元、交通费800元，共计326766.7元；2、自2019年8月起，按常州地区上年度职工月平均工资的50%每月支付傅荣仙生活护理费。该判决书现已生效。2020年8月7日，原告向傅荣仙分二笔支付了326766.7元和46904元（2019年8月-2020年8月共13个月生活护理费，3608*13=46904元）。原告持相关材料到被告处申请理赔，双方因赔偿金额未能达成一致意见。现因原告理赔未果，故起诉至本院，要求判令被告支付保险金373670.7元并支付以此为基数的自起诉之日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，且诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告撤回对利息部分的诉讼请求，本院依法裁定准许。被告华泰公司辩称，1、对原告投保及缴费的事实没有异议；2、医疗费限额为20000元，医疗费部分愿意赔偿20000元，但超出部分不属于保险责任范围不予赔偿；3、其余损失对残疾赔偿金和定残后的护理费没有异议，但是定残前的护理费、交通费和住院伙食补助费也不属于保险责任范围不予赔偿。经审理查明，电器公司在华泰公司处投保了一份《雇主责任保险》，被保险人为电器公司，保险期间为2018年4月5日0时至2019年4月5日0时止，投保雇员总数为96人，傅荣仙在雇员名单中，伤亡限额为每人500000元，医疗费限额为每人20000元，每次事故医疗费绝对免赔额100元。上述伤亡限额并未对保护何种项目及限额再进行约定。2018年10月20日，傅荣仙在上班途中受伤。2019年6月6日，傅荣仙被常州市武进区人力资源和社会保障局认定为工伤。2019年7月20日，经常州市劳动能力鉴定委员会评定其伤残等级为一级，其生活自理障碍等级为符合完全生活自理障碍。傅荣仙因工伤保险待遇纠纷向常州市武进区人民法院起诉电器公司。2020年6月19日，常州市武进区人民法院作出（2020）苏0412民初1484号民事判决，判决电器公司应当承担各项费用：1、支付医疗费200197.7元，住院伙食补助费1920元，生活护理费（至劳动能力鉴定结论前）16200元、一次性伤残补助金107649元、交通费800元，共计326766.7元；2、自2019年8月起，按常州地区上年度职工月平均工资（现行规定为7216元/月）的50%每月支付傅荣仙生活护理费。该判决书现已生效。2020年8月7日，电器公司向傅荣仙分两笔支付了326766.7元和46904元（2019年8月-2020年8月共13个月生活护理费，3608*13=46904元）。因电器公司不同意华泰公司的理赔方案，故诉至本院。上述事实有保险合同、判决书、支付凭证及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为电器公司与华泰公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。电器公司作为被保险人在履行完赔偿义务后，可向华泰公司要求理赔。关于损失部分，现电器公司依法已赔偿医疗费200197.7元，但医疗费限额仅20000元，且华泰公司愿意按20000元赔偿，本院予以确认，超出部分不予支持。关于电器公司按照判决书已赔偿的住院伙食补助费1920元、生活护理费（至劳动能力鉴定结论前）16200元、一次性伤残补助金107649元、交通费800元和后续护理费46904元，因保险单和保险条款的伤残限额中并未对上述项目进行区分，故本院确认华泰公司在伤残部分限额500000元中进行赔偿，华泰公司的相关抗辩本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十七条、第二十三条的规定，判决如下：一、华泰财产保险有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内向江苏常力电器有限公司支付保险理赔款193473元。二、驳回江苏常力电器有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6909元，由江苏常力电器有限公司负担3000元，由华泰财产保险有限公司常州中心支公司担3909元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  查熙迪人民陪审员  顾旭东人民陪审员  吴志龄二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  童安琪
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书           （2020）陕0116执2509号 西安城市建设职业学院：申请执行人王某某与被执行人西安城市建设职业学院借款合同纠纷一案，依据（2019）陕0116民初11832号民事调解书，申请执行人王某某向本院申请，要求被执行人西安城市建设职业学院在期限内支付申请执行人借款本金20000元。执行过程中，被执行人西安城市建设职业学院已将上述案款自动给付申请执行人，并交纳本案执行费200元。故（2019）陕0116民初11832号民事调解书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执2509号案件执行完毕，于2020年12月2日结案。特此通知             二0二0 年 十二 月 二 日
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执727号唐元兵、唐玉霞：唐元兵依据（2019）湘1025民初423号民事调解书申请执行唐玉霞离婚纠纷一案，本院于2020年12月2日立案执行，申请人申请执行金额5400元，2020年12月18日被执行人唐玉霞履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢261号之三申请执行人：泰州市永基酒店管理有限公司，统一社会信用代码913212043022305738，住所地泰州市姜堰经济开发区。法定代表人：李桂兰。被执行人：姜堰市欧亚商城管理有限公司，组织机构代码55705596-5，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：陈建忠。被执行人：泰州市姜堰区欧亚大酒店有限公司，组织机构代码75589511-3，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：冯小查。本院在执行泰州市永基酒店管理有限公司与姜堰市欧亚商城管理有限公司、泰州市姜堰区欧亚大酒店有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院出具申请书，以申请执行人与被执行人达成和解为由，请求撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执恢261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月十七日书记员  张艳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3103号申请执行人：盛明亮，男，1983年1月7日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：周海俊，男，1982年11月10日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人盛明亮与被执行人周海俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初2262号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告周海俊同意归还原告盛明亮借款人民币13000元，此款自2019年6月起至2020年1月止每月1日前给付1500元，余款1000元于2020年2月1日前一次性付清。二、原告盛明亮自愿放弃其他诉讼请求。三、如果被告周海俊有一期未按上述期限足额给付，原告盛明亮有权就余欠款13000元未履行部分一并向法院申请强制执行。四、本案案件受理费人民币88元（已减半收取），由原告盛明亮负担。因周海俊未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人周海俊发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明，被执行人周海俊名下无银行存款信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。现尚未发现被执行人周海俊有其他可供执行的财产且被执行人下落不明。2020年11月20日，本院依法向被执行人周海俊发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。直至目前，被执行人周海俊未通过法院履行剩余法律义务。2020年12月12日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人周海俊无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初2262号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十三日书记员  王欢庆
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏08执异83号申请人（案外人）：宁波宏融晟信资产管理有限公司，住所地宁波市海曙区。法定代表人：华惠龙，该公司董事长。委托代理人：李佳，江苏寒山律师事务所律师。委托代理人：马媛媛，江苏寒山律师事务所实习律师。申请执行人：中国工商银行淮安市城中支行，住所地淮安市清江浦区。负责人：王玉亮，该支行行长。被执行人：淮安奥迪轿车修理厂，住所地淮安市。法定代表人：孙正华，该厂厂长。被执行人：江苏经典动物科技有限公司，住所地淮安市。法定代表人：周勇，该公司执行董事兼总经理。本院在执行中国工商银行淮安市城中支行（以下简称工行城中支行）与淮安奥迪轿车修理厂（以下简称修理厂）、江苏经典动物科技有限公司（以下简称经典公司）借款合同纠纷一案中，申请人宁波宏融晟信资产管理有限公司（以下简称宏融公司）向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、资产转让补充协议、公告清单、确认函等证据材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，工行城中支行与修理厂、经典公司借款合同纠纷一案，本院于2005年3月4日作出的（2005）淮民二初第6号民事判决书已发生法律效力，该判决载明：一、修理厂偿还工行城中支行借款本金800000元及利罚息（期限内按约定，期限外按中国人民银行同期罚息计算至付清之日为止），于本判决生效后十日内付清。二、经典公司对修理厂2003年9月23日的借款400000元及利罚息承担连带清偿责任，经典公司承担连带清偿责任后，有权向修理厂追偿。因被执行人未履行生效判决确定的义务，经工行城中支行申请执行，本院于2005年4月21日立案受理，执行案号为（2005）淮执字第53号，执行中依法扣划两被执行人银行存款169784.07元，因无其他可供执行的财产，本院作出民事裁定：本院（2005）淮民二初第6号民事判决终结执行。2005年7月25日，中国工商银行江苏省分行（转让方）与中国东方资产管理公司南京办事处（受让方）就案涉债权签订《债权转让协议》及《资产转让补充协议》，并于2005年8月8日在《江苏经济报》发布了债权转让通知暨债务催收公告。2016年11月3日，中国东方资产管理公司南京办事处名称变更为中国东方资产管理有限公司江苏省分公司。2017年10月31日，中国东方资产管理有限公司江苏省分公司（转让方）与富迪实业有限公司（受让方），就案涉债权签订《资产转让协议》，并于2018年5月17日在《江苏法制报》发布了债权转让暨债务催收公告。2018年8月7日，富迪实业有限公司（转让方）与宏融公司（受让方）就案涉债权签订债权转让协议，并于2019年7月15日在《江苏法制报》发布了债权转让暨债务催收公告。上述债权转让的事实，均经工行城中支行、中国东方资产管理有限公司江苏省分公司、富迪实业有限公司的确认函予以书面认可。本院认为，本案中各方签订的债权转让协议合法有效，均依法通知修理厂、经典公司，上述转让程序亦不违反法律规定，符合债权转让的条件，该债权已归属于宏融公司享有。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。故本院对宏融公司申请变更其为申请执行人，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：变更宁波宏融晟信资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 姚月梅审 判 员 蒋同宝审 判 员 惠更虎二〇二〇年十二月二十一日法官助理 邱广胜书 记 员 郑 超
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1712号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行，住所地：阳谷县七级镇政府驻地。被执行人：任月芹，女，汉族，1955年5月27日出生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任月芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任月芹在山东省农村信用社联合社6223201536854443,0101,0账户内存款人民币98712.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年十二月七日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：621****联系电话：621****
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏06民再96号 再审申请人（原审被告）：褚明丽，女，1966年12月17日生，住江苏省南通市崇川区。 委托诉讼代理人：陈品德，江苏海越（南通）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：张彬，男，1980年12月4日生，住江苏省南通市崇川区。 委托诉讼代理人：戴洪林，南通市通州区刘桥法律服务所法律工作者。 再审申请人褚明丽因与被申请人张彬民间借贷纠纷一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院（以下简称崇川法院）（2019）苏0602民初122号民事判决，向本院申请再审。2020年8月13日，本院作出（2020）苏06民申73号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案,再审申请人褚明丽及其委托诉讼代理人陈品德、被申请人张彬及其委托诉讼代理人戴洪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 褚明丽申请再审称，双方之间的借款并非一般意义上的民间借贷，涉及到中艺云联艺术品商城有限公司（以下简称中艺云联公司）等关联公司的犯罪行为，2019年8月南通市公安局崇川分局对中艺云联公司江苏分公司及关联公司涉及非法吸收公众存款进行了立案侦查。本案中张斌所汇的款项直接通过POS机进入中艺云联公司账户，根据公安机关的通告案涉借款可能涉及经济犯罪，依法应由公安机关立案侦查处理，原审判决要求其给付该借款没有事实和法律依据，请求对本案进行再审，依法撤销原审判决，改判驳回张彬的诉讼请求。 张彬提交意见称，褚明丽为达到拒不还钱的目的，出尔反尔，浪费司法资源。本案一审判决后，其提起上诉，但未交上诉费，被裁定按自动撤诉处理；现又申请再审，再审的事实和理由完全是颠倒黑白，混淆是非，捏造了其出具的借条是后补的、受胁迫书写的，所借90000元是我通过她向中艺云联公司投资，妄图以此赖掉所借90000元的事实。本案一审查明的事实清楚，证据确凿，适用法律正确。请求依法驳回褚明丽的再审申请。 张彬向崇川法院提出诉讼请求：判令褚明丽偿还其借款90000元及自借款之日起至2018年12月20日按月利率2%计算的利息7200元。事实与理由：2018年8月24日，褚明丽因急需资金，向其借款90000元，约定借期3个月，并出具了借条。还款到期后，其多次索要，褚明丽以种种理由拖欠不还。 褚明丽辩称，其从未向张彬借过款。张彬主张的90000元是其在××汇××楼××××室自愿刷卡投到中艺云联公司的资金，有汇款凭证为据。张彬提供的借条是在对其殴打、纠缠的情况下，在金融汇楼下南京银行逼迫其签名、按手印，有医院报告为据。双方之间不存在民间借贷关系，要求驳回张彬的诉讼请求。 崇川法院认为，张彬在褚明丽当时工作的中艺云联公司，通过POS机刷卡支付90000元,并在POS机签购单上签名，该签购单载明的商户名为中艺云联公司,故张彬对款项支付给中艺云联公司应该明知。因中艺云联公司经营状况不佳，张彬在向褚明丽要款时，褚明丽在张彬书写的借条上签字，明确了还款时间，并与中艺云联公司签订了投资协议，表明褚明丽同意将原由张彬投入的90000元作为其投入中艺云联公司的款项，其成为中艺云联公司的投资人，张彬支付的90000元转化为其向张彬的借款。双方之间的约定不违反国家法律、法规的禁止性规定，双方据此形成了民间借贷关系。褚明丽应按借条约定的时间归还张彬90000元。张彬要求褚明丽按年利率24%支付利息7200元，因双方对于利息未作出约定，该院不予支持。 对于褚明丽称其被逼在借条上签名的抗辩，因所提供的被抓伤的照片并不能证明系张彬的行为所致，褚明丽在南通市中医院治疗的费用清单并不是正式发票，也没有提供病历证明其伤情及治疗情况，故即使支付的费用属实，也不能证明与治疗人体损伤有关联。同时，褚明丽在张彬书写的借条上签名、捺手印发生在中艺云联公司及南京银行营业厅，在场与周围人员很多，如张彬采取暴力、威胁等手段，褚明丽应有条件选择不签名或报警。故褚明丽所举证据不能证明其签名、捺印受到了暴力胁迫。该院对其抗辩主张不予采纳。 崇川法院判决一、褚明丽于本判决生效之日起十日内，一次性返还张彬借款90000元。二、驳回张彬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元（已减半），由张彬负担90元，褚明丽负担1025元。 宣判后，褚明丽不服，提起上诉。因其在收到二审上诉案件受理费催交通知后，七日内仍未缴纳上诉案件受理费，2019年8月29日二审作出（2019）苏06民终2264号民事裁定，按褚明丽自动撤回上诉处理。 本案再审查明事实与一审查明事实基本一致，再审予以确认。 围绕褚明丽再审请求，本院对有争议的案涉汇款90000元性质的证据和事实认定如下：经查，褚明丽系中艺云联公司业务员，2018年8月24日，张彬经其电话联系后，在南通市中艺云联公司，通过褚明丽提供的中艺云联公司POS机,向该公司投入资金90000元。后因中艺云联公司经营状况不佳，张彬到中艺云联公司向褚明丽要款，张彬执笔书写了一张借条，内容：“褚明丽今向张彬借人民币玖万元整，到2018年11月24日前还清”。后褚明丽在借条末尾注明“为期三个月”，并在借条的借款人栏签名，注明自己的身份证号码，及时间（“2018年8月24日”）。此后，张彬出具了代付款证明，证明其代为褚明丽支付90000元用于购买中艺财富的增值权益产品；褚明丽与中艺云联公司签订了具有格式条款内容的《中艺云联艺术品社交电商平台加盟会员协议书》，载明首次充值资金90000元，充值期限为3个月，充值后即成为中艺云联会员。本院经审查认为，张彬通过POS机刷卡支付90000元,其对款项支付给中艺云联公司应该明知。褚明丽在张彬书写的借条上签字，并与中艺云联公司签订了投资协议，表明褚明丽同意将原由张彬投入的90000元作为其投入中艺云联公司的款项，张彬支付的90000元转化为其向张彬的借款，双方据此形成的民间借贷关系，本院再审予以确认。 本院再审认为，本案的争议焦点为案涉张彬支付的90000元是借给褚明丽的投资款，还是其对中艺云联公司的投资款？根据已查明的事实，褚明丽在张彬书写的借条上签字，明确了还款时间，并与中艺云联公司签订了投资协议，表明褚明丽同意将原由张彬投入的90000元作为其投入中艺云联公司的款项，其成为中艺云联公司的投资人，张彬支付的90000元转化为其向张彬的借款。由于双方之间的约定不违反国家法律、法规的禁止性规定，双方据此形成的民间借贷关系本院予以认可，即根据案涉借条、代付款证明、加盟会员协议书张彬支付的90000元是借给褚明丽的投资款。 综上所述，本案一审判决褚明丽返还张彬的借款正确，应予维持。褚明丽要求裁定驳回张彬的起诉不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 维持江苏省南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民初122号民事判决。 再审案件受理费2030元，由再审申请人褚明丽承担。 本判决为终审判决。 审判长  陈珑珑 审判员  邓黎明 审判员  施素芬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈嘉怡
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12896号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：孔宪来，男，1979年2月1日出生，汉族，户籍地山东省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与孔宪来信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孔宪来发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月24日作出的(2020)沪0109民初19013号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金60,052.29元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费699.81元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19013号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……