wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16630号原告：凯里市未来物业服务有限公司，统一社会信用代码915226017143467914，住所地贵州省凯里市永乐路**。法定代表人：粟周新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：甘真，贵州铁力律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗朝根，贵州铁力律师事务所律师，特别授权代理。被告：池明剑。原告凯里市未来物业服务有限公司诉被告池明剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，定于2020年12月15日下午13时00分开庭审理，原告凯里市未来物业服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告凯里市未来物业服务有限公司负担。审判员  许学俊二〇二〇年十二月十六日法官助理邰进华书记员张尹
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1756号申请人：冉太元，男，汉族，1971年3月19日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区铁厂镇西花村瓮岩组。身份证号码：5221211971********。申请人：肖瑞华，男，汉族，1966年11月22日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区铁厂镇西花村民主组。身份证号码：5221211966********。本院于2020年12月11日立案受理申请人冉太元与申请人肖瑞华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因承包地征收补偿费用分配纠纷，于2020年11月25日经遵义市播州区铁厂镇西花居民委员会人民调解委员会主持调解，达成协议如下：肖瑞华自愿将余遵高速征占其位于播州区铁厂镇西花社区瓮岩组大岭坡林地补偿款11000元支付给冉太元，用于补偿冉太元户大岭坡的林地和青苗款。此款定于2020年11月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人肖瑞华与申请人冉太元于2020年11月25日经遵义市播州区铁厂镇西花居民委员会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 田兴二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗健书 记 员 郭艳
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执4857号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路**。负责人：李岩，该分行行长。委托代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，执业证号13301201610267517。委托代理人：王文博，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，执业证号15001201911161055。被执行人：骆忠兰，女，1972年12月23日出生，汉族，住，住所地南京市雨花台区/div>关于平安银行股份有限公司南京分行与骆忠兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初8777号民事判决书已生效。判决内容为：“一、被告骆忠兰应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金319502.7元，并支付自2020年2月23日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息；二、被告骆忠兰应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师代理费2600元；三、如被告骆忠兰不完全履行上述给付义务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权以骆忠兰所有的并提供抵押的牌号为苏Ａ×××**的宝马牌小型轿车与被告骆忠兰协议折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿本案的所有款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6621元，减半收取3311元，由被告骆忠兰负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年11月20日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人骆忠兰名下有牌号为苏Ａ×××**的小型轿车一辆，本院已进行了查封，因未能实际扣押，暂无法处置。除此之外，被执行人名下无房产、银行存款、证券，且现已下落不明。本案无实际到位金额。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二〇二〇年十二月七日书记员  张天尧
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4117号罪犯张福，男，1955年5月10日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省昌图县人民法院于2016年3月4日作出(2016)辽1224刑初38号刑事判决，以被告人张福犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2020年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张福在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯张福获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张福减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年9月22日起至2021年2月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
云南省双柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2322刑初112号公诉机关双柏县人民检察院。被告人王某，男，1975年10月22日出生于云南省双柏县，汉族，中专文化，工人，住云南省楚雄彝族自治州双柏县，现住云南省楚雄彝族自治州双柏县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月2日被双柏县公安局取保候审，现取保候审居住于云南省楚雄彝族自治州双柏县。双柏县人民检察院以双检一部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人王某涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。双柏县人民检察院指派检察员孙**出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。双柏县人民检察院指控：2020年6月30日22时10分许，被告人王某酒后驾驶云Ｅ×××**号小型轿车与杨某停放在门口路段北侧路边的云Ｅ×××**小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。民警在现场调查时发现被告人王某涉嫌酒后驾驶机动车，经现场对被告人王某进行呼气式酒精含量检测，检测结果为250ｍｇ／100ｍｌ。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被告人王某静脉血液中检出乙醇成份，乙醇含量为286.23ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，王某承担此次道路交通事故全部责任。公诉机关针对指控的事实向法庭提供了接警记录、受案登记表、立案决定书、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、抽取静脉血液照片、行政处罚决定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、证人证言、鉴定意见、被告人王某的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某醉酒驾车造成交通事故负事故全部责任，血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项的规定，应从重处罚。被告人王某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人王某判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金3000元的量刑建议。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，提出家里孩子上学，经济压力大，请求从宽处罚。经审理查明：2020年6月30日晚，被告人王某酒后驾驶云Ｅ×××**号小型轿车在双柏县法脿镇雨龙商贸街由西往东行驶，22时10分许，当所驾驶的车辆行驶至门口路段时，与停放在北侧路边杨某的云Ｅ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。民警在现场调查时发现被告人王某涉嫌酒后驾驶机动车，经现场对被告人王某进行呼气式酒精含量检测，检测结果为250ｍｇ／100ｍｌ。后民警依法将被告人王某带至法脿镇雨龙卫生室抽取静脉血液，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被告人王某血样定性分析检出乙醇成份，乙醇含量为286.23ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，王某承担此次道路交通事故全部责任。2020年7月8日被告人王某与被害人杨某达成赔偿协议，王某赔偿杨某经济损失10374元，并取得杨某的谅解。上述事实有:接警记录、受案登记表、立案决定书、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、检测呼气式酒精含量照片及抽取静脉血液照片、呼气式酒精含量检测结果告知记录、公安行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、被害人杨某陈述、证人证言、被告人王某的供述与辩解、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、户口证明及前科查询记录、交通事故损害赔偿协议书、收条、谅解书等证据在卷证实，足以认定。本院认为,被告人王某违反道路交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某醉酒后驾驶机动车造成交通事故负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项的规定，应从重处罚。被告人王某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人王某积极赔偿被害人经济损失，获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。为维护公共安全，根据被告人王某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 浩审 判 员  杨慧芳人民陪审员  李 琼二〇二〇年十二月十日书 记 员  邓永琼
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初412号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人张辉兰，男，1979年5月3日生，汉族，江西省信丰县人，小学肄业，住信丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月28日被信丰县公安局取保候审。委托辩护人徐泽英，江西海融（信丰）律师事务所律师。信丰县人民检察院以信检刑诉[2020]428号起诉书指控被告人张辉兰犯交通肇事罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘红忠独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员方世强出庭支持公诉，被告人张辉兰及其辩护人徐泽英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月6日，被告人张辉兰无证驾驶无号牌二轮摩托车沿Ｓ317省道由信丰县安西镇桥下村往安西镇上迳村方向行驶，18时50分许，当其驾车行驶至317省道141公里100米信丰县路段时，因张辉兰驾驶机车车未按操作规范安全驾驶，导致所驾车辆碰撞行人刘红梅，造成刘红梅受伤经医院抢救无效死亡、张辉兰受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人张辉兰在现场委托他人报警，并在现场等候处置。2020年3月30日，信丰县公安局交通管理大队认定被告人张辉兰负事故的全部责任。2020年4月4日，被告人张辉兰与被害人家属签署《刑事和解协议书》，被告人张辉兰赔偿被害人家属部分损失，剩余损失双方同意分期分批付清。同日，被害人家属出具《刑事谅解书》，对被告人张辉兰的行为予以谅解，同意法院对被告人张辉兰判处缓刑。上述事实，被告人张辉兰在开庭审理时无异议，并有其供述，被害人丈夫谢家勇的陈述，证人刘某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，道路交通事故认定书，交通事故伤、亡人员家属情况调查表及户口本复印件，人口信息，归案经过，车辆技术性能司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定意见书，痕迹检验司法鉴定意见书，刑事和解协议书、收据，刑事谅解书，认罪认罚具结书，电子光碟等证据证实，证据经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，与本案有关联，被告人张辉兰及辩护人无异议，可以认定。本院认为，被告人张辉兰违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。事故发生后，被告人在现场委托他人报案并在现场等候交警处置，公安机关立案后及时到案，如实供述，具有自首情节，可以从轻处罚。案发后，被告人张辉兰积极赔偿被害人损失，取得被害人家属的谅解，可以从宽处罚。被告人张辉兰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关提出适用认罪认罚制度，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人张辉兰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘红忠二〇二〇年十二月八日书记员  邱敏杰
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1401号申请人：西安宣程锯业有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX层XX商铺。法定代表人：毛静南，该公司总经理。委托代理人：夏新来，陕西148法律服务所法律工作者。被申请人：卢建晖，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住浙江省缙云县XX镇XX村XX路XX号。被申请人：吕景月，女，1976年XX月XX日出生，汉族，住浙江省缙云县XX镇XX村XX路XX号。被申请人：吕景保，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住浙江省缙云县XX镇XX村XX巷XX号。  申请人西安宣程锯业有限责任公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0104民初9941号民事裁定书于2020年10月16日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人卢建晖、吕景月、吕景保名下价值49545.83元的财产采取保全措施，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。    本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询结果，本院于2020年 10月20日冻结被申请人卢建晖名下银行账户两个，冻结时实际控制金额为45700元，于2020年 10月20日冻结被申请人吕景月名下银行账户壹个 ，冻结时实际控制金额为3845.83元，以上两人名下账户冻结期限均为2020年10月20日至2021年10月19日。经与申请人谈话确认陕2020执保1401号保全案件全部保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初9941号民事裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩                   二Ｏ二Ｏ年十一月十六日 书    记    员      贾  博
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初14408号原告：苏州市江卢纺织有限公司法定代表人：张卢委托诉讼代理人：陈亚云，委托诉讼代理人：徐超被告：段会强被告：曹丽敏原告苏州市江卢纺织有限公司与被告段会强、曹丽敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告苏州市江卢纺织有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市江卢纺织有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市江卢纺织有限公司撤诉。案件受理费减半收取1505元，诉讼保全费1220元，合计2725元，由原告苏州市江卢纺织有限公司负担。审判员 张 蕾二〇二〇年十二月八日书记员 钱文婷附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1481号之二申请人：陕西大洋制冷工程有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：崔海舰，该公司总经理。被申请人：XX城县林园盛果蔬有限公司，住所地：甘肃省庆阳市XX城县村。法定代表人：田园。被申请人：曹刚，男，1968年8月20日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：田园，女，1968年2月5日出生，汉族，住甘肃省XX城县，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西大洋制冷工程有限公司与被申请人XX城县林园盛果蔬有限公司、曹刚、田园承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初10371号民事裁定书已发生法律效力，申请人陕西大洋制冷工程有限公司于2020年10月28日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人XX城县林园盛果蔬有限公司、曹刚、田园名下价值340万元的财产,本院于当日立案执行。本案在执行过程中：依据本院依法查询的结果,于2020年11月9日轮候查封被申请人曹刚名下位于庆阳市西峰区XX路XX号XX幢XX单元XX室，建筑面积85平方米房产一套，查封期限自2020年11月9日至2023年11月8日。于2020年11月11日查封被申请人田园名下三辆汽车的车辆档案信息，查封期限均自2020年11月11日至2022年11月10日。于2020年11月23日冻结XX城县林园盛果蔬有限公司名下银行账户1个，冻结时账户余额81.24元，冻结期限自2020年11月23至2021年11月22日。于2020年11月23日冻结田园名下银行及网络资金账户共7个，冻结时账户余额共4.69元，冻结期限自2020年11月23至2021年11月22日。于2020年11月23日冻结曹刚名下银行及网络资金账户共9个，冻结时账户余额5231.34元，冻结期限自2020年11月23至2021年11月22日。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产信息，申请人亦不能提供其他可供保全的财产线索，故（2020）陕0104执保1481号保全案件未能足额保全。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保1481号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10371号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李             二Ｏ二Ｏ年十二月三日               书    记    员      刘  鹏  1 / 3
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11021号上诉人（原审原告）：傅瑾，女，1982年5月19日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：吉苏，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康，江苏融鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京龙凤天文化艺术培训有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区湖南路**。法定代表人：卓越。被上诉人（原审被告）：卓越，男，1972年12月14日出生，汉族，住四川省旺苍县。上诉人傅瑾因与被上诉人南京龙凤天文化艺术培训有限公司（以下简称龙凤天公司）、卓越教育培训合同纠纷一案,不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初8787号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。傅瑾上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法受理该案。事实与理由：上诉人与龙凤天公司签订的《入学协议》第13条约定了争议解决方式，将争议提交给当地仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。上诉人认为，该争议解决条款约定不明，应认定为无效，理由如下：首先，该条款没有具体的仲裁委员会名称，无法确定具体的仲裁委员会。其次，《入学协议》没有约定明确的合同履行地点，虽合同双方住所地均为南京，但仍无法确定具体的仲裁委员会。合同成立时南京地区有南京仲裁委员会、湛江国际仲裁院华东仲裁庭等仲裁机构，争议发生时南京地区有南京仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会江苏仲裁中心有限公司（以下简称贸仲委江苏中心）等仲裁机构。综上，双方签订的《入学协议》中有关争议解决方式的条款无法确定具体的仲裁机构，应认定该条款无效。依照相关法律，一审法院对该案具有管辖权。被上诉人龙凤天公司、卓越辩称，一审裁定正确，请求维持一审裁定。傅瑾向一审法院起诉请求：1.确认傅瑾与龙凤天公司之间的教育培训协议已解除；2.龙凤天公司、卓越返还傅瑾教育培训费8281.25元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月20日计算至实际支付之日止）。一审法院经审查认为，傅瑾与龙凤天公司签订的培训协议约定，如果发生争议应通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交当地仲裁委员会裁决。虽协议未约定仲裁委员会名称，但因南京市只有一家仲裁委员会，故应认定约定的仲裁机构系南京仲裁委员会。因此，该仲裁协议约定明确，亦可执行，该案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，傅瑾不得向人民法院起诉。综上，傅瑾的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项之规定，裁定驳回傅瑾的起诉。本院二审期间，上诉人傅瑾提交以下两份证据：证据一、贸仲委江苏中心企业信用信息公示报告，以证明该仲裁委员会于2017年4月5日在南京成立。证据二、本院（2020）苏01民特127号民事裁定书，以证明本院于2020年7月22日对南京五和建材有限公司与南京盛竹贸易有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案作出生效裁定，认定贸仲委江苏中心在南京市成立了仲裁委员会，该裁定对“当地”的认定是基于在合同签订之前、签订之时该仲裁中心未成立，而本案合同签订日期均在2017年4月5日之后，上诉人认为仲裁委员会在南京有两家。龙凤天公司、卓越对上述证据的真实性及关联性均不予认可。上诉人二审中提交的两份证据分别为企业信用信息公示报告及人民法院裁判文书，故对该证据的真实性本院予以确认，有关证据的关联性和证明力，本院将在裁判说理部分予以综合分析认证。二审中双方当事人确认：案涉协议签订地在南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及培训对象住所均在南京。上述事实，有企业信用信息公示报告、本院（2020）苏01民特127号民事裁定书及当事人陈述等证据证实。本院认为，本案中，傅瑾与龙凤天公司签订的培训协议约定“如果发生任何争议应当通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交给当地仲裁委员会，按照其仲裁规则进行仲裁，一裁终决，具有法律效力”，虽然协议未载明提交南京仲裁委员会仲裁，但该协议签订地为南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及受训对象均在南京，而南京市当地仅有南京仲裁委员会一家仲裁机构，故应当认定仲裁协议对仲裁委员会约定明确。中国国际经济贸易仲裁委员会虽在南京江苏中心，但贸仲委江苏中心非属南京当地仲裁委员会。一审法院认为本案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，傅瑾起诉不符合起诉条件，并据此裁定驳回傅瑾起诉，并无不当。综上所述，上诉人傅瑾的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘阿珍二〇二〇年十二月十六日法官助理李文达书记员王嘉玉
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执2328号之一申请执行人：孙思奇，女，1994年12月19日生，汉族，住常州市新**。被执行人：王贵阳，男，1991年6月19日生，汉族，住盐城市滨海县。关于孙思奇与王贵阳民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)苏0411民初1028号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：被执行人偿还借款30000元、支付诉讼费用275元。本院于2020年8月10日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：被执行人名下银行账户、网络资金余额基本为零，已冻结部分账户，期限至2021年9月17日，冻结金额不超过十元；证券、保险被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；车辆被执行人名下苏JN07**车辆已查封，期限至2022年12月14日，未实际控制，暂无法处置；工商、企业被执行人名下未发现企业、股权投资；不动产被执行人名下（常州、滨海）未发现不动产登记信息；限高情况被执行人已被限制高消费；其他经本院查找，未发现被执行人下落，本院多次以电话、短信方式通知被执行人，其至今未来院处理。上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索或人员下落，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初1028号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月十七日书记员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22833号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。被执行人：胡飞赢，男，1980年3月16日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：吴芳丽，女，1980年7月5日出生，汉族，浙江省永康市。被执行人：应则通，男，1984年1月4日出生，汉族，浙江省永康市。被被执行人：北京泓盛金优机电设备有限公司，住所地北京市丰台区马家楼**南城京开五金建材批发市场**电动道**。法定代表人：胡飞赢。本院在执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与胡飞赢、吴芳丽、应则通、北京泓盛金优机电设备有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人胡飞赢、吴芳丽、应则通、北京泓盛金优机电设备有限公司存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现已查封被执行人名下机动车，因未找到车辆下落，故暂不具备处置条件。未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十二月八日书记员  王颢然
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4888号 惠东县人民法院刑事审判第一庭： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人钟妈辉罚没财产一案，依据本院已生效的（2013）惠东法刑一初字第24号刑事判决，手机十七部、摩托车两辆、人民币792.5元、港币10元，依法予以没收，上缴国库。本院于2020年11月6日立案执行。 因本院于2020年11月5日、6日、7日立案执行的同类型刑事罚没财产案件共73宗，为节约司法资源，集中处置罚没财产有利于财产变现，提高执行效率，本院决定以（2020）粤1323执4958号案作为主案合并执行。 上述手机十七部、摩托车两辆已经移交（2020）粤1323执4958号案集中处置，人民币792.5元、港币10元已经上缴国库。据此，本案可作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保396号 申请人刘福永。 被申请人葛蒙蒙。 申请人刘福永因与被申请人葛蒙蒙买卖合同纠纷一案，于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人葛蒙蒙的银行存款37000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在37000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人刘福永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人葛蒙蒙的银行存款37000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费390元，由刘福永预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十七日 法官助理张广旭 书记员 韩丹
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1974号 申请执行人：陈香，女，1981年1月21日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 被执行人：阳春市恒辉电子有限公司，住所地阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田埒**。 法定代表人：朱锦辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆春燕，女，该公司员工。 关于申请执行人陈香与被执行人阳春市恒辉电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）粤1781民初2069号民事判决书已发生法律效力。依照上述裁判文书确定，被执行人阳春市恒辉电子有限公司支付解除劳动合同经济补偿金9597.44元给申请执行人。依据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内有机械设备等财产可供执行。本院已另案裁定查封被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品，目前，财产正在处置中。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品被另案处置，本案不作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1974号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张 恋
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民特152号 申请人：谭林英，女，汉族，湖南省澧县人。 申请人：彭馨，女，汉族，湖南省澧县人。 本院于2020年12月15日立案受理申请人谭林英与彭馨关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因合同纠纷，于2020年12月15日经澧县澧阳街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、通过双方结算，谭林英应支付裴大华及彭馨共计315000元，于本协议签订后先支付120000元，余款195000元双方议定由位于澧阳街道徐家嘴社区朱家堰112号的商品房其中第六层一套商品房抵押，暂时议定该房作价225000元，最终以卖出价格为准，差额部分再进行找补； 二、本次结算后，自协议签订之日起，双方不再主张其他事项（包括彭馨所收商品房办证都与谭林英无关）； 三、谭林英承诺将曹芸芸第五层商品房及底层18平方车库粉刷后交付彭馨及裴大华，时间限定为三个月内。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人谭林英、彭馨于2020年11月25日经澧县澧阳街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初496号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李清平，曾用名李清中，男，1980年1月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月1日被获嘉县公安局取保候审。                  值班律师              赵梦玉，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞968号                  指控事实              2020年1月23日20时许，被告人李清平饮酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿获嘉县红旗路由西向东行驶至获嘉县财政局门口时，被执勤民警查获。2020年1月25日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李清平驾车时血液中乙醇含量为244.7mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。                  被告人及值班律师意见              被告人李清平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见：被告人李清平能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪、认罚，可以从轻处罚。                  判决      理由              被告人李清平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李清平 犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李清平当庭自愿认罪认罚，且能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条。                  判决      结果              被告人李清平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                审判员    李梦晨                                        二〇二〇年十二月四日                                          书记员    常  琪
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初1755号原告：宋元良，男，1970年10月23日生，汉族，户籍地青岛市即墨区，现住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：曲永军，山东海政律师事务所律师。被告：宋元青，男，1967年3月8日生，汉族，户籍地青岛市即墨区，现住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：宋翠云，女，1966年3月25日生，汉族，户籍地及现住址同上，系被告宋元青妻子。被告：宋公桂，男，1943年10月11日生，汉族，户籍地青岛市即墨区，现住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：宋元珍，女，1969年1月9日生，汉族，户籍地青岛市即墨区，系被告宋公桂女儿。委托诉讼代理人：赵娜，山东海之源律师事务所律师。原告宋元良诉被告宋公桂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告宋元良申请撤回对被告宋元青的起诉，本院口头裁定予以准许。原告宋元良及其委托诉讼代理人曲永军，被告宋公桂及其委托诉讼代理人宋元珍、赵娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋元良向本院提出诉讼请求：1.判令宋公桂返还拆迁补偿款109275元；2.本案诉讼费用由宋公桂承担。事实和理由：2017年2月16日，宋元良与宋公桂签订了《房屋权属确认协议书》，确认即墨区付家屯村94号房屋四间归宋元良所有，自协议签订之日起，宋元良拥有这四间房屋的所有权、使用权、租赁权、处置权、收益权、拆迁补偿权等权利。2019年上述房屋拆迁，宋公桂未经宋元良许可将宋元良及宋元青的拆迁款218550元领取，侵犯了宋元良的财产权利，要求宋公桂返还属于宋元良所有的109275元（218550元÷2）。宋公桂辩称，涉案房屋属于我所有，我有权领取拆迁补偿款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.宋元青系宋公桂、黄佳芳长子，宋元良系次子。宋公桂在青岛市即墨区，其中一处房屋所涉集体土地使用权证号为即建91字第93827号，宋元青、宋元良自幼与宋公桂、黄佳芳在内居住，宋元青结婚后居住东四间，宋元良于1995年结婚后居住西户四间，宋公桂、黄佳芳搬至另一处房屋居住（即集用（2001）字第1436号）。2.2017年2月16日，宋公桂、黄佳芳（甲方）与宋元良（乙方）签订《房屋权属确认协议书》，内容为“甲方在即墨区间（94号四间95号四间2户），现分别由其长子宋元青和次子宋元良各居住四间，宋元青居住东四间，宋元良居住西户四间。为避免甲乙双方日后产生不必要的房屋纷争，现经甲乙双方协议一致，在自愿的基础上，就房屋权属一事达成如下协议，以资双方共同遵守执行。一、乙方现居住的坐落于即墨区甲方名下的西户四间（94号）住宅，自本协议签订之日起，房屋实际产权归属乙方。乙方拥有这四间房屋的所有权、使用权、租赁权、处置权、收益权、拆迁补偿权等所有与房屋产权有关的权利；本协议签订之日起，甲方对上述四间房屋不再享有任何权利。二、以上西户四间（94）房屋权属的确认，均系甲乙双方的真实意思表示，无任何异议。三、本协议自甲乙双方签字捺印之日起生效。宋公桂、黄佳芳、宋元良在该协议书上签字、捺印。3.涉案房屋因需搬迁，2019年5月青岛市即墨区民委员会与宋元良、宋元青签订《青岛市即墨区集体土地上住宅房屋搬迁房屋补偿协议》，内容为：搬迁人：青岛市即墨区民委员会（甲方），被搬迁人（乙方）：权利人一：宋元青，权利人二：宋元良，原房屋产权人：宋公桂；乙方现有搬迁范围内住宅房屋一处，集体土地使用证号：即建91字第**，经确认的土地使用面积425平方米+奖励面积10平方米，共计435平方米，乙方选择的安置房屋4套；甲方应向乙方支付结算款项共计218550元。协议另约定其他事项。同时确认了宋元青、宋元良的安置房屋户型及面积。2019年5月19日，宋公桂从青岛市即墨区民委员会领取了补偿款218550元。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。本案焦点问题为：宋元良是否有权要求宋公桂返还拆迁补偿款109275元。本院认为，涉案集体土地使用权证号为即建91字第93827号的房屋原产权人为宋公桂，宋公桂、黄佳芳原本可以享有该财产所带来的经济利益，但宋公桂、黄佳芳将原属于自己的财产权利赠与儿子，是基于双方特殊的身份关系和亲情因素。房屋拆迁后宋元良已获得可观的拆迁利益，虽然《房屋权属确认协议书》约定拆迁补偿权等所有与房屋产权有关的权利归宋元良所有，但子女对父母有赡养扶助的义务，宋公桂与黄佳芳年事已高，无工作能力，宋公桂领取拆迁补偿款无可厚非。宋元良要求宋公桂返还拆迁补偿款不符合公平、诚实信用及公序良俗的民事法律基本原则，也不符合社会主义核心价值观。故宋元良的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告宋元良的诉讼请求。案件受理费2486元,由原告宋元良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘青鹤人民陪审员  韩泽兵人民陪审员  丁青思二〇二〇年十二月十二日书 记 员  李玉芹
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3272号 罪犯武立军，男，1986年6月26日出生于河北省石家庄市栾城区，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省栾城县人民法院于2011年10月28日作出（2011）栾刑初字第117号刑事判决，以被告人武立军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。原审被告人武立军不服，提出上诉。本院于2012年2月10日作出（2012）石刑终字第00022号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年12月17日交付执行。2016年4月11日减去有期徒刑一年十个月；2018年7月12日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年11月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月30日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯武立军在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯武立军在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯武立军减去有期徒刑九个月（刑期自2011年3月28日起至2020年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 帆
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终3727号 上诉人（原审被告）：南充浩天建筑装饰工程有限公司，住所地四川省西充县晋城镇领秀城**楼**。 法定代表人：何本礼。 被上诉人（原审原告）：李平，男，汉族，生于1967年10月14日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘其奉，四川源泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西充县园木木酒店，，住所地四川省西充县晋城镇园林路一段** 经营者：吴利恒，男，汉族，生于1986年8月15日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵磊，四川罡正律师事务所律师。 原审被告：何本礼，男，汉族，生于1982年8月10日，住四川省西充县。 上诉人南充浩天建筑装饰工程有限公司（简称南充浩天公司）因与被上诉人李平、西充县园木木酒店（简称园木木酒店）、原审被告何本礼追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2020）川1325民初1144号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 南充浩天公司上诉请求：1、撤销原判，改判南充浩天公司不承担责任，由园木木酒店承担支付拖欠的工资款项的责任。2、案件受理费由园木木酒店承担。事实及理由：南充浩天公司于2017年5月28日与园木木酒店签订了酒店装修合同，合同价300万元，合同外增加工程项目60万元，工程合计360万元。工程完工后，园木木酒店仅支付工程款120万元，导致南充浩天公司无法继续正常经营以及支付该工程涉及的欠款。希望改判由园木木酒店支付酒店装修所欠人工工资，南充浩天公司同意从工程余款中扣除。同时，李平与南充浩天公司无直接劳务关系。 李平辩称，工人工资由各班组划分确定，不存在虚假。一审认定事实清楚，适用法律准确，应当驳回上诉人的上诉请求。 园木木酒店辩称，一审事实清楚，我方不应该支付南充浩天公司拖欠其他劳务者的工资，不应该承担本案的诉讼费。我方对此均不知情，其欠款应该由南充浩天公司自行承担。 李平向一审法院起诉请求：一、判令南充浩天公司、何本礼向李平支付劳动报酬18,000元；二、判决园木木酒店在欠付南充浩天公司装修款范围内对李平承担支付责任；三、本案诉讼费用由南充浩天公司、何本礼、园木木酒店承担。 一审法院认定事实，因园木木酒店的经营者吴利恒开办该酒店，需要对酒店进行装修，在2017年5月28日吴利恒与南充浩天公司签订了《南充市家庭装饰装修工程施工合同》，约定由南充浩天公司以包工包料方式进行装修施工，工程造价300万元整（若变更施工内容、变更材料，工程造价按实结算），预计竣工时间为2017年10月1日。其后南充浩天公司雇请李平等人为该装修工程施工，现园木木酒店已投入经营。2018年12月13日何本礼出具欠条一张，证明其欠到何彪及下面木工人工工资的事实，2020年1月20日何本礼在园木木酒店人工工资表清单上进行了签字确认（含李平在内的木工班15人），合计金额295,000元，其中欠李平工资18,000元。 另查明，南充浩天公司与园木木酒店就装修工程尚未进行结算，园木木酒店提交了吴利恒的银行账户交易明细旨在证明其已向南充浩天公司通过银行转账支付了1,184,000元装修工程款。 一审法院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。本案南充浩天公司因在其承包的园木木酒店的装饰装修工程中，雇请包括李平在内的工人进行施工，双方形成劳务关系，在李平已为其提供了劳动的情况下，南充浩天公司应当支付劳动报酬，李平所举证据能够证明南充浩天公司尚欠其劳动报酬18,000元的事实，应当承担相应民事责任。何本礼的行为系履行职务行为，其法律后果应由南充浩天公司承担。园木木酒店无应当在欠付南充浩天公司装修款范围内对李平承担支付责任的法定情形，故在本案中园木木酒店不承担支付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、限南充浩天公司在判决生效后十日内一次性向李平支付劳动报酬18,000元；二、驳回李平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行结付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，减半收取5元，由南充浩天公司负担。 二审查明的案件事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于南充浩天公司应否承担责任的问题。南充浩天公司承包园木木酒店的装修工程、雇请李平等人提供劳动、欠付李平等人劳动报酬的事实，有相应装修合同、欠条等证据证实，足以确认。南充浩天公司作为用人单位理应支付劳动报酬，一审判决南充浩天公司支付下欠劳动报酬应予维持。 关于园木木酒店应否在本案承担责任的问题。根据《保障农民工工资支付条例》第二十九条第二款的规定，建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资。该规定保护的是农民工的合法权益，并非突破合同相对性来减轻、免除承包人的责任，承包人也无权以此作为拒付农民工工资的理由，即主张建设单位垫付工资的权利应由农民工行使。本案中，李平等人在诉请园木木酒店承担垫付农民工工资未获一审判决支持后，并未提起上诉，视为放弃该项权利，故南充浩天公司无权上诉要求园木木酒店承担垫付农民工工资的责任。至于南充浩天公司与园木木酒店之间的争议，应另行处理。 综上，南充浩天公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由南充浩天建筑装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 龚 莉 审判员 熊 东 审判员 严钲棚 二〇二〇年十二月四日 书记员 张 佳
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保471号申请人莫卓益，男，生于1950年2月6日，住湖北省恩施市，联系。申请人李世斌，女，生于1959年3月10日，住湖北省恩施市，联系。被申请人马培胤，男，生于1963年5月22日，住重庆市万州区，联系。被申请人冉启梅，女，生于1965年11月15日，住重庆市万州区，联系。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人马培胤名下不动产权证书号为:恩施房权证恩施市字第**的房产，查封期限截至2023年12月15日止。二、查封被申请人马培胤、冉启梅名下不动产权证书号为:鄂（2018）恩施市不动产权第xxxx号的房产，查封期限截至2023年12月15日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年十二月十五日书记员  吕 蓉
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执1014号申请执行人：陈四清，男，1967年1月26日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：易宗志，男，1972年7月20日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。本院在执行申请执行人陈四清与被执行人易宗志的劳务合同纠纷一案，江西省武宁县人民法院（2019）赣0423民初2272号民事调解书已生效，现申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。经审查，申请执行人和被执行人达成和解长期履行协议系自愿且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省武宁县人民法院（2019）赣0423民初2272号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年十二月十五日书记员 洪 亚 胜
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢951号 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。 法人代表人：刘国强，董事长。 被执行人:王金莲，女，1963年7月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：李东雷，男，1981年9月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：张**林，男，1957年1月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：刘胜龙，男，1961年10月出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人王金莲、李东雷、张**林、刘胜龙借款合同纠纷一案，现双方当事人已达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1325执恢951号执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  霍雁军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  耿胜男
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执1623号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因高辉诉凤台县朋双建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，关于凤台县朋双建筑工程有限公司在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：凤台县朋双建筑工程有限公司的不动产登记信息 查询人王振玉 批准人葛峰 填发人王振玉 审判员  王振玉 二〇二〇年十二月十日 书记员  丁 楠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7582号申请执行人张广志，男，1946年12月8日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人郭进雨，北京华标律师事务所实习律师。被执行人张惠新，女，1943年6月15日出生，汉族，住北京市丰台区。原告张广志与被告张惠新民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16532号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张惠新给付人民币162.4838万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人张惠新名下无可供执行的银行存款及互联网存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无可供执行的保险登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息及公积金等财产。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16532号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十二月九日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2168号之一 原告：重庆滨澳智能工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区长新路****19－办公6，统一社会信用代码915001077748660432。 法定代表人：邹霆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李光泓，重庆剑直律师事务所律师。 被告：重庆中坤房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆区仙女山街道香樟路**，统一社会信用代码91500232668932449G。 法定代表人：龚雪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹宇航，女，1993年9月9日出生，汉族，该公司职工，住重庆市江津区。 本院在审理原告重庆滨澳智能工程有限公司与被告重庆中坤房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆滨澳智能工程有限公司于2020年12月4日向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告重庆滨澳智能工程有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，本院准许原告重庆滨澳智能工程有限公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆滨澳智能工程有限公司撤诉。 本案案件受理费减半交纳2177.83元，（原告已预交），由原告重庆滨澳智能工程有限公司负担。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  朱应碧 人民陪审员  应永秀 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  刘 娇
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3843号（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，该公司董事长。（3804-3818号）原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住，住所地：北京市朝阳区天辰东路**楼**101内****/div>法定代表人：杨奇虎，该公司董事长。（3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地：广东，住所地：广东省深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦**法定代表人：马化腾，该公司董事长。共同委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）被告：上海基分文化传播有限公司，住所地：上海市，住所地：上海市嘉定区真南路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈思晖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐琴，江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林安，江苏漫修（上海）律师事务所律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯音乐娱乐公司）、腾讯音乐（北京）有限公司（以下简称腾讯音乐公司）、腾讯科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯科技公司）与被告上海基分文化传播有限公司（以下简称上海基分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷六十六案，本院分别于2020年5月18日、2020年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司自愿向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司负担。审判员  沈洋洋二〇二〇年十二月三日书记员  黎 燕
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执1800号申请执行人：江苏威风出行汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320114MA1WU8R99X，住所地在江苏省南京市雨花台区玉兰路****。法定代表人：孙**，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某。被执行人：刘夜星，住江苏省。江苏威风出行汽车租赁有限公司与刘夜星租赁合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民特181号民事裁定书已发生法律效力，依照该裁定：被执行人刘夜星支付江苏威风出行汽车租赁有限公司汽车租赁费用及违约金共计69000元，于2020年7月12日前支付20000元，2020年8月12日前支付20000元，余款29000元于2020年9月12日前支付。因被执行人刘夜星未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘夜星采取了如下措施：1.2020年7月30日本院向被执行人刘夜星发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人刘夜星在指定的时间未到本院说明情况，亦未履行义务。2.2020年7月30日、9月1日和11月21日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人刘夜星名下的银行账户进行了查控，根据反馈结果，被执行人刘夜星名下银行账户存款不足，依法予以轮候冻结。被执行人刘夜星名下无工商、国土、不动产登记信息。3.本院依法委托连云港市灌云县人民法院轮候查封被执行人刘夜星名下车牌号为苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**两辆，因未实际控制，故无法处置。4.2020年8月10日，与被执行人谈话，其称暂无履行能力，无可供执行财产。5.2020年11月21日，本院依法作出执行决定书，将被执行人刘夜星纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6.2020年12月5日，本院依法与申请执行人谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人刘夜星如暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请人表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人刘夜星名下暂时无可供执行的财产，因申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  冯 涛二〇二〇年十二月八日见习书记员  史梦超
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执862号申请执行人：江某某，男，住：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩玉都医院，住所地：岫岩满族自治县城东（原德营宾馆）。申请执行人江某某与被执行人岫岩玉都医院劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）辽0323民初1263号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二〇年十二月七日法官助理姜晓辉书记员  张笑雪
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2270号申请执行人邱昌焜，男，1972年3月20日生，汉族，住赣州市赣县区。被执行人付章华，男，1978年3月17日生，汉族，住于都县。申请执行人邱昌焜依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初927号民事判决书于2020年9月30日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人付章华未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邱昌焜与被执行人付章华民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年12月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的10128.5元及息，截至2020年12月18日已执行938.34元，未执行标的9190.16元及息。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖路长审判员  王 军审判员  李培锋二〇二〇年十二月十八日书记员  何**涛
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1444号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人周志勇金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1251号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人周志勇在金融机构的财产状况，查明被申请人周志勇在金融机构无存款。本院认为，被申请人周志勇未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1251号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十二月一日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初2896号原告：张卫辉，男，1974年1月16日出生，汉族，系大庆油田有限公司信息技术公司乘风庄分公司职工，住大庆市萨尔图区，被告：任勇，男，1978年12月8日出生，汉族，系大庆油田有限公司信息技术公司乘风庄分公司职工，住大庆市让胡路区，原告张卫辉与被告任勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张卫辉到庭参加诉讼,被告任勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卫辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金61500元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告任勇于2018年7月30日向原告借款61500元，双方约定于2018年10月30日前一次还清借款。但被告并未依约还款，原告多次催要未果。现依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条、交通银行信用卡交易单、信用卡账单、银行还款短信。证明：2018年7月30日被告从原告处借款61500元，原告是以现金方式交付借款，被告为原告出具借条且明确写明收到现金。被告未到庭，未予质证。本院对上述证据认定如下：被告既未做出答辩，亦未参加庭审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下，被告于2018年7月30日向原告借款61500元，原告于当日在昆仑银行信用卡透支30000元，加之手中的现金31500元一并交付被告，被告为原告出具借条，双方约定2018年10月30日前偿还借款。被告未如期还款，现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金61500元，并承担本案诉讼费用。本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方形成民间借贷关系，且借款行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，该行为合法有效。被告收到借款后应当按照约定期限偿还，但其至今未偿还借款，已构成违约。现原告要求被告偿还借款本金61500元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任勇于本判决生效后五日内一次性偿还原告张卫辉借款本金61500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元、公告费600元（已由原告预交），均由被告任勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  张明龙审判员  张金梅审判员  张 峰二〇二〇年十二月十六日法官助理李玉坤书记员邹函钊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1752号之一 申请执行人:包龙江,男,1962年4月9日生,汉族,户籍地江苏省盐城市都区,经常居住地安徽省金寨县。 被执行人:何福兵,男,1969年10月23日生,汉族,住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人包龙江与被执行人何福兵买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其立即履行安徽省金寨县人民法院(2020)皖1524民初2879号民事调解书确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取以下执行措施:1、对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商及车辆等信息进行查询,经查被执行人名下有银行存款4506.71元,另有两辆汽车,无其他可供执行的财产;2、划拨被执行人名下的银行存款4506.71元,扣除执行费183元,实际执行到位4323.71元;3、鉴于本案申请执行的案款数额较小且本院未能实际控制被执行人名下的上述汽车,申请执行人不要求查封被执行人的汽车;4、因被执行人拒不报告财产情况亦未履行义务,本院依法对其采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。因被执行人无其他可供执行的财产,本院向申请执行人释明后,申请执行人无异议并同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二〇年十二月二日 法官助理  韦良宝 书 记 员  周 迪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2020)宁0202执恢557号申请执行人：冯某。被执行人：石嘴山市飞华砼业有限公司。法定代表人：肖某，系该公司董事长。本院在执行申请执行人冯某与被执行人石嘴山市飞华砼业有限公司劳动争议一案中，被执行人石嘴山市飞华砼业有限公司财产均由石嘴山市中级人民法院查控、处置。本院报请石嘴山市中级人民法院执行。石嘴山市中级人民法院作出（2020）宁02执监13号执行裁定书对本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）宁0202执恢557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 鑫二〇二〇年十二月七日书记员 薛盼盼
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执763号之二十申请人张荣，女，1987年3月2日生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇白家湾赏月路。被执行人崔江伟，男，1985年2月25日生，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇崔家圪崂村人。本院在执行张荣与崔江伟同居关系纠纷一案中，查明被执行人崔江伟名下有东风牌汽车一辆，五菱牌汽车一辆，现因执行需查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封崔江伟名下陕KFL3**东风牌汽车一辆（车辆识别号372351）；陕K916**五菱牌汽车一辆（车辆识别代码071480）。二、查封期限为二年。三、在查封期限内，不得对上述财产办理相关权证转移、过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年十二月九日书记员  李扬帆
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2532刑初173号公诉机关云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。被告人黄斌，曾用名黄加宾，男，1998年7月3日出生，壮族，中专文化，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月19日被河口县公安局抓获，5月20日被河口县公安局刑事拘留，经河口县人民检察院批准，于2020年6月25日被河口县公安局执行逮捕。现羁押于河口县看守所。河口县人民检察院以河检一部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人黄斌犯寻衅滋事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，河口县人民检察院指派检察员盘青出庭支持公诉，书记员罗应莎到庭记录，被告人黄斌到庭参加诉讼。现已审理终结。河口县人民检察院指控：2018年02月18日晚，被告人黄斌与陆某、王某（该2人另案处理）等人在河口县新街利丰ＫＴＶ唱歌，至19日凌晨1时许，被告人黄斌等人与被害人李某1、李某2、李某3（曾用名李某4，下同）等人在利丰酒店一楼停车场因口角发生争吵，期间，被告人黄斌从其驾驶的白色丰田陆地巡洋舰越野车（车牌号云Ｇ×××**）上拿出钢管，后被告人黄斌与他人持钢管对被害人李某1等三人进行追逐殴打。造成被害人李某1左掌骨折，左手手腕、头部等处受伤；被害人李某3头部受伤。经河口县公安局司法鉴定中心鉴定：被害人李某1的人体损伤程度评定为轻伤二级；被害人李某3人体损伤程度评定为轻微伤。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、现场监控视频资料、被告人黄斌的供述等证据予以证实，认为被告人黄斌与他人一起持钢管随意殴打他人，致人轻伤和轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄斌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人黄斌判处有期徒刑一年零四个月。被告人黄斌对公诉机关指控的罪名及事实无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2018年02月18日晚，被告人黄斌与陆某、王某（后二人另案处理）等人在河口县新街利丰ＫＴＶ唱歌，至19日凌晨1时许，被告人黄斌等人与李某1、李某2、李某3（曾用名李某4）等人在利丰酒店一楼停车场因口角发生争吵，被告人黄斌从其驾驶的白色丰田陆地巡洋舰越野车（车牌号云Ｇ×××**）上拿出钢管，与他人持钢管对被害人李某1等三人进行追逐殴打。造成被害人李某1左掌骨折，左手手腕、头部等处受伤，人体损伤程度达轻伤二级；被害人李某3头部受伤，人体损伤程度为轻微伤。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、户籍证明和前科材料、抓获经过、调取证据通知书、调取证据清单、人身安全检查笔录、证人刘某1、刘某2、陶某、刘某3、李某5、王某的证言、被害人李某1、李某2、李某3的陈述、（河）公（司）鉴（法损）字〔2018〕8号人体损伤程度鉴定书、（河）公（司）鉴（法损）字〔2018〕9号人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、新街利丰ＫＴＶ监控视频、被告人黄斌的供述等证据在卷证实。以上证据经法庭举证、质证和认证，证据来源及表现形式均合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认和采信。本院认为，被告人黄斌持钢管随意殴打他人，致人一人轻伤二级和一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立,本院予以确认。被告人黄斌到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄斌自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年9月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵元凤人民陪审员  胡军庆人民陪审员  赵朶汐二〇二〇年十二月九日书 记 员  李 微
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执578号之二申请执行人刘青洋，男，1973年1月17日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人杨小鹏，男，1978年11月12日出生，汉族，住湖北省石首市，本院在执行申请执行人刘青洋与被执行人杨小鹏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂1081民初875号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还借款52960元及利息，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人杨小鹏存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，被执行人杨小鹏名下有沃尔沃牌小车一辆（车牌号码：鄂Ｄ×××**）已经被本院查封；通过传统查询，被执行人名下有房屋一套，已抵押，暂不便查封。本院冻结了被执行人名下银行卡并于2020年12月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十二月十七日书记员 向南东
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1473号申请执行人张桂忠，男，1949年7月7日出生，汉族，住山东省微山县。委托代理人张文莉，系申请执行人张桂忠之女，特别授权代理。被执行人孙允凯，男，1960年6月4日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人张桂忠与被执行人孙允凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未签收、未到庭，未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月3日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙允凯名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，本院已对其个别账户予以冻结，并扣划1508.61元，交纳执行费50元，剩余案款1458.61元向申请执行人支付。本院于2020年11月3日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人孙允凯名下的证券信息、保险信息、不动产登记、税务登记、车辆登记、对外投资及股权信息。本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙允凯的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往被执行人住所地、不动产登记中心及住房公积金管理部门进行现场调查，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。在执行过程中，本院于2020年11月5日对被执行人使用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月11日将前述执行情况告知了申请执行人，要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：找不到被执行人，也没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人张桂忠受偿的债权为本金1458.61元，未受偿的债权为本金76541.39元及利息、迟延履行金。综上所述，因本案被执行人孙允凯确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  孙祥海审判员  满孝安二〇二〇年十二月十二日书记员  张玉龙
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9931号 申请执行人：广州市番禺区交通运输局,住所地广州市番禺区市桥街德胜路**交通大厦，统一社会信用代码：11440113007523816M。 负责人：陈立丰，职务局长。 委托代理人：林海云、林幸君，该单位工作人员。 被执行人：冯捷,男,汉族,1962年3月15日出生,住广州市海珠区, 申请执行人广州市番禺区交通运输局与被执行人冯捷行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审1101号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币10000元、加处罚款10000元，并承担案件执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、本院已扣划被执行人存款9625.78元，此外暂未发现银行有其他大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄婉仪
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2465号 申请执行人李新立，男，1965年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 申请执行人唐春梅，女，1968年9月5日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 上述两申请执行人的委托诉讼代理人朱克华，广西广宾律师事务所律师。 被执行人潘清顺，男，1977年6月19日出生，壮族，住广西壮族自治区平果县。 被执行人韦世德，男，1968年8月16日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人黄连英，女，1965年6月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院在执行申请执行人李新立、唐春梅与被执行人韦世德、黄连英、潘清顺机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人潘清顺已全部履行其个人承担义务，因韦相全已过世，被执行人韦世德、黄连英表示不继承韦相全遗产，同时，本院查明韦相全名下没有遗产财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0126执2465号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄日进 二〇二〇年十二月十二日 书记员  周芝秀
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8803号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴建新，男，1982年4月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告吴建新信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费393元，退还给原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 兰 芳二〇二〇年十二月十四日书记员 石尚霭
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2081号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：赵喜才，男，1964年5月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与赵喜才供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十六日法官助理何丽群书记员李越
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执恢73号杨**（申请执行人）、安相圆（被执行人）：杨**与安相圆租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5125.00元。经本院立案执行，现被执行人私下给付完毕申请执行人标的款5125.00元。至此，杨**（申请执行人）向本院申请执行的(2020)内0524执769号（原审情况案号）（2020）内0524执恢73号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢773号申请执行人：宝应县自然资源和规划局，住所地宝应县。法定代表人：王文庆，该局局长。委托代理人：陶洪祥，该局工作人员。被执行人：宝应县柳堡镇人民政府，住所在宝应县。法定代表人：王剑波，该镇镇长。申请执行人宝应县自然资源和规划局与被执行人宝应县柳堡镇人民政府行政非诉执行一案，本院作出的（2014）宝非诉行审字第9号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人宝应县柳堡镇人民政府未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依职权恢复执行，并于2020年12月16日立案受理。本院在执行过程中，本院依法对上述被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况。因被执行人宝应县柳堡镇人民政府正在办理相关土地手续，尚需时间完成，故申请执行人宝应县自然资源和规划局申请撤回本次执行。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执恢773号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 旭
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执904号 申请执行人：高伟，男,汉族，1976年12月18日出生。 被执行人：张殿龙，男,汉族，1979年3月14日出生。 申请执行人高伟与被执行人张殿龙民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院于2020年6月1日作出的（2020）陕0625民初545号民事调解书已发生法律效力。张殿龙逾期未履行该调解书确定的内容，高伟于2020年11月5日申请本院强制执行，请求：由被执行人张殿龙偿还借款5万元并承担诉讼费525元。本院依法予以受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人张殿龙送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并轮候冻结了被执行人张殿龙银行的工资账户。除以上措施外，本院对被执行人张殿龙在网络执行查控系统中查询，被执行人张殿龙银行账户和网络资金账户内无足额存款，无证券、保险、工商登记，无不动产、动产登记。申请执行人高伟亦无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0625执904号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月三日 书记员  韩 强
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1915号之一申请执行人：王恒，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：曹善帅，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行王恒与曹善帅借款合同纠纷一案中，双方当事人达成履行协议，撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0612执1915号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺加贝二〇二〇年十二月十四日书记员  孙永泉
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1920号之二 申请执行人：黄大丰，男，1957年12月19日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：刘旭华，男，1977年1月18日出生，汉族，农民，住龙岩市上杭县。 申请执行人黄大丰与被执行人刘旭华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0823民初199号民事调解已经发生法律效力。因被执行人刘旭华未履行生效法律文书所确定的义务，黄大丰于2020年11月9日申请强制执行，申请执行标的为162880元及利息；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院向刘旭华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了刘旭华的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现刘旭华房屋、国土信息，查封了刘旭华闽Ｆ×××××号汽车，但未实际扣押，无法作进一步处置；根据黄大丰提供的线索，本院已发函要求中铁十局集团第三建设有限公司协助扣留、提取刘旭华补偿款，除此之外，刘旭华无其他财产可供执行，黄大丰也无法提供刘旭华有可供执行财产的线索。因刘旭华未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将刘旭华列为失信被执行人，并对刘旭华进行了限制高消费措施。本院已经作出《调查处置结果告知书》并通过面对面形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执1388号申请执行人：阮荣花，女，1989年10月12日出生，汉族，住九江市浔阳区。被执行人：林启东，男，1987年10月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。阮荣花依据已发生法律效力的九江市浔阳区人民法院（2018）赣0403民初781号民事判决书于2020年7月7日向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人林启东未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人林启东名下未有房产信息、未有公积金信息、未有车辆信息、未有证劵信息、未有银行存款信息。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。本案申请执行人申请执行案款258511.79元，承担执行费3778元，截至2020年12月4日已执行0元，未执行262289.79元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经本院合议庭评议，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹东旭审判员  徐金华审判员  黎 鹏二〇二〇年十二月十四日书记员  曾钰莹
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初749号原告：杨雪，男，汉族，1982年4月5日出生，住辽宁省康平县。被告：张海涛，男，汉族，1989年12月30日出生，住吉林省长岭县。原告杨雪诉被告张海涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告杨雪向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付人工费和材料款3000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月11日，原告为被告湖畔宜城17楼4单元401号房作水暖、水电活，发生人工费及材料款合计3000元；约定2018年5月1日还款，期满后，被告未还款，故起诉。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告杨雪提供的被告张海涛的地址及联系方式均无法通知被告张海涛应诉，本院依法通知原告杨雪在期限内提供被告张海涛详细准确的地址信息及有效的联系方式，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未能提供。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨雪的起诉。案件受理费减半收取25元，予以返还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树光二〇二〇年十二月十七日书记员  宁新新
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2802号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司，柳州分行住所：柳州市晨华路**碧桂苑**楼。 法定代表人杨大志。 被执行人：徐明，男，1980年05月06日出生，住柳州市柳**。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行与徐明借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2802号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月十七日 代书记员  韦 俊
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执883号申请执行人：周金强，男，1984年1月15日生，汉族，个体，住汪清县。被执行人：高铁彪，男，1981年8月26日生，汉族，个体，住汪清县。申请执行人周金强与被执行人高铁彪之间装修装饰合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2020）吉2424民初841号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人周金强于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人高铁彪偿支付合同款32600元，支付案件受理费308元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月11日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年11月12日向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年11月16日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况。经过查询，被执行人在工商登记、证券方面无可供执行的财产；在银行存款方面，被执行人有多个银行账户，但均无大额存款；在车辆登记方面被执行人名下有三台车辆，经申请人周金强申请本院查封了高铁彪名下的吉XXX**号车辆，其余两台申请人明确表示不申请查封，因查封的车辆所在地不明未能采取实际控制，无法处置；2020年11月19日本院依法向汪清县房屋产权登记部门查询了被执行人房屋登记情况。经过查询，被执行人名下有三套房屋，均已设立抵押，且申请人明确表示不申请查封。于2020年11月19日到延边州住房公积金管理中心汪清管理部查询了被执行人的住房公积金情况。经过查询，被执行人无住房公积金；经对被执行人保险情况进行查询，被执行人无保险及其他理财产品。二是2020年12月8日本院依法对该被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  秦四福二〇二〇年十二月十八日书记员  刘祥毅
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初7475号 原告：孙什得，男，1950年5月15日出生，汉族，住涡阳县。 委托代理人：魏秀刚，涡阳县城关街道法律服务所。 被告：马雷，男，1980年3月14日出生，汉族，住涡阳县。 原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案本院立案后，依法进行审理。 原告于2020年12月8日向本院提出申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费变更为1050元，减半收取525元，由原告负担。 审判员 张 蕊 二〇二〇年十二月八日 书记员 樊鹏飞
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏13执262号张云江、李宗美：关于张云江申请执行李宗美刑事附带民事赔偿一案,本院于2020年9月9作出的（2020）苏13刑初19号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依照该判决的第二项内容：李宗美应赔偿张云江损失46933元（案件在审理过程中，李宗美已履行3万元）。因被执行人未全部履行生效文书确定的法定义务,本院根据申请执行人的申请，于2020年11月23日立案执行。在执行过程中，本院依法裁定扣划被执行人李宗美的银行存款3226元，已拨付给申请执行人张云江的指定帐户。后经本院穷尽执行调查措施，被执行人李宗美无其他财产可供执行。申请执行人张云江表示生活特别困难，无经济来源等原因，特向本院申请执行救助。经本院研究后决定，对申请执行人予以执行救助13804元。申请执行人张云江已收到执行救助金13804元，至此，申请执行人张云江申请执行本院（2020）苏13刑初19号刑事附带民事判决书的第二项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初2022号 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街**。统一社会信用代码：91451424759767047B。 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：熊杰，男，1993年12月26日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告熊杰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司以双方自行达成和解协议为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告中国电信股份有限公司大新分公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司大新分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司大新分公司负担。 审判员  梁东壁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马福立 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1274号 被保全人：韩宗山、孙业荣、韩宗海、韩峰、韩宗英、韩宗美、韩颖、陶建忠、伦波。 本院在执行申请执行人孙晋花与被执行人韩宗山、孙业荣、韩宗海、韩峰、韩宗英、韩宗美、韩颖、陶建忠、伦波买卖合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩宗山、孙业荣、韩宗海、韩峰、韩宗英、韩宗美、韩颖、陶建忠、伦波名下财产52万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十二月十四日 书记员  牛 瑞
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0211民初5402号 原告：黄伟平，男，1987年8月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：杨震宇，福建亨嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梦圆，福建亨嘉律师事务所实习律师。 被代：厦门晨钢工贸有限公司，住所地厦门市集美区。 法定代表人：王非，执行董事。 委托诉讼代理人：胡晓铭、黄瑛，福建步道律师事务所律师。 原告黄伟平与被告厦门晨钢工贸有限公司股东知情权纠纷一案，黄伟平请求法院判令：1.厦门晨钢工贸有限公司向黄伟平完整提供自公司成立之日至判决生效之日期间厦门晨钢工贸有限公司的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、公司月度、年度财务会计报告（包括会计报表、会计报表附注和财务情况说明书），供黄伟平在其委托的律师、会计师的协助下查阅、复制；2.厦门晨钢工贸有限公司向股东黄伟平完整提供自公司成立之日至判决生效之日期间厦门晨钢工贸有限公司的会计账簿（包括总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿）及会计凭证（包括记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证入账备查的有关资料），供黄伟平在其委托的律师、会计师的协助下查阅；3.厦门晨钢工贸有限公司承担本案全部诉讼费用。 经本院当庭主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告厦门晨钢工贸有限公司同意于2021年1月15日前向原告黄伟平提供2018年8月1日至2020年12月30日前财务账簿（包括但不限于总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿）、会计凭证（包括但不限于记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证入账备查的有关资料）供黄伟平进行查阅； 二、双方就本案再无其他民事争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄伟平负担。 本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审 判 员 杨芳芳 二〇二〇年十二月四日 法官助理 杨超岚 书 记 员 张晶晶
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4133号罪犯孙庆录，男，1966年5月18日出生，汉族，出生地安徽省涡阳县，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年11月9日作出(2007)沈刑一初字第140号刑事判决，以被告人孙庆录犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙庆录在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年12月7日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑一年四个月；2017年11月28日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年12月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯孙庆录在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯孙庆录获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙庆录确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙庆录减去有期徒刑四个月，刑期执行自2010年12月7日起至2028年5月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1787号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区新兴社区**楼，统一社会信用代码912307004142069653。法定代表人：孙占林，该公司经理。委托诉讼代理人：程庭明，系该公司员工。被告：熊传林，男，住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告熊传林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  周铭立二〇二〇年十二月十四日法官助理闫含书记员王琦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8741号 原告：南宁凯晟物业服务有限公司，住所地南宁市兴宁区人民东路**南宁澳门街**，统一社会信用代码91450107559416752Q。 法定代表人：屈国光，该公司总经理。 被告：赵国廷，男，1980年9月2日出生，壮族，住南宁市。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月20日 待裁事项：原告以被告经本院调解已实际履行为由申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费25元，由原告南宁凯晟物业服务有限公司负担。 审判员 杨 超 二〇二〇年十二月十四日 书记员 封佳宝
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执3092号 李献文、刘建涛、杨敏、刘燕： 李献文与刘建涛、杨敏、刘燕婚约财产纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初8282号民事判决书已发生法律效力，李献文于2020年10月10日向临泉县人民法院申请强制执行，经本院立案执行，本案在执行过程中，现本案已经执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执392号申请执行人：刘宝，男，1964年10月1日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市海北头乡上海子村**。被执行人：梁成山，男，1947年9月16日生，汉族，大同市城区人，现，现住大同市棚户区******/div>被执行人：李宏山，男，汉族，1962年2月28日生，应县人，现住怀仁，现住怀仁市鑫祥园**楼****v>本院在执行刘宝与梁成山、李宏山合伙协议纠纷一案中，经查：1、我院通过网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，发现被执行人银行账户内有少量余额及其所有的车牌号为晋BDZ3**北京现代牌车辆，我院已将其银行账户余额依法冻结，并将其车辆查封，未查找到其他可供执行财产。2、本院已将被执行人列入失信名单，并对其限制了高消费措施。3、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终止本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王建强二〇二〇年十二月十六日书记员  左国林