江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初9343号原告：滕义新，男，1967年3月1日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：胡博，丰县华山法律服务所法律工作者。被告：江苏中阳建设集团有限公司，住所地丰县解放西路**。法定代表人：王长宏，该公司经理。委托诉讼代理人:徐海军,丰县首羡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘信永，丰县梁寨法律服务所法律工作者。被告：高波，男，1964年1月2日出生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：刘信永，梁寨法律服务所法律工作者。被告：李金花，女，1981年7月24日出生，汉族，个体工商户，住徐州市铜山区。原告滕义新诉被告江苏中阳建设集团有限公司（以下简称中阳建设公司）、高波、李金花提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕义新及其委托诉讼代理人胡博，被告中阳建设公司、高波共同委托诉讼代理人刘信永，被告李金花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕义新向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费28600元、护理费4800元、营养费3600元、伤残赔偿金104920元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元，交通费1400元，合计150420元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：第一被告承接了丰县金陵社区二期安置工程的建设工程，第一被告又将部分工程转包给了第二被告。第二被告又将清工承包给了第三被告（第二、第三被告均没有相应的施工资质）。2019年7月23日下午，原告在受雇于第三被告工作时，右手腕被摔骨折，第三被告带着原告进行了治疗，为了省钱第三被告没有让原告办理住院手续。当时所花的医疗费已由第三被告承担。综上所述，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告江苏中阳建设集团有限公司、高波共同辩称，对原告提交的连云港正大司法鉴定中心司法鉴定意见鉴定结果不服，本次鉴定作出前，被告没收到鉴定机构的通知，认为该鉴定报告存在虚假嫌疑，会影响本次鉴定的鉴定结果，申请重新鉴定，对于因鉴定原告支出的鉴定费发票和交通费发票，应当由原告承担以为该支出全部为了原告个人利益，不应被告承担。被告李金花辩称，答辩人只是包活及带领工人干活，原告在工地干活出了事不能全怪答辩人。本院经审理认定的事实如下：中阳建设公司承接丰县金陵社区二期安置工程的建设工程，中阳建设公司将部分工程转包给了没有施工资质的被告高波，高波又将清工承包给没有施工资质的被告李金花，原告滕义新受雇于被告李金花从事混凝土等工作。2019年7月23日下午，原告滕义新受雇于被告李金花在位于丰县金陵社区二期工作，被告李金花向原告支付工资260元/天，当天下午，原告在打混凝土过程中跌落受伤。原告受伤当日被送至丰县中心卫生院进行治疗检查。医疗费检查费均是被告李金花支付。本案审理过程中，原告申请对伤情进行伤残等级评定，同时申请对误工期限、营养期限、护理期限进行评定，后委托连云港正达司法鉴定中心进行鉴定，原告为此支出鉴定费用2100元。因被告高波对鉴定结果有异议，申请重新鉴定。经双方协商一致委托南京两江司法鉴定所进行鉴定，南京两江司法鉴定所于2020年10月29日出具司法鉴定意见书，载明：1.被鉴定人滕义新右腕关节功能障碍构成十级伤残。被鉴定人滕义新的误工期限评定为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为90日。另查明，被告李金花除支付医疗费用外，又给付原告滕义新10**元。以上事实，有原、被告陈述，原告提供的丰县中心卫生院门诊病历、数字化摄影（DR）检查报告单、疾病诊断书、影像资料、连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书及出具的发票、南京两江司法鉴定所司法鉴定意见书、交通费票据，被告高波提供的劳务合同等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权，应依法承担赔偿责任。一、关于被告如何承担赔偿责任问题。《侵权责任法》第三十五条规定:个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,原告滕义新受雇于被告李金花从事施工劳务工作,其在搅拌混凝土时从墙上跌落摔伤。对其损害本院认为李金花作为接受劳务一方,没有取得相应施工资质,在恶劣天气下未有效安排工人停工，在管理上存在过错,对原告受到的损害应负有主要责任。同时，原告作为理性成年人对其工作环境的危险性应该具有一定的认知和防范,其没有尽到必要的安全注意义务,导致自己摔伤,应对自身损害承担次要责任。根据李金花和滕义新双方过错程度的大小,本院确定由李金花承担70%的责任,原告自担30%的责任为宜。本案中查明被告中阳建设公司将工程项目发包给高波;高波又将工程项目分包给李金花,由于本案事故的发生系中阳建设公司将承包的工程违法分包给未取得工程施工资质且不具备安全条件的高波及李金花所致。故中阳建设公司、高波和李金花应承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定:雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。二、关于原告的损失数额应如何确定的问题。本院根据查明的事实及《中华人民共和国侵权责任法》等规定，结合原告的诉讼请求，确认原告因本案中事故造成的损失为：1、误工费：根据南京两江司法鉴定所出具司法鉴定意见书，误工期限为120日，原告在本案中主张误工费238.3元/天，根据庭审陈述和本院查明的事实，原告的该主张有事实依据，符合法律规定，误工费为28596元（238.3×120）；2、护理费：根据南京两江司法鉴定所出具司法鉴定意见书，护理期限为60日，原告在本案中主张护理费80元/天，符合法律规定，营养费为4800元（80×60）；3、营养费：根据连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，营养期限为自受伤之日起90日，原告要求按照每天40元的标准计算90天，故营养费为3600元（40×90），对于原告主张超出的部分，本院不予支持；4、残疾赔偿金：根据连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书记载，目前遗留右腕关节功能障碍，构成人体损伤十级残疾，事故发生时，原告年满52周岁，故原告的伤残赔偿金为104920元[(23836＋5636)×1.78×10%×20]；5、精神损害抚慰金：原告伤情构成人体损伤十级残疾，结合原告的年龄、本地生活水平、事故发生情况等因素，原告主张精神损害抚慰金5000元，有事实和法律依据，本院予以支持；6、交通费：原告主张交通费用1400元，本院认为，人损解释第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。据此，考虑原告滕义新住院期间确需支出交通费，并考虑原告住院天数、护理人数等因素，本院酌定赔偿900元；9、鉴定费：原告主张为鉴定其伤残等级支出的鉴定费2100元，本院认为根据原告提交的鉴定费票据及检查票据，对其该项损失予以确认。综上，原告在本案中的损失合计为149916元。故，被告中阳建设公司、高波、李金花应赔偿原告的损失数额为104941.2元（149916×70%），扣除被告李金花已经赔偿给原告的1000元，还应赔偿原告滕义新各项损失103941.2元（104941.2-1000）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条第一款规定。判决如下：一、被告李金花于本判决生效后十日内赔偿原告滕义新误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失合计103941.2元；二、被告中阳建设公司、高波对上述第一项承担连带赔偿责任；二、驳回原告滕义新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元（原告已预交），由原告滕义新负担346元，被告江苏中阳建设集团有限公司、高波、李金花共同负担808元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘元福审 判 员  刘蕴秀人民陪审员  李学珠二〇二〇年十二月一日法官 助理  洪 雨书 记 员  渠立刚