wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0322财保266号申请人：申景范，男，1965年6月16日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。被申请人：江苏春辉生态农林股份有限公司。统一社会信用代码：91320200740680849W。住所地：江苏省江阴市新桥镇工业园区环镇西路（沿江高速新桥服务区旁）。法定代表人：陶建新，董事长。被申请人：江阴广茂生态农林有限公司。统一社会信用代码：91320281MA1T7BHF43。住所地：江苏省江阴市新桥镇工业园区环镇西路（沿江高速新桥服务区旁）。法定代表人：陶建新，董事长。被申请人：石惠山，男，1962年9月16日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。被申请人：赵荣，男，1975年5月27日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：张磊，男，1982年5月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人：宋英仁，男，1963年10月21日出生，汉族，住山东省济南市高新区（黄河三角洲产业投资基金管理有限公司）。申请人申景范于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏春辉生态农林股份有限公司、江阴广茂生态农林有限公司、石惠山、赵荣、张磊、宋英仁的银行存款在18229277.43元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人申景范的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对被申请人江苏春辉生态农林股份有限公司、江阴广茂生态农林有限公司、石惠山、赵荣、张磊、宋英仁的银行存款在18229277.43元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000.00元，由申请人申景范预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 洪二〇二〇年十二月十日书记员 焦亚琼
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2319号原告：黄冈顺诚物业管理有限公司，住所地黄冈市黄州区中环路（湖北三清置业有限公司）。统一社会信用代码：914211026676962023。法定代表人：袁汉华，总经理。委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：杨红，湖北楚道律师事务所律师。特别授权。被告：陶程，女，汉族，1986年5月14日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原告黄冈顺诚物业管理有限公司（简称“顺诚物业”）诉被告陶程物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月13日立案。原告黄冈顺诚物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄冈顺诚物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄冈顺诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告黄冈顺诚物业管理有限公司负担。审判员  喻志林二〇二〇年十二月十四日书记员  刘一慧
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2273号之一被执行人：严丙才，男，汉族，1973年09月18日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人严丙才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人严丙才在中国银行13×××80账户内存款人民币1820400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 超二〇二〇年十二月十六日书记员 念江宏
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2938号 申请执行人：刘毓塘，男，汉族，1964年9月1日生，江西省赣州市人，住南康区。 被执行人：朱文誉，男，汉族，1963年1月9日生，江西省赣州市人。 被执行人：刘从英，女，汉族，1962年8月6日生，江西省赣州市人，住南康区。 刘毓塘依据已经发生法律效力的（2020）赣0703民初4576号民事判决书于2020年11月3日向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，向被执行人朱文誉、刘从英发出执行通知，被执行人朱文誉、刘从英至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年12月12日，本院将被执行人朱文誉、刘从英纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行45.8055万元及利息，2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初468号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人孟清锁，男，1960年2月24日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省晋州市，现住河北省晋州市。1987年2月16日因流氓罪被判处有期徒刑7年，2020年7月16日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留,2020年7月23日被监视居住,2020年10月30日被监视居住，2020年12月2日被晋州市人民法院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）400号起诉书指控被告人孟清锁犯非法经营罪，于2020年12月07日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。晋州市人民检察院指派检副检察长彭涛、检察员张欣出庭支持公诉，被告人孟清锁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2020年5月中旬至7月14日，被告人孟清锁违反国家规定，在未取得汽油经营许可等合法经营手续的情况下，租赁晋州市东胜路桥头307过道路南一院落，在院落内设置加油设备，私自购买并对外销售汽油。经核查，被告人孟清锁非法经营数额为162802.08元。 被告人孟清锁销售汽油非法所得35482元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、接受证据清单、扣押物品、文件清单、扣押决定书、晋州市成品油市场管理小组办公室证明、罚没油接受处置函、接受证据清单、微信支付交易明细、办案说明、孟清锁通话详单、孟清锁与郑某聊天记录截图、到案经过、前科证明、户籍证明、证人李某、郑某、刘某、王某的证言、河北省产品质量监督检验研究院检验检测报告、视频光盘、检查笔录等证据证实，足以认定指控事实。 被告人孟清锁对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人孟清锁为获取非法利益，未取得汽油经营许可，违反国家规定，非法对外销售汽油，扰乱市场秩序，情节严重，公诉机关指控其犯非法经营罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人孟清锁有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人孟清锁认罪认罚，自愿缴纳犯罪所得及罚金，可从轻处罚，经社区矫正机关考察对被告人判处缓刑对所居住的社区没有重大影响，可宣告缓刑，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第五十二条、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人孟清锁犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币40000元。（已缴纳） 二、被告人孟清锁违法所得35482元予以追缴。（已缴纳） 缓刑考验期内，依法实行社区矫正。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。    审判员  高军彩    二〇二〇年十二月十七日 书记员  师亚倩
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3113号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行,营业场所：巴中市江北大道中段96号。 负责人：何炜，系该支行行长。 委托诉讼（特别授权）代理人：何健林，男，生于1988年4月13日，汉族，大专文化，系该行职工，户籍地四川省平昌县江口镇新华街东段**附**，现住四川省巴中市巴州区凯越名城****，公民身份号码513723198804××××。 被告：张森，男，生于1970年3月8日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被告张森信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行的委托代理人何健林到庭参加诉讼，被告张森经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡透支本金24480.36元，利息1308.2元、费用8744元，应收未收违约金1726.63元（截止2020年5月28日），并按我行信用卡领用合约的收费项目及标准计算至款项清偿之日止；2、被告承担一切法律规费。事实及理由：2018年4月23日，被告向我行申请办理信用卡，申请信用卡种类为标准信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守我行人民币信用卡（个人卡）信用卡领用合约，并签署了名字，领用合约约定了信用卡的使用、利息及费用、还款、收费项目及标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了一张信用卡，被告激活后多次使用信用卡进行消费。截止2020年5月28日，被告尚欠我行信用卡透支款本金24480.36元，利息1308.2元，费用8744元,应收未收违约金1726.63元。为维护原告合法权益，特起诉来院。 被告张森未作答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明，2018年4月23日，被告张森（乙方）向原告（甲方）申请办理信用卡，并同意遵守领用合约。该合约就原、被告双方的权利义务等进行了约定，其中约定：如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%－0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。 被告领用信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但未及时偿还本息及费用。截止2020年5月28日，被告累计欠原告透支款本金24480.36元、利息1308.2元、费用8744元，违约金1726.63元。 审理中，原告申请撤回诉请第一条中“并按我行信用卡领用合约的收费项目及标准计算至款项清偿之日止”的请求。 上述事实，有原告的诉称，原、被告身份信息，信用卡申请表，信用卡领用合约，信用卡催收业务系统账户信息表，账户明细及庭审笔录等证据在案佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为，合同双方应当按约定全面履行自己的义务。原告依据被告的申请为其发放信用卡，被告应依约使用信用卡并按期还款，现被告逾期未归还信用卡透支本金、利息，违约金及相关费用，已构成违约，故原告主张由被告归还信用卡透支本金、利息、违约金及相关费用的请求，本院予以支持。 审理中，原告申请撤回诉请第一条中“并按我行信用卡领用合约的收费项目及标准计算至款项清偿之日止”的请求，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院准许。被告张森经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃其抗辩及举证的权利，其产生的法律后果应自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张森于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行偿还信用卡透支本金24480.36元、利息1308.2元、费用8744元、违约金1726.63元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费705元，由被告张森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  石建明 人民陪审员  王儒才 人民陪审员  何光洁 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  李 倩
山西省临猗县人民法院 限制消费令 (2020)晋0821执1148号 孟某 本院于2020年11月10日立案执行申请人申请执行你追缴违法所得一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十二月十六日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2983号被执行人：庄金。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初563号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人庄金在服刑期间且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 罗 健审判员 何李伟二〇二〇年十二月七日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条【罚金的执行】被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳；如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以裁定减少或者免除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十八条财产刑和附带民事裁判由第一审人民法院负责裁判执行的机构执行。第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执3407号 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**。 法定代表人：李明耀。 委托代理人：戴国强，紫金财产保险股份有限公司苏州分公司员工。 被执行人：李祖明，男，1962年8月21日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院受理执行紫金财产保险股份有限公司与李祖明追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初2124号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告李祖明于本判决生效后十日内支付原告紫金财产保险股份有限公司赔偿款7128.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取203元，由被告李祖明负担60元（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案受理，执行标的计人民币7188.92元。   案件执行过程如下： 1、2020年7月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年6月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年9月29日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年7月1日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年7月1日，本院向常熟市车辆管理所调查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2020年7月6日，本院向明光市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 6、2020年12月3日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的7188.92元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初8650号原告:李刚，男，汉族，1981年3月6日生，住安徽省太和县。被告：王龙，男，汉族，1985年12月6日生，住安徽省太和县。原告李刚诉被告王龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李刚于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李刚申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李刚撤诉。案件受理费25元，由原告李刚负担。审判员  洪永久二〇二〇年十二月十五日法官助理宫梦娜书记员李晴
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3563号 原告：廊坊海泽田农业开发有限公司，住所地永清县工业园区内。 法定代表人：倪红燕，公司经理。 被告：杨**武，男，1962年9月5日出生，维西族，现住北京市海淀区。 原告廊坊海泽田农业开发有限公司与被告杨**武民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告廊坊海泽田农业开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廊坊海泽田农业开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 姜立民 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李佳颖 书 记 员 梁 佳
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执25518号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、张雨： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张雨小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执25518号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初541号原告：岳阳亚龙置业有限公司，住所地岳阳市君山区洞庭西路亚华市场**，统一社会信用代码：914306007121487249。法定代表人：潘伟宏，该公司董事长。诉讼代表人：湖南利诚资产清算管理有限公司，住，住所地岳阳市岳阳楼区一社会信用代码：91430602097482690Ｎ。法定代表人：刘立华，执行董事兼总经理。被告：岳阳市三首贸易有限公司，住，住所地岳阳市岳阳楼区u南湖大道**海关办公楼**一社会信用代码91430600743165041G。法定代表人：包炬，该公司执行董事。被告：湖南三冠科技有限公司，住所地，住所地岳阳市云溪区云溪工业园办公楼**会信用代码914306000835606197。法定代表人：陈溢峰，该公司执行董事。被告：湖南聚首科技有限公司，住所地长沙，住所地长沙高新科技开发区麓龙路**金荣誉峰翡翠花园********用代码91430100060109411T。法定代表人：陈杰，该公司执行董事兼经理。被告：包健，男，1962年8月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。原告岳阳亚龙置业有限公司与被告岳阳市三首贸易有限公司、湖南三冠科技有限公司、湖南聚首科技有限公司、包健民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，原告岳阳亚龙置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按岳阳亚龙置业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  黄天赤人民陪审员  付陆君人民陪审员  张 君二〇二〇年十二月三日法官助理刘颖媛书记员陈思思
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初4072号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行。统一社会信用代码：91411321670093461R。地址：河南省南阳市南召县人民路295号。法定代表人：李阳，任行长。被告：赵峰，男，汉族，生于1976年10月10日，住河南省南阳市南召县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行与被告赵峰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，因原告未能提供明确的被告，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行的起诉。本案案件受理费减半收取442.14元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴丰成二〇二〇年十二月七日书记员  谷宛玉
西安市灞桥区人民法院保全实施结果通知书(2020)陕0111执保692号申请保全人：王舸    你与被保全人国药控股西安有限公司合同纠纷一案，本院依据(2020)陕0111财保593号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年12月16日冻结被保全人国药控股西安有限公司名下的1个银行账户，实际冻结金额2855455元，冻结期限一年，自2020年12月16日起至2021年12月16日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：    1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日(系统原因)，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。    2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。  二0二0年十二月十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13827号原告：王传发，男，1960年4月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：杨志毅，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：胡山峰，男，1980年4月10日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：张家港旭兴塑料制品有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇青草巷五金机电广场**B17。法定代表人：罗邦军，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路**。负责人：林劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：严丽娟，该公司员工。原告王传发与被告胡山峰、张家港旭兴塑料制品有限公司（以下简称旭兴塑料公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告王传发的委托诉讼代理人杨志毅、被告人保财险张家港支公司的委托诉讼代理人严丽娟到庭参加诉讼。被告胡山峰、旭兴塑料公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王传发向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失127095.1元；2、诉讼费由被告承担，在履行判决时直接支付给原告。事实和理由：2020年4月23日13时24分左右，胡山峰驾驶苏Ｅ×××**轻型栏板货车由东向西行驶至上述路口时，与由北向南行驶至该路口左转弯王传发驾驶的二轮电动车相撞，造成王传发受伤，车辆损坏。该事故经张家港市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告胡山峰负全部责任，原告王传发无责任。现原告为维护合法权益，为此诉讼。被告胡山峰、旭兴塑料公司均未作答辩。被告人保财险张家港支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××**轻型封闭货车在我司投保了交强险及商业三者险（100万含不计免赔），事故发生在保险期间内。经审理查明，2020年4月23日13时24分左右，胡山峰驾驶苏Ｅ×××**轻型栏板货车由东向西行驶至杨舍镇东莱黎明村南桥路口时，与由北向南行驶至该路口左转弯王传发驾驶的二轮电动车相撞，造成王传发受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告胡山峰负全部责任，原告王传发无责任。王传发受伤后至医院治疗，截至本案诉讼，共计支出医药费4594.78元。经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2020年10月28日出具张中医司鉴所[2020]临鉴字第639号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王传发因交通事故致左侧肩关节丧失部分功能构成十级伤残，误工期为伤后180日，营养期为60日，护理期为60日内一人护理。王传发支出了鉴定费2100元。另查，苏Ｅ×××**轻型栏板货车在人保财险张家港支公司处投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。现王传发因本案事故所造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内依法赔偿。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定被告胡山峰承担事故的全部责任，故原告王传发因本案交通事故所造成的损失，应由人保财险张家港支公司在交强险分项限额内予以赔付；不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任。至于原告王传发的损失数额。原告王传发主张的医药费4594.78元、营养费3000元、护理费6000元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元（在交强险内优先赔付）、修理费980元，有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定交通费300元。综上，原告王传发因本案交通事故产生的损失合计124795.1元。被告胡山峰、张家港旭兴塑料制品有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证答辩等权利，由其自行承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王传发124795.1元。（如采用转账方式，请直接支付至王传发指定的银行账户内，账号：，开户银行：中国建设银行张家港东莱支行）二、驳回原告王传发的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元（已减半收取）、鉴定费2100元，合计2618元，由被告胡山峰负担。该款原告王传发已经预交，本院收取的部分不再退还，由被告胡山峰在本判决生效之日起十日内直接支付给原告王传发。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  马文雪二〇二〇年十二月十四日书记员  王 婷
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15763号原告：江苏向正物业管理服务有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区将军大道**。法定代表人：马旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：金保平，该公司工作人员。委托诉讼代理人：魏洁洁，该公司工作人员。被告：李二林。原告江苏向正物业管理服务有限公司诉被告李二林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告江苏向正物业管理服务有限公司于2020年12月18日向本院提交撤诉申请，并向表示不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏向正物业管理服务有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 洪永洋二〇二〇年十二月十八日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华
甘肃省白银市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘04执72号之一 申请执行人：王红，女，生于1966年8月12日，汉族，住甘肃省白银市平川区。 被执行人：李平章，男，生于1971年12月5日，汉族，住甘肃省白银市平川区。 被执行人：马立海，男，生于1970年6月11日，汉族，住甘肃省白银市平川区。 被执行人：甘肃两当紫源国际旅游有限公司，住所地甘肃省陇南市两当县城关镇广香西路。 法定代表人：李平章，该公司总经理。 被执行人：静宁县益源果业有限公司，住所地甘肃省平凉市静宁县李店镇五方河村。 法定代表人：马立海，该公司总经理。 被执行人：中农紫源农业科技有限公司，住所地甘肃省金昌市永昌县河西堡中小工业园区。 法定代表人：李元刚，该公司总经理。 被执行人：甘肃两当紫源国际旅游有限公司两当大酒店，住所地甘肃省陇南市两当县城关镇广香西路。 法定代表人：李平章，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王红与被执行人李平章、马立海、甘肃两当紫源国际旅游有限公司、静宁县益源果业有限公司、中农紫源农业科技有限公司、甘肃两当紫源国际旅游有限公司两当大酒店借款合同纠纷一案中，依法向各被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行已生效的本院（2019）甘04民初66号民事判决书确定的还款义务并按期向本院如实申报财产。因各被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的还款义务，本院遂经合议庭评议决定向各被执行人发出限制消费令。在本案诉讼阶段，依据申请人申请，本院于2019年8月19日查封了李平章名下位于平川区（已抵押）；于2019年8月20日查封了李平章名下位于兰州市皋兰县的房产（正在异议之诉阶段）；于2019年８月21日查封了甘肃两当紫源国际旅游有限公司名下两当县房权证（城关镇）字第××号房产及两当县国用（××）第××号土地使用权（已抵押）；于2019年８月21日查封了李平章持有的甘肃两当紫源国际旅游有限公司股权；于2019年８月23日查封了李平章名下位于兰州市安宁区产权证号为兰房（经私）产字第××号房产（已抵押）；于2019年9月5日轮候查封了中农紫源农业科技有限公司名下位于永昌县区永国用（××）第××号土地（已抵押）；于2019年9月29日查封了马立海持有的静宁县益源果业有限公司股权500万元。执行过程中，本院作出（2020）甘04执72号执行裁定书，于2020年12月2日查封了被执行人马立海名下位于平川区所有权证号为甘（××）平川区不动产权第××号房产，于2020年12月4日查封了被执行人甘肃两当紫源国际旅游有限公司名下车牌号为甘Ｋ×××××的汽车一辆（尚未查扣到案）。 上述财产查控情况已依法告知申请执行人王红，其认为本案在诉讼阶段保全的不动产有抵押权或存在权利瑕疵，且在执行阶段查封的马立海名下位于平川区所有权证号为甘（××）平川区不动产权第××号房产属于农村宅基地自建房，暂不具备执行条件，故对上述财产不申请处置。至此，本案执行阶段通过网络查控及传统查控，未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人王红亦未能提供各被执行人名下可供执行的财产线索。2020年12月8日，本院依法约谈了申请执行人王红，向其告知了案件执行进展情况等，申请执行人王红书面同意终结本案本次执行程序。2020年12月9日，本院将已扣划至本院账号内的被执行人李平章、马立海名下银行存款及网络资金三笔共计10088.71元依法返还申请执行人王红。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本案具备执行条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冉红武 审 判 员 金江明 审 判 员 李学成 二〇二〇年十二月九日 法官助理 梁晓瑜 书 记 员 王化斗
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8958号 王金达: 杭州好驿达科技有限公司： 申请执行人王金达与被执行人杭州好驿达科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人周曹辉，0571-88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审264号 申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址:邯郸市复兴区建设大街**。 负责人：邵永峰，该队大队长。 委托代理人：赵鲲。 2020年12月14日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月11日作出的第1304041100556665号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月11日，2020年12月14日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田雅莉 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  李 蔓 ——
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢2466号之一 申请执行人深圳市应鑫达资产管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南中路捷佳大厦**。 法定代表人袁灿听。 被执行人孙斯淑，女，汉族，1969年3月3日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人黄爱军，男，汉族，1962年10月3日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人李昂，男，汉族，1987年10月17日出生，身份证住址贵州市贵阳市白云区。 被执行人深圳市洋鑫行实业有限公司，住所，住所地深圳市龙岗区坪地街道四方埔社区四方埔街****住所），组织机构代码729840557。 法定代表人黄爱军。 被执行人深圳市朗业实业有限公司，住所地深，住所地深圳市福田区石厦北三街东南方国际广场**v> 法定代表人黄爱军。 申请执行人深圳市应鑫达资产管理有限公司与被执行人孙斯淑、黄爱军、李昂、深圳市洋鑫行实业有限公司、深圳市朗业实业有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2013）深福法民二初字第4802号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付452512元及利息等，本院于2020年8月5日依法立案执行。 在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人黄爱军所持有的深圳市创××易有限公司60%股权、深圳市朗××有限公司62.50%股权、深圳市××实业有限公司87.429%股权，本院已依法轮候冻结，暂无法处分；被执行人黄爱军名下所有的深圳市福田区石厦北三街东南方国××××的房产（不动产权证证号：3××8037），本院已依法轮候查封，暂无法处分；被执行人名下所有的车牌号为粤Ｂ×××××号车辆壹辆，本院已依法轮候查封，暂无法处分；此外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 直 审判员 边国来 执行员 邢 欣 二〇二〇年十二月十六日 书记员 林 芳
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2588号之一原告：镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码9132110070396034X8，住所地江苏省扬中市新坝镇大全路**。法定代表人：StephanMay，该公司董事长。被告：湖南省第五工程有限公司，统一社会信用代码914302001842802889，，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路**法定代表人：龙兴，该公司董事长。原告镇江西门子母线有限公司与被告湖南省第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告镇江西门子母线有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇江西门子母线有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江西门子母线有限公司撤诉。案件受理费25284元，减半收取12642元，保全费5000元，合计17642元，由原告镇江西门子母线有限公司负担。审判员  栾汉勤二〇二〇年十二月十四日书记员  郭 平
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初9948号原告：陈学利，男，1970年1月17日出生，汉族，户籍地浙江省临海市，现住天津市西青区。被告：天津卓尔电商城管理有限公司，住所地天津西青学府工业区创新道**天津卓尔电商城****楼**101。法定代表人：曾宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙超，该公司法务。原告陈学利与被告天津卓尔电商城管理有限公司（以下简称卓尔公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈学利、被告天津卓尔电商城管理有限公司的委托诉讼代理人孙超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈学利向本院提出诉讼请求：1、要求被告撤回8月24日下发的《天津电商城房屋租赁合同》解除通知书，并宣布无效；2、要求被告退还A3栋A2227经营保证金10,000元；3、要求赔偿装修损失费3,500元；4、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2018年1月11日与被告签订《天津电商城房屋租赁合同》，一直遵守约定经营，由于被告运行期间达不到当初约定的运营、建设配套设施，在2019年没有空调、供暖等问题。被告收取物业管理费不正当。并且原告在2019年5月23日与被告签订了保证金抵扣协议，把我姐妹们的经营保证金抵扣给我，可以抵扣本人租金及管理费，所以也不存在拒缴。目前商城处于关门停业状态。鉴于原、被告签订的合同无法履行，恳请法院判处解除合同并退还经营保证金并赔偿损失。望判如所请。天津卓尔电商城管理有限公司辩称，原告未按照合同约定的时间向被告缴纳租金，根据双方签订的租赁合同的约定，自2020年3月16日起，至2022年3月15日，原告房屋租赁费用为24,000元每年，原告应于2020年1月1日前缴纳本年度的房屋租金，截至目前原告仍未缴纳本案件诉争房屋的租金。根据合同约定，如原告不按期向被告缴纳租金，被告可以用原告缴纳的履约保证金进行抵扣。根据双方签订的租赁合同约定，原告应按时在被告商城内开门营业，合同约定如原告连续三日未开门营业，作为被告的甲方可以单方终止合同并没收履约保证金。基于以上两点因素，故被告请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年1月5日签订了包括编号为A3-A2227在内的五份《房屋租赁合同》，原告租赁被告方的包括编号为A3-A2227号的五个商铺，随后原告以本人或他人名义向被告交纳每间商铺的经营保证金10,000元。该《租赁合同》对双方之间的权利义务进行了约定。房屋租赁期限为10年，自2018年3月16日至2038年3月15日止，其中2018年3月16日至2009年3月15日享受免租。合同第四条约定，为保证本合同在存续期间，合同条款得以据实履行，本合同签订时，原告自愿按每间房屋10,000元标准缴纳履约保证金，租赁期满后，若原告无违约行为发生或对造成之损失已合理赔偿双方无任何争议时，被告将履约保证金于30日内无息原数退还原告，若原告在租赁期间发生有未清之款项或违规处罚费用，被告有权从履约保证金中扣抵相应款项后将余款返还原告，履约保证金不足抵扣时，原告应在收到被告扣去保证金之日起30日内补足。《房屋租赁合同》第五条，《天津电商城市场管理公约》为本商城市场管理方及物业管理之规范性文件，作为本合同之附件，与本合同具有同等法律效力，原告须遵守该公约有关规定，并对违反公约之行为承担相应责任。另《房屋租赁合同》第九条对于保证金问题也做了约定。后原告装修并进行经营。原告未按照《天津电商城房屋租赁合同》第三条第2款的约定，“在2020年1月1日前缴纳下半年租金”，被告于2020年8月24日向原告下发《天津电商城房屋租赁合同》解除通知书。原告认可没有按时缴纳租金，但称被告同意用履约保证金抵扣，但未提供证据予以证实，并认为被告未能提供相应的经营条件和环境。原告要求被告退还履约保证金及装修费等费用，被告表示因原告存在违约行为，没有按照约定缴纳租金，不同意退还履约保证金及其他费用。上述事实，有当事人的当庭陈述、书证等证据予以证实。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，双方应按照合同的约定全面履行各自义务。原告主张被告同意用经营保证金抵扣租金的意见，因其未能提供证据予以证实，且每间商铺的10,000元经营保证金与其应缴纳的2020年的24,000元并不相符，也不能抵扣，故对于该主张，本院不予采信。因原告所租赁商铺系新开业的商城，其聚拢人气、扩大客源等均需要一个过程，被告出租店铺时，免收二年租金也正基于此。原告认为其不存在欠缴租金的情况，并要求被告退还保证金、装修费等诉讼请求，于法无据，本院不予支持。但被告于2020年8月24日向原告下发《天津电商城房屋租赁合同》解除通知书，现原告要求解除该合同，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条规定，判决如下：一、准予原告陈学利与被告天津卓尔电商城管理有限公司解除编号为A3-A2227的《房屋租赁合同》；二、驳回原告陈学利的其他诉讼请求。案件受理费减半收取69元，全部由原告陈学利负担（已收讫）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张云刚二〇二〇年十二月一日书记员  兰 夏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民法总则》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0103民初9225号 原告：余某，男，1951年5月11日出生，汉族，住南昌市西湖区。 委托代理人：胡军，江西江佑律师事务所律师。 委托代理人：王挺剑，江西江佑律师事务所律师。 被告：肖某，女，汉族，住南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：余虹，女，汉族，住南昌市。 原告余某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告余某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于1989年经人介绍相识，被告肖某带来了一个13岁的女儿。婚后原、被告性格不合，自1996年开始分居，被告女儿2001年出嫁，被告就随她女儿共同生活居住，与原告分居生活20多年，工资各管各的，原告一人孤独生活，没有亲生子女。故提出上述请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告余某与被告肖某同意离婚； 二、夫妻共同财产坐落于西湖区归被告肖某所有，过户费用由被告肖某承担，被告肖某办理过户手续之日起7日内一次性支付给原告余某房屋分割款人民币280000元，原告余某收到房屋分割款后7日内腾出房屋； 三、已在各人身边的财物归各人所有，上述房屋中的空调、冰箱、洗衣机等家电家具归原告余某所有。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费300元，财产分割费2208元，共计2508元，减半收取计1254元，由原告余某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  聂文吝 二〇二〇年十二月十日 书记员  闵 平
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1677号 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街**。统一社会信用代码：91451424759767047B。 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：黄日刚，男，1979年7月5日出生，壮族，住广西大新县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告黄日刚电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司以双方自行达成和解协议为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告中国电信股份有限公司大新分公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司大新分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司大新分公司负担。 审判员  梁东壁 二〇二〇年十二月十五日 书记员  马福立 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2956号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地天台县赤城街道人民东路**,组织机构代码:087389513。 法定代表人:鲍人再。 被执行人齐伟名,男,1971年05月03日出生,住,住所地天台县/div> 被执行人洪和宝,男,1964年06月05日出生,住,住所地天台县/div> 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人齐伟名、洪和宝申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督744号支付令，被执行人齐伟名、洪和宝应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款110906.45元及相应利息，负担案件受理费840元，执行费1563.6元，但被执行人齐伟名、洪和宝未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年09月09日向被执行人齐伟名、洪和宝发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人齐伟名、洪和宝既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人齐伟名、洪和宝的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人齐伟名、洪和宝有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人洪和宝名下有坐落于天台县的房地产，但反馈该房产已注销登记。2020年09月14日,本院依法向天台县公安局送达被执行人齐伟名、洪和宝法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月16日，本院到被执行人齐伟名、洪和宝住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行的涉案债权暂无法实现。 2020年12月08日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人齐伟名、洪和宝目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2956号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人齐伟名、洪和宝有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月八日 代书记员 郑 瑶
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1009、1807号(2020)鄂2822执425、926、937、1178、1428、1416、1555、1556号申请执行人:方定菊，女，生于1963年1月17日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人：建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司，住所建始县业州镇建始大道长兴产业城**路汽车城**楼。统一社会信用代码：914228000864208068。法定代表人：吴清立，该公司董事长。申请执行人：黄红芳，女，1974年5月17日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人：于雷，男，1985年7月20日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人：廖盛军，男，1971年6月29日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人：朱昌应，男，生于1984年9月18日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人：黄秋艳，女，1976年11月21日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人：郭孝元,男性,1964年11月29日出生,422822196411290014,汉族,住建始县。申请执行人：邓德金，男，1963年2月6日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人：黄金红，女，1966年9月16日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：董光勇，男，1978年2月14日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：建始县，住建始县。关于方定菊、建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司、黄红芳、于雷、廖盛军、朱昌应、黄秋艳、郭孝元、邓德金、黄金红申请执行董光勇系列案,因被执行人董光勇未完全履行本院（2018）鄂2822民初3126号民事调解书、（2019）鄂2822民初2128号民事调解书、（2019）鄂2822民初3340号民事调解书、（2019）鄂2822民初2885号民事调解书、（2020）鄂2822民初2747号民事调解书、（2020）鄂2822民初1005号民事调解书、（2019）鄂2822民初3202号民事调解书、（2020）鄂2822民特129号经司法确认的调解协议、（2020）鄂2822民初621号民事判决书、（2020）鄂2822民初630号民事判决书所确定的给付义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：将被执行人董光勇在恩施州长鑫建设公司的工程款以350万元为限予以扣留，直至本案执行完毕，届时派专人提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十二月十七日书记员  钟 慧
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执293号申请执行人：蔡萍，女性,1963年11月4日出生，汉族，住远安县。被执行人：陈贤华，男性，1978年06月06出生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：任雪芳，女性，1982年12月21出生，汉族，住远安县。蔡萍与陈贤华、任雪芳民间借贷纠纷一案，申请执行人蔡萍依照本院作出的（2019）鄂0525民初1230号民事判决书于2020年6月8日向本院申请执行，申请执行标的为10025元及利息。在执行中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执293号案件的执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 田育建审判员 张 炜二〇二〇年十二月十七日书记员 刘 鹏
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0321执1529号之二申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：贺立群，男，汉族，1955年4月5日出生，住湖南省湘潭县。被执行人：胡辉，女，汉族，1957年6月19日出生，住湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行贺立群、胡辉金融借款合同纠纷一案中，因被执行人房产为唯一住房，暂无法腾空进行处置，且未发现其他可供执行的财产，现请求终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)湘0321执1529号执行案件的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，如被执行人不履行或者不完全履行法律文书中确定的义务，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月十一日法官助理唐婕代理书记员  周 勋
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3258号 罪犯苏会昌，男，1971年8月17日出生于河北省赵县，汉族，高中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省井陉县人民法院于2016年8月8日作出（2016）冀0121刑初23号刑事判决，以被告人苏会昌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3万元；责令退赔被害人62万元。该犯不服，提出上诉。本院于2016年11月28日作出（2016）冀01刑终1040号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行期间发现漏罪，河北省井陉县人民法院于2017年11月13日作出（2017）冀0121刑初37号刑事判决，以被告人苏会昌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3万元；与2016年8月8日作出（2016）冀0121刑初23号刑事判决合并执行，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金6万元；责令退赔被害人26.5万元。该犯不服，提出上诉。本院于2018年4月2日作出（2018）冀01刑终161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年5月9日交付执行。执行机关河北鹿泉监狱于2020年11月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月30日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯苏会昌在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次；2002年4月28因犯交通肇事罪被判有期徒刑一年，缓刑二年。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费218.97元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯苏会昌在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苏会昌减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月18日起至2025年11月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 帆
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初825号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人钱雪花，女性，1979年6月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省玉溪市华宁县。曾因贩卖毒品罪于2016年被麒麟区人民法院判处有期徒刑三年，2019年1月28日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月7日被抓获，次日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于曲靖市看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检二部刑诉（2020）88号起诉书指控被告人钱雪花犯贩卖毒品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人钱雪花到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月07日20时22分，被告人钱雪花在曲靖火车站铁路货运部门口路上，向吸毒人员冯爱国贩卖毒品，正在交易时被民警查获。当场从钱雪花身上查获手机一部和灰白色块状毒品可疑物净重0.45克片蓝色片剂状毒品可疑物净重0.19克;从冯爱国身上查获手机一部、人民币330元。经鉴定，查获的白色块状物中检出海洛因、蓝色片剂中检出咪达唑仑。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人钱雪花的行为构成贩卖毒品罪，属累犯、毒品再犯，被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人钱雪花判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三千元。被告人钱雪花对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人钱雪花违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人钱雪花曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯、毒品再犯，应从重处罚。鉴于被告人钱雪花到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钱雪花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币3000元。二、公安机关查获的海洛因0.45克、咪达唑仑0.19克、手机一部予以没收。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人钱雪花的刑期自2020年10月7日起至2022年1月6日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年十二月四日书记员 叶欣贤
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更677号 罪犯甘富平，男，1982年5月23日出生，汉族，江西省余江县人，初中文化，现在幸福城监狱三监区服刑。 广州铁路运输法院于2011年4月21日作出（2011）广铁法刑初字第48号刑事判决，以被告人甘富平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2026年1月3日），并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑4次，共计2年11个月。现刑期执行至2023年2月3日止。历次减刑情况：2014年减刑5个月；2015年减刑10个月；2016年减刑11个月；2018年减刑9个月。财产性判项履行情况：2015年、2017年各缴纳罚金5000元、2000元，累计缴纳罚金7000元。执行机关幸福城监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关幸福城监狱认为，罪犯甘富平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯甘富平在2018年下半年至2020年上半年服刑改造中表现较好，累计获得3次半年度改造积极分子，2020年上半年积分表扬1次，记功5次，行政表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯甘富平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯甘富平减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年7月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月八日 书记员 谭锦锋
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执1126号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住长春市生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人贾旭杰，男，汉族，住河，住河南省封丘县div>申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人贾旭杰借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0192民初2034号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年12月2日立案执行。本院在执行过程中，经查询，被执行人名下无银行存款、房产、土地、车辆、工商等可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人贾旭杰有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192执1126号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙二〇二〇年十二月十日书记员  孙茂强
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执520号之二   申请执行人：王某，女，1988年08月24出生，汉族，住新绛县。   被执行人：张某，男，1986年07月27出生，汉族，住新绛县。   本院在执行王某与张某离婚纠纷一案中，查封/扣押/冻结了被执行人张某的存款16140元，现因此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人张某存款16140元的冻结。   本裁定立即执行。   审判员 孙 波     二〇二〇年十二月十五日   书记员 杨振天
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10045号原告：郑兰福，男，1939年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑兰福与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执719号之一     申请执行人：张宇，女性，1984年9月29日出生，住铜川市新区。   委托诉讼代理人：任小文，陕西司扬律师事务所律师。   被执行人：郑海峰，男性，1978年7月5日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住铜川市王益区。   本院在执行张宇与郑海峰借款合同纠纷一案中，被执行人郑海峰未履行（2019）陕0204民初1526号民事调解书所明确的法定义务，申请人张宇于二〇二〇年七月二十日立案申请强制执行，要求被执行人向申请人支付借款本金124000元，案件受理费1200元，自2018年3月7日起以借款本金124000元为基数，按月息每月1%支付利息直至清偿之日，本案执行费1778元由被执行人郑海峰负担。   执行中，经总对总查控系统及传统查询，本院依法冻结了被执行人名下金融账户，经查被执行人郑海峰名下有位于铜川市新区XX路XX小区XX号楼XX室房屋一套，被执行人已将该房产卖掉用于其它债务还款及房屋贷款。另查明被执行人在铜川市XX房XX中心有住房公积金账户，经查该公积金账户已被王益区人民法院冻结，并在7月份已将其公积金账户扣划、提取。申请执行人向本院提供被执行人在与其前妻刘莉婚姻关系存续期间，用刘莉的名字在铜川市耀州区XX路XX道XX城XX街XX广场XX幢XX层XX号商铺，本院在铜川市耀州区房屋管理中心和开发商铜川市耀州区东鑫置业有限公司对该商铺进行了查封登记,但因该商铺只缴纳了首付款,未缴纳尾款,手续不全,因此无法处置。同申请执行人约谈，其表示无法提供被执行人名下财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制消费等强制措施。   本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案到位标的为零。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结（2020）陕0204执719号本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 常连力   审判员 张梅   审判员 焦志成       二〇二〇年十一月二十五日     书记员 刘岗        1
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执600号 被执行人：游健波,男,汉族，1995年8月12日出生,住四川省宜宾市长宁县。 本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2020)川1526刑初94号刑事判决书，于2020年8月27日立案受理申请执行人申请执行被执行人游健波罚金一案，申请执行人申请强制执行内容：“游健波缴纳罚金3000.00”。 本院在执行过程中，于2020年8月27日向被执行人游健波发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况；本院于2020年9月10日向被执行人游健波发出传票，传唤被执行人游健波到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问； 本院于2020年9月1日、2020年10月30日通过全国法院网络查控系统查询被执行人游健波名下无可供执行财产； 通过传统查询，被执行人游健波名下无可供执行财产； 本院于2020年10月30日对被执行人游健波所在户籍地社区/村组走访调查，经查，被执行人游健波名下无可供执行财产。 本院于2020年10月30日对被执行人游健波采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对四川省珙县人民法院(2020)川1526执600号案件的本次执行程序。 对未缴纳的罚金由被执行人游健波继续清偿，若发现被执行人有新的可供执行的财产线索或被执行人具备执行条件时，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  宋茂林 二〇二〇年十月三十一日 书记员  彭钦阳
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5871号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：孙广军，男，1993年7月31日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告孙广军追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款5610.12元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月13日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月5日，被告孙广军与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买SAMSUNG三星GalaxyS8+全网通双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为5388.00元，期限6个月，每期应付款973.43元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人尤建龙签订《居间借款协议》一份，共借款5388.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年8月8日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金5388.00元、利息222.12元，合计5610.12元。招财猫公司于2020年4月13日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金5388.00元、利息222.12元，合计5610.12元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告孙广军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告孙广军系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月5日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买SAMSUNG三星GalaxyS8+全网通双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为5388.00元，期限6个月，每期应付款973.43元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告孙广军作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人尤建龙签订《居间借款协议》，共借款5388.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年8月8日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告孙广军购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月13日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为1908040.35元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款5610.12元，其中本金5388.00元、利息222.12元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告孙广军支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙广军于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款5610.12元，并自2020年4月13日起至实际付清之日止，以5610.12为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费85元，均由被告孙广军负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执807号申请执行人：王世君，男，1964年10月9日出生，汉族，农民。被执行人：曲纪臣，男，1990年9月1日出生，汉族，农民。王世君申请执行与曲纪臣借款合同纠纷一案，申请执行人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2020）内0722民初1179号民事判决书，于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人曲纪臣给付案件款35000.00元，并从2020年1月1日起以35000.00元为本金，按年利率6%支付付息至实际付清之日止；负担案件受理费337.50元，执行费425.00元。本院于2020年9月15日依法立案执行，于17日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；通过网络查控系统依法查询被执行人曲纪臣银行、车辆、不动产、收益类保险、股权、工商登记信息，收悉反馈信息，查询被执行人曲纪臣财付通账户内有小数额的存款；查询被执行人曲纪臣无房产，无不动产，无公积金；依法冻结被执行人曲纪臣银行账户及财付通账户；依法向被执行人曲纪臣作出限制消费令及失信决定书并邮寄送达；2020年12月3日依法扣划被执行人曲纪臣财付通账户内存款1006.11元；于当日约谈申请执行人王世君，向其告知被执行人除扣划的财产外暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，并记录入卷。已履行1006.11元案款，尚有33993.29元的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马宝金审 判 员 张大祺审 判 员 谷常娜二〇二〇年十二月七日法官助理 白剑辉书 记 员 鄂宝辉
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1021民初5504号原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路**。负责人：王剑锋，行长。委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪江，浙江海贸律师事务所律师。被告：吴素芳，女，1969年2月8日出生，汉族，住玉环市。被告：陈万华，男，1964年5月10日出生，汉族，住玉环市。原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告吴素芳、陈万华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人王洪江到庭参加诉讼。被告吴素芳、陈万华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告吴素芳、陈万华立即归还原告借款本金人民币362187.32元、利息5023.18元、罚息4130.53元（自2020年5月1日起暂算至2020年9月1日止），并继续支付自2020年9月2日起至实际支付之日止的利息及罚息（按合同约定利率计算）；2、判令被告吴素芳、陈万华支付原告为实现债权费用（律师代理费19600元）；3、确认原告与被告吴素芳、陈万华签订的《个人借款／担保合同》合法有效，并就被告吴素芳、陈万华共同所有的坐落于玉环市××镇××村××路（凡宏）109号［房产证号：玉房权证玉环字第0××**；土地证号：玉国用（2007）第0×**；他项权证号：玉房他证玉环字第0××0号］的房地产拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月25日，被告吴素芳、陈万华因房屋装修需要与原告签订了一份《个人借款／担保合同》。双方约定：原告同意向被告吴素芳发放贷款计人民币86万元；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定；贷款期限为120个月自2013年10月29日至2023年10月29日止；采用按月等额本息还款方法；若被告未按约定期限还款，逾期贷款罚息利率为约定利率基础上加收50%。另为保障原告的债权得以实现被告吴素芳、陈万华共同所有的坐落于玉环市××镇××村××路（凡宏）109号［房产证号：玉房权证玉环字第0××**；土土地证号：玉国用（2007）第0×**他项权证号：玉房他证玉环字第0××0号］的房地产为上述借款设定抵押担保。抵押担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用的所有费用（包括律师费、诉讼费等）。合同生效后，原告按约向被告吴素芳发放贷款合计人民币86万元，并划入被告吴素芳指定的账户，户名为：叶红，账号为6222********的账户中。在合同履行过程中，借款人连续多次违约，未按合同的约定按月履行还款义务，已明显构成合同违约。为此，原告现按约宣布合同提前到期，并要求提前偿还全部贷款本息。另原告为实现债权支付了19600元的律师代理费。被告吴素芳、陈万华未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。经审理，本院查明本案事实与原告起诉、陈述一致，在此不作重复表述。以上事实，有原告提供的营业执照副本、金融许可证、代表人身份证明、被告居民身份证、《个人借款/担保合同》、借款借据、两被告抵押房产的房产证、土地证、房屋他项权证、还款余额查询清单、律师事务所收费发票以及当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。本院认为：被告吴素芳、陈万华向原告借款86万元，尚欠本金362187.32元及其利息未付的事实清楚。原、被告之间的《个人借款/担保合同》缔约双方主体适格，意思表示真实，内容合法有效，两被告未按约向原告还本付息，已经构成违约，原告有权按约提前宣布借款到期，两被告应当向原告承担继续履行还款义务、支付约定利息以及承担原告为实现本案债权而支付的律师代理费的违约责任。被告吴素芳、陈万华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吴素芳、陈万华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司玉环支行借款本金人民币362187.32元、利息5023.18元、罚息4130.53元（自2020年5月1日起暂算至2020年9月1日止），并继续支付自2020年9月2日起至实际支付之日止的利息及罚息（按合同约定利率计算）。二、由被告吴素芳、陈万华于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国工商银行股份有限公司玉环支行为实现债权而支付的律师代理费19600元。三、原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告吴素芳、陈万华签订的《个人借款／担保合同》合法有效。原告中国工商银行股份有限公司玉环支行对被告吴素芳、陈万华共同所有的坐落于玉环市××镇××村××路（凡宏）109号［房产证号：玉房权证玉环字第0××**；土地土地证号：玉国用（2007）第0×**项权证号：玉房他证玉环字第0××0号］的房地产在拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7164元，减半收取3582元，由被告吴素芳、陈万华负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  袁湘裕二〇二〇年十二月十七日代理书记员  黄春玲
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执1780号 被执行人：费再玉，男，1966年12月生,汉族，居住地安徽省马鞍山市花山区。 本院依据发生法律效力的（2017）皖0503刑初153号刑事判决书，于2020年7月9日立案执行费再玉罚金、退赔一案。 本院在执行过程中，经查控被执行人名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 许 林 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年十二月二日 书记员 蒋 新
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执1044号申请执行人：杜成兵，男，1958年2月24日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。被执行人：卢四国，男，1969年1月8日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。申请执行人杜成兵与被执行人卢四国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1222民初1834号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款本息45000元，另应交案件受理费300元，执行费588元。因被执行人卢四国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人卢四国发出了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人卢四国既未向本院申报财产，也未履行偿付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人卢四国名下的财产，查找到其名下登记有宗申牌小车（车牌号：鄂Ｌ×××**）、东风日产牌小车（车牌号：鄂Ｌ×××**）、福田五星牌小车（车牌号：鄂Ｌ×××**）,共计3辆车辆。本院于2020年12月2日对被执行人卢四国名下3辆车辆采取查封措施，经咸宁市交警支队车管所反馈，车牌号：鄂Ｌ×××**、车牌号：鄂Ｌ×××**为空，仅对东风日产牌小车（车牌号：鄂Ｌ×××**）采取了查封措施，因该车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、已向被执行人卢四国发出限制高消费令，并将被执行人卢四国纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杜成兵本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人卢四国有其他可供执行的财产线索，申请执行人杜成兵同意终结本次执行程序。本案共计执行标的45888元（含案件受理费300元，执行费588元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人卢四国有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1222执1044号案件终结本次执行程序。被执行人卢四国负有继续向申请执行人杜成兵履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时通知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 李晓健审判员 张**先二〇二〇年十二月十五日书记员 段今国
10江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初942号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人王卫清，男，1972年12月26日生，汉族，小学文化，务工，住江苏省常熟市。被告人王卫清曾因犯盗窃罪，分别于1993年12月17日、2002年7月1日、2010年8月12日被本院判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年；有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元；有期徒刑七个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元；于1996年2月6日服刑期间被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币一千元。被告人王卫清因涉嫌盗窃罪，于2020年4月30日被常熟市公安局刑事拘留，同年5月1日经该局决定取保候审。2020年10月12日经本院决定逮捕，常熟市公安局于当日执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人顾蓉，江苏海容律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕905号起诉书，指控被告人王卫清犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控：被告人王卫清于2019年10月11日至2020年4月29日间，至常熟市支塘镇任阳老菜场旁停车场、张家桥小刘车行等地，采用扳手卸锁、直接拿走等手段，盗窃作案4起，共计窃得价值人民币508元的财物。具体分述如下：1.被告人王卫清于2019年10月11日19时许，至常熟市支塘镇任阳老菜场旁停车场，采用扳手卸锁的手段，窃得被害人袁某车上价值人民币393元的骆驼牌电瓶1个。2.被告人王卫清于2019年11月的一天晚上，至常熟市支塘镇任阳张家桥小刘车行门口，采用拉开盖板拉电瓶的手段，窃得被害人刘某摩托车上的电瓶1个。3.被告人王卫清于2020年3月31日20时许，至常熟市支塘镇凤泾村×××号门口玻璃房内，采用直接拿走的手段，窃得被害人王某放置在鞋柜内的运动鞋2双。4.被告人王卫清于2020年4月29日21时许，至常熟市支塘镇凤泾村×××号，采用上述手段，窃得被害人周某放置在家门口价值人民币115元的绿植4盆。案发后，部分赃物已被公安机关追缴并发还给被害人，被告人王卫清已对被害人刘某、周某作出经济赔偿。被告人王卫清于2020年4月30日上午至常熟市公安局任阳派出所投案，后如实供述了犯罪事实。公诉机关建议判处被告人王卫清拘役六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王卫清对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 辩护人对被告人王卫清构成盗窃罪无异议，认为被告人王卫清自首，认罪认罚，请求对被告人王卫清从轻处罚。 本院认为，公诉机关起诉指控被告人王卫清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。被告人王卫清因本案被先行羁押2日，应折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王卫清犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年4月9日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金连涛 二〇二〇年十二月七日 法官助理 郭小荣 书 记 员 俞 瑶
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0281民初12963号-1申请人：费洪法，男，汉族，1972年11月24日生，住江阴市。被申请人：赵建平，男，汉族，1972年3月17日生，住江苏省江阴市。申请人费洪法诉被申请人赵建平买卖合同纠纷一案，申请人费洪法于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵建平的银行存款120万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人费洪法的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵建平的银行存款120万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（接下页）审判员  俞拥军二〇二〇年十二月十八日书记员  施剑波
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2346号之一解除保全申请人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文化路**。负责人：景嵩，系行长。委托诉讼代理人：杜晓彤，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：李惠君，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被申请人：钟辉，女，1983年6月16日出生，住址，沈阳市于洪区。被申请人：王子诚，男，1993年3月28日出生，住址，沈阳市大**。被申请人：陈**坚，男，1960年2月9日出生，住址，沈阳市沈河区。被申请人：孟淑芝，女，1963年9月17日出生，住址，沈阳市沈河区。被申请人：陈**夫，男，1962年11月18日出生，住址，沈阳市铁**。被申请人：于莲，女，1963年10月3日出生，住址，沈阳市铁**。被申请人：满伟，男，1961年6月16日出生，住址，沈阳市皇姑区。被申请人：于洪波，男，1960年10月18日出生，住址，沈阳市大**。被申请人：杨华，女，1960年3月19日出生，住址，沈阳市大**。申请人兴业银行股份有限公司沈阳分行向本院申请解除诉前财产保全申请。本院经审查认为，申请人提出的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人陈**坚名下位于沈阳市皇姑区，建筑面积229.62平方米的房产的查封；解除被申请人陈**夫名下位于沈阳市皇姑区，建筑面积208.01平方米的房产的查封；解除被申请人于莲名下位于沈阳市皇姑区，建筑面积137.36平方米的房产的查封；解除被申请人杨华名下位于沈阳市皇姑区，建筑面积135.84平方米的房产的查封；解除被申请人于洪波名下位于沈阳市皇姑区，建筑面积135.84平方米的房产的查封；解除被申请人满伟名下位于沈阳市皇姑区，建筑面积166.90平方米的房产的查封；解除被申请人孟淑芝名下位于沈阳市皇姑区，建筑面积198.59平方米的房产的查封；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李学佳二〇二〇年十二月九日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项：第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省林区中级法院 民 事 判 决 书 （2020）甘75民初12号 公益诉讼起诉人：甘肃省人民检察院林区分院。 被告:刘天荣，男，1969年2月2日出生，汉族，个体经商户，甘肃省肃南裕固族自治县人，现住嘉峪关市。 被告:张保平，男，1956年5月25日出生，汉族，兰州铁路局嘉峪关铁路段退休职工，甘肃省嘉峪关市人，现住嘉峪关市。 公益诉讼起诉人甘肃省人民检察院林区分院与被告刘天荣、张保平破坏野生动物资源民事公益诉讼一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月4日书面告知祁连山国家级自然保护区管理局。经查，甘肃省人民检察院林区分院于2020年10月21日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。甘肃省人民检察院林区分院指派检察员张强国、检察员张维斌出庭履行职务，被告刘天荣、张保平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘肃省人民检察院林区分院向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘天荣、张保平赔偿国家野生动物资源损失8700元(二人各承担4350元）2、判令被告刘天荣、张保平在市级以上媒体上公开赔礼道歉，并以自身行为为反面典型，宣传生态保护的重要性。事实和理由:祁连山林区人民检察院在办理刘天荣、张保平非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物刑事案件中，虽对刘天荣予以起诉、对张保平作出不起诉决定，但其非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的行为对国家野生动物资源造成侵害，损害了国家利益，应承担侵权赔偿责任。按照相关法律规定，移送甘肃省人民检察院林区分院审查并提起民事公益诉讼。 被告刘天荣辩称：对公益诉讼起诉人指控的事实认可，愿意赔偿相关损失。 被告张保平辩称：对公益诉讼起诉人指控的事实无异议，愿意配合司法机关的工作，并对造成的损失积极进行赔偿。 公益诉讼起诉人甘肃省人民检察院林区分院围绕其诉讼请求提交了以下证据： 证据一，甘肃省祁连山林区人民检察院《刑事起诉书》(祁林检一部刑检刑诉[2020]4号)。证明：被告刘天荣犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪和非法持有弹药罪的事实。 被告刘天荣质证认为，对公益诉讼起诉人指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公益诉讼起诉人提供的该证据真实、合法，且与本案有关联性，本院予以采信。 证据二，甘肃省祁连山林区法院《刑事判决书》(2020)甘7507刑初8号。证明：被告刘天荣触犯了《中华人民共和国刑法》，受到相应的刑事处罚。 被告刘天荣质证认为，自己触犯了国家的法律，愿意接受处罚。 本院认为，公益诉讼起诉人提供的该组证据真实、合法，且与本案有关联性，本院予以采信。 证据三，甘肃省祁连山林区人民检察院《不起诉决定书》(祁林检一部刑检刑不诉[2020]1号)。证明：被告张保平触犯《中华人民共和国刑法》规定，但犯罪情节轻微，具有认罪认罚情节，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，不需要判处刑罚。 被告张保平质证认为，自己触犯了国家的法律，愿意接受刑法处罚。 本院认为，公益诉讼起诉人提供的该证据真实、合法，且与本案有关联性，本院予以采信。 证据四，1、公益诉讼起诉人2020年10月27日对被告刘天荣的询问笔录。证明：被告刘天荣对犯罪事实认可，愿意赔偿国家损失。2、公益诉讼起诉人2020年10月27日对被告张保平的询问笔录。证明：被告张保平对犯罪事实认可，愿意赔偿国家损失。 被告刘天荣质证认为，对公益诉讼起诉人提供的该证据认可，愿意接受处罚。 被告张保平质证认为，对公益诉讼起诉人提供的该证据无异议，愿意接受处罚。 本院认为，公益诉讼起诉人提供的该证据真实、合法，且与本案有关联性，本院予以采信。 证据五，1、四川楠山林业司法鉴定中心《鉴定意见书》（川楠司鉴(02)字[2020]050号)。证明：被猎杀的猞猁为国家二级重点保护野生动物。依据《野生动物及制品价值评估方法》，其物种整体价值为7500元/只。2、张掖市野生动物鉴定中心《鉴定意见》(张动鉴[2020]5号)。证明：猎杀的野兔为陆生野生动物。依据《野生动物及制品价值评估方法》，其物种整体价值为80元/只。 被告刘天荣质证认为，对该组证据无异议。 被告张保平质证认为，对该组证据无异议。 本院认为，公益诉讼起诉人提供的该组证据，真实、合法，且与本案有关联性，本院予以采信。 本院经审理查明，2020年1月7日，被告刘天荣、张保平携带电网、钳子等作案工具，驾驶车辆擅自进入甘肃祁连山国家级自然保护区祁丰自然保护站实验区陶丰村老村部内，使用电网非法猎捕、杀害1只野生动物，15只野免。 经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定猎杀的野生动物为猞猁，属国家二级重点保护野生动物，其物种整体价值为7500元/只;猎杀的野兔，经张掖市野生动物鉴定中心鉴定野兔属国家“三有”保护野生动物，其物种整体价值为80元/只。 另外查明，2020年10月30日，甘肃省祁连山林区法院以刘天荣犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金2000元。 2020年9月25日，张保平被甘肃省祁连山林区人民检察院以犯罪情节轻微，具有自愿认罪认罚、初犯、坦白情节，且能够主动缴纳野生动物资源赔偿款，依据《中华人民共和国刑法》第三十七条、《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第二款的规定，对张保平决定不起诉。 本院认为：野生动物资源属于国家所有，是全人类的共同财富，具有较高的生态、经济和科研价值。保护、合理利用野生动物资源，对于维护生态平衡，改善自然环境，促进经济社会全面协调可持续发展具有重要意义。刘天荣、张保平二人非法猎捕、杀害珍贵、濒危国家二级重点保护野生动物猞猁1只，国家“三有”保护野生动物野免15只的行为；破坏了国家野生动物资源，对祁连山国家级自然保护区的野生物种食物链条和多样性及生态环境的平衡造成了严重的破坏；进而破坏整个生态环境，损害了国家财产利益。除承担刑事责任外，还应承担民事侵权赔偿责任。 综上，公益诉讼起诉人起诉请求理由成立，事实清楚，证据确实充分，符合相关法律规定，法院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十二条、第十五条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、被告刘天荣、张保平赔偿国家野生动物资源损失8700元(二人各承担4350元）。 二、被告刘天荣、张保平在市级以上媒体上公开赔礼道歉，并以自身行为为反面典型，宣传生态保护的重要性。 如果未按本判决指定期限期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘天荣、张保平共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。 审 判 长  唐开明 审 判 员  张仲春 审 判 员  刘江林 人民陪审员  邹达勇 人民陪审员  杜 蓉 人民陪审员  梁玉凤 人民陪审员  保纯志 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  刘 乐
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1070号之一申请执行人：李团香，女，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：李水月，女，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人李团香依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1879号民事调解书于2020年10月15日向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李水月未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年10月20日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行5.00万元，截至2020年12月7日，已执行0.00万元，未执行5.00万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年十二月七日书记员 严 燕
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4396号之一 申请执行人胡启志，男，1969年1月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人刘学林，男，1968年3月7日出生，汉族，住四川省石棉县。 申请执行人胡启志与被执行人刘学林民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初423号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘学林逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡启志于2020年11月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，查明成都高新技术产业开发区人民法院在对被执行人的财产进行处置，待处置变现后申请人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初423号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十二月十六日 书记员 邓永平
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执984号 申请执行人：刘贺彬，男，1965年12月27日生，满族，住兴城市。 被执行人：张志强，男，1988年6月1日生，汉族，住兴城市。 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2018）辽1481民初591号民事判决书立案执行申请执行人刘贺彬与被执行人张志强合同纠纷一案，申请执行标的额为31836元。具体执行过程如下： 于2020年7月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于同年7月本院依法通过总对总网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产信息进行查询； 于同年7月查询了被执行人的不动产登记、公积金信息、银行理财产品信息，并对被执行人居所地进行了调查。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2020年8月12日向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请进行了电话终本约谈。申请人同意终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王施惠
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1396号之二 申请执行人：项美丽，女,1986年11月2日出生,汉族，住江苏省睢宁县。 委托代理人：王培静，浙江五洲律师事务所律师。 被执行人：范杨伟，男,1982年12月16日出生,汉族，住浙江省青田县。 项美丽与范杨伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初451号判决书已发生法律效力。因范杨伟未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人项美丽的申请于2020年7月16日立案执行，执行标的45000元及利息。 本院在执行申请执行人项美丽与被执行人范杨伟民间借贷纠纷一案中，于2020年7月17日向被执行人范杨伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人范杨伟纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。因被执行人拒不申报财产，本院依法对其罚款1000元（未缴纳）。本院依法查封了登记在被执行人范杨伟名下车牌号为浙Ｋ8××××号的机动车，因上述车辆去向不明，现已采取布控措施。本院依法冻结了被执行人范杨伟在丽水市住房公积金管理中心的公积金存款8410.16元，因政策原因暂无法扣划。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人项美丽发现被执行人范杨伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月三日 代书记员 叶俊序