wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初4873号原告:蒲宗业，男，1982年10月20日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告蒲宗业与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行审理。原告蒲宗业的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒲宗业向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：蒲宗业与银发公司就欧景华城小区8号楼2单元3层西户，于2005年3月27日签订商品房买卖合同，蒲宗业按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，蒲宗业认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，蒲宗业认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2005年3月27日，蒲宗业与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，蒲宗业购买欧景华城小区8号楼2单元232号房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。蒲宗业全额支付了购房款105486.00元，在合同补充协议中其也按合同约定支付了天燃气、暖气开户、储藏室等费用，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，蒲宗业入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区8号楼2单元3层西户。确认上述事实，有蒲宗业提供的商品房买卖合同一份、购房款收据三份、暖气开户单据一份、储藏室单据一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。蒲宗业与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。蒲宗业履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且蒲宗业已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助蒲宗业办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助蒲宗业办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区8号楼2单元3层西户房屋的所有权转移登记到蒲宗业名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二〇年十二月十日法官助理孙运超书记员张颖颖
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督422号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向李兴兵发出支付令的申请书，本院于2020年12月22日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行初35号之一原告张万祥，男，1962年1月20日出生，汉族，住恩施市，委托代理人王卫冬，北京市京师律师事务所律师。委托代理人常越峰，北京市京师律师事务所实习律师。被告恩施市六角亭街道办事处，住所地恩施市解放路**。统一社会信用代码：11422801011465110B。法定代表人陈竹，该办事处主任。委托代理人金自林，湖北图盛律师事务所律师。委托代理人刘钰婷，湖北图盛律师事务所实习律师。本院在审理原告张万祥诉被告恩施市六角亭街道办事处撤销搬迁通知一案中，原告以本案须以另案的审理结果为依据，而另一案尚未审结为由申请中止审理，本院于2020年8月31日裁定本案中止诉讼。2020年12月22日，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张万祥撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告张万祥负担。审 判 长  张 玲审 判 员  向 涛人民陪审员  黄汉卿二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  刘九江
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0331执82号之二申请执行人：唐拴红，男，汉族，住陕西省太白县。被执行人：仵洪兵，男，汉族，住陕西省太白县。唐拴红与仵洪兵民间借贷纠纷一案，我院做出的（2019）陕0331民初355号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行法定的义务，申请人唐拴红于2020年7月16日向我院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人已到期第一笔借款27000元。被执行人承担本案的执行费用314元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书后，被执行人未按执行通知书履行义务。本院通过对被执行人的财产进行了网络查控与传统查控后，未发现被执行人有银行存款。经查询被执行人的车辆、房产、工商登记信息，均未发现其有车辆、房产、工商登记的相关信息。本案已经穷尽了财产调查措施，并在规定的期限内对被执行人的财产进行了3次以上的网络查控。向被执行人发出了限制高消费令，并按法律规定将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已经穷尽了财产调查措施，申请执行人在法院征询其意见后，已知晓本案的执行情况并自愿同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0331民初355号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋军科审判员  屈振江审判员  郭军伟二〇二〇年十二月八日书记员  曹 超
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保3092号申请人：鞠宝彬，男，1982年11月27日出生，汉族，住所地济南市槐荫区。被执行人：宋家森，男,1984年10月23日出生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行鞠宝彬与宋家森委托合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁0104民初5437号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋家森的银行存款52000元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年十二月二十一日书记员  李雅洁
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民再31号 监督机关：临沂市罗庄区人民检察院。 原审原告:张洪亮，男，1981年9月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：姬海燕，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 原审被告:戴尊兴，男，1986年12月17日出生，汉族，住山东省沂水县。 原审被告：戴恩友，男，1960年3月8日出生，汉族，住山东省沂水县。 原审被告：谭玉花，女，1963年11月28日出生，汉族，住山东省沂水县。 原审原告张洪亮与原审被告戴尊兴、戴恩友、谭玉花民间借贷纠纷一案，临沂市罗庄区人民法院于2017年3月13日作出（2017）鲁1311民初342号民事调解书。临沂市罗庄区人民检察院认为本案存在虚假诉讼情形，以临罗检民监[2020]37131100005号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年10月16日作出（2020）鲁1311民监17号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员孙连振出庭。原审原告张洪亮的委托诉讼代理人姬海燕到庭参加诉讼，原审被告戴尊兴、戴恩友、谭玉花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂市罗庄区人民检察院提出再审检察建议认为，临沂市罗庄区人民法院（2017）鲁1311民初342号民事调解书违反法律规定，该案系基于非法目的虚构事实提起的虚假诉讼，应予纠正。理由如下:一、《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项规定，以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件。本案中，根据支付凭证查明借款的实际出借时间为2017年1月18日，借款合同于该日生效。借条中所载明的2016年12月6日至2017年1月6日的借款期限系伪造，借款合同未生效，借款到期日早于借款人收到借款之日，明显不符合常理，该证据不能作为认定案件事实的证据；二、张洪亮对借款有关事宜均不知情，本案实际出借人为明龙公司，该公司以张洪亮名义与借款人订立借款合同，用张洪亮的银行账户转款。张洪亮并非实际债权人，不具有原告主体资格。综上，涉案调解书系当事人基于非法目的而虚构事实提起的虚假诉讼，严重扰乱了司法秩序，损害国家利益，应予纠正。 张洪亮述称，其对借款事实不清楚，不是实际债权人，只是将身份证和银行卡借给张桂明使用，张桂明用其名义放款和起诉。 戴尊兴、戴恩友、谭玉花未出庭应诉。 张洪亮向本院起诉请求：一、依法判令三被告偿还借款14万元及利息；二、本案诉讼费、保全费由三被告承担。诉讼过程中，张洪亮自愿撤回对谭玉花的起诉。事实与理由：2016年12月6日，被告戴尊兴以急需资金为由向原告借款14万元，并于当日出具借条一份，被告戴恩友、谭玉花在借条上签字提供担保，借款期限自2016年12月6日至2017年1月6日止。借款到期后，被告戴尊兴未支付借款，被告戴恩友、谭玉花未履行担保责任。为此成诉。原审过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告戴尊兴于2017年4月30日前一次性偿还原告张洪亮借款14万元及利息（利息按照年利率24%计算，自2017年1月7日起计算至被告实际履行偿还义务之日止），被告戴恩友对以上债务承担连带清偿责任。二、被告戴尊兴自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费3100元减半收取1550元，保全费1220元，共计2770元由被告戴尊兴、戴恩友负担。 本院再审查明认定事实如下：2017年1月10日，张洪亮委托临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者李贵峰向本院提起诉讼，要求戴尊兴、戴恩友、谭玉花偿还借款14万元及利息，并提供借条及收到条各一份，用以证明借贷关系成立。其中借条的主要内容为：兹因戴尊兴近来生意资金周转不足，而向张洪亮借款，共借人民币14万元，借款期限为2016年12月6日到2017年1月6日，如果到期不能按期归还借款，违约金每天人民币700元整，借款人戴尊兴，担保人戴恩友、谭玉花，借条出具时间2016年12月6日；收到条的主要内容为：今收到张洪亮现金140000元整，收款人戴尊兴。2017年1月10日，本院立案受理此案，并依申请作出（2017）鲁1311民初342号民事裁定，裁定查封戴尊兴所有的位于沂水县产一处，查封期限为三年。2017年3月10日，张洪亮的委托诉讼代理人李贵峰和戴尊兴、戴恩友在庭审中达成调解协议。2017年3月13日，本院作出（2017）鲁1311民初342号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。 2019年4月10日，临沂市公安局兰山分局对案外人张桂明、董亮等涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪立案侦查。张桂明供述，其用他人的名字作为法定代表人注册成立了山东增益资产管理有限公司和山东明龙投资有限公司从事放贷业务。签订贷款合同时将借款时间提前，同时签订空白的授权委托书，便于到法院走程序，平时到法院负责诉讼的是董亮。张桂明和张洪亮是伙计关系，经常用张洪亮的钱，因为有张洪亮给借款人转账的记录，所以以张洪亮的名义起诉，张洪亮本人应该不知道。张洪亮陈述，张桂明曾借用其身份证，以其名义处理借款的事，另张桂明处有其一张银行卡，用于资金周转。公安机关调取张洪亮银行流水显示，2017年1月18日，张洪亮的银行账户向戴尊兴账户转账14万元。后经检察机关调查，查明本案存在虚假诉讼情形，因此提起检察建议。 本院再审认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。因此，调解应符合自愿、合法原则。原审未查明张洪亮是否实际出借人、借款时间、借款的实际交付等基本事实，亦未查明当事人的委托代理关系是否真实，违反了自愿与合法原则，故原审调解书应予撤销。另根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据本案再审查明的事实，张洪亮于2017年1月10日向本院提起诉讼，请求判令戴尊兴、戴恩友、谭玉花偿还借款14万元及利息，2017年1月18日，其向戴尊兴账户汇入款项14万元，可以认定起诉时张洪亮与戴尊兴之间的借贷关系尚未生效，不存在戴尊兴等到期未还款的事实，故张洪亮的诉讼请求无事实依据，不应得到支持。戴尊兴、戴恩友、谭玉花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉和陈述的权利，由此造成的不利后果应由其自行承担。综上，检察机关提起检察建议的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第一百四十四条、第二百零七条第一款规定，判决如下: 一、撤销临沂市罗庄区人民法院（2017）鲁1311民初342号民事调解书； 二、驳回原审原告张洪亮的诉讼请求。 原审案件受理费3100元,保全费1220元，合计4320元，由原审原告张洪亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审 判 长  王文文 人民陪审员  陈自友 人民陪审员  张 乾 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  宋祥烨
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执767号申请执行人：任某某，男，1963年12月3日出生，苗族，住凯里市。委托诉讼代理人：吴某某、甘某，贵州铁力律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。被执行人：四川骁逸建设工程有限公司。住所地：成都市成华区双建路**********。法定代表人：姚某某，该公司经理。申请执行人任某某与被执行人四川骁逸建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已发生法律效力的（2019）黔2601民初4364号民事判决书确定的付款义务，即四川骁逸建设工程有限公司应支付任某某木方款148102元、补助费用10000元及资金占用费（以148102元为基数，按照年利率6%自2019年1月1日起计算至木方款全部付清之日止），并承担案件受理费1900元。申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费2272元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行，本院对其银行账户进行了冻结。2.向本辖区不动产部门调查了被执行人的不动产情况，未发现被执行人四川骁逸建设工程有限公司有不动产可供执行。3委托四川省成都市青羊区人民法院对被执行人的不动产情况进行调查，四川省成都市青羊区人民法院未反馈被执行人有不动产可供执行。4.委托四川省成都市成华区人民法院对被执行人的工商档案进行了调取。5.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。2020年12月15日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人吴光妮，并征求申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人未答复本院是否同意终本。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供本院执行的财产。虽然申请执行人未答复本院是否同意终结本次执行程序，但案经合议庭评议，一致认为本案符合终结本次执行程序的法定条件，且经分管院长审批通过。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601民初4364号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人任某某在本次执行程序中未实现债权，未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人任某某发现被执行人四川骁逸建设工程有限公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 坤审判员 杨顺钰审判员 杨凯鹏二〇二〇年十二月十九日书记员 贺星星
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初5759号 原告：王维平，男，1996年2月25日生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。 被告：方勇，男，1973年9月18日，汉族，居民，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地：安徽省蚌埠市市辖区绿地中央广场城市之门********。 负责人：候立胜，总经理。 原告王维平与被告方勇、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告王维平于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王维平的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王维平撤诉。 案件受理费25元，由原告王维平负担。 审判员 褚 丽 英 二〇二〇年十二月十八日 书记员 诸葛瑞霞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督448号之一申请人：大庆市锐洁物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风大街**，统一社会信用代码：91230604073328576E。法定代表人：杨宝民，职务经理。被申请人：苏敏，男，1975年2月3日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人苏敏申请支付令一案，本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月8日发出（2020）黑0604民督448号支付令，限令被申请人苏敏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人苏敏在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督448号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审 判 员 郝雪莲二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘 艳书 记 员 齐 琦
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2012号申请执行人：刘扣红，男，1966年7月12日生，汉族，住扬州市江都区（送达地址：扬州市文汇西路邗江司法局传达室）。被执行人：扬州腾方金属材料有限公司，统一社会信用代码91321002798632129M，住所地扬州市。法定代表人：方旭明。关于申请执行人刘扣红与被执行人扬州腾方金属材料有限公司保管合同纠纷纠纷一案，本院（2019）苏1002民初745号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决扬州腾方金属材料有限公司折价赔偿刘扣红损失724860元，并承担案件受理费10000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  徐 颖审判员  伞波仁二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 敏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执1304号之一申请执行人：蒋自银，女，1982年11月11日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：曹裕祥，男，1966年3月11日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：泰州市锦泰混凝土有限公司，统一社会信用代码91321283561754136A，住所地泰兴市。法定代表人：宋祖良。关于蒋自银与曹裕祥、泰州市锦泰混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的(2020)苏1291民初1679号民事判决已经发生法律效力。因被执行人曹裕祥、泰州市锦泰混凝土有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。2020年12月23日，申请执行人以与被执行人商谈还款方案为由向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人因和解撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1291执1304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李芙蓉二〇二〇年十二月二十三日书记员  李德剑
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4935号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、金梦,江苏千树律师事务所律师。被执行人：李敏,男,1971年12月30日生，汉族，户籍地南通市如东县。本院在执行南京银行股份有限公司与李敏借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年7月30日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初8333号民事判决书，被告李敏于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金17145.62元及相应的利息、罚息（暂计算至2019年2月12日的利息450.21元、罚息28.89元），并支付自2019年2月13日起至实际给付之日止的利息、罚息（按合同约定的标准计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，查封了被执行人名下苏Ｆ×××**奥迪牌汽车，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 玲
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更937号罪犯陈阳萍，男，1990年12月26日生，汉族，贵州省福泉市人，现在贵州省。贵州省福泉市人民法院于2015年4月1日作出（2015）福刑初字第27号刑事判决书，认定被告人陈阳萍犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月5日经本院刑事裁定减去有期徒刑9个月。刑期自2014年8月5日起至2021年11月4日止。2020年11月25日,执行机关黔东南监狱以罪犯陈阳萍在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈阳萍在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年6月获1个表扬；2017年7月至2017年11月获1个表扬；2017年12月至2018年4月获1个表扬；2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯陈阳萍在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈阳萍减去有期徒刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈阳萍减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月5日起至2021年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再幸审判员  潘年钢审判员  李邦华二〇二〇年十二月二十四日法官助理聂翠书记员钟艳
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1530号之一 申请人：刘方平，女，1971年8月18日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：乔秀鸿，男，1965年3月1日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：李兴美，女，1972年3月11日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人刘方平与被申请人乔秀鸿、李兴美买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1530号执行裁定书于2020年12月24日依法冻结了被申请人乔秀鸿在财付通支付科技有限公司账户08XXXc0@wx.tenpay.com人民币2025.68元、在山东周村农村商业银行股份有限公司南闫支行账户62×××31人民币192.74元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行正阳路分理处账户16×××69人民币78.80元，于2020年12月25日依法查封了被申请人李兴美名下鲁Ｃ×××××雪佛兰牌汽车，于2020年12月25日依法查封了担保人聂玉钢名下鲁Ｃ×××××哈弗牌汽车。申请人刘方平申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人刘方平申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  侯庆智
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执945号申请执行人：宜昌百叶贸易有限公司，统一社会信用代码91420500316495599F,住所地宜昌市伍家岗区夷陵路**。法定代表人：张晓梅，该公司执行董事兼总经理。被执行人：湖北三麦酒业有限公司，统一社会信用代码91420506568309086H，住所地宜昌市夷，住所地宜昌市夷陵区龙泉镇龙泉村**div id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄达刚，该公司董事长兼总经理。宜昌百叶贸易有限公司依据已生效的(2020)鄂0506民初859号民事判决书，于2020年8月7日申请执行，要求湖北三麦酒业有限公司偿还借款本金150000元及相应利息，并支付诉讼费用1762元。本院于当日立案受理，并已向被执行人湖北三麦酒业有限公司送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，本院经查询银行、工商、证券、互联网银行、不动产等部门，发现被执行人湖北三麦酒业有限公司名下财产均已被另案在先查封，无法在本案中处置。本院已对被执行人湖北三麦酒业有限公司限制高消费，并已将执行情况告知申请执行人。因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0506民初859号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国锋二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 晶
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3667号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司，住所地，濮阳市华龙区中原东路**。法定代表人：刘宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：安继开、郭香梅，河南濮兴律师事务所律师。被告：安顺利，女，汉族，1978年2月27日出生，，住濮阳县被告：李书亮，男，汉族，1972年3月22日出生，，住濮阳市华龙区被告：韩光辉，男，汉族，1996年11月26日出生，，住濮阳市华龙区被告：杜景波，男，汉族，1991年11月10日出生，，住清丰县被告：李光旭，男，汉族，1995年3月17日出生，，住清丰县本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司与被告安顺利、李书亮、韩广辉、杜景波、李光旭金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安顺利、李书亮、韩广辉、杜景波、李光旭的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告濮阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告安顺利、李书亮、韩广辉、杜景波、李光旭的起诉。案件受理费150元，由原告濮阳农村商业银行股份有限公司承担。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年十二月十五日书记员  刘允超
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执744号 时坤、赵政东： 时坤与赵政东建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计191816.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，至此，时坤向本院申请执行的（2020）吉0421民初1149号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初7942号原告：天津市津奥体育设施工程有限公司，住所地天津市河**环湖中路**。法定代表人：王金钢。委托诉讼代理人：王磊，该公司经理。委托诉讼代理人：郝玉聪，该公司经理。被告：广州傲胜人造草股份有限公司，，住所地广州经济技术开发区**骏达路**法定代表人：朱江峰。天津市津奥体育设施工程有限公司与广州傲胜人造草股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告天津市津奥体育设施工程有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市津奥体育设施工程有限公司撤诉。审判员  李晓雪二〇二〇年十二月十七日书记员  付娴雅
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保869号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人李某云诉讼保全一案，申请保全标的额为1447.58元,经执行实施，被保全人李某云名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹 博
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8827号 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告穆某某，女，汉族，1982年7月28日生，住址河北省石家庄市长安区。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告穆某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3777号 原告：凤城市明光物业服务有限公司住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。 委托诉讼代理人：王书忠，男，1952年10月27日出生，满族，该公司副经理，住凤城市。 被告：刘彩军，女，1975年11月3日出生，汉族，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  高 丁
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5529号上诉人（原审原告）：耿继林，女，1991年5月31日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：耿丽，天津仁合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某3，男，1987年10月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘鹏，天津正轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某1，男，2013年1月10日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。法定代理人：赵某3，男，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘鹏，天津正轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某2，男，2007年8月1日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。法定代理人：赵某3，男，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘鹏，天津正轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵海，男，1963年4月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘鹏，天津正轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李国平，女，1965年10月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘鹏，天津正轩律师事务所律师。上诉人耿继林因与被上诉人赵某3、赵某1、赵某2、赵海、李国平共有纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初5296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。耿继林上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判确认270平米拆迁房屋中有上诉人45平米份额；2、两审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：离婚协议仅系双方针对离婚财产分割事宜进行的处分，赠与合同应是赠与人与受赠方签订书面合同方可成立，本案针对房屋产权份额问题，并未签订赠与合同，不能成立。赠与关系成立需要办理过户方可成立，但涉案房屋并未办理产权登记。赵某3、赵某1、赵某2、赵海、李国平辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。赵兴国与上诉人签订离婚协议并将二人房屋份额赠与婚生子。离婚协议合法有效，上诉人反悔无法律依据，请求依法驳回上诉。耿继林向一审法院起诉请求：1．判令坐落于蓟州区××期××室××期××室，州河湾南园五期13-601室三套楼房中每套楼房均有原告六分之一的份额；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：耿继林与赵某3原系夫妻关系，二人婚后育有一子赵某1，赵某3系再婚，婚前育有一子赵某2。被告赵海、李国平系赵某3的父母。2016年7月18日，因蓟州区新城建设，赵海代表家庭六口人（赵海、李国平、赵某3、耿继林、赵某2、赵某1）与蓟州区人民政府、蓟州区五百户镇赵家铺村民委员会签订搬迁补偿安置协议书，约定赵海家庭六口人按安置政策购买（置换）270平方米还迁房，其中，70平方米一居室1套，100平方米三居室2套。2019年4月12日，耿继林与赵某3协议离婚，协议书载明：“一、子女抚养事项：婚生儿子赵某1由男方抚养，孩子今后所需的费用都由男方承担，女方可以随时看望和接送孩子。二、财产分割事项：东园一期1号楼1101楼房归赵某1名下。三、债权债务事项：夫妻生活期间无债权债务。四、其他事项：夫妻生活的存款和现金全部归女方所有”。当日，双方向民政部门提交了离婚协议书，办理了离婚登记。另查，离婚协议书中提到的东园一期1号楼1101室房屋面积为100平方米。一审法院认为，根据新城规划区搬迁补偿安置政策规定以及以赵海名义签订的搬迁补偿安置协议书的约定，原、被告家庭获得的270平方米的还迁房是通过主房面积加上户口与现金的方式通过置换和购买得来的。原、被告家庭六口人按照安置政策，每人花费31700元获得了45平方米的还迁房，即原、被告家庭获得的270平方米还迁房中，耿继林、赵某3均占有45平方米的份额。后耿继林与赵某3协议离婚，从耿继林与赵某3签署的离婚协议书载明的内容来看，耿继林及赵某3均将各自享有的房产份额赠与其子赵某1。现在耿继林另行要求确认其相应份额，理据不足，不予支持。判决：驳回原告耿继林的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由耿继林负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出确认270平米拆迁房屋中有上诉人45平米份额一节，耿继林与赵某3协议离婚，协议约定财产分割事项：东园一期1号楼1101楼房归赵某1名下。该约定应视为上诉人对拆迁房屋利益所作约定，该约定不违反法律强制性规定，属合法有效。现上诉人提出确认270平米拆迁房屋中有上诉人45平米份额诉讼请求已无合法依据，该请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人耿继林负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇二〇年十二月十一日书记员  屈 岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1143号之一申请执行人：王斌，男，1987年9月16日出生。住湖南省安化县。委托诉讼代理人：陈卓丹，湖南丰昇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：瞿静，女，1987年9月9日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人王斌与被执行人瞿静债务清偿纠纷一案，安化县人民法院（2020）湘0923民初922号民事判决书已发生法律效力，由于瞿静未按期履行生效法律文书所确定的义务，王斌于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。本院于2020年9月2日向王斌送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年9月8日向被执行人瞿静送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年9月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人瞿静的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2020年11月24日线下查询被执行人瞿静的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现有可供执行财产。本院于2020年9月9日对被执行人瞿静采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月24日约谈申请执行人王斌，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为45450元，已执行到位0元，尚有45450元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  王和祥附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初14789号原告：赵凯，男，汉族，1984年11月7日出生，住重庆市江津区。被告：古斌，男，汉族，1975年8月10日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告赵凯与被告古斌民间借贷纠纷一案中，原告赵凯于2020年12月21日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告赵凯申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵凯撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵凯负担。审 判 员  杨 茗二〇二〇年十二月二十一日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3332号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。被执行人:姬爱红，女，汉族，1970年12月30日出生，住河南省汝阳县。被执行人:徐红伟，男，汉族，1967年3月10日出生，住河南省孟津县。被执行人:魏丽娟，女，汉族，1967年10月13日出生，住河南省孟津县。被执行人:赵秋，女，汉族，1965年4月4日出生，住河南省汝阳县。被执行人:李九斤，男，汉族，1965年1月23日出生，住河南省汝阳县。被执行人:王清，女，汉族，1968年7月6日出生，住河南省偃师市。被执行人:兰洪波，男，汉族，1970年2月28日出生，住河南省偃师市。被执行人：河南科创种子有限公司，住，住所地洛阳市洛龙区太康路**/div>法定代表人：姬爱红。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人姬爱红、徐红伟、魏丽娟、赵秋、李九斤、王清、兰洪波、河南科创种子有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初2759号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息1467450.34元及罚息等，并承担案件受理费9216元、保全费5000元、执行费20619元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明部分被执行人在银行和网络资金账户上有少量存款，本案冻结后予以扣划，扣划姬爱红2560.14元、赵秋5036.67元、李九斤3111.9元，共计扣划10708.71元，全部冲抵本案执行费。其余被执行人存款较少，不予扣划。2、查明被执行人赵秋名下有豫Ｃ×××**号车辆、李九斤名下有豫Ｃ×××**号车辆，本案已查封，但未实际控制。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、查明被执行人姬爱红在洛阳市××房产,本案已查封，因双方正在协商还款事宜，申请执行人申请暂不拍卖。兰洪波在洛阳市××房产，本案已轮候查封。以上房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询被执行人名下均无公积金缴存信息。四、由于被执行人长期不在户籍地及住所地生活、经营，申请执行人申请不予现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二〇年十二月二十四日书记员  史 宜
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执363号申请执行人：蒋从建，男，1978年4月10日出生，现住哈尔滨市道外区。被执行人：孙铁柱，男，1982年4月28日出生，住黑龙江省肇东市。被执行人：金远冬，男，1989年11月22日出生，住黑龙江省肇东市。被执行人：哈尔滨市东发运输有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。法定代表人：杜相东，该公司经理。本院在执行申请执行人蒋从建与被执行人孙铁柱、金远冬、哈尔滨市东发运输有限公司附带民事赔偿一案中，因蒋从建与金远冬于2020年9月22日自愿达成执行和解，蒋从建于2020年12月1日向本院申请撤回对本案的强制执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黑71执363号案件中对被执行人金远冬、孙铁柱、哈尔滨市东发运输有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕大伟审 判 员 刘天沐审 判 员 聂春艳二〇二〇年十二月十日法官助理 崔芳瑶书 记 员 任 聪
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执3196号之一申请执行人：陈启，男，1985年11月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：倪飞，男，汉族，1984年6月21日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初5775号民事判决书，受理申请执行人陈启申请执行倪飞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人倪飞应支付申请执行人50000元及相应利息，另承担案件受理费525元，本案执行费658元。执行过程中，本院依法向被执行人倪飞送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务,因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人倪飞不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人倪飞名下有网络银行账户存款2396.19元，该款已被本案冻结，扣划后支付申请执行人；被执行人倪飞名下无不动产登记信息；被执行人倪飞名下有贵Ｃ×××**号解放牌汽车，该车已报废，无法查封,另有贵Ｃ×××**号天马牌汽车，注册时间为2005年1月，该车辆因价值过少，申请执行人认可法院暂不予以查封。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年十二月七日书记员 杨 磊
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特126号 申请人：孔壮苗，男，1985年4月30日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：杨程，男，1991年9月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。系沅江市劳动监察局工作人员。代理权限为特别授权代理。 申请人：湖南亚都房地产开发有限公司，住所地湖南省益阳市沅江市琼湖办事处新和社区新源北路**。 法定代表人：周建可，执行董事长。 委托诉讼代理人：徐思亮，男，1991年6月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。系该公司员工，代理权限为特别授权代理。 本院于2020年12月18日立案受理申请人孔壮苗、湖南亚都房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年12月16日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2020）湘0981民诉前调1102号调解协议如下：一、湖南亚都房地产开发有限公司在2019年4月至2020年1月拖欠孔壮苗劳动工资70000元属实；二、湖南亚都房地产开发有限公司拖欠孔壮苗劳动工资70000元于2020年12月20日前一次性付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人孔壮苗、湖南亚都房地产开发有限公司于2020年12月16日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2020）湘0981民诉前调1102号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二〇年十二月十八日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22991号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：查礼行，男，1979年2月13日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告查礼行信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5576号之一申请执行人付艳荣，女，1977年4月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人郭全喜，男，1965年2月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人付艳荣申请执行郭全喜民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1702民初6880号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人郭全喜向申请执行人付艳荣偿还5万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付艳荣向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查明，被执行人无土地使用权、无公积金、无房产、无银行存款、无车辆、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭全喜负有继续向申请执行人付艳荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月二十五日书记员 李海鑫
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初2040号 原告：呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司。 法定代表人：郭保留，经理。 委托诉讼代理人：吴传义，内蒙古博园律师事务所律师。 被告：诺日吉玛，女，住内蒙古自治区。 原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司诉被告诺日吉玛供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司撤回起诉处理。 审判员  丽娜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  罗杨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15487号之一 申请执行人：温某，男，汉族，1966年12月22日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 委托代理人：金兆秀，广东深长城律师事务所律师。 委托代理人：雷力，广东深长城律师事务所律师。 被执行人：叶某，女，汉族，1967年9月28日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人温某与被执行人叶某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初15118号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：向申请执行人支付评估费23723元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表后，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。被执行人叶某主动向本院账户缴纳执行款24641元，其中23723元划付申请执行人温某，执行费918元划付深圳市财政局。申请执行人认可本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2017）粤0307民初15118号民事判决所确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2017）粤0307民初15118号民事判决所确定的给付内容已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除本案对被执行人叶某名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赖乾浩
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终4388号上诉人（原审被告）:岳阳金刚房地产开发有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗东路**通海大厦。法定代表人：熊得琼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜静，湖南惠风律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:谭娟，女，1988年1月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘跃进，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。上诉人岳阳金刚房地产开发有限公司（以下简称金刚公司）因与被上诉人谭娟商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初2370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。金刚公司上诉请求：1、撤销一审判决并依法改判；2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、一审判决的违约金计算方式有误。上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第十六条第2款约定:如被上诉人不退房,上诉人按已付房价款的0.01%向被上诉人支付违约金。该合同是双方在平等自愿的基础上签订的,系双方真实意思表示,不违反任何强制性法律法规,故一审法院应当以该份合同的约定来计算违约金,而不是超出合同之外按已付房款的日万分之一计算违约金。二、逾期办证的损失不应高于逾期交房的损失。一审法院以逾期交房的违约金计算方式来计算逾期办证的违约金明显不合理。被上诉人的所购买的房屋早已交付给被上诉人,且被上诉人已实际入住使用,逾期交房的损失明显要远远高于逾期办证的损失,故一审法院以相同的标准计算两项损失明显错误，故请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人谭娟答辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院予以维持。谭娟向一审法院起诉请求：判令金刚公司支付延期办理房屋产权登记证违约金（按日万分之一的标准计算，要求计算至实际办证之日。从2016年1月21日暂计算至2020年5月21日为44270元）。2、由金刚公司承担本案诉讼费。一审法院查明，2014年12月，谭娟因王家河流域综合治理工程项目拆迁，被安置在金地花园。2015年1月27日，谭娟与金刚公司签订了一份《商品房买卖合同》。约定，金刚公司将其开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××花园小区××幢××层××房出售给谭娟。建筑面积116.91平方米，购房款163674元，签订合同时支付125000元，交钥匙时支付33674元，已抵扣房款奖金5000元。金刚公司应于2015年4月15日前将具备进场装修条件，并符合合同约定的商品房交付谭娟。逾期交房按已付房款日万分之二的标准支付违约金。关于办证时间以及逾期办证的违约责任，双方未作任何约定。合同签订后，谭娟于2016年1月27日支付房款125000元，2016年1月21日支付剩余房款及办证费用。2016年1月21日谭娟收房。金刚公司至今未办理诉争房屋产权登记。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。谭娟、金刚公司签订的《商品房买卖合同》虽然未对办证日期及逾期办证违约责任进行约定，但是办理房屋产权证是金刚公司在商品房买卖合同中的基本义务，不能因为双方没有进行约定，而免除金刚公司办理产权登记的义务。因房屋早已向谭娟交付，谭娟不存在另行租房的损失，谭娟亦未提供证据证实逾期办证造成其损失及损失的具体数额。故对办证日期及逾期办证的违约金参照“金地花园”楼盘类似合同相关办证期限及逾期办证违约责任的约定。即金刚公司在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机关提交办理初始登记的资料。初始登记后，在谭娟交清房款及办证资料和费用后360个工作日内为谭娟办理分户手续。逾期办证，由金刚公司按谭娟已付房款的日万分之一支付违约金。谭娟于2016年1月21日收房。另加90日和360个工作日，则金刚公司应在2017年9月27日前办理产权登记。支付逾期办证违约金的起始日期应从2017年9月28日日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由金刚公司以163674元为计算基数，按日万分之一的标准，向谭娟支付自2017年9月28日起至涉案商品房权属证书办妥之日止的逾期办证违约金。其中，从2017年9月28日起至判决发生法律效力之日止的上述违约金款项，限金刚公司在判决生效后十日内一次性向谭娟支付；从判决发生法律效力之次日起至涉案商品房权属证书办妥之日止的上述违约金款项，限金刚公司在商品房权属证书办理完毕之日止一次性支付给谭娟。逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回谭娟的其他诉讼请求。案件受理费906元，减半收取453元，由谭娟承担153元，由金刚公司承担300元。二审期间，谭娟向本院提交一份岳阳市岳阳楼区拆迁安置服务中心出具的《金地花园安置房选房明细》，拟证明谭娟属于拆迁安置户，当时交房款时补差金额222129元属于拆迁还建户抵扣的项目，该补差金额属于房屋总价款的组成部分，补差金额应当计算在房屋总价款中，一审认定谭娟的房屋总价款存在错误，请求二审法院予以纠正。金刚公司对谭娟提交的证据真实性、合法性因未看到原件无法核实，对谭娟缴纳房款问题，上诉人认为谭娟已按照合同约定缴纳房款，至于是否能以补差金额加实缴房款共同计算违约金，请人民法院依法审查。经过举证、质证，本院对谭娟提交的证据认定如下：谭娟在二审中提交《金地花园安置房选房明细》，拟证明一审判决的计算违约金房屋总价款遗漏了222129元补差款，该证据虽与本案有关，但谭娟在一审判决后未提起上诉，谭娟在二审提交的该证据实质上是提出了相应的上诉请求，因谭娟未在法律规定时间内提起上诉，应自行承担相应不利后果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条，“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”之规定，谭娟在未依法提起上诉的情况下请求本院对此一并审查并判决没有法律依据，对该证据，本院不予采纳。本院二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为一审法院认定的逾期办理产权证违约金支付标准是否妥当。虽然双方当事人在签订的《商品房买卖合同》中没有关于办证日期及逾期办证违约责任的约定，但办理产权证属于金刚公司应承担的合同基本义务，不因双方没有约定而免除。一审法院在双方没有约定的情况下，参照“金地花园”楼盘类似合同相关办证期限及逾期办证违约责任的约定确定本案逾期办证违约责任（即按照已付房价款的日万分之一支付违约金）并无不当，亦符合实践中违约金支付的正常标准。金刚公司上诉主张逾期交房的损失显然大于逾期办证的损失，一审法院以相同标准计算两项损失明显错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费210元，由上诉人岳阳金刚房地产开发有限公司负担。本判决系终审判决。审判长  许震鹏审判员  刘景镔审判员  王延红二〇二〇年十二月二十二日书记员  夏语涵
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0604民初1257号原告：辽宁金海物业有限公司，住所地丹东市振安区临江后街****楼**。法定代表人：李郁，该公司经理。委托诉讼代理人：胡乙娟，辽宁乾朗律师事务所律师。被告：陈淑萍，女，1951年5月9日出生，汉族，无职业，户籍地沈阳市大**，现住丹东市振安区。被告：万妍，女，1983年10月31日出生，汉族，无职业，户籍地吉林省抚松县，现住丹东市振安区。两名被告共同委托诉讼代理人：吴清国，辽宁鑫达律师事务所律师。原告辽宁金海物业有限公司（以下简称金海物业公司）诉被告陈淑萍、万妍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金海物业公司委托诉讼代理人胡乙娟，两名被告共同委托诉讼代理人吴清国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金海物业公司向本院提出的诉讼请求：要求两被告赔偿原告门禁杆损失3000元。事实及理由：原告系丹东市振安区金海温泉小镇物业管理公司。2019年8月17日16时许，被告雇佣车辆装运砂石料要强行通过金海温泉小镇5号门岗，原告的门岗工作人员进行阻拦，两名被告不听阻拦，强行将小区5号岗门禁杆手动抬起，导致门禁杆损坏。经原告向有资质的部门咨询，损坏的门禁杆已无修复价值，需要更换。故原告诉至法院，请求依法裁判。两名被告辩称，被告万妍事发时未在场，请求驳回对被告万妍的起诉。被告陈淑萍雇佣车辆将装饰材料运进小区是业主的权利，原告工作人员无理阻挠是错误的，被告陈淑萍并未损坏原告的门禁杆。原告围绕诉讼请求依法提交了五龙背派出所对陈淑萍的询问笔录及事发时录像，笔录中被告陈淑萍承认其有将电子门禁杆手动抬起的行为。录像中显示被告陈淑萍存在抬杆的行为。上述证据来源合法，能够证明被告陈淑萍存在侵权行为，本院予以确认。原告提供的购买原门禁杆发票以及销售单位的证明，来源合法，客观真实，能够证明涉案受损门禁杆的损失情况，本院予以确认。原告提供的房屋装饰装修管理协议、两名被告出具的承诺书、协议书、2018年12月24日原告物业公司出具的整改通知单，上述证据材料可以证明原、被告关于房屋装修约定及处理情况，本院予以确认。原告提供的公安机关治安处罚决定书，其处理的是两被告将原告保安人员打伤的治安案件，该证据与本案无关联，本院不予确认证据效力。两名被告未提供证据。本院根据各方当事人举证、质证及本院所确认的证据，认定如下事实：被告陈淑萍、万妍系母女关系，两人居住在丹东市振安区金海温泉小镇小区。原告金海物业公司系该小区物业管理公司。2019年8月17日，两名被告因房屋装修需经过该小区5号门岗运送装修材料。原告金海物业公司因两名被告装修行为违反该小区物业服务协议及房屋装饰装修管理协议，未允许两名被告向小区内运送装修材料。被告陈淑萍遂自行将该小区5号门岗的电子门禁杆手动抬起，导致该门禁杆受损。事发后，五龙背派出所对被告陈淑萍进行传唤询问。被告陈淑萍在公安机关的询问笔录中对抬杆行为予以认可。事发时，被告万妍不在现场，未实施抬杆的侵权行为。涉案门禁杆购买价格为3602元。该门禁杆损坏后，原销售单位丹东金航光电科技有限公司到原告物业公司进行维修。该公司经现场查看，认为门禁杆关键部位损坏，无维修价值。诉讼中，经本院释明，原、被告双方均不申请对涉案门禁杆的损失及残值进行鉴定。原告扣除门禁杆折旧价值后向两名被告主张3000元的损失赔偿。该门禁杆现由原告保管。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原、被告双方因为房屋装修问题产生矛盾。被告万妍、陈淑萍在向小区运送装修材料过程中，运输车辆未能正常通过门岗。在此情况下，原告金海物业公司依据小区装修管理规定系正常履职行为，原告对损害后果不存在过错。被告陈淑萍未与原告物业公司采取有效方式进行沟通，也未通过正常法律途径处理双方矛盾，而是径自将涉案电子门禁杆抬起导致该门禁杆损坏。被告陈淑萍对此存在过错，应对原告金海物业公司门禁杆的损失进行赔偿。涉案门禁杆购买价格为3602元。经销售单位丹东金航光电科技有限公司现场维修证实已无维修价值。本案中原告金海物业公司主张损失数额为3000元。由于经本院释明原、被告双方均不申请评估鉴定。故本院结合双方提供证据材料，综合分析本案实际情况，考虑到原告主张的损失数额不大，如委托具有相关资质的鉴定部门对门禁杆损失及残值进行鉴定，不但增加当事人的诉讼成本，亦可能出现鉴定费用超过损失赔偿数额的情况，导致诉讼目的无法实现。根据本地区正常市场价值，本院酌定保护2500元。被告陈淑萍在赔偿原告损失后，涉案门禁杆的残值可由被告取得。关于原告要求被告万妍承担赔偿责任的主张，由于被告万妍事发时未在现场，也未实施侵权行为，本院对原告该主张不予支持。关于被告陈淑萍提出其未损坏涉案门禁杆的主张。根据被告陈淑萍事发后在公安机关所做的询问笔录及现场监控视频材料显示，被告陈淑萍存在人为抬起涉案电子门禁杆的行为，结合原告提供证据及本院查明情况，可以认定被告陈淑萍的侵权行为与涉案门禁杆的损坏存在因果关系，本院对被告陈淑萍该主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈淑萍于本判决生效后10日内赔偿原告辽宁金海物业有限公司门禁杆损失2500元。被告陈淑萍在赔偿原告辽宁金海物业有限公司门禁杆损失后，涉案门禁杆的残值可由被告陈淑萍取得；二、驳回原告辽宁金海物业有限公司的其他诉讼请求。如被告陈淑萍未按本院指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付逾期履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈淑萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘代生二〇二〇年十二月八日法官助理李中翔书记员王丽娥
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4218号申请执行人宜兴锦尚太阳能科技有限公司，统一社会信用代码91320282087833338D，住所地宜兴环科园绿园路**环保科技大厦。法定代表人：徐婷，该公司董事长。委托代理人：高宇翾，江苏路修律师事务所律师。委托代理人：熊艺旭，江苏路漫律师事务所实习人员。被执行人江苏东鸣新能源科技有限公司，统一社会信用代码91321282MA1TAM2U81，住，住所地靖江经济开发区城北园区常太路**/div>法定代表人：高旭银，该公司经理。宜兴锦尚太阳能科技有限公司（以下简称锦尚公司）与江苏东鸣新能源科技有限公司（以下简称东鸣公司）买卖合同纠纷一案，无锡市中级人民法院于2020年7月17日作出的(2020)苏02民终1926号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：维持宜兴市人民法院（2019）苏0282民初7935号民事判决第一、二、三、四项。内容为：一、东鸣公司于判决发生法律效力之日起10日内返还锦尚公司运费4800元、案涉型材3360片。二、锦尚公司与东鸣公司于2019年3月27日签订的《光伏组件购销合同》(编号为JSS0-20190327B)解除。三、东鸣公司于判决发生法律效力之日起10日内返还锦尚公司货款1125306元及利息损失（该款自2019年7月4日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率2倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算）。四、驳回锦尚公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述第三项义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月7日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月7日、12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人无可供执行的银行存款；名下无房产登记信息；无车辆登记信息；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月4日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查被执行人名下无房产登记信息。4、经本院联系，被执行人已停止经营，具体经营地址不明。5、本院于对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月10日以电子送达形式向申请执行人告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，调查告知书、案件核查表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏02民终1926号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十二月十一日书记员  李 伟
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6320号之一 申请执行人罗华，男，1984年12月10日出生，住四川省大竹县。 被执行人吴国宾，男，1984年05月02日出生，住云霄县。 申请执行人罗华与被执行人吴国宾借款合同纠纷执行一案，被执行人吴国宾至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人吴国宾决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。现双方当事人达成执行和解，履行期限较长，但不解除执行措施。双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  龚晓茵
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2827号 原告：瑞德（福建）物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区琴亭路**方圆大厦****，统一社会信用代码91350100572958169L。 法定代表人：余美凤，总经理。 委托诉讼代理人：吴国勇，男，1964年10月13日出生，汉族。 被告：罗光健，男，1997年11月11日出生，汉族，住福建省沙县。 原告瑞德（福建）物业管理有限公司与被告罗光健物业服务合同纠纷一案，经本院诉前调解，于2020年12月3日立案。原告瑞德（福建）物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤回对被告罗光健的起诉。 本院认为，瑞德（福建）物业管理有限公司以罗光健已交清所欠物业费等费用为由，向本院提出撤回对罗光健的起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许瑞德（福建）物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，撤诉减半收取25元，由瑞德（福建）物业管理有限公司负担。 审 判 员 叶小燕 二〇二〇年十二月八日 法官助理 官 泓 书 记 员 郑 娟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保1073号申请人：于淑华，女性，1978年05月15日出生，汉族，住西安市长安区，居民身份证XXXXXXXXXX********。被申请人：王晓锋，男性，1978年03月14日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请人于淑华于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王晓锋依据民事判决书所享有的剩余案件执行款221200元采取保全措施。申请人于2020年12月2日以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额221200元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人于淑华的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王晓锋依据民事判决书所享有的剩余案件执行款221200元。上述查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费1626元，由申请人于淑华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二〇年十二月三日书记员  陈 蕾1
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1346号申请执行人张承龙，男，1956年5月5日，汉族。被执行人李富涛，男，1983年4月5日出生，汉族。申请执行人张承龙与被执行人李富涛提供劳务者受害责任纠纷一案，蕲春人民法院于2019年12月5日作出（2019）鄂1126民初2976号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年8月22日向被执行人李富涛送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2020年8月7日、2020年10月27日、2020年12月1日在法院网络查控对被执行人李富涛财产情况进行了查询，暂未发现被执行人李富涛有足额可供执行的财产。3、本院于2020年11月24日将被执行人李富涛实施限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。4、本院于2020年12月2日委托湖北省十堰市郧阳区人民法院到被执行人李富涛住所地的房产登记机关进行了调查，未发现被执行人李富涛有登记房产。5、本院于2020年12月2日委托湖北省十堰市郧阳区人民法院到被执行人所在地基层组织调查，确认其有无可供执行财产，被执行人户籍地基层组织未向本院反馈其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人张承龙，要求其提供被执行人经常居住地及财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。本院依职权终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2976号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年十二月十七日书记员  郑金平
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2896号申请执行人：襄阳市襄州区住房和城乡建设局。住所地：襄阳市襄州区张湾街道办事处红星路**。法定代表人：张国斌，该局局长。被执行人：湖北玉龙湾投资集团有限公司。。住所地：襄阳市襄州区财苑路**法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。关于申请执行人襄阳市襄州区住房和城乡建设局对被执行人湖北玉龙湾投资集团有限公司行政处罚一案，2020年4月16日襄阳市襄州区住房和城乡建设局作出的襄区住建人防行处罚字[2019]第21号行政处罚决定书生效后，因被执行人未按期履行生效文书确定的缴纳义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年12月18日向被执行人湖北玉龙湾投资集团有限公司发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  郝鹏展
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执异96号 异议人（案外人）:周雪梅,女,1980年10月25日出生,汉族,住贵州省黔西县。 申请执行人:织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地贵州省织金县文腾街道金中路**，统一社会信用代码91520524560929993J。 法定代表人:简林华，该公司董事长。 被执行人:织金县金玉龙城商业管理有限公司，，住所地贵州省织金县原城关镇金玉龙城小区**楼**统一社会信用代码915205240760342581。 法定代表人:王正军，该公司总经理。 被执行人:织金县金锦房地产开发有限责任公司，住所，住所地贵州省织金县文腾街道向阳路社会信用代码915205247613885993。 法定代表人:尚显能，该公司总经理。 被执行人:尚显能，男，1967年11月24日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：王正军，男，1965年1月5日出生，穿青人，住贵州省织金县。 本院在执行申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司（下称惠民银行）与被执行人织金县金玉龙城商业管理有限公司（下称金玉龙城商管公司）、织金县金锦房地产开发有限责任公司（下称金锦公司）、尚显能、王正军借款合同纠纷一案中，查封了被执行人金玉龙城商管公司名下位于织金县11幢1层10号（合同备案号为x）、11幢1层2号（合同备案号为x）、9幢1单元1层9号（合同备案号为x）、9幢1单元1层10号（合同备案号为x）、9幢1单元1层12号（合同备案号为x）、8幢1单元1层10号（合同备案号为x）、10幢1层7号（合同备案号为x）、10幢1层9号（合同备案号为x）、10幢1单元1层10号（合同备案号为x）、7幢1单元1层12号（合同备案号为x）、8幢1单元1层9号（合同备案号为x）、10幢1单元1层8号（合同备案号为x）、15幢1层30号（合同备案号为x）、15幢1层40号（合同备案号为x）、15幢1层40号（合同备案号为x）、11幢1单元1层7号（合同备案号为x）的房屋及被执行人王正军名下位于织金县38、1-4幢1单元1层8号（合同备案号为x）、5幢1层2号（备案号为x）的房屋。后异议人周雪梅向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人周雪梅称，织金县人民法院在执行惠民银行与金玉龙城商管公司、金锦公司、尚显能、王正军借款合同纠纷一案中，查封了位于织金县7幢1单元1层12号房屋。因该房系异议人周雪梅于2019年9月9日与金锦公司签订《商品房买卖合同》购得。合同签订后，异议人一次性付清了该房的购房款，金锦公司将房屋交由异议人使用。现依据有关法律法规的规定，特提出异议申请，请求依法中止对该房屋的查封和执行。 申请执行人惠民银行、被执行人金玉龙城商管公司、尚显能、王正军均未作答辩。 经审查查明：金玉龙城商管公司与惠民银行于2016年7月20日签订“织金村银【2016】（安）借字0062号”《（人民币资金）个人借款合同》，由金玉龙城商管公司向惠民银行借款450万元，双方并对借款利率、还款期限、还款方式、逾期利率等事项进行约定。同日，金锦公司、尚显能、王正军向惠民银行出具书面承诺，自愿承担前述债务的连带保证责任。金玉龙城商管公司提供其所有的位于织金县原城关镇金玉龙城小区第8栋1单元1层10号、第9栋1单元1层5号、第9栋1单元1层9号、第9栋1单元1层10号、第9栋1单元1层12号、第10栋1单元1层7号、第10栋1单元1层9号、第10栋1单元1层10号、第11栋1单元1层7号、第11栋1单元1层2号、第11栋1单元1层10号、第8栋1单元1层9号、第10栋1单元1层8号、第7栋1单元1层12号、第15栋1单元1层30号、第15栋1单元1层40号房屋为该笔借款抵押担保，并于2016年7月20日办理了抵押权预告登记；申请执行人于2016年7月20日发放贷款450万元。借款期限届满后，因金玉龙城商管公司未如期偿还借款，惠民银行于2020年1月20日向本院提起诉讼，该案在审理过程中，惠民银行与金玉龙城商管公司、金锦公司、尚显能、王正军自愿达成“一、被告织金县金玉龙城商业管理有限公司定于2020年5月31日前偿还所欠原告织金惠民村镇银行有限责任公司的借款本金405万元并一次性支付利息、罚息、逾期还款违约金共计金额95万元及律师费5万元，若逾期偿还，对利息、罚息及逾期还款违约金则按双方签订的“织金村银【2016】（安）借字0062号”《（人民币资金）个人借款合同》约定计算支付自2018年7月21日起至借款本金偿还完毕之日止，律师费支付金额变更为10万元；二、被告织金县金锦房地产开发有限责任公司、尚显能、王正军对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；三、案件受理费50296元，减半收取计25148元，被告织金县金玉龙城商业管理有限公司、织金县金锦房地产开发有限责任公司、尚显能、王正军自愿共同负担。”的调解协议，本院作出（2020）黔0524民初629号民事调解书予以确认。后因金玉龙城商管公司、金锦公司、尚显能、王正军未履行调解书确定的义务，惠民银行向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行，并于2020年6月29日查封了诉争财产。案外人周雪梅不服，向本院提出书面异议。 另查明，诉争房屋系金锦公司开发建设，2016年7月20日,金锦公司将诉争房屋以金玉龙城商管公司为权利人向织金县房屋登记机关申请办理了预购商品房预告登记，同日，金玉龙城商管公司以织金农商银行作为权利人向织金县房屋登记机关申请办理了预购商品房抵押权预告登记。2019年9月9日，金锦公司与异议人周雪梅签订《商品房买卖合同》，将已出售给金玉龙城商管公司并办理了抵押权预告登记的诉争房屋出售给异议人周雪梅。 本院认为，根据《物权法》第二十条“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。”的规定，预告登记权利人基于预告登记，享有取得物权的顺位优先效力，可阻却不动产物权的变动，故当事人之间基于物权的变更、转移对已经进行过预告登记的不动产就物权的变更签订协议的，应当征得预告登记权利人的同意。本案中，诉争房屋虽系织金县金锦房地产开发有限责任公司开发建设，但该房已被办理预购商品房预告登记给金玉龙城商管公司，后被金玉龙城商管公司用作抵押担保向申请执行人贷款，并于2016年7月20日办理了抵押权预告登记。异议人虽于2019年9月9日与金锦公司签订商品房买卖合同购买诉争房屋，但无证据证实双方的交易已征得预告登记权利人惠民银行的同意，故双方的买卖行为并未发生物权转移。因此，异议人周雪梅的异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题的规定》中应予支持的情形，其请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回异议人周雪梅的异议请求。 异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向织金县人民法院提起诉讼。 审 判 长 张义林 审 判 员 段家勇 审 判 员 袁 海 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 段忠彩 书 记 员 向乾华
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0402执1756号之二 申请执行人：宋**，男，1990年12月18日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市****公司，住所地邯郸市邯山区陵西南大街**。 法定代表人：曹**，该公司经理。 关于申请执行人宋**与被执行人邯郸市****公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日作出的（2017）冀0402民初630号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邯郸市****公司未履行（2017）冀0402民初630号民事调解书确定的义务，申请执行人宋**于2018年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人邯郸市****公司返还借款本金100000及利息、受理费1217.5元。本院于2018年10月23日立（2018）冀0402执1756号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、通过司法邮寄形式向被执行人邯郸市****公司达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人邯郸市****公司未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，未查到有可供执行财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，未查到被执行人邯郸市****公司有可供执行财产。 四、通过对被执行人邯郸市****公司住所地调查了解，未能查到被执行人邯郸市****公司可供执行财产。 五、已对被执行人邯郸市****公司发布失信被执行人名单，并发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人宋**认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的101217.5元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人邯郸市****公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邯郸市****公司有继续向申请执行人宋**履行债务的义务，被执行人邯郸市****公司自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人宋**发现被执行人邯郸市****公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人宋**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 程 静
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6103号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****8-13。 被告：高文青，男，1981年11月1日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告高文青物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 肖宏宇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4192号之一 申请执行人：肖常松，女，1962年11月25日生，住荣成市。 被执行人：王均成，女，1967年12月30日生，住蒙阴县。 上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1961号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人银行、不动产、车辆、证券等部门均无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院（2020）鲁1082执4192号执行案的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张晓辉 二０二０年十二月二十一日 书记员  袁振阳
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5060号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王蒙，男，1986年6月22日出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告王蒙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告王蒙经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金209854.18元；2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂计算至2020年11月11日，共计借期利息8490.69元、逾期利息280.84元、复利216.23元；之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费7233元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月7日，被告王蒙与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金217888元，其中《个人借款额度合同》及《借款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告王蒙在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，原告于2020年11月11日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王蒙身份证复印件1份，拟证明被告王蒙基本身份情况；3、《个人借款额度合同》1份，拟证明本案被告王蒙与原告莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人借款借据、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告王蒙的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、《个人借款额度合同》、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为7233元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告王蒙未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年4月7日，被告王蒙以在线点击的方式与原告莱商银行签订了一份《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,同时合同约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年4月7日原告如约向被告发放了贷款本金217888元，并明确该笔借款利率为年利率12.24%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，复利按逾期利率计收。被告王蒙偿还部分借款本金8033.82元、利息6456.1元后，未按约偿还剩余借款本息。截止到期日，被告尚欠原告借款本金209854.18元、利息8987.76元（含借期利息8490.69元、逾期利息280.84元、复利216.23元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告王蒙与原告莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告王蒙借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》的相关约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金209854.18元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月11日为8987.76元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为7233元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费7233元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王蒙经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、限被告王蒙在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金209854.18元；2、限被告王蒙在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月11日为8987.76元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；3、限被告王蒙在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费7233元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4582.62元，减半收取计2291.31元，由被告王蒙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十四日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3181号申请执行人单永强，男，1988年1月17日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人聂超，男，1985年1月8日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人单永强与被执行人聂超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）苏0382民初1064号民事判决书：被告聂超于本判决生效之日起十日内偿还原告单永强借款本金55000元及利息（依本金55000元，自2017年10月21日起至付清之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告聂超负担。2020年8月19日，申请执行人单永强以被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2020年8月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月19日第一次查询被执行人的银行信息，被执行人银行无存款，微信账户有小额存款，本院进行网上冻结。3、本院于2020年8月20日查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下没有车辆登记。4、本院于2020年8月20日查询被执行人房产信息，被执行人名下没有房产登记。5、2020年9月28日，到被执行人家查询，被执行人家中无人。6、执行过程中，本院于2020年10月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年11月14日，本院对被执行人银行账户进行二次查询，被执行人银行账户无变化。8、2020年11月20日，承办人将被执行人微信账户进行扣划，并将扣划款1081.12元交付申请执行人账户。9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁宁审判员  孙双审判员  姚银二〇二〇年十二月八日执行助理刘明浩书记员刘建宏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5457号申请执行人：卢某某,男性,1967年10月22日出生,住河南省平顶山市汝州市。被执行人：张某某，男性,1981年8月14日生，住河南省平顶山市汝州市。本院在执行申请执行人卢某某申请执行被执行人张某某借款合同纠纷一案中，对被执行人张某某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月十八日书记员  郭红光
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执980号之一 申请执行人：赵广生，男，1970年3月31日出生，住所地：广东省广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：邱兵，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪桌煌，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：深圳建信建材有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DBJPK2M。 法定代表人：谢道莲。 申请执行人赵广生与被执行人深圳建信建材有限公司民间借款纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3933号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10153392元及利息等，本院于2019年3月22日依法立案。 在执行过程中，本院查明，本案抵押房产即被执行人深圳建信建材有限公司名下位于深圳市xx区xx镇xx山庄27号楼xx1A的房产(不动产权证号：粤（2017）深圳市不动产权第0xxxx89号)为河南省商丘市公安局前进分局首位查封，案号为商前公（案）封字【2018】10009号，本院已致函该局协调上述抵押房产的处分权，但该局至今未回复。 此外，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人法定代表人谢道莲采取限制高消费措施。 本院认为，本院目前正就本案抵押财产的处置与有关部门协商，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）侯旭 执行员 郭   立   洲 二〇二〇年十二月八日 书记员 徐   梦   雅
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681财保12号申请人：吴列明，男，1947年5月6日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被请人：王云安，男，1966年9月28日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市××镇××村。申请人吴列明于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人王云安采取保全措施，申请对王云安价值38801元的财产采取保全措施，申请人吴列明以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保保单提供担保。本院经审查认为，申请人吴列明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人王云安银行存款38801元或其他等值财产。申请费408元，由申请人吴列明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邹满意二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 娟
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执954号申请执行人金晓荣与被执行人马艳芬离婚纠纷一案，禄丰县人民法院于2011年9月1日依法作出的（2011）禄民初字第899号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金晓荣于2020年8月3日申请强制执行，本院于同日依法立案执行,本案执行标的为3600.00元。在执行过程中，由于被执行人马艳芬无履行能力且下落不明，申请执行人家庭困难，故申请司法救助，现司法救助资金已发放给申请执行人，该案已于2020年12月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年十二月二十四日
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执恢243号申请执行人江西佳兴实业有限公司，地址：赣州市南康区东山街办东山工业园。法定代表人：王家新。被执行人刘秋莲，女，1982年10月12日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。本院于2017年12月11日作出的（2017）赣0703民初1268号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月28日向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人江西佳兴实业有限公司于2020年12月17日申请撤回对被执行人刘秋莲的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）赣0703民初1268号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘小川二〇二〇年十二月十八日法官助理鄢凯书记员廖肇林
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初6284号 原告：创格融资租赁有限公司（以下简称创格公司）住所地：中国（上海）自由贸易试验区XX路XX号XX楼。法定代表人：乔阳，任公司董事长。委托诉讼代理人：赵龙，陕西富能律师事务所律师。被告：段玉伟，男，1984年4月2日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告创格融资租赁有限公司与被告段玉伟合同纠纷一案在审理过程中，原告不能提供被告段玉伟的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告创格融资租赁有限公司起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告创格融资租赁有限公司的起诉。案件受理费1164元，减半收取计582元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  折小兵   二0二00年十二月十八日 书 记 员  双迎芬   1
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初7103号原告：重庆市维泰物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区桥南双宝路**，统一社会信用代码915001027688695987。法定代表人：刘娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：习盛怡，该公司员工。被告：曾茂，男，汉族，1986年12月25日出生，住重庆市南川区。原告重庆市维泰物业管理有限公司与被告曾茂物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法于2020年12月14日向原告重庆市维泰物业管理有限公司送达了《缴纳诉讼费通知书》，要求原告重庆市维泰物业管理有限公司在接到通知书后七日内向本院预交案件诉讼费25元，但原告重庆市维泰物业管理有限公司未在规定时间内预交诉讼费或者向本院申请减、缓、免诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆市维泰物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4719号 原告：松原市天丰农资有限公司，住所地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县王府站镇。 法定代表人：贺大军，系总经理。 委托诉讼代理人：李祥义，吉林信维律师事务所律师。 被告：李明海，男，1979年8月5日出生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 原告松原市天丰农资有限公司与被告李明海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告松原市天丰农资有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告松原市天丰农资有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许松原市天丰农资有限公司撤诉。 案件受理费98元，减半收取计49元，由松原市天丰农资有限公司负担。 审判员  赵万民 二〇二〇年十二月十六日 书记员  董天然