wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4339号之一 申请执行人：冯庚娥，女，汉族，1969年3月5日出生，广东省惠东县人，住惠东县。 被执行人：周伟庭，男，汉族，1986年10月5日出生，广东省惠东县人，住惠东县。 申请执行人冯庚娥与被执行人周伟庭机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初7677号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人周伟庭于本判决生效之日起7日内向申请执行人冯庚娥支付医疗费5287.76元；案件受理费50元，由被告周伟庭负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月20日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、于2020年10月21日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有可供执行的财产，亦未能查找到被执行人的下落。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已向公安机关发出协助通知书查找被执行人下落，一经发现，本院立即采取司法拘留措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执4339号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  周凤珠 审判员  杨光辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄军锋
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执恢550号 申请执行人福建省长汀县卫生健康局，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路**。组织机构代码：00410065-8。 被执行人刘腾昌，男，1976年4月5日生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人张满金，女，1976年5月13日生，汉族，住福建省长汀县。 本院在执行申请执行人福建省长汀县卫生健康局（原福建省长汀县人口和计划生育局）与被执行人刘腾昌、张满金征收社会抚养费纠纷一案中，2015年12月21日本院作出(2015)汀执字第1955号执行裁定书，对该案终结本次执行程序。现因申请执行人以对原生育二孩及符合2016年2月19日起实施的《福建省人口与计划生育条例》规定的再生育政策情形的社会抚养费强制执行案件，暂不征收为由，申请撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人申请对被执行人刘腾昌、张满金撤回执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2015)汀执字第1955号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国平 审判员  陈靖芬 审判员  曾桂英 二〇二〇年十二月七日 书记员  丘小龙 附：相关法律条文内容 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 合议笔录 时间：2020年12月7日 地点：执行局 参加人：陈靖芬、曾桂英、李国平记录：丘小龙 评议内容：申请执行人福建省长汀县卫生健康局与被执行人刘腾昌、张满金征收社会抚养费纠纷一案进行合议： 李国平：本院在执行申请执行人福建省长汀县卫生健康局（原福建省长汀县人口和计划生育局）与被执行人刘腾昌、张满金征收社会抚养费纠纷一案中，2015年12月21日本院作出(2015)汀执字第1955号执行裁定书，对该案终结本次执行程序。现因申请执行人以对原生育二孩及符合2016年2月19日起实施的《福建省人口与计划生育条例》规定的再生育政策情形的社会抚养费强制执行案件，暂不征收为由，申请撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人申请对被执行人刘腾昌、张满金撤回执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2015)汀执字第1955号案件的执行。 陈靖芬：申请执行人申请撤回执行的申请，不违反法律规定，应予准许。 曾桂英：同意二人意见 决议：终结(2015)汀执字第1955号案件的执行。 合议庭： 代理书记员：
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1283民初7746号原告：泰兴市强荣物业有限公司，住所地泰兴市长征北路新北佳园。法定代表人：奚荣生，经理。委托诉讼代理人：奚金益，女，1975年10月25日生，汉族，住泰兴市，系奚荣生之女。被告：薛彩萍，女，1967年8月5日生，汉族，住泰兴市。原告泰兴市强荣物业有限公司（以下简称强荣物业公司）与被告薛彩萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人奚金益、被告薛彩萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强荣物业公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付物业管理费434元，公共能耗费60元，共计494元（期间是2019年7月1日至2020年6月30日）。事实与理由：2019年7月1日原告与被告签订协议书，对双方的权利和义务作了明确约定，被告应依约每年支付物业管理费及公共能耗费。截止起诉之日，被告尚欠原告物业管理费等费用仍未支付，故原告诉至法院。被告薛彩萍辩称，被告不同意给。理由是被告楼下养的狗天天吵，被告家车库那里也是楼下的人进行违建，给被告家的车库造成了损失，物业一直没有给被告解决。本院经审理认定事实如下：原告（乙方）与泰兴市新北佳园业主委员会（甲方）于2019年6月28日签订《物业管理服务委托合同》，约定：1.甲方选聘乙方对新北佳园提供物业管理服务；2.多层住宅为每月每平方米0.32元；3.公共能耗费每户按60元一年一次性缴纳，该项费用为暂收，一年核算一次，多退少补。合同签订后，原告入驻新北佳园并提供物业服务，但被告未支付2019年7月1日至2020年6月30日期间的物业服务费、公共能耗费。另查，泰兴市新北佳园业主委员会出具参照表一份，载明户主薛彩萍、楼号21-102，套型面积测算标准费434元、公共能耗费60元，年度合计494元。本院认为，债务应当清偿。本案原告已依约提供了物业服务，且被告未提交证据证明原告提供的物业服务不符合合同约定，故被告应当给付原告2019年7月1日至2020年6月30日期间的物业服务费、公共能耗费共计494元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告薛彩萍于本判决生效之日起十日内给付原告泰兴市强荣物业有限公司494元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（此款原告已垫付，被告履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  严 超二〇二〇年十二月七日法官助理  伏平卫书 记 员  徐 网
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终893号上诉人（原审被告）：山东格瑞德集团有限公司，统一社会信用代码91371400724953026A，住所地山东省德州市天衢工业园格瑞德路**。法定代表人：管印贵，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：南京睿实消防安全设备有限公司，统一社会信用代码913201150532921234，住所地江苏省南京市江宁区湖熟街道工业集中区金桥工业园。法定代表人：杨秀清，该公司总经理。委托诉讼代理人：江来文，江苏江左律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹莲惠，江苏江左律师事务所实习律师。上诉人山东格瑞德集团有限公司因与被上诉人南京睿实消防安全设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初6952号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人山东格瑞德集团有限公司上诉称，原审法院认定上诉人与被上诉人南京睿实消防安全设备有限公司之间的管辖条款有效，系事实认定和适用法律错误。上诉人与被上诉人南京睿实消防安全设备有限公司争议的《货物购销合同》第九条第2款约定“任何因本合同履行产生争议的，双方应友好协商解决；如协商不成，任何一方有权将争议提交合同双方住所地及合同签订地的人民法院诉讼解决”。该条款约定了多个管辖法院，且依照该条款在起诉时无法确定具体应由哪个法院管辖，故该条款为无效的管辖条款。原审法院认定该协议管辖条款有效，实为认定事实和适用法律错误。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至原审被告即上诉人住所地山东省德州市德城区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。案涉《货物购销合同》第九条明确约定:“任何因本合同履行产生争议的，双方应友好协商解决；如协商不成，任何一方有权将争议提交合同双方住所地及合同签订地的人民法院诉讼解决”。该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。因被上诉人即原审原告住所地位于江苏省南京市江宁区湖熟街道工业集中区金桥工业园，故原审法院作为当事人约定的协议管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二○二○年十二月三日书记员 王梦男
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更726号罪犯康宗振，男，1966年3月10日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2017年4月18日作出（2017）鲁1502刑初83号刑事判决，以被告人康宗振犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币80000元；被告人康宗振退赔被害人经济损失330000元。宣判后，被告人提出上诉。山东省聊城市中级人民法院于2017年6月16日作出（2017）鲁15刑终86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年7月16日起至2027年1月15日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯康宗振在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯康宗振自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯康宗振的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯康宗振确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯康宗振减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月16日起至2026年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二〇年十二月十八日法官助理齐凤鸣书记员张晓
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执1003号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街**。法定代表人：李仁鹏，经理。委托诉讼代理人：刘伟，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被执行人：钟华，男，1972年1月13日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司与钟华追偿权纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初1307号民事调解书，协议被执行人钟华给付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司追偿权纠纷款55214.02元,案件受理费590元,保全费420元及迟延履行期间的债务利息，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人申请终结执行长期履行，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执1003号执行程序。被执行人未按和解协议履行时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十二月一日书记员 刘人铭
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初396号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人李某某，男住沈阳市苏家屯区。因本案于2020年9月11日被取保候审。经本院决定，2020年12月2日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人黄丽媛，辽宁安沈律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2020）347号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，本院依法转为简易程序审理。检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人黄丽媛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月8日20时5分，被告人李某某酒后无证驾驶无号牌水城嘉陵牌四轮电动车由南向北行驶至沈阳市苏家屯区山茶街沈阳铁路陈列馆路口附近时，被沈阳市公安局交通警察支队苏家屯区大队民警查获。经鉴定，在李某某静脉血液中检出乙醇（酒精），其含量为86.8mg/100ml。被告人驾驶的嘉陵牌四轮电动车为载客汽车中的乘用车，属于机动车类。2020年9月8日，被告人李某某在案发现场被公安机关依法传唤。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的一日折抵一日。即自2020年12月2日起至2021年1月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李智博二〇二〇年十二月二日书记员  尹金金
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初408号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，1968年10月23日出生，住江苏省南京市江宁区，户籍地安徽省全椒县。1988年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年；1999年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2002年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月；2003年4月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年；2004年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月；2006年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年；2011年10月因盗窃被劳动教养一年；2014年3月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，罚金人民币二千元；2016年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，罚金人民币八千元；2017年12月因盗窃被行政拘留十三日；2018年2月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，罚金人民币二千元；2018年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币三千元；2020年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元，2020年6月14日刑满释放。因本案于2020年7月25日被刑事拘留，同年7月31日被取保候审，同年12月3日经本院决定并于次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2020]433号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月25日夜间，被告人张某某在南京市江宁区龙湖地铁站2号地铁口车棚内，利用事先准备的扳手、螺丝刀和钳子等工具，窃得被害人曾某、张某、胡某等人电动车内的电池共6组29个，共计价值人民币1962元，后被巡逻民警当场查获。 当日，被告人张某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被盗电池已被公安机关扣押并发还各被害人，公安机关另扣押作案工具扳手6把、螺丝刀2把、钳子1把。 公诉机关认为被告人张某某具有累犯、坦白、认罪认罚、前科劣迹、采用破坏性手段实施盗窃的量刑情节，建议判处被告人张某某有期徒刑九个月，罚金人民币三千元。 被告人张某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押七日，即自2020年12月4日起至2021年8月27日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、扣押在案的作案工具扳手6把、螺丝刀2把、钳子1把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  杜 巧 见习书记员  朱叶蕾
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1897号申请执行人邓晓佳，女，1984年9月1日生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人李治南，男，1991年5月1日生，汉族，住开阳县。被执行人刘炬，女，1990年9月22日生，土家族，住贵州省道真县仡佬族苗族自治县。本院在执行申请人邓晓佳与被执行人李治南、刘炬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0121民初2945号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李治南、刘炬未履行法律文书确定的义务。申请人邓晓佳于2020年11月02日申请执行，要求被执行人李治南、刘炬给付案款54928元。立案后，本院在执行过程中，调查发现被执行人李治南、刘炬已不在户籍地居住，具体下落不明。经网络查控、调查核实，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人李治南、刘炬纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本案在执行中经过网络查控、调查核实，查明被执行人李治南、刘炬无可供执行的财产，申请执行人也不能提供相关可供执行财产线索，短期内难以执行，和申请执行人进行约谈，申请执行人书面同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1897号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备履行条件时，持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 康审判员 郑志军审判员 刘有才二〇二〇年十二月二日书记员 李远娇
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执5313号申请执行人王非，男，1970年12月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被执行人浙江创新彩印有限公司，住所地浙江省绍兴市滨海新区沥海街道工业区，组织机构代码734500872。法定代表人姚岳兴。本院在执行浙绍越城劳人仲案（2020）732号仲裁裁决书，即申请人王非与被申请人浙江创新彩印有限公司劳动争议仲裁一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人王非自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执5313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  董建敏审判员  陈宝良二〇二〇年十二月十日书记员  何 琪
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0102民初5364号原告：陈梅英，女，汉族，1956年3月10日出生，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：刘琼，湖北尊而光律师事务所律师。被告：武汉华森佳园综合市场管理有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道**。法定代表人：张文欣，该公司执行董事兼总经理。原告陈梅英与被告武汉华森佳园综合市场管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈梅英及其委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼。被告武汉华森佳园综合市场管理有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈梅英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付返利额41270.2元；2、请求依法判决被告向原告支付逾期支付返利额的违约金；3、请求依法判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2010年10月31日签订《华森综合市场铺位（摊位）返利协议》，约定原告将享有的位于华森综合市场B8756号铺位（摊位），建筑面积8.8平方米返租于被告使用，被告需于每年10月31日向原告支付返利金额6961.7元，返利时间为10年，被告逾期交付返利金的，每逾期一天，被告应按逾期剩余返利金额千分之一支付违约金。被告仅返利3年后就停止向原告支付返利金额，经原告多方催告，被告于2018年1月23日仅向原告支付500元。嗣后，原告又多次催告，被告均置之不理。根据合同约定，被告行为已构成违约，应当承担违约责任。据此，原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告武汉华森佳园综合市场管理有限公司在法定期限内未出庭应诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月29日，武汉中森华投资集团有限公司（后更名为中森华投资集团有限公司）投资成立武汉华森佳园综合市场管理有限公司。武汉中森华投资集团有限公司对武汉华森佳园综合市场管理有限公司、武汉华森置业开发有限公司进行统一管理。2010年10月31日，武汉华森置业开发有限公司（甲方）与陈梅英（乙方）签订《华森综合市场房屋（铺位或摊位）使用权转让协议》，约定：甲方将华森综合市场B8756号铺位（摊位）的房屋事实上的使用权转让给乙方所有；综合市场B8756号铺位（摊位）建筑面积为8.8平方米，房屋（铺位或摊位）之使用权人为华森置业公司，使用年限以政府核准的年限为准；房屋（铺位或摊位）使用权转让价格为69617元，转让价款以分期方式付款，本协议签订之日乙方向甲方应付首付款金额33962元，抵扣第一年返利金额后实际支付首付款金额为27000元，余款35655元于2011年2月28日前付清。2010年10月31日，武汉华森佳园综合市场管理有限公司（甲方）与陈梅英（乙方）签订《华森综合市场铺位（摊位）返利协议》（十年期），约定：乙方购买位于华森综合市场B8756号铺位（摊位），建筑面积8.8平方米（含公共分摊面积）；返利期限为十年，自2010年10月31日至2020年10月30日止。返利期满，本协议自行解除。年返利金额为转让款金额的10%（年返利金额十年不变），即6962元，返利金额按年结算，由甲方在与乙方签订《房屋（铺位或摊位）使用权转让协议》当日起有效，第一年的返利金额于本协议签订之日从转让款中抵扣，以后9年的返利金额分别于当年的10月31日，由甲方按乙方提供的银行账号以银行划款的方式付款。该协议还对违约责任、争议解决等事项进行了约定。2014年本院立案受理不同原告诉被告武汉华森置业开发有限公司、武汉华森佳园综合市场管理有限公司关于华森综合市场商铺合同纠纷的同类案件若干件。经审理，本院认为“华森置业公司的转让行为名为转让铺位/摊位使用权，实质上是向社会公众即社会不特定对象吸收资金。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项规定，华森置业公司与华森市场管理公司的行为涉嫌刑事犯罪。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回原告起诉。”武汉华森置业开发有限公司、武汉华森佳园综合市场管理有限公司向武汉市中级人民法院提起上诉。武汉市中级人民法院维持原裁定。2016年11月14日，本院作出（2016）鄂0102刑初528号刑事判决，认定武汉中森华投资集团有限公司（后更名为中森华投资集团有限公司）违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，利用报纸、宣传单、户外广告等形式向社会公开宣传，以高额返利、售后包租、约定回购的方式非法吸收公众资金，扰乱国家金融秩序，数额巨大，武汉中森华投资集团有限公司、郑巨云等的行为构成非法吸收公众存款罪。武汉中森华投资集团有限公司、郑巨云向武汉市中级人民法院提起上诉。2018年9月6日，武汉市中级人民法院作出（2018）鄂01刑终155号刑事判决，维持（2016）鄂0102刑初528号刑事判决中的定罪部分。诉讼过程中，经本院释明，陈梅英主张其提交的协议合法有效。本院认为：武汉中森华投资集团有限公司以高额返利、售后包租、约定回购的方式非法吸收公众资金，其行为已由生效法律文书认定构成非法吸收公众存款罪。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，武汉华森置业开发有限公司、武汉华森佳园综合市场管理有限公司与陈梅英签订的协议为无效。陈梅英要求武汉华森佳园综合市场管理有限公司按协议支付返利款及违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告陈梅英的诉讼请求。案件受理费832元，减半收取计416元，由原告陈梅英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 易 鸣二〇二〇年十二月三日书记员 胡舒铭
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1424号之一申请执行人：扬州市江都区金都大厦大酒店，住所地扬州市江都区。投资人：吴凯，该酒店经理。被执行人：仇文军，男，1970年7月6日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人扬州市江都区金都大厦大酒店与被执行人仇文军服务合同纠纷一案，本院作出（2019）苏1012民初1888号民事判决已经发生法律效力。申请执行人扬州市江都区金都大厦大酒店于2020年6月17日向本院申请执行，要求被执行人仇文军给付执行款23196元并承担付款逾期利息（计算方法：以23196元为基数，从2019年2月27日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），案件受理费380元，由被执行人仇文军负担。在执行过程中，1、本院于2020年6月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月18日、11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有少量存款，本院裁定予以冻结。3、本院通过不动产查询系统查询被执行人名下的不动产信息。经查，被执行人仇文军名下坐落于扬州市××区仙女镇××路××室不动产本院裁定予以查封，不动产面积57.37平方米。2020年7月8日，本院在上述不动产处张贴了查封公告，拟处置上述不动产。被执行人仇文军的女儿仇成及其前妻陈娟向本院提出执行异议，称根据法院（2016）苏1012民初899号民事调解书，上述不动产在仇文军与陈娟于2016年4月28日经法院调解离婚时，已将夫妻共有房屋即案涉不动产赠与给异议人婚生女仇成。经查，案涉不动产系2010年仇文军与陈娟婚姻关系存续期间按揭贷款18万元购置，2016年被执行人仇文军与异议人陈娟经本院调解离婚，离婚调解书第二条约定：原、被告自愿将坐落于扬州市江都区东方红路14号306室房屋赠与给女儿仇成，因购买上述房屋所欠银行贷款由原告仇文军负责偿还。被执行人仇文军原系扬州市江都区市场监督管理局公职人员，2017年9月12日仇文军因个人原因辞职，嗣后下落不明，上述房贷也自2017年10月起逾期未还。自2018年10月起该房贷一直由婚生女仇成负责偿还，迄今为止尚欠14万余元未偿清。本院前往被执行人住所地进行现场调查，江都区仙女镇云峰社区向本院出具证明，案涉不动产原系单位房改房，自2004年以来，异议人陈娟及子女仇成长期居住此地。另查，仇成已婚且育有一女，未满两周岁，目前二胎怀孕待产，一家均居住在案涉不动产处。本院通过不动产登记中心查询，未发现仇成名下有其他不动产登记信息。除上述已查封不动产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。案涉不动产登记载明陈娟为共同共有人，处置该不动产需保留陈娟共有份额。另查，案涉不动产含陈娟共有四人居住，如处置该不动产需考虑安置陈娟、仇成及其未成年幼子居住场所。且案涉不动产目前尚欠中国农业银行按揭贷款十余万元未偿清，处置该不动产首先要清偿银行优先债权。又据本院通过阿里拍卖网络询价系统询价显示，案涉不动市场参考价值350645元。综上所述，案涉不动产现无处置价值。4、本院于2020年12月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人人员名单，并对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供其他财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，除上述已查封不动产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  田鲁敏二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 翔
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1213号刘明凤：你申请执行被执行人王传根、南京市高淳区润丰法律咨询服务所返还财产纠纷一案，执行过程中，本院已将全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初514号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终2143号上诉人（原审原告）：白和廷，男，汉族，1954年12月6日出生，住抚顺市东洲区。被上诉人（原审被告）：抚顺市东洲区碾盘乡武嘉村村民委员会，住所地：抚顺市东洲区碾盘乡武嘉村。负责人：吴艳霞，该村村主任。委托诉讼代理人：高波，辽宁民威律师事务所律师。上诉人白和廷因与被上诉人抚顺市东洲区碾盘乡武嘉村村民委员会（以下简称武嘉村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。白和廷上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判被上诉人赔偿上诉人12万元；2.诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人签订了五年的土地流转合同，每年应当收入12万元。流转土地不同于转让土地，只需要承包方同意并在村里备案、耕种土地不违反法律法规及政策规定，并无其他规定。现由于被上诉人不给上诉人要流转的土地进行备案、不给上诉人土地承包合同及土地确权证，造成上诉人所承包的土地不能流转，被上诉人应予赔偿。武嘉村村委会辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。第一、二轮土地确权，武嘉村三组人均土地1.5亩。被上诉人没有收到上诉人要求备案的土地流转合同，也没有收回上诉人的土地。承包合同和土地确权证都在乡里，需要村民本人持身份证领取。白和廷向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告2020年土地流转不能的经济损失12万元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告系被告抚顺市东洲区碾盘乡武嘉村村民，2020年1月12日，原告将其与他人捺印确认的土地流转合同交到被告处申请备案，被告至今未予书面答复，原告称其因此未能实现土地流转提起诉讼，要求被告赔偿相应经济损失。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张事实的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告未履行备案等义务造成原告相应损失，但未向一审法院提供充分、有效证据，其诉请无事实及法律依据，一审法院对原告诉请不予支持。原告可待证据充分后另行主张自己的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告白和廷的诉讼请求。案件受理费1350元（已减半收取），由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实和一审查明的事实相同。本院审理期间，上诉人自认从2004年承包案涉土地，现由其实际使用。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》和《农村土地承包经营权流转管理办法》规定，承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案，但不能改变土地用途。案涉土地由上诉人实际使用，土地是否完成流转与被上诉人没有因果关系。因此，上诉人向被上诉人主张12万元案涉土地流转损失没有事实和法律依据。一审判决驳回其诉讼请求于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,350.00元，由上诉人白和廷负担。本判决为终审判决。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇二〇年十二月十六日法官助理李献忠书记员刘娟
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初3992号 原告：中国银行股份有限公司贵港分行。营业场所：广西贵港市金港大道863号中银大厦1幢5号。统一社会信用代码：9145080090045856XR。 负责人：曹晋松，分行行长。 委托诉讼代理人：谢曜聪，广西桂力（贵港）律师事务所律师。 被告：黄仲豹，男，1973年12月16日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 被告：李群，女，1985年11月6日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 原告中国银行股份有限公司贵港分行（以下简称中行贵港分行）与被告黄仲豹、李群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中行贵港分行的委托诉讼代理人谢曜聪、被告黄仲豹到庭参加诉讼。被告李群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中行贵港分行向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告黄仲豹签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》；2.判决被告黄仲豹、李群共同偿还尚欠贷款本金307229.77元，支付利息及罚息（利息及罚息计算方式：截止2020年8月27日止的利息计罚息为10046.76元，2020年8月27日后的利息及罚息按照合同约定另行计算至清偿之日止）给原告；3.判决被告黄仲豹、李群支付律师费4950元给原告；4.判决原告对依法拍卖或变卖被告用于抵押担保的位于贵港市屋所得价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由两被告共同承担。 被告黄仲豹对原告诉请的金额没有异议，希望原告能宽限时间偿还。 被告李群未作答辩。 本院查明事实如下：2011年9月18日，原告中行贵港分行与被告黄仲豹、李群签订《个人一手住房贷款合同》（2011年贵中银零房贷字第1089号）。 一、合同约定及本案相关概况: （一）借款人：黄仲豹； （二）借款金额：借款金额412000元，已于2012年1月18日发放。 （三）借款时间：240个月，自2012年1月18日起至2032年1月18日止； （四）还款方式：按月等额本息还款； （五）借款用途：用于购买坐落于贵港市； （六）贷款利率：月利率6.4625‰，浮动利率，浮动周期为12个月，每年1月1日重新定价一次。第一个浮动周期内，贷款利率为实际放款日中国人民银行公布实施的相应期限贷款基准利率，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布实施的相应期限贷款基准利率作为下一个浮动周期的适用利率； （七）违约责任：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款的罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期、终止或解除本合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失。因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用、催收短信费用、资产评估及处置费用、鉴定费用、公告费用等）由借款人承担。本案中，原告委托广西桂力（贵港）律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支付了律师代理费4950元。 二、抵押担保情况 黄仲豹、李群以其名下共有的坐落于贵港市［产权证书号：10062159、10062160］提供抵押担保，并办理抵押登记手续［贵港房他证港北区字第××号］。 三、逾期及尚欠本息情况 合同履行过程中，黄仲豹没有按合同约定足额偿还月供贷款，截至2020年8月27日止，黄仲豹尚欠原告贷款本金307229.77元，利息及罚息10046.76元。 四、需要说明的情况 黄仲豹、李群系夫妻关系。2011年9月18日，李群向原告出具一份《共同还款承诺书》，自愿为借款人黄仲豹向原告申请的个人住房贷款本息承担连带共同还款责任。 本院认为，原告与被告黄仲豹签订的《个人一手住房贷款合同》，合法有效。原告依约放款给黄仲豹使用，已履行了自己的义务。借款期间，黄仲豹没有按合同约定按期偿还贷款本息，构成违约，原告有权主张解除合同，要求黄仲豹提前归还剩余贷款本息。被告李群自愿对黄仲豹的本案债务承担连带共同还款责任，故原告主张被告李群对被告黄仲豹的上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。综上，根据原告的诉讼请求，本院支持解除原告与被告黄仲豹签订的《个人一手住房贷款合同》，由被告黄仲豹、李群共同偿还借款本金307229.77元、利息及罚息10046.76元（暂计至2020年8月27日止，之后的利息及罚息按借款合同约定的利率计算至借款本息还清之日止）。原告提交的委托代理协议、增值税专用发票足以证实原告为实现债权产生律师费4950元，该费用符合行业收费标准，费用适当，故原告主张该律师费由被告承担，本院予以支持。 被告黄仲豹以其名下的坐落于贵港市［产权证书号：10062159、10062160］为上述贷款提供担保，并办理了抵押登记，因此，原告主张对该抵押登记的房屋处置所得款享有优先受偿权，理由充分，应予支持。 被告李群经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司贵港分行与被告黄仲豹于2011年9月18日签订的《个人一手住房贷款合同》； 二、被告黄仲豹、李群向原告中国银行股份有限公司贵港分行偿还贷款本金307229.77元，利息10046.76元（暂计至2020年8月27日，此后的利息及罚息按《个人一手住房贷款合同》的约定计至贷款本息清偿之日止）； 三、被告黄仲豹、李群向原告中国银行股份有限公司贵港分行支付律师代理费4950元； 四、原告中国银行股份有限公司贵港分行对被告黄仲豹、李群名下共有的坐落于贵港市［产权证书号：10062159、10062160］折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 以上应付款项，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6134元，减半收取计3067元，由被告黄仲豹、李群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费6134元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄俊山 二〇二〇年十二月十七日 书记员  徐碧涛
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执976号申请执行人：梁旭被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰梁旭与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现已执行到位99.05元。本院已于2020年12月17日将该款转付给梁旭。至此，梁旭向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  鲁玉红二〇二〇年十二月十七日书记员  许金龙
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1477号申请执行人：刘跃艳，女，1966年3月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：窦和春，男，1964年3月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人刘跃艳与被执行人窦和春离婚纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为686050元及相应的利息、案件受理费。2020年10月22日本院向被执行人窦和春发出执行通知书并责令被执行人窦和春报告财产。2020年12月8日本院将被执行人窦和春纳入失信名单，同时向被执行人窦和春发出限制消费令。本院依法查询了被执行人窦和春名下的银行、互联网银行、证卷等，未发现有可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人刘跃艳享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 王 晨审判员 孔立虎二〇二〇年十二月八日书记员 梁 晓
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执648号之二 申请执行人：陈式林，男，汉族，1969年2月19日，住赣州市宁都县。 被执行人：邱昌平，男，汉族，1966年1月8日生，住赣州经济技术开发区。 申请执行人陈式林与被执行人邱昌平民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2017）赣0791民特474号民事裁定，于2020年4月29日向本院申请执行。本院于2020年4月29日立案执行，向被执行人发出执行通知书,被执行人邱昌平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人邱昌平没有银行存款信息；反馈被执行人无企业注册信息；及查询到被执行人名下有赣Ｂ×××××号车辆登记信息，已向车辆管理部门办理查封登记，因该车未实际扣押暂无法处置；向赣州市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下有位于赣州经济技术开发区新中山脑（不动产权证号：****）的房产，已在房产登记部门办理查封，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请暂缓处置该房产；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的2.286万元，截至2020年12月14日已执行0元，未执行2.286万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  罗美娥 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  叶 斌
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初4496号原告：柴秋贤，女，汉族，生于1977年7月30日，住西峡县。原告：李拓，男，汉族，生于1996年7月26日，住西峡县。二原告共同委托诉讼代理人：郝豪，南阳市西峡县方圆法律服务所律师工作者，特别授权代理。被告：张文哲，男，成年，住西峡县。原告柴秋贤、李拓与被告张文哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告柴秋贤、李拓以被告张文哲已缴纳物业费为由，于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴秋贤、李拓自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告柴秋贤、李拓撤诉。案件诉讼费实收25元，由原告柴秋贤、李拓承担。审判员  贾颖二〇二〇年十二月十八日法官助理张菀纯书记员宋紫漫
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执恢80号 刘洪林、李建鸿、王春菊： 刘洪林与李建鸿、王春菊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计28144.43元，执行费362.5元。本院已于2020年10月23日将该款转付给刘洪林，执行费362.5元已缴纳财政。此案为恢复执行后付款案件，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初18411号 原告：义乌市成建商品混凝土有限公司分公司，住所地浙江省义乌市义亭镇姑塘工业区。 负责人：刘伟斌。 委托诉讼代理人：叶金明，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：浙江协晟建设有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道雪峰路西侧宗泽路北侧。 法定代表人：施念慈。 本院于2020年11月13日以简易程序立案受理原告义乌市成建商品混凝土有限公司分公司诉被告浙江协晟建设有限公司运输合同纠纷一案后，现双方当事人自行和解，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告义乌市成建商品混凝土有限公司分公司撤回起诉。 案件受理费626元（已减半），由原告义乌市成建商品混凝土有限公司分公司负担。 审判员  樊圣军 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚芳芳
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3553号 申请执行人:吴海霞，女，1978年3月10日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：候建粤，男，1997年10月2日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人吴海霞与被执行人候建粤借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人返还借款7000元给申请执行人，并负担案件受理费50元、公告费700元和执行费50元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十二月十日 书记员  赖胜扬
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初25403号原告：陶一男。原告：安玉坤。两原告共同委托诉讼代理人：姜涛，上海市兴业律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：陈维，上海市兴业律师事务所律师。被告：上海嘉正置业有限公司。法定代表人：黄宇洋。委托诉讼代理人：刘洋，北京市中咨律师事务所上海分所律师。本院在审理上列当事人间委托合同纠纷一案的过程中，原告于2020年11月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶一男、安玉坤撤诉。本案受理费免收。审 判 员 邓珍二〇二〇年十二月三日法官助理 方靖书 记 员 姚青附：相关法律条文
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3513号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余海兵，贵州龙滔律师事务所律师，特别授权代理。 被告：唐友才，男，1977年6月2日生，苗族，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告唐友才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月十五日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执恢257号之一申请人中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：河南省漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角。负责人：王天奇，该行行长。被执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司,住所地:漯河市源汇区长江路****,统一社会信用代码:914111006871232761。法定代表人:陈晓勇,该公司董事长。被执行人孟梦,女,汉族,1987年5月8日出生,住河南省漯河市源汇区。被执行人王耿,男,汉族,1988年3月28日出生,住河南省漯河市源汇区。被执行人丁园园,女,汉族,1987年6月19日出生,住河南省漯河市源汇区。被执行人张传涛,男,汉族,1986年4月14日出生,住河南省西华县。被执行人王雷鸣,男,汉族,1964年7月15日出生,住河南省漯河市郾城区。被执行人董喜兰,女,汉族,1960年5月1日出生,住址:河南省漯河市郾城区。被执行人王阵营,男,汉族,出生1969年3月24日,住河南省漯河市源汇区。被执行人丁群河,男,汉族,1964年5月11日出生,住河南省漯河市源汇区。被执行人王爱青,女,汉族,1964年3月20日出生,住河南省漯河市源汇区。本院在执行中原银行股份有限公司漯河分行申请执行孟梦、王耿、丁园园、张传涛、王雷鸣、董喜兰、王阵营、丁群河、王爱青、漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院已于2020年9月16日依法恢复执行。在恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年9月17日进行第一次网络查询、2020年10月28日进行第二次查询、2020年12月3日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对各被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下无可供执行的存款。2.查明被执行人孟梦、丁园园、张传涛、王雷鸣、王阵营、王爱青、漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司在漯河市不动产登记局无房产登记信息。查明被执行人王耿名下位于郑州市金水区××楼××房产已被本院查封，本院已对其名下房产予以评估、拍卖，现房产第一次、第二次拍卖均流拍，暂无法处置。查明被执行人董喜兰、丁群河名下房产已被其他法院首次查封，本院已轮候查封，暂无法处置。3.被执行人名下车辆因无法确定其实际位置，无法处置，待查明车辆实际位置后再做处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除被执行人王耿名下房产已评估、拍卖，但未成交。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十二月十日书记员  张宏伟
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2993号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，地址：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被告：谭小涛，男，1984年5月13日出生，汉族，住磁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告谭小涛追偿权纠纷一案，本院立案后，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  孟海江 二〇二〇年十二月十日 书记员  李红娟 ——
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终4187号上诉人（原审原告）：张玉金，男，1958年12月27日出生，汉族，住鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：鞍山国友经贸有限公司，住所地：鞍山市铁**文化街**。法定代表人：张新明，该公司经理。上诉人张玉金因与被上诉人鞍山国友经贸有限公司(以下简称国友经贸公司)劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初4096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张玉金上诉请求：不服鞍山市铁东区人民法院的（2018)辽0302民初4096号民事判决，现依法提起上诉，请求依法改判。事实和理由：一审法院认定，上诉人提供关于国友大厦装修改造工程实施规定，但该规定不能显示被上诉人给上诉人发放工资情况亦无法证明被上诉人是否拖欠上诉人工资，上诉人也未提供其他证据予以佐证，应承担举证不能的后果，故关于上诉人要求被上诉人给付欠付的工资12.6万元的诉讼请求没有事实依据，一审法院不予支持。上诉人认为一审法院认定的事实不清楚、程序违法。有事实依据被上诉人副总及其他工作人员证明上诉人在被上诉人处一直工作至今（被上诉人没给上诉人开过工资）。因此请求鞍山市中级人民法院判决被上诉人承担一、二审诉讼费用，查明本案事实、撤销一审判决，依法改判，以保护公民的合法权益。国友经贸公司未到本院参加诉讼，亦未提供答辩意见。张玉金向一审法院起诉请求：请求法院依法判令被告支付所欠工资共计12.6万元。事实与理由：原告于2014年8月25日入职被告处工作，试用后经被告聘任原告负责国友大厦装修改造工程，月工资3500元。原告工作到2017年8月25日，期间被告以各种欺骗手段拖欠工资至今，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。一审法院认定事实：2018年8月6日，原告以被告为被申请人向鞍山市铁东区劳动大事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2018年3月6日该委作出鞍东劳人不仲字(2018)115号不予受理通知书。一审法院认为，本案的争议焦点是：被告是否欠付原告的工资及数额。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供了一份关于国友大厦装修改造工程实施规定，但该规定不能显示被告给原告发放工资情况，亦无法证明被告是否欠付原告工资，原告也未提供其他证据予以佐证，应承担举证不能的后果。故关于原告要求被告给付欠付的工资126，000元的诉讼请求，没有事实依据，该院不予支持。被告鞍山国友经贸有限公司经该院依法传票传唤，未出庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，该院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回张玉金的诉讼请求。案件受理费10元，由张玉金承担。本院审理查明：上诉人提供的一份关于国友大厦装修改造工程实施规定，该规定上施工单位负责人栏有上诉人的名字和联系电话。上诉人未提交拖欠工资证据，作为用人单位的被上诉人一、二审期间均未到庭应诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中上诉人主张其在被上诉人处工作，被上诉人拖欠其工资，但上诉人未提交拖欠工资证据，无法认定拖欠工资基本事实。故上诉人的起诉缺乏具体的事实和理由，不符合起诉的条件，应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初4096号民事判决；二、驳回张玉金的起诉。本裁定为终审裁定。一审案件受理费10元，退还张玉金;上诉人张玉金预交的二审案件受理费10元予以退还。审判长 罗 林审判员 秦长虹审判员 吴红娜二〇二〇年十二月十八日法官助理冷新生书记员徐彤
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2017号申请执行人武汉某贸易有限公司。住所地：武汉市江汉区。法定代表人彭某，该公司总经理。被执行人武汉某实业（集团）有限公司。住所地：武汉市江岸区。法定代表人邱某某，该公司董事长。申请人武汉某贸易有限公司与被申请人武汉某实业（集团）有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年9月18日作出的(2019)武仲裁字第000001413号裁决书已经发生法律效力。权利人武汉某贸易有限公司于2019年11月19日向武汉市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人武汉某实业（集团）有限公司支付合同报酬款及违约金22000000.00元,并承担仲裁费180500.00元。2020年6月19日武汉市中级人民法院将该案指定本院执行。本院于2020年7月8日依法立案执行。本案执行中，武汉市中级人民法院依法向被执行人武汉某实业（集团）有限公司送达了执行通知书、报告财产令。并于2019年12月10日依法查封被执行人武汉某实业（集团）有限公司所属位于本区滠口街某某村的100.8亩土地使用权【土地证号：滠口国用（1994）字第×××号、×**、×××号】（本案系轮后查封）。被执行人武汉某实业（集团）有限公司逾期未履行法定义务，本院依法向被执行人武汉某实业（集团）有限公司法定代表人发出限制消费令。本院查明，被执行人武汉某实业（集团）有限公司现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人武汉某贸易有限公司亦未向本院提供被执行人武汉某实业（集团）有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，被执行人虽有土地，但目前暂不宜处置，本院已穷尽财产调查措施。被执行人武汉某实业（集团）有限公司现暂无可供执行的财产，申请执行人武汉某贸易有限公司亦未向本院提供被执行人武汉某实业（集团）有限公司其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会(2019)武仲裁字第000001413号裁决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉仲裁委员会(2019)武仲裁字第000001413号裁决书确定的义务。申请执行人武汉某贸易有限公司如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二〇年十二月七日书记员  张鸿志
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初392号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人阳志德，男，44岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，小学文化，务农，现住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月11日被常德市鼎城区公安局决定取保候审，本院于2020年11月23日决定对其继续取保候审。现在家××。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑一部刑诉[2020]107号起诉书指控被告人阳志德犯故意伤害罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官丁建英出庭支持公诉，被告人阳志德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月17日12时许，被告人阳志德在常德市鼎城区××乡××村××组被害人吴某的家门前，因琐事与吴某发生口角纠纷后，吴某先动手朝阳志德的胸口打了一拳，阳志德便将吴某推倒在地，吴某站起后，从旁人手中抢了一跟铁耙，用铁耙的把头横扫打中阳志德的腰部，阳志德便用手里的一根木棒打中吴某的头部，将吴某打倒在地。当天下午，吴某被送往常德市××人民医院救治，经诊断，吴某的伤情为右颞叶脑挫伤并脑疝形成、创伤性蛛网膜下腔出血、右颞顶部及左颞部硬膜下血肿、左颧弓骨折、头部外伤后出现神经系统症状和体征、继发性癫痫，经常德市鼎城区公安局物证鉴定室鉴定，被害人吴某的伤情构成重伤二级。案发后，被告人阳志德自动投案，后如实向公安机关供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。被告人阳志德就民事赔偿部分与被害人吴某达成了调解协议，并按调解协议赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人阳志德在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品、文件清单，铁耙、木棒照片；受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，常德市鼎城区公安局许家桥回族维吾尔族派出所出具的案发过程及抓获经过，调解笔录，收条，刑事谅解书，阳志德、吴某、刘某、余某的常住人口信息表等书证；证人刘某、余某的证言；被害人吴某的陈述；被告人阳志德的供述与辩解等；常德市鼎城区公安局物证鉴定室出具的［2020］医临鉴字第270号鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人阳志德因口角纠纷与他人发生打斗，在互殴过程中，持木棒击打被害人头部，致被害人发生右颞叶脑挫伤并脑疝形成、创伤性蛛网膜下腔出血、右颞顶部及左颞部硬膜下血肿、左颧弓骨折、头部外伤后出现神经系统症状和体征、继发性癫痫的严重伤情，该伤情经依法鉴定为重伤二级，被告人阳志德的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人阳志德犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人阳志德犯罪后自动投案，后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；被告人阳志德自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；本案系因民间矛盾引发，且被害人对矛盾激化负有一定责任，对人身损害的发生有过错，对被告人阳志德可以酌情从轻处罚；被告人阳志德赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人阳志德无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，结合其社区矫正评估意见，可对其适用缓刑；公诉机关提出对其判处有期徒刑二年，缓刑三年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人阳志德犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏 霜人民陪审员  魏立权人民陪审员  邱业华二〇二〇年十二月十日法官助理曹灿书记员陈红附判决引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14316号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王贤松，男，汉族，1974年5月9日生，住湖北省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王贤松的本院(2018)沪0106民初49602号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49602号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽03执81号申请执行人：阜新东鸿贸易有限公司。住所地：阜新市新邱区文明街。法定代表人：高文刚，该公司经理。被执行人：彰武热电有限责任公司，住所地：彰武县彰武镇铁西。法定代表人：王春平，该公司经理。本院在执行申请执行人阜新东鸿贸易有限公司与被执行人彰武热电有限责任公司买卖合同纠纷一案中，我院于2020年8月3日立案执行,并对被执行人进行总对总网络查控、线下传统查控。经查，被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人阜新东鸿贸易有限公司于2020年11月27日向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董洪岩审判员  张 宇审判员  闯绍梅二〇二〇年十二月十六日法官助理李强书记员由理
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执665-11号 申请执行人：陈培焕，男，1949年12月4日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：唐袋富，男，1964年3月27日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：刘军，男，1971年10月21日出生，汉族，四川省遂宁市船山区居民。 本院在执行陈培焕与唐袋富、刘军合伙协议纠纷一案中，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币6738811.50元及利息，并分配盛唐国际·二期未销售的营业房3810M2和未销售的地下室2706.325M2。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书及限制消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院执行系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人刘军名下有银行存款196957.1元，本院已经划拨该款，但暂未向申请执行人支付。 3、本院在不动产登记信息查询了被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人唐袋富名下有多处不动产登记信息，本院已经对唐袋富名下的多处不动产进行了查封，但暂不具备处置条件。 4、本院已查封并扣押了唐袋富名下车牌号为川Ｊ8××××号机动车。 5、本院对被执行人唐袋富的住所进行了搜查。 6、本院提取了被执行人唐袋富在遂宁市家福来电器有限公司射洪分公司和韩某处的租金收入。 7、本案在执行过程中，执行双方自行分配了盛唐国际·二期未销售的营业房和未销售的地下室。 8、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 终上，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二〇年十二月十七日 书记员 秦晓虎
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢823号申请执行人:陈荷英女，1949年9月22日出生，住长兴县。被执行人:朱明亮，男，1974年4月10日出生，住长兴县。被执行人:周红丽，女，1977年8月24日出生，住长兴县。被执行人:伍大坤，男，1972年12月20日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人陈荷英与被执行人朱明亮、周红丽民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执938号申请执行人：刘德河，男,生于1976年7月15日，汉族，无固定职业，住丹江口市丹五巷**。公民身份号码：4226011976********。被执行人：栗潇雨，男，生于1989年6月12日，汉族，原户籍地址：十堰市茅箭区人民南路********，现住丹江口市米厂家属院内。公民身份号码：4203031989********。本院执行的申请执行人刘德河与被执行人栗潇雨民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0381民初3193号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人支付26225元、执行费293元。执行过程中，1.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表。2.本院于2020年7月30日向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取列入失信人员、限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0381民初3193号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  江 涛审判员  潘如文二〇二〇年十二月十七日书记员  王雪君本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6439号原告：李新娟，女，1963年6月5日出生，汉族，户籍所在地山东省平阴县。委托诉讼代理人：谢丽萍，山东尽善律师事务所律师。被告：山东级优异教育科技有限公司，住所地济南市。李新娟与山东级优异教育科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月13立案，李新娟于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，李新娟以双方达成和解为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李新娟撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由李新娟负担。审判员  张斌二〇二〇年十二月八日书记员  贾栋
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3386号 原告：李华明，男，1971年12月29日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：刘雅智，女，1976年9月18日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人李华明与被申请人刘雅智劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年9月15日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   合      然审判员： 当事人： 书记员：
山西省昔阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0724民初1065号原告：山西昔阳农村商业银行股份有限公司，住所地昔阳县新建路**。法定代表人：王亚鹏，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志明，男，该公司职工。委托诉讼代理人：任建国，男，该公司职工。被告：张怀仁，男，1952年3月20日出生，昔阳县人。被告：田增爱，女，1950年4月15日出生，昔阳县人。原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被告张怀仁、田增爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司的法定代表人王亚鹏的委托诉讼代理人张志明、任建国，被告张怀仁到庭参加诉讼，被告田增爱因病未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山西昔阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法让被告张怀仁立即归还我行贷款本金157900元，利息350476.31元，本息合计508376.31元及2020年11月9日之后按照合同约定的利率计算所得利息直至还清，被告田增爱承担共同还款责任。该笔贷款为抵押贷款，抵押物为张怀仁位于的房产，故请求拍卖变卖其抵押物优先偿还我行贷款。事实和理由：被告张怀仁于2011年5月25日在山西昔阳农村商业银行股份有限公司乐平第二支行（原乐平第二信用社）贷款220000元，被告田增爱签订了同意借款意见书，贷款于2012年5月8日到期，被告张怀仁违反合同约定未能按时归还贷款本息。故请求人民法院判令被告张怀仁归还我行贷款本金157900元，利息350476.31元，本息合计508376.31元及2020年11月9日之后按照合同约定的利息。被告田增爱作为共同债务人，承担共同偿还责任，抵押物在拍卖、变卖价值范围内优先偿还我行贷款。被告张怀仁辩称，原告所主张的贷款事实确实存在，在原告起诉以后，我归还贷款本金2900元，利息100元，剩余本金为155000元。我妻子田增爱早就卧病在床十多年，一直由我照顾。我现在的偿还能力有限，在三两年之内我偿还贷款本金。被告田增爱因病未到庭参加诉讼。本院认定本案的基本事实如下：二被告系夫妻关系。2011年5月25日原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司乐平支行（原乐平第二信用社）与被告张怀仁签订了《贷款合同》，贷款金额为220000元，贷款用途为购材料，贷款期限为2011年5月25日至2012年5月8日，贷款年利率为13.87％。2011年5月25日原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司乐平支行（原乐平第二信用社）与被告张怀仁签订了《抵押合同》，抵押财产为房产一处，并于2011年5月17日在昔阳县房产管理所办理了预告登记，编号为房预昔字第××号，期限为1年，担保期间为主债权诉讼时效届满之日止。2020年11月22日，被告张怀仁归还贷款本金2900元，利息100元。2020年6月10日，被告张怀仁在催收逾期贷款通知书签字。以上事实有原告提供的《贷款合同》、《抵押合同》、抵押清单、二被告的结婚证和户口本复印件、催收通知书、借据、预告登记等复印件以及原、被告的庭审陈述在案印证，足以认定。本院认为，合法的民事权益受法律保护。被告张怀仁与原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司乐平支行（原乐平第二信用社）签订了《贷款合同》，属于双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，属于有效合同，原、被告应当按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，被告张怀仁未能按照约定偿还本金155000元及支付利息，已经构成违约，并且2020年6月10日被告张怀仁在原告催收逾期贷款通知书签字，足以认定其承认该笔借款及利息。故原告要求被告张怀仁偿还借款本金155000元及利息350376.31元之诉求，本院予以支持。关于原告主张的要求被告田增爱承担共同偿还责任，被告田增爱因病未到庭参加诉讼，但原告信贷员任建国及被告张怀仁庭审一致认可被告田增爱并没有在家庭成员同意贷款意见书及抵押合同及共有人承诺函签字，都是张怀仁代替签字，也没有影像资料证明被告田增爱在场或者知情。故原告要求被告田增爱承担共同偿还责任之诉求，本院不予支持。关于原告主张的抵押物为张怀仁位于的房产，请求拍卖、变卖其抵押物优先偿还贷款。原、被告虽然签订了《抵押合同》，因该房产没有不动产登记所有证并未办理抵押登记手续，抵押权并没有设立，只是办理了预告登记，预告登记只是被告张怀仁处分该不动产，不发生物权效力，并不产生优先受偿的效力。故原告主张的实现抵押物拍卖变卖优先偿还之诉求，本院不予支持。经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十条之规定，判决如下：一、被告张怀仁于本判决生效后三十日内偿还原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司贷款本金155000元及利息350376.31元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4441.88元，由被告张怀仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  周雪林二〇二〇年十二月三日书记员  王颖芝
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执22号之二申请执行人:张宏义，男，汉族，1967年6月2日生，住河南省开封市龙亭区。被执行人：开封市润通置业有限公司，住所地：开封市开发区金明西街集英花园****楼******，统一社会信用代码：91410225588573669u。法定代表人：施长春，该公司董事长。被执行人:左洪剑，男，汉族，1976年2月10日生，住杞县，现住开封市开封市。张宏义与开封市润通置业有限公司、左洪剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫02民初85号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定“一、被告开封市润通置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张宏义借款本金27279250元及利息（自1016年7月15日至借款本金偿还之日按年利率24%计息）。二、被告开封市润通置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张宏义代开封市润通置业有限公司偿还给禹凤霞的借款807万元及利息（自2014年11月20日至欠款偿还之日按中国人民银行同期贷款利率计息）。三、被告左洪剑对上述款项承担连带清偿责任。四、驳回原告张宏义的其他诉讼请求。案件受理费296800元，由被告开封市润通置业有限公司承担。”因开封市润通置业有限公司、左洪剑未按上述生效法律文书履行义务，张宏义向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人开封市润通置业有限公司名下位于开封市金明大道以西、××大厦以南，不动产权证号：283797；位于开封市中心区商务区****，不动产权证号：256474的房产。本院已将上述房产予以轮候查封（2022年12月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人左洪剑名下位于海南省临高县××金牌××大道5公里处衍宏●海港小镇第9幢18层1801号房，房屋面积：66.84平方米，本院于2020年5月26日予以查封。2020年7月30日，本院启动评估拍卖程序，经过两次司法拍卖，均已流拍。申请执行人书面申请将该处房产以物抵债，不再变卖。本院于2020年12月1日，解除该房产的查封，以第二次流拍价39.4655万元单方过户给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地、实际居住地进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市润通置业有限公司、左洪剑负有继续向申请执行人张宏义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宗振宇审判员  胡朝勇审判员  姬 凯二〇二〇年十二月十七日书记员  杨广涛
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执恢48号 申请执行人汤九洲，男，生于1986年4月2日。 被执行人韩利平，男，生于1984年8月9日。 汤九洲与韩利平民间借贷纠纷一案，因韩利平未履行生效法律文书确定的义务，汤九洲于2018年1月31日向本院申请强制执行。双方于（2018）陕0327执76号案件中达成执行和解，约定：剩余的案件款中40000元及1150元案件受理费由韩利平以每月4000元或5000元给付的方式至今年年底（2018年12月31日前）全部给清；剩余案件款中30000元由二人共同的朋友刘志（系陇县农商行固关分理处职工）给付给汤九洲。因韩利平未按照执行和解约定履行，汤九洲向本院申请恢复执行，要求韩利平返还案件款40000元，以及案件受理费1150元。 本院立案执行后，向韩利平发出执行通知书、报告财产令等法律文书，韩利平未履行，本院扣划了韩利平20535.59元，汤九洲已领取20535.59元。就尚未偿还的部分，汤九洲与韩利平达成和解协议：一、韩利平于2021年2月28日前向汤九洲偿还20614.41元（包括案件执行款19464.41元，汤九洲预交的案件受理费1150元）；二、韩利平于2021年2月28日前向本院缴纳执行费500元；三、若韩利平不按期履行，汤九洲可向本院申请恢复执行原判决书。 本院认为申请执行人与被执行人达成的和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结本院(2020)陕0327执恢48号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定自送达时即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 王建敏 审 判 员 李建峰 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3633-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。法定代表人：韩泓冰，董事长。被执行人：张治江，男，1964年11月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：高爱英，女，1968年11月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：马万佐，男，1966年7月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：孙玉芹，女，1974年7月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张振斌，男，1973年4月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：陈玉花，女，1973年7月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王京石，男，1977年4月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王华，女，1981年8月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人张治江、高爱英、马万佐、孙玉芹、张振斌、陈玉花、王京石、王华金融借款合同纠纷一案中，通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后未实际履行。本院于2020年10月23日、2020年12月10日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划被执行人银行存款5933.62元并发放申请执行人。本院于2020年10月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆信息，未查到车辆信息。本院通过莱州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，查封了被执行人张振斌名下的不动产权证号为莱州权证沙河镇字第002***号、莱州国用（02）字第23**号项下的位于莱州市沙河镇东沈村的房地产。因申请执行人同意暂不处置，本院暂不处置。本院于2020年10月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、股权证券情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行过程中，到被执行人住所地调查情况，未发现其它可供执行的财产线索。经向申请执行人询问，申请执行人不要求本院发布悬赏执行公告。本院于2020年12月5日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人申请执行标的为351486.26元，已受偿5933.62元，尚有345552.64元未受偿。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东审判员  卫 伟审判员  宋尚东二〇二〇年十二月五日书记员  王林峰
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初4649号原告：柴道友，男，1970年2月7日生，汉族，住安徽省来安县。被告：刘文报，男，1970年3月6日生，汉族，住江苏省泗洪县。原告柴道友与被告刘文报买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。原告柴道友向本院诉讼请求：1.判令刘文报令被告刘文报立即支付化肥款36000元及利息（自起诉之日起按36000元本金月息2分至结清为止）；2．本案诉讼费用由刘文报承担。事实和理由：2017年9月13日，刘文报在其处赊购化肥36000元，并出具了欠条一份，约定了还款期限及逾期利息，到期后其多次催要，刘文报均未付款。为保护其合法民事权益，故提起诉讼。本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据柴道友提供的刘文报联系方式，进行邮寄送达，因无法联系到刘文报，邮件退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告柴道友的起诉。案件受理费700元，退给原告柴道友。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇二〇年十二月十一日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14882号之二 申请执行人：王煜,男，1988年10月13日出生，汉族，住陕西省汉中市西乡县。 委托诉讼代理人：李承凯，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：东莞市伟森包装材料有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦岗社区复兴路******。统一社会信用代码为914419006981501304。 法定代表人:刘玲。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出的已发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字[2020]1301号裁决书。 案由：房屋买卖合同纠纷 立案日期：2020年11月17日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付调解款41000元，并承担案件执行费515元，合计41515元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。申请执行人与被执行人于2020年12月2日自愿达成执行和解协议，主要内容为：1、双方确认被执行人仍需支付申请执行人工资36000元以解决本案。2、经双方同意，36000元分两期支付，第一期于签订和解协议的当天支付15000元，第二期于2020年12月31日前向申请执行人支付10000元，第三期于2021年1月31日前向申请执行人支付11000元。以上总计36000元。被执行人按期履行完毕后，申请执行人不再追究被执行人关于本案的任何责任。3、如被执行人未按和解协议按时足额支付款项，申请执行人有权按东劳人仲院长安庭案字[2020]1301号仲裁调解书的裁决，要求被执行人承担违约金5000元。因双方已达成执行和解协议，故上述查控的财产暂不做进一步处分。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 陈映华 审判员 谢申文 二〇二〇年十二月十七日 书记员 麦海辉
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2996号 申请执行人江西飞亿化工有限公司。 住所地：江西省赣州市南康区龙岭镇龙岭**安置点。 法定代表人：李松翠，系该公司经理。 被执行人钟成，男，1986年8月10日生，汉族，江西省赣州市人。 江西飞亿化工有限公司依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初4956号民事判决书于2020年11月5日向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟成至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行法律文书确定的义务。2020年11月6日本院通过网络执行查控系统及传统方式调查被执行人可供执行财产，未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年12月7日本院前往南康区官坑村调查被执行人财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。2020年11月11日本院依职权将被执行人钟成纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行3.72万元，截至2020年12月10日未执行3.72万元。2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 博 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  陈磊 代理书记员  朱才志
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保607号王昆，段洪亮：本院执行的王昆与段洪亮财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年十二月十九日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5476号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路。法定代表人：薛冬，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：山西老子微信文化传媒有限公司，住所地：太原市杏花岭区府西街**23-1。法定代表人：樊一峰，执行董事兼总经理。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司诉被告山西老子微信文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中,原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张保国二〇二〇年十二月十八日书记员  张 昕
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1024刑初287号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人于志刚，男，1981年1月18日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地河南省鄢陵县，现住鄢陵县。因本案于2020年4月30日被鄢陵县公安局取保候审。2020年12月9日被鄢陵县人民法院取保候审。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉（2020）301号起诉书指控被告人于志刚犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员崔瑛华出庭支持公诉，被告人于志刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月23日23时许，被告人于志刚酒后驾驶豫Ｋ×××**白色现代牌小型轿车，由鄢陵县梅苑新村小区出发向东行驶至311国道，沿311国道向东行驶至鄢陵县鄢望路南段南关街四巷时，被民警当场查获。经鉴定，送检于志刚血液样品中乙醇成分，含量为177.62mg/100ml，系醉酒。2020年10月19日，于志刚报警称罗某某偷他人财物，经查证属实。公诉机关认为，被告人于志刚醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人于志刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人于志刚自愿缴纳罚金。本院认为，被告人于志刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人于志刚到案后如实供述了自己酒后驾车的事实，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，且揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十八条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王红卫二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 贝
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执1445号刘某某、韦某某：关于刘某某申请执行韦某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2204号民事判决（调解）书被执行人已全部履行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执144号执行案件。审判员  尹红国二〇二〇年十二月十八号日书记员  杜俊浩
河南省新密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0183执3677号之一 申请执行人：梁海霞，女，汉族。 被执行人：郑州裤都置业有限公司。 法定代表人：彭炜烽。 梁海霞诉郑州裤都置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初7695号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定一、梁海霞与郑州裤都置业有限公司确认签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，郑州裤都置业有限公司自愿于2020年10月8日前按照合同约定将腾达商贸大厦二层8号面积为38.3平方米的商铺产权过户至梁海霞名下，过户税费由原告承担；二、原告自愿放弃违约金5000元；三、本案受理费100元，减半收取50元，由原告梁海霞负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被告郑州裤都置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，梁海霞向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.于2020年11月27日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。 2.分别于2020年11月26日、2020年12月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下有存款2万余元，本院已于2020年12月11日将该款项轮候冻结。发现案涉不动产被执行人已抵押登记给其他人，暂无法办理过户登记手续。除此之外，未发现可供执行财产线索。 3.于2020年12月11日前往新密市市场监督管理局冻结被执行人工商登记。 4.于2020年12月2日到被执行人住所地河南省新密市曲梁服装工业园区进行调查，经查，未发现被执行人下落及可供执行财产的线索。 5.于2020年12月10日对被执行人法定代表人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月12日以短信形式向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未反馈对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郑州裤都置业有限公司负有继续向申请执行人梁海霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁会刚 审判员  郑景福 审判员  胡新朝 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘子豪
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初5769号原告：罗德清，男，1969年2月11日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：罗德清，重庆中庸律师事务所律师。被告：何冬云，男，1968年12月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告罗德清与被告何冬云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于勇于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系原告罗德清真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗德清撤回起诉。案件受理费50元（原告罗德清已预交1150元），减半收取25元，由原告罗德清负担。审判员  何长江二〇二〇年十二月八日书记员  王 潇
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执869号 被执行人：欧某，女，1971年11月29日出生，汉族，出生于广西藤县，住广西藤县。 本院在执行欧某诈骗罪一案中，本案执行标的为173000元，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行的财产。现本案未执行的标的为173000元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，现终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）桂0405刑初19号刑事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 于创林 审 判 员 吴志斌 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年十二月四日 法官助理 陈贵强 书 记 员 梁月云
江苏省靖江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1282执2414号之四 申请执行人：郭玉祥，男，1962年9月30日生，汉族，住靖江市。 委托诉讼代理人：刘中林，江苏硕扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤燕，江苏硕扬律师事务所律师。 被执行人：江苏马洲置业有限公司，统一社会信用代码91320293552496665K，住所地靖江市江阴经济开发区。 法定代表人：李靖。 委托诉讼代理人：丁亚军，男，该公司员工。 本院在执行郭玉祥与江苏马洲置业有限公司为建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)苏1282执2414号案件的执行。 如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。                            审 判 长                       张丽云                               审 判 员                       赵浩平                               审 判 员                       郭满秋                                                                                                                                                                                           二Ｏ二Ｏ年十二月七日                                                                                   法官助理                       王 霞                               书 记 员                       陈施榕
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执4466号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 单位负责人：梁宏。 被执行人：岳永，男，生于1972年5月27日，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中市城市客运管理局与岳永行政处罚一案中，本院作出的(2020)川1902行审269号行政裁定书及巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0094号行政处罚决定书，已经发生法律效力,决定对被执行人岳永处罚10000元。 本院在执行过程中经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入失信名单、限制消费令名单。 本院认为被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨智文
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保286号申请人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司。住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路**太平洋保险大厦****。负责人江**华。委托代理人刘林子，湖南通程律师事务所律师。被申请人湖南湘中矿业集团有限公司，住所地娄，住所地娄底市娄星区长青中街**16F）。法定代表人聂武湘。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南湘中矿业集团有限公司名下的银行存款2317718.58元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在中国大地财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险作为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人湖南湘中矿业集团有限公司名下的银行存款2317718.58元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年十二月九日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂1102执1443号之二申请执行人：严扬平，男，汉族，1968年2月9日出生，住广西贺州市八步区。被执行人：刘成峰，男，汉族，1988年1月4日出生，住湖南省邵阳县。申请执行人严扬平与被执行人刘成峰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1495号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人严扬平与被执行人刘成峰于2020年12月11日达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）桂1102执1443号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审判长  梁国栋审判员  黄月岸审判员  唐万勇  二〇二〇年十二月十六日 书记员  张芝华