wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0524民初1853号原告：云南昌宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9153052421903976XL。住所地：昌宁县田园镇兴宁街**。法定代表人：段忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：于懿麟，男，1990年4月21日生，汉族，云南省昌宁县人，大学文化，住，住昌宁县别授权代理。被告：鲁杨先，男，1981年9月17日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住，住昌宁县/div>被告：杨自明，男，1956年8月6日生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住，住昌宁县/div>被告：字春华，男，1976年8月10日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住，住昌宁县/div>原告云南昌宁农村商业银行股份有限公司（以下简称昌宁农商行）与被告鲁杨先、杨自明、字春华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序。2020年12月10日，本院公开开庭审理了本案。原告昌宁农商行委托诉讼代理人于懿麟、被告杨自明、字春华到庭参加诉讼，被告鲁杨先经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告昌宁农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告鲁杨先、杨自明、字春华偿还原告昌宁农商行借款本金95,000元及至2020年11月13日止的利息4017.04元，合计99,017.04元；2.判令被告鲁杨先、杨自明承担自2020年11月14日至借款还清之日止的利息；3.判令被告字春华对上述借款本息承担连带清偿责任；4.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年7月30日，被告鲁杨先、杨自明与原告签订《个人借款合同》（借新还旧），共同向原告借款95,000元，借款期限自2019年7月30日起至2020年7月30日止，并就借款利率、还款方式及违约责任等进行约定。同日，被告字春华与原告签订《保证合同》，自愿为鲁杨先、杨自明借款95,000元提供连带责任保证担保。合同签订当日，原告向被告发放了贷款95,000元。以上借款期满后，经原告催收，被告未按合同约定归还借款本息。截至2020年11月13日止，被告欠原告借款本金95,000元，利息4017.04元，本息合计99,017.04元。经原告多次催收未果，现向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告鲁杨先未向本院提交答辩意见。被告杨自明辩称：向原告借款（借新还旧）是事实。但自己是被被告鲁杨先骗到昌宁农商行更戛支行的，原先并不知晓是要去借款；该笔借款原先是被告鲁杨先及其前妻从昌宁农商行更戛支行借出，由于到期后无力偿还才采取借新还旧的方式偿还，自己并未收到和使用该笔借款，被告鲁杨先现在人在缅甸，因疫情无法返回，自己年事已高，家有生病（中风）的妻子需要照顾，无力偿还借款。被告字春华辩称：原告所述为被告鲁杨先、杨自明的该笔借款（借新还旧）提供担保是事实；但自己并未收到和使用该笔借款，亦不知晓该笔借款用途与去向，自己虽提供担保，有连带责任，但主要责任在借款人，以自己及被告鲁杨先、杨自明的实际情况，偿还本金都有困难，希望原告在利息和诉讼费上做出让步；自己家庭也困难，有年迈的父母要赡养和正读书的子女要抚养，无力偿还借款，希望法院和原告方想办法将被告鲁杨先从缅甸找回来。原告昌宁农商行为证明自己的诉讼主张向本院提交以下证据：1．营业执照、金融许可证复印件各一份、身份证复印件四份。欲证明原、被告的身份信息及主体资格。2．借款申请书、个人借款合同（借新还旧）、保证合同、共同还款承诺书、借款担保人及配偶同意担保承诺书、借款借据、贷款自主支付汇总表复印件各一份。欲证明被告鲁杨先、杨自明向原告申请贷款的时间、金额、期限、借款利息，被告字春华为该笔贷款承担连带清偿责任，原告将贷款发放给被告的事实。3．照片复印件各一份。欲证明被告亲自到原告网点办理贷款。4．贷款帐复印件一份。欲证明贷款本金发放情况及所产生的利息结算情况。5．提示归还到期贷款催收通知书、个人逾期催收通知书复印件各一份、提示到期履行担保责任通知书复印件一份、督促履行担保责任通知书复印件二份。欲证明贷款逾期后，原告于2020年7月2日、2020年7月3日、2020年8月14日、2020年9月17日、2020年9月24日分别向三被告进行提示、催收未果的事实。经质证，被告杨自明、字春华对原告所提交的证据真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，原告提供的上述证据真实合法，与本案有关联性，本院予以采信。被告鲁杨先、杨自明、字春华未向本院提交证据。根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：2019年7月30日，被告鲁杨先、杨自明与原告签订《个人借款合同》（借新还旧），共同向原告借款95,000元，借款期限自2019年7月30日起至2020年7月30日止，并就借款利率、还款方式及违约责任等进行约定。同日，被告字春华与原告签订《保证合同》，自愿为鲁杨先、杨自明借款95,000元提供连带责任保证担保。合同签订当日，原告向被告发放了贷款95,000元。以上借款期满后，经原告催收，被告已付过部分利息，但被告未按合同约定归还借款本息。截至2020年11月13日止，被告欠原告借款本金95,000元，利息4017.04元，本息合计99,017.04元。原告于2020年7月3日、2020年8月14日、2020年7月2日、2020年9月17日、2020年9月24日分别向三被告进行催收未果。本院认为，借款人向贷款人借款，借款到期后借款人应按照约定的借款期限返还借款本息。原、被告签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行自己的义务。原告昌宁农商行已依约向被告鲁杨先发放了借款，现借款期限已届满，被告鲁杨先、杨自明未按合同约定履行还本付息义务，属违约行为，原告要求被告鲁杨先、杨自明偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告字春华作为连带责任保证人，对上述借款本息负有连带清偿责任，被告在实际承担责任后，有权向实际债务人追偿。故原告要求被告字春华承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁杨先、杨自明于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告云南昌宁农村商业银行股份有限公司借款本金95,000元、利息4017.01元（计算至2020年11月13日），本息合计99,017.04元及至借款还清之日止的利息。二、被告字春华对上述借款本息承担连带清偿责任。被告字春华在实际承担责任后，可向被告鲁杨先、杨自明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，由被告鲁杨先、杨自明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  曾会兴二〇二〇年十二月十日法官助理赵永敏书记员袁志萍
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4201号 申请执行人：郭张奇，男，1979年12月30日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：孙凯歌，男，1979年4月20日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行郭张奇与孙凯哥民间借贷纠纷一案，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，执行人无有效的银行存款；已对被执行人进行限制高消费,2020年12月26日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）皖1622民特124号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 刘晓宇
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执573号申请执行人：蕲春中银富登村镇银行有限公司刘河支行。法定代表人：余君红。被执行人：梅秋生，男，1967年7月2日出生，汉族。被执行人：李美花，女，1966年6月6日出生，汉族。被执行人：梅志雄，男，1985年7月30日出生，汉族。申请执行人蕲春中银富登村镇银行有限公司刘河支行与被执行人梅秋生、李美花、梅志雄金融借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年9月9日作出的（2019）鄂1126民初3520号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人蕲春中银富登村镇银行有限公司刘河支行的执行申请，本院于2020年5月9日依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行7749.91元，余款双方自愿达成执行和解协议，申请人蕲春中银富登村镇银行有限公司刘河支行于2020年12月17日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，被执行人已履行7749.91元，余款双方自愿达成执行和解协议，申请人蕲春中银富登村镇银行有限公司刘河支行书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初3520号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇二〇年十二月十七日书记员  郑金平
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执406号之四申请执行人：辽阳康达塑胶树脂有限公司。被执行人：十堰伟厚盈工贸有限公司。本院在执行申请执行人辽阳康达塑胶树脂有限公司与被执行人十堰伟厚盈工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人十堰伟厚盈工贸有限公司价30万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1899号申请执行人：范某某。被执行人：肖某。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3910号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人给付借款89670.52元，案件受理费2042元，公告费560元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请人与被执行人有和解长期履行意向，申请人向法院申请终结执行，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3910号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十二月二十日书记员  于景绅
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5675号申请执行人：李培银，男，1968年3月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：赵文志，男，1989年10月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人李培银与被执行人赵文志不当得利纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）甘0702民初78号民事判决书已发出法律效力，依该判决：一、被告赵文志返还原告李培银货款231000元，于本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告李培银的其他诉讼请求。案件受理费5753元，减半收取2876.5元，由被告赵文志负担2238.5元，原告李培银负担638元，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院给原告退还案件受理费2876.5元。该判决书确定的履行期限届满后，被执行人赵文志未履行生效法律文书确定的义务，申请人李培银向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案办理。案件执行过程如下：1、2020年9月23日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请人反馈被执行人无可供执行的财产线索。2、2020年9月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。3、2020年9月23日、2020年10月9日、2020年11月19日、2020年12月23日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人赵文志名下有存款200元，本院将依法予以冻结扣划。反馈被执行人赵文志名下无车辆信息。4、2020年9月23日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人赵文志名下的不动产，反馈被执行人赵文志名下无房产信息。5、2020年12月24日，本院依法发出对被执行人赵文志限制消费令。6、2020年12月24日，本院依法将被执行人赵文志纳入失信人员名单。7、2020年12月22日，本院依法对被执行人赵文志名下的银行卡、财付通、支付宝账户予以冻结。8、本案承办人多次到被执行人法律文书记载地实地调查，了解被执行人现在具体下落不明且再无可供执行的财产。9、2020年12月24日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的233038.5元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马进荣审 判 员 何洪波审 判 员 那海燕二〇二〇年十二月二十五日法官助理 张佩华书 记 员 李 蕊
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初1159号原告：明祥国，男，汉族，1985年5月1日出生，小学文化，农民，住址：云南省丽江市华坪县。被告：杨建云，男，彝族，1988年6月18日出生，住址：云南省丽江市宁蒗彝族自治县。被告：李国华，男，彝族，1986年4月5日出生，住四川省盐源县。原告明祥国诉被告杨建云、李国华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告明祥国于2020年12月16日因“无法准确提供被告详细住址”为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告明祥国申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告明祥国撤诉。案件受理费831.00元，减半收取416.00元，决定予以免缴。审判员  徐万友二〇二〇年十二月十六日书记员  沙万格
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初9434号 原告：蒋龙萍，女，1993年3月23日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：陈国月，四川北新律师事务所律师。 被告：李玉芳，女，1970年12月21日出生，汉族，住四川省三台县。 第三人：熊材锦，男，1991年1月25日出生，汉族，住四川省三台县。 原告蒋龙萍与被告李玉芳、第三人熊材锦买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理。原告蒋龙萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在收到该通知后七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋龙萍撤诉处理。 审判员  黄金 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘洋
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10687号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：张向阳，男，汉族，1982年10月10日出生，身份证住址为云南省昆明市晋宁县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告张向阳信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费90元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0523民初4246号     原告：宋景银，男，1943年2月2日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：张新锋，系陕西沐和律师事务所律师。   被告：大荔县XX镇XX村XX组，住所大荔县XX镇XX村XX组。   负责人：李德庄，系该组组长。   委托诉讼代理人：李德庄，男，1968年6月10日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告宋景银与被告大荔县XX镇XX村XX组无因管理纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案受理。原告宋景银于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宋景银的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定,且不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告宋景银撤回起诉。   案件受理费1012元，减半收取计506元，由原告宋景银负担。                             审  判  员    王亚维       二〇二〇年十二月十日     法官助理    曹媛媛   书  记  员    张帅          1
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1327号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：李玉山,男,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告李玉山物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 婷
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执保124号关于申请人晋城银行股份有限公司晋城分行与被申请人曹兴正、司雯博财产保全一案，经本院立案庭移送，于2020年11月27日依据本院作出的（2020）晋05财保125号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被申请人名下银行账户存款予以冻结，冻结期限为一年，冻结截止日为2021年11月30日。至此，本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2020）晋05财保125号民事裁定书所裁定的内容保全完毕。二〇二〇年十二月七日
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执2120号申请执行人：勾庭昌，男，1969年12月25日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：张启和，男，1964年11月26日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行勾庭昌与张启和买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）黔2322民初4227号民事调解书已发生法律效力，申请人勾庭昌于2020年11月01日向本院申请执行，要求被执行人张启和支付申请人勾庭昌人民币4000元。本案在执行过程中：1、本院于2020年11月02日向被执行人张启和邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票、强制执行申请书复印件，被执行人张启和未实际履行还款义务。2、本院于2020年11月02日、2020年12月04日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张启和名下银行存款、证券、和车辆信息财产信息，现查明被执行人张启和名下银行卡内有存款730元，已被冻结扣划并发放至申请人账户内。3、本院于2020年11月02日向兴仁市自然资源局、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人张启和名下的相关财产，现查明被执行人张启和名下无土地、房屋、不动产、工商登记信息。4、本院于2020年12月23日对被执行人张启和采取限制高消费措施、列入失信人员名单，并发出限制消费令及失信决定书。5、本院于2020年12月24日到被执行人张启和的户籍地所在地进行财产调查，被执行人张启和在其户籍地无可供执行的财产。6、上述执行情况及财产调查情况，本院通过面谈方式告知申请人勾庭昌，并要求其提供被执行人了张启和名下的财产线索，申请执行人勾庭昌认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人张启和有可供执行财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张启和名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人勾庭昌释明被执行人张启和的财产情况，申请执行人勾庭昌表示提供不出被执行人张启和有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人张启和暂无可供执行财产表认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张启和有继续向申请人勾庭昌履行债务的义务，被执行人张启和自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人勾庭昌发现被执行人张启和有可供执行财产，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请人勾庭昌申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王玮审判员  戚恒审判员  彭飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  李经
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6360号罪犯龚瑜，女，1985年12月1日出生，汉族，中专文化，浙江省嘉兴市人，住浙江省嘉兴市秀洲区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2019年8月29日作出(2019)浙0411刑初563号刑事判决，以被告人龚瑜犯假冒注册商标罪、危险驾驶罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币71000元。判决生效后，该犯于2019年10月10日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯龚瑜在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯龚瑜本次考核期为2019年12月至2020年9月共计9个月，已实际服刑1年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币71000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯龚瑜在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯龚瑜予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年12月12日起至2021年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月七日书记员  朱勤超
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8865号 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告田某某，男，汉族，1971年12月15日生，住石家庄市栾城县良村 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告田某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1578号申请执行人：焦惠雨，男，1977年8月26日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：党世民，男，1971年8月29日出生，汉族，住河南省叶县。焦惠雨申请执行党世民责令退赔一案，本院作出的（2020）豫0422刑初193号刑事判决书已经发生法律效力。该案在审理过程中，经本院审理判决如下：责令被告人党世民退赔被害人焦惠雨人民币100000元。被告党世民未按上述生效法律文书履行义务，焦惠雨向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。五、到被执行人住所张贴执行奖励公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人党世民负有继续向申请执行人焦惠雨履行退赔的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年十二月二十一日书记员 张军涛
甘肃省张掖市中级人民法院民事裁定书（2020）甘07民终1195号上诉人（原审被告）：陈某，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：韩某，甘肃正峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荣某，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：杨某，甘肃金都律师事务所律师。上诉人陈某因与被上诉人荣某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702民初6076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。二审中，上诉人陈某针对其上诉请求及理由，申请证人孙某出庭作证并提交了支付宝、微信转账凭证，银行卡转账凭证等还款的证据，拟证明所借本金并非250000元，借款后已向被上诉人荣某清偿了全部借款。对上诉人陈某逾期提供证据，妨害民事诉讼活动的行为，本院已作出（2020）甘07司惩1号决定书，给予罚款30000元的处罚。本院认为，本案二审中上诉人陈某对借款及还款金额均提交了新证据，因其一审未到庭参加诉讼，二审提交的新证据与本案基本事实的认定有关，对其主张的事实及提交的证据应否认定需进一步调查核实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702民初6076号民事判决；二、本案发回甘肃省张掖市甘州区人民法院重审。上诉人陈某预交的二审案件受理费6435元予以退回。审判长 王力珍审判员 安凤梅审判员 尹建兵二〇二〇年十二月十五日书记员 朱 艳附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2146号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住虎林市中心社区****。负责人：包明林，行长。委托诉讼代理人：伊才全，该行员工。被告：王永强，男，1979年2月16日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：张广红，女，1978年12月5日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：鲁宝伦，男，1967年4月8日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：付万霞，女，1975年12月7日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：王永辉，男，1975年2月19日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：宋桂玲，女，1975年11月2日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被告王永强、张广红、鲁宝伦、付万霞、王永辉、宋桂玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行撤诉。案件受理费4088元，减半收取计2044元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行负担。审判员  张淑梅二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 萍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5705号申请执行人：郭芳芳，女，1987年9月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张俭丽，女，1986年12月29日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人郭芳芳与被张俭丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0482民初4051号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张俭丽于判决生效后十日内偿还申请执行人郭芳芳案件款130000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索，申请执行人有权向本法院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十二月二十日书记员  贾俊峰
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤13刑终413号上诉人（原审被告人）黄炽明，男，1969年7月8日出生，公民身份号码442************315，汉族，初中，户籍地广东省博罗县****************。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2018年3月5日被博罗县公安局刑事拘留，同年3月17日被博罗县公安局取保候审，同年7月12日被博罗县检察院取保候审，同年12月11日被博罗县人民法院取保候审。广东省博罗县人民法院审理博罗县人民检察院指控被告人黄炽明犯故意毁坏财物罪一案，于2019年10月8日作出（2018）粤1322刑初859号刑事判决，认定被告人黄炽明犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚，被告人不服提出上诉。本院于2019年11月29日作出（2019）粤13刑终692号刑事裁定书，裁定撤销原一审判决，发回博罗县人民法院重新审判。重审期间，博罗县人民检察院于2020年8月7日以证据发生变化，不符合起诉条件为由决定对被告人黄炽明撤回起诉，博罗县人民法院于2020年9月7日作出（2020）粤1322刑初96号刑事裁定书，裁定准许博罗县人民检察院撤回起诉。宣判后，被告人黄炽明不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原审法院认为，公诉机关的撤诉理由符合有关法律规定，原审法院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许博罗县人民检察院撤回本案起诉。上诉人黄炽明提出上诉及辩护意见称，撤销博罗县人民法院（2020）粤1322刑初96号刑事裁定书，由博罗县人民法院对本案继续审理并判决上诉人无罪。理由如下：1、博罗县人民检察院以案件证据发生变化并要求撤回起诉缺乏依据，本案根本就没有出现新的证据，证据根本就没有发生变化。2、上诉人的行为不构成故意毁坏财物罪，案件已经过一审、二审，应由博罗县人民法院依法进行审判，并判决上诉人无罪。3、本案的证据存在多处矛盾，不排除存在虚假证据的可能。关于黄伟青被破坏风景树案现场联合勘查的情况说明与现场勘验笔录相矛盾。被害人黄伟青的第二次询问笔录真实性存疑，询问时间与落款时间不一致，该份笔录黄伟青的签名笔迹与其他完全不一样，关于购买黄花梨树苗的时间陈述也与其他陈述不一致，树苗数量、品种随着证人证言的出现相应进行变更，真实性存疑。综上所述，博罗县人民检察院申请撤回起诉缺乏依据，本案的在案证据初步可以证明侦查机关提供虚假证据的可能，请求法院撤销博罗县人民法院（2020）粤1322刑初96号刑事裁定书，由博罗县人民法院对本案继续审理并判决上诉人无罪。本院经审理查明，原公诉机关撤回起诉的理由符合法律规定，原审法院依法作出准许撤诉的裁定，并无不当，本院予以确认。对于上诉人黄炽明的上诉意见，经查，本案在发回重审期间，在宣告判决前，博罗县人民检察院以证据发生变化，不符合起诉条件为由，依法要求撤回起诉，原审法院经过审查撤回起诉的理由，依法裁定准许撤诉，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，本院予以支持。对上诉人黄炽明的意见，于法无据，本院不予采纳。本院认为，博罗县人民检察院以证据发生变化，不符合起诉条件为由，依法撤回对上诉人黄炽明的起诉，经审查，其撤回起诉的理由符合法律规定，原审法院作出的准许撤诉的裁定，系经审查原公诉机关撤诉的理由作出，并无不当，应当予以支持。原审裁定适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李汉加审 判 员 唐荣平审 判 员 邱玉薇二〇二〇年十二月八日法官助理 邓梦琪书 记 员 杨一莲附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条，第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉、或者撤销、变更原裁定。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执恢337号天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局、天津市天炼石油液化气站：申请执行人天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局与被执行人天津市天炼石油液化气站行政处罚纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年12月7日结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4884号申请执行人:董志平，男，1977年10月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人:丁寅霄，男，1986年1月15日生，汉族，住宜兴市。董志平与丁寅霄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）苏0282民初4832号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：一、丁寅霄确认结欠董志平借款120000元，该款丁寅霄自2020年8月起至2021年1月止，于每月10日前各支付董志平3000元，于2021年2月10日前支付32000元，余款70000元自2021年3月起至2021年9月止，于每月10日前各支付10000元。二、若丁寅霄未按期足额支付，则需承担违约金8000元，董志平可就剩余未付款项及违约金一并向法院申请执行。三、本案诉讼费2470元，其中案件受理费减半收取1350元、财产保全费1120元，由丁寅霄负担。该款已由董志平垫付，丁寅霄于2020年8月10日前直接支付给董志平。因丁寅霄未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人董志平向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月20日通过法院电子送达平台向被执行人丁寅霄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，送达成功后被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年10月16日、11月20日、11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁寅霄名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明丁寅霄名下虽有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年10月15日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人丁寅霄名下不动产登记信息，查明被执行人丁寅霄名下无不动产登记信息。4、本院于2020年10月21日通过法院总对总网络查控系统查询了被执行人丁寅霄名下的车辆情况，查明被执行人丁寅霄名下无车辆登记信息。5、本院于2020年10月17日通过法院网络查控系统点对点查询被执行人丁寅霄名下住房公积金情况，查明丁寅霄名下无住房公积金登记信息。6、本院在执行过程中通过全省关联案件系统查询到被执行人丁寅霄名下有关联被执行人案件9件，其中3件以终结本次执行程序结案。7、因被执行人丁寅霄未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月30日对被执行人丁寅霄采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年11月23日通过短信送达平台向申请人告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院视为其同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下的银行账户，并对被执行人张秋冬名下的住房公积金进行了扣划，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初4832号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏涛审判员  丁平审判员  徐静二〇二〇年十二月七日书记员  吴昳
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初538号原告：中国工商银行股份有限公司石林支行。营业场所：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处石林中路114号。负责人：操守文，行长。委托诉讼代理人：张云霞。特别授权代理。委托诉讼代理人：姚佳丽。特别授权代理。被告：房友，男，1963年8月3日生，汉族，云南省西山区人，住云南省昆明市西山区。原告中国工商银行股份有限公司石林支行与被告房友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，在审理本案过程中，原告中国工商银行股份有限公司石林支行于2020年12月21日向本院申请撤回对被告房友的诉讼。本院经审查认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分的行为，原告中国工商银行股份有限公司石林支行向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司石林支行撤回对被告房友的诉讼。案件受理费4786元，免于承担。审判员  袁敏生二〇二〇年十二月二十一日书记员  汪云春
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10976号之二解除保全申请人：王彤，女，汉族，1983年7月30日出生，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：吴润华。委托诉讼代理人：杨舜沺，湖南博泰律师事务所律师。被申请人：杨天，男，汉族，1992年12月14日出生，住湖南省湘潭县。被申请人：杨伯坚，男，汉族，1969年4月12日出生，户籍地湖南省湘潭县，现住湘潭市雨湖区。解除保全申请人王彤与被申请人杨天、杨伯坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）湘0103民初10976号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨天、杨伯坚银行存款330000元或被申请人同等价值的其他财产。解除保全申请人王彤于2020年12月21日以双方达成和解协议且杨天、杨伯坚已经按照和解协议履行了付款义务为由，向本院申请解除对被申请人杨天、杨伯坚的财产保全措施。本院认为，解除保全申请人王彤申请解除对被申请人杨天、杨伯坚采取的保全措施，系其对自身诉讼权利的处分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨天、杨伯坚的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  方群英二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘希雅书记员周思雨
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执2353号周巧针、文成真、许建岭：周巧针、文成真与许建岭劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1800元，余款申请人自愿放弃，执行费50元。本院已于2020年12月24日将该款转付给周巧针、文成真。至此，周巧针、文成真（向本院申请执行的（2020）豫0223民初747号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2658号申请执行人：兴业银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区解放大路与大经路交汇恒兴国际城**楼。负责人：王宏伟，行长。被执行人：王珩，男，汉族，1989年11月7日出生，住吉林省白城市洮**瑞光街道五委**。被执行人：王守举，男，汉族，1963年1月14日出生，住安徽省蒙城县许町镇陶庙村后王**。被执行人：李敏，女，汉族，1967年7月19日出生，，住安徽省蒙城县许町镇陶庙村后王**本院执行申请执行人兴业银行股份有限公司长春分行与被执行人王珩、王守举、李敏金融借款合同纠纷执行一案，吉林省长春市南关区人民法院于2020年9月17日作出的（2020）吉0102民初3430号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案并进入强制执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王珩、王守举、李敏银行存款人民币457669.79元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费10000元，案件受理费4134元，执行费；或者查封、扣押、评估、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二〇年十二月十一日书记员  刘梦琦
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1185号之一申请执行人：海盐南北湖欣奥东建筑装饰工程有限公司。住所地：海盐县澉浦镇六里工业园区。统一社会信用代码：91330424MA28A66W99。法定代表人：魏敏霞，该公司执行董事。被执行人：浙江南北湖梦都影业有限公司。住所地：浙江省海盐县澉浦镇六里工业园区，统一社会信用代码913304240501276166。法定代表人：罗滨，该公司董事长。申请执行人海盐南北湖欣奥东建筑装饰工程有限公司与被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初500号民事判决书已发生法律效力。因被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海盐南北湖欣奥东建筑装饰工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。申请执行标的金额为5703195.50元。执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虽到庭报告了财产情况，但逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。本院他案虽分别查封被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司所有的牌号为浙ＦＡ××**的小型越野客车一辆和浙Ｆ3××**的小型轿车一辆，但上述车辆未扣押到，故无法处置。查明，被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司的四方城拍摄景区、烟波峡拍摄景区内虽建造、搭建或装修了部分房屋建筑物，但所属的土地系租赁，属于被执行人的上述房屋建筑物均未办理不动产权登记手续，故无法处置。本院虽冻结并扣划了被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司的少量银行存款，但扣划的存款均用于发放拖欠的职工工资，本案未受偿。查明，被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司无其他银行存款、不动产等财产的登记信息。截止2020年12月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司拒不履行，本院对被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司及其单位法定代表人罗滨、影响债务履行的直接责任人员张健采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人海盐南北湖欣奥东建筑装饰工程有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  林少辉二〇二〇年十二月十八日书记员  顾志康
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初5358号原告：钱进才，男，汉族，1964年11月25日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：姚怀喜，河南森鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙飞，河南森鼎律师事务所律师。被告：黄彦宇，男，汉族，1975年2月13日生，住许昌市建安区。被告：王红伟，男，汉族，1973年7月11日生，住许昌市建安区。原告钱进才与被告黄彦宇、王红伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱进才的委托诉讼代理人姚怀喜、王红伟到庭参加诉讼，经本院依法传唤，被告黄彦宇、王红伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱进才向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金6万元及利息，利息按月息1.5%自起诉之日计算，本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年11月，被告向原告借款10万元，并约定将名下豫Ｌ×××**牌照日产牌轩逸轿车抵押给原告，如到期未归还借款，则该汽车归原告所有。被告王红伟为借款提供担保，上述借款均已到期，经原告多次催要，被告均不归还剩余借款，故原告诉至法院。被告黄彦宇、王红伟未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告钱进才为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：借条一份，证明被告向原告借款10万元的事实。对原告提交的证据，经本院审查后认为，该证据真实、合法，且与本案相关联，且二被告未到庭，视为对原告证据的认可，故对原告提交的证据本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2010年11月17日，被告黄彦宇向原告出具借条一份，借条内容载明：“借条今借钱进才现金拾万元整（100000元）将予KF9712车（轩逸车）押于钱进才，如到期不还，车归钱进才所有，如不够拾万元继续偿还（100000元）。借款人：黄彦宇；担保人：王红伟；2010年11月17号”。借款之后，被告偿还原告借款本金4万元，剩余6万元至今未还，被告王红伟亦未承担担保责任。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护。本案中，被告黄彦宇向原告钱进才借款10万元，下余6万元未还的事实，有被告向原告出具的借条及庭审陈述等证据为证，事实清楚、证据充分，且被告黄彦宇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃，故对原告要求被告黄彦宇偿还借款本金6万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告的利息请求，因原、被告未书面约定借款期限及利息，根据相关法律及司法解释之规定，被告应当支付原告自起诉之日（即2020年12月2日）起至款项支付完毕之日止的利息，利息的计算方式为：以借款本金6万元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率进行计算。关于被告王红伟是否承担担保责任问题，根据我国法律规定，对保证方式未约定的，保证人的保证方式为连带责任保证，对保证期间未约定的，连带责任保证的保证期间为主债务履行期届满之日起的6个月，债权人未在保证期间内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原、被告双方未书面约定被告王红伟的担保方式和担保期限，因此王红伟的担保方式应为连带责任保证担保，原告起诉之日应视为借款期限届满之日，原告于2020年12月2日起诉要求被告王红伟承担连带担保责任，未超过被告王红伟的担保期限，故被告王红伟应当对该笔借款应当承担连带担保责任，担保人承担担保责任后有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄彦宇于本判决生效之日起十日内偿还原告钱进才借款本金6万元及利息（利息的计算方式为：以借款本金6万元为基数，按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率进行计算）；二、被告王红伟对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告钱进才的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告黄彦宇、王红伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周雪平二〇二〇年十二月二十五日书记员  兰 青
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执异32号异议人：王洪兰，女，1971年7月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。申请执行人：王亚斌，女，1966年6月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被执行人：胡国锋，男，1966年6月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人王亚斌与被执行人胡国锋买卖合同纠纷一案中，案外人王洪兰对本院（2018）黑0221执1715号执行裁定书不服，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人王洪兰称，法院在执行王亚斌申请执行胡国锋等四人买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人胡国锋名下坐落在龙江镇九里村西公司屯面积134.4平方米的房屋（产权证号00012**）。现请求对该房屋解除查封。理由如下：王洪兰与胡国锋曾系夫妻关系，于2004年8月12日办理了离婚登记手续。在离婚协议中，双方协议将夫妻共有房产归王洪兰所有。王亚斌申请胡国锋给付的化肥款系2015年形成的，晚于王洪兰与胡国锋的离婚时间，属于胡国锋个人债务，与王洪兰无关。案外人王洪兰向本庭提供了如下证据：1.王洪兰与胡国锋的离婚协议书复印件两份；2.龙江县法院（2018）黑0221执1715号执行裁定书原件一份；3.龙江县法院（2018）黑0221民初1452号民事判决书复印件一份。申请执行人王亚斌称，法院查封的是被执行人胡国锋名下的房产，因为房产证上的所有权人是胡国锋，所以应以房产证为准，异议人的理由不成立。被执行人胡国锋称，2004年离婚时，已将房产归于王洪兰所有并使用至今。因为胡国锋始终没有再回去住过，又考虑到房产过户需要较多费用的问题，所以也就没有主动的办理过户手续。本院查明，王亚斌诉胡国锋、王树宽、李广民、李宝财买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月22日作出（2018）黑0221民初1452号民事判决书，判决：一、被告胡国锋给付原告王亚斌欠款100,000.00元，并给付利息（计算方法：2015年5月1日至2016年1月1日按月利率1%计息；2016年1月1日之后按月利率1.5%计息，本金均是100,000.00元，直至付清本金之日止），此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告王树宽、李广民、李宝财对上述债务的本息承担连带责任。案件受理费已减半收取1,675.00元由被告胡国锋、李广民、李宝财负担。判决生效后，胡国锋未履行给付义务，王亚斌向本院申请执行。本院依法受理后，作出（2018）黑0221执1715号执行裁定书，查封了被执行人胡国锋名下坐落在龙江镇九里村西公司屯面积134.4平方米房屋（产权证号00012**）。王洪兰对上述执行措施及执行标的提出异议，请求对涉案房屋解除查封。经查，案外人王洪兰与被执行人胡国锋曾系夫妻关系，但双方已于2004年8月12日经龙江县民政局办理了离婚登记，并就共同财产、子女的抚养问题达成了协议，其中明确约定，“胡国锋与王洪兰的房产是共同的财产，离婚后归王洪兰所有”。2015年5月1日，胡国锋在王亚斌处赊购化肥欠款100,000.00元未及时给付，2018年王亚斌诉至法院，本院作出（2018）黑0221民初1452号民事判决书，确认了王亚斌与胡国锋之间的买卖合同关系，并支持了王亚斌的诉讼请求。本院认为，本案的争议焦点是王洪兰对案涉房屋是否享有所有权，其权利能否排除执行。《中华人民共和国物权法》第九条关于“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，认定不动产转让应以登记生效。而本案中仅有《离婚协议书》中体现了对于案涉房产归属的约定，但离婚协议书作为特殊的合同仅对夫妻双方有约束力，却不能直接导致物权发生相应的变动，并且王洪兰因自身原因未办理房屋所有权的变更登记。因此，王洪兰对案涉房屋没有所有权，不能排除债权人的强制执行，本院基于房产登记对案涉房屋依法查封并无不当。综上，案外人王洪兰的异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于＜人民法院办理执行异议和复议案件若干问题＞的规定》第八条、第十七条第（一）项、第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人王洪兰的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向龙江县人民法院提起诉讼。审 判 长  刘明月人民陪审员  张佳琛人民陪审员  杨永焘二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  张 妍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）苏01刑终904号原公诉机关南京市浦口区人民检察院。上诉人（原审被告人）谷全勇，男，1988年7月17日出生于江苏省泗阳县，汉族，高中文化，无业，住江苏省泗阳县。2017年5月15日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，2017年12月17日刑满释放。2019年12月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月27日被取保候审，2020年6月24日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。原审附带民事诉讼原告人刘某，男，1965年9月11日生，汉族，无业，住南京市浦口区。南京市浦口区人民法院审理南京市浦口区人民检察院指控原审被告人谷全勇犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼一案，于2020年10月26日作出（2020）苏0111刑初544号刑事附带民事判决。原审被告人谷全勇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）谷全勇申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人谷全勇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。原审附带民事判决正确。审判程序合法。现上诉人谷全勇申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人谷全勇撤回上诉。南京市浦口区人民法院（2020）苏0111刑初544号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 斌审判员 顾岚岚审判员 钟慧钊二〇二〇年十二月十六日书记员 陈 鑫
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4403号申请执行人吴金涛，女，1952年1月20日出生，汉族，住威海市。被执行人田志浩，男，1979年5月20日出生，汉族，住威海市。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，即被执行人于2021年1月1日前支付款项**元，余款于2021年1月20日前付清，执行费**元由被执行人负担。因和解协议履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2018）鲁1002民初3478号民事判决书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月十日书记员  赵 斌
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执884号 申请执行人何小文，男，1985年12月10日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被执行人雷树柏，男，1984年5月5日出生，壮族，农民，住广西田东县。 关于申请执行人何小文与被执行人雷树柏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1022民初3039号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿付本息21200元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费150元，申请执行费220元，共计21570元（利息及迟延履行期间债务利息另计）。 本院在执行过程中，依照法定程序对被执行人的银行存款、不动产、车辆、互联网金融账户等财产情况进行了查询，未发现被执行人行踪及可供执行的财产。现被执行人已被本院列入失信黑名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  何吉诚 审判员  黄 权 二〇一九年十二月二十四日 书记员  黄 艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5166号之一申请执行人：李曙曦，男，1965年4月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：叶长鑫，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：彭志伟，男，1966年4月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人李曙曦与被执行人彭志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2019）湘0104民初17019号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李曙曦于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于2020年8月2号立案执行，并向申请人送达了案件受理通知书。2020年8月5日，本院向被执行人彭志伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年8月4日、11月23日两次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明彭志伟银行账户有部分存款，未发现有其他可供执行的财产。于2020年8月5日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日告知了申请执行人代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人代理人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年11月23日在总对总网络财产查控系统上，扣划了被执行人彭志伟在长沙银行文艺支行账户内的存款6381.46元，及在中国工商银行长沙望城支行账户内的存款2990.19元，上述案款共计9371.65元已经发放给申请执行人。2020年11月23日对被执行人罗志杰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日约谈了申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为157000元，已执行到位9371.65元，尚有147628.35元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月十七日书记员  赵雪彤
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1854号本院受理的申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司与被执行人童林房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人童林已按判决书确定的内容履行完自己的义务，本案已执行完毕，特发出此结案通知书。二〇二〇年十二月十日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5955号原告：刘印喜，男，1968年1月25日出生，汉族，户籍所在地河南省辉县，现住辉县。被告：李大将，男，1959年2月2日出生，汉族，户籍所在地河南省辉县，现住辉县。被告：杜习保，男，1951年10月19日出生，汉族，住河南省辉县。被告：时习文，男，1956年1月10日出生，汉族，住河南省辉县。原告刘印喜与被告李大将、杜习保、时习文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法由审判员李炎适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告刘印喜向本院提出诉讼请求：1、要求被告李大将、杜习保、时习文偿还原告借款本金200000元，支付利息28800元（从2016年8月2日起至2020年8月2日止，按照年息0.36%计算）及自2020年8月2日后按照年息0.36%计算至实际清偿之日止；2、要求三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李大将、杜习保、时习文以做生意需要资金周转为由于2016年8月2日从原告刘印喜处借款200000元，双方约定还款日期为2017年8月2日，借款到期后，三被告以各种理由拒绝还款。被告李大将辩称：我与刘印喜等人（本次起诉的十四人）均不认识，借据上签名是我所欠属实。我之前在辉县市乡镇企业局任局长，在2011年退居二线，后开办奉天投资担保（北京）有限公司辉县市分公司，该公司于2013年时候注销，当时公司负责人是范平平，实际是我控制。杜习保、时习文于2012年的时候在辉县市孟庄镇孟庄医院对面开有理财部，杜习保、时习文为我提供资金。本案中2016年8月8日借据不是原告借据，原始借据应该是2012年左右，杜习保、时习文2012年与刘印喜有合同，我与杜习保、时习文之间有合同。2016年的时候，我补签了一批条。如果杜习保、时习文认可借款该还的意见，我为款项的实际用款人，我同意被告杜习保、时习文意见还款。被告杜习保辩称：我与刘印喜认识，该借款实际上是我与时习文所借，实际借款时间是2012年的时候，本案借据是之后换的借据，老借据杜习保、时习文已收回。借据上7200元是之前的利息。本案案款的实际用款人是被告李大将，是他搞建筑使用的，当时李大将需要资金，李大将找我们要求借款，承诺出利息，我们开始为其借款。2012年借据是我、时习文与刘印喜签订的，当时借据上没有李大将签字，李大将从我们这拿钱也给我们签借据，在2016年的时候换条时老借据都销毁了，换成我与时习文是借款人，李大将是实际用款人的借据。本案案款应当偿还原告刘印喜，但应由实际用款人李大将偿还。被告时习文辩称：同杜习保的答辩意见。本院经审查认为，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。在本院审理的被告为李大将等同类民间借贷案件中，本院发现被告李大将向社会不特定主体吸收存款，累计涉及金额较大，涉嫌非法集资犯罪，本案应当将涉嫌非法集资犯罪的线索移交公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，本案经审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告刘印喜的起诉。案件受理费2366元，本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年十二月十一日书记员 孙传犇
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11911号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：熊星，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：何建，男，1983年2月23日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告何建信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费363元，退还给原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 兰 芳二〇二〇年十二月十四日书记员 石尚霭
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1430号 申请执行人汕头市龙湖区亿信小额贷款有限公司，住所地汕头市龙湖区迎宾路**免税大厦**南02。 法定代表人黄伟璇。 委托代理人沈伯瀚、杜立波，均系该司员工。 被执行人曾松欣，男，汉族，1973年10月18日出生，住汕头市澄海区。 申请执行人汕头市龙湖区亿信小额贷款有限公司与被执行人曾松欣借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0507民初1815号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月22日立案执行。立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期没有履行。在执行过程中，双方当事人于2020年12月16日到庭表示已达成和解意见：由被执行人曾松欣每月付还申请执行人4000元，直至还清本案欠款为止。鉴于双方当事人自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执1430号案终结执行。 如被执行人未按期履行还款义务，申请执行人可在法律规定期限内向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄成杰
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1101民初717号 原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路**。 法定代表人：付永生，该公司总经理。 被告：高雪鹿，男，1987年11月25日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司诉被告高雪鹿物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月26日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2020年12月9日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。 审判员  袁浩 二〇二〇年十二月九日 书记员  张波
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执恢49号申请执行人：徽县某某银行，住所地：徽县。法定代表人:田某某，任该联社理事长。委托代理人:杨某某，系该联社风险管理部经理。委托代理人:李某，系该联社风险管理部副经理。被执行人：冯某某，女，汉族，1977年出生，住徽县。被执行人：王某，男，汉族，2000年1出生，住址同上。被执行人：王某某，女，汉族，1998年出生，住址同上。本院在执行申请执行人徽县某某银行与被执行人冯某某、王某、王某某借款合同纠纷二案中，甘肃省徽县人民法院（2019）甘1227民初280号民事判决书和甘肃省徽县人民法院（2019）甘1227民初281号民事判决书，已经发生法律效力。徽县某某银行于二0二0年八月五日向本院申请恢复执行，两案申请执行标的为借款本金180万元及相关利息。本案在执行过程中，双方当事人一致同意不通过评估、拍卖程序，自愿协商议价，并于二〇二〇年十二月七日达成以物抵债和解执行协议：一、将王雄名下的位于徽县城关镇后西街金源广场商业区一层1号面积为137.98平方米商业用房一套（房权证号：徽县房权证徽房字第（2009）6921号）作价222.3万元，交付徽县某某银行抵偿申请执行人案款本金及利息共计222.3万元；二、徽县城关镇后西街金源广场商业区一层1号面积为137.98平方米商业用房（房权证号：徽县房权证徽房字第（2009）6921号）的所有权自本院的执行裁定书送达双方当事人后发生转移；三、申请执行人徽县某某银行可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，并自行承担相关费用；四、由徽县某某银行将上述折抵房产处置后出具相关证明材料将王雄名下位于徽县城关镇滨河路洛坝集团家属院4号楼1单元2楼102室（房产证号：徽县房权证徽房字第2012-02**）解除抵押登记。五、双方再无其他争议；六、两案申请费用21300元，诉讼费13900元，由徽县某某银行自愿承担。我院已向双方当事人送达了以物抵债裁定书。至此上述两案现已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院执行的徽县某某银行与冯某某、王某、王某某借款合同纠纷二案执行完毕予以结案。二案申请费21300元，诉讼费13900元，徽县农村信合作联社自愿承担。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇二〇年十二月九日法官助理  戴 芳书 记 员  杨向东
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执1217号 申请执行人：中央储备粮郴州直属库有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区北湖街道郴嘉社区郴粮路。 法定代表人：陈华，该公司总经理。 被执行人：永兴滩洞富民牧业开发有限公司，住所地湖南省永兴县湘阴渡镇滩洞村代家组。 法定代表人：王国武。 被执行人：永兴县便江镇滩洞村民委员会，住所地湖南省永兴县湘阴渡镇滩洞村代家组。 负责人：代志鹏，该村委会支书。 申请执行人中央储备粮郴州直属库有限公司与被执行人永兴滩洞富民牧业开发有限公司、永兴县便江镇滩洞村民委员会借款合同纠纷一案，郴州市北湖区人民法院作出（2018）湘1002民初2611号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人永兴滩洞富民牧业开发有限公司、永兴县便江镇滩洞村民委员会机未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中央储备粮郴州直属库有限公司于2020年11月16日提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年11月16日，本院向被执行人永兴滩洞富民牧业开发有限公司、永兴县便江镇滩洞村民委员会机送达了执行通知书及报告财产令，2020年11月16日向申请执行人中央储备粮郴州直属库有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月17日、12月24日发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。2020年12月10日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。 本院电话约谈申请执行人中央储备粮郴州直属库有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 2020年12月20日，本院对被执行人永兴滩洞富民牧业开发有限公司、永兴县便江镇滩洞村民委员会机纳入限制高消费措施，信息将在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的为31.940265万元，尚有31.940265万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理邝威 书记员黄瑶
江西省抚州市东乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1029执恢102号之一 申请执行人：吴小琴，女，1966年2月23日生，汉族，住抚州市， 被申请人：孙海强，男，1976年7月23日出生，汉族，住江西省抚州市， 被申请人：万湾，女，1976年11月16日出生，汉族，住江西省抚州市， 被申请人：万斌，男，1972年4月9日出生，汉族，住江西省抚州市， 被申请人：周冬梅，女，1972年11月13日出生，汉族，住江西省抚州市， 被申请人：马建标，男，1970年2月6日出生，汉族，住江西省抚州市，。 被申请人：程娅娜，女，1976年2月10日出生，汉族，住江西省抚州市，。 被申请人：万志祥，男，1975年12月26日出生，汉族，住江西省抚州市，。 被申请人：邹珊，女，1984年12月15日出生，汉族，住江西省抚州市， 申请人吴小琴依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2018）赣1029民初790号民事判决书于2020年6月10向本院申请执行。本院于2020年6月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人孙海强、万湾、万斌、邹珊、程娅娜、周冬梅、马建标、万志祥未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及财产调查，查明被执行人万湾、万斌、邹珊、周冬梅没有可供执行的财产，2020年7月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行14万元及利息，案件受理费8348元，保全费3020元，截止2020年12月16日，已执行0万元，未执行14万元及利息，案件受理费8348元，保全费3020元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月16日告知申请人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  艾洪仁 审判员  乐武平 审判员  罗武欧 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 盼
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4707号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，该行员工，一般代理。 被告：邹志明，男，1979年4月2日生，汉族，住四川省岳池县。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告邹志明信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 旭
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2131号之一申请执行人：吴根林，男，1972年8月26日出生，汉族，现住泰州市姜堰区。被执行人：郑刚，男，1966年6月6日出生，汉族，现住泰州市姜堰区。吴根林与郑刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日依法作出（2020）苏1204民初2613号民事调解书，依照上述民事调解书：郑刚于2020年9月30日前一次性给付吴根林租金计人民币9万元整（此款直接汇至吴根林名下中国邮政储蓄银行姜堰支行营业部6217993000325879578账户）；如郑刚未按期履行，则吴根林可按一年租金17.6万元向法院申请强制执行；本案案件受理费减半收取计2345元，由郑刚负担。郑刚未履行生效法律文书确定的给付义务，吴根林向本院申请执行，本院于2020年10月145日向本院申请强制执行。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年10月16日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等，未发现被执行人有可供执行的财产。3.2020年10月16日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人有可供执行的财产。4.2020年10月15日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年10月17日，本院至泰州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。6.本院依法至被执行人处调查被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。7.2020年11月30日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。8.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月3日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年12月15日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可于上述期间内申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初2613号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月十七日书记员  张艳
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初3039号原告：谢吉红。被告：何连芬。原告谢吉红与被告何连芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告谢吉红于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢吉红向本院申请撤诉，其申请符合法律规定,无规避法律行为,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢吉红撤诉。案件受理费减半收取181元，由原告谢吉红负担。审 判 员  梁建山二〇二〇年十二月九日代理书记员  易鹏程
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初8329号 原告：赵井龙，男，1980年2月15日生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘文洋，安徽新卓律师事务所律师。 被告：刘亚锋，男，2001年11月10日生，汉族，住陕西省延安市安赛区。 原告赵井龙诉被告刘亚锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵井龙及其委托诉讼代理人刘文洋到庭参加诉讼，被告刘亚锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵井龙向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告退还原告货款115000元,并赔偿原告损失23000元。二、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：2020年2月25日,原告从被告处订购一批“额温枪”,并给被被告汇款115000元。后被告告知原告因被告的上游缺货,故无法向原告供货。原告要求被被告退还货款,被告给原告出具欠条一份,并承诺2020年6月22日之前退还货款,否则自愿承担双倍赔偿。但被告至今拒不退还货款，为此，原告起诉来院。 刘亚锋未答辩，未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年2月份，赵井龙为购买额温枪，通过网络多处寻找货源，后在网络上认识刘亚锋，刘亚锋称有额温枪供应，但要全部支付货款后才发货，且货款必须支付到刘亚锋的个人账户上。赵井龙通过微信和刘亚锋沟通后，赵井龙分两次共计向刘亚锋银行账户支付货款110000元，通过微信向刘亚锋账户支付货款10000元，以上合计120000元。后原告多次向刘亚锋要求供货，刘亚锋称其上游缺货无法供货。2020年2月26日，刘亚锋通过支付宝返还原告款6000元；于2020年3月8日，通过微信返还原告款1000元；于2020年3月4日，通过微信返还原告款1000元。2020年4月22日，原、被告双方结算时，被告承诺上述返还款共计8000元，其中5000元为返还原告的货款，3000元为支付原告货款的利息，并为原告出具金额为11.5万元的欠条一张。2020年7月9日，刘亚锋再次出具欠条一张，内容为：“本人刘亚锋（身份证号：6106242001××××××××）于2020年2月20日欠赵井龙（身份证号：3412221980××××××××）人民币壹拾壹万伍仟元整。经双方商定于2020年8月1日之前还清该笔欠款，逾期未还按照银行利息进行赔偿，到期未还侵权人有权在债权人所在地法院进行起诉，特此立据为证。欠款人：刘亚锋2020年7月9日”。逾期后，原告多次催要未果，为此，原告起诉来院。 本院认为：刘亚锋虽为赵井龙出具欠款115000元的欠条，但扣除刘亚锋已偿还8000元，实际欠款金额为112000元，故刘亚锋应偿还赵井龙货款112000元。刘亚锋实际接受了赵井龙货款，应按约定履行发货义务，但刘亚锋至今未履行发货义务，已构成违约，故刘亚锋应支付原告逾期返还货款的违约金。但赵井龙要求被告赔偿其损失23000元，不符合法律规定，本院不予支持，本案逾期返还货款的违约金的计算，以被告应返还货款112000元为基数，自逾期之日（即2020年8月2日）至货款返还之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘亚锋于本判决生效之日起十日内返还原告赵井龙货款112000元及违约金（以112000元为基数，自2020年8月2日起计算至货款付清止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告赵井龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1530元，保全费1210元，合计2740元，由被告刘亚锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  高峻 二〇二〇年十二月八日 书记员  王静 附：本判决所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省伊春市金林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0751执61号申请执行人：王春艳，女，1975年2月13日出生，汉族，无固定职业，住伊春市金林区金山屯镇金盛小区。被执行人：王俊程，男，1975年12月8日出生，汉族，原系伊春市金林区金山社区干部，住伊春市金林区金山屯镇福地小区。本院在执行王春艳与王俊程借款合同纠纷一案中，因被执行人王俊程序涉嫌犯罪被刑事拘留，故未向其送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人财产进行网络查控和传统调查，均无可供执行的财产，并已将相关信息反馈给申请执行人。被执行人系国家工作人员，本院对其工资账户进行了冻结，已执行已到位6000.00元。现被执行人王俊程已被判处刑罚，其单位只发放生活补助，被执行人现已无可供执行的财产。因被执行人未全部履行给付义务，本院于2020年12月22日对被执行依法采取了限制高消费强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人和法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请和依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李保华审判员  樊英华审判员  李景会二〇二〇年十二月二十二日书记员  张兴武
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15132号 招商银行股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢1105号刘红成、张成林：本院执行的刘红成申请执行张成林民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，该案（2018）湘0103民初4517号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案（原执行案号（2019）湘0103执2058号）。二〇二〇年十二月二十六日执行员  ：胡益书记员  ：王琪
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初1356号原告：李铁英，女，1967年2月2日出生，汉族，工人，现住孙吴县。被告：孙吴县人民医院。法定代表人：裴秀荣，职务：院长。委托诉讼代理人：王立春，职务：副院长。委托诉讼代理人：梁东，职务：办公室主任。原告李铁英与被告孙吴县人民医院养老保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李铁英、被告孙吴县人民医院的委托诉讼代理人王立春、梁东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李铁英向本院提出变更后的诉讼请求：1、要求被告给付欠缴养老保险金16,255.85元；2、要求被告负担诉讼费用。事实与理由：我是孙吴县人民医院单位的职工，自2003年10月份在孙吴县人民医院单位工作,我自行缴纳养老保险，一直交到2009年12月份。我多次找孙吴县人民医院，要求孙吴县人民医院缴纳，可是孙吴县人民医院表示拒绝，我无奈替孙吴县人民医院履行了义务，交纳养老保险金16,255.85元，这么多年我要求孙吴县人民医院给付，可是孙吴县人民医院总是推脱，无奈诉至法院，望法院支持我的诉讼请求。孙吴县人民医院辩称，依法依规同意不损害职工利益。原告李铁英围绕诉讼请求依法提交了孙吴劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书一份、黑龙江社会保险专用票据六张、2003年-2009年职工工资发放花名册一份，被告孙吴县人民医院对原告李铁英提供的证据均没有异议。本院对此予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告李铁英系被告孙吴县人民医院的职工，原告李铁英与被告孙吴县人民医院之间自2003年9月至2009年12月31日存在事实劳动关系。原告李铁英于2003年自行缴纳2003年9月至2009年12月31日的养老保险金16,255.85元，后原告李铁英向被告孙吴县人民医院主张其个人为单位垫付养老保险，被告孙吴县人民医院并未给付。原告李铁英于2020年9月11日向孙吴劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，孙吴劳动争议仲裁委员会依据《劳动仲裁争议调解仲裁法》第二十七条规定，申请的仲裁超过法定时效为由作出孙劳人仲不字[2020]第04号不予受理通知书告知原告李铁英不予受理。之后原告李铁英诉至法院，要求被告孙吴县人民医院给付其垫付的养老保险金16,255.85元。本院认为，被告孙吴县人民医院为事业单位，具备独立的法人资格，符合《中华人民共和国劳动法》规定的用人单位主体。原告李铁英自2003年9月至2009年12月31日一直在孙吴县人民医院工作，期间虽未签订劳动合同，但双方存在事实的劳动关系，被告孙吴县人民医院亦认可双方存在劳动关系，本院对此予以确认。被告孙吴县人民医院作为用人单位，具有为劳动者依法缴纳养老保险金的法定义务，理应为原告李铁英缴纳养老保险金中单位应当缴纳的份额。原告李铁英作为劳动者，依法享有享受社会保险和福利的权利。由于原告李铁英已经自行垫付缴纳养老保险金，被告孙吴县人民医院理应将原告李铁英垫付的养老保险金16,255.85元给付原告李铁英。因此，原告李铁英的主张于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条、第七十二条、第七十三条、第七十九条、第一百条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十二条第一款的规定，判决如下：被告孙吴县人民医院于本判决生效之日，给付原告李铁英垫付的养老保险金16,255.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实收206元，退还原告李铁英196元，由被告孙吴县人民医院负担10元（于判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审 判 长  张 虹人民陪审员  孙吉太人民陪审员  徐 慧二〇二〇年十二月十日书 记 员  辛有乐
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初19760号原告朱士泉，男，1992年12月10日出生，汉族，户籍地山东省莘县。委托代理人刘卫忠，山东元衡律师事务所律师。委托代理人张中昊，山东元衡律师事务所律师。被告徐艳斌，男，男，1991年6月20日出生，汉族，户籍地吉林省抚松县。被告青岛神马同城网络科技有限公司，住所地山东省青岛市莱西市马连庄镇鲁岚社区办公楼**。法定代表人刘汉英，系该公司执行董事兼经理。委托代理人贾万法，男，1989年4月20日出生，汉族，户籍地山东省淄博市淄川区。委托代理人潘凯，山东博骏律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）******5901。负责人林耸，系该公司总经理委托代理人刘美娜，女，1993年5月22日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市**。原告朱士泉与被告徐艳斌、青岛神马同城网络科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告朱士泉于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合有关法律的规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱士泉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  孙永强二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 菲
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执782号之一申请执行人：嘉年华(天津)国际有限公司，住所地天津经济技术开发区黄海路**。法定代表人：萧淑蕊，董事长。委托诉讼代理人：张鑫，天津德水律师事务所律师。被执行人：天津市青龙建筑安装工程有限公司，住，住所地天津市津**长青科贸园区/div>法定代表人：赵立兴，董事长。本院在执行申请执行人嘉年华(天津)国际有限公司与被执行人天津市青龙建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商信息进行了调查，扣划了被执行人天津市青龙建筑安装工程有限公司银行存款人民币1787192.92元,扣除执行费77959元，余款1709233.92已发还申请执行人嘉年华(天津)国际有限公司,未发现被执行人有可供执行的其他财产，现申请执行人嘉年华(天津)国际有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  杨学文二〇二〇年十二月十一日书记员  丁 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初20311号原告河南正商东华置业有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道与东风南路交会处东1000米南善水上镜售楼中心，统一社会信用代码：91410100MA3X6RT97X。法定代表人郭伟，系公司董事长。委托代理人薛辉，系公司员工，特别授权。被告苏明伟，男，1970年4月9日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人靳翔，河南红达律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告河南正商东华置业有限公司诉被告苏明伟房屋买卖合同纠纷一案，原告河南正商东华置业有限公司向本院提交撤诉申请。本院认为，原告河南正商东华置业有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南正商东华置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南正商东华置业有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年十二月七日书记员  于海燕
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初1029号原告：潘飞，男，1948年1月27日出生，汉族，住滨海县。原告：潘其明，男，1943年12月6日出生，汉族，住滨海县。被告：刘建华，男，1969年6月13日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：丁亚军，滨海县城中法律服务所法律工作者。原告潘飞、潘其明与被告刘建华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月2日、11月12日公开开庭进行了审理。原告潘飞、潘其明、被告刘建华的委托诉讼代理人丁亚军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告潘飞、潘其明提出如下诉讼请求：1.判令被告与原告解除土地承包协议，并将租赁土地恢复原状；2.判令被告支付2013年7月16日起至2019年7月16日止六年土地承包金46200元及至土地恢复原状之日止土地承包金；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月16日，原、被告双方签订了土地承包协议，协议约定承包时间：自2012年7月16日至2026年5月31日止。合同签订后，被告仅支付了第一年承包金7700元。被告自第二年起至今一直以种种借口推搪未能支付。为此，原告曾与被告多次协商沟通，被告不仅不予理睬还拒接原告电话。现原告为维护自己的合法权益不受侵害，特具此状诉至法院恳请法院依法判准原告的上列诉请。被告刘建华答辩称：1.原告的主体不适格，无法证明土地权属属于原告所有，应向法庭举证证明土地权属，原告属于承包地还是被国家有关部门确权的土地，所以原告无法证明；2.原告主张的诉讼请求无事实依据，该土地在签订合同后一直未交付被告使用，一直也在原告手种植至今，所以不存在恢复原状，不存在支付租金，因未交付所以被告不承担任何相关责任；3.诉状中诉称均不属实，被告从未支付第一年的承包金7700元，双方也未协商过，被告与原告并不相识，没有见过面，是经过中间人辛某介绍，双方没有正面的发生协商或商谈，原告也一直没有打过电话给被告，直至诉讼之日止被告才知道原告向法庭诉讼，在诉讼过程中被告也到涉案的土地进行拍照，该土地仍然种植，从现场的秸秆可以看出该土地一直在种植中，请求法庭驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月16日，以大套乡育才村六组（原育辛七组）为甲方，被告刘建华为乙方签订《协议书》，原告潘其明、潘飞作为甲方代表签字，被告刘建华作为乙方签字。《协议书》载明：“甲方:大套乡育才村六组(原育辛七组)乙方:刘建华经甲乙双方协商，甲方将坐落在王成场地北边3.85亩土地承包给乙方做建材钢管等出租场地使用，具体条款协商如下:一、承包形式:租赁二、承包时间:以2012年7月16日至2026年5月31日止，在国家政府征用该土地时，乙方必须服从。三、承包范围与办法:甲方只提供大约3.85亩土地作为乙方租赁场地使用。乙方经营需要所添置的围墙等一切固定场地有乙方自行负责，中途因国家或政府建设需要征用该土地时，乙方添置的所有固定资产由拆迁方负责与甲方无关。四、承包金额与上交办法：乙方付农户每年每亩贰仟元人民币(￥2000.00元)，缴村组的承包金由农户代缴。(潘飞2.8亩，潘其明1.05亩)农户租金在合同签订之日有乙方直接兑现。五、合同责任1.甲方负责协议各类相关矛盾不得干涉乙方正常经营，甲方保证三通(水某、电通、路某)所需要费用乙方承担。2.乙方必须按期缴纳租金，超过两个月不缴的甲方有权终止合同。3.在国家政府没有征用就该宗土地的情况下，甲方确保乙方顺延承包至2026年5月31日止。4.合同正常履行15年后在同等条件下乙方有优先承包权，顺延合同到期时乙方所添置的固定资产无偿交给甲方使用。5.乙方在场地内建房费用由乙方承担，如遇到政府部门干涉照成的损失由乙方自理。6.甲、乙双方共同遵守合约，签约后单方违约在赔偿对方直接损失后再罚款壹万元。六、甲乙双方及农户各执一份。甲方代表签字:潘其明、潘飞乙方签字：刘建华鉴证人：辛某2012年7月16日”。签订协议后，原告潘飞、潘其明收到案外人辛某给付的第一年租金7700元。另查明，原告潘飞、潘其明并未将案涉土地直接交付给被告刘建华。原告潘飞、潘其明无案涉土地的使用权证，且案涉土地并未按照合同要求达到三通(水某、电通、路某)。上述事实，有《土地流转租赁合同》、村委会证明、证人证言以及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为：民事活动应当遵循诚实、信用的原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原告提供的协议书，涉案土地属滨海县大套乡育才村六组所有,还是属原告潘飞、潘其明所有，原告在诉讼过程中，没有提供合法的土地使用权证书。根据原告陈述，在涉案土地上砌好的围墙被政府有关部门强行拆除，进一步证明，涉案土地未获审批，擅自将农用地作为非农建设，被有关行政管理部门确认违法。违法用地的处理不属于人民法院民事案件受理范围。且原告没有提供合法有效的涉案土地的所有权证以及有权发包经营的承包合同。故潘飞、潘其明作为本案原告身份起诉，不符合民事案件的受理条件，应当驳回原告潘其明、潘飞的起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，裁定如下：驳回原告潘飞、潘其明的起诉。案件受理费955元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。审 判 长  徐正康人民陪审员  闵红林人民陪审员  王以功二〇二〇年十二月七日法官 助理  仇 惠书 记 员  栾 月附录法律条文1.《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。2.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1297号之一申请执行人：修武县自然资源局，住所地：修武县幸福路**，统一社会信用代码：11410821MB1E3482XE。负责人：韩保田，局长。被执行人：牛占军，男，1974年10月28日出生，汉族，住河南省修武县。申请执行人修武县自然资源局与被执行人牛占军行政非诉执行纠纷一案，申请执行人于2020年12月18日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，2018年4月12日，修武县国土资源局以被执行人牛占军未经批准，擅自占用七贤镇西涧村216平方米集体土地建住宅，已构成非法占用土地事实为由，对牛占军作出修国土罚字[2018]第9号处罚决定：责令退还非法占用的土地，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。后申请人修武县自然资源局对处罚决定申请非诉强制执行，并因机构合并新设变更申请执行人由修武县国土资源局为修武县自然资源局。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”，根据该法律规范，法律已明确授予有关行政机关拆除违法建筑物、构筑物、设施的权力。且根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》“根据行政强制法和城乡规划法的有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。根据有关政策精神，行政机关依据《土地管理法》对违法建筑物、构筑物、设施等作出强制拆除决定的，人民法院裁定准予执行的，由案涉土地所属的乡、镇或者上级人民政府组织实施。因此对其拆除决定的非诉强制执行申请，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人修武县自然资源局的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年十二月二十二日书记员 薛温泉
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1050号之一 申请执行人：林治，男，1964年2月11日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：孙军，男，1961年8月1日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人林治与被执行人孙军请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0921民特62号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林治向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人孙军偿还申请执行人林治借款7万元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人孙军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙军虽已报告财产情况，但逾期未履行，本院已对孙军采取了限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结孙军名下15个银行账户少量存款。本院在执行涉孙军的系列案中，已于2019年1月7日作出（2019）浙0921执11号之六执行裁定书，扣留被执行人孙军在舟山市住房公积金管理中心岱山县分中心处可得的住房公积金，并于2019年1月21日作出（2019）浙0921执11号之七执行裁定书，扣留孙军在岱山县总工会可得的工资、奖金等收入。本院已三次提取孙军可得的工资、奖金等收入，并在系列案中依法分配，孙军的住房公积金暂不符合提取条件，暂未发现被执行人孙军有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人林治，其没有异议。 综上，被执行人孙军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执1050号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 傅裕杰
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0224执1135号 申请执行人:刘晓玲，女，汉族，住茶陵县。 被执行人：吴头平，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人刘晓玲与被执行人吴头平民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）湘0224民初1217号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0224民初1217号民事判决书的执行。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。