河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初5801号原告：刘海燕，女，汉族，1981年11月16日出生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：姬永军，男，汉族，1981年9月30日出生，住河南省安阳县。系刘海燕丈夫。委托诉讼代理人：阎亚博，河南师大方正律师事务所律师。被告：刘红波，男，汉族，1980年8月6日出生，住山西省长子县。委托诉讼代理人：霍春林，河南金豪律师事务所律师。被告：刘翠红，女，汉族，1978年5月9日出生，住山西省长子县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，营业场所：长治市城西路95号。统一社会信用代码9ll4O400810761522Q0。负责人：任庆峰，职务：经理。委托诉讼代理人：杜陈义，山西中弘律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**。统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。负责人，雷廷军，职务：总经理。委托诉讼代理人：张李玉婷，女。系该公司员工。原告刘海燕与被告刘红波、刘翠红、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人民财险长治公司）、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海燕及委托诉讼代理人姬永军、阎亚博，被告刘红波的委托诉讼代理人霍春林，被告刘翠红，被告人民财险长治公司的委托诉讼代理人杜陈义，第三人中原农业保险公司的委托诉讼代理人张李玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘翠红、被告刘红波连带赔偿原告刘海燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计813,640.16元。2、判决被告人民财险长治公司在机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险限额内承担赔偿责任；3、由被告刘翠红、被告刘红波承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月7日14时左右，被告刘红波驾驶晋Ｄ×××**重型半挂牵引车/晋Ｄ×××**重型仓栅式半挂车沿水冶镇辅岩路由西向东行驶至大林301省道133公里水冶镇辅岩路交叉口右转弯时发生交通事故，致原告刘海燕受伤、原告的女儿姬紫怡死亡，交警部门认定被告刘红波承担事故全部责任。现有证据证明，被告刘翠红是肇事车辆的所有人，被告刘红波是肇事车辆的被保险人，二被告是亲姐弟关系，二被告合伙购买、经营肇事车辆，应承担连带责任。人民财险长治公司承保了肇事车辆主车、挂车的交强险和商业险。第三人中原农业保险公司在刘海燕住院抢救阶段，垫付部分道路救助基金。事故发生后，二被告以经济困难为由，未足额履行法定赔偿义务。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请依法判决。刘翠红辩称，事故车辆是刘红波的车，该车挂靠在其名下。刘红波辩称，1、关于医疗费第4项，根据安阳市人民医院的出院证和出院记录，出院医嘱无外购药品要求，我方不认可。2、对误工费，原告主张自己是幼师，根据规定原告应提供备案的劳动合同、社保缴纳证明，连续6个月以上的工资银行流水，如按照73,598元每年的收入计算，其每月收入为6133元，按照我国个人所得税相关法规，每月收入超过5000元的部分需缴纳个人所得税，原告未提供纳税证明，被告对原告的收入标准不予认可。另外，本案刑事诉讼中，原告诉讼代理人当庭提交了原告人请求赔偿金额清单，其中误工费项目，原告刘海燕误工费为每个月3500元，且该清单中并没有注明原告的工作内容，被告认为原告误工费计算标准不能高于3500元每月。3、关于护理费，现原告护理总期限是386天，住院期间为75天，出院后的护理天数就应当是311天。4、对残疾赔偿金，按照河南省道路交通事故损害赔偿标准规定，多处伤残的，以最高伤残等级的伤残赔偿指数为基础，每增加一处伤残所增加的附加指数按照所增加伤残的伤残赔偿指数的十分之一叠加。现原告有一处九级伤残和三处十级伤残，其伤残赔偿系数应为23%，相应赔偿金应为157,324.46元。5、对被抚养人生活费，赔偿系数是23%，应该从定残日计算被抚养人生活费，原告儿子出生于2009年8月16日，到2020年7月28日差19天满11周岁，所以抚养年限应为8年。6、对精神损害抚慰金，原告伤残最高等级是九级，按照每级赔偿3000元至5000元计算，应赔偿6000元年至10,000元。7、对费用承担问题。事故车辆在第三被告处投保有交强险和商业险应由保险公司在保险责任内优先赔偿。8、关于费用履行，刘红波家属赔偿的16万元应予扣除。人民财险长治公司辩称，1、我方对本次事故发生事买和责任认定无异议，晋Ｄ×××**车辆在我公司投有交强险和限额30万元第三者责任保险，本次事故发生在保险期间。2、事故发生后，刘红波弃车逃逸，系我方第三者责任保险免责事由，且逃逸违反法律强制性规定，根据保险法解释二的相关规定，我方对违反法律强制性规定的免责事由，没有法定的提示和说明义务，故我方在第三者责任保险中不承担责任，3、原告具体损失合法合理部分我方在保险限额内承担。4、本案诉讼费我方不承担。中原农业保险公司述称，事故发生后，道路交通事故救助基金为伤者刘海燕垫付抢救费用73,671.81元，请求直接返还。本院经审理认定事实如下：2019年7月7日14时左右，被告刘红波驾驶晋Ｄ×××**重型半挂牵引车/晋Ｄ×××**重型仓栅式半挂车沿安阳县水冶镇辅岩路由西向东行驶至大林301省道133公里水冶镇辅岩路交叉口右转弯时，与由西向东原告刘海燕驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告刘海燕受伤，刘海燕女儿姬紫怡死亡。事发后，被告刘红波弃车逃逸。本次交通事故经安阳县公安局交通管理大队作出第410522120190000489号道路交通事故认定书，认定刘红波承担事故全部责任，刘海燕、姬紫怡无责任。事故当天，原告刘海燕被送往安阳县人民医院住院治疗，诊断为：创伤性休克，创伤性气胸，创伤性胸腔积液，肋骨骨折，下肢骨折，腰椎骨折等，于2019年7月8日转至安阳市人民医院住院治疗，诊断为：连枷胸、双肺挫伤，腰1椎体骨折，左侧第4掌骨骨折，骨盆骨折，左侧胫骨骨折，右侧内踝骨折，右侧第4跖骨、骰骨骨折，左小腿皮肤缺损伤，全身多处软组织损伤等，期间行“胸廓成形＋胸腔镜右侧胸腔探查术＋左胫骨干开放性骨折＋腰1椎体骨折切开复位内固定术＋左手第4掌骨骨折切开复位内固定术等”，并使用人血白蛋白药物，住院65天后于2019年9月11日办理出院，出院医嘱：定期换药，促进创面愈合，加强功能锻炼，定期复查，视情况去除外固定等。原告于2020年9月16日至2020年9月25日在安阳市人民医院住院行“腰椎内固定取出术＋左胫骨骨折内外固定取出术”，共计住院9天，出院医嘱：定期换药，术后14天拆线，避免负重及劳累等。综上，原告共计住院75天，花费医疗费：384,184.86元，并产生一定的交通等费用。另原告购买轮椅、拐杖花费950元。经原告申请，本院依法委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对原告伤残程度、护理期限、护理人数进行鉴定评估，该所经鉴定评估，于2020年7月28日作出豫安珠泉司鉴所［2020］临鉴字第180号司法鉴定意见书，鉴定评估意见为：刘海燕因交通事故致腰1椎体及腰1右侧横突骨折，经手术治疗后，构成九级伤残；因交通事故致右侧多发肋骨骨折，构成十级伤残；因交通事故致骨盆多处骨折，畸形愈合，构成十级伤残；因交通事故致皮肤瘢痕形成面积，构成十级伤残；因交通事故致“右侧内踝骨折、右侧第4跖骨、骰骨骨折”等，目前评定不构成伤残等级。刘海燕护理期限拟定为自外伤之日起至伤残评定的前一日为宜，护理人数原则上拟定1人，住院期间可考虑拟定为2人。原告刘海燕为此支付2380元鉴定检查费。原告受伤之日至定残日前一天共计386天。被告刘红波在事故后已赔付原告刘海燕16万元。第三人中原农业保险公司在事故后为原告刘海燕垫付73,671.81元医疗费。另查明，原告刘海燕父亲刘治发出生于1956年8月5日，定残时其父亲年满63周岁，刘海燕母亲王改庆出生于1955年10月5日，定残时其母亲年满64周岁，其父母共育有三个子女。刘海燕儿子姬赠皓出生于2009年8月16日出生，定残时其儿子年满10周岁。被告刘红波为晋Ｄ×××**重型半挂牵引车/晋Ｄ×××**重型仓栅式半挂车实际车主，该车挂靠于经营者被告刘翠红名下。晋Ｄ×××**重型半挂牵引车在被告人民财险长治公司投保交强险和责任限额为30万元的商业三者险，晋Ｄ×××**重型仓栅式半挂车在被告人民财险长治公司投保责任限额为10万元商业三者险，均含不计免赔，刘红波系被保险人，事故发生在保险期间。因本次交通事故致原告刘海燕女儿姬紫怡死亡（另案处理），刘海燕同意交强险和商业三者险限额优先用于赔偿姬紫怡死亡的损失，被告人民财险长治公司承保的事故车辆交强险和40万元商业三者险责任限额在姬紫怡案件中已使用完毕。姬紫怡案件审理过程中，刘海燕及姬永军向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2020）豫0522民初2912号民事裁定书，并于2020年7月28日查封经营者刘翠红名下车牌号为晋Ｄ×××**重型半挂牵引车、晋Ｄ×××**重型仓栅式半挂车、晋Ｄ×××**重型半挂牵引车、晋DN2**车。上为本案事实。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、被告刘红波驾驶证、事故车辆行驶证、交强险及商业三者险保险单复印件，安阳县人民医院病历、门诊收费票据及住院收费票据，安阳市人民医院病历、住院收费票据、门诊收费票据，外购辅助器具发票，安阳珠泉法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定检查票据、户口本、安阳县水冶镇东古庄村委会证明，被告刘红波提供刑事判决书，被告刘翠红提供刘红波从业资格证、事故车辆运输证，被告人民财险长治公司提供了机动车综合商业保险条款，以及原告、被告当庭陈述、刘翠红个体工商户信息查询、事故车辆办理道路运输许可证相关资料等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案系发生在机动车与非机动车之间的交通事故，被告刘红波驾驶机动车与原告刘海燕之间发生交通事故的事实有安阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书予以证明，刘红波负事故全部责任，刘海燕、姬紫怡无责任，该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。原告刘海燕主张被告刘红波、刘翠红系合伙经营关系，因未提供证据证明本院不予支持。本次交通事故致刘海燕女儿姬紫怡死亡（另案处理），刘海燕同意交强险和商业三者险限额优先用于赔偿姬紫怡死亡损失，被告人民财险长治公司承保的事故车辆交强险和40万元商业三者险责任限额在姬紫怡案件中已使用完毕，故本案中对于原告刘海燕的合法合理损失由被告刘红波承担赔偿，由于事故车辆挂靠于经营者刘翠红名下，被告刘翠红对刘红波赔偿的损失承担连带赔偿责任。针对并限于原告刘海燕的诉讼请求，经本院审核，原告的合理合法损失为：1、医疗费：384,184.86元；2、住院伙食补助费：50元/天×75天=3750元；3、营养费：20元/天×75天=1500元；4、因原告未提供充分证据证明其从事教育行业主张，根据原告受伤情况及伤残等级、护理期限鉴定意见，按照2019年河南省居民服务业年平均工资计算确定其误工费为：46,858元/年÷365天×386天=49,554.68元；5、根据护理期限、护理人数评估意见，结合原告在定残后进行了二次手术并住院9天，对其护理费确定为：46,858元/年÷365天×（386天＋66天＋9天）=59,183.18元；6、根据原告伤残程度鉴定意见，残疾赔偿金确定：34,200.97元/年×20年×23%=157,324.46元；7、根据原告伤残等级鉴定意见，精神损害抚慰金支持11,500元；8、被扶养人王改庆生活费：21,971.57元/年×16年×23%÷3=26,951.79元，被扶养人刘治发生活费：21,971.57元/年×17年×23%÷3=28,636.28元，被扶养人姬赠皓生活费：21,971.57元/年×8年×23%÷2=20,213.84元，上述三被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额；9、鉴定检查费是为查明原告伤残程度等所产生的必要合理的费用，依据原告提供的票据，对原告主张的鉴定检查费2380元予以支持；10、根据原告住院治疗情况，支持交通费20元/天×75天=1500元；11、残疾辅助器具费依据原告提供票据支持950元。原告刘海燕上述损失合计747,629.09元。被告刘红波事故后已赔付刘海燕16万元应予从赔偿刘海燕损失数额中扣除。第三人垫付的73,671.81元由被告刘红波从赔偿刘海燕损失数额中扣除后直接支付给第三人。被告刘红波应赔偿刘海燕损失数额为747,629.09元－160,000元－73,671.81元＝513,957.28元，被告刘翠红对刘红波赔偿原告刘海燕513,957.28元损失及刘红波应支付第三人73,671.81元承担连带赔偿责任。综上所述，原告刘海燕的合法合理损失本院予以支持，其请求过高部分及无证据证明部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、刘红波于本判决生效之日起十日内赔偿刘海燕合法合理损失共计513,957.28元；二、刘红波于本判决生效之日起十日内支付中原农业保险股份有限公司河南省分公司73,671.81元；三、刘翠红对刘红波赔偿刘海燕513,957.28元损失及刘红波应支付中原农业保险股份有限公司河南省分公司73,671.81元承担连带赔偿责任。四、驳回刘海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,936元，减半收取计5968元，由刘海燕负担468元，由刘红波、刘翠红负担5500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  贾文韬