wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1405号之一申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市。被执行人李学智，男，1971年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行李学智追偿权纠纷一案中，我院于2019年5月23日作出的（2019）宁0181民初684号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人李学智向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司印支付5147.78元。申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司印于2020年6月24日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人李学智送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人李学智未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人李学智纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，被执行人李学智暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司印未能向本院提供被执行人李学智其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司印告知其享有要求被执行人李学智继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李学智负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月十五日书记员  李 毅
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执212号申请执行人：袁丽娜，男，1982年4月3日出生，汉族，，陕西省宜川县。被执行人：宜川县人民医院，现住宜川县法定代表人：马鹏。申请执行人袁丽娜与被执行人宜川县人民医院民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初686号民事判决书和申请执行人的书面申请，该案于2020年3月3日立案进入执行程序,确定本案执行标的为人民币20000元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费。本案在执行过程中，2020年12月23日袁丽娜与被执行人宜川县人民医院私下达成和解协议。当日，申请执行人袁丽娜以被执行人宜川县人民医院私下达成和解协议为由向我院递交申请执行书，请求撤回执行。经本院审查，申请执行人袁丽娜的申请符合法律规定，准予撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执212号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  古世明二〇二〇年十二月二十四日书记员  冯 丹
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2423号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**,统一社会信用代码91422827751049075K。法定代表人：向来生。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）：张贵、黄星汉，湖北夷水律师事务所律师。被告：朱银珍，女，生于1962年6月22日，汉族，湖北省来凤县人，住，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告朱银珍供用气合同纠纷一案中，本院于2020年12月21日立案受理。2020年12月25日，原告来凤民生天然气有限责任公司以与被告朱银珍协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  杨光红二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑光印
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保316号周水平、周石珍：关于申请人周水平与被申请人周石珍财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024财保195号民事裁定书，于2020年12月21日冻结申请人周水平提存于嘉禾县人民法院案款账户的房屋拍卖款（房屋坐落：嘉禾县珠泉镇嘉园路金色年华小区5栋1702号房）471513元，冻结期限为一年，自2020年12月21日起至2021年11月20日止。如申请人周水平需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。本院已将查询结果告知申请人周水平。本案应予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1664号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：杨涛。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告杨涛买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成还款协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  王工兵二〇二〇年十二月二十三日书记员  宋 俊
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1295号申请执行人：夏和平，男，汉族，1955年2月21日出生，住江西省。被执行人：彭建华，男，汉族，1970年10月6日出生，住江西省乐平市。本院于2020年11月11日立案执行申请执行人夏和平与被执行人彭建华劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方已达成和解协议，申请人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1295号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋含辉
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3895号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路**2憧****。法定代表人：唐喜艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：李彬，男，1985年10月16日出生，汉族，住本院在审理原告万联城市服务科技集团股份有限公司与被告李彬物业服务合同纠纷一案中，原告万联城市服务科技集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万联城市服务科技集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告万联城市服务科技集团股份有限公司负担。审判员  巩明阳二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘丽书记员陈扬
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10233号原告：沈阳诚大新生活物业服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人:刘宁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵敬艳，女，系该公司员工。被告：孙大玲。原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司与被告孙大玲物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月21日立案。原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司经本院通知后无正当理由未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  邸杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理郭辉书记员卞理
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初5023号原告：潘洋，男。委托诉讼代理人：田雨，山东平正大律师事务所律师。被告：东莞御景湾酒店，住所地东莞市。法定代表人：郭志忠，董事长。委托诉讼代理人：胡涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李阳，男，该公司员工。被告：聚宝鑫源资产管理(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：张红仕，执行董事。被告：海航集团有限公司，住所地海口市。法定代表人：陈峰，董事长。被告：玖锡科技(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：王道亮，董事长。原告潘洋诉被告东莞御景湾酒店、聚宝鑫源资产管理(北京)有限公司、海航集团有限公司、玖锡科技(北京)有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告潘洋撤诉。案件受理费减半收取计1071元，由原告负担。审判员  高春艳二〇二〇年十二月十四日书记员  李 慧
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执3648号本院执行胡某某罚金一案，靖边县人民法院作出的(2017)陕0824刑初250号刑事判决书已发生法律效力。被执行人胡某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院依法受理罚金4000元。本院于2020年12月1日依法向被执行人发出执行通知书一份、司法公开告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书，廉政监督卡、当事人权利义务告知书后被执行人胡某某得知此事于2020年12月14日向本院交纳罚金4000元，被执行人胡某某将该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：                     本院(2020)陕0824执3648号执行案件执行完毕，于2020年12月18日结案。  二〇二〇年十二月十八日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初10453号 原告沈凤兰，女，1942年5月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。 被告刘毅，男，浑**房产开发总经理法定代表人。 被告汪德源，男，浑南区房产开发经理。 原告沈凤兰与被告刘毅、被告汪德源民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李占龙独任审判。 原告沈凤兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告给付借款55000元。 本院经审查认为，原告沈凤兰未向法院提交相关的证据，且原告沈凤兰未能提供二被告的详细身份信息，故原告沈凤兰的起诉，属于被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定之规定，裁定如下： 驳回原告沈凤兰的起诉。 案件受理费1175元，退还给原告沈凤兰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长  李占龙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  胡 瑶
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2328号之三十七申请执行人：东港市普惠小额贷款有限责任公司。被执行人：孙忠英，女，汉族，1974年01月09日生，住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人孙忠英借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人孙忠英在账户内余额人民币0.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙忠英在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币341194.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十二月十八日书记员  李巍巍
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3849号申请执行人：天津拖拉机制造有限公司，住所地天津市南开区咸阳路**增**。法定代表人：沈有强，总经理。委托诉讼代理人：刘田禄，天津云汉律师事务所律师。被执行人：遵义合力发农机有限公司，，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路沙坝村和平组法定代表人：郭连存，总经理。本院在执行申请执行人天津拖拉机制造有限公司与被执行人遵义合力发农机有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 尹 航审判员 李 颖二〇二〇年十二月十八日书记员 于林海附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；窗体底端
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3564号之一申请执行人贺琦涵,女,1990年02月14日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人贺云宝,男,1964年10月23日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人贺琦涵与被执行人贺云宝为分家析产纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6924号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺琦涵于2020年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行贺云宝履行生效法律文书确定的债务183487.33元；并支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1985元、执行费2682元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人贺云宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贺云宝逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人贺云宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。扣划被执行人贺云宝拆迁安置费84739元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人贺云宝拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人贺云宝采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人安置费扣划等方式实现申请执行人债权56072元，收取案件诉讼费1985元、执行费2682元，返还被执行人一年生活费24000元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人贺琦涵，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3564号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年十二月二十一日代书记员 陈丹红
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12957号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张春华，男，1987年4月10日出生，汉族，住山西省长治市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张春华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张春华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29359号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,132.79元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费392.49元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29359号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初24322号原告：林嘉欣，女，1996年8月3日生，汉族，住广东省江门市。被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：杨涛，职务不详。原告林嘉欣与被告上海携程商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行诉前调解。本院立案后于2020年12月8日收到原告林嘉欣寄送的撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林嘉欣撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张艨二〇二〇年十二月八日书记员  刘沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书粤19**民初27240号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401*、1501室、负一层101*、***2201*、2202*、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。被告：李斌，男，1992年11月20日出生，汉族，住湖南省蓝山县*********，身份证号码：431************031。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金65072.83元及利息、罚息、复利[暂计至2020年3月18日，利息4794.08元、罚息411.84元、复利220.3元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.原告对被告李斌名下车辆（车牌号：粤S*****）拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：77000元；二、贷款发放时间及期限：2019年3月11日发放，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18%计算，罚息按固定年利率27%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、抵押物：被告李斌名下车牌号为粤S*****的车辆（已办理抵押登记，原告是抵押权人）；五、违约情况：未按时履行还款义务；六、尚欠金额：暂计至2020年3月18日，尚欠贷款本金65072.83元、利息4794.08元、罚息411.84元、复利220.3元。本院认为，原告诉请被告还款及对案涉车辆享有抵押权，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李斌应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金65072.83元及利息、罚息、复利[暂计至2020年3月18日，利息4794.08元、罚息411.84元、复利220.3元；后续利息按固定年利率18%计算，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；原告平安银行股份有限公司东莞分行对被告李斌名下车辆（车牌号：粤S*****）享有抵押权，有权就其折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费781.24元（原告已预交），由被告李斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年十月二十六日书记员  丁慧君
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初3856号原告：广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行，住所地广东省信宜市*****,统一社会信用代码914409********222R。负责人：罗洪良，支行行长。委托诉讼代理人：罗军平，男，1982年2月10日出生，汉族，该公司员工，住广东省信宜市*****，公民身份号码440************810，电话189*****220。被告：和文勇，男，1982年1月5日出生，汉族，住广东省信宜市**********，公民身份号码440***************,电话189*****102。被告：李东梅，女，1984年10月11日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码440************945,电话180*****973。被告：温绍荣，男，1962年2月28日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码440************959,电话139*****156。原告广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行与被告和文勇、李东梅、温绍荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告和文勇、李东梅、温绍荣的起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行撤诉。案件受理费161元（原告已预交），由被告和文勇、李东梅、温绍荣自愿负担（已迳付原告）。审 判 员 林启新二〇二〇年十二月三日法官助理 陈官鸿书 记 员 肖 婵
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3036号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，职务：总经理。被执行人：任旭光，男，汉族，1981年8月23日生，住。中国平安财产保险股份有限公司与任旭光保险合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1157号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告任旭光于判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款25754.17元及违约金（违约金按年利率24%计算，以25754.17元为基数，从2015年12月2日起算至还清款之日止），二、被告任旭光于判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费3451.17元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照相关法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取607元，由被告任旭光负担。因任旭光未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月23日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月16日、2020年12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人任旭光有可供执行的财产。三、本院通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人任旭光名下无房产登记信息；通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人任旭光名下无不动产登记信息。四、本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人任旭光名下无公积金缴存记录。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院工作人员通过电话联系被执行人，但联系不上。而后经过实地走访等多种形式对被执行人任旭光进行调查，得知被执行人任旭光不再家中居住，不知去向。此外被执行人无可供执行的财产。本院已告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余29812.34元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任旭光负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十三日代书记员 ：滕彦杕
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执3128号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：广西桂平市西山镇广场街**。 负责人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：陈世勇，男，该行职工。 委托代理人：刘荣锋，男，该行职工。 被执行人：杨丽雄，男，汉族，1986年1月1日出生，住桂平市。 被执行人：杨启添，男，汉族，1963年1月1日出生，住桂平市。 被执行人：黄水妹，女，汉族，1966年5月1日出生，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人杨丽雄、杨启添、黄水妹借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人杨丽雄、杨启添、黄水妹于2020年10月9日达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0881民初3128号一案的执行。 本案终结执行后，如被执行人不依约履行，申请执行人可在和解协议确定的履行期限最后之日起二年内，重新向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱保宇
福建省南平市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽07行终131号 上诉人（原审被告）邵武市自然资源局，住所地邵武市熙春中路**。 法定代表人郑雨生，局长。 委托代理人杨仁江，福建欣开元律师事务所律师。 委托代理人吴茜雅，福建欣开元律师事务所律师。 被上诉人（原审被上诉人）邵武市城郊镇芹田村村民委员会，住，住所地邵武市城郊镇芹田村村部/div> 法定代表人吴**斌，主任。 委托代理人张祥利。 委托代理人何旭光，福建则刚律师事务所律师。 原审被告南平市自然资源局，住，住所地南平市武夷新区南林核心区广场东路****楼****/div> 法定代表人王冲，局长。 委托代理人黄朝辉，福建启新律师事务所律师。 委托代理人鹿梅华，福建启新律师事务所实习律师。 上诉人邵武市自然资源局因土地行政处罚暨行政复议一案，不服福建省南平市延平区人民法院(2020)闽0702行初25号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。上诉人邵武市自然资源局的出庭负责人吴汉明及其委托代理人杨仁江，被上诉人邵武市城郊镇芹田村村民委员会的法定代表人吴**斌及其委托代理人何旭光，原审被告南平市自然资源局的出庭负责人丁铭及其委托代理人黄朝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人邵武市自然资源局上诉称，1、一审法院以被上诉人未交付建房使用的土地从而认定被上诉人不存在买卖或者以其他形式非法转让土地的违法行为与法律规定不符。首先，被上诉人具有“非法买卖集体土地”的故意和行为，且已收取了杨俊辉、李旭煊等八户城镇居民的购地款30万元，且上述购地款至今未既还。其次，被上诉人已变相完成了“交付土地”的行为。因规划变更的原因，新村建设用地取消，已预付新村用地征地款的47户农户取得了在严羽花园安置的权利。2、上诉人作出的邵自然资罚〔2019〕19号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。综上，请求二审法院查清事实，依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人邵武市城郊镇芹田村村民委员会辩称，被上诉人的在新农村建设过程中，接收部分外来人员，并分配宅基地的行为，通过了村民代表大会的表决同意，不存在非法买卖土地的情况。且上述行为发生于2006年，至2019年早已超过处罚期限。 经审理查明，2006年9月28日，被上诉人芹田村村民委员会召开党员和村民代表大会，确定在芹田村肖家厂斗米丘作为新农村建设试点。会议明确，建房人员以芹田村村民为主，同时以挂户的形式接收部分外来人员，户口可落入芹田村，宅基地产权仍为芹田村集体所有。新村建设初步规划以一户一宅自建房方式建设，共建47栋，需用地47宗（其中，杨俊辉、李旭煊、李闽明、孙泉香、赵福存、陈家麟、陈良锦、郑新平等八人不是芹田村的村民，购买了12宗地），每宗地按25000元价格收取，共收取117.5万元，其中，杨俊辉等八名外来人员共交购地款30万元，用于征地费和修建芹莆公路配套款项。2007年至2008年期间，杨俊辉等8名外来户因不能在芹田村落户，被上诉人也一直未交付土地等原因，找被上诉人退还购地款，被上诉人未予退还。杨俊辉等8人就将购地名额转让给了**芹田村民和**山口村村民。2009年，经邵武市城市开发建设领导小组研究决定，芹田村肖家厂组斗米丘新村另行选址，将隔古山溪相望的邱家组曼头山的山坡地作为新村建设用地。后因规划变更，曼头山新村建设用地也被取消。经严羽大道项目部与芹田村多次协商，肖家厂组斗米丘原30亩已付征地款的土地归政府使用，已预付新村用地征地款的47户农户在肖家厂严羽花园安置。2017年5月，预付芹田村肖家厂斗米丘新村47宗地用地款的农户，其资格审核经芹田村委会、城郊镇人民政府、严羽大道项目经理部确认无异议后，已全部在肖家厂严羽花园安置。 2019年10月15日，上诉人邵武市自然资源局收到邵武市监察委员会的《监察建议书》，要求上诉人对被上诉人非法转让土地案件问题进行处理并将处理情况以书面形式上报。上诉人对该案进行立案调查，2019年12月26日，上诉人邵武市自然资源局作出《行政处罚决定书》，决定没收被上诉人违法所得人民币30万元。被上诉人不服，提出行政复议申请，上诉人南平市自然资源局经复议后，作出维持原行政行为的复议决定。被上诉人不服，诉至法院。 本院认为，本案原审法院在被上诉人邵武市城郊镇芹田村村民委员会是否存在非法转让土地行为以及是否超过处罚期限上，认定事实不清，应予发回重审。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项的规定。裁定如下： 一、撤销福建省南平市延平区人民法院（2020）闽0702行初25号行政判决； 二、发回福建省南平市延平区人民法院重新审理。 审 判 长 张文硕 审 判 员 吴良福 审 判 员 张钰梅 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 黄 飙 书 记 员 陈 虹 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执1105号申请人:王贵良，男，汉族，1972年5月10日生，住云南省丽江市古城区。被执行人：贺方高，男，汉族，1973年4月14日生，住云南省曲靖市陆良县。本院在执行王贵良与贺方高借款合同纠纷一案中，经查被执行人贺方高现在在本院辖区内无可供执行财产，已将被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人后，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十二月十一日书记员  郑 翔
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0624刑初423号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人陈某，户籍所在地甘肃省庆阳市环县，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。2020年4月4日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。鄂托克旗人民检察院以鄂检刑诉（2020）112号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月3日21时30分许，被告人陈某醉酒后驾驶×××灰色捷达牌小型轿车，在××旗行驶至夜色酒吧门前处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人陈某血液中酒精含量为171.59mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，建议判处被告人陈某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。被告人陈某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人醉酒后驾驶车辆未发生交通事故，其犯罪情节较轻;被告人有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  刘永君二〇二〇年十二月十四日书记员  高 艳法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执保354号 衡南县公安局、 刘波： 本院于2020年12月17日受理的衡南县公安局申请追缴被告人刘波违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1954号申请执行人：吴龙根，男，1974年1月11日出生，汉族，户籍地光山县，现住光山县。被执行人：梁远新，男，汉族，1965年9月2日出生，汉族，住光山县。本院在执行吴龙根申请执行梁远新买卖合同纠纷一案中，依据已经发生的法律效力的光山县人民法院2020年6月9日作出的（2020）豫1522民初1249号民事调解书，被告梁远新于2020年9月30日前一次性付齐原告吴龙根钢木门款45000元。因梁远新未履行生效判决书确定的义务，吴龙根向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人梁远新邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人梁远新至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过对被执行人梁远新的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产。三、对被执行人梁远新发出限制消费令，并将被执行人梁远新纳入失信被执行人名单。四、对被执行人梁远新进行传唤，梁远新未能到庭履行判决义务。五、对梁远新其居住地进行调查，未发现可供执行的财产。六、与申请人吴龙根进行终本约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为45463元及案件受理费463元，未执行到位标的为45463元及案件受理费463元。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁远新负有继续向申请人吴龙根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴龙根发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  王建志二〇二〇年十二月二十四日书记员  邬滨雨
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1249号 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司,住所地泰顺县罗阳镇泰景路**,组织机构代码:704379362。 法定代表人:赖立明。 被执行人刘家迎,男,1958年10月03日出生,,住所地浙江省泰顺县 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人刘家迎金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）浙0329民初342号判决书，被执行人刘家迎归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司人民币29135.61元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人刘家迎银行存款或其他合法收入29135.61元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王丽娜
河北省曲周县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0435执异50号 异议人（被执行人）：关振洗，男，1978年7月11日出生，汉族，现住曲周县。 异议人（被执行人）：刘丽卿，女，1979年6月29日出生，汉族，现住曲周县。系关振洗妻子。 申请执行人：陈国胜，男，1978年1月30日出生，汉族，曲周县人，住本村。 本院在执行陈国胜与关振洗、刘丽卿民间借贷纠纷一案中，异议人关振洗、刘丽卿提出书面异议，本案受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人关振洗、刘丽卿称：申请人刘丽卿与（2019）冀0435民初368号案件执行人关振洗系夫妻关系，曲周县人民法院在强制执行中将关振洗的社保卡上农村信用社账号：62×××88冻结，由于关振洗87岁的奶奶无法正常生活。涉案生效的法律文书正予申请再审，对此，申请人认为，及时本案应该履行义务，也不应该侵害和剥夺被执行人关振洗基本医疗、护理、基本生活费用和申请人及三个未成年子女等被抚养的权利和生活费用，请求贵院尽快依法解除冻结这一强制执行措施，以保障被执行人关振洗基本医疗、基本生活费用和申请人及三个未成年子女、老人等被抚养的权利和生活费用。 《民诉法》第二百四十三条明确规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。”第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条“人民法院对被执行人及其所扶养家属所必须生活费用，不得查封、扣押、冻结……当地有最低生活保障标准的，必须生活费用依照该标准确定；”第三十一条“……人民法院换查封、扣押、冻结案外人财产的……应当作出解除查封、扣押、冻结裁定……” 根据上述相关规定，申请人即是利害关系人又是案外人更是其被执行人所扶养的家属及其抚养未成年子女的法定监护人。被执行人被冻结的社保卡河北农村信用社账号：62×××48中有每月由残联、民政部门每月汇入的重度残疾护理补贴每月60元，虽汇入被执行人关振洗名下的社保卡银行账户，但实为是给予护理其生活的家庭成员的补贴，不应作为被执行款项冻结。 在上述异议恳请贵院认真考虑，依法解除对关振洗名下的社保卡上河北农村信用社账户：62×××48的冻结，谢谢！ 申请执行人认为，其所提异议均不成立，不能解除对该银行账户的查封。民政部门汇入的每月60元同意让关振洗支取，除此之外的款项应当继续冻结。本地村民都有此类银行卡，国家向村民发放基本农田补贴都在此卡上，包括粮食补贴和棉花补贴等。如果解除，他有钱存上咱也没法冻结啦，所以该账户不同意解除冻结。因此，其所提异议的理由均不成立，不应解除对其银行账户的查封。 本院查明，申请执行人陈国胜与关振洗、刘丽卿民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日作出（2019）冀0435民初368号民事判决书判决：一、被告关振洗、刘丽卿于本判决生效之日起十日内归还原告陈国胜借款本金人民币13万元；二、驳回原告陈国胜其他诉讼请求。判决生效后，申请执行人申请强制执行，本院于2019年8月6日立案，于2020年12月4日作出（2019）冀0435执488号执行裁定书，冻结了异议人的银行账户。 本院认为，异议人刘丽卿、关振洗作为本案被执行人，提出执行异议的理由是认为：一、冻结关振洗银行账户中其中有社保卡河北农村信用社账号：62×××48，关振洗身患重病瘫痪在床，每月无生活来源，家有三个未成年子女及老人家庭无法正常生活。根据《民诉法》第二百四十三条规定人民法院扣留、提取被执行人收入时应当保留被执行人及抚养家属的生活必须费用。故应当解除对关振洗账户的查封。二、因关振洗系重度残疾人自2019年2季度开始从曲周县民政局享受重度残疾人护理补贴，每月发放60元，直接发放到关振洗保卡河北农村信用社账号：62×××48当中。虽汇入关振洗账户，但实为是给予护理其生活家庭成员的补贴，不应作为被执行款项被冻结。本院认为《民诉法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权冻结被执行人的财产。刘丽卿本人也是本案的被执行人，即使民政局汇入的60元是发放给刘丽卿本人的，法院也应冻结。虽然《民诉法》第二百四十三条规定人民法院扣留、提取被执行人收入时应当保留被执行人及抚养家属的生活必须费用。但异议人申请法院对该账户解除冻结的请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款之规定，裁定如下： 驳回异议人关振洗、刘丽卿的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  王学峰 审判员  赵清霞 审判员  徐新东 二〇二〇年十二月八日 书记员  崔永哲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初1086号 原告:王建华，男，1973年5月22日出生，汉族，四川省眉山市人，住眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：陈文勇，四川月城律师事务所律师，特别授权。 被告：四川红利建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区簇桥中街********。 法定代表人：曾库宝。 被告：冕宁县鸿鑫水电开发有限公司，住，住所地：四川省冕宁县窝堡乡洋房村/div> 法定代表人：曾诚智。 被告：四川恒力通建筑工程有限公司，住，住所地：四川省成都市武侯区一环路西一段菊乐路******/div> 法定代表人：段全兴。 第三人：曾库宝，男，汉族，住四川省成都市武侯区簇桥中街********。 第三人：曾诚智，男，汉族，住，住四川省冕宁县窝堡乡洋房村/div> 原告王建华与被告四川红利建筑工程有限公司、冕宁县鸿鑫水电开发有限公司、四川恒力通建筑工程有限公司及第三人曾库宝、曾诚智建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告王建华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王建华撤回起诉处理。 审 判 长  伍 彬 人民陪审员  周富琼 人民陪审员  单勤波 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  周仁鑫
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1372号 罪犯李思远，男，汉族，1989年5月5日出生于天津市宝坻区，大学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省香河县人民法院于2016年12月14日作出（2016）冀1024刑初44号刑事判决，以被告人李思远犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。河北省廊坊市中级人民法院于2017年3月31日作出（2017）冀10刑终74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯李思远在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）808号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯李思远在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李思远减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  金小雁 审判员  朱彦兵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1805号原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地黑龙江省大庆市红岗区红城国际商服****。主要负责人：孟凡双，该支行行长。委托诉讼代理人：陈东前，男，该支行工作人员。被告：刘翠萍，女，1966年10月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告刘翠萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行撤回起诉处理。审判员  庞春艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  李雪松
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执327号 申请执行人：吴宏明，男，1989年7月17日出生，壮族，住广西鹿寨县。 被执行人：温忠鑫，男，1990年2月7日出生，汉族，住广西忻城县。 吴宏明与温忠鑫机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区忻城县人民法院作出的（2019）桂1321民初440号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿给申请执行人10000元，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人按照法律文书履行义务，并对被执行人财产情况进行调查。经查，被执行人在自然资源局没有房产、不动产登记，在公积金、车辆管理部门、金融部门没有财产登记。现本案在执行期限内申请执行人申请国家司法救助审批通过，资金已经发放到位。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1321民初440号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗金生 审判员  卢健峰 审判员  黄世克 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杜婉婷
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初5052号原告：河南博胜建设集团有限公司，住所地：河南省鹤壁市淇滨区上峪乡人民政府院内。统一社会信用代码：9141060056983355XB。法定代表人：陈江风，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王宝玉，河南崤山律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：苑晓艺，河南崤山律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：河南昊锦建设集团有限公司，住所地：河南省安阳市林州市横水镇中心大街**院。统一社会信用代码：914105816831511494。法定代表人：王广利，该公司执行董事兼总经理。原告河南博胜建设集团有限公司诉被告河南昊锦建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告河南博胜建设集团有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南博胜建设集团有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南博胜建设集团有限公司撤诉。案件受理费3610元(已减半收取)，由原告河南博胜建设集团有限公司负担。审判员  赵云霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  王家宁
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3038号 原告：孙英彬，男，1983年1月24日出生，汉族，住河北省沙河市。 委托诉讼代理人：高绍士，河北晓阳合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王楠，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市信都区守敬北路**交通花园**楼，统一社会信用代码：91130500700948345L。 负责人：张保龙，公司总经理。 委托代理人：纪杰琼，河北鑫旺律师事务所律师。 原告孙英彬诉被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告孙英彬于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙英彬的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙英彬撤诉。 案件受理费2，378元，减半收取1，189元，由原告孙英彬承担。 审判员  闫少华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨红芳
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4228号之二 被执行人：代亚军，男，汉族，1986年04月16日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代亚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人代亚军在支付宝（中国）网络技术有限公司2088602046674144账户内存款人民币4.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张诚
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终5797号 上诉人（原审被告）：洪培旋，女，1963年2月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 上诉人（原审被告）：洪佳奇，男，1988年9月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被上诉人（原审原告）：施莉莉，女，1961年12月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：洪文庆，男，1962年4月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人洪培旋、洪佳奇因与被上诉人施莉莉、原审被告洪文庆民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初5419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人洪培旋、洪佳奇在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人洪培旋、洪佳奇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 郑 敏 审判员 陈大银 审判员 蔡凌轩 二〇二〇年十二月九日 书记员 林碧月 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1343号申请执行人：倪道亮，男，1966年11月26日出生，汉族，公务员，住安徽省固镇县。被执行人：贾凤强，男，1962年7月15日出生，汉族，南园时代广场董事长，住安徽省固镇县。被执行人：杨田飞，男，1967年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人倪道亮与被执行人贾凤强、杨田飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0323民初915号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人倪道亮向本院申请强制执行。被执行人杨田飞因未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月29日对被执行人杨田飞司法拘留十五日，被执行人至今仍未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；无法通过网络执行查控系统查询的财产情况，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查；3、向被执行人发出限制高消费令，必要时将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供其他财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行；本院通过网络执行查控系统查询确认被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件的，将依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月十一日书记员  宋强强
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4219号之一申请执行人：张红勤，女，1993年8月30日生，汉族，住中牟县。被执行人：胡孬蛋，男，1972年1月18日生，汉族，住中牟县。张红勤与胡孬蛋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初3067号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡孬蛋应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人张红勤借款30万元及利息。因胡孬蛋未按上述生效法律文书履行义务，张红勤向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。2020年12月23日，被执行人胡孬蛋自行给付申请执行人张红勤案件款3万元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3万元，本案债权尚余27万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡孬蛋负有继续向申请执行人张红勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十二月二十四日法官助理李银锋书记员马丹丰
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1907号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人刘东睿，男，1992年1月29日出生，汉族，文化程度大专，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。被告人骆彩云，女，1996年2月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省雷州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1960号起诉书指控被告人刘东睿、骆彩云犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员倪代建出庭支持公诉。被告人刘东睿、骆彩云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月19日凌晨1时许，被告人刘东睿、骆彩云与“宝宝”、“小浩”（均另案处理）等人在广州市花都区迎宾大道拉丁茂广场蓝眼酒吧喝酒时与被害人刘某、李某1、石某（聋哑人）及李某2（聋哑人）等人发生争执，后双方在酒吧内自行调解处理完毕。当天凌晨2时许，被告人刘东睿、骆彩云及“宝宝”、“小浩”等人准备到酒吧附近宵夜，见到被害人刘某、李某1、李某2、石某等人离开酒吧在维也纳酒店门口等车，被告人刘东睿因心怀不忿上前再次与对方发生争执，并互相殴打。期间被告人骆彩云及“宝宝”、“小浩”等人加入与对方扭打，被告人骆彩云用手机扔打对方。经暨南大学司法鉴定中心鉴定，被害人李某1、刘某、石某及被告人刘东睿均构成轻微伤。案发后，被告人刘东睿、骆彩云在他人报案后在现场等待，民警到场后将其带回派出所处理。2020年11月16日被告人骆彩云和刘东睿家属已赔偿被害人人民币15000元，并达成谅解。公诉机关认为被告人刘东睿、骆彩云具有自首、认罪认罚、已赔偿了被害人并取得谅解的量刑情节，建议本院对被告人刘东睿判处有期徒刑七个月，对被告人骆彩云判处拘役五个月，均并适用缓刑。提请本院依法判处。被告人刘东睿、骆彩云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘东睿、骆彩云犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘东睿、骆彩云自愿签署《认罪认罚具结书》，有自首情节，可以从轻处罚。被告人刘东睿、骆彩云赔偿了被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。考虑到被告人刘东睿、骆彩云的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人刘东睿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人骆彩云犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  何金渭二〇二〇年十二月八日书记员  戴梓莹谢莲兴
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终8065号上诉人（原审被告）：左春华，男，1967年11月21日生，汉族，住大连市。委托诉讼代理人：赵晓楠，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷霆，男，1981年3月3日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孙丽莉，辽宁青松律师事务所律师。上诉人左春华因与被上诉人雷霆民间借贷纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人左春华的委托诉讼代理人赵晓楠及被上诉人雷霆的委托诉讼代理人孙丽莉到庭参加庭审。本案现已审理终结。左春华上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人一审提供的证据不足以证明上诉人与被上诉人间存在借贷法律关系；2、被上诉人与案外人于连鸿、刘超、林禹系合伙关系，该笔100000元不属于被上诉人的个人财产，被上诉人主体不适格；3、被上诉人本次起诉属于重复诉讼，违反一事不再理原则；4、一审法院判决利息错误。雷霆辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。雷霆向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付借款10万元及逾期付款利息9500元（计算方式：以10万元为基数，自2018年7月29日起至被告实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，截止2020年4月28日利息金额为4.75%×10万元×24个月/9500元）；两项合计：109500元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月28日，原告委托其合作伙伴于连鸿向被告转账10万元整。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，被告没有证据证明案涉款项为酬谢款，也没有证据证明该笔款项具有其他性质的资金往来关系的情况下，应依法视为双方之间的借贷关系受法律保护。故，原告起诉被告偿还借款10万元，于法有据，予以支持。关于原告主张的利息请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中，因双方之间并未约定利息及借款期限，故对原告主张的自起诉之日起至实际给付之日止，以10万元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决：一、被告左春华于本判决生效之日起十日内偿还原告雷霆借款10万元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，以10万元为基数，按照年利率6%计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告雷霆的其他诉讼请求。案件受理费2490元，由被告左春华负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明，一审法院认定事实属实。本院认为，上诉人左春华对于收到案外人于连鸿转账100000元的事实没有异议，只是主张该笔款项为被上诉人雷霆向其给付的好处费。对此，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，被上诉人一审时不仅提供了转账凭证，还提供了其与上诉人的通话录音，上诉人在录音中对于被上诉人索要100000元借款的主张，并未提出异议，因此，一审法院在案外人于连鸿在另案中出庭作证，证明其向上诉人转账是受被上诉人所托，上诉人提供的证据亦不足以证明存在赠与的情况下，认定借贷关系成立并判决上诉人偿还被上诉人借款及利息正确，本院对上诉人该上诉理由，不予采纳。对于被上诉人的诉讼主体资格问题，被上诉人虽然与于连鸿、刘超、林禹存在合伙关系，但上诉人并未举证案涉100000元系四人的合伙财产，故本院对上诉人该上诉理由，不予采纳。对于本案是否涉及一事不再理问题，本院认为，上诉人首次诉讼所列的被告为上诉人和大连九栖酒店有限公司，而本次诉讼所列的被告只为上诉人，两次诉讼的被告并不相同，因此，本案并不违反一事不再理原则，本院对上诉人该上诉理由，不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2490元，由上诉人左春华负担。本判决为终审判决。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  于长江二〇二〇年十二月十七日书记员  王 阳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6178号罪犯张伟，男，1989年10月16日出生，侗族，小学文化，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2016年4月8日作出(2016)浙0782刑初705号刑事判决，以被告人张伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2016年5月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯张伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张伟减去有期徒刑三个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯张伟前次减刑裁定送达时间为2019年8月8日，本次考核期为2019年5月至2020年8月共计1年3个月，间隔时间共计1年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑三个月（刑期自2015年9月18日起至2020年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月七日书记员  朱勤超
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3448号之一申请执行人：付振敏，女。被执行人：赵革霞，女。被执行人：郑州现代熔铸材料有限公司。法定代表人：李永富。付振敏诉赵革霞、郑州现代熔铸材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初4949号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：1、截止2019年5月12日被告赵革霞、郑州现代熔铸材料有限公司欠原告付振敏借款本金1200000元，借款利息2348000元，本金共计3548000元。被告赵革霞、郑州现代熔铸材料有限公司定于2020年10月30日前清偿完毕；2、被告赵革霞、郑州现代熔铸材料有限公司逾期履行，则原告付振敏有权要求被告赵革霞、郑州现代熔铸材料有限公司自2019年5月13日起以所欠本金为基数按照月利率2%支付利息至债务清偿完毕之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付振敏向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月12日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2020年11月11日、12月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人赵革霞、郑州现代熔铸材料有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，于2020年12月14日轮候查封被执行人赵革霞名下所有的汽车两辆，暂无法处置。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年11月18日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人赵革霞名下无住房登记信息。本案于2019年6月6日诉前保全期间轮候查封被执行人郑州现代熔铸材料有限公司房产三处，暂无法处置。五、于2020年11月19日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。综上所述，本院于2020年12月23日通过短信与申请执行人进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人及其它可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵革霞、郑州现代熔铸材料有限公司负有继续向申请执行人付振敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人及其它可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年××月××日书记员  乔 磊
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0421执1623号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善县支行，住所地浙江省嘉善县罗星街道施家南路**。被执行人：陈思杨，男，1991年12月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善县支行与被执行人陈思杨信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421民初399号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善县支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人陈思杨支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善县支行借款本金1967.88元、利息253.14元、费用479.25元、公告费600元、律师代理费1000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人陈思杨发出执行通知书、报告财产令和财产报告表等材料，要求陈思杨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈思杨未向我院报告财产，至今未履行完毕本案生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈思杨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地所在法院调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产。鉴于被执行人陈思杨拒不申报、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人陈思杨作出罚款1000元、司法拘留15日的决定。同时已对被执行人陈思杨采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制办理出入境证件的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善县支行同意本案终结本次执行程序。至2020年12月22日，本案借款本金1967.88元、利息253.14元、费用479.25元、公告费600元、律师代理费1000元（未包含迟延履行利息），执行费50元，案件受理费50元未能实现。综上，被执行人陈思杨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0421执1623号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 徐本一审判员 黄炎松二〇二〇年十二月二十二日书记员 王勤星
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初374号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人杜云华，男，1997年9月19日出生，，汉族，出生地湖北省松滋市，初中肄业，无职业，户籍地及住址湖北省松滋市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月30日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕203号                  指控事实              2020年9月1日9时27分许，被告人杜云华驾驶鄂DXXX**小型普通客车，沿荆州市荆州区荆马线由南向北行驶时，与前方同向行驶由郑某（殁年89岁）驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成郑某受伤后经医院抢救无效于当日死亡、车辆受损的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人杜云华负此事故全部责任。      事发后，被告人杜云华驾车逃逸，现场群众随即报警。经民警与杜云华电话联系后，杜云华于当日13时根据民警指示，在荆州市沙市区码头等候民警到场后归案。被告人杜云华到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人杜云华积极赔偿了被害人近亲属经济损失并取得对方谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑三年，缓刑四年。                  无意见                  判决理由              被告人具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解的量刑情节。公诉机关指控被告人杜云华犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款。                  判决结果              被告人杜云华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  王      涛                                                       二〇二〇年十二月十日             法 官 助 理  王      媛      书  记  员  张  雅  梦
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖08**执1211号 申请执行人徐根华，男，1970年8月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人虞长根，男，1968年7月22日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地安徽省安庆市望江县。 申请执行人徐根华与被执行人虞长根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初1144号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月12日立案执行。 执行过程中，1、本院于2020年10月12日送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款； 3、本院查封了被执行人小型汽车一辆； 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 6、上述情况及信息，本院将被执行人名下无财产可供执行情况告知申请执行人的代理人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李婕
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执1022号之一申请人雷步河，男。被执行人胡相增，男。本院在执行雷步河与胡相增民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡相增名下有东风牌重型自卸货车一辆，有东风牌重型自卸货车一辆。现因执行需查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人胡相增名下东风牌重型自卸货车一辆二、查封被执行人胡相增名下东风牌重型自卸货车一辆。三、被执行人胡相增负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人胡相增可以使用被查封财产；但因被执行人胡相增的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人胡相增不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为；四、查封期限为二年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二〇年十二月八日书记员  刘于羽
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初3103号原告：孔庆芝，女，1949年11月21日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告：王莉莉，女，1979年1月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：朱力文，男，2005年1月20日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告：朱箴言，男，2015年3月25日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告朱力文、朱箴言的共同法定代理人：王莉莉，女，1979年1月10日出生，汉族，住徐州市铜山区，系原告朱力文、朱箴言之母。四原告的共同委托诉讼代理人：马冬庆。被告：丁海军，男，1972年5月4日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：王淑林，江苏永辰律师事务所律师。原告孔庆芝、王莉莉、朱力文、朱箴言与被告丁海军劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告孔庆芝、王莉莉、朱力文、朱箴言向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔庆芝、王莉莉、朱力文、朱箴言撤诉。免收案件受理费。审 判 长 董 方审 判 员 匡 伟人民陪审员 孔 艳二〇二〇年十二月十四日法官 助理 朱淼淼书 记 员 杨 帆
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保797号 申请人：陕西中江凯盛建材有限公司，住所地：陕西省西安市临潼区西泉街办魏庄，统一社会信用代码：91610000067919038K。法定代表人：雷宁，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：陕西杰信建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区,统一社会信用代码：91610103MA6U2GNU1D。法定代表人：陈文。申请人陕西中江凯盛建材有限公司与被申请人陕西杰信建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西中江凯盛建材有限公司于2020年11月19日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西杰信建设工程有限公司在建设银行西安劳动北路支行账号为61050174390xx000079内的存款565027.9元，保全标的为565027.9元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具565027.9元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西杰信建设工程有限公司在建设银行西安劳动北路支行账号为61050xx00079内的存款565027.9元，期限为一年。案件申请费3345元，申请人陕西中江凯盛建材有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员      魏  钰  二〇二〇年十一月十九日 法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      悦  铭916100000679xx91610103621202011191
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初660号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人樊孝军，男，1989年8月11日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌市高新区，住江西省南昌市高新区。因本案于2020年5月25日被抓获，2020年5月26日被刑事拘留，2020年6月5日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。辩护人闵中林，江西朗秋律师事务所律师。辩护人邓航，江西朗秋律师事务所实习律师。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检一部刑诉［2020］121号起诉书指控被告人樊孝军犯故意伤害罪，向江西省南昌高新技术产业开发区人民法院提起公诉。因受南昌市中级人民法院指定由本院管辖，江西省南昌高新技术产业开发区人民法院移送本院审理。本院于2020年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院检察员黄娟出庭支持公诉，被告人樊孝军及其辩护人闵中林、邓航，被害人法定代理人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月6日中午13时许，被告人樊孝军在南昌市高新区家门口与妻子肖某、继女暨被害人罗某某（2008年10月5日出生）发生口角，气愤之下用手和扫把殴打被害人，致被害人全身多处软组织挫伤。经鉴定，被害人人体损伤程度达到轻伤二级。公诉机关认为，被告人樊孝军如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人樊孝军有期徒刑一年三个月。被告人樊孝军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某某的陈述，证人肖某、刘某的证言，搜查笔录，南昌市高新技术开发区公安司法鉴定中心鉴定文书，扣押决定书及扣押清单，作案工具照片及被害人人口信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊孝军非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚。本案系因家庭纠纷引发，可酌情从轻处罚。但被告人持械实施故意伤害，且伤害对象为未成年人，均具有酌情从重处罚情节。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当，对被告人樊孝军的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人坦白，有法定从轻处罚情节；认罪认罚，可从宽处罚的意见与事实相符，本院予以采纳。为维护社会秩序，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二十七条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，判决如下：被告人樊孝军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年8月24日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严潇君人民陪审员  王仲林人民陪审员  万丽琴二〇二〇年十二月十四日法官助理蔡楚瑜书记员万玉琪
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执16348号岳会勤、李峰：你/你单位与中国银行股份有限公司河南省分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初20111号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国银行股份有限公司河南省分行于二〇二〇年十二月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1833号申请执行人：严万俊，男，1975年2月1日生，汉族，住泰州市海陵区。委托代理人：倪建波，江苏恒桥律师事务所律师。委托代理人：陈文杰，江苏恒桥律师事务所实习律师。被执行人：泰州九鼎娱乐有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：李建平，该公司总经理。申请执行人严万俊与被执行人泰州九鼎娱乐有限公司股权转让纠纷一案，泰州市中级人民法院于2020年8月12日作出的（2020）苏12民终262民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：泰州九鼎娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内给付严万俊6827803元。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年8月24日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年8月25日、12月14日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、公积金、保险、不动产、车辆、股权、民政等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年8月25日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、本案被执行人单位已被征收拆迁，单位已搬离，本院扣划被执行人拆迁补偿款人民币4000000元，扣除执行费61539元，余款3938461元已发还给申请执行人。5、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行款发放审批表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人已被拆迁搬离，本院扣划被执行人拆迁补偿款人民币4000000元，扣除执行费61539元，余款3938461元已发还给申请执行人。被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院作出的（2020）苏12民终262民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十二月十八日书记员  叶 灿
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2971号申请执行人：时小琛，男，1989年3月23日出生。被执行人：崔尧，男，1985年9月4日出生。本院在执行申请执行人时小琛与被执行人崔尧借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，被执行人制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2971号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺娅娜审判员  屈文明审判员  韩 瑞二〇二〇年十二月八日书记员  张孟楠
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7037号申请执行人马钊，男，1976年5月13日生，汉族。被执行人张培良，男，1967年6月3日生，汉族。被执行人陕西金苑房地产开发有限公司。本院在执行马钊与张培良、陕西金苑房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人马钊依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初13792号民事调解书于2020年10月15日向本院申请执行，执行的标的3118173元，本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结。被执行人无房产登记信息，车辆申请执行人表示暂不处理。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。本院已向申请执行人送达了终本告知书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月九日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁16刑终211号 原公诉机关山东省博兴县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王建华，男，1946年6月28日出生于山东省博兴县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及居住地博兴县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年9月16日被刑事拘留，于同年10月23日被逮捕。现羁押于博兴县看守所。 辩护人丁军娜，山东云舟律师事务所律师。 山东省博兴县人民法院审理山东省博兴县人民检察院指控原审被告人王建华犯非法吸收公众存款罪一案，于二0二0年十月十三日作出（2019）鲁1625刑初359号刑事判决。宣判后，原审被告人王建华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2007年至2012年，被告人王建华未经有关部门批准，以个人名义采用“口口相传”的方式承诺按照高利率还本付息，先后向40名集资参与人非法吸收存款共计人民币4069200元。被告人王建华将吸收的存款用于购买彩票、支付利息等。2012年年底，被告人王建华在无力偿本付息的情况下逃匿。2019年9月16日，被告人王建华被抓获归案，归案后如实供述了主要犯罪事实。 被告人王建华于案发前向集资参与人安某退还本金1500元、向集资参与人孙某偿还本金30000元、向集资参与人王某偿还本金1000元、向集资参与人王某1偿还本金63100元、向集资参与人王某2偿还本金30000元、向集资参与人刘某偿还本金13000元、向集资参与人王某3偿还本金14535元；被告人王建华于归案后退缴人民币16721元。 为保障在案集资参与人的合法权利，本案于受理后依法公告《关于被告人王建华犯非法吸收公众存款一案审理情况的通告》，公布案件进展，并告知集资参与人推选代表人。在公告期内，因集资参与人未向本院告知推选代表人情况，法院依法指定王某4、孙某1、王某5、王某6四人为代表人，并通知旁听本案庭审。 原审判决认定上述事实的证据有：书证户籍证明信、博兴县公安局湖滨派出所出具的证明、居民身份证编号分配顺序号登记表、户名王建华尾号2959农业银行账户交易明细、户名王建华尾号5209、2755、5244建设银行账户交易明细、王建华提交的个体工商户营业执照复印件、商品备查簿复印件、王建华吸收存款明细表、王建华借款明细表、博兴县公安局经侦大队证据来源说明、博兴县公安局公告、吸收存款明细表、收款收据，受案登记表、立案决定书、抓获经过；证人王某7、许某、安某1、周某、窦某、贾某（贾某1之女）、刘某1（刘某之子）、毕某、魏某、王某8、王某9、田某、王某10、王某11、张某、田某1、王某12、王某13、王某14、冯某、王某15、王某16、刘某2、王某17、王某18、王某19、李某的证言；集资参与人王某4、孙某2、安某、孙某3、周某1、孙某1、王某20、安某2、高某、孙某4、窦某1、王某21、孙某、王某、杨某、王某21、王某5、王某2、赵某、贾某2、傅某、王某22、王某3、王某15、王某23、安某3、冯某、王某24、贾某3、安某3、安某4、刘某3、王某25、周某1、王某26、王某27、安某5的陈述；被告人王建华的供述和辩解等。 关于犯罪金额，本案涉王某7（借款9000元）、许某（借款10000元，收款收据记载王某28）、安某1（借款40000元）、周某（借款20000元）、窦某（借款10000元）的款项，相关证人证言均证实当时向被告人王建华交付款项的原因系王建华向他们提出借款的请求，属于正常民间借贷，不应计入非法吸收公众存款罪的数额，故确认涉案犯罪金额为4069200元。 原审法院认为，被告人王建华未经有关部门依法批准，以个人名义非法吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。鉴于被告人王建华具有坦白情节，且签字具结认罪认罚等，对其可依法从轻处罚。鉴于被告人王建华于案发前、后具有部分退赃的行为，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人王建华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。博兴县公安局扣押的被告人王建华退缴的16721元，由扣押机关按比例发还涉案集资参与人。继续追缴被告人王建华违法所得3899344元,发还涉案集资参与人。 宣判后，原审被告人王建华提出上诉，理由为：其年纪大、身患疾病，希望从轻处罚。 其辩护人提出以下辩护意见：王建华具有坦白、认罪认罚、退赃等多个从轻、减轻处罚情节，应综合考虑其年龄、身体状况对其减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实和认定的证据与一审一致。 关于上诉人王建华提出“其年纪大、身患疾病，希望从轻处罚”的上诉理由及其辩护人提出“王建华具有坦白、认罪认罚、退赃等多个从轻、减轻处罚情节，应综合考虑其年龄、身体状况对其减轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，经审理认为，王建华非法吸收公众存款数额达4069200元且造成被害人损失，应在三年以上十年以下处刑并处罚金。其归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚；退缴部分违法所得，酌情从轻处罚。综合其基本犯罪事实、量刑情节、人身危险性等，原审量刑过重，本院依法予以调整。对该上诉理由和辩护意见部分予以采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）王建华未经有关部门依法批准，以个人名义非法吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持山东省博兴县人民法院（2019）鲁1625刑初359号刑事判决第一项中对被告人王建华的定罪部分及第二项、第三项。 二、撤销博兴县人民法院（2019）鲁1625刑初359号刑事判决第一项中对被告人王建华的处刑部分。 三、上诉人（原审被告人）王建华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2023年9月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 本判决为终审判决。 审 判 长 陈文涛 审 判 员 张树民 审 判 员 张耀伟 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陈 阳 书 记 员 韩 蕊
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初984号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人薛继刚，男，1965年1月20日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省偃师市，住河南省偃师市。因未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌于2020年12月8日被巩义市公安局交通管理警察大队罚款肆佰元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月4日被巩义市公安局刑事拘留，同年12月10日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕1115号起诉书指控被告人薛继刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌、被告人薛继刚到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年4月17日20时6分许，被告人薛继刚酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿巩义市回鲁路由南向北行驶至鲁庄镇苏家庄高铁桥处时，被交警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，薛继刚的乙醇含量为130.36mg/100m1。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人薛继刚的具结书、供述与辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书等证据，据此认为被告人薛继刚的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人薛继刚拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人薛继刚对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且薛继刚签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人薛继刚犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人薛继刚自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人薛继刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年1月3日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年十二月十四日书记员  李坤恒
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1319号 罪犯郝佳佳，男，汉族，1997年6月15日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2018年8月8日作出（2018)冀0828刑初98号刑事判决，以被告人郝佳佳犯合同诈骗罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯郝佳佳在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）805号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯郝佳佳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郝佳佳减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执1537号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，法定代表人：孙建平，职务：董事长，住所地：深圳市福田区。被执行人：郝志敏，男，汉族，1990年2月20日出生，住齐河县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与郝志敏保证合同纠纷一案中，本院于2019年11月25日作出的（2019）鲁1425民初3083号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月7日向被执行人郝志敏邮寄执行通知及申报财产通知书。执行程过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1425民初3083号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年十二月二十三日书记员  李少霞
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执443号珙县天顺商品混凝土有限公司：珙县天顺商品混凝土有限公司与四川合园水利工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计205940.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位205940元。本院已于2020年8月14日将该款转付给珙县天顺商品混凝土有限公司。至此，珙县天顺商品混凝土有限公司向本院申请执行的(2020)川1526执443号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1848号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司 被执行人：郑士勇、陈宗保 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人郑士勇等金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执2260号尉氏县人民法院：尉氏县人民法院与王战成罚金纠纷一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元，本执行案件款已于2020年12月16日将该款转付给尉氏县人民法院（申请执行人）。至此，尉氏县人民法院申请执行的(2020)豫0223刑初180号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢681号申请执行人：薛福林，男，1954年11月30日生，汉族，金坛区人，住金坛区。委托代理人：华庆，江苏方直律师事务所律师。被执行人：张夕明，男，1969年5月16日生，汉族，金坛区人，住金坛区。被执行人：溧阳市青龙山拓展训练有限公司，住所地溧阳市竹箦镇竹箦煤矿五大队，统一社会信用代码：91320481MA1MA1NAAMP68。法定代表人：朱锁荣。申请执行人薛福林与被执行人张夕明、溧阳市青龙山拓展训练有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初6219号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、张夕明应于该判决生效之日起十日内向薛福林支付劳务工资203000元；二、溧阳市青龙山拓展训练有限公司对张夕明上述债务承担连带清偿责任；三、驳回薛福林的其余诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4954元，由薛福林负担826元，张夕明、溧阳市青龙山拓展训练有限公司负担4128元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月8日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人就还款事项自行达成了执行和解协议。为此，申请执行人向本院书面申请要求撤回本案的执行申请。本院认为，本案申请执行人因与被执行人自愿达成了新的执行和解协议，而要求撤回本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执恢681号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  蒋 鸣