wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1764号申请执行人：张宁，男，1985年04月05出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区**街**。法定代表人：王成俊。申请执行人张宁与被执行人沈阳巨臣房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0191民初7074号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产。但被执行人未能履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控未查询到被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。本院约谈申请人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人。本院认为，本案在执行过程中，经法院采取财产查控措施及对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人财产线索的，有向本院申请恢复执行的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1764号案件本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年十二月十八日书记员  蒋 月
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11010号 原告：李明瑞，男，1977年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：孙巧英，浙江慈鼎律师事务所律师。 被告：胡仲强，男，1965年7月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告李明瑞与被告胡仲强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李明瑞及其委托诉讼代理人孙巧英到庭参加诉讼。被告胡仲强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明瑞向本院提出诉讼请求：判令被告即时支付原告货款16000元，并支付自原告起诉之日起至款项实际清偿之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：原告从事饮料酒水批发生意，被告从事餐饮业务。被告于2019年年初向原告购买饮料酒水。同年4月3日，双方经对账，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款16000元，并承诺于2020年1月30日支付。付款期限届至后，经原告多次催讨，被告至今未支付尚欠货款。 被告胡仲强未作答辩。 案经审理，本院认定原告诉称的事实成立。 以上事实由原告提供的欠条一份，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的买卖合同成立且有效，依法应予保护。被告向原告购买酒水饮料，且对尚欠货款予以确认，并对付款期限作出承诺，理应按约付款。付款期限届满后，被告经原告多次催讨，至今未履行付款义务，原告可以要求被告即时支付尚欠以及逾期付款利息。逾期付款利息可自原告起诉之日起、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告胡仲强于本判决生效之日起七日内支付原告李明瑞货款16000元，并支付自2020年11月12日起至款项实际清偿之日止、以尚未支付的货款金额为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费200元，减半收取计100元，由被告胡仲强负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 方苏琴 二〇二〇年十二月八日 代书记员 周梦雪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15526号 庞晓明： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人庞晓明与被执行人东莞中编印务有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初18700号、（2020）粤19民终1743号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4338号罪犯陈飞，男，1988年9月14日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2018年3月13日作出（2018）苏0106刑初175号刑事判决，认定被告人陈飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2032年11月9日止），没收财产人民币100000元。判决生效后，该犯于2018年4月2日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯陈飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈飞减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年9月、2020年3月获得表扬三次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈飞的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2032年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13495号 原告：罗丹，女，1991年3月24日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：曹亚博（系罗丹配偶），住成都市天府新区。 被告：高新区爱子水育保健按摩服务部，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街1033号1栋2层附204、205、206号。 经营者：胥栋勋。 原告罗丹与被告高新区爱子水育保健按摩服务部合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。罗丹于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗丹与高新区爱子水育保健按摩服务部在庭外和解，且高新区爱子水育保健按摩服务部已经按照和解协议退还了罗丹相关费用，现罗丹申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告罗丹撤诉。 案件受理费减半收取25元，本案予以免交。 审判员 谭 娟 二〇二〇年十二月九日 书记员 栗秋杰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执3149号申请执行人:吉连梅，女，1979年12月15日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市马城面粉厂,住安徽省天长市。法定代表人刘成荣。本院在执行吉连梅与天长市马城面粉厂仲裁裁决纠纷一案中,依据长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2019】第001号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人天长市马城面粉厂无可供执行财产。本院已给予申请执行人吉连梅司法救助，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执3149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3995号原告：濮阳市恒瑞物业管理有限责任公司，住所地：濮阳市京开大道与南海路口东500米北南海花园物业楼**。法定代表人：敬喜民，公司经理。委托诉讼代理人：杨善卿，河南逐鹿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文敏，河南逐鹿律师事务所律师。被告：中石化中原石油工程有限公司钻井一公司，住所地：清丰县马庄桥镇油田第五社区。法定代表人：樊好福，公司经理。委托诉讼代理人：宋红艳，女，汉族，1978年10月23日出生，住濮阳市华龙区，该公司员工。委托诉讼代理人：张红彬，河南飞鸿律师事务所律师。原告濮阳市恒瑞物业管理有限责任公司与被告中石化中原石油工程有限公司钻井一公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。在审理过程中，原告濮阳市恒瑞物业管理有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市恒瑞物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告濮阳市恒瑞物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费7572元，减半收取3786元，由原告濮阳市恒瑞物业管理有限责任公司负担。审判员  郭国田二〇二〇年十二月十六日书记员  尹丹丹
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(采取强制执行措施用)（2019）鲁1402执288号申请人：战秀芝，女，1962年3月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：徐延琴，女，1964年1月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：王凤雨，男，1962年5月出生，汉族，住德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1402民初2187号民事判决书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐延琴、王凤雨名下的银行存款35万元及相应价值的财产。本裁定送达后立即生效审判员  王会雨二〇二〇年十二月十八日书记员  于 爽
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3443号申请人王文春，男，1956年2月6日生，汉族，住辉县。被执行人新乡市鼎好食品有限公司，住所地辉县市孟庄镇北田庄村，统一社会信用代码91410782562476422U。法定代表人王国强，该公司经理。被执行人王国强，男，1976年4月17日生，汉族，住辉县。王文春申请执行新乡市鼎好食品有限公司、王国强民间借贷纠纷一案，申请人王文春依据生效的（2020）豫0782民初1422号民事判决书，于2020年11月12日向我院申请执行，本院依法向被执行人新乡市鼎好食品有限公司、王国强送达了执行通知书，责令被执行人新乡市鼎好食品有限公司限期给付申请人借款本金110117元，并按年利率6%支付申请人自2020年5月7日起至借款本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1251元、执行费1571元；被执行人王国强对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明,被执行人新乡市鼎好食品有限公司、王国强在我院有多起案件，同在执行期间。本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，被执行人新乡市鼎好食品有限公司名下银行帐户因被司法机关冻结次数过多，已无法冻结。未发现二被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。本院已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人新乡市鼎好食品有限公司、王国强采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月十日书记员  于朝阳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20879号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：曾晶晶，女，1981年3月7日出生，身份证住址湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾晶晶信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8838号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币291511.76元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币698.32元（含执行费人民币50元）；轮候查封被执行人名下车牌号为浙Ａ×××××的宾利牌汽车一辆，期限自2020年11月19日至2022年11月18日；暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执20879号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月十八日 书记员  利秋怡
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初16143号号 原告 宁波白马广告有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区天童南路**明创大楼**，统一社会信用代码91330212091921189B。 法定代表人：马革芳。 委托诉讼代理人：任筱丹,浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗世嘉,浙江合创律师事务所律师。 被告 江西大中原广告有限公司，住，住所地江西省上饶市信州区信江东路**2-603一社会信用代码913611000966210707。 法定代表人：徐宾。 案由 合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十一月十三日 事由 原告于2020年12月3日申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波白马广告有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波白马广告有限公司负担。 审判组织 审判员李勤 二Ｏ二Ｏ年十二月三日 代书记员顾盛莹
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执恢249号申请执行人：刘丽君，女,1972年10月5日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被执行人：何海涛，男，1974年9月2日出生，汉族，住湖北省钟祥市，本院在执行刘丽君与何海涛民间借贷纠纷一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索,申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年十二月八日书记员 王小丽
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4984号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张桥林，男，1969年6月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：查曼，安徽同川律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜阳轴承有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**阜蚌路**。 法定代表人：薛正堂，该公司总经理。 诉讼代表人：阜阳轴承有限公司清算组。 负责人：高文军，组长。 再审申请人张桥林因与被申请人阜阳轴承有限公司（以下简称轴承公司）劳动争议一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院(2020)皖12民终916号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张桥林申请再审称：一、一审法院认定张桥林与轴承公司自离岗之日起解除劳动关系缺乏证据证明，法律适用错误。(一)本案没有证据证明张桥林离开轴承公司时与轴承公司解除了劳动关系，张桥林待岗期间未实际提供劳动不等同于与轴承公司之间的劳动关系已经解除。1、张桥林离开轴承公司系公司安排待岗，并非解除劳动关系，且张桥林主张重新上岗时，轴承公司答复继续等待通知，也未明确解除劳动关系。轴承公司存在大量的长期待岗员工，轴承公司将待岗人员区别对待，仅安置部分待岗人员，包括张桥林在内的一小部分人员未予安置，损害了张桥林的合法权益。2、无论是根据《企业职工奖惩条例》《国营企业辞退违纪职工暂行规定》《劳动部办公厅关于处理劳动争议案件若干政策性问题的复函》，还是根据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位对劳动者作出辞退、除名、解除劳动关系等决定，应当书面通知劳动者。张桥林未收到解除劳动关系的通知，轴承公司也未提供证据证明向张桥林送达过该类书面通知。鉴于轴承公司因破产于2017年12月31日解除与全体职工的劳动关系，所以张桥林与轴承公司劳动关系解除的时间应是2017年12月31日。(二)轴承公司依法对解除劳动关系的事实负有举证责任。轴承公司主张双方自张桥林离岗时劳动关系解除，应当提供相应证据。轴承公司未提供相应证据，应承担不利后果。原审法院将该不利后果判归张桥林承担，是导致判决错误的根本原因。二、张桥林虽然长期离岗，但与轴承公司的劳动关系一直存在。轴承公司清算组于2018年8月17日发布轴承公司长期离岗人员处置方案，张桥林才知道权利被侵害。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，张桥林于2018年12月29日提起劳动仲裁未超过仲裁时效。三、相关劳动法律均有规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。张桥林入职轴承公司后，轴承公司未履行缴纳社会保险费的义务，应为张桥林补缴。张桥林在解除劳动关系后一年内提起仲裁要求补缴，符合法律规定。四、张桥林提出的其他各项诉讼请求，有事实和法律依据。(一)根据原劳动部《关于贯彻执行(劳动法)若干问题的意见》第五十八条、《工资支付暂行规定》第十二条及《安徽省工资支付规定》第二十七条的规定，劳动者没有提供正常劳动，用人单位应当支付生活费。(二)因轴承公司的原因，张桥林无法获得正常工资收入，劳动关系解除后，应按轴承公司所在地在岗职工前十二个月的平均工资计算经济补偿金。(三)因轴承公司未履行法定的缴纳社会保险费义务，张桥林无法正常享受失业保险待遇。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条的规定，张桥林有权要求轴承公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为：1、张桥林主张其2006年2月离职是轴承公司安排其待岗，其后要求重新上岗，被告知继续等待通知，均未提供证据证明，其主张依法不予采信。张桥林于2006年2月离岗时，轴承公司未停产停业，如果真如张桥林所主张的是轴承公司安排其待岗，那么至轴承公司2017年被宣告破产的期间内，张桥林从未向轴承公司主张过权利，不符合常理。合理的解释只能是张桥林主动从轴承公司离职。故原审认定双方已事实上解除了劳动关系，不再存在劳动法上的权利义务关系，有事实依据，适用法律正确。2、诉讼过程中，张桥林未提供证据证明入职轴承公司时系经劳动行政部门审批招用，不属于轴承公司长期离岗人员处置方案中规定的应予安置的长期离岗人员；且张桥林于2006年2月从轴承公司离职时已与轴承公司解除劳动关系，故张桥林主张轴承公司长期离岗人员处置方案公布后才知道权利被侵害的理由，不能成立。3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”据此，人民法院受理社会保险争议案件的范围是用人单位未为劳动者办理社会保险，且不能补办给劳动者造成的损失赔偿。张桥林要求轴承公司为其补办社会保险，不属于人民法院劳动争议案件受案范围。张桥林以原审未支持其此项诉讼请求为由要求对本案再审，理由不能成立。4、如前所述，原审认定张桥林与轴承公司的劳动关系已经解除，故张桥林主张的待岗期间生活费、解除劳动关系经济补偿金、失业保险金等，均缺乏前提条件，其以上述请求应予支持为由要求再审的理由不能成立。综上，张桥林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回张桥林的再审申请。 审判长 胡 红 审判员 章 勇 审判员 张进春 二〇二〇年十二月一日 法官助理赵梅 书记员韩昱
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保332号申请人杨某权，男，1949年10月4日出生，侗族，住贵州省铜仁市。申请人杨某，女，1979年2月20日出生，侗族，住北京市昌平区。被申请人贵州省铜仁市某房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区专署路**。法定代表人申某安，系该公司董事长。申请人杨某权、杨某与被申请人贵州省铜仁市某房地产开发有限公司财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州省铜仁市某房地产开发有限公司开发建设的位于铜仁市碧江区房屋予以保全。申请人杨某权、杨某以在中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：ＰＺＤＭ202052220000000419）提供担保。本院经审查认为，申请人杨某权、杨某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人贵州省铜仁市某房地产开发有限公司开发建设的位于铜仁市碧江区房屋；查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  潘庆敏二〇二〇年十二月九日法官助理杨正清书记员王依林
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执1895号申请执行人：刘中修，男，汉族，1964年4月4日出生，住齐河县。申请执行人：王玉兰，女，汉族，1967年3月6日出生，住齐河县。申请执行人：刘可修，男，汉族，1972年9月9日出生，住齐河县。申请执行人：赵秀莲，女，汉族，1970年10月16日出生，住齐河县。申请执行人：侯春红，女，汉族，1968年5月21日出生，住齐河县。申请执行人：赵爱菊，女，汉族，1971年5月15日出生，住齐河县。申请执行人：姜其宝，男，汉族，1971年4月21日出生，住齐河县。申请执行人：王玉芹，女，汉族，1965年11月15日出生，住齐河县。申请执行人：刘玉华，女，汉族，1964年3月16日出生，住齐河县。申请执行人：魏明远，男，汉族，1966年8月24日出生，住齐河县。被执行人：苑寿斌，男，汉族，1977年8月3日出生，住齐河县。本院在执行刘中修、王玉兰、刘可修、赵秀莲、侯春红、赵爱菊、姜其宝、王玉芹、刘玉华、魏明远与苑寿斌劳务合同纠纷一案中，本院于2020年6月28日作出的（2020）鲁1425民初1775号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月30日向被执行人苑寿斌邮寄执行通知及申报财产通知书。执行程过程中，联系被执行人，被执行人许诺分期还款，申请人同意被执行人分期还款，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初1775号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年十二月八日书记员  李少霞
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初7255号之一 原告：陈杰，男，1964年1月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：张玉辉，男，1963年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：曹西艳，男，1979年6月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：陈飞，男，1970年4月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告陈杰诉被告张玉辉、曹西艳、陈飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告于2020年12月14日向本院申请减少诉讼请求金额后，提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈杰撤诉。 案件受理费减半收取25元（已预交1150元），保全费1170由陈杰负担。 审判员  孙维东 二〇二〇年十二月十四日 法官助理张思瑶 书记员张绍琛
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1956号 原告：李会永，男，1973年3月19日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：周宪琪，男，1985年10月8日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告李会永与被告周宪琪买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告李会永经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告李会永撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李会永负担。 审判员  赵铁民 二〇二〇年十二月十日 书记员  薛鑫慧
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执恢272号之一 申请执行人：郑伟琴，女，1970年12月12日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：周乐滨，男，1983年10月18日出生，汉族，住湛江市。 申请执行人郑伟琴与被执行人周乐滨买卖合同纠纷一案，（2016）粤0803民初1099号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人周乐滨应偿还申请执行人郑伟琴材料价款6121.4元及利息，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月20日恢复立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院对被执行人周乐滨依法采取限制消费措施。 本院于2020年11月26日以(2020）粤0803执恢272号执行裁定书，限额冻结了被执行人周乐滨的银行存款8330元(实际冻结金额为333.66元)。经向湛江市不动产登记中心、银行、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李辉华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省石首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1081民初1535号 起诉人：付金华，男，1978年11月21日出生，汉族，石首市人，住所地湖北省石首市。 2020年12月8日，本院收到付金华的起诉状。起诉人付金华向本院提出诉讼请求：1、请求法院按照蔡建设和付金华签订的协议（以下简称协议）内容划分界口；2、依法清除原告土地上的附属物；3、依法追究被告因违反协议对原告造成的损失；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年，由于调关到鲁家道路加宽重修，原告所在房屋需拆迁。镇、村两级政府重新划定宅基地，并多次以口头协议和两边邻居划定界口。原告签了房屋拆迁补偿协议并载明了老房子拆迁日期，如期将新房子做好基础后，被告却说原告占了她的位置而强行阻止施工，房屋建好后，被告又砸了原告的一墙角（见照片）。为此，原告多次找到镇、村两级政府反映情况。镇、村两级政府却公然违背之前2.4米界口的承诺，不能主持公道，反而还威胁原告说：“你签了老房子的拆迁协议，到时候新房子做不起来，老房子也要拆掉。”更有甚者，为了帮助被告霸占原告的位置，而颠倒是非，捏造事实，恶意串通，制造矛盾，埋下祸根，以致原告和被告双方的矛盾和冲突不断加深。原告为了建房，在百般无奈和双重压力下，被迫签订了此份协议。虽然该协议不公平、不公正、也不合法，原告也知道很难推翻，所以只能恳请法院能够依照协议内容给原告和被告划定明确的分界线，并督促双方严格执行，以避免矛盾升级和冲突的再度发生。 本院经审查认为，起诉人付金华因房屋折迁重新划分宅基地而产生的纠纷，其性质属于土地使用权争议纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条之规定，应由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。起诉人付金华在未依法取得相关行政主管部门颁发的宅基地使用证前提起相关民事诉讼，不符合法律规定的受案条件，应不予受理。立案审查中，虽经本院说明上述理由，但起诉人仍坚持起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对付金华的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  邹鲁锋 二〇二〇年十二月十日 书记员  鲁 超
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初6423号之一 原告：常州市金坛区利贞家房地产服务有限公司，所地常州市金坛区东城街道碧桂园北门北贤路860号。 法定代表人：沈洁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨**，江苏剑群律师事务所律师。 被告：徐骁，男，1990年8月12日出生，汉族，住常州市金坛区。 本院在审理原告常州市金坛区利贞家房地产服务有限公司诉被告徐骁居间合同纠纷一案中，原告常州市金坛区利贞家房地产服务有限公司向本院提出撤回对被告徐骁起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告常州市金坛区利贞家房地产服务有限公司申请撤回对被告徐骁的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告常州市金坛区利贞家房地产服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1250元（已减半收取）、保全费1095元，合计2345元，由原告常州市金坛区利贞家房地产服务有限公司负担。 审 判 员  罗 辑 二〇二〇年十二月二日 法官助理  吕俊杰 书 记 员  秦 正
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执925号之一 申请执行人:汇银融资租赁有限公司，住所地:潍坊市坊子区北海路中段路西，法定代表人:王桂民。 被执行人:王曦婕。 申请执行人汇银融资租赁有限公司与被执行人王曦婕融资租赁合同纠纷一案，我院于2020年07月14日立案执行，申请执行标的额75506元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704民初762号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘国丹
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙1081执4519号 申请执行人李明芳,女,1988年04月11日出生,住所地贵州省兴仁县。 被执行人韦金尾,男,1988年12月06日出生,住所地贵州省安龙县。 被执行人甘田娥,女,1989年05月18日出生,住所地贵州省平坝县，现住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人李明芳与被执行人韦金尾、甘田娥确认合同无效纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7135号 司某: 颜某据已发生法律效力的（2018）苏1322民初7333号民事判决书向本院申请执行你子女抚养费纠纷一案，司某已于2020年12月3日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8201号 原告：高文芝，男，1968年8月25日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 委托诉讼代理人：汪克伟，安徽淮正律师事务所。 被告：颍上八里河水世界有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县八里河度假村，统一社会信用代码91341226399054595R。 法定代表人：王传品。 原告高文芝诉被告颍上八里河水世界有限公司为违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告高文芝于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告高文芝申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告高文芝撤回起诉。 案件受理费3624元，变更诉讼请求后案件受理费为50元，减半收取计25元，由原告高文芝负担。 审判员  马东亮 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘林林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1103号之一 申请执行人：兰承，男，2002年8月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：兰利峰，男，1975年10月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人兰承与被执行人兰利峰抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初375号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人兰承向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人兰利峰支付申请人兰承抚养费12000元，并负担执行费80元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人兰利峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求兰利峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰利峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰利峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人兰利峰无存款、不动产及有价证券；有浙ＨＶ××××小型汽车一辆，已轮候查封，未能实际扣押。截至2020年12月14日，本案已执行到位标的为0。暂未发现被执行人兰利峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人兰利峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人兰利峰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人兰利峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰承，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰利峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执1103号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李晓剑
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初10415号原告：中国银行股份有限公司南京城中支行，住所地南京市玄武区中山东路**。主要负责人：施芸,中国银行股份有限公司南京城中支行行长。委托诉讼代理人：赵洁琼，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丽平，江苏博事达律师事务所律师。被告：王战，男，1983年8月9日生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。原告中国银行股份有限公司南京城中支行（以下简称中国银行城中支行）与被告王战金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人范丽平到庭参加诉讼，被告王战经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行城中支行的具体诉讼请求为：1、判令被告支付原告借款本金55500元及利息、罚息（截至2020年7月27日的利息为1172.36元，罚息为3217.47元；此后的罚息按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；2、判令被告支付原告律师费13000元。经审理查明：2018年12月15日，原、被告订立《个人网络循环贷款合同》一份，约定：1、贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准，循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年。2、本合同项下贷款利率为以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360。3、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。4、借款人未按期归还贷款本息等即构成违约，贷款人有权分别或同时采取下列措施：宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。合同订立后，被告通过网上银行向原告申请4笔“中银E贷”借款，借款金额分别为35000元、15000元、5000元、1000元，借款期限均为12个月，年利率均为6.3%。原告按约发放了借款。截至2020年7月27日，被告尚欠原告借款本金55500元、利息1172.36元、罚息3217.47元。本院认为：原、被告双方订立的《个人网络循环贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应接受合同约束，履行合同义务。本案中，原告按约定发放借款，被告未按约还款，构成违约，应承担支付原告借款本息的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王战于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司南京城中支行借款本金55500元及利息、罚息（截至2020年7月27日的利息为1172.36元，罚息为3217.47元；自2020年7月28日起至借款本金实际给付之日止的罚息按合同约定的标准计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司南京城中支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取811元，财产保全申请费760元，合计1571元，由原告中国银行股份有限公司南京城中支行负担298元，被告王战负担1273元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执668号申请执行人：柏某1，男，1973年7月24日生，汉族，住镇江市。被执行人：许某，女，1979年8月13日生，汉族，住南通市如皋市。申请执行人柏某1与被执行人许某离婚纠纷一案，本院作出的(2018)苏1191民初842号民事调解书已发生法律效力。该调解书主文为：一、原告柏某1与被告许某即日起离婚。二、婚生子柏济舟归原告柏某1抚养，被告许某于2018年5月1日起每月给付生活费500元，医疗费和教育费凭票据各半承担直至小孩独立生活为止。三、被告许某一次性支付原告柏某1车款35000元（拿调解书时一次性支付给原告）。四、被告许某每月逢节假日可探视婚生子两次。逢寒假，被告许某可将孩子带到被告家里居住3天，逢暑假，被告许某可将孩子带到被告家里居住7天，具体探视方式双方协商，原告应密切配合。五、双方无其他共同财产，无共同债务，各自经手的债权债务归各自享有和承担。申请执行人柏某1于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人许某承担柏济舟四年级晚托学费1350元、书法考级费用110元、楷书全年48节课培训费940元，以上合计2400元。本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月15日依法冻结被执行人许某名下银行存款2450元的冻结。被执行人许某因此提出执行异议申请书。我院于2020年9月10日作出(2020)苏1191执异83号裁定：解除本院于2020年5月15日对许某名下银行存款2450元的冻结。申请执行人柏某1不服本院(2020)苏1191执异83号执行裁定，向镇江市中级人民法院申请复议。镇江市中级人民法院于2020年11月20日作出（2020）苏11执复122号裁定：一、撤销镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191执异83号执行裁定；二、撤销镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191执668号执行通知书、执行裁定书及2020年5月15日对许某名下银行存款2450元的冻结行为等执行行为。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”。依照该法律规定，离婚父母中未抚养子女的一方应分担或全部承担子女教育费用的法律定位是以“必要”为前提的，即这些费用的支出是子女受教育所必需的，根据我国目前的教育现状，必要的教育费用是指依照我国关于教育方面的相关法律、法规和政策规定，接受或维持正常教育所不可缺少的基本费用。本案柏某1与许某离婚时协议婚生子柏某2由柏某1抚养，柏某2的教育费用由柏某1与许某各半负担，但对该教育费的组成双方并未作特殊约定，故该教育费用应为柏某2接受或维持正常教育的必要费用。柏某1在未与许某协商一致的情况下，要求许某支付柏某2上晚托班和校外培训费用2400元，超出了双方离婚协议中约定的许某应承担的柏某2教育费用的范围，不应支持，相关费用应由柏某1自行负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人柏某1的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇二〇年十二月七日书记员  钱 榕
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执952号 申请执行人:绵阳市好顺祥物业服务有限公司 被执行人：肖军 绵阳市好顺祥物业服务有限公司与肖军服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3249.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3299元，其中，本金3224元，诉讼费25元，执行费50元。至此，绵阳市好顺祥物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）川0726民初381号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执3073号申请执行人：陈秀英，女，1965年11月24日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：梁国华，女，1966年11月27日出生，汉族，居民，住曹县。在本院陈秀英申请执行梁国华民间借贷纠纷一案中，本院（2018）鲁1721民初6041号民事调解书已发生法律效力，因梁国华未履行生效法律文书确定的义务，陈秀英于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月28日向被执行人梁国华发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知梁国华履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。梁国华至今未自动履行。本院在执行立案后多次对梁国华的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的梁国华的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对梁国华限制消费，并向被执行人梁国华下达传票，未得到有价值的线索。本院于2020年12月11日向申请执行人陈秀英发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，其不能提供相应财产线索。本院于2020年12月11日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了陈秀英，陈秀英同意终结本次执行程序。陈秀英尚有债权29745元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2018）鲁1721民初6041号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十二月十一日书记员  李 攀
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23097号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**国贸大厦**。 法定代表人：周为民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅剑平，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：叶燕华，女，1990年6月10日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告厦门国贸物业管理有限公司与被告叶燕华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告厦门国贸物业管理有限公司经本院通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厦门国贸物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 朱 晨 二〇二〇年十二月三日 书记员 黄丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6524号申请执行人：昆明汇万升包装材料有限公司。住所地：昆明市官渡区大板桥街道办事处西冲社区山脚村**。法定代表人：张卫珍。被执行人：张志远，男，1986年4月8日出生，住：河南省许昌市。本院受理申请执行人昆明汇万升包装材料有限公司与被执行人张志远买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初3400号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年9月14日向我院申请执行，本案执行标的41,540.00元及利息，执行费523.00元。本院受理后向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院查询到被执行人名下有豫Ｋ×××**“南骏”牌汽车一辆，本院已做查封处置，但因申请人未提供该车辆的实际所在，该车未被实际控制，故本院不予处置。本院还通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、工商信息、证券、不动产、税务、婚姻、人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金中心对被执行人名下的不动产进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院向申请执行人告知上述执行情况要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  李 红二〇二〇年十二月十五日书 记 员  方 雪
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执恢474号 申请执行人：佛山市诺立达电子有限公司，住所地广东省佛山市禅城区港口路高新技术产业开发区第一工业村自编第****，组织机构代码7778372-5。 法定代表人：甘立刚 被执行人：四川柏狮光电技术有限公司，住所地四川省遂宁市国开区玉龙路**遂宁市柏狮光电园。统一社会信用代码91510900665380722W。 法定代表人：叶建。 本院在执行佛山市诺立达电子有限公司与四川柏狮光电技术有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2015）船山民初字第1077号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川柏狮光电技术有限公司向申请执行人佛山市诺立达电子有限公司支付货款183099元及利息，并承担诉讼费1880元、执行费2220元。 执行过程中，查明被执行人四川柏狮光电技术有限公司于2020年11月27日进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2015）船山民初字第1077号民事调解书的执行。 申请执行人凭本裁定书和（2015）船山民初字第1077号民事调解书向破产清算管理人申报债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二〇年十二月十日 书记员 龚 成
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保523号 防城港市区农村信用合作联社公车信用社、禤祖鹏、黄满英： 关于申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社与被申请人禤祖鹏、黄满英金融借款合同纠纷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案执行，并于2020年12月5日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月五日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1530号申请执行人：张庆灵，女，1970年2月11日生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：张建华，男，1965年11月28日生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：东营市守航连锁有限责任公司，住所地：山东省东营市东营区。法定代表人：张建华，董事长。申请执行人张庆灵与被执行人张建华、东营市守航连锁有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月23日立案执行，现申请执行人张庆灵自愿申请撤销本案的强制执行，本院经审查认为，该申请不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1530号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十二月一日法官助理韩笑书记员周润杰
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书  （诉讼财产保全用） (2020)陕0112财保847号 申请人：范君刚，男，1983年12月27日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：61048XXXX312275813。申请人：李娜娜，女，1982年8月10日生，汉族，住址同上，公民身份号码：13092XXXX208106026。委托诉讼代理人：安文江，陕西维恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕铖祺，陕西维恩律师事务所律师。被申请人：张自力，男，1967年8月18日生，汉族，住河南省灵宝市，公民身份号码：41122XXXX708181039。被申请人：尉秋丽，女，1971年7月26日生，汉族，住址同上，公民身份号码：41122XXXX10726102X。申请人范君刚、李娜娜与被申请人张自力、尉秋丽房屋买卖合同纠纷一案，申请人范君刚、李娜娜于2020年12月2日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人张自力、尉秋丽名下位于西安市未央区XX路XX大道XX城XX幢XX号房屋（合同备案号：Y14x19），保全标的为74万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具74万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人张自力、尉秋丽名下位于西安市未央区XX路XX大道XX城XX幢XX号房屋（合同备案号：Y1402x9），期限为三年。案件申请费4220元，申请人范君刚、李娜娜已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员    魏  钰  二〇二〇年十二月四日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭 1
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执恢1251号梁爽、朱磊：梁爽申请执行朱磊合同纠纷一案，申请执行标的共计190000元。本院立案执行后，被执行人朱磊已全部履行完毕。至此，梁爽向本院申请执行的（2017）苏0102民初6658号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初4010号原告：李浩寿，男，1986年7月12日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：赵执忠，男，汉族，1974年4月1日出生，甘肃永昌县人。原告李浩寿与被告赵执忠土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。李浩寿在2020年12月9日以与赵执忠庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对赵执忠的起诉。本院认为，李浩寿以与赵执忠庭外协商解决为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李浩寿撤回对赵执忠的起诉。案件受理费免交。审 判 员 马继庆二〇二〇年十二月九日法官助理 李 玲书 记 员 张 柠
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1754号 申请执行人：山东品骏物流有限公司，住所地：山东省泰安市东平县东平物流园区（彭集街道）。统一社会信用代码：91370923328498498P。 法定代表人：王幼文，经理。 被执行人：北京如风达快递有限公司，住所地：北京市丰台区富丰路******801A（园区）。统一社会信用代码：9111010667426829XH。 法定代表人：应航，执行总裁。 本院在执行山东品骏物流有限公司与北京如风达快递有限公司运输合同纠纷一案，泰安市中级人民法院于2020年6月10日作出的（2020）鲁09民终2221号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东品骏物流有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行财产信息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁09民终2221号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十二月八日 书记员  李明钰
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执恢1281号 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行与被执行人吴建利为信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行因被执行人吴建利未履行（2017）浙1024民初5105号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。 执行过程中，吴建利向中国农业银行股份有限公司仙居县支行履行了判决义务，并经申请人签字确认。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2017）浙1024民初5105号判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月一日                            联系人：                       周昌志                       联系电话：                       0576-89322626
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初2400号原告:中信银行股份有限公司南京分行，住所地南京市玄武区中山路**。主要负责人:陆金根，中信银行股份有限公司南京分行行长。委托诉讼代理人：陈金飞，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：安俐，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。被告:周文兵，男，1970年10月22日出生，汉族，住，住所地南京市建邺区/div>原告中信银行股份有限公司南京分行（以下简称中信银行南京分行）与被告周文兵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后公开开庭进行审理。被告周文兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金362777.59元及利息、罚息、复利（截至2020年11月9日的利息为29642.49元，罚息为4737.51元，复利为2285.13元，自2020年11月10日起的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止），并支付律师费25000元；2.判令原告有权以南京市浦口区××折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。经审理查明：2016年5月，原告中信银行南京分行（贷款人、抵押权人、乙方）与被告周文兵（借款人、抵押人、甲方）签订《个人购房借款合同》一份，约定：一、乙方向甲方提供470000元的贷款用于购买南京市浦口区××；借款采取浮动利率，按照贷款发放当日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10%，即年利率为5.39%执行。二、借款期限自2016年4月29日至2026年4月29日，还款方式为等额本息还款法，每月1日为还款日，逾期罚息利率为合同利率的150%。对逾期或未按合同约定用途使用的贷款，从逾期或未按合同约定使用之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。三、甲方发生违约事件的，乙方有权采取以下一种或多种措施：有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部借款及相应利息。乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等），均由甲方承担。原告中信银行南京分行（抵押权人、贷款人、乙方）还与被告周文兵（抵押人、借款人、甲方）签订《南京市房地产抵押合同（预购商品房贷款抵押）》，约定：本合同所对应担保的主债合同为《个人购房借款合同》；甲方向乙方借款47万元，并将南京市浦口区××抵押给乙方作为借款担保；抵押担保的范围为借款本金及其利息、借款合同中约定的违约金、赔偿金、实现抵押权的费用。后双方办理了抵押权登记。2016年5月12日，原告中信银行南京分行按约发放借款470000元。《个人借款凭证》载明：借款人周文兵的借款金额为470000元，借款期限为2016年5月12日至2026年4月29日，执行年利率5.39%。合同履行过程中，被告周文兵出现逾期还款情形，截至2020年11月9日，尚欠本金362777.59元、利息29642.49元、罚息4737.51元、复利2285.13元。原告中信银行南京分行因提起本案诉讼支出律师费25000元。本院认为，原告中信银行南京分行与被告周文兵签订的《个人购房借款合同》及《南京市房地产抵押合同（预购商品房贷款抵押）》合法有效，双方均应接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告中信银行南京分行按约发放借款后，被告周文兵未按约支付借款本息，构成违约，故原告中信银行南京分行有权要求被告周文兵支付借款本息，并有权以南京市浦口区××房地产折价或以拍卖、变卖该房地产所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周文兵于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司南京分行借款本金362777.59元及利息、罚息、复利（计算至2020年11月9日的利息为29642.49元、罚息为4737.51元、复利为2285.13元，自2020年11月10日起的利息、罚息、复利按合同约定的标准计算至借款本金实际给付之日止；计算利息、罚息、复利总计以年利率24%为限）、律师费25000元;二、如被告周文兵未履行上述第一项债务，原告中信银行股份有限公司南京分行有权以南京市浦口区××房地产折价或以拍卖、变卖该房地产所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3679.5元，财产保全申请费2770元，公告费凭票据实结算，由被告周文兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初24688号原告：佛山市德和物业有限公司，住所地：佛山市南海区***************。法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：周淑贞，广东正念律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪玮，广东正念律师事务所律师。被告：佛山市沃音信息科技有限公司，住所地：佛山市南海区***************。法定代表人：张某1。被告：李妮，女，1992年12月9日出生，汉族，住佛山市南海区*********************。被告：张某1，男，1991年11月16日出生，汉族，住佛山市南海区*************************。原告佛山市德和物业有限公司与被告佛山市沃音信息科技有限公司、李妮、张某1租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。同年12月3日，原告向本院提交《撤诉申请书》，以已与三被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在开庭前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市德和物业有限公司撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取6310.1元（原告已预交22621.1元），由原告负担，原告多交的16311元，经原告申请，本院退还予原告。审判员 梁 莎二〇二〇年十二月四日书记员 邓洁婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1852号之二申请执行人：陈晓旺，女性，1978年11月09出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：大连瑞丽医疗美容门诊部有限公司，住所地大连市西岗区长江路**。法定代表人：詹玉宇。本院在执行陈晓旺与大连瑞丽医疗美容门诊部有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人大连瑞丽医疗美容门诊部有限公司未履行（2019）辽0203民初7319号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连瑞丽医疗美容门诊部有限公司在交通银行212×××23账户内存款人民币111027.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月一日书记员  王瑞媛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执8326号之二申请执行人：宋雄武，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住西安市临潼区穆寨乡XX村**，公民身份号码61XXXXXXX********。被执行人：王海平，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区西铁浐灞生态苑住宅小区XX-X-XXXX，公民身份号码34XXXXXXX********。本院执行的申请执行人宋雄武与被执行人王海平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人宋雄武依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初18284号民事判决书向本院申请执行。本院已依法受理。执行标的：支付案款6897.4元及执行费50元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通等予以查询，已将被执行人名下的银行及财付通账户予以冻结，冻结金额合计53.57元，已将被执行人王海平（公民身份号码34XXXXXXX********）限制消费，申请执行人对我院的查询、查控等强制措施无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并申请终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 党白鹭审判员 张小瑜二〇二〇年十二月十七日书记员 丁慧琴
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执971号申请执行人：魏鹏程，男，1994年11月20日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人：魏田义，男，1981年4月2日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：江西荣富辉房地产开发有限公司，住所地江西省抚州市东乡区恒安东路**，统一社会信用代码：91361029MA35P4725Q法定代表人：陈海辉。被执行人：高小勇，男，1979年9月22日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：王建祥，男，1972年4月18日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人魏鹏程、魏田义依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029民初198号民事判决书于2020年11月18日向本院申请执行。本院于2020年11月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人江西荣富辉房地产开发有限公司、高小勇、王建祥未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，被执行人高小勇、王建祥与申请执行人达成和解，被执行人江西荣富辉房地产开发有限公司暂无可供执行财产。2020年12月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币33.197656万元，截至2020年12月18日未执行人民币33.197656万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十二月十八日书记员  张胜忠
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0106民初5044号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码91140100759807344A。 负责人：白海忠，行长。 委托诉讼代理人:付丽，山西君合君律师事务所律师。 被告：陈锴，男，汉族，1983年8月24日出生，住山西省沁水。 原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告陈锴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行委托诉讼代理人付丽，被告陈锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告原告支付贷款本金92000元及截止2020年7月28日的利息（含正常利息、复利、罚息）1272.32元，合计93272.32元；以及自2020年7月29日起至借款本息还清之日止按合同约定的利率及计算方式计算的利息、罚息、复利；2、判令原告对被告抵押的大唐长风上街小区6号楼1单元1701号房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、判令被告承担本案的诉讼费2206元、律师费3000元、公告费390元等实现债权的全部费用。事实与理由：被告向原告申请个人购房贷款，购买位于大唐长风上街小区6号楼1单元1701号房屋。2007年10月17日，原告与被告签订《个人购借款（综合）合同》，合同编号分别为6804070400427。合同项下的贷款金额为人民币24万元，贷款期限均自2007年10月17日至2027年10月17日，签订贷款时的贷款执行利率为6.6555%；还款方式采用等额本金还款法；对于逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利，且原告有权宣布贷款本息立即部分或全部提前到期；原告有权按照抵押担保条款的约定处分抵押物，并对抵押物享有优先受偿权，清偿贷款本息；借款人未按时足额偿还本息的，还应承担贷款人追索而支付的诉讼费用、律师费等其他全部费用。被告作为抵押人借款合同上签字并确认，后就本案所涉房屋办理了他项权证书。借款合同签订后，原告依照约定将贷款全额发放到被告指定的账户内，现被告未按期足额还款，鉴于此，原告要求被告偿还贷款本息及相关费用。 被告陈锴对借款事实认可，对原告宣布贷款提前到期无异议，对原告诉讼请求无异议，称现在无力还贷，只想尽快处理掉房子，还清原告欠款，拿回剩余款项。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告陈锴于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行截止2020年7月28日的贷款本金92000元，利息、罚息、复利1272.32元，本息共计93272.32元，以及从2020年7月29日起至本息清偿之日止本金92000元按照合同约定的罚息利率计算的罚息和利息1242.75元按照合同约定罚息利率计算的复利（本合同约定的利率为浮动利率，贷款利率从每年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心上一年度12月20日公布的贷款市场报价利率下浮15%确定，罚息利率在贷款利率基础上上浮50%确定）。 原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行有权对被告陈锴名下的位于太原市长治路196号（上街小区）6幢17层1701号房屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费2206元，公告费390元，共计2596元，由被告陈锴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。 审 判 长  乔守忠 人民陪审员  周凯歌 人民陪审员  李梅萍 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  王国荣
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0103民初11321号之二 申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼**，统一社会信用代码：91110000100024296D。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 被申请人：江西省众筹建筑设备租赁有限公司，住，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路**星河国际**（第**）一社会信用代码：91360103332963831L。 法定代表人：游长林，该公司执行董事。 一审被告：上海茂冬建筑工程有限公司，住所地：上海市，住所地：上海市虹口区沽源路******码：91310109564803888R。 法定代表人：杜君，该公司执行董事。 一审被告：中国建筑第二工程局有限公司上海分公司，住所地：上海市奉贤区金钱公路1，住所地：上海市奉贤区金钱公路******206643979362。 负责人：翟雷，该分公司经理。 一审被告：周其群，男，1971年12月14日出生，汉族，住安徽省金赛县。 本院审理的原告江西省众筹建筑设备租赁有限公司与被告上海茂冬建筑工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司上海分公司、中国建筑第二工程局有限公司、周其群建筑设备租赁合同纠纷一案，经南昌市中级人民法院二审生效判决认定申请人中国建筑第二工程局有限公司不承担责任。故申请人于2020年12月14日向本院提出书面申请，要求解除对其名下银行账户的冻结。 本院经审查认为，申请人中国建筑第二工程局有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 解除对申请人中国建筑第二工程局有限公司名下中国民生银行股份有限公司郑州龙子湖支行60×××83账户450万元的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  张世民 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邹 洁
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保926号申请人：张德志，男，汉族，1955年08月14日出生，住邹城市。委托代理人：张添（系张德志之女），女，汉族，1989年08月15日出生，住邹城市。被申请人：崔东芝，女，汉族，1988年11月13日出生，住邹城市。被申请人：赵亚如，女，汉族，1990年11月07日出生，住邹城市。申请人张德志于2020年12月04日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔东芝驾驶的“鲁Ｈ×××**”号小型轿车予以扣押。张添用其所有的“鲁Ｈ×××**”号小型轿车为申请人张德志作财产保全担保，保全金额共计20,000.00元。本院经审查认为，张德志与崔东芝发生交通事故致申请人张德志受伤，张德志的诉前保全申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人崔东芝驾驶的“鲁Ｈ×××**”号小型轿车一辆，扣押期间，由邹城市公安局交通警察大队看管。扣押期间1年（从2020年12月04日至2021年12月04日止）。案件申请费220.00元，由申请人张德志预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱爱国二〇二〇年十二月四日书记员  杜心茹
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6621号 原告：常乐华，女，1962年9月2日出生，汉族，住沈阳市浑**。 委托诉讼代理人：赵庆波、韩思，系辽宁德帮仲达律师事务所律师。 被告：郭晓琳，女，1973年6月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：李宏伟，男,1971年3月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：郭晓琳，女，1973年6月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。系被告李宏伟的妻子。 被告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码912101126719754233，住所地辽宁省沈阳市浑**美园东路**（303） 负责人：杜爽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪帅，男，1988年1月22日出生，汉族，住辽宁省海城市。系该公司员工。 委托诉讼代理人：张海凤，女，1995年8月12日出生，汉族，住辽宁省建昌县。系该公司员工。 原告常乐华与被告郭晓琳、李宏伟、深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，原告常乐华于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常乐华撤诉。 案件受理费300元，减半收150元，由原告常乐华负担。 审判员 李 冲 二〇二〇年十二月三日 书记员 李瑶瑶
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2813号之一 申请执行人：何世坤，男,1996年2月13日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。 被执行人：陈房金，男,1995年10月9日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区。 申请执行人何世坤与被执行人陈房金民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)粤1803民初1420号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容确认：被执行人陈房金确认欠申请执行人何世坤借款20000元，并定于2020年7月至2021年4月，每个月的30日前归还申请执行人何世坤2000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于调解书生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人陈房金纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年11月26日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2813号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄梓亮
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3437号之一 申请执行人：贾建丰，男，1972年4月28日出生，汉族，住浙江省上虞市。 委托诉讼代理人：沈益，浙江南湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钢炉，浙江南湖律师事务所律师。 被执行人：曹勇，男，1963年9月11日出生，汉族，住江苏省启东市。 申请执行人贾建丰与被执行人曹勇建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初1865号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾建丰向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人曹勇向申请执行人贾建丰支付水电安装保证金300000元、实现债权的诉讼费5006元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人曹勇发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；并委托江苏省启东市人民法院调查了被执行人曹勇在启东市范围内不动产登记信息。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人曹勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人贾建丰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3437号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二〇年十二月九日 书记员  李孟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16237号申请执行人：曹烁，男，1989年11月2日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：北京麦考利科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中关村科贸电子城**3A056a。法定代表人：许家伟。本院在执行曹烁与北京麦考利科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京麦考利科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京麦考利科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京麦考利科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月十七日书记员 储志蕊
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0923执1027号 吴国美、四川省大英蓥峰化工有限责任公司： 关于申请执行人吴国美申请执行被执行人四川省大英蓥峰化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的是经济补偿金5247.82元。经本院立案执行，被执行人已主动履行5247.82元。至此，申请执行人吴国美申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初7183号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司通州支行，统一社会信用代码913206125512066976，住所地南通市通州区金沙镇新金东路**。负责人：宋雯雯，行长。委托诉讼代理人：金堃睿，上海福湾律师事务所律师。被告：葛亚东，男，1985年7月23日生，汉族，住如东县。被告：郁岚，女，1982年9月12日生，汉族，住如东县。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司通州支行与被告葛亚东、郁岚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司通州支行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其对自身诉权的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司通州支行撤诉。审 判 员  葛 娟二〇二〇年十二月八日法官助理  张建伟书 记 员  余哲语
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0302执恢142号之三 申请执行人：冯东，男，1968年12月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托代理人：王栓继，安徽明锐律师事务所律师。 被执行人：蚌埠天湖置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市环湖西路天湖国际售楼处，统一社会信用代码913403005785267039。 法定代表人：王国明，该公司董事长。 申请执行人冯东申请恢复执行被执行人蚌埠天湖置业有限公司民间借贷纠纷一案，因在执行过程中，申请执行人冯东以蚌埠市中级人民法院已裁定受理了对被执行人蚌埠天湖置业有限公司的破产清算申请为由，于2020年12月16日向本院书面撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302执恢114号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人蚌埠天湖置业有限公司未被宣告破产的，则自本裁定生效之日起两年内，申请执行人可再次向法院申请执行。 （本页无正文） 审判长 王 玮 审判员 秦 兵 审判员 郭利利 二〇二〇年十二月十六日 书记员 周小静
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初20421-20425号原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**401-13。法定代表人：周海军。原告：黄颖琦，男，汉族，1988年7月17日出生，身份证住址广东省大埔县。两原告共同委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：余小丽，广东安国（深圳）律师事务所实习律师。被告：珠海市旅宝网络科技有限公司，住所，住所地珠海市高新区唐家湾镇金唐路**（海怡湾畔**）海韵园****div>法定代表人：潘楠。原告深圳市图盾科技有限公司、黄颖琦诉被告珠海市旅宝网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷五案，本院于2020年10月16日立案。原告深圳市图盾科技有限公司、黄颖琦于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市图盾科技有限公司、黄颖琦在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市图盾科技有限公司、黄颖琦撤回对本五案的起诉。本五案的案件受理费人民币125元，由原告深圳市图盾科技有限公司、黄颖琦负担。审判员 刘    依二〇二〇年十二月十八日书记员 黄  丽  敏书记员 袁叶凤(兼)
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初16036号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：杨畅，女，1991年9月20日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨畅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎、被告杨畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨畅于2018年6月22日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告杨畅偿还原告借款本金43502.11元、利息、罚息729.76元、复利14.11元，合计44245.98元（以上本金及利息截止日为2020年8月19日）,并自2020年8月20日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告杨畅赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告杨畅辩称，我现在负债比较大，我的贷款都给我父亲做生意了，因为疫情赔了很多钱。我的债务一般都是我父亲给我还，但是现在我父亲没有经济能力给我还。我之前一直按期还款，希望原告给我做利息减免，在一年之内结清欠款。其他人欠我家钱，我也在追债。有能力可以还给原告。我的收入不高。希望原告给我延长还款时间。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年6月22日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨畅签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：110000元；3.借款期限：36个月，自2018年6月22日至2021年6月22日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：被告结清贷款本息至2020年6月22日，2020年7月22日开始逾期。当期被告偿还原告利息7.23元。截至2020年10月19日，被告尚拖欠贷款本金43502.07元、利息、罚息2283.5元、复利90.52元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原告与被告杨畅签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告杨畅未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除，故被告杨畅应按照合同约定偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费。关于被告对于拖欠部分进行减免的抗辩，本案中，原告按《个人信用贷款合同》约定的标准同时主张利息、罚息、复利，总计数额显著背离实际损失,对总计超过年利率24%的部分应予以调减。故原告主张的利息、罚息、复利总计应以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与杨畅于2018年6月22日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告杨畅于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金43502.07元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2020年7月22日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%，已偿还的7.23元予以扣减）；三、被告杨畅于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，减半收取478元，保全费462元，均由被告杨畅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十二月十七日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执恢151号申请执行人：刘亚奇，男，汉族，1969年7月25日出生,住睢县。被执行人：陈广中，男，汉族，1965年10月8日出生,住睢县。本院在执行刘亚奇与陈广中民间借贷纠纷一案。双方已达成执行和解协议，申请执行人来院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执恢151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月十五日书记员  宋慧慧
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3761号申请执行人：大连信誉镀锌板有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：许秀杰，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：董海，辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：大连国通制冷有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：王国通，经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2291号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连国通制冷有限公司存款人110000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年十二月三日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初2614号原告：周天禄，男，1951年4月18日出生，汉族，四川省中江县人，无业，住本溪市平山区。原告：蒋光清，女，1953年5月23日出生，汉族，四川省中江县人，无业,住本溪市平山区。两名原告共同委托诉讼代理人:周开艳（原告周天禄、蒋光清女儿），1981年12月29日出生，汉族，四川省中江县人，无业，住本溪市平山区。被告：马纯军，男，1950年8月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，退休职工，住本溪市平山区。被告：李全争，女，1949年8月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，退休职工，住本溪市平山区。原告周天禄、蒋光清与被告马纯军、李全争财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周天禄的委托诉讼代理人周开艳、蒋光清及委托诉讼代理人周开艳，被告马纯军到庭参加诉讼。被告李全争经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿因自来水跑水给原告造成的财产损失4042元及鉴定费500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月11日早5时许，原告发现自己家卧室的天棚及客厅的天棚漏水，大白脱落，意识到是楼上被告家跑水，上楼找被告，被告根本不予理睬。当天下午2点多钟，原告家还在收拾跑水，被告下楼路过原告家，看了一眼说，我没时间，过5、6天给你解决问题。8月15日被告到原告家，说赔我200元了结此事，我家造成的损失严重，我不同意，被告转身就走了，后来找刮大白的来，他和人家也没谈妥。之后原告多次找被告协商，被告均拒绝，故诉至法院。被告马纯军辩称，我同意赔偿，但起诉之前我找刮大白的人两次去原告家维修，原告不同意维修，原告管我要1万元还要给他租房子，并到我家门口吵闹，还掐我脖子，我报警了，我不同意承担诉讼费。被告李全争未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系楼上楼下邻居。2020年8月11日，被告家中自来水管漏水，造成原告家中财物被淹而受损。根据原告的申请，本院经由本溪市中级人民法院委托本溪市众合信价格评估有限公司对原告因跑水造成的物品损失价格进行评估，评估价格为4042元，原告支出鉴定费500元。上述事实，有价格评估结论书、照片、发票及双方当事人陈述笔录在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告家中自来水管漏水导致原告财物损失，被告具有过错，应承担赔偿责任，财产损失数额以鉴定机构出具的鉴定意见为准。关于被告主张鉴定面积过大，大白价格过高及地板、扣板不同意赔偿的主张，本案进行鉴定时，原、被告均在鉴定现场，鉴定人员具备专业的鉴定资质，且鉴定程序合法，故被告的主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告马纯军、李全争于本判决生效后十日内赔偿原告周天禄、蒋光清财产损失4042元、鉴定费500元，共计4542元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告马纯军、李全争负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  于丽娜二〇二〇年十二月十八日法官助理赵晓光书记员边峻慧附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2198号之一申请执行人：李荣光，男，1974年10月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：马艳平，男，1980年7月17日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请执行人李荣光与被执行人马艳平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0522民特559号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日立案执行，执行标的为317261元。执行中采取了以下执行措施：1、通过司法专邮形式向执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人马艳平未按执行通知的期限予以履行；2、通过网络执行查控系统查询，反馈被执行人马艳平名下银行存款账户内实际存款余额均为小额存款，申请执行人同意不予冻结；3、通过网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，反馈被执行人马艳平名下有鲁Ｆ9××**汽车一辆，申请执行人同意不予办理查封手续；4、通过网络执行查控系统查询被执行人马艳平名下不动产登记信息，反馈被执行人马艳平名下无不动产登记信息；5、通过网络执行查控系统查询被执行人名下股权登记信息，反馈被执行人无股权登记信息；6、通过网络执行查控系统查询被执行人名下公积金缴存信息，反馈被执行人名下无公积金缴存信息；7、已对被执行人马艳平采取了限制高消费措施，已纳入失信被执行人名单。综上所述，本案执行标的317261元，已执行到位标的0元，未执行到位317261元。经本院财产调查后未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2198号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二〇年十二月七日书记员  刘 庆
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7541号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华,李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：赖北方，男，1973年2月17日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初14212号民事判决书，于2020年9月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金57803.6元，利息13179.23元，违约金5772.27元，律师费1500元，公告费500元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费1769元。被执行人依法应承担本案执行费1121元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月29日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封赖北方名下址于江西省石城县琴江镇石城·旅游文化街XX-X-XXX室房产，已向首封法院江西省石城县人民法院邮寄参与分配函，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年12月7日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 浩
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执1289号申请执行人:孔明，男，1976年6月2日出生，汉族，住贵州省道真自治县。被执行人：邓小兵，男，1984年1月14日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县，现住道真自治县。孔明与邓小兵追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初407号民事调解书已发生法律效力。据上述生效法律文书及申请执行书，邓小兵支付孔明劳动报酬78382元、给付申请执行人案件受理费5元。邓小兵未履行上述义务，孔明向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邓小兵发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下有号牌为贵Ｃ×××**长安牌汽车一辆、贵Ｃ×××**林肯牌汽车一辆，本院对上述车辆予以查封，因未能实际控制，未予处置；被执行人无银行存款、工商登记信息。三、被执行人邓小兵位于道真县住房一套，因被执行人涉其他执行案件已被查封，本案中对该住房予以轮候查封。四、已向被执行人发出限制消费令。五、双方当事人于2020年12月14日达成和解，即被执行人邓小兵于2020年农历腊月三十日前支付申请执行人孔明材料款及案件受理费共计78387元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足以履行完毕义务的可供执行财产，当事人达成分期履行和解协议且未履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执1289号案件终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二〇年十二月十八日书记员  韩 娅
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1756号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：孙帅帅，系该公司调查员。 被执行人：翟大鹏，男,1993年12月2日出生，汉族，现住淄博市博山区。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与翟大鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年12月16日向本院申请，请求撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000028098号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李硕楠