本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初1313号原告：宁小云，女，1988年9月14日出生，汉族，陕西省汉中市人，无业，住陕西省汉中市南郑县。委托诉讼代理人：郎会君、肖媛媛，辽宁平正律师事务所律师。被告：本溪满族自治县帝邦混凝土有限公司，住所地：本溪满族自治县高官镇三合村小夹河。法定代表人：王浩翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄霁，辽宁泓龙律师事务所律师。被告：本溪丰顺商品混凝土有限公司，住所地：辽宁省本溪市平山区桥头街道办事处兴隆村**。法定代表人：顾正伟，该公司经理。委托诉讼代理人：孙蔚，辽宁泓龙律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地：明山区解放北路**。负责人：徐运洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞伊欢，女，1991年2月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司员工，住辽宁省本溪市明山区。原告宁小云诉被告本溪满族自治县帝邦混凝土有限公司（以下简称帝邦公司）、本溪丰顺商品混凝土有限公司（以下简称丰顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁小云及委托诉讼代理人郎会君、肖媛媛，被告帝邦公司的委托诉讼代理人黄霁，被告丰顺公司的委托诉讼代理人孙蔚到庭参加诉讼。被告人保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告帝邦公司、丰顺公司连带赔偿原告医疗费8638.95元、租床费801.8元、拖车费800元、住院生活用品费408元、交通费1911.5元、伙食补助费450元、护理费2316.24元、误工费1.817936万元，共计3.350585万元；2、诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2019年7月13日，马生军驾驶辽Ｅ×××**专项作业车由财神庙方向驶往丰顺公司，行至省道206线11公里300米时，与裴志伟驾驶的辽Ａ×××**小型轿车相撞，造成车内人员原告受伤的事故。该起事故经交警认定马生军负全部责任。马生军驾驶车辆登记所有人为帝邦公司，实际所有人为丰顺公司并在人保公司投保。事故发生后原告被送往本溪市中心医院抢救，经诊断为胸外伤，右侧气胸（R），胸壁挫伤，头面部外伤，腹部闭合性外伤等诸多伤情。经与被告协商解决未果，依据《侵权责任法》的规定诉至法院。被告帝邦公司辩称，我公司不应承担赔偿责任，涉事车辆实际使用人为被告丰顺公司。被告丰顺公司辩称，认可原告陈述的事实和结果，各项赔偿数额待质证时发表意见。被告人保公司未到庭，于庭前向本院提交书面答辩状及机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份，认为本案被告车辆辽Ｅ×××**出险时间为2019年7月13日，在人保公司承保的交强险期间为2019年7月15日至2020年7月14日，事故发生时不在保险期限内，因此人保公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告人保公司未到庭，视为其放弃了诉讼权利，同时放弃了质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马生军系丰顺公司雇佣的司机，2019年7月13日18时36分，马生军驾驶逾期未检验的辽Ｅ×××**号福田牌大型非载货专项作业车，由财神庙方向驶往桥头丰顺公司方向，行至平山区线（沈环线88）11公里300米向右转弯道路段处，因雨天路滑车速较快致车辆侧滑越过路中单黄实线，驶入左侧道路，撞于相对方向裴志伟驾驶的辽Ａ×××**号宝沃牌小型轿车，并将小型轿车推滑到道路旁边的砖墙挤压至停止，造成辽Ａ×××**号宝沃牌小型轿车车内乘客胡秀珍死亡，裴志伟、宁小玲、宁小云受伤，部队围墙损坏，两车损坏的交通事故。此事故经本溪市公安局交通警察支队事故处理大队认定，马生军负事故的全部责任，裴志伟、胡秀珍、宁小玲、宁小云无责任。事故发生后，宁小云于当日在本溪市中心医院抢救治疗，2019年7月22日出院。住院期间均为一级护理，发生医疗费用8223.35元。本溪市中心医院诊断为：多发外伤，胸外伤，右侧气胸（R），胸壁挫伤，头面部外伤，腹部闭合性外伤，四肢多发擦挫伤。出院医嘱：随诊定期复查避免剧烈活动休壹周。辽Ｅ×××**号专项作业车登记车辆所有权人为被告帝邦公司。被告丰顺公司于2019年7月15日为辽Ｅ×××**号专项作业车在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险期限之外。2013年6月15日被告帝邦公司与案外人签订租赁协议，将包括事故车辆在内的被告帝邦公司整体出租给案外人被告丰顺公司原法定代表人顾正东。至本次事故发生时辽Ｅ×××**号专项作业车由被告丰顺公司实际使用。本院认为，本案争议焦点为原告要求帝邦公司、丰顺公司承担连带赔偿责任是否有事实及法律依据，赔偿数额如何确定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”的规定，本案是因机动车之间发生交通事故引起的机动车责任事故纠纷，应适用上述规定予以审理。关于被告帝邦公司是否应与被告丰顺公司承担连带赔偿责任一节，原告根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条要求被告帝邦公司与被告丰顺公司承担连带赔偿责任。因本案被告帝邦公司将车辆租与被告丰顺公司，原告并未提供证据证明被告帝邦公司将事故车辆转让给被告丰顺公司且转让车辆时车辆已达到报废标准。事故车辆由被告丰顺公司实际使用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任”的规定，原告要求被告帝邦公司与被告丰顺公司承担连带责任的请求于法无据，本院不予支持。被告帝邦公司不承担事故赔偿责任。关于原告请求的赔偿项目和数额的认定：1、医疗费，以医疗机构票据为准，数额为8223.35元；2、误工费，公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》规定，气胸小量误工15至30日。原告因此事故主要诊断为右侧气胸（R）量极少，原告主张误工期按69日计算，本案原告受伤后住院治疗9日，出院医嘱休7日已在误工期的合理期间内，对原告主张误工期为69日的诉讼请求本院不予支持。故原告误工期为16日，结合原告事故前的每日平均工资，误工费为2414.08元（150.88元/日*16日）；3、护理费，原告住院期间一级护理9日，一级护理按每日两人护理计算，因原告未提供护理人员的收入证明，对原告的护理费按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准每日128.68元计算，护理费为2316.24元（128.68元/日*9日*2人）；4、住院伙食补助费，原告主张为450元（50元/日*9日）于法有据，本院予以确认；5、交通费，交通费根据受害人及其陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据上述规定，原告的交通费应以其在本溪治疗入院及出院和在此期间陪护人员产生交通费为依据。原告主张陪护人员往返本溪的交通费于法无据本院不予支持，结合本案实际，交通费本院酌定为200元；6、租床费，原告主张为801.8元，被告丰顺公司对租床费不持异议，经本院确认数额为780元；7、拖车费，原告主张拖车费为800元，被告丰顺公司对此不持异议，本院予以确认；8、住院生活用品费，因该项诉讼请求非法定赔偿项目，本院不予支持。上述费用共计1.518367万元。关于被告丰顺公司赔偿数额的认定，被告丰顺公司作为辽Ｅ×××**号事故车辆的实际使用人，丰顺公司雇佣的司机马生军在本起交通事故中负全部责任，被告丰顺公司应对事故车辆造成的损失承担全部赔偿责任。综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告本溪丰顺商品混凝土有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告宁小云各项损失共计1.518367万元；二、驳回原告宁小云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元（原告已预交），由原告宁小云负担458元，被告本溪丰顺商品混凝土有限公司负担180元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  高攀人民陪审员  李杰人民陪审员  辛萍二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  陈鑫附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费、伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。