湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1382民初3842号原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市蓝田办事处光蓝路**。负责人：童卫中，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄建文，男，1968年3月6日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区，代理权限为特别授权。被告：谭亲春，男，1981年12月10日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。被告：谭晴，女，1992年3月22日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。被告：谭亚群，男，1990年9月13日出生，汉族，居民，住湖南省。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称“涟源农商行”）与被告谭亲春、谭晴、谭亚群金融借款保证合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涟源农商行的委托诉讼代理人黄建文、被告谭亚群到庭参加诉讼，被告谭亲春、谭晴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告涟源农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭亲春偿还借款本金98350.71元、利息42894元（其中：结欠利息33681元、逾期利息9213元、利息从2020年4月21日计算至2020年10月31日，已扣减此阶段已收回的利息1521.32元），本息合计141244.71元；2、判令被告谭亲春偿还从2020年11月1日至清偿之日止的借款利息及逾期利息；3、判令被告谭晴、谭亚群对上述借款本息承担连带清偿责任；4、判令众被告承担本案所有的诉讼费用。被告谭亚群的答辩意见：其对为被盗谭亲春向原告提供保证的事实予以认可。被告谭亲春、谭晴未作答辩，也未向本院提交证据，亦未对原告的证据发表质证意见。查明的事实经庭审举证、质证，结合原、被告的陈述，本院认定如下案件事实：2016年12月1日，原告涟源农商行与被告谭亲春签订《最高额借款合同》，约定由被告谭亚群提供保证的前提下，在2016年12月1日至2017年12月1日期间，在100000元限额内向被告谭亲春发放贷款；在该期限内，被告谭亲春可以凭本人有效身份证和福祥便民卡及放款密码办理贷款业务，并循环使用上述借款额度，但每一单笔贷款的贷款期限不超过一年，并不超过最高额度借款剩余使用期限；贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上适当浮动，但具体利率浮动比未确定；如遇中国人民银行调整基准利率，原告可按新的利率标准执行，且无需通知被告谭亲春。如借款人不按期归还贷款本金，则从逾期之日按合同约定的逾期利率计算逾期罚息，逾期利率在原借款利率基础上加收30-50%，且原告有权提前收回贷款。被告谭亚群与原告签订《最高额保证合同》，约定对被告谭亲春因上述《最高额借款合同》所发生的贷款，包括主债务及预计产生的利息、罚息、赔偿金和实现债权的相关费用提供连带保证责任，其中主债务的最高限额为100000元，保证期间为主债务到期后次日起两年。被告谭晴做为被告谭亚群的配偶，在该保证合同的落款处签名。据此，原告为被告谭亲春办理了福祥便民卡。合同期内，原告涟源农商银行多次向被告谭亲春发放贷款。具体为：2016年12月1日发放20000元、12月5日发放40000元、12月7日发放10000元、12月11日发放20000元、12月12日发放10000元，共发放贷款100000元；原告当时挂牌公示的借贷月利率为8.79%。期间，被告谭亲春共清偿借款本金1649.29元、利息1521.32元，至2020年10月31日止，按该挂牌利率计算，尚余欠借款本金98350.91元、利息42894元。2020年12月3日，原告向本院起诉。处理意见和理由本院认为，被告谭亲春、谭晴、谭亚群经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃相关的诉讼权利；其不到庭，不影响本院依据查明的事实，依法裁判。原告涟源农商行与被告谭亲春签订的《最高额借款合同》，与被告谭亚群签订的《最高额保证合同》，系合同双方的真实意思表示，不违反国家法律规定，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。被告谭亲春收取贷款后，有义务按约定偿还借款本金并支付利息、逾期罚息，但由于原、被告所签订的《最高额借款合同》上对贷款基准利率比未做约定，无法确定基准利率，在之后的单笔借款中，原告也是按照挂牌公示利率核算的利息，无法确定逾期利率，故本院仍按照原告挂牌公示的利率核算逾期后的利率。被告谭亚群对被告谭亲春的上述贷款，与原告成立了保证合同法律关系，有义务承担连带保证责任，但其保证期间至2019年12月1日止，而原告在本案中并未提供在保证期间向保证人主张了权利的证据，应当承担举证不能的不利后果，故对原告要求保证人承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谭亲春于本判决生效后十日内偿还原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金98350.71元，及至2020年10月31日的余欠利息42894元，并自2020年11月1日起按年利率8.79%计算利息给原告至实际清偿之日止；二、驳回原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3124元，减半收取1562元，由被告谭亲春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 员  曾文彬二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  梁 鹏代理书记员  刘 慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。