wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5645号原告：尹成和，男，1958年5月9日出生，汉族，农民，现住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：赵玉君，东港市长山法律服务所法律工作者。被告：东港市前阳镇。投资人：宫山玲，系场长。被告：宫山玲，男，1958年9月13日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：宫晓文，男，1983年8月8日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。原告尹成和与被告东港市前阳镇昱坤家庭农场（以下简称“家庭农场”）、被告宫山玲、被告宫晓文不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。三被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告垫付的水利费1199.91元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。被告自2014年至2019年承包原告的水田8.83亩，约定种地水利费由被告承担，上缴租，租金每年一交随行就市。2018年以前被告如约履行交付水利费用的义务，但是2019年水利费未交，导致原告被东港市水资源服务中心催收，原告为其垫付了水利费1199.91元。依据《合同法》第60条、第107条之规定，被告耕种原告的承包地应当交付水利费，被告拒不交付的行为构成违约，侵害了原告的合法利益，故依法诉至法院，请求依法作出判决。三被告均未到庭应诉，均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告家庭农场成立于2013年9月25日，现为存续状态，经营范围为水稻种植。被告宫山玲系被告家庭农场的负责人。2018年2月4日，丹东市振兴区江海街道胜利村村民委员会水门组（即胜利村十六组）组长杨春吉代表包括原告在内的农户与被告家庭农场签订了《水田承包协议书》一份，原告将位于该组内的9亩水田出租给被告家庭农场耕种，承包期二年（2018年1月1日至2019年12月30日），承包费一年一交，于每年1月1日前交给原告，如下年承包费有变动，于当年市场行情而定；耕种水田的所有费用包括水利费均由被告家庭农场承担。2019年4月3日，原告自被告宫山玲处领取了涉案水田2019年度的租金。因被告未缴纳所承租水田2019年度的水利费，经东港市水资源服务中心催缴，原告于2020年3月6日向该中心缴纳了涉案8.83亩水田的水利费1199.91元，该款被告至今未给付原告。另查，除2017年外，2014年至2019年期间被告家庭农场一直租种胜利村十六组的水田耕种，均约定承租水田的水利费由被告向水利部门缴纳。2018年及之前的水利费被告宫山玲已向水利部门缴纳。原告庭审中自述在2019年4月3日领取涉案水田2019年度租金时又与被告家庭农场、宫山玲、宫晓文签订了《水田承包协议书》一份，约定承包期五年（2017年1月1日至2022年12月30日），承包期间耕种水田的所有费用包括水利费由被告承担；同时原告自认该协议书中被告宫晓文的签字系被告宫山玲代签，被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。本院所确认的上述事实，有原告陈述、水田承包协议书、2019年土地付款明细表、辽宁增值税普通发票、村委会证明等材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告家庭农场间签订的水田承包协议是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定,协议成立有效，双方均应恪守承诺,依约履行各自义务。本案中，涉案承包协议中已约定被告家庭农场承担租种水田的水利费，被告家庭农场未依约向水利部门缴纳涉案水田2019年度的水利费系违约行为，原告为被告家庭农场垫付涉案水利费使得被告家庭农场财产权益上的负担在相应范围内归于消灭，被告家庭农场因此而获得不当利益，原告依约请求被告家庭农场给付垫付的涉案水利费1199.91元的诉请合理，本院予以支持。关于原告请求被告宫山玲及宫晓文共同承担给付责任一节，涉案水田系实际由被告家庭农场所承租耕种，相应的权利义务发生于原告与被告家庭农场间，故原告请求被告宫山玲和宫晓文承担给付责任无事实依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百零四条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东港市前阳镇昱坤家庭农场于本判决发生法律效力后十日内给付原告尹成和垫付的水利费1199.91元；二、驳回原告尹成和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告东港市前阳镇昱坤家庭农场负担,于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年十二月九日书记员  陈 晨
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初8533号原告：陈功荣，男，1970年10月25日生，汉族，户籍地赣州市章贡区，现住赣州市章贡区。被告：刘洪伟，男，1977年11月16日生，汉族，住赣州市安远县。原告陈功荣与被告刘洪伟不当得利纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈功荣到庭参加诉讼，被告刘洪伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈功荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告退回原告贷款保证金1.5万元以及利息和寻找被告所发生的费用（利息19个月，每月300元，计5700元，寻找被告车费150元。小计5850元+本金1.5万元=20850元）；2、原告为实现债权的住宿费、车马费等8000元由被告刘洪伟承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年2月13日签订《贷款代办协议》，商定被告帮原告申请贷款，原告提供相关贷款资料证明，被告承诺2个半月下款，并收取原告贷款保证金1.5万元。若贷款办理失败则退还原告保证金，并计算2分利息。此后贷款未办理，保证金亦未归还，原告多次催收未果，遂致讼。被告刘洪伟未答辩，亦未提交证据。经本院审理查明，2019年2月13日原告与被告刘洪伟签订贷款代办协议，约定由被告刘洪伟协助原告陈功荣办理贷款，贷款时间为两个半月，原告应当支付贷款保证金1.5万元。若到期未办理贷款，则立即退还保证金1.5万元，并按2分计算利息。原告陈功荣依约向被告刘洪伟支付了保证金1.5万元。此后被告刘洪伟未办理贷款，贷款保证金1.5万元亦未退还。原告多次催收未果，遂致讼。本院认为，被告刘洪伟收取原告陈功荣保证金1.5万元后未办理贷款，亦未及时退还款项，应承担相应的违约责任。原告诉请被告刘洪伟归还保证金的诉请，合法有据，本院予以支持。关于利息标准和起算时间，贷款代办协议明确约定代办时间为两个半月，自签订合同之日起即2019年2月13日起算，否则按月息2分计算利息。故利息起算时间为2019年4月29日，月利率为2%。原告主张的交通费150元、住宿费等8000元未提供相关证据，本院不予支持。被告刘洪伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告刘洪伟在本判决生效之日起七日内向原告陈功荣归还贷款保证金1.5万元并支付利息（以1.5万元为基数，自2019年4月29日起按月利率2%计算至款项付清止）；二、驳回原告陈功荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元（已减半收取），由被告刘洪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本和副本共两份,并按照规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  宋继忠二〇二〇年十二月九日书记员  钟 艳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1749号 申请执行人：邵军,男,汉族,住蚌埠市龙子湖区。 被执行人：蚌埠市鼎峰电力设备有限公司。法定代表人陈超。 申请执行人邵军与被执行人蚌埠市鼎峰电力设备有限公司劳动争议纠纷一案，蚌埠市淮上区劳动人事争议仲裁委员会劳动争议淮劳人仲调{2020}43号仲裁调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回对蚌埠市淮上区劳动人事争议仲裁委员会劳动争议淮劳人仲调{2020}43号仲裁调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区劳动人事争议仲裁委员会劳动争议淮劳人仲调{2020}43号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13855号原告：郑州市二七区鑫怡纺织品经营部，住所地郑州市**大学路锦荣轻纺城。经营者：王燕。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：王涛宇，女，1985年1月30日生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州市二七区鑫怡纺织品经营部(以下简称：鑫怡纺织部）诉被告王涛宇买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鑫怡纺织部的经营者王燕、委托诉讼代理人郭东方，被告王涛宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鑫怡纺织部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款43290元及利息（自2020年10月15日起至实际付清为止，按年率6%计息）;2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方系买卖合同，截止2020年10月15日，被告尚欠原告货款43290元，被告承诺近期付款，但至今又经原告多次催要，被告仍分文未付。故诉至贵院，恳请判如所请。被告王涛宇辩称，对欠款无异议，现没有能力偿还，同意一个月偿还500元。经审理查明：原、被告之间系买卖关系，自2017年4月份起，原告向被告供货，截止2019年1月份，原告共计向被告供货74290元。截止2020年10月15日，被告尚欠原告货款43290元未予支付。原告起诉来院。上述事实由销货清单、原被告陈述在卷佐证。本院认为本案买卖纠纷事实清楚，被告拖欠原告货款43290元未予支付，对形成本案纠纷，被告应承担全部责任。故原告诉请被告支付货款43290元及自2020年10月15日起的利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息应按照原告起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王涛宇于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市二七区鑫怡纺织品经营部货款43290元并支付利息（按年利率3.85%，自2020年10月15日起计算至实际支付之日止）；二、驳回原告郑州市二七区鑫怡纺织品经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取441元，由被告王涛宇负担。本判决为终审判决。审判员  井柏年二〇二〇年十二月十五日书记员  王文文
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3486号申请执行人：金连锋,男,1982年04月18日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：汤增君,男,1977年01月01日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人金连锋与被执行人汤增君买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民特252号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为由被执行人汤增君支付申请执行人金连锋货款人民币60078元。执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人汤增君发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人汤增君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人汤增君有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人汤增君名下无房产；被执行人汤增君所有车牌号为浙Ｇ3××**、浙ＧＶ××**汽车各一辆，并于2020年9月24日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人汤增君采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人汤增君。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3486号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年十二月十七日代书记员 沈 睿
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初4771号原告：重庆盛日物业服务有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道州屏环路信合北侧名爵华都****，统一社会信用代码91500233054285347E。法定代表人：梅宜倩。委托诉讼代理人：何国庆，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：赵成，男，汉族，1968年2月11日出生，住重庆市忠县。原告重庆盛日物业服务有限公司与被告赵成华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆盛日物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆盛日物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  阳长源二〇二〇年十二月十四日书记员  张雨虹
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1089号之十三申请执行人：贞丰县源彬汽车租赁中心，地址：贞丰县。经营者：王禄亮，男，1988年11月2日生，汉族，地址贞丰县。被执行人：李俊村，男，汉族，1980年11月16日生，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李俊村至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李俊村在中国工商银行账户内存款人民币28152.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月十七日书记员  岑仕班
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书 （2020）陕1023财保52号申请人：张某某，男，汉族，住商南县，农民。被申请人：丰某某，男，汉族，住商南县，农民。申请人张某某与被申请人丰某某劳务合同纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人丰某某名下位于陕西商南农村商业银行股份有限公司金丝峡支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX0369的账户内的存款采取保全措施。在执行过程中经本院依法查询被申请人丰某某名下位于陕西商南农村商业银行股份有限公司金丝峡支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX0369的银行账户，查明该账户存款余额为3.99元，且申请人张某某不再申请对被申请人丰某某在陕西商南农村商业银行股份有限公司金丝峡支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX0369的银行账户内的存款进行保全，亦未提供担保，故对被申请人丰某某名下位于陕西商南农村商业银行股份有限公司金丝峡支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX0369的银行账户不予采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条》之规定，通知如下：本院（2020）陕1023财保52号案件保全完毕，于2020年12月2日结案。 二O二O年十二月二日 1
延安市安塞区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0603执720号 申请执行人：陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司，住所地陕西省延安市安塞区。法定代表人：李海燕。被执行人：王程，男，汉族，1995年11月7出生，住延安市安塞区徐家沟塞上明珠****，身份证号码：6106241995********。被执行人：王军，男，汉族，1969年2月28出生，住延安，住延安市安塞区徐家沟塞上明珠****号码：610624196902280035。被执行人：李卫红，女，汉族，1971年5月22出生，住延安市安塞区，住延安市安塞区徐家沟塞上明珠****10624197105220069。被执行人：孙剑，男，汉族，1970年12月8出生，住延安市安塞区马王庙渠，住延安市安塞区马王庙渠**4197012083212。 本院在执行陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司申请执行王程、王军、李红卫、孙剑借款合同纠纷一案中，现申请执行人陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人自愿撤回（2020）陕0603执720号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执720号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 飞 审判员 杜志波 审判员 高 涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员 樊乐乐
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1411号 申请执行人：南丹县吉泰汽车商贸有限责任公司，住所地：河池市南丹县城关镇丹城大道，统一社会信用代码：91451221315897406G。 法定代表人：欧丹华。 被执行人：河池市鑫程汽车销售有限责任公司，住所地：河池市金城江区南环路旁，统一社会信用代码：91451200MA5KCE4Q61。 法定代表人：王艳，该公司总经理。 申请执行人南丹县吉泰汽车商贸有限责任公司与被执行人河池市鑫程汽车销售有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初110号民事判决书及河池市中级人民法院作出的（2020）桂12民终1273号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执1411号。被执行人应当履行的义务为：退还申请执行人保证金50000元、支付申请执行人迟延履行期间的加倍债务利息、支出的案件受理费525元，负担申请执行费658元。 在执行过程中，本院依据申请执行人提供的被执行人的财产线索及依职权调查了被执行人房产、土地、银行存款、车辆、工商登记等的登记情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人的经营场所已不营业，其法定代表人查找不到下落，本院已对其法定代表人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况已电话告知申请执行人。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫希甜 审 判 员 韦怀明 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 兰诚意
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3301号申请执行人:夏某某，男，1961年9月20日出生,汉族，住江苏省建湖县。被执行人:倪某某，男，1964年12月1日出生,汉族，住江苏省宝应县。申请执行人夏某某与被执行人倪某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1023民初1510号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人倪某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案受理,立案标的18500元，执行费178元。执行过程中，本院依法对被执行人倪某某的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，申请执行人夏某某创与被执行人倪某某已于2020年12月10日达成执行和解协议（被执行人倪某某已于2020年12月10日给付10000元，余款于2021年5月30日前一次性付清），据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2020）苏1023执3301号案件的执行。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月十一日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣11执443号之三申请执行人:住优建筑科技(上海)有限公司,住所地上海市虹口区飞虹路****418,统一社会信用代码91310000336419550X。法定代表人:李吉壮,该公司执行董事。被执行人:上饶市华城筑友建筑科技有限公司,住,住所地江西省上饶市广信区茶亭工业园发展大道**一社会信用代码91361121MA38CIME2R。法定代表人:易小易,该公司总经理。本院立案执行的申请执行人住优建筑科技(上海)有限公司与被执行人上饶市华城筑友建筑科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，本院通过网络执行查控系统及到房产管理局、不动产登记中心、市场和质量监督管理局、公积金管理中心、车辆管理所查询的方式进行调查，查明被执行人无其他财产可供执行。本院发出的限制消费令并已在网上公布。本案申请执行标的为超付款1593228元、违约金90万元和案件受理费31810元，截止2020年11月26日，已执行到位金额0元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省上饶市中级人民法院作出的（2020）赣11民初65号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 杰审判员 涂巍林审判员 俞 鸿二〇二〇年十二月二日书记员 徐源君
陕西省富县人民法院   民事裁定书     (2020）陕0628民初1205号      原告：鲁燕芳，女，1962年2月16日出生，汉族，富县居民，住富县，身份证号码，。   原告：樊某某，男，2004年10月24日出生，汉族，富县居民，住富县，身份证号码，610628200410240031。   委托诉讼代理人樊芳德（樊某某之父），男，1956年9月29日出生，汉族，富县XX镇居民，住富县XX街XX号。   委托诉讼代理人乔广才，富县富华律师事务所律师。   被告：延安福兴置业有限责任公司，住所地富县。法定代表人：吴旭，该公司执行董事。   原告鲁燕芳、樊某某诉被告陕西锡源房地产开发有限责任公司富县分公司、被告延安福兴置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。   本院经审查认为，为确保人民法院生效裁判文书的执行，实现当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：   一、查封被告延安福兴置业有限责任公司位于富县XX巷XX号楼XX单元XX层XX号房产；   二、查封期间，任何人未经本院允许，不得擅自处分该财产；   三、查封期间由被告延安福兴置业有限责任公司负责保管该查封财产；   四、查封期限为12个月（自2020年9月3日起至2021年9月3日止）。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。           审判长 孔宏伟   人民陪审员冯晓明   人民陪审员 呼怀军       二〇二〇 年 九 月三日       书记员 雷颖          1
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执2497号申请执行人：杜旭，男，1990年12月30出生，汉，住河南省原阳县。被执行人：蔺敬雨，男，1988年05月26出生，汉，住河南省原阳县。本院在执行杜旭与蔺敬雨借款合同纠纷一案中，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2547号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车辆无法实际控制车辆，因年限过高无查封价值。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0725民初2547号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月十日书记员  靳嵩峰
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初382号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人史玉海，男，1976年8月9日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省梅河口市，现住吉林省长春市绿园区；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月16日被梅河口市公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月1日被继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉［2020］372号起诉书指控被告人史玉海犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员郭世杰出庭支持公诉，被告人史玉海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月12日16时20分许，被告人史玉海饮酒后驾驶小型轿车，沿本市滨河北街由西向东行驶至长江路西侧路段时，与同向前方王某1驾驶的电动三轮车发生追尾相撞，致王某1及三轮摩托车乘员王某2受伤，两车损坏的交通事故。经认定，史玉海承担事故全部责任，王某1、王某2无责任；经司法鉴定，史玉海静脉血液中乙醇含量为246.58mg/100mL。 公诉机关认为，被告人史玉海到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，2020年10月23日，被告人史玉海与王某1、王某2达成赔偿谅解协议。 上述事实，被告人史玉海在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的到案经过、人身检查笔录、现场勘查笔录及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安司法鉴定文书、被害人陈述、被告人的供述等在卷证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人史玉海在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。史玉海醉酒程度高，发生事故，酌情从重处罚；史玉海到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，并同意量刑建议，可依法从轻处罚；史玉海赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人史玉海的犯罪事实、性质、情节,认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人史玉海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期以执行通知书为准。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张大勋 二〇二〇年十二月八日 书记员  郭金明
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6002号 原告：费县远翔运输有限公司，住所地山东省临沂市费县梁邱镇侯家庄村，统一社会信用代码:91371325680676417T。 法定代表人：付叶明，该公司经理。 委托诉讼代理人：马玉良，山东三禾律师事务所律师。 被告：胡爱明，男，1975年9月24日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：葛红英，女，1975年11月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司，住所地云南省昆明市五华区圆通街号太平洋大厦**，统一社会信用代码：91530000745294066Q。 负责人：王涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖二平，江苏鑫焱律师事务所律师。 本院在审理原告费县远翔运输有限公司诉被告胡爱明、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，原告费县远翔运输有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告费县远翔运输有限公司撤回起诉。 案件受理费5674元，减半收取2837元，由原告费县远翔运输有限公司负担。 审判员  何占付 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 璐 书记员  舒星星
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执428号申请执行人金某新，男，1972年9月25日出生，汉族，无职业。被执行人王某德，男，1957年6月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人金某新与被执行人王某德民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）黑0402民初1031号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：王某德于本判决生效后十日内给付金某新借款本金2**,***.00元，自2016年11月8日起至本金偿清之日止的利息按月利率2%计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,***.00元由王某德负担。被执行人王某德未履行生效法律文书确定的义务，权利人金某新向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院线上及传统查询了被执行人证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆、公积金、社会保险，被执行人银行账户内有存款2***.00余元，其余账户内有零星存款；其名下有四户不动产登记信息，其中三户存在抵押权及轮先查封，其中一户有轮先查封；暂无可供执行财产。我院根据申请执行人申请已将被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，并送达相关文书。申请执行人同意将被执行人银行账户内存款扣除执行费后，与另案申请执行人于某平分。本院于2020年12月19日约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施及查询到的相关结果，申请执行人认可上述本院执行结果，申请执行人也无任何可供执行财产线索。本案实际执行到位金额1,***.00元。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王明志审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年十二月十九日书记员  曾 强
江苏省靖江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1282执2642号之一 申请执行人：戴春桥，男，1969年2月27日生，汉族，住靖江市。 被执行人：江苏鸿贝尔新材料科技有限公司，统一社会信用代码913212825969520287，住所地靖江市。 法定代表人：孙江强。 本院在执行戴春桥与江苏鸿贝尔新材料科技有限公司为劳动人事争议一案中，申请执行人于2020年12月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)苏1282执2642号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。                            审 判 长                       张丽云                               审 判 员                       赵浩平                               审 判 员                       郭满秋                               二Ｏ二Ｏ年十二月四日                               法官助理                       王 霞                               书 记 员                       陈施榕
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2819号 申请保全人:王希昆 被申请人：济南俊汇置业有限公司 申请人王希昆与被申请人济南俊汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保986号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月14日立案执行。 在执行中：因申请人申请变更保全措施，故本案不再实施银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保986号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月十七日 书记员  栾绍卓
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1751号之二 申请执行人：肖卫芳，男，1938年8月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：陈焕忠，男，1940年11月20日出生，汉族，住廉江市。 本院在执行申请执行人肖卫芳与被执行人陈焕忠健康权纠纷一案中，依据已发生法律效力广东省廉江市人民法院作出（2019）粤0881民初2321号民事判决书，于2020年8月26日立案执行，9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈焕忠支付赔偿款人民币34826.26元给申请执行人，但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人纳入失信人名单，并发出限制其高消费令。 该案在执行过程中，划拨了被执行人陈焕忠的银行存款人民币4640元，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无财产可供执行。申请执行人同意对本案作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月十八日 法官助理郑青山 书记员沈育坤
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执5265号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，地址：江西省南昌市西湖区站前西路**，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，系该支行行长。 被执行人：万安华，男，汉族，1976年11月3日生，地址：江西省南昌市青山湖区。 中国银行股份有限公司南昌市西湖支行与万安华信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初2683号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行欠款本金64074.79元及应收利息、应收费用（应收利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且总计不得超过年利率24%的标准计付），案件受理费804元（已减半收取），由被告肖晶承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币69698.79元及利息，本院于2020年11月5日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月6日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，汽车三辆，房产一套，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年11月6日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年11月6日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年11月6日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 6、2020年11月19日，本院通过电话传唤被执行人，该电话无人接听。 7、2020年11月24日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下车牌号为赣Ａ×××××号、赣Ａ×××××号、赣Ａ×××××号汽车，查封期限为两年，从2020年11月24日至2022年11月24日止。 8、2020年11月24日，本院向南昌县不动产登记中心查封被执行人名下位于，查封期限为三年，从2020年11月24日至2023年11月24日止。 9、2020年12月30日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 10、2020年12月30日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、2020年12月8日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 12、本案执行标的为人民币69698.79元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民69698.79元及利息，执行费945.48元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置条件；车辆已查封，未实际扣押不具备处置条件；房产已查封，因标的金额过小暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂 涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  万梓任
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8523号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：李位彬，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李位彬融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员黄杰斌适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告李位彬经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金94185元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年7月10日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为湘LT91**的川汽野马牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李位彬未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年5月7日，被告李位彬与东莞市众合盈汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以102600元的价格向经销商购买发动机号为X070015419、车架号为LSA121BL1G2458610的川汽野马牌租赁车辆（登记后车牌号为湘LT91**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18180428《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥102600元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20520元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年5月7日至2021年5月7日，36期租金总额为117396.00元；被告应于起租日开始每月9日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年5月9日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告李位彬之后只支付了1期租金，合计2691元，从2018年7月10日逾期的第2期开始，共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金20520元后合计欠租金94185元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为10702.38元。被告李位彬履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李位彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李位彬应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金94185元； 二、被告李位彬应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息10702.38元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2154.62元，减半收取1077.31元，由被告李位彬负担，原告立案时已预交1077.31元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  黄杰斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12672号 申请人：甘进。 被申请人：深圳市泽远精密模型有限公司。 法定代表人：吴红辉。 申请人甘进向深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市泽远精密模型有限公司名下价值人民币170556.68元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保函作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市泽远精密模型有限公司名下价值人民币170556.68元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈海平
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211财保135号 申请人：齐先强，男，1980年10月29日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 被申请人：张笑天，男，1989年8月29日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 申请人齐先强于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张笑天名下的银行存款，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人齐先强提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张笑天名下银行存款15万元。 上列银行存款的冻结期限为一年，期限届满如需接续保全，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1270元，由申请人齐先强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判长 魏 微 审判员 武 洋 审判员 于大民 二〇二〇年十二月三日 书记员 徐士博
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11429号之一申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。被执行人：王金全，男，1988年8月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与王金全融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）津0116民初7982号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人王金全名下银行账户2个、网络存款账户1个，冻结届满日期为2021年11月19日，查封被执行人名下汽车一辆，查封到期日期为2022年11月25日。未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年十二月八日法官助理张丙河书记员董辉
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢659号 申请执行人汤梦华,女,1960年03月23日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人张少林,男,1967年04月29日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人余梅英,女,1967年11月09日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人汤梦华与被执行人张少林、余梅英为请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特287号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢659号]。经本院执行，本院本次恢复执行33682.99元，已执行到位33682.99元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十五日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2648号之一申请执行人：章毛英，女，1953年11月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：李俊刚，男，1961年3月11日出生，汉族，住江西省鹰潭市。申请执行人章毛英依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初1731号民事判决书于2020年9月17日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人李俊刚发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人李俊刚发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。查明被执行人李俊刚名下登记位于市环城东路38号店面的房产，对该房产，本院已依法查封，但暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年9月28日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行920405.73，截至2020年12月8日，未执行920405.73元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月八日书 记 员  饶巧珍
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1468号 申请执行人：宁夏山蛋蛋杂粮食品有限公司。 法定代表人：汤某。 委托代理人：王某1。 被执行人：内蒙古顺翔矿业有限公司。 法定代表人：王某2。 被执行人：雷某，个体户，住宁夏回族自治区永宁县 关于申请执行人宁夏山蛋蛋杂粮食品有限公司与被执行人内蒙古顺翔矿业有限公司、雷某房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）宁0121民初1565号民事判决书，因被执行人雷某、内蒙古顺翔矿业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁夏山蛋蛋杂粮食品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人雷某、内蒙古顺翔矿业有限公司向申请执行人宁夏山蛋蛋杂粮食品有限公司支付房屋占有使用费3094元，承担案件受理费50元、案件执行费50元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。 1、冻结被执行人名下银行账户，但被执行人名下没有银行存款； 2、通过财产调查，查封被执行人雷某名下×××号车辆的过户交易手续； 3、被执行人雷某名下保险，申请执行人暂不申请冻结扣划，被执行人存放于望远厂区的物品，申请执行人暂不申请评估拍卖； 4、被执行人雷某、内蒙古顺翔矿业有限公司名下没有房产、土地等其他可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人申请终结本次执行程序。 本院认为，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人雷某、内蒙古顺翔矿业有限公司其他可供执行的财产，申请执行人宁夏山蛋蛋杂粮食品有限公司也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 安 冉 审 判 员 朱海磊 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王 蕾 书 记 员 杨 霞 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4785号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：雷某球，男，1974年12月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告雷某球服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费639元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 莫衍扬 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1599号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌云县前进路支行，住所地：广西凌云县泗城镇前进社区营盘小区**。 法定代表人：谭冠湘，该行行长。 被告：韦静璇，女，1986年9月30日出生，壮族，住广西凌云县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凌云县前进路支行与被告韦静璇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凌云县前进路支行在本院已经通知预交案件受理费的情况下，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凌云县前进路支行撤回起诉处理。 审判员  廖凌燕 二〇二〇年十二月八日 书记员  韦贵珍
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初2555号 原告：周某，男，1990年10月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张莹，安徽香樟律师事务所执业律师，执业证号13416201811065029。 被告：袁某，女，1971年8月18日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：石某，女，1992年9月26日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告周某与被告袁某、石某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人张莹到庭参加诉讼，被告袁某、石某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告100000元彩礼；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告石某经人介绍相识，于××××年××月××日在亳州市谯城区幸福宴酒店举行了结婚典礼，双方未办理结婚登记。被告袁某系被告石某的母亲，原告于举办婚礼当日（即××××年××月××日）在媒人杨素英、马凤友和其他亲朋好友的陪同下将100000元现金、价值14000元的四金、16箱献礼、10箱雪花啤酒、10箱奶茶、10箱八宝粥等礼品交付给被告袁某和石某用作彩礼。原被告举办婚礼后，经常因琐事发生争吵，后于被告石某于2019年10月开始正式与原告分开居住。现原告的家庭因向被告给付了彩礼而负债累累，且原被告未办理结婚登记，同居时间尚不足一年,双方分居后，原告就彩礼返还事宜多次找被告协商，但被告拒绝与原告见面。为维护自身合法权益，特提出以上诉讼请求,请依法予以支持。 被告袁某、石某未答辩，亦未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对所举证据认定如下：原告周某提交的证据1.原告身份证、二被告身份证复印件，拟证明原、被告的基本情况；2.杏坛家园安徽立群物业管理有限公司证明，拟证明被告袁某在谯城区杏坛家园居住；3.张海琳银行流水、幸福宴酒店证明、贾东东、杨文华、王元宽书面证言、张海琳、马凤友、杨素英证人证言及婚礼当天的照片和视频，拟证明原告的嫂子张海琳于××××年××月××日从药都银行取款110000元，将其中的100000元用作原告结婚的彩礼，原告于婚礼当日将100000元彩礼交付给二被告。具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周某与被告石某于××××年××月××日在亳州市谯城区幸福宴酒店举行了结婚仪式，并同居生活。原告周某于婚礼当日通过媒人杨凤英，将100000元彩礼交付给被告袁某。同居生活期间，原告周某与被告石某因生活琐事产生矛盾，2019年10月被告石某离开原告周某家，不再与其共同生活，现双方因彩礼事宜发生纠纷。另查明，被告石某的个人财产两床被子，现在原告周某处。 本院认为，婚约成立后男女互赠彩礼的行为，是一种附条件的民事法律行为即附条件的赠与合同，是预想到今后婚约成立而进行的一种赠与，这种赠与的目的既是确立男女双方婚约和恋爱关系，又是为将来正式缔结婚姻关系，一旦解除婚约，赠与合同生效条件已不存在，受赠人继续占有彩礼已无法律依据。本案中，原告周某与被告石某已解除婚约，且双方未办理结婚登记，原告周某给付的婚约彩礼被告石某应予返还，因原告周某与被告石某已举行结婚仪式且已同居半年以上，同时考虑被告石某的个人财产两床被子在同居期间共同使用，不宜再返还，在返还的彩礼中予以扣除，酌定被告石某承担30%的返还责任，既被告石某返还原告周某彩礼30000元（100000元×30%）。从民间习惯来看，彩礼给付的对象不限于女方，还包括女方的父母，本案男方通过媒人将彩礼交予女方母亲，即被告袁某，该款已成为女方家庭的共同财产，将女方父母作为返还彩礼的主体，符合权利义务相一致原则，被告袁某亦应承担彩礼返还责任，故对原告周某要求被告袁某返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持。被告袁某、石某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、被告石某、袁某欠原告周某彩礼30000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告周某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告周某负担1550元，由被告袁某、石某负担750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 王 灿 人民陪审员 戴 云 人民陪审员 张 丽 二〇二〇年十二月五日 法官 助理 宫宇坤 书 记 员 李茂盛
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1965号 申请执行人：滕朝伟，男，1973年1月28日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 被执行人：梁忠，男，1986年7月15日出生，壮族，现住广西德保县。 本院在执行滕朝伟与梁忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1002民初1775号民事判决已发生法律效力，即被执行人向滕朝伟偿还借款30000元及利息（待计）；并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2020年9月18日向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人梁忠对车牌号为桂Ｌ×××××号森林人牌小车享有所有权，该车已被本院依法查封，因未实际扣押故尚未处置。被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  苏晓锋
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初8898号原告：安徽邦印印刷有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区光明东路建安路******。社会统一信用代码：91341600MA2RM2RM1EC5Q。法定代表人：邓俊文，系该公司总经理。被告：祁建坤，男，1991年1月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告安徽邦印印刷有限公司（以下简称：安徽邦印公司）诉被告祁建坤承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽邦印公司的法定代表人邓俊文到庭参加诉讼。被告祁建坤经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽邦印公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还所欠印刷费用5700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在经营盘子女人坊摄影期间在2018年6月份至2019年3月份期间在原告公司共做了14374.00元的印刷物品。期间，断断续续的支付公司8674.0元，剩下的5700.0元均以各种理由推脱不还。故，原告诉至本院。被告祁建坤未答辩，亦未提交证据材料。经审理查明：被告祁建坤在经营盘子女人坊摄影期间从原告安徽邦印公司处印制物品。2018年6月至2019年3月份期间，被告祁建坤共在原告安徽邦印公司处做了14374元的印刷品。期间，向原告公司支付8674元，剩下的5700元未支付。2019年12月26日，被告祁建坤出具内容为“盘子女人坊祁建坤欠邦印制做款5700元（伍仟柒佰元整）”的欠条一份。后经原告催要，被告至起诉时未偿还所欠印刷费。以上事实有原告陈述及原告提供的营业执照、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、欠条在卷佐证。本院认为，原、被告间的承揽合同关系明确，该承揽合同已经双方结算，被告欠原告印刷费用5700元，事实清楚，故原告要求被告支付印刷费5700元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告祁建坤于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽邦印印刷有限公司印刷费5700元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告祁建坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  吴加付人民陪审员  陈小芳人民陪审员  李彩霞二〇二〇年十二月七日法官助理张西磊书记员王贝贝
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执592号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县支行，住所地监利县容城大道**，统一社会信用代码91421023676477423A。法定代表人：吕辉兵，系该支行行长。被执行人：王学美，男性,1958年2月4日生，汉族，住监利县。被执行人:陈景秀，女性,1956年12月5日生，汉族，住监利县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份公司监利县支行与被执行人王学美、陈景秀金融借款合同纠纷一案中，向被执行人留置送达了执行通知书和报告财产令，被执行人王学美收到报告财产令后填写了被执行人财产申报表将其邮寄回本院，并附有其身患癌症的证明材料。本院通过网络查控，冻结被执行人银行存款1470.05元并予以扣划发放给申请执行人，现因申请执行人主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1023执592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年十二月十五日(院印)书记员  易琪佳
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初2370号原告：烟台美多物业管理有限公司。住所地，烟台市莱山区观海路**宏福园小区。法定代表人：姚振远，该公司总经理。被告：王臻美，女，1964年11月3日出生，汉族，，住莱山区原告烟台美多物业管理有限公司与被告王臻美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告烟台美多物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台美多物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  丁晶二〇二〇年十二月十六日书记员  高杏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21808号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：张吕红，女，1978年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告张吕红信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告张吕红经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付原告信用卡贷款余额321977.93元，其中本金293627.47元、利息3423.32元、分期手续费16221.57元、违约金8705.57元（截至2020年4月15日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年8月15日，张吕红向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。张吕红欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额321977.93元，其中本金293627.47元、利息3423.32元、分期手续费16221.57元、违约金8705.57元（截至2020年4月15日）。经多次催讨未付，因而成讼。 张吕红未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2012年8月15日，张吕红向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。张吕红欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额321977.93元，其中本金293627.47元、利息3423.32元、分期手续费16221.57元、违约金8705.57元（截至2020年4月15日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张吕红于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款293627.47元及其利息（以293627.47元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计3065元，由被告张吕红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2937号申请执行人周某斌，男，汉族，1963年10月3日出生，住武汉市武昌区。被执行人湖北某商品砼有限公司，住所地：武汉市黄陂区横店前进大街。法定代表人朱某香，该公司总经理。申请执行人周某斌与被执行人湖北某商品砼有限公司租赁合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2020年8月21日作出的（2020）鄂01民终4536号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人湖北某商品砼有限公司腾退租赁场地；二、湖北某商品砼有限公司支付周某斌场地租金435000元及违约金；三、湖北某商品砼有限公司负担案件受理费5040元、执行费8240元。本院与2020年9月22日依法立案执行。本案执行过程中，申请执行人周某斌向本院提出申请，要求将湖北某商品砼有限公司原法定代表人刘亚奇追加为该案被执行人，并对被执行人湖北某商品砼有限公司的债务承担连带责任。本院于2020年10月29日将刘亚奇追加为该案的被执行人。2020年11月10日本院已扣划被执行人刘亚奇银行存款1539950元（包括:案件款、案件受理费、执行费）。该案案款已全部发放给申请执行人周某斌。因被执行人湖北某商品砼有限公司不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终4536号民事判决，向湖北省高级人民法院申请再审。湖北省高级人民法院于2020年11月23日指令湖北省武汉市中级人民法院再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百五十六条第一款第五项裁定如下：中止湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4440号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  陈建文二〇二〇年十二月七日书记员  沈 杰
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1581号 申请执行人张涛，女，1990年2月5日出生，汉族，住所地株洲市石峰区。 被执行人株洲中车八达技术有限公司，地址湖南省株洲市石峰区联诚路**轨道智谷厂房**。 法定代表人王昆峰。 张涛与株洲中车八达技术有限公司劳动争议纠纷一案,株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初1099号已经发生法律效力。由于被执行人株洲中车八达技术有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张涛于2020年12月2日向本院申请强制执行，请求被执行人支付经济补偿金5793.06，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人株洲中车八达技术有限公司的财产进行了查证：被执行人株洲中车八达技术有限公司无房产登记信息，无住房公积金登记信息，无车辆登记信息，无保险，银行存款余额不足以履行义务，被多家法院执行。 本院认为，本案被执行人株洲中车八达技术有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张涛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人株洲中车八达技术有限公司新的财产线索，申请执行人张涛可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十二月十五日 书记员 黄 静
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3472号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地:广西桂平市西山镇广场街**。统一社会信用代码：91450881MA5KFQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：覃献华、杨洪，该行工作人员。 被执行人：岑江柱，男，1965年10月4日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：黄月英，女，1965年2月7日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人岑江柱、黄月英金融借款合同纠纷一案过程中，依法向上述两被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其共同向申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行偿还借款50000元及支付相应的利息，负担案件受理费1488元、公告费700元、申请执行费946元，但上述两被执行人至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询上述两被执行人名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现其有财产可供执行。本院已将上述查询两被执行人的财产信息情况告知申请执行人，并询问其是否有上述两被执行人的财产线索提供，其表示目前无法提供上述两被执行人的财产线索且电话同意终结本次执行程序。另外，本院已依法冻结上述两被执行人名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年10月5日前书面向本院提交续冻申请。本院已依法对上述两被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将上述两被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月十四日 书记员  钟敏劲
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执1811号     申请执行人贺某，女，汉族，1970年12月20日生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人梁某某，男，汉族，1964年11月18日生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人贾某某，女，1965年4月9日生，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人贺某与被执行人梁某某、贾某某借款合同纠纷一案中，本院依法审理，作出的（20120）陕0824民初1051号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贺某于2020年7月21日依法向本院申请执行，要求被执行人贾某某、梁某某偿还申请执行人贺某借款本金11.7万元及利息，贾某某、梁某某负担案件受理费4600元。   在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控查询了被执行人贾某某、梁某某的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。   4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人贾某某、梁某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人贺某释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员周虎       二〇二〇年十二月十二日     书记员 闫聪
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4258号之一申请执行人程玉华，女，1995年3月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人周晓鹏，男，1954年11月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，申请执行人程玉华与被执行周晓鹏析产纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0106民特29号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人借款25万元、违约金5万元，承担案件执行4400元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.通过网络查控，依法扣划被执行人银行存款共计102409.69元，划转执行费4400元，发还申请执行人98009.69元。截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3.依法对被执行人采取限制高消费措施；4.查封被执行人周晓鹏与程玉华、周伟按份共有的位于武汉市武昌区紫阳街汇文新都一期B区6栋5单元9层1号房屋，查封期限自2020年12月17日起至2023年12月16日止，申请执行人同意暂不处置该房屋。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民特29号民事裁定书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2020）鄂0106民特29号民事裁定书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定递达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月十八日法官助理李强书记员杨畅
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1525号 申请执行人:天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：石心伟，该公司董事长。 委托代理人：李淑娟，该公司员工。 被执行人：天水康琪食品有限公司，住所地甘肃省天水市秦州区。 法定代表人：赵宇文，该公司总经理。 被执行人：赵宇文，男，1972年4月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：王萍（系赵宇文之妻），女，1972年4月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司与天水康琪食品有限公司、赵宇文、王萍小额借款合同纠纷一案中，本院冻结并扣划王萍名下银行存款47968.88元，已由申请执行人领取。申请执行人天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司于2020年12月11日申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0502执1525号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年十二月十三日 书记员 王一明
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724财保110号 申请人：湖南安泰包装有限公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：简泽春，该公司经理。 委托诉讼代理人：梅南方，该公司员工，住临澧县。 被申请人：湖南省常德天美乐冷冻食品有限公司，住所地常德市鼎城区郭家铺街道孔家溶社区。 申请人湖南安泰包装有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省常德天美乐冷冻食品有限公司名下银行存款148108元或冻结对等价值的其他财产，并以案外人蒋新兰名下的银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南安泰包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖南省常德天美乐冷冻食品有限公司名下银行存款148108元或冻结其相应价值的其他财产，期限为一年； 二、冻结案外人蒋新兰名下（账号：×××05，开户行：中国建设银行临澧支行）的银行存款148108元，期限为一年。 案件申请费1260元，由湖南安泰包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张雅婷 书记员胡冰冰
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2246号申请执行人：朱从先，男，汉族，1964年5月14日生，云南省陆良县人，小学文化，农村居民，住陆良县。被执行人：王双先，又名王宝春，男，汉族，1975年10月27日生，云南省陆良县人，小学文化，农村居民，住陆良县。本院在执行朱从先与王双先民间借贷纠纷一案中，经网上总对总查控及线下点对点查询，发现被执行人王双先暂无财产可供执行，故对本案无法采取执行措施。经约谈申请人朱从先后，申请人朱从先也同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对（2020）云0322执2246号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  方高宁二〇二〇年十二月十五日书记员  叶朋浩
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2940号原告：苏士凯，男，2000年9月10日生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南悦如资产管理有限公司，统一社会信用代码：914101003953280779，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路**悦如寓东站店****。法定代表人：汪明跃。被告：任卫全，男，1999年7月5日生，汉族，住河南省滑县。原告苏士凯与被告河南悦如资产管理有限公司、任卫全房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏士凯撤诉。案件受理费150元减半收取75元、公告费260元，由原告苏士凯负担。审判员  潘晓利二〇二〇年十二月十日书记员  毛江涛
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保383号申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心****。法定代表人罗淼，该公司执行董事。被保全人喻伟，男，1981年10月2日出生，汉族，住武汉市新洲区。被保全人余红卫，女，1981年5月12日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司与被保全人喻伟、余红卫因追偿权产生纠纷，申请保全人于2020年12月15日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值57.11万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其深圳惟信非融资担保有限公司出具的《财产保全担保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人喻伟、余红卫在金融机构的存款人民币571100.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费3376元，由申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二〇年十二月十七日书记员  梅 晶
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执915号 申请执行人：廖凯悦，女，1992年3月16日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：卿秋菊，女，1983年10月2日出生，瑶族，住广西钟山县。 申请执行人廖凯悦与被执行人卿秋菊民间借贷纠纷一案，钟山县人民法院作出的（2019）桂1122民初1428号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，卿秋菊应偿还廖凯悦本金15万元及利息28000元，并另行支付违约金；负担廖凯悦支出的律师费8000及诉讼保险费1500元；负担诉讼费1650元、财产保全费1275元，共计2925元（原告已预交）。因卿秋菊未按上述生效法律文书履行义务，廖凯悦向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人在服刑不能到庭，未向本院申报财产状况，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经过查询，查明被执行人在银行仅有零星存款，该存款可作为被执行人的基本生活费，本院已冻结，并告知申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人卿秋菊负有继续向申请执行人廖凯悦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 谭国平 审 判 员 谢振伟 审 判 员 廖保书 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 义雪辉 书 记 员 钟东才
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1089号之十九申请执行人：贞丰县源彬汽车租赁中心，地址：贞丰县。经营者：王禄亮，男，1988年11月2日生，汉族，地址贞丰县。被执行人：李俊村，男，汉族，1980年11月16日生，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李俊村至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李俊村在中国农业银行账户内存款人民币28152.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月十七日书记员  岑仕班
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书  （诉讼财产保全用） (2020)陕0112财保804号 申请人：陕西科力达商贸有限公司，住所地：，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6308。法定代表人：徐奔驰，该公司执行董事。    委托诉讼代理人：荆智杰，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被申请人：陕西朗格实业有限公司，住所地：西安市莲湖区西安西电电力电容器有限责任公司院内，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8402。申请人陕西科力达商贸有限公司与被申请人陕西朗格实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西科力达商贸有限公司于2020年11月20日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西朗格实业有限公司在中国银行西安劳动路支行账号为1x9内的存款155944.14元。保全标的155944.14元。担保人陕西金苹果诉讼保全担保公司出具155944.14元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西朗格实业有限公司在中国银行西安劳动路支行账号为10324xx9内的存款155944.14元。期限为一年。案件申请费1299元，申请人陕西科力达商贸有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员      魏  钰  二〇二〇年十一月二十日 法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      悦  铭 1
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2618号之一申请执行人：赵福海，男，1966年11月8日生，住盐城市亭湖区。被执行人：王甲武，男，1965年11月9日生，住盐城市亭湖区。本院于2020年11月16日立案执行申请执行人赵福海与被执行人王甲武劳务合同纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初7602号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年11月17日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月15日，冻结被执行人王甲武在新洋港北侧周边地块房屋搬迁指挥部相应价值的拆迁权益。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，已送达协助执行通知书要求协助单位冻结并提取扣划至本院，该款项尚未到账，其余尚未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2618号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十二月十五日书记员  乔白钰
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2382号伍灿（申请执行人）、云南浙商投资开发有限公司（被执行人）：伍灿与云南浙商投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共10209.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10209.00元，其中，本金10209.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年12月17日将该款转付给伍灿（申请执行人）。至此，伍灿（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云01民终5876号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月十七日法官助理樊则志书记员李敬
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1191民初2535号之四申请人：江苏天力建设集团有限公司，住所地：溧阳经济开发区腾飞路**。法定代表人：史留保，该公司总经理。被申请人：江苏艾科半导体有限公司，住所地：镇江新区丁卯南纬四路**。法定代表人：吴晓坚。被申请人：江苏大港股份有限公司，，住所地：镇江新区大港通港路**法定代表人：谢恒福。申请人江苏天力建设集团有限公司与被申请人江苏艾科半导体有限公司、江苏大港股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2019）苏1191民初2535号之二民事裁定冻结被申请人江苏艾科半导体有限公司银行存款3500万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于2020年12月8日向本院申请解除对被申请人江苏艾科半导体有限公司的银行存款3500万元的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏艾科半导体有限公司的银行存款3500万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈萍萍二〇二〇年十二月八日书记员  孙 程
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初9798号 原告：陕西万隆房地产开发有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：矦宏斌，总经理。委托诉讼代理人：李志军，男，1950年4月22日出生，汉族，该公司法务总监，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：周树炜，男，1971年10月9日出生，汉族，该公司行政部经理，住陕西省渭南市临渭区被告：实事集团建设工程有限公司，住所地：温岭市。法定代表人：陈友德，总经理。委托诉讼代理人：刘伟，陕西华秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨家绪，陕西华秦律师事务所实习律师。本院在审理原告陕西万隆房地产开发有限公司与被告实事集团建设工程有限公司建设施工合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国诉讼法》规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西万隆房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费22800元，由原告陕西万隆房地产开发有限公司负担100元。  审  判  员    王  玮  二〇二〇年十二月十八日  书  记  员    丁  宁            1
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5991号 原告：赵国麟，男，1976年3月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：李欢欢，女，1984年2月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告赵国麟与被告李欢欢合同纠纷一案，于2020年11月13日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告李欢欢立即支付转让款人民币100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵国麟到庭参加诉讼，被告李欢欢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2019年3月20日，原告赵国麟与被告李欢欢签订《转让协议》一份，协议约定：原告赵国麟将小童星模特碧湖校区的股份全部转让给被告李欢欢，转让价款为人民币100000元，转让款一年内付清，转让后校区所有事项原告不再负责和管理，也不再享有碧湖小童星项目的权利与义务。协议签订后，约定的付款期限届满后，转让款经原告催讨，被告未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李欢欢于本判决生效后十五日内支付原告赵国麟转让款人民币100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李欢欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年十二月十日 代书记员 莫一帆
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1117号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人明平柏，男，1975年3月24日出生，汉族，住阳新县。被执行人钟利芳，女，1985年2月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年12月15日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第14058号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年5月25日对被执行人作出了阳某（2020）第14058号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费100548元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第14058号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十二月十七日书记员 李 欢
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1635号 申请执行人：吴某某，女，1990年1月16日出生，满族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：刘某某，女，1960年7月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：董某某，男，1989年9月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人吴某某与被执行人董某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0603民初2539号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人董某某工资收入546925元（每月4000元，扣完为止）。 执行员  杜星燃 二〇二〇年十二月十日 书记员  姜丽萍
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执3350号申请执行人：赵青，女，1986年10月16日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人：靳仪箐，女，1968年4月2日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。关于申请执行人赵青与被执行人靳仪箐房屋租赁合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年10月15日作出的（2019）云0114民初1579号民事判决书已经发生法律效力，被执行人靳仪箐至今未履行生效法律文书确定的义务，依该判决：“一、解除原告赵青与被告靳仪箐之间的房屋租赁合同关系；二、被告靳仪箐于本判决发生法律效力之日起十日内腾退并交还原告赵青位于昆明市呈贡区房屋；三、被告靳仪箐于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告赵青租金15397.00元、物业管理费29866.20元、水费475.00元、电费2099.00元，合计：51837.20元；四：驳回原告赵青其他诉讼请求。”因被执行人靳仪箐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵青向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月29日立案执行。本院受理后，于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年11月6日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年12月1日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月10日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，无可供执行的财产，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月十六日法官助理荀冬波书记员杨继雄
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执427号 申请执行人中国农业银行股份有限公司田林县支行，住所地广西田林县乐里镇新市街**。 法定代表人刘凯，该支行行长。 委托代理人潘祖春，该支行风险管理部副经理。 被执行人韦龙辉，男，1976年9月10日出生，壮族，农民，住广西田林县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司田林县支行与被执行人韦龙辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1029民初426号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行，由被执行人偿还信用卡透支2714.27元及逾期利息，承担案件受理费25元、执行费50元。 本院在执行过程中，向被执行人韦龙辉发出执行通知书，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，现被执行人家属已代被执行人履行本案全部款项，本案已履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1029执427号案件执行完毕。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄晋峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄 萍
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保1080号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路**。 法定代表人：黄志刚。 被申请人：幸甫兴，男，汉族，1966年1月26日生，住江西省瑞昌市。 申请人中银消费金融有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人幸甫兴的财产进行保全，冻结被申请人银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司出具保单号为（20484236000020000046）的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人幸甫兴银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二〇年十二月十六日书记员温凯