wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执恢81号申请执行人：郑彬，女，汉族，个体。被执行人：王国臣，男，汉族，个体。本院在执行郑彬与王国臣民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年十二月十七日书记员 刘兴君
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6057号申请执行人员菊峰，女，1973年4月1日生，汉族。被执行人王斌斌，男，1985年10月9日生，汉族。本院在执行员菊峰与王斌斌买卖合同纠纷一案中，申请执行人员菊峰依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初5267号民事判决书于2020年9月4日向本院申请执行，执行标的为案款27639元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结。被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月七日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4781号 原告刘海阔，男，汉族，1989年8月15日出生，住河南省项城市。 被告广西南天建筑工程有限公司，住所地：广西南宁清秀区长湖路**长湖景苑**楼**。 法定代表人：陈小清。 原告刘海阔诉被告广西南天建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告刘海阔于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘海阔撤回起诉。 2 本案受理费2087元，减半收取1043元（原告已预交），由原告刘海阔负担。 审 判 员 何玉森 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 波 书 记 员 罗海权
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审559号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人赵洪伟，男，汉族，1979年7月12日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人赵洪伟未经批准于2013年10月，擅自占用本村集体土地2500平方米建厂房的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2013年11月11日作出并向其送达了献国土资执罚[2013]第128号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日自行内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款25000元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人缴纳了罚款25000元，未履行该处罚决定的第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2013] 第128号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2013]第128号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县韩村镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月九日 书记员 侯   龙   龙
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4569号之一申请执行人：蒋龙仙，女，1961年3月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：姚云元，男，1954年8月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人蒋龙仙与被执行人姚云元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5671号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、姚云元尚欠蒋龙仙水泥款18000元，于2020年9月30日前付清。二、案件受理费125元（已减半收取），由姚云元负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理，申请执行标的为18125元及利息。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并分别于2020年10月13日、11月12日、11月16日冻结了被执行人名下银行存款、财付通支付账号（冻结时账户余额不足），后依法扣划620元向申请执行人发放；未查询到被执行人名下有价证券信息。上述银行账户、财付通支付账号的冻结期限为一年，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，并于2020年10月26日查封登记于被执行人名下苏Ｄ××**“桑塔纳牌“车辆、苏Ｄ××**“风神牌”车辆，未能实际扣押，暂无法处置。上述车辆查封的期限为二年，申请执行人如需续行查封，应当在查封期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，除已查封的被执行人名下车辆（未实际扣押，现无法处置）及扣划被执行人名下620元款项以清偿本案部分债务外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初5671号民事调解书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月十一日书记员  史立峰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12676号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：农绍盟，男，1968年5月27日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人农绍盟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人农绍盟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初664号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,674.21元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费597.34元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初664号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执2646号 申请执行人：衢州市柯城区卫生健康局 被执行人：王荣发 本院在执行申请执行人衢州市柯城区卫生健康局与被执行人王荣发行政非诉一案中，被执行人王荣发已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢1305号申请执行人：范迪平，男，1968年8月11日出生，汉族，住湖南省。被执行人：朱新良，男，1986年11月21日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人范迪平与被执行人朱新良健康权纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2016）湘0124民初6341号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月10日依法立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年10月11日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月5日向宁乡市征地拆迁事务所发出协助执行通知书，要求协助扣留、提取属于被执行人朱新良的拆迁补偿款30350元，但至今尚未发放该笔拆迁款。本院对被执行人朱新良适用了限制高消费的执行措施，并已将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人朱新良应支付申请执行人范迪平案款30000元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为30000元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3331号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：郑洪亮，男，1975年6月9日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告郑洪亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费727元，免予收取。审判员  武洋二〇二〇年十二月二十五日书记员  马杨
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执3128号 申请执行人:杨小亮，男，1977年8月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:朱昌锋，男，1975年12月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人杨小亮与被执行人朱昌锋民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5415号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告朱昌锋于判决书生效后三日内偿还原告杨小亮借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱昌锋承担。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。执行中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，经审查，申请执行人撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2020)皖1324执恢430号案件的执行。 二、申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  丁 伟 审判员  陈幼书 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  潘雨睛
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4814号 原告：重庆青丽物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道****27-7，统一社会信用代码91500108765936556N。 法定代表人：冉一成。 委托诉讼代理人：任平、韩思，该公司职工。 被告：程勇，男，1974年1月29日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告重庆青丽物业管理有限公司与被告程勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆青丽物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出对被告程勇的撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆青丽物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告重庆青丽物业管理有限公司负担。 审判员 邹 沁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 方晓红
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初322号 原告：杭州原先饮品科技有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道广孚联合国际中心**。 法定代表人：王明成，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：江英毫，福建库弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红军，福建库弘律师事务所律师。 被告：武夷山市兰芳饮品店，经营场所福建省武夷山市度假区大王峰北路****。 经营者：吴捷，男，1977年8月11日出生，汉族，住福建省武夷山市。 原告杭州原先饮品科技有限公司与被告武夷山市兰芳饮品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告杭州原先饮品科技有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杭州原先饮品科技有限公司以双方当事人达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州原先饮品科技有限公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由杭州原先饮品科技有限公司负担。 审 判 长 谢利党 审 判 员 余观贵 审 判 员 余 凌 二〇二〇年十二月三日 法官助理 林伟男 书 记 员 谢 芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
突泉县人民法院结案通知书【2020】内2224执938号胡海龙、桂忠必：胡海龙与桂忠必借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元。本院已于2020年9月27日将该款转付给胡海龙。尾款案件双方已达成长期和解履行协议。至此，胡海龙向本院申请执行的（2019）内2224民初2563号民事判决书已终结结案，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执603号之二申请执行人：张春富，男，1962年9月26日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：汪立树，男，1967年10月30日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行张春富与汪立树民间借贷纠纷一案中，向被执行人汪立树发出执行通知书，报告财产令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人汪立树在中国平安人寿保险股份有限公司牡丹江中心支公司有个人保单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人汪立树在中国平安人寿保险股份有限公司牡丹江中心支公司个人保单现金价值至穆棱市人民法院执行户。本裁定立即执行。审 判 长 徐远见审 判 员 刘 成审 判 员 李长英二〇二〇年十二月三日法官助理 闫天楚书 记 员 任敬伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执异447号申请人（被执行人）：哈尔滨千合动物药品制造有限公司，住所地哈尔滨市香坊区长江路向阳工业区。法定代表人：于洪水，该公司总经理。委托诉讼代理人：付立刚，黑龙江东极律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：哈尔滨市新农天丰塑料有限公司，住所地哈尔滨市香坊区幸福镇红升村。法定代表人：史立峰，该公司总经理。本院在执行哈尔滨市新农天丰塑料有限公司（以下简称新农天丰公司）申请执行哈尔滨千合动物药品制造有限公司（以下简称千合公司）建设用地使用权合同纠纷一案中，被执行人千合公司申请不予执行哈尔滨仲裁委员会（以下简称哈仲裁委）[2019]哈仲裁字第2077号裁决书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。千合公司称，一是哈仲裁委[2019]哈仲裁字第2077号裁决书裁决了仲裁机构无权仲裁的事项。该公司与新农天丰公司是针对双方签订的《土地使用权转让合同》是否有效发生的争议，并提交仲裁。裁决书依据《土地管理法》第六十三条认定千合公司不存在允许土地使用转让的情形，进而裁定《土地使用权转让合同》因违反法律的强制性规定属无效合同。但千合公司是否具有案涉土地使用权，属于依法应当由行政机关处理的行政争议，该事项与裁决书其他部分裁决事项是不可分的，所以应裁定不予执行仲裁裁决。二是仲裁员在仲裁时有枉法裁决行为。请求法院裁定对哈仲裁委[2019]哈仲裁字第2077号裁决书不予执行。本院查明，新农天丰公与千合公司建设用地使用权合同纠纷一案，哈仲裁委于2019年11月10日作出[2019]哈仲裁字第2077号裁决书，裁决主要事项：一、千合公司于收到裁决书之日起10日内返还新农天丰公司款项10万元；二、千合公司于收到裁决书之日起10日内给付新农天丰公司10万元资金占用期间利息8457.64元；三、驳回千合公司的仲裁反请求。执行中，新农天丰公司于2020年11月14日收到执行通知书，于2020年11月22日向本院书面提交不予执行仲裁裁决申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款之规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。本案中，关于千合公司主张[2019]哈仲裁字第2077号裁决书裁决的事项仲裁机构无权仲裁的问题。根据《中华人民共和国仲裁法》第三条规定，下列纠纷不能仲裁：（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。本案执行依据[2019]哈仲裁字第2077号裁决书裁决的事项为新农天丰公司与千合公司的建设用地使用权合同纠纷，不属于法律规定不能仲裁的事项，千合公司以仲裁裁决适用《土地管理法》第六十三条为由主张其与申请执行人的合同纠纷属于应当由行政机关处理的行政争议，没有事实和法律依据，千合公司的该项主张不成立。关于千合公司主张仲裁员在仲裁时有枉法裁决行为的问题，因千合公司未提供证据予以证明，故本院不予支持。综上，千合公司主张不予执行仲裁裁决的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：驳回哈尔滨千合动物药品制造有限公司不予执行仲裁裁决申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王怀宇审判员  李 巍审判员  丁剑峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  房 雷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3346号 申请执行人：蔡碧峰，男，汉族，1989年3月16日生，住贵州省遵义市播州区。 被执行人：杨远培，男，汉族，1968年7月23日生，住贵州省遵义市湄潭县。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2019）黔0302民初12027号民事调解书，依法受理蔡碧峰申请执行杨远培买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行；本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，有少量银行存款但金额太小无扣划必要，有车辆登记信息但未实际控制不具备处置条件，无房产登记信息，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施；在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0302民初12027号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 颜
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初3158号 原告：盛梅，女，1980年2月2日生，汉族，住益阳市。 委托诉讼代理人：谭峻毅，湖南银城律师事务所律师。 被告：蔡璐，女，1985年10月17日生，汉族，住沅江市。 原告盛梅与被告蔡璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛梅的委托代理人谭峻毅、被告蔡璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛梅向本院提出诉讼请求：一、判令蔡璐偿还借款4.5万元；二、判令蔡璐承担诉讼费。事实与理由：蔡璐向盛梅借款4.5万元，未予归还。 蔡璐辩称，与原告之前有借贷往来，偿还了利息，希望从中核减本次应偿还的本金。本次借贷，对方扣减了5000元利息，实际给付45000元。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2020年8月18日，蔡璐通过微信聊天向盛梅借钱，盛梅表示愿意出借。当日，盛梅通过支付宝向蔡璐转款45000元，蔡璐承诺9月18日归还。借款到期后，盛梅经催要未果，故诉至本院。 本院认为，蔡璐向盛梅借款45000元，虽未出具借条，但有支付宝转账记录、银行卡明细对账单、聊天记录予以证实，双方的借贷关系依法成立。借款期限届满后，蔡璐应归还借款。故对盛梅要求蔡璐偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告间之前的借贷关系，双方已经结算，合同已履行完毕，且与本案无关联性，另外，盛梅主张的数额为实际出借的借款数额，因此，对蔡璐的抗辩理由，不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定判决如下： 被告蔡璐于本判决生效之日起十日内偿还原告盛梅借款45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告蔡璐承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘朝东 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2414号申请执行人：岑叶兵被执行人：通州建总集团有限公司上列当事人因租赁合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉01民终1791号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人通州建总集团有限公司银行存款人民币482728.33（含执行费7035元）元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二〇年十二月十五日书记员  刘梦琦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2178号之十七申请执行人：王真，女性，1983年10月24出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：辛守智，男性，1936年09月07出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：陈发珍，女性，1932年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行王真与辛守智、陈发珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辛守智、陈发珍未履行（2020）辽0203民初536号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辛守智、陈发珍银行存款150000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异487号申请执行人：李智明，男，汉族，1982年3月8日生，住云南省楚雄彝族自治州南华县。被执行人：刘应富，男，汉族，1988年6月9日生，住普洱市镇沅县。第三人：镇沅富润建筑工程有限公司，住所：云南省普洱市镇沅县歇气坡森林公司。法定代表人：刘应富。本院在执行申请执行人李智明与被执行人刘应富租赁合同纠纷（2019）云0111执1971号一案中，申请执行人申请追加镇沅富润建筑工程有限公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。申请执行人李智明称，申请执行人李智明与被执行人刘应富租赁合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2017年12月20日作出（2017）云0111民初759号民事判决书，现判决已发生法律效力。判决生效后，申请执行人向法院申请强制执行。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第十七条、第十九条之规定。本案中，第三人镇沅富润建筑工程有限公司是个人独资企业，注册资本为500万元，且在本案执行期间个人出资500万元投资公司，刘应富作为该公司的法定代表人及100%持股股东，依据上述法律规定，为维护申请执行人的合法权益，依法申请追加镇沅富润建筑工程有限公司为被执行人。被执行人刘应富，第三人镇沅富润建筑工程有限公司未进行答辩。经审查查明，李智明与刘应富租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2017）云0111民初759号民事判决书，已发生法律效力。刘应富未履行生效法律文书确定的义务，李智明遂向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人刘应富无可供执行的财产，本院作出（2019）云0111执1971号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，镇沅富润建筑工程有限公司，企业类型为有限责任公司（自然人独资），于2017年12月11日成立，注册资本500万元，法定代表人刘应富。股东刘应富，持有100%股权，认缴出资额500万元。本院认为，镇沅富润建筑工程有限公司有独立的主体资格。镇沅富润建筑工程有限公司不是执行依据确定的债务承担者，申请执行人亦未向本院提交证据证明镇沅富润建筑工程有限公司存在《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定的可以追加为为被执行人的情形。被执行人刘应富持有镇沅富润建筑工程有限公司100%的股权，本院认为申请执行人有权执行属于被执行人的财产（包括股权、股息、红利等），但并不能以此为由追加被执行人所持股权的法人、非法人等为被执行人。故申请执行人李智明申请追加第三人镇沅富润建筑工程有限公司为本案被执行人的请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李智明申请追加第三人镇沅富润建筑工程有限公司为（2019）云0111执1971号一案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审判长  贾孟书审判员  王恒刚审判员  马 军二〇二〇年十二月九日书记员  李亚玲
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执恢490号申请执行人：谭继华，男，1956年11月20日出生，汉族，住沂源县。被执行人：吴全新，男，1978年5月2日出生，汉族，住沂源县。被执行人：王蓓蓓，女，1981年5月30日出生，汉族，住沂源县。被执行人：吴成军，男，1955年3月14日出生，汉族，住沂源县。山东省沂源县人民法院作出的（2016）鲁0323民初1341号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人吴全新、王蓓蓓、吴成军名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币18000.00元为限。根据相关法律规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  王连合二〇二〇年十二月十五日书记员  刘艳红
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初6842号原告：谭洋，男，生于1990年7月2日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：方圆，湖北夷水律师事务所律师。被告：张秝，男，生于1991年8月26日，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。原告谭洋与被告张秝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告谭洋的委托诉讼代理人方圆、被告张秝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金150000元；2.判令被告向原告支付自2017年11月18日至借款还清之日止按月息2%计算的利息；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款，经双方协商，原告于2017年6月16日向被告转账150000元，并口头约定按照月息2%的标准支付利息。随后，被告分别于2017年6月16日、7月17日、8月17日、9月17日、10月17日按照3000元每月的标准向原告支付了借款利息。2018年10月5日，原、被告双方补签了《借款合同》，明确表示被告于2017年6月16日向原告借款150000元。此后原告多次向被告催讨借款，被告至今未予偿还。原告为维护自身利益，具状起诉。被告张秝辩称，答辩人没有向原告借款，是原告找答辩人介绍一个放贷的，答辩人朋友是放贷的。2017年，答辩人、原告和案外人陆陆三人在三孔桥工商银行，因为原告不认识陆陆，原告将款项转给答辩人，答辩人再当着原告的面转给陆陆的，当时没有写任何东西，陆陆每个月给原告支付利息。陆陆跑了以后，2018年原告找到答辩人，答辩人才签订的借款合同。答辩人没有用原告的钱，也没有担保，答辩人不应偿还该笔借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院依据各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面，并结合当事人的陈述综合审查予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月16日，原告向被告张秝转账支付借款150000元，双方口头约定借款月利率为2%。借款后，被告张秝按照约定于2017年6月16日、7月17日、8月17日、9月17日、10月17日分别向原告支付利息3000元。2018年10月5日，被告张秝（借款人即乙方）就前述借款与原告谭洋（出借人即甲方）签订《借款合同》一份，主要内容有：乙方向甲方借款150000元，乙方指定收款账户为62×××62，借款期限自2017年6月16日起，乙方应按照本协议规定时间主动偿还借款及利息。因被告张秝未偿还借款，致原告谭洋具状诉至本院。审理中，原、被告均认可双方系朋友关系。被告抗辩系受原告威胁才签订的《借款合同》，但未提交证据，原告亦表示其没有威胁被告张秝。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告谭洋给被告张秝借款的事实，有双方签订的《借款合同》及银行交易明细在案佐证，足以认定被告张秝与原告谭洋之间该笔债权债务关系明确、合法。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，虽然双方签订的《借款合同》载明的借款金额及原告谭洋给被告张秝转账支付的借款均为150000元，但原告谭洋于借款的当天收取了被告张秝利息3000元，该笔利息从本质上属于预扣利息，依法应从借款本金中扣减，本院认定本案原告谭洋实际出借的借款本金为147000元。故，原告谭洋请求被告张秝偿还借款150000元，本院据实支持147000元，其余部分不予支持。关于原告谭洋主张的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告张秝抗辩其没有向原告借款，《借款合同》系受原告威胁而签订，没有证据证实，且原告亦不予认可，该抗辩意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张秝于本判决生效后十日内向原告谭洋偿还借款147000元，并自2017年11月18日起至还清之日止按月利率2%支付利息。二、驳回原告谭洋的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费3300元，由原告谭洋负担66元，被告张秝负担3234元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱 晖人民陪审员  贺全银人民陪审员  张友新二〇二〇年十二月十一日书 记 员  程安慧
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8791号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，男，汉族，1979年6月11日出生，住河北省石家庄市鹿泉区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2343号罪犯熊大益，男，生于1971年1月6日，汉族，初中文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2013年5月13日作出(2013)鄂沙市刑初字第00084号刑事判决，以被告人熊大益犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。执行中，2018年4月经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯熊大益减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯熊大益在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯熊大益减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯熊大益在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2019年10月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯熊大益在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯熊大益的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2021年10月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  熊 浩
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1393号申请执行人：胡茂林，男，1985年10月25日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：夏建新，安化县冷市法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：黄刚辉，男，1974年9月22日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人胡茂林与被执行人黄刚辉民间借贷纠纷一案，安化县人民法院（2020）湘0923民初2452号民事判决书已发生法律效力，由于黄刚辉未按期履行生效法律文书所确定的义务，胡茂林于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。本院于2020年11月3日向胡茂林送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年11月6日向被执行人黄刚辉送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年11月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄刚辉的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2020年11月24日线下查询被执行人黄刚辉的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，扣划了银行存款6127元，未发现有可供执行财产。本院于2020年11月9日对被执行人黄刚辉采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月8日约谈申请执行人胡茂林委托诉讼代理人夏建新，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为46000元，已执行到位6127元，尚有39873元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执恢120号 薛金良、吉林省英达园林工程有限公司: （2020）吉0194执恢120号本院执行的申请执行人薛金良与被执行人吉林省英达园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人吉林省英达园林工程有限公司现已履行完毕，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194民初1679号民事调解书确定的被执行人的给付内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十二日
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1495号之三十二申请执行人：刘厚伟，男，1980年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。申请执行人：赵红芹，女，1980年4月22日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：孙某1，男，2003年9月17日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙学国，男，1975年2月4日生，汉族，农民，小学文化，住山东省鄄城县。被执行人：霍瑞敏，女，1978年6月13日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县。被执行人：孙某2，男，2005年1月10日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙申磊，男，1981年10月29日生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县被执行人：卞大妮，女，1982年4月19日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原刘厚伟、赵红芹申请执行孙某1、孙学国、霍瑞敏、孙某2、孙申磊、卞大妮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙申磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙申磊在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员 魏春埝
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12598号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：龙化茗，男，1988年9月10日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人龙化茗信用卡纠纷一案中，依法向被执行人龙化茗发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初586号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金24,787.90元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费268.60元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初586号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1697号关于申请执行人丛某与被执行人王某离婚纠纷执行一案，（2019）辽1381民初3699号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丛某向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人王某送达执行通知书和报告财产令，被执行人王某自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初3699号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人丛某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初3699号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终1137号上诉人(原审被告)：张社教，男，1965年7月23日生，汉族，住安徽省桐城市。被上诉人(原审原告)：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：刘波，该公司经理。上诉人张社教因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司保证保险合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初10771号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张社教自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十二月九日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4821号之二解除保全申请人：刘金贺，男，1982年8月17日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：史瑞霄，天津得安律师事务所律师。被申请人：王安，男，1992年7月29日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：李佳璇，女，1992年7月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人刘金贺与被申请人王安、李佳璇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月18日作出的（2020）津0117民初4821号财产保全的民事裁定书、于2020年11月24日作出的（2020）津0117民初4821号之一财产保全的民事裁定书，冻结王安、李佳璇名下银行存款570500元，冻结期限一年；查封王安、李佳璇名下坐落于天津市宁河区××新区××路××道××号房屋，查封期限三年。刘金贺于2020年12月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对王安、李佳璇名下银行存款570,500元的冻结；二、解除对王安、李佳璇名下坐落于天津市宁河区××新区××路××道××号房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪文二〇二〇年十二月十日书记员  杜红红
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1807号被执行人：李硕，男，汉族，43岁。被执行人李硕罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2017）吉0281刑初122号刑事判决书，主文如下：被告人李硕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年12月22日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担案件执行费50元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李硕送达了执行通知书、报告财产令及传票。被告人李硕主动将1000元交至蛟河市人民法院账户，全部案款已执行完毕。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281刑初122号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年十二月二十四日书记员  鲍 晶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11902号之一原告：李刚，男，1990年1月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王东明，河南豫上律师事务所律师。被告：乔胜利，男，2001年3月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李露，男，1986年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告李刚与被告乔胜利、李露民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告李刚于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李刚在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李刚撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，保全费220元，合计共370元，由原告李刚负担。审判员 王 磊二〇二〇年十二月二十一日书记员 张东超
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保699号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3213号之一 申请执行人：李娟。 被执行人：易禄秀。 申请执行人李娟与被执行人易禄秀合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初2353号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李娟向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人10000元。另，被执行人应支付本案执行费50元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人易禄秀逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有零星银行存款，本院已依法冻结并扣划了75元，用于缴纳本案执行费及（2020）浙0483执费1709号诉讼费，未发现其他财产信息。本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。截止2020年12月16日，本案标的执行到位0元，执行费执行到位50元。 鉴于被执行人易禄秀拒不履行又未申报财产，本院已对易禄秀作出了罚款1000元（未缴纳）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时，已对易禄秀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人李娟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3213号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙少胤
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更348号罪犯贾新刚，男，1975年8月21日出生，汉族，山西省太原市人，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2012年3月8日作出（2012）并刑初字第1号刑事判决，以被告人贾新刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，罚金20000元。被告人贾新刚不服，提出上诉，山西省高级人民法院于2012年4月18日作出（2012）晋刑二终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2012年8月8日交付山西省晋城监狱执行，于2012年10月27日调入晋中监狱服刑。本院于2015年7月31日裁定减刑一年；2016年12月19日裁定减刑十个月，刑期自2011年6月4日至2024年8月3日止。执行机关山西省晋中监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯贾新刚在减刑考核期内，能认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加思想、职业技术教育学习，考试成绩均在78分以上，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明：罪犯贾新刚在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，认真参加学习，积极参加劳动，共获得监狱表扬六次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯贾新刚确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯贾新刚减去有期徒刑九个月，刑期自2011年6月4日至2023年11月3日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  李晓光审判员  黄丽萍二〇二〇年十二月二十一日书记员  许绍颖
陕西省延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0603民初1532号原告：陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司，社会统一信用代码：9166106245556688214。法定代表人：李海燕，系该公司董事长。被告：孙玮，男，汉族,1972年09月25日出生,陕西省延安市宝塔区人,公民身份证号码:XXXXXXXXXX********。被告：李虹，女，汉族,1974年03月27日出生,陕西省延安市宝塔区人,公民身份证号码:XXXXXXXXXX********。被告：延安翔泰实业发展有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：龙贵生，系该公司总经理。被告：龙贵生，男，汉族,1979年01月15日出生,陕西省延安市宝塔区人,公民身份证号码:XXXXXXXXXX********。被告：吕小燕，女，汉族,1973年05月20日出生,陕西省西安市人,公民身份证号码:XXXXXXXXXX********。被告：王妮，女，汉族,1968年08月24日出生,陕西省西安市人,公民身份证号码:XXXXXXXXXX********。被告：丁斌，男，汉族,1967年11月06日出生,陕西省延安市洛川县人,公民身份证号码:XXXXXXXXXX********。被告：王云，女，汉族,1969年10月20日出生,陕西省延安市黄陵县人公民身份证号码:XXXXXXXXXX********。被告：李冰，女，汉族,1969年12月04日出生,陕西省延安市黄陵县人，公民身份证号码:XXXXXXXXXX********。本院在审理原告陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司与被告孙玮、李虹、延安翔泰实业发展有限公司、龙贵生、吕小燕、王妮、丁斌、王云、李冰借款合同纠纷一案中，原告陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉是对自己诉权的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准予原告侯树飞撤回起诉。案件受理费5088元，免予收取。审判员  杨新平二〇二〇年十二月二十三日书记员  高雨雨
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕06执131号被执行人：张洪朝，男，1956年9月26日出生，汉族，2017年5月21日病逝于监狱。本院受理执行张洪朝没收个人财产一案，陕西省高级人民法院作出的（2016）陕刑终49号刑事裁定书已发生法律效力，判处其有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元。本院依法立案执行。在执行期间，本院对被执行人张洪朝在上述裁判生效时的合法所有的财产状况进行调查，查明其名下无车辆、证券、保险登记信息，也无银行存款。期间又查明，被执行人张洪朝2017年5月21日病逝于监狱。本院认为，根据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（二）项的规定：被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的，人民法院应当裁定终结执行。现经调查，未发现被执行人张洪朝在上述裁判生效时有财产可供执行，且已病逝。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，现裁定如下：终结本院(2020)陕06执131号案件的执行。审判长  白宝庆审判员  韩永虎审判员  丁 浩二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 峰
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执620号申请执行人：张战峰，男，1975年7月10日生，汉族，住xx县xx镇x街**，下岗职工。被执行人：张泽峰，男，1975年11月24日生，汉族，住xx县xx镇x村。申请执行人张战峰与被执行人张泽峰借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)晋0830民初1558号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款100000元，并承担案件受理费1300元，被执行人依法应承担执行费1400元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院微信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年8月6日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院通过房产查询，被执行人名下无房产登记信息。本院已对被执行人进行了限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日将执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查及执行结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，本院予以准许。故本案未能执行的标的额为100000元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永民审判员  刘汉平审判员  李青申二〇二〇年十二月十一日执行助理高雷书记员张庆
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执684号 申请执行人：叶细芳，男，1967年3月16日出生，住罗田县。 被执行人：湖北绿润食品有限公司。地址：湖北省罗田县凤山镇义水南路。统一信用代码：91421123751015705M。 法定代表人宋林，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人叶细芳与被执行人湖北绿润食品有限公司合同纠纷执行一案中，经查：被执行人湖北绿润食品有限公司的财产另案处置中，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱 涛
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初1485号原告：江庆乾，男，1972年7月13日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区************队31号，公民身份号码441************011。被告：郑术锋，男，1972年8月12日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区*************，公民身份号码441************034。原告江庆乾与被告郑术锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序，并向原告江庆乾送达补交案件受理费通知。江庆乾无正当理由未按期足额补交，也无到庭参加诉讼，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按江庆乾撤回起诉处理。案件受理费325元，江庆乾已预交，本院予以退回。审 判 长  胡庆堂人民陪审员  蔡荣坚人民陪审员  陈其生二〇二〇年十二月十八日书 记 员  陈家乐
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9611号原告：长沙京派物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马北路东五街（水岸星城-12）。法定代表人：薄凯文，男，1972年4月6日出生，汉族，住宁乡市横市镇××邓家组。该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住宁乡市东湖塘镇××号。该公司法务（特别授权）。被告：彭义姣，女，1981年8月26日出生，汉族，住宁乡市巷子××镇××花村××组。原告长沙京派物业管理有限公司与被告彭义姣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告长沙京派物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙京派物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙京派物业管理有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执3426号申请执行人：沈阳浑南置业房地产开发有限公司,住所地沈阳市浑南新区富民南街**。被执行人：沙河口区朗瑞家居建材商行，住所，住所地辽宁省大连市沙河口区兴工南五街********div>被执行人：张勇，男,1986年3月29日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人沈阳浑南置业房地产开发有限公司与被执行人沙河口区朗瑞家居建材商行、张勇合同纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳市浑南区人民法院作出的（2020）辽0112民初1305号民事判决书发生效力，申请执行人沈阳浑南置业房地产开发有限公司于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人沙河口区朗瑞家居建材商行、张勇给付申请人沈阳浑南置业房地产开发有限公司152613元及利息，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人沙河口区朗瑞家居建材商行、张勇送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人沙河口区朗瑞家居建材商行、张勇名下的银行存款信息，冻结了被执行人名下银行账户，其余未发现被执行人财产的银行信息。3、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人沙河口区朗瑞家居建材商行、张勇名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人沙河口区朗瑞家居建材商行、张勇名下无车辆。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人沙河口区朗瑞家居建材商行、张勇名下无房产。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院将被执行人沙河口区朗瑞家居建材商行、张勇纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人沙河口区朗瑞家居建材商行、张勇新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3426号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  魏玉国执行员  王丽娜二〇二〇年十二月二十日书记员  田城睿
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1623执1344号被执行人：高胜强，男，1982年4月18日出生，汉族，住无棣县××镇××村，现于山东省鲁中监狱服刑。本院在执行被执行人高胜强罚金一案中，被执行人高胜强被判处罚金40000元，已执行27000元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，通过联系其亲属，代其交纳20000元罚金。经走访高胜强户籍所在地无棣县××镇××村村民委员会，并约谈其母亲，发现其家庭困难，无法再拿出多余罚金。另外，我院已向山东省鲁中监狱发送协助督促函，山东省鲁中监狱已向高胜强讲明案情并督促其履行。除此之外，我院暂未发现其名下其他可供执行财产，我院已对被执行人采取限高措施。本案穷尽调查措施无法发现高胜强有可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无棣县人民法院（2018）鲁1623刑初187号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，有管辖权的人民法院可执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  赵连辉审判员  蔡长松二〇二〇年十二月十七日书记员  周 杨
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2484号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人皮耀恒，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月9日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205007424号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205007424号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人皮耀恒的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2679号申请执行人：高百万，男性，1958年11月29出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：高美荣，女性，1963年12月21出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行高百万与高美荣其他案由一案中，经查，被执行人高美荣未履行（2020）辽0203民初205号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高美荣银行存款17467.50元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月二十二日书记员  沙晓琳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2375号罪犯李海波，男，生于1982年9月2日，汉族，初中文化程度，湖北省枝江市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2009年11月17日作出（2009）宜刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人李海波犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币10000元；判令与同案被告人及附带民事诉讼被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币60000元（含已支付的6000元），并相互承担连带赔偿责任。原审附带民事诉讼原告人对附带民事判决不服，提出上诉。经湖北省高级人民法院二审审理，于2010年3月13日作出（2010）鄂刑三终字第40号刑事附带民事判决，撤销原审判决中第五项附带民事判决部分；判令原审被告人李海波及原审附带民事诉讼被告人共同赔偿上诉人经济损失共计人民币120678.27元，并相互承担连带赔偿责任。执行中，2013年7月、2016年12月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李海波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯李海波在服刑中获得七个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李海波减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯李海波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七个表扬；在减刑考核期内因严重违纪于2017年3月受到监狱给予的记过处分一次。2018年9月、2020年10月二次缴纳罚金共计人民币10000元；未履行民事赔偿义务。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费核查证明及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李海波在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其在本次减刑考核期内受到监狱给予的行政处分一次，分文未履行民事赔偿义务且数额较大，遭其损害的社会关系未得到有效修复、被害人的经济损失未能足额挽回、潜在的不安定因素未能消除，应加大从严力度；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，应予酌减。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳；对剥夺政治权利期限未作相应缩减的建议失当，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李海波的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2021年10月29日止),剥夺政治权利期限由三年缩减为二年；对尚未履行完毕的财产性判项余额仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  熊 浩
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初25600号 原告北京市圣瑞物业服务有限公司西安市第五分公司。负责人邢浩宇，总经理。委托代理人王娜，女，该公司客服助理，住该公司。被告李泠迦，汉族。本院在审理原告北京市圣瑞物业服务有限公司西安市第五分公司与被告李泠迦物业服务合同纠纷一案中，因原告未在通知的规定时间内缴纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京市圣瑞物业服务有限公司西安市第五分公司撤诉处理。    审  判  员      袁  辉       二〇二〇年十二月十五日 书  记  员      钟  华   1
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3880号原告：大石桥市益嘉物业服务有限公司，住所地大石桥市丰华伊嘉园小区。法定代表人：郝桂荣，董事长。委托诉讼代理人：刘鹏，系原告的员工，1994年1月23日出生，汉族，住大石桥市。被告：刘玉霞，女，1965年10月12日出生，汉族，住大石桥市。原告大石桥市益嘉物业服务有限公司与被告刘玉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告大石桥市益嘉物业服务有限公司的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告刘玉霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。大石桥市益嘉物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付2019年1月16日至2020年1月16日物业管理费943.08元；2.请求判令被告按照每日万分之五支付逾期付款的滞纳金直至缴清全部物业管理费之日止；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告系原告所管理的金域华庭的业主。被告于2015年2月9日与开发商签订了《商品房买卖合同》，购得金域华庭小区12号楼103/203门市，建筑面积78.59平方米。被告在接收该物业时与原告签订了《委托合同》，合同约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积每月每平方米1元的标准向原告缴纳物业管理费，如被告逾期付款应根据欠款金额按每日的标准向原告支付滞纳金。合同生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2019年1月16日至2020年1月16日，被告共欠物业费943.08元，滞纳金按照每日万分之五支付，原告多次对其书面及上门催缴，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为已严重违反了双方签署的《委托合同》，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，故原告将此事诉至法院，望人民法院公正裁决，维护原告的合法权益。刘玉霞未作答辩。本院审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告举证业主资料登记表和委托合同一份，证明双方形成了物业服务关系，该合同上写明了被告所住房屋即大石桥市金域华庭小区12号楼103/203门市，建筑面积78.59平方米。本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对该证据予以确认。原告举证金域华庭小区物业服务收费暂行标准一份，证明物业收费标准为1元/平/月，被告自2019年1月16日至2020年1月16日，被告共欠物业费943.08元。本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对该证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明如下：被告系大石桥市金域华庭小区号楼12号楼103/203门市业主，建筑面积78.59平方米。原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订《委托合同》，合同就大石桥市金域华庭小区的物业管理服务事宜进行了约定。物业的管理服务费用按每月每平方米建筑面积1元收费。被告自2019年1月16日至2020年1月16日未缴纳物业费，共欠943.08元。本院认为，原告与被告签订《委托合同》，对物业服务管理进行约定，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制规定，是合法有效的。在合同的履行过程中，原告虽为金域华庭小区提供了物业服务，但存在一定的服务瑕疵，酌情判令物业公司承担40%责任，被告承担60%的物业费，即自2019年1月16日至2020年1月16日的物业费每年1元/月·平方米×78.59㎡×12个月×60%=565.85元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：一、被告刘玉霞给付原告大石桥市益嘉物业服务有限公司物业服务费565.85元；二、驳回原告大石桥市益嘉物业服务有限公司其他诉讼请求。上述给付义务，限被告刘玉霞于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由大石桥市益嘉物业服务有限公司负担20元，刘玉霞负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判长 任 睿审判员 田运启审判员 顾桂艳二〇二〇年十二月十七日法官助理李韫同书记员詹晓丹
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执恢302号申请执行人：李华，男性，1957年01月19出生，汉族，住府谷县。被执行人：何建军，男性，1981年07月15出生，汉族，住高石崖学校。被执行人：张翠娥，女性，1976年04月05出生，汉族，住高石崖学校。被执行人：刘云荣，男性，1965年02月20出生，汉族，住高石崖学校。申请执行人李华与被执行人何建军、张翠娥、刘云荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)府民初字第01140号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李华向本院申请执行，要求被执行人何建军、张翠娥、刘云荣偿还申请人李华借款本金15万元及利息。案件受理费3300元、减半收取1650元。被执行人依法应当承担执行费2150元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人何建军、张翠娥、刘云荣短信送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院分别于2020年8月10日、2020年10月28日、2020年11月25日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人何建军、张翠娥、刘云荣名下的相关财产信息，发现被执行人何建军、张翠娥、刘云荣名下无保险、无工商登记、无不动产、无证券，且互联网银行及商业银行未能发现大额存款，未能查找到其他可供执行的财产。本院经府谷县不动产登记服务中心查询被执行人何建军、张翠娥、刘云荣未查询到房产信息。本院经府谷县住房公积金管理部查询被执行人何建军、张翠娥、刘云荣未有公积金信息。本院经全国网络查控系统及总对总查询被执行人何建军名下有黄海牌小型汽车一辆、速腾牌小型汽车一辆、江铃牌小型汽车一辆上述车辆已被另案查封，不予处置；被执行人张翠娥名下有雪佛兰牌小型汽车一辆、帝豪牌小型汽车一辆予以查封，车辆下落不明，暂不予处置本院冻结、扣划被执行人张翠娥、刘云荣名下银行账户26379.8元并支付申请执行人。7.本院在执行过程中因被执行人何建军、张翠娥、刘云荣一直未完全履行法律文书确定的还款义务，依申请人申请对被执行人何建军、张翠娥、刘云荣采取限制消费措施及失信被执行人名单。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人李华，并要求其提供财产线索，申请执行人李华认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院向申请执行人李华释明被执行人的财产调查情况后，其对被执行人财产情况表示认可，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月三日书记员  刘 磊
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1077号申请执行人高婧，女，住址北京市海淀区。被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区信息路甲28号C座5层05B.执行事务合伙人：中投万通投资基金管理（北京）有限公司。高婧与北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2692号裁决书已经发生法律效力。因北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）未履行法律文书确定的义务，高婧向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币3394535.03元，本院依法立案执行。执行中查明，被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人高婧，申请执行人高婧不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）应履行的人民币3394535.03元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2692号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 杰审判员 宫 亮审判员 周明珠二〇二〇年十二月十八日书记员 顾钊羽
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执恢1038号申请执行人赵莉，女，1976年10月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人赵远，男，1989年12月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院执行申请执行人赵莉与被执行人赵远借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日以正在与被执行人协商解决为由申请本案终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结兰陵县人民法院（2019）鲁1324民初7837号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年十二月十四日书记员  孙贵乾
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执恢190号申请执行人李长海，男，汉族。被执行人张庆华，男，汉族，退休干部。本院在执行李长海与张庆华借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年十二月十四日书记员 孙旭焱
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初741号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人刘兹永，男，1975年1月29日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省徐州市睢宁县。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月6日被刑事拘留，2020年2月5日被取保候审，2020年12月11日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。辩护人曹大民，江苏楚地律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕541号起诉书指控被告人刘兹永犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员阚凯娜、检察官助理胡娜娜出庭支持公诉，被告人刘兹永及其辩护人曹大民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月间，在江苏省睢宁县经济开发区，被告人刘兹永趁陈某不备，私自登录其微信账号，利用事先知情的的微信支付密码，多次将陈某微信绑定的银行卡内资金转至自己微信账户中，累计盗得人民币5.5万元。具体分述如下：1.2019年4月15日7时许，被告人刘兹永在睢宁县经济开发区陈某经营的足疗店内，将陈某银行卡内的5000元资金盗走；2.2019年4月17日8时许、13时许，被告人刘兹永在睢宁县经济开发区陈某经营的足疗店内，先后将陈某银行卡内的2万元资金盗走；3.2019年4月20日5时许，被告人刘兹永在睢宁县经济开发区陈某经营的足疗店内，将陈某银行卡内的2万元资金盗走；4.2019年4月20日5时许，被告人刘兹永在睢宁县经济开发区一旅馆店内，将陈某银行卡内的1万元资金盗走。2020年1月5日，被告人刘兹永被抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人刘兹永已退赔被害人陈某人民币8万元，并取得其谅解。上述事实，被告人刘兹永在开庭审理过程中亦不持异议，自愿认罪认罚，且有被害人陈某的陈述，证人刘雪梅、刘某等人的证言，微信支付交易明细，辨认笔录，扣押、发还清单，谅解书，收条，户籍证明，前科劣迹证明，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘兹永以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘兹永归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人刘兹永已退赔被害人陈某损失并取得谅解，可以酌情对其从轻处罚。对辩护人曹大民关于被告人刘兹永已将赃款退赔被害人并取得对方谅解，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘兹永犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2023年11月10日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  佟 玲审 判 员  倪泗娟人民陪审员  赵有法二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  张 翰书 记 员  陈 宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2541号之七被执行人：万银华，男，汉族，1962年02月19日生，住贵州省遵义市遵义县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万银华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万银华在中信银行62×××25_000002账户内存款人民币1049805.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 毅二〇二〇年十二月二十五日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王毅联系电话：0851226×****
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27600号原告：李健维，男，1999年1月1日出生，汉族，住四川省西充县。被告：重庆首资科技有限公司，住所地重庆市渝中区石油路******。法定代表人：艾兆璐。原告李健维与被告重庆首资科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年12月9日，原告李健维经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李健维撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李健维负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年十二月九日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初8243号原告：南通联盛物业管理有限公司兴化分公司，统一社会信用代码91321281MA1WMQ789E，住所地兴化市。负责人：周燕。被告：邹达前，男，1972年11月23日出生，汉族，住兴化市。被告：邵爱存，女，1973年2月25日出生，汉族，住兴化市。原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司与被告邹达前、邵爱存物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司在本院限期预交案件受理费通知内，于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司申请撤回对被告邹达前、邵爱存的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司撤回对被告邹达前、邵爱存的起诉。审 判 员 周鑫涛二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘 群书 记 员 王婵婵
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执1129号申请执行人：洪帅,男性,1986年11月3日出生，汉族，,住双辽市。被执行人：李钊，男性,1985年4月3日生，汉族，住双辽市。本院在执行洪帅与李钊借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，申请人同意用被执行人李钊的工资偿还欠款，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款规定，裁定如下：终结(2020)吉0382执1129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二〇年十二月二十三日书记员 李树田
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1721号 申请执行人：林计有，男，1968年7月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：陈伟朋，男，1980年8月3日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人林计有与被执行人陈伟朋民间借贷纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初1645号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事判决书确定，被执行人陈伟朋应偿还150000元及利息给申请执行人林计有。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人陈伟朋名下有思威牌小型普通客车（车牌号：粤Ｑ×××××）可供执行。本院于另案【（2019）粤1781执1012号】裁定查封了陈伟朋名下的思威牌小型普通客车（车牌号：粤Ｑ×××××），但未被实际扣押，本院暂未能对查封的车辆作处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1721号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  邓 欣
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15137号 招商银行股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督384号之一申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：朱玟键，男，1981年06月04日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人朱玟键申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月25日发出（2020）黑0604民督384号支付令，限令被申请人朱玟键在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人朱玟键下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督384号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  田 梦
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执838号之十五被执行人：张毅，男，汉族，1972年05月17日生，住沈阳市沈河区。锦州市中级人民法院（2020）辽07刑终85号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人张毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张毅在中国建设银行62xxx1账户内存款人民币12530000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1999号 申请执行人：蔡东云，女，1975年12月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：宋同党，男，1969年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人蔡东云与被执行人宋同党民间借贷纠纷一案中，因已被本院查封的被执行人的房产暂时无法处置，现经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他有效财产线索，故本院就本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执1999号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立新 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理于忠鼎 书记员李琳琳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢450号之二申请执行人：李洪亮，男，1976年10月20日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：孙富，男，1981年9月23日出生，汉族，系双鸭山市环境卫生管理处员工，住黑龙江省双鸭山市。本院在执行李洪亮与孙富民间借贷纠纷一案中，申请执行人李洪亮同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月九日书记员 周晓翠
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0113执恢478号徐友水与刘家顺、曹纪青民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计122802元。经本院立案执行，通过司法拍卖刘家顺名下的房产执行到位520000元，扣缴执行费7600元，余款512400元已过付申请执行人，后双方自行和解由被执行人刘家顺自行过付徐友水15000元，综上，已执行到位527400元，其中，本金10万，利息及迟延履行期间的债务利息427400元，剩余款项申请执行人徐友水自愿放弃，并向本院出具结案申请书。执行费7600元，已扣缴完毕。至此，徐友水向本院申请执行的（2012）长民初字第2141号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二〇年十二月二十二日书记员  庄 健
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1163号之一申请执行人:曹纪红，女，汉族，1970年2月13日出生，住开封市龙亭区,被执行人：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。法定代表人：方凤云。住所地：开封市。曹纪红申请执行被执行人河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0204民初1198号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一本判决生效之日起十日内，被告河南巨力玻璃有限公司返还原告曹纪红垫付的基本养老保险费、事业保险费、滞纳金共计25312.86元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人曹纪红于2020年9月16日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了拘传、询问的执行措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余25132.86元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  谢明英
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执8923号之一 申请执行人东莞市常平东利包装材料经营部，住所地为广东省东莞市常平镇东元二街**。 经营者洪福成，男，汉族，1972年7月11日出生，住址为福建省南安市。 被执行人东莞市金娃食品工业有限公司，，住所地为广东省东莞市谢岗镇赵林工业区 法定代表人谢立平。 申请执行人东莞市常平东利包装材料经营部与被执行人东莞市金娃食品工业有限公司买卖合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2019)粤1973民特1823号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书，被执行人东莞市金娃食品工业有限公司还应支付申请执行人东莞市常平东利包装材料经营部共计人民币78395元以及相应利息。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本院在执行××东莞市金娃食品工业有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院依法查封拍卖了存放于东莞市赵林工业区内被执行人东莞市金娃食品工业有限公司所有的机器设备、成品、半成品以及办公用品一批(具体详见查封财产清单N0.A0020136号、A0020137号、A0020138号、A0020139号)，拍卖价款为人民币3307000元。另，本院曾到东莞市赵林工业区被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的住所地进行调查，没有找到被执行人及其所属的其它财产，且本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、被执行人东莞市金娃食品工业有限公司在中国工商银行股份有限公司东莞谢岗支行开设的银行账号为20×××67的账户和在招商银行股份有限公司东莞分行常平支行开设的银行账号为76×××28_00001的账户内均有存款余额，本院均已依法予以冻结[冻结案号分别为(2020)粤1973执3950号和(2020)粤1973执7650号，冻结时间分别为2020年4月14日和2020年6月29日，期限均为12个月]，账户内共计扣划人民币34387.52元。再加上本院依法拍卖的上述被执行人的财产所得的拍卖款项人民币3307000元，总计人民币3341387.52元本院依法制作了执行款分配表，具体分配方案详见执行款分配表。二、车牌号码为粤Ｓ×××××的机动汽车登记在被执行人东莞市金娃食品工业有限公司名下，本院已依法予以档案查封(查封时间为2020年8月19日,期限为两年)，但该车辆至今未能找到。且本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续冻和冻封，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限和查封期限届满自行解除冻结和解除查封的，后果由其自行承担。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况，并同意法院依法对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人东莞市金娃食品工业有限公司采取了限制消费的措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1973执8923号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本文无正文） 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭悦敏