湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终2950号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司，住所地湖北省黄冈市浠水县清泉镇丽文北路，统一社会信用代码914211257510309134。负责人：易丽，该支公司经理，委托诉讼代理人：胡瑶，湖北众之声律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号14211201011423098。被上诉人（原审原告）：陈又桂，男，1965年7月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住所地湖北省黄冈市浠水县，委托诉讼代理人：赵刚，浠水县南城开发区法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，执业证号31710181110098。被上诉人（原审被告）：李进全，男，1965年12月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住所地湖北省黄冈市浠水县，被上诉人（原审被告）：浠水县国庆客运有限公司。住所地湖北省黄冈市浠水县清泉镇车站大道**，统一社会信用代码91421125757012521C。法定代表人：尹国庆，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司（以下简称人民财保浠水支公司）因与被上诉人陈又桂、李进全、浠水县国庆客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初1314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人民财保浠水支公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院超出被上诉人陈又桂诉讼请求判决，明显错误。陈又桂在一审诉请中主张医疗费金额为68206.56元，而一审法院判决医疗费金额为69406.56元。二、一审法院判决医疗费金额不合理。陈又桂在一审中提交的总金额为5554元的门诊发票无相关病历资料予以证实该费用与交通事故有因果关系，故对上述门诊费用应依法予以剔除，一审法院对上述发票金额予以认定不合理。三、一审法院认定护理期限为60天无法律依据。陈又桂出院记录上并未注明其出院后需要护理，故护理期限应按照住院天数计算，一审法院按照鉴定意见的护理期60天计算无法律依据。四、一审法院计算误工费的标准和时间错误。陈又桂并未提供充分证据证明其因该起交通事故导致误工损失和其收入情况，一审法院按照2019年在岗职工平均工资收入标准计算误工费错误。陈又桂出院医嘱注明的休息时间为2个月，加上住院天数28天，误工时间为88天，一审认定94天错误。五、一审法院认定交通费金额过高。陈又桂在武汉住院24天，根据武汉交通费标准，交通费应不超过2000元，一审认定交通费4500元过高。被上诉人陈又桂、李进全、浠水县国庆客运有限公司均未在法定期限内提交答辩状。陈又桂向一审法院起诉请求：1.判决李进全、浠水县国庆客运有限公司承担因其机动车损害给陈又桂造成的各项损失医疗费68206.56元、误工费70800元、护理费5630元、住院伙食补助费1400元、交通费4700元、营养费2700元、鉴定费1844元、后续治疗费20000元，共计175280.50元；2.判决人民财保浠水支公司在其承保范围内对上述赔偿款承担责任。诉讼过程中，陈又桂变更诉讼请求：原诉讼请求中各项损失共计175280.50元变更为128955元。一审法院认定事实：2018年12月31日22时15分，李进全驾驶鄂Ｊ×××**小型客车沿罗兰线铁路桥下路段行驶时与陈又桂发生碰撞，造成陈又桂受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经浠水县公安局交警大队认定：李进全负全部责任，陈又桂无责任。陈又桂受伤后在浠水县人民医院住院治疗4天，支出住院医疗费8182.78元。出院医嘱：1.注意休息，避免头部外伤；2.加强营养，低盐低脂饮食，全休3月；3.转上级医院继续治疗；4.不适随诊。2019年1月4日，陈又桂转院至武汉同济医院住院治疗24天，支出住院医疗费55331.03元。2019年1月28日出院医嘱：1.保持术区清洁卫生；2.注意休息，加强营养；3.2019-02-11日复诊；4.定期复查，不适随诊；5.相关科室继续治疗。2019年2月11日，陈又桂在武汉同济医院口腔科门诊花费4902.56元。2019年3月7日，陈又桂在浠水县人民医院门诊检查花费339.75元。2019年9月5日，陈又桂在浠水县人民医院门诊治疗花费170.44元。2019年9月9日，陈又桂在浠水县人民医院门诊检查花费480元。在陈又桂治疗过程中，李进全垫付了63771.22元。2019年10月20日，浠水嘉嘉法医司法鉴定所对陈又桂的伤残程度等作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人陈又桂本次损伤不构成伤残；2.后续治疗费共计建议支付￥20000.00左右或据实结算（烤瓷牙使用寿命十年左右）；3.评定误工期180日，护理期60日，营养期90日。陈又桂支出鉴定费1900元。同时查明，鄂Ｊ×××**小型客车的所有人系浠水县国庆客运有限公司，浠水县国庆客运有限公司为该车辆在人民财保浠水支公司投保了交强险及50万元责任限额的商业三者险。本次交通事故发生在保险期间内。上述事实，有双方的身份信息证明，道路交通事故认定书，浠水县人民医院病历资料和住院费用票据、门诊收费票据，武汉同济医院病历资料和住院费用票据、门诊收费票据，护理费票据，浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据，机动车交强险保单和商业险保单，武汉市地方税务局通用手工发票，陈志出具的收条等证据及庭审陈述予以证实，一审法院予以认定并在卷佐证。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。案件所涉交通事故经浠水县公安局交通警察大队根据事故经过作出的事故责任认定，事实清楚，依据充分，予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》核定陈又桂损失如下：㈠医疗费用赔偿限额项下损失计92086.56元，其中：①医疗费损失69406.56元，陈又桂仅主张68206.56元，予以支持；②后期治疗费20000元，参考鉴定意见予以支持；③住院伙食补助费1400元（50元/天×28天），陈又桂共住院28天，其要求按50元/天计算符合规定，予以认可；④营养费酌定2000元。㈡伤残赔偿限额项下损失计25726.53元，其中：①护理费6394.03元（38897元/年÷365天×60天），陈又桂仅主张5630元，予以支持；②误工费15596.53元（60561元/年÷365天×94天），陈又桂因本起事故受伤，对其劳动收入产生影响，但未能举证证实其固定收入以及近三年平均收入状况，故对其误工费标准按照2019年在岗职工平均工资收入标准计算，误工天数根据陈又桂第一次住院天数加出院医嘱全休3月予以计算；③交通费4500元，综合陈又桂的住院时间及住院地与住所地之间的距离和救护车费用酌情认定。㈢其他损失：鉴定费1900元，陈又桂仅主张1844元，予以支持。关于责任承担。人民财保浠水支公司承保了涉案车辆的交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内，依法应由人民财保浠水支公司先在交强险责任限额范围内赔偿的损失为35726.53元（医疗费用限额项下10000元＋伤残赔偿限额项下25726.53元），在商业三者险责任限额范围内赔偿的损失为82086.56元（92086.56元－10000元）。鉴定费1844元由李进全承担。浠水县国庆客运有限公司作为被保险人对本次事故的发生没有过错，其不应承担赔偿责任。对于李进全预付63771.22元的问题，为减少当事人的诉累，一审法院决定扣减李进全应负担的鉴定费和案件受理费共计2316元（1844元+472元），余款61455.22元（63771.22元-2316元）从人民财保浠水支公司应赔偿给陈又桂的损失中予以扣除，由人民财保浠水支公司直接赔偿给李进全。人民财保浠水支公司还应向陈又桂赔偿的损失为56357.87元（117813.09元－61455.22元）。遂判决：一、人民财保浠水支公司赔偿陈又桂因机动车事故造成的损失56357.87元；二、人民财保浠水支公司赔偿李进全保险金61455.22元。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实。本院认为，本案争议焦点是医疗费、护理费、误工费、交通费等赔偿项目问题。关于医疗费，陈又桂因事故受伤住院治疗，共计支出医疗费69406.56元，其在一审中仅主张医药费68206.56元，一审法院对其主张予以支持，并未超出当事人诉讼请求，但在计算医疗费用赔偿限额项下总损失时计算错误，本院予以纠正。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，陈又桂20**年1月28日出院医嘱载明：“1.保持术区清洁卫生；2.注意休息，加强营养；3.2019-02-11日复诊；4.定期复查，不适随诊；5.相关科室继续治疗。”一审法院结合陈又桂伤情及出院医嘱依法对其提交的复诊复查门诊发票进行认定并无不当，人民财保浠水支公司上诉称应剔除门诊发票金额来计算医疗费理由不成立，本院不予支持。关于护理费的护理期限问题，浠水嘉嘉法医司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》认定陈又桂的护理期为60日，一审法院按照鉴定意见的护理期60天计算护理费，并无不当，本院予以维持。关于误工费的标准及时间问题。陈又桂受伤后在浠水县人民医院住院治疗4天，出院医嘱明确载明“全休3月”。陈又桂主张本案交通事故发生前其从事运输行业，并在一审中提交了从业资格证等证据，一审法院审查认为陈又桂因事故受伤，对其劳动收入产生影响，但其未能举证证实其固定收入以及近三年平均收入状况，故参照2019年在岗职工平均工资收入标准按照第一次住院天数加出院医嘱全休3月共计94天计算误工费并无不当，本院予以维持。关于交通费。陈又桂因交通事故受伤，先后两次在浠水县人民医院和武汉同济医院入院治疗，一审根据陈又桂的住院时间、次数及住院地与住所地之间的距离和救护车费用酌情认定4500元并无不当。对当事人未提出异议的其他赔偿项目，本院亦予以确认。本院确定陈又桂损失如下：㈠医疗费用赔偿限额项下损失计91606.56元，其中：①医疗费损失68206.56元；②后期治疗费20000元；③住院伙食补助费1400元；④营养费酌定2000元。㈡伤残赔偿限额项下损失计25726.53元，其中：①护理费5630元；②误工费15596.53元；③交通费4500元；㈢其他损失：鉴定费1844元。由人民财保浠水支公司在保险范围内赔偿117333.09元（交强险35726.53元＋商业险81606.56元）。鉴定费1844元由李进全承担。因李进全预付63771.22元，为减少当事人的诉累，扣减李进全应负担的鉴定费和一审案件受理费共计2316元（1844元+472元），余款61455.22元（63771.22元-2316元）从人民财保浠水支公司应赔偿给陈又桂的损失中予以扣除，由人民财保浠水支公司直接赔偿给李进全。人民财保浠水支公司还应向陈又桂赔偿的损失为55877.87元（117333.09元－61455.22元）。综上所述，人民财保浠水支公司的上诉理由部分成立，其上诉请求依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初1314号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司赔偿陈又桂因机动车事故造成的损失55877.87元；三、中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司赔偿李进全保险金61455.22元。上述确定的金钱给付义务限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费944元，减半收取即472元，由李进全负担，已在上述结算中扣减；二审案件受理费944元，由李进全负担。本判决为终审判决。审判长 林 俊审判员 张焱奇审判员 涂建锋二〇二〇年十二月十六日法官助理孙腊腊书记员宋荣梅