云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0602刑初746号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，回族，1987年3月18日生，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。诉讼代理人马艳梅、赵杨（实习），云南陈学东律师事务所律师。被告人武领，男，汉族，1993年4月14日生，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，居民，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月8日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2020年8月22日被执行逮捕，现羁押于昭阳区看守所。辩护人成润、何冬旭（实习），云南滇东北律师事务所律师。云南省昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉〔2020〕770号起诉书指控被告人武领犯故意伤害罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员杜远航，书记员王海沥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及诉讼代理人马艳梅、赵杨；被告人武领及其辩护人成润、何冬旭均到庭参加诉讼，现已审理终结。昭通市昭阳区人民检察院指控，2018年3月18日20时30分，李某1在云南省昭通市昭阳区与下虹桥交叉路口与被告人武领发生口角后，李某1被武领打伤，李某1随后到昭通市人民医院门诊诊断治疗。经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心鉴定，李某1损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关移送并当庭出示了以下证据：1.被告人武领的供述与辩解，证实2018年3月18日20时30分，自己一行四人驾驶轿车在昭通市昭阳区与下虹桥交叉路口与一辆微型车驾驶员发生口角，自己和微型车驾驶员相互推搡抓打，并用拳头打了微型车驾驶员脸部、脖子、肩膀的经过；2.被害人李某1的陈述，证实2018年3月18日20时30分，自己与妻子马某1驾驶一辆五菱车从元宝山开着过下虹桥，被一辆白色轿车拦下，双方发生口角并抓打，自己的牙齿被对方的一个男的打掉三颗，自己也用嘴巴咬了那个男的左手臂一口的经过；3.证人证言：（1）证人马某1的证言，证实当天自己和丈夫李某1开着车准备转入下虹桥时，被一辆白色的轿车逼停，对方乱骂李某1并打了李某1左脸上一拳，自己和李某1也就还手打了对方，当时就发现李某1的牙齿被对方打掉的经过；（2）证人李某2的证言，证实当天和武领一行人吃饭喝酒后怎么坐上车的自己不知道，酒醒后看见朋友武领脸上受伤有血，跟武领打架的一个男的嘴角也有血的经过；（3）证人李某3的证言，证实当天自己喝了酒，上车就睡着了，后听见武领和人争吵，自己去劝了一会儿，看见武领的颈部有被抓伤的印记的经过；（4）证人马某2的证言，证实当天自己在米线馆里烫米线，看见一辆微型车出来要右转到昭阳大道，遇到一辆直行车，轿车上的人开始骂微型车上的人为什么不让其直行，双方都乱骂起来，轿车上的一个男子就下车来打了微型车驾驶员，微型车驾驶员的嘴被打出血，在微型车上的一个女的也下车来打轿车上的男子的经过；4.昭通市昭阳区公安司法鉴定中心鉴定文书，证实被害人李某1牙齿脱落之损伤评定为轻伤二级；5.行政处罚决定书，证实李某1、马某1因与武领打架，分别被昭通市公安局昭阳分局决定给予行政拘留5日、3日；6.抓获经过、立案决定书、户口证明、辨认笔录、认罪认罚具结书等与指控事实相互印证。公诉机关认为，被告人武领故意伤害他人身体致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，其有坦白情节，认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定处罚。建议判处被告人武领一年以上一年零六个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人李某1要求被告人武领赔偿医药费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金等共计131720元。诉讼代理人马艳梅、赵杨当庭提交了李某1在昭通市人民医院门诊病历、昆明美奥口腔医院发票及收款单、昭通信通司法鉴定意见书。被告人武领对公诉机关的指控事实及法律适用均无异议，请求从轻处罚并适用缓刑。对原告人李某1提出的诉讼请求表示愿意赔偿实际产生的费用。辩护人成润、何冬旭对公诉机关的指控事实及法律适用均有异议。提出本案事实不清，证据不足，被告人武领主观上无犯意，虽签署认罪认罚具结书，并不表示有罪，应宣告被告人无罪。但因被告人武领当庭对公诉机关指控无异议，又提出被告人武领系自首，初犯，被害人有过错，认罪认罚，其行为情节轻微，请求对被告人武领从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年3月18日20时30分，李某1在云南省昭通市昭阳区与下虹桥交叉路口与被告人武领发生口角后，李某1被武领打伤，李某1随后到昭通市人民医院门诊诊断治疗，后又到昆明美奥口腔医院治疗，用去医药费43040元。经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心鉴定，李某1牙齿脱落之损伤程度为轻伤二级。被告人武领到案后，签署了认罪认罚具结书。经审查，公诉机关及原告人李某1出示的昭通市人民医院门诊病历、昆明美奥口腔医院发票及收款单等证据，取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，能相互印证指控的犯罪事实，本院予以确认；原告人李某1提交的其他证据与刑事附带民事诉讼没有关联，本院不予确认。法庭审理中，原、被告人未就民事赔偿部分达成协议。本院认为，被告人武领故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确，提出被告人武领有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人武领一年以上一年零六个月以下有期徒刑的量刑建议在法律规定幅度内，本院予以采纳。被告人武领请求对其适用缓刑的辩解及辩护人成润、何冬旭提出本案事实不清，证据不足，被告人武领主观上无犯意，应宣告被告人无罪及被告人系自首，对其适用缓刑的辩护意见不成立，本院不予采纳；提出被害人李某1有过错的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人武领经昭通市公安局昭阳分局南城派出所民警书面传唤到案，如实供述其犯罪事实，成立坦白。附带民事诉讼原告人李某1要求被告人武领赔偿医药费、交通费的诉讼请求，因其牙齿被打脱落确实产生了相关费用，故计算合理部分本院予以支持，交通费酌情支持1000元。因李某1未住院治疗，其要求被告人武领赔偿护理费、误工费、营养费的诉讼请求，本院不予支持。因后续治疗费、精神抚慰金等不属刑事附带民事赔偿范畴，故昭通信通司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定发票本院不予支持。原告人李某1在现场和被告人武领发生争吵、抓扯，具有一定过错，可对被告人武领从轻处罚，并适当减轻其应承担的民事责任。鉴于被告人武领有坦白情节，认罪认罚，庭审中认罪态度较好，依法对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告人武领犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年八月八日起至二0二一年八月七日止）；二、由被告人武领赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费43040元、交通费1000元，合计44040元的80%，即35232元（限于本判决生效后三十日内赔付）；三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李月章人民陪审员  锁才红人民陪审员  吕道贤二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王 璐