wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112财保57号申请人：中天建设集团有限公司，统一社会信用代码：91330783147520019P，住所地：浙江省东阳市。法定代表人：庄严，系总经理。被申请人：积水好施置业（沈阳）有限公司，统一社会信用代码：9121011259413016XA，住所地：沈阳市浑**。法定代表人：芝哲也。申请人中天建设集团有限公司与被申请人积水好施置业（沈阳）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人中天建设集团有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人积水好施置业（沈阳）有限公司在银行存款人民币12,000,000.00元予以冻结或其他等值财产予以查封。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提供的保函进行担保。本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人积水好施置业（沈阳）有限公司在银行存款人民币12,000,000.00元或查封其他等值财产。案件申请费5,000.00元，由申请人中天建设集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏虹二〇二〇年十二月二十一日书记员  文慧
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之二十四被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在泰安银行81×××57账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3789号之二申请执行人何培明，男，住河南省信阳市浉河区。被执行人河南信阳毛尖集团有限公司，地址在信阳市鸡公山大街**。法定代表人郑久宁。被执行人信阳市龙潭茶叶有限公司，地，地址在信阳市鸡公山大街**/div>法定代表人陈义兴。被执行人信阳弘昌房地产开发有限责任公司，地址在，地址在信阳市京深路**iv>法定代表人袁进军。何培明与河南信阳毛尖集团有限公司、信阳市龙潭茶叶有限公司、信阳弘昌房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初4242号法律文书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案执行，在本案执行过程中，本院调查了被执行人的相关财产状况，并依法采取了下列措施：一、于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未申报个人财产状况。二、于2020年12月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人无可供执行财产。三、河南信阳毛尖集团有限公司、信阳弘昌房地产开发有限公司、信阳市龙潭茶叶有限公司三家公司作为被执行人涉案较多，为系列案件，三家公司其名下多个银行账户、房产，车辆等资产被省内外多家法院轮候查封、冻结。被执行人信阳市龙潭茶叶有限公司名下银行账户有零星存款，我院依法冻结被执行人信阳市龙潭茶叶有限公司银行账户。四、经查询，被执行人河南信阳毛尖集团有限公司名下豫Ｓ×××**天羊牌、豫Ｓ×××**奥德赛、豫Ｓ×××**思威牌等车辆均被多个法院查封，无法处置，且无剩余价值。被执行人信阳市龙潭茶叶有限公司名下桑塔纳牌豫Ｓ×××**车辆、大众牌豫Ｓ×××**车辆、别克牌豫Ｓ×××**车辆、大众牌豫Ｓ×××**车辆已被多次查封，无法处置，且无剩余价值。被执行人信阳弘昌房地产开发有限责任公司名下豫Ｓ×××**车辆、豫Ｓ×××**速腾牌等车辆均被多个法院查封，无法处置，且年数已久，无剩余价值。五、通过向信阳市房产档案馆查询，被执行人河南信阳毛尖集团有限公司名下位于河区××大街××至××层；1至4层；1至2层；1层；1至2层；1至2层、位于河区××大街××至××层等不动产均已被多个法院查封，已无剩余价值。被执行人信阳市龙潭茶叶有限公司无房产登记信息。被执行人信阳弘昌房地产开发有限责任公司名下位于河区××都花园××号别墅已被查封，无法处置。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师协助继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信阳毛尖集团有限公司、信阳市龙潭茶叶有限公司、信阳弘昌房地产开发有限公司有继续向申请执行人何培明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月二十七日书记员  徐泽星
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执异66号异议人（案外人）：阜新鑫源建筑工程有限公司，住所地阜蒙县建设镇建设村，统一社会信用代码：9121092105566850X8。法定代表人：孙希文，该公司经理。委托诉讼代理人：王明忠，辽宁华峰律师事务所律师。申请执行人：盛京银行股份有限公司锦州延安路支行，住所地锦州市古塔区延安路三段金地家园**，统一社会信用代码：91210700319040979A。负责人：于晔，该行行长。被执行人：锦州宝地建设集团有限公司，住，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城****一社会信用代码：912107007164573647。法定代表人：李恩明，该公司总经理。在本院执行盛京银行股份有限公司锦州延安路支行与锦州宝地建设集团有限公司等借款合同纠纷一案中，案外人阜新鑫源建筑工程有限公司对执行锦州宝地建设集团有限公司名下坐落于锦州市凌河区菊花里巴黎豪苑2-90号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人阜新鑫源建筑工程有限公司称，请求：1.依法解除对锦州市凌河区菊花里××号查封的强制措施。2.中止对锦州市凌河区菊花里××号的执行，包括强制进行评估和拍卖等。事实与理由：2018年异议人购买锦州市凌河区菊花里××号，2018年8月15日，异议人与被执行人锦州宝地建设集团有限公司签订商品房买卖合同，异议人于2018年8月30日缴纳全部购房款1792320元，异议人已向锦州宝地建设集团有限公司付清了全部房款，并于2018年8月30日开具发票号为02848182、02848181的辽宁增值税专用发票。锦州宝地建设集团有限公司也已将上述房屋交付给异议人，异议人于2019年2月3日将此房产出租给承租人李金，承租人用于开设乐器培训机构使用。依据《最高人民法院》第二十八条规定，在人民法院查封之前异议人已签订合法有效的书面买卖合同，已合法占有该不动产，已支付全部价款，非因异议人自身原因未办理过户登记。因此，异议人的权利能够排除执行，人民法院应予支持异议人提出的异议请求。综上所述，依据《民事诉讼法》第227条的规定，提出异议，请求解除对上述房屋的查封强制措施，切实维护异议人的合法权益。申请执行人盛京银行股份有限公司锦州延安路支行、被执行人锦州宝地建设集团有限公司均未提交书面意见。本院查明，辽宁诚信公证处于2019年12月13日作出（2019）辽诚证执字第67号执行证书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。盛京银行股份有限公司锦州延安路支行向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行，执行案号为（2020）辽07执6号。2020年1月9日，本院作出（2020）辽07执6号执行裁定书。2020年1月21日本院向锦州市不动产登记中心下达协助执行通知书及查封明细表，查封锦州市宝地建设集团有限公司名下不动产155处，查封期限三年。本案争议房屋登记在查封明细表中。2020年3月30日，盛京银行锦州延安路支行向法院提交查封申请，将其查封资产线索进行调整，所列明细表中包含案涉房屋。2020年6月23日，本院作出（2020）辽07执6号之二执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年6月19日，案外人阜新鑫源建筑工程有限公司向本院提出异议。另查明，2018年8月15日，案外人阜新鑫源建筑工程有限公司与锦州宝地建设集团有限公司签订“商品房买卖合同”，约定阜新鑫源建筑工程有限公司购买凌河区菊花里“巴黎豪苑”门市。门市房建筑面积共149.36平方米，单价为每平方米人民币12000元，总金额人民币1792320元。2018年8月30日，锦州宝地建设集团有限公司开具发票号为02848181、02848182的两张增值税专用发票，系凌河区菊花里××号房屋的购房款。2019年2月3日，阜新鑫源建筑工程有限公司作为出租方与承租人李金签订房屋租赁协议，约定由李金承租凌河区菊花里××号，面积149.36平方米房屋，租期为5年，租期期限自2019年4月1日起至2024年3月31日止。2020年12月9日，阜新鑫源建筑工程有限公司出具办理案涉房屋不动产权属的情况说明。又查明，锦州宝地建设集团有限公司于2020年12月10日出具说明，说明载明，“巴黎豪苑2-90号门市已出售给阜新鑫源建筑工程有限公司，因其公司原因致使阜新鑫源建筑工程有限公司未及时办理不动产登记证”。本院认为，本案的焦点是案外人阜新鑫源建筑工程有限公司对本案执行标的（位于凌河区菊花里××号房屋）是否享有足以排除执行的权利。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。本院查封案涉房屋的日期为2020年1月21日。案外人阜新鑫源建筑工程有限公司于2018年8月15日与锦州宝地建设集团有限公司签订商品房买卖合同，系在本院查封之前；阜新鑫源建筑工程有限公司在人民法院查封之前已合法占有使用该房屋；已按照合同约定给付全部房屋价款；该房屋非因案外人自身原因未办理过户登记。基于以上事实，案外人阜新鑫源建筑工程有限公司对本案执行标的享有足以排除执行的权利。综上，阜新鑫源建筑工程有限公司的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八规定，裁定如下：中止对坐落于锦州市凌河区菊花里巴黎豪苑2-90号建筑面积为149.36平方米房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘艳芬审判员  邸新立审判员  刘志辉二〇二〇年十二月十九日书记员  王 飞
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初3864号 原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路****。 法定代表人：代红光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋伟岭，河北万强律师事务所律师。 被告：孙华强，男，1989年3月18日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 原告深圳市联合利信融资租赁有限公司与被告孙华强融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市联合利信融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费166元，减半收取83元，由深圳市联合利信融资租赁有限公司负担。 审判员  王延峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李紫伶
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3004号之一被执行人：潘恩健，男，1974年10月17日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行被执行人潘恩健追缴诉讼费一案中，经查，被执行人潘恩健在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：划拨被执行人潘恩健在金融机构账户内的存款88元。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1880号申请执行人：彭志刚，男，1974年8月6日生，汉族，住址：云南省昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。地址：云南省昆明市东川区铜都街道板河口。法定代表人：何文明，职务：总经理。申请执行人彭志刚与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第578号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被申请人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解书签订之日起15日内向申请人支付2019年7月至10月份工资10950元及经济补偿7600元，合计人民币18550元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭志刚向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月10日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2020年12月2日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司的银行存款、车辆、证券等进行了查询，对被执行人的房屋、土地等进行了调查，并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结，查明该公司无房产、土地、银行存款等可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该扣押财产处理期限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 翔审判员 周 俊审判员 艾金辉二〇二〇年十二月七日书记员 阳泞轩
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1513号申请执行人：刘星被执行人：李美杰、鲁红卫本院在执行关于刘星申请执行李美杰、鲁红卫为借款合同纠纷一案，被执行人现已还款陆万肆仟伍佰元并支付给申请人，此案执行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1513号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1901号原告：苏某生，男，1960年12月18日出生，汉族，住营口市老边区。委托诉讼代理人：钟诚，系辽宁睿智律师事务所律师。被告：梁某芳，男，1955年6月13日出生，汉族，地址辽宁省营口市站**。原告苏某生诉被告梁某芳房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏某生及其委托诉讼代理人钟诚到庭参加诉讼，被告梁某芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某生向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原、被告之间的房屋买卖合同合法有效，位于营口市老边区，面积为55.31平方米的房屋归原告所有；2.被告方继续履行房屋买卖合同，协助原告办理权属证书（房照）手续；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2001年7月12日原告同被告梁某芳书面协议由原告购买被告所有的位于营口市韩家里的平方两间，协议书中约定：“甲方梁某芳有平方两间。房价壹万贰仟陆佰元，卖给乙方苏某生。今后房改费用一律由乙方负责，手续由甲方负责办理。”后此房屋在2013年由营口市老边区房屋拆迁处进行回迁。回迁安置地点位于营口市老边区太和新邨，门牌号为营口市老边区，回迁面积为55.31平方米。因当时购买的平房一直未能办理过户手续，所以在动迁安置书上的被拆迁人书名及签名处均为原告苏某生与被告梁某芳二人。原告自同年回迁后搬入此住宅后即进行装修并居住至今，因之前房屋不能办理房照，所以房屋一直没有办理登记手续。现房产部门通知房屋可以办理房照，但需出卖方到场亲自办理过户手续，但被告却无理由拒绝配合原告办理房屋过户手续。根据《合同法》第八条，依法成立的合同受法律保护，各方当事人应全面履行自身的义务。现被告拒绝履行协助义务于法无据。综上，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告梁某芳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的协议书、动迁安置协议、进户通知单、动迁结算确认单、村委会证明、收据等证据材料本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2001年7月12日，原告苏某生（乙方）与被告梁某芳（甲方）签订卖（买）房协议书一份，该协议载有：“甲方有平方两间，房价壹万贰仟陆佰元，卖给乙方，今后房改费用一律由乙方负责，手续由甲方负责办理”等内容。该协议上有原、被告的签名按印，梁某芳的签名为“梁文方”，原告陈述“梁某芳”与“梁文方”系同一人，因为梁某芳的文化程度不高，签名可能有误，但手印是梁某芳本人所按。协议签订后，原告通过房改将房屋转为私有产权，但未办理产权变更登记。之后，该房屋动迁，通过产权调换的方式置换了一处房屋，回迁房屋座落于辽宁省营口市老边区太和新邨28号楼1单元3-中号），面积55.31平方米。本院认为，原告苏某生与被告梁某芳签订的卖（买）房协议书合法有效。该房屋虽已被动迁，但被告梁某芳仍应负有协助原告苏某生办理回迁后房屋产权变更登记的义务，故原告苏某生要求被告梁某芳协助原告办理产权过户手续的诉请，本院予以支持。被告梁某芳经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告苏某生与被告梁某芳于2001年7月12日签订的卖（买）房协议书有效；二、被告梁某芳于本判决发生法律效力后七日内协助原告苏某生办理位于辽宁省营口市老边区太和新邨28号楼1单元3-中号），面积55.31平方米房屋的产权变更登记手续。案件受理费1300元、公告费700元，由原告苏某生自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  李 萍人民陪审员  郑玉华人民陪审员  赵丽艳二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王 彤
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3756号 原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地：广东省中山市东升镇坦背胜龙村。 法定代表人：邓颖忠，董事长。 委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。 被告：金牛区鑫成顺商贸部，经营场所：四川省成都市金牛区古柏村**。 经营者：谭明。 原告中顺洁柔纸业股份有限公司与被告金牛区鑫成顺商贸部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。在案件审理过程中，原告中顺洁柔纸业股份有限公司于2020年12月9日向本院申请撤回对被告金牛区鑫成顺商贸部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中顺洁柔纸业股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中顺洁柔纸业股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  宋 枵
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初5967号原告：金某某，男，1979年8月1日生，贵州省安顺市人。被告：向某，男，1966年8月2日生，重庆市长寿区人。被告：贵州中建众邦建设工程有限公司。法定代表人：张某某，职务：董事长。委托诉讼代理人：罗某，男，1984年3月20日，四川省渠县人，代理权限：特别授权。原告金某某诉被告向某、贵州中建众邦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告金某某向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金某某撤诉。案件受理费人民币354元，减半收取人民币177元，由原告金某某负担。审判员  林茂二〇二〇年十二月十四日法官助理严夏青书记员凡文波
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7010号原告：卫增耀，男，汉族，1996年3月17日出生，住所地新乡市。被告：贲磊，男，汉族，1994年4月4日出生，住所地江苏省南通市港闸区。原告卫增耀（下称原告）诉被告贲磊（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、请求法院判决被告偿还原告借款55000元及是利息（已借款本金50000元为基数，从2020年5月23日按年利率的24%计算至借款本金还清之日止）；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。原告根据其主张向本院提交了支付宝转账凭证及广发银行转账证明，本院认为原告的证据能够证明其主张，故作为有效证据确认，并在卷佐证。根据确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：原告称与被告系战友关系，由于被告需要还贷款向原告借款，原告于2020年5月23日通过银行转账方式向被告转账20000元，2020年5月24日通过支付宝形式向原告转款20000元，2020年5月25日支付宝转款10000元，三笔合计50000元，该50000元被告至今未能偿还。三笔转款均没有约定还款期限及利息。本院认为：债务应当清偿。通过庭审查明的事实，被告至今尚欠原告借款50000元未还的事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还借款50000元的请求予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”故对原告要求被告支付利息5000元的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告贲磊于本判决生效后七日内，一次性偿还原告卫增耀借款50000元；二、驳回原告卫增耀的其他诉讼请求。如果被告贲磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，保全费520元，合计1695元由被告贲磊承担。被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；原告于本判决生效之日起七日内向本院结算。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 健二〇二〇年十二月二十五日书记员 王彦智
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7934号申请执行人：雷博，男，汉族，1981年9月8日出生，住陕西省渭南市临渭区。委托代理人：董进，湖南道宽律师事务所律师。被执行人：湖南序纳餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓科技产业园学士路**长沙含浦科教产业园开发建设有限公司综合服务楼**。法定代表人：龙雷军。申请执行人雷博与被执行人湖南序纳餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）湘0104民初621号民事判决书，并已发生法律效力。但被执行人湖南序纳餐饮管理有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南序纳餐饮管理有限公司银行存款40521元；或扣留、提取被执行人湖南序纳餐饮管理有限公司应得收入40521元；或查封、扣押被执行人湖南序纳餐饮管理有限公司价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  万彪二〇二〇年十二月十三日法官助理赵云冲书记员喻佳
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0402民初3753号 原告：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司，住所地甘肃省白银市白银区。 法定代表人：惠小锋，系该单位党委副书记。 委托诉讼代理人：吴国伟，系该单位员工。 被告：张有强，男，1984年7月29日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。 原告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司诉被告张有强追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付理赔款28211.81元；支付保险费3981.04元，以上共计32192.85元；2、判令被告以32192.85元为基数，从2019年4月4日开始按照每日1‰累计计算支付违约金损失至全部款项还清为止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月14日，被告向中国农业银行股份有限公司白银区支行（以下简称“农行白银支行”）贷款5万元，贷款期限36个月，贷款年利率6.65%，还款方式为等额本息，还款日为每月14日。原告为借款保证人。同日，被告为其上述银行贷款向原告投保“个人信用贷款保证保险”，保险期间至全部贷款本息还清为止，保险费按月支付，支付日与贷款还款日相同，每月保险费率1.8%，赔偿等待期为80天。双方同时约定，原告赔付后，被告需向原告归还全部理赔款和未付保费，原告赔付后30日内，被告没有归还全部款项时，需以全部款项为基数，按照每日1‰向原告支付违约金。 被告自2019年1月14日开始停止偿还银行借款，银行依据“借款合同”约定，决定提前收回全部借款。2019年4月4日，原告依据与被告签订的“个人信用贷款保证保险”的约定，向银行赔偿了被告拖欠的全部借款本息。截止原告起诉之日，被告仍未归还理赔款，同时拖欠保费。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为，原告起诉被告张有强，经查询原告提供的被告住址不明确，该住址不能查询到被告，视为原告所起诉的被告不明确。原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司的起诉。 案件受理费302元，退还中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  肖新征 二〇二〇年十二月十八日 书记员  滕盼盼 书记员  胡国琴
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1476号之一 移送执行人:本院民庭。 被执行人：王俊，男，汉族，1979年1月3日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：胡梅圆，女，汉族，1992年12月2日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行本院民庭移送的王俊、胡梅圆诉讼费执行一案中，于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人胡梅圆银行账户存款1102元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年十二月十四日 书记员  古宏斌
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执异57号异议人（被执行人）：厉秀良，男，1961年10月26日出生，汉族，住玉环市。委托诉讼代理人：林秀丽，浙江环立律师事务所律师。申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。法定代表人：陈庆华，董事长。被执行人：杨秋芬，女，1964年4月27日出生，汉族，住玉环市。第三人：玉环九康机械有限公司，，住所地玉环经济开发区金海大道**法定代表人：钟振平，董事长。第三人：钟振平，男，1987年11月4日出生，汉族，住玉环市。第三人：宋慧仙，女，1985年11月8日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。第三人：刘美云，女，1964年11月5日出生，汉族，住玉环市。第三人：钟娇燕，女，1984年6月7日出生，汉族，住玉环市。本院在执行申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人厉秀良、杨秋芬金融借款合同纠纷一案中，异议人厉秀良于2020年12月9日向本院提起执行异议，要求追加第三人玉环九康机械有限公司、钟振平、宋慧仙、刘美云、钟娇燕为（2020）浙1021执4052号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人厉秀良异议称，浙江玉环农村商业银行股份有限公司诉玉环九康机械有限公司、厉秀良、杨秋芬、钟振平、宋慧仙、刘美云、钟娇燕金融借款合同纠纷一案，贵院作出（2020）浙1021执4520号民事判决，判令：一、限被告玉环九康机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金332061.33元，利息、复利、罚息18604.08元（自2020年6月21日起暂算至2020年10月20日止），并继续按照合同约定利率支付利息、罚息自2020年10月21日起至借款实际履行之日止，并支付原告为实现债权的律师代理费22000元。二、被告厉秀良、杨秋芬、钟振平、宋慧仙、刘美云、钟娇燕对被告玉环九康机械有限公司的上述应还款项承担连带清偿责任。被告厉秀良、杨秋芬、钟振平、宋慧仙、刘美云、钟娇燕承担保证责任后，有权向被告玉环九康机械有限公司追偿。因未履行债务，浙江玉环农村商业银行股份有限公司申请执行，仅将异议人和杨秋芬列为被执行人，与判决不符。若浙江玉环农村商业银行股份有限公司明确放弃其他被执行人，则意味着免除主债务人的还款义务和其他被执行人的连带保证责任，那被执行人厉秀良、杨秋芬亦无需履行还款义务。第三人宋慧仙、刘美云分别是被执行人钟振平的配偶和母亲，名下财产众多。异议人厉秀良与被执行人杨秋芬经朋友介绍担保，在已支付167938.67元的情况下，法院仍予以强制执行不符合法律规定，也不符合情理，更会造成诉讼资源的浪费。此外，法院的扣划行为不符合执行程序。特提起执行异议，要求追加第三人玉环九康机械有限公司、钟振平、宋慧仙、刘美云、钟娇燕为（2020）浙1021执4052号案件的被执行人。本院审查查明，原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告玉环九康机械有限公司厉秀良、杨秋芬、钟振平、宋慧仙、刘美云、钟娇燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）浙1021执4520号民事判决，判令：一、限被告玉环九康机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金332061.33元，利息、复利、罚息18604.08元（自2020年6月21日起暂算至2020年10月20日止），并继续按照合同约定利率支付利息、罚息自2020年10月21日起至借款实际履行之日止，并支付原告为实现债权的律师代理费22000元。二、被告厉秀良、杨秋芬、钟振平、宋慧仙、刘美云、钟娇燕对被告玉环九康机械有限公司的上述应还款项承担连带清偿责任。被告厉秀良、杨秋芬、钟振平、宋慧仙、刘美云、钟娇燕承担保证责任后，有权向被告玉环九康机械有限公司追偿。判决生效后，因七被告未履行，申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被告厉秀良、杨秋芬履行还款义务。本院于2020年11月25日以（2020）浙1021执4052号立案执行。同年12月9日，该案执行完毕。以上事实，有当事人身份信息、民事判决书、立案信息表、申请执行书、领款凭证、结案通知书、送达回执证据材料予以证实。本院认为，（2020）浙1021执4052号案件在本案审查期间执行完毕，故本案已不符合受理条件，依法应驳回异议人的申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人厉秀良的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。审 判 长  丁宗勉审 判 员  王华鑫审 判 员  林晓辉二〇二〇年十二月十五日代理书记员  黄一丹
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0312执1377号之一申请执行人：葛某某，男，1972年1月15日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。被执行人:林某某，男，1975年8月14日出生，汉族，住广西桂林市永福县。申请执行人葛某某依据本院（2020）桂0312民初1819号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行被执行人林某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的额118000元，本院于同日依法受理。该案经立案受理后，本院于2020年10月16日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人在永福县职业教育中心的工资收入,但被执行人的工资收入已被永福县人民法院首先冻结。本院依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地居民委员会调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人除上述工资收入外，暂无其他财产可供执行。本院已通过总对总网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案主办法官对申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 云审判员 秦电付审判员 龚维民二〇二〇年十二月二十四日书记员 黎梅珍
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4788号原告：重庆璟鑫物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道**，统一社会信用代码9150024058148513XU。法定代表人：刘兴秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：高亚，重庆经冠律师事务所律师。被告：马青山，男，1985年12月19日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆璟鑫物业管理有限公司与被告马青山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。在审理过程中，原告重庆璟鑫物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出了撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告重庆璟鑫物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆璟鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收25.00元，由原告重庆璟鑫物业管理有限公司负担。审判员  向宁杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈晓梅
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初1252号之一原告：珠海尚盈新材料科技有限公司，住所地广东省珠海市斗门区乾务镇珠峰大道**********，统一社会信用代码91440400MA517P1R04。法定代表人：张云生，董事长。委托诉讼代理人：马锋云，广东正拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢飞源，广东正拓律师事务所实习律师。被申请人：中山市鸿塔五金有限公司，住所地广东省中山市横栏，住所地广东省中山市横栏镇宝裕村中横大道**第5卡42000MA540P8Q1K。法定代表人：张河浩，执行董事。被申请人：张河浩，男，1986年10月12日出生，汉族，公民身份号码441***************，住广东省中山市*************。被申请人：张远青，男，1968年11月20日出生，汉族，公民身份号码441***************，住广东省中山市*************。申请人珠海尚盈新材料科技有限公司与被申请人中山市鸿塔五金有限公司、张河浩、张远青买卖合同纠纷一案，申请人珠海尚盈新材料科技有限公司于2020年5月6日向本院提出保全的申请，并于2020年5月8日预交了保全费，请求在限额1,421,312元内对被申请人中山市鸿塔五金有限公司的生产设备予以查封以及对被申请人张河浩的银行存款予以冻结。本院于2020年5月9日作出（2020）粤0403民初1252号民事裁定，裁定查封被申请人中山市鸿塔五金有限公司厂房内的生产设备以及冻结被申请人张河浩在中国工商银行中山横栏支行账号621****************内的存款。2020年5月22日，申请人珠海尚盈新材料科技有限公司认为上述已查封的生产设备和已冻结的银行存款未能达到保全限额，请求冻结被申请人张远青在中国建设银行中山市横栏支行账户的存款。本院经审查认为，申请人珠海尚盈新材料科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张远青在中国建设银行中山市横栏支行账号621****************内的存款，冻结限额为1,421,312元，冻结期限为一年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何 莹人民陪审员  黄晓燕人民陪审员  梁艳珍二〇二〇年五月二十二日书 记 员  冯志炜附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3081号 原告：曹某，男，2012年7月31日出生，汉族，学生，住宁晋县。 法定代理人：王某（系原告母亲），女，1985年5月1日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：王云峰，河北辰生律师事务所律师。 被告：张某，女，1951年2月22日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：曹翠娜（系被告女儿），女，1980年10月18日出生，汉族，住邢台市桥**。 委托诉讼代理人：马永峰，河北章理桥律师事务所律师。 原告曹某与被告张某继承纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告曹某于2020年12月24日向本院提出对张某的撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告曹某自愿申请撤诉,不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准予原告曹某撤诉。 案件受理费47元，由原告曹某负担。 审 判 员 蒋英辉 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 赵晓铮 书 记 员 罗晓雄
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4743号 原告：李潘，男，1982年9月8日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：杨京伟，安徽淮华律师事务所律师。（凤台县法律援助中心法律援助） 被告：陈永锐，男，1983年4月21日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告李潘与被告陈永锐劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告李潘2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告李潘申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李潘撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李潘负担。 审判员  岳古静 二〇二〇年十二月七日 书记员  高雪婷
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执6074号 汪培红： 关于申请执行人蒋琴菊与被执行人汪培红民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初2671号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执6074号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十二月十五日
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执异235号异议人（案外人）：陈辉。委托代理人：唐荔，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。委托代理人：吴燕，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。申请执行人：程慕殊。申请执行人：程洋。申请执行人：陈琦。申请执行人：陈冠君（曾用名陈冠军）。法定代理人程慕殊。上述四名申请执行人的共同委托代理人唐炳国。被执行人：衡阳市雁城房地产综合开发公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人蔡怀玉。在本院执行申请执行人程慕殊、程洋、陈琦、陈冠君与被执行人衡阳市雁城房地产综合开发公司（以下简称雁城公司）合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人陈辉对查封雁城公司开发的（0009973号）汕淋花园1号楼25层2510号房屋（即石鼓区桑园路1号江山盛筵1号楼2510室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年12月14日组织了听证。异议人陈辉及其委托代理人吴燕、唐荔，申请执行人程慕殊、程洋、陈琦、陈冠君的共同委托代理人唐炳国，雁城公司的法定代理人蔡怀玉参加听证。本案现已审查终结。异议人陈辉提出异议称,被执行人雁城公司在2016年8月26日已将雁城公司开发的衡阳市石鼓区桑园路1号江山盛筵1号楼2510号房屋出卖给异议人陈辉，已支付全部购房款并实际交付，该房屋属于异议人所有的个人财产。法院查封异议人购买的该房屋，严重侵害了异议人的合法权益。请求解除对该房屋的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、商品房买卖合同；2、异议人身份证明；3、交纳购房款收据；4、烟酒结算清单；5、交纳物业管理费收据；6、授权书及雁城公司与段宜勇之间的协议书；7、本院（2019）湘04执恢41号之一执行裁定及（2019）湘04执恢41号协助执行通知书；8、居民委员会出具的证明；9、有关案涉房产的相关文件和政策；10、户口证明；11、房屋信息查询表；12、江山盛筵业主收房确认单；13、中共石鼓区集中化解房地产办证遗留问题工作组临时支部委员办公室的证明。申请执行人称，对案涉房屋的商品房买卖合同、收款收据等证据的真实性有异议，以房抵债的依据不足，不能排除执行。被执行人称，案涉房屋买卖以合同为准，房屋已实际交付，未办理产权证是历史遗留问题造成。本院查明，申请执行人程慕殊、程洋、陈琦、陈冠君与被执行人雁城公司合作开发房地产合同纠纷一案，衡阳仲裁委员会于2017年5月19日作出（2017）衡仲裁字第43号裁决。裁决发生法律效力后，程慕殊、程洋、陈琦、陈冠君向本院申请执行，本院于2018年7月19日立案执行，后于2019年6月21日终结执行。2019年9月4日本案恢复执行后，本院于2019年12月10日作出（2019）湘04执恢41号执行裁定：冻结、划拨被执行人雁城公司银行存款1212万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人其他同等价值的财产或财产性权益。2019年12月12日，本院向衡阳市不动产登记中心送达（2019）湘04执恢41号协助执行通知：查封被执行人雁城公司所有的位于衡阳市石鼓区桑园路1号汕淋花园1号楼一层107号商服195.72平方米及1号楼2501-2503、2506、2508-2511、2513-2521、2602、2603共计19套房屋〔房产总证号：湘（2019）衡阳市不动产权第0009973号〕;上述房屋查封期限为3年，自2019年12月12日起至2022年12月11日止。异议人陈辉与被执行人雁城公司于2016年8月26日签订《商品房买卖合同》，由陈辉购买位于衡阳市石鼓区桑园路1号江山盛筵1号楼2510室，面积155.25平方米，单价每平方米3800元，总房款为589950元。付款方式为：签署合同时即缴付房款589950元（陈锡华烟酒结算往来款抵付）。当日，雁城公司开具收据：陈辉交来2510购房款589950元，并注明陈锡华烟酒往来款抵付。陈锡华与陈辉系父子关系。异议人称案涉房屋在被查封前已实际交付。2020年4月16日，衡阳市冠林物业管理有限公司给陈辉开具了1号楼2510物业费2395元的收据。另查明，衡阳市石鼓区潇湘街道桑园社区居民委员会出具证明证实，雁城公司该汕淋大厦项目尚澜宝邸、汕淋花园和江山盛筵是同一地址同一项目同一楼盘，该楼盘前期备案名称为“汕淋花园”，2012年10月已更名为“江山盛筵”。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定价款的百分之五十。本案中，异议人陈辉与被执行人雁城公司签订了《商品房买卖合同》，但购房款系以陈锡华烟酒往来款抵付，而陈锡华在本院（2019）湘04执异119号案外人陈锡华执行异议一案中，也有烟酒往来款抵付另外房产价款的主张，该抵付是否实际发生或者重复抵扣无法核实，故异议人提供的现有证据无法确认购房款的真实性。异议人的异议理由不成立，对其排除执行的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回异议人陈辉的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年十二月二十四日法官助理 谢吉灵书 记 员 何友明            校对责任人：罗曙梅                  打印责任人：何友明      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初5805号原告：平谷物业服务(大连)有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路********，统一社会信用代码912102425820116304。法定代表人：李晓娜电话。被告：郑世胜，男，1967年10月9日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在受理原告平谷物业服务(大连)有限公司与被告郑世胜物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平谷物业服务(大连)有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告平谷物业服务(大连)有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由平谷物业服务(大连)有限公司负担。审判员  范西文二〇二〇年十二月十七日书记员  刘馨阳
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初4896号 原告：陈传玉，男，1964年7月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：胡贤美，女，1965年1月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告陈传玉与被告胡贤美买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告陈传玉于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈传玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈传玉负担。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王宛琬
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异239号 申请人：浙江同舟资产管理有限公司。住所地：绍兴市柯桥区玉兰国际**。统一社会信用代码：91330621MA2BE06Y33。 法定代表人：张永成。 申请执行人:中国银行股份有限公司余姚分行。住所。住所地：余姚市城区舜水南路**社会信用代码：913302818445769584。 代表人：蔡李峰。 被执行人：宁波诺易进出口有限公司。住所地。住所地：余姚市新建北路**中塑国际大厦**构代码：55114225-9。 法定代表人：胡文波。 被执行人：浙江昊源实业有限公司。住所地：慈溪市慈。住所地：慈溪市慈东滨海区潮生路**9302912-8。 法定代表人：何亮。 被执行人：胡文波，男，1970年10月24日出生，汉族，住余姚市城区。 被执行人：鲁月敏，女，1970年11月16日出生，汉族，住余姚市城区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行（以下简称中国银行余姚分行）与被执行人宁波诺易进出口有限公司、浙江昊源实业有限公司、胡文波、鲁月敏金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江同舟资产管理有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了分户债权转让协议、债权转让确认函、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让通知书、邮寄回单等证据。 经审查，2016年3月21日，中国银行余姚分行根据（2015）甬余商外初字第95号民事判决书所确认的权利，向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2016）浙0281执1197号。中国银行余姚分行与中国东方资产管理股份有限公司于2020年1月19日签订了《分户债权转让协议》，中国银行余姚分行作为转让方将该案债权转让给中国东方资产管理股份有限公司。中国东方资产管理股份有限公司与浙江同舟资产管理有限公司于2020年8月18日签订了《债权转让协议》，中国东方资产管理股份有限公司作为转让方将该案债权转让给浙江同舟资产管理有限公司。中国东方资产管理股份有限公司与浙江同舟资产管理有限公司在《中国商报》（2020年8月18日）刊登了“债权转让通知暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为20879302.99元及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。债权转让情况已经邮寄通知被执行人。 另查明，中国银行余姚分行已经确认将债权及从权利转让给中国东方资产管理股份有限公司。中国东方资产管理股份有限公司已经确认将债权及从权利转让给浙江同舟资产管理有限公司。 本案所涉债权为申请执行人中国银行余姚分行转让给中国东方资产管理股份有限公司，中国东方资产管理股份有限公司又转让给浙江同舟资产管理有限公司的（2015）甬余商外初字第95号民事判决书确定的申请执行人对被执行人宁波诺易进出口有限公司、浙江昊源实业有限公司、胡文波、鲁月敏所享有的债权及其相关权利。 本院认为，申请执行人中国银行余姚分行转让给中国东方资产管理股份有限公司，中国东方资产管理股份有限公司又转让给浙江同舟资产管理有限公司，该债权转让过程是明确、连续的。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更浙江同舟资产管理有限公司为（2016）浙0281执1197号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员  戚央爽
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民初3074号原告：赵欣鑫，男，1984年4月6日出生，蒙古族，现住黑龙江省依兰县。被告：齐艳臣，男，1983年5月28日出生，汉族，现住黑龙江省依兰县。原告赵欣鑫诉被告齐艳臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行了审理。赵欣鑫向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还购买玉米种子欠款35,000.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告齐艳臣2014年3月至2015年4月在原告处购买玉米种子，欠种子款共计37,000.00元，2016年2月经多次催款被告齐艳臣在土城子××××2000.00元。余下欠款35,000.00元并出具欠据一张，此欠款经多次向被告索要，推脱至今一直未付，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告赵欣鑫的起诉。案件受理费337.50元，退还原告赵欣鑫。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  高铁军二〇二〇年十二月九日书记员  李伟健
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2510号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：左君成，男，1981年7月5日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告左君成供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十日法官助理辛鑫书记员于家婧
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6003号之一申请执行人：廖薇，女，1985年10月30日出生，汉族，住湖南省天心区。被执行人：李奔，女，1988年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人廖薇与被执行人李奔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3577号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。2020年11月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年11月10日，本院依法冻结了被执行人名下的两个银行账户、一个财付通支付账号、一个支付宝账户，冻结期限自2020年11月10日至2021年11月9日止，均余额不足。2020年11月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年11月20日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年11月23日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生产经营或生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年12月12日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年12月18日，本院轮候查封了被执行人名下的位于常德市武陵区××路××室（权证号码：0×**），查封期限自2020年12月18日至2023年12月17日止，本案暂无处置权。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月16日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的金额为31266元，已执行到位0元，尚有31266元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月十六日书记员 刘 婧
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2204号原告：朝阳县农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路二段**。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，信用社职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：闫晓辉，男，1966年10月15日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：王春玲，女，1965年12月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：石金廷，男，1963年11月8日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：刘广安，男，1971年5月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：房占伟，朝阳市朝阳县古山子镇法律服务所法律工作者。被告：王奇峰，男，1963年10月28日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：姜昌军，男，1968年4月29日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告朝阳县农村信用合作联社诉被告闫晓辉、王春玲、石金廷、王奇峰、刘广安、姜昌军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告朝阳县农村信用合作联社于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳县农村信用合作联社向本院申请对被告闫晓辉、王春玲、石金廷、王奇峰、刘广安、姜昌军撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朝阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费免收。审 判 长  夏 静人民陪审员  张连学人民陪审员  范宗飞二〇二〇年十二月二十八日法官助理赵凤雏书记员陈平
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初482号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人熊鱼茂，男，1968年12月14日出生，湖南省道县人，汉族，初中文化，务农，非中共党员、人大代表、政协委员，因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月3日被道县公安局刑事拘留，同月6日被道县公安局取保候审。2020年12月7日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］448号起诉书指控被告人熊鱼茂犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员何光辉出庭支持公诉，被告人熊鱼茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2020年7月2日16时许，被告人熊鱼茂在禁渔期采用电捕鱼的方式，在禁止捕鱼的涤溪河道县清塘镇陈熊村水段电鱼，共捕捞小鱼1.75公斤，被道县公安局清塘派出所民警查获。 公诉机关提供了缴获了被告人的电捕鱼工具；接报案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、道县人民政府关于春季禁渔的通告；道县蓄牧水产局渔政管理站对熊鱼茂非法捕捞水产品所用渔法的认定意见；道县公安局对熊鱼茂捕鱼现场的勘验笔录；被告人熊鱼茂的供述和辩解等证据材料。认为被告人熊鱼茂的行为已构成非法捕捞水产品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对被告人熊鱼茂依法判处。公诉机关认为被告人熊鱼茂到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人熊鱼茂自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。并提出对被告人熊鱼茂判处拘役三个月，缓刑三个月，并可以适用缓刑的量刑建议。 被告人熊鱼茂对公诉机关指控其犯非法捕捞水产品罪的犯罪事实及量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 证明上述事实的证据有缴获了被告人的电捕鱼工具；接报案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、道县人民政府关于春季禁渔的通告；道县蓄牧水产局渔政管理站对熊鱼茂非法捕捞水产品所用渔法的认定意见；道县公安局对熊鱼茂捕鱼现场的勘验笔录；被告人熊鱼茂的供述和辩解等证据材料，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。 本院认为：被告人熊鱼茂在禁渔区、禁渔期、使用禁用的方式捕捞水产品。其行为已经构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人熊鱼茂犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人熊鱼茂到案后如实交代犯罪事实，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人熊鱼茂自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对被告人熊鱼茂适用缓刑，对所在社区没有重大不良影。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊鱼茂犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 罗洪华 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 杨 彬 书 记 员 孟能玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执4258号 申请执行人：秦洪刚，男，汉族，1972年2月29日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：董西春，男，汉族，1978年8月20日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人秦洪刚与被执行人董西春劳务合同纠纷一案中，因被执行人董西春未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初7145号民事调解书确定的义务，申请执行人秦洪刚向本院申请执行，执行标的为5125元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到可供执行的财产，且申请执行人秦洪刚亦不能提供被执行人董西春可供执行财产或线索；申请执行人要求本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执4258号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘志文
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2118号申请执行人：韩群超，男，1965年9月19日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张森坡，男，1971年8月13日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人韩群超与张森坡借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3871号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭履行案件款，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务；2、于2020年9月24日将被执行人张森坡采取限制消费措施和列入最高人民法院失信被执行人名单，已作出拘留决定书，决定将被执行人张森坡处以司法十五日拘留，未具体实施拘留措施。3、分别于2020年8月10日、2020年9月29日、2020年12月3日三次通过网络查询系统和实地调查对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结张森坡名下银行账户均未超过50元，未发现其他可供执行财产线索。4、于2020年8月20日冻结被执行人张森坡公积金账户，本案轮候冻结。5、于2020年9月15日查询被执行人土地信息，被执行人张森坡名下无土地登记信息。6、于2020年11月17日查询被执行人房产信息，被执行人张森坡名下无房产登记信息。7、于2020年12月22日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为312329元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初3871号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东亮二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡得锋
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更931号罪犯吴岳峰，男，1989年2月2日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省。湖南省长沙市中级人民法院于2016年9月1日作出(2015)长中刑一初字第00088号刑事判决，认定被告人吴岳峰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吴岳峰不服，提出上诉。本院于2016年12月31日作出(2016)湘刑终453号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年2月9日交付执行。执行机关湖南省雁北监狱提出对罪犯吴岳峰减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年12月16日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁北监狱提出，罪犯吴岳峰在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯吴岳峰在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬7个，并余289分。执行机关湖南省雁北监狱提出罪犯吴岳峰确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴岳峰在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯吴岳峰无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨利葵书记员周敏
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更477号罪犯韩勇，男，1967年7月28日出生，汉族，初中文化，农民，山西省长治市郊区人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治市郊区人民法院于2012年3月31日作出（2012）郊刑初字第49号刑事判决，以被告人韩勇犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元(已缴纳),刑期自2011年11月8日起至2022年11月7日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月12日作出（2016）晋05刑更651号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年9月5日作出（2018）晋05刑更525号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，刑期至2021年3月7日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第202号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯韩勇在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2018年5月至2020年4月，积极参加思想教育，各科考试成绩合格，到课率100%。积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率99.8%。受到监狱表扬奖励三次，余400分。上述事实，有罪犯韩勇的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯韩勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯韩勇予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民初602号原告：上海水星家用纺织品股份有限公司，住所地上海市奉贤区沪杭公路**。法定代表人：李裕陆。委托诉讼代理人：杨波、王瑜，上海天尚律师事务所律师。被告：海门市希妮娅纺织品厂，经营场所所在地江苏省南通市三星镇召良村**。经营者：夏欧阳。原告上海水星家用纺织品股份有限公司与被告海门市希妮娅纺织品厂侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告上海水星家用纺织品股份有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海水星家用纺织品股份有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海水星家用纺织品股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告上海水星家用纺织品股份有限公司负担。审判长  秦昌东审判员  姜 凯审判员  姜安安二〇二〇年十二月十六日书记员  王 璐
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执811号陈长久：陈长久与紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计33546.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33546元。至此，陈长久（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1526执811号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初254号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人何胜全，男，1972年11月6日出生，湖南省江永县人，汉族，初中文化，住江永县潇铺镇允山居委会**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月29日被江永县公安局刑事拘留，2020年11月1日被变更强制措施为取保候审;2020年12月1日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人何胜全犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序进行审理，于2020年12月5日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官李永华出庭支持公诉，被告人何胜全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2020年10月18日22时许，被告人何胜全酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车从家中驶往盘山分场，途经允山车田村路段与被害人黄某驾驶的湘Ｍ1××**号小车发生碰撞，造成自身受伤、双方车损。黄某电话报警，处警民警勘查现场完毕后，在江永县人民医院对何胜全多次呼气式酒精检测，均达到醉酒驾车标准。经对其血液酒精含量鉴定，结果为155.84毫克／100毫升；经认定，何胜全承担本次事故全部责任，黄某不承担事故责任。案发后，被告人何胜全与被害人黄某达成谅解协议书。该院认为，被告人何胜全在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有坦白的法定可从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处理情节，无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任的法定从重处罚情节，建议对其从宽处罚。被告人何胜全已经获得值班律师的法律援助，自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，请求对其判处免予刑事处罚。上述事实，有物证车辆照片、血样照片，书证接报案件登记表和查获经过、户籍资料、查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、道路交通事故责任认定书、谅解协议书等，被害人黄某陈述，被告人何胜全的供述和辩解，鉴定意见书，现场照片等证据，足以认定。本院认为，被告人何胜全醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人何胜全犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何胜全无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人何胜全到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。综合考虑被告人何胜全具有坦白、认罪认罚情节，又系初犯、偶犯等因素，本着“惩前毖后、治病救人”的刑事教育政策，对其可不需要判处刑罚。公诉机关的量刑建议过重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第三十七条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人何胜全犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  唐定杰人民陪审员  熊 文人民陪审员  朱文君二〇二〇年十二月十日书 记 员  李立霞附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。3、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1443号申请执行人:王守明，男，1974年5月27日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人万新明，男，1985年8月16日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人王守明申请执行被执行人万新明民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018)苏0724民初2010号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。本院受理后，于2020年10月10日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年10月25日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人万新明未履行，也未申报财产。本院依法对万新明采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人万新明暂无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人万新明名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人万新明的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1014号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托执行代理人：陈仕文，该公司员工，系特别授权代理人。被执行人：申吉群，男。被执行人：田均阳，女。被执行人：常德市武陵区三英建材商行，住，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道芷荷社区沙港路鑫沙茗苑小区临街门面/div>经营者：田均阳。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人申吉群、田均阳、常德市武陵区三英建材商行借款合同纠纷一案，本院作出的本院作出的（2019）湘0702民初5921号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人申吉群、田均阳、常德市武陵区三英建材商行未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人申吉群、田均阳、常德市武陵区三英建材商行发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务。2020年4月23日、2020年9月14日、2020年12月11日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无足够可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月23日本院约谈申请执行人常德农村商业银行股份有限公司的委托执行代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为627154元，已执行到位金额290264元，剩余金额未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人申吉群、田均阳、常德市武陵区三英建材商行有其他可供执行的财产。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1014号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3188号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司邳州市支行。住所地邳州市。负责人：王霄路，该行行长。委托代理人：吴文富，该行职员。被执行人：沈彩荣，女，1977年12月3日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行与被执行人沈彩荣信用卡纠纷一案，本院已审理终结，于2020年6月10日作出（2020）苏0382民初496号民事判决书：被告沈彩荣于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行信用卡透支款本金29619.97元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算至2019年11月27日分别为918.96元、727.57元，之后按照中国农业银行金穗信用卡领用合约的约定计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，由被告沈彩荣负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月20日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年8月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，查询到被执行人名下有可供执行的银行存款，已冻结且已扣划发放给申请执行人。3、2020年8月24日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，未查询到被执行人有车辆登记信息。4、2020年8月24日，本院全国网络执行查控系统，查询到被执行人名下有房产登记信息，已查封，暂不具备处置条件。5、2020年11月24日，将被执行人纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年11月24日，本院再次通过法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年12月2日，本院书面约谈申请执行人，向申请执行人释明并告知已查控的财产信息，申请执行人暂未提供其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行与被执行人沈彩荣信用卡纠纷一案中，没有发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十二月七日书记员  赵 奇
中华人民共和国 福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民申304号 再审申请人（原审被告）：张超，男，1975年11月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：刘宇，江苏胜衡律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：林晶，女，1971年4月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被申请人（原审原告）：林焱，女，1971年4月11日出生，加拿大国籍，国内地址福建省福州市台江区。 再审申请人张超因与被申请人林晶、林焱民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初2187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张超申请再审称：1、原审判决送达程序违法，剥夺了申请人的诉讼权利；2、存在新的证据，已经向法院提交40万还款的付款凭证，且案涉《欠款还款计划》所有内容是在被威胁情况下出具；3、原审适用法律错误，本案并非民间借贷纠纷；4、原审认定事实缺乏证据，原审认定借款总金额１５０万错误；5、本案不属于福建省福州市仓山区人民法院管辖。请求：1.撤销福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初2187号民事判决并改判驳回被申请人全部诉讼请求。 林晶、林焱提交意见，张超主张的不是事实，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回张超的再审申请。 本院经审查认为，张超提交的付款凭证与本案无关，本院依法不予采纳。在案证据显示，2016年11月8日，张超出具《欠款还款计划》，双方约定了欠款金额、利息还款方式等事项，被申请人林焱在尾部债权人处签字、申请人张超在尾部债务人处签字。当日，张超向林焱还款200000元，申请人张超尚欠两被申请人借款本金1300000元。原审法院以民间借贷法律关系判决张超承担还款责任并无不当。张超主张案涉《欠款还款计划》所写内容系被其他人威胁情况下出具、原审法院认定借款金额错误及本案不是民间借贷纠纷等主张均没有事实与法律依据，本院依法不予支持。 关于送达程序是否合法，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第一条、第二条的规定，人民法院直接送达诉讼文书有困难的，可以交由国家邮政机构以法院专递方式邮寄送达，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。本案中，原审法院向申请人户籍地邮寄应诉通知书、传票等诉讼文书。且邮寄的地址也是申请人在《再审申请书》上自认的地址。邮寄未果后，原审法院又用公告送达的方式将上述诉讼文书向申请人进行再次送达，原审法院送达程序不违反法律规定。最后，关于本案是否属于福建省福州市仓山区人民法院管辖问题，该事项不在再审审查范围内，本院对此不予审查。 综上，张超的再审理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张超的再审申请。 审判长 黄 颖 审判员 吴新鸿 审判员 刘 巍 二〇二〇年十二月二日 书记员 蒋莉莉 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2269号申请执行人：胡庆中，男，1962年8月18日生，汉族,住泰州市海陵区。被执行人：泰州市明玉橡木有限公司，住所地泰州市（世纪大道中段）。法定代表人：魏明玉，执行董事。申请执行人胡庆中与被执行人泰州市明玉橡木有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）苏1202民初4018号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解：“一、被告泰州市明玉橡木有限公司于2020年9月30日前一次性给付原告胡庆中劳务报酬16680元，如被告未按上述约定履行，则原告可按16680元向人民法院申请强制执行，申请执行时扣减已给付部分。二、原、被告间的案涉追索劳动报酬纠纷已全部处理完毕，日后无涉。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年10月13日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产情况，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2、2020年10月14日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。3、2020年10月14日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险、人行账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、本院在另案中已依法拍卖被执行人泰州市明玉橡木有限公司所有的位于泰州市海陵区九龙镇房地产，未分配的拍卖余款为1539919.71元，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产。5、2020年12月8日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其发布限制高消费令。另查明，泰州市明玉橡木有限公司因不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产条件。本院于2020年12月10日决定将泰州市明玉橡木有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院在另案中已依法拍卖被执行人泰州市明玉橡木有限公司名下的房地产，未分配的拍卖余款为1539919.71元，不能清偿被执行人泰州市明玉橡木有限公司到期债务。另案债权人汤红霞向本院申请对被执行人泰州市明玉橡木有限公司进行破产清算，本院经审查，已决定将泰州市明玉橡木有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，届时申请执行人可向破产管理人申报债权。本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初4018号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  王海宾审判员  许 冰二〇二〇年十二月十一日书记员  汤冬冬
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1187号胡小女、胡标、胡小英、中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司：关于申请执行人胡小女、胡标、胡小英与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司已履行完湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初134号民事判决书确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月十四日
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初608号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人陈某，女，1973年1月11日出生，工人，住靖江市。因本案于2020年10月26日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕459号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员王霞，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月2日22时6分左右，被告人陈某持C1型驾驶证，酒后驾驶鲁Ｄ×××**号小型普通客车，沿本市太和港务有限公司东门前东西向道路由西向东行至与斜桥镇阜康路交叉路口时，其车前部撞击停放在停车位的无号牌重型半挂车右后侧，致其本人受伤；鲁Ｄ×××**号小型普通客车受损，损失价值计人民币20000元。后被告人陈某被民警当场查获。当日23时16分，被告人陈某被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所检验，其送检血液中乙醇含量为120.8mg/100mL。靖江市公安局交通警察大队认定被告人陈某承担本起事故的全部责任。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议并签字具结，且有经查证属实的接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，查获经过，证人刘某、王某的证言，当事人血样提取登记表，北京汇明保险公估有限公司镇江分公司出具的公估报告、泰州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单以及被告人陈某的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陈某发生交通事故，且负事故的全部责任，酌情从重处罚；其主动接受财产刑，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚以及从宽处理的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。结合被告人陈某的犯罪情节、悔罪表现，同时考虑对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 卢旭东二〇二〇年十二月八日法官助理 吴雷超书 记 员 朱雯洁附录法律条款:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保574号解除保全申请人：曹棋，男，汉族，1980年9月20日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：刘谦，湖南广维律师事务所律师。被申请人：李笑波，男，汉族，1971年12月23日出生，住湖南省娄底市娄星区。解除保全申请人曹棋与被申请人李笑波民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）湘1302财保275号民事裁定，查封了被申请人李笑波名下位于娄底市娄星区秀石街北侧大同××栋××室的房屋。2020年12月21日，双方经友好协商并达成调解后申请人曹琪向本院申请解除保全。本院经审查认为，申请人曹琪申请解除保全的申请符合法律规定，应予准许。本院（2020）湘1302财保275号民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人李笑波名下位于娄底市娄星区秀石街北侧大同××栋××室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周威二〇二〇年十二月二一日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1925号申请执行人：朱建邦，男，1952年12月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：朱垅华，男，1963年4月22日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人朱建邦与被执行人朱垅华民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院于2020年6月19日作出（2020）湘1321民初1406号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人朱建邦于2020年11月2日向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月2日立案强制执行。2020年11月3日，本院向被执行人朱垅华送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年11月3日、11月26日对被执行人朱垅华发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询,仅查询到被执行人朱垅华在银行有存款合计5780.22元，并将该款扣划支付给了申请执行人朱建邦。本院对被执行人的不动产及其他财产情况进行了查询，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月15日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年12月23日对朱垅华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华明二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 妙
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29184号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区嘉金路5号14-11，统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：潘睿艺，重庆达能律师事务所律师。被告：安胜平。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告安胜平追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年十二月十五日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11490号原告：任伟，女，1965年10月31日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：隋常有，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：孙银峰，男，1989年6月27日出生，汉族，户籍地：沈阳市大**，现住址：沈阳市沈河区。被告：周静，女，1990年2月27日出生，满族，户籍地：沈阳市大**，现住址：沈阳市沈河区。原告任伟与被告孙银峰、周静民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告任伟撤回起诉。案件受理费9764元，减半收取4882元，由原告承担。审判员  李广顺二〇二〇年十二月十四日书记员  王诗萌
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执恢729号申请执行人：江苏资产管理有限公司，住所地在江苏省无锡市。被执行人：射阳县锦程机械制造有限公司，住所地在江苏省射阳县。被执行人：盐城市益华机电有限责任公司，住所地在江苏省射阳县。申请执行人江苏资产管理有限公司依据江苏省盐城市中级人民法院作出的（2014）盐商初字第00289号民事判决书，申请执行被执行人射阳县锦程机械制造有限公司、盐城市益华机电有限责任公司其他纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被执行人射阳县锦程机械制造有限公司、盐城市益华机电有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏资产管理有限公司支付借款本金11069830.82元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理。本院在执行过程中查明：1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。2、已将被执行人名下银行账户的余额予以冻结。无房无车。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、已于2020年12月21日和申请人谈话，申请人表示同意本案终结本次执行。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长 王 红审判员 王泰昌审判员 龚宏伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 成 忻
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3648号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：邢晓朋，男，1984年7月6日出生，汉族，住大庆，住大庆市龙凤区iv>原告在立案时未交纳诉讼费，经本院催交原告亦未在规定时间来本院交纳诉讼费用，本院依法按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张春丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  曲媛媛
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2463号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，女，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，男，1982年5月12日出生，汉族，系该公司员工，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：张志会，男，1979年2月11日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。桦南县奥林物业管理有限公司与张志会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2020年12月25日以被告已缴费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二〇年十二月二十五日书记员 宋佳楠
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3282号申请执行人：魏丙喜，男性，1982年10月23出生，汉族，住海城市。被执行人：田传国，男性，1975年07月06出生，汉族，住海城市。申请执行人魏丙喜与被执行人田传国借款合同一案，本院作出（2020）辽0381民初1563号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人田传国给付申请执行人8050元。被执行人田传国逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏丙喜于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年9月11日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年9月11到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年9月14日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年10月12日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年10月30日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年12月14日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年12月21日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初1563号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 鑫