江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初7724号 原告（反诉被告）：汤志伟，男，1994年8月14日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：胡波，江苏典锐律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陈龙，男，1971年6月3日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：焦广群，江苏金华星律师事务所律师。 原告（反诉被告）汤志伟与被告（反诉原告）陈龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。汤志伟的委托诉讼代理人胡波、陈龙的委托诉讼代理人焦广群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤志伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费16545.39元、误工费3933元、护理费3000元、营养费1200元、交通费500元，合计24178.39元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月4日20时30分许，在徐州市功德盛饭店厕所门前因琐事被告陈龙与原告汤志伟发生口角争执，后陈龙用拳头击打原告汤志伟面部，原告自始至终没有还手，造成原告汤志伟上门牙根折脱位。原告受伤后到徐州市口腔医院治疗，经诊断原告右上前牙因外伤无保留价值进行拔除及种植手术。后找到被告协商赔偿事宜，被告拒不赔偿，现原告特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告诉请。 陈龙辩称,对于双方于2019年1月4日发生争执无异议，但对原告陈述的原告自始没有还手有异议，是双方发生扭打并在扭打过程中受伤，双方对该扭打造成损伤应承担相应的责任。 陈龙提出反诉请求：1、判令被告（本诉原告）赔偿原告（本诉被告）误工费6068元、护理费2400元、营养费1200元、交通费300元，合计9968元；2、诉讼费由被告（本诉原告）承担。事实和理由：2019年1月4日20时30分许，原告（本诉被告）与被告（本诉原告）因琐事在徐州市功德盛饭店厕所门前发生口角，继而双方发生扭打，在扭打过程中被告（本诉原告）将原告（本诉被告）左手咬伤，经诊断为“左手局部软组织肿胀等”。因原告（本诉被告）系驾驶员左手受伤后无法工作，遂要求被告（本诉原告）赔偿相应损失，而被告（本诉原告）拒不赔偿，现为维护合法权益，特诉至法院请求依法判决。 汤志伟辩称，陈龙对诉请陈述不客观，依据公安机关行政处罚决定书可以明确只存在陈龙对汤志伟进行殴打的行为，不存在扭打，如存在扭打，公安机关应对扭打的当事人进行处罚，且陈龙殴打汤志伟后当晚就逃走，汤志伟抓到了陈龙的朋友，等派出所来做笔录当晚才确定打人者是陈龙，派出所给其本人打电话，其拒接电话，陈龙过了一星期后才去派出所接受调查。陈龙诉请各项损失无法律依据，陈龙治疗的事实不论是否客观都与汤志伟无关，且陈龙各项诉请明显过高没有法律依据。 本院认定事实如下：2019年1月4日20时30分许，在徐州市功德盛饭店厕所门前，因琐事陈龙与汤志伟发生口角争执，后陈龙用拳头击打汤志伟的面部，造成汤志伟一颗上门牙根折脱位。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定：汤志伟的损伤程度构成轻微伤。2019年5月14日，徐州市公安局云龙分局作出云公（彭）行罚决字[2019]135号行政处罚决定书，确认陈龙的行为已构成殴打他人，决定给予陈龙行政拘留十日并处五百元罚款的处罚。 汤志伟在彭城派出所询问笔录中称，因上厕所问题陈龙与我发生吵骂，陈龙用右拳照我的嘴掏了一拳，我没有还手，没有用牙咬陈龙，发生冲突过程中没有任何人滑倒，当时陈龙喝酒喝多了。 陈龙在彭城派出所2019年1月12日询问笔录中称，因上厕所和汤志伟发生口角，继而发生撕扯，在和汤志伟撕扯过程中，我用左手抓他右领子，他一低下巴就顺势咬了我左手腕内侧一口，我把手抽回来用左手照他嘴上就揣了一拳；喝酒喝多了，一时冲动就打架了；我的左手腕内侧有两个牙印子，现在都结疤了。陈龙在彭城派出所2019年2月17日询问笔录中称，在厕所门口地比较滑，我朋友在拉架过程中，我和汤志伟都摔倒了。陈龙在彭城派出所2019年5月14日询问笔录中称，我左手腕的伤是汤志伟咬的，左手腕内侧有两个伤口，是牙印，后来没有感染，结疤了；左手背感染与左手腕的伤没有关系，我左手背上皮肤破损不知道怎么造成的，和手腕上的伤没有关系。 刘明柱在2019年1月28日彭城派出所询问笔录中称，汤志伟和陈龙骂的过程中，互相推搡起来，陈龙用左手抓住了汤志伟的衣领，汤志伟就低头咬了陈龙的左手腕内侧一口，陈龙收回左手，用左拳把汤志伟的嘴揣淌血了，后我和吴建军拉架过程中，因地太滑我和陈龙、汤志伟都滑倒了；当时没看见陈龙有没有受伤，后来过了好几天听他说左手肿了，溃脓了；陈龙的手伤的具体原因我也不知道，有可能是汤志伟咬的，也有可能是打汤志伟时伤的，滑倒时受伤也有可能。 吴建军在2019年1月24日彭城派出所询问笔录中称，汤志伟和陈龙发生口角后互相撕扯，陈龙用左手抓着汤志伟的衣领，我看到汤志伟低了一下头，陈龙撤回了左手，然后就用左手给了汤志伟嘴上一拳，后来我和刘明柱上去拉开了；汤志伟低头具体干什么我也没看见，听刘明柱说好像是咬陈龙了，但是咬没咬我没看见；陈龙当时没看见有什么伤。吴建军在2019年5月4日彭城派出所询问笔录中称，我没看见汤志伟咬陈龙，印象中也没有陈龙说对方咬他的事；汤志伟没有打陈龙。 汤志伟受伤后到徐州市口腔医院治疗，2019年1月5日口腔CT检查诊断报告单显示左上前牙齿根尖三分之一处根折，因外伤无保留价值拔除，1月17日修隐形义齿，3月11日种植义齿，9月24日行种植体周软组织成形术，10月14日、11月26日继续治疗，共花费医疗费16545.39元。 陈龙提供门诊病历、放射影像诊断报告单复印件及手部照片打印件，拟证明双方扭打过程中陈龙左手被汤志伟咬伤肿胀及治疗过程。汤志伟否认双方扭打、否认咬伤陈龙手部。 陈龙提供机动车驾驶证、道路运输从业资格证、上海鸿懿物流有限公司机动车行驶证、上海鸿懿物流有限公司营业执照复印件以及上海鸿懿物流有限公司出具的证明，拟证明陈龙受伤时是从事物流工作的驾驶人员。汤志伟认可证据真实性，但认为没有伤害陈龙，故证据与本案无关联性。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，陈龙殴打汤志伟，致其一颗上门牙根折脱位，构成轻微伤，陈龙的行为侵害了汤志伟的人身权利，因此对汤志伟造成的损失，陈龙应当负赔偿责任。现有证据不足以证实汤志伟对陈龙实施了牙咬、殴打行为，陈龙主张其左手损伤系汤志伟牙咬、殴打所致，本院不予采信，故陈龙要求汤志伟赔偿误工费等损失的诉讼请求，本院不予支持。 本院认定汤志伟因本次损害所受损失如下：1、医疗费：原告主张因受伤治疗产生医疗费16545.39元，有相应票据佐证，且费用合理，本院予以支持。2、误工费：原告未能举证证实其工作情况、工资收入。原告属徐州市区居民，原告的误工标准应按照2018年江苏省常住居民人均可支配收入每年47200元计算，根据原告的伤情、恢复情况，本院酌定原告的误工期为30天，误工费计3933元。3、护理费：原告主张护理费3000元，但未举证证实护理人员的误工损失，根据原告的伤情、恢复情况，本院酌定原告的护理期为7天，本院按照80元/天的标准计算，护理费计560元。4、营养费：根据原告的伤情、恢复情况，本院酌定原告的营养期为30天，按照每天40元标准计算，营养费计1200元。5、交通费：原告未举证交通费的票据，但考虑到原告在就医期间确实会产生该费用，本院根据原告的伤情、就医地点、次数等因素，酌定交通费200元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第十二一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告陈龙赔偿原告汤志伟医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费合计22438.39元； 二、驳回原告汤志伟的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告陈龙的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费400元，反诉费200元，由被告陈龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李守忠 人民陪审员  雷丽芬 人民陪审员  魏荣香 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  胡 玥