wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初3227号原告：广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蔡伦路**特变水木融城西北角商业**。法定代表人：梁顺源，该公司董事长。委托诉讼代理人：许多，男，1989年4月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：邓昌军，男，1974年12月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：姜思彤，女，1985年12月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司与被告姜思彤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司的委托诉讼代理人许多、邓昌军到庭参加诉讼。被告姜思彤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司向本院请求判令：1、被告向原告支付自2019年1月1日起至2020年11月30日的物业费6700元；2、被告按照协议约定向原告支付逾期违约金2451元；3、被告承担本案全部诉讼费用。本院经审理查明，被告系衡阳市华新开发区蒸水大道57号［衡府］17-1602号房业主，该房属高层住宅，建筑面积为194.83平方米。原、被告于2011年7月31日签订《衡府前期物业管理服务协议》，约定由原告对被告所在的［衡府］小区进行物业管理；高层住宅按1.5元/月/平方米的标准收取物业费；每月1日前缴纳下月的物业费；违约缴纳物业费则从逾期之日起每日按应缴费用的千分之一收取违约金。原告对该小区提供物业服务至今，被告自2019年1月1日起至2020年11月30日未依约缴纳物业费。本院认为，原、被告签订的《衡府前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，其内容合法、有效，对双方具有约束力。合同签订后，原告依约提供了物业服务，但被告未依约缴纳物业费，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。经核算，自2019年1月1日起至2020年11月30日止，按照1.5元/月/平方米计算，被告应向原告支付物业费6722元（194.83㎡×1.5元/月/㎡×23个月），但被告仅需支付物业费6700元（限于原告的诉请）。鉴于原告主张违约金过高，本院酌情调整为300元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告姜思彤自本判决生效之日起五日内支付原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司2019年1月1日起至2020年11月30日期间的物业费6700元，违约金300元，共计7000元；二、驳回原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姜思彤负担。本判决为终审判决。审判员  赵志平二〇二〇年十二月十六日法官助理蒋华玉书记员刘露附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4518号申请执行人长沙银行股份有限公司星城支行，住所地湖南省长沙经济技术开发区开元路**（湘商世纪鑫城******）。负责人李枫，行长。委托代理人王伟臻，湖南金州律师事务所律师。被执行人胡爱兵，男，1975年2月10日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人王琳，女，1988年8月11日出生，汉族，住湖南省津市。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司星城支行与执行人胡爱兵、王琳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年12月24日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执4518号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月二十四日书记员 马 群
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2228号 申请执行人：董勉,男,1994年8月18日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人:张明海,男,1995年11月20日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 本院在执行申请执行人董勉与被执行人张明海（2019）皖1323民初331号民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2019)皖1323民初331号民事判决书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏劲松 审判员  崔 君 审判员  王成利 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 彬
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14874号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区长板路**四季风景花园****。责任人：王琢珺。委托诉讼代理人：张鑫、赵亚杰，该公司员工。被告：张吴斌，男，1986年6月30日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司与被告张吴斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理。审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司负担。审判员 陈 斌二〇二〇年十二月三日书记员 张晓燕
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1729号之二 申请执行人平江县祥瑞物业管理有限公司，住所地平江县南江镇幕阜大道**。 法定代表人：毛奇军，该公司经理。 被执行人王凑明，男，1964年7月20日出生，汉族，农民，户籍地湖南省平江县，现住湖南省平江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0626民初1726号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王凑明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王凑明在财付通支付科技有限公司085e9858efd96ba017290d45c@wx.tenpay.com账户内存款人民币5526.00元。 本裁定立即执行。 审判员  黄亮星 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  湛红秋
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执恢423号 申请执行人：秦睿,女，1968年10月14日出生，汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人:葛勇,男,1970年5月15日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人:赵华杰,男,1966年5月25日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 本院执行秦睿与被告葛勇、赵华杰民间借贷纠纷，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。执行过程中，经本院主持调解申请人与被执行人达成履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执恢423号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2660号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路**。负责人郝子健，行长。被执行人杨朝勋，男，1969年11月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人杨爱红，女，1971年8月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院（2018）鲁0203民初3962号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行。本案在执行过程中双方达成执行和解，由被执行人于2021年6月底之前分期履行完毕。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初3962号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年十二月十五日书记员  谢 勇
湖南省岳阳市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020)湘06刑辖82号华容县人民法院：你院关于华容县人民检察院华检五部民公诉[2020]3号起诉书指控刑事附带民事诉讼被告人陈海宽、冯永犯非法捕捞水产品及刑事附带民事公益诉讼一案指定管辖的申请，本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，决定将该案指定你院审判。二〇二〇年十二月二十四日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11831号原告：青岛大洋技研工业有限公司，住所地青岛市即墨区环保产业园金王二路**，统一社会信用代码：91370282614302214M。法定代表人：张邡泰，董事长。委托诉讼代理人：吕思训，男，1963年4月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。系原告职工。委托诉讼代理人：黄绪娥，女，1978年11月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。系原告职工。被告：吴正策，男，汉族，1977年11月23日生，住青岛市即墨区。原告青岛大洋技研工业有限公司与被告吴正策劳动争议纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛大洋技研工业有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  邵珊珊二〇二〇年十二月十七日书记员  李萍萍
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0825执336号申请执行人：徐旺，男，1989年09月10日出生，汉族，住巴彦淖尔市杭锦后旗三道桥。被执行人：支虎栓，男，1974年04月20日出生，汉族，住巴彦淖尔市临河区。关于申请执行人徐旺与被执行人支虎栓劳务合同纠纷一案，本院依法审理并作出（2020）内0825民初90号民事判决书，因被执行人支虎栓未在法定期限内履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人徐旺于2020年07月21日依法向本院申请强制执行，本院依法受理并执行。本院于2020年07月21日依法向被执行人支虎栓送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人支虎栓履行生效法律文书所确定的给付义务。本院通过全国法院财产查控系统查询，被执行人支虎栓暂无其他有效的可供执行财产，并将查控财产情况告知申请执行人徐旺，申请执行人徐旺认可人民法院调查的结果，现申请执行人提供不出被执行人其他有效可供执行的财产及财产线索，申请执行人徐旺向本院递交终结本次执行申请书。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到法律保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请执行人，申请执行人书面认可本院的执行调查，目前本案不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经审查，申请执行人向本院递交的申请书符合法律规定。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：关于申请执行人徐旺与被执行人支虎栓劳务合同纠纷一案的（2020）内0825执336号案件，终结本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宝日朝鲁审判员 温 惠 云审判员 智  勇二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵 育 新
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2827号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人：陆胜高，男，1962年7月28日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司依据本院作出的（2019）苏0924民初2658号民事判决书申请执行被执行人陆胜高追偿权纠纷一案，该法律文书确定：陆胜高向紫金财产保险股份有限公司返还垫付款15272.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，由陆胜高负担242元。被执行人还需承担执行费133元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人紫金财产保险股份有限公司在执行立案时向本院申请执行15514.69元，本院于2020年11月19日立案受理。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年11月19日对被执行人陆胜高名下银行账户进行查询，余额较少已冻结。3、查明被执行人陆胜高名下无房产登记信息；另被执行人陆胜高名下虽有轿车一辆，因其下落不明，故一时无法扣押处置。4、已对被执行人陆胜高名下银行账户进行了第二次查询，余额较少已冻结。5、已将被执行人陆胜高纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、2020年12月22日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初2658号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  顾海芹
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1882号之一 申请执行人：陈军。 被执行人：罗馗。 申请执行人陈军与被执行人罗馗民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）湘1003民初352号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈军于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日受理后，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。 本院于2020年11月11日向被执行人罗馗送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2020年11月6日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查到被执行人罗馗的银行、工商、证券、保险等有可供执行之财产。本院到郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人的住房公积金记录余额为78.65元；到郴州市不动产登记中心未查询到被执行人有不动产登记记录；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息。本院走访了被执行人罗馗住所地郴州市苏仙区青年大道锦绣东城的物业管理，未查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院于2020年11月17日对被执行人罗馗采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人陈军；因被执行人暂无可供执行之财产，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理，申请执行人表示同意。 截止2020年12月24日，本案执行标的52161.94元（含执行费672.34元），执行到位0元，尚有债权52161.94元债权未执行到位。 本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 李 燕
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔民终1161号上诉人（原审被告、申请执行人）：贵州清镇农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处云岭东路**。法定代表人：江弘，该公司负责人。委托诉讼代理人：张月浪，贵州氧源律师事务所律师。被上诉人（原审原告、案外人）：张秀英，女，1966年1月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原审被告（被执行人）：贵州湘企房地产开发有限公司，，住所地贵阳市观山湖区金阳大道南段商贸走廊）。法定代表人：刘东旺。原审被告（被执行人）：贵州中汇石化有限公司，，住所地贵州省贵阳市花溪区战略库房法定代表人：刘佳黔。原审被告（被执行人）：陈勇，男，1976年3月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原审被告（被执行人）：刘佳黔，女，1949年5月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原审被告（被执行人）：程艳茹，女，1988年9月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。上诉人贵州清镇农村商业银行股份有限公司（以下简称清镇农商行）与被上诉人张秀英、原审被告贵州湘企房地产开发有限公司、贵州中汇石化有限公司、陈勇、刘佳黔、程艳茹案外人执行异议之诉纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民初577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案一审判决后，清镇农商行不服一审判决，通过一审法院向本院提起上诉。一审法院向清镇农商行送达的《上诉案件受理费交费通知书》中，仅要求清镇农商行预交上诉费60元。本院审理过程中，于2020年11月4日向清镇农商行送达《诉讼费收费通知》，告知其在收到通知书后起七日内补交二审案件受理费7206.4元，但清镇农商行未在规定期限内补交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州清镇农村商业银行股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵   传   毅审判员 干秋晗审判员潘育跳二〇二〇年十二月九日法官助理罗汐书记员何丽丽
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执2402号 杨**、钟**： 本院执行的杨**申请钟**劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34531号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：胡熠博，男，该公司员工。被告：青岛宏达运自动化印花设备有限公司，，住所地山东省青岛市即墨市北安街道办事处辛庄一村法定代表人：刁伟东。被告：刁伟东，男，1973年3月2日出生，汉族，住山东省即墨市。被告：辛全萍，女，1972年4月19日出生，汉族，住同上。原告平安国际融资租赁有限公司与被告青岛宏达运自动化印花设备有限公司、刁伟东、辛全萍融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告平安国际融资租赁有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告平安国际融资租赁有限公司自行负担。审判员  赵郡峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  樊 昊
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初752号 被告人基本情况：王石科，男，1997年2月12日出生，汉族，高中文化，务工，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月22日被成都市公安局新都区分局取保候审。后经本院决定，于2020年12月15日被执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检一部刑诉〔2020〕662号 指控事实：2020年5月1日凌晨，被告人王石科驾驶川Ａ7××××马自达牌小型轿车，沿成都市新都区新九路由北一环往清流方向行驶。当日0时15分，车行至新都区新九路黄泥村10组路段时，与向某某驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，事故致两车受损。事发后，民警在现场将被告人王石科挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人王石科血液样品乙醇浓度为235.7ｍｇ／100ｍｌ。经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定，被告人王石科承担事故全部责任。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人王石科系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役三个月十日，并处罚金。 审理查明事实：与指控事实一致。 另查明，被告人王石科案发后已赔偿被害人的经济损失，并取得其书面谅解。 判决理由：成都市新都区人民检察院指控被告人王石科犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。被告人王石科案发后已赔偿被害人向某某的经济损失，取得谅解，酌定对其从轻处罚。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人王石科犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年3月24止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张逸
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执恢200号 申请执行人：谭海霞，女，生于1978年4月5日，土家族，初中文化，无业，户籍地鹤峰县，现住鹤峰县。 被执行人：杨年勇，男，生于1979年10月20日，苗族，高中文化，湖北省鹤峰县村民，现居住湖北省鹤峰县容美镇景发车站403室。 被执行人：钟政芳，女，生于1984年3月15日，土家族，大学文化，个体工商户，现居住湖北省鹤峰县，系被执行人杨年勇之妻。 本院在执行申请执行人谭海霞与被执行人杨年勇、钟政芳民间借贷纠纷一案中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，查到二被执行人除零星银行存款外，无其他可供执行财产。通过传统查控，向恩施市不动产登记中心、鹤峰县不动产登记中心发出协助查询通知，查询到钟政芳在恩施市舞阳坝街道办事处施州大道469号（莲湖花园三期）有房产一套，已被本院另案查封，且有设置有抵押，本案无法处置。 本院已经向被执行人杨年勇、钟政芳送达了限制消费令、执行决定书，已将杨年勇、钟政芳列为失信被执行人。本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十二月二日 书记员 刘思远
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1393号之二申请执行人：喻新明，男，汉族，1973年3月21日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：孙黄波，男，汉族，1965年2月3日出生，住湖北省团风县。本院在执行喻新明与孙黄波建筑施工合同纠纷一案中，依法向被执行人孙黄波送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初1186号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结、划拨被执行人孙黄波的银行账户余额；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人孙黄波名下登记有鄂Ａ×××**福克斯牌车辆。本院已对该车辆进行查封，但系轮候查封，无法进一步处置；3.本院通过黄冈市、团风县不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人孙黄波有不动产登记信息；4.本院前往被执行人孙黄波住所地进行调查，未发现被执行人孙黄波有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人孙黄波发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年12月4日，本院依程序同申请执行人喻新明进行终本约谈，申请执行人喻新明同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的财产除已执行外，再未发现被执行人孙黄波有可供执行的财产，且申请执行人喻新明无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月八日书记员 周 佩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初9268号原告：王真，男，1986年1月6日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：王浩川，浙江近山（上海）律师事务所律师。被告：徐彤，女，1986年10月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告王真与被告徐彤赠与合同纠纷一案，本院立案后，原告王真于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王真申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王真撤诉。审判员  郑文丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  于 萍
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1824号原告：冯俊保，男，1965年10月4日出生，汉族，住江西省瑞昌市。被告：九江鹏翔建筑材料有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区涌泉乡长岭村，统一社会信用代码：913604215711732639。法定代表人：师伟，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭三毛，男，1959年9月24日出生，汉族，住湖北省黄梅县，系该公司员工，一般授权。原告冯俊保与被告九江鹏翔建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告冯俊保于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯俊保向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯俊保撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯俊保负担。审判员  卢金二〇二〇年十二月二十一日法官助理邹文婷书记员陈星汉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18446号之一原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：王超，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓东，天津张盈律师事务所律师。被告：冯海涛，男，1991年5月28日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。被告：张霞霞，女，1995年11月16日出生，汉族，住甘肃省庆阳市镇原县。原告平安国际融资租赁有限公司与被告冯海涛、张霞霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担（已交纳）。审 判 长  高铭延审 判 员  刘紫琪人民陪审员  王晶晶二〇二〇年十二月十日书 记 员  杨 晗
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执2456号申请人：常淑玲被执行人：段志强申请人与被执行人借款合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初2214号民事调解书，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请标的为302900元。在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执2456号案件现已执行完毕。审判员 ：马朝选二〇二〇年××月××日书记员 ：楚明松
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425行审65号 申请执行人：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被执行人：柳长青，男，1982年1月24日出生，汉族，农民，住大名县。 申请执行人大名县卫生健康局于2020年12月22日向本院申请执行对柳长青作出的征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为申请人的申请已超过法定申请期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 不予受理大名县卫生健康局的执行申请。 审 判 长  崔凌志 审 判 员  郭永军 人民陪审员  李忠军 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  呼伟娜
佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2370号 移送执行部门：佛山市高明区人民法院民事审判一庭，住所地广东省佛山市高明区荷城街道明国路**。 负责人：薛付奇。 被执行人：佛山市兆丰盈纸品有限公司，住，住所地广东省佛山市高明区荷城街道荷富路横江村口口田），统一社会信用代码914406085701175694。 法定代表人：伦令景。 本院在执行佛山市高明区人民法院民事审判一庭与李华琼、危福志诉讼费一案中，本院作出的（2018）粤0608民初1895号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，案件受理费8482元，由被告李华琼、危福志负担。但李华琼、危福志未履行上述法律文书确定的义务。佛山市高明区人民法院民事审判一庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年8月21日立案。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人危福志在本院（2020）粤0608执1312号案件有两处房产正在处置，拍卖完毕后本案可参与分配，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经对被执行人发布了限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽执行措施，除本院处置的两处不动产外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，移送执行部门如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 吴伟健
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4717号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心**，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：董文婧，河南言亮律师事务所律师。被执行人：常慧展，男，1971年7月9日出生，汉族，住新郑市。关于中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请执行常慧展追偿权纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初2921号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月29日立案执行。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请执行内容为：被执行人偿还申请执行人98900元、案件受理费1136元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年11月2日向被执行人常慧展发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月29日、2020年11月20日、2020年12月23日三次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年11月19日向被执行人常慧展发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月30日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人常慧展在新郑市无不动产、房产、公积金信息；四、经系统反馈，被执行人常慧展名下有豫Ａ×××**汽车一辆，本院于2020年12月24日前往相关部门予以查封，系轮候查封，暂无法处置；五、本院于2020年12月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人表示不申请律师调查令，亦未能提供被执行人的可供执行财产线索；六、由于被执行人常慧展未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月19日对其纳入失信被执行人名单；七、经本院传唤，被执行人主动到庭申报财产并接受询问表示其儿子现患有抑郁症，并无力偿还申请执行人债务；八、经系统关联案件反馈，被执行人常慧展作为被执行人有1件执行案件，作终结本次执行程序处理；九、截止目前，申请执行人实际受偿金额为0元。本院于2020年12月24日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十四日书记员  林 林
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1774号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、李聪：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李聪债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张志宏书记员 ： 高 阳二〇二〇年十二月二十一日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3491号申请执行人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**世贸中心**营业大厅西侧。法定代表人：赵明。被执行人：河南龙腾汽车贸易有限公司，住，住所地：洛阳市瀍河区启明南路**/div>法定代表人：张凤仙。被执行人：洛阳宝骐汽车销售有限公司，住所地，住所地：洛阳市瀍河区启明南路**iv>法定代表人：王佩。被执行人：洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司，住所地：，住所地：洛阳市瀍河区九都路延长线**v>法定代表人：雷正山。被执行人：张磊，男，1970年8月25日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：赵琰，女，1981年7月24日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：王重阳，男，1961年9月28日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：刘平丽，女，1990年2月9日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：雷正山，男，1965年3月17日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：雷召弟，女，1961年4月21日出生，汉族，河南省孟津县组。平顶山银行股份有限公司洛阳分行申请执行河南龙腾汽车贸易有限公司、洛阳宝骐汽车销售有限公司、洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、张磊、赵琰、王重阳、刘平丽、雷正山、雷召弟借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初1603号民事判决书已发生法律效力。因被执行人河南龙腾汽车贸易有限公司、洛阳宝骐汽车销售有限公司、洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、张磊、赵琰、王重阳、刘平丽、雷正山、雷召弟未履行生效法律文书确定的义务，申请人平顶山银行股份有限公司洛阳分行于2020年9月23日向本院申请执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人河南龙腾汽车贸易有限公司、洛阳宝骐汽车销售有限公司、洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、张磊、赵琰、王重阳、刘平丽、雷正山、雷召弟邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，河南龙腾汽车贸易有限公司、洛阳宝骐汽车销售有限公司、洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、张磊、赵琰、王重阳、刘平丽、雷正山、雷召弟未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月24日、2020年10月13日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人雷正山名下银行账户余额30385.31元已扣划，并通知申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行前来领取。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人雷正山名下位于河南省洛阳市西工区九都路61号院嘉碧广场花园2幢1-101、河南省洛阳市涧西区黄河路南段地久馨园4幢101号房产，河南龙腾汽车贸易有限公司名下位于洛阳市瀍河区启明南路165号，土地面积8792平方米、土地使用权编号：（洛市国用2012第01000300）已查封。3.在洛阳市工商行政管理局查明被执行人王重阳在洛阳龙峪湾森林养生避暑度假有限公司的股权930万元已查封。4.在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张磊、赵琰、王重阳、刘平丽、雷正山、雷召弟名下无公积金。申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行于2020年9月23日向本院申请执行，现因双方私下协商还款事宜，故申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行于2020年12月22日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执3491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十二月二十二日法官助理贾潇潇书记员 ： 李 佳
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终12541号上诉人（原审原告）：何志礼，男，1986年12月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：梁斯颖，广东卓盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯锦强，男，1976年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人何志礼因与被上诉人冯锦强民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初9058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何志礼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁建扬审 判 员 麦闻文审 判 员 何希红二〇二〇年十二月三日法官助理 邹 瑶书 记 员 梁海芳
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4664号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路********长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：莫晓红，该公司员工，系特别授权。被告：白家学，男，生于1964年11月10日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆迎主物业管理有限公司与被告白家学物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月27日立案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告白家学的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告白家学的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员  周红宇二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄 鑫
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5716号原告：溧阳市埭头龙华副食商店,经营场所溧阳市埭头镇埭西村委河西村**，统一社会信用代码92320481MA1TGH8N8U。经营者：张陈良，男，1979年4月1日生，汉族，福建省寿宁县人，住福建省寿宁县。委托诉讼代理人：郭斌，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：崔昊，男，1986年9月21日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告溧阳市埭头龙华副食商店与被告崔昊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月15日对本案公开开庭进行了审理。原告溧阳市埭头龙华副食商店经营者张陈良及委托诉讼代理人郭斌到庭参加诉讼，被告崔昊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告溧阳市埭头龙华副食商店诉称，原告在经营活动中因需向被告购买奶制品若干，并通过微信转账向被告支付货款8780元，被告收到货款后未发货，经原告多次催要货款未果，故诉至法院，请求判令被告立即归还货款8780元，并承担本案的诉讼费用。被告崔昊未作答辩。经审理查明，原告系从事预包装食品、散装食品、乳制品等零售个体，原告经营者因之前业务关系与被告相识，被告微信号为“XXXXX”，微信名“XX”，原告于2019年1月向被告订购牛奶、酸奶等货物，并分别于2019年1月8日、2019年1月9日通过微信转账预付被告货款2760元、6020元。后被告未能按约定向原告提供货物，经原告多次催要未果，故诉至本院，请求判如所请。以上事实，由原告提供的微信聊天记录打印件、微信转账记录，原告经营者以及委托诉讼代理人庭审陈述，本院从公安机关调取的户口摘抄信息附卷佐证。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告按约向被告预付货款，被告理应按约交付货物。根据原告提供的微信聊天记录、微信转账记录以及原告经营者庭审陈述，被告共收取原告货款8780元至今未供货是事实，根据被告履行的实际情况，原告有权要求被告退还相应的货款，现原告要求被告归还货款8780元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告崔昊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条、第九十四条、第一百三十条、第一百三十八条、第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告崔昊于本判决生效之日起10日内归还原告溧阳市埭头龙华副食商店货款8780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由原告预交），由被告崔昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费50元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：×××22，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 长  王春伟人民陪审员  陈彩娥人民陪审员  戈震东二〇二〇年十二月十七日书 记 员  汪 强
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执2598号 申请执行人：泗县宏鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇三湾村，统一社会信用代码913413246808234997。 法定代表人：秦晓兰，该公司董事长。 被执行人：安徽永大建筑有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇合淮路与兴业大道交口，统一社会信用代码913401217568477549（1-3）。 法定代表人：李杰，该公司总经理。 申请执行人泗县宏鑫房地产开发有限公司与被执行人安徽永大建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）皖13民终1678号民事判决书：一、变更安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3963号民事判决为“安徽永大建筑有限公司于本判决生效之日起十日内向泗县宏鑫房地产开发有限公司移交其所施工的泗州华府A区、C区工程的工程质量保修书、经监理验收的分户验收合格证明材料、有关材料功能性试验资料、质保资料及竣工图”；二、驳回泗县宏鑫房地产开发有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费及保全费按一审判决执行；二审案件受理费160元，由上诉人安徽永大建筑有限公司负担。因判决书中“泗州华府A区、C区工程的工程质量保修书、经监理验收的分户验收合格证明材料、有关材料功能性试验资料、质保资料及竣工图”的判项不明确，根据判项的表述无法确定上述材料的页数、内容等具体情况，本院无法执行该判项。现被执行人安徽永大建筑有限公司已将相关材料复印件上交法院，因申请人泗县宏鑫房地产开发有限公司未按期到我院对上述材料予以验收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执2598号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  石济荣
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保944号 、韦锡化： 本院执行的申请韦锡化财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1293号 申请执行人：于秀娟，女，1983年1月6日生，汉族，户籍第地内蒙古通辽市。现住河北省平泉市。 被执行人：李煜垚，男，1995年10月15日生，满族，住河北省平泉市。 申请人于秀娟与被执行人李煜垚侵权责任纠纷一案，本院作出（2020）冀0823民初335号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款7019.05元，并缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年11月2日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月27日经本院执行法官与被执行人所在地七家村村民李柏林进行电话调查，调查到被执行人已不在此地居住，家中确无财产； 五、2020年11月25日至2020年12月15日本院共进行了3次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2020年12月16日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人李煜垚限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的（2020）冀0823民初335号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  丁山峰 审判员  张秀艳 审判员  何玉国 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨宏伟
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3896号原告：山东欣马酒业有限公司，住所地山东省青岛市李沧区京口路**苏宁生活广场**805。法定代表人：徐宝庆，董事长。委托诉讼代理人：吴航，山东齐岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王霞，山东齐岳律师事务所实习律师。被告：河口区六合孤岛马场酒行，，住所地山东省东营市河口区中海商贸城****经营者：高明峰。被告：河口区海宁路孤岛马场酒行，住，住所地山东省东营市河口区海宁路**头“正宗孤岛马场酒。经营者：高云鹏。原告山东欣马酒业有限公司与被告河口区六合孤岛马场酒行、河口区海宁路孤岛马场酒行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告山东欣马酒业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东欣马酒业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东欣马酒业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东欣马酒业有限公司负担。审判员  丁艾花二〇二〇年十二月二十一日书记员  殷媛媛
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初12294号原告：冯川，男，1989年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：马晓胜，北京京云律师事务所律师。被告：北京汇金房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村东南侧（望田路**）。法定代表人：侯培华，经理。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。原告冯川与被告北京汇金房地产开发有限公司（以下简称汇金公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯川的委托诉讼代理人马晓胜、被告汇金公司的委托诉讼代理人张海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯川向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2019年3月1日至2019年4月30日的逾期交房违约金4788元；2.诉讼费用由被告承担。被告汇金公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告未能按期交房是由于政策审批程序的变动，属于不可抗力因素，并非存在违约情节。根据诚实信用原则，被告同意按照合同约定执行，但是原告要求的违约金过高。并且原告已经起诉过要求被告承担逾期交房的违约责任，被告已经按照合同约定和法院的判决承担了违约责任，原告不应当再重复起诉。当事人围绕事实请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月20日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了预售合同（合同编号Y1935619），约定原告向被告购买位于房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园X#住宅楼X层X单元X号房屋一套，预测建筑面积95.76平方米，总价款1457371元，付款方式为首付款加商业贷款。预售合同第十二条交付条件约定，被告应当在2016年12月31日前向原告交付该商品房，房屋交付时应符合的条件为：已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表；有资质的房产测绘机构出具的面积实测技术报告书；满足被告承诺的市政基础设施和其他设施达到的条件；被告还应提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》及《住宅工程质量分户验收表》。预售合同第十三条市政基础设施和其他设施的承诺条款约定：2016年12月31日，上水、下水达到通水标准（中水系统除外），市政双路供电/过渡性供电达到通电标准（包含临时用电），自采暖系统具备正常运行标准，燃气达到正常使用标准，电话通信线、有线电视线敷设到户，公共绿地、小区非市政道路、公共停车场达到基本使用条件。预售合同第十四条逾期交房责任条款的约定为：除不可抗力外，出卖人未按照第十二条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，逾期在180日之内，自第十二条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起180日内向买受人支付违约金，合同继续履行；逾期超过180日，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之次日起180日内退还全部已付款（首付款加贷款本金部分），并一次性按照买受人全部已付款的万分之一向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十二条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人一次性按买受人全部已付款的0.1%向买受人支付违约金。该条款中还约定，“买受人全部已付款”为买受人已交首付款加每月实际已经向银行累计还款额（买受人采用贷款方式的，本金部分），另由于遭遇不可抗力影响的（如恶劣天气、自然灾害、疫情灾害、政策变化、市政设施政策变化、其他第三方恶意干扰等情况）或因为遵守政策法规、规范性文件和政策变化导致的或由于市政配套批准安装因素导致的第十三条中所述的配套设施条件不能按期达到约定标准，出卖人可据实予以延期，而无需承担相关违约赔偿责任。在出卖人发出延期交房通知起30日内，若买受人有异议则双方同意按退房处理。在出卖人发出延期交房通知起30日后，买受人未表示异议或未做书面确认回复的，视同买受人同意按延期交房处理。上述条款中对于“买受人全部已付款”的解释、不予承担违约责任的情形等内容均以下划线着重标注。该预售合同还对双方的其他权利义务作了约定。双方签订预售合同后，原告向被告支付了合同约定的全部购房款，被告于2019年4月底向原告交付了房屋。2018年9月21日，本院作出（2018）京0111民初14164号民事判决书，判决汇金公司向冯川支付2017年1月1日至2018年8月31日期间的逾期交房违约金43667元。汇金公司对该判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理维持原判。2019年3月28日，本院作出（2019）京0111民初7919号民事判决书，判决汇金公司向冯川给付2018年9月1日至2019年2月28日期间的逾期交房违约金13789.44元。汇金公司对该判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理维持原判。诉讼中，原告认为双方合同对于逾期交房违约责任约定不合理，故要求被告按照租金标准向原告支付违约金。本院认为，原告与被告签订的预售合同为双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。预售合同约定，被告应当在2016年12月31日前向原告交付符合合同约定和法律规定的房屋。被告未按期交付房屋且未提供证据证明存在合同约定和法律规定的免责事由，其行为构成违约，应当承担违约责任。对于逾期交房，预售合同约定了违约金责任。该条款中对于违约金计算标准等事项做了明确约定。原告主张逾期交房违约金约定标准过低，不足以弥补其损失，要求予以增加。原告未提供证据证明其实际遭受损失的情况，本院结合同地段同类房屋的租金标准等因素，综合考虑原告因被告违约行为遭受的损失，根据公平原则和诚实信用原则，酌情对逾期交房违约金予以调整。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告冯川给付逾期交房违约金4596.48元；二、驳回原告冯川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京汇金房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  肖金良二〇二〇年十二月二十三日书记员  孔博浩
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初3118号 原告：芜湖好管家物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222583036776E。 法定代表人：姚儒玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：许芬翠，该公司员工。 委托诉讼代理人：阮学军，该公司员工。 被告：谢小翠，1987年2月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告芜湖好管家物业管理有限公司与被告谢小翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告芜湖好管家物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖好管家物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖好管家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖好管家物业管理有限公司负担。 审判员  吕美满 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理孟何 书记员梁琪
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执1079号之一被执行人：何井求，男。被执行人何井求因犯贩卖毒品罪被本院依法判处有期徒刑并附加罚金15,000元的财产刑（2019）湘0426刑初225号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人何井求未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月1日，本院向被执行人何井求送达了执行通知书及报告财产令。同日，本院通过网络执行系统对被执行人何井求的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，于2020年12月17日依法扣划被执行人名下银行存款560元，且发现被执行人何井求有湘x**牌货车一辆，因本院未能实际扣押该车辆，不能处置，另未发现被执行人何井求有其他可供执行的财产。因被执行人何井求未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月17日向其发出限制消费令。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人何井求有可供执行的财产，且本院已对被执行人何井求限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人何井求有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾雪菲审 判 员 周 虹审 判 员 文剑乃二〇二〇年十二月二十一日法官助理 邹慧君书 记 员 张子涵
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4379号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：马国翔，江苏墨翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆兰婷，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：王志强，男，1980年9月25日生，汉族，住所，住所地在南京市鼓楼区div>本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与王志强信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初708民事判决书，被告王志强于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金101071.3元、零售利息3470.89元、分期手续费4684.6元、违约金583.03元，合计109809.82元[利息、滞纳金等费用计算至2017年11月3日，自2017年11月4日起至清偿之日止的利息、违约金等费用，以101071.3元为基数，按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》和《关于调整信用卡相关服务项目的公告》的约定标准计算，以年利率24%为限]。本案案件受理费2496元、公告费据实结算，由被告王志强负担(因原告已预交，被告在给付上述款项时加付此款给原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户，扣划了被执行人银行存款1007.47元，除去执行费50元，其余款项已经拨付给申请人。查封了被执行人名下苏Ａ×××**汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 玲
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2020)陕0629执910号申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司 ,住所地：陕西省洛川县。法定代表人:王晓锐，系该公司董事长。        被执行人：王岁虎，男，1976年8月24日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被执行人：常明霞，女，1981年5月19日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被执行人：郭宪峰，男，1983年5月10日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被执行人：王娟，女，1988年6月26日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人王岁虎、常明霞、郭宪峰、王娟金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初2017号民事调解书，于2019年9月20日生效，并于2020年10月19日向被执行人王岁虎、常明霞、郭宪峰、王娟送达执行通知书，责令被执行人王岁虎、常明霞于2019年10月30日偿还申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，于2019年11月30日偿还申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，被执行人郭宪峰、王娟对上述借款本金及利息承担连带责任。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被执行人王岁虎、常明霞、郭宪峰、王娟负担。在执行过程中1.本院于2020年10月19日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2020年10月19日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行工资账户（法院已冻结）、有房产（陕（2019）洛川县不动产权第0002977号法院已查封）、有车辆（陕JXXXXX法院已查封）、无工商登记信息。3.本院将被执行人王岁虎、常明霞、郭宪峰、王娟纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人王岁虎、常明霞、郭宪峰、王娟名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执910号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长 杨  剑                                 审  判  员 张武君审  判  员 范孝明  二Ｏ二Ｏ年十二月十七日 书  记  员 杨伟光
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民初219号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：成旭倩,北京市京师（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范彦琦,北京市京师（太原）律师事务所律师。被告：晋中市榆次区晟源建材经销部，地址山西省晋，地址山西省晋中市榆次区文苑西路北侧经营者：张春莲。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告晋中市榆次区晟源建材经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年12月15日以双方达成和解协议且已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审 判 长  段 锋人民陪审员  耿旭敏人民陪审员  张利平二〇二〇年十二月十五日法官助理王鑫书记员李嘉欣
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执恢102号之二申请执行人：张翅翔，男，1966年8月6日出生，住花垣县。委托诉讼代理人：石爱玲，湖南紫霞湖律师事务所律师。被执行人：吴世全，男，1963年3月18日出生，住花垣县。本院在执行张翅翔与吴世全合同纠纷一案中，于2020年7月20日向吴世全发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴世全未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴世全在中国工商银行湖南湘西分行花垣支行，开户账号为：1915********的存款24198元至以下账户（户名：花垣县人民法院执行案款专户；账号：×××24；开户行：中国工商银行湖南湘西分行花垣支行）。本裁定立即执行。审判长  田东林审判员  向 敏审判员  罗诗华二〇二〇年十二月十日书记员  龙 兴附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执488号之七十七申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区奥林匹克广场**。法定代表人：桂晓航。被执行人：赵景卫，男性，1961年04月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：唐晓莉，女性，1962年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与赵景卫、唐晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵景卫、唐晓莉未履行（2019）辽0203民初7315号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵景卫、唐晓莉银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初4721号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分公司，住所地永州市清桥路**。法定代表人：阳建强，系该分行行长。委托诉讼代理人：蒋鹏，男，1989年4月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系该行职工，委托权限为特别授权。委托诉讼代理人：李俊，男，1979年12月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系该行职工，委托权限为一般授权。被告：刘衡，男，1974年10月8日出生，汉族，住永州市零陵区。被告：肖冬玲，女，1978年11月20日出生，汉族，住永州市零陵区。被告：唐彩云，女，1987年12月12日出生，汉族，住永州市零陵区。委托诉讼代理人：刘少文，男，1986年8月28日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，系被告唐彩云丈夫，委托代理权限特别授权。委托诉讼代理人：刘六军，男，1963年3月18日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，系被告唐彩云父亲，委托代理权限一般授权。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分公司诉被告刘衡、肖冬玲、唐彩云金融借款合同纠纷一案，原告于2018年12月20日向本院提起诉讼，本院于2019年4月11日作出（2018）湘1103民初4686号民事判决且已生效。被告唐彩云不服，向湖南省永州市中级人民法院申请再审，湖南省永州市中级人民法院于2020年9月17日作出（2020）湘11民再67号民事裁定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初4686号民事判决；二、本案发回冷水滩区人民法院重审。本院于2020年10月19日立案。2020年12月22日依法另行组成合议庭公开开庭开庭审理，被告刘衡及唐彩云委托诉讼代理人刘六军到庭参加诉讼，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分公司撤诉处理。本案受理费12713元，减半收取6356.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分公司负担。审 判 长  唐建平人民陪审员  肖晓章人民陪审员  王淑华二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  苏志文
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1850号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人芦超，男，汉族，1989年4月30日出生，初中文化，户籍所在地四川省攀枝花市**，住四川省攀枝花市**。2019年10月29日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。2019年12月8日刑满释放。2020年7月27日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留。2020年8月10日被昆明市公安局五华分局决定取保候审。辩护人李晓佳，云南大韬律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉[2020]1044号起诉书指控被告人芦超犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院于2020年11月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员饶建勇出庭支持公诉，被告人芦超及辩护人李晓佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年7月7日中午，被告人芦超于昆明市五华区壹号广场路边，盗窃了被害人王某某的一辆电动自行车，后将车辆丢弃于一不知名小区，逃离现场。经鉴定，被盗电动自行车及桶装水价格认定为人民币4865元。被告人芦超于2020年7月26日投案自首并如实供述犯罪事实。被告人芦超对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人芦超的刑事责任。公诉人当庭提出被告人芦超自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议判处拘役四至五个月，并处罚金，可以适用缓刑等公诉意见。被告人芦超自愿认罪，当庭供认指控的犯罪事实，无辩解及辩护意见。辩护人提出被告人芦超具有自首情节，自愿认罪认罚，悔罪态度好，犯罪情节较轻，积极赔偿并获得被害人谅解，建议对其判处拘役四个月并适用缓刑等辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人的四川省人口信息（户籍）证明，前科材料，到案经过，被告人的供述，被害人王某俊的报案材料及其陈述，价格认定协助书、结论书，鉴定意见通知书，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，情况说明，关于芦超的工作说明，刑事谅解书，收条等相关证据印证，经查证属实。本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人芦超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分、罪名成立，本院予以确认。被告人芦超自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关及辩护人所提量刑建议，本院予以采纳并在建议范围内决定刑罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人芦超犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李中原二〇二〇年十二月十日书记员  李绍杰
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执940号申请执行人马永兴,男,1955年2月19日生,汉族,住吉林省公主岭市。被申请执行人陈野,男,1992年3月15日生,汉族,住吉林省公主岭市。申请执行人马永兴申请执行被执行人陈野房屋租赁合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184民初3257号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求执行案件受理费87元及房屋恢复原状。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院依法查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费，现被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 张 鑫审判员 赵大伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 夏 骥
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2368号申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：许海狮，男，1988年02月05日生，汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与许海狮罚金一案中，作出的（2016）豫1282刑初128号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许海狮应缴纳罚金4000元。因被执行人许海狮未按期履行义务，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，为找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位4000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许海狮有继续缴纳罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十九日书记员  杜 凯
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2521号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王某1，甘肃省金塔县人，个体工商户，住酒泉市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：梁某，甘肃省金塔县人，个体工商户，住酒泉市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：肃州区金桥宾馆。经营者：何某，甘肃省瓜州人，住酒泉市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：何某，甘肃省瓜州人，住酒泉市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王某2，甘肃省瓜州人，住酒泉市。再审申请人王某1、梁某因与再审申请人肃州区金桥宾馆、何某、王某2租赁合同纠纷一案，不服酒泉市中级人民法院（2020）甘09民终779号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某1、梁某申请再审称：1.根据申请人与被申请人金桥宾馆签订的《房屋租赁合同》及何某出具的授权委托书，被申请人为保证合同正常履行应承担担保责任的承诺和附随义务，并非原审判决认定的不存在因手续问题不能经营的情况。2.2018年5月16日，被申请人王某2将金桥宾馆营业执照正副本、消防证取走，致使申请人处于无证，经营状态。3.金桥宾馆本身房屋结构等不能办理消防安全检查合格证，2018年3月消防部门又以被申请人擅自搭建七楼存在火灾隐患为由进行查封并责令限期整改，但被申请人不能提交所需材料，致使申请人无法办理消防证。4.被申请人换锁、断水、断电、隐瞒七楼违法建筑的诸多违约行为导致申请人合同目的不能实现，原审认定被申请人无违约行为的认定错误。5.原审对租赁房屋范围及面积认定不清致使租金数额判决错误。租赁合同约定申请人使用的房屋是一楼到七楼，但七楼为违法搭建构筑物，存在火灾安全隐患，故七楼不属于承包经营范围，如继续按合同约定支付租金无事实依据。同时，申请人另外支付的22000元双方未约定，不应再行支付。6.申请人因合同目的不能实现，依法有权行使合同解除权，时间应以被申请人收到申请人邮寄的《肃州区金桥宾馆房屋租赁合同解除通知书》之日为准，原审认定的2019年12月2日错误。7.二审法院根据审理需要依法委托鉴定机构进行鉴定，但却不采纳鉴定机构意见，并要求申请人缴纳鉴定费。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求再审本案。金桥宾馆、何某、王某2申请再审称，双方签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示，理应依约履行，但王某2二人不履行合同义务单方违约，并在没有任何理由的情况下提出解除合同，申请人考虑实际情况后无奈同意解除合同。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第一款（二）项的规定，本案不应由申请人承担装修费用，二审对申请人主张不应承担装修费的理由不予支持，系适用法律错误。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，案涉房屋租赁合同合法有效，双方均应依约履行，现双方均同意解除合同，故本案再审审查的焦点问题是原审对违约责任的认定和相应费用的判处是否适当。王某1、梁某主张金桥宾馆、何金霞、王某2存在违约行为，导致其合同目的不能实现，故拒付租金并要求解除合同。根据原审查明的事实，金桥宾馆于2014年12月24日注册并实际经营，证照齐全，无证据证明因手续问题导致无法正常经营。案涉房屋租赁合同签订后，何某、王某2将金桥宾馆整体移交给王某1、梁某经营，并将营业执照进行了移交，故原审认定王某1、梁某关于宾馆房屋固有结构、质量不达标造成其无法办理消防证的主张缺乏证据证实，并无不当。双方在合同中明确约定，七层彩钢房，非经相关部门许可不得擅自使用，若使用后果由使用人负责，可以证实签订合同时何某、王某2对七楼彩钢房的情况已明确予以告知，不存在故意隐瞒的事实；同时，王某1、梁某无证据证明在经相关部门许可即使用七楼彩钢房，且消防部门查封范围仅是七楼彩钢房及配电箱，并无影响其他楼层的正常使用，不存在合同目的不能实现的情形，故原审对其主张返还七楼租金的理由未予支持并无不妥。何某、王某2已按合同约定履行主要合同义务，王某1、梁某主张何某、王某2存在诸多违约行为均无有效证据予以证明，应承担举证不利的法律后果，其未按期支付租金存在违约行为，在此情形下其所提解除合同的通知并不必然发生合同解除的法律后果，原审根据其实际移交宾馆的时间，确定2019年12月2日为合同解除的时间，符合本案实际情况。根据双方的补充协议，甲方同意将办公室给乙方使用，可证实房屋租赁合同中并不包括办公室。王某1、梁某实际支付办公室租金22000元，原审结合双方对租期的约定，按照实际占用的时间，判决金桥宾馆退还剩余办公室使用费并无不当，王某1、梁某主张全部退还的再审理由不能成立。关于装修损失，根据案涉房屋租赁合同约定，租期暂定为五年，年租金300000元，条件为必须装修一楼至七楼的过道和客房重新贴壁纸，全宾馆所有需要更换和维修的设施设备必须一步到位；如不按合同要求装修，每年年租金按照350000元收取。根据该约定王某1、梁某在按合同约定装修宾馆时可享受每年50000元租金优惠，现合同未届期满而解除，王某1、梁某因装修行为而在租金上的受益无法实现，原审判决对合同剩余期限相对应的部分由金桥宾馆予以退还，符合双方约定及公平原则，不存在适用法律错误的情形，王某1、梁某主张应按鉴定结论认定装修损失及金桥宾馆、何某、王某2主张不承担装修费用的再审理由均不能成立。综上，王某1、梁某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定应当再审的情形，金桥宾馆、何某、王某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定应当再审的情形，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王某1、梁某、肃州区金桥宾馆、何某、王某2的再审申请。审判长 何星君审判员 周叶梅审判员 高 华二〇二〇年十二月十四日法官助理 高 蕾书记员 李妍婧
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1251号 申请执行人：葫芦岛市龙港区建霸建筑设备租赁站，住所地葫芦岛市龙港区双树乡双树村。 法定代表人：何某，该租赁站总经理。 委托代理人：赵某，该租赁站职员。 被执行人：林某，男，汉族，住天津市滨海新区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初1082号民事判决书立案执行申请执行人葫芦岛市龙港区建霸建筑设备租赁站与被执行人林文杰租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为15350元及利息。 于2020年10月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及廉政监督卡。 于同年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、房产、工商登记信息等财产类型。 于同年10月对被执行人进行传唤，传唤无果。 在财产调查过程中，被执行人名下账户存款4800元被依法扣划并给付申请执行人。未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人又不能提供可供执行财产线索，被执行人已被限制高消费。于2020年11月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 忠 执行员 张永东 执行员 陈 龙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李树常
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执恢493号   申请执行人：曹钦成，男，汉族，1949年5月11日出生，延安市宝塔区人，现住延安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：王桂林，女，汉族，1955年1月4日出生，延安市宝塔区人，现住延安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李延德，男，汉族，1951年6月6日出生，延安市宝塔区人，现住延安广播站家属院****，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：符艳芳，女，汉族，1953年1月18日出生，延安市宝塔区人，现住，现住延安广播站家属院****身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人曹钦成、王桂林申请执行被执行人李延德、符艳芳民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初1656号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年11月13日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金151400元及利息（从2015年6月13日起至实际付款之日止，按照月利率1.8分计算，应扣除50000元）、加倍支付迟延期间的债务利息、诉讼费3015元，承担本案执行费4136元。2020年5月27日，经查明，被执行人李延德在金融机构有存款，本院依法扣划了52700元，申请执行人已领取。2020年12月10日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，因冻结被执行人李延德工资所需时间较长，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢493号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效果。           审判长 演 晴 利   审判员 李  强   审判员 秦 志 鹏       二〇二〇年十二月二十日      书 记 员 郭 栗 铭          1
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初957号 起诉人李杏芳，女，1938年10月6日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院于2020年11月23日收到起诉人李杏芳诉成都市成华区人民政府（以下简称成华区政府）、第三人成都市跃华房屋经营开发有限公司的起诉材料，于同年11月25日一次性告知起诉人李杏芳补正材料，李杏芳于12月2日向本院提交了《行政诉讼和行政赔偿不予分案诉讼说明书》和《递交补正材料说明书》。起诉人李杏芳诉称，案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》未进行公示，新鸿路317号院和新鸿北支路2号院不在新鸿路棚户区改造红线范围内，上述两个院落属同一地块，但存在两份不同的批复，成华区政府对上述两个院落作出的拆迁安置方案违法。其次，成华区政府在拆迁过程中未尽到监督管理的责任，对起诉人的身心健康和生存、生活造成了严重损害。起诉人李杏芳遂向本院提起行政诉讼，诉讼请求：1、确认《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法并予以撤销；2、判令成华区政府赔偿起诉人精神和经济损失200万元，并将起诉人的生活环境恢复原状。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，人民法院应当分别立案。《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款规定，起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。本案中，起诉人李杏芳提起行政诉讼的同时提出行政赔偿请求，本院告知其应当分别起诉，但其坚持一并起诉，本案不符合起诉条件。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人李杏芳诉请确认案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法，而成华区政府作出该补偿安置方案的行为系实施拆迁安置行为的过程性行为，该行为不属于行政诉讼受案范围。综上，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，裁定如下： 对李杏芳的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年十二月七日 书记员  廖文
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保427号衡南县公安局、司马福来：本院于2020年12月16日受理的衡南县公安局申请追缴被告人司马福来违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民申231号再审申请人：李桂芹，女，1964年9月15日出生，汉族，住齐河县。被申请人：李兴宝，男，1965年7月11日出生，汉族，住齐河县。原审第三人：王丙山，男，1963年12月6日出生，汉族，住齐河县。再审申请人李桂芹因与被申请人李兴宝及原审第三人王丙山返还原物纠纷一案，不服本院（2019）鲁14民终194号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李桂芹申请再审称，被申请人因借款诉原审第三人时，未将申请人列为共同被告，生效判决书未判决申请人对该笔借款承担还款责任，亦未认定该笔借款属于夫妻共同债务，故被申请人将属于申请人所有的部分房屋过户至被申请人名下实属不当，应予返还。被申请人的申请执行行为损害了申请人的合法权益，也违反了物权法等有关法律的规定，再审申请人只申请属于自己的那部分财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(四)项规定申请再审，请求撤销原裁定，依法改判。被申请人李兴宝、原审第三人王丙山未提交书面意见。本院经审查认为，再审申请人李桂芹按照返还原物纠纷提起本案诉讼，并提出李兴宝返还房屋、协助办理过户等诉讼请求，但被申请人李兴宝是依据生效判决书，通过强制执行程序取得的案涉房产，李桂芹通过提起本案诉讼的方式主张返还房屋、协助办理过户等诉讼请求显然缺乏依据，原审裁定驳回其起诉的结果正确。李桂芹的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(四)项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李桂芹的再审申请。审判长  王善文审判员  郑卫华审判员  高世民二〇二〇年十二月八日法官助理孔祥龙书记员陈艳
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9359号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：杞昆虹、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：蔡杏忠，男，汉族，1978年1月15日出生，身份证住址为云南省玉溪市红塔区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告蔡杏忠信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费482元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢592号申请人封素霞，女，1971年5月6日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人杨青松，男，1976年3月4日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人周冬婷，女，1980年11月25日生，汉族，居民，住灌南县。关于封素霞申请执行人杨青松、周冬婷民间借贷、债权转让纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2018）苏0724民初3775号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额40000.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月十七日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1376号 申请执行人：周涛，男，1963年10月20日出生，汉族，住望江县。 被执行人：望江县雷池纱业有限公司，住所地望江县经济开发区，统一社会信用代码91340827664249896D。 法定代表人：吴章圣，经理。 申请执行人周涛与被执行人望江县雷池纱业有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人被人民法院裁定宣告破产，应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执1376号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭 灏
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执2540号 申请执行人：张丽莉，女，1986年9月14日出生，甘肃省兰州市人。 被执行人：陈天明，男，1988年10月14日出生，甘肃省临洮县人。 本院在执行申请执行人张丽莉与被执行人陈天明民间借贷纠纷一案中，法院依法查封、扣押陈天明名下号牌为甘J××××海马牌轿车一辆，陈天明承诺一个月内履行法律义务，因此双方达成执行和解协议，张丽莉向本院递交撤回执行申请书，请求撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 对本院（2020）甘1124执2540号申请执行人张丽莉与被执行人陈天明民间借贷纠纷一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小兵 审判员  张海滨 审判员  黄建新 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李佳桐
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2480号申请执行人：梁向阳，男，1978年1月27日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：晁代森，男，1976年12月1日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人梁向阳与被执行人晁代森民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初3637号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，晁代森于本判决生效后十日内偿还梁向阳借款15000元及逾期利息（逾期利息按照年利率6%计算自2016年11月10日起至履行完毕止）。被执行人晁代森未按上述法律文书履行义务，申请执行人梁向阳向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人晁代森发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人晁代森银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，本院依法告知申请执行人，申请执行人明确表示不对上述零星存款采取强制措施。2、查明被执行人晁代森名下有豫Ｊ×××××长安牌、豫Ｊ×××××福田牌车辆登记信息，本院依法予以查封（查封期限至2022年12月2日届满）。因该车现去向不明，未能实现实际扣押。申请执行人应在上述查封期限届满十五日前向本院提交续行查封申请。3、查明被执行人晁代森名下无房产、公司等权利登记信息。4、查明被执行人晁代森名下无可供执行的保险、证券、股票等财产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人晁代森发出限制消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晁代森负有继续向申请执行人梁向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 伟
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3129号申请执行人威海参圣餐饮管理有限公司，住所地威海市环翠区海滨中路。被执行人毕崇彬，男，1970年1月27日出生，汉族，住威海市环翠区海滨北路。申请执行人威海参圣餐饮管理有限公司与被执行人毕崇彬餐饮服务合同纠纷一案，本院（2020）鲁1002民初3200号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依据相关法律规定，现通知如下：本院（2020）鲁1002民初3200号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月二十六日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初6175号 原告：宋某1，男，1995年11月4日出生，汉族，住青州市。 原告委托诉讼代理人：秦会灵，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：宋某2，男，1968年5月14日出生，汉族，住青州市。 被告：贾某，男，1941年2月21日出生，汉族，住青州市。 原告宋某1与被告宋某2、贾某遗嘱继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某1的委托诉讼代理人被告宋某2到庭参加诉讼，被告贾某经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某1向本院提出诉讼请求：请求确认贾忠花生前所立遗嘱合法有效，原告享有涉案房产的合法继承权，房产价值76万元。 事实和理由：2011年11月16日，原告母亲贾忠花生前亲自书写一份自述遗嘱，内容为：“我与宋某2婚后共有房产一处，位于益都××××街，房产证青益都字第××号，土地使用证号：青集用2004第**。在我百年之后，我要将属于我的一半房产给我的儿子宋某1，空口无凭，特立字为证。立字人：贾忠花，证明人：郝金华、段和欣、冀春玲2011年11月16日”。现由于原房产已被拆迁，新的安置房办房产证需要确认遗嘱的效力。特向贵院提起诉讼，请求判如诉请。 被告贾某未到庭，亦未提交答辩状。 被告宋某2辩称，：2011年11月16日，贾忠花的同学郝金华、段和欣、冀春玲到我家中看望病重的贾忠花，贾忠花写下遗嘱，并由郝金华、段和欣、冀春玲做证明人。同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2011年11月16日，原告宋某1之母贾忠花立书面遗嘱，由郝金华、段和欣、冀春玲做证明人，遗嘱内容为：“我与宋某2婚后共有房产一处，位于益都××××街，房产证青益都字第××号，土地使用证号：青集用：青集用2004第**年之后，我要将属于我的一半房产给我的儿子宋某1，空口无凭，特立字为证。立字人：贾忠花证明人：郝金华、段和欣、冀春玲2011年11月16日”；2012年6月18日，原告宋某2与青州市城市建设投资开发有限公司签订了《房屋征收补偿协议（城区）》，征收补偿方式为“乙方自愿选择房屋产权调换”。贾忠花于2012年农历四月初一因病去世，2013年1月29日户口注销。 另查明，原告宋某1系被继承人贾忠花之子，被告贾某系被继承人贾忠花之父，被告宋某2系被继承人贾忠花之夫。 上述事实，有遗嘱原件、户口本复印件、注销证明、通话录音、《房屋征收补偿协议（城区）》等证据证明，本院予以确认。 本院认为，公民可以依照继承法规定立遗嘱处分个人财产。本案中，被继承人贾忠花所立的《遗嘱》具备形式和实体要件，本院对该份《遗嘱》的效力依法予以认定。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第42条的规定：“遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准”。原告宋某1据2016年10月20日的遗嘱主张继承遗产房屋，于法有据，本院予以支持。 被告贾某未到庭参加诉讼，亦未做答辩，视为对其诉讼权利及其相应权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被继承人贾忠花生前所立遗嘱合法有效，原告宋某1享有涉案房产的合法继承权。 案件受理费5700元，由原告宋某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘学勤 二〇二〇年十二月八日 法官助理张礼尧  书记员宋萍
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执347号之十四申请人乌拉盖管理区鲁新房地产开发有限公司，住址：内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人：王泮钧。被执行人：冯春辉，男，汉族，1979年4月23日生，住通辽市科尔沁区庆和镇。关于申请执行人与被执行人冯春辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月07日冻结了被执行人冯春辉在****账户内余额人民币275.46元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯春辉在蒙商银行****账户内存款人民币241806.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年十二月二十日法官助理 随尚云书 记 员 何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省邵阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0523刑初226号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。被告人刘小勇（外号“勇毛”），男，1973年10月12日出生，汉族，初中肄业，农民，湖南省邵阳县人，住邵阳县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年9月24日被邵阳县公安局取保候审，于2020年9月14日被邵阳县人民检察院决定继续取保候审。2020年11月6日经邵阳县人民检察院批准，于同年11月9日被邵阳县公安局执行逮捕。现羁押于邵阳县看守所。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检一部刑诉[2020]113号起诉书指控被告人刘小勇犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员谭倩出庭支持公诉，被告人刘小勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年2月15日11时许，湖南省邵阳县公安局塘田市派出所接到群众电话举报称：一个叫刘方的逃犯正在××镇市场游戏厅里打游戏。塘田市派出所所长龙某随即带领身着制服的协警邹某来到××镇市场游戏厅，对正在玩游戏的逃犯刘方实施抓捕。抓捕时，龙某欲拿出手铐对刘方上铐，刘方顺势逃脱。龙某继续上前抓住刘方，并当场大声表明身份：“我是派出所的，他是个逃犯。”刘方被控制后立即向周围的人求救。同案犯刘兵（判处有期徒刑一年）见状后立即从龙某身后将龙某抱住并用力往后拖，同案犯谭龙文（判处有期徒刑六个月，缓刑一年）则用身体挡在邹某前面，被告人刘小勇则抓住邹某假意问情况，二人合力将邹某和龙某分开。刘兵将龙某拖倒在地，致使刘方趁机逃脱。2019年9月24日，被告人刘小勇主动到邵阳县公安局塘田市派出所投案，并如实供述犯罪事实。针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了如下证据：1、户籍资料、到案情况说明、谅解书、刑事判决书等书证；2、证人邹某、龙某、彭某找的证言；3、被告人刘小勇及同案犯刘兵、谭文龙的供述和辩解；4、辨认笔录。公诉机关认为，被告人刘小勇伙同他人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人刘小勇认罪认罚，可以从宽处理。在共同犯罪中，被告人刘小勇起了次要作用，系从犯；其在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首。对其应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款的规定。建议判处被告人刘小勇有期徒刑七个月（当庭补充：如社区矫正通过，可以宣告缓刑）。被告人刘小勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其表示悔罪，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月30日，邵阳县司法局对被告人刘小勇出具了社区矫正调查评估意见书，建议对刘小勇适用社区矫正。本院认为，被告人刘小勇伙同他人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，依法应追究刘小勇的刑事责任。案发后，被告人刘小勇主动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，被告人刘小勇起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘小勇认罪认罚，取得了龙某的谅解，认罪、悔罪态度较好，其所在社区同意适用社区矫正，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人刘小勇在犯罪中起的作用及归案后的认罪、悔罪态度，本院决定对被告人刘小勇从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘小勇犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐军二〇二〇年十二月九日法官助理尹烽书记员吴慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。