西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初5266号 原告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：李腾，负责人。委托代理人：姬淑艳，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托代理人：王俊，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被告：王辉，男，1981年9月8日出生，汉族，无业，住西安市高陵区。被告：田改茹，女，1981年10月12日出生，汉族，无业，住渭南市富平县。共同委托代理人：赵栋，陕西科健律师事务所律师。原告华安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告王辉、田改茹追偿权纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序公开开庭独任审理。本案原告华安财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人姬淑艳与被告王辉、田改茹共同委托代理人赵栋到庭参加了。本案现已审理终结。原告华安财产保险股份有限公司陕西分公司诉称，2019年6月5日，被告王辉与湖南三湘银行股份有限公司签订了《借款合同》，向三湘银行贷款人民币150000元，用于其房屋装修，并就还款期限、违约责任及利息计算方式等进行了约定，同时约定被告王辉应按照三湘银行要求购买履约责任险或信用保证保险。《借款合同》生效后，三湘银行于2019年6月11日，向被告王辉发放贷款人民币150000元。基于以上《借款合同》约定，被告王辉在原告处投保，原告出具保险单用以保证上述《借款合同》的履行，同时在《保险单》中约定：在被告王辉不能按时还款时，由原告向三湘银行赔偿保险金，同时，原告享有请求被告偿还赔偿款的权利，被告王辉自原告理赔之日按每日万分之五的标准向原告支付违约金至欠款结清之日止。在《借款合同》履行期间，因被告逾期未还欠款，2020年3月21日，三湘银行向原告发出《索赔申请书》，同日，原告向三湘银行支付了理赔款共计130453.75元，三湘银行向原告出具《代偿确认暨权益转让书》，原告取得理赔款对应的部分债权。原告取得债权后向二被告追偿未果，被告王辉、田改茹系合法夫妻关系，借款系用于房屋装修，该债务为夫妻共同债务，现要求：1、请求判令二被告向原告支付代偿款130453.75元；2、请求判令被告二被告向原告支付自2020年3月21日起至被告向原告清偿完全部款项之日止的违约金（按照万分之五的利计息）；3、请求判令二被告向原告支付律师代理费1500元；4、判令本案的诉讼费、公告费、保全费及实现债权的其他费用由二被告承担。被告王辉辩称，该借款系王辉个人借款，款项并未用于房屋装修，王辉本人将取得的贷款用于赌博，且其至今仍在多个网络平台有不良贷款，该借款合同为王辉个人签订，根据合同的相对性，田改茹不应承担责任且田改茹对该笔借款不知情，同时被告王辉与田改茹于2019年12月30日已离婚，该款项未用于家庭支出，王辉认可原告代偿金额，但是现在暂无能力偿还。原告主张的违约金过高，且利息部分不应计算违约金。律师费同意法院依法认定。被告田改茹辩称，田改茹与王辉已于2019年12月30日离婚，该款项未用于家庭支出，田改茹对此亦不知情，与田改茹无关，不同意原告诉讼请求。经审理查明， 2019 年6 月5 日被告王辉（借款人）与湖南三湘银行股份有限公司（贷款人）签 订了《个人贷款借款合同》，贷款金额为150000元，贷款用途为房屋装修，借款人应按照贷款人要求购买履约责任险或信用保证保险，合同还就双方的权利义务、违约责任等约定明确。2019 年 6月 10 日，王辉（投保人）与湖南三湘银行股份有限公司（被保险人）在华安财险公司陕西分公司投保《华安个人小额贷款履约保证保险单》，保单号码61501XXXX2120190000105，保险期间自贷款实际发放之日起计算，保险期限36个月。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起享有请求投保人偿还赔偿款的权利，投保人未向保险人履行还款义务的，须以保险人追偿金额为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金直至欠款结清之日止。保险人在向投保人追偿的过程中所支出的追偿费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、鉴定费、公告费、保全费、执行费、拍卖费、评估费）由投保人承担。后被告王辉未按约定偿还借款，湖南三湘银行股份有限公司向原告发出了索赔申请书，原告代被告王辉向湖南三湘银行股份有限公司清偿贷款共计 130453.75元，湖南三湘银行股份有限公司出具《代偿确认暨权益转让书》，载明被保险人已于2020年3月21日收到保险人信用保证险保单项下的理赔款130453.75元，被保险人同意接受上述理赔款，以解决保单项下的全部索赔。自即日起，被保险人将对投保人所拥有的该部分债权转让至原告。审理中，原告提交结婚证复印件，主张被告王辉与田改茹系夫妻关系，本案王辉借款发生夫妻关系存续期间，用于装修，应为夫妻共同债务；被告对此不予认可，提交离婚证复印件，主张二被告已于2019年12月30日办理离婚登记，被告王辉将贷款用于个人赌博，系其个人债务，与田改茹无关；原告不认可离婚证复印件的真实性，主张借款系二被告共同债务。原告提交发票，主张其因本案支出律师费1500元。被告王辉就其主张的借款用于个人赌博、田改茹不知情的事实，未能提供相应证据佐证。 以上事实，有原告陈述、贷款合同、华安个人小额贷款履约保证保险单、代偿确认暨权益转让书等及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告王辉签订《华安个人小额贷款履约保证保险单》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的合同义务。华安财产保险股份有限公司陕西分公司依约代被告王辉向银行清偿贷款，银行出具代偿确认暨权益转让书，现原告要求被告王辉支付代偿款130453.75元及自理赔日起按每日万分之五的标准支付违约金，理由正当，依法应予支持，但违约金支付期间本院依法确定为自2020年3月21日至判决书确定的支付之日。原告要求被告王辉支付律师费1500元，符合双方约定，且系原告实际支出的费用，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。上述 130453.75元贷款系被告王辉与田改茹婚姻存续期间产生，且用途为房屋装修属于家庭日常生活需要，故应属于夫妻共同债务。现原告要求被告田改茹承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王辉就其主张的借款用于个人赌博、田改茹不知情的事实，未能提供相应证据佐证，故对被告的该项辩论意见，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告王辉、田改茹偿还原告华安财产保险股份有限公司陕西分公司代偿的贷款 130453.75元及违约金（以130453.75元为基数，自2020年3月21日至判决书确定的支付之日，按照日利率0.05%计算），并支付原告华安财产保险股份有限公司陕西分公司律师费1500元。二、驳回原告华安财产保险股份有限公司陕西分公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2987元,保全费1192元，公告费260元，共计4439元，由被告王辉、田改茹负担（此款原告已预付，由被告王辉、田改茹在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员   袁 聪    二○二○年十二月十六日  书 记 员   邓黎艳 1