wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0114民初2473号原告：张安红，男，1992年12月25日出生，汉族，无职业，住湖北省汉川市，委托诉讼代理人：陈畅，湖北恒康律师事务所律师。被告：武汉上善至高置业集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区工农路（天下壹品莲花商住楼）。法定代表人：徐家宝，执行董事。委托诉讼代理人：姜小菊,女，1987年11月6日出生，汉族，系该公司员工，原告张安红与被告武汉上善至高置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，根据《全国人大常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈畅，被告的委托诉讼代理人姜小菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金25380.34元（其中交房违约金、装修违约金均从2019年10月31日起计算至原告房屋竣工验收之日即2020年7月16日止，分别按日万分之一、日万分之二计算）；判令被告支付原告逾期交房违约金利息（自2020年7月17日起，以25380.34元为基数，按照全国银行同期贷款利率计算至实际支付日止）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月13日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》及《天下壹品莲花CD区室内装修合同》，双方约定的主要内容为：买受人购买出卖人建设的天下壹品莲花CD区第1幢1单元3103号房，房屋总价款587176元，装修总价款196380元；出卖人应当在2019年10月30日前，将符合条件的商品房交付买受人使用。双方还对逾期交房违约金、逾期完成装修违约金的计算方式进行了约定。但原告履行交款义务后，被告未按期交付房屋。被告辩称：1、因武汉市举办军运会，自2019年8月起至11月中旬，全市启动战时机制，所有货运车辆禁运，室外施工暂停，致使壹品莲花项目无法按时完成相关配套建设。2、2020年1月以后，壹品莲花项目因受疫情影响停工，直至2020年4月20日后项目才被允许逐步复工。被告逾期交房是不可抗力造成的，交房期限应当相应顺延，被告逾期交房不存在过错。根据最高院《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见》，人民法院应当加强调解工作，积极引导当事人继续履行。综上所述，被告逾期交房的原因是受军运会、疫情双重影响，希望酌情减免被告的违约责任。本院经审理认定事实如下：2017年7月13日原告（买受人）与被告（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》（含补充协议），约定买受人购买出卖人投资建设的天下壹品莲花CD区第1幢1单元3103号房，房屋总价款587176元。双方约定的主要内容为：出卖人应当在2019年10月30日前，将经竣工验收的商品房交付买受人；出卖人逾期交房违约的，自本合同约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。同日，原、被告双方签订了《天下壹品莲花CD区室内装修合同》，双方约定的主要内容为：房屋装修工程由被告包工包料完成，原告向被告支付装修费总价款196380元；装修工程在2019年10月30日前完成；被告逾期完成装修的，每逾期一天，按原告已付装修费的万分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告交纳了购房款及装修费。2019年9月26日，武汉市城乡建设局安全生产委员会办公室下发《市城建局安委会办公室关于加强全市建设工程消防安全及文明施工管控的通知》，载明：从10月8日至10月28日，除应急抢险抢修外，全市范围停止土石方开挖、回填、场内倒运、材料拌和、混凝土剔凿及切割土石方等易产生扬尘污染的施工活动……。2019年9月29日，武汉市人民政府下发《市人民政府关于第七届世界军人运动会筹备、举办期间大气环境质量管理临时性措施的决定》，载明：……大气环境质量管控措施实施期限自2019年10月13日0时起至10月28日24时止；四、本市行政区域内暂停以下作业：拆除施工；工地土石方开挖、回填、场内转运和掺拌石灰、混凝土剔凿、建材切割、沥青铺设等；各类建筑垃圾转运；房屋立面、桥梁、城市公共设施涂料涂刷和道路划线作业。2019年10月4日，武汉市人民政府下发《市人民政府关于在第七届军人运动会筹备、举办及延后期间实行治安等方面临时性行政措施的决定》，载明：道路交通管理：（一）三环线以内的区域（含三环线）以及其他指定道路，全天禁止载货汽车通行。本决定中的道路交通管理措施自2019年10月15日0时起实施，至2019年10月28日24时止；区域临时性封控措施自2019年10月16日起实施，至2019年10月31日止；其他措施自公布之日起实施，至2019年10月31日止。2019年12月25日，被告就壹品莲花CD区项目向相关部门申报联合验收。因（备案）材料不符合要求、实际地上停车位实施方案与原规划设计方案不一致，需对停车位调整方案进行公示。直至2020年7月16日，有关部门才同意壹品莲花CD区项目工程的竣工验收备案。被告逾期交房的时间合计259天（2019年10月31日至2020年7月16日）。上述事实有《武汉市商品房买卖合同》《天下壹品莲花CD区室内装修合同》、告业主书、建设工程竣工验收备案表、收件回执单、不予受理告知书、蔡甸区建设工程联合验收受理决定书、有关政府职能部门下发的文件、武汉市蔡甸区自然资源和规划局核实公示等证据，以及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告与被告签订的《武汉市商品房买卖合同》、《天下壹品莲花CD区室内装修合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人双方应按约定全面履行自己的义务，原告按约支付购房款及装修费后，被告应当按合同约定履行交房义务。被告就壹品莲花CD区项目向相关部门申报联合验收，但因申报材料不符合要求、违反规划等原因未能竣工验收。故其工程不具备验收条件是工程不能验收的根本原因。被告主张因举办军运会活动致使壹品莲花项目无法按时完成相关配套建设，未提交相应的证据证实；《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。众所周知，新冠××疫情属于不可抗力，但是发生在双方约定的交房期限义务之后，根据以上规定，不能免除被告的违约责任。综上所述，被告未按合同约定的期限交付房屋，其行为已构成违约。被告关于逾期交房是不可抗力造成的，其不存在过错的抗辩理由不成立，本院不予采纳。原告请求逾期交房违约金的利息无事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告武汉上善至高置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张安红违约金25380.34元（587176元×0.01%×259天+196380元×0.02%×259天）。二、驳回原告张安红其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费437元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  何晴高二〇二〇年十二月八日书记员  朱晓明
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6716号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：王川贵，男，汉族，1973年11月4日出生，身份证住址为安徽省池州市贵池区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人王川贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初11546号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王川贵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币573270.91元，未受偿人民币573270.91元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十五日书 记 员  丁永基
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1998号申请人：魏新俭，男，1978年11月30日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：王汉科，男，1980年2月12日生，汉族，农民,住山东省汶上县。申请人魏新俭与被执行人王汉科劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初1900号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年8月25日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2020年10月29日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2020年7月17日、10月18日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的银行及网络资金账户进行冻结。4.经查，被执行人名下无车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2020年12月1日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二〇年十二月一日书记员 林文广
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2008）松执字第290-3号申请执行人：邓祥奎，男，1963年8月4日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：松滋市种蜂场。法定代表人：陈贤炎，松滋市种蜂场场长。本院在执行邓祥奎与松滋市种蜂场解除土地使用权转让合同返还价款纠纷一案中，作出了（2008）松执字第290-2号执行裁定，并于2014年7月24日查封了松滋市种蜂场名下位于松滋市新江口街道水稻原种场面积为13188.33平方米的土地使用权（土地使用权证号：松国用（2000）字第210023085号）。执行中，被执行人松滋市种蜂场已履行全部执行义务，应解除对上述土地使用权的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人松滋市种蜂场名下位于松滋市新江口街道水稻原种场面积为13188.33平方米的土地使用权（土地使用权证号：松国用（2000）字第210023085号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年十二月十一日书记员  曾 甜
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执异13号 案外人：刘猛，男，1976年11月5日出生，汉族，住河北省石家庄市高新技术开发区。 申请保全人：石家庄市矿区金喜经贸有限公司，住所地石家庄市矿区凤山镇白彪村西，统一社会信用代码91130107672084075H。 法定代表人：孙金喜，该公司执行董事。 被保全人：河北三木源房地产开发有限公司，住所地石家庄市井陉矿区新西街远景时代小区物业楼，统一社会信用代码911301075632026459。 法定代表人：郭红新，该公司负责人。 在本院执行申请保全人石家庄市矿区金喜经贸有限公司与被保全人河北三木源房地产开发有限公司财产保全一案中，案外人刘猛对查封井陉矿区新西远景时代B区7号楼底商商业103号、104号提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘猛称，贵院因石家庄市矿区金喜经贸有限公司（以下简称金喜公司）与河北三木源房地产开发有限公司（以下简称三木源公司）民事纠纷一案，查封了井陉矿区商铺，裁定书编号为：（2020）冀0107财保5号。该商铺已在2019年12月6日出售给案外人，所有房款已经全部支付完毕，并已在井陉矿区房管局完成合同备案手续，故该商铺的所有权应属于案外人。案外人与金喜公司和三木源公司双方均无纠纷，金喜公司对三木源公司财产保全不该影响案外人的合法权益，故提出异议，请求解除对井陉矿区的查封。 本院查明，本院于2020年10月16日因申请保全人金喜公司申请诉前财产保全一案作出（2020）冀0107财保5号民事裁定书，裁定：查封被保全人河北三木源房地产开发有限公司位于井陉矿区，分别为Ｂ区5号楼底商0-101、Ｂ区3号商业101、Ｂ区8号楼底商105、Ｂ区7号楼底商101、Ｂ区7号楼底商102、Ｂ区7号楼底商103、Ｂ区7号楼底商104、Ｂ区7号楼底商105、Ｂ区7号楼底商106、Ｂ区7号楼底商107、Ｂ区2号商业101、Ｂ区2号商业104、Ｂ区2号商业201、Ｂ区综合办公楼底商104、Ｂ区综合办公楼底商105、Ｂ区综合办公楼底商106、Ｂ区综合办公楼底商107、Ｂ区3号楼底商0-101、Ｂ区3号楼底商0-102。当日，本院以（2020）冀0107执保164号案件立案执行保全，并于2020年10月19日查封上述19套房产。 另查明，申请保全人金喜公司已提起诉讼，请求依法判令三木源公司向其交付“远景时代”项目B区7号楼底商103号、104号等房屋并协助办理过户手续，该案正在审理中。 本院认为，执行异议应符合法律规定的受理条件。本案中，本院依申请保全人金喜公司的申请诉前保全查封了井陉矿区商铺，后金喜公司提起诉讼请求交付该房产，案外人刘猛基于其对诉争房产的实体权利对诉前保全裁定及执行保全行为提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第二十一条“保全财产不是诉讼争议标的物，案外人基于实体权利对保全裁定或者执行行为不服提出异议的，由负责审查案外人异议的部门审查该异议”的规定及《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第十七条“当事人、案外人的异议既指向财产保全、先予执行的裁定，又指向实施行为的，一并由作出裁定的立案机构或者审判机构审查”的规定，本案被保全财产系诉讼争议标的物，案外人基于实体权利对保全裁定及执行实施行为不服提出的异议申请，不属于执行异议审查范围，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人刘猛的申请。 案外人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王彦涛 人民陪审员  杜国红 人民陪审员  苏延林 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  贾晓飞
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执1680号 申请执行人松原市宁江区某信用合作联社，住所地松原市宁江区，统一社会信用代码9122070241****。 法定代表人王洪野，理事长。 被执行人杨晓艳，女，1964年9月25日生，汉族，现住松原市。 被执行人陈华，男，1963年11月12日生，汉族。 申请执行人松原市宁江区某信用合作联社与被执行人杨晓艳、陈华借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年5月15日作出了(2020)吉0702民初1059号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。案件执行过程中，双方达成协议，需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 对松原市宁江区人民法院作出的(2020)吉0702民初1059号民事调解书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张纯波 二〇二〇年十二月十四日 书记员  毕远杰
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2518号申请执行人：济源鼎力贸易有限公司，住所地：济源市天坛办事处小庄村。法定代表人：李向东，该公司执行董事兼总经理。被执行人：洛阳市铁门水泥工业有限公司，住所地：新安县铁门镇。法定代表人：张庭文，该公司董事长。济源鼎力贸易有限公司与洛阳市铁门水泥工业有限公司为买卖合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2231号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告洛阳市铁门水泥工业有限公司于本判决生效后十日内向原告济源鼎力贸易有限公司偿还借款本金44741.5元。因洛阳市铁门水泥工业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，济源鼎力贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月12日向被执行人洛阳市铁门水泥工业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳市铁门水泥工业有限公司名下财产：1.查询被执行人洛阳市铁门水泥工业有限公司名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人洛阳市铁门水泥工业有限公司名下无房产信息；3.查明被执行人洛阳市铁门水泥工业有限公司名下无车辆登记信息；4.查明被执行人洛阳市铁门水泥工业有限公司名下无股票；5.被执行人洛阳市铁门水泥工业有限公司在外无对于第三人的债权。三、2020年10月26日经新安县不动产登记中心查询，发现被执行人洛阳市铁门水泥工业有限公司名下无房产登记信息。四、2020年11月11日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人洛阳市铁门水泥工业有限公司有工商登记信息，但经实地调查，该公司已不营业。五、2020年12月4日我院工作人员至被执行人洛阳市铁门水泥工业有限公司住址所在地新安县铁门镇进行实地调查，发现该公司已停止生产，并对该公司副总进行询问，且未发现有相关可供执行的财产。六、2020年12月17日向被执行人洛阳市铁门水泥工业有限公司发出限制消费令。2020年12月16日本院告知申请执行人济源鼎力贸易有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市铁门水泥工业有限公司负有继续向申请执行人济源鼎力贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十九日书记员  郭 奇
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保161号 交通银行股份有限公司天水分行、高平: 本院执行的（2020）甘0502执保161号交通银行股份有限公司天水分行与高平财产保全一案，依据本院（2020）甘0502民初3853号之一民事裁定书的内容，解除被申请人高平名下位于麦积区埠南路东侧天庆开发公司天庆国际小区某室房屋一套的查封。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 审判员  张进生 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 玮
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢328号申请执行人：尚志市鹏翔建筑安装工程有限责任公司，住所地尚志市尚志镇。法定代表人：杜焕富，总经理。被执行人：赵志强，男，1966年10月4日生，汉族，个体户，住尚志市。本院依据尚志市人民法院作出的（2018）黑0183民初310号民事调解书执行申请执行人尚志市鹏翔建筑安装工程有限责任公司与被执行人赵志强建筑工程合同纠纷一案，申请执行标的1757008元。本院在执行过程中，申请执行人主动撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2018）黑0183民初310号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二〇年十二月十八日书记员 孙 航
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初6038号原告：彭水县城市建设投资有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道高家台**。统一社会信用代码91500243759276176G。法定代表人：王小刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢汪**，男，该公司员工。委托诉讼代理人：袁伟，重庆欣渝律师事务所律师。被告：徐义奎，男，1965年3月25日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县城市建设投资有限责任公司与被告徐义奎不当得利纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告彭水县城市建设投资有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭水县城市建设投资有限责任公司撤回起诉处理。审判员  何小敏二〇二〇年十二月一日书记员  金波琴
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执恢284号襄婧、云南圣翰房地产开发经营有限公司：关于申请执行人襄婧与被执行人云南圣翰房地产开发经营有限公司劳动仲裁纠纷一案，申请执行人襄婧依据昆明市劳动人事争议仲裁院昆劳人仲案字2015第1997号仲裁调解书申请执行云南圣翰房地产开发经营有限公司，该案执行标的为：支付14625元。执行过程中，被执行人云南圣翰房地产开发经营有限公司已支付完毕。至此，我院(2020)云0122执恢284号劳动仲裁纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年十二月十日
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0502民初3806号原告：曹某，男，1977年3月9日出生，现住通化市东昌区。原告：王某，女，1977年4月21日出生，现住通化市东昌区。被告：李某，男，50岁，现住通化市东昌区。被告：杨某，女，62岁，现住通化市东昌区。原告曹某、王某诉被告李某、杨某邮寄服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某、王某撤诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告曹某、王某承担。审判员  刘一博二〇二〇年十二月八日书记员  张晓岩
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督495号申请人：湘潭县东之和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路**。法定代表人：何凤，该公司执行董事兼总经理。被申请人：潘和平，男，1967年8月17日出生，汉族，湘乡市人，户籍地双峰县，现住湘潭县。申请人湘潭县东之和物业管理有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人购买了湘潭县金丰亿房地产开发有限公司开发的位于湘潭县商品房，系该房屋业主，房屋面积为126.99平方米。2012年11月20日，申请人与建设单位湘潭县金丰亿房地产开发有限公司签订《学府雅苑前期物业服务合同书》，2018年8月21日，申请人与湘潭县易俗河镇学府雅苑（北苑）业主委员会签订《物业服务合同》，均约定由申请人为学府雅苑（北苑）小区提供物业管理服务，并对物业管理服务内容和标准、物业管理服务相关费用、各方的权利和义务及违约责任等进行了约定，其中该户型物业服务费按房屋面积每月每平方米0.68元计收。合同签订后，申请人依约向被申请人提供了物业管理服务，但被申请人从2018年1月1日起无正当理由停止缴纳物业服务费。经计算，截至2020年10月31日止，被申请人欠缴物业服务费2935元（126.99㎡×0.68元／㎡／月×34月）。申请人多次向被申请人催收,被申请人均拒绝缴纳。申请人遂向法院提供双方身份证明、《学府雅苑前期物业服务合同书》、《物业服务合同》、欠费清单、物业费催缴通知书及照片等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2018年1月1日至2020年10月31日期间的物业服务费2935元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人潘和平应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭县东之和物业管理有限公司2018年1月1日至2020年10月31日期间的物业服务费2935元。申请费17元，由被申请人潘和平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇二〇年十二月二日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14029号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：李哲，男，1990年11月16日出生，汉族，住山东省泰安市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李哲借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人李哲名下银行账户存款9696.7元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李哲名下银行账户存款9696.7元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张璐璐二〇二〇年十二月七日法官助理 赵铭旭书 记 员 田 爽
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3911号 被执行人：张玉波，男，1978年12月06日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行与张玉波罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603刑初427号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张玉波名下的银行存款人民币180000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月十日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初1552号 原告：黄火生，男，1962年8月6日出生，住南城县。 委托诉讼代理人：柳兵，江西赣硕律师事务所律师。一般授权代理。 被告：南城县永昊环卫有限公司（以下简称永昊公司），住所地：南城县建昌镇建昌北大道环卫所院内，统一社会信用代码：91361021MA389H2Q09。 法定代表人：程磊。 委托诉讼代理人：周庆武，江西周庆武律师事务所律师。特别授权代理。 原告黄火生与被告永昊公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄火生及委托诉讼代理人柳兵，被告永昊公司委托诉讼代理人周庆武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄火生诉称：原告系被告南城永昊环卫职工。2019年，原告因环卫工作忙碌，特雇请本村村民曹大容帮忙。同年5月12日，原告工作期间驾驶无牌小型清洁车乘搭曹大容，在南城县株良镇田南村范坊路路段时发生单方交通事故，造成小型清洁车损坏和乘客曹大容受伤的交通事故。事故发生后，被告公司张经理与原告口头约定:因车辆手续不全未买保险属黑车，由原告出面处理事故，伤者曹大容的医药费等一切费用由原告先垫付，车辆由被告修理。后原告已付曹大容医药费28945元，误工费、护理费等30000元。此后，原告多次联系被告协商，被告均不予回复，后原告信访反映情况但仍未得到解决。故原告为维护自已的合法权益，现诉至法院：1、要求判令被告赔偿原告垫付曹大容的医疗费28945元，误工费、护理费、营养费、伙食补贴等30000元，以上合计58945元；2、诉讼费由被告负担。 被告永昊公司辩称：1、我司与曹大容无任何法律关系，曹大容从未与我司建立劳务关系，也未领取劳务报酬，其受伤后也未向我司索赔。2、原告未经我司同意私自搭载曹大容，发生单方事故造成曹大容受伤，原告负本次事故的全部责任，我司不承担任何责任。原告与曹大容系好意搭乘关系，对本次事故应由原告和曹大容各承担50%的责任。3、原告诉称我司的车辆是黑车，与事实不符，我司已对车辆投保了交强险和商业第三者责任险，因原告私自搭载的曹大容系车上成员，不属于保险赔偿范围，故由原告自行赔偿。4、本次事故造成我司车辆严重损坏，当时经双方协商，由我方承担车辆修理费，原告承担曹大容的损失。此后，原告按双方约定已与曹大容协商，赔偿曹大容医疗费及其他损失30000元，并已实际履行完毕。原告一年后因公司将其辞退，报复我公司才起诉。综上，原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告黄火生系被告永昊公司职工，2018年11月至2020年5月，原告在被告处上班，月工资3600元，主要负责新丰街镇的垃圾清运。原告有时会叫同村村民曹大容帮忙一起拉垃圾桶，工钱按30元一次结算，由原告直接给付。2019年5月12日下午，原告又喊曹大容去新丰街镇清运垃圾，同日16时20分，原告驾驶无牌小型清洁车（搭乘曹大容）前往株良镇垃圾中转站途中，行驶至南城县株良镇田南村范坊路段时，由于原告驾车在未察清前方情况，未确保安全的前提下行车，措施不当，致使车辆失控，撞到路边树上，造成小型清洁车损坏和乘客曹大容受伤的交通事故。南城县公安局公路巡警大队于2019年5月28日作出城交公认字【2019】第68号事故认定书，认定原告黄火生负本次事故全部责任，乘客曹大容不负本次事故的责任。事故发生后，曹大容被送往南城县人民医院抢救治疗，共花费医药费28945.22元。2019年5月26日，原告与曹大容经协商达成协议，由原告支付曹大容住院的医药费28945.22元，另赔偿误工费、营养费、后续治疗费、护理费等其他损失30000元。原告依约已赔偿曹大容上述款项。 另查明：原告驾驶的小型清洁车系正规车辆，被告与南城城乡环卫交接时，政府将包括案涉车辆在内的环卫作业车辆（均未上牌）整体打包出租给被告，被告按车架号为上述车辆投保了交强险和特种车辆第三者责任险等商业险。2020年5月1日，被告以原告违反公司规章制度为由将其辞退。此后原告多次要求被告给付其垫付的曹大容赔偿费用未果，故诉至本院。 认定上述事实有原告提供的身份证、公司企业登记信息，南城县人民医院疾病证明书、出院记录、住院费发票、事故认定书、协议、收条，南城县城市管理局答复意见书、信访件调查处理情况汇报，证人证言；被告提供的营业执照、法定代表人身份证明，设施设备租赁缴费协议、明细表、保单，设备维修费用审核单、修理费发票，处理通报以及原、被告的陈述等证据证实。 本院认为：本案中伤者曹大容接受原告雇请，与原告一起为被告清运垃圾，工钱由原告发放，伤者和原告之间系提供劳务关系。被告主张两者系好意搭乘关系的抗辩意见，本院不予采纳。原告和被告之间属于劳动合同关系。发生交通事故时，系原告工作期间，从事的也是原告的本职工作。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，应由用人单位承担侵权责任，用人单位承担侵权责任后，可以向有故意和重大过失的工作人员追偿。伤者曹大容的损失的赔偿主体是被告永昊公司，故原告实际赔偿后要求被告给付垫付的赔款，于法有据。被告主张与原告协商一致，由原告承担伤者的损失，原告予以否认，被告亦未提供相关证据，该抗辩理由，本院不予采纳。原告未经被告允许私自雇佣伤者做事，且在驾驶过程中发生单方交通事故，负事故全部责任，存在重大过失，被告作为用人单位，亦存在疏于管理和监督的过错。结合本案实际，为避免诉累，从公平角度出发，本院认为原告垫付给伤者的款项中应由原、被告各承担50%。原告已实际赔偿伤者58945.22元，客观真实，证据充分，本院予以确认。故被告应给付原告29472.61元（58945.22×50%）。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条之规定，判决如下： 一、被告永昊公司在本判决生效之日起十日内给付原告垫付款29472.61元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1274元，减半收取637元，由原、被告各负担318.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 邓俊鹏 二〇二〇年十二月二日 法官助理 吴菲菲 书 记 员 梁 琪
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3032号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:王法清，男，1964年8月16日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王法清金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初2863号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日依法向本院申请执行，要求被执行人王法清支付人民币50000元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费658元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年9月9日、2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2020年10月14日对被执行人王法清采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式将被执行人王法清名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款50000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月十五日书记员  程旭光
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2370号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（原嘉祥县农村信用合作联社）。住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：胡爱东，系该单位董事长。 被执行人：黄继勉，男，1963年9月29日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人黄继勉借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初822号民事判决书的确认及申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的申请，被执行人黄继勉应偿还申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司282669.97元及诉讼费、执行费。在执行过程中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回申请执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初822号民事判决书的执行，本案予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年十二月八日 书记员 田 震
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢454号之二申请执行人国机重工集团常林有限公司，住所地常州市黄河西路**。法定代表人王伟炎，该公司董事长。被执行人广西巨嘉机电设备有限公司，住，住所地广西省南宁市江**盘岭路**盘岭庄苑****/div>法定代表人陈科。被执行人广西品尚酒店管理有限公司，住所地，住所地广西省南宁市江**盘岭路**盘岭庄苑****iv>法定代表人陈科。被执行人陈科，男，1984年5月7日生，壮族，户籍所在地广西省横县。被执行人陈兴永，男，1983年8月1日生，壮族，户籍所在地广西省横县。被执行人卓珊，女，1986年5月9日生，汉族，户籍所在地广西省南宁市良庆区。被执行人陈金乐，男，1983年1月23日生，壮族，户籍所在地广西省南宁市青秀区。被执行人梁美静，女，1984年1月14日生，汉族，户籍所在地广西省南宁市。被执行人袁爱玲，女，1984年11月29日生，瑶族，户籍所在地广西省灌阳县。申请执行人国机重工集团常林有限公司申请执行被执行人陈科、卓珊、陈兴永、陈金乐、梁美静、袁爱玲、广西巨嘉机电设备有限公司、广西品尚酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初6426号民事调解书已经发生法律效力。依该生效文书：各被执行人确认结欠申请执行人货款总计5609749.99元，并由八被执行人承诺分期支付，如八被执行人未按约足额履行，则申请执行人有权就八被执行人所欠货款总额5609749.99元，扣除八被执行人已支付部分，一并申请强制执行，并要求八被执行人承担以5808867.2元为基数，计算自2018年9月11起至实际付清之日止，按年利率6%计算的利息，案件受理费26231.5元，保全费5000元，合计31231.5元，由案件受理费减半收取26231.5元，保全费5000元，合计31231.5元，由八被执行人承担。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人账户有部分银行存款，本院在执行过程中截止2020年12月14日共计扣划并向申请执行人支付了91989.06元的执行款，并继续对被执行人的相应账号保持冻结状态证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人陈兴永、卓珊等人名下有多部车辆，本院进行了查封，但车辆均在异地，无法进行控制并进行处置工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人陈科以及袁爱玲、陈金乐名下在南宁有不动产，陈科名下的不动产由南宁江南区法院首封，袁爱玲、陈金乐名下不动产上设定有银行抵押权，目前不具备处置不动产的条件。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人均在异地，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行。限制高消费情况本院已限制被执行人及相应的法定代表人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初6426号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十四日书记员 朱正彦
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4639号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行,住所地金华市宾虹路**,组织机构代码:699526451。 负责人:王振起。 被执行人李春霞,女,1976年02月24日出生,住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人李春霞金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执4639号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 王建国 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 邵夏芹
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2595号申请人：镇江**扬乳胶制品有限公司，统一社会信用代码913211827222487026，住所地扬中市新坝镇联合村。法定代表人：王学斌，董事长。委托诉讼代理人：王炎，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：唐军，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：成达投资集团（广东）有限公司，统一社会信用代码91441900MA5500XR1A,住所地广东省东莞市厚街镇厚街大道****。法定代表人：陈达，执行董事。申请人镇江**扬乳胶制品有限公司与被申请人成达投资集团（广东）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款43400000元或查封相应价值的财产，并提供大家财产保险有限责任公司江苏分公司出具的保函予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人成达投资集团（广东）有限公司及其分支机构银行存款43400000元或查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方荣国二〇二〇年十二月十一日书记员  章佳慧
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执788号之一申请执行人：咸宁市融资担保集团有限责任公司，住所地：咸宁市温泉传媒大厦**。法定代表人：刘会恒。被执行人：湖北凯创机械有限公司，，住所地：湖北咸宁经济开发区回归创业园法定代表人：陈刚，公司总经理。被执行人：陈刚，男，汉族，1971年3月2日出生，住咸宁经济开发区。被执行人：周苇苇，女，汉族，1985年8月28日出生，住咸宁经济开发区。申请执行人咸宁市融资担保集团有限责任公司与被执行人湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇追偿权纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）鄂1202民初2271号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人湖北凯创机械有限公司应偿还申请执行人咸宁市融资担保集团有限责任公司代偿本息2392737.50元及违约金,被执行人陈刚、周苇苇对此代偿本息承担连带清偿责任；被执行人湖北凯创机械有限公司应支付担保费34500元、承担律师代理费5000元。因湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇未按上述生效法律文书履行义务，咸宁市融资担保集团有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇有少量银行存款，本院已全部冻结，又经向不动产登记机关查询，查到被执行人湖北凯创机械有限公司有房产，但已被浙江省温岭市人民法院在先查封，本案已轮候查封，暂时无法处置。后经向公积金中心查询，未查到被执行人陈刚、周苇苇可供执行财产三、已向被执行人湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人咸宁市融资担保集团有限责任公司本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权2432237.5元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述轮候查封暂时无法处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执788号案件终结本次执行程序。被执行人湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇负有继续向申请执行人咸宁市融资担保集团有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十二月十八日书记员 左传能
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15564号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2O20）黑0204民初2057号原告：何某，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：王某某，铁锋区龙华法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，汉族，无职业，现地址不祥。被告：杨某某，女，汉族，无职业，现地址不祥。本院在审理原告何某与被告李某某、杨某某借款合同纠纷一案中，因二被告现已不在原地址居住，原告又不能提供二被告的准确送达地址，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款（三）之规定，裁定如下：驳回原告何某的起诉。本案受理费27215.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 杰二〇二〇年十二月三日书记员 高玉倩
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初16787号 原告：王芸，女，汉族，1995年12月3日生，住陕西省长武县。 委托诉讼代理人：周玮，陕西凯韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王远伟，陕西凯韬律师事务所实习律师。 被告：陕西申通快递有限公司，住所地陕西省西安市未央区。 法定代表人：单俊。 委托诉讼代理人：高峰，男，该公司员工，住该公司。 被告：白佳恒，男，汉族，1993年7月6日生，住西安市未央区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司.住所地浙江省杭州市下城区。 负责人：朱俞震。 委托诉讼代理人：李雪梅，陕西大秦律师事务所律师。 原告王芸与被告陕西申通快递有限公司、白佳恒、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日受理此案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王芸及其委托诉讼代理人周玮、王远伟，被告陕西申通快递有限公司的委托诉讼代理人高峰，被告白佳恒，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的委托诉讼代理人李雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王芸向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陕西申通快递有限公司、白佳恒支付其医疗费3435.4元、误工费1.02万元（3400元乘三）、护理费6000元（2000乘三），住院伙食补助费630（90乘七）、交通费300元、车辆修理费1200元，共计21790元，并承担连带责任；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在保险合同责任内承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告白佳恒系被告陕西申通快递有限公司员工。2020年2月26日22时，被告白佳恒在为公司送货时在XX路XX路十字将骑电动车的其撞倒在地受伤。事发后其到西安市凤城医院住院治疗7天。后经交警认定，被告白佳恒负事故全部责任，被告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保保险。为维护其合法权益，故其诉至法院。 被告陕西申通快递有限公司辩称，交通事故事实和责任认可。其从保险公司只拿到七千多元。被告二系其公司员工，当时是在送快递过程中发生的事故。其公司为骑手在被告三处投保非机动车第三者责任保险。医疗费和修理费票据认可。但不认可招商银行交易明细。 被告白佳恒辩称，其系被告一公司员工，事故当时是在工作过程中。事故后其垫付2000元。其同意被告一及保险公司质证意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司辩称，被告一在其公司投保了非机动车第三者责任保险。事故真实性及责任无异议。事故后被告一已向其理赔，其经审核后已经理赔完毕，故其不再承担责任。 本院经审理认定事实如下：2020年2月26日22时许，被告陕西申通快递有限公司员工白佳恒在为公司送货时骑电动三轮车沿XX路由北向南行驶至XX路XX路十字时，与在此由西向东原告王芸骑陕西省A5XXXXX号电动自行车发生碰撞，致原告王芸倒地受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队经开大队认定，被告白佳恒负事故全部责任，原告王芸无责任。原告王芸受伤后在西安凤城医院门诊及住院治疗，2020年2月27日入院，2020年3月5日出院。诊断为：右膝关节损伤。出院医嘱：嘱出院后继续治疗继续右下肢石膏托固定3周，口服药物，2个月内避免负重及剧烈活动，1周后复查，不适随诊。共花费医疗费5435.4元（其中原告王芸支付3435.4元，被告白佳恒支付2000元）。另原告王芸维修电动车花费1200元。另查，被告陕西申通快递有限公司为骑手在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保非机动车第三者责任险。事故后原告将医疗费及修理费票据交给被告陕西申通快递有限公司，被告陕西申通快递有限公司已经在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司进行了理赔。庭审中因双方各执己见，致调解未果。 以上事实，有事故认定书、住院病案、医疗费发票、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，被告陕西申通快递有限公司员工白佳恒在为公司送货时与原告王芸发生交通事故，致原告受伤。后经交警部门认定，被告白佳恒负事故全部责任，故应由被告陕西申通快递有限公司对原告的损失进行赔偿。经核实确认，原告损失为：医疗费部分按照票据计算共5435.4元（其中原告王芸支付3435.4元，被告白佳恒支付2000元）；住院伙食补助费部分原告住院7天其主张每天90元共630元，符合相关规定，本院予以支持；误工费部分，误工期参照原告伤情及医嘱等计算75天，收入部分参照原告提供的证据按月工资3400元计算，故原告误工费共计8500元；护理费部分，护理期参照原告伤情及医嘱等计算60天，按原告主张每月2000元计算，故原告护理费共计4000元；交通费部分，本院酌情计算140元；车辆修理费按票据计算1200元。以上各项损失共计19905.4元，扣除被告垫付的2000元后，剩余17905.4元应由被告陕西申通快递有限公司支付原告。被告保险公司已经向被告陕西申通快递有限公司理赔，不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告陕西申通快递有限公司于本判决生效后十日内支付原告王芸医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆修理费等共计17905.4元； 二、驳回原告王芸的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元（原告已交），现由原告承担89元，由被告陕西申通快递有限公司承担411元，被告于本判决生效后十日内支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  蔡文波 二〇二〇年十二月一日 书记员  孟 倩
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6176号之一 申请执行人龙岩科晶空心砖有限公司，住所地：龙岩市新罗区东肖镇肖坑村下坑，统一社会信用代码：9135080077537688XB。 法定代表人陈强华。 被执行人福建省维思建筑劳务有限公司，住所地：石狮市湖滨街道宝岛中路**泰禾广场****，统一社会信用代码：91350581MA2YL5YC4F。 法定代表人林晓伟。 本院在执行申请执行人龙岩科晶空心砖有限公司与被执行人福建省维思建筑劳务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案中，申请执行人龙岩科晶空心砖有限公司申请撤回执行，本院经审查同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚晓茵
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4636号原告：吴延寿，男，汉族，1968年2月18日出生，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：陶宏胜，湖北佑君律师事务所律师。被告：中国人民人寿保险股份有限公司，住所地北京市朝阳门北大街**中国人保寿险大厦****。法定代表人：傅安平，该公司总裁。被告：中国人民人寿保险股份有限公司新洲支公司，住所地武，住所地武汉市新洲区邾城街齐安大道**v>负责人：王**，该公司经理。原告吴延寿与被告中国人民人寿保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司新洲支公司健康保险合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告吴延寿于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴延寿向本院提出撤诉申请，系其对自身民事权利的处置，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴延寿撤回起诉。案件受理费480元，减半后收取240元，由原告吴延寿负担。审判员  魏芳二〇二〇年十二月十一日书记员  喻琼
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5749号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：任星文，男，1979年9月15日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告任星文追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2358.51元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月25日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月24日，被告任星文与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone632G全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2388.00元，期限12个月，每期应付款227.66元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人季明亮签订《居间借款协议》一份，共借款2388.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月26日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2201.45元、利息157.06元，合计2358.51元。招财猫公司于2020年3月25日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2201.45元、利息157.06元，合计2358.51元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告任星文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告任星文系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月24日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone632G全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2388.00元，期限12个月，每期应付款227.66元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告任星文作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人季明亮签订《居间借款协议》，共借款2388.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月26日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告任星文购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年3月25日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2309979.08元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2346.06元，其中本金2189.00元、利息157.06元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告任星文支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任星文于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2346.06元，并自2020年3月25日起至实际付清之日止，以2346.06为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费47元，均由被告任星文负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初237号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人高某2，男，2000年1月5日出生于四川省宁南县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省宁南县，居住地同前。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月18日被南昌市公安局经济技术开发区分局上网追逃，2020年8月24日被四川省西昌市公安局西郊派出所抓获，次日被临时羁押于西昌市看守所，2020年8月30日被南昌市公安局经济技术开发区分局接至南昌，次日被刑事拘留。2020年9月24日被逮捕。指定辩护人熊国荣，北京德恒（南昌）律师事务所律师。指定辩护人吴苏，北京德恒（南昌）律师事务所实习律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检一部刑诉（2020）3881号起诉书指控被告人高某2犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同日决定立案审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院检察员陈友根出庭支持公诉，被告人高某2及指定辩护人熊国荣、吴苏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人高某2原系南昌经济技术开发区南昌XXX科技有限公司下罗厂区员工。2018年6月至2019年8月期间，被告人高某2利用工作之便，多次盗窃南昌经济技术开发区南昌XXX科技有限公司下罗厂区影像COB生产车间的“金线”，并将盗窃的“金线”卖给曾某（已判刑），共获利人民币87000元。2020年8月24日，被告人高某2被公安机关抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害单位工作人员曹某的陈述，同案人曾某的供述，证人高某1、熊某的证言，收押、出所登记表，到案经过，情况说明，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某2以非法占有为目的，多次采取秘密手段盗窃公私财物，价值人民币87000元，数额巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，高某2如实供述了自己的罪行，当庭表示自愿认罪，可认定为坦白，依法从轻处罚。辩护人提出高某2具有坦白情节，可从轻处罚的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。公诉机关提出判处高某2有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元的建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高某2犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2023年8月24日止），并处罚金人民币三万元（限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人高某2非法所得人民币八万七千元予以收缴，上缴国库（限判决生效后十日内退缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 琼人民陪审员  涂青青人民陪审员  李小华二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘 露附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第二百六十四条〖盗窃罪〗盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条〖自首〗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发第六十四条〖犯罪物品的处理〗犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》（摘录）第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10707号 原告：李金欣，男，1989年8月21日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李金欣与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  周佳宝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄**琳 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16520号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：黎傲，女，1990年9月7日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告黎傲物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费1314元，减半收取657元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初1362号 原告：麻阳自由行租车行，住所地湖南省怀化市麻阳苗族自治县高村镇五一西路。 经营者：路某，男，1976年1月2日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇友谊路。 被告：滕某某，男，1972年4月13日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇。 原告麻阳自由行租车行与被告滕某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告麻阳自由行租车行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按麻阳自由行租车行撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  陈功全 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  杨慧玲 代理书记员  张 荔
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16550号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街**。法定代表人：张贤彪，系公司经理。委托诉讼代理人：李善辉，男，1986年12月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：李立国，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告李立国物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十七日书记员  程敏
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执恢1175号 申请执行人：龙岩市新罗区南城街道企业服务中心，住所地福建省龙岩市新罗区溪南路**，统一社会信用代码12350802004088775N。 法定代表人：张洁莉，主任。 委托代理人吴子胜、罗福平，福建吴子胜律师事务所律师。 被执行人：龙岩新罗区南鑫铋业有限公司，，住所地福建省龙岩市新罗区南城后盂居委会原南城化工厂），统一社会信用代码91350800717364282F。 法定代表人：谢崇俊。 本院2020年10月26日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区南城街道企业服务中心与被执行人龙岩新罗区南鑫铋业有限公司租赁合同纠纷恢复执行一案，依据已生效的（2018）闽0802民初485号民事判决书，被执行人应将新罗区南城翠屏山原南城化工厂厂房及其空地腾空并返还给申请执行人，并支付申请执行人租金和占有使用费38万元（暂计至2018年12月31日）及违约金。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信、限制高消费被执行人名单。执行中，经查，龙岩新罗区南鑫铋业有限公司已停产，新罗区南城翠屏山原南城化工厂厂房及其空地已腾空；本院查封被执行人龙岩新罗区南鑫铋业有限公司所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆，未实际扣押，暂无法处置；本院已要求龙岩市白沙产业园建设发展有限公司协助扣留、提取预缴土地款250万元，尚未提取到位。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已约谈申请执行人，告知案件执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘芳芳（代）
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2839号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人曾旺，男，1996年7月26日出生，汉族，初中文化，佛山市顺德区均安镇某洗水厂员工，户籍地广西壮族自治区****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月2日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年11月20日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]435号起诉书指控被告人曾旺犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖世乾出庭支持公诉，被告人曾旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年6月18日20时42分许，被告人曾旺（未取得机动车驾驶证）饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车上路行驶，当驶至佛山市顺德区**********时被执勤民警查获。经鉴定，曾旺血液中检出乙醇成分，含量为95.3mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了抓获经过，被告人曾旺的供述，血样中乙醇成分含量的检验报告，道路交通违法车辆技术检验鉴定报告，关于车辆类型纳入国家机动车产品目录的说明函，驾驶人信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，酒精呼气测试结果单，现场照片，户籍证明，行政处罚材料等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人曾旺拘役一个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人曾旺对上述事实、证据及量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议，本院予以确认。另查明，被告人曾旺因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车及上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，被佛山市顺德区公安局处以罚款人民币1200元。本院认为，公诉机关指控被告人曾旺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人曾旺无驾驶资格驾驶机动车，本应从重处罚，但由于该行为已由公安部门给予了行政处罚，本院在本案中对此不再重复评价。被告人曾旺归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，与被告人曾旺的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人曾旺的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人曾旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴瑞青二〇二〇年十二月一日书记员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2325民初2668号 原告：王业花，女，1987年10月25日生，汉族，湖南省双峰县人，户籍湖南省双峰县，现住贵州省贞丰县。 被告：宋大杰，男，1996年2月8日生，汉族，云南省昭通市人，户籍云南省昭通市镇雄县，现住贵州省贞丰县。 原告王业花与被告宋大杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王业花到庭参加诉讼，被告宋大杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告王业花向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金4000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年9月11日被告向原告借款4081元作为生活资金周转，并出具借条一张，借条载明借款金额及借款期限，期限届满被告仍未偿还。原告为维护自己的合法权益，现诉至人民法院请求解决。 被告宋大杰未提交答辩。 原告王业花为证明其主张向法院提交以下证据：1、身份证复印件，证明原告的基本信息及诉讼主体资格。2、被告身份证复印件，证明被告的基本信息。3、转账记录三张，证明原告已将借款转至给被告。4、借条一张，证明被告因生活周转向原告借款4081元的事实。 原告提供的证据来源合法，证明内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告系一般朋友关系，2020年9月11日，被告因急需资金周转向原告借款4081元，原告通过转账方式支付给被告，被告出具借条一张，载明借款金额4081元及借款期限为2020年9月21日偿还。期限届满后，经原告多次催要，被告仍未偿还，故原告诉至本院请求解决。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案中，原告于2020年9月11日将借款本金4081元以转账方式支付给被告，且被告出具借条一张，双方约定还款期限为2020年9月21日。该事实有原告陈述及提交的证据在卷佐证，因此，双方之间的民间借贷关系清楚，权利义务关系明确，应受法律保护，双方应按约定履行自己的义务。原告已按约定支付借款4081元给被告，被告至今未按照约定履行还款义务，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金4000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋大杰于本判决生效后十日内偿还原告王业花借款本金4000元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋大杰负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  杨俊 二〇二〇年十二月二日 书记员  雷艳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12701号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杨薇、詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：辛俊，男，汉族，1983年1月3日出生，身份证住址：云南省安宁市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告辛俊信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费598元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十四日书记员  郑碧漪
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执703号 申请执行人：何俊银，男，汉族，生于1974年2月23日，甘肃省泾川县人，农民，住泾川县。 被执行人:朱斌涛，男，汉族，生于1984年1月30日，甘肃省泾川县人，居民，住泾川县。 本院在执行何俊银与朱斌涛借款合同纠纷一案中，经调查被执行人亦无可供执行的财产，现已将其限制了高消费，纳入失信被执行人名单，申请人也未能提供新的可供执行线索，使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王延斌 审判员  张立新 审判员  焦海燕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  贾小丰
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1749号 申请执行人：陶蓉，女，1988年12月23日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：赵泉成，男，1976年3月21日出生，汉族，住天水市秦州区，现下落不明。 本院在执行陶蓉与赵泉成民间借贷纠纷一案中，2020年9月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初495号民事判决书确定的义务，清偿陶蓉借款本金6万元及利息8400元，承担案件受理费650元，共计69050元，逾期未履行。2020年9月17日、11月19日通过二次网络查询，被执行人赵泉成名下无存款、无证券、车辆登记信息、无工商注册信息，查出赵泉成名下有位于麦积区商阜路天水房产投资开发公司信福商城某室房产，已被本院（2020）甘0502执355号案件于2020年3月27日、4月8日先行查封，又因上述房产设有抵押，且于2019年5月出让给第三人，暂无法处置且申请执行人不要求处置。对赵泉成在天水市房地产产权交易管理服务中心进行查询，查出赵泉成名下有秦州区莲亭路市城建开发公司天北小区某室的房屋1套，已被本院（2020）甘0502执903号执行案件中处置。查出赵泉成名下有泰康保险集团股份有限公司保险4份，累计缴纳税保费33324元，由于存在在柜台冻结扣划数额不能确定，暂无法处置。2020年9月25日到赵泉成住所地调查，无可供执行的财产。2020年12月7日将赵泉成纳入失信名单，同日发出限制消费令。2020年12月18日，本院向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为69050元。虽穷尽执行措施，被执行人现有房产2套，均于本案之前其他执行案件查封，且有抵押，暂无法处置且申请执行人不要求处置，被执行人的保险由于存在在柜台冻结扣划数额不能确定，暂无法处置。被执行人再无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王一明
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民终3250号 上诉人（原审被告）：庆业飞，男，1988年6月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：黄厚国，安徽凤明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽凤阳京都物流产业园有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县板桥镇硅工业园区，统一社会信用代码91341126060801563K。 诉讼代表人：安徽凤阳京都物流产业园有限公司管理人。 负责人：宫鉴，管理人组长。 委托诉讼代理人：侯朝阳，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊成，安徽知秋（凤阳）律师事务所律师。 上诉人庆业飞因与被上诉人安徽凤阳京都物流产业园有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初3515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初3515号民事判决； 二、本案发回安徽省凤阳县人民法院重审。 上诉人庆业飞预交的二审案件受理费7471元予以退回。 审判长  高奎 审判员  王敏 审判员  刘勇 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴敬 附本案适用相关主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误，适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0822执161号之一申请执行人:杨平，男，生于1967年10月28日，汉族，住沙洋县。被执行人:李再军，男，生于1963年6月4日，汉族，住沙洋县。被执行人：荆门市君方新型建材有限公司，住所地荆门市掇刀区麻城镇官堰村**。统一社会信用代码91420800343380594L。本院在执行申请执行人杨平与被执行人李再军、荆门市君方新型建材有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨平于2020年12月17日向本院提交申请，与被执行人达成和解需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0822执161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 袁 君二〇二〇年十二月十七日书记员 王 珣
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4410号申请执行人：徐若菲，男，生于1976年3月9日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张建亚,男,生于1974年10月3日,汉族,住禹州市。申请执行人徐若菲申请执行张建亚民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初5709号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建亚的存款125000元；或扣留、提取被执行人张建亚125000元的收入；或查封、扣押价值125000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十二月十八日书记员 ：郭晓伟
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执1366号 被执行人：卢文林，男，1969年6月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 本院执行被执行人卢文林追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0205民初630号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：本案受理费5911元，由被告负担。被执行人逾期未按上述判决书履行义务，本院于2020年8月28日依法立案执行。 在执行过程中，本案本院依法采取了下列措施。 一、向被执行人卢文林发出恢复执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人到庭，但未向本院报告财产情况，未能履行本案的义务。本院依法向被执行人发出限制消费令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、公安局车管所、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人卢文林名下的财产，发现被执行人有一辆车辆及房产一套。 三、被执行人的上述财产本院已在另案中实施了拍卖措施，现正在拍卖过程中，需待拍卖成功后再进行分配，才能抵偿被执行人欠本案的款项。 四、为促使被执行人自觉履行义务，本院已将被执行人卢文林纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人卢文林有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  颜少珠 二〇二〇年十二月八日 书记员  何著祚
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7920号原告：天津市滨海新区枫泽商贸有限公司（统一社会信用代码9112011677364027X9），住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第****。法定代表人：吴世民，执行董事。被告：魏佩利，男，1973年5月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：魏来霞，女，1972年3月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市滨海新区枫泽商贸有限公司与被告魏佩利、被告魏来霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。天津市滨海新区枫泽商贸有限公司诉称，2015年5月26日原告与天津乾度国际贸易有限公司签订一份焦炭买卖合同，原告支付货款1100万元，2018年1月15日被告魏佩利将其个体独资的天津乾度国际贸易有限公司注销，被告魏佩利至今未向原告交付焦炭。魏来霞作为魏佩利的配偶，应共同承担还款义务。催要未果，故向本院提起诉讼。本院经审查认为，双方因买卖合同关系呈讼。因本案中买卖合同的一方当事人天津乾度国际贸易有限公司已经被注销，现天津市滨海新区枫泽商贸有限公司以天津乾度国际贸易有限公司的股东魏佩利、魏佩利之妻魏来霞为被告提起诉讼。不论本案的案件性质为合同纠纷亦或是侵权纠纷，因魏佩利及魏来霞皆长年连续居住在天津市滨海新区，本案中被告住所地、案涉合同的履行地、接收货币一方所在地、侵权行为地均在天津市滨海新区，无论原告依何种法律关系提起诉讼天津市东丽区人民法院均无管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张宇鑫二〇二〇年十二月四日书记员  姜 帅本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条：对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初686号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人阳斌，男，汉族，1998年11月21日出生，宁乡市人，高中文化，个体经商，住湖南省宁乡市灰汤镇牛角湾村**。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年7月28日被宁乡市公安局刑事拘留。2020年8月11日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。2020年11月24日由本院决定取保候审，现在家。宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2020]160号起诉书指控被告人阳斌犯故意伤害罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁乡市人民检察院指派检察员曹海波出庭支持公诉，被告人阳斌到庭参加诉讼。现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：2020年7月28日0时许，被告人阳斌在××乡××村小桥红绿灯附近的“三毛烧烤”店大厅内遇到黄某。之后被告人阳斌因向黄某索要欠款而发生纠纷后，被告人阳斌对黄某实施了殴打，在现场吃夜宵的被害人喻某前来劝架，阳斌又与其发生争执。随后被告人阳斌拿起啤酒瓶并打碎用瓶颈尖锐处将被害人喻某的脖子处捅伤，致其右颈部及右下颌部软组织裂伤，右颈部血管破裂并急性失血性休克。经宁乡市公安局物证鉴定室法医鉴定：喻某的损伤程度为重伤二级。2020年7月28日，被告人阳斌在现场明知他人报警后，仍在现场等待宁乡市公安局民警处警，并如实供述了自己的犯罪事实。事后，被告人阳斌的家属支付了被害人喻某住院期间的医药费3万余元。公诉机关列举如下证据认定上述事实：到案经过说明、病历资料、户籍证明、医药费支付转账记录、住院费用清单、人民调解协议书、谅解书、收条、证明等相关书证；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；指认笔录；现场勘查笔录；被害人喻某的陈述；证人黄某、陶某、周某等人的证言；被告人阳斌的供述与辩解等。公诉机关认定上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人阳斌对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人阳斌故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。因其具有以下量刑情节：1、被告人阳斌明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供认了犯罪事实，可认定为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。2、被告人阳斌认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从宽处罚。3、被告人阳斌赔偿了被害人喻某住院期间的医药费，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，建议对被告人阳斌犯故意伤害罪判处二年有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提请本院依法判处。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，被告人阳斌当庭表示认罪认罚。本院对起诉书指控的事实及公诉机关列举的证据均予以确认。另查明，在本院审理过程中，被告人阳斌家属与被害人喻某就民事赔偿部分达成由阳斌再一次性赔偿喻某各项损失共计65000元的协议，并已履行，喻某对阳斌出具了谅解书；宁乡市社区矫正管理局向本院出具宁矫调字（2020）359号适用社区矫正调查评估意见：建议适用社区矫正；公诉机关在庭审中提出建议对被告人阳斌适用缓刑。本院认为，被告人阳斌故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，宁乡市人民检察院对被告人阳斌指控的罪名成立，本院予以支持。被告人阳斌明知他人报警后，仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚；庭审中，被告人阳斌表示自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人阳斌赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。结合宁乡市社区矫正管理局向本院出具的建议适用社区矫正的调查评估意见，宁乡市人民检察院提出对被告人阳斌判处有期徒刑二年，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人阳斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 霞二〇二〇年十二月一日书记员 张超阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初2084号原告：余唐生，男，1971年3月9日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，户籍地武宁县。被告：刘檑，男，1982年5月15日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。原告余唐生与被告刘檑民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。依法适用普通程序，由审判员艾丽娜担任审判长，与人民陪审员王东华、吴庭生组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余唐生到庭参加诉讼，被告刘檑经本院公告送达诉状副本、开庭传票等,公告期满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余唐生诉称，请求法院依法判令：1、被告立即偿还原告借款本金50000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘檑分别于2018年12月28日、2019年1月9日、2019年4月11日向原告余唐生借款共计50000元，并分别出具借条，双方约定在2019年年底前还清所有借款，但到期后被告均以各种理由拒不还款，故原告诉至法院，诉讼请求如上。被告刘檑未到庭答辩。经审理查明，原告余唐生于被告刘檑系朋友关系。被告因经营餐馆周转所需，于2018年12月28日、2019年1月9日、2019年4月11日四次向原告借款共计50000元，并向原告分别出具借条。借款后，原告多次向被告催讨未果，故诉于本院。以上事实有原告提交的借条原件4张及庭审中原告的陈述为证，本院予以认定。本院认为，被告刘檑因经营所需向原告余唐生借款并出具借条，双方之间成立合法、有效的民间借贷法律关系，被告在原告向其催讨后应积极还款，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘檑经本院合法传唤未到庭应诉，应依法由其自行承担不到庭应诉的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：被告刘檑于本判决生效后三日内偿还原告余唐生借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，由被告刘檑承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  艾丽娜人民陪审员  王东华人民陪审员  吴庭生二〇二〇年十二月十五日书 记 员  端 霓
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3405号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，统一社会信用代码91321181842430605E，住所地丹阳市。法定代表人：殷兆兵。被执行人：张建军，男，1982年7月14日生，汉族，住丹阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人张建军信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初1067号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付115859元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年9月18日、2020年12月15日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息，有车辆本院已查封，但因未能查找到车辆未能处置。本院于2020年12月15日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2020年12月15日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初1067号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二〇年十二月十五日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7436号 原告：陈闵，男，汉族，1975年12月26日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：张世好，男，汉族，1978年1月15日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告陈闵与被告张世好民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告陈闵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈闵撤回起诉处理。 审判员 陈 旭 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘静然
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3324号 申请执行人：李某1，女，2014年11月8日出生，汉族，现住瓦房店市。 法定代理人：闻某，女，1988年6月29日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：李某2，男，1992年10月12日出生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人李某1与被执行人李某2变更抚养关系纠纷一案，本院作出的（2018）辽0281民初5113号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人李某2在指定期限内未履行给付义务和报告财产的义务，法院于2020年11月23日冻结了被执行人李某2一张保单；2020年11月26日轮候查封了李某2名下一辆车，上述财产暂时无法处置。对被执行人进行了网络查询和传统查询，现被执行人暂无其他可供执行财产，本院于2020年11月23日作出限制消费令。已将本院执行情况告知申请执行人的法定代理人闻某，申请执行人的法定代理人无法提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员 常雪锋
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保777号 广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司、闭优弟： 本院在执行广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司与闭优弟物业服务合同纠纷一案中，根据申请人广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3420号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 冻结闭优弟在中国工商银行开设的账户为21×××71存款6700.9元，实际控制金额为6700.9元。期限为一年（从2020年12月15日起至2021年12月15日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十八日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7147号申请执行人陕西天兴物资有限公司。被执行人宋林渤，男。本院在执行申请执行人陕西天兴物资有限公司与被执行人宋林渤买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初11334号民事调解，于2020年10月20日向本院申请执行，执行标的295503元及逾期利息。执行中,当事人双方自愿达成和解，且根据和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7147号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年十二月九日书记员  范翠花