wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）渝8601民初534号原告：重庆港九两江物流有限公司，住所地重庆市江**鱼嘴镇东风路**，统一社会信用代码91500000089112200H。法定代表人：王华北，公司董事长。委托诉讼代理人：王安彬，重庆华立万韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：简扬，重庆华立万韬律师事务所律师。被告：贵州镇东贸易有限公司，住，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区香江路**香江花园香樟园********一社会信用代码91520114337394949W。法定代表人：佘寿连，执行董事兼总经理。被告：佘寿连，男，1969年9月19日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告重庆港九两江物流有限公司（以下简称港九两江物流）与被告贵州镇东贸易有限公司（以下简称镇东贸易公司）、佘寿连铁路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后依法适用简易程序公开开庭审理。原告港九两江物流的委托诉讼代理人简扬到庭参加诉讼，被告镇东贸易公司、佘寿连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告港九两江物流向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即向原告支付物流运输费521629.3元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率1.5倍向原告支付自起诉之日起至付清款项之日的资金占用费；2.判令被告二对第一项诉讼请求承担共同还款责任；3.本案诉讼费由二被告共同承担。事实及理由是：2016年9月至2017年8月期间，原告根据镇东贸易公司实际需求分批次为被告提供相应的物流运输服务，运费根据每批次实际运输货物的重量、体积、距离等计费。原告与镇东贸易公司终止合作后，镇东贸易公司尚欠原告运费未付。2019年5月22日，原告向镇东贸易公司送达《关于欠付铁路发送运输和物流费用的催收函》，载明被告欠原告物流运费521629.3元，该函由佘寿连签收，同时镇东贸易公司于2019年5月22日出具《还款计划》确认欠款金额为521629.3元，并承诺于2019年12月底还清。2019年10月16日，佘寿连出具《还款承诺》载明其欠原告物流费521629.31元并于2019年年底前归还，表示其愿意共同承担还款责任。原告向被告多次催讨未果，特诉来院，请求判如所请。被告镇东贸易公司、佘寿连均未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交《关于欠付铁路发送运输和物流费用的催收函》、发货清单、重庆增值税专用发票、《还款计划》、《还款承诺》、企业信息查询单等证据，经本院审查后对上述证据予以确认。根据本院确认的证据及当事人陈述，认定事实如下：2016年9月至2017年8月期间，镇东贸易公司委托港九两江物流负责沙钢优线在重庆果园港两江仓库提货与铁路发送物流业务。运费根据每批次实际运输货物的重量、体积、距离等计算。2019年4月22日，港九两江物流向镇东贸易公司送达《关于欠付铁路发送运输和物流费用的催收函》载明，港九两江物流如约完成2016年9月至2017年8月期间的运输义务，产生运费等共计521629.3元，并已将对账单据和增值税发票快递至镇东贸易公司，镇东贸易公司已对发票进行抵扣，希望镇东贸易公司于2019年5月10日前支付铁路发送和运输物流费。该函尾部载明“函已收悉确有此事。佘寿连，2019年5月22日。”2019年5月22日，镇东贸易公司出具盖有合同专用章和佘寿连签名的《还款计划》载明：“我公司因2017年承揽政府工程建设导致资金困难而至今没有付清该公司的运输欠款521629.3元（本金额以双方财务核对为准），现根据我公司目前的财务状况特对贵公司的欠款作出还款计划：于2019年7月底还款一部分，所有欠款于2019年12月底全部还清。”2019年10月16日，佘寿连出具《还款承诺》载明：“我欠贵公司物流费用共计伍拾贰万壹仟陆佰贰拾玖元叁角壹分整（521629.31元）是实，因本人款没收回前期承诺的导致没有归还，现承诺于2019年年底前归还。”另查明，2019年4月1日，镇东贸易公司法定代表人及股东由佘寿连变更为佘明，持股比例100%。2020年10月27日，该公司法定代表人及股东由佘明变更为佘寿连，持股比例100%。本院认为，原告港九两江物流与被告镇东贸易公司具有铁路货物运输合同关系。镇东贸易公司拖欠港九两江物流运费521629.3元应当支付，原告港九两江物流关于运费的主张本院予以支持。因镇东贸易公司未按照《还款计划》的约定如期归还所欠运费，港九两江物流主张从起诉之日至付清之日的资金占用费本院予以支持，但其主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准计算无法律依据，本院不予支持。佘寿连以个人名义向原告港九两江物流出具《还款承诺》的行为表明其自愿承担镇东贸易公司对港九两江物流的债务，根据意思自治原则，其行为产生的法律后果应由其承担；故佘寿连应当和镇东贸易公司一起承担支付货款的责任，港九两江物流要求二被告承担共同还款责任本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告贵州镇东贸易有限公司在本判决生效后十日内向原告重庆港九两江物流有限公司支付运费521629.3元及资金占用费（计算方式：以521629.3元为基数，从起诉之日起至付清时止按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告佘寿连对第一项判决确定的贵州镇东贸易有限公司的给付义务承担共同还款责任；驳回原告重庆港九两江物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9016.3元，减半收取4508.15元，由被告贵州镇东贸易有限公司、佘寿连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。审判员  王凝思二〇二〇年十二月三日书记员  张丹丹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12092号原告雷银波，男，1971年6月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告高端秀，女，1982年5月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告雷银波与被告高端秀民间借贷纠纷一案中，因原告雷银波逾期不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告雷银波撤诉处理。审判员  陈瑾二〇二〇年十二月十八日书记员  刘晗
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1110号 申请执行人姜维银与被执行人冯玉珍为加工合同纠纷一案，我院作出的（2017）浙0226民初938号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月4日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执3735号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2652号申请执行人：赵国增，男，1945年12月14日出生，汉族，中国国际贸易促进委员会山西省委员会退休干部，住XXX，身份证号XXX。被执行人：籍满田，男，1970年12月20日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。原告赵国增诉被告籍满田借款合同纠纷一案，太原市中级人民法院作出的（2019）晋01民终3903号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵国增于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。申请执行人赵国增要求被执行人籍满田给付人民币504000元，负担案件受理费7090元。被执行人依法应承担执行费7440元。本院在执行过程中，已向被执行人籍满田发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人籍满田没有其他可供执行的财产。由于被执行人籍满田具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人籍满田发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市中级人民法院（2019）晋01民终3903号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人籍满田负有继续向申请人赵国增履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十二月十八日书记员 张志超
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执恢108号 申请执行人：庆阳市恒源油气技术服务有限公司。 被执行人：刘伟，男，汉族，1974年8月10日出生，住靖边县。 关于申请执行人庆阳市恒源油气技术服务有限公司与被执行人刘伟追偿权纠纷一案，(2016)陕0625民初203号民事判决书确定：由被执行人刘伟给付庆阳市恒源油气技术服务有限公司292058.8元，受理费1650元。被执行人刘伟拒不履行，申请执行人向人民法院申请执行。在执行过程中，经查被执行人刘伟无可供执行财产线索，人民法院依法向被执行人向其发出限制消费令，人民法院依职权将被执行人刘伟纳入失信被执行人名单。申请执行人庆阳市恒源油气技术服务有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执恢108号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  樊 峰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终6490号上诉人(一审被告)：陈天明，男，1972年9月20日出生，汉族，户籍地址哈尔滨市阿城区，现住哈尔滨市阿城区。被上诉人（一审原告）：柴金栋，男，1955年12月9日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。上诉人陈天明因与被上诉人柴金栋土地承包经营权纠纷一案，不服哈尔滨市阿城区人民法院（2019）黑0112民初3260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈天明上诉请求：撤销哈尔滨市阿城区人民法院（2019）黑0112民初3260号民事判决。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律不正确。2018年，陈天明租种柴金栋的大棚，约定租期三年，但当时并未签订《土地转包协议》，柴金栋一审庭审中出示的《土地转包协议》中，陈天明并未签字和摁手印，且经鉴定出手印并不属于陈天明，鉴定意见“乙方陈天明处的签名字迹与提供的样本字迹是同一人所书写”存在鉴定错误，手印与签名不属同一人也不符合常理。由此可以证明当时并未签订《土地转包协议》。柴金栋大棚塑料布损失不应由陈天明承担。陈天明实际上只租种柴金栋的大棚一年，当时并未破损，后来是柴金栋自行拆除塑料布，陈天明并不知情，这笔费用不应由陈天明负担。柴金栋辩称，陈天明陈述鉴定意见中的指纹不是其本人是不正确的，陈天明不配合司法鉴定不提供样本，柴金栋不同意陈天明的上诉意见。柴金栋向一审法院起诉请求：1．解除柴金栋与陈天明于2018年5月15日签订的土地转包协议；2．判令陈天明给付2019年的土地承包费3000元；3．判令陈天明给付5倍的违约金15，000元；4．判令陈天明给付大棚塑料布损失费用4000元（大大棚3000元，小大棚1000元）；5．因2019年两个大棚撂荒后清理的费用2000元；6．判令陈天明给付大棚杆子折断的材料费和工时费2000元；7．陈天明承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年5月15日，柴金栋与陈天明签订土地转包协议，约定将柴金栋的大棚以年租金3000元转包给陈天明、期限三年、承包费每年年初交清、合同到期大棚要保持原样，陈天明为柴金栋扣一茬塑料布，如有违约需付对方年承包费5倍的违约金。陈天明交付了第一年的承包费3000元，未交余下两年的承包费。2019年春耕后，该协议转包地块未耕种，未耕种原因陈天明称其于2018年10月份告诉了柴金栋，而柴金栋否认，并称是在2019年5月份和陈天明的妻子索要承包费的时候才知道该土地未耕种。柴金栋于2018年3月15日和2018年3月20日在阿城区农业生产资料批发商店购买塑料布，价款.为3120元和1664元。一审法院认为，柴金栋与陈天明于2018年5月15日签订的土地转包协议为有效，陈天明仅交付给柴金栋第一年的承包费，而后再未交付承包费亦未履行有效的解除土地转包协议，致使转包协议地块大棚未耕种，其虽称于2018年10月份告诉了柴金栋，但对此未举示有效的证据。以上陈天明未全部履行土地转包协议的行为，违反了诚信原则和法律规定，故对柴金栋的诉讼请求应予以支持，但双方约定的违约金略高应予以调整，同时就柴金栋诉请的“两个大棚清理的费用和大棚杆子折断的材料费和工时费”，其未举示有效证据，不予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条，《中华人民共和国合同法》第六十四条、第九十四条、第一百一十四条规定，判决：一、解除柴金栋与陈天明2018年5月15日签订的土地转包协议；二、陈天明于判决生效之日起五日内给付柴金栋2019年的土地承包费3000元；三、陈天明于判决生效之日起五日内给付柴金栋违约金4000元；四、陈天明于判决生效之日起五日内给付柴金栋大棚塑料布损失费用4000元；五、柴金栋的其他诉讼请求不予以支持。案件受理费225元（柴金栋已预交），柴金栋负担150元，由陈天明负担75元（该款与判决所确定的时限，由陈天明一并给付柴金栋）。二审，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，陈天明一审时对在《土地转包协议》中的签名不予认可，但经过司法鉴定系同一人书写。现二审中，陈天明又以手印并非其摁的强调未与柴金栋签订《土地转包协议》，但对租种柴金栋大棚的事实并不否认，陈天明的陈述明显与事实不符，对于双方是否存在交接大棚情况，以及大棚无破损，陈天明并未提供相应证据予以证实。一审判决陈天明赔偿柴金栋的相关损失并无不当。本院予以维持。综上所述，陈天明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人陈天明负担。本判决为终审判决。审判长  谢国丰审判员  潘雪梅审判员  李 萌（）二〇二〇年十二月六日法官助理杨波书记员刘晶
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初4411号原告：谭羡津，男，1967年6月20日出生，汉族，住广东省开平市************，公民身份号码：440***************。被告：冯健乐，男，1974年2月10日出生，汉族，住广东省鹤山市***************牌110，公民身份号码：440***************。原告谭羡津与被告冯健乐承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告谭羡津于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭羡津申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭羡津撤诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告谭羡津负担（原告已预交受理费25元）。审 判 员 黄剑强二〇二〇年十二月七日法官助理 李锶涛书 记 员 刘慧坚
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执695号中国农业银行股份有限公司河津市支行、孙国帅：本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司河津市支行与被执行人孙国帅银行卡纠纷一案,经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二〇年十二月三日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23929号上诉人（原审被告）：符玉良，男，1979年7月11日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。上诉人（原审被告）：邓军花，女，1984年2月17日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。被上诉人（原审原告）：朱景华，男，1955年6月13日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。上诉人符玉良、邓军花与被上诉人朱景华民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103民初2766号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员彭湛独任审理。本院审理过程中核实，本院依法委托原审法院于2020年7月27日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人符玉良、邓军花自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  彭湛二〇二〇年十二月十六日法官助理苏晓旋书记员梁敏怡
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2525执395号申请执行人：王斌，男，1972年6月7日生，彝族，住云南省石屏县。被执行人：李建军，男，1979年10月12日生，彝族，住云南省石屏县。本院作出的（2020）云2525民初572号民事调解书，已经发生法律效力。王斌于2020年10月9日申请强制执行，申请执行标的：工钱56900元、案件受理费611元。本案在执行过程中，被执行人李建军已支付工钱10600元，案件受理费611元，并缴纳执行费763元，截止2020年12月16日，尚欠申请执行人王斌工钱46300元。2020年12月16日，双方就所欠工钱达成执行和解协议：李建军于2021年3月30日前支付10000元，剩余36300元于2021年10月30日前付清。若李建军不按协议履行，则王斌可以申请恢复对原调解书的执行。因双方约定履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结石屏县人民法院（2020）云2525执395号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐文生二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 倩
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1313号申请执行人黄国健，男，1990年8月10日出生，汉族，住广东省惠州市仲恺区。被执行人吴焕勇，男，1986年2月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人戴跃，男，1976年12月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人黄国健与被执行人戴跃、吴焕勇民间借贷纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初658号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人黄国健于2020年10月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月14日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年12月15日，本院依法向被执行人戴跃、吴焕勇送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年12月16日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人黄国健以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1313号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  梅乐寒二〇二〇年十二月十六日代理书记员  刘 晋
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7384号 申请执行人刘运香，女，1978年9月10日出生，汉族，住河南省项城市。 被执行人刘相伟，男，1991年12月18日出生，汉族，住河南省项城市。 申请执行人刘运香与被执行人刘相伟委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初9154号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘运香向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行，执行标的为被执行人刘相伟支付申请执行人刘运香垫付款31000元、利息损失1691元（计算至2020年4月28日，此后至实际付清之日止的利息损失，以31000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担案件受理费310元。 执行立案后，本院向被执行人刘相伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘相伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘相伟逾期未履行也未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘相伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被执行人刘相伟名下的豫ＰＬ××××号车辆，本院已登记查封，但未实际控制。被执行人刘相伟名下暂无存款、不动产及有价证券。截至2020年12月10日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人刘相伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘相伟逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人刘相伟作出限制消费和纳入失信被执行人名单执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人刘运香,其无异议且同意终结本次执行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙泽南
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执恢186号 申请执行人：张某某。 被执行人：刘某某。 被执行人：李某。 被执行人：石家庄某某商贸有限公司。 法定代表人：宗某某，总经理。 本院在执行张某某与石家庄某某商贸有限公司（以下简称）、李某、刘某某合同纠纷一案中，经查被执行人名下无财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾燕森 二〇二〇年十二月八日 书记员  周宇昊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14506号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：贾升春，男，汉族，1970年12月26日出生，户籍地山东省烟台市栖霞市。 关于被执行人贾升春犯盗窃罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）粤0305刑初709号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金2000元（人民币，下同）和退赔被害人汪金科违法所得1936元移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动将3936元付至本院账户，被害人已办理领款手续，罚金2000元已上缴国库。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执14506号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄泳仪
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2742号之三 申请人：王永国，男，1972年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：吴秀，女，1990年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：吴绍振，男，1966年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县金典锅炉制造有限公司，住所地临沭县。 法定代表人：吴秀。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初5332号民事调解书，向被执行人吴秀、吴绍振、临沭县金典锅炉制造有限公司送达了执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人吴秀、吴绍振、临沭县金典锅炉制造有限公司银行账户中存款XXXX元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月四日 书记员  段科学
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更2765号 罪犯陈永通，男，1984年9月23日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西合浦县人民法院于2018年9月26日作出（2018）桂0521刑初328号刑事判决，以被告人陈永通犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年3月15日起至2021年3月14日止）。被告人陈永通不服，提出上诉，广西北海市中级人民法院于2018年12月6日作出（2018）桂05刑终168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2019年1月16日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2020年12月3日以（2020）黎狱假字第38号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察人员韦文、辛雨桉，执行机关代表吴星辉、黄眉出庭履行职务，罪犯陈永通到庭参加庭审活动，证人谢某出庭作证。本案现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱认为，罪犯陈永通在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯陈永通予以假释。 罪犯陈永通认为其符合假释的法定条件，请求法院依法予以假释。 南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯陈永通报请假释的程序合法，罪犯陈永通符合假释的法定条件，请法院依法作出公正的裁定。 经审理查明，罪犯陈永通在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2019年4月起至2020年6月止在计分考核中累计获得三个表扬。评为2019年度监狱劳动能手。广西合浦县司法局于2020年10月10日出具调查评估意见书，评估意见为:罪犯陈永通适用社区矫正。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、广西合浦县司法局出具的调查评估意见书和出庭证人谢某的证言等证据证实。 本院认为，罪犯陈永通原判刑罚已执行二分之一以上，在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯陈永通的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈永通予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年3月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闭  燕  华 审判员    梁秋娟 审判员    曾 涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员    叶联玮
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1048号之一 申请执行人：郑贤南，男，1972年1月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市，现住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：赖建林，男，1956年11月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：周武英，女，1970年11月22日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：戚利芬，女，1971年9月23日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人郑贤南与被执行人周武英、戚利芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初675号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑贤南向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人周武英返还申请执行人郑贤南借款本金150000元并支付利息（以150000元为基数，按月利率20‰自2018年1月21日起计算至款项还清之日止，扣除已支付的利息4000元），加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人戚利芬对上述款项承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费1515元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人周武英、戚利芬发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人周武英、戚利芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周武英、戚利芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周武英、戚利芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托二被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人周武英、戚利芬名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人周武英名下无银行存款，被执行人戚利芬名下有银行存款3112.28元，本院已依法冻结并划拨，用于支付案件执行申请费和罚款。因被执行人周武英、戚利芬暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金150000元及利息、案件受理费1515元、执行申请费37.72元尚未执行到位。 鉴于被执行人周武英、戚利芬拒不履行又未报告财产，本院已依法分别对被执行人周武英、戚利芬作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人周武英、戚利芬采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑贤南。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周武英、戚利芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1048号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二〇年十二月三日 代书记员 王 瑜
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1488号申请执行人：青岛易嘉诚建材市场有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路**，统一社会信用代码MA3C50PE-4。法定代表人：王秀玲,职务董事长。被执行人：王厚伟，男，1981年8月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人青岛易嘉诚建材市场有限公司与被执行人王厚伟买卖合同纠纷一案中，经网络查询及传统调查没有发现被执行人王厚伟有银行存款、不动产或其他动产可供执行，申请执行人亦提供不出其他财产线索。现该下落不明，本院已对其采取限制高消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初1177号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明好审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月八日法官助理杨美生书记员高黎夏
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初2964号原告：辣妹子食品股份有限公司法定代表人：黄志群，董事长。委托诉讼代理人:黄娟，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛阳，湖南智术律师事务所律师。被告：枣阳市天天红食品有限公司法定代表人：周良明，经理。委托诉讼代理人：李靖，湖北高实律师事务所律师。被告：田金凤-利福塔镇经营者：田金凤。原告辣妹子食品股份有限公司诉被告枣阳市天天红食品有限公司、田金凤-利福塔镇侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辣妹子食品股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辣妹子食品股份有限公司负担。审判长  周平平审判员  孙一中审判员  潘 威二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1721号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市东丽区杨兆兰爱心养老院，住所地天津市东丽区津北公路**。法定代表人：崔洪英，董事长。委托诉讼代理人：李治国，天津义泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琨，天津义泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王学忠，男，住天津市滨海新区。法定代理人：王燕（王学忠之女），住天津市经济开发区。委托诉讼代理人：段克文，天津纳淼律师事务所律师。再审申请人天津市东丽区杨兆兰爱心养老院（以下简称爱心养老院）因与被申请人王学忠健康权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终1749号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。爱心养老院申请再审请求：1.撤销二审民事判决，发回重审或直接改判驳回王学忠的全部诉讼请求;2.诉讼费用全部由王学忠承担。事实与理由:一、王学忠的摔伤与爱心养老院无因果关系,原审判决认定事实不清。1.在一审中王学忠法定代理人诉称王学忠是在上厕所途中摔伤,一审判决以“王学忠在如厕时应需要帮助,爱心养老院护理不当导致王学忠如厕时摔倒,应承担主要民事责任”“爱心养老院应对王学忠主张的合理损失承担70%的赔偿责任”。在二审中,爱心养老院提供2017年10月29日凌晨屋内录像证明当时王学忠是在没有呼叫护理员的情况下,自行起床拉屋门出屋时倒地摔伤,而不是上厕所。二审法庭对此予以确认，但二审判决又“认定王学忠系如厕途中拉门把手时摔倒”是错误的。2.根据双方签订的《爱心养老院入住补充协议》乙方(王学忠)在夜间如有事宜须呼叫护理员,而王学忠没有呼叫护理员而且违反在夜间不许出屋的规定。爱心养老院在王学忠摔倒后已尽救护义务。二、双方签订的免责条款真实有效,应当作为责任分担的依据。双方签订了《养老机构服务合同》《爱心养老院入住补充协议》《爱心养老院免责协议》《患重病院外就医协议》,对住养人意外摔伤有明确的约定,且不违反国家法律的强制性规定。本案王学忠摔倒是其自行造成的,并非是由养老院或第三人造成其人身伤害,养老院也不存在故意或重大过失,所以不符合《合同法》第五十三条免责条款无效的情形,故双方签订的以上一系列免责条款真实有效,对于王学忠自行摔伤的后果爱心养老院不应承担任何责任。三、本案《鉴定意见书》不符合法律规定,应当确认无效或重新鉴定。爱心养老院对于该鉴定在一审中已明确提出异议,表示不认可，二审驳回重新鉴定的申请是错误的。四、一、二审审判程序不合法。法庭应在鉴定机构作出《鉴定意见书》后,依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条第四项的规定“应当审查鉴定所依据的原理、方法”。本案《鉴定意见书》引用《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》,但是没有说明是依据那一条的规定,该鉴定结论没有合法依据,没有证据效力。本案在鉴定结果不符合法律规定或者常理的情况下,应当依职权重新鉴定。爱心养老院在一、二审庭审中均对该鉴定提出异议,但一、二审庭审对该鉴定没有尽到谨慎的审查义务,违反法定程序,应当发回重审或依法改判。综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定对本案进行再审。王学忠提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回爱心养老院的再审申请。本院经审查认为，王学忠存在大小脑萎缩、老年痴呆、精神障碍、能够进食、翻身，大小便需要帮助，重度失能等情况，爱心养老院对此知悉。爱心养老院自述王学忠摔倒后护理人员把王学忠扶上床时看到其裤子湿了，考虑到王学忠的身体健康状况及生活自理能力状况，一、二审法院综合在案证据，确定的双方的责任比例并无不当。爱心养老院依据双方签订的合同中免责条款主张其不承担赔偿责任，因造成人身损害的合同中免责条款无效，二审法院对该主张不予支持并无不妥。爱心养老院虽然不认可一审中的《司法鉴定意见书》，但该鉴定意见书系一审法院依法委托鉴定，在爱心养老院未能提供充分证据推翻该鉴定意见的情况下，二审法院对重新鉴定申请不予支持并无不当。综上，爱心养老院的主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市东丽区杨兆兰爱心养老院的再审申请。审判长 赵 博审判员 王 倩审判员 董声洋二〇二〇年十二月十七日法官助理张昌裕书记员顾丹丹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7736号申请执行人郑州市二七区银桥建筑设备租赁站，住所地郑州市**马寨镇工业路京华制管厂内。被执行人河南正宇劳务有限公司，，住所地郑州市高新开发区冬青街**留学人员创业园****法定代表人：邵京雨。关于申请执行人郑州市二七区银桥建筑设备租赁站申请执行被执行人河南正宇劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初2761号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月28日向本院提出申请，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年10月28日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年11月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。三、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月5日，将被执行人纳入限制高消费。四、本院于2020年12月5日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2020年12月5日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年12月12日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年12月12日，尚未执行到位标的451978.33元。本院于2020年12月12日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年十二月十二日书记员  仵昌理
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2231号申请执行人：徐静，男，1994年2月11日出生，汉族，住邵东市。被执行人：陈亮，男，1977年2月19日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人徐静与被执行人陈亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初2805号民事判决书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人陈亮应支付申请执行人案款1.555万元。由于陈亮没有履行生效法律文书所确定的义务，徐静于2020年10月15日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人徐静同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执2231号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇二〇年十二月十四日代理书记员  陈 瑶
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执546号申请执行人：竹溪县农业综合开发投资有限公司。住所地：竹溪县城关镇鄂陕大道**。法定代表人：付晓东，该公司经理。统一社会信用代码：91420324784495821E。被执行人：竹溪县亿康定点屠宰肉食品有限公司，住所，住所地：竹溪县水坪镇康家岭村**div>法定代表人：李德志，该公司总经理。统一社会信用代码：91420324585468150L。被执行人：李德志，男，1974年9月7日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：李德学，男，1972年3月17日出生，汉族，住湖北省竹溪县。竹溪县农业综合开发投资有限公司与竹溪县亿康定点屠宰肉食品有限公司、李德志、李德学借款合同纠纷一案，竹溪县人民法院作出的（2020）鄂0324民初80号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月21日向本院申请立案执行，被执行人竹溪县亿康定点屠宰肉食品有限公司、李德志、李德学应偿还申请执行人借款6400000.00元及利息，负担案件受理费28300.00元、诉讼保全费5000.00元及申请执行费59400.00元。在执行过程中，1.本院于2020年8月3日向被执行人送达执行通知、财产申报表。被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月22日开始，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人竹溪县亿康定点屠宰肉食品有限公司、李德志、李德学名下的银行账户、网络资金、不动产、证券、车辆、民政、保险、工商总局，仅发现其银行账户和网络资金有少量余额，未能查找到其他可供执行的财产，本案申请的执行标的未能执行。3.本院于2020年12月2日将被执行人竹溪县亿康定点屠宰肉食品有限公司、李德志、李德学纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年12月18日对被执行人竹溪县亿康定点屠宰肉食品有限公司所有的位于竹溪县××××号，建筑面积9741.52平方米【不动产权证号为鄂（2017）竹溪县不动产权第0000976号】的不动产予以查封。5.本院于2020年7月30日对被执行人李德志、李德学住房公积金缴存情况进行了查询，反馈信息为零。6.上述执行情况及信息，本院将上述执行情况告知申请执行人竹溪县农业综合开发投资有限公司，并要求其提供准确的可供执行的财产线索。综上所述，经本院查明，被执行人虽有可供执行的不动产，但该不动产因办理有抵押原因，暂时不能处置。申请执行人亦不能提供其他可供执行的准确的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡清志审判员  赵昌立审判员  贺荣明二〇二〇年十二月十八日书记员  刘子赫
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2327号上诉人(原审原告)：胡安辰，男，2018年12月21日出生，汉族，住湖北省武穴市。法定代理人：游某，女，1994年6月12日出生，汉族，住湖北省武穴市。系胡安辰的母亲。被上诉人(原审被告)：胡桃江，男，1969年3月29日出生，汉族，住湖北省武穴市。上诉人胡安辰因与被上诉人胡桃江共有纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2020）鄂1182民初238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定事实不清、违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武穴市人民法院（2020）鄂1182民初238号民事判决；二、本案发回湖北省武穴市人民法院重审。上诉人胡安辰预交的二审案件受理费10250元予以退回。审判长  张焱奇审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇二〇年十二月十七日书记员  宋荣梅
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2312号之十 被执行人：王宗莹，女，汉族，居民，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人王宗莹罚金一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人王宗莹在**账户内余额人民币22083.68元。现因被执行人履行完毕，解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王宗莹在**银行**账户内存款人民币50000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵 雪
韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0205执恢215号 农明积、韶关市曲江区成辉扎带加工厂、陈秀英： 本院执行农明积、韶关市曲江区成辉扎带加工厂、陈秀英劳动争议纠纷一案，申请执行标的为赔偿款35000元。经本院立案执行，现被执行人已经将款项35000元缴交本院，该款已经转付给申请执行人。至此，本院执行的（2020）粤0205执218号、（2020）粤0205执恢215号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执2450号 申请人黎永胜，男，1978年8月16日出生，土家族，住贵贵州省凤冈县。 被执行人骆仁富，男，1968年8月23日出生，汉族，住湖北省大悟县。 关于黎永胜申请执行骆仁富劳务合同纠纷一案，申请人黎永胜于2020年11月17日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初5767号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，当事人双方于2020年12月7日达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初5767号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  李成建 二〇二〇年十二月七日 书记员  王志胤
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1638号之一申请执行人：杜月华，女，1969年8月12日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：张银安，男，1966年1月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。杜月华与张银安民间借贷纠纷一案，该案作出的（2020）京01民终3507号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款150万元及利息，负担案件受理费24400元。被执行人依法应承担执行费17400元。执行过程中，1.本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，银行账户本院依法冻结。本院依法扣划被执行人名下证券账户2268.67元并发还申请执行人，被执行人名下无房产、车辆、股票等登记信息。3.本院于2020年9月1日委托被执行人户籍地法院至被执行人户籍地调查被执行人及其名下财产情况，未发现可供执行财产。4.本院于2020年10月15日对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院于2020年11月11日对被执行人采取限制出境措施。6.上述执行情况及信息，本院通过网络庭审方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为149.773133万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 张华强审判员 周璐璐二〇二〇年十二月八日书记员 郑佳丽
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执恢806号申请人邱召菊，女，1959年3月21日生，汉族，初中文化，宣威市人，现住宣威市。被执行人宁凤功，男，1964年3月29日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。被执行人刘竹云，女，1965年7月25日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住址同上，系宁凤功之妻子。本院依据已经发生法律效力的云南省宣威市人民法院（2019）云0381民初3501号民事判决书，立案受理了邱召菊申请执行宁凤功、刘竹云民间借贷纠纷一案，邱召菊申请执行的标的为：人民币717958.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》和《财产申报令》。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息，没有可供执行的财产；通过本院“点对点”不动产查控系统查询了被执行人的房产、土地、不动产登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，目前暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将查证情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人宁凤功、刘竹云未自觉履行相应法定义务应予强制执行，但目前被执行人没有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人宁凤功、刘竹云仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人在发现被执行人确切的可供执行的财产线索时，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟法官助理朱广兵二〇二〇年十二月十七日书记员  陶先鹏
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1420号原告：王开，男，1996年2月16日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：金享清，男，1986年9月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告王开与被告金享清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。因被告无法正常送达，本院通知原告需办理公告送达手续并补交公告费，原告放弃缴纳公告费，视为放弃诉讼请求。故本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张维超二〇二〇年十二月五日书记员  张 倩
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1823执1080号 申请执行人林珠榕、冯继光、冯秀芳： 被执行人中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司： 关于申请执行人林珠榕、冯继光、冯秀芳与被执行人中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案【执行依据案号：本院（2020）粤1823民初824号民事判决书】执行一案，本案执行标的150322.85元，案件受理费1397元，合共151719.85元，上述款项已全部执行完毕，特此发出结案通知。 二〇二〇年十二月十日
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1074号申请执行人：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段**。法定代表人：侯凤华，理事长。被执行人：刘娟，女，1991年6月4日出生，汉族，无业，住凌源市。被执行人：仲恒，男，1991年6月24日出生，汉族，无业，住凌源市。被执行人：刘海明，男，1960年11月9日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：辛素艳，女，1965年9月29日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人凌源市农村信用合作联社与被执行人刘娟、仲恒、刘海明、辛素艳金融借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年12月14日作出的（2019）辽1382民初3047号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月7日申请人向本院申请执行，要求被执行人刘娟、仲恒、刘海明、辛素艳给付欠款人民币375,000.00元及利息，并承担案件受理费等3463.00元。案件在执行过程中，本院向被执行人刘娟、仲恒、刘海明、辛素艳发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院查询被执行人名下的银行存款、房产、住房公积金、收益类保险、股权等财产，对四名被执行人有余额的账户进行了冻结，查封了仲恒名下的车库和刘娟名下的农贸市场门市房，现申请人对查封的财产暂不主张权利，本院未能发现被执行人的其它可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二〇年十二月十一日书记员  范志强
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初12472号原告：贺云洁，女，汉族，2000年12月24日出生，住河南省辉县。被告：郑州中音教育咨询有限公司，住所地郑州市**南三环中段郑飞小区综合楼****。原告贺云洁诉被告郑州中音教育咨询有限公司（以下简称中音公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贺云洁到庭参加诉讼，被告中音公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贺云洁诉至本院请求：1、判令被告支付2020年8月份克扣工资1739.12元；2、判令被告支付2020年7月份参加社会活动期间用人单位应当依法支付的加班工资100元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年6月29日入职被告处，签署了就业实习协议书，在2020年8月18日中午与单位提出申请离职，并提交书面离职申请书，按协议规定自提交离职书申请起30日后方可离职，且正常发放未发放工资薪酬，但于2020年8月19日下午单位单方面强制将我辞退，并克扣我所有未发工资薪酬。原告实习期工资是2500元，自8月份起为实习期，一月工作23天，一天工资为108.695652元，八月份工作时间8月1日至8月19日，期间请假三天，实际工作时间16天，合计工资1739.13元，原告试用期工资是2300元，7月份为试用期，一月工作23天，一天工资为100元，7月份参加单位组织加班活动一天，此工资尚未结算，合计100元。综上所述属实，并有录音和微信聊天截图为证。根据劳动法第50条，工资应当以货币形式按月支付给劳动者，本人不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。第91条，用人单位有下列侵害劳动者合法权益情形之一的，由劳动行政部门责令劳动者的工资报酬、经济补偿，并可以责令支付赔偿金。（一）克扣工资或者无故先拖欠劳动者工资的。（二）拒不支付劳动者延长工作时间报酬的。（四）解除劳动合同后未按照本法规定给予劳动者经济补偿的等相关规定提出诉讼申请。由于原告在校大学生就业实习阶段，不属于法律意义上的劳动者，引发的争议不属于劳动争议仲裁的案受案范围，特此向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。被告中音公司辩称：1、我方只与原告签订的就业实习协议，该就业实习协议书并不是劳动协议。对于原告提出的经济纠纷，请贵院按照合同法相关规定处理。2、我方之所以与原告签就业实习协议，是因为其就读于郑州幼儿师范高等专科院校，该校每年均向我方安排实习学生，并承诺实习稳定工作一年，该校提供的三方实习协议书可由该校提供确认，请法院向该校核实相关情况，并向被告的负责老师确认该生的相关信息。3、原告在面试过程中一再承诺可以稳定工作一年以上，请贵院要求原告提供微信面试及就业实习协议书确认。4、原告在民事起诉书的事实与理由部分存在恶意误导法院审判的情况，其中关于我方于2020年8月19日暂停其实习安排的决定，是因为其违反了就业实习协议书第四条第一条，实习学生应当遵守国家的法律法规，遵守甲方的实习规章制度以及其它各项规定。如违反国家法律法规和企业的相关规章制度，甲方可以根据情节轻重，给予必要的处罚或终止实习。和第五条因行业特殊，乙方不得在学习中图提出解除实习协议，乙方须提出解除实习协议，应在学期结束前30日提出，否则扣除其所有未发款项，同时因此给甲方造成严重损失者，要依法追究相关法律责任。5、依据国家规定，月度有效计薪时间为22个工作日。我方企业规章制度，规定当月计薪的时间为实际工作的天数，且就业协议书第一条，实习期基本工资人民币2500元，依据表现及岗位确定和第三条，甲方根据实习学生的技能对公司贡献情况及个人表现等的情况及与劳务费用或实习津贴，具体数额由公司决定。故原告要求费用项，扣除全勤部分费用及安全责任部分费用，因其工作严重失误，导致家长对其投诉并赔偿当月学费。我方依据就业协议书第四条第一条可向原告要求赔偿。请贵院向原告核实就业实习协议书相关规定。6、因我方在2020年7月30日进行了法定代表人及股东相关工商信息变更，且我方与原告签订的就业协议书，日期在工商变更日期之前，请贵院向我方前法定代表人核实相关情况。经审理查明：1、原告于2020年6月29日与被告签订《就业实习协议书》一份，其中约定：原告到被告实习，实习时间自2020年6月29日起至2021年6月30日止，试用期1个月，试用期工资2300元，实习期基本工资2500元；被告根据原告的实际情况和工作需要，安排实习学生到幼儿园部门从事幼儿教师工作；因行业特殊性，原告不得在学期中途提出解除实习协议，原告需提出解除实习协议，应在学期结束前三十日提出。否则扣除其所有未发款项。2、2020年6月29日当天，原告就到被告处工作，工作岗位是幼儿园老师，2020年8月18日提出的离职申请，2020年8月19日不再到被告处工作。就本案纠纷，原告曾申请劳动仲裁，2020年8月31日郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会作出二七劳人仲不受字[2020]第445号不予受理通知书，决定不予受理，理由如下：根据《关于贯彻执行若干问题的意见》（劳部发[1995]309号）第12条规定：在校生利用业余时间勤工助学，不视为就业，未建立劳动关系，可以不签订劳动合同。即虽然国家认可在校大学生勤工助学，但在校大学生还没有进入就业阶段，还不属于法律意义上的劳动者。故你与被申请人之间形成的用工关系不属于劳动关系，由此引发的争议不属于劳动争议仲裁的受案范围。建议你根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》的有关规定就争议事项向人民法院提起民事诉讼。4、原告收到上述不予受理通知书后，诉至本院请求：1、判令被告支付2020年8月份克扣工资1739.12元；2、判令被告支付2020年7月份参加社会活动期间用人单位应当依法支付的加班工资100元；3、本案的诉讼费由被告承担。在庭审中，原告称其2020年8月份请假三天，实际工作时间16天。原告提交的证据显示被告的工作人员称找到顶岗人员原告可以离职。被告的答辩意见显示2020年8月19日暂停原告的实习安排。原告称其2020年7月份参加社会活动被告应支付加班工资100元，但未提交证据。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，本案中原被告签订的《就业实习协议书》系双方真实意思表示，原被告双方均应按协议约定全面履行各自的义务，原告自2020年6月29日到被告处工作，于2020年8月19日不再到被告处工作，虽然协议约定原告不得在学期中途提出解除实习协议，原告需提出解除实习协议，应在学期结束前三十日提出，否则扣除其所有未发款项，但原告提交的证据显示被告的工作人员称找到顶岗人员原告可以离职，且被告2020年8月19日暂停安排原告工作，被告的该行为视为同意原告离职，故被告应支付原告2020年8月份工资1739.12元；对原告要求被告支付因2020年7月份参加社会活动而产生的100元加班工资的诉讼请求，证据不力，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州中音教育咨询有限公司于判决生效之日起十日内支付原告贺云洁工资1739.12元。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告贺云洁的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告郑州中音教育咨询有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  张西俊二〇二〇年十二月十八日法官助理高重坤书记员孔令震
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1802号申请执行人王**，男，汉族，1975年5月24日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的王**与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2020]251号仲裁裁决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年10月12日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为22000元，未执行标的额为22000元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1802号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月十二日书记员 张晓妹
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执521号申请执行人：陕西安塞农村商业银行股份有限公司，地址：现住延安市安塞区二道街**。法定代表人王东明。男，系安塞农商行董事长。委托代理人：薛湛博，男，汉族，1989年1月14日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区农村商业银行股份有限公司家属楼，系该公司特殊资产管理部干事。被执行人：范永忠，男,1963年4月5日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞阳庄行政村前崖尧村。被执行人：白艾青，女,1967年9月9日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞镇阳庄行政村前崖尧村。被执行人：白新社，男,1964年8月1日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞镇白坪行政村白坪村。本院在执行陕西安塞农村商业银行股份有限公司与范永忠、白艾青、白新社借款合同纠纷一案中，经执行四查，被执行人范永忠、白艾青、白新社无足额财产、存款、收入可供执行，被执行人范永忠、白艾青、白新社多个互联网金融没有足额存款，工商登记程序没有反馈，申请执行人陕西安塞农村商业银行股份有限公司也无法提供被执行人范永忠、白艾青、白新社可供执行的财产、存款、收入线索，对被执行人范永忠、白艾青、白新社无足额财产、存款、收入可供执行的事实也不持异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年十二月十一日书记员 郭 莉
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执720号刘有行：你申请执行被执行人杨爱兵租赁合同纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2017)苏0118民初1472号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保874号 广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司、郭如文： 本院在执行广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司与郭如文物业服务合同纠纷一案中，根据申请人广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司提出的解除财产保全申请，本院于2020年12月9日作出（2020）桂1421民初3436号之二民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 解除郭如文在广西扶绥农村商业银行开设的账户为13×××96存款1905.4元的冻结。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十八日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2686号之一 申请执行人丽水市誉隆汽车服务有限公司,住所地浙江省丽水市莲都区紫金路**,统一社会信用代码：91331100307793658G。 法定代表人:陈文庆。 委托代理人：殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人江富强,男,1977年05月22日出生,住所地浙江省缙云县。 被执行人钟平秀,女,1978年07月09日出生,住所地重庆市江津市。 申请执行人丽水市誉隆汽车服务有限公司与被执行人江富强、钟平秀追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1763号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市誉隆汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为人民币95318.59元及利息，并负担案件受理费460.5元。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人江富强、钟平秀发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人江富强、钟平秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江富强、钟平秀逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江富强、钟平秀的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人江富强名下泰隆银行存款3012.68元，缙云县人民法院已冻结，本院暂无法处置；被执行人江富强名下浙Ｋ5××××牌小汽车，缙云县人民法院首封，本案轮候查封（查封期限至2022年8月18日），并已发函参与分配，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月3日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人江富强、钟平秀有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江富强、钟平秀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江富强、钟平秀作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人江富强、钟平秀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市誉隆汽车服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江富强、钟平秀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2686号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月四日 代书记员 林健芬
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3864号申请执行人：孙伟，男，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7742号民事调解书，在执行申请执行人孙伟与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款1212元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初22509号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，员工。 被告：吕伟，男，1985年2月11日出生，汉族，抓安徽省灵璧县灵城镇马元居委会37。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告吕伟信用卡纠纷一案，经核实中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心未缴纳诉讼费，经本院通知后亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤回起诉处理。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执455号申请执行人：黄来富。被执行人：花垣县众邦再生资源有限公司。法定代表人：庄霖华。委托代理人：龙凤吉。申请执行人黄来富申请被执行人花垣县众邦再生资源有限公司劳动争议纠纷一案，花垣县人民法院作出的（2019）湘3124民初867号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄来富于2020年7月7日向本院申请执行。双方当事人于2020年12月15日达成执行和解协议，申请执行人同意本案以长期和解执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执455号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 向 敏二〇二〇年十二月十八日书记员 石映茹附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执732号申请执行人：曾健生，曾用名曾宪建、曾建生，男，1958年4月5日出生，汉族，江西省崇义县人。被执行人：刘崇琦，男，1967年5月2日出生，汉族，江西省崇义县人。申请执行人曾健生依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初405号民事裁定书于2020年9月16日向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘崇琦未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询银行、不动产、住房公积金、保险、居委会、山林等线下查控方式调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供其他可供执行的财产线索。2020年9月27日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款12455元，截至2020年11月23日未执行标的款12455元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓方定审 判 员  陈海洋二〇二〇年十二月七日代理书记员  傅 羚
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4393号被执行人:徐杰，男，1990年8月19日生，汉族，小学文化，无业，住徐州市睢宁县。被执行人徐杰罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初369号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，徐杰应缴纳罚金人民币3000元。因徐杰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月30日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人徐杰名下有下列财产：1.查明被执行人徐杰名下银行账户有零星余额，本院已划拨382.21元并上缴新沂市财政局。2.查明被执行人徐杰无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过调查查明，徐杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年11月16日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初369号刑事判决书等证据证实。本案标的3000元，尚未全部执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划拨被执行人名下账户少量余额外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执4393号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 骞审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年十二月十七日书记员 沈洪伟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8394号之一 申请执行人深圳静昕瑜伽文化有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区锦绣江****237，统一社会信用代码91440300MA5FBDB99X。 法定代表人陈雪。 被执行人深圳市淦得龙科技有限公司，住，住所地深圳市龙华区龙华街道华联社区金龙华广场****3-003A1一社会信用代码91440300MA5EYMP03G。 法定代表人胡国华。 申请执行人徐春霞与被执行人深圳市淦得龙科技有限公司租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终2277号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币67234.20元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢恒德
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1295号申请执行人：闫某，女，山丹县居民。申请执行人：陈某，女，山丹县居民。申请执行人：钱某，男，山丹县居民。申请执行人：钱某某，女，山丹县居民。被执行人：赵某某，男，山丹县居民。被执行人：姜某某，女，山丹县居民。本院在执行申请执行人闫某、陈某、钱某、钱某某与被执行人赵某某、姜某某追偿权纠纷一案中，山丹县人民法院于2019年11月22日作出的（2019）甘0725民调816号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2020年8月11日至2020年11月10日期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况五轮，未能查出可供执行的财产。现已将被执行人名下全部银行账户冻结。本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无登记信息。本院向公安部查询被执行人名下的车辆登记信息，反馈被执行人名下无车辆登记信息。本院已于2020年11月17日依法将被执行人纳入失信人员名单并向社会公布，于2020年12月1日对被执行人采取限制消费令措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知申请执行人本案裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产执行时申请执行人可申请恢复执行。本案执行标的为案件款379717元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款379717元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查出被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二〇年十二月二日书记员  黄 博
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1814号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏西大街**，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李然。 被告：郝某生，男，1969年2月27日生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：史某，女，1968年3月12日生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司诉被告郝某生、史某为追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤诉。 案件受理费1,133元，减半收取计567元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 审判员  谢卫强 二〇二〇年十二月二日 书记员  董洋洋
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4119号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，系该行董事长。被告：李小正，男，1975年2月25日生，汉族，住灵宝市故县。被告：韩小霞，女，1976年3月25日生，汉族，住址同上，系李小正妻子。被告：马保会，男，1975年3月3日生，汉族，住灵宝市。被告：黄亚娟，女，1976年7月26日生，汉族，住址同上，系马保会妻子。被告：李战平，男，1973年5月20日生，汉族，住灵宝市故县。被告：杜水娥，女，1972年2月28日生，汉族，住址同上，系李战平妻子。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告李小正、韩小霞、马保会、黄亚娟、李战平、杜水娥金融借款合同纠纷一案，本案在审理中，原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费6776元，减半收取3388元，保全费用2420元，共计5808元，由原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担。审判员 聂  全  国二〇二〇年十二月十八日书记员 张梦雪（兼）
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执1910号之一申请执行人：辽中县农村信用合作联社,住辽中区；被执行人：郑永生,男性,1960年12月22日出生,汉族,住辽中区；被执行人：张承英,女性,1968年3月28日出生,汉族,住辽中区；被执行人：高峰,男性,1972年1月18日出生,汉族,住辽中区；被执行人：张玉琴,女性,1962年2月25日出生,汉族,住辽中区；被执行人：王成江,男性,1955年7月20日出生,汉族,住辽中区。本院依据已经发生法律效力的辽中区人民法院2016年7月15日生效的(2016)辽0122民初1709号判决，于2020年10月20日向被执行人高峰发出执行通知书，责令被执行人高峰给付借款本金20000元，利息10000元，案件受理费1442元，合计：31442元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人高峰在财付通支付科技有限公司的账户085e9858ec83c4a618c5a8eda@wx.t存款1089.58元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑圣龙二〇二〇年十二月四日书记员  高梓硕
广西壮族自治区上林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0125刑初144号 公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。 被告人潘佳彬，男，2001年1月16日出生于广西壮族自治区上林县，壮族，小学文化，农民，住广西上林县。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2020年9月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。 上林县人民检察院以南市上检刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人潘佳彬犯猥亵儿童罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序不公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人潘佳彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月1日下午，被告人潘佳彬在家中看黄色视频后有了性冲动，便想到隔壁上林县被害人韦某某（案发时5岁）的家中抚摸韦某某。之后，潘佳彬来到韦某某的家中，先后在韦某某家中大厅及韦某1（韦某某祖父）的房间抚摸韦某某的大腿根部及阴部十几秒后才放开。 2020年9月15日，被告人潘佳彬在家中被抓获归案。 公诉机关认为，被告人潘佳彬以其他方法猥亵儿童，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人潘佳彬到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人潘佳彬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人潘佳彬判处有期徒刑二年，不适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、上林县乔贤卫生院及上林县妇幼保健院出具的《疾病证明书》、户籍证明等书证，证人蒙某、潘某、韦某1、韦某2、杨某、陈某的证言，被害人韦某某的陈述，被告人潘佳彬的供述，辨认笔录及指认照片等证据证实。 被告人潘佳彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人潘佳彬的行为构成猥亵儿童罪，并应从重处罚。公诉机关的指控成立。被告人潘佳彬到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘佳彬犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2022年9月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陆孟珍 人民陪审员  韦 娟 人民陪审员  杨雪英 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  陈 相 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1746号 申请执行人蚌埠市金桥汽车租赁有限公司，住所地安徽省蚌埠市凤阳东路**。 法定代表人：郭兰兰，该公司经理。 被执行人吴小虎，男，1985年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 蚌埠市金桥汽车租赁有限公司与吴小虎车辆租赁合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初1724号民事调解书确定的执行标的为执行行为4000元。 本院在执行过程中，蚌埠市金桥汽车租赁有限公司书面撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初1724号民事调解书的执行。 本裁定立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初12052号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市东风西路**三合商利写字楼。负责人：王彦，总经理。委托诉讼代理人：姜敏燕、李秀梅，云南宇然律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨友会，男，1985年11月24日出生，汉族，身份证登记住址云南省曲靖市会泽县。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告杨友会保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法由蔡家瑶独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的委托代理人姜敏燕、李秀梅到庭参加诉讼，被告杨友会经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿款项28,375.23元以及未付保费755.66元，共计29,130.89元；2、本案诉讼费、保全保险费、保全费、律师费等相关诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2018年4月24日，被告杨友会向原告人保昆明公司申请个人信用贷款保证保险并填写《个人信用贷款保证保险投保单》。2018年4月24日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，主要内容1、投保人为杨友会，被保险人为中国光大银行股份有限公司昆明金碧路支行；2、保险金额为46,444.59元，每月保险费为759.37元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止；3、保险人赔偿后，投保人仍需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；4、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。中国光大银行股份有限公司昆明金碧路支行按照借款合同约定向被告发放贷款共计42,000元。但自2019年6月27日始，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2019年9月16日向被保险人中国光大银行股份有限公司昆明金碧路支行进行理赔，理赔金额共计28,375.23元。根据保险合同约定，在原告履行了赔偿责任之日后超过30日，原告向被告主张权利无果后，诉至法院主张上述所请。原告向本院提交如下证据：1、个人信用贷款保证投保单；2、个人信用贷款保证保险保险单一份；3、个人贷款合同、贷款借据；4、代偿债务通知书、确认书；5、理赔后客户还款扣缴系统截图；6、委托协议书，共欲证实合同约定的条款、原告代为清偿债务及尚欠保险费的情况。被告未到庭，亦未提交证据及答辩意见，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告所举上述证据客观、真实、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述和被告的认可原告主张的事实，本院认定原告所述事实为本院事实。另查明，被告现尚欠原告未付保费755.66元。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十三条规定：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。”被告为其向中国光大银行股份有限公司昆明金碧路支行的借款向原告投保了人保昆明公司个人消费信贷保证保险，原、被告之间成立保险合同关系，原告系保险人，被告系投保人，中国光大银行股份有限公司昆明金碧路支行系被保险人，被告因未按《个人借款合同》约定履行偿还贷款本息的义务，经中国光大银行股份有限公司昆明金碧路支行申请，原告按保单履行了代偿27,787.59元的剩余本金、贷款利息562.05元、逾期罚息25.59元，共计28,375.23元。按照原、被告双方保证保险合同的约定，原告有权要求被告偿还理赔款及逾期保费，原告的诉讼主张有事实和合同依据，本院予以支持。至于原告所诉保全费、保全保险费，因上述费用并未产生，本院对此诉请不予支持。原告在庭审中明确表示不再主张律师费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨友会于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司支付代偿款28,375.23元；二、被告杨友会于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司逾期保费755.66元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，减半收取计264元由被告杨友会承担，剩余264元依法退还原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十二月二日书记员  严忠兰
山东省济宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁08民初185号 原告：齐某，男，汉族，居住地山东省济宁市市中区。 委托诉讼代理人：张继超，山东千诚律师事务所律师。 被告：甲公司，住所地济宁市红星东路。 诉讼代表人：甲公司破产管理人。 委托诉讼代理人：王雪婷，山东中昊律师事务所。 原告齐某与被告甲公司劳动争议一案，本院于2020年11月4日立案。原告齐某于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐某撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告齐某负担。 审 判 长  何艳真 审 判 员  杨 艳 人民陪审员  汝 君 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  魏晓瞳
葫芦岛市连山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1402行初127号原告刘兴，女，1976年9月6日生，汉族，现住天津市河**。委托诉讼代理人郭新，系辽宁开德律师事务所律师。被告兴城市自然资源局，住所地兴城市兴海南街**。法定代表人沈朝辉，系该局局长。原告诉称，原告系王崇慈、刘国玺的独生女儿，1989年王崇慈购买了兴城市宁远办事处南关村田家胡同20号院内合法建设房屋19平方米，在办理房屋所有权证时房屋登记所有权人为王崇慈（原告母亲），2004年10月20日王崇慈因病去世，未立下遗嘱，其登记所有权的房屋应按照法定继承，原告应依法享有继承权，2004年12月9日，原告之父刘国玺在明知房屋原告应享有继承权且未征询原告意见(此时原告在天津工作）、在原告不知情的情况下，在被告处通过夫妻更名的形式，将房屋所有权人登记为刘国玺，且并未明示原告为房屋共有人。刘国玺在被告处以夫妻更名的理由办理所有权人变更登记，刘国玺为办理变更登记出具了王崇慈的死亡证明，被告明知王崇慈已去世，根据继承法及房屋登记办法的规定，应要求刘国玺提供除本人外的其他继承人对继承房屋的明确意思表示或提供《继承公证书》，在未提供上述有效文件的情况下，被告擅自将房屋权利人变更登记为刘国玺，违反房屋变更登记的法律规定，亦侵犯了原告对房屋的合法继承权利。被告的登记行为除违反法律规定外，其中涉嫌徇私舞弊等违法行为，原告暂保留追究相关责任人法律责任的权利。原告之父刘国玺于2019年9月7日在原告住处天津因病去世，并在去世前紧急情况下立下口头遗嘱将房屋由原告独自继承，现原告清理遗物，发现房屋所有权证遗失，2019年9月在被告处查询，始知房屋登记权利人已变更为刘国玺。综上，为维护原告的合法权益，特提起行政诉讼，请求依法判决撤销被告核发的登记房屋权利人为刘国玺的00045322号《房屋所有权证》，并承担本案诉讼费用。本院认为，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定：当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止审理。根据上述法律规定，本院于2020年12月2日向当事人释明应向兴城市人民法院起诉先行解决民事争议，原告明确表示坚持诉讼。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条一款十项，裁定如下：驳回原告刘兴的起诉。案件受理费50.00元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  徐士江人民陪审员  张枫然人民陪审员  张汗青二〇二〇年十二月八日书 记 员  聂佳慧
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督771号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：汉族，1966年10月26日出生 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量108方，折合燃气费289.44元。要求被申请人马忠安给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费289.44元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马忠安应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费289.44元。 申请费16.7元，由被申请人马忠安负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1022执365号 申请执行人：王欣，男,生于1990年6月2日，汉族，村民。 被执行人：王琪，男,生于1991年12月18日，汉族，村民。 申请执行人王欣与被执行人王琪民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕1022民初886号判决书确认：由王琪偿还王欣借款5000元，并负担诉讼费25元。该判决书生效后被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请执行，依法予以受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下措施： 1、于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务； 2、依法通过执行案件管理系统“总对总”、“点对点”对被执行人银行存款、不动产、机动车、证券信息进行了查询，经反馈结果显示，被执行人无银行存款、证券等可供执行财产； 3、依法通过传统方式对被执行人的银行存款、工商登记、有价证券等财产状况进行了调查，反馈结果显示被执行人无银行存款、工商登记、有价证券等可供执行财产； 4、于2020年12月7日对被执行人采取限制消费措施； 5、于2020年12月7日约谈了申请执行人，告知了上述执行情况及被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索的事实，案件将终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无可供执行财产，经申请人同意，报合议庭评议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 杨文婷 二〇二〇年十二月七日 书记员 彭翠芸
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1049号申请执行人：杭州同昌机械有限公司，住所地杭州市。法定代表人：杜立中。被执行人：哈尔滨市银峰玻璃制造有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：刘星山。被执行人：刘星山，男，1953年10月02日出生，汉族，住哈尔滨市。本院在执行申请执行人杭州同昌机械有限公司与被执行人哈尔滨市银峰玻璃制造有限公司、刘星山合同纠纷一案中，经查，被执行人刘星山名下有陆地巡洋舰牌车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人刘星山名下陆地巡洋舰牌车辆的车辆档案，查封期限为两年。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员  马 晨二〇二〇年十二月十六日法官助理  王少含书 记 员  顾宇博
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执824号之一 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 申请执行人彭国明与被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月8日立案执行，申请执行标的额为92400元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民特14号民事裁定书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额92400元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3477号 申请执行人：安徽省亳州市谯城区人民法院。 被执行人：王德祥，男，1968年11月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被执行人：韩丽萍，男，1990年6月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执3477号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执3477号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执3477号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执3477号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执3477号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年十二月十七日 书记员 高梦强
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5734号之一 解除保全申请人：刘建祥，男，1960年11月8日出生，汉族，住长沙市望城区。 解除保全申请人：严利元，女，1966年9月21日出生，汉族，住长沙市望城区。 解除保全申请人：严某3，男，1988年9月13日出生，汉族，住长沙市望城区。 解除保全申请人：严某4，女，1990年8月25日出生，汉族，住长沙市望城区。 解除保全申请人：陈某，女，1989年5月21日出生，汉族，住长沙市望城区。 解除保全申请人：严某1，女，2014年8月2日出生，汉族，住长沙市望城区。 法定代理人：严某3，系严某1父亲。 法定代理人：陈某，系严某1母亲。 解除保全申请人：严某2，男，2017年2月27日出生，汉族，住长沙市望城区。 法定代理人：严某3，系严某2父亲。 法定代理人：陈某，系严某2母亲。 解除保全申请人：刘某，女，2017年7月28日出生，汉族，住长沙市望城区。 法定代理人：严某4，系刘某母亲。 被申请人：严淑兵，男，1934年10月23日出生，汉族，住望城区。 严淑兵与刘建祥、严利元、严某3、严某4、陈某、严某1、严某2、刘某分家析产纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）湘0112民初5734号民事裁定书，裁定冻结刘建祥、严利元、严某3、严某4、陈某、严某1、严某2、刘某的银行存款500000元（冻结期限为一年）或查封、扣押上述被申请人相应价值的财产、财产权利（其中查封不动产、冻结财产权利的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年）。2020年12月1日，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，并由本院作出（2020）湘0112民初5734号民事调解书，该调解书现已发生法律效力并已履行完毕。现解除保全申请人向本院请求解除保全措施。 本院认为，双方已就本案达成调解协议并履行完毕，故对解除保全申请人的被保全财产可予以解冻。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对刘建祥、严利元、严某3、严某4、陈某、严某1、严某2、刘某的财产采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审 判 员  潘智慧 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  彭玉琦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22591号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心员工。 被告：卞广资，男，1991年2月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告卞广资信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员 陆广浩
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020)湘0781执739号王涛：本院受理的（2020）湘0781执739号被执行人王涛追缴罚金执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年十二月十六日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10199号原告：陈培业，男，1952年4月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈培业与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。