wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2273号申请执行人：肖才元，男，1977年7月27日生，汉族，住于都县。被执行人：肖强，男，1969年2月25日生，汉族，住于都县。被执行人：肖仕钟，男，1994年12月21日生，汉族，住于都县。申请执行人肖才元依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初3194号民事调解书于2020年10月9日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人肖强、肖仕钟未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人肖才元与被执行人肖强、肖仕钟民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年11月3日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的11388元，截至2020年12月17日已执行2773元，未执行标的8615元。经穷尽调查措施，本院已依法查封了被执行人肖强名下车辆（劲力牌赣Ｂ×××**和力帆牌赣Ｂ×××**），本院发现被执行人确无其他财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年十二月十七日书记员  钟裕城
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执恢15号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司青阳县支行,住所地安徽省池州市青阳县,统一社会信用代码913417238498232682。 负责人：张强,该行行长。 被执行人：富莱茵汽车部件有限公司,住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码91341723MA2N8U5RXC。 法定代表人：郑飞翔，该公司董事长。 被执行人：郑飞翔，男，1967年7月31日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院作出的（2019）皖1723民初2491号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中，发现被执行人在池州中院及本院有多起执行案件，且标的非常之大，名下的资产现由池州中院首封并正在处置，暂无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十二月十四日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15569号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特592号申请人：刘某，住宁夏隆德县。申请人:宁夏六盘山五龙花卉园林景观工程有限公司。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：姜某，大学文化，住宁夏隆德县，特别授权代理。本院于2020年12月17日立案受理申请人刘某与申请人宁夏六盘山五龙花卉园林景观工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年12月15日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人宁夏六盘山五龙花卉园林景观工程有限公司于2021年11月30日前支付申请人刘某砂石料款26710元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘某与申请人宁夏六盘山五龙花卉园林景观工程有限公司劳务合同纠纷于2020年12月15日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]476号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 范蕾二〇二〇年十二月二十一日书记员 柳杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初515号原告：滕田云，男，1988年7月25日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告：田昌友，男，1955年5月27日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。二原告共同委托诉讼代理人：胡群宏，芷江县凯旋法律服务所法律工作者。被告：宋传银（曾用名宋傅银），男，1979年11月16日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：陈炳玉，女，1980年8月9日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。二被告共同委托诉讼代理人：龙其海，湖南紫鑫律师事务所律师。第三人：郭显锋，男，1972年6月13日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告滕田云、田昌友与被告宋传银、陈炳玉及第三人郭显锋排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告滕田云、田昌友及二人共同委托诉讼代理人胡群宏，被告宋传银、陈炳玉及二人共同委托诉讼代理人龙其海,第三人郭显锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滕田云、田昌友向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害；2.判令被告排除妨害，恢复路面原状，保证原告车辆正常通行；3.依法判令被告赔偿原告各项损失1万元（以司法鉴定结果为准）；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月29日，郭显锋主动找到田昌友协商，想将郭显锋家右侧本属田昌友与兰翠云两家的一块地与田昌友家右侧的一块空地互换。三方同意后，郭显锋便立即动工修建大门，现大门已修好。但当滕田云、田昌友准备用从郭显锋处换取的地修建厕所时，却遭到了宋传银、陈炳玉夫妻的阻拦，认为该块地是他们家的而不准其动工，双方因此发生争执。3月27日，宋传银、陈炳玉将位于国道边通往滕田云、田昌友家门口的水泥马路挖烂，滕田云、田昌友当即打电话通知村委会，虽经村长刘朝亚、书记龙尚青极力劝阻，但是宋传银、陈炳玉还是将修建多年的马路挖毁，导致滕田云、田昌友家任何交通工具均不能进出，给滕田云、田昌友家生活带来极大不便和一系列的经济损失（以司法鉴定为准），为此事村长刘朝亚、书记龙尚青曾多次调解，但调解未果。之后,宋传银、陈炳玉毁损该马路的行为仍在继续，并在毁损路段打墙基，准备修建围墙，4月11日,滕田云、田昌友报警。滕田云、田昌友为维护自己合法权益，特诉至法院。宋传银、陈炳玉辩称，1、宋传银、陈炳玉准备修建围墙是事实，滕田云、田昌友原来进屋的道路修建于八、九年前，宽度在一米左右。2015年，宋传银、陈炳玉修建房屋，在紧挨滕田云、田昌友进屋马路靠近马路边的位置修建了一条道路至宋传银、陈炳玉猪楼，且修建道路的地方系宋传银、陈炳玉自己的自留地。2015年下半年，滕田云、田昌友对其房屋进行改建，为了运送建筑材料，借宋传银、陈炳玉家的道路过车，并将宋传银、陈炳玉的道路压烂，滕田云、田昌友在修复过程中，将宋传银、陈炳玉的道路与滕田云、田昌友的道路修到一块。滕田云、田昌友的这一行为系侵权行为，现宋传银、陈炳玉将自己的道路恢复原状，并修建围墙，系对自己权利的保护，而不是将滕田云、田昌友的道路挖烂；2、滕田云、田昌友并不对整个道路享有权利，其中包含了宋传银、陈炳玉的道路，宋传银、陈炳玉挖路仅是对自己的道路进行恢复原状，没有侵害滕田云、田昌友的权利，滕田云、田昌友要求宋传银、陈炳玉排除妨害的请求不能成立。郭显锋述称，本案与郭显锋无关，郭显锋没有答应滕田云、田昌友换地，滕田云、田昌友与宋传银、陈炳玉的诉争与郭显锋没有关联。郭显锋修建大门占用滕田云、田昌友的地，是因为滕田云、田昌友2012年修建房屋时占用了郭显锋的地。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于滕田云、田昌友提交的刘朝亚及黄春的询问笔录，因刘朝亚、黄春未到庭且未向本院说明不能出庭的原因，故对该两份询问笔录，仅对其中宋传银、陈炳玉、郭显锋认可的事实部分予以采信，其他异议部分不作为认定本案相关事实的依据；2、关于证人宋某、龙某的证言，对于该二证人的证言中拟证明宋传银、陈炳玉损毁的案涉路面系占用宋传银的自留地之事实，因二证人系二被告亲属，且宋传银、陈炳玉未有提供权属证书及其他证据予以印证，故对该拟证事实在本案中不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：滕田云、田昌友与宋传银、陈炳玉及郭显锋系邻里关系，宋传银、陈炳玉的房屋及郭显锋的房屋并排比邻公路，滕田云、田昌友的房屋位于宋传银、陈炳玉及郭显锋房屋的后方，在宋传银、陈炳玉及郭显锋房屋的中间仅有一条道路从主干道（320国道）通往滕田云、田昌友的房屋，该通行道路由滕田云、田昌友在2012年房屋改建后进行了路面硬化，可以通行小汽车。2020年3月宋传银、陈炳玉以通往滕田云、田昌友家的道路占用了其土地为由，将道路部分挖毁，致使案涉道路现车辆已无法通行。毁损部分经怀化方兴资产评估有限公司评估，毁损面积为5.39㎡，价值为498.31元。2020年4月11日，宋传银、陈炳玉拟在其二人毁损道路地段修建围墙与田昌友因道路所占土地的使用权属、道路毁损等发生纠纷，双方发生拉扯，田昌友的锄头打到了陈炳玉的左脚，经芷江侗族自治县新店坪派出所调解，双方达成了调解协议，由田昌友一次性补偿陈炳玉930元。2020年4月16日，滕田云、田昌友以宋传银、陈炳玉毁损道路的行为侵害了其合法权益为由诉至本院。本院认为，本案实为相邻关系产生的纠纷，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。同时，《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”。本案案涉道路系主干道（320国道）通往滕田云、田昌友家的唯一便利道路，该道路毁损后致使车辆已无法通行，给滕田云、田昌友家的方便出行造成了较为严重的影响，本着相邻各方应按照方便生活，团结互助，公平合理的关系处理原则，对本案宋传银、陈炳玉毁损该道路的行为应予以否定，故宋传银、陈炳玉提出对案涉道路进行毁损准备砌围墙的行为，系其在自留地上自由行使权力的抗辩，本院难以采纳。因此，宋传银、陈炳玉对其毁损案涉道路的行为应承担相应责任，关于责任承担的方式，综合考虑滕田云、田昌友家的通行便利，相邻关系的处理及邻里矛盾纠纷的化解，应由宋传银、陈炳玉将其毁损的道路部分恢复原状为宜。关于争议部分的土地使用权属，各方可以通过土地争议处理程序等其他方式妥善解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，判决如下：一、限宋传银、陈炳玉于本判决生效后1个月内，将其二人损毁的由公路（320国道）通往滕田云、田昌友房屋的道路恢复原状。二、驳回原告滕田云、田昌友的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由宋传银、陈炳玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  王连红二〇二〇年十二月二十三日法官助理杨彬书记员苏骏
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初804号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人汤浩，男，1996年11月24日生，汉族，安徽省舒城县人，高中文化，打工，住安徽省舒城县。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2020年6月5日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］935号起诉书指控被告人汤浩犯伪造国家机关证件罪，于2020年12月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员蒋鸿娜出庭支持公诉，被告人汤浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年5月，蒋某（已判刑）为提取住房公积金，通过被告人汤浩联系黄某（已判刑）等人，黄某通过贺光明（已判刑）帮助蒋某伪造了提取住房公积金的材料。2019年5月10日，蒋某前往常州市住房公积金管理中心溧阳分中心提取公积金，后因提供的材料存在问题被公积金中心工作人员发现，未提取到公积金。经查询，蒋某用于提取公积金的不动产证书（编ＤXXXXXXX）、结婚证（字ＪXXXX-XXXX-XXXX）、居民户口簿（户号XXXXX）均系伪造。案发后，被告人汤浩如实供述其犯罪行为，并自愿认罪认罚。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人汤浩的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。同时认为，被告人汤浩伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人汤浩归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人汤浩自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人汤浩拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。被告人汤浩对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2019年5月，蒋某（已判刑）为提取住房公积金，通过被告人汤浩联系黄某（已判刑）等人，黄某通过贺光明（已判刑）帮助蒋某伪造了提取住房公积金的材料。被告人汤浩在明知蒋某不符合提取公积金的条件的情况下，仍然让蒋某提供了身份证、银行卡、公积金卡、结婚证、户口本以及红底半身照等材料，用于帮助蒋某伪造证件骗领公积金。2019年5月10日，蒋某前往常州市住房公积金管理中心溧阳分中心提取公积金，后因提供的材料存在问题被公积金中心工作人员发现，未提取到公积金。经查询，蒋某用于提取公积金的不动产证书（编ＤXXXXXXX）、结婚证（字ＪXXXX-XXXX-XXXX）、居民户口簿（户号XXXXX）均系伪造。案发后，被告人汤浩如实供述其犯罪行为，并自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的案发经过及抓获经过，被告人汤浩的供述与辩解，证人蒋某、黄某、陈某、周某的证言、辨认笔录及照片，扣押决定书及清单，搜查笔录及照片，提取笔录及照片，调取证据通知书及清单、住房公积金管理中心提供的提取公积金材料复印件，溧阳市公安局出具的鉴定意见，常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明，刑事判决书等证据证实。被告人汤浩对上述事实亦供认不讳足以认定。本院认为，被告人汤浩为谋取非法利益，帮助他人伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人汤浩犯伪造国家机关证件罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人汤浩归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人汤浩自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人汤浩犯伪造国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）。二、依法扣押的不动产证书一本、结婚证一本、居民户口簿一本，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 杨 枫二〇二〇年十二月十六日书记员 陈瑶瑶本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）0223执593号本院执行的申请执行人依安县农村信用合作联社与被执行人姜清玉、谭晓红、孔秀娟、姜春雨、姜春双、郑亚芳、刘秀红借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依申请执行人申请评估、拍卖被执行人房产，申请执行人已接收房产，剩余部分由孔秀娟用其他房产，现已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4687号原告：何文庆,男,1969年11月6日出生,汉族,住天津市南开区。被告：今晚报社(今晚传媒集团)，住所地天津市南开区南京路**。法定代表人:杨红杰，社长。原告何文庆与被告今晚报社(今晚传媒集团)劳动争议一案，本院于2020年6月1日立案，原告何文庆于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何文庆撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二〇年十二月二十一日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11726号 广东天福连锁商业集团有限公司、 东莞市长安巨荣日用品店、黄跃飞： 本院受理的申请执行人广东天福连锁商业集团有限公司与被执行人东莞市长安巨荣日用品店、黄跃飞知识产权权属、侵权纠纷执行一案。在本院强制执行过程中，被执行人已将本案案款支付给申请执行人。现被执行人东莞市长安巨荣日用品店、黄跃飞已履行本案付款义务。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
青海省囊谦县人民法院民事裁定书（2020）青2725民初320号原告：满某，系青海省大通回族土族自治县人，住大通县。被告：也某，识藏文，青海省囊谦县人，住囊谦县。原告满某诉被告也某租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告满某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原、被告已达成和解，现原告满某向本院提出撤诉申请是其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告满某撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审 判 员 李 长 玉二〇二〇年十二月七日书 记 员 更尕央吉
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1916号申请执行人：刘金鑫，男，1969年3月18日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：姬长林，男，1961年12月11日出生，汉族，住河南省柘城县。关于刘金鑫与姬长林不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初2956号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定：被告姬长林于判决书生效后十日内支付原告刘金鑫130000元。因姬长林未按上述生效法律文书履行义务，刘金鑫向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人通过转账，已履行了30000元，但被执行人至今未履行完毕义务，未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、经线下传统查询被执行人姬长林不动产、房地产。住房公积金等登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行调查、了解，了解到被执行人姬长林长期卧床，丧失劳动力，无法对其采取强制措施且申请执行人不要求采取强制措施。五、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位30000元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执1916号案的本次执行程序。被执行人姬长林负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年十二月二十一日书记员  苏 震
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2123号申请执行人：喻某，女，1983年12月7日出生，汉族，高安市人，家住高安市。被执行人：高安恒重汽车运输贸易有限责任公司，住所地：高安市华林山垦殖场下观街。法定代表人：熊某某。被执行人：熊某某，女，1982年07月23日出生，汉族，宜春市人，家住高安市。被执行人：沈某某，男，1975年11月26日出生，汉族，福建人，家住高安市。申请执行人喻某与被执行人高安恒重汽车运输贸易有限责任公司、熊某某、沈某某民间借贷纠纷一案，高安市人民法院（2019）赣0983民初5710号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执2123号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月十一日书记员  韩建英
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1953号刘显标：本院立案执行的申请刘显标违法所得一案，被执行人刘显标已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初158号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十二月二日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民申56号再审申请人（原审被告）：赵国建，男，汉族，1962年2月8日出生，住湖北省黄石市，委托诉讼代理人：刘建军、叶馗，均系湖北群力律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人（原审原告）：湖北银行股份有限公司黄石武汉路支行，住所地湖北省黄石市武汉路**。负责人：邓志华，该支行行长。委托诉讼代理人：房兆龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人（原审被告）：王玲，女，汉族，1967年11月4日出生，住湖北省黄石市，被申请人（原审被告）：黄石市龙洋汽车贸易有限公司，住，住所地湖北省黄石颐阳路**/div>法定代表人：卫魁，公司总经理。被申请人（原审被告）：黄石市鑫宁优钢有限责任公司，住所，住所地湖北省黄石沿湖路**div>法定代表人：李宁，公司负责人。被申请人（原审被告）：李宁，男，汉族，1962年9月13日出生，住湖北省黄石市黄石港区，被申请人（原审被告）：乔雪莲，女，汉族，1962年11月8日出生，住湖北省黄石市黄石港区，再审申请人赵国建因与被申请人湖北银行股份有限公司黄石武汉路支行（以下简称湖北银行武汉路支行）、黄石市龙洋汽车贸易有限公司（以下简称龙洋公司）、黄石市鑫宁优钢有限责任公司（以下简称鑫宁公司）、王玲、李宁、乔雪莲金融借款合同纠纷一案，不服黄石市西塞山区人民法院作出的(2019)鄂0203民初189号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。赵国建申请再审称：1.涉案《个人借款合同》上“赵国建”的签字不是其本人签的，系王玲代签，其本人并不知情，其不是该笔借款的借款人；2.其提供的王玲在2015年5月28日出具的借条和卫魁在2015年11月4日出具的借款说明可以证明该笔款项并未用于王玲、赵国建夫妻共同生活开支，不属于夫妻共同之债；3.原审程序违法，未向赵国建送达开庭通知，导致其未能参加原审诉讼。湖北银行武汉路支行答辩称：1.不管个人《个人借款合同》上的签字是不是赵国建本人签的，该笔借款也是夫妻共同债务，赵国建也应承担还款责任。因为涉案贷款系王玲用于经营其所有的黄石××区金锐酒行，属于夫妻共同生产经营；2.赵国建本人对涉案贷款是明知的，该笔贷款与2014年1月29日的贷款属于关联贷款；3.原审送达程序合法有效。王玲、赵国建系夫妻关系且共同居住，法院将法律文书送达同住成年家属，符合法律规定。因此，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法予以驳回赵国建的再审申请。王玲辩称：该借款应由龙洋公司处理和偿还。龙洋公司、鑫宁公司、李宁、乔雪莲未到庭、未答辩。本院认为，在本案的《个人借款合同》以及《个人抵押合同》上，都有赵国建的签名，赵国建称是王玲代签，但并未举证证明。如果赵国建并不是借款人，那王玲为何要在《个人借款合同》以及《个人抵押合同》上签上赵国建的名字让赵国建承担借款责任。赵国建称一审法院未向其送达相关法律文书，导致其未参加一审诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条的规定，受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收。王玲代替赵国建签收相关法律文书符合法律规定，一审送达程序合法。王玲与赵国建是夫妻关系，而且居住在一起，赵国建辩称其从未收到法院的相关法律文书，也不知晓此事，明显与常理不符。因此，赵国建关于其不是借款人以及一审送达程序违法的理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，《个人借款合同》上明确载明了该笔借款的用途是个人经营贷款。而且，从以往王玲与湖北银行武汉路支行的交易记录来看，王玲多次从湖北银行武汉路支行贷款用于经营投资。因此，赵国建关于该笔借款不是夫妻共同债务的理由也不能成立，本院亦不予支持。综上，赵国建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赵国建的再审申请。审判长  夏树雄审判员  詹 军审判员  童 威二〇二〇年十二月十日法官助理吴普书记员李珍
哈尔滨铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑7101执361号 马玉良： 本院执行的哈尔滨铁路运输法院刑事审判庭移送执行马玉良没收赃物一案，经本院执行，被执行人马玉良赃物已上缴完毕。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十八日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3770号之一 申请执行人廖绍波，男，1974年2月27日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人陈亮，男，1976年12月11日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人廖绍波与被执行人陈亮民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院作出的(2020）川01民终5858号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈亮逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖绍波于2020年10月20日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款30434.81元，申请执行人依法受偿30000元；依法查封被执行人陈亮的位于成都市新都区××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋，因该房屋系轮候查封，暂无法处置，现被执行人无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的(2020）川01民终5858号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 徐 勇 审判员 孟铭原 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王太峰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1620号申请人曾祥林诉被申请人朱文峰向本院申请诉前财产保全一案，申请人曾祥林于2020年12月16日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12856号起诉人：黄焕平，女，1980年3月2日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份证号码：441************129。起诉人：黄星航，男，2004年8月30日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份证号码：441************110。法定代理人：黄焕平，系起诉人黄星航的母亲。起诉人：黄颖桐，女，2013年7月24日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份证号码：441************085。法定代理人：黄焕平，系起诉人黄颖桐的母亲。本院收到起诉人黄焕平、黄星航、黄颖桐的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判令被告清远市清城区************向原告支付745500元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：三原告系被告村民,三原告户口自出生一直在被告处。2020年9月30日，清远市清城区****办作出区府东城街行决字（2020）102号《行政处理决定书》，确认三原告具有被告处的集体经济组织成员资格。2020年5月4日，被告公布《龙二村民小组返还实业用地资金分配人数公示表》，每名集体经济组织成员分配返还实业用地资金248500元，但被告以三原告是“外嫁女”及其子女为由，未将具有集体经济组织成员资格的三原告列入分配名单，拒绝向三原告进行分分配。三原告多次向被告要求享有与其他村民同等的分配权利，均被拒绝。随后，被告于2020年5月18日对款项强行进行了分配。原告认为，原告具有集体经济组织成员资格，理应享有与被告其他成员同等的待遇，并且因为原告一的父母并未生育有儿子，即农村俗称的“纯女户”，三原告常年在被告处生产、生活，被告更不应当进行性别及婚姻状态的歧视性对待，现被告拒不向原告分配款项的行为已严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案是侵害集体经济组织成员权益纠纷。2020年9月30日，清远市清城区********办事处作出区府东城街行决字（2020）102号《行政处理决定书》，确认本案起诉人黄焕平、黄星航、黄颖桐具有清远市清城区************集体经济组织成员资格，并载明“如不服本行政处理决定，可在处理决定书送达之日起60日内向清远市清城区人民政府申请行政复议或六个月向清远市清新区人民法院提起行政诉讼”。即便该《行政处理决定书》在作出当天送达给被告，被告仍可在2021年3月30日前向人民法院提起行政诉讼，故该《行政处理决定书》至今仍处于效力待定的状态，且起诉人并未提供被告服从该《行政处理决定书》的相关证据，起诉人的村民资格尚未确定。起诉人现时对被告提起诉讼，起诉主体不适格，对其起诉，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对黄焕平、黄星航、黄颖桐的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于清远市中级人民法院。审判员  刘永忠二〇二〇年十二月十四日书记员  何小芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被起诉人；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1281号 申请执行人：谢宜忠，男，1976年11月3日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 被执行人：吴守荣，男，1962年7月12日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 本院在执行申请执行人谢宜忠与被执行人吴守荣买卖合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年3月5日作出的（2019)桂1421民初2260号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴守荣未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢宜忠于2020年10月21日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人吴守荣向申请执行人谢宜忠返还货款9300元、案件受理费50元、公告费700元。本院已于当日立案。 本院于2020年10月25日向被执行人吴守荣发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2019)桂1421民初2260号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人吴守荣的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人吴守荣所在村委进行调查，未发现被执行人吴守荣有可供执行的财产。因被执行人吴守荣违反财产报告制度，本院对其法人限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人谢宜忠，申请执行人谢宜忠也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为9300元、案件受理费50元、公告费700元。被执行人吴守荣未交纳执行费51元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人吴守荣目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人吴守荣其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，并经院长批准，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1601号 申请执行人：吴宏武，男，1984年11月4日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人:南京面对面装饰有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。 法定代表人：童铭，该公司董事长。 本院在执行吴宏武与南京面对面装饰有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人南京面对面装饰有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人南京面对面装饰有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人南京面对面装饰有限公司至今未履行。为此，本院又向被执行人南京面对面装饰有限公司发出限制消费令，并将南京面对面装饰有限公司纳入失信被执行人名单。 经本院依法查控，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为43560元，未执行到位43560元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  冯冠中
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审241号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕偏城-34号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  白志秀
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2595号原告：李倩芳，女，1989年5月21日出生，汉族，户籍地广东省深圳市南山区，现住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：李远维，男，1968年6月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县，系李倩芳之父。被告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇春风中路**。法定代表人：唐玉前，系该公司总经理。委托诉讼代理人：申永强，湖南溥天律师事务所律师。原告李倩芳与被告衡阳嘉利物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。原告李倩芳于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李倩芳向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李倩芳撤诉。案件受理费374元，减半收取187元，由原告李倩芳负担。审判员  许卫民二〇二〇年十二月二十二日法官助理旷敏书记员刘瑶
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢371号刘井岩：本院执行的刘井岩罚金一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2018）黑0622刑初87号刑事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十四日
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初6183号原告：冯步勇，男，1970年06月16日出生，汉族，居民，现住兰陵县。被告：隽经兰，女，1970年03月28日出生，居民，现住兰陵县。委托诉讼代理人：孙华峰，兰陵卞庄法律服务所法律工作者。原告冯步勇与被告隽经兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯步勇、被告隽经兰及委托诉讼代理人孙华峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯步勇向本院提出诉讼请求：请求判决被告隽经兰赔偿原告车损等各种经济损失10000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月29日15时53分许，被告隽经兰驾驶三轮电动车，沿兰陵县迎宾路由东向西行驶至事发地点时，与原告冯步勇驾驶的鲁Ｑ5××**小型轿车发生碰撞，造成以上两车不同程度损坏的交通事故。经兰陵县交警大队认定，被告隽经兰负事故的全部责任。由于原告冯步勇所有的鲁Ｑ5××**／鲁Ｑ××**号重型半挂货车系营运车辆，事故发生后，原告的所有损失至今未得到赔偿。为维护原告的合法权益，特提出诉讼。隽经兰辩称，事故属实，原告起诉的数额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告隽经兰对原告提交的车损评估报告、停运损失评估有异议，向本院提出重新评估申请书，经本院司法工作室委托，临沂齐信价格评估有限公司作出新的评估报告，被告虽有异议，但未提供证据证明其主张，本院对新的评估报告作为有效证据予以认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年8月29日15时53分许，被告隽经兰驾驶三轮电动车，沿兰陵县迎宾路由东向西行驶至事发地点时，与原告冯步勇驾驶的鲁鲁Ｑ5××**型轿车发生碰撞，造成以上两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，被告隽经兰负事故全部责任，冯步勇无责任。鲁鲁Ｑ5××**型轿车的实际车主系原告冯步勇，该车为营运车辆。2020年9月8日，鲁鲁Ｑ5××**型轿车经山东天诺价格评估有限公司评估车损价值为6790元、停运损失为2340元。原告支付评估费500元。被告隽经兰对原告提交的车损评估报告、停运损失评估有异议，向本院提出重新评估申请书，经本院司法工作室委托，2020年12月7日，临沂齐信价格评估有限公司评估：原告车损价值为5720元、停运损失为2340元。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告驾驶电动三车与冯步勇驾驶的机动车发生碰撞，造成两车不同程度受损交通事故，交警部门认定被告隽经兰负事故全部责任，冯步勇无责任，事实清楚，责任明确。被告隽经兰对原告提交的车损评估报告、停运损失评估有异议，向本院提出重新评估申请书，经本院司法工作室委托，临沂齐信价格评估有限公司作出新的评估报告，被告虽有异议，但未提供证据证明其主张，本院对新的评估报告作为有效证据予以认定。综上，原告冯步勇的各项经济损失应为：车损5720元、停运损失2340、评估费500元，合计8560元。原告的上述损失均合法有据，由被告隽经兰赔偿。原告过高的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：一、被告隽经兰赔偿原告冯步勇各项经济损失：车损5720元、停运损失2340、评估费500元，共计8560元。二、驳回原告冯步勇其他诉讼请求。上述第一项给付内容，于判决生效后十日内付清（请汇入原告冯步勇中兰陵农商银行账户6223********，并注明案号和当事人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告隽经兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孙延梅二〇二〇年十二月十日书记员  宋相奇
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执695号之一 申请执行人:姜海镇，男，朝鲜族，1970年2月6日生，现住长春净月开发区。 被执行人:金东杰，男，朝鲜族，1985年6月12日生，现住吉林省扶余县。 本院执行的申请执行人姜海镇与被执行人金东杰民间借贷纠纷一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）吉0194民初832号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人向我院申请执行，要求被执行人立即给付借款本金152766元、执行费2191.49元，经审查符合立案条件，本院于2020年12月18日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年12月18日、2020年12月18日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，无车辆，无存款。前往长春市房产档案馆查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。经过对被执行人所在单位及居住地周围群众调查了解，亦未发现被执行人有较高收入或到期债权等可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行标的为160079元，已执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 郭帅审判员苟东辉审判员亢蕾 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 杭      艳      丽
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执1560号申请执行人万某某，女，1985年10月7日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。申请执行人肖某某，男，1981年11月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人满某，男，1988年3月19日出生，土家族，住贵州省思南县思林乡。本院在执行申请执行人万某某、肖某某与被执行人满某房屋租赁合同纠纷一案中，根据权利人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初660号民事调解书明确，由被执行人满某向申请执行人万某某、肖某某支付房屋租金19400元、水电费338元、换锁费用400元共计20138元，（申请人申请执行标的10138元）承担案件执行费500元。但被执行人满某至今未履行。在执行过程中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人满某有银行存款、股权、车辆，线下查询铜仁市碧江区不动产登记中心调查无房产登记。现已依法将被执行人满某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且已在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 谭凤林二〇二〇年十二月二十二日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2143号申请执行人：张县委，男，1975年6月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张华锋，男，1977年11月17日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张县委与张华锋劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张县委撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1722民初4536号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年十二月二十五日书记员 任光华
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执1080号申请人朱毅，男，汉族，1985年7月4日生，住新县。被执行人孙传强，男，汉族，1971年6月13日生，住河南省罗山县。在执行申请人朱毅申请被执行人孙传强民间借贷纠纷一案中，新县人民法院于2020年10月29日作出（2020）豫1523民初1666号民事判决书，判决内容如下；一、被告孙传强于本判决生效后15日内偿还原告朱毅借款本金60万元及利息（利息自2015年3月27日至2018年7月15日以本金100万元按年利率15.4%计算，之后利息自2018年7月16日起以60万元按年利率15.4%计算至本息还清为止，利随本清）；二、驳回原告其他诉讼请求。本院于2020年12月3日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人孙传强送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人孙传强名下相关财产信息，因被执行人孙传强涉嫌刑事犯罪，其名下财产已被公安机关扣押，一审刑事判决没收被执行人孙传强名下全部个人财产，目前被执行人孙传强就一审刑事判决提起上诉，待其刑事案件终审判决后，视公安司法机关如何处理被执行人孙传强其名下财产，本案在裁定是否恢复执行程序，对上述情况已告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。3、依法对被执行人孙传强纳入全国法院失信决定书、限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，现被执行人无财产可供执行。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1523民初1666号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员  夏 磊
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初549号公诉机关英德市人民检察院。被告人邓长辉，男，1966年8月4日出生，汉族，小学文化，广东省英德市人，住广东省英德市。因本案于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于英德市看守所。英德市人民检察院以英检第一部刑诉〔2020〕Z131号起诉书指控被告人邓长辉犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月26日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派检察员龙望权出庭支持公诉，被告人邓长辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月至7月期间，被告人邓长辉以营利为目的，介绍刘某、袁某等人在英德市区进行卖淫，具体如下：1、2020年1月15日凌晨2时许，被告人邓长辉介绍卖淫女袁某前往英德市某宾馆与肖某溪进行性交易，卖淫女袁某通过微信收取肖某溪的嫖资人民币200元。事后，袁某通过微信转账给被告人邓长辉介绍费人民币80元。2、2020年3月8日22时许，被告人邓长辉介绍卖淫女刘某前往英德市某宾馆与莫某英进行性交易，卖淫女刘某通过微信收取莫某英的嫖资人民币200元。事后，刘某通过微信转账给被告人邓长辉介绍费人民币80元。3、2020年5月12日凌晨4时许，被告人邓长辉介绍卖淫女袁某前往英德市某酒店与黄某光进行性交易，卖淫女袁某通过微信收取黄某光的嫖资人民币600元。事后，袁某通过微信转账给被告人邓长辉介绍费人民币200元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人邓长辉以营利为目的，介绍袁某、刘某等人在英德市区进行卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。鉴于被告人邓长辉到案后能如实供述其犯罪事实，且能认罪认罚。建议判处被告人邓长辉有期徒刑八个月，并处罚金。被告人邓长辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邓长辉构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人邓长辉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邓长辉犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。二、继续追缴被告人邓长辉的违法所得人民币三百六十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁光明二〇二〇年十二月九日书记员  杨 露附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1307号之一申请执行人：修武县自然资源局，住所地：修武县幸福路**，统一社会信用代码：11410821MB1E3482XE。负责人：韩保田，局长。被执行人：庞大方，男，1980年9月4日出生，汉族，住河南省修武县。申请执行人修武县自然资源局与被执行人庞大方行政非诉执行纠纷一案，申请执行人于2020年12月21日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，2018年9月11日，修武县国土资源局以被执行人庞大方未经批准，擅自占用修武县郇封镇庞屯村2400平方米集体土地建建材厂，已构成非法占用土地事实为由，对庞大方作出修国土罚字[2018]第92号处罚决定：责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的2400平方米其他土地处以每平方米3元的罚款，计7200元。后申请人修武县自然资源局对处罚决定第1项、第2项申请非诉强制执行，并因机构合并新设变更申请执行人由修武县国土资源局为修武县自然资源局。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”，根据该法律规范，法律已明确授予有关行政机关拆除违法建筑物、构筑物、设施的权力。且根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》“根据行政强制法和城乡规划法的有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。根据有关政策精神，行政机关依据《土地管理法》对违法建筑物、构筑物、设施等作出强制拆除决定的，人民法院裁定准予执行的，由案涉土地所属的乡、镇或者上级人民政府组织实施。因此对其拆除决定的非诉强制执行申请，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人修武县自然资源局的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年十二月二十三日书记员 薛温泉
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3186号原告：鄂州航宇物业管理有限公司，住所地：鄂州市花湖开发区振兴大道**。法定代表人：王培芳，该公司经理。委托诉讼代理人：吴艳，女，汉族，1973年7月7日出生，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：何佳怡，女，汉族，1988年12月30日出生，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：江慧，女，汉族，1989年10月15日出生，住湖北省鄂州市花湖开发区，本院在审理原告鄂州航宇物业管理有限公司诉被告江慧物业服务合同纠纷一案中，原告鄂州航宇物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出申请撤回对被告江慧的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告鄂州航宇物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂州航宇物业管理有限公司撤回对被告江慧的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告鄂州航宇物业管理有限公司负担。审判员  胡小玲二〇二〇年十二月十六日书记员  林文静
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1273号之十申请执行人：张某某，男性，1974年06月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1964年02月18出生，汉族，住喀左县。被执行人：李某某，女性，1980年08月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与王某某、李某某追偿权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某、李某某的银行卡，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执199号申请执行人：云南红塔银行股份有限公司元江支行，住所地：玉溪市元江县。主要负责人：文绍辉，行长。委托诉讼代理人：张钰昕，云南滇玉律师事务所律师，委托权限：特别授权委托代理。被执行人：龙云珍，女，1963年2月13日生，汉族，住元江县。被执行人：何国平，男，1960年10月21日生，汉族，住元江县。被执行人：元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司，住所地玉溪市元江县。法定代表人：王顺祥，董事长。云南红塔银行股份有限公司元江支行与龙云珍、何国平、元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）云0428民初1072号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：一、由龙云珍、何国平于2019年10月30日前偿还云南红塔银行股份有限公司元江支行截止2019年10月9日止拖欠本金人民币22656.59元及利息10841.13元，合计33497.72元，剩余本金585100.43元自2020年1月起每月26日偿还48758.37元，并按《个人房屋抵押借款合同》约定利率逐月计付利息，于2020年12月30日前清偿全部借款本息；二、由龙云珍、何国平于2019年10月30日前赔偿云南红塔银行股份有限公司元江支行律师代理费2000元。三、由元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司对上述款项承担连带清偿责任。四、如龙云珍、何国平、元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司未按上述协议履行任一期债务，云南红塔银行股份有限公司元江支行有权对剩余债务申请强制执行，并按年利率11.865%计收逾期利息和复利。调解书生效后，三被执行人未履行，申请执行人云南红塔银行股份有限公司元江支行于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求本院强制三被执行人履行以上调解书确定的给付义务。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人龙云珍、何国平、元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律执行文书。并责令各被执行人履行生效调解书确定的给付义务。但三被执行人均未履行。本院调查查明：被执行人龙云珍、何国平有位于云南省元江县的房产，本院已在诉讼中予以保全查封。被执行人龙云珍、何国平有零星存款，本院已冻结部分账号，因金额较少而未扣划；此外，被执行人何国平有登记车牌号为云Ｆ×××**思威轿车一辆，该车辆本院已在另案中查封。另查明被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司有261元银行存款，无车辆等可供执行财产。公司名下有部分房产和土地等资产，该资产均有抵押银行抵押，故本院未查封。另公司名下的泡池、客房等经营权于2018年3月以年租金200万元整体出租给元江红河谷热海酒店有限公司经营。该租金因元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司在前有多个案件未能履行，本院已在其他案件中冻结。本院已对二被执行人采取限制消费措施。2020年9月1日至2020年12月11日，本院通过网络询价对保全查封的房产进行了评估并进行了二次拍卖，但均因无人竞买而流拍，流拍价格为148.1391万元。2020年12月15日本院将执行情况告知申请执行人云南红塔银行股份有限公司元江支行，申请执行人不同意接受以物抵债，但同意暂缓对保全房产进行第三次变卖并终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇二〇年十二月十五日书记员  白 朝
铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院     刑事判决书     （2020）陕0204刑初160号      公诉机关陕西省铜川市耀州区人民检察院。   被告人张某某，男。2018年4月10日因涉嫌犯交通肇事罪被铜川市公安局新区分局刑事拘留，同年4月19日被铜川市公安局新区分局取保候审；2020年11月18日被铜川市耀州区人民检察院取保候审，同年12月4日被本院取保候审，现在家。   指定辩护人贾卫芳，陕西絜矩律师事务所律师。   铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员宋宇明依法出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人贾卫芳到庭参加诉讼。现已审理终结。   铜川市耀州区人民检察院指控，2018年4月9日13时40分许，被告人张某某驾驶陕XXXXX号重型自卸货车，沿铜川市新区丹阳路由北向南行驶，当行驶到华原西道与丹阳路交叉路口右转过程中，未尽到注意义务，将在右侧骑自行车直行的白某某撞倒，致白某某当场死亡，造成重大道路交通事故。2018年4月28日铜川市公安局交警支队第三大队做出交通事故认定书：张某某驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项之规定，承担事故全部责任。   公诉机关提供了相关证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人张某某判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。   被告人张某某对公诉机关指控其犯罪的事实、罪名及量刑意见无异议，自愿认罪认罚，表示对自己的行为感到后悔。   辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑意见均无异议。    经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   另查明，被告人张某某与被害人家属就民事赔偿达成调解协议且已履行，取得了被害人家属的谅解。   上述事实，有经当庭举证质证，本院予以认定的以下证据证明：1.受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表；2.现场勘查笔录、现场示意图、现场照片；3.视频资料光盘一张；4.被告人驾驶证及肇事车辆行驶证；5.证人证言；6.司法鉴定意见书、交通事故尸体检验报告、铜川市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书；7.人民调解协议书、协议书、收条、谅解书、8.无犯罪记录证明书、社会调查评估意见书、户籍证明；9.被告人张某某供述等。   本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大事故并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某肇事后能主动投案并如实供述犯罪事实，有自首情节,可对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，积极与被害人家属就民事赔偿达成调解协议并已履行，得到了被害人家属的谅解，有悔罪表现，可对其从宽处理。参考对张某某的社会调查评估意见，认为对其适用缓刑不致危害社会。公诉机关量刑建议适当，辩护人亦无异议，本院予以采纳。根据被告人张某某的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审 判 员  付艳艳               二〇二〇年十二月十六日                                       书记员  赵沛彦            1
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢467号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司灵武市支行,住所地灵武市。负责人：李学武，该行行长。被执行人：蒋克勤，男，汉族，1964年9月11日出生，现住宁夏灵武市。被执行人：李会萍，女，汉族，1966年8月21日出生，住宁夏灵武市。被执行人：荀占顼，男，汉族，1967年6月27日出生，住宁夏灵武市。本院在执行中国农业银行股份有限公司灵武市支行申请执行蒋克勤、李会萍、荀占顼金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人中国农业银行股份有限公司灵武市支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执恢467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月七日书记员  马亚倩
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民初1723号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行（以下简称邮储银行襄阳市分行），住所地：襄阳市汉江北路**。代表人：黄定纲，该银行行长。委托诉讼代理人：杨红娟，湖北法正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯静，湖北法正大律师事务所实习律师。被告：柳亚玲，女，汉族，1984年1月7日出生，住襄阳市襄州区。被告：柳峰，女，汉族，1985年8月2日出生，住襄阳市襄州区。原告邮储银行襄阳市分行与被告柳亚玲、柳峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行襄阳市分行的委托诉讼代理人杨红娟到庭参加诉讼，被告柳亚玲、柳峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮储银行襄阳市分行向本院提出诉讼请求：1.确认邮储银行襄阳市分行宣布与柳亚玲、柳峰的贷款提前到期有效；2.判令柳亚玲、柳峰偿还邮储银行襄阳市分行借款本金257841.76元、利息9697.05元、罚息385.87元，自2020年12月12日起分别以本金257841.76元、利息9697.05元为基数按合同约定的罚息利率计算罚息及复利至欠款清偿之日止；3.邮储银行襄阳市分行对抵押物享有优先受偿权；4.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2015年8月25日，柳亚玲、柳峰与邮储银行襄阳市分行签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定邮储银行襄阳市分行向柳亚玲发放300000元借款，用于购买房屋，借款期限240个月，并用该房屋作抵押担保。邮储银行襄阳市分行依约出借了款项后，柳亚玲、柳峰陆续出现逾期还款现象，邮储银行襄阳市分行催要未果，为维护邮储银行襄阳市分行合法权益，特诉至法院。柳亚玲、柳峰未作答辩。本院经审理认定：一、借款情况《个人购房/购车借款及担保合同》及《借据》借款人：柳亚玲共同借款人：柳峰贷款人：邮储银行襄阳市分行借款金额：300000元借款期限：2015年8月25日至2035年8月25日借款用途：购买襄州区钻石大道房屋贷款利率：中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮10%执行。实际利率以借据为准；单笔贷款发放前，基准利率发生调整并适用于本合同项下贷款的，适用新的基准利率并按约定的利率浮动比例重新确定贷款利率；贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率（如基础利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基础利率为准）及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。基准利率调整的，不再通知借款人，如遇中国人民银行取消基准利率，贷款人有权根据同期利率政策，并参照行业惯例、利率状况等因素，重新确定本合同利率。借款人有异议的，应及时与贷款人协商。协商不成，贷款人有权提前收回贷款，借款人应当立即清偿剩余贷款本息。还款方式：按月等额本息罚息及复利：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率：贷款利率基础上加收30%违约约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期。抵押情况抵押人：柳亚玲抵押财产：襄州区钻石大道××（房屋所有权证号：××）抵押登记：襄阳市房他证襄州区字第××号三、欠款情况截至2020年12月11日，柳峰、柳亚玲未还贷款本金257841.76元、利息9697.05元、罚息385.87元。本院认为，案涉合同系各方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。各方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务。邮储银行襄阳市分行依照合同约定向柳峰、柳亚玲提供全部借款，柳峰、柳亚玲应当按照合同约定履行合同义务，截止2020年12月11日，柳峰、柳亚玲已逾期295天，邮储银行襄阳市分行有权按照合同约定提前宣布贷款到期。故邮储银行襄阳市分行宣布与柳亚玲、柳峰的贷款提前到期有效，其主张柳峰、柳亚玲偿还借款本金、利息及罚息，并支付分别以尚欠本金、利息为基数、按合同约定的罚息利率计算的罚息及复利至贷款清偿之日止的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。邮储银行襄阳市分行主张柳峰、柳亚玲不履行还款义务时，以案涉抵押财产优先受偿的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。柳亚玲、柳峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提出答辩及提供证据，视为对其权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行宣布与柳峰、柳亚玲贷款提前到期有效；柳峰、柳亚玲于本判决生效后十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行偿还借款本金257841.76元、利息9697.05元、罚息385.87元，并支付自2020年12月12日起，分别以本金257841.76元、利息9697.05元为基数，按合同约定的罚息利率计算的罚息及复利至贷款清偿之日止；三、中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行对抵押财产：襄州区钻石大道（原春园东路华立凤凰城）的房屋（房屋所有权证号：××，抵押登记：襄阳市房他证襄州区字第××号）折价或拍卖、变卖的价款在柳峰、柳亚玲不能清偿本判决主文第二项所确认的债务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5255元、公告费560元，合计5815元，由柳峰、柳亚玲负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，在判决规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  钟 阳人民陪审员  袁敬锐人民陪审员  崔险峰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王红伟
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1483号申请执行人：艾立芹,女,住吉林市。被执行人：杨庆奎，男,住长春市宽城区。本院在执行艾立芹与杨庆奎民间借贷纠纷执行一案中，执行依据（2020）吉0202民初826号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，执行标的60000.00元。本院在执行过程中,本院依法采取了下列执行措施：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年11月6日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证券、房产、车辆信息。经查，冻结被执行人在吉林市农村信用社联合社银行存款2191.53元；3、本院于2020年12月7日查封被执行人车辆×××、×××；4、本院于2020年12月17日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、本院于2020年12月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1483号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  许嘉胜审判员  王 猛审判员  宁银华二〇二〇年十二月二十三日书记员  吉 利
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2520号 申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行,住所地湖州市吴兴区织里镇轧村人民路**。 代表人：周勤建，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨新荣，该行职员。 被执行人：顾芳荣，男，1986年4月26日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：徐妍，女，1988年7月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行与被执行人顾芳荣、徐妍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1961号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人顾芳荣、徐妍应返还申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行借款本金99606.87元，支付利息、逾期利息（暂计算至2020年5月21日为16553.35元，次日起至借款实际清偿之日的逾期利息按合同约定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1312元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾芳荣、徐妍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人顾芳荣、徐妍名下无大额银行存款和有价证券。被执行人徐妍名下无汽车登记，被执行人顾芳荣名下汽车车龄长，故未查封；被执行人顾芳荣、徐妍名下无不动产登记。截至2020年12月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人顾芳荣、徐妍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾芳荣、徐妍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人顾芳荣、徐妍作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人顾芳荣、徐妍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2520号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月十日 书记员 金旭璐
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2406号之一申请执行人：杜贵兰，女，汉族，1972年8月20日出生，住陕西省安康市。身份证号码：。被执行人：乐荣峰，男，汉族，1972年2月26日出生，住陕西省安康市汉滨区。身份证号码：。申请执行人杜贵兰与被执行人乐荣峰民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。经查，该案在诉讼中本院以（2020）陕0902民初2509号于2020年7月24日对被告许艳名下位于安康市汉滨区房屋（不动产权证号：陕号）予以查封，查封期限为三年。本案在执行过程中，被执行人乐荣峰与申请执行人杜贵兰自行达成协议，申请执行人杜贵兰向本院提交解除查封房屋申请书。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：解除对被告许艳名下位于安康市汉滨区房屋（不动产权证号：陕号）的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 张 禅二〇二〇年十二月二日书记员 田加昱
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执2748号之一 申请执行人：林航，男，1990年3月24日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：李洛依，女，1987年3月20日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请执行人林航与被执行人李洛依民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初6407号民事判决书，被执行人李洛依应偿还申请执行人林航借款本金130000元及利息，并承担案件相关费用，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员任为基执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月30日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；2020年10月13日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由最高人民法院和省高院执行网络查控系统查询，被执行人名下无证券、税务、房产、不动产及无船舶登记信息。经向长乐区不动产登记和交易中心与国土资源局查询，未发现被执行人的房产和土地的登记记录。经委托被执行人户籍所在地湖南省新化县人民法院调查，被执行人李洛依名下无房产登记信息。本院依法冻结并扣划被执行人银行账户的存款并发放给申请执行人2048.08元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、执行日志等证据证实。 本院认为，被执行人的名下暂无其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，且同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  林舒婷 主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保321号 申请人蒙顺林与被申请人杨延乐承揽合同纠纷一案，本院受理后于2020年12月3日作出的（2020）桂0804民初1826号民事裁定书已发生法律效力，请协助执行以下事项： 冻结被申请人杨延乐名下账户62×××21_156_1账户内的存款14875元（实际控制182.95元）。 二〇二〇年十二月十五日
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初6002号原告：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人：张嵱，董事长。委托诉讼代理人：谭春妮，女，重庆海源物业管理有限公司丰都分公司负责人。被告：陈万蓉，女，1967年5月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆海源物业管理有限公司与被告陈万蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告重庆海源物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海源物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆海源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆海源物业管理有限公司负担。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年十二月二十二日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2319号 申请执行人张雷，男，1970年8月14日生，汉族，住淮北市杜集区。 被执行人郑思念，男，1983年6月16日生，汉族，住萧县。 萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初5104号民事调解书已经发生法律效力，在执行中申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执2319号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  李社教 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执1388号喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（申请执行人）、倪某某（被执行人）：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与倪某某罚金一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000.00元。至此，喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院向本院申请执行的（2019）辽1324刑初135号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2050号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文,公司董事长。 被申请人：马军慈，男，1955年8月15日出生，汉族，住大名县大名镇羊市街，身份证号码1321211955××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，申请人拖欠燃气量111方，折合燃气费277.96元。要求被申请人马军慈给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费277.96元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马军慈应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费277.96元。 申请费17元，由被申请人马军慈负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 慧 ——
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2413号申请执行人冯威，男，1981年12月28日出生，汉族，住邳州市。被执行人杭宁，男，1983年8月14日出生，汉族，住邳州市。申请执行人冯威与被执行人杭宁民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年9月12日作出（2019）苏0382民初6447号民事判决书：杭宁于判决生效之日起十日内偿还冯威借款22万元。案件受理费减半收取2300元，由杭宁负担。因被执行人杭宁未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人冯威向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月8日，本院通过邮寄方式向被执行人杭宁送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年7月8日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人杭宁银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人杭宁名下有少量银行存款，本院依法予以冻结，因数额较小申请人申请暂不扣划；别无其他可供执行的财产。3、2020年7月8日，本院向邳州市房产服务中心查询查询了被执行人名下的不动产情况，反馈显示被执行人杭宁与案外人董敏名下共有房产一处已过户；别无其他可供执行的财产。4、2020年10月20日至12月12日，本院多次通过网络司法查控系统查询了被执行人杭宁银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2020年11月4日，本院依法对被执行人杭宁采取限制消费措施。6、2020年12月13日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人杭宁采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  徐 松审判员  孙 双二〇二〇年十二月十三日书记员  李向阳
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1541号申请执行人：安巧玲,女,1986年10月20日出生,住黑龙江省嫩江市。被执行人：黑河市佳润房地产开发有限公司，住所地黑龙江省嫩江市。法定代表人：叶先荣。本院在执行申请执行人安巧玲与被执行人黑河市佳润房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行单位贷款保证金及房屋不能处置，待可处置时予以分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执1541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 铁二〇二〇年十二月二十一日书记员 王贵宇
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执999号申请执行人：张新文，男，汉族。被执行人：湖南爱民制药有限公司。本院在立案执行申请执行人张新文与被执行人湖南爱民制药有限公司民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月22日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年十二月二十二日法官助理朱议军书记员唐小棠
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3796号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：陈振超，男，1972年1月11日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人陈振超信用卡纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）粤1202民初3516号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人陈振超应向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付借款9879.78元及利息，并承担案件受理费100元。因被执行人陈振超逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  康 毅
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保652号之二 董某某： 本院执行的罗某某与董某某退伙纠纷财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判员  冯朝辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蒋 政
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4822号 申请执行人：赵丽琼，女，1985年1月13日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：黄辉，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：兴义市知行学校，住所地贵州省兴义市洒金教育城。 法定代表人：邱林，系该校负责人。 关于赵丽琼申请执行兴义市知行学校劳动争议一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1175号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：被告兴义市知行学校自愿于2020年5月15日前支付原告赵丽琼工资10512元、经济补偿金7008元，在前述基础上再向原告赵丽琼支付5000元，各项费用共计22520元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告兴义市知行学校承担。因兴义市知行学校未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵丽琼向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人兴义市知行学校发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年9月15日、2020年10月12日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人被执行人兴义市知行学校在贵州银行、中国工商银行等有4个银行账户，余额为0元至8616.28元不等，实际可用余额为-75703729.31元，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年9月17日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人兴义市知行学校名下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司无网络资金账户。 3.查明被执行人兴义市知行学校名下有金龙牌大型普通客车一辆、五菱牌小型普通客车一辆，经告知，因上述车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封处置。 4.查明被执行人兴义市知行学校名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市知行学校工商登记信息为（地址：兴义市洒金教育城，注册资本：0万元，法人代表：邱林）。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人住所地进行调查。 四、本院已依法向被执行人兴义市知行学校发出限制消费令，对其法定代表人邱林采取限制消费措施，并依法将兴义市知行学校纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人兴义市知行学校发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉，不申请审计。 2020年12月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1175号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余工资等各项费用共计22520元及案件受理费5元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1175号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人赵丽琼尚未受偿的工资等各项费用共计22520元及案件受理费5元未被执行人兴义市知行学校负有继续向申请执行人赵丽琼履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4490号罪犯符广锐，男，1987年5月17日生，汉族，广东省廉江市人，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2017年5月12日作出(2016)苏0303刑初457号刑事判决，认定被告人符广锐犯提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序罪，判处有期徒刑五年（刑期至2021年6月29日止），并处罚金人民币200000元。判决生效后，该犯于2017年6月14日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯符广锐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯符广锐减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯符广锐在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2019年1月、2019年4月、2019年11月、2020年4月获得表扬五次。另查明，该犯已履行财产性判项人民币20000元，未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符广锐在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯符广锐的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1213号 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：江汉民，男，1976年9月28日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2016）赣1130刑初36号刑事判决书于2020年10月22日移送执行。本院于2020年10月22日立案执行，向被执行人江汉民发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人江汉民发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场方式对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产状况进行了详细的调查。经查，被执行人江汉民在江西省农村信用社有小额存款余额，该账户已被其所涉本院另案在先冻结，本案亦对该账户予以冻结。此外，被执行人江汉民无其他登记财产信息。本院到被执行人江汉民住所地对其财产状况进行调查，未发现被执行人的其他财产证据和线索。除本案外，被执行人在本院还有未执行完毕案件三件，标的金额合计14380元。因被执行人江汉民未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日向被执行人发出限制高消费令。本案移送执行3000元，截至2020年12月9日已执行0元，未执行3000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江汉民有可供执行财产，执行员于2020年12月9日向合议庭汇报了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并提请合议庭对终结本次执行程序进行了评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月九日 书记员  程铭岚
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10964号申请执行人：天津梦博汽车服务有限公司，地址：天津自贸试验区（中心商务区）北仑里22-3-302。法定代表人：范敏被执行人：冀伟，男.汉族。本院在执行天津梦博汽车服务有限公司与冀伟修理合同纠纷一案中，申请执行人天津梦博汽车服务有限公司提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）津0116民初16347号事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵梦亮审判员  王士华审判员  孟 绮二〇二〇年十二月十六日书记员  李合权
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更658号 罪犯李多传，男，汉族，1967年9月23日出生，小学文化，安徽省寿县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省六安市中级人民法院于2008年9月25日作出（2008）六刑初字第20号刑事判决，以被告人李多传犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人李多传不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年12月10日作出（2008）皖刑终字第0411号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年6月27日作出（2011）皖刑执字第0428号刑事裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。本院于2015年7月4日作出（2015）宿中刑执字第00239号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；于2018年8月21日作出（2018）皖13刑更374号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯李多传在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李多传在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李多传在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯李多传减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2011年6月27日起至2028年12月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐海浩 审判员  朱向东 审判员  赵 耀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11978号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田文杰，女，1972年9月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：李中，男，1968年5月7日出生，汉族，住北京市丰台区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，该公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司（以下简称葛洲坝公司）因与被上诉人田文杰、李中,原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10880号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，葛洲坝公司于2020年12月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，葛洲坝公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年十二月二十一日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7402号原告:港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**金辉街**801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘爽，该公司员工。委托诉讼代理人:李成龙，该公司员工。被告：孙艳梅。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告孙艳梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月二十一日书记员  樊 瑶
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执1435号 广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司、黄小峰、王舒娴: 本院执行的广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司申请黄小峰、王舒娴物业服务合同纠纷一案，经被执行人黄小峰、王舒娴自动履行，执行金额2597.8元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日