江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初4212号原告：张红福，男，汉族，1994年1月12日生，住江西省南康市。委托代理人：方金明，江西金蓉律师事务所律师，特别授权。委托代理人：方名山，江西金蓉律师事务所律师，特别授权。被告：李焕林，男，汉族，1996年12月19日生，住于都县。被告：东莞市逸翔针织有限公司。住所地：东莞市大朗镇佛新社区聚祥三路****。法定代表人：王翔。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。（以下简称“人保东莞分公司”）住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦负责人：杨松柏。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红福到庭参加诉讼，被告李焕林、东莞市逸翔针织有限公司、人保东莞分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张红福请求法院：1.被告赔偿原告本事故造成的损失共计26403.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月9日11时40分许，被告李焕林驾驶粤Ｓ×××**小型轿车由于都县城方向往赣州市方向行驶，行驶至城饭店路段时，与相对方向由原告张红福驾驶的赣Ｂ×××**普通二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事发后，原告被送往于都县人民医院住院治疗11天，医院诊断为左内踝骨折、右肩部软组织挫伤。出院医嘱注意休息、3月内禁止患肢负重；伤后1月，2月，3月来院复查Ｘ线，视骨折愈合情况拆除石膏。本事故由于都县公安局交通管理大队处理，经调查，认定被告李焕林承担本事故全部责任，原告不负事故责任，并出具书面道路交通事故认定书。被告李焕林驾驶粤Ｓ×××**小型轿车挂靠在被告东莞市逸翔针织有限公司，该车向被告人保东莞分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。根据公安部2014年11月26日发布并实施的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范单踝骨折的规定，误工期为90至120日、护理期为30至60日、营养期为60至90日，依据原告的伤情、住院天数、出院医嘱等，原告认为误工期应当为120日、护理期应当为60日、营养期为90日。因被告李焕林的交通肇事行为造成了损失，三被告理应赔偿，为维护原告的合法权益，故诉至法院要求处理。被告李焕林提交书面答辩状辩称，对发生交通事故的事实无异议，事故发生后已及时送伤者到于都县人民医院及时治疗，被告当天已垫付医疗费1000元，因当时被告有事，已告知原告如果医药费不够自己先垫付出来，以后凭发票到保险公司报销，原告住院期间发生的各项费用，被告在人保东莞分公司投保了交强险和商业第三者责任险100万加不计免赔，事故发生在保险期间内，属于保险责任范围内的损失应由保险公司承担，被告不承担，被告垫付的1000元医疗费要求一并处理，其他伤者的损失由法院和保险公司核定。被告人保东莞分公司提交书面答辩状辩称，被告仅在其保险合同责任范围内承担赔偿责任，被告东莞市逸翔针织有限公司为涉案粤Ｓ×××**号车辆在被告处购买了交强险和第三者责任险及相应的不计免赔，该事故在保单有限期内，被告仅在保险责任范围内承担责任。医疗费根据保险合同的约定被告有权在非社保项目范围内核定，建议扣减比例为10%，，住院伙食费依法判决营养费、护理费过高，依法判决，误工费诉求过高，原告未提交工作单位工作证明、劳动合同，工资银行流水记录，无法显示原告实际收入减少情况，应按于都县最低工资标准计算。交通费没有相应票据，诉求过高，请法院酌情处理，车辆维修费未经有资质机构评估及未提供维修单位有效票据，请法院驳回原告该项诉求。原告围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据：1.原告身份证复印件；2.被告企业登记信息；3.事故责任认定书；4.原告检查报告单、出院记录、诊断证明书；5.医疗费票据4张、预交金临时收据1张；6.工作证明；7.保险单；8.中国建设银行个人活期账户全部交易明细2张；9.营业执照、刘玉飞身份证复印件。被告李焕林为证明自己的主张向法庭提交了预交金临时收据1张。经审理查明的发生交通事故的事实与原告诉称一致。2019年2月21日，于都县公安局交通管理大队作出201902091140《道路交通事故责任认定书认定书》认定：李焕林的过错行为在事故中起直接作用，负本次事故的全部责任；张红福无过错行为，在事故中无责任。事故发生后，原告至于都县人民医院住院治疗，，住院期间自2019年2月9日至2019年2月20日住院11天2019年2月9日，原告至于都县人民医院花费门诊诊查费14.5元、门诊治疗费210元。2019年3月31日，原告至于都县人民医院花费门诊治疗费137元，以上共计361.5元。2019年2月20日，于都县人民医院出院医嘱载明：注意休息，3月内禁止患肢负重；逐步加强患肢功能锻炼；伤后1月，2月，3月来院复查X线，视骨质愈合情况拆除石膏；不适随诊。另查，被告东莞市逸翔针织有限公司为粤Ｓ×××**车辆在被告人保东莞市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年8月1日至2019年7月31日，交通事故发生在保险期内。原告提交的2019年2月11日1000元预交金临时收据与被告提交的2019年2月9日1000元预交金临时收据，均未提交医院正式票据。诉讼过程中，本院多次向原告释明需提交医院正式发票，但其至今仍未提交。2020年4月22日，南康区联创电脑网络科技经销部出具工作证明：张红福2013年2月至今在南康区联创电脑网络科技经销部担任电脑维修技术工程师，月薪为人民币伍仟贰佰元整。刘玉飞系南康区联创电脑网络科技经销部经营者。2019年1月31日，刘玉飞向原告中国建设银行账户转账17119元；2019年8月14日，刘玉飞向原告中国建设银行账户转账13700.2元，附言4月至7月份工资。本院认为，本起交通事故经于都县公安局交通管理大队现场勘查，认定被告李焕林负本次事故的全部责任，原告张红福不负事故责任，该事故认定事实清楚、程序合法，本院予以采信，并据此认定被告李焕林对原告的损害后果承担赔偿责任。因被告李焕林驾驶的肇事车辆在被告人保东莞市分公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告人保东莞市分公司先行在交强险限额内赔付，不足部分由被告李焕林承担。因原、被告均未提交原告住院期间正式票据，无法确认其具体医药费用，原告应承担举证不能的法律后果，原告主张的住院期间的医疗费，证据不足，不予支持。被告要求一并处理其垫付1000元医疗费用的主张（系临时收据），无法核实其真实性，故本院不予处理。原告主张的车辆维修费因未提交相关证据证明，故本院不予支持。根据原、被告的举证、质证情况和有关法律规定及司法解释，并参照江西省统计局公布的相关统计数据，本院确定原告王九月因交通事故造成的合理损失为：1.医疗费361.5元（门诊费用）；2.住院伙食补助330元（11天×30元/天）；3.营养费330元（11天×30元/天）；4.护理费1265元（11天×115元/天）；5.误工费12366元（101天×44688÷365元）；6.交通费酌定300元；以上共计人民币14952.5元，由被告人保东莞市分公司在交强险限额范围内直接赔付。被告李焕林、人保东莞市分公司、东莞市逸翔针织有限公司未到庭，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张红福因交通事故造成的损失共计人民币14952.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在保险责任限额内直接赔付原告张红福14952.5元，限于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告张红福的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费460元，减半收取230元，由被告李焕林承担129元，由原告张红福承担101元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证寄送至于都县人民法院民事庭处，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】审 判 员  陈会英二〇二〇年十二月十七日代理书记员  金 敏附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。