吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2020）吉0202民初3768号原告:张炳华，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：胡刚宁，吉林圣力律师事务所律师。被告:张明宇，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：郭鹏云，吉林明达伟业律师事务所律师。被告:中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司。负责人:金哲范。委托诉讼代理人：施宇。被告:中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。负责人:毕胜。委托诉讼代理人：梅林，该公司法律顾问。原告张炳华诉被告张明宇、中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称中华财险延边公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人民财险吉林市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,于2020年10月26日立案。适用简易程序，由审判员崔雪俊独任审判，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告张炳华、被告张明宇、被告中华财险吉林公司的委托诉讼代理人施宇、人民财险吉林市公司的委托诉讼代理人梅林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张炳华向本院提出诉讼请求：判令两家保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告医药费79883.02元、住院伙食补助费33100元（100元/天×331天）、护理费53598.83元、药费284元、交通费500元、辅助器具费5927.40元、复印费114元、伤残赔偿金16149.50元（32299元/年×5年×10%）、鉴定费1900元、营养费7440元（30元/天×248天）、精神损害抚慰金5000元，合计203896.75元,扣除中华财险延边公司支付的10000元、张明宇支付的14300元，还应赔偿179596.75元，保险公司赔偿不足部分由被告张明宇承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由:2019年7月24日17时38分,张明宇驾驶×××号小型汽车行驶至××路口时与行人张炳华刮撞，造成张炳华受伤。吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定张明宇承担本起事故的全部责任。事后双方就赔偿事宜协商至今未果，张炳华起诉请求支持其诉讼请求。张明宇辩称，张明宇已经在事故前投保了交强险和商业第三者险，原告请求的赔偿项目均在保险赔偿范围内，不需张明宇赔偿。张炳华住院期间张明宇垫付医疗费14300元。诉讼费和鉴定费按照《中华人民共和国保险法》和《诉讼费用交纳办法》应由保险公司承担。中华财险延边公司辩称，本案涉案车辆在该公司投保了交强险，同意在交强险范围内承担责任，但原告请求的精神抚慰金过高，诉讼费、复印费不属于保险范围，该公司垫付抢救费10000元。人保财险吉林公司辩称，张明宇驾驶的车辆在该公司投保了限额50万元的商业第三者险，该公司对事故发生的事实和责任认定无异议，对于超出交强险的合法部分同意在保险限额内赔偿。医疗费应当在医保范围内核定，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。外购药、残疾辅助器具无医嘱不予承担。复印费不属于保险范围不予赔偿。本院认为，张明宇、中华财险延边公司、人保财险吉林公司均承认原告在本案中主张的交通事故发生的事实，对事故责任的认定没有异议，故对原告主张的事实和事故责任的认定予以确认。针对原告主张的赔偿项目及数额是否符合规定，以及如何赔偿的问题，综合评判如下：一、关于赔偿项目及数额问题。张炳华请求的住院伙食补助费33100元（100元/天×331天）、营养费费7440元（30元/天×248天）符合规定应予支持。张炳华支出门诊治疗费1327.10元、住院费78555.92元，合计79883.02元应予支持。人保财险吉林公司对张炳华外购药支出的284元提出异议，本院认为吉林市人民医院的病程记录中明确遵照骨科治疗方案行骨质疏松治疗，故张炳华外购阿仑磷酸钠支出的284元不予支持。经鉴定张炳华护理期为311天，护理费应支持48015.29元（154.39元/天×311天）。交通费酌情支持300元。张炳华年龄大、住院时间长，加之因多处骨折，为行动方便购买的手杖支出47.40元、购买电动轮椅支出的5880元应当支持。本案立案后庭审前张炳华、中华财险延边公司、人保财险吉林公司针对不同的项目提出了鉴定申请，本院依法委托吉林鸣正司法鉴定中心作出了鉴定意见。庭审中，中华财险延边公司对伤残等级重新鉴定及对伤残参与度的鉴定申请均不予允许。张炳华请求的伤残赔偿金16149.50元应予支持。考虑张炳华年龄大、多处骨折、住院时间长、评定为十级伤残，精神抚慰金支持4000元。二、关于赔偿责任的承担主体问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定张明宇承担本起事故的全部责任。承保张明宇驾驶的×××号小型汽车交强险的中华财险延边公司应在交强险限额范围内予以赔偿。交强险限额以外的部分按照事故责任由承保商业第三者责任保险的人保财险吉林公司辩称赔偿项目及限额范围内予以赔偿，赔偿项目及限额范围内不能赔偿的部分由张明宇赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额110000元和无责死亡伤残赔偿限额11000元负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、伤残赔偿金、伤残辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。在此项下张炳华损失有伤残赔偿金16149.50元、伤残辅助器具费5927.40元、护理费48015.29元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元，合计74392.19元，应由中华财险延边公司赔偿。医疗费用赔偿限额10000元和医疗费用无责赔偿限额1000元负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。在此项下张炳华损失有医疗费79883.02元、住院伙食补助费33100元、营养费7440元，合计120423.02元，由中华财险延边公司赔偿10000元，人保财险吉林公司赔偿110423.02元。庭审中两家保险均没有向本院提供保险条款和保险合同，张炳华支出的复印费114元是否属于保险合同约定的保险项目无法判断，但该费用属于张炳华办理理赔准备资料必然支出的费用，应由保险公司赔偿数额的比例分担，中华财险延边公司承担49.38元，人保财险吉林公司承担64.62元。三、关于鉴定费及诉讼费用的承担问题。根据《中华人民共和国保险法》（以下简称保险法）第二十二条规定，请求保险人赔偿时投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。本院认为该条规定强调投保人、被保险人或者受益人所能提供的证明和资料，不能苛求其提供比较专业的证明和资料。根据保险法第二十三条的规定，核定被保险人或者受益人的赔偿请求是保险人的法定权利和义务。需要对保险事故的性质、原因、损失程度等进行专业鉴定的，所支出的费用不应属于保险赔偿的范围，应当属于保险人履行保险义务所支付的费用。鉴定费1900元系为了履行保险合同所必要支付的费用，应由两保险公司负担，但原告张炳华申请鉴定后续治疗费用支出的600元，因未获支持，应自行负担。该条还规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿请求后，应当及时作出核定，情况复杂的，应当在三十日内作出核定，未及时履行核定和赔偿义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。另《诉讼费用交纳办法》第二十九条亦规定，诉讼费用由败诉方负担；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中，中华财险延边公司及人保财险吉林公司均没有对保险事故及时进行核定和赔偿，应当按照比例承担诉讼费用。故两公司不承担诉讼费用的辩解与法律规定相悖，不予采纳。由保险人承担诉讼费用，可以促使保险人按照最大诚信原则及时履行保险义务，减少各方的诉累。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司赔偿原告张炳华损失84441.57元，扣除该公司已支付的10000元，余款74441.57元于本判决生效后五日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿原告张炳华损失110487.64元，扣除被告张明宇已支付的14300元，余款96187.64元于本判决生效后五日内付清；三、驳回原告张炳华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1946元，由原告张炳华负担13元，被告中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司负担831元，被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担1102元。司法鉴定费1900元，由原告张炳华负担600元，被告中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司负1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 崔雪俊 二0二0年十二月二十四日书记员 张弘强