沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初178号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人宋某，男，1969年10月28日出生，满族，小学文化，务工人员，户籍地辽宁省岫岩满族自治县，现住沈阳经济技术开发区。因本案于2020年4月20日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年4月30日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人杨帆，辽宁宣政律师事务所律师。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）174号起诉书指控被告人宋某犯强奸罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察员官承贤，检察官助理吕虹出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人杨帆到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳经济技术开发区人民检察院指控，2020年4月18日23时许，在沈阳经济技术开发区回迁楼一门市房内，被告人宋某采用暴力、言语威胁手段强行与被害人王某1发生性关系，且造成王某1左肘关节软组织挫伤。公诉机关认为，对被告人宋某的行为应以强奸罪追究其刑事责任。被告人宋某辩称，其不构成强奸罪。其与被害人发生性关系后给了被害人钱，被害人是自愿的。辩护人辩称，一、认定被告人与被害人发生性关系违背妇女意志无直接证据支持，不能排除合理怀疑。1.案发前，被告人与被害人存在一定暧昧关系；2.被害人对案发的经过供述存在矛盾；3.被告人与被害人之间存在钱色交易可能性；4.被害人与其家属未及时报警，存在敲诈、报复可能性。二、公诉机关提供的证据不足，不能证明被告人强奸的事实。1.直接证据仅有被害人陈述，其他均属于传来证据；2.鉴定结论不能证明被告人存在强奸行为；3.被害人伤情鉴定并非公安机关做出，且就诊时间距案发时间间隔较长。经审理查明，被告人宋某与被害人王某1均系工地工友关系，在沈阳经济技术开发区在建的门市房一、二楼分别居住。2020年4月18日23时许，被告人宋某采用暴力、言语威胁手段强行与被害人王某1发生性关系，造成王某1左肘关节软组织挫伤。经鉴定，现场提取的王某1内裤、卫生纸均检出精子DNA，与宋某的血样在D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然率为8.34129x1028。2020年4月19日，被告人宋某在沈阳经济技术开发区回迁楼北侧门市房附近被民警抓获。上述事实，有公诉机关及辩护人提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1.（1）常住人口基本信息表，证明被告人、被害人、证人的自然情况以及被告人宋某已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；（2）案件来源、受案登记表，证明本案的案发系被害人王某1于2020年4月19日9时30分拨打110报警电话；（3）抓捕经过，证明2020年4月19日9时许，被告人宋某在沈阳经济技术开发区回迁楼北侧门市房附近被民警传唤至公安机关的事实；（4）电话查询记录，证明被告人无前科劣迹；（5）通话记录，证明王某1于案发后向其家属告知被强奸的事实；（6）诊断书，证明案发后被害人王某1到医院进行检查的事实；2.（1）证人刘某的证言，证明其系施工负责人，宋某和王某1均为其手下员工，2020年4月19日8时许，宋某给其打电话称其前一天晚上和王某1发生了性关系的事实；（2）证人周某1、周某2的证言，证明2020年4月19日凌晨3时许，其母亲王某1给其父亲打电话称自己被工地包工头强奸了，随后其二人与家属一同到案发地与被告人宋某交涉，后打电话报警的事实；（3）证人吴某的证言，证明王某1刚到工地工作4、5天，平时王某1住在一楼，他和宋某等人住在二楼的事实；（4）证人王某2的证言，证明被告人宋某与被害人王某1都是工地工友关系，其二人平时关系正常；（5）证人马某的证言，证明被害人王某1告诉其被强奸的事实，后发现王某1精神状态不佳，王某1胳膊肘关节内侧有淤青，王某1称被强奸时被捏的，且王某1平时作风端正的事实；3.被害人王某1的陈述，证明“2020年4月18日19时左右，宋某到我屋来烧水。他过来搂我，当时我躺在床上，我就把宋某推开了，我说你赶紧走吧，楼上那么多人呢，我这么大岁数了你要干什么。宋某就走了，回二楼打麻将去了。大概到晚上23时左右，宋某又来到我的屋里，当时我已经睡着了，他把我拉醒了，我问宋某要干什么，他说一个多月没有玩过了，让我陪陪他。我说让他去找小姐，他说容易有传染病，我说我都这么大岁数了，我不干。宋某开始扒我的裤子，当时我躺在床上，宋某跪在床上把我的裤子和内裤一起扒下来仍在一边，宋某脱掉自己的裤衩压在我身上，双手按着我的肚子，将他的生殖器在我阴道的部位摩擦勃起以后，将生殖器插入我的阴道。当时我用手推他，没有呼救。宋某对我说，如果我喊就掐死我。当时我比较害怕，就没敢喊。宋某强奸我5到6分钟左右就射精了。他穿上裤衩就走了。我穿上衣服躺到3点钟左右，我给我老公打电话告诉他我被人强奸了，不想在工地干活了。之后我老公让我大女儿和大女婿、二女儿和二女婿到我住的地方来找我了。早上八点左右，我就把事情和他们说了一遍。我大女儿打电话给宋某让他过来，宋某过来后说是他的错，要给我2000到3000元作为补偿，将这事私了。我大女儿说要50万，宋某说没有。他就到外面给他老板打电话去了。然后我大女儿就打电话报警了”；4.被告人宋某的供述，证明“4月18日晚上19时30分左右，我下一楼洗脚，我洗脚的地方和王某1住的地方就隔了一个木板子。王某1喊我让我进她屋里喝水，我看见王某1躺在床上，上身穿着长袖上衣，下面穿着三角裤衩露着大腿，之后我就上楼打麻将去了。22时10分左右，我下楼上厕所。王某1问我麻将散局了，我说散了。王某1让我到她屋里坐一会，当时王某1穿着线裤，上半身还是穿着衣服盖着被子。我说她脱衣了啊，我说你要是不脱我就回去了。王某1说我嫌不嫌她老。我说没事，两个人要是和得来，什么大的小的。然后王某1就脱了裤衩，我也同时把自己裤子和裤衩脱了，当时我阴茎就勃起了，我在上面，王某1在下面。我抽插了两分钟就在王某1的阴道里面射精了。接着我们两个各自擦干净后，王某1对我说你上楼吧，要是别人知道该笑话我俩了。我就穿衣服上楼了。第二天早上王某1的女儿和女婿到工地来找我，周某1说要我拿50万。我说给拿2000到3000元，是因为我没管住自己，我认倒霉。不同意拿50万。周某1拿我身份证照了张像，我给我老板刘某打电话，说我惹事了，把做饭的女的睡了，老板刘某说一会办完事就过去。接着，周某1就报警了。”；5.沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书，证明送检的“王某1内裤上可疑斑迹”的布，“王某1提供的卫生纸上可疑斑迹”的卫生纸，均检出精子DNA，与宋某基因座基因型相同；6.（1）辨认笔录，证明被害人王某1能够辨认对其实施强奸行为的人系被告人宋某；（2）现场勘验检查笔录及勘验检查提取痕迹登记表，证明现场地点为沈阳经济技术开发区西三环街道四台子村回迁楼小区在建工地内；勘查发现，在褥子上有一可疑斑迹；7.讯问被告人宋某同步录音录像光盘，证明对被告人宋某的讯问内容真实、来源合法。以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人宋某采用暴力威胁的手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被害人系自愿与被告人发生性关系，被告人不构成强奸罪的意见，经查，首先，从报案时间上显示，被害人于18日23时左右被侵犯，并于第二日凌晨3时左右打电话给其丈夫，明确告知其被强奸的案发事实，并在其家人8时左右到达现场后随即电话报警。可以看出被害人及其家属于第一时间确定案件情况后立即报警的紧迫性；第三，根据被告人供述、被害人陈述及被害人的诊断书，能证明被告人与被害人发生性关系时，被告人采取暴力手段以及语言威胁，使被害人处于不敢反抗状态而实施奸淫行为。另外，虽然被害人女儿在报案前曾提及要求被告人给付50万元的赔偿，但并不能否认被告人构成犯罪的事实，同时被害人的工作是为工地工友做饭，平时与被告人仅存在买菜等钱款交涉，并非存在钱色交易的情形。本案证据能够相互印证，形成完整的证明体系，根据全案证据认定的事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性。并且被告人及辩护人也未能提供相反证据，证明其提出的辩解意见，故对被告人及辩护人提出的意见不予采纳。鉴于被告人系初犯，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条一款的规定，判决如下：被告人宋某犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月19日起至2023年10月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 骥人民陪审员  黄庆峰人民陪审员  崔 丹二〇二〇年十二月二十三日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；(三)在公共场所当众强奸妇女的；(四)二人以上轮奸的；(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。