河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初26534号原告：朱巧香，女，汉族，1972年12月5日生，住郑州市。原告：孙渤翔，男，汉族，1960年12月14日生，住河南省淮阳县。被告：朱军，男，汉族，1980年6月20日生，住河南省尉氏县。原告朱巧香、孙渤翔与被告朱军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱巧香、孙渤翔、被告朱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱军支付欠垫付工人工资及生活费21200元（有朱军打的欠条为证）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月13日，我们（朱巧香、孙渤翔、黄佩珍三人合伙关系）与被告（朱军、杨红卫、张国生三人合伙关系）签订了金水区万林阁项目输送木工的协议，协议是杨红卫签的，实际是朱军负责。后杨红卫、张国生退场，由朱军一人承担，我们施工的是地下室负三层，木工施工展模面积9200平方米，中介费每平方米2元，应是18400元。初开工工人每人每天要工资350元，朱巧香委派黄佩珍现场负责。朱巧香以现金形式多次付给黄佩珍21200元（每次都有借条），孙渤翔以转账形式付给黄佩珍12000元（有转账凭证），这些钱都由黄佩珍发给工人做工资及生活费用。2020年4月17号我们三人在一块盘账，因为甲方支付的有生活费钱，黄佩珍退还朱巧香12000元（有转账凭证）。我们三人推平，经黄佩珍手还欠孙渤翔和朱巧香垫付工人工资及生活费各10600元没有收回。（注明：当时我们三人立了一个证明，朱巧香的借条由黄佩珍收回）。又有黄佩珍各给我们两人打了一个10600的欠条。因为黄佩珍与朱军串通一气，我们与黄佩珍弄翻脸了，朱军和黄佩珍不想给我们中介费和我们垫的工人工资及生活费。报警到杨金路派出所，经派出所调解，朱军给我们打了21200元的欠条，原黄佩珍打的两张各10600元的欠条收回，承诺15天内支付，到时间又不给，承诺我们的中介费也不给了，无奈起诉到法院，请求法院主持正义，讨回我们该得的钱。被告朱军辩称，1.答辩人与被答辩人本身不认识，通过杨红卫和孙渤翔、朱巧香、黄佩珍三人签订杨金路工地劳务合同认识。杨金路工地支模板工程由杨红卫负责和公司签合同，张国生负责现场，本人朱军负责先期投资，作为合伙人形式成立。我一直在外忙只负责投入一点钱，几乎没去过工地，工地我们人员有20多人施工，由于人员不充足，后杨红卫和孙渤翔、朱巧香、黄佩珍他们联系由他们三人再安排一部分人员补充。他们安排人员进场由黄佩珍管理，黄佩珍安排技术人员管理技术，黄佩珍管理人员施工。2020年11月2日公司突然给我打电话让我过去一趟，我在二七区航海路工地不知道什么事就去金水区杨金路工地问什么事，公司领导说就不知道有我这个人，给杨红卫打电话，杨红卫说忙不过来让找我，问我我们几个合伙怎么干的活，我把情况说了一下，我就是投点钱。公司说你们现场管理混乱不会管，干活人员大部分技术不行干活不行，用工用大发了，这得多少钱往里赔？这一层也差不多干完了，剩下的活看扣你们多少钱别干了，你们退场吧别干了，有多钱也不够扔，还不如在家喝茶。我把公司领导和我的谈话内容和他们几个一说，大伙都很自责，说坑着我了让我扔20多万，杨红卫就和孙渤翔、朱巧香、黄佩珍三人说退场不干了，后总了一下施工用工量8612平米半成品活用了1645个工（有合同和工人工资为证），加上买工具和辅料这一点活赔了20多万，后给工人开不下来工资我又垫了7万给公司打的有欠条给工人开清工资。作为人员安排和管理的三人孙渤翔、朱巧香、黄佩珍有不可推卸的责任。在孙渤翔、朱巧香、黄佩珍三人知道要退场不干就开始联系杨红卫要钱，杨红卫说不管了，有事让找我，我说你们找我干什么，我只是投点钱（有合同为证）。后黄佩珍感觉良心上过不去，就说把本钱拿回算了，我们三个垫了1.2万工人生活费。我就和黄佩珍对了对工人用工和黄佩珍垫资工人生活费（有工人垫付支付记录为证）。过了几天黄佩珍说孙渤翔、朱巧香不同意，让她把小工算大工要钱，把这一层办成品活提的两块钱按干完给面积按13000平米算，我说我不管那是你们的事。后2020年11月17日黄佩珍说孙渤翔和朱巧香过来闹事了，要去项目部。我说够乱了你们闹啥？这时朱巧香说她给黄佩珍现金就好几万，这个钱又让我出，我说我凭啥给你出？你们垫资工人生活费就1.2万就对过账了，哪来的几万？朱巧香说给黄佩珍的现金，我说那你们处理吧。我不清楚。2020年11月18日孙渤翔和朱巧香又过来闹说要去项目部闹，我真生气了就拉着孙渤翔去项目部，我说走让你闹个够，我说孙渤翔和朱巧香她俩这不成敲诈勒索了吗？他俩说有黄佩珍给他们俩打的有条，在那就不让黄佩珍走一个劲的骂黄佩珍叛徒，我说黄姐你们三个是朋友，我和谁都不熟，她叛徒什么了？人只是良心上过不去，不想坑人害人而已。孙渤翔和朱巧香就报了警，到派出所后他们三个一直在派出所吵架，派出所要我打电话给公司领导让过去。我想着息事宁人怕领导骂我。我说黄佩珍给你们打的条我代付吧半个月给你们，孙渤翔和朱巧香同意了（有代付条为证）。过了十天左右朱巧香打电话问我什么时候给，我说到半月就给你们我先落实一下黄佩珍怎么来的钱，我还欠黄佩珍钱，不够黄佩珍得给我。我和黄佩珍一说这事黄佩珍急了，谁欠他们钱？她俩是敲诈我，哄着我说一人能分10600元，说的是按13000平米算一平米两块钱，再加上我的工资5800元她俩再一人分一份。我了解事实之后让黄佩珍给我写了一份承诺声明证实这事（有黄佩珍承诺声明一份），我就和朱巧香打电话让她和孙渤翔2020年12月3日一块拿着我打的代付欠条去派出所解决，我拿着欠黄佩珍的一万多块钱现金说给黄佩珍让朱巧香、孙渤翔把我写的代付欠条给我，到了派出所，我就不管了，结果孙渤翔和朱巧香不给说要起诉我，说就我有钱，我一气就走了，朱巧香和孙渤翔在派出所门口等着我，朱巧香说朱军你只要把这21200元钱付了，后边工地提那两块就不要了，你要不给我就起诉你，我说我凭啥给你，你这是敲诈勒索知道吗？你俩虚构事实以非法占有为目的，这是诈骗（当时派出所两位民警也在还有王兵建、黄佩珍），民警说我走吧别和她俩说了，我就走了。2020年12月4日朱巧香又给我打电话问我要钱，我就把她和孙渤翔的丑事说了一遍，我问她你俩还是个人吗？她马上把电话挂了，挂了我就给他发微信，把电话的内容又重复了一遍，她骂了我几句，我把她说的哑口无言（有电话记录和微信聊天记录为证），本人在打代付欠条时不了解事实真相。根据以上事实本人没有权利和义务支付他们代付欠款和提成的责任，孙渤翔和朱巧香虚构事实以达到不可告人的目的，我如果这么做一是帮凶，二是更大的受害者，本人保留追责和起诉的权利，本人会根据法律追责构成敲诈勒索和诈骗的本人会追责，不行我就发到网上让全国人民监督看清孙渤翔和朱巧香的真面目，本人会通知杨红卫和黄佩珍他们本人，他们需要追责孙渤翔和朱巧香的他们会自行安排。答辩人请求人民法院判决驳回被答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。经审理查明：2020年10月9日，杨红卫（乙方、承包方）与王天勇（甲方、发包方）签订《建设工程劳务承包（木模班组）合同书》，约定甲方将万林阁A区模板工程的支、拆除及安全文明堆放整理分项工程承包给乙方。二原告向工地输送劳务人员。原告陈述被告是和杨红卫、张国生合伙承包涉案工程，被告辩称其只是一个投资人，以投资形式获取利益。在2020年11月2日之前从未去过工地，后来公司说杨红卫安排的人员管理不了，技术不行，给杨红卫打电话跑了，杨红卫就推给被告让被告去现场，杨红卫给他们说被告是合伙人，被告是想减少损失，公司让其收拾烂摊子负责现场。原告提交落款日期为2020年11月17日的《证明》一份，载明：万林阁工地木工花费情况朱巧香、孙渤翔、黄佩珍三人合伙工人工资及生活费垫资算账结果如下：孙渤翔垫10600元，朱巧香垫10600元，钱统一由黄佩珍支出，以后钱也都找黄佩珍要，不论发生任何情况，黄佩珍都要如数还钱，否则承担法律后果，特此证明。孙渤翔、朱巧香、黄佩珍均在该证明上签字摁手印予以确认。后孙渤翔、朱巧香去工地找黄佩珍索要上述垫款时发生冲突，报警后在杨金路派出所经民警调解，被告于2020年11月18日向二原告出具《欠条》一份，载明：由黄佩珍欠孙渤翔和朱巧香各10600元，由本人十五天内支付，共贰万壹仟贰佰元整，此前所有欠条作废，如出现工地闹事，双倍赔付。如不支付闹事则不包括在内。被告在该欠条上签名予以确认。2020年12月2日，黄佩珍向被告出具《承诺声明》一份，载明：本人黄佩珍声明，由朱军2020年11月18号给孙渤翔和朱巧香打的每人各10600元代付欠条作废，原因是本人黄佩珍欠孙渤翔、朱巧香二人钱款事实不存在，孙渤翔、朱巧香涉嫌敲诈本人黄佩珍，所以本人不同意朱军代付，此事和朱军无关，当时朱军本着帮忙不明白其中原因打了代付欠条，现因本人不同意，对于朱军所打欠条所有责任和后果本人全部负责。和朱军无关，特此声明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告在派出所出具涉案欠条时，二原告和黄佩珍均在场，被告作为完全民事行为能力人，应当对自己的民事行为承担相应的法律后果。被告辩称二原告系虚构事实、敲诈勒索，但未提供充分证据予以证明，故被告该项辩解，本院不予采信。二原告依据被告出具的欠条要求其支付垫付的工人工资及生活费21200元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱军于本判决生效之日起十日内支付原告朱巧香、孙渤翔垫付的工人工资及生活费21200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取165元，由被告朱军负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年十二月二十四日书记员  于文文