wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4213号 申请执行人吴燕明，男，1958年5月28日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人杭州蓝庭酒店管理有限公司，汉族，住所地杭州市余杭区五常街道朗悦居******。 法定代表人钱爱英。 申请执行人吴燕明与被执行人杭州蓝庭酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初17438号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴燕明向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人杭州蓝庭酒店管理有限公司支付申请执行人租金39020元，支付家具家电折价款13780元，支付违约金9600元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1360元。 执行立案后，本院向被执行人杭州蓝庭酒店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州蓝庭酒店管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州蓝庭酒店管理有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州蓝庭酒店管理有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆及房产。截至2020年12月8日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州蓝庭酒店管理有限公司有可供执行的财产。 本院对被执行人杭州蓝庭酒店管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴燕明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  董海峰
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督730号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：王明春，男，1968年03月26日出生，汉族，住大名县旧治乡于夹河村，身份证号：1304251968××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人王明春共拖欠燃气量249方，折合燃气费667.32元。要求被申请人王明春给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费667.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王明春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费667.32元。 申请费16.7元，由被申请人王明春负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月十日 书记员  潘高勇 ——
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执3038号 申请执行人谢赞荣，男，1977年11月30日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人罗照福，男，1965年9月7日生，汉族，江西省赣州市人。 申请执行人谢赞荣与罗照福民间借贷纠纷一案，谢赞荣依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初1105号民事判决书于2020年11月6日向本院申请执行。本院于2020年11月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人已和申请人达成执行和解协议，申请人已撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行（2020）赣0703民初1105号民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小川 审判员  钟骏荣 审判员  林 博 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 洋
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执1379号 申请人：中国工商银行股份有限公司望江支行，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙西路**，统一社会信用代码91340827854107178E（1-1）。 负责人：严结斌，行长。 被执行人：龙金珠，男，1988年11月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：洪玉梅，女，1989年4月26日出生，汉族，住河南省潢川县。 申请人中国工商银行股份有限公司望江支行与被执行人龙金珠、洪玉梅金融借款合同纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2017）皖0827民初1138号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院调查了解，本案债务需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0827执1379号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  章孝通
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2027号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县。 法定代表人：解忠良,该行懂事长。 被执行人：陈宗美，女，汉族，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人陈宗美借款合同纠纷一案，执行依据是本院（2018）鲁1323民初字2241号民事判决书，执行标的是借款43000元及合同约定的利息，执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解长期履行协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，该案先可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1323执2027号案件的执行。 若被执行人违反执行和解协议，申请执行人可以恢复执行原生效法律文书即（2017）鲁1323民初2241号民事判决书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间最后一日起计算。   本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵顺廷 二〇二〇年十二月八日 书记员  杜 倩
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初2468号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住河北省邯郸市滏西大街。 法定代表人：温涛，该公司经理。 被告：寿光市鸿信运输有限公司，住所地寿光市西环路东潍高路南。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊高新区健康东街**。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告寿光市鸿信运输有限公司、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 审判员  曹玉玲 二〇二〇年十二月十七日 书记员  梁同丽
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6412号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段**。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：贺杰，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：胡蓉，女，汉族，1973年3月3日出生，住宜宾市叙州区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告胡蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曹耕端
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7413号申请执行人弥林林,男,汉族,1988年11月03日出生。被执行人陕西鲜肉肉信息技术有限公司。本院在执行申请执行人弥林林与被执行人陕西鲜肉肉信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人弥林林依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（经开）〔2019〕第360号裁决书，于2020年10月27日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款28245.46元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月七日书记员  王平
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初3512号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码913404005634355421（1-1）。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余明松，该公司职工。 被告：段宗政，男，1967年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司诉被告段宗政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，2020年12月7日，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由段宗政负担。 审判员  汪帅华 二〇二〇年十二月七日 法官助理常晓宁 书记员王亚玲
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0223执310号申请执行人：张德志，身份证号码2302231971********，1971年3月26日出生，汉族，住依安县依安镇西南街三委**。被执行人：张志军，身份证号码2302231961********，男1961年12月25日出生，汉族，现已死亡。申请执行人张德志与被执行人张志军借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人张志军2019年4月1日已死亡，现无遗产可供执行，也无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初415号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  武铁军二〇二〇年十二月十日书记员  潘艳西
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2669号申请执行人：张某某，男，汉族被执行人：井某某，男，汉族申请执行人张某某与被执行人井某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初3162号民事判决书已发生法律效力。确由被执行人井某某偿还申请执5000元及利息，案件受理费25元由被执行人承担，但其拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年8月5日向被执行人井某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行井某某名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院对其适用限制消费措施。综上所述，因本案被执行人井某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭合意同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十二月二日书记员  姚小波
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初8225号原告：芦添好，女，1976年3月25日出生，汉族，住广东省中山市。被告：张彩云，女，1975年12月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告芦添好诉被告张彩云合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告芦添好到庭参加诉讼，被告张彩云经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦添好向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退回港澳劳务介绍费4300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月被告介绍本人到港澳做劳务工作，本人支付了介绍费合计4300元，被告称若办理不成功则全额退回，但被告却一直拖着，本人至今仍未曾到港澳做劳工，因此本人要求被告退回港澳劳务介绍费。被告张彩云没有答辩。经审理查明：2018年5月17日，原告通过微信转账方式向被告支付了港澳劳务介绍费4200元，2018年5月18日，原告以同样方式向被告转账了100元，合共4300元。被告至今未能介绍原告到港澳做劳工，介绍费4300元至今未退回。原告经催讨无果，遂向本院提起诉讼。另查明，被告以代办澳门劳务证、介绍到港澳做劳工为名向原告等210多人收取办证费、介绍费和劳务费，现涉金额约1162100元，被告收款后均未能为相关人员办理到港澳做劳工，也未全额退款，相关被骗人员已向公安机关报案，案件已由江门市公安局河南派出所立案侦查，被告因同类型案件已被拘留，案件目前仍在侦查中。本院经审查认为，本院将本案作为经济纠纷予以受理，但在审理过程中发现被告存在经济犯罪嫌疑，且江门市公安局河南派出所于2020年11月15日回复本院被告涉嫌诈骗一案仍在侦查中。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告芦添好的起诉。案件受理费25元（原告已预交），由本院予以退回给原告芦添好。本裁定一经作出即生效。审 判 员 冯兆京二〇二〇年十二月八日法官助理 王小卓书 记 员 谭金爱
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3184号之一 申请执行人：程锦辉，男，1982年7月7日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：温杰，男，1961年8月4日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人程锦辉与被执行人温杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的(2020)粤1202民初2050号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人温杰应向申请执行人程锦辉偿还借款本金1000000元及利息，并承担案件受理费7260元。因被执行人温杰逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人程锦辉向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵志豪
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢795号申请执行人：通州区金沙镇天天汽车租赁服务部，住所地南通市通州区。法定代表人：张苏栋。被执行人：瞿军，男，1982年9月26日生，汉族，住南通市通州区。通州区金沙镇天天汽车租赁服务部与瞿军租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0612民初5801号民事调解书已发生法律效力，依该调解：瞿军应给付通州区金沙镇天天汽车租赁服务部租赁费14600元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月24日向本院申请执行,案号为（2018）苏0612执1338号，申请执行标的为14600元，已执行10000元。后该案后撤回执行。现申请执行人申请恢复执行，本院于2020年11月6日立案受理，恢复执行标的为4600元。执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年11月9日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.2020年12月9日，本院向赴被执行人所在村委会调查，未发现可供执行的财产。4.本院向被执行人瞿军作出落款时间为2020年11月17日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，经组成合议庭审查核准并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二〇年十二月十一日书记员  沙先锋
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14048号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：陈昭雲，女，1993年3月10日出生，汉族，住湖北省随州市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈昭雲借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人陈昭雲名下银行账户存款22017.42元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈昭雲名下银行账户存款22017.42元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张璐璐二〇二〇年十二月七日法官助理 赵铭旭书 记 员 田 爽
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初11263号原告：中国银行股份有限公司昆明市东风支行住所地:云南省昆明市东风西路**，统一社会信用代码91530100709776391Y。负责人:王璇，行长。委托诉讼代理人：李章建，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘丽莹，云南大韬律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：姜云冲，男，彝族，1972年8月11日出生，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。原告中国银行股份有限公司昆明市东风支行与被告姜云冲信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告中国银行股份有限公司昆明市东风支行的委托诉讼代理人李章建、刘丽莹到庭参加诉讼,被告姜云冲经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司昆明市东风支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告的信用卡欠款本金9856.72元、利息1421.29元、违约金2504.15元，合计13782.16元；利息和违约金已计算至2020年8月14日，此后的利息及违约金按中国银行股份有限公司信用卡合约的约定计算至借款还清为止；2.判令由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告根据被告的申请，经过原告对被告提交资料严格审查，确认符合申领条件后，原告于2016年11月21日向被告发放了卡号为62×××97的信用卡，根据原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称：领用合约）的约定，被告信用卡的循环额度为7000元；同时领用合约也约定了信用卡使用的费用、分期还款方式、利息及不按时归还透支款额时违约金的产生方式。被告从2019年12月15日起未按领卡时的约定按时归还透支款额，至2020年8月14日止被告已逾期还款8期，该卡的应还欠款本金9856.72元、利息1421.29元、违约金2504.15元，合计13782.16元；被告逾期未归还期间原告经多次催收，被告仍未归还所欠款项。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告姜云冲未作答辩。原告中国银行股份有限公司昆明市东风支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告姜云冲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的证据，内容上能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月31日，被告向原告申请办理信用卡，签署了《中国银行信用卡个人申请表》，该申请表中所附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明了使用信用卡发生欠款的还款办法及利息、滞纳金、复利的计算标准，即利息按日息万分之五（即年利率18.25%）计算，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取等内容。被告在该申请表上签名确认。后原告向被告发放了卡号为62×××97的信用卡。被告持卡进行了消费，并于2019年12月15日逾期还款。截至2020年11月27日，被告尚欠原告信用卡本金9856.72元、利息2131.05元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了款项，其与原告之间形成了信用卡合同法律关系。该合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应按时按约归还所消费金额及因未按时归还信用卡欠款本金而产生的利息，故本院对原告诉请被告偿还截至2020年11月27日被告尚欠原告的信用卡本金9856.72元、利息2131.05元。予以支持。同时，被告应按约支付以欠付本金为基数自2020年11月28日起至还清款项之日止的利息（按年利率18.25%计算）。关于原告主张的违约金，因领用合约中对违约金没有约定，故对原告请求被告支付违约金的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜云冲于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司昆明市东风支行偿还截至2020年11月27日的信用卡本金9856.72元、利息2131.05元，并支付以欠付本金为基数自2020年11月28日起至还清款项之日止的利息（按年利率18.25%计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市东风支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费145元，由被告姜云冲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审判员  张策群二〇二〇年十二月十五日书记员  毕 润履行义务告知：本案裁判文书生效后，负有履行义务的当事人需按期履行义务，不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。如未履行义务，本案进入执行程序的，本条款即为执行通知，履行义务人应当向执行法院报告当前及申请执行之日前一年的财产情况，人民法院可依法对被执行人的财产采取强制措施，并对相关当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初4762号原告：麻城市财政局。法定代表人：徐在席，该局局长。住所地：湖北省麻城市陵园路**。统一社会信用代码：1142118101125564X3。诉讼委托代理人：周玉珑，湖北伟岸律师事务所律师。被告：麻城市全直汽车销售服务有限公司。法定代表人：范炜，该公司总经理。住所地：麻城市龙池桥办事处黄狮岗村沪蓉大道**统一社会信用代码：9142118107700793XY。原告麻城市财政局与被告麻城市全直汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告麻城市财政局的托诉讼代理人周玉珑及被告麻城市全直汽车销售服务有限公司的法定代表人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告出借的借款本金200万元整及利息（自2017年12月29日起以200万元为基数，按照银行同期贷款年利率6%计算至实际履行之日止）。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系一家从事汽车销售、服务的企业，2017年7月份，被告公司因资金周转困难，申请向原告借款，在取得相关行政审批手续后，原告于2017年7月份与被告签订了《一般委托贷款借款合同》，合同约定原告向被告出借200万元，借期从2017年7也20日至2017年12月28日，约定被告到期后一次性付款，未约定借期内的利息。2017年7月20日，原告委托中国工商银行麻城支行向被告出借200万元，当日被告出具借款凭证。上述借款借期届满后，原告工作人员多次催收，被告均以资金困难为由拖延，时至今日，200万元借款及逾期利息被告一直未清偿。被告麻城市全直汽车销售服务有限公司辩称，借款属实没有异议，但现在资金困难无力偿还。被告未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据即原告提交的证据一、证据二、证据三，对其证据效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告麻城市全直汽车销售服务有限公司系一家从事汽车销售、服务的企业，2017年7月份，被告公司因资金周转困难，申请向原告麻城市财政局借款，在取得相关行政审批手续后原告于2017年7月份与被告签订了《一般委托贷款借款合同》，合同约定原告向被告出借200万元，借期从2017年7也20日至2017年12月28日，约定被告到期后一次性付款，未约定借期内的利息。2017年7月20日，原告委托中国工商银行麻城支行向被告出借200万元，当日被告出具借款凭证。上述借款借期届满后，原告工作人员多次催收，被告均以资金困难为由拖延，200万元借款及逾期利息被告一直未清偿。本院认为，原告麻城市财政局与被告麻城市全直汽车销售服务有限公司签订的《一般委托贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律强制性的规定，亦未损害国家、集体和第三人的利益及社会公共利益，故双方订立的合同合法有效，对双方均具有约束力。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，但被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告依照合同的约定要求被告偿还借款本金200万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告按照年利率6%的标准承担逾期还款利息的诉请，参照新修订的《最高人民法院关于》第二十九条第一项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”、第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，本院认为原告的该项诉讼请求符合相关法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院于2020年8月20日公布的《最高人民法院关于》第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告麻城市全直汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告麻城市财政局借款本金200万元及利息（利息以借款本金200万元为基数，自2017年12月29日起按照年利率6%计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，由被告麻城市全直汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。并预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满后七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。审判员  张午明二〇二〇年十二月十七日书记员  黄志杰
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2312号申请执行人：李卓源，男，汉族，1988年9月17日出生，住陕西省汉阴县。被执行人：孙海艳，女，汉族，1985年7月9日出生，住汉滨区黄沟路。被执行人：薛娜，女，汉族，1985年2月13日出生，住汉滨区五里镇。被执行人：汪依，男，1985年2月4日出生，汉族，住平利县老县镇。本院在执行申请执行人李卓源与被执行人孙海艳、薛娜、汪依民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。现申请执行人李卓源表示被执行人薛娜名下陕GM33**揽驰牌小汽车被另案评估拍卖中，待条件成熟后再向本院恢复强制执行并向本院提交了撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0902执2312号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月九日书记员  白晓峰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢688号申请执行人：梅文生，男，1969年3月12日生，汉族，住登封市。被执行人：张海锋，女，1974年5月7日生，汉族，住登封市。被执行人：刘怀法，男，1969年7月13日生，汉族，住登封市。申请执行人梅文生与被执行人张海锋、刘怀法民间借贷纠纷一案，经查，被执行人刘怀法名下登记有车牌号豫Ａ×××**大众牌机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人刘怀法名下车牌号豫Ａ×××**大众牌机动车；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十四日书记员  石旭凡
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8917号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：刘永兰，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘永兰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员许志明适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告刘永兰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金115434.76元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年3月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为云NBK0**的汉腾汽车牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告刘永兰未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月6日，被告刘永兰与云南厚瑞汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以142780元的价格向经销商购买发动机号为STB6217、车架号为LK5A5D1S4HA022356的汉腾汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为云NBK0**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17131036《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥142780元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金42834元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月6日至2020年12月6日，36期租金总额为165059.04元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年12月8日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告刘永兰之后只支付了2期租金，合计6790.28元，从2018年3月3日逾期的第3期开始，共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金42834元后合计欠租金115434.76元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为17656.43元。被告刘永兰履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告刘永兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经本院审判委员会讨论，判决如下： 一、被告刘永兰应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金115434.76元； 二、被告刘永兰应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息17656.43元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2608.7元，减半收取1304.35元，由被告刘永兰负担，原告立案时已预交1304.35元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  许志明 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审276号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：大连威嘉农业生态园有限公司，，住所地辽宁省大连市普兰店区丰荣街道办事处谷泡社区鲇鱼湾统一社会信用代码91210282594443502X。法定代表人：李福玲，系该公司经理。申请执行人大连市自然资源局于2020年12月7日向本院申请，要求强制执行该局于2020年5月12日作出的大自然资监普土罚字［2020］第056号行政处罚决定。本院于2020年12月7日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第056号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第056号行政处罚决定：1、责令大连威嘉农业生态园有限公司将非法占用的320平方米农地退还给大连市普兰店区丰荣街道谷泡社区居民委员会。2、限期大连威嘉农业生态园有限公司十五日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的320平方米农用地上非法建设的67平方米建筑物和253平方米硬化地面及其他设施，恢复土地原状。3、对大连威嘉农业生态园有限公司非法占用320平方米园地的行为处以每平方米20元罚款，罚款金额合计6400元整。并于2020年5月12日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，于2020年5月19日缴纳了罚款6400元。2020年11月25日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第056号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第056号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年十二月十五日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7898号之一申请执行人：吴贵华，男，汉族，1970年9月9日出生，住云南省昆明市西山区。委托代理人：李治、许达宇，云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李丽君，女，汉族，1991年9月1日出生，住云南省昆明市安宁市。被执行人：樊则亮，男，汉族，1990年6月9日出生，住云南省昆明市安宁市。被执行人：云南宁家酒店管理有限公司，住所云南省昆明市五华区人民西路红菱花园****，统一社会信用代码91530102MA6N9DW4X5。法定代表人：李丽君。申请执行人吴贵华与被执行人李丽君、樊则亮、云南宁家酒店管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）云0102民特418号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人李丽君、樊则亮、云南宁家酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴贵华向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人李丽君的银行存款人民币1005.22元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人李丽君在昆明市公安局车辆管理所登记的北京现代牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币28050元，未受偿人民币27044.78元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月四日书 记 员  丁永基
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6961号申请执行人：昆山腾昆房产咨询有限公司，统一社会信用代码91320583MA1P1CQ80L，住所地昆山市昆太路**祥和国际商务大厦**。法定代表人：张珂。委托诉讼代理人：张鑫雨，上海市协力(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：江航标，上海市协力(苏州)律师事务所律师。被执行人：四川天诚发展投资股份有限公司，统一社会信用代码91510000309386175G，住所地四川省成都市高新区天府大道中段**********。法定代表人：蒋青珍。原告昆山腾昆房产咨询有限公司与被告四川天诚发展投资股份有限公司委托合同纠纷一案，苏州中院作出的(2020)苏05民终535号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、维持江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初20138号民事判决第一、二项；[一、被告四川天诚发展投资股份有限公司于本判决生效后十日内返还原告昆山腾昆房产咨询有限公司500万元。二、被告四川天诚发展投资股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山腾昆房产咨询有限公司补贴20万元。]二、撤销江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初20138号民事判决第三项；三、四川天诚发展投资股份有限公司于本判决生效之日起十日内向昆山腾昆房产咨询有限公司支付以500万元为基数，自2018年9月8日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款利息损失；四、驳回昆山腾昆房产咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费49855元，财产保全费5000元，合计54855元，由昆山腾昆房产咨询有限公司负担1922元，四川天诚发展投资股份有限公司负担52933元；二审案件受理费49855元，由昆山腾昆房产咨询有限公司负担1922元，四川天诚发展投资股份有限公司负担47933元。由于四川天诚发展投资股份有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人昆山腾昆房产咨询有限公司已向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月28日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据中国邮政回单反馈，寄四川天诚发展投资股份有限公司（邮寄地址：成都市高新区××道中段××号××栋××单元××楼××号）的邮件于2020年8月19日退件,备注(收件人名址有误/不详，且无法联系收件人)。2、2020年7月30日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院进行了网络冻结（冻结期限一年，即自2020年7月31日起至2021年7月30日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人四川天诚发展投资股份有限公司无不动产登记信息；（4）被执行人四川天诚发展投资股份有限公司无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人有川Ａ×××**宝骏牌小型普通客车（2017/03/28注册）；3、由于被执行人四川天诚发展投资股份有限公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年8月14日对四川天诚发展投资股份有限公司法定代表人蒋青珍限制高消费。4、2020年8月18日,本院委托四川省成都市高新区法院查询其辖区内被执行人的不动产信息,2020年9月2日，成都市不动产登记中心出具《成都市不动产登记信息查询结果（个人现有不动产登记信息）》，反馈被执行人无不动产登记信息。5、2020年9月3日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年9月4日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，扣划诉讼保全时冻结的被执行人在工行四川省成都市崇州市支行营业室的账户存款234919.06元、扣划华夏银行存款7082.37元，合计242001.43元，扣除执行费53904元、发纠纷款188097.43元；7、2020年10月12日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2020年10月30日，本院约谈申请执行人昆山腾昆房产咨询有限公司委托代理人张鑫雨律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、2020年11月12日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，再次查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、2020年11月26日,本院委托四川省成都市郫都区人民法院法院轮侯查封了四川天诚发展投资股份有限公司名下川Ａ×××**宝骏牌小型普通客车（2017/03/28注册）一辆（查封期限2020年11月26日至2022年11月25日，查封到期后，申请人如延长查封期限，需提前三十日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担），该车辆因未能实际扣押而不能处置。本案执行标的5300866元，实际执行到位188097.43元，剩余5112768.57元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十二月十日书记员  石岐锋
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32277号 申请执行人杨萍，女，汉族，1989年3月8日出生，身份证住址广东省江门市新会区。 被执行人深圳车盒子科技有限公司。住所地深圳市福田区园岭街道八卦路与八卦四路交界处新阳大厦**159，统一社会信用代码91440300360070061C。 法定代表人李卓展。 申请执行人杨萍与被执行人深圳车盒子科技有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]2947号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付32183.42元及利息等，本院于2020年11月9日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。该诉讼费未执行到位。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卢泽平
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2497号申请执行人：朱小辉，男，1980年10月24日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：邓卓彪，男，1974年7月21日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人朱小辉与被执行人邓卓彪买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月7日作出的（2020）苏0830民特368号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定：申请人朱小辉与邓卓彪买卖合同纠纷一案，于2020年6月15日经盱眙县人民调解委员会法院工作室主持调解，达成调解协议如下：申请人邓卓彪欠申请人朱小辉货款49680元。由申请人邓卓彪于2020年7月30日前一次性付清。其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱小辉与邓卓彪于2020年6月15日经盱眙县人民调解委员会法院工作室调解达成的调解协议有效。被执行人邓卓彪在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年10月21日通过电子送达的形式向被执行人邓卓彪邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，经查邮寄结果显示本人签收，被执行人邓卓彪未向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人送达限制消费令并于2020年10月20日将被执行人邓卓彪列入限制高消费名单，因被执行人未申报财产，本院于2020年12月10日将被执行人邓卓彪纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2020年10月19日、2020年12月4日通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人邓卓彪名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。4、本院于2020年11月20日通过盱眙县不动产登记中心查询被执行人邓卓彪名下房产信息，结果显示被执行人无房产；之后，通过盱眙县住建局房管科查询被执行人邓卓彪名下商品房销售信息，结果显示无房产；本院在执行邓卓彪作为被执行人的其他案件中于2020年8月20日委托广东省清远市连州市人民法院查询被执行人房产信息，结果显示被执行人名下有广东省连州市连州镇东门北路十二巷20号（二、四、五层）房屋，本院已轮候查封上述房屋，首封法院为广东省清远市连州市人民法院，本案已向广东省清远市连州市人民法院发出参与分配函，待首封案件处置时参与分配。5、本院已于2020年12月8日委托广东省连州市连州镇北湖社区协助调查被执行人邓卓彪的财产情况，广东省连州市连州镇北湖社区至今尚未反馈；本院于2020年12月11日前往被执行人住所地调查走访，亦未能调查到被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年12月15日将上述执行情况信息通过短信和电话联系的方式告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院调查结果，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为49680元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下有广东省连州市连州镇东门北路十二巷20号（二、四、五层房屋），本院已轮候查封上述房屋，首封法院为广东省清远市连州市人民法院，本案已向广东省清远市连州市人民法院发出参与分配函，待首封案件处置时参与分配，除上述房产，未查询到被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民特368号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月十五日书记员  李永明
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民特8号 申请人：柳玉龙，男，1969年2月7日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被申请人：张广珍，女，1930年10月1日出生，汉族，住河北省磁县。 代理人：田春明，男，1964年2月9日出生，汉族，住河北省磁县。系被申请人三儿子。 申请人柳玉龙与被申请人张广珍申请宣告公民无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人柳玉龙称，请求认定被申请人张广珍为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。事实与理由：申请人柳玉龙是被申请人张广珍的儿子，被申请人张广珍年岁较高，现患有“多发陈旧性脑梗阻，脑白质脱髓鞘改变，老年痴呆，脑萎缩”，意识丧失，现正在康复治疗，被申请人处于无意识状态。为此，向法院提出前述申请。 被申请人张广珍未陈述意见。 代理人田春明称，我系被申请人张广珍的三儿子，申请人系被申请人五儿子，除申请人外，我们兄弟姐妹们经协商，推荐我为被申请人张广珍的本案代理人，我们兄弟姐妹对申请张广珍为无民事行为能力人无异议，并同意柳玉龙为张广珍的监护人。 经审理查明：被申请人张广珍配偶田安祥于2003年9月因病去世，申请人柳玉龙与被申请人张广珍系母子关系，代理人田春明系申请人柳玉龙三哥，系被申请人三儿子。被申请人张广珍于2020年5月4日，经磁县肿瘤医院诊断为：“多发陈旧性脑梗塞、脑白质脱髓鞘改变、老年痴呆、脑萎缩。”本院受理此案后，申请人向本院提出司法鉴定申请，要求对被申请人张广珍是否具有行为能力进行鉴定。经本院委托，河北医科大学第一医院司法鉴定中心于2020年8月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、疾病学诊断：目前为痴呆综合征；2、民事行为能力评定：无民事行为能力。”申请人与被申请人代理人田春明对该鉴定意见书均无异议。被申请人张广珍居住地村委会及子女、邻居均证明其意识失常，精神恍惚，语言表达不畅，无法进行正常沟通交流，生活无法自理。被申请人张广珍的子女也同意认定其为无民事行为能力人，并同意申请人柳玉龙作为张广珍的监护人。 本院认为，申请人柳玉龙作为被申请人张广珍的儿子，具有申请宣告张广珍为无民事行为能力的资格。张广珍经司法鉴定无民事行为能力，申请人的申请符合法律规定，本院认定被申请人张广珍为无民事行为能力人。被申请人张广珍的子女均同意申请人柳玉龙为其监护人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下： 宣告张广珍为无民事行为能力人； 二、指定柳玉龙为张广珍的监护人。 本判决为终身判决。 审判员  朱春生 二〇二〇年十二月十四日 书记员  索梦月 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保239号 申请人：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地大名县天雄路东段路南，统一社会信用代码91130425738710113K。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，1972年2月4日生。 被申请人：郭艳清，男，汉族，1978年5月22日生，住大名县。 河北大名农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭艳清在河北大名农村商业银行股份有限公司账户62×××60、04×××57、04×××20、62×××19、62×××26、62×××95内存款共计57726.56元予以冻结，河北大名农村商业银行股份有限公司以其名下位于大名县（房产证号为大名县房权证字第××号）房产提供担保。 本院经审查认为，河北大名农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭艳清在河北大名农村商业银行股份有限公司账户62×××60、04×××57、04×××20、62×××19、62×××26、62×××95内存款共计57726.56元，期限一年； 二、查封申请人河北大名农村商业银行股份有限公司位于大名县（房产证号为大名县房权证字第××号、登记所有人为大名县农村信用合作联社）房产一处，期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄 芮
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13331号原告：群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司，住所地天津市南开区鞍山西道**百脑汇科技大厦**。负责人：陈学文，总经理。委托诉讼代理人：赵金月，女，该公司职员。被告：耿孝忠，住天津市南开区。原告群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司与被告耿孝忠物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月20日立案。原告群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司撤诉处理。审判员  尤江涛二〇二〇年十二月十一日书记员  高博文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728财保212号 申请人：王建忠，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：付镓铭，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：卢俊杰，女，汉族，住山东省东明县。 申请人王建忠于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人付镓铭名下位于河北省三河市燕郊开发区燕顺路西侧、神威北路南侧东方夏威夷威毕欧溪谷3-2-152（房产证号：三河市房权证燕字第××号）房产一套、位于河北省三河市燕郊开发区燕顺路西侧、神威北路北侧地中海风情安博苑20-1-1301（房产证号：三河市房权证燕字第××号）房产一套；查封被申请人卢俊杰所有的位于河北省三河市燕郊开发区迎宾路南路东侧、南外环路北侧蓝湾公寓住宅楼18号楼住宅楼18-1-29003（房产证号：三河市房权证燕字第××号）房产一套，保全价值4900000元。申请人王建忠以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：PZDM202037290000000224）提供担保。 本院经审查认为，申请人王建忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人付镓铭名下位于河北省三河市燕郊开发区燕顺路西侧、神威北路南侧东方夏威夷威毕欧溪谷3-2-152（房产证号：三河市房权证燕字第××号）房产一套、位于河北省三河市燕郊开发区燕顺路西侧、神威北路北侧地中海风情安博苑20-1-1301（房产证号：三河市房权证燕字第××号）房产一套；查封被申请人卢俊杰所有的位于河北省三河市燕郊开发区迎宾路南路东侧、南外环路北侧蓝湾公寓住宅楼18号楼住宅楼18-1-29003（房产证号：三河市房权证燕字第××号）房产一套。期限均为二年。查封期间不得买卖、过户及设定权利负担。 案件申请费5000元，由申请人王建忠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  王振伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 涛
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保184号 申请人：湖南新卓建材贸易有限公司，住所地长沙市望城区金山桥街道新城国际花都（**）小区商业街**。 法定代表人：周龙，总经理。 被申请人：湖南长工工程建设有限公司，住，住所地长沙市开福区四方坪双拥路**万富汇大厦银座****/div> 法定代表人：丁一。 申请人湖南新卓建材贸易有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南长工工程建设有限公司的银行存款804万元，或查封、扣押等值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人湖南新卓建材贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南长工工程建设有限公司名下的银行存款804万元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费5000元，由申请人湖南新卓建材贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年十二月三日 书记员  谭蓉
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2431号 申请执行人：黄永兆，女，1972年10月23日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：贵港市港北区梁淇淇功夫鱼餐馆，住址贵港市。 经营者：梁颖淇，身份信息同下。 被执行人：梁颖淇，男，1989年8月11日出生，汉族，住广西平南县。 本院在执行申请执行人黄永兆与被执行人贵港市港北区梁淇淇功夫鱼餐馆、梁颖淇劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据港北劳人仲字（2020）第163号仲裁调解书向本院申请执行标的支付工资1833元。本院于2020年11月5日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施和将被执行人纳入失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权1833元、执行费50元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦永新 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十二月一日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初1449号原告：刘伟，男，于1981年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：裴艳秋，住所地汤原县。原告刘伟与被告裴艳秋产品责任纠纷一案,本院于2020年12月2日立案。原告刘伟在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘伟撤回起诉处理。审判员 魏 丹二〇二〇年十二月十日书记员 范丽影
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2235号 申请执行人刘秀丽，女，1971年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 申请执行人朱秀莲，女，1941年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 申请执行人刘书光，男，1972年2月16日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 申请执行人刘艳芳，女，1969年9月19日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被执行人刘开洲，男，1978年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被执行人彭保国，男，1972年4月18日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请人刘秀丽、朱秀莲、刘书光、刘艳芳、刘开洲与被执行人彭保国劳务合同纠纷一案中，萧县人民法院作出的（2020）皖13民初6268号民事调解书，在执行过程中被执行人因现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322执2235号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵彦成
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初3295号 原告：李某1。 被告：李某2。 原告李某1与被告李某2确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、被告李某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告支付原告欠款75000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年3月24日协议离婚，依据离婚协议，被告应承担双方婚姻期间的共同债务的50%，即75000元。现被告的债务已经归于原告名下，经原告多次催要，被告拒不支付。因此，原告具状人民法院，请依法支持原告的上述诉求。 被告李某2辩称：双方的共同债务离婚的时候都分完了，但财产没有分，原告答应给被告的财物也没有给。 原告李某1向本院提交的证据有：证据1.离婚证复印件1份，试图证明双方协议离婚的事实；证据2.离婚协议书1份，试图证明双方约定的债务承担情况。被告对上述证据无异议，经核查，上述证据客观真实、合法有效、有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月24日，原告与被告协议离婚，双方达成一致意见，并签订了离婚协议书，该协议书三、四项载明了夫妻共同财产、债务的处分，具体为：“三、夫妻共同财产的处理:无共同财产。四、债务的处理:1、双方确认在婚姻关系后，共同经营生意，后期共在经营期间外债有15万元整(大写:壹拾五万元整)，由男方承担75000元(柒万伍仟元整)，女方承担75000元(柒万伍仟元整)。该债务由于女方无法一次性付清，经双方同意，在离婚后二年内全部还清，双方再无债务关系”。被告至今未承担7.5万元的夫妻共同债务，经原告催要无果，诉至法院。 本院认为，2016年3月24日，双方签订的《离婚协议》系在民政局主持下自愿达成，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定。该协议有效，本院予以确认。原告与被告在协议离婚时，对双方的权利和义务进行了明确约定，离婚协议中的约定系分期履行，在已满足条件的情况下，被告仍未履行协议约定的义务，其行为已构成违约。故原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款之规定，判决如下： 李某2向李某1支付75000元，该款于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，本案适用简易程序减半收取838元，由李某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 王喜祯 二〇二〇年十二月八日 法官助理 潘东明 书 记 员 刘沛森
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4676号申请人:陈随生，男，被执行人：郭玉慧，女，被执行人：高彦，男，申请人陈随生与被执行人郭玉慧、高彦民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2019）陕0802民初5223号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人郭玉慧、高彦民一次性偿还申请执行人452500元及利息。案件受理费2800、执行费10810元，由被执行人郭玉慧、高彦民负担。本院已立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人郭玉慧、高彦民送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年11月17日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息3、本院查询到被执行人郭玉慧、高彦民系榆林市人，与申请执行人核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施、并纳入失信人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人郭玉慧、高彦民名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的被执行人郭玉慧、高彦民未能执行。综上所述，因本案被执行人郭玉慧、高彦民名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张波二〇二〇年十二月三日书记员  祁雄
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6375号申请执行人李洁，女，1987年12月10日生，汉族。被执行人陕西省中药协会。本院在执行李洁与陕西省中药协会劳动争议纠纷一案中，申请执行人李洁依据已发生法律效力的陕劳人仲案字（2020）109号调解于2020年9月10日向本院申请执行，执行的标的为24000元及逾期利息，执行中，经本院查询被执行人陕西省中药协会名下暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人陕西省中药协会法定代表人限制高消费，申请执行人李洁亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月三日书记员  何倩文
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执502号尹金如、尹铁雄、尹细云:本院执行的尹金如申请尹铁雄、尹细云的赡养费纠纷一案，经被执行人尹铁雄、尹细云各自动履行2000元（2020年8月-11月共4个月），执行金额4000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式执行完毕结案。二〇二〇年十二月十七日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢285号申请执行人：姚北冰，男，1956年10月29日出生，汉族，住邵东市。申请执行人：唐向华，女，1976年10月3日出生，汉族，住邵东市。被执行人：金爱群，男，1974年11月5日出生，汉族，住邵东市。被执行人：邓宽心，女，1974年11月29日出生，汉族，住邵东市。申请执行人姚北冰、唐向华与被执行人金爱群、邓宽心借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初5535号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人金爱群、邓宽心应支付申请执行人姚北冰、唐向华案款360.641633万元。由于金爱群、邓宽心没有履行生效法律文书所确定的义务，姚北冰、唐向华于2020年8月12日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年12月5日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十二月十五日代理书记员  黄智海
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书湘01**民初8341号原告：深圳万谷盛世互联网科技有限公司长沙分公司。住所地：湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路**开福万达广场**商业综合体（含写字楼）**房。负责人：顾杭,该公司总经理。委托诉讼代理人：詹裕华，湖南良光律师事务所律师。被告：长沙市岳麓区夫子牛餐馆。经营场所：湖南省长沙市岳麓区学士街道联丰村裕园小区******。经营者：杜畅。本院在审理原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司长沙分公司与被告长沙市岳麓区夫子牛餐馆合同纠纷一案中，原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司长沙分公司于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司长沙分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司长沙分公司撤诉。案件受理费682元，因撤诉减半收取381元，由原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司长沙分公司负担。审 判 长  解 钢人民陪审员  张春仁人民陪审员  刘志飞二〇二〇年十二月十四日本件与原本核对无异法官 助理  潘 勤代理书记员  周梦瑶
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3725号申请执行人：高某某，男，汉族被执行人：吕某某，男申请执行人高某某与被执行人吕某某承揽合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初3971号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人吕某某向申请执行人高某某偿还案件款14400元及利息，并承担案件受理费198元、公告费800元，但被执行人吕某某拒不履行，申请执行人高某某申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人吕某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人吕某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、证券、不动产等登记信息，有车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行及网络资金的存款账户。4.本院依法对被执行人吕某某采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示不申请查封被执行人名下的车辆，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月四日书记员  刘 阳
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审175号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 委托代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 被执行人：沈宏，男，1983年3月1日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 本院在审查申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人沈宏交通行政处罚强制执行一案中，申请执行人以被执行人已履行该行政处罚义务为由，于2020年12月3日向本院提交撤回强制执行申请书，自愿申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  谭秀珍 人民陪审员  隆洪明 人民陪审员  李清安 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  马陈晨
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初921号之一解除保全申请人：江西井冈山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省井冈山市新城区映山红路，统一社会信用代码91360800598871862J。法定代表人：黄家强，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘发，男，该行员工。被申请人：李小勇，男，1976年12月17日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。被申请人：朱小聪，男，1973年2月4日出生，汉族，住江西省井冈山市新城区。被申请人：卢桂根，男，1973年8月29日出生，汉族，住江西省井冈山市。申请人江西井冈山农村商业银行股份有限公司与被申请人李小勇、朱小聪、卢桂根金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月9日作出（2020）赣0881民初921号民事裁定，裁定：冻结被申请人李小勇、朱小聪、卢桂根的银行存款360780.23元或查封、扣押其他同等价值财产。申请人江西井冈山农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请解除对被申请人李小勇、朱小聪、卢桂根的银行存款的保全措施。本院经审查认为，申请人江西井冈山农村商业银行股份有限公司撤回对被申请人李小勇、朱小聪、卢桂根银行存款的保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人李小勇、朱小聪、卢桂根的银行存款冻结措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段建华二〇二〇年十二月七日书记员  陈莉琼
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2337号之二申请人：黄金芽，男，1964年12月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：江西久旺汽车配件制造有限公司，住所地新余市高新区钢铁产业园，统一社会信用代码913605040971443846。法定代表人：谢小忠，该公司总经理。被申请人：肖冬林，女，1978年11月3日出生，汉族，江西省峡江县人，住新余市渝水区。被申请人：谢小忠，男，1974年12月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人黄金芽与被申请人江西久旺汽车配件制造有限公司、肖冬林、谢小忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）赣0502执保2337号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人肖冬林、谢小忠的财产，申请人黄金芽于2020年12月18日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人黄金芽的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人肖冬林、谢小忠财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十二月十八日书记员  游 翔
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8417号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：卢宝宝，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告卢宝宝融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员喻辉适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告卢宝宝经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金86374.53元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤PH28**的一汽吉林牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告卢宝宝未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月29日，被告卢宝宝与梅州市吉顺汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以98750元的价格向经销商购买发动机号为205340、车架号为LFPL3APC6H6R59700的一汽吉林牌租赁车辆（登记后车牌号为粤PH28**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17125328《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥98750元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19750元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月29日至2020年11月29日，36期租金总额为113976.76元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年12月7日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告卢宝宝之后只支付了3期租金，合计7852.23元，从2018年4月3日逾期的第4期开始，共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金19750元后合计欠租金86374.53元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为12816.41元。被告卢宝宝履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告卢宝宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卢宝宝应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金86374.53元； 二、被告卢宝宝应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息12816.41元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1959.36元，减半收取979.68元，由被告卢宝宝负担，原告立案时已预交979.68元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  喻辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2388号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（原嘉祥县农村信用合作联社）。住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：胡爱东，系该单位董事长。 被执行人：郭文兆，男，1968年9月5日出生，汉族，居民，住济宁市市中区。 被执行人：嘉祥县嘉能煤炭物资经营有限公司，，住所地:嘉祥县嘉祥街道周庄村东 被执行人；山东儒锦纺织有限公司，，住所地：济宁高新产业开发区嘉祥工业园338线南路东 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人郭文兆、嘉祥县嘉能煤炭物资经营有限公司、山东儒锦纺织有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2013）嘉商初字第50号民事判决书的确认及申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的申请，被执行人郭文兆、嘉祥县嘉能煤炭物资经营有限公司、山东儒锦纺织有限公司应偿还申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司1269584.70元及诉讼费、执行费。在执行过程中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回申请执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结嘉祥县人民法院（2013）嘉商初字第50号民事判决书的执行，本案予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年十二月九日 书记员 田 震
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8607号 史采钰: 吴关社、齐海凤： 申请执行人史采钰与被执行人吴关社、齐海凤继承纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蔡晓明，0571-86298582。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3649号申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行被执行人：吴生东被执行人：杨爱梅被执行人：李红梅被执行人：高智原告中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行与吴生东、杨爱梅、李红梅、高智金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初9830号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴生东、杨爱梅应清偿中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行借款153333.21元及利息（其中截止2019年11月7日已产生利息57848.34元，从11月8日起至款项付清之日止，年利率按9.263%计算。），由被告李红梅、高智承担连带清偿责任。负担案件受理费2180元、执行费3060元。执行过程中，1.本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2020年10月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款已被依法冻结，网络资金已被依法冻结，名下有房产登记信息（该房产本案抵押物，暂不具备处置条件）、无股权登记信息，有车辆登记信息（车辆无处置价值，申请执行人不要求查封），工商登记信息未反馈、无证券登记信息，无保险登记信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年十二月五日书记员 黄小凯
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1618号申请执行人：潘某，男，1994年11月20日生，汉族，住河南省息县。被执行人：翟某，女，1993年12月4日生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人潘某与翟某离婚纠纷一案，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，一、2020年11月30日，本院已查封潘某、翟某位于息县城郊乡和美家园1号楼1单元1101号房（预告登记号20170002541）。二、现因评估房产及拍卖周期较长，申请人向本院书面提出申请终结执行，在房产拍卖后在恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初952民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月十日书记员 张庆强
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初1139号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，广西德保县富泽物业服务有限公司职员。 被告：黄开流，男，1962年9月16日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 原告广西德保县富泽物业服务有限公司诉被告黄开流物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 原告广西德保县富泽物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告支付自2017年1月16日起至2017年8月16日期间的物业费665.00元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为德立山庄小区D-1-501号房的业主。2017年1月7日，原告与被告所在的小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，约定由原告对德立山庄小区进行物业管理服务，期限为五年，自2017年1月7日至2022年1月7日止，住宅部分物业费按0.68元/平米/月收取，商业部分按1.2元/平米/月收取。同时，该合同及收费标准已提交至德保县物价局和德保县房管所进行了备案。在合同签订后原告即依照合同的约定进行了相应的物业服务工作，同时承诺自2017年1月16日起以月为单位计收物业费等相关费用。但于2017年8月16日时，原告与被告所在的业委会协商后终止了物业服务。原告认为原告已为德立山庄小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主实际享受了相关服务，但要求包括被告在内的各业主支付物业费时遭到拒绝，原告经起诉部分业主后，百色市中级人民法院作出了（2017）桂10民终2192号民事判决书，认定原告与被告所在的德立山庄小区存在事实上的物业服务关系，遂判决支持了原告的诉讼请求。经人民法院判决后，原告在小区内进行了催告要求各业主缴纳自2017年1月16日起至2017年8月16日期间共7个月的物业费，但被告并没有按时缴纳。经查，被告的专有部分物业建筑面积为139.60㎡，应缴纳此期间物业费共计665.00元。因此原告现特诉至人民法院。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”，书面催交物业费是物业服务企业起诉欠费业主的前置程序，未经书面催交物业费直接起诉欠费业主的，法院不应受理。本案中，原告未向我院提交已书面向被告催收物业费的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告广西德保县富泽物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，原告广西德保县富泽物业服务有限公司已预交25元予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  黄斯范 二〇二〇年十二月十日 书记员  周玉娥
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执55号之四申请执行人梁朋，男，1988年12月10日出生，汉族，住河南省淮滨县，被执行人王建福，男，1990年7月8日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，梁朋与王建福房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0114民初586号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定：一、解除梁朋与王建福以及第三人武汉家联盟房地产经纪有限公司签订的《武汉市存量房居间买卖合同》；二、王建福于本判决生效之日起三日内向梁朋返还购房款人民币48万元；三、王建福于本判决生效之日起三日内向梁朋支付违约金人民币13万元；案件受理费16500元，保全费5000元，公告费560元，由王建福负担。因王建福未按上述法律文书履行义务，权利人梁朋向本院申请强制执行，本院于2019年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王建福名下的财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下有位于武汉市蔡甸区听涛观海（二期）125栋2单元8层2号房产一处（不动产权证号：鄂（2017）武汉市蔡甸不动产权第0021175号），本院于2018年1月10日作出（2018）鄂0114财保6号民事裁定书予以查封（2021年1月11日查封期限届满），该房屋已办理抵押登记，抵押权人为武汉信邦典当有限公司，抵押债权为85万元。经本院委托武汉中利法拍企业服务有限公司在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房屋（评估价：1521506元）进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；本院于2020年10月12日至2020年12月11日在淘宝网司法变卖网络平台上进行公开变卖，仍未成交，本院于2020年8月25日就以物抵债事宜约谈申请执行人梁朋，但申请执行人不接受以物抵债。申请执行人需继续查封该房产的，应在查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、债券等投资收益。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落以及可供执行的财产。四、本院已依法将被执行人王建福纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年8月25日，本院短信约谈申请执行人梁朋，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权632060元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述未能变现的房产外，未发现被执行人王建福有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0114民初586号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十二月十七日书记员 张  晶
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2311号被执行人：詹万桂，男，1981年2月10日出生于盱眙县，汉族，小学文化，农民，住盱眙县。詹万桂盗窃罪一案,本院于2020年8月7日作出(2020)苏0830刑初243号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告人詹万桂犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2021年1月5日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）因被执行人詹万桂在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月28日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年9月29日前往盱眙看守所向被执行人詹万桂现场送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务。但被执行人詹万桂至今未申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人詹万桂纳入限制高消费名单中。3、本院分别于2020年9月28日、2020年11月2日、2020年12月3日，通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人詹万桂名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，未查询到有可供执行的财产。4、本院于2020年9月28日通过盱眙县不动产登记中心查询被执行人詹万桂名下房产信息，结果显示被执行人无房产。5、本院于2020年11月10日前往被执行人户籍所在地黄花塘镇倜傥村村委会走访调查，了解到被执行人没有收入来源，患有精神疾病，正在服刑，未调查到可供执行的财产。通过本次执行程序，实际已执行到位0元，未执行标的为1000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人詹万桂的财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2020)苏0830刑初243号刑事判决书被告人詹万桂罚金部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月九日书记员  钱晓超
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5844号 上诉人（一审起诉人）：刘春荣，女，1974年11月1日出生，汉族，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：刘思佳，北京玉言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李光，北京玉言律师事务所律师。 上诉人刘春荣因合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初8092号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘春荣上诉请求：撤销河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初8092号民事裁定；指令河北省三河市人民法院立案受理。事实和理由：原审法院确定案由及事实认定不清，上诉人与被上诉人无任何合同关系，被上诉人亦未向上诉人提供过任何服务，上诉人与被上诉人之间为不当得利纠纷。原审裁定适用法律错误，因本案并非政策性房屋买卖合同纠纷，不适用专属管辖，应由被告住所地法院即三河市人法院管辖。原审法院裁定不予受理没有法律依据。 本院认为，上诉人诉请判令原审二被告返还团购费并支付利息,所诉被告之一三河市久居房产经纪有限公司住所地位于河北省三河市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。一审法院以没有管辖权为由裁定不予受理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初8092号民事裁定； 二、本案指令河北省三河市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王振合 审 判 员 赵俊山 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十二月九日 法官助理 韩景录 书 记 员 安 娜
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4513号 申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行，地址英德市英城峰光路**。 负责人：舒畅。 被执行人李华彬，男，汉族，住英德市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人李华彬信用卡纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初2532号民事判决书，本院于2020年11月09日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人名下的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为经查未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，告知申请执行人后申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执4513号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  潘康昱