wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初28965号原告：深圳市瑞信昌信息咨询有限公司，住所地圳市南山区西丽街道沙河西路**新兴产业园（健兴科技大厦），统一社会信用代码91440300335211088T。法定代表人：钟云武。委托诉讼代理人：傅煜，男，系公司员工。委托诉讼代理人：黄兵，男，系公司员工。被告：欧阳苏兰，女，1996年2月26日出生，汉族，身份证地址江西省宜春市万载县。委托诉讼代理人：邹德宝，广东融关律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭光，广东融关律师事务所实习律师。原告深圳市瑞信昌信息咨询有限公司诉被告欧阳苏兰劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅煜、黄兵，被告委托诉讼代理人邹德宝、杨旭光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。根据原、被告双方诉辩主张及庭审举证、质证情况，本院查明的事实与仲裁裁决查明的事实基本一致。双方确认被告月工资结构为底薪2500元+提成，被告于2019年11月8日入职，于2020年6月25日起被停工，于2020年7月14日离职。原告另确认其未向被告支付2020年6月1日至2020年7月14日期间工资。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定，建立劳动关系,应当订立书面劳动合同，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告虽抗辩双方于2019年11月8日签订了期限为3年的劳动合同，系被告未经其同意私自取走相应劳动合同，但其提交的证人证言系其员工出具，与其具有利害关系，且前述员工亦无实际出庭，在没有充分证据对前述证人证言予以佐证的情况下，原告并未对其前述抗辩主张予以充分举证，应承担举证不能的法律后果，本院对其前述抗辩不予采信。综上，双方未签书面劳动合同事实清楚，原告应向被告支付2020年12月8日起至2020年7月14日期间未签书面劳动合同二倍工资。仲裁委鉴于新冠疫情影响所致的企业延迟复工情形，对于被告有关2020年1月23日至2020年2月24日期间未签书面劳动合同二倍工资差额的仲裁申请未予支持，被告并未对此提起诉讼，视为认可，本院对此予以确认。根据被告提交的银行清单，扣除原告已支付的一倍工资后，原告还应向被告支付2019年12月8日至2020年5月31日期间二倍工资差额29316.65元。原告自2020年6月1日起未向被告支付工资，被告系于2020年6月25日被停工，故被告在2020年6月25日至2020年7月14日期间工资根据《深圳市员工工资支付条例》第二十八条规定予以核算，仲裁委因被告主张的工资构成包括提成，被告未对2020年6月工资数额或提成数额予以举证，而认定以被告基本工资2500元作为其2020年6月1日至2020年6月25日期间工资情况，被告并未对此提起诉讼，视为认可，本院对此予以确认。综上，原告还应向被告支付2020年6月1日至于2020年7月14日期间二倍工资7298.85元（2500×2+2500÷21.75×10×2），仲裁裁决7173.9元，被告并未对此提起诉讼，视为认可，本院对此予以确认。关于律师代理费。被告因涉案劳动合同纠纷支出律师费5000元，根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条规定，本院按照被告仲裁胜诉比例，认定原告应向被告支付律师费3694.95元（36490.55÷49379×5000），仲裁裁决3694.9元，被告并未对此提起诉讼，视为认可，本院对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第二十九条、第八十二条，《深圳市员工工资支付条例》第二十八条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告深圳市瑞信昌信息咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告欧阳苏兰2019年12月8日至2020年5月31日期间二倍工资差额29316.65元；二、原告深圳市瑞信昌信息咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告欧阳苏兰2020年6月1日至于2020年7月14日期间二倍工资7173.9元；三、原告深圳市瑞信昌信息咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告欧阳苏兰律师费3694.9元；四、驳回原告深圳市瑞信昌信息咨询有限公司的全部诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费5元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  许立岸二〇二〇年十二月七日书记员  石浩田
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执2474号本院在执行被执行人徐晓庆犯盗窃罪一案中，查明被执行人徐晓庆拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327刑初572号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将徐晓庆纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年十二月二十三日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1905号之二 申请执行人：赵啸莎,女,1954年8月1日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：方关海,男,1959年5月8日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：方炜明,男,1981年8月24日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：方淳栋,男,1989年7月24日出生,汉族，住桐庐县。 赵啸莎与方关海、方炜明、方淳栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初914号民事调解书已经发生法律效力，因义务人方关海、方炜明、方淳栋未自觉履行判决书确定的义务，权利人赵啸莎向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案执行，执行标的为借款1000000元及利息、律师代理23600元、案件受理费7673.5元、执行费12636元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人方关海、方炜明、方淳栋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人方关海、方炜明、方淳栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人方关海、方炜明、方淳栋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方关海、方炜明、方淳栋的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人方关海、方炜明、方淳栋财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人方关海、方炜明、方淳栋有可供执行的财产及方关海、方炜明、方淳栋的去向。另查明被执行人方关海、方炜明、方淳栋在本院涉案11件、4件和3件，涉案标的分别为2431614元、1879542.5元和1787742.5元。截至2020年12月18日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人方关海、方炜明、方淳栋拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人赵啸莎，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方关海、方炜明、方淳栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1905号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  袁 峰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3708号 原告：长城物业集团股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区绿波小区**243，统一社会信用代码91210204777297552P。 责任人：于歌。 被告：张金良，男，1961年2月10日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告长城物业集团股份有限公司大连分公司与被告张金良物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长城物业集团股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告长城物业集团股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由长城物业集团股份有限公司大连分公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘馨阳
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执1005号 申请执行人:景津环保股份有限公司，住所地，德州经济技术开发区晶华路北首。 法定代表人：姜桂廷，董事长。 被执行人：高东强，男，汉族，1978年4月26日出生，住德州经济技术开发区。 本院立案执行申请人景津环保股份有限公司与被执行人高东强（2020）鲁1491民初274号不当得利纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人名下银行存款226352.50元及利息或查封其他相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李明军
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7388号原告：丁某，女，1984年1月9日出生，汉族，住邓州市。被告：周某，男，1983年5月14日出生，汉族，住邓州市。原告丁某与被告周某为离婚纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。2020年12月10日，原告丁某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，不违反法律禁止性规定且被告未提出反诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元,由原告丁某负担。审 判 员 时玉尧二〇二〇年十二月十五日书记员代 炯
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5426号申请执行人：罗维奇，女，1952年9月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人：杨帆，重庆能容律师事务所律师。委托代理人：侯雪莲，重庆能容律师事务所律师。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴**界石镇腊梅路**，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人罗维奇与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人罗维奇支付案款7838410元及利息等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；查获被执行人名下有的房屋，本院以（2019）渝0113执保705号之一执行裁定书予以保全查封；查获的房屋有抵押权，重庆自由贸易试验区人民法院来函要求我院将处置权移交该院，我院依法将查封的房屋处置权移交重庆自由贸易试验区人民法院。同时进行了传统调查，未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人重庆威星橡胶工业有限公司列为失信被执行人，同时限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的法定代表人高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人罗维奇，约谈中，申请执行人罗维奇亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十二月十八日书记员 王 路
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更860号 罪犯李信波，男，汉族，1993年6月15日出生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省霍邱县人民法院于2015年11月26日作出（2015）霍刑初字第00325号刑事判决，以被告人李信波犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金三万元（已履行）。被告人李信波不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2016年2月25日作出（2016）皖15刑终23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年2月22日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯李信波在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日至2020年12月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李信波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李信波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，应酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李信波减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2015年5月22日起至2024年8月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督214号申请人：通榆县普丰农资销售处，住所地通榆县开通镇建设街富强路。经营者：赵子军，男，1984年8月19日，汉族，住通榆县开通镇建设街富强路。居民身份证：×××被申请人：冯立伟，男，1976年12月5日出生，住通榆县。申请人通榆县普丰农资销售处于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人通榆县普丰农资销售处称:2017年4月13被申请人冯立伟在通榆县普丰农资销售处购买化肥，金额为9225元，到2019年1月15日仍未还化肥款，经本人同意重新书写欠据本金9225元及利息1937元，共计11162元，2020年多次讨要经双方协商按月还款，2020年7月9日被申请人还款1000元第一次还款后以多种理由未履行还款，多次不接电话。要求被申请人冯立伟给付申请人通榆县普丰农资销售处10162.00元本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯立伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人通榆县普丰农资销售处10162.00元申请费18元，由被申请人冯立伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘兴褔二〇二〇年十二月八日书记员  孟宇博
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初4081号 原告:马鞍山共福物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇水墨兰庭****，统一社会信用代码91340521MA2RELX92G（1-1）。 法定代表人:赵作萍,该公司总经理。 被告：孟齐宝，男，1970年1月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告马鞍山共福物业管理有限公司与被告孟齐宝物业服务合同纠纷一案的过程中，原告马鞍山共福物业管理有限公司以孟齐宝已交清物业费为由于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马鞍山共福物业管理有限公司申请撤回对被告孟齐宝的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山共福物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告马鞍山共福物业管理有限公司负担。 审 判 长  戎先龙 人民陪审员  陈 斌 人民陪审员  陈 灿 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  徐晓艾
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保781号 申请人：张不悔 被申请人:张仕博 被申请人：张仕学 被申请人：陈连奎 被申请人：李晓敏 申请人张不悔与被申请人陈连奎、张仕博、李晓敏、张仕学借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民再12号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年12月18日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民再12号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙海涛
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8051号原告：张兴盛，男。被告：赵德聪，男。本院在审理原告张兴盛与被告赵德聪民间借贷纠纷一案中，在本院通知缴纳案件受理费后，原告未在规定时间内缴纳。本院认为，本案原告未缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张兴盛撤回起诉处理。审判员  牛兆鑫二〇二〇年十二月二日书记员  左璐璐
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1132号之一 被执行人：张林华，男，汉族，1982年1月5日出生，住浙江省常山县。 被执行人张林华盗窃罪一案，本院作出的（2014）浙0822刑初51号刑事判决书已经发生法律效力，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行标的为被执行人张林华缴纳罚金人民币5000元。 2020年8月25日执行立案后，本院向被执行人张林华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未报告财产、逾期未完全履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人张林华名下无不动产、车辆、有价证券等财产，被执行人张林华名下存款3000元已被冻结并扣划。线下查控阶段，执行干警未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月21日止本案执行到位金额3000元。 鉴于被执行人张林华逾期未完全履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制消费、罚款的执行措施将并其列入失信名单。 综上，被执行人张林华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执1132号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴玉仙 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘 虹
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3492号 申请执行人：台州松尔贸易股份有限公司，住所地玉环市沙门镇大岙里村。 法定代表人：林海英，执行董事。 被执行人：金春芬，男，1963年10月16日出生，汉族，住温岭市。 申请执行人台州松尔贸易股份有限公司与被执行人金春芬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2844号民事判决已于2020年8月4日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月16日立案执行，并于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款236817元及利息，并负担申请执行费3452.25元、案件受理费2707元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 查被执行人金春芬所有的位于温岭市××镇××村的土地使用权【温集用（1994）第10-0882号】，该土地使用权系集体土地性质，查无该土地相应房产登记信息，本院已委托温岭市人民法院对该土地使用权轮候查封，目前无法变价处置。 查被执行人金春芬所有的车牌号为浙ＪＱ××××桑塔纳牌汽车一辆，已被本案查封，因未能控制到案致无法变价处置。 鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并已另案依法决定对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，本院已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年12月3日，本院向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3492号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 张绍华
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1002执恢103号 申请执行人：商洛市工矿工艺品外贸公司，住所地商洛市商州区北新街东段**。 法定代表人：郭东民,经理。 申请执行人：商洛市土畜粮油外贸公司，住所地商洛市商州区北新街51号 法定代表人：黄新民,经理。 被执行人：陕西天隆景投资开发有限公司，，住所地商洛市商州区杨峪河镇赵湾村 法定代表人：唐毅,经理。 本院在执行申请执行人商洛市工矿工艺品外贸公司、商洛市土畜粮油外贸公司与被执行人陕西天隆景投资开发有限公司合资、合作开发商品房合同纠纷一案中，就申请执行人申请交付位于商州区北新街广场东南角铂晶公馆第一、二层每层不少于925平方米商业用房，因无法确定每层实际面积，本院征得申请执行人同意，只能就现状交付。本院在双方当事人在场的情况下已就铂金公馆第一、二层的现状向申请执行人进行了交付。对交付房屋的实际面积及判决确定由被执行人提供办理房产证书所需资料，申请执行人愿意等将来条件成就后另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1002执恢103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王世武 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘 丽
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初10167号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：张璐璐，河南亚洋律师事务所律师。被告：连伟斌，男，成年，汉族，住新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司与被告连伟斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告郑州佳祥物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑州佳祥物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州佳祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担。审 判 员  陈卫东二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  王慕曦
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5661号原告：周其全，男，1968年6月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：周雯雯，女，1993年11月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：周建鹏，男，1997年1月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。三原告共同委托诉讼代理人：陈琼，江苏引航律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：杨学锋，江苏引航律师事务所实习律师。被告：陈国，男，1978年4月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏雯，江苏华庭律师事务所律师。原告周其全、周雯雯、周建鹏与被告陈国、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判决主文前简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周其全、周雯雯、周建鹏的委托诉讼代理人陈琼、杨学锋、被告陈国、被告人民财保委托诉讼代理人夏雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计1156537.7元；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2020年5月21日20时51分许，被告陈国驾驶苏Ａ×××××轿车沿343国道由东向西行驶至233km+150m米处时（经鉴定事故发生前平均行驶速度约为137km/h），与同方向行驶至路口停车等候后左转弯的张则锦驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张则锦受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告陈国负事故全部责任，张则锦无责任。肇事车辆在被告人民财保投保交强险及商业险150万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。被告陈国辩称：1、对事故事实及责任认定无异议；2、被告驾驶的车子是被告自己的，登记车主是洪庆才，被告2018年从洪庆才处买的二手车，买了27000元，没有签买卖协议，有转账记录；3、肇事车辆在被告人民财保投保交强险、商业三者险150万元，不计免赔，事故发生在保险期限内；4、事故发生后被告垫付了4万元丧葬费。被告人民财保辩称：1、对事故事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在被告公司投保交强险、商业险150万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，被告公司核实了驾驶员的驾驶证、行驶证的真实性、有效性后承担赔偿责任；3、不承担诉讼费；4、事故发生后无垫付款。本院经庭审审查，确认原告诉称的事故发生经过及责任认定、肇事车辆在被告人民财保投保交强险及商业三者险150万元、投保不计免赔、事故发生在保险期限内、被告陈国垫付4万元丧葬费等事实。事故发生时被告陈国持有C1型驾驶证，驾驶证、行驶证均在有效期内。根据司法鉴定意见书，张则锦系颅脑损伤死亡。另查明，张则锦1967年7月16日出生,与原告周其全系夫妻关系，共育有一子一女，长女周雯雯、长子周建鹏。张则锦父母均已去世。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，对原告因亲属交通事故造成的各项损失认定如下：1、死亡赔偿金：（23836+5636）元/年×1.78×20年=1049203.2元；2、丧葬费：49334.5元（原告主张不违反法律之规定，本院予以支持）；3、精神损害抚慰金，被告陈国涉嫌交通肇事罪，现公安机关已立案侦查，故本案中对原告该项损失不予支持，若陈国未因本起事故受到刑事处罚，原告可再另案主张；4、处理事故人员交通费、误工费：3000元（本院酌定）；5、财产损失3000元（定损）；以上合计1104537.7元。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。本案中被告陈国负事故全部责任，肇事车辆在被告人民财保投保交强险、商业三者险150万元，不计免赔，故三原告上述损失均由被告人民财保赔偿。被告陈国垫付的4万元，扣除其应承担的诉讼费7604.5元，原告应返还32395.5元，款项可从被告人民财保的赔偿中直接支付，即被告人民财保赔偿原告1072142.2元，支付被告陈国32395.5元。本案经调解未果。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周其全、周雯雯、周建鹏各项损失合计1072142.2元，款项汇至原告周其全账户（户名：周其全，开户行:中国工商银行淮安淮北路支行；账号：62×××37）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内支付被告陈国32395.5元，款项汇至被告陈国账户（户名：陈国，开户行:中国邮政储蓄银行淮阴支行；账号：62×××88）；三、驳回原告周其全、周雯雯、周建鹏其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15209元，减半收取7604.5元，由被告陈国负担（已计入上述判决主文中）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行淮安清江浦支行；原告周其全的上诉账号为：62×××25；原告周雯雯的上诉账号为：62×××09；原告周建鹏的上诉账号为：62×××17；被告陈国的上诉账号为：62×××91;被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的上诉账号为：62×××83）。审判员  孙明珠二〇二〇年十二月二十四日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保645号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保3067号 申请人：张店明昊蔬菜经营部，住所地，淄博市张店区海盛水产市场B111、112、113摊位。 经营者：韩业班。 被申请人：淄博市芒果餐饮娱乐有限公司，住所地，淄博市张店区北西五路****。 法定代表人：张锋，总经理。 申请人张店明昊蔬菜经营部与被申请人淄博市芒果餐饮娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人淄博市芒果餐饮娱乐有限公司在银行（或其他金融机构）存款30226元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市芒果餐饮娱乐有限公司在银行（或其他金融机构）存款30226元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费322元，由申请人张店明昊蔬菜经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋丰柳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  崔 楠
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执848号 申请执行人：大同银行股份有限公司某某支行，住大同市云冈区五一路。 负责人：薛某某，支行长。 被执行人：大同市某某某某华贸商务大厦有限公司，住所地大同市平城区新建南路建设里。 法定代表人：石某某，执行董事； 被执行人：任某某，男，汉族，1984年10月14日出生，住阳高县敖石乡西马营村旧村苇园。 申请执行人大同银行股份有限公司某某支行与被执行人大同市某某某某华贸商务大厦有限公司、任某某借款合同纠纷一案，大同市云冈区人民法院作出的（2019）晋0214民初1640号已发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人任某某给付申请人大同银行股份有限公司某某支行到期债务借款150000元（2019年12月31日前偿还50000元，2020年6月30日前偿还100000元）；二、被执行人任某某不能按时归还全部借款及利息，则申请人大同银行股份有限公司对被执行人大同市某某某某华贸大厦有限公司提供的抵押担保物即位于平城区魏都大道（建设里）某某大厦1层E-F/1-4轴（185.34平方米）享有抵押权以及拍卖后享有优先受偿权的权利；三、并承担案件受理费15190元。因被执行人大同市某某某某华贸商务大厦有限公司、任某某未履行，申请执行人大同银行股份有限公司某某支行向本院提出申请，本院于2020年11月3日立案执行。 2020年11月6日本院向被执行人大同市某某某某华贸商务大厦有限公司、任某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人的银行账户因余额不足，暂未冻结。本院于2020年11月10日查封被执行人大同市某某某某华贸大厦有限公司名下位于平城区魏都大道（建设里）某某大厦1层E-F/1-4轴（185.34平方米），大同市中级人民法院、天津市武清区人民法院对上述房产均有查封，本院为轮候查封。 2020年12月15日，本院依法将被执行人大同市某某某某华贸商务大厦有限公司、任某某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 2020年12月16日，本院将上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人表示暂无执行线索提供，同意终结本次执行程序。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）晋0214执848号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年十二月十六日 书记员 宋 宁
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初1591号 原告：李昆，男，汉族，1989年6月11日出生，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：叶朗，安徽益上律师事务所律师。 被告：西藏新城悦物业服务股份有限公司安庆分公司，住所地安庆市迎江区。 负责人：胡娟，总经理。 委托诉讼代理人：冶明忠，公司员工。 被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴东路********。 负责人：黄鹤。 原告李昆诉被告西藏新城悦物业服务股份有限公司安庆分公司、太平财产保险有限公司上海分公司物业服务合同一案，本院于2020年9月21日立案。原告李昆于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告系自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李昆撤诉。 审判员  潘小红 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  奚方颖
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初4441号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q。住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人秦秋伟、何建兵。被告胡元华，男，汉族，1969年1月8日生，贵州，住贵，住贵州省开阳县div>被告陈永碧，女，汉族，1970年1月12日生，贵州，住贵，住贵州省开阳县div>被告赵钢，男，汉族，1990年9月2日生，贵州，住贵，住贵州省开阳县div>被告李春兰，女，汉族，1991年8月7日生，贵州，住贵，住贵州省开阳县div>本院于2020年12月7日受理原告开阳富民村镇银行股份有限公司诉被告胡元华、陈永碧、赵钢、李春兰金融借款合同纠纷一案，在规定的期限内原告开阳富民村镇银行股份有限公司未缴纳案件受理费，也未办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方成远二〇二〇年十二月十五日书记员  黄 洋
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1794号申请执行人：潘瑞宏，男，1954年3月20日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：云南恒信屋业有限公司。住所地：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地**、22-2-1#地块。法定代表人：洪建森，董事长。统一社会信用代码：91530100713400557C。关于申请执行人潘瑞宏与被执行人云南恒信屋业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院于2020年6月9日作出的（2019）云01民终8379号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南恒信屋业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘瑞宏向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月13日立案执行。本院受理后，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年7月23日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人名下财产已被我院依法网络冻结，案外人提出执行异议，该执行异议被驳回后，案外人提起执行异议诉讼，被执行人名下财产现暂不具备处置条件。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月二十二日法官助理李继学书记员张云福
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3350号申请执行人鲍新新，男，汉族，1986年9月3日出生，住山东省东明县。被执行人河南梵恺防水工程有限公司，住所地郑州市中原区汝河路居住小区**楼****。法定代表人：杜伟光。关于申请执行人鲍新新与被执行人河南梵恺防水工程有限公司劳动争议一案，郑州市中级人民法院做出的（2020）豫01民终9171号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人鲍新新据此向本院提出执行请求：1.强制被执行人河南梵恺防水工程有限公司支付申请执行人剩余劳动报酬59980元、未签订劳动合同导致的双倍工资110000元、违法解除劳动关系赔偿金10000元；2.并支付违约金（以（2020）豫0102民初1570号民事判决书确定的金额为基数，按日利率万分之六自2020年7月28日起计算至实际清偿之日止）；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.案件受理费由被执行人承担。本院于2020年11月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月9日向被执行人河南梵恺防水工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年11月9日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，被执行人河南梵恺防水工程有限公司至今未履行义务且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南梵恺防水工程有限公司名下无银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年12月2日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年11月10日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人河南梵恺防水工程有限公司名下有不动产登记信息。五、本院于2020年11月20日前往被执行人河南梵恺防水工程有限公司住所地实地调查，查询其下落、收入、债权等财产状况，查明被执行人无可供执行财产。六、因被执行人河南梵恺防水工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月24日向被执行人河南梵恺防水工程有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月10日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年12月14日作出拘留决定书，对其法人杜伟光司法拘留十五日，但因未找到其下落，暂未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人鲍新新的代理人李艳请，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、本院于2020年12月16日向申请人鲍新新的代理律师李艳请，以手机短信形式向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2020年12月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月16日以手机短信形式对申请执行人鲍新新的代理律师李艳请做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南梵恺防水工程有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南梵恺防水工程有限公司负有继续向申请执行人鲍新新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年十二月十六日法官助理：王林焕书记员韩留宝
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执3817号之一申请执行人：鲁标，男，1970年12月4日生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人:田朋府，男，1980年11月5日生，山东省嘉祥县人，住山东省嘉祥县。鲁标与田朋府承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0481民初736号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、田朋府一次性赔付鲁标58000元，扣除田朋府已支付13000元，余款45000元于2020年4月30日前一次性付清，田朋府按鲁标要求汇入鲁标指定的账户×××（中国农业银行南渡支行，户名：骆正龙）；若田朋府未能按约足额支付，则鲁标有权按88000元的标的申请执行；二、其他无异议。三、案件受理费1443元（已减半收取，鲁标已预交），由鲁标负担。因被执行人未按照该调解书履行义务，应申请执行人的申请，本院于2020年8月20日立案执行，本案的执行标的为88000元。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未到庭报告财产，亦未能履行义务；二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，查询到被执行人名下可供执行的银行存款445.61元，已依法扣划给申请执行人；三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产、机动车及有价证券信息；四、因被执行人未履行法定义务，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况及执行中采取的相关措施告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行决定书、财产查询回执、终本约谈电话笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经依法扣划的银行存款外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初736号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十二月二十七日书记员  史立峰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1915号申请执行人：李永新，男，1981年8月10日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：赵献军，男，1978年4月15日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人李永新与被执行人赵献军买卖合同纠纷一案，湖南省双峰县人民法院于2020年3月19日作出（2020）湘1321民初5337号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人李永新于2020年10月22日向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月22日立案强制执行。2020年10月25日，本院向被执行人赵献军送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年10月26日、11月26日对被执行人赵献军发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询。本院对被执行人的不动产及其他财产情况进行了查询，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月24日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年12月24日对赵献军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华明二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 妙
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2140号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：罗辑，男，该单位职工。被告：王金，男，1974年4月16日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告王金供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十六日法官助理辛鑫书记员于家婧
安徽省淮南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖04刑终294号 原公诉机关安徽省淮南市田家庵区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李晶晶，女，汉族，1985年7月6日出生于安徽省淮南市，中专文化，系江苏爱融资产管理有限公司淮南分公司经理，户籍所在地淮南市田家庵区，现住淮南市田家庵区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，2019年4月12日被淮南市公安局田家庵分局取保候审,2019年11月29日被淮南市田家庵区人民检察院决定取保候审，2020年5月14日被淮南市田家庵区人民法院决定取保候审。 指派辩护人王晶晶，安徽从法律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）谢志广，男，汉族，1971年6月3日出生于安徽省淮南市，初中文化，系江苏爱融资产管理有限公司淮南分公司团队经理，户籍所在地淮南市潘集区，住淮南市田家庵区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，2019年9月29日被淮南市公安局田家庵分局取保候审，2019年11月29日被田家庵区人民检察院决定取保候审，2020年5月14日被淮南市田家庵区人民法院决定取保候审。 辩护人陶然，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李杰，女，汉族，1983年8月15日出生于安徽省淮南市，初中文化，系江苏爱融资产管理有限公司淮南分公司团队经理，户籍所在地淮南市潘集区，住淮南市田家庵区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，2019年9月29日被淮南市公安局田家庵分局取保候审，2019年11月29日被田家庵区人民检察院决定取保候审，2020年5月14日被淮南市田家庵区人民法院决定取保候审。 指派辩护人赵思清，安徽震一律师事务所律师。 原审被告人杨晓梅，女，汉族，1974年8月16日出生于安徽省淮南市，初中文化，系江苏爱融资产管理有限公司淮南分公司团队经理，户籍所在地淮南市谢家集区，住淮南市大通区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，2019年9月29日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2019年10月28日经田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于同日执行，2020年7月28日被淮南市田家庵区人民法院决定取保候审。 安徽省淮南市田家庵区人民法院审理淮南市田家庵人民检察院指控原审被告人李晶晶、杨晓梅、谢志广、李杰犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年10月22日作出（2020）皖0403刑初121号刑事判决，认定：一、被告人李晶晶犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；二、被告人杨晓梅犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元；三、被告人谢志广犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元；四、被告人李杰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元；五、对被告人李晶晶的违法所得九万六千元、被告人杨晓梅违法所得七万二千七百六十九元四角二分、被告人谢志广六万八千零九十五元八角九分（已退缴）、被告人李杰的违法所得五万九千二百八十九元四角四分予以追缴，对退缴在案的违法所得人民币十五万七千三百八十五元三角三分，扣押在案的汽车（车牌号苏Ａ×××××）一辆变价后依法按比例返还各集资参与人。对集资参与人的投资金额依法予以追缴。宣判后，原审被告人李晶晶、谢志广、李杰不服，向本院提出上诉。本院于2020年11月18日立案并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为：原判认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403刑初121号刑事判决； 二、发回安徽省淮南市田家庵区人民法院重新审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  查政权 审判员  刘 永 审判员  赵 可 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理张晓虎 书记员王银龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初11309号原告：中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行，住所地云南省昆明市西山区春苑春阳里**，统一社会信用代码91530112916767172N。负责人：徐莹，职务：行长。委托诉讼代理人：何艳英、谭瑛，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：俸丹，女，1986年10月1日出生，傣族，住址：云南省临沧市临翔区。原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行（以下简称：农业银行西山区支行）与被告俸丹信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人谭瑛到庭参加了诉讼，被告俸丹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农业银行西山区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金14632.96元、利息455.29元、逾期还款违约金387.22元，合计15475.47元（上述费用暂计至2020年8月1日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3.判令本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行。原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费，因被告在开卡消费后未在约定期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还。为维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。被告俸丹没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告俸丹未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告农业银行西山区支行提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。经审理，本院确认下列事实：被告俸丹（乙方）向原告农业银行西山区支行（甲方）提交中国农业银行金穗贷记卡申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《农业银行金穗信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。俸丹在申请表主卡申请人处签名。《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单明列的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务可通过甲方官方网站查阅。乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”后原告向被告发放了卡号为62×××88的信用卡，被告于2017年2月8日使用该卡消费。原告提交的《农行账户详细信息》《信用卡交易记录》显示截止至2020年8月1日，被告尚欠欠款本金14632.96元、利息455.29元、逾期还款违约金387.22元。庭审中，原告陈述，原告主张的利息包含复利，起诉后被告已经将信用卡欠款还清。《律师费发票及开票明细》载明本案原告为实现债权支出律师费1300元。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，已属违约。现原告起诉后，被告已归还所有欠款。关于律师费，原告提交的律师费发票证明实际产生了该笔费用，原告的主张合法有据，本院予以支持。虽然被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俸丹于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行律师费1300元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元（已减半，原告已预交），由被告俸丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 波二〇二〇年十二月十日书记员 施妍妃
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢184号申请执行人王新昌，男，1955年10月13日生，汉族，住黑山县。被执行人王延德，男，1956年6月2日生，汉族，住黑山县。申请执行人王新昌与被执行人王延德机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0726民初1087号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王延德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王新昌于2020年11月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人王延德立即给付执行款人民币53878.46元，本院于2020年11月16日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王延德在银行账户有存款，但不足以清偿本案债务，已被本案采取冻结措施，其名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王延德的财产调查情况告知申请执行人王新昌，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年十二月二十一日书记员  张佳欣
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2435号申请执行人：周口市公安局交通管理支队四大队,418586061,住周口市车站路；被执行人：邵兵,男性,1974年7月2日出生,412727197407027431,汉族,住河南省淮阳县。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2018年9月17日生效的（2018）豫1602行审698号判决，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款40元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 龚 军二〇二〇年十二月二十三日（）书记员 苏思源
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终4082号 上诉人（原审被告）：秦玉宏，男，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：张家宽，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：孟教育，男，1965年7月27日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 上诉人秦玉宏因与被上诉人孟教育房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初5510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案审理过程中，上诉人秦玉宏于2020年12月23日向本院申请撤回上诉，同日，被上诉人孟教育向本院申请撤回对本案的一审起诉。 本院认为：上诉人秦玉宏在本院审理期间提出撤回对本案的上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许；被上诉人孟教育在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院亦予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许上诉人秦玉宏撤回上诉； 二、撤销安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初5510号民事判决； 三、准许被上诉人（原审原告）孟教育撤回本案的一审起诉； 一审案件受理费300元，减半收取150元，由被上诉人孟教育负担；二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人秦玉宏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理余倩男 书记员陈明明 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1379号申请执行人：李红，女，1975年11月28日出生，汉族，户籍所在地安化县，现住安化县。委托诉讼代理人：夏艳华，湖南资声律师事务所律师。被执行人：湖南省荣达房地产开发有限责任公司。住所地：安化县。法定代表人：贺振兴，董事长。委托诉讼代理人：周茂林，湖南义剑（安化）律师事务所律师。本院在执行申请执行人李红与被执行人湖南省荣达房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初2151号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二〇年十二月二十三日书记员 吴春艳
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7354号之一 原告：刘冲，男，1977年9月26日出生，汉族，无业，住河北省辛集市。 原告：冯艳芝，女，1980年2月25日出生，汉族，无业，住河北省辛集市。 被告：河北强隆房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**。 法定代表人：石占翔，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马永辉，河北三言律师事务所律师。 原告刘冲、冯艳芝与被告河北强隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告刘冲、冯艳芝于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘冲、冯艳芝的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘冲、冯艳芝撤诉。 案件受理费6470元，减半收取3235元，由原告刘冲、冯艳芝承担。 审判员 姜 蕾 二〇二〇年十二月十八日 书记员 丁云鹏
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5152号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：温先启，男，汉族，住陆川县。 被告：何彩凤，女，汉族，1986年3月4日出生，住陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告温先启、何彩凤物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执恢226号之一申请执行人：袁伯军，男，1964年7月15日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：唐人军，男，1973年12月27日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：董素琴，女，1971年9月2日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于袁伯军与唐人军、董素琴买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日作出的(2017)苏1291民初1357号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决：唐人军、董素琴应共同给付袁伯军货款71000元。因被执行人唐人军、董素琴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案受理。现以申请执行人以与被执行人协商还款方案为由，向本院书面撤回执行申请。本院经审查认为，双方因和解，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1291执恢226号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李芙蓉二〇二〇年十二月二十五日书记员  李德剑
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1776号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：张权，男，1968年1月1日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：候治兰，女，1972年2月7日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：赵臣，男，1967年8月10日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：杨淑波，女，1965年1月16日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：候志宝，男，1965年12月1日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：赵术芝，女，1967年12月6日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：吴跃臣，男，1960年9月15日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：李淑芝，女，1963年11月6日出生，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告张权、候治兰、赵臣、杨淑波、候志宝、赵术芝、吴跃臣、李淑芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年十二月二十五日书记员  冯 超
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8600号原告：谭子才，男，1971年12月10日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：朱阳春，河南公共关系协会法律服务中心法务人员。被告：刘伟伟。原告谭子才诉被告刘伟伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告谭子才在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谭子才撤回起诉处理。审判员  史艺娜二〇二〇年十二月二十二日书记员  李康康
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢1176号申请执行人刘爱英与被执行人李红机动车交通事故责任纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2016）鲁0181民初2584号民事判决书已经发生法律效力，因李红未主动履行生效法律文书确定的义务，刘爱英向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年12月9日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2016）鲁0181民初2584号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十二月九日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1955号之一 申请执行人：章玉鹏,男,1968年6月19日出生,汉族，住浙江省杭州市桐庐县。 被执行人：刘抗,男,1988年9月20日出生,汉族，住河南省商丘地区永城县。 章玉鹏与刘抗请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0122民特328号民事裁定，已经发生法律效力，因义务人刘抗未自觉履行裁定书确定的义务，权利人章玉鹏向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行，执行标的为货款150000元、执行费2150元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人刘抗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘抗逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘抗的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除已委托河南省永城市人民法院查封被执行人名下车牌号为豫ＮＡ××××的车辆（未扣押到案）外，暂未发现被执行人刘抗有其他可供执行的财产及刘抗的去向。截至2020年12月3日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人刘抗拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人章玉鹏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘抗虽有财产，但该车辆暂未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1955号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 谢 怡 然 二〇二〇年十二月三日 代理书记员 申屠伟宁
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初3393号 原告：中国农业银行股份有限公司梨树县支行。 负责人：尤越洋，职务，行长。 委托代理人：辛大志，职务，银行职工。 被告：王志荣，男，1975年8月12日出生，身份号码：×××，汉族，农民，现住吉林省梨树县。 被告：王晓立，男，1975年8月1日出生，身份号码：×××，汉族，农民，现住吉林省梨树县。 被告：梨树县智源房地产开发有限公司。 法人代表人：杜天鑫，职务，经理。 原告诉称：被告王志荣于2017年2月21日在原告处以家庭为单位办理一手房按揭贷款150000元人民币，贷款方式为一般贷款方式，担保方式是房产抵押及法人保证担保，贷款期限20年，约定利率为4.853%，逾期利率7.2795%，还款方式按月等额本息，贷款用途为买一手房，支付方式为受托支付，将贷款资金存入梨树县智源房地产开发有限公司的账户。贷款约定到期时间为2037年2月20日。截止2020年11月8日，尚欠我行贷款本金137641.6元，贷款利息7341.71元，本息合计144983.31元。抵押人为王志荣；担保单位为梨树县智源房地产开发有限公司，承担连带保证责任。根据原被告签订的《个人购房担保借款合同》第十一条11.4：“发生下列行为之一中的第（2）借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿”。该笔借款已逾期11期，经原告多次催要，被告迟迟不还，故诉至法院，依法维护权利人的合法权益。原告来院告诉请求法院判令1.请求宣告被告王志荣的借款立即到期；2.请求判令被告王志荣、王晓立立即偿还借款本息144983.31元，其中本金137641.6元，利息7341.71元（利息计算至2020年11月8日），合计144983.31元；从2020年11月9日起继续计算至执行完毕之日止；3.请求判令原告对被告王志荣抵押物拍卖变卖的价款具有优先受偿权；4.请求判令被告梨树县智源房地产开发有限公司对被告王志荣、王晓立所欠贷款本息负连带清偿责任；5.被告承担本案诉讼及其它一切费用。 本院经审查认为，原告按简易程序起诉，但不能提供被告王志荣、王晓立准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，因此原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行的起诉。 案件受理费1,600.00元，退回中国农业银行股份有限公司梨树县支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 达
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2280号申请执行人朱世坤，男，1962年8月27日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人丛培宁，女，1963年11月17日生，汉族，住址同上。申请执行人李群，女，1983年5月1日生，汉族，住址同上。申请执行人朱某，女，2014年5月1日生，汉族，住址同上。被执行人王媛，女，1990年9月１4日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人朱世坤等与被执行人王媛生命权、健康权、身体权纠纷一案，威海市中级人民法院（2020）鲁10民终56号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付364585.35元及利息。经申请执行人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。2020年8月14日、2020年11月3日分别对被执行人王媛发起网络查控，经查没有发现被执行人名下有可供执行的证券、住房公积金、车辆等财产。经查，其帐户内有银行存款32352元，本院已经依法对其进行了扣划。2020年11月24日对被执行人王媛进行不动产查询，未发现其名下有可供执行的财产。2020年11月24日委托天津市西青区人民法院对被执行人王媛进行不动产登记查询，未发现其名下有可供执行的财产。2020年12月21日将被执行人王媛列入失信被执行人名单。2020年12月21日约谈申请人朱世坤，其表示同意本案终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民10民终56号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 斌
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执恢416号 关于王佳兴、李仕磊、周常娥、岳雅民、王艳冬、解秀艳、方桂香、徐秀连、李浩、杨秀霞、宫宝娜、李艳荣、鲍智东、张立杰、袁国鑫、李政申请执行宽城福元海鲜火锅大酒店、谷静艳国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年12月17日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1687号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县繁华大街**。法定代表人：崔广志，职务行长。委托诉讼代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司职工，住黑龙江省绥棱县。被告：刘国民，男，1967年6月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：刘佰云，女，1966年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：任贵杰，男，1966年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：张淑娟，女，1970年2月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：任志朋，男，1984年11月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：史清波，女，1981年5月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告刘国民、刘佰云、任贵杰、张淑娟、任志朋、史清波金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  董彦喜二〇二〇年十二月十八日书记员  张腾飞
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢317号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被执行人：陈冬成，男，1975年1月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：夏玲玲，女，1975年12月6日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与陈冬成、夏玲玲为金融借款合同纠纷一案，经本院（2017）湘0421民初1377号民事判决书判决。陈冬成、夏玲玲未能按判决书履行确定的义务。2017年12月1日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2018年5月17日作出（2017）湘0421执723号之三执行裁定书，裁定终结我院（2017）湘0421执1377号民事判决书的执行。2020年12月1日，申请执行人申请恢复执行。2020年12月3日，本院立案受理后向被执行人陈冬成、夏玲玲发出恢复执行通知书，责令被执行人在恢复执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务。现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2017）湘0421民初1377号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军审 判 员  宁北军人民陪审员  汪玉龙二〇二〇年十二月二十四日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执1094号 申请人：德州筑城商品混凝土有限公司，住所地：德州市德城区二屯镇西庄村南。 法定代表人：田光，总经理。 被执行人：德州经济技术开发区赵虎镇赵虎社区筹建处，住所地：德州经济技术开发区赵虎镇赵虎社区。 负责人：于天忠，经理。 本院在执行的申请执行人德州筑城商品混凝土有限公司与被执行人德州经济技术开发区赵虎镇赵虎社区筹建处（2018）鲁1491民初1773号买卖合同纠纷一案，现申请人申请撤销（2018）鲁1491民初1773号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1491民初1773号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  董文强
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执1169号申请执行人：胡佑忠，男，汉族，1957年5月19日出生，住湖南省澧县双龙乡。被执行人：熊远柏，男，汉族，1963年11月28日出生，住湖南省澧县城头山。执行申请执行人胡佑忠与被执行人熊远柏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）湘0723民初796号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人熊远柏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡佑忠于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。2020年11月4日，本院向被执行人熊远柏发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月4日向申请执行人胡佑忠送达了受理执行案件通知书，同时要求申请执行人胡佑忠向本院提供财产线索。本院分别于2020年11月4日、11月24日、12月22日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人熊远柏的银行存款、车辆信息、工商登记、保险理财等情况，本院于2020年11月9日向澧县不动产登记中心查询了被执行人熊远柏的不动产登记信息，于2020年11月10日向沪、深市A股市场查询了被执行人熊远柏的沪、深A股市场证券信息，于2020年12月12日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人熊远柏的金融理财信息，于2020年11月24日在常德市住房公积金管理中心查询了被执行人熊远柏的住房公积金信息，均未发现被执行人熊远柏有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过谈话的方式告知了申请执行人胡佑忠，并要求其提供被执行人熊远柏的其他财产线索，但其明确表示不能向本院提供。2020年12月22日，本院对被执行人熊远柏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月22日约谈申请执行人胡佑忠，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人熊远柏有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年12月22日止，本案应当执行的标的金额为87600元本金及利息，尚有87600元本金及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人熊远柏有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章业文审 判 员  彭 杰审 判 员  曾祥能二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  廖江杰
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执3506号申请执行人郑某某，男，汉族，1950年2月3日出生，住西安市未央区。被执行人西安市长安区翠微宫丛林山庄，住所地：西安市长安区滦镇青华山口。经营者解某某。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初2700号民事调解书已经发生法律效力，申请人郑某某向本院申请执行。执行中，申请执行人于2020年12月21日与被执行人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执3506号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  白广毅二〇二〇年十二月二十一日书记员  康 嫚
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5866号 申请执行人杨志贤，男，1962年7月11日出生，住义乌市。 被执行人何功益，男，1955年3月11日出生，住义乌市。 申请执行人杨志贤与被执行人何功益民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4826号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨志贤向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人何功益归还申请执行人杨志贤借款本金294000元，并承担本案诉讼费2855元和执行费4310元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人何功益发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何功益履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何功益逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何功益的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人何功益与他人共有的坐落于义乌市××街道××村【不动产权证书号：浙（2016）义乌市不动产权第0002942号】的房地产已依法查封，但该房产由本院（2017）浙0782执770号一案首封，本案系轮候查封，此外该房屋的土地系农村集体土地，一时无法处置。暂未发现被执行人何功益有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何功益拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何功益作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人何功益采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杨志贤，其没有异议。 本院认为，被执行人何功益暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执5866号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈怀瑛 执 行 员 方红远 执 行 员 路伟平 二〇二〇年十二月七日 代书记员 华景清
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢285号之六十申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街**。法定代表人：于中华。被执行人：穆道琨，男性，1970年11月27出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李霞，女性，1969年06月10出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与穆道琨、李霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人穆道琨、李霞未履行（2016）辽0203民初2799号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人穆道琨、李霞银行存款537105.75元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初24238号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市南岸区泰昌路61号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：黄连坤，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：穆肖男，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：邢程，女，汉族，1988年4月出生，住重庆市渝**黄山大道。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称“工行重庆市分行”）与被告邢程信用卡纠纷一案，本院受理立案后，由审判员何流独任审判，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人黄连坤到庭参加了诉讼，被告邢程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行向本院提出的诉讼请求为：一、被告立即返还原告截至2020年8月17日的透支本金19706.44元、透支利息7199.50元，合计26905.94元；二、被告向原告支付自2020年8月18日起至还清之日止的利息、利随本清（利息以尚欠本金19706.44元为基数按每日万分之五的标准计付）；三、本案诉讼费由被告承担。被告向原告申请办理信用卡业务，经原告审查审批后，向被告发放了信用卡，被告遂使用该信用卡进行消费，但未按时足额履行还款义务。原告认为，被告未按约定履行还款义务，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告有权取消被告剩余期数分期付款，并要求其立即清偿透支本金，并支付利息等费用。故原告诉至法院。被告邢程未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，用以证明被告向原告申请办理了工商银行信用卡，原、被告双方通过信用卡章程、合约对信用卡的使用、还款、相关规则以及对利息、违约责任等内容进行了约定。2、《流水明细》、《欠款构成说明》，用以证明被告使用信用卡进行消费后未按时足额偿还信用卡欠款的违约事实以及欠款的具体构成情况。被告未出庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，上述证据已经庭审举证、质证，本院将结合当事人的陈述等进行综合认定。经审理查明：2016年1月15日，被告作为甲方向原告提交信用卡申请表申请办理工商银行信用卡相关业务，并签字确认遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关约定。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹卡领用合约（个人卡）》中载明的内容有：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，按照上述计息方法支付透支利息；发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；贷记卡持卡人向发卡机构申请分期付款业务应遵守发卡机构分期付款业务相关规则。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费等费用计收规则与普通消费相同，持卡人与发卡机构另有约定的除外。持卡人未全额偿还分期金额前，发卡机构可根据持卡人的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入持卡人信用卡账户，持卡人应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。原告经审查审批后，遂向被告发放了信用卡，后被告使用该信用卡进行消费。被告按约履行了部分还本付息的义务，但截至2020年8月17日被告已多次未按时足额还款，该信用卡账户（主卡卡号：370246）已产生透支本金19706.44元、利息7199.50元等合计26905.94元未归还。故原告遂以前述请求诉至本院。上述事实，有原告举示的《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《流水明细》、《欠款构成说明》等证据，及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告向原告申请办理信用卡业务的《牡丹卡快速办理申请书》等申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。被告在使用该信用卡进行消费后，负有按约还款的义务，否则应承担相应的违约责任。因双方就还款、透支利息的计收在《牡丹卡快速办理申请书》等申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中有明确约定，故对原告要求被告偿还透支本金19706.44元、利息7199.50元，以及自2020年8月18日起至还清之日止的透支利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢程于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还截至2020年8月17日的透支本金19706.44元、利息7199.50元；二、被告邢程于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付自2020年8月18日起至还清之日止的利息（利息以尚欠透支本金19706.44元为基数，按每日万分之五的标准计付，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费560元，减半收取280元，由被告邢程承担，限被告邢程于本判决生效之日起三日内直接缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  何流二〇二〇年十二月十一日书记员  肖瑶
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1123号之一申请执行人刘勇，男，汉族，1975年6月3日生，住重庆市铜梁县。被执行人昆明吉轩金属结构工程有限公司。住址：云南省昆明市西郊梁家河。统一社会信用代码：91530112216758101C。法定代表人：李吉轩，系该公司执行董事。申请执行人刘勇于2020年8月31日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初1148号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金221150元及利息，执行费3217元。因被执行人昆明吉轩金属结构工程有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘勇向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月31日立案执行。本院受理后，于2020年9月14日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人昆明吉轩金属结构工程有限公司未履行义务。2020年10月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年10月30日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，该案属于系列案，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，申请执行人递同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及是否符合生效法律文书的要求。本次执行中，本院认真审查生效法律文书的判决内容，同时依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，鉴于申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨建新二〇二〇年十二月九日书记员  吴俊思
辽宁省沈阳市浑南区人民法院不 予 受 理 决 定 书（2020）辽0112刑初497号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人李某某，男性，1977年1月13曰出生于辽宁省开原市，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市浑**，户籍所在地辽宁省开原市。曾因犯组织他人偷越国境罪于2017年6月7日被上海市静安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌偷越国（边）境罪于2020年10月16日被康平县公安局取保候审。本院于2020年12月15日收到沈阳市浑南区人民检察院沈浑南检刑检刑诉（2020）480号起诉书及所附卷宗。现因被告人李某某经多次传唤拒不到庭接受审判。依照《最高人民法院关于使用的解释》第一百八十一条第二项的规定，决定如下：对沈阳市浑南区人民检察院沈浑南检刑检刑诉（2020）480号起诉书起诉的案件，本院不予受理。审判员  金明哲书记员  范莹莹二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2638号原告：盘锦华垒物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：任贺，该公司经理。委托诉讼代理人：孙迪，女，该公司员工。被告：徐德英，女，1977年5月27日出生，汉族，职业不详，现住河北省廊坊市三河市。原告盘锦华垒物业管理有限公司与被告徐德英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙迪到庭参加诉讼。被告徐德英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付物业服务费3，413元（2019年9月1日至2020年8月31日止）、滞纳金801元，合计4，214元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系华发新城小区的物业管理人，负责该小区的物业管理，按照约定住宅物业管理服务费标准为按建筑面积每月1.5元/平方米，及逾期交纳物业服务费的应按拖欠金额的日千分之三交纳滞纳金。被告是华发新城小区2栋1单元1102房业主，住房建筑面积为162.92平方米，被告入住小区后，原告按照约定为其提供物业服务，但被告一直未交纳物业服务费。在原告向被告下达交费通知后，被告仍拒绝交纳物业服务费，拖欠12个月共计3，413元，原告诉至本院。被告徐德英未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告盘锦华垒物业管理有限公司向本院提供了如下证据，华发新城前期物业管理服务协议、物业费明细单、催费通知单（照片）、交房流程表、业主入住资料登记表，证明被告徐德英欠物业服务费的事实。原告提供的上述证据，本院经审查认为能够证明原告所主张的事实，且证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告是华发新城小区2栋1单元1102号房业主，住房建筑面积为162.92平方米，被告入住小区后，原告按照约定为其提供物业服务，但被告一直未交纳物业服务费。在原告向被告下达交费通知后，被告仍拒绝交纳物业服务费，拖欠12个月共计3，413元。原告诉至本院要求被告给付物业服务费及滞纳金。本院认为，原被告形成了物业服务合同关系，双方应当按照相关规定相互协作、全面履行义务，被告应当按照协议约定及时交纳物业费。对原告提出的被告应给付滞纳金的诉讼请求，本院经审查认为，物业服务合同当中约定的物业公司服务不到位的违约金是否与业主延迟交纳物业服务费的滞纳金对等，也就是说如果物业公司服务不到位，是否也约定赔偿业主违约金，如果物业服务合同当中仅仅约定了业主延迟交纳物业服务费的滞纳金，却没有约定物业公司服务不到位的违约金，或者说业主延迟交纳物业服务费滞纳金的比例明显高于物业公司服务不到位违约金的比例，这就造成了合同双方赔偿额度不平等，违反了合同法的基本原则。物业公司相关滞纳金的请求，应按合同法当中当事人双方的权利与义务平等的基本原则。本案中虽被告未出庭应诉，但从原告提供的物业服务协议中，未体现物业公司服务不到位的违约金约定。另，滞纳金，指针对不按纳税期限缴纳税款或者不按还款期限归还贷款，按滞纳天数加收滞纳款项一定比例的金额，它是税务机关或者债权人对逾期当事人给予经济制裁的一种措施。滞纳金具有法定性、强制性和惩罚性的特点。所谓法定性，是指滞纳金是由国家法律、法规明文规定的款项，个人和其他企业、团体都无权私自设立；强制性，是指滞纳金的征收是由国家强制力保障实施的。综上所述，本院对原告主张滞纳金的诉讼请求不予支持。被告在本院合法送达后未提出答辩意见及出庭应诉，本院视为其放弃了质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐德英于本判决发生法律效力后十日内给付原告盘锦华垒物业管理有限公司物业服务费3，413元。二、驳回原告盘锦华垒物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐德英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张莉莉二〇二〇年十二月三日书记员  张媛媛
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2748号 原告：德州市公安局交通警察支队，住所地德州市经技技术开发区长河南大道**，统一社会信用代码：11371400K213930218。 负责人：李光富，职务：支队长。 委托诉讼代理人：袁东森，德州德城明廉法律服务所法律工作者。 被告：张彦营，男，1963年4月4日出生，住山东省陵县，系石桂英的丈夫。 被告：张真真，女，1987年8月1日出生，住山东省，系石桂英女儿。 被告：张翠，女，1986年2月23日出生，住山东省陵县，系石桂英女儿。 被告：张娜娜，女，1989年9月22日出生，住山东省德州市德城区，系石桂英女儿。 被告：张风兵，男，1983年1月17日出生，住山东省陵县，系石桂英儿子。 被告：石廷奎，女女，1939年8月16日出生，住山东省陵县，系石桂英父亲。 被告：李书惠，女，1935年8月16日出生，住山东省陵县，系石桂英母亲。 被告：李丙柱，男，1948年8月21日出生，住山东省德州市德城区。 原告德州市公安局交通警察支队与被告张彦营、张真真、张翠、张娜娜、张风兵、石廷奎、李书惠、李丙柱追偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日日立案后，2020年12月21日原告德州市公安局交通警察支队以李丙柱在监狱服刑，恰在疫情期间无法正常起诉为由，撤回起诉。 本院认为，原告德州市公安局交通警察支队的申请属于自主处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下： 准许原告德州市公安局交通警察支队对被告张彦营、张真真、张翠、张娜娜、张风兵、石廷奎、李书惠、李丙柱撤诉。 案件受理费减半收取297元，由原告负担。 审 判 员 康照海 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 张秀萍 书 记 员 杨秀娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10536号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，男，1979年8月23日出生，汉族，住河南省漯河市。汇通信诚租赁有限公司与张新安融资租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初28478号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人张新安未按生效法律文书的规定履行义务，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2422.88元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张新安发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已经发还15600元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张新安暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 朱欣炜二〇二〇年十二月二十一日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12716号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杨薇、詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：付亚红，女，汉族，1984年9月4日出生，身份证住址：云南省宣威市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告付亚红信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费333元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十四日书记员  郑碧漪
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执2149号本院受理的申请执行人与被执行人赵金成追缴违法所得一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日