wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2483号 申请执行人：茂名市汇沣石化有限公司，住所地：广东省茂名市茂南开发区。 法定代表人：柯坤。 被执行人：阳帆，男，1982年12月30日出生，汉族，住湖北省石首市。 申请执行人茂名市汇沣石化有限公司与被执行人阳帆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初3499号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人阳帆履行如下义务：一、向申请执行人茂名市汇丰石化有限公司支付货款195329元及利息（自起诉之日2020年6月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至债务清偿之日止）；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2103元、执行费（预估）2861元。因被执行人阳帆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人茂名市汇沣石化有限公司于2020年10月13日申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人无正当理由拒不到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、委托武穴市人民法院调查被执行人的房地产财产信息，但反馈未发现可供执行的财产。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2412号案件终结本次执行程序。 被执行人阳帆负有继续向申请执行人茂名市汇沣石化有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月二十三日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂11民终1475号 上诉人（原审被告）：徐红樱（曾用名：徐凤琴），女，1966年7月4日出生，汉族，身份证住址桂林市象山区，现住广西昭平县。 被上诉人（原审原告）：王学林，男，1957年9月5日出生，汉族，住广西昭平县。 被上诉人（原审原告）：王学新，男，1952年11月17日出生，汉族，住广西昭平县。 被上诉人（原审原告）：何超富，男，1958年9月26日出生，汉族，住广西昭平县。 被上诉人（原审原告）：朱其亥，男，1960年5月6日出生，汉族，住广西昭平县。 被上诉人（原审原告）：何超宁，男，1974年2月20日出生，汉族，住广西昭平县。 被上诉人（原审原告）：姚增基，男，1951年4月10日出生，汉族，住广西昭平县。 被上诉人（原审原告）：朱广丽，男，1957年10月7日出生，汉族，住广西昭平县。 被上诉人（原审原告）：王学任，男，1957年11月1日出生，汉族，住广西昭平县。 上诉人徐红樱因与被上诉人王学林、王学新、何超富、朱其亥、何超宁、姚增基、朱广丽、王学任劳务合同纠纷一案，不服广西壮族自治区昭平县人民法院（2020）桂1121民初1389号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：1、依法撤销一审民事判决；2、依法发回重审。事实和理由：一审认定事实不清。1、一审在开庭审理时上诉人已经向法庭陈述，该昭平公园华庭的工作是该公园华庭第一期工程承包老板胡再健于2019年7月份叫上诉人给他找几个工人做上砖、吊砖、吊砂及水泥,工作地点是公园华庭第2栋第18层楼房做工，上诉人找到被上诉人后每个人需交身份证给该公园华庭公司备案，进行上下班识别刷脸打卡，每个工人公司都开设一个桂建通卡，一切工资是由公司财务转帐到每个工人帐上，发放工资是不经过上诉人的，而且上诉人在公园华庭做工的工资至今没有得到，我们所完成工作量由胡再健验收后报公园华庭公司，在庭审中上诉人并陈述为什么出现上诉人写下承诺书给被上诉人呢？主要因被上诉人认为他们是上诉人叫来的，每天150元/天是上诉人落实下来的工钱，他们没有认识公园华庭的老板，所以当工程完工后就找上诉人结帐，要上诉人负责给付他们的人工款，上诉人在多次向被上诉人解释无效的条件下，上诉人才承诺于2020年端午节给付4000元，同年8月15日给付6000元，农历十二月二十五日前给付19690元的承诺书，因上诉人多次催促承包公园华庭工程的胡再健老板都没有得到应得劳务人工款的条件下，所以形成失信于被上诉人……2、上诉人作为农村妇女并没有与公园华庭作为业主发包方或承揽公园华庭工程的承包方签订劳务工作合同，上诉人与被上诉人每天同工同酬并不存在以工头形式抽取被上诉人所得劳务费提成百分之几的行为，所以上诉人是不具备用工主体承接劳务关系的自然人，一审只是在形式上以上诉人书写下的承诺书谁承诺给被上诉人工资谁就是履行义务人，这显然存在认定事实不清，其实一审在查明事实后没有依法追加公园华庭房产商及追加胡再健参加诉讼，让被上诉人明白上诉人是否有义务给付他们劳务人工工资的义务责任人，以致形成了上诉人免费为被上诉人介绍工作到公园华庭做工都形成过错……上诉人写给被上诉人的承诺书目的是为了减负他们距离县城远、不必产生讨薪过多误工而造成经济损失，被上诉人的行为存在对上诉人误解，从而导致将责任推到上诉人身上，为维护上诉人合法权益，依据民事诉讼法第一百六十四条规定提出上诉。 被上诉人王学林、何超富、朱其亥、何超宁、姚增基、朱广丽、王学任答辩称，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人王学新二审期间未作答辩。 被上诉人王学林、王学新、何超富、朱其亥、何超宁、姚增基、朱广丽、王学任一审诉讼请求：1.判令被告给付劳动人工款29690元。2.判令被告给付讨薪误工款59(人次）×100元/天÷2=2850元。3.诉讼费由被告承担。 一审法院查明事实：被告在昭平公园华庭工程项目承揽有部份工程，需聘请几个打杂工人，主要负责吊红砖、砂、水泥从地面一楼至各楼层所需材料，然后再清理各楼层的灰渣及其他工作；每天工作8小时，工价150元/天。被告承诺完工后即付清人工款。原告王学林等8人自2019年7月开始至公园华庭的二期工程结束的2020年1月止给被告提供劳务。被告共欠下王学林等8人工资款为29690元。由于被告拖欠劳务工资，后经原告多次找到被告，2020年4月23日被告写下承诺书，承诺在2020年端午节给付4000元，同年8月15给付6000元，农历12月25日前给付19690元。之后被告也并不按承诺给付工人工资。 该院认为，关于讼争焦点：一、原告诉请的要求被告给付劳动人工款29690元，有无事实和法律依据？经庭审查明的事实，被告也当庭确认，被告尚欠原告王学林等8人工资款为29690元。依据合同相对性原则，被告应对原告提供的劳务具有给付约定报酬的义务，原告的诉求有理，该院予以支持。二、原告要求被告给付讨薪误工款2850元，有无事实和法律依据？庭审中，被告承认，欠款期间朱广丽等人找过被告几次，也去了2次劳动局，因为没给付工钱他们到处奔波的事情也知道，可以承担一些，但是被告认为不应该承担原告提出的2850元那么多。由于原告也不能提供证据证明讨薪误工款2850元存在的合理合法性，故该院对该诉求不予支持。 综上所述，判决如下：一、被告徐红樱应在本判决生效后十日内付清尚欠原告王学林等8人的劳务人工工资29690元。二、驳回原告的其他诉讼请求。 上诉人对一审查明事实有异议，主张上诉人没有承揽涉案工程，八位被上诉人是胡再健聘请的，不是上诉人雇请。被上诉人王学林、何超富、朱其亥、何超宁、姚增基、朱广丽、王学任对一审查明事实没有异议。认可上诉人不是工程的老板但认为是其雇请被上诉人做工的。上诉人没有新证据向本院提交，被上诉人王学林、何超富、朱其亥、何超宁、姚增基、朱广丽、王学任向本院提交《关于朱其亥等8人投诉欠薪的回复》一份，上诉人对该证据真实性认可，但认为内容记录的不是事实。 本院组织双方当事人对证据进行了质证，综合诉辩意见，对双方没有异议的事实本院予以确认，对上诉人的异议本院认定如下：一审认定被告在昭平公园华庭工程项目承揽有部份工程并无事实依据，本院予以纠正。《关于朱其亥等8人投诉欠薪的回复》可以证实被上诉人八人曾因劳动报酬的问题向昭平公园华庭工程项目部主张过权利，但该公司否认与八被上诉人存在用工关系。 本院认为，上诉人一、二审均认可八位被上诉人是自己“叫来”昭平公园华庭工程项目做工的，虽主张自己是帮“老板”找工人，应当由“老板”付工钱，但并无得到“老板”认可的证据。上诉人作为一个具有完全民事行为能力的人，能够清楚辩认自己行为的后果，如果“工钱”“工程”均与自己无关，自己承诺结清八位被上诉人的工资与常理不符。即使上诉人不是该工程的承揽人，其在承诺书上签名，法律上也视为债务加入行为，依据法律相关规定，上诉人也应当承担相应责任。因此，一审 5 处理并无不当。 综上所述，上诉人徐红樱的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费614元（上诉人已预交），由上诉人徐红樱负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李永林 审 判 员 凌丽琪 审 判 员 张依传 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 侯美妃 书 记 员 黄诗芬
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执2900号 申请执行人：王正道，男，1954年12月24日出生，住安徽省泗县。 被执行人：苗国猛，男，1973年1月4日出生，户籍地址安徽省泗县。 申请执行人王正道因被执行人苗国猛不履行安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3897号民事判决书所确定的义务，申请人王正道向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告苗国猛于本判决生效之日起十日内赔偿原告王正道各项损失合计414905.07元；二、驳回原告王正道的其他诉讼请求。案件受理费4513元，由王正道负担1000元，苗国猛负担3513元。 本院立案执行后，依法向被执行人苗国猛送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人自行达成分期履行和解协议，且需要长期履行，依法本案应中止执行，中止执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、中止安徽省泗县人民法院（2020）皖1324执2900号案件的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  姚 玉
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书(2020)陕0104执3786号李某某、任鹏飞:我院立案执行的申请执行人李某某与任鹏飞劳务合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为2025元。本院强制执行，执行到位标的为2025元，执行费50元，被执行人已缴纳。申请执行人李某某申请执行的西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初3933号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初3933号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1291号之二申请执行人：李**，男，1966年8月25日出生，汉族，户籍地衡阳市珠晖区，现住衡阳市蒸湘区。委托代理人：肖锴，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。被执行人：刘爱国，男，1963年4月21日出生，汉族，住衡阳县。申请执行人李**与被执行人刘爱国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0421民初3608号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月19日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年11月18日、12月10日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无车辆、无对外投资信息、无证券账户。本院于2020年11月24日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人有住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。本院于2020年12月10日提取了被执行人住房公积金15700元并由申请执行人的委托代理人肖锴代领。2020年12月9日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人的委托代理人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为156010元（其中包含赔偿款150000元、受理费3300元、公告费560、执行费2150元）,已执行到位15700元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的委托代理人申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二〇年十二月十日书记员 王韶军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初15973号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道**天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。 主要负责人：朱令琦，该中心主任。 委托诉讼代理人：窦超，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时安琪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告:周静,男,1983年10月12日出生,汉族,,住重庆市石柱县 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心（以下简称交行太平洋卡合肥中心）与被告周静信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时安琪到庭参加诉讼，被告周静,经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行太平洋卡合肥中心的诉讼请求为：1.被告周静立即偿还信用卡透支款本金19775.88元,利息13158元、违约金416.06元,合计33349.94元（利息已算至2018年1月2日,此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清为止）；2.被告周静承担本案诉讼费用。事实和理由如下:2014年9月24日，周静向交行太平洋卡合肥中心申办信用卡,填写了信用卡申请合约表,同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》等内容,并由其本人署名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容,信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容,周静在申请资料中以书面方式明确了对交通银行信用卡领用合约中的各项规则已充分知晓且自愿遵守并予以签名。后依据其申请,原告核准后向其发放了卡号为45×××56信用卡,周静于2014年10月8日激活后多次使用信用卡消费，截止2018年1月2日,周静名下信用卡尚欠本金、违约金、费息合计33349.94元等透支款项未还。至今,被告周静拒不按约定偿还所欠款项，已构成违约,应按合同约定承担相应民事责任。故原告诉至法院，望判如所请。 本院查明事实: 1.立约信息：2014年9月24日，周静向交行太平洋卡合肥中心申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约、信用卡收费表），交行太平洋卡合肥中心为周静办理了信用卡（卡号45×××53）一张。 2.合同约定：乙方（周静）到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择甲方（交行太平洋卡合肥中心）规定的最低还款额进行还款。乙方累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如乙方累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，甲方有权停卡；如乙方未在到期还款日前全额偿还应付款项，甲方有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如乙方未在到期还款日前偿还最低还款额，甲方有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3.合同履行：周静于2014年10月8日开卡启用，于2015年4月开始逾期还款，于2015年5月2日被停卡。截至2018年1月2日，周静共计拖欠透支本金19775.88元、利息13158元、416.06元。 本院认为，被告周静逾期还款构成违约。原告交行太平洋卡合肥中心诉请本金19775.88元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的本金19775.88元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2018年1月2日的利息、违约金等，原告主张过高，本院酌定自2015年5月2日停卡之日起，以拖欠本金19775.88元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为8256.65元。关于之后的利息、滞纳金等，本院酌定以欠付本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，合并计付至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周静于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心信用卡透支本金19775.88元，利息、违约金等合计8256.65元（利息、违约金等暂计至2018年1月2日，之后以欠付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，顺延计算至款清之日止）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取317元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心负担51元，由被告周静负担266元；公告费160元，由被告周静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 于 璞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 程垠苏 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执282号之五申请执行人：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（原延寿县农村信用合作联社），住所地延寿县延寿镇。法定代表人：刘洪涛，职务董事长。委托诉讼代理人：纪德真，住黑龙江省延寿县。被执行人：王龙，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2019年7月16日作出的（2019）黑0129民初1803号民事调解书申请执行王龙借款合同纠纷一案，申请执行人农商行于2016年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人王龙给付借款本金500000元、一般债务利息53312.50元及自2019年6月21日起以本金为基数按双方约定的利率计算至实际给付完毕时止的利息、案件受理费4666.50元，并负担申请执行费。在执行过程中，经查，被执行人王龙向申请执行人贷款时用其所有的坐落于延寿县的商品房屋设定了抵押。2020年8月18日，依申请执行人的申请，本院查封了上述房屋。2020年9月1日，双方通过网络查控系统选定由黑龙江省瑞宸土地房地产估价有限公司对上述房产进行了评估。2020年12月23日，申请执行人农商行以“抵押物评估价格过高，不符合市场价格”为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2020）黑0129执282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 悦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3496号之四申请执行人：：沙河口区金宇易联电子产品商行，住所地大连市沙河口区。被执行人：朱涛，男，1974年4月27日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：沈鹏，男，1983年1月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连市中山区伊代尖峰网苑，住所地大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初270号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人存款人民币184100元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年十二月二十五日书记员  季晓娇
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初775号原告：达特工业股份有限公司，住所地美国佛罗里达州32837奥兰多奥兰治布洛索姆道**。法定代表人：泰勒·罗斯，该公司副总裁。委托诉讼代理人：李够生，北京市铸成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李若馨，北京市铸成（广州）律师事务所律师。被告：宿迁广揽商贸有限公司，住所地中，住所地中国江苏省宿迁市沭阳县官墩乡郁圩村****v>法定代表人：任加平。原告达特工业股份有限公司与被告宿迁广揽商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告达特工业股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告达特工业股份有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达特工业股份有限公司撤诉。案件受理费5504元，减半收取计2752元，由原告达特工业股份有限公司负担。审 判 长  周 晔审 判 员  臧文刚审 判 员  于佳虹二〇二〇年十二月二十三日法官助理  何梦迪书 记 员  赵和玉
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执617号本院作出的（2020）黔0122民初66号民事调解书已经发生法律效力，邓雄依据生效文书申请执行罗恒忠民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人罗恒忠已将生效文书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕结案。特此通知。审判员  徐治军二〇二〇年十二月九日书记员  饶权飞
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执364号申请执行人：李忠红，女，1968年4月15日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘国庆，天津言策律师事务所律师。被执行人：刘晓龙，男，1977年7月27日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：邢健，女，1982年1月25日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行李忠红与刘晓龙、邢健借款合同纠纷（2019）津0103民初14322号民事判决书一案中，由于申请执行人李忠红申请撤销本案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2020）津0103执364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月二十二日书记员 沈 建
陕西省宁陕县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)陕0923司救执7号 救助申请人：宋玉华，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********。 救助申请人宋玉华以其在机动车交通事故责任纠纷执行过程中面临生活困难为由，于2020年11月16日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月14日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人宋玉华称：其家庭人口三人，因家庭贫困，于2017年被识别为建档立卡贫困户。在与被执行人吴某某机动车交通事故责任纠纷案件中，因被执行人吴某某外出去向不明且无可供执行财产，赔付其损失，全家生活陷入困境，故请求本院给予司法救助金10000元。 经审查查明，2019年6月26日，宋某某（宋玉华之父）驾驶陕GXXX**普通二轮摩托车后排乘坐甘某某（系宋玉华之母）、宋某（系宋玉华之女），沿210国道由南向北行驶，至210国道1117KM+840M“幸福安置社区门前”路段处，向左转弯时与对向直行吴某某驾驶的陕VHX7**小型普通客车相撞，造成宋某某当场死亡、甘某某受伤后经宁陕县医院抢救无效死亡，宋某受伤及双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定，本次事故宋某某、吴某某负同等责任。本院于2020年3月10日作出（2020）陕0923民初44号民事判决书，由吴某某赔偿宋某、宋玉华、宋玉琴（系宋某某长女）、宋玉霞（系宋某某次女）各项损失71669.76元。因吴某某未按照该判决履行，救助申请人向本院申请执行。在执行过程中查明被执行人吴某某现去向不明且无可供执行的财产，该执行案件现已终结本次执行程序。 另查明，2020年12月7日，宁陕县龙王镇西沟村村委会向本院出具的《证明》，证实救助申请人宋玉华系宁陕县XX镇XX村农民，为建档立卡贫困户。 本案在审查期间，本院于2020年12月16日作出国家司法救助决定，同意给予宋玉华国家司法救助金1万元。同日，本案承办法官通过电话方式告知救助申请人宋玉华应于2020年12月21日上午9点00分前来本院办理相关发放救助金的手续，但救助申请人宋玉华无正当理由拒不前来办理，并在电话中明确表示放弃本次国家司法救助。 本院认为，救助申请人宋玉华申请国家司法救助的理由虽然符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（七）项规定的国家司法救助条件，本院也同意给其国家司法救助，但救助申请人宋玉华在本院通知其来办理相关救助金发放手续时，无正当理由拒不前来办理，并在电话中明确表示放弃本次国家司法救助。综上，救助申请人宋玉华的申请不符合法律规定的条件，本院不予救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第四条（二）、（八）和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 对救助申请人宋玉华不予救助。 本决定为发生法律效力的决定。 审 判 长 尹礼君 审 判 员 魏富军 审 判 员 周 宁 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 杨珊珊 书 记 员 卢云丹 1
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1898号原告：赵志慧，女，1997年1月2日出生，汉族，职业不详，住虎林市。委托诉讼代理人：侯文波，虎林市中心街道法律服务所法律工作者。被告：侯宝成，男，1978年11月6日出生，汉族，职业不详，住虎林市。被告：郭金玲，女，1980年4月12日出生，汉族，职业不详，住虎林市。原告赵志慧与被告侯宝成、郭金玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告赵志慧于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵志慧申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵志慧撤诉。案件受理费1970元，减半收取计985元，公告费260元，合计1245元，由原告赵志慧自行负担。审判长  张淑梅审判员  高孝朋审判员  张 丹二〇二〇年十二月十五日书记员  王 萍
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4780号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市鼓楼区集庆门大街**********。负责人:唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏斌，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：常飞，男，1977年12月24日出生，回族，户籍地在江苏省南京市玄武区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人常飞保证保险合同纠纷一案中，向本院申请执行已经发生法律效力的（2019）苏0102民初4603号民事判决书，本院已立案受理。申请执行标的额为37047.76元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人的户籍地查找被执行人，但被执行人下落不明。2、本院依职权查控被执行人名下财产，被执行人名下无存款、无股权信息、无车辆、无房产。本案无其它可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋 艳
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1148号申请执行人：滕振杰，男，汉族，住海伦市。被执行人：柴福有，男，汉族，农民，住海伦市。被执行人：刘淑敏，女，汉族，农民，住海伦市。本院执行的滕振杰与柴福有、刘淑敏买卖合同纠纷一案中，申请执行人滕振杰于2020年9月9日依据已经发生法律效力的（2019）黑1283民初3504号民事调解书向本院申请执行，要求二被执行人给付申请执行人执行款70000.00元。本院向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令、规避责任告知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务及向本院申报财产。因被执行人未履行上述义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。被执行人刘淑敏所有的海伦市丰山乡丰产村二层住宅已被本院依法查封。在与申请执行人滕振杰进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执1148号案件的本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙继光审判员  张瑞东审判员  张 威二〇二〇年十二月十日书记员  吴 雨
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川01执2936号 云南库渤信息技术有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2020)川01民终3705号民事判决书在执行云南库渤信息技术有限公司3165.6元诉讼费一案中，被执行人云南库渤信息技术有限公司已履行完毕法律文书确定的义务，本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4845号之七申请执行人：天津安捷顺建筑工程有限公司，住所地天津市东丽区万新街道辛庄南。法定代表人：王书胜，经理。委托诉讼代理人：孙长泽，天津华益律师事务所律师。被执行人：郭泽民，男，1974年11月10日出生，汉族，住湖北省孝昌县。申请执行人天津安捷顺建筑工程有限公司与被执行人郭泽民租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初10663号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币190425.33元及相应利息，本院于2020年10月21日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无公积金登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已冻结并扣划被执行人名下银行存款共计11259.88元，现已发还给申请执行人。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币11259.88元，未执行到位人民币179165.45元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十二月八日书记员 张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1495号 申请执行人：吴立明，男，1951年11月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人：吴风兰，女，1953年4月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人：吴松，男，2000年5月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：许杰明，男，1994年9月14日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行吴立明、吴风兰、吴松与许杰明机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人在本院主持下达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执1495号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈雨薇
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初1276号原告：鹰潭豪放家居用品有限公司，住所地鹰潭市高新技术产业开发区龙岗产业园区五经路**，统一社会信用代码：91360600332937684U。法定代表人：曾木生，职务总经理。委托代理人：吴文兆，江西华星（余江）律师事务所律师。委托代理人：刘淑英，江西华星（余江）律师事务所律师。被告：许晓东，男，1985年11月8日出生，汉族，住所地安徽省庐江县。第三人：海宁豪放家居用品有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市尖山新区金牛路****楼，统一社会信用代码：91330481MA29F57A04。法定代表人：曾文忠，职务总经理。原告鹰潭豪放家居用品有限公司与被告许晓东、第三人海宁豪放家居用品有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告鹰潭豪放家居用品有限公司及其托代理人刘淑英到庭参加诉讼，被告许晓东、第三人海宁豪放家居用品有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹰潭豪放家居用品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告14万元及利息（以14万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月24日，被告与第三人签订了一份《买卖合同》，第三人向被告供应了24万元的贷款。合同签订后第三人依约供应了货物，并进行了安装，合同履行过程中增加货款22217元，总计262217元。被告仅支付部分货款，尚欠142217元货款未付。2020年6月29日，第三人将对被告享有的14万元债权转让给原告，并通知了被告。被告现未向原告支付14万元的买卖货款，为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。原告鹰潭豪放家居用品有限公司为支持其诉讼请求，提交证据如下：1、营业执照、身份证复印件，证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格；2、买卖合同、报价单、现场安装照片，证明被告与第三人于2018年7月24日签订《买卖合同》，合同价款24万元，第三人依约进行发货并安装，合同履行过程中增加货款22217元，被告仅支付部分货款，尚欠142217元货款；3、债权转让协议、微信截图，证明第三人对于被告的14万元债权转让给你原告的情况通知了被告。被告许晓东没有提出答辩，也没有提交证据。第三人海宁豪放家居用品有限公司没有提出答辩，也没有提交证据经审理查明，2018年7月24日，被告许晓东向第三人海宁豪放家居用品有限公司购买建材，双方签订《买卖合同》，合同约定：货物总价款为24万元，双方签订合同后，第三人于2018年8月15日开始交货及违约金等相关事宜。合同签订后，第三人依约交付了货物并进行了安装，在合同履行过程中双方增加了价款为22217元的货物。被告之后支付了部分货款，至今尚欠第三人货款142217元。第三人与原告于2020年6月29日签订债权转让协议，协议约定：本协议签署之日，许晓东拖欠第三人的货款计人民币140000元。现第三人将该笔债权转让给原告，原告同意受让债权。后第三人将债权转让的情况通过微信的形式告知了被告许晓东，许晓东债权转让协议、微信截图进行了回复。上述事实，有经庭审举证质证的营业执照、身份证复印件、买卖合同、报价单、现场安装照片、债权转让协议、微信截图，以及原告的陈述予以证实。本院认为，第三人海宁豪放家居用品有限公司与被告许晓东签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，当事人应依约履行合同义务。第三人依约交付了货物及进行了安装，被告许晓东应支付相应货款。原告鹰潭豪放家居用品有限公司与第三人海宁豪放家居用品有限公司于2020年6月29日签订《债权转让书》，约定第三人对被告许晓东的债权共计14万元的各项权利全部转让给原告鹰潭豪放家居用品有限公司，第三人将其转让行为通过微信的形式告知了被告许晓东，原告也要求被告履行义务，第三人与原告鹰潭豪放家居用品有限公司均履行了告知义务，债权转让行为合法有效。因此，原告鹰潭豪放家居用品有限公司要求被告许晓东偿还原告欠款14万元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百三十一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许晓东在本判决生效后十日内偿还给原告鹰潭豪放家居用品有限公司14万元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月30日计算还清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告许晓东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  夏建平二〇二〇年十二月二十一日书记员  占牡丹
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2829号申请执行人：张利忠，男，1968年6月22日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：许俊玲，女，1979年6月15日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人张利忠与被执行人许俊玲民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初2179号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许俊玲于本判决生效后十日内偿还张利忠借款150000元及利息（利息自2015年1月1日起至债务履行完毕之日止，按年利率6%计息）。被执行人许俊玲未按上述法律文书履行义务，申请执行人张利忠向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人许俊玲发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人许俊玲名下濮阳农村商业银行账户6229911316009286130001内有存款1110.96元，本院依法扣划并予以转付，该账户于2021年12月2日冻结期满，申请执行人应在上述冻结期限届满十五日前向本院提出续行冻结申请。除上述款项外，被执行人许俊玲名下的银行及其他虚拟账户内仅有部分零星存款。2、查明被执行人许俊玲名下豫Ｊ×××**豪情牌车辆登记信息，显示该车登记时间为2010年5月19日。本院根据案情需要及申请执行人的意见，未对该车采取强制措施。3、查明被执行人许俊玲名下无房产、公司股权等财产登记信息。4、查明被执行人许俊玲名下无可供执行的保险、证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人许俊玲发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许俊玲负有继续向申请执行人张利忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈 伟
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4591号天津天马衡基仪器有限公司、宜兴市晨光化工有限公司：天津天马衡基仪器有限公司与宜兴市晨光化工有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初5350号民事判决确定的内容强制执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，本院（2020）津0104执4591号执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢156号申请执行人：尚志市惠鑫村镇银行有限责任公司，住所地：尚志市尚志镇尚志大街**。法定代表人：唐焕东，董事长。被执行人：叶荣昌，男，1965年2月7日生，汉族，无业，住尚志市。被执行人：战士九，男，1976年11月2日生，汉族，个体，住尚志市。本院依据尚志市人民法院（2015）尚商初字第684号民事判决书执行申请执行人尚志市惠鑫村镇银行有限责任公司与被执行人叶荣昌、战士九借款合同纠纷一案，申请执行标的223069.61元。本院在执行过程中，申请执行人主动撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第684号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙 航
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑10刑更700号 罪犯楚京浩，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。 2001年9月6日本院作出（2001）牡刑一初字第75号刑事判决，认定楚京浩犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2001年12月1日黑龙江省高级人民法院作出（2001）黑刑一复字第241号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，2002年5月24日交付监狱服刑。2004年1月12日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯楚京浩的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年7月10日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯楚京浩的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2010年1月19日本院裁定，对罪犯楚京浩减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。2013年9月25日本院裁定，对罪犯楚京浩减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。2017年9月22日本院裁定，对罪犯楚京浩减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。 执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯楚京浩在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯楚京浩在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬6次。上述事实，有监狱提供的罪犯楚京浩的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。 本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯楚京浩减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。 （裁定减刑后，刑期至2021年2月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵恒栋 审判员  马 玥 审判员  关丹宁 二〇二〇年十二月二十八日 本件与原本核对无异 书记员  张凯宁
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1387号 申请执行人：温平新，男，汉族，1970年9月29日，住所地定南县。 被执行人：林润生，男，汉族，1974年5月7日，住所地江西省赣州市南康区。 本院于2020年9月1日立案执行温平新申请林润生建设工程合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0728民初1236号民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人林润生应支付申请人温平新案款175000元，承担执行费2525元。本院已执行0元,尚有177525元未执行,现因被执行人林润生暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执1387号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  赖超群
福建省福州市长乐区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0112民初456号之一原告：吴在富，男，1963年12月18日出生，汉族，住福州市长乐区。委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。被告：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地：长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：91350182611327064A。法定代表人：马振汉。被告：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地：福州市长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：913501822611328056F。法定代表人：马振汉。上列二被告共同委托诉讼代理人：刘欣，福建汇成律师事务所律师。上列二被告共同委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所实习律师。原告吴在富与被告海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司、海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，吴在富自愿申请撤回对本案被告的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴在富撤诉。案件受理费31048元，减半收取计15524元，由吴在富负担。审 判 长  陈金福审 判 员  郑文钧人民陪审员  林宝红二〇二〇年十二月九日书 记 员  吴琳慧
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13573号 刘默杳、广州数字星河产业发展有限公司： 关于申请执行人刘默杳与被执行人广州数字星河产业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州数字星河产业发展有限公司已经履行京海劳人仲字[2020]第14795号生效仲裁调解书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
河北省隆尧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0525刑初175号 公诉机关河北省隆尧县人民检察院。 被告人郭华，男，1992年12月14日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地：河北省邢台市隆尧县，现住原籍。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月29日被隆尧县公安局刑事拘留，2019年10月12日经隆尧县人民检察院批准于同日被隆尧县公安局执行逮捕，2019年10月25日被隆尧县公安局取保候审，2020年9月27日被隆尧县人民检察院取保候审。2020年11月3日被本院取保候审。 河北省隆尧县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人郭华犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省隆尧县人民检察院指派检察员苗瑞出庭支持公诉，被告人郭华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月13日21时30分许，被告人郭华酒后驾驶冀Ｅ×××××号轿车沿莲子镇村金山路由西向东行驶，行驶至隆尧县天网工程二零号电杆处时，与在公路北侧的刁某发生道路交通事故，事故造成刁某受伤，后经抢救无效死亡。发生事故后郭华弃车逃逸。经隆尧县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：当事人郭华负全部责任；刁某无责任。2019年10月21日，被告人郭华与被害人刁某亲属达成调解，取得被害人亲属的谅解。公诉机关提交了书证户籍证明信、赔偿协议书、谅解书、到案经过等；证人李某1、李某2的证言；被告人郭华的供述和辩解；鉴定意见邢台正和司法医学鉴定意见书、邯郸燕赵司法鉴定意见书、隆尧县公安局物证鉴定室鉴定书、道路交通事故认定书等；勘验笔录隆尧县公安局交警大队出具的现场勘查笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人郭华违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议，对被告人郭华以交通肇事罪判处有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人郭华对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭华违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人郭华自愿认罪认罚，且有自首、赔偿被害人亲属损失并取得谅解等情节，依法可减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郭华犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹桂法 审 判 员  李 玫 人民陪审员  刘丽红 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  赵成阳 书 记 员  姬小宇
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终13327号上诉人（原审被告）：陈再宏，男，1970年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：佛山市南海区丹灶镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区。负责人：陆文勇，镇长。原审被告：卢邦泽，男，1973年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人陈再宏因与被上诉人佛山市南海区丹灶镇人民政府、原审被告卢邦泽环境污染责任纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初12298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈再宏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 麦闻文审 判 员 周 辉审 判 员 何希红二〇二〇年十二月九日法官助理 颜 茜书 记 员 梁婉珊
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保977号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-133号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10368号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执10368号申请执行人：曹慧，女，1987年2月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：马少红，女，1986年5月6日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。原告曹慧与被告马少红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初40972号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：马少红应于判决生效之日起十日内归还曹慧借款10,000元，并负担案件受理费50元、公告费560元。因义务人马少红未按生效法律文书的规定履行义务，权利人曹慧向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年9月16日向被执行人马少红发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年9月、10月和12月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并委托河北省石家庄市桥西区人民法院对被执行人进行了财产调查，查明被执行人马少红持有位于河北省石家庄市裕华区银通小区10-3-202的房产。除此之外，暂未发现被执行人持有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人马少红名下银行账户进行了冻结，实际冻结金额合计仅为0.31元，故本院委托河北省石家庄市桥西区人民法院对上述房产进行了查封。三、本院于2020年9月29日向被执行人马少红发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，确认本次执行程序不具备处置被执行人房产的条件，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，本院已经依法查控了被执行人马少红的房产和银行账户，因马少红暂无足额钱款可供执行，而鉴于本案申请执行债权数额，本次执行程序暂不适宜处置马少红的房产，申请执行人对此亦无异议，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年十二月二十四日书记员  龚 波附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。审判长吴晓祥审判员蔡漪审判员肖煜影二〇二〇年十二月二十四日书记员龚波附：相关法律条文
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执恢1149号 申请执行人：李玉英。 被执行人：高波。 本院执行的李玉英与高波买卖合同纠纷一案，高波按双方达成的执行和解协议已履行完毕，共计给付申请执行人6733元（本案已给付申请执行人3200元并交纳本案执行费50元，首执案件已执行到位3533元并已按程序退付给申请执行人）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  范志飞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  邓晓飞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民终132号上诉人(原审原告)：楚雄明荣房地产开发有限公司，住所地：云南省楚雄市灵秀路，统一社会信用代码：91532300727280859A。法定代表人：王孝伦，职务：董事长。委托诉讼代理人：李晓亮，云南楚国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：楚雄嘉坤房地产开发有限公司，住所地：楚雄市鹿城镇怀象街**，统一社会信用代码：91532301683677159E。法定代表人：程莉，职务：执行董事。第三人：程莉，女，1972年6月25日生，汉族，云南省楚雄市人，大专文化，楚雄嘉坤房地产开发有限公司股东，现住楚雄市。委托诉讼代理人：李凤，云南天外天律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊元涛，云南天外天律师事务所律师。上诉人楚雄明荣房地产开发有限公司因与被上诉人楚雄嘉坤房地产开发有限公司、第三人程莉公司决议纠纷一案，不服云南省楚雄市人民法院（2019）云2301民初3207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人楚雄明荣房地产开发有限公司于2020年12月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人楚雄明荣房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人楚雄明荣房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人楚雄明荣房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王红云审判员  苏天喜审判员  段雨函二〇二〇年十二月二十四日书记员  梁 桔
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1081号申请执行人：张家界久瑞生物科技有限公司，统一社会信用代码914308006828277923，住所地张家界市经济开发区**（永定区阳湖坪镇社溪村）。法定代表人：赵国峰，董事长。委托代理人：邢瀚，湖南良锐律师事务所律师，代理权限为特别授权被执行人：汤先赤，男，1955年8月3日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人张家界久瑞生物科技有限公司与被执行人汤先赤与公司有关的纠纷一案，2019年12月10日张家界市永定区人民法院作出的（2019)湘0802民初4692号民事判决书已发生法律效力。2020年8月3日申请执行人张家界久瑞生物科技有限公司申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人汤先赤发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年8月6日、2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年8月11日、2020年12月1日向向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年11月26日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年11月25日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年12月1日向被执行人住所湖南省张家界市永定区××庄××街道永康社区调查其财产情况。查询到被执行人汤先赤名下有存款，已扣划；查询到被执行人汤先赤名下有车辆，但无法被实际控制，其余未发现可供执行财产。2020年8月18日，本院对被执行人汤先赤采取了限制高消费措施。2020年12月16日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为15000000元，已执行到位88389.67元，剩余14911610.4元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十一日书记员 覃 思
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1540号之二申请执行人：孙小果（又名孙果），女，生于1979年9月14日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王平，女，生于1976年7月12日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人孙小果与被执行人王平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2019）豫1324民初4435号民事判决，判决“：一、限被告王平于本判决生效后二十日内偿还原告孙小果10139.2元及利息（利息按年利率24％，自2018年2月8日起计算至款付清之日止）；二、限被告王平于本判决生效后二十日内偿还原告孙小果294337.89元；三、驳回原告孙小果的其他诉讼请求。”王平不服，向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，河南省南阳市中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）豫13民终2181号民事判决：“一、维持镇平县人民法院（2019）豫1324民初4435号民事判决第一项；二、撤销镇平县人民法院（2019）豫1324民初4435号民事判决第三项；三、变更镇平县人民法院（2019）豫1324民初4435号民事判决第二项为：王平于本判决生效后二十日内偿还孙小果借款本息291643.77元；四、驳回孙小果的其他诉讼请求。”因被执行人王平未按照（2020）豫13民终2181号民事判决书履行义务，申请执行人孙果于2020年8月3日移送执行，本院于2020年8月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书与报告财产令、财产申报表，责令其履行（2020）豫13民终2181号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人王平于2020年8月14日向本院书面报告财产状况，但未履行义务，且其申报的财产状况及变动状况不完整。本院于2020年11月9日作出决定，对其不如实申报财产的行为予以制裁，对王平予以司法拘留十五日并罚款10000元，但王平未在指定期限内缴纳罚款。二、本院于2019年8月4日、2020年12月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：1.被执行人名下仅有零星存款，对此申请执行人不要求采取任何措施。2.另查被执行人名下无其他财产登记信息。三、通过实地调查与传统调查，并向镇平县房产管理局、镇平县自然资源局进行不动产调查，经查：1.被执行人王平名下有位于镇平县万盛市场院内的土地使用权一处（证号：镇国用**）及地上附属物，本院于2020年11月18日予以查封。案外人刘婷对本院的查封行为不服，向本院提出执行异议，认为王平已经于2014年10月5日将该房产转让于案外人，该执行异议尚未审查终结。2.经查，根据镇平县君悦物业有限公司于2020年11月17日出具的证明，王平位于万盛市场东排从南往北第6-7间出租给杨富果一间、郑伟涛一间，租金是一年共计14300元。2020年房租王平已领。本院于2020年11月18日作出裁定，对王平在万盛市场自南向北第6间、第7间的租金收益予以冻结。2020年11月30日，镇平县君悦物业有限公司又向本院出具证明一份，内容为：“原万盛市场东楼房主王平从南往北查第6第7间门面房，6年前出售给现房主刘婷（有出售房屋公证书为证），因不了解情况，上次出具的申花板杨富果和郑伟涛各自租赁1间共2间、房主王平的证明材料申明作废……”。案外人刘婷对该冻结裁定不服，向本院提出执行异议，该执行异议尚未审查终结。四、因被执行人王平拒不执行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月27日作出决定，对王平采取司法拘留十五天的强制措施。五、本院于2020年12月19日作出失信决定书，将被执行人王平纳入失信被执行人名单；于2019年12月21日向被执行人王平发出限制消费令。六、本院于2020年8月25日向申请执行人王平发出申请律师调查令权利告知书，书面告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产状况及违反限制消费令的情况。七、本院于2020年12月21日对申请执行人孙小果进行终本前告知约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孙小果同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，对被执行人王平已经查明的土地使用权与地上附属物及其租金收益已经采取查封、冻结的控制措施，但因案外人提出执行异议，在执行异议未审查终结前不能进行处置。另未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年十二月二十一日书记员 李祥瑞
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3570号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人赵贤安，男，汉族，1964年12月5日出生，住成都市新都区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人赵贤安罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初485号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵贤安逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年10月9日向本院移送执行。 本案在执行过程中依法扣划被执行人赵贤安的银行存款1485元，现被执行人赵贤安暂无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初485号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  黄勇 审判员  徐勇 审判员  蒋洪 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄涵
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终11788号上诉人（原审被告）：昆山中旭房地产发展有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇。法定代表人：张明安，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏有线网络发展有限责任公司昆山分公司，住所地江苏省昆山开发区前进中路**。负责人：丰林荣，该公司总经理。上诉人昆山中旭房地产发展有限公司因与被上诉人江苏有线网络发展有限责任公司昆山分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初11468号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人昆山中旭房地产发展有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人昆山中旭房地产发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 钱一军二〇二〇年十二月二十一日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3004号之一申请执行人：赵素玲，女，1965年12月27日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人：王逸飞，男，1989年1月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人：王晓丹，女，1996年11月8日出生，汉族，住址同上。被执行人：王少鹏，男，1987年6月21日出生，汉族，住河南省偃师市。赵素玲、王逸飞、王晓丹与王少鹏健康权纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终5573号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人王少鹏于判决生效之日后7日内赔偿申请人赵素玲、王逸飞、王晓丹各种费用35534.9元，受理费437元由被执行人王少鹏承担400元，申请人赵素玲、王逸飞、王晓丹承担37元。因王少鹏未按上述生效法律文书履行义务，赵素玲、王逸飞、王晓丹向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年10月16日、2020年12月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人王少鹏名下无银行存款。2.被执行人王少鹏名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，该车辆已被本案查封（查封期限至2022年11月19日止），因下落不明未能实际扣押，申请人应于查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3.本院工作人员于2020年11月3日到偃师市不动产登记中心查询被执行人王少鹏名下不动产登记信息，经查王少鹏名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年11月3日到洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人王少鹏名下公积金登记信息，经查其名下无公积金信息。三、本院工作人员到被执行人王少鹏居住地河南省偃师市邙岭乡丁门口村寻找其下落，未找到本人，另与申请人沟通，申请人不能提供其线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10000元，本案债权尚余25934.9元、执行费439元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王少鹏负有继续向申请执行人赵素玲、王逸飞、王晓丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 ：朱梅露
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初1152号之二 申请人：申某某，男，1968年4月9日出生，汉族，武安市，现住本村。 申请人：宋某某，男，1960年8月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被申请人：武安市淑村镇某某某村村民委员会。住所地武安市。 法定代表人：王某某，任该村村委会主任。 统一社会信用代码：54130481ME3431739X 被申请人：武安市某某建筑石料用灰岩矿。住所地武安市。 法定代表人：王某某，任该矿总经理。 统一社会信用代码：911304811592467383B 本院于2020年6月28日作出（2020）冀0481民初1152号民事裁定，因该案申请人申某某、宋某某申请撤诉，该案已结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下： 解除对被申请人武安市淑村镇某某某村村民委员会、武安市某某建筑石料用灰岩矿在相关单位存款（到期债权、收入）2750000元冻结或相应数额财产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马志钢 人民陪审员  范华维 人民陪审员  郭 伟 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  赵建国
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0828执622号申请执行人：榆林市雄飞汽车运输有限公司，住所地榆阳区。法定代表人：高巧安，系该公司总经理。被执行人：郭宝龙，男，1987年07月12出生，汉族，住陕西省佳县。申请执行人榆林市雄飞汽车运输有限公司与被执行人郭宝龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初851号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人榆林市雄飞汽车运输有限公司于2020年11月9日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费3050元。在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人郭宝龙名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人郭宝龙名下无可供执行存款、无工商登记信息、无互联网金融资金、无车辆信息。3、本院在被执行人户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人郭宝龙名下无房产信息。4、本院在被执行人郭宝龙户籍地进行调查，被执行人无可供执行的财产。5、本院将被执行人郭宝龙适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；将被执行人郭宝龙纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人郭宝龙名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人榆林市雄飞汽车运输有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 武 杰审判员 朱志耀审判员 张少锋二〇二〇年十二月十五日书记员 张志祥
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执858号 申请执行人蔡月凤与被执行人中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初825号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蔡月凤向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款2591.64元，本院依法受理。 在执行过程中，中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司自行将案款全额支付给蔡月凤，蔡月凤自愿撤回申请，不要求法院对本案予以执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执858号执行案件执行完毕，于2020年12月22日结案。 二〇二〇年十二月二十二日
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初2063号原告：陈艳，女，汉族，1990年5月23日生，建水县人，住址：红河哈尼族彝族自治州建水县。委托诉讼代理人：钱朝红，云南乾周律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨浩，男，汉族，1977年5月26日生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。被告：路向荣，女，汉族，1981年9月12日生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。两被告共同委托诉讼代理人：杨川，云南天志律师事务所律师，特别授权代理。被告：钱秀华，女，汉族，1985年10月27日生，身份证住址：云南省曲靖市沾益县。被告：吴秋荣，女，汉族，1985年8月3日生，身份证住址：云南省曲靖市沾益县。被告：陈立梅，女，汉族，1987年1月28日生，住址：楚雄市武定县。被告：沾益西平海悦养生馆，地址：沾益区西平街道东风东路顺江花园旁。统一社会信用代码：92530328MA6P7XFL68。法定代表人：路向荣。原告陈艳诉被告杨浩、路向荣、钱秀华、吴秋荣、陈立梅、沾益西平海悦养生馆合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告陈艳于2020年12月3日以证据不足，遗漏当事人为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈艳申请撤诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈艳撤回对被告杨浩、路向荣、钱秀华、吴秋荣、陈立梅、沾益西平海悦养生馆的起诉。案件受理费25元，原告陈艳自行负担。审判员  高丽萍二〇二〇年十二月三日书记员  杨 诚
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5641号原告：中建七局安装工程有限公司，住所地河南省郑州市北环路72号。法定代表人：肖俊生，该公司董事长被告：淮安市温州侨信房地产有限公司，住所地淮安市淮阴区长江西路111号。法定代表人：唐品东，该公司董事长。被告：唐品东，女，1967年12月4日出生，汉族，住湖南省津市。被告：陈洪祥，男，1958年12月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：池荣兴，男，1957年11月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：吴建锡，男，1959年2月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：蔡仕青，男，1957年10月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告中建七局安装工程有限公司与被告淮安市温州侨信房地产有限公司、唐品东、陈洪祥、池荣兴、吴建锡、蔡仕青清算责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告中建七局安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中建七局安装工程有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李金亮人民陪审员  赵传虎人民陪审员  马春泉二○二○年十二月七日书记员夏小娣
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初960号 原告：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县堤北村。 法定代表人：康洋，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐宏彪，北京圣伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王君，北京圣伟律师事务所律师。 被告：石家庄洺洁日化有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县方元村北。 法定代表人：赵敬辉。 被告：赵敬辉，男，住河北省石家庄市深泽县方元村北。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**。 法定代表人：戴珊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王宝宽，河北圣佑律师事务所律师。 原告河北纳利鑫洗化有限公司与被告石家庄洺洁日化有限公司、赵敬辉、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告河北纳利鑫洗化有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北纳利鑫洗化有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告河北纳利鑫洗化有限公司负担。 审 判 长  程存杰 人民陪审员  刘荣燕 人民陪审员  张 超 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  安 泰
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执295号之二申请执行人：张富花，住浑源县。被执行人：赵师，汉族，浑源县人,现下落不明。被执行人：王香琴，女，浑源县人，现下落不明。张富花与赵师、王香琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）晋0225民初33号民事判决，判决确认：赵师、王香琴于判决生效后十五日内向张富花归还借款本金150000元，并自2014年5月起按年利率24%支付利息至还款之日止。判决生效后，赵师、王香琴未按判决履行还款义务。张富花于2020年9月23日向本院申请强制执行。执行过程中经查，被执行人王香琴在中国农业银行有存款2557.75元，因被执行人至今仍未履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王香琴在中国农业银行账户内存款人民币2557.75元。本裁定立即执行。审判员 侯 英二〇二〇年十二月十四日书记员 范淑娟
山西省平顺县人民法院民事裁定书（2020）晋0425民初637号原告：山西平顺农村商业银行股份有限公司，住所地：平顺县迎宾路北侧二中以西。法定代表人：王联民，任董事长。委托诉讼代理人：段彦彦，公司员工。被告：张书爱，女，1956年5月13日出生，汉族，山西省平顺县人，农民。本院在审理原告山西平顺农村商业银行股份有限公司诉被告张书爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告贷款本金78700元，利息65744.6元（利息计算至2014年2月28日）及至还清本金之日的利息、逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年3月21日，借款人申爱勤以铸造业为由向平顺县农村信用合作联社申请贷款82000元，原告同意后，双方于2008年3月21日签订贷款合同一份，合同主要约定贷款月利率10.08‰，逾期贷款利率在原贷款利率的水平上加收30%。借款期限为2008年3月21日至2010年3月20日。而被告张书爱系借款人申爱勤的妻子，同意以家庭共同财产承担责任，并在家庭成员贷款意见书中签字认可。在合同签订后原告将该贷款借给被告使用，该贷款到期后，被告拒不履行合同义务，经原告多次催要，被告张书爱仍欠原告贷款本金78700元，利息65744.6元（利息计算至2014年2月28日）及至还清本金之日的利息、逾期利息。另平顺农村信用合作联社经2015年1月26日晋银监【2015】14批复改制为山西平顺农村商业银行股份有限公司，其债权债务转为该行债权债务。综上，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：依照原告提供的送达地址，采用法律规定的方式现均无法向被告张书爱送达相关法律文书，且原告不同意公告送达也不愿撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告山西平顺农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 张 亮二〇二〇年十二月十四日书记员 景婷婷
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1292号申请执行人：云南云天化农业科技股份有限公司，住所地云南省昆明市滇池度假区滇池路**。法定代表人：易宣刚，系该公司董事长。被执行人：锦州保丰肥业有限公司，住所，住所地黑山县黑山镇桃园街**div>法定代表人：张希纯，系该公司总经理。上列当事人云南云天化农业科技股份有限公司与锦州保丰肥业有限公司买卖合同纠纷一案,黑山县人民法院(2020)辽0726民初146号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人锦州保丰肥业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人云南云天化农业科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人锦州保丰肥业有限公司名下在金融机构的钱款、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人锦州保丰肥业有限公司有存款账户，但相关银行账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人锦州保丰肥业有限公司有车辆登记信息，我院已轮候查封相关车辆。被执行人锦州保丰肥业有限公司有土地登记信息，我院已轮候查封。本院向被执行人发出限制高消费令，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人锦州保丰肥业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人云南云天化农业科技股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人锦州保丰肥业有限公司新的财产线索，申请执行人云南云天化农业科技股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年十二月二十三日书记员  王晓婷
兰考县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0225执1682号孙金池：你/你单位与兰考龙胜木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0225民初6041号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)兰考龙胜木业有限公司于二〇二〇年十二月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院特此通知。二〇二〇年十二月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行初342号原告刘月秋，男，1949年6月1日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告株洲市人力资源和社会保障局，住所地：株洲市天元区长江北路**，统一社会信用代码：11430200006170182F。法定代表人蒋湘晖，局长。本院在审理原告刘月秋诉被告株洲市人力资源和社会保障局其他一案中，原告刘月秋于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘月秋自愿撤回对被告株洲市人力资源和社会保障局的起诉，是其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘月秋撤回对被告株洲市人力资源和社会保障局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘月秋负担。审 判 长  罗拥军审 判 员  张拥军人民陪审员  董 敏二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  彭舒甜
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初886号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：刘海浪，女，1977年5月24日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，原告宜昌坤达物业有限公司与被告刘海浪物业服务合同纠纷一案，经湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民辖385号民事裁定书指定该案由本院审理，本院于2020年11月6日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜昌坤达物业有限公司的委托诉讼代理人杨长洪、黄清萍及被告刘海浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜昌坤达物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交纳2016年11月17日至2018年6月15日的物业费欠款3258.50元及卫生费85.50元，共计3344元，并以3344元为基数按日万分之五的标准自违约拖欠之日起至付清之日止向原告支付违约金（截至2019年11月30日为1112.32元）。2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得宜昌市交通运输局团购房南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（小区开发商），要求退出南山悦小区物业服务管理。2016年11月16日，宜昌华信物业有限公司正式退出该小区物业服务管理。为继续做好小区前期物业服务，宜昌市通达置业有限公司于2016年11月16日与原告签订了《南山悦物业托管协议书》和《前期物业服务合同》，委托原告管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日起至宜昌市通达置业有限公司选聘新物业公司入驻为止。原告于南山悦小区新聘的物业公司入驻之时退出了该小区物业服务。被告无正当理由拒交物业费，违反了《前期物业服务合同》，请求支持全部诉讼请求。刘海浪辩称，原告入驻程序不合法，宜昌市通达置业有限公司更换前期物业未经二分之一以业主同意，原告与宜昌市通达置业有限公司签订的《南山悦物业托管协议书》和《前期物业服务合同》不符合法律规定，对被告不发生法律效力，而且原告未按法律规定或南山悦小区临时公共契约的有关约定提供物业服务，物业服务质量不达标，被告未在南山悦小区居住，未实际享受原告的物业服务，故请求法院驳回原告诉讼请求。本院组织原、被告进行了举证、质证，并结合系列案件查明事实及双方陈述，认定如下事实：2013年，宜昌市通达置业有限公司选聘宜昌华信物业有限公司，为其开发的位于宜昌市××××路的南山悦小区提供前期物业服务。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司以经营困难、出现亏损为由致函宜昌市通达置业有限公司，要求退出并停止对南山悦小区提供物业管理服务。2016年11月16日，宜昌市通达置业有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《南山悦物业托管协议书》，约定因宜昌华信物业有限公司将于2016年11月16日退出南山悦小区的管理，而甲方尚未完成新物业公司的招标和选聘工作，故委托乙方于2016年11月17日至甲方选聘新物业管理公司入驻为止，为南山悦小区进行物业管理。如乙方中标本小区物业管理工作，在签订前期物业服务合同时，合同生效时间从委托之日起，委托期间所产生的人员工资、服务成本由乙方自行承担；如乙方未中标，在委托期间的费用成本由甲方全额承担。2016年11月17日，原告入驻南山悦小区并开始为业主提供物业管理服务。2016年11月2日，经原宜昌市房产管理局物业管理科备案同意，宜昌市通达置业有限公司采取邀请招标的方式对“南山悦”项目选聘物业服务企业。2016年12月22日，原告中标南山悦物业服务项目，当月即与宜昌市通达置业有限公司签订《前期物业服务合同》，双方对提供物业服务的起止时间、物业服务内容、物业收费标准、交纳物业费用时间以及其他权利义务等内容进行了约定。2018年6月12日，南山悦小区业主委员会、宜昌合田物业有限责任公司及原告联合向小区业主发出公告：原告物业服务至2018年6月16日8时止，之后由宜昌合田物业有限责任公司为小区业主提供物业服务，双方办理好资料、款物的交接工作。截止目前，被告拖欠原告物业管理服务期间物业费共计3258.50元。本院认为，小区建设单位依法为业主选聘前期物业服务企业，并与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对全体业主具有约束力。物业服务企业履行了合同义务，为小区业主提供物业管理服务，业主应当按照合同约定交纳物业费。原告系依法经过招投标程序，被宜昌市通达置业有限公司选聘的前期物业服务企业，双方签订了《前期物业服务合同》。虽然原告2016年11月17日入驻南山悦小区提供物业服务之时尚未签订前期物业服务合同，但由于原物业服务企业宜昌华信物业有限公司单方退出小区物业服务后，小区业主大会未召开，业主委员会也未成立，新物业服务企业招标选聘尚未完成，为了使小区物业管理不中断，宜昌市通达置业有限公司委托原告进行物业管理，并未违反相关法律禁止性规定。被告认为原告与南山悦小区开发商宜昌市通达置业有限公司签订《前期物业服务合同》的程序和内容不合法，对于其没有约束力的抗辩理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原告在南山悦小区进行物业管理服务期间，虽然因地下车库停车收费、房屋装修管理、共用设施维护、物业费催收等问题与部分业主产生矛盾，导致部分业主对于该公司提供的物业服务内容和质量产生质疑，认为原告并未依照合同约定提供相应的物业服务，不应当收取物业服务费，但从原告提交的工作日志、现场照片以及维修记录等系列证据来看，可以认定原告在南山悦小区对公共物业部分提供了基本的维修、养护、管理和维护服务。被告辩称原告未履行物业服务合同义务，未对小区门禁、监控、太阳能集中供热等公共设施进行修缮维护，未制止违规装修行为，不应交纳物业服务费的理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案被告以未入住没有享受原告提供的物业服务为由拒绝履行交纳物业费的义务，于法无据，本院不予支持。被告等其他业主未及时交纳物业费，与原告管理存在瑕疵具有关联，原告自身也具有一定过错，故本院对原告主张收取违约金的请求不予支持。另外，原告主张收取卫生费，超出合同约定收费内容，本院亦不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘海浪于本判决生效之日起十日内向原告宜昌坤达物业有限公司支付物业费3258.50元；二、驳回原告宜昌坤达物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘海浪负担。本判决为终审判决。审判员  孙**二〇二〇年十二月二十二日法官助理翁小华书记员韩傲婕
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执3007号     申请执行人邱某某，男，1969年6月11日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人郭某某，男，1973年9月20日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   关于我院执行的申请执行人邱某某与被执行人郭某某借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）陕0824民初3807号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邱某某依法向本院申请强制执行，要求被执行人郭某某履行生效法律文书所确定的义务。   在执行过程中，1、本院向被执行人公告了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行；   2、本院通过最高人民法院网络查控系统查询了被执行人郭某某的各项财产信息及工商注册信息，查明被执行人有汽车一辆尚未扣押，除此之外，未发现被执行人有可供执行财产；   3、本院向被执行人户籍所在靖边县XX镇调查被执行人隐匿财产其他可供执行财产，未发现可供执行的财产线索；   4、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施以及纳入失信人员名单措施；   5、上述执行情况及信息，本院通过面谈形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人邱某某释明被执行人财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行表示认可。依照《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员罗振林         二〇二〇年十二月十八日     书记员 刘 鹏
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执1176号申请执行人：双辽市农村信用合作联社，地址双辽市郑家屯街冬春路**。法定代表人：张巍，职务理事长。被执行人：双辽市双龙玻璃制品有限公司。地址：双辽市辽西工业园区。统一社会信用代码9122038205400533782.法定代表人：谷晓龙，职务经理。被执行人：双辽市天诚信融资担保有限公司。地址：双辽市吉运三期商网。统一社会信用代码9122038205400533782.法定代表人：崔宝玉，职务经理。申请执行人双辽市农村信用合作联社与被执行人双辽市双龙玻璃制品有限公司借款合同纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2019）吉0382民特89号民事裁定书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付贷款本金2400000.00元及利息（利息截止至2020年8月28日为456048.36元，剩余利息自2020年8月29日起按合同约定以所欠本金数额计算给付利息至贷款本息全部还清止），案件受理费14824元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执1176案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 涛
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2530号申请执行人：江苏万烽燃气股份有限公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路北端，统一社会信用代码91320200250464318U。法定代表人：蒋伟,该公司董事长。被执行人：宜兴市万盛混凝土制品有限公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路**，统一社会信用代码91320282MA1MTANU6F。法定代表人：蒋焕荣,该公司董事长。江苏万烽燃气股份有限公司（以下简称万烽公司）与宜兴市万盛混凝土制品有限公司（以下简称万盛公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0282民初3924号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，一、确认万烽公司与万盛公司的涉案坐落于宜兴市亩的土地（具体见宗地图涉案土地）以及地面的房屋（涉案房屋）的不定期租赁关系2019年1月26日解除。二、万盛公司于本案判决生效之日起30日内自行搬离上述土地及房屋，并按租赁时的状态恢复原样返还给万烽公司。三、驳回万烽公司的其他诉讼请求。因被执行人万盛公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人万烽公司向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。执行过程中，申请执行人万烽公司与被执行人万盛公司自行达成和解，并于2020年12月10日向本院申请撤回本次执行申请。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，是当事人在法律规定的范围内处置自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初3924号民事判决书的执行。申请执行人在收到本裁定书之日二年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  魏涛审判员  丁平审判员  徐静二〇二〇年十二月十日书记员  吴昳
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初4707号 原告：王子田，男，1964年2月4日出生，汉族，现住邢台市威县，系死者王志恒之父。 原告：杨素真，女，1962年12月28日出生，汉族，现住邢台市威县，系死者王志恒之母。 原告：梁某，女，1989年5月1日出生，汉族，现住邢台市威县，系死者王志恒配偶。 原告：王某，女，2014年8月25日出生，汉族，现住邢台市威县，系死者王志恒之女。 法定代理人：梁某，基本信息同上，系原告王某之母。 以上四原告委托诉讼代理人：王辉，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地邢台市桥**新兴东大街******。 负责人：赵瑜涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵会献，该公司员工。 原告王子田、杨素真、梁某、王某与被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称人寿保险邢台公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王子田、杨素真、梁某、王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失88725元、公估费6211元、施救费5500元，共计100436元；2、诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定事实如下：冀Ｅ×××××号车在被告人寿保险邢台公司投保机动车损失保险127650元及不计免赔，保险期间自2019年12月9日起至2020年12月8日起。2020年6月29日7时30分，王志恒驾驶冀Ｅ×××××号重型货车沿京广线由北向南行驶至282公里京广线铁路桥处时，与前方同向行驶的赵红跃驾驶的豫Ａ×××××豫Ａ×××××号重型货车相撞，而后赵红跃驾驶的豫Ａ×××××豫Ａ×××××号重型货车又与前方同向等待信号灯的牛书科驾驶的冀Ｄ×××××冀Ｄ00**号重型货车相撞，造成车辆损坏，王志恒乘车人梁某受伤、王志恒受伤后经抢救无效死亡的交通事故。该事故由衡水公安交警支队直属一大队现场勘验，作出第131141120200000044号《道路交通事故认定书》，认定王志恒承担主要责任，赵红跃承担次要责任，牛书科不承担责任。事故发生后，原告方组织施救单位对冀Ｅ×××××号车进行施救，支付施救费5500元，2020年7月20日由衡水小蚂蚁汽车救援有限公司开具河北增值税普通发票。原告申请对冀Ｅ×××××号车辆损失进行评估，经抽取，本院依法委托溯源保险公估有限公司对该车进行评估。经评估，冀Ｅ×××××号车估损金额为88725元，原告方支付保险公估费6211元。 另查明，原告王子田系王志恒之父、原告杨素真系王志恒之母，原告梁某与王志恒生前系夫妻关系，生育一女王某。 上述事实有原、被告提交证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，冀Ｅ×××××号车在被告处投保有机动车损失保险及不计免赔，事故发生在保险期内，故被告人寿保险邢台公司应在保险限额内承担保险责任。四原告作为受害人的父母、配偶、子女，系受害人王志恒的合法继承人，是本案中行使保险理赔权的适格主体。原告的车辆损失由本院依法委托具有合法资质的评估机构进行评估，应以该评估结论为据。被告方庭审时提出公估报告中配件金额定价过高、原告应提交涉案车辆维修发票及维修清单来佐证车辆实际损失数额的抗辩，维修费并非确定车辆损失的唯一方法，通过本院委托具有公估资质的第三方机构所做出的公估结论预估车辆损失并不违反法律规定，且被告未提供证据证明存在鉴定机构作为专业鉴定机构鉴定程序存在严重违法或价格认定结论明显依据不足等不能作为证据使用的法定情形，本院对被告的上述抗辩不予认可，故被告人寿保险邢台公司应当在冀Ｅ×××××号车保险限额内赔偿原告车辆损失共计88725元。公估费6211元，系为查明和确定保险标的损失所支付的必要、合理的费用，有正式票据为证且原告已实际支出，本院予以确认。原告支付施救费5500元，系原告采取抢救、防护措施时所支付的合理费用，原告已实际支付且开具河北增值税普通发票为证，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王子田、杨素真、梁某、王某各项经济损失共计100436元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2310元，因适用简易程序减半收取计1155元，由中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员  扈 毅 二〇二〇年十二月十日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪 ——
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0524执449号之二申请执行人曹利涛，男汉族，住合阳县和家庄镇七一村新巷，农民。被执行人程晓锋，男，汉族，住合阳县百良镇新村友谊路**，农民。本院在执行曹利涛与程晓锋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程晓锋名下有位于合阳县解放南路毓秀颐苑东三号楼3-302单元房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人程晓锋所有的位于合阳县解放南路毓秀颐苑东三号楼3-302单元房，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王林祥二〇二〇年十二月二十三日书记员  颜晓锋
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保2002号 申请保全人：广州广日电梯工业有限公司 被申请人：山东万博房地产开发有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1216号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款100000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1216号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郑 娟
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢199号李健党、广州军区房地产管理局东安房地产办事处、广州军区房地产管理局郴州房地产管理：本院执行的李健党申请广州军区房地产管理局郴州房地产管理、广州军区房地产管理局东安房地产办事处劳动争议一案，经被执行人广州军区房地产管理局郴州房地产管理、广州军区房地产管理局东安房地产办事处自动履行，执行金额97800元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十一日