内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终2090号上诉人（原审被告）：韩格日乐图，男，1991年9月2日出生，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：赵振梅，女，1971年1月21日出生，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人韩格日乐图因与被上诉人赵振梅民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院（2020）内0526民初1873号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人韩格日乐图上诉请求：1.请求撤销原审判决并依法改判；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：原审认定事实有误，导致错误判决。1.一审中认定借款人为上诉人与事实不符，实际借款人为上诉人与案外人包某，二人共同向被上诉人借款两次，分别为35000元与10000元，去除借款手续费，上诉人实际借得人民币20500元（15000元＋1000元＋4500元），案外人包某借得人民币20000元（15500元＋4500元），该两笔借款应当由上诉人与案外人包某共同偿还。2.一审认定借款利息为月利率2分与实际不符，上诉人在借款时未约定利息，在借款时被上诉人以需要扣除10％借款手续费为由，分别收取两笔手续费，分别为3500元、1000元，且在借据上也并没有标明利息，被上诉人无法证明与上诉人约定利息，上诉人不应承担利息。3.上诉人在2018年11月9日至2018年12月9日期间分两次偿还被上诉人借款4500元，上诉人也提交了相应的证据，一审法庭并未对该证据进行核实，未查明案件事实。被上诉人赵振梅辩称，其没有收到上诉人偿还的借款。原审原告赵振梅向一审法院起诉请求：1.请求被告偿还借款35000元及利息13300元（自2018年10月9日起以借款35000元为基数按月利率2%计算至2020年5月9日止），合计48300元；2.请求被告偿还借款10000元及利息3800元（自2018年10月27日起以借款10000元为基数按月利率2%计算至2020年5月27日止），合计13800元；3.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：2018年10月9日，被告韩格日乐图通过包某向原告赵振梅借款，并出具一枚借据，载明“人民币叁万伍仟元整，35000.00元……于2018年11月9日还清……”；此款原告扣除利息3500元（按月利率10%计算），实际出借31500元。2018年10月27日，被告韩格日乐图通过包某再次向原告赵振梅借款，并出具一枚借据，载明“人民币壹万元整，10000.00元，上款系生活借用，于2018年11月26日前还清”；此款原告扣除利息1000元（按月利率10%计算），实际出借9000元。以上两枚借据借款人处均由韩格日乐图签字捺印，担保人处包某签字捺印。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告赵振梅提供的借据，可以确认原、被告之间存在借贷关系，被告韩格日乐图应向原告赵振梅偿还借款。对于借款本金，被告向原告出具金额为35000元和10000元的借据，但原告出借时将利息预先从本金中扣除，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，本金应按实际交付数额分别认定为31500元和9000元。被告提出35000元借款实际交付31000元的辩解意见，但未提供合法有效证据予以佐证，根据双方当事人的交易习惯及方式，应认定实际交付借款为31500元，故对此辩解意见不予采纳。对于被告提出包某并未向其全额交付借款的意见，被告未举证证明原告在出借款项时明知其与包某系共同借款人，根据合同相对性原则，被告应承担偿还责任，如确存在与包某共同使用借款事实，被告可向包某另案主张权利，故对此辩解意见不予采纳。对于利息，双方在借款时按月利率10%计算扣除利息，现原告主张被告按月利率2%计算支付利息符合法律规定，故对原告要求被告偿还借款本息的合理诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告韩格日乐图于本判决生效后立即偿还原告赵振梅借款本金40500元及利息15390元（31500元×2%×19个月即自2018年10月9日起至2020年5月9日止+9000元×2%×19个月即自2018年10月27日起至2020年5月27日止），合计55890元；二、驳回原告赵振梅的其他诉讼请求。案件受理费676元（已减半收取），由原告赵振梅负担68元，被告韩格日乐图负担608元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人韩格日乐图提交的微信转账记录7份与出庭证人包某的证人证言能够相互印证，证明案涉借款的担保人包某在2018年10月29日至2018年12月15日期间通过微信转账方式向被上诉人赵振梅偿还10500元的事实，本院予以采信。经二审审理查明的事实和采信的其他证据与一审一致，本院予以确认。另查明，案涉借据担保人包某通过微信转账方式向被上诉人赵振梅还款7笔，分别为：2018年10月29日转账1500元、2018年11月16日转账1500元、2018年11月19日转账2000元、2018年11月20日转账2000元、2018年11月27日转账1000元、11月28日转账1000元、12月15日转账1500元。本院认为，上诉人韩格日乐图二审提交的证据能够证明本案借款的担保人包某偿还部分款项的事实，被上诉人赵振梅主张该微信转账记录系担保人包某偿还其他债务，但对此未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。上诉人韩格日乐图主张双方未约定借款利息，但被上诉人赵振梅从借款中预先扣除利息的行为以及其与担保人包某对月利息为10%的一致陈述，可以认定双方约定了借款利息，因约定利息超过法律保护上限，故一审法院认定月利率为2%并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，双方对本金及利息的清偿顺序并没有进行约定，故上诉人韩格日乐图偿还的款项应认定先偿还其借款同期产生的利息，后偿还借款本金，因其偿还的款项不足以清偿两笔借款，本院将偿还款项均计算在2018年10月9日的31500元借款中。经计算，上诉人于2018年10月29日偿还1500元，31500元自2018年10月9日至2018年10月29日产生的利息为420元（31500元×2%÷30天×20天），前述还款中偿还本金1080元（1500元-420元），剩余借款本金为30420元；上诉人于2018年11月16日偿还1500元，30420元自2018年10月30日至2018年11月16日产生的利息为344.76元（30420元×2%÷30天×17天），前述还款中偿还本金1155.24元（1500元-344.76元），剩余借款本金为29264.76元；上诉人于2018年11月19日还款2000元，29264.76元自2018年11月17日至2018年11月19日产生的利息为58.53元（29264.76元×2%÷30天×3天），偿还借款本金1941.47元（2000元-58.53），剩余借款本金27323.29元；上诉人于2018年11月20日还款2000元，当日产生利息18.22元（27323.29元×2%÷30天×1天），偿还借款本金1981.78元（2000元-18.22元），剩余借款本金为25341.51元；上诉人于2018年11月27日转账1000元，25341.51元自2018年11月21日至2018年11月27日产生利息118.26元（25341.51元×2%÷30天×7天），偿还借款本金881.74元（1000元-118.26元），剩余借款本金24459.77元（25341.51元-881.74元）；上诉人于2018年11月28日偿还1000元，当日产生利息18.22元（27323.29元×2%÷30天×1天），偿还借款本金981.78（1000元-18.22元），剩余借款本金23478.00元（24459.77元-981.78元）；上诉人于2018年12月15日偿还1500元，23478.00元自2018年11月29日至2018年12月15日产生利息266.08元（23478.00元×2%÷30天×17天），偿还借款本金1233.92元（1500元-266.08元），剩余借款本金22244.08元；22244.08元自2018年12月16日至2020年5月9日产生利息为7562.99元（22244.08元×2%÷30天×510天）。关于2018年10月27日的借款9000元，自2018年10月27日至2020年5月27日产生的利息为3420元（9000元×2%×19个月）。综上所述，上诉人韩格日乐图的上诉请求部分成立，应予支持。二审因上诉人提交新证据改判，不属于一审法院裁判错误。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、上诉人韩格日乐图于本判决生效后立即偿还被上诉人赵振梅借款本金31244.08元（22244.08元+9000元）及利息10982.99元（7562.99元+3420元），以上合计42227.07元；二、驳回被上诉人赵振梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费合计2032.00元，由上诉人韩格日乐图负担1907.00元，由被上诉人赵振梅承担125.00元。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 白 丽二〇二〇年十二月十六日法官助理 朝鲁门书记员 张 琼