wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏07刑申36号陈海红:你因犯受贿罪一案，不服本院（2018）苏07刑终47号之一刑事裁定，向本院提出申诉。主要申诉理由为:原审裁判认定你在共同犯罪中起作用较大有失公正，判决你有期徒刑一年，显然量刑过重。1.陈兆周是微信群的群主，所有违法行为都是在此群进行的。在海宁大道检测站时，陈兆周是拍所有货车外观照片，只有陈兆周签字同意才能年检盖章。2.在庭审时，李宝文律师向席建国提问李宝文没来之前收没收钱，席建国当庭承认收钱。你加入他们那天中午席建国就说中介焦正东、王立新找他的。以前席建国干过检测线的领车员，和中介黄牛都熟悉，和王君梅弟弟是好朋友，席建国在监控室是你们辅警的小头头，股里的事务都是他负责，你去监管中心时电脑进入密码也是席建国告知的。席建国办公桌上有外线电话，会与外界联系。席建国、陈兆周、王君梅电脑上一开始有可以直接输入车牌号码直接点通过的权限。3.中介焦正东和王立新家账一开始是席建国记的，后来因席建国漏报车牌号，是王莉叫王君梅记中介焦正东和王立新家账和总账。王君梅开始记焦正东和王立新家账的时候，焦正东才建了以他为群主的微信群。这也就是中介王睿、李加林两家为什么没有微信群，只有中介焦正东、王立新家建微信群。4.王君梅、中介焦正东都承认2015年6月份开始收钱、给好处费，在庭审时庭审记录也证明李宝文是2015年8月底参与分钱的，所以说她们说是你和李宝文牵头中介焦正东和王立新家是在说谎。综上，请求再审法院查清事实，把真正在共同犯罪中起作用较大的罪犯查出来。本院经审查认为，你与李宝文、席建国、陈兆周、王莉、王君梅作为在国家机关中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额较大，为他人谋取利益，你的行为已构成受贿罪，且系共同犯罪，应当依法追究刑事责任。上述事实有你与陈兆周、席建国、李宝文、王莉、王君梅的供述和辩解，发破案经过及到案经过，户籍证明，扣押清单，江苏省暂扣款（物）专用收据，连云港市车管所提供的《监管平台审核人员工作职责规定》和《关于加强和改进机动车辆工作的意见》，连云港市公安局交通警察支队提供的《情况说明》、工资及“五险一金”发放情况表，连云港市车管所提供的《连云港市公安局临时用工人员登记表》，腾讯公司提供的证人焦正东、李加林、王睿与你、李宝文、席建国、陈兆周、王莉、王君梅的手机微信转账记录，王睿手机信息照片，焦正东手机信息照片，山东省临沂市兰山区人民法院少年审判庭出具的杨久龙交通肇事案件卷相关材料复印件，临沂市公安局交通警察支队车辆管理所出具的鲁Ｑ×××**车的档案资料，连云港市公安局交通警察支队车辆管理所提供的鲁Ｑ×××**车上传于监管平台的资料、情况说明、报刊截图，证人张斌、蒋东、焦正东、李加林、王睿等的证言笔录，连云港市公安局网络安全保卫支队（连）公（网）检[2016]017号电子物证检验报告、暂扣款收据等证据证实，且上述证据均经当庭出示、质证，证据来源合法，亦能相互印证，足以认定。关于你提出原审裁判认定你在共同犯罪中起作用较大有失公正，判决你有期徒刑一年，显然量刑过重的申诉理由。经查，原审裁判根据你的犯罪数额，结合你在共同犯罪中所起的作用、认罪态度、退出违法所得等情节，依法在法定幅度内对你量刑，并无不当。因此，你的申诉理由不能成立，本院不予支持。综上，本院认为，原审裁判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，对你的定罪量刑，并无不当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本案不予重新审判。特此通知。二〇二〇年十二月十五日法律条文附录一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初6032号原告：王玉英，女，1948年10月27日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：张冬梅，女，1968年10月11日出生，汉族，农民，住郓城县。原告王玉英与被告张冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉英到庭参加诉讼，被告张冬梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉英向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款15000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月19日被告张冬梅因急需周转资金向原告借款15000元，后经原告催要被告于2017年10月15日收回原借条，重新向原告出具了一份借条，并于2018年2月14日偿还2000元的借款利息。对上述款项尽管经原告多次催要，被告一直以没有钱偿还推诿，故向法院起诉。被告张冬梅未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月19日，被告张冬梅向原告王玉英借款15000元，后被告于2017年10月15日向原告王玉英出具证明一份，并由证明人郑海荣签字，被告张冬梅于2018年2月14日偿还原告王玉英2000元。以上事实，有当事人陈述、证明等记录在卷予以佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张冬梅向原告王玉英借款15000元，系双方的真实意思表示，未违反有关法律规定，双方之间形成的民间借贷关系合法有效。根据原告王玉英提交的由被告张冬梅签字的证明及本院查明的事实，能够证实被告张冬梅欠原告王玉英15000元，由于双方没有约定利息，被告于2018年2月14日向原告偿还的2000元应视为偿还本金，故应当在本金中予以扣除2000元。关于原告王玉英要求被告张冬梅支付利息的诉讼请求，由于被告张冬梅逾期未偿还借款，该利息请求实为原告要求被告承担逾期还款违约责任，由于双方没有约定还款期限，应视为履行期限不明确，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，利息的起算点可以从原告王玉英起诉之日起计算，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价率计算逾期利息。被告张冬梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张冬梅于本判决生效后十日内偿还原告王玉英借款本金13000元及利息（以13000元为基数，自2020年10月14日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价率计算逾期利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由被告张冬梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郑瑞涛二〇二〇年十二月二十一日法官助理彭亚博书记员刘福荣注：本判决书生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27370号原告：田令，男，1996年9月19日出生，土家族，住重庆市秀山县。被告：重庆奇家贰科技有限公司，住所地重庆市渝中区瑞天路**第****，统一社会信用代码91500103MA60W0F325。法定代表人：赵兵兵。原告田令与被告重庆奇家贰科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年12月8日，原告田令经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告田令撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告田令负担。审判员  阳元霞二〇二〇年十二月八日书记员  彭云青
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初1989号原告：李峰，男，1982年3月6日出生，汉族，个体工商户，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人:刘东君，系沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。被告：杨庆丰，男，1979年9月24日出生，汉族，个体工商户，住辽阳市白塔区。原告李峰诉被告杨庆丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李峰委托诉讼代理人刘东君到庭参加诉讼，被告杨庆丰经公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李峰向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告立即给付拖欠原告货款224,600元及利息36,000元（利息要求从2019年10月1日起按月息2分计算至实际给付之日止）合计260,600元；2.一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原告李峰系个体户，被告因工地建筑施工，于2019年7月与原告达成建筑用模板木方销售合同，从原告处赊购楼板及木方，截至2019年9月24日，被告尚欠赊购货物核款224,614.5元，按照合同约定，如不能按时付款，则按日千分之三利息计算。现经原告无数次催要，被告一直以暂时资金紧张为由拖延至今。原告认为，原告基于对被告的信任赊购给被告货物，被告的拖延行为给原告造成资金周转困难，造成一定的经济损失，被告不仅是失信的表现，同时也是民事违约行为。万般无奈，原告起诉至法院，要求判令被告立即给付拖欠原告货款224,600元及利息36,000元（利息要求从2019年10月1日起按月息2分计算至实际给付之日止）。被告杨庆丰未出庭应诉，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李峰系个体户，被告因工地建筑施工，于2019年7月与原告达成建筑用模板木方销售合同，从原告处赊购楼板及木方，并分别于2019年7月26日给原告出具结算单一张载明欠货款155,505元；于2019年8月19日出具结算单一份载明欠货款23,823.5元；于2019年8月23日出具结算单一份载明欠货款21,750元，于2019年9月3日给原告出具结算单一张载明欠货款97,245元；于2019年9月8日出具结算单一份载明欠货款27,540元；于2019年9月11日出具结算单一份载明欠货款43,596元；于2019年9月24日给原告出具结算单一张载明欠货款44,155元；于2019年10月17日出具结算单一份载明欠货款9,000元，共计欠原告货款本金224,600元，以上借据均未约定还款期限及逾期货款利息。后经原告数次找被告催要货款本金及利息，被告均以暂无能力为由拒绝偿还。无奈，原告为保护合法权益不受侵害，故现起诉至法院，要求判令被告立即偿还给付原告货款本金224,600元及利息（按月息2分计算至实际给付之日止）。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨庆丰经公告传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。被告杨庆丰于2019年10月1日从原告李峰处购买货物欠款224,600元及违约金之事实清楚、证据充分，本院予以确认；对原告要求被告给付所欠货款之诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告给付货款利息按照月利息2分计算借款利息之诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：一、被告杨庆丰于本判决生效后10日内偿还原告李峰货款224,600元；二、被告杨庆丰于本判决生效后10日内给付原告李峰货款155,505元之利息（利息计算：从2019年7月26日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；三、被告杨庆丰于本判决生效后10日内给付原告李峰货款23,823.5元之利息（利息计算：从2019年8月19日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；四、被告杨庆丰于本判决生效后10日内给付原告李峰货款21,750元之利息（利息计算：从2019年8月23日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；五、被告杨庆丰于本判决生效后10日内给付原告李峰货款97,245元之利息（利息计算：从2019年9月3日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；六、被告杨庆丰于本判决生效后10日内给付原告李峰货款27,540元之利息（利息计算：从2019年9月8日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；七、被告杨庆丰于本判决生效后10日内给付原告李峰货款43,596元之利息（利息计算：从2019年9月11日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；八、被告杨庆丰于本判决生效后10日内给付原告李峰货款44,155元之利息（利息计算：从2019年9月24日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；九、被告杨庆丰于本判决生效后10日内给付原告李峰货款9,000元之利息（利息计算：从2019年10月17日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；十、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，被告若逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5,208元，公告费1,160元、保全费1,870元，保全担保费1,000元，均由被告杨庆丰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  常 兵审 判 员  刘治兵人民陪审员  刘翠杰二〇二〇年十二月七日书 记 员  郑清睿
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初10187号原告：大昶电脑配件（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇瓜泾路。法定代表人：郑立育，董事长。委托诉讼代理人：薛艳，江苏渟泓律师事务所律师。被告：李志鹏，台湾地区居民，男，1977年7月31日生，住台湾地区台南市**小康里1邻大武街**。委托诉讼代理人：陈丁丁，江苏仕达律师事务所律师。原告大昶电脑配件（苏州）有限公司（以下简称大昶电脑公司）与被告李志鹏侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。大昶电脑公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还欠款本金176114元及逾期还款利息18100.61元（以本金176114为基数，按年利率20%，自2020年1月13日起暂计算至2020年7月16日，应计算至实际给付之日止），以上合计194214.61元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因个人原因擅自挪用由其保管的原告部门公积金24万元，事发后，被告与原告进行了协商，并于2019年12月19日向原告出具了《还款协议书》，在还款协议书中列明了还款计划：2020年1月6日还款3万元，2020年1月12日还款5万元，自2020年2月5日至2023年1月5日止，每月5日还款4500元，最后一期（即2023年1月5日）还款2500元。被告承诺若未能及时偿还欠款，其自愿以欠付款项为本金，按年利率20%支付给公司，用以弥补公司损失。截至起诉之日，被告共偿还欠款63886元。后原告多次催要，但被告仍未按约支付其余欠款，故诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案法律事实涉嫌刑事犯罪，大昶电脑配件（苏州）有限公司提起民事诉讼，不属于民事案件的受案范围，应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告大昶电脑配件（苏州）有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  杨小红二〇二〇年十二月十五日书记员  王曙敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。法信超链：国家法律1篇地方法规5篇案例15篇裁判117525篇期刊12篇×
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1287号申请执行人：丁锋，男，1968年5月19日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：范立成，男，1975年2月22日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：杨改平，男，1968年3月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。本院执行丁锋申请执行与范立成、杨改平买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人同意给被执行人一段时间筹集资金，本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执1287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十二月二十一日书记员  汪志远
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1336号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所地台江县苗疆西大道。 法定代表人：黄乐生，系该公司总经理。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：张某，男，住台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告贵州省台江天华物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 审判员  李显周 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理夏璐 书记员 欧成斌
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执908号申请执行人黄居月，女，1968年1月27日生，汉族，现住吉林省四平市。被执行人王青松，男，1989年11月13日生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人黄居月与被执行人王青松民间借贷纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2020）吉0184民初4006号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄居月要求被执行人王青松给付欠款84948元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月7日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人王青松纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 赵大伟审判员 张 鑫二〇二〇年十二月二十五日书记员 逄格隆
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初4405号 原告：戴荣开，男，1968年12月26日生，汉族，住安徽省明光市苏巷镇戴巷村上街组**，身份证号码：3411271968********。 委托诉讼代理人：曹仕平，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽海峰环境艺术工程有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海工业园区（磨店乡方桥村万郢组）。统一社会信用代码：91340100771118883L 法定代表人：项勇，系总经理。 被告：陈金东，男，1995年7月24日生，汉族，，住安徽省合肥市瑶海区风景苑小区身份证号码：3401221995********。 原告戴荣开诉被告安徽海峰环境艺术工程有限公司、陈金东劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告戴荣开及其委托诉讼代理人曹仕平、被告安徽海峰环境艺术工程有限公司法定代表人项勇到庭参加诉讼,被告陈金东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告戴荣开诉称：原告为被告安徽海峰环境艺术工程有限公司在明光市碧桂园翡翠郡铺装工程工地施工,2017年4月16日签订工程清包协议,原告为安徽海峰环境艺术工程有限公司施工,从2017年4月16日至12月份经结算,工程款总额为209318元,被告陈金东签字确认,之后被告陆续支付原告工程款184318元,下欠工程款25000元,至今分文未付,原告多次向被告索要欠款,被告以其它事由拒付工资,原告只好具状起诉。请贵院审查立案处理。为此，请求1、依法判令被告连带偿还原告工资款25000元。2、判令被告承担原告诉讼等费用。 被告安徽海峰环境艺术工程有限公司辩称：原告确实在我司施工的碧桂园项目，从事铺装班组施工，对原告在施工过程中的结算依据予以认可，其诉状中提及的25000元欠款，其中有5000元确实没有支付，另有20000元存在异议，需回公司财务部门调阅相关凭证，请求法院延迟五天进行核实。 被告陈金东书面答辩：原告为被告安徽海峰环境艺术工程有限公司在明光市碧桂园翡翠郡铺装工程工地施工，2017年4月16日签订工程清包协议,原告为安徽海峰环境艺术工程有限公司施工,从2017年4月16日至12月份经结算,工程款总额为209318元,被告陈金东签字确认。陈金东系安徽海峰环境艺术工程有限公司员工。在现场负责收料，该工地工程款由安徽海峰环境艺术工程有限公司结算。本案与陈金东无关。 经审理查明：2017年4月16日原告戴荣开与被告安徽海峰环境艺术工程有限公司签订铺装工程清包协议；由戴荣开为安徽海峰环境艺术工程有限公司在明光市碧桂园翡翠郡铺装工程工地施工，后双方先后于2017年11月7日、12月7日及12月20日进行结算，并由安徽海峰环境艺术工程有限公司员工陈金东代表该公司与戴荣开在结算清单及工程量表上签字确认，双方结算的结果为：截止到2017年12月20日，工程款总额为209318元。此后，安徽海峰环境艺术工程有限公司陆续向戴荣开支付工程款184318元,尚欠工程款25000元,经多次催要未果。为此，戴荣开遂诉讼至本院并提出上列诉讼请求。 上述事实，有原告提供的身份证、铺装工程清包协议、结算清单2份、工程量表、书面答辩状及本院的庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：当事人应当遵循诚实守信原则全面履行合同义务。本案中，原告提供的铺装工程清包协议能够充分证明戴荣开与安徽海峰环境艺术工程有限公司存在劳务合同关系。安徽海峰环境艺术工程有限公司依法应当按照结算清单及工程量表所记载的数额向原告全面履行付款义务。原告要求被告安徽海峰环境艺术工程有限公司支付工资款的诉讼请求符合法律规定，予以支持；被告陈金东系安徽海峰环境艺术工程有限公司员工，其在结算清单及工程量表上的签字系职务行为，其本人不应承担连带偿还原告工资款25000元的责任。对已付费用情况，被告负有举证责任，因被告未能提供证据证明自己偿还劳务费的情况，本院确认以原告认可的还款数额为被告已还劳务费的数额即已还184318元，尚欠25000元没有偿还。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽海峰环境艺术工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告戴荣开劳务费25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告安徽海峰环境艺术工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 任 仁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李雪娇 后附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0521执155号申请执行人:杨锡新，男，1957年10月29日出生，汉族，山东省招远市人，居民，住山东省招远市。被执行人：清水县金鑫金业有限公司，住所地甘肃省天水市清水县永清镇南环路**。法定代表人：扬天阔，系该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2018）甘0521民初481号民事调解书，在执行杨锡新与清水县金鑫金业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人清水县金鑫金业有限公司送达执行通知书等法律文书，责令被执行人清水县金鑫金业有限公司在指定期限内履行义务，向申请执行人杨锡新支付工资、讨要拖欠工资差旅费、经济补偿款、经济赔偿金525204.64元，向本院交纳执行费7652元。本院查明被执行人清水县金鑫金业有限公司名下无存款、商品房、车辆及投资权益等可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人杨锡新同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 夏 荃审判员 刘立远二〇二〇年十二月二十二日书记员 王鑫明
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1351号申请执行人：金昌市镍城伟业劳务有限公司，住所地：金昌市金川区新华路**。法定代表人：高军善，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨德真，男，该公司职工。被执行人：永昌三强农产品加工有限公司，，住所地：永昌县朱王堡镇乡镇企业绿色示范园法定代表人：段国录，该公司总经理。本院在执行申请执行人金昌市镍城伟业劳务有限公司与被执行人永昌三强农产品加工有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人金昌市镍城伟业劳务有限公司以与被执行人永昌三强农产品加工有限公司达成和解为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人金昌市镍城伟业劳务有限公司的申请符合法律规定。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁广奎二〇二〇年十二月二十二日书记员  张爱爱
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初508号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人韩振杰,男,1987年6月14日出生,汉族,初中文化,无固定职业,户籍地及住址辽宁省朝阳县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年7月28日被闽侯县公安局刑事拘留,同年8月6日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 福建省闽侯县人民检察院以侯检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人韩振杰犯故意伤害罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。闽侯县人民检察院指派检察员丁斌出庭支持公诉，被告人韩振杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控，2020年5月17日19时许,在荆溪镇××村××桥××摆摊点,林某1因怀疑扁担被被告人韩振杰的车辆压坏,林某1和妹妹林某2就找被告人韩振杰讨要说法,双方发生争吵引起斗殴,被告人韩振杰从地上捡起一木板对被害人林某1、林某2进行殴打,致使被害人林某2受轻伤二级,被害人林某1受轻微伤。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人韩振杰的行为应以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人韩振杰判处有期徒刑一年。提请本院依法惩处。 被告人韩振杰对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，认罪认罚且签字具结。 经审理查明，2020年5月17日19时许,在荆溪镇永丰村淮安桥下环岛摆摊点,林某1因怀疑扁担被被告人韩振杰的车辆压坏,林某1和妹妹林某2就找被告人韩振杰讨要说法,双方发生争吵引起斗殴,被告人韩振杰从地上捡起一木板对被害人林某1、林某2进行殴打,致使被害人林某2受轻伤二级,被害人林某1受轻微伤。 被告人韩振杰于2020年7月27日被闽侯县公安局传唤到案。 上述事实，被告人韩振杰在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、破案报告、到案经过;证人罗某证言;被害人林某1、林某2陈述;被告人韩振杰供述与辩解;闽侯县公安局物证鉴定室鉴定书;提取现场监控视频及监控视频截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩振杰故意非法伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人韩振杰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人韩振杰自愿认罪认罚且签字具结，依法予以从宽处理。综合考虑被告人的犯罪事实与量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人韩振杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年7月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王剑飞 人民陪审员  叶 敏 人民陪审员  陈 莺 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  陈志珍 书 记 员  郑礼晟 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4953号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被执行人：柏刚，男，1984年2月27日生，汉族，户籍地江苏省高邮市。本院在执行南京银行股份有限公司与柏刚借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年6月10日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初3299号民事判决书，被告柏刚于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金30000元及相应的利息、罚息（暂计算至2019年1月18日的利息581.40元、罚息12.39元），并支付自2019年1月19日起至实际给付之日止的利息、罚息（按合同约定的标准计算，以不超过年利率24%为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，轮候查封了被执行人名下位于高邮市××的不动产，被执行人名下无车辆等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 玲
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执698号申请执行人：谭杰。委托代理人：吴猛。被执行人：湖南华邦房地产开发有限公司，住所地：湖南省安仁县永乐江镇八一中路。法定代表人：陈为伟。申请执行人谭杰与被执行人湖南华邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院于2020年4月16日作出(2020)湘1028民初306号民事调解书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行法律生效文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院提出执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。2020年11月12日，本院向申请执行人谭杰送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月12日本院向被执行人湖南华邦房地产开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人湖南华邦房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。2020年11月12日，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、银行存款、证券信息，2020年11月20日，我院向郴州市住房公积金管理中心、安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年12月9日，本院对被执行人湖南华邦房地产开发有限公司的法定代表人陈为伟适用限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为343912元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭水文审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年十二月九日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执2002号申请执行人：张正好，男，1979年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：匡旭，男，1988年9月20日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请执行人张正好与被执行人匡旭追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2020）苏1012民初677号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的12502元。被执行人依法应承担执行费88元。在执行过程中，1、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年10月29日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年10月29日、2020年12月14日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，并扣划被执行人名下银行存款4057.8元，此款已依法向申请执行人发放；4、本院于2020年12月21日至扬州市××区仙女镇南苑社区居民委员会调查，发现被执行人名下暂无财产可供执行；5、本院于2020年12月21日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，已执行到位执行款4057.8元。因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 鎏
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2131号 申请执行人：丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行,住辽宁省瓦房店市岗店办事处西长春路。 负责人：赵大德，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘相森、关绍静，系辽宁恒信律师事务所律师。 被执行人：姜莹莹，女,1974年5月23日生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 被执行人：韩礼旗，男,1973年4月6日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：瓦房店滚子轴承有限公司，住所地辽宁省瓦房店市北共济街北段**。社会统一信用代码91210281241174087J 法定代表人：邹云香,系该公司经理。 被执行人：大连尚序国际贸易有限公司，，住所地辽宁省瓦房店市祝华办事处北共济街北段**社会统一信用代码91210281098878208N 法定代表人：姜莹莹,系该公司经理。 申请执行人丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人姜莹莹、韩礼旗、瓦房店滚子轴承有限公司、大连尚序国际贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0281民初2774号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请四被执行人给付借款本金1982697.58元及利息等，本院于2020年7月28日立案强制执行。 本院在执行过程中，依法向四被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。现被执行人已自行缴纳执行款5万元，因被执行人抵押的财产暂不具备处置条件，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李金玉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1850号之二十二 申请执行人：张琪、郭翻顺。 被执行人：李亮。 关于申请执行人与被执行人李亮侵权责任纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人李亮在62×××74账户内余额人民币3044.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李亮在中国农业银行62×××74账户内存款人民币358114.33元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 杜文文
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）云0828司救执9号救助申请人：周文明，男，1951年3月2日生，拉祜族，农民，云南省澜沧县人，住云南省澜沧县。救助申请人：阮小焕，女，1953年3月4日生，拉祜族，农民，云南省澜沧县人，住云南省澜沧县。委托代理人周健华，男，1984年2月1日生，拉祜族，农民，云南省澜沧县人，住云南省澜沧县，委托权限为特别授权代理。系救助申请人周文明、阮小焕儿子。救助申请人周文明、阮小焕（系夫妻）以其在刑事附带民事判决书执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年11月26日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月27日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人周文明、阮小焕称：2018年6月21日，因被执行人何文昌与被害人周文才（系周文明、阮小焕儿子）等7人相约到上竹棚寨后山围猎野猪，当日下午5时许，被执行人何文昌误将被害人周文才看成野猪，开枪打中害人周文才，至其失血性休克死亡，后隐瞒事实，就地掩埋尸体，犯过失致人死亡罪、非法持有枪支罪、妨害作证罪，数罪并罚，判处有期徒刑十年，同时赔偿申请人周文明、阮小焕经济损失52038元，因被执行人何文昌在监狱服刑，无可供执行财产，无能力履行赔偿申请人周文明、阮小焕经济损失52038元的费用，而申请人无经济收入来源，家庭生活特别困难，二申请人体弱多病，属建档立卡户，故申请法院30000元的司法救助资金解决目前生活困难。经审查查明：2018年6月21日，被告人何入有、李壮云、袁四（已死亡）、何文昌、何长发、何正大、何正忠、何双保、李海及被害人周文才（已死亡）相互邀约上山围猎。各被告人、被害人持枪支、弹药先后到达澜沧县糯扎渡镇响水河村上竹棚寨后山围猎野猪。当天下午5时许，被告人何文昌在响水河村上竹棚寨王木匠旧家旁边洼子姜保昌家的荒地附近，开枪误将被害人周文才击伤，致使被害人周文才失血性休克死亡。事后，被告人何文昌向参与一同围猎的被告人何入有、何长发、何双保、袁四、李壮云、李海说，只要你们不说出去、不报警，尸体他会处理。被告人何文昌用油布和绳索将被害人周文才尸体包裹好后，由袁四扒开丛林齐腰深的草丛和树枝在前面开路，被告人何文昌背驮被害人周文才的尸体随行，被告人何长发随被告人何文昌身后，三人一路将周文才尸体运送至停放摩托车处。而后，被告人何文昌独自处理周文才尸体。被告人何入有和李海留在第一发案现场清理被害人周文才受伤后流出的血迹。经澜沧县公安局司法鉴定中心鉴定，死者周文才系创伤性休克死亡；经普洱市公安司法鉴定中心复检，死者周文才右侧颅部及左侧胸部的损失为火器两次击伤形成。2018年6月22日至23日，被告人何入有为帮助何文昌防止案情泄露，分别到被告人李壮云和何双保家威胁二人，不能把被害人周文才被枪打死的事情泄露和报警，其打电话指使李海作伪证；被告人何长发受被告人何文昌的嘱托，于案发当天晚上到被告人何正大家传话威胁何正大，叫何正大不要乱说话，不要承认被害人周文才一起围山打猎，不要报警，谁说出去要遭报复。被告人何文昌再次威胁说死都不要说出去、要保密、要不然关系不好处，更不要报警。2018年6月24日，同案袁四自杀身亡。案发后，被告人何长发、何正忠、何双保、何正大、李壮云分别将其持有的枪支、弹药分别藏匿。上述被告人藏匿的枪支在案发后先后被公安民警查获。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，本案查获的被告人何长发、何双保、何正忠、何正大非法持有的枪支是射钉枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。被告人李壮云持有的枪支是火药枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。2018年6月24日，被告人何双保、何正忠、何正大主动到澜沧县公安局糯扎渡派出所投案自首。本院于2019年10月28日作出（2019）云0828刑初128号刑事附带民事判决书。附带民事诉讼原告人周文明、阮小焕，被告人何文昌、何长发、何入有不服，向云南省普洱市中级人民法院上诉。2020年7月9日，云南省普洱市中级人民法院作出（2019）云08刑终236号刑事附带民事判决书。判决：一、维持澜沧县人民法院（2019）云0828刑初128号刑事附带民事刑事判决第一、二、三、四、五、六、七、九、十一项。即：一、被告人何文昌犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑七年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；犯妨害作证罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年。二、被告人何长发犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月。三、被告人何入有犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。四、被告人李壮云犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月。五、被告人何双保犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零二个月。六、被告人何正忠犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零二个月。七、被告人何正大犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零二个月。九、驳回附带民事诉讼原告人周文明、阮小焕的其他诉讼请求。十、驳回附带民事诉讼原告人周文明、阮小焕对被告人何长发、何入有、李壮云、何双保、何正忠、何正大和刑事附带民事诉讼被告人李海的起诉。十一、涉案被告人何文昌的锄头1把、摩托车1辆；被告人何长发的射钉枪1支；被告人李壮云的火药枪1支；被告人何双保的射钉枪1支、金属弹丸2瓶、发射底火6发；被告人何正忠的射钉枪1支、金属弹丸2瓶、发射底火9发；被告人何正大的射钉枪1支，予以没收（存于澜沧县公安局）。二、撤销澜沧县人民法院（2019）云0828刑初128号刑事附带民事刑事判决第八项。即：八、被告人何文昌于判决生效之日起一个月内，赔偿刑事附带民事诉讼原告人周文明、阮小焕经济损失47844元。三、上诉人何文昌赔偿上诉人周文明、阮小焕经济损失52038元。于判决生效之日起一个月内支付。2020年9月10日，周文明、阮小焕向本院申请强制执行。该案经执行，发现被执行人何文昌现在监狱服刑，无财产可供执行，无能力履行赔偿申请人周文明、阮小焕52038元的费用。另查明，周文明、阮小焕生活困难，无稳定收入来源。上述事实，有云南省普洱市中级人民法院作出（2019）云08刑终236号刑事附带民事判决书，强制执行申请书，何文昌财产查询反馈汇总表三份、澜沧县不动产登记中心出具不动产登记资料协助查询结果回执一份、澜沧县住房保障和房地产管理中心出具协助查询通知书回执一份，周文明的执行笔录二份、叶国军、王应春的调查笔录二份、澜沧县糯扎渡镇响水河村民委员会出具的证明一份等证据在卷证实。本院认为，本案救助申请人周文明、阮小焕在刑事案件中受到损失，又因被执行人何文昌现在监狱服刑，无财产可供执行，救助申请人无法通过法院执行获得赔偿，因其家庭生活困难，无稳定收入来源，故救助申请人的情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项规定的国家司法救助条件。同时，救助申请人周文明、阮小焕申请30000元的救助金没有超过云南省2019年全年城镇常住居民人均可支配收入的三倍，也没有超过未执行到位的52038元，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条的规定。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予司法救助申请人周文明、阮小焕司法救助金人民币30000元。本决定为发生法律效力的决定。审判员  杨忠宁书记员  陶雨敏二〇二〇年十二月十四日
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初385号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人王某，男，户籍所在地河南省许昌市建安区，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月23日被许昌市建安区公安局取保候审。许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉〔2020〕351号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省许昌市建安区人民检察院指派魏建清出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控，2020年03月14日20时许，被告人王某酒后驾驶一辆号牌为豫Ｋ×××**小型轿车沿榆林公路由东向西行至榆林公路014县道大岗李村附近时，被民警当场查获。经鉴定：被告人王某血液中每100ml含乙醇199.19mg／100ml。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应证据，并据此认为：被告人王某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某到案后如实供述自己罪行的，是坦白。被告人王某自愿认罪认罚，并签字具结，建议判处拘役一个半月，并处罚金16000-18000元。请依法判处。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，并签字具结，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币16000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员 李 璐二〇二〇年十二月二日书记员 周天佑
湖南省衡南县人民法院诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保509号王立勋：本院于2020年12月17日受理被申请人王立勋追缴违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执684号之四十二申请执行人：华夏银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区黄河路********。法定代表人：张丹。被执行人：王春霞，女性，1975年11月15出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王春艳，女性，1974年03月31出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：吴南，男性，1970年05月18出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：韩秀兰，女性，1950年04月22出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王春林，男性，1976年12月26出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连西岗支行与王春霞、王春艳、吴南、韩秀兰、王春林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王春霞、王春艳、吴南、韩秀兰、王春林未履行（2019）辽0203民初2449号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王春艳邮政储蓄银行八一路支行存款210084.08元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十五日书记员  王铁霖
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1820号申请执行人：黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司，法定代表人：刘敬辉，黑龙江省建三江管理局。被执行人：张京园，女，汉族，1987年03月26日出生，住黑龙江省同江市乐业镇。被执行人：王辉，男，汉族，1986年02月18日出生，住黑龙江省同江市乐业镇。被执行人：许文忠，男，汉族，1975年01月25日出生，住黑龙江省建三江管理局。被执行人：刘玉环，女，汉族，1966年12月04日出生，住黑龙江省红卫农场。被执行人：赵永杰，男，汉族，1981年05月17日出生，住黑龙江省建三江管理局。本院在执行黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司与张京园、王辉、许文忠、刘玉环、赵永杰执行一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款489034.00元，执行费7236.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款4000.00元，尚欠执行款485034.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十二月十八日书 记 员  邵瑞卿
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执恢29号之一 申请执行人：绵阳西部冷都投资有限公司,住所地四川省绵阳市涪城区龙门镇小桥街**，统一社会信用代码：91510703599959874U。 法定代表人：罗纯虎。 被执行人:四川中城博鑫控股集团有限公司（原四川博鑫投资集团有限公司）,,住所地四川省德阳市沁河路**和睦人家涪******，一社会信用代码：9151060069226265XE。 法定代表人：高萍。 申请执行人绵阳西部冷都投资有限公司依据已经发生法律效力的本院(2014)德民一初字第57号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请恢复执行。本院立案受理后，经”总对总”网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人向本院申请对本案终结本次执行,待被执行人有财产可供执行时再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 对绵阳西部冷都投资有限公司申请恢复执行四川中城博鑫控股集团有限公司民间借贷纠纷一案[执行依据：本院(2014)德民一初字第57号民事判决书]终结本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月十六日 书记员 龚 锐
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3813号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：周少卿，男，1991年4月30日出生，汉族，湖南省攸县人，湖南省株洲市荷塘区，公司员工，代理权限：特别授权。被告:尹志远，男，1972年11月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告尹志远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告尹志远的起诉。案件受理费789元（已减半收取），原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司自愿负担。审判员  付斌二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘泽伟书记员李君
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0423民初1194号 原告：福州凯鑫物业服务有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路**金牛山花园**楼09店面,统一社会信用代码913501025917048186。 法定代表人：陈超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏云水，男。 被告：江义军，男，1974年2月28日出生，汉族，住福建省清流县。 原告福州凯鑫物业服务有限公司与被告江义军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。福州凯鑫物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州凯鑫物业服务有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州凯鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州凯鑫物业服务有限公司负担。 审判员  罗应鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员  赖继红 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执962号之一申请执行人：张彦权，男，1966年11月28日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：任明生，男，1972年9月20日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。申请执行人张彦权与被执行人任明生民间借贷纠纷一案，申请执行标的97200元。本院在执行过程中查明，被执行人任明生在银行有少量存款，申请人张彦权表示不扣划。被执行人任明生在印江土家族苗族自治县龙津街道有房屋1栋，申请人张彦权表示不处置该房屋。被执行人任明生名下有一辆汽车，但未控制到该车实物，对该车暂不宜处置。被执行人任明生未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人任明生纳入失信被执行人，并对其发出限制消费令。同时查明，被执行人任明生无工商登记信息，现无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。经征求申请人张彦权的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  代先勇审 判 员  周 江审 判 员  彭丽雄二〇二〇年十二月十五日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执3511号天津东方丰胜建筑材料有限公司、石家庄市长安保利装饰材料经销部：申请执行人天津东方丰胜建筑材料有限公司与被执行人石家庄市长安保利装饰材料经销部买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年12月9日结案。特此通知二〇二〇年十二月九日
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1633号之二十二申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：王振，男，1994年12月出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘辉，男，1979年5月出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：苏辉，女，1987年7月出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行王振、刘辉、苏辉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏辉在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币305908.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员 魏春埝
湖南省慈利县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0821执保182号全民彪、湖南艾佳家纺有限责任公司、唐芳芳、李正军：本院执行的申请人全民彪与被申请人唐芳芳、李正军、湖南艾佳家纺有限责任公司财产保全一案，本院于2020年12月21日向慈利县不动产登记中心送达（2020）湘0821执保182号协助执行通知书与（2020）湘0821财保93号民事裁定书各一份，要求查封湖南艾佳家纺有限责任公司位于湖南慈利县零阳镇石板村的房屋一栋，但该不动产于2020年4月16日已办理转移登记。同日向中国银行送达（2020）湘0821执保182号协助冻结存款通知书与（2020）湘0821财保93号民事裁定书各一份，要求冻结湖南艾佳家纺有限责任公司银行存款80万元，但该账户无存款。该案按无标的物可实施保全结案。二〇二〇年十二月二十一日
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1924号申请执行人：唐浩，男，1988年3月13日生，汉族，住址：云南省昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。地址：云南省昆明市东川区铜都街道板河口。法定代表人：何文明，职务：总经理。申请执行人唐浩与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第701号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被申请人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解书签订之日起15日内向申请人支付2019年7月至10月份工资7800.00元及经济补偿6400.00元，合计人民币14200.00元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨学会向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月26日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2020年12月2日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司的银行存款、车辆、证券等进行了查询，对被执行人的房屋、土地等进行了调查，并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结，查明该公司无房产、土地、银行存款等可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该扣押财产处理期限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 翔审判员 周 俊审判员 艾金辉二〇二〇年十二月七日书记员 阳泞轩
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执3643号李春杰、河南澳森装饰工程有限公司：本院在申请执行人李春杰与被执行人河南澳森装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人于2020年12月12月17日自动履行完毕10075元，同日申请执行人李春杰向本院出具了书面结案申请，现该案已执行完毕。故现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初5056号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1172号 申请执行人：柯孝容，女，1981年9月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：张吉宝，男，1978年9月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人柯孝容依据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2019）赣0481民初2455号民事调解书于2020年7月20日向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张吉宝未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及走访方式调查，查到被执行人有鱼塘租金收入，被执行人同意每年将鱼塘租金收入十万元用来还账，申请执行人对此无异议。2020年12月22日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行500,000元，截至2020年12月22日已执行0元，未执行500,000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李莉平
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3518号被执行人：高翔远，男性,1986年9月19日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人高翔远为罚金一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214刑初301号刑事判决，判令被执行人应缴纳罚金5000.00元。因被执行人高翔远没有按期缴纳，本院依法于2020年12月22日移送强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行刑事财产刑相关义务。本院认为，被执行人已经主动履行刑事判决中相关罚金义务。至此，本院作出的（2019）辽0214刑初301号刑事判决财产刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 鑫
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初4053号原告：薛忠华，男，1963年11月2日出生，汉族，现住博山区。被告：王红燕，女，1974年5月30日出生，汉族，现住博山区。被告：紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市张店区华光路**邮银大厦。统一社会信用代码：9137030005793287X5。原告薛忠华诉被告王红燕、紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年12月26日自愿申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛忠华撤回起诉。案件受理费25元，由原告薛忠华负担。审判员  于杨二〇二〇年十二月二十六日法官助理胥宁书记员房雯
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书                    （2020）陕0526民初2531号 原告：万长兴，男，1959年2月2日生，汉族，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：王明远，陕西卓星律师事务所律师。被告：刘存叶，女，1952年5月30日生，汉族，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：任自梅，女，1978年9月7日生，汉族，住陕西省蒲城县，系被告刘存叶儿媳。被告：常建业，男，1979年3月5日生，汉族，住陕西省蒲城县。被告：常春燕，女，1985年1月25日生，汉族，住陕西省蒲城县。原告万长兴与被告刘存叶、常建业、常春燕合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告万长兴于2020年10月23日向本院申请撤回对被告常建业、常春燕的起诉。本院认为，原告万长兴申请撤回对被告常建业、常春燕的起诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万长兴撤回对被告常建业、常春燕的起诉。  审  判  长     冉 肖 红人民陪审员     武    娜人民陪审员     张 存 社 二〇二〇 年十月二十三日 书  记  员     陈 婧 雯        陕西省蒲城县人民法院民事裁定书                    （2020）陕0526民初2531号 原告：万长兴，男，1959年2月2日生，汉族，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：王明远，陕西卓星律师事务所律师。被告：刘存叶，女，1952年5月30日生，汉族，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：任自梅，女，1978年9月7日生，汉族，住陕西省蒲城县。被告：常建业，男，1979年3月5日生，汉族，住陕西省蒲城县。被告：常春燕，女，1985年1月25日生，汉族，住陕西省蒲城县。原告万长兴与被告刘存叶、常建业、常春燕合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告万长兴于2020年10月23日向本院申请撤回对被告常建业、常春燕的起诉。本院认为，原告万长兴申请撤回对被告常建业、常春燕的起诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万长兴撤回对被告常建业、常春燕的起诉。  审  判  长     冉 肖 红人民陪审员     武    娜人民陪审员     张 存 社 二〇二〇 年十月二十三日 书  记  员     陈 婧 雯         1
陕西省定边县人民法院              执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3531号申请执行人王鹏，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘洋，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人王鹏与被执行人刘洋民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初3009号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人刘洋向申请执行人王鹏偿还借款200000元及利息，承担案件受理费1310元。但被执行人刘洋拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年10月21日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于1025日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年10月21日、2020年12月16日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人刘洋银行无足额存款（已冻结待足额后予以扣划）、工商无注册信息、车辆有登记信息。3、被执行人刘洋所有的XX牌（车牌号：陕KXXXXX）汽车一辆，申请执行人自愿放弃查封与处置。4、本院于2020年10月21日、2020年12月16日分别查询被执行人刘洋土地、房产信息，经反馈被执行人刘洋有土地及房产登记。5、本院以2020年12月14日作出的（2020）陕0825执3531号执行裁定书依法轮后查封被执行人刘洋名下所有的位于XX县XX镇XX路XX小区房产一处【房产证号：X-XXXXX】，查封期限为三年6、本院于2020年10月27日对被执行人刘洋采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人刘洋暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人刘洋财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○二〇年十二月二十一日 书 记 员   王小伟
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2309号之一申请执行人：张亚磊，男，1996年12月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张新想，女，1995年6月19日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张保山，男，1956年10月26日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：杨环，女，1960年12月7日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张亚磊与张新想、张保山、杨环婚约彩产纠纷一案中,依法向被执行人张新想、张保山、杨环发出执行通知书，责令其限期履行给付义务，但被执行人张新想、张保山、杨环至今未完全履行其给付义务。现查明，被执行人张新想有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人张新想在中国建设银行股份有限公司益阳朝阳支行6215340300806266384_156_1账户内存款3092元。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年十二月二十三日书记员  节元卿
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云26刑终272号原公诉机关云南省文山市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，女，壮族，1947年8月16日生，云南省文山市人，家住文山市（系死者王某3的母亲）。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，女，壮族，2010年10月3日生，云南省文山市人，家住文山市（系死者王某3、李某2的女儿）。法定代理人张某，女，壮族，1947年8月16日生，家住文山市（系王某1奶奶）。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，男，汉族，1964年12月17日生，小学文化，云南省文山市人，家住文山市（系死者李某2的父亲）。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谈某，女，汉族，1962年7月2日生，云南省文山市人，家住文山市（系死者李某2的母亲）。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某2，男，壮族，2016年12月8日生，云南省文山市人，家住文山市（系死者王某3、李某2的儿子）。法定代理人李某1，男，汉族，1964年12月17日生，家住文山市（系王某2的爷爷）。委托诉讼代理人黄弘，云南天信律师事务所律师（特别授权）。上诉人（原审被告人）王学朝，男，壮族，1976年5月5日生，大专文化，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌交通肇事罪，2020年4月3日被文山市公安局取保候审。辩护人陈加文，云南律峰律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）鼎和财产保险股份有限公司文山中心支公司，统一信用代码：915326213292453024。负责人汪兴洪，总经理。住所地：文山市。委托诉讼代理人尹声福。原审附带民事诉讼被告人姚自兰，女，汉族，1981年9月8日生，云南省砚山县人，中专文化，家住文山市。云南省文山市人民法院审理文山市人民检察院指控原审被告人王学朝犯交通肇事罪一案，于2020年9月30日作出（2020）云2601刑初304号刑事附带民事判决。原审被告人王学朝，原审附带民事诉讼原告人张某、王某1、李某1、谈某、王某2、原审附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司文山中心支公司不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王学朝，询问特别授权代理人黄弘和尹声福，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2020年1月4日，被告人王学朝驾驶云Ｈ×××**号小型轿车沿文山市境内Ｇ248线自北向南方向行驶，15时许其行驶至文山市境内G248线K2771＋400m路段时，以约74ｋｍ／ｈ的速度越过道路中心单虚线驶入对向车道，致其所驾车前部与对向由被害人王某3驾驶的云Ｈ×××**号普通二轮摩托车（后座载李某2）前部发生碰撞，造成王某3、李某2当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经道路交通事故认定，认定王学朝承担此事故的全部责任，王某3、李某2均不承担此事故的责任。另查明，被告人王学朝已向被害人家属赔偿100000元，鼎和财产保险股份有限公司文山州文山中心支公司已向家属支付赔偿100000元。附带民事诉讼原告人张某系死者王某3的母亲，李某1（案发时56岁）、谈某（案发时58岁）系死者李某2的父母，王某1系死者王某3、李某2的女儿，王某2系死者王某3、李某2的儿子。被告人王学朝所驾云Ｈ×××**号车在附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司文山州文山中心支公司投保第三者责任强制保险和限额为100万元的第三者责任商业保险。上述事实，有受案登记表、立案决定书、证人证言、被告人王学朝的供述及辩解、尸体检验鉴定意见书、交通事故车辆技术鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片相关书证等证据证实。原判依据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条第一款之规定认定被告人王学朝犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零二个月，缓刑三年；由附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司文山州文山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某、王某1各项经济损失505000元；由附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司文山州文山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1、谈某、王某2各项经济损失505000元；由被告人王学朝赔偿附带民事诉讼原告人张某、王某1各项经济损失384112元；由被告人王学朝赔偿附带民事诉讼原告人李某1、谈某、王某2各项经济损失524842元；驳回附带民事诉讼原告人张某、王某1、李某1、谈某、王某2的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某、王某1、李某1、谈某、王某2提出上诉称，李某1年满56岁，《残疾人证》上为四级残疾，谈某年满58岁，村委会出具《证明》身患重病，丧失劳动能力，一审未支持被扶养人生活费和摩托车损失不当，请求二审依法支持上诉请求。原审附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司文山州文山中心支公司提出上诉称，死者王某3、李某2为农村户口，居住在农村，没有证据证明死者实际居住于城镇，一审按照城镇居民计算赔偿死亡赔偿金和被扶养人生活费错误，请求改判支持上诉人的上诉请求。原审被告人王学朝上诉称，刑事部分量刑过重，应当免予刑事处罚，民事部分不应按照城镇居民标准计算，请求改判。辩护人陈加文的辩护意见与上诉人的上诉请求一致。本院认为，上诉人（原审被告人）王学朝违反道路交通运输管理法规，发生重大事故致二人死亡，承担事故全部责任的行为，构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。一审认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以确认。关于王学朝的上诉请求及辩护人辩护意见，经查，上诉人王学朝肇事致二人死亡属于“有其他特别恶劣情节”的情形之一，应当在三年以上七年以下有期徒刑内处刑，一审已根据其有自首、认罪认罚等情节作出减轻处罚，体现了罪责刑相适应的原则，不存在量刑过重的问题。民事部分，死者户口虽是农村居民，但其居住地土地已被征收，并属于城市辖区，一审按照城镇居民计算赔偿费用符合客观事实和法律规定，故上诉人的上诉请求和辩护人的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。关于上诉人张某、王某1、李某1、谈某、王某2提出的被扶养人生活费和财产损失问题。经查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的近亲属。本案上诉人李某1、谈某未提供丧失劳动能力程度和无其他生活来源的证据予以证明，一审判决不予支持正确；财产损失其在起诉状和庭审中均未明确具体列出，一审予以驳回并无不当；关于上诉人鼎和财产保险股份有限公司文山州文山中心支公司的上诉请求，经查，其上诉请求与王学朝上诉的民事部分一致，其请求按照农村居民计算赔偿费用的理由不能成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 宏审判员 张 凌审判员 张文科二〇二〇年十二月二十一日书记员 曾 晖
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2335号上诉人（一审起诉人）：李远进，男，1967年8月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人李远进因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6214号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李远进上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审598号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：程某，男，1980年7月24日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年7月16日作出的丹振城管罚决字【2018】12-270号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  左 帅
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执4733号 申请执行人:邵玲玲，女，1980年2月23日出生，住临海市。 被执行人:黄伟军，男，1977年1月7日出生，住临海市。 申请执行人邵玲玲为与被执行人黄伟军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初5189号民事判决书于2020年8月5日向本院申请执行，要求执行借款本金30000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人黄伟军作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，并向申请执行人发送执行回告书。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索。被执行人黄伟军应支付的标的30000元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执4733号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 任守卫 审 判 员 李 烨 审 判 员 俞高奇 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 金文轩
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4471号罪犯立普松，男，1982年1月8日生，汉族，江苏省沭阳县人，高中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2013年1月22日作出(2013)锡滨刑二初字第0014号刑事判决，认定被告人立普松犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2024年3月21日止），剥夺政治权利三年,并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2013年2月6日被交付执行。2015年7月31日，本院以（2015）宁刑执字第6174号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2016年12月26日，本院以(2017)苏01刑更9138号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2018年11月30日，本院以（2018）苏01刑更6625号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年8月21日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯立普松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯立普松减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯立普松在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬4次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯立普松在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯立普松的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月21日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执恢334号天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局、张立喜：申请执行人天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局与被执行人张立喜行政处罚纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年12月7日结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2312号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人陈良国，住重庆市巴**。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205007289号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205007289号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人陈良国的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初36336号原告：王君，男。委托诉讼代理人：田艳群，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆维吾尔族自治区巴州库尔勒市人民东路华誉精品展示中心**。负责人：马云，总经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告与被告财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王君撤诉。案件受理费25元（系减半收取）由原告王君负担。审判员  徐彬二〇二〇年十二月十日书记员  刘帅
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5586号原告：万亚飞，男，1990年10月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。原告：李玉兰，女，1992年10月31日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处金潼大道**，社会统一信用代码9150022308241672XP。法定代表人：谢永强，总经理。委托诉讼代理人：李永飞，男，该公司工作人员。原告万亚飞、李玉兰与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告万亚飞、李玉兰于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万亚飞、李玉兰撤诉。案件受理费544.44元，减半收取272.22元，由原告万亚飞、李玉兰负担。审判员 张  娥二〇二〇年十二月十八日书记员 莫邹灵翎
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民初378号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川省泸州国窖广场。 法定代表人：刘淼，董事长。 委托诉讼代理人：刘青，四川英特信（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李攀，四川四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：顺庆区环峰副食店，住所地：四川省南充市顺庆区环峰路**。 经营者：李晓英。 原告泸州老窖股份有限公司诉被告顺庆区环峰副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2020年12月7日向本院提出变更第二项诉讼请求为赔偿原告经济损失及因制止侵权行为所支付的合理开支共计10000元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”之规定，本案诉讼中，原告泸州老窖股份有限公司申请变更其诉讼请求，符合法律规定。同时，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  王文辉 人民陪审员  谭雪梅 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  朱 薇 书 记 员  辜婉卿
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢351号申请执行人：柳换春，男，1984年10月26日出生，汉族，住卢氏县。被执行人：穆超红，女，1986年9月25日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人柳焕春与被执行人穆超红借款合同纠纷一案，（2018）豫12民终2250号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人穆超红应偿还申请人柳焕春33300元及利息。因被执行人穆超红未按期履行义务，申请执行人柳焕春于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人有少量存款已被法院扣划，无车辆、证券、工商登记信息。本院已将被执行人名下银行账户冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意终结本次案件执行。本院已执行到位830.8元，未执行到位37249.7元（包含执行费0元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人穆超红负有继续向申请执行人柳焕春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  王一斌审判员  贾万超二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵聪玲
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1197号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人章兆勇。被执行人吉瑞珍。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人章兆勇、吉瑞珍金融贷款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2110号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人章兆勇、吉瑞珍今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执恢1197号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1302刑初1283号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人刘情，女，1991年10月10日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月27日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月6日宿州市埇桥区人民检察院以构成犯罪无逮捕必要不批准逮捕，同日被宿州市公安局埇桥分局取保候审。2020年11月26日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1282号起诉书指控被告人刘情犯故意伤害罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察官胡宁生出庭支持公诉，被告人刘情到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年10月8日15时许，在宿州市埇桥区符离镇尖山村被害人刘某1领家门口，被告人刘情因琐事与被害人刘某1领发生辱骂厮打，在厮打中，被告人刘情将被害人刘某1领腰部踢伤。经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定，刘某1领的伤情属于轻伤二级。2020年10月27日，被告人刘情经公安机关电话传唤后主动到案归案，案发后被告人刘情和被害人刘某1领达成民事和解。公诉机关认为，被告人刘情故意非法损害他人身体健康，并致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其系自首，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关当庭提交了案发及抓获经过、收条、谅解书等书证、鉴定意见、辨认笔录、被害人刘某1领陈述、证人武某1、刘某2、武某2证言、被告人刘情供述等证据证实。被告人刘情对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：案发后，被告人刘情赔偿被害人刘某1领医药费等各项经济损失合计65000元，被害人刘某1领对被告人刘情的行为表示谅解。本院认为，被告人刘情因琐事将被害人刘某1领殴打致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘情经公安机关电话传唤后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法可对其从轻、从宽处罚；其积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘情犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵静二〇二〇年十二月十日法官助理赵梦梦书记员何换换附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执1151号申请执行人:何绍祥被执行人:桐村镇华山村下塘坞组本院在××镇××村下塘坞组合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢814号申请执行人：忽莉芳，女性，1979年01月25出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：尹世伟，男性，1972年10月18出生，汉族，住许昌市天平街恒达都市。本院在执行忽莉芳与尹世伟买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹世伟买卖合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月二十四日书记员  焦元豪
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2324号郜晓明、河南九嘉置业有限公司、河南青建置业有限公司：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行与郜晓明、河南九嘉置业有限公司、河南青建置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3916463.70元。经网络查控无可供财产。至此，符合终结本次执行程序，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初16185号原告：卢秀意，男，1987年8月2日出生，汉族，住天津市南开区。被告：刘继欣，女，住吉林省扶余县。被告：褚江文，男，住山西省太原市杏花岭区。原告卢秀意与被告刘继欣、被告褚江文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。卢秀意向本院提出诉讼请求：1.刘继欣返还借款22000元及利息7000元；2.褚江文对借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由刘继欣、褚江文负担。事实和理由：2020年3月1日刘继欣因个人需要向卢秀意借款22000元，借款期限1个月，双方约定按年利率24%支付利息，保证人褚江文承诺承担连带保证责任。基于对刘继欣的信任，卢秀意通过网络交易的方式将借款汇给刘继欣。后卢秀意因自己急用钱多次催要还款，但刘继欣、褚江文以各种理由拒不归还。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为民间借贷纠纷，褚江文、刘继欣的住所地均不在河**，而卢秀意作为接收货币一方，其住所地位于天津市南开区，故本院对本案没有管辖权，本案应移送至天津市南开区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第十八条第二款、第三十五条规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张国栋二〇二〇年十二月十日书记员  张方靖
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执717号之三申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地：平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局**）。统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。被执行人：李英剑，男，1975年2月24日，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：李英姿，女，1973年8月23日，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：杨志军，男，1974年4月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：许鸿浩，男，1975年8月21日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于平顶山市市郊农村信用合作联社申请执行李英剑、李英姿、杨志军、许鸿浩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初177号民事调解书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人许鸿浩在平顶山市住房公积金管理中心的公积金65000元（转入本院9558831707003998393）。本裁定立即执行。执行员  史广彬二〇二〇年十二月二日书记员  常博文
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初375号 原告：烟台三环锁业集团股份有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区西南河路**。 法定代表人：刘清华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：铁岭市凡河新城御生建材商店。。住所地：辽宁省铁岭市凡河新城黄山路水木华园****门市 经营者：肖建军，业主。 原告烟台三环锁业集团股份有限公司诉被告铁岭市凡河新城御生建材商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告烟台三环锁业集团股份有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，烟台三环锁业集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许烟台三环锁业集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由烟台三环锁业集团股份有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十二月七日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
江苏省沛县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0322行审155号 申请执行人：沛县自然资源和规划局。住所地：沛县新城区沛公路**。 法定代表人：胡建锋，局长。 委托诉讼代理人：孔令洋，沛县自然资源和规划局。 被执行人：贾淑坤，男，1988年7月21日生，汉族，住沛县。 申请执行人沛县自然资源和规划局向本院申请强制执行沛自然资规罚字（2019）16号行政处罚决定书。 申请执行人沛县自然资源和规划局认定，被执行人贾淑坤未经有权机关批准，非法占用杨屯镇南仲山村集体土地7.81亩建设厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人贾淑坤处罚如下：处非法占用土地处以98841元的罚款。 经本院审查认为，申请执行人沛县自然资源和规划局于2019年11月12日作出的沛自然资规罚字（2019）16号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，依法应准予执行。 根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 本院准予强制执行沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚字（2019）16号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王诗玥 审 判 员  黄文文 人民陪审员  白 侠 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  罗 晓
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书2020）陕0822执1104号申请执行人：史永艾，男，1946年11月19日出生，汉族，住府谷县新民镇。被执行人：刘国强，男，1981年11月17日出生，汉族，住府谷县新民镇。申请执行人史永艾与被执行人刘国强民间借贷纠纷一案，查明，被执行人在银行开立有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘国强的银行账户（以网络冻结的方式实施，结果以回执为准）。本裁定立即执行。执行员  霍武星二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 强
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢542号之一申请执行人宁夏融鑫元小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人:官国福，公司董事长。被执行人刘建军，男，1962年1月1日出生，汉族，宁夏西夏城文化旅游开发有限公司总经理，住宁夏回族自治区宁夏银川被执行人李艳梅，女，1966年12月13日出生，汉族，宁夏西夏城文化旅游开发有限公司员工，住宁夏回族自治区宁夏银川市被执行人宁夏西夏城文化旅游开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：刘建军，公司总经理。被执行人强东宁，男，1966年3月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区宁夏银川市被执行人宋彧，女，1968年5月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区宁夏银川市被执行人刘晓龙，男，1988年12月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区宁夏银川市被执行人屠永莉，女，1990年10月13日，住宁夏回族自治区宁夏银川申请执行人宁夏融鑫元小额贷款有限公司申请执行刘建军、李艳梅、宁夏西夏城文化旅游开发有限公司、强东宁、宋彧、刘晓龙、屠永莉小额借款合同纠纷一案，依据本院于2017年9月15日作出的已经发生法律效力的（2017）宁0181民初2378号民事判决书，申请人宁夏融鑫元小额贷款有限公司于2020年10月14日向我院申请执行。执行中我院依法向被执行人发出执行通知书要求被执行人履行义务，后续执行中，双方案外达成和解，申请人宁夏融鑫元小额贷款有限公司申请撤案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执恢542号案件的执行。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月十八日书记员  王 玥