wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2617号之一申请执行人：常州市武进红光无线电有限公司，住所地常州市武进区礼嘉镇桂阳路**。法定代表人：徐东亮。被执行人：江苏金坛绿能新能源科技有限公司，住所地常州市金坛区东城街道华城中路**。法定代表人：吴潇。关于常州市武进红光无线电有限公司与江苏金坛绿能新能源科技有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初5229号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书，一、被告江苏金坛绿能新能源科技有限公司同意支付原告常州市武进红光无线电有限公司货款2054308.46元，该款自2019年9月起至2020年1月止，于每月月底前支付350000元，余款304308.46元于2020年2月底前付清。二、原告常州市武进红光无线电有限公司自愿放弃其余诉讼请求；三、如被告江苏金坛绿能新能源科技有限公司有一期未按期足额履行，原告常州市武进红光无线电有限公司有权就全部款项（包括到期和未到期）一并申请执行,同时被告江苏金坛绿能新能源科技有限公司对未履行部分的款项承担自2019年9月11日起至实际给付之日止按年利率4.75%计算的利息。四、案件受理费23733元，减半收取11866.5元，保全费5000元，合计人民币16866.5元，由被告江苏金坛绿能新能源科技有限公司负担（该款原告已预交，被告于2020年2月底前迳付原告）。因义务人逾期未履行法律文书所确定的义务，根据权利人的请求，本院于2020年8月27日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人均未履行未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人江苏金坛绿能新能源科技有限公司无银行存款可供执行；被被执行人江苏金坛绿能新能源科技有限公司无机动车登记信息；被执行人江苏金坛绿能新能源科技有限公司有位于常州市金坛区××道××号［苏（2019）金坛区不动产权第0××8号］不动产；另查明，本院已并案启动对江苏金坛大乘汽车科技产业园范围内的资产（包含但不限于厂区及公寓区）整体处置程序。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人江苏金坛绿能新能源科技有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人江苏金坛绿能新能源科技有限公司纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2020年12月16日，本院向申请执行人邮寄送达执行风险告知书、执行情况告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未在规定的时间内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行标的尚有人民币1409057.96元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初5229号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十四日法官助理 朱庆华书 记 员 蒋 澍
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4277号之一申请执行人：丁建，男，1990年6月25日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：周浩，男，1987年3月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人丁建与被执行人周浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初5340号民事判决书已经发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金20000元及利息（截至2017年7月28日的利息为3773.33元，自2017年7月29日起至实际清偿之日止的利息按年利率24%计算）；二、负担案件受理费197元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十二月二十一日见习书记员  王亚星
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1464号 申请执行人：孙刚，男，1982年4月10日出生，满族，个体，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 申请执行人：滕云，女，1982年2月11日出生，满族，个体，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：威海在韩百晓生因私出入境服务有限公司，住所地山东省威海市经济开发区。 被执行人：安金龙，男，1988年8月3日出生，朝鲜族，现住山东省威海市经济开发区。 本院在执行申请执行人孙刚、滕云与被执行人安金龙、威海在韩百晓生因私出入境服务有限公司服务合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初1341号民事判决书判决：被告安金龙、威海在韩百晓生因私出入境服务有限公司于判决生效后立即返还孙刚、滕云签证款及保证金121，800.00元。判决书生效后，被告安金龙、威海在韩百晓生因私出入境服务有限公司未按判决书履行给付义务，孙刚、滕云向我院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案后，依法向被执行人安金龙、威海在韩百晓生因私出入境服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，2020年10月26日、2020年12月16日分别启动网络查询，并未查到有可供执行财产。通过清原满族自治县不动产登记信息查询，未查到其名下有房产，安金龙、威海在韩百晓生因私出入境服务有限公司未购买个人理财产品，没有住房公积金、股息红利。经网络查询，未查到张成才购买收益性保险。申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。本院依法向被执行人安金龙、威海在韩百晓生因私出入境服务有限公司发出限制高消费令、失信决定书。我院对被执行人安金龙、威海在韩百晓生因私出入境服务有限公司已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王 聪
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执5105号 被执行人：段洁鑫，男，汉族，1993年7月15日出生，住襄阳市襄城区闸口路**棉花站家属院********。 关于本院执行的段洁鑫盗窃罪一案，执行依据为（2019）鄂0606刑初447号刑事判决书，执行标的为被执行人段洁鑫处罚金人民币2000元。2020年9月15日，本院向段洁鑫送达了执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院财产调查，依法冻结了被执行人段洁鑫已有的银行账户，但被执行人段洁鑫的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将段洁鑫纳入失信人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  刘 勇 执行员  乔朝阳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  罗 欢
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13414号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：陈林，男，1992年10月19日出生，汉族，住湖南省平江县。原告长沙市法瀛科技有限公司与被告陈林追偿权纠纷一案中，本院于2020年11月30日立案。原告长沙市法瀛科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按未预交案件受理费撤回起诉处理。审判员  肖述华二〇二〇年十二月二十日书记员  刘晓宇
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执878号之一 申请执行人张法长,男,1972年01月26日出生,住所地遂昌县。 被执行人黄科峰,男,1985年10月27日出生,住所地诸暨市。 申请执行人张法长与被执行人黄科峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初303号判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张法长向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人黄科峰应支付申请执行人张法长货款13890元及利息损失，并负担案件受理费74元、执行费108.35元。 执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人黄科峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄科峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄科峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄科峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托诸暨市人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人黄科峰名下所有的车牌号为浙Ａ2××××小型车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；本案执行标的已执行到位0元，未到位执行标的为13890元。未收取本案案件受理费74元、执行费108.35元，暂未发现被执行人黄科峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄科峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄科峰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人黄科峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张法长。 综上，被执行人黄科峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执878号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十二月十四日 书记员  毛 颖
吉林省四平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉03刑更1646号 罪犯李飞，男，1984年7月18日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。 吉林省长春市中级人民法院于2004年6月23日作出（2004）长刑初字第161号刑事附带民事判决，认定李飞犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币177635.33元。被告人对刑事部分不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2004年9月15日作出（2004）吉刑终字第322号刑事判决，改判李飞犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院分别于2006年9月18日、2012年1月17日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。刑期自2012年1月17日起至2032年1月16日止。本院分别于2014年5月12日、2018年5月16日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、1个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯李飞劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯李飞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。 本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯李飞减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为四年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 薇 审判员 安 琦 审判员 周明博 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘 丽
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1229号之十五 申请执行人:中国建设银行股份有限公司泗水支行,住所地泗水县济河办人民路与青年路交汇处西北角 被执行人：高广东，住微山县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高广东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高广东在财付通支付科技有限公司085e9858e96efbc7a10262150@wx.tenpay.com账户内存款人民币8741.02元。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年十二月十五日 书记员  于雅慧
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢313号申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行。被执行人：李志祥，男，汉族。被执行人：沈春芳，女，汉族。被执行人：李泽鑫，男，汉族。被执行人：伍晶莹，女，汉族。本院在立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人李志祥、沈春芳、李泽鑫、伍晶莹金融借款合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月14日立案执行。2020年9月29日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月29日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月22日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年十二月二十二日法官助理朱议军书记员唐小棠
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2031号 申请人：张传现 被执行人：季庆柯 申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初1626号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执2031号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  魏雯雯
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3105号申请执行人：济宁市生态环境局任城区分局。法定代表人：张磊。被执行人：济宁市传动金属制品有限责任公司。申请执行人济宁市生态环境局任城区分局与被执行人济宁市传动金属制品有限责任公司行政处罚强制执行一案，本院（2020）鲁00811行审41号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的200000元，执行到位标的0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十二月十八日书记员  韩建国
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢1490号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：韩勇，董事长。委托代理人：强晓敏，公司员工。被执行人：林义杰，男，1986年2月1日出生，住云南省丽江市。本院在执行先锋太盟融资租赁有限公司与林义杰融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人林义杰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初14040号民事判决所确定的支付全部剩余租金24,206.71元、截止至2019年2月22日的滞纳金2,441.05元、以已到期未付租金24,206.71元为基数自2019年2月23日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的滞纳金及迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费10元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年十二月十四日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3958号 申请执行人：王海军。 被执行人：枣庄新中兴房地产开发有限责任公司。 王海军与枣庄新中兴房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初3096号民事判决书已经发生法律效力。 权利人王海军于2020年10月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0402民初3096号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  尹凤娟
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5296号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江春燕，女，1983年3月17日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：胡光才，四川玉壶律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：叙永县海坝煤硫开发有限公司，住所地四川省叙永县后山镇天元村一社。 法定代表人：欧顺银，该公司经理。 再审申请人江春燕因与被申请人叙永县海坝煤硫开发有限公司（以下简称海坝煤硫公司）劳动争议一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2020）川05民终529号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于再审申请人江春燕主张原判决认定的经济补偿标准及海坝煤硫公司不向江春燕支付赔偿金有误的问题。根据原审法院查明的事实，自2011年起，海坝煤硫公司经营困难，后因政策性原因被关闭，终止了与江春燕的劳动关系。海坝煤硫公司被关闭不是其自身原因所致，且当地政府对关闭煤矿的职工安置有统一的政策，而江春燕却以经济补偿不符合法律标准为由拒绝领取，其主张海坝煤硫公司未及时足额支付劳动报酬请求支付赔偿金缺乏事实和法律依据，原判决以当地政府的统一标准计算经济补偿，对江春燕的该项诉求不予支持并无不当。 关于江春燕主张海坝煤硫公司应为其补缴社会保险费的问题。根据《社会保险费征缴暂行条例》第十三条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，社会保险费征缴属于相关行政机关的职责，仅有在劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的情况下，人民法院才应予受理。原判决认定江春燕的该项诉求不属于人民法院受案范围并无不当。 综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，江春燕提出的再审申请事由均不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回江春燕的再审申请。 审 判 长  杨 宁 审 判 员  陈 红 审 判 员  金 晶 二〇二〇年十二月七日 法官助理  徐永辉 书 记 员  贺俊鑫
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303民初3082号 申请人：张浩宸，男，汉族，2014年5月24日出生，住宝鸡市金台区。 法定代理人：张剑飞，男，汉族，1979年12月24日出生，住宝鸡市金台区，系张浩宸父亲。 法定代理人：赵小利，女，汉族，1982年2月13日出生，住宝鸡市金台区，系张浩宸母亲。 委托诉讼代理人：何华华，陕西本玄律师事务所律师。 被申请人：张智涵，男，汉族，2007年9月7日出生，住宝鸡市金台区。 被申请人：张剑鹏，男，汉族，1978年3月21日出生，住宝鸡市金台区，系张智涵父亲。 被申请人：李文华，女，汉族，1979年2月8日出生，住宝鸡市金台区，系张智涵母亲。 原告张浩宸与被告张智涵、张剑鹏、李文华身体权纠纷一案，申请人张浩宸于2019年9月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张智涵、张剑鹏、李文华银行存款205190元或者查封、扣押被申请人张智涵、张剑鹏、李文华价值205190元的其他财产。申请人张浩宸由太平财产保险有限公司宝鸡市分公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人张浩宸的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张智涵、张剑鹏、李文华银行存款205190元或者查封、扣押被申请人张智涵、张剑鹏、李文华价值205190元的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 云 二〇一九年九月六日 书记员 李龙飞
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1881号 申请执行人：赵德文，男，1962年10月20日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：张诚永，男，1986年4月12日出生，汉族，永昌县人。 申请执行人赵德文与被执行人张诚永劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）甘0321民初2395号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵德文于2020年10月21日申请执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，2020年12月14日，被执行人张诚永向本院缴纳案件款1500元，2020年12月21日，被执行人张诚永向本院缴纳案件款1500元、诉讼费25元、执行费50元。申请执行人赵德文向本院出具了放弃所申请利息的证明。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321执2395号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王辉元
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2329号上诉人（一审起诉人）：杨修桥，男，1958年5月6日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人杨修桥因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6090号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨修桥上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1049号申请执行人凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司，住所地：西昌市北碧府路。法定代表人：卢超。被执行人张晓琳，女，1972年12月3日出生，汉族，住四川省西昌市胜利北路。被执行人石斐，男，1982年2月16日出生，汉族，住四川省德昌县德州镇。凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司申请执行张晓琳、石斐公证债权文书一案，凉山彝族自治州法中公证处作出的（2020）川凉法证内经字第17号公证债权文书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人暂无财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，且对被执行人发布了限制高消费，同时申请执行人也未能提供其他可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结凉山彝族自治州法中公证处（2020）川凉法证内经字第17号公证债权文书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郑洪刚二〇二〇年十二月二日书记员  廖 恒
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1603民初4451号原告：淮阳中银富登村镇银行有限公司。住所地：淮阳县龙都大道龙湖御景小区东门。法定代表人：李帅，该行行长。委托诉讼代理人：许轩轩，该行员工。被告：淮阳县大上海形象设计中心。住所地：河南省淮阴县王店乡王三庄****。投资人：王广海。被告：淮阳县贤韵酒店管理有限公司。住所地：河南省淮阴县王店乡王三庄****法定代表人：王广海，该公司经理。被告：王广海，男，汉族，住，住河南省淮阴县/div>被告：曹桂勤，女，汉族，住，住河南省淮阳县/div>被告：吴东，男，汉族，住，住河南省淮阳县/div>被告：田志文，男，汉族，住，住河南省淮阳县/div>原告淮阳中银富登村镇银行有限公司与被告淮阳县大上海形象设计中心、淮阳县贤韵酒店管理有限公司、王广海、曹桂勤、吴东、田志文金融借款合同纠纷一案，原告提供被告王广海的住址不正确，原告陈述核实住址后再次起诉，请求将本案裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告淮阳中银富登村镇银行有限公司的起诉。案件受理费减半收取3729.02元，财产保全费2572.68元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭秀杰二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 宁
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2616号 申请执行人：玉林市区农村信用合作联社，住所地玉林市玉州区民主中路**。 法定代表人：李德盛。 被执行人：江美英，女，1968年4月2日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：符显龙，男，1989年6月6日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：广西出类拔萃贸易有限公司，住所地玉林市福绵管理区新桥镇五金村农机加油站旁。 法定代表人：江美英。 被执行人：符显斌，男，1986年2月17日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：符章志，男，1966年5月24日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请执行人玉林市区农村信用合作联社与被执行人江美英、符显龙、符显斌、广西出类拔萃贸易有限公司、符章志金融借款合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初4401号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江美英、符显龙、符显斌、广西出类拔萃贸易有限公司、符章志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人玉林市区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，在执行过程中，本院依法查封被执行人广西出类拔萃贸易有限公司所有的位于玉林市的房产【不动产权证号：林市房权证玉房字第××号、第××号、第××号】，并委托广西众益资产评估土地房地产评估有限公司对上述不动产进行评估，评估该不动产总价格为29927800元。本院依法在淘宝网司法网络拍卖（变卖）平台公开对该不动产进行拍卖、变卖，两次拍卖和一次变卖均因无人竞买而流拍，变卖流拍价为23942240元。申请执行人玉林市区农村信用合作联社于2020年12月1日向本院申请以物抵债，申请以变卖流拍价23942240元抵偿（2020）桂0902执2615号案本金23942240元。本院已裁定将被执行人广西出类拔萃贸易有限公司所有的位于玉林市的房产【不动产权证号：林市房权证玉房字第××号、第××号、第××号】作价23942240元抵偿（2020）桂0902执2615号案本金23942240元。除此之外，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人尚有债权4348897元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  钟 梅 审 判 员  陈 昂 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  吴业兢 书 记 员  梁美娴
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6376号上诉人（原审原告）：马某，女，1973年4月24日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：苏丽娴，天津益清（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，男，1967年7月9日出生，汉族，住天津市西青区（艺展标牌广告）。委托诉讼代理人：侯武平，天津硕鼎律师事务所律师。上诉人马某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初5920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。马某上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：离婚案件中未依法分割涉案房屋。该房屋系夫妻关系存续期间用夫妻共有财产购买，应属夫妻共同财产。一审法院根据取得时间的先后顺序，推断被上诉人在取得925万元共同财产后，用该财产购买涉案房产违背事实、法律常识。王某辩称，不同意上诉人上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉。被上诉人购房时拿自己的钱将购房作为投资项目进行投资，当时自己的钱没有到位就向案外人借款，925万元到账之后用于偿还第三方。马某向一审法院起诉请求：1．请求法院依法分割坐落于山东省海阳市旅游度假区××路××号××号楼××号房屋一套；2．本案诉讼费由被告担负。诉讼过程中，马某增加诉讼请求，要求分割涉案房产的升值部分。一审法院认定事实：马某、王某于××××年××月××日登记结婚，2017年10月17日马某向法院提起离婚诉讼，2018年9月18日本院作出（2017）津0111民初718号民事判决书，判决准予马某与王某离婚，夫妻共同存款925万元，其中739.94万元归被告王某所有，王某给付原告马某夫妻共同存款185.06万元。马某、王某不服判决提起上诉，天津市第一中级人民法院于2019年1月28日作出（2018）津01民终8573号民事判决书，驳回上诉，维持原判。（2017）津0111民初718号民事判决书本院认定事实部分载明“坐落于天津市武清区的厂房一处，双方转让后得款1900万，原告马某收取700万，被告王某收取1200万元”，“原告马某主张的登记在王某名下坐落于海阳市旅游度假区××路××号××号楼××号房屋，现案外人张春青主张权利，已经在本院立案”，法院认为部分载明“被告王某掌握的1200万元，除原告马某认可的其归还的欠款275万，其余款项被告王某主张的投资、债权、归还债务等均未提供有效证据证明为夫妻共同支出，应认定为被告个人行为，故被告王某现掌握夫妻共同存款应为925万”，“登记在王某名下坐落于海阳市旅游度假区××路××号××号楼××号房屋，现案外人张春青主张权利，已经在本院立案，故本案对该房屋不予分割，另行处理”。2017年6月16日王某与海阳市高新纬达置业有限公司签订商品房买卖合同（合同编号ＨＹ2017-005144），合同载明王某购买山东省海阳市旅游度假区××路××号××号楼××房屋，房屋首付款600000元，余款600000元于2017年6月20日前向银行申请按揭贷款。2018年9月4日，案外人张春青向法院提起诉讼，要求马某、王某将坐落于山东省海阳市旅游度假区××路××号××号楼××号房产的购房款60万元及升值部分10万元返还原告。法院于2018年10月11日作出（2018）津0111民初701号民事判决书，判决驳回张春青的诉讼请求。该判决已生效。庭审中，王某主张涉案房屋系使用武清厂房转让款剩余的925万元中判决给王某个人的财产购买的，与原告无关，并提供《天津圣联顺诚机械制造有限公司股权转让协议书》及银行交易明细，证明离婚诉讼中武清厂房的转让时间为2017年4月10日，马某对证据的真实性认可，但不认可王某的主张。王某提交房屋买卖合同一份及工商银行流水，证明涉案房屋已出售并向张春青偿还购房款，马某对证据均不予认可。一审法院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，双方的争议焦点为涉案房屋是否在离婚诉讼中涉及的夫妻共同存款925万元范围内。夫妻共同存款925万元的由来为坐落于天津市武清区的厂房一处，双方转让后得款1900万元，马某收取700万元，王某收取1200万元，而王某掌握的1200万元，除马某认可的归还欠款275万元外，其余款项王某主张的投资、债权、归还债务等均未提供有效证据证明为夫妻共同支出，被认定为王某个人行为，故王某掌握的夫妻共同存款为925万元。王某提交股权转让协议证明武清厂房的转让时间为2017年4月10日，马某对证据的真实性认可，予以确认。涉案房屋的购买时间为2017年6月16日，在武清厂房转让之后，故涉案房屋的购房款应属于夫妻共同存款925万元之内，对王某庭审中的主张予以支持。因夫妻共同存款925万元已在离婚诉讼中分割完毕，故涉案房屋属于925万元之内王某的个人投资，应认定为王某的个人财产，对马某的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费减半收取1100元，全部由原告马某负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，诉争房屋购房款应属于夫妻共同存款925万元之内，该款项已于离婚诉讼中分割完毕，一审法院认定诉争房屋属925万元中王某个人投资，归王某的个人财产并无不当，上诉人请求分割诉争房屋及增值无法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2200元，由上诉人马某负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇二〇年十二月二十一日书记员  屈 岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省伊春市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑07执恢17号 申请执行人：龙江银行股份有限公司伊春分行。住所地伊春市伊美区。 负责人：徐云海。 被执行人：位保军，男，汉族，（已死亡）。 本院依据已经发生法律效力的伊春市中级人民法院（2015）伊中商初字13号民事判决书，于2015年送达执行通知书，责令其履行生效判决书中所确定的由其给付申请执行借款本金6,326,028.24元利息从2014年2月21日起按年利率14.4%计算利息至本判决确定的给付之日止。本案于2015年终结本次执行程序，于2020年8月26日恢复执行，本院在执行过程中，申请执行人龙江银行股份有限公司伊春分行于2020年12月7日向本院申请撤回执行申请，因与被执行人抵押的房产实际控制人正在协商还款事项，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、第二十二条第三款规定，裁定如下： 终结伊春市中级人民法院（2015）伊中商初字13号民事判决书的执行。 如果被执行人抵押的房产实际控制人不按协商还款事项履行的，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  耿树斌 审判员  陈志强 审判员  辛志磊 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐雪杉
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢1144号被执行人：王忠，男，1971年7月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。王忠罚金一案，本院于2016年12月23日立案执行，案号为（2016）苏0481执5754号。后因查无可供执行的财产，本院于2017年3月22日作出（2016）苏0481执5754号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。现被执行人王忠已履行生效法院文书确定的义务，本院对本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8823号-3原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告石某某，男，回族，1969年6月10日生，住址河北省廊坊市大厂回族自治县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告石某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3524号罪犯杨海龙，男，1988年8月6日出生，汉族，中专文化，原住河南省平顶山市卫**，现在河南省平原监狱服刑。河南省焦作市山阳区人民法院于2017年11月30日作出（2017）豫0811刑初17号刑事判决，认定被告人杨海龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。被告人杨海龙不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2018年1月23日作出（2018）豫08刑终21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年6月16日起至2031年6月15日止。于2018年3月9日送入河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱提出对罪犯杨海龙减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯杨海龙自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨海龙自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨海龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨海龙准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年6月16日起至2031年1月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6053号之一 申请执行人福建信义房地产开发有限公司，住所地：石狮市永宁镇信义开发区综合楼酒楼**。 法定代表人李贤义。 被执行人干浩，男，1991年05月04日出生，住湖南省汨罗市。 本院于2020年11月11日立案执行申请执行人福建信义房地产开发有限公司与被执行人干浩房屋买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1096号民事判决书，被执行人干浩应支付申请执行人福建信义房地产开发有限公司款项245110元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人干浩发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人干浩至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人干浩发出限制高消费令（2020年11月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了干浩名下车辆闽Ｄ×××××，但未能予以扣押，查封了干浩名下车辆闽Ｄ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人干浩有其他可供执行的财产。现被执行人干浩尚有款项245110元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了干浩名下车辆闽Ｄ×××××，但未能予以扣押，虽查封了干浩名下车辆闽Ｄ×××××，但未能予以扣押，被执行人干浩暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月二十日 书记员  龚晓茵
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1202号申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心娄底分中心，住所地湖南省娄底市娄星区乐坪东街与娄星南路交汇处恒隆国际**。负责人郭威，该公司总经理。委托代理人王林艳，系湖南星奥律师事务所律师。委托代理人刘沛，系湖南星奥律师事务所律师。被执行人崔美玲，女，汉族，1980年7月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人谢红平，男，汉族，1980年3月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人张桂芳，男，汉族，1983年3月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人谢莉聪，女，汉族，1984年6月7日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人娄底市娄星区百亩小太阳幼儿园有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区石井镇百亩村高丰路旁。法定代表人崔美玲。被执行人娄底市娄星区石井小太阳幼儿园有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区石井镇石江村大旗组。法定代表人崔美玲。被执行人娄底市娄星区新小太阳幼儿园有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区石井镇斗光村。法定代表人崔美玲。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心娄底分中心与被执行人崔美玲、谢红平、张桂芳、谢莉聪、娄底市娄星区百亩小太阳幼儿园有限公司、娄底市娄星区石井小太阳幼儿园有限公司、娄底市娄星区新小太阳幼儿园有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）湘13民终373号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人崔美玲、谢红平、张桂芳、谢莉聪、娄底市娄星区百亩小太阳幼儿园有限公司、娄底市娄星区石井小太阳幼儿园有限公司、娄底市娄星区新小太阳幼儿园有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心娄底分中心于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心娄底分中心与被执行人崔美玲、谢红平、张桂芳、谢莉聪、娄底市娄星区百亩小太阳幼儿园有限公司、娄底市娄星区石井小太阳幼儿园有限公司、娄底市娄星区新小太阳幼儿园有限公司书面达成执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执1202号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2020）湘13民终373号民事调解书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年十二月二十一日书记员  谢 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初10749号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。被告：张琪凤，女，1969年10月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告张琪凤信用卡纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告张琪凤经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计人民币54131.6元，包括:本金34514.28元、截至2020年7月20日的利息2311.99元、违约金9130.34元、分期手续费8174.99元；2.判令被告向原告支付自2020年7月21日至实际清偿之日止的利息、违约金、滞纳金（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准及计算方式计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：张琪凤向兴业银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡，并在兴业银行昆明分行处签署《兴业银行信用卡申请表》／《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后经原告审查向被告发放了卡号为62×××07的信用卡。被告于2018年1月30日对该卡开户使用。张琪凤开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经兴业银行多次催收，张琪凤仍未归还。为维护自身合法权益，故兴业银行诉至人民法院。张琪凤未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，张琪凤经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。兴业银行提交的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及签字页、信用卡催收记录表、费用细分表、被告身份证复印件，各项业务分期标准,本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：张琪凤（乙方）向兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《兴业银行信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。张琪凤在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五（年利率18.25%，下同）计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利；乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计算向甲方支付违约金；兴业银行信用卡申请表、《兴业银行信用卡章程》和《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》是本合同的组成部分；甲乙双方在履行本合约过程中发生任何争议提起诉讼的，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。乙方提供的卡片寄送地址视为诉讼时（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料的送达地址。如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料，即视为送达。庭审中，原告提交证据交易明细证实张琪凤从2018年1月30日开卡使用，截至2020年7月20日，张琪凤尚欠兴业银行借款本金34514.28元、利息2311.99元、违约金9130.34元、分期手续费8174.99元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申领了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系且合法有效。张琪凤应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现张琪凤使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、分期手续费、违约金利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。张琪凤经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张琪凤于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月20日的借款本金34514.28元；二、被告张琪凤于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心自2018年1月30日起至实际清偿之日止按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息（含复利）、分期手续费、违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费577元(兴业银行已预交)，已减半收取，由被告张琪凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  尹夏宇二〇二〇年十二月三日书记员  刘俊毅
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执395号之四 申请执行人：张博，男，1980年12月29日生，汉族，住博野县。 被执行人：李驰，男，1978年4月3日生，汉族，住保定市满城区。 关于申请执行人张博与被执行人李驰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0637民初1329号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李驰所持有的保定市惠泽医院管理有限公司40%的股权的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  魏景涛
陕西省XX城县人民法院民事判决书 (2020)陕0526民初1322号 原告：XX城县XX社XX社，住所地陕西省XX城县。负责人：于x，系该社主任委托诉讼代理人：赵xx，陕西省XX城县罕井法律服务所法律工作者。被告：杨xx，男，1963年8月22日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：尤xx，女，1962年7月1日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：尤xx，男，1974年2月14日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：吴xx，女，1972年10月22日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。原告XX城县XX社XX社（以下简称“xx信用社”）诉被告杨xx、尤xx、尤xx、吴xx借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告xx信用社的委托诉讼代理人赵xx到庭参加了诉讼。原告xx信用社负责人于x，被告尤xx、吴xx经传票传唤未到庭。被告杨xx、尤xx经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告xx信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨xx、尤xx偿还原告借款30000元及利息7164.45元、追讨借款的费用2500元，合计39664.45元。下余利息按每月10.53‰从2020年4月14日计算至借款还清为止；2、判令被告尤xx、吴xx对上述借款及利息、追讨费用承担连带责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月24日，被告杨xx、尤xx夫妻二人因从事种植需要资金，从原告处借款30000元，借款期限23个月，月息8.1‰，还款期限为2019年11月20日，到期后，如不清偿贷款则逾期利息为10.53‰。被告尤xx、吴xx作为担保人。借款到期后，原告多次向四被告催要借款及利息，四被告总是借故推诿，至今未果。被告尤xx辩称，原告诉状中陈述的事实属实，虽被告为该笔借款的保证人，但钱实际是被告使用的。现被告不同意向原告支付追讨费用2500元，同意原告的其他诉讼请求。被告吴xx辩称，原告主张的借款事实属实，确系杨xx和尤xx在原告处借款，被告与尤xx提供担保，但钱被尤xx使用了。被告杨xx、尤xx未到庭，亦未答辩。本案的调查重点为：1、原告要求被告杨xx、尤xx偿还借款、利息及追讨费用是否合法有据；2、被告尤xx、吴xx是否应对上述费用承担连带保证责任。原告xx信用社提供的证据有：1、借款借据、借款申请书、结婚证复印件、身份证复印件、借款合同、担保合同、银行交易明细、营业执照，证明被告杨xx、尤xx夫妻二人因种植需要资金从原告处于2017年12月24日借款30000元，还款期限为2019年11月20日，月息8.1‰，逾期利息为10.53‰，被告尤xx、吴xx为连带责任担保人，为借款本息及追讨费用承担连带清偿责任。2、委托代理合同、收费票据、基层法律服务所执业证，证明原告因向被告追讨借款产生代理费2500元。3、借款人、保证人“影像资料”，证明四被告在原告处借款并提供保证担保的事实。被告杨xx、尤xx、尤xx、吴xx未提供证据。经开庭审查，原告提供的证据1、2、3与被告尤xx、吴xx的陈述能够相互印证，本院予以确认。根据当事人提供的证据及陈述，能够确认如下案件事实：2017年12月24日，被告杨xx、尤xx作为共同借款人与原告贾曲信用社签订《借款合同》。该合同约定：该借款采取一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用的管理办法。在有限期间若借款人的贷款没有出现不良情形和违反合同约定的事项，对已清偿的借款额度可循环使用，借款及还款不受次数限制。合同有效期间内未使用的借款额度在合同到期后自动取消；借款最高额度为30000元，在合同有效期内可随用随贷按期归还；合同有效期自2017年12月24日至2019年11月20日；单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过合同到期日；借款用途为种植；借款利率为月利率8.1‰，按月结息，未按约定还款，计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动30%；借款人违反合同约定构成违约的，除偿还借款本金、利息、罚息之外，还应当承担贷款人为实现合同债权所支付的其他费用（包含但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等）。同日，被告尤xx、吴xx作为保证人与原告xx信用社签订了《保证担保合同》。该合同约定：保证人为被告杨xx的借款30000元提供连带责任保证；借款为2017年12月24日至2019年11月20日；保证范围为：借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及债权人为实现债权产生的一切费用相关的税费；保证期间为借款到期之日两年；由于借款人可以循环借款和还款，借款人可能出现借新还旧情况，保证人同意借款人借新还旧。借款后，四被告未清偿借款，亦未支付利息。另查明，原告xx信用社因委托法律工作者参加诉讼，产生代理费2500元。审理中，被告尤xx、吴xx均认可该笔借款系被告尤xx实际使用。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告杨xx、尤xx作为共同借款人，与原告xx信用社签订《借款合同》，从原告处借款30000元，并就借款利息、罚息利率、实现债权的费用进行了明确约定，现被告杨xx、尤xx未清偿借款及利息，依法应对该30000元借款承担清偿责任，并按合同约定向原告支付借款利息、逾期罚息及实现债权的费用（代理费2500元）。被告尤xx、吴xx作为共同连带责任保证人与原告xx信用社签订了《保证担保合同》，就保证范围进行了明确约定，依法应对上述债务承担连带清偿责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条等之规定，判决如下：一、由被告杨xx、尤xx于本判决生效后十五日内共同清偿原告XX城县XX社XX社借款30000元及利息（其中2017年12月25日起至2019年11月20日的利息按月利率8.1‰计算；2019年11月21日起至清偿之日的利息按月利率10.53‰计算）。二、由被告杨xx、尤xx于本判决生效后十五日内共同支付原告XX城县XX社XX社为实现债权产生的费用（代理费）2500元。三、被告尤xx、吴xx对上述一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，由被告杨xx、尤xx、尤xx、吴xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长   范寅峰人民陪审员     屈双成人民陪审员     简鹏举 二〇二〇年十二月十日 书 记 员   王  淼1
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初1003号 原告：王宝杰，男，1980年4月4日出生，汉族，现住三河市。 原告：王宝志，男，1978年3月4日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。 原告：张宝伶，女，1952年2月4日出生，汉族，现住三河市。 王宝志、张宝伶的委托诉讼代理人：王宝杰（张宝伶之子、王宝志之弟），男，住三河市。 被告：河北福成房地产开发有限公司，住所地三河市燕郊开发区京哈路北，统一社会信用代码91131082743400742J。 法定代表人：李福成。 原告王宝志、王宝杰、张宝伶与被告河北福成房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。原告王宝志、王宝杰、张宝伶于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 2 准许原告王宝志、王宝杰、张宝伶撤诉。 案件受理费80元，由原告王宝志、王宝杰、张宝伶负担（已交纳）。 审 判 长  武晓红 人民陪审员  邓世铜 人民陪审员  刘国田 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  高起凤
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7338号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，住所地诸暨市牌头镇光明路**，组织机构代码:776473470。负责人：朱环。被执行人：吴兰平，女，1982年9月5日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被执行人吴兰平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初14182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴兰平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行，执行标的为被执行人吴兰平向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行归还借款本金3255.75元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人吴兰平发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴兰平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴兰平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人吴兰平名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月14日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人吴兰平逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人吴兰平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴兰平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7338号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十二月十四日书记员 张叶**
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1671号申请执行人：李某，男，2013年5月24日生，住哈尔滨市南岗区。法定代理人：叶桂荣，女，1984年9月23日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：李振华，男，1985年12月19日生，住磐石市。申请执行人李某依据已经发生法律效力的（2018）吉0284民初3785号民事判决书，于2020年11月2日向本院申请执行，要求给付16,000.00元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年11月13日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年11月13日，向被执行人李振华发出限制消费令。3、2020年12月27日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：申请执行人李某与被执行人李振华抚养费纠纷执行一案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年十二月二十七日书记员 张 扬
湖南省永顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3127刑初242号 公诉机关永顺县人民检察院。 被告人彭杰，曾用名彭正勇，男，1978年1月2日出生，土家族，中专文化，中共党员，户籍所在地湖南省保靖县，住保靖县普戎镇块洞村母寨****。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月20日被永顺县公安局取保候审，2020年11月2日被永顺县人民检察院继续取保候审，2020年11月30日本院对其继续取保候审。现在家。 永顺县人民检察院以湘永检一部刑诉(2020)52号起诉书指控被告人彭杰犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派检察员杨庆华、书记员杜勇出庭支持公诉，被告人彭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永顺县人民检察院指控，2020年9月17日下午5时，被告人彭杰驾驶车牌号为湘ＵＢ××××的货车从芙蓉镇收费站上高速来到保靖县块洞村吊唁。晚上9时，彭杰在吃宵夜的时候喝了一杯50多度的包谷酒。到了次日凌晨，彭杰骑其侄子彭光洪的摩托车回到保靖县，随即又驾驶车牌号为湘ＵＢ××××的货车从保靖东收费站上高速向芙蓉镇驶去。凌晨二时彭杰驾车到达芙蓉镇高速收费站。在芙蓉镇高速收费站出站口，彭杰遇到执勤的交警，交警对彭杰进行了呼吸式酒精测试，其检测结果为86ｍｌ／100ｍｌ。随即彭杰被交警带至永顺县人民医院进行了血液抽样，2020年9月19日，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定：彭杰的血液中检测出乙醇含量为88.4774ｍｌ／100ｍｌ。 永顺县公安局于2020年9月20日将被告人彭杰传唤到永顺县公安局执法办案区；归案后，彭杰如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚；案发后真诚悔过，具有悔罪表现。 上述事实，被告人彭杰在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，且有书证：现场违法照片、呼吸式酒精测试结果单、抓获经过、户籍资料等；证人彭某、田某的证言；被告人彭杰的供述和辩解；司法鉴定意见书；指认照片；讯问光碟一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭杰违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，永顺县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人彭杰如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法予从轻处罚。被告人彭杰自愿认罪认罚，具结书签订程序合法，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人彭杰认罪态度较好，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，故本院决定对被告人彭杰从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人彭杰的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人彭杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  覃大友 二〇二〇年十二月八日 书记员  向 娜 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初3152号原告:文军，男，1979年9月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：刘艳珍、黎丹丹，湖北敏讷律师事务所律师。被告:郭培奇，男，1972年5月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：叶红辉，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。原告文军与被告郭培奇健康权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告文军于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文军在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告文军撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告文军负担。审判员  谢超二〇二〇年十二月二十一日法官助理李智书记员蒋庆豪
云南省剑川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2931执175号申请执行人：李锋，男，1988年1月20日生，白族，云南省洱源县人，旅游工作者，大专文化，住大理州洱源县。被执行人：杨泽华，男，1980年8月9日生，白族，云南省剑川县人，建筑工人，小学文化，住大理州剑川县。申请执行人李锋与被执行人杨泽华委托合同纠纷一案，剑川县人民法院于2020年5月18日作出的（2020）云2931民初210号民事调解书确定：被告杨泽华欠原告李锋机票款5880.00元，被告于2020年6月18日之前一次性支付给原告。调解书确定的履行期限到期后，被告杨泽华未按调解书确定的内容履行义务，原告李锋遂于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求被告杨泽华按调解书内容偿还机票款5880.00元。本院于当日依法立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月29日本院向被执行人杨泽华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院分别于2020年7月23日、2020年9月21、2020年11月20日叁次通过总对总查控系统查询了被执行人杨泽华的银行存款和车辆登记情况，被执行人杨泽华名下无银行存款无车辆登记情况。三、2020年7月23日分别到剑川县不动产登记中心和剑川县市场监督管理局查询被执行人杨泽华的土地、房产和市场主体登记情况，协执单位反馈被执行人杨泽华名下无土地、房产、无市场投资主体。四、本院于2020年10月15日向被执行人杨泽华发出限制高消费令。五、本院于2020年10月15日将被执行人杨泽华纳入失信被执行人名单并发布。上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年12月9日告知申请执行人李锋，申请执行人认可且无异议，并同意本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为：经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人杨泽华名下有可供执行的财产，申请执行人李锋认可本院的财产调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 鸿审判员 王志强审判员 李国宴二〇二〇年十二月十四日书记员 李伟元
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1272号被执行人梁孝蓉，女，1983年1月2日出生，户籍所在地湖南省中方县。被执行人梁龙，男，1986年7月8日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人龙秀莲，女，1964年11月18日出生，户籍所在地湖南省怀化市中方县。本院在执行梁孝蓉、梁龙、龙秀莲判处罚金及责令退赔一案中，本院于2019年10月24日作出（2019）湘1202刑初441号刑事判决，并已发生法律效力。因被执行人未履行文书所确定的义务，本院于2020年5月9日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。在执行中，本院从公安机关提取被执行人梁龙扣押款55500元、被执行人龙秀莲交给黄荣保管的人民币50000元；本院冻结被执行人龙秀莲在中国工商银行191400316200XXXXXX账户存款100000元（实际为104092.2元，其中4092.2元为利息）；冻结被执行人龙秀莲在湖南省农村商业银行8101445000XXXXXXX账户存款52447元；扣押被执行人梁龙名下闽EXXX**牌白色宝马桥车，经网络拍卖，该车以240200元的价格成交（其中车辆评估费600元、拍卖费2000元）。本院于2020年5月27日查封了被执行人梁孝蓉名下湘NXXX**福克斯牌汽车、被执行人梁龙名下湘NXXX**东风标致牌汽车、湘NXXX**长安牌汽车，但未扣押该车辆，暂无法予以执行。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。2020年12月24日本院对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单措施。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为342万元，已执行到位499639.2元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人农生达、周家增有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。因此，本次执行程序无法继续进行，应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将职权或依申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  瞿剑光
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1182执478号宋某某、张某某：宋某某与张某某承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计110500元。经本院立案执行，现已强制执行到位115400元，其中，执行款110500元，案件受理费1255元、迟延履行金3645元（未执行到位0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年12月21日将该款转付给宋某某。至此，宋某某向本院申请执行的（2020）晋1182民初481号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1333号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第3805号民事判决书，立案恢复执行申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城东支行（原名称：浙江绍兴恒信农村合作银行城东支行）与被执行人申丹丹、鲁涛金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2015）绍越执民字第1779号〕。执行中，被执行人自行向申请执行人履行执行款159428.31元，并缴纳了本案受理费1220.5元，财产保全费1120元，执行费2291.42元。申请执行人为此向本院书面申请结案。据此，本案执行依据（2014）绍越商初字第3805号民事判决书已全部执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年十二月二十三日
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1861号申请执行人：陆兆荣，男，1963年10月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。申请执行人陆兆荣与被执行人安徽东昇木业股份有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2020）皖0323民初1831号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人安徽东昇木业股份有限公司给付木材款108017.15元及其他经济损失1232.85元，合计109250元，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、轮候查封被执行人安徽东昇木业股份有限公司拥有坐落于固镇县经济开发区纬八路南侧、纬八路南侧经二路西的房产（不动产权证书号：皖20**固镇县不动产权第0007437号、皖20**固镇县不动产权第0007438号）及坐落于固镇县经济开发区纬八路南，纬九路北的土地（皖20**固镇县不动产权第0007439号、2310301801号、固国用2012第2310301261号、固国用2012第2310301262号、固国用2014第2340000028号）；3、向被执行人发出限制高消费令；4、上述查封的房产及土地由本院另案处置。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施并同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月八日书记员  王浚博
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1257号申请人唐某，男，2013年9月16日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，儿童，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人唐俊福，男，1989年4月20日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。我院作出的（2020）辽0522民初435号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月2日立案执行，执行标的为13618元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年12月24日决定对被执行人限制高消费。2、2020年12月12日、12月23日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年十二月二十四日书记员 朱福忱
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3164号之四 申请人：徐东华，女，住荣成市。 被申请人：宋建平，男，住荣成市。 本院在执行被申请人人格权一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计4553.62元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月十五日 书记员 邹佳含
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执29288号 李玉国： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人李玉国一审受理费一案，本院（2020）粤0104执29288号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审7143号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘卫华、王远思，该局凤岗分局工作人员。被执行人东莞市润杰峰塑胶玩具有限公司，住所地：广东省东莞市************，统一社会信用代码：914**********572X2。法定代表人黄险峰。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年1月14日作出的东环罚字[2020]299号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元，共计人民币400000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日以留置方式送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币200000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币200000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币400000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2020年1月14日作出的东环罚字[2020]299号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元，共计人民币400000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市润杰峰塑胶玩具有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十二月二十一日书记员  殷振贤
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执13855号之一 申请执行人张丽敏，男，汉族，1981年5月19日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人李海燕，女，汉族，1978年8月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人张丽敏与被执行人李海燕借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初49236号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付804713.33元及利息等，本院于2020年4月22日依法立案执行。 执行过程中，本院依法冻结被执行人李海燕持有的深圳市XX文化教育有限公司100%股权，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张倩倩
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1877号之一 申请执行人：罗庆河（曾用名罗庆和），男，1972年11月14日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：俞祥进，男，1967年11月11日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请执行人罗庆河与被执行人俞祥进承揽合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初1454号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的35500元及利息。本院于2020年9月21日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人俞祥进银行有少量存款、除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法将被执行人俞祥进名下的银行存款冻结、扣划，并已支付给申请执行人。除此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 林  隆  军 二〇二〇年十二月十四日 书记员 罗晓芳（代）
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7283号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都唯秀娱乐有限公司，经营场所：四川省成都市新都区新都街道天缘路二段******。 法定代表人:田仕豪。 委托诉讼代理人：张应友，四川润坤律师事务所律师。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都唯秀娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月4日向本院申请撤回对被告成都唯秀娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何世萍 人民陪审员 肖         雯 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 宋         枵
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1814号徐德柱：徐德柱罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人徐德柱已将人民币1000.00元缴纳至蛟河市人民法院。至此，本院于2017年7月19日作出（2017）吉0281刑初214号刑事判决书中被执行人徐德柱应缴纳的罚金1000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保743号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执560号李某贤、鹤岗市财达房地产开发有限责任公司：本院执行的申请执行人李某贤与被执行人鹤岗市财达房地产开发有限责任公司不当得利纠纷一案，执行标的额3***.10元，申请执行费用50.00元由被执行人承担。经我院强制冻结扣划被执行人银行账户内资产，现被执行人已经履行全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27435号原告：熊龙，男，1993年12月22日出生，汉族，住重庆市开县。被告：重庆奇家贰科技有限公司，住所地重庆市渝中区瑞天路**第****。法定代表人：赵兵兵。本院在审理原告熊龙诉被告重庆奇家贰科技有限公司劳动争议一案中，原告熊龙经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院认为，原告熊龙经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告熊龙撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告熊龙负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年十二月十一日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1691民初1888号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路**，统一社会信用代码：913100006073349399。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈余宽，山东国曜（临沂）律师事务所律师。被告：博兴县博昌街道诚信百货文具批发部，经营场所：山东省滨州市博兴县博昌街道北关商贸城**，统一社会信用代码：92371625MA3GJ4KGXH。经营者：徐德荣。原告上海家化联合股份有限公司与被告博兴县博昌街道诚信百货文具批发部商标权权属、侵权纠纷一案，本院立案受理后，原告上海家化联合股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司自愿撤回对博兴县博昌街道诚信百货文具批发部的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回对被告博兴县博昌街道诚信百货文具批发部的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 员 董志霞二〇二〇年十二月十五日法官助理 董英杰书 记 员 徐 敏
贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0321刑初560号公诉机关遵义市播州区人民检察院。被告人周永江，男，汉族，1997年6月27日出生于贵州省遵义市播州区，小学文化，无业，户籍地与居住地贵州省遵义市播州区。因本案于2020年9月16日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年9月23日变更强制措施为取保候审。现在家候审。公诉机关以播检刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人周永江犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月，被告人周永江途经播州区老砖厂时发现有养某的蜜蜂，遂产生了盗窃蜜蜂自己养的想法。其先后三次到该处盗窃蜜蜂，具体事实如下：1、2020年9月4日早上，被告人周永江驾驶电动摩托车到播州区老砖厂处，盗走田景林养某的蜜蜂2箱。2、2020年9月6日早上，被告人周永江驾驶电动三轮车到播州区老砖厂处，盗走田景林养某的蜜蜂9箱，同时在盗窃蜂叶时还造成了5箱蜜蜂损毁。3、2020年9月12日早上，被告人周永江携带一个硬纸板箱子，驾驶电动摩托车到播州区老砖厂处，盗走田景林养某的蜜蜂1箱。周永江把盗窃的蜜蜂拉回家中后再次携带一个蛇皮口袋返回田景林的养蜂场盗窃蜂叶，被看管养蜂场的张正文发现后逃离现场，导致11箱蜜蜂损毁。经遵义市播州区价格认证中心鉴定，周永江盗窃的12箱蜜蜂（含蜂箱、蜂蜜）及损毁的16箱蜜蜂共计价值23660元。案发后，周永江于2020年9月15日在其家属的陪同下主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。盗窃的12箱蜜蜂已全部追回并已返还给田景林，积极赔偿了田景林的损失取得谅解。公诉机关认为，被告人周永江以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周永江犯罪以后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；被告人周永江自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑二年，并处罚金，可适用缓刑。被告人周永江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人养某的蜜蜂均系同一规格蜂箱，每箱包含木质蜂箱1个、蜜蜂含蜂列5匹、蜂蜜4.5斤。综上，周永江共盗窃有12箱蜜蜂，含蜂箱12个，价值360元；含蜂列及蜜蜂60匹，估价值7200元；含蜂蜜54斤，估价值8100元；因盗窃造成16箱共80匹蜂列的蜜蜂灭失，估价值8000元。经遵义市播州区价格认证中心鉴定，包含因盗窃造成损毁的8000元的蜜蜂价值，共计价值23660元。本院认为，被告人周永江的行为构成盗窃罪，且因采用破坏性手段盗窃，造成其他财物损毁。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后被告人周永江主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，且在审理中认罪认罚，依法可从轻处罚。因采用破坏性手段盗窃，造成其他财物损毁，应择一重以盗窃罪从重处罚。综上，根据被告人周永江的犯罪事实、犯罪性质和情节、积极退赃取得谅解和认罪认罚、悔罪表现等综合予以判处，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，可对其宣告缓刑。据此，为保护公民合法财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周永江犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵福强二〇二〇年十二月十日法官助理王丽娟书记员赵文柳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执499号之四 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路**。统一社会信用代码91340700099501541E（1-1）。 法定代表人：肖贤军，该公司董事长。 被执行人：许立青，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：方敏，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 关于申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被执行人许立青、方敏金融借款合同纠纷一案，本院经依法审理并作出的（2019）皖0722民初475号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在期限内未履行给付义务，申请执行人于2020年3月31日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款3277913.24元，被执行人依法应承担执行费35179元。 执行过程中，1.本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未自觉履行。 2.本院自2020年4月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款。未发现被执行人名下有股票、证券、保险、车辆等财产登记信息。 3.在执行过程中，本院依法对被执行人许立青、方敏名下的抵押给申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司的即坐落在安庆市开发区丹桂花园9号楼9＃、10＃、11＃、12＃、13＃、14＃门面，以及安庆市开发区盛唐湾路16号丹桂花园17幢一层10室房屋及土地使用权［房地权证宜房字第××号、50××26号、50××31号、50××32号、50××29号、50××30号、50××27号、50××28号，庆国用（2013）第16815号、16816号、16817号、16818号］进行了两次网络司法拍卖，均已流拍，第二次拍卖参考价分别为961445元、961445元、1140245元、3727845元。后申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司自愿以上述第二次拍卖参考价接受抵付，本院于2020年12月21日裁定将上述抵押房屋及土地使用权分别以第二次拍卖参考价961445元、961445元、1140245元、3727845元抵付给了申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，抵偿相应的债务（含应退还各案件受理费32761元、13477元、14535元、13535元，评估费13597元，拍卖费14000元，以及办理过户手续时应由被执行人许立青、方敏缴纳的相应税费）。暂未发现其他可供执行的财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 5.本院于2020年12月23日通过谈话方式将上述执行情况及暂未发现其他可供执行的财产情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，以房抵债后，暂未发现其他可供执行的财产，经本院向申请执行人充分释明后，申请执行人表示认可，且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈永正 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1402号申请执行人：姜瀛寰，男，1983年12月3日生，住开原市。被执行人：王文强，男，1966年04月13日生，住铁岭市。申请执行人姜瀛寰与被执行人王文强借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初1928号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的：700000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年10月16日向被执行人王文强发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王文强的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人王文强名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年10月16日依法冻结了被执行人王文强的银行账户；4.本院依法对被执行人王文强采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人王文强的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.本院于2020年12月11日对被执行人王文强进行了第二次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息；7.2020年6月22日，本院对申请执行人姜瀛寰进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人姜瀛寰同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人王文强名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执1402号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年十二月二十六日书记员  宋春生