河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4236号原告：张应才，男，1958年8月24日出生，汉族，住河南省潢川县。系死者张某之父。原告：朱桂芳，女，1957年7月10日出生，汉族，住址同上。系死者张某之母。原告：杨玉梅，女，1984年1月9日出生，汉族，住河南省潢川县。系死者张某之妻。原告：张鸿宇，男，2005年10月11日出生，汉族，住河南省潢川县。系死者张某长子。原告：张宏灿，男，2009年11月5日出生，汉族，住址同上。系死者张某次子。二原告张鸿宇、张宏灿法定代理人：杨玉梅，个人基本情况同上。系二原告之母。五原告委托代理人：喻杰，河南扬善律师事务所律师。被告：陶兴，男，1981年8月9日出生，汉族，住河南省确山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：河南省驻马店市春晓街**。统一社会信用代码：91411700875865066B（1-1）。负责人：潘建华，该公司总经理。委托代理人：安运银，河南成盛律师事务所律师。被告：商水县路业汽车运输有限公司。住。住所地：河南省商水县周商路北段/div>法定代表人：赖三锤，该公司经理。被告：驻马店市金海通运输有限公司。住。住所地：河南省确山县朗陵街道地下道东化肥市场门前二巷**一社会信用代码：91411725096260009H。法定代表人：李雪峰，该公司总经理。原告张应才、朱桂芳、杨玉梅、张鸿宇、张鸿灿与被告陶兴、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称中国财险驻马店市分公司）、商水县路业汽车运输有限公司（以下简称商水县汽车运输公司）、驻马店市金海通运输有限公司（以下简称金海通运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张应才及五原告委托诉讼代理人喻杰、被告陶兴、中国财险驻马店市分公司委托诉讼代理人安运银到庭参加诉讼，被告商水县汽车运输公司、金海通运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告张应才、朱桂芳、杨玉梅、张鸿宇、张鸿灿向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告连带赔偿五原告损失共计193840元（其中被抚养人生活费90440元、精神抚慰金100000元、评估费3400元）；2.请求判令被告在保险限额内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月19日4时50分许，陶兴驾驶豫Ｐ×××**重型半挂牵引车（豫Ｑ×××**），沿平舆县古槐大道由南向北行驶至平舆县怡馨园东门路段时，与由北向南行驶的张某驾驶承载着胡春山的豫豫Ｓ×××**型厢式货车发生碰撞，致使张某、胡春山受伤，张某经驻马店市第一人民医院抢救无效于2017年6月20日死亡。河南省平舆县公安局交通警察大队于2017年6月26日出具“平公交认字[2017]第310号”道路交通事故认定书认定，陶兴驾驶时没有实施右侧通行和没有确保安全、畅通的原则下通行，是造成此事故的原因，陶兴应承担此事故的全部责任，张某、胡春山无责任。因陶兴违反交通规则，造成一人死亡、一人受伤，依法构成交通肇事罪，由平舆县人民检察院依法向平舆县人民法院提起刑事诉讼，现被告陶兴被判刑。死者张某的工作收入是家中的唯一生活来源。此事故造成张某死亡，对死者家庭造成巨大的精神损害，整个家庭也丧失经济来源。因此，被告应对此事故给原告家庭造成的损失进行赔偿。被告陶兴驾驶的豫豫Ｐ×××**型半挂牵引车（豫豫Ｑ×××**登记在被告商水县汽车运输公司名下，并由该公司向中国财产保险股份有限公司汝南支公司（被告中国财险驻马店市分公司）投保了强险，向中国财产保险股份有限公司南海营销服务部（被告中国财险驻马店市分公司）投保了商业险。被告陶兴驾驶的挂车豫Ｑ豫Ｑ×××**在被告金海通运输公司名下，并向中国财险驻马店市分公司投保了商业险，被告应在保险限额内承担赔偿责任。现原告已收到被告保险公司赔偿的998619.7元，其中包含医疗费84003.86元、误工费149.22元、护理费149.22元、住院伙食补助费60元、营养费40元、交通费2000元、丧葬费22960元、死亡赔偿金544658.4元、被抚养人生活费271320元、车辆损失费75100元、货物损失费17379元、拖车费及吊车费5800元及扣除被告陶兴垫付的25000元。对于上述费用原告没有异议，但仍有部分费用未予以支付。现特向贵院提起诉讼，望依法支持其诉讼请求。被告中国财险驻马店市分公司辩称，其公司愿意在合理合法的范围内赔偿原告的损失，原告请求的精神抚慰金已经有生效判决确定，应依法予以驳回。原告请求的被抚养人生活费不应超出年支出。请求的评估费已经在生效的判决中处理，应依法驳回。对于被抚养人生活费计算错误的地方，其公司愿意支付。被告陶兴的答辩意见与被告中国财险驻马店市分公司相同。被告金海通运输公司未到庭参加诉讼，向本院提交了书面答辩意见辩称，1.豫Ｑ豫Ｑ×××**半挂车，系被告陶兴全额购买，挂靠在其公司名下，陶兴系实际车主，保险公司赔付不足部分，应由陶兴赔偿。2.该挂车（豫Ｑ×豫Ｑ×××**国财险驻马店市分公司投保有商业三责险5万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，应有保险公司赔偿。3.原告起诉请求过高，无证据支持。被告商水县汽车运输公司未到庭参加诉讼，也未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。五原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.五原告的身份证及户口本复印件。证明五原告的身份情况。2.平舆县人民法院民事判决书一份、驻马店市中级人民法院民事判决书一份、驻马店市中级人民法院裁定书一份、河南省高级人民法院裁定书一份。证明五原告的精神抚慰金应该得到赔偿。3.保险单复印件三份。证明被告陶兴驾驶的豫Ｐ×豫Ｐ×××**挂牵引车（豫Ｑ×豫Ｑ×××**在被告商水县汽车运输有限公司名下，并由该公司向中国财产保险股份有限公司汝南支公司（被告中国财险驻马店市分公司）投保了强险，向中国财产保险股份有限公司南海营销服务部（中国财险驻马店市分公司）投保了商业险，保额是100万元。被告陶兴驾驶的挂车豫Ｑ**豫Ｑ×××**被告金海运输公司名下，并向中国财险驻马店市分公司投保了商业险，保额是5万元。被告中国财险驻马店市分公司为支持其主张，向本院提交了以下证据：1.河南省平舆县人民法院（2017）豫1723刑初763号刑事判决书复印件一份。证明肇事司机陶兴已经受到刑事处罚，原告请求的精神抚慰金不应得到支持。被告金海通运输公司、商水县汽车运输公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月19日4时50分许，被告陶兴驾驶豫Ｐ×**豫Ｐ×××**引车和挂车（豫Ｑ×**豫Ｑ×××**县古槐大道由南向北行驶至平舆县怡馨园东门路段时，与对方向张某（死者）驾驶承载着胡春山的豫Ｓ××**豫Ｓ×××**发生碰撞，造成两车不同程度损坏，张某、胡春山受伤的道路交通事故。河南省平舆县公安局交通警察大队于2017年6月26日出具道路交通事故认定书认定，被告陶兴承担此事故的全部责任；张某、胡春山无责任。事故发生后，张某在驻马店市第一人民医院及驻马店创伤外科医院住院治疗2天花费医疗费共计84003.86元，后张某经抢救无效死亡；原告花费评估费3400元。被告陶兴驾驶的豫Ｐ××**豫Ｐ×××**车（豫Ｑ××**豫Ｑ×××**商水县汽车运输公司名下，并由该公司向中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司（被告中国财险驻马店市分公司）投保了强险，向中国人民财产保险股份有限公司南海营销服务部（被告中国财险驻马店市分公司）投保了商业险。被告陶兴驾驶的豫Ｑ×××**豫Ｑ×××**海通运输公司名下，并向中国财险驻马店市分公司投保了商业险。保险额度合计1172000元（122000元＋1000000元＋50000元）；该次事故发生在保险期间内。被告中国财险驻马店市分公司已赔偿五原告各项费用合计998619.7元，部分费用未予赔付；被告中国财险驻马店市分公司赔付胡春山各项费用11813.71元；中国财险驻马店市分公司应返还陶兴垫付的25000元；中国财险驻马店市分公司共使用保险限额为1035433.41元，下余保险限额为136566.59元。河南省高级人民法院出具了（2018）豫民申9161号民事裁定书，对五原告要求赔偿精神抚慰金的再审申请提出了明确意见，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款规定：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：道路交通安全法第七十六条规定的人身伤亡，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条规定的各项损害。高院裁定认为，张某的死亡给张应才等五原告的心理和肉体上造成了无形的伤害和痛苦，应得到精神损害赔偿。另查明，死者张某生前户籍所在地为河南省春申办事处大竹元，系非农业户口，其与原告杨玉梅生育二子张鸿宇、张宏灿,其父亲张应才于1958年8月24日出生，母亲朱桂芳于1957年7月10日出生。2016年度，河南省城镇居民人均可支配收入为27233元，城镇居民人均消费性支出为18088元，在岗职工平均工资标准为50028元。本院认为，当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人根据其责任予以赔偿。本次事故平舆县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告陶兴应承担此事故的全部责任，死者张某无责任。五原告请求的被抚养人生活费应为361760元（18088元／年×6年＋18088元/年×4年＋18088元×10年÷2人×2人）；被告中国财险驻马店市分公司已赔付原告被抚养人生活费271320元，还应支付90440元（361760元－271320元）；精神抚慰金酌定为7万元；五原告应该得到的赔偿为160440元（90440元＋70000元）。综上，被告中国财险驻马店市分公司赔偿原告136566.59元；被告陶兴、金海通运输公司、商水县汽车运输公司连带赔偿原告27273.41元（160440元－136566.59＋3400元）。被告中国财险驻马店市分公司返还被告陶兴25000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决书生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告张应才、朱桂芳、杨玉梅、张鸿宇、张鸿灿各项损失合计人民币136566.59元；（中国工商银行平舆支行户名：平舆县人民法院账号：17×××02）；二、被告陶兴、商水县路业汽车运输有限公司、驻马店市金海通运输有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张应才、朱桂芳、杨玉梅、张鸿宇、张鸿灿合计人民币27273.41元；（中国工商银行平舆支行户名：平舆县人民法院账号：17×××02）；三、驳回原告张应才、朱桂芳、杨玉梅、张鸿宇、张鸿灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2088元，由被告陶兴、商水县路业汽车运输有限公司、驻马店市金海通运输有限公司负担1813元，由原告张应才、朱桂芳、杨玉梅、张鸿宇、张鸿灿负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓锤二〇二〇年十二月八日书记员  霍亚莉