云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初283号公诉机关华宁县人民检察院。被告人栗园青，曾用名栗火青，男，1979年3月27日出生，汉族，初中文化，居民，户籍登记地址：云南省昆明市官渡区，住云南省昆明市西山区。因本案，2020年4月30日被华宁县公安局刑事拘留，同年6月4日执行逮捕，现押于华宁县看守所。辩护人罗俊、施紫艳，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。被告人顾明红，男，1986年5月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市沾益区，住云南省昆明市官渡区。因本案，2020年4月30日被华宁县公安局刑事拘留，同年6月4日执行逮捕，现押于华宁县看守所。指定辩护人任琼仙，云南秀实律师事务所律师。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人栗园青、顾明红犯偷越国（边）境罪。云南省高级人民法院于2020年10月23日以（2020）云刑辖351号指定管辖决定书将该案指定本院管辖，本院于2020年11月5日立案受理。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭进行审理。华宁县人民检察院指派检察官王蓉出庭支持公诉，被告人栗园青及其辩护人罗俊、施紫艳，被告人顾明红及其指定辩护人任琼仙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年4月24日，为参加赌博，被告人栗园青、顾明红伙同邓某（另案处理）、方某（已过追诉时效）四人，经联系缅甸小勐拉赌场工作人员为四人订购机票后，乘坐ＭＵXXXX次航班自昆明到景洪，随后乘车至打洛口岸边境附近换乘二轮摩托车，载四人绕过国门和检查站进入缅甸参与赌博；2015年5月4日，栗园青、顾明红、邓某、方某在赌博结束后由赌场安排乘二轮摩托绕过国门和检查站回到我国境内。2、2016年1月18日，被告人栗园青、顾明红和邓某为参加赌博，经联系缅甸小勐拉赌场工作人员为四人订购机票后，乘坐BKXXXX次航班自昆明到景洪，随后乘车至打洛口岸边境附近换乘二轮摩托车，载三人绕过国门和检查站进入缅甸参与赌博；2016年1月21日、27日邓某及被告人栗园青、顾明红先后由赌场安排乘二轮摩托车绕过国门和检查站回到我国境内。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人栗园青、顾明红违反国家出入境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国（边）境罪追究刑事责任。被告人栗园青、顾明红犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。二被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。请依法判处。庭审中，被告人栗园青、顾明红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人栗园青的辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控栗园青的行为构成偷越国（边）境罪无异议。2、栗园青在本次犯罪中主观恶性较小，栗园青没有多次恶意偷越国边境的故意。①本案犯罪行为发生在2015年至2016年，当时政府对云南边境管理并没有现在的要求严格，当地居民及普通大众对非法出入境没有清晰的认识，栗园青也没有认识到自己的行为已经触犯刑法。②栗园青对需要办理出入境手续有正确的认识，其多次办理普通护照和出入境管理手续，其偷渡仅仅因为到了口岸时间太晚，口岸已关闭，为了方便才偷渡到缅甸。3、栗园青犯罪情节轻微，只是妨害了边境管理秩序，栗园青偷越国境只是为了满足个人赌博，没有涉及其他犯罪活动，不存在损害国家利益的行为。4、国家严格加强对边境地区的管理和疫情防控工作，栗园青犯罪行为较早，没有造成任何疫情风险的增加，危害后果轻微。5、栗园青系初犯、偶犯。6、栗园青如实供述自己的罪行，系坦白。7、栗园青签署认罪认罚具结书，当庭认罪悔罪。8、栗园青家里有老人需要赡养，幼子需要钱和父亲的关爱，恳请法庭让栗园青早日回归家庭。综上所述，建议法庭对栗园青从轻处罚，给其一个改过自新的机会，对栗园青判处有期徒刑七个月。被告人顾明红的辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控顾明红的行为构成偷越国（边）境罪无异议。2、顾明红依法具有以下法定及酌定从轻、减轻处罚情节。①顾明红具有的坦白情节，依法可以从轻、减轻处罚。②顾明红认罪态度良好，自愿认罪认罚，积极签署认罪认罚具结书。③顾明红系初犯、偶犯，无犯罪前科，酌情对其从轻处罚。综上所述，希望法庭给顾明红一个改过自新的机会，建议对其适用缓刑。经审理查明：1、2015年4月24日，为参加赌博，被告人栗园青、顾明红伙同邓某（另案处理）、方某（已过追诉时效）四人，经联系缅甸小勐拉赌场工作人员为四人订购机票后，乘坐ＭＵXXXX次航班自昆明到景洪，随后乘车至打洛口岸边境附近换乘二轮摩托车，载四人绕过国门和检查站进入缅甸参与赌博；2015年5月4日，栗园青、顾明红、邓某、方某在赌博结束后由赌场安排乘二轮摩托绕过国门和检查站回到我国境内。2、2016年1月18日，被告人栗园青、顾明红和邓某为参加赌博，经联系缅甸小勐拉赌场工作人员为四人订购机票后，乘坐BKXXXX次航班自昆明到景洪，随后乘车至打洛口岸边境附近换乘二轮摩托车，载三人绕过国门和检查站进入缅甸参与赌博；2016年1月21日、27日邓某及被告人栗园青、顾明红先后由赌场安排乘二轮摩托车绕过国门和检查站回到我国境内。上述事实，有经庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、户口证明、抓获经过、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、栗园青护照、栗园青茶室的账本、借条、个人信用贷款合同、栗园青和顾明红同航班记录、航班查询记录、出入境查询记录、办案说明；证人郑某、栗某1、栗某2、方某的证言；被告人栗园青、顾明红的供述与辩解；同案邓某、蒲某的供述与辩解；辨认笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人栗园青、顾明红违反出入国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，二被告人的行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人栗园青、顾明红到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对二被告人从轻处罚。被告人栗园青、顾明红自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人提出被告人栗园青具有坦白情节、认罪认罚的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出被告人顾明红具有坦白情节、认罪认罚的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出的其他辩护意见，合理部分予以考虑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人栗园青犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月30日起至2020年12月29日止）二、被告人顾明红犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月30日起至2020年12月29日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张永进人民陪审员  李春生人民陪审员  王建福二〇二〇年十二月七日书 记 员  李爱萍