wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初12690号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，统一信用代码：91210103071519811H，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄河北大街****。负责人：王德盛，系该分中心总经理。委托诉讼代理人：刘泽，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：秦文礼，男，1979年12月28日出生，汉族，住山东省定陶县，（未到庭）。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被告秦文礼信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼。被告秦文礼经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付卡号为52×××80信用卡欠款本金42989.92元，利息22207.03元，费用6262.79元，共计71459.47元；卡号45×××92信用卡欠款本金27008.05元，利息15458.8元，费用1878.6元，共44345.45元，计115805.19元（暂计至2020年7月27日）；2、从2020年7月28日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；3、被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：被告于2016年4月、2015年3月在原告处办理使用了信用卡，卡号为52×××80、45×××92，至2020年7月27日信用卡发生欠款共计115805.19元，经原告多次催收，被告仍未归还，故提起诉讼。被告秦文礼未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证，根据原告陈述及提供的证据，本院认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡（卡号为52×××80、45×××92）并填写《交通银行太平洋标准信用卡申请表》。被告收到信用卡后开始使用该卡消费。被告未按《交通银行太平洋信用卡章程》和《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》履行还款义务，截至2020年7月27日，被告共拖欠卡号为52×××80本金人民币42989.92元，利息22207.03元，费用6262.79元；卡号为45×××92本金人民币27008.05元，利息15458.8元，费用1878.6元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告秦文礼经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，依据民事诉讼证据规则并结合原告的陈述意见，对本案所涉相关事实依法予以确认。被告在原告处申领信用卡用于消费，应该遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定按时履行还款义务，现被告未按约定偿还支付透支款项。截至2020年7月27日，被告共拖欠卡号为52×××80本金人民币42989.92元，利息22207.03元，费用6262.79元；卡号为45×××92本金人民币27008.05元，利息15458.8元，费用1878.6元。被告未能按约定归还上述款项，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还上述款项的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦文礼偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡卡号为52×××80欠款本金42989.92元，利息22207.03元，费用6262.79元；信用卡卡号为45×××92欠款本金27008.05元，利息15458.8元，费用1878.6元（截至2020年7月27日）。从2020年7月28日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如未按判决指定期间履行给付金钱义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心的其他诉讼请求。案件受理费2616元减半收取1313元，由被告秦文礼承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 涛二〇二〇年十二月三日书记员 关啓丹
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4447号原告：舒某，男，2012年12月3日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。法定代理人：石某，女，1989年7月17日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：舒向勇，男，1988年1月15日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告舒某与被告舒向勇不当得利纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告舒某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为原告舒某的撤诉申请，系真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告舒某撤回起诉。案件受理费240元，因撤诉减半收取120元，由原告舒某承担，原告实交120元。审 判 员 吴英祥二〇二〇年十二月八日法官助理 罗 琴书 记 员 何 伟
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5960号原告：中国工商银行股份有限公司榆树支行。负责人：刘继明，系行长。委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈子华，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：刘春玲，女，1991年2月22日出生，现住榆树市。被告：榆树市房地产开发有限责任公司，法定代表人：何海龙，系该公司执行董事兼经理，公司住所地：榆树市榆三公路**-1。原告中国工商银行股份有限公司榆树支行与被告刘春玲、榆树市房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月4日立案后，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司榆树支行的撤诉。案件受理费2648.00元、保全费1852.00元均免予收取。审判员  何永成二〇二〇年十二月八日书记员  陈紫宁
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1298号之一申请执行人：郑岳芬,女,1973年07月03日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人：浙江丽都物业管理有限公司,住所地：浙江省缙云县新碧街道尚品家园****。法定代表人:徐维仑。申请执行人郑岳芬与被执行人浙江丽都物业管理有限公司劳动争议仲裁一案，缙云县劳动人事争议仲裁委员会作出浙缙云劳人仲案（2020）189号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑岳芬向本院申请强制执行,本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人浙江丽都物业管理有限公司支付申请执行人郑岳芬2850元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年06月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求浙江丽都物业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江丽都物业管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人浙江丽都物业管理有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年12月12日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人浙江丽都物业管理有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江丽都物业管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江丽都物业管理有限公司的法定代表人徐维仑作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江丽都物业管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑岳芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江丽都物业管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1298号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶 军二〇二〇年十二月十二日代书记员  吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2502刑初329号公诉机关开远市人民检察院。被告人马涛，男，1975年1月31日生，回族，初中文化，无业，云南省开远市人，住开远市。1995年5月19日因犯流氓活动罪、故意伤害罪被开远铁路运输法院判处有期徒刑九年。2016年3月4日因犯盗窃罪被开远市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。2020年7月18日因涉嫌贩卖毒品罪被取保候审。指定辩护人金子皓，云南兴津律师事务所律师。开远市人民检察院以开检一部刑诉（2020）272号起诉书指控被告人马涛犯贩卖毒品罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，同年12月8日本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员王妍霁、检察官助理郭建刚出庭支持公诉。被告人马涛及其指定辩护人金子皓均到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院起诉指控：1、2020年7月12日20时许，被告人马涛在开远铁路货场附近，以人民币200元的价格向违法吸毒人员杨玉龙贩卖了毒品海洛因0.48克。2、2020年7月17日21时许，被告人马涛在开远铁路货场附近，以人民币200元的价格向违法吸毒人员杨玉龙贩卖了毒品海洛因0.48克，后被开远市公安局民警现场查获。3、2020年7月17日21时30分许，开远市公安局对被告人马涛居住的开远市住处进行搜查，当场从房屋客厅沙发坐垫下查获蓝色塑料袋包裹的红色片剂毒品可疑物一包；客厅茶几上查获白色毒品可疑物一堆。经称量，红色片剂毒品可疑物净重19.10克；白色毒品可疑物净重0.06克。经鉴定，查获的红色片剂毒品可疑物检测出毒品甲基苯丙胺成分；透明塑料袋包裹的白色毒品可疑物检测出毒品海洛因成分；白色粉状毒品可疑物检测出毒品海洛因成分。在法庭审理中，公诉机关为证实起诉书指控的犯罪事实，列举了相关证据，公诉人认为被告人马涛向违法吸毒人员贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马涛自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人马涛到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议法庭判处被告人马涛有期徒刑八年零六个月，并处罚金。被告人马涛对贩卖毒品的犯罪事实如实作了供述，庭审中自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。指定辩护人金子皓提出的辩护意见是：（1）对公诉机关指控被告人马涛犯贩卖毒品罪无异议。（2）对本案中马涛所贩卖的毒品数量有异议，在马涛家中查获的19.10克甲基苯丙胺是马涛案发当天下午购买的，且用于自己吸食，并非贩卖，故这19.10克甲基苯丙胺应认定为非法持有毒品，而不应认定为贩卖毒品。（3）被告人马涛有坦白、自愿认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚。经审理查明，1、2020年7月12日20时许，被告人马涛在开远铁路货场附近，以人民币200元的价格向吸毒人员杨玉龙贩卖了毒品海洛因0.48克。2、2020年7月17日21时许，被告人马涛在开远铁路货场附近，以人民币200元的价格向吸毒人员杨玉龙贩卖了毒品海洛因0.48克，后被开远市公安局民警现场查获。3、2020年7月17日21时30分许，开远市公安局对被告人马涛居住的开远市住处进行搜查，当场从房屋客厅沙发坐垫下查获蓝色塑料袋包裹的红色片剂毒品可疑物一包；客厅茶几上查获白色毒品可疑物一堆。经称量，红色片剂毒品可疑物净重19.10克；白色毒品可疑物净重0.06克。经鉴定，查获的红色片剂毒品可疑物检测出毒品甲基苯丙胺成分；透明塑料袋包裹的白色毒品可疑物检测出毒品海洛因成分；白色粉状毒品可疑物检测出毒品海洛因成分。上述认定的事实，有经庭审核实的毒品可疑物照片、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、刑事判决书、证人证言、被告人马涛的供述与辩解、毒品检验司法鉴定意见书、搜查、扣押、称量笔录、辨认笔录及照片等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人马涛为牟取非法利益，明知是毒品海洛因、甲基苯丙胺而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人马涛在归案后能如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出从被告人马涛家中查获的甲基苯丙胺应认定为非法持有毒品，于法无据，本院不予采纳。综上，为保护公民的身体健康，打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人马涛犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年12月19日起至2029年6月18日止。罚金限判决生效之日起10日内缴纳）。二、随案移送的现金人民币927.5元，依法予以没收，上缴财政。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓南阳人民陪审员  马云黎人民陪审员  柴琼芝二〇二〇年十二月八日书 记 员  沐晓鸥
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1325执恢369号 申请执行人：崔现成,男性,1965年6月2日出生,住费县。 被执行人：费县大田庄乡齐鲁地村民委员会,住所地费县大田庄乡齐鲁地村。 本院在执行申请执行人崔现成与被执行人费县××乡齐鲁地村民委员会劳务合同纠纷一案中，因双方达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1325执恢369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  巩家宾
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖08民终2508号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司望江支公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道。 负责人：安泽胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑宗前，男，1954年9月24日出生，汉族,农民，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：邹贵方，安徽邹贵方律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘和根，男，1973年1月21日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司望江支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院(2020)皖0828民初431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。 原审法院判决如下：一、郑宗前因交通事故造成的损失合计182624.4元，由中国人民财产保险股份有限公司望江支公司赔偿110286元，由刘和根赔偿72338.4元；因中国人民财产保险股份有限公司望江支公司已支付8000元，故其实际应支付赔偿款102286元，此款于判决生效后十五内支付【此款汇至：户名：岳西县人民法院执行款（案款）专户，开户行：中国银行岳西县支行，账号62×××36】；刘和根应支付的赔偿款应在本判决生效后三个月内支付；二、驳回郑宗前其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2035元，鉴定费2915元，合计4950元，由中国人民财产保险股份有限公司望江支公司负担2000元，由刘和根负担2950元。 判决后，中国人民财产保险股份有限公司望江支公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：依法撤销(‍2‍0‍2‍0‍)皖0‍8‍2‍8民初4‍3‍1号民事判决第一项或发回重审,同时判决被上诉人承担本案二审诉讼费。事实和理由：原审法院未能同意上诉人在举证期提出的重新司法鉴定申请错误。理由是:首先,原审原告在安庆市第一人民医院出院小结载明“患者神清,精神尚可,偶有头昏症状”,说明原审原告所受伤害主要为外伤,医院在原审原告外伤进行治疗时并未发现其有精神障碍。其次,原告住院期间的用药都是治疗外伤,医院在治疗的过程中没有发现原审原告有精神障碍并对症治疗,则原审原告的治疗就没有终结。因此,原审原告在没有经过对症的情况下就进行伤残鉴定,鉴定结论的公正性、客观性就无从谈起。综上,由于原审法院未能同意上诉人申请重新司法鉴定的决定错误，致原审原告的相关损失不能正确计算，因此，上诉人‍依‍法‍上‍诉‍,请求二审支持上诉人的上诉请求。 郑宗前辩称，交通事故致其颅脑损伤，一审法院依法委托鉴定机构对郑宗前的伤残等级进行鉴定。上诉人在没有证据证明该鉴定存在违法鉴定的条件下，一审法院未准许其重新鉴定的申请符合法律规定，因此，请求人民法院驳回上诉人的上诉请求。 刘和根未出庭答辩也未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，二审争议焦点：原审未准许上诉人提出重新司法鉴定申请是否正确。原审法院依照法定程序确定鉴定机构为安徽正邦司法鉴定所，安徽正邦司法鉴定所依据鉴定程序和鉴定规则，根据鉴定材料对郑宗前的伤情进行鉴定，并出具皖正邦司鉴所[2019]临鉴字第1615号司法鉴定意见书，上诉人申请重新鉴定的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证明的若干规定》第四十条规定的情形，上诉人亦未提交证据推翻该鉴定意见，故安徽正邦司法鉴定所出具的司法鉴定意见书能作为认定伤残的定案依据。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司望江支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2506元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司望江支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十二月二日 法官助理马雷书记员代杨磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执8848号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行,住郑州市金水区丰产路**。负责人，谷秋霞。被执行人：胡春风，女,1984年8月10日生，，住河南省郑州市金水区本院在执行中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行与胡春风借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年7月5日生效的（2020）豫0105民初5488号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告胡春风于本判决生效后十日内向原告中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行偿还借款本金419096.40元、利息（含罚息、复利）9488.88元，本息合计428585.28元（利息暂计算至2020年3月16日，自2020年3月17日起的利息按照借款合同约定计算至借款本息全部清偿完毕之日止）;二、原告中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行有权对被告胡春风名下位于金水区北环路57号1号楼12层19号的房产（不动产权证书号：豫（2016）郑州市不动产权第0015451号）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被执行人胡春风至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.本院轮候查封被执行人胡春风名下房产一套，无处置权，已告知申请执行人，上述房产查封期限（3年），届满日期为2023年7月28日，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院执行局提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡春风负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年十二月十五日书记员  任菲菲
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2836号申请执行人：孙某，女，1986年10月19日生，汉族，住宝应县。被执行人：袁某，男，1963年3月6日生，汉族，住宝应县。申请执行人孙某与被执行人袁某餐饮服务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初807号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年10月12日，依法向被执行人袁某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年10月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年10月10日对被执行人袁某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施，冻结期限一年。3、2020年10月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人袁某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年10月10日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2020年11月16日，因被执行人袁某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年12月2日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人袁某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2020年11月28日，前往申请人提供的被执行人袁某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产，也未发现被执行人下落。8、2020年12月7日，向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人。9、2020年12月7日，因被执行人拒不申报财产，对被执行人袁某罚款人民币1000元。10、2020年12月2日划拨被执行人支付宝638.29元，已扣执行费89元。11、本案申请执行标的12579元，实际到位为0元（执行费89元，实际缴纳89元）。余款申请人经本院通知后，拒绝前往来领款，本院已办理延期。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，但不同意终结本案执行程序。本院依职权可以终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1023民初807号民事判决书的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月八日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0224执恢194号申请执行人：王凯连，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：段黑皮，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。申请执行人王凯连与被执行人段黑皮追偿权纠纷一案。本院做出的（2019）湘0224民初551号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月18日立案执行。本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。并向申请执行人送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。经全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、房产、车辆、工商、保险、证券、住房公积金等，均无可供执行财产。同时，因无法找到被执行人，故未采取司法拘留措施。2020年12月19日对被执行人适用限制高消费并纳入失信名单。本院于2020年12月19日通过短信平台告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月19日，本案应当执行的标的金额为43345.87元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0224民初551号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二〇年十二月十九日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初363号公诉机关修水县人民检察院。被告人耿怀县，男，1990年4月1日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，公民身份号码5224271990********，小学文化，务工，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县哈喇河镇马店村黑山营组，住修水县义宁镇何家店创业小区******。2015年1月28日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被浙江省海宁市人民法院判处拘役三个月二十天。因本案于2020年9月18日被修水县公安局刑事拘留，同年9月29日变更为取保候审，现在家候审。修水县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕361号起诉书指控被告人耿怀县犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开审理了本案。修水县人民检察院指派检察员樊望宝出庭支持公诉，被告人耿怀县到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月17日22时许，被告人耿怀县饮酒后驾驶贵F6G8**号小汽车在修水县城罗桥路金三角路段实施左转弯掉头时，与荣某骑乘的自行车发生碰撞，随后又冲上附近人行道，撞上了陈某停放于此的苏E6E6**号小汽车，造成荣某受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，公安机关出警到现场将耿怀县抓获，并对其抽取血样送检。经鉴定，其血液中酒精含量为191.94mg/100ml。案发后，耿怀县向被害人赔偿了经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人耿怀县违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并造成交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。其具有坦白情节，认罪认罚，亦赔偿了被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。建议对其判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人耿怀县的供述，被害人荣某、陈某的陈述，证人荣某1、彭某、陶某、张某、朱某、李某、赵某、孔某、李某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，现场监控视频资料，驾驶人及机动车信息查询结果，抓获经过，血样提取登记表及血样酒精含量鉴定意见，荣某的伤情诊断报告及损伤程度鉴定，调解协议书及谅解书，前科犯罪刑事判决书，常住，常住人口信息等证据证实div>被告人耿怀县对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人耿怀县在道路上醉酒驾驶机动车，并引发交通事故，依法应以危险驾驶罪定罪处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人有故意犯罪前科，酌定从重处罚。被告人具有坦白情节，亦认罪认罚，并赔偿被害人损失且取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人耿怀县犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  郑由平二〇二〇年十二月二日书记员  肖 强
黑龙江省宁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑1084行审10号之一 申请执行人：国家税务总局宁安市税务局，所在地宁安市。 法定代表人：杨恩军，局长。 委托代理人：马丁丁，男，国家税务总局宁安市税务局职工。 被执行人：宁安市太祥能源开发有限责任公司，所在地宁安市。 法定代表人：陈然，执行董事。 申请执行人国家税务总局宁安市税务局于2020年12月1日向本院申请执行宁税罚决（2020）0301号宁安市税务局基本养老保险费行政处罚决定书，本院于2020年12月1日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查完毕。 申请执行人国家税务总局宁安市税务局于2020年4月16日对被执行人宁安市太祥能源开发有限责任公司作出了宁税罚决（2020）0301号宁安市税务局基本养老保险费行政处罚决定书：决定对被执行人处以所欠缴基本养老费一倍罚款，限被执行人自收到决定书之日起15日内到宁安市税务局缴纳。 经审查，本院认为,申请执行人国家税务总局宁安市税务局提供的执行根据制作合法有效,依法已经发生强制执行效力。执行根据既定的行政法律关系中的合法权利义务应予实现。申请执行人国家税务总局宁安市税务局确属执行根据确定的行政权利享有人,被执行人宁安市太祥能源开发有限责任公司确属执行根据确定的行政法定义务承担人。基于被执行人对执行根据所规定的行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,裁定如下： 准予强制执行申请执行人提供的执行根据宁税罚决（2020）0301号宁安市税务局基本养老保险费行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨海鸥 审 判 员 关向英 审 判 员 刘桂银 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王 丽 书 记 员 王丽娜
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12175号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所为云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杨薇、詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：木雪，女，回族，1972年4月5日出生，身份证住址为云南省保山市昌宁县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告木雪信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费1458元，减半收729元，由原告中国建设银行股份有限公司云南省分行负担。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十五日书记员  郑碧漪
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3374号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：赵明，男性,1982年11月29日生，汉族，住新，住新民市div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与赵明借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3374号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7482号 申请执行人陈涛，男，1990年9月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道文一西路******。 法定代表人郭庆。 申请执行人陈涛与被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2020）571号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈涛向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司支付申请执行人陈涛97732元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州麦德魔方企业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月10日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司有其他可供执行的财产且被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司已进入破产程序。 鉴于被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈涛。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月十日 书记员  何世威
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14438号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：金弘，男，朝鲜族，1960年5月4日生，住北京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人金弘的本院(2019)沪0106民初1034号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1034号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督988号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：孙某某，男，1966年7月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人淮南市阳光物业管理有限公司称，申请人淮南市阳光物业管理有限公司与开发商签订《朝阳帝堡前期物业管理服务合同》，约定物业费单价1.08元/月/平方米，被申请人孙某某于2016年11月1日至2020年7月31日未交纳物业服务费。要求被申请人孙某某给付申请人淮南市阳光物业管理有限公司所欠物业服务费人民币5274元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人孙某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市阳光物业管理有限公司人民币5274元。 申请费17元，由被申请人孙某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8188号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：李克波，男，汉族，1974年4月16日出生，住河南省巩义市。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告李克波信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司洛阳分行的委托代理人申华到庭参加了诉讼，被告李克波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金17325.76元、利息18218.11元、分期手续费1016.77元、其他费用899.24元，共计37459.88元（利息暂计至2020年8月22日，自2020年8月23日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年9月5日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××50。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。庭审中，原告不再主张分期手续费1016.77元、其他费用899.24元及自2020年8月23日起产生的利息。被告李克波缺席，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告向原告申请办理交通银行信用卡并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约内容不违反法律规定合法有效，被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告在使用该卡进行消费及取现后，应按领用合约的约定及时还款，其未按期足额还款的行为已构成违约，应承担违约责任。根据原告提交的交易明细，截止到2020年8月22日，被告共欠原告本金17325.76元及利息18218.11元。因被告签字确认的《信用卡领用合约》中约定利息为日万分之五不违反相关法律规定，故被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。另外，被告李克波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李克波于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金17325.76元及截止到2020年8月22日的利息18218.11元，共计35543.87元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费368元，由被告李克波承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年十二月十七日书记员 靳飞飞
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1647号之一 申请执行人：缙云县亮亮陶瓷经营部,住所地浙江省缙云县五云街道蓬莱路****,组织机构代码:MA2A15D44。 法定代表人:王亮。 被执行人：朱强,男,1983年02月16日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人缙云县亮亮陶瓷经营部与被执行人朱强买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3092号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县亮亮陶瓷经营部向本院申请强制执行,本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人朱强返还申请执行人缙云县亮亮陶瓷经营部11000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费37.5元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求朱强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人朱强的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人朱强有可供执行的财产。 鉴于被执行人朱强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱强作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人朱强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缙云县亮亮陶瓷经营部。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年12月7日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人朱强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1647号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡建岳 审 判 员 卢建龙 审 判 员 周灵芝 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22241号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：王超，男，1987年7月14日出生，身份证住址江苏省金湖县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王超信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币140813.09元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王超的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢178号被执行人：刘龙,男,1988年3月20日出生,满族,住凌海市花园新村**。本院在执行被执行人刘龙参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年十二月十八日书记员 张熙越
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2369号原告：某某银行股份有限公司威海环翠支行被告：董某某被告：董某某被告：某某投资集团有限公司本院在审理原告某某银行股份有限公司威海环翠支行与被告董某某、董某某、某某投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司威海环翠支行撤回起诉。案件受理费209元（减半收取），由原告负担。审 判 长  张雁飞人民陪审员  王新燕人民陪审员  张 杨二〇二〇年十二月十一日书 记 员  程 城
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初7636号原告：邵朝略，男，1976年3月19日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：牟方任，利川市忠路法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：罗光清，男，1957年1月12日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告邵朝略与被告罗光清排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。邵朝略向本院提出诉讼请求：1、判决被告对“熊家堡”林地停止侵占、排除妨碍，并将其占用的林地返还原告；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：在第一轮土地承包到户时，石盘村集体将“熊家堡”荒山以户为单位发包给户主邵安益（系原告之父），其四至为东起岩至南沿土坎子至西沿至岩至北沿人行路回到东起点。该荒山离原告家相距约2公里，不便照管。在第二轮土地延包被告均欲将部分林地填入自己土地承包经营权证中时，原告发现被告在其林地的下部开挖了一幅用作耕地，由此形成争议。经协调，被告认可其开挖土地系原告林地，只是耕种，基于此原告允许被告继续耕种。2009年林改时“熊家堡”林地登记在原告名下，利川市人民政府给原告颁发了利川市林证字（2009）第166490号林权证。哪知原告让被告继续耕种的好心并未得到好报，在2017年土地确权时被告又欲将其占有、开挖耕种的原告“熊家堡”林地部分确权在自己名下，企图侵占原告对其林地享有的合法经营权。因此，原告决定收回林地，不允许被告再在其林地上耕种，被告却置之不理。原告为了维权曾提起了排妨诉讼，因被告对原告持有的上述林权登记、涉案林地承包有异议分别提起了行政、民事诉讼，为进一步明辨是非，原告决定撤回排妨诉讼，待被告以上行政、民事诉讼终结后再主张自己的排妨权利。现被告所提起涉案行政、民事诉求均遭驳回，被告仍将原告的“熊家堡”林地予以侵占、拒不返还。原告又于2020年5月提起排妨诉讼，诉讼中被告称所占用土地登记在自己的土地承包经营权证中，又作了撤诉处理。现查明被告所持土地承包经营权证所登记的地块均未在原告的“熊家堡”林地四至范围内。原告为维护其合法权益，再次向法院提起排妨诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”本案中，原告邵朝略主张权利的“熊家堡”林地登记在其利川市林证字（2009）第166490号林权证中，被告罗光清占有使用了“熊家堡”林地中的部分土地，但其占有使用的“熊家堡”林地下部的土地登记在其鄂（2018）利川农村土地承包经营权第178506号农村土地承包经营权证中，地块名为“堰土”。原、被告争议的土地存在重复登记的情形，属权属争议，按照我国土地管理法的相关规定，相关当事人应先向人民政府申请解决案涉土地权属争议。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邵朝略的起诉。原告邵朝略交纳的案件受理费40元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 冯 俊二〇二〇年十二月十八日书记员 滕志军
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民辖终102号上诉人（原审被告）：河北恒运晟建筑工程有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区枫景园**楼******。法定代表人：杜亚军，总经理。被上诉人（原审被告）：临沂瑞通市政工程有限公司，住所，住所地山东省临沂市兰山区北京路**环球中心****div>法定代表人：刘瑞民，总经理。原审被告：日照钢铁有限公司，住所地山，住所地山东省日照市岚山区滨海路**v>法定代表人：闫秀训，经理。原审被告：中冶北方（大连）工程技术有限公司，住所地中国（，住所地中国（辽宁）自由贸易实验区大连经济技术开发区金窑路**法定代表人：董涛，经理。上诉人河北恒运晟建筑工程有限公司因与被上诉人临沂瑞通市政工程有限公司、原审被告日照钢铁有限公司、中冶北方（大连）工程技术有限公司侵权责任纠纷一案，不服山东省日照市岚山区人民法院(2020)鲁1103民初1952号之一民事裁定，向本院提起上诉。河北恒运晟建筑工程有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公司或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。河北恒运晟建筑工程有限公司住所地为河北省廊坊市广阳区枫景园商业楼**，请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省廊坊市广阳区人民法院审理。本院认为，本案系侵权责任纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖涉案工程位于山东省日照市岚山区，属原审法院辖区，原审法院作为侵权行为地人民法院对本案有管辖权。河北恒运晟建筑工程有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何茂田审判员  王东坤审判员  姚 艳二〇二〇年十二月十一日书记员  徐美玲
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2221号之一申请执行人：张叔杨,男,1974年10月05日出生,汉族，住所地浙江省缙云县。被执行人：楼爱珍,女,1965年09月03日出生,汉族，住所地浙江省缙云县。被执行人：丁秋兴,男,1964年09月05日出生,汉族，住所地浙江省缙云县。申请执行人张叔杨与被执行人楼爱珍、丁秋兴请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2020）浙1122民特617号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张叔杨向本院申请强制执行,本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被申请人楼爱珍、丁秋兴尚欠申请人张叔杨代偿款本金100000元及自2020年4月10日起至款还清日止按月利率8.51875‰另行计付实欠代偿款本金的利息，款于2020年10月26日前付清。如逾期，则申请人张叔杨可就未付款项申请强制执行。执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求楼爱珍、丁秋兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼爱珍、丁秋兴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人楼爱珍、丁秋兴的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项53110.8元，扣除执行费1400元，申请执行人张叔杨受偿51710.8元。2020年12月15日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人楼爱珍、丁秋兴共欠申请执行人本金100000元及自2020年7月26日起至款还清日止按月利率8.51875%计算。被执行人楼爱珍、丁秋兴于2020年12月15日归还本金51710.8元，剩余的金额从2021年1月份开始，每月底前支付3600元直至款还清为止。综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执2221号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 周灵芝审 判 员 卢建龙二〇二〇年十二月十五日代书记员 李碧超附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18393号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：付扬，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告付扬物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5112号之一 申请执行人：黎锋。 被执行人：刘红建。 本院在执行申请执行人黎锋与被执行人刘红建买卖合同纠纷一案过程中，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的38093元,已执行标的0元，剩余未受偿标的38093元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，足不清偿，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月十日 书记员  莫彩腾
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3573号 申请执行人:谢小兰，女，1964年6月19日出生，汉族，住广东山佛山市禅城区。 被执行人：广西桂平市臻正陶瓷有限公司，住所地：广西桂平市龙门工业集中区（广西灵海陶瓷有限公司内）。统一社会信用代码：91450881MA5NPWFR7J。 法定代表人：李金成。 申请执行人谢小兰和被执行人广西桂平市臻正陶瓷有限公司劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行后向被执行人广西桂平市臻正陶瓷有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向谢小兰支付工资49000元、负担案件受理费513元、申请执行费643元，但被执行人广西桂平市臻正陶瓷有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查询被执行人广西桂平市臻正陶瓷有限公司的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现被执行人广西桂平市臻正陶瓷有限公司有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或具体的财产线索。本院已依法对被执行人广西桂平市臻正陶瓷有限公司的法定代表人李金成发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人广西桂平市臻正陶瓷有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人广西桂平市臻正陶瓷有限公司有可供执行的财产，故依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃海燕 审判员  覃 文 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月十七日 书记员  钟敏劲
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执30578号申请执行人：北京阳光行国际旅行社有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：黄复苏，总经理。被执行人：北京完美之旅信息咨询有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘杨，总经理。申请执行人北京阳光行国际旅行社有限公司与被执行人北京完美之旅信息咨询有限公司一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2020)京0105民初58787号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京完美之旅信息咨询有限公司清偿债务254362.00元及利息等款项。本院于2020年10月19日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年十二月十七日书记员  周 柳
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执598号之一申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道龙江源路东段**。统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人：李书霖，职务：行长。委托代理人：陈美西，该公司员工。被执行人：王立蓉，女，1976年2月18月出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区仙临镇大龙村。被执行人：邱建兵，男，1975年8月20月出生，汉族，住四川省仁寿县谢安乡葫芦村。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初571号民事判决受理申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与被执行人王立蓉、邱建兵金融借款合同纠纷一案，责令被执行人在限定期限内向申请执行人偿还借款本金172000.00元及利息，并承担案件受理费1870.00元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月24日以（2020）川1503执598号执行裁定查封了被执行人王立蓉所有的位于四川省宜宾市南溪区仙临镇东街房屋;四川省宜宾市南溪区仙临镇东街房屋。经双方议价，该房屋总价为250000.00元，本院于2020年11月3日在房屋总价降价20%以200000.00元启动第一次网络司法拍卖，于2020年12月7日买受人徐波（公民身份号码：5115221988********）以200000.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行裁定中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：一、原被执行人王立蓉所有的位于四川省宜宾市南溪区仙临镇东街的房屋；四川省宜宾市南溪区仙临镇东街房屋的房屋所有权归买受人徐波所有。房屋所有权自本裁定送达买受人徐波时起转移。因办理本次过户所产生的税费依照税法等相关法律法规和政策的规定，由被执行人王立蓉与买受人徐波负担。二、原被执行人王立蓉所有的位于四川省宜宾市南溪区仙临镇东街房屋，四川省宜宾市南溪区仙临镇东街的房屋的房屋、抵押等权利负担因本次拍卖成交而消灭。三、买受人徐波可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘强审判员  冯庆审判员  陈兵二〇二〇年十二月十四日书记员  尤桦
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2744号 申请执行人：尹福星,男性,1981年5月16日出生，汉族，住陇南市武都区。 被执行人：尹雪梅，女性,1975年3月2日生，汉族，住陇南市武都区。 本院在执行申请执行人尹福星与被执行人尹雪梅借款合同纠纷一案中，穷尽执行措施后，查明被执行人尹雪梅无可供执行财产，本院依法对尹雪梅限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢鹏飞 审 判 员 郭 强 审 判 员 焦博涛 二〇二〇年十二月九日 法官助理 董重重 书 记 员 赵小龙
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3462号之一申请执行人：赵遂安，男，汉族，1960年6月9日出生，住河南省新密市。被执行人：新密市百货有限责任公司，住所地：新密市行政路**。法定代表人：郑更寅，该公司董事长。关于赵遂安诉新密市百货有限责任公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫0183民初6503号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：被告立即偿还原告借款本金1500000元、诉讼费10353元，共计1510353元及利息（其中1000000元本金，利息按照月利率1.28%的标准从2020年6月1日计算至本金付清之日止；其中500000元本金，利息按照月利率1.28%的标准从2017年12月9日计算至本金付清之日止。）因被告未按时履行，原告向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年11月12日通过法院专邮形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，同时向被执行人发出限制高消费令，被执行人未主动履行。2.本院分别于2020年11月11日、12月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、互联网银行、人行信息，发现其名下仅有零星存款3000余元，因案件涉案标的额较大，不便冻结扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2020年11月26日前往新密市房地产服务中心，经调查，上述被执行人位于新密市无任何房产信息。4.本院于2020年11月27日传唤被执行人公司法定代表人郑更寅到庭进行约谈，现查明，新密市百货有限责任公司与河南省中胜园置业有限责任公司签订的合作开发合同及协议书情况属实，本院立即对新密市百货有限公司与河南省中胜园置业有限责任公司合作开发的住宅位于新密市行政路东侧、东大街北侧服一楼7679.29平方米房产一处进行查封，并张贴了查封公告，但处置财产较难，申请执行人已表示法院可暂不处置。5.本院于2020年11月16日对被执行人适用限制高消费措施。本院已于2020年12月17日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月十七日书记员  李荣基
甘肃省陇南市中级人民法院民事裁定书（2020）甘12民终1211号上诉人（原审被告）：李某，女，汉族，生于1987年6月25日，甘肃省人。被上诉人（原审原告）：杨某，男，汉族，生于1971年1月15日，居民，甘肃省人。原审被告：王某，男，汉族，生于1976年8月23日，甘肃省人。上诉人李某与被上诉人杨某、原审被告王某民间借贷纠纷一案，不服陇南市武都区人民法院（2020）甘1202民初3432号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审违法缺席判决，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：1、撤销陇南市武都区人民法院（2020）甘1202民初3432号民事判决；2、发回陇南市武都区人民法院重审。上诉人李某预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长 李关君审判员 蔡喜平审判员 王 刚二〇二〇年十二月十八日书记员 石莲瑞
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2849号之一 申请执行人陈统和，男，1959年12月27日出生，住浙江省天台县。 被执行人李善燕，男，1965年2月14日出生，住浙江省天台县。 申请执行人陈统和与被执行人李善燕买卖合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1746号民事判决，被执行人李善燕应支付申请人陈统和借款23000元及相应利息，负担案件受理费210元，执行费245元，但被执行人李善燕未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年9月1日向被执行人李善燕发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人李善燕既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈统和未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人李善燕的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人李善燕有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人李善燕名下有坐落于天台县××镇××村下王范的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2020年9月9日,本院依法向天台县公安局送达被执行人李善燕法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月30日，本院到被执行人李善燕住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈统和的涉案债权暂无法实现。 2020年12月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈统和，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人李善燕目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2849号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李善燕有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月四日 代书记员 鲍立波
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4451号申请执行人：蒋锁平，男，1962年5月10日生，汉族，金坛区人，住金坛区。被执行人：史志平，男，1963年7月4日生，汉族，金坛区人，住金坛区。蒋锁平与史志平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）苏0481民初4149号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、史志平认可共欠蒋锁平借款本金6万元，于2020年9月15日之前归还1万元，其余5万元在2021年2月10日前还清。史志平同意承担蒋锁平利息损失5000元，于2021年2月10日前归还。二、如史志平不能按上述约定的履行期限足额还款，蒋锁平就剩余全部欠款（含利息5000元）申请法院一并执行，并承担以未归还欠款为本金，按年利率10%的标准计算从逾期之日起至实际履行之日止的利息。案件受理费669元，由史志平负担。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月25立案执行，立案标的为65669元及利息（按本金65000元，自2019年9月15日起至实际付清之日止，按年利率10%计算）执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，扣划了被执行人银行存款7015元，已将该款转交申请执行人，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人无其它不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,除扣划已支付给申请执行人银行存款7015元外，被执行人查无其它可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4149号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月十日书记员  王 芸
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5589号申请执行人：贾慧，男，汉族，1977年2月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：谭存磊，男，汉族，1993年8月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人贾慧与被执行人谭存磊买卖合同纠纷一案，甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民初10259号民事判决书已发生法律效力：被告谭存磊偿付原告贾慧材料款9279元，受理费25元，公告费200元，共计9504元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾慧已向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月18日，我院向申请执行人贾慧送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人谭存磊名下的财产线索。2.2020年9月23日，本院依法分别向被执行人谭存磊送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等相关执行法律文书。3.2020年10月9日、2020年11月12日、2020年12月4日，本院通过三次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人谭存磊名下有存款249.98元，现已发放至申请执行人账户中；反馈再未发现被执行人谭存磊名下有其他可供执行的财产。4.2020年10月12日，我院对被执行人谭存磊名下的账户采取了冻结信息的措施。5.2020年10月22日，本院对申请执行人所提供的被执行人所在地进行调查，被执行人谭存磊外出打工，居无定所。6.2020年11月9日，本院向被执行人谭存磊发出限制消费令措施。7.2020年11月9日，本院对被执行人谭存磊采取纳入失信被执行人名单的措施。8.2020年12月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的9504元，执行到位标的249.98元，未能执行到位标的9254.02元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈发现被执行人谭存磊名下有存款249.98元，现已发放至申请执行人账户中；反馈再未发现被执行人谭存磊名下有其他可供执行的财产。现被执行人谭存磊下落不明。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  陈 丽审判员  李 匀二〇二〇年十二月十八日书记员  罗晓彤
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2803号 申请执行人：余姚市人民法院，住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路**。 法定代表人：王家星，院长。 被执行人：徐周来，男，1980年1月22日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：任科淼，男，1991年4月3日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：徐佳佳，男，1988年12月19日出生，汉族在，住余姚市。 被执行人：沈建立，男，1978年4月12日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：黄浩斌，男，1977年4月12日出生，汉族，住余姚市。 本院受理的申请执行人余姚市人民法院与被执行人徐周来、任科淼、徐佳佳、沈建立、黄浩斌诈骗罪等一案（原审案号为（2020）浙0281刑初208号），被执行人已经履行完毕，本案执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0704执恢12号申请执行人卫农民，男，1970年5月23日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人陈**家，男，1963年12月7日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人汪宏英，女，1962年11月6日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。系被执行人陈家云妻子)。卫农民与陈**家、汪宏英买卖合同纠纷一案，本院做出的(2017)鄂0704民初142号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：陈**家、汪宏英向申请执行人卫农民支付欠款140,900.00元，利息15,839.51元（后期利息按年利率7.125%从2017年1月17日起计算至欠款还清之日止）；（2）承担本案诉讼费3,416.00元；因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。进入执行程序后，本院向被执行人发出相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询,未查到被执行人有其它可供执行的财产,申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令。2020年12月4日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人向法院书面申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权69,479.26元，未执行标的为87,260.25元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人现有可供执行的财产，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，其申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0704民初142号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年十二月八日书记员 ：吴明娟
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民特355号申请人：韩秀芬，女，1939年6月20日出生，汉族，退休工人，住北京市通州区。被申请人：王玉江，男，1934年12月22日出生，汉族，退休工人，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王宏杰（被申请人之子），北京东方化工厂职员，住北京市通州区。申请人韩秀芬申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人韩秀芬称，请求法院认定被申请人王玉江为民事行为能力人，指定韩秀芬为王玉江的监护人。事实和理由：申请人韩秀芬与被申请人王玉江系夫妻关系，因被申请人王玉江患有阿尔兹海默症，缺乏民事行为能力，故向法院提出上述申请。经审理查明：韩秀芬、王玉江系夫妻关系。二人育有三个子女，分别为王宏杰、王宏浩、王宏煜。各方陈述被申请人王玉江父母已去世。审理过程中，本院根据申请人韩秀芬的申请委托北京通达法正司法鉴定中心对被申请人王玉江的民事行为能力进行了司法鉴定。北京通达法正司法鉴定中心于2020年11月27日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.被鉴定人王玉江诊断：阿尔采末氏病性痴呆。2.被鉴定人王玉江因病不能表达真实意愿，评定为无民事行为能力人。经询问，申请人韩秀芬及被申请人代理人王宏杰对鉴定意见均无异议，同意指定申请人韩秀芬为王玉江监护人。本院认为，对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。经鉴定，被申请人王玉江确系无民事行为能力人。申请人韩秀芬作为被申请人王玉江的近亲属，有权要求作为被申请人王玉江的监护人。综上，本院对申请人韩秀芬的申请予以准许。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告王玉江为无民事行为能力人；二、指定韩秀芬为王玉江的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵书通二〇二〇年十二月四日书记员  李 丹
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2542号申请执行人：吴良明，男，1960年11月12日出生，汉族，住新沂市。被执行人：陈夫珍，女，1964年8月8日出生，xx汉族，住新沂市xxx。被执行人：祁贵民，男，1961年8月21日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人吴良明与被执行人祁贵民、陈夫珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴良明申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381执2542号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二〇年十二月十七日法官助理 刘培培书 记 员 汤浚艺
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4832号原告：刘刚，男，1968年7月4日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区，委托代理人苑晟涛，黑龙江苑晟涛律师事务所律师。被告：于福志，男，1968年11月16日出生，汉族，无职业，住肇东市，被告：丛丽颖，女，1983年7月27日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区，被告：姬桂梅，女，1958年8月26日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，本院在审理原告刘刚诉被告丛丽颖、姬桂梅、于福志股东资格确认纠纷一案中，原告刘刚于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘刚撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。审判员  韩庆义二〇二〇年十二月十五日法官助理于小雅书记员王丽娜
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初6965号原告：杜海军，男，1972年11月18日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津亿利金威投资有限公司，住所地：天津市武清区下朱庄街知业道****。法定代表人：王德国，任总经理。原告杜海军诉被告天津亿利金威投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵永松二=〇二〇年九月十七日书记员  戴金苗裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初2890号原告：杜亚坤，男，生于1983年6月12日，汉族，本科文化，河南省夏邑县人，个体户，住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：罗俊荣，云南聚哲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：祁明友，男，生于1969年3月24日，汉族，小学文化，四川省荣县人，个体户，住云南省普洱市思茅区。原告杜亚坤与被告祁明友承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜亚坤及其委托诉讼代理人罗俊荣，被告祁明友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜亚坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付报酬86766元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月至2019年3月，被告聘请原告为其做35家的房屋装修防水工程，原告按要求完成了35家的房屋防水工程后交付验收合格并使用。经结算，被告尚欠原告报酬86766元，该款经原告多次催要无果。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告祁明友辩称，认可尚欠原告86766元的事实，但原告所做的防水工程存在质量问题，如相约客栈的房屋有11处、光坡汪文安家的卫生间有3处、光坡44号有一家的屋顶、三棵桩那固小组的会议室均存在漏水问题。为此，相约客栈扣了被告20万的工程款，现被告不要求原告返工，被告不仅不应向原告支付尚欠的款项，原告还应退还被告12万元至13万元的工程款。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，即原告杜亚坤提交的《祁明友防水工程欠款明细》《云南省农村信用社账户流水明细表》各1份，真实、合法、有效，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告祁明友提交的证据《照片》5张，其用以证明原告所做的防水工程存在质量问题的事实；原告杜亚坤质证认为，照片拍摄于房屋交付使用后，照片不能反映原告所做防水工程存在漏水的情况及拍摄地点、对象，故对该组证据的真实性、合法性及关联性均不认可；本院认为，从被告提交的《照片》中，无法看出拍摄的时间、地点，且《照片》的关联性未得到原告的质证认可，对被告欲证明的目的，因无其他证据相互印证，本院暂不予确认。根据当事人的举证质证和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2016年1月至2019年3月，被告祁明友将其承建的35户房屋中的防水工程以包工包料的方式承包给原告杜亚坤。双方口头约定，该防水工程的单价为每平方米18元。2020年7月14日，经双方结算，被告祁明友共欠原告杜亚坤防水工程款96766元，扣除被告祁明友支付的1万元，被告祁明友尚欠原告杜亚坤防水工程款86766元。另查明，原告杜亚坤所做的35户房屋的防水工程已于2019年3月完工，35户业主已全部入住。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，原、被告均认可原告系以包工包料的方式向被告承包防水工程，并交付工作成果，从而获得相应的报酬，从双方自认的事实上看，原、被告双方之间的法律关系并不符合劳务合同纠纷的构成要件，故本院依法确定本案的案由为承揽合同纠纷。本案中，虽原、被告双方未签订书面的合同，但形成了事实上的承揽合同关系，双方应按相关的法律规定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”本案中，原告已将承揽的防水工程建设完毕后交付被告，且业主已全部使用，被告应按双方的结算及时向原告支付防水工程款，被告未及时向原告支付，存在违约，故对原告提出由被告支付防水工程款86766元的主张，于法有据，本院予以支持。关于被告提出的防水工程存在质量问题并要求原告退还其12万元至13万元工程款的问题。本院认为，被告并未在本案中就所提出的问题进行反诉，故本院不予一并审理。对被告提出的主张，被告可另行通过诉讼或其他方式解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《诉讼费用交纳办法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告祁明友于本判决生效之日起十五日内向原告杜亚坤支付防水工程款86766元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1969元，减半收取984.5元，由被告祁明友负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  姚红艳二〇二〇年十二月八日书记员  田雨雨
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1932号 刘冰、张德伟： 刘冰与张德伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计81250元。经本院立案执行，双方当事人达成案外和解。至此，孙久新向本院申请执行的（2020）辽1002民初2783号民事调解书已终结执行，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  曹 博
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终2018号上诉人（原审被告）：鹤山市方圆房地产发展有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇十里方圆后勤中心。法定代表人：李力，该公司经理。委托诉讼代理人：马美桂，该公司职员。被上诉人（原审原告）：梁彩霞，女，1977年10月29日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：陈锋，广东商达（广州）律师事务所律师。原审被告：广州仲宇微团企业管理有限公司，住所地：广东省广州市番禺区钟村街钟三村105国道旁广州市番禺区鼎泰茶叶市场****。法定代表人：冯召文。上诉人鹤山市方圆房地产发展有限公司（以下简称鹤山方圆公司）因与被上诉人梁彩霞、原审被告广州仲宇微团企业管理有限公司（以下简称广州仲宇微团公司）合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初8885号之一民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。鹤山方圆公司上诉称，一、案涉不动产位于广东省鹤山市，相关合同签约地、合同履行地均在广东省鹤山市，整个交易过程也是在鹤山市完成的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”因此本案应由广东省鹤山市人民法院管辖。二、广东省鹤山市人民法院已就涉案房屋所在项目其他单元相同事由的案件进行实体审理并以出具判决，因此相同事由的案件统一由广东省鹤山市人民法院进行审理，能更好的、有效地处理好纠纷，维护社会稳定，避免给广州市各个政府部门以及司法系统造成不必要的压力。故请求撤销一审裁定，将本案移送至广东省鹤山市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷。梁彩霞起诉鹤山方圆公司与广州仲宇微团公司串通构成欺诈。梁彩霞起诉针对的是房屋价款之外的约定，并无涉及不动产物权的处理，则鹤山方圆公司要求按不动产所在地人民法院管辖，理据不足，不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”鹤山方圆公司的住所地为广东省广州市番禺区，一审法院对本案依法享有管辖权。鹤山方圆公司提出的管辖权异议缺乏充分证据证明，理由不能成立，本院不予采信。故一审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。鹤山方圆公司上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年十二月十三日书记员  刘莹莹林兢
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1615号 申请执行人人：王忠国，男，1955年1月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:张先芳，女，1966年5月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人雷登灼与被执行人张先芳民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院（2014）古蔺民初字第2877号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张先芳未按生效法律文书履义务，本院于2020年12月3日依法立案执行，立案执行标的：借款50000元、案件受理费550元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、本院在执行过程中，了解到债权人祁兰芬、罗伟、刘松贤、刘茂勤、杨德礼、李祥德、王先定、李刚强、陈富勇、罗碧琴、林正明、王**伦、马志松、王忠国、康世松、雷登灼、邱莉、胡定超、廖华子、四川古蔺农村商业银行股份有限等作为申请执行人申请执行张先芳及其个人投资的古蔺县丹桂镇丹桂机砖厂均在本院执行过程中，涉案本金达802285元，且尚未执行完毕。 三、本院在执行过程中，调查了解到被执行人张先芳系古蔺县丹桂镇丹桂机砖厂投资人，在古蔺县丹桂镇丹桂机砖厂关停后，根据相关政策，政府向其发放了关停补偿金168000元。本院依法裁定扣划了该补偿金，并经众申请人协商一致，各债权人按20.94%的比例参与案款分配，申请执行人王忠国分得案款10470元。 四、通过司法网络查控系统查询和传统调查，未查询到被执行人张先芳有银行存款、车辆和房屋等可供执行的财产，且张先芳现在下落不明，无法取得联系，在户籍地无财产可供执行。 五、将被执行张先芳纳入限制高消费名单 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张先芳名下有可供执行的财产，本院已将被执行人张先芳纳入法院限制高消费名单后终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二〇年十二月十四日 书记员 罗济舟
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终11834号上诉人（原审被告）：陈振宏，男，1981年7月18日出生，汉族,住陕西省澄城县。上诉人（原审被告）：马晓静，女，1982年10月5日出生，汉族,住江苏省苏州市。被上诉人（原审原告）：蒋小兵，男，1982年1月20日出生，汉族，住江苏省苏州市。被上诉人（原审原告）：殷素琴，女，1982年5月11日出生，汉族，住江苏省苏州市。上诉人陈振宏、马晓静因与被上诉人蒋小兵、殷素琴房屋租赁合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初8375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈振宏、马晓静在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈振宏、马晓静自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧审 判 员  严拥军审 判 员  蒋 琦二〇二〇年十二月十一日法官助理  孙丹丹书 记 员  侯苗苗
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15380号 孙利芳： 本院于2020年12月18日依法受理执行的申请执行人孙利芳与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】193号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7181号 原告：诸城市英达物流有限公司，住所地：诸城市舜王街道大荣村。 法定代表人：王艳英，经理。 被告：张瑞瑞，男，1995年11月14日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 原告诸城市英达物流有限公司与被告张瑞瑞运输合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2020年12月15日，原告诸城市英达物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按诸城市英达物流有限公司撤诉处理。 案件受理费2468元，减半收取计1234元，由原告诸城市英达物流有限公司负担。 审判员  杨礼军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  于振伟
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执恢206号 申请执行人包头市盛达混凝土有限公司，住所地包头市昆区召庙电站北侧。 法定代表人王振洲，执行董事。 委托代理人张思家，内蒙古东方玉德律师事务所律师。 被执行人孔德胜（又名孔双进），男，汉族，1965年8月16日生，户籍地河北省任丘市。 我院办理包头市盛达混凝土有限公司申请执行孔德胜（又名孔双进）买卖合同纠纷一案，包头仲裁委员会作出的(2015)包仲裁字第26号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年7月3日向被执行人孔德胜（又名孔双进）送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人货款及违约金524516.625元；2.交纳申请执行费7645元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月13日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控。未查找到其他可供执行财产。 二、2020年7月19日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控。未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2020年10月19日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 六、2020年12月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。 申请执行人尚未实现债权。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱 康
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执1029号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地：上高县建设中路**，统一社会信用代码：913609234921511628。 负责人：万晟，上高支行行长。 被执行人：刘霞，女，1991年9月12日，汉族，上高县人，住高安市。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司上高县支行申请执行被执行人刘霞银行卡纠纷一案中，双方已经达成了和解协议。执限期内无法执结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执1029号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年十二月十日 书记员 龚 定
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1222民初9065号 原告:唐伟伟,男,1986年1月5日生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：梁超，安徽民鼎律师事务所律师。 被告:徐慧娟,女,1978年3月27日生,汉族,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李**，安徽浩太律师事务所律师。 原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案,原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告唐伟伟撤回对被告徐慧娟的起诉。 案件受理费25元，由原告唐伟伟负担。 审判员  吴仲文 二〇二〇年十二月十日 书记员  王佳利
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5046号原告：孙煜，男，1989年11月10日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：马磊，男，1989年9月16日出生，汉族，住徐州市沛县。原告孙煜诉被告马磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案审理，孙煜于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙煜自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙煜撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由孙煜负担。审 判 长  王艳华人民陪审员  张 明人民陪审员  唐 波二〇二〇年十二月十六日法官 助理  蒋瀚鹏书 记 员  张鸿翼
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初8347号 原告浙江助建机械设备有限公司。住所地浙江省杭州市江干区中豪湘座**楼****。 法定代表人乔磊。 委托代理人应文状、陈梦雪，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被告陈文敏，男，1983年10月5日出生，汉族，住址安徽省休宁县。 原告浙江助建机械设备有限公司（以下简称助建公司）为与被告陈文敏合同纠纷一案，于2020年11月2日向本院起诉。原告助建公司诉称，助建公司与陈文敏于2019年8月11日签订机械设备租赁协议，约定由陈文敏承租助建公司龙工牌装载机2台，租赁期限为2019年8月10日至12月10日，每台每月租金9000元，租金一月一付，如陈文敏逾期支付或超期使用属陈文敏违约，助建公司有权停止设备施工或终止合同调回所租设备，设备停机期间的租金正常计算，由此产生的损失由陈文敏承担，并按应付租金20%承担违约金。截至2020年7月11日，助建公司共计收取陈文敏租金43000元、设备押金2万元，总计63000元，陈文敏尚欠助建公司租金135000元。2020年7月22日，经陈文敏与助建公司协商，助建公司同意以每台950**元的价格出售涉案机械设备，设备款项总计19万元。截至起诉之日，陈文敏尚欠设备款14万元。原告助建公司提出以下诉讼请求：一、判令被告陈文敏向原告助建公司支付剩余租金135000元以及违约金27000元（自2019年8月10日计算至2020年7月10日，以每台每月9000元计算)；二、判令被告陈文敏向原告助建公司支付铲车设备款14万元。 查明，助建公司为自然人独资的有限责任公司，股东及法定代表人为乔磊。乔磊户籍所在地为江苏省徐州市云龙区，2019年8月乔磊的经常居住地为浙江省杭州市西湖区。 2019年8月11日，乔磊（甲方）与陈文敏（乙方）签订机械设备租赁协议，约定：乙方租赁甲方装载机用于嘉兴、台州场地施工；若因该合同履行发生争议或未尽事宜发生争议，可由双方协商解决，经协商不成向甲方或原告方所在地人民法院诉讼解决；等等。2020年7月22日，乔磊（债权人）与陈文敏（欠款人）签订还款协议，确认了陈文敏欠乔磊的款项金额并约定了还款期限、金额。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。第四百零三条第一款规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。 前述的机械设备租赁协议、还款协议均由乔磊以自己的名义与陈文敏签订，亦无证据显示陈文敏在订立合同时知道乔磊与助建公司之间的关系，因此合同的双方当事人为乔磊与陈文敏。助建公司起诉时主张其公司与陈文敏签订了前述协议没有依据。 助建公司主张乔磊签订前述协议的行为属职务行为，其公司予以追认。本院认为，如果乔磊签订前述协议的行为系代表助建公司，在陈文敏拖欠前述协议项下款项时助建公司可以行使乔磊对陈文敏的权利。最高人民法院《关于适用的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。参照该项规定，助建公司介入协议时机械设备租赁协议中的管辖条款对助建公司有效。 为稳定当事人的预期，杜绝当事人通过各种方式选择有利于自己管辖法院的现象发生，管辖法院在双方签订协议时就应当是确定的。最高人民法院《关于适用的解释》第三十二条的规定——管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外——即表明了此观点。因此，虽然助建公司可以行使乔磊对陈文敏的权利，但机械设备租赁协议管辖条款中的“甲方所在地人民法院”只能是协议签订时乔磊所在地人民法院，“原告方所在地人民法院”只能是协议签订时乔磊或陈文敏所在地人民法院，而非助建公司所在地人民法院。协议签订时乔磊的经常居住地为浙江省杭州市西湖区，因此本案应由浙江省杭州市西湖区人民法院管辖，本院对本案纠纷没有管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第四百零二条、第四百零三条第一款的规定，裁定如下： 本案移送浙江省杭州市西湖区人民法院审理。 审 判 员 叶文军 二〇二〇年十二月八日 代书记员 陈亚红
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初28014号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市凯特威娱乐有限公司，住所，住所地深圳市南山区南山街道南山大道**（南园工业园**）南园商业大厦**部分及**社会信用代码XXX306D。法定代表人：王坤阳。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市凯特威娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市凯特威娱乐有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市凯特威娱乐有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执2409号申请执行人：王蓓蕾被执行人：鄂永标本院在执行申请执行人王蓓蕾与被执行人鄂永标离婚纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款214272.98元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执600号申请执行人：江西都昌农村商业银行股份有限公司，住所地：九江市都昌县县府路**，统一社会信用代码：91360400MA35N4FN7G。法定代表人：余梦华，董事长。被执行人：江西鄱阳湖资源开发有限公司，住所地江西省九江市都昌县万**大道天昊商城A2栋205号，统一社会信用代码913604287697840008。法定代表人:程东。被执行人：九江京九中心批发市场发展有限公司，住所地江西省九江市浔阳区庐峰东路中段庐枫苑****门面，统一社会信用代码91360400159342547X。法定代表人:封泽永。被执行人：程东，男，1963年12月22日生，汉族，江西都昌县人，住江西省都昌县。被执行人：张柏林，女，1965年09月03日生，汉族，江西都昌县人，住江西省都昌县。被执行人：封雷，男，1979年12月17日生，汉族，江西都昌县人，住江西省九江市浔阳区。被执行人：史文勇，男，1977年11月16日生，汉族，江西都昌县人，住江西省九江市浔阳区。申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司与被执行人江西鄱阳湖资源开发有限公司、九江京九中心批发市场发展有限公司、程东、张柏林、封雷、史文勇金融借款合同纠纷一案，都昌县人民法院作出的（2019）赣0428民初1830号民事判决书，判决被执行人应于2019年12月12日前支付申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币820万元及相应利息，但被执行人一直未履行。申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请，本院认为，申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0428执600号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年十二月一日书记员  凌燕华都昌县人民法院合议庭评议笔录时间：2020年12月1日地点：都昌县人民法院执行局审判长：王全民审判员：曹东升审判员：曹华斌书记员：凌燕华评议申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司与被执行人江西鄱阳湖资源开发有限公司、九江京九中心批发市场发展有限公司、程东、张柏林、封雷、史文勇金融借款合同纠纷执行一案王全民：申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司与被执行人江西鄱阳湖资源开发有限公司、九江京九中心批发市场发展有限公司、程东、张柏林、封雷、史文勇金融借款合同纠纷一案，都昌县人民法院作出的（2019）赣0428民初1830号民事判决书，确认被执行人江西鄱阳湖资源开发有限公司、程东、张柏林、封雷、史文勇应于2019年12月12日前支付申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币820万元及相应利息，但被执行人一直未履行。申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请，故我的意见是终结本院（2020）赣0428执600号执行案的执行。曹东升：同意审判长意见。曹华斌：同意审判长意见。合议结果：终结本院（2020）赣0428执600号执行案的执行。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4950号 惠东县人民法院刑事审判第一庭： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人周定军罚没财产一案，依据本院已生效的（2014）惠东法刑一初字第114号刑事判决，手机一部、电子秤一台、赃款人民币一百元，依法予以没收，上缴国库。本院于2020年11月7日立案执行。 因本院于2020年11月5日、6日、7日立案执行的同类型刑事罚没财产案件共73宗，为节约司法资源，集中处置罚没财产有利于财产变现，提高执行效率，本院决定以（2020）粤1323执4958号案作为主案合并执行。 上述手机一部、电子秤一台已经移交（2020）粤1323执4958号案集中处置，赃款人民币一百元已经上缴国库。据此，本案可作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初2546号原告：王群彩，女，1964年4月7日出生，汉族，住邵阳县。被告：邓松云，男，1965年4月6日出生，汉族，住邵阳县。原告王群彩与被告邓松云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告王群彩于2020年12月7日以双方当事人已达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王群彩向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王群彩撤回起诉。案件受理费404元，由原告王群彩负担。审判员  刘伯清二〇二〇年十二月七日法官助理李梦思书记员陈淑媛