wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执32498号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地：岳阳市。 负责人：刘某，分行行长。 被执行人：薛某，女，汉族，1988年12月27日出生，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被执行人薛某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日作出（2016）湘0602民初419号民事判决书，确认被执行人向申请人偿还借款本金222628.97元、利息46860.76元，并从2017年10月19日起按人民银行基准利率上浮50%的标准支付逾期还款利息至借款本息清偿之日止。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月14日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月14日本院向被执行人薛某短信送达执行通知书。本院于2020年10月20日、2020年12月17日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无其它可供执行财产。于2020年11月23日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人名下无在岳阳地区的房产，于2020年11月24日向岳阳市住房公积金查询被执行人无住房公积金，于2020年10月23日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人无保险理财产品，且申请执行人也不能提供其他财产线索，于2020年12月9日前往被执行人住所地调查未发现财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月3日将被执行人薛某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年12月17日本院对其适用限制高消费措施。 于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为269489.73元，尚有269489.73债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈 彧
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更774号 罪犯杨长伍，男，1976年1月1日出生，侗族，贵州省松桃县人，小学文化。现在阿拉尔监狱第八监区服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2004年1月19日作出（2004）甬刑初字第7号刑事判决，以被告人杨长伍犯盗窃罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（累计缴纳2000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计3年10个月，剥夺政治权利减为8年，刑期执行至2021年5月18日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯杨长伍在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯杨长伍在2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年、2019年下半年、2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功3次，表扬2次，4次被评为半年度改造积极分子，1次被评为2020年上半年表扬。以上事实有罪犯百分考核表、加（扣）分审批表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯杨长伍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下： 准予罪犯杨长伍减去有期徒刑三个月（刑期执行至2021年2月18日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
河南省社旗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1327行审33号申请执行人：社旗县市场监督管理局，住所地：社旗县赊店镇西门外街**，统一社会信用代码：11411327MB1B0437XH。法定代表人：张权立，局长。被申请执行人：南阳启美房地产营销策划有限公司，，住所地：南阳市宛城区汉冶东路**鸿源小区**楼**统一社会信用代码：91411302MA44FHH47T。法定代表人：陈杰。申请执行人社旗县市场监督管理局于2020年12月7日向本院提出强制执行申请，要求强制执行社旗县市场监督管理局于2020年3月24日作出的社市监工商罚字（2020）33号行政处罚决定书中的1、没收广告费用1000元；2、罚款200000元，加处罚款200000元；共计401000元。本院在审查过程中，社旗县市场监督管理局于2020年12月14日以申请人部分材料不全需要补正为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人社旗县市场监督管理局申请撤回强制执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许社旗县市场监督管理局撤回强制执行申请。审 判 长  马 凯审 判 员  张本品人民陪审员  康国臣二〇二〇年十二月十四日书 记 员  丁浩洋
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0322执886号之一申请执行人：谢少敏,男,1985年5月7日出生,住陕西省凤翔县。被执行人：常沛,男,1988年4月29日出生,住陕西省凤翔县。被执行人：薛妮,女,1992年2月10日出生,住凤翔县。本院于2020年9月9日作出（2020）陕0322民初2078号裁定，于2020年9月15日发出协助执行通知书查封了被执行人薛妮名下一辆车号为陕CXXX**号众泰牌小轿车，现因在执行过程中，申请执行人谢少敏同意解除对被执行人薛妮名下一辆车号为陕CXXX**号众泰牌小轿车的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人薛妮名下一辆车号为陕CXXX**号众泰牌小轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟哲二〇二〇年十二月十一日书记员  张笑尘
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初2847号原告：中国银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区湘永路**。负责人：陈永红，任该分行行长。委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：李进忠，男，1957年3月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告中国银行股份有限公司永州分行（以下简称中国银行永州分行）诉被告李进忠信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国银行永州分行的委托诉讼代理人肖明慧、被告李进忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行永州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告个人信用卡欠款85330.02元，其中借款本金39999.54元，利息37839.11元，费用7491.37元（利息、费用暂计算至2020年4月14日止，之后的利息、费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至借款本金清偿之日止）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：被告在原告宁远支行申办信用卡一张，并于2016年1月18日开卡使用，卡号：62590643********。被告多次消费后未按期还款，于2016年5月27日开始逾期，截止2020年4月14日，被告尚欠本金、利息及费用共计信用卡欠款85330.02元未归还，其行为已构成违约，经原告多次催讨无果。据此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李进忠辩称，我没有借钱，没有办理信用卡。原告中国银行永州分行围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：1.信用卡申请表，拟证明被告向原告申请办理信用卡，被告同意按信用卡领用合约的约定使用信用卡的事实；2.催收电子档案，拟证明被告逾期偿还信用卡欠款，原告多次进行催收的事实；3.诉讼金额明细表，拟证明截止起诉之日被告拖欠信用卡欠款具体明细的事实；4.交易历史查询总表，拟证明被告使用信用卡详细用卡记录的事实；5.本金明细表，拟证明被告信用卡产生的欠款本金具体明细的事实；6.利息明细表，拟证明被告信用卡产生的欠款利息具体明细的事实；7.费用明细表，拟证明被告信用卡产生的欠款费用具体明细的事实。被告李进忠质证认为：我没有签字，不知道信用卡这回事，也没有接到过电话。本院经审查认为，因原告逾期未向本院申请笔迹鉴定，亦未能提供确实充分的证据证明系被告李进忠本人办理的信用卡并消费使用，其提供的上述证据真实性存疑，本院不予采信。根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告中国银行永州分行诉称被告李进忠在其下属的宁远支行申请办理了信用卡并消费使用，被告李进忠辩称其并未办理该信用卡，原告中国银行永州分行提供的信用卡申请表上的签名并非其本人所签，经本院要求原告中国银行永州分行七日内向本院提起笔迹鉴定申请以核实信用卡申请表上签名的真实性，而原告中国银行永州分行逾期未向本院提起笔迹鉴定申请亦未提供其他相关证据佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告中国银行永州分行以被告李进忠在其下属的宁远支行申请办理信用卡消费后未依约偿还借款为由向本院提起诉讼，故原告中国银行永州分行对该诉请所依据的事实即被告李进忠办理信用卡并消费的事实负有举证证明责任，但原告并未提供证据证明信用卡申请表中申请人签名确系被告李进忠本人所签，亦未提供其他确实充分的证据证明缺系被告李进忠本人办理信用卡并消费使用，原告中国银行永州分行应承担举证不能的不利后果。故原告诉请被告李进忠偿还信用卡欠款，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:驳回原告中国银行股份有限公司永州分行的诉讼请求。本案案件受理费1933元，减半收取计966.5元，由原告中国银行股份有限公司永州分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨光力二〇二〇年十二月十一日法官助理 李 伟书 记 员 袁 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初5391号原告:邱祥泳，男，汉族，住湖北省大冶市。被告:邱传贵，男，汉族,住湖北省鄂州市梁子湖区。原告邱祥泳与被告邱传贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告邱祥泳于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱祥泳在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱祥泳撤诉。案件受理费538元，由原告邱祥泳负担。审判员  郭刚二〇二〇年十二月七日书记员  柯林
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7462号 原告：国帆融资租赁（广州）有限公司，公司地址：广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G4961（集群注册）（JM），统一社会信用代码：91440101MA5AM1JJ4D。 法定代表人：杨耀普。 委托诉讼代理人：李杰，四川聚贤律师事务所律师。 被告：高鸿雁，男，汉族，生于1974年1月16日，住四川省旺苍县。 原告国帆融资租赁（广州）有限公司与被告高鸿雁融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。原告国帆融资租赁（广州）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告国帆融资租赁（广州）有限公司撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 莉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521财保73号 申请人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路**，统一社会信用代码915115215676025637。 法定代表人：王小鹏，董事长。 被申请人：黄春齐，男，1990年5月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被申请人：李蓓，女，1990年5月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。 申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与被申请人黄春齐、李蓓金融借款合同纠纷一案，申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人黄春齐、李蓓的财产，申请保全金额383263元，并提供了申请保全的具体财产信息。 本院经审查认为，申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人黄春齐、李蓓向宜宾信力房地产开发有限公司购买的宜宾市叙州区××新区××大厦××号楼××号房产（《商品房买卖合同》编号：20XX50）。 案件申请费2436元，由申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何江涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 千
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18132号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：石磊，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告石磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3978号申请执行人：江阴市华士兄弟建材商店，住所地江苏省江阴市华士镇建材市场**。经营者：陈昌红，男，1973年1月23日生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县。委托代理人：王美华，江阴市利港法律服务所法律工作者。被执行人：刘翼，男，1982年7月1日出生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市华士兄弟建材商店与被执行人刘翼买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初885号民事判决之规定，被执行人应给付申请执行人价款21180元及相应利息。因被执行人刘翼未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人江阴市华士兄弟建材商店向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并限制被执行人实施高消费行为，另经调查被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，除轮候查封被执行人名下苏ＢＨ××**、苏ＢＥ××**两辆小汽车（均未实际控制到案）外，此外未发现被执行人刘翼有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人江阴市华士兄弟建材商店，并要求其向本院提供被执行人刘翼可供执行的其他财产线索，申请执行人江阴市华士兄弟建材商店明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人的其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人江阴市华士兄弟建材商店享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘翼是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除轮候查封上述车辆（均未实际控制到案）外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人江阴市华士兄弟建材商店亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初885号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（接上页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  周益民审判员  潘亚伟二〇二〇年十二月十五日书记员  张 柯
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1345号 申请执行人：黄荣，女，1987年3月20日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：扶绥县唯纳斯婚纱摄影店，住所地扶绥县新宁镇民建街**。统一社会信用代码：92451421MA5NG7759G。 经营者：马冬梅，女，1985年10月4日出生，壮族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人黄荣与被执行人扶绥县唯纳斯婚纱摄影店合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人黄荣于2020年12月17日以所列被执行主体不全为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1342号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 李宣杨
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1089号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人李能巷，男，汉族，1993年3月7日出生，住湖北省仙桃市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人李能巷行政处罚一案，本院于2020年12月15日立案，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执保617号 申请保全人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。 被保全人：沈爽，男，1965年5月20日出生，居民身份证号码，汉族，江苏省睢宁县梁集镇原副科级干部，住江苏省睢宁县弘基上城小区。 江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行沈爽罚金、没收财产一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324刑初39号刑事判决书已经发生法律效力,因沈爽未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结沈爽存款690000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 欢 二〇二〇年十二月十一日 书记员 朱楠楠
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初7619号 原告：杜留英，女，1950年5月12日出生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：杨君妍，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项国，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：安美怡，女，1982年3月18日出生，回族，住南京市。 原告杜留英与被告安美怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜留英及其委托诉讼代理人杨君妍、项国，被告安美怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜留英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金195000元并自立案之日起按年利率6%支付利息至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2016年11月21日至2019年2月19日，原告分八次向被告出借款项合计195000元，分别为：2016年11月21日现金给付5000元，2016年12月29日现金给付50000元，2017年4月26日银行转账20000元，2017年7月19日银行转账30000元，2018年4月28日现金给付10000元，2018年5月9日现金给付40000元，2019年1月30日现金给付20000元，2019年2月19日现金给付20000元。以上现金给付均系原告取现后交付被告，被告存入自己名下银行卡。借款到期后，原告多次催要被告还款，被告均未按期归还，故诉至法院，请求判如所请。 被告安美怡辩称，未收到2016年12月29日的50000元，其他七笔款项都已收到，但均非借款，系原告的赠与。其在和原告共同生活期间，于2018年5月25日向原告转账2000元、5000元，于2018年5月26日支付原告现金8000元，上述15000元用于补足原告名下银行定期存款的不足部分。另还存在多笔现金交付原告。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系婆媳关系。原告于2016年11月21日向被告柜面汇款5000元，于2017年4月26日向被告转账20000元，于2017年7月19日向被告转账30000元，均支付至被告尾数1171中国工商银行卡。 原告名下尾数3782南京银行卡及尾数1510中国工商银行卡交易明细另反映：原告于2016年12月29日取款50000元，于2018年4月28日取款10000元，于2018年5月9日取款40000元，于2019年1月30日取款20000元，于2019年2月19日取款21000元。 另查明，被告于2018年5月25日通过支付宝向原告转账2000元、5000元，合计7000元。2019年2月19日，被告尾数2291南京银行卡现金存款20000元。 案件审理中，原告表示2017年4月26日的20000元不再作为借款主张。收到被告2018年5月25日转账的7000元，该7000元系因2018年4月28日借给被告10000元后自己银行定期存款金额不满，故被告转账用于补足，未收到2018年5月26日的8000元现金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告依据金融机构转账凭证提起本案诉讼，主张分七笔向被告出借款项，被告认可收到其中六笔，不认可收到2016年12月29日的50000元。对该50000元原告仅提交了取款记录，但并未提供款项交付的证据，被告亦不予认可，故对原告就该笔50000元的主张本院不予支持。被告辩称收到的六笔款项均非借款，系原告的赠与，但未提供证据予以证明，对此意见本院不予采信。关于被告陈述的7000元转账及现金支付部分。原告认可收到7000元，但不认为是被告的还款。根据原告庭审中陈述，该7000元系被告在收到原告10000元借款后为补足存款金额支付给原告，故应视为被告的还款予以抵扣，现金支付部分因被告未提供证据予以证明，本院不予支持。案涉借款未约定利息，原告主张被告自立案之日起按年利率6%标准支付资金占用期间利息符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告安美怡于本判决生效之日起十日内偿还原告杜留英借款本金118000元并支付利息（以118000元为基数，自2020年8月12日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告杜留英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告杜留英负担830元，被告安美怡负担1270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  乔延彬 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 昀
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2313号 申请人：管明辉，男，1971年11月4日出生，汉族，现住青岛市市**。 被申请人：中国石化销售股份有限公司山东淄博石油分公司，住所地：淄博市周村区平安街**，统一社会信用代码：913703007242860590。 负责人：孙兆强 被申请人：中国石化销售股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门北大街****，统一社会信用代码：91110000100003102B。 法定代表人：赵日峰，职务：董事长。 申请人管明辉于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中国石化销售股份有限公司山东淄博石油分公司、中国石化销售股份有限公司的银行存款267100元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人管明辉以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人管明辉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中国石化销售股份有限公司山东淄博石油分公司、中国石化销售股份有限公司的银行存款267100元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1856元，由申请人管明辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张晓晗
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初5709号原告：茅卫健，女，1980年12月5日生，汉族，住南通市海门区。委托诉讼代理人：沈杰(系原告丈夫)，男，1982年11月1日生，汉族，住南通市海门区。被告：江苏中南物业服务有限公司(统一社会信用代码913206027786901887)，住所地南通市海门区桃园路**中南世纪城内。法定代表人：凌军。被告：江苏中南物业服务有限公司海门分公司(统一社会信用代码91320684071099597B)，住所地南通市海门区瑞江路**。法定代表人：崔凯，副总裁。委托诉讼代理人：陶兰（系公司职工），女，1980年5月11日生，汉族，住江苏省南通市海门区。委托诉讼代理人：奚小东（系公司职工），男，1970年12月23日生，汉族，住南通市海门区。本院在审理原告茅卫健与被告江苏中南物业服务有限公司、江苏中南物业服务有限公司海门分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告茅卫健于2020年12月12日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告茅卫健申请撤回起诉，是其对自身权利的处分，并不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告茅卫健撤回对被告江苏中南物业服务有限公司、江苏中南物业服务有限公司海门分公司的起诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告茅卫健负担。审 判 员  陈 东二〇二〇年十二月十二日法官助理  侯 莹书 记 员  沈倩玮
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17911号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：朱万强，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告朱万强物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1601号申请执行人：吴林,男性,1969年11月19日出生,住昆明市官渡区。被执行人：叶海涛，男性,1987年6月20日生，汉族，住宜良县。申请执行人吴林与被执行人叶海涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0125民初2318号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。本院依法对被执行人限制高消费、并纳入失信被执行人名单。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，冻结了被执行人名下的银行账户2个，冻结期限为一年，自2020年11月12日起，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，据此申请人同意终结本次执行，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月十七日书 记 员  柏晏华
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1918号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人朱春华，董事长。被执行人李湘成，男，1960年9月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人李湘成金融借款合同纠纷一案，被执行人李湘成已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126民初3217号民事调解执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫09执异87号异议人（申请执行人）：李洪军，男，1982年10月25日出生，汉族，住濮阳县。异议人（申请执行人）：陈修琴，女，1965年12月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。异议人（申请执行人）：雷九玲，女，1965年5月1日出生，汉族，住濮阳县。异议人（申请执行人）：周林，男，1964年4月15日出生，汉族，住濮阳县。异议人（申请执行人）：李红涛，男，1972年1月3日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李殿选，男，1959年4月10日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：濮阳县人民防空办公室，住所地濮阳县红旗路西段。法定代表人：郭彦章，该单位主任。本院在执行李洪军、陈修琴、周林、李红涛、雷九玲与李殿选、濮阳县人民防空办公室民间借贷纠纷一案，申请执行人李洪军、陈修琴、周林、李红涛、雷九玲于2020年12月8日向本院提出书面异议，请求变更被执行人濮阳县人民防空办公室为濮阳县住房和城乡建设局。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李洪军、陈修琴、周林、李红涛、雷九玲称，因濮阳县委政府机构改革，原被执行人濮阳县人民防空办公室合并到濮阳县住房和城乡建设局，故申请变更被执行人为濮阳县住房和城乡建设局。本院查明，本院于2015年4月2日作出（2013）濮中法民二初字第00010号民事判决书，判决：一、李殿选于判决书生效后十日内偿还李洪军、陈修琴、周林、李红涛、雷九玲借款本金1000万元及利息，李洪军、陈修琴、周林、李红涛、雷九玲分别按照28%、26%、16.25%、10.25%、19.5%的比例受偿（利息的计算方法：自2011年12月4日起至2011年12月31日，以本金2000万元计息，自2012年1月1日起至履行完毕之日以本金1000万元计息，利率均按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍计算）。二、濮阳县人民防空办公室对上述债务中李殿选不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任。三、驳回李洪军、陈修琴、周林、李红涛、雷九玲其他诉讼请求。李殿选、濮阳县人民防空办公室不服一审判决，向河南省高级人民法院提起上诉，河南省人民高级法院于2015年12月29日作出（2015）豫法民终字第209号民事判决书，判决结果为驳回上诉，维持原判。李殿选又向最高人民法院申请再审，最高人民法院于2018年3月23日作出（2017）最高法民申4222号民事裁定书，裁定驳回李殿选的再审申请。李洪军、陈修琴、周林、李红涛、雷九玲于2020年11月27日申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）豫09执恢37号。另查明，中共濮阳县委办公室于2019年3月31日作出濮县办文〔2019〕21号关于印发《濮阳县住房和城乡建设局职能配置内设机构和人员编制规定》的通知，通知第二条、第三条、第四条（十四）至（二十四）项、第五条（二项）（八项）内容显示，濮阳县人民防空办公室职能并入濮阳县住房和城乡建设局，并挂濮阳县人民防空办公室牌子。本院认为,本案为申请变更被执行人异议案件，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条的规定，“作为被执行人的法人或其他组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后续或新设的法人、其他组织为被执行人的，人民法院应予支持”。综上，本案中申请人李洪军、陈修琴、周林、李红涛、雷九玲申请变更被执行人为濮阳县住房和城乡建设局，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十四条规定、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条、第三十条之规定，裁定如下：变更濮阳县住房和城乡建设局为（2020）豫09执恢37号案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长 袁 磊审判员 杨 浩审判员 马艳芳二〇二〇年十二月十九日法官助理张晓娜书记员王申
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4505号 申请执行人：周庆发，男,汉族,1992年8月8日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：冯书海，男，汉族，1966年3月25日出生，住安徽省亳州市谯城区。 关于周庆发与冯书海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）皖1602民初3961号民事判决书已发生法律效力。周庆发向我院申请强制执行，要求冯书海依照民事判决书履行返还借款5000元。本院于2020年11月4日立案执行，同年11月9日向被执行人冯书海发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人冯书海名下的财产进行查找。经查，被执行人冯书海名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人冯书海纳入失信被执行人及限制高消费名单，对被执行人冯书海进行失信惩戒及限制高消费。 本案申请执行人周庆发尚有5000元未清偿，2020年12月17日，本院将被执行人冯书海名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人周庆发，周庆发同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨剑峰
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执2075号 申请执行人：冯炳林，男，汉族，1992年9月4日出生，住恩平市。 被执行人：孔军萍，女，汉族，1992年10月22日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人冯炳林与被执行人孔军萍诈骗罪一案中，被执行人未履行本院作出已生效的（2020）粤0785刑初102号刑事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月14日立案执行，并于2020年11月30日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应退赔人民币82900元，并负担案件受理费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经查，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年11月30日依法限制被执行人高消费。本院于2020年12月10日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  陈小琪
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢1007号申请执行人孙志强，男被执行人郭留成，男被执行人张艳利，女被执行人郭伟，男本院在执行孙志强与郭留成、张艳利、郭伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年4月27日作出的（2015）榆民初字第01454号民事判决书，申请人于2015年6月25日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币40万元及按月利率2%支付从2013年12月7日起至款付清之日止的利息，案件受理费4420元，执行费7840元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书；被执行人未实际履行。2、本院从2020年8月7日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。本院通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，已经采取了冻结措施，无工商登记信息；无房产信息，无车辆信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往到被执行人居住地调查，未发现被执行人在此居住，也未发现可供执行财产线索。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的40万元及利息，案件受理费4420元，执行费5900元，未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年十二月九日书记员  申磊
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2045号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住宿地黑龙江省伊春市伊美区新兴西路联通大楼。负责人：朱静刚，总经理。委托诉讼代理人：程兴福，该公司员工。被告：王维鑫，男，住伊春市伊美区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司诉被告王维鑫电信服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈玉贤二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 坤
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽09行终118号上诉人（原审原告）：李佳彬，男，1963年5月20日出生，汉族，现住阜新市细河区。委托诉讼代理人：王**，辽宁阜诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜新市人力资源和社会保障局，地址阜新市海州区中华路东段市人力资源大厦。负责人：赵维国，该局局长。委托诉讼代理人：赵庆阳，该局养老保险科科长。委托诉讼代理人：李宝祥，该局法律顾问。原审原告李佳彬与原审被告阜新市人力资源和社会保障局退休行政审批一案，阜新市海州区人民法院于2020年9月24日作出（2020）辽0902行初138号行政判决书，李佳彬不服该判决向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人李佳彬及其委托诉讼代理人王**，被上诉人阜新市人力资源和社会保障局委托诉讼代理人赵庆阳、李宝祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明，原告李佳彬出生日期为1963年5月20日，于1983年到阜新矿务局平安煤矿综合企业公司参加工作，工种为维修工，后于1991年调入阜新液压件厂劳动服务公司工作，工种为转序工。2019年原告以特殊工种为由到被告处办理退休审批手续，但至今被告未予办理，原告李佳彬向本院提起诉讼。另查明，阜新市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月19日出具劳动关系认定书，认定李佳彬1996年12月至2006年4月与阜新液压件厂存在劳动关系。原审法院认为，被告作为社会保险行政部门，具有退休审批的法定职责。因被告在庭审中认可只是口头告知原告不能办理特殊工种退休，未进行过书面告知，并且原告不予认可，故被告主张原告的起诉超过起诉时限的不成立。根据《转发劳动和社会保障部＜关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知＞》（辽劳转字［1999］8号）第二条之规定：“职工因病、非因工致残退休，必须是男年满50周岁、女年满45周岁，并经市以上劳动能力鉴定委员会鉴定完全丧失劳动能力的；属特殊工种退休的，必须本人档案有可靠且充分的资料记载，否则，一律不予批准其退休。”按照上述规定，属于特殊工种退休的，应当依据档案的记载，并不能依据其他材料，而根据原告的档案只记载到1993年，在此之后并无资料，档案中记载原告的工种为转序工，并不属于特殊工种，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告李佳彬的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李佳彬负担。李佳彬上诉请求：一、撤销阜新市海州区人民法院（2020）辽0902行初138号行政判决，依法改判。二、本案诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：原审法院不以事实为根据，作出错误的判决。一、上诉人于1990年调入阜新市液压件厂劳动服务公司从事机械加工车间转序工工作，1996年5月以后一直从事注塑车间注塑机操作工工作。本人档案1993年以前是转序工，1993年以后没有档案。原审时上诉人提供劳动服务公司劳资科工资档案即1996年5月至2006年10月份10年间工资册，工资册清楚记载上诉人所在车间是注塑机车间，工种注塑机操作工，享受最高保健待遇。工资册原审法院予以采信，该工资册足以证明上诉人自1996年5月份之后是注塑机车间注塑机操作工。二、上诉人所在劳动服务公司的上级单位阜新市液压件厂劳资科出具证明，而且有领导签字，该证明符合《民事诉讼法》有关证据的规定，该份证明也能证实上诉人1996年5月份之后一直是注塑机操作工。三、原审时上诉人提供四位劳动服务公司经理：谈某、董锋、王某、李某分别出具书面证明，而且也愿意开庭出庭作证，证实上诉人是注塑机操作工。四、王霞系上诉人同车间工种注塑机操作工，开资都在一个工资册上，被上诉人已经按照特殊工种办理了退休手续。事实证明上诉人也应符合按特殊工种退休的条件。那么被上诉人为什么不能给上诉人办理退休手续呢？上诉人提供以上证据能够充分证明从事注塑机操作工达10年以上，符合按特殊岗位退休条件，上诉人档案记载1993年前档案情况，没有记载1993年以后工作情况，事实上上诉人从1996年开始不再是转序工，是注塑机操作工。原审法院仅凭现有的档案记载内容否定上诉人是注塑机工，驳回上诉人诉请，违背法律以事实为根据，以法律为准绳基本原则，失去了法律的公正性。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。阜新市人力资源和社会保障局辩称：本案系特殊工种退休审批所引发的行政诉讼，其主要争议焦点是本机关特殊工种行政审批行为是否合法。答辩人认为李佳彬的诉讼请求不能成立，行政机关不予批准李佳彬特殊工种退休行为于法有据，上诉人的上诉意见不能成立，答辩人的答辩意见与一审答辩意见相同。本案也经海州区人民法院审理作出（2020）辽0902行初138号行政判决书，答辩人认为该判决认定事实清楚，证据确凿，依据正确，其判决并无不当，上诉人上诉请求无事实和法律依据，根据《行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，应驳回上诉、维持原判。李佳彬二审时申请证人谈某、王某、李某出庭作证。谈某证言内容为：其于1996年12月至1999年12月任阜新液压件厂分厂厂长职务，李佳彬在厂内从事注塑机工作，该工作属于有毒有害工作，故在工作期内享受补助。王某证言内容为：其于2000年至2001年任阜新液压件厂劳动服务公司经理，李佳彬当时从事注塑机操作工作，该工种为高温有毒作业，享受特殊工种保健。李某证言内容为：其原任阜新液压件厂劳动服务公司经理，李佳彬于1996年至2006年在该劳服公司从事注塑机操作工作，该工种高温有毒，享受保健。上述三位证人同时证明阜新液压件厂劳动服务公司与阜新液压件厂分厂为同一单位。对上述三位证人的证言，阜新市人力资源和社会保障局质证认为，档案中没有记载李佳彬是注塑工，证人李某证言不能证明其任职之前的情况。阜新市人力资源和社会保障局二审时未提供证据。李佳彬、阜新市人力资源和社会保障局对原审证据均无新的质证意见。本院对二审三位出庭证人的证言认为，该证人证言不能单独作为认定事实的依据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，根据《转发劳动和社会保障部＜关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知＞》（辽劳转字［1999］8号）第二条之规定：“职工因病、非因工致残退休，必须是男年满50周岁、女年满45周岁，并经市以上劳动能力鉴定委员会鉴定完全丧失劳动能力的；属特殊工种退休的，必须本人档案有可靠且充分的资料记载，否则，一律不予批准其退休。”按照上述规定，属于特殊工种退休的，档案中必须有相应的记载，而本案李佳彬档案中记载工种为转序工，并不属于特殊工种，故阜新市人力资源和社会保障局对李佳彬提前退休申请不予审批行为正确，李佳彬上诉请求不应支持，原审判决正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费50元由上诉人李佳彬负担。本判决为终审判决。审判长 吴 晖审判员 焦海龙审判员 鹿金山二〇二〇年十二月十八日书记员 殷浩楠
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17971号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：庞冬玲，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告庞冬玲物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6976号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，女，1979年4月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。被告：王桂利，男，1975年6月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王洪娟，女，1978年3月8日出生，蒙古族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告王桂利、王洪娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十七日书记员  郑凯
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1538号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人周君金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1353号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人周君在金融机构的财产状况，查明被申请人周君在金融机构无存款。本院认为，被申请人周君未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1353号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十二月十四日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执802号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行，住所地安徽省淮北市花园路**。社会统一信用代码913406008508488093。 法定代表人：赵丹淇，支行行长。 被执行人：孙治伟，男，1983年1月26日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行与被执行人孙治伟金融借款合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2019)皖0603民再1号民事判决书，孙治伟偿还中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行借款本金826782.42元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照原合同约定计算至付清之日止）。因被执行人孙治伟未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行申请，本院于2020年4月7日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向孙治伟发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对孙治伟的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，轮候查封了孙治伟所有的位于淮北市相山区××南侧××＃××室房产，申请执行人不愿预先缴纳评估费用，评估机构无法对房产进行估价，故无法处置上述房产，又无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行，要求其提供孙治伟其他可供执行财产线索，其亦不能提供孙治伟其他可执行的财产线索。 申请执行人中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行已受偿债权0元，未受偿债权826782.42元及利息。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现孙治伟有可供执行财产，中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行也未能提供孙治伟其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘丽军 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执803号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：叶亚椅，男性,1987年3月9日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人叶亚椅追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1230号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2840.11元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2840.11元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1230号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0902执673号申请执行人：临沧临翔沪农商村镇银行股份有限公司。住所地：临沧市临翔区凤翔路**。法定代表人：郭全厚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宗美，女，1973年11月15日生，汉族，临沧市临翔区人，系该行员工，住临沧市临翔区。代理权限：特别授权代理。被执行人：临沧鸿然达商贸有限公司。。住所地：临沧市永德县德党镇户乃村永德县唐梨春茶业有限公司内）。法定代表人：申福，该公司董事长。被执行人：申福，男，1986年9月25日生，佤族，临沧市永德县人，居民，住临沧市永德县。被执行人：翟建叙，男，1985年4月8日生，汉族，临沧市永德县人，居民，住临沧市永德县。被执行人：彭金晗，女，1984年12月3日生，汉族，临沧市永德县人，居民，住临沧市永德县。被执行人：永德县福园钙业加工厂。。住所地：临沧市永德县德党镇户乃村经营者：翟建叙。被执行人：云南棠梨春茶业有限公司。。住所地：临沧市永德县德党镇户乃村法定代表人：彭金晗。被执行人：临沧叙达商贸有限责任公司。。住所地：临沧市临翔区财富中心广场银座**法定代表人：杨云丽。被执行人：翟荣强，男，1961年6月24日生，汉族，临沧市永德县人，居民，住临沧市永德县。被执行人：李杨元，女，1970年7月20日生，佤族，临沧市永德县人，居民，住临沧市永德县。被执行人：翟国胜，男，1984年11月6日生，汉族，临沧市永德县人，居民，住临沧市永德县。被执行人：罗桂梅，女，1988年8月3日生，汉族，临沧市永德县人，居民，住临沧市永德县。被执行人：王宏梅，女，1977年11月23日生，佤族，临沧市永德县人，居民，住临沧市永德县。申请执行人临沧临翔沪农商村镇银行股份有限公司诉被执行人临沧鸿然达商贸有限公司、翟建叙、彭金晗、翟国胜、永德县福园钙业加工厂、云南棠梨春茶业有限公司、临沧叙达商贸有限责任公司、申福、翟荣强、李杨元、罗桂梅、王宏梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0902民初369号民事调解书已生效，被执行人未按调解书履行付款义务。申请人于2019年6月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，被执行人应当履行的义务为归还本金4900000元，承担诉讼费26824元、执行费51400元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2019年6月17日以直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、传票等材料，被执行人未实际履行。二、本院于2020年1月22日、2020年3月13日、2020年11月25日查询了被执行人名下的银行存款、工商、税务、保险、信息，被执行人除个别账户内有余额较小存款，无扣划价值，其他无财产。三、本院于2020年1月22日、2020年3月13日、2020年11月25日查询了被执行人名下的车辆信息，经查，被执行人申福名下有车牌号为云Ｓ×××**号车辆，被执行人翟建叙名下有车牌号为云Ｓ×××**号车辆，彭金晗名下有车牌号为云Ｓ×××**、云Ｓ×××**车辆，本院均已查封，但车辆未能实际控制。被执行人临沧鸿然达商贸有限公司、翟国胜、永德县福园钙业加工厂、云南棠梨春茶业有限公司、临沧叙达商贸有限责任公司、翟荣强、李杨元、罗桂梅、王宏梅名下无车辆登记信息。四、本院于2020年7月29日查询了被执行人的房产、土地、不动产登记情况，经查，被执行人翟建叙名下有位于永德德党镇××大道××商业街××商铺共××套，但是商铺均抵押贷款，经询问申请人，申请人不申请拍卖。被执行人王宏梅名下有位于永德县德党镇户乃村公路边房地产，被执行人翟荣强名下有位于永德县房地产。被执行人翟国胜名下有位于永德县房地产，以上三处房产经本院评估、拍卖、变卖，无人竞拍流拍后，经询问，申请人不同意以物抵债。被执行人临沧鸿然达商贸有限公司、永德县福园钙业加工厂、云南棠梨春茶业有限公司、临沧叙达商贸有限责任公司、申福、彭金晗名下无房产、土地、不动产登记信息。五、本院于2020年11月26日查询了被执行人名下公积金缴存情况，被执行人未缴存公积金。六、本院于2019年9月25日对被执行人适用限制高消费措施，并予以公布。七、上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日告知了申请执行人，并要求提供执行财产线索。综上，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，本案申请执行人未能受偿，诉讼费、执行费未缴纳，经回告，申请执行人未能提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月二日书记员  鲁进强
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执异115号案外人：刘英，女，生于1978年4月20日，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：王美利，山东贯球律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶海迎，山东贯球律师事务所律师。申请执行人：章丘齐鲁村镇银行股份有限公司，住所地：济南市章丘区明水铁道北路****。法定代表人：张海燕，董事长。本院在执行申请执行人章丘齐鲁村镇银行股份有限公司（以下简称齐鲁村镇银行）与被执行人济南瑞园物业管理有限公司、山东瑞境置业有限公司等借款合同纠纷一案中，案外人向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人向本院提出终（中）止对章丘瑞境皇冠水岸10-14号楼301号房产的执行，并解除对上述房产查封的请求。并主张如下事实：章丘法院在执行（2019）鲁0181执1285号案件中，裁定查封了该房产，但该房产早已于2011年1月8日顶债给山东惠诚建筑有限公司，又转卖给案外人，案外人居住至今，法院查封错误，提出上述请求。案外人向本院提交以房抵债协议书及明细表一份。本院查明：1、2018年9月3日，本院审理齐鲁村镇银行与济南瑞园物业管理有限公司、山东瑞境置业有限公司等借款合同纠纷一案中，作出（2018）鲁0181民初760号民事判决书，判决：“一、被告济南瑞园物业管理有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市齐鲁村镇银行股份有限公司借款3500000元及利息……。四、原告章丘市齐鲁村镇银行股份有限公司在被告济南瑞园物业管理有限公司到期未清偿债务时，有权依法以被告山东瑞境置业有限公司名下的位于章丘区××水岸××楼××、××室、××楼××、××、××室、××楼××、××室（房产证号为：章房权证双字第**、第××号、第××号）的三套房产拍卖或者变卖上述房产所得价款优先受偿。”该判决已生效。2、2020年11月19日，本院在执行上述案件中，作出（2019）鲁0181执1285号执行裁定书，裁定拍卖山东瑞境置业有限公司名下的位于章丘区××水岸××楼××、××室、××楼××、××、××室、××楼××、××室（房房产证号为：章房权证双字第**、××号、第××号）的三套房产。上述事实，由本院相关卷宗材料所证实。本院认为：本院生效的（2018）鲁0181民初760号民事判决书判决以涉案房产拍卖或变卖所得价款优先偿还齐鲁村镇银行借款，本院依据上述判决对涉案房产进行处分并无不当，案外人主张与此相悖，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人刘英的异议。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向济南市章丘区人民法院提起诉讼，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理。审判长  任文明审判员  朱立新审判员  李咸佳二〇二〇年十二月十四日书记员  李道辉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11436号原告：荣惠静，女，汉族，1986年8月25日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘伟伟，河南金谋律师事务所律师。被告：李艳双，女，汉族，1988年12月18日出生，住濮阳市华龙区。被告：李军宁，男，汉族，1983年2月7日出生，住濮阳市华龙区。第三人：濮阳市儒房房产经纪有限公司，住所地濮阳市中原路与金堤路交叉口向南30米路**。法定代表人：孔祥汪，该公司执行董事。原告荣惠静与被告李艳双、李军宁、第三人濮阳市儒房房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理，原告荣惠静于2020年12月14日申请撤回对被告李艳双、李军宁、第三人濮阳市儒房房产经纪有限公司的起诉。本院认为，原告荣惠静之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告荣惠静在预交诉讼费期间未向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋瑞玲二〇二〇年十二月十四日书记员  王 宁
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初5207号原告：常州古特电器设备有限公司，统一社会信用代码913204113140436874，住所地常州市金坛区指前镇港园区兴旺路**。法定代表人：顾栋华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴云燕，江苏太滆律师事务所律师。委托诉讼代理人：茅林飞，男。被告：南通枫乾物流有限公司，统一社会信用代码91320612MA2062H4X6，，住所地南通市通州区兴东街道土山村**法定代表人：孙**，该公司负责人。原告常州古特电器设备有限公司与被告南通枫乾物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告常州古特电器设备有限公司（以下简称常州古特公司）的委托诉讼代理人吴云燕、茅林飞第一次庭审到庭参加诉讼，委托诉讼代理人吴云燕第二次庭审到庭参加诉讼。被告南通枫乾物流有限公司（以下简称南通枫乾公司）经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州古特公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款368000元并支付该款自2020年2月29日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。2.判令原告对被告案涉8台三节伸缩机设备进行拍卖、变卖后有权优先受偿。3.本案诉讼费用由被告承担。原告常州古特公司后将诉讼请求变更为：1.判令被告立即返还原告8台三节伸缩机（设备型号为3-3-8.6，设备编号分别为2、213、306、327、335、336、412、500）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2019年11月8日、2019年11月11日、2019年12月26日签订三份买卖合同，约定被告向原告购买伸缩机，数量分别为9台、7台、8台，合同价款分别为570000元、524000元、368000元。原告按约履行了发货义务，被告支付了前两个合同的价款。最后一份合同的价款368000元经催要无果。双方签订的买卖合同约定，在被告未付清货款前，设备的所有权归原告所有。故特向法院提起诉讼，望判如所请。被告南通枫乾公司未作答辩。常州古特公司围绕其诉讼请求依法提交了证据。本院经审理，认定事实如下：常州古特公司与南通枫乾公司于2019年11月8日、2019年12月26日签订两份《伸缩机采购合同》，合同约定南通枫乾公司向常州古特公司购买伸缩机，数量分别为9台、8台，合同价款分别为570000元、368000元。常州古特公司提交的发货记录、签收单、现场照片可以证明常州古特公司按约交付了货物。其中，2019年12月26日签订的《伸缩机采购合同》项下八台伸缩机品牌为“古特牌”、型号为“ＧＴ-3-6／8（三节六米伸八米）”出厂编号分别为ＧＴ2019002、ＧＴ2019213、ＧＴ2019306、ＧＴ2019327、ＧＴ2019335、ＧＴ2019336、ＧＴ2019412、ＧＴ2019500。庭审中，常州古特公司自认，南通枫乾公司已支付2019年11月8日所签合同的价款。南通枫乾公司未提交证据证明2019年12月26日所签合同价款已支付，结合常州古特公司提交的其工作人员与南通枫乾公司法定代表人孙**的聊天记录，可以确认南通枫乾公司尚未支付该合同价款。常州古特公司庭审中陈述双方还于2019年11月11日达成一份口头合同，货物已交付，货款已支付。双方于2019年12月26日签订的伸缩机采购合同约定交货地点为南通市通州区××路4号；合同约定付款方式为：2020年2月29日前付清，并约定：买方未付清全部货款前，设备所有权归卖方所有，卖方有权把该合同所有设备全部拉回。本案审理过程中，经常州古特公司申请，本院作出（2020）苏0413民初5207号民事裁定书，裁定查封南通枫乾公司位于南通市通州区××路（圆通快递内）七台古特牌四节七米伸十四米的伸缩机（设备编号分别为340、343、491、492、493、494、500）和八台古特牌三节六米伸八米的伸缩机（设备编号分别为2、213、306、327、335、336、412、500），期限为两年，查封标的金额为38万元。除一台古特牌四节七米伸十四米的伸缩机（设备编号500）外，其他设备均已实际查封，并指定南通捷硕电子商务有限公司为上述被查封财产的保管人。本院认为，常州古特公司与南通枫乾公司签订的《伸缩机采购合同》系双方真实意思表示，依法成立并有效，应予认定。双方均应恪守各自的合同义务。根据法律规定，当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。本案中，常州古特公司与南通枫乾公司签订的买卖合同明确约定买方未付清全部货款前，设备所有权归卖方所有。虽然合同约定的八台伸缩机已交付给南通枫乾够公司，但货款支付前所有权仍归属常州古特公司。现南通枫乾公司未按约定支付合同价款，故常州古特公司提出要求南通枫乾公司返还八台伸缩机的诉讼主张，符合当事人约定及相关法律规定，本院予以支持。南通枫乾公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，因此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百三十四条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第三十五条第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告南通枫乾物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告常州古特电器设备有限公司于2019年12月26日签订的《伸缩机采购合同》项下八台古特牌三节伸缩机（设备出厂编号分别为GT2019002、GT2019213、GT2019306、GT2019327、GT2019335、GT2019336、GT2019412、GT2019500）。案件受理费减半收取3410元、保全费2420元，合计5830元，由被告南通枫乾公司负担（此款原告常州古特公司已预交，被告南通枫乾公司应于本判决生效之日起十日内给付原告常州古特公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年十二月十八日书记员 姬小莉
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1586号 申请执行人张日爽，男，1959年11月10日出生，汉族，住广西融水苗族自治县 申请执行人罗爱彤，女，1957年9月18日出生，汉族，住广西融水苗族自治县 被执行人广西融水云深房地产综合开发公司，住所地广西融水苗族自治县融水镇香山路**。 法定代表人邓和平。 本院在执行申请执行人张日爽罗爱彤与被执行人广西融水云深房地产综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生效力的判决书责令被执行人给付纠纷款44201.4元及将办理申请执行人房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案，但被执行人至今未履行生效判决文书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中查明，被执行人广西融水云深房地产综合开发公司已于2010年12月31日被本院裁定宣告破产，已无可供财产执行，另被执行人已配合相关部门的要求报送、办理不动产登记相关材料前期手续，由于办理手续时间过程相对较长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执1586号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 健
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2878号申请执行人：莫文红，女，1971年5月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：常州高科园艺材料有限公司，住所地溧阳市埭头镇后六莲花路**。法定代表人：汪小珍。莫文红与常州高科园艺材料有限公司工伤保险待遇争议纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字（2019）第209-1号仲裁裁决书已发生法律效力。依据该裁决书，自仲裁裁决书生效之日起十日内，常州高科园艺材料有限公司应一次性支付申请执行人莫文红医疗费11832.42元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，被执行人查无可供执行的足额银行存款、有价证券及网络资金。三、通过法院网络查控系统查询，被执行人查无车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其列入失信名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市劳动人事争议仲裁委员会（2019）第209-1号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十二月十五日书记员  蒋 鸣
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执3365号南通市通州自然资源和规划局与通州区石港镇长港粮食种植家庭农场、周建中行政非诉执行一案，申请执行标的为17568元，经本院立案受理，现已执行到位17568元，申请执行人同意结案，本院收取执行费164元。至此，关于本院（2020）苏0612行审87号行政裁定书就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢17号之三 申请执行人冯秀清，女，1963年9月10日出生，汉族，住重庆市秀山县。 被执行人黄旭东，男，1980年8月14日出生，土家族，住贵州省沿河县。 冯秀清与黄旭东民间借贷纠纷一案,本院（2018）黔0627民初495号民事判决书生效后，因黄旭东未按生效文书确定的时间偿还冯秀清借款本金150万元及利息72万元（逾期利息另外计算），冯秀清向本院申请恢复执行。 本案在恢复执行过程中，通过网络查控系统，被执行人59008.44元予以划拨兑现。通过传统调查，本院于2020年5月29日委托云南省红河州蒙自县人民法院对登记在被执行人黄旭东名下位于云南省红河州蒙自县房屋（产权证号：蒙自县房权证［2010］房监字第××号）予以查封，现被执行人暂不申请评估拍卖。除上述房屋外，被执行人无其他财产可供执行，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人黄旭东限制高消费和纳入失信被执行人名单。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十二月十八日 书记员  何倩倩
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12749号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：相改霄，女，汉族，1966年1月12日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告相改霄信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费459元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2021号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司，营业场所：河北省保定市涞水县宋各庄乡三皇山开发区。 负责人：闫佩伦，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张雪锋，女，1985年12月8日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。系公司职员。 被告：孙睿忱，男，1994年08月03日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司与被告孙睿忱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司撤回起诉处理。 审判员  翟爱红 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘朝阳
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初934号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人林某，男，1969年1月14日生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，捕前住贵州省贵阳市云岩区。2013年12月3日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年。2020年4月23日因犯非法持有毒品罪被贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2020年9月8日刑满释放。2020年9月9日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人张瑶、赵爽（实习），贵州吉远律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2020）641号起诉书指控被告人林某犯贩卖毒品罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员罗品出庭支持公诉，被告人林某及其指定辩护人张瑶、赵爽均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月7日、8日两天，被告人林某以微信收款的方式收取人民币260元-280元后，在贵阳市门口，两次各向王涛贩卖毒品海洛因约0.3克。2019年4月14日，被告人林某以微信收款的方式收取人民币500元后，在贵阳市子内向杜富强贩卖毒品海洛因1包约0.4克。2019年4月22日，被告人林某以微信收款的方式收取人民币550元后，在贵阳市云岩区内向彭佳佳贩卖毒品海洛因1包约0.4克。2019年7月17日，被告人林某被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人林某违反国家对毒品的禁制，多次向他人贩卖毒品海洛因，共计1.4克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；且被告人林某系累犯，毒品再犯，建议对被告人林某判处有期徒刑三年六个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、被告人林某的供述、证人杜某某、彭某某、王某的证言、现场辨认照片、短信记录、通话记录、微信转账记录、前科材料、监视居住决定书、行政处罚决定书、情况说明及被告人林某的户籍证明等证据证实。被告人林某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是林某认罪态度和悔罪表现较好、有坦白情节、自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议人民法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人林某曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人林某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人林某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2024年3月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 叶人民陪审员  汪菊萍人民陪审员  饶治邦二〇二〇年十二月十日书 记 员  王 维
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1913号之一申请执行人：薛龙峰，男，1980年3月29日出生，汉族，住内乡县。被执行人：太平财产保险有限公司南阳分公司，住所地河南省南阳市人民北路南航南阳基地南航大厦**东边三间及**整层。法定代表人：孙琳。本院在执行薛龙峰与太平财产保险有限公司南阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人太平财产保险有限公司南阳分公司在工行河南省南阳分行开户账号17×××21，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年十二月十七日书记员  朱 林
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1585号 申请执行人：王建运，男，1980年7月12日生，汉族，住晋州市。 申请执行人：郝慧芝，女，1980年9月12日生，汉族，住晋州市。 申请执行人：卢巧娜，女，1977年7月15日生，汉族，住石家庄市。 申请执行人：罗平均,女，1952年12月21日生，汉族，住晋州市。 上述申请执行人委托代理人：张伟强，河北九州之星律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被执行人：陈国朝，男，1957年2月15日生，汉族，住唐山市。 被执行人：于彦排，女，1976年6月6日生，汉族，住河北省裕华区。 罗平均、郝慧芝、王建运、卢巧娜与陈国朝、于彦排股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，河北省晋州市人民法院2020年2月12日作出的（2019）冀0183民初4321号民事判决书。该判决书判令：一、被告陈国朝、于彦排对本院作出的（2014）晋商初字第00235号民事判决第一项的债务中的2876732元及利息（利息自2014年7月7日起按日利率0.5‰计算至判决生效后确定履行之日止）承担连带清偿责任；二、驳回原告罗平均、郝慧芝、王建运、卢巧娜的其余诉讼请求。案件受理费29814元、保全申请费5000元，均由被告陈国朝、于彦排负担。判后，陈国朝不服，上诉河北省石家庄市中级人民法院，河北省石家庄市中级人民法院2020年6月12日作出（2020）冀01民终2911号终审民事判决书：驳回上诉，维持原判。该民事判决书发生法律效力后，被执行人陈国朝、于彦排未履行生效民事判决书确定内容。罗平均、郝慧芝、王建运、卢巧娜于2020年8月20向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本院执行中依法向申请执行人罗平均、郝慧芝、王建运、卢巧娜送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人陈国朝、于彦排邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈国朝、于彦排自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况，逾期被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院于2020年8月24日和11月27日两次通过最高院查控系统分别对被执行人陈国朝、于彦排银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，审理中诉讼保全轮候查封被执行人于彦排名下位于石家庄市裕华区（房产证号：53××64）不动产一处；结果未能发现两被执行人有其他可供执行财产。2020年9月1日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人陈国朝、于彦排纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人陈国朝、于彦排住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现两被执行人有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本院2020年12月1日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年十二月二日 书记员  崔亚华
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1598号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：李克亮，男,1964年12月23日出生，汉族，住范县。被执行人：任延静，女,1968年11月14日出生，汉族，住安阳市华安区。被执行人李克广，男,1970年7月21日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与李克亮、任延静、李克广借款合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初3893号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李克亮偿还申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金980000元及利息（自2017年6月30日至清偿完毕止，按照合同约定利率计算）；被执行人任延静、李克广对上述借款本息承担连带清偿责任。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司向范县人民法院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人任延静有银行存款1216.66元，本院已扣划1216.66元并已经支付给申请执行人。三、通过传统查控对被执行人名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年十二月十九日书记员 张爱如
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16801号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯立红，女，1979年8月29日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：路瑞来，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告路瑞来物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月九日书记员  程敏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢900号之一申请执行人：刘晓红，女，1962年12月11日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：于丽荣，女，1970年3月9日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：孙士清，男，1965年2月1日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：徐丽娟，女，1982年8月24日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人刘晓红与被执行人于丽荣、孙士清、徐丽娟借款合同纠纷一案中，哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110民初1715号民事判决书已经发生法律效力。在执行中，双方自愿达成执行和解协议，且该协议尚在履行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110执恢900号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘鲁滨审 判 员 李 峰审 判 员 杨晓晨（院印）二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨鸿斌书 记 员 刘玺玲
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1282刑初262号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人王冬洋，男，1991年11月6日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地黑龙江省肇东市，现住肇东市。2015年12月8日因犯危险驾驶罪被肇东市人民法院判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月30日被肇东市公安局刑事拘留，现羁押于肇东市看守所。黑龙江省肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2020］218号起诉书指控被告人王冬洋涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于当日受理后，适用轻刑快审程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。黑龙江省肇东市人民检察院指派检察员崔玉平出庭支持公诉，被告人王冬洋到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇东市人民检察院指控，2020年11月29日15时许，被告人王冬洋酒后无证驾驶一辆车牌号为黑Ｍ×××**的大众宝来牌小型轿车，行驶至肇东市德昌乡街里十字街西路段时，被交通部门工作人员查获。经黑龙江民强司法鉴定中心检测：王冬洋的血液中乙醇含量为135.8466mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人王冬洋违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王冬洋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定对其处罚。被告人王冬洋有危险驾驶罪前科，依法应从重处罚。建议法院对其判处二个月零十五日拘役，并处罚金5000元。在庭审中变更量刑建议为二个月拘役，并处罚金5000元。被告人王冬洋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王冬洋醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。肇东市人民检察院指控被告人王冬洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人王冬洋有危险驾驶罪前科，可酌定从重处罚。鉴于被告人王冬洋到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关适用法律正确，量刑意见适当，予以采纳。综上，根据本案的事实、性质、情节、后果及被告人王冬洋的认罪态度、悔罪表现、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款之规定，判决如下：被告人王冬洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月30日至2021年01月29日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 研二〇二〇年十二月十六日书记员 于秋颖
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1758号 申请执行人：柴彪,男性,1969年11月2日出生,住宣威市。 被执行人：廖绍华，男性,1963年3月8日生，汉族，住云南省昭通市威信县。 申请执行人柴彪依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初6684号民事判决书于2020年8月27日向本院申请执行廖绍华买卖合同纠纷一案，申请执行标的为94364元，执行费1315元。 本案在执行过程中，通知被执行人到本院领取执行通知书、报告财产令、缴款通知书并申报财产，但被执行人至今未到，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，提起冻结后，实际冻结金额较少，不足以清偿债务，已全部采取预冻结措施，另查明被执行人名下登记有车牌号为川Ｅ×××××号松花江牌汽车，登记于2009年，现已不知去向，已委托进行查封；经委托对被执行人的可供执行财产进行查询，查明被执行人原系低保户，但因其名下登记有川Ｅ×××××号松花江牌汽车，故已取消低保，无可供执行财产。因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，现已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒。并向威宁县公安局送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1758号案件本次执行程序。 被执行人廖绍华负有继续向申请执行人柴彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月三日 书记员 虎良萍
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民特6号 申请人：杨某某，男，1968年8月22日出生，汉族，深州市人，现住该村。 被申请人：高某某，女，1933年3月20日出生，汉族，深州市人，现住该村。 代理人：杨某某2，女，1973年9月12日出生，深州市人，现住该村，系被申请人之女。 申请人杨某某申请认定被申请人高某某无民事行为能力一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人杨某某述称，申请人系被申请人之子，被申请人的父母及配偶均已死亡。随年龄增长和受疾病困扰，被申请人身体及精神状况较差。被申请人经衡水市精神病医院诊断为精神分裂症并办理了残疾证，医生建议坚持服药、定期复查。现因被申请人存在认知障碍，无法表达意见，申请人在为其办理有关事宜时均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人证明。为保障被申请人的民事权利能够实现，申请人特向法院提出申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人为被申请人的监护人。 代理人杨某某2述称，申请人所述属实，同意申请人作为被申请人的监护人。 经审理查明：申请人系被申请人之子。被申请人另有一子杨占秋（已故）、一女杨某某2即代理人，无其他子女。被申请人父母及配偶均已死亡。本案审理过程中，经申请人申请，本院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对被申请人目前精神状态及民事行为能力进行鉴定。河北医科大学第一医院司法鉴定中心于2020年11月26日作出冀医一院司鉴[2020]精鉴字第438号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.疾病学诊断：目前为精神分裂症；2.民事行为能力评定：无民事行为能力。申请人及代理人对该鉴定意见无异议。 本院认为：申请人杨某某与被申请人系母子关系，依法有权向法院提出宣告无民事行为能力的申请。被申请人高某某经鉴定被认定目前为无民事行为能力，申请人之申请有事实根据，本院予以支持。依照民法总则规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。申请人杨某某系被申请人的儿子，具有监护能力，其明确表示愿意担任被申请人的监护人，且被申请人的代理人杨某某2对此亦表示同意。申请人杨某某申请宣告被申请人高某某为无民事行为能力人、指定其为监护人的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告高某某为无民事行为能力人； 二、指定杨某某为高某某的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  韩迎春 二〇二〇年十二月八日 书记员  尤九龙
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14588号 14465号申请执行人：韦达顺，男，1986年7月14日出生，住广西浦北县。 14583号申请执行人：蔡文堂，男，1972年5月8日出生，住河北省邯郸市。 14584号申请执行人：陆波，男，1987年7月18日出生，住广西浦北县。 14585号申请执行人：马启锐，男，1987年7月1日出生，住广西浦北县。 14586号申请执行人：史章军，男，1976年6月29日出生，住湖南省宜章县。 14587号申请执行人：邱家礼，男，1972年5月17日出生，住江西省南康市。 14588号申请执行人：韦典，男，1978年9月1日出生，住广西浦北县。 14589号申请执行人：韦吉周，男，1974年8月3日出生，住广西横县。 14590号申请执行人：韦竣耀，男，1978年11月17日出生，住广西浦北县。 14591号申请执行人：韦开谷，男，1972年2月9日出生，住广西浦北县。 14592号申请执行人：韦开钊，男，1987年3月9日出生，住广西浦北县。 14594号申请执行人：周玉麒，男，1974年1月26日出生，住湖南省绥宁县。 14595号申请执行人：张海涛，男，1985年2月13日出生，住广西浦北县。 14596号申请执行人：袁学潮，男，1973年8月8日出生，住广西灵山县。 14597号申请执行人：喻水圣，男，1977年5月10日出生，住湖北省蕲春县。 14598号申请执行人：肖达平，男，1983年6月16日出生，住湖南省隆回县。 上述申请执行人共同委托代理人：薛莹荣，广东芳华律师事务所律师。 被执行人：广东申通物流有限公司。住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：李大治。 上述十六位申请执行人与被执行人广东申通物流有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初17467,17487,17489,17559,23872-23878,23780-23890号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院分别于2020年11月25日、2020年12月1日依法立案执行。2020年12月2日，申请执行人以被执行人已向其履行完毕为由向本院申请撤销执行申请。 本院认为，本案在执行中，申请执行人主动撤销执行申请，属于其对自己权利的处置，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执14465,14583-14592,14594-14598号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页以下为空白） 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年十二月三日 书记员 李施韵
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3820号 原告：邢台银典物业服务有限公司，统一社会信用代码911305037681347510，住所地河北省邢台市信都区太行路**阳光印象小区**。 法定代表人：陈瑞正，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹怀民。 被告：樊蓉蓉，女，1981年2月27日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 原告邢台银典物业服务有限公司诉被告樊蓉蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告邢台银典物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告邢台银典物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台银典物业服务有限公司负担。 审 判 员 贾徐鹏 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 崔文晶 书 记 员 樊晓夏
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1660号 申请执行人：聂蕾蕾，女，1982年3月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李伟，男，1978年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，现住广东省广州市花都区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初697号民事判决书，立案执行的聂蕾蕾与李伟民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年7月2日向被执行人李伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月2日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年12月17日将被执行人李伟列入失信人名单，2020年12月17日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初697号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十二月十七日 书记员  梁璨
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执1073号申请执行人：陆光辉，男，汉族，1961年02月01日出生，地址：乌兰察布市。被执行人：郭宇，男，汉族，1977年03月10日出生现住：四子王旗本院在执行申请人陆光辉与被执行人郭宇借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人郭宇名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年十二月六日书记员  周新博
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5596号之一申请执行人潘飞。被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅。经营者刘小燕。申请执行人潘飞申请执行被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4866号民事调解书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、原、被告双方一致确认长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅拖欠潘飞包含工资及各项费用在内共计32000元；二、长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅承诺于2020年8月31日之前一次性向原告潘飞支付4000元，2020年9月30日之前一次性支付余款28000元；三、原告潘飞自愿放弃其他诉讼请求；四、双方一致确认除本调解书约定的一、二、三项权利义务外，双方均不得以任何理由、任何形式向对方主张任何权利；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年10月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年10月29日、11月27日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年10月29日，本院依法对被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅的经营者刘小燕采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月，本院向湖南省长沙市开福区伍家岭街道华创国际广场购物中心管理处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅的经营情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、经过两次网络查控，本院未查到被执行人长沙市开福区蓝海方舟海鲜自助餐厅名下有可供冻结的银行账户。本院认为，截止2020年12月14日，本案应执行的标的为28000元本金及利息（实际金额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初4866号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月十四日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民特829号 申请人：丁福保（系被申请人父亲），男，1958年11月7日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。 被申请人：丁娜娜，女，1987年12月26日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市鄞州区。 代理人：习利金（系被申请人丈夫），男，1978年5月5日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。 申请人丁福保申请宣告丁娜娜限制民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人丁福保称：其系丁娜娜父亲。丁娜娜从2011年左右至今一直患精神分裂症，长期接受精神类疾病的治疗。因丁娜娜与其丈夫习利金打算离婚，但丁娜娜的状况需要监护人，故向法院申请宣告丁娜娜为限制民事行为能力人，并指定丁福保担任丁娜娜的监护人。申请人向本院提交了丁娜娜的残疾人证、宁波市康宁医院病历与疾病证明书。 本院查明：丁娜娜从2011年7月18日开始到宁波市康宁医院就诊，一直自述存在幻听，至今仍在接受治疗，被诊断为精神分裂症。最近的一次诊断为2020年11月30日宁波市康宁医院出具的“精神分裂症”的诊断意见。根据浙江省残疾人联合会制发的残疾人证，丁娜娜系精神残疾，残疾等级四级。丁娜娜本人要求由其父亲丁福保担任其监护人。 本院认为，根据本院的调查与医院的诊断情况，申请人要求宣告丁娜娜为限制民事行为能力人有事实根据。限制民事行为能力的成年人，可担任其监护人的顺序为（一）配偶，（二）父母、子女，（三）其他近亲属……，前一顺序有监护资格的人无监护能力或者对被监护人明显不利的，人民法院可以根据最有利于被监护人的原则，从后一顺序有监护资格的人中择优确定。鉴于本案实际情况以及丁娜娜本人的意愿，丁福保作为丁娜娜的父亲而要求担任丁娜娜的监护人最有利于丁娜娜，故依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十八条之规定，判决如下： 一、宣告丁娜娜为限制民事行为能力人； 二、指定丁福保为丁娜娜的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  郑 燕 二〇二〇年十二月四日 代书记员  翁夏慧
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1903号申请执行人：袁某，女，汉族，2009年10月30日生,云南省陆良县人，学生，原住陆良县大莫古镇第一中学，现住昆明市五华区。法定代理人：闵某，系申请人袁某之母。被执行人：袁聪宁，男,汉族，1982年1月23日生，云南省陆良县人，大学文化，教师，住陆良县。本院在执行袁某与袁聪宁抚养费纠纷一案中，经网上总对总查控及线下点对点查询，发现被执行人袁聪宁暂无财产可供执行，故对本案无法采取执行措施。经约谈申请人袁某之母闵某后，申请人袁某之母闵某也同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对（2020）云0322执1903号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  方高宁二〇二〇年十二月十四日书记员  叶朋浩
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执836号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：邹彩琼，女性,1992年10月11日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人邹彩琼追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2696.41元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2696.41元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1099号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖