wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6269号上诉人（原审原告）：北京优之行科技有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区科苑路********。法定代表人：贾明，董事长。委托诉讼代理人：李羿楠，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐傲，女，1986年8月19日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王慧，天津四方君汇律师事务所律师。原审第三人：天津本来鲜网络科技有限公司，住所，住所地天津市西青区精武镇宾水西道**天津工业大学软件学院**504div>法定代表人：丁秀洪，总经理。委托诉讼代理人：韦忠俊，北京市京师律师事务所律师。上诉人北京优之行科技有限公司因与被上诉人徐傲、原审第三人天津本来鲜网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初6266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2020）津0111民初6266号民事判决；二、本案发回天津市西青区人民法院重审。上诉人北京优之行科技有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年十二月十七日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初5060号原告：周浩，男，汉族，1975年11月16日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。原告：刘岱，男，汉族，1970年7月19日出生，住址：湖南娄底市娄星区。原告：谭鹏，男，汉族，1985年10月28日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。被告：北京安信信泰工程技术有限公司。法定代表人：张茂。住所：北京市通州区××路××号××室。原告周浩、刘岱、谭鹏诉被告北京安信信泰工程技术有限公司劳动争议纠纷一案，在本案审理过程中，原告周浩、刘岱、谭鹏向本院申请撤回对被告北京安信信泰工程技术有限公司的起诉。本院认为，撤诉是原告的一项基本权利，原告周浩、刘岱、谭鹏的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周浩、刘岱、谭鹏撤回对被告北京安信信泰工程技术有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告周浩、刘岱、谭鹏负担。审判员  李玉武二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1402号 申请执行人：安徽省宏洋设备安装工程有限公司，地址:蚌埠市禹会区吴湾路**综合办公楼**，统一社会信用代码91340300752954384E。 法定人代表:曹怀林，总经理 被执行人:曹二中，男，1987年9月20日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人安徽省宏洋设备安装工程有限公司与被执行人曹二中保险纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初518号民事调解书确定的执行标的为19000元及利息。 本院在执行过程中，因申请执行人安徽省宏洋设备安装工程有限公司申请撤回对蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初518号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初518号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1526号 申请人：李新祥，男，1970年8月7日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：石毓斌，男，1969年2月19日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人李新祥与被申请人石毓斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）鲁0306财保1217号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人石毓斌在各银行账户内的存款40945.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人石毓斌在各银行账户内的存款40945.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  侯庆智
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初6304-2号 原告：胡国芬，女，1969年9月23日出生，汉族，贵州省黔西县人。 被告：胡国华，男，1965年02月27日出生，汉族，贵州省黔西县人。 被告：胡友明，男，1941年02月27日出生，汉族，贵州省黔西县人。 被告：夏正英，女，1946年06月14日出生，汉族，贵州省黔西县人。 本院在审理原告胡国芬诉被告胡国华、胡友明、夏正英承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告胡国芬于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告胡国芬向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡国芬撤回起诉。 案件受理费403元（已减半收取），保全费422元，由原告胡国芬负担。 审判员  刘韵 二〇二〇年十二月八日 书记员  李洵
陕西省宁陕县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0923民初511号 原告：马小侠，女，1960年9月30日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：曹晔，男，1983年7月24日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXX********，系原告马小侠之子。 被告：宁陕县XX镇佳磊采石加工场，个体工商户，住所地陕西省安康市宁陕县XX镇XX村，统一社会信用代码92610923MA70KC5G47。 经营者：董文贵。 原告马小侠诉被告宁陕县XX镇佳磊采石加工场民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马小侠及其委托诉讼代理人曹晔到庭参加诉讼，被告宁陕县XX镇佳磊采石加工场经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告马小侠向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款10万元，并支付利息8.8万元，合计18.8万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:经人介绍原告与被告相识，被告公司资金困难，协商原告同意借款给被告，月息1分5厘。2015年5月28日，被告借原告现金拾万元。给原告出具借条一份，“借条，今借到马小侠人民币拾万元整(100000)月息1分5，借款方：宁陕县佳磊采石加工厂，经手人：董文贵，2015.5.28.”。口头约定每年清息，可以继续使用。后来，向被告要利息，被告以资金紧张为由，要求暂缓，这样年复一年，一直要求暂缓到2019年，被告仍然没有支付利息，现原告买房急需用钱。综上，原被告之间的民间借贷是当事人之间真实意思的表示，不违反法律法规，受法律保护，原被告之间的借款没有约定还款时间，随时可以要求对方返还，因原被告无法协商，故来法院诉讼，请求人民法院依法判决如前诉。 被告宁陕县XX镇佳磊采石加工场未提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了被告出具的《借条》，用以证明被告借款的事实。本院认为，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，依法予以认证。 本院经审理认定事实如下：被告宁陕县XX镇佳磊采石加工场经营人董文贵系原告马小侠女婿。2015年5月28日，被告因资金困难向原告借款10万元用于周转，双方以现金的方式完成交付，被告当日向原告出具借条载明：“今借到马小侠人民币拾万元整(100000)月息1分5，借款方：宁陕县佳磊采石加工厂，经手人：董文贵，2015.5.28.”，并加盖印章。经核实，原告按借条约定的借款利率，主张借款利息为8.8万元。此后，经原告多次催要，被告拖欠本息至今。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，有被告出具的《借条》为凭，双方民间借贷关系依法成立，被告应向原告偿还借款。2015年5月28日，被告向原告出具《借条》时，对借款利率标准作了约定，原告主张借款期间的利息8.8万元，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，判决如下： 被告宁陕县XX镇佳磊采石加工场于本判决生效之日起十五日内偿还原告马小侠借款本金及利息共计188000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4060元，减半收取2030元，由被告宁陕县XX镇佳磊采石加工场负担。为简化诉讼费结算手续，先由原告代为结算，待被告宁陕县XX镇佳磊采石加工场履行判决时，将本案案件受理费2030元随同本案标的款一并给付原告马小侠。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  晁俊杰 二〇二〇年十二月三日 书记员  王东海 法律释明: 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初874号原告：东莞大伟成记玩具有限公司，住所地广东省东莞市******，统一社会信用代码914***********309L。法定代表人:黎燕翔，总经理。委托诉讼代理人：周鹏，广东德拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小强，广东德拓律师事务所律师。被告：汕头市澄海区苏克玩具有限公司，住所地广东省汕头市澄海区************直巷10号，统一社会信用代码91440******X7T9M9X。法定代表人：高某1。委托诉讼代理人：杜兴达，广东铭扬律师事务所律师。被告：汕头市澄海区龙博玩具厂，住所地广东省汕头市澄海区***********片5巷15号，统一社会信用代码92440******WK8NU6R。法定代表人：陈某1。本院在审理原告东莞大伟成记玩具有限公司诉被告汕头市澄海区苏克玩具有限公司、汕头市澄海区龙博玩具厂侵害实用新型专利权（专利号为ZL**************）纠纷一案中，原告向本院申请变更诉讼请求，将诉讼请求赔偿数额变更为10000元，并向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请变更诉讼请求以及撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第一款第二项、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞大伟成记玩具有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告东莞大伟成记玩具有限公司负担。审 判 长  黄彩丽人民陪审员  伍兆聪人民陪审员  曲敏华二〇二〇年十二月三日法官 助理  黄榆岚申春苗书记员游莘曼
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执2247号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、王建球、刘冬华： 关于湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请执行王建球、刘冬华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案执行，现已将（2019）湘0524民初4363号民事判决书所确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执695号申请执行人：谢武，男，1995年8月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：李海林，男，1987年10月26日出生，侗族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院在执行申请执行人谢武与被执行人李海林定金合同纠纷一案中，于2020年12月8日向被执行人李海林发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2020）黔0423民初1568号民事判决书确定的偿还申请执行人谢武货款4000元、承担案件受理费25元、缴纳执行费50元的义务，但被执行人李海林至今未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行存款；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆登记情况，被执行人有车牌号为贵Ｇ×××**瑞麒牌、贵Ｇ×××**华泰牌、贵Ｇ×××**长安牌、贵Ｇ×××**启辰牌、贵Ｇ×××**奥迪牌、贵Ｇ×××**五菱牌等6辆车辆（上述6车未实际控制，且均已经被其他法院查封，本院另案已依法查封）；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地社区也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为4075元，已执行0元，未执行到位4075元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0423执695号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二〇年十二月二十六日法官助理邱保元书记员卢荣
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1749号申请执行人：谢晶，女，1985年10月10日出生，住浙江省杭州市西湖区。被执行人：诺远科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区向军北里**院**楼****内**。法定代表人：李延武。北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第2409号裁决已经发生法律效力，申请执行人谢晶向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案执行后依法向被执行人诺远科技发展有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第2409号裁决确定的被执行人诺远科技发展有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人诺远科技发展有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人诺远科技发展有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人诺远科技发展有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十二月九日书记员 郭怀希
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执1200号申请执行人：双辽电力实业有限责任公司，住所地双辽市电厂内。法定代表人：潘亚斌，系经理。统一社会信用代码：92220382MA14TKQ19R。被执行人：双辽市绿洲喜来登宾馆，住所地吉林省双辽市辽西街绿洲大厦**。经营者：邹向前，男，1969年5月1日生，汉族，住双辽市。申请执行人双辽电力实业有限责任公司与被执行人双辽市绿洲喜来登宾馆租赁合同纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2020）吉0382民初1063号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行返还双辽电力实业有限责任公司租赁物（双辽市绿洲大厦四楼）。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执1200案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 涛
云南省永德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0923民初1513号原告：永德煜坤石料有限公司，住所地云南省临沧市永德县崇岗乡蒿子坝村陈家寨组莱坝河，统一社会信用代码91530923MA6NGMKT0M。法定代表人：刘赵鲁刚，职务：董事长。被告：王琼龙，男，1984年5月17日出生，汉族，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。原告永德煜坤石料有限公司诉被告王琼龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告永德煜坤石料有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告永德煜坤石料有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其行为符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永德煜坤石料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1875元，由原告永德煜坤石料有限公司负担。审判员  罗青松二〇二〇年十二月二十四日书记员  李云霞
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执5278号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市古城街道鹿城路**，组织机构代码:847950984。法定代表人：党振华。 被执行人：张吕法，男，1969年4月1日出生，住临海市。 被执行人：张金香，女，1973年1月20日出生，住临海市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行为与被执行人张吕法、张金香金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初9203号民事判决书于2020年9月4日向本院申请执行，要求执行借款本金199517.41元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人张吕法、张金香作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索。被执行人张吕法、张金香应支付的标的199517.41元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执5278号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 金文轩
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1260号 原告：承德中滦煤化工有限公司，住所地承德市双滦区滦河镇。 法定代表人：王立平，董事长。 委托诉讼代理人：姜文韬，河北山庄（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓宇，河北山庄律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司，住所地承德市双滦区双塔山镇。 负责人：陈志宏，经理。 委托诉讼代理人：张国兴，河北律英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张京京，河北文帆律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司，住所地承德市双桥区西大街二牌楼路北。 负责人：石建坪，经理。 委托诉讼代理人：王振兴，男，该公司员工。 第三人：河北钢铁建设集团有限责任公司，住所地唐山市路**东工房。 法定代表人：王树生，董事长。 委托诉讼代理人：吴迪，河北承天律师事务所律师。 原告承德中滦煤化工有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司及第三人河北钢铁建设集团有限责任公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告承德中滦煤化工有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德中滦煤化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德中滦煤化工有限公司撤回起诉。 案件受理费63395.24元，减半收取计31697.62元，由原告承德中滦煤化工有限公司负担。 审 判 长  王 楠 人民陪审员  杨建利 人民陪审员  王恩普 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  李 妍
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初2378号 原告：李文学，男，1970年5月15日生，汉族，住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：李峰，吉林申和律师事务所律师。 被告：聂健伟，男，1973年2月19日生，汉族，住长春市双阳区。 原告李文学诉被告聂健伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李文学于2020年12月10日将原诉讼请求变更为要求被告偿还借款10000.00元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。本院对原告要求变更诉讼请求及撤回起诉的申请予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项“当事人在法庭辩论终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”的规定，本院根据原告变更后的诉讼请求确定其缴纳的案件受理费。原告李文学的申请符合法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李文学撤诉。 案件受理费2900.00元，由原告李文学负担25.00元，余款2875.00元退还原告李文学。 审判员  马向民 二〇二〇年十二月十日 书记员  张译文
贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2324民初1839号 原告：王亚丽，女，汉族，1981年2月24日出生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被告：王黎，男，苗族，1981年8月28日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 原告王亚丽诉被告王黎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王亚丽到庭参加诉讼，被告王黎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王亚丽向本院提起的诉讼请求：1、判决被告王黎偿还原告借款90000元；2、判决被告从2015年8月1日起算至2020年8月1日止向原告支付利息27000元，并按年利率6%从2015年8月2日计算至款项清偿完毕之日止；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因注册公司缺乏资金周转，于2015年5月1日向原告王亚丽借款90000元，双方口头约定月息为5%，因双方系好友关系，被告收到借款后，未向原告出具借条，而被告仅仅只履行了一个月的利息，至今未向原告履行借款本金和利息的偿还义务。原告多次向被告夫妻打电话、发信息催要借款，被告于2020年7月1日向原告出具借条一张，并承若同年7月25日前偿还借款，但被告拒绝在借条上明确利息。还款日期届满后被告再次失信，以各种理由拒绝偿还借款，被告的行为严重损害了原告的合法权益。现向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 原告王亚丽在举证期限内向本院提交如下证据： 证据1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格适格。 证据2、《借条》一张，用于证明被告王黎于2020年7月1日向原告王亚丽出具借款90000元的借条一张，并约定于2020年7月25日清偿完毕。 证据3、原告通过中国工商银行兴仁支行向被告转账支付共计90000元账户流水一页，用于证明原告于2015年5月1日分别转账1000元、50000元、39000元给被告的事实。 被告王黎在法定期限内未向本院提供证据，亦未提交书面答辩意见。 本案经本院审理认定如下事实：被告王黎因缺乏资金周转，向原告王亚丽借款90000元，原告王亚丽于2015年5月1日通过中国工商银行兴仁支行向被告王黎分别转账1000元、50000元、39000元。双方口头约定月息5%，借款后，被告王黎向原告王亚丽支付了4500元的利息。被告王黎于2020年7月1日向原告王亚丽出具借款金额为90000元的借条一张，并承诺同年7月25日前偿还借款。原告王亚丽以“还款期限届满后，被告王黎以各种理由拒绝偿还借款，严重损害了原告王亚丽的合法权益”为由，向人民法院提起诉讼，请求判决支持其诉讼请求。 上述事实有当事人的陈述及提交的证据，对当事人经庭审质证，认证无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告王黎向原告王亚丽借款90000元，有中国工商银行兴仁支行的转账记录及借条一张为据。原告王亚丽已依约交付了借款，而被告王黎未依约履行偿还借款本金及利息的义务，已经构成违约，应当承担违约责任。原告王亚丽请求判决被告王黎偿还借款本金90000元，应依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，原告王亚丽主张的利息以借款本金90000元为基数，按年利率6%（折算为月利率0.5%）自2015年8月1日起算至借款本息清偿完毕之日止，应依法予以支持。被告王黎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 被告王黎于本判决生效之日起30日内向原告王亚丽偿还借款本金90000元及利息，利息以借款本金90000元为基数，按月利率0.5%自2015年8月1日起算至借款本息清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1320元，由被告王黎负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 被告王黎不履行的，原告王亚丽可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  熊昌隆 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 聪
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1504号申请执行人：胡春林，男，1944年11月12日出生，汉族，住武穴市。被执行人：汤籼权，男，1966年10月9日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人胡春林与被执行人汤籼权民间借贷纠纷一案中,申请执行人胡春林于2020年12月20日与被执行人汤籼权达成长期和解履行，并申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执1504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 玲
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0521执456号 申请执行人：通化中联燃气有限公司，住所地通化县聚鑫经济开发区同德路**。 法定代表人：刘振方，董事长。 被执行人：通化县大地燃气有限公司，住所，住所地通化县快大茂镇团结路div> 本院在执行申请执行人通化中联燃气有限公司与被执行人通化县大地燃气有限公司一案中，本院作出的（2019）吉0521民初638号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人通化中联燃气有限公司于2019年7月8日向本院申请执行，要求被告通化县大地燃气有限公司于本判决生效后五日内给付原告通化中联燃气有限公司燃气款2865788.98元，并自2019年5月17日起至燃气款给付完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率负担欠付货款的利息。案件受理费29726元由被执行人通化县大地燃气有限公司负担，案件执行费31058元由被执行人通化县大地燃气有限公司负担。本院于2019年7月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2019年7月8日，本院向被执行人通化县大地燃气有限公司送达报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人通化县大地燃气有限公司收到后未能履行生效法律文书所确定的义务。 2、2019年7月9日、2020年12月17日本院对通过全国网络查控系统查询了被执行人通化县大地燃气有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人通化县大地燃气有限公司名下招商银行有存款已被另案保全冻结，通化县大地燃气有限公司名下有车辆登记信息。2019年11月22日、2020年11月27日、2020年11月28日，通过传统查控，未发现被执行人通化县大地燃气有限公司名下有银行存款可供执行财产，2020年1月20日，本院查控并扣划被执行人通化县大地燃气有限公司在银行存款35000元。被执行人通化县大地燃气有限公司分别于2020年1月21日支付执行款85000元、2020年4月13日支付执行款60000元，现已支付申请执行人通化中联燃气有限公司。 3、2019年11月14日，因本院受理的（2019）吉0521执恢95号、（2019）吉0521执456号、（2019）吉0521执702号执行案件当事人双方均相同，为方便执行，本院作出合并执行通知书，统一文书号用（2019）吉0521执456号，并送达双方当事人。 4、2019年5月16日，本院于诉讼中作出（2019）吉0521执保69号民事裁定查封通化县大地燃气有限公司所有的发电机一台、天然气压缩机一台、储气瓶组一组、三线双枪压缩机一台、单线单枪计量卸气柱一台、管道及沟槽设备。2019年11月15日，本院查封被执行人通化县大地燃气有限公司所有的位于通化县聚鑫经济开发区，土地使用证号为通县国用（2015）第052115349号，使用权面积为14345平方米土地使用权及其地上附着物。2019年11月22日，本院裁定冻结被执行人通化县大地燃气有限公司银行存款1200万元。2020年4月7日，本院裁定查封被执行人通化县大地燃气有限公司所有的位于通化县聚鑫经济开发区加气站2层楼，产籍号00160010169、幢号16-1-169、面积296.81平方米及其项下土地使用权。 5、2019年12月10日，本院对被执行人通化县大地燃气有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、2020年3月2日，申请执行人通化中联燃气有限公司申请评估拍卖被执行人通化县大地燃气有限公司查封财产。经合议，本院于2020年3月30日移送评估，2020年4月18日，因申请执行人通化中联燃气有限公司书面申请变更评估拍卖标的物内容，故本院撤回案件对外委托移送。 7、2020年12月15日，申请执行人通化中联燃气有限公司向本院递交申请书，表示其查封的资产管道和沟槽具体位置和用气小区产权界点不明确，申请人表示核实有关信息再向法院提交评估拍卖申请，故申请终结本次执行程序。 综上，本院虽查封了被执行人通化县大地燃气有限公司名下的土地及加气站机器设备，但因申请执行人提出需核实加气站管道具体位置，暂不申请评估拍卖，并申请法院终结本次执行程序结案。故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王政鑫 审判员  赵东方 审判员  石恩源 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王孝天
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执907号申请执行人石宽梅，女，侗族，1985年12月3日出生，住贵州省黎平县。委托代理人姜武，男，苗族，1979年3月7日出生，住贵州省黎平县。被执行人杨俊云，男，侗族，1995年5月23日出生，住贵州省黎平县。被执行人吴双发，男，侗族，1996年9月25日出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2018）黔2631民初1376号民事判决书，于2020年11月25日立案执行石宽梅与杨俊云、吴双发机动车交通事故责任纠纷一案。在执行中，通过向被执行人吴双发、杨俊云发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请人支付车辆修理费6770.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费65.00元及本案执行费50.00元。在执行过程中,本院通过网络查询以及到相关部门调查被执行人的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，未发现被执行人吴双发、杨俊云有可供执行的财产线索。本院联系到被执行人吴双发，吴双发于2020年12月16日履行3442.50元兑现给申请人的委托代理人姜武，剩余款项待有财产再继续履行。本院继续到被执行人杨俊云、吴双发的住所地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已于2020年12月16日将被执行人杨俊云纳入失信名单和限制高消费。申请人石宽梅于2020年12月16日向本院提出申请终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2018）黔2631民初1376号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐秀娟二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈庆良
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2734号 罪犯柳喜龙，男，1980年8月30日生，汉族，黑龙江省五常市人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 丹阳市人民法院于2019年2月22日作出（2019）苏1181刑初65号刑事判决，认定被告人柳喜龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年9月16日起至2021年9月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯柳喜龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月获得表扬、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯柳喜龙减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯柳喜龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯柳喜龙在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯柳喜龙的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年1月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  许莉莉
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初400号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人丁勇，男，1972年6月6日出生，汉族，小学文化，农民。户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因犯窝藏、销售赃物罪，于1999年8月30日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月22日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]361号起诉书指控被告人丁勇犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察官肖志勇、书记员郭映凤出庭支持公诉，被告人丁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年6月13日20时25分，被告人丁勇持准驾“Ｅ”类机动车驾驶证，饮酒后驾驶云Ａ×××**号普通二轮摩托车行驶至石林县龙泉路天奇医院与天合路交叉口100米处被交警查获。现场对被告人丁勇进行呼气式酒精测试，结果为97ｍｇ／100ｍｌ，经医务人员抽取其静脉血样送检，经检验，被告人丁勇血样中乙醇含量为104.62ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人丁勇的行为已构成危险驾驶罪；其自愿认罪认罚；有犯罪前科；建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3500元。被告人丁勇对公诉机关指控的事实、罪名、证据及提出的量刑建议没有异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人丁勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人丁勇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹勇二〇二〇年十二月九日书记员  李昊
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2770号申请执行人赵保安，女，1971年9月22日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人陶秀英，女，1949年7月16日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于赵保安与陶秀英承包地征收补偿款纠纷一案，本院（2020）云0502民初1833号民事判决书，已发生法律效力。申请人赵保安于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人陶秀英给付土地补偿款20000元。本院于2020年8月12日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人陶秀英送达执行通知书，责令被执行人陶秀英给付申请人赵保安土地补偿款20000元，并缴纳案件执行费200元。但被执行人陶秀英至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。经调查核实，被执行人陶秀英名下无房产、土地、银行存款及车辆登记，执行过程中申请人未能提供被执行人的有效财产线索，本案无财产可供执行。本院于2020年8月18日依法将被执行人陶秀英限制高消费。经申请人赵保安同意，本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年十二月十日书记员 蒋 斌
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3035号 申请人：俞勇华，男，1979年11月09日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：浙江三恒建设工程有限公司，住浙江省金华市武义县象龙小区1路****，统一社会信用代码9133072373242276XL。 法定代表人：徐军阳 被执行人：怀远县鸿远房地产开发有限公司，住，住安徽省怀远县榴城镇禹都大道**华仑国际大厦**一社会信用代码913403210597031810。 法定代表人：徐娟 申请人俞勇华与被执行人浙江三恒建设工程有限公司、怀远县鸿远房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还15598766元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年11月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月2日向被执行人浙江三恒建设工程有限公司、怀远县鸿远房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人俞勇华未能向我院提供被执行人浙江三恒建设工程有限公司、怀远县鸿远房地产开发有限公司的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李琳琳
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执恢119号 申请执行人：潘桂兰，女，1953年9月4日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：虞曹辉，男，1989年5月16日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：虞绍金，男，1956年5月15日出生，汉族，住钟山县，系被执行人虞曹辉的父亲。 潘桂兰与虞曹辉、虞绍金机动车交通事故责任纠纷一案，根据（2010）钟民初字第113号生效民事判决书，被执行人虞曹辉、虞绍金应向申请人潘桂兰赔偿经济损失共计33782.59元及利息；承担案件受理费、鉴定费合计934元；执行费407元。由于被执行人虞曹辉、虞绍金未按时履行生效法律文书的义务，申请执行人潘桂兰于2020年10月27日向我院提出恢复强制执行申请，我院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: （一）向被执行人虞曹辉、虞绍金发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人虞曹辉、虞绍金未履行全部义务，且未向本院报告财产状况。 （二）通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人虞曹辉、虞绍金名下的财产，未发现可供执行财产。 （三）通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人虞曹辉、虞绍金所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人虞曹辉、虞绍金下落及可供执行的财产。 （四）已向被执行人虞曹辉、虞绍金发出限制消费令，并将被执行人虞曹辉、虞绍金纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执恢119号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭国平 审 判 员 谢振伟 审 判 员 廖保书 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 韦棣斌 书 记 员 于 杰
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初294号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人张国忠，男，1962年12月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江苏省苏州市张家港市。因涉嫌合同诈骗罪，于2018年12月6日被南昌市公安局青云谱公安分局取保候审，2019年12月5日经青云谱区人民检察院决定取保候审。2020年12月7日由南昌市公安局青云谱公安分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 辩护人汤晓岚，江西灯正律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉（2020）313号起诉书指控被告人张国忠犯合同诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员熊建晖出庭支持公诉，被告人张国忠及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年9月20日，被告人张国忠在未获取项目实际施工权的情况下以九江市第三建筑工程公司南昌分公司名义在江西省南昌市青云谱区与被害人马某1签订大清包合同，约定马某1等人为九江市永修县云山镇机夹刀具厂职工危房改造项目提供劳务输出，并收取马某1等人三十万元保证金。被告人张国忠收取被害人马某1三十万元保证金后并未将上述保证金用于该工程。 认定上述事实的证据有抓获经过等书证；证人马某2等人证言；被害人陈述；4被告人张国忠的供述与辩解；辨认笔录；视听资料等。 公诉机关认为，被告人张国忠以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的方式，骗取被害人马某1人民币三十万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。 被告人张国忠对起诉书指控事实、罪名无异议，自愿认罪。 被告人张国忠的辩护人提出，1、被告人与受害人形成了一个合议并不是简单的承诺，张国忠开发的房子是他与别人合伙开发，这个房子张国忠判了刑之后是有约束的。2、张国忠是外地人由于法律意识淡薄，此次犯罪也是第一次，希望法庭给其他一个从轻做人的机会。以后做一个对社会有贡献的人。3、被告人本身也没有其道德品质上的错误。 经审理查明，2017年9月20日，被告人张国忠在未获取项目实际施工权的情况下以九江市第三建筑工程公司南昌分公司名义在江西省南昌市青云谱区与被害人马某1签订大清包合同，约定马某1等人为九江市永修县云山镇机夹刀具厂职工危房改造项目提供劳务输出，并收取马某1等人三十万元保证金。被告人张国忠收取被害人马某1三十万元保证金后并未将上述保证金用于该工程。 另查明，案发后，被告人张国忠与被害人达成以店面抵债协议，但未实际履行。 上述事实，被告人张国忠庭审中无异议，并有马某1、马某2、马友顺身份信息；马某1、马某2、马友顺永修县云山镇危房改造安置大清包合作协议书；大清包承包合同；马某1银行转账记录；九江市第三建筑南昌分公司营业执照；收条；九江第三建筑公司证明材料；云山集团有限责任公司证明；南昌分公司信息；徐某2提交项目合作协议书；地图；九江三建营业执照、建筑企业资质证书；云山集团刀具厂危房改造集中新建点相关事宜协调会议纪要、刀具厂危房改造拆迁还建协议、刀具厂危房改造拆、建委托代建协议书；张国忠工商银行流水；银行转账及2017年9月、10月账目凭证；熊某提交其与洪都工商联合公司房屋租赁合同；国有建设用地使用权出让合同；魏长华出境记录；张国忠与马某1、马某2、马友顺签订的借条及以店面抵债协议；证人马某2、马某3、徐某1、徐某2、谌某、罗某、徐某3、熊某、肖某等人的证言；被害人马某1的陈述；被告人张国忠的供述与辩解；辨认笔录；抓获经过；户籍证明等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人张国忠以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人人民币30万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张国忠归案后，如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，且当庭自愿认罪， 依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张国忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2023年12月6日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人张国忠在本判决生效后七日内退赔被害人马某1经济损失人民币三十万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  熊晓珠 人民陪审员  刘 旻 人民陪审员  胡 敏 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  刘 剑 书 记 员  蔡 霞
天津市西青区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0111行初52号原告：李树萍，女，1975年2月6日出生，汉族，农民，住天津市西青区。委托诉讼代理人：郭德明，男，1956年1月15日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市公安局西青分局，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路**。统一社会信用代码：11120000000180857K。法定代表人：马杰，局长。到庭行政负责人：吕凤岗，副局长。委托诉讼代理人：乔斌，该局民警。委托诉讼代理人：刘岳。原告李树萍诉被告天津市公安局西青分局不服信息公开答复一案，本院受理后，依法组成了合议庭。本院依法进行了审查，现已审理终结。原告李树萍诉称，被告于2019年12月25日作出的津公西青信答[2019]14号《告知书》，违反相关法律法规，严重侵害了原告的合法权益。为此，原告依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第五十一条规定提出行政诉讼。原告诉讼请求：请求撤销津公西青信答[2019]14号《告知书》，判令被告承担本案诉讼费用。本院认为，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”的规定，原告申请的信息属于涉及相关刑事案件的证据材料，已不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所调整的范围，行政机关依法不应予以公开。针对此类涉及刑事案件的信息公开申请以及行政机关的相应答复行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告提起政本案诉讼，主张对涉案信息的知情权，不具有应予保护的诉讼利益。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回原告李树萍的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 薄 娟人民陪审员 刘 辉人民陪审员 李 震二〇二〇年十二月七日书 记 员 杨德鑫附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执676号之六申请执行人韦国利。被执行人卢鑫。被执行人蔡立茹。被执行人王锋利。被执行人王颖。本院依法受理的申请执行人韦国利与被执行人卢鑫、蔡立茹、王锋利、王颖民间借贷纠纷一案，巴彦县人民法院（2018）黑0126民初4650号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除巴彦县人民法院（2019）黑0126执676号之一执行裁定书中对被执行人王峰利在巴彦县运管站的燃油补贴的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐林祥二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 桐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11396号申请执行人：戴蓉。被执行人：李江洪。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1566号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李江洪在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李江洪负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十二月二十四日书记员 钱江凤
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8680号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡嘉予，女，汉族，1972年12月18日出生，身份证住址：云南省昆明市西山区。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉胡嘉予信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十五日书记员 陶秋瑾
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0626民初988号之一申请人：王某,公民身份号码×××，现住四川省。委托代理人：邢某，内蒙古赫扬（乌审）律师事务所律师。被申请人：白某，公民身份号码×××，现住陕西省。申请人王某与被申请人白某机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）内0626财保4号民事裁定书。对被申请人白某名下的×××（×××）号东风牌重型半挂牵引车、挂车一辆予以扣押并查封。2020年12月14日，申请人王某向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人白某名下的×××（×××）号东风牌重型半挂牵引车、挂车的查封扣押。本裁定立即开始执行。如不服本院裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  高 健二〇二〇年十二月十四日法官助理  张媛媛书 记 员  杨 静
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执1735号申请执行人关景欣，女，1989年5月31日出生，汉族，住所地保定市竞秀区。被执行人贾振元，男，1982年8月4日出生，汉族，住所地保定市竞秀区。被执行人殷雪利，女，1982年11月11日出生，住所地保定市竞秀区。申请执行人关景欣与被执行人贾振元、殷雪利民间借贷纠纷一案，本院对该案做出的（2019）冀0606民初5911号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人关景欣于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人贾振元、殷雪利给付欠款330021元及利息、执行费4850元、案件受理费4126元。在执行过程中：1、本院于2020年7月14日向被执行人贾振元、殷雪利寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请人未能提供被执行人财产线索。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人贾振元、殷雪利全部银行信息，发现被执行人殷雪利名下有银行存款4125元，本院干警已依法扣划并发放。3、本院依法查询了商业保险、保定市工商行政管理局、保定市不动产等单位，发现被执行人贾振元名下有坐落于保定市，因无法进屋拍照，准确评估，故暂时无法处置，申请人人表示理解。4、2020年12月21日上午本院执行干警，到被执行人贾振元、殷雪利住所地保定市竞秀区走访。据居民说，对其财产情况不清楚，其他的情况不了解。5、2020年12月22日本院干警约谈申请人关景欣，申请人表示暂无可供执行的财产线索可以提供，同意终结本次执行程序。6、2020年12月23日，将被执行人贾振元、殷雪利纳入失信被执行人名单，同时将其列入限制其高消费人员名单。7、本案标的款为欠款330021元及利息、执行费4850元、案件受理费4126元。本案已履行到位4125元，剩余334872元未履行到位。综上所述，因本院已对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾旭审判员  梁政审判员  姜巍二〇二〇年十二月二十三日书记员  辛杰
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初4511号 原告：涿州市任科建筑设备租赁处，经营场所涿州市百尺竿镇大住驾村东，注册号130681600084269。 经营者：司克文。 委托诉讼代理人：房景研，河北鹿保勇律师事务所律师。 被告：河北建设集团天辰建筑工程有限公司，住所保定市竞秀区五四西路****办公室，统一社会信用代码91130600700671091E。 法定代表人：韩冰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁月龙，河北弘正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔鹏，该公司员工。 被告：褚刘明，男，1978年1月25日出生，汉族，住，住四川省宣汉县/div> 被告：保定市华瑞房地产开发有限公司，住，住所保定市锦绣街**综合楼一社会信用代码91130605685725900A。 法定代表人：陈建国，该公司经理。 委托诉讼代理人：王琳，河北博典律师事务所律师。 原告涿州市任科建筑设备租赁处与被告河北建设集团天辰建筑工程有限公司、褚刘明、保定市华瑞房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适 —2— 用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涿州市任科建筑设备租赁处经营者司克文及其委托诉讼代理人房景研、被告河北建设集团天辰建筑工程有限公司委托诉讼代理人袁月龙、崔鹏、被告褚刘明、被告保定市华瑞房地产开发有限公司委托诉讼代理人王琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涿州市任科建筑设备租赁处向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告给付原告设备租赁款152968元及逾期付款利息（利息自2019年1月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2.诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：原告从事建筑设备租赁业务。2017年8月至2018年下半年，第二被告以第一被告项目经理名义从原告处租赁架子管、扣件、大板、油托等建筑设备用于第一被告承建的涿州卓悦城15、16号楼的地下车库工程施工。后双方经结算确认截止2019年1月30日，被告河北建设集团天辰建筑工程有限公司尚欠原告租赁费152968元，后原告按照被告褚刘明要求为被告河北建设集团天辰建筑工程有限公司开具了152968元的发票交给被告褚刘明。此款经原告多次催要，被告总以各种理由推脱至今未付。另被告保定市华瑞房地产开发有限公司系发包方。根据法律规定发包方应在欠付工程款范围内负有向原告支付租赁费的义务，为维护原告权益诉至法院。 被告河北建设集团天辰建筑工程有限公司辩称，我公司与原告之间不存在租赁合同关系，我公司承建的涿州市卓悦城小区工程的项目经理是张辉，而并非原告所述的褚刘明，我公司与褚刘明之间没有任何法律关系。涿州市卓悦城15＃、16＃号楼是基于发包方保定市地产开发有限公司的要求，分包给袁小平的，我公司仅仅是配合，因袁小平产生的责任与答辩人 —3— 无关。截止答辩之日，我公司和保定市华瑞房地产开发有限公司就卓悦城项目工程款尚未结算。我方认为，我方既不是卓悦城项目的发包人，也没有和原告发生合同关系，原告要求我公司承担支付款项的请求缺乏事实基础和法律依据，综上所述，望法院查明事实，驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告褚刘明辩称，我方确实租赁原告的设备，我与原告结算确实欠原告租赁款152968元，但是第一、第三被告已经结算，我与第三被告也已经结算完毕，但是第三被告没有把款项支付完毕。 被告保定市华瑞房地产开发有限公司辩称，我公司与原告不存在租赁合同关系，并非合同相对方，原告不应将我公司列为本案被告；本案原告仅是出租设备方，并非实际施工人，也非工程承包人，不应按照相关司法解释主张由我公司在欠付工程款范围内承担责任，原告对我公司的主张缺乏事实和法律依据，请法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：位于涿州市双塔办事处史庄村华瑞·卓悦城系被告保定市华瑞房地产开发有限公司开发楼盘，2014年5月26日，被告河北建设集团天辰建筑工程有限公司与被告保定市华瑞房地产开发有限公司签订协议书，被告保定市华瑞房地产开发有限公司将该小区含15#、16#及附属、地下车库等施工承包给河北建设集团天辰建筑工程有限公司。2016年4月26日，被告河北建设集团天辰建筑工程有限公司与被告保定市华瑞房地产开发有限公司及袁小平签订《补充协议》（一），约定保定市华瑞房地产开发有限公司直接安排袁小平施工15#、16#楼，河北建设集团天辰建筑工程有限公司仅负责配合管理及施工手续等相关事宜。庭审中，被告褚刘明认可其为实际施工人，并于2017年至2018年间陆续自原告处租赁架 —4— 管、丝杠、扣件、油托、接头等设备用于卓悦城15#、16#建设。2019年1月30日，经结算，被告褚刘明为原告出具卓悦城15#16#楼租赁结算单，载明共欠原告租赁费金额152968元，包括徐军班组租赁费。结算至今，被告未支付原告上述欠付租赁费。 本院认为，合同具有相对性，合同关系发生在特定的主体之间，只有合同当事人才能享有合同约定的权利，履行合同约定的义务。本案系租赁合同纠纷，原告系出租人，被告褚刘明系承租人，双方当事人之间存在租赁合同关系，原告与被告保定市华瑞房地产开发有限公司之间并无合同关系，原告虽举证开具的设备租赁费发票购买方系河北建设集团天辰建筑工程有限公司，但其在起诉书中明示系按照被告褚刘明要求所开具的发票，故其事实上与被告河北建设集团天辰建筑工程有限公司之间亦无合同关系，故原告要求被告保定市华瑞房地产开发有限公司及被告河北建设集团天辰建筑工程有限公司支付设备租赁费于法无据，本院不予支持。关于被告褚刘明认可诉争设备系其租赁，并尚欠原告租赁费152968元事实，本院不持异议，予以确认，故原告要求被告褚刘明支付租赁费152968元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告褚刘明于本判决生效之日起十日内支付原告设备租赁费人民币152968元及该款自2019年1月31日起至判决确定履行日止的利息（2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 —5— 二、驳回原告涿州市任科建筑设备租赁处的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1680元，由被告褚刘明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨爱净 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 同
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执916号 申请执行人李艳清，女，1964年7月25日生，汉族，住黑山县。 被执行人王海杰，女，1963年8月16日生，汉族，住黑山县。 申请执行人李艳清与被执行人王海杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726民初1241号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王海杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李艳清于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人王海杰立即给付执行款人民币27051.00元，本院于2020年9月1日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人王海杰名下无银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人王海杰的财产调查情况告知申请执行人李艳清，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张佳欣
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初255号 原告：临湘市路桥工程有限公司，住所地湖南省临湘市长盛西路**。 法定代表人：唐卫华，总经理。 委托诉讼代理人：李惜娟，湖南湘北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周福兵，男，1974年10月18日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：岳阳县月田镇人民政府，，住所地岳阳县月田镇 法定代表人：张磊，镇长。 委托诉讼代理人：万烈新，湖南忠民律师事务所律师。 原告临湘市路桥工程有限公司诉被告岳阳县月田镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告临湘市路桥工程有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临湘市路桥工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临湘市路桥工程有限公司撤回起诉。 案件受理费31146元，减半征收15573元，由原告临湘市路桥工程有限公司负担。 审判员  徐大兵 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胥 婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2855号上诉人（原审原告）：丁小军，女，1972年4月出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：镇江恒隆胜房地产开发有限公司，住所地镇江市天桥路**臻岳君庭**楼**，统一社会信用代码91321100772046930C。法定代表人：杨少保，该公司总经理。上诉人丁小军因与被上诉人镇江恒隆胜房地产开发有限公司委托经营管理合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丁小军上诉请求：撤销（2020）苏1111民初38号民事判决，依法改判支持上诉人的全部诉请。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的商业管理合同合法有效，合同约定任何一方都不能单方解除合同，合同履行过程中的信函应通过传真、邮寄、直接送达。被上诉人从未向上诉人送达解除合同的书面手续，上诉人也不知被上诉人有解除合同的行为。上诉人未在新的委托经营管理授权协议中签字，从未认可该协议。一审判决认定事实不清，适用法律错误。镇江恒隆胜房地产开发有限公司未进行答辩。丁小军向一审法院起诉请求：1、要求镇江恒隆胜房地产开发有限公司支付2016年1月至2019年12月的商铺收益26835×4=107340元；2、要求镇江恒隆胜房地产开发有限公司支付未支上述费用的违约金26835×0.005%×365天×4年=48611元。一审法院认定事实：2013年8月28日，丁小军与镇江恒隆胜房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定丁小军购买镇江恒隆胜房地产开发有限公司开发的位于本市臻岳君庭024幢3层3158号房。该商品房的用途为商业，建筑面积为15.01平方米，套内面积为8平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积为7.01平方米，房屋总价为265000元。当日丁小军与镇江恒隆胜房地产开发有限公司还签订了临时商业管理合同，合同注明，为充分发挥商业管理的资源优势，实现丁小军商铺的投资价值，维护全体业主及经营者的利益，镇江恒隆胜房地产开发有限公司对位于臻岳君庭24幢的商业项目实施统一的招商及经营管理。委托经营的期限为15年，即从2013年1月1日至2027年12月31日。商铺收益及支付方式约定，商铺收益的计算基价为335443元，其中2013年1月1日至2015年12月31日的商铺收益为70443元，在购房款中冲抵，自2016年1月1日起至2017年12月31日止，镇江恒隆胜房地产开发有限公司每年应支付给丁小军商铺收益26835元，标准为计算基价×8%，支付时间为每年的1、4、7、10月的25日-28日期间，2018年1月1日至2027年12月31日期间的商铺收益按以下方式支付，如商铺处于经营出租状态，则按照租金9:1分成，即丁小军得90%，如商铺处于空置状态，则参照同楼层、同区域商铺租金差别计算，但最低保障为基价的7%。合同签订后，丁小军依约定将商铺交由镇江恒隆胜房地产开发有限公司经营。再查明，2015年12月22日，镇江朵朵开商业经营管理有限公司出具情况说明，因市场行情变化，自2015年10月1日始不能按各业主所签订委托经营管理合同约定的商铺收益金额支付给各位业主；并告知业主镇江朵朵开商业经营管理有限公司于2015年10月1日起不再继续履行与各业主的委托经营管理合同，关于合同违约责任依据法律规定办理。因镇江朵朵开商业经营管理有限公司未能按约支付商铺收益，致业主维权。2017年1月9日，“臻岳君庭24幢商铺业主代表组”（以下简称业主代表组）与镇江市润州市场公司（以下简称市场公司）签订《臻岳君庭24幢商铺临时委托经营管理授权协议》，约定甲方（即业主代表组）将天桥建材家居广场商铺临时委托给乙方（即市场公司）经营管理；乙方代为办理协议期间商铺的招租、租后服务、租金收取、物业管理等事项；委托乙方收取2015年10月1日至2016年8月31日所有商铺的未收租金，此项工作力争2017年3月底前完成；2016年9月1日以后的商场收益，按9：1的比例进行分成，即业主得90%，乙方得10%；2016年9月1日后的商场收益分配步骤和要求为：前期已经交纳过招商费的业主，在业主个人与乙方签订商铺托管经营合同后，由乙方按业主投资额的2%进行收益预付。该合同由镇江市润州区七里甸街道办事处作为见证方盖章。此后，丁小军未与市场公司重新签订委托经营合同。一审法院认为，丁小军、镇江恒隆胜房地产开发有限公司签订的临时商业管理合同成立、有效。2015年10月22日，被告通知业主由于市场行情变化，不再履行上述合同，此后业主维权。2017年1月9日，业主代表与新的管理公司签订了委托经营管理合同。由于本案所涉商铺系产权式商铺，产权式商铺的获利模式需通过对所有业主的商铺进行整体运营，才能实现每个业主的利益；故业主代表组与市场公司签订《臻岳君庭24幢商铺临时委托经营管理授权协议》，对每个业主均具有约束力。镇江恒隆胜房地产开发有限公司实际已不再履行与丁小军签订的商业管理合同，后期有新的管理公司进驻经营和管理，现丁小军仍要求镇江恒隆胜房地产开发有限公司按照原合同的约定支付商铺收益的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回丁小军的诉讼请求。二审期间，当事人未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，丁小军与镇江恒隆胜房地产开发有限公司签订的临时商业管理合同第十一条合同的变更与解除约定，甲方（丁小军）于本项目开业后30个工作日内与商业管理公司签订正式的《商铺委托经营管理合同》，超过约定期限甲方未能及时更换正式合同的，本合同自动失效。因甲方未能及时更换正式合同而造成的损失，由甲方自行承担。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。上诉人丁小军与被上诉人镇江恒隆胜房地产开发有限公司签订的临时商业管理合同第十一条约定丁小军于项目开业后30个工作日内与商业管理公司签订正式合同，超过约定期限未能及时更换正式合同的，本合同自动失效。而丁小军未按合同约定在项目开业后30个工作日内与项目的商业管理公司镇江朵朵开商业经营管理有限公司签订正式合同，故根据合同约定该临时合同已自动失效。合同约定因丁小军未能及时更换正式合同而造成的损失，由丁小军自行承担；且项目商铺已由镇江朵朵开商业经营管理有限公司接手实际进行管理。故丁小军要求镇江恒隆胜房地产开发有限公司支付其商铺收益的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，丁小军的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费3419元，由丁小军负担。本判决为终审判决。审判长 宋 涛审判员 张 剑审判员 甘可平二〇二〇年十二月十八日书记员 吴 斯
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1940号申请人王文礼，男，汉族，1957年8月23日出生，住太康县。被申请人吴俊梅，女，汉族，1971年11月12日出生，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初629号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月19向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初629民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十二月二十二日书记员  李世峰
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3235号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：皮凤霞，女，1971年2月15日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告皮凤霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费421元，免予收取。审判员  魏微二〇二〇年十二月二十五日书记员  马杨
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执1686号之三 申请执行人：黄辉棋，男，汉族，1967年1月25日出生，住广西桂平市。 被执行人：张贺，男，汉族，1972年12月5日出生，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人黄辉棋与被执行人张贺民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人向申请执行人借款本金25万元及利息；负担案件受理费4585元、申请执行费6718.77元。本院于2019年9月23日以（2019）桂0881执1235号之一执行裁定书对被执行人张贺名下所有的位于桂平市（登记证号：Ｇ2013-0332）进行了查封并委托淘宝网进行拍卖，在拍卖过程中，被执行人张贺履行了15万元（需与另案进行分配），并且表示余款在2021年1月份履行完毕，申请执行人同意暂缓拍卖；本院于2020年6月22日以（2019）桂0881执1686号之一执行裁定书对被执行人张贺名下的车牌号为桂Ｒ×××××的德宝Ｑ7牌小型越野客车一辆进行了查封，由于车辆行踪不定不能控制，无法处置。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。已经依法发出限制消费令。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执1686号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  薛寒非 二〇二〇年十二月二十三日 此件与原件核对无异 法官助理  罗 莎
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3809号申请执行人:段国胜，男，1967年2月10日生，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：江苏科诺汽车部件有限公司，住所地江苏省常州市金坛区朱林镇龙溪大道**。法定代表人：衡威，该公司总经理。关于段国胜与江苏科诺汽车部件有限公司机动车交通事故执行一案，本院作出的（2019）苏0413民初6857号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：江苏科诺汽车部件有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告段国胜交通事故损失8023.6元。案件受理费2432元，由江苏科诺汽车部件有限公司负担62元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月11日立案执行。本案在执行过程中查明，2020年11月26日，常州金坛维凯机械制造有限公司以江苏科诺汽车部件有限公司经强制执行不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院提出执转破申请，请求对江苏科诺汽车部件有限公司依法进行破产清算。2020年12月21日，本院作出（2020）苏0413破25-1号民事裁定书，受理了常州金坛维凯机械制造有限公司对江苏科诺汽车部件有限公司的破产清算申请。上述事实，有民事裁定书等材料证实。本院认为，根据相关规定，被执行人被本院裁定宣告破产的，人民法院可以终结对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初6857号民事判决书对被执行人江苏科诺汽车部件有限公司的执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6014号原告：陈卫国。委托诉讼代理人：周宁，江苏恒闻律师事务所律师。被告：丹阳市德全汽车饰件有限公司，统一社会信用代码913211817615172744，住所地丹阳市丹北镇新桥上游路。法定代表人：郭腊根，该公司执行董事兼总经理。被告：耿美勤。被告：郭庆。被告：耿国健。原告陈卫国与被告丹阳市德全汽车饰件有限公司（以下简称德全公司）、耿美勤、郭庆、耿国健建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈卫国的委托诉讼代理人周宁到庭参加诉讼，被告德全公司、耿美勤、郭庆、耿国健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈卫国向本院提出诉讼请求：1.要求被告德全公司立即给付工程款3688004元及利息（自2018年8月15日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.要求被告耿美勤、郭庆、耿国健对上述款项承担连带责任。事实和理由：2018年8月15日，原、被告签订付款协议书，经对账，截止2018年8月15日，被告德全公司尚欠原告工程款3688004元，并由被告耿美勤、郭庆、耿国健承担连带保证责任。协议签订后，被告未按约履行。被告德全公司、耿美勤、郭庆、耿国健未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年8月15日，被告德全公司作为甲方、原告（丹阳市新振建筑工程有限公司）作为乙方、被告耿国健、耿美琴作为丙方签订了一份工程款付款协议书，该工程款为乙方承包甲方工业厂房工程所产生，协议主要内容是：1.甲乙双方共同认可决算价格为13591930元，已支付9903926元，还欠3688004元（该价格为开票价格）；2.工程款付款方式为甲方于2019年4月起开始逐月支付，至2019年12月底必须付满150万元，2020年度必须付满200万元，剩余欠款188004元于2021年6月底前一次性付清；3.工程款付款形式为现金；4.乙方在甲方所承包的工业厂房工程已一次性无条件支付给甲方，所有权归属甲方，甲方对乙方所建筑的工程无质量等任何异议；5.乙方应在本协议签订之日起三十日内行使2017年3月1日甲、乙双方签订的付款协议诉讼，进行法律催讨或乙方主张的债权不低于900万元，乙方须全力配合完成；6.乙方在法院判决并执行到位后的15日内，甲方或处置的甲方涉案资产给付金额超出甲方所欠乙方的3688004元实际所欠款项部分的，对于超出部分，乙方应无条件退还给甲方及甲方指定人员；7.丙方对上述工程款还款承担连带担保责任，担保期限至甲方工程款实际支付完毕止；8.甲方若逾期还款，乙方为实现债权所需的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、利息等费用由甲方和丙方负担；9.甲乙双方均以此协议为准，甲丙双方付清实际欠款3688004元后，与乙方再无真实的任何款项及责任；等等。协议下方甲方处由被告德全公司盖章、被告郭庆签名，乙方处由原告签名，丙方处由被告郭庆、耿美勤、耿国健签名。协议签订后，被告德全公司未履行付款义务，被告耿美勤、郭庆、耿国健未履行担保义务。被告未按协议第5条、第6条的约定进行诉讼。本院认为，案涉协议第5条、第6条属原、被告恶意串通，损害第三人合法利益，该两条的约定是无效的，但不影响协议其他部分效力，其他部分仍然有效。原告为被告德全公司的厂房工程进行施工，被告德全公司截至2018年8月15日尚有3688004元未能支付的事实清楚，证据充分，该被告第一期150万元即未能偿付构成违约，故对原告要求被告德全公司偿还全部欠款的诉讼请求，本院予以支持。因协议约定被告德全公司须于2019年12月底必须付满150万元，该公司承担利息的时间应自2020年1月1日起计算。被告郭庆、耿美勤、耿国健自愿作为担保人在协议书上签名，双方对担保方式未作约定，故该三被告应对被告德全公司的上述债务承担连带清偿责任。被告德全公司、郭庆、耿美勤、耿国健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其未能进行质证和抗辩的法律责任，由其自负，不影响本院依据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丹阳市德全汽车饰件有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈卫国3688004元及利息（自2020年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告郭庆、耿美勤、耿国健对被告丹阳市德全汽车饰件有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取18152元、财产保全费5000元，合计23152元，此款原告已预付，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院人民法院。审判员 林 俊二〇二〇年十二月十六日书记员 朱光宇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢223号之四申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司。被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1793号民事判决书，向被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司银行账号（尾号0340）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 旺
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终210号 上诉人（一审被告）：崔海超，男，1981年8月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（一审原告）：袁彬，男，1974年3月29日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人崔海超因与被上诉人袁彬民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初4745号之一民事裁定，向本院提起上诉。 崔海超上诉称，其住所地在阜阳市颍泉区，管辖基本原则是原告就被告，因此本案应由被告住所地安徽省阜阳市颍泉区人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省阜阳市颍泉区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人之间关于合同的履行地并无约定，争议标的为借款本息偿还，接收货币一方应为出借人袁彬，其住所地安徽省阜阳市颍州区即为本案合同履行地，故安徽省阜阳市颍州区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢阳光 审判员  孙 荣 审判员  孟乐群 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2442号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地来凤县翔凤镇渝鄂路**，统一社会信用代码91422827751049075K。法定代表人向来生，系公司董事长。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产重整清算组，系来凤民生天然气有限责任公司的管理人。负责人：洪家进，系清算组组长。委托代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告杨光军，男，生于1967年6月27日，湖北省来凤县人，住来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司诉被告杨光军供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告来凤民生天然气有限责任公司申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回对被告杨光军供用气合同纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  王涛二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨昊
咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕04**民初5453号之一原告:魏某，女，1985年8月15日生，汉族，现住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张巍宇，陕西宇斌诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斯亮，陕西宇斌诚律师事务所律师。被告:杜某，男，1961年10月24日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理原告魏某与被告杜某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2876元，减半收取为1438元（原告已预交），保全费1220元，均由原告魏某承担。审 判 长  王光祖人民陪审员杜志葵人民陪审员  文玉芹二0二0年十二月九日                                 书 记 员  王  雪
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4861号申请执行人：欧菊香，女，1978年11月28日出生，汉族。被执行人：熊泽元，男，1963年8月6日出生，汉族。关于申请执行人欧菊香与被执行人熊泽元民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初6424号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人熊泽元没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧菊香向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法受理。于2020年9月10日向申请执行人欧菊香送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年9月22日向熊泽元送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年9月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月16日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人熊泽元的不动产，查明被执行人熊泽元名下无不动产登记。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人熊泽元的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人熊泽元名下无公积金。2020年12月7日，本院向被执行人熊泽元发出限制消费令及将被执行人熊泽元纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月7日约谈申请执行人欧菊香，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人熊泽元有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年12月8日，本案被执行人熊泽元应向申请执行人欧菊香支付案款5.5775万元及逾期利息，案件执行费737元，被执行人熊泽元至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月八日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执2988号申请执行人：杨国伟，男，1972年4月17日出生，汉族，住曹县。被执行人：菏泽鑫亿阳木艺股份有限公司（原曹县亿阳木艺有限公司）。住所地：曹县郑庄街道办事处孙庄村。统一社会信用代码：913717217915039656。法定代表人：邵明洪，该公司董事长。被执行人：邵明洪，男，1968年12月5日出生，汉族，住曹县。本院在执行杨国伟与菏泽鑫亿阳木艺股份有限公司、邵明洪民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月25日作出的（2019）鲁1721民初6016号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，杨国伟于2020年10月16日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人菏泽鑫亿阳木艺股份有限公司、邵明洪发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年10月16日、2020年11月3日在网络执行查控系统对菏泽鑫亿阳木艺股份有限公司、邵明洪的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月25日作出(2020)鲁1721执2988号限制消费令，对被执行人菏泽鑫亿阳木艺股份有限公司及法定代表人邵明洪采取限制消费措施。本院向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。杨国伟尚有7万元债权及相应利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇二〇年十二月二十五日法官助理张扬书记员孙凤阁
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执216号 被执行人：谢祥勤，男，1983年9月3日出生，汉族，户籍地南昌市安义县。 本院2019年1月31日作出的（2019）赣0105刑初6号刑事判决书已发生法律效力。根据该判决书第一项“被告人谢祥勤处罚金人民币2000元”；第二项“责令被告人谢祥勤退赔被害人经济损失5939元”。本院综合审判庭于2020年11月3日移交执行，本院于同月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢祥勤银行存款人民币7939元。如银行存款不足，则扣留、提取被执行人谢祥勤的其他收入或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  蔡小贞 二〇二〇年十二月八日 书记员  涂 炜
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初4318号原告：上饶市国力骏达汽车销售服务有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区三清山西大道**，统一社会信用代码91361100794784811B。法定代表人：卢国兴，系公司董事长。委托诉讼代理人：彭博，男，1989年9月4日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，系公司董事长助理。被告：李承，男，1986年2月14日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：曹国强，江西衡旭律师事务所律师。原告上饶市国力骏达汽车销售服务有限公司与被告李承劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年12月10日，原告上饶市国力骏达汽车销售服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上饶市国力骏达汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告上饶市国力骏达汽车销售服务有限公司负担。审判员 王 健二〇二〇年十二月十日书记员 朱苇铭
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1410号 申请执行人：段修珍，女，1985年01月02日出生，汉族，住山东省滕州市。 申请执行人：张岭，男，1986年09月20日出生，汉族，住山东省滕州市。 被执行人：王贞辉，男，1987年07月01日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 本院在执行申请执行人段修珍、张岭与被执行人王贞辉民间借贷纠纷一案中，本院（2020）桂0681民初599号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人171100元及支付利息，同时负担案件受理费1999元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在银行存款、车辆、房产、土地、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘治国 书 记 员 王国菁
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3588号申请执行人：郭丽珍,女,1966年12月19日出生,汉族，住玉环市。被执行人：陈建锋,男,1985年4月24日出生,汉族，住玉环市。申请执行人郭丽珍与被执行人陈建锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3828号民事判决已于2020年9月21日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月23日立案执行，于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款20000元及利息，并负担申请执行费200元、案件受理费150元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。2020年11月6日，因被执行人拒不报告财产，本院依法决定对其采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。2020年12月23日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3588号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 辉二〇二〇年十二月二十三日代书记员  陈婉婷
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施结果通知书 (2020)陕0111执保694号申请保全人:周福成、刘蕊玲你与被保全人李晓华财产保全纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保604号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年12月18日已解除对被保全人名下所采取的保全措施。以上保全措施已实施完毕，现通知你。   二0二0年十二月十九日
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初1895号原告：武×，住山西省文水县。被告：张×，住山西省文水县。原告武×与被告张×民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。武×向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款人民币36220元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张×2020年8月11日给原告出具借条一张，共计60000元（经原、被告双方确认，被告实借原告51375.93元，原告多次催促，被告至今还有36220元未还原告，其中招行信用卡欠原告11392元，平安信用卡欠原告24828元。）由于被告未能履行还款约定，请求判令被告返还原告平安、招行信用卡人民币36220元，为此诉讼。本院经审查认为，武×所提交的张×的身份信息不够具体明确，不足以认定有明确的被告，故依法应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回武×的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 双德全二〇二〇年十二月十四日书记员 石 转
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执684号申请执行人义县建筑工程机械厂，住所地辽宁省义县。法定代表人：蔡某某，厂长。被执行人赵某，男，1982年9月12日出生，汉族，个体业者，住辽宁省义县。申请执行人义县建筑工程机械厂与被执行人赵某合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0727民初1727号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款21010元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经本院网络查询被执行人的银行、车辆、工商、房产等财产信息，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，因本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：义县人民法院（2020）辽0727执684号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1613号之二申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行，统一信用代码：91330824337035946Y,住所地：开化县芹阳办事处芹南路62-1号负责人：童小龙，职务:支行行长委托代理人：姜智胜。被执行人：杨小莲，女，1965年8月17日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：郑杨晨，女，1996年01月09日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：开化华埠农贸市场有限公司，社会统一信用代码：91330824758061106F，住所地：开化县华埠镇解放路**。法定代表人：杨小莲。本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行与杨小莲、郑杨晨、开化华埠农贸市场有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年12月15日向本院申请撤回强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0824执1613号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 冀二〇二〇年十二月十六日书记员 朱夏明
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终4484号上诉人（一审被告）：贵州高投东南置业有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道南侧体育馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼**。法定代表人：夏庆锋，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：莫军，男，苗族，1979年4月21日出生，住贵州省凯里市。一审原告：杨晓，女，苗族，1983年9月15日出生，住址同上。莫军、杨晓共同委托诉讼代理人：何冠尧，贵州财团律师事务所律师。上诉人贵州高投东南置业有限公司因与被上诉人莫军、一审原告杨晓商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初10541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贵州高投东南置业有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵州高投东南置业有限公司申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，且没有损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贵州高投东南置业有限公司撤回上诉,一审判决即发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵州高投东南置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二〇年十二月十日法官助理章杰书记员吴静
重庆市第五中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2020)渝05行赔终52号上诉人(一审原告)程晓春，女，汉族，1971年10月6日出生。住址：浙江省杭州市西湖区。被上诉人(一审被告)重庆市规划和自然资源局。住所地：重庆市渝**龙山街道龙山大道**。法定代表人扈万泰，局长。上诉人程晓春因诉被上诉人重庆市规划和自然资源局错误抵押登记行政赔偿一案，不服重庆市渝中区人民法院作出的(2020)渝0103行赔初8号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，程晓春与周伟东于1996年1月2日登记结婚，于2015年8月27日登记离婚。2009年9月27日，周伟东与重庆英利房地产开发有限公司签订《重庆市房地产买卖合同》，购买了位于重庆市渝中区沧白路xx号2-1#、2-2#商品房，取得101房地证2009字第191xx号房地产权证和101房地证2009字第191xx号房地产权证。双方于同日向重庆市土地权属登记中心申请办理了房屋转移登记。2014年12月4日，周伟东与重庆文化产业融资担保有限责任公司签订《重庆市房地产抵押合同》，约定周伟东以上述房屋设定抵押权作为重庆伯塔曼科技股份有限公司向重庆文化产业融资担保有限责任公司履行债务的担保。同日，双方共同向重庆市土地权属登记中心分别申请办理上述2-1#、2-2#房屋的抵押登记。重庆市土地权属登记中心受理后对上述2-1#、2-2#房屋分别进行了抵押登记。程晓春曾向重庆市第一中级人民法院提起撤销之诉，要求撤销重庆市第一中级人民法院(2015)渝一中法民初字第00877号民事判决第四项，改判重庆文化产业融资担保有限责任公司有权对位于重庆市渝中区沧白路xx号2-1#、2-2#的抵押房屋中属于周伟东个人产权折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。该院于2018年4月4日立案，于同年12月11日作出（2018）渝01民撤3号民事判决书，判决驳回了程晓春的诉讼请求。程晓春不服该判决，提出上诉。重庆市高级人民法院于2019年5月13日作出（2019）渝民终325号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年8月5日，重庆市第一中级人民法院针对程晓春对该院执行（2015）渝一中法民初字第00877号民事判决书中查封被执行人周伟东名下的上述房屋提出的异议，作出（2019）渝01执异185号《执行裁定书》，认为重庆文化产业融资担保有限责任公司依法享有对案涉房屋的抵押权足以对抗案外人程晓春提出的排除强制执行请求，遂裁定驳回案外人程晓春的异议请求。一审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成损害的，受害人有依法取得国家赔偿的权利”。据此，赔偿请求人取得国家赔偿的前提是赔偿义务机关有法律规定的侵犯赔偿请求人合法权益的情形存在，并造成其损害，违法行为与损害之间具有直接因果关系。鉴于一审法院依法对程晓春请求撤销重庆市规划和自然资源局对渝中区沧白路48号2-1房屋作出的抵押登记一案进行审理后，认定程晓春起诉超过了法律规定的起诉期限，并作出(2020)渝0103行初82号行政裁定书，裁定驳回了程晓春的起诉。故程晓春在本案中提出的赔偿请求没有事实和法律根据，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回程晓春的赔偿请求。上诉人程晓春不服一审判决上诉来院，请求撤销一审判决及改判支持上诉人的全部诉讼请求。其理由如下：上诉人在2019年底才知道被上诉人的行政行为，且因疫情影响，才于2020年4月21日向法院提起诉讼，故一审法院以超过诉讼期限驳回起诉是错误的。被上诉人重庆市规划和自然资源局未向本院提交书面答辩意见。各方当事人向一审法院举示的证据经一审法院当庭质证，且已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的认定正确，本院予以采信。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成损害的，受害人有依法取得国家赔偿的权利。本案中，程晓春要求重庆市规划和自然资源局赔偿错误抵押登记行为造成的损失，但没有任何行政、司法机关确认重庆市规划和自然资源局办理抵押登记行为违法，故程晓春请求重庆市规划和自然资源局赔偿没有事实及法律依据。综上，程晓春的上诉理由不能成立，一审法院判决正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案不收取案件受理费。本判决为终审判决。审判长  龙晓波审判员  曾 平审判员  封 莎二〇二〇年十二月七日书记员  温夏秋