wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6291号原告：姚清，女，1988年7月17日出生，汉族，湖北省秭归县人，住湖北省秭归县。委托诉讼代理人：李荣华，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被告：何蒙，女，1989年12月7日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：廖小勇，江西山南律师事务所律师。第三人：王**，男，1985年5月15日出生，汉族，湖北省秭归县人，住湖北省秭归县。委托诉讼代理人：王双飞，广东俨道律师事务所律师。原告姚清（下称原告）与被告何蒙（下称被告）、第三人王**（下称第三人）不当得利纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李荣华、被告及其委托诉讼代理人廖小勇、第三人委托诉讼代理人王双飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告不当得利722,164.39元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与第三人于2011年08月17日在秭归县民政局登记结婚。双方在婚内生育一子取名王皓。在原告与第三人婚姻关系存续期间，被告破坏原告与第三人合法的婚姻，与第三人产生不正当男女关系并非法同居，直接导致原告与第三人于2019年5月21日离婚。原告在离婚后得知，第三人在与原告离婚前，私自将夫妻共同财产70多万元支付给被告，用于被告购买房产及生活开支使用。原告认为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第二项“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见”的规定，本案第三人在婚姻关系存续期间，未经原告同意。擅自将夫妻共同所有的财产赠与被告，该赠与行为损害了原告的合法财产权益，应为无效，被第告取得受赠财产无法律依据。根一据《中华人民共和国民法总则》百二求十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”之规定，原告要求被告返还第三人向其支付的款项。综所述，原告向贵院提出此诉，望判如所请。被告答辩称，1、被告何蒙与第三人王**属于正当的男女恋爱关系，后面依法进行了结婚登记，当初交往时，第三人王**告知被告其是离异男士，被告才同意与其交往恋爱并最终结婚的，属于正常的恋爱和结婚关系；2.王**和被告何蒙从2017年10月至今同居在一起，并结婚生活在一起，期间，王**确实转了一些款项至被告处，但是这些款项有几部分构成，第一部分：被告在王**公司做业务员支付的月薪10,000元，以及提成总计每月收入在10,000元以上，第二部分：双方同居期间，所有的共同花费都由被告支付，原告确有款项给付被告，这些花费包括房租、水电、煤气、物业费及有线网络电视费用等各种必须的生活开支，平时衣食住行所有开支也从这些款项中支付；第三部分：同居期间，被告怀孕，后来第三人要求被告打胎，第三人给付打胎和安抚费用共计80,000元，期间，被告应第三人的要求，通过转帐等方式，支付王**150,000余元，这些是目前查到有证据的，还有一些查不到或没有留下证据，以及同居期间现金给付王**的款项，至少也有10到20万元。经审理查明，原告与第三人于2011年8月17日登记结婚，于2019年5月21日办理离婚登记。被告与第三人于2017年10月开始同居生活，第三人告知被告其已离婚，后双方于2019年9月20日登记结婚。第三人与被告同居生活期间，多次以微信和支付宝向被告转账，被告也多次向第三人转账。第三人于2018年1月8日至2018年12月7日通过招行银行向被告转账55万元。原告于2019年6月知道被告与第三人同居的事情，认为第三人独自处分与原告夫妻存续期间的共同财产属于违法行为，被告取得该财产属于不当得利，被告应当返还该财产，故向本院起诉提出上列诉请。以上事实，有当事人的陈述、结婚证、离婚证、支付宝转账截图及红包交易记录、银行交易明细、微信聊天记录、微信转账记录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。据此，构成不当得利的条件包括：一方获得利益无法律根据，致使对方遭受损失，获利与损失之间存在因果关系。本案的争议焦点是被告获得的财产是否属于不当得利。第三人在与原告婚姻存续期间多次向被告转账，原告认为，第三人不得单独处分夫妻共同财产，其单独处分无效，被告获得该财产属于不当得利。本院认为，对于夫妻共同财产，双方有平等的处理权。第三人在其与原告夫妻存续期间，单独处分部分共同财产，通过其银行账户累计转账55万元给被告，该行为属于赠与行为，被告获得的上述财产的是第三人赠与的，而非属于不当得利。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。”的规定，本院认为，本案属于赠与合同纠纷而非不当得利纠纷，双方在庭审时均已充分发表了辩论意见，但是原告并未申请变更诉讼请求，故原告应承担不利后果，因此本院对原告的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条之规定，判决如下：驳回原告姚清的诉讼请求。案件受理费5431元，财产保全费4051元，合计9482元，由原告姚清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年十二月十六日法官助理刘小文书记员陈细燕
陕西省定边县人民法院行 政 裁 定 书 (2020)陕0825行审9号 申请人定边县某某和某某局。住所地：陕西省榆林市定边县某某1号。负责人李某某，系该局局长。委托代理人陶某某，系该局工作人员。被申请人定边县某某某某泥土处理有限责任公司。住所地：陕西省榆林市定边县某某乡某某村。法定代表人屈某某，系该公司经理。申请人定边县某某和某某局于2020年12月10日向本院申请强制执行对被申请人定边县某某泥土处理有限责任公司的行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查期间，申请人定边县某某和某某局因需对被申请人定边县某某泥土处理有限责任公司违法占地案补充材料之理由，于2020年12月16日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，本案在审查上述非诉行政执行案件过程中，申请人撤回强制执行，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：准予申请人撤回强制执行的申请。  审  判  长     高旭辉人民陪审员     乔仲飞 人民陪审员     钟  楷   二〇二〇年十二月十六日 书  记  员     胡瑛瑛   1
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6239号原告:梁祚广，男，1972年9月29日出生，汉族，居民，住浙江省台州市路桥区。原告:陈宝春，女，1958年10月24日出生，汉族，居民，住浙江省宁波市鄞州区。二原告共同委托诉讼代理人：张涛，江苏邱斌律师事务所律师。被告:葛洪光，男，1981年1月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告梁祚广、陈宝春与被告葛洪光买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告梁祚广、陈宝春的共同委托诉讼代理人张涛、被告葛洪光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁祚广、陈宝春向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款12810元及诉后利息；2.本案诉讼费用、律师代理费由被告承担。事实与理由：2019年，被告向两原告共同经营的凉席零售店分三次购买价值12810元的凉席用品，但未及时支付货款。后经原告再三催要，被告认可欠款事实，但被告以所购凉席未有全部出售为由拒绝支付货款。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告葛洪光辩称，原告发的凉席确实已经全部收到，对凉席的数量及凉席价值金额予以认可。但原告提供的部分凉席质量不是很好，造成凉席滞销。我与原告之间的代销合作关系，现在我希望原告将凉席拉走，然后我把货款与原告结清。本院经审理认定事实如下：2020年4月16日、5月10日，被告葛洪光从原告梁祚广、陈宝春处购买凉席，货款价值12810元。后原告梁祚广、陈宝春通过物流将全部凉席运送至被告处，被告葛洪光予以接收。上述货款经二原告多次催要，被告葛洪光未进行偿还，故二原告诉至本院。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告葛洪光从原告梁祚广、陈宝春处购买凉席欠下货款12810元未付，对此被告葛洪光当庭予以认可，原被告之间的买卖合同关系依法成立。原告梁祚广、陈宝春向被告葛洪光提供了货物，被告葛洪光应及时支付货款，久拖不付，已构成违约，应当承担违约责任，故对原告梁祚广、陈宝春要求被告葛洪光支付货款12810元的诉讼请求，本院予以支持。关于诉后利息，应以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告葛洪光辩称其与二原告之间系代销合同关系，且二原告提供的凉席部分存在质量问题，均未向本院举证证明，故对上述辩解，本院不采纳。综上，对原告梁祚广、陈宝春要求被告葛洪光支付货款12810元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告葛洪光应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁祚广、陈宝春支付货款12810元及利息（利息以12810元为基数，自2020年9月25日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告葛洪光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取计60元，由被告葛洪光负担（被告葛洪光负担的部分原告梁祚广已预交，被告葛洪光应于本判决生效后十日内支付给原告梁祚广）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 邱孟良二〇二〇年十二月十六日法官助理 高停停书 记 员 张冬梅法律条文附录法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢565号 申请人：中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行，住合肥市马鞍山南路**海顿国际广场**商业**，统一社会信用代码91340100711759072C。 法定代表人：潘孝春 被执行人：马健，男，1990年03月30日出生，汉族，住合肥市蜀山区，住合肥市蜀山区 被执行人：张黟，女，1991年10月08日出生，汉族，住合肥市蜀山区，住合肥市蜀山区 本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行与马健、张黟金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，查询到被执行人名下一处房产，但暂不宜处置。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初270号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月十七日 书记员  戴志远
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13425号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：董吉，男，1983年2月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告董吉借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人董吉名下银行账户存款5494.58元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董吉名下银行账户存款5494.58元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常永萍二〇二〇年十二月七日法官助理 王晓倩书 记 员 李翠丽
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2295号之一 申请执行人:卢景清,男,1940年5月23日出生,住所地浙江省瑞安市。 被执行人:李上学,男,1970年2月3日出生,住所地浙江省平阳县。 申请执行人卢景清与被执行人李上学合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢景清向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款120000元及利息，并负担案件受理费1350元、执行费1700元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人李上学名下所有的揽胜牌浙ＣＣ××××号小型汽车，查封日期为2020年9月8日至2022年9月7日。查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。车辆未实际扣押，暂无法变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款120000元及利息，应负担案件受理费1350元、执行费1700元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2295号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1369号之一申请执行人：江西驰恒实业有限公司，住所地：江西省南昌县小蓝经济开发区富山大道以**，统一社会信用代码：91360100748531960X。法定代表人：陈星，该公司董事长。被执行人：黄智勇，男，1975年2月23日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。申请执行人江西驰恒实业有限公司依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2020年5月20日作出的（2020）赣0121民初1240号民事判决书于2020年7月8日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人黄智勇发出执行通知，被执行人黄智勇未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人黄智勇发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查。通过网络执行查控系统查明被执行人在银行没有存款，通过传统查询查明被执行人在房产管理部门没有相关财产登记记录，在车辆管理部门查询到被执行人黄智勇名下赣Ｇ×××**凯迪拉克牌汽车一辆，本院已于2020年8月28日轮候查封。2020年7月15日，本院已向被执行人黄智勇发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江西驰恒实业有限公司申请执行31253.4元，已执行0元，未执行31253.4元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人黄智勇有可供执行的财产，于2020年12月9日向申请执行人江西驰恒实业有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黄智勇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人江西驰恒实业有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西驰恒实业有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖翠云人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  熊绍红二〇二〇年十二月十日书 记 员  彭 明
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初398号            公诉机关              通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人樊伟杰                  指定辩护人              刘杨，湖北昭楚律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂隽检刑诉（2020）362号起诉书                  指控事实              2020年8月3日9时45分许，被告人樊伟杰驾驶豫EM68**号重型牵引车后挂豫E6L**重型栏板半挂车沿通城县南大线自东往西方向行驶，当行驶至南大线北港镇新力大道412号门前路段时，将横过道路的行人李思瑶撞倒后碾压，致被害人当场死亡。经事故责任认定，樊伟杰负事故的主要责任，李思瑶负事故的次要责任。经司法鉴定，李思瑶符合在交通事故中因严重颅脑损伤及胸部闭合性损伤而死亡。      事故发生后，被告人樊伟杰在现场拨打110和120电话并等待处置。被告人已与被害人家属达成赔偿协议并获得谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年                  被告人及辩护人辩护意见              被告人樊伟杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人具有投案自首情节；被告人自愿认罪认罚；被告人无犯罪记录并与被害人家属达成赔偿协议获得谅解，可以从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人樊伟杰犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节，认罪认罚，对其可以从宽或减轻处罚。辩护人的辩护意见于法有据，应予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人樊伟杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员      游   巍                                            二〇二〇年十二月四日                                                        书 记 员   徐   康
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9625号上诉人（原审原告）：周后勇，男，1963年4月14日出生，汉族，住四川省武胜县***********，公民身份号码：512************214。被上诉人（原审被告）：徐龙友，男，1962年5月20日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县*********，公民身份号码：360************538。上诉人周后勇与被上诉人徐龙友建设工程合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初745号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。周后勇向原审法院提出诉讼请求：一、徐龙友支付周后勇经济损失25748元；二、徐龙友承担案件诉讼费。周后勇诉请的经济损失25748元具体包括：1、机器设备3500元：875元/天*4天（机器18日进场，22日离场，共计4天）；2、人工费14700元：300元/天/人*7天*7人（工人16日进场，23日离场，共计7天）；3、机器托运费3000元：1500元/次*2次（进场、离场各一次）；4、工具搬运费600元：300元/次*2次（进场、离场各一次）；5、工具购买费（包含油费）1008元：330元+250元+58元+370元；6、工具托运费840元：420元/趟*2次（进场、离场各一次）；7、房租1100元/月；8、生活费1000元：100元/天*10天。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、徐龙友应于判决生效之日起五日内向周后勇支付损失人民币1887.5元；二、驳回周后勇的其他诉讼请求。原审案件受理费443.7元，由周后勇负担411.2元，徐龙友负担32.5元。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初745号民事判决。上诉人周后勇不服原审判决，向本院提出上诉请求：1.撤销东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初745号民事判决；2.徐龙友向周后勇支付机器设备费用3500元；3.徐龙友向周后勇支付工人工资14700元；4.徐龙友向周后勇支付机器托运费、工具搬运费、工具托运费等合计4440元；5.本案诉讼费由徐龙友承担。事实与理由：一、周后勇不是主动离场，是被迫离场。二、李秀红的证词不属实，不可采信。三、周后勇因窝工支付工人工资、租赁机器设备产生的相关费用应该得到支持。徐龙友二审期间提交未提交任何答辩意见。二审审理期间，徐龙友未向本院提交新证据。周后勇提交证据如下：1.微信聊天记录、照片，拟证明机器设备是2019年12月18日进场，2019年12月22日早上设备仍在现场。2.赔偿清单、赔偿清单补充说明。徐龙友对证据发表质证意见如下：1.赔偿清单不属实；2.对挖掘不认可，没有见过；3.住房、吃饭、工具托运都不是徐龙友管；4.民工工资是三方商议后由徐龙友亲手付给民工手上的。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点是：周后勇的损失项目以及金额。对此，本院分析如下：首先，双方对于原审法院认定的责任份额未持异议，本院予以确认。其次，关于机器设备费用。周后勇未能举证证明其已经支付设备费用3500元，故应承担举证不能的不利后果。从原审所查明的事实来看，挖机确实有出现在施工现场一天，故原审法院酌情支持一天挖机租赁费用875元，并无不当，本院予以维持。再次，关于工人工资。周后勇主张其工人工资标准为每人每天300元，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。因此，原审法院依据证人李秀红所述，认定双方已经结清工人工资并无不当，本院予以维持。而周后勇主张证人李秀红与徐龙友串通作虚假陈述，但并未提供任何证据予以证明，本院不予采信。故证人李秀红的证词有效，可以作为本案定案依据。最后，关于托运费、搬运费等。周后勇未能举证证明其已经支付相关设备、物品的托运搬运费用，应承担举证不能的不利后果。原审法院结合现场施工情况，酌情认定托运搬运费用，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人周后勇的上诉请求不成立，应予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费318.81元，由上诉人周后勇负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  陈娟娟审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二〇年十二月一日书记员  吕绮雯黄志维
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14816号原告：朱宗菊，女，1958年11月25日出生，汉族，住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：付承基，云南豪白律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵松，男，1974年1月14日出生，汉族，住址：云南省昆明市官渡区。本院在审理原告朱宗菊与被告赵松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告朱宗菊于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告朱宗菊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱宗菊撤诉。案件受理费人民币2300元，全额退还原告朱宗菊。审判员  郭琼华二〇二〇年十二月七日书记员  李 颖
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执4414号申请执行人石大元,男。被执行人西安城市建设职业学院。法定代表人穆建国,。本院在执行申请执行人石大元与被执行人西安城市建设职业学院纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初5172号民事调解书向本院申请强制执行，现申请人与被执行人达成执行和解协议：被执行人西安城市建设职业学院于2020年11月20日支付申请执行人125000元，于2021年5月31日支付125000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）陕0116执4414号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白广毅二〇二〇年十二月十一日书记员  李 力
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2418号之二申请执行人：李某，女，1990年12月3日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：周某，男，1987年1月25日生，汉族，住南通市通州区。李某与周某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）苏0612民初6042号民事调解书已发生法律效力。依该调解，周某应自2017年8月起每月给付婚生女周子涵生活费1000元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付35775元等。本院于2020年8月7日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年8月10日、11月17日、12月8日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至被执行人户籍所在地查找被执行人的下落及调查财产状况，未发现被执行人下落及有可供执行的财产线索。4.本院向被执行人周某发出落款时间为2020年8月27日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人具体下落。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十二月十六日法官助理 唐志强书 记 员 陈 燕
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1802号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司。法定代表人：孙占林，职务：经理。委托代理人：程庭明，系伊春市天华物业管理有限责任公司员工。被告:徐坤，男，现住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告徐坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  高云峰二〇二〇年十二月十四日法官助理张洋书记员王鹏
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初3105号原告：姚光芹，女，住平原县。委托诉讼代理人：张胜军，平原君悦法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：刘德良，男，住平原县。被告：崔向军，男，住平原县。被告：邱元德，男，住平原县。原告姚光芹与被告刘德良、崔向军、邱元德买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后依法适用简易程序。姚光芹于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，姚光芹的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚光芹撤诉。案件受理费3550元减半收取计1775元，由姚光芹负担。审 判 员 李善良二〇二〇年十二月八日法官助理 王洋洋书 记 员 李 硕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初776号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人牙合甫·阿地里，男，1988年12月4日出生于新疆和静县，维吾尔族，高中文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆和静县，现住新疆库尔勒市，2020年8月12日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕1108号起诉书指控被告人牙合甫·阿地里犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2020年6月3日2时10分许，被告人牙合甫·阿地里酒后驾驶×××号白色起亚牌小型轿车沿库尔勒市腾飞路由东向西行驶至106号小区前路段时，被库尔勒市公安局执勤的交警查获。经鉴定，牙合甫·阿地里的血液中检出乙醇含量为197.71mg／100ml。属醉酒驾驶。公诉机关量刑建议：因其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人牙合甫·阿地里拘役二个月以上三个月以下，并处罚金。被告人牙合甫·阿地里对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控被告人牙合甫·阿地里犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人牙合甫·阿地里犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日书  记  员   赵楠楠
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1464号之一申请执行人：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：陈德忠，男，汉族，1968年4月1日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人郭小钧与被执行人陈德忠民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初2627号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈德忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭小钧向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。。被执行人虽然申报了财产，但仍未履行义务，后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币54106.00元，未受偿人民币54106.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十四日书 记 员  尹娅丹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22245号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：阮志仲，男，1985年5月12日出生，身份证住址福建省南靖县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人阮志仲信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币100666.70元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人阮志仲的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1918号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆某支行。负责人：孔某。委托代理人：曲某莲，黑龙江某律师事务所律师。被执行人：于某。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1365号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金46986.48元、利息874.45元，案件受理费536元，律师费3000元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下工资卡账户，申请人同意以被执行人冻结工资偿还债权，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1365号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十一日书记员于景绅
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4775号申请执行人：刘华英，女，1986年7月21日生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：常州市盛格换热器有限公司，统一社会信用代码91320412576705257R，住所地江苏省武进区雪堰镇雅浦村。法定代表人：朱国胜，该公司总经理。申请执行人刘华英向本院申请执行常武劳人仲案字〔2020〕第58号仲裁调解书，本院已经立案执行。执行过程中，申请执行人刘华英申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0412执4775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十二月十七日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执1270号 陈永坤、韦雄文： 本院执行的申请执行人陈永坤与被执行人韦雄文民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1499号之一 申请人：吴兆法，男，1961年3月11日出生，汉族，现住山东省平邑县。 被申请人：辛本次，男，1971年4月13日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 被申请人：李秀梅，女，1969年11月18日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 申请人吴兆法与被申请人辛本次、李秀梅买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1499号执行裁定书于2020年12月16日依法冻结了被申请人辛本次在齐商银行股份有限公司张北支行营业室账户62×××93人民币4157.41元、在山东周村农村商业银行股份有限公司高塘支行账户62×××07人民币293.89元、在山东周村农村商业银行股份有限公司贾黄支行账户90XXX94人民币54.01元，于2020年12月16日依法冻结了被申请人李秀梅在齐商银行股份有限公司鲁中支行账户62×××93人民币66.41元、在山东周村农村商业银行股份有限公司贾黄支行账户62×××16人民币43.03元、在光大银行淄博分行账户37×××38人民币42.62元，于2020年12月18日依法查封了被申请人辛本次名下鲁Ｃ×××××中华牌汽车和鲁Ｃ×××××金杯牌汽车。申请人吴兆法申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人吴兆法申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十八日 书记员  侯庆智
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2904号申请人黄学辉，男，生于1996年8月21日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人利川市嘉州乐汽车服务。经营场所:利川市普贤庵村**西城路**。实际经营者熊超。本院在执行申请执行人黄学辉与被执行人利川市嘉州乐汽车服务提供劳务者受害责任纠纷一案，本案在执行过程中，申靖人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂28民终2233号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月三日书记员  张 兵
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初5307号 原告：白帆，男，东乡族，1983年7月10日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 委托诉讼代理人：张颖，女，汉族，1980年6月29日出生，公民身份号码：×××，住西宁市，系原告妻子。 被告：青海野个够文化旅游有限公司，统一社会信用代码：91630100MA758NKD4B，住所地，青海省西宁市城**文苑路****楼******。 法定代表人：朱严，该公司总经理。 原告白帆与被告青海野个够文化旅游有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理，本案在审理过程中原告白帆于2020年12月17日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不再主张自己的诉讼请求，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白帆撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告白帆负担。 审 判 员 李文宽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 张乐鑫 书 记 员 郎 晨 附：
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704民初3936号 原告：潍坊尚居物业服务有限公司，住所地坊子区崇文街****楼。 被告：刘田华，女，汉族，住坊子区。 原告潍坊尚居物业服务有限公司与被告刘田华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告潍坊尚居物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊尚居物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊尚居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费116元，减半收取计58元，由潍坊尚居物业服务有限公司负担。 审 判 员 殷玉岭 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 赵亚楠 书 记 员 于 泓
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521财保69号 申请人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路**，统一社会信用代码915115215676025637。 法定代表人：王小鹏，董事长。 被申请人：叶思权，男，1977年6月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被申请人：余芳，女，1979年3月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与被申请人叶思权、余芳金融借款合同纠纷一案，申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人叶思权、余芳的财产，申请保全金额488301元，并提供了申请保全的具体财产信息。 本院经审查认为，申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人叶思权、余芳向宜宾信力房地产开发有限公司购买的宜宾市叙州区××新区××大厦××号楼××号房产（《商品房买卖合同》编号：20XX6）。 案件申请费2962元，由申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何江涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 千
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初2647号原告：湖北华盛物流有限公司，住所地阳新县韦源口镇棠梨湖小区******。法定代表人：徐雄伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘恋，湖北太圣律师事务所律师。被告：冯江鸣，男，1972年4月8日出生，汉族，住所，住所地阳新县div>原告湖北华盛物流有限公司(简称华盛物流公司)与被告冯江鸣运输合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华盛物流公司的委托诉讼代理人刘恋到庭参加诉讼，被告冯江鸣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华盛物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物流服务费76956.52元，并支付按同期银行贷款年利率6.525%计算自2019年10月1日起至款项还清之日止逾期付款的利息损失；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因承接棋盘洲大桥项目部工程缆索物流接驳业务，以其个人名义要求原告为其提供物流接驳服务。2019年8月6日至2019年9月18期间，原告按照被告的指示完成了物流服务。后于2019年9月25日经原告向被告送达对账明细后名被告签收核对无误后签字确认，并承诺于2019年10月1日前付清尾款。经原告多次催要，被告在约定的还款期限到期后于2019年11月15日仅支付部分款项，剩余款项拒不支付。为维护原告的合法财产权益，特诉至法院，请支持原告的诉讼请求。冯江鸣未到庭参加诉讼，亦未举证与答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月6日至同年9月18日期间，被告因工程建设需要委托原告为其运输砂石材料，双方口头约定按吨位计算价款。2019年9月19日，被告制作一份对账明细表，内容为：从2019年8月6日至2019年9月18期间，共计11次运输业务，总价款276956.52元，已付款2019年8月15日2万元、8月30日2万元、9月6日3万元、9月11日5万元、9月16日3万元，下欠126956.52元。2019年9月25日，被告对上述对账明细表核实后签名确认。之后，被告又通过汇票方式支付原告5万元，2019年11月15日，被告在上述对账明细表下方对该5万元予以备注。原告因催讨余款未果，故而成讼。本院认为，原、被告之间形成的运输合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属有效。双方应按约定享受权利、履行义务。原告已按约定履行运输义务，被告应按约定支付合同价款。被告除支付原告部分价款外尚欠原告76956.52元，故原告要求被告支付下欠合同款76956.52元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款违约责任问题，因并无证据证明双方对合同价款约定了支付期限，且在对账明细表中亦未予以约定，根据交易习惯，债权人可以随时要求债务人履行，从债权人主张权利之日起计算债务人逾期付款的违约责任。原告要求被告从2019年10月1日起开始计算逾期付款违约责任无事实依据，本院确定从原告提起本案诉讼预交案件受理费的2020年6月28日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算被告逾期付款违约责任应付款，超出部分请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告冯江鸣在本判决生效后十日内给付原告湖北华盛物流有限公司合同款76956.52元；二、被告冯江鸣在本判决生效后十日内给付原告湖北华盛物流有限公司从2020年6月28日起至付清之日止以上述未付款为基数、按银行同期贷款利率计算的利息。三、驳回原告湖北华盛物流有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1724元，减半收取862元，由被告冯江鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日其十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人在递交上诉状时按照不服判决上诉请求标的预交上诉案件受理费，款汇至湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  虞志远二〇二〇年十二月十五日书记员  黄素情
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12702号 申请执行人：谭慧，女,1989年4月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：廖石生，男,1965年6月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人谭慧与被执行人廖石生责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1244号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人廖石生应向申请执行人退赔2164元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除执行到位款项344.71元外，查无被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除执行到位款项344.71元外，未发现被执行人其他有可供执行的财产，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执12702号案件的执行。 发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年十二月十六日 书记员 姚若文
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执3099号之一 申请执行人泉州银行股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。 法定代表人傅子能，该公司董事长。 委托代理人郑衡恒，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托代理人黄紫祥，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被执行人林杉，男，1979年1月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人泉州银行股份有限公司与被执行人林杉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的(2019)闽0502民初4035号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月12日向被执行人林杉发出执行通知书，责令被执行人自觉偿还申请执行人借款本金人民币30000元及支付相应的利息、罚息、复利，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费人民币323元及执行费人民币408元，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年10月10日、2020年11月26日先后对被执行人林杉的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人林杉名下除少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年10月14日、2020年10月16日，本院先后依法冻结被执行人林杉名下部分银行账户及财付通账户,冻结期限均为一年。后本院依法划拨被执行人名下财付通存款人民币480.99元，用于缴纳本案受理费及部分执行费。 2.2020年10月28日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人林杉名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年11月23日，本院依法向被执行人林杉发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人林杉违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人林杉司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2020年12月10日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0502民初4035号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  罗思媛 执行员  林清波 二〇二〇年十二月十日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2636执127号之四申请执行人：贵州嘉鹏恒生农业发展有限公司，住所地凯里市桐阴坪路********。法定代表人杨楠榕，该公司董事长。被执行人：丹寨县俊建牧业开发有限公司，住所地，住所地丹寨县兴仁镇花台脚iv>法定代表人潘广俊，该公司负责人。本院在执行申请执行人贵州嘉鹏恒生农业发展有限公司与被执行人丹寨县俊建牧业开发有限公司承揽合同纠纷一案中，划拨了被执行人的银行存款*****元。双方当事人于2020年12月11日达成执行和解协议，被执行人于2021年1月底前履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黔2636执127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 彪二〇二〇年十二月十一日书记员 莫通勇
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1264号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：王洪海，男，汉族，1957年6月3日出生，住河北省邯，住河北省邯郸市大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱志霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 宁
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1870号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区人民路**。 法定代表人：索理，该银行行长。 被执行人：白继岭，男，1976年5月28日出生，汉族，住邯郸市广平县。 被执行人：河北晨兆担保有限公司，住，住所地邯郸市丛台区滏东北大街**滏东写字楼****/div> 法定代表人：范守意。 被执行人：邯郸市磐石物资有限公司，住所地邯郸，住所地邯郸市邯山区南环路赵王新城对面> 法定代表人：白继岭。 申请执行人中国建设银行股份有限公司邯郸分行与被执行人白继岭、河北晨兆担保有限公司、邯郸市磐石物资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0403民初1050号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司邯郸分行于2020年10月23日向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，并查询被执行人白继岭、河北晨兆担保有限公司、邯郸市磐石物资有限公司名下财产。现申请执行人中国建设银行股份有限公司邯郸分行撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0403执1870号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郭艳波 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 尹新琼 书 记 员 王 冬
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执430号 申请执行人：唐晋富，男，1986年9月10日出生，汉族，农民，住广西天等县。 被执行人：潘军毅，男，1978年5月8日出生，壮族，个体户，住广西南宁市。 本院在执行申请执行人唐晋富与被执行人潘军毅劳务合同纠纷一案中，申请执行人唐晋富于2020年12月7日向本院提交了撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执430号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐春泉 二〇二〇年十二月八日 书记员  郁云飞
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保156号 申请人：孙金环，女，1980年12月10日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：孙金亭，男，1983年3月15日出生，汉族，住博兴县。 申请人孙金环于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结孙金亭银行存款22万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人孙金环以中华联合财产保险有限公司滨州中心支公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人孙金环提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙金亭银行存款22万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1620元，由申请人孙金环预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曲海涛 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈 琦
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4046号申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行被执行人：王奋忠被执行人：薛凤兰被执行人：田飞飞被执行人：刘改琴被执行人：神府经济开发区国华科贸有限公司关于中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行与王奋忠、薛凤兰、被告田飞飞、刘改琴、被告神府经济开发区国华科贸有限公司金融借款合同纠纷一案，依据（2020)陕0802民初3559号民事判决书已生效，被执行人王奋忠、薛凤兰应共同偿还中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行借款本金374989.18元及利息（从2020年6月24日起至款付清之日止，按逾期年利率8.0275%计算），并偿还中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行已发生利息269217.85元，负担案件受理费4800元、执行费8840元。执行过程中，1.本院于2020年10月23日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2020年10月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款已被依法冻结，网络资金已被依法冻结，名下有房产登记信息（该房产本案抵押物，暂不具备处置条件）、无股权登记信息，有车辆登记信息（车辆无处置价值，申请执行人不要求查封），工商登记信息未反馈、无证券登记信息，无保险登记信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年十二月十二日书记员 黄小凯
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1548号申请人谭克辉，男，汉族，生于1976年2月1日，住贵州省湄潭县。被执行人余泽刚，男，汉族，生于1968年10月27日，住贵州省湄潭县。本院依据发生法律效力的本院（2020）黔0328民初1269号民事调解书，受理了申请人谭克辉申请执行被执行人余泽刚民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成了以下执行和解协议：由被执行人余泽刚在2021年1月3日之前给付申请人谭克辉案款1000元，余款19000元及诉讼费150元，由被执行人余泽刚在2021年12月30日之前全部给付申请人谭克辉；本案的申请执行费202元，由被执行人余泽刚承担。据此，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序》的规定第一条第（一）、（二）(三)(四)项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1548号执行一案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张   洪   江审判员 陈星禄审判员丁希勇二〇二〇年十二月十六日书记员 宋   超   超
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执10360号 庞世豪： 关于你因犯开设赌场罪被处罚金一案，已自动履行完毕（2012）珠香法少刑初字第103号刑事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢1066号被执行人：张水萍，男。被执行人张水萍罚金一案，溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481刑初599号刑事判决书发生法律效力后，本院于2020年12月4日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。本案所关联的执行案件的案号为（2019）苏0481执2138号。特此通知。二〇二〇年十二月七日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘0481民初10207号 原告：徐1某，男，1962年11月6日生，汉族。 委托代理人：徐2某，男，1971年7月27日生，汉族,系原告徐1某表弟。 被告：耒阳市某某租赁部。 法人代表：徐3某，男，1974年11月2日生，汉族。 原告徐1某诉被告耒阳市某某租赁部民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法由审判员胡伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告虚库存向本院提出诉讼请求，1、请求法院判决被告耒阳市某某租赁部偿还原告徐1某人民币借款本金六十万元整及利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 被告耒阳市某某租赁部诉称：原告所述属实，愿意与原告达成调解协议。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告耒阳市某某租赁部在2020年12月11日偿还原告徐1某借款本金60万元及利息18000元。 本案案件受理费减半收取4900元，由被告耒阳市某某租赁部负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  胡伟 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  罗艳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3506号上诉人（原审原告）：鞍山市昊程运输有限公司，住所地：鞍山市铁**四方台路**。法定代表人：王一普，该公司经理。委托诉讼代理人：张乃松，该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘桂香，女，1959年5月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。上诉人鞍山市昊程运输有限公司（以下简称昊程公司）因与刘桂香挂靠经营合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初3502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。昊程公司上诉请求：1、请求法院判令刘桂香给付违约金30000元;2、由刘桂香承担本案诉讼费。事实和理由：一审法院未按照昊程公司与刘桂香之间签订的合同来审理案件，对铁西区法院判决的管理300元作为违约金基数，明显缺乏理由。昊程公司与刘桂香已明确约定了车辆挂靠的条件，刘桂香名下车辆在铁西法院判决后刘桂香通过伪造行驶证继续检车，仍然以昊程公司名义经营运输，仍挂着昊程公司的号牌上路行驶运营。刘桂香的行为既影响了昊程公司的业务收入，又给昊程公司埋下了巨大的安全隐患，一旦有意外或违章发生，昊程公司必将承担连带责任，而且面临安监部门的巨额处罚。刘桂香辩称：一审判决正确。昊程公司向一审法院起诉请求：1、请求法院判令刘桂香给付违约金30000元；2、由刘桂香承担诉讼费。一审法院认定事实：2011年11月3日，昊程公司与刘桂香签订协议书一份，约定被告牌照为辽Ｃ×××**，发动机号为50612156906的营运车挂靠在昊程公司名下，双方协商就车辆挂靠事宜，达成如下协议：一、该车所有权归乙方(刘桂香)所有，其一切收入归乙方所有，自负盈亏；二、甲方(昊程公司)根据乙方车辆吨位的大小收取营运挂靠服务费，其他发生的一切证照费用均由乙方承担；三、乙方车辆在甲方挂靠期间发生的交通事故、运输中的货损货差等事故的赔偿责任均由乙方承担，甲方不承担任何赔偿责任；四、乙方在当月未能及时交纳车辆营运挂靠服务费的，在二个月内不能补交的，本协议自动终止；五、本协议终止后，乙方继续以甲方支付违约金10万元，直接追究其刑事诈骗责任；六、挂靠期限：至本协议生效之日起至本协议终止之日止，本协议至双方签字或盖章之日起生效；七、本协议一式两份，双方各执一份；八、双方未尽事宜另行签订补充协议。协议签订后，刘桂香一直按约支付挂靠费，至2017年1月不再支付。后昊程公司诉至铁西区人民法院，请求判令刘桂香给付昊程公司拖欠的挂靠费3200元。铁西区人民法院认为合同明确约定，在二个月内不能补交的挂靠服务费，本协议自动终止。昊程公司主张的挂靠费仅3个月有法律依据。为此，2019年12月6日，铁西区人民法院作出(2019)辽0303民初3706号判决，判决内容为：“一、原告鞍山市昊程运输有限公司与被告刘桂香之间的协议书解除、被告刘桂香于本判决生效之日起30日内配合原告鞍山市昊程运输有限公司办理车辆辽Ｃ×××**转籍；二、被告刘桂香于本判决生效之日起10日内支付原告鞍山市昊程运输有限公司挂靠费300元；三、驳回原告其他诉讼请求”。判决生效后，双方均未履行以上判项。一审法院认为，依法自愿签订的合同受法律保护，当事人应当全面履行各自的义务。对于该案，昊程公司因2017年始未收到刘桂香方应付的挂靠费故而主张违约金。铁西区人民法院已生效判决已确认2017年至起诉时止的挂靠费为3个月300元，其余扩大部分的损失铁西法院未予支持。同时判决书中载明，如刘桂香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。故而，如刘桂香未执行铁西区人民法院生效判决，铁西法院会强制执行加倍支付迟延履行期间的债务利息，昊程公司不必以违约金为由另行主张权利。同时，因昊程公司亦未提供证据证明刘桂香未支付其挂靠费造成昊程公司的损失，故刘桂香应自2017年4月1日起至2019年12月31日止(铁西法院生效判决指定付款日)，以300元实际判决的挂靠费为基数，按照银行间同业拆借利率标准支付昊程公司违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决：一、刘桂香于该判决生效之日起十日内给付昊程公司以300元为基数，自2017年4月1日起至2019年12月31日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的违约金。二、驳回昊程公司其它诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，昊程公司未提供证据证明刘桂香未支付其挂靠费造成昊程公司的损失，亦未提供证据证明刘桂香继续以昊程公司名义上路行驶营运，昊程公司承担举证不能的责任，故昊程公司的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，昊程公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由鞍山市昊程运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾书宇审判员  许爱军审判员  张 滨二〇二〇年十二月十八日书记员  何 洋
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执952号申请执行人：张馨，女，1982年08月19日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。被执行人：刘伟华，男，1987年12月12日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。张馨依据已发生法律效力的大余县人民法院（2020）赣0723民初893号民事判决书于2020年8月22日向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年12月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行64722元，截至2020年12月14日缴纳标的款0元，未履行64722元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓斌审判员  王有为审判员  尧 蕾二〇二〇年十二月十六日书记员  李 魏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3541号之一申请执行人：姜银平，女，住大连市金州区。申请执行人：宫本章，男，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：黄秋玮，辽宁锦连律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海阔，辽宁锦连律师事务所律师。被执行人：大连兆嘉房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：刘明忱。申请执行人姜银平、宫本章与被执行人大连兆嘉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初7082号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。轮候查封了被执行人名下房屋的产籍。本院认为，本案被执行人大连兆嘉房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姜银平、宫本章在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连兆嘉房地产开发有限公司的财产线索，申请执行人姜银平、宫本章可向本院申请恢复执行。本案执行标的108036.62元及迟延履行期间债务利息、执行费1521元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十三日书记员 季晓娇
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020云01**民特1014号申请人：罗涛，男，1988年10月13日出生，汉族，云南省人，住红河州金平县。委托诉讼代理人：朱晓康、阮梦洁，均系云南子尚律师事务所律师，特别授权代理。被申请人:杨萌芽，女，1977年12月19日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：刘习良，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。申请人罗涛与被申请人杨萌芽申请实现担保物权一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人罗涛称，请求法院裁定拍卖或变卖申请人抵押给被申请人的云（2018）盘龙区不动产权第0113337号位于昆明市41幢2单元9层901号房产，拍卖或变卖所得价款在抵押物担保的范围内由被申请人优先受偿。事实和理由：2019年1月24日，申请人与被申请人签订《借款合同》、《抵押合同》各一份。双方约定申请人向被申请人借款人民币壹佰叁拾万元，借款期限为半年（自2019年1月24日起至2019年7月24日止，借款期内的借款利率为月息2%。申请人自愿将其所有的位于昆明市41幢2单元9层901号房屋，作为借款债权抵押担保，并与被申请人办理抵押登记。申请人2019年1月24日收到借款后，按约定按月支付被申请人利息至2019年9月26日。但于2019年9月27日后至今，申请人无力支付被申请人借款利息及偿还本金，现为履行申请人清偿借款义务，特申请实现抵押担保物杈。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条及相关规定，特向贵院提出申请，望依法支持申请人的申请请求。被申请人杨萌芽称，对罗涛的申请书内容，予以认可，没有意见。经审查查明：杨萌芽、罗涛之间存在《借款合同》《抵押合同》，罗涛向杨萌芽借款130万元，月息2%，按月付息，罗涛将其所有的位于昆明市41幢2单元9层901号房屋，作为借款债权抵押担保，并与杨萌芽办理抵押登记。杨萌芽、罗涛认可从2019年9月27日至今利息未支付，本金没有偿还。2020年12月9日不动产登记信息载明，案涉房屋的权利人为罗涛，存在一般抵押，抵押权人为杨萌芽，没有司法查封。本院认为，原告的申请有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖申请人罗涛所有的昆明市41幢2单元9层901号房屋。申请费100元，由申请人罗涛负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 刘 学 俭审判员 彭  飞审判员 欧阳俊杰二〇二〇年十二月十日书记员 刘 艳 艳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6193号申请执行人：上海墨筠建筑规划设计有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李康。被执行人：上海全通金融谷集团有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：林振雄，董事长。上述当事人间建设工程设计合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初3959号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币8万元及相应利息，承担执行费1100元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、在其他关联案件中查封了被执行人名下位于上海市嘉定区金兰路XXX弄XXX号-XXX号、XXX号-XXX号、XXX号、XXX号的工业房地产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执6193号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年十二月四日法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)川17民终1461号上诉人（原审原告）：陈朝阳，男，1970年9月9日出生，汉族，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人（一般授权）：张前胜，四川索正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：达州市利又来保温材料有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇西河社区**。法定代表人屈菩提，厂长。委托诉讼代理人（特别授权）：屈华梅，女，汉族，1976年12月28日出生，户籍地四川省成都市双流区，现住四川省达州市通川区，公司员工。委托诉讼代理人（一般授权）：胡阳东，达州市达川区河市法律服务所法律工作者。上诉人陈朝阳因与被上诉人达州市利又来保温材料有限公司劳动争议一案，不服四川省达州市通川区人民法院（2020）川1702民初4952号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人陈朝阳以已与被上诉人达州市利又来保温材料有限公司达成和解为由，于2020年12月1日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈朝阳在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许陈朝阳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由陈朝阳负担。本裁定为终审裁定。审判长 冯 浩审判员 刘翠成审判员 旷章娟二〇二〇年十二月一日书记员 杨城坤
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执4113号申请执行人李茂昌。被执行人杨战学。被执行人陈社民。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0116民初5309号民事判决书执行李茂昌与杨战学、陈社民劳务合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0116执4113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  郝海荣二〇二〇年十二月一日书记员  李 彦
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1560号之一解除保全申请人：锦州乐学培优教育咨询有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区解放路五段**。法定代表人：曹银东。被申请人：沈阳锦盛恒装饰工程有限公司，住所地沈，住所地沈阳市皇姑区柳条湖街**（4-3-2）v>法定代表人：张德勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涌，系辽宁法大（沈阳）法律事务所律师。原告沈阳锦盛恒装饰工程有限公司（以下简称沈阳公司）与被告锦州乐学培优教育咨询有限公司（以下简称锦州公司）、北京乐学创想教育科技有限公司（以下简称北京公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月8日，做出(2020)辽1282民初1560号民事裁定，冻结申请人锦州公司中国建设银行辽宁省锦州市分行凌河支行(银行账号：21×××99)存款135000元，期限为2年。现解除保全申请人锦州公司于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人锦州公司已履行了本院（2020）辽1282民初1560号民事判决书所确定的义务，现其提出的解除查封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对锦州乐学培优教育咨询有限公司中国建设银行辽宁省锦州市分行凌河支行(银行账号：21×××99)存款135000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。解除保全申请人持本裁定到本院执行指挥中心办理执行立案。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二〇年十二月九日书 记 员  付姣姣
宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初9899号 原告：张东东，男，1986年4月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：汪建明，男，1981年4月17日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告张东东与被告汪建明劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。 原告张东东向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付工钱12700元;2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：2019年，被告在宿州市涌桥区承包禾香园工地工程，聘用原告为其干木工活，经2019年9月9日结算，被告欠原告工钱12700元，并立下欠条。后经原告催要，被告一拖再拖至今，不予给付。为此，原告具状起诉。 本院经审查认为，本院按照原告起诉提供被告的地址，依法向其邮寄送达开庭传票，送达结果显示被告不在此地居住，要求原告提供被告正确的地址或办理公告送达手续，被告均未提供办理，为此，本院依法驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张东东的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 赵 慧 二〇二〇年十二月一日 书记员 韩艺隽
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初423号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人刘银洲,男,1983年6月21日出生于湖北省监利市,汉族,初中文化,无固定职业,户籍地监利市,住监利市。2011年6月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月,并处罚金二千元。2020年8月14日因涉嫌犯盗窃罪被监利市公安局羁押,次日被行政拘留十五日,同月31日被刑事拘留,同年9月10日被逮捕,现羁押于监利市看守所。湖北省监利市人民检察院以鄂监检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人刘银洲犯盗窃罪,于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于次日立案,依法适用速裁程序,于2020年12月4日公开开庭进行了审理。监利市人民检察院指派检察员谢红萍出庭支持公诉,被告人刘银洲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月7日9时许,被告人刘银洲在监利市买菜时,发现被害人朱某的一辆红色绿能牌电动车未拔钥匙停放在“口口香炸酱面馆”旁的一店面门口,刘银洲将该二轮电动车骑走,后以200元的价格卖掉。2020年8月9日9时许,被告人刘银洲在监利市散步,行至“天客来土菜馆”时,发现被害人汪某的一辆黑色绿能牌电动车未拔钥匙停放餐馆门前,刘银洲趁四周无人之际将该电动车骑走,后以200元的价格卖掉。经监利市成本调查监审和价格认证中心认定,被盗的红色绿能牌电动车价值500元,被盗的黑色绿能牌电动车价值1700元,两辆被盗车辆合计价值2200元。公诉机关提交了被害人朱某、汪某的陈述,证人证言,现场勘验检查笔录,价格认定书,相关书证,被告人刘银洲的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为,被告人刘银洲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议以盗窃罪判处其有期徒刑六个月,并处罚金。被告人刘银洲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序审理,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人刘银洲犯盗窃罪罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人刘银洲有前科劣迹,可以酌情从重处罚。被告人刘银洲到案后如实供述其主要犯罪事实,能认罪认罚,对其可以从轻处罚。被害人朱某的被盗电动车被找回,可以酌情对被告人刘银洲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定,判决如下：一、被告人刘银洲犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日,即自2020年8月14日起至2021年2月13日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）二、追缴被告人刘银洲违法所得的400元上缴国库。责令被告人刘银洲将盗窃所得的电动车或其价值款退赔给被害人汪某。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  唐良刚二〇二〇年十二月四日书记员  吕映雪
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执883号申请执行人:叶云飞，男，1987年12月12日出生，汉族，住湖北省广水市。被执行人:安陆伟鹏针纺制衣有限公司。住所地：安陆市五一工业园涢水路**。法定代表人：樊伟，该公司经理。申请执行人叶云飞与被执行人安陆伟鹏针纺制衣有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人叶云飞依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982民初796号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人安陆伟鹏针纺制衣有限公司支付劳动报酬21966元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院经过财产调查，被执行人安陆伟鹏针纺制衣有限公司名下无存款，名下财产均设定抵押，并被另案查封，暂不能处置，再未发现有其他可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索提供。综上所述，因本案被执行人名下财产暂无法处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十二月一日书记员  韩小红
内蒙古自治区阿尔山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2202执268号 申请执行人：刘权，男，1976年3月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古阿尔山市。 被执行人：于俊红，女，1963年12月5日出生，汉族，兴安盟五岔沟国有林管理局，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。 被执行人：武庆春，女，1974年2月3日出生，蒙古族，兴安盟五岔沟国有林管理局工人，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。 本院在执行申请执行人刘权与被执行人于俊红、武庆春合同纠纷一案中，申请执行人刘权依照（2020）内2202民初658号民事调解书向法院申请被执行人于俊红、武庆春履行以下义务： （1）二被执行人给付申请执行人刘权本息49200.00元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费515.00元，申请执行费645.73元。 法院受理执行案件后，依法于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；于2020年12月4日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人财产后，发现被执行人于俊红、武庆春无房产、无车辆、无保险理财及住房公积金。我院已对被执行人于俊红、武庆春采取限制高消费措施。目前被执行人于俊红、武庆春确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，尚有49715.00元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李谢辉 审判员  商建鑫 审判员  马彬彬 二〇二〇年十二月七日 书记员  王萌萌
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7257号之一 申请执行人：纽北国际有限公司，住所地UNIT1402B14/F,THEBELGIANBANKBUILDING,NOS.721-725NATHANROAD,MONGKOK,KOWLOON.HK。 法定代表人：童云峰。 申请执行人：深圳市纽北科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道布吉新城甘六路******602，组织机构代码MA5ELC3R-6 法定代表人：童云峰。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：林萤东，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：云想(厦门)科技有限公司，，住所地福建省厦门市湖里区蔡塘工业区**503组织机构代码30282826-8。 法定代表人：邱月平。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初13460号民事调解书，于2020年9月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项1131666元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费5925元。被执行人依法应承担本案执行费13790元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月29日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年12月4日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈敏伟
陕西省西安市未央区人民法院刑事判决书 (2020)陕0112刑初832号  公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人仵某某，女，1990年12月26日出生，汉族，大专文化，无业， 2019年9月19日因涉嫌诈骗罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。辩护人王小晶，北京市博儒（西安）律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检一部刑诉[2020]396号起诉书指控被告人仵某某犯诈骗罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员王瑞利依法出庭支持公诉，被告人仵某某及其辩护人王小晶到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月底，被告人仵某某看到被害人韩某某在孕妈交流群中咨询小孩肾积水如何治疗，心生邪念，利用昵称为“小樱桃”、“暖心女汉子”、“成王败寇”、“Tobeno.1”、“率性生活”的微信先后虚构某医院儿科医生、三胞胎母亲、樊某某、德国医生助理身份与被害人韩某某微信聊天，骗取被害人韩某某信任。随后该仵在微信上寻找代购，花费两千余元购买了一箱（5盒）膏药（包装纸印有“ThermaCare”字样）并将收货信息发给对方，之后该仵利用微信“率性而活”告诉韩某某该药需要8万元，让韩某某用支付宝转账8万元到账号为王某某的账户。韩某某按照对方要求转账后，该仵又将8万元转到自己实名认证的支付宝账户。之后该仵又转给自己丈夫王某某4万元让其用于偿还信用卡欠款，将剩余4万元用于日常花销。为证实上述事实，公诉机关向法庭出示了受案登记表、报案材料、立案决定书、抓获经过、聊天记录及转账记录、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、收条、谅解书、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，据此认为被告人仵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人仵某某认罪认罚，结合其犯罪情节，公诉机关建议对其判处有期徒刑三年至四年半。被告人仵某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，且表示自愿认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人系初犯；2、被告人认罪认罚，且已向被害人退赔，取得谅解；3、被告人的行为未造成不良后果，主观恶性小；4、被告人刚过哺乳期，建议对其适用缓刑。经审理查明，2019年7月，被告人仵某某通过微信“孕妈交流群”得知被害人韩某某孩子患肾积水，遂使用昵称为“小樱桃”的账号添加其为好友，谎称自己是某医院儿科医生并向其提供建议。骗得被害人韩某某信任后，被告人仵某某通过操控昵称为“率性而活”、“暖心女汉子”、“成王败寇”、“To be no.1”等微信，分别编造德国医生助理、三胞胎母亲、樊某某等身份，向被害人韩某某推荐能够治疗孩子肾积水的药物。后被告人仵某某通过联系代购花费2000余元购买了一箱膏药（5盒，包装印有“ThermaCare”字样），向被害人发货。同年8月15日、16日，被害人韩某某分三次共向被告人仵某某控制的名为“王某某”的支付宝账户转款8万元。被告人仵某某收款后，全部转至自己的实名支付宝账户，并将其中4万元转给其丈夫王某某用于偿还信用卡，其余用于生活支出。同年9月初，被害人韩某某收货，发现药不对症后与对方联系无果，得知被骗报警。同年9月18日，被告人仵某某被公安机关抓获。案发后，被告人仵某某已向被害人退赔8万元，并取得谅解。上述事实，被告人仵某某在庭审过程中亦无异议，且有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、抓获经过、报案材料、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、微信聊天记录截图、支付宝转账记录截图、收条、谅解书、被害人陈述、证人证言、被告人供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仵某某以非法占有为目的，利用多个微信账号捏造虚假身份，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪，西安市未央区人民检察院指控其犯诈骗罪的事实和罪名成立，应依法予以惩处。关于辩护人提出其系初犯、自愿认罪认罚，且已向被害人退赔取得谅解，可从轻处罚的意见，与查明相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人仵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金1万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长     魏  琼人民陪审员     王玉林人民陪审员     王  芳   二〇二〇年十二月二日  书  记  员     吴  红 1
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初5026号原告：中国农业银行股份有限公司常德江北支行，住所地常德市武陵区人民路**。负责人：刘洋，该行行长。委托诉讼代理人：孟力，男，1971年8月13日出生，该行员工，特别授权代理。被告：李凯。被告：刘玲，系李凯之妻。原告中国农业银行股份有限公司常德江北支行（以下简称农行江北支行）与李凯、刘玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。农行江北支行的委托诉讼代理人孟力，刘玲到庭参加诉讼。李凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行江北支行请求本院判令：1.李凯偿还农行江北支行一手房贷款本金576665.68元、逾期利息15202.04元（合计591867.72元，利息计算至2020年11月9日），以及自2020年11月9日起至款项全部清偿之日止的逾期利息及其他费用（利息从逾期之日起至全部欠款还清之日止按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%）；2.农行江北支行对李凯所有的抵押资产拍卖或折价款享有优先受偿权；3.刘玲承担连带保证担保责任；4.本案诉讼费用及农行江北支行为实现债权的其他费用由被告承担。庭审中，经庭审释明，农行江北支行表示按照合同约定的正常执行利率收取逾期利息及其他费用。刘玲辩称，对农行江北支行的起诉无异议。李凯未作答辩，视为其放弃相关诉讼权利。根据当事人的诉辩主张和举证、质证以及本院的认证，本院确认以下案件事实：2019年1月14日，李凯（借款人）、刘玲（保证人）与农行江北支行（贷款人）签订《个人购房担保借款合同》。合同主要内容如下：李凯向农行江北支行借款600000元用于购买住房，购买的房产，借款期限360月，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之五十后确定。还款周期为一个月，还款日为每期月末的20日；借款人未按双方约定前归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在《个人购房担保借款合同》约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款；李凯授权农行江北支行将全部借款划入常德保利房地产开发有限公司账户；刘玲作为保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包含借款本金、利息、罚息等；李凯将其购买房屋抵押给农行江北支行，自《个人购房担保借款合同》签订之日起90日内办理抵押预告登记、签订之日起720日内办妥抵押登记。合同签订后，农行江北支行与李凯就抵押物办理了抵押权预告登记。2019年2月21日，农行江北支行依约发放了贷款，正常执行利率利率为年利率5.635%。2020年6月12日，因李凯逾期还款，农行江北支行向李凯发出债务逾期催收通知书。以上事实有农行江北支行工商登记信息、李凯、刘玲身份证复印件、《个人购房担保借款合同》、债务逾期催收通知书、贷款发放通知单、借款凭证、不动产登记证明及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，李凯、刘玲与农行江北支行签订的《个人购房担保借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应依约履行。农行江北支行依约发放了贷款，李凯逾期还款，农行江北支行依约有权提前收回贷款。本院确认，截止2020年11月9日，李凯共计欠付农行江北支行借款本金576665.68元、逾期利息15202.04元。关于2020年11月10日至清偿之日止的逾期利息及其他费用，农行江北支行主张继续按正常执行利率，即年利率5.635%计算，该标准符合法律规定，本院予以准许。刘玲作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带责任。关于抵押物，因李凯将其购买房屋抵押给农行江北支行，并办理了抵押权预告登记，农行江北支行取得了抵押权，对该抵押物的处置价款在上述债务的范围内享有优先受偿权。关于农行江北支行主张的实现债权的其他费用，因其未提交相关证据证明，本院对该诉讼请求不予支持。李凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李凯应于本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司常德江北支行贷款本金576665.68元及截至2020年11月9日的利息15202.04元，并自2020年11月10日起至贷款全部清偿之日止按年利率5.635%的标准计付利息；二、刘玲对上述债务承担连带清偿责任；三、中国农业银行股份有限公司常德江北支行对房屋在上述债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9718元，减半收取4859元，由李凯、刘玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  胡祥彪二〇二〇年十二月二日法官助理向阳书记员曾俊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126号民初3137号原告:邓宁阳，男，1988年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：永州大拇指家政服务有限公司。公司所在地：永州市冷水滩区河东育才路与翠竹路交叉处东南角8号大院4栋19号。法定代表人：阳艳芳，执行董事。被告:文新君，女，1975年8月20日出生，汉族，湖南省东安县人。原告邓宁阳诉被告永州大拇指家政服务有限公司、文新君家政服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。审理中，原告邓宁阳于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓宁阳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓宁阳负担。审 判 员 奉丽二〇二〇年十二月十七日法官助理 邹玲书 记 员 陈佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执恢146号申请人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。法定代表人吴文光，任总经理。住所地：南阳市工业路**。组织机构代码：91411300X1464531X1.被执行人段起成，男，汉族，生于1979年12月20日，，住河南省唐河县中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司申请执行段起成为追偿权纠纷一案，河南省唐河县人民法院依法作出了（2019）豫1328民初3737号民事判决书。判决生效后，被告未履行，申请人向本院申请强制执行。后该案进入执行程序后，因被执行人无可供执行财产终结本次执行。现在执行过程双方达成长期和解协议，经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：唐河县人民法院（2019）豫1328民初3737号民事判决书终结执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  张 阳二〇二〇年十二月十七日书记员  廖德营
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执5571号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人:杨正雄，男，汉族，1974年10月4日出生，身份证住址为云南省昆明市嵩明县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨正雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10256号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨正雄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币481831.57元，未受偿人民币481831.57元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  申才源
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15316号原告：重庆市江津区长目科技有限公司，住所地重庆市江津区几江街道燕窝穴街****负**，统一社会信用代码91500116MA610T1717。法定代表人：牛磊，执行董事。诉讼委托代理人：吕威，重庆索通律师事务所律师。诉讼委托代理人：吴清青，重庆索通律师事务所实习律师。被告:李欢欢，女，1988年11月7日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告重庆市江津区长目科技有限公司与被告李欢欢追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李欢欢的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区长目科技有限公司撤回对被告李欢欢的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区长目科技有限公司负担。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年十二月十日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4475号 原告:凤台县宇嘉商业运营管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇桂花园**楼**，统一社会信用代码：91340421336711535P。 法定代表人：袁陈**。 委托诉讼代理人：陈红，安徽永幸律师事务所律师。 被告：岳献五，男，汉族，1975年8月2日生，住安徽省凤台县。 本院在审理原告凤台县宇嘉商业运营管理有限公司诉被告岳献五房屋租赁合同纠纷一案，原告凤台县宇嘉商业运营管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县宇嘉商业运营管理有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤台县宇嘉商业运营管理有限公司申请撤回起诉。 案件受理25元（已减半），由原告凤台县宇嘉商业运营管理有限公司负担。 审判员  史太宗 二〇二〇年十二月三日 法官助理刘振芳 书记员刘梦蝶