wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1727号之一被执行人高玉红，女，1968年6月26日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院依法执行高玉红刑事罚金执行一案，平顶山市新华区人民法院于2018年6月25日作出（2017）豫0402刑初179号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年7月14日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人高玉红发放执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人至今下落不明，本院邮寄送达以上文书。2、已向被执行人高玉红邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将高玉红纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、公积金、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有证券,已冻结平仓到位8797.09元,除此之外均未发现高玉红有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额8797.09元，未执行标的为51202.91元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员 吴 红执行员 宋亚辉执行员 武鹏飞二〇二〇年十二月二十二日书记员 李文菲
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2078号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司高庄支行。住所地：菏泽市牡丹区高庄镇高庄集。被执行人：陈唤连，女，1965年10月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。菏泽农村商业银行股份有限公司高庄支行与陈唤连借款合同纠纷一案，菏泽市中级人民法院于2020年6月16日作出（2020）鲁17民终1403号民事判决书已发生法律效力。因陈唤连未按期履行义务，菏泽农村商业银行股份有限公司高庄支行于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行过程中，本院依法向陈唤连发出《执行通知书》《报告财产令》，通知陈唤连履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。陈唤连至今未自动履行。本院对陈唤连的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均没有查找到可执行线索，2020年10月16日对陈唤连进行了第二轮查询，也未发现财产线索。本院于2020年11月18日作出（2020）鲁1702执2078号限制消费令，对陈唤连限制消费。本院于2020年11月19日作出（2020）鲁1702执2078号执行决定书将陈唤连纳入了失信被执行人名单。本院于2020年9月14日向菏泽农村商业银行股份有限公司高庄支行送达了《案件执行风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供陈唤连的财产线索，菏泽农村商业银行股份有限公司高庄支行至今未能提供。并认同本院所采取的执行措施并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。已执行到位0元，未执行到位39192.73元。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终1403号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权39192.73元及利息，应由被执行人继续清偿，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇二〇年十二月十七日书记员  赵鲁南
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6295号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。被执行人杨君华。被执行人长沙市雨花区仕薇美容美发店。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人杨君华、长沙市雨花区仕薇美容美发店金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初373号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告长沙市雨花区仕薇美容美发店、被告杨君华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行借款本金88万元、利息20054.47元、罚息283.62元（利息、罚息暂计算至2020年3月3日，之后按照《中国建设银行小微企业快贷合同》计算至欠款实际清偿之日止，但合计以年利率24%为限）；二、被告长沙市雨花区仕薇美容美发店、被告杨君华于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行支付律师费45010元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13254元，因适用简易程序减半收取6627元，由被告长沙市雨花区仕薇美容美发店、被告杨君华共同负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人杨君华、长沙市雨花区仕薇美容美发店名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年11月10日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人杨君华名下有一处不动产位于长沙市雨花区桂花路248号瑞宁花园，本院于2020年12月14日轮候查封，暂无处置权。3、2020年11月17日，本院依法冻结了被执行人杨君华、长沙市雨花区仕薇美容美发店名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年11月17日，本院依法对被执行人杨君华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人杨君华、长沙市雨花区仕薇美容美发店住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权等情况，亦未发现被执行人杨君华、长沙市雨花区仕薇美容美发店名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年12月14日，申请执行人申请执行标的额为951975.09元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初373号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十四日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初2293号之一原告：陈永奎，男，1968年10月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张宏图，安徽申腾律师事务所律师。被告：夏登军，男，1978年12月11日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：蒋惠，安徽金鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤华菁，安徽金鸿律师事务所律师。被告：芜湖宏春木业集团有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水工业园，统一社会信用代码913402077049111602。法定代表人：向先春。原告陈永奎与被告夏登军、被告芜湖宏春木业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告陈永奎于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永奎的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈永奎撤回起诉。减半收取案件的受理费1494元，予以免交。审判员  王国红二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 佳附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1307号之二 移送执行机关：赣州经济技术开发区人民法院。 被执行人：叶鑫，男，1997年1月21日生，户籍地：江西省赣州市瑞金市。 本院执行被执行人叶鑫犯盗窃罪、销售假药罪一案，被执行人至今未履行本院作出的（2019）赣0791刑初436号刑事判决书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络查询和传统查询方式调查了被执行人的存款、车辆、工商、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，无企业注册信息；未查询到车辆登记信息；向不动产登记中心查询，查明被执行人无房产。向住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令。本案执行责令退赔被害人元，截至2020年12月21日已执行元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  陈 莹
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1131号之一申请执行人梁玉军，男，1973年12月10日出生，汉族，住金湖县。被执行人魏振全，男，1974年5月20日出生，汉族，住金湖县。梁玉军与魏振全追偿权纠纷一案，本院于2020年6月20日作出（2020）苏0831民初767号民事判决书，该判决书确认：1.被告魏振全应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁玉军偿还代垫款30000元及利息（从2019年4月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件受理费550元，减半收取275元，由被告魏振全负担（该款原告已预交垫付，被告在履行上述义务时一并给付）。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已轮候查封被执行人魏振全名下所有的位于黎城××组的一处房产，该房产暂不具备处置条件；4.通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，被执行人名下无工商登记信息，查明被执行人魏振全所有的车牌号为苏Ｈ×××**和苏Ｈ×××**天印牌汽车年代已久，无查封价值；5、本院将执行进程向申请人告知，申请人未能提供相关可供执行的财产线索。通过本次执行程序，共执行到位0元，剩余30275元及执行费未执行到位。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封的不动产不便处置外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初767号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年十二月二十二日书记员  姜锦林
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2652号之一申请执行人王瑞，男，汉族，1980年6月27日生，住贵阳市南明区。被执行人郑军，男，汉族，1972年10月25日生，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初4281号民事判决书，已向被执行人郑军发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金70000元、并承担执行费950元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。无可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初4281号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄           小           春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年十二月十八日书记员张智勇
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1788号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、王某明等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62XXX75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62XXX19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的马某云（公民身份号码3206231968××××××××）在中国建设银行股份有限公司如东支行62×××33账户银行存款11742.05元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局迎江分局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨马某云（公民身份号码3206231968××××××××）在中国建设银行股份有限公司如东支行62×××33账户银行存款11742.05元。 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二〇年十二月十七日 法官助理邓彦 书记员王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执恢162号之一 申请执行人：张立群，男，1993年5月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：芮敏，男，1993年8月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行张立群与芮敏民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈非凡 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  古宏斌
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执2808号仝宏波：仝宏波与朱威民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人仝宏波与被执行人朱威达成和解协议，因和解协议履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，故本案应终结执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2536号申请执行人：淮安市淮阴区刘老庄镇古西村村民委员会，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：朱同，该村委会主任。委托诉讼代理人：沈海鹏，淮安市淮阴区嘉信法律服务所法律工作者。被执行人：淮阴区古寨乡增文家庭农场，住所地淮阴区。经营者：钱增文，男，1968年1月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人淮安市淮阴区刘老庄镇古西村村民委员会与被执行人淮阴区古寨乡增文家庭农场、钱增文租赁合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0804执2536号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十二月十四日书记员 袁 玲
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4284号原告：朱江洪，男，汉族，1982年10月1日出生，居民，住湖南省怀化市鹤城区。被告：龙亚宏，男，汉族，1969年7月27日出生，居民，住湖南省常德市桃源县。被告：常德市鼎城盛祥混凝土有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区石板滩镇田家坪村**。法定代表人：邵明福，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹晓邦，湖南天迪律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：天安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道晓岛社区朗州路****。法定代表人：雷七武，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晓琴，该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告朱江洪与被告龙亚宏、常德市鼎城盛祥混凝土有限公司、天安财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法于2020年11月20日立案受理，2020年12月24日适用简易程序开庭审理。原告朱江洪于2020年12月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告龙亚宏、常德市鼎城盛祥混凝土有限公司、天安财产保险股份有限公司常德中心支公司的起诉。本院认为，原告朱江洪的撤诉，符合法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告朱江洪撤回对被告龙亚宏、常德市鼎城盛祥混凝土有限公司、天安财产保险股份有限公司常德中心支公司的起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告朱江洪负担。审判员  唐鸿基二〇二〇年十二月二十五日法官助理廖欢书记员鄢宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执2696号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，地址：桂平市西山镇广场街**。 负责人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：黄建海，男，该行员工。 委托代理人：王京昆，男，该行员工。 被执行人：曾桂财，男，1962年12月14日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：曾伟才，男，1970年5月29日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：曾梓财，女，1965年6月2日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：曾悦才，男，1974年9月28日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人曾桂财、曾伟才、曾梓财、曾悦才借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行及申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行的书面认可，被执行人已全部履行完毕其义务。因被执行人已全部履行完毕其义务，故依法终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执2696号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱保宇
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢283号申请执行人：王庆红，女，1968年9月2日出生，回族，住平顶山市。被执行人：平顶山市仟禧置业有限公司，住所地：平顶山市湛河区北渡镇人民政府院内西侧第**。组织机构代码:58974851-2.法定代表人：郑永建，经理。被执行人：河南浩鸿实业集团有限公司，住所地：平顶山市卫**矿工路（卫**国税局**），组织机构代码:69351091-8。法定代表人：王世成，经理。被执行人：河南衡顺资产管理有限公司，住所地：郑州市金水区农科路********。组织机构代码：39523349-X。法定代表人：张耀民，经理。被执行人：平顶山市汇金玉业珠宝销售有限公司，住所地：平，住所地：平顶山市新华区开源路与湛北路交叉口中段码：09916198-9。法定代表人：张耀民，经理。关于王庆红申请执行平顶山市仟禧置业有限公司、河南浩鸿实业集团有限公司、河南衡顺资产管理有限公司、平顶山市汇金玉业珠宝销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）湛民一初字第314号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、平顶山市仟禧置业有限公司于判决生效之日起十日内偿还王庆红借款本金100万元及利息（利息自2015年6月10日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的4倍计算至判决限定还款之日止）。二、河南浩鸿实业集团有限公司、河南衡顺资产管理有限公司、平顶山市汇金玉业珠宝销售有限公司对第一项承担连带清偿责任；其承担清偿责任后，可就其承担的份额有权向债务人追偿。三、案件受理费13800元，减半收取6900元，由平顶山市仟禧置业有限公司、河南浩鸿实业集团有限公司、河南衡顺资产管理有限公司、平顶山市汇金玉业珠宝销售有限公司共同负担。判决书生效后，平顶山市仟禧置业有限公司、河南浩鸿实业集团有限公司、河南衡顺资产管理有限公司、平顶山市汇金玉业珠宝销售有限公司未按生效法律文书履行义务，王庆红向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市仟禧置业有限公司、河南浩鸿实业集团有限公司、河南衡顺资产管理有限公司、平顶山市汇金玉业珠宝销售有限公司发出执行通知书及报告财产，责令限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款。经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、通过查询，未查询到被执行人的房产、车辆等登记信息。三、申请执行人王庆红申请终结本次执行程序。四、已向被执行人平顶山市仟禧置业有限公司、河南浩鸿实业集团有限公司、河南衡顺资产管理有限公司、平顶山市汇金玉业珠宝销售有限公司发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1006900元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年十二月二十二日书记员 王梦楠
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3307号之三 烟台福顺房地产开发有限公司： 本院已经受理王新凤诉你（单位）商品房销售合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十二月三日
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1322号 罪犯董彦华，男，汉族，1980年11月10日出生于河北省隆化县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省隆化县人民法院于2016年12月16日作出（2016）冀0825刑初252号刑事判决，以被告人董彦华犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯董彦华在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）791号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯董彦华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯董彦华减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民申118号 再审申请人（原审被告）：郑爱华，女，1980年1月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人（原审原告）：周燕，女，1978年4月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原审被告：李天荣，男，1976年6月7日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原审被告：李天庆，男，1981年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 再审申请人郑爱华与被申请人周燕、原审被告李天荣、李天庆民间借贷纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2018）闽0303民初4239号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 郑爱华申请再审称：2015年12月3日，其因房屋转贷需要资金周转向周燕借款人民币70万元，后其偿还部分款项17万元，于2016年6月重写一份余款53万元的借条给周燕，并由李天荣、李天庆作为担保人，以万科城溪园小区其名下不动产权号为闽(2016)莆田市不动产权第LC04545号、闽(2016)莆田市不动产权第LC4546号两个独立车位作为抵押。因到期其未能还款，其已将该两个车位过户至周燕名下用以抵偿该笔借款。一审时，周燕又以该53万元的借条提起诉讼，明显与事实不符。再审申请人认为其已将车位抵偿，本案债务已清偿，原审判决事实认定错误，且办理程序也不合法。再审申请人因未收到一审判决书，直到买动车票时才知道被列入执行黑名单，其目前生活已受到严重影响。故请求再审本案，驳回周燕的诉求请求，维护再审申请人的合法权益。 对此，被申请人周燕答辩称：一、本案再审申请已超过再审申请期限。本案2019年1月8日生效，再审申请人2019年8月6日提出再审申请，显然已超过法定再审期限。二、郑爱华未提起上诉，直接申请再审，有违两审终审制的基本原则。三、郑爱华提出的再审申请不符合法律规定应当再审的情形。郑爱华的申请理由不符合《民事诉讼法》第二百条规定的情形。四、郑爱华主张以两个车位作为抵偿本案借款的说法不能成立。根据当时的市场行情，涉案两个车位价值在20万元-30万元之间，根本不可能值40万元-55万元，郑爱华即便要以两个车位抵偿债务，也应以抵押物的价值为限。郑爱华自愿将两个车位过户给被申请人，一方面是出于对被申请人出借款项的感激，另一方面用于弥补出借款项期间的借款利息，并非用于抵偿借款。且本案郑爱华出具的《借条》仍在被申请人处，显然不符合常理。综上，请求驳回再审申请人郑爱华的再审申请。 本院经审查查明:根据涵江法院开具的法律文书生效证明显示，本案于2019年1月8日发生法律效力。再审申请人于2019年8月6日向本院申请再审。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”而该法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形分别指以下情形：1.有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；2.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；3.据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；4.审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。再审申请人郑爱华2019年8月6日申请再审，超过六个月的再审申请期限，且本案没有出现《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形，故郑爱华申请再审已经超过法定申请再审期限。其提交的房地产权登记信息在一审前已经存在，且原审已对该事实作认定，故该证据不属于新证据。郑爱华主张未收到一审判决书，经查阅卷宗，其一审时有填写送达地址确认书，原审根据其填写的地址寄送文书，送达程序并无违法。据此，本院对郑爱华的再审主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回郑爱华的再审申请。 审 判 长 陈佩仙 审 判 员 黄荣华 审 判 员 吴荔生 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陈春娇 书 记 员 赵琦瑛 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 申请法律监督提示：当事人如不服本裁定，可以根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条的规定，向人民检察院申请再审检查建议或者抗诉。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢597号之一申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人:王正全。被执行人：陈美英。被执行人：王立新。被执行人：林进发。被执行人：朱丽红。被执行人：朱长顺。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初385号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王正全、陈美英、王立新、林进发、朱丽红、朱长顺在金融机构的存款1724396.91元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十二月十四日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终3942号上诉人（一审原告）:李德龙，男，1963年7月2日出生，汉族，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：李春林，男，1967年12月28日，汉族，住岳阳市云溪区，系李德龙之弟。被上诉人（一审被告）:任志文，男，1970年10月14日出生，汉族，住岳阳市云溪区。上诉人李德龙因与被上诉人任志文土地承包经营权纠纷一案，不服湖南省岳阳市云溪区人民法院（2020）湘0603民初808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。李德龙上诉请求：撤销一审判决，改判《友好村人民调解协议》无效，并由任志文承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1、本案土地权属纠纷涉及任志初、任志文两户，调解协议上任志初并未签名，不符合法律规定；王友姣虽是李德龙之妻，但不是李德龙户的户主，也未取得李德龙的授权，无权代理李德龙在调解协议上签字。2、村民委员会与村民小组是不同的组织，按照《村民自治组织法》第二十八条的规定，涉及村民小组的集体所有土地的问题，应当由村民小组会议讨论决定；而友好村村民委员会对土地承包经营权进行的调解，并未经坡屋组村民小组同意，该调解无效。3、《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地确权的主体是乡级或者县级以上的人民政府，村民小组不是国家行政机关，调解协议中权属由组集提确认，也不符合法律规定。任志文辩称：《友好村人民调解协议》是在村委会见证下签订的，合法有效。李德龙向一审法院起诉请求：1、依法确认双方签订的《友好村人民调解协议书》无效；2、由任志文承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：李德龙与任志文之间因土地权属产生纠纷，双方均向友好村人民调解委员会提出协调申请。2020年4月30日，经友好村人民调解委员会主持，以李德龙为甲方，被志文为乙方，双方达成《友好村人民调解协议书》。协议书的主要内容为：1、乙方在现建新房南面坚墙以司法所及村委会协调的界线为准；2、甲方房屋北面土墈经双方确定不需硬化，但由于自然灾害的影响导致土墈塌陷，造成乙方墙角及其他受损，乙方自愿承诺不追究甲方任何责任及经济补偿；3、甲方在签订协议之日时前耕种乙方的旱地仍由甲方进行耕种和使用，但甲方原种的正坡趟一块旱地现交由乙方进行耕种和使用，甲、乙双方对此处理均表示认可；4、甲方及乙方耕种的旱地权属由组级集体进行确定；5、甲方房屋偏西北的道路土地权属归乙方所有，但乙方必须留出四米的空间作为甲方的进出通道；6、甲方现有已确权的水田仍归甲方享有，其乙方不得享有甲方已确水田面积的权属。李德龙妻子王友姣、任志文及见证人余某、王某等人均在协议书上签名，并盖有友好村民委员会的公章。后李德龙认为该调解协议违反了相应的法律法规且有失公平，遂诉诸法院。一审法院认为：经人民调解委员会调解达成的、有民事权利、义务内容的调解协议，具有民事合同的性质，当事人应当按照约定履行自己的义务。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第五条明确规定了调解协议无效的几种情形：1、损害国家、集体或者第三人利益；2、以合法形式掩盖非法目的；3、损害社会公共利益；4、违反法律、行政法规的强制性规定；人民调解委员会强迫调解的，调解协议无效。案涉《友好村人民调解协议书》，李德龙妻子王友姣、任志文及见证人余某、王某等人均在协议书上签名，并盖有友好村民委员会的公章，李德龙并未提供证据证明该调解协议具有上述无效的几种情形。故李德龙的诉讼请求，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第三条第二款、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回李德龙的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由李德龙负担。本院二审期间，任志文未提交新的证据。李德龙提交了新的证据，并申请友好村治保主任吴某出庭作证。本院组织了双方当事人进行了证据交换和质证：1、李德龙提交其向政府部门申请土地权属处理的《申请书》、云溪街道友好村党务公开栏（照片）、人民调解委员会笔录复印件（仅有首页）、云溪区云溪街道友好村村民委员会公章情况的证明、李德龙水田承包经营权证和云溪街道处理意见书等；拟证明《友好村人民调解协议书》无效。任志文认为，《友好村人民调解协议书》是在街道办事处、司法所等五六个部门多次协调才达成的，是有效协议，李德龙的证据达不到其所称无效的证明目的。2、证人吴某到庭作证称，《友好村人民调解协议书》签订前的数次调解中，坡屋组有村民到场；在《友好村人民调解协议书》签订时，坡屋组没有村民到场。李德龙认为，涉及土地承包经营权应当由村组讨论决定，调解协议签订时，坡屋组没有村民到场，该调解协议无效。任志初认为，吴某所称属实，但该协议是诉争双方达成一致后签订的，应当有效。二审查明的事实与一审一致。根据李德龙向一审法院提交的《民事起诉状》，二审确认，李德龙最初向一审法院提出的诉讼请求是撤销《友好村人民调解协议书》。本院认为：李德龙向一审法院诉请的是撤销案涉《友好村人民调解协议书》，而非请求确认无效。但李德龙一审诉请的理由包含两个方面，一是调解协议违反法律、法规强制性规定且存在胁迫情形（即主张无效）；二是调解协议签订存在重大误解（即主张撤销）。在此情形下，一审法院应当向李德龙进行释明，由其自行确定诉讼方向，不能代替当事人作出选择。但从李德龙二审上诉请求确认调解协议无效来看，李德龙已选择确认调解协议无效为其诉讼方向，故从节约诉讼资源、避免当事人诉累的角度，二审可就调解协议是否无效，直接作出实体裁判。李德龙上诉主张调解协议无效的理由，归纳起来有两个方面：一是调解协议的内容涉及集体土地承包经营权，根据相关法律、法规，涉及土地承包经营权的事项应当由村民小组集体讨论决定，涉及到权属争议的应当由政府部门处理；而调解协议并未经坡屋组村民小组讨论决定，更未经政府部门处理，该调解协议违反法律、法规强制性规定；二是签订调解协议时坡屋组村民未到场，矛盾相对方的任志初也未在协议上签字，王友姣虽是李德龙之妻但未获得授权，更无权在调解协议上签字，该调解协议“程序违法”。本院认为，首先，《中华人民共和国土地管理法》第十四条的确规定，土地所有权或使用权的争议由人民政府处理，但该条同时规定，土地所有权和使用权争议可由当事人协商解决（协商不成，由人民政府处理）。由此可见，人民调解委员就土地承包经营权的争议组织双方当事人进行调解，并不违反法律规定。其次，《中华人民共和国农村土地承包法》第一条规定，农村集体土地经营以家庭承包为基础，王友姣作为李德龙的妻子，任志文作为任志初的弟弟，自然可就其家庭承包土地的经营权作出调解的意思表示。至于李德龙所称任志初未在调解协议上签字，随时可能反悔的问题，若任志初未按调解协议的内容履行，或违反调解协议的约定侵犯李德龙合法权益，李德龙可另行诉讼主张权益，而不是主张调解协议无效。其三，如一审法院所述，二审亦未发现案涉《友好村人民调解协议书》存在《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第五条规定的法定无效的情形。综上所述，李德龙的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人李德龙负担。本判决为终审判决。审判长  许震鹏审判员  刘景镔审判员  王延红二〇二〇年十二月十七日书记员  王泊涵
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1804号之一申请执行人：曹流，男，1988年11月24日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：李公海，男，1988年11月9日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人曹流与被执行人李公海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）苏0922民初414号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2020年9月2日立案执行，执行标的为96940元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。本院已经查封并拍卖处置被执行人名下的资产，由于处置期间较长，本案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二〇年十二月二十四日书记员 郑红红
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1564号申请执行人：张福林，男，1964年3月3日生，回族，个体，住长春市双阳区。被执行人：谭海山，男，1960年11月19日生，汉族，个体，住长春市双阳区。申请执行人张福林与被执行人谭海山民间借贷纠纷执行一案,本院作出的（2020）吉0112民初585号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款本金40000元及利息和相关费用。经审查符合立案条件，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，被执行人无银行存款；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下无房产登记信息；经对被执行人车辆查询，被执行人名下有车辆登记信息，本院已对被执行人名下车辆予以查封，但未能实际控制该车辆，故本案未对被执行人名下车辆进行处置；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人名下无工商登记信息，经对被执行人名下公积金账户信息进行查询，被执行人名下无公积金账户信息。由于被执行人谭海山未履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出（2020）吉0112执1564号限制消费令，限制被执行人消费行为。上述执行情况及信息，已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可法院调查结果并不能提供其他财产线索。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。我院已经将上述执行情况和执行节点以信息推送的方式告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈志超
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3033号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人李永帅，男，1989年11月12日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李永帅保险合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）苏0382民初6998号民事判决书：一、被告李永帅于判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款共计36141.99元及违约金（以36141.99元为基数，自2013年12月13日起至还清之日止，按年利率24%计算）。二、被告李永帅于判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2621.99元。三、被告李永帅于判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司支出的律师费1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告李永帅负担。2020年8月11日，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司以被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月15日第一次查询被执行人的银行信息，被执行人在永兴支行3203820461990007771771账户有700余元，承办人已经冻结，其余无银行存款。3、本院于2020年8月15日查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下没有车辆登记信息。4、本院于2020年8月27日查询被执行人房产信息，被执行人名下没有房产登记。5、2020年8月27日，到被执行人家查询，被执行人家中无人。6、执行过程中，本院于2020年8月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年11月2日，本院对被执行人银行账户进行二次查询，被执行人无其他银行存款。8、2020年12月7日，承办人将冻结被执行人账户752.66元扣划并交付申请执行人账户。9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 宁审判员 孙 双审判员 姚 银二〇二〇年十二月八日书记员 刘明浩
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终2150号上诉人（原审被告）：郧西县秦楚房地产开发有限公司，住所地：郧西县城关镇市场巷。法定代表人：代先萍，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：朱继长，男，1967年5月19日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：吕军，湖北吕军律师事务所律师。委托诉讼代理人：张联江，湖北吕军律师事务所律师。原审被告：荆州市荆建建设工程有限公司，住所地：荆州区屈原路**（燃化协会内）。法定代表人：彭本富，该公司总经理。原审被告：彭本富，男，1957年3月23日出生，汉族，住荆州市荆州区。原审被告：张政，男，1969年7月18日出生，汉族，住湖北省宜城市。上诉人郧西县秦楚房地产开发有限公司因与被上诉人朱继长、原审被告荆州市荆建建设工程有限公司、彭本富、张政民间借贷纠纷一案，不服湖北省荆州市荆州区人民法院（2020）鄂1003民初501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郧西县秦楚房地产开发有限公司在上诉期间内提出上诉，其在收到法院的《交纳诉讼费用通知书》之后，未按通知要求交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郧西县秦楚房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 胡 昱审判员 韩秀士二〇二〇年十二月二十一日法官助理李丹书记员卢文倩
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1419号 罪犯赵志华，男，蒙古族，1981年11月22日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省隆化县人民法院于2018年8月22日作出（2018）冀0825刑初108号刑事判决，以被告人赵志华犯交通肇事，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯赵志华在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）899号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯赵志华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵志华减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4495号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：杨薇，女，1994年2月27日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告杨薇信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1524号申请执行人:汪应平，女，汉族，1988年4月24日生。住所地：青海省西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：四川华海建设集团有限公司，住所地：成都市金牛区一环路西三段**。统一社会信用代码：91510000201854432E。法定代表人：夏征宇，该公司董事长。本院在执行申请执行人汪应平与被执行人四川华海建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院(2018)青0105民初3343号民事调解书确定：被执行人支付申请执行人劳务费41500元，另承担本案执行费523元，以上共计42023元。2020年7月27日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无房产信息及车辆信息。现被执行人下落不明，该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十二月二十五日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1625执1655号 申请执行人：高洪华，男，1970年5月生，汉族，博兴县人，现住博兴县。 申请执行人：贾秀霞，女，1968年4月生，系高洪华之妻。 被执行人：博兴县城东街道冯吴村村民委员会。 法定代表人：高建安，该村委会主任。 高洪华、贾秀霞与博兴县城东街道冯吴村委会买卖合同纠纷一案，申请执行标的1955元。经本院立案执行，现已执行到位2050元，其中货款1950元，案件受理费50元，执行费50元。申请执行人高洪华、贾秀霞向本院申请执行的（2020）鲁1625民初785号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢323号迟郢、丹东惠利商业管理有限公司：申请执行人迟郢与被执行人丹东惠利商业管理有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计17872元。经本院立案执行，被执行人丹东惠利商业管理有限公司偿还申请执行人迟郢17872元，并交纳执行费168元。至此，（2020）辽0602执恢323号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执2011号申请执行人：高恒瑞，男，1974年4月26日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：梨树县宇霖粮食贸易有限公司。法定代表人：宋佰忠。上列当事人因买卖合同纠纷一案，我院作出(2019)吉0322民初3123号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款45649.73元并负担执行费等。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、对被执行人金融账户进行了网络查控；三、依职权对被执行人的房屋、公积金和理财产品等财产进行调查，未能发现可供执行财产；四、向被执行人单位法定代表人宋佰忠发出限制高消费令及失信决定书；五、向被执行人所在村委会负责人及乡镇行政部门进行调查，证实并无可供执行财产。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：李福柱审判员 ：卞旭东审判员 ：董兴楠二〇二〇年十二月二十四日书记员 ： 李 胜
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执恢1513号申请执行人：杨健，男，1986年12月18日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：北京市顺义区李遂镇牌楼村村民委员会，住所地北京市顺义区李遂镇牌楼村，统一社会信用代码×××。申请执行人杨健与被执行人北京市顺义区李遂镇牌楼村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）京0113执恢1513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 侯 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 吴嘉宝
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8847号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执8847号申请执行人：上海闽山建材有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王乌象，董事长。被执行人：上海田园坊实业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘淑红，董事长。上海闽山建材有限公司与上海田园坊实业有限公司追偿权一案，本院作出的(2017)沪0106民初46632号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告上海田园坊实业有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海闽山建材有限公司代偿款3,646,197.40元；二、被告上海田园坊实业有限公司应于判决生效之日起十日内偿付原告上海闽山建材有限公司利息损失(以3,646,197.40元为基数，自2014年12月31日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算)。因义务人上海田园坊实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海闽山建材有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海田园坊实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人的代理人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海田园坊实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年十二月二十一日书记员  肖 晔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长吴晓祥审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二〇年十二月二十四日书记员肖晔附：相关法律条文
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28590号原告:天津万誉生恒生态物业服务有限公司,住所地天津生态城科技园低碳体验中心****。法定代表人:白宏毅,总经理。被告:韩兴维,男，1970年4月3日出生，住天津市津**。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告韩兴维财产损害赔偿合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司负担。审判员  刘宗军二〇二〇年十二月九日书记员  李小坡
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执保747号之一申请人：林德金，男，1964年5月2日出生，汉族，居民，住福建省福清市。被申请人：耿奎后，男，1988年12月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被申请人：刘长彦，女，1988年8月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。申请人林德金与被申请人耿奎后、刘长彦买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理，申请人林德金于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人银行存款50000元或查封、冻结、扣押被申请人相同价值的其他财产，并由担保人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司提供担保。现因申请人申请解除保全,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项,裁定如下：解除对被申请人银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  李庆建二〇二〇年十二月九日书记员  刘海圆
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0502民初4595号原告：中国建设银行股份有限公司渭南分行，住所地：渭南市。负责人：申飚，行长。委托诉讼代理人：赵晓刚、张怀君，陕西赛高律师事务所律师。被告: 李某，女，1980年11月20日出生，汉族，住渭南市临渭区前进路市建委院内，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：朱某，男，1975年11月10日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系被告李某之夫，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国建设银行股份有限公司渭南分行（以下简称建行渭南分行）诉被告李某、朱某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建行渭南分行负责人申飚及其委托诉讼代理人赵晓刚未到庭，其委托诉讼代理人张怀君到庭参加了诉讼，被告李某、朱某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。    原告建行渭南分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李某、朱某立即共同偿还截止2020年11月5日原告信用卡透支本金124717.54元、利息91680.86元、费用（含滞纳金等）3256.77元，合计为219655.17元。并从2020年11月6日以219655.07元为基数，按照日万分之五每月结算，计算至实际清偿之日止；2.依法判令本案诉讼费、公告费、保全费由被告李某、朱某承担。事实和理由: 2016年5月4日，被告李某因购买车辆与原告签订《中国建设银行信用卡购车分期付款业务申请表》、《龙卡信用卡分期付款业务申请人约定条款》、《龙卡信用卡领用协议》等协议，被告李某在原告处申请并办理了信用卡，以申办购车专项分期付款方式通过信用卡向渭南福海汽车服务有限公司支付购买福特金牛座汽车部分购车款18万元，按照约定被告李某应以按月分期等额方式向原告偿还透支的本金18万元和手续费21600元，分期还款共分36期，每期偿还的金额为5000元，每期的透支款项应从透支次月起于每月5日前偿还。双方还约定了分期还款利息、滞纳金的计算标准和逾期还款的违约责任等内容。被告李某多次使用信用卡进行消费支出，但未及时归还欠款，也未按照上述协议的约定按期归还分期借款，截止2020年11月5日，被告李某未归还透支欠款，共计219655.17元。经多次催收，被告李某至今未能向原告还款。因李某与朱某系夫妻，被告李某购车消费属于夫妻共同债务，被告朱某应承担还款责任。故诉至法院，要求判如所请。被告李某、朱某答辩期内未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、信用卡购车分期付款业务申请表、信用卡领用协议及章程、工作证明、结婚证复印件、房屋产权证复印件、所购汽车保险单复印件、购车发票及收据复印件、车辆行驶证复印件、分期付款面谈记录表、个人征信客户授权书、个人征信信息基础数据、分期请款资料审核表、银行流水及交易明细、催收记录、信用卡业务截屏等证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月4日，被告李某因购买车辆,在原告建行渭南分行签订《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》、《龙卡信用卡分期付款业务申请人约定条款》等协议，约定被告李某在原告处办理信用卡，以申办购车专项分期付款方式通过信用卡向渭南福海汽车服务服务有限公司支付购买福特金牛座车辆部分购车款18万元，被告按月分期向原告偿还透支的本金，共分36期，每期还款5000元，手续费21600元，当期一次性归还。协议同时约定了信用卡申领、使用、对账、还款的方式，以及借款利率、费用等收费标准、有效期、违约金等内容。开卡后，被告李某多次使用信用卡进行消费支出，但未及时归还欠款，也未按照上述协议的约定按期归还分期借款。截止2020年11月5日，原告信用卡透支本金124717.54元、利息91680.86元、费用（含滞纳金、年费等）3256.77元，合计为219655.17元。目前该卡已经止付，但仍保留还款功能，仍在计息。另查明，被告朱某、李某于2011年9月19日登记结婚。审理中，本院根据原告建行渭南分行的财产保全申请，对被告李某名下价值5万元的财产予以冻结。本院认为，原告建行渭南分行与被告李某之间的信用卡领用协议，是双方当事人的真实意思表示，合法、有效。被告李某以刷信用卡还购车款或进行消费方式从原告处借款，双方对借款数额、利息、费用、还款方式、违约责任等进行了约定，故被告李某与原告建行渭南分行之间成立借款合同关系，被告李某未依约还款，应当依法承担相应的违约责任。原告主张被告偿还借款本金，并支付利息、违约金、费用，其计算方法符合信用卡章程和领用协议的约定，且不违反法律、行政法规等强制性规定，依法应予支持。被告朱某与被告李某系夫妻关系，办理信用卡时，二被告提交了结婚证复印件及各自单位的工资证明等，可见被告朱某对被告李某的借贷行为是知晓的，且被告李某举债购车，符合“家庭日常生活需要”的特征，依据相关司法解释的规定，应认定为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告李某、朱某于本判决生效后十五日内共同支付原告中国建设银行股份有限公司渭南分行借款本金124717.54元、费用3256.77元、利息（截止2020年11月5日的利息为91680.86元，从2020年11月6日起的利息，以219655.17元为基数，按每日万分之五的标准，按月计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3813元、保全费520元、公告费800元，由被告李某、朱某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于渭南市中级人民法院。审  判  长         李**人民陪审员         刘田生人民陪审员         南  萍 二0二0年十二月十八日 书  记  员         严  妍    1
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324财保354号申请人：单倩倩，女，1986年7月1日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：仝雪玲。被申请人：魏辉，男，1982年1月18日生，汉族，住睢宁县。被申请人：宋波，男，1987年7月11日生，汉族，住睢宁县。申请人单倩倩因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月23日向本院提出申请，要求对魏辉驾驶的、登记在宋波名下的苏Ｃ×××**号重型自卸货车，予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人单倩倩对魏辉驾驶的、登记在宋波名下的苏Ｃ×××**号重型自卸货车予以查封，采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封魏辉驾驶的、登记在宋波名下的苏Ｃ×××**号重型自卸货车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县辉煌停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚秀金二〇二〇年十二月二十三日法官助理 倪 芬书 记 员 李林跃
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13291号之一原告：青岛怡佳尔装饰设计有限公司第一分公司，住所地青岛市李沧区合川路******。统一社会信用代码：91370213MA3C66KROX。负责人：张灵付，该分公司经理。被告：中国建筑装饰集团有限公司，住所，住所地北京市海淀区三里河路**社会信用代码：9111010810000501XH。法定代表人：陶盛发，该公司董事长。被告：中建八局第四建设有限公司，住所地，住所地山东省青岛市崂山区松岭路**中建大厦会信用代码：9137021271370434XD。法定代表人：张景龙，该公司经理。被告：中启胶建集团有限公司，住所地山东，住所地山东省青岛市胶州区经济技术开发区长江路北侧用代码：91370281718075722N。法定代表人：郭道盛，该公司经理。原告青岛怡佳尔装饰设计有限公司第一分公司与被告中国建筑装饰集团有限公司、被告中建八局第四建设有限公司、被告中启胶建集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛怡佳尔装饰设计有限公司第一分公司撤诉。案件受理费12958元，减半收取6479元，由原告青岛怡佳尔装饰设计有限公司第一分公司负担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  韩桂升二〇二〇年十二月三日书记员  张 远
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执466号申请执行人北京城建十六建筑工程有限责任公司，住所地北京市海淀区王庄路**院**楼406。法定代表人卢健，董事长。被执行人北京桑德环境工程有限公司，住，住所地北京市海淀区北下关街道皂君庙**/div>法定代表人文一波，董事长。北京城建十六建筑工程有限责任公司与北京桑德环境工程有限公司合同纠纷仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0817号调解书发生法律效力后，北京城建十六建筑工程有限责任公司向本院申请执行。执行中，经本院查询，未查获被执行人名下有可供执行财产，申请执行人北京城建十六建筑工程有限责任公司亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行，被执行人北京桑德环境工程有限公司应支付的案款人民币139.533万元及迟延履行期间的债务利息尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0817号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二〇年十二月二十日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2903号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：张垚义，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告张垚义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十一日书记员  艾 欣
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执951号申请执行人:霸州市诚悦木业有限公司，住所地：河北省廊坊市霸州市胜芳镇石沟四村，统一社会信用代码：91131081MA0A2GEL1L。法定代表人：王宗祥，该公司负责人。被执行人:柯贤军，男，1979年8月13日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：杨健樱，女，1980年7月4日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人霸州市诚悦木业有限公司与被执行人柯贤军、杨健樱买卖合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322民初530号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人霸州市诚悦木业有限公司于2020年10月9日依法向郧西县人民法院申请执行，郧西县人民法院2020年10月9日立案。申请人要求被执行人柯贤军、杨健樱支付货款103000元及诉讼费1180元，执行费1445元。执行过程中，1.本院于2020年10月15日依法向被执行人送达执行通知、财产申报表等法律文书。被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月13日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险等法律文书。申请执行人未能提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年10月9日、2020年12月18日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，仅有零星存款，且暂无其他可供执行财产。4.在执行过程中，本院于2020年12月18日对被执行人柯贤军、杨健樱采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案被执行人柯贤军、杨健樱名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人霸州市诚悦木业有限公司同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郧西县人民法院（2020）鄂0322民初530号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人柯贤军、杨健樱有继续履行的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵 鹏
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1415号申请执行人：邓利，男，1982年9月13日出生，苗族，住湖北省咸丰县，被执行人：杨清政，男，1988年3月25日出生，土家族，住湖北省咸丰县，关于申请执行人邓利申请执行被执行人杨清政民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年9月2日作出的（2019）鄂2826民初1605号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙顺于2020年11月25日向本院申请执行。本案执行标的23000元，诉讼费513元，执行费253元。在执行过程中，查明被执行人杨清政暂无可供执行的财产，现已将被执行人杨清政纳入失信被执行人名单并限制高消费，2020年12月21日申请执行人邓利同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊建华二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 浪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14644号原告：胡长伦（系死者刘三妹之夫），男，1949年7月25日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：闫辉（系死者刘三妹之子），男，1993年11月6日出生，汉族，住山东省金乡县。原告：刘王氏（系死者刘三妹之母），女，1932年8月11日出生，汉族，住山东省金乡县。三原告共同委托诉讼代理人:胡秀寒，山东济正律师事务所律师。被告：李小义，男，1979年9月25日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市任城区洸河路**。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：许胜庆，山东公明政和律师事务所律师。原告胡长伦、闫辉、刘王氏与被告李小义、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年12月17日立案。原告胡长伦、闫辉、刘王氏于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，同时将诉讼请求变更为10000元。经审查本院认为，原告胡长伦、闫辉、刘王氏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡长伦、闫辉、刘王氏的撤诉。案件受理费25元，由原告胡长伦、闫辉、刘王氏负担。审判员  葛长臣二〇二〇年十二月十七日书记员  高 书
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执恢125号申请执行人：张惠萍,女性,1972年12月1日出生,410305197212011562,汉族,住洛阳市涧西区；被执行人：杜春生,男性,1959年1月7日出生,410303195901073210,汉族,住洛阳市高新区；被执行人：徐良芳,女性,1959年7月24日出生,410203195907242024,汉族,住洛阳市高新区。本本院依据已经发生法律效力的洛阳高新技术产业开发区人民法院2020年12月4日生效的(2015)洛开民初字第00112号判决，于2020年12月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款18519元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘雨二〇二〇年十二月二十一日（）书记员  王毅
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执438号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：李成武，男，汉族，1992年7月19日出生，住山东省威海市文登区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李成武借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第40456号裁决书已发生法律效力，裁决内容为：被执行人李成武向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司偿还借款本金30000元，支付利息、平台服务费、贷后服务费、罚息及逾期违约金（自2018年11月24日起，以剩余借款本金为基数，按年利息利率24%计算至本金还清之日止）；本案仲裁费430元、受理费335元由被执行人李成武承担。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令；同日经网络查控平台查询被执行人银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息等，均无可供执行财产信息。2020年12月8日，经线下调查，被执行人名下无公积金等财产。同日到被执行人李成武住所地送达并调查，但未找到被执行人。本院电话约谈申请执行人代理人，并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面申请撤回执行申请。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第40456号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十二月十四日书记员  孙德炜
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3241号申请执行人：眭柏林，男，1969年12月2日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：贺罗凤，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。被执行人：邓海文，男，1980年6月22日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：刘巍巍，女，1983年9月30日生，汉族，住常州市金坛区。关于眭柏林申请执行邓海文、刘巍巍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初1373号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告邓海文、刘巍巍于本判决生效之日起10日内向原告眭柏林支付货款人民币115000元及逾期付款利息损失（自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2660元，由原告眭柏林负担60元，被告邓海文、刘巍巍负担2600元。因被执行人邓海文、刘巍巍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人眭柏林向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邓海文、刘巍巍发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人邓海文、刘巍巍名下有银行存款1117.55元已经扣划给申请人、刘巍巍名下有位于金坛区××幢××单元××室的不动产已经查封（查封期限2020年10月15日-2023年10月14日）在建行里有抵押、刘巍巍名下有苏Ｄ031**的车辆已经查封（查封期限2020年10月14日-2022年10月13日）下落不明不便处置。在执行过程中，本院依法向被执行人邓海文、刘巍巍发出限制消费令。2020年12月18日，本院向申请执行人眭柏林告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人邓海文、刘巍巍暂无财产可提供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0482民初1373号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十三日书记员  王欢庆
河北省新乐市人民法院 关于曲宪飞与赵清明借款合同纠纷执行裁定书 (2020)冀0184执1214号 申请执行人曲宪飞，男，1988年2月生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被执行人赵清明，男，汉族，1965年10月生，住河北省新乐市。 关于申请执行人曲宪飞与被执行人赵清明借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初229号民事判决书，于2020年9月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，执行中，申请人与被执行人于2020年12月18日和解，本案按长期和解履行终结执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘 旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21143号原告（被告）众惠物联网科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东木花广场**楼****。统一社会信用代码：91410103345017473X。法定代表人吴星来，总经理。委托代理人贾磊，河南益仟律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告（原告）陈天相，男，1990年3月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托代理人张相军，河南法中圆律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人任子璐，河南法中圆律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。原告（被告）众惠物联网科技有限公司（以下简称“众惠公司”）与被告（原告）陈天相劳动争议一案，本院立案受理后，依法由审判员崔敏适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告（被告）众惠公司委托代理人贾磊，被告（原告）陈天相委托代理人张相军、任子璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。众惠公司诉称，1、本案已经过郑东新区劳动仲裁委劳动仲裁；2、众惠公司应按照1900元的80%以及出勤情况支付陈天相2020年2月份和2020年3月份的工资；3、陈天相仲裁要求众惠公司支付其2020年2、3、5、6、7月的工资，而郑东劳人仲裁（2020）第934号仲裁书裁决中为陈天相计算了6个月的工资，应属笔误，请求纠正，并重新计算陈天相工资总额；4、陈天相系主动离职，众惠公司不应支付陈天相经济补偿金。为维护众惠公司合法权益，特依法提起诉讼，请求判令：1、众惠公司按照1900元的80%以及出勤情况支付陈天相2020年2月、3月份工资；2、郑东劳人仲裁字（2020）第934号仲裁裁决对陈天相工资计算错误，请求依法重新计算陈天相的工资总额；3、众惠公司不应支付陈天相经济补偿金。陈天相辩称，1、众惠公司应向陈天相支付2020年2、3、5、6、7月份拖欠的工资共计34574.71元；2、众惠公司应向陈天相支付经济补偿金8436.13元。陈天相诉称，1、仲裁裁决认定陈天相的工资总计27481.16元是错误的，应予以纠正；2、仲裁裁决认定陈天相的经济补偿金为7500元是错误的，应予以纠正。3、仲裁裁决认定陈天相未签订书面劳动合同二倍工资差额1379.31元是错误的，应予以纠正。为维护陈天相合法权益，特诉至法院，请求判令：1、众惠公司支付陈天相2020年2、3、5、6、7月份拖欠的工资34574.71元；2、众惠公司支付陈天相经济补偿金8436.13元；3、众惠公司支付陈天相未签订书面劳动合同二倍工资差额1986.7元；4、本案全部诉讼费用由众惠公司承担。众惠公司辩称，1、法院应按照1900元的80%支付2、3月份的工资，对陈天相5、6、7月份的工资应按照实际出勤天数计算。2、陈天相系主动离职，公司不应支付经济补偿金。3、对于陈天相的第3项诉请，请求按照仲裁裁决的结果认定，应按其实际出勤天数4天支付工资差额。经审理查明，2019年9月18日，陈天相（乙方）与众惠公司（甲方）签订书面劳动合同，约定合同期限自2019年9月18日起至2020年9月18日止，乙方同意在众惠物联担任工程师岗位，乙方月基本工资为7500元，甲方于每月25日以货币形式向乙方发放工资。河南省社会保险个人参保证明显示众惠公司未给原告缴纳社保。2020年7月7日，陈天相向众惠公司邮寄解除劳动关系通知书，通知众惠公司即日起解除劳动关系，陈天相于2020年7月8日离职。考勤月历显示，陈天相2020年5月出勤19天；2020年6月出勤21天。另查明，陈天相于2020年3月25日正式复工。陈天相于2020年7月24日向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、被申请人支付申请人2020年2、3、5、6、7月份拖欠工资34574.71元；2、被申请人支付申请人未签订书面劳动合同的二倍工资差额160000元；3、被申请人支付申请人经济补偿金8436.13元。仲裁委员会于2020年9月3日作出郑东劳人仲案字﹝2020﹞934号裁决书裁决众惠公司向陈天相支付拖欠工资27481.16元、未签订书面劳动合同二倍工资差额1379.31元及经济补偿金7500元，众惠公司与陈天相均对该仲裁裁决不服而向本院起诉。以上案件事实由劳动合同书、河南省社会保险个人参保证明、考勤月历、劳动仲裁裁决书及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈天相于2019年9月18日入职众惠公司，并于2020年7月8日离职，入职时双方签订书面劳动合同。对于陈天相诉请众惠公司支付其2、3、5、6、7月份工资，众惠公司在诉请中仅对陈天相2、3月份工资的计算标准及方式提出异议，并未对欠付工资的时间提出异议，本院对众惠公司欠付陈天相工资事实予以确认。关于陈天相的月工资标准，根据陈天相提交的银行流水，无法查明其每月实发工资具体数额，同时陈天相称众惠公司人员2020年4月工资上涨500元，并提交其与财务人员刘淑围的聊天记录加以证明，但刘淑围仅为公司财务人员，不具有变更员工薪资的决定权，其言论无法证明2020年4月工资上涨事实，故陈天相的工资标准应以合同约定的月工资7500元为准。陈天相称其2020年2、3月份居家办公，但未提供有效证据予以证明，经核实，众惠公司于2020年3月25日正式复工，其停工停产时间超过一个工资支付周期，结合陈天相的工资标准、出勤情况及疫情期间的相关规定，众惠公司应支付陈天相工资27481元［7500元＋（1900×80%÷21.75天×17天＋7500元÷21.75天×5天）＋7500元＋7500元＋7500÷21.75×6天］。关于经济补偿金，因众惠公司尚拖欠陈天相工资未予支付，且未给陈天相缴纳社保，陈天相因此与众惠公司解除劳动关系，其诉请众惠公司支付经济补偿金并无不当，本院予以支持。经查，陈天相在职时间为2019年9月18日至2020年7月8日，根据劳动合同法的相关规定，众惠公司应当支付陈天相经济补偿金7500元。对于陈天相主张众惠公司支付未签订书面劳动合同二倍工资差额1986.70元，陈天相未提交证据证明其具体入职时间，双方于2019年9月18日签订劳动合同，众惠公司辩称请求按照仲裁裁决的结果认定，应按其实际出勤天数4天支付工资差额，众惠公司应支付陈天相支付未签订书面劳动合同二倍工资差额1379.31元。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告（被告）众惠物联网科技有限公司于本判决生效后十日内支付被告（原告）陈天相工资27481元、经济补偿金7500元、未签订书面劳动合同二倍工资差额1379.31元；二、驳回原告（被告）众惠物联网科技有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（原告）陈天相的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，减半收取10元，由原告（被告）众惠物联网科技有限公司负担5元，被告（原告）陈天相负担5元。本判决为终审判决。审判员 崔 敏二〇二〇年十二月十日书记员 王令令
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1270号申请执行人：雷清云，女，1982年8月5日出生，汉族，住郑州市。被执行人：雷碰，男，1948年5月17日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于雷清云申请执行雷碰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初2549号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，一、雷碰于本判决生效之日起三日内偿还雷清云借款本金4万元。二、驳回雷清云对雷应考的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计450元，由雷碰负担。因雷碰未按上述生效法律文书履行义务，雷清云向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人雷碰已向本院申报了财产情况，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统和传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人雷碰有银行存款共计4134.84元，本院已扣划4134.84元，并支付给申请执行人。被执行人雷碰在工商银行平顶山分行17×××61银行账户已被另案冻结，本案予以轮候冻结，暂无法扣划（冻结期限至2021年10月17日止），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查询到被执行人雷碰名下位于平顶山市××东××院××楼××单元西户【不动产权证书（明）号：豫（2020）平顶山市不动产权第0008970号】房产，权属状态为注销。3.未查询到被执行人雷碰有车辆登记信息。4.未查询到被执行人雷碰有住房公积金信息。三、到被执行人住所地进行实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人雷碰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人委托人约谈，表示不同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议，报请院长批准，符合终结本次执行程序的条件。本案已执行到位4134.84元，本案尚有债权本金35865.16元、迟延履行金及案件受理费450元未能实现。本院认为，对查询到的被执行人银行账户的存款已划拨并支付申请执行人，被执行人在工商银行平顶山分行17×××61银行账户因属轮候冻结，暂无法扣划之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案经合议庭评议并报请院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷碰负有继续向申请执行人雷清云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二〇年十二月二十五日书记员 赵凤兰
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执3033号申请执行人：唐敏博，男，1962年7月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：永州兴盟房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区泉陵路****。法定代表人：唐云华，该公司执行董事。本院在执行申请执行人唐敏博与被执行人永州兴盟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4735号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4735号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年十二月二十三日承办人：杨红军
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 马美霞、广州市客族钢结构设计安装有限公司： 关于申请执行人马美霞申请执行广州市客族钢结构设计安装有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执14649号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月十八日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5831号之一申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区妙墩路**。法定代表人王露，经理。被执行人贾顺涛，男，1986年7月9日出生，汉族，住址湖北省应城市，申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初4430号民事判决书于2020年10月19日向法院申请执行，要求被执行人贾顺涛履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理车买买（武汉）汽车服务有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人贾顺涛可供执行的财产，申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司亦未提供被执行人贾顺涛可供执行的财产线索，本院依法对被执行人贾顺涛采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人贾顺涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初4430号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月六日书记员  张欣
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1527号 申请人：黄秀英，女，1970年11月6日出生，汉族，淄博铭泉饮料机械有限公司职工，住周村区。 被申请人：周村区人民政府永安街街道办事处灯塔民族社区居民委员会，住所地周村区恒星路**。统一社会信用代码55370306K21225466W。 法定代表人：明涛，系该居民委员会主任。 申请人黄秀英与被申请人周村区人民政府永安街街道办事处灯塔民族社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年12月21日作出（2020）鲁0306民初2405号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人黄秀英名下坐落于山东省文登区XXX房产及土地；二、冻结被申请人周村区人民政府永安街街道办事处灯塔民族社区居民委员会在各银行账户内存款516000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人黄秀英名下坐落于山东省文登区XXX房产及土地； 二、冻结被申请人周村区人民政府永安街街道办事处灯塔民族社区居民委员会在各银行账户内存款516000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  侯庆智
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0811执305号申请执行人：彭春丽，女，1977年6月23日出生，汉族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：向元卡，女，1958年5月20日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。申请执行人彭春丽与被执行人向元卡买卖合同纠纷一案，湖南省张家界市武陵源区人民法院于2019年1月30日作出（2019）湘0811民初96号民事调解书已发生法律效力。因被执行人向元卡未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭春丽于2020年12月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人的财产线索。2020年12月12日，本院向被执行人向元卡送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2020年12月12日，本院通过全国网络执行查控系统对被执行人向元卡的财产信息进行查询，查询反馈信息中保险、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行均无可供执行的财产。随后，本院向张家界市武陵源区不动产登记中心、住房公积金管理中心、市场监督管理等部门传统查询了被执行人房产和其它财产，均没有发现可供执行的财产。2020年12月12日，本院约谈了申请执行人彭春丽，其同意被执行人向元卡提出的还款方案，即在2021年6月30日前将该案标的1.5万元履行完毕并同意该案终结本次执行程序。2020年12月20日将被执行人向元卡纳入限制消费人员名单。该案应执行标的1.5万元没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人向元卡还有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，且申请执行人彭春丽与被执行人向元卡达成长期履行的和解协议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴远春审判员  吴扬顺审判员  郑小兰二〇二〇年十二月二十日书记员  吴林柳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执466号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘凤英，系该公司董事长。委托代理人：高再武，系该公司职员。被执行人：杨翠红，女，汉族，农民。被执行人：杨铁映，男，汉族，农民。本院在执行申请人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被执行人杨翠红、杨铁映借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年十二月二日书记员 先博飞
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执526号之四 申请执行人广西融水柳银村镇银行股份有限公司住所地融水县融水镇人民路会展中心。 法定代表人张俊春。 被执行人吴文苗，男，1985年03月26日出生，其他，住广西融水县。 被执行人韦仁珍，男，1987年04月29日出生，其他，住广西融水县。 被执行人杨林辉，男，1986年10月07日出生，其他，住广西融水县。 被执行人黄云芬，女，1971年11月19日出生，其他，住广西融水县（现在融水县民族医院）。 被执行人韦正成，男，1968年11月01日出生，其他，住广西融水县。 被执行人黄义常，男，1975年09月28日出生，其他，住广西融水县（原在融水县广播电视局）。 被执行人吴卫，男，1976年11月11日出生，其他，住广西融水县。 本院依据已经发生法律效力的融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225民初588号民事调解书，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨林辉等人履行给付借款本金10万元,利息25166.14元(计息至2018年4月10日),但被执行人未履行给付生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法查封、拍卖被执行人黄义常所有的位于融水县融水镇秀峰南路45号1幢1单元202号房产、被执行人吴卫所有的位于融水县，二拍成交价分别为135200元、123200元；相应款项在优先支付抵押权欠款后，另行按债权比例分配。本院执行过程中，依法扣划被执行人黄云芬、吴文苗、韦正成、韦仁珍存款共计65300元，扣除申请执行费，余款63501已支付申请执行人广西融水柳银村镇银行股份有限公司， 本院另查明，被执行人无其他银行存款、无车辆登记、房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无任何可供执行财产。本院已对其住所进行财产调查，未发现可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为63067.14元（利息另计）。 本院认为，本案被执行人杨林辉等人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  韦 克
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0102民初205号 原告：郭攀刚，男，1969年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被告：王德鑫，男，1993年1月13日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第一师六团。 原告郭攀刚与被告王德鑫合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭攀刚到庭参加诉讼。被告王德鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告欠款4500元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年8月6日，被告因急需用钱向原告借款5500元，被告给原告出具欠条1份，约定2019年9月底一次性还款，2019年9月底只还了1000元,剩余4500元至今未还，多次向被告索要，被告拖延拒绝偿还，故诉至法院。 原告提供的证据有：欠条，证明2018年10月被告租赁原告房屋尚欠租金5000元，被告在原告处吃饭欠饭钱1000元，2019年8月6日被告出具1张5500元的欠条，之后支付过1000元，剩余款项至今未支付。 被告收到本院传票后既不到庭应诉，也不提交书面证据，视为对自己答辩及举证质证权利的放弃。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，能够证明原告主张的待证事实，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理查明认定事实如下：2018年10月，被告租用原告房屋产生租赁费5000元未支付，被告在原告处吃饭消费1000元未支付。2019年8月6日，被告给原告出具欠条1份，内容为“欠条截止2019.8.7号止欠5500元（伍仟伍百元整）2019.8.12号之前付2000元（贰仟元整）剩余的9月底之前全部付清2019.8.6欠款人王德鑫”。之后被告支付原告1000元，剩余4500元至今未支付。 本院认为，欠条是出具方与接受方之间存在债权债务关系的凭证，亦是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。本案中,原告持被告出具的欠条向被告主张权利，欠条本身并未载明债权债务基于同一基础合同关系，故应依据在出具欠条时该债权是否处于应予清结状态综合审查判断。因该“欠条”系原告与被告真实意思表示下达成的合意,欠条的真实性及金额客观真实均可以认定，且是双方通过自行协商对截至欠条出具当日债权债务的共同确认，内容未违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,双方均应受其约束。被告偿还原告1000元后并未全部履行付款义务,现原告依据该“欠条”向被告主张权利，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王德鑫于本判决生效之日起三日内支付原告郭攀刚欠款4500元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王德鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  邱翠竹 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘思捷
浙江省三门县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1022执2275号中电海康集团有限公司、浙江永源汽车有限公司：申请执行人中电海康集团有限公司与被执行人浙江永源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙1022民初2737号调解书已发生法律效力。申请执行人中电海康集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江永源汽车有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙1022执2275号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初7185号 原告：沈巍，男，1980年1月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张明，男，1988年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告沈巍与被告张明买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。在本案诉前调解阶段，原告沈巍向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告沈巍撤回起诉。 案件受理费予以免交。 审判员  马欣丽 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理武艳芬 书记员尹林浩 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢336号李阳、张小梅：本院受理的申请执行人李阳与被执行人张小梅房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初4147号原告：谢振林，男，汉族，1967年8月17日生，住河南省封丘县。被告：曹石，男，汉族，1972年8月24日生，住河南省封丘县。原告谢振林诉被告曹石民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告谢振林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告谢振林撤回起诉处理。案件受理费150元，由原告谢振林负担。审判员  童永奎二〇二〇年十二月十五日书记员  李冰川