广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1502民初1005号原告：刘伟中，男，汉族，1999年9月5日出生，住广东省紫金县****************，身份证号码：441************050。委托诉讼代理人：郭勇斌，广东鸿园律师事务所律师。被告一：马海雨，男，汉族，1971年3月1日生，住广东省海丰县***********，身份证号码：441************113。被告二：黄泽桂，男，汉族，1999年5月10日生，住广东省陆丰市***************，身份证号码：441************877。被告三：中国人民财产保险有限公司汕尾市分公司，住所地：广东省汕尾市*****，统一社会信用代码：914************302负责人：黄建辉。委托诉讼代理人：王晓祥，该公司员工。原告刘伟中诉被告一马海雨、被告二黄泽桂、被告三中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司（下称汕尾人财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟中及其委托诉讼代理人郭勇斌、被告一马海雨、被告三的委托诉讼代理人王晓祥到庭参加诉讼，被告二黄泽桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟中向本院提出诉讼请求：l、请求法院判令被告一、被告二赔偿原告各项损失合计264475.94元（详见赔偿清单）；2、请求法院判令被告三在保险责任范围对被告一的赔偿份额承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及其他费用由三被告承担。事实与理由：2019年9月11日，马海雨（即被告一）驾驶车号牌为粤N*****的小型客车，沿站前路行驶至241省道19公里230米附近（站前路火车站路段）时，与黄泽桂（即被告二）驾驶并载刘伟中（即原告）的轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。汕尾市公安局交警支队市区大队经勘察后依法对本次交通事故作出事故认定书，认定被告一与被告二负事故同等责任，原告不负事故责任。经查粤N*****小型客车在被告三处投保了保险。原告受伤后被送往汕尾市人民医院进行治疗，诊断为：左股骨干开放性骨折，花费住院医疗费122381.65元，被告三支付了48000元，其余由原告自行支付。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》，《民法总则》、《广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》等法律、法规的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请判予诉求。被告一马海雨辩称，被告一给原告垫付了2000元、给被告二黄泽桂垫付了3000元。被告二黄泽桂没有答辩。被告三汕尾人财保公司辩称，第一，被告三为原告垫付了医药费48000元，请求确认原告损失予以扣除，原告在诉状中对该垫付款予以确认。第二，本案的另一伤者黄泽桂也在法院起诉，法院作出(2020)粤1502民初23号民事判决书，判令被告三在交强险的死亡伤残限额内赔付50000元，所以交强险的限额剩6万元。被告三承保车辆在本次事故中承担同等责任，超出交强险的部分，只承担50%的责任。第三，对原告提出的各项赔偿提出异议，医药费中非社保用药及费用依据保险合同及法律规定不属于保险责任，不予以承担。后续治疗费原告要求15000元，但根据原告提供的司法鉴定意见书，后续治疗费约人民币10000元到15000元，按照12500元计算较公平公正。误工费并没有相应的劳动合同及工资条等进行佐证，单靠一张卡乐迪连锁ktv的工作牌不足以证明其真实的工作情况，应当按照原告的户籍性质农村居民收入标准计算，且误工时间应当计算至定残前一天。对原告要求的护理费、护工人员要求按照4800元计算，被告三认为原告提供的证据不足，请求予以驳回护工标准。原告要求残疾赔偿金按城镇标准，依据不足，原告的户籍性质是农村居民，且原告未提供相应的工作证明，原告提供的居住证明并没有相应的房产证等进行佐证，原告的残疾赔偿金应当按农村标准。精神抚慰金标准过高，应当按3000元，在交强险内优先赔付。医疗补助费，虽然原告有提供发票，但该发票名称为个人，无法证实是原告实际支出，请法院驳回。原告提供如下证据1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.被告一身份证复印件、被告二户籍信息、被告三企业基本信息及统一社会信用代码复印件，证明被告一、被告二、被告三诉讼主体资格；3.事故认定书，证明被告一与被告二负本次事故同等责任；4.汕尾市人民医院疾病证明、出院记录、出院证、费用清单、发票，证明原告受伤情况及医疗费用支出事实；5.居住证明、工牌，证明原告在城镇居住满一年并收入来源于城镇，应当按照城镇标准赔偿；6.司法鉴定意见书，证明原告因此次交通事故构成十级伤残的事实；7.鉴定费发票，证明原告因此次交通事故支出鉴定费2700元的事实；8.陪护人工作证明、户口本，证明原告母亲在医院陪护造成误工损失的事实；9.医疗仪器器械发票，证明原告因此次交通事故支出医疗器械费用738元的事实。被告一对原告提供的证据质证如下：与被告三的质证意见一致。被告二没有对原告提供的证据进行质证。被告三对原告提供的证据质证如下：证据1.2.3.无异议；证据4.费用清单里的非医保用药，被告三不予承担，发票有48000元是被告三支付；证据5.居住证明证据力不足，自建房应当有相应的房产证或地契等，工牌，复印件无法确认且不足以证实其在城镇工作一年以上；证据6.7.无异议。证据8.护工人员的工资水平证据不足，护工标准高于法律规定；证据9.该名称是个人，无法证实是原告所支出。被告一、被告二、被告三均没有提供证据。本院对原告提供的证据认定如下：证据1.2.3.被告没有异议，予以采信；证据4、被告三认为应当扣除非社保用药，该医疗费是否需扣除非社保用药，将在本院认为中阐述；医疗费票据中有48000元由被告三支付，原告没有异议，予以采纳；证据5.被告有异议，认为原告在城镇居住的证明力不足，原告的赔偿请求是否按城镇标准，将在本院认为中阐述；证据6.7.被告没有异议，予以采信；证据8.被告认为护工人员工资证据不足，该护理费的计算将按广东省高级人民法院规定的标准计算，因此对该工资证据不予采信；证据9.被告有异议，该证据无法证明是原告购买器具的费用，不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年9月11日，被告一马海雨驾驶车号牌为粤N*****的小型客车，沿站前路行驶至241省道19公里230米附近（站前路火车站路段）时，与被告二黄泽桂驾驶并载原告刘伟中的轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。汕尾市公安局交警支队市区大队经勘察后依法对本次交通事故作出事故认定书，认定被告一与被告二负事故同等责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往汕尾市人民医院住院治疗，被诊断为：1、左股骨干开放性骨折；2、左跟腱止点断裂；3、左足跟部皮肤软组织贯通伤；4、左股骨、根部软组织异物存留；5、全身多处软组织擦伤；6、脑震荡。从2019年9月11日至2019年12月30日共住院110天，原告在逸辉基金医院花去医疗费122381.65元（其中48000元是被告三垫付，被告一主张有垫付2000元给原告，没有提供相关证据，原告予以否认。），住院期间有原告母亲进行护理。原告于2019年12月14日委托广东鼎信法医临床司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，经该司法鉴定所鉴定，原告刘伟中被鉴定为:1、十级伤残；2、后续治疗费10000元至15000元。原告花去鉴定费2700元。被告二经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告为农村居民，其于2017年6月起在广东省惠东县********民委员会龟山洋开发区B15区自建房居住，原告没有固定工作，靠打零工作为其收入，事故发生前一年工资约32300元。被告一马海雨驾驶车牌号为粤N*****的小型客车向中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司投保交强险和商业第三者责任险（保险限额1000000元），保险期间为2019年1月16日至2020年1月15日，被告三在其承保的交强险支付给黄泽桂600**元（含医疗费10000）元。本院认为，本案的争议焦点是：1.原告的各项赔偿请求是否按城镇标准计算；2.原告的各项赔偿请求是否得到支持。汕尾市公安局交通警察支队市区大队作出的《道路交通事故认定书》，当事人没有异议，该事故的认定事实清楚，予以采信。关于争议焦点1.原告于2017年6月起至今在广东省惠东县********民委员会龟山洋开发区B15区自建房居住，该事实有广东省惠东县********民委员会的证明予以证实，被告虽有异议，但没有提供相反证据予以证明，因此对该事实予以认定。原告虽然没有固定收入，但其主要经济来源来自城镇，应当按照城镇标准计算。关于争议焦点2.原告在汕尾市人民医院住院治疗110天，花去医疗费122381.65元，其中48000元是被告三垫付，该事实当事人没有异议，予以认定，被告三抗辩应扣除非社保用药，但被告三没有举证证明原告进行非必要治疗，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，被告三抗辩需扣除非社保用药的意见不予采纳，原告住院治疗的医疗费122381.65元予以认定；原告请求后续治疗费15000元，因司法鉴定机构鉴定原告需后续治疗的治疗费10000元至15000元，被告抗辩以12500元计算，该抗辩意见合理，由于采纳，因此对原告的后续治疗费本院支持12500元；原告请求住院伙食补助费11000元，因原告住院治疗110天，该请求符合赔偿标准，予以支持；原告请求营养费500元，因原告构成十级伤残，需要一定的营养支持，该请求符合赔偿标准，予以支持；原告请求误工费33020.29元，因原告在事故发生前平均月工资2700元左右，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告于2019年12月30日出院，出院时医疗机构建议其全休1个月，其误工时间为141天，误工费为：32300元/年×141天÷365天/年=12477.53元，原告请求超过部分不予支持；原告请求护理费17600元，原告提供其母亲在惠州市威宇鞋业工作，每月工资4800元的证据，但没有提供其母亲与惠东县黄埠镇威宇鞋厂的劳动合同、工资明细及社保记录，该证据不足以认定其母亲的工资收入，护理费按赔偿标准每天150元计算，即护理费150元/天×110天=16500元；原告请求交通费3300元，因原告住院治疗110天，该请求符合赔偿标准，予以支持；原告请求残疾赔偿金96236元，因原告构成十级伤残，其残疾赔偿金为48118元/年×20年×10%=96236元，该请求予以支持；原告请求精神抚慰金10000元，而被告三抗辩应以3000元计算，考虑到原告因本次交通事故致残，对原告的精神上造成一定的损失，本院酌情支持5000元；原告请求鉴定费2700元，有鉴定机构的发票，予以支持；原告案情医疗器具费738元，但该发票无法证明是原告所支付，该请求不予支持。综上所述，原告因本次道路交通事故造成的损失为282595.18元，因被告一和被告二在本次道路交通事故中负同等责任，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的该经济损失先由被告三在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告一和被告二各按50%的比例予以赔偿，被告三在商业三者险限额内对被告一承担的赔偿责任予以赔偿，即被告三在交强险限额内赔偿原告60000元，不足赔偿部分222595.18元，由被告一、被告二各赔偿原告111297.59元，被告三对被告一应赔偿的111297.59元在商业第三者责任险限额内予以赔偿，扣除被告三之前垫付的48000元，即被告三赔偿原告63297.59元；被告二本应赔偿原告111297.59元，但发生该交通事故原告是免费乘坐被告二的车辆，属于好意同乘，被告二在此过程中并没有获得利益，为体现公平原则，可酌情减免被告二的部分赔偿责任，被告二应当按照其承担赔偿责任的70%赔偿原告，即111297.59元×70%=77908.31元。被告二经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告三中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司于本判决生效之日起一个月内在交强险限额内赔偿原告刘伟中因机动车交通事故受伤造成的损失人民币60000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘伟中63297.59元。二、被告二黄泽桂于本判决生效之日起一个月内赔偿原告刘伟中因机动车交通事故造成的经济损失77908.31元。三、驳回原告刘伟中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5267.14元，由原告刘伟中负担1267.14元、被告二黄泽桂负担1550元，被告三中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司负担2450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加八份提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  莫胜卫人民陪审员  胡佳权人民陪审员  辛小宪二〇二〇年十二月十一日法官 助理  蔡肯棠书 记 员  伍斯泳附相关法律文书：《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理情绪确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收、标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收人高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。