wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2020）陕0626执765号 申请执行人：李红奇，男，汉族，1975年9月28日生，住陕西省吴起县。被执行人：侯长春，男，汉族，1984年4月4日生，住陕西省吴起县。被执行人：李艳，女，汉族，1987年7月14日生，住陕西省吴起县。申请执行人李红奇与被执行人侯长春、李艳民间借贷纠纷一案，2020年8月13日申请执行人李红奇申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初371号民事判决书确定的义务。该判决书确定由被执行人侯长春、李艳偿还申请执行人李红奇126400元。本院于2020年8月13日立案执行，因被执行人侯长春、李艳不知去向，本院通过电子送达方式向被执行人侯长春、李艳送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并缴纳案件受理费1414元，执行费1796元。本案在执行过程中，经本院对被执行人侯长春、李艳的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人侯长春在陕西吴起农村合作银行的两账户内有存款10662元、被执行人李艳在陕西吴起农村合作银行的一账户内有存款1200元，本院依法冻结并划拨了上述账户内存款共计11862元，二被执行人互联网金融无余额，无车辆及工商登记信息。通过传统调查查明，被执行人侯长春、李艳名下无房产登记信息。经本院到被执行人侯长春、李艳户籍所在地吴起县XX镇XX户XX村实地调查查明，被执行人侯长春、李艳长期不在该村居住，在该村无任何收入。本院支付了申请执行人李红奇案件款共计11862元。2020年12月16日，本院约谈申请执行人李红奇，向其告知了本院对被执行人侯长春、李艳的财产调查情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。本院依法发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜                    二〇二〇年十二月二十三日 书  记  员   袁  巧  荣
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执589号申请执行人：郭艳玲，女,1969年11月23日出生，汉族，住延安市安塞区坪桥镇阳坬行政村井沟坪村。公民身份号码：6106241969********。被执行人：延安市安塞区人口和计划生育服务中心，住延安市安塞区一道街电影院**楼****。社会统一信用代码：126106244365406066。法定代表人：汪晓梅，系该中心主任。本院在执行郭艳玲申请执行延安市安塞区人口和计划生育服务中心劳动争议纠纷一案中，被执行人延安市安塞区人口和计划生育服务中心与申请执行人郭艳玲自愿达成执行和解，申请执行人郭艳玲申请撤回该案的强制执行申请。经审查该撤回强制执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二〇年十二月二十三日书记员 姬 慧
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执1185号赵枫、于海艳：赵枫与于海艳机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1823.00元，执行费50元。经本院立案执行，现被执行人已于2020年12月17日给付1873.00元整（含执行费）,本院已将该款转付给赵枫。至此，赵枫向本院申请执行的（2019）吉0382民初2040号民事判决书执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
湖南省衡阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘04刑申38号 肖贵菊、桂新娥、蒋春放： 你们三人因不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2018）湘0405刑初26号刑事判决及本院（2018）湘04刑终461号刑事裁定，以原一、二审认定事实不清，定罪的依据不足，要求改判无罪为由，向本院提起申诉。现对你的申诉答复如下： 经本院审查认为，你们三人因对企业改制过程中的历史遗留问题有意见，纠集多名原仪表厂职工在华意公司大门口聚众闹事，并用车辆封堵华意公司大门长达近三日之久，扰乱社会秩序情节严重，致使华意公司工作、生产无法进行，造成严重损失，其行为均已符合聚众扰乱社会秩序罪的构成要件。肖贵菊准备聚众闹事的横幅、通过微信群纠集仪表厂部分退休、下岗职工参加堵门活动；桂新娥负责租赁堵门所需要的车辆，并在堵门阻工现场负责对参与人员进行签到等;蒋春放及原审被告人廖先孝均是上述违法活动的积极参加者。原一二审鉴于你们均系初犯且事出有因等情节而全案处缓刑,已经充分体现国家宽严相济、惩罚和教育相结合的刑事政策。综上，原一、二审认定事实清楚，证据确实。你的申诉理由不能成立。本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。希望你们服判息诉。 二〇二〇年十二月七日
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初2395号原告：任美容，女，1966年11月7日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：吕娟，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。被告：王静，女，1969年11月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告任美容与被告王静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告任美容及其委托诉讼代理人吕娟到庭参加诉讼，被告王静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任美容向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金140000元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年11月至2017年10月雇佣原告在她家当保姆，当时被告开旅游公司，因缺乏资金，向原告借钱。原告非常信任被告，于2015年4月至2017年5月20日先后多次向被告出借现金共计150000元，将家里全部积蓄及在被告家当保姆三年的工资全部借给了被告。被告于2017年5月20日向原告出具借条一张，并约定利率为月息1.8%，限该借款在2019年12月31日之前还清。被告已偿还原告2015年4月至2019年3月的利息，于2020年1月23日已偿还原告借款本金10000元，被告尚欠原告借款本金140000元及2019年4月至今的利息。经原告多次催收，被告拒不偿还，特请求法院依法判决。被告王静未到庭亦未提出答辩意见。本院经审理查明，2014年11月至2017年10月，原告任美容被被告王静雇佣在家当保姆。期间，被告因资金周转多次向原告借款，原告任美容出于对被告王静的信任，多次以现金的方式共向被告出借150000元，分别是：2016年1月20日40000元（截止当日结算的借款本金），2016年3月21日10000元，2016年5月17日20000元，2016年10月20日30000元，2017年3月6日30000元，2017年3月26日15000元，2017年4月20日5000元。2017年5月20日，被告王静向原告任美容出具借条，内容为“今借到任美容现金壹拾伍万元整（￥150000.00元），是实，借款人：王静”，尔后，原告将被告于2017年5月20日出具借条进行复印，让被告在复印件上以书面形式进行补充约定，约定利息按月息1.8分计算，最后还款日约定在2019年12月31日前还清。上述借款事实有原告提供的银行取款凭证及账户流水、电话通话录音光盘及被告出具的借条予以证明。截至2019年3月底，被告王静共向原告支付借款利息59400元。借款到期后，原告任美容多次向被告王静催收借款无果。原告自认被告王静仅于2020年1月23日向原告任美容偿还借款本金10000元。其余款项被告至今未予支付且找不到人，被告不接原告电话。本院认为，本案系一宗民间借贷纠纷，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，借贷合意和借款交付是成立民间借贷关系的两个必要条件。本案中，原告向本院提供的借条、原告的银行取款凭证及账户流水、电话通话录音光盘证实原、被告双方存在借贷合意。原告主张以现金方式向被告支付出借款150000元，出借款项来源为其全部积蓄以及在被告家中工作三年的工资，出借款项来源合理，部分出借款项有银行取款记录可以证实，被告在与原告的多次短信、微信聊天记录中均承诺还款，且并未否认借款事实和借款金额。从被告微信转款给原告的记录分析，与被告每月以150000元为基数按照月利率1.8%支付原告借款利息2700元相符，原告提供的证据能相互印证，形成完整的证据链，足以证实原告已将出借款150000元以现金方式交付给被告，故本院认定原告以现金方式出借150000元给被告，双方借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，双方约定了还款期限及利息，被告应按约定偿还原告借款及利息，原告自认被告已于2020年1月23日偿还借款本金10000元，本院对原告要求被告向其偿还剩余140000元借款本金的主张依法予以支持。对原告主张按照月利率1.8%计算利息的诉讼请求，因原告是在2020年8月14日起诉的，故本院对原告主张按照双方约定的月利率1.8%计算利息的诉请予以支持。因被告已按月支付利息至2019年3月，且于2020年1月23日支付借款本金10000元，故2019年4月1日起至2020年1月22日止的利息应以150000元为基数按月利率1.8%计算，从2020年1月23日起以140000元为基数按月利率1.8%计算。被告王静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王静在本判决书生效后五日内向原告任美容支付借款本金140000元及利息（2019年4月1日起至2020年1月22日止的利息以150000元为基数按月利率1.8%计算、2020年月23日起的利息以140000元为基数按月利率1.8%计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，由被告王静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  刘志波审 判 员  魏宏开人民陪审员  张 燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理曾涛书记员刘作舟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0112行审162号申请执行人:昆明市道路运输管理局。统一社会信用代码：1253010068129375XX。住所：昆明市滇池路中段西侧**。法定代表人：龚波，职务：局长。委托代理人：李建芳，特别授权代理。委托代理人：王敏，特别授权代理。被申请执行人:郑四显，男，1976年7月3日生，汉族，身份证登记住址：贵州省盘县。申请执行人昆明市道路运输管理局于2020年12月3日以云昆运管罚[2020]87号《交通行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市道路运输管理局依照其法定的道路运输违法查处职责和职权依法作出的行政处罚决定。申请执行人认定被申请执行人在未取得道路运输经营许可的情况下于2020年3月12日上午10时40分驾驶贵BTX7**号车从事非法营运，申请执行人根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定，对被申请执行人依法作出处以罚款叁万元的处罚。此处罚决定作出后，申请执行人于2020年3月23日向被申请执行人送达了《交通行政处罚决定书》。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2020年10月18日向被申请执行人邮寄送达了《履行行政处罚决定催告书》。现申请执行人作出的云昆运管罚[2020]87号《交通行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行昆明市道路运输管理局于2020年3月23日作出的云昆运管罚[2020]87号《交通行政处罚决定书》。本裁定经送达当事人后即发生法律效力。审 判 长  王静波人民陪审员  王 肖人民陪审员  石敏云二〇二〇年十二月七日书 记 员  王波婼
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执936号之一申请执行人：宝鸡恒盛达工贸有限公司，社会统一信用代码91610322221439893Y，住所地凤翔县横水镇桶王村。法定代表人：闫万利,任公司董事长。委托代理人：闫玮欣，女，生于1986年6月14日，系宝鸡恒盛达工贸有限公司工作人员，特别授权代理。被执行人：温州泰格包装有限公司，社会统一信用代码91330327059567685H，住所地浙江省苍南县龙港镇世纪大道曙光工业园区****（苍南县金海纸业有限公司厂房）。法定代表人：邓梅柳,任该公司执行董事兼总经理。被执行人：许允臻，男,生于1964年10月27日，住浙江省苍南县。宝鸡恒盛达工贸有限公司申请执行温州泰格包装有限公司、许允臻承揽合同纠纷一案，本院（2019）陕0322民初2490号民事判决书已经发生法律效力，判决由温州泰格包装有限公司支付宝鸡恒盛达工贸有限公司欠款5210905.65元，并由许允臻承担连带付款责任。被执行人未按期履行义务，申请执行人宝鸡恒盛达工贸有限公司于2020年11月26日申请本院依法强制执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行义务。本院在执行中，经查被执行人温州泰格包装有限公司、许允臻名下无可供执行财产，对被执行人的银行账户进行了冻结，并向被执行人发出限制消费令。查明的被执行人许允臻名下坐落于浙江省苍南县XX镇XXX园X幢X单元XXX室房屋一套委托浙江省苍南县人民法院查封时，苍南县不动产登记中心反馈该不动产已于2017年4月被苍南县人民法院拍卖过户于他人名下。被执行人暂无可供执行的财产，经与申请执行人约谈，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马录勋审 判 员 侯永利审 判 员 张宗让二〇二〇年十二月二十一日法官助理 贾媛花书 记 员 高 婷
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3426执923号 范成国、张兴贵、李菊香 范成国与张兴贵、李菊香民间借贷纠纷一案，本院（2020）川3426民初247号民事调解书已经发生法律效力。范成国于2020年11月17日向本院申请强制执行，申请执行标的：19900.00元，执行费199.00元。经本院立案执行，强制冻结并扣划被执行人银行账户存款余额合计20099.00元；其中案款19900.00元已由申请执行人领取，执行费199.00元已缴纳。至此，范成国申请执行的会东县人民法院（2020）川3426民初247号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2591号之十八 被执行人：邵光锋，男，汉族，1983年11月17日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵光锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邵光锋在光大银行531×××51账户内存款人民币76833.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  姜海波
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执1515号申请执行人：徐艳华。被执行人：李小梁。被执行人：李正平。申请人徐艳华依据（2020）民特227号民事裁定书申请执行李小梁、李正平（2020）云0328执1515号合同纠纷一案，申请执行标的47440元，2020年12月3日本院依法受理。被执行人李正平于2020年12月3日向申请人履行义务款47440元并缴纳执行费612元，申请人于2020年12月14日到法院确认并领取案款47440元并自愿放弃（2020）民特227号民事裁定书确定的利息，现（2020）民特227号民事裁定书确定的义务已全部履行完毕，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二〇年十二月二十二日书记员  詹跃敏
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3429号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人班清明,男,1996年05月18日出生,住所地贵州省望谟县。 本院在执行被执行人班清明犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1003刑初682号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币1000元。立案执行后，本院于2020年9月24日向被执行人班清明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人班清明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人班清明未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人班清明的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人班清明在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人班清明的银行存款人民币425.86元。 2、通过网络查控系统查询被执行人班清明不动产登记情况，经查被执行人班清明名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人班清明机动车登记情况，经查被执行人班清明名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人班清明股权登记情况，经查被执行人班清明名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人班清明的金融理财产品信息。经查被执行人班清明名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人班清明的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人班清明无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、依法事项委托被执行人班清明居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人班清明有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人班清明拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人班清明纳入失信被执行人名单及对被执行人班清明采取限制消费措施。 截止目前，未发现被执行人班清明有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人班清明目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3429号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 黄 磊
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执634号 关于申请人杨洪云与被执行人张秀香、吕金山借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人杨洪云的申请，依据（2019）内0724民初1314号民事判决书确定的内容，要求给付借款145,528.5元。执行中，本院已划拨被执行人吕金山在中国建设银行的存款145,528.5元及执行费2052元。至此，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初1314民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十日 本通知所依据的法律 一、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 二、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执1037号卢泓傧、卢泓霖、安新民：本院在执行（2019）湘0503民初1035号民事判决书追缴安新民诉讼费一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年十二月二十二日书记员 禹蓝昕
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执3691号申请执行人：胡龙高被执行人：陈惠俭本院在执行申请执行人胡龙高与被执行人陈惠俭民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款78000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404财保19号申请人：抚顺凯达塑业有限公司，住所地辽宁省抚顺市抚顺县石文镇大石村。法定代表人：张杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：侯鲲，辽宁航锦律师事务所律师。被申请人：沈阳公用蓝城清洁能源科技有限责任公司，住所地辽宁省抚顺开发区拉古经济区鸽子村。法定代表人：姜冶。申请人抚顺凯达塑业有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈阳公用蓝城清洁能源科技有限责任公司名下存款681578.80元（盛京银行股份有限公司抚顺分行，账号：17×××37；交行沈阳五爱支行，账号：211111207013000020400；光大银行沈阳皇姑支行，账号：75×××32；中国工商银行沈阳大东支行，账号：33×××66）。申请人以中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司诉讼保全责任保险的保险单（保单号：PZDM202021040000000017）提供担保。本院经审查认为，申请人抚顺凯达塑业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳公用蓝城清洁能源科技有限责任公司名下存款681578.80元（盛京银行股份有限公司抚顺分行，账号：17×××37；交行沈阳五爱支行，账号：211111207013000020400；光大银行沈阳皇姑支行，账号：75×××32；中国工商银行沈阳大东支行，账号：33×××66）。案件申请费3928元，由申请人抚顺凯达塑业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 明
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1025执366之二号 申请执行人:王学友，男，1968年4月6日生，汉族，住重庆市巫溪县，农民。 被执行人：邓相末，男，1968年12月9日生，汉族，住重庆市奉节县，居民。 被执行人：湖北昌旺劳务有限公司，住所地：湖北省十堰市武当山特区火神巷**楼**401。 法定代表人：余世平，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人王学友与被执行人邓相末、湖北昌旺劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕1025民初1053号民事判决书已生效。被执行人邓相末、湖北昌旺劳务有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王学友向本院申请强制执行，要求被执行人邓相末、湖北昌旺劳务有限公司连带赔偿其各项损失共计16927.13元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人邓相末向本院缴纳17387.00元（履行金16927.00元、案件受理费306.00元、执行费154.00元），申请执行人王学友将履行金及其垫付的案件受理费领取后，放弃剩余履行金0.13元及迟延履行期间的债务利息。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1025执366号执行案件执行完毕，于2020年12月14日结案。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10733号 原告：湖南兴瑞物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区云梦路******。 法定代表人：胡鹏飞,该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：张玲，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南兴瑞物业管理有限公司与被告张玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告湖南兴瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南兴瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  贺卫红 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  丁 勰
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢721号山东齐河农村商业银行股份有限公司、蒋磊、张玲玲、国秀军、王斌、邓吉元、王凯：本院于2020年12月14日立案恢复执行的(2020）鲁1425执恢721号山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行蒋磊、张玲玲、国秀军、王斌、邓吉元、王凯借款合同纠纷一案，依据齐河县人民法院（2015）齐商初字第745号民事判决书，责令被执行人履行义务。经法院执行，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。申请人同意结案，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3535号之一申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市卧龙区张衡路**，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人霍振峰，任行长职务。委托代理人王付强，男，汉族，1969年1月2日出生，系中原银行股份有限公司南阳分行员工，代理权限为特别授权。被执行人南阳市大公商贸有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区工业路**，统一社会信用代码91411300566451783A。法定代表人丁丽晴，任公司总经理。被执行人南阳香苑商贸有限公司，住，住所地河南省南阳市宛城区建设路********一社会信用代码91411302567293705K。法定代表人刘书吾，该公司总经理。被执行人南阳市裕盛电器有限公司，住所地河南，住所地河南省南阳市卧龙区工业路**用代码914113005542157407。法定代表人马建忠，该公司总经理。被执行人南阳昊龙电器有限公司，住所地河南省南，住所地河南省南阳市卧龙区工业路**码91411300562462581Y。法定代表人王其森，该公司总经理。被执行人南阳双良商贸有限公司，住所地河南省南阳市，住所地河南省南阳市卧龙区阳光海岸**99267-8。法定代表人刘金玲，该公司总经理。被执行人余新巧，女，汉族，1980年9月19日出生，住河南省南阳市内乡县。被执行人刘书吾，男，汉族，1976年9月12日生，住河南省郑州市管城回族区。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳市大公商贸有限公司、南阳香苑商贸有限公司、南阳市裕盛电器有限公司、南阳昊龙电器有限公司、南阳双良商贸有限公司、余新巧、刘书吾金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初9407号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金115872.61元及利息【具体计算以（2019）豫1303民初9407号民事判决书表述为准】等。因被执行人南阳市大公商贸有限公司、南阳香苑商贸有限公司、南阳市裕盛电器有限公司、南阳昊龙电器有限公司、南阳双良商贸有限公司、余新巧、刘书吾未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年10月20向被执行人南阳市大公商贸有限公司、南阳香苑商贸有限公司、南阳市裕盛电器有限公司、南阳昊龙电器有限公司、南阳双良商贸有限公司、余新巧、刘书吾送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况；1、被执行人南阳市大公商贸有限公司、南阳香苑商贸有限公司、南阳市裕盛电器有限公司、南阳昊龙电器有限公司、南阳双良商贸有限公司、余新巧、刘书吾名下无理财产品、无证券、无工商登记信息、银行存款、网络资金等财产信息。2、被执行人余新巧名下有2013年5月1日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××**路虎牌汽车一辆，本院已对其进行了查封，系轮候查封，无法进行处置。三、本院经传统查控，查明。经不动产登记部门查询，被执行人刘书吾位于河南省南阳市宛城区建设路173号1幢2楼201室（房产证号：1401007041-1）有房产一处，本院已对其进行了查封，系轮候查封，无法进行处置。四、本院已向被执行人南阳市大公商贸有限公司、南阳香苑商贸有限公司、南阳市裕盛电器有限公司、南阳昊龙电器有限公司、南阳双良商贸有限公司、余新巧、刘书吾发出了限制消费令。本院已告知申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月22日约谈了申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行委托代理人王付强，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行委托代理人王付强同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为115872.61元及利息【具体计算以（2019）豫1303民初9407号民事判决书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市大公商贸有限公司、南阳香苑商贸有限公司、南阳市裕盛电器有限公司、南阳昊龙电器有限公司、南阳双良商贸有限公司、余新巧、刘书吾负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二〇年十二月二十四日书记员  王玉博
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2069号之一 申请执行人：梁云风,男,1999年9月6日出生,汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人：王泽,男,1995年5月19日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 梁云风与王泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初1711号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人王泽未自觉履行调解书确定的义务，权利人梁云风向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为借款130000元、利息2650元和从2020年5月28日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息、代理费7500元、案件受理费1525元、执行费2158元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人王泽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王泽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王泽的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王泽有可供执行的财产及王泽的去向。截至2020年12月22日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人王泽拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梁云风，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王泽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2069号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  袁 峰
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3262号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行。 负责人：孙某。 委托诉讼代理人：李某。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行撤诉。 案件受理费275元，免收。 审判员 袁 君 二〇二〇年十二月十三日 书记员 白林伟
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0185民初4664号原告：吴长林，男，1967年8月29日生，汉族，住河南省登封市。被告：张欢朋，男，1991年11月1日生，汉族，住河南省登封市。原告吴长林诉被告张欢朋修理合同纠纷一案，本院2020年11月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月30日通过“河南网上庭审”系统远程视频公开开庭进行了审理。原告吴长林到庭参加诉讼，被告张欢朋经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴长林提出诉讼请求：1.请求判令被告清偿原告的轮胎安装款17100元；2.受理费由被告承担。事实和理由：原告在登封市××镇吴家村经营个体电气焊、流动补胎修理门市。被告张欢朋多次在原告处修补轮胎，截至2020年8月6日，被告欠修胎、换胎费共计17600元，被告于当日给原告出具了一张欠条，承诺2020年10月底结清，但被告仅在9月15日偿还了500元，下欠17100元至今未还。被告张欢朋未答辩。原告吴长林围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年8月6日，被告张欢朋给原告出具欠条一张，载明“欠条今欠到吴长霖（林）轮胎款17600元（壹万柒仟陆佰圆整），2020年十月底结清，每月还5000元。张欢朋2020年8月6号”，后被告于2020年9月15日还款500元，下余17100元未再向未原告偿还，原告诉至本院。本院认为,双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。被告张欢朋经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。根据原告吴长林的陈述及其提交的欠条，本院认定双方当事人之间存在修理合同关系。被告未履行付款义务，应承担违约责任，对原告要求其支付欠款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张欢朋于本判决生效之日起十日内偿还原告吴长林欠款17100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取114元，由被告张欢朋承担。本判决为终审判决。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月三日书记员 卢晓明
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更619号 罪犯王显伦，男，1948年9月16日出生，汉族，安徽省涡阳县人，初中文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2012年11月12日作出（2012）亳刑初字第00108号刑事附带民事判决，以被告人王显伦犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人王显伦不服，向本院提出上诉。本院于2013年4月18日作出（2013）皖刑终字第00107号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。本院于2015年10月20日作出（2015）皖刑执字第00463号刑事裁定，将罪犯王显伦死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯王显伦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯王显伦在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯王显伦受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励八次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯王显伦在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王显伦无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年12月18日起至2045年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范兴杰 审判员  华 波 审判员  王 磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马远振 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢345号申请执行人：邢某，女，1973年1月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：李某，男，1981年4月11日出生，汉族，住平顶山市城管处建筑管理处职工。关于邢某申请执行李某婚姻家庭纠纷一案，因申请执行人自愿撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）豫0411执恢345号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵  毅审判员 陈 永 贤审判员 李 海 军二〇二〇年十二月二十二日书记员 :王梦楠合议笔录时间：2020年12月22日地点：本院执行局合议人员：赵毅、陈永贤、李海军书记员：王梦楠合议案件：陈：关于邢某申请执行李某婚姻家庭纠纷一案，因申请执行人自愿撤销执行申请,我的意见是：（2020）豫0411执恢345号案件终结执行。你俩是否同意？赵：同意终结执行。李：同意。合议意见一致：同意（2020）豫0411执恢345号案件终结执行。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执623号之十四申请执行人高丽娅，女，1956年3月20日出生，汉族，退休工人，住义县。被执行人刘井艳，男，汉族，农民，1966年06月09日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1024号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘井艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘井艳在中国农业银行06×××36账户内存款人民币103075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 辉
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初2042号原告：中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行，统一社会信用代码91231100831632615X，住所地黑河市爱辉区兴林街**。负责人：闫海彬，职务：行长。被告：邢玉珍，女，1972年6月18日出生，现住黑河市爱辉区。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行与被告邢玉珍信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行撤回起诉处理。审判员  付琳琳二〇二〇年十二月二十一日书记员  马吉莹
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1748号 移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张坚，男，汉族，1972年12月4日出生，小学文化,无业,住浙江省临安市。 本院在执行黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭移送的被执行人张坚罚金3000元及退赔被害人经济损失人民币7600元一案中，责令被执行人张坚立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人无可供执行的财产，本案移送执行标的额为10600元，未执行到位10600元。现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人张坚负有继续交纳罚金3000元及退赔被害人经济损失7600元的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二〇年十二月二十日 书记员  吴右臣
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1652号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行。住所地：灌南县，统一社会信用代码:91320724674887330H。法定代表人：徐艺旭，行长。被执行人管长浩，男，1978年2月20日，汉族，居民，住灌南县。被执行人王桂桂，女，1983年4月17日，汉族，居民，住灌南县。被执行人管玉成，男，1983年6月13日，汉族，居民，住灌南县。被执行人白五女，女，1988年10月24日，汉族，居民，住灌南县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行申请执行人管长浩、王桂桂、管玉成、白五女金融借款合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2020）苏0724民初1079号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额100898.15元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月十八日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3235号罪犯沈晓全，男，1992年2月7日出生，彝族，四川省冕宁县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2015年11月15日作出（2015）川凉中刑初字第190号刑事判决，以被告人沈晓全犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人沈晓全及同案被告人不服,提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理,于2016年8月11日作出（2016）川刑终338号刑事判决，以被告人沈晓全犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，刑期自2014年12月20日起至2029年12月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年3月26日作出（2019）川34刑更656号刑事裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期执行至2029年6月19日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯沈晓全在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯沈晓全减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯沈晓全在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯沈晓全在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬5个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯沈晓全在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯沈晓全的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯沈晓全减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2028年10月19日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  韦 翔
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4962号原告：中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司，住所地宁阳县文庙街道办事处七贤路。统一社会信用代码913709217648074291。法定代表人：马力，总经理。被告：张金霞，女，1985年8月9日出生，住山东省宁阳县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司诉被告张金霞电信服务合同纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请，且未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司撤回起诉处理。审判员  孟建二〇二〇年十二月二十一日法官助理张守康书记员陈瑞雪
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10943号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼**楼**。 法定代表人：孙强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玉春，该公司职工。 委托诉讼代理人：施佳棉，该公司职工。 被告：杨奎文，男，1987年8月19日出生，汉族，住四川省营山县。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告杨奎文物业服务合同纠纷一案，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8184号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都市新都区炫响歌城，住所地：四川省成都市新都区大丰街道桂蕊街**。 投资人：谢绍志。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都市新都区炫响歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院申请撤回对被告成都市新都区炫响歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何 虎 人民陪审员  何梦娜 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  宋 枵
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020)津0116执12225号之一申请执行人：天津海燕农业发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽四道桥。法定代表人：张盛林。被执行人：天津金隅混凝土有限公司，住所地天津市东丽区金钟河道（天津市先锋建筑材料制品厂内）。法定代表人：宁鹏。本院在执行申请执行人天津海燕农业发展有限公司与被执行人天津金隅混凝土有限公司土地租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0116民初33798号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月24日立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人5日内履行生效法律文书所确定的义务。本院执行中，申请人天津海燕农业发展有限公司申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定裁定如下：终结本院（2020)津0116执12225号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  刘恩生二〇二〇年十二月十八日书记员  张 肃
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执7247号之一申请执行人欧阳曾妮，女，1993年2月21日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路**亚贸广场****。法定代表人刘毅，该公司董事长。申请执行人欧阳曾妮与被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）鄂0106民初4595号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人劳动报酬20720.14元，保密津贴2200元，承担执行费247元、案件受理费186.5元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.冻结银行存款，截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；3.依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；4.经本院调查，被执行人在住所地未进行经营；5.轮候查封被执行人名下位于武昌区武珞路628号亚贸广场A座27楼的房屋（证号：昌2006006302）和位于洪山区关山街前庄村的三套房屋（证号分别为洪2006005438、洪2007011317、洪2006005437），查封期限自2020年12月18日起至2023年12月17日止。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初4595号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2019）鄂0106民初4595号民事判决确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定递达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月二十一日法官助理李强书记员杨畅
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保60号申请人：珠海横琴诚慧科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：王发强，总经理。委托诉讼代理人：向雪芳，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武惠媛，北京市君泽君（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：张慧，女，1968年11月11日出生，汉族，住江苏省南京市白下区尚书里******，公民身份号码。申请人珠海横琴诚慧科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在财付通支付科技有限公司处财付通账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司处支付宝账户的存款，冻结金额共计以2000元为限。担保人都邦财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴诚慧科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张慧以身份证号码开通的财付通账户的资金；二、冻结被申请人张慧名下支付宝账户资金。上述冻结期限均为一年，冻结金额共计以2000元为限。申请费40元，由申请人珠海横琴诚慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郑 恒二〇二〇年十二月七日书记员 李智武
吉林省四平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉03刑更1662号 罪犯柴志民，男，1980年4月30日出生，黑龙江省林口县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。 吉林省长春市中级人民法院于2010年10月14日作出（2010）长刑一重字第6号刑事判决，认定柴志民犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2011年9月28日作出（2011）吉刑三终字第36号刑事判决，维持对柴志民的定罪量刑。吉林省高级人民法院分别于2014年1月17日、2018年5月25日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。刑期自2018年5月25日起至2043年5月24日止。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯柴志民劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯柴志民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。 本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯柴志民减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 薇 审判员 安 琦 审判员 周明博 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘 丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审417号 申请人沭阳县交通运输局，住所地沭阳县沭城街道台州路**。 法定代表人陈宏，该局局长。 委托代理人石波，该局工作人员。 被申请人李学林，男，1974年3月28日生，汉族，住沭阳县。 申请人沭阳县交通运输局认定被申请人李学林于2020年3月24日13时05分左右，驶苏Ｎ×××××（蓝）小型普通客车在沭阳县胡集四中队处（205国道上），未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得，被运政执法人员查获。被申请人的行为违反了《江苏省道路运输条例》第九条第一款的规定，申请人根据《江苏省道路运输条例》第六十五条第三款的规定，于2020年3月31日对被申请人作出沭交道罚字[2020]第00252号《行政处罚决定书》，决定给予罚款15000元，并责令其立即改正。该《行政处罚决定书》于作出当日向被申请人进行送达。被申请人收到上述处罚决定书后，以家庭困难为由提出分期缴纳罚款的申请。2020年3月31日，申请人作出同意分期缴纳罚款通知书，同意被申请人2020年3月31日前缴纳5000元，2020年9月31日前缴纳10000元。后被申请人缴纳罚款5000元，余款未缴。被申请人收到上述处罚决定后，在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未完全履行处罚决定所确定的义务。申请人于2020年10月14日向被申请人邮寄送达《强制执行催告通知书》，催告被申请人及时缴纳剩余罚款。但被申请人在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行罚款10000元及加处罚款。 2016年10月9日，原沭阳县运输管理所曾对被申请人李学林作出沭交道罚字[2016]第00256号《行政处罚决定书》，决定给予罚款10000元，并责令其立即改正。 2018年2月1日，原沭阳县运输管理所曾对被申请人李学林作出沭交道罚字[2018]第00024号《行政处罚决定书》，决定给予罚款10000元，并责令其立即改正。 本院依法组成合议庭经审查认为，《江苏省道路运输条例》第九条第一款规定：“从事道路运输以及相关业务经营活动，应当具备法律、法规和本条例规定的条件，依法取得道路运输许可，按照核定的期限、范围、种类、项目、区域和场所等许可事项从事经营活动。”第六十五条第三款规定：“未经许可或者使用伪造、涂改、擅自接受他人转让、变相转让的经营许可证件从事公共汽车客运、出租汽车客运、机动车综合性能检测、汽车租赁、交通物流、货运代理、货运信息服务等经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，有违法所得的，没收违法所得，处以违法所得二倍以上十倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五千元的，处以五千元以上三万元以下罚款。”本案中，被申请人未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得。申请人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额亦在法律规定幅度内。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”故，申请人有权对被申请人加处罚款，但加处罚款数额不得超过罚款数额。 综上,申请人申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、沭阳县交通运输局作出的沭交道罚字[2020]第00252号《行政处罚决定书》，本院准予进入执行程序，执行数额为10000元，由沭阳县人民法院强制执行; 二、加处罚款自2020年10月1日起，每日按10000元的百分之三计算至被申请人李学林交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。 申请执行费由被申请人李学林负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  宁辉远 审判员  许红会 审判员  丁 立 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  席 希
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执652号申请执行人：蔡五成，男，1975年10月11日，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：许道东，男，1977年5月21日，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行申请执行人蔡五成与被执行人许道东民间借贷纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初466号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，许道东需向蔡五成支付本金600000元及相应利息。因许道东未按上述判决书履行义务，蔡五成2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。蔡五成所申请执行标的为604900元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年10月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2020年10月21日、2020年11月9日、2020年12月7日先后三次对被执行人名下财产进行了查询，查询范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息、人行等。查到被执行人名下有多个银行账户，已对被执行人名下银行账户采取冻结措施因被执行人许道东有多件在先执行案件（本次执行均为轮候冻结），未查到被执行人名下有可供执行的其他财产；三、2020年11月24日本院通过人民法院执行事项委托系统委托福建省福鼎市人民法院调查被执行人许道东名下登记的不动产信息、公积金账户开户信息等基本信息；四、2020年11月25日，本院对对被执行人许道东采取限制高消费的强制措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；五、2020年11月25日，本院将被执行人许道东纳入失信被执行人黑名单，进行信用惩戒；六、2020年11月26日福建省福鼎市人民法院通过人民法院执行事项委托系统向我院进行书面回复称：许道东名下没有公积金账户，许道东名下有位于福建省××××号，权证号：鼎房权证ＱＹ字第**房产一套，有在先查封，无抵押；七、2020年12月2日本院通过人民法院执行事项委托系统第二次委托将许道东名下位于福建省××××号，权证号：鼎房房权证ＱＹ字第**产进行轮候查封；八、2020年12月7日福建省福鼎市人民法院通过人民法院执行事项委托系统向我院回复称：许道东名下房产首封为福建省福鼎市人民法院，轮候查封为安阳市北关区人民法院，本案为第三轮候查封；九、2020年12月9日本院前往鹤壁市不动产登记中心对被执行人许道东不动产登记信息进行查询，未查到被执行人许道东名下有不动产登记信息；十、2020年12月9日本院前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人许道东名下房产登记信息进行查询，未查到被执行人许道东名下有房产登记信息；十一、通过人民法院执行案件流程信息管理系统关联到许道东有4件执行案件，涉案金额3045903元，均未执行到位；十二、本院于2020年12月17日，通过司法专邮，向申请执行人蔡五成邮寄了（2020）豫0603执652号终结本次执行程序告知书，向其告知了上述财产查控结果，终结本次执行程序的法律后果及相关权利，并询问其是否申请律师调查令。综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有可供及时变现执行的财产。被执行人未向本院申请律师调查令，未提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：（2020）豫0603民初466号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年十二月十七日书记员 张炜炜
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执936号 申请执行人颜月枝,女,1965年04月01日出生,住所地武义县。 被执行人倪春法,男,1958年08月22日出生,住所地武义县。 关于申请执行人颜月枝与被执行人倪春法请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人颜月枝于2020年6月9日向本院申请执行，立案标的20000元，执行费200元。目前被执行人已缴纳执行款1344.43元，执行费200元。 本院立案后，于2020年06月16日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人倪春法的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人倪春法有银行开户，本院进行了冻结，从被冻结银行账户扣划得执行款1544.43元，扣除本案执行费200元，发放给申请执行人1344.43元。未发现被执行人倪春法有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人倪春法采取了限制高消费等措施。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请执行人颜月枝向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人倪春法目前无财产可供执行，申请执行人颜月枝亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执936号案终结本次执行程序。申请执行人颜月枝今后若发现被执行人倪春法有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。终结本次执行程序后被执行人倪春法负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈 硕
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初33125号之一原告：武汉航科物流有限公司，住所地武汉市江岸区沿江大道**。法定代表人：杨拯，董事长。委托诉讼代理人：贺志飞，该公司职员。委托诉讼代理人：单羽，该公司职员。被告：中建三局集团有限公司，住，住所地武汉市关山路**/div>法定代表人：陈华元。原告武汉航科物流有限公司与被告中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉航科物流有限公司撤诉。案件受理费77879.58元，减半收取38939.79元，由原告武汉航科物流有限公司负担。审 判 长  杨晓怡人民陪审员  易美红人民陪审员  陶茂娟二〇二〇年十二月八日书 记 员  周家谊
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2970号之一申请执行人：温州市金鹿调味酿造有限公司,住所地浙江省永嘉县南城街道前一村,组织机构代码:745835686。法定代表人:汪国强。被执行人：苍南县上游商贸有限公司,住所地浙江省温州市苍南县龙港市西一路**,组织机构代码:077581886。法定代表人:黄上游。申请执行人温州市金鹿调味酿造有限公司与被执行人苍南县上游商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2609号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人温州市金鹿调味酿造有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为:货款29723元及利息。本案受理费271.5元及执行费346元由被执行人承担。执行立案后，本院向被执行人苍南县上游商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人苍南县上游商贸有限公司报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人苍南县上游商贸有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人苍南县上游商贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，暂未发现被执行人苍南县上游商贸有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人苍南县上游商贸有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苍南县上游商贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人温州市金鹿调味酿造有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人苍南县上游商贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2970号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  金建勇审判员  叶孙国二〇二〇年十二月十八日书记员  李 勇
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行审187号申请执行人天津市滨海新区生态环境局，住所地天津市滨海新区响螺湾迎宾大道**国泰大厦**。法定代表人韩学武，局长。委托代理人李文强，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人葛上海，男，汉族，户籍地江苏省沐阳县。申请执行人天津市滨海新区生态环境局于2020年12月23日向本院申请强制执行津滨环罚字〔2019〕第447号《行政处罚决定书》，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人天津市滨海新区生态环境局于2020年12月25日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请执行人天津市滨海新区生态环境局的撤回申请不违反有关法律法规规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人天津市滨海新区生态环境局撤回执行申请。审判长  秦秀敏审判员  欧 瑛审判员  邵淑齐二〇二〇年十二月二十五日书记员  沈祯旸附：法律释明：1．《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0902民初2121号 原告：龚腊枚，女，1974年12月5日出生，汉族，住益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：崔正，益阳市沙龙法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：杨卫年，女，汉族，1967年1月18日出生，住益阳市资阳区。 原告龚腊枚与被告杨卫年返还原物纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年12月21日向本院申请撤回对被告杨卫年的起诉。 本院认为，原告龚腊枚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告龚腊枚撤回对被告杨卫年的起诉。 本案案件受理费25元(已减半收取)，由原告龚腊枚负担。 审判员  伏颖 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理魏威 书记员蒋平 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执1062号之一申请执行人原娜，女，1989年4月5日生，汉族，住河津市文苑小区**楼****。被执行人李俊福，男，1972年1月5日生，汉族，住万荣，住万荣县高村乡薛店村iv>被执行人李伟强，男，1979年8月28日生，汉族，住万荣，住万荣县高村乡薛店村iv>被执行人贾锐娜，女，1981年6月7日生，汉族，住万荣，住万荣县高村乡薛店村iv>申请执行人原娜与被执行人李俊福、李伟强、贾锐娜民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年9月26日作出的（2018）晋0882民初1202号民事判决书已发生法律效力，申请执行人原娜于2020年11月2日向本院申请立案执行,申请执行人原娜于2020年12月22日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）晋0882执1062号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年十二月二十二日书记员 柴       冲
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执247号 申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司太平支行住所阜新市太平区孙家湾路**。 负责人刘柄治，系该行行长。 委托代理人李井军，男，系阜新农村商业银行股份有限公司太平支行职工。 被执行人孙晓丹，女，汉族，现住海州区。 被执行人徐建，男，汉族，户籍地为阜新市太平区。 申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司太平支行依据已经发生法律效力的（2019）辽0904民初472号民事判决书向本院申请执行与被执行人孙晓丹、徐建借款合同纠纷一案。该案判决书确定被执行人孙晓丹、徐建应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司太平支行借款本金190万元、利息、罚息475421.20元（利息、罚息计至2019年4月11日）。自2019年4月12日起以本金190万元为基数，按年利率11.31%计付逾期利息至全部付清之日止。申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司太平支行对位于康大天成一品小区1-5#楼间网点-1号房屋（建筑面积为274.12平方米）享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25803元，公告费260元，由被执行人孙晓丹、徐建负担。 本院在执行过程中，通过总对总网络查询系统，对被执行人孙晓丹、徐建的银行帐户存款进行了查询，发现被执行人孙晓丹、徐建名下仅有零星的几百元存款，除此之外无车辆、无证券开户信息、无公积金、无金融理财产品，无收益型保险。被执行人徐建名下有康大天成一品小区1-5#楼间网点-1号、建筑面积为274.12平方米房屋，可用于拍卖或抵债。除此之外未发现被执行人孙晓丹、徐建有可供执行的其他财产线索。本院现已对被执行人孙晓丹、徐建已采取限制高消费措施。因本案财产处置尚需较长时间完成。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执247号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 高 岩 审判员 ：孙晓辉 审判员 ：张丽华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 ：唐安东
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民再255号原审上诉人（一审被告）：辽宁省房屋开发服务公司，住所地沈阳市和平区四平街**。法定代表人:刘娜，该公司经理。委托诉讼代理人:李文红，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于长江，男，1964年3月21日出生，汉族，该公司副经理，住址沈阳市和平区。原审被上诉人（一审原告）:千润宇，男，1944年4月18日出生，朝鲜族，住址沈阳市和平区。千润宇诉辽宁省房屋开发服务公司（以下简称房屋公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院于2009年1月9日作出[2008]沈和民二初字第1389号民事判决。房屋公司不服判决提出上诉。本院于2009年4月10日作出[2009]沈中民二终字第668号民事判决。上述裁判发生法律效力后，本院又于2020年5月25日作出（2020）辽01民监1号民事裁定，裁定本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审上诉人房屋公司诉称，原一、二审判决仅依据《缴纳增加面积款通知》认定千润宇为被动迁户，从而判决上诉人给千润宇安置房屋，基础事实缺乏证据证明。上诉人系集体所有制企业，原判决判令上诉人为千润宇安置住房，系重复安置，损害了上诉人代表的劳动群众集体利益。上诉人现有本案在执行程序中发现或出现的新证据证明上诉人已经给千圭生一家安置了住房，履行了安置义务，足以推翻生效判决。本院再审认为，原审认定房屋公司应给千润宇安置回迁住房而未安置，基本事实不清。理由如下：一方面，原审认定房屋公司应为千润宇安置回迁住房的主要证据是1995年5月3日房屋公司给千润宇工作单位出具的《收缴增加面积款通知》以及千润宇工作单位于1995年12月1日交纳房屋公司增加面积款11,200元的收款收据。该《收缴增加面积款通知》通知载明“你单位千润宇同志系和平区南京街十段六里8号动迁户，其家庭5口人3辈，原居住面积12平方米……”，但是，房屋公司于本院再审阶段提交了新证据沈阳市动迁安置办公室1993年12月30日制发的《住户迁出证》及《住户迁出证存根》。其中，《住户迁出证存根》记载本案被拆迁房屋地址位于沈阳市和平区南京街10段6里8号，房屋建筑面积与使用面积均为12平方米，常住人口5口人3辈。因此，以上《收缴增加面积款通知》和《住户迁出证》及其存根上记载的房屋不排除系同一房屋。同时，沈阳市人民政府文件（沈发[1988]24号）《沈阳市建设动迁安置实施细则》第四十四条规定：“……被动迁户（承租代表人）有单位的，不论其是否离退休，均由所在单位承担百分之五十的增加面积款；被动迁户（承租代表人）无公职的，由家庭其他职工所在单位共同分担增加面积款……”。因此，千润宇单位所缴纳的增加面积款不排除系为千圭生房屋增加面积所缴纳。另一方面，房屋公司于本院再审阶段提交了新证据证人韩国良出具的证明、一审法院执行法官询问韩国良笔录、千圭生愿将房屋给千春花居住的申请书及房产管理卡等证据材料，证明经房屋公司协调，案外人韩国良于1995年冬将自己使用的房屋位于沈阳市和平区砂山街67-1号241、建筑面积56.14平方米的一处大双室进行调换，将房屋钥匙交给了千圭生之女千春花，该房屋后经千圭生同意，交给千春花实际使用，2010年转让给案外人任昭彦，现由任昭彦一家使用。房屋公司主张该处房屋即为千圭生一家安置的房屋。经查，沈阳市人民政府文件（沈发[1988]24号）《沈阳市建设动迁安置实施细则》二十九条第一款规定：“对确定的被动迁户和被动迁单位，由动迁部门发给《住户迁出证》，或由被动迁单位和动迁部门签订动迁安置（再建）协议，并以此证或协议作为回迁安置的合法凭证”。千润宇提起本案诉讼中并未举证其持有《住户迁出证》，而《住户迁出证》现却被房屋公司所持有。另查，上述《住户迁出证》背面有“已核完大双室95.4.25”的记载。再查，根据沈阳市房产管理局文件（沈房字[1988]155号）《关于试行的通知》中的有关规定，家庭五口人且符合父子两对夫妻带一个子女与子女、弟（妹）年龄13周岁以下情形的，属于大双室户型的安置范围，原审认定千润宇在1995年回迁时应安置的回迁住房为普通三室，缺乏依据。综合以上事实、证据，不能排除房屋公司已为千圭生一家安置了一处大双室回迁房屋。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销本院[2009]沈中民二终字第668号民事判决及沈阳市和平区人民法院[2008]沈和民二初字第1389号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。二审案件受理费100元，退还原审上诉人辽宁省房屋开发服务公司。审判长  罗冠杰审判员  安一凌审判员  石 兴二〇二〇年十二月十八日法官助理邹运书记员封雷
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1839号申请执行人：国家税务总局巴东县税务局,住所地:湖北省巴东县信陵镇民族路**.统一社会信用代码:11422823MB1508404G。法定代表人：李波，局长。被执行人：巴东县金字山水泥有限责任公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇黄岩新村**。统一社会信用代码：91422823735201137J。法定代表人：张瑞，总经理。本院在执行申请执行人国家税务总局巴东县税务局与被执行人巴东县金字山水泥有限责任公司行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂2823行审17号行政裁定书，被执行人巴东县金字山水泥有限责任公司应向申请人缴纳欠缴社会保险费用43982.40元及自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的万分之五的滞纳金，但被执行人一直未主动履行相应义务，申请人向本院申请执行，执行中，本院通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人巴东县金字山水泥有限责任公司有足额可供执行财产。本院对被执行人巴东县金字山水泥有限责任公司已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执1839号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 敏二〇二〇年十二月二十一日书记员 谭江涛
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)吉0192执1057号申请执行人张宇鹏，男，1994年9月10日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人梁禹夫，男，1986年8月21日生，满族，住吉林省吉林市船营区。申请执行人张宇鹏与被执行人梁禹夫劳动争议执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1064号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院分别于2020年12月3日将被执行人梁禹夫名下所有银行帐户进行了冻结，2020年12月10日将被执行人梁禹夫名下位于吉林市船营区解放西路77号吉东•托斯卡纳两套房产进行查封，经本院强制措施后，被执行人梁禹夫于2020年12月14日自行向本院执行帐户缴纳65077.45元，本院将该笔款项按各案件申请人申请的金额分配至申请人提供的银行帐户内，申请人张宇鹏申请的4574.50元本院于2020年12月18日汇至申请人提供的吉林银行帐户内，本案执行费50元由被执行人梁禹夫缴纳完毕，本案经本院强制执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1944号之九十七 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2602号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉秀三在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款50000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2439号申请执行人：赵纯蕾，男性，1977年12月03出生，汉族，住海城市。被执行人：潘超，男性，1971年12月01出生，汉族，住大石桥市。申请执行人赵纯蕾与被执行人潘超借款合同一案，本院作出（2019）辽0381民初1004号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人潘超给付申请执行人40800元。被执行人潘超逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵纯蕾于2020年6月30日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月6日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年7月6到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月7日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月23日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年11月6日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年12月1日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年12月22日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初1004号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 鑫
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执287号 申请执行人：余秀珍，女，1987年07月07日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：石台县仙寓板材有限公司，住所地：安徽省池州市石台县仙寓镇。 法定代表人：王益玉。 关于申请执行人余秀珍与被执行人石台县仙寓板材有限公司追索劳动报酬一案，安徽省石台县人民法院已作出(2019)皖1722民初302号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人石台县仙寓板材有限公司未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石台县仙寓板材有限公司银行存款人民币4759元（含一审案件受理费5元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  张学斌 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 康
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执383号 申请执行人：邓远飘，男，1972年5月13日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托代理人：赵慧琳（系邓远飘的妻子），女，1989年6月17日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：黄小敏，男，1975年10月1日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 关于申请执行人邓远飘与被执行人黄小敏民间借贷纠纷一案，龙州县人民法院作出的（2019）桂1423民初1202号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计22221.67元。 执行过程中，1．本院于2020年8月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2．本院于2020年8月6日起多次通过全国网络查控系统及线下查询的方式查询了被执行人名下的财产信息。 3．本案执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人名下多个银行账户予以轮候冻结。 4．本院对被执行人户籍所在地及住所地进行基层调查，未发现可供执行的财产线索。 5．在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 6．上述执行情况及信息本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供被执行人有效的财产线索，本案执行标的22221.67元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经合议庭审查核实，并呈院长批准同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 农伟光 书 记 员 梁品军
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终1756号上诉人（原审原告）:余雷，男，汉族，1979年5月27日出生，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人:周运镍，湖北民本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:龚晓芬，女，汉族，1987年7月30日出生，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：胡杰，湖北瀛楚律师事务所律师。上诉人余雷因与被上诉人龚晓芬股权转让纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院(2020)鄂1202民初196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。余雷上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或者改判支持上诉人的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费全部由被上诉人负担。事实和理由：一审法院将被上诉人（受让方）向上诉人（转让方）支付股权转让款的事实，与被上诉人受让股权后继续履行认缴公司注册资本金的事实两者混为一谈明显错误。支付股权转让款和认缴公司注册资本金两者发生在不同主体之间，前者发生在上诉人和被上诉人之间，后者发生在被上诉人和公司之间。从《股权转让协议》和《股东会决议》来看，两者支付的时间也不同，前者300万元股权转让款支付时间是2017年8月20日，后者认缴公司注册资本金300万元是2035年10月15日。因此，一审判决将两者混为一谈属认定基本事实不清，请求二审支持上诉人的上诉请求。龚晓芬辩称，1.上诉人与被上诉人签订的《股权转让协议》，约定的300万元股权转让款应当被认定为上诉人至今未实际履行认缴义务的认缴注册出资款，因公司注册资本系认缴出资，被上诉人受让上诉人持有的万象影城20%股权，只需要在公司章程规定的期限内继续履行上诉人认缴出资300万元未履行的义务即可，而并不是上诉人所说的被上诉人需要另行支付300万元股权转让款，2.根据万象影城股东会决议：上诉人持有本公司20%股权，计人民币300万元，一次性转让给被上诉人，出资时间为2035年10月15日。该股东会决议同时也印证了被上诉人无须另行向上诉人支付股权转让款。上诉人诉请被上诉人向其支付股权转让款300万元及违约金无任何事实和法律依据，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。余雷向一审法院起诉请求：1.判令被告立即向原告支付股权转让款人民币300万元整；2.判令被告立即向原告支付逾期付款违约金人民币40.5万元整（按年利率6％计算，自2017年8月20日暂时计算至2019年11月20日共20个月，直至欠款全部付清为止）；3.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。一审法院认定事实：2017年8月20日，原告余雷与被告龚晓芬签订了一份《股权转让协议》，约定：一、转让事项：转让方（余雷）将其在万象影城20％股权，原价人民币300万元整，现按人民币300万元整价格，一次性转让给受让方。由于公司注册资本属于认缴制，受让方同意继续履行转让方未缴纳的出资，并按章程约定时间认缴到位。二、转让时间：2017年8月20日；交款方式:人民币；交款时间：2017年8月20日。三、协议订立地址：本公司，转让、受让双方签字后发生法律效力。四、本协议一式三份，转让、受让双方各执一份，登记机关一份。同日，万象影城全体股东召开股东会并形成股东会决议：同意余雷持有本公司20％股权，计人民币300万元，一次性转让给龚晓芬。出资时间：2035年10月15日。同年9月7日，原告余雷在工商部门将其持有的万象影城20％股权变更登记至被告龚晓芬名下。事后，原告余雷要求被告龚晓芬支付股权转让款300万元未果。为此，原告余雷诉至一审法院，请求判如所请。一审法院认为，原告与被告签订的《股权转让协议》，合同约定，“原告余雷将其在万象影城20％股权，按人民币300万元价格一次性转让给被告。原告按公司章程约定时间继续履行转让方余雷未缴纳的出资，并认缴到位。转让时间为2017年8月20日，交款方式为人民币，交款时间为2017年8月20日。”由此可以看出，原、被告双方在《股权转让协议》中，双方约定的300万元转让价款，系原告认缴注册出资款，但原告至今未实际履行认缴出资300万元的义务。由于公司注册资本系认缴出资，被告受让原告持有万象影城20％股权，只需在公司章程规定期限内，继续履行原告认缴出资300万元未履行的义务，并未约定被告须另行向原告支付股权转让款300万元受让股权。同时，根据万象影城股东会决议：“余雷持有本公司20%股权，计人民币300万元，一次性转让给龚晓芬，出资时间为2035年10月15日”，也印证了被告无须另行支付原告股权转让款。故原告诉请被告向其支付股权转让款300万元及违约金，无事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告余雷的诉讼请求。案件受理费17020元，由原告余雷负担。本院审理查明，一审法院认定的事实属实，二审继续予以认定。本院认为，一、根据双方当事人2017年08月20日签订的《股权转让协议》关于“转让方（余雷）将其在咸宁万象国际影城有限责任公司20%股权，原价人民币300万元整，现按人民币300万元整价格，一次性转让给受让方（龚晓芬）”的约定，是余雷和龚晓芬之间就股权转让价格的约定。即，余雷转让的20%股权，原价值为300万元，转让价格也是300万元，受让方龚晓芬收购该20%股权的总价，应认定为300万元。二、《股权转让协议》关于“由于公司注册资本属于认缴制，受让方同意继续履行转让方未缴纳的出资，并按章程约定时间认缴到位”的约定，是余雷就其对公司应承担的认缴300万元的出资义务，且本不属于龚晓芬应承担的义务，约定由龚晓芬承担。该约定并不导致龚晓芬受让余雷20%股权300万元总价款的变动。因此，在龚晓芬承接余雷对公司负有的认缴300万元出资义务的情况下，龚晓芬对余雷负有的支付300万元股权转让款的义务同时抵消。三、结合咸宁万象国际影城有限责任公司在本案《股权转让协议》签订同日作出的《关于变更股权股东会决议》内容：“同意吴斌持有本公司10%股权，计人民币150万元整，一次性转让给龚晓芬。同意余雷持有本公司20%股权，计人民币300万元整，一次性转让给龚晓芬。转让后公司的出资情况为：龚晓芬以货币认缴出资450万元，占注册资本的30%；出资时间：2035年10月15号；……”，龚晓芬已在《股权转让协议》签订当日承接了余雷对公司负有的认缴300万元出资义务，并取得了公司股东会决议通过。因此，龚晓芬对余雷负有的支付300万元股权转让款的义务同时抵消，余雷请求龚晓芬在承接其对公司负有的300万元出资义务后，另行向其支付300万元股权转让款，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，余雷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费34040元，由余雷负担。本判决为终审判决。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄娜书记员林玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3288号申请人：山东龙程矿业科技股份有限公司，住址地：邹城市康恒路**，统一社会信用代码：91370883569018627D。法定代表人：姚山强，董事长。被申请人：山东天工机电设备有限公司，住，住址地：邹城市中心店镇工业园区一社会信用代码：913708837445147416。法定代表人：张岩，总经理。被申请人：张岩，男，1962年5月16日出生，居民，住，住邹城市/div>被申请人：李亚美，女，1962年11月28日出生，居民，住，住邹城市/div>被申请人：张潜，男，1989年1月17日出生，居民，住，住邹城市/div>申请人山东龙程矿业科技股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人山东天工机电设备有限公司、张岩、李亚美、张潜银行存款30万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保980号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人山东天工机电设备有限公司、张岩、李亚美、张潜银行存款30万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保980号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱宁军
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执417号之一 申请执行人胡×，交城县人，现住交城县。 被执行人吕×，交城县人，现住交城县。 本院在执行胡×与吕×民间借贷纠纷一案中，被执行人已部分履行并制定了还款保证，申请人同意中止本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条之规定，裁定如下： 中止(2020)晋1122执417号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾联明 审判员  李世信 审判员  韩 铭 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李亚洲
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4604号之一 原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号。 法定代表人：张灵，公司董事长。 委托诉讼代理人：易长华，湖南芙蓉律师事务所专职律师。 被告：李成，男，汉族，1976年12月4日出生，住湖南省怀化市鹤城区盈口乡榆市村斜水塘村民小组。 被告：肖海珍，女，汉族，1977年10月14日出生，住湖南省怀化市鹤城区盈口乡榆市村斜水塘村民小组。 被告：仇有玉，女，汉族，1958年7月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区盈口乡榆市村斜水塘村民小组。 被告：李传岩，男，汉族，1953年3月18日出生，住湖南省怀化市鹤城区文化山3号。 原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告李成、肖海珍、仇有玉、李传岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，原告怀化农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许怀化农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费14818元，减半收取7409元，由原告怀化农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  阳 敏 人民陪审员  贺大顺 人民陪审员  瞿菊英 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  肖雅方
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2200号 申请执行人:胡丽萍，女，1983年1月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：王余军，男，1971年8月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 胡丽萍与王余军民间借贷纠纷一案，桐庐县人民法院于2020年5月6日作出（2020）浙0122民初1039号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人王余军未按民事调解书确定履行义务，权利人胡丽萍于2020年10月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为14000元，并承担案件受理费275元、执行费110元。在本案执行过程中，申请执行人胡丽萍与被执行人王余军自愿达成和解协议：被执行人王余军自2020年12月起每个月支付给申请执行人胡丽萍3000元，直至付清为止。现本案已执行到位案款764.05元、案件受理费275元、执行费110元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  章建安 审判员  余 水 审判员  章 涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  龙晓青
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2656号申请执行人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司,住所地涟水县。法定代表人：郑淮,该公司董事长。委托诉讼代理人：马龙生、纪祝成，该公司员工。被执行人：薛同大,男,1970年11月16日出生,汉族，居民，住涟水县。被执行人：朱岭花,女,1968年8月14日出生，汉族，居民，住涟水县。江苏涟水农村商业银行股份有限公司与薛同大、朱岭花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25作出的（2018)苏0826民初5936号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告薛同大、朱岭花在本判决生效后十日内归还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金19726.73元、利息和逾期利息7316.11元，合计27042.84元（利息计算至2018年9月17日，之后产生的利息按照合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元、公告费600元，合计1076元，由被告薛同大、朱岭花负担。因薛同大、朱岭花未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。本案在执行过程中，依法查封被执行人朱岭花所有的位于涟水县××南侧××大厦××室产权××为××（××）××县不动产权第0017484号的房屋并扣划其银行存款8000元。同时，申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司依法自愿与被执行人薛同大、朱岭花达成长期履行和解协议。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的权利，在案件执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，系其真实意思表示，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执2656号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 军审判员 朱行江审判员 周 剑二○二○年十二月十一日法官助理张利波书记员吴孟秋
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执4028号汪云伦、王维燕、贵阳安恺房地产开发有限公司：汪云伦、王维燕申请执行贵阳安恺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3837元，现已强制执行到位3837元，本院已将该款转付给申请执行人，至此，(2020)黔0113执4028号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  丁亮二〇二〇年十二月十八日法官助理黄奕书记员杨智伦