wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执4326号申请执行人：黄莹，女，住所地：海城市。被执行人：宋喜林,男，汉族，住所地：海城市。被执行人：马强,女，汉族，住所地：海城市。申请执行人黄莹与被执行人宋喜林、马强买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行，申请本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初5533号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权在提供被执行人明确的可供执行财产后，在法定申请执行期限两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  刘德育审判员  顾业辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱思奇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10296号申请执行人彭清辉被执行人湖南五祥新材料科技有限公司本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7835号民事判决书于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南卫视文化传播有限公司的银行存款或扣留、提取其收入10980603.17元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二○二〇年十二月二十二日书记员刘静萱
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执2051号之六 申请执行人：苏翠。 被执行人：周爱玲。 关于申请执行人与被执行人周爱玲借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日冻结了被执行人周爱玲在6217002220004453177_156_1账户内余额人民币3.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周爱玲在中国建设银行账户内存款人民币227260.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 杜文文
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初4421号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q。住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人秦秋伟、何建兵。被告冉光美，女，汉族，1962年4月14日生，贵州，住贵，住贵州省开阳县div>被告石忠明，男，汉族，1962年7月27日生，贵州，住贵，住贵州省瓮安县div>被告石飞虎，男，汉族，1991年11月25日生，贵州，住贵，住贵州省开阳县div>本院于2020年12月7日受理原告开阳富民村镇银行股份有限公司诉被告冉光美、石忠明、石飞虎金融借款合同纠纷一案，在规定的期限内原告开阳富民村镇银行股份有限公司未缴纳案件受理费，也未办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方成远二〇二〇年十二月十五日书记员  黄 洋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22515号之一 申请执行人吴晓宝，男性,1992年1月23日生，汉族，身份证地址江西省上饶市余干县。 被执行人梁土贤，男性,1986年11月6日生，汉族，身份证地址广东省化州市。 申请执行人吴晓宝与被执行人梁土贤合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初497号已经发生法律效力，被执行人梁土贤应履行支付20000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初497号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币200元，受理费人民币200元已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初497号执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林明亨 二〇二〇年十二月十日 书记员  张楚鑫
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8816号原告：王峥，男，1970年5月19日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：乔敏，女，1985年5月29日出生，汉族，住河南省中牟县。原告王峥与被告乔敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告王峥于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王峥自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王峥撤诉。案件受理费减半收取计1770元，由原告王峥负担。审判员  李晓玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 洋
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15780号 原告：泉州文阳贸易有限公司，住所地福建省泉州市晋江市磁灶镇延泽社区陶城东路****厂房**，统一社会信用代码91350582MA2XTKH287。 法定代表人：庄金城，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐建新、朱永坚，福建一脉律师事务所律师。 被告：张仕坪，男，1971年4月12日出生，汉族，住四川省渠县。 原告泉州文阳贸易有限公司与被告张仕坪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告泉州文阳贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按泉州文阳贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  蔡尚哲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王珊珊 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执恢675号申请执行人：黄永平，男，汉族，1972年2月11日生，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：曹纯钢，北京市京师（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪婉婉，北京市京师（南京）律师事务所实习律师。被执行人：朔州中联水泥有限公司，住所地山西省朔州市右玉县西窑头村东一公里。法定代表人：白东志，该公司总经理。申请执行人黄永平与被执行人朔州中联水泥有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人朔州中联水泥有限公司未履行本院已经生效的（2017）苏0102民初8426号民事判决，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为3500000元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未到本院申报财产，亦未履行。2．本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网账户进行查询，未发现有余额可供划扣，本院已冻结或轮候冻结了相关账户。3．本院已对被执行人朔州中联水泥有限公司名下车牌号码为晋Ｆ×××**的一辆机动车进行了查封，因未实际控制，故不便处置。4.本院现场调查发现，被执行人已不在原登记地址经营。5．此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6．本案申请执行标的全部未执行到位，本院已对被执行人法定代表人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月二十八日书记员  史徐慧
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民辖终29号上诉人（原审原告）：刘尊富，男，汉族，1963年5月6日生，住吉林省四平市。上诉人（原审原告）：苏秋平，女，汉族，1963年9月3日生，住吉林省四平市。二上诉人共同委托诉讼代理人：徐甫林，吉林辅麟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司。住所地：辽宁省铁岭市昌图县八面城镇大和村。法定代表人：高家芹，经理。原审被告：辽宁曙光农牧集团有限公司。住所地：昌图县八面城镇大和村。法定代表人：李方建，董事长。委托诉讼代理人：赵兵，辽宁合朔律师事务所律师。上诉人刘尊富、苏秋平与被上诉人辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司（以下简称大农友公司）买卖合同纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2020）吉0303民初1191号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。刘尊富、苏秋平上诉称,请求依法撤销四平市铁东区人民法院（2020）吉0303民初1191号之一民事裁定书，指定四平市铁东区人民法院审理本案。事实与理由：2013年4月，四平市三宝矿业有限公司与大农友公司之间达成买卖沸石粉的口头合同，每吨沸石粉的价格180元，被告大农友公司自行运输。截止2018年1月31日，通过对账，被告大农友公司共欠四平市三宝矿业有限公司货款427,417.75元。上诉人已经履行了提供沸石粉的合同义务,被上诉人未履行给付货款的义务。上诉人认为，上诉人与被上诉人之间虽然没有签订书面合同，但买卖合同关系是成立的。在合同中未约定合同履行地以及管辖法院的情况下，应当按照法律规定确定合同履行地及管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。上诉人作为接收货币一方，以其住所地确定管辖法院符合法律规定。本院经审查认为，本案买卖合同纠纷案件，双方没有书面约定合同履行地点，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中上诉人刘尊富、苏秋平在原审中的诉讼请求是要求大农友公司给付货款，刘尊富、苏秋平为接收货币一方，故其住所地人民法院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。原审原告刘尊富户籍地在四平市铁**，原审原告苏秋平的户籍地在四平市铁**，原审被告大农友公司和辽宁曙光农牧集团有限公司住所地均在辽宁省铁岭市××县，故铁东区人民法院、铁西区人民法院和铁岭市昌图县人民法院皆对本案有管辖权，原告可以向其中一个人民法院起诉。上诉人向四平市铁东区人民法院提起诉讼符合法律规定，上诉人的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销四平市铁东区人民法院（2020）吉0303民初1191号之一民事裁定；二、本案由四平市铁东区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 许力中审判员   李 楠审判员 白云天 二〇二〇年十二月二十二日书记员 李佳坤
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0828执恢211号贺德银、王少飞、王艳美：申请执行人贺德银与王少飞、王艳美借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初991号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日首次申请强制执行，在执行过程中，被执行人名下暂无财产可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，我院于2020年6月29日裁定终结本次执行。现因被执行人由可供执行的财产，故申请执行人申请恢复执行，请求被执行人王少飞、王艳美支付申请执行人贺德银借款本金50000元及利息（利息从2017年2月18日起按月利率2%计至实际给付之日止），负担案件受理费1050元、申请执行费650元。本院于2020年11月5日依法立案恢复执行。在执行过程中，被执行人王艳美共支付申请执行人贺德银借款本息66000元、案件受理费1050元，剩余利息申请执行人贺德银自愿放弃。申请执行费650元被执行人王艳美已缴纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0828执恢211号执行案件执行完毕，于2020年12月18日结案。二〇二〇年十二月十八日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执2913号申请执行人新沂市万达起重运输有限公司与被执行人顾继玲租赁合同纠纷一案，申请执行标的为被执行人顾继玲将位于新沂市新安街道新安路xxx号院内沿公园路综合楼1-4楼（原XX大酒店）、建筑面积约900平方米的租赁房屋返还申请执行人新沂市万达起重运输有限公司，并向申请执行人新沂市万达起重运输有限公司支付租期届满之后占用期间的租金（按照191.78元/天的标准，自2019年11月1日起计算至实际返还之日止）。经本院执行，已于2020年12月8日将位于新沂市新安街道新安路XX号院内沿公园路综合楼1-4楼（原XX大酒店）、建筑面积约900平方米的租赁房屋交付申请执行人，执行到位房屋租金56136.82元，剩余房屋租金申请执行人自愿放弃。至此申请执行人新沂市万达起重运输有限公司申请执行的（2019）苏0381民初10660号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执491号申请执行人：刘红波，男，1972年7月1日出生，汉族，居民，住绥宁县。被执行人：周建新，男，1970年4月9日出生，汉族，居民，住绥宁县。申请执行人刘红波与被执行人周建新民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2019）湘0527民初1444号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，被执行人住房公积金已经冻结扣划，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月22日告知其本院所采取的相关执行措施，并告知其本院决定对案件进行终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十二月二十二日书记员 吴 波
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2711号 罪犯陈建宁，男，1977年3月27日出生，汉族，江苏省淮安市人，中专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 淮安市清河区人民法院于2014年1月24日作出（2013）河刑初字第0372号刑事判决，认定被告人陈建宁犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，处罚金人民币五万元，刑期自2013年5月25起至2023年5月24日止。被告人不服，提出上诉。2014年5月4日江苏省淮安市中级人民法院作出（2014）淮中刑二终字第0035号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月29日本院作出（2016）苏04刑更3579号刑事裁定，减去有期徒刑一年，原处罚金人民币五万元不变。减刑后刑期至2022年5月24日止。2018年12月28日本院作出（2018）苏04刑更3258号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，罚金人民币五万元不变。减刑后刑期至2021年8月24日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陈建宁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年6月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议拟对罪犯陈建宁减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯陈建宁在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯陈建宁在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陈建宁的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年1月24日止），罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  万扬飞 审判员  江 军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐健珍
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16685号原告：昆明官渡农村合作银行，住所云南省昆明市官渡区国贸路**。法定代表人：何大海。委托诉讼代理人：陶怡亭、陈淳，银行员工，特别授权代理。被告：李佳加。原告昆明官渡农村合作银行与被告李佳加信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告昆明官渡农村合作银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按昆明官渡农村合作银行撤回起诉处理。审判员 苏 燕二〇二〇年十二月二十一日书记员 何婧琳
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0821民初1921号原告：中国农业银行股份有限公司五三农场支行，住所湖北省屈家岭管理区五三大道**。负责人：龚勇，该支行行长。委托诉讼代理人：刘强，男，该支行副行长。委托诉讼代理人：邵华成，男，该支行风险经理。被告：王明付，男，1957年2月6日出生，汉族，住，住荆门市/div>被告：范元喜，女，1963年6月12日出生，汉族，住，住荆门市/div>被告：王秋生，男，1970年8月9日出生，汉族，住，住荆门市/div>被告：刘当成，男，1964年2月7日出生，汉族，住，住荆门市/div>被告：余水明，男，1967年1月13日出生，汉族，住，住荆门市/div>被告：王秋刚，男，1976年11月12日出生，汉族，住，住荆门市/div>原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行与被告王明付、范元喜、王秋生、刘当成、余水明、王秋刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行撤回起诉处理。审判员  邱泉二〇二〇年十二月十八日法官助理卢梦书记员陈晨
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1703号 申请执行人：建平县晟远供热有限公司，住所地辽宁省建平县国营热水畜牧农场**125-225。 被执行人：尹久立，男，1977年10月13日出生，汉族，农工，住建平县。 关于建平县晟远供热有限公司申请执行尹久立供用热力合同纠纷一案，本院作出（2020）辽1322民初1768号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）扣划被执行人银行账户存款1797元并支付给申请人后，暂未发现其他可供执行财产，申请人也不能提供可供执行财产，且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1703号案件的本次执行程序执行。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  陈晓辉 执行员  杨 帆 执行员  姜海鹏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  翟永超
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执403号 申请执行人：龚军超，男，1991年9月16日生，汉族。 被执行人：杨笑，女，1993年2月15日生，汉族。 申请执行人龚军超与被执行人杨笑买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0791民初388号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人杨笑应于判决生效后十日内给付申请人货款24800元及利息，并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人杨笑依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人杨笑名下银行存款、不动产、互联网银行、住房公积金、车辆、保险等信息进行调查，除有银行存款700余元外，未发现有可供执行的财产。本院至被执行人户籍地所在社区，了解到“被执行人已出嫁，父、母均下岗，其公、婆均为残疾，家庭经济状况不好”。被执行人另涉有一起执行案件，以终结本次执行的方式予以结案。 本院向申请执行人发出执行风险告知书，将本案执行情况告知申请人，申请人对本案执行措施予以认可，也未能提供被执行人的财产线索及下落，并同意本案终结本次执行。 综上，本院对被执行人采取限制高消费措施,并将被执行人纳入失信名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文）。 执行长  王聿广 执行员  刘道宝 执行员  吴园园 二〇二〇年十二月十日 书记员  李雪莱
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2949号 原告：黑山县舒心园物业有限公司，地址：锦州市黑山县黑山镇十街东关村门前自建**楼**。统一社会信用代码：91210726MA0Y9EW095。 法定代表人：樊海林，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李宏玲，系该公司法律顾问。 被告：王磊，男，35岁，汉族，住黑山县。 原告黑山县舒心园物业有限公司诉被告王磊物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案。原告黑山县舒心园物业有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在约定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黑山县舒心园物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  董志伟 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理卓慧 书记员齐琳
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初8091号原告：仲萍，女，1980年4月16日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：杨威，男，1987年6月28日生，汉族，住睢宁县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县濉河北路**碧桂雅园东门。负责人：杜健，该公司总经理。原告仲萍与被告杨威、中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  黄 坤二〇二〇年十二月二十一日法官助理  李廷轩书 记 员  薛皓文
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3895号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行被执行人：杨瑞玲、张建英、马松玲、赵建华、王洪晓中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行与杨瑞玲、张建英、马松玲、赵建华、王洪晓金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36790.00元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行向本院申请执行的（2020）豫1302民初2860号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二〇年十二月二十三日书记员  常益豪
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2669号原告：吴苏静，女，1973年6月29日出生，土家族，住张家界市永定区。委托代理人：张增星，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。委托代理人：芮建涛，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。被告：符坤，男，1992年7月22日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：高美玲，湖南新川律师事务所律师。被告：张家界中兴普惠财务管理有限公司，统一社会信用代码914308003942273701，住所地张家界市永定区南庄坪中兴大厦地******。法定代表人：宋家桂，执行董事兼经理。被告：张家界中兴建材投资置业股份有限公司，统一社会信用代码914308005659294825，住，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪办事处南庄坪居委会中兴大厦****/div>法定代表人：周帅，董事兼总经理。被告张家界中兴普惠财务管理有限公司、张家界中兴建材投资置业股份有限公司共同委托代理人：肖洪艳，湖南新川律师事务所律师。原告吴苏静与被告符坤、张家界中兴普惠财务管理有限公司（以下简称中兴财务公司）、张家界中兴建材投资置业股份有限公司（以下简称中兴建材公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴苏静向本院提出的诉讼请求：1、判令被告符坤、被告中兴财务公司立即偿还原告本金300000元及利息（利息按月一分五计息，算至按时清偿之日止，暂计算至2020年10月27日已产生利息6361.64元）；2、依法判令被告符坤、被告中兴财务公司共同承担原告因实现债权支付的律师费20000元；3、被告中兴建材公司对上述第1、2项诉讼请求中的借款本息及律师费承担连带偿付责任；4、本案的诉讼费由三被告共同承担。案件在审理过程中，原告吴苏静将第三项诉讼请求变更为：被告中兴建材公司对上述第1、2项讼请求中的借款本息及律师费承担共同还款责任。事实与理由：2020年5月31日，原告与被告符坤签订借款合同，合同约定：原告向符坤出借300000元，借期半年，年利率18%，借款人按月付息，付息日为每月15日。合同签订后，原告将300000元转入被告符坤建行银行卡账户内。2020年6月10日，原告与被告中兴建材公司签订《债权预购协议》，协议约定借款人符坤不能按照约定履行还款义务，中兴建材公司将100%的价格无条件零费用收购原告的债权及权益。借款到期后，原告要求被告符坤归还借款未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院判如所请。本院经审查认为：向原告吴苏静借款的实际借款人是被告中兴建材公司，该公司以该方式向较多社会不特定人员借款巨大，其行为符合非法吸收公众存款罪或者诈骗罪的犯罪构成要件。原告吴苏静要求被告符坤、中兴财务公司、中兴建材公司偿还借款发生纠纷，不属于民事法律关系。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关”之规定，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告吴苏静的起诉。案件受理费6196元，退回原告吴苏静。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  向延忠二〇二〇年十二月十一日书记员  陈巧燕附相关法律条文：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0581执2099号刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪责令退赔等案，申请执行标的共计4952.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2184号申请执行人：抚州鹰王家电家俱销售有限公司，地址抚州市临川区玉茗大道延伸段**和**。法定代表人:张旋，系该公司董事长。被执行人：福州市鼓楼区大梁贸易有限公司，地址福，地址福州市鼓楼区五一北路**榕城商贸中心**-04iv>法定代表人:梁武华，系该公司董事长。本院在执行抚州鹰王家电家俱销售有限公司与福州市鼓楼区大梁贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初1164号民事调解书已发生法律效力。申请执行人抚州鹰王家电家俱销售有限公司于2020年10月22日向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人抚州鹰王家电家俱销售有限公司正在与被执行人福州市鼓楼区大梁贸易有限公司庭外达成执行和解，故申请执行人抚州鹰王家电家俱销售有限公司向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初1164号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年十二月二十四日书记员  王佚坤
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0503财保71号申请人：辽宁开普医疗系统有限公司，地址本溪经济技术开发区药都大街**。法定代表人：蔡育良，系该公司董事长。委托代理人：夏辉，系北京盈科（沈阳）律师事务所专职律师。委托代理人：徐炜，系北京盈科（沈阳）律师事务所专职律师。被申请人：沈阳领航医疗器械有限公司，地址：沈阳市沈北新区蒲文路**102门。法定代理人：赵宁，系该公司法人。申请人辽宁开普医疗系统有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人沈阳领航医疗器械有限公司的银行存款，共计一百六十万元。申请人辽宁开普医疗系统有限公司通过永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提供担保。本院经审查认为,申请人辽宁开普医疗系统有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人沈阳领航医疗器械有限公司的银行存款，共计一百六十万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王吉柱二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1362号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该行行长。 被执行人：张俭，女，1987年4月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：李春秋，男，1984年9月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦监狱五监区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与被执行人张俭、李春秋借款合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初467号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的：12.246802万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年12月3日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年12月22日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1364号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1273号之三申请执行人：张某某，男性，1974年06月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1964年02月18出生，汉族，住喀左县。被执行人：李某某，女性，1980年08月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与王某某、李某某追偿权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某、李某某的银行卡，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初4525号 原告李竹，女，生于1988年6月，汉族，住平昌县，182××××8438。 被告向鑫，男，汉族，生于1993年3月，住平昌县。 本院依法立案受理了原告李竹诉被告向鑫买卖合同纠纷一案，依法由审判员李林川适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李竹到庭参加了诉讼、被告向鑫经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告李竹诉称：被告在装修房屋期间在原告处购买建材合计金额为8950元，经原告多次上门催收，被告避而不见，被告父亲于2017年农历三十支付4000元，下差4950元至今未付，现请求法院判决被告立即给付货款4950元。 被告向鑫未作答辩。 经审理查明：2017年，被告在装修房屋期间在原告处购买建材合计金额为8950元，经原告多次上门催收，被告避而不见，被告父亲于2017年农历三十支付4000元，下差4950元，承诺2018年底全部付清，付款期满后，被告并未付款，后经原告多次催收未果，诉讼来院要求依法解决。 上述事实，有原告的当庭陈述，销货清单、通话记录等证据在案，足以认定。 本院认为：原告向被告供应建材，原、被告双方建立了买卖合同关系。被告未完全给付货款，至今尚欠原告货款4950元，已经构成违约。原告要求被告给付所欠货款4950元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告向鑫于本判决生效后立即偿还原告李竹货款4950元， 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  李林川 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张明娜
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2690号之一 申请执行人江滨，男，1983年09月09日出生，汉族，住广西桂林市，现住址：广西桂林市象山区。 被执行人桂林芳华弄餐饮管理有限公司，住所地七星区穿山东路**桂林高新万达广场****商铺。 法定代表人刘熙。 被执行人刘熙，男，1982年02月10日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人秦文意，男，1984年03月05日出生，汉族，住桂林市七星区。 申请执行人江滨与被执行人桂林芳华弄餐饮管理有限公司、刘熙、秦文意劳务合同纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终3115号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行。在执行过程中，本院查封了被执行人刘熙名下所有位于桂林市临桂区房屋一套，查封期限为三年。另本院依法穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他财产可供执行，且你也未能提供其他财产线索。并且被执行人桂林芳华弄餐饮管理有限公司无法进行总对总查控，也无法对其进行限制高消费。现本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2690号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0303执恢271号张万利、四平市铁东医院：申请执行人张万利与被执行人四平市铁东医院劳动争议纠纷一案，四平市铁东区人民法院作出的（2019）吉0303民初2378号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“一、被执行人四平市铁东医院给付申请执行人张万利经济补偿金18700元。二、被执行人四平市铁东医院给付申请执行人张万利放假期间工资4925.18元。三、负担案件受理费5元。”判决书生效后，张万利申请执行，本院于2020年12月15日恢复执行。立案执行后，依法向被执行人四平市铁东医院发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人四平市铁东医院履行法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人四平市铁东医院的银行存款23884.18元，其中：执行款23630.18元；负担本案执行费254元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0303民初2378号民事判决书中第（二）项、第（三）项执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1141号申请执行人：王学凤。被执行人：王学运。本院在执行申请执行人王学凤与被执行人王学运民间借贷纠纷一案中，申请执行人王学凤申请保全51680元及利息。经网上查询，发现被执行人的银行账户，即时采取了冻结措施。线下调查核实，发现被执行人名下有不动产登记信息，采取了查封措施。现无其它可供执行保全的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执保1141号案件的执行保全。审判员  孔德军二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵明洪
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19340号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、王求寿劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向王求寿支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]1000号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保226号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。法定代表人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，汉族，1969年11月22日出生，辽阳市白塔区，系银行员工。被申请人：王文天，男，汉族，1963年8月6日出生，住辽阳市白塔区本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人王文天信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人王文天（身份证号：2110221963********）名下银行存款5319.76元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人王文天（身份证号：2110221963********）名下银行存款5319.76元。案件申请费73.20元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  刘明贺二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘美君
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢290号 申请执行人王秋梅，女，1964年3月3日生，汉族，工人，现住松原市宁江区。 被执行人刘军，男，1977年10月1日生，汉族，个体，现住扶余市，身份证号码×××。 被执行人刘玲玲，女，1977年10月13日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人王秋梅与被执行人刘军、刘玲玲民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年3月14日作出的（2016）吉0781民初183号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王秋梅于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人刘军、刘玲玲给付申请执行人王秋梅借款本金321600元及判决中所涉及的利息。案件受理费7300元、保全费2540元，由被告刘军、刘玲玲负担。经审查符立案条件，本院于2020年11月18日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年11月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年11月28日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2020年11月30日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年11月24日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月18日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  宋庆学
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初3461号之一 原告：郭鑫，男，汉族，1979年9月6日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：沈楠，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶春燕，四川恒和信律师事务所律师。 被告：张正东，男，汉族，1977年8月21日出生，住达州市通川区。 被告：王清，女，汉族，1977年9月6日出生，住成都市成华区。 共同委托诉讼代理人：张前胜，四川索正律师事务所律师。 原告郭鑫诉被告张正东、王清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告郭鑫于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭鑫撤诉。 案件受理费14507元，减半收取7253.5元，保全费5000元，由原告郭鑫承担。 审判员  赵黎明 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈妍颖
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6696号申请执行人西安市未央区赫宝贵牛羊肉批发零售店。被执行人西安市未央区草滩大食堂有限公司。住本院在执行西安市未央区赫宝贵牛羊肉批发零售店与西安市未央区草滩大食堂有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安市未央区赫宝贵牛羊肉批发零售店依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初5152号民事调解书于2020年9月18日向本院申请执行，执行标的为案款15347.27元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额为零已冻结。被执行人无房产、车辆登记信息，。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月七日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2280号 原告：王瑞民，男，1968年9月9日生，汉族，农民，现住乐亭县。 委托代理人：崔向丽，河北春潮律师事务所律师。 被告：毕阿龙，男，1985年1月20日生，汉族，农民，现住乐亭县。 本院在审理原告王瑞民与被告毕阿龙民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告王瑞民撤回起诉。 本案案件受理费1150元，由原告负担。 审判员  贾宏权 二〇二〇年十二月十七日 书记员  商向光
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3375号原告：郭利军，男，汉族，1977年2月1日生，住河南省偃师市。被告：卢俊勇，男，汉族，1969年11月27日生，住河南省尉氏县。本院在审理原告郭利军诉被告卢俊勇餐饮服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案受理后，原告郭利军自愿于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告郭利军自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭利军撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告郭利军承担。审 判 长  崔亚东人民陪审员  陆铁棍人民陪审员  张明伟二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  边 帅
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1621民初7658号 原告：涡阳县鑫阳物业服务有限公司，住所地涡阳县倚翠苑小区**楼****，统一社会信用代码：91341621397148387B。 法定代表人：张新敏。 委托诉讼代理人：梁红，安徽涡楚律师事务所律师。 被告：罗小峰，男，汉族，住涡阳县。 原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司诉被告罗小峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。本院于2020年12月11日向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  刘志刚 二〇二〇年十二月二十日 书记员  蒋 磊
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更850号罪犯钱跃，男，1990年8月23日出生，汉族，云南省泸西县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2011年12月6日作出（2011）泸刑初字第207号刑事附带民事判决，以被告人钱跃犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币26596.89元，并处罚金人民币16000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2012年2月28日作出（2012）红中刑终字第65号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年3月9日被交付执行。本院于2014年9月23日、2015年12月29日、2017年3月15日、2018年12月21日四次刑事裁定对该犯共减刑二年九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钱跃在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钱跃在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，在考核周期内，单次被扣5分以上8分以下教育改造部分考核分1次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱跃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钱跃减去有期徒刑二个月（刑期自2011年2月12日起至2025年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑终302号 原公诉机关福建省南平市延平区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李云飞，绰号“一休”，男，1990年3月27日出生于福建省南平市，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省南平市延平区。曾因吸食毒品，分别于2007年4月16日、2009年7月6日、2009年12月9日、2010年11月10日、2016年8月31日、2016年9月13日、2017年3月29日被南平市公安局延平分局行政处罚，于2020年5月15日被福州市公安局台江分局行政处罚。曾因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2011年12月20日被建瓯市人民法院判处有期徒刑六年；因犯容留他人吸毒罪，于2017年9月19日被南平市延平区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元，于2017年11月8日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月31日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 福建省南平市延平区人民法院审理福建省南平市延平区人民检察院指控原审被告人李云飞犯贩卖毒品罪一案，于二〇二〇年十月二十七日作出（2020）闽0702刑初250号刑事判决，判处：一、被告人李云飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。二、被告人李云飞贩卖毒品非法所得人民币一千五百元继续予以追缴，上缴国库。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李云飞申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李云飞违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李云飞向本院申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李云飞撤回上诉。 福建省南平市延平区人民法院（2020）闽0702刑初250号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 周 滨 审判员 潘柳清 审判员 叶 锟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 江德鹏 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1778号申请执行人：杜桂芝,女性,1959年4月17日出生,住辽宁省昌图县；申请执行人：李国相,男性,1961年3月28日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：冯锡成，男性,1977年4月2日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人杜桂芝、李国相与冯锡成借款合同纠纷一案，由辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1408号民事判决书已发生法律效力。因被执行人冯锡成没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杜桂芝、李国相向本院申请强制执行，要求被执行人冯锡成履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已向被执行人冯锡成发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等相关执行手续，并依法对被执行人冯锡成的财产进行网络查询和传统查询。本院依法对被执行人冯锡成采取了下列司法强制措施：经本院网络查询被执行人冯锡成名下的存款中国邮政储蓄银行62×××48账户内的存款71.41元，依法予以冻结27518.00元；辽宁省农村信用社联合社62×××97账户内的存款10.32元，依法予以冻结27518.00元；辽宁省农村信用社联合社51×××76账户内的存款24.95元，依法予以冻结27518.00元，并依法划拨8060.00元，已发放申请执行人；辽宁省农村信用社联合社51×××18账户内的存款255.27元，依法予以冻结27518.00元。经本院现场调查，将被执行人冯锡成院落内的玉米予以查封。且现已对被执行人冯锡成限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经查现被执行人冯锡成名下暂无可供执行的财产，本院已将上述执行情况包括所采取强制执行措施，被执行人冯锡成的财产调查及处置情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人冯锡成财产情况不足以全部承担生效法律文书确定义务。现被执行人冯锡成暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人冯锡成其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224执1778号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯东来
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢335号申请执行人：何江涛，男，1992年6月25日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：长沙申特机电设备有限公司，住所地长沙市芙蓉区人民东路**世嘉国际华城****。法定代表人：黄素娟。被执行人：黄素娟，女，1984年3月28日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人：陈志东，男，1973年3月13日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人：吴国忠，男，1972年5月5日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人：邝姣，女，1972年12月4日出生，汉族，住湖南省宜章县。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院已于2017年10月12日审结，该案（2016）湘0103民初7207号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人借款本金9436533.34元，前期利息及逾期罚息1291258.76元（计算至2015年12月31日），后期利息及逾期罚息2034516.59元（自2016年1月1日暂计算至2018年7月25日），房屋评估费40000元，律师费100000元，迟延履行期间的债务利息264222.93元（自2018年2月15日暂计算至2018年7月25日），并应承担案件受理费86168元，保全费5000元，执行费78359元，以上合计13336058.62元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人长沙申特机电设备有限公司银行账户存款********.62元，或查封、扣押其价值相当的财产；二、冻结、扣划被执行人黄素娟、陈志东、吴国忠、邝姣银行账户存款9969527元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年十二月八日代理书记员  童 然
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执1386号申请执行人：王宏伟，女，1967年12月28日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：陈志奇，男，1991年1月29日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人王宏伟与被执行人陈志奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初1450号民事调解书已经发生法律效力。因陈志奇未按上述生效法律文书履行全部义务，王宏伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈志奇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人陈志奇名下仅有零星账户余额，本院已采取冻结措施，申请执行人书面表示因余额太少，不需要法院再采取扣划措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈志奇负有继续向申请执行人王宏伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月二十二日书记员  张世雷
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1802刑初364号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人刘勇，男，汉族，1972年8月16日出生于安徽省霍邱县，初中文化，个体，住霍邱县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月25日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年11月23日经本院决定取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2020]363号起诉书指控被告人刘勇犯交通肇事罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年12月11日公开开庭审理了本案，宣城市宣州区人民检察院指派检察官李高红、检察官助理徐慧出庭支持公诉，被告人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人刘勇违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘勇自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》。被告人刘勇具有自首、赔偿谅解等量刑情节。为证明指控的事实，公诉机关提交了相应的证据，提请本院依法予以惩处，建议判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人刘勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年4月30日2时04分许,被告人刘勇驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｎ×××××车）,沿Ｇ50沪渝高速上行线由东往西方向行驶,行至宣州区Ｇ50沪渝高速上行线267公里550米处,因观察疏忽碰撞前方同车道余某驾驶的皖Ｈ×××××号小型汽车（车载储某、王某1、柳某、李炎炎）,致皖Ｈ×××××号小型汽车又与前方皖Ｂ×××××号重型非载货专项作业车发生碰撞,造成储某当场死亡、柳某、王某1、李炎炎受伤和车辆受损的道路交通事故。经鉴定,储某因交通事故造成颅脑损伤而死亡。 事发后，被告人刘勇主动报案并在现场施救等候处理，在接受公安机关询问时如实交代了上述事实。 经交警部门现场勘查及调查认定，被告人刘勇承担该起事故的全部责任。 案发后，被告人刘勇与被害人储某的亲属及王某1、柳某、李炎炎达成了赔偿协议，储某的亲属及各被害人均出具谅解书，请求司法机关免予追究刘勇的刑事责任。 受本院委托，霍邱县司法局对被告人刘勇进行走访调查后出具《调查评估意见书》，认为被告人刘勇适用社区矫正。 上述事实，被告人刘勇在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受理道路交通事故案件登记表、立案决定书，行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单，户籍信息，前科查询单、到案经过、调解协议及谅解书、《认罪认罚具结书》、《调查评估意见书》，道路交通事故认定书及送达回执，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料及光盘，鉴定聘请书、安徽公立司法鉴定所皖公立司鉴［2020］交鉴字第267、268号，安徽公立司法鉴定所皖公立司鉴［2020］法病鉴字第298号鉴定鉴定文书及告知笔录，证人余某、王某2的证言，被害人王某1、柳某的陈述，被告人刘勇的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘勇违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。事发后，被告人刘勇电话报警在现场等候处理，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人刘勇与被害人的亲属达成赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘勇自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。被告人刘勇对公诉机关提出的量刑建议没有异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人刘勇的犯罪事实及量刑情节和悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 松 人民陪审员  汤智毅 人民陪审员  周江生 二〇二〇年十二月十一日 法官助理王静谊 书记员王静谊（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执异94号异议人（被执行人）：扬州市东亚电力设备有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：石圣美，该公司总经理。申请执行人：扬州市华光双瑞实业有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：王金桂，该公司总经理。本院在执行扬州市华光双瑞实业有限公司（以下简称华光公司）与扬州市东亚电力设备有限公司（以下简称东亚公司）担保纠纷执行一案中，对东亚公司位于扬州市江都区丁伙镇东环路99号的无证工业厂房及附属设施的市场价值委托评估机构进行评估，并根据评估报告向东亚公司送达了价格通知书及评估报告，东亚公司提出书面异议，本院受理后，组成合议庭进行审查，现已审查终结。东亚公司提出异议称，1.估价人作出的《估价对象市场价值评估结果汇总表》所列价格过于笼统，没有案涉房产及附属配套设施有关价格来源及估价依据的说明；2.上述汇总表作出的估价没有客观反映案涉厂房及周边厂房的市场价格；3.上述汇总表存在严重漏项，没有对案涉房产及构造物内水电设施、案涉房产及构造物所属土地使用权价格一并估价；4.法院的（2020）苏1012执恢185号价格通知书及（2020）苏1012执恢185号之二执行裁定书违反法律和司法解释的相关规定，一是没有按照法律规定采取当事人协商议价为最优先，其次为定向询价，再次为网络询价，之后是委托评估，而是径行以评估方式确定财产处置价；二是未遵循对评估机构的确定，先由当事人协商确定三家评估机构且有先后顺序，当事人协商不成时才能摇号确定的规定；三是以评估价的70%作为起拍价不符合法律规定；四是异议人已经履行140万元，没有规避执行、逃避执行的行为，法院非但不促成和解，反而一再拍卖异议人赖以生产、经营的厂房并以此作为执行的唯一措施，有悖法律相关规定。综上，异议人认为依法应当对无证房产、构筑物及所属土地使用权的市场价值进行重新估价。本院查明，华光公司诉东亚公司担保追偿纠纷一案，本院于2018年4月29日作出（2018）苏1012民初1347号民事判决书，判决东亚公司向华光公司偿还2074701.98元并支付利息。上述判决生效后，华光公司向本院申请强制执行。2020年6月28日，本院作出（2020）苏1012执恢185号之二执行裁定书，裁定拍卖、变卖案涉无证工业厂房及附属设施。之后，因议价不成，本院经鉴定部门摇号选定江苏中泰房地产土地资产评估测绘造价咨询有限公司（以下简称中泰公司）对案涉无证工业厂房及附属设施的市场价值进行评估。2020年10月15日，中泰公司出具《房地产估价报告》，根据估价对象的性质采用成本法估出案涉无证工业厂房及附属设施在价值时点满足各项假设限制条件下的市场价值为742.24万元，其中建筑物（无房产证）市场价值为654.5万元，附属设施市场价值为87.74万元。本院根据该评估报告作出（2020）苏1012执恢185号价格通知书，并向案件当事人送达了价格通知书及评估报告。被执行人东亚公司提出书面异议。本院认为，人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。本院就案涉无证工业厂房及附属设施组织议价不成，根据标的物的性质，采取委托评估的方式确定财产处置参考价。在委托评估中，本院通过摇号方式选取了具有鉴定资质的中泰公司对案涉标的物进行评估；中泰公司接受委托后，指派具有执业资格的估价师进行现场勘查，并采用成本法估出案涉标的物的市场价值。上述选取评估机构及评估机构评估的程序合法。关于异议人认为在委托评估之前应当进行当事人议价、定向询价、网络询价。本案申请执行人与被执行人未能议价成功，而定向询价与网络询价均有严格条件，定向询价的财产须有计税基准价，网络询价则要价格数据支持。案涉评估对象系无证工业厂房及附属设施，其性质决定了无计税基准价，也无网络询价基础，故本院采取委托评估方式并无不当；关于异议人认为评估机构的确定应当首先由当事人协商确定三家评估机构且有先后顺序，协商不成时才能摇号确定。本院摇号选取评估机构时，申请执行人未到场，在无法进行当事人协商程序后，本院依法通过摇号方式确定评估机构，程序合法。法律规定选取的三家评估机构有先后顺序，实质是存在备选作用，即第一家机构不具备相关资质时，则按照顺序选取第二家评估机构。而本院通过摇号确定的评估机构具备相应资质，由该机构进行价格评估，符合法定程序；关于异议人认为法院以评估价的70%作为起拍价不符合规定。依照《最高人民法院关于法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定，起拍价不得低于评估价或者市场价的百分之七十，本院以评估价的70%作为起拍价并未违反法律规定；关于异议人认为本院执行时不促成和解，反而一再以评估、拍卖异议人的厂房作为执行唯一措施。本院依据生效判决进入执行程序，异议人作为被执行人确实未能足额履行还款义务，申请执行人不同意和解的情况下，本院依法执行异议人的相关财产符合法律规定。综上所述，异议人认为本院作出的（2020）苏1012执恢185号价格通知书及（2020）苏1012执恢185号之二执行裁定书违反法律和司法解释的相关规定，缺少事实和法律依据，本院对其异议请求不予支持。关于异议人认为评估报价存在严重漏项等问题，按照法律规定，因同时涉及评估程序违法的异议，应当先对评估程序是否存在违法情形进行审查，再根据审查情况依据法律规定对漏项等问题作出处理。故本次异议应先针对评估程序是否违法作出认定，其余异议内容暂不予理涉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条、第五条、第八条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项，《最高人民法院关于法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：驳回异议人扬州市东亚电力设备有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长  陆娇妮人民陪审员  梁晓琴人民陪审员  王永祥二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  田 悦
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6393号 原告：郑以清，男，1969年10月17日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：董红旗，男，1975年5月17日出生，汉族，大学文化，黄骅市新骅法律事务所法律工作者，住。 被告：赵凤娟，女，1982年11月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告郑以清与被告赵凤娟机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告郑以清于2020年12月10日向本院提交申请书，请求撤回对被告赵凤娟的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郑以清撤回对被告赵凤娟的起诉。 案件受理费25元，由原告郑以清承担。 审判员  许淑月 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 钰
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2163号申请人：何广富，男，汉族，1979年3月11日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：周建军，男，汉族，1983年10月9日出生，住安徽省亳州谯城区。被执行人：亳州市陆霸汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区西关亚珠加油站南50米路东，统一社会信用代码：91334160058961348060。法定代表人：曾丽燕，系该公司经理本院在执行何广富与周建军、亳州市陆霸汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年7月21日作出的（2020）豫1426民初6680号民事判决书，内容为：被告亳州市陆霸汽车运输有限公司于本判决书生效后十日内向原告何广富偿还购车款237600元和保险费26600元，案件受理费2632元、保全费1841元，由被告周建军、亳州市陆霸汽车运输有限公司承担。被执行人周建军、亳州市陆霸汽车运输有限公司未按生效判决书履行还款义务，申请执行人何广富于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年11月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月25日向被执行人周建军、亳州市陆霸汽车运输有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年11月17日，12月09日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，周建军、亳州市陆霸汽车运输有限公司名下仅有零星存款，通过查询结果反馈，被执行人周建军、亳州市陆霸汽车运输有限公司名下无证券等其他财产。2020年11月17日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人周建军、亳州市陆霸汽车运输有限公司名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人何广富释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 干
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初2952号原告：李洲，男，1973年3月20日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：谌攀，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：安化县纯信房地产开发有限公司，住所地安化县东坪镇湾竹塘。法定代表人：夏建军，公司董事长。委托诉讼代理人：蒋烨丽，湖南融源律师事务所律师。第三人：李波，男，1965年3月22日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。原告李洲与被告安化县纯信房地产开发有限公司、第三人李波商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告李洲于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李洲撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告李洲负担。审判员  刘斌二〇二〇年十二月二十四日法官助理曹佩颖书记员邓雨晴
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3071号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：王富，男，1952年6月18日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告王富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁 静
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9879号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，地址：清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨，该行行长委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：张春滨，男，汉族，1994年2月5日出生，住广东省清远市清城区横河镇打古管理区******，公民身份号码：441************515。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行诉被告张春滨信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告张春滨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金3581.45元、手续费32.2元及利息、违约金等[截至2020年7月8日尚欠利息264.41元、违约金158.32元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：被告名下有车辆车牌号为（粤N*****）。2018年4月16日，被告在原告处申领信用卡（卡号：625**********661）。2018年4月25日，成功开卡。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年12月13日，至2020年7月8日止，透支本息共计4036.38元，其中本金3581.45元，手续费32.2元，利息264.41元、违约金158.32元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。于2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告张春滨未作出答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于原告的陈述，有其提供的相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，对于原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张春滨应当在本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行偿还借款透支本金3581.45元、手续费32.2元及利息、违约金等[截至2020年7月8日尚欠利息264.41元、违约金158.32元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张春滨负担。本判决为终审判决。审判员 邓 楠二〇二〇年十二月五日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院结案通知书 (2020)陕0104执3567号徐磊、刘伟、韩雪、陕西界铭建筑工程有限公司:申请执行人徐磊与被执行人刘伟、韩雪、陕西界铭建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初10445民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐磊向本院申请执行民事调解书第五项，本院依法受理。在执行过程中查明，本院已执行回全部案款并向申请执行人发还，申请执行人向本院出具收条并表示本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初10445民事调解书第五项执行完毕，于2020年12月17日结案。  二〇二〇年十二月十七日
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终9259号上诉人（原审原告）：惠州市锦荣餐饮管理服务有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区******(惠州市鑫仕达实业有限公司）厂房二。法定代表人：方某1。委托诉讼代理人：观文春，广东伟伦（仲恺）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄澜澜，广东伟伦（仲恺）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：达峰园艺（惠州）有限公司惠阳分公司，经营场所：广东省惠州市惠阳区******（惠州市鑫仕达实业有限公司厂区内）厂房二。负责人：卢某1。被上诉人（原审被告）：达峰园艺（惠州）有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区********。法定代表人：卢某1。上诉人惠州市锦荣餐饮管理服务有限公司因与被上诉人达峰园艺（惠州）有限公司惠阳分公司、达峰园艺（惠州）有限公司餐饮服务合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2020）粤1303民初2909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人惠州市锦荣餐饮管理服务有限公司于2020年11月4日收到原审法院《缴费通知书（上诉）》，未在规定期间内预交案件上诉受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人惠州市锦荣餐饮管理服务有限公司主动撤回上诉处理。广东省惠州市惠阳区人民法院（2020）粤1303民初2909号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 巍审 判 员  邹 戈审 判 员  张佳誉二〇二〇年十二月八日法官助理  黄弘扬书 记 员  钟润美
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁17民终4008号 上诉人（原审原告）：毛广运，男，1990年8月29日出生，汉族，居民，住菏泽市。 委托诉讼代理人：王俊恒，山东晟韵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘同立，男，1977年3月29日出生，汉族，住菏泽市。 上诉人毛广运因与被上诉人刘同立房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院(2020)鲁1791民初817号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人毛广运的委托诉讼代理人王俊恒，被上诉人刘同立参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人毛广运上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：案涉《转让协议》合法有效，协议签订后，上诉人向被上诉人支付租金26000元，被上诉人的妻子秦俊英向上诉人出具了收到条，注明保证上诉人可以正常使用租赁房屋，履行本协议的相关事项等内容。从协议及收到条的内容看，每年租金26000元，保证正常使用，如不能正常使用被上诉人承担相应的损失。在《转让协议》左下方，被上诉人保证在协议签订后正常续租涉案房屋一年，租金为26000元。如果不是被上诉人保证在原房东处按26000元/年续租一年的情况下，也没有必要在协议左下方签署保证。退一步讲，上诉人和被上诉人是正常租赁，收条也已注明了不能使用的违约责任，没有必要在协议上再着重注明保证正常续租一年的内容。一审法院偏听偏信，在双方各执一词的情况下，应当依据合同法的规定，按照当事人签协议时的真实意思表示来确定合同内容。况且本案约定比较明确，一审法院主观臆断，分配举证责任，认为上诉人举证不能，从而判决驳回诉讼请求。事实上，签协议时，被上诉人向上诉人陈述并口头保证：房东很好，也很好讲话，绝对不会涨房租。但上诉人没有完全相信被上诉人的话，付租金时要求被上诉人出具保证，被上诉人在这样的情况下在《转让协议》的左下角注明“保证按租金26000元/年正常续租一年”。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法公正审理，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人刘同立辩称，被上诉人不是房东，上诉人也没有把房租交给被上诉人，被上诉人也没有收上诉人的房租。双方签订的协议是一年，已经履行完了，被上诉人不应该承担责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 毛广运向一审法院起诉请求：1.判令刘同立赔付毛广运租赁费4000元；2.诉讼费由刘同立承担。 一审法院查明事实：2018年4月11日，秦俊英(刘同立之妻)代刘同立与毛广运签订《转让协议》，约定刘同立将菏泽市人民路南华康城1号楼117室(该房屋系刘同立租赁案外人的)转租给毛广运使用；租金为26000元，转让费为10000元；刘同立保证毛广运在该协议签订后正常续租南华康城门市房1-117房屋一年，年租金为26000元。2018年4月20日，秦俊英代刘同立向毛广运出具收到条：“今收到南华康城门市房1-117承租方毛广运房屋租金26000元，转让方刘同立应保证承租方毛广运能正常使用该房屋，履行转让协议的相关事项及约定，如不能正常履行转让协议，相关责任及损失由转租方刘同立承担”上述协议签订后，毛广运以每年26000元的租金在2018年4月至2019年5月前租赁使用了涉案房屋。2019年5月以后，毛广运称涉案房屋的房东将租金涨为每年30000元，毛广运与房东又签订了《租赁合同》，续租了两年。 一审法院认为，双方在《转让协议》中约定：“刘同立保证毛广运在该协议签订后正常续租南华康城门市房1-117房屋一年，年租金为26000元。”毛广运理解为以年租金26000元租赁使用涉案房屋刘同立原租赁合同剩余一年的期间(2018年4月份到2019年4月份)后，刘同立还应保证毛广运能以年租金26000元再租赁使用涉案房屋一年(2019年5月份到2020年5月份)，刘同立的理解则为保证毛广运以年租金26000元正常租赁使用涉案房屋的期限就是原租赁合同剩余的一年期间(2018年4月份到2019年4月份)，未承诺保证毛广运在原租赁合同到期后还可以原价格继续租赁使用涉案房屋一年。按照“谁主张谁举证”的原则，毛广运应举证证明刘同立有“保证其在租赁使用涉案房屋一年后，还能以年租金26000元再继续租赁使用涉案房屋一年”明确的意思表示，但《转让协议》中虽然有“续租一年”的记载，但双方签订协议的时间是2018年4月，协议载明“保证在该协议签订后正常使用涉案房屋一年”，从时间上应理解为到2019年4月为止，仍不能得出刘同立作出了“保证一年后(2019年5月份)毛广运还能以年租金26000元再继续租赁使用涉案房屋一年的意思表示”的结论，故毛广运的诉讼请求，证据不足，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回毛广运的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由毛广运负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明事实一致。 本院认为，纠纷双方于2018年4月11日签订案涉转让协议，被上诉人将租赁案外人的房屋在剩余一年租赁期限内进行转租。在被上诉人与案外人的租赁合同到期后，其明显无权再对租金数额进行任何约定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十二条第一款“有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚实信用原则，确定意思表示的含义”的规定，被上诉人在该协议左下方注明的内容，通过对所使用的文字、词句含义的解释，被上诉人的真实意思应理解为保证在转让协议签订后至2019年4月11日一年期间，上诉人以年租金26000元使用涉案房屋。上诉人对此作出的解释没有事实与法律依据，本院不予采信。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人毛广运负担。 本判决为终审判决。 审判长  田佰旺 审判员  朱晨曦 审判员  史春雷 二〇二〇年十二月二日 书记员  武文静
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1733号之二 申请执行人：黎杰秀，女，1964年12月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区。 负责人：何坚勇。 被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人黎杰秀与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现816.47元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1733号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6414号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人黄杰，男，1988年8月7日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人黄杰金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初12997号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金54769.26元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费1808元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初12997号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初12997号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执751号之二申请执行人：唐自力，男，1972年1月13日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被执行人：唐俊辉，男，1978年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。申请执行人唐自力与被执行人唐俊辉民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初95号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人唐俊辉采取了以下措施：一、向被执行人唐俊辉发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人唐俊辉发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款，名下有一辆机动车，无不动产登记、未持有证券等财产。经调查，发现唐俊辉所有的车牌号为湘Ｌ6××**的机动车一辆已转移。三、于2020年12月4日依法冻结了唐俊辉的银行账户，冻结期限为一年。四、依法对唐俊辉采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。本院向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记，发现被执行人唐俊辉是嘉禾县袁家镇俊辉铸造厂的经营者，但该铸造厂已停止经营。六、经双方当事人协商，依法对唐俊辉、张先花所有的位于嘉禾县袁家镇袁家村385号唐俊辉厂房内所查封（扣押）机器设备及废铁和铝予以处置，买受人以360974元购得。由于另案申请执行人蒋洪泰对本院作出的分配方案提出异议，故暂未支付相关案款。七、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行标的金额为836248元，执行费10762元，尚未执行到位金额为847010元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初95号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年十二月十四日代理书记员  刘芬梅
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5756号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市郑东新区商都路****楼**。负责人：韩保林，行长。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾慧慧，河南良承律师事务所实习律师。被执行人：赵培松，男，1980年2月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行广发银行股份有限公司郑州商都路支行与赵培松金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初14951号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵培松应于本判决生效后十日内对郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初13610号民事判决确定的河南隆林园林绿化工程有限公司应偿还原告广发银行股份有限公司郑州商都支行借款本金1900000元、利息8628.04元、罚息127616.65元、复利4471.21元，共计2040715.9元（暂计至2017年5月10日，自2017年5月11日起至本息清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）的债务承担连带保证责任；如果未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费23126元，减半收取计11563元，由被执行人赵培松负担。因赵培松未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州商都支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人赵培松至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵培松仅有零星存款，在告知申请执行人后，申请执行人暂不要求法院对上述存款进行扣划。2.查明被执行人赵培松名下有位于311国道南侧翠柳路东侧德盛花园3号楼东单元11层1101号房(产权证号:鄢陵县房权证字第**）的房屋一套，本院对上述房产予以轮候查封（2023年12月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前三十日前向本院提交书面续封申请。3.查明被执行人赵培松在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息。4.查明被执行人赵培松在郑州住房公积金管理中心无公积金账户。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵培松有继续向申请人广发银行股份有限公司郑州商都支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十二月二十一日法官助理白勇书记员巴琨翔
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执779号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新区东方路**，统一社会信用代码：91370700321834583U1。 负责人：张勇，行长 被执行人：柴小霞，女,1983年6月20日生，汉族，住潍坊市潍城区， 被执行人：范瑞村，男,1983年2月1日生，汉族，住潍坊市潍城区， 申请执行人广发银行股份有限公司潍坊分行与被执行人柴小霞、范瑞村金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行，在执行过程中： 本院于2020年9月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、应询传票等法律文书。 线上查控情况：本院分别于9月8日，12月4日查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、工商登记、互联网银行等财产信息。网络查询结果显示二被执行人查无可供执行的财产。 线下调查情况：潍坊市不动产登记中心反馈，二被执行人名下查无不动产登记信息。潍坊市车管所反馈被执行人范瑞村名下登记一辆06年五菱牌汽车，我院已查封，但车辆查找未果，暂时无法采取扣押措施。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已作出限制消费令。 因被执行人寻找未果，暂时无法采取拘传措施。 本院现已约谈了申请执行人的委托代理人，在约谈笔录中向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,暂不申请悬赏执行。申请执行人签字确认同意终结本次执行程序。 本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周爱云 人民陪审员  齐昌宗 人民陪审员  徐玉泉 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  宋春燕
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16834号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路**14-11。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：薛敏，重庆豪文律师事务所律师。被告：张绍华，男，1989年10月14日出生，汉族，住山西省定襄县。第三人：福州钱包好车电子商务有限公司，住所福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。法定代表人：吕治勇。委托诉讼代理人：汤晓明、李盼，重庆豪文律师事务所律师。第三人：网金汇通（厦门）融资租赁有限公司，住所中国(福建，住所中国(福建)自由贸易实验区厦门片区97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之九。法定代表人：王琦。委托诉讼代理人：汤晓明、李盼，重庆豪文律师事务所律师。第三人：重庆市朕之道健康管理有限公司，住所重庆市渝中，住所重庆市渝中区上清寺**16-E3div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李森。委托诉讼代理人：汤晓明、李盼，重庆豪文律师事务所律师。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告张绍华追偿权纠纷一案中，原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司于2020年12月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉。本案受理费208元，减半收取计104元，由原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司负担。审 判 员 许坤霖二〇二〇年十二月二日法官助理 李 可书 记 员 李霜霜
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保161号申请人：李志军，男，汉族，1972年8月27日出生，住商丘市。被申请人：张杰，男，汉族，1995年12月13日出生，住郑州市管城区。申请人李志军与被申请人张杰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张杰名下110000元的银行存款或查封同等价值的财产。担保人冯湘自愿以其名下车牌号为豫ADN80**号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人李志军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、冻结被申请人张杰名下110000元的银行存款或查封同等价值的财产。二、查封担保人冯湘名下车牌号为豫ADN80**号小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李明洁二〇二〇年十二月八日书记员  司佳铭
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执398号之二申请执行人：郭景文，男，1968年10月18日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：张尧，男，1986年4月15日出生，户籍地吉林省松原市，其他身份事项不详。被执行人：梁立伟，男，1975年2月6日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人郭景文与被执行人张尧、梁立伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解长期履行为由，撤回对被执行人的执行。本案发放执行款633元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1081执398号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二〇年十二月十一日书记员 戴 静