wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初6126号原告: 闫冬梅，女，1980年12月12日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，身份证号：220XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：高墨清，江苏源博律师事务所律师。被告：陕西博宇新能源工程有限责任公司，住所地西安市高新区。法定代表人：罗宝安，该公司总经理。被告：冠宏（深圳）商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：黄俊，该公司经理。被告：张超，男，1984年11月19日出生，汉族，住辽宁省建平县，身份证号：211XXXXXXXXXXXXXXX。原告闫冬梅与被告陕西博宇新能源工程有限责任公司（以下简称陕西博宇公司）、冠宏（深圳）商业保理有限公司（以下简称冠宏保理公司）、张超委托理财合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陕西博宇公司清偿原告10000元；2.判令被告陕西博宇公司及张超对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告陕西博宇公司清偿原告559422.26元，支付收益41956.6元，并支付自2020年5月1日起至实际清偿之日以601378.86元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：原告与陕西博宇公司于2019年4月29日签订《“盈益20190401802”产品认购协议》一份，协议约定由原告通过居间网络平台认购陕西博宇公司在银川产权交易中心挂牌登记并非公开发行“盈益20190401802”产品，产品期限为12个月，预期年化收益率为9%，本金及收益支付方式为按月支付收益到期还本，原告认购金额为559422.26元。原告按约支付全部认购款，现协议约定的产品期限已经全部到期，陕西博宇公司仅支付两期共计8391.32元后未再按约支付。经调查，陕西博宇公司系2011年7月28日注册成立的有限责任公司，注册资本为5000万元，发起人为景涵韬、孟晓、李兴永。2017年4月18日，公司股东由上述三人变更为被告张超，陕西博宇公司的公司类型变为自然人独资有限责任公司。2019年5月29日，公司股东由被告张超变更为被告冠宏保理公司。根据《公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告陕西博宇公司、张超作为本案债务形成、存续期间陕西博宇公司公司的一人股东，应对本案债务承担连带责任。原告认为，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。本院经审查认为，根据原告的诉称及其提交的证据，北京经讯时代科技有限公司通过其运营的网信网络平台为陕西博宇公司向不特定主体发布融资信息，但陕西博宇公司并不具有金融资质，其行为涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告闫冬梅的起诉。案件受理费9814元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员      铁文静 二Ｏ二Ｏ年十二月十六日 书    记    员      袁  博    1
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执449号之一 申请执行人：兴和县农村信用合作联社。 法定代表人：彭国华,男，系该社理事长。 地址：乌兰察布市兴和县。 被执行人：胡勇，男，汉族，1959年7月24日生，住兴和县。 被执行人：左香，女，汉族，1962年9月4日生，住兴和县。 被执行人：柳永福，男，汉族，1976年6月22日生，住兴和县。 本院在执行兴和县农村信用合作联社与被执行人胡勇、左香、柳永福借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时确无可供执行的存款，导致本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳淑芝 审判员  丁慧迪 审判员  邵晓媛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王艳伟
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执948号 申请执行人何旭红，男，1962年4月24日出生，住浙江省武义县。 被执行人陈义生，男，1962年3月10日出生，住浙江省武义县。 被执行人朱东方，女，1966年9月28日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人何旭红与被执行人陈义生、朱东方民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初1632号调解书已发生法律效力。申请执行人何旭红于2020年06月11日向本院申请执行，立案标的900000元，执行费11400元。目前被执行人均未缴纳。 本案立案后，于2020年06月16日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已另案轮候查封了被执行人陈义生名下的车牌号为浙ＧＦ××××的车辆，但该车去向不明，难以实际扣押处置。本院已另案查封了被执行人陈义生所有的位于武义县壶山街道上端头村舍里的不动产（房权证号：浙20**武义县不动产权第**），但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，本院已对被执行人陈义生、朱东方采取限制高消费等措施，且被执行人在本院已有多起被执行案件长期未履行。 本院认为，被执行人陈义生、朱东方目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执948号案终结本次执行程序。申请执行人何旭红今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈 硕
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初847号原告：鲍井业，男，1975年3月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：张磊，枣庄峄城守信法律服务所法律服务工作者。被告：代伟伟，男，1986年2月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：枣庄市东瑞运输有限公司，住所地枣庄市台儿庄区广进路（运鸿加油站北50米路东）。负责人：李广才，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市光明大道与六盘山路交叉处东南角处写字楼房屋。负责人：赵新祥，总经理。委托诉讼代理人：胡国忠，男，系公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区华山路富翔庄园**门市。负责人：王猛，总经理。委托诉讼代理人：郝宪伟，山东善国律师事务所律师。原告鲍井业诉被告代伟伟、枣庄市东瑞运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告鲍井业于2020年12月18日向本院提出撤回对被告代伟伟、枣庄市东瑞运输有限公司及中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的起诉。本院认为，原告鲍井业的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍井业撤回对被告代伟伟、枣庄市东瑞运输有限公司及中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的起诉。审判员  苏亮二〇二〇年十二月二十一日法官助理李继梅书记员孙敏
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执398号 申请执行人：杨彬，男，1973年4月3日出生，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人：罗英合，女，1976年3月17日出生，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：永州新天地投资发展有限公司，住所地湖南省永州市零陵区萍洲中路，统一社会信用代码914311006850133641。 法定代表人：罗水华，董事长。 申请执行人杨彬、罗英合与被执行人永州新天地投资发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，永州仲裁委员会于2020年10月30日作出的永仲决字（2020）第44号裁决书已经发生法律效力。申请执行人杨彬、罗英合向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日收到强制执行申请书，并于同日依法立案执行。因被执行人永州新天地投资发展有限公司的住所地在永州市零陵区。12月10日，本院向湖南省高级人民法院报备请求指令仲裁案件管辖报告，湖南省高级人民法院批复同意本院将案件指定到永州市零陵区人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 永州仲裁委员会作出的永仲决字（2020）第44号裁决一案由永州市零陵区人民法院执行。 永州市零陵区人民法院在收到本裁定书和有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝 群 审 判 员  龙建辉 审 判 员  唐跃华 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  吕 涛 书 记 员  陈海艳
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢359号贾飞；刘百明：本院执行的贾飞申请刘百明借款合同纠纷一案，经被执行人刘百明自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十一日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1379号之一申请执行人：孙延安，男，1972年1月2日出生，汉族，住博山区。被执行人：白勇，男，1972年10月10日出生，汉族，现住博山区。申请执行人孙延安与被执行人白勇民间借贷纠纷，经博山区人民政府城东街道办事处人民调解委员主持调解，双方达成博东民调字（2018）第003号人民调解协议书，协议内容如下：“白勇欠孙延安借款本金80000元及利息48000元（按年息10%计算，自2016年6月1日至2022年5月31日止）共计128000元，白勇于2018年2月份起，每月25日前返还2400元，直至2022年6月1日前还清该128000元。”根据双方的申请并经审查，本院于2018年1月18日作出（2018）鲁0304民特6号民事裁定书，确认上述人民调解协议书有效。由于被执行人未按照人民调解协议履行法律义务，申请执行人于2020年9月2日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额28800元，已执行到位0元，未执行到位28800元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其自动履行法律义务，但被执行人未能自动履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年9月2日、11月2日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户、证券、银行存款、网络资金、民政、保险、工商、车辆及不动产信息，除被执行人名下坐落于博山区秋××院内××楼××单元××层中户房产及鲁Ｃ×××**起亚牌、鲁Ｓ×××**江淮牌车辆外，未发现可供执行的财产。经向博山区不动产登记中心查询，上述房产已被多案先行司法查封。经向山东省淄博市公安局交通警察支队车辆管理所查询，鲁Ｃ×××**起亚牌汽车已达到报废标准。因未能实际扣押，鲁Ｓ×××**江淮牌汽车不具备执行条件。二、到淄博市行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中国银行业监督管理委员会淄博监管分局临柜查询了被执行人的股权、住房公积金、收益类保险信息，除被执行人的住房公积金账户外，未发现可供执行的财产。经查，被执行人的住房公积金账户已被多案先行司法冻结。三、执前调阶段，对被执行人在中国工商银行淄博博山新建二路支行开立的1603020201004565704工资账户予以轮候冻结，冻结期限一年，自2020年8月14日至2021年8月13日止。四、2020年9月8日，对被执行人采取了限制高消费措施。五、2020年12月11日，到被执行人居住地博山区万顺御花园小区对其生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人白勇现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执1379号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年十二月二十二日书记员 田 鑫
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621财保164号 申请人：何书平，女，1974年6月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：李组永，男，1973年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。 申请人何书平于2020年12月10日向本院申请保全，请求对被申请人李组永名下（账户62×××65）的存款15000元予以冻结。赵雪云自愿用其名下（账户62×××39）的存款15000元提供担保。 本院经审查认为：何书平的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李组永名下的银行存款15000元,期限为一年； 二、冻结赵雪云名下的银行存款15000元,期限为一年。 案件申请费170元，由申请人何书平负担 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 董存生 二〇二〇年十二月十日 法官助理 李琳琳 书 记 员 苏梦雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2628刑初399号 公诉机关富宁县人民检察院。 被告人吴兴明，绰号老学，男，1990年4月11日出生，苗族，初中文化，云南省富宁县人，住富宁县，因本案于2020年1月23日被富宁县公安局刑事拘留，同年2月28日变更强制措施为取保候审。 被告人吴兴门，绰号得，男，1991年5月3日出生，苗族，初中文化，云南省富宁县人，住富宁县，因本案于2020年2月6日被富宁县公安局取保候审。 被告人吴忠行，绰号脚，男，1991年9月23日出生，苗族，初中文化，云南省富宁县人，住富宁县，因本案于2020年2月7日被富宁县公安局取保候审。 被告人吴正兵，绰号老兵，男，1982年12月6日出生，苗族，文盲，云南省富宁县人，住富宁县，因本案于2020年2月7日被富宁县公安局取保候审。 被告人吴开锋，绰号孩，男，1979年9月18日出生，苗族，小学文化，云南省富宁县人，住富宁县，因本案于2020年2月7日被富宁县公安局取保候审。 被告人吴忠情，绰号老大，男，1989年7月25日出生，苗族，高中文化，云南省富宁县人，住富宁县，因本案于2020年2月7日被富宁县公安局取保候审。 公诉机关以富检一部刑诉（2020）328号起诉书指控被告人吴兴明、吴兴门、吴忠行、吴开锋、吴正兵、吴忠情犯敲诈勒索罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2020年12月17日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员廖雪君、王川出庭支持公诉，六被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年罗老汪与杨绍书通过网络认识后双方使用微信和手机长期进行联系后发展为不正当男女朋友关系。2020年1月21日下午，被告人吴兴明发现其妻子罗老汪与杨绍书有不正当男女关系后，让被告人吴兴门、吴忠行、吴开锋、吴正兵、吴忠情等人一起到花甲街的一家摩托车修理店门口找到杨绍书和罗老汪。六名被告人在摩托车修理店门口殴打了杨绍书后又将杨绍书带回家并强行向其索要名誉损失费12000元。经鉴定，杨绍书的伤情为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录及照片、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人吴兴明、吴兴门、吴忠行、吴开锋、吴 正兵、吴忠情勒索他人财物，数额较大，六被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究六被告人的刑事责任。被告人吴兴明到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人吴兴门、吴忠行、吴开锋、吴正兵、吴忠情主动到案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻、减轻处罚。六名被告人均认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人吴兴明有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金。建议判处被告人吴兴门、吴忠行、吴开锋．吴正兵、吴忠情有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人吴兴明、吴兴门、吴忠行、吴开锋、吴正兵、吴忠情对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人吴兴明、吴兴门、吴忠行、吴开锋、吴正兵、吴忠情勒索他人财物，数额较大，六被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，予以认定。被告人吴兴明具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人吴兴门、吴忠行、吴开锋、吴正兵、吴忠情具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴兴明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳）。 二、被告人吴兴门犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳）。 三、被告人吴忠行犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳）。 四、被告人吴开锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳）。 五、被告人吴正兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳）。 六、被告人吴忠情犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳）。 七、判令被告人吴兴明、吴兴门、吴忠行、吴开锋、吴正兵、吴忠情退赔杨绍书经济损失12000元，限判决生效后五日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李陶梅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  胡昆燕
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执恢819号 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，社会统一信用代码911101136738305439，住所地北京市市辖区丰台区海鹰路**院**楼。 法定代表人：陈大鹏。 被执行人：应纯燕，女1979年2月02日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与应纯燕信用卡纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人应纯燕未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  韦 娜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保860号申请人李迎春被申请人郝晨午被申请人郑利申请人李迎春与被申请人郝晨午、郑利买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
西藏聂荣县人民法院执行裁定书（2020）藏0623执128号申请执行人：次某，男，1982年1月5日出生，藏族，西藏聂荣县村民，现住聂荣县。被执行人: 卡某，男，1987年5月25日出生，藏族，西藏聂荣县，牧民，住西藏聂荣县，身份号码。 申请执行人次某与被执行人卡某民间借贷纠纷一案,聂荣县人民法院(2020)藏0623民初58号民事书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人申请撤销对(2020)藏0623民初58号民事调解书执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结西藏聂荣县人民法院作出的(2020)藏0623民初5号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 商 海 江审 判 员 边巴扎西人民陪审员 晋 塔二Ｏ二Ｏ年十二月十八日书 记 员 洛桑曲珍
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执恢61号申请执行人：谈昌松，男，1974年5月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：任忠志，男，1954年9月4日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人谈昌松申请执行被执行人任忠志合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2018年7月24日作出（2018）豫15民初2374号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人任忠志应于判决书生效后十五日内偿还申请人谈昌松欠款267945元及利息。因被执行人任忠志未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人谈昌松向本院申请强制执行，执行中因被执行人任忠志申请再审，本院于2020年4月21日作出（2019）豫15民再6号民事判决书，维持本院（2018）豫15民初2374号民事判决，后申请人谈昌松向本院申请恢复执行，执行未付欠款267945元及利息，本院于2020年9月9日恢复强制执行，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月9日，本院依法向被执行人任忠志邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年9月9日至2020年12月24日期间，查询被执行人任忠志名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人任忠志名下有存款。2、对被执行人任忠志名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人任忠志名下有车辆登记信息。3、对被执行人任忠志的不动产登记情况进行调查，发现被执行人任忠志名下位于潢川县××街道××街坊经济开发区××区房屋一处（房权证号为潢城字第**、有抵押贷款），本案已查封该房屋并将房屋现状告知申请人，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院申请续行查封。三、本案执行中，被执行人任忠志及其亲属支付申请人谈昌松执行款250000元。四、2020年12月9日，本院依法限制被执行人任忠志进行高消费，并将被执行人任忠志纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年12月9日，因被执行人任忠志未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人任忠志失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人任忠志失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案申请执行标的为欠款267945元及利息，已执行到位250000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人任忠志名下位于潢川县××街道××街坊经济开发区××区房屋一处（房房权证号为潢城字第**、抵押贷款），该房屋暂未能处置，其他未发现被执行人任忠志名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任忠志负有继续向申请执行人谈昌松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人谈昌松发现被执行人任忠志有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年十二月二十五日书记员 耿恒鑫
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执998号申请执行人：肖某某，男，1975年10月26日出生，汉族，住喀左县。被执行人：顾某某，男，1975年9月1日出生，蒙古族，住喀左县。申请执行人肖某某与被执行人顾某某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初411号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人顾某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖某某于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人顾某某立即给付7500.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人顾某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人顾某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人顾某某送达限制高消费令，并已将被执行人顾某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人顾某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人顾某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人顾某某的财产调查情况告知申请执行人肖某某，其表示不能提供被执行人顾某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人肖某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人顾某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执998号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年十二月二十三日书记员  宋 威
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执9273号 柳明： 关于申请执行人单海波与被执行人柳明民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初3105号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执9273号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十二月十七日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6915号 原告：徐爱丽，女，1975年8月8日生,汉族,现住淄博市临淄区。 被告：淄博胜利置业有限公司，住所地：淄博胜利置业有限公司临淄区齐园路**院内。 原告徐爱丽诉被告淄博胜利置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告徐爱丽未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  于洪美 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王梦文
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏1204执恢908号之四申请执行人：江苏资产管理有限公司，统一社会信用代码91320200067695492H，住所地无锡市。法定代表人：汤兴良。委托诉讼代理人：包同贺，江苏恒邦律师事务所律师。被执行人：泰州市惠强包装有限公司，组织机构代码66579409-5，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：林跃强。被执行人：王惠，女，1978年1月7日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：林跃强，男，1977年12月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人江苏资产管理有限公司与被执行人泰州市惠强包装有限公司、王惠、林跃强债权转让合同纠纷一案，本院（2015）泰姜商初字第00302号民事判决书，判决：泰州市惠强包装有限公司于本判决生效后十日内返还江苏吴江农村商业银行股份有限公司姜堰支行借款本金1400万元及其利息和罚息（其中，期内利息以300万元为本金自2014年11月21日计算至2014年12月12日、以100万元为本金自2014年10月21日计算至2015年1月10日、以400万元为本金自2014年9月21日计算至2015年3月11日、以400万元为本金自2014年10月21日计算至2015年4月15日、以200万元为本金自2014年10月21日计算至2015年4月17日，均按年利率6.72%计算；逾期利息和罚息以300万元为本金自2014年12月13日、以100万元为本金自2015年1月11日、以400万元为本金自2015年3月12日、以400万元为本金自2015年4月16日、以200万元为本金自2015年4月18日均按年利率6.72%×1.5计算至实际给付之日），并赔偿律师代理费336233元;林跃强、王惠对本判决确定的泰州市惠强包装有限公司的义务承担连带清偿责任；林跃强、王惠承担保证责任后有权向泰州市惠强包装有限公司追偿;江苏资产管理有限公司对江苏惠强纸包装有限公司坐落于泰州市姜堰区姜堰镇城南村、唐园村境内的厂房A幢（房屋所有权证号为姜房权证姜堰字第**）及土地使用权（地号为321284118006GB00220）折价、拍卖、变卖所得价款在1500万元限额范围内优先偿还本判决确定的泰州市惠强包装有限公司应返还的借款本息及实现该债权的费用;如果泰州市惠强包装有限公司、林跃强、王惠未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费110277元，由泰州市惠强包装有限公司负担。后江苏吴江农村商业银行股份有限公司姜堰支行将对被执行人享有的债权转让给本案的申请执行人，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月23日立案受理费。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年10月24日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等，发现被执行人有可供执行的银行存款，本院于2020年10月26日予以冻结，冻结期限为一年，被执行人王惠所购买的保险，申请执行人不要求本院予以强制执行，被执行人林跃强购买的股票（中金黄金390股、山鹰纸业840股），本院于2020年10月29日予以冻结，冻结期限为3年，申请执行人不要求本院予以强制平仓，申请执行应于查封期限届满之日前一个月向本院申请续查封，逾期申请或未申请产生的不能续行查封的法律后果应由申请执行人自行承担，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2020年10月24日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人有此类可供执行的财产。4.2020年10月23日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年10月25日，本院至泰州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。6.本院依法至被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。7.2020年10月27日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。8.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。9.本院依法划拨被执行人王惠银行存款540349.21元，因案外人提出执行异议，相应款项待异议程序处理完毕，再行决定所有的款项如何分配。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。另，经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，不申请被执行人泰州市惠强包装有限公司破产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、失信决定书、限制消费令、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰姜商初字第00302号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月十九日书记员  张艳
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4951号原告：平顶山市信友投资担保有限公司，住所地平顶山市卫**矿工路中段路北（建行平东支行办公楼**）。统一社会信用代码：91410400698725424A。法定代表人：俞平，经理。被告：赵功峰，男，1975年3月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：臧丽，女，1975年7月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告平顶山市信友投资担保有限公司诉被告臧丽、赵功峰追偿权纠纷一案，原告平顶山市信友投资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市信友投资担保有限公司撤回起诉处理。审判员 徐 奕二〇二〇年十二月二十一日书记员 魏延东
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5064号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李国权，男，1966年1月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告李国权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告李国权经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金11769.12元；2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂计算至2020年11月11日，共计借期利息1006.51元、逾期利息39.43元、复利37.99元；之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费488元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月15日，被告李国权与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金12000元，其中《个人借款额度合同》及《借款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告李国权在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，原告于2020年11月11日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李国权身份证复印件1份，拟证明被告李国权基本身份情况；3、《个人借款额度合同》1份，拟证明本案被告李国权与原告莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人借款借据、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告李国权的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、《个人借款额度合同》、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为488元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告李国权未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年4月15日，被告李国权以在线点击的方式与原告莱商银行签订了一份《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,同时合同约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年5月26日原告如约向被告发放了贷款本金12000元，并明确该笔借款利率为年利率23.976%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，复利按逾期利率计收。被告李国权偿还部分借款本金230.88元、利息238.41元后，未按约偿还剩余借款本息。截止到期日，被告尚欠原告借款本金11769.12元、利息1083.93元（含借期利息1006.51元、逾期利息39.43元、复利37.99元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告李国权与原告莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李国权借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》的相关约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金11769.12元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月11日为1083.93元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为488元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费488元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李国权经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、限被告李国权在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金11769.12元；2、限被告李国权在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月11日为1083.93元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；3、限被告李国权在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费488元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121.32元，减半收取计60.66元，由被告李国权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十四日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
衢州市衢江区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0803执1779号申请执行人王超被执行人郑水良申请执行人王超与被执行人郑水良民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执2885号      申请执行人：深圳市华之深贸易有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区。   法定代表人：周禾，系该公司经理。   被执行人：延安民生百货有限公司，住所地：延安市宝塔区。   法定代表人：焦建中，该公司总经理。   深圳市华之深贸易有限公司申请执行延安民生百货有限公司合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初893号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人延安民生百货有限公司送达了执行通知书，责令被执行人延安民生百货有限公司支付申请执行人深圳市华之深贸易有限公司货款117217.98元；案件受理费1292.5元、执行费1658元由被执行人延安民生百货有限责任公司承担。   执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人延安民生百货有限公司送达了执行通知书，但其并未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人延安民生百货有限公司的财产进了查询，被执行人延安民生百货有限公司在不动产登记部门、车辆登记部门、互联网金融机构均无可供执行财产线索。   3. 本院到申请执行人提供的被执行人延安民生百货有限公司经营地及工商部门调查，查明被执行人延安民生百货有限公司无可供执行财产线索。   4.被执行人延安民生百货有限公司涉及案件多起，本案已对被执行人作出限制消费令。   5.申请执行人深圳市华之深贸易有限公司未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人延安民生百货有限公司名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2885号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。        审 判 长  秦 志 鹏    审 判 员  演 晴 利   审 判 员  李  强          二0二0年十二月十日     书 记 员  惠 永 岗            1
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16944号原告：中航物业管理有限公司昆明分公司。营业场所：云南省昆明市官渡区环湖东路与昌宏路交叉处滇池龙岸（南地块）VI16区商业街8号楼3层。负责人：邹民。委托诉讼代理人：杨梅、范培红，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被告：文桂芳，女，汉族，1946年8月8日出生，身份证住址云南省昆明市五华区，现住云南省昆明市官渡区。被告：狄君胜，男，汉族，1945年11月4日出生，身份证住址云南省昆明市五华区，现住云南省昆明市官渡区。原告中航物业管理有限公司昆明分公司诉被告文桂芳、狄君胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告昆明官渡农村合作银行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中航物业管理有限公司昆明分公司撤回起诉处理。审判员  崔光远二〇二〇年十二月二十五日书记员  邓义缤
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1225执4422号申请执行人：合肥金尊钢结构有限公司法定代表人：崔磊，系公司经理。被执行人：阜阳市家辉日用品有限公司法定代表人：谷卫娟，系公司总经理。本院在执行申请执行人合肥金尊钢结构有限公司与被执行人阜阳市家辉日用品有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人阜阳市家辉日用品有限公司未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院(2020）皖1225民初5834号民事判决书确定的义务，申请执行人合肥金尊钢结构有限公司向本院申请执行，执行标的为52458元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执4422号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 超审判员 李 忠审判员 朱 林二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘志文
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1290号之三申请执行人：贾红记，男，1966年8月11日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：徐伟，男，1972年11月24日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人贾红记与被执行人徐伟租赁合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，现申请执行人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1222执1290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  李**辉
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执942号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人莫永玉 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与莫永玉金融借款合同纠纷一案中，经查询被执行人暂名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年十二月十四日 书记员  蒋海生
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6848号原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道**。法定代表人：吴鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：王立君，该公司职员。被告：李莹，住天津市红桥区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告李莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 垚
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初2386号原告：邵阳市恒大物业服务有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区城北路御江花园。法定代表人：王晓力，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓文彬，该公司会计。被告：彭琳，女，1985年4月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告邵阳市恒大物业服务有限公司与被告彭琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告邵阳市恒大物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告邵阳市恒大物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵阳市恒大物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，原告邵阳市恒大物业服务有限公司自愿负担。审判员  陈功二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘丽丽书记员黄小玲附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3364号之二 原告：舟山市兴洲建筑工程有限公司，住所地舟山市定海区临城街道**，统一社会信用代码913309017384096547。 法定代表人：徐安旦，董事长。 委托诉讼代理人：余高峰，上海汇业（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：舟山中际化工有限公司，住，住所地舟山市定海区岑港街道坞坵社区马鞍**一社会信用代码91330900662858946E。 法定代表人：张志，执行董事。 本院在审理原告舟山市兴洲建筑工程有限公司与被告舟山中际化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日以双方已经达成和解并被告已履行完毕为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告舟山市兴洲建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下: 准许原告舟山市兴洲建筑工程有限公司撤回对被告舟山中际化工有限公司的起诉。 案件受理费42130元，减半计21065元，予以免收；保全申请费5000元，由原告舟山市兴洲建筑工程有限公司负担。 审判员  王立平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  翁豪杰
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执3042号   申请执行人雷侠侠，女，汉族，1983年8月24日出生，本科文化，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61060XXXX308240066。   被执行人申明，男，汉族，1988年4月16日出生，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61062XXXX804162414。   被执行人刘磊，女，汉族，1986年11月24日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61260XXXX611242828。   雷侠侠申请执行申明、刘磊民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初1862号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人雷侠侠依法向本院申请执行，要求被执行人给付100000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费1870元、执行费1400元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人申明、刘磊名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人申明、刘磊采取限制消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人申明、刘磊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人雷侠侠释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执3042号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长演 晴 利   审判员李  强   审判员秦 志 鹏     二〇二〇年十二月二十四日    书记员师 捍 门
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5315号申请执行人：张彦杰，男，1968年8月29日生，汉族，长垣县村民，住该村。被执行人：李自怀，男，1970年1月25日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人张彦杰与被执行人李自怀借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年4月3日依法作出（2020）豫0526民初438号民事调解书，调解：“被告李自怀于2020年10月3日前偿还原告借款70000元及利息。”因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人张彦杰向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月18日向被执行人电子送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有零星存款，申请人不要求划拨；未发现被执行人名下有车辆登记信息；发现被执行人有保单保险信息，申请人不要求处置；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年12月24日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年12月24日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人李自怀拒不向本院申报财产。本院于2020年12月24日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人房产、不动产、公积金等财产信息。本院于2020年12月23日以当面谈话的方式告知申请执行人张彦杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权70000元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李自怀负有继续向申请执行人张彦杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  冯赛飞
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初2298号原告：黄灵波，男，1982年12月17日生，汉族，个体工商户，住个旧市。被告：云南闽奥化工设备有限公司，住所地：昆明市官渡区昌宏路高原明珠国际五金机电商城**商铺。法定代表人：刘丽芬，系该公司总经理。被告：云南强林石化集团有限公司个旧八号洞加油站，住所，住所地：个旧市**洞div>负责人：蒋存花，系该加油站负责人。原告黄灵波与被告云南闽奥化工设备有限公司、云南强林石化集团有限公司个旧八号洞加油站承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告黄灵波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄灵波撤回起诉处理。审判员  戴崇谦二〇二〇年十二月二十二日书记员  李欣雨
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤12民辖终103号上诉人（原审被告）：西安天虹电气有限公司，住所地：陕西省西安市高新区*******。统一社会信用代码：916***********244Q。法定代表人：徐合刚，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：广东博汇新材料科技股份有限公司，住所地：广东省肇庆高新区北江大道**广东博汇新材料科技股份有限公司办公楼。统一社会信用代码：914***********237L。法定代表人：兰军炎，该公司总经理。上诉人西安天虹电气有限公司因与被上诉人广东博汇新材料科技股份有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，不服广东省四会市人民法院（2020）粤1284民初3464号民事裁定，向本院提起上诉。西安天虹电气有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至陕西省西安市雁塔区人民法院管辖。事实和理由：西安天虹电气有限公司与广东博汇新材料科技股份有限公司在签订的《招标文件》第3.3条、第6.2条、第6.3条及第6.4条约定，投标保证金的收取、开标地点、开标方式及评标方式履行地点均在西安天虹电气有限公司住所地即陕西省西安市高新区*******。该条款即是本案合同履行地的明确约定。根据本案事实及民事诉讼法第二十一条及第二十三条的规定，本案应由陕西省西安市雁塔区人民法院管辖。本院经审查认为，本案是招标投标买卖合同纠纷，双方签订的《招标文件》对合同的履行地点没有作明确的约定，依广东博汇新材料科技股份有限公司的诉讼请求，案涉的争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案应由接收货币一方所在地的人民法院管辖。广东博汇新材料科技股份有限公司作为接收货币的一方，其住所地广东省肇庆高新区为合同履行地。因此，原审法院作为合同履行地所在地的人民法院，依法对本案享有管辖权。原审法院裁定驳回西安天虹电气有限公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。西安天虹电气有限公司上诉认为应以投标保证金的收取、开标地点、开标方式及评标方式作为合同履行地，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，上诉人西安天虹电气有限公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱杏花审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二〇年十二月十日法官助理 黎颖诗书 记 员 何杨慧
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初1061号原告：高万文，男，1991年9月8日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告：吴雨，女，1987年7月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。两原告共同委托诉讼代理人：刘怀俊，江苏淮俊律师事务所律师。被告：蒋永建，男，1998年4月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告高万文、吴雨与被告蒋永建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序审理，后因案情需要，依法转为普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告高万文及两原告共同委托诉讼代理人刘怀俊到庭参加了诉讼，被告蒋永建经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高万文、吴雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告违约金11.2万元，退还原告购房款1万元，合计12.2万元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：两原告系夫妻关系，2020年3月2日，原、被告在中介主持下签订《淮安市存量房买卖及居间服务合同》，约定被告将淮阴区金鼎国际花园小区10幢303室房屋出售给原告，被告当即收取原告定金1万元。合同约定原告于过户前支付被告首付款15万元，余款由原告按揭贷款后支付给被告，原告不仅准备好首付款15万元，且申请按揭贷款已获银行批准，因被告反悔，不同意出售房屋，导致合同目的无法实现，迫使原告继续租房居住并支付租金，贷款银行催促原告办理按揭贷款事宜，给原告信用造成不良影响。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告蒋永建未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高万文、吴雨于2019年9月26日登记结婚。2020年3月2日，两原告与被告以及案外人清江浦区楚馨居房屋信息咨询服务部（以下简称楚馨居服务部）签订了《淮安市存量房买卖及居间服务合同》一份，卖方为被告蒋永建，买方为原告高万文、吴雨，居间方为楚馨居服务部，合同主要内容如下所述。第一条约定被告蒋永建将位于淮阴区金鼎国际花园10幢303室出售给原告，房屋性质为住宅，房屋登记建筑面积为83m2。第二条约定出售房屋产权处于抵押状态，卖方承诺在合同签订7日内与第三方签订服务合同，并办理全权委托公证手续，买方应予以协助。第三条约定房屋总价款为560000元，定金为10000元，定金由买方直接支付给卖方，定金在买卖双方办理过户手续时可自动转为购房款，但另有约定的除外；对于除定金之外的购房款550000元，买方于过户前将首付款150000元直接支付至卖方账户；对于剩余购房款，买方向银行申请按揭贷款，如果银行贷款不足以支付剩余房款的，买方应于银行放款三日内补足，逾期付款的，卖方有权要求买方以未付款为基数，按日千分之一支付违约金，合同继续履行。合同第四条约定房屋买卖产生的所有税费由买方负担。第七条约定违约责任：任何一方不履行本合同约定义务，致合同目的不能实现，守约方有权选择定金罚款或要求对方支付该房地产总价款百分之二十的违约金。在合同备注部分买卖双方约定：卖方保证产权清晰，家具、家电全留，仅带走私人物品；买方保证无征信问题；中介费用、所有税费均由买方承担。合同签订后，原告向被告支付定金10000元，被告蒋永建出具收条一份，内容为：今收到吴雨金鼎国际花园10#303购房定金壹万元整。2020年3月23日下午18时许，原告高万文在楚馨居服务部与中介人员一起和被告蒋永建通电话，电话录音中被告蒋永建明确表明因为今年结婚要用案涉房屋，不同意出卖案涉房屋，中介工作人员要求被告至中介处协商，被告称会委托其他人去中介处协商相关事宜。上述事实，有淮安市存量房买卖及居间服务合同、收条、电话录音及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告高万文、吴雨与被告蒋永建签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家、集体或第三人的合法权益，应认定为合法、有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。本案中，原告作为房屋买卖合同的买方，其应按照合同约定按时足额支付购房款，被告蒋永建作为房屋买卖合同的卖方，其有义务将案涉房屋交付原告并协助原告办理产权变更手续。原告按照合同约定向被告支付了定金1万元，但被告在双方约定的办理房屋过户手续之前，在电话中明确告知原告其不愿意再出售案涉房屋，已经明确表明不再履行合同义务，原告高万文也未提出反对意见，应认定原、被告之间的房屋买卖合同已经解除。原、被告双方之间的房屋买卖合同解除的原因系由于被告蒋永建的违约行为导致，理应由被告承担相应的违约责任。双方签订的房屋买卖合同中明确表明任何一方不履行合同约定义务，致使合同目的无法实现，守约方有权选择定金罚则或要求违约方支付房屋总价款20%的违约金。现原告要求被告按照房屋总价款560000元的20%即112000元支付违约金，符合双方合同约定，也未违反法律规定，依法予以支持。对于原告主张的由被告返还支付的定金10000元的诉讼请求，因为被告的违约行为导致双方合同目的无法实现，被告收取的原告定金10000元，理应予以返还。故，对原告的该项诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋永建于判决生效后十日内一次性向原告高万文、吴雨返还定金10000元并支付违约金112000元，合计122000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，保全费1130元，合计3870元，由被告蒋永建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，账号分别为：高万文、吴雨6232636100133906795，蒋永建6232636100133906787）。审 判 长  张庆华人民陪审员  赵传虎人民陪审员  周立霞二〇二〇年十二月三日书记员孙亚伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执2449号之四 申请人：开鲁县农村信用合作联社，住所地开鲁县开鲁镇工农街。 法定代表人：陈志宏，系理事长。 被执行人：张宝琴，住通辽市科尔沁区。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宝琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张宝琴在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币905.13元。 本裁定立即执行。 审判员  李成龙 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴旭伟
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初19911号之一原告：青岛乐诚物业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区裕园七路******101，统一社会信用代码：91370214057297343R。法定代表人：隋建波，职务董事长。委托诉讼代理人：于宗超，青岛大成法律服务所法律工作者。被告：邵忠善，男，1952年1月12日出生，汉族，住城阳区。原告青岛乐诚物业有限公司与被告邵忠善物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，本院依法适用了小额诉讼程序。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛乐诚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  纪仁峰二〇二〇年十二月二十一日法官助理张科书记员曹贝贝
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8030号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行被执行人：汤兴金关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行汤兴金银行卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行依据发生法律效力的（2020）豫0103民督359号支付令向本院申请恢复执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已履行完毕，申请人向法院出具结案证明申请法院结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8030号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年十二月二十一日书记员  王少东
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初6419号 原告：曹林丽，女，1987年7月18日出生，汉族。 原告：田连付，男，1976年7月14日出生，苗族。 委托诉讼代理人：唐永洪，男，湖南诚怀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐春洪，男，湖南诚怀律师事务所律师。 被告：湖南璐源房地产开发有限公司。 法定代表人：康仕金。 委托诉讼代理人：陈昌岩，男，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者。 原告曹林丽、田连付与湖南璐源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。 原告曹林丽、田连付向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2017年10月26日起至2018年4月13日止的逾期交房违约金7084.82元（以总房款411908元为基数，按日万分之一计算）；2、被告向原告支付自2018年7月14日起至2019年1月6日止的逾期办证违约金7249.58元（以总房款411908元为基数，按日万分之一计算，共计176天）；3、被告向原告退还代办房产证费16476元，代办两证服务费2472元，土地证费2490元，房屋维修基金8238元，水电开户费6000元，管道燃气费2080元，工本费20元及平台改造材料费3000元，合计40776元；4、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，怀化锦园物业服务有限公司与本案有法律上的利害关系，应追加作为本案当事人参加诉讼，原告经本院通知仍未追加。原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告曹林丽、田连付的起诉。 案件受理费589元，退回原告曹林丽、田连付。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  杨沙沙
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终12228号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘红军，男，1952年1月29日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：郭英敏，女，1952年6月28日出生，汉族，住北京市丰台区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，该公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司（以下简称葛洲坝公司）因与被上诉人刘红军、郭英敏，原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初11480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，葛洲坝公司于2020年12月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，葛洲坝公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年十二月二十一日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 妍
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1767号 郭平山、马军： 郭平山与马军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，已执行到位5000元并已转付申请执行人郭平山。至此，郭平山向本院申请执行的（2020）甘0981执1767号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28934号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：江红，男，1990年3月1日生，汉族，住江苏省南京市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告江红信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令江红归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币58,722.95元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：江红向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年12月1日，江红欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计80,266.82元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向江红送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供江红的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初7910号原告:程某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：毛根峰，河南科序律师事务所律师。被告：陶某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告程某与被告陶某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某的委托诉讼代理人毛根峰到庭参加了诉讼，被告陶某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款8000元、利息2080元（按本金8000元，月利率2%，暂时自2019年6月3日计算至2020年7月3日）及款项清偿前的利息。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月3日被告向原告借款8000元，约定借款期限8个月，若到期不按时还，从借款之日起按2%计息加收。但借款到期后，被告未按约定期限向原告偿还借款，其行为违背了诚实信用原则，损害了原告的合法权益。故原告起诉，望法院依法判决。庭审中，原告明确利息按8000元为准，按照银行间同业拆借利率的四倍从2019年6月3日起计算至款项付清之日止。被告陶某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明：2019年6月3日被告陶某借原告程某8000元，并于当日出具借条一份，借条约定借款期限自2019年6月3号至2020年1月3号，若到期不按时还，从借款之日起按2.5%计息加收。另查明，被告陶某已支付利息1000元。上述事实，由借条、身份证复印件等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告陶某借原告程某8000元，由借条为凭，事实清楚，故原告程某要求被告陶某偿还借款8000元的诉讼请求，本院应予支持。借款到期后被告陶某未及时偿还借款，因双方约定利率过高，故原告程某要求被告陶某以借款8000元，按照一年期贷款市场报价利率的四倍，自2019年6月3日起计算至借款偿还之日止支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告陶某已支付的1000元从中扣除。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶某于本判决生效之日起十日内偿还原告程某借款8000元及利息（按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算自2019年6月3日至实际偿还之日止，扣除已支付的1000元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取26元，由被告陶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  常占伟二〇二〇年十二月十七日书记员  陈世月附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2521号申请执行人：董金锁，男，1963年3月4日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：吴百强，曾用名吴伯强，男，1989年9月14日出生，汉族，住濮阳县。关于我院立案执行的董金锁与吴百强民间借贷纠纷一案，该案的执行标的为80000元。在本案的执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请执行人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0928民初2090号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 伟
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1685号申请执行人：王贤飞，男，1971年4月29日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：董海侠，女，1983年2月1日出生，汉族，农民，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：栗光州，男，1983年11月20日出生，汉族，农民，住山东省枣庄市台儿庄区。本院在执行王贤飞与董海侠、栗光州民间借贷纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人董海侠、栗光州其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王贤飞发现被执行人董海侠、栗光州有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月八日书记员  王宗源
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5980号原告：廖冬莲，女，1960年11月6日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被告：许剑，女，1982年1月27日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被告：周宾，男，1978年9月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。原告廖冬莲诉被告许剑、周宾物权确认纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院提出撤回对被告许剑、周宾的起诉的申请。本院认为,原告廖冬莲的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖冬莲撤回对被告许剑、周宾的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，该费用本院决定免交。审判员  刘让武二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄辉书记员罗燕
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初1073号 原告：怀化市凯德物业服务有限公司，住所地会同县林城镇西城区，统一社会信用代码91431225051660260Q。 法定代表人：张庭。 委托诉讼代理人：吴律臻，会同县海天法律服务所法律工作者。 被告：陈后发，男，1963年6月6日出生，汉族，住会同县。 原告怀化市凯德物业服务有限公司与被告陈后发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，依法进行审理。在本院指定期限内，原告怀化市凯德物业服务有限公司未预交齐案件受理费、未缴纳案件公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告怀化市凯德物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王湘辉 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  谭良成
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民终2756号上诉人（原审被告）：熊合清，男，1982年5月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：蔡德慧，重庆四正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨书平，男，1973年3月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：何云东，重庆凯豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢春梅，女，1976年1月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：何云东，重庆凯豪律师事务所律师。原审被告：杨端，女，1987年2月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。原审第三人：周建平，男，1981年5月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。上诉人熊合清因与被上诉人杨书平、谢春梅，原审被告杨端，原审第三人周建平合伙协议纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院(2020)渝0235民初1315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，熊合清在收到一审判决后递交了上诉状，重庆市云阳县人民法院于2020年9月7日向熊合清送达了《诉讼费交纳通知书》。《诉讼费交纳通知书》告知熊合清在收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回上诉申请处理。熊合清在收到该通知书后于2020年9月14日向本院提交了缓交申请书。本院于2020年9月25日作出《准予缓交诉讼费用通知书》，准予熊合清缓交上诉费9300元，并告知熊合清该上诉费限于本案二审开庭或听证之日起10日内缴清，逾期不缴，本案将按自动撤回上诉处理。本院于2020年11月24日开庭审理了本案，并告知熊合清需要在庭审后按期足额缴纳案件受理费。现熊合清无正当理由未按期缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人熊合清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李洪武审 判 员 龙江莉审 判 员 刘 健二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨 军书 记 员 易 倩
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫07刑更3597号罪犯徐阳，男，1989年5月25日出生，汉族，初中文化，原住河南省郑州市中原区。现在河南省平原监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2017年12月14日作出（2017）豫0102刑初564号刑事判决，认定被告人徐阳犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。被告人徐阳不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2018年9月6日作出（2018）豫01刑终59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月27日起至2021年9月26日止。于2018年11月29日送入河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱提出对罪犯徐阳减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯徐阳自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯徐阳自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。被评为2019年度监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐阳在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定、裁定如下：对罪犯徐阳准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年9月27日起至2021年4月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2748号原告：周冬华，女，汉族，1969年出生，住湖南省汨罗市。被告：刘伟文，男，汉族，1973年出生，住湖南省汨罗市。原告周冬华与被告刘伟文健康权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周冬华及被告刘伟文均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周冬华向本院提出诉讼请求：请求法院判决刘伟文赔偿原告的医药费、误工费、救护费、鉴定费合计4000元；另后期脑震荡营养费10000元，共计14000元。事实与理由：2020年10月15日19时，刘伟文用脚踢开周冬华家大门，冲进餐厅殴打、用脚踢周冬华小腹，并骑在她身上殴打，后经汨罗市中医院诊断：1、软组织挫伤；2、脑震荡。经岳阳市民声司法鉴定所出具鉴定意见证实病情属实。被告刘伟文辩称：因为这事我已经受派出所处理，对我拘留五日。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对于双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据和事实，本院认定如下：汨罗市农村合作医疗门诊处方，经黄柏镇英桥村卫生室加盖公章，并列明药物清单，附有医生签名，对该证据的真实性、合法性、关联性本院予以认可。本院经审理，认定如下事实：2020年10月15日19时许，被告以原告修改其微信群号为由，在饮酒后踢开原告家门，在原告家中将其按在地上进行殴打，致使原告受伤。原告受伤后，在汨罗市中医医院住院治疗1天，出院诊断为：1.腹部皮肤软组织挫伤；2.脑震荡；3.脂肪肝；4.胆囊息肉。10月19日由汨罗市公安局神鼎山派出所委托岳阳市民声司法鉴定所对原告的损伤程度、医疗费用、误工期进行鉴定，于当日作出岳民声司鉴所[2020]临鉴字第W277号《司法鉴定意见书》，认定被告所受损伤致脑震荡，腹部皮肤软组织挫伤，构不上轻微伤。前期医疗费用凭据审核认定，预估后续费用500元整，或按实际发生费用计算，建议误工期5日。11月5日经汨罗市公安局作出汨公（神）决字[2020]第0678号《公安行政处罚决定书》，对被告行政拘留五日，并处罚款200元整。本院认为，本案的争议焦点是：一、如何确定原告周冬华的损失；二、双方当事人在本案中应当承担的责任。对此，本院评判如下：一、原告的损失：1.医疗费2617.86元（前期医疗费票据2117.86元+500元）；2.营养费，鉴定意见书中未对营养期作出鉴定，本院不予支持；3.误工费，原告未提交证据证明其务工情况，本院参照农林牧渔业标准计算为743.45元（54272元/年÷365天×5天）；4.鉴定费400元。以上共计3761.31元。二、双方当事人在本案中应当承担的责任。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告未经被告允许擅自更改其微信群名，其行为具有一定的过错，被告认为原告更改其微信群名侵犯了自己的权利，并在饮酒之后采取过激行为上门殴打原告，原告虽有过错，但其过错程度不足以减轻被告的赔偿责任，被告对原告的损失应承担全部赔偿责任，因被告已接受了公安机关的行政处罚，故对原告的直接经济损失3761.31元被告刘伟文应予赔偿。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下:一、刘伟文赔偿周冬华各项损失共计3761.31元，此款限本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回周冬华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期限履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由周冬华负担40元，由刘伟文负担110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何旭光二〇二〇年十二月二十一日法官助理姚双珏书记员姚双珏（兼）
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1546号申请执行人：四川馨诚建筑机械设备租赁有限责任公司，住所地四川省西昌市。法定代表人：陈永。被执行人：四川翌峰建设工程有限公司，住所地四川省冕宁县城厢镇。法定代表人：徐朝全。四川馨诚建筑机械设备租赁有限责任公司申请执行四川翌峰建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初2535号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初2535号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 王 芳二〇二〇年十二月八日书记员 苏晓英
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执682号申请执行人湖北红安长江村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码914211003970837040。法定代表人刘军，该公司董事长。住所地红安县城关镇红坪大道。被执行人吴怀兵，男，1981年4月21日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被执行人王惠，女，1972年6月11日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被执行人湖北国银融资担保有限公司。统一社会信用代码91421122780949136N。法定代表人徐久高，该公司董事长。住所地红安县将军大道**。本院在执行申请执行人湖北红安长江村镇银行股份有限公司与被执行人吴怀兵、王惠、湖北国银融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北红安长江村镇银行股份有限公司提出撤销执行申请，该申请系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1122执682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十二月二十三日书记员  万 茜
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1130执88号之二十二被执行人：刘林岁。关于申请执行人刘翠萍与被执行人刘林岁其他案由一案，本院于2020年06月23日冻结了被执行人刘林岁在62×××59账户内余额人民币5302.81元。现因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘林岁在尧都农商银行村镇银行62×××59账户内存款人民币246545.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇二〇年十二月二日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宏林联系电话：13835******
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢227号申请人王丽萍，女，1968年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人翁建湘，男，1966年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人翁立中，男，1968年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行王丽萍与翁建湘、翁立中民间借贷纠纷一案中，湖南省汨罗市人民法院作出的（2015）汨民初字第1840号民事判决书已经发生法律效力。经过法院执行，已委托城北派出所协助执行，被执行人至今下落不明，，故本案应作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执恢227号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月二十四日书记员 蔡 俊
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初14022号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**井湾子街道双塔国际广场****卡**。法定代表人:蒋信其,总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：黄浩，男，1989年5月9日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）与被告黄浩追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月二十一日书记员 王宇翔
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5203民初2203号之一原告：周晓宇，男，汉族，1986年4月10日出生，住新疆库尔勒市******************，身份证号码：500************919。委托诉讼代理人：阮志龙，广东华商律师事务所律师。被告：刘洪斌，男，汉族，1979年8月27日出生，住广东省揭阳市揭东区****************，身份证号码：445************556。原告周晓宇与被告刘洪斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月23日裁定转为普通程序，并于2020年11月25日向原告送达补交案件受理费通知。原告周晓宇无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告周晓宇撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4410元，减半收取计2205元。原告可依法向本院申请退费。审 判 长  林克生人民陪审员  陈楚伟人民陪审员  吴岸明二〇二〇年十二月九日法官 助理  郑凯君书 记 员  刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3127号之一申请执行人：陈群，女，1976年4月29日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩区。被执行人：陈炳桦，男，1988年7月6日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人陈群与陈炳桦买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣07民终3482号调解书，于2020年11月4日向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年11月10日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计237000元及利息，案件受理费2625元，截至2020年12月23日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十三日法官助理徐聪书记员许式强
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2486号申请执行人苏广彪，男，1958年4月23日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人王锦旭，男，1955年6月15日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人苏广彪与被执行人王锦旭追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）苏0925民初2457号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘一、被告王锦旭于本判决发生法律效力后十日内偿还原告苏广彪72523元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告苏广彪其余诉讼请求。案件受理费1741元，减半收取871元，由被告王锦旭负担800元，由原告苏广彪负担71元。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年12月24日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年12月24日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初2457号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十四日书记员 徐 慧
湖北省黄梅县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂1127执1018号胡义安、陈辉：申请执行人胡义安与被执行人陈辉民间借贷纠纷一案，本院（2020）鄂1127民初163号民事判决书已执行完毕，申请执行人胡义安出具了结案证明材料。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初163号民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执838号之一 申请执行人王晓斌,男，汉族，1982年1月16日出生，家住宝鸡市金台区。 被执行人王国强，男，汉族，1977年7月25日出生，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人王晓斌与被执行人王国强委托合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初162号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为欠款4万元、违约金12000元，诉讼费525元，保全费520元。向本院缴纳执行费696元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，冻结、扣划被执行人银行存款6086元，暂无其他银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请人须就上述查封、冻结期限到期前十五日向本院申请续行强制措施。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵介元
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执恢1384号申请执行人李瑞芳被执行人王智慧被执行人尹建军本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第1759号民事判决书，于2015年09月28向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人王智慧、尹建军银行存款、收入82620（暂未计算迟延履行金及利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 王雅军审判员 朱阿军二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘静萱
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1191执1180号之一申请执行人：岳令遐，女，1989年3月1日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：陶亮，男,1989年3月19日生，汉族，住镇江。岳令遐与陶亮民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)苏1191民初3298号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陶亮未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。执行过程中，本院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，依法查封了被执行人陶亮名下位于镇江新区平昌新城新怡苑2幢第1层105室、镇江新区新禧路30号逸翠园紫竹苑6幢第8层703室，上述不动产查封期限三年，自2020年10月14日起至2023年10月13日止，上述不动产为轮候查封，本院正在（2020）苏1191执975号案件中对上述两处不动产进行拍卖，本院还依法查封被执行人陶亮名下苏Ｌ×××**车辆，上述车辆查封期限两年，自2020年10月13日起至2022年10月12日止，本院未控制该车辆，暂时无法处置。本院告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未发现其有可供执行的财产。本院于2020年12月7日到被执行人住所地查找被执行人下落，但未能找到被执行人。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1191民初3298号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  钮 昀
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7140号之一本院于2020年12月12日对原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告肖枫物业服务合同纠纷一案作出的(2020)辽0111民初7140号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本民事裁定书中倒数第2行“案件受理费50元，减半收取计25元”应更正为“案件受理费74元，减半收取计37元”。审判员  杜立文二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 添
陕西省眉县人民法院执行裁定书         (2020)陕0326执426号申请人王永平，男，生于1978年5月7日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：杨晨飞，陕西国文律师事务所律师。被执行人赵利平，男，生于1968年6月16日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0326民初664号民事调解书，在执行王永平与赵利平民间借贷纠纷一案中，被执行人赵利平未按调解书内容自觉履行义务。故申请执行人王永平申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款200万元及利息，案件受理费11400元，申请执行费20114元。本院在执行过程中，经查被执行人赵利平银行享有存款11666.78元，本院依法对其予以扣划。被执行人赵利平亦无其他可供执行的房产、车辆等财产。因被执行人赵利平未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款200万元及利息，案件受理费11400元，已执行到位案款11666.78元，未执行案款1988333.22元及利息，案件受理费11400元。经征得申请执行人王永平同意终结本次执行程序，待被执行人赵利平有其他财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2020)陕0326执426号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1555号申请执行人石晓玲。被执行人范志平。被执行人鄂州大同豆制品有限公司，住所地：鄂州市樊莆大道吉刘街**（大同食品工贸股份公司）。法定代表人朱凤云，该公司总经理。被执行人鄂州鑫厦置业有限公司，，住所地：鄂州滨湖路**中房综合楼第**第4间法定代表人朱吉金，该公司总经理。石晓玲与范志平、鄂州大同豆制品有限公司、鄂州鑫厦置业有限公司（2020）鄂0704民初2830号民间借贷纠纷一案，由于被执行人范志平、鄂州大同豆制品有限公司、鄂州鑫厦置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石晓玲于2020年9月25日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人石晓玲向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初2830号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华杰审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十二月二十一日书记员  许 俊