江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6116号原告：邹锡青，女，1948年9月21日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：石亚军、石林飞，江苏金矛律师律师事务所律师。被告：谭夏忠，男，1967年5月23日出生，汉族，住丹阳市。被告：丹阳市公共交通公司，住所地：丹阳市中山路**。统一社会信用代码：91321181703956885C。负责人：骆伟敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王常荣，戴建民，该公司员工。委托代理权限：详见授权委托书（略）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司,住,住所地：镇江市京口区正东路**东大院**楼**一社会信用代码：91321100673942895H。负责人：高建彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄京，该公司员工。原告邹锡青与被告谭夏忠、丹阳市公共交通公司、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告邹锡青的委托诉讼代理人石林飞、被告谭夏忠、丹阳市公共交通公司的委托诉讼代理人戴建民、保险公司的委托诉讼代理人黄京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹锡青向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计105080.5元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月18日10时27分许，谭夏忠驾驶苏Ｌ×××**号“金龙”牌大型普通客车，沿西十线由西往东方向行驶，行至该道路2公里100米处时，与在该道路南侧的公交站台内招手示意公交车停车后走入该道路的邹锡青相撞，造成邹锡青受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定谭夏忠、邹锡青承担事故的同等责任。被告谭夏忠驾驶的肇事车辆的所有人为被告丹阳市公共交通公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告谭夏忠辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我驾驶的车辆的所有人为被告公交公司，我是公交公司的员工，事故发生时是职务行为。被告丹阳市公共交通公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，被告谭夏忠驾驶的车辆是我公司所有，被告谭夏忠是我公司员工，事故发生时是履行职务行为，肇事车辆在被告保险公司仅投保了交强险，应该由保险公司在交强险内优先赔偿，事故发生后我公司未垫付。对于医疗费要求扣除10%非医保用药，住院伙食补助认可20元/天*18天，营养费认可20元/天*90天，护理费认可80元/天，天数90天，误工费不认可，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可，交通费认可300元。被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告驾驶的车辆在我公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内。医药费、伙补及营养费我公司承担1万元，护理费认可80元/天，天数90天，误工费不认可，我公司对鉴定意见不认可，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可，交通费认可300元，本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。经审理查明：2019年6月18日10时27分许，谭夏忠驾驶苏Ｌ×××**号“金龙”牌大型普通客车，沿西十线由西往东方向行驶，行至该道路2公里100米处时，与在该道路南侧的公交站台内招手示意公交车停车后走入该道路的邹锡青相撞，造成邹锡青受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定谭夏忠、邹锡青承担事故的同等责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2020年6月18日经南京东南司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，误工期限为180日、营养期限为90日、护理期限为90日，并花去鉴定费5100元。被告谭夏忠驾驶的苏Ｌ×××**号“金龙”牌大型普通客车的所有人为被告丹阳市公共交通公司，被告谭夏忠系被告丹阳市公共交通公司的员工，事故发生时系履行职务行为，该车在被告保险公司仅投保了交强险,事故发生在保险期间内。另查明，原告邹锡青伤前一直在丹阳市内设计装饰有限公司工作。事故发生后，单位停发其工资。以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、误工证明等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告谭夏忠与原告邹锡青承担事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因被告谭夏忠驾驶的车辆为机动车，原告邹锡青系行人，根据相关法律规定，故本院确认由被告谭夏忠承担60%的民事赔偿责任，其余40%的损失由原告邹锡青自负。因被告谭夏忠系丹阳市公共交通公司的员工，故应由被告丹阳市公共交通公司承担相应的赔偿责任。由于苏Ｌ×××**号“金龙”牌大型普通客车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司提出要求扣除10%非医保费用，因被告保险公司未提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采纳。对于被告保险公司辩称对鉴定意见有异议，要求重新鉴定，本院认为，通过对鉴定人员的质询，可确认鉴定机构出具的鉴定报告程序合法，鉴定结果并无不当，故对被告保险公司要求重新鉴定的抗辩本院不予支持。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医药费12320.5元，根据原告方提供的发票，本院确认原告的医疗费为12320元。（2）关于住院伙食补助费，原告主张900元，按每天50元、住院18天计算。本院根据原告受伤情况等因素，酌情按照每天30元、住院18天计算，确认原告住院伙食补助费为540元。（3）关于营养费，原告主张4500元，按每天50元、营养期90天计算。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期90天计算，确认营养费为2700元。（4）关于护理费，原告主张10800元，按每天120元、护理期90天计算。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期90天计算，确认护理费为9000元。（5）关于误工费，原告主张13200元，按每月2200元、误工天数6个月计算；被告方不予认可。本院经审查认为：原告的误工损失客观存在，被告虽不予认可，但未提供反驳证据，另原告提供的证据不能证明其收入的长期性、固定性，故本院根据原告工作的性质，参照当地相近行业的用工标准，酌情按照每天60元、误工期限180天计算，确认误工费为10800元。（6）关于残疾赔偿金，原告主张52460元，经审查，原告的该项主张过高，本院按照52460元×9年×0.1计算，确认残疾赔偿金为47214元。（7）关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。经审查，原告的该项主张过高，本院确认为3000元。（8）关于交通费，原告主张800元。经审查，原告的该项主张过高，本院酌情认定原告的交通费为500元。综上所述，原告邹锡青的各项损失为86074元。此款先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告80514元（含精神损害抚慰金），余款5560元由被告丹阳市公共交通公司承担其中的60%即3336元，其余损失由原告自理。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邹锡青各项损失80514元。二、被告丹阳市公共交通公司于本判决生效后十日内赔偿原告邹锡青各项损失3336元。三、驳回原告邹锡青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取462元，鉴定费5100元，共计5562元，由原告负担1562元，由被告丹阳市公共交通公司负担2000元（此款原告已预付，由被告丹阳市公共交通公司于本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告)，由被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司负担2000元（此款原告已预付，由被告保险公司于本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费924元。审判员  葛家栋二〇二〇年十二月九日书记员  王凌燕