wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执1142号申请执行人鞍山银行股份有限公司，住所地：鞍山市铁**五一路**。法定代表人：黄伟，系该行董事长。被执行人英桂清，女，1958年1月8日出生，锡伯族，住辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山银行股份有限公司诉被告英桂清金融借款合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2018）辽0302民初1711号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2018）辽0302民初1711号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丹
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢173号之四十八申请执行人：张满春，男，1954年5月24日出生，汉族，退休干部，住北京市东城区。被执行人：李素文，女，满族，1957年06月09日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初267号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李素文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李素文在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币411686.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘 辉
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初802号 原告：李光中，男，1963年9月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：蔡治清，男，1967年9月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人：李勇军，湖南振威律师事务所律师。 被告：邵阳市天源房地产开发有限公司，住所地邵阳市火车南站汇鑫商业广场****门面。 法定代表人：孙红发，该公司执行董事兼总经理。 原告李光中与被告蔡治清、邵阳市天源房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月9日立案。原告李光中向本院申请免、减或者缓交诉讼费，本院批准其缓交。后，本院依法向原告李光中送达交纳诉讼费用通知，原告李光中未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李光中撤回起诉处理。 审 判 长  刘满平 人民陪审员  蔡美英 人民陪审员  邓沨颖 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  梁湘浙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理; （二）对管辖权有异议的; （三）驳回起诉; （四）保全和先予执行; （五）准许或者不准许撤诉; （六）中止或者终结诉讼; （七）补正判决书中的笔误; （八）中止或者终结执行; （九）撤销或者不予执行仲裁裁决; （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0111执3631号申请执行人郑锐与被执行人天津市王顶堤工贸集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ二Ｏ年十二月二日结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初3399号 公益诉讼起诉人：江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告：陈传宝，男，1972年6月12日出生，汉族，住南京市雨花台区。 被告：徐海鹏，曾用名徐海朋，男，1978年10月26日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮阴区，住南京市建邺区。 被告：庄燕，曾用名庄华平，女，1977年12月10日出生，汉族，住南京市建邺区。 被告：赵成宁，男，1990年9月16日出生，汉族，住南京市江宁区。 公益诉讼起诉人江苏省南京市江宁区人民检察院与被告陈传宝、徐海鹏、庄燕、赵成宁污染环境民事公益诉讼一案，本院于2020年11月19日立案。 本院经审查认为，为方便当事人诉讼，本案可交由南京市玄武区人民法院审理，且已经报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款之规定，裁定如下： 本案由南京市玄武区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 陈 迎 审判员 姜 立 审判员 刘尚雷 二〇二〇年十二月十五日  法官助理张洁玲 书记员余颖
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4293号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地山东省淄博市张店区联通路**。 负责人：国先建，总经理。 委托诉讼代理人：雷颖，女，1977年10月30日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工，现住山东省淄博市张店区。 被上诉人(原审原告)：柯某1，女，2008年3月27日出生，汉族，现住山东淄博市张店区。 法定代理人：柯某2，男，1983年12月29日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区，系柯某1之父。 被上诉人（原审被告)：淄博市公共汽车公司。。住所地山东省淄博市张店区共青团东路** 法定代表人：朱均，经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司因与被上诉人柯某1、淄博市公共汽车公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院(2020)鲁0303民初5322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司上诉请求：1、依法撤销山东省淄博市张店区人民法院(2020)鲁0303民初5322号民事判决书，依法改判上诉人少承担被上诉人85658元。2、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为，被上诉人根据医院临床诊治并结合人体正常愈合程度，在未达手术体征、关节结构正常的情况下并未达到伤残程度，被上诉人需提供其他证据予以佐证，故上诉人提起上诉，请求二审法院查明事实依法改判。 柯某1向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告损失合计100200元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年12月24日6时33分，张梅驾驶鲁Ｃ×××××号大型普通客车顺北京路由南向北行驶，行驶至和平路路口由南向东右转弯时，在路口东侧人行道与由南向北的行人柯某1相撞，柯某1受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，张梅负事故的全部责任。 一审法院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，认定如下：1.医疗费3328.18元、护理费7200元，被告保险公司无异议，予以确认。2.经鉴定，原告伤情为十级伤残，故残疾赔偿金为84658元。被告保险公司对此有异议，但未提供充分有效的证据予以反驳，故对其异议不予采纳，对其重新鉴定申请不予准许。3.精神损害抚慰金1000元，符合规定，予以确认。4.经鉴定，营养期限60天，酌情确认营养费为1200元。5.鉴定费2100元，证据充分，予以确认。6.原告主张的交通费过高，酌情确认为50元。综上，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，被告负事故的全部责任，故被告保险公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告柯某1损失合计99536.18元；二、驳回原告柯某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2304元，减半收取计1152元，由原告柯某1负担8元，由被告淄博市公共汽车公司负担1144元。 本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，不能提供证据或所提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的法律后果。上诉人主张被上诉人未达到伤残程度，但人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。本案鉴定报告为一审法院通过司法鉴定程序委托，上诉人认为被上诉人并未达到伤残程度，但没有提供有效证据证实该鉴定过程存在程序违法或是鉴定结论依据不足的情形，故，一审判决依据鉴定意见对本案事实作出认定，并无不当。综上，上诉人的上诉主张不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1941元，由中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 刘 瑜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6346号罪犯张芯，女，1993年11月3日出生，汉族，小学文化，四川省眉山市人，住四川省眉山市彭山区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2019年4月12日作出(2018)浙0726刑初454号刑事判决，以被告人张芯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元；违法所得予以追缴。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2019年6月11日作出(2019)浙07刑终444号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年7月16日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯张芯在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯张芯本次考核期为2019年9月至2020年9月共计1年，已实际服刑2年8个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张芯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张芯予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年12月12日起至2022年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月七日书记员  朱勤超
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4764号原告：孙某，男，2012年11月20日出生，汉族，儿童，现住东港市。法定代理人：孙绍云（孙某父亲），男，1979年9月10日出生，汉族，无业，现住东港市。法定代理人：于晓红（孙某母亲），女，1979年12月29日出生，汉族，教师，现住东港市。委托诉讼代理人：杨广慧，辽宁方浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永文，东港市法律援助中心律师。被告：东港市中医院，住所地东港市经济开发区人民大街**。法定代表人：刘运涛，院长。委托诉讼代理人：刘宏伟，辽宁鑫磊律师事务所律师。原告孙某与被告东港市中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告于2020年12月22日申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费70元（原告已交纳），由原告自行承担。审判员  汪官胜二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 梅
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初6864号 原告：刘继扬，男，1978年11月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：韩应，男，1979年5月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告刘继扬与被告韩应买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。刘继扬于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘继扬主动申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许刘继扬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘继扬负担。 审判员  秦明军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  宋子涵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条（第一款）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执948号之五 申请执行人：周君成,男,1986年3月19日出生,汉族，住贵州省思南县。 被执行人：周瑜，男,1986年10月21日出生，汉族，住贵州省思南县。 周君成与周瑜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1089号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请人LED显示屏尾款57000元；2、负担案件受理费1225元及执行费755元。 执行过程中，经本院网络查控系统及传统调查，查明被执行人周瑜名下银行账户有余额5000元，本院已依法冻结并扣划至本案账户，因周瑜作为被执行人在本院是系列案件，本案按比例分配所得3074元，申请执行人周君成已领取了该案款。除此之外，未发现被执行人周瑜有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。因被执行人周瑜未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令，并列入失信被执行人名单予以惩戒。经征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  吴治万 审判员  鲁 华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  秦礼海
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5189号 原告：河北卓正物业服务有限公司，住所地保定市莲池区七一东路**。 法定代表人：任喜来，该公司经理。 被告：赵建旭，男，1990年12月3日出生，汉族，住保定市。 原告河北卓正物业服务有限公司与被告赵建旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按河北卓正物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁小军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  梁 怡
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1941号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区。法定代表人：杨星君，行长。被执行人：高树森，男，1967年3月28日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：马吉文，女，1969年12月14日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：郝春生，男，1977年12月10日，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：王立屏，女，1980年12月27日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人:李志军，男，1971年5月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：郝淑梅，女，1972年11月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被执行人高树森、马吉文、郝春生、王立屏、李志军、郝淑梅借款合同纠纷一案，公证书（2020）辽朝市证经字第388号执行证书已发生法律效力，因被执行人高树森、马吉文、郝春生、王立屏、李志军、郝淑梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人高树森、马吉文、郝春生、王立屏、李志军、郝淑梅给付欠款51672.82元及利息，并承担所有费用。本院于2020年10月10日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人高树森、马吉文、郝春生、王立屏、李志军、郝淑梅可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人高树森、王立屏名下有车辆，郝春生、王立屏、李志军、郝淑梅名下有房产，除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月二十一日书记员 郭晓莉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4887号申请执行人任某,女,1990年3月17日出生,住汝州市。被执行人张某，男,1985年12月13日生，汉族，住汝州市。被执行人李某，男,1975年9月4日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人任某申请执行被执行人张某、李某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初1695号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李某、张某支付原告任某100000元及利息。因张某、李某未按上述生效法律文书履行义务，任某向本院申请强制执行，本院于2020年08月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张某张某名下有车辆一辆，已查封拍卖，但不足以偿还该案案件款，张某、李某名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月二十六日书记员  史志强
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初457号原告:奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青,董事长。委托诉讼代理人:叶艺彬、李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：灌南县堆沟港镇沈顺百货商店，住所地灌南县堆沟港镇九队村**。经营者：沈勇。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告灌南县堆沟港镇沈顺百货商店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为“依法判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权等费用共计10000元”。2020年12月24日，奥飞娱乐股份有限公司以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交550元），减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  谭晓春二〇二〇年十二月二十四日法官助理  唐昌勇书 记 员  祝蔷薇
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执恢311号申请执行人：辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司，住大石桥市振兴路。被执行人：营口冠华东方金属制品有限公司，社会统一信用代码91210882395479334W，住所地大石桥市金桥管理区金屯村。法定代表人：刘林。被执行人：刘林，男性，1986年2月7日生，汉族，住大石桥市。被执行人：魏小兰，女性，1988年1月25日生，汉族，住大石桥市。被执行人：姚承虎，男性，1981年8月15日生，汉族，住大石桥市。本院在执行辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司与营口冠华东方金属制品有限公司、刘林、魏小兰、姚承虎借款合同纠纷一案中，本院于2019年08月29日作出的（2019）辽0882民初5090号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人营口冠华东方金属制品有限公司、刘林、魏小兰、姚承虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司于2020年08月12日向本院申请恢复执行，本院于2020年08月12日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员张军、曹洪军组成执行组对本案予以执行。本院于2020年08月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款。2020年11月23日至2020年11月24日以起拍价1,162,500元拍卖被执行人营口冠华东方金属制品有限公司所属的机器设备，第一次拍卖流拍。2020年12月3日至2020年12月4日以起拍价744,000元进行第二次拍卖，第二次拍卖无人竞拍流拍。申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日申请接收流拍物抵顶部分借款。申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初5090号民事调解书，被申请执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执恢311号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军二〇二〇年十二月十七日书记员  王敬伟
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4896号原告：王洪霞,女,1957年5月12日出生,汉族,住天津市宁河区。委托诉讼代理人：韩东涛，天津瀛浩律师事务所律师。原告：许桂成,男,1954年2月14日出生,汉族,住天津市宁河区。被告：天津市宁河区廉庄镇前米厂村民委员会，住所地天津市宁河区廉庄镇前米厂村。法定代表人:许洪印，村委会主任。委托诉讼代理人：王**坚，天津子平律师事务所律师。原告王洪霞、许桂成与被告天津市宁河区廉庄镇前米厂村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，原告王洪霞、许桂成于2020年12月21日向本院申请撤回对被告天津市宁河区廉庄镇前米厂村民委员会的起诉。经审查，本院认为原告王洪霞、许桂成的申请撤回起诉，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王洪霞、许桂成的撤诉。案件受理费524元，减半收取262元，由王洪霞、许桂成负担，予以免交。审判员  李金瑞二〇二〇年十二月二十一日书记员  许 芳
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝02刑终449号原公诉机关重庆市开州区人民检察院。上诉人(原审被告人)高美福，男，1986年10月24日出生，汉族，重庆市开州区人，初中文化，无业，住开州区。因吸食毒品分别于2010年、2017年、2020年被重庆市开州区公安局决定行政处罚。2004年因犯盗窃罪被开州区人民法院判处拘役四个月；2005年因犯故意毁坏财物罪、盗窃罪，被开州区人民法院先后判处有期徒刑六个月、有期徒刑一年六个月。因犯贩卖毒品罪于2010年4月28日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2011年2月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月12日被重庆市开州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月26日经批准，次日被执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民法院审理重庆市开州区人民检察院指控被告人高美福犯贩卖毒品罪一案，重庆市开州区人民法院于2020年9月14日作出(2020)渝0154刑初257号刑事判决，原审被告人高美福对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。重庆市开州区人民法院认定，2020年4月12日17时许，被告人高美福电话联系黄某1帮忙寻找毒品买家，黄某1称一工地老板需要毒品，双方谈成以500元/克的价格购买20克甲基苯丙胺，以60元/颗的价格购买50颗甲基苯丙胺片剂，共计13000元，两人约定在都市花园小区附近交易。便衣民警驾车搭载黄某1到约定地点与高美福交易时因高美福提供的毒品数量不足，双方最终以80OO元的价格成交。民警随即对高美福实施抓捕，高美福反抗将民警致伤，后被民警控制。民警当场从黄某1处查获黄某1从高美福处购买的甲基苯丙胺9.68克、甲基苯丙胺片剂4.92克。同日22时许，民警从高美福的电动车内查获甲基苯丙胺1.74克、甲基苯丙胺片剂0.79克。重庆市开州区人民法院认定上述事实的证据有扣押物品清单、移交清单、收缴毒品凭证、户籍信息、呈请控制下交付报告书、微信聊天记录照片、通话记录、检定证书、尿检报告、前科材料、抓获经过、民警受伤照片、毒品检验报告、检查、称量、提取、辨认等笔录、通话视频、提取毒品视频、证人黄某1、彭某1、廖某1的证言、高美福的供述和辩解等。重庆市开州区人民法院认为，被告人高美福违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺17.13克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人高美福因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第三百五十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人高美福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。二、没收涉案的毒品（已扣押，由公安机关依法处理）。上诉人高美福提出一审判决认定罪名有误，其行为构成非法持有毒品罪。经二审审理查明，上诉人高美福贩卖毒品的事实和证据与一审相同。原判所列证据经当庭举示并质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人高美福违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺17.13克，其行为已构成贩卖毒品罪。高美福系毒品再犯，依法应当从重处罚。关于上诉人高美福提出一审罪名认定有误的意见。经查，高美福将自己占有控制下的毒品出卖给他人，其行为已经构成贩卖毒品。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 红审 判 员  刘 梅审 判 员  刘非燕二〇二〇年十二月十日法官助理  刘海谦书 记 员  张 青
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1946号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告单位上某某，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXR，住所上海市崇明县建设镇建设公路******(上海建设经济小区)，法定代表人张永龙。诉讼代表人姚海林，男，1989年7月20日生。被告人张某某，男，1978年11月7日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。辩护人陈镞锋，上海市亚太长城律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)899号起诉书指控被告单位上某某、被告人张某某犯虚开发票罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员高某某出庭支持公诉，被告单位上某某的诉讼代表人姚海林、被告人张某某及其辩护人陈镞锋到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2018年12月，被告人张某某在经营被告单位上某某期间，在无真实业务往来的情况下，让他人为单位虚开上海奎兹建筑劳务有限公司、上海属霸建筑劳务有限公司增值税普通发票共计81份，票面金额共计人民币800余万元(以下币种均为人民币)。被告人张某某于2020年8月5日至公安机关主动投案，如实供述上述犯罪事实并已补缴税款。上述事实，被告单位上某某诉讼代表人姚海林、被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局经侦支队出具的办案说明、接受证据清单及上海增值税普通发票，国家税务总局上海市崇明区税务局第一税务所出具的税收完税证明，户籍资料和营业执照复印件，被告人张某某供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告单位上某某及其直接负责的主管人员被告人张某某让他人为本单位虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为均已构成虚开发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告单位上某某及被告人张某某有自首情节且自愿认罪认罚，依法均可以减轻、从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位上某某犯虚开发票罪，判处罚金人民币十二万元。(罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、被告人张某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币六万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓红二〇二〇年十二月七日书记员  管胜杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4991号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨知明，男，1981年6月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告杨知明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告杨知明经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金6888元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月11日，共计借期利息372.37元、复利13.71元、逾期利息71.16元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费220元。事实与理由：2019年7月3日，被告杨知明与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后自2020年7月18日起与被告签订了七份《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了七笔贷款。被告杨知明未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月11日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告杨知明影像信息、申请信息各1份，拟证明被告杨知明的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》1份、《个人借款合同》及支付凭证各7份，拟证明原告与被告杨知明签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表7份、还款统计表各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为220元等事实。被告杨知明未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2019年7月3日，原告新网银行与被告杨知明签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月18日至2020年7月28日，原告新网银行与被告杨知明签订了七份《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计6888元，借款利率均为年利率19.8%，逾期利率均在原借款利率的基础上加收50%，复利均按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了七笔贷款本金共计6888元。被告杨知明偿还部分借款本金0元、利息0元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月11日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金6888元、利息457.24元（含借期利息372.37元、逾期利息71.16元、复利13.71元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与宁夏银行股份有限公司的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告杨知明签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告杨知明未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金6888元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月11日为457.24元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为220元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费220元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告杨知明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨知明在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金6888元；二、限被告杨知明在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月11日为457.24元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告杨知明在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费220元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨知明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6976号原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道**。法定代表人：吴鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：王立君，该公司职员。被告：杜克敏，住天津市红桥区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告杜克敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 垚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7688号申请执行人金辉，男，汉族，1987年11月6日出生，住湖南省双牌县。被执行人张佳，男，汉族，1987年10月29日出生，住湖南省双牌县。申请执行人金辉与被执行人张佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初5239号民事调解书已生效，现申请执行人撤回申请，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7688号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十二月二十二日书记员 唐荣华
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民监18号 二审上诉人（原审被告）：陈春雷，男，汉族，1967年3月18日出生，户籍地福建省莆田市城厢区，现住天津市东丽区。 二审上诉人（原审被告）：林建平，女，汉族，1977年2月4日出生，户籍地福建省莆田市城厢区，现住天津市东丽区。 二审被上诉人（原审原告）：黄风森，男，汉族，1975年12月24日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住石家庄市藁城区。 二审上诉人林建平、陈春雷与二审被上诉人黄风森借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日作出（2017）冀01民终7843号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘连续 审判员  王秀华 审判员  张国顺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  武晓娟
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初9215号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：衡大伟，该公司职员。被告：刘丙国，男，1970年12月27日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：刘翠侠，女，1968年11月24日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：吴如玲，男，1965年6月15日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：马守英，女，1971年8月24日出生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）与被告刘丙国、刘翠侠、吴如玲、马守英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邳州农商行委托诉讼代理人衡大伟到庭参加诉讼。被告刘丙国、刘翠侠、吴如玲、马守英经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘丙国、刘翠侠支付贷款本金140100元及利息（以15万元为本金，按年利率11.3028%，自2017年11月1日计算至2018年10月10日；以15万元为本金，按年利率14.69364%，自2018年10月11日计算至2019年6月6日；以140100元为本金，按年利率14.69364%，自2019年6月7日起计算至实际付清之日止）;2、被告吴如玲、马守英承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月20日,刘丙国与原告签订了最高额担保个人借款合同，向原告借款15万元，由被告吴如玲、马守英提供连带责任保证，具体贷款的利率、期限等以借款凭证为准，原告依据该借款合同约定于2017年11月1日向其发放贷款15万元，到期日为2018年10月10日，贷款逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%。现借款已逾期，经原告多次催收，被告拒绝履行还款义务，故提起本案诉讼。被告刘丙国、刘翠侠、吴如玲、马守英未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了最高额担保个人借款合同、借款借据、江苏农信核心业务系统打印件、用信申请书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年10月20日，被告刘丙国作为借款人、被告吴如玲、马守英作为保证人与原告签订《最高额担保个人借款合同》一份，约定“担保人自愿为借款人自2016年10月20日至2018年10月10日止，在贷款人处办理的最高本金金额不超过人民币壹拾伍万元整的借款提供担保；每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止；担保人的保证方式为连带保证，担保期限为两年、保证范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人事项债权的费用。”等内容。2017年11月1日，原告向被告刘丙国发放贷款15万元，被告刘丙国在借款借据上签字予以确认，借款到期日2018年10月10日，借款年利率11.3028%，每季20日结息。上述贷款发放后，被告刘丙国于2019年6月6日偿还本金9900元、利息100元，余款被告刘丙国未按约定及时履行还款义务，担保人亦未能履行担保义务代为偿还，原告催收未果，提起本案诉讼。另查明，2017年11月1日，被告刘翠侠在个人贷款用信（提款）申请书上作为共同还款承诺人签字，承诺对涉案借款承担共同还款责任。本院认为，原、被告签订的《最高额担保个人借款合同》形式完备、内容真实，约定的权利义务明确具体，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同为有效合同，对原、被告均具有约束力。原告已按约履行义务。借款发生后，借款人未能依约履行还款义务，构成违约，现原告要求被告刘丙国偿还借款本金140100元及利息，扣除已付利息100元，符合法律规定，本院予以支持。被告刘翠侠在贷款（提款）用信申请书上作为共同还款承诺人签字，理应对涉案债务承担共同偿还责任。被告吴如玲、马守英在借款合同保证人处签字捺印，保证责任为连带保证，保证范围为借款本金、利息、罚息等，保证期间为借款到期日起二年，原告在保证期间内向各担保人主张了权利，被告吴如玲、马守英应当对涉案借款承担连带偿还责任。被告刘丙国、刘翠侠、吴如玲、马守英经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等权利的放弃，依法应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘丙国、刘翠侠于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金140100元及利息（以15万元为本金，按年利率11.3028%，自2017年11月1日计算至2018年10月10日；以15万元为本金，按年利率14.69364%，自2018年10月11日计算至2019年6月6日；以140100元为本金，按年利率14.69364%，自2019年6月7日起计算至实际给付之日止；上述利息之和扣除已付利息100元。）。二、被告吴如玲、马守英对上述债务的清偿承担连带责任。其承担保证责任后，可以向主债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1551元，由被告刘丙国、刘翠侠、吴如玲、马守英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 杲 莉二〇二〇年十二月十七日书记员 吴元乐
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1619号 申请执行人：黄山风驰汽车销售服务集团有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：仇巍，董事长。 被执行人：吴长志，男，1969年4月3日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行黄山风驰汽车销售服务集团有限公司与吴长志追偿权纠纷一案中，责令被执行人吴长志立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴长志至今未履行。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人吴长志纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请标的金额113269.38元，未执行到位113269.38元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈雨薇
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初1639号 原告：李少波，男，1990年5月21日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告：康培，男，1991年9月12日出生，汉族，住保定市清苑区。 二原告委托诉讼代理人：高建强，河北金冠律师事务所律师。 被告：刘彬，男，1989年4月16日出生，住保定市清苑区。 被告：桑圣森，男，1992年6月6日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告李少波、康培与被告刘彬、桑圣森民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行审理。 李少波、康培向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金400000元。2、依法判令被告桑圣森对刘彬的借款承担连带偿还责任。3、诉讼费被告承担。事实和理由：被告于2018年1月18日借原告现金400000元， 被告刘彬打借款借据一张，约定借款期限自2018年1月18日至2018年4月17日，保证人桑圣森在借据上签字。经原告多次催要，被告至今未偿还借款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告李少波、康培起诉被告刘彬、桑圣森民间借贷纠纷一案，原告李少波提供的被告刘彬的送达地址为保定市清苑区，刘彬联系电话：181××××8888。而本院按照原告提供的被告刘彬的送达地址无法送达，电话也无法接通。综上，原告李少波不能提供准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告刘彬的送达地址，故原告李少波提供的被告刘彬的送达地址不明确，本院依法驳回其起诉。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回李少波的起诉。 案件受理费3650元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘亚群 二〇二〇年十二月九日 书记员  马 宁
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执1021号商洛市人民防空办公室、商洛市商州区城关街道办事处：申请执行人商洛市人民防空办公室与被执行人商洛市商州区城关街道办事处行政执行一案，本院作出的（2020）陕1002行审40号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人商洛市人民防空办公室向本院申请执行，要求被执行人商洛市商州区城关街道办事处缴纳人防易地建设费237581.76元，本院依法受理。本案在执行过程中，商洛市商州区城关街道办事处缴纳了人防易地建设费237581.76元及案件执行费3465元，商洛市人民防空办公室已全额领取案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执1021号执行案件执行完毕，于2020年12月21日结案。二〇二〇年十二月二十一日1
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执3285号 申请执行人孙树丽，女，1979年9月18日生，汉族。住潍坊市寒亭区。 被执行人山东纳兰度服饰有限公司。驻潍坊市奎文区民生东街366号盛世豪廷•濠景苑盛世商业公园A区103室。 申请执行人孙树丽诉被执行人山东纳兰度服饰有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊市奎文区劳动人事争议仲裁委员会作出的奎劳人仲案字（2020）第553号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款（存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文东风大街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：6228××××8668〉。详见协助冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判员  张文智 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 正
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1431号 申请执行人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地：洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被执行人：向凌宏，男，汉族，1971年1月4日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：向章俊，男，1949年7月20日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人向凌宏、向章俊金融借款合同纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2017）湘0525民初2269号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执1431号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  向万江
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7394号原告：李运海，男，汉族，1952年8月2日出生，住河南省。被告:新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司，住所地新乡市金穗大道**（星海假日王府**楼）。法定代表人:张思军，经理。委托诉讼代理人:丁超，该公司员工，特别授权。原告李运海（下称原告）诉被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司（下称被告）娱乐服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人丁超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2、判令被告退还健身服务费1400元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系健身消费服务合同法律关系。2017年9月11日原告已办理会员卡的方式预交健身费1400元，后原告陆续接受被告提供服务，然而2017年11月3日被告突然锁门停业，停业时原告办理的会员卡还有1300元未结算退还，故诉至法院，要求支持原告的诉请。被告东海健身俱乐部辩称，同意解除合同，对原告提起的诉讼请求不予认可，当时原告交纳了1400元现金，根据协议约定合同签订后七日内自动开卡，故原告的开卡时间为2017年5月15日，到期时间为2019年5月15日，故卡内剩余1080元应予退还。原告为了证明自己的主张向本院出示了一张健身卡，卡号为20×××03及2017年5月7日原告向被告交纳健身服务费1400元收据一份。被告对原告出示证据的真实性无异议，但称需要原告开卡时间为2017年5月15日，到期时间为2019年5月15日。因被告对证据的真实性没有异议，故本院故予以确认，并在卷佐证，根据确认的证据及当事人陈述、被告庭后提交的电脑查询记录本院确认以下案件事实：原告在被告处办理了个人两年卡，卡号为20×××03，会员姓名为李运海、李运海，加入日期为2017年5月7日，开卡日期为2017年5月15日，到期日期为2019年5月15日，办卡时交纳金额为1400元，卡内剩余金额为1080元，故被告应退还原告的费用为1080元。另该案为系列案件，从其他案件确认的事实于2017年10月31日被告因与第三方发生纠纷停止营业，停业时间为2017年11月1日。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，双方合同目的无法实现，应视为双方之间的合同已实际解除。合同解除后，根据履行情况和合同法的相关规定，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。经庭审查明确认原告的健身卡中尚有未到期金额为1080元，故被告应退还原告的健身费用为1080元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司于本判决生效后五日内一次性退还原告李运海健身服务费1080元。如果被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 健二〇二〇年十二月二十二日书记员 王彦智
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢469号蒋柱：关于申请执行人蒋柱与被执行人宁夏春霖兴汽车贸易有限公司、王占军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初3707号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人蒋柱与被执行人宁夏春霖兴汽车贸易有限公司、王占军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初3707号民事判决书的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢347号申请执行人：贾科磊，男，1979年4月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：栗彦勇，男，1985年6月22日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行贾科磊与栗彦勇民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人贾科磊撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2018)豫1722民初5825号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年十二月二十三日书记员 任光华
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初3710号原告：孙战胜，男，1979年6月7日出生，汉族，住河南省睢县**************。公民身份号码：412************718。被告:甄文简，男，1966年2月15日出生，汉族，住广东省台山市***********。公民身份号码：440************738。被告：韦保春，男，1967年4月5日出生，汉族，住河南省确山县******韦西组。公民身份号码：412************813。原告孙战胜与被告甄文简、韦保春民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告甄文简下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 伟人民陪审员  林周明人民陪审员  黄恩保二〇二〇年九月十七日书 记 员  雷健敏
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云25民终1933号上诉人（原审被告）：晋宁上蒜国林选矿厂。住所地：昆明市晋宁县上蒜镇宝兴村委会三多村。法定代表人：鲁国林，系该厂总经理。委托诉讼代理人：雷学俊、赵非男云南牵明律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：许绍文，男，1976年9月12日生，汉族，住云南省个旧市。原审被告：李旭，男，1968年11月6日生，汉族，现住云南省建水县。原审被告：常兴华，男，1964年10月16日生，汉族，现住云南省建水县。上诉人晋宁上蒜国林选矿厂（以下简称“国林选矿厂”）因与被上诉人许绍文、原审被告李旭、常兴华运输合同纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2020）云2524民初2623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月02日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。国林选矿厂上诉请求：一、请求依法撤销原判决，由原审各被告在其所负责的选矿点的欠款范围内来承担责任；二、由被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由：一审判决认定事实不清，并未依据实际情况对欠款承担主体进行区分。首先，依据上诉人一审提交的证据材料可知本案中，涉诉釆石厂共分为几个点，由原审几被告各自负责，1号点由上诉人常兴华、李满柏负责，2号点由李旭负责，3号点由晋宁上蒜国林选矿厂、鲁国林负责。被上诉人虽在采石厂工作，但因采矿点不同，其负责人员及承担欠款的主体及比例也均有所不同。上诉人认为，差欠被上诉人费用是事实，但各债务应当独立，原审法院应在查明各个采矿点应承担的还款数额，各自负责支付各自釆矿点的欠款。其次，原审中被上诉人已明确承认自己确实分点进行过运输。其在不同采矿点运输的石料、吨数均有所不同，若不实际区分和查明各被告所负责的选矿点差欠的费用，不但会导致责任承担的扩大化，也会致使几被告后期再次产生诉累。综上所述，一审判决认定事实不清，审理程序错误，恳请贵院在查清事实的基础上，依法维护上诉人的合法权益，支持上诉人的上诉请求。许绍文答辩称：上诉人的陈述是事实，在三个点我们都拉过，但是按照上诉人的主张，运费按各个点结算是他们内部的事情，我们运输时上诉人未告知过我们内部的情况，恳请中级人民法院驳回被答辩人的上诉请求，维持一审判决。李旭陈述二审意见称：驾驶员去拉石头时，确实未向他们说明哪个点是哪个的，我们内部也未进行过区分，驾驶员去拉石头都是拉到同一个地方，都是同一台机器加工，只是每个点的运输距离不同，其他都是相同的，我的意见是同意上诉人的意见，2号点的运费我愿意承担。常兴华陈述二审意见称：其意见与上诉人的意见一致。许绍文向一审法院起诉请求：1.请求判令三被告共同支付原告运费182534.49元；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年12月3日，被告李旭、常兴华与国林选矿厂的法定代表人鲁国林三人签订《联合经营协议书》，约定共同合伙经营被告的石料加工厂，李旭、常兴华、国林选矿厂分别占股份20%、35%、45%，同日，石塔公司（甲方）与被告国林选矿厂（乙方）签订《租赁合同》，李旭、常兴华、鲁国林在合同乙方落款处共同签名并加盖了国林选矿厂的印章，内容为：甲方将其位于建水县石灰石矿山出租给乙方全权经营管理；租赁期限为八年，从2014年12月15日起至2022年12月14日止等合同内容。合同签订后，被告开始对矿山进行生产经营。原告自2016年12月开始驾驶自己的车辆为三被告经营的石场运输石料，双方约定按运输的路程、吨数计算运费，经原告与被告常兴华2019年12月4日结算，被告方欠原告296388.5元运费未付。2020年1月11日，被告常兴华与原告王志敏、程伟、许绍文达成挖机装载机转让协议，约定被告将其挖机一台、装载机一台以总价350000元转让给原告等三人，由三人进行平均分配，每人抵扣116666.7元，用于抵扣被告欠原告等三人的运费，抵扣后被告还欠原告182534.49元未付，因至今被告未付原告剩余的运费182534.49元，故原告起诉来院。以上事实，有双方当事人提交的营业执照、租赁合同、结算单、挖机装载机转让协议、当事人的陈述等证据在卷予以证明。一审法院认为，原告驾驶自己的车辆为三被告经营的石场运输石料，按运输的路程、吨数计算运费，双方之间形成了运输合同关系，双方之间的约定合法有效，被告应按约定支付原告运费，根据2019年12月4日的结算及2020年1月11日达成的挖机装载机转让协议，抵扣后被告还欠原告182534.49元未付，原告要求被告支付182534.49元运费的诉请符合法律规定和约定，本院予以支持。对被告国林选矿厂和常兴华提出的三被告各自负责支付各自采矿点的欠款的辩解，因不符合合伙人对外债务应共同承担责任的规定，故本院不予采纳；对被告国林选矿厂和常兴华提出的需要追加李满柏为被告的辩解，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：由被告晋宁上蒜国林选矿厂、李旭、常兴华于本判决生效后十五日内连带支付原告许绍文运费182534.49元。案件受理费3950元，减半收取计1975元，由被告晋宁上蒜国林选矿厂、李旭、常兴华共同负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。对原审判决查明的事实，二审经审理确认原审判决对相关证据的采信合法、有效，可与原审开庭审理笔录相印证，作为认定本案事实的依据。据此，二审对案件事实确认与原审法院查明事实一致。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，许绍文驾驶自己的车辆为晋宁上蒜国林选矿厂、李旭、常兴华经营的石场运输石料，双方约定按运输的路程、吨数计算运费，双方之间形成了运输合同关系，双方订立的货物运输合同成立且合法有效。许绍文作为承运人已按要求履行完成了货物运输义务，晋宁上蒜国林选矿厂、李旭、常兴华应按约定支付相应的运费。根据2019年12月4日的结算及2020年1月11日达成的挖机装载机转让协议，抵扣后晋宁上蒜国林选矿厂、李旭、常兴华还欠运费182534.49元未付，许绍文要求支付182534.49元运费的诉请符合法律规定和约定，本院予以支持。国林选矿厂和常兴华提出的三人各自负责支付各自采矿点拖欠的运费的主张与法律规定不符，故上诉人国林选矿厂的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3950元，由上诉人晋宁上蒜国林选矿厂负担。本判决为终审判决。审判长 魏 伟审判员 何玉琼审判员 陆 斌二〇二〇年十二月三日书记员 李思娴
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终4100号上诉人（原审原告）：秦自强，男，1965年2月20日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：岳阳林纸股份有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区城陵矶光明路。法定代表人：李战，该公司总经理。上诉人秦自强因与被上诉人岳阳林纸股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2020）湘0621民初1771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，秦自强于2020年12月16日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，秦自强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许秦自强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，免交。本裁定为终审裁定。审判长  蒋立春审判员  许 进审判员  余立根二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 珂
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执684号之十六 申请人：周腊月，男，1965年7月11日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被执行人：周年一，男，1963年1月25日出生，汉族，住铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周年一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周年一在中国农业银行62×××18账户内存款人民币74503.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执恢38号之一 申请执行人：耿奎,男，1971年6月1日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：刘淑玲,女，1970年4月19日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：刘玉民,男，1941年5月29日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：刘祖林,男，1961年11月13日出生，汉族，住威海经区。 上述当事人之间借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初342号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的给付义务。申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案执行，本院在首次执行时以（2018）鲁1092执441号执行裁定书，查封了被执行人刘淑玲在威海力通通用机械有限公司享有的296423.78元破产债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 提取被执行人李淑玲对威海力通通用机械有限公司享有的65843.78元到期债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十二月十日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢256号之六申请执行人刘桂芹，女，1964年6月1日生，汉族，住所地密山市。委托代理人：宋德林，男，1965年7月11日生，住所地密山市。被执行人龙云峰，男，1966年5月2日生，汉族，住所地密山市。被执行人刘艳海，男，1971年11月30日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人刘桂芹与被执行人龙云峰、刘艳海民间借贷纠纷一案中，龙云峰、刘艳海应给付刘桂芹借款1265000元，受理费21160元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，刘桂芹向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结本院（2020）黑0382执恢256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑晓亮
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3595号原告：辽宁澳海物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：喻正珂。委托诉讼代理人：廉雪，女，1987年10月4日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：安思宇。原告辽宁澳海物业管理有限公司与被告安思宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告辽宁澳海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁澳海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十二月十八日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14757号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区长板路**四季风景花园****。责任人：王琢珺。委托诉讼代理人：张鑫、赵亚杰，该公司员工。被告：韩保席，男，1973年8月4日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司与被告韩保席物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理。审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司负担。审判员 陈 斌二〇二〇年十二月十八日书记员 张晓燕
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执991号之八申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：李现英本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初98号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李现英在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币6800.56元。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  连芬芬
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10272号原告:碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹姝,女，系该公司职员。被告:赵亮。本案在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司诉被告赵亮物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理张歆笛书记员卞理
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初307号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人王志祥，男，1979年9月3日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省蓝山县，现租住湖南省蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月31日被蓝山县公安局刑事拘留，2020年11月2日经蓝山县公安局决定取保候审，同日由蓝山县公安局执行取保候审。2020年11月19日经蓝山县人民检察院决定取保候审，同日由蓝山县公安局执行取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]296号起诉书指控被告人王志祥犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于2020年12月2日立案后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员王兴华出庭支持公诉，被告人王志祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月30日20时许，被告人王志祥饮酒后持“Ｃ1”证驾驶无号牌（车架尾号：38XX）普通二轮摩托车行驶至湖南省蓝山县××路××队门前路段时被执勤交警查获。经现场呼气式酒精含量测试，结果为105ｍｇ／100ｍｌ，经永州市大正司法鉴定所鉴定，王志祥血液中的乙醇含量为118.91ｍｇ／ｌ0Ｏｍｌ。 上述事实，被告人王志祥在庭审中亦无异议，并有被告人王志祥的户籍资料、查获经过、驾驶人信息查询结果等书证；摩托车物证（照片）；永州市大正司法鉴定所永大正司鉴所［20201］醇鉴字第1909号鉴定意见书；证人王某的证言；被告人王志祥的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王志祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王志祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。到案后，被告人王志祥能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人王志祥的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，公诉机关提出对被告人王志祥判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定,判决如下： 被告人王志祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄长鹤 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴诗凡 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1297号之一 申请执行人:邓炳君，住乳山市。 被执行人：邓环，住威海。 被执行人：郭洪璞，住威海。 申请执行人与被执行人之间合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初711号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计150000元，执行费2150元。 本院在执行过程中: 1.2020年9月27日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被执行人未实际履行。 2.自2020年9月27日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，查到被执行人的银行存款80000元现已支付给申请人。 3.查询了威海市不动产登记中心，未能查到被执行人名下不动产信息。 4.执行过程中，一直未查到被执行人的去向，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人列入限制高消费名单。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为70000元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢383号申请人：濮阳县农村信用合作联社小集信用社，组织机构代码：17423214-3，位于濮阳市大庆路南段特修厂对过路西，代理人：王鹏。被执行人：徐运杰，男，住濮阳县。被执行人：赵建华，男，住濮阳县。被执行人：秦培俊，男，住濮阳市华龙区。被执行人：鲁世杰，男，住濮阳县。本院在执行濮阳县农村信用合作联社小集信用社与徐运杰、赵建华、秦培俊、鲁世杰借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初5735号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于判决书生效后十日内履行义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已通过司法扣划执行到位11891元，其他未发现可供执行财产；同时对被执行人已采取了发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  王保良
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1102民初3141号 原告：陈宗福，男，汉族，1960年10月16日生，农民，住定西市安定区。 委托诉讼代理人：李月婷，甘肃实诚律师事务所律师。 被告：陈宗来，男，汉族，1986年12月13日生，农民，住定西市安定区。 被告：陈**，男，汉族，1955年10月12日生，农民，住定西市安定区。 原告陈宗福与被告陈宗来、陈**健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告陈宗福及其委托诉讼代理人李月婷、被告陈宗来、陈**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈宗福向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告陈赔偿原告医疗费4668.92元，误工费3850元、护理费3850元，伙食补助费2500元，交通费300元，财产损失费500元，以上共计15668.92元。事实与理由：2020年1月30日17时许，原告的儿子陈周平骑摩托车路过二被告家门口，被告陈宗来的妻子赵琴芳叫住陈周平，称陈周平骂了她，陈周平解释自己并未骂赵琴芳，这时被告陈**从村民陈宗仁家出来，手持木棒将陈周平的摩托车车灯打坏，陈周平回到家里给原告说陈**将摩托车打翻了，原告前去取摩托车，但被告陈**借着酒劲将原告殴打，后被告陈宗来也对原告进行殴打，陈周平拨打了110报警，内官派出所出警。原告的家人将原告送至定西第二人民医院诊治，住院治疗25天，花费医疗费用4668.92元，事后二被告未向原告赔偿，因此成诉。 被告陈宗来、陈**辩称，请求法院判决。 原告陈宗福为证实其主张，向本院提交如下证据： 定西市公安局安定分局出具的定公安（内）行罚决字[2020]108号、109号、110号《行政处罚决定书》3份，以证明被告对原告的侵权行为与原告损害结果之间具有因果关系，被告的行为导致原告受伤住院的事实； 原告住院病历1份、出院证明书1份，以证明原告因受伤住院治疗25天的事实； 原告医疗费发票1张，以证明原告花费医疗费4668.92元的事实； 照片4张，以证明原告因被告侵权行为受伤及被告伤原告所用的工具。 上述证据，经当庭举证、质证，被告陈宗来、陈**对原告陈宗福提交的以上证据均无异议。本院经审查认为以上证据间具有真实性、合法性和关联性，应作为定案依据，予以确认。 本院结合上述证据，认定的事实如下：2020年1月30日17时许，在安定区内官营镇米粮村2社陈**家旁农路上，陈周平骑着摩托车停在路上与赵琴芳发生口角，被在陈宗仁家喝酒的陈**（赵琴芳儿子）知晓，陈**从陈宗仁家出来后，就与陈周平发生口角，之后被告陈**用木棍将陈周平摩托车大灯砸坏（陈周平称其摩托车大灯价值500元），陈周平就跑回家叫来了其父亲原告陈宗福，后原告陈宗福又与被告陈**发生撕打，赵琴芳、陈宗来等人便来劝架，赵琴芳劝架时头部被被告陈宗福打伤，被告陈宗来劝架时又与原告陈宗福发生口角，被告陈宗来便在原告陈宗福脸上搧了两巴掌。经定西××安定区司法鉴定中心（安）公（法）鉴（临）字[2020]015号、017号鉴定书鉴定意见：赵琴芳、陈宗福的损伤程度为轻微伤。定西市公安局安定分局分别作出定公安公（内）行罚决字[2020]108号、109号、110号行政处罚决定书，决定对原告陈宗福以殴打他人行政拘留七日，并处罚金叁百元；决定对被告陈**以故意损毁财物行政拘留七日，以殴打他人行政拘留七日，并处罚款叁佰元，合并执行行政拘留十四日并处罚款叁佰元；决定对被告陈宗来以殴打他人罚款贰佰元。原告陈宗福受伤后于2020年1月30日在定西市人民医院进行门诊诊断，于2020年1月31日到定西××安定区第二人民医院进行住院治疗，入院诊断为：1、脑震荡；2；头皮裂伤；3、头皮血肿；4、[颜面部]头皮挫伤；5、[左肘部]皮肤挫伤；出院诊断为:1、脑震荡、2、头皮裂伤；3、头皮血肿；4、[颜面部]皮肤挫伤；5、[左肘部]皮肤挫伤。原告在医院住院治疗25天，为该次治疗共支出医疗费4668.75元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应当承担相应的法律责任。本案中被告陈**、陈宗来对自己的行为处理不当，导致原告陈宗福受伤，应对原告陈宗福相关损失承担相应的赔偿责任。根据本院查明的事实，原、被告双方在该殴打他人中均存在过错，结合本案案情，被告陈**、陈宗来应承担60%的民事责任，原告自行承担40%的民事责任。关于具体的赔偿数额，应以本院依据法律规定确定为准，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告陈宗福的损失如下：根据医院出具的医疗费票据，医疗费为4668.75元；关于护理费，因原告住院治疗25天，参照当地标准，护理费应为3850元；关于误工费，故本院参照当地上年度农、林、牧、渔业人均工资标准，根据住院25天计算，误工费应为3850元；关于住院伙食补助费，参照当地标准，本院酌定为1000元；关于交通费，根据原告陈宗福的住所地及就医医院的距离，本院酌定为100元；关于财物损失，原告陈宗福未能举证证明损坏财物的具体价值，故本院不予确认。以上各项损失共计13468.75元，因被告陈**、陈宗来的共同侵权行为对原告陈宗福进行侵害，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，被告陈**、陈宗来应对陈宗福的损失承担连带赔偿责任，根据本院确定的过错责任，被告陈**、陈宗来负担8081.25元，原告陈宗福自行负担5387.5元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告陈**、陈宗来于本判决生效后二十日内向原告陈宗福连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计8081.25元。 驳回原告陈宗福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告陈宗福负担40元，被告陈**、陈宗来连带负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  李卿 二〇二〇年十二月十日  法 官 助理汪丽媛  书记员吴桂林
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执1484号申请执行人：袁六妹，女，1974年11月17日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县府谷镇。被执行人：张永，男，1986年12月4日出生，汉族，府谷县能源局职工，住陕西省府谷。申请执行人袁六妹与被执行人张永民间借贷纠纷一案，查明，被执行人在银行开立有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张永的银行账户（以网络冻结的方式实施，结果以回执为准）。本裁定立即执行。执行员  霍武星二〇二〇年十二月二十日书记员  杨 强
安徽省池州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖17执21号之二 申请执行人：中国光大银行股份有限公司池州支行，住所地安徽省池州市长江北路君悦广场，组织机构代码05847252-9。 负责人：魏武，该行行长。 被执行人：方辉，男，1974年10月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：苏亚琴，女，1972年6月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：袁亘，男，1969年3月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：方娣，女，1971年11月10日出生，汉族，身份证住址安徽省合肥市蜀山区，现住池州市。 被执行人：池州市富盈酒店管理有限公司，住所地安徽省池州市站**站前路上海城**7天连锁酒店池州火车站店。 法定代表人：方娣，该公司董事长。 被执行人：宋五华，男，1971年6月19日出生，汉族，住安徽省东至县。 本院在执行中国光大银行股份有限公司池州支行与方辉、苏亚琴、袁亘、方娣、池州市富盈酒店管理有限公司、宋五华借款合同纠纷一案中，宋五华主动履行了义务；对方辉、苏亚琴、方娣名下位于池州市站前区站前路池州上海城A1幢601-612，614-632室房产进行了两次拍卖，均流拍，申请人中国光大银行股份有限公司池州支行明确表示不接受以物抵债，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江龙伟 审判员  魏长松 审判员  徐阳亮 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 辰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14963号之一 申请执行人：东莞市威盛贸易有限公司。住所地广东省东莞市虎门北栅广深公路边。统一社会信用代码为914419006177617311。 法定代表人：何良海。 委托诉讼代理人：何颖春，广东至泰律师事务所律师。 被执行人：东莞市虎门华悦实业投资有限公司。住所地广东省东莞市虎门镇莞太路博美路段南华酒店**。统一社会信用代码为914419006177631471。 法定代表人：谭少波。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初12889号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年11月26日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付借款本金30000000元、利息39100000元（暂计至2020年12月1日）、迟延履行期间债务利息3858750元（暂计至2020年12月1日），并承担案件诉讼费314800元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。（一）本院轮候冻结了被执行人东莞市虎门华悦实业投资有限公司在中信银行的账户；（二）本院轮候冻结了被执行人东莞市虎门华悦实业投资有限公司持有的东莞市南华国际酒店有限公司的认缴出资额144万元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并向本院申请本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十二月十七日 书记员  江润权
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1949号申请执行人：南京凯拓建材科技有限公司，统一社会信用代码913201130707448222，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**-A996。法定代表人：杨中杰，该公司执行董事。被执行人：齐斌，男，1985年5月28日出生，汉族，户籍地江西省上饶市余干县。申请执行人南京凯拓建材科技有限公司与被执行人齐斌买卖合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年4月10日作出（2020）苏0113民初1564号民事调解书，调解协议如下：一、被告齐斌尚欠原告南京凯拓建材科技有限公司货款41000元，此款由被告分两期支付，即2020年5月19日前支付21000元，2020年10月30日前付清余款20000元；被告如有任意一期款项未按期足额支付，原告有权就全部剩余款项一并申请强制执行。二、案件受理费825元，减半收取计413元，由原告南京凯拓建材科技有限公司自行负担。该民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行。上述事实，有执行通知书、报告财产令、谈话笔录、和解协议及各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案执行双方当事人就本案款项的履行已达成和解协议，因和解履行期限较长，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，本案可以终结执行。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0113执1949号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除；和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。执行长 杨 军执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年十二月十日书记员 崔凯丽
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民督473号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路**，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵祥，公司员工。 被申请人：刁节水，男，1984年6月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县永成时代广场**。 申请人含山县富祥物业管理有限公司与被申请人刁节水申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0522民督473号支付令，限令被申请人刁节水在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人含山县富祥物业管理有限公司在被申请人刁节水收到支付令前撤回支付令申请，应当裁定准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人含山县富祥物业管理有限公司负担。 审判员  李天飞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙齐花
四川省遂宁市船山区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0903司救执41号 申请人:沈发康，男，1952年4月17日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 沈发康等原告与被告人刘安华交通肇事罪刑事附带民事一案，沈发康以判决未得到执行为由，向本院申请国家司法救助。申请人提交了司法救助申请书及困难证明等材料。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人沈发康因与被告人刘安华交通肇事罪刑事附带民事一案，向本院申请执行款项224956元（含已支付的26000元）。被执行人至今未履行，执行到位0元，现申请人体弱多病，家庭困难，其生活困难的情况符合司法救助情形。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项的规定，决定如下： 给予沈发康国家司法救助人民币10000元。 二〇二〇年十二月十六日
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保836号申请执行人：枣庄市志成房地产开发有限公司，住所地峄城区坛山中路**，统一社会信用代码：91370404758277177Y。被执行人：燕孝云，女，汉族，1969年8月23日出生，住枣庄市峄城区。申请执行人枣庄市志成房地产开发有限公司与被执行人燕孝云追偿权纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404民初1472号民事判决书于2020年12月22日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人燕孝云银行存款100000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年十二月二十三日书记员  张晓颖
文书内容四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3828号原告：朱世中，男，1954年7月出生，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：李世俏，四川黎明律师事务所律师。被告：大竹美人源鞋业有限公司，住所地四川省达州市大竹县工业园区中国西部皮鞋城******，统一社会信用代码91511724058223901Y。法定代表人：蒋利银。委托诉讼代理人：李威，四川瀛诚虹信律师事务所律师。原告朱世中与被告大竹美人源鞋业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告朱世中于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告朱世中自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱世中撤诉。案件受理费2750元，本院予以免收。审判员  廖淑慧二〇二〇年十二月二十二日书记员  王薪杰
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执恢134号 申请人所兴表，男，1973年11月14日生，回族，贵州省威宁县人，住威宁县。 被执行人母潇潇，男，1994年10月23日生，汉族，初中文化，贵州省兴义市人，住兴义市习水县。 申请执行人所兴表依据（2019）黔0526民初4184号民事调解书向本院申请执行母潇潇借款合同纠纷一案。申请执行标的50425.00元，执行费656.00元,合计51081.00元。2020年7月1日，申请人与被执行人达成和解，本案终结执行。2020年8月31日，因被执行人未履行本案义务，本案恢复执行。 本院在执行中，多次通过全国法院网络执行查控系统查明,被执行人名下有车牌号为贵Ｅ×××××骐铃牌车辆，本院依法对该车辆进行拍卖，2020年11月16日，刘永辉以最高价53216.00元竞得。因被执行人母潇潇在本院有多件案件，拍卖所得不足以支付。另，执行人母潇潇无银行存款、证券等可供执行财产。通过线下调查查明，被执行人在户籍所在地无不动产登记信息，亦无任何可供执行财产。因母潇潇下落不明，本院已依法请求威宁县公安局协助查找。被执行人母潇潇规避执行，本院依法对其采取限制高消费并列入失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年12月24日将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其表示不能提供到被执行人的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0526执恢134号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 祖章迅 审 判 员 赵英冯 审 判 员 岳 现 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 马 都 书 记 员 陈恩旭
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保240号 北川羌族自治县安昌福田页岩砖厂、四川堡成建设工程有限公司： 北川羌族自治县安昌福田页岩砖厂与四川堡成建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计86688.00元。经本院立案执行保全，现已冻结四川堡成建设工程有限公司银行账户（额度冻结，余额不足）。至此，北川羌族自治县安昌福田页岩砖厂向本院申请执行的(2020)川0726民初2134号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8499号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，营业场所：河南省洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：张静，女，汉族，1982年8月19日生，住河南省汝阳县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告张静信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告张静经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金20040.35元、利息13763.21元、分期手续费0元，其他费用231.86元，共计34035.42元（利息暂计至2020年9月5日，自2020年9月6日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2011年10月1日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××81。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。庭审中，原告表明本次诉讼不再主张2020年9月6日起产生的利息及其他费用231.86元。被告张静未到庭应诉，亦未提交书面答辩及书面证据。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的交易明细可查，被告使用该卡后共欠原告本金（包含消费、取现、分期、分期未出账）共计20040.35元及截至2020年9月5日的利息13763.21元。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告张静经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张静于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行的信用卡欠款本金20040.35元及截至2020年9月5日的利息13763.21元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为325元，由被告张静负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙晓珂
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2207号申请执行人：李潇，女，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，住所地常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军，该公司董事长。关于李潇与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2020）第147号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：江苏润澳花园大酒店集团有限公司一次性支付李潇拖欠工资7276元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有位于常州市金坛区××路××号××路南的房产，已查封，本案查封为轮候查封。查封期限为三年，从2020年7月30日至2023年7月29日。有车牌号为苏Ｄ3××**、苏ＤＦ××**车辆，已查封，查封期限为二年，从2020年7月28日至2022年7月27日，但未实际扣押，无银行存款，无其他可供执行的财产，以上查封措施，如果需要续封，需在期限届满前一个月向我院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2020年12月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月10日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2020）第147号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十一日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1866号 原告：闫月玲，女，1993年5月17日出生，汉族，住址：河北省石家庄市深泽县。 被告：高东豪，男，1993年10月27日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 原告闫月玲与被告高东豪合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告闫月玲于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫月玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告闫月玲负担。 审判员 邢 辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 邢晓蕊 ——