wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903财保72号申请人：益阳金鸽实业有限公司。住所地益阳市客运管理处大楼**。法定代表人：钟琦，公司执行董事。委托诉讼代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：盛礼贤，男，1968年12月29日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请人益阳金鸽实业有限公司（以下简称申请人）于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人盛礼贤（以下简称被申请人）银行存款40000元或查封、扣押等额价值的其他财产。案外人程百钢（曾用名：程百刚）以其名下的益房权证朝字第0×**号房屋作为保全担保。本院审查认为，申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，本院享有管辖权，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人盛礼贤银行存款40000元或查封、扣押、冻结等额价值的其他财产；二、对担保人程百钢向本院提供担保的位于益阳市朝阳西路益房权证朝字第0×**号房屋所有权予以冻结，未经本院准许，不得变卖、转让、过户上述房屋所有权。案件申请费420元，由申请人益阳金鸽实业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人益阳金鸽实业有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审 判 长  罗世辉人民陪审员  刘巧珍人民陪审员  刘 莉二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 敏
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院 西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0118民初4053号原告：邓光旭，男，1973年10月28日出生，汉族，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省XX乡县。委托诉讼代理人：刘丽珍，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。被告：王铁军，男，1991年10月4日出生，汉族，农民，身份证号：511XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市灞桥区，现住西安市鄠邑区。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区锦业路9号绿灯中心A 座19-21层。负责人：韩宪君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马超，系该公司员工。原告邓光旭诉被告王铁军、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告邓光旭于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓光旭申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓光旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告邓光旭负担。                        审  判  员  高晓青 二〇二〇年十二月十六日  书  记  员  杨燕飞  1
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执8628号邱树峰：关于申请执行人施佐臂与被执行人邱树峰合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙02民终3459号民事裁定书[即执行案号:（2020）浙0212执8628号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月十四日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执恢728号 申请人潘雨，男，汉族，1976年11月10日生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人罗陵，男，汉族，1966年1月2日生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人朱金莲，女，汉族，1966年8月21日生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人白冰，男，汉族，1970年12月29日生，住安徽省铜陵市铜官区。 本院执行的潘雨与罗陵、朱金莲、白冰民间借贷纠纷一案，因被执行人罗陵名下的回迁房铜陵市中航长江广场1栋1406室不动产一套在处置中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执恢728号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  伍新生 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  徐 飞
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3312号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人刘龙龙,男,1988年06月28日出生,住所地甘肃省徽县。本院在执行被执行人刘龙龙犯盗窃罪追缴罚金（2018）浙1003刑初606号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币六千元，追缴违法所得的赃物返还给各被害人。立案执行后，本院于2020年9月21日向被执行人刘龙龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人刘龙龙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘龙龙未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘龙龙的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人刘龙龙在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人刘龙龙不动产登记情况，经查被执行人刘龙龙名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人刘龙龙机动车登记情况，经查被执行人刘龙龙名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人刘龙龙股权登记情况，经查被执行人刘龙龙名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人刘龙龙的金融理财产品信息。经查被执行人刘龙龙名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人刘龙龙的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人刘龙龙无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人刘龙龙居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人刘龙龙有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人刘龙龙拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人刘龙龙纳入失信被执行人名单及对被执行人刘龙龙采取限制消费措施。截止目前，未发现被执行人刘龙龙有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人刘龙龙目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3312号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 森审 判 员  方可可审 判 员  庞婷璇二〇二〇年十二月十六日代书记员  邵 霄
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5588号原告：李兴平，女，1981年7月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处金潼大道**，社会统一信用代码9150022308241672XP。法定代表人：谢永强，总经理。委托诉讼代理人：李永飞，男，该公司工作人员。原告李兴平与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告李兴平于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兴平撤诉。案件受理费551.50元，减半收取275.75元，由原告李兴平负担。审判员 张  娥二〇二〇年十二月十八日书记员 莫邹灵翎
安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖06刑终222号 原公诉机关淮北市相山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李德，曾用名李德柱，男，汉族，1970年6月8日出生于安徽省蒙城县，大学文化，无业，住安徽省淮北市相山区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年5月15日被合肥市公安局视频侦查支队二大队抓获，同日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，同年6月20日经淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，次日由淮北市公安局杜集分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 淮北市相山区人民法院审理淮北市相山区人民检察院指控原审被告人李德犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年10月19日作出（2020）皖0603刑初85号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处李德有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十二万元；被告人李德对尚未返还被害人的借款本金予以退赔。李德以原判量刑过重为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李德自愿申请撤回上诉。 本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李德自愿申请撤诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李德撤回上诉。 淮北市相山区人民法院（2020）皖0603刑初85号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈雷雨 审判员  吴 静 审判员  赵 威 二〇二〇年十二月十五日 法官助理闫兆 书记员孙雨 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执恢102号申请执行人：赵军任，男，住陕西省岐山县凤鸣镇。被执行人：王晓，男，住宝鸡市陈仓区贾村镇。申请执行人赵军任与被执行人王晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2001）宝民初字第883号民事判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，本院2002年12月15日受理，执行中向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人归还借款105000元，案件受理费6010元。因被执行人王晓长期在外打工，又无财产可供执行，2009年9月8日，本院作出（2003）宝法执字第66号执行裁定书，裁定终结本院(2003)宝法执字第66号案件本次执行程序。2020年3月17日，申请执行人申请恢复本案执行，要求对被执行人王晓采取限制消费和纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书；2.本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的不动产、工商登记、机动车、证券等相关财产信息；3.本院通过全国网络查控系统，发现被执行人在银行有存款3709元，本院依法冻结、扣划并转账支付给申请执行人，并对被执行人银行账户进行冻结；4.上述执行情况，本院通过面谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，申请执行人赵军任与被执行人王晓民间借贷纠纷一案，本院已穷尽执行措施，再未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执恢102号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 连 煜审判员 孙武军审判员 贾小兵二〇二〇年十二月七日书记员 杨 欢
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1621号之一 申请执行人：余文翔,男,1989年10月13日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：周连富,男,1972年8月27日出生,汉族，住桐庐县。 余文翔与周连富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民再30号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人周连富未自觉履行已生效法律文书确定的义务，权利人余文翔向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行，执行标的为案款60000元、执行费800元。 执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人周连富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周连富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周连富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周连富的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人周连富有可供执行的财产且周连富尚在服刑，刑期至2022年4月28日。 本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余文翔，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周连富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1621号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  章 涛 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  杜政伟
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执复173号复议申请人（被执行人）：杨国辉，男，生于1968年9月9日，汉族，户籍所在地四川省江油市，现住江油市。申请执行人：江油市青莲水利工程管理中心站，住所地四川省江油市青莲镇粉竹路**。法定代表人：张金华。复议申请人杨国辉不服四川省江油市人民法院（以下简称：江油法院）（2020）川0781执异100号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。复议申请人杨国辉认为江油法院在执行申请执行人江油市青莲水利工程管理中心站（简称青莲水利工程中心站）与被执行人杨国辉土地租赁合同纠纷一案中，所作出的（2020）川0781执25号公告执行标的不当，青莲水利工程中心站的管理用房应为5间，而非44间。并以此为由向江油法院提出执行异议，江油法院于2020年9月22日作出（2020）川0781执异100号执行裁定，裁定驳回其异议。江油法院查明，青莲水利工程中心站与被执行人杨国辉土地租赁合同纠纷一案，江油法院于2019年5月7日作出（2020）川0781民初597号民事判决书，判决：限被告杨国辉于本判决生效之日起30日内将养殖的生猪及所有物件搬离江油市青莲水利工程管理中心站管理用房，并将清理后的管理用房向原告江油市青莲水利工程管理中心站予以返还。因杨国辉未按该民事判决确定的期限履行义务，青莲水利工程中心站向江油法院申请强制执行，该院立（2020）川0781执25号案件执行，执行过程中，该院执行局向承办（2019）川0781民初597号判决的该院青莲法庭发出征询函，要求其对判决主文中的杨国辉应当予以返还的“青莲水利工程中心站管理用房”的位置、具体数量进行释明。同年8月17日，审理该民事案件的法官回函：张元兴、陈志明将猪场出让给被执行人杨国辉后，杨国辉未进行任何修建项目，现场所有的用房皆属于申请执行人青莲水利工程中心站的管理用房。同年9月7号，青莲水利工程中心站向该院递交《腾退管理用房44间的函》，认为有44件房屋属于判决中的管理用房。次日，该院发出（2020）川0781执异52号公告，责令杨国辉在2020年9月13日前迁出位于江油市青莲镇苏溪村秦家碾水库库区的青莲水利工程中心站的管理用房44间，到期仍不履行的，本院将依法强制执行。杨国辉再次提出执行异议。江油法院认为，已经发生法律效力的（2019）川0781民初597号民事判决明确判决被执行人杨国辉在规定期限内将养殖的生猪及所有物件搬离江油市青莲水利工程管理中心站管理用房，并将清理后的管理用房向原告江油市青莲水利工程管理中心站予以返还。虽然该判决未明确管理用房的位置、数量，但在执行过程中，承办该民事案件的法官对管理用房的位置、数量进行的释明是“现场所有的用房皆属于申请执行人青莲水利工程中心站的管理用房”。因此，该院（2020）川0781执异52号执行通知书及公告有据可依，符合相关法律规定，杨国辉应按期履行法定义务。杨国辉曾以其经营的猪场中没有青莲水利工程中心站的管理用房为由提出执行异议，被该院已（2020）川0781执异52号执行裁定驳回其执行异议申请。现杨国辉再次提出异议申请，其事实和理由仍是对作为执行依据的民事判决有异议，而非针对该院在执行过程中的执行行为；且该院责令被执行人杨国辉在规定期限内将养殖的生猪及所有物件搬离江油市青莲水利工程管理中心站管理用房，而非杨国辉所称的江油市青莲镇苏溪村6组养猪场的房屋。故杨国辉请求终止执行该院（2020）川0781执25号执行案件中位于江油市青莲镇苏溪村6组养猪场的39间房屋的异议不符合上述法律规定的受理条件，依法应予驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）杨国辉的申请。杨国辉不服，提出复议，其主要理由和请求为：（2019）川0781民初597号民事判决书未有对青莲水利工程中心站所属的管理用房的数量进行明确，故管理用房的数量存在争议，不能仅凭案件承办法官的回函作为管理用房数量的释明依据，不符合法定程序；且44间房屋中仅有5间为管理用房，其余39间为猪圈，理由为养猪场用房系从张远兴、陈志明处购得，并从江油市畜牧局获得灾后恢复重建款18万元，故该39间房屋属于杨国辉所有。故请求：撤销江油市人民法院（2020）川0781执异100号执行裁定书和（2020）川0781执25号执行公告。本院对江油法院查明事实予以确认。本院认为，复议申请人所主张理由仍系针对本案执行依据，并未举证证明江油法院执行行为的违法性。在江油法院执行部门依据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》相关规定函询审判部门后，本案生效法律文书执行内容已可明确，江油法院所采取执行行为并无不当。复议申请人的主张不属异议审查范围，江油法院驳回其申请符合法律规定。综上，江油法院（2020）川0781执异100号执行裁定认定事实、适用法律正确，申请复议人杨国辉的复议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人杨国辉的复议申请，维持四川省江油市人民法院（2020）川0781执异100号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘立冬审 判 员 汤 显审 判 员 高 敏二〇二〇年十二月十八日法官助理 邹琴丽书 记 员 吴 魁
陕西省西安市长安区人民法院     民事裁定书     （2020）陕0116民初10846号   原告：王高策，男，汉族，1994年10月20日出生，住西安市长安区。   被告：樊林涛，男，汉族，1994年10月25日出生，住西安市。   原告王高策诉被告樊林涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年12月11日，原告王高策经本院传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按原告王高策撤回起诉处理。   案件受理费1585元，原告王高策已预交，减半收取计792.5元，由原告负担。      审判员  王方                            二0二0 年 十二 月十一 日     书记员  常盼盼              1
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢143号之二申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路**。法定代表人：傅岩，系该联社理事长。被执行人：田宇，男，1975年08月31出生，汉族，，住所地铁岭市银州区被执行人：铁岭佳益置业有限责任公司，住铁岭县新台子镇水厂**楼南数3-5门市。法定代表人：朱春利，系该公司总经理。申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人田宇、铁岭佳益置业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的(2019)辽1202民初8677号民事判决，已经发生法律效力，权利人铁岭市银州区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年9月23日发出(2020)辽1202执恢143号执行通知书、财产报告令，责令被执行人田宇、铁岭佳益置业有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查封了被执行人铁岭佳益置业有限责任公司所有的坐落于铁岭县新台子镇繁荣街48—2六处商铺，该房屋抵押于申请执行人处。申请执行人申请对商铺进行，经铁岭市中级人民法院技术处依法摇号确定评估机构为铁岭华诚资产评估事务所，评估机构于2020年9月28日做出铁华评字【2020】第80号资产评估报告书，商铺117（不动产权证书号：辽（2016）铁岭县不动产第0000165号,建筑面积41.72平方米），评估价值292,040.00元；商辅118（不动产权证书号：辽（2016）铁岭县不动产第0000173号,建筑面积41.72平方米），评估价值292,040.00元;商辅119（不动产权证书号：辽（2016）铁岭县不动产第0000169号,建筑面积41.72平方米，评估价值292,040.00元；商辅122（不动产权证书号：辽（2016）铁岭县不动产第0000166号,建筑面积41.72平方米），评估价值292,040.00元；商辅123（不动产权证书号：辽（2016）铁岭县不动产第0000172号,建筑面积83.44平方米），评估价值584,080.00元；商辅124（不动产权证书号：辽（2016）铁岭县不动产第0000182号,建筑面积61.4平方米），评估价值429，800.00元,六处商铺评估价值合计2,182,040.00元，向双方当事人送达评估报告后，双方当事人在法定异议期限内对评估报告均未提出异议，本院依据双方协商降价幅度，于2020年11月19日至2020年11月20日在京东网络平台对房屋进行第一次网络司法拍卖，拍卖保留价：1,963,836.00元，因无人竞买而流拍，申请执行人不同意以流拍价抵债，申请进行再次拍卖，本院于2020年12月18日至2020年12月19日在京东网络平台对房屋进行第二次网络司法拍卖，拍卖保留价：1,767,452.40元，因无人竞买而流拍，申请执行人同意以流拍价抵债。被执行人田宇、铁岭佳益置业有限责任公司应偿还申请执行人借款本金200万元，债务利息：422,810.00元、并承担诉讼费11,840.00元、执行费23,500.00元、评估费15,300.00元，拍卖辅助服务费5,767.00元，以上款项合计为2,479,217.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人铁岭佳益置业有限责任公司所有的坐落于铁岭县新台子镇繁荣街48—2商辅117（不动产权证书号：辽（2016）铁岭县不动产第0000165号,建筑面积41.72平方米）、铁岭县新台子镇繁荣街48—2商辅118（不动产权证书号：辽（2016）铁岭县不动产第0000173号,建筑面积41.72平方米）、铁岭县新台子镇繁荣街48—2商辅119（不动产权证书号：辽（2016）铁岭县不动产第0000169号,建筑面积41.72平方米）、铁岭县新台子镇繁荣街48—2商辅122（不动产权证书号：辽（2016）铁岭县不动产第0000166号,建筑面积41.72平方米）、铁岭县新台子镇繁荣街48—2商辅123（不动产权证书号：辽（2016）铁岭县不动产第0000172号,建筑面积83.44平方米）、铁岭县新台子镇繁荣街48—2商辅124（不动产权证书号：辽（2016）铁岭县不动产第0000182号,建筑面积61.4平方米）以第二次流拍价作价1,767,452.40元，交付申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社抵偿所欠债务1,767,452.40元，房屋所有权自本裁定送达申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社时起转移；二、申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、剩余债务711,764.60元，由被执行人继续清偿；四、办理房屋所有权登记变更所发生的税费等费用，应当依照法律、行政法规的规定，由相应主体负担；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年十二月二十一日书记员 郑龙峰
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初14353号原告：朱江鹏，男，1993年10月19日出生，汉族，住昆明市。被告：王庆飙，男，1972年5月15日出生，汉族，住昆明市五华区。原告朱江鹏与被告王庆飙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱江鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告违约金2000元；2、判令被告返还原告押金900元；3、判令被告赔偿原告因紧急搬家支出的劳务费用1000元。事实和理由：2020年4月25日我通过58同城与被告委托方钜隆房地产经纪服务有限公司签订房屋租赁合同，约定我承租昆明市五华区学云路106号振兴苑2幢1单元401号房屋十二个月，每月租金1800元，押金2400元，合计24000元。2020年4月23日我转账至该公司工作人员账户。2020年8月下旬我发现中介携款消失，同时被告要求我搬走。经警方调解，2020年8月28日我与被告签订房屋租赁合同，约定我向被告承租上述房屋，租期八个月即自2020年8月28日至2020年4月23日，租金8500元。签订合同后，被告毁约，不交钥匙给我。经派出所协助，我拿到钥匙。后被告要求我退租，我同意搬走但要求被告支付违约金、租金、押金。被告只退还我租金8500元，拒不返还押金900元。我多次与被告沟通无果。为维护我的合法权益，因此提起诉讼。被告王庆飙辩称，我委托中介出租房屋，中介卷款消失。2020年8月31日我退还原告租金8500元、押金1500元，并收回房屋。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月28日原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告将本案讼争房昆明市五华区学云路106号2幢1单元401号出租给原告；租期自2020年8月28日至2021年4月23日；原告一次性支付租金8500元；双方约定原钜隆公司支付被告的2400元作为原告支付的押金，租期满后各项费用全部结清，被告及时退还原告该项押金（不计利息）；租赁期间双方都不得无故解除合同，否则，违约方应支付守约方违约金2000元。同日原告支付被告租金8500元。2020年8月31日原告签名的字据载明原告收到被告退还的租金8500元和押金2400元，其中扣除900元（包括门和开关、插座的损失），实际收到10000元，其中房屋钥匙4把、2个门禁卡，包括水电、物管费、燃气费全部已结清，双方再无任何纠纷。同日被告收回本案讼争房。本院认为，本案系房屋租赁合同引起的诉讼纠纷。原、被告签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示一致的结果，不违反我国有关法律法规和社会公共利益，依法成立并生效。2020年8月31日字据内容表明原、被告就解除合同达成合意，并实际履行了解除合同的后果即退款、收房，且2020年8月31日字据亦明确双方再无任何纠纷，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：驳回原告朱江鹏的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱江鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  猫莉二〇二〇年十二月九日书记员  王珏
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初3402号之二解除保全申请人：李仲云，女，1944年4月12日生，居民身份证号码3209211944********，汉族，住江苏省响水县响水镇灌河中路**。委托诉讼代理人：陈红，响水县开发区法律服务所法律工作者。被申请人：朱地，男，1969年9月14日生，汉族，，住江苏省响水县被申请人：张善冬，男，1978年11月17日生，汉族，，住江苏省响水县被申请人：何海兵，男，1967年7月8日生，汉族，，住江苏省响水县解除保全申请人李仲某诉被申请人朱地、张善冬、何海兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）苏0921民初3402号民事裁定书，对被申请人朱地、张善冬、何海兵的银行存款或其他财产在40万元范围内予以保全。解除保全申请人李仲某于2020年12月7日向本院申请解除对被申请人朱地财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李仲某的申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人朱地、张善冬、何海兵财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 倩二〇二〇年十二月七日书记员 张丹丹
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2401号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良。被执行人：柴建波，男，1978年12月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：张志英，女，1979年10月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：柴静敏，女，1980年9月1日生，汉族，住内黄县。你与内黄县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初4155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人柴建波、张志英、柴静敏未按上述生效法律文书履行义务，内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十二月二十一日书记员 谢晓越
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终2927号上诉人（一审原告）：董国平，男，1982年2月18日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被上诉人（一审被告）：董廷宪，男，1982年5月9日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。上诉人董国平因与被上诉人董廷宪相邻通行纠纷一案，不服会泽县人民法院（2020）云0326民初2068号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人董国平上诉请求：改判支持其一审诉讼请求即“由董廷宪恢复毁损路面至少3.5米宽让其通行”，并承担上诉费。其理由是：争议通道是其支付了经济补偿10,006元给被上诉人后修建的通行道路，而不是短期使用的通道。争议通道原宽4米，系上诉人修建已形成有形财产，被上诉人应承担恢复原状的责任。争议通道是周围五家人的唯一通道，一审法院判决恢复1.2米宽无法满足必要的通行需要，不利于生产生活。被上诉人董廷宪答辩称，当时上诉人给付的10,006元是砍树的补偿，路是借给他用的，不是卖给他的。董国平向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告恢复毁损的公共道路原状、消除影响，恢复宽4米的历史路面；2.本案诉讼费用由被告承担。原审认定：原告董国平与被告董廷宪系会泽县鲁纳乡白坡村委会老柱居村民小组的村民。2017年至2019年间，原告董国平为修建房屋向被告董廷宪借用其承包林地，从中开辟了一条宽约4米、长约30米的土路（该道路修建在董兵现建盖房屋和一棵水冬瓜树之间），便于原告运输建筑材料，原告先后向被告支付了10,006元作为通行补偿。因被告董廷宪欲在其承包林地建房，便于2020年3月挖地基，将争议道路损毁。为此，2020年6月29日，经鲁纳乡司法所调解，双方未达成调解协议。后诉至法院。一审认为，原告董国平与被告董廷宪系同村村民，双方理应和睦相处，按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻通行问题。本案中，董国平为方便其建房运输材料而短期使用被告山林开辟通道，到期后，本应向被告返还林地。但根据本院现场勘查，现争议的土路为原告及沿线多户村民的生产、生活通道，另行开辟难度较大，被告冒然收回不利于邻里团结和生产发展，况且被告欲建房屋还未建筑，屋基面积及坐向与该邻里通行尚有优选可能。当然，原告董国平在行使权利时也应限制在必要、合理的范围内，坚持要求被告恢复通道（土路）原貌则有悖于公平合理精神，故根据有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，被告恢复其毁损路面1.2米宽让与原告通行为宜。庭审中，被告董廷宪以给予原告使用道路期限已过，双方纠纷给其造成54,100元经济损失的抗辩，因无证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条之规定判决：被告董廷宪于本判决发生效力之日起30日内恢复其毁损路面1.2米宽，让与原告通行。（损毁道路位于董兵现建盖房屋和一棵水冬瓜树之间）。案件受理费100元，减半收取50元，由被告董廷宪负担。二审中当事人没有提交新的证据。经现场查看和询问当事人，并根据一审举证质证的相关证据，本院认定如下事实：上诉人董国平与被上诉人董廷宪系会泽县鲁纳乡白坡村委会老柱居村民小组的村民。多年来，董国平等在该片区居住的村民系通过董廷宪管理的林地间的小路出入通行，没有修建固定的道路。2017年至2019年间，董国平为建盖房屋与董廷宪商议，利用董廷宪管理使用的山林开辟了一条宽约4米、长约30米的土路（该道路修建在董廷斌现建盖房屋和一棵水冬瓜树之间），即争议通道，并先后向董廷宪支付了10,006元作为通行补偿。争议通道与公路连接，可通往上诉人董国平、董国书新建房屋，及董朝武、董国成、董国云住房。2020年3月，董廷宪在争议通道经过的林地挖地基，将争议通道自公路起至董廷斌房屋后路段损毁，双方发生纠纷。2020年5月12日，经会泽县司法局鲁纳司法所与鲁纳乡白坡村委会组织调解，调解方案为：由董国平补偿董廷宪30,000元，用于修建公路（从董廷宪家门前到董国平家门前，路宽3.5米），但双方未达成协议。另查明，董廷斌与一审判决所述“董兵”为同一人。本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十三条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”第八十七条规定：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利”。本案双方当事人管理使用的土地相邻，上诉人董国平须经过被上诉人董廷宪管理的山林通行，该山林也是董国平等住户通行的必经之地和习惯通道，被上诉人应提供必要的便利。涉案道路虽系董国平为建房与董廷宪商议借用林地所建，但系董国平必经通道，且能解决该片区住户没有固定道路通行的不便和在山林中任意穿行的混乱，应予以保留。被上诉人董廷宪毁坏已建成的通行道路，应承担恢复责任。根据有利生产，方便生活以及节约资源的原则，结合实际通行需求，本院确定涉案争议通道保留3米宽度。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百条“一方必须在相邻一方使用的土地上通行的，应当予以准许；因此造成损失的，应当给予适当补偿”的规定，因争议通道占用被上诉人的林地修建，对被上诉人造成一定的损失，上诉人作为通道使用人一方应给予补偿。上诉人董国平已给付的一万元，尚不足以弥补损失，结合当地调解委员会出具的调解意见，本院酌情认定由董国平再补偿被上诉人董廷宪林地占用损失15,000元。综上所述，上诉人董国平的上诉理由部分成立，本院予以部分支持。一审认定事实清楚，但处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项之规定，判决如下：一、撤销会泽县人民法院（2020）云0326民初2068号民事判决。二、由被上诉人董廷宪于本判决发生效力之日起30日内，按3米宽路面恢复其毁损的通道，即自公路起至董廷斌房屋后的路段。三、除已给付的外，由上诉人董国平于本判决发生法律效力起30日内，支付董廷宪林地占用补偿费15,000元。四、驳回上诉人董国平的其他诉讼请求。一审案件受理费100元，由上诉人董国平负担。二审案件受理费100元，由被上诉人董廷宪负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨美琼审 判 员 谭永慧审 判 员 陈 宁二〇二〇年十二月二十二日书记员代 江 伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0102民初14512号 原告：洪锋，男，汉族，1982年9月22日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 委托代理人：陈荣，安徽国恒律师事务所律师。 委托代理人：尚晓东，安徽国恒律师事务所律师。 被告：吴小龙，男，汉族，1988年12月28日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：李飞，男，汉族，1990年3月19日出生，住安徽合肥市瑶海区。 原告洪锋诉被告吴小龙、李飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪锋及其委托代理人陈荣、尚晓东，被告吴小龙到庭参加诉讼，被告李飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告洪锋向本院提请的诉讼请求为：1、判令两被告共同支付原告贷款30万元，并判令两被告支付自原告起诉之日起以欠付原告贷款30万元为基数，按中国人民银行同期贷款基本准利率的1.5倍计算至款清之日的利息；2、诉讼费由被告共同承担。事实与理由:2020年4月，被告吴小龙和被告李飞以承包安徽巨方建设工程有限公司位于十五里河南淝河流域芜湖路街道片区一标工程需要水泥预制涵管（顶管）施工为由，要求原告向其提供不同型号的水泥预制涵管（顶管），后原告按吴小龙提供的交货地址，自2020年4月至2020年5月，原告分多批将案涉水泥预制涵管（顶管）发送至被告吴小龙指定工地。后原告将材料购买合同通过微信发送给被告吴小龙，要求与其签订书面合同，被告承诺将合同拿回公司盖章，但被告吴小龙始终没有将合同拿回给原告。在原告将案涉货物送给被告后，原告每次都将已发送的水泥预制涵管（顶管）的数量和单价及总价款告知被告吴小龙，被告吴小龙明确收到原告已发送的全部货物及欠付原告的货款。2020年5月底，原告要求吴小龙结算货款，吴小龙以项目最近紧张，没有还款能力予以拖延拒绝回复，2020年6月19日，吴小龙和李飞向原告出具借条一份，承认将欠付原告的货款转为欠付原告的借款，两被告表示会在2020年7月19日之前归还原告全部款项，故诉至法院。 被告吴小龙辩称，原告实际送货约28万元左右，没有30万元，我们出具30万元借条是为了让原告放心。 被告李飞未答辩。 经审理查明，被告吴小龙、李飞因工程需要，向原告洪锋购买水泥预制涵管（顶管），原告将货物送至被告指定的地点。2020年5月26日，原告给被告吴小龙微信结算数量、单价、合价等，总价款为270060元；后被告吴小龙、李飞于2020年6月19日出具一张借条，载明：今向洪锋先生借款30万元，借款日期2020年6月19日，还款日期2020年7月19日，总计借款时间共计30天。嗣后因被告一直未还款，原告遂诉讼来院。 上述事实，由原告提供微信聊天记录、借条及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。 本院认为，被告从原告处购买水泥预制涵管（顶管），理应按时付清欠款，至今拖欠不付，应承担民事责任。吴小龙、李飞与原告微信结算欠货款270060元，后又出具一张30万元的借条，名为借款，实为买卖，本院认定吴小龙、李飞欠付原告货款270060元。对于吴小龙辩称未与原告实际结算，出具借条是让原告放心，因未能提供证据证明，不予采信。被告李飞经未能参加庭审，视为其放弃诉讼的权利义务。对于原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基本准利率的1.5倍计算至款清之日的利息，因双方未约定利息及违约责任，应自原告起诉之日即2020年8月18日起按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价年利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴小龙、李飞于本判决生效后十日内支付原告洪锋货款270060元及利息（以270060元为基数，自2020年8月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算至款清时止）； 二、驳回原告洪锋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告吴小龙、李飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱战生 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 颖 附：本案适用的条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2162号申请人张梦阳,男,1999年4月27日出生,汉族。被执行人杨佳，男，1993年8月18日出生，汉族，住西安市高陵区。申请执行人张梦阳与杨佳买卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1384号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日申请强制执行，要求被执行人偿还135500元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额135500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月十六日书记员  丁兴华
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2585号之一申请执行人：韩武举，男，1989年8月16日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：郭孟伟，男，汉族，1973年10月12日出生，住河南省伊川县。关于韩武举与郭孟伟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫0329民初2893号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，郭孟伟应于判决生效后向韩武举支付45500元、执行费583元。因郭孟伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩武举向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人郭孟伟名下一辆（豫Ｃ×××**）车辆，于2020年12月18日进行查封，但未实际控制该车辆，无其他财产可供执行。三、本院于2020年12月15日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县城关镇南府店村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月15日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。于2020年12月22日告知申请执行人可以申请律师调查令。本院于2020年12月22日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭孟伟负有继续向申请执行人韩武举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 璐
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1427号申请人：高西英，女，1965年8月15日出生，汉族，住滕州市。担保人：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。被申请人：夏令伦，男，1988年4月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：夏令花，女，1988年9月9日出生，汉族，住址同上。申请人高西英因被申请人夏令伦、夏令花健康权纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人高西英于2020年12月17日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人夏令伦、夏令花银行存款37000元或查封相应价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司自愿为本次保全申请担保。经审查，本院认为，申请人高西英的保全申请符合法律规定。担保人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，裁定如下：冻结被申请人夏令伦、夏令花银行存款37000元或查封相应价值的其他财产。案件申请费390元，由申请人高西英负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  彭向森二〇二〇年十二月二十三日书记员  殷昭玲
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0105财保56号 申请人：江苏省农业融资担保有限责任公司，住所地南京市建邺区江东中路****楼**。 法定代表人：张建新。 委托诉讼代理人：秦晨，江苏衡鼎律师事务所律师。 被申请人：李彩凤，女，汉族，1968年5月20日出生，住江苏省邳州市。 申请人江苏省农业融资担保有限责任公司向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李彩凤名下价值122296.8元的财产。申请人江苏省农业融资担保有限责任公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏省农业融资担保有限责任公司向本院申请诉前财产保全并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 查封或冻结被申请人李彩凤名下价值122296.8元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高福罡 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  马思雨
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初18766号原告：广东信仕德建设项目管理有限公司,住所地：珠海市香洲区***********,统一社会信用代码：9144*****455463746。法定代表人：刘明群，总经理。委托诉讼代理人：王子百慧，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王崇康，北京市盈科（珠海）律师事务所实习律师。原告：广东信仕德建设项目管理有限公司佛山分公司,住所地：佛山市顺德区*****************之六,统一社会信用代码：9144*****79538822E。负责人:何琦。委托诉讼代理人：王子百慧，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王崇康，北京市盈科（珠海）律师事务所实习律师。被告：李伟中，男，汉族，1967年9月15日出生，住广东省乐昌市******，住址：广东省乐昌市******，公民身份号码：440************314。本院在审理上列原、被告合同纠纷一案中，原告广东信仕德建设项目管理有限公司、广东信仕德建设项目管理有限公司佛山分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其自主行使诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告广东信仕德建设项目管理有限公司、广东信仕德建设项目管理有限公司佛山分公司撤回起诉。案件受理费人民币4835元，由原告广东信仕德建设项目管理有限公司、广东信仕德建设项目管理有限公司佛山分公司负担。审判员 张 璇二〇二〇年十二月七日书记员 敖敏琦彭念念
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3123刑初282号公诉机关凤凰县人民检察院。被告人龚某某，男，汉族，大专文化，湖南省泸溪县人，住泸溪县白沙镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月14日经凤凰县公安局决定，被泸溪县公安局白沙派出所取保候审。本院于2020年12月21日决定对其采取取保候审强制措施。现在家中。凤凰县人民检察院以凤检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人龚某某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员谭政华、石威出庭依法履行职务,被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月11日，被告人龚某某同妻子张某到凤凰县玩耍。当晚21时许，龚某某、张某同朋友吴某及其丈夫在沱江镇酒吧饮酒。期间，龚某某喝了四瓶啤酒和一杯鸡尾酒，当晚23时许，龚某某驾驶车牌号湘ＵＯ××**本田轿车搭载张某从南华里停车场驶出，行驶至凤凰高速收费站入口处被民警查获。2020年4月13日，经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，被告人龚某某的血液乙醇含量伟102.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人龚某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龚某某归案后，如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚;被告人龚某某认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交：1、书证:接报案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审文书、户籍资料、司法鉴定受理通知书、血液提取登记表等；2、证人张某的证言；3、被告人龚某某的供述与辩解；4、鉴定意见：鉴定意见书;5、其他证据:到案经过、执法记录仪视频截图、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。被告人龚某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年12月25日，被告人龚某某缴纳罚金人民币4000元。本院认为，被告人龚某某违反道路交通安全法规，醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人无证驾驶机动车在道路上行驶，依法从重处罚。但被告人归案后，能如实供述其犯罪事实，且签字具结，认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔改表现，同时经社区矫正单位调查评估后，对被告人作出“建议适用社区矫正”的评估意见，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人龚某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（已缴纳）(缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人龚某某应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接收社区矫正)。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴绍明二〇二〇年十二月二十五日法官助理费立民代理书记员  李嘉莹附：本判决使用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1796号关于被执行人董集哲罚金一案，辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282刑初206号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董集哲未在判决生效后主动履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月26日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人董集哲全部履行法律文书确定的义务，此案已履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282刑初206号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282刑初206号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  王文畅二〇二〇年十二月二十七日书记员  宋春生
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执8310号之二申请执行人：曹辉，男，19XX年X月X日出生，汉族，住陕西省洋县洋州镇XX路****，公民身份号码61XXXXXXX********。被执行人：西安左罗房地产营销策划有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城二路**天地时代广场第********。统一社会信用代码91610132322402723Y。法定代表人：郭**。本院执行的申请执行人曹辉与被执行人西安左罗房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人曹辉依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初4008号民事判决书向本院申请执行。本院已依法受理。执行标的：支付租金1.75万元及违约金7500元，受理费、公告费1100元，及逾期利息，承担本案执行费用292元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通等予以查询，暂未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。已将被执行人西安左罗房地产营销策划有限公司及法定代表人郭**（公民身份号码61XXXXXXX********）限制消费，申请执行人对我院的查询、查控等强制措施无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并申请终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 党白鹭审判员 张小瑜二〇二〇年十二月二十三日书记员 丁慧琴
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执865号 申请执行人：江锴锋，男，1979年10月17日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：罗田县罗马度假村有限公司，住所地：罗田县凤山镇碾石河村。统一社会信用代码：91421123588205778E。 本院在执行申请人江锴锋与被执行人罗田县罗马度假村有限公司债权转让合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商财产处置方案，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。 本院认为：申请执行人江锴锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执865号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱 涛
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1897号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、王小涛：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王小涛债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1811号原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地黑龙江省大庆市红岗区红城国际商服****。主要负责人：孟凡双，该支行行长。委托诉讼代理人：陈东前，男，该支行工作人员。被告：董慧，女，1984年2月17日出生，汉族，住。被告：程文，男，1956年4月29日出生，汉族，住。被告：马长河，男，1972年3月24日出生，汉族，住。被告：周绍文，男，1970年10月31日出生，汉族，住。被告：周永生，男，1959年8月5日出生，汉族，住。被告：邵振泉，男，1956年10月15日出生，汉族，住。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告董慧、程文、马长河、周绍文、周永生、邵振泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行撤回起诉处理。审判员  庞春艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  李雪松
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1113执237号 向建飞、王升强： 关于向建飞申请执行王升强机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为6356.16元（含执行费50元）；案件进入执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下财产进行了查询，查询到被执行人名下有部分银行存款，本院已依法作出裁定对被执行人王升强名下银行存款予以冻结并扣划到6381.16元，本院已依法退付申请人申请执行款6306.16元，缴纳案件受理费25元，案件执行费50元；案件执行完毕，本院将以执行完毕的方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1036号之二申请执行人：交通银行股份有限公司营口分行,住营口市渤海大街**。被执行人：冯晶晶，女性,1985年6月5日生，汉族，住，住营口市老城区峰，男性,1982年11月8日生，汉族，住，住营口市老城区/div>本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司营口分行与被执行人冯晶晶、陈峰借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1036号案件的执行。终结（2020）辽0802执1036号案件中对被执行人冯晶晶、陈峰的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二〇年十二月二十二日
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执384号移送机关：云南省临沧市中级人民法院刑事审判庭。被执行人：杨晓高，男，汉族，1972年4月12日生，原住云南省镇康县，现在云南省楚雄监狱服刑。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2006）临中刑初字第601号刑事判决书，移送执行没收被执行人杨晓高个人财产2万元人民币一案，于2020年11月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向杨晓高送达了执行通知书、财产申报表等材料，杨晓高本人无财产申报。另查明：（2006）临中刑初字第601号刑事判决书中没有查证被执行人杨晓高个人财产情况的记载；本院刑事审判庭移送执行时，未提供财产线索；经线上“总对总”查询，未发现被执行人杨晓高名下有银行存款、不动产登记、网络资金、证券、收益性保险及车辆等财产信息。线下调查，经依法调查被执行人杨晓高名下房产及不动产登记情况，其名下无房产及不动产权登记信息。本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事判决生效时被执行人合法所有的财产。本案已生效的刑事判决书没有查证并确定被执行人杨晓高个人财产的具体项目、数量及财产处所等内容，移送时，未提供财产线索，本院经多方调查，未发现被执行人杨晓高名下有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第九条、《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)云09执384号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李辉银审判员  李 格审判员  张文明二〇二〇年十二月十八日书记员  黄丕奇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终990号上诉人（原审被告）：江苏省天地人建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市文汇西路**华远国际大厦****。法定代表人：陈军。被上诉人（原审原告）：张志云，男，1966年7月26日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：张福录，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛瑶，江苏博事达律师事务所律师。上诉人江苏省天地人建设集团有限公司因与被上诉人张志云民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初4586号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏省天地人建设集团有限公司上诉称，被上诉人提供的江苏省仪征市人民法院刑事判决书第9页第9条被上诉人陈述：“8月3日上午，其与叶二保、宋恒等人到镇江找杨厚道签订协议。叶二保提出在签合同之前要先付给杨厚道50万元好处费，为了能承接到工程，其便按照叶的要求将50万元打入宋恒的银行卡，并打了一份委托转款说明给宋恒，宋恒收到钱后找了一家银行将款转给杨厚道”。从被上诉人陈述中可以肯定案涉合同履行地为镇江市而非被上诉人所在地。根据被上诉人提供的《借条》页头和页脚显示，案涉发生地为镇江粤海国际酒店，地，地址为镇江润州黄山南路**，故案涉合同履行地应为镇江润州区上诉人住所地并不是案涉合同履行地，一审法院裁定驳回上诉人管辖权异议申请不具有法律依据。综上，请求撤销一审法院民事裁定，将本案移送被告所在地扬州市邗江区人民法院或合同履行地镇江市润州区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人诉请，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。因本案所涉合同对履行地点没有约定,且被上诉人诉请要求归还借款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。因被上诉人住所地在一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二〇二〇年十二月二十一日书记员 端木兰
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1824执839号之一申请人：杨晓君，女，1966年7月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：肖建明，男，1973年2月25日生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在执行申请执行人杨晓君与被执行人肖建明民间借贷纠纷一案，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人肖建明名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人肖建明名下有其他可供执行的财产。已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有效的财产线索,申请执行人同意终本。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，申请执行人同意终本的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1824执839号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高辉审判员  高扬审判员  胡超二〇二〇年十二月十一日书记员  舒翔附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执恢220号申请执行人：中国银行股份有限公司威海分行负责人：王国庆，行长。委托诉讼代理人：于新娥，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人：王积芳被执行人：韩明涛申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人王积芳、韩明涛信用卡纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初593号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、王积芳、韩明涛于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司威海分行截至2020年1月11日贷款本息、滞纳金及手续费合计128429.36元及自2020年1月12日起至实际履行之日止，按合同约定计算的利息、滞纳金、手续费。二、案件受理费1434元，由王积芳、韩明涛负担。因王积芳、韩明涛未履行判决书确定的义务，中国银行股份有限公司威海分行于2020年11月30日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案恢复执行。立案后，本院按照合同约定的送达地址向王积芳、韩明涛送达传票、执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告财产、履行义务，但王积芳、韩明涛至今未履行义务，亦未向本院报告财产。2020年11月30日本院依法对王积芳、韩明涛进行网络查控，查询了其名下证券、股票、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆等信息。没有发现王积芳、韩明涛有可供执行的财产。2020年11月30日本院对王积芳、韩明涛采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。2020年12月16日本院到相关部门查询了王积芳、韩明涛不动产登记信息、住房公积金信息，仍未发现可供执行的财产。2020年12月22日,本院电话约谈中国银行股份有限公司威海分行委托诉讼代理人，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人一方表示没有异议,也提供不出王积芳、韩明涛可供执行的财产，不申请发布悬赏公告查找王积芳、韩明涛的财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查,没有发现王积芳、韩明涛有可供执行的财产，申请执行人一方也提供不出可供执行的财产,暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹 腾
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3731号原告：吴振华，女，1967年12月2日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部，住所地安阳市北关区彰德路北段洹水公园南侧。统一社会信用代码：92410503MA41R2YN2A。经营者：姚丽彩，女，1973年6月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：樊会杰，男，1999年2月16日出生，汉族，住内黄县。原告吴振华与被告安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部（以下简称澳瑞特）服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴振华、被告澳瑞特的委托诉讼代理人樊会杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴振华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还原告钱款666元；2、请求依法判令被告支付原告误工费500元；3、请求依法判令本案诉讼费、打印复印费、代写文书费由被告承担。事实和理由：姚丽彩系澳瑞特的经营者，澳瑞特是一家健身场所。2019年12月19日被告对外宣传做预售活动，因店面正在装修，现有两年挑战卡的活动，原告通过银行卡支付购买了一张价值666元的健身卡。一年打卡120次，每次锻炼满60分钟，可以退全款，如第一年未达标则第二年重新挑战成功后可退款，原告一直未开卡，工作人员介绍说有些项目在装修后可进行，目前只能进行器械健身，紧接着过年加上疫情期间等客观原因无法健身，故原告一直未开卡。2020年6月被告闭店，工作人员称可以到其他门店转卡，挑战卡作废，该卡只能变更为两年期限的健身卡。原告要求被告退款，但与被告无法沟通，经工商局调解，被告都不出面回应。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如诉请。被告澳瑞特辩称，不同意给原告吴振华退款，原告可以转卡到其他门店继续健身，也可以转卡给他人使用。本院经审理认定事实如下，被告澳瑞特位于北关区××路北段洹水公园南侧，被告洹园店于2019年7、8月份开始装修。2019年1月15日，原告在洹园店支付了666元，办理了一张挑战终身免费特权卡。被告向其出具了销售票据一张，票据载明：“2019年1月15日吴振华，女，666终身卡凭票取卡，总计666元，收银员：汪，联系电话135××******”，并盖有澳瑞特健身游泳生活票据专用章。同日，原告填写了一份入会申请表。之后，被告因装修、疫情未经营。原告未能到被告处开卡、健身。2020年7月份，被告洹园店闭店、停业。上述事实，有原告吴振华提供的销售票据、入会申请书、挑战终身免费特权卡宣传页以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告吴振华购买被告澳瑞特提供的健身服务，原、被告双方形成服务合同关系，被告应当按照约定全面履行服务义务。因被告未能正常营业且现已停业，原告在其处健身的合同目的已经不能实现，故原告要求被告退还666元，于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的误工费500元、打印复印费、代写文书费等费用，××肺炎疫情，属于不可抗力，原告的损失不能完全归责被告，且原告未能提供相应的证据予以证明存在上述损失，故原告主张上述等费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部于本判决生效后十日内退还原告吴振华666元；二、驳回原告吴振华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部负担。本判决为终审判决。审判员  邢炎萍二〇二〇年十二月十四日书记员  付艳霞
山东省日照市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁11执485号申请执行人：黄继敏，男，汉族，出生日期：1985年1月11日，住山东省郯城县。被执行人:日照港岚北港务有限公司，住所地：日照市岚山区虎山镇东、龙王河南，统一社会代码：913711005567328721。法定代表人：崔恩海，总经理。申请执行人黄继敏与被执行人日照港岚北港务有限公司承揽合同纠纷一案，日照市仲裁委员会作出的(2020)日仲字第254号调解书已发生法律效力。依权利人申请本院于2020年11月20日立案执行。执行中，日照港岚北港务有限公司接到本院执行通知后，及时将执行款打到本院账户，本院将执行款过付给申请人，执行费上交国库。至此该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项之规定，通知如下：申请执行人黄继敏与被执行人日照港岚北港务有限公司承揽合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年十二月二十一日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4095号 原告：常长青，男，1956年5月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：王新坤，男，1963年10月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告常长青与被告王新坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告常长青于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常长青在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常长青撤诉。 案件受理费5020元，减半收取2525元，由原告常长青负担。 审判员  张华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李佳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7030号罪犯甘上淼，男，1981年12月25日出生，汉族，安徽省怀宁县人，中专文化，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2014年8月20日作出（2014）二中刑初字455号刑事附带民事判决，以被告人甘上淼犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年2月28日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯甘上淼在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯甘上淼在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯甘上淼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯甘上淼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯财产刑判项未完全履行，其狱内消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甘上淼减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年9月1日起至2024年5月30日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2242号之一 申请执行人：常永乐,男,1961年12月10日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：麻昌明,男,1954年10月14日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：鲁苏娇,女,1958年11月05日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人常永乐与被执行人麻昌明、鲁苏娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7497号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人常永乐向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为人民币340000元及利息，并负担案件受理费4581.5元。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人麻昌明、鲁苏娇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人麻昌明、鲁苏娇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人麻昌明、鲁苏娇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人麻昌明、鲁苏娇的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年12月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人麻昌明、鲁苏娇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人麻昌明、鲁苏娇逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人麻昌明、鲁苏娇作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人麻昌明、鲁苏娇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人常永乐。其没有异议。 综上，被执行人麻昌明、鲁苏娇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2242号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月十八日 代书记员  樊任挥
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4986号原告：重庆三高物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道南路******，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人：谭礼刚，总经理。委托诉讼代理人：沈凤鸽，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：古贤英，女，1965年11月9日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告古贤英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年十二月十日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0523民初2433号原告：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇振羽大道**。法定代表人：王自北，该公司董事长。委托诉讼代理人：易叶梅，湖南富海律师事务所律师。委托诉讼代理人：粟春城，湖南富海律师事务所律师。被告：雷小军，男，1982年1月29日出生，汉族，住邵阳县。被告：张海雄，女，1983年5月17日出生，汉族，住邵阳县。原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被告雷小军、张海雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费525元，由原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  尹邦武二〇二〇年十二月二十三日法官助理周琴书记员陈淑媛
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审365号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区****综合楼** 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月21日向我院申请执行其作出的建税二通[2020]20349号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳110890.47元税款。事实与理由：尚和公司于2020年11月15日通过法院拍卖的方式向黄璐销售其开发的建宁县××镇××南路××号××国际××幢××室，成交价1158269元,产生销售税额110890.47元。2020年12月9日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税二通[2020]20349号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款110890.47元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税二通[2020]20349号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年12月9日作出建税二通[2020]20349号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳110890.47元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税二通[2020]20349号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳110890.47元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 陈华粦 审 判 员 江元晖 审 判 员 罗国栋 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王丽彬 书 记 员 谢丽萍 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3469号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人毕艳超，男，1997年6月10日生，汉族，住河南省商水县。 毕艳超犯信用卡诈骗罪一案，本院(2020)太刑初字第197号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、被告人毕艳超犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2025年1月15日止）。二、责令被告人毕艳超在本判决生效后一个月内退出抵赃款人民币51500元，发还被害人。三、暂扣于本院的手机1部（违法所得），予以没收。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年10月27日立案受理，执行标的罚金50000元、退赃款51500元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月27日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还委托河南省商水县人民法院调查了被执行人的房地产等情况，均未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的50000元、退赃款51500，执行到位0元，尚未执行到位标的罚金50000元、退赃款51500元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)太刑初字第197号刑事判决书确定的关于毕艳超罚金、退赃款部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年十二月二十四日  书记员  胡缃雯
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3247号罪犯种成山，男，1980年4月27日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省辽阳市中级人民法院于2007年9月19日作出(2007)辽阳刑一初字第32号刑事附带民事判决，以被告人种成山犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月，刑期自2005年11月4日起至2024年5月3日止。被告人王某、于泞、洪某、种成山共同赔偿附带民事诉讼原告人赵某、陈某1、冯某、陈某2经济损失人民币152952元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2009年12月23日以（2007）辽刑一终字第252号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年10月26日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑九个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年6月3日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年12月21日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬六次，呈报减去余刑。检察机关建议减刑7个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯种成山在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯种成山准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月二十五日法官助理赵国静书记员李玢
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执273号 申请执行人：宁南县苏源钻探灌浆经营部，地址：四川省宁南县白鹤滩镇新华村**。 负责人：邓洁，男，1986年5月9日出生，汉族，个体工商户，住四川省宁南县白鹤滩镇新华村。 被执行人：秦小东，男，1984年7月18日出生，汉族，村民，住四川省中江县。 申请执行人宁南县苏源钻探灌浆经营部与被执行人秦小东买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川3427民初805号民事调解书，秦小东应偿还宁南县苏源钻探灌浆经营部案款188,900元、违约金30,000元及迟延履行期间的债务利息。因被秦小东未履行上述生效法律文书确定的给付义务，宁南县苏源钻探灌浆经营部向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案。在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、依法向秦小东送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内给付案款188,900元、违约金30,000元及迟延履行期间的债务利息，同时缴纳本案执行费3,184元。秦小东至今未按执行通知指定期间履行义务。 二、依法向秦小东送达报告财产令，责令其在收到报告财产令后二十日内向本院报告其财产状况，秦小东未向本院报告其财产。本院通过网络查控系统、传统查询，向证券、保险、工商、民政、不动产登记、银行、网络资金、车辆登记及住房公积金管理中心等机构发出查询通知，查找秦小东名下的财产。委托秦小东户籍所在地法院，查找其财产状况。对宁南县苏源钻探灌浆经营部提供的财产线索，本院委托财产线索所在地法院进行了核实。通过上述财产调查措施，未发现可供执行财产。 三、秦小东未按执行通知指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制消费令和失信决定书，对秦小东进行消费限制和信用惩戒。 本院对宁南县苏源钻探灌浆经营部进行了终本约谈，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、财产调查结果、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。宁南县苏源钻探灌浆经营部认可法院财产调查结果并签字确认，同意终结案件的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，宁南县苏源钻探灌浆经营部对此予以认可并签字确认，同意终结案件的本次执行程序。本院可以裁定终结（2019）川3427民初805号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川3427民初805号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  李 扬 审判长  申秀梅 二〇二〇年十二月十日 书记员  丁 雪
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323财保421号 申请人:山东新力环保材料有限公司，住所地山东省淄博市沂源县石桥镇石龙官庄村。 法定代表人：董方国，职务董事。 被申请人：湖南铭亿环保科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区木莲东路**。 法定代表人：臧瑞青，职务经理。 被申请人：臧瑞青,男，汉族，1981年4月20日出生，住湖南省长沙市雨花区。 本院受理申请人山东新力环保材料有限公司与被申请人湖南铭亿环保科技有限公司、臧瑞青买卖合同纠纷一案中，申请人山东新力环保材料有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人湖南铭亿环保科技有限公司、臧瑞青的银行存款350000.00元，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南铭亿环保科技有限公司、臧瑞青的银行存款350000元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  翟所水 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 鑫
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执1172号 申请执行人：黄丁财，男，1966年3月27日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。 申请执行人：吕旺兴，男，1969年9月3日出生，汉族，农民，南平市建阳区。 被执行人：张兆维，男，1973年3月15日出生，汉族，农民，住武夷山市。 申请执行人黄丁财、吕旺兴与被执行人张兆维林业承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初574号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年9月11日依法立案执行，执行标的为人民币50000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月14日通过司法专邮形式向张兆维发出执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、本院分别于2020年9月15日、10月16日、12月11日通过法院司法查控系统查询了张兆维名下的财产信息，经查，张兆维名下无存款、不动产、股权、车辆、工商登记信息； 3、本院还通过传统查控方式向张兆维的住所地武夷山市××街道黄墩村民委员会调查了解，未发现张兆维名下有其他财产； 4、本院已依法限制张兆维高消费，并将张兆维纳入失信人员名单； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人黄丁财、吕旺兴。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，因执行财产尚未到位，又无其他财产可供执行，申请执行人亦认可本院采取的措施。并表示无法提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为50000元。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 欢 审 判 员  余宝兴 审 判 员  姜 欢 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  张建军 书 记 员  刘小雪 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初6331号 原告：巴州祥坤物业服务限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：朱莉莉，系公司经理。委托诉讼代理人：马卫忠，新疆同明律师事务所律师。被告：吴雨蔚，女，1977年7月6日出生，满族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：康卉，新疆梨城律师事务所律师。原告巴州祥坤物业服务限公司与被告吴雨蔚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴州祥坤物业服务限公司的委托诉讼代理人马卫忠、被告吴雨蔚及其委托诉讼代理人康卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巴州祥坤物业服务限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付物业费28080元、垃圾清运费1080元，律师费3000元，滞纳金4548.96元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告入住原告提供物业服务的库尔勒市××区，建筑面积260平方米，自2016年1月起共计54个月未交纳物业费和垃圾清运费，原告多次催要物业费、垃圾清运费，被告以种种理由推诿，故诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。吴雨蔚辩称，原告出具的前期物业合同是无效合同，原告的物业管理服务合同没有批准备案。被告对物业提供的服务不服，原告取得物业服务没有进行公示，服务内容及标准均没有进行公示，物业公司没有履行物业管理服务。物业公司应该先履行服务，业主再进行缴费，原告没有履行服务。合同存在更改，从2013年至2016年更改为2013年-2026年。水岸丽舍没有通过验收，物业费中的没有通过验收的不应由被告承担。被告不应承担滞纳金，出现业主不交物业费是原告没有履行服务合同造成的。本院经审理认定事实如下：被告吴雨蔚系库尔勒市水岸丽舍小区6号楼B座业主，房屋建筑面积260平方米。原告巴州祥坤物业服务有限公司持有一份原告与该小区开发商巴州恒信置业有限责任公司2015年7月15日签订的《前期物业服务协议》，合同约定业主按照2元／平方米／月向原告交纳物业服务费。合同期限自2013年1月10日起至2026年1月9日止（2026年处明显由2016年涂改为2026年，并加盖原告公司印章）。2015年7月，原告开始为水岸丽舍小区提供物业服务。被告未交纳过物业管理费。本院认为，原告巴州祥坤物业服务有限公司持有的与该小区开发商巴州恒信置业有限责任公司2015年7月15日签订的《前期物业服务协议》，但合同期限处有明显的涂改，原告未举证证实自己属于哪级物业服务资质，故原告主张被告按2元／平方米／月向原告交纳物业服务费没有依据。但原告按照合同约定提供了事实上的物业服务，被告吴雨蔚作为业主实际享受了相关的服务，应当支付相应的物业服务费。本院根据库尔勒本地一般物业服务以及收费标准，酌情认定原告按照1.5元／平方米／月收取物业服务费。故被告自2016年1月至2020年6月期间应缴纳物业费21060元。对原告要求被告交纳垃圾清运费的诉讼请求，因垃圾清运费属于代收费用，原告未提供证据证明其代收该费用的依据，故本院不予支持。原告主张律师费无法律依据，本院不予支持。原告主张滞纳金，因《前期物业服务协议》存在涂改，原告主张没有依据，故对该项请求本院不予支持。综上依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴雨蔚于本判决生效后五日内支付原告巴州祥坤物业服务有限公司2016年1月至2020年6月30日期间的物业管理费21060元；二、驳回原告巴州祥坤物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358.86元（原告已预交358.86），由原告巴州祥坤物业服务有限公司承担154.86元，由被告吴雨蔚承担204元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   吴红庆二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日书  记  员   邹 旋
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3322号申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路****楼**商101、2层商201、3层商301。法定代表人：任立谦，该支行行长。被执行人黄宝钰，男，汉族，1982年5月12日出生，住河南省项城市。关于申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行与被执行人黄宝钰金融借款合同一案，本院做出的（2020）豫0102民初5350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行据此向本院提出执行请求：1.强制被执行人黄宝钰支付申请执行人借款本金10497元、利息163.55元、应收费用2538.01元、未入账金额183364元，共计196562.56元（利息、应收费用等均暂计算至2020年4月20日），之后的利息、应收费用等按合约约定的方式及标准计算至实际清偿之日；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费2151元由被执行人承担。本院于2020年11月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月5日向被执行人黄宝钰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年11月5日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，被执行人黄宝钰至今未履行义务且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人黄宝钰名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年12月3日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年11月24日、2020年11月10日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查。1.未发现被执行人黄宝钰名下有公积金缴存记录。2.发现被执行人黄宝钰名下位于郑州市××路××楼××座房屋一套，因属轮候查封且抵押金额过大，暂无法处置。查封期限自2020年11月24日起至2023年11月23日止，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。五、本院于2020年12月3日向被执行人黄宝钰住所地办事处发出协助调查函，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，查明被执行人无可供执行财产。六、因被执行人黄宝钰至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月5日向被执行人黄宝钰发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月10日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年12月16日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到其下落，暂未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行的代理律师曲文娟，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、本院于2020年12月16日向申请人中国银行股份有限公司郑州中原支行的代理律师曲文娟，以手机短信形式向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2020年12月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月16日以手机短信形式对申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行的代理律师曲文娟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黄宝钰名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄宝钰负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年十二月十六日法官助理：王林焕书记员韩留宝
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执834号之一申请执行人：周美玲，女，1963年6月30日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：佟伟，辽宁同人律师事务所律师。被执行人：大连冠信房地产开发有限公司，住所地大连高新技术产业园区七贤岭高新街****，统一社会信用代码：91210231550607907A。法定代表人：华清平，总经理。申请执行人周美玲与被执行人大连冠信房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）辽0293民初1662号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、解除原告周美玲与被告大连冠信房地产开发有限公司于2019年12月3日签订的《商品房买卖合同》；二、被告大连冠信房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告周美玲购房首付款332011元及其利息（自2019年12月4日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告周美玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19488元，减半收取9744元，由被告大连冠信房地产开发有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人周美玲已向本院申请执行，本院于2020年11月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月30日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年11月、12月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2020年12月8日，冻结被执行人名下中国工商银行34×××97账户存款，冻结限额40万元，实际冻结金额0元，冻结期限自2020年12月8日至2021年12月8日；4、2020年12月22日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的341755元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。