河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1402民初10597号原告：贾真运，男，汉族，1972年2月2日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人:李伟，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市丛台区人民路**万融大厦第****房屋和第**③轴以东房屋，统一社会信用代码：91130400805564049D。负责人：薄世亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南正剑律师事务所律师。原告贾真运与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘分公司）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾真运的委托诉讼代理人李伟，被告人保财险商丘分公司委托诉讼代理人吴超、平安财险邯郸中心支公司委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。庭前原告申请撤回对被告张贞桥的起诉,本院口头裁定予以准许,不再另行制作裁定书。本案现已审理终结。原告贾真运向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆营运损失合计129168元。2.诉讼费由被告全部承担。事实及理由：2017年9月2日5时，李爱国驾驶豫Ｎ×××**号重型厢式货车沿着国道105线由西往东行驶至495KM+400KM处时，与前方张贞桥驾驶的冀Ｄ×××**、冀D02**号车及梁玉峰驾驶的鲁鲁Ｐ×××**鲁鲁HWG**车发生交通事故，造成李爱国当场死亡、车辆严重损坏的道路交通事故。原告所有的豫Ｎ豫Ｎ×××**型厢式货车系营运车辆，原告的停运损失应由被告保险公司承担赔偿责任。由于原告与被告保险公司协商赔偿未果，现提起诉讼，请求法院依法判决支持原告诉请。被告人保财险商丘分公司辩称：本公司承保的是原告的机动车损失保险，对本车的营运损失不予以赔付，应当驳回原告对本公司的诉讼请求。被告平安财险邯郸中心支公司辩称：1.依据保险条款约定，原告的损失系间接损失，本公司不应承担赔偿责任。2.对修车证明有异议。3.评估报告中的评估结论依据不足，不予认可，申请重新评估。本院经审理认定事实如下：2017年9月2日5时许，李爱国驾驶豫Ｎ豫Ｎ×××**熊牌重型厢式货车沿着国道105线由西往东行驶至495KM+400KM处时，与前方张贞桥驾驶的冀Ｄ冀Ｄ×××**D冀D02**及梁玉峰驾驶的鲁Ｐ×鲁Ｐ×××**W鲁HWG**生交通事故，致使三车不同程度损坏，李爱国当场死亡。平阴县公安局交通警察大队作出平公交认字［2017］第00118号道路交通事故认定书，认定李爱国承担事故主要责任，张贞桥承担事故次要责任，梁玉峰无事故责任。事故发生后，依据原告申请，本院委托商丘商丘市永佳旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｎ**豫Ｎ×××**重型厢式货车的停运损失进行评估，该公司作出商永评字［2019］第A12-07号价格评估结论书，评定豫Ｎ**豫Ｎ×××**重型厢式货车的停运损失为828元/天。另查明：豫Ｎ**豫Ｎ×××**重型厢式货车的实际所有人为原告贾真运，该车挂靠在虞城县悦达汽车运输有限公司名下经营，并在被告人保财险商丘分公司投保有交强险和商业险。张贞桥驾驶的冀Ｄ**冀Ｄ×××**告平安财险邯郸中心支公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期间。原告贾真运已就其车辆损失提起诉讼，本院作出(2020)豫1402民初508号民事判决书，该生效判决书判决中国平安财产保险股份有限公司馆陶支公司（系被告平安财险邯郸中心支公司下属机构，不能独立承担民事权利义务，其赔偿责任实际由被告平安财险邯郸中心支公司承担）在交强险责任限额内赔偿原告贾真运车辆损失2000元,在商业三者险责任限额内赔偿原告贾真运车辆损失等50619.48元。豫Ｎ**豫Ｎ×××**重型厢式货车为从事货运的营运车辆，事故发生后虞城县运祥汽车维修部于2018年2月18日出具证明，内容为：兹证明豫Ｎ**豫Ｎ×××**重型厢式货车在2017年9月2日发生交通事故，自2017年9月12日一直在我场修理，共计158天修理完毕。以上事实，有原告提供的证据、当事人自认以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故致原告贾真运所有的豫Ｎ**豫Ｎ×××**重型厢式货车受损，造成原告停运损失，交警部门认定李爱国承担事故主要责任，张贞桥承担事故次要责任，梁玉峰无事故责任，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定:“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”原告贾真运所有的豫Ｎ**豫Ｎ×××**重型厢式货车系依法从事货运业务的经营性车辆，主张的停运损失应予支持。因张贞桥驾驶的冀Ｄ**冀Ｄ×××**告平安财险邯郸中心支公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，且李爱国承担本次事故的主要责任，张贞桥承担事故次要责任，对于原告的停运损失，原告贾真运应自担70%的停运损失，被告平安财险邯郸中心支公司承担30%的赔偿责任，被告人保财险商丘分公司依法不承担赔偿责任。因本案被告平安财险邯郸中心支公司交强险财产损失责任限额已用完，对被告平安财险邯郸中心支公司应否在商业三者险责任限额内承担赔偿责任的问题。本院认为，被告平安财险邯郸中心支公司并未提交投保单、保险条款等证据，不能证明其已经向投保人履行了提示和明确说明义务,关于停运损失的免责条款不产生效力,被告平安财险邯郸中心支公司应在商业三者险责任限额内承担原告的停运损失。对本案评估报告，因评估报告系本院依法委托具有相应鉴定评估资质的评估机构作出，程序合法，内容客观真实，且该评估报告已被生效判决书予以采信，故本院对于评估报告的效力予以确认，对被告平安财险邯郸中心支公司要求重新评估的申请不予准许。对本案原告车辆的停运天数，本院认为，原告主张的停运天数158天过长，本院结合车辆受损情况及维修难度，酌定停运天数为100天。依照法定的赔偿项目及标准，本院认定本案原告因交通事故停运造成的损失为：停运损失82800元（828元/天×100天）。原告的上述损失，未超出商业三者险剩余限额，应由被告平安财险邯郸中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿24840元（82800元×30%）。对原告的其他诉讼请求，因缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告贾真运停运损失24840元，于判决生效之日起十日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。二、驳回原告贾真运的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1441.68元，由原告贾真运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二〇年十二月十日书记员  尹丽君