wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执676号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市临川区赣东大道**。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人:饶会东，行长。被执行人俞孙，女，1977年4月1日出生，住抚州市临川区。本院在执行（2019）赣1002民初4415号民事调解书，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行与被执行人俞孙借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行与被执行人俞孙达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）赣1002民初4415号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈                 维
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2109号申请执行人：卢玉平，女，汉族，1937年10月10日生，住海安市。申请执行人：张梅兰，女，汉族，1959年5月24日生，住海安市。申请执行人：汪卫，男，汉族，1986年1月20日生，住海安市。被执行人：朱广贯，男，汉族，1948年8月20日生，住海安市。关于卢玉平、张梅兰、汪卫申请执行朱广贯机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0621民初76号民事判决书已生效。依据该判决书：一、被告朱广贯赔偿原告卢玉平、张梅兰、汪卫医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜人员误工费合计206469.66元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。二、案件受理费7806元，财产保全费1270元，合计9076元，由原告卢玉平、张梅兰、汪卫负担2685元，由被告陈江山负担3835元，由被告朱广贯负担2556元（已由原告卢玉平、张梅兰、汪卫代垫，被告陈江山、朱广贯在履行上述义务时一并给付原告卢玉平、张梅兰、汪卫）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。执行标的为209025.66元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年11月24日，双方当事人达成和解协议如下：被执行人朱广贯应当给付209025.66元，扣除已经给付的8239元，还应给付200786.66元，此款于2020年12月4日前给付1万元，于2021年2月5日前给付1万元，余款于每年6月底前给付15000元，每年12月底前给付25000元，直至付清为止……。综上，本案执行到位18239元。因双方当事人达成和解协议，约期履行，申请执行人申请本案终结执行。本院认为:申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0621执2109号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年十二月八日书记员  陈 艳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3534号之一申请人贺成峰，男，1989年10月15日生，汉族，住辉县。被执行人冀玲俐，女，1990年3月2日生，汉族，住辉县。贺成峰申请执行冀玲俐民间借贷纠纷一案，申请人贺成峰依据生效的本院（2019）豫0782民初4172号民事判决书，于2020年11月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人冀玲俐公告送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金11800元及自2019年7月4日起至借款本金还清之日止按月利率2%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费95元、执行费78元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，于2020年11月23日对被执行人冀玲俐名下存款予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人冀玲俐采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月十八日书记员  袁长远
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3984号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住许昌市建安大道东段。被执行人：寇亚凯，男性,1974年12月16日生，汉族，住许昌市六一路军分区。；杨洁，女性,1984年9月12日生，汉族，住许昌市六一路军分区干休所**楼****。；李军伟，男性,1970年4月13日生，汉族，，住许昌市魏都区；林华，女性,1969年12月29日生，汉族，，住许昌市魏都区；许昌豫祥农副产品有限公司，社会统一信用代码9141100269487262XJ，住所地许昌市解放路**。法定代表人：李军伟,。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人寇亚凯、杨洁、李军伟、林华、许昌豫祥农副产品有限公司借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人寇亚凯、杨洁、李军伟、林华、许昌豫祥农副产品有限公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月二十五日书记员  王治斌
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6794号之一 申请执行人：宁波市鄞州汇金小额贷款股份有限公司（组织机构代码为69139930-4）。住所地：宁波市鄞州区首南街道鄞县大道东段****。 法定代表人:郑坚江。 委托诉讼代理人：郑建波、周文杰，该公司员工。 被执行人：欧云辉,男,1969年12月09日出生,汉族，住象山县。 申请执行人宁波市鄞州汇金小额贷款股份有限公司与被执行人欧云辉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初2518号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市鄞州汇金小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为被执行人欧云辉返还申请执行人宁波市鄞州汇金小额贷款股份有限公司借款本金520000元、罚息、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10895元、保全费4067元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人欧云辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人欧云辉至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月17日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人欧云辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。被执行人名下浙ＢＱ××××牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；冻结被执行人银行存款，余额不足。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人欧云辉拒不履行生效法律文书的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波市鄞州汇金小额贷款股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人欧云辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6794号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月十日 代书记员 毛忆梦
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初427号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人翟海运，男，1980年9月5日生，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被取保候审。 公诉机关以姜检一部刑诉[2020]505号起诉书指控被告人翟海运犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人翟海运于2020年4月5日20时左右，醉酒持不符合准驾车型的驾驶证，驾驶已注销的苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车，由西向东行驶至泰州市姜堰区三水街道李堡村路段时，被执勤民警查获。经检验，公安机关提取被告人翟海运血液中的乙醇含量为109.3mg/100mL。 被告人翟海运如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人翟海运具有坦白、认罪认罚、持不符合准驾车型的驾驶证、驾驶已注销行驶证的机动车等量刑情节，建议判处被告人翟海运拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。 被告人翟海运对被指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人翟海运犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人翟海运认罪认罚，且具有坦白等情节，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人翟海运犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区的社区矫正机构实行社区矫正。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 代西华 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李苗苗 书 记 员 王 健
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11681号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被执行人：向丽焕，女,1988年12月14日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。捷信消费金融有限公司申请执行向丽焕金融借款合同纠纷一案，立案标的27212.31元及利息，现执行到位0元。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行本院（2020）津0116民初16516号民事判决书确定的义务并申报财产，但被执行人一直未履行。本院依法对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、税务、民政、工商进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并冻结被执行人银行账户一个，冻结到期日为2021年11月20日。现本案无财产可供执行，申请执行人不能提供财产线索，申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘鹏程
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初5631号原告：欧定顺，男，汉族，1961年9月6日生，住江西省上饶市上饶县江西省上饶市广信区。被告：位效旭，男，汉族，1968年4月16日生，住项城市。原告欧定顺与被告位效旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告欧定顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告欧定顺撤回起诉处理。审判员  韩瑞静二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘真真
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4300号申请人执行人:晁效磊被执行人：苏秋波、胡慧茹申请人申请被执行人民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人向我院申请撤回执行，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执4300号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯志刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨璐璐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3322号原告：叶某2，男，1980年3月2日出生，系香港居民。原告：陈某，女，1955年12月1日出生，系香港居民。两原告共同委托诉讼代理人：利东强，北京市东元（深圳）律师事务所律师。被告：叶某1，男，2007年5月23日出生，汉族，住址广东省海丰县。原告叶某2、陈某与被告叶某1遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告叶某2、陈某于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉属于对其自身权益的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶某2、陈某撤回起诉。本案案件受理费人民币100元，由原告叶某2、陈某承担。审 判 长  孙镇碑人民陪审员  陈玉珍人民陪审员  陈 宙二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  李乃韵
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初42659号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**，统一社会信用代码：91440300908585091T。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：王小文，泰和泰（深圳）律师事务所律师，执业证号：13101201611895462。被告：郭静雯,女，汉族，1972年6月2日出生，身份证地址：广东省深圳市盐田区。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与被告郭静雯信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人王小文及被告郭静雯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿付原告信用卡欠款共计102746.47元，其中本金93431.62元，利息6316.6元，逾期还款违约金2998.25元，以上欠款暂计至2020年8月3日，自2020年8月4日的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止;二、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于5／18／2015在原告处开立信用卡账户，账户号：14×××42。被告同意遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及信用卡申请表所列的全部条款，接受原告信用卡各项收费项目及收费标准。被告领取并使用上述信用卡后产生透支欠款，未按期清偿已构成违约，应承担违约责任。根据原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及信用卡申请表之约定，被告应立即向原告清偿所有信用卡欠款本金、利息、逾期还款违约金、手续费及其他相关费用。虽经原告多次催收，但被告至今未履行清偿义务。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决所请。被告答辩称，卡是被告本人办理的，也是被告本人的消费，发生欠款的原因是由于经济的问题，不是恶意拖欠。经审理查明：一、被告郭静雯向原告申领信用卡，并接受章程、“领用合约”及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告审批同意给予被告办理信用卡,并设立其名下账号14×××42用于记录被告名下其后据此所开立的信用卡交易明细。二、章程、“领用合约”及收费标准上载明：从银行记账日至银行规定的到期还款日间为免息还款期。持卡人在到期还款日当日截止时间前，偿还所使用全部款项即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长为50天。持卡人也可按照银行规定的最低还款额还款。持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款期待遇，应支付全部透支款项自银行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。最低还款额=上期最低还款额未偿还部分+本期超过信用额度的款项+5%（首月为10%）×本期累计未还交易额本金+分期业务本期应分摊还款额+取现应还金额+随借金应还金额+本期新增利息及费用。持卡人持信用卡进行现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费。信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。持卡人还款未达到银行要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金。逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费。持卡人使用信用卡需按照银行对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由银行采取直接扣收的方式从持卡人信用卡账户中收取。银行收到持卡人还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：账户状态正常或逾期1-90天（含）的，按照先各项费用或应收利息、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还。已计入账单的欠款优先未计付账单的欠款冲还。银行保留向持卡人收取信用卡年费及其他相关服务手续费的权利，具体收费标准按银行对外公布的收费项目及标准执行，并将在领用合约中约定。对持卡人未在规定期限内归还欠款的，银行有权催收、依法追索并停止持卡人信用卡之使用。合约、章程、申请表、业务收费项目表以及其他银行向持卡人提供的文件（包括用卡指南等）构成双方间完整的协议。银行有权依据法律法规及监管机构规定，根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在银行信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对持卡人有约束力，无须另行通知持卡人。在公告期内，持卡人可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若持卡人不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向银行提出销户或申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。三、原告于2016年9月30日在其官方网站上发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，内容为取消信用卡超限费、信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%，该公告于2017年1月1日起实施。四、被告郭静雯开通并使用该信用卡进行相关交易并申请了该信用卡下的分期业务，但未能依约向原告还清交易款项，截至2020年8月3日，尚欠本金93431.62元，利息6316.6元，逾期还款违约金2998.25元。在原告起诉后被告有部分还款。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告出具信用卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，但未能在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时清偿，已经构成违约，根据法律规定及合同约定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息、逾期还款违约金。原告诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告已还款部分应按照协议约定自上述欠款中予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告郭静雯应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行欠款本金93431.62元，利息6316.6元，逾期还款违约金2998.25元（利息、违约金暂计至2020年8月3日，之后的利息、违约金按协议约定、原告《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》及中国人民银行的规定计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1177.46元，由被告郭静雯负担。原告已预交的案件受理费1177.46元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1177.46元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  彭峥嵘二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭 丽
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执2039号 关于申请执行人嘉善县华铖木业厂与被执行人上海世方建筑工程有限公司定做合同纠纷执行一案。执行标的为339616元（含利息）、执行费4989元、6620元诉讼费。 本院在执行过程中，扣划了被执行人上海世方建筑工程有限公司的银行账户339616元执行款（含利息）、4989元执行费、6620元诉讼费。申请执行人嘉善县华铖木业厂在收到339616元执行款（含利息）后向本院出具结案证明，现本案执行完毕。 至此，嘉善县人民法院（2020）浙0421民初3526号案件确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初4581号之一原告：唐祺媚，女，1991年12月15日出生，汉族，户籍地址：湖南省洪江市******，公民身份号码:431************024。委托诉讼代理人：奉起国，广东天穗（惠州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：古玉珍，广东天穗（惠州）律师事务所律师。被告：郭小梅，女，1987年2月25日出生,汉族，户籍地址：广东省惠州市大亚湾区*****************，公民身份号码:632************624。被告：朱印伟，男，1980年3月10日出生，汉族，户籍地址：青海省互助县xxxx，公民身份号码：632************。原告唐褀媚与被告郭小梅、朱印伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告唐褀媚提出如下诉讼请求：1、被告向原告偿还借款人民币510000元及利息(自起诉之日起计算至全部借款偿还之日止，以未偿还的借款510000元为基数，按民间借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息）；2、被告向原告支付违约金（自起诉之日起计算至全部借款偿还之日止，以未偿还的借款510000元为基数，按日利率千分之五的标准计算）；3、被告向原告支付律师费50000元；4、本案的诉讼费、公告费、保全费等所有诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍，与被告认识。被告以资金周转困难，无法偿还其名下位于惠州市**********************的贷款为由，向原告借款。于2020年8月5日，原告与被告.起签订《借款合同》，被告向原告出具《借条》，约定被告向原告借款人民币410000元。原告于当日通过银行转账方式，将借款转账支付至被告指定银行账户。于2020年8月24日，原告与被告签订《借款合同》，被告再次向原告出具《借条》，约定被告向原告借款人民币100000元。原告于当日通过银行转账方式将借款转账支付至被告一指定银行账户。双方口头约定，被告系将上述借款用于偿还被告名下位于惠州市**********************的贷款。原告将上述借款出借给被告后，被告多次拒绝与原告沟通。原告认为，原告与被告的民间借贷关系依法成立并生效，被告应当向原告偿还借款并支付利息，同时被告应当按照《借款合同》第三条、第五条约定，向原告支付违约金及律师费。综上，为保障原告合法权益，特此向法院提起本诉，恳请法院依法查明事实，支持原告所有诉讼请求。被告朱印伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：被告朱印伟的户籍地在青海省互助县，经常居住地在大亚湾，故本案的管辖法院应为青海省互助县人民法院。本院经审查认为，原告因合同纠纷向本院起诉，应向被告住所地或合同履行地起诉，原告与被告郭小梅的合同中未明确约定合同履行地。被告郭小梅的户口所在地为大亚湾经济技术开发区，两被告所居住的地方也在大亚湾经济技术开发区xxx，本案应由两被告现经常居住地管辖更为妥当。原、被告郭小梅虽在合同中虽以格式条款的内容载明本案由本院管辖，但上述管辖条款并未经双方协商，且被告朱印伟并不是合同当事人，该约定对其不具有约束力。被告所提出的管辖异议有理，本院根据当事人实际情况，将本案移送至大亚湾经济技术开发区人民法院管辖。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：被告朱印伟对本案管辖权的异议成立，本案移送广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  冯文娟二〇二〇年十月二十三日书记员  肖丽平
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1606号申请执行人：许昌农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：张金保。被执行人：许昌市金经纬纺织有限公司，住，住所地许昌市襄城县汾陈乡/div>法定代表人：杜明远。被执行人：漯河市安泰房地产开发有限公司，住，住所地漯河市源汇区长江路/div>法定代表人：杜明远。本院在执行许昌农村商业银行股份有限公司与许昌市金经纬纺织有限公司、漯河市安泰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市金经纬纺织有限公司、漯河市安泰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月二十一日书记员  焦元豪
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执1442号申请执行人：李瑞霞，女，1979年11月29日生，汉族，住南乐县。委托代理人：孙勇奇，男，1979年6月2日生，汉族，住南乐县，系申请执行人丈夫。被执行人：高超峰，男，1982年5月31日生，汉族，住南乐县。申请执行人李瑞霞与被执行人高超峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初2381号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：一、被告高超峰于本判决生效后十日内赔偿原告李瑞霞损失66097.76元；二、驳回原告李瑞霞的其他诉讼请求。案件受理费350元，已减半收取，由被告高超峰负担。高超峰未按上述生效法律文书履行全部义务，李瑞霞向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高超峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人高超峰名下仅有少量账户余额，本院已采取冻结措施并已扣划1337.93元给付申请执行人，同时本院已将被执行人高超峰缴纳的赔偿保证金40000元给付申请执行人；被执行人高超峰已给付申请执行人赔偿款10000元，申请执行人已书面认可。查明被执行人高超峰名下登记有车牌号为豫Ｊ×××**的北京牌汽车一辆，经车辆管理部门核实，该车信息已不存在。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高超峰负有继续向申请执行人李瑞霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月二十日书记员  张世雷
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2415号之一申请执行人：王**，男，1976年6月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：衡晓满，女，1980年7月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：丁家秀，女，1973年5月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王**与衡晓满、丁家秀民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2020)苏0413民初962号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定:一、被告衡晓满同意返还原告王**借款本金140000元及利息，该款于2020年6月30日前支付70000元及利息；于2020年7月30日前支付70000元及利息（利息按月利率2%从借款之日起至还款之日止）。二、被告丁家秀对上述债务承担连带清责任。三、如被告衡晓满、被告丁家秀有一期未按约定履行还款义务，原告王**有权对未履行部分及利息一并申请法院强制执行。四、案件受理费1550元（减半收取），由被告衡晓满、丁家秀负担。（该款原告已预交，被告于2020年7月30日前迳付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有银行存款，申请执行人已领取执行款人民币27747.23元；被执行人名下有不动产，已查封；被执行人名下无其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此予以认可。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十八日书记员  王欢庆
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执617号申请执行人：陈健，男，1971年10月5日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：魏琳帅，男，1986年3月9日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人陈健于2020年1月21日向本院申请执行本案，执行依据为（2016）津0103民初8746号民事判决书。经审查，申请执行人陈健以同一执行依据已于2019年1月14日申请执行，案号为（2019）津0103执613号，故申请执行人申请执行本案不符合条件，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈健的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月二日书记员 沈 建
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初425号公诉机关晋宁区人民检察院。被告人姜文富，男，1993年9月10日出生，彝族，中专文化，云南省昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。2017年5月25日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2020年5月20日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审。2020年11月17日经本院决定，次日由昆明市公安局晋宁分局执行逮捕，现羁押于富民县看守所。指定辩护人张林林，云南晋航律师事务所律师。晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉（2020）400号起诉书指控被告人姜文富犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋宁区人民检察院指派检察员何莹出庭支持公诉。被告人姜文富及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控：2020年5月5日20时，被告人姜文富饮酒后驾驶云A×××**小型轿车行至晋宁区策磨线3345公里600米路段时被执勤民警查获。经鉴定，姜文富血液中定性检出乙醇，含量为96.50mg/100ml（乙醇/血），属酒醉驾驶。公诉机关认为被告人姜文富的行为已构成危险驾驶罪，其具有以下量刑情节：在缓刑考验期犯新罪；自愿认罪认罚；坦白。综上建议对被告人判处拘役一个月并处罚金。被告人姜文富对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议无异议并当庭自愿认罪认罚。其辩护人提出辩护意见称，被告人姜文富的行为没有造成危害后果，犯罪情节、后果较轻；其自愿认罪认罚，到案后如实供述本案犯罪事实，系坦白，应对其从轻处罚。公诉机关就其指控被告人姜文富犯危险驾驶罪的事实当庭出示了被告人姜文富的供述，证人证言，查获经过，酒精呼气测试单，驾驶证，行驶证，信息查询结果单，抽取血样登记表，鉴定意见，受、立案登记表，户籍证明，刑事判决书等证据。经质证，被告人姜文富及辩护人对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对其所指控被告人姜文富犯危险驾驶罪当庭出示的上述证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与指控事实具有关联性，能够证明公诉机关的指控事实，故对上述证据及所证明的事实，本院依法予以确认。经审理查明：2020年5月5日20时，被告人姜文富饮酒后驾驶云A×××**小型轿车行至晋宁区策磨线3345公里600米路段时被执勤民警查获。经鉴定，姜文富血液中定性检出乙醇，含量为96.50mg/100ml（乙醇/血），属酒醉驾驶。另查明，2017年5月25日，被告人姜文富因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑考验期自2017年6月6日起至2020年6月5日止。本院认为，被告人姜文富醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人姜文富犯危险驾驶罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关所提量刑情节、量刑建议适当，本院予以采纳。被告人姜文富如实供述其犯罪事实，自愿认罪、认罚，可酌情对其从轻处罚。被告人因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑考验期内又犯本罪，依法应当撤销缓刑，对其数罪并罚。辩护人所提辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。综合被告人姜文富的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第六十九条，第七十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：一、撤销本院（2017）云0122刑初84号刑事判决书第一项“被告人姜文富犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年”的缓刑部分。二、被告人姜文富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。原犯交通肇事罪所判有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年十一月十八日起至二○二二年十一月十七日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  麻倩倩人民陪审员  李金兰人民陪审员  李玉坤二〇二〇年十二月八日书 记 员  蔡丹妮
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2760号 申请执行人：肖利，女，1956年11月25日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：王蕾，女，1983年3月12日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 本院执行的申请执行人肖利与被执行人王蕾民间借贷纠纷一案。申请人与被申请人经友好协商，自行达成和解，经本院审查，和解有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1125执2760号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  丁玉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 窗体底端
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0626执88号   申请执行人：扎拉旺堆，男，藏族，1988年9月11日出生，西藏索县人。   被执行人：仁增旺加，男，藏族，1995年5月10日出生，西藏索县人。   本院在执行申请执行人扎拉旺堆与被执行人仁增旺加借款合同纠纷一案中，申请执行人扎拉旺堆于2020年12月23日与被执行人仁增旺加私下达成执行和解协议为由，向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人扎拉旺堆的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）藏0626执88号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   洛桑顿珠   审  判  员   才嘎旺姆   人 民 陪 审 员   阿  布   二〇二〇年十二月二十三日   书  记  员   旦  珍
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏04民终5013号 上诉人（原审被告）：王卫国，男，1968年5月4日生，汉族，住常州市钟楼区。 被上诉人（原审原告）：常州之友新材料有限公司，统一社会信用代码：913204117311454223，住所地常州市新**庆阳路**。 法定代表人：殷桂平，职务执行董事。 上诉人王卫国因与被上诉人常州之友新材料有限公司民间借贷纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初3191号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查常州市钟楼区人民法院先后向上诉人王卫国送达了《上诉费缴纳通知单》，限其在规定时间内到指定银行指定帐号预交上诉案件受理费594元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人王卫国收到通知后未按规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王卫国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘晓琴 审 判 员 刘 蕾 审 判 员 丁 飞 二〇二〇年十二月七日 法官助理 储心怡 书 记 员 许 星
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执异1465号异议人（案外人）：张某，男，汉族。申请执行人：某银行。被执行人：吴某某，男，汉族。在本院执行某银行与吴某某等金融借款合同纠纷一案中，案外人张某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审理终结。案外人张某称，请求中止（2020）鲁0811执保2196号裁定书对位于济宁市××辖区火炬路××樱花××公寓××楼东单元××东户房产的执行。事实与理由：异议人张某与山东樱花五金集团有限公司、吴某某房屋买卖合同纠纷一案中，山东省济宁市任城区人民法院作出的（2019）鲁0811民初13138号民事判决书，判决阜桥辖区火炬路××樱花××公寓××楼东单元××东户房产为异议人张某所有。异议人张某与山东樱花五金集团有限公司于2015年8月28日签订《房产买卖合同》约定将位于济宁市××辖区火炬路××樱花××公寓××楼**××**房产出售给异议人，2015年8月30日异议人将约定的全部购房款322320元交付给山东樱花五金集团有限公司，并拿到房屋钥匙使用至今。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。故申请中止（2020）鲁0811执保2196号裁定书对位于济宁市××辖区火炬路××樱花××公寓××楼东单元××东户房产的执行。本院查明，本院执行某银行与吴某某等金融借款合同纠纷一案中，2019年12月19日本院作出（2019）鲁0811民初13138号民事判决书，判决被告吴某某、山东樱花五金集团有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告张某办理阜桥辖区火炬路路西樱花五金公寓四号楼东单元六层东户房屋的不动产权过户确权手续（本案争议房屋能否办理不动产权登记，由相应房屋管理部门审核；过户确权过程中，有关税、费等费用，由原告张某负担）。2020年9月24日本院以（2020）鲁0811执保2196号执行裁定书、协助执行通知书查封了吴某某名下位于阜桥辖区火炬路××樱花××公寓××楼东单元××东户房产，不动产权证书号：中区2011802907，新证号为：鲁（2019）济宁市不动产权第0027413号。另查明，2015年8月28日，异议人张某与售房单位为山东樱花五金集团有限公司，现持证人为吴某某签订了《职工福利购房合同》约定将位于济宁市火炬路××樱花××公寓××楼东单元××东××以322327.35元出售给异议人张某，付款方式为在合同签订时一次性付清。异议人张某向本院提供了吴某某签订的2015年8月30日收款人为吴某某、房款叁拾贰万贰仟叁佰贰拾元整的收条，另异议人向本院提交了水、电、物业费收据等证据证明异议人已占有使用该涉案房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。异议人在查封前已签订合法有效的买卖合同、已支付全部价款并实际占有该不动产、未办理过户登记不是异议人的原因造成的，故其权利能够对抗执行，另《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持。在本院查封涉案房产之前本院（2019）鲁0811民初13138号民事判决书对涉案房产作出归属于异议人的判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市阜桥辖区火炬路路西樱花五金公寓4号楼东单元6层东户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  宋 连审判员  刘晓栋二〇二〇年十二月十四日书记员  李 璇
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2577号 朱玉仙、陆菊花： 本院在执行申请执行人朱玉仙与被执行人陆菊花民间借贷纠纷【初执案号：（2015）金义执民字第8348号】一案中，被执行人陆菊花已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1431号之四十七申请执行人：隋雪霏，女性，1989年11月11出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：贷贷通（大连）网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**。法定代表人：刘爱良。被执行人：大连连阳经济合同担保有限公司，住，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**/div>法定代表人：赵桂荣。本院在执行隋雪霏与贷贷通（大连）网络科技有限公司、大连连阳经济合同担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贷贷通（大连）网络科技有限公司、大连连阳经济合同担保有限公司未履行（2019）辽0203民初5637号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贷贷通（大连）网络科技有限公司广发银行八一路支行存款90000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十五日书记员  王铁霖
民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初3576号原告：江门市力圣新能源科技有限公司，住所地：江门市高新区**地块（科苑东路**）自编四大工业园**厂房之****。法定代表人：陈某1。被告：中山市铂臻户外照明科技有限公司，住所地：中山市************。法定代表人：曾某1。原告江门市力圣新能源科技有限公司与被告中山市铂臻户外照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告江门市力圣新能源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江门市力圣新能源科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  许 东二〇二〇年十一月三十日法官助理  李文斌书 记 员  余毓明
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2421号之三申请执行人：大连鹏祥经贸有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新康巷62号1-1号公建。法定代表人：王栋。被执行人：山东宝宏环保科技有限公司，住所地山东省淄博市张店区昌国东路与湖罗路交叉口东500米金泰物流园4区B铺34号。法定代表人：刘爱英。本院在执行大连鹏祥经贸有限公司与山东宝宏环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人山东宝宏环保科技有限公司未履行（2020）辽0203民初743号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山东宝宏环保科技有限公司银行存款151000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1187号申请执行人：杨潇，男，1982年11月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：张帅，男，1991年1月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。杨潇与张帅合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0611民初688号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告杨潇与被告张帅之间的《香江翡翠城店合作协议》；二、被告张帅于本判决生效后十日内退还原告杨潇出资款100000元并赔偿损失（以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月7日计算至实际履行之日）。因张帅未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、冻结被执行人张帅银行账户，仅有零星银行存款，不足以清偿所付债务。2、轮候查封被执行人张帅名下所有的豫F161**号车辆，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张帅负有继续向申请执行人杨潇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张陈卓
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6900号申请执行人西安市未央区大中建筑物资租赁站。被执行人陕西新名瑞置业有限公司。本院在执行西安市未央区大中建筑物资租赁站与陕西新名瑞置业有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安市未央区大中建筑物资租赁站依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初6879号民事调解书于2020年10月9日向本院申请执行，执行标的为案款183583元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结。被执行人无房产、车辆登记信息，。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月九日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执保104号保全申请人：清远市保鸿涂料有限公司，住所地清远市高新技术开发区雄兴工业小区内（标号E3号块地）。法定代表人：刘广振，总经理。被申请人：吉林省华鑫汽车零部件有限公司，住所地吉林省公主岭市经济开发区经合大街北侧**。法定代表人：王金山，总经理。申请保全人清远市保鸿涂料有限公司与被申请人吉林省华鑫汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0184财保135号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184财保135号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年十二月二十一日书记员  夏 骥
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1302行审156号 申请执行人：宿州市埇桥区卫生健康委员会，住所地安徽省宿州市埇桥区凤鸣路与子骞路交叉口,统一社会信用代码11341302003191762F。 法定代表人：喻玮，主任。 委托代理人：张长军，宿州市埇桥区卫生健康委员会工作人员。 被执行人：王强强，男，1992年7月27日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：袁雅丽,女，1993年3月25日出生，汉族，农民，住址同上。 申请执行人宿州市埇桥区卫生健康委员会于2020年12月14日向本院申请强制执行征决［2020］15005号《社会抚养费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，申请执行人于2020年4月25日送达的征决［2020］15005号《社会抚养费征收决定书》已经发生法律效力,被执行人拒不履行该征收决定。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请人民法院强制执行社会抚养费121860元。申请执行人提交的证据有《调查笔录》等。 经审查查明,申请执行人于2020年4月23日作出征决［2020］15005号《社会抚养费征收决定书》，主要内容为被执行人于2019年8月9日违反《安徽省人口与计划生育条例》第二十三条规定生育第三孩。依据该条例第四十五条规定应征收社会抚养费121860元。请于2020年5月24日前持本决定书到宿州市农商银行褚兰支行缴纳或者由褚兰镇代征所代征代缴。一次性缴纳有实际困难的，可在收到本决定之日起30日内，向本委提出分期付款的书面申请，并附有关证明材料。本委将视情作出批准或者不批准分期缴纳的决定。逾期不缴纳的，将按国务院《社会抚养费征收管理办法》的规定，每月加收欠缴金额2‰的滞纳金。仍不缴纳的，将申请人民法院强制执行。如不服本征收决定可依法申请行政复议或者提起行政诉讼。征决［2020］15005号《社会抚养费征收决定书》、《社会抚养费催缴通知书》分别于2020年4月25日、2020年10月21日送达给被执行人。 本院审查认为，申请执行人宿州市埇桥区卫生健康委员会作出的征决［2020］15005号《社会抚养费征收决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 征决［2020］15005号《社会抚养费征收决定书》决定征收被执行人王强强、袁雅丽会抚养费121860元，本院准予强制执行。 审判长 马 强 审判员 黄闻角 审判员 陈盼盼 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘 昕
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民保令1号 申请人：毋某甲，女，汉族。 法定代理人：余某某，女，汉族。 申请人：毋某乙，男，汉族。 法定代理人：余某某，女，汉族。 二申请人共同委托诉讼代理人：郝新睿，陕西兰杜律师事务所律师。 被申请人：毋某，男，汉族。 申请人毋某甲、毋某乙与被申请人毋某人身安全保护令一案，本院于2020年12月7日立案。申请人毋某甲、毋某乙于2020年12月17日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人毋某甲、毋某乙撤回申请。 审判员  李凌 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  何瑜
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3147号之一申请执行人:西安大唐西市古玩城有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：何军，该公司总经理。委托代理人：李卓，男，汉族，现住西安市莲湖区。被执行人:张士浩，男，汉族，住河南省镇平县。申请执行人西安大唐西市古玩城有限公司与被执行人张士浩租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初7503号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人张士浩应于判决生效后十日内支付申请执行人西安大唐西市古玩城有限公司租金413900元、管理费749700元，违约金349080元，承担案件受理费14510元。因被执行人张士浩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西安大唐西市古玩城有限公司于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2020年9月3日、11月30日两次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，其名下银行存款余额不足，无房产、车辆、证券、保险等财产信息。3、本院已于2020年11月20日作出限制高消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付租金413900元、管理费749700元，违约金349080元，承担案件受理费14510元，全额未予执行。本案执行费17672元，全额未收取。申请执行人西安大唐西市古玩城有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审判员  杨繁二〇二〇年十二月三日书记员  刘晓
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0111民初5690号原告: 陕西某某水泥制品有限公司，住所地西安市。法定代表人：蒋某俊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李向飞，陕西哲勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伦，陕西哲勤律师事务所律师。被告: 某某集团有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：潘某国。原告陕西某某水泥制品有限公司与被告某某集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李向飞到庭参加了诉讼，被告某某集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清货款135716元，并从2020年6月15日至货款付清之日以135716元为基数按照每日万分之六承担违约金;2.本案受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告系买卖合同关系，双方约定由原告向被告项目部供应钢承排水管等，每次送货被告支付货款的50%，剩余货款在工程停止供货45日内付清，如未按约定付款，被告自愿每日按照货款的万分之六承担违约金。原告按照约定向被告供货，经结算，货款合计为247716元。后被告向原告支付部分货款，剩余货款135716元至今未付，后经原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：要求被告支付货款35716元，并承担违约金，以35716元为基数，按照每日万分之六从2018年5月24日起计算至货款实际付清之日。被告某某集团有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经本院于2020年10月26日与其电话联系，其称欠原告货款135716元属实，后向原告付款10万元，当时已向原告方联系，因原告方未开具发票，原告称周一开具发票，其将于收到发票之后的本周二或周三向原告支付剩余货款，同时原告还要求其支付1500元案件受理费。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：销售合同原件和结算单，被告某某集团有限公司未到庭应诉，视为对其质证权利的放弃。原告提交的证据之间能够形成完整的证据链，故对上述证据的真实性予以确认，并与庭审笔录共同附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2018年3月23日，原告陕西某某水泥制品有限公司（供方）与被告某某集团有限公司（需方）（原某某建设有限公司）签订《产品销售合同》，由原告向被告供应承插口、钢承口，合同第六条约定：“结算方式：每月25日前双方依据签字票据，办理工程量结算确认单，如供货周期超过一个月，则每月结算一次。” 第七条：“付款方式：1.合同签订后需方支付供方10万元，以后每次送货需方支付供方货款的50%；2.剩余货款在工程停止供货45日内付清，停止供货时间以需方最后一次结算确认单为准”。第九条：“违约责任：供需双方如有违约均应承担每日万分之六的违约责任”。后原告依约向被告供货。2019年4月18日，原、被告签署结算单，载明供货日期为2018年3月21日至4月9日，货款共计247716元。后被告向原告支付部分货款，剩余货款35716元未支付。本院认为，原告和被告之间存在买卖合同关系，合法有效。原告向被告某某集团有限公司供应承插口、钢承口等货物，被告理应依约按时支付货款。被告经本院传票传唤未到庭，视为对其相关诉讼权利的放弃。被告逾期付款的行为已经构成违约，原告要求被告支付货款35176元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按照合同约定的每日万分之六承担违约责任之诉讼请求，根据公平原则并结合合同履行情况、当事人的过错程度、原告实际损失情况等，本院酌情将违约金调整为2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，2019年8月20日后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍。根据原、被告于2019年4月18日签署的结算单，供货日期为2018年3月21日至4月9日，并结合合同约定“剩余货款在工程停止供货45日内付清，停止供货时间以需方最后一次结算确认单为准”及一般市场交易习惯，本院认为被告应于结算之日2019年4月18日起45日内即2019年6月2日之前向原告支付全部货款较为合理。被告拖欠原告货款的行为构成违约应承担违约责任，应向原告支付违约金，以35176元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍自2019年6月3日起计算至2019年8月19日；以35176元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍自2019年8月20日计算至实际付清之日止。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告某某集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西某某水泥制品有限公司支付货款35176元；二、被告某某集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西某某水泥制品有限公司支付违约金，以35176元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍自2019年6月3日起计算到2019年8月19日；以35176元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍自2019年8月20日计算至实际付清之日止；三、驳回原告陕西某某水泥制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4322元，减半收取2161元，原告已预交，原告减少诉讼请求后案件受理费为1192元，减半收取596元，由原告负担143元，被告负担453元（于本判决生效之日起十日内给付原告）。本院退付原告1565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审 判 员 李琼蕾                             二〇二〇年十二月一日 法 官 助 理   鱼  婷书 记 员   张美青
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执6097号长沙市天心区住房和城乡建设局、张塔利：本院（2020）湘0103执6097号你们排除妨害纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2017）湘0103民初2029号民事判决书于2020年12月25日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日承办人：彭勇书记员  ：易李
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执223号之一 申请执行人：李敏如，女，1995年5月2日出生，广东普宁市人，现住四川省乐山市金口河区。 被执行人：蒋维栋，男，1987年11月21日出生，贵州省龙里县人。 关于李敏如申请执行蒋维栋民间借贷纠纷一案，申请执行标的为40500元（含执行费500元）。案件进入执行后，本院向被执行人蒋维栋送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人蒋维栋名下财产进行了查询，查询到被执行人蒋维栋名下有部分银行存款，本院依法作出裁定对被执行人蒋维栋名下银行存款及支付宝账户予以冻结并扣划到1379.81元，本院已依法收取案件受理费543元，退付申请人李敏如836.81元；另查询到被执行人蒋维栋名下无车辆、房产等可供执行的财产；现因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结案件本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈  刚 审判员 陈 阿 沙 审判员 叶  勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 常马阿送
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1590号刘新文、刘芳兰、刘汉堂本院执行的刘新文申请刘芳兰、刘汉堂民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年十二月二十四日
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2262号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司地址：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室统一社会信用代码91460100MA5RCN56X7法定代表人：刘东文被执行人：郑建绒，女，1994年11月生，汉族，住腾冲市。被执行人：刘安苏，女，1982年1月生，汉族，住腾冲市。本院在执行海南中和农信小额贷款有限公司与郑建绒、刘安苏小额借款合同纠纷一案中，执行标的7840元，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人郑建绒、刘安苏的银行存款、车辆、房地产等相关财产信息进行了调查。被执行人郑建绒、刘安苏名下无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人郑建绒、刘安苏名下可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许均雳审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 杰
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初1560号 原告：白玉文，男，汉族，1984年5月4日出生，广平县。 被告：李珠雷，男，汉族，1991年3月5日出生，广平县。 原告白玉文诉被告李珠雷债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白玉文到庭参加诉讼，被告李珠雷经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告白玉文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告11630元，加上被告向其借款2500元，同时扣除已支取的2030元，共计12100元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在北京通州区承揽消防工程。2019年被告称其工地急需工人，让原告帮忙找人，经原告介绍白孟东、白孟忠和刘艳井到被告工地干活，并受雇于被告。2019年9月3日经结算被告欠白孟东劳务费5250元，白孟忠2900元、刘艳井3480元，因被告手头资金紧张，向三人出具了亲笔书写的欠条一份。后因三人系原告介绍，一直通过原告向被告讨要工劳务费，被告让原告先行支付三人，并承诺回头连原告工钱一直给付原告。原告支付三人后，一直向被告讨要，被告一直推脱不给，被告的行为严重违约违法，且侵犯原告的权益，为此特向法院起诉，望依法裁判。 被告李珠雷未提出答辩意见。 经审理查明，2019年8月原告在被告工地干活，原告又介绍白孟东、白孟忠和刘艳井到被告工地干活。被告未支付工资。2019年9月2日李珠雷出具了欠条一份：欠条工程款白玉文24.5×300=7350元白孟东25×210=5250元白孟忠14.5×200=3480元刘艳井14.5×240=3480元支3030元路费800生活费4500元加给刘艳井2500元7350+5250+2900+3480+2500+800-3030=19250李珠雷2019年9月3号。因被告未支付工资，原告向白孟东、白孟忠和刘艳井支付了三人工资款11630元。三人向白玉文出具了证明三人的工资款由白玉文向李珠雷讨要。另原告自述加给刘艳井的2500元是李珠雷向其借款后支付刘艳井的。以上事实由原告陈述、欠条、证明等相关证据在卷为据。 本院认为，债务应当履行。李珠雷欠白孟东、白孟忠和刘艳井三人工资款，白玉文向三人进行了支付，取得了其三人对李珠雷的债权。根据李珠雷出具了欠条载明，其三人工资共计11630元，原告自认该三人已支取了2030元，则李珠雷对该三人的债务为9600元，则白玉文代为支付后取得的债权应为9600元。白玉文要求李珠雷给付其借款2500元，与本案不是同一法律关系，本案不予处理，原告可另行主张。被告李珠雷经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李珠雷于判决生效后十日内偿还原告白玉文欠款9600元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45元，由被告李珠雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 王文素 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 袁 博 书 记 员 吕东东
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3555号被执行人：吴荣增，男性,1979年10月23日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人吴荣增为罚金一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214刑初174号刑事判决，判令被执行人应缴纳罚金6000.00元。因被执行人吴荣增没有按期缴纳，本院依法于2020年12月23日移送强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行刑事财产刑相关义务。本院认为，被执行人已经主动履行刑事判决中相关罚金义务。至此，本院作出的（2019）辽0214刑初174号刑事判决财产刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 鑫
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初4497号原告：胡长芹，女，1952年12月24日生，汉族，现住蒙自市。被告：尹凤丽，女，1963年4月15日生，汉族，住蒙自市。原告胡长芹与被告尹凤丽合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告胡长芹、被告尹凤丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡长芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告不当得利20000元，及自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系经人介绍认识。2018年8月份，被告知晓原告从东北迁来蒙自没有购买商品房，遂向原告承诺，原告符合蒙自市公租房（廉租房）申请条件，被告通过她姐夫（在房管处上班）可为原告申请公租房，但要原告先付给她20000元押金（每套10000元）。原告信以为真，遂于2018年8月22日通过微信转给被告20000元。被告书写收据一份。但历经两年多，被告承诺能让原告申请到公租房始终未实现。今年年初，原告明确向被告提出，既然拖了一年多办不成，就不申请公租房了，让被告退还原告20000元押金，被告也明确表示同意退还，但原告多次向被告催要，被告均以各种理由推托。原告要求被告退还支付的款项及利息的请求合理合法，请求依法支持其诉讼请求。被告尹凤丽辩称，对原告起诉的事实认可。钱是被告收的，但收了之后钱都转给段宏伟（段金秀）了，被告实际并未收到原告的钱。现在被告家里出了点事，儿子没有工作，被告已经尽快去追要钱了，被告现在生活也很困难。派出所已经通知被告和段金秀去做过笔录，做了笔录后派出所叫被告等着并保证随时能联系。被告从派出所出来之后还叫原告去报案，原告也到派出所做了笔录。本院经审理认定事实如下：2018年8月份，被告向原告介绍可为原告办理公租房事宜，之后原告通过微信向被告支付20000元。被告于2018年8月22日向原告出具《收款收据》，载明：公租房押金2套，金额20000元。被告陈述该款其收取后转交给段金秀。2020年年初，因原告认为其申请公租房的目的不能实现，要求被告退款，双方协商未果。2020年9月4日，原告向蒙自市公安局西城派出所报案，蒙自市公安局西城派出所向原告出具了《受案回执》。上述事实，有原告提交的身份证复印件、收据、受案回执等证据及原、被告双方庭审陈述在卷证实。本院认为，原、被告双方经人介绍认识后，被告向原告介绍办理公租房事宜，收取原告款项20000元，双方当事人之间的关系具有委托合同的法律特征。《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款规定：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失”。本案中，被告接受原告的委托为原告代办公租房，提供虚假信息，未注意审查具体办理公租房的程序规定，导致办理未果，造成原告经济损失。被告在代办过程中存在过错，依法应承担赔偿责任。原告作为委托人未尽到审慎义务，对其主张的利息本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、由被告尹凤丽于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告胡长芹20000元；二、驳回原告胡长芹的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告尹凤丽负担。本判决为终审判决。审判员 张 航二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨思程
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执1040号 申请执行人：汪胜红，男，汉族，1972年4月7日出生。 被执行人：邓方润，男，汉族，1979年2月14日出生。 汪胜红与邓方润合同纠纷一案，汪胜红依据已发生法律效力的（2020）赣0111民初1811号民事判决书确定的义务于2020年10月27日向本院申请立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人邓方润未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定期限申报财产，本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无房产、车辆等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找被执行人，经本院调查，被执行人下落不明。本院将被执行人邓方润法纳入限制高消费名单，于2020年12月21日将被执行人邓方润纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的5.049万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余5.049万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈中 审 判 员 熊军 审 判 员 马进 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘亮 书 记 员 陈浩
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1219号申请执行人同江市鑫同融资担保有限责任公司,住同江市大直路**。法定代表人：刘峰，男,该公司经理。被执行人同江今日贸易有限公司，社会统一信用代码912308817905045952，，住所地同江市同三公路南段东侧法定代表人：于长生，男,该公司经理。本院在执行申请执行人同江市鑫同融资担保有限责任公司与被执行人同江今日贸易有限公司追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执1219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年十二月十四日()书记员  吴汉龙
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初4069号原告：集贤县自然资源局,住所地集贤县福利镇。法定代表人：贾继仁，局长。委托诉讼代理人：刘忠刚，该局法律顾问。被告：鹤岗市誉恒房地产开发有限公司，住所地鹤岗市工农区。法定代表人：姜诗钧，该公司董事长。原告集贤县自然资源局与被告鹤岗市誉恒房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按集贤县自然资源局撤回起诉处理。审判员  蒋翠霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刁海靖
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1527号申请人：王文鹏，男，1985年11月26日生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王超，男，1986年9月5日生，汉族，住大连市旅顺口区。本院正在执行的（2020）辽0212民初2012号民事判决书关于王文鹏与王超民间借贷纠纷一案中，被执行人王超应给付申请执行人借款76000元。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产。已限制被执行人王超高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二〇年十二月二十一日书记员  苏梦涵
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2309号之一申请执行人：徐健兵，男，1974年8月9日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人：王左，男，1968年7月8日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。申请执行人徐健兵与被执行人王左追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）苏0923民初1486号民事调解书确定的给付义务，申请执行人徐健兵向本院申请执行。本院于2020年11月9日立案执行后，向被执行人王左送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年11月9日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人王左名下无不动产登记信息，无银行存款。2、2020年12月15日对被执行人王左名下的苏Ｊ×××**车辆予以查封，但未实际控制，暂无法处置。3、2020年12月15日本院前往被执行人王左住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。4、本院依职权将被执行人王左纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。5、在与申请人短信联系时，申请人表示若被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十二月二十五日书记员  龚媛媛
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执3208号   申请执行人：周立军，男，汉族，1970年4月25日出生，大专文化，延安市宝塔区人，南泥湾采油厂职工，户籍地延安市宝塔区，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张军，男，汉族，1973年4月20日出生，陕西省延川县人，户籍地西安市雁塔区，其他信息不详，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：康秀秀，女，汉族，1974年6月17日出生，陕西省延川县人，系张军之妻，户籍地西安市雁塔区，其他信息不详，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   周立军申请被执行人张军、康秀秀借款合同纠纷，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初1542号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人，支付90000元及该款从2013年2月7日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的利息，负担案件受理费1746元，本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1.2020年11月6日本院依法电子给被执行张军、康秀秀送达了执行通知书。    2.本院于2020年11月3日、2020年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人张军、康秀秀名下的相关财产信息，发现被执行人在金融机构有无存款，名下有3辆车本院依法查封，线下查明被执行人无房产登记信息，在未能查到其他可供执行的财产。    3. 申请人明确向本院表示不需要去被执行人居住所在地调查。   4.本院于2020年12月16日将被执行人张军、康秀秀纳入限制失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5. 上述执行情况及信息，本院通过电子送达方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人并在能提供其他可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3208号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。       审判长演 晴 利   审判员秦 志 鹏   审判员李  强                                   二0二〇年十二月十六日                                   书 记 员 杜 乐
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2495号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，统一社会信用代码9121102246468739X4，住所地灯塔市烟台街道光明路。法定代表人：刘洋，行长。委托诉讼代理人：李成国，中国农业银行股份有限公司灯塔市支行职员。被告：段有凯，男，1970年2月21日出生，汉族，住灯塔市。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行（以下简称农业银行）与被告段有凯信用卡纠纷一案，于2020年9月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人李成国到庭参加了诉讼。被告段有凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：判令被告给付信用卡本金87，892.44元，利息及费用19，002.26元，共计106，894.7元，及诉讼以后所产生的利息、违约金、手续费等；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告段有凯于2012年3月14日向我行申办了卡号为62×××84的信用卡。经过刷卡消费，消费金额到期未还，于2019年9月27日进入我行信用卡不良催收系统，我行工作人员多次电话催收，上门催收，被告至今仍未还信用卡本息。为维护我行的合法债权，特向贵院提起诉讼。被告段有凯未作答辩。经本院审理查明，2012年3月5日，被告向原告申请办理中国农业银行信用卡。依被告的申请，原告核准并向被告发放了账号为62×××84的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行透支消费。截至2020年5月12日，被告尚欠信用卡本金、利息等共计106，894.7元。上述事实，有当事人陈述、信用卡申请表、信用卡账页等在卷佐证，可以认定。本院认为，被告段有凯向原告申请办理信用卡，原告农业银行向被告段有凯发放了信用卡，双方即形成信用卡合同关系。被告段有凯使用信用卡进行消费后，应及时还款，但其未能按合约规定归还透支款项，应承担信用卡违约的合同责任。原告主张被告偿还信用卡欠款、利息等费用的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。对于原告诉讼请求第一项中要求被告给付诉讼以后产生的利息、违约金、手续费等，因诉讼请求没有明确的数额，且对于计算费用未明确相关标准，应视为原告的该项诉讼请求不明确，故对于该项请求本院不予审理，待该项请求明确后，可另行起诉。被告段有凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段有凯于本判决生效之日起10日内给付原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行欠款106，894.7元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，438元、公告费260元，均由被告段有凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  曹 凯人民陪审员  张丽杰人民陪审员  吴 悦二〇二〇年十二月二十三日申请执行的期间为二年书记员李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2335号之三十申请执行人：李闯，男性，1988年07月05出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：杨雪锋，男性，1975年10月15出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行李闯与杨雪锋合同纠纷一案中，经查，被执行人杨雪锋未履行（2020）辽0203民初3476号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨雪锋银行存款140000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执2754号    申请执行人中国农业银行股份有限公司延安小东门支行，住所地：陕西省延安市宝塔区小东门。   统一社会信用代码：91610600555663959Q。   法定代表人高红军，系该支行行长。    被执行人张彩裙，女，汉族，1971年6月10日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人梁爱军，男，汉族，1971年6月10日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   中国农业银行股份有限公司延安小东门支行申请执行张彩裙、梁爱军借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕06**民初2775号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张彩裙、梁爱军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司延安小东门支行向本院申请强制执行，本院予以立案。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人张彩裙、梁爱军向申请执行人中国农业银行股份有限公司延安小东门支行偿还借款本金163058.71元及逾期利息（该利息按从2018年3月21日起计算至实际还款之日止，按双方当时约定的合同计算），案件受理费2026.5元及律师费5000元。后申请执行人中国农业银行股份有限公司延安小东门支行称与被执行人张彩裙、梁爱军私下达成和解协议并向本院递交了撤回执行申请书。经查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下：    终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 执2754号案件的执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。      审判长 秦志鹏   审判员 演晴利   审判员 李    强        二〇二〇年十二月十八日                            书记员 惠永岗
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执异65号异议人（案外人）：白明辉，男，生于1964年9月4日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。异议人（案外人）：袁嘉翼，女，汉族，生于1995年8月13日，住习水县。异议人（案外人）：王钰荧，女，生于1995年9月5日，汉族，贵州省习水县人，住贵阳市云岩区。被执行人：罗静，男，汉族，生于1976年8月19日，贵州省习水县人，住习水县。本院在执行袁仲远申请执行罗静、王建均、贵州永合建筑工程公司买卖合同纠纷，即（2020）黔0330执3157号案件过程中，对被执行人罗静在习水县杉王大道“御景山居”14-A-2-3号商铺进行了查封，案外人白明辉、袁嘉翼、王钰荧不服，向本院提出书面异议，认为被执行人罗静对该商铺的份额已经依法转让给王钰荧，不再系该商铺的共有人，因此，应当解除对该商铺的查封并停止对该商铺的执行。本院经审查，2013年8月9日，白明辉，袁嘉翼，罗静、白宇霞三方共同按份出资，购买了遵义市华居公司“御景山居”第14-A-2-3号商业用房，合同签订后，罗静、白宇霞因资金困难，协商将其份额转让给侄女王钰荧，双方于2013年11月8日签订《商业店面买卖协议》，约定：转让份额价款为481968元，合同签订后支付现金241968元，余款24万元系银行按揭贷款，由王钰荧或委托代理人定期归还。2013年11月6日，王钰荧向白宇霞开设在建设银行的账户存入现金12万元，另支付白宇霞现金121968元。2014年8月起，白明辉、袁嘉翼、王钰荧按照《个人购房担保借款合同》约定，按月向以白明辉名义在习水县农村信用合作联社开设的账户存入相应存款，归还银行贷款至今。其中，王钰荧系通过其父王成仁、母亲白宇琴以现金方式交付白明辉或转账方式存款。另查明，“御景山居”楼盘的购房人因开发商遵义市华居房地产开发有限公司在建设过程中没有缴纳土地出让金而无法办理房屋产权登记及过户。袁仲远因与罗静、王建均、贵州永合建筑工程公司买卖合同纠纷一案在诉讼过程中向本院申请对被告的财产进行保全，本院于2019年8月26日作出（2019）黔0330民初4341号民事裁定书：“在240万元范围内扣押、查封、冻结被申请人罗静、王建均、贵州永合建筑工程公司名下的财产......”，本院在执行该裁定书时，因“御景山居”14-A-2-3号商用房备案信息中罗静为共有人，本院查封了该商用房。2020年3月3日本院作出（2019）黔0330民初4341号民事判决书，案件上诉至遵义市中级人民法院后，遵义市中级人民法院作出（2020）黔民终4010号民事判决书，该法律文书于2020年9月29日发生法律效力。本院受理袁仲远申请执行罗静、王建均等人的案件为2020年10月15日，上述事实，有罗静、白宇霞与王钰荧签订的《商业店面买卖协议》，中国建设银行存款凭条、白宇霞银行流水记录、《个人购房担保借款合同》、白明辉个人账户交易明细、贵州省农村信用合作联社《客户通知书》、个人业务凭证、手机银行转账截图、王成仁、白宇琴、王钰荧身份证及户口簿复印件，（2020）黔0330民初4341号民事裁定书，（2020）黔0330民初4341号民事判决书，（2020）黔03民终4010号民事判决书，法律文书生效证明，执行案件立案登记表等证据在卷证明。本院认为，2013年8月9日罗静、白明辉、袁嘉翼与遵义市华居房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》后，罗静一方因资金困难，将其约定份额全部转让给侄女王钰荧，王钰荧已经按照约定支付罗静241968元，并按照《个人购房担保借款合同》约定按月归还银行贷款至今，其间，该商用房对外出租，王钰荧已经获得租金收益，系该商用房的合法共有人。罗静将对该商用房享有份额转让给王钰荧的行为发生在本院查封该商用房之前，未办理房屋产权过户非因王钰荧自身原因，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。因此，王钰荧对该商用房享有的权利已经能够排除因罗静的债务纠纷引起的对该商用房的执行。据此，异议人所提异议成立，依法应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条，第二十八条规定，裁定如下：中止对被执行人罗静原共有房产习水县杉王大道“御景山居”14-A-2-3号商用房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。审判长  倪卫中审判员  吴相波审判员  袁晓峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱 磊
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3468号申请执行人冯根柱，男，1964年5月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区香江市场南京西路。被执行人威海市海瑞装饰工程有限公司，住所地威海经济技术开发区长峰馨安苑小区。申请执行人冯根柱与被执行人威海市海瑞装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2019）鲁1002民初29号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依据相关法律规定，现通知如下：本院（2019）鲁1002民初29号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2490号 申请执行人徐晓军与被执行人潘蓬莱民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2490号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异261号申请人：阎志江。委托代理人：孙楠，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司市北支行。住所地青岛市市**敦化路**甲。统一社会信用代码：91370203750426860W。法定代表人：李伟，行长。被执行人：青岛海福广国际贸易有限公司。住。住所地青岛市市**金坛路****楼**/div>统一社会信用代码：91370202706416729K。法定代表人：赵广，董事。被执行人：赵广。被执行人：青岛汇晶化工科技有限公司。住所地青岛。住所地青岛市城阳区上马工业园（辛屯村）>组织机构代码：74395946-6。法定代表人：栾锦涛（原名栾春涛，已死亡）。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市北支行（以下简称市北农商行）与被执行人青岛海福广国际贸易有限公司、赵广、青岛汇晶化工科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请人阎志江以受让本案全部债权为由，向本院请求变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人阎志江向本院提出申请，以受让本案全部债权为由要求变更其为申请执行人。其提交的证据包括：一、2020年6月29日《债权转让合同》，记载市北农商行将本案债权全部转让给阎志江。二、银行转账凭证、电子成交确认书，待证事实为申请人阎志江经拍卖会购买本案债权和支付债权转让对价款的情况。三、《山东法制报》，记载市北农商行和阎志江在2020年11月4日《山东法制报》第4版共同刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，公告告知本次债权转让事实并催收。市北农商行向本院书面确认本案债权已经全部转让给申请人阎志江。查明，本院于2014年12月1日对市北农商行与青岛海福广国际贸易有限公司、赵广、青岛汇晶化工科技有限公司借款合同纠纷一案作出（2014）北商初字第654号民事调解书，确认双方调解协议如下，青岛海福广国际贸易有限公司、赵广、青岛汇晶化工科技有限公司应于2015年1月31日前共同偿还市北农商行借款本息人民币10万元，剩余借款本息从2015年3月份开始每月偿还借款本息10万元，直至还清为止（数额按双方借款合同约定计算至本息清偿日止），案件受理费减半后收取7890元，由三被告负担，该款市北农商行已预缴，三被告于2015年1月31日前给付市北农商行。市北农商行向本院申请执行后，本院于2016年10月11日以（2016）鲁0203执2771号立案执行。2020年6月29日，市北农商行将本案债权全部转让给阎志江，并已向本院书面确认本次债权转让。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人阎志江向本院请求变更其为本案申请执行人的申请符合上述法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第二项、《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人阎志江为（2016）鲁0203执2771号执行案件的申请执行人，继受（2014）北商初字第654号民事调解书确定的青岛农村商业银行股份有限公司市北支行的权利义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  朱晓菲审判员  周桂莲审判员  曲永青二〇二〇年十二月十七日书记员  于程程
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0821执1305号之一 申请执行人承德景坤市政建筑工程集团有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇撒袋沟门村**中视大酒店**。 法定代表人：周海民，经理。 被执行人中城投集团第五工程局有限公司，住址北京市石景山区金顶北路**院**楼。 法定代表人：张家清，总经理。 本院在执行申请执行人承德景坤市政建筑工程集团有限公司申请被执行人中城投集团第五工程局有限公司建设工程合同纠纷一案，承德县人民法院作出的（2020）冀0821民初969号民事判决书已发生法律效力。权利人承德景坤市政建筑工程集团有限公司于2020年9月16日依法向本院申请执行，要求被执行人中城投集团第五工程局有限公司给付欠款54.429415万元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2020年9月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人中城投集团第五工程局有限公司在金融机构开户39个，均有查封。向被执行人中城投集团第五工程局有限公司发出限制高消费令。通过财产查询反馈，被执行人有工商登记信息。被执行人名下有京Ｑ×××××号、京Ｑ×××××号、京Ｐ×××××号三辆车，现已轮候查封。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人无房产信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向承德银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国太平洋保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人无收益类保险。本案应执行标的总额54.429415万元，已经执行0.00元，剩余债权数额54.429415万元。 申请执行人承德景坤市政建筑工程集团有限公司认可被执行人无任何可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人中城投集团第五工程局有限公司暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2020）冀0821民初969号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  周建伟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初6512号之二申请人：许家瑞，男，1953年10月25日生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：张辉，男，1986年12月18日生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：许以文，女，1986年7月27日生，汉族，住湖南省。申请人许家瑞诉被申请人张辉、许以文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日根据申请人的申请出具(2018)沪0115民初6512号民事裁定书，对被申请人名下位于上海市浦东新区鹤韵路XXX弄XXX号XXX室的房产采取了保全措施。现申请人提出续保申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人张辉、许以文名下位于上海市浦东新区鹤韵路XXX弄XXX号XXX室的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马建红人民陪审员  王 燕人民陪审员  王建华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  陈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执3430号申请执行人：徐卫岭，男，1975年11月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：董汉忠，男，1986年11月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院作出的（2020）鲁0911民初345号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记。本院在执行过程中于2020年11月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年12月10日将被执行人限制高消费，纳入期限无期。本院于2020年12月8日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记。本院于2020年12月1日安排执行干警到泰安市岱岳区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息。本院于2020年12月13日与申请执行人进行电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请人没有提供被执行人其他财产线所，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵审 判 员  孙修凯人民审判员  苏凤彬二〇二〇年十二月十五日书 记 员  乔 阳
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3992号原告：淄博富泰泵业有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇国家村工业园。统一社会信用代码：913703045677487491。法定代表人：孙小娟。被告：菏泽康盛机电设备有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区东城办事处双河社区（创伤医院东200米）。统一社会信用代码：913717023127248250。法定代表人：盛磊。被告：盛磊，男，1990年11月24日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区（创伤医院东200米）。淄博富泰泵业有限公司与菏泽康盛机电设备有限公司、盛磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。淄博富泰泵业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博富泰泵业有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十二月二十四日法官助理王飞书记员周正子