天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初3614号原告:刘萍萍,女,1989年4月3日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：贾林，天津名士律师事务所律师。被告:程惠亮，男,1969年6月6日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。被告：鞍山市高飞重型货物运输有限公司,地址辽宁省鞍山市经济开发区。法定代表人:高斐,总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司,地址鞍山市铁**。负责人:温华,总经理。委托诉讼代理人：姜晓，天津津发展律师事务所律师。原告刘萍萍与被告程惠亮、鞍山市高飞重型货物运输有限公司（以下简称高飞货物运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保财险鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘萍萍及委托诉讼代理人贾林，被告人保财险鞍山分公司的委托诉讼代理人姜晓，到庭参加了诉讼。被告程惠亮、高飞货物运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘萍萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二连带赔偿原告医药费1577.3元、营养费750元、交通费300元、误工费3840元、器具费240元、施救费900元，以上共计7607.3元；2、判令被告一、二连带赔偿原告修车费108804元、装饰费13000元、检测费260元，以上共计122064元；3、判令被告三在保险范围内承担保险责任；4、诉讼费、评估费由被告一、二承担。事实与理由:2019年10月22日，被告一驾驶车牌号为辽Ｃ9××**的重型货车沿秦滨高速由南向北行驶至事故发生地，车前部与前方顺行原告驾驶的车牌号为津ＮＰ××**小型客车尾部接触,造成原告受伤、车辆受损。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队开发区大队出具的道路交通事故认定书认定，被告一负全部责任,原告无负责。辽Ｃ9××**重型货车车辆所有人为被告二,该车在被告三处投保交强险与商业险。后原告入院治疗,产生医药费1577.3元、误工费3840元、营养费750元、交通费300元、器具费240元。事故发生后，原告车辆受损严重,产生修车费108804元、施救费900元、装饰费13000元、检测费260元。就原告经济损失，因三被告与原告协商不能达成一致,故诉至贵院,请求法院依法支持原告上述诉求。被告程惠亮书面辩称，本人在交通事故中负全部责任，因辽Ｃ9××**重型货车投保了交强险和商业三者险，原告的经济损失均在保险理赔范围内，本人不应承担任何赔偿责任及诉讼费用。被告高飞货物运输公司未做答辩。被告人保财险鞍山分公司辩称，被告程惠亮在我公司为辽Ｃ9××**重型货车投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生时，辽Ｃ9××**重型货车存在超高行驶问题，依据保险条文应加大免赔数额，本案诉讼费、鉴定费不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告提交的道路交通事故认定书、交强险和商业三者险保单复印件、程惠亮机动车驾驶证复印件、辽Ｃ9××**重型货车行驶证复印件、原告机动车驾驶证、津ＮＰ××**小型客车行驶证、医疗费票据、施救费票据，被告人保财险鞍山分公司无异议；原告提交的检测费票据、车衣费票据，被告人保财险鞍山分公司对其真实性无异议，对证明目的有异议；原告提交的病历册、病假证明书、器具费票据、交通费票据、维修费票据，被告人保财险鞍山分公司不认可；被告人保财险鞍山分公司提交的鉴定评估书、评估费票据、保险单条款，原告无异议；被告人保财险鞍山分公司提交的辽Ｃ9××**重型货车超高照片，原告不认可；被告人保财险鞍山分公司提出鉴定评估书定损过高；本院调取的被告程惠亮从业资格证、津ＮＰ××**小型客车乘车人刘旭东民事调解书，原告与被告人保财险鞍山分公司均无异议。本院经审理认定事实如下：2019年10月22日22时15分，被告程惠亮驾驶车牌号为辽Ｃ9××**的重型货车沿秦滨高速由南向北行驶至下中新天津生态城出口处时，车前部与前方顺行的原告驾驶车牌号为津ＮＰ××**的小型客车尾部接触,造成原告和乘车人刘旭东受伤、两车损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队开发区大队认定，被告程惠亮负全部责任、原告与刘旭东无责任。事故发生后，原告被送往天津市××中心医院治疗，诊断为头外伤、多发软组织挫伤、腰椎外伤等。辽Ｃ9××**重型货车登记所有人为被告高飞货物运输公司,该车在被告人保财险鞍山分公司投保了交强险与商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。审理中，被告人保财险鞍山分公司向本院申请对原告车损进行鉴定评估，本院依法委托天津市赢道机动车鉴定评估有限公司对车损进行了评估，评估结果为：津ＮＰ××**的小型客车扣减残值金额后的维修费为118104元。被告人保财险鞍山分公司支付评估费5905.20元。乘车人刘旭东疗伤损失于另案由被告人保财险鞍山分公司赔付40107元。本院认为，公民的人身权和健康权受法律保护。侵害公民财产权益应当承担侵权责任。交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。根据事故认定书中的责任认定，被告程惠亮应对伤者和津ＮＰ××**小型客车的各项损失承担100%的赔偿责任。由于辽Ｃ9××**的重型货车在被告人保财险鞍山分公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间，对本院确认的原告和津ＮＰ××**小型客车的各项损失，应由被告人保财险鞍山分公司在承保车辆责任限额内承担赔偿责任。被告人保财险鞍山分公司以自拍照片主张辽Ｃ9××**重型货车存在超高行驶情况，因照片未显示关联时间与地点，本院不予采信，对其关于依据保险条文应加大免赔数额的主张不予支持。评估费系被告人保财险鞍山分公司为查明和确定事故车辆损失程度发生的合理费用，依法应由被告人保财险鞍山分公司负担。现就原告因交通事故造成的损失认定如下：1、医疗费，原告提交了医疗费票据、诊断证明等证据予以证实。经核算医疗费共计1548元，本院予以认定。2、误工费，原告按照天津市居民服务业平均工资标准主张30天误工费3840元。原告提供天津市××中心医院出具的33天病假证明书，本院对该证明书予以认定，确认误工费为3840元。3、营养费，原告按每天50元标准主张15天营养费750元。原告未能提供医疗机构营养建议，本院不予支持。4、交通费，原告主张交通费300元，本院酌定交通费为240元。5、器具费，原告主张动力滑轮护腰带费用240元，提供239.75元机打发票。原告未能提供相关医嘱且发票未载明所购产品属于医疗辅助器具，本院对器具费不予保护。6、车辆维修费，原告主张修车费108804元（不含车衣），提供天津市高德汽车贸易有限公司出具的维修费发票。天津市赢道机动车鉴定评估有限公司对车损评估为118104元（含车衣损失11000元）。对于原告的车辆损失，有评估公司出具的评估报告予以佐证，且原告提交了维修费发票，能够证实车辆维修的实际发生。评估公司具有评估车辆损失的资质，评估程序未违反法定程序，被告关于该报告定损价格过高的主张，本院不予支持。对原告车辆损失，本院确认为118104元。7、施救费，原告主张施救费900元，提供天津滨海新区高新区广路通达汽车修理厂施救费发票。本院对施救费发票予以认定，确认施救费为900元。8、装饰费，原告主张车衣损失13000元，提供天津市浩益瑞合汽车服务有限公司出具的车衣发票。车衣损失已囊括在评估公司出具的维修费损失金额中，在此不再考虑。9、检测费，原告主张检测费260元，提供天津市津汉通机动车检测服务有限公司出具的发票。本院对检测费发票予以认定，保护检测费260元。上述损失合计124892元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘萍萍误工费、交通费、车辆维修费合计6080元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘萍萍医疗费、车辆维修费、施救费、检测费合计118812元。上述赔偿款项，于本判决生效后十日内给付。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，由被告程惠亮、鞍山市高飞重型货物运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  么小燕二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘媛媛附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。