wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初136号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：李春华，1954年1月8日生，住吉林省四平市。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，1962年1月6日生，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。第三人：张新要，男，1967年5月28日生，汉族，住吉林省四平市。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告李春华、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰，第三人张新要申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月10日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日（法官助理 李明霞书记员 兴琪典
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0212执恢167号申请执行人：吴军，男，1973年6月24日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人:赵龙，男，1976年7月3日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人:李毅，男，1971年2月2日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212民初1519号民事判决书关于申请执行人吴军与被执行人赵龙、李毅保证合同纠纷一案，申请执行标的291000元，已执行10009.7元。本案在执行过程中，经网络查询被执行人名下有李毅名下有一套房产本案已查封并拍卖成交，但因另一案件当事人要求参与分配申请执行人暂领取不了执行款、有少量存款本案已扣划并发放申请执行人，经传统查询被执行人名下无公积金、金融理财、收益类保险及股息红利，已限制被执行人高消费，因本案无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇二〇年十二月二十三日书记员 邹德伟
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3359号 申请执行人:沈建明，男，1963年12月26日出生，住余姚市。 被执行人:郑仙春，男，1963年1月5日出生，住台州市路桥区。 本院执行的申请执行人沈建明与被执行人郑仙春买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1121执1314号申请执行人：罗志辉，男，汉族，2000年3月6日出生，住江西省抚州市崇仁县。被执行人：吴仕忠，男，1979年4月13日生，畲族，住江西省上饶市广信区。申请执行人罗志辉依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣1121民初4027号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月10日向被执行人吴仕忠发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门、公积金管理中心等发出查询通知。查询到被执行人名下有车牌为赣Ｅ×××**江铃牌、赣Ｅ×××**江铃牌车辆，本院已于2020年9月27日查封（2022年9月26日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封申请），但未实际控制，无法处置。其余亦未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年11月24日将被执行人纳入限制高消费系统，并以未履行财产报告制度纳入失信被执行人名单。四、本案申请执行标的7000元，实际到位金额0元。本院经终本短信约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未发表终结本案执行程序意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐秋芳审判员  王亚龙二〇二〇年十二月十五日书记员  洪燕燕
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1534号申请执行人刘金林，男，1988年5月19日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人林柯，男，1967年2月2日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人林泽华，男，1994年3月12日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人刘金林与被执行人林柯、林泽华合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）湘0581民初1845号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘金林于2020年11月27日向本院提出执行申请，本院于2020年11月27日立案执行。2020年11月30日，本院通过电话方式向被执行人林柯、林泽华送达执行通知书及报告财产令，于2020年11月27日向申请执行人刘金林送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月30日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查，被执行人林柯名下有北京现代牌小汽车一辆，我院于2020年12月22日依法进行了查封，但客观上存在处置不能，其它无任何财产可供执行。于2020年12月3日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，经查，被执行人也无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年12月23日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年12月23日，本案被执行人林柯、林泽华应支付标的款30000元，现尚有30000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  曾娜黎
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1258号申请执行人：李生山，男，1991年12月3日生，哈尼族，农民，住云南省绿春县。被执行人：建水县南国鼎峰装饰有限公司。住所地：建水县临安镇建水大道老日月建材城******。法定代表人：鲜纪强，系该公司总经理。申请执行人李生山与被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）云2524民初1726号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人李生山于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行：1、人建水县南国鼎峰装饰有限公司支付劳务费人民币49562元：2、加倍支付迟延履行期间的债务利息：3、负担案件受理费520元、申请执行费643元。本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、商业保险、车辆登记、不动产登记等。经查，被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司名下无银行存款、无车辆登记及不动产登记，未发现被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果，未能提供被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。经申请执行人李生山申请，本院已依法将被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年十二月二十二日书记员  王宇航
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2020)陕0116民初14977号 原告：刘某某。法定代理人:靳峰利，系刘某某之母。被告：王淑珍。被告：靳光锋。原告刘某某诉被告王淑珍、靳光锋不当得利纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告刘某某在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤回起诉处理。      审 判 员     郑  潇       二〇二〇 年 十二 月 二十一 日 书 记 员    路茸茸 1
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9830号之一 申请执行人:肖建忠,男,1970年3月18日出生,汉族，住广东省中山市**。 被执行人:沈良成,男,1970年12月26日出生,汉族，住陕西省西安市雁塔区。 申请执行人肖建忠与被执行人沈良成劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7562号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人支付劳务费用140000元、出差费用50000元及利息损失，负担案件受理费4658元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向金融机构、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所、国土资源管理局等部门调查，于2020年5月15日以（2020）粤2071执5309号执行案查封了登记在被执行人沈良成名下的号牌为陕Ａ×××××小型汽车一辆（查封期限2年），因车辆去向不明，无法作进一步处理。本院依法扣划被执行人的银行存款共计XXXX元，扣除执行费92.75元后，余款XXX元已支付给申请执行人。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施。上述情况已告知了申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9830号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周浚文
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4712号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行，住所地湖北省仙桃市黄金大道与钱沟路交叉路口福星城２号楼。统一社会信用代码：914290046736788608。 负责人：付艳林，该行行长。 被告：王晓祥，男，1973年3月21日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：张得新，女，1973年1月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：刘木成，男，1958年3月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行与被告王晓祥、张得新、刘木成金融借款合同纠纷一案，本案于2020年12月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行撤回起诉处理。 审判员  方俊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  程聪
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初3467号原告：安达市城佳物业管理有限公司，统一信用代码912312815927264538，住所地安达市南环路七至八道街福城书苑********。法定代表人：曹立新，职务：经理。委托代理人：杨宏伟，女，汉族，1971年9月7日出生，住黑龙江省安达市。被告：裴贺楠，男，出生年月不详，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告裴贺楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓强二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙尉轩
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执3418号申请执行人中国建设银行南康支行，住所地：南康区蓉江街办泰康中路。负责人:李薰，系该行行长。被执行人王华龙，男，1980年4月30日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。本院在执行申请人中国建设银行南康支行与被执行人王华龙信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行南康支行与被执行人王华龙达成长期执行和解协议，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）赣0703民初5547号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 博审 判 员  钟骏荣审 判 员  袁长宣二〇二〇年十二月二十一日法官助理陈磊代理书记员  朱才志
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申969号再审申请人（一审原告、二审上诉人）邹格兰，女，1969年5月20日出生,汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）株洲市人力资源和社会保障局，住所地湖南省株洲市天元区长江北路**。法定代表人蒋湘晖，局长。再审申请人邹格兰因与被申请人株洲市人力资源和社会保障局（以下简称株洲市人社局）劳动和社会保障行政管理一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2020）湘02行终82号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邹格兰申请再审称：申请人2019年5月1日退休，被申请人应当从2019年5月起给申请人发放养老金；2017年起至2019年5月，申请人符合国家免交养老保险费的优惠政策，应视同缴费期间；被申请人应当按照新的养老保险计算公式和国家政策重新核定申请人的养老金；请求立案再审。本院认为，依据《湖南省关于改革企业职工基本养老保险计发办法的实施意见》（湘劳社政字[2006]10号）第一条规定，参保人员缴费年限包括视同缴费年限和实际缴费年限。视同缴费年限是指参保人员在建立基本养老保险个人账户前按国家有关政策计算的连续工龄。实际缴费年限是指基本养老保险个人账户后参保单位和个人共同足额缴纳基本养老保险费的时间。本案中，再审申请人邹格兰1969年5月出生，1988年9月参加工作，1995年9月建立养老保险个人账户，实际缴费年限1995年9月至2016年12月，退休时间2019年5月。邹格兰视同缴费年限84个月，实际缴费年限256个月，累计缴费年限340个月（即28.33年）。故，被申请人株洲市人社局核定邹格兰每月基本养老金为2283.31元（包括基础养老金和个人账户养老金和过渡性养老金）并无不当。邹格兰认为其从2017年至2019年4月30日享受国家免交养老保险政策，与法律法规不符。《湖南省劳动厅关于统一企业职工基本养老保险制度中若干政策问题的处理意见》(湘劳社[1998]5号)第十四条规定：职工退休时,退休当月的工资照发，从下月起改发基本养老金。再审申请人邹格兰2019年5月1日退休，株洲市人社局从2019年6月起给其发放养老金，符合上述规定。《人力资源和社会保障部财政部关于2019年调整退休人员基本养老金的通知》（人社部发[2019]24号）的调整对象为2018年12月31日前已按规定办理退休手续并按月领取基本养老金的退休人员，邹格兰并不在该调整范围内，其该项诉求并不成立。邹格兰的再审申请无法律依据，本院不予支持。综上，邹格兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回邹格兰的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年十二月二十五日法官助理黄鑫书记员黄颖
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1648-1号申请执行人：曹远伟，男，汉族，1984年11月13日出生，住河南省临颍县。被执行人：贾志强，男，汉族，1965年8月17日出生，住河南省临颍县。被执行人：杨季山，男，汉族，1965年5月22日出生，住河南省临颍县。本院在执行曹远伟与贾志强、杨季山借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初1146号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，本案在审理过程后，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告贾志强尚欠原告曹远伟借款共计100000元。贾志强愿意于2020年9月30日前偿还，下余30000元于2021年1月30日前一次性偿还完毕；二、如未按上述协议第一项内容按期还款，视为下余欠款全部到期，原告可就被告未还的全部款项向法院申请执行，并自2019年8月23日起按月息2分支付利息至实际清偿完毕之日止；三、被告杨季山对上述约定的2020年9月30日前偿还的70000元及利息承担担保责任。案件受理费1150元已减半收取，保全费1020元由被告贾志强、杨季山负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人贾志强、杨季山名下无存款，土地、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、其他财产通过实地调查等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、调查被执行人贾志强、杨季山在名下所在地的不动产、居委会住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二〇年十二月二十一日书记员 巩亚雷
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢639号之二 申请执行人：中银保险有限公司深圳分公司。住所地：深圳市罗湖区东门街道城东社区东门中路**东门金融大厦******。统一社会信用代码：91440300788317061B。 负责人：易志敏，总经理。 委托诉讼代理人：文凭，广东普罗米修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：麦海华，广东普罗米修律师事务所律师。 被执行人：陈大水，男，1963年8月15日出生，身份证住址:广东省深圳市福田区。 原申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人陈大水借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2014]深仲裁字第1116号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付340287.51元及利息等，本院依法受理，案号为（2015）深中法执字第173号。后该案依法终结本次执行程序。现申请执行人申请恢复执行，本院依法受理。 在前次执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户内3390.26元，扣除执行费50元，余额3340.26元依法划付申请执行人。 恢复执行后，案外人中银保险有限公司深圳分公司向本院提交了执行主体变更申请书，请求将本案的申请执行人变更为中银保险有限公司深圳分公司。本院依法作出变更债权主体的裁定，变更申请执行人为中银保险有限公司深圳分公司。 在本次执行过程中，本院依法冻结了被执行人公积金账户,扣划账户内余额3061.89元，扣除执行费50元，余额3011.89元依法划付申请执行人。 同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  张俊斌 审判员  刘 轶 审判员  胡小烨 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵敏婷
黑龙江省塔河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑2722刑初52号 公诉机关塔河县人民检察院。 被告人陆友田,男,1967年1月22日出生,汉族,初中文化,无固定职业,现住黑龙江省大兴安岭地区十八站林业地区。2015年11月9日因犯危险驾驶罪被黑龙江省十八站林区基层法院判处拘役四个月。2020年10月26日因本案被大兴安岭地区行署公安局十八站公安分局取保候审。2020年12月15日被本院取保候审。 塔河县人民检察院以黑塔检刑检刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人陆友田犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。 经审理查明，2020年10月18日14时38分,被告人陆友田在古驿镇瑞丰酒楼饭店醉酒后,驾驶黑P924**号小型轿车,沿七区三巷道西向东行驶至18号5单元楼房门前处,与静止的黑P300**号轿车发生刮撞,并驾驶车辆回到其父亲家睡觉时,被执勤民警在家中抓获。经检测，陆友田血样中乙醇含量为241.89mg/100m1。2020年11月12日被行政处罚，罚款人民币2000元。 另查明，2020年10月20日，被告人陆友田一次性赔偿被撞车辆车主王希辉经济损失12000元整，取得谅解。 上述事实被告人陆友田在开庭过程中亦无异议，且有被告人陆友田的户籍证明、侦破经过、认罪认罚具结书、行政处罚决定书、交通事故谅解书；证人王某斌、闫某臣、满某魁的证言；被告人陆友田的供述和辩解；十公交鉴通字〔2020〕23号鉴定意见通知书、黑河天翼〔2020〕毒司鉴字第238号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆友田在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陆友田犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。被告人陆友田到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陆友田自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陆友田犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  衣敏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘阳
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执4103号之三十二被执行人：田华，女，汉族，1952年09月06日生，住市中区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田华在中国建设银行3706472085300030599_1_1账户内存款人民币13000.00元。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵 帅
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3351号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）、王栋（被执行人）：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与王栋供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计2419.87元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）新2325民初2119号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司、 被执行人:王栋...    特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3150号 罪犯陈立松，男，1991年6月24日生，汉族，小学文化，贵州省息峰县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2010年5月17日，该犯因犯抢劫罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七年零六个月。2016年3月12日刑满释放。2016年11月1日，该犯因犯抢夺罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑十个月。2017年4月28日刑满释放。2018年7月27日，贵州省遵义市播州区人民法院作出（2018）黔0321刑初228号刑事判决，认定陈立松犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零一个月，并处罚金13000元；涉案赃款赃物继续追缴，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年9月19日起至2021年10月18日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈立松在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年10月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬；2019年12月至2020年5月获1个表扬，共3个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈立松在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈立松减去有期徒刑五个月（刑期至2021年5月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9148号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：融基(烟台)旅游开发有限公司，住所地山东省烟台市栖霞市松山街道艾山汤。 法定代表人：王瑞平，董事长。 委托诉讼代理人：张志卫，山东张志卫律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：烟台金硕建材有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区幸福南路**。 法定代表人：汪志军，执行董事兼总经理。 再审申请人融基(烟台)旅游开发有限公司（以下简称融基公司）因与被申请人烟台金硕建材有限公司（以下简称金硕公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终1076号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 融基公司申请再审称，1.欠款数额和利息事实认定错误。原审判决认定融基公司与烟台地金钢铁销售有限公司（以下简称地金公司）之间的欠款数额为2,003,213.52元错误。融基公司与地金公司购销货款总额为11,602,988.7元，融基公司已付货款9,799,775.18元，实际欠款数额为1,803,213.52元。地。地金公司以每吨每天3元的标准计算延付利息合年利率为33.6%，明显过高，计算得出的利息不应当支持。金硕公司对于本案的事实陈述主张前后明显不同，且均没有可靠证据证实，原审判决予以采信错误。原审判决认定所谓的债权转让通知了融基公司错误。2.金硕公司对案件重要事实的陈述明显前后不一致，系虚假陈述，其两次关于地金公司实施了债权转让的意思表示和所谓加盖三方公章的协议交给融基公司的主张均没有证据证实。原审判决不同意融基公司鉴定申请，依据金硕公司伪造的证据认定案件事实错误。3.金硕公司没有任何证据证实债权转让的事实通知了融基公司。原审法院罔顾地金公司注销的事实、歪曲法律规定。4.金硕公司法人代表汪志军未经地金公司知晓和同意，骗取融基公司先在《债权转让协议》和《还款保证书》盖章签字，事后地金公司也未知晓和同意，债权转让的事实和地金公司通知债权转让的事实自始不存在。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项申请再审，请求撤销一、二审判决，发回重审。 烟台金硕建材有限公司未提交意见。 本院经审查认为，本案的争议焦点为:涉案债权转让协议对融基公司是否有效、融基公司欠付的购销货款及利息数额。针对融基公司申请再审的请求和理由，现就所涉问题分述如下： 一、涉案债权转让协议对融基公司是否有效。融基公司在2015年11月24日的债权转让协议中盖章并由其副总经理陈成刚签字，融基公司认可其签章是真实的。公章是公司对外作出意思表示的重要外在表现形式，是法人的象征，是证明法人表意真实性的凭证，法人应对自己的盖章行为负责。对相对人而言，公章能够直接代表公司意志，其只有审查公章是否真实之责任，这是维护公平交易安全，维护社会经济秩序的必然要求；故该加盖单位公章的行为系融基公司对地金公司进行债权转让行为的认可。关于该债权转让行为是否以法律规定的方式通知融基公司的问题。认定债权转让通知法律效力的关键是债务人是否知晓以及能否确认债权转让事实，融基公司作为债务人以自己的公章签订了涉案债权转让协议，结合融基公司向金硕公司支付钢材款200000元的事实、涉案债权转让协议的签订及同日融基公司向金硕公司出具的还款保证书，可综合认定该债权转让协议已经融基公司知晓，合法有效。 二、关于融基公司欠付的购销货款及利息数额。鉴于融基公司提交的钢铁入库明细等证据不足以推翻涉案债权转让协议和还款保证书，且涉案债权转让协议和还款保证书中均认可了其欠付的金额，故原审法院判决所认定的数额并无不当。 综上，融基公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回融基（烟台）旅游开发有限公司的再审申请。 审 判 长 姚锋 审 判 员 董兵 审 判 员 王磊 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王坤 书 记 员 刘冉
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2892号申请执行人：仇某，女，1984年5月26日出生，汉族，住射阳县。被执行人：袁某，男，1972年12月22日出生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人仇某依据江苏省盐城市中级人民法院作出的（2020）苏09民终2553号民事调解书申请执行被执行人袁某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，该法律文书确定：一、婚生女袁婧随仇某生活，袁某给付袁婧2019年6月至2020年7月的抚养费合计60000元。此款于2020年8月30日前履行完毕。二、自2020年8月1日起至袁婧独立生活时止，袁某每月给付袁婧抚养费4500元，每一年增加500元。此款分别于每年的1月10日、7月10日前各履行一次。被执行人还需承担执行费1138元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人仇某在执行立案时向本院申请执行82500元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人袁某的银行存款合计83638元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月七日书记员  林天宇
泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执2787号申请执行人：高宇，男，1994年8月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：杜传玉，男，1988年2月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院作出的（2019）鲁0911民初5496号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记。本院在执行过程中于2020年9月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年12月1日将被执行人限制高消费，纳入期限无期。本院于2020年12月7日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记。本院于2020年11月20日安排执行干警到泰安市岱岳区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息。本院于2020年12月7日与申请执行人进行电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请人没有提供被执行人其他财产线所，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵审 判 员  孙修凯人民审判员  苏凤彬二〇二〇年十二月十日书 记 员  乔 阳
陕西省富平县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)陕0528民初3752号 原告：刘某某 原告：王某某，系原告刘某某之夫。 两原告的共同委托代理人：王树源，陕西频阳律师事务所律师。 被告：董某某 被告：李某某 第三人：陕西某某建设集团有限公司 法定代表人：史某某 委托代理人：张文平、杨玉龙，系该公司员工。 原告刘某某、王某某与被告董某某、李某某、第三人陕西某某建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法由审判员刘银学适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、王某某向本院提出了如下诉讼请求：一、请求被告清偿原告沙子款58500元及利息（自起诉之日起按人民银行同期贷款利率直至清偿完毕之日）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：两原告系夫妻，2015年7月24日前，在富平县石川河综合开发项目中，经被告李某某介绍，两原告给被告董某某供沙子，2015年7月24日经双方结算，被告董某某共欠两原告沙子款198500元，并打有欠据，2018年6月14日通过第三人陕西某某建设集团有限公司约定由陕西地建石川河综合开发项目部代被告向两原告支付部分沙子款140000元，下余欠款58500元未支付，原告无奈诉至法院请求解决。审理中，两被告及第三人对原告诉称的事实均无异议，但以沙子质量问题请求扣减罚款20000元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、被告董某某当即支付两原告刘某某、王某某沙子款50000元（已支付），双方再无其它经济纠纷； 二、原告放弃其他诉讼请求； 三、被告李某某、第三人陕西某某建设集团有限公司不承担还款责任。 上述协议，不违法法律规定，本院予以确认。 案件受理费1262元，减半收取，由两原告负担。 各方当事人一致同意本调解协议内容，自各方当事人在协议上签字或捺印后即具有法律效力。 审判员  刘银学 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  强 越
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11939号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈**，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：夏娜，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：王额尔敦，男，1966年12月25日出生，蒙古族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地内蒙古兴安盟扎赉特旗巴彦高勒镇巴彦高勒村巴彦高勒屯****（1）。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告王额尔敦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人陈**到庭参加诉讼，被告王额尔敦未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告立即向原告归还剩余贷款本金210029.16元，并支付自2019年7月29日起以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息直至实际清偿之日止，并扣除已支付利息3.57元； 2、被告承担本案诉讼费。 本院认为：原告平安银行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王额尔敦应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金210029.16元，并支付自2019年7月29日起至全部清偿之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，并扣除已支付利息3.57元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告王额尔敦负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郭文博
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢227号 申请执行人徐志伟，男，汉族，1979年11月7日生。 被执行人刘曼瑾，女，汉族，1982年7月16日生。 本院在执行徐志伟与刘曼瑾民间借贷纠纷一案（案号2020赣01**执恢227号）时，申请执行人江西洪都航空工业集团有限责任公司提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结2020赣01**执恢227号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  舒政骏
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10209号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市***********。负责人：方漫梨，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所工作人员。被告：赖振江，男，1979年8月2日出生，汉族，住广东省清远市清城区****************，公民身份号码441************718。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被告赖振江信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼。被告赖振江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还信用卡透支本金20072.71元、手续费828.95元及利息、违约金等（截至2020年5月19日尚欠利息364.28元、违约金621.80元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年1月10日，被告通过网上申请的方式向原告申请信用卡，经审批，原告同意了被告的申请。2017年1月12日，成功开卡。后被告签收领取了一张信用卡（卡号：625**********596）。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2020年1月27日，至2020年5月19日止，透支本息共计21887.74元，其中本金20072.71元，手续费828.95元，利息364.28元、违约金621.80元。之后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。原告认为，根据法律的规定以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告赖振江没有答辩，也没有提供证据。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行在本案中主张的事实，有其提供相关欠款明细予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告应当依法向原告归还信用卡欠款。截至2020年5月19日，借款本金20072.71元，利息364.28元，违约金621.80元，手续费828.95元。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赖振江在本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行归还借款本金20072.71元、利息364.28元、违约金621.80元、手续费828.95元（上述金额计至2020年5月19日止，从2020年5月20日起的利息、违约金、手续费按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》计至透支款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，由被告赖振江负担。本判决为终审判决。审判员  汤思达二〇二〇年十二月二日书记员  林启恒附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执713号之一申请执行人：汪永军，男，1973年1月1日出生，汉族，居民，现住湖北省房县。被执行人:杨逢清，男，1981年11月9日出生，汉族，居民，住湖北省房县。本院作出的（2020）鄂0325民初324号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汪永军于2020年7月22日依法向本院申请执行，要求被执行人赔偿损失117876.66元及利息。被执行人依法应承担案件受理费1376元，执行费1668元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年7月22日向被执行人下达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月23日、10月12日通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下有少量银行存款，本院依法冻结被执行人名下的所有银行账户。3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。4、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人无房产信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应当由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  余华礼审判员  李 飞二〇二〇年十二月十一日书记员  晏 浩
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2157号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：高世超，男，汉族，1988年11月12日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 昊
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1485号申请执行人：魏红伟，男，汉族，1969年8月2日出生，住平顶山市。被执行人：常东红，男，汉族，1967年1月8日出生，住平顶山市卫**。被执行人：常习正，男，汉族，1990年9月7日出生，住平顶山市卫**。申请执行人魏红伟与被执行人常习正、常东红民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初2959号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人常习正、常东红应履行标的为案款2500000元。因常习正、常东红未按上述生效法律文书履行义务，魏红伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人常习正、常东红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人常习正、常东红未向本院申报财产，已对被执行人常习正、常东红作出罚款决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人常习正、常东红名下的财产。1.查明被执行人常习正名下有；常东红名下无银行存款、无财付通账户余额、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人常习正名下有车牌号为豫Ａ×××**（别克牌）汽车、豫Ｄ×××**（丰田牌）汽车共计两辆我院已轮候查封，暂无法处置；查明被执行人常东红名下有车牌号为豫Ｄ×××**（桑塔纳牌）汽车、豫Ｄ×××**（猎豹牌）汽车、豫Ｄ×××**（梅赛德斯奔驰牌）汽车共计三辆我院已轮候查封，暂无法处置；并将上述情况告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人常习正、常东红名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人常习正、常东红的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为常习正名下有位于平顶山市××光明路北段路东御景龙庭2号楼27层2707号房（不动产权证书号：15000622）的房产一套，该房产已被多家法院多次查封；常东红名下有位于平顶山市××光明路北段路东御景龙庭2号楼27层2706号的房产和位于平顶山市福利街福利院7号楼3单元5层西户的房产共计两套，上述房产已被多家法院多次查封；并将上述查询结果告知申请执行人。前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人常习正、常东红的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为常习正、常东红无公积金登记信息。四、通过实地走访形式到前往被执行人常习正、常东红的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人常习正、常东红的财产线索。五、已向被执行人常习正、常东红发出限制消费令。六、因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人常习正、常东红纳入失信被执行人名单。2020年12月21日，本院向申请执行人魏红伟通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人魏红伟不能提供被执行人常习正、常东红有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人魏红伟该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人魏红伟表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款2500000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人常习正、常东红有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人魏红伟，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初2959号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  曹肃文
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初3538号 原告:大城县农村信用合作联社，住所地：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人薛勇，该联社理事长。 委托诉讼代理人:唐占胜，男，汉族，该联社员工，住大城县。 被告：陈大友，男，汉族，住大城县。 被告：陈福星，男，汉族，住大城县。 原告大城县农村信用合作联社与被告陈大友、陈福星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大城县农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费300元由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员  刘猛杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郭小萌
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2998号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：于柱，男，1963年3月8日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月二十日书记员  王楠楠
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执1312号申请人：吴某，男，蒙古族，农民，1993年8月1日生，住址辽宁省建平县。被申请人：丁某，女，满族，1999年12月4日生，住址辽宁省本溪满族自治县。本院在执行吴某与丁某婚姻家庭纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）辽0521民初898号民事判决书于2020年10月10日申请执行，请求被执行人立即给付抚养费3500元，案件受理费50元，执行费50元。在执行过程中，本院依法对被执行人丁某发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，被执行人无银行存款；到本溪市住房公积金管理中心调查，被执行人名下无账户信息。到本溪县林业局调查，被执行人名下无林权信息。到本溪县自然资源局调查，被执行人名下无房产信息。2020年12月21日，我院约谈了申请人，向其告知了上述工作情况。并表示同意本院对本案终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十二月二十一日书记员 黄友权
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1190号之一申请执行人:王子强，男，汉族，1966年1月24日出生，住江西省上饶市广信区。被执行人:周谨，男，汉族，1984年12月12日出生，住江西省上饶市广丰区。申请执行人王子强依据已发生法律效力的本院作出的(2020)赣1121民初866号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年08月18日向被执行人周谨发出执行通知书，责令被执行人周谨支付申请执行人王子强借款2,201,000元及利息,案件受理费8,790元，承担本案执行费24,410元，合计人民币2,234,200元，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人均未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈无其他可供执行财产。三、本院于2020年8月19日前往上饶市住房公积金管理中心查询被执行人周谨住房公积金，冻结被执行人周谨账户余额25,998.66元。四、本院将被执行人周谨以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费系统。五、本案申请执行标的2,201,000元及利息,案件受理费8,790元，承担本案执行费24,410元，执行到位0元，尚未执行金额2,234,200元。本院经约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应在查封、冻结期限届满一个月之前向本院提出续行查封、冻结申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴钟金
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢700号之三申请执行人：曲燕。被执行人:史旭。本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第4920号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史旭存款人民币47100元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1637号申请执行人：杨安成，男，1971年4月8日生，汉族，住腾冲市。被执行人：王立才，男，1984年12月26日生，汉族，住腾冲市。被执行人：冯春梅，女，1985年12月21日生，汉族，住腾冲市。本院在执行杨安成与王立才、冯春梅民间借贷纠纷一案中，执行标的125125元，未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人王立才、冯春梅的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查。经查，被执行人王立才无法联系，其在腾冲立添地矿科技服务有限责任公司持有51%的股权、在腾冲华天矿业有限公司持有40%的股权、其名下有云Ｍ×××**（车辆识别代码428456）丰田牌小型汽车一辆，冯春梅在腾冲立添地矿科技服务有限责任公司持有24%的股权，王立才、冯春梅名下有位于腾冲市腾越镇上绮罗社区双坡小区233号凤麓湖畔滇秋苑Ｄ10-2-1-1有房地产一套，以上财产均已抵押，且被其他案件查封，本案不能处置。被执行人王立才、冯春梅无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。经约谈，申请执行人杨安成同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中和人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许均雳审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月十八日书记员  赵家华
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2414号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：赵纪锁，男，1952年7月7日出生，汉族，住大名县大名镇吴水坑**，身份证号码1321211952××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人赵纪锁共拖欠燃气量405方，折合燃气费1050.76元。要求被申请人赵纪锁给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1050.76元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵纪锁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1050.76元。 申请费17元，由被申请人赵纪锁负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨 慧 ——
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1487号 申请执行人：廖国扬，男，1993年08月04日出生，汉族，住南宁市宾阳县。 被执行人：苏沛胜，男，1984年08月12日出生，汉族，住南宁市良庆区。 廖国扬与苏沛胜民间借贷纠纷一案，南宁市良庆区人民法院于2020年7月7日作出的（2020）桂0108民初2305号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人苏沛胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖国扬于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行已确定的法律义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人苏沛胜的财产进行了查证：我院对苏沛胜名下的银行、车辆、房产、工商进行查询，均无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人苏沛胜目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人廖国扬在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成立后再重新恢复执行。如发现被执行人苏沛胜新的财产线索，申请执行人廖国扬可持本通知书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0108民初2305号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月二十日 书记员  覃培峰
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执393号申请执行人：中国农业银行股份有限公司莲花县支行，住所地：江西省莲花县永安北路**，统一社会信用代码：9136032149259027XQ。负责人：易建辉，该行行长委托代理人：刘彧芳，该行职员。被执行人：林明，男，1987年9月8日出生，汉族，住江西省莲花县。本院在执行中国农业银行股份有限公司莲花县支行与林明信用卡纠纷一案中，责令被执行人林明向申请执行人中国农业银行股份有限公司莲花县支行偿还借款本金14613.98元及利息，并承担案件诉讼费98元。在执行过程中，被执行人林明已经自动履行2000元，对于余款双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）赣0321民初157号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗亮云审判员  刘新平审判员  丁育林二〇二〇年十二月二十二日书记员  施丽芳
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民特125号申请人：吴群英，女，1969年10月8日出生，汉族，住江苏省丰县。申请人：朱红，女，1971年9月30日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院于2020年12月11日受理申请人吴群英与朱红关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人吴群英、朱红因劳务合同纠纷，于2020年12月11日经人民调解组织主持调解，达成调解协议如下：一、朱红应一次性赔付吴群英各项费用共计6万元，该款项由朱红分期支付：于2020年12月11日支付2万元（已付）；于2021年1月11日前支付15000元；于2021年2月11日前支付15000元；于2021年3月11日前支付10000元；二、若朱红任何一期未如期足额履行上述付款义务，吴群英有权按照总额6万元申请执行实际剩余款项；三、吴群英与朱红就本案纠纷一次性全部了结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴群英与朱红因劳务合同纠纷于2020年12月11日经人民调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  董 方二〇二〇年十二月十一日法官助理  朱淼淼书 记 员  杨 帆
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执650号申请执行人：贾辰光，男，1981年4月6日生，汉族，襄汾县人。被执行人：王文军，男，1973年11月22日生，汉族，太原市尖草坪区居民。被执行人：史秀堂，女，1977年11月15日生，汉族，襄汾县人。本院在执行贾辰光与王文军、史秀堂房屋买卖合同纠纷一案中，因申请人申请执行的位于襄汾县某处房屋已于2020年1月7日被（2020）晋1023执69号之一执行裁定书查封，查封期限为三年。经询问被执行人，被执行人自愿配合过户，但该房屋现已被查封，无法进行过户手续，故将该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1023执650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊勇二〇二〇年十二月二十日书记员  贾 倩
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初15443号原告：贵州凯里农村商业银行股份有限公司，住所地:贵州省凯里市广场西路**，统一社会信用代码：91522600215920226K。法定代表人：唐永强，董事长。委托诉讼代理人：王建奎，男，1985年10月20日出生，苗族，住贵州省凯里市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：阳梦茹，女，1991年11月12日出生，汉族，住贵州省水城县。代理权限为特别授权。被告：吴阳夏，男，1988年7月20日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司（以下简称：凯里农商行）诉被告吴阳夏借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凯里农商行的委托诉讼代理人王建奎到庭参加了诉讼，被告吴阳夏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯里农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴阳夏偿还原告贷款本金499851.41元，利息(含罚息、复息)225604.99元（暂计算至2020年9月22日），2020年9月22日至款项还清之日止的利息按合同与借据的约定计算，利随本清；2.本案案件受理费由被告承担。事实及理由：被告吴阳夏与原告签订《黔东南农村信用社摇钱树--城镇居民信用贷款合同书》，约定被告向原告贷款。双方对利息、贷款偿还方式及违约责任进行了约定。合同签订后，原告于2016年12月28日向被告吴阳夏发放借款50万元。2017年12月27日，该借款已届到期。截止2020年9月22日，被告尚欠贷款本金499851.41元，利息（含罚息、复息）225604.99元。被告的行为已构成违约，故原告特诉至法院，请求判如诉请。被告吴阳夏未答辩。根据当事人所举证据及陈述，本院经审理认定事实如下：凯里农商行永丰东路支行系原告下设的分支机构。2016年10月8日，以吴阳夏为乙方，以凯里农商行永丰东路支行作为甲方，双方签订《黔东南农村信用社摇钱树--城镇居民信用贷款合同书》，该合同主要内容为：甲方对乙方家庭生产、经营、消费或者其他合法用途所需资金提供小额贷款支持，并根据乙方信用程度和家庭经济状况，对信用等级实行事前评定和贷款额度授信。信用等级实行动态管理，定期晋升；贷款实行余额控制、随用随借、循环使用；还款实行分次归还或到期后一次性归还本金，利随本清；利率实行合同固定利率；实行按年结息，若乙方按按季结息，即3月1-20日、6月1-20日、9月1-20日、12月1-20日结清本季度利息的，甲方给予利息优惠。合同还约定：乙方不按期归还贷款的，从逾期之日起，按约定利率的150%计收利息；不按约定用途使用资金的，按约定利率200%计收利息，并按罚息利息计收复利。2016年12月28日，吴阳夏与凯里农商行永丰东路支行还就涉案借款签订一份《贵州省农村信用社借款借据》，约定借款日期为2016年12月28日，到期日为2017年12月27日，借款利率为9.135%；还款方式为按季结息，按期还本。前述合同及借据签订后，原告于2016年12月28日向被告吴阳夏发放贷款50万元。借款到期后，被告未能依约偿还借款。截止到2020年9月22日，被告尚欠借款本金499851.41元，利息225604.99元（含复利、罚息）。2020年10月13日，原告向本院提起本案诉讼，庭审时，因被告未到庭参加诉讼，故本院未能主持原、被告进行调解。本院认为，凯里农商行主张其下设的分公司（凯里农商行永丰东路支行）的债权债务由其承担并不违反法律的禁止性规定。被告吴阳夏与凯里农商行永丰东路支行签订了《黔东南农村信用社摇钱树--城镇居民信用贷款合同书》、《贵州省农村信用社借款借据》，并实际取得了借款，现原告要求被告吴阳夏偿还借款本金和利息于约于法有据，本院予以支持。被告吴阳夏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴阳夏在本判决生效之日起三十日内偿还原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司借款本金499851.41元及利息（含罚息、复利），截至2020年9月22日的利息（含罚息、复利）为225604.99元，2020年9月22日之后的利息按照本案贷款合同书、借款借据约定的利率标准计付至本金还清之日止。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5527.28元，由被告吴阳夏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  王金贵二〇二〇年十二月三日书记员  文生燕
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民初170号 原告：安徽疏浚股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市治淮路**。 法定代表人：樊建，该公司董事长。 诉讼代表人：安徽南山松律师事务所和安徽鑫诚会计师事务所，系安徽疏浚股份有限公司管理人。 委托诉讼代理人：王洪标，安徽南山松律师事务所律师。 被告：张宏，男，1970年1月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告安徽疏浚股份有限公司与被告张宏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。 本院经审查认为，因本院已裁定受理安徽疏浚股份有限公司的破产清算申请，本案系安徽疏浚股份有限公司破产程序中衍生的案件。为了便于当事人参加诉讼，节约诉讼成本，妥善处理纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项的规定，本案可以在开庭前交下级人民法院审理。经报请安徽省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由蚌埠市龙子湖区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  王胜法 审判员  潘伟荣 审判员  张志荣 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理张倩 书记员梅若凡 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件;确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件； （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件； （三）最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2146号申请人:杨海燕，女，汉族，1976年12月26日出生，住太康县。被执行人；许延雨（又名许志广），男，汉族，1978年5月18日出生，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初512号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初512号民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十二月二十四日书记员  李世峰
山东省巨野县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1724刑初234-16号公诉机关山东省巨野县人民检察院。诉讼代理人高文杰，山东百士律师事务所律师。诉讼代理人田为为，山东百士律师事务所律师。被告单位巨野县海洋置业有限公司，组织机构代码91371724771025150C，单位地址巨野县城人民路西段258号。法定代表人李建平。诉讼代表人赵美荣，女，1957年4月26日出生，该公司员工。被告人李延春，男，1968年2月11日出生于山东省，汉族，小学文化，原系巨野县建筑公司职工、巨野县海洋置业有限公司和巨野兴业投资咨询有限公司法人代表，住巨野县铂金豪庭小区**楼****。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年10月12日被巨野县公安局取保候审，同年11月12日被巨野县人民检察院取保候审，2019年11月12日被本院取保候审，2020年11月11日被本院监视居住。辩护人刘永坤，山东士毅律师事务所律师。本院在审理被告巨野县海洋置业有限公司、被告人李延春非法吸收公众存款一案，案外人李贺（男，1989年7月2日出生，公民身份号码，住巨野县魏海村36号）自愿以房产为被告人李延春应退赔全部集资参与人赔偿款提供担保。本院经审查认为，对案外人李贺提供担保的房产，应当予以查封。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、一百九十六条之规定，裁定如下：查封案外人李贺在大元商贸城第16幢5号房产一处，房屋代码为77304，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  解国峰审 判 员  黄先锋人民陪审员  程大峰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵 柯
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执恢181号申请执行人张书平，男，1955年4月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，干部，住建昌县。被执行人李建朝，男，出生日期不详，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2012）建玲民初字第00010号民事判决书立案执行申请执行人张书平与被执行人李建朝合同纠纷一案，申请执行标的额为26802.33元。具体执行过程如下：于2020年11月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年11月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况、银行理财产品、对其居所地、经营场所进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 陈 阳审判员 张 陶审判员 王廷宽二〇二〇年十二月二十二日书记员 项博文本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初984号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院被告人 基本情况被告人颜科楠，男，1994年11月8日出生，汉族，居民身份证号码2323011994××××××××，初中文化，群众，无业，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区三井镇十四村****，现住石家庄市长安区国瑞城****。2018年8月13日因无证驾驶机动车被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队罚款一千元。2019年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局刑事拘留，2019年12月17日被取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号石西检一部刑诉〔2020〕411号 指控事实2019年12月3日8时许，被告人颜科楠酒后驾驶车牌号为Ａ1×××××的白色福特牌小型汽车行驶至石家庄市桥西区交口，被石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队民警查获。经抽血检测，颜科楠静脉血中乙醇含量为213.68ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人意见被告人颜科楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人颜科楠醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人颜科楠如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。另被告人颜科楠有行政处罚劣迹一次，本院量刑时酌情予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。判决结果被告人颜科楠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算）、（罚金自本判决生效之日起十日内缴清）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘昊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐晴
云南省施甸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0521刑初154号 公诉机关施甸县人民检察院。 被告人杨忠豪，男，1991年7月17日出生，汉族，小学文化，农民，云南省施甸县人，住云南省保山市施甸县。因本案于2019年10月27日被施甸县公安局刑事拘留，同年12月2日被施甸县公安局取保候审，2020年11月19日被施甸县人民检察院取保候审，2020年12月15日经本院决定逮捕。现羁押于施甸县看守所。 施甸县人民检察院以施检刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人杨忠豪犯贩卖毒品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月15日在本院第三法庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察官杨春维、检察官助理范早出庭支持公诉，被告人杨忠豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人杨忠豪以非法牟利为目的，明知是毒品而多次向他人贩卖，其中：1.2019年9月28日20时许，吸毒人员杨某1让被告人杨忠豪帮其购买700元人民币的毒品，被告人杨忠豪以700元的价格向杨琦购买了23粒毒品甲基苯丙胺后，在施甸县由旺镇永福岔路口拿给杨某120粒，约重1.7克，被告人杨忠豪获利3粒甲基苯丙胺自己吸食；2.2019年10月8日18时许，吸毒人员杨某1让被告人杨忠豪帮其购买500元人民币的毒品，被告人杨忠豪以400元的价格向杨琦购买了11粒毒品甲基苯丙胺后，在施甸县由旺镇永福岔路口拿给杨某111粒，约重0.935克，被告人杨忠豪从中获利100元；3.2019年10月13日19时许，吸毒人员杨某1让被告人杨忠豪帮其购买500元人民币的毒品，被告人杨忠豪以400元的价格向杨琦购买了10粒毒品甲基苯丙胺后，在施甸县石鼓坡公路边拿给杨某110粒，约重0.85克，被告人杨忠豪从中获利100元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人杨忠豪明知是毒品甲基苯丙胺而多次向他人贩卖，数量共计3.485克，属情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨忠豪在被抓获后能如实供述自己的犯罪事实，成立坦白，可以从轻处罚。被告人杨忠豪认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人杨忠豪三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人杨忠豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。但认为其在2019年9月28日为杨某1购买700元钱的毒品甲基苯丙胺过程中杨某1主动给他3粒毒品吸食不应认定为贩卖毒品罪。 经审理查明：2019年9月28日20时许，吸毒人员杨某1通过微信联系被告人杨忠豪帮其购买700元钱的毒品甲基苯丙胺，被告人杨忠豪以微信转账500元和现金支付200元给杨琦（另处）与之购买了23粒甲基苯丙胺，后被告人杨忠豪在施甸县由旺镇永福岔路口拿给吸毒人员杨某120粒甲基苯丙胺，约重1.7克。被告人杨忠豪从中获利3粒甲基苯丙胺自己吸食。 2019年10月8日18时许，吸毒人员杨某1让被告人杨忠豪帮其购买500元钱的毒品甲基苯丙胺，并微信转账给杨忠豪500元钱，后杨忠豪以400元钱向杨琦购买了11粒甲基苯丙胺，并在施甸县由旺镇永福岔路口拿给杨某111粒，重约0.935克。被告人杨忠豪获利人民币100元。 2019年10月13日19时许，吸毒人员杨某1让被告人杨忠豪帮其购买500元的毒品甲基苯丙胺，以微信转账给杨忠豪500元钱，后杨忠豪以400元钱向杨琦购买了10粒甲基苯丙胺，并在施甸县石鼓坡公路边拿给杨某110粒，重约0.85克，被告人杨忠豪获利人民币100元。 被告人杨忠豪在被抓获后如实供述自己的犯罪事实，成立坦白。被告人杨忠豪认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。 上述事实，有经庭审质证、确认的物证金立牌手机1部的照片，书证户口证明、抓获经过、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、杨琦贩卖毒品案件相关材料，证人杨某1、杨某2证言，呈请侦查实验报告书、侦查实验笔录及照片、检定证书、检定结果、手机微信转账记录、现场辨认笔录及辨认照片、辨认笔录、被辨认人身份情况说明及照片、现场检测照片、现场检测报告书，被告人的供述和辩解及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨忠豪为谋取非法利益，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人杨忠豪三次贩卖毒品甲基苯丙胺，属于情节严重，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨忠豪辩解其2019年9月28日为杨某1购买700元钱的毒品甲基苯丙胺时杨某1主动给他3粒毒品吸食不应认定为贩卖毒品罪的意见，本院认为在案证据证实了杨忠豪在委托杨某2与上家拿毒品时便让杨某2从购买的毒品中扣下了自己欲留的毒品，属于变相加价，故其辩解不成立。被告人杨忠豪到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当，予以采纳。扣押被告人杨忠豪的金立牌手机，因用于犯罪，依法应予以没收。为惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨忠豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3,000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年12月15日起至2023年11月7日止。罚金已缴纳） 二、扣押被告人杨忠豪的金立牌手机1部，予以没收；追缴被告人杨忠豪的违法所得人民币200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段朝翠 审 判 员  李西典 人民陪审员  杨平娜 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  蒋宗哲
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2949号申请执行人：天津某某股份有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇。法定代表人：陈某某，董事长。被执行人：天津某某商贸有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人：杨某某，总经理。申请执行人天津某某玻壳股份有限公司与被执行人天津某某商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初671号民事判决书,要求被执行人腾空并交还涉案租赁物，给付自2018年8月28日起至租赁物实际腾空日止的房屋占用费及利息、给付管理费30463元及迟延履行期间债务利息，案件受理费5012元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。执行过程中，被执行人自行腾空涉案租赁物并交还申请执行人。就申请执行人所主张的款项，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无不动产，本院查封其名下车辆一部（未实际扣押）并冻结其银行账户一个。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初671号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年十二月二十三日书记员  王盛霖
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执4061号之一申请执行人：贵阳白云德信村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区云峰大道******。统一社会信用代码：9152010059055321M。法定代表人：刘涛。委托诉讼代理人：田为先，贵州乾合律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐燕，贵州乾合律师事务所实习律师。被执行人：孟学进，男，土家族，1964年6月25日生，住贵州省思南县。被执行人：叶凤鲜，女，汉族，1963年4月19日生，住贵州省思南县。关于本院执行的贵阳白云德信村镇银行股份有限公司申请执行孟学进、叶凤鲜借款合同纠纷一案，申请执行人贵阳白云德信村镇银行股份有限公司依据发生法律效力的（2018）黔01民终4960号民事判决书,向本院申请执行，要求被执行人孟学进、叶凤鲜偿还借款1000000元及相应利罚息、律师费5000元、保全费5000元、公告费450元、迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费。本院受理本案后，依法向被执行人发出执行通知书等法律文书。执行中，本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查，二被执行人名下有小额银行存款，被执行人孟学进名下有贵Ａ×××**号、贵Ａ×××**号车辆，本院已对二人名下小额银行存款采取冻结措施，并查封上述车辆手续，其中，贵Ａ×××**号为轮候查封，现未实际控制车辆，无法处置。此外未发现其他可供执行的财产。经向贵州省不动产登记中心查询，被执行人孟学进名下有坐落于观山湖区房屋（房屋产权证号：Ｙ1××**），本院已对该房屋进行查封，申请执行人表示对该房屋暂不处置。被执行人叶凤鲜名下有坐落于云岩区小关猫冲贵阳天誉城11号楼1单元19层4号房屋（产权证号：Ｙ1××**），正由本院执行的（2020）黔0113执1845号案进行拍卖处置，待处置完毕后，本案参与分配。经向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询，被执行人名下无公积金缴存信息。经本院委托被执行人户籍地贵州省思南县人民法院对二人名下财产进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费令措施。本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其认可本院的财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为借款1000000元及相应利息、律师费5000元、保全费5000元、公告费450元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 亮审判员 王 斌审判员 周灿荣二〇二〇年十二月九日法官助理黄奕书记员杨智伦
突泉县人民法院结案通知书【2020】内2224执1591号张余、李志英：张余与李志英其他案由一案，申请执行标的共计29412.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，余下欠款在20220年12月30日前一次性给付。至此，张余向本院申请执行的（2020）内2224民初1947号民事调解书终结执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3455号之一申请执行人：济南易恒技术有限公司，住所地山东省济南市高新区孙村街道以东。法定代表人：杨书桐。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道**。法定代表人：夏胜初。关于济南易恒技术有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，，本院作出的（2020）苏0413民初793号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书，一、被告江苏金坛汽车工业有限公司同意支付原告济南易恒技术有限公司质保金人民币380000元，该款于2020年7月30日前支付190000元，于2020年8月30日前支付190000元；二、原告济南易恒技术有限公司自愿放弃其他诉讼请求；三、若被告江苏金坛汽车工业有限公司未按上述协议第一项内容按期履行，其将承担以逾期未付金额（380000元扣除已履行部分）为基数，自逾期之日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，则原告济南易恒技术有限公司有权就所有未履行部分（包括到期未履行和未到期部分）及利息一并向法院申请执行。案件受理费减半收取3500元，由原告济南易恒技术有限公司和被告江苏金坛汽车工业有限公司各半承担（此款原告已预交，被告应承担的部分于2020年8月30日前迳付原告）。因义务人逾期未履行法律文书所确定的义务，根据权利人的请求，本院于2020年10月21日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人未履行也未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人江苏金坛汽车工业有限公司无银行存款可供执行；被执行人江苏金坛汽车工业有限公司有机动车登记信息，但未能实际扣押；被执行人江苏金坛汽车工业有限公司有位于常州市金坛区××路××号，科教路95号［苏（2019）金坛区不动产权第0006506号、苏（2019）金坛区不动产权第0006507号］、常州市金坛区××路××号［房产证号：Ｃ××1、Ｃ××2、Ｃ××4，土地证号：坛国用（2014）第1×**］不动产。另查明，本院已并案启动对江苏金坛大乘汽车科技产业园范围内的资产（包含但不限于厂区及公寓区）整体处置程序。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人江苏金坛汽车工业有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人江苏金坛汽车工业有限公司纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2020年12月17日，本院向申请执行人邮寄送达执行风险告知书、执行情况告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未在规定的时间内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行标的尚有人民币381750元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413民初793号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十四日法官助理 朱庆华书 记 员 蒋 澍
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢229号之四申请执行人：邵建兴，男，1965年5月10日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：江苏泰沃建筑新材料科技有限公司。住所地常州市武进经济开发区园中路**。法定代表人：崔南妹。被执行人：常州市固邦复合材料科技有限公司。住所地常州市经开区戚墅堰勤新工业区。法定代表人：蒋志峰。被执行人：茅智金，男，1970年7月20日生，汉族，住常州市。被执行人：吴菊华，女，1970年9月26日生，汉族，住常州市。被执行人：吴国峰，男，1976年1月29日生，汉族，住常州市。被执行人：陈粟依，女，1978年12月27日生，汉族，住常州市。被执行人：汪丽群，女，1982年11月6日生，汉族，住常州市。被执行人：赵俊杰，男，1974年7月9日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：仲文杰，男，1976年1月7日生，汉族，住常州市。被执行人：崔南妹，女，1977年11月13日生，汉族，住常州市。申请执行人邵建兴（原申请执行人中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行）与被执行人江苏泰沃建筑新材料科技有限公司、常州市固邦复合材料科技有限公司、茅智金、汪丽群、赵俊杰、仲文杰、崔南妹金融借款合同纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院作出的(2015)常商初字第00111号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月15日立案受理。执行过程中，申请执行人邵建兴向本院撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0412执恢229号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何曙明审判员  戴 超审判员  陈 文二〇二〇年十二月二十三日书记员  李晓英
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1147号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人陶大波，男，汉族，1981年8月25日出生，住重庆市江**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人陶大波交通行政处罚一案，本院于2020年12月17日立案后，依法对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队（简称交通执法二大队）于2020年5月13日作出渝交执罚〔2019〕1010256114号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》（简称《处罚决定书》），载明：被执行人驾驶车牌号为渝A1XX**的小型轿车于2019年7月20日12时12分在（二期）G50沪渝高速重庆至长寿段1750km+000m处存在未按规定使用安全带的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《处罚决定书》之日起15日内到交通执法二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月15日，交通执法二大队向被执行人送达《处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月22日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010256114号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《处罚决定书》，并于同日向被执行人送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等规定，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010256114号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人陶大波罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终6209号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。法定代表人：陈同富，该公司经理。委托诉讼代理人：李晴，山东扬衡律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：于春殿，男，汉族，1957年12月21日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：宫钦鹏，莱阳古柳法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被上诉人于春殿机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院作出的（2020）鲁0682民初3049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不承担被上诉人的妻子李香被扶养人生活费60590元；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人证明妻子李香无收入来源的证据是村委会出具的证明，证明中仅记载上诉人及李香无土地耕种，李香无收入来源，上诉人对其女儿于佩仙进行的调查笔录中显示李香在家种地，与被上诉人出具的证明内容不符，不能证明李香无收入来源。一审原告于春殿向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失312000元。2、一切费用由被告承担。一审法院认定事实如下：2019年8月20日，原告于春殿驾驶鲁Ｙ×××**普通二轮摩托车沿郭格庄村水泥路由南北行至发埠路路口处向西转弯时，与沿发埠路由西东行的纪振良驾驶的鲁Ｙ×××**小型普通客车发生碰撞事故，致原告受伤。事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，纪振良、于春殿负事故的同等责任。经查，纪振良驾驶的鲁Ｙ×××**小型普通客车在被告处投保交强险和商业三者险100万，且投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后在烟台市莱阳中心医院、莱阳市中医医院住院治疗共41天，花费医疗费128826.56元。2020年3月23日，原告自行委托山东省莱阳卫生学校司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，该鉴定所于2020年4月17日出具鉴定意见：1、被鉴定人于春殿因交通事故致创伤性脾破裂，行脾切除术，依据《人体损伤致残程度分级》第5.8.4.2条之规定，构成八级伤残；因交通事故致左侧第2-7肋骨骨折，依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.3.7条之规定，构成十级伤残；因交通事故致左侧尺骨远端骨折，治疗后遗留左腕关节功能丧失25%以上（小于50%），依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11之规定，构成十级伤残。2、建议被鉴定人于春殿伤后误工期为300天；3、建议被鉴定人于春殿伤后护理期为120天，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，伤后营养期为120天。4、被鉴定人于春殿伤后产生的医疗费用合理。5、被鉴定人于春殿后续治疗费约需人民币8000元。原告为此支付鉴定费3000元。另查明，事故发生后被告保险公司为原告垫付医疗费1万元。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当赔偿。原告于春殿驾驶鲁Ｙ×××**普通二轮摩托车沿郭格庄村水泥路由南北行至发埠路路口处向西转弯时，与沿发埠路由西东行的纪振良驾驶的鲁Ｙ×××**小型普通客车发生碰撞事故，致原告受伤，事实清楚，莱阳市公安局交通警察大队对事故责任认定准确，法院予以确认。鲁Ｙ×××**小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，原告主张由被告保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，法院予以支持。被告保险公司虽对原告自行委托形成的鉴定意见不予认可，但未提出充分理由予以反驳，亦未能提供相反证据或申请重新鉴定，故对其抗辩意见法院不予采纳。经审查，原告主张的医疗费128826.56元（已扣除保险公司垫付的1万元）、住院伙食补助费4100元、误工费9405元、营养费6000元、被扶养人生活费60590元、鉴定费3000元、后续治疗费8000元、车损2150元、施救费100元均符合法律规定，且有证据支持，法院依法予以核准。原告主张的残疾赔偿金计算系数有误，应予以调整，残疾赔偿金法院依法核准为243815.04元。原告主张的护理费，因护理人员收入均来源于城镇，故原告主张按照城镇标准计算护理费，符合法律规定，法院依法予以核准为18671.17元。原告主张的精神损害抚慰金6000元数额过高，结合原告伤情及双方过错程度，法院酌情支持3000元，超出部分，法院不予支持。原告主张的交通费，因未提供证据证实，结合原告受伤住院的客观事实，法院酌情认定400元。原告以上损失共计人民币488057.77元。应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿112000元（已扣除被告保险公司已经支付的1万元），剩余损失由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内按50%比例承担赔偿责任计为188028.89元，共计赔偿300028.89元。综上，一审法院于2020年6月18日判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告于春殿各项损失共计人民币300028.89元，于判决生效后10日内一次付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2990元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担2900元，由原告负担90元。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，一审中被上诉人提交了村委会出具的证明，可以证明被扶养人李香没有经济收入，符合被扶养人生活费的给付条件,被上诉人向上诉人主张被扶养人生活费的诉讼请求符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定,本院依法予以支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1315元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 于 青审判员 张莉莉二〇二〇年十二月七日书记员 杨风华
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1918号之二申请执行人：肖林栋，男性，1965年02月16出生，汉族，住庄河市。被执行人：郑雪峰，男性，1961年05月25出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院作出的(2013)庄民初字第01405号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结郑雪峰的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十五日书记员  尹 航
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执恢233号之一 申请执行人：程跃祥，男，汉族，1966年7月10日生住安徽省六安市金安区椿树镇长岗村小圩组。 被执行人：马志武，男，汉族，1983年11月14日生，住安徽省六安市金安区。 担保人：周正应，男，汉族，1976年11月11日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人程跃祥与被执行人马志武买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人银行账户，本院（2020）皖1502执恢234号案件查封了被执行人名下的车辆，但未能实际控制。同时因担保人周正应未履行担保责任，本院依法查封了担保人周正应名下位于六安市××路北侧××小区××楼××单元××室（证号：058681）的房产，但该房产已有抵押。为从消费上惩戒被执行人，依法将被执行人列入失信名单并限制高消费，再经网络和线下查控，没有发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人也未能提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  余子敏 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执恢10号之三申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区经纬二道街**。法定代表人：郭俊秋，董事长。被执行人：集贤县格尔粮食经销有限公司，，住所地黑龙江省集贤县集贤镇福厚街二委法定代表人：刘海燕，经理。被执行人：刘海燕，女，汉族，1976年5月10日出生，户籍所在地黑龙江省集贤县。被执行人：黑龙江森工融资担保有限责任公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区芦家街**负责人：张浩洋，该公司总经理。哈尔滨农村商业银行股份有限公司依据黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2018）黑05民初19号民事判决申请执行的集贤县格尔粮食经销有限公司、刘海燕、黑龙江森工融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，为便于执行，及时执结案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院依据黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2018）黑05民初19号民事判决执行的哈尔滨农村商业银行股份有限公司申请执行集贤县格尔粮食经销有限公司、刘海燕、黑龙江森工融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，由双鸭山市岭东区人民法院继续执行。审判长  周立波审判员  王晓波审判员  于泽民二〇二〇年十二月二十二日书记员  夏显峰
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保373号申请人：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。营业场所：昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：曹黎蓉，女，1993年9月4日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。申请人中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人曹黎蓉名下价值49816.85元的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司云南省分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人曹黎蓉名下价值49816.85元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十二月二十二日法官助理陈南松书记员张榕珂