wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2875号上诉人（原审原告）：饶淑君，男，1981年6月17日出生，汉族，住蕲春县。上诉人（原审原告）：吴从燕，女，1983年7月27日出生，汉族，住蕲春县。被上诉人（原审被告）：湖北宏馨房地产开发有限公司。住所地：蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路。法定代表人：田庆鸿，该公司执行董事。上诉人饶淑君、吴从燕因与被上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司（以下简称宏馨公司）商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初3808号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。饶淑君、吴从燕上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》明确合同签订地为蕲春县，但蕲春县并无仲裁机构。依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，本案仲裁协议无效，蕲春县人民法院对本案有管辖权。被上诉人以蕲春县隶属于黄冈市为由，适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条的规定，认为本案应视黄冈仲裁委员会为约定的仲裁机构缺乏法律依据。被上诉人未答辩。饶淑君、吴从燕向一审法院起诉请求：1、判令宏馨公司履行“2018.9.3”商品房买卖合同，立即交付童馨丽都3-2-401号房屋；2、判令宏馨公司承担延期交房违约金24871.83元（计算至2019年12月31日），后期违约金按日万分之一计算至交房之日止；3、判令宏馨公司安装阳台推拉门、阳台挡风玻璃；由宏馨公司承担该案诉讼费用。一审法院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”该案中，双方签订的《商品房买卖合同》第二十七条约定，双方解决争议方式是提交“黄冈蕲春仲裁委员会”仲裁。“黄冈蕲春仲裁委员会”名称不准确，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》的相关规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。因黄冈市所辖区域仅有一家仲裁机构，即“黄冈仲裁委员会”，故双方在《商品房买卖合同》中约定的“黄冈蕲春仲裁委员会”应视为“黄冈仲裁委员会”，双方之间约定的仲裁协议属合法有效的仲裁协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条的规定“在人民法院首次开庭前，宏馨公司以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；……”宏馨公司以该案不属于人民法院民事案件的管辖范围，请求法院裁定驳回起诉的异议理由成立，依法予以支持。裁定：驳回饶淑君、吴从燕的起诉。本院认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》约定，合同履行过程中发生争议提交黄冈蕲春仲裁委员会仲裁。上诉人与被上诉人双方系有完全民事行为能力的自然人、法人；签订该合同系双方的真实意思表示；约定的仲裁事项未超出法律规定的仲裁范围；双方约定的仲裁机构名称虽不准确，但蕲春县隶属于黄冈市，黄冈市辖区内仅有“黄冈仲裁委员会”一个仲裁机构，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条、第五条的规定，本案应视“黄冈仲裁委员会”为约定的仲裁机构。该仲裁协议合法有效，对双方当事人均具有约束力。依据仲裁协议约定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，在履行案涉《商品房买卖合同》过程中发生争议的，任何一方均可向黄冈仲裁委员会申请仲裁，而非向人民法院起诉，一审认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围并裁定驳回起诉并无不当。综上，饶淑君、吴从燕的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  夏冬华审判员  张汉梅审判员  吴 刚二〇二〇年十二月七日法官助理王杏元书记员易圻
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执592号 被执行人：胡泽友,男,汉族，1951年1月2日出生,住四川省宜宾市珙县。 本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2020)川1526刑初78号刑事判决书，于2020年8月27日立案受理申请执行人申请执行被执行人胡泽友罚金一案，申请执行人申请强制执行内容：“胡泽友缴纳罚金3000.00元”。 本院在执行过程中，于2020年8月27日向被执行人胡泽友发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况；本院于2020年9月10日向被执行人胡泽友发出传票，传唤被执行人胡泽友到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问； 本院于2020年9月1日、2020年10月30日通过全国法院网络查控系统查询被执行人胡泽友名下无可供执行财产； 通过传统查询，被执行人胡泽友名下无可供执行财产。 本院于2020年10月30日对被执行人胡泽友所在户籍地社区/村组走访调查，经查，被执行人胡泽友名下无可供执行财产。 本院于2020年10月30日对被执行人胡泽友采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对四川省珙县人民法院(2020)川1526执592号案件的本次执行程序。 对未缴纳的罚金由被执行人胡泽友继续清偿，若发现被执行人有新的可供执行的财产线索或被执行人具备执行条件时，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  宋茂林 二〇二〇年十月三十一日 书记员  彭钦阳
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执恢944号之一 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地：石狮市八七路**，统一社会信用代码：9135050057474026XJ。 法定代表人白进才。 被执行人林艺欣，女，1989年06月21日出生，住安溪县。 被执行人陈小东，男，1968年03月13日出生，住石狮市。 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司与被执行人陈小东、林艺欣借款合同纠纷执行一案，被执行人陈小东、林艺欣至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈小东、林艺欣发出限制高消费令（2020年09月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。现双方当事人达成执行和解，履行期限较长，但不解除执行措施。双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  蔡芳艺 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  龚晓茵
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执恢506号之一申请执行人：招商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市汉中路**。负责人：宋刚，行长。被执行人：孙叶云，男，汉族，1977年8月10日生，从事旅游业，住南京市秦淮区。被执行人：刘艳，女，汉族，1976年4月19日生，住南京市秦淮区。被执行人：南洲环艺置业（南京）有限公司，住所地南京市江宁区科学园印湖路**。法定代表人：VITALXU，董事长。申请执行人招商银行股份有限公司南京分行与被执行人孙叶云、刘艳、南洲环艺置业（南京）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初11805号民事判决书已经发生法律效力。根据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人孙叶云、刘艳支付申请执行人借款本金412962.22元及利息、复息、罚息（截至2016年10月23日的利息、复息、罚息共计9811.5元，自2016年10月24日起至实际清偿之日止，按《招商银行个人购房（抵押）借款合同》的约定计算）；二、如被执行人孙叶云、刘艳未履行上述第一项判决主文所确定的义务，申请执行人有权依法处置被执行人孙叶云用于抵押的位于南京市江宁区房屋，并以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；三、被执行人南洲环艺置业（南京）有限公司对上述第一项判决主文确定的债务在申请执行人依照上述第二项判决主文行使抵押权后仍不能清偿的部分承担连带清偿责任；四、案件受理费8022元，保全费2920元，公告费300元，合计11242元，由被执行人孙叶云、刘艳、南洲环艺置业（南京）有限公司负担10862元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人孙叶云名下位于南京市江宁区不动产，但因案外人提出异议，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏;6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已查封的房产暂不宜处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能发现可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二〇年十二月二十一日见习书记员  邓 捷
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初1180号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人李宏，男，1983年3月20日出生，汉族，安徽省淮南市人，文盲，户籍地安徽省淮南市谢家集区。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月19日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年9月30日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局瑶海分局逮捕。现羁押于合肥市看守所。指定辩护人席庆妹，安徽徽航律师事务所律师。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]4504号起诉书指控被告人李宏犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序过程中，发现本案不宜适用速裁程序，于2020年11月15日转为普通程序审理，组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人李宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月19日，被告人李宏在合肥市瑶海区全椒路信地城市广场售楼部旁地下车库入口处，趁被害人许某在售楼部门口的台阶上熟睡之际，将其手中的一部苹果7P手机窃走（经鉴定价值人民币1663元）；随后被告人李宏向南步行约50米，又趁被害人唐某在售楼部南边台阶旁熟睡之际，将其手中的一部苹果手机Xmas窃走（经鉴定价值人民币6220元）。2019年9月19日，公安民警抓获被告人李宏。案发后，被盗的两部手机已分别发还给被害人。在值班律师的见证下，被告人李宏表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人李宏有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。上述事实，被告人李宏在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过、查询证明、受案登记表、立案决定书、价格认定结论书、司法鉴定意见书、搜查笔录、辨认现场笔录、指认现场照片、证人苗伟、李某等人的证言、被害人许某、唐某的陈述、被告人李宏的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李宏以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李宏归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人李宏所盗物品已发还被害人，可酌情从轻处罚。鉴于被告人李宏实际关押情况，具体量刑由本院依法判决。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人李宏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2021年1月18日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 葛 玫人民陪审员 邓 芳人民陪审员 迟 李二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2525号申请执行人：江苏东华装璜有限公司，住所地镇江市丹阳市。法定代表人：李㑇。被执行人：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，统一社会信用代码913200001347920151，住所地南京市栖霞区。法定代表人：张敏湘。申请执行人江苏东华装璜有限公司与被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2019年12月26日作出的(2019)苏0902民初3758号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行1927120.42元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0902民初3758号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十二日书记员 潘慧玲
陕西省蓝田县人民法院      民事裁定书     (2020)陕0122民初2946号     原告：郭某甲，男，汉族，1954年7月20日出生，住西安市碑林区，居民。   被告：郭某乙，男，汉族，1956年10月21日出生，住西安市碑林区，居民。   被告：郭某丙，女，汉族，1947年3月21日出生，住西安市莲湖区，居民。   被告：郭某丁，男，汉族，1956年5月6日出生，住西安市蓝田县，农民。   委托诉讼代理人：杨维平，蓝田县148法律服务所法律工作者。   被告：付某某，女，汉族，1947年4月22日出生，住西安市新城区，居民。   被告：郭某戊，男，汉族，1968年12月11日出生，住西安市新城区，居民。   被告：郭某已，女，汉族，1972年3月15日出生，住西安市新城区，居民。   原告郭某甲与被告郭某乙、郭某丙、郭某丁、付某某、郭某戊、郭某已法定继承纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。   原告郭某甲向本院提出诉讼请求：1、从出售总房款中，析出原告郭某甲自建两间厦房的房价份额，价值87500元，归原告郭某甲所有；从父母遗产房屋出售款中扣除原告为生养死葬父母花费的162317元；父母遗留房屋出售款余款100183元由原告继承60%即60109元；2、父母遗产房屋出售的房款，由郭某乙继承分得30%即30055元，由郭某戊代郭经海继承10%即10018元；3、取消郭某丙、郭某丁对父母的遗产继承权，不给分得父母遗产房屋出售房款，郭某丁向原告交出恶意抢夺的遗留庄基证；4、本案诉讼费由被告郭某丙、郭某乙、郭某丁三人承担。事实和理由：郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁之父母为郭智荣、赵志真，郭智荣与前妻生有一子名为郭经海。郭智荣于2002年1月去世，赵志真于2006年8月去世。父母去世后，留有遗产：大房一间半，厦房三间。另有原告郭某甲1983年自建厦房两间。2019年7月，总共以“大房一间半，厦房五间”出售他人，售价35万元。售房款现在由中间人王世旋暂时保管。原告同父母共同居住生活几十年，独自尽到了赡养父母的义务，独自出钱为父母养老送终。故请求人民法院依法判处，父母遗产房屋出售款，先扣除原告为父母生养死葬花费的162317元，父母房屋出售款余款由原告郭某甲继承分得60%份额即60109元。原告认为，被告郭某乙对父母尽了部分赡养义务，故应由被告郭某乙继承分得30%的份额即30055元。原告认为，被告郭某丙从毕业后到工作，并已出嫁几十年，没有与父母共同生活，没有对父母尽赡养义务，故不给分得父母遗产房屋的出售房款。原告认为，被告郭某丁没有对父母尽赡养义务，故不应分得父母遗产房屋出售的房款，并郭某丁应向原告归还其恶意隐匿侵吞的父母遗产房屋的庄基使用证。郭经海及付某某、郭某戊、郭某已十多年没有和被继承人来往，没有对被继承人尽赡养义务，但被告郭某戊生活困难，故应分得10%份额即10018元。由于原、被告为分配房款发生争执，并且无法调解，故诉至法院请求对父母遗产房屋出售款，依法进行分配。   本院经审查认为，原告诉称请求处理的房屋出售款35万元，在庭审结束前尚未交易完毕，另外在庭审中，当事人也要求在该房屋出售款给付到位后再进行分配。综上，原告起诉的诉讼请求尚不具体，现在起诉属于不符合起诉条件，故应依法驳回原告起诉。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告郭某甲的起诉。   案件受理费6550元(原告已预交)，退还原告郭某甲。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判长  赵 京 进   人民陪审员  刘 建 昌    人民陪审员  张 恩 荣     二〇二〇年十二月十日     书记员  陈  妍        1
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初1039号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人宋海军，男，1985年2月17日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县，现住地贵州省贵阳市云岩区。2013年1月8日因犯盗窃罪被江苏省无锡市南长区人民法院判处有期徒刑四年；2017年9月14日因犯盗窃罪被云南省大理市人民法院判处有期徒刑二年，2019年3月28日刑满释放。2020年8月19日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）680号起诉书指控被告人宋海军犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员万宇出庭支持公诉，被告人宋海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2020年8月16日16时许，被告人宋海军在贵阳市云岩区，以技术性开锁的方式进入202号被害人成某家中，将其放于卧室衣柜内的一枚男士18Ｋ金钻石戒指盗走，并将放在客厅鞋柜上的一块银色男士天梭手表及鞋柜上钱夹内的三张面值5000，一张面值1000的越南盾盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心认定，被盗手表价值人民币4000元，被盗戒指价值人民币4000元。被盗越南盾折合人民币约500元。案发后，公安机关已追回所有被盗财物，并发还给被害人成某俱领。庭审中，公诉机关以被告人宋海军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，向本院提起公诉，并提供相关证据材料予以证实，建议本院对被告人宋海军判处有期徒刑一年五个月,并处罚金。庭审中，被告人宋海军对起诉指控的犯罪事实无异议,并当庭自愿认罪。上述事实，有公诉机关出示的被告人宋海军的供述及户籍证明，被害人成某的陈述，证人田某的证言，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录及清单，发还清单，接受证据清单，情况说明，现场监控视频，现场辨认笔录及指认照片，涉案物品价格认定结论书，刑事判决书，释放证明书，现场检测报告书，认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋海军以非法占有为目的，入室盗窃他人价值人民币8500元的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人宋海军犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人宋海军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人宋海军能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋海军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2022年1月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、作案开锁工具予以没收销毁（由原扣押的公安机关代为销毁）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二〇年十二月八日书记员  周 炫
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初1843号 原告:陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张航，男，1988年8月4日出生，汉族，陕西省榆林市子洲县双湖峪镇双湖峪村。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 被告：雷峰，男，1986年3月8日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县名州镇拐沟。 被告：徐反反，女，1987年8月22日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县名州镇拐沟，系被告雷峰之妻。 被告：姬海军，男，1980年4月21日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县石家湾镇李家崖村李家崖。 被告：徐遍遍，女，1985年6月3日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县石家湾镇李家崖村李家崖，系被告姬海军之妻。 被告：黑小雄，男，1983年8月2日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县名州镇七里铺。 被告：叶娟，女，1984年9月9日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县名州镇二郎庙坡，系被告黑小雄之妻。 原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司（以下简称:绥德农商银行）与被告雷峰、徐反反、姬海军、徐遍遍、黑小雄、叶娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李广武、张航到庭参加诉讼。被告雷峰、徐反反、姬海军、徐遍遍、黑小雄、叶娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绥德农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷峰、徐反反偿还借款本金300000元及利息（从2019年8月1日起至2020年7月31日止，按月利率9.3‰计算；从2020年8月1日起至实际还清之日止，按月利率12.6‰计算；扣除已付利息5592.99元。）2、判令被告姬海军、徐遍遍、黑小雄、叶娟对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，诉讼请求第一条变更为：1、判令被告雷峰、徐反反偿还借款本金300000元及利息（利息从2020年10月2日起至实际还清之日止，按照月利率12.6‰计算）。事实和理由：2019年8月1日，被告雷峰、徐反反因食堂装修向原告绥德农商银行申请借款额度为300000元，并与原告绥德农商银行签订个人借款合同，合同约定：借款最高额度为300000元，借款期限为12个月，月利率为9.0‰，借款逾期的在贷款利率的水平上上浮40％计收罚息（即按照月利率12.6‰计算）。当日，被告姬海军、徐遍遍、黑小雄、叶娟与原告签订个人保证担保合同，该合同约定，上述被告为本案债权的实现提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起三年。2019年8月1日，原告绥德农商银行向被告雷峰、徐反反发放借款300000元。借款后，被告雷峰、徐反反偿还了截至2020年10月1日的利息，未偿还本金，原告向被告催要借款本金及利息未果，提起诉讼。 被告雷峰、徐反反、姬海军、徐遍遍、黑小雄、叶娟未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告诉讼请求及原告提交证据，本院查明事实如下：2019年7月30日，被告雷峰、徐反反因食堂装修向原告绥德农商银行申请借款额度为300000元，2019年8月1日，被告雷峰、徐反反与原告绥德农商银行签订个人借款合同，合同约定：借款额度为300000元，借款期限为12个月，月利率为9.0‰，借款逾期的在贷款利率的水平上上浮40％计收罚息（即按照月利率12.6‰计算）。当日，被告姬海军、徐遍遍、黑小雄、叶娟与原告签订个人保证担保合同，该合同约定，上述被告为本案债权的实现提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起三年。2019年8月1日，原告绥德农商银行向被告雷峰、徐反反发放借款300000元。借款后，被告雷峰、徐反反将上述借款利息偿还至2020年10月1日，未偿还本金，原告向被告催要借款本金及利息未果，提起诉讼。 本院认为，原告绥德农商银行作为经依法批准设立的金融机构，具有发放贷款的职能，并作为出借人与作为借款人的被告雷峰、徐反反签订的借款合同属于主合同；被告姬海军、徐遍遍、黑小雄、叶娟与原告绥德农商银行签订了个人保证担保合同，为原告绥德农商银行与被告雷峰、徐反反所签订的主合同即借款合同提供连带责任保证，属于从合同；主、从合同内容均未违反法律规定，属于双方的真实意思表示，故具有法律效力，各方当事人均应恪守合同条款，诚实履行。原告绥德农商银行按约定向被告雷峰、徐反反发放了贷款，履行了合同出借义务。被告雷峰、徐反反虽然偿还了部分利息，但未按合同约定偿还原告借款本金及利息，构成违约。现原告绥德农商银行主张被告雷峰、徐反反偿还借款本金及利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，故原告绥德农商银行请求被告雷峰、徐反反偿还原告借款本金300000元及利息（利息从2020年10月2日起至实际还清之日止，按月利率12.6‰计算）的诉讼请求，予以支持。关于原告绥德农商银行主张被告姬海军、徐遍遍、黑小雄、叶娟为被告雷峰、徐反反上述借款承担连带责任问题。被告姬海军、徐遍遍、黑小雄、叶娟在与原告绥德农商银行签订的保证合同中约定为被告雷峰、徐反反上述借款承担连带责任，现被告雷峰、徐反反未按合同约定偿还原告借款本金及利息，被告姬海军、徐遍遍、黑小雄、叶娟应按保证合同约定承担连带保证责任。故原告绥德农商银行要求被告姬海军、徐遍遍、黑小雄、叶娟对被告雷峰、徐反反上述债务承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告姬海军、徐遍遍、黑小雄、叶娟承担保证责任后，有权向被告雷峰、徐反反追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下： 一、被告雷峰、徐反反于本判决生效后十日内偿还原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息从2020年10月2日起至实际还清之日止，按月利率12.6‰计算）。 二、被告姬海军、徐遍遍、黑小雄、叶娟对被告雷峰、徐反反上述债务承担连带责任。 三、被告姬海军、徐遍遍、黑小雄、叶娟对上述债务承担连带责任后，均有权向被告雷峰、徐反反追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告雷峰、徐反反、姬海军、徐遍遍、黑小雄、叶娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  冯光成 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 璐
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1581号之一申请执行人：堵蕾，男，汉族，1983年3月1日出生，住所地江西省上饶市广信区。被申请执行人：曾伟，男，汉族，1968年7月15日出生，住所地江西省上饶市广信区。申请人堵蕾与被执行人曾伟借款合同纠纷一案，江西省上饶市广信区人民法院作出的(2020)赣1121民初1783号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人堵蕾与被执行人曾伟达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)赣1121执1581号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王亚龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴钟金书记员
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10978号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杞昆虹、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：董渤川，男，汉族，1988年9月21日出生，身份证住址为云南省昆明市嵩明县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告董渤川信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费809元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执2799号申请执行人：图雅，女,1970年4月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：张金莲，女,1964年2月22日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。本院在执行图雅与张金莲民间借贷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初4843号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，因张金莲未履行上述法律文书确定的义务，图雅向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执2799号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姜 国 盛审判员 开   明审判员 巴图白乙拉二〇二〇年十二月二十一日书记员 周 晓 丽
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8090号上诉人（原审被告）：大连宏孚国际大厦有限公司，住所地辽宁省大连市中山区胜利广场**，统一社会信用代码912102006048818141。法定代表人：李宴清，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘超奇，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲红云，北京大成（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟英，女，1956年12月28日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上诉人大连宏孚国际大厦有限公司因与被上诉人孟英合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初3384号民事判决，向本院提起上诉。本院与2020年11月20日予以立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连宏孚国际大厦有限公司于2020年12月20日向本院提交《撤回上诉申请书》，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人大连宏孚国际大厦有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连宏孚国际大厦有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人大连宏孚国际大厦有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  任 娲审判员  刘 畅二〇二〇年十二月二十日书记员  程添莹
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执1088号执行申请人：金子超，男，1998年9月20日出生，汉族，来凤有缘超市职工，住湖北省来凤县。被执行人：唐毅，男，1992年6月29日出生，汉族，浙江温州市森宝鞋业有限公司职工，住湖北省来凤县，常住浙江温州市瓯海区潘桥街道丁腰村河头路**。本院在执行金子超与唐毅机动车交通事故纠纷一案中，本院穷尽执行手段，没发现可供执行财产，被执行人唐毅确无可供执行财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡伦霜
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1956号徐州刚沃新材料科技有限公司申请执行徐州翔林工程机械有限公司、张林买卖合同纠纷一案，申请标的为172514元，实际执行179615元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十二月二十五日
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2478号上诉人（一审起诉人）：金柏林，男，1964年4月29日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人金柏林因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6191号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。金柏林上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执581号申请执行人：襄汾县人民法院。法定代表人：郭某某，该院院长。被执行人：董某某，男，1974年10月13日出生，汉族。被执行人：张某某，男，1978年4月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人襄汾县人民法院与被执行人董某某、张某某罚金一案中，于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，要求其履行（2019）晋1023刑初192号刑事判决书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过人民法院执行案件流程信息管理总对总网络查询被执行人董某某、张某某的财产状况，发现其名下无可供执行。通过线下调查，也未发现被执行人名下有可供执行的财产。现已将被执行人董某某、张某某纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  咸晓燕审判员  梁新胜审判员  王喜霞二〇二〇年十二月十八日书记员  马银霞
河北省大名县人民法院支 付 令（2020）冀0425民督2052号申请人：大名华润燃气有限公司。法定代表人：张庆文职务：董事长住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。被申请人：呼敬波，男，1991年04月09日出生，汉族，住大名县红庙乡东呼庄村，身份证号：1304251***********。申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人呼敬波共拖欠燃气量18方，折合燃气费48.24元。要求被申请人呼敬波给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费48.24元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人呼敬波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费48.24元。申请费16.7元，由被申请人呼敬波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王瑞祥二〇二〇年十二月二十四日书记员  潘高勇——
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终3411号上诉人（原审被告）:常州市久久广告有限公司，住所地常州市新**太湖东路****。法定代表人：杨建贵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴文剑，江苏常律律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱治善，江苏常武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:常州市新北区龙虎塘街道办事处，住所地常州，住所地常州市新**龙虎塘街道龙栖路**>法定代表人：张沁怡，该办事处主任。委托诉讼代理人：黄莹玉，江苏怀德律师事务所律师。上诉人常州市久久广告有限公司因与被上诉人常州市新北区龙虎塘街道办事处土地租赁合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初8167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人常州市久久广告有限公司因与被上诉人常州市新北区龙虎塘街道办事处达成庭外和解协议，于2020年12月24日提出撤回上诉。本院认为，上诉人常州市久久广告有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常州市久久广告有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17542元，减半收取8771元，由常州市久久广告有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 莹审 判 员  罗希夷审 判 员  刘岳庆二〇二〇年十二月二十四日法官助理  骆云辉书 记 员  吴 洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初877号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人刘志文，男，1976年4月7日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，无职业，住湖南省双峰县。2008年8月因敲诈勒索被劳动教养一年六个月；2010年10月因犯盗窃罪被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑四年；2014年9月因犯盗窃罪被湖南省平江县人民法院判处有期徒刑三年，2017年5月26日刑满释放。因本案于2020年8月19日被抓获，8月20日被刑事拘留，9月4日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。被告人甘英，女，1989年11月24日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：湖南省湘阴县，现住长沙市雨花区。因本案于2020年8月19日被抓获，8月21日被监视居住，10月27日被刑事拘留，10月31日因哺乳期被监视居住。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2020］867号起诉书指控被告人刘志文、甘英犯贩卖毒品罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员任继红出庭支持公诉，被告人刘志文、甘英到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年8月18日，被告人刘志辉在长沙市芙蓉区××小区，以900元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（麻古）给被告人甘英。被告人甘英随后将毒品以1200元的价格贩卖给甘某。公诉机关认为被告人刘志文、甘英的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一、四款的规定，构成贩卖毒品罪，向本院提起公诉，并提供了相关证据，提请本院依法判处。被告人刘志文、甘英对公诉机关指控的事实及罪名没有提出异议。经审理查明：2020年8月18日上午，吸毒人员甘某找被告人甘英购买毒品吸食，通过微信转账1200元的毒资。甘英随后联系被告人刘志文，刘志文在长沙市芙蓉区××街道××小区附近，以900元价格贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1袋、甲基苯丙胺片剂（麻古）2粒给被告人甘英。被告人甘英随后将上述毒品在长沙市雨花区XX小区贩卖给甘某。2020年8月19日2时许，公安机关抓获被告人甘英，干警在甘英的带领下抓获被告人刘志文。另查明，被告人甘英于2020年8月19日4时许，在望城区人民医院产下一女婴。2020年12月21日湖南旺旺医院疾病诊断宫内早孕。上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证明：1、长沙市公安局望城分局巡警大队接报案登记表、立案决定书、长沙市公安局指定管辖决定书证明，案件的由来；2、到案经过证明，2020年8月19日2时许，公安干警在芙蓉区××小区抓甘英，后干警在甘英的带领下，在XX小区出租房抓获刘志文；3、证人甘某的证言、辨认笔录证明，2020年8月18日上午，他微信转账1200元找甘英购买毒品吸食，后到雨花区XX小区从甘英处拿到购买的毒品2粒麻古、1袋冰毒；经照片辨认，向他贩卖毒品的是甘英；4、扣押决定书、扣押物品清单证明，干警从刘志文处扣押银色VIVO手机一台；5、指认案发地点的照片；6、提取笔录、微信转账记录截图；7、被告人刘志文、甘英相互辨认笔录；8、被告人刘志文、甘英的供述、户籍资料证明，刘志文、甘英的供述与审理查明的事实一致，刘志文、甘英已达刑事责任年龄；9、望城区人民医院疾病证明书、湖南旺旺医院疾病诊断证明书。本院认为：被告人刘志文、甘英违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺类毒品给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人甘英归案后，能协助公安机关抓获同案被告人，系立功，依法可从轻处罚。被告人刘志文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。刘志文能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条的规定，判决如下：一、被告人刘志文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2021年7月18日止）。二、被告人甘英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  纪 斌人民陪审员  周兴芝人民陪审员  李本伟二〇二〇年十二月二十一日法官助理谭颖琳书记员施江平附刑法条文：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初4427号原告：颜景成，男，1941年9月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：刘丽，济南长清长安法律服务所法律工作者。被告：颜东升，男，1973年12月18日出生，汉族，居民，住济南市历下区。原告颜景成与被告颜东升赡养纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。本案在审理过程中，颜东升于2019年11月29日死亡。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定，有下列情形之一的，终结诉讼:(四)追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。本案系赡养纠纷，颜景成在本案审理过程中死亡，故本案应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  范超元二〇二〇年十二月七日书记员  任珂莹
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4416号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人刘达军，男，汉族，生于1974年3月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行刘达军追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1955号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将刘达军纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1955号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈 威
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1522号贺国文、胡广伟、李金富、江西华顺建设工程有限公司：申请执行人贺国文与被执行人胡广伟、李金富、江西华顺建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人贺国文依据（2020）湘0321民初118号民事判决书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人胡广伟、江西华顺建设工程有限公司已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3501号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行，住所地：洛阳市涧**丽新路**街坊****。负责人：贾柏松，行长。被执行人：程展飞，男，1989年1月8日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。被执行人：洛阳天明置业有限公司，住所地，住所地：洛阳市伊滨区新源路**iv>法定代表人：肖景剑。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初3305号民事判决书，于2020年12月8日依法立案强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305执3501号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  姚小艳审判员  王翔云二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵海龙
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初1452号原告：刘伟，男，于1981年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：杨庆，住所地汤原县。原告刘伟与被告杨庆产品责任纠纷一案,本院于2020年12月2日立案。原告刘伟在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘伟撤回起诉处理。审判员 钱 红二〇二〇年十二月十日书记员 范丽影
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4744号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市杨舍镇东环路**。负责人：茹涛，该行行长。委托诉讼代理人：崔小刚，该行员工。委托诉讼代理人：朱超群，该行员工。被执行人：万崩崩，男，1993年8月15日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人：陈彐彩，女，1972年8月12日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与万崩崩、陈彐彩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）苏0582民初3067号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、万崩崩应于本判决发生法律效力之日起十日内向浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行归还借款本金48602.81元及截至2020年1月8日的利息4074.10元、罚息为9203.87元（自2020年1月9日起至还清全部款项之日止的逾期利息按月利率15.75‰计算）。二、陈彐彩对万崩崩的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取674元，由万崩崩、陈彐彩负担。因万崩崩、陈彐彩未自觉履行生效法律文书确定的义务，浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。立案执行标的68066.34元及利息。案件执行过程如下：1、2020年9月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年9月16日和2020年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法扣划了被执行人名下存款1156.18元，并已发放给申请执行人，其余账户或显示仅有零星存款，或显示余额为零；另反馈被执行人万崩崩名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆，本案已查封（查封期限为二年，自2020年11月30日起至2022年11月29日止）；反馈被执行人陈彐彩名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆，本案已查封（查封期限为二年，自2020年11月18日起至2022年11月18日止），因未能实际扣押，暂无法采取进一步处置措施。此外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年9月14日，本院通过张家港市不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈二被执行人在本市辖区内无不动产登记信息。4、2020年11月26日，本院委托江西省上饶市广丰区人民法院对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈二被执行人名下无不动产登记信息。5、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年），并决定对万崩崩、陈彐彩各罚款2000元。6、2020年12月19日，本院通过电话约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位1156.18元，尚余66910.16元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位1156.18元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二〇年十二月二十三日书记员  王铭懿
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初3977号原告：杨成来，男，汉族，1977年12月16日生，住江西省上饶市广信区。被告：徐宗林，男，汉族，1989年11月30日生，住江西省上饶市广信区。原告杨成来与被告徐宗林劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告杨成来于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨成来撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨成来负担。审 判 员 陈红霞二〇二〇年十二月二十二日代书记员 芦 蕾
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14506号之一 原告：全益宝（厦门）知识产权有限公司，住所地福建省厦门市思明区台东路**401F之二，统一社会信用代码91350203MA339E723D。 法定代表人：黄列勇，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋川健，福建贝盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄啊婷，福建贝盈律师事务所律师。 被告：山东赛控自动化设备有限公司，住，住所地山东省济南市市中区英雄山路**祥泰广场**楼405一社会信用代码913701033553701130W。 法定代表人：李彬，执行董事。 原告全益宝（厦门）知识产权有限公司与被告山东赛控自动化设备有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告全益宝（厦门）知识产权有限公司于2020年12月21日以双方已不存在争议为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全益宝（厦门）知识产权有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告全益宝（厦门）知识产权有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告全益宝（厦门）知识产权有限公司负担。 审  判员     李缘缘 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助 理     许于静 代书 记 员     洪 滢 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1129号申请执行人:赵毅，男，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：薛超，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。赵毅与薛超房屋买卖合同纠纷一案,（2019）黑0202民初2611号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵毅依据生效的法律文书向本院申请执行，要求被执行人薛超履行确定的义务。在执行过程中被执行人虽有财产，并已被法院查封冻结，但不具备执行条件暂时不宜强制执行，待被查封冻结的财产具备执行条件时，另行申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  杨文静审判员  李 彤二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 洋
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2928号之一申请执行人：曲轩波，1987年9月25日出生，汉族，住：河南省偃师市顾县。申请执行人：高龙飞，1988年4月6日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：洛阳市涧西区威威美食广场，住所地：涧**丹尼斯百货。本院在执行申请执行人曲轩波、高龙飞与被执行人洛阳市涧西区威威美食广场租赁合同纠纷一案，于2020年10月22日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况；2020年12月8日，双方当事人达成和解协议，确认执行标的21700元，执行款项分批长期履行直至履行完毕止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执2928号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 娜
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4339号申请执行人：天津华天艺景建筑模型有限公司，住所地天津市。法定代表人：郭永朝，执行董事。被执行人：秦皇岛德福房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛北戴河新区。法定代表人：李勇，董事长。本院执行天津华天艺景建筑模型有限公司与秦皇岛德福房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初4278号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇二〇年十二月十七日书记员  孟祥娟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执6373号之一申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司。被执行人肖健。申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司申请执行被执行人肖健追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3404号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人同意被执行人长期履行，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105执6373号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十四日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执993号之三申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：张保峰本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初1081号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张保峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2343.62元。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  连芬芬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10049号申请执行人杨永柱，男，汉族，1996年8月29日出生，住湖南省宁乡县。被执行人湖南久亮眼视光有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街街道朝阳路**凯通国际城****。法定代表人曾欣惠。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16841号民事判决书，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南久亮眼视光有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入57545元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十二月十日书记员  谭欣
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保971号 申请执行人梁海军，男，1968年9月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托代理人邓博，涟源市民经法律服务所法律工作者。 被执行人肖润娥，女，1963年4月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在审理申请执行人梁海军与被执行人肖润娥民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人梁海军向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人名下银行存款310000元或查封、冻结价值相当的其他财产。申请执行人梁海军自愿以其共同共有的位于涟源市（房产证号：涟房权证2010字第0××2号）的房产提供担保。 本院经审查依法作出（2020）湘1382民初3870号民事裁定书，并于2020年12月9日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人肖润娥名下银行存款310000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产； 二、查封申请执行人梁海军共同共有的位于涟源市（房产证号：涟房权证2010字第0××2号）的房产。 本裁定立即执行。 审判员  汪文娣 二〇二〇年十二月九日 法官助理李芬芳 书记员肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2976号 申请执行人：马启孝，男，1949年11月21日出生，汉族，住浙江省东阳市城东街道。公民身份号码。 被执行人：陈仁伟，男，1968年1月4日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。公民身份号码。 关于申请执行人马启孝申请执行被执行人陈仁伟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）粤0608民特309号民事裁定已发生法律效力。因陈仁伟未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人马启孝向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立（2020）粤0608执2976号案执行。本案执行费619元，由被执行人陈仁伟负担。 关于申请执行人马启孝申请执行被执行人陈仁伟请求确认人民调解协议效力系列案，案号包括（2020）粤0608执2975号至2988号共十四件案，本院以（2020）粤0608执2974号案作为主案进行执行，执行到位财产后以该案为主案依法进行分配给其他案件。经本院多次查询各银行、证券、互联网银行、车管所、不动产部门，暂未发现被执行人陈仁伟有可供执行的财产信息。本院已对被执行人陈仁伟采取了发布限制高消费的强制措施。本院于2020年12月16日发出执行情况告知书，告知申请执行人本案的执行情况，对本院拟终结本案本次执行，申请人在期限内没有提出意见。 本院认为，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人陈仁伟有可供执行的财产信息，且申请人对本院拟终结本次执行没有提出意见，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李学政
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执4170号申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行被执行人：齐安君、王新敏、赵作玲、王开平枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与齐安君、王新敏、赵作玲、王开平借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2017）鲁0402民初1230号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日立案执行。本案无保全的财产。本院于2020年11月16日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年11月16日、2020年12月15日查询了被执行人名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年11月16日对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人确无财产可供执行，本院于2020年12月12日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院作出的（2017）鲁0402民初1230号民事判决书本次执行程序。对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行尚未实现的债权，应由被执行人齐安君、王新敏、赵作玲、王开平继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 付 杰审判员 李**审判员 李新平二〇二〇年十二月二十一日书记员 张建芳
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6676号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：钱立刚，男，该公司员工。 被告：徐志辉，男，1979年10月3日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告徐志辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人钱立刚到庭参加诉讼，被告徐志辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告徐志辉偿还贷款本金35904.67元，利息7193.55元、罚息6174.19元、复利1984.81元，共计51257.22元（以上利息计算至2020年9月29日，罚息、复利计算至2020年9月29日），自2020年9月30日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（辽Ａ×××××，车架号LJ12GKS36C4007406）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月15日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款49400元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月24日就所购买的车辆（车牌号辽Ａ×××××，车架号LJ12GKS36C4007406）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年2月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币21798.88元，其中本金13495.33元、利息8198.39元、罚息70.28元、复利34.88元，后一直未按期还款。截至2020年9月30日，被告尚欠贷款本金35904.67元、利息7193.55元、罚息6174.19元、复利1984.81元，共计人民币51257.22元。 被告徐志辉未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年1月15日，被告徐志辉与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告徐志辉未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告徐志辉清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年9月30日，被告所欠罚息为5232.31元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告徐志辉自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告徐志辉所有的抵押物（车牌号辽Ａ×××××，车架号LJ12GKS36C4007406）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐志辉于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金35904.67元、利息7193.55元、罚息5232.31元，共计人民币48330.53元，并自2020年9月30日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号辽Ａ×××××，车架号LJ12GKS36C4007406）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为540元，由被告徐志辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审?判?员??汪??俊 二〇二〇年十二月十八日 法官助理??杨??涵 书?记?员??张??丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终973号上诉人（原审被告）：周尔鼎，男，1963年10月2日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被上诉人（原审原告）：陈万步，男，1959年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：张妍，安徽易润律师事务所律师。原审被告：江苏捷通网络集团股份有限公司，统一社会信用代码91320100690268791D，住所地江苏省南京市高新区南京软件园（**）团结路**。法定代表人：周尔鼎，该公司董事长。原审被告：章卫，男，1965年1月29日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人周尔鼎因与被上诉人陈万步，原审被告江苏捷通网络集团股份有限公司、章卫请求公司收购股份纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初3455号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人周尔鼎上诉称，被上诉人提交的2016年12月9日《增资扩股协议》第十一条争议解决条款约定，协商不成，由协议签订地或按申请仲裁时其现行有效的仲裁规则选择协议签订地仲裁机构仲裁。同时被上诉人与上诉人签订该协议采用邮寄方式，由被上诉人签字后回传。上述条款虽没有明确约定协议签订地，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条之规定：“合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或盖章的地点为合同签订地”。故案涉合同签订地为安徽省蚌埠市蚌山区。根据以上规定及当事人约定，案涉合同签订地为安徽省蚌埠市蚌山区，本案应由安徽省蚌埠市蚌山区人民法院审理。故请求撤销原审裁定，将本案移送至安徽省蚌埠市蚌山区人民法院审理。本院经审查认为,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效，但协议管辖条款并不当然无效，协议管辖条款不具备法定无效情形的，应认定有效。本案中，被上诉人陈万步与江苏捷通网络集团股份有限公司、周尔鼎、章卫于2016年12月9日签订的《江苏捷通网络集团股份有限公司增资扩股协议》中虽约定：“各方在协议期间发生争议，应协商解决，协商不成，应提交协议签订地人民法院或按照申请仲裁时其现行有效的仲裁规则选择协议签订地仲裁机构进行审理”，仲裁协议无效，而双方约定由协议签订地人民法院审理，但协议未约定签订地，管辖约定不明确，应属无效约定，本案应按照法定管辖确定管辖法院。另，本案为请求公司收购股份纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因原审被告江苏捷通网络集团股份有限公司的住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为被告之一的住所地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二○二○年十二月二十三日书记员 王梦男
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3789号之一 原告：安庆市开发区成曦钢管租赁服务部，住所地安徽省安庆市开发区。 经营者：余云峰。 委托诉讼代理人：刘天峰，安徽安联律师事务所律师。 被告：叶伟，男，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安庆市开发区成曦钢管租赁服务部与被告叶伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。 安庆市开发区成曦钢管租赁服务部向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付截止到2020年10月31日日的钢管、扣件、接头租金854937.99元，并按实际拖欠租金金额的日万分之四向原告支付违约金（其中139664.51元自2020年6月15日起；98765.75元自2020年7月15日起；155141.82元自2020年8月15日起、155141.72元自2020年9月15日起、150137.23元自2020年10月15日起、155141.84元自2020年11月15日起，计算至实际支付之日期止）；2、判决被告立即向原告支付因实现债权聘请律师所支付的律师代理费30000元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月1日，原告与被告双方在原告处签订了《建筑物租赁合同》，约定由原告向被告出租钢管、扣件及接头，日租金标准钢管0.01元/米、扣件、接头0.08元/只，自租赁物从原告仓库出库之日起计算租金，自租赁物资送回原告仓库之日起停止计算租金。租金等费用每月结算一次，每月10号之前，原告向被告出具上月发生的租金等费用结算单，被告在收到原告结算单后五日内付清。被告拖欠租金等费用，按拖欠金额的日千分之三计收违约金，拖欠租金等费用超过一个月没收被告保证金，双方发生纠纷由合同签订地法院裁决，合同并就其他事项进行了约定。合同生效后，原告按合同约定履行了租赁物交付义务。截止2020年10月31日，被告累计应向原告支付租金1224937.99元，实际支付租金370000元，欠付原告租金854937.99元，原告多次催要未果，原告特具状起诉。原告对基于合同所享有的其他权利予以保留。 本院经审查认为，本案在审理过程中，被告叶伟因涉嫌诈骗罪已被安庆市公安局大观分局立案侦查。本案应根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定进行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告安庆市开发区成曦钢管租赁服务部的起诉。 案件受理费6325元,退还原告安庆市开发区成曦钢管租赁服务部。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴青花 二〇二〇年十二月三日 书记员  张仁霞 附引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项下列案件不交纳案件受理费： （一）依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件； （二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件； （三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件； （四）行政赔偿案件。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6270号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马映华，男，1967年9月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都市涌泉建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市成华区龙潭总部经济城汇润国际**楼****。 法定代表人：程明，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中建东方装饰有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区东方路****。 法定代表人：陈明东，执行董事。 再审申请人马映华因与被申请人成都市涌泉建筑劳务有限公司（以下简称涌泉建筑公司）、中建东方装饰有限公司（以下简称中建装饰公司）劳动争议一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院（2020）川04民终814号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项的规定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，首先，再审申请人马映华虽以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项为由，将其银行交易流水明细清单作为新证据向本院申请再审，但该银行交易流水明细清单已向原审法院提交过，并经过原审庭审质证，故该银行交易流水明细清单并非属于新证据，且不能推翻原审判决对本案事实的认定，本院对马映华的此项申请再审理由不予支持。其次，再审申请人马映华虽依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项为由申请再审，但并没有向本院陈述以及举示相应的证据证明原审法院认定事实的主要证据是伪造的，故本院对该项主张不予审查。第三，关于再审申请人马映华以2019年11月30日收到一笔备注为工资的银行转款16000元为由主张其月平均工资为7500元以上的问题。根据原审查明事实，马映华于2019年7月16日因工受伤，此后一直遵医嘱在家休息直至双方解除劳动关系，且马映华虽认可收到16000元系补发的工资，但该笔款项并不能足以证明马映华的月平均工资为7500元以上。同时，涌泉建筑公司向原审法院提交了中国银行攀枝花新宏路支行的银行明细显示，马映华2019年5月、6月、7月的工资分别为3100元、3000元、3000元。因马映华不能举示相应的证据证明其月平均的工资，故而原审法院结合马映华因工受伤前3个月的工资数额酌定马映华的月平均工资为3033元并无不当。最后，再审申请人马映华对涌泉建筑公司拖欠其工资5300元的主张并未提供任何证据予以证明，故原审法院未予支持该项诉讼请求亦无不当。据此，马映华的上述申请再审事由均不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马映华的再审申请。 审 判 长  陈 红 审 判 员  杨 宁 审 判 员  石 炜 二〇二〇年十二月七日 法官助理  邹梦邱 书 记 员  乔晨乐
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2856号 原告：薛振，男，1985年4月11日生，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：穆秀超，德州陵城区陵城法律服务所法律工作者。 被告：杨文武，男，1982年7月8日生，汉族，住德州市陵城区 原告薛振与被告杨文武追偿权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告薛振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告薛振撤回起诉处理。 审判员  杨军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张丽
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初67号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：李玉平，男，1960年6月4日生，汉族，住吉林省四平市。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告李玉平、四平宏泰地产有限公司、李杰、郭庭香、李文顺申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费4450元，减半收取计2225元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 殷晓慧书记员 邓堡杭
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3678号申请执行人：龚思明，男，1958年12月14日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：邓宝刚，男，1962年9月3日生，汉族，住南京市雨花台区。本院在执行申请执行人龚思明与被执行人邓宝刚民间借贷纠纷一案过程中，扣划邓宝刚银行存款9700元，扣除本案执行费50元后，龚思明受偿余款9650元。后龚思明与邓宝刚达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0102执3678号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  冯 涛二〇二〇年十二月十六日书记员  胡正新
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执509号之一申请执行人：罗大勇。被执行人：辽宁嘉禾精细化工股份有限公司。本院在执行申请执行人罗大勇与被执行人辽宁嘉禾精细化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽宁嘉禾精细化工股份有限公司价值3000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初3228号 原告：黄丽华，女，1962年10月1日出生，汉族，职工，住宁晋县。 委托诉讼代理人：马伟伟，男，1962年10月27日出生，汉族，职工，住宁晋县，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：田献国，宁晋县兴民法律服务所法律工作者。 被告：宁晋县正泰糠醛有限公司，住所地宁晋县凤凰镇辛寨村。 法定代表人：张瑞强，该公司经理。 被告：中糠股份有限公司，住所地邢台市桥**钢铁北路万城新天地**楼**。 法定代表人：侯海林，该公司总经理。 原告黄丽华与被告宁晋县正泰糠醛有限公司（以下简称正泰公司）、中糠股份有限公司（以下简称中糠公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽华的委托诉讼代理人马伟伟，被告正泰公司、中糠公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄丽华向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金500000元、利息285000元，本息共计785000元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年2月13 2 日被告正泰公司向原告黄丽华借款500000元，被告收到原告500000元借款本金后，给原告出具借款凭证，被告中糠公司派驻被告正泰公司的负责人潘卫国在借款凭证上签名确认。双方约定借款月利率为15‰，2017年4月22日被告正泰公司给付原告利息107500元。截至2020年6月22日，被告正泰公司尚欠原告借款本金500000元、利息285000元。2020年被告正泰公司已停止经营，该公司的管理人员全部撤到被告中糖公司办公。2020年4月10日原告到被告中糠公司催要借款本息时，被告中糠公司财务科苏会计代表被告中糠公司在借款凭证上注明：“本金200000元从2017年4月23日起至2020年4月10日未结算利息；本金300000元从2017年4月23日起至2020年4月10日未结算利息，2020年4月10日并在上述内容上加盖了被告正泰公司公章。上述事实表明，被告正泰公司是被告中糠公司的分公司，不具有独立的法人资格，其负责人是被告中糠公司决定并委任的，其资产全部归被告中糠公司所有。因此被告中糠公司应当对被告正泰公司的债务承担民事责任。原告曾多次向二被告催要借款本息，二被告均以现金紧张为由不予偿还，故诉至法院，请依法裁判。 被告正泰公司、中糠公司未予答辩。 原告为证实其主张，提交了以下证据：1号证据原告的身份证一份，欲证明原告主体资格；2号证据借款凭证两份，欲证明被告正泰公司借原告款及约定利息的事实。被告正泰公司、中糠公司未出庭，视为其放弃质证的权利。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告正泰公司具有独立的法人资格，自2011年起陆续向原告黄丽华借款，于2016年2 3 月13日被告正泰公司向原告黄丽华出具集资凭证两份，载明共计借款500000元，约定借款期限半年，月利率1.5%。2017年4月22日被告正泰公司给付原告黄丽华利息107500元。至今尚欠原告借款本金500000元，利息付至2017年4月22日。 本院认为，被告正泰公司、中糠公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的借款合同受法律保护。本案中被告正泰公司向原告黄丽华借款后，双方形成借款合同关系。借款到期后，被告未予偿还，应承担违约责任。原告要求被告正泰公司偿还借款本金500000元，本院予以支持。原告主张被告偿还自2017年4月22日至2020年6月22日以尚欠本金500000元为基数按月利率1.5%计算的利息285000元，原告主张利息过高，本院支持被告偿还原告自2017年4月22日至2020年6月22日以尚欠本金500000元为基数按年利率15.4%计算的利息243833元。原告要求被告中糠公司承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宁晋县正泰糠醛有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告黄丽华借款本金500000元及利息243833元，本息共计743833元； 二、驳回原告黄丽华对被告中糠股份有限公司的诉讼请求。 4 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5825元，由原告黄丽华负担305元、被告宁晋县正泰糠醛有限公司负担5520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋英辉 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 赵晓铮 书 记 员 罗晓雄
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1357号申请执行人：于德喜，男，汉族，1982年12月30日出生，现住址黑龙江省。申请执行人：张洪雷，男，汉族，1977年2月8日出生，现住址黑龙江省。申请执行人：李春雷，男，汉族，1981年10月10日出生，现住址黑龙江省。申请执行人：韩焕成，男，汉族，1994年3月27日出生，现住址黑龙江省。申请执行人：张二力，男，汉族，1981年4月9日出生，现住址黑龙江省。申请执行人：秦明亮，男，汉族，1983年4月16日出生，现住址黑龙江省。申请执行人：于唐洋，男，汉族，1986年12月6日出生，现住址黑龙江省。申请执行人：王远航，男，汉族，1996年6月25日出生，现住址黑龙江省。申请执行人：靳洪秋，男，汉族，1977年9月20日出生，现住址黑龙江省。申请执行人：宋永生，男，汉族，1975年10月7日出生，现住址黑龙江省。申请执行人：孙林，男，汉族，1972年3月22日出生，现住址黑龙江省。申请执行人：李伟峰，男，汉族，1976年10月1日出生，现住址黑龙江省。申请执行人：未晓宝，男，汉族，1970年1月3日出生，现住址黑龙江省。申请执行人：宋占坤，男，汉族，1983年10月23日出生，现住址黑龙江省。申请执行人：常鹏宇，男，汉族，1981年7月17日出生，现住址黑龙江省。申请执行人：于晶辉，男，汉族，1973年8月2日出生，现住址黑龙江省。申请执行人：魏国栋，男，汉族，1971年7月17日出生，现住址黑龙江省。申请执行人：梁明玉，男，汉族，1983年3月5日出生，现住址黑龙江省。申请执行人：郑树国，男，汉族，1984年5月2日出生，现住址黑龙江省。申请执行人：张月发，男，汉族，1989年2月8日出生，现住址黑龙江省。申请执行人：刘焱，男，汉族，1976年4月4日出生，现住址黑龙江省。申请执行人：关丰，男，汉族，1981年3月9日出生，现住址黑龙江省。申请执行人：李春龙，男，汉族，1963年8月18日出生，现住址黑龙江省。申请执行人：张志，男，汉族，1979年2月26日出生，现住址黑龙江省。申请执行人：刘海峰，男，汉族，1992年11月14日出生，现住址黑龙江省。申请执行人：杨树君，男，汉族，1964年2月2日出生，现住址黑龙江省。申请执行人：崔海英，男，汉族，1982年9月12日出生，现住址黑龙江省。申请执行人：武继成，男，汉族，1966年10月27日出生，现住址黑龙江省。申请执行人：王洪利，男，汉族，1986年1月18日出生，现住址黑龙江省。申请执行人：刘佳林，男，汉族，1981年9月10日出生，身份证号码：2323021981********，现住址黑龙江省。请执行人：张红宇，男，汉族，1990年4月26日出生，身份证号码：2323311990********，现住址黑龙江省。申请执行人：郑喜民，男，汉族，1981年9月7日出生，现住址黑龙江省。被执行人：丁贵武，男，汉族，1968年8月27日出生，现住址兰西县。被执行人：单振军，男，汉族，1971年9月20日出生，现住址哈尔滨市呼兰区。申请人杨树君,张二力,李伟峰等与被执行人丁贵武,单振军责令退赔一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202刑初189号民事判决书。申请执行标的额81921.65元,本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，经查控，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金81821.65元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将丁贵武,单振军纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关宏岩二〇二〇年十二月十四日书记员  李 波
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执898号申请执行人：陈剑云，女，1964年8月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。被执行人：邓爱平，男，1976年12月28日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，现住湖南省东安县。本院受理的陈剑云与邓爱平买卖合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1259号民事调解书已经发生法律效力，双方达成协议：邓爱平支付陈剑云货款53,000元。由于被执行人邓爱平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈剑云于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人邓爱平的财产进行了查询，被执行人邓爱平在金融机构有少量存款，已冻结，在房产局有抵押登记，暂时无法处置。被执行人邓爱平在车辆管理、住房公积金中心、国土、工商、保险公司等部门均查无财产可供执行。本院认为，本案被执行人邓爱平目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈剑云在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓爱平新的财产线索，申请执行人陈剑云可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十二月十六日书记员  周 萍
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3634号原告:衡阳县源发物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇保安西路**。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日生，汉族，湖南省衡阳县人，系衡阳县源发物业管理有限公司法务，住湖南省衡阳县。被告：刘玉付,男，1970年7月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳市衡阳县。原告衡阳县源发物业管理有限公司与被告刘玉付物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告衡阳县源发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按衡阳县源发物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈波二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘亚平书记员谢德蓉
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0322执5035号 申请执行人郭黎凡，男，1983年3月19日出生，汉族，居民，住仙游县。 被执行人郭丽英，女，1989年7月22日出生，汉族，居民，住仙游县。 本院在执行申请执行人郭黎凡与被执行人郭丽英婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。由于需要分期长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2013）仙民初字第6279号民事判决的执行。 被执行人负有按照执行和解协议履行债务的义务；若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡志铿审判员郑凌琳 审判员 黄   培   添 二〇二〇年十二月十一日 书记员 俞   清   玲
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢1129号申请执行人：于青春被执行人：田玉国于青春与田玉国民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计21870.00元。经本院立案执行，现被执行人田玉国已于2020年12月24日前转付给申请执行人于青春23295元，执行费228元已交纳至本院。至此，申请执行人于青春向本院申请执行的（2019）辽0681民初6009号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王晓云二〇二〇年十二月二十五日书记员  邓晓飞
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1366号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地沅江市入园路**。 法定代表人，刘乐平，系该公司董事长。 被执行人张松林，男，汉族，1971年10月9日出生，住所地沅江市新湾镇茶关村茶关嘴村民组**，身份证号码432302197110096414 被执行人满金花，女，汉族，1978年12月15日出生，住，住所地沅江市新湾镇茶关村茶关嘴村民组**份证号码433130197812152121 湖南沅江农村商业银行股份有限公司与张松林、满金花金融借款合同纠纷一案,于2020年11月7日立案执行，执行依据为本院作出的（2020）湘0981民初66号民事判决书。申请执行标的221133元。在执行过程中，强制扣划被执行人满金花的存款30000元，并已于2020年12月14日交付完毕。经查，被执行人暂无其它财产可供执行。本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结湖南沅江农村商业银行股份有限公司与张松林、满金花金融借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭建华 执行员  周普丰 执行员  钟明华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  谢舞妮
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5889号 原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：苏肖。 被告：刘娣，女，1991年4月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北东安物业管理有限公司与被告刘娣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1415号 袁世文、付艳： 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人袁世文、付艳追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6189号民事判决书已发生法律效力，申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1415号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初6581号之一原告：沈雪飞，男，1977年1月30日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：朱立，江苏德儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：史凤姣，江苏德儒律师事务所律师。被告：范迪凯，男，1960年8月28日生，汉族，户籍地安徽省滁州市嘉山县，住江苏省常州市。原告沈雪飞诉被告王国平合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告诉称，原、被告为朋友关系，2019年二人投资蒜苗生意，由原告负责采购蒜苗种子，被告负责播种经营管理等其他事宜。2019年11月4日，原、被告经营理念出现分歧，原告遂提出退出投资。双方协商后，被告同意原告退出并另向原告借款53500元用于支付工人工资，被告并向原告出具《借条》一张，将结算款与借款合并计算以借款形式明确为200000元，借款期限为一年。现还款期限届至，被告拒不还款。原告经多次催要未果，故诉至法院，请求判令：一、被告归还借款200000元并承担自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、诉讼费用由被告承担。经查，常州市公安局武进分局前黄派出所出具的《流动人口信息表》显示：被告户籍所在地为安徽省滁州市嘉山县、现住址江苏省常州市××花园××幢××单元××室××首次登记日期为2013年6月28日、最新登记日期为2015年5月22日。常州市不动产登记交易中心武进分中心于2020年12月14日出具的《不动产登记簿查询证明》显示前黄镇瑞景花园8幢乙单元603室房屋登记为被告于闫新凤共同共有。审理中，原告提供了2019年11月4日被告出具的《借条》复印件一份，载明：今借到沈雪飞200000元，借期一年。该《借条》下方备注“货款”，但“款”字未书写完毕。2019年11月4日，原告通过农业银行掌上银行向被告转支53500元，未备注用途。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。按照原告诉状中所述，案涉200000元中大部分为双方合作投资退款，另53500元为借款；但银行转账凭证未备注用途53500元用途，《借条》备注为“货款”。据此，本院认为，原告据以主张权利的证据虽为《借条》，但结合原告所述以及《借条》备注情况，原、被告双方存在合伙投资关系并形成债权债务关系，对是否进行清算转为《借条》所载明的200000元借贷关系存在争议。因此，在《借条》并非经调解、和解或者清算达成的债权债务协议的情况下，应按基础法律关系进行审理，本案应为合伙协议纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖的人民法院，受移送的人民法院应当受理。本案被告住所地与合同履行地均不属于本院管辖，本院对本案不具有管辖权，应当移送有管辖的人民法院。据此，本院根据被告住所地情况，依法将本案移送至有管辖权的常州市武进区人民法院处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送常州市武进区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王明二〇二〇年十二月十八日书记员  荆远
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2437号之一 申请执行人吴婧，女，1989年05月04日出生，壮族，住广西桂林市象山区。 被执行人桂林小橙教育科技有限公司，住所地七星区穿山东路****-1，法定代表人秦刚，统一社会信用代码：91450300MA5NGD5D8R。 被执行人北京并肩毅学科技有限公司，住所地北京市，法定代表人秦刚，统一社会信用代码：91110108099440443Y。 关于申请执行人吴婧与被执行人桂林小橙教育科技有限公司、北京并肩毅学科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初2001号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林小橙教育科技有限公司、北京并肩毅学科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案执行。 在执行过程中，申请人申请案款66671.17元，执行费900元，共67571.17元；冻结扣划被执行人银行存款20029元，剩余47542.17元未执行。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、车辆、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人桂林小橙教育科技有限公司、北京并肩毅学科技有限公司其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人桂林小橙教育科技有限公司、北京并肩毅学科技有限公司其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人桂林小橙教育科技有限公司、北京并肩毅学科技有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林小橙教育科技有限公司、北京并肩毅学科技有限公司新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月十日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡