wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢17号 申请执行人：李秀姬，女，1960年6月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：刘德林，男，1960年6月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：梁成伙，男，1967年7月29日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：罗金珍，女，1965年2月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人李秀姬、刘德林依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0821民初1846号民事判决，申请执行与被执行人梁成伙、罗金珍民间借贷纠纷一案中，要求被执行人履行义务：一、被执行人梁成伙归还借款本金200000元及利息（另计）给申请执行人刘德林、李秀姬，并加倍支付迟延履行期间债务利息（迟延履行金）；二、被执行人梁成伙负担案件受理费3350元、财产保全申请费2320元及申请执行费2900元。本院于2019年8月12日以（2018）桂0821执1236号之二执行裁定书终结本案执行程序，申请执行人于2020年1月16日向本院申请恢复本案执行。本院已依法受理。 在执行过程中，本院于2018年8月2日依法以（2018）桂0821民初1846号民事裁定查封了登记在被执行人梁成伙名下坐落于广西桂平市××天地步行街××房屋××幢【土地证号：浔国用（2016）第00**】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法以（2020）桂0821执恢17号执行裁定拍卖被执行人梁成伙的上述房屋，并于2020年6月20日至2020年6月21日以177万元的起拍价（保留价）进行第一次网络司法拍卖。拍卖过程中，竞买人李华钊（公民身份号码：4525231981××××××××）于2020年6月21日以181.5万元的最高价格竞得上述房屋。2020年6月24日，拍卖价款已全部汇入法院标的款专用账户。在扣除所有涉及梁成伙案件的受理费、律师费、执行费、评估费后，剩余金额按比例分给各债权人（详情看分配方案表）。经调查，未发现被执行人在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人在本案中暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子葓 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十二月五日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初1599号 原告:碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司,住所地安徽省池州市站**池州碧桂园，统一社会信用代码:91341700672631470K。 法定代表人：吴爱峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：檀结兵，该公司工作人员。 被告:胡晓勤,女,1967年12月15日出生,汉族，住池州市贵池区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司与被告胡晓勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司自愿申请撤回对被告胡晓勤的起诉，是对诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司撤诉。 案件受理费237元，减半收取118.5元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司负担。 审判员  杜志鹏 二〇二〇年十二月十日 书记员  蒋一飞
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执恢140号 申请人：鲍宇，男，蒙古族，1979年9月8日生，住兴和县。 被执行人：李荣辉，男，汉族，1978年2月23日生，住址：兴和县。 被执行人：祁晓峰，女，汉族，1979年10月9日生，住址：兴和县。 本院在执行申请人鲍宇与被执行人李荣辉、祁晓峰借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时无可供执行存款。虽有房屋但已被另案查封，等待后续处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 霍 宁 审判员 丁慧迪 审判员 孙 平 二〇二〇年十二月九日 书记员 武艳丽 附法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初5137号原告：鄱阳县曼禾物业管理有限公司，住所地：江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇人民北路**，统一社会信用代码91361128MA38DT2Y0R。法定代表人：丁雨凤。委托代理人：丁晓风，女，1974年2月23日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县，系公司员工。被告：陈晓平，男，1961年6月16日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被告：张继萍，女，1962年10月28日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被告：徐发凯，男，1992年12月11日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。原告鄱阳县曼禾物业管理有限公司诉被告陈晓平、张继萍、徐发凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理。原告鄱阳县曼禾物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告鄱阳县曼禾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄱阳县曼禾物业管理有限公司负担。审判员  胡禄明二〇二〇年十二月十六日书记员  张新玉
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初1750号原告：韩龙彪，男，1988年10月13日出生，回族，住郑州市。被告：河南恒昌环卫有限公司，住所地淇县卫都街道办事处腾飞路朝歌纺织厂北路**。法定代表人：张超，总经理。被告：路红利，男，1980年11月25日出生，汉族，住淇县。被告：华安财产保险股份有限公司，，住所地深圳市罗湖区深南东路**金丰城大厦****法定代表人：李光荣原告韩龙彪与被告河南恒昌环卫有限公司、路红利、华安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告韩龙彪于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩龙彪的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩龙彪撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告韩龙彪负担。审判员  王润通二〇二〇年十二月九日书记员  程琳凯
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3988号罪犯林占红，女，1976年4月27日出生，蒙古族，出生地内蒙古自治区兴安盟突泉县，小学文化，现在辽宁省。辽宁省铁岭市中级人民法院于2011年12月7日作出(2011)铁刑一初字第47号刑事判决，以被告人林占红犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2012年6月15日作出(2012)辽刑三抗字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯林占红在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2015年11月19日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2018年5月10日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯林占红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年8月31日，罪犯林占红获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯林占红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林占红减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年11月19日起至2034年11月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初4675号原告：杜太川，男，1970年03月17日出生，汉族，住重庆市合川市。原告：蒋秋林，男，1993年10月27日出生，汉族，住重庆市秀山县。二原告共同委托诉讼代理人：黄维，重庆市秀山县中和法律服务所法律工作者，特别代理。被告：湖南良荣建筑劳务工程有限公司，组织机构代码91431200MA4L58LJ1Q。住址：湖南省怀化市鹤城区锦园路（东苑**）。法定代表人：龙肖宵，系该公司经理。被告：董太云，男，1975年07月07日出生，汉族，住重，住重庆市永川市div>委托诉讼代理人：姚勤飞，侗族，出生于1956年03月12日，住碧，住碧江区代理。原告杜太川、蒋秋林与被告湖南良荣建筑劳务工程有限公司、董太云建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜太川、蒋秋林在诉讼中变更诉讼请求。在审理过程中，被告董太云委托诉讼代理人姚勤飞到庭参加诉讼，原告杜太川、蒋秋林经本院传票传唤，无不当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告杜太川、蒋秋林撤诉处理。案件受理费已收取2690元，减半收取25元，由原告杜太川、蒋秋林自行承担。本院退还原告杜太川、蒋秋林2665元。审判员  李枝彬二〇二〇年十二月四日法官助理徐华书记员刘谊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1424号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人单正义，男，1994年6月22日出生，汉族，中专文化程度，司机，户籍地河南省郑州经济技术开发区，居住地河南省郑州经济技术开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月28日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月1日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]1051号起诉书指控被告人单正义犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉，被告人单正义到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年9月27日9时许，被告人单正义在郑州经济技术开发区郑州全兴工业有限公司送货期间，趁无人之机将车间内堆放的用于加工汽车配件的两袋塑料颗粒盗走。经查，涉案塑料颗粒共1000kg,价值人民币11187元。案发后，被告人单正义向郑州全兴工业有限公司主动投案并归还涉案物品，该公司对单正义表示谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人单正义的供述，被害单位代理人王青的陈述，户籍证明、无前科证明、到案经过、报案材料、指认照片、采购单、发票、谅解书、情况说明、辨认笔录等证据，据此认为被告人单正义的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人单正义对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人单正义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人单正义犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人单正义犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。鉴于被告人单正义自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，且涉案赃物已经退还被害单位并取得谅解，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人单正义犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年十二月十一日书记员 卢荣鑫
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初1800号原告深圳市陆港物业管理有限公司随州分公司。住所地：随州市城南新区波导大桥桥头云海天地售楼部。法定代表人庞道洋，总经理。委托诉讼代理人金梦，湖北季梁律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告郭程，男，1987年6月15日出生，汉族，住随州市曾都区。被告尚婼，女，1988年2月3日出生，汉族，住随州市曾都区。原告深圳市陆港物业管理有限公司随州分公司（以下简称深圳陆港物业随州分公司）与被告郭程、尚婼物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳陆港物业随州分公司的委托诉讼代理人金梦、被告郭程、尚婼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳陆港物业随州分公司诉称:1.请求人民法院依法判令二被告向原告支付2019年1月至2019年12月的物业服务费2376元；2.判令被告按照每日千分之三支付逾期物业服务费的滞纳金直至物业服务费付清之日止，截止2019年12月31日被告应支付滞纳金1414.908元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告接受随州市宝远房地产开发有限公司的委托，对其开发的“云海天地”高档商住区进行物业管理，物业管理的服务期限为2014年12月1日至2020年11月30日止。被告系云海天地2号楼1单元501号房业主，建筑面积165.33平方米。2016年7月31日，原、被告签订云海天地前期物业服务协议，协议约定原告向被告提供物业管理服务，被告按照建筑面积每月每平米1.2元的标准向原告缴纳物业管理费，若被告逾期付款，应从收到缴费通知单10日其每日按应交物业管理费总额的千分之三向原告缴纳滞纳金。协议生效后，原告按约向被告提供了物业管理服务，但被告未依约向原告缴纳物业管理费。自2019年1月至2019年12月，被告共欠物业费2376元，滞纳金1414.908元未付，侵犯了原告及其他业主的权益。为此，原告特诉至法院。被告郭程、尚婼辩称，第一，我方从来未收到原告的书面催缴通知单，原告要求我支付1414.908元滞纳金不符合协议规定；第二，原告违反《云海天地前期服务协议》在先，我方才未缴纳物业费；第三、我从2016年7月收房至今已有4年，但我楼门禁一直未用，电梯内摄像头长期不启用，楼栋电动车被盗，小偷进入楼房，我个人安全得不到基本保障，物业公司不管不问却进行物业办公室改造，进出物业办公室的道路、绿化改造。楼下大门破烂不堪，进楼口用破木板垫路；第四、我方请求法院审核原告起诉的主体资格及诉讼合理性。经审理查明，被告郭程、尚婼系随州市云海天地小区2号楼1单元501号房登记业主，建筑面积为165.33㎡。2016年7月31日，原告深圳陆港物业随州分公司与被告郭程、尚婼签订了《云海天地前期物业服务协议》，约定由深圳陆港物业随州分公司为其提供物业服务，物业服务费按1.2元每月每平米收取，如未按时缴纳相关费用，应从收到缴费通知单10日起每日按应交物业管理费总额的千分之三向原告支付滞纳金。协议生效后，原告按约向被告提供了物业管理服务，但被告未依约向原告缴纳物业管理费。自2019年1月至2019年12月，被告共欠物业费2376元未付，侵犯了原告及其他业主的权益。经原告多次催收，被告至今未付，为此，原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的物业服务合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律法规强制性规定，合法有效。原告在签订合同之后，向被告提供了物业管理等服务，被告应根据《云海天地前期物业服务协议》的规定向原告交纳物业服务费。故原告请求判令被告交纳物业服务费符合相关法律规定，本院予以支持。被告未按物业服务合同中约定的时间交纳物业服务费，属于违约，庭审中原告请求判令被告支付违约金符合《云海天地前期物业服务协议》的规定，但是该《协议》第五章第二十条中“从逾期之日起按应交物业管理费总额的3‰向物业公司缴纳滞纳金”的条款约定不合理，原告诉请违约金属于过高，有失公平。本院确定其违约金按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。但自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故对原告主张的违约金自2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。被告作为业主，根据《物业管理条例》的规定，有对原告就物业管理工作中存在的问题提出建议，监督履行物业服务合同的权利。如原告在物业管理服务中存在问题，被告可以向业主委员会建议、反映，由业主委员会与原告协商共同解决，以拒交物业服务费的方法促使问题解决的方式不妥。如原告在物业服务中，导致被告的人身、财产受到损害，被告应根据《物业管理条例》第三十六条第二款“物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任”的规定向其主张权利。庭审中，被告无确切证据证明其人身、财产受到损害，故被告的辩称理由不能成立，本院不予采纳，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告郭程、尚婼于本判决生效之日起五日内向原告深圳市陆港物业管理有限公司随州分公司交纳物业服务费2376元及违约金（分别以当年应缴费用为基数，自2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告深圳市陆港物业管理有限公司随州分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告郭程、尚婼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月十四日书记员  胡 婧
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3053号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：解进，男，1987年1月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月18日，被申请人解进通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1700.00元（人民币，下同），借款期限自2018年7月18日起至2019年7月17日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人解进发放了借款1700.00元，被申请人解进分12期还款，每月应还款151.12元。2018年7月18日，被申请人解进通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人解进向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人解进向贷款人清偿债务后，对被申请人解进拥有追偿权，有权要求被申请人解进归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人解进未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2018年12月18日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人解进尚欠的借款本息1616.09元，即天乙公司代被申请人解进向厦门银行清偿欠款本息1616.09元，其中代偿借款本金1566.02元。被申请人解进在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1566.02元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人解进的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人解进给付申请人剩余未还代偿借款本金1566.02元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1566.02元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年12月18日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人解进应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1566.02元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1566.02元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年12月18日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人解进还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人解进如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月三日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初4316号 原告：李洪学，男，1966年6月3日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：孟令柳，河北王玉海律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：闫国瑞，男，1976年3月22日出生，汉族，工人，住山西省太原市杏花岭区。 原告李洪学与被告闫国瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告李洪学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李洪学撤回起诉处理。 审判员  王永军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  许航铭 —— ——
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1547号申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行与被申请人长沙凯雪粮食油食品有限公司借款合同纠纷一案,本院依据（2018）湘长市证民字第15931号公证书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3703号之一 申请执行人：党伟东，男，1995年9月1日出生，汉族，住西安市高新区。被执行人：涂新平，男，1966年3月5日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。党伟东与涂新平租赁合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初4570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人涂新平未按生效法律文书履行义务，党伟东向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人涂新平发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足，查封被执行人名下房产一套，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人党伟东未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款168375.00元及利息全部未受偿，执行费2426元未缴纳，本院依法对被执行人涂新平限制消费。被执行人涂新平应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                 二○二○年十二月九日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6792号之一 申请执行人：房家怡，女，1991年4月9日出生，瑶族，住广东省连南瑶族自治县。 被执行人：广州市南沙区东涌邓明强婚纱摄影店，住所地广州市南沙区东涌镇吉祥东路东一商贸城**三0八，统一社会信用代码92440101MA5AH61Q32。 经营者：邓明强，男，1990年7月28日出生，汉族，住广西岑溪市。 关于房家怡与广州市南沙区东涌邓明强婚纱摄影店劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]1946号仲裁调解已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州市南沙区东涌邓明强婚纱摄影店应向房家怡一次性支付工资共16824元。因广州市南沙区东涌邓明强婚纱摄影店没有履行，经权利人房家怡申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州市南沙区东涌邓明强婚纱摄影店送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人广州市南沙区东涌邓明强婚纱摄影店、经营者邓明强有可供执行财产。本院依法委托经营者邓明强户籍所在地的岑溪市人民法院进行调查,该院回复在当地未发现经营者邓明强有不动产登记信息。本院派员前往被执行人广州市南沙区东涌邓明强婚纱摄影店经营地进行调查，发现并查封物品设备一批，上述财产，本院以（2020）粤0115执4134号案进行评估、拍卖，本案参与财产分配。本院对被执行人广州市南沙区东涌邓明强婚纱摄影店消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州市南沙区东涌邓明强婚纱摄影店纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]1946号仲裁调解已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月四日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1176号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘斌。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9640号民事调解书已发生法律效力，但被执行人刘斌至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执恢1176号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月十五日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申466号 再审申请人（一审被告）:莱阳市恒鑫建设工程有限公司，住所地，山东省莱阳市五龙南路火车站北。 法定代表人：王学生，总经理。 委托诉讼代理人：尉晓宝，男，1997年8月5日出生，汉族，系莱阳市恒鑫建设工程有限公司职工。 被申请人（一审原告）：桑龙怀，男，1975年4月7日出生,汉族，户籍地四川省南江县，邮寄地址山东省潍坊市奎文区。 被申请人（一审被告）：张玉才，男，1970年5月14日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 再审申请人莱阳市恒鑫建设工程有限公司因与被申请人桑龙怀、张玉才建设工程合同纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初752号民事判决，向本院申请再审。本案依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 莱阳市恒鑫建设工程有限公司申请再审称，原审缺席判决，认定事实的主要证据未经质证。涉案收取保证金的行为是原审第一被告张玉才的个人行为，与申请人无关。张玉才不是申请人单位的职工，假冒申请人的名义，私刻公章，以收取保证金的名义骗取了桑龙怀15万元款项，该还款责任应当由张玉才个人承担。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条提起再审的法律规定。请求依法撤销张店区人民法院（2018）鲁0303民初752号民事判决，本案依法提起再审。 被申请人桑龙怀答辩称，涉案保证金打给了张玉才的财务人员，张玉才给其出示了收条，并加盖了申请人单位公章，后来张玉才找不到了，又找申请人单位，在其注册地址也找不到申请人单位，被申请人就提起了本案诉讼。 被申请人张玉才未提交答辩意见。 本院认为，原审缺席判决，申请人对认定事实的主要证据未经质证。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令淄博市张店区人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  张 斌 审 判 员  丁 丽 审 判 员  张兴孟 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  王艳艳 书 记 员  田 甜
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0803执恢262号 中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司、黄新富： 本院执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司与被执行人黄新富保险人代位求偿权纠纷一案，在执行过程中，经本院执行。现已执行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1885号 申请执行人：林建平，男，汉族，1985年4月13日出生，福建省闽候县人，住福建省闽候县。 被执行人：钟其润，男，汉族，1980年12月1日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人林建平与被执行人钟其润民间借贷纠纷一案，执行依据：（2019）粤0881民初3548号民事判决书。立案标的：235050元及利息。根据申请执行人申请，本院于2020年9月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。本院已对证券、保险、不动产、车辆管理部门、工商管理部门及银行进行查询，经查，没有发现被执行人有可供执行财产。 本院认为：本案在执行过程中，已查明被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 旺 审判员 邹晨晖 审判员 刘 乐 二〇二〇年十二月十一日 法官助理梁立新 书记员 周 际
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1612号 原告:天水盛业城建科技实业开发有限责任公司,住所地天水市秦州区。 法定代表人:丁广军，该公司董事长。 委托诉讼代理人:周亚婷，甘肃昱晟律师事务所律师。 被告:天水市第一人民医院，住所地天水市秦州区。 法定代表人：王定新，该院院长。 委托诉讼代理人：陈君，男，该院职工。 委托诉讼代理人：杨晓云，甘肃畅和律师事务所律师。 原告天水盛业城建科技实业开发有限责任公司与被告天水市第一人民医院房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水盛业城建科技实业开发有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水盛业城建科技实业开发有限责任公司撤诉。 案件受理费3870元，由天水盛业城建科技实业开发有限责任公司负担。 审 判 员 陈明霞 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 赵子璇 书 记 员 王 琪
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初186号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人李克文，男，1982年2月1日出生于淄博市博山区，汉族，初中文化，群众，淄博博山泽坤机械厂员工，户籍所在地为淄博市博山区，现住淄博市博山区。因赌博，于2012年12月6日被淄博市公安局博山分局处以行政拘留十日，并处罚款三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）166号起诉书指控被告人李克文犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月17日0时45分许，被告人李克文醉酒后驾驶鲁Ｃ×××**号小型普通客车沿博山区西环路由西往东行驶，当行驶至通万杰钢厂路口处时，撞至由南往东右转弯往东行驶的张某驾驶的鲁Ｃ×××**号重型自卸货车尾部，造成李克文受伤、两车受损的道路交通事故。民警在接到报警后立即赶赴现场，在现场调查时，发现李克文有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂对其抽血，并送淄博市公安司法鉴定中心检测，经检测，其血液中乙醇含量为107.14mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定，被告人承担事故的主要责任。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书；证人证言；被告人供述和辩解；司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人李克文醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李克文到案后有视为自首情节，依法可从轻处罚。建议判处被告人李克文拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人李克文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李克文醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人李克文具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人李克文符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李克文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张显营二〇二〇年十二月十一日法官助理徐瑛书记员任晓雪
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初764号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人冯某荣，男，1984年10月25日出生，公民身份号码440************635，汉族，文化程度中专，户籍所在地及住址：广东省广州市从化区***********号。因本案于2020年8月27日被清远市公安局清城分局取保候审，同年10月29日被清远市清城区人民检察院取保候审，同年11月25日被本院取保候审。清远市清城区人民检察院以城检刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人冯某荣犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员季焕爽出庭支持公诉，被告人冯某荣到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月22日23时许，冯某荣酒后驾驶粤R******号小型轿车行驶至沿240国道由西往东方向行驶，途径清远市清城区240国道2500KM石角镇界牌公安检查站路段，碰撞界牌市际公安检查站的防撞墩，造成冯某荣受伤、车辆损坏的交通事故。经鉴定，冯某荣驾车时血液乙醇含量为147.09mg/l00mL，冯某荣已构成危险驾驶的行为。经清远市公安局清城分局交通警察大队认定，冯某荣承担此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人冯某荣无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；并提出判处被告人冯某荣拘役二个月零五天，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了：户籍证明、抓获经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；被告人冯某荣的供述和辩解；鉴定意见；出警视频、讯问视频等证据证实。被告人冯某荣对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冯某荣无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人冯某荣到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人冯某荣自愿认罪认罚，愿意接受处罚，依法可对其从宽处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，本着惩罚与教育相结合的原则，置被告人于社会上改造确实不致再危害社会，对被告人可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯某荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零五日，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（罚金在判决生效一个月内缴纳）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  朱文卉二〇二〇年十二月七日书记员  曾烨基附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3845号申请执行人：沈春雷，男性，湖北省广水市被执行人：刘金涛，男性，信阳市浉河区。沈春雷与刘金涛追偿权纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2019）豫1502民初5669号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘金涛偿还申请人欠款173000元及执行费等相关费用，因被执行人刘金涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人沈春雷向本院申请强制执行，本院于2020年12月12日依法立案受理，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月12日通过执行网络查控系统向金融机构查询，发现被执行人名下银行卡内无存款。三、经车辆登记机构查询发现被执行人名下无车辆。四、已向被执行人发出限制消费令、依法纳入失信被执行人。五、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人沈春雷本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘金涛负有继续向申请执行人沈春雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月十五日书记员  蔡 鹏
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5688号之一 被执行人蔡自力，男，1980年05月11日出生，住石狮市。 被执行人蔡自力罚金执行一案，被执行人蔡自力至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡自力发出限制高消费令（2020年10月29日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过执行信息公开网公开本案执行信息。现因被执行人蔡自力系刑事案件被告人，履行能力较差，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》相关规定，同意其长期履行直到履行完毕，但不解除执行措施。因本案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，执行不受执行时效限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  蔡芳艺 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚晓茵
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1420号之一申请执行人赵熊，男，1991年4月26日出生，汉族，住卢氏县。被执行人李玉会，男，1965年10月22日出生，汉族，住。赵熊申请执行李玉会民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1371号民事判决书，执行内容为125360元及利息、受理费1400元、执行费1780元。由于被执行人李玉会未按期履行义务，申请执行人赵熊于2020年10月9日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月9日向被执行人李玉会邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年10月10日、12月2日，两次向金融机构查询被执行人李玉会的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、4、2020年11月12日将李玉会名下所有银行账户冻结。4、2020年11月18日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、2020年11月27日，向不动产登记管理部门查询被执行人李玉会房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。6、2020年12月16日将被执行人李玉会列入失信被执行人名单，并限制其高消费。7、2020年12月17日，本院对李玉会作出拘留十五日决定。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉会负有继续向申请执行人赵熊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  程军平审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王垚力
江西省萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执611号之二 申请执行人：萍乡深科净化工程有限公司，住所地：江西省萍乡市姚家洲（原萍乡铝厂机修车间）。 法定代表人：黄寅冶。 被执行人：黄伟，男，1982年9月22日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请执行人萍乡深科净化工程有限公司与被执行人黄伟合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）赣0313民初647号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄伟应支付申请执行人萍乡深科净化工程有限公司工程款390000元，并支付迟延履行期间的债务利息，另案件受理费、财产保全费6145元及本案申请执行费5842元由被执行人黄伟承担。截至2020年12月12日，暂未执行到任何财产。 本案在执行过程中，申请执行人萍乡深科净化工程有限公司向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0313民初647号民事判决书的执行。 申请执行人撤回执行申请后，如发现被执行人有可供执行的财产及线索可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 张海艳 审 判 员 聂 婷 二〇二〇年十二月十二日 代书记员 吴思佳
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1300号之一 申请执行人:冯家伟，男，1978年8月22日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人:张绪延，男，1973年10月30日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人冯家伟与被执行人张绪延民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议，冯家伟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执1300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  何 涛
重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0116财保290号 申请人（解除保全被申请人）：重庆金象起重设备制造有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园，统一社会信用代码91500116203548957D。 被申请人（解除保全申请人）：余耀坤，男，汉族，1993年1月24日出生，住山西省阳泉市。 本院在审理申请人重庆金象起重设备制造有限公司诉被申请人余耀坤财产保全一案，本院于2020年6月28日作出（2020）渝0116民初7538号民事裁定书，准予申请人重庆金象起重设备制造有限公司财产保全的申请。后本院以（2020）渝0116执保440号执行裁定书采取了保全措施。因申请人重庆金象起重设备制造有限公司已撤诉，现被申请人余耀坤向本院申请解除财产的保全措施。 本院经审查认为，被申请人余耀坤的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 准予被申请人余耀坤解除保全的申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 江维 二〇二〇年十二月三日 法官助理 崔琴 书 记 员 钟诚
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3526号原告：周静，女，生于1996年5月8日，汉族，农村居民，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：肖家多，大竹县庙坝法律服务所法律工作者。被告：大竹县鸿方生猪养殖场，住所地大竹县。投资人：何小娟。被告：朱东，男，生于1983年5月24日，汉族，城镇居民，住四川省大竹县。被告：何小娟，女，生于1984年5月28日，汉族，农村居民，住四川省大竹县。原告周静与被告大竹县鸿方生猪养殖场、朱东、何小娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告周静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周静撤回起诉处理。审 判 长  廖彧涵人民陪审员  邱才萍人民陪审员  杨 胜二〇二〇年十二月十七日书 记 员  莫 睿
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初4585号 原告：广西百色市闽盛物业服务有限公司，住所地百色市右江区龙景街道办事处利荷路。 法定代表人：陈**生，该公司总经理。 委托代理人：黄上乘，广西凌盛律师事务所律师。 委托代理人：凌剑，广西凌盛律师事务所实习律师 被告:农杰，男，壮族，1971年4月13日出生，现住广西百色市田阳区。 原告广西百色市闽盛物业服务有限公司诉被告农杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西百色市闽盛物业服务有限公司，向本院提出对被告农杰的撤诉申请，系原告广西百色市闽盛物业服务有限公司对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，未损害国家、集体及第三人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西百色市闽盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西百色市闽盛物业服务有限公司承担。 审判员  陈永峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  马丹丹
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初692号                            被告人             基本情况                       姓名                       焦某某                       出生日期                       1974.2.4                       民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       初中                       职业                       个体                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       江苏省盐城市                               被采取强制措施             情况                       2020年7月10日被兴化市公安局取保候审                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检一部刑诉[2020]622号                               指控事实                       2020年6月18日20时50分许，被告人焦某某酒后驾驶苏MXXX**小型货车，由兴化市安丰镇国蟹市场行驶至永丰镇新科村曹吴路段，撞击被害人王某某家门，致门框损坏。经鉴定，被告人焦某某案发时血液中乙醇含量为150.9mg/100ml。             被告人焦某某到案后如实供述自己的罪行；已与被害人达成赔偿协议并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       证人王某某的证言；人口基本信息表；归案情况说明、协议书；接处警工作登记表；血样提取登记表；机动车信息查询记录；兴化市公安局制作的现场照片；泰州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见等证据。                                           判决理由和依据                       被告人焦某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人焦某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人焦某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人焦某某具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人焦某某从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                       被告人焦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）                                           上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 林中高                                     二○二○年十二月一日                         书 记 员 刘亚静
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初377号原告：吉林省粤商担保有限公司法定代表人：邢伟，系该公司经理委托诉讼代理人：王润鸿，吉林广庆律师事务所律师代理权限：诉讼代理委托诉讼代理人：李伟，系该公司经理代理权限：特别授权被告：吉林省绿鼎园蔬菜种植有限公司法定代表人：王艳被告：王艳，女，1956年8月10日出生，退休工人，现住吉林省吉林市被告：刘泽慧，女，1978年10月4日出生，现住吉林省磐石市被告：刘磊，男，1981年11月3日出生，现住吉林省吉林市原告吉林省粤商担保有限公司与被告吉林省绿鼎园蔬菜种植有限公司、王艳、刘泽慧、刘磊追偿权纠纷一案，本案于2020年1月14日立案后，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林省粤商担保有限公司的撤诉。审 判 长  杨春风审 判 员  王春玲人民陪审员  张小平二〇二〇年十二月三日书 记 员  陈紫宁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25469号之一申请执行人：范元平，男，1975年8月15日生，汉族，住四川省攀枝花市。被执行人：上海银康健康发展(集团)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路****。法定代表人：王原兴，执行董事。申请执行人范元平与被执行人上海银康健康发展(集团)有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人范元平依本院作出的(2020)沪0115民初13939号民事判决书，于2020年10月14日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人上海银康健康发展(集团)有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，相关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下均无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前暂不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  陈文健审判员  王小快二〇二〇年十二月十一日书记员  汤 樱附：相关法律条文
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5057号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：915300007194048743。负责人：潘岭，行长。住所地：昆明市。委托代理人：王强、杨佶欣，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：徐宇星，男，汉族，1986年7月25日出生，身份证住址：云南省曲靖市麒麟区。被执行人：黄陈白雪，女，汉族，1986年4月7日出生，身份证住址：云南省昆明市。被执行人：房敏，女，汉族，1963年10月2日出生，身份证住址：云南省曲靖市麒麟区。被执行人：徐勇，男，汉族，1958年10月12日出生，身份证住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行与被执行人黄陈白雪、徐勇、房敏、徐勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初7521号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄陈白雪、徐勇、房敏、徐勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月29日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人房敏、徐勇共有的坐落于曲靖市南片区体育运动中心63幢第-1-3层1-101号房屋（房产证号：20××62、20××63），申请执行人同意暂不处置该房屋，该房屋暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币3404610.58元，未受偿人民币3404610.58元。申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月八日书 记 员  姚雪艳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初9019号原告：高某，男委托诉讼代理人：马某某、刘某，陕西某律师事务所律师。被告：榆林某实业有限公司法定代表人：陈某某。被告：中国某财产保险股份有限公司榆林市分公司法定代表人：赵某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某，陕西某律师事务所律师。原告高某与被告榆林某实业有限公司、中国某财产保险股份有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理20元，由原告高某负担。审判员  郭玉婷二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 慧
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1467号申请执行人：郭长有，男，1978年9月18日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：乔卫献，男，1968年8月7日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于郭长有与乔卫献民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫0403民初4583号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人乔卫献应履行标的为本金150000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费3300元、。根据申请执行人郭长有的申请，本院于2020年9月1日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人乔卫献采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人乔卫献发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人乔卫献名下的财产。1、查明被执行人乔卫献现无可供执行的存款（原存款466.51元、2415.68元已冻结，划拨交付给申请执行人郭长有）、无不动产、无车辆、无证券。2、执行人员到平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人乔卫献名下公积金信息，住房公积金管理中心反馈无公积金信息。三、通过实地走访等形式对被执行人乔卫献所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人乔卫献发出限制消费令。五、因被执行人乔卫献未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人乔卫献有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人郭长有。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)豫0403民初4583号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月十九日书 记 员  陈 思
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终404号 上诉人（原审被告）：关洋，男，1988年9月1日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被上诉人（原审原告）：李意，女，1990年11月26日出生，汉族，住河北省霸州市。 原审被告：李伟宏，女，1986年3月12日出生，汉族，住河北省霸州市。 上诉人关洋因与被上诉人李意、原审被告李伟宏借款合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2020）冀1081民初3714-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人关洋以被上诉人李意撤回对其的起诉为由，向本院申请撤回管辖异议上诉申请。 本院经审查认为，上诉人关洋自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许关洋撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十二月九日 法官助理 徐福禄 书 记 员 崔 兰
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5963号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐学英，女，1964年5月24日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：安宁，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司，住所地四川省泸州市江阳区江阳南路**楼**。 法定代表人：俞斌，董事长。 再审申请人唐学英因与被申请人泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司（以下简称蓝田整理公司）商品房预售合同纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2020）川05民终469号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少”的规定，违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量。本案中，蓝田整理公司以逾期交付使用房屋违约金约定过高为由请求予以调低，并认为可以参考案涉房屋同地段同类房屋的租金确定因逾期交房致唐学英产生的损失，而唐学英并未举证证明其因逾期交房所产生的实际损失，故原审法院结合案件的具体情况，以实际损失为基础，综合衡量合同的履行情况、蓝田整理公司的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金按已交付房款总额的每日万分之一计算并无不当。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。唐学英提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐学英的再审申请。 审判长  胡东蓉 审判员  卢 忠 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月二日 书记员  兰靖钧
四川省若尔盖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020川32**民初272号 原告：若尔盖净土农牧产品冷链批发市场有限公司，住所地：四川省阿坝州若尔盖县达扎寺镇麦溪路。 法定代表人：郭留红。 委托诉讼代理人：刘斌，若尔盖净土农牧产品冷链批发市场有限公司管理人。 被告：郭留红，男，汉族，1962年2月12日出生，住眉山市彭山区。 被告：袁静，女，蒙古族，1963年9月29日出生，住高新**。 被告：宴启全，男，汉族，1970年8月2日出生，住四川省天府新区。 被告：杜帅林，男，汉族，1958年9月24日出，住四川省双流县。 原告若尔盖净土农牧产品冷链批发市场有限公司与被告郭留红、袁静、宴启全、杜帅林合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告若尔盖净土农牧产品冷链批发市场有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，申请减免未获批准仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告若尔盖净土农牧产品冷链批发市场有限公司撤回起诉处理。 审判员 索郎纳么 二〇二〇年十二月十五日 书记员 尼玛扎西
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0823执500号之五申请执行人：景东彝族自治县企业联合会。法定代表人：刘正强，该联合会会长。统一社会信用代码：51530823MJT3216667。地址：景东县。被执行人：刀开国，男，哈尼族，1998年05月15日生，住景东彝族自治县。申请执行人景东彝族自治县企业联合会与被执行人刀开国借款合同纠纷一案，云南省景东彝族自治县人民法院于2019年8月26日作出（2019）云0823民初807号民事判决书已经发生法律效力，权利人景东彝族自治县企业联合会于2020年10月26日向景东彝族自治县人民法院申请执行。申请执行人景东彝族自治县企业联合会申请执行标的9000.00元。本案在执行过程中，因被执行人刀开国下落不明，本院于2020年10月29日向刀开国的家属留置达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令、传票。本院通过采取网络查控执行措施后，查明刀开国名下仅有零星银行存款，零星网络资金，无证券、工商、税务、保险、车辆和不动产登记信息。本案通过采取传统查控措施，向景东县不动产登记中心调查后，查明刀开国在景东县范围内无不动产登记信息；向刀开国的住所地景东县竹蓬村民委员会调查后，查明刀开国在住所地无财产可供执行。本院采取的执行措施还有，已将刀开国限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人景东彝族自治县企业联合会，其提供不出被执行人刀开国名下可供执行的财产线索，认可人民法院对被执行人刀开国的财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡忠礼审判员  陶 懿审判员  杨春灿二〇二〇年十二月九日书记员  娄梦媛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4473号 申请执行人：汤飞龙，男，1995年4月22日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：顾广政，男，1994年6月26日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 汤飞龙与顾广政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初16588号民事判决书已发生法律效力。因顾广政未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月14日立案执行，申请执行金额为17500元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人顾广政邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人地址不详/收件地址长期无人且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人顾广政的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月28日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人顾广政联系，均拒接电话。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月3日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月三日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执1629号 申请执行人达拉特旗农村信用合作联社,统一社会信用代码9115062181699700XN，住所地：达拉特旗树林召镇平原大街金鹏路西经二路东纬三街南。 法定代表人李海渊，理事长。 委托代理人张树德，系达拉特旗农村信用合作联社职工。 被执行人段明亮，男，汉族，1979年5月6日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人卢淑琴，女，汉族，1975年1月3日出生，现住址同上，系被执行人段明亮妻子。 申请执行人达拉特旗农村信用合作联社与被执行人段明亮、卢淑琴借款合同纠纷一案，本院(2018)内0621民初4889号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人段明亮、卢淑琴于判决书生效之日起十日内给付申请执行人达拉特旗农村信用合作联社借款70328.9元。 根据申请执行人达拉特旗农村信用合作联社的申请，本院于2020年10月19日立案执行，进入执行程序后。本院已对被执行人段明亮、卢淑琴采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产 2、已对被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无财产可供执行。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人现本院已穷尽财产调查措施，车辆、房产暂时不具备处置条件。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王树明 审判员  白 雪 审判员  韩睿容 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 晔
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3353号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:江苏阿古丽斯供应链管理有限公司,住所地江苏省昆山开发区杜鹃路**房**。法定代表人：任二永，该公司执行董事兼总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）:侯某，男,1946年2月15日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被申请人（一审被告、二审上诉人）:胡某，女，1946年11月26日出生,汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被申请人（一审被告、二审上诉人）:侯冰雨，女，2002年10月5日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被申请人（一审被告、二审上诉人）:侯鑫杰,男，2010年5月11日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。法定代理人：侯某（系侯鑫杰祖父），男,1946年2月15日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。法定代理人：胡某（系侯鑫杰祖母），女，1946年11月26日出生,汉族，住江苏省淮安市淮阴区。法定代理人：张某，女，1963年3月8日出生，汉族，住江苏省涟水县。被申请人（一审被告、二审上诉人）:侯佩茹,女，2011年7月21日出生,汉族，住江苏省淮安市淮阴区。法定代理人：侯某（系侯鑫杰祖父），男，1946年2月15日出生，汉族,住江苏省淮安市淮阴区。法定代理人：胡某（系侯鑫杰祖母），女，1946年11月26日出生,汉族，住江苏省淮安市淮阴区。法定代理人：张某，女，1963年3月8日出生，汉族，住江苏省涟水县。再审申请人江苏阿古丽斯供应链管理有限公司（原名苏州雁通物流有限公司，以下简称阿古丽斯公司）因与被申请人侯某、胡某、侯冰雨、侯鑫杰、侯佩茹确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终814号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。阿古丽斯公司申请再审称，侯鹏成与阿古丽斯公司不存在劳动关系。1.涉案委托书载明侯鹏成于2017年2月10日应聘于公司驾驶苏Ｅ×××**车辆，但该车注册登记日期为2017年3月24日。相关挂靠合作协议约定苏Ｅ×××**车辆系挂靠运营。2.涉案委托书仅系他人违章后委托侯鹏成代为处理。涉案运输协议单非原件，也无阿古丽斯公司盖章确认；沪Ｂ×××**、沪Ｂ×××**车辆非阿古丽斯公司所有；苏Ｅ×××**车辆系他人挂靠在阿古丽斯公司处，不接受阿古丽斯公司管理、调度。苏Ｅ×××**车辆运输协议单的记载符合侯鹏成三姐夫朱银红关于侯鹏成为娄月荣代开车辆的陈述。娄月荣与阿古丽斯公司原法定代表人曲杰的相关微信聊天记录也能对该事实予以证明。侯鹏程亲属的特别授权代理人在法院调解中确认侯鹏程与其妻王伟香并非阿古丽斯公司员工。苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆运输协议单无侯鹏成驾驶记录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审。本院经审查认为：本案中，阿古丽斯公司的经营范围包括道路货物运输。该公司向淀山湖交警大队出具的委托书中载明，侯鹏成于2017年2月10日应聘阿古丽斯公司驾驶苏Ｅ×××**车辆。侯某等提供了运输协议单原件也载明，侯鹏成2017年3月8日至6月15日期间驾驶包括牌照沪Ｂ×××**货车九次，沪Ｂ×××**货车五次，苏Ｅ×××**货车五次，苏Ｅ×××**货车四次，承运商一栏均标明为“雁通”。事发当天侯鹏成驾驶的苏Ｅ×××**货车是阿古丽斯公司所有；涉案车辆管理人系张好言，娄月荣称张好言负责公司车辆调度，阿古丽斯公司申请再审提供的相关花名册对此亦予以证实；侯鹏成是在为阿古丽斯公司运输货物途中发生事故。上述证据互相印证足以证明阿古丽斯公司对侯鹏成提供的劳动进行了安排、管理和监督，双方之间存在较为稳定的用工关系。阿古丽斯公司未提供其他证据证明侯鹏成受其他单位调度安排驾驶上海牌照货车，或另有其他承运商。至于阿古丽斯公司申请再审时提供微信聊天记录，即便真实，侯鹏成代开也获得了曲杰同意，不足以否定阿古丽斯公司与侯鹏成存在劳动关系。阿古丽斯公司未将侯鹏成在员工录用备案花名册中登记备案，亦不能否认其实际用工行为。原判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏阿古丽斯供应链管理有限公司的再审申请。审判长  李亚林审判员  何永宏审判员  鲍颖焱二〇二〇年十二月一日书记员  黄晶焱
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初2319号原告:刘东旭，男，1969年2月16日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：史春兰（代理权限：一般代理），女，1971年1月14日出生，汉族，住随县。系原告刘东旭之妻。被告：史汉国，男，1963年12月21日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：张全平（代理权限：特别授权，承认、反驳诉讼请求，参加调解，代收法律文书），女，1968年6月22日出生，汉族，住随县。系被告史汉国之妻。原告刘东旭与被告史汉国健康权纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘东旭及其委托诉讼代理人史春兰，被告史汉国及其委托诉讼代理人张全平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘东旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告身体受伤后的各项损失9756元；2、判令被告赔偿原告插秧机维修、停工损失2000元；3、判决被告赔偿原告装袋机1500元。事实与理由：2020年6月14时9时许，原告驾驶其插秧机经过被告的田地时，被被告及其妻子打伤，并将插秧机损坏。原告的伤情被鉴定为轻微伤，误工25天，医疗费4000元。被告因此被处以行政拘留七日并处罚款200元的行政处罚。被告无故殴打原告致原告身体受伤，严重侵害原告的合法权益，故请求判如所请。被告史汉国辩称，原告要求被告赔偿其伤后损失无事实及法律依据。双方发生冲突系因为原告驾驶插秧机经过被告的秧田时故意压坏被告的秧苗，且双方原有矛盾，原告在本次打架事件中存在严重过错。原告诉请插秧机维修及停工损失费用2000元无依据。原告所称的装袋机系原、被告双方合伙购置，购置价为2900元，共同使用两年后便已闲置，原告要求赔偿装袋机1500元与本案无关，依法应予驳回。因公安机关的原因，我的损失无法确定。原告将我左眼打伤并用插秧机将我右脚压伤，因公安机关未及时开具法医鉴定委托书，无法鉴定。原告将我按在泥水中，致我佩戴的助听器损坏，价值4000元。鉴于上述情况及事实，为保护我的合法权益及查清本案事实，请求到公安机关调取照片，并要求原告赔偿我的损失5000元。经审理查明，原、被告同为随县万和镇龙灯桥村村民，原告刘东旭系被告史汉国妹夫。2020年6月14日9时许，原告刘东旭驾驶插秧机准备帮同村村民李金荣家插秧，在插秧机经过被告史汉国耕种的田地时，恰遇史汉国夫妻二人。因双方之前有矛盾，史汉国、张全平夫妻二人上前阻拦，被告史汉国用石头将原告刘东旭头部打伤。随县公安局万和派出所接到报警后赶至现场调处纠纷，随县公安局于2020年8月3日对被告史汉国作出《行政处罚决定书》，决定对被告史汉国采取行政拘留七日并处罚款贰佰元的行政处罚。以上事实有公安机关的询问笔录、《行政处罚决定书》予以证实。原告伤后在随县万和镇中心卫生院、随州市中心医院接受门诊治疗，共计支出医疗费2321.2元。经随县公安局万和派出所委托，随州市中心医院法医司法鉴定所于2020年6月15日对原告损伤出具鉴定意见：（一）刘东旭的损伤评定为轻微伤；（二）从受伤之日起误工期评定为25日；（三）建议医疗费用拟定为4000元左右。原告为此支付鉴定费400元。本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告刘东旭与被告史汉国因琐事发生肢体冲突，导致原告受伤，原告据此请求损害赔偿，本院予以支持。对原告主张的损失计算标准、数额，本院结合证据认定如下：医疗费2321.2元、鉴定费400元、住宿费198元，有合法票据、就诊记录证实，予以认定；交通费根据原告伤后就医、鉴定需求及本地实际酌情认定300元；误工费参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资收入标准认定2456元（35859元/年÷365天×25天）；以上合计5675.2元。关于原告诉请的生活费700元，无事实与法律依据，本院不予支持；其诉请插秧机维修及误工损失2000元，无相应证据予以证实，且原告的误工损失已予以核算，故对此项诉请不予支持；其诉请的装袋机1500元，与本案非同一法律关系，不宜在本案中一并处理，故本院不予支持。被告辩称原告在此纠纷中存在重大过错，但其申请证人出庭仅能证实原告之妻与被告之妻曾有矛盾，并不能证实原告在本案中存在重大过错，且公安机关出具的询问笔录及《行政处罚决定书》中并未显示原告具有重大过错，故对其该项辩称理由，本院不予支持，结合本案实际情况，本院酌定被告对原告的损失承担80%的赔偿责任，即赔偿4540.16元（5675.2元×80%），其余损失由原告自负。对于被告辩称在本次纠纷中身体、财产受到损伤，但未提起反诉，亦未提交相应证据予以证实，故在本案中不宜一并处理，其可另行诉讼主张权利。原、被告系亲属关系，理应相互友爱、互相帮助，双方因琐事发生纠纷后，应保持冷静、相互包容，寻求合理途径化解纠纷，望以此为戒，化干戈为玉帛，共同维护和谐亲属关系，避免冲突的再次发生。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告史汉国于本判决生效之日起十五日内向原告刘东旭赔偿各项损失4540.16元。二、驳回原告刘东旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告史汉国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必要的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 杨 贤二〇二〇年十二月三日书记员 李欣然
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4409号 申请执行人：张国志，男，1966年11月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王玉锋，男，1963年10月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张道荣，女，1962年2月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请执行人张国志与被执行人王玉锋、张道荣民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月5日作出的（2019）皖1602民初5097号民事判决书已发生法律效力。张国志于2020年11月2日向我院申请强制执行，要求被执行人王玉锋、张道荣依照该判决书履行给付申请人钱款53203元及债务利息。本院于2020年11月2日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年11月5日向被执行人王玉锋、张道荣发出了执行通知书及报告财产令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王玉锋、张道荣名下财产进行查找，经查，被执行人王玉锋、张道荣名下除已被法院冻结、扣划的18027元外，没有其他财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人张国志有35176元及债务利息未受清偿。2020年12月18日，本院将被执行人王玉锋、张道荣名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人张国志，张国志认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙 伟
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0423执恢22号 郑俊贵、广西鑫牛房地产开发有限公司、广西鑫牛房地产开发有限公司蒙山县分公司、梧州市桂泓置业投资有限公司、覃小锋、陈应军、莫跃飞： 本院执行的申请执行人郑俊贵与被执行人广西鑫牛房地产开发有限公司、广西鑫牛房地产开发有限公司蒙山县分公司、梧州市桂泓置业投资有限公司、覃小锋、陈应军、莫跃飞房地产开发合同纠纷一案，申请执行人同意以2154720元的价格接受部分拍卖标的物抵偿其债务，现被执行人的债务已清偿完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
江西省乐安县人民法院支 付 令(2020)赣1025民督5号申请人：********银行，住所地为**统一社会信用代码为*******。负责人：魏**，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄**该公司员工。代理权限：特别授权。被申请人：程**，男，1981年1月26日出生，汉族，住。被申请人：陈**，女，1991年4月14日出生，汉族，住，申请人于2020年11月30日向本院申请支付令，本案于2020年12月1日立案受理。申请人称被申请人程**、陈**于2019年9月18日在申请人处申请办理小额信用贷款，贷款金额30000元，按约定于2020年9月17日到期。截止2020年11月11日，被申请人尚欠本金30000元及利息955.99元，共计30955.99元。申请人多次向被申请人催收归还贷款，被申请人未履行还款义务。本院经审查认为，申请人********银行的申请符合民事诉讼法的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人程**、陈**应当自收到支付令之日起十五日内向申请人********银行偿还借款本金30000元及利息955.99元（利息计算到2020年11月11日），合计人民币30955.99元。申请费191元，由被申请人程**、陈**负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 李 伟二〇二〇年十二月二日书记员 游 晟书记员 江委伟附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户79×××16（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3038号申请执行人：栾士珍，女性，1968年11月15出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：朱海香，女性，1964年12月21出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：路振合，男性，1965年02月25出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。栾士珍申请执行朱海香、路振合民间借贷纠纷一案，河南省南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初1949号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱海香、路振合偿还申请执行人49830元及利息。因被执行人朱海香、路振合未按照上述生效法律文书履行义务，申请人栾士珍向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月19日、2020年9月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。在执行过程中本院查明被执行人名下有零星存款申请人暂不要求处置，被执行人名下房产在审理期间本院已查封，但系轮候查封，申请人暂不要求处置，被执行人名下车辆因年代久远，申请人暂不要求处置，被执行人名下无公积金信息。三、本院已于2020年12月2日向被执行人发出限制消费令。四、本院已为申请人开具律师调查令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱海香、路振合负有继续向申请执行人栾士珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 洋审判员 赵增华审判员 薛超庆二〇二〇年十二月二日书记员 张星辰
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初7709号 原告：王艳，女，1983年12月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：周妍妍，山东畅海律师事务所律师。 被告：赵丹，女，1985年6月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告王艳与被告赵丹保证合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳及其委托诉讼代理人周妍妍、被告赵丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王艳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款人民币750000元并支付利息。事实与理由：王婷婷于2020年8月25日向原告借款人民币100000元，约定借款期限为2020年8月25日至2020年9月1日，到期后，经原告催要，王婷婷仅偿还借款25000元。被告于2020年8月25日向原告出具担保书，对上述借款承担担保责任。后经原告多次催要，但是被告一直没有履行担保责任，为了维护原告的合法权益，原告故起诉。 赵丹辩称，担保事实属实，金额属实，因找不到债务人，暂时无能力偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的借条、担保人保证、银行汇款明细，本院予以确认并在卷佐证。 经本院审查，本案事实认定如下：王婷婷因资金周转需要，向王艳借款100000元，并向王艳出具借条一份，约定借款期限为2020年8月25日至2020年9月1日。王艳于2020年8月25日通过银行转账向王婷婷给付借款100000元。王艳于2020年8月25日向王艳出具担保合同一份，该合同载明“担保人保证本人自愿为王婷婷借到100000现金小写100000元（大写：拾万元整）担保。若到期无法归还，本人承诺全额还款，并承担相应的违约金。（附：担保人身份证复印件并签字留手机号码）186××××9099担保人签字（盖章）赵丹2020年8月25日”。后王婷婷偿还借款25000元，剩余75000元尚未偿还。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。赵丹与王艳签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定,内容真实、合法、有效。双方当事人应按合同约定或法律规定履行义务。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故，王艳请求赵丹偿还王婷婷借款本金75000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，王艳未提供证据证实其与王婷婷约定了借款利息，故对于王艳请求赵丹支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告赵丹偿还原告王艳借款本金75000元，于本判决生效后十日内付清，被告赵丹承担保证责任后，有权向债务人王婷婷追偿； 二、驳回原告王艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王艳负担62元，被告赵丹负担838元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杨涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  廖杰
湖南省古丈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3126刑初82号 公诉机关湖南省古丈县人民检察院。 被告人杨有海，男，1970年12月17日出生于湖南省古丈县，苗族，小学文化，农民，住古丈县岩头寨土溪村**。因涉嫌非法制造枪支罪，2020年10月12日被古丈县公安局刑事拘留，因古丈县人民检察院不批准逮捕，于2020年10月21日释放，同日被古丈县公安局取保候审，同年10月28日被古丈县人民检察院取保候审。现在家。 古丈县人民检察院以古检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人杨有海非法持有枪支罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审了本案。古丈县人民检察院检察长梅光辉出庭支持公诉，被告人杨有海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 古丈县人民检察院指控称，2018年底至2019年1月期间，被告人杨有海先后两次在古丈县城的五金店购买了三支射钉器、钢管、底火，又通过淘宝网购买了枪托、钢珠等配件，通过网络图片学习改装射钉器，制造枪支。因第一支枪支不能击发，第二支枪支的底火壳子容易卡在枪管内，杨有海先后制造了三支发射器具。 2020年9月5日，侦查人员在其家中搜查出上述三支发射器具。经鉴定，杨有海改装制造的三支发射器具均为以火药为动力发射的枪支。公诉机关提交了接报案件登记表、立案决定书、拘留决定书、取保候审决定书、户籍证明等书证；证人杨某1、杨某2等人的证言；被告人杨有海的供述与辩解；古丈县公安局鉴定意见通知书；指认笔录；电子数据等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨有海违反国家枪支管理规定，非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第第一百二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。杨有海自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人杨有海认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨有海有期徒刑三年，缓刑五年。 被告人杨有海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，公安机关于2020年9月5日上门到被告人杨有海家核实杨网购相关枪支配件事实时，杨主动交待了自己涉枪犯罪的事实，并配合办案人员上缴涉案枪支。 本院认为，被告人杨有海违反国家对枪支的管理规定，非法将购买的射钉器改装成以火药为动力发射弹丸的非军用枪支三支，其行为已构成非法制造枪支罪。古丈县人民检察院指控被告人杨有海犯非法制造枪支罪罪名成立，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。案发后，被告人杨有海自动投案，并能如实供述自己的罪行，具有自首情节，可以从轻处罚。被告人杨有海犯罪后自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从宽处理。在庭审中，公诉机关建议对被告人杨有海犯非法制造枪支罪判处有期徒刑三年，缓刑五年。经查，被告人杨有海虽非法制造枪支三支，但鉴于其归案后有自首情节，并能自愿认罪认罚，其犯罪行为尚未给社会造成严重危害后果；同时，考虑到被告人杨有海系建档立卡贫困户，家庭成员只有其与母亲二人，其母亲已是年满八十七岁的老人，对杨适用缓刑有利于照看年迈的母亲。故，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人杨有海犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、古丈县公安局依法扣押的涉案枪支三支，由古丈县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐湘宁 审 判 员  谢长永 人民陪审员  羊 凡 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  鲁 俏 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6325号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路**。负责人：胡健华，行长。被执行人：宋琳午，男，1978年11月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年5月27日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4759号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人贷款本金8000元，利息265.55元，罚息1246.09元（上述利息、罚息均暂算至2019年11月4日止），律师费476元，迟延履行期间的债务利息222元（以本金8000元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年6月27日起至2020年12月2日止），并应承担本案受理费25元，执行费53元，以上共计10287.64元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋琳午的银行存款10287.64元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年十二月二日书记员  郭兴
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢1029号之一申请执行人：王盛盛，男，1987年5月3日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：艾大伟，男，1981年1月20日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人王盛盛与被执行人艾大伟不当得利纠纷一案中，本院作出的(2019)津0101民初4655号民事调解书已经发生法律效力的，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记等财产信息，发现被执行人艾大伟名下有房产一套，已被我院查封,因本案标的较小，不宜处置；此外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  王晙哲二〇二〇年十二月十八日书记员  贾一凡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初5558号 原告：郭建滨，男，1962年3月21日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：潘新榕，福建伟盛律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：苏丹，福建伟盛律师事务所执业律师。 被告：林永税，男，1975年12月18日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：许泽滨，福建协进律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林文旭，福建协进律师事务所执业律师。 原告郭建滨与被告林永税民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭建滨申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭建滨撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由郭建滨负担。 审判员  龚寿庆 二〇二〇年十二月十一日 书记员  许静雅
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0622民初959号 原告：龙永平，男，1959年4月24日出生，侗族，户籍所在地玉屏侗族自治县，现住玉屏侗族自治县。 委托诉讼代理人：朱家宏，贵州合君律师事务所律师。 被告：唐腊红，女，1974年10月11日出生，汉族，住玉屏侗族自治县。 第三人：殷爱军，男，1974年10月3日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 原告龙永平与被告唐腊红、第三人殷爱军执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，依法适用普通程序，于次日依法向原告龙永平送达交纳诉讼费用通知书。原告龙永平于2020年11月30日向本院明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙永平撤回起诉处理。 审 判 长  杨怡芳 审 判 员  张江湖 人民陪审员  洪乃忠 二〇二〇年十二月三日 法官助理龙斐 书记员杨璐
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1548号史李兵、史振业：申请执行人史李兵与被执行人史振业抚养费纠纷一案，本院作出的(2020)陕0117民初2646号民事调解书已发生法律效力。被执行人史振业逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人史李兵向本院申请执行，请求被执行人支付抚养费7000元及2020年秋季学费6200元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人史振业已私下将抚养费7000元及2020年秋季学费6200元给付申请人史李兵，本院已向申请执行人书面确认，本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执1548号执行案件执行完毕，于2020年12月18日结案。二〇二〇年十二月十八日