河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2707号上诉人（原审被告）：长葛市东泰商贸有限公司，住所地：长葛市铁东路北段东侧（颍川大道与铁东路交汇处）。法定代表人：梁要辉。委托诉讼代理人：王亚磊，河南颖昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长葛市顺昌门业经销部，住所地：长葛市老城镇前进路。经营者：程彩云，女，汉族，1972年3月16日生，住长葛市。委托诉讼代理人：王俊刚，男，1973年12月9日出生，汉族，住河南省长葛市。上诉人长葛市东泰商贸有限公司与被上诉人长葛市顺昌门业经销部（以下简称顺昌门业）因买卖合同纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初2987号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人长葛市东泰商贸有限公司上诉请求：1、要求依法撤销长葛市人民法院（2020）豫1082民初2987号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。2、一审案件受理费、二审上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审判决认定事实错误导致判决错误。原审认定上诉人欠被上诉人4万元与事实不符。本案合同标的为265000元，上诉人已支付24000元（分别于2019年3月14日10万元，4月17日10万元10月6日1万元，10月21日1万元，12月2日2万元，老电梯折价9000元，有转账凭证为证)，被上诉人起诉40000元明显于事实不符，也是一种不诚信诉讼。且未付余款21000元是被上诉人的违约行为所致，被上诉人未提供合格证及有关手续，导致质量技术监督部至今无法验收，现电梯不能使用，上诉人找被上诉人索要相关手续无果。根据合同约定，被上诉人是明显的违约行为，给上诉人造成了很大的损失。上诉人暂时保留追究其违约的法律责任。2、原审程序违法。原审应诉手续未送达给上诉人，导致一审上诉人未到庭应诉，原审系程序违法。终上所述，原审认定事实错误，被上诉人是不诚信诉讼，程序违法，应依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人顺昌门业答辩称，我们和一审法院到上诉人财务处送达了传票，一审程序并无不当。支付235000元总货款是正确的，电梯是合格的我们有验收合格证，发货是上诉人从合同签订后每次都存在违约情况才导致了延期，每次都没有按期和足额付款才导致了我们发货的延期。被上诉人（原审原告）顺昌门业向一审法院起诉请求：1、判令被告支付货款40000元及违约金7863.6元（暂计至2020年7月7日，以后自2020年7月8日起以40000元为基数按日万分之四计至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月13日，原告顺昌门业（甲方）与被告东泰商贸（乙方）签订《扶梯设备销售、安装合同》，约定顺昌门业向东泰商贸销售并安装UN-ES008改进型自动扶梯两部，总价款265000元，合同签订之日起3个工作日内，被告向原告支付合同总价款50％作为定金，发货前5个工作日，被告向原告支付合同总价款的40％，扶梯安装完毕验收合格后7个工作日内，被告向原告支付合同总价款的10％，逾期付款的，下欠金额按日万分之四收取滞纳金。合同签订后，两台扶梯分别于2019年8月4日，2019年8月18日安装验收合格。截止2019年12月1日，被告东泰商贸通过公司账户及法定代表人共支付货款225000元，余款久拖未付，原告诉至法院。一审法院认为，原告顺昌门业向被告东泰商贸销售并安装UN-ES008改进型自动扶梯两部的事实清楚、证据确凿，电梯安装验收合格后，东泰商贸下欠40000元怠于履行付款义务，造成此纠纷，应承担本案全部民事责任。由于原告提交的证据仅能证明涉案扶梯最后验收合格时间为2019年8月18日，法院认定被告最后应履行货款交付的时间为2019年8月25日，即验收合格后7个工作日内，逾期付款的利息损失可自2019年8月26日按日万分之四计算，对原告诉请法院予以支持。被告东泰商贸经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此引起的不利后果应由其独自承受。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告长葛市东泰商贸有限公司于判决生效后十日内支付原告长葛市顺昌门业经销部货款40000元及违约金（自2019年8月26日起，按日万分之四计算至清偿之日止）。案件受理费997元，减半收取498元，由被告长葛市东泰商贸有限公司承担。二审期间上诉人长葛市东泰商贸有限公司提供了：证据1：六份网银转账电子回单。证明：上诉人通过转账方式已向被上诉人支付235000元费用的事实。证据2：2019年4月21日协议一份。证明：上诉人要求被上诉人拆除老电梯用于折价9000元的事实。证据3：图片两张。证明：由于被上诉人违约行为导致。被上诉人顺昌门业针对上诉人长葛市东泰商贸有限公司提供的证据发表质证意见为：对证据1无异议，对证据2证明目的有异议，不是我们拆除老电梯的费用，拆除老电梯也与我们无关，我们没有收他们的9000元。证据3，我们在2019年9月26日取得了特种设备使用登记证，因为延误没有造成验收是上诉人原因没有足额及按期付款，才造成了延误。本院针对上诉人长葛市东泰商贸有限公司出示的证据，经审核后认为，对证据1的真实性予以采信。对证据2，不能证明双方协商折价抵扣涉案电梯款，且被上诉人亦不予认可，故本院不予采信。对证据3，照片无其他证据佐证，故本院对其证明目的不予采信。经二审查明，上诉人长葛市东泰商贸有限公司共向被上诉人顺昌门业支付涉案货款235000元。其他与原审查明事实相一致。本院认为，本案中，上诉人长葛市东泰商贸有限公司与被上诉人顺昌门业签订的涉案《扶梯设备销售、安装合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人应按约定履行各自的义务。被上诉人顺昌门业依约向上诉人长葛市东泰商贸有限公司销售并安装了涉案电梯，涉案电梯经安装验收合格后，现上诉人下欠被上诉人30000元（265000元-235000元）货款未支付，应承担支付剩余货款及违约金的责任。综上所述，上诉人长葛市东泰商贸有限公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初2987号民事判决；二、上诉人长葛市东泰商贸有限公司于本判决生效后十日内支付被上诉人长葛市顺昌门业经销部货款30000元及违约金（自2019年8月26日起，按日万分之四计算至清偿之日止）；三、驳回被上诉人长葛市顺昌门业经销部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费498元，由上诉人长葛市东泰商贸有限公司负担373元，由被上诉人长葛市顺昌门业经销部负担125元。二审案件受理费997元，由上诉人长葛市东泰商贸有限公司负担748元，由被上诉人长葛市顺昌门业经销部负担249元。本判决为终审判决。审判长 杨天兰审判员连红举审判员尤薇二〇二〇年十二月十四日书记员 付      艳      娜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口