四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川07民终3345号 上诉人（原审被告）：冉洪洲，男，1972年8月29日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：李德安，男，1968年6月16日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 上诉人（原审被告）：刘良伟，男，1970年9月3日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：李德安，男，生于1968年6月16日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被上诉人（原审原告）：刘雪华，女，1974年3月3日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：陈军，四川税邦律师事务所律师。 上诉人冉洪洲、刘良伟因与被上诉人刘雪华健康权纠纷一案，不服四川省北川羌族自治县人民法院(2020)川0726民初1163号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人冉洪洲、刘良伟上诉请求：撤销原判决，发回重审，且本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：原判认定事实错误，证据不足。首先，错误认定刘雪华系永昌镇天伦王朝氐羌茶楼股东，该茶楼股东只有王海金、冉洪洲、刘良伟、杨**四人。其次，原判认定的医疗费包含了与外伤无关的治疗被上诉人心脏疫病的费用。3.务工时间122天，超过了医疗机构确定的时间。4.护理费和营养费标准明显高于四川审判实践中的标准。5.刘雪华应承担主要责任，冉洪洲承担次要责任，刘良伟无责任。 被上诉人刘雪华答辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。 刘雪华在一审所提诉讼请求：请求人民法院判令两被告赔偿原告医疗费6,219.82元、误工费23,089元、住院伙食补助费600元、营养费900元、护理费3,000元、精神损害抚慰金10,000元，合计金额43,808.82元；本案诉讼费、保全费由两被告承担。 一审法院认定事实：原告刘雪华与被告冉洪洲、刘良伟、杨**均系永昌镇天伦王朝氐羌茶楼的股东。2020年5月16日10时30分许，原告刘雪华与王海金到北川羌族自治县永昌镇巴拿恰天伦王朝三楼与两被告、杨**商议合伙事宜。原被告之间双方未能达成一致意见。刘雪华与被告刘良伟发生争吵，被告冉洪洲听见后出来相劝，后刘雪华一边叫骂着，一边去拿包间的麻将。冉洪洲上前拉刘雪华，王海金上前与冉洪洲发生搂抱、抓扯、扭打，刘雪华上前抓扯冉洪洲，刘良伟将刘雪华的一只手拉住，王海金与冉洪洲发生搂抱、抓扯、扭打过程中将刘雪华撞倒，导致原告头部撞在厕所墙尖处，导致刘雪华受伤流血。冉洪洲叫在场的王某报警，后原告刘雪华到北川羌族自治县人民检查治疗。入院诊断：头皮裂伤，2、脑震荡、3、头、颈、胸部等全身软组织挫伤。6月5日，原告因发现心脏停搏2天转入绵阳四〇四医院住院治疗，治疗后于2020年6月7日转回北川羌族自治县人民医院继续治疗。2020年6月15日好转出院。住院治疗30天，共计花费医疗费15036.32元（2020年4月14日，2020年7月17日在绵阳市中心医院的治疗费1183.50元，因原告未提供病历和处方，无法确认与本次事件的关联性。本院不予认定，应于扣除）。出院诊断：1、脑震荡、2、胸椎柄骨折伴骨挫伤、3、右肩袖损伤；4，胸部及右腕关节等全身多处软组织挫伤。出院时医嘱：1、门诊随诊；2、休息3个月。3、伤后1、2、3月复查胸部、颅脑ＣＴ及右肩关节ＭＲＩ、4、如有不适急诊就医。原告刘雪华因此损失：（1）医疗费15036.32元；（2）护理费3000元：（100元／天）＊30天＝3000元；（3）误工费12200元（100／天）／122天＝12200元；（4）住院伙食补助费600元：（20元／天）＊30＝600元；（5）营养费900元：（30元／天）＊30＝900元；合计33236.32元。被告已支付原告医疗费10000元。一审法院认为，原、被告双方因退伙事宜发生纠纷，双方本应和平协商或将此纠纷提交司法机关等部门进行处理。原告刘雪华与被告刘良伟协商不成发生争吵，原告刘雪华一边叫骂着，一边去拿包间的麻将，将事态激化。原告刘雪华在事件的起因上有责任，应当承担该事件的次要责任（30%）。被告冉洪洲与王海金本意是去劝架，平息事态。冉洪洲却与王海金发生搂抱、抓扯、扭打，致事态升级。原告刘雪华与被告刘良伟拉住刘雪华的一只手，阻止刘雪华打冉洪洲双方发生抓扯，王海金与冉洪洲之间搂抱、抓扯、扭打过程中将刘雪华撞倒，导致原告头部撞在厕所处墙尖处，刘雪华受伤流血，后被送往医院治疗。被告冉洪洲、刘良伟应当承担该事件的主要责任（70%）。原告主张被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费，请求合法，予以支持。该事件原告刘雪华与冉洪洲、刘良伟双方均有过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应当依据各自的过错大小承担责任。原告刘雪华主张精神损失，因原、被告均有过错，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条的规定判决如下：一、被告冉洪洲、刘良伟在本判决生效后10日内连带赔偿原告刘雪华医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费23265.42元（33236.32元ｘ70%），扣除被告已支付的10000元，品跌后实际支付13265.42元。二、驳回原告刘雪华其他诉讼请求。一审案件受理费500，减半收取250元，由被告冉洪洲、刘良伟负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为,本案系健康权纠纷。双方当事人二审的争议焦点在于：一、刘雪华的责任比例是否确定适当的问题；二、刘良伟是否应当承担责任的问题；三、误工费、护理费、营养费确定是否适当的问题。对此，本院综合评判如下： 关于刘雪华的责任比例是否确定适当的问题。经查，根据冉洪洲在公安机关的供述，刘雪华在背后打冉洪洲的头，冉洪洲想把刘雪华推开用右手肘往后打了刘雪华一下，打在了刘雪华的胸部位置，当时用力有点大，刘雪华一时站不稳就往后退，一下撞在了卫生间的墙角上，结合刘雪华的入院记录等证据，可以认定虽双方的打架过程中，刘雪华具有一定的过错，但造成刘雪华脑震荡、胸骨中下段骨折拌骨挫伤的后果系因冉洪洲用右手肘打在刘雪华胸部所造成的，冉洪洲对刘雪华的受伤及产生的损失应当承担主要责任，即冉洪洲应当承担70%赔偿责任赔偿金额为23265.42元，扣除已支付的10000元，还应支付13265.42元。一审对此认定并无不当，本院予以维持。 关于刘良伟是否应当承担责任的问题。经查，虽刘雪华在公安机关的第一次陈述中称刘良伟拉其右手打其头和背，但根据冉洪洲的供述以及王海金陈述只有冉洪洲打了刘雪华几拳在头部，并结合证人王某称刘良伟上前制止刘雪华、杨**称刘良伟上前拉住刘雪华等证人证言，刘雪华的伤系冉洪洲造成，而非刘良伟造成的，刘良伟不应当对刘雪华因此产生的损失承担赔偿责任。原判对此认定不当，本院予以纠正。 关于误工费、护理费、营养费确定是否适当的问题。首先，关于误工费确定的时间问题。刘雪华住院治疗30天，出院记录上载明伤后休息3月。该伤后休息3月，应当是指出院后休息3个月。故误工费的计算时间应当为122天，原判对此认定并无不当，本院予以维持。其次，关于护理费、营养费的标准问题。一审认定标准并不存在过高的情况，本院予以维持。上诉人冉洪洲的该上诉理由不能成立，不予支持。 综上，原判认定事实部分不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销四川省北川羌族自治县人民法院(2020)川0726民初1163号民事判决； 二、由冉洪洲在本判决生效后十日内赔偿刘雪华13265.42元； 三、驳回刘雪华的其他诉讼请求。 如果未按该判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审减半收取案件受理费250元，由冉洪洲负担；二审案件受理费264元，由冉洪洲负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 李 维 审判员 欧泳如 审判员 刘云锋 二〇二〇年十二月九日 书记员 伍静贤