wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4832号申请执行人：车长乐，男，1989年7月2日生，汉族，户籍地泗阳县，现住江阴市。被执行人：江阴五八装饰工程有限公司，社会统一信用代码91320281MA1MLCP21D，住所地江阴市梅园大街****。法定代表人：李华兵。申请执行人车长乐与被执行人江阴五八装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初15597号民事判决书已发生法律效力。依该判决：江阴五八装饰工程有限公司应支付车长乐款项42000元及利息，并负担案件受理费425元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人江阴五八装饰工程有限公司法定代表人李华兵发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月二十一日书记员  沈 洁
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民抗26号抗诉机关：济南市人民检察院。原审原告：山东宝恒房地产开发有限公司，住所地山东省济南市商河县。法定代表人：王秀英，该公司总经理。原审被告：盖军，男，1971年3月28日出生，汉族，住山东省滨州市。原审原告山东宝恒房地产开发有限公司与原审被告盖军商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院作出（2018）鲁0126民初1759号民事调解书，已经发生法律效力。济南市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以鲁济检民监[2020]37010000262号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令山东省商河县人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  王鸿翔审判员  李树周审判员  秦光启二〇二〇年十二月八日书记员  顾笑笑
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5669号原告：申魁中（曾用名：申志头），男，汉族，1965年12月26日出生，住郸城县。被告：申士建（曾用名：申军海），男，汉族，1961年3月25日出生，住郸城县。原告申魁中诉被告申士建民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申魁中向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款5000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系同村村民，被告因资金周转困难，向原告借款5000元，并于2008年11月5日向原告出具了欠条一份。现经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。原告申魁中与被告申士建民间借贷纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告申士建自愿于2020年12月22日前归还原告申魁中借款3000元；原告放弃其他诉讼请求上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元（已减半收取），由原告申魁中自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二〇年十二月十五日书记员  于瑞杰
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢319号郭潇：郭潇与丹东惠利商业管理有限公司合同、无因管理、不当得利一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢319号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3879号 申请执行人刘斌，男，1972年8月16日出生，汉族， 住四川省南充市顺庆区。 被执行人邱玉林，男，1964年8月21日出生，汉 族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人刘斌与被执行人邱玉林加工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7744号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人立即支付给申请执行人刘斌加工报酬60000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人邱玉林名下有车牌号为闽ＢＨ××××江铃牌机动车一部，本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7744号民事判决本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年十二月十七日 书记员  林文辉
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执4103号 广东清远农村商业银行股份有限公司、郑忠源、李灶容、郑桂石： 关于广东清远农村商业银行股份有限公司与郑忠源、李灶容、郑桂石金融借款合同纠纷一案，申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初17569号原告：李玄时，男，1980年3月29日出生，汉族，山西省山阴县，委托诉讼代理人：刘杨灏，系广东环球经纬律师事务所律师。被告：中山得到智能装备有限公司，住所地：中山市石岐区宏基路**（D幢三层D008卡），统一社会信用代码：91442000MA54BWKT1D。法定代表人：李晨希。原告李玄时与被告中山得到智能装备有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李玄时及其委托诉讼代理人刘杨灏到庭参加诉讼。被告中山得到智能装备有限公司经本院合法传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玄时向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付2020年6月29日至2020年7月9日的工资6027元；2.判决被告向原告支付违法解除劳动关系赔偿金15000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2020年6月29日正式建立劳动关系，约定由原告担任一职，月工资为15000元+提成+奖金。期间，原告勤勉工作，按时出勤，按时完成工作，着手被告安排的人力资源体系建设和面试工作、员工关系沟通工作、员工离职面谈事宜等工作。期间原告工作表现良好，得到公司总经理的好评。但在原告连续工作9天后，于2020年7月9日被告以“没有帮公司挣到钱、不适合”原因无故解除与原告的劳动关系。但被告没有按照双方劳动合同约定的工资支付给原告，还拖欠原告2020年6月29日至2020年7月9日的工资6027元。由于被告违法解除劳动合同关系，应支付原告赔偿金15000元。原告遂向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但即使原告已经提交了充分的证据证明原告的入职情况以及为被告所提供劳动的证据，并且在仲裁中被告也已经当庭承认了原告事实上有为被告提供劳动的情况，事实是被告想免费让员工提供免费试工劳动3-15天后无故让其走人，恶意占取和剥夺劳动者的劳动价值。此外，除了原稿以外，仍有许多人员存在被被告拖欠工资的情况，并且他们也和原告一样无法与被告签订劳动合同。仲裁委在裁决书中认定原被告之间不能签订书面劳动合同的原因归根为原告是明显错误的。并且原告所提供的与被告总经理李晨希系为其总经理的情况下。仲裁委仍然不认定双方之间构成劳动关系，实在有违公平正义。依据《中华人民共和国劳动合同法》等相关规定，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告中山得到智能装备有限公司未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告自称其于2020年6月29日入职于被告，作为人事行政总监不需要考勤，被告向其发送了《劳动合同》和《员工入职登记表》，由其填写后发给被告，但被告不予盖章。被告未向原告支付过劳动报酬，亦未为原告缴纳社会保险。2020年7月9日，原告向广州市公安局番禺区分局市桥派出所报案。2020年7月13日，原告向广州市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付2020年6月29日至2020年7月9日的工资6027元及违法解除劳动关系赔偿金15000元。该仲裁委员会于2020年9月4日依法作出穗劳人仲案〔2020〕7099号《仲裁裁决书》，终局裁决：驳回原告全部诉讼请求。原告不服，依法向本院提起本案诉讼。另，在仲裁庭审笔录中，原告陈述《劳动合同》和《员工入职登记表》系其自行制作并填写后发给被告，被告拒绝签署。庭审中，原告主张：被告的人事专员向原告发送了劳动合同，原告收到后另行制作了一份劳动合同并填写好回传给人事专员，双方已明确约定了原告的工作岗位是人事行政总监，工资标准是15000元/月；原告正常到岗上班并向被告提供了工作成果，双方已形成事实劳动关系。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、《劳动合同（保密）》（内容显示：合同期限自2020年6月29日至2023年6月28日，原告的工作岗位为HRD/总经理助理，月税后工资为15000元；合同首部和右下方落款的“乙方”处有字样为“李玄时”的草书电子章，原告再在落款处手写签名，没有被告的签字或盖章）；2、《员工入职登记表》（内容显示原告的最高学历是大专，其中应由被告签名的“面试人”、“复试人”、“总经理”、“人力资源经理/总监”以及“部门经理/经理”均留空，无签名）；3、身份证；4、天眼查询的公司股权结构；5、人事聊天记录；6、总经理聊天记录（内容显示原告向备注为“得到智能总经理-李晨希”的聊天对象发送《薪酬设计表》）；7、《薪酬设计表》；8、《报警回执》；9、《劳动争议来信来访登记表》（内容仅有原告填写的内容，未载有劳动行政部门的单位名称，“接件人”“主办人”和日期均无签署）。本院认为：本案的争议焦点为原被告双方是否存在劳动关系。本院分析如下：第一，原告在本次庭审中主张《劳动合同》和《员工入职登记表》系被告向其发送，与仲裁庭审中陈述《劳动合同》和《员工入职登记表》系其自行制作并填写后发给被告，明显前后陈述不一，结合被告拒绝盖章的表示及原告无法举证证明被告公司员工曾于6月29日向其发送相关《劳动合同》和《员工入职登记表》的情况，本院认定《劳动合同》及《员工入职登记表》系原告自行制作并填写。虽然合同内容载有合同期限、工作岗位、劳动报酬等条款，但只有原告单方签名，并无被告盖章，《员工入职登记表》中应由被告签名的“面试人”、“复试人”、“总经理”、“人力资源经理/总监”以及“部门经理/经理”亦均无任何签名，由此可见，双方并未就建立劳动合同关系以及劳动合同的必备条款达成合意，原告亦未在被告处正常办理入职手续。第二，人事行政总监属于负有安排和管理员工与企业签订书面劳动合同、办理入职和离职手续、负责考勤及日常用工管理的特定职责的管理层人员，较之普通员工应更知悉了解劳动人事行政管理的相关法规和制度，自身更应遵守用人单位的劳动纪律，但原告一方面主张担任被告的人事行政总监，另一方面又声称自己无需考勤，明显违背该管理层岗位应体现的最基本的纪律性，且其亦未能提供其他确实、充分的证据进一步证明其接受被告的劳动管理，故本院认定双方并未形成用工管理关系。第三，虽然原告提供的微信聊天记录显示其曾向备注为“得到智能总经理-李晨希”的聊天对象发送《薪酬设计表》用以证明工作成果，但其未能提供证据证明《薪酬设计表》属于其接受被告的安排而提供的有报酬的劳动，故本院对原告主张为被告提供了劳动不予采信。参照原《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，本院认定原告与被告不存在劳动关系。关于工资数额和违法解除劳动关系问题，既然双方不存在劳动关系，现有证据亦未能证明双方就工资报酬达成一致，原告主张的工资数额及违法解除劳动合同均没有事实依据，故本院对其要求支付工资和违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上，依照原《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李玄时的全部诉讼请求。本案受理费10元，由原告李玄时负担。本判决为终审判决。审判员  陈玉梅二〇二〇年十二月三日书记员  梁沛敏
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2716号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州城中支行，住所地江苏省苏州市三香路**。负责人：邹月静，该支行行长。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑培培，江苏新苏律师事务所实习律师。被执行人：苏州美联诚贸易有限公司，住，住所地江苏省苏州市大儒巷**/div>法定代表人：丁龙军。被执行人：丁龙军，男，1980年8月13日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州城中支行与被执行人苏州美联诚贸易有限公司、丁龙军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出的(2020)苏0508民初746号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告苏州美联诚贸易有限公司、丁龙军确认结欠原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行贷款本金857478.75元、本金罚息9778.06元、利息罚息33.03元（暂计算至2020年1月6日，之后欠息按合同约定计算至本息还清之日止），自2020年3月起至2020年11月止于每月25日前归还原告100000元，于2020年12月25日前归还原告剩余全部贷款本金、本金罚息、利息罚息。二、被告苏州美联诚贸易有限公司、丁龙军于2020年12月25日前赔偿原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行律师费损失42592元。三、案件受理费减半收取6449元、财产保全费5000元，合计11449元，由被告苏州美联诚贸易有限公司、丁龙军负担，于2020年12月25日前直接支付原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行。四、如被告苏州美联诚贸易有限公司、丁龙军未能按期足额履行上述付款义务，原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行有权就被告已到期未支付款项及未到期款项一并向法院申请强制执行。由于被执行人苏州美联诚贸易有限公司、丁龙军未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州城中支行已向本院申请执行，本院于2020年9月3立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人及被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2020年9月4日、2020年11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有若干银行账户，本院依法扣划了被执行人丁龙军账户存款合计259680元，该款项优先扣除本案执行费11613元，剩余的248067元作为执行款支付给申请执行人；两被执行人的其余账户几乎无存款，均不足千元。被执行人苏州美联诚贸易有限公司名下有车牌号为EA0V**的东风日产牌车辆（出厂时间：2009年7月25日），该车辆注册时间较久，已经达到十年，且车辆下落不明，结合车辆的品牌，档案查封没有实际意义，本院不再档案查封。申请执行人对此无异议。3、2020年9月4日、2020年11月7日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，但未能查询到被执行人的不动产登记信息。4、本案诉讼阶段，申请执行人申请了财产保全，依法档案查封了坐落于昆山市××镇夜××室的不动产，查封期间自2020年3月17日起至2023年3月16日止。执行中，本院也前往现场进行了勘察。但本院目前调取的不动产登记簿查询记录显示，该不动产系登记在案外人郑丽名下（登记日期：2010年12月21日），因此，目前暂时无法处置。5、2020年9月17日，本院委托了被执行人丁龙军户籍所在地的泰兴市人民法院调查被执行人在户籍地的财产情况（包括不动产等），反馈结果为无不动产登记信息。6、2020年12月9日，本院分别前往了被执行人苏州美联诚贸易有限公司坐落于苏州市××登记地、被××人丁龙军××于苏州市××室的暂住地寻找其下落，但均未找到被执行人。7、2020年12月16日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为贷款本金857478.75元、本金罚息9778.06元、利息罚息33.03元（暂计算至2020年1月6日，之后欠息按合同约定计算至本息还清之日止），律师费损失42592元，案件受理费6449元、财产保全费5000元，迟延履行期间的债务利息；上述执行标的执行到位248067元。本案执行费用11613元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产登记簿查询记录、委托函及不动产信息查询证明、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年十二月二十三日书记员 沈泽伟
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0302执恢175号 申请执行人：兰强，男，1975年12月26日出生，汉族，住徐州市云龙区。 申请执行人：孟丽，女，1978年4月15日出生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：苏红利，男，1960年8月5日出生，汉族，住徐州市。 被执行人：朱文妹，女，1963年10月14日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 关于兰强、孟丽与苏红利、朱文妹民间公证债权文书纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2018）徐鼓证执字第70号执行证书已发生法律效力，依上述文书苏红利、朱文妹应返还兰强、孟丽450000元及利息及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据兰强、孟丽的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。 2、2020年5月26日、11月18日、12月21日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅有零星存款，已冻结其名下全部银行账户，未查找到被执行人有可供执行财产。 3、评估、拍卖苏红利、朱文妹名下位于徐州市鼓楼区××农贸市场××＃××号商业房地产，由董聪以303744元竞得，扣除拍卖费用及税费后发放申请执行人249366.53元。 4、依法将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。 5、查封被执行人名下车辆三辆（苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××），车辆下落不明，暂不适宜处分。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0302执恢175号案件终结本次执行程序。 被执行人苏红利、朱文妹负有继续向申请执行人兰强、孟丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。 审判长  王文庆 审判员  王艳玲 审判员  盛如虎 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  贾承辉
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0821民初1953号原告：蒋春旺，男，1984年1月3日出生，汉族，农民，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：黎红，湖南溇澧律师事务所律师。委托诉讼代理人：林知心，湖南溇澧律师事务所律师。被告：胡子桂，男，1973年9月15日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。原告蒋春旺与被告胡子桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告蒋春旺于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋春旺的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋春旺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋春旺负担。审判员  徐年武二〇二〇年十二月二十三日书记员  郑 婷
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民申35号原审原告：吴维谷，男，1956年7月1日出生，汉族，住阳新县兴国镇胜利街**。原审审被告：阳新县兴国镇上街村民委员会，住所地：阳新县兴国镇上街村。代表人：乐建良，村主任。委托诉讼代理人：方朝阳，湖北才俊律师事务所律师。原审原告吴维谷与原审被告阳新县兴国镇上街村民委员会合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2018）鄂0222民初4653号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  刘红斌审判员  刘元南审判员  程良友二〇二〇年十二月二十二日书记员  江 娅
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特199号申请人：杨永卫，男，1976年12月25日出生，汉族，住获嘉县。申请人：陈占宾，男，1980年11月1日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年12月24日立案受理申请人杨永卫与申请人陈占宾关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年12月23日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、陈占宾欠杨永卫工资款6378元，陈占宾定于2021年1月25日前归还杨永卫6378元即为清结。二、如逾期，杨永卫可从陈占宾逾期之日起就全部未付款项一并申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨永卫与申请人陈占宾于2020年12月23日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张丽慧二〇二〇年十二月二十四日书记员  任 鑫
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1482号申请执行人赵秀华与被执行人吉林真元制药有限公司仲裁纠纷执行一案，长春市双阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的长双劳人仲裁字[2020]第38号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人吉林真元制药有限公司给付工资款10960元，本院依法受理。执行过程中，被执行人已自行履行完毕。现申请执行人向本院提交申请，申请予以结案。本院认为，被执行人吉林真元制药有限公司已履行完毕（2020）第38号裁决书确定的义务。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：长春市双阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的长双劳人仲裁字[2020]第38号裁决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终1884号上诉人（原审原告）：曲恩胜，男，1948年10月27日出生，汉族，黑龙江省邮电科研所退休，住址哈尔滨市道外区。被上诉人（原审被告）哈尔滨中润房地产经营物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区民福路**。法定代表人：辛长德，总经理。委托诉讼代理人：许小川，黑龙江太宗律师事务所律师。上诉人曲恩胜因与被上诉人哈尔滨中润房地产经营物业管理有限公司物权保护纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初5441号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曲恩胜上诉请求：1.撤销一审裁定；2.改判哈尔滨中润房地产经营物业管理有限公司撤销曲河润道外区南平街****5××号承租权人，发给曲恩胜公有房租赁证；3.将哈尔滨市道外区南平街13号1栋1单元5楼2号改为16栋1单元5楼2号。事实和理由：曲河润已死亡，遗产被继承，私产房屋物权已经灭失，回迁房屋与产权无关，死人不属于动迁人口，案涉房屋与曲河润无关。哈尔滨中润房地产经营物业管理有限公司辩称，曲恩胜要求的是办理承租权证。关于房屋公有房屋承租权证发放和管理工作，应属于行政机关的管理权，根据城市公有房屋管理规定，公有房产的行政管理权，归人民政府房地产行政主管机关管理，属于行政权管理的范畴，不属于司法权管理的范畴。曲恩胜向一审法院起诉请求：判令哈尔滨中润房地产经营物业管理有限公司协助曲恩胜办理哈尔滨市道外区南平街13号16栋5××号房产的承租权证。一审法院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”案涉房屋系公产房，相关部门依法对公产房屋办理承租权证系该部门履行房屋管理职责的行为，该行为不属于法院民事诉讼的调整范围，对曲恩胜的诉讼请求，应予驳回。裁定：驳回曲恩胜的起诉。本院认为，曲恩胜要求办理房屋承租证的上诉理由不符合法律允许的起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。此案房屋属公产房，应到相关部门对于公产房屋办理承租权证的相关事宜，在一审审理期间，法院已根据相关法律规定进行告知。曲恩胜请求相关部门办理承租权证不属于法院民事诉讼的调整范畴，故曲恩胜的上诉请求不符合法律的规定。综上，曲恩胜的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何长滨审判员  柳 波审判员  万 迎（）二〇二〇年十二月三日书记员  周小倩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7789号上诉人（原审原告）：琳熙置地（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区太平街**，统一社会信用代码：912102445506201328。法定代表人：都兴寿，该公司董事长。委托诉讼代理人：李猛，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：于也，辽宁智库律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马扬，男，1957年8月26日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：大连圣鑫建设集团有限公司，住，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**一社会信用代码：9121020075607283XD。法定代表人：吴文杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴春英，辽宁正垒律师事务所律师。上诉人琳熙置地（大连）有限公司（以下简称琳熙置地公司）、上诉人马扬因与被上诉人大连圣鑫建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2019）辽0292民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，琳熙置地公司、马扬均于2020年12月23日申请撤回上诉。本院认为，琳熙置地公司、马扬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许琳熙置地（大连）有限公司、马扬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人琳熙置地（大连）有限公司预交的二审案件受理费25,497元，减半收取12,748.5元，由上诉人琳熙置地（大连）有限公司负担。上诉人马扬预交的二审案件受理费2,174元，减半收取1,087元，由上诉人马扬负担。本裁定为终审裁定。审判长  范瑞瑶审判员  孙利颖审判员  杨 威二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑 爽
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁17民终3583号 上诉人（原审被告）：山东圣达实业集团有限公司。住所地：郓城县圣达路中段。 法定代表人：桑圣钦，董事长。 委托诉讼代理人：陈泽华，山东郓州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志鹏。 被上诉人（原审原告）：山东省菏泽市郓城县丁里长街道张武屯村民委员会（曾用名郓城县民委员会）。住所地：郓城县丁里长街道张武屯村。 法定代表人：张保银，村主任。 委托诉讼代理人：佀玉瑞，山东强源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张维蛟，男，1978年5月16日，汉族，住郓城县。 上诉人山东圣达实业集团有限公司因与被上诉人山东省菏泽市郓城县丁里长街道张武屯村民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2020）鲁1725民初1671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人山东省菏泽市郓城县丁里长街道张武屯村民委员会以双方达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，被上诉人山东省菏泽市郓城县丁里长街道张武屯村民委员会在本案审理期间撤回起诉的请求，已经上诉人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省郓城县人民法院（2020）鲁1725民初1671号民事判决； 二、准许山东省菏泽市郓城县丁里长街道张武屯村民委员会撤回起诉。 一审案件受理费16802元，减半收取8401元，由山东省菏泽市郓城县丁里长街道张武屯村民委员会负担。二审案件受理费16802元，减半收取8401元，由山东圣达实业集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁亚涛 审 判 员 井 慧 审 判 员 秦 迅 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 徐钰钦 书 记 员 陈俊昂
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执565号申请执行人罗全有，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇昌。被执行人太仆寺旗大益房地产开发有限责任公司，住所地太仆寺旗宝昌镇。法定代表人郝鹏云，该公司经理。本院在执行罗全有申请执行太仆寺旗大益房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，罗全有依照（2019）内2527民初1159号民事判决书申请法院执行被执行人太仆寺旗大益房地产开发有限责任公司给付人民币共计1428960.00元，案件受理费7346.00元。法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2020年7月10日依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2020年7月6日、11月28日启动总对总查控，经查询，被执行人太仆寺旗大益房地产开发有限责任公司无可供执行财产。3、经查询被执行人太仆寺旗大益房地产开发有限责任公司位于太仆寺旗宝昌镇国防区贡宝拉格路东侧土地于2019年11月26日已转让于太仆寺旗海龙房地产有限公司。4、太仆寺旗大益房地产开发有限责任公司开发的万和家园小区商业、住宅楼未销售房屋及土地蒙（2016）太仆寺旗不动产权第0000016号、（2019）太仆寺旗不动产权第0002141号于2020年6月28日被张家口市桥西区人民法院查封，太仆寺旗人民法院轮候查封。5、2020年12月21日将被执行人太仆寺旗大益房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。6、执行到位标的0元，1436306.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  张彦飞审 判 员  程俊芳人民陪审员  赵志刚二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  张 涛相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1947号申请执行人：新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司，住所地库尔勒市。法定代表人：胡震。被执行人：刘建，女，1969年8月6日生，汉族，住库尔勒市。被执行人：杨振波，男，1969年10月14日生，汉族，住库尔勒市。被执行人：巴州国联融资担保有限公司，住所地库尔勒市。法定代表人：吴斌系该公司法人。申请执行人新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建、杨振波、巴州国联融资担保有限公司借款合同纠纷一案，库尔勒市公证处作出的（2020）新库市经证字第3810号执行证书生效后，被执行人未履行义务，执行标的3821135.27元，执行费40611元。本案在执行过程中，通过电子送达执行通知书、报告财产令、限制消费令告知被执行人履行相关义务。另，查明被执行人名下无房产、车辆、土地、银行存款、工商登记、股票、证券等财产线索。已对上述财产情况告知相关申请执行人，被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。对相关被执行人已纳入限制消费令及失信人员名单，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行3821135.27元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴 萍审  判  员   梁 达审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   支文静
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执4245号 申请执行人：蒋书玲，女，1963年4月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：谢大卫，男，1986年1月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:沈碟，女，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：西芳华，女，1963年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2020年5月25日作出的（2020）皖0621民初1625号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢大卫、沈碟、西芳华162300.00元，期限为一年。 需要延长期限的，申请执行人彭维维应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  陈龙军 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 琛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢338号之三十八申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：于中华。被执行人：邹吉华，男性，1983年08月22出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：闫晓娜，女性，1988年02月13出生，汉族，住辽宁省调兵山市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与邹吉华、闫晓娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邹吉华、闫晓娜未履行（2018）辽0203民初401号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹吉华、闫晓娜银行存款6864975.12元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1576号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区高宝湖路**。法定代表人：许尔波，该公司董事长。被执行人：周成恩，男，1975年02月19日出生，居民身份证号码3213211975********,汉族，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区晓店镇周庄村周庄组**。被执行人：张永娟，女，1980年12月04日出生，居民身份证号码3208811980********,汉族，居民，，住江苏省宿迁市湖滨新区晓店镇周庄村周庄组**被执行人：李磊，男，1984年02月14日出生，居民身份证号码3213211984********,汉族，居民，住，住江苏省宿迁市湖滨新区晓店镇湖滨人家西苑****/div>被执行人：陈建设，男，1973年03月10日出生，居民身份证号码3208241973********,汉族，居民，住江苏省，住江苏省宿迁市湖滨新区晓店镇周庄村何庄组v>申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人周成恩、张永娟、李磊、陈建设金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）苏1311民初956号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案受理，本案立案执行标的224400.08元，现已执行到位58605.31元。本院在执行过程中，申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人李磊、陈建设达成长期和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，因履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1311民初956号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 男
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初7292号原告：江海棠（系原审原告王言勇之妻），女，汉族，1968年12月23日出生，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：王琪，江苏苍梧律师事务所律师。被告：山东天幕玻璃幕墙有限公司，住所地济宁市任城区安居街道办事处唐庄村338省道路北。法定代表人：唐延俊，董事长。委托诉讼代理人：孔令海，山东众立律师事务所律师。被告：山东天幕集团总公司，住所地曲阜市林道路**。委托诉讼代理人：王亚东，山东华运律师事务所律师。法定代表人：唐延俊，董事长。委托诉讼代理人：褚红波，山东华运律师事务所律师。本院在审理原告江海棠与被告山东天幕玻璃幕墙有限公司、山东天幕集团总公司返还保证金纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江海棠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告江海棠撤回对被告山东天幕玻璃幕墙有限公司、山东天幕集团总公司的起诉。案件受理费13320元，由原告江海棠负担。审 判 长  朱玉娥审 判 员  傅新胜人民陪审员  刘睦超二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  王 晨
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保358号之一申请人蒋奇峰，男，1976年9月17日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人贺毅，男，1993年4月22日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人蒋奇峰与被申请人贺毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）湘1321财保358号民事裁定，扣押了被申请人贺毅驾驶的车牌号为湘ＫＧ××**重型自卸货车。被申请人贺毅于2020年12月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：被申请人贺毅已向本院交纳保证金4000元，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市中心支公司浏阳支公司的投保保单，现被申请人贺毅申请解除车牌号为湘ＫＧ××**重型自卸货车，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人贺毅驾驶的车牌号为湘ＫＧ××**重型自卸货车的扣押（原扣押在双峰交警大队第一中队）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  林 旦
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民申286号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林玉连，女，1976年6月5日生，汉族，住江西省全南县。委托诉讼代理人：曾宪来，全南县城厢法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：全南三扬电子有限公司，住所地：江西省全南县工业园**。法定代表人：施声扬，系该公司董事长兼总经理。再审申请人林玉连因与被申请人全南三扬电子有限公司（以下称三扬公司）劳动争议纠纷一案，不服本院（2019）赣07民终2125号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林玉连申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。理由是：林玉连与三扬公司签订的《解除劳动合同协议书》约定，三扬公司必须在2018年9月20日前为林玉连缴清所欠养老保险费。如果三扬公司按时缴清拖欠的养老保险费用，林玉连放弃要求三扬公司因履行及解除劳动合同而享有的权利。三扬公司未按协议约定缴清林玉连的养老保险费用，林玉连有权要求三扬公司支付经济补偿金。一、二审判决驳回林玉连要求支付经济补偿金的诉讼请求，属认定事实和适用法律错误，请求依据民事诉讼法第二百条第二项、第六项规定对本案进行再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿金或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。”案涉《解除劳动合同协议书》既对双方当事人协议解除劳动合同进行了约定，也对三扬公司应按期支付欠缴养老保险费用、为申请人提供失业保险资料等事项进行约定，符合上述法律的规定。《中华人民共和国劳动合同法》规定用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应当支付经济补偿金。本案中，双方当事人已在协议中约定林玉连放弃因履行和解除劳动合同对三扬公司享有的其他一切权利，也就包括了向用人单位主张经济补偿金的权利，该约定系林玉连对自身民事权利的处分，不违反法律的强制性规定，且林玉连未提供证据证明签订协议时存在欺诈、胁迫或乘人之危的情形，故案涉《解除劳动合同协议书》合法有效。因此，双方当事人都应当按照协议约定履行合同义务。故原审依据《解除劳动合同协议书》判决三扬公司向林玉连支付违约金1000元，驳回林玉连的其他诉讼请求并无不当。综上所述，林玉连的再审理由不能成立，对其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林玉连的再审申请。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年十二月十七日书记员  龙 羽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2548号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：刘庆金，男，1960年9月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人:张凤芹，女，1959年3月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人:李胜岭，男，1958年11月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人:王月英，女，1961年11月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人:李安义，男，1961年6月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人:邵连花，女，1963年7月14日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人刘庆金、张凤芹、李胜岭、王月英、李安义、邵连花申请诉前财产保全一案，申请人于2020年12月14日本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘庆金、张凤芹、李胜岭、王月英、李安义、邵连花银行存款55万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年十二月十四日书记员  王 浩
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16816号原告：昆明海伦堡物业服务有限公司,统一社会信用代码：915301115551247363。住所：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区小板桥街道金源大道春城时光花园盈泽苑内会所**。法定代表人：陈春明，品质中心经理。委托诉讼代理人：罗青松，男，1988年5月9日出生，彝族，身份证住址云南省普洱市景东彝族自治县，系，特别授权代理。被告：张维，男，1986年8月10日出生，汉族，身份证住址重庆市潼**。原告昆明海伦堡物业服务有限公司诉被告张维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告昆明海伦堡物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆明海伦堡物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  崔光远二〇二〇年十二月二十三日书记员  邓义缤
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1310号申请执行人：张小东，男，1985年11月6日生，汉族，住灌南县。被执行人：杜旭，男，1968年12月8日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人张小东与被执行人杜旭建设工程合同纠纷一案，该案(2019)苏0724民初4091号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币50元。本院受理后，于2020年11月4日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年11月10日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月14日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人王某无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十四日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5588号原告：华鑫科技（营口）有限公司，住所地营口盖州市清河大街西段。法定代表人：刘鹏，公司经理。委托诉讼代理人：刘畅，辽宁华君律师事务所营口分所律师。委托诉讼代理人：李俊波，辽宁华君律师事务所营口分所律师。被告：营口博瑞环保新型建筑材料有限公司，住所地营口仙人岛能源化工区。法定代表人：范正志，公司经理。被告：吴开明，男，1969年4月1日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区鹏发房屋开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区青龙山大街鑫发15鹏发实业公司商业综合楼**。法定代表人：马兰蔚，公司经理。原告华鑫科技（营口）有限公司与被告营口博瑞环保新型建筑材料有限公司、吴开明、营口经济技术开发区鹏发房屋开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法进行审理。原告华鑫科技（营口）有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告向原告偿还借款2600万元及期内利息（以实际借款之日起至借款期限届满之日止按年利率7.5%计算）；2、请求判令第一被告向原告支付（自2019年3月23日至实际付清借款之日止的逾期利息，以本金2600万元为基数按约定年利率7.5%，上浮50%即11.25%计算）；3、请求判令第一被告支付违约金214万元；4、请求判令第一被告给付律师代理费用130万元；5、请求判令第一被告承担本案全部诉讼费用、保险费用。6、请求判令第二被告、第三被告、第四被告对上述请求的清偿承担连带责任。事实和理由：2017年3月营口经济技术开发区富邦小额贷款有限责任公司与第一被告双方签订编号为贷字（2017）第（122）号及贷字（2017）第（123）号《借款合同》，约定第一被告向营口经济技术开发区富邦小额贷款有限责任公司分别借款1200万元及1400万元，共计2600万元，借款期限均为12个月（自2017年3月23日起至2018年3月22日止，以实际支付凭证为准），借款利率均为年利率7.5%，利息按季支付；《借款合同》约定如第一被告逾期还款的，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息，且第一被告应按借款总额的20%向营口经济技术开发区富邦小额贷款有限责任公司支付违约金。2017年3月23日，第二被告、第三被告分别与营口经济技术开发区富邦小额贷款有限责任公司签订了编号为保字（2017）第122b2号、保字（2017）第122bl号、保字（2017）第123bl号及保字（2017）第123b2号《保证合同》，约定第二被告、第三被告对贷字（2017）第122号及贷字（2017）第123号《借款合同》提供连带责任保证，第三被告还与营口经济技术开发区富邦小额贷款有限责任公司签订了编号为抵字（2017）第122D号及抵字（2017）第123D号《抵押合同》，约定将第三被告所有的营口国用（2013）第6063号国有土地使用权抵押给营口经济技术开发区富邦小额贷款有限责任公司，但是未办理抵押手续。营口经济技术开发区富邦小额贷款有限责任公司依约履行了放款义务，2018年3月，营口经济技术开发区富邦小额贷款有限责任公司与本案三被告签订了《补充协议》，约定将第一被告的还款期限延长至2019年3月22日，第二被告及第三被告继续为被告提供连带责任保证，第三被告继续为被告提供抵押担保，但是被告未能按时支付利息及偿还借款本金。2020年8月，营口经济技术开发区富邦小额贷款有限责任公司与原告签订了《债权转让协议》，将其与被告的债权转让给原告。原告接收债权至今，被告尚欠借款本金及逾期利息未偿还，故原告依法向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，在立案后，原告与被告一直在沟通，短时间不一定能有确定的结果，鉴于本案涉案的金额比较大，原告还需要准备相应的证据材料，经沟通原告代理人，现原告请求法院暂时将案件驳回处理，待其进一步与被告沟通、准备好相关材料后再行诉讼解决。考虑案件实际情况，本院对于原告的申请予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告华鑫科技（营口）有限公司的起诉。案件受理费189000元，全部返还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判长 孟 震审判员 刘 杰审判员 田 拓二〇二〇年十二月二十一日书记员 伏金涛
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1627执1797号申请人李立志，男，汉族，1967年1月1日出生，住太康县。被执行人张乐营，曾用名张卫星，男，汉族，1958年12月2日出生，住太康县。被执行人张德志，男，汉族，1963年7月17日出生，住址同上。本院在执行李立志诉张乐营、张德志提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人张乐营、张德志未履行（2020）豫1627民初3129号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人李立志申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月22日向被执行人张乐营、张德志发出执行通知书和财产报告令，但被执行人张乐营、张德志至今未履行义务，也未报告财产。二、于2020年9月22日、2020年11月20日、2020年12月8日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、在执行过程中被执行人张德志履行5653.85元，赔偿部分已全部履行完毕，张乐营部分履行3964.62元。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张乐营的下落或其他可供执行的财产。五、2020年12月23日向被执行人张乐营发出了限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张乐营有继续向李立志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭 斌
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1763号 被执行人：丛佩林，男，1970年09月25出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 丛佩林追缴违法所得一案中，本院作出的（2020）辽0624刑初64号刑事判决书，判决：“八、被告人丛佩林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币八万六千元。十一、依法追缴丛佩林违法所得人民币8000元”，该判决已经发生法律效力。本院于2020年11月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月19日向被执行人丛佩林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，丛佩林未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人自动履行5000元，本院强制扣划被执行人银行存款1173.94元，本院对丛佩林采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案尚有1826.06元违法所得未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人正在服刑期。经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 何晓燕* 执行员 杨  鹤 执行员 韩 洪 波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王 俊 富
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6689号上诉人（原审原告）：王磊，男，1982年9月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：徐中海，男，1957年2月13日出生，汉族，住天津市和平区，鹿邑县生铁冢镇王寨行政村村民委员会推荐人员。被上诉人（原审被告）：天津市丰铭薄板有限公司，住所地天津市西青区大寺镇王村春源道路南。法定代表人：赵灿宾，经理。上诉人王磊因与被上诉人天津市丰铭薄板有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初11174号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。王磊诉上诉请求：撤销一审民事裁定，指定由天津市西青区人民法院审理。事实和理由：一审法院驳回起诉无法律依据，应指定天津市西青区人民法院进行审理。天津市丰铭薄板有限公司未提出答辩意见。王磊向一审法院起诉请求：被告为原告补缴2015年7月至今的社会保险费。一审法院认定事实:原告主张原告系被告单位职工，被告自2015年2月起，拒不依法为原告缴纳社会保险费，造成停发原告医疗保险待遇。一审法院认为，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生的争议，人民法院应当受理。原告的诉讼请求，属于社会保险行政征缴范畴，不属于人民法院审理范围，不予审理。一审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告的起诉。案件受理费5元，全部退回原告。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案系由于被上诉人拒不依法缴纳社会保险费，造成上诉人医疗保险待遇停发所致，应属于社会保险行政征缴范畴。上诉人的上诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，王磊的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年十二月二十三日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀08执监47号申请执行人：金文书农户。农户代表人：金文书，男，1960年3月18日出生，满族，农民，身份证号1326261***********，住滦平县虎什哈镇猴山村**。被执行人：滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会，，住所地：滦平县虎什哈镇猴山村组织机构代码77771361-6。法定代表人：高国成，职务：村主任。河北省滦平县人民法院执行的申请执行人金文书农户与被执行人滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会合同纠纷一案，因案件需要，为节约司法资源，本院将该案提级执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河北省滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3191号民事调解书由本院提级执行。河北省滦平县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 孟庆国审 判 员 裘 民审 判 员 刘 旸二〇二〇年十二月十日法官助理 安国杰书 记 员 王丽燕
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执保504号 申请执行人：广西上林农村商业银行股份有限公司，住址地：上林县明山大道**，统一社会代码：91450125199590094D。 法定代表人：陆宝忠，公司董事长。 被执行人：韦智成，男，1990年10月22日出生，壮族，住，住广西上林县/div> 被执行人：韦小明，男，1975年12月18日出生，瑶族，住，住广西上林县/div> 被执行人：韦梅花，女，1987年8月26日出生，壮族，住，住广西上林县/div> 申请执行人广西上林农村商业银行股份有限公司与被执行人韦智成、韦小明、韦梅花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西上林农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被执行人韦智成、韦小明、韦梅花名下的银行存款15775元或查封其价值15775元的财产，本院于2020年10月20日作出（2020）桂0125民初2335号民事裁定书，裁定查封被执行人韦智成、韦小明、韦梅花所有的价值人民币15775元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本案在执行过程中，申请执行人广西上林农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请撤回本案财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0125民2335号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  莫玲艳 审判员  周继人 审判员  谭子华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冯晓蕙
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执恢36号 申请人：朱宗连，男，1954年1月8日生，汉族，农民，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：陈方胜，男，1979年12月26日生，汉族，无业，住安徽省淮南市田家痷区。 被执行人：金家萍，女，1978年11月10日生，汉族，无业，住安徽省淮南市田家痷区。 本院在执行申请人朱宗连与被执行人陈方胜民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，依法采取了下列措施：通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、车辆管理部门，自然资源管理部门发出查询通知，被执行人陈方胜名下三套房产田家痷区淮河嘉苑5栋206、田家痷区淮河新城一期22栋107、田家痷区淮河新城一期22栋108，车辆已被法院查封，没有实际控制，不具备处分条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2020）皖0405执恢36号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张学侠 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  汤子琛
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1533-3号申请人:中原银行股份有限公司漯河分行，住所地漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410000174568691Q。负责人：王天奇，该行行长。被执行人：河南省诚盛通信安装有限责任公司，住所地漯河市郾城区海河路东段，统一社会信用代码：914111007602444031。法定代表人：黄文帅，该公司总经理。被执行人：黄文帅，男，汉族，出生年月：1975年3月12日，住址：河南省漯河市源汇区。被执行人：王茹雪，女，汉族，出生年月：1978年11月20日，住址：河南省漯河市源汇区，系黄文帅之妻。被执行人：王星辉，男，汉族，出生年月：1981年5月1日，住址：漯河市舞阳县。被执行人：任小敏，女，汉族，出生年月：1989年1月25日，住址：漯河市舞阳县。被执行人：漯河市农信信用担保有限公司，住所地临颍县人民路东段**人民银行**，统一社会信用代码：9141112269486825XN。中原银行股份有限公司漯河分行与河南省诚盛通信安装有限责任公司、漯河市农信信用担保有限公司、黄文帅、王茹雪、王星辉、任小敏借款合同纠纷一案，本院作出的(2020）豫1103民初905号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告河南省诚盛通信安装有限责任公司于本判决生效后10日内向原告中原银行股份有限公司漯河分行清偿贷款本金8000000元及利息（利息、罚息、复利自2019年5月21日起，按照合同约定计算至贷款清偿完毕之日止）。二、被告漯河市农信信用担保有限公司、黄文帅、王茹雪、王星辉、任小敏对上述第一项贷款本息承担连带清偿责任。因河南省诚盛通信安装有限责任公司、漯河市农信信用担保有限公司、黄文帅、王茹雪、王星辉、任小敏未按上述生效法律文书履行义务。中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年8月20日、2020年9月11日、2020年11月6日分三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年8月20日、2020年9月11日、2020年11月6日通过网络查询被执行人王茹雪、王星辉有存款可供执行，本院已采取冻结划拨3452.28元，其他被执行人无银行存款可供执行。2.2020年8月20日、2020年9月11日、2020年11月6日查询被执行人王茹雪、黄文帅、王星辉有车辆信息，本院采取查封措施，但是轮候查封，故无法处置。3．2020年12月15日已向被执行人河南省诚盛通信安装有限责任公司、漯河市农信信用担保有限公司、黄文帅、王茹雪、王星辉、任小敏发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。4．2020年12月9日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行，本院到漯河市住房公积金管理中心查询被执行人王星辉住房公积金可供执行，但不具备提取条件，故无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3452.28元，本案债权尚余7996547.72元未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省诚盛通信安装有限责任公司、漯河市农信信用担保有限公司、黄文帅、王茹雪、王星辉、任小敏负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十二月二十一日书记员 张怀军
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书(2020)陕0802民初804号原告：冯虎龙，男，生于1988年11月24日，汉族，榆林市佳县人，现住榆林市高新区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘飞，陕西纳智律师事务所律师。被告：榆林市森煜房地产开发有限公司，住所地：榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800797929545E。法定代表人：邢鹏飞，该公司总经理。被告：姬君林，男，1970年4月25日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区地运司，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭雄强，男，生于1976年8月8日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告冯虎龙与被告榆林市森煜房地产开发有限公司、姬君林、郭雄强商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告冯虎龙于2020年5月28日向本院提出撤回对被告姬君林的起诉。本院认为，原告冯虎龙申请撤回对被告姬君林的起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯虎龙撤回对姬君林的起诉。审  判  员   杨文林   二〇二〇年五月二十九日 书  记  员   杨 旭 1
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3492号申请执行人:许亚林，女，1994年10月2日出生，务工，住泗洪县。被执行人：孙天义，男，1996年2月18日出生，无业，住泗洪县。申请执行人许亚林与被执行人孙天义同居关系子女抚养权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）苏1324民初3632号民事判决书，本院于2020年8月24日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：孙天义给付许亚林子女抚养费26400元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月25日、10月27日、12月4日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年8月31日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年9月22日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年12月2日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年12月22日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月二十三日书记员 沈文斐
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2915号 变更保全申请人:李明东 被申请人：赵皓 变更保全申请人李明东与被申请人赵皓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保705号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月18日立案执行。 在执行中：解除对被申请人赵皓名下的银行存款的冻结；冻结被申请人赵皓名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保705号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  栾绍卓
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1645号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：尚妹田，男，汉族，1966年4月27日出生，住大名县西未庄乡十里铺村，身份证号：1321211966××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月18日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量437方，折合燃气费1171.16元。要求被申请人尚妹田给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1171.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人尚妹田应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1171.16元。 申请费16.7元，由被申请人尚妹田负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  薛新鹏 ——
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2037号申请执行人：万玉林，男，1948年7月15日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：王华，男，1965年1月1日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人万玉林与被执行人王华健康权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，执行标的11003.92元及利息，执行依据为（2019）苏0922民初2195号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，因申请执行人申请案件再审，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初2195号民事判决书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年十二月十八日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2053号申请执行人：熊勤发，男，1964年3月7日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人：付金林，男，1970年10月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住广东省中山市，被执行人：张员娇，女，1973年1月14日出生，汉族，抚州市临川区人，住广东省中山市，关于申请执行人熊勤发与被执行人付金林、张员娇合同纠纷一案中，本院（2020）赣1002执保110号于2020年3月30日查封被执行人付金林名下所有的坐落于中兴村豪兴路2号丰盛园3幢402房（不动产登记证书号：国（2006）易240240）房产，现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人付金林名下所有的坐落于中兴村豪兴路2号丰盛园3幢402房（不动产登记证书号：国（2006）易240240）房产的查封。本裁定立即执行。审判员 傅 兵二〇二〇年十二月二十一日书记员 许帅文
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执恢1415号申请执行人：方美华,女,1968年03月15日出生,住所地：永康市。被执行人：章爱银,女,1963年05月12日出生,住所地：永康市。被执行人：杨林楷,男,1963年10月17日出生,住所地：永康市。申请执行人方美华与被执行人章爱银、杨林楷民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初3489号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为由被执行人章爱银、杨林楷归还申请执行人借款本金100万元及利息（自2014年9月23日起按照月利率2%计算至实际还款之日止），并负担案件受理费9735元。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人章爱银、杨林楷发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人章爱银、杨林楷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人章爱银、杨林楷有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人章爱银、杨林楷名下无房产；被执行人章爱银、杨林楷名下无车辆。截至2020年12月18日,本案已执行到执行款730000元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人章爱银、杨林楷采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执恢1415号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年十二月十八日代书记员 胡 赟
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民辖终304号 上诉人（原审被告）：广西土木建筑工程有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市丰顺路**。 法定代表人：谢瑞祥，总经理。 被上诉人（原审原告)：衡水碧海工程橡胶有限公司，，住所地：河北省衡水市滨湖新区彭杜乡王许庄村东106国道东侧 法定代表人：张景秋，执行董事。 上诉人广西土木建筑工程有限公司因与被上诉人衡水碧海工程橡胶有限公司定作合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102民初6198号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，上诉人与被上诉人签订的《加工定作合同》第二条约定“货到工地”，已明确约定合同的履行地为上诉人使用货物的工地；上诉人已经履行支付货款的义务，不欠被上诉人的任何货款，因此不能以交付货款的合同纠纷审理，也不适用接收货币一方应为履行地的相关法律规定，本案应当由合同履行地或者上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102民初6198号之一民事裁定，将本案移送广西北流市人民法院审理。 被上诉人在答辩期间未提出答辩意见。 本院经审查认为，2018年4月3日上诉人广西土木建筑工程有限公司与被上诉人衡水碧海工程橡胶有限公司签订《加工定作合同》，后因履行合同发生纠纷，形成诉讼，从本合同的性质分析，本案应为定作合同纠纷。上诉人所主张本案合同约定交货地点为“货到工地”，即广西南宁市昆仑大道169号为合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十二条“本解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。”据此，交货地点不能视为合同履行地，本案属于合同履行地约定不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被上诉人主张其已履行加工定作合同义务，要求上诉人支付货款及逾期付款损失，因被上诉人的加工定作义务系在被上诉人住所地河北省衡水市滨湖新区完成，故被上诉人住所地应作为已经实际履行合同义务的合同履行地。被上诉人选择合同履行地提起诉讼符合法律规定，原审法院对该案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定结果正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王连峰 审 判 员 曹忠毅 审 判 员 朱一麟 二〇二〇年十二月十日 法官助理 金 聪 书 记 员 杨志芳
江苏省金湖县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0831刑更6号 罪犯王龙英，女，1993年11月20日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，无业，住金湖县。曾因吸毒，被金湖县公安局分别于2012年1月5日决定行政拘留十二日，并处罚款二千元，同年1月11日决定强制隔离戒毒二年；2014年3月29日决定行政拘留十二日，同年4月9日决定强制隔离戒毒二年；2017年12月4日决定行政拘留十三日（不予执行），同日决定社区戒毒三年；2018年11月30日决定行政拘留十三日（不予执行），同年12月4日决定社区戒毒三年。因吸毒，被金湖县公安局分别于2019年11月6日决定行政拘留十五日（不予执行），同日决定社区戒毒三年；2020年3月30日决定行政拘留十四日（不予执行），同日决定社区戒毒三年；2020年7月4日决定行政拘留十四日（不予执行），同日决定社区戒毒三年。因容留他人吸毒，2019年9月17日被金湖县公安局行政拘留十四日（不予执行）。 2020年9月25日，本院作出（2020）苏0831刑初139号刑事判决，以容留他人吸罪判处罪犯王龙英拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行（缓刑考验期自2020年10月10日起至2020年12月9日）。金湖县司法局于2020年12月7日建议撤销罪犯王龙英缓刑。本院于2020年12月8日立案受理，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 金湖县司法局认为，罪犯王龙英在缓刑考验期内因吸毒二次被公安机关行政处罚，依据《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条之规定，建议撤销王龙英的缓刑。 经审理查明，罪犯王龙英于2020年10月21日吸毒，10月22日被江苏泗阳县公安局行政拘留十二日（不予执行）；又于2020年11月初吸毒，2020年11月26日被南京市雨花台区公安局行政拘留十二日（不予执行）。 本院认为，罪犯王龙英在缓刑考验期内，违反法律、行政法规，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）苏0831刑初139号刑事判决对罪犯王龙英宣告缓刑二个月的部分； 二、对罪犯王龙英收监执行原判拘役二个月（刑期从实际执行之日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  倪志祥 审 判 员  宋 璇 人民陪审员  冯顺和 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  陈志佳 附：相关法律条件 《中华人民共和国刑法》 第七十七条…… 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2781号申请执行人：李洋，男，1991年11月13日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘洋，男，1992年3月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。本院于2020年10月27日立案执行申请执行人李洋与被执行人刘洋民间借贷纠纷[(2020)津0110民初32号民事判决书]一案中，本案执行标的为76013.68元，执行费1040元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年10月28日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年10月28日、2020年12月2日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无房产、车辆、大额银行存款及有价证券；3、2020年10月29日，本院对被执行人采取限制消费措施；4、2020年11月2日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查询被执行人无参保信息；5、2020年11月3日，委托被执行人户籍地法院查询被执行人财产线索，反馈未发现无可供执行的财产；6、2020年11月12日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；7、2020年11月23日，通过警务室查找被执行人未果；8、2020年12月10日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年十二月二十一日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2827民初2507号原告：彭丽，女，生于1987年1月2日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，委托诉讼代理人（特别授权）龙美光，男，生于1984年10月21日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，系原告彭丽的丈夫。被告：湖北省来凤县翔凤镇卫生院，住所地：来凤县翔凤镇接龙路**。负责人：王丹鹏，该院院长。委托诉讼代理人（特别授权）胡彬，湖北欧兴红律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）黄凤珍，系被告卫生院妇产科主任。原告彭丽与被告湖北省来凤县翔凤镇卫生院医疗损害赔偿责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告彭丽及委托代理人龙美光，被告来凤县翔凤镇卫生院的委托诉讼代理人黄凤珍、胡彬到庭参加诉讼。庭审中，因龙美光与案涉损害事实没有直接利害关系，不符合诉讼中的原告主体，本院依法当庭口头裁定退出原告主体的诉讼；同时，原告彭丽申请对医疗导致伤残的过错责任进行重新鉴定。本院先后委托四川西南司法鉴定中心、中山大学司法鉴定中心、华东政法大学法医鉴定中心进行相关鉴定，上述鉴定机构不予受理后，本院委托湘雅二医院司法鉴定中心进行鉴定。2020年11月24日，湘雅二医院司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》。本院于2020年12月3日开庭审理，因原告彭丽变更诉讼请求，被告因此要求答辩期而延迟到同月14日依法公开进行审理。原告彭丽及委托诉讼代理人龙美光、被告来凤县翔凤镇卫生院的委托诉讼代理人黄凤珍、胡彬到庭参加诉讼。在审理过程中，原告彭丽因遗漏当事人和诉讼请求，自愿于庭后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭丽自愿申请撤诉，不损害其他人的合法权益，符合法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭丽撤回起诉。案件受理费1548元，因原告撤诉减半收取774元，由原告彭丽负担。审 判 长  吴汉和人民陪审员  陈龙福人民陪审员  李泽富二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张 媛
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异236号 申请人（申请执行人）：朱梅娣，女，1964年10月14日出生，汉族，住上虞市。 申请人（申请执行人）：陈林伟，男，1992年10月24日出生，汉族，住上虞市。 申请人（申请执行人）：章爱娥，女，1938年3月7日出生，汉族，住上虞市。 被执行人：宁波华南市政园林建设有限公司。住所地：余姚市临山镇锦华路**。组织机构代码：08476156-X。 法定代表人：阮亚丽。 被申请人：阮亚丽，女，1983年1月23日出生，汉族，住余姚市。 被申请人：阮垚明，男，1986年12月18日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行(2017)浙0281执649号申请执行人朱梅娣、陈林伟、章爱娥与被执行人宁波华南市政园林建设有限公司劳动争议一案中，申请执行人以被执行人未经实际清算即办理注销登记手续，被申请人阮亚丽、阮垚明系被执行人股东，应当对其债务承担连带责任为由，要求追加被申请人为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，申请人朱梅娣、陈林伟、章爱娥依据本院作出的（2016）浙0281民初5638号民事判决书确定的义务申请强制执行，本院于2017年2月14日立案受理，执行案号为（2017）浙0281执649号，被执行人宁波华南市政园林建设有限公司至今未清偿该生效法律文书确定的付款义务。另查明，被执行人宁波华南市政园林建设有限公司于2020年8月4日注销，公司清算报告载明：“债权债务已清理完毕；若有未尽债务，股东承诺按出资比例承担责任”。被申请人阮亚丽、阮垚明系被执行人的股东。 本院认为，被执行人宁波华南市政园林建设有限公司未经清算即办理注销登记，对应承担的（2017）浙0281执649号案件债务至今未能清偿，被执行人的股东应当对该笔债务承担连带清偿责任。申请人要求追加被执行人股东阮亚丽、阮垚明为被执行人，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加被申请人阮亚丽、阮垚明为（2017）浙0281执649号案件的被执行人。 被申请人或申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审 判 长  严 波 审 判 员  卢 斌 审 判 员  刘多廷 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员  戚央爽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初12739号 原告：贵州日月星房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区新蒲镇新蒲村。统一社会信用代码：915200006629996777。 法定代表人：龚先容。 委托代理人：谢兴伟，贵州宪张律师事务所律师。 被告：王春红，男，1989年8月1日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市播州区。 被告：李敏，女，1990年8月17日出生，汉族，户籍地四川省叙永县。 原告贵州日月星房地产开发有限公司诉被告王春红、李敏追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告贵州日月星房地产开发有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州日月星房地产开发有限公司自愿撤回对被告王春红、李敏的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州日月星房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州日月星房地产开发有限公司负担。 审 判 员 向小梅 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 李碧婷 书 记 员 王雪蕾
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1371号之四申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连青泥支行，住所地大连市中山区七七街50-5号。法定代表人：程伟。被执行人：汪爱华，女性，1969年03月18出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连青泥支行与汪爱华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人汪爱华未履行（2018）辽0202民初6883号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪爱华银行存款2784820.38元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十二月二十一日书记员  蒋剑玺
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执异30号   异议人：青海西部煤业有限公司，所在地青海省德令哈市河**建设西侧。   法定代表人：盛玉永，系该公司董事长。   委托代理人：王福胜，系青海西部煤业有限公司职工。   委托代理人：李栋善，系青海西部煤业有限公司职工   申请执行人：德令哈信达融资担保有限公司，所在地德令哈市格尔木西路**。   法定代表人：陈涛，该公司总经理。   被执行人：德令哈市盛通劳务服务有限公司，所在地德令哈市莲湖路路西。   法定代表人：伍感吾，该公司董事长。   被执行人：伍感吾，男，汉族，1969年8月4日出生,现住德令哈市。   被执行人：胡俊彪，男，汉族，1970年1月14日出生，现住德令哈市。   被执行人：张存安，女，藏族，1978年2月1日出生，现住德令哈市。   被执行人：薛久嶙，女，汉族，1992年3月14日出生，现住德令哈市。   本院在执行德令哈信达融资担保有限公司与德令哈市盛通劳务服务有限公司、伍感吾、胡俊彪、张存安、薛久嶙追偿权纠纷执行一案，异议人青海西部煤业有限公司于2020年12月18日向本院提出书面异议。在异议审查过程中，异议人于2020年12月22日向本院申请撤回异议申请。   本院认为异议人青海西部煤业有限公司的撤回异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：   准予异议人青海西部煤业有限公司撤回异议申请。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 海  英   审 判 员 李 春 业   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十二月二十三日   书 记 员 东珠仁青
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14291号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，该公司董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张若煜，男，1994年1月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张若煜借款合同纠纷一案中，原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），保全费116元，均由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员 王 琦二〇二〇年十二月二十三日书记员 姚冬梅
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8629号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行，住所地：广东省江门市新会区*****凤凰商业一街1202。统一社会信用代码：91440********98938。负责人：詹小波，职务行长。委托诉讼代理人：梁丽萍，系广东五邑律师事务所律师。被告：张启钦，男，1966年8月4日出生，汉族，原住广东省江门市新会区********9*，约定送达地址广东省江门市新会区双水镇双水社区******。公民身份号码：440************375。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行（以下简称“农行新会第二支行”）诉被告张启钦信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法由审判员柯铭培适用小额诉讼程序独任审判，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农行新会第二支行的委托诉讼代理人梁丽萍到庭参加诉讼，被告张启钦经本院按涉讼合同约定的送达地址邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告开办信用卡，持卡透支后未能依约还款，故向本院提出诉讼，请求判令：1.被告立即向原告偿还信用卡欠款本金14434.40元及利息5736.68元、逾期还款违约金683.77元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年10月13日，此后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止，即此后的利息以14434.40元为基数自2020年10月13日起按日利率万分之五计算，并按月计算复利至被告实际清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告张启钦未到庭，亦未提交书面答辩状和证据。经本院审理查明，被告于2017年6月28日向原告提交《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》申请办领信用卡，填写邮寄送达地址为广东省江门市新会区双水镇双水社区******，并签字同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则。该合约约定：透支利率为日利率万分之五；原告按月计收复利；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的一定比例支付滞纳金；乙方联系方式、联系人等申请资料如有变更，应及时通知甲方柜台、客服热线等方式通知甲方，否则，由此产生的对账单、催收通知等信函寄失、延误及其他损失由乙方承担。其后，原告经审批向被告发放了卡号为625**********670的广东粤通ETC信用卡，并激活使用。被告在持案涉信用卡进行消费透支后，未依约还款，截至2020年10月13日，被告累计拖欠原告透支款本金14434.40元、利息5736.68元、还款违约金683.77元，共计20854.85元。本院认为，被告在原告处签订信用卡申请表、信用卡领用合约，该行为合法、有效，其应当遵守相关约定。被告在获取原告提供信用卡进行消费、取现、转账等交易后，应当按照约定承担信用卡项下发生的全部债务并按时偿还。事实上，被告持卡透支已累计多期未依约及时还款，其行为已构成违约，应承担归还透支款本息的民事责任，故原告诉请被告偿还透支款本金14434.40元及截至2020年10月13日的利息5736.68元，还款违约金683.77元，具有事实和法律依据，本院予以支持。至于2020年10月14日起至还清之日止的利息、复利、还款违约金，应按被告签订的信用卡领用合约约定计算，但总额不应超过按年利率24%计算的金额。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张启钦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行归还透支款本金14434.40元和截至2020年10月13日的利息5736.68元、还款违约金683.77元以及自2020年10月14日起至付清之日止按领用合约约定（总额不超过年利率24%）继续计算的利息、违约金、复利。如果被告张启钦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取160.69元、财产保全申请费228.55元，两款合共389.24元，由被告张启钦负担。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行起诉时已预交的一审案件受理费160.69元、财产保全申请费228.55元，两款合共389.24元由本院全额予以退回；被告张启钦应向本院补缴一审案件受理费160.69元、财产保全申请费228.55元，两款合共389.24元。本判决为终审判决。审 判 员 柯铭培二〇二〇年十二月十四日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初389号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人卢某某，男。指定辩护人尹先丽，女，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2020）321号起诉书指控被告人卢某某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月15日至2017年1月12日期间，被告人卢某某多次容留吸毒人员徐某某、穆某某等人在其位于贵州省遵义市红花岗区沙河小区米兰公寓4楼420室家中客厅内吸食毒品海洛因（吗啡）。公诉机关认为被告人卢某某违反国家毒品管理制度，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。卢某某认罪认罚，建议判处卢某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人卢某某在开庭审理过程中对指控事实、罪名以及量刑建议无异议。指定辩护人尹先丽提出辩护意见：被告人卢某某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人卢某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。卢某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，本院决定对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议以及辩护人提出的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年3月27日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾怒二０二０年十二月八日法官助理王佳懿书记员杨天云
福建省福州市长乐区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0112民初3581号原告：林学钦，男，1966年11月22日出生，汉族，住福州市长乐区。委托诉讼代理人：林汞勤，上海致格律师事务所律师。被告：东莞市铭泰塑胶制品有限公司，住东莞市沙田镇西太隆工业区河东路。法定代表人：林爱明，总经理。被告：林爱明，男，1960年2月12日出生，汉族，住福州市长乐区。被告：林月娥，女，1963年12月16日出生，汉族，住福州市长乐区。上述三被告共同委托诉讼代理人：付建华，广东法丞汇俊律师事务所律师。原告林学钦与被告东莞市铭泰塑胶制品有限公司、林爱明、林月娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，林学钦的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林学钦撤诉。案件受理费5962元，减半收取计2981元，由林学钦负担。审判员  陈力二〇二〇年十二月八日书记员  林倩
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初468号原告:奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青,董事长。委托诉讼代理人:叶艺彬、李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：灌南县田楼镇多又好百货商店，住所地灌南县田楼镇田楼村**。经营者：卢一建。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告灌南县田楼镇多又好百货商店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  谭晓春二〇二〇年十二月二十三日法官助理  唐昌勇书 记 员  祝蔷薇
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初7473号原告：深圳市爱施德股份有限公司，住所地深圳市福田区泰然大道东泰然劲松大厦20F，统一社会信用代码91440300708415957K。法定代表人：黄文辉，董事长。委托诉讼代理人：张尧，男，系公司员工。委托诉讼代理人：蔡俊彬，广东广和律师事务所律师。被告:深圳市优必选科技股份有限公司，住所地深圳市南山区学苑大道**南山智园****，统一社会信用代码91440300593047655L。法定代表人：周剑，董事长。委托诉讼代理人：邓峰，男，系公司员工。委托诉讼代理人：王德松，广东国晖律师事务所律师。原告深圳市爱施德股份有限公司与被告深圳市优必选科技股份有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条，裁定如下：准许原告深圳市爱施德股份有限公司撤诉。本案案件受理费165970.16元，减半收取计82985.08元，保全费5000元，共计87985.08元，经原告与被告协商一致同意由被告负担；上述费用原告已预缴，由被告迳付原告；原告多预缴的82985.08元，本院予以退还。审判员  尹晓华二〇二〇年十二月十八日书记员  詹春梅
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民申126号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：文育林，男，1975年4月14日生，白族，住云南省大理市开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑东升，男，1962年5月16日生，汉族，住云南省大理市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙志红，女，1962年4月27日生，满族，住云南省大理市开发区。再审申请人文育林因与被申请人郑东升、孙志红民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）云29民终884号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。文育林申请再审请求:1.撤销原审判决并依法改判。2.本案诉讼费用全部由被申请人承担。事实和理由：一、原审判决认定事实不清，证据不足。本案的基本事实是，2012年至2013年6月3日期间，郑东升以做工程需资金为名，三次向申请人借走人民币现金50万元，由孙志红担保，并于2013年6月3日写下借条，当时口头约定月息6分。2013年10月3日，因郑东升无力支付利息，并向申请人再借2万元，郑东升打下14万元的借条。2015年4月28日，经双方平等协商，50万元本金按月息3分计算利息，20个月共计30万元，加上2013年10月3日借款2万元，郑东升向文育林出具了82万元的借条。郑东升为逃避还款，一审不到庭应诉，二审时咬定借条为申请人造假并向公安机关报案。借条经鉴定后，郑东升又改口只收到借款10万元，82万元的借条是由10万元本金加利息滚出来的。申请人要求郑东升提交计算方式，郑东升不予回答。二、孙志红在借条上签字担保，应承担担保责任。三、原审判决适用法律错误。申请人十多年来以建筑业为主经营15家公司，对朋友的困难伸手帮忙，产生经济纠纷走法律程序维护自身合法权益，没有违法。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，文育林起诉主张对郑东升享有债权50万元，但仅提交了借条，没有提交能够证明50元借款已经实际交付给郑东升的相关证据，没有尽到自己的举证责任。原审根据郑东升的自认，认定文育林给郑东升的实际借款为10万元，并无不当。原审认定文育林违反相关规定，在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷，影响国家金融管理秩序和社会资金安全，文育林与郑东升之间的借款合同无效，与孙志红之间的担保合同也相应无效，孙志红因此不承担担保责任。上述认定符合本案实际和相关法律规定，并无不当。综上，文育林申请再审的事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回文育林的再审申请。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二〇年十二月十五日书记员  夏凤婷