wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1438号申请人：董金山，男，1951年8月8日出生，汉族，现住：滕州市。被申请人：张福海，男，1966年7月9日出生，汉族，现住：滕州市。申请人董金山2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张福海驾驶的鲁04316**号大中型拖拉机车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人董金山申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张福海驾驶的鲁04316**号大中型拖拉机车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费520元，由申请人董金山负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年十二月十八日书记员  王旗
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3396号申请执行人:朱传振，男，汉族，1983年9月15日出生，住商丘市。被执行人:史延军，男，汉族，1964年3月28日出生，住商丘市。申请人朱传振申请执行史延军追偿权纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事判决书（2020）豫1402民初4035号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史延军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月十八日书记员  管庆飞
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4489号之二 申请人：苏州强隆铸锻有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇胥江工业园子胥路。 法定代表人：李建兴,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁俊文，江苏名古城律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐文凤，江苏名古城律师事务所律师。 被申请人：德阳中骏机电设备有限公司，住所地四川省德阳市区鞍山路**正基首席******。 法定代表人：刘宗吉。 被申请人：芦建忠，男，汉族，住江苏省张家港市。 申请人苏州强隆铸锻有限公司与被申请人德阳中骏机电设备有限公司、芦建忠买卖合同纠纷一案，本院根据申请人申请，分别于2020年11月26日和2020年12月7日依法作出（2020）川0603民初4489号民事裁定及（2020）川0603民初4489号之一民事裁定,对被申请人德阳中骏机电设备有限公司、芦建忠名下银行账户存款及被申请人芦建忠名下房产进行了保全。现申请人苏州强隆铸锻有限公司向本院提出保全申请，请求继续查封被申请人芦建忠名下车牌号为川ＦＹ××××的沃尔沃牌小型汽车一辆。永诚财产保险股份有限公司锦江支公司向本院出具了财产保全保函。 本院经审查认为，申请人苏州强隆铸锻有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 查封被申请人芦建忠名下车牌号为川ＦＹ××××的沃尔沃牌小型汽车一辆。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 松 审 判 员  肖鲁明 人民陪审员  钟 丹 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  刘相君 书 记 员  赖 帆
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3784号原告：金碧物业有限公司安阳分公司，住所地：安阳市北关区光明路**恒大绿洲综合楼**。统一社会信用代码：91410500571018183J。法定代表人：贺勇，职务：董事长。委托诉讼代理人:张宇飞、段青青（实习律师），河南英展律师事务所律师。被告：万艳利，女，1986年7月14日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市临漳县。现住河南省安阳市。原告金碧物业有限公司安阳分公司诉被告万艳利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司安阳分公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司安阳分公司撤诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告金碧物业有限公司安阳分公司负担。审判员  邢炎萍二〇二〇年十二月十一日书记员  付艳霞
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初10789号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。被告：徐圆，女，1990年11月1日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告徐圆信用卡纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告徐圆经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求判令：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计人民币125101.74元，包括：本金86780元、截至2020年7月20日的利息8687.99元、违约金17033.75元、分期手续费12600元；2.判令被告向原告支付自2020年7月21日至实际清偿之日止的利息、违约金、滞纳金（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准及计算方式计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：徐圆向兴业银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡，并在兴业银行昆明分行处签署《兴业银行信用卡申请表》／《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后经兴业银行审查向被告发放了卡号为62×××06的信用卡，被告于2015年12月9日对该卡开户使用。徐圆开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经兴业银行多次催收，徐圆仍未归还。为维护自身合法权益，故兴业银行诉至人民法院。徐圆未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,徐圆经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。兴业银行提交的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及签字页、信用卡催收记录表、费用细分表、被告身份证复印件，各项业务分期标准，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：徐圆（乙方）向兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定，包括其中免除或限制甲方责任的条款。甲方已采取合理的方式提请乙方注意关于甲方责任免除或限制的条款，并已经按照乙方的要求对相关条款进行了解释说明。徐圆在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》利息与费用款项下约定：对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五（年利率18.25%，下同）计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。在《各项分期业务收费标准》约定了分期手续费。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》明确约定甲方对本合约进行修改（包括但不限于对《兴业银行信用卡章程》的修改、增减或变更服务内容、收费项目或标准的变化、利率的调整等）一经公布（包括但不限于甲方网站公告、营业网点公告、对账单、电子邮件、客户服务热线等方式）立即生效，无需另行单独通知乙方。无论甲方公布公告的时间在乙方签署本合同之前或之后，公告内容对甲、乙双方均有约束力，如公告与乙方签署的合约条款不一致的，以甲方公告为准。庭审中，兴业银行陈述2016年11月2日，兴业银行在其官方网站发布依据中国人民银行于2016年4月15日下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关要求，2017年1月1日起，兴业银行将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”，收取标准不变，相关条款内容为“乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止。若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计向甲方支付滞纳金。”兴业银行信用卡申请表、《兴业银行信用卡章程》和《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》是本合同的组成部分；甲乙双方在履行本合约过程中发生任何争议提起诉讼的，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。乙方提供的卡片寄送地址视为诉讼时（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料的送达地址。如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料，即视为送达。欠款证明显示，截至2020年7月20日，被告徐圆尚欠兴业银行借款本金86780元、利息8687.99元、违约金17033.75元、分期手续费12600元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申领了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系且合法有效。徐圆应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现徐圆使用信用卡透支后未按约还款，兴业银行要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告依照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》要求被告立即偿还透支欠款利息、分期手续费等相关费用，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金，2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”违约金双方并无约定，兴业银行以在其网站上统一发布公告的形式告知其对所有持卡人将收取违约金，未按上述通知的规定与持卡人签订新的领用协议或约定违约金，亦没有与被告协商达成合意，故本院对于该诉请不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案中，徐圆经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐圆于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月20日借款本金86780元、利息8687.99元、分期手续费12600元及以尚欠借款本金为基数按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算自2020年7月21日起至实际偿清款项之日止的利息、复利；二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1401元（兴业银行已预交），已减半收取，由被告徐圆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  尹夏宇二〇二〇年十二月三日书记员  刘俊毅
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初6269号原告：沈广进，男，1997年1月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：董翰林，男，2002年3月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在审理原告沈广进与被告董翰林民间借贷纠纷一案中，于2020年12月11日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告沈广进的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈广进撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈广进负担。审判员  徐冬宁二〇二〇年十二月十一日书记员  彭舒心
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1653号之一申请执行人：湛伟亮，男，1990年2月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘洋，男，1974年2月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。湛伟亮申请执行刘洋建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初4053号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还工程款540312.4元及利息。因刘洋未按上述生效法律文书履行义务，湛伟亮向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月28日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产，未发现有可供执行的财产，至今未履行义务。二、2020年8月28日、2020年12月3日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年10月22日、2020年10月25日、分别向航空港区不动产登记部门和郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；2020年1月26日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、2020年12月4日，委托武汉市洪山区人民法院调查被执行人的财产信息，未发现可供执行的财产。五、2020年12月18日，向名门（河南）地产有限公司发出协助执行通知书，查封冻结被执行人刘洋在名门（河南）地产有限公司可能发放的应收款项。六、2020年12月3日，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘洋负有继续向申请执行人湛伟亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘晓露书记员春永佳
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初16521号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰。 委托诉讼代理人：张丹，四川公生明律师事务所律师，特别授权。 被告：赖茂，男，汉族，1989年5月14日出生，住成都市双流区。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被告赖茂保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司撤回起诉。 案件受理费369元，由原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杜京城
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1549号申请执行人：王爱琴，女，1964年7月10日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：姜永存，男，1978年12月12日出生，汉族，住河南省唐河县。申请执行人王爱琴与被执行人姜永存为民间借贷纠纷一案，河南省唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4222号民事调解书已发生法律效力，由于姜永存未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王爱琴于2020年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人姜永存履行（2019）豫1328民初4222号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，1.本院通过法院EMS专邮的形式向被执行人送达了执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未在规定的期限内实际履行；2.本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的保险、工商、民政、车辆、证劵、不动产的登记信息及银信和网络金融部门的存款情况，根据反馈结果，发现被执行人姜永存名下有网络金融机构的存款，本院依法对其相关账户中的存款予以冻结、划拨，并将相关款项发放给申请执行人王爱琴。除此之外，暂未发现被执行人姜永存有其它实际可供执行的财产；3.本院依法在唐河房管部门及公积金管理部门查询了被执行人的相关财产情况，未发现被执行人有其它实际可供执行的财产；4.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人王爱琴，并要求其提供新的财产线索，但其表示暂无法提供明确且可供执行的新的财产或财产线索。该案经本院执行，申请执行人王爱琴的债权已受偿3565.62元，未受偿43924.38元。综上所述，经本院向申请执行人王爱琴释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人其它新的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人除上述被法院依法采取执行措施的财产外，暂无其它财产可供实际执行表示认可，并书面申请本院终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 刘 卓二〇二〇年十二月二十日书记员 刘 亮
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执785号 申请执行人：勐腊天益农业发展有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县勐捧镇勐捧农场六分场十队。 法定代表人：鲁有平，职务总经理。 被执行人：西双版纳固可力制胶有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县勐捧镇。 法定代表人：张伟,职务执行董事。 本院执行的申请执行人勐腊天益农业发展有限公司与被执行人西双版纳固可力制胶有限公司买卖合同纠纷一案，经本院穷尽执行措施后查明被执行人无财产可供执行。本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙尉钧 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  沙伯
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执855号申请执行人潘飞，男，生于1982年3月5日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县。被执行人叶钢，男，生于1973年3月4日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初847号民事调解书已经发生法律效力，被执行人叶钢尚欠申请执行人潘飞债务币51000元、一审诉讼费575元未履行执行义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行。执行中，本院发现被执行人叶钢在中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县凤翔大道支行存款账户60×××74中有存款1307.33元，依法予以查封、冻结，并于2020年12月10日予以扣划，并支付给申请执行人潘飞，后申请执行人潘飞同意本案终结执行。本院认为，申请执行人同意本案终结执行，考虑到被执行人叶钢涉及贷款房屋抵押等执行案件尚在处理中，申请执行人的权益可以获得实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初847号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡伦霜
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1623执1786号 滨州市奥达环保设备科技有限公司（申请执行人）、山西鑫恒旺鼎盛法兰股份有限公司（被执行人）： 本院在执行滨州市奥达环保设备科技有限公司与山西鑫恒旺鼎盛法兰股份有限公司定作合同纠纷一案中，执行标的为93070元及利息。经本院强制执行，现已强制划拨完毕。至此，无棣县人民法院（2019）鲁1623民初964号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初1410号之二解除保全申请人：扬州宇辰产业园科技服务有限公司广陵分公司，住所地在扬州市广陵开发区科创园内**楼第**。负责人：陈建英。委托诉讼代理人：詹长流，江苏斐多律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄启才，江苏斐多律师事务所律师。被申请人：扬州北方三山工业陶瓷有限公司，，住所地扬州市江都区真武镇天雨路法定代表人：王建军，公司董事长。委托诉讼代理人：殷悦，公司员工。委托诉讼代理人：汪海，江苏江扬律师事务所律师。解除保全申请人扬州宇辰产业园科技服务有限公司广陵分公司与被申请人扬州北方三山工业陶瓷有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）苏1002民初1410号民事裁定，冻结被申请人扬州北方三山工业陶瓷有限公司名下银行存款27万元或其他等值财产。现扬州宇辰产业园科技服务有限公司广陵分公司于2020年12月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对扬州北方三山工业陶瓷有限公司名下27万元银行存款或等价值财产的保全措施予以解除。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  束 玮二〇二〇年十二月十五日法官助理  戴晨曦书 记 员  邱 康
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢426号之四申请执行人：大连玉洋融资担保有限公司，住所地辽宁省庄河市新华街道祥瑞园1号2层04。法定代表人：赵春福。被执行人：贾英杰，男性，1975年10月22出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：大连嘉城置业代理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街82号2单元15层2号。法定代表人：沈成。本院在执行大连玉洋融资担保有限公司与贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司未履行（2017）辽0203民初2908号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢2239号唐雪强、李亮明本院执行的唐雪强申请李文德提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人李文德已死亡，现被执行人李文德继承人李亮明自动履行，执行金额25000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十一日备注：（2019）湘0124执1920号、（2020）湘0124执恢2239号案件均系对唐雪强申请李文德提供劳务者受害责任纠纷一案的执行。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2234号申请执行人：新蒲建设集团有限公司，住所地河南省郑州市电厂路**。统一社会信用代码：9141000070662099XC。法定代表人：王建峰，系该公司董事长。被执行人：刘纪廷，男，1978年5月24日出生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行新蒲建设集团有限公司与王建峰建设工程合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0181执2234号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年十二月二十三日书记员  周占通
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1244号申请人：冯涛被申请人：永清县管家务瑞发五金店经营者：常厚臣申请人冯涛与被申请人永清县管家务瑞发五金店机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初15429号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结申请人冯涛银行存款3000元担保财产；二、查封登记在被申请人永清县管家务瑞发五金店名下的冀Ｒ8××**号吉利牌小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年十二月十六日书记员  程利民
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4452号之八 申请执行人：汪雪，女，1981年10月05日出生,汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：张来房，男，1982年4月01日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出(2020)皖1622民初1970号民事判决书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张来房在中国银行账户内存款人民币373425元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即即发生法律效力。 审判员 康 峰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 刘晓宇
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2629执302号之一 申请执行人：剑河县供销合作社社员股金服务社（以下简称“供销股金社”）。住所地：剑河县革东镇供销社新大楼**。 法定代表人：毛红，供销股金社主任。 委托代理人：鲍挺，男，1981年7月2日出生，苗族。 委托代理人：刘江，男，1995年2月15日出生，苗族。 被执行人：蒋孙权，男，1983年10月17日出生，侗族，个体户，户籍所在地贵州省剑河县，住贵州省剑河县。 被执行人：潘银仙，女，1992年5月23日出生，侗族，剑河县民族医院护士，住贵州省剑河县。 申请执行人供销股金社与被执行人蒋孙权、潘银仙民间借贷合同纠纷一案。本院作出的（2019）黔2629民初753号民事调解书已发生法律效力，因被执行人蒋孙权、潘银仙未履行调解书确定的支付供销股金社借款本金80000.00元和利息的义务。 本案在执行中，已经依法进行了网络查控，被执行人蒋孙权、潘银仙仅有零星存款，不能履行本案还款义务。经查被执行人潘银仙在黔东南住房公积金管理中心剑河县管理部交存有公积金。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘银仙在黔东南住房公积金管理中心剑河县管理部账户内住房公积金80000.00元，冻结期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈贤逊 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 张 阳 书 记 员 王昭中
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终4900号 上诉人（原审被告）：付伟红，女，1980年4月12日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：王爱堂。 被上诉人（原审原告）：广金（深圳）商业保理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：赵俊峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹立民，河北正驰律师事务所律师。 上诉人付伟红与被上诉人广金（深圳）商业保理有限公司（以下简称广金公司）融资租赁合同纠纷一案，不服涉县人民法院（2020）冀0426民初1585号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人付伟红及委托诉讼代理人王爱堂，被上诉人广金公司委托诉讼代理人尹立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人付伟红上诉请求：1、依法改判或驳回一审判决。2、本案上诉费由广金公司承担。主要事实与理由：首先，付伟红因为在外地没有赶回家没参加庭审所以事实部分没调查清楚。其次，付伟红根本没有拿到一分钱，只是签字而已，提供转账凭证及收款凭证，并且还款一个月也不是付伟红还的，有微信可证明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。再次，是明显的套路贷，付伟红根本不存在买手机事实，买手机只是一个表象。综上，请求二审法院判如前述。 广金公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。 广金公司向一审法院起诉请求：1、依法判令付伟红支付广金公司费用4972元及违约金（自2019年11月2日起至实际还清之日止，每日按5元计算）；2、判决付伟红承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年9月3日，殿元融资租赁（广州）有限公司作为甲方（出租方）与付伟红作为乙方（租赁人）签订了编号为19-09-03-007的《合同书》一份，合同主要内容为：付伟红以租代购形式从殿元融资租赁（广州）有限公司购买华为手机一部，手机价格5488元，付伟红交设备押金1488元，由殿元融资租赁（广州）有限公司代付4000元，殿元融资租赁（广州）有限公司收取租赁费，期数为12期，月还款452元，还款日为每月2日，到期共还款5424元。约定乙方应当按时足额支付租金，逾期30日内按照每天5元违约金收取，超过30日，甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额20%的违约金。甲方在租赁期间拥有租赁设备的所有权，并应当向乙方交付运行正常的设备。乙方在租赁期间拥有租赁设备的合法使用权，在租期结束时，按甲方要求主动归还租赁设备，不得买卖、抵押、质押、转租设备，不得擅自变动、修理、拆卸、更改租赁设备硬件任何部件。……。同时合同约定，乙方承诺若因本合同产生诉讼，乙方在本合同下填写的或身份证所载明的地址即为送达诉讼文书地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址等情形，导致诉讼文书未能实际被接受的，邮寄送达的，诉讼文书退回之日即为送达之日。包括在争议进入民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。同时，合同还约定了双方的其他权利与义务。合同签订后，付伟红实际取得该手机，但未按合同约定交纳租赁费用，合同签订后仅支付一期租赁费452元，仍欠广金公司租赁费4972元。2019年9月1日，殿元融资租赁（广州）有限公司作为甲方（债权出让人）与广金公司作为乙方（债权受让人）签订了《债权转让协议》，约定将包括付伟红在内的大量债权转让给广金公司。经广金公司多次催要，付伟红未履行给付义务，至今尚欠广金公司4972元及违约金未付。 一审法院认为，2019年9月3日，付伟红与殿元融资租赁（广州）有限公司签订的《合同书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以认定。付伟红取得租赁物后违背诚实信用原则，未按合同约定履行付款义务，明显构成违约。2019年9月1日，殿元融资租赁（广州）有限公司将该债权转让给广金公司，系双方真实意思表示，该债权转让协议成立并已生效，参照最高人民法院（2016）最高法民申3020号裁定书，广金公司直接向人民法院起诉，以人民法院送达起诉状的方式，向债务人送达债权转让通知，可以发生通知转让之法律效力。故广金公司向付伟红主张设备租赁费4972元，于法有据，应予支持。广金公司要求付伟红按每日5元计算违约金，明显过高，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为妥。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决：一、付伟红于判决生效之日起十日内给付广金（深圳）商业保理有限公司4972元及违约金（以4972元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月2日起至付清之日止）；二、驳回广金（深圳）商业保理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳为25元，由付伟红负担。 二审期间，上诉人付伟红提交微信记录一份，证明：案涉款项付伟红没有收到。被上诉人广金公司提交2019年9月3日《商品交付确认书》一份，证明：付伟红已取得了案涉租赁物。 除一审查明的事实外，二审另查明，2019年9月3日，付伟红在《商品交付确认书》中予以签字。 本院认为，关于付伟红是否应承担支付广金公司案涉款项的问题。因2019年9月3日，付伟红与殿元融资租赁（广州）有限公司签订的《合同书》系双方真实意思表示，该合同不违反法律强制性规定，理应予以认定。同时，在二审期间，付伟红在《商品交付确认书》中签字予以认可，故应认定殿元融资租赁（广州）有限公司已履行了交付行为，但付伟红并未履行其支付款项义务，已构成违约，理应承担支付责任。而对于付伟红称该笔款项并非其实际使用等问题，与本案不是同一法律关系，本案不予处理。 综上所述，上诉人付伟红上诉理由不成立，应予驳回。一审判决正确，应予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人付伟红负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵建平 审判员  孙 佳 审判员  贾梅录 二〇二〇年十二月三日 书记员  杜志娇
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书      (2020)陕0523刑初383号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人武卫，男，1983年11月15日出生于陕西省大荔县，身份证号码为：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，家住陕西省大荔县，2020年6月8日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年11月18日被本院重新办理了取保候审。   大荔县人民检察院以荔检一部刑诉(2020)118号起诉书指控被告人武卫涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年11月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员张文满出庭支持本次公诉，被告人武卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2020年5月25日晚，被告人武卫在大荔县洛滨大道候记食府饭店内与朋友雷某某等人吃饭饮酒，期间武卫饮用啤酒三瓶左右，22时许，被告人武卫持C1型XX号XX街由北向南行驶至邮政局门口处被执勤民警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：其血液中乙醇含量为107.22mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人武卫在醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议量刑拘役二个月并处罚金。公诉机关提交了被告人查获经过、受理案件登记表、酒精浓度检验报告、证人雷某某证言、被告人的供述等证据证实。   被告人武卫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人武卫构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人武卫到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且能积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人武卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三个月，并处罚金人民币10000元。   (缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审 判 员  严 伟       二〇二〇年十二月一日                                书 记 员   李星                  1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35055号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园****楼**。负责人:冯飞燕。被告：开封万户候国际旅行社有限公司，住所地开，住所地开封市鼓楼区丁角街**v>法定代表人：黄国林。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告开封万户候国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。该案在审理过程中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  洪金秋二〇二〇年十二月二十一日法官助理李琳琳书记员王珍
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初4844号原告：常德欣丰物业管理有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区长庚街道办事处高车社区常澧路**。法定代表人：罗益才，该公司总经理。委托诉讼代理人：李光辉，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：谭周梁，该公司员工，代理权限为一般授权。被告：汪治国，男，1978年6月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告常德欣丰物业管理有限责任公司（以下简称欣丰物业公司）与被告汪治国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欣丰物业公司委托诉讼代理人李光辉、谭周梁，被告汪治国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。欣丰物业公司向本院提出诉讼请求：1.汪治国向欣丰物业公司支付拖欠的物业管理费8800元；2.汪治国支付因未按时缴纳物业费而产生的滞纳金1282元（滞纳金计算方式为，自业主逾期之日起，每逾期一日按欠款总额的万分之三收取滞纳金，即从2018年9月1日至2020年8月31日止）；3.汪治国承担本案一切诉讼费用。事实和理由：汪治国作为里仁居小区2602号和2802号房屋业主，房屋面积共252.88平方米。根据购房合同第八章前期物业管理条款的规定，物业服务价格为每月1.45元/平方米。汪治国自接收房屋后仅缴纳2017年9月1日起至2018年8月31日止的物业费，经欣丰物业公司多次催收，至今仍未缴纳拖欠的物业费。汪治国承认原告在本案中所主张的事实，但认为拒绝缴纳物业费的原因是2802号房屋的过道面积被邻居业主占用，欣丰物业公司一直未作出处理。本院认为，汪治国与欣丰物业公司均承认对方在本案中主张的事实，故对汪治国和欣丰物业公司主张的事实均予以确认。本案为物业服务合同纠纷。欣丰物业公司与强劲公司签订的《前期物业管理委托合同》、《前期物业管理服务委托合同更改补充协议（二）》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有合同效力，上述合同对里仁居小区全体业主亦对汪治国具有约束力，双方应当按照合同约定各自履行义务。现欣丰物业公司依约提供了物业服务，汪治国应按协议约定交纳物业服务费。故汪治国应向欣丰物业公司缴纳自2018年9月1日起到2020年8月31日止的物业管理服务费8800元（252.88平方米×1.45元/平方米×24个月）。关于滞纳金，《前期物业管理服务委托合同更改补充协议（二）》将2018年3月28日签订的《前期物业管理服务委托合同》中第四条第一款做出修改，将“业主或物业使用人初次装修前一次性缴纳半年度服务费。从次年起第一个月内按半年或全年交纳。逾期未交物业服务费的，每逾期一日乙方按欠费总额的万分之三收滞纳金”更改为“业主应于甲方通知办理交房手续之日的次月开始缴纳物业服务费，缴纳一年的服务服务费”该修改条款没有关于滞纳金的约定，故本院对欣丰物业公司要求汪治国支付滞纳金的诉讼请求不予支持。关于汪治国辩称过道被占用，欣丰物业公司不履行相关义务的问题，不属于本案审理的范围，汪治国可另行主张权利，不能以此为由拒绝缴纳物业费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、汪治国在本判决书生效之日起十日内向常德欣丰物业管理有限责任公司支付物业服务费共计8800元；二、驳回常德欣丰物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由汪治国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  曾宪元二〇二〇年十二月十日法官助理侯玉婷书记员刘文婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢179号之十八申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣董事长被执行人：高金文，男，汉族，住平原县。被执行人：陈芝艳，女，汉族，住址同上。被执行人：吴振安，男，汉族，住平原县。被执行人：张胜美，女，汉族，住址同上。被执行人：刘书广，男，汉族，住平原县。被执行人：陈艳华，女，汉族，住址同上。被执行人：任善武，男，汉族，住平原县。被执行人：陈万英，女，汉族，住址同上。被执行人：刘月岭，女，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与高金文、陈芝艳、吴振安、张胜美、刘书广、陈艳华、任善武、陈万英、刘月岭借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）鲁1426民初1524号民事判决书，申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2017）鲁1426民初1524号民事判决书的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月二十二日书记员  巩 超
湖南省汉寿县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1584号本院受理执行的申请人汉寿亿真混凝土有限公司与被执行人湖南宗辉建设有限公司买卖合同纠纷一案，已于2020年12月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初329号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人李英鹏，男，公民身份号码×××,1989年7月27日出生于青海省大通回族土族自治县，藏族。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人李英鹏犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2020年12月8日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉，被告人李英鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控，2020年08月19日21时许，被告人李英鹏酒后驾驶×××小型客车，从大通县朔北藏族乡到西宁市，沿桥头镇解放路自北向南行驶至大通六中门口处时，被执勤民警当场查获。带其到医院抽取了血样。经司法鉴定：送检的李英鹏血液中检出乙醇，乙醇含量为229mg/100mL。被告人李英鹏到案后，如实供述自己的罪行。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询单、驾驶人血样登记表、证人证言、被告人的供述与辩解、西宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告等证据。   公诉机关认为，被告人李英鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李英鹏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。归案后，如实供述自己的罪行，是坦白。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李英鹏拘役二个月二十天，并处罚金3000元。   被告人李英鹏对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理过程中被告人李英鹏主动缴纳财产刑保证金。   上述事实有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、证人证言、被告人的供述与辩解、西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李英鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李英鹏到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。积极缴纳财产刑保证金，可酌情从轻处罚。综合本案的全部事实和被告人的犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人李英鹏犯危险驾驶罪，判处拘役两个月零二十天，并处罚金人民币3000元。（已缴纳）   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2021年2月21日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 李文慧     二〇二〇年十二月八日   法官助理 王鑫存   书记员 朱申涛   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3218号申请执行人：薛志勇，男，1988年6月14日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：牛硕，男，1989年8月19日生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行申请执行人薛志勇与被执行人牛硕借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初6803号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行，执行标的金额80900.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年10月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，查封被执行人牛硕所有的苏Ｇ×××**号K33车辆，并未实际控制。无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年12月01日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月二十四日书记员  王梦如
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1849号申请执行人：赵某某。被执行人：李某某。申请执行人赵某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初6231号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人还款借款250000元及其利息（从2019年1月1日起，按月利率1.5%计算至被告实际还清之日止）。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理。本院在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，冻结了被执行人银行账户；后申请执行人请求撤回执行申请。上述事实有撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定裁定如下：终结(2020)苏1023执1849号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨长安二〇二〇年十二月二十一日法官助理  李富城书 记 员  于 青
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4008号 申请执行人黄仁杰，男，1996年10月9日出生，汉族，居民，住仙游县。 被执行人郭永领，男，1966年9月25日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人黄仁杰与被执行人郭永领民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初7994号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭永领立即偿还给申请执行人黄仁杰借款人民币6000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人黄仁杰也不能提供被执行人的人员去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初7994号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十二月二日 书记员  蔡志国 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终4167号上诉人（原审原告）：鞍山戴维物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁**新湖路**。法定代表人：王春海，该公司经理。委托诉讼代理人：赵琳，该公司员工委托诉讼代理人：徐亮，鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：王晋之，女，1978年3月12日出生，汉族。。住所地：鞍山市铁**上诉人鞍山戴维物业管理有限公司因与上诉人王晋之物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初4049号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鞍山戴维物业管理有限公司、上诉人王晋之分别于2020年12月23日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人鞍山戴维物业管理有限公司、上诉人王晋之在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鞍山戴维物业管理有限公司、王晋之撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人鞍山戴维物业管理有限公司缴纳的二审案件受理费162元，减半收取81元，由上诉人鞍山戴维物业管理有限公司承担；上诉人王晋之缴纳的二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王晋之承担。本裁定为终审裁定。审判长  刘振涛审判员  许爱军审判员  张 滨二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐 璐
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1424号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人张勇，曾用名张远兴，男，1995年8月14日出生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，农民，家住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月25日被查获，同日被慈溪市公安局刑事拘留。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）411号起诉书指控被告人张勇犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2020年11月25日凌晨1时40分许，被告人张勇饮酒后驾驶皖Ａ0××××号小型轿车，沿慈溪市浒山街道南二环路由西往东行驶至乌山路路口东侧时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人张勇的呼气酒精含量为203ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为203ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 被告人张勇到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张勇的行为已构成危险驾驶罪，其有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，可以从轻处罚。建议判处被告人张勇拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张勇对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人张勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年十二月二日 代书记员 陆旭霞
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2709号申请执行人：程传豹，男，汉族，1970年10月16日出生，住曹县。被执行人：庞成轮，男，汉族，1988年3月9日出生，住曹县。申请执行人程传豹与被执行人庞成轮民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）鲁1721民初4623号民事判决已发生法律效力，因庞成轮未履行生效法律文书确定的义务，程传豹于2020年8月12日向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人庞成轮发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人程传豹借款本金59000元及利息，案件受理费1300元，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人报告详细财产状况。被执行人庞成轮拒不报告财产情况。本院在执行立案后多次对庞成轮的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月3日作出（2020）鲁1721执2709号限制消费令，对被执行人庞成轮限制高消费；于同日作出（2020）鲁1721执2709号失信决定书，将被执行人庞成轮纳入失信被执行人名单。本院多次向被执行人下达传票，传唤被执行人到法院说明情况，但多方查找无果。本院于2020年10月10日向申请执行人程传豹发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年12月3日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。现申请执行人尚有全部债权未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1721执2709号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  李建军审判员  王俭春二〇二〇年十二月三日书记员  朱庄科
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终446号 上诉人（原审被告）：建元建设发展有限公司。 住所地：北京市大兴区庞各庄镇庞新路******。 法定代表人：汪瑞英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨义，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：北京嘉逸置业有限公司。  住所地：北京市通州区光机电一体化产业基地兴光二街/div> 法定代表人：曹海东，该公司总经理。 原审被告：李文慧，男，1973年12月4日出生，汉族，住，住北京市通州区/div> 上诉人建元建设发展有限公司（以下简称建元公司）因与被上诉人北京嘉逸置业有限公司（以下简称嘉逸公司）及原审被告李文慧债权转让纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初10299号之二民事裁定，向本院提起上诉。 建元公司上诉称，本，本案三方当事人的住所地均不在河北省三河市案由河北省三河市人民法院审理实属不妥。考虑到本案的实际情况应适用“原告就被告”原则，有利于法院传唤被告参加诉讼，亦有利于判决的执行，所以该案应由上诉人实际经营地北京市通州区人民法院管辖。故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市通州区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原债权人曹海东户籍所在地为河北省三河市，其与李文慧签订的“借款协议书”中关于管辖的约定内容为“因履行本协议发生纠纷，由甲方（曹海东）住）住所地人民法院管辖&rdquo曹海东、李文慧、建元公司（原名称为建元装饰股份有限公司）三方签订的“保证协议书”约定，发生纠纷各方均可以向乙方（曹海东）所）所在地人民法院提起诉讼曹海东将涉案债权转让给嘉逸公司，原“借款协议书”和“保证协议书”中管辖约定对本案三方当事人均有约束力。本案的诉讼管辖约定明确，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，该约定合法、有效。河北省三河市人民法院依约定对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二〇年十二月七日 书记员  崔 兰
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3777号 申请执行人:马建明，男，1964年3月7日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：周峰，男，1982年6月27日出生，住余姚市。 本院执行的申请执行人马建明与被执行人周峰加工合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初1376号 原告：铜陵市金苑物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区桥南办金苑小区内。 法定代表人：张国候，该公司经理。 被告：李庆华，男，1973年9月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告铜陵市金苑物业管理有限公司诉被告李庆华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告铜陵市金苑物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许铜陵市金苑物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由铜陵市金苑物业管理有限公司负担。 审判员 沈 琳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 胡官顺
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申1086号再审申请人（一审原告、二审上诉人）毛湘平，女，1962年11月17日出生，汉族，湖南省韶山市人，住韶山市。委托代理人田雯，女，1986年2月20日出生，汉族，湖南省韶山市人，住韶山市。系申请人毛湘平之女。委托代理人田彩，女，1992年4月24日出生，汉族，湖南省韶山市人，住韶山市。系申请人毛湘平之女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）韶山市自然资源局，住所地韶山市枣园路**。法定代表人彭国光，局长。原审第三人韶山市优化人居环境事务中心，，住所地韶山市清溪镇英雄路法定代表人庞庆，主任。再审申请人毛湘平与被申请人韶山市自然资源局、原审第三人韶山市优化人居环境事务中心确认行政协议无效一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03行终65号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。毛湘平申请再审称：原审法院遗漏重要客观事实，且对部分客观事实的认定不清。涉案房屋补偿协议是申请人受胁迫签订，无真实意思表示，应予以撤销。请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定：行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十九条规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第七十五条规定的“重大且明显违法”：（一）行政行为实施主体不具有行政主体资格；（二）减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据；（三）行政行为的内容客观上不可能实施；（四）其他重大且明显违法的情形”。本案中，涉案土地征收经湖南省人民政府批准，韶山市人民政府于2017年11月3日发布韶山公字[2017]12号《征收土地方案公告》；2017年11月28日，原韶山市国土资源局作出韶征补[2017]7号《征地补偿安置方案公告》,对征地补偿安置方案予以公告。2018年12月13日、19日，申请人与原韶山市房屋征收和拆迁事务所签订二份《房屋拆迁补偿安置协议书》。申请人已依照协议约定领取全部补偿款。原韶山市征地拆迁事务所与申请人签订涉案行政协议的行为，应当视为系受原韶山市国土资源局的委托，故原韶山市征地拆迁事务所在本案中具有签订补偿协议的主体资格。涉案协议是行政机关基于公共利益和行政管理目的，结合被征收人具体情况，在协商一致的情况下双方自愿签订，协议内容符合法律及规范性文件、相关政策的规定，没有重大且明显的违法情形，且已实际履行完毕，应认定该协议合法有效。申请人毛湘平主张该协议无效的理由不能成立。申请人认为其是受到胁迫签订协议，但不能提供证据证明，该理由无事实依据，亦不能成立。原二审判决事实认定清楚，证据确实充分，审判程序合法，处理得当，应予维持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回毛湘平的再审申请。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年十二月二十二日书记员 黄 颖
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6220号之一申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司。被执行人周立。被执行人曹云琳。申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人周立、曹云琳借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2018）深仲裁字第1921号裁决书已生效，申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司向湖南省长沙市中级人民法院申请执行，湖南省长沙市中级人民法院立案执行后于2020年9月28日作出（2020）湘01执2020号执行裁定书，裁定将本案指定本院执行，本院于2020年11月5日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人周立、曹云琳名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年11月10日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人周立、曹云琳名下无可供执行的不动产。3、2020年11月17日，本院依法冻结了被执行人周立、曹云琳名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年11月17日，本院依法对被执行人周立、曹云琳采取限制高消费措施，同时，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人周立、曹云琳住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权等情况，亦未发现被执行人周立、曹云琳名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年12月11日，申请执行人申请执行标的额为164000元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结深圳仲裁委员会作出的（2018）深仲裁字第1921号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十一日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37212号原告：天津盛古鑫物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区跃进里4-1-102。法定代表人：古梅梅，职务：经理。委托诉讼代理人：李忠宝，天津滨郝律师事务所律师。被告：崔铭川，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津盛古鑫物业服务有限公司诉被告崔铭川物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津盛古鑫物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 月
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1081执3507号申请执行人：禹州市石油天然气有限公司，住所地禹州市滨河路。法定代表人：傅全瑞。被执行人：方延敏，男性，1964年01月19出生，汉族，住禹州市。被执行人：肖金祥，男性，1963年03月14出生，汉族，住禹州市。被执行人：马志军，男性，1963年09月08出生，汉族，住禹州市。被执行人：康红霞，女性，1969年06月02出生，汉族，住禹州市。被执行人：河南旌翔置业有限公司，住所地许昌市天宝路南侧。法定代表人：方延敏。被执行人：禹州市正发再生资源综合利用有限公司，住所地禹州市方岗镇朱庄。法定代表人：侯卫星。本院在执行禹州市石油天然气有限公司与方延敏、肖金祥、马志军、康红霞、河南旌翔置业有限公司、禹州市正发再生资源综合利用有限公司借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人方延敏、肖金祥、马志军、康红霞、河南旌翔置业有限公司、禹州市正发再生资源综合利用有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  曹宏伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  崔晓争
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执761号之三申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。住所地：尚志市尚志镇一曼路**。法定代表人胡学志，行长。委托代理人曹俊东，男，1990年2月3日出生，汉族，该公司职员。被执行人张守禄男，1971年2月5日出生，汉族，个体。被执行人罗忠菊女，1969年4月2日出生，汉族，个体。本院依据（2020）黑0183执761号执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被执行人张守禄、罗忠菊借款合同纠纷一案，申请执行标的113324.31元。本院在执行过程中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2020）黑0183民初1459号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇二〇年十二月九日书记员  司宪武
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢366号之一 申请执行人：康德昌,男，汉族，生于1964年10月27日，住四川省广元市利州区。 被执行人：西安欧强建筑装饰工程有限公司，住所地：西安市经开区。 法定代表人：欧高才，任总经理。 申请执行人康德昌与被执行人西安欧强建筑装饰工程有限公司工伤保险劳动争议纠纷一案，宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会2019年5月21日作出的宝劳人仲案字（2019）第149号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未自觉履行该裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人支付：1、2017年7月至2019年3月社会养老保险费27571.11元；2、2018年3月、4月工资13580.00元、2017年8月至2018年4月二倍工资差额52516.48元、护理费1224.00元、停工留薪期工资19693.92元、一次性伤残补助金45951.92元、一次性伤残就业补助金29286.00元、一次性工伤医疗补助金29286.00元、解除劳动关系经济补偿金6564.56元，共计198102.88元。 本案在执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息。发现被执行人有银行存款，本院已经扣划了201387.88元，将其中198102.88元支付给了申请人，3285元交纳了本案执行费。至此，宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲案字（2019）第149号裁决书第二至九条执行完毕。 关于申请人要求被执行人支付2017年7月至2019年3月社会养老保险费27571.11元的请求，其依据的是宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲案字（2019）第149号裁决书第一条：“被申请人于本裁决生效后60日内为申请人补缴2017年7月至2019年3月社会养老保险费，具体缴费办法和数额按照有关规定以相关机构核定为准”。本院认为，因社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴义务，劳动者与用人单位就社保发生的争议纠纷属行政管理的范畴，依照我国《劳动法》第一百条，《社会保险法》第八十六条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，该项主张可向劳动行政部门和相关主管部门申请解决，故本院不予执行。 依照《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国社会保险法》第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、对宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲案字（2019）第149号裁决书第一条不予执行； 二、终结宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲案字（2019）第149号裁决书第二条至第九条的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  李 凡 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  石瑜宇
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初421号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人曹**平，男，1993年1月7日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地赣州市南康区，现住赣州市南康区。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年8月25日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 辩护人郭梁，江西金蓉律师事务所律师。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉(2020)220号起诉书指控被告人曹**平犯非法制造枪支罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人曹**平及其辩护人郭梁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2017年8月至2018年底期间，爱好枪支的被告人曹**平通过淘宝网和闲鱼网购买枪支配件制造枪支未果，在相关论坛找到了制作枪支的图纸后继续购买相关工具和配件制造枪支。2019年底至2020年1月初，曹**平根据图纸，利用淘宝网和闲鱼网购买的配件成功制造了一把猎枪。 2020年5月27日，民警在曹**平的配合下在其住处搜查出一把猎枪及钢管、射钉弹、蛋壳、硝粉等枪支配件300余件。经赣州市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的猎枪属于以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支类型，被扣押的枪支零件中有19个部件可以认定为枪支散件。到案后，曹**平如实供述了相关犯罪事实；曹**平举报了他人非法制造枪支的事实，经警方查证属实。建议判处被告人曹**平有期徒刑一年八个月。 另查明，公安机关扣押并随案移送了枪支1把、枪支零件101件、工具19件、钢管8根、木质枪托6件、图纸5张、硝粉3件、吉子弹99板、弹壳53枚、射钉弹1包、垫片2包、1cm射钉弹5条、盒装1cm射钉弹、筒质垫片2包、铅弹6件、改造的射钉弹9颗、零散射钉弹8颗、2.0mm钢珠2件、背包1个。案发前被告人在南康区龙回镇龙回村开木材毛料厂。 上述事实，被告人曹**平不持异议，且有公诉机关随案移送的物证-枪支1把、枪支零件101件等物品；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、人口信息、搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片、订单交易记录截图、情况说明、关于曹**平立功情况的说明、王仟生的立案决定书和拘留证、林世山的立案决定书和拘留证、随案移送物品清单、村委会证明、工人证明、送货单、木材毛料厂照片等书证；证人王某的证言；被告人曹**平的供述与辩解；枪支、弹药鉴定书；现场勘验笔录及照片、提取笔录等证据证实，足以认定。 辩护人郭梁提出，被告人经口头传唤到案，并如实供述自己的罪行，应当认定为具有自首情节；同时具有立功情节，自愿认罪认罚；被告人在经营一家小型家具作坊，在岗工作人员六人，并解决村里部分贫困户的就业问题，应当参照“六稳六保”政策对其从宽处罚。综上，建议对被告人判处有期徒刑一年并适用缓刑。为证明其主张，向法庭提交村委会证明、工人证明、送货单、木材毛料厂照片，证明被告人在南康区龙回镇龙回村开木材毛料厂。 本院认为，被告人曹**平通过网络购买枪支零配件，非法组装成以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支类型，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人揭发他人犯罪行为，经查证属实，依法可以从轻或减轻处罚。被告人归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人当庭认罪，事发前有正当职业，经营木材毛料厂，可以酌定从轻处罚。随案移送的枪支等赃物应予没收，予以销毁。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现等，决定对被告人减轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人郭梁提出，被告人曹**平具有自首情节，建议对被告人适用缓刑。经查，受案登记表、归案情况说明、被告人在公安机关的供述等证据证明，本案是由公安机关在工作中发现，被告人系传唤到案，未主动投案，被告人不符合自首的构成要件，不属自首；其非法组装成以火药为动力发射弹丸的枪支一把，并持有大量枪支配件，社会危害性大，不宜对被告人适用缓刑，辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曹**平犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年八个月； 二、随案移送的枪支1把、枪支零件101件、工具19件、钢管8根、木质枪托6件、图纸5张、硝粉3件、吉子弹99板、弹壳53枚、射钉弹1包、垫片2包、1cm射钉弹5条、盒装1cm射钉弹、筒质垫片2包、铅弹6件、改造的射钉弹9颗、零散射钉弹8颗、2.0mm钢珠2件、背包1个予以没收，予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄春新 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  曾宪伟 代理书记员  黄泽梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4353号 任某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的任某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王青霞
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执587号申请执行人：何自兴，男，1965年9月18日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：6124231965********。被执行人：刘杰，女，1976年1月29日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：6124231976********。被执行人：吕光淦，男，1996年12月23日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：6124231996********。被执行人：吕芯，女，2003年5月21日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：6124232003********。被执行人：吕隆银，男，汉族，1941年12月28日出生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：6124231941********。被执行人：徐启凤，女，汉族，1943年2月12日出生，陕西省石泉县人，住陕西省石泉县城关镇，身份证号码：6124231943********。本院在执行申请执行人何自兴与被执行人刘杰、吕光淦、吕芯、吕隆银、徐启凤被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行人何自兴依据已发生法律效力的（2020）陕0922民初336号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人刘杰、吕光淦、吕芯、吕隆银、徐启凤给付申请人何自兴借款本金100000元及利息并承担案件受理费1150元，执行费1400元。执行过程中，经查，吕清成生前留下位于石泉县城关镇北街农机公司院内有住房一套及一楼车库一间，现已被查封。由于，处置该房产条件不够成熟，故申请人何自兴自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 姚佩刚审判员 金述林二〇二〇年十二月八日书记员 储海燕
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初7684号原告：陆庭艳，女，1987年10月11日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：陆顶盘，贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202201910079730。被告：黄初贵，男，1974年4月5日生，彝族，住贵州省盘州市。被告：孙美玉，女，1973年7月16日生，彝族，住贵州省盘州市。被告：毛乾进，男，1978年4月29日生，彝族，住贵州省盘州市。原告陆庭艳诉被告黄初贵、孙美玉、毛乾进民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告陆庭艳于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆庭艳向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陆庭艳撤诉。案件受理费431元，由原告陆庭艳负担。审判员  焦万军二〇二〇年十二月十日法官助理罗勰书记员周若兰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1092号之七申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路中银大厦1、2、3层。法定代表人：徐立忠。被执行人：张晓民，男性，1968年11月10出生，汉族，住河北省承德市承德县。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与张晓民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张晓民未履行（2016）辽0202民初5533号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张晓民华夏银行存款1000000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十一日书记员  王铁霖
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民辖终37号 上诉人（原审被告）：无锡市政建设集团有限公司，住所地：无锡市惠山区堰桥街道西业路**。 法定代表人：何人杰，系该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：蒋鑫，男，汉族，1993年10月1日出生，宁夏海原县人，住海原县七营镇。 原审被告：青海廷海新农村建设开发有限公司。。住所地：青海省西宁市城中区长江路** 法定代表人：黄廷海，系该公司法定代表人。 原审被告：泾源县大湾乡人民政府，住所地：，住所地：泾源县大湾乡街道v> 负责人：杨晓明，系该乡乡长。 委托诉讼代理人：孔令彪，宁夏信用律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 上诉人无锡市政建设集团有限公司因与被上诉人蒋鑫、原审被告青海廷海新农村建设开发有限公司、泾源县大湾乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区泾源县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）宁0424民初1151号民事裁定，向本院提出上诉。 无锡市政建设集团有限公司上诉请求：依法撤销宁夏回族自治区泾源县人民法院（2020）宁0424民初1151号民事裁定，将案件移送至无锡市惠山区人民法院审理。事实与理由：上诉人因无法清偿到期债务且有明显丧失清偿能力的情形，中南无锡路桥集团股份有限公司于2018年11月7日向无锡市惠山区人民法院提出对无锡市政建设集团有限公司进行重整的申请。无锡市惠山区人民法院于2019年1月3日作出（2018）苏0206破申13号民事裁定书，裁定受理该重整申请，并于2019年1月7日作出（2019）苏0206破2号决定书，指定无锡融海投资咨询有限公司担任管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。据此本案应裁定移送至无锡市惠山区人民法院审理。 被上诉人蒋鑫未答辩。 本院认为，江苏省无锡市惠山区人民法院已于2020年1月10日作出（2019）苏0206破2号之一民事裁定，裁定批准《无锡市政建设集团有限公司重整计划（草案）》，终止无锡市政建设集团有限公司重整程序。本案涉案债权产生于上诉人重整程序开始之前，诉讼于重整程序终止之后，且被上诉人在上诉人重整期间未就涉案债权进行申报，涉案债权未纳入重整计划范畴，故本案的审理不影响上诉人重整计划的执行，本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定确定管辖法院。本案为建设工程施工合同纠纷，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”之规定，本案的施工行为地位于杨岭村，属于宁夏回族自治区泾源县境内，宁夏回族自治区泾源县人民法院对本案享有管辖权。上诉人无锡市政建设集团有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马晓红 审 判 员 王世贵 审 判 员 王 彤 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 贺文燕 书 记 员 王 悦
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7197号原告：吴瑞林，男，1968年8月28日出生，回族，住天津市北辰区。被告：天津市川正兴宜置业发展有限公司，住所地北辰科技园区（宜兴埠）。法定代表人：贾美兰，执行董事。委托诉讼代理人：戴森，男。吴瑞林与天津市川正兴宜置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。吴瑞林于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴瑞林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴瑞林撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告吴瑞林负担。审判员  孟伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37221号原告：天津盛古鑫物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区跃进里4-1-102。法定代表人：古梅梅，职务：经理。委托诉讼代理人：李忠宝，天津滨郝律师事务所律师。被告：高士胜，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津盛古鑫物业服务有限公司诉被告高士胜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津盛古鑫物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 月
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执623号之四十九申请执行人高丽娅，女，1956年3月20日出生，汉族，退休工人，住义县。被执行人刘井艳，男，汉族，农民，1966年06月09日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1024号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘井艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘井艳在中国邮政储蓄银行60×××13账户内存款人民币103075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 辉
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1592号之一申请人：朱绍华，男，1976年7月17日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：王龙，男，1985年2月22日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：刘聪，女，1986年1月15日出生，汉族，居民，住滕州市。本院受理朱绍华与王龙、刘聪民间借贷纠纷一案，依法冻结被申请人王龙、刘聪的银行存款90000元或查封其他相应价值的财产。现因朱绍华向本院申请解除对被申请人王龙、刘聪名下的银行存款90000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对王龙、刘聪的银行存款90000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 石 强二〇二〇年十二月二十二日书记员 龙华周
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂08执196号申请执行人：湖北瑞荆资产管理有限公司。住所地：荆门市漳河新区天山路**国华汇金中心****。统一社会信用代码91420800MA497R629X。法定代表人：吴波，董事长委托诉讼代理人：徐伟、吕书文，湖北普济律师事务所律师。被执行人：荆门市洪宇农资有限公司。住。住所地：荆门市东宝区象山大道**（御景天城****）一社会信用代码91420800562700949N。法定代表人：刘江波。被执行人：荆门市月新置业有限公司。住所地：荆门。住所地：荆门市白云大道****401代码914208000581210008X。法定代表人：马小聪，总经理。被执行人：荆门市瑞盛物业服务有限公司。住所地：荆门。住所地：荆门市东宝区府前街**代码91420800082334871G。法定代表人：马小聪，总经理。被执行人：荆门市月新家私广场有限公司。住所地：荆门。住所地：荆门市东宝区白云大道**代码：91420800744648301W。法定代表人：马小聪，总经理。被执行人：张勇，男，汉族，1968年12月26日出生。被执行人：郑金凤，女，汉族，1968年5月8日出生。被执行人：张琪忠，男，汉族，1990年12月14日出生。被执行人：张杰，男，汉族，1972年12月23日出生。申请执行人湖北瑞荆资产管理有限公司与被执行人荆门市洪宇农资有限公司、荆门市月新置业有限公司、荆门市瑞盛物业服务有限公司、荆门市月新家私广场有限公司、张勇、郑金凤、张琪忠、张杰国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕137号裁决已发生法律效力，申请执行人湖北瑞荆资产管理有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，申请执行标的为3287246.45元，本院于2020年7月6日立案执行。本案执行中，依法向各被执行人发出了执行通知书和报告财产责令，通过网络执行查控系统对各被执行人名下的银行存款、网络资金、有价证劵、车辆、不动产等财产情况进行了查询，并将查询的相关情况告知给了申请执行人湖北瑞荆资产管理有限公司。因各被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对相关责任人员采取限制消费措施。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可裁定终结本次执行程序。本案中，申请执行人湖北瑞荆资产管理有限公司虽然对被执行人荆门市月新置业有限公司所开发的在建工程（月新大厦）享有抵押权，但申请执行人认为月新大厦至今尚未取得不动产初始登记，现启动对抵押财产进行处置的时机尚未成熟，故抵押财产目前“不可供执行”，基于此，经约谈申请执行人，其同意终结荆裁〔2019〕137号裁决的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荆门仲裁委员会荆裁〔2019〕137号裁决书的本次执行程序。被执行人应继续履行荆裁〔2010〕137号裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林周审判员  魏照兵审判员  扶正军二〇二〇年十二月二十一日书记员  鲍清昭
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2816号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，地址：桂平市西山镇广场街**。 负责人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：蒋小夏，女，该行员工。 委托代理人：廖坚，男，该行员工。 被执行人：蒋远凤，女，汉族，1985年3月24日出生，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人蒋远凤借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人蒋远凤返还信用卡透支本金息和违约金共计6174.36元给申请人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，并负担件受理费25元，申请执行费50元。本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户,未发现被执行人有可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人未报告财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0881执2816号本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱保宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1643号之四申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号国际金融大厦。法定代表人：徐立忠。被执行人：杨淑梅，女性，1966年04月02出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：王宝祥，男性，1966年10月28出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与杨淑梅、王宝祥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨淑梅、王宝祥未履行（2019）辽0202民初2093号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨淑梅、王宝祥银行存款750000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十二月二十一日书记员  蒋剑玺
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2237号 案外人：程祥云，女，1963年8月21日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 申请执行人：成都中小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街**富力中心**。 法定代表人：张栩，职务不详。 被执行人：大邑显明西岭水泥有限公司，住所地四川，住所地四川省大邑县晋原镇光华村（工业集中发展区）> 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：四川仁寿显明府河化建有限公司，住所地四川，住所地四川省成都市双流区正兴镇下河边街**> 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：成都显明矿业有限责任公司，住所地四川省大，住所地四川省大邑县西岭镇高店村 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：四川仁寿显明水泥有限公司，住所地四川省仁，住所地四川省仁寿县宝马乡小沟村四社 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：张显明，男，1963年9月29日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：胡华，女，1964年8月22日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：刘惦建，男，1959年1月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：晏玉芬，女，1959年3月20日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：胡南，男，1973年6月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：刘惠芳，女，1972年10月8日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：王瑞生，男，1949年3月10日出生，汉族，住四川省双流区。 被执行人：何晓梅，女，1950年4月18日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：杜建伟，男，1954年10月24日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：黄惠敏，女，1954年7月3日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：郑联华，男，1956年5月21日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：张德辉，女，1960年3月28日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院根据已经发生法律效力的（2015）成民初字第1515号民事调解书，恢复执行成都中小企业融资担保有限责任公司与大邑显明西岭水泥有限公司、四川仁寿显明府河化建有限公司、成都显明矿业有限责任公司、四川仁寿显明水泥有限公司、张明显、胡华、刘惦建、晏玉芬、胡南、刘惠芳、王瑞生、何晓梅、杜建伟、黄惠敏、郑联华、张德辉委托合同纠纷一案，执行案号（2020）川01执恢243号。执行中，案外人程祥云向本院提出书面异议，请求中止执行位于成都市双流区××镇××街××号××栋××单元××号房屋及对应土地［双国用（2008）第1664号］。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本案审查过程中，程祥云向本院撤回异议申请。 本院认为，程祥云自愿撤回异议申请，系对自身权利的处分，不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人程祥云撤回异议申请。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二〇年十二月十日 书记员  周红燕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2211号 申请执行人：孙喜,男,1945年10月10日生，汉族,住黑龙江省大庆市。 被执行人：张志明，男,1971年7月13日生，汉族，住前郭县。 申请执行人孙喜与被执行人张志明民间借贷一案，本院作出的（2018）吉0721民初5987号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张志明应履行以下义务：一、于2020年12月1日给付申请执行人12000.00元及利息；二、承担诉讼费用60元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐晓天
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1681号紫金财产保险股份有限公司：你申请执行被执行人朱景勤追偿权纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初4860号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执735号之一申请执行人：天津银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道**金融中心**楼101-201。主要负责人：赵文津，行长。委托诉讼代理人：冯佳欢，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龙，天津大有律师事务所律师。被执行人：天津龙威粮油工业有限公司，住，住所地天津港保税区扩展区F-7地块/div>法定代表人：杨学犟，董事长。被执行人：天津聚龙嘉华投资集团有限公司，住，住所地天津港保税区海滨五路****/div>诉讼代表人：天津市亚星清算事务有限公司。被执行人：杨学犟，男，1964年5月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行与被执行人天津龙威粮油工业有限公司、天津聚龙嘉华投资集团有限公司、杨学犟金融借款合同纠纷一案中，依法在立案后十日内向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，并告知了被执行人不履行义务的法律后果，责令被执行人报告近一年内的财产状况并尽快履行法律文书所确定的义务。本案保全中轮候查封财产暂不具备处置条件，通过查询被执行人名下银行账户、车辆、房产、工商登记信息等未发现有可供执行财产，故本案暂不具备执行条件。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对各被执行人采取限制消费措施。申请执行人天津银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二〇年十二月二十一日法官助理姚易寒书记员刘洋
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执404号申请执行人：李军朝，男。被执行人:梁新军，男。李军朝申请执行梁新军买卖合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初459号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年11月2日依法立案，同日向梁新军发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款5180元，承担案件受理费25元，向本院交纳案件执行费50元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统查询，被执行人梁新军名下无保险、无证券、无银行存款、无支付宝、财付通无存款，无房产、无车辆等财产。2、后前往铜川市不动产登记中心调查，被执行人梁新军名下无房产、林权、土地登记；3、与被执行人梁新军谈话，梁新军承诺分期履行，后与申请执行人谈话，申请执行人表示愿意；4、本院依法将梁新军限制消费、限制出境；5、我院将执行过程向申请执行人予以了告知，其同意终结本次执行程序。被执行人梁新军暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 左菊红审判员 廉 政二〇二〇年十二月二十二日书记员 鲍 凤
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8796号 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。 负责人冯某某，该分行行长。 被告王某某，男，汉族，1970年9月20日生，住石家庄市新华区西三庄街。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5961号之一被执行人：徐勇，男，1991年2月24日生，汉族，住张家港市。徐勇罚金一案，本院于2020年7月15日作出的(2020)苏0582刑初440号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：徐勇犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天,并处罚金人民币一千元。判决生效后，被执行人徐勇未缴纳罚金，本院于2020年11月16日立案执行。执行标的罚金人民币1000元。案件执行过程如下：1、2020年11月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行缴纳罚金的义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年11月24日及12月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年11月24日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年12月8日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年12月11日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。本案执行标的罚金人民币1000元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、有价证券、动产、不动产等可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月二十一日书记员 丁少华
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1440号 原告：肖长山，男，1973年5月12日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 委托诉讼代理人：佟林，黑龙江国大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹芸竹，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：牡丹江市消防救援支队，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区地明街**。 法定代表人：张广群，该支队支队长。 委托诉讼代理人：盛一博，该支队消防员。 原告肖长山与被告牡丹江市消防救援支队合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告肖长山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖长山撤回起诉处理。 审判员  刘双喜 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 丹
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3467号原告：罗田华隆石业有限公司。住所地：湖北省罗田县白莲河乡李家垸村。统一社会信用代码9142112357988684XT。法定代表人：曾维畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖家富，湖北胜智律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：余根东，男，1974年11月25日出生，汉族，住福建省古田县。原告罗田华隆石业有限公司诉被告余根东合同纠纷一案，本院于2020年12月11日受理，原告罗田华隆石业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗田华隆石业有限公司撤回起诉处理。审判员  龚秋梅二〇二〇年十二月二十一日书记员  邓 莹