wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1298号之一被执行人：毛鹏，男，1979年7月26日生，汉族，户籍地镇江市，住镇江。被执行人：杨文娟，女，1981年9月22日生，汉族，户籍地镇江市，住镇江。关于吴汉荣与毛鹏、杨文娟买卖合同纠纷一案。本院作出的(2018)苏1191民初3480号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费5600元的义务，本院于2020年10月23日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人毛鹏、杨文娟的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无股权、无车辆，被执行人毛鹏、杨文娟名下位于镇江新区平昌新城宜安苑18幢2404室设有抵押权且被其他案件查封，上述房屋亦是被执行人毛鹏、杨文娟、毛纪顺、朱梅云唯一住房，本案不宜处置。关于被执行人。本院工作人员到被执行人住所地未找到被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。上述事实，有各单位的查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。故该案待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏1191民初3480号民事调解书关于案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。本案终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权重新执行。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  姚兆天
黑龙江省绥阳人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑7525刑初155号 公诉机关黑龙江省绥阳人民检察院。 被告人张明生，男，1966年7月21日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化市通化县，文盲，无业，现住黑龙江省。因涉嫌非法狩猎罪，经黑龙江省林区公安局绥阳分局决定，于2019年12月21日被黑龙江省林区公安局绥阳分局刑事拘留；于2019年12月23日被黑龙江省林区公安局绥阳分局取保候审；于2020年11月9日被绥阳人民检察院决定取保候审，同日由黑龙江省林区公安局绥阳分局南村派出所执行。于2020年11月25日被本院决定取保候审，同日由黑龙江省林区公安局绥阳分局南村派出所执行。 黑龙江省绥阳人民检察院以黑绥阳检二部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人张明生涉嫌非法狩猎罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。绥阳人民检察院指派检察员朱玉春、崔莹出庭支持公诉，被告人张明生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月末，被告人张明生私自到绥阳林业局太平川经营所43林班1小班内，使用自制的猎套（10个）猎捕野生动物食用，2019年12月初，张明生去溜套时发现套住一只狍子（已经死亡），然后使用随身携带的剪刀把狍子开膛，把内脏丢弃，用雪把狍子掩埋。2019年12月20日将狍子往自己居住的简易房搬运时，被公安机关发现。 2020年7月14日被告人张明生经传讯，到黑龙江省林区公安局绥阳分局执法办案区接受讯问。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.物证涉案狍子一只（照片）、钢丝套10个、剪刀1个；2.书证受案登记表、户籍证明、违法犯罪记录查询说明、扣押清单、认罪认罚承诺书、价格认定结论书、划定禁猎区的文件等；3.被告人张明生的供述与辩解；4.山东省森林公安司法鉴定中心出具的鲁森司鉴字【2020】D047号鉴定书；5.黑龙江省林区公安局绥阳分局现场勘验笔录等。 公诉机关认为，被告人张明生违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人张明生到案后，如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人张明生自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人张明生从宽处理，建议判处被告人张明生单处罚金人民币五百元。 被告人张明生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月末，被告人张明生私自到绥阳林业局太平川经营所43林班1小班内，使用自制的猎套（10个）猎捕野生动物食用，2019年12月初，张明生去溜套时发现套住一只狍子（已经死亡），然后使用随身携带的剪刀把狍子开膛，把内脏丢弃，用雪把狍子掩埋。2019年12月20日将狍子往自己居住的简易房搬运时，被公安机关发现。 上述事实有经庭审质证、确认的有：1.物证涉案狍子一只（照片）、钢丝套10个、剪刀1个；2.书证受案登记表、户籍证明、违法犯罪记录查询说明、扣押清单、认罪认罚承诺书、价格认定结论书、划定禁猎区的文件等；3.被告人张明生的供述与辩解；4.山东省森林公安司法鉴定中心出具的鲁森司鉴字【2020】D047号鉴定书；5.黑龙江省林区公安局绥阳分局现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张明生违反国家规定，在禁猎区、禁猎期,使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，证据确实、充分，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关的指控犯罪事实和罪名成立。被告人张明生到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张明生犯非法狩猎罪，判处罚金人民币五百元。（罚金于判决生效后一个月内缴纳） 作案工具钢丝套10个、剪刀1个，予以没收。 三、涉案狍子一只予以没收，由黑龙江省林区公安局绥阳分局做无害化处理。 服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  祁连龙 审判员  谢长城 审判员  王冬严 二〇二〇年十二月七日 书记员  谷 雨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢440号 申请人：张东，男，1972年08月28日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：李行水，男，1967年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：黄山市格维科技开发有限公司，住安徽黄山工业园区，统一社会信用代码91341003322790383W。 法定代表人：李行水 被执行人：王兰，女，1966年12月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行张东与李行水、黄山市格维科技开发有限公司、王兰民间借贷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初5408号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  戴志远
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执734号   况娟、牛东松：   申请执行人况娟与被执行人牛东松借款合同纠纷一案，申请执行标的（借款）共计5537.5元。经本院立案执行，被执行人牛东松于2020年12月24日主动履行本案全部案款，并交付本案执行费50元，案款已通过一案一账户转付申请执行人。至此，该案执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月二十四日
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执恢96号申请执行人张兴旺，男，1949年2月15日出生，甘肃省环县人。被执行人韩彦飞，男，1988年5月10日出生，甘肃省环县人。本院在执行张兴旺与韩彦飞借款合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院于2018年9月19日作出的（2018）甘1022民初3309号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人韩彦飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张兴旺于2018年12月10日向本院申请强制执行，要求被执行人韩彦飞归还原告张兴旺借款本金80000元并支付借款期间剩余利息10000元，案件受理费3016元，减半收取1508元，由被执行人韩彦飞负担。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，被执行人韩彦飞已主动履行完案件款，此案已全部履行完毕。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2018）甘1022民初3309号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初3309号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十三日
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3795号原告：绥化农村商业银行股份有限公司，地址：绥化市北林区人和街**。统一社会信用代码：91231200MA1C6QND65。法定代表人：王树伟，职务董事长。委托诉讼代理人：吕锋，绥化农村商业银行股份有限公司员工。被告：李树忠，男，1966年10月5日出生，汉族，农民，住绥化市北林区。被告：陈凤杰，女，1969年4月24日出生，汉族，无职业，住绥化市北林区。本院受理的原告绥化农村商业银行股份有限公司与被告李树忠、陈凤杰金融借款合同纠纷一案，于2020年12月1日向原告绥化农村商业银行股份有限公司发出《限期交纳诉讼费用通知》，要求其在收到通知后七日之内向本院预交案件受理费。原告绥化农村商业银行股份有限公司逾期未缴纳，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，原告绥化农村商业银行股份有限公司因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告绥化农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  袁克辉二〇二〇年十二月九日书记员  冯立丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1531号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘辉，曾用名刘孝辉，男，1988年4月2日出生于河南省固始县，汉族，初中文化程度，务工，中共党员，现住郑州市郑东新区，户籍所在地河南省固始县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月6日被郑州市公安局郑东分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3914号起诉书指控被告人刘辉犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡出庭支持公诉，被告人刘辉到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年3月21日22时25分，被告人刘辉饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车在郑州市郑东新区沿商都路由西向东行驶至黄河南路交叉口附近时，与隔离护栏相撞，隔离护栏又与被害人李某相碰，致使李某受伤、隔离护栏、车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，李某拨打110报警，后刘辉在案发现场被民警传唤到案。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：刘辉体内乙醇含量为158.64mg/100ml。2020年4月3日，经郑州市公安局交通警察支队第六大队认定：刘辉负事故全部责任，李某、固定物（护栏）无事故责任。后被告人刘辉赔偿了被害人李某各项损失共计人民币2000元，取得了谅解。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了道路交通事故认定书、抽血照片、车辆及驾驶人信息查询单、驾驶证、行驶证复印件及保险单复印件、当事人血样提取登记表、110接报警记录、谅解书、抓获经过、到案经过、户籍证明、无前科证明；被害人李某的陈述；证人陈某的证言；被告人刘辉的供述；郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片；执法记录仪视听资料等证据。据此认为，被告人刘辉在道路上醉酒驾驶机动车，造成道路交通事故，负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，从重处罚。被告人刘辉认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘辉拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘辉对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘辉犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人刘辉在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人刘辉系初犯，自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十二月十六日书记员  赵倩文
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1325号之二申请执行人：沈华翠，女，1966年6月14日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：金祖祥，男，1970年6月11日出生，汉族，住浙江省海盐县。申请执行人沈华翠与被执行人金祖祥民间借贷一案，浙江省海盐县人民法院作出的（2020）浙0424民初3001号民事调解书已发生法律效力。因被执行人金祖祥未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈华翠向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。申请执行标的金额为151750元。执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人金祖祥发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行也未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金祖祥的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人户籍地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金祖祥无银行存款、车辆登记信息。本院轮候查封了被执行人金祖祥及共有人蔡蕊玉、张建平所有的位于××镇××号的房产，轮候查封被执行人金祖祥及共有人张建平所有的位于乍浦商城小商品市场1090号的房产，轮候查封被执行人金祖祥及共有人张建平所有的位于××弄××大楼××梯××号的房产。但经调查，上述房产无法正常交易，本院暂无法处置。截止2020年12月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金祖祥拒不履行义务且拒不申报的情况，本院对被执行人金祖祥采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈华翠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金祖祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  姜达明二〇二〇年十二月三日书记员  陶齐凯
陕西省合阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0524民初1765号 原告：王少炜，男，1987年12月28日出生，公民身份证号码：6105241987********，汉族，大专文化，干部，住陕西省合阳县城关镇环城西路西环小区。 委托诉讼代理人：王哲敏(系原告王少炜之父)，男，1967年9月2日出生，公民身份证号码：6105241967********，汉族，高中文化，职工，住陕西省合阳县城关镇环城西路西环小区。 被告：宋江博，男，1990年8月10日出生，公民身份证号码：6105241990********，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县坊镇福德村****。 原告王少炜诉被告宋江博民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王少炜的委托诉讼代理人王哲敏到庭参加诉讼，被告宋江博经公告送达开庭传票，逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王少炜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款现金人民币肆万元（40000元）；2、判令被告按银行同期利率支付原告借款期间利率；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告因工作业务往来相互认识，此后关系较好，一次闲聊中，被告宋江博向原告王少炜提出自己最近经济困难，想从原告处借点钱周转，因交往时间比较长，原告王少炜就借给被告宋江博40000元，写明了还款时间，借款时双方约定借期为2个月，到期后原告王少炜向被告宋江博催要欠款，被告宋江博一直拖延不肯归还欠款，直到2017年11月，原告王少炜再次联系被告宋江博催要欠款时，发现被告宋江博所使用手机号已关机联系不上，无奈去被告所在单位，得知被告宋江博已请假多日。后原告前往被告宋江博家中，被告父亲说宋江博早已离家出走，与家人断了联系，两年来，原告多方打听没有结果，故诉至人民法院请求判决被告清偿欠款。 原告王少炜向本院提交了以下证据：1、借款合同一份，证明原、被告间存在借贷事实；2、被告书写证明材料一份，证明该40000元欠款的具体形成过程。 被告宋江博未进行答辩。 本院经审理认定的事实：原告王少炜与被告宋江博在工作中相识，2016年12月10日，原告王少炜向被告宋江博借款20000元，碍于面子原告王少炜以该款是自己从侯顺义倒的钱为由让被告宋江博做为担保人，该借款并约定期限两个月，被告宋江博并为原告王少炜出具证明材料，该证明材料在被告宋江博身份证复印件上书写，内容为：“2016年12月10日借侯顺义两万元整，￥20000元，借款方式王少炜打借条，宋江博担保，用期两个月，到期由本人宋江博偿还。”2016年12月30日，被告宋江博再次向原告王少炜借款20000元，原告王少炜以同样方式出借给被告宋江博，被告宋江博并为原告王少炜出具证明材料，该证明材料在被告宋江博前次出具的证明材料下面补写，内容为：“2016年12月30日借2万，借款方式少炜打借条，宋江博担保，用期2个月，到期由宋江博偿还，以上共4万元借款与王少炜没有任何关系，以此证明。”当天，原告王少炜认为条据书写不规范并叫来被告，让其另行书写借条，被告宋江博在其给原告王少炜出具的证明材料背面书写了借条，内容为：“今借王绍炜现金肆万元整（40000元）到期按时归还。借款人：宋江博，2016年12月30日”，宋江博在书写借条时将王少炜的“少”字误写为“绍”，并更正。借款到期后，经原告催要未果，后被告宋江博外出下落不明。2020年7月13日，原告王少炜诉至本院要求判决被告清偿借款并承担逾期利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原、被告在2016年12月30日经协商后，被告为原告出具借条，该借条中载明被告宋江博借王少炜40000元，到期归还。该合同约定的内容对双方具有约束力，借款到期后被告宋江博外出下落不明，致使借款未能按时清偿，被告应承担违约责任。对于原告王少炜要求被告宋江博承担逾期利息的主张，原、被告的借条中并未载明利息，原告亦未提供其他证据予以证明双方之间约定了利息，本院对其该部分主张不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，判决如下： 一、被告宋江博在本判决生效后十五日内返还原告王少炜借款40000元； 二、驳回原告王少炜要求被告宋江博支付利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告宋江博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  王 宏 人民陪审员  李朝生 人民陪审员  秦会民 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  吴 刚
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执2259号 申请执行人：吴汝清，男，1986年3月2日出生，汉族，户籍地为福建省永安市，现住福建省永安市。 被执行人：郭芬林，男，1980年9月19日出生，汉族，住江西省赣州市瑞金市。 本院在执行申请人吴汝清诉被执行人郭芬林劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。因被执行人未向本院如实申报财产，本院依法对其做出拘留十五日的决定。 在本案中本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询被执行人名下的财产，已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本案本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑秋梅 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终1128号上诉人(原审被告)：钱贤探，男，1972年11月8日生，汉族，住浙江省。被上诉人(原审原告)：平安银行股份有限公司上海静安支行，营业场所上海市静安区。负责人：张婷婷，该行行长。上诉人钱贤探因与被上诉人平安银行股份有限公司上海静安支行信用卡纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24672号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人钱贤探自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十二月九日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
西安市碑林区人民法院   西安市碑林区人民法院民事裁定书 （2020）陕0103民初9911号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，行长委托诉讼代理人：王维，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵乙蓉，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被告：赵向，女，1988年11月28日出生，汉族，职业不详，住河南省长垣县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告赵向金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费10282元，本院减半收取5141元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（此款原告已预交）。  审    判    员      李新元 二〇二〇年十二月三日 书    记    员      张 宁1
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初3258号 原告：日照银行股份有限公司安岚支行，住所地日照市岚山区安岚大道西侧与岚山东路北侧交汇处，统一社会信用代码：91371103071300799T。 负责人：申涛，行长。 委托诉讼代理人：张发明，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：范丰智，男，该公司职工。 被告：梁娜，女，1985年9月11日出生，汉族，居民，户籍地日照市岚山区，现住日照市东港区。 原告日照银行股份有限公司安岚支行与被告梁娜信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行股份有限公司安岚支行的负责人申涛及委托诉讼代理人范丰智到庭参加诉讼，被告梁娜经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 日照银行股份有限公司安岚支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还公务卡透支未还金额20186.45元（利息、违约金计算至2020年10月13日，至实际付款日利息另行计算）；2.案件受理费用、律师费由被告承担。事实与理由：被告于2018年3月26日向原告申请领取公务卡，并签订了《日照银行公务卡领用合约》，原告依约向被告发放了公务卡，公务卡卡号为62×××56，额度2万元。被告在透支公务卡后，至今未偿还，截止2020年10月13日，透支未偿还本金、利息、违约金共计20186.45元。原告多次催促，被告均未履行还款义务。 案经送达，梁娜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月26日，被告梁娜向原告日照银行股份有限公司安岚支行申请办理日照银行公务卡，信用额度2万元，原告填写日照银行公务卡申请表，并在日照银行公务卡领用合约上签字。日照银行公务卡领用合约载明：“……第四条费用1.乙方（被告）的领卡申请在获得核准后应按甲方（原告）的规定缴纳年费。2.公务卡除取现及转账交易外，其他透支交易自记账日起至月结账单产生之后第25天（即到账还款日）为免息还款期，如乙方在到期还款日营业终了偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。乙方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。3.乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额还款，按最低还款规定还款的，乙方对全部透支金额自交易记账日起至还款日止按照日利率万分之五计收透支利息。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。4.透支利息按月计收复利并从乙方账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。6.本领用合约中所有涉及收费项目的具体收费标准、利率等，详见《日照银行公务卡业务收取办法》的约定；第六条还款1.乙方应承担其公务卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等。乙方还款顺序为服务费、违约金、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方将按照法律法规相关规定进行账户处理。透支利息、费用（年费、违约金、手续费等各项费用）直接计入乙方账户……。”后原告为被告办理信用卡一张，卡号为62×××56。被告开卡消费使用该信用卡。截至2020年10月13日，被告梁娜尚欠原告日照银行股份有限公司安岚支行欠款本金18882.46元及利息、违约金。原告主张被告应按照领用合约约定给付利息、违约金至实际清偿日止（其中截止2020年10月13日，利息、违约金共计1303.99元，其余利息、违约金按领用合约约定计算至实际清偿日）。 上述事实有日照银行公务卡申请表、日照银行公务卡领用合约、信用（公务）卡出账单明细、违约情况表、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，被告梁娜向原告日照银行股份有限公司安岚支行申请信用卡，签署了日照银行公务卡申请表、领用合约，原告予以准许并向其发卡，是双方真实意思表示，合法有效，双方合同关系成立，均应依约履行权利义务。被告梁娜在使用信用卡期间，刷卡透支消费，但未按约定偿还信用卡使用金额，构成违约，应承担还款义务及相应的违约责任。原告请求合法有据，本院予以支持。被告梁娜应按照合同约定偿还信用卡欠付的本金、透支利息、违约金等费用。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告梁娜于本判决生效之日起五日内偿还原告日照银行股份有限公司安岚支行公务卡透支本金18882.46元及透支利息、违约金（透支利息、违约金按照日照银行公务卡领用合约约定的起算时间及计算方式计算至被告实际清偿之日止，透支利息、违约金总额不得超过以透支本金数额为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算数额）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费304元，减半收取152元，财产保全费320元，共计472元，由被告梁娜负担。 本判决为终审判决。 审判员  易秀娟 二〇二〇年十二月七日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初763号原告：黄海祥，男，1989年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：程凯昱（曾用名：程延朋），男，1982年11月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告黄海祥与被告程凯昱买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄海祥到庭参加诉讼，被告程凯昱经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告黄海祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款本金15040元，利息9020.80元（2015年4月23至2020年8月28日），2020年8月29日后的利息，按双方约定计算至给付之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年4月22日和2016年4月28日在原告处购买化肥，经结算，被告欠原告种子化肥款15040元，双方约定利息1分，被告出具欠据二份，还款期限为本年的12月15日前。逾期，原告经多次索要未果。原告诉至院。被告程凯昱经公告传唤未到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见，故无辩称。原告黄海祥为证明自己主张的事实，提供了证据：欠据二张，证明被告程凯昱购买种子、化肥、农药，两次合计15040元的事实。原告黄海祥围绕诉讼请求依法提交了证据，被告程凯昱经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。本院对原告黄海祥举示的证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2015年4月22日在原告处购买种子、化肥，核款10000元。2016年4月28日在原告处购买化肥，核款5040元。双方约定利息1分，被告出具欠据二份，还款期限为本年的12月15日前。逾期，经原告多次索要未付。上述事实有原告举示的证据、原告的陈述予以证实。本院认为，被告程凯昱因种地向他人购买种子、化肥，双方形成买卖合同关系，被告应履行还款义务。被告程凯昱经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证、抗辩的权利。原告请求被告给付欠款本金15040元，支付利息9020.80元，同时请求至实际履行完毕时止的利息，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下：被告程凯昱于本判决生效之日给付原告黄海祥欠款本金15040元，并给付利息9020.80元（计算至2020年8月28日），2020年8月29日以后的利息，以本金15040元为基数按双方约定每百元月利率1%计算至实际给付之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，公告费560元，由被告程凯昱负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  高延春人民陪审员  徐占军人民陪审员  马兰琴二〇二〇年十二月十四日书 记 员  胡姗姗
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕05民终1648号上诉人（原审原告）：王红宾，男，1986年1月26日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：张爱，陕西方规律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王六虎，男，1979年2月21日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王永，陕西省大荔县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张福平，男，1974年11月9日出生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）：徐永刚，男，现年50岁，汉族，居民。上诉人王红宾因与被上诉人王六虎、张福平、徐永刚合伙协议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2019)陕0523民初4233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王红宾及其委托诉讼代理人张爱、被上诉人王六虎的委托诉讼代理人王永、被上诉人张福平到庭参加诉讼。被上诉人徐永刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。王红宾上诉请求：1、请求依法撤销一审判决；2、请求依法判令被上诉人王六虎支付上诉人10万元合伙利润款；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定主要事实不清，导致判决结果错误。1、一审判决认定上诉人与各被上诉人合伙经营，张福平负责账务管理，却对未返还上诉人出资7万元和应分得351360元利润的事实没有认定是错误的。2、被上诉人王六虎还应支付给上诉人10万元合伙利润。3、在被上诉人王六虎没有任何证据的情况下，上诉人为支持其请求提供了一系列证据足以证明本案客观事实，能够支持其诉请，此时，上诉人的证据明显处于优势。因此，一审法院在上诉人证据确实充分的情况下驳回上诉人诉请是错误的。请二审法院查明事实后依法予以改判。王六虎辩称，1、上诉人所述事实均不是客观事实。上诉人的陈述前后不一致，也没有证据予以作证。2、上诉人所持有的账本没有经过合伙人的确认，且答辩人的名字以及其他被上诉人的名字均非本人所签，故该证据没有证明效力。张福平辩称，结算属实，利润每人应分得351360元。王红宾向一审法院起诉请求：1、要求被告王六虎支付原告10万元合伙利润款；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:2015年8月份，原告与被告王六虎、徐永刚达成口头协议，约定合伙经营红萝卜生意，后合伙发生亏损，2016年2月份被告张福平入伙，期间张福平负责账务管理，王六虎负责财务管理，2016年4、5月份合伙终止，后被告王六虎转账给付原告23.3万元，现金给付原告8万，共31.3万元，现原告以被告拖欠其合伙款为由诉至本院。一审法院认为，原告与三被告之间经过协商一致，达成口头协议，虽然未签订书面合伙协议和合伙终止协议，但存在共同经营活动，并进行过合伙分成，故应认定原、被告为合伙关系，对被告王六虎辩称张福平入伙后，原告未出资，故不再是合伙人，不具备诉讼主体资格的意见，因张福平入伙后原告依然从事合伙事务，且被告王六虎向原告给付了31.3万元的合伙款项，被告张福平、徐永刚对原告的合伙人身份亦无异议，故被告王六虎以上辩驳意见悖于常理，本院不予采信，另外，被告王六虎曾于2017年5月26日转账给付原告46000元合伙款项，故原告的起诉并未超过法定的诉讼时效。根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告之间无任何书面协议，合伙人对各自的出资及合伙亏损情况、利润分配说法各异，原告无证据证明其合伙出资情况，被告王六虎、徐永刚对原告诉称的10万元出资不予认可，同时，张福平入伙前，合伙发生亏损，但原、被告对亏损的数额说法各异，以上案件事实均无法查明，张福平入伙后，合伙盈余，被告王六虎虽辩称合伙期间由王喜管账，但未向本院提交相关账册，且王喜既非本案合伙人，又未经其他合伙人共同指定管理账务，该辩称意见不合情理，本院不予采信，现原告主张按照其提交的账本平均分配合伙利润款，即每人分得351360元，但该结算情况未经四合伙人一致确认，同时被告张福平提交的结算单和其与本院的谈话未能一致，现原告要求被告支付合伙利润款，但根据本院认定的现有证据，无法确定原告的分配数额，故原告的诉讼请求，无事实依据，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王红宾的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告王红宾负担。二审中当事人没有提交新证据，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，依据相关法律规定，合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。本案双方当事人约定，不论各个合伙人出资多少，平均分配。上诉人王红宾请求被上诉人王六虎支付10万元合伙利润款，理由是从利润351360元中减去王六虎已支付的31.3万元，再加上自己的出资7万元。关于出资情况，上诉人未提供证据，即使出资属实，也不应将出资计入合伙利润进行分配。关于利润351360元，上诉人主张双方已经依据张福平的账册进行了结算，每人分得351360元，但该结算情况未经四合伙人签字确认，并且双方均认可被上诉人王六虎亦管理现金账务，该证据依法不予认定。上诉人提供的与王六虎微信记录亦不能证明王六虎认可拖欠上诉人10万元利润分配款。上诉人请求缺乏事实依据和法律依据，依法不予支持。综上所述，王红宾的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人王红宾负担。本判决为终审判决。审判长  吴丽宁审判员  秦文强审判员  李 谦二〇二〇年十二月七日书记员  徐文晴
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1553号申请执行人：臧明东，男，1968年5月26日生，回族，经常居住地江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：史星慧，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被执行人：张佩宏，男，1966年1月4日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：中城银信控股集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路****。法定代表人：张佩宏。被执行人：梅河口中城银信光伏农业科技有限公司，住所地吉林省梅河口，住所地吉林省梅河口市杏岭镇永长村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张佩宏。臧明东与张佩宏、中城银信控股集团有限公司、梅河口中城银信光伏农业科技有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初4798号民事判决书已发生法律效力，判决判令：被告张佩宏、中城银信控股集团有限公司、梅河口中城银信光伏农业科技有限公司自本判决生效之日起十日内向原告臧明东支付投资本金100万元及利息（自2017年11月17日起至付清之日止，按照年利率10%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15011元，保全费5000元，合计20011元。由被告张佩宏、中城银信控股集团有限公司、梅河口中城银信光伏农业科技有限公司负担。因张佩宏、中城银信控股集团有限公司、梅河口中城银信光伏农业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，臧明东遂向本院申请执行。执行中，本院收悉南京市中级人民法院（2020）苏0105民再364号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）苏0105民初4798号民事判决。本案执行依据即被撤销。本院认为，执行工作必须有合法的执行依据，作为执行依据的法律文书被撤销，继续执行将缺乏合法生效的执行依据，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0105执1553号一案的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月二十三日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0528执1519号之一 申请执行人：贾远兵，男，1978年7月22日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：江西铜安工程集团有限公司。地址：江西省高安市油厂大道西侧。 法定代表人：陈庆广。 申请执行人贾远兵与被执行人江西铜安工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，新宁县劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲字[2020]第48号已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾远兵向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。 2020年11月5日,向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索,同年11月6日,向被执行人江西铜安工程集团有限公司发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，被执行人江西铜安工程集团有限公司有公司登记信息、互联网银行无账号、银行有账户及部分存款，冻结了江西铜安工程集团有限公司在中国建设银行3605××××0351_1账户（轮候冻结），向新宁县不动产查询被行人的房产登记情况，江西铜安工程集团有限公司名下无不动产登记；查询被执行人的住房公积金账户，在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部均无账户及存款；同时本院在执行阶段的系列案件中冻结了被执行人江西铜安工程集团有限公司在Ｓ245新宁狮子寨至新宁县城公路改建工程项目建设指挥部的工程款，因该工程至今未进行竣工验收及工程审计、评审，工程造价目前尚不能确定。以上均未发现可供执行的足额财产。 2020年12月8日，本院将江西铜安工程集团有限公司法定代表人适用限制高消费措施。 本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现被执行人还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为48000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈松柏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  阳海英
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3738号上诉人（原审被告）：营口市科光房地产开发有限公司，住所地营口市西市区滨河大街**。法定代表人：王和丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨学然，辽宁元久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷长林，男，1969年7月12日出生，汉族，住营口市站**。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。上诉人营口市科光房地产开发有限公司因与被上诉人殷长林民间借贷纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院(2020)辽0803民初3242号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。营口市科光房地产开发有限公司上诉请求：一、依法撤销（2020）辽0803民初3242号民事判决书，发回重审；二、本案所有诉讼费由被上诉人承担。理由如下：被上诉人诉称的不是事实，双方无借款协议，这42万元系与双方其他借贷关系有关，是被上诉人自愿支付。一审法院不清楚相关事实，所以给被上诉人可乘之机。特上诉请求法院查明事实。殷长林辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。殷长林向一审法院起诉请求：要求被告偿还原告借款421626.66元及利息。一审法院认定事实：2019年12月15日，被告营口市科光房地产开发有限公司因资金不足无法缴纳房屋销售时的营业类税费，故向原告殷长林借款。双方当事人签订了《借款协议》，载明：“甲方为殷长林，乙方为营口市科光房地产开发有限公司；乙方在为甲方办理房照时，由于欠税，无法交纳，甲方同意为乙方垫付421,626.66元，乙方承诺甲方垫付的此笔款项算作乙方向甲方借款，借款期限至2020年7月15日；利息月息2分，到期后乙方一次性还本付息”。原告殷长林于2019年12月16日，通过刷银行卡缴税方式代被告营口市科光房地产开发有限公司缴纳税款，当日共刷了4笔，累计缴税金额为421,626.66元。同日，被告营口市科光房地产开发有限公司向原告出具了两张收条，收条内容分别为“收殷长林代交税款321,139.99元”和“收殷长林代交税款100,486.67元”。一审法院认为：被告营口市科光房地产开发有限公司向原告殷长林借款421,626.66元用于交纳房屋销售时的税款，该借贷关系系当事人真实意思表示，且双方签订的《借款协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。现被告营口市科光房地产开发有限公司未按照协议约定偿还借款，其拖欠的行为构成违约，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，原告主张借款利息月息2分的约定超过了司法解释规定的保护范畴，故本院按照原被告双方当事人签订《借款协议》时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持。判决如下：被告营口市科光房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告殷长林借款421,626.66元，并自2019年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,624.4元，由被告营口市科光房地产开发有限公司负担。本院二审期间上诉人提交情况说明及三套房屋发票购买合同一份，证明一审认定事实不清，案件形成的过程实际上源于上诉人之前向被上诉人借款，然后用案涉三套房屋进行抵顶欠款，被上诉人垫付税费已经包含在抵顶欠款的房屋价格中。被上诉人质证意见为情况说明真实性有异议，这属于上诉人单方制作，系上诉人单方陈述，不属于证据，并且陈述事实与本案无关。关于房屋相关纠纷，上诉人应当另案诉讼。上诉人提交起诉状一份，证明上诉人已到西市区人民法院起诉被上诉人，要求其返还三套房屋和26套车库，配合上诉人办理相关退款手续。被上诉人质证意见为没有收到传票，并且房屋买卖纠纷与本案无关。本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，双方当事人2019年12月15日签订的《借款协议》系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，系合法有效合同。合同签订后，上诉人认可被上诉人实际为其垫付房屋销售税款合计421626.66元。故原审法院据此判决上诉人向被上诉人偿还案涉款项及利息并无不当，本院依法予以确认。另，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人虽主张案涉被上诉人垫付税款已包含在上诉人抵顶给被上诉人的房屋价款内，不需再向被上诉人给付垫付税款，但并未充分举证证明其主张，且借款协议及收条至诉讼时仍在被上诉人手中的事实与上诉人上述陈述相悖，故应由上诉人承担举证不能的不利后果。综上所述，上诉人营口市科光房地产开发有限公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7624.4元，由上诉人营口市科光房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年十二月十八日法官助理宫剑书记员杜梓琦
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执1035号 移送执行机关婺源县人民法院。 被执行人：李吉凤，男，1978年11月9日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 被执行人李吉凤盗窃罪涉财产部分执行一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）赣1130刑初28号刑事判决书，已发生法律效力。2020年9月14日，本院刑事审判庭将本案涉财产部分执行事项移送执行，本院于2020年9月14日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，要求被执行人李吉凤缴纳罚金10000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并到被执行人所在地进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、无公司股权，无保险金融理财产品，无房产及不动产，无公积金，有价证券及其他可供执行的财产，移送部门也未提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费。本案申请执行标的为10000元，执行到位0元，未执行到位10000元。 本案为刑事移送执行案件，无法约谈。经合议庭合议，被执行人暂无执行能力，且案件符合终结本次执行程序的条件，依法可以终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行部门享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱苏云
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5989号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：王洋，男，1978年8月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告王洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3095号申请执行人：张某某，女，1956年1月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：李某某，女，1966年8月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人张某某与被执行人李某某责令退赔一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书已发生法律效力（判决对被告人李某某违法所得人民币2338580元依法予以追缴，其中包括退赔本案申请人102000元）。2020年10月10日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年10月21日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年10月10日和同年10月29日、11月26日、12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券、车辆等财产。3、2020年12月10日，经线下调查，被执行人李某某有位于黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心×栋×层×室的房屋一间（属仓储性质，合同备案号：黄1××1），该房屋设有抵押权登记，本院依法将该房屋予以查封，本院的此次查封属轮候查封，因此，暂无权处置该房屋。4、2020年12月18日，本院向申请执行人送达终本约谈通知书，告知案件执行情况。约谈期满申请执行人未到庭进行终本约谈，亦未向本院提交被执行人相关财产线索。故本案可终结本案的本次执行程序。本案因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书中涉李某某退赔受害人张某某经济损失的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书确定的涉李某某退赔受害人张某某经济损失的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月二十四日书记员 应 坤
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0204执841号申请执行人：铜川市耀州区小额贷款担保中心。被执行人：杨文博，男。被执行人：吴亚秀，男。被执行人：任记超，男。申请执行人铜川市耀州区小额贷款担保中心与被执行人杨文博、任记超、吴亚秀追偿权纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初1828号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨文博、任记超、吴亚秀未按调解书的规定履行义务，申请人铜川市耀州区小额贷款担保中心于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，于2020年8月11日立案受理，于2020年8月12日向被执行人发出了执行通知书，责令其支付申请执行人铜川市耀州区小额贷款担保中心借款本息92867.88元及违约金10000元，并承担受理费1208.5元（由杨文博、吴亚秀承担）、执行费1461元，以上合计105537.38元。被执行人杨文博、吴亚秀到庭作出了还款保证书：保证自2020年8月起，每月还款4000元，直至还清为止。截止2020年12月16日，被执行人杨文博、吴亚秀共计履行了22000元，本院于2020年12月14日依法扣划了被执行人任记超名下银行存款20000元。申请执行人铜川市耀州区小额贷款担保中心共计领取了42000元，并同意被执行人按还款保证书按期履行还款义务。本案执行费1461元被执行人杨文博已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204执841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 娜
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初5191号 原告：四川众宜居物业管理有限公司。住所地：三台县北坝镇银泰花园**院内。 法定代表人：仲庆英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仲志艳，该公司经理，特别授权。 被告：罗义虎，男，汉族，住四川省三台县。 原告四川众宜居物业管理有限公司诉被告罗义虎物业服务合同纠纷一案，原告四川众宜居物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川众宜居物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川众宜居物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由四川众宜居物业管理有限公司负担。 审 判 员 许亚州 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 王 涵 书 记 员 吴佳虹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执异175号案外人：宋卫东，男，1987年12月15日生，汉族，住林州市。申请执行人：李增林，男，1982年9月9日生，汉族，住林州市。被执行人宋伟江，男，1982年11月22日生，汉族，住林州市。在本院执行李增林申请执行宋伟江建筑工程合同纠纷一案中，案外人宋卫东对本院查封、拍卖被执行人宋伟江名下位于林州市振林办长安路水木清华8号楼1单元1802室房产不服，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人宋卫东称，宋卫东和宋伟江系兄弟关系。2014年4月29日，宋卫东和林州市来宝置业有限公司（以下简称：来宝公司）签订水木清华3#商业楼的土建和水电施工及补充协议，约定宋卫东承建水木清华3#商业楼的土建和水电施工等工程项目，该公司用水木清华6、7、8号楼共计12套的房款抵工程款，其中包括案涉房产。同时，宋卫东在施工过程中因资金紧张，宋卫东和宋伟江协商借名贷款买房，即宋伟江和来宝公司签订商品房买卖合同，再以宋伟江作为借款人与用户签订按揭贷款203000元。2014年6月9日，宋伟江和中国银行林州支行签订《个人一手住房贷款合同》、《房地产抵押合同》，同日发放贷款起算利息。之后，宋卫东每月向宋伟江转账汇款，用于支付2014年6月至今的按揭款。2014年5月，来宝公司交付案涉房屋后，宋卫东就案涉房屋办理了燃气设施、水电报装，其中水电户名均为宋卫东，并实际入住，使用至今。2014年5月27日，案涉房产办理了产权登记，但因银行按揭未结清，无法办理宋伟江的去名登记。请求：中止对位于林州市振林办长安路水木清华8号楼1单元1802室房产的执行。申请执行人李增林称，请驳回宋卫东的异议请求。本院查明，原告李增林与被告宋伟江建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）豫0581民初1399号民事判决：被告宋伟江在本判决生效后十日内给付原告李增林工程款8900元。该判决生效后，宋伟江没有履行义务，李增林向本院申请执行，在执行过程中，本院于10月23日查封了案涉房产，于2020年12月2日作出（2020）豫0581执2492号执行裁定：拍卖被执行人宋伟江所有的位于河南省安阳市××长安××号水木清华8幢1单元1802号房产。另查明，在本院有宋伟江作为被执行人的多起执行案件未实际执结。本院认为，在执行过程中，对案外人提出的对执行标的异议的审查，以形式审查为原则，实质审查为例外。对案外人异议审查标准并非对案外人权利进行最终确权，而是为了适应案外人异议的形式审查要求而采取的技术判断标准，案外人异议是否成立最终还要靠执行异议之诉来判断。本院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用证登记薄、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断。”的规定进行审查，依据案涉房产的原始买卖合同及预告登记信息显示，案涉房产原始登记在被执行人宋伟江名下，本院查封案涉房产，没有不当。案外人宋卫东的异议请求，应当予以驳回，如其不服，可以提起执行异议之诉，在诉讼程序中，通过进一步提供有关证据材料，并通过开庭、质证、辩论等程序后，由审判程序合议庭对该案进行最终的判断，而案外人宋卫东提起执行异议之诉后，本异议裁定自始至终不发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（一）项规定，裁定如下：驳回案外人宋卫东的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  党保红审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月十八日书记员  刘文军
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1407号申请执行人：马新民（曾用名马兴明），男，1966年8月15日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被执行人：黄明春，男，1964年6月18日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。本院在执行申请执行人马新民与黄明春借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月28日作出的（2020）湘0721民初1668号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄明春未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马新民于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。本院于2020年12月1日向申请执行人马新民送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人黄明春送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年12月1日发起总对总网络财产查控，经查被执行人黄明春名下无可供执行财产2020年12月1日，在自然资源部查询被执行人黄明春名下无房屋权属登记信息2020年12月4日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人黄明春未缴纳住房公积金；2020年12月1日，查询被执行人黄明春未购买任何保险。2020年12月22日将被执行人黄明春列入失信被执行人名单；2020年12月22日向被执行人黄明春发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日电话告知了申请执行人马新民，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月15日电话约谈申请执行人马新民，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人黄明春有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人马新民同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行标的20200元，已执行到位0元，尚有20200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄明春有可供执行的财产。申请执行人马新民也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人马新民同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人马新民发现被执行人黄明春有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  雷东奇
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16740号原告：昆明官渡农村合作银行，统一社会信用代码:91530111216724841M。住所：云南省昆明市官渡区国贸路**。法定代表人：何大海。委托诉讼代理人：陶怡亭，男，1988年9月14日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区，系原告员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈淳，男，1972年11月22日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市盘龙区，系原告员工，特别授权代理。被告：杨秀芬，女，1973年9月3日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告昆明官渡农村合作银行诉被告杨秀芬信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告昆明官渡农村合作银行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆明官渡农村合作银行撤回起诉处理。审判员  崔光远二〇二〇年十二月二十二日书记员  邓义缤
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0521执496号之一申请执行人:程芳，女，1960年4月28日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：崔爱花，女，1963年3月27日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行程芳与崔爱花民间借贷纠纷一案中，经查燕崔爱花在东营市住房公积金东营区管理部有住房公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔爱花在东营市住房公积金东营区管理部名下公积金账户01×××08存款75万元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年十二月二十二日书记员  王佳龙
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1732号万国红：万国红罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人万国红已将人民币1000.00元缴纳至蛟河市人民法院。至此，本院于2020年8月21日作出（2020）吉0281刑初188号刑事判决书中被执行人万国红应缴纳的罚金1000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3732号之一 被执行人:窦遇春,男,1985年3月4日出生,汉族,住天津市滨海新区。 本院作出的（2020）冀0983民初4348号民事调解书已经发生法律效力，于2020年10月19日立案执行案件受理费一案，要求被执行人窦遇春交纳案件受理费504元。 执行过程中，1、本院于2020年10月20日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、执行裁定书。被执行人未履行。 2、本院于2020年10月20日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款已冻结，有车辆登记信息已查封，无工商登记信息，无证券信息。 3、通过传统调查，被执行人无房产信息，无公积金信息，无可供执行的收益类保险。 4、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 5、本院已限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案未能执行的案件受理费为504元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  蔡佳新 代理审判员  沈玉东 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  韩欢欢
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1127号 申请执行人林莉，女，1978年08月05日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳县。 被执行人却广南，男，1973年11月21日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市平果市。 本院在执行林莉与却广南民间借贷纠纷一案中，（2020）桂1023民初458号民事判决书已经生效，判决被执行人向申请执行人支付借款本金8000元及利息，但被执行人未履行。在执行过程中，依法查询被执行人名下房产、国土、车辆、工商、银行，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3734号申请执行人周连朋，男，汉族，1992年4月28日出生，住河南省鹿邑县。被执行人河南省惠储农业科技发展有限公司，住所地商丘市示范区睢阳大道与胜利路交叉口白云世贸****。统一社会信用代码：91411400MA3XCNP85A。法定代表人胡刘兰，职务经理。申请人周连朋申请执行河南省惠储农业科技发展有限公司合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的(2020)豫1402民初1033号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到执行人名下房产登记信息，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月三日书记员  李 海
黑龙江省依安县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0223执恢110号申请人佟伟平,女性,依安县泰安新城。被执行人齐齐哈尔百花超市连锁有限公司依安分公司,单位代码信息583809361,单位所在地址:依安县依安镇东北街。本院执行的申请人佟伟平与被执行人齐齐哈尔百花超市连锁有限公司依安分公司劳务合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  栾学明二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙亚明
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执1049号 申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道。 法定代表人:谢宏斌,董事长。 被执行人：向菠，男，1980年3月26日出生，汉族，湖南省洪江市人。 申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人向菠金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年11月6日向被执行人向菠发出执行通知书、执行责任告知书、报告财产令、廉政监督卡、廉政告知书等材料,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。 本案执行标的为5万元及利息,在执行过程中,申请执行人向本院提交撤回本案的执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定,裁定如下: 终结本院(2020)湘1281执1049号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  谌玮
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初4975号原告：吴社萍，女，1956年1月18日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：邓普云，湖北尊而光（洪山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚雷，湖北尊而光律师事务所律师。被告：武汉万达东湖置业有限公司，住所地武汉市武昌区松竹路********。法定代表人：张霖，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：吴征鸿、方红，湖北楚阳律师事务所律师。原告吴社萍诉被告武汉万达东湖置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法于2020年10月26日由审判员张冰担任审判长，与人民陪审员胡娟、汪周平组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴社萍于2020年12月7日向本院递交《撤诉申请书》。因原、被告双方正在协商，特申请撤回对被告武汉万达东湖置业有限公司的起诉。本院认为，原告吴社萍的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴社萍撤回起诉。案件受理费3125元（已减半），由原告吴社萍承担。审 判 长 张 冰人民陪审员 胡 娟人民陪审员 汪周平二〇二〇年十二月七日法官助理王聪书记员刘亚迪
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0421执2163号本院执行的申请执行人嘉善美菱门窗店与被执行人嘉善宇达电子有限公司承揽合同纠纷执行一案，申请执行标的金额为利息576元。本案立案后，被执行人嘉善宇达电子有限公司已主动将利息576元主动履行完毕。现本案已全部执行完毕，无其他需要执行的内容，可以按执行完毕结案。至此，本院执行的（2020）浙0421民初1864号民事判决书确定和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本院执行的申请执行人嘉善美菱门窗店与被执行人嘉善宇达电子有限公司承揽合同纠纷执行一案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2588号申请执行人：眭建平，男，1961年2月1日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被执行人：江西骏杰家具有限公司，住所地：江西省赣州市南康区龙岭镇黎边村曾屋组。法定代表人：李华平，该公司总经理。被执行人：李华平，男，1973年1月26日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被执行人：李华兰，女，1976年1月10日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。眭建平依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初3751号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西骏杰家具有限公司、李华平、李华兰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人李华平有位于南康区间已被章贡区法院查封，我院没有处置权，暂无其他可供执行的财产。2020年12月1日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行16.307万元，未执行16.307万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  钟骏荣审判员  卢 洪二〇二〇年十二月十日法官助理鄢凯书记员曾冰
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执恢57号 申请执行人张军与被执行人高亮追偿权纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1354号调解书已发生法律效力。被执行人高亮逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张军向本院申请执行，请求被执行人偿还8025元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人高亮主动履行了8075元，给付申请执行人8025元，扣缴执行费50元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执恢57号执行案件执行完毕，于2020年12月24日结案。 二〇二〇年十二月二十四日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢378号之一 申请执行人房润鹏,男,1963年1月6日生,汉族,住金台区。 被执行人茹招锁,男,1962年2月21日生,汉族,住渭滨区。 被执行人宝鸡兴宝汽车维修有限公司,住所地金台区行政西路西段供热中心西侧，组织机构代码91610303294736071U。 法定代表人茹招锁，任公司总经理。 申请执行人房润鹏与被执行人茹招锁、宝鸡兴宝汽车维修有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0303民初2380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人茹招锁、宝鸡兴宝汽车维修有限公司未自觉履行该判决书所确定的义务，申请执行人房润鹏向本院申请执行,执行标的为333283元，首执案号为（2019）陕0303执1353号。在执行过程中，本院依法扣划被执行人茹招锁、宝鸡兴宝汽车维修有限公司名下银行存款73636.01元并已向申请执行人支付，本次执行系恢复执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令并对被执行人进行了查控，经查：1、金融机构反馈，被执行人名下无足额银行存款、网络资金；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无房产信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人茹招锁名下登记有陕XXXX**号XX牌轿车一辆（注册时间：2004年1月14日），该车辆已无处置必要；4、工商管理机关反馈，被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，本案再无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权将被执行人茹招锁、宝鸡兴宝汽车维修有限公司纳入失信人员名单并对宝鸡兴宝汽车维修有限公司的法定代表人茹招锁发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年十二月十二日 书记员  龚甜
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3345号 本院受理的（2020）皖1802执3345号被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督226号支付令已经发生法律效力。由于宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行给付义务，本院审判庭移交执行，要求被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑承担申请费17元，本院于2020年12月23日立案执行。 执行中，本案申请费17元已缴纳至本院账户，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执恢702号 申请执行人：江西正信珠宝有限公司，住所地江西省南昌市西湖区洪城路**世纪大厦--写字楼**，统一社会信用代码：91360103MA35KEB20C。 法定代表人：戴辉。 被执行人：杨忠生，男，1958年8月5日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院(2018）赣0103民初1146号民事判决书，责令被执行人立即履行执行标的66668.9元及利息，缴纳执行费900.03元，但被执行人杨忠生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨忠生银行存款70000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 章 辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 金思思
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3974号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所为重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码为91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾易平，女，1979年8月16日出生，江西省宁都县人，，住江西省赣州市宁都县系该公司员工，特别授权代理。 被告：胡青年，男，1987年8月10日出生，汉族，江西省宁都县人，户籍地为江西省赣州市，现住江西省赣州市宁都县。 被告：廖太阳，男，1988年4月2日出生，汉族，江西省宁都县人，户籍地为江西省赣州市，，住江西省赣州市宁都县 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告胡青年、廖太阳借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年12月22日向本院提交了撤诉申请，以被告胡青年、廖太阳已全部还清借款为由要求撤回对被告胡青年、廖太阳的诉讼。 本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费491元，减半收取计246元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员  黄海宾 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  廖丽珠 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1490号申请执行人：左泽丽，女，1982年3月19日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：湖南美巢家居建材有限公司。住所地：湘乡市经济开发区黄金大道**。法定代表人：刘军。申请执行人左泽丽与被执行人湖南美巢家居建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）湘0381民1765号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年10月18日，本院向被执行人湖南美巢家居建材有限公司发出了执行通知书、报告财产令。于2020年10月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产登记情况和住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月7日，本院对被执行人湖南美巢家居建材有限公司适用限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2020年12月22日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月22日，本案应执行的标的金额本金8.4338万元及诉讼费955元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2238号申请执行人：张小芳，女，汉族，住常州市金坛区。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，住所地常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军，该公司董事长。关于张小芳与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2020）第117号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：江苏润澳花园大酒店集团有限公司一次性支付张小芳拖欠工资16125.14元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月22日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有位于常州市金坛区××路××号××路南的房产，已查封，本案查封为轮候查封。查封期限为三年，从2020年7月28日至2023年7月27日。有车牌号为苏Ｄ3××**、苏ＤＦ××**车辆，已查封，查封期限为二年，从2020年7月28日至2022年7月27日，但未实际扣押，无银行存款，无其他可供执行的财产，以上查封措施，如果需要续封，需在期限届满前一个月向我院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2020年12月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月10日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2020）第117号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十一日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执1301号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。 被执行人：焦有海，男,汉族，现住山东省淄博市周村区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被执行人焦有海信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的(2020)鲁0306民初2005号民事判决书已发生法律效力。2020年11月10日，申请执行人向本院申请立案执行。 本案执行过程中，制作并向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法向被执行人发出限制消费令对被执行人进行信用惩戒。 经网络执行查控系统查询，被执行人焦有海名下无可供执行银行存款、网络资金。被执行人名下无车辆登记。经向不动产机构查询，被执行人名下有坐落于周村区××村××号房××套，因轮候查封，不能处置。经向淄博市住房公积金管理中心查询，被执行人未缴纳住房公积金。本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未提供可供本院强制执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未提供可供本院强制执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案(2020)鲁0306民初2005号民事判决书确定的被执行人应付款项74118.27元及利息，被执行人未履行；诉讼费826.00元，执行费1174.00元，被执行人均未缴纳。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产执行，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘洪磊 审判员  褚云霞 审判员  毕晋军 二〇二〇年十二月七日 书记员  李炎升
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020)陕0822民初3556号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人郭茂荣，任该支行行长。被告王海军，男，1978年2月19日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告齐林娥，（系王海军配偶），女，1979年4月29日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告苏永霞，女，1983年10月20日出生，汉族，居民，现住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告韩利东，（系苏永霞配偶），男，1982年6月7日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告武卫，女，1984年2月29日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告王胜利，（系武卫配偶），男，1983年4月8日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行与被告王海军、齐林娥、苏永霞、韩利东、武卫、王胜利金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李世林二〇二〇年十二月十六日书记员  白鸿玮
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执3272号 陈柳勤、赵友刚（申请执行人）、遵义市恒丰房地产开发有限公司（被执行人）： 陈柳勤、赵友刚与遵义市恒丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8970.73元。经本院立案执行，现已强制执行到位7241.27元。本院已于2020年12月10日将该款转付给陈柳勤、赵友刚（申请执行人）。至此，陈柳勤、赵友刚（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0302民初12154号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初1618号原告：中国农业银行股份有限公司青冈县支行。统一社会信用代码：91231223728985244Q。法定代表人：刘频，职务行长。住所地：绥化市青冈县中国农业银行股份有限公司青冈县支行。诉讼委托代理人：陈洪军，男，1966年10月20日生，汉族，农行员工，住青冈县。被告:杨金海，男，1966年4月5日生，汉族，无业，住。中国农业银行股份有限公司青冈县支行与杨金海信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。中国农业银行股份有限公司青冈县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司青冈县支行撤回起诉处理。审判员 李 磊二〇二〇年十二月十四日书记员 李月星
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执5900号中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司喻李：本院执行的中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司申请喻李机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司送来申请执行的（2017）湘0124民初5041号民事判决书，按申请执行的标的和要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执5900号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月二十三日
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执3551号之四被执行人:枣庄市天园房地产开发有限公司关于申请执行人与被执行人枣庄市天园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日冻结被执行人枣庄市天园房地产开发有限公司在16×××60账户内余额人民币100325.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定，(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的.引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人枣庄市天园房地产开发有限公司在中国工商银行16×××60账户内存款人民币100325.84元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李**二〇二〇年十二月五日书记员  张建芳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3586号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行。负责人：付晓光，该行行长。委托执行代理人：宋建涛，男，汉族。被执行人：曲海伟，男，汉族。被执行人：刘秋霞，女，汉族。被执行人：张建洲，男，汉族。被执行人：王花朋，女，汉族。被执行人：张国来，男，汉族。被执行人：刘巧针，女，汉族。中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行申请执行曲海伟、刘秋霞、张建洲、王花朋、张国来、刘巧针金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0183民初5418号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告曲海伟、刘秋霞在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行借款本金49,896.69元，利罚息为8,386.14元（算至2020年4月7日），本息共计58,282.83元，以后利息和罚息按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止；二、被告张建洲、王花朋、张国来、刘巧针对本判决第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因曲海伟、刘秋霞、张建洲、王花朋、张国来、刘巧针未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年10月20日以邮寄形式向被执行人曲海伟、刘秋霞、张建洲、王花朋、张国来、刘巧针邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2020年11月20日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人曲海伟、刘秋霞、张建洲、王花朋、张国来、刘巧针名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2020年11月26日对被执行人曲海伟、刘秋霞、张建洲、王花朋、张国来、刘巧针适用限制高消费措施。4.于2020年11月4日前往新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5.于2020年11月4日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2020年12月14日前往郑州市公安局车辆管理所查封被执行人曲海伟所有的车牌号为豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号，豫Ａ×××**号机动车三辆，但因无法实际控制上述车辆本案暂无法处置。另查明被执行人张国荣所有的车牌号为豫Ａ×××**号；被执行人张建洲所有的车牌号为豫Ａ×××**号机动车均已过户。7、于2020年12月17日前往新密市苟堂镇人民政府冻结被执行人曲海伟包赔款70000元，但因该款项还未到位，暂无法扣划。8、于2020年12月21日申请执行人委托代理人，向我院出具证明，证实在本案执行过程中，多次寻找未发现被执行人下落，亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曲海伟、刘秋霞、张建洲、王花朋、张国来、刘巧针有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴洪羽
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁1326执保1391号 申请人：平邑金鹰爆破工程有限公司。住所地平邑县板桥路与银花路交汇处金联华府沿街楼。统一社会信用代码91371326059038839M。 法定代表人：杨媚。 被申请人：芜湖市安得建筑劳务有限公司。住所地安徽省芜湖市戈江区九龙新村3-2-102室。统一社会信用代码91340200661406702W。 法定代表人：李宗利，总经理。 申请人平邑金鹰爆破工程有限公司与被申请人芜湖市安得建筑劳务有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院提出申请，要求对被申请人芜湖市安得建筑劳务有限公司的银行存款依法予以冻结，保全价值130万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人芜湖市安得建筑劳务有限公司的银行存款130万元。 案件受理费5000元，由平邑金鹰爆破工程有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓玲 二〇二〇年十二月十七日          书记员魏玉静
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初7027号原告：李连鸽，女，1963年出生，汉族，住威海市环翠区。被告：张光学，男，1963年出生，汉族，住威海市环翠区。被告：刘在国，男，1962年出生，汉族，住沂源县。被告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市火炬高技术产业开发区东河北彩凤山城**楼33-1、33-12、33-13、33-301、33-401、及**楼34-1。法定代表人：张润洁，总经理。委托诉讼代理人：孙志新，系公司员工。本院在审理原告李连鸽与被告张光学、刘在国、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李连鸽于2020年12月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李连鸽撤回起诉。审判员  褚衍文二〇二〇年十二月二十二日书记员  李兆钰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1185号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行负责人：王永钊，行长。委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被执行人：陈月中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行与陈月信用卡纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初1424号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、陈月于本判决生效后十日内归还中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行信用卡透支剩余本金42247.68元，逾期还款违约金2265.5元及截至2020年3月31日前已产生利息4840.63元，自2020年4月1日起至实际给付之日止的利息按双方信用卡申领合约约定计算方式计算；二、陈月支付中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行律师服务费6500元。三、案件受理费598元，由陈月负担。因陈月未履行判决书确定的义务，中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院同日立执前调案件执行。立案后，本院于2020年9月27日通过短信送达的方式向陈月送达执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告财产、履行义务，但陈月至今未履行义务，亦未向本院报告财产。2020年10月26日本院依法对陈月进行网络查控，查询了其名下证券、股票、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆等信息。经查，车牌号为鲁K576**号车辆登记在陈月名下，并已被本院查封，但该车辆目前下落不明，无法处置。除此之外没有发现陈月有可供执行的财产。2020年11月10日本院对陈月采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。2020年11月11日本院到相关部门查询了陈月不动产登记信息、住房公积金信息，没有发现有可供执行的财产。2020年12月11日,本院电话约谈中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行委托诉讼代理人，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人一方表示没有异议,也提供不出陈月其它可供执行的财产，不申请发布悬赏公告查找陈月的财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查,车牌号为鲁K576**号车辆登记在陈月名下，并已被本院查封，但该车辆目前下落不明，无法处置。除此之外没有发现陈月有其它可供执行的财产，申请执行人一方也提供不出可供执行的财产,暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十二月十一日书记员  曹 腾
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0604民特1051号 申请人：丛某某，男，1964年3月25日出生，汉族。 申请方:大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街****。 法定代表人：童云峰，职务总经理。 委托代理人：孙畅，女，1990年5月30日出生，汉族，大庆昆仑唐人商业投资有限公司法务，住大庆市萨尔图区。 本院于2020年12月16日立案受理申请人丛某某与申请方大庆昆仑唐人商业投资有限公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人丛某某、申请方大庆昆仑唐人商业投资有限公司因房屋买卖合同纠纷，于2020年12月11日经大庆市让胡路区民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2021年2月15日前一次性给付申请人丛某某剩余代办证费人民币7078.52元； 二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任； 三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。 履行方式：由大庆昆仑唐人商业投资有限公司一次性转账支付。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人丛某某与申请方大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2020年12月11日经大庆市让胡路区民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘丹丹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  岳立媛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0602执3999号陈维、湖南柏鑫建筑劳务有限公司：本院在申请执行人陈维与被执行人湖南柏鑫建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人湖南柏鑫建筑劳务有限公司已全部履行完毕。据此，本院予以结案。特此通知审判长 付 锋审判员 周石保审判员 聂登高二〇二〇年十二月二十二日书记员 王治权
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初4514号原告：阮传营，男，汉族，1980年7月18日出生，住河南省商丘市睢县。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，1978年1月5日出生，住河南省商丘市睢县。被告：吕自军，男，汉族，1981年8月15日出生，住河南省商丘市民权县。原告阮传营与被告吕自军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王秀丽到庭参加诉讼，被告吕自军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告阮传营向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告欠款本金5,000元及利息。2．本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2918年8月份，被告向原告借7,000元，原告将7,000元现金支付给被告后，被告没有向原告出具借条。经双方同意2019年8月17号被告向原告出具借条，并口头约定支付利息。期间经多次讨要，被告分两次归还于原告2,000元。剩余5,000元，原告多次向被告催要该借款，可被告不守信用，均以各种借口一拖再拖，不与偿还。被告吕自军未答辩。本院认为，被告吕自军在2019年8月17日给原告出具了7,000元的借条，原告自认已经偿还2,000元，被告仍欠原告5,000元，被告应该偿还。原告要求的利息因借条上没有约定，视为不支付利息，但是，从原告起诉之日起，被告应支付资金占用期间的利息。原告要求的利息应从2020年11月4日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕自军于本判决生效后3日内偿还原告阮传营5,000元及利息（以5,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自2020年11月4日计算至实际履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吕自军负担。本判决为终审判决。审判员  刘丰波二〇二〇年十二月八日书记员  秦芹芹
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4139号 申请执行人：洪聪辉，男，汉族，1987年1月26日出生，广西省南宁市人，住南宁市兴宁区。 委托代理人：成章（特别授权）、孟元元，贵州靖毕律师事务所律师。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司； 住所地：贵州省毕节市鸭池镇营脚村； 注册号：522421000203887。 法定代表人：雷洪，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院(2019）黔0502民初11054号民事判决书，依法受理洪聪辉申请执行贵州毕节万丰置业有限公司（以下简称“万丰置业”）商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，万丰置业的门面已经被本院其他案件查封，申请人书面向本院撤回执行申请，参与万丰置业商铺拍卖款受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执4139号执行案件对贵州毕节万丰置业有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 宽
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1181号申请执行人徐士杰，男，1955年5月15日出生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人陈太安，男，1967年12月8日出生，汉族，住江苏省金湖县。徐士杰与陈太安民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2020年7月9日作出（2020）苏0831民初799号民事判决书，判决：被告陈太安于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐士杰偿还借款10000元并承担利息（从2017年6月6日起按年利率24%计算至实际偿还之日）。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人陈太安列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人陈太安名下无房产和车辆登记信息。4、通过网络查询系统查询被执行人陈太安名下暂无可供执行的银行存款。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为10025元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初799号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 王艺霖
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1455号原告：丹东金洋针织有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区前聚宝**。法定代表人：林伟。委托诉讼代理人：宋士君,辽宁永冠律师事务所执业律师。被告：王小春，男，1965年2月20日出生，汉族，住四川省宜汉县。本院在审理原告丹东金洋针织有限公司诉被告王小春买卖合同纠纷一案中，原告丹东金洋针织有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丹东金洋针织有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东金洋针织有限公司负担。审 判 长  孙晓韬人民陪审员  吴 爽人民陪审员  李艺纹二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  高 欣
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14529号之一 原告：常熟市道合文化传媒有限公司，住所地常熟市富阳路****103,统一社会信用代码913205815629180162。 法定代表人：朱雪峰，总经理。 委托诉讼代理人：宣梦静，常熟市双成法律服务所法律工作者。 被告：苏州启天云创文化传媒有限公司，，住所地常熟经济技术开发区研究院路**统一社会信用代码91320581398372217Q。 法定代表人：李焕，总经理。 委托诉讼代理人：蒋科锋，男，汉族，住常熟市。 被告：常熟市城市优厨网络科技有限公司，，住所地常熟市义虞路**市农业科学研究院所办公楼**统一社会信用代码91320581MA1Y902W32。 法定代表人：蒋科锋，总经理。 原告常熟市道合文化传媒有限公司与被告苏州启天云创文化传媒有限公司、常熟市城市优厨网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告常熟市道合文化传媒有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市道合文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取576元、保全费570元，合计1146元，由原告常熟市道合文化传媒有限公司负担。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  邵雪岚
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢798号之三 申请执行人：周家星，男，1978年12月16日生,住蒙城县。 被执行人：魏国强，男，1953年10月06日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出(2018)皖1622民初8262号民事判决书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏国强在中国建设银行账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即即发生法律效力。 审判员 康 峰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 刘晓宇