浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执异281号 异议人（利害关系人）：淦林，女，1986年1月7日出生，汉族，住江西省九江市，现住浙江省诸暨市。 移送执行人：浙江省诸暨市人民法院,住所地浙江省诸暨市浣东街道东旺路**。 法定代表人:施华南，系院长。 被执行人：刘广园，男，1985年12月16日出生，汉族，住江西省九江市，现正在监狱服刑。 在本院执行被执行人刘广园犯组织、领导黑社会组织等罪的附加刑没收财产与缴纳罚金案件中，利害关系人淦林向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年11月26日进行听证，利害关系人淦林到庭参加听证。现已审查终结。 利害关系人淦林向本院提出异议请求：请求中止对位于江西省共青城西湖区××广场××幢××单元××室的房屋（以下简称涉案房产）的执行。事实与理由：涉案房产虽登记在刘广园名下，但是利害关系人与刘广园结婚后所购的，且在2016年11月份离婚时分给利害关系人所有，实际属于利害关系人所有的财产。利害关系人并非被告人，更非被执行人，利害关系人还要抚养儿子，生活困难，坚决不同意执行利害关系人所有的房屋。且该房屋一直由刘广园父母居住，贵院也应保障刘广园父母的居住权。假使该房屋要执行，也属于夫妻共同财产，因为在2011年左右购买时，首付款50000元由利害关系人与刘广园各半承担，之后的按揭款也是两人共同支付，直到2014年按揭款还完。根据刑事判决认定，刘广园犯罪行为是在2016年4月份开始的，之前的所得款项并非犯罪所得，故该套房屋最起码属于夫妻共同财产。综上，请贵院充分考虑上述客观情况，保障利害关系人及儿子的合法权益，支持利害关系人的异议请求。 本院查明：对刘广园等4被告人犯组织、领导、参与黑社会组织罪等一案，本院于2019年12月30日作出（2018）浙0681刑初775号刑事判决：……二、刘广园犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑九年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利三年；犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十五万元；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年八个月；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元;与前罪有期徒刑七个月并罚，决定执行有期徒刑二十一年，并处没收个人全部财产，罚金人民币二十三万元，剥夺政治权利三年；……六、犯罪所得即坐落于××街道××幢××单元××房产予以没收，作案工具弹弓、铁指套、弹簧刀、狼牙棒、短刀、长刀、电棍等予以没收，均由扣押、查封机关诸暨市公安局依法处理；……。刘广园等不服该判决提起上诉，绍兴市中级人民法院于2020年5月28日作出（2020）浙06刑终53号刑事判决：一、维持诸暨市人民法院（2018）浙0681刑初775号刑事判决第一、三、四、五、六、七项；二、撤销诸暨市人民法院（2018）浙0681刑初775号刑事判决第二项；三、刘广园犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑九年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利三年；犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十五万元；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年八个月；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元;与前罪有期徒刑七个月并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产，罚金人民币二十三万元，剥夺政治权利三年。涉案房产于2019年10月24日被浙江省诸暨市公安局在该案刑事诉讼过程中查封，该查封属于首查封。上述判决生效后，刘广园已在监狱服刑；经本院刑事审判部门移送，对判决确定的附加刑没入个人全部财产部分，本院于2020年6月23日以（2020）浙0681执5106号立案执行；对判决确定的附加刑罚金部分，本院于2020年6月23日以（2020）浙0681执5102号立案执行。在执行上述系列案件过程中，本院于2020年8月26日作出（2020）浙0681执5102号之二执行裁定：查封刘广园所有的坐落在共青城市西湖区（财富广场）3幢1单元305号房地产。并据此于2020年8月26日办理涉案房产的查封手续，本院该查封为轮候查封。淦林遂提出上述执行异议。 另查明：涉案房产于2011年9月20日办理房屋所有权证登记，权证号：九房权证共字第0××8号，权利人：刘广园，共有情况：无登记。涉案房产于2017年7月17日设定抵押，抵押的不动产登记证明号：赣（2017）共青城市不动产证明第0××2号，权利人：九江共青村镇银行股份有限公司德安支行，义务人：刘广园，被担保主债权数额30万元，债务履行期限：2017年7月11日起至2020年7月10日止。 上述事实，由（2018）浙0681刑初775号刑事判决书、（2020）浙06刑终53号刑事判决书、诸公（刑）封通字【2019】10685号协助查封通知书（回执）、执行案件移送表、执行案件立案流程管理信息表、执行通知书、司法评估决定书、执行人员对淦林的谈话笔录、涉案房产的房屋所有权证存根、不动产登记证明等证据所证实。 利害关系人淦林向本院提供了离婚证及离婚协议书、结婚证、户口簿、九江银行永修支行明细清单等证据资料，结合案件具体情况，显示以下内容：刘广园与淦林于2011年6月9日登记结婚，2011年12月8日生育儿子刘正豪，2016年11月14日登记离婚，离婚协议约定：位于共青城××广场××栋××单元××号房屋一套产权归女方所有，无按揭等内容。2017年6月9日，两人又登记结婚。 本院认为，刘广园为被执行人的系列执行案件，执行依据为（2018）浙0681刑初775号刑事判决书和（2020）浙06刑终53号刑事判决书，被执行人为刘广园。异议人淦林主张所有权的涉案房产登记在刘广园名下，并已于2019年10月24日被浙江省诸暨市公安局查封。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条规定：“公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。……”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百六十四条规定：“法庭审理过程中，对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当调查其权属情况，是否属于违法所得或者依法应当追缴的其他涉案财物。案外人对查封、扣押、冻结的财物及其孳息提出权属异议的，人民法院应当审查并依法处理。经审查，不能确认查封、扣押、冻结的财物及其孳息属于违法所得或者依法应当追缴的其他涉案财物的，不得没收。”、第三百六十五条规定：“对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。”、第三百六十七条规定：“随案移送的或者人民法院查封、扣押的财物及其孳息，由第一审人民法院在判决生效后负责处理。涉案财物未随案移送的，人民法院应当在判决生效后十日内，将判决书、裁定书送达查封、扣押机关，并告知其在一个月内将执行回单送回”。结合案件的具体情况，涉案房产是在刑事诉讼过程中查封的财物，异议人淦林就该房产提出权属异议的，应当适用上述法律规定进行审查处理，而不能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，作为执行行为异议进行审查处理。综上，淦林提出的异议不属于人民法院执行异议的受理范围，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。……”的规定，对淦林提出的执行异议申请应予裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人（利害关系人）淦林提出的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  徐平君 审判员  边 防 审判员  陈 波 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴 洒