wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省陇县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)陕0327刑初54号 自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某某，男，生于1964年5月18日。 诉讼代理人张维平，陕西渭塬律师事务所律师。 被告人郭晨，男，生于1990年6月1日。 自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某某以被告人郭晨犯故意伤害罪向本院提起控诉，并附带起诉被告人郭晨要求赔偿经济损失34420.9元。本院受理后，在审理过程中自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某某以其与被告人郭晨自行和解，且已履行完毕为由，申请撤回起诉。 本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下: 准许自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某某撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏满祥 人民陪审员  冯小华 人民陪审员  赵玉林 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  郭亚平 书 记 员  闫小宁
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1140号熊梓茗、韩红霞：本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市中级人民法院作出的（2015）二七民二初字第1133号民事调解书立案执行的申请执行人熊梓茗申请执行被执行人韩红霞借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日依法立案执行。经我院执行，被执行人韩红霞已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4962号原告：胡冰，男，1995年3月10日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托代理人：朱玉建，江苏西楚律师事务所律师。被告：许小宇，男，2001年1月19日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告胡冰与被告许小宇民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月27日向本院提起诉讼，因诉前调解未成功，于2020年10月29日转立案受理，后依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告胡冰及其委托诉讼代理人朱玉建到庭参加诉讼，被告许小宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡冰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款43000元；2.判令如被告未能在判决书规定的时间内归还43000元，拍卖、变卖被告名下位于宿迁市宿豫区房屋，所得价款原告在43000元范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告借原告人民币43000元整，并把其名下位于宿豫区房屋抵押给原告。现虽经原告无数次催要，但被告均无故推托拒不还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。在审理过程中，原告上述案涉款项43000元均自愿变更为42000元。被告许小宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月31日，被告许小宇向原告胡冰借款24000元，当天原告通过支付宝向被告转账24000元，被告许小宇向原告胡冰出具借条一张，载明：“今已借到出借方胡冰身份证编号为人民币贰万伍仟元（小写25000元），付款方式为：支付宝转账。借款方确认已收到出借方的支付宝转账款。借款人：许小宇借款人身份证号：日期：2020.5.31”。2020年6月8日，被告许小宇向原告胡冰借款18000元，当天原告通过支付宝向被告转账18000元，被告向原告出具借条一张，载明：“今已借到出借方胡冰身份证编号为人民币壹万捌仟元（小写18000元），付款方式为：支付宝转账。借款方确认已收到出借方的支付宝转账款。借款人：许小宇借款人身份证号：日期：2020.6.8”。2020年7月20日，原告胡冰（又称抵押权人、乙方）与被告许小宇（又称抵押人、借款人、甲方）签订房屋抵押借款合同，主要内容为：甲方向乙方借人民币（大写）伍万元整，（小写）50000元，乙方保证资金来源合法。借款期限为自2020年7月20日至2020年9月18日止，共计2个月（实际期限以打款为准）。抵押人愿以位于宿豫区房屋作为该项借款的抵押物，抵押给乙方。抵押范围包括土地、房产所有权以及该房屋的附属物等与房产价值密不可分的其他设备。2020年7月21日，双方至不动产登记部门就该房屋抵押借款合同在上述房屋办理抵押权登记，抵押方式为一般抵押，抵押顺位为第三顺位抵押，被担保主债权数额为50000元。债务履行期限为自2020年7月20日至2020年9月18日止。到期后被告未偿还，因而成讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间形成的民间借贷关系不违反法律法规强制性规定，合法有效，被告许小宇应按双方约定偿还借款，故对于原告要求被告支付原告借款42000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求确认对拍卖、变卖被告名下位于宿迁市宿豫区房屋的所得价款，在42000元范围内享有优先受偿权的主张，根据原告举证的不动产权证书及房屋抵押借款合同，可以证实就案涉款项已在上述房屋上办理抵押登记，故本院对该主张予以支持，但原告享有的是第三顺位优先受偿权。被告许小宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许小宇于本判决生效后十日内偿还原告胡冰借款42000元；二、确认原告对位于宿迁市宿豫区房屋的折价、拍卖、变卖所得价款在42000元范围内享有第三顺位的优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取438元，由被告许小宇负担（原告已预付，原告同意待被告履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 明二〇二〇年十二月十八日书记员 李小玉附录法律条文一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1585号 申请执行人：南宁市山狼林产投资有限公司，住所地南宁市良庆区。 法定代表人：暮光念。 被执行人：汤显，男，1979年03月05日出生住辽宁省北镇市。 被执行人：广西南宁九东营销策划有限公司，住所地南宁市兴宁区。 法定代表人：杨忠文。 本院已于2020年8月17日依法立案执行的南宁市山狼林产投资有限公司与汤显、广西南宁九东营销策划有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人有可供执行财产，本院于2020年11月11日将拍卖被执行人汤显名下位于南宁市良庆区，所得拍卖款仍不足以偿还本案的债务。此外，并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前没有足额可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十四日 书记员  覃培峰
新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初2560号原告：路某1，男，汉族，1956年8月13日生，住新乡市，原告：路某2，女，汉族，1959年6月26日生，住新乡市，委托代理人：任池温（系路某2丈夫），男，汉族，1958年6月23日生，住新乡市，被告：路某3，女，汉族，1949年9月27日生，住新乡市，原告路某1、路某2诉被告路某3法定继承纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法由审判员李进智独任审判，公开开庭进行了审理。原告路某1、路某2的委托的代理人任池温、被告路某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告路某1诉称：原被告系姐弟关系。2000年12月11日，被告为缴纳单位集资建房款向父亲借款18000元，并出具《借条》，原告路某1为见证人。2001年7月15日，被告又因封阳台和修自行车库向父亲借款3400元，并出具《借条》。被告向父亲借款共计21400元，后经多次催要，被告分文未付。2019年9月6日，父亲因病去世。原、被告均未明确表示放弃继承权，故对21400元借款应作为遗产予以分割。父亲在世时一直与原告路某1共居住，被告未尽赡养义务，故被告应当少分或者不分遗产，扣除被告应分的部分，余款应按照遗产分给原告。综上，根据《民法通则》、《继承法》《民事诉讼法》等法律规定，向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告偿还借款21400元及利息（利息以21400元为基数，从起诉之日起，按照起诉之日同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至全部付清之日止。）；2、本案案件受理费及其他费用由被告承担。被告路某3辩称：被告不欠老人钱。原告路某1向本院提交以下证据，证明其主张：借条3份，证明：被告欠老人钱。原告路某2未向本院提交证据材料。被告路某3向本院提交以下证据，证明其主张：证明1份，证明：被告不欠父亲的钱。原告路某1对被告路某3提交证据的质证意见为：这都是伪证，没见过这个条，被告也没有管过父亲。原告路某2对被告路某3提交证据的真实性无异议。被告路某3对原告路某1提交证据的质证意见为：借条也不是被告写的，并且被告现在不欠老人钱。原告路某2对被告路某1提交证据的质证意见为：没见过，也不清楚这个事。本院对原告路某1的证据借条二份，因被告不认可，原告又无其它证据加以印证，故本院对其证据的客观真实性不予认可。被告路某3的证据的客观真实性予以认定。根据庭审查明的事实，可以确认以下案件事实：原被告路某1、路某2、路某3系同胞姐妹关系，与被继承人路荡平系父母子女关系，（被继承人路荡平于2019年9月6日去世）。庭审中原告路某1提交借条二份，上面载明被告路某3于2000年12月11日、2001年7月5日，共借用被继承人路荡平21400元，用于购买集资房和封阳台、修自行车库。对该证据，被告路某3不予认可，主张买房用老人钱已还清，借条上不是自己签字，并且举证被继承人生前于2015年9月12日写下的证言一份，载明：路某3不欠我的钱。现因原被告在处理被继承人生前债权问题上不能达成一致意见，原告向法院起诉。本院认为：原被告作为被继承人的子女，有权对被继承人的遗产依法继承。本案中原告主张的被继承人的债权，要求被告偿还并按遗产进行分配。按照我国民事诉讼法证据规则，当事人对于自己的主张应当举出有效证据加以证明，否则应承担不利的法律后果，原告路某1举出的证据借条二份，被告不予认可，并且原告路某1也无其它证据加以印证证据的客观真实性。被告举出的证据（证言一份），时间在2015年，晚于原告路某1证据借条注明的时间，从证据的内容及形成原因、来源判断被继承人明确表示被告路某3不欠自己钱，因此，原告路某1的主张因缺乏有效证据及充分的事实与理由，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、最高人民法院“关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第九十条之规定，判决如下：驳回原告路某1要求被告路某3偿还借款21400元及利息的诉讼请求。案件受理费50元，由原告路某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李进智二〇二〇年十二月十日书记员 桑 筱 雅
黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0781刑初138号公诉机关黑龙江省铁力市人民检察院。被告人门松林，男，1969年9月25日出生，汉族，大学文化，原系黑龙江翔远矿业有限公司总经理，居住地黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年10月13日被黑龙江省铁力市公安局刑事拘留；同年10月21日被黑龙江省铁力市公安局取保候审；于2020年10月19日被黑龙江省铁力市人民检察院决定取保候审；本院于2020年11月20日决定取保候审。被告人李秋，男，1976年9月12日出生，汉族，初中文化，原系陕西少华工程有限公司铁力分公司负责人，居住地河北省秦皇岛市青龙满族自治县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年10月13日被黑龙江省铁力市公安局指定居所监视居住；同年10月21日被黑龙江省铁力市公安局取保候审；于2020年10月19日被黑龙江省铁力市人民检察院决定取保候审；本院于2020年11月20日决定取保候审。黑龙江省铁力市人民检察院以黑铁检一部刑诉﹝2020﹞132号起诉书指控被告人门松林、李秋犯重大责任事故罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月10日适用普通程序公开开庭审理了本案。铁力市人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人门松林、李秋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月12日，铁力市应急管理局依据伊春市应急管理局通知的要求，责令黑龙江翔远矿业有限公司停业整顿。该铁矿总经理被告人门松林在接到封停通知后，未按要求开展安全隐患排查、整改工作，授意该铁矿采掘施工承包方陕西少华建筑工程有限公司铁力分公司负责人被告人李秋继续安排工人下井生产作业，李秋明知该铁矿被要求封停整改的情况下，仍然安排工人下井生产作业。2019年10月11日8时30分许，陕西少华建筑工程有限公司铁力分公司凿岩工王某与陈某1、陈某2在井下388m中段26-2采场清理采场内顶板浮石时，王某被顶板脱落的浮石砸伤头部，送往医院途中死亡。经伊春市公安局刑事技术支队鉴定：王某符合头部受巨大钝力作用致颅脑损伤死亡。事故报告认定：王某在撬浮石前观察不到位，违章作业，是造成此起死亡事故的直接原因；黑龙江翔远矿业有限公司对承包单位监管、考核职责落实不到位，陕西少华建筑工程有限公司铁力分公司安全管理职责落实不到位，是导致事故发生的间接原因。案发后，陕西少华建筑工程有限公司铁力分公司赔偿了王某近亲属的经济损失。经侦查，被告人门松林、李秋于2019年10月13日主动到公安机关投案。为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人门松林、李秋在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生一人死亡的重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人门松林、李秋认罪认罚，可以从宽处理。案发后，被告人门松林、李秋主动投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。故建议判处被告人门松林有期徒刑一年，缓刑一年六个月；判处被告人李秋有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人门松林、李秋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月12日，铁力市应急管理局依据伊春市应急管理局通知的要求，对国庆70周年期间不能保证安全生产的黑龙江翔远矿业有限公司铁力市二股东山铁矿进行封停，并要求停产期间开展安全隐患排查、整改工作。该铁矿总经理被告人门松林在接到封停通知后，未按要求开展安全隐患排查、整改工作，授意该铁矿采掘施工承包方陕西少华建筑工程有限公司铁力分公司负责人被告人李秋继续安排工人下井生产作业，李秋明知该铁矿被要求封停整改的情况下，仍然安排工人下井生产作业。2019年10月11日8时30分许，陕西少华建筑工程有限公司铁力分公司凿岩工王某与陈某1、陈某2在井下388m中段26-2采场清理采场内顶板浮石时，王某被顶板脱落的浮石砸伤头部，送往医院途中死亡。经伊春市公安局刑事技术支队鉴定：王某符合头部受巨大钝力作用致颅脑损伤死亡。事故报告认定：王某在撬浮石前观察不到位，违章作业，在用撬棍盲目撬前方底部重叠浮石时，王某躲闪不及，被顶部脱落浮石直接砸中头部，是造成此起死亡事故的直接原因；黑龙江翔远矿业有限公司对承包单位监管、考核职责落实不到位，陕西少华建筑工程有限公司铁力分公司安全管理职责落实不到位，是导致事故发生的间接原因。案发后，陕西少华建筑工程有限公司铁力分公司赔偿了王某近亲属的经济损失人民币120万元。被告人门松林、李秋取得了王某近亲属的谅解。经侦查，被告人门松林、李秋于2019年10月13日自动到公安机关投案。上述事实，有经庭审质证、确认的书证受案登记表、案件来源、到案经过、侦破经过、户籍证明、黑龙江翔远矿业有限公司营业执照、采矿许可证、安全生产许可证、聘任决定、陕西少华建筑工程有限公司及铁力分公司营业执照、建筑业企业资质证书、安全生产许可证、任职通知、翔远矿业二股东山矿矿山工程施工生产承包合同书、安全管理制度、三级安全教育卡、黑龙江翔远矿业有限公司“12.7”安全生产事故调查报告、责令限期整改指令书、整改复查意见书、现场检查记录、伊春市应急管理局关于加强地下矿山行业企业安全生产工作的紧急通知、证明、炸药及导爆管出入台账、炸药库出入库人员及车辆登记本、爆破现场记录、导管爆管编码登记本记录、铁力市人民政府关于同意成立事故调查组的批复、事故调查报告、处理意见决定、工亡赔偿协议书、谅解书及收据，证人张某、刘某等15人的证言，被告人门松林、李秋的供述，伊春市公安局刑事技术支队鉴定书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人门松林、李秋在生产、作业中违反有关安全管理的规定，发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，其行为均已构成重大责任事故罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人门松林、李秋自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且均认罪认罚，依法可从轻处罚。陕西少华建筑工程有限公司铁力分公司赔偿了王某近亲属的经济损失，被告人门松林、李秋均取得了谅解，酌情对二被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人门松林、李秋犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人门松林犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李秋犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张文红审 判 员  杨 峰人民陪审员  高宝珠二〇二〇年十二月十日书 记 员  李学瑛
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢261号申请执行人：李艳,女性,1975年10月29日出生,住讷河市拉哈镇。被执行人：关玉兰，女性,1959年11月27日生，汉族，住讷河市拉哈镇。本院在执行申请执行人李艳与被执行人关玉兰保证合同纠纷一案中，申请人李艳书面同意用被执行人关玉兰名下工资账户长期扣划，该案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执恢261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月七日书记员  朱 敏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3283号之二申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人郭美武，董事长。委托代理人赵紫锋，该公司员工。被执行人房龙，男，汉族，1994年8月16日出生，住河南省辉县。被执行人房华明，男，汉族，1969年2月22日出生，住河南省辉县，系房龙父亲，与张建文夫妻关系。被执行人张建文，女，汉族，1968年4月1日出生，住河南省辉县，系房龙母亲，与房华明夫妻关系。辉县珠江村镇银行股份有限公司与房龙、房华明、张建文金融借款合同纠纷一案，申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司依据生效的本院（2020）豫0782民初3829号民事判决书，于2020年10月30日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金49713.97元、利息2153.37元（息止2020年7月28日），及至借款本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费548元、执行费686元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询,本院对被执行人房龙、房华明、张建文名下银行账户以53101元为限予以冻结，对被执行人名下存款10219元予以划拨。未发现被执行人其他可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人房龙、房华明、张建文采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十二月十一日书记员  王亚洲
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保2035号 申请人：北京易去国际旅行社有限公司成都分社。住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段**来福士广场塔******。统一社会信用代码：91510107MA61X32P44。 法定代表人：吴俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓孟璐，四川闰则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲长帅，四川闰则律师事务所律师。 被申请人：深圳市建南国际旅行社有限公司。住所地：广东省深圳市福田区深南西路车公庙工业区天安数码时代大厦副楼**。统一社会信用代码：91440300754292062N。 法定代表人：刘艺。 申请人北京易去国际旅行社有限公司成都分社于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市建南国际旅行社有限公司名下价值人民币295,647.4元的财产进行查封、扣押、冻结，永安财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函为本次财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人北京易去国际旅行社有限公司成都分社提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市建南国际旅行社有限公司名下的财产，以价值人民币295,647.4元为限。 案件申请费1998元，由申请人北京易去国际旅行社有限公司成都分社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 注：本案审判案号为(2020)粤0391财保345号 审判员 彭 亮 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈天骄
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执138号之二申请执行人：王某某，男,汉族，1971年6月15日生，住西安市高陵区，身份证号码：6101261971********。被执行人：宋某某，男,汉族，1985年4月18日生，住淳化县，身份证号码：6104301985********。本院受理申请执行人王某某与被执行人宋某某民间借贷纠纷一案，淳化县人民法院于2017年6月15日作出的(2017)陕0430民初331号民事调解书已发生法律效力。被执行人宋某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某于2020年5月20日向本院申请恢复执行。本案应由被执行人宋某某向申请执行人王某某偿还借款40000元及案件受理费525元、案件执行费510元。在执行过程中，本院查明被执行人宋某某名下暂无可供执行房产、车产，现被执行人宋某某名下无可供执行财产。本院已冻结被执行人宋某某名下的银行账户存款，并对其采取限制消费令措施。经与申请执行人王某某约谈，其书面表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0430执138号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 王 华二〇二〇年十二月四日法官助理 史 湘书 记 员 王 军
黑龙江省富裕县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0227行审52号申请执行人：富裕县公安局交通管理大队，统一社会信用代码11230227MB0363100T，住所地:黑龙江省富裕县交通管理大队办公楼。法定代表人：宋洪石，职务：大队长。委托诉讼代理人：徐涛，男，1975年3月13日出生，汉族，富裕县公安局交通管理大队法制中队中队长，住黑龙江省富裕县。被执行人：张先国，男，1969年2月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。申请执行人富裕县公安局交通管理大队于2020年12月15日向本院申请强制执行其作出的公交决字[2020]第230227-2600588610001号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请事项：申请对公交决字[2020]第230227-2600588610001号行政处罚决定书进行审查。具体执行内容：请求人民法院强制被执行人缴纳罚款义务。依据事实与理由：2020年4月6日14时25分许，被执行人张先国在富裕县繁荣乡龙山村直实施驾驶人未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶机动车的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”。第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款“饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款”。《黑龙江省道路交通安全条例》第一百四十五条第一项“有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处以二千元罚款：（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者被暂扣期间驾驶机动车，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆的；第二款摩托车、拖拉机驾驶人有前款第一项所列行为的，处以五百元罚款”之规定，处以罚款贰仟五百元的行政处罚（代码17122、10051）。因被执行人张先国在十五日内未缴纳罚款，每日收取3%的滞纳金人民币2,500.00元，共计人民币5,000.00元整，被执行人在接到申请执行人送达的公安交通管理行政处罚决定书后，拒不按决定执行。被执行人未在收到决定书之日起60日内向富裕县公安局申请行政复议，也未在6个月内向富裕县人民法院提起行政诉讼。故申请人民法院强制执行。本院认为，富裕县公安局交通管理大队作出的公交决字[2020]第230227-2600588610001号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对富裕县公安局交通管理大队作出的公交决字[2020]第230227-2600588610001号行政处罚决定书，准予强制执行。审判员  赵海峰二〇二〇年十二月十日书记员  陈微微本裁定中引用的法律条文的内容《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6134号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人庞晓晖，男，汉族，2000年4月16日生，住。被告人庞晓晖犯一案，本院作出的(2020)苏0509刑初291号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“一、被告人庞晓晖犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2020年11月2日止，先行羁押的二日已予扣除），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人庞晓晖退赔被害人沈某人民币一百元，退赔被害人宋某人民币二百元，退赔被害人张某人民币八十元，退赔被害人黄某人民币五十元，退赔被害人傅某人民币八十一元，退赔被害人高某人民币一百元，退赔被害人周某人民币五十元，退赔被害人蒋某、翁某、陈某共计人民币三百二十元。三、扣押于苏州市吴江区城南派出所的作案工具：老虎钳一把，依法予以没收。”因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年9月22日立案，执行标的为罚金2881.00元。本院执行过程如下：1、本院于2020年09月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人庞晓晖未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年12月1日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年09月24日、2020年10月19日通过全国执行网络查控系统查询被执行人庞晓晖名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。均未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；均未发现被执行人名下有汽车及房产。3、本院通过人民法院执行事项委托平台向被执行人住所地的人民法院发出委托调查函，委托调查被执行人在住所地辖区范围内的财产情况，反馈无财产可供执行。4、本案执行到位标的为0。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金及退赔依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初291号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年十二月四日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0112执1523号 申请执行人：刘继凤，男，1964年3月20日生，汉族，住长春市双阳区。 被执行人：张文武（曾用名张文茹），男，1970年5月22日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 被执行人：王敏，女，1972年7月11日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 申请执行人刘继凤与被执行人张文武、王敏民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初349号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张文武、王敏没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人刘继凤于2020年12月3日向本院申请执行，请求被执行人张文武、王敏给付申请执行人刘继凤借款200000.00元及逾期利息，案件受理费4524.00元，公告费560.00元，执行费3038.00元，本院依法受理。 1、在执行过程中，本院于2020年12月4日向被执行人张文武、王敏送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2、本院于2020年12月16日向被执行人张文武、王敏发出限制高消费令； 3、经对被执行人张文武、王敏银行存款查询，被执行人张文武、王敏在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人张文武、王敏的银行账户未采取冻结措施； 4、经对被执行人张文武、王敏车辆查询，被执行人张文武、王敏名下没有车辆信息； 5、经对被执行人张文武、王敏房地产查询，被执行人张文武名下无房地产信息，本院于2020年12月8日轮候查封被执行人王敏名下坐落长春市双阳区奢岭街道，丘地号13-8/9-24（0），建筑面积1875.5平方米的房屋一处，于2020年12月16日向长春市文化印刷产业开发区管理委员会土地房屋征收办公室送达了执行裁定书、协助执行通知书，冻结、扣划被执行人王敏拆迁补偿款212229.00元； 6、经对被执行人张文武、王敏公积金查询，被执行人张文武、王敏公积金无公积金信息； 7、经对被执行人张文武、王敏名下工商登记查询，被执行人张文武、王敏有登记信息； 经申请执行人刘继凤同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人张文武、王敏银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人张文武、王敏无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人刘继凤发现被执行人张文武、王敏有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 岩
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更440号罪犯陈章宏，男，1969年3月3日出生，汉族，湖北省黄梅县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省黄梅县人民法院于2015年1月13日作出（2015）鄂黄梅刑初字第00010号刑事判决，以被告人陈章宏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。刑期自2015年1月12日起至2022年7月11日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2017年12月6日、2019年6月5日分别经本院裁定减刑七个月、八个月，现刑期至2021年4月11日止。执行机关黄州监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈章宏2019年6月、2020年1月各获得一个表扬，共获监狱二次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯陈章宏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈章宏减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年十二月十七日法官助理华贞书记员汪霞
文书内容江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0981民初5247号原告:沈凤英，女，1954年1月11日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：吴奇志，东台市时堰法律服务所法律工作者。被告:周林东，男，1996年10月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该单位总经理。委托诉讼代理人：王玮，江苏和兑律师事务所律师。原告沈凤英与被告周林东、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈凤英的委托诉讼代理人吴奇志、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人王玮到庭参加诉讼。被告周林东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。沈凤英向本院提出诉讼请求：判令周林东、人保南京分公司赔偿沈凤英因交通事故造成的损失共计22797.12元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月19日15时40分许，周林东驾驶苏Ｊ×××**小型普通客车，由北向南行驶至东台市时堰镇嵇东村村部北侧十型路口时，与沈凤英驾驶电动自行车行驶过程中相撞，致沈凤英受伤，车辆受损。该事故经公安机关认定，周林东与沈凤英各承担同等责任。苏Ｊ×××**小型普通客车在人保南京分公司投有交强险和商业三者险。为维护自身合法权益，沈凤英诉至法院，请求依法处理。周林东未应诉、答辩。人保南京分公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。苏Ｊ×××**小型普通客车在人保南京分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。医疗费，要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费，不认可；营养费，不认可；护理费，不认可；误工费，没有确切证据证明实际的误工损失，不认可；交通费，未提交证据，不认可；财产损失，未提交证据，不予认可；不承担诉讼费。            法院认定事实              2019年11月19日15时40分许，周林东驾驶苏JXXX**小轻型普通客车，由北向南行驶至东台市时堰镇嵇东村村部北侧十型路口时，与由东向西行驶的沈凤英驾驶的二轮电动车碰撞，发生交通事故，致沈凤英受伤，双方车辆受损。公安机关认定，周林东、沈凤英各负事故同等责任。苏JXXX**小型普通客车在人保南京分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，沈凤英共住院治疗20天。                  损失具体项目              当事人主张      （单位：元）              相应证据或计算方法              法院认定                  医疗费              6619.22              医疗费票据等              6619.22元                  住院伙食补助费              780              住院病案资料      30元/天×26天              600元      (30元/天×20天)                  营养费              450              15元/天×30天              300元      (15元/天×20天)                  护理费              6000              100元/天×60天              1600元      (80元/天×20天)                  误工费              7200                情况说明等      80元/天×90天              2400元      （酌定80元/天×30天）                  交通费              500                            酌定200元                  财产      损失              1247.9              收据              证据不足，      不予支持                  合计              22797.12                            11719.22元      本院认为，公民的身体健康权受法律保护。周林东驾驶苏Ｊ×××**小轻型普通客车，由北向南行驶至东台市时堰镇嵇东村村部北侧十型路口时，与由东向西行驶的沈凤英驾驶的二轮电动车碰撞，发生交通事故，致沈凤英受伤，双方车辆受损。公安机关认定，周林东、沈凤英各负事故同等责任。苏Ｊ×××**小型普通客车在人保南京分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，本案损失应由人保南京分公司在交强险责任限额内赔偿11719.22元。人保南京分公司提出要求扣除10%非医保用药等抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额内赔偿原告沈凤英因交通事故造成的损失11719.22元（款项汇至沈凤英在东台市农村商业银行62×××50账户）；二、驳回原告沈凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取计185元，由原告沈凤英负担95元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担90元。本判决为终审判决。审 判 员 杜云昌二〇二〇年十二月十六日法官助理 朱婷婷书 记 员 朱思羽
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初6901号原告：巴彦淖尔市鸿臣物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。法定代表人：田雨泽，该公司经理。委托诉讼代理人：王建平，该公司职工。被告：王XX，男，1951年3月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。公民身份号码15********。原告巴彦淖尔市鸿臣物业服务有限公司与被告王XX物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告巴彦淖尔市鸿臣物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，巴彦淖尔市鸿臣物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市鸿臣物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告巴彦淖尔市鸿臣物业服务有限公司负担。审判员  付来云二〇二〇年十二月三日书记员  李晓云
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2814号之一申请执行人：陈红飞，女，1976年12月26日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：杨国新，男，1977年12月10日生，汉族，住南通市通州区。陈红飞申请执行杨国新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初2554号民事判决书已发生法律效力，依该判决，杨国新支付陈红飞货款5350元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付5350元等。本院于2020年10月9日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年10月12日、同年11月14日、同年12月1日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有无可供执行的财产。3.本院至通州区××楼××室调查杨国新的财产情况，经调查发现该住址系杨国新租住，其于2020年7月份搬离。本院至被执行人户籍所在地调查杨国新的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。4．本院向被执行人作出落款时间为2020年11月2日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十二月九日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0607刑初332号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院 被告人基本情况被告人田伍儿，男，1970年1月9日出生，汉族，初中文化，保定市满城区农民。2020年7月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市满城区公安局取保候审，同年11月20日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年12月2日被本院取保候审。现住本村。 公诉机关指控情况起诉书文号保满检一部刑诉（2020）188号 被告人意见，被告人田伍儿对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由，公诉机关指控被告人田伍儿犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田伍儿如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。 法律依据，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条。 判决结果，被告人田伍儿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 权利告知，如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭勇致 二〇二〇年十二月二日 书记员  吕晴晴
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初6399号                  案由              信用卡纠纷                  立案日期              2020年10月19日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心，住所地江苏省苏州市新市路****。      负责人：夏天。      委托诉讼代理人：王昊，江苏新中远律师事务所律师。                  被告：包伟兵，男，1971年7月27日出生，汉族，住所地江苏省张，住所地江苏省张家港市常阴沙管理区                 撤诉理由              原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取737元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心负担。      审 判 员 黄瑶二〇二〇年十二月九日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初261号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人王欢，男，汉族，1986年2月28日出生，湖北省红安县人，高中文化，务工，住红安县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月22日被红安县公安局取保候审。湖北省红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉［2020］135号起诉书指控被告人王欢犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年7月至2019年6月期间，被告人王欢伙同陈某1（已判刑）、陈某2（已判刑）在未获得采矿许可证的情况下，擅自在红安县高桥镇倒水河陈家大湾村曹家田湾河段盗采河沙，仍多次到盗采现场购买河沙并予以销售，共计购买河沙人民币48700元，王欢非法获利人民币21000元。公诉机关认为，被告人王欢明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王欢到案后如实供述了其犯罪事实，认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，可以从宽处理，建议对被告人王欢判处五个月拘役并处罚金，可以适用非监禁刑。公诉机关提交了如下证据：一、被告人户籍资料、微信转账交易截图等书证；二、证人陈某2、陈某1、胡某、罗某、秦某等人的证言。三、被告人王欢的供述与辩解；四、鉴定意见等证据。被告人王欢对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定：“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”本院认为，被告人王欢明知是犯罪所得而予以收购，共计购买河沙人民币48700元，王欢非法获利人民币21000元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王欢到案后如实供述了其犯罪事实，认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二第一款、第七十条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王欢犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决书确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人王欢非法获利人民币21000元（该款已被公安机关扣押），依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵学焕二〇二〇年十二月一日书记员  刘鑫锋
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1422号之一申请执行人周小国，男，汉族，1973年2月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南华剑实业集团，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第**）。法定代表人陈理华。被执行人湖南华剑实业有限公司，，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第**）法定代表人陈楚华。被执行人娄底市中欧房地产开发有限公司，住，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第**）/div>法定代表人陈理华。被执行人双峰县华剑置业有限公司，住所，住所地湖南省双峰县永丰镇和森路与迎宾路转弯处div>法定代表人陈理华。被执行人陈理华，男，汉族，1971年7月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人陈楚华，男，汉族，1964年11月5日出生，户籍所在地湖南省新化县。被执行人湖南华泰农林生态科技有限公司，住所，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街汇天国际大厦**div>法定代表人陈楚华。申请执行人周小国与被执行人湖南华剑实业集团、湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华、陈楚华、湖南华泰农林生态科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）湘1302民初1256号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南华剑实业集团、湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华、陈楚华、湖南华泰农林生态科技有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周小国于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人周小国与被执行人湖南华剑实业集团、湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华、陈楚华、湖南华泰农林生态科技有限公司书面达成执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执1422号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初1256号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年十二月十七日书记员  谢 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1101号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人乐勤炼，男，汉族，1979年11月29日出生，住重庆市忠县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人乐勤炼行政处罚一案，本院于2020年12月15日立案，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2637号上诉人(原审被告)：浠水县中唐果木种植专业合作社。住所地：湖北省浠水县竹瓦镇官塘村**。统一社会信用代码93421125MA4CWXOU5R。法定代表人：卢焱铭，该合作社总经理。被上诉人(原审原告)：可鑫，女，1988年3月28日出生，汉族，住湖北省浠水县。上诉人浠水县中唐果木种植专业合作社因与被上诉人可鑫合同纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初1558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人浠水县中唐果木种植专业合作社于2020年12月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，浠水县中唐果木种植专业合作社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许浠水县中唐果木种植专业合作社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1529元，减半收取764.5元，由上诉人浠水县中唐果木种植专业合作社负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 华审判员 邱爱兵审判员 刘小成二〇二〇年十二月十八日法官助理朱章勇书记员黄宁
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保372号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地新宁县金石镇解放路**。法定代表人：龙钧，系该公司董事长。被申请人：陈湘良，男，1977年7月7日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈湘良在金融机构的存款50000元。本院经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司未提供担保，其申请诉前财产保全不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请。审判员  李畅华二〇二〇年十二月三日法官助理李周一书记员王腾
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初6889号 原告：管某1，男，汉族，2017年12月3日出生，住安徽省定远县。 法定代理人：鲍某（系原告母亲），女，汉族，1991年3月12日出生，住址同上。 委托诉讼代理人：李大伟，安徽天定律师事务所律师。 被告：管某2(系原告父亲)，男，汉族，1989年7月16日出生，住安徽省定远县。 本院在审理原告管某1诉被告管某2抚养费纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五)项之规定，裁定如下： 准许原告管某1撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。 审判员 崔 鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员 郑婉如 附本案适用的法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定； 第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准许撤诉；。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17583号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：刘翀，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告刘翀物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执恢317号 申请执行人：金堂汇金村镇银行有限责任公司，住所地：四川省金堂县赵镇十里大道一段**。 法定代表人：甘永军。 被执行人：陈伟，男，1982年08月27日出生，汉族，住四川省双流区。 被执行人：何丹，男，1978年06月16日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：张小艳，女，1979年07月06日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：绵阳五和城南房地产开发有限公司，住所地：四，住所地：四川省绵阳市绵阳经济技术开发区三江大道**> 法定代表人：王锋。 被执行人：成都锦江区中小企业融资担保有限公司，住所地：成都市锦江区东大街紫**段**********。 法定代表人：居垠。 申请执行人金堂汇金村镇银行有限责任公司与被执行人何丹、张小艳、绵阳五和城南房地产开发有限公司、成都锦江区中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2018）川0121民初2944号民事判决书，向被执行人陈伟、何丹、张小艳、绵阳五和城南房地产开发有限公司、成都锦江区中小企业融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人何丹、张小艳、绵阳五和城南房地产开发有限公司、成都锦江区中小企业融资担保有限公司给付申请执行人段丝绮金堂汇金村镇银行有限责任公司490万元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费23777元、申请费5000元，执行费53328元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产进行了查询，通过网络查控本院在执行中冻结了何丹的股票，并查封了被执行人何丹位于青羊区××路××号××栋××单元××楼××号××路××号××栋××楼××，查封了绵阳五和城南房地产开发有限公司位于绵阳市经开区××路××号××新天地的房屋。另查明陈伟位于西航港街道机场路常乐二段12号100栋-1层142号、西航港街道机场路常乐二段12号100栋-1层141号有不动产两处，但设立了抵押登记80万元。此外暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人通报了上述案情。 上述事实有查询被执行人的银行存款回执、房地产管理部门房产登记信息回执、车辆管理部门车辆登记信息回执、案情通报笔录等证据在案佐证。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，向申请执行人通报案情后，申请执行人无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0121民初2944号民事判决书的本 次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 明 二〇二〇年十二月七日 书记员 张友恒
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初5162号原告：罗祥芬，女，1981年11月5日生，汉族，住江阴市。到委托诉讼代理人：沈冰，江苏江民律师事务所律师。被告：尤红星，男，1979年8月30日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：尤佳明，江苏万仕邦律师事务所律师。原告罗祥芬与被告尤红星民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗祥芬及其委托诉讼代理人沈冰，被告尤红星及其委托诉讼代理人尤佳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗祥芬向本院提出诉讼请求：1、判令尤红星立即归还借款本金60000元并支付利息（以60000元为基数，从2019年4月13日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款基准利率的3倍计算；自2019年8月20日起实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍计算）；2、尤红星支付律师费6500元；3、罗祥芬有权就尤红星所有的苏Ｂ×××**汽车拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实和理由：经案外人徐小岗介绍，尤红星向罗祥芬借款60000元。借款到期后，尤红星未归还借款本息，催讨未果，遂诉至法院。被告尤红星辩称，借贷行为实际是发生在罗祥芬与徐小岗之间，尤红星未收到相应款项。苏Ｂ×××**汽车未办理抵押手续。罗祥芬主张的律师费不承担。经审理查明：2019年3月20日，尤红星出具借条一张，载明：尤红星因生产需要，向罗祥芬借款60000元，借款期限自2019年3月20日至2019年4月12日止，逾期不归还借款，除归还本金外，还应支付3倍同期银行贷款利率的利息，如发生诉讼，尤红星愿承担由此产生的律师费、诉讼费等，用苏Ｂ×××**汽车作抵押。同日，罗祥芬交付6万元现金给尤红星。车辆未办理抵押登记。借款到期后，尤红星未还款。2020年7月29日，罗祥芬发送短信给尤红星要求还款，尤红星答复人在河南，下个月回来后联系。诉讼过程中，尤红星对借条的真实性无异议，但认为6万元现金被徐小岗拿走了，未向本院提供相应证据。2020年8月6日，罗祥芬与江苏江民律师事务所签订《委托代理协议》，委托江苏江民律师事务所代理其与尤红星民间借贷纠纷一案，代理费为6500元。同年8月11日，江苏江民律师事务所开具金额6500元的发票。本院认为：尤红星向罗祥芬借款6万元有借条为凭，且尤红星对借条真实性无异议，本院予以确认。尤红星抗辩借款现金6万元被案外人徐小岗拿走，未提供相应证据，本院不予采信。尤红星未按约归还借款，已构成违约，罗祥芬要求尤红星立即归还借款本金6万元及自2019年4月13日起按中国人民银行同期贷款基准利率3倍计算的利息（自2019年8月20日起实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍计算），合法有据，本院予以支持。借条载明如发生诉讼，尤红星承担由此产生的律师费，罗祥芬主张的律师费6500元在规定范围以内，本院予以支持。汽车未办理抵押登记，对于罗祥芬要求对苏Ｂ×××**汽车拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、尤红星于本判决生效后10日内向罗祥芬归还借款本金60000元并支付利息（以60000元为基数，自2019年4月13日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的3倍计算；自2019年8月20日起实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍计算），并支付律师费6500元。二、驳回罗祥芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取731元，由尤红星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  季敏江二〇二〇年十二月十四日书记员  戈 骏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14674号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王明金，男，汉族，1987年11月14日生，住陕西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王明金的本院(2019)沪0106民初1320号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1320号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执669号被执行人：李丁。被执行人李丁没收财产一案，经本院执行，已于2020年12月17日按照湖南省安仁县人民法院(2020)湘1028刑初38号刑事判决书的内容全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1444号之二申请执行人张瑞，男，汉族，1989年1月出生，住河南省信阳市平桥区明港镇冯庄村****。被执行人乔春阳，女，汉族，1993年3月出生，身份证号码：4128221993********，住驻马店市泌阳县泰山庙乡黄陂桥村委小新庄。申请执行人张瑞与被执行人乔春阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3121号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人乔春阳未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人乔春阳名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年十二月三日书记员  杨世灿
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢765号之二 申请执行人:郑金明，男，1986年6月2日出生,汉族，住广东省茂名市茂**。 委托代理人：侯文黔,广东正鸿律师事务所律师。 被执行人:刘华国，男，1985年1月13日出生,汉族，住广东省广州市海珠区。 申请执行人郑金明与被执行人刘华国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初9915号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人刘华国向申请执行人郑金明偿还借款本金11040000元及利息9406080元，加倍支付迟延履行期间的利息，承担案件受理费、诉讼保全费合计131058元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月11日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行查控系统联查，向公安交通警察车辆管理机关、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，被执行人可供执行财产情况,扣划被执行人刘华国银行存款128621.98元已支付给申请执行人郑金明。查封登记在被执行人刘华国名下号牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆,查封被执行人刘华国名下位于广州市天河区房地产,查封被执行人刘华国名下位于中山市南区不动产。查封动产的期限为二年，至2022年4月13日到期,(详见(2019)粤2071执9732号之五执行裁定)。查封不动产期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满30日前向人民法院提出申请，申请执行人逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。近日本院已对被执行人刘华国名下位于中山市南区不动产进行了网上拍卖并成交,现案外人冯诗明向本院提出执行异议,待执行异议结果后另行处理价款以及其它不动产。被执行人刘华国因拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法决定向被执行人刘华国发出限制消费令,本院已将执行情况书面告知申请执行人。 本院认为：现案外人冯诗明向本院提出执行异议,待执行异议作出结果后另行处理价款以及其它不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢765号案终结本次执行程序。 待终结本次执行情形消失后,申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  程悦铭
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初569号 原告：苏州柯利达装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区邓尉路**。 法定代表人：顾益明，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈亮，公司法务，代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人：韩晶晶，公司法务，代理权限为特别代理。 被告：张家口崇礼太舞房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市崇礼区四台嘴乡。 法定代表人：齐宏，公司董事长。 苏州柯利达装饰股份有限公司与张家口崇礼太舞房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告苏州柯利达装饰股份有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏州柯利达装饰股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2840元，由苏州柯利达装饰股份有限公司负担。 审判员  李** 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘晓燕 / /
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491财保174号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏西大街**，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王薇，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被申请人：赵永民，男，汉族，1970年10月15日出生，住河北省邯郸市丛台区。 被申请人：赵建民，男，汉族，1976年10月12日出生，住河北省邯郸市丛台区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被申请人赵永民、赵建民诉前财产保全一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法保全被申请人名下31639.50元的银行存款或者同等价值的其他财产，本院于2020年12月12日受理此案。2020年12月18日申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院提出撤回诉前财产保全申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人申请撤回诉前财产保全申请，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，裁定如下： 准许申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回诉前财产保全申请。 审判员  李晓敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  裴梓雅 ——
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执1186号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司，住罗平县罗雄镇振兴街**。法定代表人：鲍绍和。委托授权人：刘刚，系罗平农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：罗平县骏驰汽车经贸有限公司，，住罗平县腊山街道办事处花海驿被执行人：许聪稳,男,1985年10月6日生,汉族,罗平县人，，住罗平县被执行人：陈瑞,女,1984年1月13日生,汉族,罗平县人，，住罗平县被执行人：孟坤,男,1979年6月5日生,汉族,罗平县人，，住罗平县被执行人朱琼,女,1980年4月6日生,汉族,罗平县人，，住罗平县云南罗平农村商业银行股份有限公司与罗平县骏驰汽车经贸有限公司、许聪稳、陈瑞、孟坤、朱琼借款合同纠纷一案，罗平县人民法院于2019年9月17日作出的（2019）云0324民初2282号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年9月3日向本院申请执行，其申请执行的债权金额为412980.60元及相应利息。本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年9月8日向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》以及《财产申报令》，并决定将罗平县骏驰汽车经贸有限公司、许聪稳、陈瑞、孟坤、朱琼限制高消费。经网络执行查控系统查询，查封、冻结、扣划被执行人银行存款、车辆，但银行存款不足额，车辆未实际控制。现申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司还有412980.60元及相关利息未得到执行。申请执行人云南罗平农村商业银行股份有限公司同意该案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  佘长进二〇二〇年十二月三日书记员  方保庚
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4451号申请执行人：邵吉江，男，1967年3月26日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：王爱民，男，1961年1月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：姜敏，女，1964年7月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行邵吉江与王爱民、姜敏买卖合同纠纷一案中，查明，本院于2019年6月20日作出（2017）鄂0606民初4302号民事判决书，被执行人王爱民、姜敏应向申请执行人邵吉江支付315000元及利息；负担案件受理费6040元、案件执行费4625元。本院向被执行人王爱民、姜敏送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查，对被执行人王爱民、姜敏名下的银行账户、支付宝及财付通进行查询，暂未发现有可供执行的财产。同时，经法院查询未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年12月3日，本院向王爱民、姜敏发出限制消费令，限制其高消费。因申请执行人邵吉江也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月十七日书记员  朱智赢
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初5348号原告：曹建阳，男，1991年8月1日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：孙来山，江苏海瑞华律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雨亭，东台市台南法律服务所法律工作者。被告：赵进，男，1990年5月2日出生，汉族，居民，住东台市。被告：戴菲，女，1988年8月19日出生，汉族，居民，住东台市。被告：赵成军，男，1965年10月17日出生，汉族，居民，住东台市。被告：张桂香，女，1968年10月28日出生，汉族，居民，住东台市。被告：东台市进能气动元件有限公司，住所地东台市五烈镇计南村****。法定代表人：赵进，该公司总经理。原告曹建阳与被告赵进、戴菲、赵成军、张桂香、东台市进能气动元件有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告曹建阳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告曹建阳撤诉处理。审 判 员 孙云文二〇二〇年十二月十四日法官助理 王 艳书 记 员 张丽娟
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初429号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人胡海华，男，1970年9月11日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，武汉元和伟业商贸有限公司货车驾驶员，住武汉市新洲区。因本案于2020年7月28日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。辩护人王亚平、王铁军，均系湖北安达诚律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2020]376号起诉书指控被告人胡海华犯交通肇事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市新洲区人民检察院指派检察员郭睿出庭支持公诉，被告人胡海华及辩护人王铁军到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，公诉机关以需要补充侦查为由，建议延期审理一个月。现已审理终结。经审理查明，2020年5月31日7时21分许，被告人胡海华驾驶鄂Ａ×××**重型半挂牵引车，牵引鄂Ａ×××**重型罐式半挂车（核定载质量30600kg，实载30850kg），沿武汉市新洲区阳逻街平江大道由西向东行驶至集贸市场路段时遇红灯停车，起步时遇前方童某1由南向北推行电动轮椅车，因未确保行车安全，胡海华所驾车辆前保险杠左侧与童某1及其电动轮椅车左侧扶手相接触，致童某1倒地后遭胡海华所驾车辆左侧轮胎挤（碾）压，经送医院抢救无效死亡，殁年73周岁。经法医鉴定，被害人童某1系因交通事故导致双下肢大面积撕脱伤致创伤性、失血性休克而死亡，系因车辆单次碾压所致。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，胡海华负事故的主要责任，童某1负事故的次要责任。事故发生后，胡海华打电话报警，并将童某1送医救治，在医院等候交警处理。审理中，胡海华、武汉元和伟业商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司共同赔偿被害人近亲属经济损失共计人民币35万元，被害人近亲属对胡海华的犯罪行为予以谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人童某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医鉴定意见书，事故车辆司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，乙醇含量司法鉴定意见书，机动车驾驶证及行驶证查询结果，受案登记表，到案经过，被告人及被害人身份户籍资料，病历，死亡处理通知书，车辆保险单，事故路段监控视频，赔偿协议书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡海华违反道路交通运输管理法律法规，行车途中忽视交通安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。胡海华打电话报警并如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。审理中，被告人胡海华积极赔偿了被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，辩护人据此请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项规定，判决如下：被告人胡海华犯交通肇事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2020年12月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  周 鹏审 判 员  冯继烈人民陪审员  黄凤莲二〇二〇年十二月十七日书 记 员  吴鹤峰
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁民申10574号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛皖江建筑劳务工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区世纪大道678号10层。 法定代表人：虞志春，董事长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：青岛亿联建设集团股份有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区山川路1860号。 法定代表人：李海涛，总经理。 再审申请人青岛皖江建筑劳务工程有限公司（以下简称皖江公司）因与被申请人青岛亿联集团股份有限公司（以下简称亿联集团）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终3966号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 皖江公司申请再审称，1.本案双方签订的《胶南市小台后村旧村改造工程劳务施工合同》名为劳务分包，实为非法转包。亿联集团人将小台后村整个安置房项目的全部建筑工程转包给了没有相应资质的皖江公司和其他实际施工人，其通过非法转包套取村委会数亿工程款并牟利2亿元的事实确凿无疑。而原一、二审法院无视亿联集团的非法转包行为，枉顾非法转包带来的工程质量隐患和安置居民的生命财产安全，对非法转包视而不见，竟以皖江公司主张合同无效的证据不足为由判定合同有效，应予以纠正。2.涉案项目21栋楼分为南、北区且分别管理和结算，北区建筑工程由皖江公司实际施工并完成，南区工程由实际施工人王益浩等人负责实际施工并完成。我方根本没有超额取得北区工程款，没有超付的问题且亿联集团也无证据证明。即便存在超付问题，也是亿联集团与南区实际施工人结算时发生的。原审连皖江公司实际收到多少工程款都没有查明，却判决皖江公司返还660余万，认定事实错误。综上，皖江公司依据《中华人民共和同民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，特申请再审。 本院经审查认为，根据原审认定的事实，亿联集团与皖江公司签订的《劳务施工合同》明确约定皖江公司承包工程的范围为涉案工程施工图纸设计范围内建筑、安装工程的全部劳务施工内容，亿联集团供材数量、规格由皖江公司准确计算并呈报，由亿联集团提供。施工范围包括安置区1-16号、19-22号住宅楼及附属商业网点、社区服务中心共21栋施工图纸设计范围内的建筑、安装工程全部劳务施工内容，包括南区工程和北区工程。从双方合同约定内容和实际施工情况看，案涉《劳务施工合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。原审法院认定案涉合同不是建设工程转包合同关系而是劳务分包合同关系，并无不当。根据合同相对性原则并综合考虑本案事实，原审法院认定案涉南区工程的承包人为皖江公司，符合客观事实。亿联集团提供的付款明细、银行承兑汇票、转账支票等与皖江公司出具的收据能够互相印证，可以证明亿联集团向皖江公司支付工程款77681330.84元，通过房屋抵顶工程款19065914.59元。皖江公司主张亿联集团向案涉工程南区实际施工人的付款不应作为向皖江公司的付款，因皖江公司对上述付款均向亿联公司出具了收据，原审法院结合双方合同约定和上述事实，认定皖江公司已实际收到上述工程款并无不当。综上所述，皖江公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回青岛皖江建筑劳务工程有限公司的再审申请。 审判长  徐兴军 审判员  耿志亭 审判员  范 勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张志昊
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初5186号 原告：铎宝成，男，1954年2月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人:铎建伟（系铎宝成儿子），男，1990年6月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：德阳市城市管理行政执法局，住所地四川省德阳市凯江路三段**附**(四川文化娱乐城内)，统一社会信用代码915106003456737458。 负责人：甘志。 原告铎宝成诉被告德阳市城市管理行政执法局公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告铎宝成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院递交撤诉申请并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告铎宝成撤回起诉处理。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1082执397号 案件移送人：霍州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：樊夏收,男性,汉族,1969年5月20日出生。 本院在执行樊夏收责令退赔一案中，本院依法作出（2020）晋1082刑初4号刑事判决书已发生法律效力。案件移送人于2020年9月3日向本院申请，要求被执行人樊夏收履行生效法律文书所判处的退赔493700元，罚金90000元。承担执行费8556元。 1、在执行过程中，本院依法向其送达执行通知书和财产报告令，被执行人在指定时间内未履行生效法律文书所确定的义务，也未报告其财产。据此本院已向被执行人发出限制消费令。 2、本院2020年9月3日立案执行，多次通过全国网络总对总查控系统对于被执行人名下银行存款，房产，车辆等信息进行查控，未能发现其有可供执行的财产线索。 3、我院通过走访，实地调查，均未能发现被执行人名下有可供执行财产。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  荀杏红 审判员  魏武昌 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何力飞
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9391号 原告：安徽徽创钰鼎物业管理有限公司。 法定代表人：田高粱，该公司董事长。 被告：李永武,男,1972年10月1日出生,汉族。 原告安徽徽创钰鼎物业管理有限公司与李永武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。本案在审理中原告安徽徽创钰鼎物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出申请，请求撤回对李永武的起诉。 本院认为，原告安徽徽创钰鼎物业管理有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽徽创钰鼎物业管理有限公司撤回对李永武的起诉。 审判员  马从亮 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨薇亚
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1508号之一 申请执行人：李某，住平罗县。 被执行人：宁夏宏运置业地产有限公司。 法定代表人：尹某。 本院在执行申请人李某与被执行人宁夏宏运置业地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据我院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初960号民事判决书确定的内容。于2020年8月25日依法向被执行人宁夏宏运置业地产有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行向申请执行人支付购房款24938元、电商服务费9000元、违约金2804元、案件受理费365元，以上共计37107元，但被执行人未履行。 本院于2020年8月24日以来通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏宏运置业地产有限公司名下的证券登记、银行存款、互联网银行、不动产登记、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过车辆登记信息查询，查封了登记在被执行人宁夏宏运置业地产有限公司名下车牌号为×××号江淮牌小型汽车一辆，但因该车辆属轮候查封，故暂时无法处置。 本院于2020年9月30日将被执行人宁夏宏运置业地产有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人尹某采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的37107元，执行费457元也未缴纳。现因本案被执行人确无财产可供执行，本院依职权决定对该案件终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结我院作出的（2020）宁0221民初960号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特1958号申请人：王建国，男，1963年1月29日出生，汉族，自由职业，住北京市西城区。被申请人：姜桂英，女，1934年2月13日出生，汉族，住北京市西城区。代理人：王茹意（被申请人之女），女，1956年7月2日出生，汉族，首钢轧辊厂退休工人，住北京市朝阳区。申请人王建国申请认定姜桂英无民事行为能力一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王建国称被申请人因重度痴呆，在首都医科大学附属北京友谊医院（通州院区）治疗多年。2016年入院治疗，现头部CT多发腔隙性脑梗死，缺血性脑白质病变，生活不能自理。姜桂英之夫为王信，男，1927年11月29日出生，汉族，解放军副师级离休干部，现因肺炎、脑梗在解放军263医院ICU住院治疗。申请人王建国一直照顾姜桂英的日常生活，故申请宣告姜桂英为无民事行为能力人。代理人王茹意对申请人提出的申请事项、事实及理由均表示认可。经审理查明：申请人王建国系被申请人姜桂英的儿子。被申请人姜桂英经首都医科大学附属北京友谊医院（通州院区）初步诊断为“头CT：1、多发腔隙性脑梗死，请结合临床必要时结合头颅MR扫描；2、缺血性脑白质病变；老年性脑改变。认知量表：MMSE2分。暂拒绝服药”。首都医科大学附属北京友谊医院简明心理状况测验（MMSE）结果分析报告得分为2分，指导意见认为其“认知功能受损明显，经常无法进行有效的交谈，往往辞不达意，而使别人难以理解，有时数问一答。记忆下降最为突出，从即刻记忆到近事记忆甚至远事记忆也受到损害，表现为叫不出亲人的名字，不认识家人，计算和常识严重受损，甚至不知饥饱，情绪经常不稳、欣快、易怒、或者呆滞，简单的生活都无法自理，完全需要人照顾”。首都医科大学附属北京友谊医院蒙特利尔认知量表（MOCA）结果分析报告得分为1分，指导意见认为其已有认知功能损害。经申请人的申请，本院组织鉴定，委托首都医科大学附属北京安定医院对姜桂英的行为能力进行司法鉴定。鉴定意见为：被鉴定人姜桂英诊断器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。申请人对鉴定意见无异议，代理人认可鉴定意见。本院认为，根据相关法律规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。本案中，经鉴定，被申请人姜桂英被评定为无民事行为能力，故申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条，第一百八十八条，第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人姜桂英为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  黄 丹二〇二〇年十二月十五日法官助理  苏相中法官助理  董 悦书 记 员  赵雨彤
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民特2238号申请人：李育红，女，1982年9月13日出生，汉族，北京红艳山印刷有限公司文员，住北京市西城区。被申请人：林刚，男，1974年3月7日出生，汉族，无业，住北京市西城区。申请人李育红申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年10月22日立案。申请人李育红于2020年12月3日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人李育红在认定被申请人林刚无民事行为能力的判决作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人李育红撤回申请。审 判 员  黄 丹二〇二〇年十二月三日法官助理  苏相中书 记 员  董 悦
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执578号之十二申请执行人：胡开群，男，1973年12月24日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：柯昌书，男，1962年12月7日生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人胡开群与被执行人柯昌书建设工程施工合同纠纷一案，竹溪县人民法院（2019）鄂0324民初353号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡开群于2020年8月3日依法向本院申请强制执行，申请执行标的为被执行人柯昌书支付工程款76144.10元，并承担案件受理费539.50元、申请执行费1042元、鉴定费2000元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2020年8月18日向被执行人柯昌书邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人柯昌书至今未履行义务。2.自2020年8月7日至11月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人柯昌书名下财产信息发现：被执行人名下有银行开户信息及少量存款，已扣划2251.17元；无其它财产信息。3.本院于2020年12月2日到郧西县不动产登记中心查询，被执行人柯昌书无不动产登记信息。4.本院于2020年12月2日到十堰市住房公积金中心郧西县办事处查询，被执行人柯昌书无住房公积金缴纳信息。5.本院于2020年12月4日将被执行人柯昌书纳入全国法院失信执行人名单，并于同日对其适用限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年12月2日约谈了申请执行人胡开群，并向其告知了本案的执行过程和调查情况，胡开群认可本院的调查和执行，同意终结本次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人胡开群，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查和执行结果，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上所述，被执行人暂无银行存款，其名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。在本院穷尽财产调查和执行措施之后，申请执行人对本院的执行和调查情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十二月四日书记员  刘子赫
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1590号 上诉人（原审被告）杨东环，男，1984年12月8日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人庞洪元，辽宁无惑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）任中岳，女，1982年8月4日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 上诉人杨东环因民间借贷纠纷一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初172号民事判决，； 二、发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。 上诉人杨东环预交的二审案件受理费五千零五十元予以退回。 审判长  朱飞 审判员  郑红 审判员  孙源 二〇二〇年十二月十五日 法官助理于璇 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1870号 申请执行人:郭婷婷，女，1990年2月8日出生，汉族，住平南县。 委托诉讼代理人：赵日录，平南县官成镇法律服务所法律工作者。 被执行人：马铭利，男，1989年9月10日出生，汉族，住平南县。 申请执行人郭婷婷依据已经发生法律效力的平南县人民法院作出的（2020）桂0821民初1263号民事判决书，申请执行与被执行人马铭利民间借贷纠纷一案，请求被执行人马铭利偿还借款本金86000元并支付利息给申请执行人，并按加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费975元、财产保全申请费880元及申请执行费1241元。本院已依法立案受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人马铭利在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除银行有小额存款和本院已委托查封被执行人马铭利名下车牌号为“桂Ｋ×××××”丰田牌轿车、“桂Ｒ×××××”俊风牌轻型普通货车、“桂Ｒ×××××”五菱牌小型面包车及“桂Ｒ×××××”江淮牌轻型厢式货车各一辆，但去向不明无法扣押处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，除了上述查明的财产外，本案未发现被执行人马铭利有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审70号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第006030056号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  杨珍珍 ——
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2020）吉0183民初4489号原告：徐小东，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：德惠诚济医院，住所地德惠市大房身镇二十一公里南侧。法定代表人：张嵬。徐小东与德惠诚济医院劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告徐小东在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按徐小东撤回起诉处理。审判员 张艺馨 二〇二〇年十二月二日书记员 范晓莹
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执895号之四 申请执行人：吉某，男，汉族，住大同市云冈区。 被执行人：李某，男，汉族，住大同市云冈区。 关于申请执行人吉某与被执行人李某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人李某在**账户内余额人民币1959.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李某在中国**银行**账户内存款人民币669303.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李建军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  乔慧晶
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2099号申请执行人：童猛，男，汉族，1989年8月25日出生，住重庆市奉节县。被执行人：张志安，男，汉族，1969年6月20日出生，住重庆市万州区。本院在执行童猛与张志安民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2020）渝0236民初2099号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张志安逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人童猛于2020年9月1日向本院申请强制执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为70000元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人张志安采取了纳入失信人员名单和限制消费措施。通过网络查询房管、车管、银行、工商等部门，被执行人张志安均暂无可供执行财产，本院已对其银行账户和网银账户予以冻结；本院执行人员到被执行人住所地现场调查并查询金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人张志安均无可供执行财产。本院认为，被执行人张志安暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程政清审 判 员 吴遵友审 判 员 费明军二〇二〇年十二月十七日法官助理 余剑雪书 记 员 周 婧
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3686号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：陈杰明，男，1985年5月22日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人陈杰明信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）粤1202民初3345号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告陈杰明应于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行偿还信用卡欠款本金4495.13元、利息732.26元、逾期还款违约金164.69元[上述利息、逾期还款违约金已计算至2019年5月19日，之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》约定的标准计至欠款还清之日止]。二、本案案件受理费50元（原告已预交），由被告陈杰明负担，被告陈杰明在履行付款义务时迳付50元给原告，本院不另作收退”。因被执行人陈杰明逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月五日 书记员  康 毅
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3193号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：李海程，男性,1990年2月5日生，汉族，住沈，住沈阳市苏家屯区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与李海程借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3193号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清