山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2020）晋06民终1002号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司,住所地：朔州市张辽路七里河畔汽配城**商铺。负责人:谭琴，职务：总经理。委托诉讼代理人:赵智,山西庭满律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告):闫宝春,男,1983年3月14日出生,汉族,山阴县人,现住朔州市。被上诉人(原审被告):叶观明,男,1984年10月1日出生,汉族,现住山阴县。上诉人阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称阳光财保朔州中心支公司）因与被上诉人闫宝春、叶观明机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省山阴县人民法院（2020）晋0621民初146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月06日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人阳光财保朔州中心支公司的委托诉讼代理人赵智，被上诉人闫宝春到庭参加诉讼，被上诉人叶观明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。阳光财保朔州中心支公司上诉请求：1、撤销山阴县人民法院(2020)晋0621民初146号民事判决第一项,依法改判上诉人减少赔偿72380元。2、由被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由：一、一审法院残疾辅助器具费认定错误。被上诉人闫宝春无医嘱建议其需要购买残疾辅助器具费,一审法院认定残疾辅助器具费856元显然错误,上诉人应减少赔偿856元。二、一审法院残疾赔偿金认定错误。被上诉人闫宝春不构成伤残等级,上诉人在二审时申请重新鉴定,上诉人应减少赔偿残疾赔偿金66524元、精神抚慰金5000元,共计71524元。基于上述事实与理由,上诉人提出上诉。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。闫宝春辩称，我不认可上诉人的上诉请求，应当维持原判。叶观明未提交书面答辩意见。闫宝春向一审法院起诉请求：判决阳光财保朔州中心支公司、叶观明赔偿医疗费、住院伙食补助费、配眼镜费共计31379.3元。在本案诉讼过程中，闫宝春增加诉讼请求为：判决阳光财保朔州中心支公司、叶观明赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计220230.8元。一审法院认定的事实：2019年6月17日22时30分，叶明观驾驶车牌号为×××小型汽车，在山阴县南环路吉祥名苑小区附近左转弯时与相对方向闫宝春驾驶的摩托车发生碰撞，造成闫宝春受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，闫宝春即被送入山阴县医疗集团人民医院救治，经诊断，闫宝春胫腓骨中断粉碎性骨折，小腿皮肤挫伤干痂坏死、破口、血肿感染等。在该院住院行相关治疗后于2019年9月6日办理出院手续（实际治疗时间截止2019年8月30日，住院天数为74天），支出医疗费35441.88元（其中门诊花费908.82元，住院花费34533.06元）。住院期间，闫宝春另购坐便器一具，花费856元，阳光财保朔州中心支公司支付闫宝春医疗费10000元。2019年6月27日，山阴县公安局交通管理大队作出第140621420198000322号道路交通事故认定叶观明负事故的主要责任，闫宝春负次要责任。2020年6月22日，山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心在接受山西省朔州市中级人民法院对闫宝春伤残程度、后期治疗费、误工期、护理期、营养期评定申请后作出司法鉴定意见为闫宝春胫腓骨中断粉碎性骨折，评定为十级伤残；后续治疗费约需10000元；误工期180天，护理期90天,营养期90天。本次鉴定，闫宝春支出门诊医疗费137.5元、鉴定费3500元。闫宝春因就医、鉴定、处理交通事故支出部分交通费。在山阴县茂乾汽车服务部修理在事故受损的摩托车花费3500元。叶明观驾驶车牌号为×××小型汽车在阳光财保朔州中心支公司投保交强险和限额1000000元商业三者险及不计免赔险等，本事故发生在保险期限内。闫宝春居民身份证号码：×××，户别为非农业家庭户口。闫宝春的被抚养人为：长女闫某1，居民身份证号码：×××，次女闫某2，居民身份证号码：×××，父闫宏连，居民身份证号码：×××，母贺翠花，居民身份证号码：×××，闫宏连夫妇育有闫宝春、闫美玲两个子女。一审法院认为，根据一审法院查明的事实和双方当事人的诉辩意见，本案争议的主要焦点为闫宝春主张的各项赔偿有无事实和法律依据。本案叶观明因民事侵权致人损害，应依法承担侵权责任。因其驾驶的×××小型汽车在阳光财保朔州中心支公司投保交强险和限额1000000元商业三者险及不计免赔险等，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，阳光财保朔州中心支公司应当在交强险责任限额范围内对闫宝春的损失进行赔偿，不足部分应在商业三者险部分按责赔付。阳光财保朔州中心支公司所辩应依据《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》规定计算闫宝春主张的误工费、护理费，闫宝春主张的眼镜损失费用无证据支持，不应赔偿等意见，一审法院予以采纳。阳光财保朔州中心支公司辩称病案中没有加强营养方面的医嘱，对闫宝春主张的营养费不予认可。一审法院认为，闫宝春因本事故遭受了较大的创伤，又做了手术治疗，根据司法实践，其主张的营养费应予支持。阳光财保朔州中心支公司所辩闫宝春主张的医疗费部分应核减10%非医保用药，因没有提供证据证明其中的非医保用药部分，故一审法院对其所辩不予支持。阳光财保朔州中心支公司所辩其不应承担本案鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，据此，对其该意见一审法院不予采纳。阳光财保朔州中心支公司关于不承担本案诉讼费的意见，亦因与《诉讼费用交纳办法》等相关法律和法理相悖，一审法院不予采纳。经核定，闫宝春的各项损失应为：医疗费35579.38元（908.82+34533.06+137.5），残疾辅助器具（坐便器）费856元，住院伙食补助费7400元（100元×74天），营养费4500元（50元×90天），护理费10800元（120元×90天），误工费14400元（80元×180天），残疾赔偿金66524元（33262元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费55013.4元（闫某1 7405.65元=21159元/年×7年÷2人×10%，闫某2 13753.35元=21159元/年×13年÷2人×10%，闫宏连14811.3元=21159元/年×14年÷2人×10%，贺翠花19043.1元=21159元/年×18年÷2人×10%），后期医疗费10000元，鉴定费3500元，车辆损失3500元，交通费酌情支持200元，总计217272.78元，应由阳光财保朔州中心支公司在保险责任限额范围内赔偿188690.94元，核减已付10000元，再付178690.94元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿闫宝春医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计178690.94元；二、驳回闫宝春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4603元（闫宝春已预交），由阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担（于本判决生效后十五日内支付闫宝春）。二审中，当事人均为提交新证据。二审查明的事实与一审一致，予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，据此，根据上诉人的上诉请求、事实与理由及被上诉人答辩意见，归纳本案二审争议焦点为：1、残疾辅助器具（坐便器）费856元应否由阳光财保朔州中心支公司赔偿；2、伤残鉴定意见能否作为定案依据，是否准许阳光财保朔州中心支公司的重新鉴定申请。首先，关于残疾辅助器具费用问题。涉案事故致闫宝春胫腓骨中段粉碎性骨折、小腿皮肤挫伤干痂坏死、破口、血肿感染，其入住山阴县医疗集团人民医院救治81天后回家休养，因左胫腓骨粉碎性骨折致蹲坐不便，为了缓解上卫生间时的痛苦，购买并支出了必要的、合理的残疾辅助器具（坐便器）费用并不违反法律规定，故残疾辅助器具（坐便器）费856元应由阳光财保朔州中心支公司赔偿。其次，关于伤残鉴定意见能否作为定案依据，是否准许阳光财保朔州中心支公司的重新鉴定申请。山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心对闫宝春伤残程度所作出的鉴定意见程序完善，依据客观，结论明确，可以反映出闫宝春的实际损伤程度，原判以此作为定案依据适当。阳光财保朔州中心支公司在一审审理期间就没有提出书面重新鉴定申请，现又以闫宝春不构成伤残等级为由要求重新鉴定，且又未提供足以反驳该鉴定结论的证据，故其重新鉴定申请不予采信。综上所述，上诉人阳光财保朔州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1610元，由阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 晔审判员 张 平审判员 丰德胜 二〇二〇年十二月三日书记员 李东秀