wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执恢96号申请执行人：李景旭，男，1997年10月3日出生，汉族，现住黑龙江省双鸭山市岭**东站西街。被执行人：石悦，女，1998年11月16日出生，汉族，教师，住址庆安县新街新成委。本院在执行李景旭与石悦国内非涉外仲裁裁决一案纠纷中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人给付申请执行人执行款43650.00元，由被执行人负担。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年12月10日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  齐德东二〇二〇年十二月十日书记员  王 淞
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2324执481号申请执行人：刘某某，男，住南华县。被执行人：肖某某，男，住南华县。本院在执行刘某某与肖某某（2020）云2324执481号农村建房施工合同纠纷一案中，执行标的为人民币14630元（含案件执行费118元），已受偿4900元，未受偿9730元。执行中因被执行人肖某某目前下落不明，无法对其采取强制措施，其名下银行账户存款4900元已扣划支付给申请执行人刘某某，2005年10月25日注册登记的号牌号码为云Ｌ×××**奇瑞牌（车辆类型：Ｋ33）机动车辆，执行中未能实际控制处置，另查明被执行人肖正能无土地、房产、股权、证券等其他财产可供执行。经约谈申请执行人刘某某，其对本院对被执行人的财产调查结果表示认可，同意本院依照相关规定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二〇年十二月十九日书记员  杨洪泰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1726号之二 申请执行人：杨凤群，女，1986年6月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区贺街镇木材站内。 负责人：何坚勇。 被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人杨凤群与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现976.25元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1726号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0122执恢80号 惠利国、惠卫国与林新义： 申请执行人惠利国、惠卫国与被执行人林新义租赁合同纠纷一案，西安市蓝田县人民法院作出的(2019)陕0122民初1703号民事调解书已发生法律效力。被执行人林新义逾期未履行该生效法律文书确定的义务，2018年3月10日申请执行人惠利国、惠卫国向本院申请强制执行，请求被执行人林新义向惠利国、惠卫国支付房屋租赁费80000元、案件受理费860元。在执行过程中，被执行人自动履行10000元后，因被执行人和申请执行人达成和解而终结执行。2020年8月11日，申请执行人惠利国、惠卫国向本院申请恢复执行，请求被执行人返还租赁款70000元，本院依法受理。 执行中，被执行人主动履行义务且已实际履行完毕。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0122执恢80号案件执行完毕，于2020年12月12日结案。 二〇二〇年十二月十二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执8026号李素红：李素红申请执行宁夏物润置业有限公司租赁合同纠纷一案，银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2515号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月16日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：李素红申请执行宁夏物润置业有限公司租赁合同纠纷一案，银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2515号民事判决书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1449号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇椒山南路与金盆路转角处。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：范平，男，1960年7月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人范平金融借款合同纠纷一案，于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在金融机构、微信、支付宝的存款100000元。申请人以公司自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，以确保案件顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范平在金融机构、微信、支付宝的存款共计人民币100000元。案件申请费1020元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨广文二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王浚华书 记 员 唐 蓉
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢91号之十八申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人周涛，该公司董事长。被执行人：徐绍海，男，汉族，1969年07月09日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐绍海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐绍海在中国工商银行33×××92账户内存款人民币3504272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 辉
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8649号 原告：罗美华，女，1958年11月28日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：沈赟，浙江时空（台州）律师事务所律师。 被告：彭林平，男，1968年11月15日出生，汉族，住临海市。 罗美华与彭林平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。在审理中，罗美华于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗美华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许罗美华撤回起诉。 案件受理费926元，减半收取计463元，由罗美华负担。 审 判 员 郑多见 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 徐维坚
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢190号之一申请人沙永东，男。被执行人吴堡县XX实业有限公司，住所地：陕西省榆林市吴堡县宋家川镇柏树坪社区。法定代表人：李XX，系该公司总经理，住榆林市吴堡县宋川镇柏树坪社区。本院在执行沙永东与吴堡县XX实业有限公司机动车交通事故纠纷一案中，查明被执行人吴堡县亨通实业有限公司名下有长城牌小型轿车一辆。现因执行需查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴堡县亨通实业有限公司名下有长城牌小型轿车一辆。二、被执行人吴堡县亨通实业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人吴堡县亨通实业有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人吴堡县亨通实业有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人吴堡县亨通实业有限公司不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为；三、查封期限为二年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二〇年十二月八日书记员  刘于羽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15206号上诉人（原审原告）：赵忠林，男，1949年9月17日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：沈淑荣，女，1951年9月26日出生，汉族，系上诉人妻子，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：刘建国，系江苏如一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区正良街道郭七屯社区村民委员会，住所地沈阳市沈北新区蒲城路**。负责人：李振声，系该村村主任。上诉人赵忠林因与被上诉人沈阳市沈北新区正良街道郭七屯社区村民委员会（以下简称郭七屯村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院(2020)辽0113民初1653号民事裁定书，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵忠林的上诉请求：1、撤销沈阳市沈北新区人民法院(2020)辽0113民初1653号民事裁定书；2、指令沈阳市沈北新区人民法院继续审理本案。事实和理由：一审裁定驳回上诉人起诉的理由均不能成立。1、一审裁定称上诉人主张的家庭成员姜春英在被上诉人公布土地安置补助费分配方案时户口已经不在被上诉人处，且已经死亡，不具有民事权利能力。对此上诉人认为，被上诉人公布的分配方案有明确的时间节点，在此节点之前属于被上诉人村民的均有权享受补偿费的分配，且不论后续分配时是否已经迁出户口或是否健在。因此，只要姜春英户口在被上诉人处符合被上诉人分配方案规定的时间节点，那么就应该享受相应的安置补偿费。事实上，从被上诉人公布的分配名单来看，有不少是分配时户口已经不在被上诉人处或已经死亡的。他们既然能够按照分配方案享受待遇，为什么上诉人的家庭成员就不能呢?2、一审裁定认为上诉人作为姜春英的亲属起诉没有法律依据。对此上诉人认为，上诉人是作为家庭承包的代表与被上诉人签订承包合同的，姜春英是上诉人代表的家庭成员之一，因此上诉人作为承包合同相对方，代表家庭成员主张权利并无不可，亦不违法，因此上诉人作为原告主体资格适格。3、一审裁定认为土地安置补偿费分配方案未经村民会议讨论决定，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。对此上诉人认为分配方案已经执行好久，被上诉人的全体村民对方案的内容都已经明知，且自觉按照方案的内容执行，因此即使没有特别召开村民会议进行讨论，全体村民已经用实际行动通过了该方案。故该方案可以作为被上诉人分配补偿费的依据。且上诉人并非对分配方案提出异议，而是要求按照方案享受村民待遇，依法该纠纷属于人民法院受理民事诉讼的范围。而且一审法院这个观点也无法律依据。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：(一)承包合同纠纷；(二)承包经营权侵权纠纷；(三)承包经营权流转纠纷；(四)承包地征收补偿费用分配纠纷；(五)承包经营权继承纠纷。上诉人的诉讼属于该条规定的第四项，因此一审裁定观点错误。综上所述，一审裁定驳回上诉人诉讼的理由均不能成立，恳请贵院予以纠正。郭七屯村委会辩称，沈北新区法院结论正确。1、姜春英1991年迁入沈阳市皇姑区沈素玉大女儿家。2、郭七村土地承包是1994年1月1日签订的合同，姜春英此时户口已经迁出郭七村，所以就没有分到土地。3、上诉人不能举证证明姜春英在郭七有户籍关系，派出所有迁出日期，已经不是郭七村村民。4、以上足以说明上诉人要求土地补偿是不合法的。赵忠林一审诉讼请求：1、判令被告立即给付原告家庭成员姜春英应享受的土地安置补助费195000元（6.5亩5万元60%)，同时按照同期同档中国人民银行贷款利率给付上述款项自2003年1月1日起至2019年8月19日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付上述款项自2019年8月20日起至实际还清之日止的利息；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告系代表家庭成员与被告签订土地承包协议的户主。姜春英系原告岳母，1966年正月十一日从盖县迁居到被告处，属于原告家庭承包的劳动力成员之一。根据被告2003年1月1日公布的《郭七村土地安置补助费分配方案》的规定，1983年1月1日前迁入郭七村的农业人口享受坐地户待遇。对照此规定，原告家庭成员姜春英属于应享受坐地户待遇的村民。但被告至今未向原告发放该成员的土地安置补偿费，双方因此成讼。为维护自身的合法权益，根据我国法律的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。一审法院经审查认为，土地安置补助费是指国家在征用土地时，为了安置土地为主要生产资料并取得生活来源的农业人口的生活，所给予的补助费用。本案被告在2003年1月1日公布《郭七村土地安置补助费分配方案》时，原告的岳母姜春英的户口已于1991年9月17日迁出郭七屯，且已死亡（1996年5月20日去世）。根据《中华人民共和国民法总则》第十三条，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。故姜春英作为殁者在被告公布土地安置补助费分配方案时已不具备民事权利能力，更不具有领取安置补助费的资格。原告赵忠林作为死者亲属起诉亦明显没有法律依据。同时根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项之规定,征地补偿费的使用、分配方案属村民自治事项,应经村民会议讨论决定。在未经村民会议讨论决定前,就土地补偿款分配问题产生的纠纷,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故原告的起诉，不属于法院民事诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定:“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的裁定驳回起诉”。故对原告赵忠林要求郭七屯村委员会给付原告家庭成员姜春英应享受的土地安置补助费的起诉,依法予以驳回。一审法院裁定：驳回原告赵忠林的起诉。案件受理费2100元,退回原告赵忠林。本院认为，2002年年底左右，上诉人的土地开始被征收，2003年、2007年郭七屯村委会相继出台了《郭七村土地安置补助费分配方案》、《郭七村征地补偿分配方案》，经村里决定土地安置费及征地补偿费合并向符合分配条件的村民统一发放，2016年赵忠林妻子沈淑荣、2018年赵忠林均向法院主张过姜春英的征地补偿款，结合村里补偿费用的发放情况，上诉人的本次诉请与之前诉请系基于同一事实发生，且姜春英的户口已于1991年迁出郭七屯，并于1996年去世，上诉人亦无有效证据证明姜春英在郭七村一直有承包地，现以赵忠林名义再次起诉，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙菁蔓审判员  相 蒙审判员  王彦艳二〇二〇年十二月二十三日书记员  纪力荧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执922号之一 申请执行人：邓俏琴，女，1985年10月30日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被执行人：李阳娟，女，1983年10月29日出生，汉族，个体工商户，住湖南省汝城县。 申请执行人邓俏琴与被执行人李阳娟合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2020）湘1026民初137号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日、10月13日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人多个银行账户有存款，本院于2020年9月7日依法对多个账户冻结，因被执行人要求只冻结华融湘江银行账户，将执行款和执行费合计82100元转入华融湘江银行并以此作为冻结账户，其它账户用于发放工资解除冻结。2020年9月24日被执行人对（2020）湘1026民初137号提起再审，湖南省高级人民法院于2020年9月24日作出的（2020）湘民申2488号裁定如下：一、指令郴州市中级人民法院再审本案：二、再审期间，中止原判决的执行。因该再审尚在审理中，冻结财产不宜处置。于2020年9月8日、9月10日、9月9分别向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场管理监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，查明被执行人李阳娟与朱钢名下有两处房产分别汝城县卢阳大道南延段储能路北侧珊璟华庭153004栋115、汝城县卢阳镇卢阳大道西侧城南小区155156栋，因被执行人冻结账户已够标的金额不做处置。 本院于2020年12月21日对被执行人李阳娟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月20日当面约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。 本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为出资款80000元、执行费1100元，合计81100元，已执行到位0元，未执行到位81100元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  詹 斌 书 记 员  朱 伟 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1557号 申请执行人：祝庆芳，女，1982年4月29日出生，住江山市。 被执行人：周理容，男，1986年12月29日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人祝庆芳与被执行人周理容民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2898号申请执行人高俊睿，男，汉族，1983年3月19日出生，住山西省大同市平城区御龙庭小区**。申请执行人高巧珍，女，汉族，1984年6月10日出生，住山西省大同市平城区御龙庭小区**。被执行人杨振华，男，汉族，1982年5月10日出生，住大同市平城区御华帝景**楼。被执行人刘纪伟，女，汉族，1981年7月15日出生，，住大同市平城区御华帝景**楼申请执行人高俊睿、高巧珍与被执行人杨振华、刘纪伟借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0213民初3244号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人共计298962元。在执行过程中，申请执行人高俊睿、高巧珍与被执行人杨振华、刘纪伟于2020年11月2日达成和解协议：被执行人杨振华、刘纪伟在2020年12月7日给付申请人16000元，剩余欠款，在2021年1月开始每月20日前给付申请人5000元，直至还清。该协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执2898号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年十二月九日书记员  许超强
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执853号 马瑞平、贾兵朝： 你们与正定县伟进贴面板厂买卖合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2018）冀0123民初3221号调解书已发生法律效力。申请执行人正定县伟进贴面板厂向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行正定县支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月二十二日 联系人：郭臻联系电话：0311-691××××7 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执恢225号 申请执行人：谭立学，男，1961年6月25出生，满族，无业，住宽甸满族自治县宽甸镇城厢村****，身份证号：2106241961********。 委托代理人：杜本林，男，1965年7月30日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县宽甸镇南关街道**002，身份证号：2106241965********。 被执行人：丹东美仕置业有限公司，，住所地宽甸满族自治县宽甸镇北环东路昌德湖畔嘉园******）。 法定代表人：单梁，系董事长。 本院执行的谭立学申请执行丹东美仕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 杨 鹤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 徐仁文
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9893号原告：张宜金，男，1973年4月6日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告:李有根，男，1954年10月3日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告张宜金与被告李有根劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宜金，被告李有根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宜金向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资6235元；2、被告支付原告因催账产生的误工费、餐饮费、打印费共计15745元；3、本案诉讼费由被告承担。2009年7月25日，原告承包了被告加建一层房屋的建设工程。施工过程中，原告及原告所请工人还帮助被告做了约定以外的工作，并由原告为被告购买了裸沙。工程完工后，原告多次前往被告家问账，被告拒绝付款。原告只得向法院提起诉讼。被告李有根辩称，原告的工资已付清，被告没有欠钱。本院经审理认定事实如下：2009年7月25日，被告李有根欲在自有房屋上加盖一层，将工程的劳务部分发包给了原告张宜金。双方约定甲方（即被告李有根）加房六间，高3米，内墙粉沙墙水泥砖，花楼梯踏步，包工不包料，工资为5360元。双方达成约定后，原告张宜金即组织工人进场施工。工程完工后，被告向原告支付了款项。原告认为被告尚有款项未付清，要求被告继续付款，但遭到被告的拒绝，原告遂于2020年8月28日向本院提起诉讼。诉讼中，原告称合同约定工资为5360元，被告仅支付了1360元，合同外，被告应付工资为2200元，裸沙款15元，电工工资20元，被告对此不予认可，原告提出的合同外工资、裸沙款、电工工资的诉讼请求，仅提供了原告自己记账的明细，该明细无被告的签名认可，另，被告在庭审中提交了收条，内容为“收条今收到李有根老板土地建房工资人民币伍仟叁佰陆拾元整（全部付清）。张宜金2009年8月28日。证明人付某。”。原告不认可该条据系其书写，申请笔迹鉴定。但在本院委托湖南西正司法鉴定所进行鉴定过程中，原告未按通知的时间缴纳鉴定费，湖南西正司法鉴定所作出了不予受理的决定。上述事实，有原、被告陈述及合同，账目明细，收条等证据证明，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应向原告支付相应报酬，而被告已向原告支付了全部的工资款，有原告向被告出具的收条可以证实，且条据上载明“全部付清”，故被告不欠原告工资款。原告称合同外另产生工资及材料款2235元，被告不予认可，且原告提交的账目明细无被告的签字认可，原告的该项诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。原告提出被告尚欠工资未付的诉讼请求，不能得到支持，因此而产生的损失应由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回张宜金的全部诉讼请求。本案受理费194元，减半收取97元，由张宜金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左凌二〇二〇年十二月二十一日书记员  曾莎附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁15行辖162号原告王旭诉被告聊城市公安局交通巡逻警察支队执勤二大队、聊城市人民政府行政处罚一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2020年10月29日立案。山东省聊城市东昌府区人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。本院经审查认为，为更好保护当事人权益，山东省聊城市东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下：本案由山东省阳谷县人民法院管辖。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  衣 静
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0825执439号申请执行人：罗双地,女,1979年6月9日生,云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，住镇沅县。被执行人：田起贵，男,1974年9月3日生，云南省镇沅县人，住镇沅县。罗双地与田起贵离婚纠纷一案，本院（2018）云0825民初448号民事调解书已经发生法律效力。被执行人田起贵未履行向申请人支付2019年9月至2020年8月子女抚养费3600.00元的义务，申请人罗双地向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行，执行标的3600.00元，被执行人田起贵应缴纳案件申请执行费50.00元。执行中，本院开展了以下执行活动：1.向被执行人田起贵送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未履行义务。2.通过执行网络总对总查控系统多次查询了被执行人田起贵的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人民银行的财产信息，未查询到可供执行的财产信息。3.经向不动产登记中心、房管所临柜查询，未查询到被执行人田起贵名下的房产、土地使用权、林权登记信息。4.经向被执行人居住地村民委员会调查了解，被执行人离婚后独自一人生活，无财产可供执行，属当地建档立卡贫困户。5.本院已将被执行人田起贵限制高消费及纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，督促其履行义务。6.2020年12月23日，通过电话约谈申请人罗双地，告知其本院的财产调查结果，及采取的执行措施，其认可本院的调查结果，未提供新的可供执行财产线索。因本案现无财产可供执行，经征求其对本案终结本次执行程序的意见，其表示同意。现被执行人田起贵尚有子女抚养费3600.00元未向申请人罗双地履行，未缴纳案件申请执行费50.00元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田起贵负有继续向申请人罗双地支付子女抚养费3600.00元及缴纳执行费50.00元的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 杨 鹏二〇二〇年十二月二十三日书记员 杨飔琦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢113号之五十一申请执行人：大连市西岗区企业信用融资担保有限公司，住所地大连市西岗区民权街**。法定代表人：赵玉杰。被执行人：程晨，女性，1981年10月13出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王鑫，男性，1977年12月01出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：安瑞盛(大连)科技发展有限公司，，住所地大连市新开路****09B.10.**法定代表人：黄起瑞。被执行人：黄丽文，女性，1999年09月15出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区企业信用融资担保有限公司与程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文其他案由一案中，经查，被执行人程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文未履行（2016）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程晨浦发银行长春路支行存款1447921.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十二日书记员  王铁霖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18423号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：郑洋，男，1989年9月25日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地北京市西城区。本院在执行刑事审判庭移送郑洋一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因移送执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年十二月十九日书记员  田夏华
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执23号之一申请执行人：于莲荣，女性，1942年03月10出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：王丽娜，女性，1961年04月24出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行于莲荣与王丽娜买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王丽娜已履行（2019）辽0203民初3132号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王丽娜财产的查封。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  唐学谦
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执331号之二 申请执行人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，住所地安泽县泽民北路**。法定代表人：董新伟，系该行董事长。 被执行人：郭满礼，男，1977年04月12出生。 本院在执行山西安泽农村商业银行股份有限公司与郭满礼借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭满礼承包了安泽县府城镇高壁村委会0.96亩土地，承包期五十年，并在该承包土地上修建房屋及牛棚共计十间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人郭满礼承包的安泽县府城镇高壁村村委会0.96亩土地使用权及该土地上修建的房屋及牛棚共计十间，期限为三年。 审判员  尚志芳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵 浩
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁16刑终228号 上诉人（原审自诉人）苟振庆，男，1967年5月9日出生，汉族，住山东省阳信县。 山东省阳信县人民法院审理原审自诉人苟振庆起诉原审被告人王新新犯合同诈骗罪一案，于2020年11月27日作出（2020）鲁1622刑初126号刑事裁定。原审自诉人苟振庆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审查了本案。现已审查终结。 一审法院认为，苟振庆对王新新的行为构成犯罪的控告，不属于自诉案件范围，不符合刑事自诉案件的受理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（一）项的规定，裁定对自诉人苟振庆的起诉不予受理。 苟振庆上诉请求：1.撤销阳信县人民法院作出的（2020）鲁1622刑初126号刑事裁定；2.依法受理本案及判决王新新承担刑事责任及附带民事责任。事实和理由：1.2018年10月份，苟振庆受苟腾飞委托办理需要房东魏宝青在商铺租赁合同上签字一事，当苟振庆和王新新提到此事时，王新新故意隐瞒事实真相和超越权限非法转租的企图，主动接受苟振庆委托要房东在合同上签字，同时要求签订合同租期提前从2018年8月1号开始，并且用欺骗方式承诺第一年扣除两个多月房租。之后，王新新冒充房东魏宝青之名和苟腾飞签订了两年的商铺租赁欺诈合同，违背受托和承诺，骗取苟振庆和苟腾飞房租总共24500元，第二年的房租诈骗未遂，侵犯了当事人的合法权益，使苟腾飞丧失和房东魏宝青签合同的权利及合同约定的关系义务，得知受骗后受精神压力无法正常经营，造成投资20多万元损失。以上事实由房东魏宝青和合同证明，对照刑法224条，这种行为属于违法犯罪，故此请求对王新新依法处置。2.针对王新新主动要求接受苟振庆委托办理租房需要房东在合同上签字一事，她冒充房东之名签订合同收取苟振庆和苟腾飞房租，就是一种非法占有的诈骗行为。更何况她又以合伙开店欺骗房东，超出转租权限，在协商签订履行合同中以承诺退房租或以转让出租房内的配套设施物品，欺骗签订合同租房日期从2018年8月1号开始，骗取了苟腾飞多缴纳两个多月的房租，这完全是一种欺诈行为的非法占有所得。3.一审裁定违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条和第二百一十条第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第一条第三项的规定。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条的规定，合同诈骗罪不属于人民法院直接受理的自诉案件范围，上诉人苟振庆也没有证据证明原审被告人王新新有应当依法追究刑事责任的对其侵犯财产权利的行为，上诉人苟振庆的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 宋 洁 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 贾梦琦 书 记 员 孙 昊
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初5648号 原告：王东梅，女，1989年12月2日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王倩，山东沂景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕荣，山东沂景律师事务所律师。 被告：岳士芳，女，1968年11月2日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：张树杰，男，1963年4月3日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：王金春，男，1968年8月16日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 三被告共同委托诉讼代理人：薛程，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。 原告王东梅与被告岳士芳、张树杰、王金春劳动争议一案，本院于2020年9月21日立案。原告王东梅于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王东梅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王东梅撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王东梅负担。 审判员  郭敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  林琦
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初6289号 原告：安徽华利建筑工程有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园****楼******，统一社会信用代码：91340104MA2RN7G36L。 法定代表人：周华东，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴业全，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦喜，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所，住所地：江苏省海门市狮山路**社会信用代码：91320684138774017K。 法定代表人：黄裕辉，董事长。 原告安徽华利建筑工程有限公司诉被告江苏南通三建集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告安徽华利建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按安徽华利建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  张文生 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郁晓枫
湖南省古丈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3126刑初90号                            公诉机关                       湖南省古丈县人民检察院。                                           被告人             基本情况                                   被告人瞿昌忠,男, 1974年2月7日出生于湖南省沅陵县,苗族,小学文化,农民,住古丈县。曾因犯危险驾驶罪，于2018年12月24日被本院判处拘役三个月，缓刑三个月。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月25日被古丈县公安局取保候审，同年12月16日被古丈县人民检察院取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       古检一部刑诉〔2020〕15号                               指控事实                       2020年10月30日20时许，被告人瞿昌忠酒后驾驶湘UFF6**两轮摩托车由古丈县新汽车站行至茶城隧道超车时，与同向行驶的被害人彭文彬驾驶的两轮电动车发生刮擦，造成瞿昌忠、彭某某及乘车人彭某某、梁某轻微伤及两车不同程度受损的交通事故。经认定，被告人瞿昌忠负事故的主要责任，彭文彬负事故次要责任，乘车人彭某某、梁某某在事故中无责任。经鉴定，被告人瞿昌忠在本次事故中的乙醇含量为207.3240/100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人瞿昌忠主动供述了醉酒驾驶机动车的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人瞿昌忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人瞿昌忠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                           判决结果                       被告人瞿昌忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（已上缴国库）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 唐 湘 宁                         二〇二〇年十二月二十三日                         法官助理 曾 方             书 记 员 鲁 俏
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1723执1439号申请执行人：郑倩婷，男性，1984年01月20出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：鲍建华，男性，1988年06月30出生，汉族，住河南省平舆县。本院在执行郑倩婷与鲍建华借款合同纠纷一案中，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初3304号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人95150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余95150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1439号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十二月十日书记员  王**涛
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执恢343号 申请人：芜湖馨源海绵有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇创业园，统一社会信用代码77111684-5。 法定代表人：吴云，该公司总经理。 被执行人：宁国紫江椅业有限公司，住宁国市经济技术开发区河沥园区宜黄路，统一社会信用代码05293503-5。 法定代表人：叶军，该公司总经理。 申请人芜湖馨源海绵有限公司与被执行人宁国紫江椅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月31日作出的(2015)宁民二初字第00413号判决，现已发生法律效力。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请人芜湖馨源海绵有限公司于2020年12月3日申请恢复执行，恢复执行事项为要求被执行人支付诉讼费5712.5元。案件执行过程中，上述申请事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2015)宁民二初字第00413号判决中诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十二月七日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初10035号之一原告：佘某，女，1977年6月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：周华，湖南华良国路律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴岚，湖南华良国路律师事务所律师。被告：肖某，男，1968年8月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：肖某，男，1973年9月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告佘某与被告肖某、肖某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告佘某于2020年12月22日向本院提出撤回对被告肖某的起诉。本院认为，原告伍艳辉的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告佘某撤回对被告肖某的起诉；二、本案继续审理。审 判 员  王 强二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  刘佳艳
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1604号申请人：张文全，男，1962年7月5日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被申请人：鸿佳集团有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区。法定代表人：钱善和，该公司董事长。申请执行人张文全与被执行人鸿佳集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305民初58号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的84413元，执行到位标的0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2020年9月1日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月31日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向不动产登记中心查询,未查询到房产登记信息;4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终本,经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月二十日书记员  杨 慧
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2172号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：陈奎法，男，1954年11月8日生，住大名县红庙乡王家庄村。身份证号码：1304251954××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人华润公司称，陈奎法用华润公司天然气194方，拖欠天然气费519.92元。要求被申请人陈奎法给付申请人华润公司燃气费519.92元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈奎法应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司天然气费519.92元。 申请费17元由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  苗清霞 ——
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2937号之一申请执行人：洛阳嘉禾置业有限公司，住所地涧**南昌路165。法定代表人：钱晓燕。被执行人：冯社功，男性，住洛阳市涧**。本院在执行洛阳嘉禾置业有限公司与冯社功追偿权纠纷一案中，我院于2020年10月22日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制执行措施，于2020年12月22日对被执行人冯社功办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年10月21日、2020年11月24日、2020年12月12日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控。发现被执行人冯社功在名下有豫Ｃ×××**车辆，我院于2020年12月17日予以轮候查封。2020年11月4日，本院在洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，被执行人冯社功名下位于河南省洛阳市××与××北××房产，我院于2020年11月19日轮候查封。2020年11月5日，本院在洛阳市住房公积金管理中心对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到公积金信息。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日向人民法院办理继续查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为14679元及利息等，执行到位0元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，我院已告知你可以申请律师调查令主动调查财产线索，你不能向我院提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十二月二十二日书记员  王育博
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初3877号原告：李荣，男，1970年6月4日生，汉族，居民，住滨海县。委托代理人：张羽，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘国清，男，1974年10月17日生，汉族，居民，住滨海县。委托代理人：沈振华，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。本院在审理原告李荣与被告刘国清担保物权纠纷一案中，原告李荣于2020年12月3向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李荣撤回起诉。案件受理费8900元，减半收取4450元，由原告李荣负担。审 判 长 刘 寒人民陪审员 李 慧人民陪审员 朱红兵二〇二〇年十二月三日法官 助理 袁晶晶书 记 员 魏爱兰
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初2501号原告：许光县，男，1972年8月12日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：吴联钰，湖南苍松律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾昭国，湖南苍松律师事务所律师。被告：胡琦，男，1980年9月22日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被告：叶婷，女，1989年9月4日生，汉族，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市。原告许光县与被告胡琦、叶婷不当得利纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许光县及其委托诉讼代理人曾昭国到庭参加诉讼，被告胡琦、叶婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许光县向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告归还原告为其偿还的房屋按揭贷款274585.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告因债权债务关系，于2018年7月18日签订抵债协议，双方约定以被告位于江**瑶族自治县××镇××路××栋××单元67的房屋抵债40万元由原告享有，原告为被告偿还该房屋的按揭贷款。后原告按照约定为被告偿还了按揭贷款274585.3元后，才得知该房屋已被江**县人民法院查封不能过户至原告名下。后江**县人民法院进行拍卖，拍卖款由案外人进行了享有。被告隐瞒该房屋被查封的事实，要求原告为其偿还按揭贷款，该款项应予以退还。为维护原告的合法权益，特起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。胡琦、叶婷未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告胡琦、叶婷系夫妻。2018年7月18日，被告（甲方）胡琦、叶婷与原告（乙方）许光县签订《抵债协议》。协议约定：“因甲方向乙方借款玖拾伍万元，已逾还款期限，鉴于甲方无力偿还上述债务，甲方自愿将位于房产江**县××镇××路××栋××单元××号，建筑面积138.61平米，房产所有权编号为江**房权证沱江字第0×**，作价40万元抵偿部分债款，现因该房产甲方用作贷款抵押物，由乙方帮助甲方还清贷款后取回房产证过户归乙方所有。现将有关事宜双方协商如下：一、甲方将位于江**县××镇××路××栋××单元××号××，作价40万元，抵偿甲方向乙方借款玖拾伍万元的部分债务，该房屋所有权归乙方所有。二、乙方帮助甲方还清江**县农村商业银行25万元贷款及利息，由乙方取回贷款抵押的房产证。三、甲方必须协助乙方办理房产过户手续，过户手续所需费用由甲方承担。四、上述房款减除乙方帮甲方付出的25万元贷款本金及利息（利息以银行出账为准）以及房屋过户所需费用后，剩余金额折抵部分借款。五、上述房产如有其他纠纷，导致该协议不能履行，由甲方负全部违约责任”。2018年7月9日，原告许光县按协议约定为被告胡琦、叶婷偿还按揭贷款274585.3元。江**瑶族自治县人民法院对江**县××镇××路××栋××单元××号房屋进行拍卖，并于2020年3月20日对房屋拍卖款的分配做出裁定。本院认为，本案应定性为不当得利纠纷。法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告许光县根据抵债协议，帮助被告胡琦、叶婷还清江**县农村商业银行按揭贷款及利息274585.3元，但因被告原因，原、被告协议约定抵偿的房屋被法院查封、拍卖，致原告无法获得江**县××镇××路××栋××单元××号房屋所有权，被告胡琦、叶婷因此获得不当得利款274585.3元，故原告要求被告偿还274585.3元不当得利的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告胡琦、叶婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡琦、叶婷应于本判决生效之日起十日内一次性归还原告许光县不当得利款274585.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5418元，减半收取计2709元，由被告胡琦、叶婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  陈正二〇二〇年十二月三日法官助理何雪辉书记员郑然附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初527号 申请人：安徽省地勘局第二水文工程地质勘查院，住所地安徽省芜湖市镜湖区扬子山**，统一社会信用代码12340000485121491N。 法定代表人：黄作辉，院长。 委托诉讼代理人：万明红，安徽安然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾尔鹏，安徽安然律师事务所律师。 被申请人：香港新天地餐饮国际集团有限公司，住所地香港特别行政区新界葵昌路**豪华工业大厦******。 法定代表人：周金枝，董事。 被申请人：芜湖市新天地舜悦酒店投资管理有限公司，住所地安，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山东路扬子山**信用代码91340200573013570D。 法定代表人：何平，总经理。 委托诉讼代理人：祝魏明，安徽宇浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶峰，安徽宇浩律师事务所律师。 被申请人：芜湖市新天地大酒店，住所地安，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山东路扬子山**信用代码92340202MA2N589C67。 经营者：何平，男，1963年9月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：祝魏明，安徽宇浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶峰，安徽宇浩律师事务所律师。 原告安徽省地勘局第二水文工程地质勘查院与被告香港新天地餐饮国际集团有限公司、芜湖市新天地舜悦酒店投资管理有限公司、芜湖市新天地大酒店租赁合同纠纷一案，申请人安徽省地勘局第二水文工程地质勘查院于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人芜湖市新天地舜悦酒店投资管理有限公司、芜湖市新天地大酒店所有的价值850万元的财产予以保全。申请人安徽省地勘局第二水文工程地质勘查院以保单保函提供担保。 本院经审查认为：申请人安徽省地勘局第二水文工程地质勘查院的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人芜湖市新天地舜悦酒店投资管理有限公司的银行账户：XXX（开户行：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司官陡支行）、XXX（开户行：中国建设银行芜湖黄山路支行）分别在100万元范围内予以冻结； 二、对被申请人芜湖市新天地大酒店的银行账户：XXX（开户行：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司公园大道支行）、XXX（开户行：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司康复路分理处）、XXX（开户行：中国建设银行芜湖黄山路支行）分别在150万元、250万元及250万元范围内予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  和李勤 人民陪审员  胡世蒨 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  于 典 附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 提示：申请人认为需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14918号 梁国胜、深圳市龙真科技有限公司： 本院于2020年11月18日依法受理执行的申请执行人梁国胜与被执行人深圳市龙真科技有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]872号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9568号原告：田涛，男，汉族，户籍地湖北省竹山县，住所地江苏省张家港市。被告：王旭，男，汉族，户籍地安徽省界首市。原告田涛与被告王旭民间借贷纠纷一案，本院2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田涛到庭参加诉讼，被告王旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告田涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款30000元及自2020年7月31日起至还款之日止按月利率5%计算的逾期还款违约金；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月30日，原被告签订借款合同一份，合同约定被告向原告借款30000元，于2020年7月30日15点前还清30000元；如逾期，被告自愿承担总金额5%一天的违约金给原告，并自愿承担原告追讨该笔借款的差旅费、律师费、起诉费等。另外在该借条的下方有手写的备注部分，内容为“叁万圆整（30000元）其中陆仟圆整（6000元）为现金，贰万肆仟圆整（24000元）为合作店面转让时由于王旭差房东2个月的房租造成的损失，按照由王旭转下店面捌万元整计算，田涛30%的股份共计（24000元）贰万肆仟圆整”等内容。原告在庭审中陈述：借条是事后补写的的，上述款项包括二部分：一部分是其借给被告的现金6000元，另一部分是原被告合伙开足浴店，其投资10万元占股30%，后来，足浴店亏损，被告作价8万元，因为其占30%的股份，所以要退给其24000元。另外，借款合同中的“被告自愿承担总金额5%一天的违约金”应为５%每月。因为被告至今未还款，原告诉讼至法院。原告为证实其起诉，提供了借条、微信转账凭证、微信聊天记录等证据。被告王旭未作答辩。本院查明的事实与原告起诉的事实一致。本院认为，原被告之间因借贷、合伙等形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。被告王旭结欠原告款项由其书写的借条佐证，事实清楚。原告据此要求被告给付欠款及承担逾期付款违约金理由正当，本院予以支持，但利息计算标准过高，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。被告王旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证等诉讼权利的放弃，后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王旭应给付原告田涛欠款人民币30000元及该款自2020年7月31日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的逾期付款违约金。限于本判决生效后十日内履行。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取294元，由被告王旭负担。该费原告已预交，本院不再退还，限被告于判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  狄丽娜二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××69。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执1051号  申请执行人：齐小莉，女，1977年12月12日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：裴济宁，男，1978年2月13日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人齐小莉与被执行人裴济宁民间借贷纠纷一案中，申请执行人齐小莉于2020年11月6日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1230号民事调解书所确定的义务，即由被执行人裴济宁偿还申请执行人齐小莉借款4000元，并交纳案件受理费25元。同日本院立案执行，本院于2020年11月6日通过电子送达方式向被执行人裴济宁送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人裴济宁偿还申请执行人齐小莉借款4000元，并交纳案件受理费25元、执行费50元。本案在执行过程中， 2020年11月9日本院对被执行人裴济宁的财产进行网络总对总查控，查明：被执行人裴济宁名下银行账户、互联网金融无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。后经本院到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人裴济宁名下无房产注册信息。2020年12月15日本院约谈了申请执行人齐小莉，并告知其案件办理情况及其债权无法实现。申请执行人齐小莉表示不能向本院提供被执行人裴济宁的任何可供的执行财产线索，其明确同意终结本案本次执行程序。本院认为被执人裴济宁有意规避执行，符合被执行人失信情节，2020年12月22本院将被执行人裴济宁纳入失信被执行人名单库，并对被执行人裴济宁发出了限制消费令。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。 审  判  长       穆建勋审  判  员       刘生龙审  判  员       梁志喜  二〇二〇年十二月二十二日                              书  记  员      齐艳花 1
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0326执324号 申请执行人:周德元，男，1962年7月6日生，汉族，个体户，住广西永福县。 被执行人:唐虎桥，男，1978年1月26日生，汉族，住广西灵川县。 申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）桂0326民初235号民事判决书，向本院申请恢复执行，本院受理后于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人148250元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人唐虎桥发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人名下无存款、车辆登记。 2、被执行人有工商登记信息，无财产可供执行。 3、被执行人无股票登记信息、无保险理财信息、无住房公积金信息。 三、通过点对点人工查询被执行人的名下财产。 被执行人名下无房产登记信息。 四、通过对被执行人所在的村委进行调查及了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余148250元及利息未能实现。 本院认为，经法院穷尽财产调查措施，无财产可供执行，且本案已进入再审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行其它财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 对尚在查封、冻结的被执行的财产，查封冻结期间届满后，申请执行人尚须再继续查封、冻结的，应当在查封冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 韦海国 审 判 员 孟明权 审 判 员 徐全兴 二〇二〇年十二月十日 代书记员 吴梅萍
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1564号原告：北镇市北方运输车队，住所地北镇市闾阳镇闾一村。负责人：于军，经理。委托诉讼代理人：李秋玲，系北镇市高山子法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。负责人：岳汉夫，中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司总经理。委托诉讼代理人：秦德，该单位职员。原告北镇市北方运输车队与被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北镇市北方运输车队的委托诉讼代理人李秋玲和被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人秦德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇市北方运输车队向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿车辆损失181814元，评估费用7272元，合计：189086元。庭审中变更为只要求赔付车损140108.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月18日2时18分，王海龙驾驶原告方辽Ｇ×××**号车牵引辽Ｇ×××**，在内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗辖区内发生倾覆事故。经由事发地交警处理判定原告方全部责任。原告与被告有保险合同约定，按照合同约定机动损失险，原告的损失为181814元（经过辽宁鑫宏成机动车鉴定评估有限公司评估）鉴定评估费用7272元，合计为189086元。根据《中华人民共和国保险合同法》的相关规定，原告因机动车事故造成的财产损失，应由被告负有赔偿责任，故诉至贵院。被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保车损险及不计免赔，保额为297920元，对原告的合理诉求被告在保险限额内承担，诉讼费及鉴定费我方不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，经被告申请对车损进行重新鉴定，双方选定沈阳市价业价格鉴证服务中心进行鉴定。鉴定结论为车损140108.5元。被告支付鉴定费5703元。上述事实，有价格鉴证结论书、鉴证费发票、保单抄件、驾驶证，交通事故认定书等证据证明，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，本院依法予以确认。原告车辆在保险期间内发生事故，被告应按保险合同约定赔偿原告车辆损失，鉴证费被告已实际支出，系为了查明损失程度所支出的必要的合理费用，被告应予承担。被告认为原告车损鉴证结论过高没有证据予以证明，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后5日内，赔付原告车辆损失140108.5元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4082元，减半收取2041元，由原告负担490元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担1551元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  侯百吉二〇二〇年十二月二十一日法官助理王立民书记员董健
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1314号之四 申请执行人:山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：李家兴 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李家兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李家兴在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7785.96元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  于莉荣
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执279号 胡聚忠： 本院执行的你罚金一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执恢122号申请执行人：拜军龙，男，汉族，1978年2月28日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市灞桥区。被执行人：胡小林，男，汉族，1975年11月16日出生，公民身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXX，住四川省仪陇县。本院执行申请执行人拜军龙与被执行人胡小林买卖合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2018）陕0525民初596号民事判决书已经发生法律效力，在执行中，被执行人胡小林交来案件款30000元，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2020)陕0525执恢122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 志 升  审  判  员   王 海 杰 审  判  员   赵 智 斌    二〇二〇年十二月十七日   书 记 员  周    鹏  1
江西省上高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0923刑初259号 公诉机关江西省上高县人民检察院。 被告人熊建兴，男，汉族，初中文化，1970年1月21日出生于江西省上高县，个体，家住上高县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2020年7月17日被上高县公安局刑事拘留，同月29日经上高县人民检察院批准逮捕，并由上高县公安局执行逮捕。2020年12月15日经本院决定取保候审。现在家。 辩护人李友强，江西强宏律师事务所律师。 江西省上高县人民检察院以上检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人熊建兴犯以危险方法危害公共安全罪一案，本院于2020年11月6日立案受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。上高县人民检察院指派检察员冷建军出庭支持公诉，被告人熊建兴及辩护人李友强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4、5月份以来，被告人熊建兴在上高县野市乡明星村的稻田内养殖青蛙，在蛙田四周围了围网并私自架设了电线。被告人熊建兴未设置任何警示标识，在明知其蛙田周围有熊顶生、熊余粮等人的农田，在农忙时节经常有人经过且熊余粮曾触电向其反映的情况下，仍未采取相关措施。2020年7月17日早上6点左右，被害人熊国兴去自家农田内干农活，后在被告人熊建兴架设了电线的蛙田旁触电身亡。 针对上述指定，公诉机关当庭出示、宣读了书证，证人罗某1、罗某2等人的证言，被告人的供述与辩解，现场勘验笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人熊建兴私架电网导致他人死亡，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。熊建兴系自首。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十七条第一款之规定，提请依法判处。 被告人熊建兴对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。其辩护人的辩护意见是，熊建兴虽然对发生触电事故有主观预见，但抱有侥幸心理认为不会出事，也不希望发生触电事故，没有犯罪的直接故意或者间接故意，是过失犯罪，应认定为过失以危险方法危害公共安全罪。在量刑方面，熊建兴可认定自首，系初犯、偶犯，达成赔偿协议，希望减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年4、5月份以来，被告人熊建兴在上高县野市乡明星村的稻田内养殖青蛙，在蛙田四周围了围网并私自架设了电线。被告人熊建兴未设置任何警示标识，在明知其蛙田周围有熊顶生、熊余粮等人的农田，在农忙时节经常有人经过且熊余粮曾触电向其反映的情况下，仍未采取相关措施。2020年7月17日早上6点左右，被害人熊国兴去自家农田内干农活，后在被告人熊建兴架设了电线的蛙田旁触电身亡。 另查明，被告人熊建兴得知有人触电身亡后，赶往案发现场，在现场看到有公安民警，民警询问是不是其架设的电网，被告人熊建兴予以承认，后由民警带至办案机关。另，被告人熊建兴和死者家属达成调解协议，获得了谅解。 上述事实，被告人熊建兴在庭审中没有异议，并有经庭审举证、质证，且经本院认定的证人罗某1、熊余粮、熊桃花、卢燕、朱超琳等人的证言，被告人熊建兴的供述与辩解，指认现场笔录、照片，现场勘验笔录，上高县公安司法鉴定中心（上）公（司）鉴（尸）字［2020］701号鉴定书，宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（法物）字［2020］669号、（宜）公（司）鉴（化）字［2020］153号鉴定书，江西宜春司法鉴定中心【2020】病鉴字第10号司法鉴定意见书，110警情信息，到案经过，调解书，谅解书及被告人熊建兴的常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊建兴明知会发生触电危险，仍私自在公共场所架设电线，导致他人死亡，其行为构成以危险方法危害公共安全罪，应当以此追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对于辩护人关于本案定性的意见，经查，被告人熊建兴架设电线的地方属于有人通行的公共场所，其主观也知道该行为有导致他人有触电的危险，且曾经发生过有人触电的情况，但其依然架设电线，也未采取有效防范措施，导致人员伤亡的后果；对此，本院认为，被告人熊建兴主观上明知会发生他人触电的危险，但未采取有效防范措施，对危害结果的发生具有放任态度，属于间接故意，其行为符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件；故对辩护人的该意见本院不予采纳。被告人熊建兴在案发后看到民警在场仍前往现场，抓捕时无拒捕行为，且能如实供述罪行，可认定自首，依法减轻处罚；其和被害人家属达成赔偿协议，获得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人熊建兴犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李春泉 人民陪审员  郭惠芳 人民陪审员  邱红柳 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  周 颖
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保122号 申请人成：王何军，男，1973年9月9日生，汉族，农民，住涉县河南店镇沿头村。 被申请人：江社爱，女，1975年1月1日出生，汉族，农民，住涉县。 王何军与江社爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，申请人王何军在本院依法送达交纳保全申请费通知后，未在规定时间内交纳保全申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王何军撤回诉前财产保全申请处理。 审判员  王春魁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王浩英
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执监115号申请执行人王桂兰，女，汉族，住阜新蒙古族自治县。被执行人崔宝杰，男，汉族，住阜新蒙古族自治县。被执行人吴敬辉，男，汉族，住阜新市太平区。阜新蒙古族自治人民法院立案执行的申请执行人王桂兰与被执行人崔宝杰、吴敬辉借款合同纠纷一案，即（2020）辽0921执1535号执行一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：阜新蒙古族自治人民法院（2020）辽0921民初1608号民事调解书即申请执行人王桂兰与被执行人崔宝杰、吴敬辉借款合同纠纷一案，由阜新市中级人民法院执行。阜新蒙古族自治人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送至阜新市中级人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 洋
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初13384号原告：杨建林，男，1993年4月16日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：孙莉莉，山东鲁风律师事务所律师。被告：裕昌控股集团有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路**莲湖大厦**。法定代表人：吕乃涛，经理。委托诉讼代理人：孟庆新，山东万航律师事务所律师。原告杨建林与被告裕昌控股集团有限公司（以下简称裕昌集团）合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨建林的委托诉讼代理人孙莉莉，被告裕昌集团的委托诉讼代理人孟庆新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨建林向本院提出诉讼请求：1.要求被告为原告补交2013年6月14日至2014年12月共19个月的养老保险、医疗保险和住房公积金；2.支付2013年6月14日至2019年5月25日的经济补偿金19200元，诉讼费用被告承担。事实和理由：原告于2013年入职裕昌集团，2019年下岗，被告2014年少给原告交19个月的养老保险、医疗保险和住房公积金，经原告多次申请交纳，被告均以各种理由拒绝，为维护原告的合法权益，请求法院判如所诉。被告裕昌集团辩称，原告诉求答辩人为其缴纳19个月的社会保险、住房公积金无任何事实和法律依据，且该诉求不属于劳动争议案件。2020年5月25日，原告委托其父杨文昌就答辩人自2013年6月14日至2015年1月之前未缴纳社会保险签订协议书。该协议经双方平等自愿协商，约定答辩人自2020年1月至2020年7月为原告缴纳社会保险，补偿上述劳动关系存续期间未缴纳的社会保险，答辩人缴纳后双方就劳动保险事宜不再有任何争议和劳动纠纷等内容。答辩人按约定为原告缴纳了社会保险，金额为4576.6元。根据2005年山东高院民事审判会议纪要及《住房公积金管理条例》等规定，社会保险、住房公积金属于行政管理部门职责，法院对该纠纷不予受理。原告与答辩人于2019年5月25日签订的《劳动合同解除协议书》、《解除、终止劳动合同证明书》均明确记载双方劳动合同解除因原告提出辞职，原告诉求2013年至2019年支付经济补偿无任何依据，且该诉求超过一年的仲裁时效。请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告于2013年入职裕昌集团，2013年6月14日签订无固定期限劳动合同，2019年原告杨建林辞职，同年5月25日，原被告签订《劳动合同解除协议书》，约定：原被告双方于2013年6月14日签订的无固定期限劳动合同经双方同意协商解除，就劳动合同解除事宜达成如下条款，劳动合同履行期间，双方依法签订了书面劳动合同，被告依法履行了全部义务，双方均无违反相关纪律、法规的行为。自2019年5月25日起，劳动合同解除，原被告双方的相关权利义务终止，原告各项薪资福利待遇停止发放。原告的工资结算按照公司薪酬管理规定执行。原被告一致确认被告根据《中华人民共和国劳动法》有关规定对原告的各项权利给予充分保障。本协议未涉及内容，被告已实际履行的，原告予以确认并不持有异议；被告未履行的原告明确表示对权利的放弃，不再追究或主张。除本协议约定的外，双方基于劳动合同关系已无任何纠纷，原告不得再向被告提出任何超出本协议约定的主张。除本协议约定外，双方因劳动合同关系所发生的所有权利义务已全部结清，原被告不存在任何争议（包括但不限于经济补偿金、工资、社会保险等），互不追究责任。2020年5月25日，原告委托代理人杨文昌（原告杨建林之父）与被告签订《协议书》，约定;原告2013年6月14日入职原告公司，被告2015年1月为原告缴纳社会保险，入职后19个月未缴纳社会保险，双方遵循自愿、平等的原则，原被告双方就原告劳动保险事宜经友好协商，达成如下协议，共同遵照执行。被告同意按照《中华人民共和国劳动法》规定为原告补缴公司应承担的劳动保险，但原告考虑自身经济状况，提出个人无法补齐个人承担部分，故同意被告自2020年1月至2020年7月为原告缴纳社会保险，补偿前期劳动关系存续期间未缴纳社会保险，被告同意承担单位及个人应承担合计数额，原告不必向被告支付任何费用。被告可结合自身缴费周期为原告进行补缴，但时间不得超过7月30日，待为原告缴纳社会保险至2020年7月份后，双方就劳动保险事宜不再有任何争议和劳动纠纷，后续如因原告继续以未补缴齐社会保险为由再次提起争议，需双倍返还被告为其承担的社会保险个人承担部分。协议还约定了其他内容。协议签订后，被告为原告缴纳了4576.6元的养老保险。2020年10月26日，原告向聊城市劳动人事争议仲裁委员会递交《仲裁申请书》，同日，聊城市劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理通知书，认为原告的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围，不予受理。以上事实有原被告的陈述，2019年5月25日原被告签订《劳动合同解除协议书》，2020年5月25日原被告签订的《协议书》，被告为原告缴纳的2020年1月至2020年7月的社会保险费用凭证存卷佐证，经当事人质证，可以采信。本院认为，被告裕昌集团已按照2020年5月25日，原告委托其父杨文昌就被告自2013年6月14日至2015年1月之前未缴纳社会保险签订的协议书履行了约定的义务。原告与被告裕昌集团于2019年5月25日签订的《劳动合同解除协议书》、《解除、终止劳动合同证明书》均明确记载双方劳动合同解除因系原告提出辞职，双方基于劳动合同关系已无任何纠纷，原告不得再向被告提出任何超出本协议约定的主张。除本协议约定外，双方因劳动合同关系所发生的所有权利义务已全部结清，原被告不存在任何争议（包括但不限于经济补偿金、工资、社会保险等），互不追究责任。综上所述，原告杨建林要求被告为原告补缴2013年6月14日至2014年12月份共19个月的养老保险、医疗保险、和住房公积金并支付2013年6月14日至2019年5月的经济补偿金19200元，被告不予认可，原告向本院提交的证据不足以证明原告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回杨建林的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨建林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖宝昌二〇二〇年十二月十一日书记员  郭欣彤
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执3274号之一 申请执行人：李福妙,男,1968年12月26日出生,住所地：浙江省永康市。 被执行人：陈飞龙,男,1992年07月21日出生,住所地：浙江省永康市。 申请执行人李福妙与被执行人陈飞龙民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民特339号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人陈飞龙归还申请执行人李福妙借款20498元及利息（利息自2019年6月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清止）。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人陈飞龙发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈飞龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈飞龙有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈飞龙名下无房产；被执行人陈飞龙名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈飞龙采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执3274号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 朱申源 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 夏金瑶
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2131号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：栗奇，1981年1月30日出生，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨佩 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈亚
天津市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津01民终2309号之一 本院于2020年6月30日对上诉人李浩与被上诉人杨培友承揽合同纠纷一案作出的（2020）津01民终2309号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）津01民终2309号民事裁定书中第2页第2行下面增加一行：“本裁定为终审裁定。” 审判长 张 岩 审判员 赵永华 审判员 刘 文 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理单体玉 书记员郝旭尧
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执2249号之一申请执行人：韩魏华，男性，1976年09月26出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：史彦华，男性，1979年04月03出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：李培培，女性，1984年07月09出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院在执行申请执行人韩魏华与被执行人史彦华、李培培合同纠纷一案的（2019）豫0305民初2206号民事判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初2206号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年8月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；查询到被执行人名下由位于河南省洛阳市涧西区武汉路南段缔景桃苑65幢1-2201号房产，由于案外人提异议现中止执行此房产；无工商登记信息和证券信息、无公积金信息。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执2249号案件终结本次执行程序。被执行人史彦华、李培培负有继续向申请人韩魏华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  谭熠龙
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1393号申请执行人：苟华奎，男，1983年3月5日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：陆金粉，女，1989年11月26日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行苟华奎与陆金粉婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人苟华奎依据已经发生法律效力的曲靖市中级人民法院（2019）云03民终1470号民事判决书，要求陆金粉支付孩子抚养费3600元（2019年9月至2020年9月）。2020年12月16日，申请执行人苟华奎以放弃部分执行标的为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请是其自由处分民事权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二〇年十二月十六日书记员  毕国林
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5626号 申请执行人：尤载辉，男，1999年12月15日出生，住台州市椒江区。 被执行人：王林强，男，1990年11月29日出生，住临海市。 申请执行人尤载辉与被执行人王林强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4637号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王林强未自觉履行判决确定的义务，申请执行人尤载辉向本院申请强制执行。本院于2020年10月09日立案执行。执行标的为被执行人王林强返还申请执行人尤载辉借款本金29000元及利息，并负担案件受理费263元、执行费335元。 执行立案后，本院于2020年10月9日向被执行人王林强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王林强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王林强逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行人下落不明，名下无银行存款，无车辆、无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王林强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王林强作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人王林强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尤载辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王林强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5626号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 吕 驰
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保986号申请人：刘志杰，男，1963年9月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人：刘映红，女，1964年1月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。担保人：刘惠婷，女，1989年6月19日出生，汉族，住湖南省长沙市。被申请人：谭志平，男，1970年12月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：聂艳红，女，1974年4月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人刘志杰、刘映红于2020年12月14日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人谭志平、聂艳红的银行存款40万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保265号民事裁定书，并于2020年12月14日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人谭志平、聂艳红的银行存款40万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人刘惠婷所有的位于娄底市娄星区育才路与桃园街交汇处房产予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年十二月十四日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2332号 申请人：淄博广镇石油化工有限公司,住所地：山东省淄博市临淄区怡海国际**，统一社会信用代码：91370305MA3DELFE8W。 法定代表人：窦艳花，执行董事。 被申请人：陕西安康汉源建设有限公司(曾用名：白河县汉源建筑工程有限公司)，住，住所地：陕西省安康市白河县城关镇滨河路香城苑******楼**一社会信用代码：91610929064835760J。 法定代表人：邓华平，执行董事。 申请人淄博广镇石油化工有限公司于2020年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西安康汉源建设有限公司的银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博广镇石油化工有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西安康汉源建设有限公司的银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1570元，由申请人淄博广镇石油化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二〇年十二月二十日 书记员  张晓晗
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25626号申请执行人江顺坤，男，1988年10月14日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人陈骏亦，男，1991年5月14日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人江顺坤依据本院作出的(2020)沪0115民初48096号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈骏亦支付借款本金人民币7万元、支付以7万元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的自2019年6月29日起至2019年8月19日止的利息计439.83元、支付以7万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息，暂计至2020年11月19日为3571.27元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付执行费用。在执行中，被执行人陈骏亦未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，本院在诉讼中，对被执行人名下牌照号沪EZXX**车辆进行查封，因未扣押，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待有条件时再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0115民初48096号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十二月十六日书记员  赵晓颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢976号葛二兵、陶光来：江苏弘格机械制造有限公司：申请执行人葛二兵、陶光来与被执行人江苏弘格机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的776988元及相应利息，本院立案执行后，现申请执行人已收到法院执行款781000元，余款申请执行人自愿放弃，被执行人江苏弘格机械制造有限公司已履行全部的还款义务，案件履行完毕，申请执行人同意法院结案。至此，申请执行人葛二兵、陶光来向本院申请执行的(2019)苏0830民初3154号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初1084号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人昝旭奎，男，1981年11月6日出生于湖北省房县，汉族，住湖北省房县。因本案于2020年8月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人唐勋，湖南罡翅律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人昝旭奎犯寻衅滋事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉。被告人昝旭奎及其辩护人唐勋均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控：2020年7月2日9时许，被告人昝旭奎在长沙市雨花区港岛舞厅跳舞时，遭舞蹈老师韩某拒绝，后被害人叶某与韩某跳舞，被告人昝旭奎心生妒忌，在舞厅的沙发边用拳头击打被害人叶某，后被人劝开。当被害人叶某进入港岛舞厅旁练功房内活动时，被告人昝旭奎尾随其后，用右手将被害人脸部打伤，随即逃离现场。公诉机关为证明上述事实，提供了户籍证明、抓获经过、现场指认照片、尿检报告等书证；证人韩某的证言；被害人叶某的陈述；被告人昝旭奎的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人昝旭奎在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人昝旭奎如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。综上，公诉机关建议本院以寻衅滋事罪判处被告人昝旭奎有期徒刑三年六个月。被告人昝旭奎对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪。辩护人辩称：1.被告人昝旭奎的行为应认定为故意伤害罪；2.被告人昝旭奎能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且无犯罪前科，请求予以从轻处罚。经审理查明，2020年7月2日9时许，被告人昝旭奎因在长沙市雨花区港岛舞厅与其舞蹈老师韩某跳舞时认为韩某不太配合而感到很生气，双方不欢而散。后被害人叶某上前邀请韩某跳舞，被告人昝旭奎见状后心生妒忌，加上之前便对被害人叶某有所不满，遂走到舞厅的沙发边用拳头击打被害人叶某，后被人劝开。当被害人叶某进入港岛舞厅旁练功房内活动时，被告人昝旭奎尾随其后，用右手将被害人叶某脸部打伤，随即逃离现场。经鉴定，被害人叶某的伤情构成轻伤一级。另查明，被告人昝旭奎于2020年12月21日与被害人叶某达成调解协议，被告人昝旭奎自愿于2020年12月25日前赔偿被害人叶某各项经济损失共计人民币45000元，但被告人昝旭奎至今尚未履行。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院予以确认的下列证据予以证明：1．长沙市公安局雨花分局左家塘派出所出具的抓获经过，证明公安机关于2020年8月21日10时许在长沙市雨花区××小区××号车库将被告人昝旭奎抓获归案的事实。2.现场指认照片，证明被告人昝旭奎现场指认了案发具体位置。3.辨认笔录及照片，证明：（1）被害人叶某辨认出被告人昝旭奎就是殴打其的人；（2）被告人昝旭奎辨认出被害人叶某就是被其打伤的人。4.被害人叶某的陈述，证明2020年7月2日，叶某在港岛舞厅看到韩某坐在舞池旁边的沙发上，便上前拍了韩某的肩膀打招呼，韩某转头看了叶某一下，没有做声。这时1名男子走过来打了叶某2拳，后被人劝开。后叶某进入练功房准备锻炼时，该男子又过来打了叶某鼻子、眼眶3拳，打完就跑了。5.证人韩某的证言，证明2020年7月2日早上9点左右，韩某的1个学生昝旭奎想邀请韩某跳舞，但那个时间段韩某是用来陪自己母亲跳舞的，所有就没有答应，但昝旭奎坚持要求韩某陪练。韩某当时脸色很难看，还是被昝旭奎拉到了舞池跳了几下。中途昝旭奎见韩某不耐烦，脸色也比较难看，生气的说为什么跟老头跳舞都那么开心，对其就不耐烦，不诚心跳就别跳了。韩某听完也很恼火，就离开了舞池，来到进门左手边第2个卡座上拉自己母亲跳舞。刚进舞池，昝旭奎就把韩某母亲拉过去跳舞。然后韩某就回到了卡座上坐着。没多久，之前经常邀请韩某跳舞的1个老人就从韩某身后过来拍了下韩某的肩膀，想邀请韩某跳舞，韩某心里烦躁，就挥手拒绝了。该老人就绕过沙发，走到韩某对面，这时昝旭奎就把老人打了2拳，后被人劝开。后韩某就陪自己母亲继续跳舞。不久，民警就带着该老人来了解情况，韩某看到该老人左眼睛和鼻梁处在流血。6.长沙市公安局雨花分局物证鉴定师雨公物鉴（法临）字［2020］第075号《鉴定书》，证明被害人叶某的损伤程度评定为轻伤一级。7．被告人昝旭奎的供述，证明2020年7月2日早上8点多，昝旭奎在港岛舞厅邀请其舞蹈老师韩某跳舞时，韩某不太愿意，但昝旭奎坚持想让韩某陪其跳。韩某勉强同意和其跳舞后，昝旭奎感觉韩某不开心，就称“不开心就不跳，没事，我滚蛋”。2人在沙发上坐了几分钟后，1个老人过来找韩某跳舞，韩某挥手拒绝，那名老人又继续找韩某。因该老人之前经常找韩某跳舞，有时候韩某和母亲跳舞时，一支舞没跳完时该老人就抢着要和韩某跳舞，加之这次韩某不愿意和昝旭奎跳舞，昝旭奎本来心里就有气，该老人又来找韩某跳舞，昝旭奎就比较气愤，上前推了那名老人的肩膀两下后就对韩某说“算了，我滚蛋”。韩某没回话，昝旭奎就跑出舞厅。后昝旭奎又回到舞厅，看到该老人往舞厅旁边的练功房走，就跟了进去，并用右手打了该老人脸上2拳，打完便离开了该舞厅。8.被告人昝旭奎的身份、现实表现材料，证明被告人昝旭奎的基本身份信息及现实表现。本院认为，被告人昝旭奎故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，本院予以支持；但公诉机关指控被告人昝旭奎的行为构成寻衅滋事罪，本院认为，被告人昝旭奎因心生妒忌而对被害人叶某实施殴打，造成被害人叶某构成轻伤一级，应当以故意伤害罪对其定罪处罚，故对该指控，本院不予支持。被告人昝旭奎到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的被告人昝旭奎的行为应认定为故意伤害罪的辩护意见，如前所述，本院予以采纳。对辩护人提出的被告人昝旭奎具有坦白情节，认罪态度较好，且无犯罪前科，请求予以从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人昝旭奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2022年8月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岳求生人民陪审员  章海如人民陪审员  王建春二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  刘 漫附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6534号原告：高美芝，女，汉族，1983年10月24日，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：高明，河南天图律师事务所律师。被告：河南易辉进出口贸易有限公司，住所地：周口市川汇区七一路甲天下**，统一社会信用代码：914116003520394358。法定代表人：王春会，该公司执行董事。被告：王春会，男，汉族，1981年1月1日生，住河南省商水县。原告高美芝与被告河南易辉进出口贸易有限公司、王春会合伙纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告高美芝向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同退还原告高美芝2万元；2、判令二被告共同支付原告高美芝投资收益4万元及利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月3日，王春会、河南易辉进出口贸易有限公司以“宝真100”项目为名与原告高美芝签订宝真100项目投资协议书和师大姐老蛋糕项目投资协议书，约定：由发起人王春会托底，投资本金自签订日期起一年内退还，并约定不低于投资金额双倍的收益作为分红。原告高美芝将投资款全部转入王春会本人卡内，但被告违约未履行退还投资款及支付收益的约定，原告也没有见到过所谓的项目，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告高美芝与被告河南易辉进出口贸易有限公司、王春会合伙纠纷一案中，原告提供被告河南易辉进出口贸易有限公司、王春会的地址无法送达，原告现不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告高美芝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二〇年十二月七日书记员 范贝涛