重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初2854号原告：重庆市冉村花卉苗木种植专业合作社，住所地重庆市巴**安澜镇平滩村****，统一社会信用代码93500113595175108L。法定代表人：冉泰维，该合作社总经理。委托诉讼代理人：程卫锋，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：程清清，重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆亿豪乾辉实业有限公司，，住所地重庆市北部新区栖霞路********01-09-144统一社会信用代码91500000MA5YYCNL3E。法定代表人：谢永，该公司执行董事兼经理。第三人：重庆八景金旭旅游开发有限公司，住所地重，住所地重庆市綦江区永新镇八景村红春沟组信用代码91500222573406171T。法定代表人：麻长明，该公司总经理。原告重庆市冉村花卉苗木种植专业合作社（以下简称冉村合作社）与被告重庆亿豪乾辉实业有限公司（以下简称亿豪乾辉公司）以及第三人重庆八景金旭旅游开发有限公司（以下简称八景公司）债权、债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，由审判员王君平担任审判长，与人民陪审员韩文明、陈思红组成合议庭，依法适用普通程序，于同年8月24日公开开庭进行了审理。原告冉村合作社之委托诉讼代理人程卫锋和第三人八景公司之法定代表人麻长明到庭参加诉讼；被告亿豪乾辉公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结（因阻击“新冠肺炎”疫情传播，本案扣除相应审限）。原告冉村合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告亿豪乾辉公司履行《协议书》，即按协议书约定支付原告冉村合作社350万元及资金占用利息（以本金350万元为基数，从起诉之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利随本清）；2、判令被告亿豪乾辉公司支付违约金70万元；3、本案诉讼费、保全费由被告亿豪乾辉公司承担。事实与理由：2017年9月28日，重庆市綦江区人民法院作出(2017)渝0110民初9892号民事调解书，确认第三人八景公司欠原告冉村合作社劳务工程款350万元。2018年11月28日，原告冉村合作社、被告亿豪乾辉公司、第三人八景公司达成《协议书》，约定被告亿豪乾辉公司代第三人八景公司向原告冉村合作社支付350万元工程款，并定于2019年3月30日支付70万元、2019年6月30日支付105万元、2019年12月30日支付175万元，未支付视为违约；被告亿豪乾辉公司对原告冉村合作社已种植的花卉苗木进行移栽，按原告冉村合作社与第三人八景公司的合同价计算，由被告亿豪乾辉公司支付给原告冉村合作社。《协议书》签订后，被告亿豪乾辉公司将原告冉村合作社种植的花卉苗木进行了移栽。被告亿豪乾辉公司未履行付款义务的行为，已构成违约。为此，原告冉村合作社为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告亿豪乾辉公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。第三人八景公司述称，没有异议，同意原告的诉讼请求。原告冉村合作社为证明自己的诉讼主张,除当庭陈述外，另举示了协议书（附“八景花海”苗木花卉栽植工程计算书、民事调解笔录及调解书）、现场照片、被告亿豪乾辉公司股东会决议及章程、《重庆八景旅游风景区花卉苗木种植栽培合同》、永新镇政府批复（附重庆市企业投资项目备案证）。第三人八景公司对原告冉村合作社举示的证据无异议。第三人八景公司除当庭陈述外，未举示证据。本院经审查认为，原告举示的证据来源、形式合法，与待证事实相关联，能反映案件的基本事实，具备证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以确认。对原告及第三人之当庭陈述，其中能与前述已确认证据相印证的部分，本院予以采信；不相印证的部分，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2015年3月25日，原告冉村合作社与第三人八景公司签订《重庆八景旅游风景区花卉苗木种植栽培合同》，约定第三人八景公司将其在重庆市綦江区永新镇八景村开发的旅游风景区项目中的花卉苗木种植栽培工程承包与原告冉村合作社实施，工程总价款预计约300万元（以双方实际确认的施工量为准），工程期限为2015年3月27日至2016年4月15日。期满后，双方于2016年4月17日对工程价款进行了结算并签订了结算书，确认工程总造价为350万元（包含押金在内）。因第三人八景公司未予支付工程价款，原告冉村合作社遂于2017年9月提起诉讼，要求支付前述款项。同月28日，经本院主持调解，双方达成调解协议，本院作出（2017）渝0110民初9892号民事调解书予以确认：一、八景公司于2018年9月30日前支付尚欠冉村合作社工程款350万元，并从2016年4月17日起按中国人民银行同期贷款基准利率的二倍计算利息至付清时止；二、案件受理费17，400元由八景公司承担。期满后，第三人八景公司仍未付款。2018年11月28日，被告亿豪乾辉公司作为甲方、第三人八景公司作为乙方、原告冉村合作社作为丙方，三方签订协议书，载明：“鉴于目前存在诸多历史遗留问题及其他原因，现甲乙丙三方本着自愿、平等、公平等原则，友好协商，就重庆八景风景区绿化种植工程项目事项达成如下协议，由三方共同遵守。一、工程前期概况。原由乙方总承包给丙方的重庆八景风景区绿化种植工程，甲、乙、丙三方就该工程造价确认经（以）綦江区人民法院调解金额为准人民币350万元，大写叁佰伍拾万圆整。二、甲方代乙方所支付给丙方的工程款作为甲方与乙方的营运合作股份资金，所持股份甲方与乙方另行正式签订合同为准。三、款项支付方式，甲、乙、丙三方以綦江区人民法院调解金额款350万元（为准），大写叁佰伍拾万圆整，甲方按以下时间支付给丙方。1、在2019年3月30日内甲方负责支付给丙方该工程款70万元，大写柒十万圆整。2、在2019年6月30日内甲方负责支付给丙方该工程款105万元，大写壹佰零伍万圆整。3、在2019年12月30日内甲方负责支付给丙方该工程款175万元，大写壹佰柒十伍万圆整。四、违约责任。1、甲方如在本协议第三条约定中未支付给丙方工程款，视为甲方违约，由甲方负责支付违约金按该工程总造价20%给丙方，甲方对丙方已种植的花卉苗木进行移栽，按乙方与丙方的合同价计算，由甲方支付给丙方，同时本协议自然解除。2、从签订本协议书之日起，该项目丙方所涉及的债权债务及未尽事宜均由丙方负责解决，并承担因此所产生的一切责任，丙方不能以任何理由与借口在项目地阻挡甲方、乙方工程施工与项目运作，如有此行为，视为丙方违约，由丙方负责支付违约金按工程总造价20%给甲方、乙方。3、从签订本协议后，甲方、乙方均有权对丙方的种植范围进行重新规划设计安排其他队伍进行栽植，丙方不得以任何理由阻挡。五、争议解决方式。三方在履行过程中发生争议的，应协商解决，协商不成的，向重庆市綦江区人民法院提起诉讼解决。六、本协议经甲乙丙三方盖章签字后生效。本合同一式五份，甲乙丙各执一份，同具法律效力。（三方签字盖章）”。之后，被告亿豪乾辉公司对原告冉村合作社原种植范围进行了重新规划设计，并对原苗木进行了移栽，但并未按照协议向原告冉村合作社支付款项。原告冉村合作社经催收未果，遂提起本案诉讼。庭审中，原告冉村合作社明确表示放弃对尚欠工程款利息的主张。诉讼中，原告冉村合作社提出财产保全申请，本院经审查后，裁定予以准许，并冻结了被告亿豪乾辉公司在交通银行重庆弹子石支行账户（应冻结150万元，已冻结35.76元）。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面、诚信的履行自己的合同义务；否则，应当承担相应的违约责任。原告冉村合作社与第三人八景公司签订的《重庆八景旅游风景区花卉苗木种植栽培合同》和原告冉村合作社、被告亿豪乾辉公司、第三人八景公司签订的三方协议书，均系当事人各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据三方协议第二条约定“被告亿豪乾辉公司代第三人八景公司向原告冉村合作社支付工程款”、第四条约定“如被告亿豪乾辉公司未按协议第三条分期付款约定支付给第三人八景公司工程款，视为被告亿豪乾辉公司违约，由被告亿豪乾辉公司负责支付违约金按该工程总造价20%给原告冉村合作社，被告亿豪乾辉公司对原告冉村合作社已种植的花卉苗木进行移栽，按第三人八景公司与原告冉村合作社的合同价计算，由被告亿豪乾辉公司支付给原告冉村合作社，同时本协议自然解除”，结合被告亿豪乾辉公司未按照协议约定向原告冉村合作社支付工程款项以及被告亿豪乾辉公司已对原告冉村合作社原种植范围进行了重新规划设计并对原花卉苗木进行了移栽的事实，表明三方协议已自然解除，《重庆八景旅游风景区花卉苗木种植栽培合同》继续履行，被告亿豪乾辉公司取代了第三人八景公司在该栽培合同中的地位而成为合同一方当事人，第三人八景公司在该合同中的权利、义务已概括转移由被告亿豪乾辉公司承继，被告亿豪乾辉公司移栽花卉苗木后，应当按照合同约定向原告冉村合作社支付工程款项，因苗木工程款金额已由生效的民事调解书确认，故被告亿豪乾辉公司应当按照该金额及时付款，其未及时付款的行为已构成违约，应当承担继续支付尚欠工程款项的违约责任；同时，三方协议虽然解除，但并不免除被告亿豪乾辉公司作为违约方依照该协议应承担的违约责任，由此，原告冉村合作社要求被告亿豪乾辉公司按约以工程总造价的20%支付违约金，并无不当；庭审中，原告冉村合作社明确表示放弃对尚欠工程款利息的主张，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，原告冉村合作社之诉讼请求，理由成立，本院予以支持。审理中，被告亿豪乾辉公司经本院依法传唤，无正当理由不到庭应诉答辩和举示证据，视为自动放弃答辩和举证的诉讼权利，应承担不答辩和举证不能的不利后果。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条、第八十八条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆亿豪乾辉实业有限公司于本判决生效之日起三十日内偿付原告重庆市冉村花卉苗木种植专业合作社花卉苗木种植工程款350万元；二、被告重庆亿豪乾辉实业有限公司于本判决生效之日起三十日内偿付原告重庆市冉村花卉苗木种植专业合作社违约金70万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费41，476元、财产保全措施费5，000元，合计46，476元由被告重庆亿豪乾辉实业有限公司负担（此费原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王君平人民陪审员  韩文明人民陪审员  陈思红二〇二〇年十二月二日法官 助理  罗 超书 记 员  黎 松