wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执945号 申请执行人：王涛 被执行人：赵安民 被执行人：赵凯 王涛执行赵安民、赵凯民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二〇年十二月四日 书记员  甄明慧
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执302号 申请执行人：张柳生，男，1987年6月11日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区。 被执行人：蒙明台，男，1978年10月9日出生，汉族，农民，住所在地广西壮族自治区大新县。经常居住地广西壮族自治区大新县下雷镇仁惠村委百所屯废品收购站。 申请执行人张柳生与被执行人蒙明台民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）桂1424民初546号民事调解书已发生法律效力。由于义务人蒙明台未履行生效法律文书确定的全部给付义务，权利人张柳生于2020年7月30日向本院申请强制执行，请求本院强制执行被执行人蒙明台偿还债务15000元及利息。本院已于当日立案。 本院于2020年7月9日向被执行人蒙明台发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行生效调解书所确定的给付义务。在执行过程中，依法查询被执行人蒙明台的银行存款、金融理财产品、房地产、工商登记、车辆、证券、收益类保险、股息红利、住房公积金、互联网银行等财产登记信息，到被执行人蒙明台所在地村委会及其经常居住地调查。发现其有银行存款可供执行，划扣账户存款1000元。参与涉蒙明台其他执行案件的债权分配，得款3000元。另，发现被执行人蒙明台名下有一辆桂FV92**福特牌机动车，在本院其他执行案件中已被办理查封登记。因车辆去向不明，未能进行处置。。本案执行得款4000元，扣除执行费125元，申请执行人张柳生受偿金额3875元。除外，未发现被执行人蒙明台有其他可供执行的财产。因被执行人蒙明台有履行能力但拒绝履行给付义务，本院对其采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将财产调查结果及执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，对发现被执行人的财产进行处置，现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 韦卫全 审 判 员 梁攀峰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 侯秋燕 书 记 员 谢集荣
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执856号 申请执行人：王志强，男，1974年8月25日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：许丽迎，女，1974年11月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人王志强与被执行人许丽迎离婚纠纷一案,本院于2019年12月3日作出的（2019）闽0504民初2352号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人王志强因被执行人许丽迎未履行赔偿经济损失34250元及精神损害抚慰金2万元的义务,于2020年8月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中,经对被执行人许丽迎的银行存款、房产、车辆、土地、证券等财产状况进行调查,暂无发现被执行人许丽迎有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实,且无法提供被执行人新的财产线索。本院依法将被执行人许丽迎纳入失信被执行人名单及限制高消费，并限制出境。鉴于本案目前不具备继续执行的条件,依法应予裁定终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的,申请执行人可以再次向本院申请执行,再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  彭诗平 执行员  黄美榕 二〇二〇年十二月七日 书记员  曾依婷
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终392号上诉人（原审被告）：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张利东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人北京字节跳动科技有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初620号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京字节跳动科技有限公司上诉称，本案为侵害作品放映权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地法院即北京市海淀区人民法院管辖；即使将本案认定为侵害作品信息网络传播权纠纷，也应当优先适用特别规定即《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，由北京互联网法院管辖本案；人民法院应依据“两便”原则确定管辖，由北京互联网法院审理本案对双方当事人更为便利。请求撤销原裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院或北京互联网法院审理。被上诉人苗富华未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉及提供的初步证据材料，被上诉人以上诉人未经其许可，擅自在经营的西瓜视频上通过互联网向公众上传提供被上诉人享有著作权的作品供用户点播为由，诉请上诉人停止侵权并赔偿损失，故本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，侵权行为地、被告住所地人民法院对本案都有管辖权。2013年1月1日开始施行的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，第十五条对侵权行为地作出了界定，即侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。2015年2月4日开始施行的《最高人民法院关于适用的解释》，第二十五条从便利被侵权人诉讼出发，对侵权行为地作出了新的届定，即信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据“新法优于旧法”的适用原则，本案应依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定确定管辖，故被上诉人苗富华作为被侵权人其住所地即本案的侵权结果发生地法院对本案具有管辖权。苗富华住所地为河南省夏邑县，归属商丘市辖区，根据最高人民法院2020年4月16日印发的《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》规定，河南省商丘市睢阳区人民法院对发生在商丘市辖区内诉讼标的额在500000元以下的有关著作权的第一审知识产权民事案件行使管辖权，被上诉人起诉诉讼标的额为10000元，故河南省商丘市睢阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十二月十六日法官助理刘梦月书记员张瀚文
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初5227号 原告：张午收，男，1981年4月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：姜秀梅，女，1980年7月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：马汉波，男，1973年9月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：马春侠，女，1975年9月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告张午收、姜秀梅与被告马汉波、马春侠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告张午收、姜秀梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张午收、姜秀梅撤回起诉处理。 审判员  马艳丽 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李晓丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2803号申请执行人：岳同华，男，1962年9月25日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：董旭，男，1990年8月13日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人岳同华与被执行人董旭健康权纠纷一案，涟水县人民法院2020年6月30日作出的（2020）苏0826民初7824号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告董旭于判决生效后三十日内赔偿原告岳同华因本次交通事故发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及矫形器具费合计808500.94元。案件受理费4342元，鉴定费3997元，保全费3520元，合计11859元，由被告董旭负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2.根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地法院依法予以查找。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封董旭名下xxx房屋。现双方当事人于2020年12月8日达成和解协议，并已按协议履行完毕200000元，尾款正在按协议履行中，申请执行人同意不对查封财产进行处置，不将被执行人纳入失信人员及限制其高消费，不对其名下银行账户进行查封，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，实际实现债权200000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，除了被执行人主动履行的200000元及经申请执行人同意暂不处置的房屋外，未发现被执行人其他有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成分期付款协议，且已正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下本院(2020)苏0826执2803号健康权纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年十二月十六日法官助理刘崇昆书记员张莉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8262号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：时项鑫，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告时项鑫融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡伟适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告时项鑫经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金113632.48元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年3月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为豫G261**的众泰牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告时项鑫未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年10月24日，被告时项鑫与安阳市万融汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以115800元的价格向经销商购买发动机号为UCGGA130602、车架号为LJ8F2D5D7GB104343的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为豫G261**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16056772《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥115800元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金11580元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年10月24日至2019年10月24日，36期租金总额为140864.04元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2016年10月31日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告时项鑫之后只支付了4期租金，合计15651.56元，从2017年3月23日逾期的第5期开始，共32期租金逾期未支付，减去租赁保证金11580元后合计欠租金113632.48元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为33266.22元。被告时项鑫履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告时项鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告时项鑫应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金113632.48元； 二、被告时项鑫应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息33266.22元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2572.64元，减半收取1286.32元，由被告时项鑫负担，原告立案时已预交1286.32元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2326号原告：赵其秀，女，1969年3月7日生，汉族，住四川省成都市青羊区。被告：常州泓坤水利水电工程有限公司，住所地常州市新**太湖中路****，统一社会信用代码91320411MA1R8LU13E。法定代表人：王威，该公司经理。被告：王威，男，1989年9月6日生，汉族，住常州市新**。原告赵其秀诉被告常州泓坤水利水电工程有限公司（以下简称常州泓坤公司）、王威追偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，依法适用简易程序后转换成普通程序公开开庭进行了审理。原告赵其秀到庭参加诉讼，被告常州泓坤公司、被告王威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵其秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告常州泓坤公司支付损失1230762元；2、判令被告王威对被告常州泓坤公司的支付义务承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告王威与周曙红与我于2017年9月17日签订收购代理合同，约定周曙红向我支付定金60万元，我将60万元转交合同中目标公司收款人王均华。我与周曙红、被告常州泓坤公司于2018年1月15日达成协议，约定由被告常州泓坤公司承担本次收购合同产生的全部责任，被告王威承诺承担全部责任。后由于被告常州泓坤公司未履行赔偿义务，周曙红将我诉至常州市新北区人民法院，我被法院强制扣款1230762元，请求法院支持我公司的诉讼请求。被告常州泓坤公司未作答辩，。被告王威未作答辩，。经审理查明，本院于2019年9月19日作出（2018）苏0411民初6969号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经审理查明，周曙红因业务需要计划在常州设立一家拥有水利水电施工总承包二级资质的建筑工程公司。2017年9月周曙红通过被告王威联系了雨晨公司。雨晨公司先与四川泓坤公司签订公司《股权转让协议书》，约定四川泓坤水利水电工程有限公司（以下简称四川泓坤公司）将其拥有的水利水电施工总承包二级资质剥离至雨晨公司提供的目标公司名下，目标公司由四川泓坤公司全资控股，在资质剥离后股权全部转让给雨晨公司，股权转让款为2650000元，协议签订24小时内，支付600000元定金，合同约定了其他内容。后原告与雨晨公司、王威于2017年9月17日签订了《企业资质分立、收购合同》，合同约定雨晨公司将其代理的水利水电施工总承包二级资质分立到由雨晨公司新设立的全资子公司中，在由全资子公司将全部股权作价3100000元转让给周曙红指定人员，同时约定本协议签订后24小时内，原告向雨晨公司支付定金600000元，同时约定被告王威作为中介方，有监督双方履行合同及收付款的义务，并对违约责任提供担保，合同还约定了其他内容。合同签订后，周曙红于2017年9月18日支付了定金600000元给雨晨公司法定代表人，同日雨晨公司法定代表人将上述600000元打入四川泓坤公司法定代表人账户中。打款后，虽设立了目标公司即全资子公司即被告常州泓坤公司，但未能将四川泓坤公司的水利水电总承包二级资质剥离成功，2017年12月29日，雨晨公司及原告赵其秀出具承诺书，载明前述《企业资质分立、收购合同》因四川泓坤公司原因导致雨晨公司无法履行义务，导致雨晨公司违约，周曙红给付的600000元应向四川泓坤公司索要，为配合周曙红索要款项及利息、违约金，雨晨公司及赵其秀承诺：雨晨公司不否认此次违约给原告带来的巨大损失，为弥补现状，由周曙红起诉四川泓坤公司索要600000元，赵其秀愿意对损失负责。2018年1月15日，周曙红与雨晨公司、常州泓坤公司达成《三方协议》，约定：因四川泓坤公司违约导致股权转让及资质分立、收购合同无法履行，故达成协议：1、被告常州泓坤公司同意就四川泓坤公司不履行股权转让协议书的违约行为承担责任，2、根据资质分立、收购合同及股权转让协议书内在本质上的联系，被告常州泓坤公司承诺承担四川泓坤公司的所有责任，同意直接由被告常州泓坤公司向周曙红承担，包括双倍返还定金1200000元并承担解决争议的所有费用等。该判决书认为，雨晨公司构成根本违约，可适用定金罚则，故应双倍返还给周曙红定金即1200000元。同时认为因被告王威系提供担保，在双方对担保方式未明确约定时，应视为提供连带责任担保，因赵其秀、被告常州泓坤公司承诺承担违约责任，属于债务的加入，故赵其秀、被告常州泓坤公司应共同返还。判决四川泓坤公司、被告常州泓坤公司、原告赵其秀双倍返还周曙红定金1200000元，诉讼费由三债务人承担。三债务人未按判决书指定的义务履行，本院发出执行通知书，要求三债务人支付1216200元及申请执行费14562元，合计1230762元，三债务人仍未履行，本院依法强制扣划原告账户中1230762元。原告向本院提起诉讼，行使追偿。上述事实，有（2018）苏0411民初6969号民事判决书、执行通知书、银行强制扣划交易明细清单等证据予以证实以及原告陈述在卷佐证。本院认为，（2018）苏0411民初6969号民事判决书认定，雨晨公司与周曙红及被告王威签订《企业资质分立、收购合同》后，因四川泓坤公司违约致雨晨公司对周曙红违约，根据合同的相对性，雨晨公司对周曙红承担违约责任，雨晨公司的法定代表人赵其秀个人作出承诺愿承担责任，作为债务加入承担责任，被告王威作为担保人承担责任，常州泓坤公司作为债务加入承担责任。原告被法院强制执行后，即向周曙红履行了债务后是否享有对其他担保人、债务加入人行使追偿权？担保法司法解释规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。原告在未向雨晨公司行使追偿权的情况下，直接要求常州泓坤公司、王威承担责任，不符合上述法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于《适用若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：驳回原告赵其秀的诉讼请求。案件受理费15877元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(详见上诉费交纳通知书)。审 判 长  陈立民人民陪审员  耿金萍人民陪审员  贡山凌二〇二〇年十二月十九日书 记 员  朱金芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于《适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执3070号 陈英、广西宏志物业综合管理有限公司： 申请执行人广西宏志物业综合管理有限公司与被执行人陈英物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初5588号。被执行人陈英已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6670号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：孙千茹，女，汉族，1963年10月27日出生，身份证住址为云南省昆明市官渡区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人孙千茹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初11543号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙千茹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月6日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1143087.50元，未受偿人民币1143087.50元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  丁永基
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3684号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩序亮，男，1973年12月22日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：葛敏，湖南岩铮律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄星，湖南岩铮律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩薇，女，1988年9月20日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：葛敏，湖南岩铮律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄星，湖南岩铮律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司，住所地长沙市望城区铜官街道铜官窑路**铜官窑古镇游客服务中心**。法定代表人：张春华，该公司董事长。再审申请人韩序亮、韩薇因与被申请人长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司（以下简称新华联铜官窑公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2020)湘01民终1090号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩序亮、韩薇申请再审称，1.原审判决认定再审申请人与被申请人并未就解除房屋买卖合同达成合意，被申请人未明确作出解除合同的意思表示，缺乏证据证明。2.原审判决认为双方当事人未对解除房屋买卖合同以后的权利义务达成一致意见，即缺乏对价，不能认定双方此时已经对解除合同“协商一致”，系适用法律错误。3.原审判决认定再审申请人不具有法定解除权和约定解除权，涉案商品房买卖并未解除，系适用法律错误。请求依法再审。本院经审查认为，关于双方是否已协商解除涉案商品房买卖合同的问题，韩序亮、韩薇申请再审的理由与其一审起诉和二审上诉意见基本一致。对于韩序亮、韩薇的意见，一、二审法院根据各方当事人的诉辩以及递交的证据，作出了充分论述。经审查，一、二审判决认定事实清楚，判决理由充分，且合理合法，应予确认。韩序亮、韩薇向本院申请再审，既没有新的事实和理由，也没有新的证据佐证自己的主张，故其申请再审的理由不能成立。综上，韩序亮、韩薇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回韩序亮、韩薇的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 柳二〇二〇年十二月十八日法官助理黄理书记员周慧
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2100号申请执行人：张法裙，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：时培助，户籍所在地安徽省。张法裙与时培助民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初7317号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、时培助于判决生效之日起十日内返还张法裙借款35000元并支付利息（以35000元为基数，自2019年8月1日起至实际支付之日止，按照年利率24%标准给付）；二、时培助于判决生效之日起十日内支付张法裙律师费4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人时培助采取了如下措施：1.本院于2020年9月4日向被执行人时培助发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2.本院于2020年9月5日、2020年11月10日、2020年12月3日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人时培助的银行账户多次进行了查询。被执行人时培助名下中国农业银行余额1062.43元、中国建设银行余额646.56元本院依法予以扣划并拨付给申请人张法裙。3.经本院查控，被执行人时培助名下无不动产及车辆登记信息。4.本院多次联系被执行人时培助来院说明情况，但是未能联系上。2020年11月13日，本院依法前往安徽省查找被执行人时培助，但是未能找到。本院于2020年11月10日依法对被执行人时培助采取限制高消费措施，并作出决定将时培助纳入失信被执行人名单。5.2020年12月3日，本院依法与申请执行人张法裙谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  苏 泰审判员  李筱艳二〇二〇年十二月三日书记员  许佳琦
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3296号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地平泉市平泉镇水泉路南侧**。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：张贵勤，河北山庄律师事务所律师。 被告：陈国华，男，1968年3月13日生，汉族，住平泉市。 被告：刘玉学，男，1978年10月28日生，汉族，住平泉市。 被告：姜立民，男，1969年5月9日生，汉族，住平泉市。 被告：洪其生，男，1962年11月2日生，汉族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告陈国华、刘玉学、姜立民、洪其生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 原告平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要 求依法判令被告陈国华偿还贷款本金143000.00元，并给付自2012年5月18日起至全部还清之日止按照合同约定计算的全部利息；2.判令被告刘玉学、姜立民、洪其生对上述贷款本息承担连带清偿责任；3.请求判令被告连带承担原告实现债权的律师代理费；4.本案诉讼费由被告连带承担。事实和理由：原告与被告陈国华于2012年5月18日签订《个人借款合同》，约定借款人民币143000.00元，借款年期限自2012年5月18日起至2014年5月17日，双方约定贷款利率执行月利率10.529167‰，并约定如未按照合同约定期限归还贷款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50计收罚息，直至本息清偿为止。为确保借款合同项下债权的实现，被告刘玉学、姜立民及洪其生自愿为被告陈国华借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告依约提供相应贷款143000.00元，但被告陈国华未能按约定偿还借款并支付利息。借款到期后，经原告多次催要被告至今拒不给付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，根据原告平泉市农村信用合作联社提供的被告陈国华、被告刘玉学的送达地址，不能向被告陈国华、刘玉学送达相应的诉讼法律文书。现原告平泉市农村信用合作联社不能提供该二被告准确的送达地址，导致本案诉讼法律文书无法向被告陈国华、被告刘玉学送达，且原告平泉市农村信用合作联社未在法院规定的时间内提交该二被告下落不明的证 明、未交纳公告费用，本院无法公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序继续进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告平泉市农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  左雅光 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐 野
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执501号之七申请执行人湖北新城九鼎建设工程有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区柏泉茅庙集街**。法定代表人：赵贵强，该公司总经理。被执行人武汉汉武集团有限公司，，住所地：湖北省武汉市汉**纱帽街滨江路法定代表人潘正林，该公司董事长。被执行人山西晋汉生物科技有限公司，，住所地山西省晋中市寿阳县工业园区法定代表人潘正林，该公司董事长。被执行人杜德洲，男，汉族，1975年6月18日生，湖北省武汉市人，现住湖北省武汉市汉**。申请执行人湖北新城九鼎建设工程有限公司与被执行人武汉汉武集团有限公司、山西晋汉生物科技有限公司、杜德洲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0725民初1432号民事判决书，于2020年9月7日立案受理。在执行过程中，查明被执行人杜德洲在中国银行武汉南湖支行（账号57×××90）账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人杜德洲在中国银行武汉南湖支行（账号57×××90ＣＮＹ0）账户内存款人民币11200893.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝巧仙二〇二〇年十二月十七日书记员  许 杰
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2505号原告：深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司，统一社会信用代码91321102759695944W，住所地镇江市颐和家园御景苑**第****。法定代表人：李步洋，总经理。委托诉讼代理人：杨晓军，系该公司员工。被告：朱冬年，女，1976年11月10日生，汉族，湖北省监利县人，住扬中市。原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司与被告朱冬年物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年12月10日向本院提起撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司负担。审 判 员 包新月二〇二〇年十二月十日法官助理 庄 磊书 记 员 李 璐
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初3224号原告：张继惠，男，1949年6月18日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被告：马福厚，男，1964年11月2日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。原告张继惠与被告马福厚劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继惠到庭参加诉讼，被告马福厚经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张继惠向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告立即给付原告欠款26000元；要求从出具欠据之日起按银行贷款利率四倍支付利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月11日被告欠原告劳务费26000元，出具欠据一份，此款经原告多次索要未果。被告马福厚未出庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：2015年左右，被告马福厚雇佣原告张继惠给马福厚在宾县宾州镇二龙山崔家屯的宾馆及马福厚儿媳妇维修学生公寓干粉刷活儿，拖欠张继惠劳务费26000元，马福厚于2016年5月11日给张继惠出具欠据一份。上述事实有马福厚出具的欠据及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告张继惠与被告马福厚劳务合同关系成立，马福厚应及时支付劳务费，双方对利息未有约定，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百〇八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马福厚自本判决生效之日起七日内给付原告张继惠劳务费26000元。案件受理费减半收取225元，由被告马福厚负担，与上款同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  吴新达二〇二〇年十二月四日书记员  王晓飞
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执1073号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司,91120116636067462H,住天津经济技术开发区第一大街**楼泰达******；被执行人：邵经要,男性,1976年9月30日出生,410425197609305515,汉族,住河南省郏县。本本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院2020年9月11日生效的（2020）豫0425民初1703号判决，于2020年10月13日向被执行人邵经要发出执行通知书，责令被执行人邵经要。但被执行人邵经要生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人邵经要存款550.30元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵克锋二〇二〇年十二月十七日（）书记员  朱钰锦
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初3123号被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市莫愁大道**。负责人：高翔，行长。被告：张书勇，男，1976年9月15日出生，住钟祥市。被告：沙喜娥，女，1976年11月15日出生，住钟祥市。被告：全晓，男，1980年9月19日出生，住钟祥市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行诉被告张书勇、沙喜娥、全晓金融借款纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行未预交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王家锐人民陪审员  边志华人民陪审员  朱月成二〇二〇年十二月十六日书 记 员  杨 琪
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2729号 申请执行人：江祖波,男,1994年7月12日出生,汉族，住云南省昭通市威信县。 被执行人：玉环尚引理发店,住所地玉环市玉城街道泰安路**,组织机构代码:MA2G98U31。 法定代表人:郑义安。 被执行人：郑义安,男,1974年3月9日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人江祖波与被执行人玉环尚引理发店、郑义安请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民特763号民事裁定，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16419号原告韩付坤，男，1991年1月20日出生，汉族，山东省曹县人，住山东省曹县。委托诉讼代理人（特别授权）李国帆，贵州忖度律师事务所律师。被告凯里市靖凯烟酒商贸行，住所地：贵州省凯里市农机五金机电大市场****门面。统一社会信用代码：92522601MAAJRJGA58。经营者陈向飞。本院在审理原告韩付坤诉被告凯里市靖凯烟酒商贸行买卖合同纠纷一案中，原告韩付坤于2020年12月16日以“被告方要求和解，现我方与被告已达成和解协议并已履行完毕”为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩付坤在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩付坤撤回起诉。案件受理费，减半收取3076.00元，由原告韩付坤负担。审判员  滕新红二〇二〇年十二月十六日法官助理石娟书记员杨昌堡
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8833号申请执行人：李桂芳，女，1971年7月13日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：常海峰，男，1985年4月24日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人李桂芳与被执行人常海峰民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初2022号法律文书已发生法律效力。李桂芳已向我院申请执行，要求常海峰赔偿人民币共计305800元。本院于2020年10月11日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人常海峰送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人常海峰无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人李桂芳申请执行的305800元赔偿款已执行0元，尚有305800元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人常海峰高消费及有关消费,已将常海峰纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人常海峰确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执8833号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十二月十一日书记员  杜潇潇
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7195号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区开运街**。 负责人：王志富。 被告：蔺鹏，男，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告蔺鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤诉。 审判员  谢省伦 二〇二〇年十二月四日 书记员  程 喆
陕西省定边县人民法院              执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2943号    申请执行人苗仲斌，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人孙海军，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人苗仲斌与被执行人孙海军民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民特43号民事裁定书已发生法律效力。确定由被执行人孙海军向申请执行人苗仲斌偿还借款393300元。但被执行人孙海军拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年8月21日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于8月28日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年8月24日、2020年11月25日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人孙海军银行无足额存款（已冻结待足额后予以扣划）、工商无注册信息、车辆有登记信息。3、被执行人孙海军所有的丰田牌（车牌号：陕KXXXXX）汽车一辆，申请执行人自愿放弃查封与处置。4、本院于2020年8月24日、2020年11月25日分别查询被执行人孙海军土地、房产信息，经反馈被执行人孙海军无土地及房产登记。5、本院于2020年9月8日对被执行人孙海军采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人孙海军暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人孙海军财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   周立军审 判 员   李  燕审 判 员   牛正旭   二○二〇年十二月一日 书 记 员   王小伟
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1391号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住德州市陵城区。 法定代表人；陈海，该公司董事长。 被执行人；陵县银海工贸有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人；李跃胜，该公司总经理。 被执行人；李跃胜，男，1968年9月出生，回族，住德州市陵城区。 被执行人；杨玉芹，女，1965年3月出生，回族，住德州市陵城区。 被执行人：李跃强，男，回族,1971年8月出生，住德州市陵城区。 被执行人；杨富荣，女，回族，1970年7月出生，住陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初457号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人陵县银海工贸有限公司、李跃胜、杨玉芹、李跃强、杨富荣名下银行存款4738836.74元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人陵县银海工贸有限公司、李跃胜、杨玉芹、李跃强、杨富荣名下银行存款4738836.74元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十二月二日 书记员  马贞子
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29988号 申请执行人余文静等8人（详见附表）。 被执行人深圳市韦博英语培训中心。住所地广东省深圳市福田区华强北路鹏基上步工业房******，统一社会信用代码52440300580084123L。法定代表人高卫宇。 申请执行人余文静等8人与被执行人深圳市韦博英语培训中心合同纠纷八案中，本院(2020)粤0304民初50177、48362、48364、48367-48370、48372号民事调解（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月十二日 本件与原本核对无异 书记员  林海雁 附表：                            序号                       案号                       申请执行人                       申请执行标的金额（单位：元）                       执行依据                               1                       （2020）粤0304执29887号                       余文静                       30695.00                       ( 2020)粤0304民初50177号                               2                       （2020）粤0304执29977号                       李淑君                       13060.00                       ( 2020)粤0304民初48372号                               3                       （2020）粤0304执29978号                       朱永鸿                       37740.40                       ( 2020)粤0304民初48362号                               4                       （2020）粤0304执29982号                       莫义梅                       20340.00                       ( 2020)粤0304民初48367号                               5                       （2020）粤0304执29984号                       钟美凤                       39361.80                       ( 2020)粤0304民初48368号                               6                       （2020）粤0304执29988号                       梁婷婷                       36540.00                       ( 2020)粤0304民初48364号                               7                       （2020）粤0304执29991号                       汪玲华                       40660.00                       ( 2020)粤0304民初48369号                               8                       （2020）粤0304执29998号                       文俊华                       32400.00                       ( 2020)粤0304民初48370号
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7545号之一原告：陈华清，男，1974年4月22日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：江阴市金凯阳机械装备有限公司，住所地江苏省江阴市祝塘镇工业集中区**，统一社会信用代码91320281782744951A。法定代表人：诸新伟。本院在审理原告陈华清与被告江阴市金凯阳机械装备有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月30日向陈华清发出了限期缴费通知（载明缴费数额、收款单位、收款银行、账号等信息），要求其在收到通知次日起7日内缴纳诉讼费用，如未缴纳，即按自动撤回起诉处理。截至2020年12月11日上午11:00点，本院仍未查询到陈华清缴纳诉讼费信息。本院认为，因陈华清未在规定期限内交纳诉讼费，本案依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈华清撤回起诉处理。审 判 长  潘亚伟人民陪审员  吴品芳人民陪审员  杨晓岚二〇二〇年十二月十一日书 记 员  孙玲莉
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2345号     申请执行人马某某，女，汉族，1956年6月11日出生，住四川省，身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：杨某某，男，汉族，1980年03月18日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住夹江县     关于申请执行人马某某与被执行人杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商信息，无对外投资信息，被执行人名下有车辆登记在其名下，但未能对该车辆实际控制。   3、本院通过到被执行人所在地未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长雷斌琦    审判员周虎                                审判员折宝明         二〇二〇年十二月十六日     书记员闫聪      1
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2310号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**。 公司实际负责人：叶韧，该公司党委书记。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所律师。 被告：凌先闯，男，1974年5月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告凌先闯信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费83元，减半收取计41.5元，由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  胡泉
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4823号原告：陈瑞莲。被告：赵令君。原告陈瑞莲与被告赵令君民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行了审理。陈瑞莲诉至法院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还本金拾万元整；2、因年龄大各种原因，急需要钱，请求法院判令被告马上还钱（也可以从工资中扣除）；3、请求法院判令被告承担一切诉讼费。赵令君答辩：被答辩人所诉不实，本案借款、借条不真实。原告没有提供银行流水及转账记录佐证，我没有包过任何工程。本案事实是我们是买马（地下六合彩）原告是写单的人，她统一写单后报给庄家的，我差的也是马钱，借条是原告逼我写的，如果原告是跟我借的现金，要求原告出具银行流水及转账记录。诉称的10万元不属实，我不差原告这么多钱。本院经审查认为，陈瑞莲主张与赵令君存在民间借贷法律关系，但赵令君答辩称案涉借条所涉款项为购买地下六合彩款项，而陈瑞莲未能对案涉款项发生的原因、交付的时间及地点、款项来源等作出合理说明，也未能提供银行流水、转账记录等证据证明借款实际交付。故陈瑞莲未能就双方存在借贷合意以及实际交付借款的事实完成举证责任，陈瑞莲的起诉应予驳回，陈瑞玲预交的案件受理费1150元予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回陈瑞莲的起诉。陈瑞玲预交的案件受理费1150元，本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员  丁孟礼二〇二〇年十二月十四日法官助理贺鸣书记员曾江燕
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保917号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：汪小维，女，1993年04月27日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人汪小维金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3252号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人汪小维所有银行存款64334.18元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人汪小维所有银行存款64334.18元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 亮
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执271号 申请执行人：莫兰辉，男，1966年3月19日出生，壮族，住广西忻城县。 被执行人：石恒达，男，1967年9月23日出生，壮族，住广西忻城县。 被执行人：蓝星云，女，1968年10月29日出生，壮族，住广西忻城县。 申请执行人莫兰辉与被执行人石恒达、蓝星云买卖合同纠纷一案，忻城县人民法院作出的（2020）桂1321民初53号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，申请执行标32340元及违约金，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人按照法律文书履行义务，并对被执行人财产情况进行调查。经查，被执行人石恒达、蓝星云有旧执行案，被执行人石恒达的工资被前案每月扣划用于还款；被执行人石恒达银行账上的2257元及支付宝存款782元已被本院扣划并发放给申请人；二被执行人在自然资源局没有房产、不动产登记，在公积金、车辆管理部门没有财产登记。本院已穷尽财产调查措施，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，现本案在执行期限内无法执结，申请人同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人有履行能力的应当依法执行。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。案件在执行期限内无法执结。此案符合终本条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗金生 审判员  卢健峰 审判员  黄世克 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杜婉婷
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初366号原告:张玉华，男，1980年11月5日出生，汉族，无业，住大庆市红岗区。被告：王大伟，男，1987年1月10日出生，汉族，住大庆市红岗区。原告张玉华与被告王大伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后,原告张玉华向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉华撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告负担。审判员  王晓静二〇二〇年十二月十八日书记员  刘辛桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第1款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执恢759号 申请执行人：王荣胜，男，汉族，1975年3月13日出生，住重庆市江津市 被执行人：廖世雄，男，汉族，1972年6月22日出生，住成都市成华区。 关于申请人王荣胜与被执行人廖世雄买卖合同纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2015）成华民初字第1458号民事调解书发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发送了相关法律文书，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足。此外，未查找到被执行人名下其他可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法决定将被执行人纳入限制高消费黑名单。 本院认为，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十二月十七日 书记员 胡耀源
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初2155号原告：宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司，住所地当阳市玉阳办事处子龙路**。法定代表人：赵伟伟。委托诉讼代理人：李好，该公司副经理，特别授权代理。被告：宋梦琴，女，1989年2月15日出生，汉族，住当阳市。被告：文晓东，男，1988年10月16日出生，汉族，住当阳市。原告宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司与被告宋梦琴、文晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年12月11日，原告宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司已预交），由原告宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司负担。审判员  冯建伟二〇二〇年十二月十一日书记员  狄 筱
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初26162号原告：广州市时代物业管理有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市*********时代倾城花园1201卡，统一社会信用代码914************132。负责人：肖陶艳，总经理。委托诉讼代理人：陈宙，该司员工。被告：陈天契，男，1983年4月21日出生，汉族，住广西灵山县***************，公民身份号码450************738。原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司（以下简称时代物业中山市分公司）与被告陈天契物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告时代物业中山市分公司委托诉讼代理人陈宙到庭参加诉讼，被告陈天契经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时代物业中山市分公司向本院提出诉讼请求，判令：1.被告陈天契向原告时代物业中山市分公司支付2019年12月至2020年6月期间共7个月的物业管理费1912.4元及违约金（违约金计算方法：以每月物业管理费273.2元为基数，分别从欠费当月应缴日起按3‰计算至清偿之日止，暂计至2020年6月30日为553.23元）；2.被告陈天契向原告时代物业公司中山市分公司支付2019年11月至2020年5月水费287.5元。事实与理由：被告陈天契拖欠原告时代物业中山市分公司的物业管理费、水费未支付。诉讼中，原告时代物业中山市分公司明确被告陈天契支付2019年12月至2020年9月期间共计10个月的物业管理费2732元及违约金及2019年11月至2020年8月期间的水费442.3元。被告陈天契未提交书面答辩状，在举证期限内亦没有提供证据，亦未到庭应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定的事实如下：时代物业中山市分公司成立于2008年3月10日。经营范围：家庭服务、物业管理等。2011年11月20日，中山市万联房地产开发有限公司（甲方）与时代物业中山市分公司（乙方）签订中山市前期物业服务合同，约定：甲方按照法律、法规和有关规定采用招标方式选聘乙方对本物业实施前期物业服务；本物业名称：中山市********，坐落位置：中山市*********；时代物业中山市分公司按以下标准向业主或非业主使用人收取物业管理费：住宅：2.5元/月/平方米，商业用房：4.5元/月/平方米；物业管理费在每月25日前缴纳，未按时缴纳物业管理费的，从逾期之日起每天按应交物业服务费的千分之三缴纳滞纳金；该合同还约定了其他事项。2017年6月14日，陈天契签署中山******收楼确认书。合同签订后，时代物业中山市分公司为中山******提供了物业服务，陈天契开始能按时交纳物业服务费及水费，陈天契自2019年12月开始拖欠物业管理费至2020年9月。时代物业中山市分公司经催收未果，遂诉至本院，主张前述实体权利。另查：中山市不动产登记资料查询结果显示：坐落于中山市***********************的权利人为陈天契，建筑面积为109.28平方米，登记时间2017年1月5日。时代物业中山市分公司称陈天契自2019年12月起拖欠物业管理费，至2020年9月，累计拖欠10个月物业管理费未交纳，陈天契每月应缴物业管理费273.2元（109.28平方米×2.5元/平方米·月），故陈天契共计拖欠物业管理费2732元（273.2元/月×10个月,按时代物业中山市分公司主张算）及滞纳金（从欠费当月应缴日起，按每天3‰计算至清偿之日止）以及2019年12月至2020年8月的水费442.3元（按3.16元/吨计算）。陈天契没有到庭予以确认。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。时代物业中山市分公司具有物业服务资质，陈天契是中山市*********时代倾成花园25幢3101房的业主，时代物业中山市分公司与中山市万联房地产有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对陈天契具有约束力。时代物业中山市分公司依照上述合同对涉案物业进行物业管理服务，陈天契作为涉案物业的业主，理应向时代物业中山市分公司交纳物业管理费。陈天契未按时交纳物业管理费已构成违约，依法应承担相应的违约责任。涉案物业的建筑面积为109.28平方米，时代物业中山市分公司主张住宅的物业管理费按每月每平方米2.5元计算有合同依据，即每月的物业管理费为273.2元，现时代物业中山市分公司主张陈天契支付2019年12月至2020年9月共10个月的物业管理费2732元(273.2元/月×10个月)，本院予以支持。关于违约金问题，时代物业中山市分公司主张的滞纳金实际是违约金性质。前期物业服务协议约定若业主或非业主使用人未按时缴纳物业管理费，从逾期之日起每天按应交物业管理费的3‰缴纳违约金，该标准明显过高，且违约金应考虑结合一方违约给守约方造成的实际损失，陈天契拖欠物业费主要给时代物业中山市分公司造成了资金利息损失，故本院将违约金调整为以每月拖欠的物业管理费273.2元为基数，自欠款当月26日起（逾期之日）按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率分别计算至支付之日止。对时代物业中山市分公司主张超出部分，本院不予支持。关于水费442.3元的问题。时代物业中山市分公司主张陈天契缴纳自2019年12月至2020年8月的水费442.3元，陈天契没有到庭予以确认。现有证据无法证明陈天契拖欠时代物业中山市分公司前述费用，故本院不予支持。时代物业中山市分公司如有充分证据，可另行主张。综上所述，时代物业中山市分公司的诉求合理部分，本院予以支持。陈天契经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩的权利，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百一十四条，《广东省物业管理条例》第四十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告陈天契于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司支付2019年12月至2020年9月期间的物业管理费2732元及违约金（违约金计算方法：以每月物业管理费273.2元为基数，从欠费的当月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率分别计算至支付之日止）;二、驳回原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司已预交），由原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司负担5元，被告陈天契负担20元并于本判决生效之日起七日内直接返还原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司。本判决为终审判决。审判员  陈伟基二〇二〇年十二月二日书记员  梁宝兴简佩琳
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2506号之一 申请执行人：余姚市新成方宇塑机销售有限公司，住所地余姚市新建北路**，组织机构代码:07492621X。 法定代表人：韩宜静。 被执行人：黄仙岳，男，1982年1月25日出生，住杭州市。 本院作出的(2018）浙0281民初6706号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余姚市新成方宇塑机销售有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人黄仙岳归还申请执行人余姚市新成方宇塑机销售有限公司借款62000元。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人黄仙岳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄仙岳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人黄仙岳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄仙岳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人黄仙岳住所地进行了实地调查。本院查明被执行人黄仙岳名下6个银行账户有存款60元，已采取冻结措施，无房产、无公积金，其名下车牌号为浙Ｂ0××××的车辆已查封，未实际扣押，已通知被执行人黄仙岳责令其移交车辆，但其至今未移交。 鉴于被执行人黄仙岳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄仙岳采取了纳入失信名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余姚市新成方宇塑机销售有限公司，其已签字确认并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人黄仙岳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 严 波 二〇二〇年十二月九日 书记员 徐竞聪
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2148号申请执行人：沈惠，女，1984年9月15日出生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：邵巾玲，云南援边律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：腾冲市中房旅游地产开发有限公司。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇秀峰社区东方小区**（中房国际**5001）。统一社会信用代码：915305225600685216。法定代表人：庄晓专，该公司董事长。本院执行的申请执行人沈惠与被执行人腾冲市中房旅游地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的8065元，申请执行人未受偿。本案为系列案之一，在执行过程，通过网络查询，被执行人名下无银行存款、车辆信息；通过腾冲市不动产登记中心查询，被执行人有位于腾冲市的内铺，已在另案中查封，经征求申请执行人意见，同意另案中处置后参与分配。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月二日书记员  黄灿文
陕西省武功县人民法院    民事裁定书                         (2020)陕0431民初760号      原告：西安翼隆兴盛网络科技有限公司，住址：陕西省西安市高新区房，统一社会信用代码：91610131MA6W0B6C3R。   法定代理人：冯敬源，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李耀，男，汉族，1988年12月10日出生，住陕西省咸阳市秦都区内，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：梁夏夏，女，汉族，1989年8月8日出生，住陕西省礼泉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张建维，女，汉族，1987年3月20日出生，住陕西省武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXX。   被告：段军，男，汉族，1984年1月10日出生，住陕西省武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：段明军，男，汉族，1987年4月27日出生，住陕西省武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王小侠，女，汉族，1970年1月17日出生，住陕西省武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司与被告张建维、段军、段明军、王小侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司撤诉。   案件受理费720元减半征收360元由原告承担。       审判长     张雅团   人民陪审员     何慧芸   人民陪审员     辛争卫       二○二○年十一月三十日       书记员     董普通          1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初32253号原告李建平，男，汉族，1992年10月8日出生，身份证住址广州市天河区。委托代理人柯均哲，广东普罗米修律师事务所律师。被告范树栋，男，汉族，1975年11月30日出生，身份证住址黑龙江省牡丹江市东安区。第三人万文强，男，汉族，1987年5月6日出生，身份证住址广州市天河区。原告李建平与被告范树栋民间借贷纠纷一案，于2020年8月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建平代理人柯均哲到庭参加了诉讼，被告范树栋、第三人万文强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称:第三人是原告原单位的同事，被告与第三人原系朋友关系。2016年3月15日，被告因做生意需资金周转，向第三人提出借款。第三人遂将被告介绍给原告，要求原告借款给被告，帮帮被告。原告考虑到与第三人的关系，就同意帮助第三人的朋友，约定由原告借款给被告，并通过第三人向被告交付借款。原告分别于2017年3月2日和2017年3月15日通过第三人账户向被告转账5万元和15万元，共20万元。被告于2017年3月2日、15日分别出具了两张借条。3月2日借条载明：“借现金5万元，2017年4月1日归还本息52500元。”2017年3月17日借条载明：“借款15万元，还款期限为2017年9月15日。”但是被告却没有归还本金，但仍然给利息。2017年9月份，因被告无法偿还本金，当时双方就借款20万元，口头协商1年后（即2018年9月）归还本金，利息按每月5000元支付。此后，被告按约定每月支付利息，但2018年9月到期后仍只给利息不支付本金。2019年3月开始，被告开始出现拖延支付利息，经原告多次催促仍未支付。此后原告多次要求被告清偿借款本金及利息，被告一直不予履行。原告出于好心帮助被告，借钱给被告周转，但被告不讲诚信，忘恩负义，借款不还，且躲避原告、拒不偿还借款，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求判决：一、被告立即偿还原告借款本金20万元；二、被告立即偿还原告借款利息(以本金20万元为基础，自2019年3月16日开始，按月利率2%，计至债务全部清偿日止)；三、由被告承担本案的案件受理费。被告经本院合法传唤未出庭应诉。第三人向本院提交书面陈述：原告2017年3月2日、15日分别出借5万元和15万元给被告，这两次都是原告先转给第三人，第三人再转给被告，被告出具了借条。被告前期支付利息给原告，但后来因为生意不行，不再支付利息，一直躲避原告和第三人。经审理查明，原告分别于2017年3月2日和3月15日通过第三人账户向被告转账5万元和15万元，共20万元。被告于2017年3月2日、15日分别出具了两张借条，3月2日借条载明：“借现金5万元，2017年4月1日归还本息52500元”；3月15日借条载明：“借款15万元，还款期限为2017年9月15日”。2017年9月，因被告无法偿还本金，双方口头协商1年后归还本金，利息按每月5000元支付。2018年9月，该款项到期后，被告仍支付利息原告，本金未还。2019年3月16日，被告不再支付利息。2019年12月21日，被告向原告出具《债权债务承诺书》，确认欠原告款项20万元。以上事实，有借条、银行转账记录、微信收款记录、《债权债务承诺书》等证据以及开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当偿还。原告主张被告向其借款20万元，向本院提交了银行转账记录，并对借款进行了说明，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不向本院提交证据，应当承担不利后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十五条的规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”从被告每月还息5000元的情况来看，双方对利息存在口头约定，对于原告提出被告按月利率2%偿还利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范树栋应于本判决生效之日起十日内向原告李建平偿还借款本金人民币20万元及利息（利息按年利率24%，自2019年3月16日起计算至实际清偿之日止）。本案诉讼费用2487元，由被告范树栋承担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审判员 刘 吉 明二〇二〇年十二月三日书记员 欧阳嘉胜
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3326号 申请执行人：李家振，男，1991年12月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：于彪，男，1981年11月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行李家振与于彪借款合同纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人于彪送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请人李家振5444元，并负担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院分别于2020年11月3日、11月30日、12月16日依法查询被执行人银行、股票证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法冻结被执行人于彪银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人于彪暂无财产可供执行，并已告知申请执行人如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨世瑞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7986号之一申请执行人广州福之源环保科技有限公司，住所地广州市黄埔区科丰路****，统一社会信用代码：91440116764005004F。法定代表人：刘正强，职务：董事长。被执行人湖南国泰清源环保科技有限公司，住所地，住所地长沙高新区露谷大道**湖南麓谷信息港**1410册），统一社会信用代码：91430100MA4LTKYK6J。法定代表人：金玉粉。申请执行人广州福之源环保科技有限公司与被执行人湖南国泰清源环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初11384号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。2020年12月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下有银行存款939347.16元，但已被其他案件查封690000元，本案查封249347.16元，本案已划拨249347.16元并在扣除执行费后向申请执行人进行发放。另查询被执行人名下其他银行存款、不动产信息、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已轮候查封被执行人名下若干银行账户。2020年12月16日本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月16日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年12月16日，本案应执行被执行人金额1010498.24元（含本案执行费12381元），已执行到位249347.16元，未执行金额761151.08元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月十六日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0204民初2992号   原告:魏秀发，男，汉族，1983年11月28日生，住湖北省郧县。    委托诉讼代理人：李燕，陕西红河律师事务所律师。   被告：庞红安，男，汉族，1972年1月19日生，住陕西省扶风县。   被告：陕西长安建设集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。   法定代表人：韩玉锁，职务不祥。   被告：陕西伟安置业有限公司。住所地：陕西省铜川市新区。   法定代表人：赵建民，职务不祥。   本院在审理原告魏秀发诉被告庞红安、陕西长安建设集团有限公司、陕西伟安置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告魏秀发于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对陕西长安建设集团有限公司、陕西伟安置业有限公司的起诉。   本院认为，魏秀发自愿申请撤回对陕西长安建设集团有限公司、陕西伟安置业有限公司的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告魏秀发撤回对被告陕西长安建设集团有限公司、陕西伟安置业有限公司的起诉。   本案受理费免收。                               审判员  张梅                                  二〇二〇年十二月十七日                               书  记  员杨笑        1
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9104号原告：卢丹丹，女，1990年2月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：田贞洁，女，1984年10月27日出生，汉族，住河南省中牟县。原告卢丹丹与被告田贞洁民间借贷纠纷一案。本案立案后，2020年12月4日，原告卢丹丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告卢丹丹撤诉处理。案件受理费176元，由原告卢丹丹负担。审判员  王娜二〇二〇年十二月四日书记员  朱赛
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终1145号 上诉人（原审被告）：牛志宏，男，1963年8月10日出生，汉族，住石家庄市桥**。 上诉人（原审被告）：褚兰珍，女，1964年3月30日出生，汉族，住石家庄市桥**。 上诉人（原审被告）：杜维宁，男，1956年12月8日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被上诉人（原审原告）：温永亮，男，1982年7月7日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 上诉人牛志宏、褚兰珍、杜维宁因与被上诉人温永亮民间借贷纠纷管辖异议一案，不服石家庄市栾城区人民法院（2020）冀0111民初1772号民事裁定，向本院提起上诉。 牛志宏、褚兰珍、杜维宁上诉称，从借贷关系角度上讲，被上诉人是出借人，是提供借款的一方，而上诉人牛志宏是借款人，是接收借款的一方。本案是以借贷关系立案审理的。所以，原审法院将被上诉人认定为接收货币一方是认定事实错误。请求撤销原审裁定，将本案移送至石家庄市长安区人民法院或石家庄市桥西区人民法院审理。 温永亮答辩称，答辩人起诉三被答辩人要求偿还本金及利息，答辩人作为接收货币一方，答辩人所在地栾城区即为合同履行地。栾城区人民法院对此案有管辖权并受理此案符合法律规定。三被答辩人对管辖权异议提起上诉没有任何事实和法律依据。原审裁定适用法律正确。请求驳回三被答辩人的上诉请求，维持一审裁定。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，被上诉人在原审起诉要求上诉人偿还借款本金及利息。涉案《借款协议书》第4条约定“如因本次借款发生纠纷的，甲乙丙三方共同协商解决，协商不成的任何一方都有权向法院提起诉讼”，但未明确约定向哪个法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条的规定，应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。又本案双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，被上诉人所在地栾城区即合同履行地。故，被上诉人作为原审原告，向其所在地法院提起诉讼符合法律规定。综上，原审裁定正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  党翠艳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2152号申请执行人梅杰，男，1992年10月12日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被执行人余建中，男，1980年9月17日出生，汉族，住湖北省孝昌县。申请执行人梅杰与被执行人余建中买卖合同纠纷一案。执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执2152号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十二月十八日书记员 马晓雨
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢389号 申请执行人：宋连凤，女，1978年12月14日生，汉族，住所地广西柳江区。 被执行人：覃大将，男，1972年4月23日生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于宋连凤申请执行覃大将机动车交通事故责任纠纷一案，柳州市柳江县人民法院作出的（2013）江民初字第984号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。 在执行过程中，查明被执行人名下有一套位于柳州市不动产，本院依法拍卖，因案外人提出异议，待异议处理后再决定是否可以处置，本案需终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执恢389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十二月十五日 书记员 蒋 励
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2716号申请保全人：王军，男，1975年8月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：泰安新兴保达置业有限公司，住所地：泰安市岱岳区粥店办事处。法定代表人：周国森，任董事长。本院在保全申请保全人王军与被保全人泰安新兴保达置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安新兴保达置业有限公司银行存款6322元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月十八日书记员  彭霄
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民特199号 申请人：范某1，男，1988年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 被申请人：范某2，男，1958年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 代理人：汝某，女，住安徽省合肥市经开区，系范某2妻子。 申请人范某1与被申请人范某2宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 范某1称，请求法院依法宣告范某2为限制民事行为能力人，并指定范某1为范某2的监护人。事实和理由：范某2系范某1父亲。2018年范某2因突发脑梗塞治疗，经诊断为多发性脑血管狭窄。范某2因病致右侧肢体活动不利，言语不清，无自理能力。为维护范某2的合法权益，范某1遂诉至法院要求判如所请。 范某2代理人称，对于范某1的诉请及事实与理由均无异议。 经审理查明：范某2，男，1958年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区，范某3与杨某系夫妻关系，二人生育五个孩子，长子范某4、长女范某5、次女范某6、三女范某7、次子范某2。范某3于1996年3月22去世，杨某于1994年3月13日去世。范某2与汝某系夫妻关系，二人生育一子范某1。范某2患有脑梗塞。范某1以范某2限制民事行为能力为由诉至本院。本院根据范某1的申请，委托合肥市精神病医院司法鉴定所对范某2有无精神智能障碍，有无民事行为能力进行司法鉴定。鉴定意见为，范某2系脑血管病所致智能障碍（轻度），虽对自身处境有一定的辨认能力，但受智能障碍的影响，考虑问题较为简单，表达也有一定困难，以致难以准确行使民事事务的权利及承担相应的民事义务，对自己的合法权益不能完全正确主张，无法作出完整的、主客观相一致的意思表达，即对自身行为的辨认能力有所削弱。因此，评定其目前为限制民事行为能力。诉讼中，范某2的妻子汝某同意作为范某2的代理人参加诉讼，且同意由范某1作为范某2的监护人。 本院认为，范某1是范某2的儿子。范某1依法有权向法院申请宣告范某2为限制民事行为能力人，根据合肥市精神病医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，范某2系脑血管病所致智能障碍（轻度），目前系限制民事行为能力。范某2的亲属同意由范某1作为范某2的监护人，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、范某2为限制民事行为能力人； 二、指定范某1为范某2的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  周袁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王婕 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2952号申请执行人：卢子蓓,女,1998年10月25日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：朱煌康,男,2000年08月31日出生,住所地浙江省缙云县。申请执行人卢子蓓与被执行人朱煌康民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民特84号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人朱煌康归还申请执行人卢子蓓借款2700元。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人朱煌康发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人朱煌康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱煌康有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人朱煌康名下无房产；被执行人朱煌康名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人朱煌康采取了纳入失信被执行人名单并对采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人朱煌康。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2952号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二〇年十二月十四日代书记员 程嘉惠
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执770号 申请执行人：洛某，公民身份号码×××。 被执行人：贡某，公民身份号码×××。 申请执行人洛某与被执行人贡某买卖合同纠纷一案，本案于2020年10月21日依法受理。于2020年10月26日向被执行人贡某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴款通知书。2020年12月2日，在执行过程中，经本院执行调查，被执行人所在地的倒淌河镇元者村村长才公扎西表示，目前被执行人贡某现在不在村里居住，一直在外面打工，元者村村长才公扎西替被执行人履行了案款2000元，本院也已经冻结了被执行人贡某的银行卡，卡中有余额4000元，剩余案款17600元，元者村村长才公扎西表示，会替被执行人贡某从2021年1月起，每月履行案款2000，直至还清所有案款。申请人同意了该还款计划。本案中因双方当事人私下达成履行和解协议且需长期履行，本案终结执行。 本院认为，申请执行人洛某与被执行人贡某买卖合同纠纷一案，因双方当事人私下达成履行和解协议，且需要长期履行，本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）青2521执770号案件中对被执行人贡某的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海龙 审判员  严海梅 审判员  张 智 二〇二〇年十二月二日 书记员  朱占强 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6578号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：韩小民，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告韩小民、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二0年十二月十六日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初3470号原告：李书国，男，1978年6月21日出生，汉族，住东阿县。被告：于涛，男，1982年2月2日出生，汉族，住东阿县。原告李书国与被告于涛不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼到庭参加诉讼，被告经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李书国向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告1500元；2.诉讼费等费用均由被告承担。事实和理由：2020年6月份经人介绍认识了被告，被告称可以有偿受托代办道路运输从业资格证，于是我在2020年6月26日通过微信转账给被告1500元，被告并承诺七天之内就交付给我证件。但是时至今日虽经我多次催要，被告依然未交付给我证件，也未退还给我款项。于涛未提交答辩。围绕诉称，原告提交与被告的微信聊天记录一宗。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告经人介绍相识，原告于2020年6月26日通过微信转账给被告1500元，委托被告代办道路运输从业资格证。此后，被告未为原告代办道路运输从业资格证亦未退还该1500元。本院认为：《道路运输从业人员管理规定》第六条规定“国家对经营性道路客货运输驾驶员、道路危险货物运输从业人员实行从业资格考试制度…”，第九条、第十条分别规定了经营性道路客货运输驾驶员申请从业资格证的条件，均需要“经考试合格，取得相应的从业资格证件”。《合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。原告支付1500元委托被告办理道路运输从业资格证的行为，符合委托合同的构成要件，根据原告陈述被告承诺七日内交付证件，实质系委托买卖道路运输从业资格证，双方之间的委托事项违反《道路运输从业人员管理规定》的规定，该委托关系无效。根据《合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因合同取得的财产，应当予以返还…”,故被告应退还给原告1500元。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第三百九十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告于涛于本判决生效后十日内返还给原告李书国1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告于涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  周玉珑二〇二〇年十二月二日书记员  孙海涛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12881号之一原告：郑州贾氏混凝土有限公司，住所地河南省郑州市**马寨镇张河村，统一社会信用代码：91410103MA3XH35EXH。法定代表人：贾广谦，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何彬华、，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜旭玲，湖南旷真律师事务所实习律师。被告：河南现代建设集团有限公司，，住所地郑州市**淮河东路**统一社会信用代码：9141010071676636XB。法定代表人：李自贵。被告：郑州市正岩建设集团有限公司，住所，住所地郑州市**兴华南街**社会信用代码：91410100721872562K。法定代表人：王俊岭。本院在审理原告郑州贾氏混凝土有限公司与被告郑州市正岩建设集团有限公司、郑州市正岩建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郑州贾氏混凝土有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告河南现代建设集团有限公司银行存款920281.81元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院做出（2020）豫0103民初12881号民事裁定书，依法冻结了被告河南现代建设集团有限公司的账户。现原告郑州贾氏混凝土有限公司于2020年12月8日向本院申请解除财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定,裁定如下:解除对被告河南现代建设集团有限公司名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二〇年十二月八日书记员  刘梦瑶
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执1083号 申请执行人朱玺，男，汉族，1985年11月6日生，住志丹县。 被执行人张克东，男，汉族，1955年11月9日生，住志丹县。 申请执行人朱玺与被执行人张克东民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初324号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定，由被执行人张克东给付申请执行人朱玺借款250000元；案件受理费2650元由被执行人张克东负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱玺向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人张克东送达了执行通知书，限其自动履行，被执行人张克东私下给付申请执行人朱玺10000元，2020年12月2日双方当事人达成执行和解协议：冻结被执行人张克东工程款来偿还申请执行人朱玺的借款；执行费3650元，案件受理费2650元由被执行人张克东负担。本院依法将被执行人张克东工程款246300元予以冻结。被执行人张克东交纳执行费3650元，申请执行人朱玺同意本案终结执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执1083号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 帅
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3627号之一 原告：河北富大冷链物流有限公司，地址为新乐市北齐同村北、三元路南侧。 法定代表人：刘军增，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜卫杰，石家庄市新乐星光法律服务所法律工作者。 被告：河北宜众物流有限公司，地址为石家庄市鹿泉区获鹿镇贺庄村宁安街东6巷**。 法定代表人：周键，该公司经理。 委托诉讼代理人：任彦鹏，河北时代经典律师事务所律师。 本院在审理原告河北富大冷链物流有限公司与被告河北宜众物流有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北富大冷链物流有限公司撤诉。 案件受理费8400元，减半收取4200元（实收部分），由原告河北富大冷链物流有限公司负担。 审判员  靳凡 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张岩 ——
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执760号申请执行人：苗宇露，男，1987年6月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙胜林，系黑龙江中胜律师事务所律师。关于大庆市红岗区人民法院审理的原告苗宇露与被告大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该院作出（2020）黑0605民初165号民事调解书。后因被告未按该法律文书确定的内容履行给付义务，故原告申请强制执行。该院受理该申请后在执行过程中双方当事人达成了执行和解协议，且该协议需要双方长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结大庆市红岗区人民法院作出的（2020）黑0605民初165号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  杜 秋审判员  孙茂隆二〇二〇年十二月十八日书记员  王 磊
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢320号之一 申请执行人：孟雷，男，1965年4月20日出生，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：纪永华，男，1981年11月20日出生，住安徽省淮北市濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）濉民一初02295号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年4月16日作出（2016）皖0621执789号执行裁定书，裁定查封被执行人纪永华所有的车牌号为皖Ｆ×××××酷搏牌汽车一辆，于2019年4月3日续行查封了上述车辆，并于2020年7月2日扣押了上述车辆。本院对上述车辆依法进行了网络询价，询价结果为47500元。本院依法向双方当事人送达了询价结果告知书和询价报告，在规定期限内双方当事人均未提出异议。本院于2020年10月19日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人纪永华的上述车辆。2020年12月12日，张某某以35250元的最高价竞得上述车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人纪永华所有的车牌号为皖Ｆ×××××酷搏牌汽车一辆的所有权归买受人张某某所有。该车辆的所有权自本裁定送达买受人张某某时起转移。 二、张某某可持本裁定书到车辆登记部门办理产权转移登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二〇年十二月十五日 书记员 徐金美 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。 被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十八条依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。 交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2445号 申请执行人：广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行，住所地大连经济技术开发区五彩城******。 法定代表人：王俊。 被执行人：车建飞，男性，1966年07月02出生，汉族，住大连市开发区。 被执行人：于川，女性，1982年11月17出生，汉族，住大连市开发区。 广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行和车建飞、于川借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初3732号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：本金303255.71元及利息、罚息、复利、案件受理费3069元、保全费2133元、公告费450元、迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人车建飞、于川发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，车建飞、于川未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年12月12日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执2445号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王 琪