wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9479号执行机关长沙市芙蓉人民法院被执行人谭文凯被执行人刘恩森被执行人彭文涛被执行人段文涛本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102刑初213号民事调解书于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人谭文凯及其配偶彭桑的夫妻共同财产银行存款或扣留、提取其收入193120元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、扣划被执行人刘恩森的银行存款或扣留、提取其收入100000元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。三、冻结、扣划被执行人彭文涛的银行存款或扣留、提取其收入50000元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。四、冻结、扣划被执行人段文涛的银行存款或扣留、提取其收入50000元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘静萱
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执3025号之一 申请执行人：刘传高，男,1977年1月25日出生,汉族,宣城市人,住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宣城市柏枧山米厂，住所地安徽省宣城市宣州区黄渡乡柏枧村墩六村民组，统一社会信用代码91341802MA2N8X38XM。 投资人：严家东，该米厂厂长。 被执行人：严家东,男,1961年7月2日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人刘传高与被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东买卖合同纷一案，本院作出（2020）皖1802民初2663号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人刘传高向本院申请执行，要求被执行人给付货款26743元，并承担案件受理费235元，本案执行费305元，本院于2020年11月20日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，发现被执行人严家东、裴翠莲名下有位于宣州区黄渡乡××组××室、××室房产，本院已于2020年11月30日轮候查封，暂无法处置，查封期限至2023年11月29日； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 志
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢124号之一申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人:洪其华，该公司董事长。被执行人：孙斌，男，1977年10月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：周静，女，1979年9月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人孙斌、周静申请实现担保物权纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请的，人民法院应当裁定终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执恢124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月八日书记员  王林
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川07行辖63号 龚静诉绵阳市住房和城乡建设委员会、绵阳市涪城区综合行政执法局及第三人成都鸿缘园艺管理中心、绵阳大隐美宿酒店管理有限公司其他（城建）其他行政行为一案，四川省绵阳市涪城区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由四川省绵阳经济技术开发区人民法院管辖。 二〇二〇年十二月十一日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢89号之三十四申请执行人：义县义州镇金来寄卖行，住所地义县义州镇迎宾路北。代表人王化林，系该行经理。被执行人：刘晓丹，女，汉族，1981年10月01日生，住义县。义县人民法院（2010）义民一初字第01359号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘晓丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓丹在中国工商银行07×××30账户内存款人民币51665.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执622号之一申请执行人：高德贵，男。被执行人：冯永泰，男。申请执行人高德贵与被执行人冯永泰民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初707号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高德贵于2020年11月16日依法向本院申请执行，要求被执行人冯永泰履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费500元。在执行过程中，1、本院于2020年11月18日通过12368短信向被执行人冯永泰送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人冯永泰未实际履行。2、本院于2020年11月18日通过网络查控系统查询了被执行人冯永泰名下的相关财产信息，发现被执行人冯永泰名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月18日对被执行人冯永泰使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，本院于2020年12月7日扣划了被执行人冯永泰的银行存款4600元（执行费500元+向高德贵兑现4100元）。5、上述执行情况及信息，因被执行人冯永泰暂无财产可供执行，申请执行人高德贵同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人冯永泰名下暂无财产可供执行，申请执行人高德贵向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 浩
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1469号之一 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市清河区。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托代理人：赵伟，该公司员工。 被执行人：郑永华，男，汉族，1953年6月30日生，住淮安市淮安区。 被执行人：郑峰，男，汉族，1964年10月18日生，住淮安市淮安区。 被执行人：陈金广，男，汉族，1971年12月25日生，住淮安市淮安区。 被执行人：袁爱飞，男，汉族，1978年2月19日生，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人郑永华、郑峰、陈金广、袁爱飞金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人郑永华、郑峰、陈金广、袁爱飞达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人郑永华、郑峰、陈金广、袁爱飞的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1469号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  贾 雪
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4059号之一 申请执行人：佛山市自力锅炉工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路**九鼎国际城******。统一社会信用代码914406047259835341。 法定代表人：李耀荣。 被执行人：江门市新会区顺盈纺织品有限公司，住所，住所地广东省江门市新会区沙堆镇梅阁大洋冲沙仔底社会信用代码914407055516633965。 法定代表人：黎志强。 申请执行人佛山市自力锅炉工程有限公司与被执行人江门市新会区顺盈纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，依据生效的（2016）粤0705民初2728号民事判决书，被执行人江门市新会区顺盈纺织品有限公司应向申请执行人佛山市自力锅炉工程有限公司支付货款500000元及逾期付款利息（以500000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2016年7月12日起计至清偿之日止）。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，暂未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且同意案件终结本次执行，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4059号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新会区顺盈纺织品有限公司负有继续向申请执行人佛山市自力锅炉工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赵耀强
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0181行审79号申请执行人：清镇市人力资源和社会保障局，机构地址：贵州省贵阳市清镇市百花路147号，统一社会信用代码：11520181009710463W。负责人：董刚，局长。委托代理人：陈文元，贵州浩辩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李跃祥，代理权限为特别授权代理。被执行人：贵州建工集团第十建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路**，统一社会信用代码：91520100755371010H。法定代表人：刘湘黔，董事长。委托诉讼代理人：包涛，男，该公司职工，代理权限为特别授权代理。申请执行人清镇市人力资源和社会保障局于2020年11月30日向本院申请强制执行其于2020年4月21日作出的清人社监理字[2020]6号《劳动保障监察行政处理决定书》，即强制被执行人按规定足额存储“中铁八局集团桥梁工程有限责任公司贵阳市管片厂建设工程房屋建筑及基础施工工程”工资支付保障金380545.77元。本院于同年12月1日立案受理后，依法组成合议庭定于2020年12月8日进行听证审查。本案在审查过程中，申请执行人清镇市人力资源和社会保障局以被执行人已主动履行劳动保障监察行政处理决定书内容，于2020年12月4日，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，在本院审查过程中，申请执行人提出撤回强制执行申请的要求符合法律规定，依法应准予撤回申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准许申请执行人清镇市人力资源和社会保障局撤回其于2020年4月21日作出的清人社监理字[2020]6号《劳动保障监察行政处理决定书》的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘忠文人民陪审员  赵建军人民陪审员  杨光华二〇二〇年十二月八日法官助理张玲书记员倪世萍
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初5097号申请人:彭江涛，男1984年7月5日生，汉族，住灵宝市亚武**。被申请人：张江，男，1979年10月13日生，汉族，住灵宝市。申请人彭江涛与被申请人张江民间借贷纠纷一案，申请人彭江涛于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张江名下银行存款27000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人彭江涛以中国人民财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人彭江涛的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张江名下银行存款27000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费290元，暂由申请人彭江涛负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  彭贯斗二〇二〇年十二月七日书记员  王 敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6857号 申请执行人项黎霞，女，1979年10月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人楼建亮，男，1985年12月30日出生，汉族，住杭州市佘杭区。 申请执行人项黎霞与被执行人楼建亮请求确认人民调解协议效力一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民特3657号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人项黎霞向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为要求被执行人楼建亮归还申请执行人刘保松借款4500元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人楼建亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人楼建亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼建亮逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼建亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人楼建亮名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月21日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人楼建亮有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人楼建亮采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人项黎霞。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  沈华琪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14750号上诉人（原审原告）：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：曹文信，该公司经理。委托诉讼代理人：滕树兵，男，汉族，公司员工，住沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：高修引，男，汉族，住江苏省邳州市。上诉人沈阳鹰龙货物运输有限公司（以下简称鹰龙公司）因与被上诉人高修引挂靠经营合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初5838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。鹰龙公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。2016年10月后被上诉人虽未到公司办理任何业务，但公司一直为车辆承担运营风险，上诉人对此联系被上诉人均不予配合，属于单方违约，虽然交通部出台了文件，取消了4.5吨以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证，但并未禁止货运车辆挂靠经营方式，被上诉人仍可通过挂靠形式正常营运，因此，2019年1月至2020年4月30日所欠费用应予支持。被上诉人未答辩。鹰龙公司向一审法院起诉请求：1、判令高修引给付所欠费用15,390元（2015年8月至2020年4月）；2、要求解除车辆挂靠关系；3、判令高修引承担本案诉讼费及保全费。一审法院认定事实：鹰龙公司、高修引于2013年3月2日签订《挂靠经营合同书》，高修引将辽Ａ×××**轻型货车挂靠在鹰龙公司名下进行经营，合同期限自2013年3月2日至2023年3月2日；挂靠期间每月缴纳管理费270元。庭审中，鹰龙公司表示其向高修引收取了押金3,000元，高修引自2015年8月起拖欠管理费至今。另查明，2018年12月24日，交通运输部办公厅下发了《关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》（交办运函[2018]2052号），自2019年1月1日起，各地交通运输管理部门不再为总质量4.5吨及以下普通货运车辆配发道路运输证。案涉辽Ａ×××**轻型货车总质量4495KG。一审法院认为，辽Ａ×××**轻型货车由高修引实际出资，挂靠在鹰龙公司名下经营，双方间系挂靠合同关系。订立挂靠合同的目的，是为货运车辆办理道路运输证从事道路运输经营活动。车辆挂靠合同的履行，需要挂靠方自购车辆并结合自身劳务从事经营活动。根据相关行政部门对道路运输车辆的管理，符合质量标准的车辆无需再配发道路运输证，双方间通过案涉挂靠合同已不能实现合同目的，故鹰龙公司请求解除合同，应予支持。高修引自2015年8月起拖欠管理费，自2018年12月24日起案涉货车无需在配发道路运输证，故确定双方合同解除时间为2018年12月24日。合同解除后鹰龙公司应返还高修引押金3,000元，高修引应支付在此之前拖欠的管理费11,070元。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（一）项、第九十七条之规定，判决：一、解除沈阳鹰龙货物运输有限公司与高修引于2013年3月2日签订的《挂靠经营合同书》；二、沈阳鹰龙货物运输有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内，返还高修引押金3,000元；三、高修引于本判决发生法律效力之日起七日内，向沈阳鹰龙货物运输有限公司支付拖欠管理费11,070元；四、驳回沈阳鹰龙货物运输有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由高修引承担133.2元，沈阳鹰龙货物运输有限公司承担51.8元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人之间的挂靠经营合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行。虽然交通运输部办公厅下发了《关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》，但不能据此认为双方之间不能继续形成挂靠关系，在双方当事人均未主张解除合同的情形下，一审法院径行认定自前述通知下发时合同解除缺乏法律依据。现本案上诉人鹰龙公司起诉解除合同，被上诉人未到庭应诉，应视为其放弃相关的诉讼权利，结合本案实际情况，判令解除双方之间的合同并无不当，对于上诉人鹰龙公司主张的2019年1月至2020年4月30日期间的挂靠费，亦应予以支持，一审法院未予支持不当，本院予以纠正。综上所述，上诉人鹰龙公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初5838号民事判决第一项即“解除沈阳鹰龙货物运输有限公司与高修引于2013年3月2日签订的《挂靠经营合同书》”；第二项即“沈阳鹰龙货物运输有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内，返还高修引押金3,000元”；第四项即“驳回沈阳鹰龙货物运输有限公司其他诉讼请求。”二、变更沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初5838号民事判决第三项即“高修引于本判决发生法律效力之日起七日内，向沈阳鹰龙货物运输有限公司支付拖欠管理费11,070元”为：高修引于本判决发生法律效力之日起七日内，向沈阳鹰龙货物运输有限公司支付拖欠管理费15,390元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费185元，二审案件受理费185元，均由被上诉人高修引负担。本判决为终审判决。审判长 张 军审判员 刘春杰审判员 张忠星二〇二〇年十二月十六日法官助理洪晔书记员银水晶
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执5034号申请执行人：胡伦华，男，1967年3月14日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。被执行人：凯里市美画天下装饰设计有限公司。住所地：凯里市金井路******。法定代表人：雍兴元。本院在执行胡伦华与凯里市美画天下装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，于2020年10月31日向被执行人凯里市美画天下装饰设计有限公司送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书。责令被执行人立即履行由本院作出的（2020）黔2601民初2680号民事判决书确定的义务，即退还申请执行人胡伦华装修工程款61799元以及违约金12168元，并承担案件受理费4600元，公告费200元，共计4800元。因被执行人未履行上述义务，还应承担本案执行费410元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆、证券、保险、网络资金、工商股权情况，经查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；2、通过传统查控措施，查询被执行人在本院辖区的不动产登记情况，经查询，被执行人无房屋等其他财产可供执行；3、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。2020年12月14日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2601民初2680号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  谢涓涓审判员  杨凯鹏二〇二〇年十二月十四日书记员  徐洪斐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2286号之五申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区双盛街12、14、16号。法定代表人：王琦。被执行人：百孚特电气（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区产业区。法定代表人：曹洪波。被执行人：黄金花，女性，1948年02月05出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：邵媛君，女性，1970年09月27出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连百孚特线缆制造有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区石门街20号。法定代表人：曹清琳。被执行人：曹洪波，男性，1966年03月04出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连春江国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路219号外经贸大厦22层2213室。法定代表人：于明泽。被执行人：李廷民，男性，1944年11月30出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行与百孚特电气（大连）有限公司、黄金花、邵媛君、大连百孚特线缆制造有限公司、曹洪波、大连春江国际贸易有限公司、李廷民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人百孚特电气（大连）有限公司、黄金花、邵媛君、大连百孚特线缆制造有限公司、曹洪波、大连春江国际贸易有限公司、李廷民未履行（2018）辽0203民初941号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连春江国际贸易有限公司名下交通银行大连西岗支行卡号为212060210018000018410银行存款500000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0402执445号关于安顺开发区某某门业经营部申请执行郭某某买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人郭某某已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院（2020）黔0402执445号案件全部执行完毕结案。二〇二〇年十二月二十五日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3238号罪犯倪太才，男，1971年5月10日出生，汉族，四川省宁南县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。四川省米易县人民法院于2018年7月23日作出（2018）川0421刑初100号刑事判决，以被告人倪太才犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六年六个月;犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四千元;数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币四千元，刑期自2017年10月7日起至2029年8月6日止；责令退赔被害人被抢劫手机价款503.30元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯倪太才在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯倪太才减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯倪太才在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯倪太才在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罚金及退赔未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯倪太才在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯倪太才的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯倪太才减去有期徒刑三个月，减刑后刑期执行至2029年5月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  韦 翔
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1988号 原告：孙保雪，男，1978年12月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：田全县，山东融昂律师事务所律师。 被告：金善虎，男，1988年1月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：刘嘉筠，男，汉族，1986年1月22日出生，汉族，住上海市闵行区。 被告：济南一建集团有限公司，住所地济南市历城区工业北路**。 法定代表人：孙光文，总经理。 委托诉讼代理人：解晨，1990年7月8日出生，汉族，住济南市历城区，系公司法务。 被告：海门市三联建筑劳务有限公司，住，住所地海门市开发区长江路619附**/div> 法定代表人：钱亚玲，总经理。 原告孙保雪与被告刘嘉筠、金善虎、济南一建集团有限公司、海门市三联建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审查认为，本案与本院已经立案受理的（2020）鲁1391民初1984号案件系不同原告对同一被告提起的诉讼，涉及的主要法律关系相同,诉讼标的为同一种类,依法可以合并审理,且双方当事人均同意合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020)鲁1391民初1984号案件审理。 审 判 长  咸 静 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  夏蒙蒙 书 记 员  井爱娣
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1471号申请执行人：王玛丽，女，汉族，1964年8月20日出生，住广信区。被执行人：江西海源房地产开发有限公司，住所地上饶市信州区中山西路**，统一社会信用代码91361100723935096N。法定代表人：方琪，该公司总经理。被执行人：方世庚，男，汉族，1965年3月15日出生，住上饶市信州区。申请执行人王玛丽申请被执行人方世庚等借款合同纠纷一案，上饶市广信区人民法院作出的(2020)赣1121民初2076号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王玛丽与被执行人方世庚达成长期执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结广信区人民法院作出的（2020）赣1121执1471号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年十二月二十五日书记员  彭 云
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1491号之一申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路**，组织机构代码:147845315。负责人：胡锦华，职务：行长。委托诉讼代理人：谢华，男。被执行人：廖铁军，男，1983年9月10日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：林红梅，女，1990年12月7日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人廖铁军、林红梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初1171号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为被执行人廖铁军、林红梅支付申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金49999.99元并支付相应的利息（截止至2020年4月20日的利息为5707.37元，自2020年4月21日起至款项还清之日止的利息按合同约定据实计算）。立案执行后，本院向被执行人廖铁军、林红梅发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求廖铁军、林红梅履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，廖铁军、林红梅逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖铁军、林红梅的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人廖铁军、林红梅名下无财产、无车辆、无登记不动产。线下查控阶段执行干警前往被执行人廖铁军、林红梅居住地江省常山县球川镇球川村西溪路43号，未发现被执行人可供执行的财产线索。截至2020年12月16日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人廖铁军、林红梅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人廖铁军、林红梅逾期未履行且未申报财产，本院已对其作出了拘留决定并请求公安机关协助控制，同时对其作出罚款决定，并采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人廖铁军、林红梅暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1491号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年十二月十六日书记员  严国浩
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执820号 申请执行人：赵泽，男，1993年1月20日出生，汉族，身份证登记住址云南省普洱市景谷傣族彝族自治县，现住普洱市思茅区。 委托诉讼代理人：黄成毅，云南召缅律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：晏永华，男，1973年7月25日出生，汉族，身份证登记住址云南省崇明县，现住景洪市。 本院在执行申请执行人赵泽与被执行人晏永华公路货物运输合同纠纷一案中，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。本院依法回告申请执行人赵泽执行情况后，申请执行人赵泽表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴芝豪
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4365号 申请执行人王巧涵，女，汉族，1995年8月22日出生，住成都市新都区。 被执行人康潘伟能，男，汉族，1996年2月8日出生，住四川省绵阳市游仙区。 申请执行人王巧涵申请执行康潘伟能借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初96号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人康潘伟能逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王巧涵于2020年11月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初96号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨 越
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3815号 原告：凤城市明光物业服务有限公司住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。 委托诉讼代理人：王书忠，男，1952年10月27日出生，满族，该公司副经理，住凤城市。 被告：王长富，男，1967年02月18日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  高 丁
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3099号之一申请执行人王建，男，1972年8月23日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人崔皓然，男，1995年3月6日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人王建与被执行人崔皓然民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日作出（2019）苏0382民初9689号民事调解书：一、被告崔皓然偿还原告王建借款本金20000元，于2020年2月20日前一次性给付；如被告崔皓然到期未给付或未完全给付，需加付违约金4000元，且原告王建可就未得款项申请执行。二、原告王建自愿放弃其他诉讼请求，双方无其他争议。三、案件受理费减半收取150元，由被告崔皓然负担。2020年8月13日，申请执行人王建以被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月15日第一次查询被执行人的银行信息，被执行人无银行存款。3、本院于2020年8月15日查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下登记苏Ｃ×××**机动车一辆，本院已经在车管所进行了查封，未能发现车辆线索，未能实际控制。4、本院于2020年8月20日查询被执行人房产信息，被执行人名下没有房产登记。5、2020年8月28日，到被执行人家查询，被执行人家中无人。6、执行过程中，本院于2020年8月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年11月14日，本院对被执行人银行账户进行二次查询，被执行人无银行存款。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁宁审判员  孙双审判员  姚银二〇二〇年十二月十六日执行助理刘明浩书记员刘建宏
山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2020）晋0825民初1387号   原告：张巧兰，女。   委托诉讼代理人：南俊平，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。   被告：傅晓忠，男。   被告：吕慧兰（系傅晓忠妻子），女。   原告张巧兰与被告傅晓忠、吕慧兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张巧兰的委托诉讼代理人南俊平到庭参加诉讼；被告傅晓忠、吕慧兰经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张巧兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告偿还欠款100000元及利息；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告以做生意需资金周转为由，分别于2014年10月31日从原告处借走人民币贰万元整；于2015年1月31日从原告处借走人民币伍万元整；于2015年2月28日从原告处借走人民币叁万元整，约定按月利率1.2%支付利息，并向原告出具了借条三份。现原告急需用钱，二被告总是以各种理由推诿，二被告至今分文未还。   被告傅晓忠、吕慧兰未答辩。   本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。二被告以做生意需资金周转困难为由，分别于2014年10月31日向原告借款人民币贰万元整，约定月息240元，即月利率1.2%；于2015年1月31日向原告借款人民币伍万元整，约定月息650元，即月利率1.3%；于2015年2月28日向原告借款人民币叁万元整，约定月息360元，即月利率1.2%；共计借款本金为100000元。二被告借款分别向原告出具了借据，载明：“今借到张巧兰现金￥贰万元整（20000）（月息240元）借款人：傅晓忠、吕慧兰2014年10月31日”；“今借到张巧兰现金￥伍万元整（50000）（月息650元）借款人：傅晓忠2015年元月31日”；“今借到张巧兰现金￥叁万元整（30000）（月息360元）借款人：傅晓忠、吕慧兰2015年2月28日”。此后，原告多次向二被告催要，但被告一直推脱不还。2020年10月16日，原告诉至本院。审理中，原告同意2015年元月31日的借款50000元的利息按月利率1.2%计算。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照合同的约定，遵循诚实信用的原则，全面履行自己的义务。被告傅晓忠、吕慧兰向原告借款100000元，约定月利率为1.2%的事实，有原告的当庭陈述与二被告给原告出具的借条相互印证，事实清楚，应予认定。原告按照约定履行了支付借款的义务，被告未向原告归还借款及利息，应当承担违约责任。   综上所述，原告要求二被告归还借款100000元及利息，理据充分，应予支持。涉案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，系二被告夫妻共同债务，应予共同偿还。被告傅晓忠、吕慧兰经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，放弃自己的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告傅晓忠、吕慧兰自本判决生效之日起30日内偿付原告张巧兰借款20000元及利息（利息自2014年10月31日起按月利率1.2%计算至还清时止）；   二、被告傅晓忠、吕慧兰自本判决生效之日起30日内偿付原告张巧兰借款50000元及利息（利息自2015年1月31日起按月利率1.2%计算至还清时止）；   三、被告傅晓忠、吕慧兰自本判决生效之日起30日内偿付原告张巧兰借款30000元及利息（利息自2015年2月28日起按月利率1.2%计算至还清时止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告傅晓忠、吕慧兰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 畅英民     二〇二〇年十二月三日   书记员 王倩茹
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书   （2020）陕06民终2023号  上诉人（原审被告）：常延融，女，汉族，1985年9月13日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX509134622。委托诉讼代理人：常亮，男，汉族，1970年7月21日出生，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审原告）：西安丽尧建筑工程有限公司，住所地：西安市临淮旅游商贸开发区绿色工业国，统一社会信用代码：91610115710145407G。法定代表人：邢锦波，系公司总经理。委托诉讼代理人：蔡炎益，延安市宝塔区凤凰法律服务所法律服务工作者。上诉人常延融因劳动争议纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初5227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人常延融及其委托诉讼代理人常亮、被上诉人西安丽尧建筑工程有限公司的委托诉讼代理人蔡炎益到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人常延融的上诉请求：请求依法撤销（2020）陕0602民初5227号民事判决书，依法改判上诉人与被上诉人之间存着劳动关系；由被上诉人承担本案一、二审的诉讼费用。事实与理由：原审法院认定事实不清，上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。被上诉人西安丽尧建筑工程有限公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人西安丽尧建筑工程有限公司向一审法院起诉请求：依法撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字(2020)第0495仲裁裁决；依法确认原、被告之同不存在劳动关系；由被告承担本案受理费。一审法院认定，2020年5月30日，原告丽尧公司与白某某签订《工程分包合同》，原告将延安万达文化旅游酒店项目二次结构劳务分包给白某某。被告常延融于2020年6月10日上午7时左右经人介绍去白某某工地从事搬砖工作，每天工资为170元。当日上午10时左右，被告常延融在工地干活期间脚被扭伤。2020年6月11日，被告常延融在延安市宝塔区人民医院门诊就诊，经诊断为：左踝关节扭伤。后被告常延融向延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年8月18日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲案字（2020）第0495号仲裁裁决书，认定被告常延融与原告丽尧公司之间从2020年6月10日起存在劳动关系。原告丽尧公司对该仲裁裁决不服，故诉至本院。 一审法院认为，劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体和个体经济组织与劳动者个人之间依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。本案中，原告丽尧公司将延安万达文化旅游酒店项目二次结构劳务分包给白某某，被告常延融受白某某雇佣，为白某某提供劳动，其劳动报酬的数额也是由白某某确定。本案原告丽尧公司既未与被告常延融签订过劳动合同，也没有对其实施管理，亦未给其发放工资，同时被告亦不受原告丽尧公司公司考勤等各项规章制度的约束，因此原、被告间不具备劳动关系的成立要件，故本院对原告请求确定原、被告不存在劳动关系依法予以支持。被告常延融辩称其虽受雇于白某某，但实际用人单位为原告丽尧公司的辩解理由与本案查明的事实不符，故本院对其辩解理由不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：原告西安丽尧建筑工程有限公司与被告常延融之间不存在劳动关系。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已预交，减半收取，实际由被告常延融承担5元，该款项限被告常延融于本判决生效后十日内支付给原告。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，用人单位与劳动者之间是否存在劳动关系，应审查是否具备劳动关系的基本特征，即双方是否达成确定劳动关系的合意，劳动者是否接受用人单位的管理、指挥和监督，是否形成工作上的隶属关系与工资上的支付关系。本案中，上诉人认可其是经人介绍至工地上干活，其在干活期间接受白某某的管理，工资亦由白某某发放，但白某某仅为涉案工程的一个分包人，并非被上诉人公司的员工，故本案无法认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人常延融负担。本判决为终审判决。   审   判  长   李  欣  南审   判  员   武      烨审   判  员   樊      宁 二○二〇年十二月十四日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   闫      波 2020062023191610115710145407202006025227202011251
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执459号之一 申请执行人：罗莲英，女，1961年X月XX日出生，汉族，农民，住勉县元墩镇清明村**。 申请执行人：王辉（罗莲英之子），男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住址同上。 申请执行人：王宁（罗莲英之女），女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住址同上。 申请执行人：陈秀明，女，19XX年X月XX出生，汉族，农民，住勉县元墩镇清明村**。 被执行人：王日林，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住勉县凯旋华府小区**楼。 本院在执行申请执行人罗莲英、王辉、王宁、陈秀明与被执行人王日林机动车交通事故责任纠纷一案中查明，本院（2016）陕0725民初158号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确认，一、罗莲英、王辉、王宁、陈秀明因王天志交通事故所受经济损失，由王日林赔偿16万元，扣除已支付的2.8万元，剩余13.2万元，于2016年3月20日前支付3.2万元；2016年12月30日前支付5万元；于2017年6月30日前支付5万元。二、如逾期未履行，王日林自愿从民事调解书签收之日起按同期信用社贷款利率双倍承担未履行部分的利息。案件受理费950元，王日林自愿负担。2020年7月7日，罗莲英、王辉、王宁、陈秀明向本院申请强制执行王日林应于2017年6月30日前应支付的100000元及逾期利息，同日本院立案受理。 通过执行系统查明，王日林银行账户仅有零星存款，在工商、车管、证券等部门无财产登记信息。其名下位于勉县勉阳街道办事处凯旋华府小区9号楼有商品房一套，由其夫妻及一子一女共四人居住使用，本案已依法查封。另查明，2017年12月18日，王日林因醉酒驾驶发生另一起交通事故，于2018年9月被本院判处危险驾驶罪[案号：（2018）陕0725刑初110号]，拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金三千元。再查明，王日林于2018年9月在汉中市中心医院诊断为结肠癌并进行了手术治疗。2020年12月15日，王日林履行案件执行款10000元并交纳本案申请执行费50元，10000元案件执行款已兑付罗莲英。约谈中，本院告知申请执行人关于王日林的经济状况后，申请人不要求对其位于勉县凯旋华府小区9号楼住房采取强制执行措施。除上述房产外，未发现王日林有其他财产可供执行。因王日林未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施予以惩戒。至此，本院已穷尽执行措施，现无其他财产可供执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查并报院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案经调查现无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭审查本案符合终结本次执行程序条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘 波 书 记 员 张 珂
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7360号之一申请人：王书玲，女，汉族，1974年3月2日出生，住河南省新密市。被申请人：尹剑虹，女，汉族，1973年12月30日出生，住河南省新密市。本院在审理申请人王书玲诉被申请人尹剑虹等机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月26日作出(2020)豫0183财保250号民事裁定书及(2020)豫0183执保294号协助执行通知书，查封了被申请人尹剑虹驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车一辆。申请人向本院提出申请，要求解除对上述财产的查封。本院经审理认为，申请人与被申请人之间已履行完毕，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人尹剑虹驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕洁二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐琦
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4335号 原告：北流市滨江**府小区业主委员会，地址：北流市滨江**府八幢一楼。 负责人：廖瑞金，业主委员会主任。 委托诉讼代理人：何海波，广西玉北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈四海，广西玉北律师事务所律师。 被告：蒋平，男，1968年6月7日出生，汉族，户籍地址：北流市。 原告北流市滨江**府小区业主委员会与被告蒋平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何海波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付2017年5月至2020年7月的住宅物业费1748.16元、水费554.28元、电梯电费分摊290.35元、地上公共水电费分摊310.77元、电梯维护费546元、生活垃圾处理费195元、专项维修基金388.48元共4033.04元给原告并支付违约金（违约金的计算：以4033.04元为基数从2020年8月3日起按10%计至付清之日止）。事实和理由：原告从2017年5月开始对滨江**府小区提供物业服务至今，被告是该小区2B1702号房的业主。被告从2017年4月至今一直没有缴纳住宅物业费等费用和专项维修基金。经原告多次催收，均未果。 本院经审理，对原告所述被告拖欠住宅物业管理费1748.16元的事实予以认定。另查明，原告是小区业主依法成立的、具有自我管理的群众自治组织，并经有关部门备案。 本院认为，原告根据业主大会的决定对北流市滨江**府小区进行物业管理后，即与被告产生了权利义务关系，原告为小区提供了物业管理服务，被告作为小区业主，也享受了物业服务内容，被告应履行缴纳相应的物业管理费用的义务，因此原告请求被告支付拖欠的住宅物业管理费1748.16元，事实清楚，理由正当，依法应予支持。被告迟延缴纳住宅物业管理费，确实给原告造成了损失，理应对占用资金期间的利息损失予以赔偿，本院认为根据公平原则和诚实信用原则，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算占用资金期间的利息较为合适；原告主张占用资金期间的利息为“违约金”且按欠费总额的10%计算，无事实和法律依据，本院不予采纳。根据2007年12月4日建设部、财政部令第165号公布的《住宅专项维修资金管理办法》第四条规定“住宅专项维修资金管理实行专户存储、专款专用、所有权人决策、政府监督的原则”，由于原告没有向本院提交证据证实其已依法设立了专项维修资金专户，因此对原告要求被告缴纳专项维修基金的诉讼请求，本院应予驳回。原告未就水、电、生活垃圾处理等公共能耗总量和明细及费用分摊情况以及电梯维护等专项设施设备的日常维护相关情况提供证据证实其收费的合理性、真实性，致使本院无法确认实际数额，因此对原告诉请的水费、电梯电费分摊、地上公共水电费分摊、电梯维护费、生活垃圾处理费，依法应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的 解释（二）》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院》第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒋平支付2017年5月至2020年7月的住宅物业管理费1748.16元给原告北流市滨江**府小区业主委员会； 二、被告蒋平支付拖欠住宅物业管理费1748.16元期间的利息给原告北流市滨江**府小区业主委员会（利息的计算：分别以当月所欠住宅物业管理费为基数，从逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）； 三、驳回原告北流市滨江**府小区业主委员会的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告承担。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 曦 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  周红梅 书 记 员  黄 媛
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1874号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住深圳市福田区福田街道；被执行人：马以扎，女，彝族，1992年3月8日出生，住四川省西昌市。深圳市诚信祥融资担保有限公司请执行马以扎追偿权纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1074号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经多次司法网络查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人限制高消费，同时电话约谈了申请执行人对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1074号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十二月三日书记员  向洋
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执恢363号 申请执行人：熊园科，女，1963年11月22日生，汉族，住南昌市东湖区，下岗工人。 被执行人：何小勇，男，1960年8月26日生，汉族，南昌市人，现住南昌市西湖区，南昌市粮食局职工。 第三人：陈萍，女，1962年10月31日生，汉族，现住南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2009）西民一初字第1106号民事判决书，于2013年12月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的120000元及利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人何小勇、陈萍在银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 章 辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 金思思
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2870号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：王振中，男，1957年7月10日生，汉族，户籍所在地江苏省睢宁县，现住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行王振中罚金、责令退赔欢迎使用“智卷系统”一案，本院作出的（2020）苏0324刑初70号刑事判决书已经发生法律效力。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年9月21日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年9月22日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2020年9月22日、2020年10月10日、2020年10月27日、2020年11月17日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，依法冻结了被执行人的银行存款，未查到被执行人可供执行的其他财产线索。3、2020年11月18日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案暂有到位执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱楠楠
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保395号衡南县公安局、李家琪：本院于2020年12月16日受理的衡南县公安局申请追缴被告人李家琪违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0828执恢191号李慧、张永飞、尚飞峰：申请执行人李慧与被执行人尚飞峰、张永飞借款合同纠纷一案，陕西省佳县人民法院作出的（2018）陕0828民初236民事判决书已发生法律效力。被执行人尚飞峰、张永飞逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李慧向本院申请执行，请求被执行人尚飞峰偿还申请执行人李慧借款本金80000元及利息（2016年12月16日起算至借款本金履行完毕之日止，月利率以1.2%计算），被执行人张永飞承担连带偿还责任，负担案件受理费900元，申请执行费1100元。本院于2018年4月12日立案执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，本院于2018年4月12日以终结执行方式结案。现因被执行人张永飞有财产可供执行，申请执行人于2020年10月22日恢复强制执行。在执行过程中，本院依法冻结扣划被执行人被执行人张永飞工资卡账户余额134600元，偿还申请执行人109789元，（2019）陕0828执299号执行裁定书提取被执行人张永飞案款15046.98元，申请执行费1100元已缴至本院诉讼费专户，剩余案款7564.02元已退回被执行人张永飞卡内。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0828执恢191号执行案件执行完毕，于2020年12月22日结案。二〇二〇年十二月二十二日
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执993号申请执行人：张二文，男，1954年1月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：姜东保，男，1979年5月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行张二文申请姜东保借款合同纠纷一案中，经本院通过依法查询被执行人姜东保名下土地、房产、银行存款、车辆登记信息。被执行人姜东保工资卡已被另案冻结，暂未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 利 宏二〇二〇年十二月二十日书记员 哈纳格尔
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0328执1545号被执行人：张云，男，汉族，1967年1月17日生，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市陆良县，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：王乔玉，女，汉族，1967年6月8日生，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市陆良县，住云南省曲靖市陆良县。曲靖市沾益区人民检察院指控被告人张云犯强迫交易、强迫劳动、职务侵占、敲诈勒索、聚众冲击国家机关、寻衅滋事等罪；被告人张斯涵犯强迫交易、敲诈勒索、聚众冲击国家机关、寻衅滋事等罪；被告人张桥犯强迫交易、强迫劳动、敲诈勒索等罪；被告人何协锋、李菜青、伏雪峰、平武玄、俞永俊、赵建芳犯敲诈勒索、寻衅滋事等罪；被告人张贵华犯聚众冲击国家机关、寻衅滋事等罪；被告人谢涛犯寻衅滋事、贩卖毒品等罪；被告人林俊、李世程、朱路平、王俊凯、徐秋阳、陆文犯寻衅滋事罪；被告人段佳航犯非法拘禁、敲诈勒索、寻衅滋事等罪；被告人王乔玉犯强迫劳动、职务侵占、敲诈勒索等罪；被告人尚小九犯强迫劳动、寻衅滋事等罪；被告人王石明犯聚众冲击国家机关罪一案。曲靖市中级人民法院2020年12月10日作出（2020）云03刑终493号刑事裁定书裁定“驳回上诉，维持原判”。被执行人未依照（2020）云0328刑初104号刑事判决书确定的内容履行义务。曲靖市沾益区人民法院少年案件审判庭移送执行，本院于2020年12月21日立案受理。执行过程中，因本案被执行人户籍所在地及主要财产均在云南省陆良县辖区，且侦查期间，陆良县公安局对被执行人名下的财产采取了控制措施，本院报请云南省曲靖市中级人民法院制定云南省曲靖市陆良县人民法院执行。云南省曲靖市中级人民法院作出（2020）云03执指16号执行裁定书将本院(2020)云0328执1545号执行案件指定云南省曲靖市陆良县人民法院执行并函告云南省曲靖市陆良县人民法院，本院现已将(2020)云0328执1545号执行案件依法移送云南省曲靖市陆良县人民法院执行，参照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》通知第十八条、根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条的规定,本案应以销案方式结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：对本院(2020)云0328执1545号执行案件予以销案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年十二月二十三日书记员  张恒铭
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保437号衡南县公安局、刘斌：本院于2020年12月16日受理的衡南县公安局申请追缴被告人刘斌违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执恢123号申请执行人朱彦领，男，1965年5月27日出生，汉族，住焦作市。被执行人安红举，男，1975年2月4日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人禹州市万禾农牧发展有限公司，住所地：河南省禹州市小吕乡郑楼村。法定代表人安红举，经理。关于申请执行人朱彦领与被执行人安红举、禹州市万禾农牧发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0802民初808号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人朱彦领于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人安红举、禹州市万禾农牧发展有限公司偿还借款本金30万元及利息。本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年10月23日，本院至被执行人户籍地进行传唤并张贴公告，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年9月2日、2020年9月22日、2020年10月12日、2020年11月13日、2020年12月3日共五次通过执行网络查控系统向工商总局、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年11月21日，将被执行人列入失信被执行人名单。五、2020年11月21日，对被执行人采取限制高消费措施。六、本院于2020年11月25日委托禹州市人民法院协助查询被执行人安红举、禹州市万禾农牧发展有限公司的不动产登记情况，查询“禹州市朱小丽购物广场”、“禹州市小吕乡金色童年幼儿园”、“禹州市小吕乡金色少年小学”经营场所的备案信息（含经营场地的产权证明或租赁合同），查询结果显示没有可供执行的财产。七、本院于2020年12月16日将被执行人安红举名下车牌号豫Ｋ×××**的车辆予以查封，查封期间是二年，查封期限自2020年12月16日至2022年12月15日。因该车辆属于轮候查封且并未实际控制，本院依法不予处置。八、2020年12月23日，本院对申请执行人朱彦领进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十二月二十三日书记员  韩盈盈
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初5258号原告：刘佳伟，男，1994年11月17日生，汉族，居民，住武汉市青山区。被告：盐城康力达健身有限公司滨海分公司。住所地盐城市滨海县城幸福路**凯帝大酒店裙楼****。负责人：刘婷婷，职务：总经理本院在审理原告刘佳伟与被告盐城康力达健身有限公司滨海分公司劳动争议纠纷一案中，原告刘佳伟于2020年12月14向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘佳伟撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘佳伟负担。审 判 员  刘 寒二〇二〇年十二月十四日法官助理  袁晶晶书 记 员  魏爱兰
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2253号之一 被执行人：阎建华，男，1975年1月4日生，汉族，初中文化，原沛县供电公司职工，住沛县。 被执行人阎建华犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初257号已生效，因被执行人阎建华未按生效法律文书的规定缴纳罚金100000元。本院于2020年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年7月向被执行人阎建华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人阎建华未主动履行。 2.2020年7月、2020年8月、2020年11月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人阎建华名下的银行账户，但是未发现有大额存款可供执行。被执行人阎建华无其他可供执行的财产。 3.2020年7月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人阎建华名下的不动产登记信息，本院查封了登记在被执行人阎建华名下位于沛县XX楼2号楼4单元402室（沛政字XXX号）的不动产一套，查封期限为三年（从2020年7月30日至2022年7月29日）。因案外人王静向本院提出执行异议，尚在审查中，暂不适宜处置。 4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.被执行人阎建华被判处有期徒刑四年二个月，刑期自2019年12月22日起至2024年2月21日止，现被执行人阎建华正在监狱服刑，无履行能力。 本院认为，被执行人阎建华犯非法吸收公众存款罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月十日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李 艟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1678号之一申请执行人成育其，男，汉族，1960年1月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人谢爱民，男，汉族，1967年7月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人成育其与被执行人谢爱民合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的（2019）湘1302民初7201号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢爱民未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成育其于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人成育其送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月12日向被执行人谢爱民送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年8月12日、2020年9月27日、2020年11月18日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人谢爱民名下有车辆，本院予以查封,未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年12月22日，本院依法对被执行人谢爱民适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月25日、2020年11月30日、2020年12月9日、2020年12月21日电话联系申请执行人，均联系不上。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，经合议庭合议，本院将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行标的金额为600000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人成育其也未能提供其他可供执行的财产线索且联系不上。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  谭周祥审判员  曹勤武审判员  廖 晖二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初12983号 原告:赵爽,女,1991年1月5日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：李洪亮，安徽大森（马鞍山）律师事务所律师。 被告:徐业才,男,1968年11月13日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人:郑凯,安徽正茂律师事务所律师。 原告赵爽与被告徐业才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2020年10月23日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵爽于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵爽自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵爽撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告赵爽负担。 审判员 于 璞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 程垠苏
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初977号原告：张凯，男，1964年12月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：方玉蓉，女，1966年6月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。二原告共同委托诉讼代理人：石秋生，湖北至成律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：杨定德，湖北至成律师事务所律师。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道**，统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏春华，湖北诚业律师事务所律师。原告张凯、方玉蓉与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司（以下简称宜昌市城投公司）房屋买卖合同纠纷一案，由宜昌市中级人民法院指定本院管辖，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凯、方玉蓉的委托诉讼代理人杨定德、被告宜昌市城投公司的委托诉讼代理人夏春华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张凯、方玉蓉向本院提出诉讼请求：判令宜昌市城投公司向张凯、方玉蓉支付逾期办证违约金8600元，并承担本案诉讼费。事实和理由：张凯、方玉蓉与宜昌市城投公司于2017年1月11日签订了《宜昌市安置房买卖合同》（以下简称合同），由张凯、方玉蓉购买宜昌市城投公司开发的“东辰心语”A1-2-2704号安置房，房屋总价518030元。合同签订后，张凯、方玉蓉按照合同约定付清了全部房款，宜昌市城投公司于2017年1月11日交付房屋。按照合同约定，宜昌市城投公司应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但宜昌市城投公司迟至2019年6月11日才为张凯、方玉蓉办理房屋所有权转移登记，逾期516天，其行为构成违约，应承担违约责任，即按500元/月的标准支付违约金。宜昌市城投公司辩称，1.双方签订补充协议已对合同中的办证义务和违约责任进行了重新约定，张凯、方玉蓉承担主要办证义务，宜昌市城投公司承担协助办证义务；2.合同第二十条约定，缴纳房屋交易税费的时间不计算违约金，因安置房税收减免契税及营改增等导致核税时间过长，非宜昌市城投公司过错，宜昌市城投公司不承担违约责任；3.宜昌市城投公司多次通知张凯、方玉蓉参加面询，因张凯、方玉蓉未按约定时间参加面询，宜昌市城投公司不应支付违约金。4.张凯、方玉蓉未产生实际损失，无权主张违约金，即使有权主张，其主张的500元/月违约金标准过高，应当予以调整。本院认为，（一）关于办证义务承担的问题。合同第二十条约定双方共同向房屋登记机构申请办理安置房的房屋所有权转移登记，合同附件十一补充协议对办证义务和违约责任进行了重新约定，该约定系减轻出卖人承担的责任，加重买受人承担的责任，则根据合同第二十九条的约定，房屋登记的相关约定以合同为准，即适用合同第二十条约定。（二）关于缴纳房屋交易税费期间不计算违约金的问题。宜昌市城投公司并未向本院提交证据证明其向税务部门提交核税缴税资料的时间，应当承担举证不能的后果，故对宜昌市城投公司关于违约时间应扣除缴纳房屋交易税费期间的意见，本院不予采纳。（三）关于参加面询的问题。宜昌市城投公司提交的证据证明其于2019年5月21日通知张凯、方玉蓉参加面询，二人迟至2019年6月11日至宜昌市不动产登记中心接受询问。因张凯、方玉蓉延迟参加面询导致延迟办证的存在过错，应承担相应的责任，对宜昌市城投公司提出扣除2019年5月21日至2019年6月11日期间违约金的意见，本院予以采纳。（四）关于违约金的计算。张凯、方玉蓉已履行其相应合同义务，但宜昌市城投公司迟至2019年6月11日才完成房屋所有权登记，已构成违约，故张凯、方玉蓉要求宜昌市城投公司按照合同约定支付违约金，符合法律规定，本院予以支持，但违约金应根据查明的事实自2018年1月12日起计算至2019年5月21日止，为8250元（500元/月÷30天/月×495天）。对宜昌市城投公司关于张凯、方玉蓉未产生实际损失而不应主张违约金及违约金标准过高应予调整的意见，依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告宜昌市城市建设投资开发有限公司于本判决生效之日起六十日内向原告张凯、方玉蓉支付逾期办证违约金8250元。二、驳回原告张凯、方玉蓉的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宜昌市城市建设投资开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王立立二〇二〇年十二月十八日书记员  葛丽曼
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4186号之一 申请执行人：王华春，男，1969年7月6日生，住荣成市。 被执行人：孙军宁，男，1988年10月16日生，住荣成市。 被执行人：周海军，男，1976年11月6日生，住荣成市 上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2201号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人银行、不动产、车辆、证券等部门均无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院（2020）鲁1082执4186号执行案的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张晓辉 二０二０年十二月二十一日 书记员  袁振阳
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0828执631号之二申请执行人：张生虎，男，1951年07月19出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人：张锦东，男，1965年11月26出生，汉族，住陕西省佳县。申请执行人张生虎与被执行人张锦东借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0828民初793号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张生虎于2020年11月12日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费350元。在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人张锦东名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人张锦东名下无可供执行存款、无工商登记信息、无互联网金融资金、有车辆信息（车牌号：陕KX**，但无法控制该车辆）。3、本院在被执行人户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人张锦东名下无房产信息。4、本院在被执行人张锦东户籍地进行调查，被执行人无可供执行的财产。5、本院将被执行人张锦东适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；将被执行人张锦东纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人张锦东名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人张生虎释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 武 杰审判员 朱志耀审判员 张少锋二〇二〇年十二月十五日书记员 张志祥
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2090号 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司 被执行人寿叶挺 本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人寿叶挺信用卡纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位734元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24281号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**，统一社会信用代码91500000622031127M。法定代表人：胡端，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓荣，男，该公司员工。被告：方晓秋，男，1975年9月21日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告方晓秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  胡宇音二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 玲
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑终525号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人（原审被告人）向保，男，1989年2月4日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区(户籍地:重庆市万州区)。因犯非法控制计算机信息系统罪，于2011年7月21日被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年7月12日被长沙铁路公安处岳阳站派出所抓获，2020年7月17日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年8月13日被重庆市万州区公安局取保候审(实际羁押33天)，2020年10月10日被取保候审，2020年11月3日被执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。原审被告人石兵兵，男，1988年6月25日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区(户籍地：重庆市万州区)。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年9月2日被取保候审。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人向保、石兵兵犯聚众斗殴罪一案，于2020年11月6日作出（2020）渝0101刑初913号刑事判决。原审被告人向保不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚、决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市万州区人民法院经审理查明：2019年9月21日上午10时许，被告人向保及谭某1、绰号“涛儿”的人(均另案处理)受任某1(已判刑)邀约到万州区XX镇XX场车坝门前，帮郎某1(已判刑)与蒋某1(已判刑)等人斗殴。被告人石兵兵受蒋某1邀约参与斗殴。打斗过程中，被告人向保持随身携带的匕首与蒋某1相互推搡挑衅。被告人石兵兵持铁铲殴打谭某1过程中，被郎某1持刀砍伤左肩部，造成左肩部裂伤。经法医鉴定，石兵兵的损伤程度系轻伤二级。2019年9月29日，被告人石兵兵主动到重庆市万州区公安局XX派出所投案。2020年7月12日，被告人向保在湖南省XX火车站被广州铁路公安局长沙铁路公安处XX站派出所民警抓获。被告人向保、石兵兵到案后均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人向保、石兵兵在庭审过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、认罪认罚具结书、抓获经过说明、羁押证明、手机短信截图、伤情照片、诊断证明、出院证明、门诊病历、（2020）渝0101刑初83号刑事判决书、前科材料，证人郎某1、蒋某1、任某1、谭某1、何某1、郝某1、郝某2、唐某1、骆某1的证言，被告人向保、石兵兵的供述与辩解，重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定文书(万州公鉴（临）[2019]192号)，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。重庆市万州区人民法院认为，被告人向保、石兵兵伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，造成社会秩序混乱，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人向保到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人石兵兵犯罪之后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人向保有期徒刑三年，判处被告人石兵兵有期徒刑二年五个月的量刑建议，予以采纳。根据被告人石兵兵的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。根据被告人向保、石兵兵的犯罪情节、性质以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（三）项、第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：一、被告人向保犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。二、被告人石兵兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年。上诉人向保对一审判决认定的事实及罪名无异议，上诉称一审判决量刑过重。经二审审理查明的事实与一审相同。原判所列证据，经庭审示证质证，证据的收集程序合法，内容客观真实且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人向保、原审被告人石兵兵积极参加在公共场所持械聚众斗殴，造成社会秩序混乱，其行为均已构成聚众斗殴罪。向保到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。石兵兵犯罪之后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。原判根据向保的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法对向保判处有期徒刑三年的量刑适当，对向保上诉称一审判决量刑过重的意见不予采纳。原判审判程序合法，认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 海审 判 员  刘 梅审 判 员  刘非燕二〇二〇年十二月八日法官助理  贾一豪书 记 员  陈正红
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2852号原告:李文晖，曾用名李辉，男，汉族，1978年8月10日出生，住河南省舞阳县。被告:顿德州，男，汉族，1953年7月10日出生，住河南省舞阳县，现住河南省漯河市郾城区。原告李文晖与被告顿德州装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月4日受理，原告李文晖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李文晖撤回起诉处理。审判员  马肖飞二〇二〇年十二月二十一日法官助理郑亚伟书记员李迎君
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更683号 罪犯张红星，男，汉族，1967年8月22日出生，小学文化，安徽省砀山县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省灵璧县人民法院于2017年12月5日作出（2017）皖1323刑初66号刑事判决，以被告人张红星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2万元，合并执行有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币12万元。被告人张红星不服，提出上诉。本院于2018年5月25日作出（2018）皖13刑终136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张红星在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张红星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张红星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯张红星减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2016年2月3日起至2028年7月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐海浩 审判员  朱向东 审判员  赵 耀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
江苏省南京市溧水区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0117执2051号 徐红珍： 刘刚与徐红珍委托合同纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院(2019)苏01民终1236号民事判决书已发生法律效力，徐红珍未按生效法律文书要求履行诉讼费缴纳义务，经审判部门移送执行，本院于2020年11月6日立案。执行期间，本院共执行到位诉讼费人民币14890元、执行费123元。至此，(2019)苏01民终1236号民事判决书的诉讼费内容本院已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113执保1823号申请执行人：郑福强，男，1971年3月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会，住所地济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村。法定代表人：庄庆水，该村委会主任。郑福强与济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会承包地征收补偿费用纠纷一案，经山东省济南市长清区人民法院依法作出（2020）鲁0113民初4083号民事判决书，确定如下内容为：“判令济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会，于本判决生效之日起七日内，给付郑福强地上附着物和青苗补偿款18325.24元（50114.24元-31789.00元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，减半收取计179元，由三龙庄村委会负担129元；由郑福强负担50元。”判决生效后，被执行人未自动履行义务。申请执行人郑福强于2020年12月16日向本院申请执行。本院于2020年12月16日立案，案号为（2020）鲁0113执前调1262号。本院经审查认为，郑福强依据生效民事判决书申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会在银行账户内存款3.2万元，或者查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  侯金朋人民陪审员  王 营人民陪审员  李 华二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  宋琳琳
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2196号申请执行人：李惠珍，女，1963年12月3日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:钱广程，男，1960年2月2日出生，汉族，住盱眙县。本院依据（2018）苏0830民初5071号民事调解书，在执行申请执行人李惠珍与被执行人钱广程民间借贷纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解协议，现申请执行人申请对该案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0830民初5071号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十二日书记员  李永明
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执488号之一 申请人阳泉市良信小额贷款有限公司 法定代表人：尹晓庆职务：董事长 被执行人薛宴军，男，1980年出生，汉族，现住阳泉市城区。 被执行人李凤凤，女，1983年出生，汉族，住同薛宴军。 申请人阳泉市良信小额贷款有限公司与被执行人薛宴军、李凤凤借款合同纠纷一案，我院作出（2019）晋0302民初1924号民事调解书已生效。调解书确认，被执行人薛宴军、李凤凤支付申请人借款本金30万元及利息84120元（利息自2018.8.21开始计算至2019.10.20）。申请人于2020年5月18日申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年6月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年5月18日、12月17日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、无公积金收入、收益类保险、银行理财产品、房产等; 3、本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2020年12月21日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 5、2020年12月21日，本院约谈申请人，上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院调查表示认可，且同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭海卫
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0181刑初401号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人夏某某，男，1970年1月18日出生于浙江省泰顺县，汉族，小学文化，务工人员，户籍登记住址:浙江省温州市瓯海区，现住贵州省。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年6月28日经贵阳市公安局观山湖分局决定取保候审。贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉（2020）284号起诉书指控被告人夏某某犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉。本院于2020年11月20日受理后依法适用简易程序，由审判员刘海英于2020年12月8日公开开庭对本案进行了独任审理。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员杨丽娜出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵阳市观山湖区人民检察院指控：2020年6月27日16时许，被告人夏某某携带电鱼工具至贵阳市观山湖区花湖边，使用电鱼工具在百花湖中电鱼约10余分钟，非法捕捞渔获物白条鱼、泥鳅等10尾，后被公安民警当场查获。另查明，在公诉机关审查起诉阶段，被告人夏某某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，出庭公诉人对其提出判处罚金2000元的量刑建议。审理中还查明，贵阳市2020年禁渔期为3月1日至6月30日，禁渔区域为贵阳市江河湖库等所有天然水域，禁渔期间，禁止一切捕捞行为，严禁扎巢取卵、挖沙采石和从事其他影响鱼类生态的活动，严禁收购、销售在禁渔期和禁渔区内捕捞的渔获物。被告人夏某某实施非法捕捞的作案地点为贵阳市观山湖区花湖水域，系饮用水源保护区范围，执行禁渔期制度的规定；其使用的捕捞工具锂电池功能一体机及绝缘杆经贵阳市两湖一库管理局认定为禁用捕捞渔具；查获的渔获物已死亡，做掩埋处理；案发后，被告人夏某某已出资购买20斤鱼苗投放于百花湖中。上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具照片、扣押决定书及扣押物品清单等物证、被告人夏某某的身份户籍信息及前科查询情况、抓获经过、现场照片、水系图、渔具认定意见、禁渔公告及照片、贵州省红枫湖百花湖水资源环境保护条例、渔获物处理照片、增殖放流说明及照片等书证、辨认现场、作案工具笔录及照片、搜查笔录以及被告人夏某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，水产资源是国家的一项宝贵财富，任何单位和个人对水产资源的捕捞，都应遵守国家相关法律对作业类型、场所、时限和渔具数量的规定进行作业。不得在禁渔区和禁渔期进行捕捞，不得使用禁用的渔具、捕捞方法和小于规定网目尺寸的渔具进行捕捞。电捕鱼是利用直流、交流或脉冲电流，通过电击在水中形成电场以驱集或击死、击昏鱼类，再配合其他渔具捕获鱼类，是一种掠夺性的非法捕鱼方式，毁灭性强，无论对鱼、对人，还是对渔业生态环境都有着巨大的危害，国家早已明令禁止。急功近利，竭泽而渔，非法捕捞水产品，不仅破坏了国家对水产资源的管理制度，还危害了水产资源的存留和发展。被告人夏某某违反水产资源保护法规，于禁渔期在属于禁渔区使用禁用的电鱼方式非法捕捞水产品，情节严重，破坏了贵阳市的生态环境，其行为已构成非法捕捞水产品罪，论罪应予处罚。公诉机关指控其犯非法捕捞水产品罪的罪名成立。鉴于被告人夏某某系初犯，归案后能如实供述其犯罪事实，积极出资增殖放流以修复生态环境，有悔罪表现，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关所提对其判处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人夏某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币2000元，限于判决生效后立即缴纳；二、查扣的作案工具锂电池功能一体机1台、绝缘杆2根依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海英二〇二〇年十二月八日法官助理苏桂兰书记员刘翻珍附：本判决所适用的法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从轻处理。
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初551号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人汤某，男，1954年10月28日生，汉族，江苏，文盲，无业，户籍地江苏省常州市金坛区，现住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月13日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]575号起诉书指控被告人汤某犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉，本院于12月15日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官张玲玲出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年5月ｌ日13时28分许，被告人汤某饮酒后无驾驶资格驾驶使用伪造的苏Ｄ9××**号牌的普通二轮摩托车（车上搭载徐某），沿常州市金坛区环湖北路由西向东行驶至金山路交叉路口时，遇翟某驾驶苏Ｄ5××**的小型轿车由南向北违反交通信号灯通过事发路口，二轮摩托车在避让时倒地，致被告人汤某、徐某受伤，二轮摩托车损坏。经调查，被告人汤某与翟某承担事故的同等责任。经鉴定，被告人汤某血样中的乙醇含量为117.1毫克／100毫升。本院另查明，被告人汤某于2003年7月取得机动车驾驶证，准驾车型为E，有效期至2009年7月，因逾期未换证于2011年7月被注销驾驶证。被告人汤某归案后能如实供述自己酒后驾驶的事实，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人汤某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、翟某、蒋某的证言笔录，道路交通事故认定书（简易程序），当事人血样提取登记表、常州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单、常州市公安局金坛分局交通警察大队车辆管理所出具的情况说明，常州市公安局金坛分局交通警察大队滨湖新城中队民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为，被告人汤某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人汤某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人汤某归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人汤某自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。被告人汤某无驾驶资格驾驶使用伪造号牌的机动车，应酌情从重处罚。被告人汤某驾驶的机动车为摩托车，可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人汤某能预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人汤某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汤某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘丽疆二〇二〇年十二月二十四日法官助理 顾三味书 记 员 严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2324执277号申请执行人：曹某，女，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。申请执行人：李某1（系曹某长子），男，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。法定代理人：曹某（系李某1母亲），女，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。申请执行人：李某2（系曹某次女），女，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。法定代理人：曹某（系李某2母亲），女，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托代理人：罗某某，云南润泰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：朱某某，男，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：武汉某某好车汽车服务有限公司某某某某分公司。地址：云南省昆明市西山区。统一社会信用代码：91xxxxxxxxxx02。法定代表人：陈某，公司总经理。被执行人：武汉某某好车汽车服务有限公司。地址：武汉市硚口区。统一社会信用代码：91xxxxxxxxxxXF。法定代表人：杨某，公司执行董事兼总经理。本院在执行曹某、李某1、李某2与朱某某、武汉某某好车汽车服务有限公司某某某某分公司、武汉某某好车汽车服务有限公司（2020）云2324执277号机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的为人民币74083.80元（含案件执行费996.00元），未受偿74083.80元。被执行人朱某某、武汉某某好车汽车服务有限公司某某某某分公司在诉讼中经公告送达传票未到庭参加诉讼，在执行过程中经申请执行人申请，依法追加第三人武汉某某好车汽车服务有限公司为被执行人。执行中因被执行人朱某某下落不明，无法对其采取强制措施，并查明其名下虽开设有银行账户但无存款可供执行，也无机动车辆、土地、房产、股权、证券等其他财产可供执行；被执行人武汉某某好车汽车服务有限公司某某某某分公司在登记地址已经不在经营，公司名下的机动车辆，执行中未能控制处置，其名下无银行账户、土地、房产等财产可供执行；被执行人武汉某某好车汽车服务有限公司名下机动车辆未能控制处置，其名下虽有银行账户但无存款可供执行，查无财产可供执行。经约谈申请执行人曹某代理律师罗某某，其对本院对被执行人的财产调查结果表示认可，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二〇年十二月十七日书记员  杨洪泰
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执542号之一 申请执行人：孔令峰，男,1982年11月20日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：高佳洁，男，1985年9月7出生，汉族，身份证登记住址按卫生绩溪县，现住湖北省武汉市， 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初327号民事判决书，于2020年5月28日向被执行人高佳洁发出执行通知书，责令被执行人高佳洁偿还申请执行人欠款人民币136700元、利息15438元，承担案件受理费1517元、执行费2182元,但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人名下无房产，无车辆，无银行存款。本院已将案件执行情况于2020年12月10日依法电话告知申请执行人。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。 本院认为，被执行人高佳洁暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人孔令峰与被执行人高佳洁借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额155837元（含本金、利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 伟