wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3518号申请执行人：郭媛媛，女，1983年9月18日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请执行人：沈阳亿丰商业管理有限公司，统一社会信用代码912101126753236686，住所地沈阳市浑南新区金卡路**。法定代表人：徐崇际，系该公司经理。申请执行人郭媛媛与被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司委托合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初61号民事判决书发生效力，申请执行人郭媛媛于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司给付申请人郭媛媛11287元。本案在执行过程中，1、本院于2020年11月12日向被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年11月11日、2020年12月8日在网络查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年12月8日将被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的法定代表人纳入全国法院限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的法定代表人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人郭媛媛释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3518号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十二月二十一日书记员 宋玉洁
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2174号申请执行人郑介标，男，1966年1月4日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人建湖县振通运输有限公司，住所地建湖县。法定代表人吴红霞，该公司经理。申请执行人郑介标与被执行人建湖县振通运输有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2019）苏0925民初5564号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘一、原告郑介标在劳务中受伤造成的损失合计为158462.32元，由被告建湖县振通运输有限公司承担80%即127369.86元（含精神损害抚慰金3000元），扣减被告已垫付的15000元，被告建湖县振通运输有限公司还应赔偿原告郑介标112369.86元，该款项于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。二、驳回原告郑介标其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3606元，由原告郑介标负担1569元，由被告建湖县振通运输有限公司负担20374元；鉴定费1861.5元，由原告郑介标负担373.5元，由被告建湖县振通运输有限公司负担1488元。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年12月28日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年12月28日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初5564号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐 慧
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执993号之七本院在执行被执行人皮继刚等人没收财产一案中，于2020年12月4日依法在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖扣押的涉案通讯工具一批。其中标的七土豪金ＶＩＶＯ（旧）手机壹部由买受人黄美日（公民身份号码：4527271985********）于2020年12月5日以285元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：标的七土豪金ＶＩＶＯ（旧）手机壹部归买受人黄美日（公民身份号码：4527271985********）所有。该部手机的所有权自交付时起转移给买受人黄美日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年十二月八日书记员  朱向鹏
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初300号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人胡某新，男，1965年8月19日出生，汉族，高中文化，湖北华华农业科技公司员工，户籍所在地湖北省广水市，住址湖北省广水市，因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月3日被广水市公安局刑事拘留；2020年11月10日经湖北省广水市人民检察院批准逮捕，次日由广水市公安局执行。现羁押于广水市看守所。辩护人冯威、胡漫漫，湖北磊落律师事务所律师（广水市法律援助中心指派）。湖北省广水市人民检察院广检一部刑诉[2020]288号起诉书指控被告人胡某新犯故意伤害罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。湖北省广水市人民检察院指派检察官陈漫丽、检察官助理余大林出庭支持公诉，被告人胡某新及其辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控事实：2020年9月24日20时许，被告人胡某新在湖北省广水市应山办事处盛华世纪小区自己家中，与其连襟白某某（男，61岁）因矛盾发生口角，后持小木凳打伤白某某头部。经广水市公安局司法鉴定中心鉴定，白某某伤情损伤程度为轻伤一级。被告人胡某新案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实。指控罪名：故意伤害罪。量刑建议：有期徒刑九个月。被告人胡某新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡某新构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某新自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡某新犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零二零年十一月三日起至二零二一年八月二日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石泽著二〇二〇年十二月二十五日书记员  谢萌萌
青海省贵南县人民法院   执行裁定书   （2020）青2525执147号   申请执行人：石某1，422202196504185215，住贵德县。   被执行人：刘某，公民身份号码×××，住贵南县。   被执行人：石某2，公民身份号码×××，住贵南县。   本院在执行申请执行人石某1与被执行人刘某、石某2追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解长期履行协议：被执行人刘某、石某2于2020年12月1日给付案款50000元，剩余案款230508元于2020年12月7日给付，否不能按期给付被执行人刘某、石某2同意处置已经查封的青房权证贵南字第XX**房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2020）青2525执147号案件中对被执行人刘某、石某2的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 宋 廷 宝   审 判 员 许 海 青   审 判 员 斗  拉     二〇二〇年十二月二日   书 记 员 多杰航杰
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执493号之二被执行人：郭吉华。本院在执行被执行人郭吉华罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人郭吉华200元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十日书记员  ：于岩
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初25240号原告：西安美宜珊家具有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610112MA6W1UMH3Y。法定代表人：孙娅桃，总经理。被告：常国丽，女，1977年9月11日出生，汉族，住陕西省韩城市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告西安美宜珊家具有限公司诉被告常国丽买卖合同纠纷一案，因原告未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）     审  判  员    曹英萍   二〇二〇年十二月十一日 书  记  员    薛艳梅        打印人：周惠荣   校对人：薛艳梅  送达时间：2020年  月  日1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9248号申请执行人湖南乐荷资产投资管理有限公司。法定代表人：黄馨禾，该公司总经理。被执行人刘丽君。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13193号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取刘丽君的银行存款108868.08元（违约金暂计算至2020年7月20日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十二月二十八日书记员  田 雯
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂14执189号 被执行人：黎玉凤，女，国籍不明，自称1978年10月17日出生，住越南。因犯运输品罪被广西壮族自治区高级人民法院判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币四万元。现于广西壮族自治区女子监狱服刑。 本院在执行黎玉凤没收财产一案中，依法向被执行人黎玉凤发出执行通知书，责令其报告财产并将个人财产四万元没收上缴国库，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案执行依据（2012）桂刑二终字第61号刑事判决书确认被执行人黎玉凤下列被扣押的财产予以没收并上缴国库：人民币2455元、手表一只、手机三部、手提袋一个。因被执行人国籍不明，其具体个人信息不明确，无法通过网络查控系统及传统查控形式对被执行人相关财产进行查询查控，在执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人黎玉凤已被扣押的相关财产扣押机关未移送至本院，本院无法进行处置并上缴国库，应由扣押机关上缴国库。被执行人黎玉凤国籍不明，其具体个人信息不明确，无法通过网络查控系统及传统查控形式对被执行人相关财产进行查询查控，在执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂14执189号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹玲玲 审 判 员 林伟海 审 判 员 罗延文 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 何 娟 书 记 员 李映霞
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执6341号中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行、邓予晖：本院执行的中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行申请执行邓予晖金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，该案已执行完毕，申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十四日承办人：李武书记员  ：郭兴
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4918号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，该行行长。 被告：张永平，男，1984年9月25日出生，汉族，住永年区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告张永平信用卡纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张威力 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张汉祥 ——
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3330号之三 烟台福顺房地产开发有限公司： 本院已经受理王珅诉你（单位）商品房销售合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十二月三日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初7150号原告陈少玲，女，1957年1月2日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告张伟，男，1982年8月28日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托代理人丁仕齐、孙媛，湖北山河律师事务所律师。特别授权。被告湖北会友房地产开发有限公司，住所地武汉市武湖农场梅教街**。法定代表人肖崇志，该公司执行董事。原告陈少玲、张伟诉被告湖北会友房地产开发有限公司（以下简称为会友房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案。本案于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈少玲、张伟、被告会友房地产公司的法定代表人肖崇志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈少玲、张伟向本院提出如下诉求：1、判令被告立即协助原告办理不动产权证；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2007年8月22日，张荣华（已故）与被告会友房地产公司签订了《武汉市商品房买卖合同》。该合同约定：原告购买位于武汉市黄陂区武湖超市综合大楼第*幢*单元*层*号房；建筑面积共142.58平方米，总价款为292289元；面积确认及面积差异的处理：面积误差比绝对值在3%以内的（含3%），据实结算房价款；被告于2007年9月30日前将房屋交付给原告使用，同时约定出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记。2007年4月28日，张荣华付款10000元，5月11日付款212200元，6月26日付款38000元，7月3日付款30000元，余款2089元未付。2008年上半年，被告将案涉房屋交付给原告。原告于2008年上半年入住至今。案涉房屋进行了商品房初始登记,合同备案号为黄*。至今被告未能协助原告办理不动产权证。经查，原告陈少玲系张荣华的妻子，原告张伟系张荣华的儿子，其作为张荣华的法定继承人依法继承了上述房屋。庭审后，原、被告对所欠尾款协商处理，被告确认尾款已结清。本院认为：张荣华与被告会友房地产签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，合同内容符合法律规定，合法有效。双方应按合同约定履行合同义务，张荣华依约支付了房款，被告也按约定交付了房屋，且该房已办理商品房初始登记，原告陈少玲、张伟作为张荣华的法定继承人依法继承了上述房屋，则其主张被告协助其办理房屋不动产权证书的诉求，本院依法予以支持。关于被告辩称因公司停止经营，无法提供办证所需的税务发票，故无法协助原告办证的意见。有违合同约定义务，被告有义务协助原告办理房屋权属不动产权证，该辩称意见不影响其协助义务，故对该意见本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告湖北会友房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告陈少玲、张伟办理武汉市黄陂区武湖超市综合大楼第*幢*单元*层*号房不动产权证。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告湖北会友房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年十二月十八日书记员  汤 玲
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执636号之一 被执行人翟红亮，男，1982年8月10日出生，户籍所在地河南省卫辉市，住河南省卫辉市。 本院在执行被执行人翟红亮罚金一案中，分别于2020年9月25日、2020年11月20日、2020年12月17日对被执行人翟红亮进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十二月十九日 书记员  窦兰平
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执886号申请执行人：申宁博，男，汉族，1997年2月16日出生，住洛阳市伊川县。被申请执行人:赵虎，男，汉族，1979年6月26日出生，住瀍河区。关于申宁博申请执行赵虎合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初882号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人60000.00元及利息（按判决书另算）；驳回原告的其他诉讼请求；本案受理费减半收取900.00元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年11月19日查封被执行人名下位于河南省洛阳市××区××房产（暂无法处置），未发现其它可执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，扣缴执行费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余60000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵虎负有继续向申请执行人申宁博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二〇年十二月二十一日书记员  昌伟涛
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1281执828号申请执行人：沈健生，男，1959年1月29日出生，汉族，湖南省洪江市人。被执行人：铜仁兴源精拌混凝土砂浆有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥街道办事处谢桥村雷家庄。法定代表人：胡布生。本院在执行申请执行人沈健生与被执行人铜仁兴源精拌混凝土砂浆有限公司合同纠纷一案中，申请执行人沈健生于2020年12月9日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1281执828号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 伟审判员 袁 勇审判员 杨 洋二〇二〇年十二月九日书记员 杨锡勇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5960号之一申请执行人西安安恒工贸有限公司。被执行人韩院平，男，1975年2月18日生，汉族。本院在执行西安安恒工贸有限公司与韩院平买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安安恒工贸有限公司依据已经发生律效力的（2019）陕0112民17690号民事调解书于2020年9月2日向本院申请执行，执行标的为案款141650元。本院已依法受理。执行中，被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户不足已冻结。申请执行人表示对被执行人名下的车辆暂不查封、不处置，被执行人无房产登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月七日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢1256号 申请执行人：杜红,女,1969年1月19日生，汉族，住松原市。 被执行人：前郭县查干湖镇艾力养牛专业合作社，住所地前郭县。 被执行人：张铁，男,1976年9月21日生，汉族，住吉林省大安市。 被执行人：于智刚，男,1977年7月25日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：王峰，男,1977年4月5日生，汉族，住扶余县。 被执行人：崔婷，女,1980年6月24日生，汉族，住松原市开发区。 被执行人：杨国胜，男,1978年1月2日生，汉族，住扶余市。 申请执行人杜红与被执行人前郭县查干湖镇艾力养牛专业合作社、张铁、于智刚、王峰、崔婷、杨国胜借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2019）吉0721民初2956号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杜红于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人前郭县查干湖镇艾力养牛专业合作社、张铁、于智刚、王峰、崔婷、杨国胜给付执行款149215.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年11月9日立案执行。 本院于2020年11月30日向被执行人王峰、崔婷、杨国胜送达执行裁定书，追加王峰、崔婷、杨国胜为本案被执行人。2020年12月22日向王峰、崔婷、杨国胜送达执行通知书及报告财产令，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，商定于2020年年末一次性给付完毕。至此，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初2956号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任旭明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张险峰
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执870号申请执行人：邵长水，男，1965年9月18日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。被执行人：胡志武，男，1966年10月7日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市新建区。被执行人：胡志成，男，1958年2月6日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市新建区。申请执行人邵长水依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2018）赣1126民初1615号民事判决书于2020年8月27日向本院申请执行。本院于2020年8月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡志武、胡志成未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2020年9月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行200000元及利息，截至2020年12月7日已执行0元，未执行200000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄灵聪人民陪审员  杨丽华人民陪审员  郭 丽二〇二〇年十二月七日书 记 员  杨 凯
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7582号原告：王书培，男，1995年5月3日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。原告王书培与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告王书培于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王书培撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王书培撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告王书培负担。审判员  李峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩青
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3682号 原告：凤城市明光物业服务有限公司住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。 委托诉讼代理人：王书忠，男，1952年10月27日出生，满族，该公司副经理，住凤城市。 被告：关丽霞，女，1960年6月25日出生，汉族，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  高 丁
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1430号申请执行人：李全，男，1974年3月4日生，汉族，住徐州市云龙湖风景区。被执行人：李吉辉，男，1970年9月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。关于李全与李吉辉追偿权纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2020）苏0302民初3296号民事调解书已发生法律效力，依上述文书李吉辉应返还李全40000元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据李全的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2020年8月21日、2020年11月30日、2020年12月23日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源管理机构、车辆管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结其名下全部银行账户，未发现被执行人名下的大额存款、证劵、房地产以及车辆信息。3、前往被执行人住所地徐州市××平山路陶然水岸**楼****调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0302执1430号案件终结本次执行程序。被执行人李吉辉负有继续向申请执行人李全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 莹
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1435号申请执行人秦婧，女，生于1983年9月28日，苗族，湖北省建始县人，住恩施市。被执行人张有实，男，1976年8月9日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人秦婧与被执行人张有实借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初2221号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张有实没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦婧于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人张有实偿还借款100000.00元。本案在执行过程中，双方当事人现已达成和解长期履行协议，申请执行人秦婧表示撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执1435号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十二月十六日书记员  罗 俊
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初306号 公诉机关平山县人民检察院。 被告人侯小林，男，1985年12月19日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地：山西省阳泉市盂县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月25日被取保候审。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2020]295号起诉书指控被告人侯小林犯交通肇事罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员单娜琴出庭支持公诉，被告人侯小林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月27日14时许，被告人侯小林驾驶晋Ｃ×××××、晋Ｃ×××××半挂车，沿锡海线自北向南行驶至857公里处平山县下口镇泥里河村路段时，未按照操作规范安全驾驶，将前方在公路西侧停放的二轮摩托车及站在二轮摩托车旁的行人孙某1碰撞，造成孙某1受伤经抢救无效死亡的交通事故。本次事故中，被告人侯小林负全部责任。被告人到案后如实供述自己的罪行。被告人与被害人家属已达成和解，赔偿了被害人家属损失，取得了被害人家属谅解。 公诉机关认为，被告人侯小林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人侯小林的供述，证人孙某2的证言，现场勘查笔录，现场照片，现场图，道路交通事故认定书，死亡医学证明，尸检报告，和解协议、谅解书、收到条，被告人的户籍证明信等证据证实。 被告人侯小林对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人侯小林构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人侯小林在事故发生后，在现场等待，民警到来后如实供述犯罪事实，属自首，并已取得被害人家属谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人侯小林犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高素文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谷豆豆
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2118号 申请执行人马建月 被执行人陈松伟、寿劲草 本院在执行申请执行人与被执行人陈松伟等民间借贷纠纷一案中，陈松伟等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执367号吴昌盛（申请执行人）、刘杰、宋**、彭勇（被执行人）：吴昌盛与刘杰、宋**、彭勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31310.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31680.00元，其中，本金31310元，执行费370.00元。本院已将案款转付给吴昌盛，并交纳本院执行费370.00元。至此，梁冰向本院申请执行的（2020）黑0722民初198号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张建军二〇二〇年十二月二十三日书记员  王世超
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执2548号之一申请执行人孙超被执行人高月齐本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2020)鲁1102执2548号之一裁定书，于2020年08月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高月齐在中国工商银行16×××**账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷洪夏二〇二〇年十二月二十五日书记员  许丽鸥
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15752号原告:吴江市新和平物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓**。法定代表人：倪国良，执行董事。委托诉讼代理人：张红芬，公司员工。被告：陆建丰，男，1980年1月26日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江市新和平物业有限公司与被告陆建丰物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市新和平物业有限公司于2020年12月21日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。本院认为，原告吴江市新和平物业有限公司未在指定期间内缴纳诉讼费，依法应按撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 向 军二〇二〇年十二月二十一日书记员 柯震黎
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执3274号申请执行人张迎军，男，汉族，1968年10月20日出生，住所地保定市新市区。被执行人保定市众信达医药有限公司，男，汉族，1971年7月4日出生，住所地保定市。法定代表人：时文彬。张迎军申请保定市众信达医药有限公司劳动争议纠纷一案，作出的莲劳人仲案字[2020]第13号已经发生法律效力。张迎军于2020年10月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，该案已于2020年10月30日立案执行，本案系重复立案。依照《关于适用执行程序若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：保定市莲池区劳动仲裁委员会作出的莲劳人仲案字[2020]第13号仲裁裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾旭二〇二〇年十二月二十一日书记员  王达
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2105号上诉人（一审起诉人）：杨吉元，男，1965年5月18日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人杨吉元因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6117号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨吉元上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初3150号 原告：武安市农村信用联社股份有限公司，住所地河北省邯郸市武安市富强路**。 法定代表人：张金良，公司董事长。 被告：张树林，男，1962年9月9日出生，汉族，武安市人。 被告：孟利刚，男，1981年8月11日出生，汉族，武安市人。 被告：张英，男，1988年12月4日出生，汉族，武安市人。 原告武安市农村信用联社股份有限公司诉被告张树林、孟利刚、张英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，原告未在法律规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告武安市农村信用联社股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  段晓华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郭嘉璐
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民事裁定书     (2020)陕0702民初6049号     原告：汉中家和物业管理有限公司，住所地汉中市汉台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：席宏伟，该公司董事长。   委托代理人：赵本华，该公司副总经理。   被告：王永祥，男，汉族，住汉中市汉台区。   本院在审理原告汉中家和物业管理有限公司诉被告王永祥物业服务合同纠纷一案中，原告汉中家和物业管理有限公司于2020年12月27日向本院提交撤诉申请。   本院认为，原告汉中家和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告汉中家和物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中家和物业管理有限公司负担。         审 判 员        张静                          二○二○年十二月二十八日     书 记 员        王娇      1
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初1663号原告：蔡恒昌，男，汉族，1987年3月7日生，现住云南省宣威市。被告：赵秀梅，女，汉族，1982年2月28日生，住云南省看昆明市石林彝族自治县。原告蔡恒昌与被告赵秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡恒昌到庭参加诉讼；被告赵秀梅经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡恒昌向本院提出诉讼请求：1、由被告赔还原告借款15,000.00元；2、由被告以15,000.00元为基数按照年利率6%计付原告自2019年3月1日起至2020年8月1日止的逾期利息为1,275.00元；3、本案诉讼费、律师费、执行费由原告承担。事实和理由：2019年2月20日，被告找到原告向原告借款15,000.00元，双方约定借款期限为十天，即2019年3月1日还款。被告至今未赔还原告借款，原告在此期间多次要求被告及时还款，但被告一直逃避，迟迟不予赔还，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告赵秀梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定案件事实如下：2019年2月20日，被告用微信与原告联系并向原告借款15,000.00元，答应十天内赔还。当天，原告通过微信转账交付被告借款15,000.00元。双方未约定利息。原告表明在本案中只产生诉讼费。现原告要求被告赔还借款15,000.00并支付逾期利息，诉至本院。本院认为，被告向原告借款15,000.00元，双方之间借贷法律关系成立并生效。被告应按照约定的期限（即2019年3月2日前）赔还原告借款，但至今尚未赔还，故原告要求被告赔还借款15,000.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未按照约定的期限赔还原告借款，应支付逾期利息。因双方未约定利息标准，故本院认定由被告以15,000.00元为基数向原告按照年利率6%计算支付自2019年3月3日起至2019年8月19日止的逾期利息为417.00元以及按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2019年8月20日起至2020年8月1日止的逾期利息为547.00元，合计964.00元。被告就本案相关事实未到庭答辩，应视为其对自身权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告赵秀梅于本判决生效之日起十日内向原告蔡恒昌赔还借款15,000.00元及支付逾期利息964.00元，合计15,964.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取103.00元，由被告赵秀梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  裴岚二〇二〇年十二月二十八日书记员  毕琼
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特149号 申请人：余红棋，男，1982年1月9日生，汉族，住沅江市，联系方式135XX****XX。 委托代理人：杨程，男，1991年9月7日生，汉族，住沅江市，代理权限为特别授权。 申请人：湖南亚都房地产开发有限公司，地址在沅江市，联系方式182XX****XX。 法定代表人：周建可。 委托代理人：徐思亮，男，1991年6月22日生，汉族，住沅江市，代理权限为特别授权。 本院于2020年12月18日立案受理申请人余红棋、湖南亚都房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年12月17日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2020）湘0981民诉前调1111号调解协议如下：一、被申请人湖南亚都房地产开发有限公司在2016年3月至2017年5月拖欠申请人余红棋劳动工资46000元属实；二、被申请人湖南亚都房地产开发有限公司拖欠申请人余红棋劳动工资46000元年于2020年12月20日前一次性给付清；三、各方当事人一致同意以此调解协议作为司法确认申请书，由各方任一当事人立即向法院申请司法确认；四、司法确认送达地址：湖南亚都房地产开发有限公司是沅江市，余红棋地址沅江市。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人余红棋、湖南亚都房地产开发有限公司于2020年12月17日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2020）湘0981民诉前调1111号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12550号原告：林烨，男，汉族，1988年1月7日出生，住广州市花都区********************，公民身份号码：44*16。被告：潘凌峰，男，汉族，2001年2月23日出生，住广东省清远市清城区*************，公民身份证号码：441************258。原告林烨与被告潘凌峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告林烨于2020年12月22号向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林烨申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林烨撤回起诉。案件受理费减半收取计133元，由原告林烨负担。审判员  罗文勇二〇二〇年十二月二十二日本件与原本核对无异议书记员  潘婉仪
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6511号之一 原告：衡水腾达金属制品有限公司，住所地：河北省衡水滨湖新区彭杜乡祝葛村村南。 法定代表人：张崇，总经理。 被告：江西省建工集团有限责任公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路**。 法定代表人：周才柬，董事长。 本院在审理原告衡水腾达金属制品有限公司诉被告江西省建工集团有限责任公司承揽合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江西省建工集团有限责任公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告衡水腾达金属制品有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3077元，由原告衡水腾达金属制品有限公司负担。 审判员  杜建辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 莉
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1312号申请执行人：谢朝阳，男，汉族，1969年12月6日出生，住乐平市。被执行人：吴元金，男，汉族，1975年7月8日出生，住乐平市。本院于2020年11月12日立案执行申请人谢朝阳与被执行人吴元金借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方已达成和解协议并正在按协议履行,期限内无法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1312号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月十日书记员  蒋含辉
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2527执1197号申请执行人：泸西县农村信用合作联社。住所地：泸西县中枢镇迎宾路。法定代表人：王建军，系该社理事长。委托代理人：马润山，系该社员工。代理权限：特别授权代理。被执行人：张老明，男，汉族，1968年5月12日生，户籍地泸西县。泸西县农村信用合作联社与张老明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2527民初2317号民事调解书已经发生法律效力，张老明未按照生效法律文书履行义务，泸西县农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。本案在执行过程中，依法向张老明发出执行通知书和报告财产令，责令张老明限期履行义务，但张老明仍未按期履行义务。通过网络查控，执行到位案款人民币841.66元。通过传统查询，虽查询到被执行人张老明名下有一处农村宅基地，但该宅基地目前不适宜处置。除此之外，未再查询到其他可供执行财产。多次到被执行人张老明的户籍地查找，均未查找到其具体下落。现已对张老明采取限制高消费、纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。本案已穷尽财产调查措施，张老明暂无可供执行财产。鉴于上述情况，对申请执行人泸西县农村信用合作联社特别授权代理人马润山作了终本约谈，并已将本案相关执行情况作了回告，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪文阜审判员  赵保明审判员  杨 勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小丽
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0238执1143号申请执行人：冉某，男，1989年8月26日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：戈某，女，1994年8月30日出生，重庆市巫溪县人。申请执行人冉某与被执行人戈某家庭婚姻纠纷一案，本院于2020年9月1日进行立案受理，本案立案标的额为13000.00元本金及相应利息，执行兑现标的额为1565.80元。本院依据已经发生法律效力的巫溪县人民法院(2019)渝0238民初1226号民事调解书，本院于2020年9月1日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人戈某未自行履行，也未按照财产报告令向本院报告其财产状况，于是本院依法对被执行人作出失信决定和限制高消费，及时启动点对点和两次总对总查询，未发现被执行人的银行存款和网络资金，未发现被执行人的房屋登记信息，未发现证券、船舶、保险、工商、车辆登记信息。经过向被执行人户口所在地的村委会对其进行传统调查，亦不能查找其人身和财产线索。申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  屈超福二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴 建
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3250号申请人：曹先考，男，1987年10月6日出生，居民，住山东省郓城县。被申请人：石兴波，男，1980年4月10日出生，居民，住山东省菏泽市单县。申请人曹先考向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人石兴波银行存款25万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保964号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人石兴波银行存款25万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保964号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十二月十八日书记员  朱宁军
湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘05行终300号上诉人（原审起诉人）：田小群，女，1978年1月13日出生，汉族，住湖南省隆回县。上诉人田小群因诉隆回县公安局交通警察大队其他纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581行初175号行政裁定，向本院提出上诉。田小群上诉称，原审法院在审理该案时，认定事实不清，超载非杨小兵主观意愿，自建生产专用道路存在重大安全隐患，隆回县公安局交通警察大队将杨小兵驾车坠落生产安全事故作出《交通事故认定书》，认定杨小兵“负此次事故全部责任”以掩盖生产安全事故，致使杨小兵生产安全事故死亡得不到工伤赔偿，侵害了上诉人的合法权益。隆回县公安局交通警察大队作出的隆公交认字［2020］121号《交通事故认定书》是具体行政行为，原审法院认定为不是具体行政行为，适用法律错误，不予立案错误。据此，上诉人提出上诉请求：1、请求撤销武冈市人民法院（2020）湘0581行初175号行政裁定；2、撤销隆回县公安局交通警察大队作出的隆公交认字［2020］121号《交通事故认定书》，使杨小兵的生产安全事故死亡能得到工伤赔偿，以维护上诉人的合法权益。本院认为，交通责任事故认定是公安机关根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错和严重程度，确定当事人有无责任以及责任大小的行为。这种责任认定只是对事故成因率的判断，属于一个事实认定的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条之规定，交通事故认定书仅作为处理交通事故的证据使用，不具有确定力、约束力和执行力，因此交通责任事故认定行为不属于具体行政行为，不在行政诉讼的受案范围之内。原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定对其起诉裁定不予立案并无不当。综上，上诉人田小群的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁文革审 判 员  邓 浩审 判 员  廖莎菲二〇二〇年十二月二十一日法官助理蒋芳婷代理书记员  黄家怡附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1642号被执行人：张爱友,男,1980年3月11日出生,汉族,住山东省乐陵市。被执行人张爱友为罚金一案，本院依据乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481刑初188号刑事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人张爱友缴纳罚金3000元，故（2020）鲁1481刑初188号刑事判决书确定的罚金已执行到位，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年十二月三日
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3231号申请执行人：中国银行股份有限公司保山市分行。统一社会信用代码：91530500918922703B。负责人：徐定锋，系该行行长。住所地：保山市隆阳区。委托代理人：李林杭，云南春裕律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：余琇江，女，1983年6月7日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于申请执行人中国银行股份有限公司保山市分行与被执行人余琇江信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）云0502民特546号民事裁定书，以上裁判文书确认：“一、由申请人余琇江归还申请人中国银行股份有限公司保山市分行透支款本金19964.48元、截止2020年5月12日的利息1664.28元、其他费用3566.42元，共计25195.18元，于2020年9月12日前归还5195.18元，2020年10月12日前归还10000元，2020年11月12日归还10000元及自2020年5月13日起至实际清偿之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算的利息、其他费用。二、如申请人余琇江未按上述约定归还任何一期借款本息，申请人中国银行股份有限公司保山市分行可就全部借款本息及费用一次性申请强制执行。”以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行法律义务。本院查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产登记信息。未查询到可供执行的财产。并且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，故本案确无可供执行的财产。在执行过程中，本院将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十二月十四日书记员 杨添润
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12376号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：高燕春，女，汉族，1987年1月12日出生，身份证住址为云南省玉溪市红塔区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告高燕春信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费79元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2783号之一申请执行人:江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省盐城市射阳县。法定代表人：杭辉，该公司董事长。被执行人:陶旭东，男，1986年1月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:孙彩霞，女，1984年11月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:陶金忠，男，1975年12月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:裔式芳，女，1979年10月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2020）苏0924民初222号民事判决书，申请执行被执行人陶旭东、孙彩霞、陶金忠、裔式芳金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该文书确定一、陶旭东、孙彩霞于本判决发生法律效力之日起十日内，向江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元、算至2019年5月21日的利息3712.73元，合计53712.73元，并自2019年5月22日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按照年利率12.375%支付利息；二、陶金忠、裔式芳对陶旭东、孙彩霞的上述债务承担连带清偿责任；三、陶金忠、裔式芳承担保证责任后，有权向陶旭东、孙彩霞追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，于2020年11月18进行财产查询，查明被执行人陶旭东、孙彩霞、陶金忠、裔式芳银行少量存款已被冻结，被执行人陶旭东、孙彩霞、陶金忠、裔式芳名下无房产，被执行人陶旭东名下的车辆已被本院查封，因该车辆一时无法查找，暂未能处置。本院已将其纳入失信人员名单和限制高消费。本院于2020年12月14日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人的银行少量存款已被冻结；被执行人名下无房产，被执行人名下的车辆一时无法查找。被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初222号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。审判长 王 红审判员 陈丽娟审判员 王泰昌二〇二〇年十二月二十一日书记员 王胜东
福建省福州市长乐区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0112民初490号之一原告：李生银，男，1971年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市港口区。委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。被告：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地：长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：91350182611327064A。法定代表人：马振汉。被告：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地：福州市长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：913501822611328056F。法定代表人：马振汉。上列二被告共同委托诉讼代理人：刘欣，福建汇成律师事务所律师。上列二被告共同委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所实习律师。原告李生银与被告海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司、海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，李生银自愿申请撤回对本案被告的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李生银撤诉。案件受理费38720元，减半收取计19360元，由李生银负担。审 判 长  陈金福审 判 员  郑文钧人民陪审员  林宝红二〇二〇年十二月九日书 记 员  吴琳慧
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初4429号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q。住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人秦秋伟、何建兵。被告陈正银，男，汉族，1978年11月3日生，贵州，住贵，住贵州省开阳县div>被告李国凤，女，汉族，1977年8月25日生，贵州，住贵，住贵州省开阳县div>本院于2020年12月7日受理原告开阳富民村镇银行股份有限公司诉被告陈正银、李国凤金融借款合同纠纷一案，在规定的期限内原告开阳富民村镇银行股份有限公司未缴纳案件受理费，也未办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方成远二〇二〇年十二月十五日书记员  黄 洋
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1559号王康与费阳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，王康向本院申请执行的（2020）豫0725民初591号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘锦玺
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审342号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M，，住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路** 法定代表人：李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20304号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳74543.50元税款。事实与理由：竣邦公司于2020年11月1日通过法院拍卖的方式向许添辉、张慧慧销售其开发的××广场××幢××室，成交价778619元，产生销售税额74543.50元。2020年11月27日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20304号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款74543.50元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此，为确保涉案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20304号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年11月27日作出建税通[2020]20304号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳74543.50元税款。2020年11月30日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出出发决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20304号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳74543.50元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 江元晖 审 判 员 罗国栋 审 判 员 陈华粦 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王丽彬 书 记 员 魏金香 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内做出是否执行的裁定。
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0922刑初338号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人丘俊雄（曾用名丘岳雄、丘岳能。绰号“阿雄”），男，1984年9月30日出生广西壮族自治区玉林市陆川县，汉族，初中文化，住广西陆川县。曾因犯盗窃罪，于2004年2月13日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。现因涉嫌犯抢夺罪，于2020年9月15日被陆川县公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 立案日期2020年12月7日 开庭日期2020年12月11日 指控意见公诉机关根据陆检一部刑诉〔2020〕185号起诉书，指控被告人丘俊雄犯抢夺罪。建议判处被告人丘俊雄有期徒刑十个月，并处罚金。 辩护意见被告人丘俊雄对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意本案适用速裁程序审理。 查明事实2020年7月19日下午，被告人丘俊雄在广西陆川县温泉远辰大道世客城附近飞车抢夺了姚庆梅的一部绿色华为手机（品牌型号：华为nova5，内存：8G+128G）。经陆川县价格认证中心认定，该手机价值人民币1335元。 本院意见被告人丘俊雄以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人丘俊雄犯抢夺罪罪名成立。被告人丘俊雄归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人丘俊雄承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 判决主文一、被告人丘俊雄犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月15日起至2021年7月14日止。缴纳罚金期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人丘俊雄退赔被害人姚庆梅的经济损失人民币一千三百三十五元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第四项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  冯卫东 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘永倩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18979号申请执行人：执行庭。被执行人：亿阳集团股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路高新技术开发区**楼。法定代表人：邓伟。本院在执行执行庭移送执行亿阳集团股份有限公司诉讼费一案中，被执行人亿阳集团股份有限公司已破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）京0108执18979号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二十三日书记员 高 璐
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保828号申请执行人：陈承华，男，1972年10月27日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：李庆华，男，1966年5月13日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：李付荣，女，1964年8月3日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：李树会，男，1972年9月14日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：黄鑫，男，1986年11月13日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：商广松，男，1964年9月8日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。陈承华与李庆华、李付荣、李树会、黄鑫、商广松民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1703民初768号民事判决书已发生法律效力。陈承华向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人李庆华、李付荣、李树会、黄鑫、商广松银行存款18万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月八日书记员  李 森
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2886号之一申请执行人：桐乡市嘉盈纺织有限公司，住所地：桐乡市石门镇工业区**（浙江桐化化工有限公司内），统一社会信用代码：913304830852995738。法定代表人：沈建平，董事长。委托代理人：陈建青，浙江南湖律师事务所律师。委托代理人：王俊杰，浙江南湖律师事务所律师。被执行人：张海燕，女，1982年11月10日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人桐乡市嘉盈纺织有限公司与被执行人张海燕买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初1462号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为：被执行人支付货款600000元、资金占用期间利息损失（以600000元为基数，自2020年1月2日起按年利率6%计算至实际清偿之日止，暂计至2020年7月21日为20000元）并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到其住所地对其进行调查。查明，被执行人名下有存款若干，本院已在他案中扣划，本案申请人经分配受偿23828.65元，另，申请人自认本案立案后收到被执行人支付的20000元；被执行人名下有车辆二部（浙ＦＭ××**、浙ＦＥ××**），均已轮候查封，未实际扣押；被执行人名下有房产三处（分别位于桐乡市振东新区东方路402幢5单元、桐乡市梧桐街道春天花园12幢2单元、湖州市吴兴区埭溪镇江××幢××室），其中位于桐乡的房产本院均已轮候查封，对于湖州的房产，本院已委托当地法院协助轮候查封；被执行人名下暂无其他可供执行的财产；暂未发现被执行人踪迹。本案执行标的现已执行到位43828.65元，本案执行费8600元已全部执行到位。鉴于被执行人拒不履行且未报告财产，本院已对被执行人作出纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出罚款1000元的决定（尚未缴纳）。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2886号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 李 钢二〇二〇年十二月十七日书记员 钟一斌
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1837号申请执行人：罗秋华，男，汉族，1950年10月26日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。系死者罗伟之父。申请执行人：费秋珍，女，汉族，1953年12月3日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。系死者罗伟之母。申请执行人：周某2，男，汉族，1976年10月15日出生，户籍地湖南省常德市武陵区。系死者罗伟之夫。申请执行人：周某1，男，汉族，2007年6月2日出生，户籍地湖南省桃源县。系死者罗伟之子。法定代理人：周某2，系周某1之父。被执行人：潘建国，男，汉族，1965年8月4日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。申请执行人罗秋华、费秋珍、周某2、周某1与潘建国机动车交通事故责任纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年8月10日作出的（2020）湘0703民初1883号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。2020年11月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2020年11月8日，向被执行人潘建国送达了执行通知书、报告财产令。于2020年11月5日和2020年12月10日发起总对总网络财产查控，于2020年11月30日查询被执行人的不动产和保险、车辆、住房公积金财产状况。经查，被执行人潘建国无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月10日，本院对被执行人潘建国采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月23日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为670903元，未执行的标的金额为670903元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十二月二十三日法官助理武利兵书记员刘婷
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执605号申请执行人：孙秀兰，女，汉族，1966年7月7日出生农民，住宜昌市夷陵区。被执行人：刘玉言，男，汉族，1970年8月8日出生农民，住宜昌市夷陵区。孙秀兰依据已生效的(2019)鄂0506民初3349号民事判决书，于2020年7月1日申请执行，要求刘玉言赔偿经济损失16843.18元，并支付诉讼费用175元。本院于当日立案受理，并已向被执行人刘玉言送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，本院经查询银行、工商、证券、互联网银行、不动产等部门，依法扣划被执行人刘玉言银行存款2748元。此外，本院未发现被执行人刘玉言名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人刘玉言限制高消费，并已将执行情况告知申请执行人。因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0506民初3349号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国锋二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 晶
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0403刑初305号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人黄卫卫，男，1989年5月19日出生于河南省襄城县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省襄城县，住平顶山市卫**。曾因犯故意伤害罪于2012年12月14日被平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月23日被刑事拘留。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉（2020）280号起诉书指控被告人黄卫卫犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员王洪伟出庭支持公诉，黄卫卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年11月9日零时许，被告人黄卫卫酒后驾驶豫Ｋ×××**号“比亚迪”牌小型轿车行至平顶山市卫东区平安大道与东环路交叉路口等红灯时，趴在该车方向盘上睡着，后被公安民警查获。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，黄卫卫血液中乙醇成分含量为126.16mg/100ml。公诉机关认为被告人黄卫卫能够如实供述所犯罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚，建议判处被告人黄卫卫一个月十五日拘役，并处罚金。被告人黄卫卫在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄卫卫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。黄卫卫曾因犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，再次触犯刑法，可酌情从重处罚。黄卫卫到案后如实供述自己的罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，可依法从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人黄卫卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年1月7日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 高 萍二〇二〇年十二月十七日书记员 赵梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（1）在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保384号 申请人：王振坤，男，1961年3月3日出生，汉族，居民，住安徽省蒙城县。 被申请人：汪健，男，1980年6月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人王振坤于2020年12月22日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人汪健名下的坐落于怀远县东方红商贸中心2501号房屋一套，并已提供李彩云所有的坐落于怀远县（房权证怀私字第××号）作为担保。 本院认为，申请人王振坤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人汪健名下的坐落于怀远县东方红商贸中心2501号房屋一套。查封期间交由汪健看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年； 二、查封李彩云所有的坐落于怀远县××山西老汽车站413号房屋一套（房权证怀私字第××号）。查封期间交由李彩云看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费4020元，由申请人王振坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  许丹丹
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1789号申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：开化县解放街**，统一社会信用代码：91330824697007906G。诉讼代表人：吾幸桃，行长。委托诉讼代理人：叶金友，该行员工。委托代理人：孙苑，系该行员工。被执行人：开化县昙花寺家庭农场，，住所地：开化县林山乡林源村昙花寺**统一社会信用代码：92330824MA2FUGEM03。经营者：刘革命，男，1967年2月13出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县林山乡林源村昙花寺**。被执行人：刘革命，男，1967年2月13出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县林山乡林源村昙花寺**。被执行人:郑香群，女，1981年2月27日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县林山乡林源村昙花寺**。本院在执行本院（2020）浙0824民初1926号民事判决，即浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行与开化县昙花寺家庭农场、刘革命、郑香群金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月7日向本院申请撤回强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结开化县人民法院（2020）浙0824执1789号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  余开健二〇二〇年十二月八日书记员  朱夏明
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初2691号原告：李南，男，1981年12月9日出生，汉族，住营口市站**。被告：营口津海置业有限公司，地址营口市站**中心街，统一社会信用代码91210800765413333E。法定代表人：施国祯委托诉讼代理人：阳红军，男，1975年2月26日出生，汉族，住营口市站**。被告：大连御廷物业管理有限公司营口分公司，地址营口市站**中心街**，统一社会信用代码91210800699409933P。法定代表人：于欢。委托诉讼代理人：汤玉君，男，1959年3月5日出生，汉族，住大连市西岗区。原告李南与被告营口津海置业有限公司、大连御廷物业管理有限公司营口分公司财产损害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李南向本院提出的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失15000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系营口市站前区水御兰庭小区6号楼3单元1楼东户业主。因外阳台排水管不畅通，2018年8月14日晚原告家中被雨水浸泡，导致原告财产损失。赔偿问题原、被告未能协商一致，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告营口津海置业有限公司辩称，原告所在小区系被告开发设计的。该房屋于2012年3月28日出售给原告，现已经超过保修期，被告不应承担赔偿责任。被告大连御廷物业管理有限公司营口分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告家中雨水倒灌是因为原告更改了阳台的设计。原来阳台为开放式结构，即使排水管不畅通，雨水也能顺着阳台流出，不会倒灌。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系坐落于营口市站前区中心街46-37号（建筑面积119.56平方米）房屋业主。2012年6月29日，原告签署了《承诺书》、《前期物业管理协议》、《装修管理协议》、《临时业主公约》，均约定了不得占用公共部位、公共设施或改变其使用功能。排水管道设置在该房屋阳台。原告购买房屋后，对开放式阳台进行了封闭改造。2018年8月14日晚，因下大雨，排水管道排水不畅，雨水从原告房屋阳台倒灌至客厅、南卧室。另查，2014年7月原告曾因阳台雨水倒灌导致房屋装修损失与被告大连御廷物业管理有限公司营口分公司协商，最终被告大连御廷物业管理有限公司营口分公司赔偿原告装修损失4000元并减免2年物业费，原告同意并承诺今后不再为此来与开发商纠结。之后被告将排水管道改到阳台外面。本院认为，案涉房屋顶层雨排管道在阳台处，阳台原本为开放式，这样的设计在管道堵塞或排水不畅时，雨水可以顺阳台流入小区，不至于倒灌至室内。原告将阳台封闭，是导致雨水倒灌至室内的直接原因。其改造阳台的行为也违反了《装修管理协议》等其签署的文件的规定。故对于原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。对于原告称《装修管理协议》等文件不是其本人签字，其未在规定时间内核实并给法院书面答复，视为其认可签字的真实性。2014年被告大连御廷物业管理有限公司营口分公司曾对原告家中雨水倒灌进行过赔偿，不能作为其承担责任的依据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李南的诉讼请求。案件受理费175元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  李 红人民陪审员  朱秀艳二〇二〇年十二月二日法官助理刘文元书记员郑桂霞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8525号申请执行人：刘帅，男，1989年8月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：孙云超，男，1978年3月20日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。本院于2020年9月1日立案执行申请执行人刘帅与张孙云超买卖合同纠纷一案,执行依据(2019)津0116民初65515号。本案的执行标的为33982元，执行到位标的0元，执行费410元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年9月3日，寄出执行通知书、报告财产令；2、于2020年9月1日、2020年11月3日、2020年11月11日，2020年12月14日，通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、车辆、工商、证券等信息，无大额存款；3、2020年9月4日委托盐山县法院，查询被执行人孙云超房产登记情况及现场调查情况。4、于2020年11月4日联系申请执行人，告知其案件执行情况，并询问被执行人财产线索；根据委托反馈情况，联系孙云超户籍地沙窝村支部书记孙保亮，了解孙云超相关情况，被告知被执行人很久不在村里居住。与当日冻结被执行人账户。5、于2020年11月13日传唤申请人来法院，询问财产线索情况。6、于2020年11月18日，12月14日电话联系被执行人，电话接通，传其于特定时间来法院与申请人协商案件如何履行，结果未到庭。协商没有结果。7、于2020年12月21日，进行终本约谈，对被执行人限制高消费，失信名单公示。告知申请人调查和执行情况，保险单不要求冻结。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。向被执行人邮寄限制消费令、失信决定书和执行裁定书。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十二月二十一日书记员  张运江
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8865号-1 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告田某某，男，汉族，1971年12月15日生，住石家庄市栾城县良村 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告田某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3304号 罪犯熊江龙，男，1991年2月13日生，穿青人，初中文化，贵州省织金县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2013年2月5日，该犯因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，2014年4月15日刑满释放。2017年12月27日，贵州省贵阳市观山湖区人民法院作出（2017）黔0115刑初573号刑事判决，认定熊江龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金5000元，追缴赃款39485元，赃物1条黄金项链及2台笔记本电脑。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年8月14日起至2022年2月13日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯熊江龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年5月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬，共4个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯熊江龙在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯熊江龙减去有期徒刑六个月（刑期至2021年8月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 李永进 审判员 林 玲 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2554号之四 申请执行人：谭腾飞，男性,1977年4月28日生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：吴俊毅，男性,1992年4月22日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 本院在执行谭腾飞与吴俊毅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0608民初1923号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，吴俊毅应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金45000元及利息（以45000元为本金，按月利率2%计算，从2019年10月8日计算至实际给付之日）给谭腾飞，但吴俊毅未履行上述法律文书确定的义务。谭腾飞向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案，执行费582元由被执行人负担。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人至今未主动履行给付金钱义务。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结了被执行人共三个银行账户存款共0.26元，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已向被执行人发布限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 本院认为，债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。该案中，本院穷尽财产调查措施，除冻结了部分银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供具体的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二〇年十二月九日 书记员 吴伟健
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5395号原告：许柔霞，女，汉族，1994年9月21日生，住江苏省常州市武进区。被告：王斌，男，汉族，1990年8月12日生，住江苏省常州市邹区。被告：钟旭琴，女，汉族，1966年1月6日生，住江苏省常州市钟楼区。原告许柔霞诉被告王斌、钟旭琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款434100元、逾期利息1389.12元（按欠款的银行同期贷款年利率3.84计算，从2020年8月31日起至判决生效之日，暂计至2020年9月30日），以上共计人民币435489.12元。2、本案诉讼费、保全费、保险费、律师费等由被告承担。事实和理由：原告向被告购买电动车头盔，通过直接转账和指示他人付款的方式累计支付货款434100元，但被告只发了1000个货不对版的头盔，原告要求退货退款被告均未处理，原告尚欠434100元。原告多次催要无果，为维护合法利益，故诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，本案中被告王斌的行为涉嫌合同诈骗罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。鉴于被告的行为涉嫌经济犯罪，故本案应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告许柔霞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 李俊二〇二〇年十二月二十四日法官助理 王昊书 记 员 庞蕾
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2019)陕0602执3108号     申请执行人徐国武，男，汉族，1962年11月26日出生，河南省南阳市人，个体经营者，现住延安市宝塔区，公民身份号码：41292XXXX211261112。   被执行人延安昌新建筑有限责任公司，住所地：延安市宝塔区楼，统一社会信用代码：91610600732681104P。   法定代表人刘科新，系该公司董事长。   被执行人延长县住房和城乡建设规划局，住所地：延长县政府大院**，统一社会信用代码：11610621016075672M。   法定代表人高怀应，系该局局长。   申请执行人徐国武申请执行被执行人延安昌新建筑有限责任公司、延长县住房和城乡建设规划局挂靠经营合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4342号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院依法向执行被执行人延安昌新建筑有限责任公司、延长县住房和城乡建设规划局送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人案件款4907823元姬利息（利息从2018年2月8日起算至实际还款之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。2019年11月15日延长县住房和城乡建设规划局向本院执行专户交纳了案件款4907823.51元，申请执行人已领取。2020年11月10日，本院提取了被执行人的收益275412.2元，本院提取了执行费51478元，申请执行人领取了案件款223934.2元。2020年12月19日，申请执行人徐国武向本院递交了撤回执行申请书，称其和被执行人私下达成了和解。经审查，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下:   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执3108号案件的执行。   如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时按原调解书恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长演 晴 利   审判员李  强   审判员  秦 志 鹏     二0二0年十二月十九日   书记员赵  蓉            1
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1840号之一申请执行人黄臣，男，1976年2月3日生，穿青人，住贵州省纳雍县。被执行人严君翔，男，1984年10月26日生，汉族，初中文化，住水城县。关于黄臣与严君翔借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0221民初1971号民事调解书已经发生法律效力。因严君翔未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月21日向本院申请强制执行，申请标的为22394元，执行费236元。执行过程中，本院于2020年9月22日向被执行人送达执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并通过网络查询系统查询被执行人财产，经查被执行人账户上无存款，2020年11月13日，本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年12月8日，本院通过网络查控系统进行第二次网络查询，经查被执行人的账户情况与第一次查询结果一致。2020年12月21日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年12月23日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，该案申请人同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。本案以终结本次执行程序作结案处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1840号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月二十四日书记员  卢 松
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4452号之六 申请执行人：汪雪，女，1981年10月05日出生,汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：张来房，男，1982年4月01日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出(2020)皖1622民初1970号民事判决书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张来房在工商银行账户内存款人民币373425元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即即发生法律效力。 审判员 康 峰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 刘晓宇
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10703号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：廖志勇，男，汉族，1971年11月8日出生，身份证住址为重庆市大足区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告廖志勇信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费622元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2965号之八被执行人：刘滨，男，汉族，1969年12月12日生，居民身份证号码4101121969********，住河南省郑州市中原区桐柏南路**启福华都小区**楼******。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘滨在中国银行263759037792CNY0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二〇年十二月十日书记员 张书豪
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0922财保93号申请人：彰武县满堂红镇兴胜彩钢铁艺制作店，住所地彰武县满堂红镇兴圣路**。经营者：高翠香，住彰武县。委托诉讼代理人：陈万利（高翠香丈夫），汉族，农民，住彰武县。被申请人：辽宁亿浓果都农业科技有限公司，住，住所地彰武县大冷镇民族街**/div>法定代表人：张赫，系董事长。被申请人：张丽华，辽宁亿浓果都农业科技有限公司董事兼总经理，住辽宁省沈阳市。申请人彰武县满堂红镇兴胜彩钢铁艺制作店与被申请人辽宁亿浓果都农业科技有限公司、张丽华承揽合同纠纷一案，彰武县满堂红镇兴胜彩钢铁艺制作店于2020年12月21日向本院提出申请，要求对辽宁亿浓果都农业科技有限公司、张丽华在辽宁亿浓果都农业科技有限公司院内的集装箱5个及连接铁板予以诉前保全，并提供经营者高翠香丈夫陈海利在彰武县农村信用合作联社存款（卡号为：62×××58）中的30000元作为担保。本院认为，申请人彰武县满堂红镇兴胜彩钢铁艺制作店的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结陈海利在彰武县农村信用合作联社存款（卡号为：62×××58）中的30000元，冻结期限1年（自2020年12月22日起至2021年12月21日止）。二、查封辽宁亿浓果都农业科技有限公司、张丽华在辽宁亿浓果都农业科技有限公司院内的集装箱5个及连接铁板，查封期限2年（自2020年12月22日起至2022年12月21日止），查封财产由辽宁亿浓果都农业科技有限公司、张丽华负责保管，但不得转移、变卖、赠与等。案件申请费320元，由原告彰武县满堂红镇兴胜彩钢铁艺制作店负担本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉术二〇二〇年十二月二十一日书记员  王嘉庆
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2446号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.），住所地韩国首尔市江南大区大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈跃，江苏泰坤律师事务所律师。被告：南京市玄武区瀚泽寅百货店，经营场所江苏省南京市玄武区太平北路。经营者：张寅。委托诉讼代理人：张婧，江苏彦圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李笑颖，江苏彦圣律师事务所律师。原告株式会社纳益其尔与被告南京市玄武区瀚泽寅百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告株式会社纳益其尔申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告株式会社纳益其尔负担。审 判 长  卢 山审 判 员  叶波平审 判 员  刘方辉二〇二〇年十二月二十一日法官助理  余晓彤书 记 员  赵和玉