陕西省汉中市汉台区人民法院     民 事 判 决 书   (2020)陕0702民初496号   原告：靳翠玲，女，汉族，生于1977年5月20日（公民身份号码：6123211977********），住陕西省汉中市汉台区七里办事处朱家营社区****。   原告：王玉茹，女，汉族，生于1970年12月24日（公民身份号码：6103031970********），，住陕西省汉中市汉台区北一环路****楼****   二原告共同委托代理人：苟茹，陕西锐博律师事务所律师。   二原告共同委托代理人：甘雅豪，陕西锐博律师事务所实习律师。   被告：杜康，男，汉族，生于1994年3月28日（公民身份号码：6123011994********），住陕西省汉中，住陕西省汉中市汉台区武乡镇邢家坝村****>   被告：汉中君安建材有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区建国村**。   统一社会信用代码：91610700050437091Y。   法定代表人：田喜林，系该公司总经理。   委托代理人：焦亚琴，系该公司员工。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：陕西省汉中市汉台区前进东路康桥枫景****楼**。   统一社会信用代码：916107005869952517。   负责人：李初文，系该公司总经理。   委托代理人：蔡娇娇，陕西新仓律师事务所律师。   原告靳翠玲、王玉茹诉被告杜康、汉中君安建材有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳翠玲、王玉茹及其委托代理人苟茹、甘雅豪，被告杜康、中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司代理人苏其俊、蔡娇娇到庭参加诉讼，被告汉中君安建材有限公司逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭进行审理，现已审理终结。   原告靳翠玲、王玉茹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杜康赔偿原告靳翠玲垫付给原告王玉茹因道路交通事故所支出的全部费用，包括：医疗费12231.54元、住院期间的护理费4420元、营养费556元、伤残鉴定费2280元，以及原告靳翠玲车辆维修费13950元、车辆维修期间交通开支费750元，以上合计34142.54元人民币；2、请求依法判令被告杜康赔偿原告王玉茹营养费2700元、生活补助费1020元、出院后的护理费3380元、误工费24000元、伤残赔偿金133276元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、被扶养人生活费3294.9元、二次手术费5000元等共计183170.9元；3、请求依法判令被告汉中君安建材有限公司就被告杜康的上述债务承担连带清偿责任；4、请求依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险及商业险的保险范围内就被告杜康的上述债务承担赔偿责任，不足部分由被告杜康予以赔偿；5、本案诉讼费全部由被告杜康承担。事实与理由：2019年4月17日8时40分，被告杜康驾驶陕F293**号的重型货车，沿汉台区滨江路由西向东行驶至汉台区滨江路与益州路路口左驶入益州路时与原告靳翠玲驾驶陕FCJ1**号小型轿车载原告王玉茹沿益州路由北向南行驶至此发生碰撞，造成交通事故，致使原告靳翠玲车辆受损，原告王玉茹受伤，事故发生四小时后，原告王玉茹被送往汉中市中心医院进行治疗，住院时间共计34天，原告王玉茹在住院期间所产生的医疗费、护理费、营养费以及出院后的伤残鉴定费均由原告靳翠玲垫付。事故经交警认定被告杜康负全部责任。原告王玉茹伤情经鉴定为九级伤残，后期手术去除内固定物医疗费用需人民币伍仟元，综合评定误工期120日，护理期60日，营养期90日。   被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议，保险公司愿意在交强险和第三者商业险的限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。保险公司对原告王玉茹的伤残等级有异议，要求重新鉴定。对原告王玉茹护理费每天130元共34天的有票据部分，保险公司予以认可，对后期护理费用计算标准保险公司不认可，按照最高法院的45号文件，应该以基层法院的具体情况由法院酌定，保险公司认可80元/天。对原告王玉茹提交的误工费的证据，形式要件不规范，保险公司认可100元/天，对原告靳翠玲车辆维修的事实、金额和票据认可，对原告王玉茹提交的赡养人与赡养义务人身份证明无异议。   被告杜康辩称，交通事故不是我一个人的责任，就是两个人造成的，当时是前边的车停下了，原告从左边超车过来发生的事故，是盲区，也看不见。   被告汉中君安建材有限公司未答辩。   本院经审理查明认定事实如下：2019年4月 17日8时40分，杜康驾驶陕F293**号的重型货车，沿汉台区滨江路由西向东行驶至汉台区滨江路与益州路路口左转驶入益州路时，与靳翠玲驾驶陕FCJ1**号小型轿车载王玉茹沿益州路由北向南行驶至此发生碰撞，致王玉茹受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告王玉茹被送往汉中市中心医院救治，诊断为：1、右锁骨中段粉碎性骨折；2、胸部损伤：右侧少量气胸，右侧2、3、4、5肋骨折；3、2型糖尿病。住院治疗34天。住院治疗34天17329.40元（其中原告靳翠玲支付7000元，其余由被告杜康支付），门诊检查治疗费4279.16元（原告靳翠玲支付）。2020年6月9日，原告王玉茹到汉中市中心医院取出内固定，住院治疗6天，，住院治疗6天5187.13元，期间花费门诊检查治疗费2444元。2019年4月24日，汉中市公安局交通警察一大队做出第610702420190000688号道路交通事故认定书，事故责任认定杜康负全部责任，靳翠玲、王玉茹无责任。同年8月6日，汉中市中心医院法医司法鉴定所做出汉中市中心医院司鉴所[2019]临鉴字第443号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、王玉茹，右锁骨中段粉碎性骨折手术治疗后，目前右肩关节功能丧失53.1%，为玖级伤残；2、王玉茹，行“右锁骨中段粉碎性骨折切开复位内固定术”后，手术取出内固定物医疗费用需人民币伍仟元左右；3、王玉茹，右锁骨中段粉碎性骨折，胸部损伤（右侧气胸，右侧2.3.4.5肋骨折），行“右锁骨中段粉碎性骨折切开复位内固定术”治疗，现内固定存在，综合评定误工120日，护理60日，营养为90日。中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司对原告王玉茹的伤残等级提出异议，要求申请重新鉴定。2020年8月19日，陕西西咸新区华大法医司法鉴定所重新作出陕华大鉴[2020]临鉴字第109号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王玉茹受伤致右侧2、3、4、5肋骨折，并后遗2处畸形治愈，构成十级伤残。原告支出交通费388元。   另查明：原告王玉茹受伤后，原告靳翠玲除医疗费外，另垫付护理王玉茹护工34天工资4420元，给王玉茹购买营养品花费556元，垫付王玉茹鉴定费2280元，支付受损车辆陕FCJ1**号小型轿车维修费13905元。原告王玉茹父亲王子忠，生于1942年10月10日，共生育王玉坤、王玉新、王玉茹、王玉荣子女四人。肇事车辆陕F293**号重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在承保期内。   以上事实，有当事人陈述，原、被告身份证明、行驶证、驾驶证、保单、事故认定书、诊断证明书、住院病历、门诊医疗费票据、护理费发票、收条、车辆维修费用等证据证实，本院予以认定。   本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康，应当承担侵权责任。本案被告杜康违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定行车造成本次事故，经交警部门认定被告杜康负事故全部责任，原告靳翠玲、王玉茹无责任，认定合法有效，被告杜康应当对原告靳翠玲、王玉茹在本次交通事故中造成的经济损失进行赔偿。肇事车辆陕F293**号重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在承保期内，保险公司应先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险限额内按合同约定予以赔偿，仍有不足的由被告杜康赔偿。被告杜康系被告汉中君安建材有限公司司机，其出车为职务行为，侵权责任应由被告汉中君安建材有限公司承担。原告王玉茹住院40天护理费按130元/天计算，之后20天未提交护理费票据，酌情按80元/天计算。原告王玉茹提交的误工费证据不充分，按本地零工工资实际情况酌情确定为100元/天，交通费票据仅提交了重新鉴定高铁车票388元，予以认定。原告靳翠玲要求的因车辆维修所产生的替代性交通工具的交通费50元/天赔偿标准偏高，酌情确定为20元/天。保险公司对原告靳翠玲提交的银行交款凭证952.38元提出异议，认为该凭证无相应医疗发票及处方，不能证实款项用途，异议成立，予以支持。   原告王玉茹因本次交通事故造成的损失，其合法部分为医疗费29239.69元（住院费22516.53元+门诊费6723.16元），住院伙食补助费1200元（40天×30元/天），营养费2700元（90天×30元/天），护理费6800元（40天×130元/天+20天×80元/天），误工费12000元（100元∕天×120天），残疾赔偿金72196元（36098元×20年×10%），被扶养人生活费2939.25元（23514元×5年×10%÷4人），精神损害抚慰金5000元，交通费388元，鉴定费2280元，以上合计134742.94元。原告靳翠玲因本次交通事故造成的车辆维修费损失13905元，因车辆维修所产生的通常替代性交通工具的交通费300元(15天×20元/天),合计14205元。对二原告以上的损失本院予以认定。二原告主张由被告赔偿其损失的请求，合法部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（四）项之规定，判决如下：   一、原告王玉茹因交通事故造成的损失合计134742.94元。被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险限额内赔偿109323.25元，在商业第三者责任保险限额内赔偿剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费23139.69元。原告靳翠玲因交通事故造成的损失合计14205元，中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险限额内赔偿2300元，在商业第三者责任保险限额内赔偿11905元。原告王玉茹鉴定费2280元由被告汉中君安建材有限公司予以赔偿。   二、原告靳翠玲垫付的医疗费11279.16元，护理费4420元、营养费556元，鉴定费2280元，合计18535.16元；被告杜康垫付的医疗费10329.40元，扣除应支付的鉴定费2280元和案件受理费793元，合计7256.40元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司在应赔偿原告王玉茹的款项中扣除后退回原告靳翠玲和被告杜康。   （上述给付内容均限判决书生效后15日内付清）。   三、驳回原告靳翠玲、王玉茹其他诉讼请求。   如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1586元，减半收取793元，由被告汉中君安建材有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。     审判员    但春威                                   二〇二〇年十二月二日      书记员   黎楠芝        1