wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3710号申请人：李宜展，男，汉族，1987年11月18日出生，住商丘市。被执行人：宋涛，男，1968年12月2日出生，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：杨守文，男，汉族，1965年8月2日出生，户籍地河南省鹿邑县，现住商丘市。申请执行人李宜展申请执行被执行人宋涛、杨守文借款合同纠纷一案，(2020)豫1402民初2342号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因被执行人宋涛、杨守文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李宜展向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋涛、杨守文发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，宋涛名下无车辆，杨守文名下车辆已查封。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，宋涛、杨守文名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，宋涛、杨守文名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人宋涛、杨守文下落或可供执行财产。五、已向被执行人宋涛、杨守文发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋涛、杨守文负有继续向申请执行人李宜展履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十二月二十四日书记员  张志建
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢676号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码91321204841331955P，住所地泰州市姜堰区。负责人：夏元林，行长。被执行人：李忠林，男，1957年5月7日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：田红年，女，1962年11月8日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：江苏海泰置业有限公司，统一社会信用代码913212046720453242，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：田岭根。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司姜堰支行与被执行人李忠林、田红年、江苏海泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请的，人民法院应当裁定终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执恢676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月七日书记员  王林
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初6057号 原告：杨某1，男，1960年1月31日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：杨桂红（系原告之女），女，1987年6月10日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：杨某2，男，1953年8月21日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：杨某3，女，1956年7月17日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：杨某4，男，1965年6月1日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：江川、周静，河北谦恩律师事务所律师。 本院立案受理了原告杨某1与被告杨某2、杨某3、杨某4继承纠纷一案，本院受理后，原告杨某1于2020年12月22日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告杨某1的撤诉申请符合法律规定。依据《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告杨某1撤回起诉。 案件受理费5252元，由杨某1负担。（已交纳） 审 判 长  郭 安 人民陪审员  薛尚北 人民陪审员  金 燕 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  徐 楠
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更659号 罪犯李国生，男，汉族，1989年12月12日出生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省阜阳市颍上县人民法院于2012年6月28日作出（2012）颍刑初字第00145号刑事判决，以被告人李国生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元人民币。被告人李国生不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年9月5日作出（2012）阜刑终字第00289号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月4日作出（2015）宿中刑执字第00552号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2017年11月9日作出（2017）皖13刑更467号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯李国生在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李国生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励八次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李国生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯李国生减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2012年2月9日起至2021年1月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐海浩 审判员  朱向东 审判员  赵 耀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保3015号湖南干杉建筑工程有限公司：你申请执行长沙喜迎新玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1920号 申请人何江**，男，1985年6月5日生，回族，住威宁县。 被执行人何世杰，男，1997年3月18日生，汉族，四川省南充市顺庆区。 申请执行人何江**于2020年9月11日依据（2020）黔0526民初1798号民事判决书向本院申请执行何世杰借款合同纠纷一案。申请执行标的10025.00元，执行费50.00元,合计10075.00元。 本院在执行中，多次通过全国法院网络执行查控系统查明,被执行人何世杰名下无银行存款、车辆、证券等可供执行财产。通过线下调查查明，被执行人在户籍所在地无不动产登记信息，亦无任何可供执行财产。因何世杰下落不明，本院已依法请求威宁县公安局协助查找。被执行人何世杰规避执行，本院依法对其采取限制高消费并列入失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年12月15日将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其表示不能提供到被执行人的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0526执1920号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 祖章迅 审 判 员 赵英冯 审 判 员 岳 现 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 马 都 书 记 员 陈恩旭
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初840号公诉机关海城市人民检察院。被告人高铁，男，1961年12月15日出生，汉族，初中文化，鞍钢大型附企综合厂退休工人。户籍所在地海城市，现住址海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月4日被海城市公安局监视居住。辩护人罗雅静，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]737号起诉书，指控被告人高铁犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员郭强、万明东出庭支持公诉。被告人高铁及辩护人罗雅静到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人高铁于2020年8月5日17时50分许，在未依法取得机动车驾驶证，酒后驾驶无号牌新蕾牌电动两轮摩托车沿开发区市政府路由东向西行驶，当行驶至市政府西侧交通岗时，与由北向南未按交通信号通行的刘某1（被害人，男，16岁）骑行的自行车相撞，造成车辆损坏，高铁、刘某1受伤的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验：高铁血液中检测出酒精成分，其含量为184mg/100ml。被告人高铁到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人刘某1达成和解并取得谅解。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人高铁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处；并建议判处被告人高铁拘役二个月，并处罚金3000元。被告人高铁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人犯有危险驾驶罪没有异议，同时认为被告人高铁到案后如实供述犯罪事实，又认罪认罚，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，主观恶性小，缴纳罚金，希望法庭对其从宽处理。经审理查明，被告人高铁于2020年8月5日17时50分许，在未依法取得机动车驾驶证，酒后驾驶无号牌新蕾牌电动两轮摩托车沿开发区市政府路由东向西行驶，当行驶至市政府西侧交通岗时，与由北向南未按交通信号通行的刘某1（被害人，男，16岁）骑行的自行车相撞，造成车辆损坏，高铁、刘某1受伤的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验：高铁血液中检测出酒精成分，其含量为184mg/100ml。被告人高铁到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人刘某1达成和解并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及归案经过、人口基本信息登记表、赔偿协议、谅解书等书证，被告人高铁的供述与辩解，被害人刘某1的陈述，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，现场勘查笔录、事故现场图及照片，同步录音录像视频光盘等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人高铁在道路上醉酒驾驶机动车，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人高铁自愿认罪，且赔偿被害人损失，取得被害人谅解，又主动接受财产刑处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高铁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李凤波人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  孙思雨二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  金 杰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6257号之二申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司。被执行人李翠林。被执行人李翠云。本院在执行申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司与被执行人李翠林、李翠云公证债权文书纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市雁塔区公证处（2020）西雁证执字第93号执行证书，于2020年9月10日向本院申请执行，执行标的为467775.31元及逾期利息。执行中，申请执行人陕西文化小额贷款有限公司以与被执行人自行协商为由，于2020年12月12日向本院提交书面撤销执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0112执6257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月十七日书记员 贺 苗
安徽省黟县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1023刑初78号 公诉机关安徽省黟县人民检察院。 被告人胡斌(绰号“小么”)，男，1977年5月7日出生于黟县，汉族，初中文化，经营殡葬服务，住黟县。曾因犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于2001年8月被本院判处有期徒刑六年，并处罚金二千元，剥夺政治权利一年；因犯开设赌场罪,于2012年8月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二万五千元；因犯开设赌场罪，于2014年3月被本院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金一万元，2015年2月20日刑满释放。因吸毒,于2008年3月被黟县公安局行政拘留十日、强制戒毒六个月；因殴打他人，于2013年7月被黟县公安局处罚款五百元；因寻衅滋事，于2015年9月被黟县公安局行政拘留十日并处罚款五百元；因殴打他人，于2016年5月被黟县公安局行政拘留五日；因为赌博提供条件，于2017年12月被黟县公安局行政拘留十日并处罚款六百元；因赌博,于2019年3月被黟县公安局处罚款三百元；因赌博，于2019年6月被黟县公安局行政拘留八日并处罚款一千五百元；因寻衅滋事，于2020年3月被黟县公安局行政拘留七日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月18日被黟县公安局刑事拘留，同年9月1日经黟县人民检察院批准，由黟县公安局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。 黟县人民检察院以黟检刑诉〔2020〕72号起诉书，指控被告人胡斌犯寻衅滋事罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。黟县人民检察院指派检察员陈辉华出庭支持公诉，被告人胡斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2012年12月22日20时许，被告人胡斌酒后无事生非,到明星宾馆将茶桶、热水瓶等物摔倒在地，殴打宾馆经理黄某1，并持携带的水果刀追逐黄某1，后被黄某2等人制服扭送派出所。 2017年2月15日22时许，被告人胡斌酒后到被害人柯某租住的悦家酒店房间，向余某讨要债务被拒后，欲用热水瓶砸余某，被柯某阻止，胡斌遂指责、纠缠柯某至酒店门口,持匕首追逐柯某致其摔倒在地，并用匕首柄部将柯某额部戳伤。经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人柯某损伤程度评定为轻微伤。 案发后，被告人胡斌经公安机关电话通知后到案，如实供述了自己的罪行，并赔偿了被害人黄某1、柯某的损失，获得谅解。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为，被告人胡斌持凶器追逐他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请法庭根据被告人胡斌系累犯、具有前科劣迹、自首（对柯某寻衅滋事）、坦白（对黄某1寻衅滋事）、积极赔偿被害人损失并取得谅解、认罪认罚等情节，建议判处有期徒刑一年二个月。 被告人胡斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦予以确认。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有经庭审质证、认证的书证被告人户籍证明、到案经过、扣押物品清单、柯某病历材料及证明、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、治安调解协议书、刑事判决书、释放证明书、谅解书、认罪认罚具结书，被害人柯某、黄某1的陈述，证人查海峰、徐某、吴某、余某、郑某、刘某1、江某1、黄某2、江某2、刘某2等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料（光盘）及说明书，被告人胡斌的供述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：被告人胡斌酒后无事生非，持凶器追逐他人，情节恶劣，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人胡斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；曾因违法犯罪受过刑事处罚及行政处罚，主观恶性较大，均应从重处罚。被告人胡斌在对被害人柯某实施的寻衅滋事行为中，主动到案并如实供述犯罪事实，系自首；在对被害人黄某1实施寻衅滋事行为中，被他人扭送到案后如实供述自己的罪行，系坦白；案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解；在审查起诉阶段签署具结书，自愿认罪认罚，均可从轻处罚。公诉机关的指控成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。值班律师相关意见可以采纳。据此，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第六十五条、第六十七条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人胡斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年10月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡卫东 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  宋伟杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5827号原告：獭某某，男，1963年8月12日生，傣族，住云南省文山市。委托诉讼代理人：杨家微，云南言同律师事务所律师（特别授权）。被告：文山市东山乡荒寨村委会马场村民委员会马场村小组。负责人：赵某某，组长。被告：赵某某，男，1988年6月27日生，彝族，住文山市。原告獭某某与被告文山市东山乡荒寨村委会马场村民委员会马场村小组、赵某某合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告獭某某于2020年12月8日以双方已协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，獭某某的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许獭某某撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由獭某某负担。审判员  刘胜娟二〇二〇年十二月八日书记员  余 群
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执3090号之一 申请执行人：刘付强，男，1967年1月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：泗县大润发玛特商贸有限公司，住所地安徽省宿州市泗县。 法定代表人：马方玲。 申请执行人刘付强与被执行人泗县大润发玛特商贸有限公司销售合同纠纷一案，泗县人民法院于2020年6月26日作出的(2020）皖1324民初1809号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告泗县大润发玛特商贸有限公司于本判决生效后十日内退还原告刘付强货款28056元；赔偿原告损失84168元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2965元，由原告刘付强负担1887元，被告泗县大润发玛特商贸有限公司负担1078元。因被执行人泗县大润发玛特商贸有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人刘付强申请，本院于2020年12月1日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2020）皖1324民初1809号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2020）皖1324民初1809号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  贺 微
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3163号 原告：崔彩云，女，1981年5月5日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：刘建锋，男，1979年4月20日出生，汉族，农民，住宁晋县,系原告丈夫。 被告：中国人寿保险股份有限公司宁晋支公司，住所地宁晋县308国道南侧。 法定代表人：张志领，该公司经理。 委托诉讼代理人：王东，该公司员工。 原告崔彩云与被告中国人寿保险股份有限公司宁晋支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告崔彩云于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告崔彩云自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告崔彩云撤诉。 案件受理费150元，由原告崔彩云负担。 审 判 员 蒋英辉 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 赵晓铮 书 记 员 罗晓雄
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初3822号 原告:杨开龙,男,汉族,1976年1月19日出生,住和县。 被告:任永梅,女,汉族,1969年6月10日出生,住马鞍山市金家庄区。 被告:张文智,男,汉族,1993年1月29日出生住马鞍山市金家庄区。 原告杨开龙诉被告任永梅、张文智民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告杨开龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨开龙撤回起诉处理。 审判员  余洋 二〇二〇年十二月十八日 法官助理崇紫微 书记员王思娇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8746号 原告：南宁凯晟物业服务有限公司，住所地南宁市兴宁区人民东路**南宁澳门街**，统一社会信用代码91450107559416752Q。 法定代表人：屈国光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：玉升龙，该公司副总经理。 被告：杨玉琴，女，1970年6月14日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月20日 待裁事项：原告以被告经本院调解已实际履行为由申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费25元，由原告南宁凯晟物业服务有限公司负担。 审判员 杨 超 二〇二〇年十二月二十日 书记员 封佳宝
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8033号之一申请执行人王凯誉，女，1976年4月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人王春芹，女，1984年2月27日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请执行人王凯誉与被执行人王春芹民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初10925号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王春芹未按生效文书履行义务。申请执行人王凯誉于2020年12月07日向本院提出执行申请，本院于2020年12月07日立案执行。2020年12月07日，本院向被执行人王春芹送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月07日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年12月08日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人王春芹名下兴业银行账户有存款2002.63元，已被其他法院在先冻结，本案无处置权。于2020年12月08日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年12月08日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年12月08日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年12月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人不同意。本院认为，截至2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为110039元，已执行到位0元，尚有110039元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十二月二十三日书记员 唐荣华
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初2744号 原告：枣庄众泰物业管理有限公司，住所地枣庄市市中区光明广场东侧商业广场花园**门市(8号楼东数第11间)，统一社会信用代码91370402680657048G。 被告：孙法政，男，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄众泰物业管理有限公司与被告孙法政物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告枣庄众泰物业管理有限公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄众泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄众泰物业管理有限公司撤诉。 审判员  王海业 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李 娜
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2325财保120号申请人：贵州贞丰仁都水泥有限责任公司，住所地贞丰县龙场镇循环工业园区，统一社会信用代码：915223257309648801。法定代表人：余海平，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄刚，系贵州心达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：贵州新世纪建筑有限公司册亨分公司，住所地册亨县，统一社会信用代码：91522327MA6EOEH15C。负责人：徐俊，系该公司经理。被申请人：贵州新世纪建筑有限公司，住所地兴义市，统一社会信用代码：91522301308736161B。法定代表人：徐俊，系该公司总经理。申请人贵州贞丰仁都水泥有限责任公司向本院申请诉前财产保全，请求通过查控系统查询并冻结被申请人贵州新世纪建筑有限公司册亨分公司、贵州新世纪建筑有限公司的银行账户存款2060236元。本院经审查认为，申请人贵州贞丰仁都水泥有限责任公司向本院申请诉前财产保全，请求通过查控系统查询并冻结被申请人贵州新世纪建筑有限公司册亨分公司、贵州新世纪建筑有限公司的银行账户存款2060236元，符合法律规定，予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：通过查控系统查询并冻结被申请人贵州新世纪建筑有限公司册亨分公司、贵州新世纪建筑有限公司的银行账户存款2060236元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。申请费5000元，由申请人贵州贞丰仁都水泥有限责任公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓丽芳二〇二〇年十二月二十一日书记员  王明飞
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2329民初838号原告：杨发荣，男，1947年1月18日生，汉族，住云南省武定县。委托诉讼代理人：赵慧禧，云南畅鸣律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被告：刘海平，男，1975年8月14日生，汉族，住云南省武定县。被告：刘宗华，男，1954年11月4日生，汉族，住云南省武定县。委托诉讼代理人：刘冰，云南毓勤律师事务所律师，代理权限特别授权代理。原告杨发荣与被告刘海平、刘宗华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。诉讼期间，被告刘海平、刘宗华申请笔迹和指纹鉴定。2020年12月10日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨发荣及其委托诉讼代理人赵慧禧、被告刘海平、刘宗华及其委托诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨发荣向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款15万元、支付利息1.9万元并承担诉讼费。事实及理由：原告与被告刘宗华是多年朋友，2016年2月，二被告以急需归还贷款为由，多次找原告帮助借款15万元。基于友情，原告同意帮助被告，约定借款15万元，借期1年，利息1.9万元。2016年2月14日，按照被告“要现金”的要求，将15万元现金送到刘宗华家支付给刘宗华，当即由刘海平作为借款人、刘宗华作为担保人，共同写下借据交原告收执为凭。为防止刘宗华转移挖机，2016年7月19日，原告找刘宗华要求用挖机担保，刘宗华在借据上签名按印认可，形成被告向原告借款本金和利息合计16.9万元的事实。期间武定县发窝乡水电站欠付刘宗华工程款，2015年11月2日经政府组织各方施工人员处置，刘宗华在栏内签字认可“商定分配金额27万元”。同日，刘宗华出具授权委托书，委托原告全权代理刘宗华收取该工程款。经原告追要，水电站先后将刘宗华工程款27万元支付到原告账户上。原告本应在刘宗华27万元工程款中扣抵被告欠原告借款本息，只因刘宗华多次苦苦相求，要求原告支付工程款急用，欠下的借款逐步归还。基于友情难舍，原告先后支付刘宗华22.2万元工程款，余下4.8万元工程款双方协商冲抵借款。但事后刘宗华不认账，向武定县法院诉讼处置工程款，法院以不当得利立案。原告无奈只好选择各了各的账，诉讼维权，请求支持诉请。被告刘海平、刘宗华辩称，没有向原告借着案涉15万元借款，刘海平以前向原告借过钱，但已经还了。经审理本院认定事实如下：原告杨发荣围绕其诉讼请求提交落款时间2016年7月19日的打印借据1份，内容为“今借到武定县××号杨发荣现金150000.00元（大写：壹拾伍万元整），到期利息19000.00元（大写：壹万玖仟元整），借款到期本息共计：169000.00元（大写：壹拾陆万玖仟元整）。借款时间：2016年2月14日至2017年2月15日。”借据上有借款人刘海平和借款担保人刘宗华签名按印痕迹，在借款担保人落款签名下方与落款时间中间有手写添加内容“此借款用借款人自己的三壹牌215Ｃ-8挖机壹台担保，担保期内挖机不得外卖”，并有担保人刘宗华签名按印痕迹。被告刘海平、刘宗华质证认为签名手印是原告杨发荣伪造，不是刘海平、刘宗华本人签名手印，并申请对借据上的签名和手印进行鉴定。经本院委托云南春城司法鉴定中心指派鉴定人陈**丹、罗培能进行了鉴定。鉴定意见：1.落款日期为2016年7月19日的《借据》上“刘海平”签名与样本材料《质证笔录》上“刘海平”签名字迹系同一人书写；“刘海平”押名指印和“16900.00元”压字指印无鉴定条件。2.落款日期为2016年7月19日的《借据》上两处“刘宗华”签名与样本材料“借条”《送达回证》《质证笔录》上“刘宗华”签名字迹系同一人书写；“刘宗华”押名指印与样本材料《送达回证》“受送达人签名或盖章”栏上“刘宗华”押名手印系同一人按捺。经质证，被告刘海平、刘宗华对鉴定意见提出异议但未提供反驳证据也未要求鉴定人出庭接受质询，本院据此确认被告刘海平在借据上的签名真实，被告刘宗华在借据上的签名和手印真实。原告杨发荣提交工程款分配表1份、刘宗华授权委托书1份、客户存款回单3份、收据1份、收条2份、传票1份，欲证明被告刘宗华委托原告杨发荣收取永厂河水电站工程款27万元并支付刘宗华22.2万元以及刘宗华起诉杨发荣返还不当得利的事实。经质证，原告杨发荣未提交证据原件核实，且其主张的待证事实与本案无关联性，本案不予评判。被告刘海平、刘宗华提交(2020)云2329民初444号民事调解书1份，欲证明被告刘海平与原告杨发荣之间曾经存在借款关系，经法院调解协商解决。经质证，调解书记载的内容与原告杨发荣主张事实无关联性，本案不予评判。归纳双方诉辩意见，本案争议焦点是原告杨发荣是否向被告刘海平、刘宗华支付案涉借款15万元？本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”原告杨发荣关于按照被告“要现金”的要求将15万元现金送到刘宗华家支付给刘宗华，大额借款以现金方式支付既不便利又与民间借贷通常的交易方式、交易习惯相左，且原告杨发荣对款项来源的陈述未提供证据证实，不能确认案涉借款实际支付二被告的事实。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告杨发荣提交的借据仅能证实双方之间形成借贷的意思表示或借贷协议，没有证据证明原告已经向二被告实际支付案涉借款，双方之间的借贷合同是否生效待定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告杨发荣应对案涉借款实际支付的事实承担举证证明责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”综合全案证据和事实，原告杨发荣不能提供证据证实案涉借款已经实际支付二被告，未完成借贷关系成立的证明责任，应承担举证不能的不利后果，要求二被告偿还案涉借款于法无据。综上所述，原告杨发荣的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下：驳回原告杨发荣的诉讼请求。案件受理费3,680元，减半收取1,840元，由原告杨发荣负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杜思瑜二〇二〇年十二月十八日书记员  李薪枚
辽宁省清原满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0423刑初132号 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。 被告人姜某某，男，1983年7月11日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省松原市宁江区。2020年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被清原满族自治县公安局取保候审。 辩护人翟月，系辽宁数典律师事务所律师。 清原满族自治县人民检察院以清检刑诉［2020］125号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清原满族自治县人民检察院指派检察员王宗杨、吕欢欢出庭支持公诉，被告人姜某某及辩护人翟月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人姜某某于2020年8月18日0时许，醉酒驾驶辽Ｄ×××××号灰色长城牌轻型栏板货车，从清原满族自治县草市镇如意宾馆开到海鲜大排档，后与他人发生冲突。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，姜某某的静脉血中检出乙醇成份，其含量为129毫克/100毫升。案发后，被告人姜某某被公安人员抓获。公诉机关为上述指控向法庭出示了案件来源、提取血样登记表，证人彭某、王某等人的证言，被告人姜某某的供述和辩解，执法记录仪视频，鉴定意见等证据材料。 公诉机关认为，被告人姜某某忽视行车安全，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人姜某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人姜某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。现提起公诉，请依法判处。 被告人姜某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人姜某某系初犯、偶犯，平时表现良好，无犯罪前科，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有认罪、悔罪表现，可以酌情予以从轻处罚。刑法的精神不仅仅是惩罚犯罪，更在于维护、促进和谐稳定的社会秩序。综上，请法庭对被告人予以从轻处罚并给予缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、提取血样登记表、到案经过、被告人身份信息等书证，证人彭某、刘某、王某等人的证言，被告人姜某某的供述与辩解，鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜某某违反法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姜某某犯危险驾驶罪的罪名成立，应予支持。被告人姜某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关对其量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，判决如下： 被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李天龙 二〇二〇年十二月十六日 书记员  卜一凡 附：本案所引用相关法律条款内容摘录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐驾驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速驾驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用建议程序审判： （一）案件事实清楚、证据充分的； （二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的； （三）被告人对适用简易程序没有异议的。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3647号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：王冬城，男，1970年08月27日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告王冬城物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  姜淇瀚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王晓娇
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2284号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人孙希顺金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂28行终197号上诉人（原审原告）胡从清，男，生于1969年2月5日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托代理人张威，湖北勇鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）恩施市公安局，住所地：恩施市施州大道。法定代表人张友刚，该局局长。上诉人胡从清因治安行政处罚一案，不服恩施市人民法院（2020）鄂2801行初20号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理查明，胡从清曾向恩施市人民政府、恩施州人民政府申请信访复查，两级政府均告知胡从清的申请事项不属于信访复查的范围。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，因行政处罚决定书内容为拘留和罚款，胡从清在被拘留当日即2018年9月23日就应当知道恩施市公安局作出行政处罚这一具体行政行为。且行政处罚决定书已明确告知胡从清起诉期限。但胡从清怠于行使权利，直至2020年4月才向法院提起行政诉讼，胡从清也未举证其存在因不可抗力或因其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形，故胡从清的起诉已超过法律规定的起诉期限，应当依法驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定驳回胡从清的起诉；案件受理费50元，予以退还。上诉人胡从清上诉称，上诉人身体不适，导致超过起诉期限，身体稍有好转，有充分的证据后再到法院提起行政诉讼，法院仍不受理。疫情过后，恩施市人民法院同意立案，但没有开庭，也没有通知上诉人提交耽误起诉期限的相关证据，而直接驳回起诉。请求撤销恩施市人民法院（2020）鄂2801行初20号行政判决本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认本院认为，起诉期限是指公民、法人或者其他组织不服行政机关作出的具体行政行为，向人民法院提起行政诉讼，其起诉可由人民法院立案受理的法定期限。具有不变性，即原告必须在一定的期限内提起诉讼，如果超过这一期限，法院则不在受理其起诉。起诉期限没有中止、中断情形，起诉期限一经开始，便向着完成的方向进行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月提出”。本案中。从一审法院移送本案证据恩市公（太）行罚决字[2018]5935号《行政处罚决定书》和行政行政拘留执行回执显示，胡从清的拘留时间自2018年9月23日至2018年9月30日。胡从清应当在2018年10月8日后六个月内向恩施市法院提起行政诉讼，而胡从清确在2020年5月7日才向恩施市人民法院提起行政诉讼，明显超过六个月的起诉期限。身体不适和信访事项不是扣除起诉期限的正当理由。故原审法院裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，裁定驳回胡从清的起诉并无不当。胡从清的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴任荣审判员  李 野审判员  彭 文二〇二〇年十二月十一日法官助理廖静书记员屈璐
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0204执1192号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。被执行人：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初1505号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司未按判决书的规定履行义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，于2020年11月16日立案受理，于2020年11月17日向被执行人发出了执行通知书，责令其偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行借款20000元及利息，并承担受理费150元、执行费202元，以上合计20352元。被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司到庭表示无履行能力。经查，被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司名下无银行存款、无不动产登记、无车辆登记等可供执行财产，查询工商登记也未发现可供执行的财产线索，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，后经多次调查，均无财产可供执行。本院已将查询、执行情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。本院依法将被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二〇年十二月九日书记员  杨 娜
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执恢51号之四申请执行人：王志萍，女，1971年11月16日生，汉族，住镇江市。申请执行人：孙丹军，男，1969年6月28日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江亚太投资有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司经理。被执行人：镇江亚太五金电器城市场管理有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司经理。申请执行人王志萍、孙丹军与被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司委托经营管理委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1191民初923号民事判决书已发生法律效力，因被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法立案恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。2020年12月5日，申请执行人与被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司在执行过程中达成和解协议。同日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因双方已达成和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1191民初923号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，如被执行人未按和解协议履行相应的义务，申请执行人无需提供新的财产线索，持本裁定及原裁判文书，向本院重新申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇二〇年十二月七日书记员  盛 蕾
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2145号 申请执行人：龙马家,男性,汉族，1963年8月17日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：杨小明，男性,汉族，1978年6月7日生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：刘燕燕，女性,汉族，1973年3月1日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行龙马家与杨小明、刘燕燕借款合同纠纷一案中，依法查明被执行人无可供执行财产，申请人提供不了被执行人的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 马 鹏 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月十日 书记员 冯 涛
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民申342号 再审申请人（原审被告）：黄建平，男，汉族，1968年8月26日出生，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：童雷光，浙江三思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建聪，浙江三思律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：李兴，男，汉族，1991年1月5日出生，住福建省福州市长乐区。 原审被告：姚红金，男，汉族，1972年6月22日出生，住浙江省慈溪市。 再审申请人黄建平与被申请人李兴、原审被告姚红金买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市长乐区人民法院(2019)闽0182民初1433号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄建平申请再审称，原审判决认定2018年3月27日至5月21日期间，申请人向被申请人李兴购买黄沙（又称台湾沙）的基本事实缺乏证据证明，且有新证据可以证明姚红金是“泰基码头”的实际经营者，与李兴有黄沙买卖关系的是姚红金。二、申请人与李兴关于交易过程的陈述基本一致，是姚红金与李兴联系购买黄沙，李兴向姚红金报价，并确定交货时间和地点。到货后，姚红金安排李红波接收黄沙并转运到泰基码头，然后李红波再将数量、价格等报到申请人处，由申请人和李红波共同在结算单上签字确认。李兴与姚红金其中必然有一方说谎，申请人认为姚红金涉嫌诈骗骗取47万多元非法利益，人民法院应将犯罪线索移交公安部门侦查。三、李兴未提供本案所涉货物海沙的合法来源，涉嫌违反国家有关法律法规，对其主张的非法利益，法律应当不予保护。申请人再审请求：1、撤销福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初1433号民事判决；2、改判驳回被申请人对申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”及第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，当事人如在穷尽了常规救济途径之后，仍然认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，原审法院向黄建平合法送达了举证通知书、开庭传票、一审判决书等诉讼文书，黄建平亦在一审中充分行使了举证、辩论等诉讼权利，但其于一审判决书送达后未在法律赋予的上诉期内提起上诉，应视为接受一审判决结果。现黄建平提出再审申请，主张有新的证据足以推翻原判决，原审认定的基本事实缺乏证据证明，原审适用法律错误等，明显与其在一审诉讼期间行使处分权的行为相悖，本院对其申请再审事由依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下： 驳回黄建平的再审申请。 审判长 黄  颖 审判员 陈 永 美 审判员 欧阳永红 二〇二〇年十二月八日 书记员 蒋 莉 莉 附：适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1812号申请执行人四川恒信融资担保有限责任公司住所地：西昌市。法定代表人：陈群英该公司经理被执行人：王云，男，1981年7月21日，汉族，四川省西昌市人，住西昌市。被执行人：张玲，女，1985年2月1日，汉族，四川省西昌市人，住西昌市佑君镇。被执行人：李和宁，男，1966年5月18日，汉族，四川省西昌市人，住西昌市安宁镇。被执行人：安霞，女，1985年7月4日，汉族，四川省西昌市人，住成都市成华区。被执行人：西昌市和宁工程机械有限公司住所地：西昌市。法定代表人：李和宁该公司经理四川恒信融资担保有限责任公司申请执行王云、张玲、李和宁、安霞、西昌市和宁工程机械有限公司借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初2499号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人四川恒信融资担保有限责任公司与被执行人王云、张玲、李和宁、安霞、西昌市和宁工程机械有限公司于2020年12月22日达成执行和解协议，并向我院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。”的规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2020）川3401执2499号民事判决书，中止执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 勇二〇二〇年十二月二十二日书记员 王维林
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2843号 申请执行人：艾孜孜·腊合曼,男性,1980年11月29日出生,住奇台县；俞兆昌,男性,1969年7月2日出生,住奇台县。被执行人：姬琳斌，男性,1977年9月13日生，汉族，住奇台县。；俞兆昌，男性,1969年7月2日生，汉族，住奇台县。本院在执行申请执行人艾孜孜·腊合曼、俞兆昌与被执行人姬琳斌、俞兆昌买卖合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)新2325执2843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合买提江审  判  员   张 建 明二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   杨   婷
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执5897号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托代理人：崔勇，江苏东域律师事务所律师。委托代理人：钱琛，江苏东域律师事务所实习律师。被执行人：刘新新，男，汉族，1982年5月1日生，住江苏省南京市。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人刘新新借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初6600号民事调解书已发生法律效力。依据生效调解书,被执行人应履行以下义务：一、被执行人刘新新偿还贷款本金188833.47元及相应的利息、复利、罚息（利息、复利、罚息按《江苏银行个人借款合同（自主支用版）》的约定自逾期之日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、支付律师费15620元；三、案件受理费2307元、财产保全费1670元，合计3977元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，扣划被执行人名下银行存款共计1630.14元，已拨付申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十二月二十一日见习书记员  裴 勇
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执563号申请执行人：鹤岗市市区农村信用合作联社。被执行人：王春红，女性,1966年2月18日生。本院在执行申请执行人鹤岗市市区农村信用合作联社与被执行人王春红借款合同纠纷一案中，申请执行人申请拍卖被执行人房产，待该房产流拍后抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  李 晶二〇二〇年十二月二十一日书记员  董靖峰
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6420号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖建蓉，女，1963年10月14日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡俊才，男，1943年9月1日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 再审申请人肖建蓉因与被申请人胡俊才扶养纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07民终1481号民事调解，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审法院在民事调解中无违反自愿的原则，且调解协议的内容无违反法律规定，故再审申请人肖建蓉提出的申请再审事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回肖建蓉的再审申请。 审判长  冉晓玲 审判员  李永晴 审判员  郑 坚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  程 凤
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8928号-3原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告郭某某，女，汉族，1981年10月21日生，住石家庄市长安区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告郭某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执1243号 申请执行人：甘筱琴，女，1980年3月4日出生，汉族，萍乡市安源区人,住江西省萍乡市安源区。 被执行人：黎增产，男，1975年4月27日出生，汉族，上栗县人,住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人甘筱琴依据已发生法律效力的（2020）赣0322民初921号民事调解书于2020年10月10日向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，向被执行人黎增产发出执行通知，被执行人黎增产未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人黎增产发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人黎增产无车辆登记信息以及住房公积金缴存信息，亦未发现其有工商、证券、金融理财信息以及收入类保险和股息红利。发现黎增产名下银行账户有少量存款，对此本院已冻结并采取了强制扣划措施，已作执行费收取。还发现黎增产名下坐落于上栗县有房产登记信息，经审查该房产系农村集体宅基地上所建农房，且登记的是多户，无法处置；经线上查询黎增产坐落于上栗县水韵新城有一处房产，经线下不动产登记中心查询反馈其名下实际上并无该房产登记信息，该房产实为案外人所有。同时发现黎增产有个人独资的上栗县桐木石头出口花炮厂，经调查该厂根据产能转型需要已申请退出，本院在诉讼保全阶段已对该退出补偿采取了冻结措施，但目前还未达到可扣划的状态。另查明该厂名下坐落于上栗县的厂房和土地另案中已采取了查封并强制拍卖措施，因无人竞买而流拍。执行中，申请人反映黎增产在该厂有仓库的财产线索，经查该仓库另案中已被协议暂时处置。2020年11月12日，本院已对被执行人黎增产发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。针对黎增产既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，对其作出了拘留十五日的决定书，但一直未拘传到其人。本案申请执行人甘筱琴向本院申请执行400000元及利息，截至2020年12月22日本案未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人甘筱琴享有要求被执行人黎增产继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 黄柏祥
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执867号申请执行人：王涛，男，1978年7月21日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：启洁，天津士博律师事务所律师。委托诉讼代理人：温煦，天津士博律师事务所律师。被执行人：张国林，男，1982年12月7日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：闫昊旭，天津赢彧律师事务所律师。本院在执行申请执行人王涛与被执行人张国林民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执867号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 尹 航审判员 李 颖二〇二〇年十二月十九日书记员 于林海附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1205号之三申请执行人：重庆市两江新区长运小额贷款有限公司，统一社会信用代码91500000056474117E，住所地重庆市江**复盛镇正街（政府大楼）4层10间。法定代表人：许少才，董事长。被执行人：范上源，女，1978年10月19日出生，汉族，住重庆市巴**。关于重庆市两江新区长运小额贷款有限公司申请执行范上源公证债权文书一案，因被执行人范上源未自动履行（2019）渝渡证字第663号《具有强制执行效力的债权文书公证书》及（2019）渝渡证字第5697号《执行证书》确定的义务，重庆市两江新区长运小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人范上源发出执行通知书，因被执行人范上源未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人范上源纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。在执行中,本院于2019年11月8日查封了被执行人范上源所有的位于重庆市巴南区房屋【权证号：渝（XXXX）巴南区不动产权第XXXXXXXXX号，以下简称案涉房屋，该房屋的第一顺位抵押权人为该案申请执行人重庆市两江新区长运小额贷款有限公司，第二顺位抵押权人为万双林】。申请执行人重庆市两江新区长运小额贷款有限公司向本院申请对案涉房屋进行司法处置。本院于2020年9月11日针对案涉房屋的司法处置参考价进行了定向询价，询价结果为637431.66元，本院已将询价结果告知双方当事人。申请执行人重庆市两江新区长运小额贷款有限公司于2020年9月25日确认案涉房屋的一拍起拍价为637431.66元。本院于2020年10月19日委托重庆联合产权交易所集团股份有限公司在淘宝网上对案涉房屋进行第一次拍卖，买受人蒋建以761431.66元的价格竞得。本院支付给拍卖辅助机构重庆联合产权交易所集团股份有限公司拍卖辅助费用6091.45元，共退税费22852.95元，将拍卖款中剩余的732487.26元支付给了申请执行人重庆市两江新区长运小额贷款有限公司。本院已通过网络执行查控系统查询了被执行人范上源的银行存款等财产，未发现被执行人范上源有其他可供执行财产。申请执行人重庆市两江新区长运小额贷款有限公司也提供不出被执行人范上源其他可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人范上源其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人范上源有其他可供执行的财产，申请执行人重庆市两江新区长运小额贷款有限公司也提供不出被执行人范上源其他明确的可供执行财产线索。经向申请执行人重庆市两江新区长运小额贷款有限公司释明后，申请执行人重庆市两江新区长运小额贷款有限公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆市两江新区长运小额贷款有限公司仍有权要求被执行人范上源继续履行债务，被执行人范上源负有继续向申请执行人重庆市两江新区长运小额贷款有限公司履行债务的义务。申请执行人重庆市两江新区长运小额贷款有限公司发现被执行人范上源有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月二十一日法官助理  郑磊峰书 记 员  赵 恒
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执恢200号申请执行人刘寒梅，女，1970年4月14日出生，汉族，黑龙江省前进农场个体工商户，住黑龙江省。被执行人张宝友，男，1955年10月26日出生，现住址不详。本院在执行申请人刘寒梅与被执行人张宝友借款合同纠纷执行一案中，被执行人除工资外无其他可供执行财产，申请人刘寒梅书面同意本案长期履行结案。依照《中国人民共和国民事诉讼法》，第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑8102执恢200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十二月十九日书 记 员  高 明
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂2828执865号 申请执行人：向俊，男，生于1987年6月6日，土家族，高中，研学实践基地教官，住来凤县。 被执行人：龚启胜，男，生于1971年3月24日，土家族，初中文化，鹤峰县村民。 本院在执行申请执行人向俊与被执行人龚启胜民间借贷纠纷一案中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行财产。通过传统查控，向鹤峰县不动产登记中心发出协助查询通知书，查询到被执行人龚启胜与案外人刘克菊在鹤峰县燕子集镇共有自建房一栋，该房产已被湖北省巴东县人民法院查封，本案无法处置。被执行人龚启胜向本院申报在鹤峰县燕子镇新行村四组有冻库一间，内有压缩机、风扇、水塔冷却机等设备，并自愿以该冻库中的设备抵偿所欠向俊的债务，向俊经本院合法传唤，一直未前来法院配合本院处理上述设备。 本院已经向被执行人龚启胜送达了限制消费令、执行决定书，已将龚启胜列为失信被执行人。本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 刘思远
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执515号申请执行人：黄文明，男,1985年10月29日出生，汉族，住延安市宝塔区环保大厦**。公民身份号码：6106241985********。被执行人：石庞成，男,1985年11月20日出生，汉族，公民身份证号码4113031985********，住延安市安塞区朝阳小区**楼****。被执行人：吴东，男,1987年9月14日出生，汉族，住，住安塞区教育局家属楼**楼**民身份号码：612624198709140031本院在执行黄文明与石庞成、吴东借款合同纠纷一案中，被执行人石庞成、吴东与申请执行人黄文明达成执行和解协议，申请执行人黄文明申请撤回该案的强制执行申请。经审查该撤回强制执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二〇年十二月十八日书记员 姬 慧
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执恢427号 申请人：范恒东，男，1976年06月23日出生，汉族，农民，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。 被执行人：慕善松，男，1983年2月26日出生，汉族，农民，六安市裕安区人，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请人范恒东与被执行人慕善松民间借贷纠纷一案中，执行中申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（八）的规定，裁定如下: 终结安徽省六安市金安区人民法院（2020）皖1502执恢427号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年十二月八日 书记员  余子敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定适用于下列范围: （一）申请人撤销申请的； (三)作为被执行人的公民死，无遗产可供执行，又无义务承担人的； ……… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条 ……………. （八）被执行人被执人民法院裁定宣告破产的
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11116号上诉人(原审原告)：景尚信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦电路**206(F)室。法定代表人：王长生，总经理。委托诉讼代理人：柴芸。被上诉人(原审被告)：倪耀辉，男，1990年4月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市。上诉人景尚信息技术有限公司因与被上诉人倪耀辉劳动合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初7903号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人景尚信息技术有限公司在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人景尚信息技术有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年十二月十八日书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4434号被执行人：蒋朝栋，男，生于1993年3月15日，汉族，住禹州市。本院在执行蒋朝栋罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初1056号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋朝栋的存款4000元，或扣留、提取被执行人蒋朝栋4000元的收入，或查封、扣押被执行人蒋朝栋价值4000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十二月二十日书记员 ：李晓峰
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2291号 申请执行人：惠州大亚湾长银投资有限公司，住所地惠州大亚湾霞涌石化大道中**小城故事花园******房。 法定代表人：徐燕兵。 被执行人：邱捷强，男，汉族，1986年03月12日生，住广东省惠州市大亚湾区。 关于惠州大亚湾长银投资有限公司与邱捷强不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初1388号民事判决书已经发生法律效力。生效的判决如下：向惠州大亚湾长银投资有限公司返还款项210000元并支付利息，利息以被执行人每一笔的收款金额为基数，自被执行人每一笔的收款时间起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止，具体每一笔的收款金额、每一笔的收款时间详见判决附件《被执行人身份信息、收款情况表》。因邱捷强未按上述生效法律文书缴纳履行义务，申请执行人惠州大亚湾长银投资有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邱捷强发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未向本院报告财产，且未全部履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计7398元，本院已扣划7398元，扣缴执行申请费3123元后余4275元，已支付给申请执行人。 2.本院于2020年12月14日查封被执行人邱捷强名下车牌为粤Ｌ×××××车辆一部，查封期限为两年。现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人邱捷强发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7398元，扣缴执行申请费3123元后余4275元，已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1391执2291号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  陈慧娟 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  陈远达
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1249号之一申请执行人云南同泰混凝土有限公司晋宁分公司。法定代表人：李云翔，系该公司总经理。统一社会信用代码：91530122MA6KG0NN84。住址：云南省昆明市晋宁区。被执行人杨山坤，男，彝族，1988年3月21日生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。申请执行人云南同泰混凝土有限公司晋宁分公司于2020年10月14日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初1268号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金433950.3元及利息，执行费6409元。因被执行人杨山坤未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南同泰混凝土有限公司晋宁分公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月14日立案执行。本院受理后，于2020年10月22日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人杨山坤未履行义务。2020年12月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月10日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意终结本案的执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及是否符合生效法律文书的要求。本次执行中，本院认真审查生效法律文书的判决内容，同时依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。鉴于申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意终结本案的执行程序，故本案的执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本案的执行程序。若申请执行人发现被执行人不按和解协议履行时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨建新二〇二〇年十二月十一日书记员  吴俊思
湖南省衡南县人民法院诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保378号本院根据（2020）湘0422刑初224号之六十四冻结令冻结了被申请人潘建强追缴违法所得款133308.94元，现该案已保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211财保60号 申请人：厦门二轻物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路******之2。 法定代表人：林挡梁，执行董事。 委托诉讼代理人：陈**煌，福建上达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄斌，福建上达律师事务所律师。 被申请人：厦门农丰园大棚开发有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市集美区灌口镇田头村枋塘社****v> 法定代表人：陈联宗。 申请人厦门二轻物业服务有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人厦门农丰园大棚开发有限公司名下价值1898375.8元的财产予以查封、冻结、扣押，并提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人向本院提出的诉前财产保全申请符合法律规定。为保障将来法院生效裁判文书得以顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《诉讼费用交纳办法》第十条第二项、第三十八条第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人厦门农丰园大棚开发有限公司存款1898375.8元或查封、扣押等值财产。 案件申请费5000元，由申请人厦门二轻物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 詹锦林 二〇二〇年十二月七日 法官助理 钟萍萍 书 记 员 张茵茵 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1788号 申请执行人：魏永升,男,1952年12月11日生,汉族,住辽宁省大连市开发区。 被执行人：兰浩,男,1984年6月3日生,汉族,住黑龙江省绥化市北林区。 申请执行人魏永升与被执行人兰浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行。执行标的：本金10000元、案件受理费25元,利息、迟延履行利息及执行费另计。利息、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马成铭
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执2383号 申请执行人：福建永安农村商业银行股份有限公司，住所地：永安市燕江中路**，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，职务：理事长。 委托执行代理人：蔡述耀，该公司职员。 被执行人：陈永杰，男，1968年10月24日出生，汉族，户籍地址福建省永安市，现住永安市，（未到庭） 被执行人：江群妹，女，1964年2月28日出生，汉族，户籍地址福建省永安市，现住永安市。 本院在执行申请人福建永安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈永杰、江群妹金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。本案在执行过程中，双方当事人就本案达成执行和解协议，分期长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本案可以以终结执行方式报结。如被执行人未按协议约定履行还款义务，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0481执2383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郑秋梅 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 提示： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执493号被执行人：郭吉华。本院在执行被执行人郭吉华罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人郭吉华1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十日书记员  ：于岩
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执3042号申请执行人：黎青青，女，1992年1月20日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市崇义县。被执行人：钟星星，男，1990年11月10日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。黎青青依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初2684号民事调解书于2020年11月8日向本院申请执行。本院于2020年11月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟星星未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人没有可供执行的财产。2020年12月2日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行10.14万元，未执行10.14万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  钟骏荣审判员  卢 洪二〇二〇年十二月十六日法官助理鄢凯书记员曾冰
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3773号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：刘佳棋，重庆博志律师事务所律师。被执行人：舒贵川，男，1986年9月15日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人舒贵川保险合同纠纷一案，本院(2017)渝0113民初4127号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定的给付义务。本院于2020年7月7日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人舒贵川发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款12000元及迟延履行利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。执行过程中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，已冻结被执行人舒贵川名下银行账户，未查询到被执行人可供执行财产。现被执行人舒贵川尚欠申请执行人中国平安财产保险股份有限公司案款12000元及迟延履行利息利息，本院已将被执行人舒贵川纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十二月十五日书记员 王 露
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0204民初3121号   原告：王丹，女，汉族，1990年XX月XX日生，住陕西省铜川市王益区。   被告：铜川新区黄泰汽车销售服务有限责任公司。住所地：陕西省铜川市新区。   法定代表人：黄亚费。   原告王丹与被告铜川新区黄泰汽车销售服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告王丹于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告王丹撤回起诉。    审判员  罗红涛      二〇二〇年十二月二十一日      书记员  王 惠          1
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2857号申请人执行人贵州发展建设工程有限公司红果分公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市翰林街道思源中学路口往东400米，统一社会信用代码9152022376136364X0。法定代表人：陈文琨，贵州发展建设工程有限公司红果分公司经理。被执行人六盘水恒鼎实业有限公司，住所：贵州省六盘水市盘州市电信大楼**。组织机构代码：78978117-3。法定代表人徐文发。贵州发展建设工程有限公司红果分公司申请执行六盘水恒鼎实业有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初1206号民事判决书，立案执行后，本院依法向被执行人六盘水恒鼎实业有限公司邮寄送达了执行通知书，责令被执行人恒鼎实业（中国）集团有限公司支付申请人贵阳高新山野环保工程有限公司工程款10682717.94元。但被执行人六盘水恒鼎实业有限公司未如期履行。执行过程中，盘州市人民法院于2020年11月17日组织召开专题会议，针对涉六盘水恒鼎实业有限公司执行案件，从2020年11月底支付30万，12月份付300万，2021年1月份付400万，其余款项，2021年后再订计划履行，因六盘水恒鼎实业有限公司涉案众多、债务标的较大，且有大量涉民生案件还未履行完毕，故其余案件待条件成熟时继续执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初1206号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 孙大禹审判员 胡 翔二〇二〇年十二月十二日书记员 陈 娴
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3401号中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、范红普：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于2020年11月19日申请执行范红普保险纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初5128号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案已按生效判决确定的内容于2020年12月25日执行完毕，执行标的：44129.25元，大写：肆万肆仟壹佰贰拾玖元贰角伍分（此数额含自愿放弃部分及执行费）。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5168号 申请执行人沈来英，女，1980年11月3日出生，汉族，住东阳市。 被执行人徐颖群，男，1976年5月13日出生，汉族，住东阳市。 被执行人石江萍，女，1978年10月19日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人沈来英与被执行人徐颖群、石江萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初1074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律判决确定的义务，申请执行人沈来英向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年12月1日自愿达成执行和解协议,申请执行人已实现债权4000元。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5168号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 应莉琳
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保912号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人刘维华诉讼保全一案，申请保全标的额为7032.13元,经执行实施，被保全人刘维华名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹 博
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2072号申请执行人：李振华，男，1987年7月26日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被执行人：林淑卿，女，1963年12月27日出生，汉族，住山东省乳山市海阳所镇南黄岛村**，现住山东省乳山市。被执行人：杨夕东，男，1968年1月2日出生，汉族，住，住山东省荣成市俚岛镇后疃村**住山东省乳山市。被执行人：威海天泽船舶服务有限公司，住所地山东省威海市乳山市深圳路**，现住所地山东省乳山市莱茵豪生商务酒店**。本院在执行申请执行人李振华与被执行人林淑卿、杨夕东、威海天泽船舶服务有限公司居间合同纠纷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1083执2072号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年十二月二十一日书记员 宋大伟
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初1689号 原告：涂可薪，男，住内蒙古自治区。 被告：孟澤，男，住内蒙古自治区。 原告涂可薪与被告孟澤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告涂可薪在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按涂可薪撤回起诉处理。 审判员  高凤梅 二〇二〇年十二月二日 书记员  王亚男
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2333号之三十 申请执行人：张英海。 被执行人：顾秀凤，女，汉族，1947年06月10日生，住吉林省长春市朝阳区。 关于申请执行人与被执行人顾秀凤借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日冻结了被执行人顾秀凤在163601497659CNY0账户内余额人民币39467.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人顾秀凤在中国银行xxxxxxxxxxxxx0账户内存款人民币672737.00元的冻结。本裁定立即执行。 审判员  牟洪利 二〇二〇年十二月十日 书记员  李巍巍
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初6168号原告：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。被告：郭团香，女，住济南市。被告：王富国，男，住济南市。原告招商银行股份有限公司济南分行诉被告郭团香、王富国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费减半收取计2479元，由原告负担。审判员  高春艳二〇二〇年十二月十九日书记员  李 慧
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执280号申请执行人:刘彬，男，1968年6月23日出生，汉族。被执行人:余振华，男，1981年2月21日出生，汉族。申请执行人刘彬与被执行人余振华民间借贷纠纷一案，蕲春人民法院于2019年12月6日作出（2019）鄂1126民初4084号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月17日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年8月14日向被执行人余振华送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人余振华3日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院于2020年3月18日、2020年6月29日、2020年10月10日、2020年11月30日在法院网络查控对被执行人余振华财产情况进行了查询，暂未发现被执行人余振华有足额可供执行的财产。3、本院于2020年10月13日将被执行人余振华纳入失信被执行人名单，并于2020年10月13日实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。4、本院于2020年10月30日到被执行人余振华住所地的不动产登记机关进行了调查，发现余振华、余子桂在蕲春县彭思镇白石岭村八组共有不动产登记信息。因该案执行标的与房屋差距较大，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人刘彬，要求其提供被执行人经常居住地及财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4084号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年十二月七日书记员  郑金平
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1450号申请执行人李成华，男，汉族，1969年10月11日出生，四川省西昌市人，住西昌市柿园路。被执行人宋刚，男，汉族，1985年4月14日出生，四川省旺苍县人，现住西昌市外滩**。李成华申请执行宋刚合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1534民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人李成华与被执行人宋刚达成和解协议，现申请执行人同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人表示可以延期执行的；”的规定，裁定如下：中止四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1534民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十二月二十三日书记员  廖恒
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初295号原告:华强方特(深圳)动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**。法定代表人：丁亮,董事长。委托诉讼代理人:麻鹏飞,浙江亿维律师事务所律师。被告:灌云满烁贸易有限公司，，住所地江苏省灌云县东王集镇盐东村工业集中区**法定代表人：黄昌龙。原告华强方特(深圳)动漫有限公司诉被告灌云满烁贸易有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告华强方特(深圳)动漫有限公司申请将其诉讼请求第二项变更为“依法判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权的合理费用共计10000元”,并于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特(深圳)动漫有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华强方特(深圳)动漫有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交550元），减半收取25元，由原告华强方特(深圳)动漫有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  谭晓春二〇二〇年十二月二十二日法官助理  唐昌勇书 记 员  刘明朗
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1417号之二 申请执行人：王国华，男，1968年10月15日出生，住。 被执行人：王普生，男，1964年1月27日出生，住。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初722号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王普生在中国建设银行62×××94_156_1账户内存款人民币7100.00元。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  宋玺来
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢496号 本院受理的申请执行人陶美娟与被执行人马雁军民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人马雁军已履行了执行款7574.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢496号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初85号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛,吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：李莽，1988年8月15日生，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李杰，男，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。第三人：郭文庆，男，1969年12月4日生，汉族，住吉林省四平市。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告李莽、四平宏泰地产有限公司、李杰、郭庭香、李文顺，第三人郭文庆申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 殷晓慧书记员 邓堡杭
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1542号之一申请执行人：陈金芳，女，1966年6月17日出生，汉族，住江苏省金湖县。申请执行人：李剑，男，1987年1月25日出生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人：宋**，男，1988年12月24日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市。负责人：许颖晖，该公司总经理。陈金芳、李剑与宋**、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）苏0831民初854号民事判决书，判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内在交强险的保险限额内赔偿原告陈金芳、李剑因该交通事故产生的各项损失合计110000元；二、被告宋**于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告陈金芳、李剑因该交通事故产生的各项损失合计954547元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，因义务人宋**未主动履行，权利人陈金芳、李剑向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人宋**列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向盱眙县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人宋**名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款、网络账户进行了查询，被执行人宋**名下无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关网络账户；5、经查，被执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司已履行还款110000元的义务，申请人同意放弃对中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的执行，余款向被执行人宋**执行。被执行人宋**目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，已执行标的110000元，未执行标的为954547元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除冻结的网络账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初854号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 李玉培审判员 陈政宇二〇二〇年十二月二十三日书记员 朱敏慧