wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初1781号之一 原告：屏南县农村信用合作联社路下信用社，住所地屏南县路下乡路下村新兴东路。 法定代表人：吴宗淦，主任。 被告：丁光统，男，1967年2月7日出生，汉族，福建省连江县人，住屏南县。 被告：林梅莲，女，1971年4月29日出生，汉族，福建省连江县人，住连江县。 被告：林家典，男，1979年6月1日出生，汉族，福建省连江县人，住连江县。 被告：张职忠，男，1971年3月9日出生，汉族，福建省屏南人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社路下信用社诉被告丁光统、林梅莲、林家典、张职忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告屏南县农村信用合作联社路下信用社于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下: 准予原告屏南县农村信用合作联社路下信用社撤回起诉。 案件受理费5653元,减半收取2826.5元，由原告屏南县农村信用合作联社路下信用社负担。 审判员  李巧玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  叶常凤
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2020）陕0602执3310号张某某，高某某、姬某某：申请执行人张某某与被执行人高某某、姬某某借款合同纠纷一案，本院作出具有执行内容的（2020）陕0602民初4138号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人高某某、姬某某支付200000元并支付从2019年3月7日起至实际偿还借款之日止按月息2分计算的利息（扣除已支付利息24000元），并承担案件受理费及执行费。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人张某某于2020年12月4日以被执行人姬某某已私下向其履行全部案件款260000元为由向本院递交撤销执行申请。经审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定，本院予以准许。本院认为，本院（2020）陕0602民初4138号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0602执3310号案件执行完毕，于2020年12月12日结案。  二〇二〇年十二月十二日  1
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3569号之一 申请执行人：周粤，男，1984年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：杨树祥，男，1967年4月24日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人周粤与被执行人杨树祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行后向被执行人杨树祥发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人周粤支付59840元和相应的利息、负担案件受理费376元、申请执行费832元，但被执行人杨树祥至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询被执行人杨树祥名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，发现被执行人杨树祥有银行存款4011.69元，本院依法依法划扣，扣除执行费用832元后，余款3179.69元将退至申请执行人指定的银行账户。除此之外，暂未发现被执行人杨树祥有其他财产可供执行。本院已将上述查询被执行人杨树祥的财产信息情况告知申请执行人，并询问其是否有被执行人的财产线索提供，其表示目前无法提供被执行人的财产线索且电话同意终结本次执行程序。另外，本院已依法冻结被执行人杨树祥名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年10月20日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对被执行人杨树祥发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人杨树祥纳入失信被执行人名单。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  钟敏劲
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7074号原告：史媛，女，1996年6月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：马黎明，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：孙建伟，男，1975年11月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：徐丽红，女，1976年5月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：长安责任保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市昆仑南路********，统一社会信用代码913204816805319984。负责人：王丽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵正麒，该公司员工。原告史媛与被告孙建伟、徐丽红、长安责任保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告史媛的委托诉讼代理人马黎明，被告徐丽红，被告保险公司的委托诉讼代理人邵正麒到庭参加了庭审，被告孙建伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史媛向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计111289.30元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月17日7时35分左右,孙建伟驾驶苏Ｄ××**小型客车在码头西街106号路灯杆处与史媛所骑的电动自行车发生相撞,造成史媛受伤以及两车损坏的事故。该事故经公安交警部门处理，认定孙建伟负主要责任，史媛负次要责任。另查明，苏Ｄ××**小型客车登记所有人为徐丽红且在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险150万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。后因双方对该起事故损失赔偿双方无法达成一致，为此诉至法院，请求人民法院依法作出裁判。被告孙建伟未作答辩。被告徐丽红辩称，对交通事故的事实和责任认定没有异议，肇事车辆登记在自己名下，孙建伟是自己丈夫，相关的赔偿责任由自己承担，事故发生后自己为原告垫付了3000元医疗费，要求本案中一并处理。被告保险公司辩称，1、对交通事故的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和第三者责任险（限额150万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内；2、医疗费无异议，但要求扣除10%医保外用药；3、护理费认可100元/天，天数没有异议；4、交通费认可500元；5、鉴定费和诉讼费不承担；6、超出交强险部分我司认可按照75%的比例承担；7、其余诉请我司没有异议。经审理查明，2019年7月17日7时35分左右,孙建伟驾驶苏Ｄ××**小型客车在码头西街106号路灯杆处与史媛所骑的电动自行车发生相撞,造成史媛受伤以及两车损坏的事故。该事故经公安交警部门处理，认定孙建伟负主要责任，史媛负次要责任。事故发生后，原告史媛前往溧阳市人民医院住院接受治疗，合计住院14天，为此花费医药费44044.30元。在诉讼过程中，经原告申请本院委托司法鉴定机构确认，原告史媛未构成伤残，误工期270日，护理期90日，营养期90日，原告支付鉴定费4715元。据此，原告在庭审中主张的损失为：医疗费44044.30元、营养费1080元（12元/天×90天）、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、护理费11250元（125元/天×90天）、误工费27000元（150元/天×180天）、交通费2000元、车损2300元、拖车费200元、鉴定费4715元，合计93289.30元。超出交强险部分要求按照80%计算。另查明，孙建伟与徐丽红系夫妻关系，其驾驶的苏Ｄ××**小型客车登记所有人为徐丽红。该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（限额150万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。再查明，事故发生后被告徐丽红赔付给原告史媛医疗费3000元，并在庭审中陈述自愿承担孙建伟相关的赔偿责任。上述事实有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，原告史媛因交通事故受伤、财产受损依法有权获得赔偿。原被告对事故认定书、司法鉴定意见书均无异议，本院依法确定其效力。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故且被告孙建伟负主要责任，依照相关规定，被告孙建伟应承担本次事故75%的赔偿责任。关于原告史媛的损失，综合证据及各方的质证意见认定如下：（1）护理费，原告的计算标准符合法律规定，本院依法予以支持；（2）交通费，结合原告伤情及住院时间，酌定600元；（3）原告主张的其他费用或标准符合相关规定或者被告保险公司也无异议，本院予以支持。综上，本院对原告史媛在本案中的各项损失依法认定如下：医疗费44044.30元（包含徐丽红垫付的医疗费3000元）、营养费1080元、住院伙食补助费700元、护理费11250元、误工费27000元、交通费600元、车损2300元、拖车费200元，合计87174.30元。本院酌情将医药费的10%即4404.43元作为医保外用药费用，由在事故中负主要责任的孙建伟承担75%即3303.32元，因徐丽红自愿承担孙建伟相关的赔偿责任且已经垫付了3000元，剩余费用303.32元应由被告孙建伟与徐丽红共同承担。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告50850元，原告剩余损失31919.87元应由被告保险公司在第三者责任险限额内承担75%即23939.90元，故被告保险公司共需赔付74789.90元。被告孙建伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙建伟与徐丽红应于本判决生效之日起15日内赔付原告史媛医疗费303.32元。二、被告长安责任保险股份有限公司溧阳支公司应于本判决生效之日起15日内赔付原告史媛医疗费、误工费等各项损失合计74789.90元。三、驳回原告史媛的其他诉讼请求;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1263元（已减半收取）、鉴定费4715元，合计5978元，由原告史媛负担1329元，被告孙建伟负担2000元，被告长安责任保险股份有限公司溧阳支公司负担2649元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  周 岳二〇二〇年十二月二十四日法官助理  胡 斌书 记 员  范烨洁
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执676号申请执行人：赵婧妤,女性,1992年5月4日出生,住本溪市明山区。被执行人：赵国强，男性,1974年4月1日生，汉族，住地址不详。本院在执行赵婧妤与赵国强合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款、房产、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年十二月二十一日()书记员 ： 郭 岩附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执2305号申请执行人：胡新国，男，1967年8月11日生，汉族，住河南省息县。被执行人：胡红，男，1974年4月1日生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人胡新国与胡红合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案执行。在执行过程中，双方当事人私下已协调好，申请人向本院书面提出申请终结执行，如胡红不按期履行，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初3598民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月二十四日书记员 张庆强
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6011号申请执行人：王文茹，女，1989年8月24日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：朱文琪，女，1987年1月13日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告王文茹与被告朱文琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的(2019)沪0113民初10662号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王文茹于2020年9月1日向本院申请执行，要求义务人朱文琪支付人民币48,000元及利息。本院受理后，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行，被执行人去向不明，通过全国法院执行查控系统查询后，发现被执行人名下无房产、车辆、证券、社保等登记信息，本院依法冻结并扣划了其银行存款5,185元，除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人去向不明，名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年十二月二十三日书记员  丁卫华附：相关法律条文
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执624号 关于王**申请执行张**婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2020年12月22日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执3869号朱敏江、陈卫国：申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与你信用卡纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初8131号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年7月1日立案执行，现申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执3869号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十一日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2491号 申请执行人：王发友，男，汉族，1967年7月8日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托执行代理人：焦宗文，桐梓县高桥镇法律服务所法律工作者。 被执行人：令狐昌全，男，1974年12月25日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县，现住桐梓县。 本院在执行王发友与令狐昌全经司法确认的调解协议一案中，责令被执行人令狐昌全履行(2020)黔0322民特30号民事裁定书确定的义务，即支付申请执行人劳务费100元及其利息。 执行中，被执行人令狐昌全向本院履行了100元。本院已对被执行人令狐昌全采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施，另分别于2020年9月7日、11月26日、12月21日通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县不动产登记事务中心对被执行人的房产等不动产进行查询。经过上述执行措施，本院查明被执行人令狐昌全名下登记有一辆长安牌汽车，车牌号为贵Ｃ×××××,现已被本院查封，但未能实际控制，除此之外被执行人无存款、无房产、无债权权益等可供执行财产。本院约谈了申请执行人王发友并告知了执行情况，王发友同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理杨迪 书记员章程
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执5501号之一申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街**意达综合楼**。负责人：梁邦海，该分行行长。委托代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。被执行人：高浩然，男，1992年6月1日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。平安银行股份有限公司西安分行与高浩然借款合同纠纷一案，(2020)陕0102民初6969号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高浩然未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向我院申请强制执行，要求被执行人高浩然偿还贷款本金212695.18元，利息、复利、罚息16888.89元，共计人民币229584.07元及2020年6月1日至实际给付之日的利息、复利、罚息（按双方贷款合同约定计算）；支付案件受理费2372元。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，依法查封被执行人高浩然名下位于西安市未央区的房产一套，其他暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 康建平二〇二〇年十二月十五日法官助理 程 旻书 记 员 张爱艾
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执2669号之一申请执行人：杨迎春，女，1969年1月8日出生，汉族，住天津市。被执行人：孙**，男，1974年3月6日出生，汉族，户籍地沈阳市。申请执行人杨迎春与被执行人孙**民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理执行，被执行人孙**支付申请执行人杨迎春借款370万元及利息（以370万元为基数，按照年利率20%支付自2015年11月1日起至实际清偿之日止）；保全费5000元；案件受理费36400元，公告费600元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，以上共计3742000.00元，目前尚未执行到位。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人来院接受调查，并向本院报告财产。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记、证券，除被执行人名下车牌号为××××汽车两辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已查询被执行人孙**的社会保险缴纳信息，经查，被执行人孙**名下无社会保险缴纳信息。本院工作人员曾前往沈阳市对被执行人名下房产状况进行调查，经查，被执行人名下现无房产。本院已作出(2020)津0102执2669号执行裁定书，委托人民法院代为查封被执行人名下的上述车辆，因本院仅查封了上述车辆档案，且未实际控制该车辆，故本院未对被执行人名下车辆予以处置。本院已作出（2020）津0102执2669号限制消费令，限制了被执行人孙**的消费，并将被执行人孙**纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智峰审判员  陈 鹰审判员  张宝莹二〇二〇年十二月三日书记员  李 靖
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0602执保701号之五张某：本院执行的杭州海康威视科技有限公司与被申请人湖南锐捷电子通信技术有限公司、赵某某、张某、丘某某、尹某买卖合同纠纷财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  冯朝辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  蒋 政
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0582民初14432号之二 解除保全申请人：张家港市天海纱线有限公司，住所地张家港市。 法定代表人：王永良，该公司总经理。 被申请人：张家港汇新泽纺织有限公司，住所地张家港市。 法定代表人：陈**锋。 被申请人：陈**锋，男，1977年1月8日出生，汉族，住张家港市。 本院于2020年12月8日作出(2020)苏0582民初14432号民事裁定书，冻结被申请人张家港汇新泽纺织有限公司、陈**锋的银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。现因张家港市天海纱线有限公司申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人张家港汇新泽纺织有限公司锋的银行存款3万元的冻结及其相应价值的财产的查封和扣押。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 卜 雪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈佳婷
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执736号之八 申请执行人：德州兴隆皮革制品有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：冯忠河，经理。 被执行人：纪珊珊，女，汉族，1990年4月12日出生。住福建省石狮市。 德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初201号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人纪珊珊在中国建设银行6xxxxxxxxxxx2 3500_156_1账户内存款人民币3181912.15元，冻结期限为 十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 张明慧
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5211号 原告：郭银旺，男，1966年1月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：陈小超，男，1997年2月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告郭银旺与被告陈小超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。郭银旺于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭银旺以需进一步收集证据为由，自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭银旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由郭银旺负担。 审 判 员 王建通 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陈 燕 书 记 员 黄伟杰
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1303号 罪犯王术忠，男，满族，1968年9月9日出生于河北省宽城满族自治县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省宽城满族自治县人民法院于2017年11月6日作出（2017）冀0827刑初153号刑事判决，以被告人王术忠犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2019年5月30日作出（2019）冀08刑更499号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王术忠在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）796号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王术忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王术忠减去有期徒刑二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  金小雁 审判员  朱彦兵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0622执617号申请执行人程荣，男，1957年11月15日出生，汉族，应县大临河乡留义村人，住该村。被执行人杨兴德，男，1943年4月17日出生，汉族，应县大临河乡留义村人，住该村。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2020）晋0622民初94号民事判决书。申请执行人于2020年11月30日向本院申请执行，本院于2020年12月2日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，被执行人未实际履行。本院于2020年12月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，并依法采取了强制措施。被执行人名下无车辆以及房产登记信息。本院已对被执行人法人代表限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐恒仕审判员  霍卫东审判员  章雁成二〇二〇年十二月十八日书记员  高玺亚
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0131刑初128号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人潘阳华，男，1975年10月11日出生，四川省雅安市名山区人，汉族，初中文化，户籍所在地四川省雅安市名山区。因本案于2020年9月29日被蒲江县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：2020年8月18日5时47分许，被告人潘阳华驾驶川T×××58号重型仓栅式货车（空车）沿蒲江县寿高路由国道318线往省道401线方向行驶。当被告人潘阳华行驶至寿高路25km路段处时，与行人汪某蓉（环卫工人）以及由汪某蓉同向停放于该处的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损，汪某蓉受伤后经现场抢救无效死亡的事故。经蒲江县公安局交通警察大队认定，被告人潘阳华承担事故全部责任，汪某蓉不承担事故责任。 公诉机关量刑建议：有期徒刑十一个月，缓刑一年四个月。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。另查明，案发后，被告人潘阳华积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解。案发后，被告人潘阳华主动报警。 判决理由：被告人潘阳华违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人潘阳华案发后主动报警，在现场协助救援，到案后如实供述自己的罪行，系自首；且自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》；对其可以从轻处罚。案发后被告人潘阳华积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，对其可酌定从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款。 判决结果：被告人潘阳华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李冬梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭 永
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2740号之一申请执行人：魏继成，男，1978年3月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：杨传林，男，1970年7月6日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人魏继成与被执行人杨传林加工合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初8610号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人魏继成向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人加工费29600元。另，被执行人应支付本案执行费344元。执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨传林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有车牌号为浙Ｆ7××**车辆一辆，本院已依法查封，但未实际扣押，另有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。截止2020年12月8日，本案执行标的执行到位0元，执行费执行到位0元。鉴于被执行人杨传林拒不履行又未报告财产，本院已对杨传林作出罚款1000元（未缴纳）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时已对杨传林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信和电话告知了申请执行人魏继成。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2740号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉执行员 朱少杰执行员 范天桥二〇二〇年十二月八日书记员 孙少胤
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初353号公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。被告人尤某某，男，1970年12月18日出生，汉族，小学肄业，无职业，户籍地湖北省黄冈市黄州区，住湖北省黄冈市黄州区。因犯开设赌场罪，于2019年9月25日被浠水县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌妨害作证罪，于2020年6月19日被黄冈市公安局刑事拘留，同年7月23日经黄冈市人民检察院批准逮捕，次日由黄冈市公安局执行逮捕。现羁押于黄冈市看守所。辩护人黄福军，湖北齐安律师事务所律师。被告人周某，男，1974年12月22日出生，汉族，小学肄业，木雕工，户籍地浙江省宁波市宁海县，住湖北省黄冈市黄州区。因涉嫌妨害作证罪，于2020年6月19日被黄冈市公安局刑事拘留，同年7月23日经黄冈市人民检察院批准逮捕，次日由黄冈市公安局执行逮捕。现羁押于黄冈市看守所。辩护人王楼，湖北文赤壁律师事务所律师。被告人胡孟军，男，1988年12月25日出生，汉族，初中文化，无职业．户籍地湖北省鄂州市华容区，住湖北省黄冈市黄州区。因为赌博提供条件，于2013年10月16日被黄冈市公安局黄州分局处以行政拘留十五日并处罚款1900元；因为赌博提供条件，于2014年1月21日，被黄冈市公安局黄州分局处以行政拘留十五日并处罚款3000元；因非法限制他人人身自由，于2015年12月3日，被黄冈市公安局黄冈经济开发区分局处以行政拘留十五日并处罚款500元。因涉嫌妨害作证罪，于2020年9月15日由黄冈市公安局决定对其取保候审。指定辩护人李云飞，湖北中鑫律师事务所律师。湖北省黄冈市黄州区人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]225号起诉书指控被告人尤某某、周某、胡孟军犯妨害作证罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员龙平、检察官助理伊胜鹏出庭支持公诉，被告人尤某某及其辩护人黄福军；被告人周某及其辩护人王楼；被告人胡孟军及其辩护人李云飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人尤某某伙同他人在黄冈市黄州区金桥旧货市场对面小巷开设宏桥动漫城，摆设电子赌博机开设赌场02016年12月7日20时许，公安机关查获了该赌场，现场抓获了王某、佘丽、熊某等工作人员。尤某某为逃避刑事责任追究，指使被告人周某找人顶包，周某联系被告人胡孟军，胡孟军找来在动漫城看场子的王启航，以承诺涨工资等经济补偿方式说服王启航自认宏桥动漫城老板。当晚，尤某某、周某到黄冈市公安局黄州分局东门派出所见到候问的王某，指使其指认王启航为宏桥动漫城的老板，并向其他候问人员传话统一口径，后王某等人一致指认王肩航为老板，致使王启航被公安机关列为逃犯进行网上追逃。事后，王某等人得到了每人2000元的好处费。周某代表宏桥动漫城，陆续向王启航支付了15000元钱。2017年10月11日，王启航因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，其向公关机关如实供述了自己顶包的事实。同年11月15日，经黄州区人民检察院审查认为王启航涉嫌开设赌场罪事实不清、证据不足，决定对其不批准逮捕。在王启航被刑事拘留期间，周某等人代表宏桥动漫城，支付给王启航家属共计43000元好处费。公诉机关认为,被告人尤某某、周某、胡孟军以贿买方法指示他人作伪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害作证罪追究其刑事责任。被告人尤某某、周某、胡孟军具有自首情节，可以从轻、减轻处罚，且三被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提出判处被告人尤某某有期徒刑七个月；被告人周某有期徒刑六个月；被告人胡孟军拘役五个月，缓刑六个月。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．户籍信息、刑事判决书、释放证明书、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、《关于移送尤某某、周某涉嫌妨害作证罪有关线索的函》等书证；2．证人王某、余丽、熊某、王启航、魏超等人的证言；3．被告人尤某某、周某、胡孟军的供述与辩解。被黄冈市公安局黄冈经济开发区分局处以行政拘留十五日并处罚款500元。被告人尤某某、周某、胡孟军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。三被告人的辩护人均提出被告人认罪认罚，有自首情节，认罪态度较好，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人尤某某、周某、胡孟军以贿买方法指示他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人尤某某、周某、胡孟军自愿认罪认罚，且有自首情节，依法可以从轻处罚。二被告人辩护人均提出的辩解意见，与事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尤某某犯妨害作证罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人尤某某的刑期自2020年6月19日起至2021年1月18日止）。被告人周某犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周某的刑期自2020年6月19日起至2020年12月18日止）。被告人胡孟军犯妨害作证罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈贵芬人民陪审员  肖 萍人民陪审员  董凤琴二〇二〇年十二月八日法官助理陈泽书记员陈芯果
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2871号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：郭兆东，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告郭兆东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十一日书记员  艾 欣
四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书（2020）川0525民初3394号原告：邓宗勇，男，1972年3月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：陈德其，男，1985年6月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：深圳香格美拉装饰设计工程有限公司古蔺分公司。住所地：古蔺县古蔺镇蔺阳大道**古蔺天立中央花园**楼****，统一社会信用代码91510525MA65FG2J6P。负责人：陈德其，总经理。原告邓宗勇与被告深圳香格美拉装饰设计工程有限公司古蔺分公司（以下简称装饰公司）、陈德其劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，依法适用普通程序，2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告邓宗勇到庭参加诉讼，被告陈德其同时作为被告装饰公司的负责人经传票传唤未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告邓宗勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告装饰公司给付原告劳务款15500元，并自欠款之日起按年利率15.4%计付利息，被告陈德其承担连带责任；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告装饰公司负责古蔺镇府河新城3-2204、1-1-702、1-1-1703号住房装修，2019年7月该公司负责人陈德其雇佣原告为其提供劳务。双方于2020年1月22日经过结算，扣除被告陈德其已支付部分，尚欠原告劳务费15500元，经原告多次催收被告拒绝支付，故诉至法院要求判如所请。被告装饰公司、陈德其未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告邓宗勇提交的原被告身份信息、欠条原件一份、手机短信等证据进行审查，认定该证据客观真实，可以达到原告的证明目的，本院予以采信。本院根据本案中的有效证据和当事人的陈述，认定事实如下：被告装饰公司于2019年1月14日成立，属自然人投资或控股的有限责任公司，负责人为陈德其，经营范围为建筑材料、装饰材料设计、销售、室内外装饰等。2019年7月，装饰公司和陈德其承包了古蔺县城府河新城小区3-2204号、1-1-702号、1-1-1703号业主的住房进行装修。在具体装修过程中，被告陈德其请原告为其承包的工程做贴瓷砖等劳务工作。原告按双方约定的要求完成了工作内容，被告按约支付了部分劳务费。2020年1月22日，双方对余款进行结算后，由被告向原告出具了欠条，载明：“今欠邓宗勇（×××041Ｘ）贴砖人工费，其中包含施工工地府河新城（3-2204号、1-1-702号、1-1-1703号）共计15500元，最终支付以决算清单为准，于2020年4月1日前结清。香格美拉装饰负责人：陈德其，510525198506××××。委托人刘家健。收款人邓宗勇。”欠条约定期届满后，经原告多次催收，被告至今未按约支付欠款。另查明，2020年9月，原告通过手机发短信给陈德其（156××××****）催要欠款，陈德其回复资金困难，要求减少价款。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告邓宗勇为被告承包的工程提供劳务，经结算后被告尚欠工资款的事实，有原告提交的被告陈德其亲自书写的欠条原件、手机短信在案佐证，本院予以认定。双方结算后，被告向原告出具了书面欠条，约定欠款的支付日期，被告未按期支付欠款的行为，违反了双方的合同约定，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付欠款并支付利息的主张，符合法律规定的条件，本院予以支持。欠条上虽未加盖装饰公司印章，但载明了公司名称和负责人，且工程是以公司名义承包，故原告要求公司承担责任的理由成立，本院予以支持。陈德其作为负责人、实际承包人在欠条上签名，在短信记录中认可欠款的事实，应作为共同欠款人承担付款责任，故原告要求二被告共同承担支付欠款的主张，本院予以支持。双方在欠条上未明确约定利息，应视为不支付利息，且在审理中，原告自愿放弃利息请求，本院予以认定。被告未按期到庭应诉和举证，应承担由此带来的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法〉》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告深圳香格美拉装饰设计工程有限公司古蔺分公司、陈德其于本判决生效后10日内支付原告邓宗勇欠款15500元。二、驳回原告邓宗勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告深圳香格美拉装饰设计工程有限公司古蔺分公司、陈德其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判长 杜 宇审判员 聂富军审判员 陈 蔺二〇二〇年十二月十八日书记员 龙 意
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12711号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：蔡海镇，男，1989年9月24日出生，汉族，住江西省上饶市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蔡海镇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蔡海镇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初703号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,000.00元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费397.37元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初703号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3571号被执行人：温明金，男性,1957年10月6日生，汉族，住普兰店区。被执行人温明金为罚金一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214刑初115号刑事判决，判令被执行人应缴纳罚金3000.00元。因被执行人温明金没有按期缴纳，本院依法于2020年12月23日移送强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行刑事财产刑相关义务。本院认为，被执行人已经主动履行刑事判决中相关罚金义务。至此，本院作出的（2019）辽0214刑初115号刑事判决财产刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 鑫
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初4612号原告：李兵，男，汉族，1967年12月4日出生，住河南省南阳市南召县。被告：卫金山，男。原告李兵与被告卫金山民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告李兵于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兵的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李兵撤诉。案件受理费212.50元，由原告负担。审判员  段延中二〇二〇年十二月十七日书记员  左小仝
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执3049号申请执行人：邱诗文，男，1983年5月7日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市经济技术开发区。委托代理人：肖惠君，江西文峰律师事务所律师。被执行人：王冰，女，1989年2月15日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。邱诗文依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初3486号民事判决书于2020年11月8日向本院申请执行。本院于2020年11月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王冰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人没有可供执行的财产。2020年12月2日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行10.23万元，未执行10.23万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  钟骏荣审判员  卢 洪二〇二〇年十二月十六日法官助理鄢凯书记员曾冰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2039号之一申请执行人李祖月，男，1981年8月5日生，汉族，住山东省临清市。申请执行人王英，女，1982年8月28日生，汉族，住山东省临清市。被执行人江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路**。法定代表人钟家发，该公司总经理。被执行人江苏万和国际商贸有限公司，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路**。法定代表人江玉红，该公司董事长。申请执行人李祖月、王英与江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初4954号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告李祖月、王英租金人民币36824元、违约金人民币7832元（截至2019年5月31日），合计人民币44656元，并支付以租金36824元为基数自2019年6月1日起至清偿之日止按每日万分之二计算的违约金；被告江苏万和国际商贸有限公司对上述江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司的付款义务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币480元，由原告李祖月、王英负担18元，被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司负担462元。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明常州市中级人民法院对江苏万和国际商贸有限公司名下坛国用（2009）第10994号土地使用权进行评估、拍卖，我院轮候查封。我院已将参与分配函、生效法律文书、案件清单邮寄给常州市中级人民法院一并参与分配。如若不能足额受偿，本院将处置其他财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对此无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未向本院申请调查令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十四日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初1213号 原告：龚光莲，女，1920年9月19日出生，汉族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 委托诉讼代理人：王再云，男，1970年6月23日出生，汉族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 委托诉讼代理人：龙政宏，湖南锦绣律师事务所律师。 被告：王再堂，男，1952年3月8日出生，汉族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 被告王吉，男，1995年7月25日出生，汉族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 原告龚光莲诉被告王再堂不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法追加王吉作为本案被告参加诉讼，适用简易程序公开进行了审理。原告龚光莲委托诉讼代理人王再云、龙政宏，被告王再堂到庭参加诉讼，被告王吉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚光莲向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告王再堂返还王再友交通事故赔偿款81962元；2、判令被告承担本案诉讼费、律师费。在诉讼过程中，原告追加要求被告王吉与王再堂共同承担返还赔偿款责任。事实与理由：2016年，原告二子王再友在外打工期间发生交通事故死亡，由于原告年纪大，由长子王再堂代为处理相关事宜。所获赔偿款经家庭成员协商，其中属于原告份额为81962元。但该赔偿款被告王再堂一直没有给付原告。经原告多次催取，被告以各种事由拒绝。故诉至人民法院，请求判决如上所请。 被告王再堂辩称：存有原告赔偿款的银行卡经原告同意，已交付给王再友儿子王吉，现王吉已用于购买宅基地。 被告王吉口头辩称：存有原告赔偿款的银行卡被告王再堂确已交付给本人。 经审理查明，被告王再堂系原告龚光莲长子，被告王吉系原告龚光莲次子王再友与李枝金所生长子（原告孙儿）。王再友在江苏省无锡市务工期间因车祸，于2015年10月27日死亡。所获赔偿款（含用工单位补偿款）扣除理赔费用后尚余476772元。2016年8月31日，原告龚光莲、李枝金、彭进及彭莉（李枝金与前夫所生，系王再友继子女）、王吉及王再武（王再友与李金枝婚生子）就该赔偿款达成了书面分配方案。根据该分配方案，原告龚光莲应分得赔偿款81962元。该81962元款项由赔偿义务人直接打入原告龚光莲银行卡帐户内，该银行卡由被告王再堂代为持有。2017年春节，被告王再堂以事前原告龚光莲已同意将该款项赠与给被告王吉为由，将原告该银行卡交给了被告王吉。 上述事实有当事人陈述、赔偿金分配方案、李枝金证人证言证实。 本院认为，本案原告龚光莲作为王再友的母亲，属于王再友死亡后的赔偿请求权主体之一。原告龚光莲依据赔偿权利人达成的分配方案而获得的赔偿款属于其个人所有的合法财产。被告王再堂辩称“赔偿款原告事前已同意赠与被告王吉”，但未能提供证据证明其上述主张。在诉讼过程中，原告追加要求被告王吉承担诉争赔偿款返还责任，符合本案客观实际和有关法律规定，本院予以支持。本案诉争款项实际为被告王吉占有，故原告要求被告王再堂承担返还责任，无事实和法律依据，本院不予支持。本案原、被告权利义务关系明确，原告四子王再云已作为其委托诉讼代理人出庭参加诉讼，律师代理费用不是原告必须支出的费用，且原告也未向本院提交收费票据证明实际发生的律师代理费用，故对原告要求被告承担律师代理费用的诉讼请求，本院亦不予支持。综上，对于原告部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王吉于本判决书生效后10日内返还原告龚光莲赔偿款人民币81962元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1849元，依法减半收取924.5元，由被告王吉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  葛康宁 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨其昌 附页 本判决适用的法律如下： 《中华人民共和国民法通则》 第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 第一百三十四条第（四）项承担民事责任的方式主要有： 返还财产; 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4707号之一申请执行人：刘贝贝，女，1991年7月21日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：仁福宜康（天津）科技有限公司，所在地天津市滨海高新区华苑产业区梅苑路**金座广场-1601。申请执行人刘贝贝与被执行人仁福宜康（天津）科技有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲调字[2020]第60030号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币15092.00元及利息，本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记、工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资信息。本院已依法对被执行人仁福宜康（天津）科技有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0.00元，未执行到位人民币15092.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年十二月二十二日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17287号                  原告及委托诉讼代理人              原告：张兵，男，1974年11月12日出生，革家人，住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路**，社会统一信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元；      2.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张兵到庭参加诉讼，被告贵州大地联创房地产开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告贵州大地联创房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内退还原告张兵燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员        赵 白 茹                        二〇二〇年十二月二十三日            法官助理        黄 惠 珍      书 记 员        李 佳 学
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10694号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：张蓓，女，汉族，1987年3月15日出生，住云南省昆明市西山区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告张蓓信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费827元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2814号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：吕艳坤，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告吕艳坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十二日书记员  艾 欣
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2313号之一申请执行人：马顺华，男，1962年6月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司，住所地：菏泽市牡丹区小留镇菏鄄公路小留北工业园。统一社会信用代码：91371702349202836T。法定代表人：吴冠顶，经理。申请执行人马顺华与被执行人菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初123号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的额为4090元及迟延履行金。因被执行人菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司未按期履行义务，申请执行人马顺华于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令通知被执行人菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司尽快履行生效法律文书所确定的义务，并告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司至今未申报其财产状况。被执行人菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司至今也未履行山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初123号民事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司的财产进行了调查：向车辆登记管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司名下有车辆登记信息，申请执行人马顺华申请查封被执行人菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司名下的大众牌(车辆号码为：鲁Ｒ×××**号)小型轿车一辆，已采取轮候查封措施；向银行查询被执行人菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司的银行存款信息，被执行人菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司名下无银行存款可供执行；向不动产管理中心查询房地产信息，查明被执行人菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司名下无房产登记信息，经过本院依法调查，未发现被执行人菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月24日、2020年12月8日、2020年12月23日对被执行人菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司进行了三次司法网络查控，均未发现被执行人菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司有其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月24日依法作出了（2020）鲁1702执2313号执行决定书，依法将被执行人菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司纳入失信被执行人名单，并于2020年12月24日依法作出了（2020）鲁1702执2313号限制消费令，对被执行人菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司采取限制消费措施。本院依法向申请执行人马顺华送达了执行案件风险告知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求申请执行人马顺华如实提供被执行人菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司可供执行的财产情况。2020年12月23日，本院对申请执行人马顺华发送短信，将本案执行情况、采取的措施及被执行人的财产状况，终结本次执行程序的法律后果等告知了申请执行人马顺华。申请执行人马顺华同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初123号民事判决书的本次执行程序。截至本裁定至此日已执行0元。剩余4090元及迟延履行金未执行。本院认为，因被执行人菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人马顺华同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初123号民事判决书的本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初123号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人马顺华尚未实现的4090元及迟延履行金，应由被执行人菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司继续清偿。被执行人菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马顺华发现被执行人菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 建审判员 王清峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 李 军
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执2964号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**津塘路**。主要负责人：隋政，行长。被执行人：周金来，男，1982年10月18日出生，汉族，户籍地天津市。申请执行人中国建设银行股份有限公司天津河东支行与被执行人周金来借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津河东支行申请被执行人周金来支付借款本金117000元、利息6456.09元，罚息7070.34元、自2018年12月15日至实际清偿之日产生的利息、罚息、案件受理费2911元，公告费600元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，以上共计134037.43元，目前尚未执行到位。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人来院接受调查，并向本院报告财产。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记、证券，除被执行人名下车牌号为××××汽车一辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已查询被执行人周金来的社会保险缴纳信息，经查，被执行人周金来的社会保险已暂停缴纳。本院已作出(2020)津0102执2964号执行裁定书，查封了被执行人名下的上述车辆，但因本院仅轮候查封上述车辆档案，且未实际控制该车辆，故本院未能对该车辆予以处置。本院已作出（2020）津0102执2964号限制消费令，限制了被执行人周金来的消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智峰审判员  陈 鹰审判员  张宝莹二〇二〇年十二月三日书记员  李 靖
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2838号 原告：中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司，住所地涉县龙北路南县政府对面。 负责人：李燕，公司经理。 被告：郝苗苗，女，1988年4月19日出生，汉族，住涉县。 原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司与被告郝苗苗电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司撤回起诉处理。 审判员  李秀红 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙爱菊 ——
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1948号之二十九 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2307号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉庆友在中国银行的银行存款10000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初2488号 原告：陈方玉，女，1972年3月14日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：刘韶光，女，1973年5月10日生，汉族，职工，住曲阳县。 原告陈方玉诉被告刘韶光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈方玉，被告刘韶光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈方玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告所欠借款余款50,000元；2、判令被告支付自2019年3月1日至2020年4月30日的利息10,500元。事实和理由：2017年7月31日，被告刘韶光因资金周转为由向原告借款20万元，双方约定按照月利率1.5%按月支付利息，原告需用款时可随时要求被告还款，被告向原告出具了借条。后来原告想用款时多次向被告催要，被告分两次共偿还原告15万元，剩余5万元就以各种理由推辞，至今不予偿还。为维护原告的合法权益，特起诉，望支持原告的诉讼请求。 被告刘韶光未作书面答辩，庭审中辩称，原告所诉都是事实，均承认，原告要求的利息也是对的。 本院经审理认定事实如下：2017年7月31日，被告刘韶光因资金周转向原告陈方玉借款200,000元，双方口头约定月利率1.5%，借款后被告分两次共偿还原告150,000元，剩余50,000元借款本金未偿还。陈方玉为证实其主张向本院提交借条一张，借条载明：“今借到方玉（陈方玉）贰拾万元整。（200,000），刘韶光，2017年7月31日”，被告刘韶光在借条上签字按手印。对此，被告刘韶光认可原告所述，对借条原件无异议，双方约定月利率1.5%。 本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中，陈方玉的证据能够证实其与刘韶光之间借款事实成立，应当认定该借贷关系是双方真实意思表示，故对陈方玉要求刘韶光偿还剩余借款本金50,000元的请求，本院予以支持；关于利息，原、被告双方均认可月利率1.5%，现原告要求被告支付自2019年3月1日至2020年4月30日的利息10,500元，该利息是按年利率18%计算，超过司法保护利率上限，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即按年利率15.4%计算，经计算应为50,000元＊15.4%/12个月＊14个月=8,983元。 综上所述，原告要求被告刘韶光偿还借款本金50,000元的诉请求，合理合法，应予支持；原告要求被告偿还利息10,500元的诉讼请求，因超过司法保护利率上限，不予支持，应按年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条及有关法律规定，判决如下： 一、被告刘韶光于判决生效之日起十日内偿还原告陈方玉借款本金50,000元，支付自2019年3月1日至2020年4月30日的利息8,983元； 二、驳回原告陈方玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，由被告刘韶光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戚德祥 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 倩
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0129执581号申请执行人：刘占学/被执行人：张禹本院依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的(2020)黑0129民特47号民事裁定书执行刘占学与张禹劳务合同纠纷一案，裁定书确定被执行人张禹给付刘占学劳务费2150元及申请执行费。本案在执行过程中，被执行人张禹与申请执行人刘占学已达成和解协议并已全部履行完毕，被执行人张禹缴纳执行费50元。至此，延寿县人民法院作出的(2020)黑0129民特47号民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4275号申请执行人：大连五洲混凝土有限公司，统一社会信用代码912102007443974346,住所地大连市甘井子区。法定代理人孙某，系董事长。委托代理人曹同燕，系辽宁宏展律师事务所律师。被执行人：庞宝新，男，1969年1月19日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在执行大连五洲混凝土有限公司与庞宝新债务转移合同纠纷一案中，大连市甘井子区人民法院作出的（2018）辽0211民初10318号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人大连五洲混凝土有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院作出的（2019）辽0211民初10138号民事决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 擎二〇二〇年十二月二十一日书记员 吕雁冰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9813号原告：卢太勤，女，1979年2月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：冀东峰，男，1965年8月19日出生，汉族，住河南省禹州市。原告卢太勤与被告冀东峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。2020年12月15日，原告卢太勤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按卢太勤撤诉处理。案件受理费95元，由原告卢太勤负担。审判员  陈峥二〇二〇年十二月十五日书记员  李娜
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3835号申请执行人：赵翠云，女，1983年9月25日出生，满族，农民，住蓟州区。被执行人：张彩虹，女，1982年1月7日出生，汉族，农民，住蓟州区。本院在执行申请执行人赵翠云与被执行人张彩虹追索劳动报酬纠纷一案中，经审查，被执行人张彩虹应给付申请执行人工资4870元。在执行过程中，申请执行人实现债权1600元，并就剩余款项与被执行人达成执行和解协议，主要内容为：被执行人于2021年2月6日前再给付申请执行人工资2540元，余款申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二〇年十二月十六日书记员 刘福军
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3762号原告：程遵勤，男，1961年8月30日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被告：孙启锋，男，1969年4月1日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被告：孙启斌，男，1970年1月18日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。本院在审理原告程遵勤诉被告孙启锋、孙启斌提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告程遵勤于2020年12月5日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程遵勤在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程遵勤撤回起诉。案件受理费2496元，由原告程遵勤负担。审判员  董军戈二〇二〇年十二月五日法官助理陈晓凡书记员尹超群
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0502刑初342号公诉机关:湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人岳波,男,1978年7月19日出生于湖南省邵阳市,汶族,初中文化,无业,户籍所在地湖南省邵阳市双清区,住湖南省邵阳市双清区。因犯盗窃罪于2011年12月8日被本院判处有期徒刑一年零六个月；因吸食毒品于2020年7月24日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月19日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留,2020年9月16日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）198号起诉书指控被告人岳波犯盗窃罪,于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员杨立新、检察员助理何涛出庭支持公诉，被告人岳波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2020年6月28日下午,被告人岳波在汽制机电市场Ｂ14栋楼道内,通过剪线搭火的方式,将被害人翁某的1台如森电动车盗走。同年7月2日,被告人岳波在汽制机电市场Ｃ3栋楼下,通过剪线搭火的方式,将被害人周某的1台爱玛电动车盗走。上述两次岳波都将电动车骑回家后告知其哥岳某,由岳某在外销售后购买毒品一同吸食。经鉴定两台电动车合计5064元。上述事实，被告人岳波在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经庭审举证、质证的证人岳某的证言，被害人周某、翁某的陈述，被告人岳波的供述与辩解，价格认定文件、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、户籍资料、抓获经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人岳波以非法占有为目的，两次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人岳波有盗窃犯罪前科和吸毒劣迹，本院对其酌情从重量刑。鉴于案发后，被告人岳波能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岳波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳，限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月19日起至2021年9月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏永耀二〇二〇年十二月七日法官助理刘博书记员聂鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条:判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条:罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款:犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条:犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2765号赵永刚、辛洪军：申请执行人赵永刚与被执行人辛洪军买卖合同纠纷一案，申请执行标的17730.00元，执行费166.00元。经本院2020年9月15日立案执行，经本院强制执行到位3564.11元，被执行人自动履行14331.89元，其中，执行款17730.00元，执行费166.00元。至此，申请执行人赵永刚向本院申请执行的（2020）黑0622民初1739号民事调解书，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案，结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：肇源县人民法院（2020）黑0622民初1739号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月九日
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初627号原告：郑玉波，男，1974年2月8日生，汉族，农民，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人郑硕（系原告儿子），男，1995年8月19日生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被告：绥化市北林区兴宇种子经销处，地址：绥化市北林区绥庆路**商服。（未到庭）统一社会信用代码：92231202MA19K7KJ8B。经营者：张文学，男，1968年9月29日生，汉族，户籍地绥化市北林区。被告：张文学，男，1968年9月29日生，汉族，户籍地绥化市北林区。（未到庭）原告郑玉波与被告绥化市北林区兴宇种子经销处、张文学买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理后，适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑玉波到庭参加诉讼,被告绥化市北林区兴宇种子经销处、张文学经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。原告郑玉波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告水稻款24538元及以24538元为本金按中国人民银行同期贷款利率从2019年12月9日起支付逾期还款期间的法定利息直至全部还款付清为止；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告张文学经营的绥化市北林区兴宇种子经销处，在2019年12月9日收购原告郑玉波价值24538元的水稻，给原告出具欠据一张，约定在明年正月末，即2020年2月9日左右支付水稻欠款。到了约定的还款时间，原告多次催要，被告以各种方式拒绝还款，原告无奈只能依法起诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。被告绥化市北林区兴宇种子经销处、张文学未向本院提交答辩意见。原告郑玉波围绕诉讼请求依法提交了证据：绥化市北林区兴宇种子经销处及张文学共同出具的欠据原件一份，欲证实：至2019年12月9日，被告尚欠原告水稻款24538元未付。双方约定了还款期限但被告未按约履行。被告绥化市北林区兴宇种子经销处、张文学未向本院提交证据。本院对原告郑玉波提交的证据综合审查认证如下：被告绥化市北林区兴宇种子经销处、张文学未出庭应诉，亦未对原告出示的证据进行质证、认证，因原告提交的证据系被告张文学出具的欠据原件，该欠款内容及金额均清晰、明确，欠据中不仅有被告绥化市北林区兴宇种子经销处、张文学的公章，还有张文学签名，可证实双方买卖关系真实有效，故本院依法对原告提交的证据予以确认，对原告主张的事实予以支持。本院根据确认的证据及原告的陈述，查明案件事实如下：原告郑玉波通过朋友介绍与被告绥化市北林区兴宇种子经销处的经营者张文学相识。2019年11月20日左右，原告将自家种植的水稻4万余斤售予被告绥化市北林区兴宇种子经销处，被告给付部分水稻款后，余款经双方结算尚欠水稻款24538元未予给付。2019年12月9日被告为原告出具欠据一张，双方约定上述款项于2020年正月末（农历）还清。此款到期后被告一直未能偿还，后经原告索要无果故诉至法院，要求被告立即给付原告拖欠的货款24538元，同时给付自2019年12月9日起至货款全部给付完毕时止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方应按合同约定全面履行各自义务。本案原、被告自愿达成买卖协议，由原告交付货物，被告支付货款。但本案被告绥化市北林区兴宇种子经销处、张文学未按约定给付货款，属违约行为，原告要求被告支付相应货款的请求有理，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”依据该规定，原告要求被告给付自2019年12月9日起至货款全部给付完毕时止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息的请求无法律依据，但因双方约定了还款期限，被告未能在约定时间内偿还货款，故原告可要求被告给付自2020年2月22日（农历正月末）起至货款全部给付完毕时止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期利息。被告绥化市北林区兴宇种子经销处、张文学经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未对原告的诉求及出示的证据发表答辩及质证意见，其应对放弃自身诉讼权利的行为承担相应的不利后果。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绥化市北林区兴宇种子经销处、张文学向原告郑玉波给付货款24538元并支付相应利息（自2020年2月22日起至货款24538元全部给付完毕时止，以24538元为基数、按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。以上款项于本判决生效后十日内一次性给付完毕。二、驳回原告郑玉波的其它诉讼请求。案件受理费413元、保全费320元，均由被告绥化市北林区兴宇种子经销处、张文学负担。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  徐凤举审 判 员  王新颖人民陪审员  万千里二〇二〇年十二月八日书 记 员  段 伟
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执2129号周铁锁、郭向阳：周铁锁与郭向阳追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计735元（含执行费50元）。经本院立案执行，现已强制执行到位735元（含执行费50元），本院已于2020年12月25日将该款转付给申请人。本院申请执行的（2020）豫0327民初2334号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十二月二十五
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更661号罪犯南金来，男，1962年8月4日出生，汉族，河北省曲阳县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省宁蒗彝族自治县人民法院于2016年3月7日作出（2015）宁法刑初字第116号刑事判决，以被告人南金来犯虚开增值税专用发票罪、故意销毁会计凭证、会计账簿罪、虚开发票罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币120000元。宣判后，被告人南金来不服，提出上诉。本院于2016年5月16日作出（2016）云07刑终37号刑事附带民事判决，以被告人南金来犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪；虚开增值税发票罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币120000元。判决生效后，该犯于2016年8月4日被交付执行。本院于2018年11月1日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯南金来在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯南金来在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯南金来在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯南金来减去有期徒刑七个月（刑期自2015年2月14日起至2024年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终12076号上诉人（原审被告）：陈明军，男，1973年11月27日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，被上诉人（原审原告）：何胜利，男，1970年12月15日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：杨骏，湖北多能律师事务所律师，特别授权代理。上诉人陈明军因与被上诉人何胜利承揽合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初1821号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，二审由审判员独任审理。本案现已审理终结。陈明军上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：1.本案的起诉主体有误，何胜利系金属加工的包工头，长期与武汉鑫明君商贸有限公司合作施工业务，何胜利分包的工程质量不达标，致使该公司未拿到工程款，何胜利不断骚扰陈明军，陈明军被迫给何胜利出具了欠条，但陈明军只是公司的法定代表人，所出具的欠条代表公司，何胜利起诉陈明军主体错误。2.上诉人因出差在外地，一审开庭时无法返回，但给一审法院邮寄了答辩状和相关证据，一审法院未提及。何胜利辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。何胜利向一审法院起诉请求：1.判令陈明军立即向何胜利支付欠款50000元以及资金占用费（自2018年4月18日起，以50000元为基数，按年利率6%计算，暂计至2019年10月18日为4500元，后续资金占用费依法计算至欠款付清之日止）；2.判令陈明军承担本案诉讼费。一审法院认定事实：何胜利与陈明军双方是长期合作关系，何胜利先后为陈明军承接的舟桥部队铁丝网、瓜果长廊、汉阳防护网、南望山部队、友谊食品厂安装栏杆等金属加工类业务。2018年4月17日双方进行了对账，陈明军手写“以前条子全废，欠5万”并签字。经何胜利多次催要欠款，但陈明军却拒不还款。何胜利向法院提起诉讼，要求陈明军偿付欠款，并承担该案诉讼费用。在诉讼过程中，何胜利放弃了要求陈明军支付利息的诉请。一审法院认为，本案系何胜利完成陈明军交付的金属加工事务，陈明军未支付款项而引起的承揽合同纠纷。何胜利、陈明军双方虽未签订正式的书面合同，但何胜利完成陈明军交付的工作，双方构成口头承揽合同关系。何胜利、陈明军进行了结算，证明何胜利所交付的工作成果符合双方约定，陈明军也书面承认拖欠何胜利5万元。现陈明军至今未支付尾款，故何胜利要求陈明军支付欠款5万元及资金占用费的诉请予以支持。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈明军于本判决书生效之日起十日内向何胜利支付欠款5万元整及资金占用费（以5万元为基数，按年利率6%计算，自2018年4月18日计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费581元整，由陈明军负担。二审中，陈明军、何胜利没有提交新证据。陈明军认为一审法院审理查明的事实中遗漏了陈明军系受何胜利威胁被迫写的欠条，另认为与何胜利合作的主体是武汉鑫明君商贸有限公司。何胜利对一审查明的事实均不持异议。本院认为，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。陈明军没有提交其系受到威胁被迫写下欠条的证据，本院不予支持。另配套设施清单有“以前条子作废，欠5万”字样，且陈明军认可系本人所签，何胜利据此以陈明军为被告提起诉讼并无不当。一审查明的事实属实，本院予以确认。综上所述，陈明军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1162元，由上诉人陈明军负担。本判决为终审判决。审判员  周伶俐二〇二〇年十二月二十一日法官助理孙仪书记员张玉洁
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1441号 申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司南坡支行（原宝鸡市金台区农村信用合作联社南坡分社），住所地：宝鸡市金台区陈仓大道朝阳花城小区**楼****。统一社会信用代码：916103035637547114。 负责人：曹小林，任该社主任。 委托代理人马喆，陕西本玄律师事务所律师。 被执行人葛金娥，女，汉族，1962年11月13日生，住宝鸡市金台区。 被执行人邓文，男，汉族，1989年11月9日生，住宝鸡市陈仓区。 申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司南坡支行与被执行人葛金娥、邓文金融借款纠纷一案，本院(2019)陕0303民初1694号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为借款本金450000元及利息、案件受理保全费13592元、执行费6854元。本案在执行过程中，本院已保全查封被执行人葛金娥名下陕XXXX**号轿车一辆（查封期限二年，于2021年6月5日期满，如若续封，应在期满20日前向本院提出书面申请）。申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司南坡支行以双方已达成和解为由向本院申请撤销执行请求。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0303执1441号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李凡 二〇二〇年十二月十八日 书记员  龚甜
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民终1737号 上诉人(原审原告):鄂尔多斯市靖腾工贸有限公司，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗空港物流园区创新创业基地****。 法定代表人：吴俊爱，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：林琳，内蒙古永晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗紫春，男，1971年3月11日出生，汉族，鄂尔多斯市靖腾工贸有限公司经理，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。 被上诉人(原审被告)：温州东大矿建工程有限公司鄂尔多斯分公司，住所内，住所内蒙古自治区鄂尔多斯空港物流园区创新创业基地****iv> 负责人：庞龙庚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙彦雨，内蒙古义盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勇，男，1976年3月8日出生，汉族，温州东大矿建工程有限公司鄂尔多斯分公司职工，现住陕西省榆林市高新区。 原审第三人：内蒙古博源煤化工有限责任公司，住所地内蒙古，住所地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇布尔台格办事处 法定代表人：刘子飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谷燕青，内蒙古金翼律师事务所律师。 上诉人鄂尔多斯市靖腾工贸有限公司、内蒙古博源煤化工有限责任公司因与被上诉人温州东大矿建工程有限公司鄂尔多斯分公司、原审第三人内蒙古博源煤化工有限责任公司合同纠纷一案，不服内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2020）内0627民初752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审法院在审理本案过程中违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2020）内0627民初752号民事判决； 二、本案发回内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院重审。 上诉人鄂尔多斯市靖腾工贸有限公司预交的二审案件受理费30768元予以退回。 审 判 长 边晓燕 审 判 员 赵 凯 审 判 员 张 静 二〇二〇年十二月二日 法官助理 张 雯 书 记 员 刘 卉
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4946号原告：谊度(深圳)科技有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：赵艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：李胜瑜，女，1997年7月1日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：李伟，男，1984年7月8日生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告谊度(深圳)科技有限公司与被告李伟债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告谊度(深圳)科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谊度(深圳)科技有限公司撤诉处理。审 判 员  徐 前二〇二〇年十二月十八日法官助理  秦伟杰书 记 员  曾红杰
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院保全实施结果通知书 (2020)陕0111执保714号申请解除保全人: 陕西锋双实业有限公司    你与申请保全人陕西丝路传奇文化发展有限公司合同纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保642号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年12月22日已解除对被保全人陕西锋双实业有限公司名下银行账户的冻结。以上保全措施已实施完毕，现通知你。      二0二0年十二月二十三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1947号之五十五申请执行人：大连重工机电设备成套有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**。法定代表人：孟祥树。被执行人：贵州金源投资有限公司，住，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处新车站对面/div>法定代表人：杜昌红。本院在执行大连重工机电设备成套有限公司与贵州金源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州金源投资有限公司未履行（2019）辽0203民初3361号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州金源投资有限公司银行存款50000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保666号 惠州市家之和药业有限公司、惠州惠阳秋南医院： 关于申请人惠州市家之和药业有限公司与被申请人惠州惠阳秋南医院买卖合同纠纷一案，申请人惠州市家之和药业有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人惠州惠阳秋南医院的财产予以保全。本院于2020年11月25日立案受理后，已依法对被申请人惠州惠阳秋南医院的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0122民初1964号     原告：马刚，男，汉族，1979年11月27日出生，住西安市蓝田县。   被告：张燕，女，汉族，1981年12月20日出生，住四川省内江市东兴区。   原告马刚与被告张燕合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告马刚于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马刚申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马刚撤回起诉。   案件受理费1333元（原告已预交），予以退回。                               审判员   潘 西 社       二〇二〇年十二月十日       书记员   马  双        1
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初13894号原告：厦门联发(集团)物业服务有限公司武汉分公司,住所地武汉市硚口区解放大道**.法定代表人:赵勋全，总经理。委托诉讼代理人:杨强、李锐，系该公司员工。被告：田婧，女，1992年11月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，现住武汉市武昌区，原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司（以下简称联发物业武汉分公司）与被告田婧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员杨世庆适用简易程序，于2020年12月18日与（2020）鄂0106民初13880、13896、13899、13905、13908、13909号六案公开开庭进行了合并审理。原告联发物业武汉分公司的委托诉讼代理人杨强、李锐到庭参加诉讼，被告田婧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联发物业武汉分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年10月-2020年9月30日的物业管理服务费3038.88元（84.98×2.98×12个月）并支付滞纳金1237.58元，共计4276.46元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告田婧系武汉市武昌区徐东大街128号联发九都国际3-604室业主，拖欠原告2019年10月至2020年9月30日物业服务费3038.88元，滞纳金1237.58元，经原告催缴，被告仍不缴纳，原告为被告提供有偿服务，依法收费，被告却长期拖欠原告物业管理服务费，无视原告劳动，违反了《物业服务合同》和《武汉市物业管理条例》，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告田婧未到庭，也未提交答辩意见。经审理查明：联发物业武汉分公司于2011年3月3日经工商行政管理部门核准登记成立，经营范围为从事物业的管理、维修并受托代理物业的销售、转让、中介、租赁。2013年，田婧与联发集团武汉房地产开发有限公司签订《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：市130214680），购买了位于武汉市武昌区徐东大街128号联发九都国际3-604室房屋（建筑面积85.43平方米）。2013年12月9日，田婧以坐落于武汉市武昌区徐东大街128号联发九都国际3-604室业主身份与联发物业武汉分公司签订《联发·九都国际前期物业服务合同》，约定：联发物业武汉分公司为联发·九都国际小区的物业服务企业，其物业管理服务包括房屋物业共用部位的维护、养护和管理，物业共同共用设施、设备的维修、养护、运行和管理，附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理及公共环境卫生的清洁卫生。服务期限自签订合同之日起至业主委员会成立并签订新的物业服务合同生效之日止。物业服务费按建筑面积收取，收取标准住宅2.98元/月/平方米，物业服务费收取的起止时间以开发商实际通知交房的时间为准。物业服务费按季度收取，业主或业主使用人于每季度首月15日前交纳当季的物业服务费，在下季度首日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日，物业公司可按欠费金额的3‰收取违约金。因田婧未按约交纳物业服务费，故联发物业武汉分公司诉至法院，诉请如前。以上事实有前期物业服务协议、商品房买卖合同、欠费清单、奖状、奖牌、催费凭证及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《联发·九都国际前期物业服务合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效。双方均应按照合同的约定履行各自的义务。按照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”的规定，田婧应当遵守前期物业合同的规定，按约如期交纳物业费。原告联发物业武汉分公司已应其诉讼主张提供了证据予以证实，故对原告主张的要求被告支付2019年10月1日至2020年9月30日的物业管理服务费3038.88元的诉讼请求，本院予以支持。被告田婧经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃相关权利，承担举证不能的法律后果。关于违约金，双方物业服务合同约定“物业服务费按季度收取，业主或业主使用人于每季度首月15日前交纳当季的物业服务费，在下季度首日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日，物业公司可按欠费金额的3‰收取违约金。”，经折算，该标准超出相关法律规定，本院综合考量小区物业服务现状，酌定违约金自2020年10月1日起按照年利率6%计算较为适宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告田婧应于本判决生效之日起十日内向原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司支付自2019年10月1日至2020年9月30日止的物业服务费3038.88元；二、被告田婧应于本判决生效之日起十日内向原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司支付违约金（以3038.88元为基数，按年利率6%支付自2020年10月1日起至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告田婧负担（此款原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司已垫付，由被告田婧连同上述款项一并支付给原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  杨世庆二〇二〇年十二月二十五日书记员  庞海丽
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终2209号 上诉人（原审原告）：田汉斌，男，1962年7月9日出生，汉族，住湖南省。 被上诉人（原审被告）：益阳市资阳区商务局，住所地：益阳市。 负责人：何顺，该局局长。 委托诉讼代理人：蔡波，湖南激扬律师事务所律师。 上诉人田汉斌因与被上诉人益阳市资阳区商务局劳动争议纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902民初1553号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 田汉斌上诉请求：撤销一审民事裁定。事实和理由：一审裁定认定事实错误，违反法律规定。1、田汉斌已提出确认劳动关系请求；2、请求确认无固定期限劳动关系与请求相应补偿没有必要分开；3、法院受案符合法律规定。 益阳市资阳区商务局辩称，益阳市资阳区商务局并非本案适格被告，田汉斌系原益阳市江南食品厂职工，与益阳市资阳区商务局之间不存在劳动关系，田汉斌的劳动争议并未通过劳动仲裁程序，请求二审驳回田汉斌的上诉。 田汉斌向一审法院起诉请求：确认双方已订立无固定期限劳动合同，商务局向田汉斌支付工资80320元，由商务局为田汉斌办理相应医疗保险金、住房公积金等社会保险登记手续。 一审法院认定事实：田汉斌原系益阳市江南食品厂员工，后因益阳市江南食品厂管理不善，企业严重亏损，资不抵债，无力清偿到期债务，向益阳市资阳区人民法院申请破产。2012年8月15日，益阳市资阳区人民法院裁定宣告益阳市江南食品厂破产还债。2012年8月30日，益阳市资阳区商务局发出益资商务发（2012）12号文件，成立益阳市江南食品厂破产改制领导小组，田汉斌为小组成员。田汉斌主张与商务局从2012年开始成立劳动关系至今，于2019年3月26日领取商务局发放的最后一次工资后，未再领取商务局支付的工资。2020年7月4日，田汉斌向益阳市资阳区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求商务局支付因订立无固定期限劳动合同期间的医疗保险金、住房公积金补偿及欠发的工资。益阳市资阳区劳动人事争议仲裁委员会以田汉斌的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出依法不予受理通知书。田汉斌起诉至一审法院，庭审中商务局否认与田汉斌形成劳动关系。一审法院认为，本案田汉斌向仲裁委申请仲裁时，未明确提出申请确认与益阳市资阳区商务局形成劳动关系的请求，但在法院受理的劳动争议案件中，田汉斌主张要求商务局承担因订立无固定期限劳动合同而应支付的各项补偿及工资，应建立在与商务局形成了劳动关系的前提下。审理中，商务局又否认与田汉斌形成劳动关系。而确认劳动关系属独立的劳动争议，因此，劳动争议未经仲裁，田汉斌直接向法院起诉，不属于人民法院的受案范围，为了保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定：驳回田汉斌的起诉。本案预收的案件受理费5元，退还给田汉斌。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案二审当事人争议的焦点为：本案是否属于人民法院受案范围，一审驳回田汉斌的起诉是否正确。现评析如下：《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条：“……对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”本案田汉斌就案涉的劳动争议已经向益阳市资阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，益阳市资阳区劳动人事争议仲裁委员会以田汉斌的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出了不予受理通知书。案涉的劳动争议应视为已经过仲裁前置程序。一审法院以该案劳动争议未经仲裁，当事人直接向法院起诉，不属于人民法院的受案范围，驳回田汉斌起诉不当，应予以纠正。本案属于人民法院的受案范围，人民法院应当进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902民初1553号民事裁定； 二、本案指令湖南省益阳市资阳区人民法院审理。 本案二审预收的案件受理费50元，退还给上诉人田汉斌。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐光辉 审 判 员 陈运泉 审 判 员 昌 丹 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 李 健 书 记 员 余培义
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1721号之一 申请执行人：郑国贞，男，1970年8月13日出生，汉族，现住福建省连城县。 被执行人：杨康，男，1990年8月13日出生，汉族，现住福建省连城县。 申请执行人郑国贞与被执行人杨康买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）闽0825民初2713号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的6700元。本院于2020年9月4日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人杨康有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行人员通过调查未发现被执行人杨康有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢晓华（代）
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4683号申请执行人:华润济宁医药有限公司被执行人：王建民本院在执行申请执行人华润济宁医药有限公司与被执行人王建民合同纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执4683号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖     磊审判员 宋连审判员闫飞二〇二〇年十二月十四日书记员 郭     厦