wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初4540号 原告：李近于，男，1996年9月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：蒋梦雨，男，1994年7月8日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县经济开发区。 原告李近于与被告蒋梦雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，由审判员史太宗依法适用简易程序进行审理。原告李近于到庭参加诉讼，被告蒋梦雨经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李近于向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金15000元，逾期利息按中国银行同期贷款年利率6%从2020年3月16日计算至款清为止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同学关系，2020年2月份，被告因做生意缺乏资金向原告借款15000元。原告将款项出借后，被告为原告出具借条一份。后经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法支持其诉请。 被告蒋梦雨未到庭，亦未答辩。 本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据确实充分，由被告向原告出具的借条以及原告向被告转账的微信记录予以证实，故对原告的主张，本院予以支持。对于原告所主张的利息，按照年利率6%进行计算，因原告没有对利息主张具体的金额，故对该主张本院不予支持。被告蒋梦雨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证、答辩等权利的放弃，依法应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋梦雨偿还原告李近于借款本金15000元于本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元（已减半），由被告蒋梦雨负担。 本判决为终审判决。 审判员  史太宗 二〇二〇年十二月三日 法官助理刘振芳 书记员刘梦蝶 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初1308号 原告：潘兴义，男，1968年6月8日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 被告：吴国忠，男，1964年5月20日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 原告潘兴义与被告吴国忠环境污染责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。 潘兴义诉称，请求判令关停吴国忠的铁件加工厂。事实及理由：我现在居住的住房西侧与吴国忠家相邻，房屋三楼与吴国忠的铁件加工厂相隔约为1.5米。吴国忠的铁件加工厂基本上是全天候进行生产，生产过程中产生的高频噪音煤烟粉尘等有害气体均对我家的生产生活造成了极大的影响。为维护自己的合法权益，现依法提起诉讼，恳请支持我的诉讼请求。 吴国忠未提出答辩。 本院经审查认为，本案属于环境资源案件，根据贵州省高级人民法院《关于环境资源案件集中管辖的暂行规定》的有关规定，本院不是环境资源案件的集中管辖法院，且由于当事人申请鉴定等原因,本案尚未开庭审理，故本案应移送镇远县人民法院集中管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案移送镇远县人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 时功富 二〇二〇年十二月三日 法官助理 沈 虹 书 记 员 罗子文
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13205号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大厦**北侧**。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8681号上诉人（原审原告）：居玉快，男，1970年3月15日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘超，江苏巨楷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州龙城置业有限公司，住所地江苏省徐州市沛县东风路**。法定代表人：陈乃运,该公司董事长。被上诉人（原审被告）：鹿启欢，男，1970年10月28日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。上诉人居玉快因与被上诉人徐州龙城置业有限公司、鹿启欢民间借贷纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初6591号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用二审程序，由审判员许云苏独任审理，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。上诉人居玉快的委托诉讼代理人刘超、被上诉人鹿启欢到庭参加诉讼。被上诉人徐州龙城置业有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。居玉快上诉请求：撤销一审裁定，裁定本案由一审法院受理。事实与理由：一审法院认为本案所涉借贷纠纷与被上诉人徐州龙城置业有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪的犯罪事实有关联属于认定事实错误。徐州龙城置业有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪已经沛县公安局侦查终结移送沛县人民检察院提起公诉，沛县人民法院也已受理，案件正在审理过程中。对徐州龙城置业有限公司所指控的犯罪行为中并不包含上诉人所起诉的借贷行为，即上诉人所涉借贷不属于徐州龙城置业有限公司非法吸收公众存款的范围，本案属于民间借贷纠纷，人民法院应当受理。鹿启欢辩称，同意上诉人的意见，本案属于正常借贷纠纷。被上诉人徐州龙城置业有限公司未到庭，亦未发表意见。居玉快向一审法院起诉请求：1.徐州龙城置业有限公司向居玉快支付受让的债权3786000元及利息（利息自2010年3月2号、6月9号、2013年1月14日起分别按本金286000元、500000元、3000000元均按年利率24%计算至清偿之日）；2.鹿启欢对徐州龙城置业有限公司的上述债承担连带责任；3.诉讼费由徐州龙城置业有限公司、鹿启欢承担。一审法院查明的事实：2016年7月1日，江苏省沛县公安局作出沛公（经）立字[2016]2243号立案决定书，决定对徐州龙城置业有限公司非法吸收公众存款案立案侦查。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”根据江苏省沛县公安局的立案决定书，徐州龙城置业有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被沛县公安局立案侦查，而本案中所涉借贷的借款人为徐州龙城置业有限公司，因此，本案所涉借贷纠纷与徐州龙城置业有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪犯罪事实相关联。故，应裁定驳回居玉快的起诉，移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，一审法院裁定：驳回居玉快的起诉。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，徐州龙城置业有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪一案目前正在江苏省沛县人民法院审理中。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因本案借款人徐州龙城置业有限公司一审时已因涉嫌非法吸收公众存款罪已被沛县公安局立案侦查，本案所涉借贷纠纷涉嫌刑事犯罪，一审裁定驳回居玉快的起诉，移送公安机关，系依法行使职能，于法有据。上诉人提供的证据不足以支持其观点，本院对其上诉理由不予采信。综上，上诉人居玉快的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  许云苏二○二○年十二月十五日书记员  刘雨晴
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4712号原告：姜而水，男，1970年10月5日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：胡明华，男，1968年8月30日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告姜而水与被告胡明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜而水、被告胡明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜而水向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款人民币14000元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月5日，被告胡明华向原告姜而水借款人民币20000元，并出具借条一张且口头约定利率按月息1分计算，债务到期后，经原告多次催讨，被告至今未付。被告胡明华辩称：借条是我写的，借款属实，等拆迁款下来了我会慢慢还。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》一份，被告胡明华经质证后未提出异议，上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村邻居、发小，2013年2月5日，被告胡明华因急需资金周转向原告借款20000元，并当场出具借条一份，载明：“今借到姜而水人民币贰万元整，2015年8月30日还3000元，2016年8月28日还3000元，今借人：胡明华”，之后，被告仅归还6000元，剩余借款14000元至今未还，虽经原告多次催收未果。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，被告胡明华向原告借款20000元事实清楚，证据确凿，本院予以认定；被告胡明华中途归还了6000元，剩余借款14000元至今未还，故原告要求被告胡明华归还借款本金14000元，符合事实和法律规定，本院予以支持。因原被告双方未对借款利息作出书面约定，故原告主张被告支付利息应自起诉之日起计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告胡明华在本判决生效后十五日内一次性偿付原告姜而水借款本金14000元及利息（利息自2020年11月2日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡明华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  熊建国二〇二〇年十二月三日法官助理尧丽书记员应礼华
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3000号之二申请执行人：丹阳市鹏阳车业有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MD7D1X7，住所地丹阳市。法定代表人：李六英，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷梅萍，江苏陈志伟律师事务所律师。被执行人：扬州暻泰车材实业有限公司，统一社会信用代码9132100078028914X4，住所地：扬州广陵产业园龙泉路**。法定代表人:翁文钟。丹阳市鹏阳车业有限公司与扬州暻泰车材实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日依法作出的（2020）苏1181民初4412号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为2217622.69元。经查，2020年8月26日，申请执行人丹阳市鹏阳车业有限公司在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年8月27日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年11月16日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年9月10日轮候查封了被执行人扬州暻泰车材实业有限公司名下的位于扬州市××路××、××、××幢(不动产证号：广字2008013798)、2幢、5幢(不动产证号：广字2008013799)、6、7幢(不动产证号：广字2008013800)房地产，查封期限为三年，自2020年9月10日起至2023年9月9日止，该房地产有抵押，本案为轮候查封，暂不具备处置条件。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年12月15日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2020年12月15日，本院依法作出对被执行人扬州暻泰车材实业有限公司法定代表人翁文钟司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2020年12月17日，本院与申请执行人代理人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人代理人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1181民初4412号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  张 忻审 判 员  沙军荣二〇二〇年十二月十八日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏02刑终357号原公诉机关宜兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）袁孟君，男，1965年12月26日出生于宜兴市，汉族，初中文化，住宜兴市，户籍地宜兴市。曾因犯奸淫幼女罪，于1997年12月1日被宜兴市人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，2001年10月22日刑满释放；因猥亵他人，于2017年9月19日被宜兴市公安局行政拘留十日。因本案于2019年10月4日被抓获，同年10月5日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民法院审理宜兴市人民检察院指控被告人袁孟君犯猥亵儿童罪一案，于2020年11月18日作出（2020）苏0282刑初64号刑事判决。判决后，原审被告人袁孟君不服，提出上诉。本院于2020年12月4日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2019年8月21日早上，被告人袁孟君至宜兴市××镇××村××号××楼，为满足自己的性欲望，采用推门入室的手段，进入廖某某（女，2007年1月28日生）租房内，趁廖某某背对着自己侧身熟睡之机，对廖某某实施摸身体的方式进行猥亵。2019年10月14日，被告人袁孟君再次至该租房时被当场抓获。以上事实，有原审法院经过庭审质证的公安机关出具的侦破揭发经过、被害人廖某某的陈述及辨认笔录、证人毛某的证言及提供的常住人口登记卡、证人廖某的证言及宜兴市××镇××中学出具的证明和学籍卡、证人马某、郑某、王某的证言及辨认笔录、证人屈某、梅某的证言、公安机关制作的提取笔录及提取的毛某、廖某某手机内的通话记录、公安机关制作的调取证据通知书及调取的有关袁孟君的就诊记录、公安机关出具的现场勘验检查工作记录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、宜兴市人民法院的刑事判决书、江苏省溧阳××队出具的释放证明书、宜兴市公安局行政处罚决定书、被告人袁孟君的户籍摘录、被告人袁孟君的供述及辨认笔录等证据予以证实。原审法院认为：被告人袁孟君明知被害人是儿童，仍进行猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪。被告人袁孟君曾因奸淫幼女、猥亵他人被判处刑罚及行政处罚，现仍不思悔改，应予酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款的规定，判决：被告人袁孟君犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年九个月。上诉人袁孟君提出的上诉理由是：其没有猥亵儿童。其到群租房以及进入廖某某家中的目的是为了偷看女人的胸罩；其没有摸廖某某，只是捡枕头放到床上的时候碰到了她的腿；其不知道廖某某是儿童。本院经审理查明的事实与原审判决相同。相关证据在原审判决书中列举，并在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证，可以作为定案的根据，本院予以确认。本院认为：上诉人袁孟君的行为确已构成猥亵儿童罪。其曾因犯奸淫幼女罪被判处有期徒刑，因猥亵他人被行政处罚，酌情应予从重处罚。关于上诉人袁孟君提出的上诉理由，本院认为：1.上诉人袁孟君擅自进入被害人廖某某租房内猥亵其身体的事实，有被害人廖某某的陈述笔录作证，廖某某就其受猥亵的细节描述流畅自然，与其年龄、认知水平和表达能力相适应，结合其第一时间打电话告知母亲的事后反应，与廖某某的母亲毛某的证言等其他证据相印证，上诉人袁孟君在侦查机关的供述笔录也反映其作过供认，足以认定。2.上诉人袁孟君案发前多次至本案群租房，并且非法进入被害人租房内的行为，结合其对被害人年龄阶段的认知表述，可以判定其具有猥亵儿童的故意。故上诉人袁孟君的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决的审判程序合法，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈靖宇审 判 员 马小卫审 判 员 徐海宏二〇二〇年十二月十七日法官助理 王丽枫书 记 员 杨 斌本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1238号申请人：大连盛京昌服务外包有限公司。法定代表人：薛宏。委托诉讼代理人：郑锦川，广东旭晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴剑琴，广东旭晨律师事务所实习人员。被申请人：张**勋。申请人大连盛京昌服务外包有限公司与被申请人张**勋因申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]8285号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院在审理过程中，经查明，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出穗劳人仲案[2020]8285号仲裁裁决后，张**勋不服该裁决，于2020年10月13日向广州市白云区人民法院提起诉讼，该院已立案受理。本院认为，根据《最高人民法院》第十五条规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。本案中，张**勋已就涉案仲裁裁决向广州市白云区人民法院提起诉讼，且法院已经受理，因此对于大连盛京昌服务外包有限公司撤销该仲裁裁决的申请，本院依法予以驳回。综上，依照《最高人民法院》第十五条的规定，裁定如下：驳回大连盛京昌服务外包有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]8285号仲裁裁决书的申请。案件受理费100元，由申请人大连盛京昌服务外包有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年十二月四日书记员 黄洁萍谢汝华
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初5783号原告：万旭飞，男，彝族，1986年11月20日生，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。原告：陆俊霖，女，汉族，1987年10月8日生，曲靖市马龙县人，住址同上，系原告万旭飞之妻。被告：何娴，女，回族，1983年7月31日生，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区，（未到庭）原告万旭飞、陆俊霖诉被告何娴追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万旭飞、陆俊霖到庭参加诉讼。被告何娴经本院公告传唤逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告何娴于2016年7月26日与曲靖市商业银行营业部签订《人民币借款合同》，被告向曲靖市商业银行营业部借款本金为10万元，借款期限为24个月，原告万旭飞、陆俊霖与曲靖商业银行营业部签订《保证合同》，约定担保本金为10万元，担保方式为连带责任保证。2016年7月26日曲靖市商业银行营业部向被告何娴发放贷款本金10万元。2018年7月26日贷款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，曲靖市商业银行营业部要求两原告承担连带担保责任，原告于2020年4月20日代被告何娴偿还了贷款本金85593.92元、利息12364.38元，合计97958.3元。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，要求判令：一、被告何娴偿还原告97958.3元；二、被告按年利率6%支付原告自2020年4月21日起至还清之日止的利息；三、本案诉讼费由被告承担。被告何娴未到庭应诉答辩,视为放弃应诉答辩的权利。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、两原告及被告身份证复印件各一份，证明原被告诉讼主体资格；2、曲靖市商业银行《人民币借款合同》、曲靖市商业银行《借据》复印件各一份，证明被告何娴向曲靖市商业银行获得贷款10万元的事实；3、曲靖市商业银行《保证合同》复印件一份，证明原告万旭飞、陆俊霖为被告何娴贷款提供连带保证责任担保的事实；4、万旭飞转账凭证、曲靖市商业银行收款通知、贷款还款专用凭证复印件各一份、转账进账单原件一份，证明原告万旭飞代被告何娴偿还贷款本金85593.92元、利息及逾期利息12364.38元，共计代偿本息97958.3元的事实。被告何娴未到庭参加诉讼，视为其自动放弃对上述证据进行质证的权利。本院认为，原告所举证据来源合法、客观真实，能证明案件事实，本院予以确认。被告何娴未向本院提交证据。根据庭审，本院确认如下法律事实：被告何娴于2016年7月26日与曲靖市商业银行营业部签订《人民币借款合同》，该合同约定：借款金额为10万元，借款期限为24个月，自2016年7月26日至2018年7月25日，还款方式为按月结息、到期还本，贷款年利率4.75%，罚息利率在贷款利率基础上上浮30%。为担保该债务的履行，原告万旭飞、陆俊霖与曲靖商业银行营业部签订《保证合同》，该合同约定：担保方式为连带责任保证，保证期间为自借款合同债务履行期届满之日两年，保证范围为被告何娴的借款本金10万元及利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用。合同签订后，曲靖市商业银行营业部于2016年7月26日向被告何娴发放贷款10万元。但贷款到期后，被告未按借款合同约定履行还款义务，曲靖市商业银行营业部要求两原告承担连带担保责任，原告万旭飞、陆俊霖遂于2020年4月20日代被告何娴向曲靖市商业银行营业部偿还了贷款本金85593.92元、利息12364.38元，合计97958.3元。现原告以向被告追偿其代偿的款项为由遂诉至本院，提出如前诉请。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告针对其诉讼主张提供了相应的证据予以证实，两原告作为被告向曲靖市商业银行营业部借款的保证人，其依法履行了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，两原告有权向被告进行追偿其代偿的款项，故原告要求被告支付其代偿款97958.3元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张要求被告支付其利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告何娴于本判决生效后五日内偿还原告万旭飞、陆俊霖代偿款人民币97958.3元。二、驳回原告万旭飞、陆俊霖的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由被告何娴承担（原告已预交，由被告于本判决生效后五日内支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判长  代冬花审判员  高玉娟审判员  方向娥二〇二〇年十二月十八日书记员  侯 玥
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初2566号原告:洛阳银行股份有限公司三门峡分行，住所地：河南省三门峡市湖滨区三门峡市崤山路中段烟草大厦**。法定代表人：张志杰，该分行行长。委托诉讼代理人：杜建伟、员跃飞，该分行工作人员，代理权限为特别授权。被告:三门峡市豫苑房地产开发有限公司，住所地：河南省三门峡市湖滨区虢国路二街坊绿苑小区**楼****。法定代表人：许守星，该公司执行董事兼总经理。被告：平陆春元祥房地产开发有限公司，，住所地：山西省运城市平陆县平陆县春元祥小区**楼****法定代表人：粱春元，该公司董事兼总经理。被告：三门峡市宇辰置业有限公司，住所地：，住所地：河南省三门峡市陕县三门峡市陕州区温塘文化路与神泉路交汇处v>法定代表人：高珺，该公司董事兼总经理。被告：粱春元，男，1972年3月2日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：高珺，女，1983年4月21日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告洛阳银行股份有限公司三门峡分行诉被告三门峡市豫苑房地产开发有限公司、平陆春元祥房地产开发有限公司、三门峡市宇辰置业有限公司、粱春元、高珺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，原告洛阳银行股份有限公司三门峡分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳银行股份有限公司三门峡分行撤回起诉处理。审判员  翟二民二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 昭
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初5086号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司地址：镇平县工业路40号。法定代表人：王群秋，任该公司董事长委托诉讼代理人：杨东乐，任公司高丘支行副行长。特别授权。被告：杨丰连，女，汉族，生于1967年10月21日，住河南省镇平县。被告：蒲洪念，男，汉族，生于1963年8月21日，住河南省镇平县。被告：李荣周，男，汉族，生于1976年11月26日，住河南省镇平县。被告：牛红砖，女，汉族，生于1976年3月9日，住河南省镇平县。被告：蒲红甫，男，汉族，生于1969年1月29日，住河南省镇平县。被告：刘彦郊，女，汉族，生于1971年8月24日，住河南省镇平县。本院审理原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告杨丰连、蒲洪念、李荣周、牛红砖、蒲红甫、刘彦郊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周华肖二〇二〇年十二月十六日书记员  慕宏业
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初3281号 原告：司洪芬，女，汉族，1963年4月2日出生，住山东省平原县。 原告：陈芊羽，女，汉族，2015年1月15日出生，住山东省平原县。 法定代理人：陈文帅，男，汉族，1991年1月14日出生，住山东省平原县。 两原告共同委托诉讼代理人：盖朝宁。 被告：温彩云，女，汉族，1994年11月9日生，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：刘学平。 原告司洪芬、陈芊羽与被告温彩云交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司洪芬、陈芊羽的共同委托诉讼代理人盖朝宁、被告温彩云的委托诉讼代理人刘学平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付交通事故医疗费及各项赔偿暂计8944元。2、被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计9524.84元。 温彩云答辩称：对事故发生的时间、地点、经过、事故认定无异议，在该事故中，同时也造成温彩云受伤，并在平原县第一人民医院住院治疗，花去医疗费1516.66元，原告应当承担被告的相应损失，我方要求温彩云的损失应在原告要求的赔偿数额扣除后按比例分担。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年10月9日14时00分许，温彩云驾驶0617917号电动二轮车沿平原县三唐小学路口省道101线70公里100米公路由北向南靠近公路右侧非机动车道由北向南行驶，当行至省该路口时，与沿省道101公路右侧非机动车道由北向南司洪芬驾驶的0242350号电动二轮车发生交通事故，造成温彩云、王博源、司洪芬、陈芊羽受伤。 二、德州市公安局交通警察支队平原大队出具了道路交通事故证明，经询问温彩云和司洪芬，两人对事故供述不一致。经调查访问，没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法查清是谁违法行为造成该事故发生，该道路交通事故基本事实无法查清、形成原因无法判定。 三、原告主张的损失为：1.医疗费：司洪芬1220元+1714.84元=2934.84元，陈芊羽400元；2.护理费：116元/天×5天=580元；3.伙食补助费：100元/天×5天=500元；4.营养费：住院期间30元/天×5天=150元，出院修养30元/天×30天=900元；5.误工费：住院5天+修养30天，116元/天×35天=4060元。共计9524.84元。 以上事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告司洪芬因本次交通事故受伤，其合理损失应予支持。1。原告主张司洪芬花去医疗费2934.84元、陈芊羽花去医疗费400元，共计3334.84元，有医疗费单据予以证实，本院予以支持；2。司洪芬主张5天，主张护理费580元、伙食补助费500元，住院病历能够证实，本院予以支持；3.司洪芬主张住院期间的营养费150元及出院修养的部分，原告没有提供证据证明伤情需要继续加强营养，因此对该部分不予支持；4.误工费因原告已超过退休年龄，且没有提供证据证明其因事故导致收入减少，对误工费不予支持。以上共计4414.84元。 关于责任划分的问题，因双方事故无法查清，本院酌定温彩云和司洪芬平均承担事故责任。因此对于上述损失，由被告温彩云按照50%的比例赔偿，即2207.42元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告温彩云赔偿原告司洪芬、陈芊羽各项损失共计2207.42元，于判决生效后三日内过付。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告温彩云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 卢国栋 书 记 员 刘梦婕
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初1426号 原告：吉林建工集团有限公司某分公司，住所地抚松县抚松镇。 负责人：许某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢某，男，1979年7月9日生，汉族，吉林建工集团有限公司某分公司副经理，现住抚松县抚松镇。 被告：长白山某资源保护区管理局，住所地抚松县抚松镇。 法定代表人：李某1，系局长。 委托诉讼代理人：林自泉，吉林王利律师事务所律师。 被告：吉林某集团抚松有限公司，住所地抚松县抚松镇。 法定代表人：李某2，系经理。 委托诉讼代理人：吴来国，吉林连星律师事务所律师。 吉林建工集团有限公司某分公司与长白山某资源保护区管理局、吉林某集团抚松有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告吉林建工集团有限公司某分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林建工集团有限公司某分公司撤诉。 案件受理费4895.85元，退回原告吉林建工集团有限公司某分公司。 审 判 长  王贤臣 人民陪审员  肇毓峰 人民陪审员  许日轩 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  潘 达
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9072号之二 申请执行人：浙江余杭德商村镇银行股份有限公司良渚支行，住所地杭州市余杭区良渚街道莫干山路**。 法定代表人许伟立。 被执行人：费文坚，男，1974年5月23日出生，住杭州市余杭区。 被执行人：费文强，男，1976年4月22日出生，住杭州市余杭区。 被执行人：盛海亚，女，1978年5月10日出生，住杭州市余杭区。 被执行人：叶元忠，男，1967年11月24日出生，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人浙江余杭德商村镇银行股份有限公司良渚支行与被执行人费文坚、费文强、盛海亚、叶元忠金融借款合同纠纷一案中。双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执9072号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴云青
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2020)宁0202执恢564号申请执行人：郭某，住石嘴山市。被执行人：石嘴山市飞华砼业有限公司。法定代表人：肖某。本院在执行申请执行人郭某与被执行人石嘴山市飞华砼业有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人石嘴山市飞华砼业有限公司财产均由石嘴山市中级人民法院查控、处置。本院报请石嘴山市中级人民法院执行。石嘴山市中级人民法院作出（2020）宁02执监6号执行裁定书对本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）宁0202执恢564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 鑫二〇二〇年十二月七日书记员 薛盼盼
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢515号之十七 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段。统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。 被执行人：苏桂雷，男，汉族，1970年05月03日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏桂雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人苏桂雷在山东省农村信用社联合社6223190120479776,0101,0账户内存款人民币276.34元。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  魏 冉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13564号原告：吴**华，男，1970年7月30日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：欧阳凯，济宁任城申义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡井秋，济宁任城申义法律服务所法律工作者。被告：李素梅，女，1967年3月27日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：宏图建设有限公司，统一社会信用代码：913708116968971777，驻济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦B座11层。法定代表人：马德文，经理。委托诉讼代理人：仲伟华，山东同章律师事务所律师。原告吴**华与被告李素梅、宏图建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。原告吴**华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付欠款34480元及并支付资金占用期间利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年原告为被告提供水泥，于2013年10月26日被告宏图公司监事李素梅向原告出具欠条一份，注明欠原告64480元。后被告分别于2014年1月28日、2014年12月5日共计还款30000元，至今尚欠34480元，现原告多次找到被告要求支付欠款，被告宏图公司称该欠款已经在公司挂账，但却以各种理由至今不予支付，为维护原告利益，特起诉至人民法院，请求支持原告诉请。本院经审查认为，原告吴**华虽然提供了被告李素梅的住所信息，但本院不能有效送达相关诉讼文书。原告吴**华提供的被告李素梅的住所等信息不具体明确，其起诉属被告李素梅不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴**华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  崔宗民二〇二〇年十二月十六日书记员  冯 莹
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执785号之二申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所地：江西省景德镇市。被执行人：刘凯强，男，汉族，住江西省萍乡市。本院受理的申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人刘凯强追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣0203民初625号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人刘凯强名下的车牌为赣Ｊ×××**的本田缤智牌小轿车一辆，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年十二月四日书记员  涂 镇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终10058号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地湖北省武汉市洪山区欢乐大道**骏业财富中心****。负责人：陈皓，总经理。委托诉讼代理人：孙佳磊，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：姬同桀龙，男，1990年4月14日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：李晨，男，1971年6月18日出生，汉族，户籍地海南省海口市美兰区。上诉人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称紫金财保湖北分公司）与被上诉人姬同桀龙、李晨机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初18242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。紫金财保湖北分公司上诉请求：撤销一审判决，改判紫金财保湖北分公司不向姬同桀龙赔偿2，000元，二审诉讼费由姬同桀龙、李晨承担。事实和理由：紫金财保湖北分公司已在保险责任范围内向车主赔付了2，000元，承担了相应赔偿责任，不应再向姬同桀龙重复赔付。姬同桀龙辩称，请求驳回上诉，维持原判。李晨未答辩。姬同桀龙向一审法院起诉请求：判令李晨赔偿姬同桀龙车辆损失10,029元、交通费用400元，紫金财保湖北分公司在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由李晨、紫金财保湖北分公司承担。一审法院审理查明：2018年10月7日15时20分，李晨驾驶鄂Ａ×××**小型汽车与姬同桀龙驾驶鄂Ａ×××**小型汽车与唐厚军驾驶苏Ｂ×××**小型汽车，在武汉长江二桥江北桥头堡至黄浦落点上行500米发生道路交通事故。武汉市公安局交通管理局武汉长江二桥大队作出420129590000000463道路交通事故认定书，认定李晨负事故全部责任，姬同桀龙、唐厚军无责。姬同桀龙提交金额分别为5,529元、3,000元的鄂Ａ×××**车辆维修费发票两张（开票日期分别为2018年10月13日、2018年10月14日）及东风本田汽车友芝友特约销售服务店结算单一份，提交其购买12款CRV后唇的金额为980元的淘宝交易订单截图、收据及与淘宝客服的聊天截图各一份并当庭提交其手机淘宝中的相应界面予以核对，拟证明其因本案所涉交通事故花费车辆维修费共计9,509元。姬同桀龙还提交客运出租车发票五张，金额共计83元。拟证明其因发生交通事故后车辆送修，其上下班及去4S店取车花费交通费。一审法院另查明，肇事车辆鄂Ａ×××**为李长亮所有，该车已在紫金财保湖北分公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。紫金财保湖北分公司向一审法院提交银行付款回单，拟证明其已向李长亮赔付保险金2,000元。一审法院认为：本案交通事故认定书认定，李晨负此事故的全部责任，姬同桀龙无责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，紫金财保湖北分公司作为肇事车辆的承保人，应在交强险赔偿限额范围内赔偿姬同桀龙在本次事故中所受损失；超出交强险范围的部分，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，应由李晨承担赔偿责任。一审法院依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，对姬同桀龙因本次事故所受损失认定为：对姬同桀龙提交了车辆维修费发票两张及结算单、淘宝交易订单、收据及与淘宝客服的聊天记录证实的车辆维修费用9,509元，一审法院予以确认；对姬同桀龙主张的交通费，其提交的证据不足以证明系其车辆送修期间发生的合理必要的交通费用，一审法院酌情将交通费损失认定为60元。关于紫金财保湖北分公司提出其已向车主赔付了2,000元，已承担了相应的付款责任，不应重复赔付的辩称意见，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第二十条“责任保险的保险人在被保险人向第三者赔偿之前向被保险人赔偿保险金，第三者依照保险法第六十五条第二款的规定行使保险金请求权时，保险人以其已向被保险人赔偿为由拒绝赔偿保险金的，人民法院不予支持。保险人向第三者赔偿后，请求被保险人返还相应的保险金的，人民法院应予支持”的规定，对紫金财保湖北分公司的辩称意见，一审法院不予支持。紫金财保湖北分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向姬同桀龙赔付2,000元。李晨应向姬同桀龙赔偿损失7,569元（9,509元+60元-2,000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、紫金财保湖北分公司于判决生效之日起十日内赔付姬同桀龙各项损失共计2,000元；二、李晨于判决生效之日起十日内赔偿姬同桀龙各项损失共计7,569元；三、驳回姬同桀龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元、公告费560元由李晨负担。二审中，双方当事人未提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第二十条明确规定，责任保险的保险人在被保险人向第三者赔偿之前直接向被保险人赔付保险金的，第三者有权依照保险法第六十五条第二款的规定行使保险金请求权，本案中，紫金财保湖北分公司在李晨向姬同桀龙赔付2，000元车辆损失前向车主赔付该2，000元，不影响姬同桀龙向其主张权利，紫金财保湖北分公司关于其已向车主赔付2，000元、不应再重复赔付的上诉于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由紫金财产保险股份有限公司湖北分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王丹红审判员  王 阳审判员  叶 钧二〇二〇年十二月九日书记员  宋晶晶
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3501号原告：王健，男，1965年10月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王明明，江苏衡信达律师事务所律师。被告：焦见成，男，1980年10月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王健与被告焦见成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告王健于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王健撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王健撤回起诉。案件受理费925元，减半收取463元，由原告王健负担。审 判 员  胡 煜二〇二〇年十二月十四日法官助理  孙振鎏书 记 员  乔文娇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1273号 刘子信、陈洪刚： 申请执行人刘子信与被执行人陈洪刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2019）鲁1325民初4339号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈洪刚没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘子信于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人陈洪刚将义务全部履行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，被执行人陈洪刚已将本院（2019）鲁1325民初4339号民事判决书确定的清偿申请执行人刘子信医疗费等经济损失的义务履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 被执行人陈洪刚已将本院（2020）鲁1325民初4339号民事判决书确定的清偿申请执行人刘子信医疗费等经济损失的义务履行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2297号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司，住所地：武汉市东湖技术开发区光谷大道**关南福星医药园********。 法定代表人：刘国华。 被执行人：杨杰，男，汉族，1989年3月26日出生，住湖北省襄樊市樊城区。 关于申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司与被执行人杨杰租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初3060号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年08月05日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年08月05日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下网络银行账户，除此之外查明被执行人名下无房产、车产以及其他财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初3060号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈凯波
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3635号 原告：沧州市运河区派尼学校，住所地：沧州市运河区永济西路**。 法定代表人：张润军。 统一社会信用代码：521309037356183384。 委托诉讼代理人：董卫兵，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被告：崔礼军，男，汉族，1973年4月2日出生，住南皮县。 原告沧州市运河区派尼学校（以下简称派尼学校）与被告崔礼军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告派尼学校的委托诉讼代理人董卫兵、被告崔礼军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 派尼学校向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金10万元及利息（利息按照中国人民银行公布的银行间同业拆借利率的1.5倍计算，从2019年3月27日计算至偿还完毕止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月27日被告向原告借款10万元，借款三个月，借款到期日至2019年3月26日。合同到期后被告未按合同还款，经多次催要，被告拒不 —2— 偿还，无奈诉至法院。望判如所请。 崔礼军辩称，向原告确实借款10万元，但是属于工程款性质的借款并已入账，钱都发给工人了。而且原告抵押了我的木方材料，目前还在现场。 本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，派尼学校（甲方出借人）与崔礼军（乙方借款人）签订《借款协议》，主要约定“一、今借张润军先生资金100000元（大写：壹拾万元），用于支付工资。二、借款期限：叁个月，自2018年12月27日起至2019年3月26日止。三、保证方式：乙方同意以现场木料（模板、木方）作为质押。四、保证人梁德禹代刘玉清为乙方上述借款进行担保。担保期限为借款到期之日起壹年。如有违反约定，守约方可申请运河区人民法院诉讼。”派尼学校在甲方处盖章，崔礼军在乙方处签字摁手印，梁德禹代刘玉清在担保人处签字摁手印。同日，崔礼军向派尼学校出具《收条》一份，写明“今收到沧州市派尼学校借款10万元（大写：壹拾万元整）已到账。收款人：李德忠收款卡号：62×××52开户行：建设银行东光支行”。崔礼军在借款人处签字。2018年12月28日，派尼学校通过财务人员李瑾的银行账户向崔礼军指定的李德忠个人银行账户转入借款100000元。至今，崔礼军未偿还借款本金。 以上事实由借款协议、收条、银行转账凭证以及当事人的陈述等证据予以证实。 —3— 本院认为，原告与被告签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告履行了出借义务，被告已收到所借款项，应承担还款义务。故原告要求被告偿还借款本金100000元的主张，本院予以支持。关于利息，因《借款协议》未约定利息，原告主张利息自被告逾期还款之日即2019年3月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至偿清之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告崔礼军偿还原告沧州市运河区派尼学校借款本金100000元及利息（利息自2019年3月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告偿清之日止），限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1208元，保全费1070元，由被告崔礼军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本， —4— 上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 代 丽 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙露晨
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1671号之一 申请执行人：广西壹阳物业服务有限公司，住所：广西防城港市港口区行政中心区滨海大道南侧海岸红林海湾小区**住宅楼******房。统一社会信用代码：91450600061746922C。 法定代表人：张任。 被执行人：刘亚芳，女，1970年3月6日出生，汉族，住黑龙，住黑龙江省庆安县iv> 广西壹阳物业服务有限公司与刘亚芳借款合同纠纷一案,本院（2018）桂0602民初593号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人刘亚芳未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西壹阳物业服务有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为110099.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人刘亚芳目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为110099.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  黄玉生
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2446号申请执行人：陕西安康建筑工程集团有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：王言平。被执行人：西安思怡通建筑装饰有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：周园。被执行人：周园，男，1987年9月14日出生，汉族，住西安市临潼区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0902民初3309号民事判决书，在执行陕西安康建筑工程集团有限公司与西安思怡通建筑装饰有限公司、周园装饰装修合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务：一、向申请人陕西安康建筑工程集团有限公司支付保函费1500元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费3875元、保全费890元、执行费50元。被执行人逾期未履行。本院在执行中查明，被执行人名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本案因暂无可供立即执行偿债的财产，经与申请执行人终本约谈，申请人同意本院对本案终结本次执行程序，待发现新的财产线索，再行申请恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执2446号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇二〇年十二月三日书 记 员  罗 凡
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执4141号之二申请人：刘敬喜，男，1977年2月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：陈红伟，男，1976年5月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初2415号民事调解书，向被执行人陈红伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈红伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈红伟在中国工商银行13×××31账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 琳二〇二〇年十二月三日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初2279号原告：罗平县银河燃料有限责任公司加油站，住所地罗平县云贵路**。统一社会信用代码：915303246861722281。法定代表人：李有忠，罗平县腊山街道达北路。委托诉讼代理人：赵存福，云南义声律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋健婷，云南义声律师事务所律师。特别授权代理。被告：王木清，男，1988年10月27日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：苗志刚，男，1981年6月21日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告罗平县银河燃料有限责任公司加油站与被告王木清、苗志刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，原告罗平县银河燃料有限责任公司加油站于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗平县银河燃料有限责任公司加油站申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗平县银河燃料有限责任公司加油站撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告罗平县银河燃料有限责任公司加油站负担。审 判 长  张清华人民陪审员  李老光人民陪审员  曾建法二〇二〇年十二月八日书 记 员  杨山藤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33730号原告：陈玉建。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，经营场所：深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路**101、201，统一社会信用代码92440300L36346129F。经营者：李贵全。原告陈玉建与被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部著作权权属、侵权纠纷共计八十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部的起诉。八十三案案件受理费共计2075元（每案25元，原告已预交），由原告陈玉建负担。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十四日本件与原本核对无异书记员  刘薇
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执1112号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：陈白兰，女，1964年8月17日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人陈白兰追偿权纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执1112号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 嫚 二〇二〇年十二月十七日 书记员 黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2372号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（原嘉祥县农村信用合作联社）。住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：胡爱东，系该单位董事长。 被执行人：李菊头，女，1966年6月8日出生，汉族。农民。住嘉祥县。 被执行人王允力，男，1966年9月6日出生。汉族，农民。住嘉祥县。 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人李菊头、王允力借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县公证处（2016）嘉证经字第241号公证书的确认及申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的申请，被执行人李菊头、王允力应偿还申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司268661.32元及诉讼费、执行费。在执行过程中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回申请执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结嘉祥县人民法院（2016）嘉证经字第241号公证书书的执行，本案予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年十二月九日 书记员 田 震
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初1391号原告：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局**），统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。委托诉讼代理人：黄凯，河南源明律师事务所律师。被告：杨萌，男，1985年11月10日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李留顺，平顶山市新城区应信法律服务所法律工作者。被告：王卫国，男，1967年10月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。第三人：黄红君，女，1969年2月28日出生，土家族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：张卫东，河南国俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王番，河南国俊律师事务所律师。本院在审理原告平顶山市市郊农村信用合作联社与被告杨萌、王卫国、第三人黄红君金融借款合同纠纷一案中，原告平顶山市市郊农村信用合作联社于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市市郊农村信用合作联社在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许平顶山市市郊农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费10163元，减半收取5081.5元由平顶山市市郊农村信用合作联社承担。审判长  高俊营审判员  殷莉娜审判员  顾世法二〇二〇年十二月十日书记员  刘 杰附本案所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301财保412号 申请人：贵州润道广告传媒有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市桔山街道大商汇**团**楼**，统一社会信用代码91522301MA6HDU4M1F。 法定代表人：周明海。 委托代理人：袁江波，贵州政睿律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：贵州大地卉丰农业科技有限公司，住所地，住所地贵州省黔西南州兴义市桔山街道印象兴义****负**会信用代码91522300MA6J0LG044。 法定代表人：李学林。 申请人贵州润道广告传媒有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人贵州大地卉丰农业科技有限公司银行存款30240元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司出具的保单保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州大地卉丰农业科技有限公司银行存款30240元，冻结期限为一年。 案件申请费322元，已由申请人贵州润道广告传媒有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  谢贤斌 审判员  吴 涛 审判员  吴安静 二〇二〇年十二月二日 书记员  罗朝仕
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执恢543号 卢二民 钱雪峰： 申请执行人卢二民与被执行人钱雪峰民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执1529号 宁波市大学科技园发展有限公司： 申请执行人宁波市大学科技园发展有限公司与被执行人宁波义一建设有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2019）浙0211民初3988号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市大学科技园发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波义一建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执1529号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月三日
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初2752号 原告：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区江滨南路**。 负责人：黄通文，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：陈华，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄水春，女，该公司员工。 被告：陈小霞，女，1981年1月7日出生，汉族，户籍地福建省罗源县，现住福建省罗源县。 原告世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司与被告陈小霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司于同年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司负担。 审 判 员 李孝逸 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陈 芳 书 记 员 郑永珊
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1471号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人吕尚辉、周海平。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人吕尚辉、周海平为金融借款合同纠纷的（2015）台黄商初字第00763号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第1954号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1471号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月四日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执4862号之一 申请执行人：张顺旺，男，1975年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：闫俊宇，赖欣源，福建司泽律师事务所律师。 被执行人：陈书长，男，1962年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人张顺旺依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民特163号民事裁定书，于2020年7月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈书长给付租金、逾期违约金、货款、物业费合计99611元，违约金10000元及迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担本案执行费1544元。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专递送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年12月10日对被执行人进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 4、截至2020年12月10日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈**炜
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16369号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人:王彦，总经理。委托诉讼代理人张坤媛，女，1991年9月5日出生，汉族，系原告员工，身份证登记住址云南省保山市施甸县，现住，特别授权代理。被告：蒋玉芳，女，1966年8月10日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市盘龙区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告蒋玉芳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十二月十八日书记员  严忠兰
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执767号申请执行人：郝峰,男性,1979年9月23日出生被执行人：王欢，女性,1989年5月12日生本院在执行申请执行人郝峰与被执行人王欢借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二〇年十二月十八日书记员  董靖峰
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3428民初467号 原告：付志超，女，彝族，1982年11月15日出生，四川省普格县人，现住普格县。 被告：刘吉艳，女，汉族，1978年11月18日出生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。 被告：姚史艳，女，汉族，1990年06月01日出生，四川省宁南县人，现住四川省宁南县。 本院在审理原告付志超与被告刘吉艳、姚史艳买卖合同纠纷一案中，原告付志超于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付志超申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告付志超撤回起诉。 本案受理费减按人民币301.00元收取，由原告付志超负担。 审判员 沙马日各 二〇二〇年十二月十五日 书记员 乃古拉惹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30803号 申请执行人深圳市粤创源科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道后亭第三工业区**后**302,统一社会信用代码9144030031954830XT。 法定代表人张春燕。 被执行人深圳市蓉兴光电材料有限公司，，住所地深圳市宝安区石岩街道上屋社区石环路上排鲤鱼坑工业区**厂房**401统一社会信用代码914403005840541248。 法定代表人曾维益。 被执行人曾维益，男,1980年4月3日生，汉族，住广东省兴宁市。 申请执行人深圳市粤创源科技有限公司与被执行人深圳市蓉兴光电材料有限公司、曾维益买卖合同纠纷一案中，广东省宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初16313号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，宝安区人民法院（2020）粤0306民初16313号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 宝安区人民法院（2020）粤0306民初16313号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 敏 二〇二〇年十二月三日 书记员 廖晓辉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保572号申请人：娄底市兴娄融资担保有限公司，社会统一信用代码：91431300344851538L，住所地：湖南省娄底市娄星区吉星路与金融街交叉口西北角处**5-1301、1401。法定代表人：肖旺立。委托诉讼代理人：胡志强，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹志远，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。被申请人：娄底市恒通商贸有限责任公司，社会统一信用代码：914313025576199943，住所地：湖南省娄底市娄星区涟滨东街**（原**）。法定代表人：彭春兴。被申请人：彭春兴，男，汉族，1979年11月7日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被申请人：欧柳泉，女，汉族，1970年9月20日出生，户籍所在地：湖南省新化县。被申请人：彭日群，男，汉族，1978年6月27日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被申请人：彭春燕，女，汉族，1982年2月22日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。本院在审理申请人娄底市兴娄融资担保有限公司诉被申请人娄底市恒通商贸有限责任公司、彭春兴、欧柳泉、彭日群、彭春燕追偿权纠纷一案中，申请人娄底市兴娄融资担保有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人娄底市恒通商贸有限责任公司、彭春兴、欧柳泉、彭日群、彭春燕名下的337万元银行存款或查封、扣押、冻结同等价值财产。申请人娄底市兴娄融资担保有限公司向本院提供其自有财产作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人娄底市兴娄融资担保有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。本院（2020）湘1302民初4932号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人彭春兴、欧柳泉、彭日群名下位于湖南省娄底市娄星区××路西侧（中欧阳光城）8栋2-1301等房产（不动产权证书号：娄房权证娄底字第0×**，娄房权证娄底字第0×**，娄房权证娄底字第0×**号）予以查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨鑫二〇二〇年十二月十七日书记员  刘云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）黔8601民初5050号原告：成都铁路工程总承包有限责任公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人：张绍东，经理。委托诉讼代理人：刘泽，四川炜烨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，公司职工。被告：六盘水市钟山区荷城花园房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区。法定代表人：谢洪波，经理。委托诉讼代理人：谭新，贵州宗圣律师事务所律师。原告成都铁路工程总承包有限责任公司贵州分公司与被告六盘水市钟山区荷城花园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告成都铁路工程总承包有限责任公司贵州分公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工程款2733660元，并以2733660元为基数，按年利率10%的标准支付利息，利息从2016年12月26日计算至工程款本息付清之日止（截至起诉之日暂计100万元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告签订《建设工程施工合同》，约定由原告完成康乐上跨南环铁路立交桥一座之董家湾1号大桥。2016年12月28日跨线铁路桥交工验收。2017年7月22日全线通车。2016年11月27日，原被告双方确定工程价款总额为45699660元，截止原告起诉之日，被告已支付工程款42966000元，尚欠2733660元，经原告多次催收无果后起诉至法院。被告六盘水市钟山区荷城花园房地产开发有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，首先，涉案建设项目虽涉及在铁路线上方上跨修建立交桥，但并非修建铁路或者修建铁路的附属设施，不属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项“与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”；其次，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”的规定，涉案建设工程施工地在贵州省六盘水市钟山区，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条规定，裁定如下：本案移送贵州省六盘水市钟山区人民法院处理。已减半收取的案件受理费18335元，退还原告成都铁路工程总承包有限责任公司贵州分公司。本裁定一经作出即生效。审 判 员  杨 芳二〇二〇年十二月一日法官助理  周维玉书 记 员  杨 丽
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15441号 孙立志： 本院于2020年12月18日依法受理执行的申请执行人孙立志与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】134、157-172、174-283号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初4480号原告：张加旺，男，1974年1月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：张春明，男，1974年6月12日出生，汉族，住枞阳县。原告张加旺与被告张春明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，原告张加旺于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张加旺申请撤诉是对其诉讼权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张加旺撤回对被告张春明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张加旺承担。审判员  余华忠二〇二〇年十二月四日书记员  唐 蜜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保370号申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，系该公司执行董事。委托代理人：陈理，系该公司职工。被申请人：梁正丽，女，1977年7月10日出生，住址四川省自贡市。保证人：上海三六零融资担保有限公司。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁正丽的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币10805.78元予以冻结。担保人上海三六零融资担保有限公司自愿以该公司资产提供连带责任保证。本院经审查认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁正丽的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额10805.78元，冻结期限为一年。案件申请费128元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会平二〇二〇年十二月十六日书记员  祁 樊
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执847号申请执行人：袁文飞（曾用名袁飞），男，1969年8月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县。被执行人：彭大军，男，1971年11月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县。被执行人：张艳平，女，1973年6月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，无业，住浠水县。系被执行人彭大军之妻。本院在执行申请执行人袁文飞与被执行人彭大军、张艳平追偿权纠纷一案，经查，被执行人彭大军在车辆管理机关登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人彭大军名下所有的车牌号为鄂Ｊ×××**风神牌、鄂Ｊ×××**雪佛兰牌轿车。本裁定立即执行。审判员  高水彬二〇二〇年十二月一日书记员  王秋林
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3386号 申请执行人：付凤英，女性,1963年11月18日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 申请执行人：熊建国，男性,1962年7月20日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被执行人：武汉联峰房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区鲁磨路**。 法定代表人：刘宇辉。 申请执行人付凤英、熊建国与被执行人武汉联峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人付凤英、熊建国于2020年10月10日向本院申请强制执行武汉市中级人民法院作出的(2020)鄂01民终4211号民事判决书。本院于2020年10月10日依法立案执行。 在执行中，本院共立案受理了涉被执行人武汉联峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷共计21案，已扣划被执行人银行账户30万元至本院尚不足以支付全部执行案款，并对被执行人位于武汉市东湖开发区喻家湖路5号汇博苑1号楼1单元27号1号的房产进行了查封，但暂不具备处置条件。本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐 俊 审判员 刘亚青 审判员 张拥贵 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨 杰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执4763号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**。主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：周琳，天津四方君汇律师事务所律师。被告：杨芳，女，1982年5月17日出生，汉族，住河北省青龙满族自治县。本院于2020年10月15日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人杨芳借款合同纠纷一案。2019年12月6日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初12328号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  李佳恒
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0902民初4448号 原告：李某,男,1989年10月16日出生,汉族,住陕西省略阳县。 被告:郝良某,女,1988年8月18日出生,汉族,住陕西省安康市汉滨区。 原告李某与被告郝良某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告郝良某经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款34000元（叁万肆仟元整），支付违约金5000元（伍仟元整），共计人民币39000元（叁万玖仟元整）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因生意周转需要向原告借钱，原告陆续通过现金、支付宝、微信转账陆续向被告打款。截止2019年4月22日，共计向被告借款34000元（叁万肆仟元整）。被告遂向原告打有借条一张，向原告承诺2019年12月1日前还款。如违约未按时还款，则向原告支付违约金5000元（伍仟元整）。借款期至，但被告却未按期还款。更是电话不接、微信不回。无奈，为维护自身合法财产权益，特诉至 贵院，望判如所请！ 被告郝良某未向本院提交答辩状和证据。 原告李某围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件，本院核对后予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有异议的证据认证如下： 原告提交的证据2借条原件一张、微信转账记录截屏一张、支付宝转账记录截屏两张、微信聊天记录截屏一张，证明被告陆陆续续向原告借款34000元，被告并于2019年4月份24日出具借条一份，原告并已将30000元已实际交付给被告。因被告未到庭应诉视为对自身权利的放弃，原告的证据能够形成证据链，证明被告郝良某向原告借款34000元的事实，本院对上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因急需用钱向原告分四次合计借款34000元，原告于2019年4月16日向被告转账15000元，于2019年4月22日分别转账10000元、5000元，原告现金给被告支付4000元。被告34000于2019年4月22日向原告出具借条，载明：“借条因急需资金周转，借款人郝良某，遍过现金、支付宝、微信转账三种方式共计向出借人李某借到人民币大写：叁万肆仟元整（人民币小写：34000元整）定于2019年12月1日前还清全部借款。违约责任：如因借款人故意不还或者未按时还款，借款人需向出借人另外支付违约金（人民币5000元整）并承担出借人为维护白身合法权益产生的诉讼费、律师费等一切额外开支。特立站据为凭。借款人：郝良某身份证号码：612401198808181888借款日期：2019年4月22日。”借款到期后，被告郝良某未偿还借款，原告李某诉至法院，请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款34000元（叁万肆仟元整），支付违约金5000元（伍仟元整），共计人民币39000元（叁万玖仟元整）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，只要求被告偿还原告借款本金34000元。 本案案件受理费780元，由被告郝良某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  袁 朴 人民陪审员  刘平安 人民陪审员  汪龙珠 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  张 可 1
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初4142号原告：淄博中海物业管理有限公司，住所地：淄博市文昌湖旅游度假区萌山风景区****。统一社会信用代码：9137030606196687XW。法定代表人：庞金营，经理。被告：彭荣国，男，1979年10月29日出生，汉族，现住淄博市。原告淄博中海物业管理有限公司与被告彭荣国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告淄博中海物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博中海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告淄博中海物业管理有限公司负担。审判员  安宝哲二〇二〇年十二月十八日法官助理张蓓书记员韩敏
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执486号申请执行人：陈天翼，男，1971年2月13日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，现住湖南省东安县。被执行人：石小平，男，1983年3月24日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，现住湖南省东安县。申请执行人陈天翼与被执行人石小平民间借贷纠纷一案,湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初476号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人石小平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈天翼于2020年7月3日向本院申请强制执行，请求被执行人石小平履行判决书确定的法律义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人石小平的财产进行了查证：被执行人石小平银行和互联网银行存款较少，本院已冻结；被执行人石小平无车辆、房产、土地、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人石小平暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人石小平目前没有可供执行的财产,且申请执行人陈天翼在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人石小平新的财产线索，申请执行人陈天翼可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十二月四日法官助理胡伟书记员唐敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初3132号原告：杨×，柳林县人。被告：郝×。被告：刘×，柳林县人。原告杨×诉被告郝×、被告刘×合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告杨×于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提起撤诉申请，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨×撤回起诉。案件受理费2065元，减半收取，由原告杨×承担。审判员 薛宁柱二〇二〇年十二月二日书记员 牛卓敏
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0491执保80号 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被申请人冯永涛、赵占芳诉前财产保全一案，民事裁定书（2020）冀0491财保113号已经发生法律效力，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值38705.42元的财产，本院依法受理。 在执行过程中，根据申请人的申请,本院依法冻结被申请人冯永涛名下银行存款404.40元，冻结被申请人赵占芳名下银行存款2354.02元，冻结期限自2020年12月10日至2021年12月10日。 本院认为，民事裁定书确定的内容已经部分执行完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 邯郸经济技术开发区人民法院（2020）冀0491财保113号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十四日
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0902执1377号申请执行人：黎彩云，男，1987年1月3日生，汉族，汉族，家住云南省临沧市临翔区。被执行人：王雪，女，1977年9月2日生，汉族，住云南省临沧市临翔区。黎彩云申请执行王雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，申请人要求被执行人王雪立即支付欠款34500元。执行过程中本院依法对执行人的财产情况进行了调查，执行情况如下：一、本院于2020年10月26日本院向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令等文书材料，被执行人未在指定期限内履行；二、2020年10月20日、12月12日查询了银行、工商、税务、保险、债券等信息。经查询，被执行人名下仅有数百元银行存款余额，本院已依法冻结，无处置价值，未发现其他财产线索；三、本院于2020年10月26日查询了不动产、公积金登记情况，经查，被执行人名下有公积金登记信息，本院已依法冻结，因不符合提取条件，被执行人的公积金暂不能提取；被执行人名下虽有房产登记信息，但已在本院（2019）云0902执1022号一案中处置完毕；四、本院于2020年10月20日查询了车辆情况，被执行人名下有车辆登记信息，但已在本院（2019）云0902执1022号一案中处置完毕；五、本院于2020年10月26日依法对被执行人适用限制高消费措施并予以公布；六、本院到被执行人的工作单位进行调查，被执行人王雪现有工资正常发放，本院已依法冻结被执行人的工资账户，待划拨后由本院并统一分配；七、另查明王雪作为被执行人在本院涉案较多，涉案标的近400万余元，截止2020年10月作为被执行人的案件均以无财产可供终结本次执行程序；八、2020年12月12日本院将上述情况回告申请人。综上所述，本院在穷尽查控措施后申请人申请的34500元未能受偿，执行费418元未缴纳。本院将执行情况向申请人回告后，申请人未能提供可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈伟华审判员  吕 丹审判员  施应群二〇二〇年十二月十三日书记员  鲁进强
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1057号 申请执行人邵岩，男，汉族，1978年12月28日出生，住新抚区。 被执行人杜庆新，男，汉族，1973年4月22日出生，住抚顺市新抚区。 申请执行人邵岩与被执行人杜庆新借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初1914号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1057号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨志爽
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2799号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：焦文明，男，1971年12月24日生，汉族，住江苏省。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行焦文明罚金、追缴违法所得欢迎使用“智卷系统”一案，本院作出的（2019）苏0324刑初448号刑事判决书已经发生法律效力。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年9月16日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年9月18日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2020年9月17日、2020年10月10日、2020年10月27日、2020年11月17日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，依法冻结了被执行人的银行存款，未查到被执行人可供执行的其他财产线索。3、2020年11月18日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案暂有到位执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年十二月十七日书记员  朱楠楠
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执恢544号之一申请执行人：秦启勇，男，1967年8月22日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市古湖街道。被执行人：罗宏，男，1975年9月27日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市古湖街道。被执行人：叶娟，女，1977年9月7日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市古湖街道。申请执行人秦启勇依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初1432号民事调解书，于2020年10月13日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人罗宏、叶娟偿还借款本金144779.91元及利息，利息从2020年3月21日起按月利率2%计付至借款付清为止；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络查控及传统调查，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、收入、债权等财产进行了调查，冻结了被执行人的部分银行账号和少量存款；对被执行人罗宏以合伙人舒林的名义借江西中乐建设工程有限公司资质修建“隆昌县综合养老服务中心建设项目”工程款175000元予以扣留（以实际结算为准），并在具备支付条件后十日内将以上款项支付到本院账户，其他未发现有可供执行的财产线索。申请执行人至今未受偿。本院已将被执行人限制高消费。本案的执行情况已告知申请执行人，其无法提供被执行人其他财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人秦启勇发现被执行人罗宏、叶娟有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑富莲二〇二〇年十二月十一日书记员  郭丽梅
辽宁省西丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1223刑初118号公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。被告人李某某，男，1966年3月22日出生于辽宁省清原满族自治县，满族，初中文化，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县XXX镇XXX村**。因本案于2020年9月3日被取保候审。指定辩护人王卫东，辽宁博衡律师事务所律师。辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检二部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察官王孟玉出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月3日晚上，于某某(已判刑)到铁岭县横道河子镇下石碑山村沈某某（被害人）家，将停放在院内的红色宗申牌三轮摩托车盗走，后于某某以人民币2,400.00元明显低于市场价格卖给被告人李某某。经鉴定，被盗摩托车价值人民币7,000.00元。2019年11月7日，被盗摩托车被扣押，后返还给被害人。2020年9月3日，被告人李某某主动到西丰县公安局投案。对上述指控，公诉机关提供了扣押笔录、扣押清单等书证；证人于某某证言；被害人沈某某的陈述；被告人李某某的供述与辩解；价格认定结论书、辨认笔录等证据材料。公诉机关认为被告人李某某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。自首。认罪认罚。要求依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定处罚，建议单处罚金人民币7,000.00元。被告人李某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王卫东提出辩护意见是：被告人无前科劣迹，投案自首，如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚，同意单处罚金。经审理查明，2019年9月3日晚上，于某某(已判刑)到铁岭县横道河子镇下石碑山村被害人沈某某家，将停放在院内的红色宗申牌三轮摩托车盗走，后于某某以人民币2,400.00元明显低于市场价格卖给被告人李某某。经鉴定，被盗摩托车价值人民币7,000.00元。2019年11月7日，被盗摩托车被扣押，后返还给被害人。2020年9月3日，被告人李某某主动到西丰县公安局投案。本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：扣押笔录、扣押清单；起赃笔录；刑事判决书；证人于某某证言；被害人沈某某陈述；被告人李某某供述；西丰县价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录及照片；公安机关关于案件来源及到案经过的说明；被告人李某某户口证明；返脏笔录等。上述证据，证与证、证与供相互印证，证据之间形成证明体系，所证实的内容客观真实，证据与被证明的案件事实之间具有客观关联性，证据来源合法，均予采纳。本院认为，被告人李某某明知涉案车辆系犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人提出的辩护意见，符合事实及法律规定，予以采纳。被告人李某某犯罪后主动投案，如实供述自己罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；全部退赃，可以酌情从轻处罚；为自用而掩饰、隐瞒犯罪所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币7,000.00元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 赵春利人民陪审员杨淑艳人民陪审员张子平二〇二〇年十二月九日法官助理杨超书记员王梓丞
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1304号 确山县妇幼保健院： 关于王晓申请执行你医疗损害责任纠纷一案，确山县人民法院于2020年10月21日作出的（2020）豫1725民初1536号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1536号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十二月十日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8486号申请执行人：张洪生，男，1990年7月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津易尚建筑装饰工程有限公司，住所地天津市南开区长青科工贸园区上海街****9195。法定代表人：祝文海，执行董事。本院于2020年8月27日立案执行申请执行人张洪生与被执行人天津易尚建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，执行依据为本院(2020)津0116民初1616号民事判决书，本案的执行标的为38410.27元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、执行费476元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年9月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、2020年9月1日、2020年9月24日、2020年10月12日、2020年10月30日、2020年11月25日，通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无车辆、无大额存款、无有价证券；3、2020年9月4，传唤申请执行人张洪生到庭，告知其提供被执行人财产线索；4、2020年9月9日，到津南区××街××号调查，该园区内无天津易尚建筑装饰工程有限公司；5、2020年12月2日，对天津易尚建筑装饰工程有限公司采取限制消费措施；6、2020年12月4日，约谈申请执行人张洪生，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十二月四日书记员  王紫阳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20881号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：晏金哲，男，1978年10月30日出生，身份证住址山东省淄博市淄川区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人晏金哲信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8809号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币85579.27元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，查封被执行人名下车牌号为鲁Ｃ×××××的别克牌汽车，期限自2020年11月23日至2022年11月22日，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执20881号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月十八日 书记员  利秋怡