湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初5225号原告：潘慧峰，男，1968年9月22日出生，汉族，现住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：唐俊虞，永州市冷水滩区信德法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：龙俊，男，1988年10月15日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：刘素英，女，1989年7月7日出生，汉族，现住永州市冷水滩区，系被告龙俊配偶，代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司开发区营销部，住所地广州经济技术开发区青年路****，统一社会信用代码：XXXXX。法定代表人：陈莉，该公司负责人。委托诉讼代理人：糜欢欢，湖南俊彦律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告潘慧峰与被告龙俊、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司开发区营销部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘慧峰的委托诉讼代理人唐俊虞、被告龙俊的委托诉讼代理人刘素英、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司开发区营销部的委托诉讼代理人糜欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘慧峰向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告对本次交通事故承担全部责任；二、请求判令二被告连带赔偿原告148059.53元，详见赔偿明细清单；三、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年5月15日20时20分，被告龙俊驾驶车牌号粤ＲＢ××**小型轿车，途经永州市冷水滩区××道××花园××路段时，与原告发生刮碰。事故发生后，原告在永州市第三人民医院住院治疗。经诊断，原告左趾骨上下支骨折，左肱骨大节结撕脱性骨折，全身多处软组织挫伤。住院治疗46天，共花费医药费15991.13元。出院后，经株洲市求实司法鉴定所鉴定，原告的伤情已构成10级伤残，建议伤后全休120天，护理30天，营养期60天。住院期间由原告妻子曹云护理。事故车辆粤ＲＢ××**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄浦支公司开发区营销部购买保险。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告龙俊辩称，被告不愿意赔偿，原告在交通事故中也应承担责任且住院时间过长。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司开发区营销部辩称，被告车辆发生事故在保险期内，原告鉴定不合法，保险公司保留重新鉴定的权利，原告要求赔偿金额过高，诉讼费和鉴定费，保险公司不承担。经审理查明：2020年5月15日20时20分，被告龙俊驾驶车牌号粤ＲＢ××**小型轿车，途经永州市冷水滩区××道××花园××路段与步行原告潘慧峰发生刮碰，原告潘慧峰受伤、手机损坏的交通事故，且发生在被告龙俊车辆的交强险和商业三者险保险期间内。经永州市公安局交通警察支队凤凰园大队出具第431101420200000636号交通事故认定书，认定被告龙俊负本次事故主要责任，原告潘慧峰负本次事故次要责任。事故发生后，原告潘慧峰在永州市第三人民医院住院治疗共计46天，医药费花费15991.13，其中被告龙俊垫付4000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄浦支公司开发区营销部垫付10000元。原告住院期间，由其妻曹云护理。受原告潘慧峰委托，株洲市求实司法鉴定所于2020年8月31日作出株求实司鉴所［2020］临鉴字第187号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告潘慧峰的伤情构成十级伤残，建议伤后全休120天，护理30天，营养期60天。以上鉴定花费1500元。原告潘慧峰的父亲潘伏生生于1946年5月，母亲罗兰秀生于1944年12月。原告的父母亲共生育三个儿女。原告潘慧峰的妻子曹云经营祁阳县大忠桥镇曹云面粉加工店。该店铺组成形式是家庭经营，经营范围为面粉加工销售。且原告潘慧峰家庭系非农户口。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司开发区营销部系中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司旗下一个机构，支公司表示愿意承担支公司开发区营销部的责任。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。永州市公安局交通警察支队凤凰园大队作出道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。故原告潘慧峰负担30%责任，被告龙俊负担70%责任，因被告龙俊的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄浦支公司购买交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。故被告龙俊的赔偿责任由其承保的保险公司在保险限额范围内承担替代责任，损失不足部分由被告龙俊自行负担。本案原告潘慧峰主张医药费1991.13元，本院予以支持。原告主张手机损失2000元，未提供维修发票，本院酌情认定300元。被告龙俊垫付的4000元，由被告保险公司按70%（2800元）返还给被告龙俊，剩余30%（1200元）由原告潘慧峰返还。原告主张误工时间为166天，根据鉴定意见，本院认定为120天。本案诉讼费和鉴定费不属于被告保险公司理赔范围，损失应由被告龙俊负担。被告保险公司抗辩不负担10%的非医保用药，因保险合同涉及第三者利益，非经第三者同意，合同双方不能对合同之外的第三者的合法利益作出限制，原告的治疗过程完全由医疗机构决定，且被告保险公司也未举证证明医疗机构在对原告使用非医保医疗手段上不具有必要性和合理性的事实，故该理由本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，原告的损失应按一审法庭辩论终结时的上一统计年度相同或相近行业收入标准计算，即根据《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算。原告潘慧峰的损失如下：1、医药费：1991.13元；2、财产损失：300元；3、误工费：71107÷365×120＝23377.64元；4、护理费：71107÷365×76＝14805.8元；5、住院伙食补助费：60×46＝2760元；6、营养费：20×60＝1200元；7、交通费：4×46＝184元；8、残疾赔偿金：39842×20×0.1＝79684元；9、被扶养人生活费：26924×7×0.1÷3＋26924×5×0.1÷3＝10969.6元，原告主张9872.1元，本院予以支持；10、精神抚慰金：5000元；11、司法鉴定费：1500元。以上合计：140674.67元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄浦支公司开发区营销部在本判决生效之日起10日内在交强险限额范围内支付原告潘慧峰110300元（已扣除垫付的10000元），在商业三者险限额范围内支付原告潘慧峰剩余损失的70%为20212.27元，并返还被告龙俊垫付的2800元；二、限被告龙俊在本判决生效之日起10日内支付原告潘慧峰鉴定费300元（已扣除原告潘慧峰需返还的1200元）；三、驳回原告潘慧峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3261.2元，减半收取1630.6元，由原告潘慧峰负担489.18元，被告龙俊负担1141.42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋素珍二〇二〇年十二月十日代理书记员  张 清