wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5481号原告：杨文付，男，汉族，1955年7月1号出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：万继先，董爽(实习），河南华豫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁高新区万丽富德广场**楼****。负责人：王玉森，职务总经理。委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所，代理权限为特别授权。被告：邱伟，男，汉族，1979年1月3号出生，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所，代理权限为特别授权。被告：嘉祥金顺运输有限公司，住所，住所地山东省嘉祥县金屯镇驻地府北50米路西）。法定代表人：刘喜凤，执行董事鉴总经理。原告杨文付与被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司、邱伟、嘉祥金顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月27日立案受理后依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中原告杨文付于2020年12月14日向本院申请撤回对被告嘉祥金顺运输有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨文付撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨文付撤回对被告嘉祥金顺运输有限公司的起诉。原告杨文付与被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司、邱伟机动车交通事故责任纠纷一案继续审理。审判员  苏永昌二〇二〇年十二月十四日书记员  陈盈彤
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0224执1264号申请执行人：孙春年，男，1966年1月6日出生，汉族，农民，住所地：泰来县江桥蒙古镇。被执行人：陈东才，男，1981年9月3日出生，汉族，农民，住所地：泰来县汤池镇。被执行人：陈丽晶，女，1985年5月7日出生，汉族，农民，住所地：泰来县汤池镇。被执行人：王文军，男，1966年10月8日出生，汉族，农民，住所地：泰来县汤池镇。孙春年与陈东才、陈丽晶、王文军借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初2739号民事半决书已经发生法律效力，申请人孙春年于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人陈东才、陈丽晶、王文军履行生效法律文书确定的给付孙春年人民币欠款45203.75.00元的义务。本院在执行过程中，经查未发现被执行人陈东才、陈丽晶、王文军有可供执行财产，申请人孙春年也未能提供陈东才、陈丽晶、王文军有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2020）黑0224执1264号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  张 超二〇二〇年十二月八日书记员  李云杰
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书            （2020）陕0526财保144号申请人：李XX，男，汉族。委托诉讼代理人：杨军，陕西尧山律师事务所律师。被申请人：马X，女，汉族。申请人李XX向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马X银行存款60000元，或查封、扣押相应价值的财产。担保人陕西鼎力诉讼保全担保有限公司出具财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人李XX在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马X银行存款60000元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费620元，由申请人李XX负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                          审  判  员   米  展  龙  二O二O 年 十二 月 十六 日  书  记  员   唐  萍  萍  1
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执恢19号 申请执行人：本溪市市区农村信用合作联社，住所地本溪市明山区。 法定代表人：朴伟，该信用社理事长。 被执行人：本溪市南芬区思山岭小阳沟铁矿厂，住所地本溪市南芬区。 负责人：米春玲，该厂投资人。 被执行人：本溪市南芬区思山岭铁选厂，住所地本溪市南芬区。 负责人：孙凯，该厂投资人。 本院在执行申请执行人本溪市市区农村信用合作联社与被执行人本溪市南芬区思山岭小阳沟铁矿厂、本溪市南芬区思山岭铁选厂金融借款合同纠纷一案中，申请执行人本溪市市区农村信用合作联社与被执行人本溪市南芬区思山岭小阳沟铁矿厂、本溪市南芬区思山岭铁选厂达成了执行和解协议，2018年10月25日，案件终结执行。现因被执行人未按照和解协议履行，申请执行人本溪市市区农村信用合作联社向本院申请恢复执行。案件恢复执行中，申请执行人本溪市市区农村信用合作联社与被执行人本溪市南芬区思山岭小阳沟铁矿厂、本溪市南芬区思山岭铁选厂再次达成了执行和解协议，申请执行人本溪市市区农村信用合作联社向本院提交执行申请，请求终结执行。如被执行人本溪市南芬区思山岭小阳沟铁矿厂、本溪市南芬区思山岭铁选厂不按和解协议规定履行，申请执行人本溪市市区农村信用合作联社在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之项规定，裁定如下： 终结（2020）辽05执恢19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘学勇 审判员  骆殿贵 审判员  佟秀莲 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  魏 莱 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执989号 陈计兵、郭存： 你们与河北正定农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）冀0123民初4229号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河北正定农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行正定县支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月十日 联系人：郭臻联系电话：0311-691××××7、188××××8484 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   （终结本次执行程序用）     (2020)陕0502执1643号     申请执行人：王妮，女性，1975年7月1日出生，住乐天大街乐天城市花园。   法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。   委托诉讼代理人：×××，……。   被执行人：张煜晨，男性，1976年1月7日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，，渭南自强商贸有限公司，社会统一信用代码9161050277699804XE，住所地临渭区。     法定代表人：张煜晨,居民身份证号码： , 。。   ……   (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)   本院在执行王妮与张煜晨、渭南自强商贸有限公司借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长    审判员    审判员      二〇二〇年十一月十七日   (院印)   书记员
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢317号之二 申请执行人岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司,住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路龙豪延财富中心**。 被执行人姜某某，男，1962年9月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人葛某某，女，1963年4月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人湖南岳诚建筑工程有限责任公司，，住所地岳阳市岳阳楼枫桥湖路** 法定代表人：姜某某，公司总经理。 申请执行人岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司与被执行人姜某某、葛某某、湖南岳诚建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初2778号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司于2020年7月9日向本院提出执行恢复申请，本院于同日立案执行。 2020年7月9日，本院向申请执行人岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月10日向被执行人姜某某、葛某某、湖南岳诚建筑工程有限责任公司送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月10日、2020年7月21日、2020年8月19日、2020年12月22日四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人姜某某、葛某某、湖南岳诚建筑工程有限责任公司名下无股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。银行存款账户已轮候冻结，2020年9月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人姜某某、葛某某、湖南岳诚建筑工程有限责任公司名下无公积金，2020年11月8日公开拍卖被执行人姜某某名下的位于岳阳市岳阳楼区××组（所有权证号为丁XXXXX）房屋一套，该房屋已确认二拍流拍，申请执行人岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司申请以第二次拍卖流拍价2001576元抵偿被执行人债务金额2001576元。被执行人湖南岳诚建筑工程有限责任公司名下有五菱牌（车牌号为湘Ｆ0××××）、被执行人姜某某名下有奥德赛牌（车牌号为湘Ｆ1××××）小轿车各一辆，但上述车辆无法实际控制。并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人姜某某、葛某某、湖南岳诚建筑工程有限责任公司进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月22日将对被执行人姜某某、葛某某、湖南岳诚建筑工程有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  汤 映
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执2796号 申请执行人高某某，女，1958年5月22日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某某，男，1993年9月15日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人高某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2018）陕0824民初5502号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高某某于2020年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还案件款9万元及其利息，案件受理费3300元，被执行人依法应承担执行费1250元。在执行过程中，1、本院于2020年10月12日通过司法公告形式向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书，廉政监督卡、被执行人财产申报表、合议庭组成人员通知书、当事人权利义务告知书被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地或者住址调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年10月14日将被执行人限制消费措施。 5、在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查，根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人高某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   （此页无正文）   审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明                                二〇二〇年十二月十四日 书记员     党玉国
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1872号之一申请执行人：南阳市车站路华恩商务宾馆，住所地：南阳市车站路华恩大厦**，组织机构代码L7262906-2。经营者：崔永超，男，汉族，1982年4月11日出生，住河南省唐河县。被执行人：河南省华恩房地产开发有限公司，，住所地：南阳市车站路**统一社会信用代码91411300753852515H。法定代表人:余亚勋，任总经理职务。委托诉讼代理人：姚广真，系该公司工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：南阳市华益物业管理有限责任公司，住，住所地：南阳市车站路**华恩大厦**一社会信用代码91411300753873754L。法定代表人:王东平，任经理职务。被执行人：河南省华恩商业经营管理有限责任公司，住所地：南阳市车站路，住所地：南阳市车站路**4113037862016477。法定代表人:姚广真，任执行董事职务。委托诉讼代理人：乔国红，系该公司工作人员，代理权限为特别授权。申请执行人南阳市车站路华恩商务宾馆与被执行人河南省华恩房地产开发有限公司、南阳市华益物业管理有限责任公司、河南省华恩商业经营管理有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，南阳市中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）豫13民再159号民事判决书已发生法律效力。根据法律文书：：一、撤销本院（2018）豫13民终6115号民事判决及南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初2921号民事判决；二、再审申请人河南省华恩房地产开发有限公司、南阳市华益物业管理有限责任公司、河南省华恩商业经营管理有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告南阳市车站路华恩商务宾馆财产损失共计456.7008万元；三、再审申请人河南省华恩房地产开发有限公司、南阳市华益物业管理有限责任公司、河南省华恩商业经营管理有限责任公司对上述款项互负连带清偿责任。四、驳回被申请人南阳市车站路华恩商务宾馆的其他诉讼请求。一审案件受理费42665元，保全费5000元，鉴定费58000元，二审案件受理费42665元，共计148330元，由河南省华恩房地产开发有限公司、南阳市华益物业管理有限责任公司、河南省华恩商业经营管理有限责任公司负担。因被执行人河南省华恩房地产开发有限公司、南阳市华益物业管理有限责任公司、河南省华恩商业经营管理有限责任公司未按上述生效法律文书向申请执行人南阳市车站路华恩商务宾馆履行义务，本院于2020年7月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月7日向被执行人河南省华恩房地产开发有限公司、南阳市华益物业管理有限责任公司、河南省华恩商业经营管理有限责任公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、本院依法冻结被执行人河南省华恩房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司南阳南都支行银行账号41×××24_1银行存款414.91元；2、本院依法冻结被执行人河南省华恩商业经营管理有限责任公司在中原银行南阳中南支行银行账号50×××10银行存款337.52元；3、本院依法冻结被执行人南阳市华益物业管理有限责任公司在中国建设银行股份有限公司南阳卧龙路支行银行账号41×××99_1银行存款192.25元。已告知申请执行人冻结期限为一年，自2020年11月17日至2021年11月16日止,申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请。2、查询到被执行人河南省华恩房地产开发有限公司、南阳市华益物业管理有限责任公司、河南省华恩商业经营管理有限责任公司在银行仅有零星存款，并告知申请执行人南阳市车站路华恩商务宾馆，其表示不要求法院采取强制措施。3、经查，本案在审理期间，本院于2018年7月12日作出（2018）豫1303民初2921号民事裁定书，保全查封了被执行人河南省华恩房地产开发有限公司所有的位于南阳市××区车站××路与××路交叉口东北角××室房产（预售证号2014001）一处。本案系首封，查封期限为三年，自2018年7月23日至2021年7月22日止。本院已对查封房产进行评估，现被执行人河南省华恩房地产开发有限公司以该房产系公共通道，也是消防通道提出执行异议，暂无法执行。申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。4、被执行人河南省华恩房地产开发有限公司、南阳市华益物业管理有限责任公司、河南省华恩商业经营管理有限责任公司名下没有车辆、证券、保险等财产信息。三、经关联案件查询：1、查询到被执行人河南省华恩房地产开发有限公司另有作为被执行人的执行案件8件，其中：执行完毕5件、终结执行2件、终结本次执行程序1件。2、查询到被执行人南阳市华益物业管理有限责任公司另有作为被执行人的执行案件1件，已终结执行；3、查询到被执行人河南省华恩商业经营管理有限责任公司另有作为被执行人的执行案件3件，其中：执行完毕2件、终结执行1件。四、本院通过传统调查，查明：1、经到南阳市不动产管理中心查询，查询到被执行人河南省华恩房地产开发有限公司名下有预售证号为：2009019287、2014001、2013108087、2014010552房产四处。已告知申请执行人查询情况，申请执行人不要求采取强制措施，只要求处置本案审理期间保全查封的房产。2、经到南阳市不动产管理中心查询，未查询到被执行人南阳市华益物业管理有限责任公司、河南省华恩商业经营管理有限责任公司有其他不动产登记信息。3、经现场调查未发现被执行人南阳市华益物业管理有限责任公司、河南省华恩商业经营管理有限责任公司有其他可供执行的财产线索。五、本院于2020年7月20日已向被执行人河南省华恩房地产开发有限公司、南阳市华益物业管理有限责任公司、河南省华恩商业经营管理有限责任公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人南阳市车站路华恩商务宾馆经营者崔永超本案的执行情况，财产调查及强制措施。本院于2020年12月21日约谈了申请执行人南阳市车站路华恩商务宾馆经营者崔永超，申请执行人要求待本案保全查封的房产异议结束后再恢复执行，并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行的标的为赔偿金4567008元及利息[利息按南阳市中级人民法院（2019）豫13民再159号民事判决书表述为准，已执行到位的款项应依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省华恩房地产开发有限公司、南阳市华益物业管理有限责任公司、河南省华恩商业经营管理有限责任公司负有继续向申请执行人南阳市车站路华恩商务宾馆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二〇年十二月二十三日书记员  景志恒
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2923号申请执行人：孔令海,男性,1975年10月1日出生,汉族,住贵州省盘州市；申请执行人：钟平,女性,1977年3月1日出生,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：沈国富,男性,1966年4月21日出生,汉族,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2018年11月21日生效的（2018）黔0222民初3492号判决，于2020年10月26日向被执行人沈国富发出执行通知书，责令被执行人支付申请人钢材款86185元、案件受理费1955元、执行费1193元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人沈国富的银行存款、车辆、不动产等财产信息，委托水城县人民法院到被执行人沈国富的住所地调查其财产线索，又到盘州市不动产登记管理中心查询沈国富的不动产信息，未发现可供执行的财产。因被执行人未履行义务和报告财产，已将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行电话约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均表示暂不需要。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈国富负有继续向申请执行人孔令海、钟平履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人沈国富有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十二月十八日书记员 吴志武
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执2085号申请执行人齐某，女，1984年4月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人邵某，男，1984年9月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人齐某与被执行人邵某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2014）朝双民初字第03085号民事调解书已发生法律效力，因被执行人邵某未履行判决确定的给付义务，申请执行人齐某向本院申请执行，要求被执行人邵某给付欠款4500元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人邵某可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，但已冻结被执行人银行账户。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人齐某同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 爽
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2527号原告：刘晨晨，男，1989年4月2日出生，汉族，黑龙江省庆丰农场建设科科员，住黑龙江省虎林市。被告：季亮庭，男，年龄不详，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。原告刘晨晨与被告季亮庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告刘晨晨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘晨晨撤回起诉处理。审判员  孙树红二〇二〇年十二月二十三日书记员  王婧毓
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4918号之一被执行人魏祖银，男，1966年3月30日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人魏祖银盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702刑初491号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，魏祖银应退赔受害人2964元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年十二月十八日书记员  王丹丹
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1525号申请人：孙磊，男，1986年10月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：王秀丽，女，1966年12月5日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。被执行人：徐步前，男，1966年2月2日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。申请人孙磊申请执行王秀丽、徐步前民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初1587号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王秀丽于判决生效之日起十五日内偿还原告孙磊借款本金5457142元及该款自2018年2月13日起至实际履行完毕之日止的利息（利息按年利率24%计算）；二、被告王秀丽于判决生效之日起十五日内偿还原告孙磊借款利息1865元；三、被告王秀丽于判决生效之日起十五日内偿还原告孙磊律师费损失150000元；四、被告徐步前对上述判决（一）、（二）、（三）项偿还义务承担连带保证责任；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年十二月二十六日书记员  迟威威
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初6483号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳恩长，男，汉族，该行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：黄亮，男，瑶族，住湖南省溆浦县桐木溪乡。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告黄亮信用卡纠纷一案。本院于2020年12月7日立案，并于同日向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行发出诉讼费催交通知，限原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本通知指定的期限内预交案件受理费1604元，逾期未交费，按撤诉处理。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行未在规定的期限内向本院交纳案件受理费1604元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  向燕勤
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113财保57号申请人：贵州环球大通管业有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳综合保税区。法定代表人：卫锋，系公司总经理。委托诉讼代理人：唐正斌，贵州省贵阳市白云区白云法律服务所律师。代理权限：特别代理。被申请人：四川圆瑞建设工程有限责任公司。法定代表人：叶建明，系公司总经理。被申请人：陶利勇，男，1974年3月11日生，汉族。住重庆市綦江区。申请人贵州环球大通管业有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川圆瑞建设工程有限责任公司名下中国工商银行成都高新区西部园区支行账号为44×××97的银行账户及被申请人陶利勇名下中国建设银行重庆綦江县支行账号为62×××42的银行账户存款合计人民币400000元。同时，申请人贵州环球大通管业有限公司购买了中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险，由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具《保单保函》（保险单号：12129043901148695327）为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵州环球大通管业有限公司的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川圆瑞建设工程有限责任公司名下中国工商银行成都高新区西部园区支行账号为44×××97的银行账户及被申请人陶利勇名下中国建设银行重庆綦江县支行账号为62×××42的银行账户存款合计人民币400000元，冻结期限一年。案件申请费人民币2520元，由申请人贵州环球大通管业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓勇二〇二〇年十二月二十一日法官助理张苏苏书记员徐骏
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0881民初4861号 原告：陈某，男，2019年10月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 法定代理人：胡江娜，女，1991年7月26日出生，汉族，住安徽省桐城市，系原告母亲。 被告：程玉和，男，1970年4月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告陈某与被告程玉和机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月21日立案。原告陈某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告陈某撤诉。 案件受理费25元，由原告陈某负担。 审判员  肖春生 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴燕宭 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申194号再审申请人（原审被告）：王国良,男,1965年9月4日出生,汉族,住天津市蓟州区。被申请人(原审原告):天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行(原天津市蓟县城关农村信用合作社)，住所地天津市蓟州区渔阳镇迎宾大街**。负责人：温志诚，行长。委托诉讼代理人：吕大钊，男，该单位员工。委托诉讼代理人：王浩然，天津仁合律师事务所律师。原审被告:天津市蓟州区渔阳镇崔店子村村民委员会(原天津市蓟县城关镇崔店子村民委员会),,住所地天津市蓟州区渔阳镇崔店子村法定代表人:张连运,主任。委托诉讼代理人：段春江，天津蓟之州律师事务所律师。委托诉讼代理人：段景祺，蓟州区诺众法律服务所法律工作者。原审被告:刘艳丽,女,1966年8月24日出生,汉族,住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王韵博（系刘艳丽之子），男，1991年8月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。再审申请人王国良因与被申请人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行(原天津市蓟县城关农村信用合作社)（以下简称商业银行蓟州中心支行）、原审被告蓟州区渔阳镇崔店子村村民委员会(原蓟县城关镇崔店子村民委员会（以下简称崔店子村委会）、刘艳丽借款合同纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2000）蓟经初字第428号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王国良申请再审称，请求撤销原判，对本案进行重新审理。理由：原审法院采用的证据是伪造的，原审被告崔店子村委会提供的天津市柯迪广告装饰装璜公司工商注销登记表、和天津市柯迪广告公司蓟县益海商厦工商注销登记表为伪证。2000年4月被申请人起诉时天津市柯迪广告公司蓟县益海商厦（以下简称柯迪广告益海商厦）工商注册信息状态为正常存续状态，同年7月3日因未提供年检被行政处罚吊销但未注销，直至2020年再审申请人申请再审时仍未注销，其总公司天津市柯迪广告装饰装璜公司（以下简称柯迪广告公司）企业实体资格仍然存在。而且上述证据未经质证。被申请人商业银行蓟州中心支行提交意见称，再审申请人所述与事实不符，其请求不符合法律规定的启动再审条件，债务应由王国良、刘艳丽偿还。原审被告崔店子村委会提交意见称，原审不存在伪造证据及未经质证的程序瑕疵。1.本案属于超期申请再审，再审申请人早在2000年12月28日就明确知道柯迪广告益海商厦上述工商注销登记表的证据客观存在，并在另案（2000）蓟民初字第1824号案件审理过程中质证确认其真实性。2005年10月14日原审法院向再审申请人本人送达判决，其签收判决后既未上诉，也未在法定时限内提出申诉。2.案件所涉工商注销登记表不是伪造的证据，该证据是工商行政管理部门加盖公章出具的，是在（2000）蓟民初字第1824号案件中经诉争各方一致确认其证据三性而得以固定的证据，且该案上诉至本院经（2001）一中民终字1679号案件各方当事人仍一致认可的。3.原审是依据充足的证据认定事实并正确适用法律而作出的判决。首先，工商注销登记表可以证实柯迪广告益海商厦工商登记变动后，依据王国良、刘艳丽提交的加盖公司公章并由二人亲笔签字的清算协议书以及天津市蓟县文化馆提交的脱离协议书，王国良、刘艳丽为适格被告，王国良、刘艳丽承担柯迪广告益海商厦实体职权职责。其次，依据当时适用的最高人民法院法经[2000]23号函和24号函的规定，无论公司是吊销还是注销，人民法院均应追加王国良，刘艳丽、蓟县文化馆作为企业清算人参加诉讼，其诉讼程序无任何欠缺。最后，脱离协议书证明王国良交回了企业营业执照和公章，清算协议书也证明王国良、刘艳丽对企业工商登记变更前的债权债务承担全部责任。原审被告刘艳丽提交意见称，原审被告刘艳丽不是本案的适格被告，借款人是柯迪广告益海商厦，担保人是崔店子村委会。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案中，再审申请人以涉案工商登记表系伪证为由向本院申请再审，但是在其关联案件审理中各方明确认可真实性。一审法院于2005年10月8日作出本案一审判决，认定由王国良、刘艳丽对被申请人贷款本息承担偿还责任等，再审申请人于2005年10月14日签收判决书并明确表示不提出上诉，该判决已于2005年10月发生法律效力。现再审申请人时隔十五年之久向本院申请再审，早已超过了法定的申请再审期限。本案审查期间，再审申请人作为新证据向本院提交了工商档案信息，用以证明柯迪广告益海商厦未注销。再审申请人系柯迪广告益海商厦之法定代表人，相关证据其应早已掌握。而根据其与天津市蓟县文化馆脱离协议书和与科迪广告益海商厦协议书以及关联案件情况，其对科迪广告益海商厦等企业进行了债权债务清理并承接了企业全部资产及债权债务。据此，综合本案整体证据，本院经审查认为，原审法院对科迪广告益海商厦注销之事实认定虽有不妥，但是所作责任判定并无不当。再审申请人提交的证据尚不足以推翻原判决的裁判结果，该证据亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的相关情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王国良的再审申请。审判长 豆 艳审判员 侯金砖审判员 董国强二〇二〇年十二月二十四日法官助理姚金旭书记员宫敬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢132号之十三申请执行人：崔艳丽，女，汉族，1976年08月08日生，公民身份号码：4128281976********，住河南省新蔡县古吕镇西城街华星路。被执行人：闫莉10，女，汉族，1985年01月22日生，居公民身份号码：4128281985********，住河南省新蔡县宋岗乡宋岗村委新街**。关于申请执行人与被执行人闫莉借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日冻结了被执行人闫莉在085e9858e81b159007d24987a@wx.tenpay.com账户内余额人民币2101.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫莉在财付通支付科技有限公司085e9858e81b159007d24987a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2101.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十二月七日书记员 李栋梁
和林格尔县人民法院民事裁定书（2020）内0123民申35号再审申请人（一审原告）：和林格尔县大众热力有限责任公司。法定代表人：张超，任总经理职务。委托诉讼代理人：西建辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张兴睿，男，该公司员工。被申请人（一审被告）：李敏，女，无固定职业，住和林格尔县。再审申请人和林格尔县大众热力有限责任公司因与被申请人李敏供用热力合同纠纷一案，不服本院（2019）内0123民初1725号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人和林格尔县大众热力有限责任公司经传票传唤，无正当理由未到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按和林格尔县大众热力有限责任公司撤回再审申请处理。审 判 长 刘 峰审 判 员 云 利 平审 判 员 张 寰二〇二〇年十二月十八日书 记 员 王 洁1
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民辖终49号上诉人（原审原告）：甘肃宏泰工程建设有限公司,住所地甘肃省靖远县北城区人民路金域华府**商铺**。法定代表人：段鹏举，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：姜继雄，男，1973年7月16日出生，汉族，住甘肃省会宁县。被上诉人（原审被告）：赵彦山，男，1973年7月16日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。上诉人甘肃宏泰工程建设有限公司因与被上诉人姜继雄、赵彦山不当得利纠纷一案，不服甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403民初2398号民事裁定，向本院提起上诉。甘肃宏泰工程建设有限公司上诉称，本案被上诉人赵彦山住所地及工作地均在平川区，会宁县人民法院与平川区人民法院都有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，平川区人民法院作为首先受理的法院，不应将本案移送会宁县人民法院；案件本质上属于侵犯财产权的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案侵占行为发生在平川区，平川区人民法院享有管辖权；《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。请求撤销甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403民初2398号民事裁定，本案由甘肃省白银市平川区人民法院继续审理。经本院审查认为，本案系不当得利纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被上诉人（原审被告）赵彦山住所地位于甘肃省白银市平川区，平川区人民法院作为被上诉人赵彦山住所地法院对本案具有管辖权。上诉人甘肃宏泰工程建设有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403民初2398号民事裁定;二、本案由甘肃省白银市平川区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 刘雪莲审判员李复明审判员李军霞二〇二〇年十二月十七日书记员 任             华
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2791号申请执行人：泰安市民乐机械制造有限公司，住所地：泰安市岱岳区满庄镇北铭路南首。法定代表人：郭建民，任总经理。被执行人：泰安市江阳机械配件有限公司，住所地：泰安市泰山区上高乡郭家灌庄。法定代表人：牛秀珍，任总经理。申请执行人泰安市民乐机械制造有限公司与被执行人泰安市江阳机械配件有限公司不当得利纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院作出的（2019）鲁0911民初2516号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年9月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。现申请人向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0911执2791号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效法律文书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵审 判 员  孙修凯人民陪审员  苏凤彬二〇二〇年十二月十日书 记 员  乔 阳
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执611号申请执行人：新宾满族自治县自然资源局，住所新宾满族自治县新宾镇青年路**。法定代表人：王立鹏，该局局长。被执行人：许景玉，男，1979年6月1日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。新宾满族自治县自然资源局申请执行许景玉自然资源行政处罚一案，本院于2020年12月23日立案执行。经审查，根据《中华人民共和国行政强制法》相关规定，对涉及违法建筑物、构筑物、设施等强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请，故申请执行人新宾满族自治县自然资源局的执行请求，应由政府组织实施。依照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（法释[2013]5号）和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（6）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人新宾满族自治县自然资源局的执行申请。本裁定送达后，立即生效。审判员  李洪光二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 宁
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1633号申请人付守模，男，1966年5月10日生，汉族，居民，住灌南县。被告王泽亮，男，1970年12月23日生，汉族，居民，住常州武进区。被告蔡昌，男，1962年11月1日生，汉族，居民，住常州市武进区。关于付守模申请执行人王泽亮、蔡昌民间借贷纠纷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2018）苏0724民初2175号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额10000.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月十八日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏12民终2359号上诉人（原审原告）：陈玉才，男，1977年8月4日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：刘中满，兴化市楚天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：韩松高，男，1968年8月4日生，汉族，住兴化市五里西路兴化市。被上诉人（原审被告）：吕珍年，女，1966年3月23日生，汉族，住兴化市五里西路兴化市。上诉人陈玉才与被上诉人韩松高、吕珍年修理合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。上诉人陈玉才的上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一、一审认定事实错误，2019年10月3日上诉人将车辆停放在修理部门前的开放路面上，交给被上诉人，被上诉人之后是否移动过车辆上诉人不知，一审只认定当时车子停在修理部门前的开放路上不当；二、一审认定上诉人未就及时取走车辆系被上诉人阻止所致举证证明，也未就索赔配件的种类构成的必要性和价值构成的合理性举证证明，应当承担对己不利的后果，系举证责任分配错误；三、被上诉人作为修理方对案涉车辆具有保管义务。被上诉人韩松高、吕珍年答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，故请求二审判决驳回上诉，维持原判。陈玉才向一审法院的起诉请求：判令韩松高、吕珍年立即赔偿陈玉才汽车配件损失20930元并承担诉讼费。一审查明：2019年10月3日，陈玉才将其所有的苏Ｍ×××**“凯马”轻型普通货车一辆送到韩松高、吕珍年处修理发动机，当时车子停放在韩松高、吕珍年修理部门前的开放路面上。发动机更换后不久即出现故障，陈玉才与韩松高、吕珍年间引发纠纷。2019年11月4日，兴化市市场监督管理局调处无果，但次日双方自行达成协议，协议载明：“经协商，车主陈玉才买发动机秃机一事，由南京明利吴老板总计退款壹万玖仟元整（19000元），由吴老板收回发动机秃机，车主从今天起修车任何事与兴化吕珍年无关。”2019年11月19日，陈玉才将车拖至兴化市天龙机修修理，该机修部检查后称配件少了。2019年11月22日，陈玉才向兴化市公安局开发区派出所报警称其汽车在韩松高、吕珍年处维修时发动机传动轴等附件丢失，向韩松高、吕珍年索赔无果而发生纠纷，派出所“作民事调解”，但无果而终。2020年1月9日，陈玉才以丢失的汽车配件总价值20930元为由诉至一审法院，请求判令韩松高、吕珍年立即赔偿汽车配件损失20930元并承担诉讼费。审理中，韩松高、吕珍年辩称：①陈玉才与韩松高、吕珍年就修理发动机发生争议后经三方协商，由发动机出售方吴某将发动机收回并退款，2019年11月5日已履行完毕，陈玉才书写协议书承诺从当天起修车一事与吕珍年无关，双方就修车一事争议已处理完毕。②修车争议处理完毕后陈玉才未将车辆拖走，车子停在临街路面上，该地域系公共场所，没有封闭，不在韩松高、吕珍年经营的封闭范围内，韩松高、吕珍年无保管义务。③陈玉才没有要求韩松高、吕珍年保管、看管的意思表示。④韩松高、吕珍年对陈玉才主张的短少的配件及其价值不予认可。⑤要求法院驳回陈玉才的诉讼请求。针对韩松高、吕珍年的抗辩，陈玉才既没提供未及时取走车辆系遭韩松高、吕珍年阻止所致的证据，亦未就索赔配件的种类构成的必要性和价值构成的合理性举证证明。就本案一审法院曾力图调解，但因韩松高、吕珍年拒绝而致调解不成。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。涉案修理纠纷发生后，陈玉才与韩松高、吕珍年于2019年11月5日自行达成的处理协议载明“车主从今天起修车任何事与兴化吕珍年无关”，韩松高、吕珍年自此对涉案车辆已无维修和保管的义务，彼时陈玉才既没将停在开放区域的涉案车辆及时取走以防不测，又无证据证明未及时取走车辆系遭韩松高、吕珍年阻止所致，亦未就索赔配件的种类构成的必要性和价值构成的合理性举证证明，应承担对己不利的法律后果，其要求韩松高、吕珍年赔偿配件损失20930元并承担诉讼费无事实和法律依据，应不予照准。据前所述，为保护公民合法的民事权益，安定社会生产和生活秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回陈玉才要求韩松高、吕珍年立即赔偿汽车配件损失20930元并承担诉讼费的诉讼请求。案件受理费324元，由陈玉才负担。本院二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人陈玉才提交2020年保定市莲池区众鑫仓储服务部销售单一份，证明购置配件的种类及价格。被上诉人韩松高、吕珍年对该证据不予认可。二审查明的事实与一审确认的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。案涉车辆修理纠纷发生后，陈玉才与吕珍年一方一起到南京退回发动机并自行达成处理协议即“车主从今天起修车任何事与兴化吕珍年无关”，韩松高、吕珍年自此对停在维修部门前开放区域的案涉车辆已无维修和保管的义务，陈玉才应及时将车辆取走，但陈玉才实际并没有将车辆取走，其也没有证据证明未及时取走车辆系遭韩松高、吕珍年阻止所致，陈玉才一、二审提供的证据亦不能证明索赔配件的种类构成的必要性和价值的合理性，故陈玉才应承担对己不利的法律后果，一审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，上诉人陈玉才的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费324元，由上诉人陈玉才负担。本判决为终审判决。审判长  王军强审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  陆超凡
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1502民初1413号原告：张瑞如，女，汉族，1980年1月22日出生，住广东省汕尾市城区*******************，身份证号码：441************443。委托诉讼代理人：庄利群，男，1971年7月20日出生，住广东省陆丰市东海镇老车站物资回收公司宿舍**，身份证号码：441************118。被告：太平洋建设集团有限公司汕尾分公司，住所地：广东省汕尾市城区********清湖上品小区六街23号，统一社会信用代码：91441500MA52M4439H。法定代表人：陶某1。原告张瑞如诉被告太平洋建设集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理。原告张瑞如向本院提出诉讼请求：1，判令被告赔偿原告经济损失422419.61元（详细依照赔偿明细表），2，判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月29日16时10分，原告张瑞如在汕尾市区242省道往海丰方向路段给被告做保洁工程工作，因被告安保设施的缺失，致原告张瑞如受到一汽车碰撞，造成原告张瑞如身体伤害严重，张瑞如受伤后被告员工马上把张瑞如送到汕尾市人民医院抢救和治疗，一共住院治疗144天，张瑞如于2019年12月13日经广东鼎信法医临床司法鉴定所鉴定为《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》(GBT16180-2014)九级伤残。鉴于被告至今没有对原告作出赔偿，为此，原告依据法律之规定，特提起诉讼，请人民法院支持（张瑞如工伤赔偿明细表：1.三次住院医疗费78591.61元；2.伙食补助费按太平洋因公出差70%标准144天×20元=2880元；3.交通、食宿费每人每天150元×144天=21600元；4．康复治疗费10000元；5.工伤医疗期工资5100元/月×24个月=-122400元；6.生活护理费按汕尾市上年度职工月平均工资4734元的50%×24个月=56808元；7．辅助器具费轮椅费1200元；8．—次性伤残补助金，九级伤残为9个月的本人工资5100元/月×9个月=45900元；10.一次性伤残医疗补助金，工资5100元/月×7个月=35700元；11.一次性伤残就业补助金，九级伤残10个月汕尾当地平均工资4734元／月×10个月=47340元）。本院经审查认为，本案立案案由是生命权、健康权、身体权纠纷，但原告起诉的赔偿项目是工伤保险待遇，而工伤保险待遇需要经过工伤认定、劳动功能障碍等级评定、劳动仲裁之后，对仲裁裁决书不服的，才可以向人民法院起诉，原告没有经过工伤认定、劳动功能障碍等级评定及申请劳动仲裁，直接向本院提起本案诉讼，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张瑞如的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数加八份提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 员 莫胜卫二〇二〇年十一月三十日法官助理 蔡肯棠书 记 员 伍斯泳附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执恢1906号申请执行人：郑彩芳被执行人：临海市一杰眼镜厂申请执行人郑彩芳与被执行人临海市一杰眼镜厂劳动争议仲裁一案，初执案号（2018）浙1082执5417号，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保788号 申请人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地开元大街**，统一社会信用代码91371400MA3CA2YXX8。 法定代表人：孙金才，董事长。 被申请人：费某，男，1980年8月17日出生，汉族，住临邑县。身份证号：3714241980××××××××。 被申请人：程某，女，1975年10月16日出生，汉族，住临邑县。身份证号：3714241975××××××××。 被申请人：宋某文，男，1987年6月2日出生，汉族，住临邑县。身份证号：3714241987××××××××。 原告山东临邑农村商业银行股份有限公司与被告费某、程某、宋某文金融借款合同纠纷一案，申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全。为了防止被申请人转移财产，避免给申请人造成损失，请求依法保全被申请人费立民、程爱荣、宋照文名下770444.69元银行存款或其他同等价值财产。 经本院执行，于2020年12月7日冻结了被申请人程爱荣中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县宿安营业所6215824681001810653的存款501.90元，冻结了被申请人程爱荣财付通支付科技有限公司的存款88.92元，冻结了被申请人费立民财付通支付科技有限公司的存款229.13元，冻结了被申请人宋照文财付通支付科技有限公司的存款23.20元。 至此，申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被告费立民、程爱荣、宋照文金融借款合同纠纷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保788号一案予以结案 二〇二〇年十二月九日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1458号 申请人赵磊，男，1989年7月7日生，汉族，农民，初中文化，贵州省威宁县人，住威宁县。 被执行人李世红，男，1982年9月19日生，汉族，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 申请执行人赵磊于2020年7月14日依据（2020）黔0526民特12号民事裁定书向本院申请执行李世红经司法确认的调解协议一案。申请执行标的80000.00元，执行费1100.00元,合计81100.00元。 本院在执行中，多次通过全国法院网络执行查控系统查明,被执行人李世红名下无银行存款、车辆、证券等可供执行财产。通过线下调查查明，被执行人在户籍所在地无不动产登记信息，亦无任何可供执行财产。因李世红下落不明，本院已依法请求威宁县公安局协助查找。被执行人李世红规避执行，本院依法对其采取限制高消费并列入失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年12月2日将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其表示不能提供到被执行人的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0526执1458号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 祖章迅 审 判 员 赵英冯 审 判 员 岳 现 二〇二〇年十二月二日 法官助理 马 都 书 记 员 陈恩旭
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保477号 广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行、邓杰贤、黄丽红： 本院在执行申请人广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行与被申请人邓杰贤、黄丽红小额借款合同纠纷一案中，根据申请人广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行提出的财产保全申请，本院于2020年11月12日作出（2020）桂1421民初1577号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过网络执行查控系统查询被申请人邓杰贤、黄丽红的财产。 二、以30000元为限，额度冻结被申请人邓杰贤、黄丽红名下的银行存款（具体冻结账户详见信息表），实际控制金额为979.54元，未能足额冻结原因账户余额不足。期限为一年（从2020年11月19日起至2021年11月18日止）。 三、查封被申请人邓杰贤名下的车牌号为桂Ａ×××××五菱牌车辆，查封期限为二年（从2020年11月20日至2022年11月19日）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7610286 二〇二〇年十二月二日
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初998号之三 申请人：安国市亚雷建筑器材租赁站，住所地安国市八五面粉厂西。 经营者：赵磊。 被申请人：张春坡，男，1969年2月13日出生，汉族，现住安国市。 被申请人：霍卫强，男，1970年12月29日出生，汉族，现住安国市。 原告安国市亚雷建筑器材租赁站与被告张春坡、霍卫强租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）冀0683民初998号民事裁定书，查封、冻结被申请人张春坡、霍卫强名下银行存款56397元或者相应价值的其他财产。申请人安国市亚雷建筑器材租赁站于2020年12月17日向本院申请解除上述财产保全。 本院经审查认为，安国市亚雷建筑器材租赁站申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如 2 下： 解除对被申请人张春坡、霍卫强名下银行存款56397元或者相应价值的其他财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  焦学思 人民陪审员  平会民 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  何晓林
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4096号申请执行人：武佳佳,女性。被执行人：东方鼎盛地产发展有限公司，社会统一信用代码91410100694899101B，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街**东方鼎盛中心****。关于武佳佳与东方鼎盛地产发展有限公司合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0104民初3946号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告武佳佳与被告东方鼎盛地产发展有限公司于2017年6月21日签订的《内部福利房保留协议》；二、被告东方鼎盛地产发展有限公司共退还原告武佳佳购房款337612元。其中，被告东方鼎盛地产发展有限公司于2020年7月31日前退还原告50000元，于2020年8月31日前退还原告50000元，于2020年9月30日前退还原告100000元，于2020年10月31日前退还原告137612元；三、如被告东方鼎盛地产发展有限公司按照上述第一款约定的时间支付原告武佳佳款项，原告自愿放弃其他诉讼请求；如被告东方鼎盛地产发展有限公司未按上述第一款约定的时间支付原告武佳佳款项，被告东方鼎盛地产发展有限公司需另向原告支付违约金20000元，原告可就被告东方鼎盛地产发展有限公司剩余未支付款项申请执行；四、案件受理费3257元，由被告东方鼎盛地产发展有限公司负担。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为360869元，本院于2020年8月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；5、本院于2020年12月18日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产360869元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月十八日法官助理刘奇书记员关启鹏
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1861号申请执行人：梅旭，男，1976年5月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周金桂，男，湖南方顺联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周政，男，湖南方顺联合律师事务所律师。被执行人：张家界山水天下置业有限公司，住所地：湖南省张家界市南庄坪大成山水国际酒店**。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地：湖南省张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地：长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。法定代表人：毛致平，该公司董事长。本院在执行申请执行人梅旭与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，因本院受理的涉及被执行人的执行案件持续增多，现执行标的已超过一亿元，且本院受理涉被执行人的在诉民事诉讼案件仍在增加，案情持续复杂化，为保护各申请执行人的合法权益，本院已成立专案组，对本院受理的涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经查，被执行人曾于2018年与部分债权人达成和解协议，承诺按年度向法院支付1000多万元用于法院的执行款兑现，但从实际履行情况来看，被执行人并未按其承诺如期履行到位。从现有涉被执行人的执行案件的标的来看，被执行人2018年承诺的履行方案已无法保障各申请执行人的合法权益。同时查明，被执行人现仍在继续营业，本院于2019年12月10日以（2019）湘0802执恢338号执行裁定书裁定继续冻结被执行人接收部分营业收入的存款账户，冻结金额为5000万元。被执行人名下有不动产可供执行，且单个产权范围内的不动产面积比较大。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院对被执行人的该部分不动产采取查封措施的程度，部分债权人提出对涉及被执行人的执行案件合并执行，本院支持了该部分债权人的合并执行请求。2019年10月22日，本院以（2019）湘0802执1789号执行裁定书裁定查封了被执行人张家界山水天下置业有限公司10305.95平方米的不动产。执行过程中，（2019）湘0802执1789号执行案件的申请执行人提出其本人长期在国外，无法很好的配合法院采取执行措施，希望法院不要将执行案件并到其案件之中。与此同时，王粮刚等人将其对被执行人拥有的债权转让给了湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙），而湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）向本院提出申请，请求依法启动对被执行人查封财产的处置措施，并愿意承担资产评估费用，现前述资产正在处置中。本院认为，本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司为被执行对象的执行案件中，除了行为执行的外，其余的均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，应将本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司等为被执行对象的案件并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。并案前本院对被执行人财产采取查封、冻结等查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、将申请执行人梅旭与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。二、终结本院（2020）湘0802执1861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十二日书记员 覃曦轮
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初2253号原告：葛德斌，男，1948年1月21日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被告：张连峰，男，1963年3月30日出生，汉族，个体经营户，住丹东市元宝区。原告葛德斌诉被告张连峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日书面通知原告在指定期限内预交案件受理费235元，但原告未在指定期限内预交。本院认为，原告应当预交案件受理费。本案原告未在指定期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 雷二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈丽丽
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执662号白成志、刘佳：申请执行人白成志与被执行人刘佳继承纠纷一案，本院作出的（2020）吉0303民初1103号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：给付白成志工亡补助金人民币211,795元，承担案件受理费2239元、保全费1579元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日立案执行。本案在执行过程中，裁定扣划了被执行人刘佳银行存款197,221.14元，申请执行人主动承担了本案执行费2834元，申请执行人主动放弃了剩余款项的执行，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0303民初1103号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
江西省庐山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0483刑初119号公诉机关江西省庐山市人民检察院。被告人欧阳某苗，男，汉族，1977年12月20日出生，小学文化，无业，户籍所在地及住址江西省庐山市。因犯盗窃罪，2014年5月19日被星子县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2014年8月11日刑满释放；又因犯盗窃罪，2015年8月11日被星子县人民法院判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金六千元，2018年2月21日刑满释放；因犯非法侵入住宅罪，2019年8月23日被庐山市人民法院判处有期徒刑七个月，2020年1月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月14日被刑事拘留，2020年11月13日被逮捕。现羁押于庐山市看守所。庐山市人民检察院以庐检一部刑诉[2020]132号起诉书指控被告人欧阳某苗犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庐山市人民检察院指派检察员万行平出庭支持公诉，被告人欧阳某苗到庭参加诉讼。现已审理终结。庐山市人民检察院指控：2020年4月至10月间，被告人欧阳某苗采取溜门入室窃取财物的方法在庐山市范围内实施盗窃，已查明的被盗财物价值人民币29055元。犯罪事实如下：1.2020年4月1日上午，欧阳某苗到四××村××村邹秀丽家里，盗取了一个单肩包，包内没有现金，只有银行卡、身份证等证件，欧阳某苗将包随手扔在路边的池塘边。2.2020年4月1日下午，欧阳某苗到老公安局宿舍后面的陈亮家里，盗取陈亮母亲的一个红色女式钱包，欧阳某苗将包内现金1750元现金拿走后，将包丢在了路边。3.2020年4月29日中午，欧阳某苗到迎春桥朱滚生家里盗取了一个黑色的挎包，欧阳某苗将包内的3000元现金拿走后将包扔在了路边。4.2020年5月5日晚上，欧阳某苗到赵明雨“美家壁纸”店，盗取了一个女式单肩包，欧阳某苗将包内的200多元的现金拿走后，将包扔在了路边。5.2020年6月2日上午，欧阳某苗到了康复楼对面路口的下坡处的干永红家中，盗取了一个单肩包，欧阳某苗将包内600元的现金拿走后，将包扔在了路边。6.2020年6月21日上午，欧阳某苗到了白鹿大道旁尹仁珍家里，盗取了一个黑色的挎包，欧阳某苗将包内的2700多元拿走了，将包扔在了路边。7.2020年6、7月份的一天上午，欧阳某苗到了人民医院康复楼对面路口进去的陈忠星家里，发现了一个腰包，欧阳某苗只将腰包内的600元现金偷走了。8.2020年7月8日中午，欧阳某苗到康复楼旁医院宿舍后面的罗慧珊家里，盗取了两个女式挎包，欧阳某苗将包内一个黄金吊坠和300余元现金拿走了，将两个挎包一起丢在了路边。经鉴定，黄金吊坠价值人民币6905元。9.2020年8月17日上午，欧阳某苗到了庐山市老一小后门处的陈滔滔家里，盗取了3800元现金。10.2020年8月29日上午，欧阳某苗到了北门巷的张金桂家里，盗取了一个双肩包，欧阳某苗将包内的3000元现金拿走后，将包扔在了路边。11.2020年9月3日晚上，欧阳某苗到了白鹿大道旁的郭亚芬家里，盗取了一个挎包，欧阳某苗将包内的2800元现金拿走了，将包扔在了路边。12.2020年9月17日上午，欧阳某苗到了西宁街的万端正家中，盗取了一个单肩包，欧阳某苗将包内的现金400多元拿走了，将包扔在了路边。13.2020年9月23日中午，欧阳某苗到了审计局旁星柏路口处的蔡振鑫家里，盗取了1000元的现金。14.2020年9月底的一天晚上，欧阳某苗到了白鹿大道旁的胡国昭家里，盗取了一个黑色的男式公文包，欧阳某苗将包内的100元现金拿走了，将包扔在了路边。15.2020年10月8日上午，欧阳某苗到了星柏路的杨珍花家里，盗取了一个白色的单肩包，欧阳某苗将包里的1900余元现金拿走后，第二天上午，欧阳某苗将包扔回了杨珍花家里。被抓获归案后，欧阳某苗对自己实施的盗窃行为供认不讳，表示自愿认罪认罚。上述事实，被告人欧阳某苗在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口信息、价格认定结论书、办案说明、刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书、被害人陈述、被告人的供述与辩解、指认笔录及现场指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧阳某苗以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人欧阳某苗为累犯，应当从重处罚；其具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关建议对其处以有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币28455元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人欧阳某苗犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人欧阳某苗犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币28455元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2023年4月13日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人欧阳某苗退赔被害人经济损失共计29055元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐宝芹二〇二〇年十二月八日书记员  胡真真
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3308号之二申请执行人：大连欣弘投资有限公司，住所地庄河市城关街道黄海大街南办公楼。法定代表人：单宝富。被执行人：孙永辉，男性，1969年03月11出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2018）辽0283民初5354号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结孙永辉的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年十二月二十六日书记员  张靖翊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4092号之一申请执行人高建平，男，汉族，现住威海市环翠区。被执行人王丽敏，女，汉族，1980年1月22日出生，现住威海市环翠区。本院在执行申请执行人高建平与被执行人王丽敏探望权纠纷一案中，申请执行人向本院撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结（2017）鲁1002民初5508号民事调解书的执行；二、被执行人未依约履行给付义务，申请执行人应自被执行人违约之日起二年内以书面申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月二十日书记员  赵 斌
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初15052号之一 原告：常熟市恒吉纺织品织造有限公司，住所地江苏省常熟市高新技术产业开发区白潭路****，统一社会信用代码：913205815502713311。 法定代表人：邵雪龙，执行董事。 委托诉讼代理人：王华，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠闰华，江苏圣益律师事务所律师。 被告：桑伟，男，汉族，1993年1月10日生，住江苏省常熟市。 原告常熟市恒吉纺织品织造有限公司与被告桑伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告常熟市恒吉纺织品织造有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市恒吉纺织品织造有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1319元，保全费1120元，合计2439元，由原告常熟市恒吉纺织品织造有限公司负担。 审判员  王宇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  蒋琦
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1402执3588号被执行人姚国庆，男，1978年11月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省夏邑县。本院于2020年9月14日作出的(2020）豫1402刑初545号刑事判决书已经发生法律效力。于2020年10月27日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。通过向车辆登记部门发出查询通知，发现被执行人名下有车辆，但未找到车辆下落，暂时无法执行，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3588号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月二十二日书记员  申力豪
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1901号原告：王亚玲，女，1969年5月7日出生，汉族，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：王晓东，吉林市龙潭区正达法律服务所法律工作者。被告：吉林环城农村商业银行股份有限公司大口钦支行，住所地:吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：李治国,该支行负责人。委托诉讼代理人：钟时，吉林环城农村商业银行股份有限公司职员。原告王亚玲与被告吉林环城农村商业银行股份有限公司大口钦支行劳动争议一案，本院于2020年11月17日立案。原告王亚玲于2020年12月17日向本院提出撤回对吉林环城农村商业银行股份有限公司大口钦支行的告诉。本院认为，原告王亚玲提出撤回对吉林环城农村商业银行股份有限公司大口钦支行的告诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王亚玲撤诉。案件受理费5元，由原告王亚玲负担。审 判 员  王立民二〇二〇年十二月十七日代理书记员  薛程程
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执713号之一申请执行人：孙洪江，男，1982年3月16日出生，汉族，无业，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在交通银行236×××09账户内存款人民币44139.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3161号申请执行人：靖江市江**消防设备有限公司，统一社会信用代码913212823239952256，住所地靖江市。法定代表人：方玺钧，执行董事。被执行人：印卫军，男，1974年11月1日生，住南京市栖霞区。申请执行人靖江市江**消防设备有限公司与被执行人印卫军为买卖合同纠纷一案，靖江市人民法院于2020年7月14日作出（2020）苏1282民特197号民事裁定书，依该裁定书：印卫军结欠靖江市江**消防设备有限公司货款22150元，约期于2020年10月20日前还10000元，同年12月20日前还12150元。若印卫军未按约履行，印卫军则需另支付靖江市江**消防设备有限公司违约金5000元。本协议经司法确认后，如印卫军有一期未按约履行，靖江市江**消防设备有限公司可向法院申请执行下余欠款全额。裁定书生效后，因印卫军未履行生效法律文书确定的义务，靖江市江**消防设备有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。2、2020年11月19日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的线索。3、本院于2020年11月19日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。4、执行过程中，本院已于2020年12月8日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年11月19日，本院本院委托南京市栖霞区人民法院调查被执行人印卫军在户籍地的不动产登记情况，财产状况、线索等相关。经调查，被执行人在户籍地住址无可供执行财产。6、本院于2020年12月5日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过邮寄执行通知书的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其在2020年12月21日前提供财产线索，并告知其若能在指定期限内提供财产线索，本院将依法终结本次执行程序。但申请执行人未能在指定期限内提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民特197号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十二月二十二日法官助理  孙新超书 记 员  朱 婕
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0101民初14462号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓霞，广东安华理达（北京）律师事务所律师。被告：毛世民，男，1988年08月28日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告毛世民信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司北京分行之委托诉讼代理人陈玉丽到庭参加诉讼。被告毛世民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金76835.88元、利息16084.27元、违约金12146.74元（上述费用金额合计人民币105066.89元）；2.判令被告按《广发银行信用卡客户协议》的约定标准向原告支付自2020年3月7日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、违约金等费用；3.本案全部费用，包括但不限于诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告曾办理了广发信用卡。现因其拖欠本金、利息、违约金等款项未还，故诉至法院。毛世民未作答辩。本院经审理认定事实如下：毛世民在原告办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。此后，被告开始使用该信用卡。截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金76835.88元、利息16084.27元、违约金12146.74元。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”。2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“定于2018年3月1日起调整广发信用卡业务违约金收取标准，违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金……”。本院认为，根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，毛世民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利。毛世民在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现原告要求毛世民履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，毛世民向广发银行股份有限公司北京分行支付截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金76835.88元，利息16084.27元，违约金12146.74元；二、自本判决生效之日起十日内，毛世民向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年3月7日起至所有欠款清偿之日止的利息、违约金（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1201元、公告费560元，由毛世民负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 程新桐二〇二〇年十二月二十一日法官助理 申会英书 记 员 王子叶
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1693号之一申请执行人：景明国，男，生于1948年1月1日，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：襄阳满富房地产开发有限公司，住所地：襄阳市樊城区风华路**。统一社会信用代码：91420600573737034T。法定代表人：阮付华，该公司执行董事总经理。被执行人：襄阳金海鑫房地产开发有限公司。。住所地：宜城市三厂路统一社会信用代码：91420684676472024G。法定代表人：汪洪涛，该公司执行董事总经理。本院在执行申请执行人景明国与被执行人襄阳满富房地产开发有限公司、襄阳金海鑫房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2017）鄂0684民初2441号民事判决书已发生法律效力，被执行人襄阳满富房地产开发有限公司、襄阳金海鑫房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人景明国向本院申请强制执行申请，本院于2020年12月9日受理后，本院依法向被执行人襄阳满富房地产开发有限公司、襄阳金海鑫房地产开发有限公司发出执行通知书后，执行期间，申请执行人景明国于2020年12月9日向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0684执1693号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十二月十四日执行员  刘正兵书记员  杨明月
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3489号申请执行人:冯某，男，1985年5月1日出生，务工，住泗洪县。被执行人：张某，女，1988年3月21日出生，务工，住泗洪县。申请执行人冯某与被执行人张某离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初6991号民事判决书，本院于2020年8月24日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张某给付冯某2019年3月至2020年6月子女抚养费9000元，并承担案件受理费240元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月25日、10月27日、12月4日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年8月31日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年9月17日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年12月21日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年12月22日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月二十三日书记员 沈文斐
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初5619号 原告：河东区蒙云苗木种植专业合作社，住所地：山东省临沂市河**郑旺镇赵庄村。 法定代表人：李晓庆，经理。 被告：杜明瑞，男，1986年4月27日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 被告：林令江，男，1990年12月29日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 被告：林令全，男，1985年10月26日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 原告河东区蒙云苗木种植专业合作社诉被告杜明瑞、林令江、林令全借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。 本院经审查认为，本案与已受理的（2020）鲁1312民初5614号一案内容相同，系重复诉讼。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。故本案应驳回原告河东区蒙云苗木种植专业合作社的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告河东区蒙云苗木种植专业合作社的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 孙 园 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李贞贤
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1673号案外人：张明来，男，1979年6月24日出生，汉族，住址浙江省台州市椒江区。委托代理人：王滨、张明思，浙江昶日律师事务所律师。申请执行人：李日新，男，朝鲜族，1980年3月24日出生，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：邵为军，男，汉族，1977年11月4日出生，户籍所在地上海市长宁区，现羁押于吉林省长春市看守所。被执行人：台州万邦置业有限公司，住所地浙江省临海市杜桥镇半洋村。法定代表人：邵为军，该公司经理。被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司，住所地浙江省临海市靖江中路阳光花城**楼。法定代表人：严卫军。被执行人：台州中泰海洋广场有限公司，住所地浙江省台州市广场中路**。法定代表人：邵为军，该公司经理。本院在执行申请执行人李日新与被执行人邵为军、台州万邦置业有限公司（以下简称“台州万邦公司”）、浙江万邦伟盛置业有限公司（以下简称“浙江万邦公司”）、台州中泰海洋广场有限公司（以下简称“台州中泰公司”）股权转让纠纷一案中，案外人张明来对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对临海市“万邦国际中心嘉苑”1号楼1-4-1101室房屋及相应地下室的查封（以下简称案涉房产）。理由为：2014年7月15日，案外人与台州万邦公司签订认购书，约定购买案涉房产。案外人已付484927元房款。故依据相关规定，请求解除对案涉房产的查封。本院查明，申请执行人李日新与被执行人邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2016）辽01民初66号民事判决书，李日新不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2018年8月13日作出（2017）辽民终1038号民事裁定书，将本案发回重审。本院于2019年10月23日作出（2018）辽01民初1153号民事判决书。在诉讼期间，本院于2016年3月14日作出（2016）辽01民初66号民事裁定书，裁定冻结被告邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、鞍山恒邦房地产开发有限公司银行存款53,775,386.30元或查封相应价值的财产。本院于2016年3月18日向临海市房地产管理处送达（2016）辽01民初66号协助执行通知书，查封台州万邦置业有限公司名下位于临海市万邦国际中心嘉苑未售房屋1幢2幢72套住宅、23套地下室。本院于2019年3月1日作出（2018）辽01民初1153号民事裁定书，裁定继续冻结或查封被告邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、鞍山恒邦房地产开发有限公司银行存款人民币53,775,386.30元或相应价值的财产。本院于2020年7月13日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1241号。在执行中，本院于2020年10月14日作出（2020）辽01执1241号公告。另查，案外人提供的《认购书》中记载：2014年7月15日，案外人与台州万邦公司签订认购书，约定购买案涉房屋，房屋预测面积137.64平方米，单价每平方米7243元。车位款138000元。房款总计金额1134927元。案外人已付484927元房款。再查，案外人提供的《（2016）浙1082民初1363号民事判决书》中记载：2014年7月15日，案外人与台州万邦公司签订认购书，约定购买案涉房屋，房屋预测面积137.64平方米，单价每平方米7243元。车位款138000元，总计1134927元。案外人已付484927元房款。并确认案外人与台州万邦公司签订的认购书合法有效。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人提供的证据在形式上无法证明案外人符合上述司法解释规定的情形，故其异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人张明来的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 卉审判员 张红君审判员 栾晶晶二〇二〇年十二月十八日书记员 梁 壮
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执681号之七申请执行人：张荣伟，男，1966年3月16日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。被执行人：王铁军，男，汉族，1974年04月30日生，住锦州市太和区。义县人民法院（2019）辽0727民初959号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王铁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王铁军在锦州银行11×××60账户内存款人民币5100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日法官助理李海龙书记员刘辉
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书  (2020)陕05民终2158号上诉人（原审原告）：陕西韩城农村商业银行股份公司乔子玄支行，住所地陕西省韩城市。负责人：杜舟，系该支行行长。委托诉讼代理人：吉建武，男，汉族，生于1972年9月19日，住陕西省韩城市新城区，系该公司员工。委托诉讼代理人：王耀锋，男，汉族，生于1965年1月6日，住陕西省韩城市，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：高社芳，女，汉族，生于1967年1月15日，住陕西省韩城市。被上诉人（原审被告）：冯增民，男，汉族，生于1964年11月4日，住陕西省韩城市，系高社芳之夫。被上诉人（原审被告）：芦敏各，女，汉族，生于1967年5月13日，住陕西省韩城市。被上诉人（原审被告）：冯增弟，男，汉族，生于1967年2月17日，住陕西省韩城市，系芦敏各之夫。上诉人陕西韩城农村商业银行股份公司乔子玄支行（以下简称农商银行）因与被上诉人高社芳、冯增民、芦敏各、冯增弟借款合同纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院(2020)陕05**民初2222号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人农商银行的委托诉讼代理人吉建武、王耀锋、被上诉人冯增民、冯增弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行提起上诉请求：1、撤销原判，依法改判被上诉人共同承担连带清偿责任；2、由被上诉人共同负担一、二审案件受理费。事实与理由：一审判决认定事实错误，农商银行的前身系农村信用社，金融服务对象主要是当地农村、农民、农业的“三农”范围，金融贷款模式主要是夫妻共同贷款、夫妻共同担保。上诉人贷款档案资料系装订成册的格式文本，其中包括借款申请书、客户谈话备忘录、借款合同、担保合同等格式文本，客户办理贷款时填写、签章即可。本案中夫妻双方以共同保证人身份在贷款档案资料文本中的所有签章均真实有效，共同保证系夫妻双方真实意思表示，保证人补充合同、客户谈话备忘录中也有保证人配偶承担保证责任的承诺。被上诉人冯增民辩称：虽然自己是借款人，但钱是给了案外人王军民，他信用社的员工和王军民私下说好后，让自己去签的合同，自己就没有见到钱。被上诉人冯增弟辩称：自己和上诉人不打交道，也没有见到钱。农商银行向一审法院起诉请求：1、判令借款人高社芳、冯增民归还借款本金198500元及利息、逾期利息至款还清为止；2、判令担保人芦敏各、冯增弟承担连带清偿责任；3、判令四被告承担本案诉讼费用。一审经审理查明：2016年11月29日，原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司乔子玄支行与被告高社芳、冯增民签订了陕农信乔借字（2016）第0063号《个人借款合同》，约定被告高社芳、冯增民向原告借款198500元，用于收购花椒，借款期限自2016年11月28日至2019年11月25日，该笔借款约定的利率为月利率11.34‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日以月利率11.34‰上浮30%计收罚息。同日，原告与被告芦敏各签订了连带责任保证担保合同，对担保方式及担保范围进行了约定，被告冯增弟以担保人配偶身份在保证担保合同上签字。借款合同签订后，原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司乔子玄支行于2016年11月29日向被告高社芳账户发放借款198500元。借款到期后，被告高社芳、冯增民未向原告偿还借款本金及利息，被告芦敏各亦未承担保证担保责任。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。一审法院认为，原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司乔子玄支行与被告高社芳、冯增民之间签订的借款合同及补充合同依法成立有效，借款人未按约定还款付息，原告据此要求借款人偿还借款本金198500元及利息，逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告芦敏各、冯增弟承担连带清偿责任的问题，本院从原告与被告芦敏各、冯增弟签订的保证担保合同内容看，被告芦敏各以保证人身份对上述借款提供连带责任保证，故对原告要求被告芦敏各承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。但被告冯增弟仅是以保证人配偶名义签字，且保证担保合同保证人处并未将被告冯增弟列入，原告提供的证据并不能充分证明被告冯增弟有担保的意思表示，对原告该项诉请不予支持，应予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》四十二条的规定，判决如下：一、被告高社芳、冯增民于本判决生效之日起十五日内偿还原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司乔子玄支行借款本金198500元及利息、逾期利息至借款还清之日止。（利息计算方式：自2016年11月29日起至2019年11月25日止以借款本金为基数，按月利率11.34‰计算；逾期利息计算方式：自2019年11月26日起以借款本金为基数，按借款月利率11.34‰上浮30％计付逾期利息至借款还清之日止）。二、被告芦敏各对上述债务承担连带清偿责任。被告芦敏各承担保证担保责任后，有权向被告高社芳、冯增民追偿。三、驳回原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司乔子玄支行的其他诉请。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4270元，减半收取2135元，由被告高社芳、冯增民、芦敏各负担。二审查明的事实与一审认定事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：冯增弟与农商银行是否存在保证合同关系，是否应当对案涉借款承担连带保证责任。案涉《个人借款合同》、《保证担保合同》、《补充合同》均系当事人真实意思表示，无充分证据证明合同存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，故该合同应为有效，合同各方当事人均应按照约定履行。农商银行主张冯增弟系《保证担保合同》的相对方，应对债务承担连带保证责任，但合同中冯增弟并非以保证人身份签字捺印，而是以芦敏各配偶的名义签署的，仅能认定冯增弟对配偶提供担保的事实知情且认可，并不足以认定其本人作出了为案涉债务提供保证担保的意思表示，故原审认定冯增弟不属保证合同的相对方，对债务不承担保证责任正确。农商银行提出《个人贷款业务客户谈话备忘录》、《补充合同》的内容可以证明冯增弟为债权债务提供了保证担保，但《个人贷款业务客户谈话备忘录》既与保证合同成立的形式要件不符，也无冯增弟同意承担保证责任的内容，《补充合同》中的保证人仍为芦敏各，冯增弟的身份未明确变更为保证人，均不足以证明冯增弟为案涉债务提供了保证担保。故本院对农商银行提出的冯增弟对债务应承担连带清偿责任的主张，不予支持。综上所述，陕西韩城农村商业银行股份公司乔子玄支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4270元，由上诉人陕西韩城农村商业银行股份公司乔子玄支行负担。本判决为终审判决。 审   判   长   郝      翎审   判   员   邢  维  利审   判   员   左  继  刚 二〇二〇年十二月十日 法 官  助 理   乔      月书   记   员   李  得  瑞1
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2379号申请执行人：何菊花，女，1972年6月10日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：董中迎，男，1970年12月23日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人何菊花与被执行人董中迎机动车交通事故责任纠纷一案，本院已审理终结，于2019年8月26日作出（2019）苏0382民初8577号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告董中迎赔偿原告何菊花医疗费等各项损失合计32532.58元，扣减已付19000元，余款13532.58元于判决书生效之日起十日内付清。二、驳回原告何菊花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告董中迎承担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月6日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年7月6日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。3、2020年7月6日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年11月21日，本院将被执行人董中迎列入限制高消费，并在网上公布。5、2020年11月21日，本院将被执行人董中迎红红列入失信被执行人名单，并在网上公布。6、2020年11月26日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2020年12月17日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人何菊花与被执行人董中迎机动车交通事故责任纠纷一案中，没有发现被执行人董中迎有财产可供执行，申请执行人何菊花同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十二月十八日书记员  张**