wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢441号申请执行人中国农业发展银行怀化市分行，住所地怀化市湖天开发区湖天大道号，统一社会信用代码：91431200888891220D。负责人麻秋斌，系该分行行长。委托代理人曾广富（一般代理），湖南金州（怀化）律师事务所，执业证号：14312201810031436。被执行人怀化市市场服务中心(怀化市市场管理处），住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码：12431200448196611P。法定代表人杨小岩。被执行人怀化市农贸市场建设服务有限公司，住，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路**（太平桥市场**楼）一社会信用代码：91431200563536124W。法定代表人杨小岩，该公司董事长。本院在执行中国农业发展银行怀化市分行与怀化市市场服务中心、怀化市农贸市场建设服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人怀化市市场服务中心、怀化市农贸市场建设服务有限公司发出执行通知书，责令怀化市市场服务中心、怀化市农贸市场建设服务有限公司偿还申请执行人借款本金19130000元及截止2019年6月21日的利息、逾期利息1209111.11元及复利35642.78元，2019年6月21日之后的履行其、逾期利息及复利按43129901-2017年（怀化）0008号《流动资金借款合同》的约定计算支付至实际清偿借款本金之日止、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费76733元。在首次执行过程中，双方同意庭外协商解决。申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院于2020年6月16日终结执行。因一直协商不成，申请执行人于2020年7月3日向本院申请恢复执行，要求对被执行人的抵押房产进行评估拍卖，因被抵押房产评估时间过长，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  舒倩倩
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1260号申请执行人陈玉民，男，1966年12月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。被执行人国网辽宁省电力有限公司建昌县供电分公司。地址：建昌县建昌镇光明街。本院在2020年12月2日受理陈玉民申请执行国网辽宁省电力有限公司建昌县供电分公司劳务争议纠纷执行一案中，依据建昌县人民法院（2019）辽1422民初1674号生效民事判决书。本院在执行过程中，被执行人已按判决履行完毕，合计缴纳8770.00元。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：建昌县人民法院（2019）辽1422民初1674号生效民事判决书的内容本次申请执行完毕。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长  陈 阳代理审判员  王廷宽代理审判员  张 陶二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  项博文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执8308号宁夏汇融物业服务有限公司：申请执行人宁夏汇融物业服务有限公司与被执行人张涛物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10854号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人张涛已经履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，申请执行人宁夏汇融物业服务有限公司向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人宁夏汇融物业服务有限公司与被执行人张涛物业服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民初10854号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初3212号原告:普定富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县富强路**。统一社会信用代码：91520400MA6EB4LF8A。法定代表人：邱光建，该公司董事长。委托诉讼代理人:金钰潇，女，1991年7月4日生，布依族，贵州省普定县人，住普定县。代理权限：特别授权代理。被告：姚祥，男，1990年9月17日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：王永娇，女，1991年9月10日出生，穿青人，贵州省织金县人，住贵州省普定县。原告普定富民村镇银行股份有限公司（以下简称“普定富民银行”）诉被告姚祥、王永娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普定富民银行的委托诉讼代理人金钰潇、被告姚祥、王永娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告姚祥偿还原告借款本金人民币50000元并支付利息、罚息、复利至本息结清之日止；二、判令被告王永娇对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年6月5日，普定富民村镇银行股份有限公司（以下简称“普定富民村镇银行”）与被告姚祥签订了合同号为6571120180001034的《个人信用借款合同》，合同中约定被告姚祥向普定富民村镇银行借款人民币50000元，借款期限为1年（自2018年6月5日至2020年6月4日止）；执行月利率7.92‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；借款本金于借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息（即逾期利息）；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告王永娇与原告签订《共同还款承诺书》，约定被告王永娇为被告姚祥自2018年6月5日至2020年64月4日期间内最高融资限额人民币50000元的所有融资债权承担连带共同还款责任。连带还款范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）等。原告于2018年6月5日向被告姚祥发放50000元贷款，已履行合同义务。被告于2020年6月4到期日未按照合同规定履行还本付息义务，被告王永娇未承担连带清偿责任。现原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告姚祥辩称，借款属实，现在我没有经济能力偿还。之前我和银行的工作人员沟通过，今年没有钱还，明年才能还。被告王永娇答辩意见与被告姚祥一致。原告向本院提交了下列证据：1、营业执照、金融许可证、法人证明及身份证复印件，证明原告基本情况，系本案适格主体；2、被告身份证、户口册、结婚证复印件，证明被告的基本情况，系本案适格主体；3、借款申请书，证明原告依被告申请进行贷款的事实；4、个人信用借款合同、共同还款承诺书，证明原告与借款人的借款事实，关于借款金额、期限、利率、违约责任等的约定，连带共同债务人关于保证方式、保证期间、保证范围等的约定；5、借款借据，证明原告将借款交付借款人的事实；6、利息清单，证明被告未全面履行债务的事实及所欠本金、利息的数额。被告姚祥、王永娇未向本院提交证据。以上证据经开庭举证并经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。本院经审查认定事实如下：被告姚祥与被告王永娇系夫妻关系。2018年6月4日，被告姚祥向原告普定富民银行申请借款50000元，被告王永娇在《“富民普惠小贷”贷款申请/调查表》借款人配偶栏签字捺印。2018年6月5日，被告姚祥与原告普定富民银行双方签订《个人信用借款合同》，约定被告姚祥向原告普定富民银行借款50000元，约定借款期限自2018年6月5日至2020年6月4日止，实际放款日期，到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。贷款月利率为7.92‰，逾期罚息为在本合同载明的利率基础上加收50%即为10.875‰，还款方式为按月结息，到期还本。同日，被告王永娇向原告出具《共同还款承诺书》，承诺为被告姚祥的50000元借款及为执行该额度合同而产生的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。原告于同日向被告姚祥发放借款50000元，借款借据载明“借款金额为50000元，月利率为7.92‰，借款日期为2018年6月5日，到期日为2020年6月4日，还款方式为到期还本，按月结息”。此后，被告姚祥陆续偿还利息共计9472.19元，至今未偿还借款本金及剩余利息。庭审中，原告自愿放弃对复利的诉讼请求。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告姚祥签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告履行了自己的出借义务，向被告姚祥提供了50000元借款，但被告姚祥未按合同约定足额偿还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条：“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，故原告诉请被告姚祥偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告姚祥已偿还借款利息，予以扣减。因姚祥、王永娇系夫妻关系，王永娇向普定富民银行出具共同还款承诺书，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，该债务为被告姚祥、王永娇的夫妻共同债务，普定富民银行诉请王永娇承担连带清偿责任不当，其应当与姚祥承担共同还款责任。原告自愿放弃对复利的诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告姚祥、王永娇于本判决生效之日起十日内偿还原告普定富民村镇银行股份有限公司借款本金50000元及相应利息（利息从2018年6月5日起以借款50000元为基数按月利率7.92‰计算至2020年6月4日，从2020年6月5日起以借款50000元为基数按月利率11.88‰计算至该款还清之日止）；二、被告姚祥、王永娇已偿还利息9472.19元，从上述款项中予以扣减。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告姚祥、王永娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  赵厚培二〇二〇年十二月二日法官助理刘霞书记员袁熙芬
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1626号 原告：那坡县海蜂建材有限责任公司 法定代表人莫海锋，女，壮族，1967年10月2日出生，住址：广西那坡县。 住址：那坡县城厢镇永宁村那仕路。 统一社会信用代码：9451026579420986U。 被告：张超，男，1975年12月5日出生，壮族，居民，现住那坡县。 本院在审理原告那坡县海蜂建材有限责任公司诉被告张超买卖合同纠纷一案中，因原告那坡县海蜂建材有限责任公司未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第 十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 崔学雷 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 文银玲 书 记 员 邱丽锦
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2449号申请执行人：谭敏，女，1958年10月9日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：向阳，男，1963年8月17日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人谭敏与被执行人向阳民间借贷纠纷一案中，本院依法通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人向阳有足额可供执行财产，本院依申请对被执行人向阳限制高消费并纳入失信人名单，申请执行人谭敏亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月二十日书记员  陈 雷
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢1153号申请执行人：黄林星，男，1958年2月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：黄冠，男，1979年1月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人黄林星与被执行人黄冠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初1765号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人黄林星的申请，于2018年11月9日立案执行，后因查无可供执行的财产，本院于2019年5月5日作出（2018）苏0481执3829号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人认可本案执行完毕，本院对本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3403号之一申请执行人:王昆国，男，1941年3月26日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人:山西唯思可达天然饮业有限公司，住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人王昆国与被执行人山西唯思可达天然饮业有限公司借款合同纠纷一案,我院作出的（2018）晋0106民初5235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月27日向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币215440元，负担案件受理费2055元。被执行人依法应承担执行费3162元。本院在执行过程中，已向被执行人山西唯思可达天然饮业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人山西唯思可达天然饮业有限公司名下车牌号为晋X**、晋X**、晋X**、晋X**、晋X**、晋X**、晋X**、晋X**的车辆本院已经进行档案查封，但由于未实际控制该车辆，现暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西唯思可达天然饮业有限公司没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人山西唯思可达天然饮业有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西唯思可达天然饮业有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初5235号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西唯思可达天然饮业有限公司负有继续向申请人王昆国履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 张志超
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民申355号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭茂启，男，1948年10月9日出生，汉族，住费县经济开发区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘殿芳，女，1970年4月23日出生，汉族，住费县经济开发区。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：桑印章,山东钟罗律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王运福，男，1952年2月18日出生，汉族，住费县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王家振，男，1975年11月17日出生，汉族，住费县经济开发区。原审第三人：郭田江，男，1971年12月3日出生，汉族，住费县经济开发区。再审申请人郭茂启、刘殿芳因与被申请人王运福、王家振及原审第三人郭田江确认合同无效纠纷一案，不服本院（2020）鲁13民终8896号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭茂启、刘殿芳申请再审称，原审第三人将其名下的房屋及其所占用的宅基地转让给被申请人的行为是无效的，因为原审第三人没有取得其同意或委托，无权处分其房屋及宅基地。且被申请人在受让涉案房屋及宅基地时，其户口不在费县经济开发区，不应享有该村的宅基地及其房屋。一、二审判决错误认定其有权处分涉案房屋及宅基地，导致适用法律错误，错误认定涉案房屋及宅基地的转让行为有效，从而作出了错误的判决，请求再审纠正。本院经审查认为，合同法的基本精神是意思自治、诚实信用。本案房屋买卖合同的签订是建立在双方当事人自愿、平等的基础上，是双方的真实意思表示。涉案房屋及土地已经实际销售、交付，涉案房产已办理了过户手续，且被申请人王运福已将其户口迁入“费城镇西洪沟村”。原审法院根据双方提供的证据材料，结合本案庭审情况，认为双方之间房屋买卖合同已履行完毕，房屋买卖的行为已经有批准权的机关批准，并经当地集体经济组织同意，且未损害集体及社会公共利益，依法认定房屋买卖合同有效，并无不当。综上，原审法院裁判并无不当，郭茂启、刘殿芳的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭茂启、刘殿芳的再审申请。审判长  李宗强审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年十二月八日书记员  赵 婧
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初4353号 原告：戴革斌，男，1966年12月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：凌跃进，湖南湘剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾涛，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：杨明，男，1964年2月5日出生，汉族，住湖南省武冈市。 原告戴革斌与被告杨明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，原告戴革斌于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为,戴革斌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许戴革斌撤诉。 案件受理费7280元，减半收取计3640元，财产保全费2620元，合计6260元，由原告戴革斌负担。 审判员  陈璐 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理喻异男 书记员陈珍
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0621民初1110号原告：卢满，男，1959年10月7日出生，汉族，山西省山阴县人，住山西省山阴县。委托诉讼代理人：闫清义，山西成诚律师事务所律师。被告：史永，男，1989年7月22日出生，汉族，山西省朔州市人，住山西省朔州市。被告：张月飞，男，1976年6月23日出生，汉族，山西省山阴县人，住山西省山阴县。被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市迎泽区解放南路**菜园广场写字楼**。负责人：槐欢杰，该公司经理。被告：山阴县顺达汽车出租有限公司，住，住所地山阴县二级路东/div>法定代表人：毕润兰，该公司总经理。卢满与史永、张月飞、华农财产保险股份有限公司山西分公司、山阴县顺达汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告卢满于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢满所提撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢满撤诉。案件受理费2579元，减半收取计1290元，由卢满负担。审判员  郝玉玥二〇二〇年十二月十日书记员  伊庆玲
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4757号原告：孙建丽，女，1976年2月，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：岳丹茹，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：高杨，江苏乐天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市天宁区和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚文华，该公司员工。委托诉讼代理人：王雷，该公司员工。原告孙建丽与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员凌琎琎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙建丽的委托诉讼代理人岳丹茹，被告人保常州分公司的委托诉讼代理人姚文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建丽向本院提出诉讼请求：1、人保常州分公司向孙建丽支付各项车辆损失314075元（其中车损297500元、评估费16275元、施救费300元）。2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：孙建丽为其所有的苏ＤＣ××**号小型客车在人保常州分公司处投保了交强险、第三者责任险、机动车损失险及不计免赔险。保险期间从2020年6月11日起至2021年6月10日止。2020年10月4日，日14时30分，周和忠驾驶车牌号为苏ＤＣ××**号小型客车（副驾驶搭载孙建丽）沿沪武高速由西向东行驶至沪武高速155公里100米时，追尾同向在前的徐新华驾驶车牌号为苏Ｂ3××**的小型客车（副驾驶搭载徐云良），再次追尾同向在前的汤玲驾驶车牌号为苏Ｄ0××**的小型客车（副驾驶搭载王苑），再次追尾同向在前的杨建根驾驶车牌号为苏Ｄ9××**的小型客车，后周和忠又向左侧避让追尾同向在前的李光兵驾驶车牌号为苏ＢＡ××**的小型客车。致五车受损，徐新光、汤玲、孙建丽、徐云良、王苑受伤，发生交通事故。2020年10月4日，常州市公安局交通警察支队高速公路二大队作出道路交通事故认定书，认定周和忠负全部责任，杨建根、汤玲、李光兵、徐新华、孙建丽、王苑、徐云良无责任。孙建丽在起诉至本院时，申请对苏ＤＣ××**号车的车辆损失进行鉴定，本院委托江苏方正保险公估有限公司常州分公司（以下简称方正公估公司）进行评估，方正公估公司出具的评估结论为苏ＤＣ××**号车损为297500元。孙建丽为此支出鉴定费16275元。被告人保常州分公司答辩称，被告共同参与评估，评估报告中配件金额参照4S店价格95折扣评估，但是车辆实际在社会汽修厂维修，评估价高于车辆维修价格。另评估报告第六页第8项，第七页配件第4项、第6、第7、第12。第九页配件第24项、第10页配件第1、3、5、未见损失细节照片。评估报告中第6页第21项、第九页第9-12项，损失轻微维修即可无需更换。第九页第20、21项，和本次事故没有关联性，损失不符合事故撞击特征，疑似人为造成。评估报告中的维修工时也明显高于行业社会维修厂标准，该车辆实际保单金额为350598.4元，被告同意在保单金额按照全损处理，残值由双方共同协商处理。被告要求复勘车辆，即更换下的旧件，核实配件更换的真实性，对于施救费300元被告认可，对于评估费16275元不承担，对于评估报告中的损失和价格不予认可，请求法院按照社会汽修厂的实际维修费用判决。经审理查明，孙建丽为其所有的苏ＤＣ××**号车在人保常州分公司处投保了交强险、第三者责任险、机动车损失保险（责任限额为350598.4元）及相应的不计免赔险，保险期间为2020年6月11日0:00起至2021年6月10日24:00止。2020年10月4日，日14时30分，周和忠驾驶车牌号为苏ＤＣ××**号小型客车（副驾驶搭载孙建丽）沿沪武高速由西向东行驶至沪武高速155公里100米时，追尾同向在前的徐新华驾驶车牌号为苏Ｂ3××**的小型客车（副驾驶搭载徐云良），再次追尾同向在前的汤玲驾驶车牌号为苏Ｄ0××**的小型客车（副驾驶搭载王苑），再次追尾同向在前的杨建根驾驶车牌号为苏Ｄ9××**的小型客车，后周和忠又向左侧避让追尾同向在前的李光兵驾驶车牌号为苏ＢＡ××**的小型客车。致五车受损，徐新光、汤玲、孙建丽、徐云良、王苑受伤，发生交通事故。2020年10月4日，常州市公安局交通警察支队高速公路二大队作出道路交通事故认定书，认定周和忠负全部责任，杨建根、汤玲、李光兵、徐新华、孙建丽、王苑、徐云良无责任。就苏ＤＣ××**号车的车辆损失，人保常州分公司未能举证证明其完成了定损工作并将定损材料交付给孙建丽。孙建丽在起诉至本院时，申请对该车车辆损失进行评估。本院委托方正公估公司进行评估，方正公估公司出具公估报告，认定苏ＤＣ××**号车的车损为298076元（包含残值576元）。人保常州分公司则认为关于苏ＤＣ××**号车的车损，其向4Ｓ店及社会汽修厂询价后提交给法院的维修报价单记载维修价格分别为291480.86元及97720元，并以此主张评估报告认定损失价格不合理。双方遂形成诉争。上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制保险标志、保险条款、机动车保险报案记录、公估报告、评估费发票以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，孙建丽在人保常州分公司处投保的车损险系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，当为合法有效。保险车辆发生交通事故财产损失的，由保险人按照机动车保险合同的约定，承担赔偿责任。对于孙建丽所有的苏ＤＣ××**号车的车损金额，方正公估公司系有资质的司法评估机构，受本院委托进行评估，评估程序合法，人保常州分公司在庭审中提交的证据不足以反驳公估报告，本院对方正公估公司出具的公估报告的证明力予以确认。公估报告确认的车辆损失扣除残值576元后为297500元。该金额在车辆损失保险的责任限额内，人保常州分公司应当赔付给孙建丽。评估费16275元是事故发生后孙建丽为查明事故损失所支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。施救费300元是在交通事故发生后，为了避免事故损失扩大，及时清理事故现场所需的必要合理费用，本院予以支持。综上，人保常州分公司应当支付的款项金额总计314075元。依照《中华人民共和国保险法》第二十一条、第二十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告孙建丽支付车辆损失297500元、施救费300元、评估费16275元，合计314075元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6012元，减半收取3006元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  凌琎琎二〇二〇年十二月二十四日书记员  马 萍
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903财保80号申请人：益阳金鸽实业有限公司。住所地益阳市客运管理处大楼**。法定代表人：钟琦，公司执行董事。委托诉讼代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：黄线明，男，1973年9月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请人益阳金鸽实业有限公司（以下简称申请人）于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人黄线明（以下简称被申请人）银行存款40000元或查封、扣押等额价值的其他财产。担保人程百钢（曾用名：程百刚）以其名下位于益阳市朝阳西路益房权证朝字第0×**号房屋作为保全担保。本院审查认为，申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，本院享有管辖权，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄线明银行存款40000元或查封、扣押、冻结等额价值的其他财产；二、对担保人程百钢向本院提供担保的位于益阳市朝阳西路益房权证朝字第0×**号房屋所有权予以冻结，未经本院准许，不得变卖、转让、过户上述房屋所有权。案件申请费420元，由申请人益阳金鸽实业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人益阳金鸽实业有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审 判 长  罗世辉人民陪审员  刘巧珍人民陪审员  刘 莉二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 敏
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1810号申请执行人：丁三,男,1975年8月18日出生,汉族,住阜宁县。被告：陈永兵，男，1964年3月18日出生，汉族，住阜宁县。被告:陈东,男,1990年12月17日出生,汉族,住阜宁县。原告丁三与被告陈永兵、陈东民间借贷纠纷一案，经查，本院依据已经发生法律效力的（2019）苏0923民初4978号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈永兵、陈东银行存款61350元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为两年，续封期限为两年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在保全措施期限届满十日前提出续封书面申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即执行。审判长 阎 萍审判员 严加力审判员 唐将军二〇二〇年十二月二日书记员 廖清华
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822财保121号之二申请人郝秉利，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住府谷县府谷镇，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人杨凯，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住府谷县XX镇XX路，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院受理的申请人郝秉利与被申请人杨凯民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求冻结被申请人杨凯的工资，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被申请人杨凯的工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被申请人杨凯在XXXXXXXXXXXXX的工资、奖金收入，冻结期限为三年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二〇年十一月二十日书记员  李 艳
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢581号申请执行人：刘淼，男，1993年7月24日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：山东锦露实业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区曹州西路**。法定代表人：吴国庆，经理。被执行人：时克兴，男，1956年9月13日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：吴国庆，男，1968年2月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人刘淼与被执行人山东锦露实业有限公司、时克兴、吴国庆凭样品买卖合同纠纷一案，菏泽市中级人民法院于作出的（2017）鲁17民终1958号民事判决书已发生法律效力，因被执行人山东锦露实业有限公司、时克兴、吴国庆未履行生效法律文书确定的义务返还申请人刘淼购车款23000元及利息，申请执行人刘淼于2020年10月15日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月27日向被执行人山东锦露实业有限公司、时克兴、吴国庆送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人山东锦露实业有限公司、时克兴、吴国庆至今未自动履行。本院于2020年10月16日对被执行人山东锦露实业有限公司、时克兴、吴国庆的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户有少量余额外未发现被执行人有可供执行财产，该案于2020年12月17日对被执行人山东锦露实业有限公司、时克兴、吴国庆进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年12月17日作出（2020）鲁1702执恢581号限制消费令，对被执行人时克兴、吴国庆限制消费，于2020年12月17日作出（2020）鲁1702执恢581号执行决定书，将被执行人山东锦露实业有限公司、时克兴、吴国庆纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月27日向申请执行人刘淼发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人刘淼未能提供相应财产线索。本院于2020年12月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。申请执行人刘淼尚有债权23000元及利息未实现。本院认为，因被执行人山东锦露实业有限公司、时克兴、吴国庆无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市中级人民法院（2017）鲁17民终1958号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权23000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年十二月二十三日书记员  何启文
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执327号申请执行人：宜信惠琮国际融资租赁有限公司，住所地天津经济开发区洞庭湖**1段**。法定代表人：唐宁，该公司董事长。被执行人：柳河县香遥米业有限公司，住所地吉，住所地吉林省柳河县时家店乡永胜村第**v>法定代表人：金金，该公司总经理。被执行人：金金，女，1988年5月25日生，朝鲜族，住吉林省柳河县柳河镇民主委**。被执行人：毕克春，男，汉族，1970年12月28日生，住河北省鹿泉市黄壁庄镇古贤村龙翔大街五巷**。申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司与被执行人柳河县香遥米业有限公司、金金、毕克春合同纠纷一案，执行依据的北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第0503号裁决书已经发生法律效力。申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人柳河县香遥米业有限公司支付租金585,127.45元及违约金并承担仲裁费26,911.82元，律师费3000元；被执行人金金、毕克春对上述款项承担连带清偿责任。经审查符合立案条件，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年10月13日、2020年12月1日对被执行人柳河县香遥米业有限公司、金金、毕克春进行了网络查控，经查，被执行人柳河县香遥米业有限公司、金金、毕克春名下无有效可供执行财产；二、本院于2020年10月13日对被执行人柳河县香遥米业有限公司、金金、毕克春名下不动产、房产、收益性理财保险产品及工商登记信息进行了查询，被执行人柳河县香遥米业有限公司名下有三处房屋、一宗土地，金金名下有车辆一台，毕克春名下无房屋登记、收益性理财保险产品及工商登记信息；四、本院于2020年11月5日约谈申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司，其表示无有效联系方式提供，但向本院申请对被执行人柳河县香遥米业有限公司名下有房屋及金金名下车辆进行查封，暂不要求申请处置，待日后与被执行人取得联系后，视情况向本院申请执行并提交了终结本次执行申请书；五、本院于2020年12月10日对被执行人柳河县香遥米业有限公司、金金、毕克春采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，除发现被执行人柳河县香遥米业有限公司名下有房产三处、土地一宗，被执行人金金名下有车辆一台申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司不要求处置外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 徐 鹏审判员 陈川鹏审判员 王玉杰二〇二〇年十二月十日书记员 李泽慧
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执4058号 申请执行人：杨骏，男，1961年4月29日出生，汉族，现住武汉市汉阳区， 被执行人：武汉俊龙保安服务有限公司，住武汉经济技术开发区圣龙国际广场**。 法定代表人：曾昭俊，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人杨骏与被执行人武汉俊龙保安服务有限公司劳动争议一案中，经查，湖北省武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字[2020]第394号仲裁裁决书，已经发生法律效力。被执行人武汉俊龙保安服务有限公司因未及时完全履行法律文书所确定的义务，申请执行人杨骏向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人武汉俊龙保安服务有限公司银行存款人民币23,974.7元或查封、扣押其同等价值财产。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年十二月十日 执行员  郑书立 书记员  王观胜
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保924号申请保全人：刘军，男，1982年10月4日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：关伟利，男，1959年11月8日出生，满族，住所吉林省延吉市。被保全人：李振华，男，1968年2月20日出生，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保924号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月11日到吉林银行、中国建设银行、吉林省农村信用社联合社、中国银行送达了（2020）吉2401执保924号之一协助执行通知书和上述执行裁定书。根据本院作出的（2020）吉2401执保924号之二执行裁定，本院执行局已经于2020年12月15日到延吉市房屋交易中心、延吉市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保924号之二协助执行通知书和上述执行裁定书。根据本院作出的（2020）吉2401执保924号之三执行裁定，本院执行局已经于2020年12月18日到延吉市公安局车辆管理所送达了（2020）吉2401执保924号之三协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初5091号原告：王德权，男，1967年10月3日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：齐国忱，男，1969年9月10日，汉族，住吉林省公主岭市。原告王德权与被告齐国忱民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，于2020年12月7日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王德权到庭参加诉讼，被告齐国忱经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王德权向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告立即给付原告人民币现金5万元整及利息2万元（利息暂计算至2019年12月10日），共计7万元整。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金紧张，于2018年9月10日向被告借款5万元整，用于工地买电料，并于2019年12月10日出具《借条》一张，约定还款日期为12个月，截止出条之日利息为2万元整。时至今日，被告也未履行还款义务，现原告诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉求，以维护原告的合法权益。齐国忱未到庭，未进行书面答辩。经审理查明，齐国忱于2019年12月10日在王德权处借款50000元借条中约定利息按月利2.3分计算，借期一年。认定上述事实的证据有：借条1张。本院认为，原告提供的欠条证实与被告之间债权债务关系明确，被告未到庭也未答辩。故对原告主张被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张按月利2.3分计算利息，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，超出月利1.28%部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：齐国忱于本判决生效之日起十日内偿还王德权借款本金50000元及利息（自2019年12月10日起，50000元为基数，按照月利1.28%计算利息至本息全部付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、公告费675元，由被告齐国忱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  佟晓东人民陪审员  刘丽新人民陪审员  叶桂艳二〇二〇年十二月十日书 记 员  李 慧
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执3144号申请执行人魏丽被执行人李君凤本院在执行申请执行人魏丽与被执行人李君凤民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月十七日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1366号之二被执行人：李煜，男，汉族，1983年07月03日生，住山东省定陶县。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李煜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李煜在山东省农村信用社联合社9001050300950032,0101,0账户内存款人民币442625.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十四日书记员  李亚安
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3353号 申请执行人胡某某，男，1965年6月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人殷某某，男，1979年11月20日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人兰某某，男，1971年12月15日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人胡某某与被执行人殷某某、兰某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）湘0602民初737号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人殷某某、兰某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡某某于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月15日，本院向申请执行人胡某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月20日向被执行人殷某某、兰某某送达执行通知书、报告财产令。2020年10月19日、2020年12月4日两次发起总对总网络财产查控，被执行人殷某某、兰某某无金融理财产品、证券等可供执行财产，冻结银行账户8个。2020年10月20日，经调查，被执行人殷某某在户籍所在地、被执行人兰某某在监狱服刑。 本院于2020年10月20日将被执行人殷某某、兰某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日告知了申请执行人胡某某，被执行人殷某某、兰某某名下暂无可供执行财产，申请执行人胡某某亦未能提供俩被执行人其他可供执行的财产线索。 本院于2020年11月27日约谈申请执行人胡某某，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人殷某某、兰某某有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人胡某某同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月17日，本案应当执行的标的为50686元，已执行到位45660元，尚有5026元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人胡某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人胡某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  丁泽源
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢338号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。负责人：倪晓东，理事长。被执行人：邴宝山，男，1970年8月28日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。被执行人：张淑英，女，1969年8月18日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。上列当事人因借款合同纠纷一案，我院作出（2019）吉0322民特56号民事裁定书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月3日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款967253.51元并负担执行费等。在执行过程中，本院拟对二被执行人共有的房屋予以拍卖，现被执行人下落不明，申请人同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民特56号民事裁定书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：卞旭东二〇二〇年十二月二十四日书记员 ： 李 胜
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3063号 罪犯杨正兵，男，1995年5月21日生，汉族，贵州省望谟县人，初中二年文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2018年3月12日，贵州省望谟县人民法院作出(2018)黔2326刑初12号刑事判决，认定杨正兵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1000元；继续追缴非法所得150元发还被害人。判决发生法律效力后于2018年3月26日交付执行（刑期自2017年10月21日起至2021年10月20日止）。 2020年12月2日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯杨正兵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨正兵在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月4日至2019年1月31日，获1个表扬、2019年2月1日至2019年7月31日，获1个表扬、2019年8月1日至2020年1月31日，获1个表扬(共3个表扬)，另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨正兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨正兵减刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨正兵减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2479号 原告：中国农业银行股份有限公司魏县支行，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代表人：樊天庆，男，该行行长。 委托诉讼代理人：蔡方方，女，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李增生，男，河北神威律师事务所律师。 被告：任某某，男，汉族，住魏县。 被告：王某某，女，汉族，住魏县。 被告：赵某某，男，汉族，住魏县。 本院审理的原告中国农业银行股份有限公司魏县支行与被告任某某、王某某、赵某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。在审理过程中原告中国农业银行股份有限公司魏县支行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告中国农业银行股份有限公司魏县支行的撤诉请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司魏县支行撤诉。 案件受理费1086元，减半收取543元，由原告中国农业银行股份有限公司魏县支行负担。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李茜茜
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执2387号之八 申请人：开鲁县农村信用合作联社，住所地开鲁县。 法定代表人：陈志宏，系理事长。 被执行人：郭淑华，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭淑华在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币1342.41元。 本裁定立即执行。 审判员  李成龙 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴旭伟
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1459号原告：张和翠，女，1972年5月22日出生，土家族，住永顺县。原告：田传富，男，1955年3月1日出生，土家族，住永顺县。被告：宋延根，男，1966年6月17日出生，土家族，住永顺县。被告：宋心团，男，1992年10月5日出生，土家族，住永顺县。被告：湘西自治州永顺县顺馨物业管理有限公司，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县灵溪镇河西街集财场**，统一社会信用代码：91433127MA4QNE5Q6A。负责人：田顺波，男，1979年6月8日出生，土家族，住永顺县。原告张和翠、田传富与被告宋延根、宋心团、湘西自治州永顺县顺馨物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张和翠、田传富于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系自愿、符合法律规定，依照第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告张和翠、田传富撤诉。案件受理费641元（原告已预交），由原告张和翠、田传富负担。审 判 长  宋启松人民陪审员  黄 静人民陪审员  马继俭二〇二〇年十二月二十四日法官助理李瑶书记员李安源附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12607号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：邓志海，男，1985年1月12日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邓志海信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邓志海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初594号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,894.84元、利息、滞纳金(其中利息、滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费336.92元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初594号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖05执483号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路******楼**。 法定代表人：武文秀，该公司总经理。 委托代理人：刘林，江苏法德东恒律师事务所律师。 委托代理人：宁凯，江苏法德东恒律师事务所律师。 被执行人：李先文，男，1985年5月26日出生,汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与李先文借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年7月26日作出（2019）萍仲字第2050号裁决书。申请执行人以被执行人拒不履行上述裁决确定的义务为由向本院申请强制执行。 本院审查查明，根据仲裁裁决书显示，萍乡仲裁委员会于2019年7月16日受理该案，并于当日指定仲裁员进行书面审理。送达证明载明，萍乡仲裁委员会将申请书、答辩通知书、组庭通知书、证据材料等均以手机短信方式通知被执行人，并告知其点击链接进行查看或者登录萍乡仲裁委员会网络仲裁平台查看。另，萍乡仲裁委员会通过上述同样送达方式送达仲裁裁决书。 本院认为，本案所涉借款纠纷，在被执行人未参与网络仲裁的情况下，萍乡仲裁委员会当日受理当日指定仲裁员，以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被申请人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。另，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定，经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。故仲裁裁决书作为直接发生法律效力的实体性法律文书，不应采用电子送达的方式。而萍乡仲裁委员会在仲裁过程中，对所有法律文书均采用了电子送达的方式，仲裁程序违反法定程序。且仲裁裁决书亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第2050号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  骆祺升
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7601号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道**第****，统一社会信用代码：914228003097302396。法定代表人：陈小青，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗锐智，湖北雄视律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王奥婷，湖北雄视律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：刘兴发，男，1983年10月3日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司（以下简称世联物业公司）诉被告刘兴发物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恩施世联嘉业物业管理有限公司的委托诉讼代理人罗锐智、王奥婷，被告刘兴发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告世联物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2018年10月1日至2019年8月31日物业费14004元。2.判令被告支付以14004元为基数按照0.05%/日的标准计算自2018年10月1日起至实际清偿之日止的滞纳金。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月3日，原、被告及恩施州仟禧隆商业运营管理有限公司三方签订《旅游聚散区商业街商铺经营管理租赁合同》，载明：恩施州仟禧隆商业运营管理有限公司作为统一运营管理方，被告作为承租方租赁恩施州仟禧隆商业运营管理有限公司的商铺（用于经营知青大锅饭），原告作为物业管理方为被告租赁的商铺提供物业服务，商铺面积424.36㎡，服务期限为4年8个月，物业服务费为3元/㎡/月，免交第一年的物业费，被告缴纳房屋租金为每月26日的七天前，未按时缴纳物业管理费超过三十天的，视为被告擅自提前终止合同，被告需缴清物业费并支付滞纳金，滞纳金为应付金额*0.05%/日*逾期天数。2019年8月31日经施南古城商业街业主委员会的决定，原告退场不再为商铺提供物业服务。原告多次找到被告要求支付物业管理费，但被告以各种理由搪塞拒不支付，被告行为已经构成违约，现原告请求其支付2018年10月1日起至2019年8月31日的物业管理费14004元，并支付滞纳金。为维护原告的合法权益，特起诉望判如所请。被告刘兴发辩称，我原来是从事餐饮的，名称为知青大锅饭，是个体工商户，登记的是我的名字，没有交物业费的原因是物业公司没有尽到该尽的义务，保安没有尽到定点巡逻的义务，之前几家店铺被盗，当时给物业打电话，物业说让我们直接报案，我们才向派出所报案；另外施南古城停电三次，是因为施南古城的主线的容量小了，一到夏天空调一开就会停电，施南古城的商家向物业提了一次，问题都没有得到解决；物业对环境卫生各方面也没有尽到义务，公厕没有灯和门，也经常跟物业反映；对下欠的物业费，希望协商物业费能够予以优惠，因为疫情期间也没有进行经营了，前段时间和原告协商，物业费和租金一起算我差原告25万元，协商给20万元，今年换了一个长沙的物业公司，原告将物业费到现在的一起算进去了，我递交了书面的申请，原告回复说今年的物业费也要支付。现在我的账户在另案租赁合同一案中被法院冻结了。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘兴发系位于施南古城商业街第2街2、3层B2011-B2013、B2015-B2017、B3003室“知青大锅饭”商铺的经营者。原、被告及案外人恩施州仟禧隆商业运营管理有限公司三方分别于2018年7月3日签订了一份《旅游聚散区商业街商铺经营管理租赁合同》，载明：统一运营管理方为恩施州仟禧隆商业运营管理有限公司，商铺出租方为恩施世联嘉业物业管理有限公司，承租方为刘兴发。根据合同及其附件的约定，合同的期限自2016年10月1日起，商户也即承租方第一年免交物业费，第二年至第五年物业费按3元/㎡/月计交，未按时缴纳物业管理费超过三十天的，或视为承租人擅自提前终止合同，或继续履行合同，承租人均需缴清物业费并支付滞纳金，滞纳金计算公式：应付金额乘0.05%/日乘逾期天数。合同约定租赁商铺面积424.36㎡。因被告下欠2018年10月1日至2019年8月31日的物业服务费14003.88元，故原告诉至本院，请求判决支持前述诉讼请求。另查明，本案所涉商铺实际出租方为恩施州仟禧隆商业运营管理有限公司，该公司由所有权人授权进行运营管理。2019年8月31日，经施南古城商业街业主委员会的决定，原告退场不再为案涉商铺提供物业服务。原告曾通过在被告商铺位置张贴缴费通知的方式向被告催收物业费，但被告仍未缴纳，致原告诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《旅游聚散区商业街商铺经营管理租赁合同》，其中包含物业服务合同的内容约定，其约定合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第九条的规定，物业服务合同的权利义务终止后，物业服务企业请求业主支付拖欠的物业费的，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，人民法院应予支持，以及《物业管理条例》第七条第（五）项规定，业主在物业管理活动中履行按时交纳物业服务费用的义务；第四十一条第一款规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。根据前述规定，物业服务合同关系中享受物业服务的一方有按约定交足物业费的义务。本案中，被告作为服务接受一方，经原告书面催交后，被告在其未提交相反证据证实其有合理抗辩事由的情况下，应按合同约定交足物业管理费用，即2018年10月1日至2019年8月31日的物业服务费14003.88元（3元/月/㎡×424.36㎡×11月），并按合同约定支付迟延履行的滞纳金，原告主张以下欠金额为基数自2018年10月1日起按照每日0.05%的标准计算滞纳金的请求，符合合同约定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘兴发于本判决生效后五日内支付原告恩施世联嘉业物业管理有限公司自2018年10月1日起至2019年8月31日止的物业管理费14003.88元，并自2018年10月1日起以14003.88为基数按每日0.05%支付滞纳金至实际清偿之日止。二、驳回原告恩施世联嘉业物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告刘兴发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄泽勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  李潇潇
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1104号申请人阮存孝，男，汉族，1964年9月15日生，住陕西省白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司。统一社会信用代码91610000623720039B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。申请人阮存孝申请执行白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第015-12号调解书一案，本院于2020年11月29日立案。申请人阮存孝依据该调解书，请求向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司执行其工资64350元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院认为，该仲裁调解书所认定事实证据不真实，系伪造，且程序违法，存在虚假情形，违背社会公共利益及其他债权人利益。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项，第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第015-12号调解书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      张亚龙审  判  员      梁万全审  判  员      高田生二〇二〇年十二月十七日书  记  员      张治军
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执2094号申请执行人：安宁市农村信用合作联社。被执行人：云南金水矿业有限责任公司。被执行人：云南安宁房地产开发集团有限公司。申请执行人安宁市农村信用合作联社与被执行人云南金水矿业有限责任公司、云南安宁房地产开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市五华公证处作出的（2019）云昆五华执字第8号执行证书已发生法律效力。依该公证：1、被执行人为：云南金水矿业有限责任公司、云南安宁房地产开发集团有限公司。2、执行标的为：（1）、借款本金人民币壹亿元整；（2）、截至二〇一八年七月二十九日的借款利息、罚息及复利合计人民币4364172.16元；（3）、自二〇一八年七月二十九日起至借款实际还清之日止按照合同约定的利息、罚息利率计算的利息、罚息及复利；（4）、债权人实现债权和相关从权利而发生的费用，其中公证费104364元。3、被执行的抵押物为云南安宁房地产开发集团有限公司名下位于云南省安宁市温泉路口的国有土地使用权上正在建造的安宁市的在建工程。4、债务人云南金水矿业有限责任公司用其名下的所有财产承担债务清偿责任。保证人云南安宁房地产开发集团有限公司用名下位于云南省安宁市温泉路口的国有土地使用权上正在建造的安宁市的在建工程为云南金水矿业有限责任公司向安宁市农村信用合作联社借款承担抵押担保责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行，执行标的117204108.75元及利息，执行费184604.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，未申报财产,本院将被执行人列入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询被执行人名下财产线索，依法冻结被执行人名下银行账户。本院依法查封被执行人名下位于安宁市温泉路口旁安宁世纪广场的土地及房产（详见查封表），暂无法处置。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款117204108.75元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年十二月十七日书记员 陈绍友
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0211执2530号移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人:株洲万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园****。法定代表人张慧常。株洲市天元区人民法院民事审判庭移送的株洲万众房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二〇年十二月七日书记员  杨博雄
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执4792号之一申请执行人：张俊哉，男，1959年12月1日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人：张杰哉，男，1962年10月2日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：张伟哉，男，1957年8月5日出生，汉族，住天津市西青区。本院于2020年10月19日立案执行申请执行人张俊哉，张杰哉与被执行人张伟哉继承纠纷一案。天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初15449号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十二月二十二日书记员  李佳恒
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申2689号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南京银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市崇川区工农路**。负责人：王慧力，该行行长。委托诉讼代理人：陈渊，江苏冠文（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任文建，江苏冠文（南通）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨志华，男，1959年4月5日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。第三人：南通英雄建设集团有限公司，，住所地江苏省南通市通州区刘桥镇江海河口法定代表人：沈锋，该公司总经理。第三人：南通一建集团有限公司，，住所地江苏省南通市工农路**华辰大厦****法定代表人：葛玉兰，该公司总经理。第三人：南通华东城建投资发展有限公司，住，住所地江苏省南通市长江南路**/div>法定代表人：方志祥，该公司总经理。第三人：朱海进，男，1962年7月6日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。第三人：葛玉兰，女，1963年10月24日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。再审申请人南京银行股份有限公司南通分行因与被申请人杨志华申请执行人执行异议之诉一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2018）苏06民终781号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院认为，南京银行股份有限公司南通分行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 苏 峰审判员 李 晶审判员 唐志容二〇二〇年十二月十六日书记员 王莹莹
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2141号之一申请执行人王耀华，男，1982年1月4日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人彭冬梅，女，1950年1月15日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人万保全，男，1968年3月25日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人贾喜荣，女，1967年9月5日生，汉族，住平顶山市新华区。本院在办理王耀华申请执行被执行人彭冬梅、万保全、贾喜荣民间借贷纠纷一案，现因双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402民初2044号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年十二月二十一日书记员  王滢地
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2687号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市天宁区和平中路**。法定代表人：陆向阳。被执行人：常州新区捷斓物资有限公司，统一社会信用代码913204117174638462，住，住所地常州新**天安工业村综合楼主楼**/div>法定代表人：张惠琴。被执行人：张惠琴，女，1966年9月7日生，汉族，住常州市新**。被执行人：吴建中，男，1963年4月2日生，汉族，住常州市新**。被执行人：吴欢，男，1992年10月24日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：瓜州县常鸿棉业有限责任公司，统一社会信用代码916209227127390144，住，住所地酒泉市瓜州县祁连街化工厂东侧/div>法定代表人：吴建中。被执行人：江苏阳湖纺织集团股份有限公司，统一社会信用代码91320400250816053U，住，住所地常州市天宁区劳动东路**/div>法定代表人：唐金华。被执行人：江苏舜通路桥工程有限公司，统一社会信用代码913204127185891257，住所地，住所地武进区湖塘镇鸣凰湖塘科技创业园科创路**iv>法定代表人：薛建刚。被执行人：瓜州县常捷棉业有限责任公司，统一社会信用代码9162092205759142XG，住所地甘，住所地甘肃省酒泉市瓜州县祁连街常鸿棉业西侧v>法定代表人：吴建中。被执行人：常州鸿斓物资有限公司，统一社会信用代码913204110645913645，住所地常，住所地常州市新**天安工业村综合楼主楼**v>法定代表人：吴建中。被执行人：常州新区海天餐饮有限公司，统一社会信用代码91320411720666230X，住所地常，住所地常州市新**天安工业村******v>法定代表人：吴建中。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人常州新区捷斓物资有限公司、张惠琴、吴建中、吴欢、瓜州县常鸿棉业有限责任公司、江苏阳湖纺织集团股份有限公司、江苏舜通路桥工程有限公司、瓜州县常捷棉业有限责任公司、常州鸿斓物资有限公司、常州新区海天餐饮有限公司金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2020）苏0412民初3225号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州新区捷斓物资有限公司、张惠琴、吴建中、吴欢、瓜州县常鸿棉业有限责任公司、江苏阳湖纺织集团股份有限公司、江苏舜通路桥工程有限公司、瓜州县常捷棉业有限责任公司、常州鸿斓物资有限公司、常州新区海天餐饮有限公司向申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司支付执行款18458505.66元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，并书面向本院申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执2687号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年十二月二十二日书记员 包俊杰
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初4160号原告：王洪云，女，1968年1月23日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：张建委，山东胜券律师事务所律师。被告：冷惠香，女，1979年9月24日出生，住高密市。原告王洪云与被告冷惠香民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告王洪云在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王洪云撤回起诉处理。审判员 段 梅二〇二〇年十二月二十一日书记员 马秀港
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2617号 原告：宋兴东，男,1991年8月18日出生，汉族，现住河北省蔚县。 被告：张家口巨泰房地产经纪有限公司，住所地河北省张家口市桥**张家口市桥**胜利中路**冠垣广场**楼****。 法定代表人：李峰，经理。 被告：怀来县京盛房地产开发有限公司，，住所地河北省张家口市怀来县沙城镇环城路与宝平线交汇处西北角综合楼** 法定代表人：王铁军，总经理。 宋兴东与张家口巨泰房地产经纪有限公司、怀来县京盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告宋兴东于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋兴东撤诉。 案件受理费2945元，由原告宋兴东负担。 审判员 张 玲 二〇二〇年十二月二日 书记员 王志春 ——
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执3478号 陈素英、宋在芳： 关于申请执行人陈素英与被执行人宋在芳赡养费纠纷执行一案，本院于2020年12月4日立案执行，申请执行标的1400元，已执行标的1400元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7967号之一申请执行人：李文华，男，1981年11月16日出生，汉族，住湖南省临武县。委托诉讼代理人：王弘，上海协力（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维，上海协力（长沙）律师事务所律师。被执行人：湖南旅呈酒店管理集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道**奥克斯广场****，统一社会信用代码：91430104MA4QGL0H1L。法定代表人：韩文浩，执行董事兼经理。被执行人：张光明，男，1994年8月28日出生，汉族，住河南省淅川县。申请执行人李文华与被执行人湖南旅呈酒店管理集团有限公司、张光明合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）湘0104民初8228号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向我院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。2020年12月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年12月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年12月7日向长沙住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人张光明名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月3日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人湖南旅呈酒店管理集团有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年11月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月19日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年12月8日，本院对被执行人湖南旅呈酒店管理集团有限公司及张光明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月19日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月20日，本案应当执行的标的金额为92639.55元，已执行到位0元，尚有92639.55元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月二十日法官助理文俊书记员陈婕
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初2225号原告：易明英，女，汉族，1964年1月13日出生，云南省威信县人，住威信县。被告：江艳，女，汉族，汉族，云南省威信县人，住威信县。本院在审理原告易明英诉被告江艳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月8日立案。原告易明英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告易明英撤回起诉处理。审判员  潘先振二〇二〇年十二月十六日书记员  胡荣强
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2253号申请执行人方梦花，女，汉族，农民，出生于1980年11月4日，住湖南省新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行方梦花与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1914号申请执行人：徐礼明，男，1973年12月8日出生，汉族，住常德市鼎城区。被执行人：刘帮进，男，1964年9月14日出生，汉族，住常德市武陵城区。本院在执行申请人徐礼明与被执行人刘帮进民间借贷纠纷一案中，申请人徐礼明于2020年12月22日与被执行人刘帮进达成长期履行和解协议，协议约定：由被执行人刘帮进于2021年春节前向申请人徐礼明清偿所有债务。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0703民初634号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十五日法官助理吴钟杰书记员聂伟
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2927号姜军富、哈尔滨鼎龙路桥有限公司：姜军富与哈尔滨鼎龙路桥有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标2263820.00元。经本院立案强制执行，现已执行到位2300468.00元（标的2263820.00元，迟延履行期间债务利息11610.00元、执行费25038.00元）。并于2020年12月24日将该款给付申请执行人姜军富。至此，姜军富申请执行的（2020）黑06民终1904号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1852号申请执行人:徐道明，女，汉族，1941年5月15日生，住桐柏县。被执行人:桐柏县淮源风景名胜区管理委员会溪口村马庄组,地址桐柏县淮源风景名胜区本院在执行申请人徐道明被执行人桐柏县淮源风景名胜区管理委员会溪口村马庄组租赁纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执1852号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓卫东二〇二〇年十二月二十三日书记员  易豪楠
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢459号 申请执行人：乔浩，男，汉族，1981年2月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳川顿石材有限公司，住所地广东省深圳市福田区红荔西路鲁班大厦**ES，注册号440301102794887。 法定代表人：周明。 被执行人：周明，男，汉族，1969年12月10日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人乔浩与被执行人深圳川顿石材有限公司、周明国内非涉外仲裁一案，深圳仲裁委员会作出的[2010]深仲裁字第146号裁决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：已轮候查封被执行人周明名下所有的车牌号码为B4U4U2的迈凯车辆，作第1顺位轮候查封，期限自转为正式查封之日起贰年；已轮候查封被执行人周明名下所有的车牌号码为B733ZG的X5车辆，作第1顺位轮候查封，期限自转为正式查封之日起贰年；已查封被执行人周明名下所有的位于花园××1702商品房（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第0024051号），期限自2020年6月10日至2023年6月9日。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  彭丽梅
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执393号之三申请执行人：张鑫浩、王海岩。被执行人：刘志刚。本院在执行申请执行人张鑫浩、王海岩与被执行人刘志刚交通肇事罪一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人刘志刚价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37981号原告：优居美家物业服务有限责任公司天津分公司，住所地天津市滨海新区旅游区湖滨路力高阳光海岸雍海苑16-1-301。法定代表人：黄鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：高志成，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：申照辉，住天津市滨海新区。本院在审理原告优居美家物业服务有限责任公司天津分公司诉被告申照辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 月
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执保35号福建省惠东建筑工程有限公司、岳阳富川房地产开发有限公司、吴敬勇：本院依据发生法律效力的（2019）湘06民初446号之四民事裁定书，于2020年8月19日立案执行申请人吴敬勇与被申请人岳阳富川房地产开发有限公司、福建省惠东建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行保全一案，已完成如下保全事项：解除对福建省惠东建筑工程有限公司名下银行存款4258824元的冻结，继续冻结金额为34053534.25元。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下：本院依据（2019）湘06民初446号之四民事裁定书立案执行的申请人吴敬勇与被申请人岳阳富川房地产开发有限公司、福建省惠东建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行保全一案已经办理部分解除保全措施，予以结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月八日本院地址：岳阳市岳阳楼区求索西路332号邮编：414000联系人：杨光联系电话：0730-868****
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执292号 刘亚凯： 本院执行的你诉讼费收缴一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)晋0925执恢50号申请执行人：张某某,男性,1968年10月27日出生,住宁武县。被执行人：杨某某，男性,1984年6月4日生，居民身份证号码1422271***********，汉族，住宁武县。本院在执行张某某与杨某某借款合同纠纷一案中，经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 杜德文审判员 宗彦东二〇二〇年十二月九日(院印)书记员 胡维维
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2632刑初210号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人杨光望（曾用名杨春望），男，1986年5月21日出生，侗族，初中文化，经商，户籍所在地贵州省榕江县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年8月25日被榕江县公安局取保候审；榕江县人民检察院于2020年11月12日决定继续对其取保候审。 榕江县人民检察院以榕检刑诉［2020］171号起诉书指控被告人杨光望犯非法制造枪支罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员田百灵出庭支持公诉，被告人杨光望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人杨光望为打鸟娱乐，欲组装一支枪支使用。2014年至2016年期间，杨光望使用手机在淘宝APP上购买无缝钢管、射钉器等枪支零配件后，便借用他人的电焊机、打磨机以及自家的电钻等工具将购买得的无缝钢管和射钉器等改装制造成一支射钉枪，存放于家中。榕江县公安局在公安部“4.14”专案线索核查过程中，锁定了杨光望在淘宝APP上购买枪支零配件线索后。2020年8月24日，榕江县公安局民警在杨光望家搜查出疑似射钉枪一支，电钻一台，随后杨光望被传唤至榕江县公安局接受调查。经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定：送检的疑似射钉枪为一支以火药为动力的“特力TL-365”射钉器改制而成的“枪支”，具有致伤力。 公诉机关认为，被告人杨光望违反国家枪支管理法律法规，非法制造以火药为动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。 被告人对公诉机关指控事实及适用法律无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，被告人杨光望无犯罪前科，已于2020年11月25日在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有如下证据：1.扣押在案的射钉枪一支以及电钻等物品；2.受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押清单、淘宝截图及购买记录、被告人户籍证明、前科查询证明等书证；3.现场勘验笔录及照片；4.证人谢某、吴某的证言；5.被告人杨光望的供述及辩解；6.涉案枪支鉴定文书材料；7.认罪认罚具结书等证实，足以认定。 本院认为，被告人杨光望违反枪支管理法规，非法制造以火药为动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人杨光望犯非法制造枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨光望归案后能坦白其罪行，依法可以从轻处罚。被告人自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。考虑到被告人杨光望系初犯，归案后认罪、悔罪态度较好，经社区调查，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。本案中扣押并随案移送的枪支以及作案工具，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨光望犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期，从本判决确定之日起开始计算。） 二、本案中扣押并随案移送的射钉枪一支以电钻一台，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋元章 人民陪审员  陈宏华 人民陪审员  陈建德 二〇二〇年十二月八日 法官助理 吴鸿滨 书 记 员 林少瑜
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3176号 原告：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：段某。 委托代理人：刘某。 被告：曹某，住蛟河市。 被告：王某，住蛟河市。 被告：孙某，住蛟河市。 原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被告曹某、王某、孙某金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由中国农业银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  权英爱 二〇二〇年十二月二十日 书记员  蔺文婷
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执223号 申请执行人：向林，男，1974年3月4日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被执行人：陕西本色建设工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。 法定代表人：胡君卿，公司董事长。 委托代理人：宁晓宇，公司员工。 向林与陕西本色建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1964号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向林于2020年2月26日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人陕西本色建设工程有限公司送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、支付申请执行人向林劳务款62994.91元；2、负担案件受理费1112元、申请执行费844元。 执行过程中，被执行人陕西本色建设工程有限公司于2020年3月26日主动履行10000元（申请人向林已悉领取），2020年8月28日主动履行1500元。本院依职权查询被执行人银行、证劵、车辆、工商注册、房产、互联网金融、证劵等财产信息，陕西本色建设工程有限公司在中交二局萌兴工程有限公司有工程款20余万元尚未拨付，但是具体拨款时间无法确定。申请执行人向林向本院提供被执行人陕西本色建设工程有限公司在思南县瓮溪镇有机械设备若干，经核实，陕西本色建设工程有限公司于2019年10月11日就已经将上述设备卖给陕西秦岭金石建筑科技有限公司，且向本院提供了设备买卖合同以及银行转账电子回单。因被执行人怠于履行生效法律文书确定的义务，本院已将陕西本色建设工程有限公司法定代表人胡君卿发出限制消费令，并将公司列入失信被执行人名单以示信用惩戒。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人，申请人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陕西本色建设工程有限公司有可供执行财产后，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  鲁 华 审判员  吴治万 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  邵中齐
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云行申357号再审申请人（一审原告、二审上诉人）安信信托股份有限公司。住所地：上海市控江路******。法定代表人王少钦，董事长。委托诉讼代理人杨斌，云南迪恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）石林彝族自治县自然资源局。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道小东山红绿灯口石林国土大楼v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李一波，局长。委托诉讼代理人颜益明，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人周彬，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人石林彝族自治县人民政府。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县石林大道**行政中心****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人普建勇，县长。原审第三人石林成安置业投资有限公司。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛南路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李建辉，执行董事。再审申请人安信信托股份有限公司（以下简称安信公司）因诉被申请人石林彝族自治县自然资源局（以下简称县自然资源局）房屋行政登记一案，不服昆明铁路运输中级法院（以下简称昆铁中院）作出的（2019）云71行终113号行政裁定，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。经过阅卷、调查询问，实地踏勘并听取各方当事人意见陈述，现已审查终结。安信公司向法院提起本案行政诉讼，请求撤销县自然资源局向第三人石林成安置业投资有限公司颁发的鹿阜镇字第201401159号《房屋所有权证》。原一、二审法院经审理，均以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件为由，裁定驳回安信公司的起诉。安信公司申请再审称，2013年6月和2014年1月其向云南茂禄装饰工程有限公司和石林云华园林绿化工程有限公司发放信托贷款。该贷款全部用于石林成安置业投资有限公司（以下简称成安公司）开发的“鹿城广场”地产项目前期拆迁、规划设计、土地款支付和部分建设等。成安公司为该借款以“鹿城广场”项目土地使用权提供抵押担保，该抵押已完成所有的登记手续并取得对应的他项权证。被申请人及第三人违反国家房地产开发和办理产权证的法律法规，办理上述房产证严重违法，其作为最直接的利害关系人有提起本次诉讼的法律依据。被申请人为第三人办理房产证时，地产项目根本没有经过综合验收及消防验收，按照国家法律法规不具备办理房产证的前提及条件，办理房产证严重违法。被申请人及第三人在办理上述房产证过程中未按照《城市房屋权属登记管理办法》第十条规定的程序，进行物权公示，致使其至今无法准确知晓到底办理了多少房产证。其与非法办证之间存在直接的利害关系，被申请人及第三人的非法办证行为，使其权利受损;本案中取得房产证的第三人与成安公司串通，利用被申请人及第三人的非法行为取得房产证。综上所述，正是被申请人及第三人的违法办证和成安公司与持证第三人的串通取得房产证，致其权益受到损害，其与违法办证之间具有利害关系，其提起行政诉讼完全符合法律规定。请求再审法院撤销昆铁中院行政裁定，对其起诉进行实质性审理，撤销被申请人为第三人违法登记颁发的《房屋所有权证》。被申请人县自然资源局答辩称，对于申请人诉称的其享有抵押权的土地上的房屋，申请人同意转让房屋的行为就意味着其放弃了提出异议的权利，其又以房屋登记行为损害其抵押权为由提起诉讼，于法无据。对于申请人不享有抵押权的土地上的房屋，其没有提起撤销房屋登记行为的资格。原审法院认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。本案并不存在应当再审的情形，申请人的再审申请不符合法律规定，请求驳回其再审申请。原审第三人石林彝族自治县人民政府陈述意见称，原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，安信公司并非案涉土地的抵押权人，并不具备提起本案行政诉讼的主体资格，法院据此驳回其起诉正确。安信公司申请再审不符合法律规定，依法不应启动再审。原审第三人成安公司未向本院提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼须具有原告主体资格。本案中，原一、二审查明的事实表明，再审申请人安信公司不是被诉房屋登记行为的相对人或相关人，其并不具有对登记行为提起行政诉讼的原告资格。原一、二审法院以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定的起诉条件为由，裁定驳回起诉并无不当。安信公司申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人安信信托股份有限公司的再审申请。审判长  杨屹梅审判员  张宣平审判员  陈 璐二〇二〇年十二月二日法官助理余思曼书记员宋丹
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民初61号 原告：淮北矿业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮北市人民中路**，统一社会信用代码913406001508200390。 法定代表人：方良才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：段炼，该公司律师。 委托诉讼代理人：张伟，该公司法律顾问。 被告：淮北宇能环保能源有限公司，住，住所地安徽省淮北市杜集区矿山集镇一社会信用代码9134060076904757XR。 法定代表人：黄雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董元园，该公司员工。 被告：淮北锦江再生能源投资管理有限公司，住，住所地安徽省淮北市洪山路东古城路北交叉口****一社会信用代码913406006642388206。 法定代表人：刘敏,该公司总经理。 被告：浙江旺能环保有限公司，住所地，住所地浙江省湖州市吴兴区湖织大道路**会信用代码91330000704206605E。 法定代表人：宋**，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈礼华，浙江天峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：占颖富，浙江天峰律师事务所律师。 原告淮北矿业（集团）有限责任公司因与被告淮北宇能环保能源有限公司、淮北锦江再生能源投资管理有限公司、浙江旺能环保有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。本案审理过程中，原告淮北矿业（集团）有限责任公司于2020年12月15日以与三被告达成和解协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。淮北宇能环保能源有限公司自愿负担本案诉讼费。 本院认为，原告淮北矿业（集团）有限责任公司在本案审理期间提出撤回对淮北宇能环保能源有限公司、淮北锦江再生能源投资管理有限公司、浙江旺能环保有限公司起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北矿业（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费194462元，减半收取97231元，由被告淮北宇能环保能源有限公司负担。 审判长 王 艳 审判员 郑泽恩 审判员 李向荣 二〇二〇年十二月十五日 法官助理尹彤彤 书记员陈慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之二十三申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：张广玉，男，满族，1976年05月28日生，住辽宁省凌海市。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张广玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张广玉在锦州银行11×××02账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2987号 原告：福建永泰县新纪元物业管理有限公司，住所地：福建省福州市永泰县樟城镇北门路**。 法定代表人：江振华，董事长。 被告：何孟，男，1958年9月15日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司与被告何孟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建永泰县新纪元物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  林 霞 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  李 霞 书 记 员  郑贞萍 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0630执恢79号之一申请执行人：王成学，*，****年**月**日出生，汉族，陕西省宜川县居民。被执行人：刘安红，****年**月**日出生，汉族，陕西省宜川县居民。被执行人：刘颖，****年**月**日出生，汉族，陕西省延安市居民。本院在执行申请执行人王成学申请执行被执行人刘安红、刘颖民间借贷纠纷一案中，经本院查明被执行人刘颖名下有车牌号为陕J6B6**大众牌小轿车一辆可供执行。本案于2020年9月7日依法查封了该车辆，现申请执行人王成学与被执行人刘安红、刘颖达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人刘颖名下车牌号为陕J6B6**大众牌小轿车的查封。本裁定立即生效。审判长  王立新二〇二〇年十二月十六日书记员  谭 勇
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2478号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良。被执行人：徐文伟，男，汉族，1973年05月23日生，住内黄县。被执行人：师连英，女，汉族，1973年10月1日生，住内黄县。被执行人：魏俊花，女，汉族，1972年06月15日生，住内黄县。内黄县农村信用合作联社与魏俊花、师连英、徐文伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初3204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告师连英、徐文伟应于判决生效后十日内偿还原告内黄县农村信用合作联社人民币本金200000元及利息（含罚息）（自2014年9月25日起至2015年9月10日止按月利率11.25‰计算，从2015年9月11日起至还清借款之日止按月利率16.875‰计算，本金均按200000元计算）。二、被告魏俊花对本判决第一项借款本金及利息负连带清偿责任。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3112元，由被告魏俊花、师连英、徐文伟共同负担。因被告未按照上述生效法律文书履行义务，原告内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2020年10月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时发出传票，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务，且未向我院申报财产。二、截止目前，我院先后共3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时于2020年12月11日对被执行人魏俊花、师连英、徐文伟的不动产、公积金情况进行了线下调查。查明被执行人徐文伟名下有零星存款共计152.78元，金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人师连英名下无存款；被执行人魏俊花名下有存款共计72481.44元，其中71453.77元本院已冻结并划拨至你单位账户，剩余金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人魏俊花名下公积金账户余额31503.43元，我院已将该公积金账户冻结(冻结届满期限为2022年12月22日)，暂无法处置；如上述查封、冻结的财产需继续查封、冻结的，申请执行人应于查封期限届满30日前向本院提出继续查封、冻结的书面申请。三、于2020年11月5日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2020年12月21日向被执行人发出限制消费令。本院已于2020年12月24日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏俊花、师连英、徐文伟负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘军伟审判员  马国付审判员  都怀文二〇二〇年十二月二十六日书记员  何 龙
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保659号关于申请保全人李德有与被保全人佟洪安借款合同纠纷一案，申请人李德有于2020年12月10日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人佟洪安名下银行存款62000.00元，经网络查询，被保全人佟洪安名下银行账户予以冻结，故此案保全完毕。（2020）吉0122执保659号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十二日