江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0922民初4440号原告：王翠平，女，1959年4月21日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：林正伟，响水县陈家港法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：徐洋，男，1986年1月8日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司，住所地：江苏省阜宁县阜城镇河北路**。法定代表人：施志宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛宁，该公司工作人员。代理权限：特别授权。原告王翠平与被告徐洋、中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告王翠平的委托诉讼代理人林正伟、被告徐洋、被告人保公司的委托诉讼代理人辛宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王翠平向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计401018.88元；2.被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2017年6月29日17时10分左右，被告徐洋驾驶苏Ｊ×××**小型轿车沿老204国道由西向东行驶至老204国道与果林中学门前道路交叉口处，与沿果林中学门前道路由北向南行驶的原告王翠平驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告王翠平受伤，两车部分损坏。滨海县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告徐洋、原告王翠平负事故的同等责任。中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司系被告徐洋驾驶车辆的投保公司。原告王翠平受伤后，在医院治疗，现诉至法院，请求判如所请。被告徐洋辩称：我为原告垫付了23000元医药费，要求一并处理。被告人保公司辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，我司没有垫付款，事故发生在保险期限内。对于鉴定结论三期偏高，8级伤残偏高，10级伤残需要提供CT片。医疗费要求剔除姓名错误的医疗费发票，对于非急救医疗服务协议书以及1080元的发票不予认可，对于人血蛋白没有相应的医嘱不予认可，并扣除15%的非医保用药；误工费不予认可，误工证据中，首先没有提供该公司的营业执照，也没有原告的劳动合同，工资表的三性也不予认可，需要提供原告的工资银行流水或发放证明，若现金发放需要响水中通速递有限公司提供财务入账凭证中关于该公司员工工资支出的存根；护理费、营养费认可90天，标准无异议；住院伙食补助以实际天数为准，标准无异议；残疾赔偿金等级偏高；精神抚慰金因同等责任认可3000元；商业险同等责任按50%承担赔偿责任。我公司不承担鉴定费、诉讼费。本院查明：2017年6月29日17时10分左右，被告徐洋驾驶苏Ｊ×××**小型轿车沿江苏省滨海县老204国道由西向东行驶至老204国道与果林中学门前道路交叉口处，与沿果林中学门前道路由北向南行驶的原告王翠平驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告王翠平受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告徐洋、原告王翠平负事故的同等责任。发生该交通事故时，被告徐洋持有中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为C1。车牌为苏Ｊ×××**小型轿车登记在被告徐洋名下，在被告人保公司投保了“机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）”和不计免赔率责任限额500000元“机动车第三者责任保险（以下简称三者险）”。该车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。交通事故发生后，原告王翠平被送至滨海县人民医院治疗，并于2017年6月29日至7月1日在滨海县人民医院住院治疗3天；于2017年7月1日至7月11日在盐城市第一人民医院住院治疗11天；于2017年7月8日在盐城市第一人民医院卫生服务总公司附医新特药房购买人血蛋白；于2017年7月11日至7月24日在南京医科大学第二附属医院住院治疗13天；于2017年7月24日至8月10日在南京医科大学第二附属医院住院治疗17天；于2017年7月25日在南医大二附院门诊药店江苏润天医药连锁药房有限公司购买人血蛋白；于2017年9月21日、9月25日在滨海县人民医院治疗；2018年12月23日在响水县人民医院治疗；2019年2月14日在南京医科大学第二附属医院治疗。根据原告王翠平提交的医疗机构出具的医疗费发票载明，产生医疗费191474.02元。其中，2017年6月29日由滨海县人民医院出具编号为0006610726、0006610727、0006610728、0006610729急诊急救的发票上的姓名为王某。原告王翠平另向本院提交了2017年7月1日与滨海县急救医疗站签订的《非急救医疗服务协议书》一份，该协议书协议使用医疗急救用车的费用为1080元。该金额与2017年7月1日滨海县人民医院出具的项目为救护车费、编号为0006575658发票载明的金额相同。原告王翠平另向本院提交了2017年7月17日江苏益某大药房连锁有限公司出具的内容为蛋白粉、金额为387.8元的发票一张。盐城市第一人民医院入出院记录均载明：原告王翠平诊断：多发伤、左额部硬膜下血肿、双侧颞叶脑挫伤、右锁骨骨折、右侧多发性肋骨骨折、右耻骨下支骨折、右耻骨联合骨折。南京医科大学第二附属医院入出院记录均载明：原告王翠平诊断：多发伤、左颞及右颞部硬膜下血肿、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折、肺挫伤伴肺部感染、胸腔积液、右锁骨发性骨折、骨盆骨折（右坐骨下支、右耻骨联合）。经原告王翠平申请，本院委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对原告王翠平在该交通事故中的伤残进行鉴定，2019年12月3日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所出具《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、王翠平外伤致颅脑损伤已构成八级伤残，多发性肋骨骨折已构成十级伤残。2、王翠平其误工期限以十二个月为宜，护理期限以六个月为宜，人数一人，营养期限以六个月为宜。该鉴定费1750元，由原告王翠平垫付。原告王翠平为证明其误工损失，向本院提交了响水县中通速递有限公司出具的证明一份：“兹有王翠平(身份证号)于2015年5月至2017年6月29日在我公司上班，从事外场打杂工作，月工资2500元/月，特此证明”。原告王翠平另向本院提交了响水县中通速递有限公司出具的由各领取人签名从2015年5月份至2017年5月份的工资表，其中，载明：外场/王翠平，2016年5月至2016年12月工资2400元/月；2017年1月至2011年5月工资2500元/月。原告王翠平诉至本院，主张赔偿明细如下：1、医疗费192941.82元（含《非急救医疗服务协议书》1080元、三张人血蛋白发票）；2、住院伙食补助费44天×30元/天=1320元；3、营养费180天×15元/天=2700元；4、护理费180天×80元/天=14400元；5、误工费12个月×2500元/月=30000元；6、残疾赔偿金52460.16元/年×20年×0.31=325252.992元；7、精神损害抚慰金15000元；8、交通费5000元；9、鉴定费1750元。另查明，被告徐洋为原告王翠平垫付20000元。庭审中，关于被告徐洋垫付款，原告王翠平陈述：从交警队收到徐洋20000元垫付款。被告徐洋陈述：我需要核实剩余的3000元是否在交警队，20000元无异议。上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证》、保险单、医疗费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，在保险期间内，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿。经本院委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对原告王翠平在该交通事故中造成的伤残进行鉴定并出具了《法医临床鉴定意见书》。在该鉴定中，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对原告王翠平在案涉交通事故中的伤残等级、误工期、营养期、护理期（含护理人数）等进行了鉴定，被告人保公司对该鉴定的鉴定结论提出了异议，不予认可鉴定结论。因原告王翠平的鉴定不违反相关鉴定规定，也不违反相关鉴定程序，同时，被告人保公司也未提交证据证明自己的主张，再结合原告王翠平的伤情和治疗情况，本院对被告人保公司的该异议意见不予采信。对于被告人保公司辩称原告王翠平医疗费扣除15%非医保用药的辩解意见，被告人保公司无证据证明，故对被告人保公司的该辩解意见，本院不予采信。对于被告人保公司辩称人血蛋白要求原告提供相应医嘱的辩解意见，原告王翠平未向本院提交相关医嘱，该人血蛋白是原告王翠平在盐城市第一人民医院、南京医科大学第二附属医院治疗时购买的，根据盐城市第一人民医院、南京医科大学第二附属医院入出院记录对原告王翠平的伤情诊断的载明，原告王翠平进行了相关治疗需要人血蛋白有其合理性和必需性，本院依法认定该人血蛋白费用属于原告王翠平的医疗费，故本院对被告人保公司的该辩解意见不予采信。对于被告人保公司辩解医疗费要求剔除姓名错误的医疗费发票的辩解意见，经审查，原告王翠平提交的医疗费发票中，2017年6月29日由滨海县人民医院出具编号为0006610726、0006610727、0006610728、0006610729急诊急救的发票上的姓名为王某，同时，原告王翠平并未提交2017年6月29日关于其治疗的其他发票，根据原告王翠平的交通事故情况、送至医疗抢救情况、发票连号情况以及急诊急救情况、原告王翠平在滨海县人民医院的入/出院情况，可以认定该四张医疗费发票金额为原告王翠平急诊急救时产生的医疗费。结合原告的主张，对原告王翠平在本案中请求的相关的赔偿项目和费用，本院依法认定如下：一、医疗费191474.02元。原告王翠平主张医疗费192941.82元（含《非急救医疗服务协议书》1080元、三张人血蛋白发票）。在其向本院提交的医疗费票据中包含了：1、《非急救医疗服务协议书》协议使用医疗急救用车的费用为1080元；2、2017年7月17日江苏益某大药房连锁有限公司出具的内容为蛋白粉、金额为387.8元的发票。《非急救医疗服务协议书》协议使用医疗急救用车的费用为1080元，但无其他证据表明该1080元已经交付，同时，该金额与2017年7月1日滨海县人民医院出具的项目为救护车费、编号为0006575658发票载明的金额相同，如果编号为0006575658发票载明的金额就是《非急救医疗服务协议书》协议使用医疗急救用车的费用，原告王翠平不应当重复计算，故本院对原告王翠平主张《非急救医疗服务协议书》协议使用医疗急救用车的费用1080元不予认定。2017年7月17日江苏益某大药房连锁有限公司出具的内容为蛋白粉、金额为387.8元的费用不属于医疗费。根据原告王翠平提交的医疗机构出具的医疗费发票，本院对原告王翠平医疗费191474.02元予以认定。二、住院伙食补助费1320元。原告王翠平主张住院伙食补助费44天×30元/天=1320元。根据原告王翠平的医疗费发票等证据载明，原告王翠平于2017年6月29日至7月1日在滨海县人民医院住院治疗3天、于2017年7月1日至7月11日在盐城市第一人民医院住院治疗11天、于2017年7月11日至7月24日在南京医科大学第二附属医院住院治疗13天、于2017年7月24日至8月10日在南京医科大学第二附属医院住院治疗17天，合计住院44天。故结合相关标准，本院对原告王翠平的该项主张予以认可。三、营养费2700元。原告王翠平主张营养费180天×15元/天=2700元。根据原告王翠平的受伤情况，参照“营养期限以六个月为宜”的鉴定意见，结合相关标准，本院对原告王翠平的该项主张予以认可。四、护理费14400元。原告王翠平主张护理费180天×80元/天=14400元。根据原告王翠平的受伤情况，参照“护理期限以六个月为宜，人数一人”的鉴定意见，结合相关标准，本院对原告王翠平的该项主张予以认可。五、误工费30000元。原告王翠平主张误工费12个月×2500元/月=30000元。被告人保公司对原告王翠平的误工费不认可。原告王翠平提交了响水县中通速递有限公司出具的证明以及响水县中通速递有限公司出具的由各领取人签名从2015年5月份至2017年5月份的工资表，工资表具有连续性，这些证据能够证明原告王翠平在响水县中通速递有限公司的务工情况和务工收入情况。案涉交通事故的发生确实导致了原告王翠平的劳动能力的减退和收入的减少，故本院对原告王翠平存在误工情况予以认可。原告王翠平提交了响水县中通速递有限公司出具的由各领取人签名从2015年5月份至2017年5月份的工资表来证明其固定收入水平，结合其收入情况，本院对原告王翠平工资收入2500元/月予以认定。参照“误工期限以十二个月为宜”的鉴定结论，根据相关规定，本院对原告王翠平误工费2500元/月×12个月=30000元予以认定。六、伤残赔偿金325252.99元。原告王翠平主张残疾赔偿金52460.16元/年×20年×0.31=325252.992元。原告王翠平1959年4月21日生，定残之日为2019年12月3日，定残时，原告王翠平年满60周岁、未满61周岁。参照原告王翠平构成八级、十级残疾的鉴定结论，结合相关标准和规定，本院对原告王翠平的伤残赔偿金52460.16元/年×20年×0.31=325252.99元予以认定。七、精神损害抚慰金10000元。原告王翠平主张精神损害抚慰金15000元。结合交通事故情况及责任情况和原告王翠平伤残情况，本院对原告王翠平精神损害赔偿金10000元予以认定。八、交通费1500元。原告王翠平主张交通费5000元。结合原告王翠平的交通事故情况、就医情况、伤残情况、鉴定情况，本院酌情认定原告王翠平交通费1500元。鉴定费属于诉讼费用，在诉讼费用中予以处理。以上原告王翠平的各项费用，合计191474.02元+1320元+2700元+14400元+30000元+325252.99元+10000元+1500元=576647.01元，其中医疗费项下191474.02元+1320元+2700元=195494.02元，伤残赔偿金项下14400元+30000元+325252.99元+10000元+1500元=381152.99元，财产损失项下0元。在该交通事故中，被告徐洋驾驶苏Ｊ×××**小型轿车与原告王翠平驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告王翠平受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告徐洋、原告王翠平负事故的同等责任。根据责任比例和事故发生情况，本院认定被告徐洋对原告王翠平的赔偿承担60%赔偿责任。车牌号为苏Ｊ×××**小型轿车在被告人保公司投保了交强险和不计免赔率责任限额500000元三者险，该车辆发生上述交通事故时，在上述保险的保险期间。故被告徐洋应承担的赔偿金额由被告人保公司在其保险责任限额内予以赔付，相关赔偿金额，本院认定如下：1、交强险范围内10000元+110000元=120000元；2、三者险范围内（576647.01元-120000元）×60%=273988.21元，合计120000元+273988.21元=393988.21元。又因被告徐洋为原告王翠平垫付20000元。故相关赔付，本院认定如下：1、被告人保公司返还被告徐洋20000元；2、被告人保公司赔付原告王翠平393988.21元-20000元=373988.21元。原告王翠平在上述范围内主张权利，本院予以支持，超出范围部分，不予支持。对于被告徐洋辩称为原告王翠平垫付的其他3000元，被告徐洋无证据证明，且原告王翠平未予认可，若垫付该3000元属实，被告徐洋可待证据充足时，另行主张。对于被告人保公司辩称不承担原告王翠平请求赔偿的诉讼费、鉴定费的辩解意见。被告人保公司承担诉讼费的多少是依其应否承担责任多少决定的，而鉴定费是为确定原告王翠平损失而产生的必要合理的费用，被告人保公司应予承担。因此，对被告人保公司的该辩解意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王翠平373988.21元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司于本判决生效之日起十日内返还被告徐洋20000元；三、驳回原告王翠平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7315元，减半收取3657.5元，鉴定费1750元，合计5407.5元，由原告王翠平承担94.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司承担5313元。以上由被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司承担的相关给付汇至账号：62×××18（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 季东二〇二〇年十二月十六日法官助理 陈雷书 记 员 葛伟附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。