黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0522民初937号原告：牟秀娟，女，1969年7月21日出生，汉族，系友谊农场五分场退休工人，住黑龙江省友谊县。委托诉讼代理人：孙月琴，黑龙江双峰律师事务所律师。原告：葛天乐，女，1992年10月26日出生，汉族，系红兴隆中心医院护士，住黑龙江省友谊县。委托诉讼代理人：孙月琴，黑龙江双峰律师事务所律师。原告：孙桂芝，女，1944年1月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。委托诉讼代理人：孙月琴，黑龙江双峰律师事务所律师。原告：葛金发，男，1938年1月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。委托诉讼代理人：孙月琴，黑龙江双峰律师事务所律师。被告：袭建军，男，1968年4月28日出生，汉族，系黑Ａ×××**号福田牌轻型栏板货车驾驶人，住黑龙江省友谊县。被告：中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市阿城支公司，住所地哈尔滨市阿城区金都府邸******商服。法定代表人：王皓，职务总经理。委托代理人：王洪博，男，1986年1月14日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市阿城支公司员工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告牟秀娟、葛天乐、孙桂芝、葛金发诉被告袭建军、中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市阿城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月11日公开开庭进行了审理，原告牟秀娟及其委托代理人孙月琴、原告葛天乐委托代理人孙月琴、原告孙桂芝委托代理人孙月琴、原告葛金发委托代理人孙月琴，被告袭建军、被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市阿城支公司委托代理人王洪博到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市阿城支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；2.判令被告袭建军对交强险赔偿限额后的剩余部分按事故责任比例赔偿原告各项经济损失共计183014.80元，精神抚慰金由被告全额承担；3.判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年10月4日5时11分许，葛殿军驾驶无号牌BANGMA牌二轮车沿友谊县邮政街由西向东行驶，当行驶至邮政街与康乐路交叉路口处时，与沿康乐路由南向北行驶的被告袭建军驾驶的黑Ａ×××**号福田牌轻型栏板货车发生相撞，造成葛殿军当场死亡，两车不同程序损坏的交通事故，经友谊县公安交通警察大队事故认定,葛殿军负事故主要责任，被告袭建军负次要责任。经查，袭建军驾驶的黑Ａ×××**号福田牌轻型栏板货在被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市阿城支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，被告袭建军仅支付了20000.00元赔偿款，原、被告间未能就其他赔偿事宜达成和解，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告袭建军辩称，原告所说的属实，被扶养人生活费和精神抚慰金不同意给付，我也咨询过律师，我不是主要责任，这个精神抚慰金跟我没关系，其母亲有退休工资被扶养人生活费我不同意。被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市阿城支公司辩称：原告需提供，1.医学死亡证明、户口注销证明、死者直系亲属关系证明、直系亲属授权书；2.肇事车辆在我司承保了交强险，事故发生在保险期间内，驾驶员具有相应驾驶资格，依据《交强险条款》第十条第一款第四项，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿。因此，答辩人基于合同关系承担赔偿赔偿责任，我司不是本次事故的直接侵权方，因此诉讼费间接费用不应由答辩人承担。本案在庭审中对证据进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市阿城支公司向本院提交的证据《交强险条款》，该条款系保险公司的内部规定，与保险法相冲突，故对于该证据所证明的问题本院不予采信。本院认为：葛殿军在交通事故中死亡，经友谊县公安交通警察大队道路交通事故书认定书认定葛殿军在此次事故中负主要责任，被告袭建军负次要责任。按照此事故主次责任认定，应以葛殿军负此事故70%责任，袭建军负此事故30%责任为适当。被告袭建军驾驶的黑Ａ×××**号福田牌轻型栏板货在被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市阿城支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告牟秀娟、葛天乐、孙桂芝、葛金发有权要求赔偿主体赔偿其经济损失，但赔偿项目及数额应依有关法律规定及原告提供的相应证据确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款规定，对于本案中涉及的赔偿项目及数额认定如下：1.死亡赔偿金618900.00元（2019年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入30945.00元/年×20年）；2.丧葬费34207.32元（2019年度黑龙江省职工月平均工资5701.22元/月×6个月）；3.精神抚慰金50000.00元。以上合计：703107.32元。原告主张的被扶养人生活费，因原告孙桂芝有一定的收入，不符合丧失劳动能力又无其他生活来源成年近亲属的条件，故该部分诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市阿城支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任死亡赔偿限额内予以理赔，即180000.00元。不足部分按照此次交通事故所负责任比例划分，被告袭建军应赔偿原告剩余各项经济损失不足部分的30%，即156932.20元[（703107.32元-180000.00元）×30%]。事故发生后，被告袭建军已向原告支付20000.00元赔偿款，故被告袭建军还应赔偿原告各项经济损失合计136932.20元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市阿城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告牟秀娟、葛天乐、孙桂芝、葛金发人民币180000.00元；被告袭建军于本判决生效之日起十日内赔偿原告牟秀娟、葛天乐、孙桂芝、葛金发各项经济损失共计人民币136932.20元；驳回原告牟秀娟、葛天乐、孙桂芝、葛金发其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3372.71元，由被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市阿城支公司负担1672.35元，由被告袭建军负担1272.21元，由原告牟秀娟、葛天乐、孙桂芝、葛金发负担428.15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  王慧铭二〇二〇年十二月十五日书记员  徐涔曦附相关法条：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。