河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5478号 上诉人（原审原告）：杨凤英，女，1958年10月5日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：刘运佳。 被上诉人（原审被告）：赵武，男，1992年11月1日出生，汉族，住河北省三河市。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路**，社会统一信用代码911310828093014494。 负责人：赵健，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕广梅。 上诉人杨凤英因与被上诉人赵武、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初3414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭，进行了审理，上诉人杨凤英的委托诉讼代理人刘运佳、被上诉人人保财险公司的委托诉讼代理人吕广梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨凤英上诉请求，撤销一审判决，依法改判被上诉人支付上诉人残疾赔偿金67902.2元，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为一审法院对残疾赔偿金的计算标准认定有误，应当依法予以更正。上诉人户籍虽为泃阳镇大闫各庄村，但上诉人自2016年6月份始至今一直跟女儿王友东在城里居住（有村委会和小区居委会的证明为凭）。根据相关法律规定，户口所在地与经常居住地不一致时，应以经常居住地为准。故此，上诉人的残疾赔偿金应按城镇标准计算，即35783元／年×19年×10%=67902.2元。另根据冀高法[2020]31号关于印发《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的通知可知：自2020年3月19日后新受理案件应适用本标准。该标准第11项确定的残疾赔偿金计算标准，已不再区分城镇居民与农村居民，一律按城镇居民人均年可支配收入标准计算。 人保财险公司辩称，坚持一审判决。 杨凤英向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费24615.26元、住院伙食补助费2800元、营养费1800元、护理费6000元、误工费12500元、残疾赔偿金67902.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3350元、交通费1000元、车辆维修费500元、复印费30元，共计125497.26元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实,2019年11月24日14时40分，被告赵武驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿三河市北环路由东向西行驶至处时，与原告杨凤英驾驶电动三轮车由北向南行驶时相撞，造成双方车辆损坏、杨凤英受伤的交通事故。本次事故经三河市公安交通警察大队认定，被告赵武负全部责任。被告赵武驾驶的车辆在被告人保财险公司投保了交强险和保险金额为500000元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期内。 事发后，原告杨凤英被送往三河东衫医院救治，自2019年11月24日至2019年12月22日共住院治疗28天，经诊断伤情为腰3椎体压缩性骨折、腰部软组织损伤、颈椎退行性改变、腰椎退行性改变、左踝部软组织损伤等。出院医嘱：休息一个月，加强营养，加强护理，需陪护一人。 诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法对外委托中天司法鉴定中心进行鉴定，结论为：十级伤残；杨凤英的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。 本院根据双方提供的证据，核实确认原告杨凤英的各项合理损失如下：1.医疗费24615.26元（该费用包括被告人保财险公司垫付的医疗费10000元），上述医疗费均系原告在本次交通事故造成的合理损失，本院予以认定；2.住院伙食补助费2800元，参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准即100元/天计算，原告住院28天，故此项为2800元（100元/天×8天）；3.营养费1200元，参照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准即20元/天，依据司法鉴定意见书评定营养期为60天，故此项应为1200元（20元/天×60天）；4.误工费12500元，司法鉴定意见书评定的误工期为150天，原告主张其在三河市灵创广告部从事清洁工作，事发前三个月平均工资为2500元/月，提交误工证明、营业执照、工资发放确认表等证据，本院予以确认，故此项应为12500元（2500元/月÷30天/月×150天）；5.护理费6000元，原告主张按100元/天的标准计算60日，其主张计算标准不违反法律规定，计算天数亦符合鉴定结论，本院予以确认；6.残疾赔偿金29208.7元，原告为农业户籍，该项标准应按照河北省2019年度农村居民人均可支配收入15373元计算，参照鉴定结论原告为十级伤残，伤残赔偿指数10%，又根据其年龄，依法计算19年，故此项为29208.7元（15373元/年×19年×10%）；7.精神损害抚慰金3000元，本院综合考虑原告年龄、生活状况、伤情及康复状况，结合此次事故中原告应承担的责任，酌定精神损害抚慰金3000元；8.交通费500元，本院结合原告入院、出院、复查、鉴定及路途距离等实际情况酌定为500元；9.车辆损失费250元，原告主张车辆修理费500元，并未提交证据证明，本院根据原告维修车辆的实际情况酌定此项；10.鉴定费3350元（凭票）。原告主张复印费用不属于因此次事故造成的必然合理损失，本院不予支持。综上，原告杨凤英的各项合理损失共计83423.96元。 一审法院认为，被告赵武驾驶机动车与原告杨凤英发生交通事故，造成双方车辆损坏、杨凤英受伤的结果。此事故经三河市交通警察大队认定，被告赵武负此事故的全部责任，故被告赵武应对其侵权行为承担相应的民事责任。鉴于被告赵武驾驶的机动车在被告人保财险公司投保了交强险及限额为500000元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事发在保险期限内，故被告人保财险公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先行赔偿，不足部分在商业第三者责任险范围内按责赔偿，被告赵武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃权利。原告的各项损失以本院核实确认的数额为准。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：原告杨凤英的合理损失共计83423.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在交强险各分项限额内赔偿51458.7元（医疗费用项10000元已付、死亡伤残项51208.7元、财产损失项250元）；在商业三者责任保险内赔偿18615.26元；被告赵武赔偿原告杨凤英鉴定费3350元。上述款项于本判决生效之日起七日内履行（付款方式：户名：杨凤英，开户行：三河市农商银行高各庄支行，账号：62×××20）。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告赵武负担。 本院二审期间，上诉人提交三河市泃阳西街道办事处1号院社区居民委员会，证明新天地二期21号楼21-3-203归1号院社区管理与1号院小区21-3-203系同一房屋。人保财险公司质证意见为，该证据不能证明上诉人是城镇户口，只是经常居住在城镇，坚持一审判决。本院认为，依据上诉人提交的证据可以证实杨凤英经常居住地为城镇。一审法院经审理查明事实属实，本院予以确认。 本院认为,2019年11月24日14时40分，赵武驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，与杨凤英驾驶电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏、杨凤英受伤的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，赵武负全部责任。涉案车辆事故时在承保期内。关于残疾赔偿金计算标准问题，二审期间，杨凤英提交证据证实涉案事故发生时其经常居住地为城镇，其残疾赔偿金应按河北省2019年度城镇居民人均可支配收入35783元作为计算标准，参照鉴定结论被上诉人为十级伤残，伤残赔偿指数10%，又根据其年龄，依法计算19年，残疾赔偿金应为67987.7元，（35783元／年×19年×10%）。一审判决按照河北省2019年度农村居民人均可支配收入15373元理据不足，亦与客观事实不符，本院对此予以应予纠正。 综上所述，杨凤英的关于残疾赔偿金的上诉理由成立，其相应的上诉请求本院予以支持。对此予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 变更河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初3414号民事判决，即：“原告杨凤英的合理损失共计83423.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在交强险各分项限额内赔偿51458.7元（医疗费用项10000元已付、死亡伤残项51208.7元、财产损失项250元）；在商业三者责任保险内赔偿18615.26元；被告赵武赔偿原告杨凤英鉴定费3350元。”为“被上诉人杨凤英的合理损失共计122202.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在交强险各分项限额内赔偿100237.7元（医疗费用项10000元已付、死亡伤残项89987.7元、财产损失项250元）；在商业三者责任保险内赔偿18615.26元；被告赵武赔偿原告杨凤英鉴定费3350元。”； 上述款项于本判决生效之日起七日内履行（付款方式：户名：杨凤英，开户行：三河市农商银行高各庄支行，账号：62×××20）。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费300元，减半收取计150元，由赵武负担；二审案件受理费1498元，由中国人民财产保险股份有限公司三河支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 欣 审 判 员  史纪红 审 判 员  李成佳 二〇二〇年十二月十日 法官助理  杨 莉 书 记 员  郝镜颖