wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初9070号原告：吴达，男，1979年3月9日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：葛月皓，女，1976年11月6日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：天津欣荣宏房地产开发有限公司，住所地天津市河**御景嘉园配建****。法定代表人：李世新，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：夏聪，北京市安理律师事务所律师。原告吴达与被告天津欣荣宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴达的委托诉讼代理人葛月皓，被告天津欣荣宏房地产开发有限公司的委托诉讼代理人夏聪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴达向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失人民币100000元；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：2016年2月29日，双方签订《天津市商品房买卖合同》，原告购买了御景大厦S2-912号房屋，但交房后原告发现被告擅自变更了房屋设计，违反了买卖合同第十条约定，同时违反了《商品房销售管理办法》第二十四条以及《城市房地产开发经营管理条例》第十六条的规定。且被告存在虚假宣传，发布违法房地产广告，在销售过程中诱导消费者等行为，影响原告判断。同时违反了广告法第第四条、第二十八条规定，合同法第四十二条规定以及消费者权益保护法第三十九条规定。因此原告认为消费者因经营者利用虚假广告提供商品或服务，其合法权益受到损害的，可以向经营者要求赔偿，故来院诉讼。天津欣荣宏房地产开发有限公司辩称，不同意吴达的诉讼请求。1.涉案房屋通过专项验收不存在变更规划设计的情况，被告向装修公司交付房屋，且经原告接受装修，证明被告不存在擅自变更规划设计的行为；商品房买卖合同的封面左上角明确载明对非住宅类第一条明确载明涉案房屋用途为写字楼，原告在购房时明知为写字楼，并非住宅，该涉案房屋套内面积均较小，不可能是原告所主张是二层房屋，原告在购房时知悉被告所售房屋为一层，原告为增值购买涉诉房屋，委托装修公司对涉诉房屋装修成二层；2.涉案房屋的房型与委托装修合同附件1所示一、二层房型及结构一致，且原告对涉案房屋的精装修的验收补交面积差额款，并随后办理入住行为，被告不存在变更房屋设计的行为，且原告认可涉案房屋的设计；3.双方所签署的房屋买卖合同附件6之补充合同第10条第1款第4款均明确约定未载入合同宣传资料不作为约束双方的依据，原告作为购房人完全民事行为能力人行应当对其签署的法律文书较高的审查义务，并对法律文书的后果有充分的预见，故其签字的行为应视为知晓，被告不存在欺诈并不会误导原告对涉案房屋的理解；4.贵院于2019年11月25日对类似案件进行判决（2019）津0102民初462号，类案相同案件，该判决未上诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月4日，被告取得涉诉房屋所在项目的天津市商品房销售许可。2016年2月29日，原、被告双方签订《天津市商品房买卖合同》，该合同约定原告购买被告开发建设的坐落于天津市河东区××路××段××大厦××号楼××号房屋，该房屋套内建筑面积为30.42平方米，设计用途为写字楼。同日，双方签订上述合同补充合同一份，该补充合同第五条第九项约定：买受人根据自身的使用需求委托出卖人在交付该商品房之前对室内进行结构功能优化改造（包括不限于室内各种水路及线路管道改造、墙体砌筑、预留洞口等），具体改造为止及施工做法均以出卖人现场施工为准，并预留装修作业面；第十条第一、二项约定：出卖人与买受人于合同签订生效之前所作宣传、广告、说明、承诺、证明或其他交易条件（以下统称“宣传资料”），无论是口头或书面形式，只要未明确载入买卖合同或补充协议的，则对买卖双方均不产生法律约束力，买受人均不得依据上述宣传资料文件向出卖人主张任何权利，出卖人与买受人的权利义务仅以买卖合同或补充协议明确约定的内容为准；出卖人同意按照本协议第五条第9款约定在交房前免费为买受人进行室内结构功能优化改造施工，同时买受人同意无条件按照结构优化改造后的该商品房现状进行收房。2017年11月21日，被告取得御景大厦S2商业（土建初装）项目及御景大厦2#写字楼（土建初装）项目的天津市建设工程竣工验收备案书。2016年1月29日，原告与案外人宿迁华夏基业建筑工程有限公司签订《委托装修合同》，约定原告委托该公司代为按照《天津市商品房买卖合同》约定完成涉案房屋验收及收房手续并按照本合同约定，对涉诉房屋进行装修改造。2018年6月26日，原告与被告签订补充协议，确认涉诉房屋面积并补缴差额款885元。2019年1月7日，天津市河东区市场和质量监督管理局向被告送达行政处罚决定书，确认其存在发布虚假广告及违法房地产广告的行为，并处以被告200000元罚款。本院认为，本案争议焦点为业主是否基于认识错误而造成实际损失。本案原告以商品房买卖合同作为基础法律关系，首先根据商品房买卖合同显示，被告向原告所交付的房屋面积符合其商品房买卖合同的约定，虽欣荣宏公司广告部分内容因违反广告法的相关规定受到了行政处罚，但商品房类大宗消费品业主在购买时应当尽到审慎注意义务，现原告在签订商品房买卖合同的同时亦与案外人华夏基业建筑工程有限公司签署了《委托装修合同》其中含涉诉房屋装修平面图，且补充协议中对于涉诉房屋在委托装修及验收房屋亦有约定，原告对此亦属明知。第三，商品房买卖合同属特殊类合同，应当适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定调整商品房的买卖、违约赔偿等问题，而不适用《消费者权益保护法》。现原告亦未向本院提供证据证实其因接受案涉房屋而造成任何经济损失的证据，故原告主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴达的全部诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告吴达负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 颜 弘二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘鉴元附相关法条：《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明；（二）故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实；（三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5808号 原告：合肥居安物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路以南凤凰山路以东正奇金融广场B-1401。 法定代表人：余勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵峰利，女，该公司员工。 被告：刘薇，女，1977年3月28号出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司与被告刘薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告合肥居安物业管理有限公司于2020年12月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告合肥居安物业管理有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许合肥居安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥居安物业管理有限公司负担。 审判员  潘红梅 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周圆圆 书记员杨慧翠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17335号                  原告及委托诉讼代理人              原告：杨胜江，男，1984年09月22日出生，汉族，住贵州省榕江县。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路**，社会统一信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元；      2.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨胜江到庭参加诉讼，被告贵州大地联创房地产开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告贵州大地联创房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内退还原告杨胜江燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员        赵 白 茹                        二〇二〇年十二月二十三日            法官助理        黄 惠 珍      书 记 员        李 佳 学
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2863号之四申请执行人：刘志刚，男，1966年1月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：朱孔琴，男，1970年3月3日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。本院在执行刘志刚与朱孔琴装修合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）辽0204民初8693号民事判决书，要求被执行人朱孔琴自该判决生效之日起十日内向刘志刚支付装修款50万元;如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费600元,由被执行人负担，上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经网上总对总查询，查封了被执行人朱孔琴名下广发银行62×××85账户存款693.20元，冻结期限一年,自2020年9月16日至2021年9月16日,被执行人在不动产、证券、互联网银行等均无其他财产可供执行，经线下查询亦无财产可供执行，申请人现不能提供其他财产线索，经申请执行人同意，本院现依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，随时可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0204民初8693号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  梁 军代理审判员  刘海飞代理审判员  于晓波二〇二〇年十二月八日书 记 员  钟 帅
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2623民初994号 原告：潘代秀，女，1979年5月27日出生，汉族，住云南省西畴县。 被告：陶华海，男，1981年7月20日出生，汉族，住云南省西畴县。 被告：张振平，女，1983年2月28日出生，汉族，住云南省西畴县。 原告潘代秀与被告陶华海、张振平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。本案审理过程中，潘代秀于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘代秀在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘代秀撤诉。 案件受理费2770元，减半收取计1385元，由潘代秀负担。 审判员  杨自红 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郑周健
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执222号 申请执行人：陇南市自然资源局武都分局，地址甘肃省陇南市武都区，统一社会信用代码xxxxxxxxx，法定代表人孙建威。 被执行人：桑春林，汉族，男性，1946年1月8日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陇南市自然资源局武都分局与被执行人桑春林行政非诉执行一案中，因案件涉及拆除房屋、恢复土地原状等事项故不宜强制执行，经本院督促当事人正在与申请执行人陇南市自然资源局武都分局积极沟通协调中。案件经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  杜彦涛
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初6387号原告：成都瑜璟物业服务有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道龙桥社区宗申赛纳维****，统一社会信用代码91510122696277605M。法定代表人：吴中国，董事长。委托诉讼代理人：杨国艳（公司员工），女，1983年3月27日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨传玉（公司员工），女，1988年7月26日出生，壮族，住广西壮族自治区金秀瑶族自治县。被告:刘琴，女，1960年1月11日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：江洪，男，1958年9月4日出生，汉族，住重庆市大足区。原告成都瑜璟物业服务有限公司与被告刘琴、江洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，原告成都瑜璟物业服务有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都瑜璟物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都瑜璟物业服务有限公司负担。审 判 员 谭鸿雁二〇二〇年十二月二十二日法官助理 谢龙飞书 记 员 李 琴
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3032号之二申请执行人：李萍，女，1973年5月4日生，汉族，住海州区。被执行人：李刚，男，1986年2月10日生，汉族，住连云港市东海县。本院在执行申请执行人李萍与被执行人李刚借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人有房屋，但系轮候查封，本案中没有处置权，此外未发现其他可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序、将被执行人纳入失信被执行人名录以促使其主动履行义务，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年十二月二十三日书记员  田 田
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终5006号上诉人(原审原告)：马武坤，男，1970年1月27日出生，汉族，住河南省义马市。委托诉讼代理人：闻卫生，三门峡市义马市鼎立法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：南阳市德源房地产开发有限公司，住所地河南省方城县张骞大道南段。法定代表人：艾俊卿，任总经理职务。委托诉讼代理人：贾留套，河南赫奕律师事务所律师。上诉人马武坤因与被上诉人南阳市德源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2019）豫1322民初4674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审鉴定机构退回鉴定的理由，缺乏根据；双方当事人一审二次开庭中意见均为继续鉴定；双方订立的《建筑工程施工协议书》约定“本工程建筑和装饰工程执行本合同期内有关部门公布的现行文件规定”；一审判决以“双方证据庞杂混乱，鉴定不能，原告诉请证据不足”为由，驳回马武坤诉讼请求，理由不足；对争议的工程款应根据当事人的申请，通过鉴定确定。综上，一审判决认定事实不清，证据不足；程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四规定，裁定如下：一、撤销河南省方城县人民法院（2019）豫1322民初4674号民事判决；二、本案发回河南省方城县人民法院重审。马武坤预交的二审案件受理费49042元，予以退还。审判长  郭晓普审判员  刘建华审判员  李 舸二〇二〇年十二月七日法官助理刁艳书记员马赟赟
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初2303号原告：许兰桥，女，汉族，1962年4月14日出生，住黄梅县。委托诉讼代理人：宛锦松，湖北益惠民律师事务所律师。被告：石松先，女，汉族，1957年11月24日出生，住黄梅县。委托诉讼代理人：许凯，男，1982年7月26日出生，系被告石松先之子。委托诉讼代理人：周文杰，湖北梅邑律师事务所律师。原告许兰桥与被告石松先返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审后，双方当事人申请庭外和解。截止2020年12月7日，双方未达成和解协议。原告许兰桥及其委托诉讼代理人宛锦松，被告石松先及其委托诉讼代理人许凯、周文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许兰桥向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵占，返还原告母亲所遗留房产；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告母亲于2001年去世后，留有老房子两间。被告与原告父母亲系同房亲属，2020年6月后，因原告所在地政府动员拆迁，原告拟将母亲遗留的房子检修出来居住，发现被告已经在房子里堆放杂物。经与被告多次协商，被告均拒绝停止侵占，返还原告母亲遗留的房产，为维护自身合法权益，特依法提起诉讼。原告为支持其主张，提交了以下证据：1.户名为原告母亲洪仙花的“黄梅县个人建房用地清理登记表”，拟证明双方诉争的房屋目前还登记在原告母亲名下；2.诉争房屋所在地黄梅镇石老屋村民委员会证明，拟证明原告母亲洪仙花已于2001年去世，原告是其母亲唯一合法继承人，当然享有诉争房屋的所有权；3.原告身份证，证明原告身份情况。石松先辩称，1.原告主张返还原物主体不符。其一，原告对诉争房屋没有支配权，其没有通过继承取得房屋的所有权。其二，该房屋系在集体土地上修建的，原告母亲生前已经将房屋赠与被告，且将相关证件交给被告保管，被告在使用房屋期间已经对房屋多次修缮和管理。2.涉案房屋宅基地属于农村集体所有，按照法律规定，非本村集体成员不能依法享有该宅基地的使用权。原告本人早年已经出嫁，户口已经迁出，并非石老屋村民，不能对房屋宅基地享有使用权。3.原告的母亲实际上是1998年去世，即使原告主张继承权，也已经超过诉讼时效。被告为支持其主张，提交了以下证据：1.被告本人身份证复印件，证明本人身份情况；2.黄梅镇石老屋村委会证明，证明原告母亲洪鲜花1990年改嫁时已经将户口从本村迁出，并自愿将房屋赠与给被告丈夫许灯柱使用，还将土地使用权证交被告丈夫许灯柱；3.被告一直保管的户名为洪鲜花的集体土地使用权证，证明案涉房屋的实际使用权人为被告；4.房屋照片，证明该房屋近30年来一直由被告管理、修缮和使用。本院经审理认定事实如下：原告许兰桥母亲洪鲜花，又名洪仙花，原系黄梅县黄梅镇石老屋村**村民，中年丧偶，于1990年前后改嫁他处，随后将户口从石老屋村迁出。洪鲜花在改嫁离开石老屋村时将位于石老屋村一组建筑面积为64.55平方米的宅屋及该房屋集体土地建设用地使用证留给侄儿许灯柱。许灯柱与石松先系夫妻关系，现许灯柱已经去世。直至本案诉讼前，该房屋由被告一家进行实际占有、管理和使用。洪鲜花于2000年前后去世。上述事实有双方当事人的陈述及被告提交的证据1、2、3予以证实。原告许兰桥系父母亲唯一女儿，无其他兄弟姐妹。2020年6月前后，原告许兰桥因位于住所地黄梅××××组的房屋需要拆迁，就前往娘家黄梅镇石老屋村**，想把母亲洪鲜花去世前遗留的房屋检修后居住，发现房屋已经由被告石松先占有并堆放杂物。上述事实有双方当事人的陈述及原告提交的证据1、2、3予以证实。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记发生效力,未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。本案的争诉房屋系原告父母自建房屋,因该房屋未履行相关登记手续,相关权利人仅享有该“物”的占有利益,不享有法律意义上的房屋所有权利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定:在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于原告诉请被告返还占有房屋的理由,本案中原告应承担证明其为争诉房屋唯一权利人的举证责任,原告向本院提交三份证据,其一为“黄梅县个人建房用地清理登记表”,该登记表仅能够结合当事人的陈述推定原告系该房屋的利害关系人,不能证明原告为该房屋唯一权利人;其二为黄梅镇石老屋村民委员会出具的证明,其三为本人身份证复印件，该证明和身份证复印件只能说明原告是其母亲的唯一合法继承人,但是也不能说明原告就是争诉房屋唯一权利人。因为，遗产系被继承人生前留下的个人合法财产，现被告依据其持有户名登记为原告母亲洪鲜花集体土地使用证书，主张原告母亲洪鲜花在1990年改嫁离开居住地时已经将案涉房屋赠与他们夫妻二人，并一直进行管理和使用至今，已经是争诉房屋的实际使用人及所有人。原告并未举证证明案涉房屋在其母亲去世前一直由其母亲实际所有，故对原告主张基于继承关系对于案涉房屋享有所有权，本院不予采信。因此,原告提供证据不足以证明其所诉事实主张,本院对原告诉讼请求不予支持综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定,判决如下:驳回许兰桥全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由许兰桥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  乐炳雄二〇二〇年十二月七日书记员  游 政
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁16民辖终118号 上诉人（原审被告）：邹平县文康加油站。住所地山东省邹平市明集镇二辛村。 法定代表人：穆洪康，经理。 被上诉人（原审原告）：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司。住所地山东省济南市经十路****。 负责人：江建华，经理。 委托诉讼代理人：李方斌，山东千舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海铭，山东千舜律师事务所律师。 上诉人邹平县文康加油站（以下简称文康加油站）因与被上诉人中国石化销售股份有限公司山东石油分公司（以下简称中石化山东分公司）侵害商标权纠纷一案，不服山东省滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691民初1568号民事裁定，向本院提起上诉。 文康加油站上诉称，请求撤销山东省滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691民初1568号民事裁定书，并将案件移送山东省邹平市人民法院管辖处理。事实和理由：1.一审裁定书的法律适用违背法律效力层级适用原则。所谓法律效力位阶，是指每一部规范性法律文本在法律体系中的纵向等级。下位阶的法律必须服从上位阶的法律，所有的法律必须服从最高位阶的法。我国《立法法》根据法的效力原理规定了法的位阶问题，详细规定了属于不同位阶的上位法与下位法和属于同一位阶的同位法之间的效力关系。即：下位法不得与上位法的规定相抵触；同位法之间具有同等效力，在各自的权限范围内施行。当前中国法律层级，《中华人民共和国宪法》具有最高法律效力，其次是全国人大通过的法律效力法院判决。中华人民共和国民事诉讼法，是全国人大通过并颁布的法律，其法律效力是很高的，效力高于行政法规、地方性、地方性法规更高于某级法院的解释、规定、通知...，相比一审裁决依据是上位法，下位法的法规、规定、通知等的规定，如与上位法律规定矛盾，则下位规定无效，应按照上位法法律规定办理。本案件一审法院用山东省高院的通知，否定上级法律效力位阶的民事诉讼法规定，显然违反了法律效力位阶层级，明显错误。且一审裁决书中的“滨州市中级人民法院明确由本院审理上述案件”书写文字，也只是一审法院自己的说法，没有任何法律、法规为依据，甚至滨州中院的规定依据也没有，裁决书中没有相关依据，即便是引用的山东省高院通知，也没有提到有一审法院管辖的规定依据，显然一审法院确定管辖没有任何法律、法规依据，其管辖与民事诉讼法的管辖规定相矛盾。2.本案件应依照被告住所地确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释(2015)5号，第三条规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中上诉人住所地、户籍地均为邹平市，明显案件应由邹平市人民法院管辖，适用被告住所管辖无任何争议，为此特提出本管辖权上诉。 中石化山东分公司未提交书面答辩意见。 本院认为，本案系侵害商标权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地及被告住所地均在山东省滨州市辖区，故本案应由滨州市辖区具有第一审一般知识产权管辖权的法院管辖。根据《最高人民法院关于同意山东省高级人民法院知识产权审判“三合一”工作请求的批复》，《山东省高级人民法院关于明确部分第一审知识产权民事案件管辖法院的通知》，滨州经济技术开发区人民法院被授权管辖发生在滨州市辖区的诉讼标的额在50万元以下不具涉外因素的商标权、著作权、特许经营合同纠纷等第一审一般知识产权民事案件。本案诉讼标的额为5万元,故滨州经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 宋 洁 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 顾丽君 书 记 员 孙 昊
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初115号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：王宏帅，1992年3月14日生，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，1962年1月6日生，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。第三人：王万吉，男，1967年11月2日生，汉族，住吉林省四平市。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告王宏帅、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰，第三人王万吉申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月10日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 李欣冬审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日（法官助理 李明霞书记员 兴琪典
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0702执4375号张秀琴:洪晓华：申请执行人张秀琴与被执行人洪晓华劳务合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初3108号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张秀琴向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0702执4375号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保109号申请人：珠海横琴诚慧科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：王发强，总经理。委托诉讼代理人：向雪芳，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武惠媛，北京市君泽君（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：翁小华，女，1976年1月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区*********（3）翁家港17号，公民身份号码。申请人珠海横琴诚慧科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在财付通支付科技有限公司处财付通账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司处支付宝账户的存款，冻结金额共计以2000元为限。担保人都邦财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴诚慧科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人翁小华以身份证号码开通的财付通账户的资金；二、冻结被申请人翁小华名下支付宝账户资金；上述冻结期限均为一年，冻结金额共计以2000元为限。申请费40元，由申请人珠海横琴诚慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂斌华二〇二〇年十二月七日书记员  吴天成
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2126号申请执行人:张满红，男，汉族，1975年7月21日出生，住陕州区。被执行人:黎大旺，男，汉族，1973年5月28日出生，住三门峡市湖滨区。本院在执行张满红与黎大旺劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1202民初291号民事调解书已经发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告黎大旺于2020年1月22日前支付原告张满红劳务费500元，于2020年7月1日前支付原告张满红劳务费500元，于2020年9月1日前支付原告张满红劳务费650元。因黎大旺未按上述生效法律文书履行义务，张满红向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，黎大旺无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人黎大旺采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余1675.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黎大旺负有继续向申请执行人张满红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  程 勐人民陪审员  杨林厚二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王占山
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执2005号之一申请执行人：上海浦发银行股份有限公司大庆分行。被执行人：李景生，男，汉族，1977年07月04日生，住黑龙江省海伦市。本院依据已经发生法律效力的大庆市萨尔图区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李景生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李景生在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币648.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  尹燕彪二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 武
睢县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1422执2651号牛孝思,润彦芹与牛某赡养纠纷一案，经本院立案执行，依法向被执行人送达执行通知书等相关法律手续，在案件办理过程中，和解并全部履行完毕，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1022执544号之一 申请执行人黄山徽建控股集团有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区湖边路**，统一社会信用代码913410007529996034。 法定代表人：王德修，董事长。 委托代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。 被执行人:黄山市九盛房地产开发有限责任公司，住所地安徽省休宁县海阳镇萝宁街**，统一社会信用代码:913410225649863707。 法定代表人:陈晨，执行董事。 申请执行人黄山徽建控股集团有限公司与被执行人黄山市九盛房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的休宁县人民法院(2020)皖1022民初356号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中查明，被执行人涉案较多，其名下的主要财产已被轮候查封，且暂时不具备处置条件，难以处置，暂无其他财产可供本案执行，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索。 本院认为：本案除查封的财产以及暂时难以处置的财产外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，本院依法可以终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结休宁县人民法院(2020)皖1022民初356号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，或具备财产处置条件时，可以申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王运高 审判员  王**彪 审判员  程华韦 二〇二〇年十二月十八日 书记员  程艳琴
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2257号 申请执行人：时海洋，男，汉族，1994年5月6日出生，住安徽省泗县。 被执行人：高庆虎，男，汉族，1987年7月22日出生，住安徽省泗县开发区。 申请执行人时海洋与被执行人高庆虎买卖合同纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1132号民事调解书］，因与本院另案执行的申请执行人邓杰与被执行人高庆虎民间借贷纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4766号民事调解书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执2257号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年十二月二十日 书记员 殷 毅
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执3284号之二申请执行人：陈素花，女，1959年11月7日出生，汉族，无业，现住大同市平城区祥和园**楼****。申请执行人：侯治国，男，1980年4月22日出生，汉族，大同市供电公司职工，中共党员，住大同市平城区祥和园7号楼3单元202室被执行人：郝丙林，男，1951年11月11日出生，汉族，无业，住河，住河北省阳原县要家庄乡王府庄村**div>申请执行人陈素花与侯治国民间借贷纠纷一案，被执行人应付申请执行人128027.13元，案件受理费1012元，共计：129039.13元；并交付本院执行费7311元。至今未履行。本院经查询银行、车管、证券、房产、公积金等部门均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，申请执行人陈素花，侯治国向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵国栋
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1014号 申请执行人李某某，女，1964年10月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司，住所地邯郸市永年区。 法定代表人苏某某。 被执行人苏某某，男，1960年2月17日出生，汉族，住邯郸市高开区。 关于申请执行人李某某与被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司、苏某某因民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初3649号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月29日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司、苏某某纳入失信被执行人名单并对其及法定代表人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索。 本院认为，本案被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  黄强强 二〇二〇年十二月十九日 书记员  石欧阳
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执2786号 申请执行人：徽商银行股份有限公司六安七里站支行，住安徽省六安市皖西东路七里站城投大厦**，统一社会信用代码913415000570328396。 被执行人：朱传廷，女，1996年02月07日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行徽商银行股份有限公司六安七里站支行与朱传廷借款合同纠纷一案中，朱传廷现无财产可供执行，且徽商银行股份有限公司六安七里站支行未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐海越 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3663号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：李吉，男，1971年5月9日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告李吉物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  姜淇瀚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王晓娇
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初7115号原告：南京三琦物业管理有限公司，统一社会信用代码91320115567213971D,住所地南京市六合区龙池街道新集东路**地下****。法定代表人：赖文胜,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周彪，该公司员工。被告：谢振永，男，1986年2月10日出生，汉族，住南京市六合区。被告：钟海玲，女，住南京市江北新区。原告南京三琦物业管理有限公司与被告谢振永、钟海玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告南京三琦物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京三琦物业管理有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京三琦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京三琦物业管理有限公司负担。审 判 员 宋路军二〇二〇年十二月七日法官助理 张炳荣书 记 员 邵蕊晨
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30456号 申请执行人张嵘，男，汉族，1971年4月17日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人佟建亮，男，满族，1976年5月14日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人张嵘与被执行人佟建亮民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初49974号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3767800元及利息等，本院于2020年9月29日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人佟建亮持有的中芬联和商业发展（深圳）有限公司40%的股权，本院依法轮候冻结，暂无权处分；被执行人佟建亮持有的书香门第中芬国际儿童教育（深圳）有限公司10%的股权，本院依法轮候冻结，暂无权处分；被执行人佟建亮持有的深圳市健康城投资控股有限公司30%的股权，本院依法轮候冻结，暂无权处分；被执行人佟建亮持有的深圳市前海华盛共赢基金有限公司35%的股权，本院依法轮候冻结，暂无权处分；被执行人佟建亮持有的深圳市华兴轩实业有限公司60%的股权，本院依法轮候冻结，暂无权处分；被执行人佟建亮持有的深圳市安盈信泰投资管理有限公司30.046907%的股权，本院依法轮候冻结，暂无权处分；被执行人佟建亮持有的深圳市畅百汇商业有限公司100%的股权，本院依法轮候冻结，暂无权处分；被执行人佟建亮持有的深圳憧憬音乐娱乐有限公司20.625%的股权，本院依法冻结，暂无法处分；被执行人佟建亮持有的深圳骏原投资控股有限公司60%的股权，本院依法冻结，暂无法处分；被执行人佟建亮持有的雪象中芬国际儿童教育（深圳）有限公司10%的股权，本院依法轮候冻结，暂无权处分；被执行人佟建亮持有的龙城中芬国际儿童教育（深圳）有限公司10%的股权，本院依法轮候冻结，暂无权处分；被执行人佟建亮名下有车牌号为粤Ｂ×××××车辆一辆，本院轮候依法查封，但未实际扣押，暂无权处分；被执行人佟建亮名下有位于深圳市南山区××福庭园××楼××房房产（房产证号：深房地字第××号）及深圳市××区××大道××花园××栋××座××房产【房产证号：粤（20××）深圳市不动产权第00××16号】及中山市××区××区××幢××房房产【房产证号：粤（2019）中山市不动产权第03××29号】，本院已向深圳市南山区人民法院（2019）粤0305执2854、8330号案件发送参与分配函，目前未收到回复。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 杨 菲 执行员 杨 鸣 二〇二〇年十二月三日 书记员 刘玮蓉
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3904号 申请执行人:吴玲，女,1969年06月02日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：侯广瑞，男,1990年12月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行吴玲与侯广瑞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初2676号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人侯广瑞名下的银行存款人民币33090元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月九日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2226号之三申请执行人：姜新双，女性，1980年06月09出生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：宋军，男性，1969年01月03出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行姜新双与宋军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋军未履行（2019）辽0203民初2608号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋军名下中国建设银行股份有限公司大连周水子支行银行存款574861.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执2772号申请执行人：王琳，女,1994年2月27日出生，住天津市东丽区。被执行人：天津市德元博纳教育信息咨询有限公司，住所地天津市河**九江山路**梅江玉水园菜市场**商铺。本院于2020年7月1日立案执行，申请执行人王琳与被执行人天津市德元博纳教育信息咨询有限公司仲裁纠纷一案。2020年1月19日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出津西劳人仲裁字【2020】第43-1号仲裁裁决书，申请执行人据此要求被执行人给付14075.76元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月十八日书记员 沈 建
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2167号 申请执行人：广东阳春农村商业银行股份有限公司三甲支行，住所地：阳春市三甲镇建设路**。 负责人：冼业国，该行行长。 被执行人：陈宝田，男，1971年12月6日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司三甲支行与被执行人陈宝田金融借款合同纠纷一案，本院的（2017）粤1781民初2212号民事判决已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人陈宝田应偿还31558.11元及相应的利息（以裁判文书为准）给申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司三甲支行。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2167号案终结本次执行程序。 被执行人陈宝田负有继续向申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司三甲支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  梁晓姗
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4658号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路。统一社会信用代码：9145030073XXXXXXXX。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：刘某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告刘某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告刘某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 唐景姣
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5150号申请执行人：中国银行股份有限公司溧阳支行,统一社会信用代码91320481837531567Y，住所地溧阳市溧城镇南大街**。法定代表人：李华，该公司行长。委托代理人：徐新斌、尹婷，江苏常明律师事务所律师。被执行人：管科军，男，1986年12月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，现住溧阳市。中国银行股份有限公司溧阳支行与管科军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2047号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、管科军应于判决生效之日起十日内支付中国银行股份有限公司溧阳支行借款本金83590.63元及利息、罚息3232.27元，并承担逾期利息（以剩余借款为基数，自2020年3月24日起按合同约定利率计算至实际清偿之日止）。二、中国银行股份有限公司溧阳支行有权对被告管科军享有权利的位于xx村xx幢xx室房产协议折价或者以拍卖、变卖所得的价款在上述债务限额内优先受偿。案件受理费1408元（已减半收取），由管科军负担1332元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月19日立案执行（本案执行标的为88154.90元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人管科军发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查到被执行人管科军有可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人管科军名下有车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心，查询到被执行人管科军名下有坐落于溧阳市××村××幢××室不动产，本院依法予以查封，查封期限自2020年12月23日至2023年12月22日，因该不动产设定抵押且尚不具备处置条件（未评估、未腾空），暂难变现。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，传唤不到庭，本院将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的不动产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2047号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  戴 洁
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2774号申请执行人:胡利民，男，汉族，1972年9月26日生，住河南省新安县。被执行人:王堆，男，汉族，1974年4月7日生，住河南省。本院于2020年8月20日作出（2020）豫0323民特221号民事裁定书，判决如下：一、乙方王堆欠到甲方胡利民借款本金10万元，利息3万元，共计13万元。二、乙方王堆应于2020年9月30日前给付甲方3万元，2021年2月12日前给付甲方5万元，2021年9月1日前给付甲方5万元，共计13万元，甲方每次收到款项后应出具收到条为凭。三、若乙方王堆未按期履行清偿义务，则甲方可向新安县人民法院申请执行乙方所欠的全部款项，并从违约之日起按实际所欠款项的月息1.5％向甲方支付利息，直至款项清偿完毕之日止。因被执行人王堆未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月3日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年11月4日向被执行人王堆发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王堆至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月3日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王堆名下的财产。1、查明被执行人王堆名下银行存款于2020年11月3日、12月2日发起网络查控，经查询发现被执行人王堆名下有银行存款1937元，随后领取。2、2020年12月23日查封被执行人车牌号为豫Ｃ×××**号车辆，已查封未实际控制。三、2020年12月2日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人王堆名下有不动产信息。四、2020年12月23日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人王堆名下有公积金信息。五、2020年12月11日向通过网络总对总查控工商查询，查询到执行人王堆名下有工商注册信息：洛阳畅途路桥工程有限公司，无财产可执行。七、2020年12月23日向被执行人王堆发出限制消费令，2020年12月23日依法将被执行人王堆纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月23日申请人电话约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王堆有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王堆负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年十二月二十三日书记员 韩 迪
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初1798号之一 原告：王某某，男，1990年7月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：李慧生，山东广敬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳志远，山东广敬律师事务所律师。 被告：黄某某，男，1984年3月出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：陈泉华，四川诺瑞特律师事务所律师。 原告王某某与被告黄某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王某某于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费减半收取598元，由原告王国军负担。 审判员  田玉海 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  蒋晓丹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初8332号原告黄方胜，男，1991年12月23日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告彭涛，男，1993年4月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告黄方胜与被告彭涛民间借贷纠纷一案过程中，原告黄方胜于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对彭涛的起诉。本院认为，原告黄方胜的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄方胜撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告黄方胜负担。审 判 员  杜外人民陪审员  毛娜人民陪审员  李浪二〇二〇年十二月十七日书 记 员  刘晗
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保377号 申请人：魏鲜红，女,1979年4月13日出生，汉族，住涉县。 被申请人：李俊平，男,1974年9月8日出生，汉族，住涉县。 申请人魏鲜红与被申请人李俊平财产保全一案，于2020年12月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款2000元。魏鲜红在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏鲜红撤回申请处理。 审判员  李秀红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙爱菊
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 湘04**民初2219号 原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地湖南省衡南县云集镇雅园路。 负责人：倪冬平，行长。 委托诉讼代理人：唐晖，男，系银行工作人员。 被告：张双凤，女，1971年出生，汉族，住湖南省衡阳市。 原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告张双凤信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤回起诉处理。 审判员  贺妮娜 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  陈小璇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4742号申请执行人：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，执行董事兼经理。被执行人：陈琳鹏，男，汉族，户籍地湖南省株洲市。OPPO广东移动通信有限公司与陈琳鹏侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初5440号民事判决书已发生法律效力。申请执行人OPPO广东移动通信有限公司向本院申请执行，要求被执行人陈琳鹏支付经济损失170000元、合理开支4300元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人陈琳鹏名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二〇年十二月二十四日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1005号申请执行人：冯长祥，男，1962年11月5日出生，朝鲜，农民，住址庆安县和盛****楼东头商服。被执行人：庆安程宇房地产开发邮箱责任公司。法定代表人：李波，职务经理。被执行人：朱庆利，男，1973年10月20日出生，汉族，无业，现羁押于庆安县看守所。被执行人：高艳杰，女，1973年7月10日出生，汉族，个体，住址庆安县恒源********。本院在执行冯长祥申请庆安程宇房地产开发邮箱责任公司、朱庆利、高艳杰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：一、被告朱庆利、高艳杰于2019年7月30日前偿还原告张玉杰借款700000.00元，二、被告庆安程宇房地产开发有限责任公司在被告朱庆利所有的庆安县和盛一期、二期房产范围内承担连带责任。案件受理费减半收取为5400.00元，由被告朱庆利、高艳杰、庆安程宇房地产开发有限责任公司负担。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆的信息，被执行人无其他可供执行信息。2020年12月22日，本院做出决定对被执行人限制高消费，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴继高二〇二〇年十二月二十二日书记员  焦德宇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3105号 罪犯李小龙，男，1986年10月28日生，苗族，贵州省剑河县人，文盲，现在贵州省福泉监狱服刑。 2018年3月29日，贵州省剑河县人民法院作出（2018）黔2629刑初1号刑事附带民事判决，认定李小龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零八个月，赔偿被害人经济损失238579.90元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年10月13日起至2022年6月12日止）。 2020年12月2日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯李小龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李小龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2019年2月至2019年6月获表扬1个；2019年7月至2020年1月获表扬1个；2020年2月至2020年7月获表扬1个；共3个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯李小龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯李小龙减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李小龙减去有期徒刑六个月（刑期至2021年12月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理裴梧先 书记员徐行
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0782民初2385号原告：李仲鹏，男，1992年4月27日出生，满族，个体，住辽宁省。委托诉讼代理人：高文柏，系北镇市高山子法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市南京路五段恒升现代城11甲。负责人：岳汉夫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德，系该公司员工。原告李仲鹏与被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李仲鹏委托诉讼代理人高文柏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托诉讼代理人秦德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李仲鹏向本院提出诉讼请求：1.要求被告按照保险合同约定给付车辆损失191000元、施救费12520元、鉴定费5730元，合计209250元；2.请求依法判令被告承担诉讼费。庭审中，原告诉讼请求数额变更为车辆损失165651元、施救费12520元、鉴定费6470元，合计184641元。事实和理由：2020年9月15日6时42分，付朋山驾驶原告所有的车牌号为辽Ｇ×××**货车沿京哈高速由西向东行驶至沈阳市沈阳方向与前方最右侧车道行驶的机动车驾驶人周立杰驾驶的黑Ｍ×××**、黑Ｍ×××**重型货车相撞造成两车不同程度受损。经交警部门认定当事人付朋山负此次事故的全部责任。原告因该起事故支付施救费12520元。标的车辆经鼎鑫机动车鉴定评估有限公司评估，车辆损失价值为19100元。原告就该车向被告投保了车辆损失险，第三者责任保险等，事故发生在保险期间内，现原告依法提起诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称：事实经过没有异议。沈阳市价业价格鉴证服务中心出具的鉴定报告虽为法院委托，但认为鉴定数额过高；施救费数额过高；诉讼费及鉴定费属于间接损失，保险公司不予赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年9月15日6时42分，付朋山驾驶原告所有的车牌号为辽73**货车沿京哈高速由西向东行驶至沈阳市沈阳方向与前方最右侧车道行驶的机动车驾驶人周立杰驾驶的黑Ｍ×××**、黑Ｍ×××**重型货车相撞造成两车不同程度受损。经交警部门认定当事人付朋山负此次事故的全部责任。原告因该起事故支付施救费12520元。2020年10月6日，标的车辆经鼎鑫机动车鉴定评估有限公司评估，车辆损失价值为19100元，被告以该鉴定为原告自行委托，没有被告参与监督，其鉴定结果缺乏真实可信性为由，申请重新鉴定。本院组织原、被告协商选择沈阳市价业价格鉴证服务中心对标的车辆损失重新进行鉴定，鉴定车辆损失数额为165651元，鉴定费6470元由原告预交。另查明，原告就该车向被告投保了车辆损失险330000元，第三者责任保险100000元等，事故发生在保险期间内。本院认为，原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，本院依法予以确认。原告车辆在保险期间内发生事故，被告应按保险合同约定赔偿原告车辆损失。关于原告主张的车损价值应以原、被告协商选择并经本院委托的沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定车辆损失数额165651元为准。关于重新鉴定所产生的鉴定费用6470元，因该费用系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必须合理的费用，应由被告保险公司承担。关于原告主张的施救费，系原告在此次事故中产生的实际合理损失，故本院予以支持。原告的合理损失为：车辆损失165651元、施救费12520元、鉴定费6470元，合计184641元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后十日内给付原告李仲鹏各项经济损失184641元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4438元，减半收取2219元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二〇年十二月二十一日书记员  王姣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2008号之八申请执行人：王洪生，男性，1968年02月11出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：刘广宇，男性，1980年10月27出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行王洪生与刘广宇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘广宇未履行（2020）辽0203民初4357号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘广宇在中国建设银行62×××28账户内存款人民币324700.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月二十八日书记员  洪 琛
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1173号之一申请执行人：开封圣德建筑节能工程有限公司。统一社会信用代码：9141020058288305XR。住所地：开封市豪德贸易广场****营业房。法定代表人：李斌，系该公司经理。委托代理人：崔海杰，河南龙文律师事务所律师。代理权限系特别授权。被执行人：河南建林建筑装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91410200573595865G。住所地：开封市禹王台区五福路**法定代表人：林钢。开封圣德建筑节能工程有限公司申请执行河南建林建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初1750号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告河南建林建筑装饰工程有限公司偿还原告开封圣德建筑节能工程有限公司材料货款230000元及利息（利息从2019年8月8日起，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算货款还清之日止）；二、驳回原告开封圣德建筑节能工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人开封圣德建筑节能工程有限公司于2020年09月16日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余230780.00元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  谢明英
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执恢390号申请执行人：马超，男，1977年1月21日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：修玉领，男，1976年2月1日出生，汉族，个体工商户，住天津市东丽区。本院于2020年9月4日立案恢复执行申请执行人马超与被执行人修玉领民间借贷纠纷[（2019）津0110民初3781号民事判决书]一案，本案执行标的为142000元，执行费2030元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年9月14日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，亦未按规定时间报告财产；2、2020年9月7日、10月16日、12月15日通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、无不动产、无有价证券、无公积金缴存等信息，名下有一辆汽车；3、2020年9月7日，本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年，将其扣划并发放给申请执行人；4、2020年9月10日，本院对被执行人采取限制消费措施；5、2020年9月17日，本院依法前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人在津参保信息，经查被执行人自2018年3月后在津无参保信息；6、2020年12月15日，本院依法通过天津法院信息查询系统查找被执行人未果；7、2020年12月21日，本院至被执行人住址天津市东丽区××号房屋进行现场调查，未发现被执行人行踪及可供执行财产线索；8、在首次执行中，本院于2019年9月20日查封被执行人名下车辆，查封期限2年，因未实际控制，故无法处置；9、2020年12月22日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十二月二十二日书记员  苏海静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1430号之一 被执行人：朱永明，男，1986年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市。 被执行人朱永明掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出的（2020）浙0921刑初126号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱永明未自觉履行判决确定的义务。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人朱永明需退出违法所得1.3万元，并缴纳罚金6000元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人朱永明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人朱永明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人朱永明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱永明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并委托当地法院对被执行人朱永明的财产情况进行了调查。查明被执行人朱永明目前尚在服刑，名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人朱永明名下现无车辆和有价证券等其他财产。截止2020年12月22日，本案未到位执行标的为19000元。暂未发现被执行人朱永明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱永明拒不向本院报告财产，对被执行人朱永明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1430号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 王 瑞
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执恢299号之一 申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司龙狮桥支行，住所地安庆市迎江区。 法定代表人：叶某元。 被执行人：唐某东，男，1972年出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：杜某，男，1963年出生，汉族，住安庆市大观区。 申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司龙狮桥支行（以下称申请执行人）申请执行被执行人唐某东、杜某（以下称被执行人）借款合同纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2009）迎民二初字第0149号民事判决书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法恢复强制执行，责令被执行人偿还申请执行人借款50000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担本案执行费。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。经本院通知，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索， 二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院划拨了被执行人银行存款1050.63元，扣除执行费650元后，余款400.63元由申请执行人受偿。 三、经调查，没有发现被执行人在安庆市内有可供执行的财产线索。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 五、对于被执行人无财产可供执行的结论，申请执行人表示认可并书面申请终结本次执行程序。 六、本案已执行标的额为400.63元，执行费交纳650元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二〇年十二月六日 法官助理邓彦 书记员王敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2069号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：薛同海，男，1952年03月18日出生，汉族，住大名县红庙乡任庄村，身份证号：1321211952××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人薛同海共拖欠燃气量7方，折合燃气费18.76元。要求被申请人薛同海给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费18.76元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人薛同海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费18.76元。 申请费16.7元，由被申请人薛同海负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  潘高勇 ——
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3448号之一 申请执行人叶贤德,男,1948年07月23日出生,住所地台州市黄岩区.。 被执行人孔伟彪,男,1974年09月25日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人叶贤德与被执行人孔伟彪为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初03943号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶贤德向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人叶贤德执行款人民币140700元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1550元、申请执行费2010.5元。 立案执行后，本院于2020年9月23日向被执行人孔伟彪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人孔伟彪履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人孔伟彪未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孔伟彪的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人孔伟彪在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人孔伟彪不动产登记情况，经查被执行人孔伟彪名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人孔伟彪机动车登记情况，经查被执行人孔伟彪名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人孔伟彪股权登记情况，经查被执行人孔伟彪名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人孔伟彪的住房公积金信息，未发现被执行人孔伟彪开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人孔伟彪的金融理财产品信息。经查被执行人孔伟彪名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人孔伟彪的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人孔伟彪无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人孔伟彪通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人孔伟彪居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人孔伟彪有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人孔伟彪拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人孔伟彪纳入失信被执行人名单及对被执行人孔伟彪采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人孔伟彪作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人孔伟彪。 经查，截止目前，被执行人孔伟彪在本院另有3件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人孔伟彪的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人孔伟彪可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人叶贤德，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人孔伟彪目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人叶贤德亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3448号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 蒋阳军
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1150号之八被执行人：邹德贤，男，苗族，1966年10月04日生，住道真县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹德贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹德贤在中国工商银行62×××78账户内存款人民币114454.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十二月二十四日书记员  冉珊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初22399号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中信合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 法定代表人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐明霞，该公司员工。 被告：田自强，男，1991年3月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中信合肥分中心与被告田自强信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中信合肥分中心在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司信用卡中信合肥分中心撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 晨
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢2255号叶光强李嘉伟、叶光强：关于申请执行人叶光强与被执行人李嘉伟、叶光强贷款合同纠纷一案，（2015）宁民初字第02890号民事判决书已发生法律效力。现被执行人李嘉伟、叶光强按照申请执行的标的和要求执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知!宁乡市人民法院二〇二〇年十二月二十三日
陕西省榆林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕08行初113号 原告王志宇，男，1968年10月4日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 委托代理人王志宁，陕西宇内律师事务所律师。 委托代理人冯利，陕西宇内律师事务所律师。 被告靖边县人民政府，住所地：靖边县统万路西段。 法定代表人贺湘如，县长。 委托代理人郝靖平，该县住建局党组成员。 委托代理人祁贞贞，陕西秦靖律师事务所律师。 本院在审理原告王志宇诉被告靖边县人民政府不履行安置补偿法定职责一案过程中，经本院协调，原告王志宇于2019年5月15日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告王志宇撤回起诉不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王志宇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志宇负担。 审 判 长  苏晓娟 审 判 员  刘红梅 人民陪审员  吴天全 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  寇艳艳
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3888号之一 申请执行人:何超，男1988年04月09日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：刘法新，男1963年3月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人何超与被执行人刘法新民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603民初3865号民事判决书。因被执行人刘法新未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人何超申请，本院于2020年12月5日,立案强制执行。 本院立案执行后，依法向刘法新发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向何超发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对刘法新的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；查封被执行人名下车辆,但该车辆尚未实际控制,刘法新无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知何超，要求其提供刘法新其他可供执行财产线索，其亦不能提供刘法新其他可执行的财产线索。 申请执行人何超已受偿债权0元，未受偿债权25135元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现刘法新有可供执行财产，何超也未能提供刘法新其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初5105号 原告：刘某，男，1991年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：慕超,安徽潮平律师事务所律师。 被告：任某，女，1997年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：李某，男，1970年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：吴某，女，1968年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 三被告共同的委托诉讼代理人：魏义芳,安徽省濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。 原告刘某与被告任某、李某、吴某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人慕超，被告李某及被告李某、任某、吴某共同的委托诉讼代理人魏义芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还给原告彩礼款116022元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年农历腊月，原告刘某与被告任某经人介绍认识，接着被告任某到原告家看家，原告给被告任某10000元整。2020年农历二月初十，原告与被告任某订婚，被告向原告刘某索要见面礼100000元（回礼20000元），同时又向原告索要玉溪烟12条、口子窖六年12箱（回礼6箱）、雪花听装啤酒12箱（回礼6箱）、加多宝听装12箱（回礼6箱）、红牛饮料12箱（回礼6箱）、安慕希牛奶12箱（回礼6箱）、六个核桃12箱（回礼6箱）、银鹭八宝粥12箱（回礼6箱）、金龙鱼食用油12桶（回礼6桶）、猪羊肉折款2000元（金猪里面装的2000元）。订婚后，原告到被告家带给被告口子窖六年一箱、特仑苏牛奶一箱。接着，任某到蒙城让原告为其购买手机花费4999元、购买衣服花费总计6933元、2020年5月20日任某又向原告索要520元整。2020年7月，被告任某哥哥结婚原告给李某2000元整。2020年9月，原告打算与任某办理结婚仪式，被告家要求原告必须向被告家支付彩礼款260000元，被告家才同意办理婚事。因原告准备不到260000元的巨额彩礼款，被告任某为此解除婚约。综上，被告借婚姻向原告索要彩礼违反了法律规定，原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 三被告辩称，1.看家礼1万元不属于彩礼范畴，彩礼8万元属实，其余财物不存在，被告收受彩礼的第二天原告去被告家中给付原告2万元，原告送彩礼的当天，被告招待客人2桌，所送烟酒已经消费；2.手机不存在原告已经拿走，520元是情人节原告给付被告的表示感情的一种方式；3.并不是被告索要26万元彩礼才同意结婚，而是原告掐任某的脖子，任某认为原告性格粗暴，无法与其结合。 本院经审理认定如下：任某系李某、吴某之女。2019年农历腊月份，刘某与任某经人介绍确立婚约关系。婚恋期间，任某及其父母收到刘某看家礼10000元、见面礼80000元及烟酒等礼品、财物。后刘某、任某因故解除婚约关系，因彩礼款返还问题，刘某涉诉来院。 上述事实，当事人陈述、书证、证人证言等证据在卷佐证。 本院认为，当事人双方未办理结婚登记手续的，请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘某与任某虽经人介绍确立婚约关系，但未举行婚礼同居生活。任某及其父母收到刘某给付的看家礼10000元、见面礼80000元应予以全部返还。刘某的其他诉讼请求及任某、李某、吴某的其他辩称，或因无证据予以佐证、或因属于正常人情往来，本院不予支持。 综上所述，《依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告任某、李某、吴某于本判决生效之日起十日内返还原告刘某看家礼及见面礼合计90000元； 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2620元，减半收取计1310元，由原告刘某负担310元，由被告然、李某、吴某负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 郭 强 二〇二〇年十二月二日 书记员 李淑婷 附相关法律条款： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： (一)双方未办理结婚登记手续的; (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的; (三)婚前给付并导致给付人生活困难的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执608号被执行人：刘玉菁，男，1957年11月15日出生，汉族，户籍所在地天晶石和平区，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人刘玉菁罚金一案，本院于2020年9月16日作出（2020）辽0292刑初43号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。本院于2020年11月18日立案执行，执行标的：罚金20000元。本院在执行过程中，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2020年11月18日启动网络查询。本院于2020年11月19日冻结被执行人刘玉菁在中国建设银行账户内存款（限额20000元），冻结期限为十二个月。于2020年12月23日限制被执行人刘玉菁高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时可再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  贾宏霞审判员  孔晓斐二〇二〇年十二月二十八日书记员  贾晓磊
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初6606号原告：张美群，女，1971年1月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：李洪彩，女，1965年3月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：叶良刚，男，1964年12月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告张美群与被告李洪彩、叶良刚排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告张美群于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张美群撤诉。案件受理费30.00元（已减半），由原告张美群负担。审判员  骆运淋二〇二〇年十二月二十一日书记员  冯懿懿
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢276号之四十八申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路**。法定代表人：王飞。被执行人：姜胜林，男性，1964年12月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与姜胜林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜胜林未履行(2015)西民初字第02313号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜胜林银行存款56649.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1242号申请执行人：浙江欧诺斯工贸有限公司，住所地浙江省开化县工业园区工业功能区。法定代表人：方兴军。委托诉讼代理人：刘建平，浙江援桥律师事务所律师。被执行人：浙江鑫烨服饰有限公司，住所地浙江省开化县马建工业功能区。法定代表人：余星桃。本院在执行申请执行人浙江欧诺斯工贸有限公司与浙江鑫烨服饰有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年12月7日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：（2020）浙0824执1242号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 旗二〇二〇年十二月八日书记员 程一潇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4297号之一申请执行人孙斌，男,1980年10月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人刘强，男,1980年11月15日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。原告孙斌与被告刘强民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10869号民事判决书已经发生法律效力，该判决明确：被告刘强于本判决生效之日起十日内返还原告孙斌借款本金70000元及利息(其中：截至2019年5月31的利息为25000元；自2019年6月1日起，以7万元为基数，按照年利率15%计算至实际清偿之日止)。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，由被告刘强负担，于本判决生效之日起十日内直接交付至原告上述账户，原告已预交的案件受理费本院不再退还。因被告刘强未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年7月13日立案执行，立案标的为103866.67元，执行费1458.00元。案件执行过程如下:1.2020年7月14日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人名下无值得扣划的银行存款；（2）被执行人名下有苏Ｅ×××**小型汽车一辆，本院已查封，查封期限至2022年7月22日止。该车辆未实际扣押，故无法处置变价。以上查封措施到期后，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。（3）被执行人无证券等数据信息。3.2020年7月15日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记。4.2020年12月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的103866.67元，实际执行到位0元，剩余103866.67元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年十二月二十一日书记员  张喆飞
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3548号申请人石付国，男，汉族，1963年6月21日出生，住南阳市方城县。被执行人南阳市中小企业投资担保公司，住所地南阳市范蠡东路**南阳市民服务中心东配楼**，法定代表人林红伟。统一社会信用代码914113003301078473。关于石付国申请执行南阳市中小企业投资担保公司执行异议之诉纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1302民初8359号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，南阳市中小企业投资担保公司偿还申请人石付国诉讼费12300元。因南阳市中小企业投资担保公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人石付国向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人南阳市中小企业投资担保公司名下银行账户存款已冻结但未实际控制，已告知申请人。2.查明被执行人南阳市中小企业投资担保公司名下无车辆登记信息，已告知申请人。三、本院于2020年9月30日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年9月30日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下房产以被多家法院查封，已告知申请人。申请人表示暂不要求处置。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市中小企业投资担保公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年十二月十一日书记员  张记恩
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1308号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：吕新娥，女，现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告吕新娥物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月二十三日书记员  尤梦竹