wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终4090号上诉人（原审被告)：吴志文，男，1971年7月30日出生，澳门居民，澳门身份证件号码:5119654（1）。被上诉人（原审原告）：余育文，女，1973年7月16日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区******************。公民身份号码：440************926。上诉人吴志文因与被上诉人余育文民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703民初5057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴志文上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判吴志文还款金额为18610元及相应利息；3.吴志文、余育文各承担诉讼费的一半。事实和理由：一、一审法院不确认吴志文还款12390元是偿还本金，认定事实错误。二、吴志文已经还款12390元，但没有支付余育文要求的每月利息2300元，该利息明显超过法律规定。三、一审判决认为吴志文偿还3530元仅抵偿欠款部分利息错误。余育文辩称，一、余育文2018年9月14日用微信转账款8860元给吴志文，吴志文在2018年9月18日归还8860元给余育文，该笔8860元的还款没有计入吴志文承认借款31000元的总额，而吴志文微信承认借款31000元的时间是2018年12月11日，不能作为减少借款总额的证据。二、吴志文所列转账单证，时间段从2018年11月12日至2020年3月4日还款3530元，该笔还款是余育文多次借给吴志文的现金，用于手机充值，购买车票、吃饭、住宿等费用，属于正常还款。三、余育文请求追加借款利息14260元。余育文向一审法院起诉请求：吴志文归还借款合计人民币31000元给余育文，并承担一审全部诉讼费用。一审法院判决：吴志文应于判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币31000元给余育文。如吴志文未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费575元，由吴志文负担。二审期间，余育文为证明8860元的返还时间，提交了微信转账记录。吴志文未到庭发表质证意见。经审查，上述证据与本案有关联，本院予以采纳。吴志文没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对吴志文的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：吴志文还款数额应如何确定？吴志文于2018年12月11日通过微信确认“本人吴志文，向余育文借款三万一仟圆人民币，答应每个月支付利息2300圆人民币，每月的15号为一期”，可见吴志文2018年12月11日确认的借款金额为31000元。虽然吴志文主张其于2018年9月18日还款8860元，2018年12月11日之后还款3530元，共已还款12390元，但其中的8860元于其确认借款金额31000元之前就已支付，不能认定为是针对借款金额31000元的还款；而吴志文同意向余育文每月支付利息2300元，双方没有约定还款顺序，应先偿还借款利息再偿还本金，一审法院依法调整为按月利率2%计算后，吴志文支付的3530元仍不足以支付利息，不能认定该3530元为偿还借款本金，故借款本金31000元吴志文并未清偿，其应承担清偿责任。据此，一审法院判决吴志文向余育文偿还借款本金31000元，并无不当，本院予以维持。吴志文抗辩其已偿还部分借款本金，理据不足，本院不予支持。综上所述，吴志文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费110元，由吴志文负担。吴志文已预交二审案件受理费575元，多预交的465元由本院予以退还。本判决为终审判决。审 判 长 梅晓凌审 判 员 甄锦源审 判 员 肖文文二〇二〇年十二月三日法官助理 彭思远书 记 员 梁启洪薛佩珠
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2411号之二申请执行人：刘卫东，男，1970年9月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：李迎举，男，1972年9月25日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。被执行人：青海力创建筑劳务有限公司，住所地青海省西宁市城**广场路****楼****。统一社会信用代码：916301104MA752YTY0D。法定代表人：孔丽，执行董事。本院执行刘卫东申请执行李迎举、青海力创建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）豫1403民初2190号民事判决书，主要内容为：被告李迎举、青海力创建筑劳务有限公司于本判决生效后10日内向原告刘卫东偿还借款本金432876.66元及利息（利息自2018年12月27日开始计算，按年利率24%计算至借款清偿之日止）。因李迎举、青海力创建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘卫东于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年10月19日、11月17日、12月3日，查明被执行人李迎举、青海力创建筑劳务有限公司银行账户有存款，现已冻结（2021年11月13日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满七日前书面向本院提出继续冻结的申请）；2、2020年11月2日通过传统查控，查明被执行人李迎举、青海力创建筑劳务有限公司名下无房产登记信息；3、2020年11月2日执行人员前往住房公积金管理部门调查，查明被执行人李迎举未缴纳住房公积金。三、于2020年11月26日向被执行人发出限制消费令；于2020年12月8日在《今日头条》对被执行人采取曝光措施。四、查明被执行人李迎举名下有青Ａ×××**江淮牌、青Ａ×××**英菲尼迪汽车二辆，现车辆去向不明，暂未能实际控制。本院已查封上述车辆（2022年11月13日查封期限届满，需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请）。五、2020年11月13日，执行人员前往青海省西宁市调查被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产线索。六、在案件审理期间，于2020年6月8日向西安市灞桥区人民法院送达了冻结手续（2021年6月7日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满七日前书面向本院提出继续冻结的申请）。七、通过查询，李迎举作为被执行人的案件共计3件，其中西宁市城东区人民法院1件、西宁市城西区人民法院1件、周口市淮阳区人民法院1件，均为在执案件；青海力创建筑劳务有限公司作为申请执行人的案件1件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初2190号民事判决书的本次执行程序。被执行人李迎举、青海力创建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人刘卫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱俊峰
文书内容黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0223执842号申请执行人:依安县农村信用合作联社，住所地依安县依安镇明安路223号。统一社会信用代码91230223702614306M。法定代表人：臧仕国，该社理事长。委托代理人：宋东峰，男，1986年4月13日出生，汉族，资产保全部职员，住址依安县依安镇新街一委七组。被执行人：冯树骞，男，1970年3月20日出生，汉族，无职业，住依安县鑫淼小区瑞祥综合楼601室。被执行人：何秀娟，女，1970年12月11日出生，汉族，无职业，住依安县鑫淼小区瑞祥综合楼601室。申请执行人依安县农村信用合作联社与被执行人冯树骞、何秀娟借款合同纠纷一案，黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初1884号民事判决书已经发生法律效力。权利人依安县农村信用合作联社于2020年09月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人依安县农村信用合作联社撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初1884号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  武铁军二〇二〇年十二月二十四日书记员  祝 磊黑龙江省依安县人民法院法律文书签发单            文书类别              执行裁定书                  案    号              （2019）黑0223执290号                  主审法官签发：            2019年  月  日                  拟 搞 人                                拟稿人所在部门              执行局                  印发份数              3      申请执行人依安县农村信用合作联社，住所地依安县依安镇明安路223号。统一社会信用代码91230223702614306M。法定代表人臧仕国，该社理事长。被执行人刘宝忠，公民身份号码230223196306201418，男，1963年6月20日出生，汉族，铁路职工，住依安县依安镇西北街4委68组。申请执行人依安县农村信用合作联社与被执行人刘宝忠借款合同纠纷一案，黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初2124号民事判决书已经发生法律效力。权利人依安县农村信用合作联社于2019年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人依安县农村信用合作联社撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初2124号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员武铁军二〇一九年十一月九日书记员祝磊
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2289号申请执行人：刘香兰,女,1975年12月6日出生,汉族,住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。法定代表人：郝志明，该公司总经理。本院在执行刘香兰与天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人天安财产保险股份有限公司河南省分公司在中国工商银行17×××55账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人天安财产保险股份有限公司河南省分公司在中国工商银行17×××17账户内存款人民币55993.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志远二〇二〇年十二月八日书记员  张运动
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执2013号 申请执行人:孙浩(340121198807201017); 被执行人:许顺利(330127198412274218); 本院在执行申请执行人孙浩与被执行人许顺利劳务合同纠纷一案中，经法院依法执行，被执行人许顺利已交案款9000元、诉讼费25元、执行费50元、罚款1000元，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0923执125号之二申请执行人:永德县农村信用合作联社，住所地:云南省临沧市永德县德党镇永新路**，统一社会信用代码915309232195600107。法定代表人:刘金城，该联社理事长。委托诉讼代理人曹安琴、蔡靖宇，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人:李兰，女，汉族，1987年9月26日生，四川省遂宁市人，现住云南省永德县。被申请人:周宇豪，男，汉族，1988年11月3日生，四川省广安市人，现住云南省永德县。被执行人:临沧市杰诚康房地产开发有限公司，，住所地:云南省临沧市永德县德党镇城南开发区统一社会信用代码915309236655121153。法定代表人:赖杰，该公司董事长。本院在执行申请执行人永德县农村信用合作联社与被执行人李兰、周宇豪、临沧市杰诚康房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依法向三被执行人送达执行通知书，责令三被执行人偿还申请执行人到期借款本金和贷款利息，负担案件受理费11823元、申请执行费23458元的义务，但三被执行人未履行该义务。进入执行程序后，本院依法采取以下执行措施：分别于2020年3月27日、11月25日进行了人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控总对总查控,于2020年4月2日完成网络查控；在完成网络查询后，于2020年4月9日对三被执行人名下的银行账号予以冻结，于2020年9月21日对被执行人李兰名下在永德县的房产予以预查封；于2020年11月25日依法发出对三被执行人的限制消费令。执行中，本院依法冻结的被执行人名下银行账号，但未发现可供执行的存款；依法预查封被执行人李兰的房产，但因房产开发商未完成相关行政审批手续房产无法进行评估拍卖，故法院依法不能处分进行拍卖交易。通过上述执行措施，仍未发现三被执行人的可供执行财产,至今申请执行标的全部未执行到位。以上执行情况经与申请执行人核实，申请人无异议并同意终结本次执行程序。综上，经合议庭评议，认为本案属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项规定的“发现的财产不能处置”的情形,“财产不能处置”情形消除后或发现被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人可向本院恢复执行或者可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红君审判员  穆云松审判员  穆礼富二〇二〇年十二月二十二日书记员  李建铖附：相关法条1，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5412号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路**。统一社会信用代码：91370100863145600B。被执行人：张华，女，1970年3月5日生，汉族，住济南市历下区。申请执行人中国建设银行股份有限公司济南市中支行与被执行人张华信用卡纠纷一案。本院作出的（2020）鲁0103民初234号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告张华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行截至2020年3月2日的信用卡欠款本金229711.11元、利息66597.41元、嗣后利息以229711.11元为基数，自2020年3月3日起至实际给付之日止，按照信用卡领用协议的约定计算（上述除欠款本金外的息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月26日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年12月21申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月二十一书记员  周晓燕
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执恢204号 齐翠华、李晶晶、李**、李光英、李光林： 齐翠华、李晶晶、李**、林夕英与王子新道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，来安县人民法院作出的（2009）来民一初字第00664号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，齐翠华、李晶晶、李**、李光英、李光林与王子新自行达成和解，王子新已按和解协议履行完毕。现本院通知如下: （2009）来民一初字第00664号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7964号原告肖立，女，汉族，1978年1月10日出生，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人王烨、王欢，湖南天地人律师事务所律师。被告湖南和众经贸有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区黄兴中路**平和堂商务楼**。法定代表人吴桂平，执行董事。委托代理人盛金良、李晶莹，湖南弘一律师事务所律师。原告肖立与被告湖南和众经贸有限公司（以下简称湖南和众）劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖立及其委托代理人王烨，被告湖南和众的委托代理人盛金良、李晶莹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖立请求本院依法判令湖南和众：一、支付违法解除劳动合同的赔偿金188300元（6725元/月×14个月×2=188300元）；二、补发2020年4月份（2020年3月19日至2020年4月18日）工资6400元；三、支付代通知金6400元；四、支付2019年年终奖金8000元。被告湖南和众辩称：肖立是自动离职，也是因其自身原因自动离职，湖南和众无需支付任何经济补偿与违约金，肖立所称代通知金也与事实不符，肖立自动离职不存在支付代通知金。肖立所称2020年4月工资，肖立在2020年4月19日离职，其四月份工资并不是所称的6400元，根据劳动合同约定，年终奖是按照公司效益发放，不是固定发放，肖立所称的8000元年终奖没有事实的依据。查明事实根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证等情况，本院确定如下事实：肖立于2006年9月7日入职湖南和众，从事出纳兼文秘一职，2009年被调任办公室主任一职，2015年11月起担任湖南和众副总经理兼办公室主任。2006年至2018年间，双方签订了十份聘任协议及补充协议。2018年11月3日，双方签订的最后一份《聘任合同》约定“本合同有效期三年。肖立第一年的工资底薪6100元/月，第二年工资底薪6400元/月，第三年工资底薪6700元/月。按国家政策交纳养老保险和医疗保险。年终奖视工作情况、表现和公司业务情况定。”2020年4月13日，湖南和众法定代表人吴桂平手写了一份《任免通知》，称由于工作中的重大失误，免去肖立的副总经理兼办公室主任职务,解除劳动合同。2020年4月14日，肖立向湖南和众法定代表人吴桂平发短信，内容包含“请下达正式的任免通知。如果通知是传真件，请备注传真件法人签署后具有同等的法定效力”。双方均认可劳动关系已解除。肖立认为自己系4月13日被辞退，湖南和众认为2020年4月19日及以后肖立没来上班，系主动离职。肖立在2019年3月至2020年2月已经实发的十二个月的工资平均为5996.83元。此后，湖南和众未再向肖立发放过工资。另查，2019年湖南和众未向肖立发放年终奖。2020年4月17日，肖立存有工作资料的保险箱发生损坏。判决结果和理由本院认为：关于肖立的离职原因，由于有湖南和众法定代表人手写的《任免通知》，即使没有加盖公章仍应视为代表公司意志，根据通知内容，湖南和众已单方宣布解除了与肖立的劳动关系。湖南和众认为肖立在《任免通知》之后仍来公司上班且有短信告知不认可《任免通知》的效力，应认为劳动合同没有解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条的规定，违法解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行的，用人单位应当继续履行。所以湖南和众是有继续履行劳动合同的义务的。2020年4月17日肖立存有工作资料的保险箱发生了损害，肖立的工作资料遗失。虽然证据不足以认定为湖南和众所为，但肖立有理由认为自己工作的环境遭到了破坏，失去了履行合同的基础。在2020年4月19日离职后，湖南和众未再通知肖立来上班也未作出相应补救措施。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，用人单位未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，应当认定系湖南和众未再向肖立提供劳动条件，肖立被动于2020年4月19日离职。湖南和众应当向肖立支付经济补偿。因肖立2006年9月7日入职湖南和众，2020年4月离职，在湖南和众共计工作13年7个月，湖南和众应当向肖立支付经济补偿83955.62元（5996.83*14）。故对肖立要求湖南和众支付赔偿金188300元（6725元/月×14个月×2=188300元）的诉讼请求，本院不再支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时支付足额报酬。湖南和众未向肖立发放2020年3月19日至2020年4月18日的工资，根据2018年11月3日双方签订的《聘任合同》约定，肖立的工资每月为6400元，故湖南和众应当向肖立支付2020年3月19日至2020年4月18日的工资6400元。对于肖立主张代通知金6400元的诉讼请求，因肖立并不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定，本院不予支持。对于肖立主张2019年年终金8000元的诉讼请求，因根据2018年11月3日双方签订的《聘任合同》约定，年终奖视工作情况、表现和公司业务情况定。湖南和众对员工是否享有年终金具有决定权，肖立并无证据证实其2019年应当享有年终奖及金额，故本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第一款、第四十八条、第八十七条之规定，判决如下：一、湖南和众经贸有限公司向肖立支付经济补偿83955.62元；二、湖南和众经贸有限公司向肖立补发2020年3月19日至2020年4月18日的工资5996.83元；三、驳回肖立的其他诉讼请求；上述判决确定的义务，限湖南和众经贸有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕。如被告湖南和众经贸有限公司未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，本院依法予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿琳二〇二〇年十二月十一日法官助理童柳莎书记员朱家惠附判决书引用法律条文原文：《中华人民共和国劳动法》第四条用人单位应当依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；第三十条用人单位应当按照劳动合同和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付报酬的，劳动者可以依法向的当地人民法院申请支付令，人民法院应当发出支付令；第四十八条违法解除或者终止劳动合同的法律后果用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动合同要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应担依照本法第八十七条规定支付赔偿金；第八十七条违反解除或者终止劳动合同的法律责任用人单位应当按照本法第四十七条规定的经济补偿金标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖1622执恢884号 申请执行人：王淑芹，女，1962年02月21日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王月侠，女，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人王淑芹与被执行人王月侠借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢884号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘晓宇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初8671号原告：冉影，女，1986年6月11日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：晏忠禹，重庆美翎律师事务所律师。被告：刘胜威，男，1986年10月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告冉影与被告刘胜威物权保护纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，在审理过程中，原告冉影于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉影的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冉影撤诉。本案案件受理费减半收取计2411元，由原告冉影负担（已纳）。审 判 员  余 波二〇二〇年十二月三日法官助理  李红梅书 记 员  罗 丹
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3869号申请执行人梁冬霞，女，1977年11月2日出生，汉族，住西安市周至县。被执行人陕西鑫佑德人力资源有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。申请执行人梁冬霞与陕西鑫佑德人力资源有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初10555号民事调解书已经发生法律效力。申请执行标的51763元。因被执行人陕西鑫佑德人力资源有限公司未按期履行付款义务，根据申请执行人梁冬霞的申请，本院于2020年11月2日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院经对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行存款不足，无房产，无车辆。3.本院已作出限制消费令，将被执行人陕西鑫佑德人力资源有限公司法人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人梁冬霞，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的51763元，已执行给付0元，未执行标的51763元。应收取执行费676元，已执行0元，未执行676元。申请执行人梁冬霞享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨兴龙二〇二〇年十二月十六日书记员  张家豪
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保355号之一申请人：吉水庐陵村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360800MA35GG737C。住所地：吉水县文水大道84号。负责人：周光炜。被申请人：曾洪卫，男，汉族，住址：吉水县。申请人吉水庐陵村镇银行股份有限公司与被申请人曾洪卫金融借款纠纷一案，申请人吉水庐陵村镇银行股份有限公司于2020年12月21日向本院提出解除财产保全申请。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除查封、冻结被申请人曾洪卫银行存款或其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘文丹书记员刘敏
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3645号申请执行人南阳市宛城区自然资源局,统一社会信用代码：11411302MB0X71431X，住所地南阳市独山大道**。法定代表人:杨虎,任局长。被执行人陈荣六,男,汉族,1948年11月27日出生,住南阳市宛城区。南阳市宛城区自然资源局申请执行陈荣六行政非诉执行一案，（2019）豫1302行审17号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈荣六应向申请人缴纳罚款7500元。因被执行人陈荣六未按照上述生效法律文书履行义务，申请人南阳市宛城区自然资源局向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月10日、2020年10月26日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内仅有零星存款，申请人不要求冻结扣划。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.发现被执行人名下有车辆信息。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令,列入失信人员名单。五、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈荣六负有继续向申请执行人南阳市宛城区自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  于林立执行员  王景怀执行员  高 厦二〇二〇年十二月二十三日书记员  常益豪
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初2387号 原告：廊坊市通隆商贸有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区光明东道**。 法定代表人：陈理想，该公司执行董事。 被告：崔建国，男，汉族，1956年4月15日出生，现住廊坊市广阳区。 廊坊市通隆商贸有限公司与崔建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告廊坊市通隆商贸有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊市通隆商贸有限公司撤诉。 案件受理费1998元，由原告廊坊市通隆商贸有限公司负担。 审判员  刘志会 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘芳冰
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民终3011号上诉人（原审原告）：土默特右旗赫泰城乡一体化建设发展有限公司。法定代表人：戴宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭海靖。被上诉人（原审被告）：王富云，男，1963年2月7日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：苗桃桃，住址同上，系王富云妻子。委托诉讼代理人：董猛，内蒙古宇庭律师事务所律师。上诉人土默特右旗赫泰城乡一体化建设发展有限公司（以下简称赫泰公司）因与被上诉人王富云排除妨害纠纷一案，不服内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2020）内0221民初1281号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人赫泰公司于2020年12月8日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人赫泰公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赫泰公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元,减半收取50元，由土默特右旗赫泰城乡一体化建设发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 雪 冰审 判 员 沈 艳 萍审 判 员 李 雅 滨 二○二○年十二月八日法官 助理 敖敦格日乐书 记 员 敖敦格日乐本裁定所适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特2982号申请人：杜维，男，1981年4月30日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：杜英杰，男，1953年2月4日出生，汉族，住北京市西城区。指定代理人：刘翠萍（系杜英杰之妻），女，1953年9月23日出生，汉族，住北京市西城区。申请人杜维申请宣告被申请人杜英杰无民事行为能力一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。杜维称，杜英杰与杜维系父子关系，2020年7月17日杜英杰被医院诊断为患有脑梗死等疾病。现杜英杰已经丧失辨认和控制自身的能力，无法表达意见，为维护杜英杰的合法权益，杜维向本院申请宣告杜英杰为无民事行为能力人。刘翠萍对杜维的申请无异议。经审理查明，杜维系杜英杰、刘翠萍之子。2020年8月14日北京市大兴区人民医院出具诊断证明书，载明杜英杰被诊断为脑梗死、肺部感染、高血压等病症。经杜维申请本院委托，首都医科大学附属北京安定医院出具京安精鉴〔2020〕541号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为杜英杰诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，鉴定意见显示，杜英杰已被评定为无民事行为能力人。现杜维作为其子向本院提出上述申请，于法有据，本院对其申请予以支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人杜英杰为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  黄俊杰二〇二〇年十二月十八日书记员  赵 萌
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3114号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：卜令江，男，1977年8月10日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告卜令江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十四日书记员  袁 静
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3990号原告：广州赛诺加电子设备有限公司，住所地广东省广州市天河区************。法定代表人：宋翔宇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛露，北京市盈科(广州)律师事务所律师。被告：广州市威洛思美容美发器械有限公司,住所地广州市越秀区********。法定代表人：郑某1。原告广州赛诺加电子设备有限公司诉被告广州市威洛思美容美发器械有限公司侵害外观设计专利权（专利号ZL**************）一案，本院于20**年12月*日立案受理。原告广州赛加诺电子设备有限公司于2020年12月15日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求第二项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计1万元”。其后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，因此原告广州赛诺加电子设备有限公司在本案开庭审理前变更部分诉讼请求，不违反法律规定，亦未侵害对方当事人的诉讼权利，本院予以准许。其后，原告广州赛诺加电子设备有限公司申请撤回本案起诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，并且不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州赛诺加电子设备有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州赛诺加电子设备有限公司负担。审 判 长  朱文彬人民陪审员  柳知权人民陪审员  陈佩仪二〇二〇年十二月十七日法官 助理  邓志愿书 记 员  兰海珍
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7862号原告：张秀帅，女，1990年3月4日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：张玉文，男，1987年3月5日出生，汉族，住山东省德州市宁津县。原告张秀帅与被告张玉文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张秀帅撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张秀帅负担。审判员  刘贵全二〇二〇年十二月七日书记员  熊向菲
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审141号 申请人:邯郸市生态环境局涉县分局。 法定代表人:张才俊，局长。 住所地：涉县。 2020年12月19日，本院收到邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉环罚〔2020〕104号行政处罚决定书。 本院认为，申请人邯郸市生态环境局涉县分局向本院提出的强制执行申请，未提供其作出决定的事实、理由及依据和行政决定履行催告情况，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款和经（二）、（三）项、第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  程贺斌 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王丽芳
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝02刑终502号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨继春，男，1970年5月30日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，个体经营者，住重庆市万州区。1987年9月12日因犯强奸罪被原四川省万县人民法院判处有期徒刑六年；2012年6月28日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被万州区人民法院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币6000元，2016年1月6日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月26日被重庆市万州区公安局抓获，同日因吸毒被该局决定行政拘留十四日（期限自2020年8月27日起至同年9月10日止），同年9月3日被该局决定强制隔离戒毒二年，同月17日被刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。原审被告人谭兴兰，女，1982年12月11日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市云阳县）。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月8日被重庆市万州区公安局抓获，同日因吸毒被该局决定行政拘留十三日（期限自2020年8月9日起至同月22日止），同月17日被该局决定强制隔离戒毒二年，同月26日被刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控被告人杨继春、谭兴兰犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月3日作出(2020)渝0101刑初1009号刑事判决。被告人杨继春对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。重庆市万州区人民法院认定的具体事实如下：1.2020年7月17日凌晨，刘某1向被告人谭兴兰求购冰毒，被告人谭兴兰在收取毒资500元后，联系其上家被告人杨继春并支付毒资400元，被告人杨继春随即将约0.3克冰毒放在重庆市万州区XX路X段农商行附近巷子里的一个墙洞内，并将毒品放置地点拍照发给被告人谭兴兰，被告人谭兴兰又将放置毒品位置告知刘某1，刘某1随后将冰毒取走。2.2020年8月7日上午，刘某1向被告人谭兴兰求购冰毒，被告人谭兴兰在收取毒资700元后，将刘某1向自己购买冰毒的情况告知张某1（已判刑），张某1遂联系其上家购买冰毒，并从购得的冰毒中留出约0.1克，将剩余的冰毒约0.4克放置于万州区XXXXXX下公交车站梯子处，然后将毒品放置地点拍照发给被告人谭兴兰，被告人谭兴兰又将照片转发给刘某1，刘某1于当日下午将毒品取走。2020年8月26日，公安民警将被告人杨继春抓获后，从其住处查获白色晶体状物质0.78克、红色粉末状物质0.12克。经检验，查获的物质中均检出甲基苯丙胺成分。重庆市万州区人民法院认定上述事实的证据有户籍信息、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、抓获经过说明、微信聊天及转账记录照片、辨认人像笔录及照片、指认现场笔录及照片、毒品检查、提取、称量、封存笔录、扣押决定书、扣押清单、指认毒品照片、指认称量结果照片、衡器检定证书、认罪认罚具结书、证人刘某1、张某1、赵某1的证言、被告人杨继春、谭兴兰的供述及毒品检验报告等。重庆市万州区人民法院认为，被告人杨继春、谭兴兰违反国家毒品管制法规，向他人贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人杨继春被抓获后，从其住处查获的毒品0.9克应当推定为为贩卖而持有的毒品，计入其贩卖毒品的数量。被告人杨继春、谭兴兰如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人杨继春曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：一、被告人杨继春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元；二、被告人谭兴兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。三、对被告人杨继春的违法所得人民币400元、被告人谭兴兰的违法所得人民币1200元予以追缴；被告人谭兴兰被扣押在案的作案工具手机一部，予以没收；查获的毒品0.9克，予以没收销毁。上诉人杨继春提出自己只卖了0.3克毒品，在其家中查获的0.9克毒品系自己吸食的，不应当计入贩卖毒品的数量。经二审审理查明的事实和证据与一审判决认定的一致。在二审期间，上诉人杨继春未提交新证据。一审判决所列证据经当庭举示并质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人杨继春、原审被告人谭兴兰违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人杨继春、原审被告人谭兴兰如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。上诉人杨继春曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。关于上诉人杨继春提出在其家中查获的0.9克毒品为自己吸食，不应当计入贩卖毒品数量的意见。经查，依据相关规定，上诉人杨继春为吸毒人员贩卖毒品的，应当依照查获其所持的毒品数量认定为贩毒数量，在其家中查获的0.9克毒品应当计入其贩卖毒品的数量，故杨继春提出的上诉理由不成立。本院不予采纳。原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐 艳审 判 员  谭 辉审 判 员  刘 梅二〇二〇年十二月十四日法官助理  刘海谦书 记 员  陈正红
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3284号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某。 委托代理人：关某。 被告：张某，住蛟河市。 被告：赵某1，住蛟河市。 被告：牟某，住蛟河市。 被告：赵某2，住蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告张某、赵某1、牟某、赵某2金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  权英爱 二〇二〇年十二月二十日 书记员  蔺文婷
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2899号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：杨**，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告杨**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十一日书记员  艾 欣
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1715号之四申请执行人：恒丰银行股份有限公司东营分行。负责人：杨**，职务：行长。被执行人：东营国安工贸有限公司。法定代表人：李建龙，职务：总经理。被执行人：东营国安化工有限公司。法定代表人：张重阳，职务：总经理。被执行人：利津县金龙再生资源有限责任公司。法定代表人：崔金龙，职务：总经理。被执行人：陈学军,男。被执行人：李建英，女。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1122号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人东营国安工贸有限公司、东营国安化工有限公司、李建英名下有不动产登记信息，申请执行人申请查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人东营国安化工有限公司所有的位于陈庄镇土地一宗；二、查封被执行人东营国安化工有限公司所有的位于陈庄镇土地一宗；三、查封被执行人东营国安化工有限公司所有的位于陈庄镇土地一宗；四、查封被执行人东营国安工贸有限公司所有的位于陈庄镇土地一宗；五、查封被执行人东营国安化工有限公司所有的位于陈庄镇土地一宗；六、查封被执行人李建英所有的位于东营区。被执行人东营国安工贸有限公司、东营国安化工有限公司、李建英负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年十二月七日法官助理黄建广书记员史志豪
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1886号申请执行人何新德，男，汉族，1964年1月1日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人刘恒玮（曾用名刘伟），男，汉族，1984年2月14日出生，住所地河南省永城市。何新德与刘恒玮买卖合同纠纷一案，夏邑县人民法院2018年12月21日作出的（2018）豫1426民初5952号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘恒玮支付申请执行人何新德115000元，承担执行费。因被执行人刘恒玮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何新德向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人刘恒玮发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人刘恒玮拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘恒玮负有继续向申请执行人何新德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 宇
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3057号原告：吉林市城华物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区宜山路。法定代表人：葛承泉，总经理。委托诉讼代理人：李博，女，文员。委托诉讼代理人：刘冰，女，文员。被告：徐军，男，1972年3月5日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告吉林市城华物业服务有限公司与被告徐军物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。吉林市城华物业服务有限公司于2020年12月24日以徐军已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市城华物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市城华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吉林市城华物业服务有限公司负担。审判员 武 洋二〇二〇年十二月二十四日书记员 徐士博
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1769号 申请人王伟，男，1975年4月16日生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被执行人严广广，男，1992年12月25日生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 申请执行人王伟于2020年8月28日依据（2019）黔0526民初3354号民事判决书向本院申请执行严广广民间借贷纠纷一案。申请执行标的19275.00元，执行费189.00元,合计19464.00元。 本院在执行中，多次通过全国法院网络执行查控系统查明,被执行人名下有车牌号为贵Ｆ×××××号众泰牌车辆，本院已依法查封。无银行存款、证券等可供执行财产。通过线下调查查明，被执行人在户籍所在地无不动产登记信息，亦无任何可供执行财产。因严广广下落不明，本院已依法请求威宁县公安局协助查找。被执行人严广广规避执行，本院依法对其采取限制高消费并列入失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年12月14日将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其表示能提供到被执行人的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0526执1769号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 祖章迅 审 判 员 赵英冯 审 判 员 岳 现 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 马 都 书 记 员 陈恩旭
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初7169号原告：连云港市博亿房产经纪有限公司，住所地江苏省连云港市高新区百纳水岸**楼301。法定代表人：刘常琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐大杰，江苏瑞里特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜磊，江苏瑞里特律师事务所律师。被告：刘巧珍，女，1977年6月29日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：徐建军，男，1977年8月1日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市博亿房产经纪有限公司与被告刘巧珍、徐建军居间合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案受理后，原告连云港市博亿房产经纪有限公司于2020年12月23日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告连云港市博亿房产经纪有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港市博亿房产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费200元（连云港市博亿房产经纪有限公司已预交），减半收取100元，由原告连云港市博亿房产经纪有限公司负担。审 判 员  孟   善   业二〇二〇年十二月二十三日法官助理  张壤书记员李小红
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执恢356号申请执行人：童正高被执行人：吴洪寨申请执行人童正高与被执行人吴洪寨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）淮商初字第0422号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人吴洪寨应于判决生效后十曰内给付申请执行人童正高货款270300元及违约金（以270300元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍从2011年6月27曰起计算至判决确定的给付之曰〉；如果被执行人吴洪寨未按照该判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被执行人吴洪寨负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明无可供执行的财产；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行的财产。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2014）淮商初字第0422号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十二月八日书记员 袁 玲
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初6188号原告：大连乾豪坤实置业有限公司，住所地大连经济技术开发区辽宁街**，统一社会信用代码912102130794827429。法定代表人：李广有。被告：王冲，男，1979年12月28日出生，汉族，住大连开发区。本院在受理原告大连乾豪坤实置业有限公司与被告王冲供用热力合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连乾豪坤实置业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连乾豪坤实置业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连乾豪坤实置业有限公司负担。审判员 崔 佳二〇二〇年十二月二十二日书记员 徐佳奇
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1462号刘红梅与李向伟离婚纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2017）云2331民初11号民事判决书，李向伟依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十二月二十六日
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执3318号 李磊： 你（单位）与郑晓利借款合同纠纷一案，申请执行人郑晓利向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116809248。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    七月二十八日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2352号罪犯王成林，男，生于1975年6月24日，汉族，小学文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2016年5月11日作出(2016)鄂9005刑初89号刑事判决，以被告人王成林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币1万元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王成林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯王成林在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王成林减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王成林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。2019年12月缴纳罚金人民币0.1万元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费核查证明及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王成林在服刑期间，确有悔改表现，能部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，狱内年均消费支出较高，应认定其为确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项之罪犯，应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王成林的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2023年8月26日止)；对尚未履行完毕的财产性判项余额仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  熊 浩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7617号罪犯高琦，男，汉族，1987年1月27日生，中专文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市杜集区人民法院于2018年7月23日作出（2018）皖0602刑初65号刑事判决，以被告人高琦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高琦确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高琦在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高琦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省淮北市杜集区人民法院出具的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯高琦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品再犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高琦减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年2月5日起至2023年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6671号申请执行人重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区，统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，总经理。被执行人赵玲，女，1988年1月4日出生，汉族，住所地重庆市巴**。本院受理的申请执行人重庆锦宏物业管理有限公司申请执行赵玲物业服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初4752号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人12975.01元及利息，被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执6671号案的执行。终结执行后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十二月二十二日书记员 李 芮
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初928号原告：杨养章，男，1968年7月18日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：田科莲，女，1968年3月28日出生，土家族，住湖北省宜昌市伍家岗区。二原告委托诉讼代理人：杨定德，湖北至成律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：石秋生，湖北至成律师事务所律师。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地湖北省宜昌市沿江大道**。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张明强，湖北西陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘惠珍，湖北西陵律师事务所律师。原告杨养章、田科莲与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司（以下简称城投公司）房屋买卖合同纠纷一案，由宜昌市中级人民法院指定本院管辖，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨养章、田科莲的委托诉讼代理人杨定德，被告城投公司的委托诉讼代理人刘惠珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨养章、田科莲向本院提出诉讼请求：城投公司向杨养章、田科莲支付逾期办证违约金8433元，并承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告双方于2017年1月9日签订了《宜昌市安置房买卖合同》（以下简称合同），由杨养章、田科莲购买城投公司开发的“东辰心语”A2-1-1404安置房，房屋总价413238元。合同签订后，杨养章、田科莲按照合同约定付清了全部房款，城投公司于2017年1月10日交付房屋。按照合同约定，城投公司应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但城投公司迟至2019年5月31日才为杨养章、田科莲办理房屋所有权转移登记，逾期506天，其行为构成违约，应承担违约责任，即按500元/月的标准支付违约金。被告城投公司辩称：1、杨养章、田科莲与其通过合同附件十一的补充协议系双方对办证义务和违约责任的重新约定，杨养章、田科莲承担主要办证义务，其仅承担协助办证义务，杨养章、田科莲应当举证证明其积极履行了递交产权注销清册等相关办证材料、支付购房款、缴纳办证税费等义务，因其迟延履行上述义务导致办证迟延，城投公司无需承担违约责任；2、杨养章、田科莲与伍家岗区房屋征收与补偿办公室（以下简称区征收办）签订了《房屋征收补偿协议》，区征收办代杨养章、田科莲向城投支付购房款、办理征收房屋产权注销手续，双方形成事实上的委托代理关系，故区征收办迟延支付购房款和迟延提交注销清册的不利后果应由杨养章、田科莲承担，即使杨养章、田科莲否认与区征收办的委托代理关系，因其怠于向区征收办取回注销清册提交给城投公司，其无权请求提交注销清册之前的违约金；3、城投公司通过展示台告知杨养章、田科莲等所有安置购房户如实申报税款，又以短信、电话等方式通知其认缴税款，而杨养章、田科莲迟至2019年4月11日才缴清办证费，城投公司已在其缴清后一年内为其办理好房屋所有权转移登记，不存在违约，不应支付违约金；4、缴纳房屋交易税费的时间不计算违约金，因安置政策减免契税及营改增等导致核税时间过长，非因城投公司过错，城投公司不承担违约责任；5、杨养章、田科莲没有产生实际损失，无权要求违约金，即使有权，其主张的500元每月的违约金过高，应当予以调整。本院认为，（一）关于办证义务承担的问题。合同第二十条约定双方共同向房屋登记机构申请办理安置房的房屋所有权转移登记，合同附件十一补充协议对办证义务和违约责任进行了重新约定，该约定系减轻出卖人承担的责任，加重买受人承担的责任，则根据合同第二十九条的约定，房屋登记的相关约定以合同为准，即适用合同第二十条约定。（二）关于杨养章、田科莲是否迟延支付购房款、递交注销清册的问题。房屋补偿款由区征收办代扣并直接支付给城投公司，且城投公司在合同签订后向杨养章、田科莲出具全额的购房款发票并交付房屋，以实际履行行为认可了该支付方式并确认杨养章、田科莲已缴纳购房款，现又以迟延缴纳购房款为由，拒绝承担违约责任，本院不予认定。城投公司关于区征收办迟延递交注销清册的意见，未提供相应证据，本院不予采纳。（三）关于补缴办证费的问题。虽杨养章、田科莲存在补缴办证费的情况，但城投公司未提供充分证据证明其就补缴税费的相关事项已尽通知义务，故对其关于杨养章、田科莲迟延补缴税费导致办证迟延的意见，本院不予采信。（四）关于缴纳房屋交易税费期间不计算违约金的问题。城投公司并未向本院提交证据证明其向税务局提交核税缴税资料的时间，应当承担举证不能的后果，故城投公司关于违约金计算扣除缴纳房屋交易税费期间的意见，本院不予采纳。（五）关于违约金的计算。杨养章、田科莲已履行其相应合同义务，但城投公司迟至2019年5月31日才完成房屋所有权转移登记，故杨养章、田科莲要求城投公司按照合同约定支付违约金，符合法律规定，本院予以支持，但违约金应根据查明的事实自2018年1月11日起计算至2019年5月30日止为8416元（500元/月÷30天/月×505天）；对城投公司关于杨养章、田科莲未产生实际损失而不应主张违约金及违约金标准过高应予调整的意见，依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宜昌市城市建设投资开发有限公司于本判决生效之日起六十日内向原告杨养章、田科莲支付逾期办证违约金8416元；二、驳回原告杨养章、田科莲的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宜昌市城市建设投资开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  鄢裴培二〇二〇年十二月二十四日书记员  望鹏飞
重庆市巴南区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0113行初207号 原告杨雨，男，1993年3月20日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告重庆市巴南区人民政府惠民街道办事处，住所地重庆市巴**惠民街道惠西路**。 法定代表人刁维娜。 原告杨雨诉被告重庆市巴南区人民政府惠民街道办事处行政协议一案本院已受理，原告杨雨于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨雨自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨雨撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨雨承担。 审 判 长  霍袁平 人民陪审员  刘思碧 人民陪审员  李显珍 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  刘莉莎
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1947号之六十八申请执行人：大连重工机电设备成套有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**。法定代表人：孟祥树。被执行人：贵州金源投资有限公司，住，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处新车站对面/div>法定代表人：杜昌红。本院在执行大连重工机电设备成套有限公司与贵州金源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州金源投资有限公司未履行（2019）辽0203民初3361号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州金源投资有限公司银行存款50000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0983执恢519号之二 申请执行人：广东信宜农村商业银行股份有限公司思贺支行，统一社会信用代码：9144098319507229XL，住所地信宜市思贺镇平安路。 负责人：杨华生，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗军平，该行职工。 被执行人：陈秉才，男，汉族，1973年9月10日出生住信宜市。 被执行人：成敏，女，汉族，1971年6月30日出生住信宜市。 被执行人：梁炯旺，男，汉族，1973年3月3日出生住信宜市。 本院执行申请执行人广东信宜农村商业银行股份有限公司思贺支行与被执行人陈秉才、成敏、梁炯旺金融借款合同纠纷[（2013）茂信法合民初字第230号民事判决书]一案，申请执行人广东信宜农村商业银行股份有限公司思贺支行申请执行的内容如下：被执行人陈秉才、成敏共同偿还借款本金49000元及利息、迟延履行期间的债务利息、以及案件受理费688元、邮寄费150元给申请执行人，被执行人梁炯旺对上述借款本息承担连带清偿责任。本院立案执行后，经查询，在人民法院执行案件流程信息管理系统中总对总的多家银行和阿里巴巴、京东等互联网银行中，发现被执行人陈秉才在中国农业银行开设的账户内有可供划拨的存款2280.94元，本院裁定划拨了上述存款，此款已支付给申请执行人案款2280.94元；被执行人陈秉才、成敏、梁炯旺在其它金融机构或没开设银行账户、或没有银行存款余额、或只有极少量存款余额。经向不动产部门、工商部门及车辆登记部门查询，均未发现被执行人有不动产登记信息、工商登记信息及车辆登记信息，其它均未发现其有可供执行财产。因被执行人有能力而不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人陈秉才、成敏、梁炯旺采取限制高消费措施以及纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人查询被执行人财产情况及本案执行相关情况，申请执行人认可本院查询财产状况和执行情况，表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。 本院认为，经过本院财产调查，未发现被执行人陈秉才、成敏、梁炯旺有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，而且表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘尚进 二〇二〇年十二月十六日 法官助理何沛达 书记员陈滢寺
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督353号之一申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：张绍龙，男，1983年07月18日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人张绍龙申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督353支付令，限令被申请人张绍龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人张绍龙下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督353支付令自行失效。申请费25由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 梦
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2899号原告：台安金丰物业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇大庆路东段路北金帝家园**门市楼。法定代表人：高振伟，系该公司经理。委托代理人：高峰，男，汉族，系该公司员工，住辽宁省辽中县。被告：孙素杰，女，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告孙素杰物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金丰物业有限公司承担。审判员  王莹二〇二〇年十二月二十一日书记员  邢郑
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢603号申请人：王兆良，男，汉族，1982年4月3日生，住方城县。被执行人：刘克，男，汉族，1983年10月8日生，住方城县。关于王兆良申请执行刘克为民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2020）豫1322民初1275号民事判决书。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请人于2020年12月21日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 员  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  杨程斌
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1109号之一申请执行人廖迪武。被执行人湖南华盛吉祥置业有限公司。申请执行人廖迪武申请执行被执行人湖南华盛吉祥置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5366号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：拍卖被告湖南华盛吉祥置业有限公司位于浏阳市房屋所得价款用于清偿第三人罗劲虎在（2017）湘0105民初1907号民事判决、（2018）湘01民终2151号民事判决中的债务。由于被执行人湖南华盛吉祥置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖迪武向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年3月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年3月18日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年3月19日、12月21日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南华盛吉祥置业有限公司名下无银行存款、互联网银行、车辆、证券、保险理财产品等可供执行的财产。2、在执行过程中，本院依法查封了被执行人湖南华盛吉祥置业有限公司位于浏阳市房屋。因上述房屋范围内的国有土地使用权被四川省德阳市中级人民法院第一顺位查封，本院无法处置上述房屋。3、2020年12月25日，本院依法对被执行人湖南华盛吉祥置业有限公司的法定代表人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网公布。4、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院查明湖南省长沙市中级人民法院已经裁定受理另案债权人对湖南华盛吉祥置业有限公司提出的破产清算申请，湖南华盛吉祥置业有限公司管理人已向本院发出中止执行请求函，函请本院中止对湖南华盛吉祥置业有限公司的执行程序。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年12月25日，本案应执行的标的为本金1000万元及利息、案件受理费等，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初5366号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  曾 胜
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初336号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人石明武，公民身份号码×××，男，1955年6月6日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，小学文化。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人石明武犯危险驾驶罪，2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，2020年12月8日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉。被告人石明武到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年8月1日21时30分许，被告人石明武醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌四轮机动车（载乘伊×），从大通县桥头镇到朔北乡下吉哇村，沿光明路自西向东行驶至新建桥路段时，被大通县公安局交警管理大队执勤民警当场查获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验，鉴定意见为：送检的检材201280-1（标示为“石明武”）中检出乙醇，乙醇含量为168mg/100ml。被告人石明武到案后自愿如实供述自己的罪行。   公诉机关认为，被告人石明武无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石明武认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。且如实供述自己的罪行，是坦白。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人石明武拘役二个月零十天，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、证人伊×的证言、被告人石明武的供述与辩解、鉴定意见：西宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告、抽取被告人石明武血样的刑事照片等证据证实。   被告人石明武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理过程中，被告人石明武积极缴纳财产刑保证金。   本院认为，被告人石明武无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人石明武案发后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；主动缴纳财产刑保证金，可酌情从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人石明武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日，并处罚金2000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年2月11日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 马利钢     二〇二〇年十二月八日   法官助理 朱申涛   书记员 王鑫存   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执343号之一 申请执行人:马双江，男，1984年11月22日生，汉族，山西省和顺县人，现住和顺县。 被执行人:王建国，男，1971年6月19日生，汉族，河南省林州市人，现住和顺县。 本院在执行申请执行人马双江与被执行人王建国买卖合同纠纷一案中，责令被执行人王建国履行给付申请执行人15100元，承担本院案件受理费127元、申请执行费127元，共计15354元的义务。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中：1、本院于2020年8月7日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。要求其履行上述义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月5日开始，多次通过全国网络查控系统及本院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，暂无财产。 3、本院于2020年9月7日查封被执行人王建国名下的晋Ｃ×××××北京现代牌车一辆（车辆识别码208179，车辆类型：Ｋ33），期限为两年，但未实际控制。 4、本院于2020年11月25日，向河南省安阳市林州市人民法院委托调查被执行人财产状况，证实被执行人王建国无不动产、住房公积金等财产可供执行。 5、本院于2020年12月7日将其纳入失信被执行人名单并发布对其法定代表人的限制消费令，对其使用限制高消费等信用惩戒措施。 6、上述情况及信息，经本院约谈申请人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同时也表示不能提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）晋0723执343号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 霞 审 判 员  周彦海 人民陪审员  李乃林 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  巩思维
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民特273号申请人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人：佟佳鑫，辽宁吉慧沈城律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：夏颖，辽宁吉慧沈城律师事务所实习律师。申请人：肖恩辉，男，1976年1月2日出生，住址沈阳市于洪区。申请人：田海娜，女，1978年10月9日出生，住址沈阳市于洪区。本院于2020年12月24日立案受理申请人广发银行股份有限公司沈阳分行与肖恩辉、田海娜关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因信用卡纠纷，于2020年12月18日经辽宁省银行业保险业纠纷调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人广发银行股份有限公司沈阳分行、肖恩辉、田海娜共同确认，截止2020年7月30日，肖恩辉、田海娜尚欠广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本金24943.2元、利息1129.45元、罚息900.61元、复利75.11元，合计27048.37元；二、申请人肖恩辉、田海娜于2020年1月15日前偿还申请人广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本金24943.2元、利息1129.45元、罚息900.61元、复利75.11元；于2020年1月15日前偿还申请人广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本金24943.2元的利息、罚息、复利（自2020年7月31日至实际支付之日止，按借款合同约定的标准计算）；三、保全费290元由申请人肖恩辉、田海娜承担；四、双方就本案再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下:申请人广发银行股份有限公司沈阳分行与肖恩辉、田海娜于2020年12月18日经辽宁省银行业保险业纠纷调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十二月二十五日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执991号之一 申请执行人：杨军，男，1966年7月14日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司。 法定代表人：王平。 本院在执行杨军与巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初3034号民事判决书于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司给付申请执行人杨军案款99760元及损失992760元，诉讼费22670元，执行费22482元。 执行过程中，于2020年7月27日向送被执行人达执行通知书和报告财产令，本院采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月30日、11月5日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商信息，经查被执行人无财产可供执行，于2020年12月10日通过现场调查，查询了被执行人名下的房屋、生活居住、劳动就业等情况，经查，被执行人无财产可供执行，申请人无法提供其他财产线索。 2、本院于2020年12月25日向被执行人巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院告知申请人本案终结本次执行程序。依照最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王彦程
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2404号 原告：蛟河市庆岭镇红臣农资商店。 经营者：吴井红，1978年3月16日出生，系蛟河市庆岭镇红臣农资商店经理，住吉林省蛟河市庆岭镇新开河村二屯。 被告：胡某，住吉林省蛟河市。 被告：邵某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市庆岭镇红臣农资商店（以下简称红臣农资商店）与被告胡某、邵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红臣农资商店的经营者吴井红到庭参加诉讼。被告胡某、邵某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 红臣农资商店向本院提出诉讼请求：1.胡某、邵某立即给付价款38111.80元，2016年4月17日至2020年8月16日的违约金12136.28元（23339.00元×1%×52个月），2016年4月14日至2018年2月14日的违约金4790.00元（21772.80元×1%×22个月），2018年2月15日至2020年8月14日的违约金4431.84元（14772.80元×1%×30个月），合计59469.92元；2.胡某、邵某共同承担诉讼费用。事实和理由：2014年5月，胡某、邵某在红臣农资商店处赊购种子、农药、化肥总计价款23339.00元，双方口头约定2014年12月1日前还清，但胡某、邵某未按约定履行还款义务。2015年5月，胡某、邵某再次在红臣农资商店处赊购种子、农药、化肥总计价款21772.80元，双方口头约定2015年12月1日前还清，但胡某、邵某亦未按约定履行还款义务。2016年4月16日，胡某、邵某就2015年欠付的价款21772.80元，为红臣农资商店出具了1张欠条，约定欠款金额为21772.80元，违约金按月利率1%计算，口头约定2016年12月1日前还清。2016年4月17日，胡某、邵某就2014年欠付的价款23339.00元，为红臣农资商店出具了1张欠条，约定欠款金额为23339.00元，违约金按月利率1%计算，口头约定2016年12月1日前还清。2018年2月14日，胡某给付红臣农资商店的经营者吴井红现金7000元，用以偿还2015年欠付的价款。截止2018年2月24日，胡某、邵某尚欠红臣农资商店2014年价款23339.00元，2015年价款14772.80元，合计38111.80元。 胡某、邵某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。 本院经审理认定事实如下：2014年5月，胡某、邵某在红臣农资商店处赊购种子、农药、化肥总计价款23339.00元，双方口头约定2014年12月1日前还清，但胡某、邵某未按约定履行还款义务。2015年5月，胡某、邵某再次在红臣农资商店处赊购种子、农药、化肥总计价款21772.80元，双方口头约定2015年12月1日前还清，但胡某、邵某亦未按约定履行还款义务。2016年4月16日，胡某、邵某就2015年欠付的价款21772.80元，为红臣农资商店出具了1张欠条，约定欠款金额为21772.80元，违约金按月利率1%计算，口头约定2016年12月1日前还清。2016年4月17日，胡某、邵某就2014年欠付的价款23339.00元，为红臣农资商店出具了1张欠条，约定欠款金额为23339.00元，违约金按月利率1%计算，口头约定2016年12月1日前还清。2018年2月14日，胡某给付红臣农资商店的经营者吴井红现金7000元，用以偿还2015年欠付的价款。截止2018年2月24日，胡某、邵某尚欠红臣农资商店2014年价款23339.00元，2015年价款14772.80元，合计38111.80元。 认定上述事实的证据有：欠据、当事人陈述等。 本院认为，胡某、邵某两次在红臣农资商店处赊购种子、农药、化肥，并出具欠据的事实，应认定红臣农资商店与胡某、邵某之间形成买卖合同法律关系。虽然胡某、邵某已给付部分价款，但其未按约定的时间和价款全面履行给付义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，胡某、邵某应当给付红臣农资商店价款38111.80元，2016年4月17日至2020年8月16日的违约金12136.28元（23339.00元×1%×52个月），2016年4月14日至2018年2月14日的违约金4790.00元（21772.80元×1%×22个月），2018年2月15日至2020年8月14日的违约金4431.84元（14772.80元×1%×30个月），合计59469.92元； 综上所述，红臣农资商店的诉讼请求，具有事实依据和法律根据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡某、邵某于本判决生效后立即给付原告蛟河市庆岭镇红臣农资商店价款38111.80元，2016年4月17日至2020年8月16日的违约金12136.28元（23339.00元×1%×52个月），2016年4月14日至2018年2月14日的违约金4790.00元（21772.80元×1%×22个月），2018年2月15日至2020年8月14日的违约金4431.84元（14772.80元×1%×30个月），合计59469.92元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告胡某、邵某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 袁 君 二〇二〇年十二月十七日 书记员 白林伟
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执856号之五申请执行人：李海波，男，1967年1月28日生，汉族，住黑山县。被执行人：王亚娟，女，汉族，1971年01月26日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王亚娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王亚娟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1191.73元。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 佳
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9254号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码。负责人：常本先，任公司经理职务。委托诉讼代理人：刘永军，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：庄中续，女，汉族，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司诉被告庄中续物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2020年12月21日以本案原告准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司的申请是其真实意思的表示，其申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司自行负担。审判员  韩东耕二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟丹丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11931号本院审结的申请执行人平安银行股份有限公司长沙银行和被执行人朱志刚金融借款合同纠纷一案的（2020）湘0102民初1752号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘静萱
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1227号申请人：李梅英，女，1965年2月27日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李英伟，平顶山市郏县泽源法律服务所法律工作者。被执行人：王彬正，男，1968年11月5日生，汉族，住河南省郏县。关于申请人李梅英与被执行人王彬正民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）豫0425民初2194号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书内容，一、王彬正下欠李梅英借款108000元，王彬正自愿自2019年8月1日起…因王彬正未按上述生效法律文书履行义务，李梅英依照上述生效法律文书向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。1、查明王彬正仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、冻结被执行人的银行账户。3、查明被执行人王彬正名下无车辆登记信息。三、前往被执行人所在地不动产登记部门、住房公积金等相关机构进行传统查控，反馈结果显示被执行人未有可供执行财产。四、通过电话联系、申请人实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了走访调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已告知案件申请人有委托律师向法院申请律师调查令的权利六、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，申请执行人的委托代理人书面申请终结本次执行程序，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚未全部执行到位。本院认为，除被执行人有零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彬正负有继续向申请人履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  朱彦军审判员  赵克锋二〇二〇年十二月二十一日书记员  宋少康
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1394号 陈建梅、李晓龙、张进： 陈建梅与李晓龙、张进服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，陈建梅向本院申请执行李晓龙、张进服务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执970号 申请执行人张兴旺，男，汉族，农民。 申请执行人李导荣，女，汉族，农民。 申请执行人张玮栋，男，汉族，农民。 被执行人蓝田县安村镇田坡村第一村民小组。 负责人张峰，系该组组长。 被执行人蓝田县安村镇田坡村村民委员会。 负责人陈尚玉，系该村党支部书记兼村委会主任。 申请执行人张兴旺、李导荣、张玮栋与被执行人蓝田县安村镇田坡村第一村民小组、蓝田县安村镇田坡村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终11318号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张兴旺、李导荣、张玮栋于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人蓝田县安村镇田坡村第一村民小组给付申请执行人土地征收补偿款61122元及一审案件受理费665元、二审案件受理费1330元，被执行人蓝田县安村镇田坡村村民委员会对蓝田县安村镇田坡村第一村民小组应支付的土地征收补偿款61122元承担连带给付责任，本院依法受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年11月5日、12月2日、12月18日通过全国法院网络执行查控系统查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年12月4日前往西安市不动产信息档案管理中心机构调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院于2020年12月8日冻结了被执行人蓝田县安村镇田坡村村民委员会在陕西省农村信用社联合社开立的资金账户。 5、本院于2020年12月18日将被执行人限制消费，且通过司法邮递形式向被执行人送达了限制消费令。 6、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年12月18日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下的可供执行财产，申请其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王鹏晖 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 雪
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1389号 申请执行人：安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市。 法定代表人：王琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔超，该公司员工。 委托诉讼代理人：章凯，该公司员工。 被执行人：安徽润辰生态农业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 法定代表人：盛昌其，该公司董事长。 被执行人：盛昌其，男，1963年4月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：程锦霞，女，1963年12月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：安徽天工集团房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 法定代表人：缪兴球，该公司董事长。 本院在执行安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司与安徽润辰生态农业有限公司、盛昌其、程锦霞、安徽天工集团房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，在执行人员主持下，双方经过协商达成和解协议，款项需长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执1389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 磊
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执671号申请人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWoJdyla，该公司董事长。被执行人王颖，男，汉族，1983年10月16日生，现住河南省焦作市马村区。捷信消费金融有限公司与王颖借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初591号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告王颖于本判决生效后十日内返还原告捷信消费金融有限公司借款8267.54元及其利息（利息自2018年5月3日起按月息1.75%计算至实际清偿完毕之日止）；（二）案件受理费54元，由被告王颖负担。因王颖未按上述生效法律文书履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。六、已与申请人捷信消费金融有限公司做约谈笔录询问是否需要开具律师调查令，申请人捷信消费金融有限公司表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8311.54元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王颖负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  程敏雯
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6724号之一 申请执行人：袁易霜,女,1991年09月26日出生,住诸暨市。 被执行人：陈依兰,女,1987年09月08日出生,住诸暨市。 申请执行人袁易霜与被执行人陈依兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙06民终507号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈依兰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人袁易霜向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为被执行人陈依兰向申请执行人袁易霜归还借款本金50000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1050元、执行费665.75元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人陈依兰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈依兰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈依兰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈依兰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈依兰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈依兰采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人袁易霜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈依兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6724号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张叶**
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民特601号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/**，统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2020年11月25日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与刘启洪于2020年10月15日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付刘启洪人民币2800元。二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与刘启洪于2020年10月15日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年十二月八日 法官助理  周 敏 书 记 员  彭鹏宇