wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4261号原告：王其宏，男，1955年6月7日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被告：淮安市第一人民医院，住所地淮安市淮阴区黄河西路1号。法定代表人：孙晓阳，该院院长。委托诉讼代理人：陈晓华，该院患者安全管理办公室工作人员。被告：淮安市第一人民医院梅花餐厅（以下简称梅花餐厅），住所地淮安市淮阴区黄河西路1号。法定代表人：宋薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：江磊，该公司员工。原告王其宏与被告淮安市第一人民医院、淮安市第一人民医院梅花餐厅（以下简称梅花餐厅）健康权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人阮伟华、两被告委托诉讼代理人陈晓华、江磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王其宏向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告医疗费20392.87元、前期误工费2155.9元、前期护理费2155.9元、前期营养费600元、前期住院伙食补助费750元、前期交通费300元，合计26354.67元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月27日，原告因病入住淮安市第一人民医院治疗，同月28日7点40左右，原告到梅花餐厅，即第一被告食堂就餐，在路过餐厅门口时，因放置在门口室内地面与室外地面间的钢板有水（钢板呈斜坡型放置），导致原告跌倒，经医生诊断为左胫骨下段骨折、左腓骨上段骨折、左髌骨骨折，行左胫骨骨折切开复位内固定术，住院治疗15天。原告认为，被告放置的钢板存在严重安全隐患，且未在该处设立警示标志，所以被告应承担民事赔偿责任，事后，原告和被告多次协调无果，故诉至贵院，请求依法判决，以维护原告的合法权益。被告淮安市第一人民医院辩称：原告在我院餐厅门口跌倒系自身不慎的意外事件，不是我院设施不合理导致的。并且在患者入院时，我院医嘱陪客一人，目的就是要求患者应当至少有一名陪客照顾其生活起居，而患者在就餐时没有人陪护，由于自身体弱加上当天下雨不慎跌倒，这与我院无障碍通道设置无关。原告所说的钢板是餐厅门槛处为方便轮椅患者进入的无障碍通道，该通道坡度极小并且设有专门的防滑纹，另外患者是跌倒在餐厅门口，我院餐厅是对外承包的，因此对方跌倒与我院无关。被告淮安市第一人民医院梅花餐厅辩称：同淮安市第一人民医院答辩意见。最后，虽然是我方承包的，但是也与我方无关。经审理查明，2020年2月27日，原告王其宏因患右肺非小细胞癌入住淮安市第一人民医院接受治疗。2020年2月28日，原告在前往梅花餐厅就餐的过程中，进入餐厅门口时，行经放置在门口室内地面与室外地面间的钢板上时跌倒受伤，随后接受治疗。原告伤后诊断情况为：左胫骨下段骨折、左腓骨上段骨折、左髌骨骨折内固定术后，行左胫骨骨折切开复位内固定术。原告于2020年2月29日至2020年3月8日在骨科住院治疗，即其因该次受伤住院接受治疗天数为9天。另查明，案涉餐厅入口所放置的钢板为无障碍通道，其上设有防滑纹，就餐人员进入餐厅需经过该通道。案涉餐厅的餐饮服务由淮安市第一人民医院发包给本案被告梅花餐厅，日常的经营、管理和服务由梅花餐厅负责。以上事实，有原、被告陈述以及原告提供门诊病历、出院记录等证据在卷佐证。关于原告主张的各项损失，本院根据原告举证情况，结合法律规定，综合分析确认如下：1、医疗费，原告主张20392.87元，被告有异议。本院根据原告提供的出院记录以及医疗费用票据等证据，其中因骨折受伤期间治疗产生的费用为19296.9元，对原告主张中超出部分本院不予支持；2、误工费及护理费，原告主张52460.16元/365天*15天=2155.90元，合计4311.80元。本院认为，原告受伤时已年满60周岁，且原告为退休教师，其受伤系在同一医院因肿瘤住院治疗期间发生，原告亦未举证证明其在从事其他工作，故原告关于误工费的主张，本院不予支持。关于护理费，本院酌定为100元/天*9天=900元，超出部分本院不予支持；3、营养费，原告主张40元/天*9天=360元，该项主张不违反法律规定，本院予以确认；4、住院伙食补助费，原告主张50元/天*15天=750元。本院认为，原告因骨折受伤在骨科住院天数为9天，补助标准符合实际情况，故该项费用为50元/天*9天=450元，超出部分本院不予支持；5、交通费本院酌定为200元。以上各项损失合计21206.9元。本院认为，本案的主要争议焦点为：1、原告损失的赔偿责任主体如何确定；2、责任比例如何划分。一、关于赔偿责任主体。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告梅花餐厅实际经营管理案涉餐厅，属于该场所的管理人，结合事发当日因雨后导致钢板表面湿滑，被告梅花餐厅并未设置醒目的防滑标志或采取其他防范就餐人员摔倒的措施，应当确认梅花餐厅未尽到全面的安全保障义务，是导致原告王其宏不慎摔倒受伤的主要原因，应当承担相应的侵权责任。原告要求被告淮安市第一人民医院承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。二、关于责任比例。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款规定，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，原告王其宏作为完全民事行为能力人，在住院治疗期间，就餐时应遵照住院医嘱陪客一人，其自身应加强人身安全防范，谨慎通过钢板通道，避免案涉意外的发生，其自身对损害发生存在过失，应对自己造成的损失承担相应的责任。本院结合当事人的过错程度及本案的实际情况，酌定减轻被告梅花餐厅30%的赔偿责任，被告梅花餐厅对原告遭受的损失承担70%的赔偿责任，因此，被告梅花餐厅应赔偿原告各项损失合计21206.9元*70%=14844.83元。综上，本案调解未果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告淮安市第一人民医院梅花餐厅于本判决生效后十日内赔偿原告王其宏医疗费等各项损失合计14844.83元；二、驳回原告王其宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元（已减半），由被告负担129元，由原告负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，上诉账号：62×××69）。审判员  孙亚峰二〇二〇年十二月八日书记员  孙 军
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1431号之三十九申请执行人：隋雪霏，女性，1989年11月11出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：贷贷通（大连）网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**。法定代表人：刘爱良。被执行人：大连连阳经济合同担保有限公司，住，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**/div>法定代表人：赵桂荣。本院在执行隋雪霏与贷贷通（大连）网络科技有限公司、大连连阳经济合同担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贷贷通（大连）网络科技有限公司、大连连阳经济合同担保有限公司未履行（2019）辽0203民初5637号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贷贷通（大连）网络科技有限公司邮政储蓄银行青泥支行存款90000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十五日书记员  王铁霖
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执8177号申请执行人:天津市津工阀门科技有限公司被执行人:中建二局第四建筑工程有限公司天津市津工阀门科技有限公司申请执行中建二局第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案执行。在执行过程中，强制执行完毕。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二〇年十二月二十五日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初12777号原告：郑信昌，男，1962年10月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：崔行国，男，1971年3月5日出生，汉族，住东阿县。原告郑信昌与被告崔行国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑信昌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑信昌负担。审判员  潘丽英二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵晓晨
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初2640号 原告：凌小明，男，1968年10月26日生，汉族，住定南县。 委托诉讼代理人：叶频耀，定南县正泰法律服务所法律工作者。 被告：赖伟华，男，1966年7月15日生，汉族，住定南县。 委托诉讼代理人：余晓平，定南县天平法律服务所法律工作者。 原告凌小明与被告赖伟华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌小明及其委托诉讼代理人叶频耀，被告赖伟华的委托诉讼代理人余晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌小明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费12654.77元、护理费960元、营养费240元、住院伙食费240元、误工费12305元、后续治疗费6000元，共计32399.77元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月25日，原告参加县城“翡翠公园”小区商品房促销抓鱼活动时插队，被告看见后就提了意见。原告说不关被告的事，被告就举起拳头打原告，原告伸手去挡，被告就把原告的右手扭到原告后背。在他人拉开后双方才没有再打下去，但是原告的右手大拇指开始疼痛。报警后警察来到现场，被告却跑了。事后历市派出所对双方进行了行政处罚。原告的手指在定南县第二人民医院住院治疗8天，用去医疗费12654.77元。因被告没有赔偿原告损失，原告向法院起诉，请求依法裁判。 被告赖伟华辩称，请求法院驳回原告不合理的诉求，并由原告承担诉讼费和相关费用。主要是原告存在重大过错，其受伤由其自行承担治疗费用，本案中被告也发生了相关的费用，该费用应当由原告承担。原告的受伤大拇指部位与本次打架没有关联，双方只是一般的肢体冲突，其大拇指受伤的费用由原告自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年6月25日10时许，原告凌小明在定南县“翡翠公园”小区售楼部门口参加抓鱼活动时插队，排在队伍后面的被告赖伟华指责原告凌小明不该插队，双方因此产生口角，继而发生打架，后被告赖伟华致原告凌小明右手掌受伤。原告凌小明受伤后到定南县第二人民医院进行治疗，经诊断为：右第一掌骨骨折。原告凌小明共住院8天，花去医疗费12654.77元。定南县第二人民医院出院医嘱载明：1、出院带药1周，继续治疗；2、出院后保持术口清洁干燥，隔1-2天返院换药，术后2周返院拆线，3、三个月内切勿剧烈运动及提重物……事发后，原告凌小明的亲属拨打了报警电话。定南县公安局于2020年7月25日对原告凌小明处行政罚款300元，对被告赖伟华处行政罚款200元。 依据原告凌小明的申请，本院依法委托定南县正泰司法鉴定中心对原告凌小明的伤情是否构成伤残、原告凌小明出院后的护理天数是多少及原告凌小明的后续治疗费是多少进行鉴定，因原告凌小明未缴纳鉴定费且其要求定南县正泰司法鉴定中心退卷，故定南县正泰司法鉴定中心于2020年11月23日将卷宗退回我院。 另查，原告凌小明事发前在定南县城从事搬运工作。江西省上一年度城镇私营单位分行业就业人员年平均工资中“居民服务、修理和其他服务业”的年平均工资为41444元。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身健康权，造成损害的应承担民事赔偿责任。原、被告因排队发生纠纷后，本应通过正确的方式解决，但双方因此发生打架，被告致原告受伤，被告存在明显过错，应承担本纠纷的主要责任。原告在参加抓鱼活动时插队，违反公序良俗，在本纠纷中亦存在过错，应承担次要责任。原告的医疗费12654.77元有相关发票为证，本院予以认定。原告的护理费，参照江西省上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资来计算，经本院核定为908.4元（41444元/年÷365天×8天）。原告事发前在定南县城从事搬运工作，故其误工费标准参照江西省上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资来计算，其误工天数本院结合出院医嘱中载明的“术后2周返院拆线”酌定为14天，误工费经本院核定为1589.6元（41444元/年÷365天×14天）。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准来确定，经本院核定为240元（30元/天×8天）。营养费参照住院伙食补助费标准计算为240元（30元/天×8天）。对于原告主张的后续治疗费，证据不足，本院不予支持，待实际发生后，原告可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告凌小明的损失医疗费12654.77元、护理费908.4元、误工费1589.6元、住院伙食补助费240元、营养费240元，共计15632.77元，由原告凌小明自行负担30%，即4689.83元；由被告赖伟华负担70%，即10942.94元，该款应于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 二、驳回原告凌小明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由原告凌小明负担100元，由被告赖伟华负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  袁玉玲 二〇二〇年十二月二日 书记员  张云媛
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1254号申请执行人：中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码9137060049375925XA。负责人：董晓林，行长。委托诉讼代理人：雷静，中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行风险部主任。被执行人：李传欣，男，1962年10月11日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王树萍，女，1963年12月18日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台南洋汽车零部件有限公司，住所地烟台经济技术开发区武汉大街**，组织机构代码75917488-2。法定代表人：王树秋，经理。被执行人：烟台三和置业有限公司，住所地烟台市芝罘区白石路**，统一社会信用代码913706007058785508。法定代表人：王庆文，董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行与被执行人李传欣、王树萍、烟台南洋汽车零部件有限公司、烟台三和置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，因该和解协议有履行期限，现申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0691执1254号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年十二月二十一日书记员  迟振超
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6644号 原告：梁山县兴安物业服务有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：宋益英，经理。 被告：王思军，男，1987年11月6日出生，汉族，住梁山县。 被告：张洪建，女，1987年1月8日出生，汉族，住梁山县。 原告梁山县兴安物业服务有限公司与被告王思军、张洪建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。 本院经审查认为，本案与原告梁山县兴安物业服务有限公司诉被告王德美、周广兰物业服务合同纠纷等一宗案件，均属同一物业公司提供服务、诉讼标的是同一种类的案件，应予合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁0832民初6558号案件审理。 审判长  宿艳丽 审判员  冯冬梅 审判员  周 建 二〇二〇年十二月二十日 书记员  盛 凯
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4859号申请执行人：汤保珍，女，1950年11月8日出生，汉族。被执行人：熊泽元，男，1963年8月6日出生，汉族。关于申请执行人汤保珍与被执行人熊泽元民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初6422号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人熊泽元没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汤保珍向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法受理。于2020年9月10日向申请执行人汤保珍送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年9月22日向熊泽元送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年9月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，除了查到被执行人熊泽元名下有银行存款5800元，本院已依法冻结、扣划该笔案款，并已由申请执行人汤保珍领取。本院于2020年9月16日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人熊泽元的不动产，查明被执行人熊泽元名下无不动产登记。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人熊泽元的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人熊泽元名下无公积金。2020年12月7日，本院向被执行人熊泽元发出限制消费令及将被执行人熊泽元纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月7日约谈申请执行人汤保珍，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人熊泽元有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年12月16日，本案被执行人熊泽元应向申请执行人汤保珍支付案款6.0775万元及逾期利息，案件执行费812元，已执行到位5800元，剩余案款被执行人熊泽元至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月十六日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6481号原告：无锡泽安大件运输有限公司，统一社会信用代码913202005985727076，住所地无锡市锡山新村**。法定代表人：李玉帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：管国明，该公司员工。被告：江苏中奇大件物流有限公司，统一社会信用代码91320206MA1UUKMUX7，住，住所地无锡市惠山区天港路****楼**104-1（西站物流园区）/div>法定代表人：武海。原告无锡泽安大件运输有限公司与被告江苏中奇大件物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告无锡泽安大件运输有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡泽安大件运输有限公司自愿向本院申请撤回对被告江苏中奇大件物流有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡泽安大件运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告无锡泽安大件运输有限公司承担。审判员  李洪毅二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 颖
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民初471号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区。 法定代表人：郑波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦宁飞，陕西圣迪律师事务所律师。 被告:旬邑县张洪镇万家和购物广场，经营场所陕西省咸阳市旬邑县张洪街。 经营者：赵雄。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告旬邑县张洪镇万家和购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于202010312020年10月29日立案后，于2020年12月16日按照普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。同日，原告宏联国际贸易有限公司20201216向本院提交撤诉申请，申请撤回对本案被告的起诉，并称双方达成协议且已履行完毕。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  唐鸿彬 审 判 员  张军海 人民陪审员  胡 强 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  康馥婷 1
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保394号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地为新宁县金石镇解放路**。法定代表人：龙均，该行董事长。委托诉讼代理人：何典方，该行职工。委托权限：特别授权。被申请人：邓良军，男，1977年4月15日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求查询并冻结被申请人邓良军的银行存款共计800元，并向本院提供了银行财产保全保函。本院经审查后于2020年12月25日立案，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院提出撤回诉前保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：准许申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回保全申请。案件保全费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  殷汝智二〇二〇年十二月二十五日法官助理胡志刚书记员罗超颖
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20700、20718号 申请执行人周某某，男，1996年7月9日出生，身份证住址四川省广安市。 被执行人黎某某，男，1986年6月5日出生，身份证住址广东省怀集县。 申请执行人周某某与被执行人黎某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初22773号民事判决已于2020年8月7日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人偿还借款本金10906元（人民币，下同）及利息（截至2019年8月2日的利息为6250元，此后的利息以日利率0.06%的标准，计算至实际清偿之日止）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；三、被执行人承担案件执行费，本院已立案受理，案号为（2020）粤0307执20700号。另被执行人应向深圳市财政局支付案件受理费114元，本院亦已立案受理，案号为（2020）粤0307执20718号。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人逾期未履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，冻结被执行人持有的深圳市某某有限公司的股权，冻结期限自2020年12月4日至2023年12月3日。此外被执行人无其他可供执行的财产，因此被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施,录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 执行员  刘成文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 玲
张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1358号 原告：张家口市顺达物业服务有限公司，住所地张家口高新区上小站协和小区。 法定代表人：郭爱清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔莉萍，河北环都律师事务所律师。 被告：孟毅，性别不详，出生年月不详，民族不详，住张家口市桥**。 张家口市顺达物业服务有限公司与孟毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告张家口市顺达物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张家口市顺达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 翁腾飞 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 乔 莎 书 记 员 栗欣楠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2651号之九十八申请执行人：高家祝，男性，1965年01月18出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行高家祝与大连圣鑫建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初124号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执恢77号之四 申请执行人：洪向东，男，1973年08月03日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：周**，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪向阳，男，1971年7月18日生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：邓国成，男，1961年12月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：虞华泽，男，1963年03月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人洪向东与被执行人邓国成、虞华泽借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年1月23日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年1月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2019年1月23日起多次通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，被执行人名下房产已拍卖，车辆已查封，但车辆下落不明。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年12月18日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现邓国成、虞华泽有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为732000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2366号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：杜福久，男，1971年1月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与杜福久供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2387号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：张某某，男，1988年3月14日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告张某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告张某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审 判 员  王   青   棉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  韩小凤书记员乔文英
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3892号之一 申请执行人：深圳市前海花样年金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403000679698285。 法定代表人：周锦泉。 委托诉讼代理人：陈绍桦、代黄，均为广东仁人律师事务所律师。 被执行人：深圳市米柚科技有限公司。住。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司）（在深圳市南山区招商街道办南海大道1077号北科创业大厦附102房从事生产经营活动），统一社会信用代码91440300326320119K。 法定代表人：陈爱云。 被执行人：深圳市小柚实业有限公司。住所地。住所地：深圳市南山区粤海街道南海大道**北科创业大厦附楼102会信用代码914403003266070804。 法定代表人：黎华。 被执行人：黎华，男，X年X月X日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：薛丹，女，X年X月X日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人深圳市前海花样年金融服务有限公司与被执行人深圳市米柚科技有限公司、深圳市小柚实业有限公司、黎华、薛丹合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4658号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付租金人民币4327870.88元及违约金、仲裁费、保全费等，本院于2020年6月12日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人财产所在地位于深圳市南山区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市南山区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4658号裁决由深圳市南山区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市南山区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）肖伟光 执行员 赵      征 执行员 赵   业   雷 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈   兴   恺
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执4048号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肤施路支行 被执行人柳博武，男，汉族 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肤施路支行与被执行人柳博武信用卡透支纠纷一案，依据本院作出的(2020)陕0802民特83号民事裁定书，由被执行人柳博武向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肤施路支行偿还信用卡透支款本金、利息、费用共计18561.45元。于2020年5月30日之前偿还8561.45元，于2020年6月30日之前偿还5000元，于2020年7月30日之前偿还5000元，并负担申请执行费80元，至今未清偿完毕。 执行过程中，1.本院于2020年10月16日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2020年10月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；无车辆登记信息，无房产登记信息。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  牛 伟
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0406行初56号 公益诉讼起诉人：邯郸市峰峰矿区人民检察院，住所地邯郸市峰峰矿区滨河路**。 法定代表人：杨万庆，该院检察长。 被告：邯郸市峰峰矿区住房和城乡建设局，住，住所地邯郸市峰峰矿区滏阳东路**/div> 法定代表人：柴慧宗，该局局长。 本院在审理公益诉讼起诉人邯郸市峰峰矿区人民检察院诉被告邯郸市峰峰矿区住房和城乡建设局怠于履行行政征收职责一案中，公益诉讼起诉人邯郸市峰峰矿区人民检察院以被告邯郸市峰峰矿区住房和城乡建设局已依法将瑞晨花园项目欠缴的城市基础设施配套费30万元全部征收到位，国家利益受侵害的情形消失为由，于2020年12月23日向本院提交了峰检民行行公撤诉〔2020〕1号撤回起诉决定书，决定撤回对被告邯郸市峰峰矿区住房和城乡建设局的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“在行政公益诉讼案件审理过程中，被告纠正违法行为或者履行职责而使人民检察院的诉讼请求全部实现，人民检察院撤回起诉的，人民法院应当裁定准许……”的规定，本案中公益诉讼起诉人邯郸市峰峰矿区人民检察院的撤诉申请符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许公益诉讼起诉人邯郸市峰峰矿区人民检察院撤回起诉。 审 判 长  郑志燕 审 判 员  马 荣 人民陪审员  李沙沙 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  籍晓雪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初10693号                            案由                       教育培训合同纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年7月6日                       适用程序                       小额诉讼程序                               诉             讼             参             加             人                       原告                       原告：黄雅然，女，2010年2月22日出生，满族，住安徽省合肥市瑶海区             法定代理人：王娟，女，1982年2月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区             委托诉讼代理人：程冬生，安徽金徽律师事务所律。             委托诉讼代理人：何建平，安徽金徽律师事务所实习律师。                               被告                       被告：合肥明仕科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路**万达广场**7-1501，统一社会信用代码91340100MA2MXBDA5N（1-1）。             法定代表人：曹钦，该公司执行董事。                               原告             诉讼             请求             及事实与理由                       诉讼请求：1、请求判令解除合同，被告向原告返还培训费人民币合计25800元整；2、本案的诉讼费由被告承担。             事实和理由：原告法定代理人与被告签订《DI常规课程入学合同》【2年，期限：2019年4月21日至2021年4月20日】，原告黄雅然(身份证号码：XXXXXXXXXX********)在被告处接受教学服务，原告按照约定于2019年4月10日以现金方式向被告预付培训费200元，2019年4月19日又以支付宝和刷银行卡的方式向被告支付剩余培训费合计人民币贰万伍仟陆佰元整， 共支付培训费合计人民币贰万伍仟捌佰元整，以上两次付款分别有发票为证(发票号：XXXXXXXXXX)。被告在还未履行教学服务情况下，私自终止服务(被告于2019年8月30日突然关门停课)。             在此期间，教学机构的老师也全部离职，人去楼空后，原告联系被告未果。                               被告             答辩                       被告合肥明仕科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未提供证据。                               审理             查明                       本院经审理查明，确认原告诉称基本事实。另查明，原告到校上课一学期。                               裁判             理由                       上述事实，有原告提供的NDI常规课程入学合同、付款凭证及陈述等予以佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。             因被告已不再提供培训服务，明确以自己的行为不履行合同义务，合同目的已无法实现，符合合同解除的情形。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，可以恢复原状、采取其他补救措施并有权要求赔偿损失。被告部分履行合同义务，对原告诉讼请求，本院支持其合理、合法的部分。                               裁判             依据                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。                               裁判             主文                       一、解除原告黄雅然与被告合肥明仕科技有限公司签订的《NDI常规课程入学合同》；             二、被告合肥明仕科技有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告黄雅然培训费19350元；             三、驳回原告黄雅然其他诉讼请求。                               逾期             付款             责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费减半收取223元，由原告负担55元，被告合肥明仕科技有限公司负担168元。                本案一审终审。 审判员  盛泽澄 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 燕
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢327号申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地清涧县岔口。法定代表人：王琪。委托代理人：惠共和，男，该公司职工。被执行人：郝磊，男，汉族，住李家塔上峪村。被执行人：邢巧艳，女，汉族，住东山寺。被执行人：辛爱情，女，汉族，住将家沟。本院在执行陕西清涧农村商业银行股份有限公司与郝磊、邢巧艳、辛爱情借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2018）陕0830民初1025号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日依法向本院申请执行。要求被执行人郝磊、邢巧艳、辛爱情履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费9012元。在执行过程中，1、本院于2020年12月14日直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年12月14日通过网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无工资账户，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年12月14日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人达成和解协议，被执行人邢巧艳于2020年12月11日偿还贷款100000元（当场兑现）后，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司不再向被执行人邢巧艳主张任何权利，剩余借款只向被执行人郝磊、辛爱情追要。被执行人邢巧艳已履行本案达成执行和解协议的执行内容，现本案就邢巧艳已执行完毕。因被执行人郝磊、辛爱情需长期履行本案案款，直至本案款项全部清偿完毕。现申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十二月十五日书记员  王 婷
陕西省靖边县人民法院    执行裁定书     (2020)陕0824执2689号     申请执行人：钟某，女，汉族，1974年5月15日出生，住陕西省靖边县青阳岔，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：王某某，男，汉族，1979年11月11日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：侯某某，男，汉族，1976年10月29日出生，住陕西省榆林市绥德县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX2414。   本院在执行申请执行人钟某与被执行人王某某、侯某某借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）陕0824民初4200号民事判书已经发生法律效力。申请执行人钟某于2020年9月24日依法向本院申请执行，要求被执行人王某某、侯某某偿还申请执行人钟某人民币100000元及利息，案件受理费2420元，执行费1400元由被执行人王某某、侯某某承担。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控查询了被执行人王某某、侯某某的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。   3、本院于2020年10月20日到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人王某某、侯某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人钟某释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员周虎     二〇二〇年十二月十七日     书记员 郝玉虎
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更634号罪犯李伍福，男，1982年3月1日出生，傈僳族，云南省兰坪县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省兰坪白族普米族自治县人民法院于2019年3月12日作出（2018）云3325刑初115号刑事附带民事判决，以被告人李伍福犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年4月4日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李伍福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李伍福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李伍福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李伍福减去有期徒刑七个月（刑期自2018年8月22日起至2021年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3758号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：徐晓强，男，1991年12月23日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告徐晓强物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王晓娇
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5227号 申请执行人：兴义市顶效镇马别社区第十二村民组。 负责人：黎祥峰，系该组组长。 被执行人：贵州信信生态农业发展有限责任公司，住所地贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市兴泰新区移民安置区一街，统一社会信用代码：9152230059637132X8。 法定代表人：龚文祥。 兴义市顶效镇马别社区第十二村民组申请执行贵州信信生态农业发展有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7856号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、贵州信信生态农业发展有限责任公司自愿定于2019年10月30日前支付兴义市顶效镇马别社区第十二村民组2019年度土地流转费220523.6元；若贵州信信生态农业发展有限责任公司未按期履行支付义务，则支付按年利率6%从2019年1月21日起计算至土地流转费清偿完毕之日止的逾期利息；二、兴义市顶效镇马别社区第十二村民组自愿放弃其余诉讼请求。因贵州信信生态农业发展有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，兴义市顶效镇马别社区第十二村民组向本院申请执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月23日、2020年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人贵州信信生态农业发展有限责任公司在中国工行银行等银行有19个银行账户，均无可用余额，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年9月25日，期满需要继续冻结的，申请执行人可于冻结期限届满前三十日向本院提出书面申请）； 2.查明被执行人贵州信信生态农业发展有限责任公司名下无不动产登记信息； 3.查明被执行人贵州信信生态农业发展有限责任公司名下有时风牌汽车一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××,车辆类型：XXX，车辆识别代号：XXX）；长城牌汽车一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××,车辆类型：XXX,车辆识别代号:XXX）;江铃牌汽车一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆类型：XXX,车辆识别代号:XXX）大众牌汽车一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆类型：XXX,车辆识别代号：XXX）东风牌汽车一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆类型：XXX，车辆识别代号：XXX）长城牌汽车一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆类型：XXX，车辆识别代号：XXX）长安牌汽车一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××,车辆类型：XXX,车辆识别代号：XXX）;本院以（2020）黔2301执3033号案件于2020年9月3日予以查封，在查封过程中未查询到车牌号码为贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××的车辆信息，故未能查封成功；车牌号码为贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××的车辆已查封成功，查封期限为两年，申请执行人应于期限届满前三十日书面提出申请继续查封。上述已成功查封车辆因未实际扣押，暂无法处置； 4.查明被执行人贵州信信生态农业发展有限责任公司名下工商登记信息为（住所地贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市兴泰新区移民安置区一街，统一社会信用代码：9152230059637132X8，法定代表人：龚文祥）、无证券信息。 三、经告知申请执行人兴义市顶效镇马别社区第十二村民组后，其认可本院的调查结果，并表示被执行人贵州信信生态农业发展有限责任公司在其住所地除法院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院再行对其进行实地调查。 四、于2020年9月23日向被执行人贵州信信生态农业发展有限责任公司发出限制消费令，对其法定代表人龚文祥限制消费措施，并将被执行人贵州信信生态农业发展有限责任公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不委托律师向本院申请律师调查令，不提起自诉，不申请本院发布悬赏公告，不申请审计。 2020年12月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7856号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余222833.6元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州信信生态农业发展有限责任公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人兴义市顶效镇马别社区第十二村民组同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7856号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人兴义市顶效镇马别社区第十二村民组尚未受偿的债权222833.6元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州信信生态农业发展有限责任公司负有继续向申请执行人兴义市顶效镇马别社区第十二村民组履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月三日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2088号之一申请执行人平顶山市樱之春园林绿化有限公司，住所地平顶山市新城区湖滨路金世纪物业办公楼**。法定代表人曹丽，公司总经理。被执行人平顶山市金世纪房地产开发有限责任公司，住，住所地河南省平顶山市新城区祥云路中段水岸豪庭东城/div>法定代表人张某，公司总经理。申请人平顶山市樱之春园林绿化有限公司与被执行人平顶山市金世纪房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院做出的（2019）豫0402民初1535号民事判决书已经发生法律效力。根据以上述判决，上述被执行人应履行257382元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月10日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下有位于本市新城区祥云路梅园路交叉口东北角（平国用2014第XQ-021）土地、祥云路育英路交叉口（平国用2013第XQ-002）土地、纬二路以北，经七路以东（2008字第XQ-003）土地等三宗，本院均为轮候查封，被执行人名下有豫Ｄ×××**汽车一辆（本院为轮候查封，并未实际控制），除外暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为257382元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月二十一日书记员  张浩楠
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3246号申请执行人：王家富，男，1971年7月23日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：谭伟，男，1982年9月18日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：王薛岚，女，1980年10月16日出生，汉族，湖北省利川市人，住恩施市。申请执行人王家富与被执行人谭伟、王薛岚不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2801民初5517号民事判决书已经发生法律效力。因谭伟、王薛岚未按上述生效法律文书履行义务，王家富向本院申请本案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：执行中，本院通过多次网络查控：1、查询到被执行人谭伟、王薛岚在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款，执行中划拨被执行人谭伟账户存款2006元；2、二被执行人名下无车辆。3、二被执行人名下无不动产登记信息及可供执行的其他财产。综上，申请执行人的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2801执3246号案件终结本次执行程序。被执行人谭伟、王薛岚负有继续向申请执行人王家富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员  覃山令二〇二〇年十二月二十三日书记员  田坤鹭
河北省赵县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0133民初1815号原告：李慧芳，女，1977年9月13日出生，汉族，住赵县。委托诉讼代理人：杨敏峰，石家庄市冀中法律服务所法律工作者。被告：石玉巧，女，1964年8月5日出生，汉族，住赵县。委托诉讼代理人：眭鹏欠，男，1990年9月5日生，汉族，住赵县，系被告的儿子。原告李慧芳与被告石玉巧追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李慧芳委托诉讼代理人杨敏峰到庭参加了诉讼，被告石玉巧及其委托诉讼代理人眭鹏欠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李慧芳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告垫付的信用社贷款共计54829.88元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月2日，被告石玉巧在赵县农村信用联社股份有限公司大石桥分部（以下简称信用社）贷款50000元，到2020年2月1日到期，由原告作为担保人担保，约定贷款到期后，被告如不能偿还，由担保人李慧芳代其偿还本金及利息。2019年11月29日，原告替被告向信用社偿还利息1700元、2020年3月25日原告偿还给信用社利息2297.5元、2020年4月27日原告偿还本金及利息50832.38元，全部代为偿还完毕。按照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。以上原告共履行了54829.88元，故诉至法院依法判令被告立即履行偿还义务。原告为证明其主张，提交了以下证据：1、最高额保证合同，以证明原告为被告在信用社50000元借款担保连带责任保证。2、证人证言、交易日期为2019年11月29日、2020年3月25日的交易凭证、微信手机转账记录，以证明原告为被告偿还利息及罚息1700元、2297.50元，原告主张的款项均是由原告代被告偿还的。3、2020年4月27日业务凭证、原告申请本院调取的借款户名为石玉巧还款账号为62×××25的明细账查询流水，以证明结欠本金及利息50832.38元的偿还人为原告。石玉巧辩称，2019年2月2日，被告在信用社贷款50000元，按月偿还利息，到2020年4月27日，本息结清。都是被告自己还的钱，只是因被告得了脑血栓行动不便，将被告的银行卡交给原告的丈夫姚磊，让他替被告办了一下手续。原告没有资格和任何理由向被告追偿，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张，提交了以下证据：还息明细、明细账查询，以证明被告账户上记载还款的事实。本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，原告与信用社签订最高额保证合同，合同编号：赵县联社农信高保字2019第13532019920171号。约定原告为被告石玉巧向信用社的借款提供最高额保证，保证期间2019年2月2日至2021年2月1日，最高保证额度50000元。2019年2月2日，被告石玉巧向信用社借款50000元。2019年11月29日，原告向信用社负责石玉巧贷款、还款的经手人檀某通过手机微信转款1700元，檀某当日以现金形式向石玉巧还款账户偿还贷款利息1700元；2020年3月24日，原告向檀某通过手机微信转款2300元，檀某于次日以现金形式向石玉巧还款账户偿还贷款利息2297.5元。以上转款与原、被告提供的业务凭证及还息明细相一致。2020年4月27日，原告通过其丈夫姚磊从被告处取还款银行卡，用于偿还被告借款的本金及利息。当日，从被告石玉巧的还款账户中共偿还被告借款本息50832.38元。本院认为，本案争议的焦点问题是，原告请求偿还的款项，是原告偿还的还是被告偿还的。被告还款账户的还款情况，仅能证明还款的事实。但到底所还款项是由谁偿还的，还需要原被告通过证据进一步证明。根据原告提供的证据，结合原告作为被告担保人的身份及檀某是石玉巧借款经手人的身份，以及转款数额相对应的情况，认定原告向檀某的转款，是为偿还石玉巧在信用社的贷款。被告辩解，因被告脑血栓行动不便，让原告拿了被告的银行卡，替被告办了一下手续。但根据证人檀某的证言，以及原告申请本院调取的银行流水，证实2020年4月27日，被告还款卡中账户余额仅为17.63元，远不足以支付拖欠信用社的借款本息50832.38元。2020年4月27日以现金形式共向被告还款账户银行卡中存款三笔，时间点为：11：14：52、11：20：27、11：23：16，偿还贷款时间为2020年4月27日11：23：59，还款金额50832.38元。从以上存款时间点可以看出，偿还借款是在存款后即刻偿还的，这与被告辩称是其给原告丈夫姚磊银行卡让其代为偿还的，从存款、还款时间点上明显与事实不符。因此认定贷款结算款项是由原告偿还的，对被告的辩解不予采信。基于原告还款的事实，现原告行使追偿权，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决生效后五日内，被告石玉巧偿还原告李慧芳代偿款54829.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘建芬二〇二〇年十二月八日书记员  常子健——
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6821号申请执行人：吕雪花，女，汉族，1982年10月6日出生，住湖南省衡南县。申请执行人：邓炜，男，汉族，1977年5月11日出生，住昆明市官渡区。被执行人：云南尚居地产有限公司，住所地昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场商业区**楼****。本院于2020年11月7日立案执行的（2020）云0111执6821号申请执行人吕雪花、邓炜与被执行人云南尚居地产有限公司纠纷一案，经本院强制执行，被执行人云南尚居地产有限公司已将执行款478770元，执行费7082元全部缴纳，故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月八日
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初804号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人李升友，男，1966年3月7日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地湖北省罗田县，住罗田县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月10日被麻城市公安局决定取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]309号起诉书指控被告人李升友犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员毛赛锋出庭支持公诉，被告人李升友到庭参加了诉讼。公诉机关指控：2020年8月26日晚，被告人李升友饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车由麻城市张家畈镇申家冲村向罗田县河铺镇方向行驶。20时15分许，行驶至木樨河大桥桥头路段时，被公安机关执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取李升友血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检验出乙醇成分，含量94.18mg/100ml。被告人李升友到案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李升友的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人李升友认罪认罚，建议对被告人李升友判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人李升友对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人李升友在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李升友无驾驶资格驾驶机动车，应酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李升友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 鲍继宁二〇二〇年十二月十日代书记员 曾 玲
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11506号原告：赵广继，男，汉族，1987年3月13日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王泽峰，河南泽民律师事务所律师。被告：郭瑞娟，女，汉族，1980年11月15日出生，住濮阳市。原告赵广继诉被告郭瑞娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序进行公开开庭审理。在案件开庭审理前，原告赵广继向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵广继的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵广继撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵广继负担。审判员  ：李慧二〇二〇年十二月二十一日书记员  ：李扬
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初2050号原告：蒋昌花被告：三都县咿等爱早教幼儿园原告蒋昌花诉被告三都县咿等爱早教幼儿园教育培训合同纠纷一案。经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 陆 江二〇二〇年十二月二十六日书记员 陆荣吉
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1571号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市世纪大街**。法定代表人：鞠传敏。被执行人：刘振信，男性，1969年04月09出生，汉族，住庄河市。本院作出的(2010)庄民初字第02266号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结刘振信的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十五日书记员  尹 航
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3222号原告：贾祥发，男，1957年9月13日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：王跃明，男，1958年3月15日生，汉族，住桐柏县。被告：桐柏县吴城镇邓庄村民委员会。法定代表人：陈德付，该村主任。委托诉讼代理人：闫仕飞，河南朝野律师事务所律师。本院在审理原告贾祥发与被告桐柏县吴城镇邓庄村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，在诉讼中，由于关键证人外出打工，导致案件事实无法查清，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告贾祥发撤回起诉。案件受理850元，减半收取425元，由原告负担。审判员  张焜二〇二〇年十二月十八日法官助理曾柄旗书记员陈明明
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4885号之一原告：江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行，住所地泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城**楼**，统一社会信用代码913212045866311759。负责人：陈芳，该支行行长。委托诉讼代理人：宣玲，女，该支行职工。被告：陈祥林，男，1969年5月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：黄佳俊，男，1990年2月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行与被告陈祥林、黄佳俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告江苏长江商业银行股份有限公司于同年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏长江商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费7482元，减半收取计3741元，由原告负担。审 判 员 钱进二〇二〇年十二月七日法官助理 钱昀书 记 员 沈悦附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初4992号 原告：周宇，男，1978年10月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：牛家武,安徽许继光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛晓晨,安徽许继光律师事务所律师。 被告：江苏环盛建设工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区经济开发区，统一社会信用代码9132011813584。 法定代表人：刘娟。 被告：中国十七冶集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区雨，统一社会信用代码913405001。 法定代表人：喻世功，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋长义，安徽江南律师事务所律师。 原告周宇与被告江苏环盛建设工程有限公司、中国十七冶集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告周宇于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告周宇自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周宇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由周宇负担。 审 判 长  蔡淑华 人民陪审员  仲媛媛 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  朱 静 书 记 员  李丹丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2737号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：刘红雲，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告刘红雲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张媛二〇二〇年十二月十九日书记员  李颖
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2292号申请执行人：王星国，男，1991年7月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：郝丕顺，男，1978年4月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人王星国与被执行人郝丕顺买卖合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2020年04月02日作出的（2020）鲁1702民初695号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郝丕顺未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人王星国货款22500元。申请执行人于2020年09月18日向本院申请强制执行，本院于2020年09月18日立案执行。在执行过程中，本院于2020年09月21日向被执行人郝丕顺送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人郝丕顺至今未自动履行。本院于2020年09月18日对被执行人郝丕顺的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年11月23日对被执行人郝丕顺进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年11月23日作出（2020）鲁1702执2292号限制消费令，对被执行人郝丕顺限制消费，于2020年11月23日作出（2020）鲁1702执2292号执行决定书，将被执行人郝丕顺纳入失信被执行人名单。本院于2020年09月21日向申请执行人王星国发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权22500元未实现。本院认为，因被执行人郝丕顺无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初695号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权22500元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年十二月十一日书记员  何启文
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1907号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：任英珍，男，1949年03月25日出生，汉族，住大名县红庙乡任庄村，身份证号：1304251949××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人任英珍共拖欠燃气量3方，折合燃气费8.04元。要求被申请人任英珍给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费8.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人任英珍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费8.04元。 申请费16.7元，由被申请人任英珍负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  潘高勇 ——
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1219号之一 申请执行人：陈某，女，2009年10月14日出生，住承德市双滦区。 被执行人：杨长海，男，1979年3月16日出生，住平泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初1609号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨长海在财付通支付科技有限公司08××××81@wx.tenpay.com账户内存款人民币7349.38元。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨宏伟
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执648号申请人：张兴华，男，1992年10月2日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪街道观斗村。被执行人：邹显萍，男，1991年05月04日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区长兴镇先锋村。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1503民初1451号《民事调解书》，本院于2020年10月14日受理张兴华与邹显萍劳务合同纠纷一案，申请执行人强制执行被执行人邹显萍支付劳务费7168元。在执行过程中：一、本院于2020年10月16日通过司法专邮形式向被执行人的户籍地邮寄送达了（2020）川1503执648号执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年10月19日一名签名为邹久清的人代为签收。二、本院于2020年10月16日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查控被执行人银行存款，查控的结果是银行存款没有超过100元金额的存款。查控到邹显萍有一辆非机动车，该车未实际控制，未发现其他被执行人可供执行财产。本院于2020年12月21日电话约谈申请人张兴华，告知本案执行的情况，进行终本约谈。三、本院于2020年11月6日对被执行人邹显萍采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年12月21日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人邹显萍名下暂无可供执行财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二〇年十二月二十三日书记员 杨仁杰
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保533号 申请人：张军太，男，1970年8月8日生，汉族，农民，住涉县。 被申请人：程井成，男，1973年4月23日生，汉族，农民，住涉县。 申请人张军太与被申请人程井成民间借贷纠纷一案，申请人张军太于2020年12月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人程井成在衡水银行的存款。经本院通知，申请人张军太未在限期内交纳案件保全申请费又未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人张军太撤回申请处理。 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  白志秀
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执787号 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：熊兴勇，男，苗族，1981年1月3日生，住贵州省晴隆县。 本院在执行熊兴勇罚金一案中，根据已经生效的（2019）黔2324刑初164号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金100000元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有车辆、股权等可供执行的财产。 通过本次执行，执行到被执行人熊兴勇罚金211.07元，未实现案款99788.93元。 本院认为，移送执行事项的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执787号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1868号 申请执行人郑小明，男，生于1971年1月17日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 申请执行人周腊英，女，生于1968年10月27日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人郑继安，男，生于1976年10月2日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0324民初2848号民事调解书，于2020年10月9日受理郑小明、周腊英申请执行郑继安追偿权纠纷一案，执行内容为郑继安偿还郑小明、周腊英欠款40196.31元，并承担案件受理费410元，本案执行费505元。 在执行过程中，1、本院于2020年10月10日向被执行人郑继安送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人郑继安名下的财产信息。经查控，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人郑继安户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院到被执行人郑继安户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人已外出，在其户籍所在村居无财产可供执行。 5、本院线下查询了被执行人郑继安名下的金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。被执行人名下无金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。 6、本院于2020年12月21日将被执行人郑继安纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为40196.31元及垫付案件受理费410元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执1868号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初2848号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执恢113号 关于尹*申请执行尹**侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月25日立案执行，并于2020年12月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2448号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：王培田，男性，1968年08月22出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与王培田合同纠纷一案中，经查，被执行人王培田未履行（2019）辽0203民初2255号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王培田银行存款59830.30元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月二十八日书记员  沙晓琳
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1417号之二 申请执行人：谢青林，女，1976年12月6日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：段强，男，1980年10月12日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 申请执行人谢青林与被执行人段强买卖合同纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2019）桂1402民初1963号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人段强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢青林于2020年10月16日向本院申请执行，请求本院强制被执行人段强支付货款49000元及逾期利息（利息以49000元为基数，从2017年8月22日起按年利率6%计算至实际偿清之日止），并支付案件受理费525元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院依法受理。 本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行以下义务：支付申请执行人货款49000元及逾期利息（利息以49000元为基数，从2017年8月22日起按年利率6%计算至实际偿清之日止），并支付案件受理费525元及迟延履行期间的加倍债务利息；缴纳申请执行费643元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在社区进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查。经查，被执行人名下银行账户内有存款，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人名下银行账户内的存款并扣划了被执行人,名下银行账户内的存款2500元，经案款分配给其他案件后本案分配得款1058元（含申请执行费643元）；本院依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行的债权已执行的金额为415元，现申请执行人的债权尚有49110元及一般债务利息、迟延履行期间加倍债务利息未执行。被执行人已缴纳本案申请执行费643元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。故本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 黄春春 书 记 员 麦娉婷
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执异27号案外人：李昌玉，女，1964年2月4日出生，汉族，住枝江市。委托代理人：胡云兰，湖北西陵律师事务所律师。委托代理人：何梦丽，湖北西陵律师事务所律师。申请执行人：刘小红，女，1963年1月3日出生，汉族，江市。被执行人：唐其新，男，1963年3月3日出生，汉族，住枝江市。本院在执行申请执行人刘小红与被执行人唐其新民间借贷纠纷执行一案时，案外人李昌玉向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查，现已审查终结。案外人李昌玉称，刘小红与唐其新、李昌玉民间借贷纠纷一案诉至法院，2019年3月27日，刘小红向法院提出财产保全申请，法院作出（2019）鄂0583民初591号民事裁定书，将李昌玉名下位于丹江口市右岸××大道以西××套商铺查封。2019年6月20日，法院作出（2019）鄂0583民初591号民事判决书，判决由唐其新个人向刘小红承担债务，刘小红上诉后，宜昌中院维持原判。该案进入执行程序，案外人名下的房产依然处于被查封状态，现向法院提出执行异议，要求解除李昌玉房屋的查封，停止对该房产的执行。理由如下：一、查封的4套房产系案外人李昌玉单独所有，在刘小红与唐其新民间借贷纠纷一案中，法院生效判决已明确判决李昌玉不承担支付义务。二、查封的4套房产购房款系李昌玉之子唐浩支付，与唐其新无关，唐其新既未出资，房产也未登记在其名下，法院无权因唐其新个人债务查封李昌玉的财产。三、本案明显超标的查封，唐其新与刘小红民间借贷纠纷一案的诉讼标的为450万元，查封的案外人名下的4套商铺总面积3606.58平方米，无论是购买价格还是市场价格，均高于450万元，根据法律规定，属于超标的查封，应依法予以解除查封措施。申请执行人刘小红称，登记在李昌玉名下的位于丹江口市××房产，系李昌玉和唐其新夫妻关系存续期间所取得的财产，依法应认定为夫妻共同财产，应当被列为被执行财产范围，李昌玉的执行异议不能成立。经本院审查查明，唐其新与李昌玉系夫妻关系，唐其新曾向刘小红借款，2020年3月25日，刘小红向本院起诉，要求唐其新、李昌玉返还借款，3月27日，刘小红向本院申请诉讼保全，要求查封唐其新、李昌玉名下的房产，本院于2019年3月27日作出（2019）鄂0583民初591号民事裁定书，查封了登记在李昌玉名下由其单独所有的丹江口市右岸新城区汉江大道以西1幢的-101号、101号、201号、301号4套商铺。2019年6月20日，本院作出（2019）鄂0583民初591号民事判决书，判决由唐其新返还刘小红借款450万元及利息，李昌玉不承担返还责任。刘小红不服一审判决，上诉至宜昌市中级人民法院，宜昌市中级人民法院作出（2019）鄂05民终2544号民事判决书，驳回刘小红的上诉，维持原判。判决生效后，唐其新未履行给付义务，刘小红遂向本院申请强制执行。执行过程中，李昌玉向本院提出执行异议，要求解除对丹江口市右岸新城区汉江大道以西1幢的-101号、101号、201号、301号4套商铺的查封。上述事实，有本院（2019）鄂0583民初591号民事判决书、宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民终2544号民事判决书、鄂（2017）丹江口市不动产权第0004847号、0004848号、0004849号0004850号不动产权证书复印件在卷佐证。本院认为，1、本案系案外人李昌玉在刘小红与唐其新民间借贷纠纷一案生效判决的执行中，对执行标的提出的案外人异议，请求排除执行的理由为诉争的房产系李昌玉单独所有，李昌玉对本案诉争房产是否享有足以阻止执行的实体权利是本案争议的焦点。本院认为，李昌玉对诉争房产享有足以阻却执行的权利，主要理由是：法院对案外人异议案件的审查，坚持“形式化”原则，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”。本案中，根据不动产权证书，4套诉争房产属于李昌玉个人所有，而对刘小红的债务属于唐其新的个人债务，李昌玉对诉争房产所享有的权利能够阻却对本案诉争房产的执行，因此，李昌玉的异议请求成立。2、关于超标的查封。认定是否超标的额查封，需要考虑主债权以及利息、违约金、赔偿金及其他为实现债权而支出的合理费用，不能单单只看金额上的差距，还需要结合案件的具体情况来确定，执行法院有权考虑执行标的应包括的延迟履行利息、各种税费和执行费用、过户费，以及在确定拍卖保留价时依法可以下浮的比例因素。因此，结合司法拍卖的不确定因素及市场波动因素，本院并未明显超标的额查封。同时，在异议程序中对于被保全财产的价值判断，原则上必须进行评估，本案在未进行评估的情况下，即认定超标的额查封，于法不符。故案外人李昌玉超标的查封的主张不能成立。3、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。李昌玉就执行标的物既提出了排除执行异议又提出了执行行为异议，本院依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条之规定，裁定如下：案外人李昌玉异议成立，中止对丹江口市右岸新城区汉江大道以西1幢的-101号、101号、201号、301号4套商铺（产权证号：鄂（20**）丹江口市不动产权第0004847号、0004848号、0004849号0004850号）的执行。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 许 超审判员 刘新建审判员 杨 晶二〇二〇年十二月二十一日书记员 董灵芝
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督122号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向张士民发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书   （2020）陕0502民初5761号原告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。营业场所：渭南市临渭区。负责人：侯军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雄，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：林晓锋，男，1978年9月21日出生，汉族，住陕西省XX城县，居民。原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称人保财险渭南市分公司）与被告林晓锋保证保险合同纠纷一案，原告人保财险渭南市分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。审理中，原告人保财险渭南市分公司变更诉讼请求为“请求判令被告支付原告未付保费1370元，其余诉请不再主张。本院认为，原告人保财险渭南市分公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司撤回起诉。案件受理费50元，应减半收取25元，现已收取案件受理费144元，应退还原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司119元 。审  判  员       赵佩璋  二0二0年十二月九日                 书  记  员       薛惠元
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初1537号之一解除保全申请人：于秀勇，男,1967年7月25日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人：孙袭，男，1989年8月27日出生，汉族，住枣庄市薛城区。解除保全申请人于秀勇与被申请人孙袭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）鲁0404民初1537号民事裁定，冻结申请人于秀勇的银行存款80000元。解除保全申请人于秀勇于2020年12月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对于秀勇的银行存款（包括支付宝、财付通）80000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  苏亮二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙敏
兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初2045号原告：周锁兰，女，汉族，1973年6月20日出生，住甘肃省临洮县。被告：王红，男，汉族，1987年3月4日出生，住甘肃省兰州市永登县。被告：中国平安财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地甘肃省兰州市七里河区南滨河路百合家园**楼****商铺。原告周锁兰与被告王红、中国平安财产保险股份有限公司兰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告周锁兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周锁兰撤回起诉处理。审 判 员 刘惠娟二〇二〇年十二月二日法官助理 崔智强书 记 员 杨建红
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终7549号上诉人（原审被告）：陈冬生，男，1973年11月28日出生，汉族，住江西省樟树市*************。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区啟隆纸业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*****************************************。法定代表人：胡锡源，公司总经理。被上诉人（原审被告）：中山市茁成包装有限公司，住所地广东省中山市*********************。法定代表人：郭水金。被上诉人（原审被告）：中山市东凤镇荣生纸箱厂，住所地广东省中山市*****************************。主要负责人：陈红荣。被上诉人（原审被告）：陈红荣，女，1974年6月26日出生，汉族，住江西省樟树市*************。上诉人陈冬生因与被上诉人佛山市顺德区啟隆纸业有限公司、中山市茁成包装有限公司、中山市东凤镇荣生纸箱厂、陈红荣买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初5644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈冬生于2020年10月23日申请撤回上诉。本院认为，陈冬生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈冬生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年十二月二十三日书记员  罗海欣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13818号申请执行人：周某，女，1981年7月26日出生，汉族。被执行人：韩某，男，1980年5月11日出生，汉族。申请执行人周某与被执行人韩某离婚纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初1926号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、准予周某与韩某离婚；二、婚生女韩睿莹由周某抚养，韩某自二〇一八年九月起每月支付韩睿莹抚养费1000元，至韩睿莹年满十八周岁时止；案件受理费150元，由周某负担75元（已交纳），韩某负担75元（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费560元，由周某负担280元（已交纳），韩某负担280元（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令、传票。2、本院于2020年10月26日、12月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人韩某在兴业银行、中国农业银行、招商银行等10个银行开设有19个银行账户，本院依法冻结被执行人名下兴业银行共计2个银行账户，并已扣划10607.65元。其余账户内存款余额较少，暂未处置。同时，查询到被执行人在财付通和支付宝开设银行账户，因账户余额较少，暂未处置。经查询，被执行人韩某名下无证券、工商登记信息、车辆登记信息、保险信息等3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年12月16日对被执行人韩某采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初1926号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十二月十八日书记员  于 莹
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1583号申请执行人李先涛，男，1974年5月8日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。被执行人陈浩东，男，1990年5月14日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。被执行人李厚刚，男，1965年12月15日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初1866号民事调解书，2020年7月23日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人李先涛的各项损失303185元，执行费4448元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，于2020年7月22日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网银行、证劵、车辆、工商总局；经查反馈：被执行人陈浩东有6个银行账户、银行存款合计为69.45元已被多家法院轮续查封，无互联网银行账户0.00元，其名下有有一辆北京现代牌车；车牌号为：贵Ｆ×××**已被多家法院轮续查封，无工商总局信息及无价证券信息。被执行人李厚刚有4个银行账户、银行存款合计为106.95元已被本院依法查封，无互联网银行账户0.00元，无工商总局信息及无价证券信息。2020年11月23日，本院依法进行了第二次查询；经查反馈：被执行人陈浩东、李厚刚查询结果与第一次查询一致。2020年7月22日，本院依法将被执行人列入失信人员名单、2020年7月22日列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2020年10月22日委托织金县人民法院查询被执行人陈浩东及李厚刚不动产登记情况，经查被执行人陈浩东在织金县人民法院涉及案件较多唯一住房已被处置拍卖，现被执行人陈浩东及李厚刚在其住所无财产可供执行。2020年12月24日，我院将本案的财产查询及调查情况通过短信方式告知申请人后。申请人认可调查结果同时表示暂无能力向我院，申请人也表示同意，本案以终结本次执行程序方式结案。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。2020年12月24日经本院合议庭合议：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第一、二、三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨景江
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初860号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人刘毅平，男，1960年3月11日出生于湖南省津市市，汉族，高中文化，无业，住湖南省长沙市雨花区左家塘长钢社区某房；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月14日由长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人刘毅平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年8月14日18时左右，被告人刘毅平和朋友刘某某等人一起在位于湖南省长沙市天心区猴子石路的某饭店吃晚饭，期间其喝了约3两白酒。次日1时05分，被告人刘毅平抱着侥幸心理，驾驶号牌为湘A1LX**的小车从饭店出来上猴子石路，经书院路、湘江路、营盘路、年嘉湖隧道、晚报大道上东二环，沿东二环由南往北行驶至东二环洪山桥路段时，因为酒后驾驶机动车被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人刘毅平进行酒精呼气测试，结果为94mg/100ml，随后民警依法将其带至解放军921医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人刘毅平血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为105.4mg/100ml。 案发后，被告人刘毅平如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、收车凭证、血样提取登记表、户籍证明及现实表现材料、到案经过、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样等照片、证人王某的证言、被告人刘毅平的供述及辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人刘毅平具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人刘毅平拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人刘毅平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘毅平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人刘毅平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李游 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  易静
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执772号连云港市连云区生产物资供销有限公司、李吉章：连云港市连云区生产物资供销有限公司申请执行李吉章房屋租赁合同纠纷一案，本案立案执行后，李吉章履行了应尽法律义务。至此，（2020）苏0703民初316号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3990号原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。法定代表人于大伟，职务经理。住所地：五常市山河镇东南街。委托代理人郑保南，该公司员工。被告闫百军，男，1972年3月20日生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告韩军，男，1968年4月2日生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道外区。本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告闫百军、韩军买卖合同纠纷一案中，原告不能提供被告闫百军的准确送达地址，经本院查证后原告仍不能提供被告的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司的起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘少东二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐 璐
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执1248号被执行人：方新，男，1981年2月13日出生，汉族，现住桦南县。被执行人：韩冰，男，1994年4月8日出生，汉族，现住桦南县。被执行人：赵新宇，男，1991年7月15日出生，汉族，现住桦南县。被执行人：霍龙，男，1997年3月4日出生，汉族，现住桦南县。被执行人：李旭，男，1973年3月26日出生，汉族，现住桦南县。本院在执行被执行人方新、韩冰、赵新宇、霍龙、李旭诈骗、虚假诉讼、寻衅滋事、聚众斗殴一案中，申请执行标的874909元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李少峰审 判 员  杜忠宝人民陪审员  郭金凡二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王怡然
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初14284号原告：邱潮燕，女，1963年8月2日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：纪晓彬，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：许某（系高强的法定继承人），男，2004年9月24日出生，住址：云南省昆明市五华区。原告邱潮燕与被告许某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告邱潮燕于2020年12月16日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告邱潮燕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邱潮燕撤回起诉。案件受理费880元，全额退还原告邱潮燕。审判员  马正功二〇二〇年十二月十六日法官助理马瑞敏书记员周彩霞