湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初476号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人刘某旺，男，1994年8月18日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。曾因犯故意伤害罪，2014年2月17日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。又因犯寻衅滋事罪，2018年12月25日被本院判处有期徒刑十一个月（刑期自2018年12月8日起至2019年11月7日止）。因吸毒，2017年2月24日、2019年12月8日分别被涟源市公安局决定行政拘留十日、行政拘留十二日并强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪、脱逃罪，2020年7月20日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检二部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人刘某旺犯容留他人吸毒罪、脱逃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序审理。审理过程中，发现有不适宜简易程序审理的情形，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员梁晓平出庭支持公诉，被告人刘某旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控： 1、容留他人吸毒罪 2019年12月7日晚，被告人刘某旺容留吸毒人员谢某、李某、吴某在涟源市幸福路众鑫大酒店对面刘某旺居住的房间内吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。 2020年7月10日，涟源市公安局民警在湖南麓山强制隔离戒毒所将被告人刘某旺接回。 公诉机关提供的证明指控上述事实的证据有：户籍资料、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、现场检测报告等书证，证人李某、吴某、谢某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，被告人刘某旺的供述与辩解。 2、脱逃罪 2020年7月9日，被告人刘某旺因涉嫌容留他人吸毒犯罪被涟源市公安局决定刑事拘留，并于次日13时向刘某旺宣布，同日14时许，龙塘派出所民警押解刘某旺至涟源市中医院做体检时刘某旺脱逃。 2020年7月20日凌晨3时许，被告人刘某旺主动到涟源市公安局投案。 公诉机关提供的证明指控上述事实的证据有：拘留证、抓获经过等书证，证人夏某、黄某的证言，提取笔录，视听资料，被告人刘某旺的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人刘某旺为他人吸食毒品提供场所，在被关押期间脱逃，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百一十六条第一款之规定，应当以容留他人吸毒罪、脱逃罪追究其刑事责任。被告人刘某旺系累犯，且系一人犯数罪，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十九条。被告人刘某旺认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议以容留他人吸毒罪判处被告人刘某旺有期徒刑九个月，并处罚金，以脱逃罪判处被告人刘某旺有期徒刑一年以上二年以下，数罪并罚，建议合并执行有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下，并处罚金。诉请依法判处。 被告人刘某旺对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明： 1、容留他人吸毒罪 2019年12月7日晚，被告人刘某旺容留吸毒人员谢某、李某、吴某在涟源市幸福路众鑫大酒店对面刘某旺居住的房间内吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。 2020年7月10日，涟源市公安局民警在湖南麓山强制隔离戒毒所将被告人刘某旺接回。 2、脱逃罪 2020年7月9日，被告人刘某旺因涉嫌容留他人吸毒犯罪被涟源市公安局决定刑事拘留，并于次日13时向刘某旺宣布，同日14时许，龙塘派出所民警押解刘某旺至涟源市中医院做体检时刘某旺脱逃。 2020年7月20日凌晨3时许，被告人刘某旺主动到涟源市公安局投案，并如实供述了自己的罪行。 2020年9月23日，被告人刘某旺在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议以容留他人吸毒罪判处被告人刘某旺有期徒刑九个月，并处罚金，以脱逃罪判处被告人刘某旺有期徒刑一年以上二年以下，数罪并罚，建议合并执行有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下，并处罚金。 上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：户籍资料、到案经过、拘留证、交接告知书、行政处罚决定书、现场检测报告、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证，证人谢某、李某、吴某、黄某、夏某的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，提取笔录，视频资料及被告人刘某旺的供述与辩解。 全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人刘某旺提供场所，容留他人吸食毒品；在押解途中逃跑，其行为已分别构成容留他人吸毒罪、脱逃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某旺曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某旺系一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人刘某旺犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某旺认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百一十六条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某旺犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；犯脱逃罪，判处有期徒刑一年三个月；总和刑期有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2022年1月19日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  吴建红 人民陪审员  邓 华 人民陪审员  吴孝平 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  石肖梅 代理书记员  王 姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百一十六条依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 劫夺押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上有期徒刑 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯， 如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。