福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑终790号 原公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 上诉人（原审被告人）林明云，绰号“桐口肥”，男，1972年9月19日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，经商，住福建省闽侯县。曾因敲诈勒索，于1997年被劳动教养一年；因犯故意伤害罪，于2000年12月28日被福建省高级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，经减刑，实际执行刑期十四年二个月零十二天，剥夺政治权利八年，于2015年3月9日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月22日被闽侯县公安局刑事拘留，因涉嫌犯组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、包庇罪，于2019年4月28日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人陈家堂，北京德恒（福州）律师事务所律师。 辩护人王霖，北京德恒（福州）律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告人）高文荣，绰号“白弟”，男，1979年4月4日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，务工，住福建省闽侯县。曾因犯非法买卖枪支罪，于2008年12月10日被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑三年，2010年10月28日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月22日被闽侯县公安局刑事拘留，因涉嫌犯组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2019年4月28日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人蔡一楠，福建秉峰律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）熊燕波，绰号“熊波”，男，1985年1月10日出生于四川省营山县，汉族，小学文化，无固定职业，住四川省营山县。曾因犯抢夺罪，于2006年9月12日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2008年9月17日刑满释放；又因犯抢夺罪，于2009年9月9日被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币3000元，2011年4月24日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月22日被闽侯县公安局刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、强迫交易罪，于2019年4月28日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 上诉人（原审被告人）陈超，男，1986年1月21日出生于重庆市，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市涪陵区。曾因赌博，于2009年11月18日被福州市公安局晋安分局行政拘留五日。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月22日被闽侯县公安局刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、妨害公务罪、开设赌场罪，于2019年4月28日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 上诉人（原审被告人）熊伟军，绰号“熊大”，男，1979年10月10日出生于四川省营山县，汉族，初中文化，务工，住四川省营山县。曾因犯故意伤害罪，于2003年9月16日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2005年5月6日刑满释放；又因犯抢劫罪，于2006年9月8日被陕西省黄陵县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3000元，剥夺政治权利二年，2014年8月26日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月22日被闽侯县公安局刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，于2019年4月28日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 上诉人（原审被告人）刘成平，绰号“鸡哥”，男，1983年12月2日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，无固定职业，住四川省渠县。曾因赌博，于2011年12月26日被福州市公安局晋安分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月22日被闽侯县公安局刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，于2019年4月28日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 上诉人（原审被告人）陈玉中，绰号“东仔”，男，1971年11月3日出生于重庆市丰都县，汉族，文盲，务工，住重庆市丰都县。曾因犯盗窃罪，于1997年6月9日被本院判处有期徒刑四年；又因犯盗窃罪于2004年8月13日被福建省永泰县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；又因犯盗窃罪于2009年7月8日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；再因犯盗窃罪于2011年4月7日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元，2013年1月4日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月26日被闽侯县公安局刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪，于2019年5月31日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 上诉人（原审被告人）王浩雄，绰号“王双”，男，1985年9月11日出生于四川省渠县，汉族，小学文化，无固定职业，住四川省渠县。因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，于2019年7月11日被闽侯县公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 上诉人（原审被告人）何德正，绰号“江洪”，男，1986年3月22日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，个体经营户，住重庆市丰都县。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，于2019年7月11日被闽侯县公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 上诉人（原审被告人）黄上晏，绰号“燕子”，男，1997年12月10日出生于四川省大竹县，汉族，高中文化，无固定职业，住四川省大竹县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月22日被闽侯县公安局刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，于2019年4月28日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 原审被告人鄢钢华，绰号“小光头”，男，1988年2月29日出生于四川省仁寿县，汉族，小学文化，无固定职业，住四川省仁寿县。曾因犯抢劫罪，于2009年10月19日被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，2014年5月12日刑满释放，又因犯强奸罪，于2017年11月9日被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑四年五个月。现因本案，于2019年4月9日从福建省未成年犯管教所解押至福州市第一看守所。现羁押于福州市第一看守所。 原审被告人华生洪，绰号“华四”，男，1970年5月18日出生于重庆市，汉族，小学文化，无固定职业，住重庆市涪陵区。曾因犯诈骗罪，于2006年8月23日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；又因犯非法拘禁罪，于2013年12月9日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年，2014年2月20日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月22日被闽侯县公安局刑事拘留，2019年4月18日被闽侯县公安局取保候审，同年7月26日被闽侯县人民检察院取保候审。2020年7月6日被闽侯县人民法院决定逮捕，同年7月8日变更强制措施为监视居住。 原审被告人张某1，绰号“一某”，男，2000年7月10日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，无固定职业，住四川省大竹县。曾因吸毒，于2016年7月27日被闽侯县公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月10日被闽侯县公安局刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，于2019年4月28日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 原审被告人鄢高华，绰号“大光头”，男，1985年4月18日出生于四川省仁寿县，汉族，初中文化，务工，住四川省仁寿县。曾因犯敲诈勒索罪、抢劫罪，于2006年2月21日被成都市武侯区人民法院数罪并罚判处有期徒刑三年，2006年6月8日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月22日被闽侯县公安局刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、包庇罪，于2019年4月28日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 原审被告人程理鹏，绰号“鹏鹏”，男，1994年4月4日出生于四川省隆昌县，汉族，小学文化，无固定职业，住四川省隆昌县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月22日被闽侯县公安局刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，于2019年4月28日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 原审被告人周昌城，绰号“乔丹”，男，1993年8月5日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，无固定职业，住云南省镇雄县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月22日被闽侯县公安局刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、妨害公务罪，于2019年4月28日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 原审被告人杨吉德，绰号“鸡毛”，男，1990年8月3日出生于四川省达州市，汉族，小学文化，无固定职业，住四川省达州市达川区。曾因犯盗窃罪，于2011年11月18日被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币3000元，2012年12月7日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月22日被闽侯县公安局刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，于2019年4月28日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 原审被告人秦胜贵，绰号“贵贵”，男，1988年6月4日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，无固定职业，住四川省大竹县。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年1月19日被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑十个月，2011年2月27日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月22日被闽侯县公安局刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，于2019年4月28日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 原审被告人蒲红丽，绰号“红立”，男，1994年4月20日出生于四川省达县，汉族，小学文化，务工，住四川省达县。曾因寻衅滋事，于2014年12月30日被闽侯县公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年4月26日被闽侯县公安局刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、妨害公务罪、强迫交易罪，于2019年5月31日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 原审被告人李正华，绰号“小李”，男，1979年10月18日出生于四川省仁寿县，汉族，小学文化，无固定职业，住四川省眉山市仁寿县。曾因犯盗窃罪、销售赃物罪，于2002年8月30日被本院判处有期徒刑四年；又因犯盗窃罪，于2006年11月6日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；再因犯贩卖毒品罪，于2011年5月23日被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币5000元，2014年3月4日刑满释放；因吸毒，于2016年2月17日被闽侯县公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年6月13日被闽侯县公安局刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪，于2019年7月19日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 原审被告人毛小龙，男，1993年2月9日出生于四川省广安市，汉族，小学文化，无固定职业，住四川省广安市广安区。曾因敲诈勒索，于2011年5月4日被闽侯县公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年3月25日被闽侯县公安局刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、妨害公务罪、开设赌场罪，于2019年4年28日被逮捕。于2020年10月24日被取保候审。 原审被告人杨建松，男，1988年10月14日出生于贵州省正安县，汉族，小学文化，务工，住贵州省正安县。曾因吸毒，于2014年12月3日被闽侯县公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2016年7月27日被闽侯县公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月22日被闽侯县公安局刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、妨害公务罪、开设赌场罪，于2019年4月28日被逮捕。于2020年10月21日被取保候审。 原审被告人陈洋，男，1995年7月14日出生于四川省达县，汉族，小学文化，务工，住福建省闽侯县。曾因吸毒，于2014年10月27日被闽侯县公安局行政拘留十五日；因犯容留他人吸毒罪，于2016年5月24日被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元，2016年8月16日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月22日被闽侯县公安局刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、妨害公务罪、开设赌场罪，于2019年4月28日被逮捕。于2020年10月21日被取保候审。 原审被告人郑贵勇，绰号“小林”，男，1990年9月16日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，务工，住四川省大竹县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年4月26日被闽侯县公安局刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪，于2019年5月31日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。于2020年11月25日被取保候审。 原审被告人林升华，男，1978年5月22日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，务工，住福建省闽侯县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月22日被闽侯县公安局刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪，于2019年4月28日被逮捕。于2020年10月21日被取保候审。 原审被告人张德钦，绰号“兴”，男，1973年1月31日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，务工，住福建省闽侯县。曾因斗殴，于1996年被劳动教养二年；因犯绑架罪，于2001年2月28日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元，2008年4月29日刑满释放；又因犯寻衅滋事罪，于2016年6月23日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑二年二个月，2017年8月18日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月22日被闽侯县公安局刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪，于2019年4月28日被逮捕。于2020年10月21日被取保候审。 福建省闽侯县人民法院审理福建省闽侯县人民检察院指控原审被告人林明云、高文荣犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、非法占用农用地罪、非法拘禁罪；被告人熊燕波犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪；被告人陈超犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪、妨害公务罪、包庇罪；被告人鄢钢华犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、开设赌场罪；被告人熊伟军犯故意伤害罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪；被告人鄢高华犯开设赌场罪、包庇罪；被告人华生洪犯聚众斗殴罪、开设赌场罪、妨害公务罪；被告人刘成平犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪；被告人陈玉中、王浩雄、何德正犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、开设赌场罪；被告人黄上晏犯故意伤害罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪；被告人蒲红丽犯强迫交易罪、开设赌场罪、妨害公务罪；被告人毛小龙、杨建松犯开设赌场罪、妨害公务罪；被告人陈洋犯开设赌场罪、妨害公务罪；被告人张某1犯聚众斗殴罪、开设赌场罪；被告人程理鹏、周昌城犯聚众斗殴罪、妨害公务罪；被告人杨吉德、秦胜贵犯聚众斗殴罪；被告人李正华、郑贵勇、林升华犯强迫交易罪；被告人张德钦犯非法拘禁罪一案，于2020年7月23日作出（2019）闽0121刑初703号刑事判决。宣判后，原审被告人林明云、高文荣、熊燕波、陈超、刘成平、陈玉中、王浩雄、熊伟军、何德正、黄上晏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 原审判决认定，第一部分：以被告人林明云、高文荣为首要分子、被告人张德钦、郑贵勇、李正华、林升华等人为成员的恶势力犯罪集团 一、恶势力犯罪集团的事实 2015年4月至2018年11月间，被告人林明云、高文荣纠集被告人张德钦、郑贵勇、李正华、林升华等人在闽侯县荆溪镇一带，以暴力、威胁等手段大肆有组织地实施敲诈勒索、强迫交易、故意毁坏财物、非法占用农用地、非法拘禁等系列违法犯罪活动，并利用被告人熊燕波组织的犯罪集团的势力实施寻衅滋事、强迫交易的违法犯罪，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。 二、非法拘禁 （一）2015年4月26日18时许，林锦、薛杰俤、何尚勤（已判决）等人为了催讨债务将被害人林某3控制在福州市台江区林某3经营的六和茶庄内。当晚，林锦通过被告人林明云纠集了被告人张德钦等人到现场，威胁被害人林某3还债，后被告人林明云先行离开，被告人张德钦等人留在现场继续控制被害人林某3，直至次日凌晨2时许才离开。 （二）2015年5月21日15时许，金某凯（另案处理）为了催讨债务打电话将被害人林某3及其胞姐林某2叫到福州市鼓楼区梅峰宾馆附近某茶庄，被告人林明云、张德钦伙同金某凯等人在茶庄内逼迫被害人林某3以房产抵偿债务，被害人林某3谎称身份证丢失，被告人林明云、张德钦等人带被害人林某3到福州市公安局宁化派出所补办身份证，后将被害人林某3和林某2带到大儒世家附近的恒富矿业公司继续逼债，当晚将二人带到福州明天广场大酒店客房，被告人张德钦负责看守不让二人离开。次日上午8时许，被告人林明云、张德钦等人将被害人林某3和林某2带到闽侯县行政服务中心房产交易窗口办理房产过户，因故房产过户未能得逞，又将被害人林某3和林某2带回恒富矿业公司继续逼债，当天中午13时许才将被害人林某3和林某2放行。 三、敲诈勒索 （一）2016年5月，福建环达物流有限公司和福建兴安实业有限公司中标闽侯县××镇××村187亩土地，被告人高文荣在明知该地块已被征收，按规定抢种果树得不到政府补偿的情况下，纠集鄢钢华、林升华等人在该地块抢种龙眼树，镇、村工作人员到现场制止未果，被告人林明云、高文荣伙同张某团（另案处理）利用被告人高文荣为交付土地设置的障碍，故意拖延交地，造成施工无法进行，同时利用其恶势力影响力可以使交地顺利进行。同年11月，急于施工的福建环达物流有限公司和福建兴安实业有限公司被迫答应支付给被告人高文荣人民币15万元，同时答应将填土方工程按填土方量每立方米人民币5元支付给被告人林明云、高文荣等人，被告人林明云、高文荣等人共索取人民币297.7335万元，其中被告人林明云分得人民币127.7335万元、被告人高文荣分得人民币30万元，分给张某团人民币80万元，分给其它人员人民币60万元。 （二）2017年6月，福建顶顶吉祥家居有限公司承接闽侯县桐口佳园小区商品房装修项目，被告人高文荣依托恶势力影响力，阻止该公司法人即被害人马某在小区内开展正常宣传活动和承接装修业务，向被害人马某勒索两台空调。被害人马某为了能够在该小区顺利进行装修，被迫于2018年1月底为高文荣的佳园小区5号楼201单元免费安装两台格力ＫＦＲ-350Ｗ空调。经闽侯县价格论证中心价格认定，该两台格力空调价值人民币5300元。 （三）2018年5月，闽侯县××镇××村客家小媳妇饭店准备重新装修，被告人高文荣找到被害人温某承接装修工程，并最终结算人民币141398元工程款。2018年6月底，装修结束后，被害人温某结算工程款时余下5万元与被告人高文荣协商等一段时间再支付。8月9日，被害人温某向被告人高文荣支付了剩余的5万元工程款，后被告人高文荣以被害人温某拖欠部分工程款为由，威胁被害人温某并勒索利息人民币2万元，被害人温某畏于被告人高文荣的势力，被迫于同年9月20日支付人民币2万元以息事宁人。 （四）2018年11月，被告人高文荣得知被害人程某1承建闽侯县××镇××村公共厕所建设项目，多次威胁被害人程某1，并向其索要保护费人民币15000元，致被害人程某1放弃承建该工程，被告人高文荣勒索财物未能得逞。 四、强迫交易 （一）2017年4月，闽侯县××镇××村开展“幸福家园工程”建设项目，程子健、刘立心、许少林、高文杰、程再展准备参与该项目中的景观提升工程项目，被害人程某1、林某3准备分别参与该项目中的公园景观工程项目、绿化工程项目。被告人林明云、高文荣经共谋后找到刘立心等五人要求强势入股，将股份分成8份，被告人林明云占有2份，其余六人每人一份。同时，被告人林明云、高文荣威胁并支付被害人程某1人民币60000元、支付被害人林某3人民币30000元，迫使准备参与竞争投标的被害人程某1、林某3退出竞争。2017年7月14日，刘立心等人取得公园景观工程项目、绿化工程项目、景观提升工程项目。 （二）2017年夏天，被告人高文荣为谋取不法利益，纠集被告人林升华、郑贵勇、蒲红丽、李正华等人采取威胁、恐吓、阻拦外来人员，达到垄断闽侯县荆溪镇佳园小区砂石、水泥、打墙、钻孔、装修生意的目的。由被告人高文荣、林升华、郑贵勇、“阿飞”（另案处理）在佳园小区设立建材销售点，被告人郑贵勇、林升华在现场负责管理，发现有外来车辆运送建材进入小区向被告人高文荣报告，被告人李正华、蒲红丽及“小黑”（另案处理）等人负责驱赶外来车辆及人员。具体如下： 1、2017年5、6月间，被害人占某1到该小区张贴打孔、打墙广告，被告人高文荣、蒲红丽威胁被害人占某1不得张贴广告，不得承接该小区内的打孔、打墙业务，被害人占某1因畏于团伙强势而退避。 2、2017年6月，福建顶顶吉祥家居有限公司承接该小区某商品房装修项目，被告人高文荣伙同蒲红丽、李正华、“小黑”（另案处理）阻止该公司法人被害人马某在小区内开展正常宣传活动和承接装修业务，强迫被害人马某从被告人高文荣的建材店处高价购买砂石、水泥、砖等建材及打孔业务才可以正常开展装修业务。 3、2017年7月，被害人林某4与夏某到佳园小区粘贴广告、承接装修业务，被告人高文荣伙同被告人蒲红丽、李正华、“小黑”等人先后两次当面实施威胁、撕毁被害人林某4粘贴的广告，不让被害人林某4、夏某开展装修业务。被害人林某4、夏某为了能够顺利在该小区承接装修业务，被迫答应先将被告人高文荣家进行装修，且装修建材必须在被告人高文荣等人的店内购买，每单让被告人高文荣直接提成总价款5%。被害人林某4、夏某为被告人高文荣5号楼201装修3、4天后，被告人高文荣再次提出要占股份30%，被害人夏某退出小区装修经营，被害人林某4与被告人高文荣继续合作3个月，并继续为被告人高文荣装修5号楼907房，因担心与被告人高文荣等人合作造成更大的损失，放弃在该小区的装修业务。后被害人林某4承接佳园小区孙洪飞的3＃1003单元装修业务，被告人高文荣、蒲红丽等人当面实施威胁不让被害人林某4开展装修业务，被害人林某4偷偷派人完成孙洪飞房子装修业务后再也不敢承接小区内装修业务。 4、2017年11月17日11时许，被害人王某1开车运送水泥、沙、砖头到佳园小区用于该小区3号楼1704室、1804室装修，被告人高文荣发现后立即纠集被告人李正华、蒲红丽、林升华、郑贵勇等人到现场，被告人李正华、蒲红丽等人对被害人王某1拳打脚踢。被害人王某1被殴打后建材供应商不敢再承接该小区供货生意，承接3号楼1704室、1804室装修的李金明后续被迫在被告人高文荣店购买建材。 5、2017年10月某日，被害人占某2在该小区钻孔结束准备离开时，被告人蒲红丽拦截后实施威胁，并当场强调要在小区内钻孔必须上缴每孔30元到50元费用，被害人占某2从此不敢再到该小区钻孔。 6、2017年11月中旬，业主被害人张良松运输装修材料的车辆同样遭到被告人高文荣等人拦截威胁阻止进入小区。 7、2018年6、7月份，被害人占某3在该小区打孔完毕后被人拦截威胁不得在该小区内承接打孔业务，并遗失打孔使用的铁管一根。数日后，被害人占某3与妻子朱才花共同前往该小区打孔，朱才花在楼下看管车辆及工具期间被被告人高文荣、蒲红丽威胁不得再来打孔，并要求拆除广告牌。后被害人占某3出于畏惧，不敢继续承接该小区打孔业务。 五、寻衅滋事 （一）2017年7月，被害人林某3雇请刘昌文以帮忙清理建筑垃圾的名义，将附近新建小区的建筑垃圾运输到闽侯县××镇××村凤翔集团征收地块旁边空地上，并向物业收取每车人民币250元的费用。被告人林明云纠集被告人高文荣及违法行为人鄢高华、熊燕波等人以摩托车拦路的方式欲收取好处，被害人林某3被迫暂时停止运输。2017年10月，被告人林明云得知被害人林某3在闽侯县荆溪镇“水井安”山场堆放建筑渣土牟利后，为获取非法利益，被告人林明云先后两次纠集被告人高文荣，一次纠集违法行为人熊燕波、鄢高华、张德钦等人强行拦截运输车辆阻止运输，要求被害人林某3同意与被告人林明云合作并优先为被告人林明云指定地块堆放渣土牟利。 （二）2016年7月，被告人高文荣得知闽侯县××镇××村客家小媳妇饭店举办白酒招商会宴请客人的消息后，遂联系该店的老板被害人温某要求提供一桌饭菜、酒水供其吃喝。后被告人高文荣纠集许某等10余人到该店，席间还强制要求被害人温某提供红酒。临行时，被告人高文荣直接抱走了两箱现场用于拍卖的市值2800元的白酒。 （三）2017年9月，被告人高文荣强行占用闽侯县荆溪镇佳园小区2号楼架空层50平方米用于堆放水泥及茶具等；2017年11月，被告人高文荣强行占用该小区3号楼一间店面，用于堆放砂石材料；2019年初，被告人高文荣强行占用该小区5号楼架空层100平方米，用于堆放生活杂物等。 （四）2017年10月底开始，被告人高文荣承接了闽侯县荆溪镇佳园小区等处多套住房的装修业务后，向被害人汪某购买装修所需木门和门套。经商定价格，被害人汪某从同年11月开始按照被告人高文荣的要求供货，先后提供6套住宅共计木门16扇并负责安装。期间，被害人汪某多次要求被告人高文荣付款，被告人高文荣借口拖延。2018年1月，被告人高文荣要求被害人汪某再供应3扇木门，被害人汪某按照被告人高文荣定制要求生产好木门后，向被告人高文荣索要货款再次遭到拒绝，被害人汪某就不再安装此3扇木门，继而被告人高文荣直接实施威胁拒不付款。经闽侯县价格认证中心认定，涉案16套木门价值人民币12250元。 六、故意毁坏财物 2017年10月，被告人林明云、高文荣等人在承建桐口村绿化工程项目过程中，为了牟利，被告人林明云、高文荣强行将建筑渣土倾倒在闽侯县××镇××村堤坝附近他人的果园上，造成被害人程某2、程某1、潘某、高某、胡某种植的果树死亡，其中被害人程某2、程某1种植的20棵龙眼树、1棵芒果树死亡，被害人潘某种植的9棵龙眼树死亡，被害人高某种植的5棵龙眼树死亡，被害人胡某种植的15棵龙眼树、18棵荔枝树死亡。经闽侯县价格认证中心价格咨询，被毁坏死亡的果树咨询价格为人民币111700元。 另查明，被告人林明云通过倾倒渣土非法获利人民币13480元。被告人林明云、高文荣的行为造成被害人程某2经济损失人民币25200元、程某1经济损失人民币17400元、潘某经济损失人民币18900元、高某经济损失人民币4000元、胡某经济损失人民币46200元。 七、非法占用农用地 2017年12月，林某斌（另案处理）联系原晋恒渣土运输有限公司在“水井安”山场倾倒渣土。被告人林明云知道后经与林某斌协商，由林某斌联系渣土公司，在未经林业主管部门审批同意下，为谋取私利，擅自将原晋恒渣土运输有限公司、福建顺辉运输有限公司的建筑垃圾及渣土倾倒在闽侯县××镇××村“水井安”山场内，造成闽侯县××镇××村“水井安”山场林地被大量非法占用并毁坏。经现场勘查和福建拓普司法鉴定所鉴定：闽侯县××镇××村“水井安”山场被占用林地位于××村××小班范围内；被非法占用林地总面积22.28亩，均为水源涵养林（即生态公益林地）；被占用林地被倾倒的建筑垃圾掩埋，现场原地形地貌被破坏，原有植被被严重毁坏，构成对生态环境损害的事实。其中被告人林明云涉案面积为Ｃ、Ｄ地块，总面积13.84亩，从中牟利人民币480465元。 第二部分：以被告人熊燕波为首要分子，以被告人鄢钢华、熊伟军为主犯，以被告人刘成平、陈玉中、王浩熊、何德正、黄上晏为成员的恶势力犯罪集团 一、恶势力犯罪集团事实 从2015年10月至2016年10月间，被告人熊燕波纠集被告人鄢钢华、熊伟军、刘成平、陈玉中、王浩熊、何德正、黄上晏等人在闽侯县荆溪镇一带，以暴力、威胁等手段大肆有组织地实施开设赌场、聚众斗殴、故意伤害等系列违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。 二、开设赌场 （一）2015年11月中旬至2015年12月6日间，被告人陈超、华生洪、熊燕波及鄢钢华四人合股在闽侯县××镇××市场内公厕旁、厚屿小桥老人会周边民房里开设赌场，提供麻将等赌具以“拔饼”方式招揽人员赌博，从中抽头渔利。被告人陈玉中和熊伟军负责为赌场收取抽水钱，被告人蒲红丽、刘成平、黄上晏、何德正、王浩雄等人负责为赌场望风。该赌场经营期间共计获利人民币八万余元。 （二）2016年6、7月，被告人熊燕波、鄢钢华、陈玉中、刘成平、王浩雄、何德正及贾某芳（另案处理）等人合股在闽侯县荆溪镇永丰村浦里3号民房开设赌场，提供麻将等赌具以“拔饼”方式招揽人员赌博，从中抽头渔利。被告人熊燕波、鄢钢华、陈玉中、刘成平、王浩雄、何德正等人共占五成股份、贾某芳占五成股份。该赌场持续二十余天，共计获利人民币五万余元。 三、聚众斗殴 2015年12月6日，被告人熊伟军与被告人华生洪的女友陈某（另案处理）因赌场抽头问题发生纠纷，被告人熊伟军扇了陈某一巴掌。次日上午，被告人华生洪、陈超打电话将被告人熊伟军、熊燕波叫到闽侯县××镇××市场内“阿胖”水煮活鱼店，鄢高华等人参与共同协调纠纷未果后，双方不欢而散扬言准备斗殴。当日中午12时许，被告人熊伟军、熊燕波纠集被告人刘成平、黄上晏等人，被告人华生洪纠集被告人陈超、尹升等人，双方各持砍刀、镀锌管等工具在厚屿粮食批发市场内公共道路上追逐互殴，导致现场秩序严重混乱，被告人华生洪及尹升不同程度受伤后，各自逃离现场。经鉴定，尹升的伤情属轻伤二级、被告人华生洪的伤情属轻微伤。 四、故意伤害 2016年10月13日20时许，被害人付某1、付某2父子二人到闽侯县××镇××村客家小媳妇温某所开的饭店为徐细弟讨要被拖欠工资，双方发生口角。温某通过被告人鄢钢华纠集了被告人熊伟军、熊燕波、黄上晏、陈玉中、何德正、王浩雄等人到该饭店内围殴被害人付某2、付某1。经闽侯县公安局物证鉴定室、福建八闽司法鉴定所检验鉴定，被害人付某1的伤情为轻伤二级，伤残程度为十级伤残。案发后，被告人鄢钢华、陈玉中等人以打电话、发短信、当面拦截威胁等方式要求被害人付某1、付某2父子接受调解。最后，温某赔偿被害人付某1、付某2父子人民币45000元。 五、犯罪集团成员实施的集团共同故意犯罪范围以外的寻衅滋事 2016年2月28日5时许，被告人鄢钢华酒后到闽侯县××镇××村威尼斯养生会所与被害人杨某1和廖万敏等人打牌。因被告人鄢钢华输钱后没给钱，被害人杨某1不想再打而引发被告人鄢钢华不满。被告人鄢钢华对被害人杨某1拳打脚踢并持塑料凳子、皮带、烟灰缸等殴打，被害人杨某1被迫从二楼窗户跳下致双脚骨折，藏身附近树下。被告人鄢钢华下楼寻找，企图继续殴打被害人杨某1未果。被害人杨某1的同胞姐妹杨艳喜、杨寿喜、杨寿番及姐夫袁先进接到电话赶到现场营救时，被被告人鄢钢华及其女友持棍殴打了几下。经闽侯县公安局物证鉴定室检验鉴定，被害人杨某1的伤情为轻伤二级。案发后被告人鄢钢华赔偿被害人杨某1人民币30000元。 第三部分：以被告人陈超为首要分子，被告人鄢高华、华生洪为主犯，被告人毛小龙、杨建松、蒲红丽、陈洋、张某1、程理鹏、周昌城、杨吉德、秦胜贵及黎开俊为成员的恶势力犯罪集团 一、恶势力犯罪集团的事实 2015年10月至2018年11月间，被告人陈超纠集被告人鄢高华、华生洪、毛小龙、杨建松、蒲红丽、陈洋、张某1、程理鹏、周昌城、杨吉德、秦胜贵、黎开俊等人在闽侯县荆溪镇一带，以暴力、威胁等手段大肆有组织地实施开设赌场、聚众斗殴、包庇、敲诈勒索、妨害公务等系列违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。 二、开设赌场 （一）2016年12月左右，被告人陈超、华生洪、张某娇三人合股在闽侯县荆溪镇厚屿建设银行旁香烛店开设赌场，并提供扑克牌等赌具，招揽人员赌博，从中抽头渔利。被告人陈超、华生洪共占五成股份，张某娇占五成股份。黎开俊、被告人毛小龙、杨建松负责为赌场望风。该赌场存续二十余天，共计获利人民币一万元。陈超、华生洪在赌场中共同获利人民币5000元。 （二）2018年7月至10月间，被告人陈超、华生洪伙同他人为牟取非法经济利益，合股在闽侯县荆溪镇永丰杜坞水泥搅拌站山上、厚屿小桥老人会周边民房开设赌场，并提供麻将等赌具，以“拔饼”方式招揽人员赌博，从中抽头渔利。陈超负责联系望风，华生洪负责接送赌客。陈超联系被告人杨建松、陈洋、张某1、毛小龙及黎开俊、徐某强等人集中在厚屿粮食批发市场门口，等人员到齐，陈超带领一块前往赌场，负责为赌场望风，到赌场后，陈超组织几个小弟开小会强调看场望风的规矩，然后安排各自落位。望风人员每天每人从该赌场赚取人民币150元到200元不等。被告人鄢高华收取陈超费用人民币2000元为赌场摆平社会关系。该赌场经营期间共抽头渔利人民币十万元。 另查明，陈超和华生洪参与赌场经营期间共获利人民币1万元，毛小龙获利2000元、陈洋获利5700元，杨建松获利3000元，张某1获利2000元。 三、妨害公务 2016年12月16日20时许，闽侯县公安局荆溪派出所指派民警李金德、方黎建、林超等人前往荆溪镇厚屿村张某2香烛店内抓赌。在对参与赌博的刘某平、刘某波及被告人陈超、程理鹏、周昌城、毛小龙出示警官证并进行传唤时，被告人陈超故意扯断佩戴的金项链大喊“警察打人、警察抢项链”，欲栽赃、威胁民警，抗拒执法，并伙同被告人华生洪、周昌城、程理鹏、陈洋、杨建松、蒲红丽、毛小龙及黎开俊等人一起起哄、谩骂、围攻并推搡出警人员。造成民警执法无法进行。 四、敲诈勒索 2016年12月16日20时许，闽侯县公安局荆溪派出所在厚屿村张某2香烛店抓赌过程中，被告人陈超以自行扯断项链栽赃民警等方式妨害公务。事后，被告人陈超以项链在张某2经营的香烛店内损坏为借口，向张某2索要人民币7000元，在被告人陈超威胁下，张某2被迫支付给被告人陈超人民币3000元。 另查明，被告人陈超亲属已代为赔偿被害人张某2经济损失人民币3000元，并取得谅解。 五、聚众斗殴 2018年11月25日23时许，王某（另案处理）与刘某2、刘某1、刘让让、刘某3、成某等人在闽侯县××镇××村凤翔湖滨世纪老八烧烤店因前日喝酒纠纷发生冲突，王某打电话叫来其父王某2，王某2到场逼迫对方道歉，后王某与王某2纠集了被告人杨吉德、程理鹏、周昌城、秦胜贵、张某1等人赶到现场持雨伞、小镰刀、铁锹、木棍等工具与刘某2、刘某1、刘让让、刘某3、成某等人发生斗殴，造成刘某1、刘某2、刘某3、成某等人受伤。 另查明，同案犯王某2已赔偿被害人刘某1一方人民币2万元并取得谅解。扣押在案的作案工具雨伞一把在同案犯黎开俊、王某2聚众斗殴一案中处理。 六、包庇 2018年11月25日23时许，王某2、王超纠集杨吉德、黎开俊、程理鹏、周昌城、秦胜贵等人聚众斗殴将刘某1、刘某2、刘某3等人打伤后，王某2为了让部分参与斗殴的人员逃脱罪责，王某2找到鄢高华帮助解决此事。经被告人鄢高华、陈超共谋，由被告人鄢高华、陈超出面叫黎开俊、程理鹏顶包犯罪事实，由王某2出资赔偿对方人员及经济补偿黎开俊、程理鹏，后被告人鄢高华、陈超带黎开俊、程理鹏两个人到公安机关投案，黎开俊、程理鹏向公安机关作了虚假供述，故意隐瞒其他参与斗殴的人员。 第四部分：犯罪集团实施的寻衅滋事违法事实 （一）2016年8、9月份，福州冠达明房地产开发有限公司在闽侯县××镇××村开发建设冠达丽都房地产项目过程中，因与当地村民纠纷，村民自发聚集在工地项目部要求停工对话。同年10月12日冠达丽都项目举行开工典礼，该项目负责人王晓濂因担心当天开工仪式无法顺利进行，得知被告人林明云的势力后，遂联系被告人林明云要求摆平该事。被告人林明云纠集了被告人高文荣、熊燕波、鄢钢华、熊伟军、刘成平、黄上晏、陈玉中、王浩雄、何德正和唐某海、程某展、陈某钗（均另案处理）等十余人到现场，以威胁、推搡等手段阻止李幼金、陈珠珠、陈珠妹等数十名村民进入工地。当天中午，王晓濂在荆溪镇客家小媳妇饭店宴请被告人林明云及到场的人员。 同年12月18日，冠达丽都项目举行第二次开工典礼，王晓濂再次通过被告人林明云纠集了被告人高文荣等人到现场对村民恐吓施压，阻止村民进入工地。事毕王晓濂在荆溪镇古山洲榕树下宴请林明云、高文荣等人。 （二）2018年7月，在闽侯县××镇××村××村委委员候选人时，被告人林明云伙同其胞兄林明伟采取威胁、送礼拉拢村民代表等方式，欲让其胞兄当选村委委员。7月29日因林明伟落选，被告人林明云到村委，辱骂、威胁正在开会的村委会成员高尊勇、程培强、程子仪、王爱芳等人，并对未投票给林明伟的人扬言报复。因怀恨在心，2018年8月10日上午，被告人林明云和高文荣经协商后到时任该村书记兼村长的高尊勇办公室，被告人林明云故意找茬质问高尊勇村务问题并由高文荣进行录像，以利用高尊勇回答中出现的疏漏问题将视频扩散传播，以此给村书记高尊勇施压。 （三）2017年年初的一个晚上21时许，被告人林明云酒后到闽侯县××镇××高文荣的茶店，在该茶店内打牌的被害人赵某1因扭头看了被告人林明云一眼，引发被告人林明云的不满。被告人林明云辱骂、威胁被害人赵某1不得离开现场，同时还打电话叫人来欲殴打被害人赵某1。在现场人员的劝说下，被害人赵某1才得以逃离现场。 （四）2016年6、7月份，被害人刘某4应聘到闽侯县××镇××村客家小媳妇饭店任收银员。被告人高文荣经常到该店多次以动手动脚搭肩摸腿、言语调戏等方式对被害人刘某4实施骚扰。一日中午，被告人高文荣企图将正在收银台工作的被害刘某4叫上楼泡茶以独处。被害人杨某2见状为保护被害人刘某4，就叫她点菜以回避被告人高文荣。被告人高文荣当场恐吓被害人杨某2说要老板温某将她开除。饭店老板温某因畏惧被告人高文荣，只得让被害人杨某2离店二周暂避，后经被害人杨某2多次与被告人高文荣道歉才得以重新回来上班。被害人刘某4因不堪被告人高文荣的骚扰被迫辞职回贵州老家躲避，不敢回到福州。 （五）2016年8月23日22时许，因被告人熊燕波等人认为被害人林某5的母亲陈某2开设在闽侯县××镇××村××号××室影响了其开设在附近的赌场的生意，被告人熊燕波遂纠集被告人鄢钢华、陈玉中、刘成平、王浩雄、何德正等十余人，携带砍刀、镀锌管等工具到被害人林某5的母亲陈某2开设的棋牌室，打砸桌椅。期间，被告人陈玉中甩了被害人林某5一巴掌。被告人熊燕波等人强行将被害人林某5押上小车带离，从车上一路威胁到荆溪镇永丰汽配城后，继续实施威胁逼迫被害人林某5答应关闭棋牌室至被害人林某5妥协后撤离，时长约半小时。后因被害人林某5报警并放出风声要报复，被告人熊燕波、鄢钢华害怕，遂通过高文荣找林明云寻求保护。林明云为了保护被告人熊燕波、鄢钢华遂出面调和，被害人林某5被迫息事宁人不敢再追究。案发后，被告人熊燕波给了被害人林某5人民币888元的现金红包。 （六）因被害人贾某开设在闽侯县××镇××村××号××室的经营，影响了被告人熊燕波开设在附近赌场的生意。2016年6、7月份一个晚上20时许，被告人熊燕波纠集了被告人陈玉中、刘成平、王浩雄、何德正等十余人，持棍棒到被害人贾某棋牌室打砸桌椅并要挟被害人贾某与其一起开设赌场，被害人贾某被迫与其合作。 （七）2016年6月，张某2在闽侯县××镇××村自家经营的香烛店内摆放桌椅供他人打牌。被告人陈超认为张某2设立打牌场所影响了其开设在附近的赌场的生意，指使被告人毛小龙、黎开俊、蒲红丽、陈玉中等人多次窜到店内打砸、对张某2和参与打牌的人员实施威胁，迫使张某2停止经营。 认定上述事实的证据有相关书证、证人程培强等人证言、被害人林某3等人的陈述、被告人林明云等人供述、情况说明、现场勘验、检查工作记录、现场方位图、现场平面图、现场照片、前科材料、抓获经过、破案经过、相关财产冻结表等。 原审法院认为，被告人林明云是以其本人及被告人高文荣为首的恶势力犯罪集团的首要分子，纠集他人在一定区域或行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人林明云多次纠集他人拦截、恐吓他人、情节恶劣，强拿硬要、占用公共财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；伙同他人强迫被害人退出投标、退出特定的经营活动等，情节严重，其行为已构成强迫交易罪；以非法占有为目的，多次强行索取他人财物，共计人民币301.7635万元，其行为已构成敲诈勒索罪，数额特别巨大；故意毁坏他人财物，价值人民币11.17万元，其行为已构成故意毁坏财物罪，数额巨大；伙同他人非法占用农用地13.84亩，改变被占土地用途，数量较大，致农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪；为帮助他人催讨债务，非法拘禁欠款人，剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林明云在有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人林明云如实供述非法占用农用地的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人林明云所在恶势力犯罪集团实施的敲诈勒索第四起，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该起依法予以从轻处罚。 被告人高文荣是以被告人林明云及其本人为首的恶势力犯罪集团的首要分子，纠集他人在一定区域或行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人高文荣多次纠集他人拦截、恐吓他人、情节恶劣，强拿硬要、占用公共财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；伙同他人强迫被害人退出投标、退出特定的经营活动等，情节严重，其行为已构成强迫交易罪；以非法占有为目的，多次强行索取他人财物，共计人民币301.7635万元，其行为已构成敲诈勒索罪，数额特别巨大；故意毁坏他人财物，价值人民币11.17万元，其行为已构成故意毁坏财物罪，数额巨大；伙同他人非法占用农用地13.84亩，改变被占土地用途，数量较大，致农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪；为帮助他人催讨债务，非法拘禁欠款人，剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高文荣在有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法拘禁罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人高文荣有故意犯罪前科，对寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、非法占用农用地罪酌定从重处罚。被告人高文荣实施的敲诈勒索第四起，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该起依法予以从轻处罚。 被告人李正华系以被告人林明云、高文荣为首的恶势力犯罪集团的成员；伙同他人强迫被害人退出特定的经营活动，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人李正华在有期徒刑以上刑罚执行完毕五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人李正华如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人李正华自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。 被告人郑贵勇、林升华系以被告人林明云、高文荣为首的恶势力犯罪集团的成员；伙同他人强迫被害人退出特定的经营活动，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人郑贵勇、林升华如实供述自己的罪行，系坦白，均依法予以从轻处罚。被告人郑贵勇、林升华自愿认罪认罚并签署具结书，均依法从宽处理。 被告人张德钦系以被告人林明云、高文荣为首的恶势力犯罪集团的成员；为帮助他人催讨债务，非法拘禁欠款人，剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人张德钦在有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人张德钦参与寻衅滋事违法行为一起，酌定从重处罚。被告人张德钦如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人张德钦自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。 被告人熊燕波是以其本人为首的恶势力犯罪集团的首要分子，纠集他人在一定区域或行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人熊燕波伙同他人开设赌场二起，其行为已构成开设赌场罪，情节严重；纠集他人持械聚众斗殴，致一人轻伤二级，其行为已构成聚众斗殴罪；以损害他人身体健康为目的，伙同殴打他人致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；伙同他人拦截、恐吓他人、打砸他人棋牌室、聚众造势，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人熊燕波在第二集团开设赌场第一起犯罪中是赌场股东，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人熊燕波在有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的开设赌场罪、聚众斗殴罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人熊燕波对开设赌场罪当庭表示认罪，酌定从轻处罚。在故意伤害案中，同案犯温某已赔偿被害人经济损失人民币4.5万元，酌定从轻处罚。 被告人鄢钢华在以被告人熊燕波为首的恶势力犯罪集团中起主要作用，系主犯；伙同他人开设赌场二起，其行为已构成开设赌场罪，情节严重；以损害他人身体健康为目的，伙同殴打他人致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人鄢钢华在第二集团开设赌场第一起犯罪中是赌场股东，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人鄢钢华在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，依法予以数罪并罚。被告人鄢钢华在有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人鄢钢华参与寻衅滋事违法行为二起，酌定从重处罚。被告人鄢钢华对开设赌场罪、故意伤害罪当庭表示认罪，酌定从轻处罚。在故意伤害案中，同案犯温某已赔偿被害人经济损失人民币4.5万元，酌定从轻处罚。 被告人熊伟军在以被告人熊燕波为首的恶势力犯罪集团中起主要作用，系主犯；伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，情节严重；以损害他人身体健康为目的，伙同殴打他人致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；纠集他人持械聚众斗殴，致一人轻伤二级，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人熊伟军在有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人熊伟军参与寻衅滋事违法行为一起，酌定从重处罚。被告人熊伟军当庭表示认罪，酌定从轻处罚。被告人熊伟军在开设赌场共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。在故意伤害案中，同案犯温某已赔偿被害人经济损失人民币4.5万元，酌定从轻处罚。 被告人刘成平系以被告人熊燕波为首的恶势力犯罪集团的成员；伙同他人开设赌场二起，其行为已构成开设赌场罪，情节严重；伙同他人持械聚众斗殴，致一人轻伤二级，其行为已构成聚众斗殴罪；多次伙同他人打砸他人棋牌室、聚众造势，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人刘成平曾因赌博受过行政处罚，对其所犯开设赌场罪酌定从重处罚。被告人刘成平对聚众斗殴罪当庭表示认罪，酌定从轻处罚。被告人刘成平在第二集团开设赌场第一起犯罪中是从犯，依法予以减轻处罚。 被告人陈玉中系以被告人熊燕波为首的恶势力犯罪集团的成员；伙同他人开设赌场二起，其行为已构成开设赌场罪，情节严重；以损害他人身体健康为目的，伙同殴打他人致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；多次伙同他人打砸他人棋牌室、聚众造势，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人陈玉中在有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人陈玉中在第二集团第一起开设赌场犯罪中是从犯，依法予以减轻处罚。被告人陈玉中当庭表示认罪，酌定从轻处罚。在故意伤害案中，同案犯温某已赔偿被害人经济损失人民币4.5万元，酌定从轻处罚。 被告人王浩雄系以被告人熊燕波为首的恶势力犯罪集团的成员；伙同他人开设赌场二起，其行为已构成开设赌场罪，情节严重；以损害他人身体健康为目的，伙同殴打他人致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；多次伙同他人打砸他人棋牌室、聚众造势，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人王浩雄在第二集团第一起开设赌场犯罪中是从犯，依法予以减轻处罚。被告人王浩雄对开设赌场罪当庭表示认罪，酌定从轻处罚。在故意伤害案中，同案犯温某已赔偿被害人经济损失人民币4.5万元，酌定从轻处罚。 被告人何德正系以被告人熊燕波为首的恶势力犯罪集团的成员；伙同他人开设赌场二起，其行为已构成开设赌场罪，情节严重；以损害他人身体健康为目的，伙同殴打他人致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；多次伙同他人打砸他人棋牌室、聚众造势，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人何德正在第二集团第一起开设赌场犯罪中是从犯，依法予以减轻处罚。被告人何德正对故意伤害、开设赌场罪当庭表示认罪，酌定从轻处罚。在故意伤害案中，同案犯温某已赔偿被害人经济损失人民币4.5万元，酌定从轻处罚。 被告人黄上晏系以被告人熊燕波为首的恶势力犯罪集团的成员；伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，情节严重；以损害他人身体健康为目的，伙同殴打他人致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；伙同他人持械聚众斗殴，致一人轻伤二级，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人黄上晏参与寻衅滋事违法行为一起，酌定从重处罚。被告人黄上晏在聚众斗殴、开设赌场中犯罪时未满十八周岁，依法予以减轻处罚。被告人黄上晏在开设赌场共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人黄上晏到案后如实供述自己罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。在故意伤害案中，同案犯温某已赔偿被害人经济损失人民币4.5万元，酌定从轻处罚。被告人黄上晏自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。 被告人陈超是以其本人为首的恶势力犯罪集团的首要分子，纠集他人在一定区域或行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人陈超系该恶势力犯罪集团的首要分子，应对其犯罪集团成员在凤翔湖滨持械聚众斗殴行为承担刑事责任，又伙同他人在粮食批发市场持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；以非法占有为目的，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；伙同他人开设赌场三起，其行为已构成开设赌场罪，情节严重；纠集他人谩骂、围堵依法执行任务的警务人员，其行为已构成妨害公务罪；伙同他人作假证包庇成员以逃避法律制裁，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人陈超是赌场股东，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人陈超参与寻衅滋事违法行为一起，酌定从重处罚。被告人陈超曾因赌博受过行政处罚，对其所犯开设赌场罪酌定从重处罚。被告人陈超所犯敲诈勒索罪中其亲属已代为赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌定从轻处罚。被告人陈超对敲诈勒索罪、开设赌场罪、妨害公务罪、包庇罪当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。第三集团聚众斗殴中，同案犯已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌定从轻处罚。 被告人鄢高华在以被告人陈超为首的恶势力犯罪集团中起主要作用，系主犯；伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，情节严重；伙同他人作假证包庇成员以逃避法律制裁，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人鄢高华参与寻衅滋事违法行为二起，酌定从重处罚。被告人鄢高华对开设赌场罪、包庇罪当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。被告人鄢高华自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。 被告人华生洪在以被告人陈超为首的恶势力犯罪集团中起主要作用，系主犯；纠集他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；伙同他人开设赌场三起，其行为已构成开设赌场罪，情节严重；伙同他人谩骂、围堵依法执行任务的警务人员，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人华生洪是赌场股东，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人华生洪在有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人华生洪对开设赌场罪当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。 被告人蒲红丽系以被告人陈超为首的恶势力犯罪集团的成员；伙同他人强迫被害人退出特定经营活动，情节严重，其行为已构成强迫交易罪；伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，情节严重；伙同他人谩骂、围堵依法执行任务的警务人员，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人蒲红丽参与寻衅滋事违法行为一起，酌定从重处罚。被告人蒲红丽在第二集团开设赌场罪中系从犯，依法予以减轻处罚。被告人蒲红丽到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人蒲红丽对上述罪名全部自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。 被告人毛小龙系以陈超为首的恶势力犯罪集团的成员；伙同他人开设赌场二起，其行为已构成开设赌场罪，情节严重；伙同他人谩骂、围堵依法执行任务的警务人员，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人毛小龙参与寻衅滋事违法行为一起，酌定从重处罚。被告人毛小龙到案后如实供述自己的全部罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人毛小龙在第三集团开设赌场第二起犯罪中，起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人毛小龙对上列罪名全部自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。 被告人杨建松系以陈超为首的恶势力犯罪集团的成员；伙同他人开设赌场二起，其行为已构成开设赌场罪，情节严重；伙同他人谩骂、围堵依法执行任务的警务人员，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人杨建松在第三集团开设赌场第二起犯罪中，起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人杨建松到案后如实供述自己的全部罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人杨建松对上列罪名全部自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。 被告人陈洋系以被告人陈超为首的恶势力犯罪集团的成员；伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，情节严重；伙同他人谩骂、围堵依法执行任务的警务人员，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人陈洋在有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人陈洋在第三集团开设赌场罪第二起犯罪中是从犯，依法予以减轻处罚。被告人陈洋到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人陈洋自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。 被告人张某1系以被告人陈超为首的恶势力犯罪集团的成员；伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，情节严重。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人张某1在第三集团开设赌场第二起犯罪时未满十八周岁，依法予以减轻处罚。被告人张某1在第三集团开设赌场第二起中是从犯，依法予以减轻处罚。被告人张某1到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。第三集团聚众斗殴中，同案犯已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌定从轻处罚。被告人张某1自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。 被告人程理鹏系以被告人陈超为首的恶势力犯罪集团的成员；伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；伙同他人谩骂、围堵依法执行任务的警务人员，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人程理鹏对上列罪名全部当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。第三集团聚众斗殴中，同案犯已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌定从轻处罚。被告人程理鹏自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。 被告人周昌城系以被告人陈超为首的恶势力犯罪集团的成员；伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；伙同他人谩骂、围堵依法执行任务的警务人员，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人周昌城对上列罪名全部当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。第三集团聚众斗殴中，同案犯已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌定从轻处罚。被告人周昌城自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。 被告人杨吉德、秦胜贵系以被告人陈超为首的恶势力犯罪集团的成员；伙同他人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人杨吉德、秦胜贵到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。第三集团聚众斗殴中，同案犯已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌定从轻处罚。被告人杨吉德、秦胜贵自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。 被告人林明云、高文荣、熊燕波、陈超、鄢钢华、熊伟军、鄢高华、华生洪、刘成平、陈玉中、王浩雄、何德正、黄上晏、蒲红丽、毛小龙、杨建松、陈洋、张某1、程理鹏、周昌城在判决宣告前一人犯数罪，均应当数罪并罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（三）项、第（五）项、第二百三十四条第一款、第二百三十八条第一款、第二百七十四条、第二百七十五条、第二百七十七条第一款、第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第三百零三条第二款、第三百一十条、第三百四十二条、第十七条第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第（一）项、第四条第（二）项、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，经原审审判委员会讨论决定，作出如下判决：一、被告人林明云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年二个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币5万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币130万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年七个月；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。总和刑期二十八年十一个月，并处罚金人民币145万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币145万元。二、被告人高文荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年七个月，并处罚金人民币30万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年五个月；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。总和刑期二十七年九个月，并处罚金人民币40万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币40万元。三、被告人熊燕波犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币3万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。总和刑期十二年一个月，并处罚金人民币3万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币3万元。四、被告人陈超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年三个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；犯包庇罪，判处有期徒刑九个月。总和刑期十一年九个月，并处罚金人民币3.5万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币3.5万元。五、被告人鄢钢华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；与所犯前罪强奸罪，判处有期徒刑四年五个月数罪并罚。总和刑期十一年三个月，并处罚金人民币5万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币5万元。六、被告人华生洪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币3万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。总和刑期九年三个月，并处罚金人民币3万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币3万元。七、被告人熊伟军犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币8000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月，总和刑期七年七个月，并处罚金人民币8000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币8000元。八、被告人刘成平犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。总和刑期六年九个月，并处罚金人民币2万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币2万元。九、被告人陈玉中犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。总和刑期五年五个月，并处罚金人民币2万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元。十、被告人王浩雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。总和刑期五年二个月，并处罚金人民币2万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币2万元。 十一、被告人何德正犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。总和刑期四年七个月，并处罚金人民币2万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币2万元。十二、被告人张某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。总和刑期三年十一个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币5000元。十三、被告人鄢高华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元；犯包庇罪，判处有期徒刑九个月。总和刑期三年九个月，并处罚金人民币1万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1万元。十四、被告人程理鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期三年九个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月。十五、被告人周昌城犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期三年九个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月。十六、被告人黄上晏犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。总和刑期三年六个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。 十七、被告人杨吉德犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。 十八、被告人秦胜贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。 十九、被告人蒲红丽犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币1万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期二年九个月，并处罚金人民币1.5万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1.5万元。二十、被告人李正华犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币1万元。二十一、被告人毛小龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币8000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期一年九个月，并处罚金人民币8000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币8000元。二十二、被告人杨建松犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币8000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期一年九个月，并处罚金人民币8000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币8000元。二十三、被告人陈洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期一年九个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元。二十四、被告人郑贵勇犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币1万元。二十五、被告人林升华犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币1万元。 二十六、被告人张德钦犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。 二十七、责令被告人高文荣退赔被害人温某人民币22800元、退赔被害人马某人民币5300元、退赔被害人汪某人民币12250元。二十八、责令被告人林明云、高文荣共同退赔被害人程某2经济损失人民币25200元、被害人程某1经济损失人民币17400元、被害人潘某经济损失人民币18900元、被害人高某经济损失人民币4000元、被害人胡某经济损失人民币46200元。二十九、责令被告人林明云退出非法所得人民币1771280元，依法予以没收，上缴国库。三十、责令被告人高文荣退出违法所得人民币30万元，依法予以没收，上缴国库。三十一、责令被告人熊燕波、陈超、鄢钢华、华生洪共同退出非法所得人民币8万元，依法予以没收，上缴国库。三十二、责令被告人熊燕波、鄢钢华、刘成平、陈玉中、王浩雄、何德正共同退出非法所得人民币5万元，依法予以没收，上缴国库。三十三、责令被告人熊伟军、陈玉中、蒲红丽、刘成平、黄上晏、何德正、王浩雄分别退出非法所得人民币2000元，依法予以没收，上缴国库。三十四、责令被告人陈超与被告人华生洪共同退出违法所得人民币1.5万元，被告人鄢高华退出违法所得人民币2000元，被告人陈洋退出违法所得人民币5700元，被告人杨建松、张某1分别退出违法所得人民币3000元，被告人毛小龙退出违法所得人民币2000元，依法予以没收，上缴国库。三十五、冻结在案的陈金梅（被告人林明云妻子）持有的中行卡号6217××××8952金额1203.54元，工行卡号1402××××1661金额137.79元，工行卡号1402××××2153金额6916.52元，农行卡号6228××××4513金额125.81元，农行卡号6228××××9974金额7.76元，交行卡号6222××××4381金额372.47元，光大银行卡号6214××××1866金额49.77元，农信卡号9010××××6070金额95.85元，农信卡号6230××××4129金额3877.81元，海峡银行卡号6212××××8595金额2422.14元，由闽侯县公安局依法予以处理。三十六、冻结在案的被告人林明云持有的建行卡号6229××××1667金额976.81元，建行卡号6236××××6531金额54.81元，农行卡号6230××××8279金额302.23元，光大银行卡号6226××××7958金额299.19元，农信卡号6230××××3860金额1006.83元，折抵退赔、退赃、罚金。 三十七、冻结在案的被告人高文荣持有的建行卡号6217××××5615金额443779.42元，中行卡号6216××××2360金额3987.04元，中行卡号6215××××7990金额65.1元，工行卡号1402××××2727金额103.13元，农行卡号6228××××9273金额1537.03元，农信卡号6221××××9319金额100元，折抵退赔、退赃、罚金。 三十八、冻结在案的被告人熊燕波持有的工行卡号6217××××1291金额7780.70元，折抵退赃、罚金。三十九、冻结在案的被告人鄢高华持有的建行卡号6236××××1224金额109.74元，折抵退赃、罚金。四十、冻结在案的被告人华生洪建行卡号6236××××1240金额315.63元，农行卡号6230××××6379金额90.75元，折抵退赃、罚金。四十一、冻结在案的被告人陈超持有的建行卡号6217××××0999金额200038.56元，建行卡号6214××××3887金额30018.02元，建行卡号6227××××8034金额41.99元，共计人民币230098.57元，折抵退赃、罚金，剩余部分予以返还。四十二、冻结在案的陈金梅（被告人林明云妻子）所有的福州市台江区××街道××路××号（原白马中路东侧与交通路北侧交叉处）万科广场Ｂ地块6＃楼1702单元（闽［2018］福州市不动产权第9005999号）、福州市台江区上海街道交通路160号（原白马中路东侧与交通路北侧交叉处）万科广场Ｂ地块地下室地下二层381车位（闽［2018］福州市不动产权第9006796号），依法予以拍卖，对其中属于被告人林明云份额的部分予以折抵其退赔、退赃、罚金，剩余部分予以返还。四十三、冻结在案的被告人华生洪持有的闽ＡＫ××××小车，依法予以拍卖，折抵退赃、罚金。四十四、冻结在案的被告人高文荣持有的闽ＡＲ××××北京现代牌小车，依法予以拍卖，折抵退赔、退赃、罚金。四十五、冻结在案的被告人鄢高华持有的闽Ａ0××××小车，依法予以拍卖，折抵罚金、退赃。四十六、冻结在案的陈金梅（被告人林明云妻子）所有的福州市台江区××街道××路××号××花园××＃楼××单元××，由闽侯县公安局依法予以处理。四十七、冻结在案的被告人高文荣持有的建行卡号6227××××7992、农信卡号6221××××9319；被告人华生洪持有的平安银行卡号6230××××7358；陈金梅（被告人林明云的妻子）持有的平安银行卡号6230××××9802；被告人林明云持有的海峡银行卡号6216××××3132，由闽侯县公安局依法予以处理。 上诉人林明云及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：上诉人林明云等人不构成恶势力犯罪集团，高文荣所涉及的犯罪与上诉人林明云无关，非法占有的农田数目没有那么多，除非法占用农用地罪外，其余犯罪认定事实不清、证据不足。 上诉人高文荣及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：上诉人高文荣等人不构成恶势力犯罪集团，也不是集团首要分子，林明云实施的非法拘禁与其无关，对寻衅滋事第一、三、四起没有意见，其余指控皆不属实。 上诉人熊燕波提出的上诉理由：2017年7月和10月的两起寻衅滋事他没有参与；2016年10月那起故意伤害不属实；熊燕波没有参与聚众斗殴，只是居中调解；他们不是涉恶集团，他也不是涉恶集团的首要分子，原判量刑过重，请求从轻处罚。 上诉人陈超提出的上诉理由：聚众斗殴他都没有参与，他们不是涉恶集团，原判量刑过重，请求从轻处罚。 上诉人刘成平提出的上诉理由：开设赌场的第二起没有参与，没有参与打砸陈某2、贾某的麻将馆，原判量刑过重，请求从轻处罚。 上诉人陈玉中提出的上诉理由：其不是累犯，原判量刑过重，请求从轻处罚 上诉人王浩雄提出的上诉理由：其没有参与伤害付某2、付某1；没有参与打砸贾某的麻将馆，原判量刑过重，请求从轻处罚。 上诉人熊伟军、何德正、黄上晏提出的上诉理由：原判量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明，原判认定原审被告人林明云、高文荣犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、非法占用农用地罪、非法拘禁罪；被告人熊燕波犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪；被告人陈超犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪、妨害公务罪、包庇罪；被告人鄢钢华犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、开设赌场罪；被告人熊伟军犯故意伤害罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪；被告人鄢高华犯开设赌场罪、包庇罪；被告人华生洪犯聚众斗殴罪、开设赌场罪、妨害公务罪；被告人刘成平犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪；被告人陈玉中、王浩雄、何德正犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、开设赌场罪；被告人黄上晏犯故意伤害罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪；被告人蒲红丽犯强迫交易罪、开设赌场罪、妨害公务罪；被告人毛小龙、杨建松犯开设赌场罪、妨害公务罪；被告人陈洋犯开设赌场罪、妨害公务罪；被告人张某1犯聚众斗殴罪、开设赌场罪；被告人程理鹏、周昌城犯聚众斗殴罪、妨害公务罪；被告人杨吉德、秦胜贵犯聚众斗殴罪；被告人李正华、郑贵勇、林升华犯强迫交易罪；被告人张德钦犯非法拘禁罪事实清楚，证据确实、充分，定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人林明云是以其本人及上诉人高文荣为首的恶势力犯罪集团的首要分子，纠集他人在一定区域或行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应按照集团所犯的全部罪行处罚。上诉人林明云多次纠集他人拦截、恐吓他人、情节恶劣，强拿硬要、占用公共财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；伙同他人强迫被害人退出投标、退出特定的经营活动等，情节严重，其行为已构成强迫交易罪；以非法占有为目的，多次强行索取他人财物，共计人民币301.7635万元，其中未遂1.5万元，其行为已构成敲诈勒索罪；故意毁坏他人财物，价值人民币11.17万元，其行为已构成故意毁坏财物罪，数额巨大；伙同他人非法占用农用地13.84亩，改变被占土地用途，数量较大，致农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪；为帮助他人催讨债务，非法拘禁欠款人，剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人林明云是累犯，依法予以从重处罚。其如实供述非法占用农用地的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。上诉人林明云所在恶势力犯罪集团实施的敲诈勒索第四起，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该起依法予以从轻处罚。上诉人高文荣是以上诉人林明云及其本人为首的恶势力犯罪集团的首要分子，纠集他人在一定区域或行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应按照集团所犯的全部罪行处罚。上诉人高文荣多次纠集他人拦截、恐吓他人、情节恶劣，强拿硬要、占用公共财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；伙同他人强迫被害人退出投标、退出特定的经营活动等，情节严重，其行为已构成强迫交易罪；以非法占有为目的，多次强行索取他人财物，共计人民币301.7635万元，其中未遂1.5万元，其行为已构成敲诈勒索罪，数额特别巨大；故意毁坏他人财物，价值人民币11.17万元，其行为已构成故意毁坏财物罪，数额巨大；伙同他人非法占用农用地13.84亩，改变被占土地用途，数量较大，致农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪；为帮助他人催讨债务，非法拘禁欠款人，剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人高文荣是累犯，依法予以从重处罚。其实施的敲诈勒索第四起，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该起依法予以从轻处罚。上诉人熊燕波是以其本人为首的恶势力犯罪集团的首要分子，纠集他人在一定区域或行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应按照集团所犯的全部罪行处罚。上诉人熊燕波伙同他人开设赌场二起，其行为已构成开设赌场罪，情节严重；纠集他人持械聚众斗殴，致一人轻伤二级，其行为已构成聚众斗殴罪；以损害他人身体健康为目的，伙同殴打他人致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；伙同他人拦截、恐吓他人、打砸他人棋牌室、聚众造势，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人熊燕波在第二集团开设赌场第一起犯罪中是赌场股东，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。其是累犯，依法予以从重处罚。其对开设赌场罪当庭表示认罪，酌定从轻处罚。在故意伤害案中，同案犯温某已赔偿被害人经济损失人民币4.5万元，酌定对其从轻处罚。上诉人陈超是以其本人为首的恶势力犯罪集团的首要分子，纠集他人在一定区域或行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应按照集团所犯的全部罪行处罚。上诉人陈超系该恶势力犯罪集团的首要分子，应对其犯罪集团成员在凤翔湖滨持械聚众斗殴行为承担刑事责任，又伙同他人在粮食批发市场持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；以非法占有为目的，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；伙同他人开设赌场三起，其行为已构成开设赌场罪，情节严重；纠集他人谩骂、围堵依法执行任务的警务人员，其行为已构成妨害公务罪；伙同他人作假证包庇成员以逃避法律制裁，其行为已构成包庇罪。上诉人陈超是赌场股东，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。其参与寻衅滋事违法行为一起，酌定从重处罚。其曾因赌博受过行政处罚，对其所犯开设赌场罪酌定从重处罚。其所犯敲诈勒索罪中其亲属已代为赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌定从轻处罚。上诉人陈超对敲诈勒索罪、开设赌场罪、妨害公务罪、包庇罪当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。第三集团聚众斗殴中，同案犯已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌定对其从轻处罚。上诉人熊伟军在以上诉人熊燕波为首的恶势力犯罪集团中起主要作用，系主犯；伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，情节严重；以损害他人身体健康为目的，伙同殴打他人致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；纠集他人持械聚众斗殴，致一人轻伤二级，其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人熊伟军是累犯，依法予以从重处罚。其参与寻衅滋事违法行为一起，酌定从重处罚。其当庭表示认罪，酌定从轻处罚。其在开设赌场共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。在故意伤害案中，同案犯温某已赔偿被害人经济损失人民币4.5万元，酌定对其从轻处罚。上诉人刘成平系以上诉人熊燕波为首的恶势力犯罪集团的成员；伙同他人开设赌场二起，其行为已构成开设赌场罪，情节严重；伙同他人持械聚众斗殴，致一人轻伤二级，其行为已构成聚众斗殴罪；多次伙同他人打砸他人棋牌室、聚众造势，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人刘成平曾因赌博受过行政处罚，对其所犯开设赌场罪酌定从重处罚。其对聚众斗殴罪当庭表示认罪，酌定从轻处罚。其在第二集团开设赌场第一起犯罪中是从犯，依法予以减轻处罚。上诉人陈玉中系以上诉人熊燕波为首的恶势力犯罪集团的成员；伙同他人开设赌场二起，其行为已构成开设赌场罪，情节严重；以损害他人身体健康为目的，伙同殴打他人致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；多次伙同他人打砸他人棋牌室、聚众造势，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人陈玉中是累犯，依法予以从重处罚。其在第二集团第一起开设赌场犯罪中是从犯，依法予以减轻处罚。其当庭表示认罪，酌定从轻处罚。在故意伤害案中，同案犯温某已赔偿被害人经济损失人民币4.5万元，酌定对其从轻处罚。上诉人王浩雄系以上诉人熊燕波为首的恶势力犯罪集团的成员；伙同他人开设赌场二起，其行为已构成开设赌场罪，情节严重；以损害他人身体健康为目的，伙同殴打他人致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；多次伙同他人打砸他人棋牌室、聚众造势，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人王浩雄在第二集团第一起开设赌场犯罪中是从犯，依法予以减轻处罚。其对开设赌场罪当庭表示认罪，酌定从轻处罚。在故意伤害案中，同案犯温某已赔偿被害人经济损失人民币4.5万元，酌定对其从轻处罚。上诉人何德正系以上诉人熊燕波为首的恶势力犯罪集团的成员；伙同他人开设赌场二起，其行为已构成开设赌场罪，情节严重；以损害他人身体健康为目的，伙同殴打他人致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；多次伙同他人打砸他人棋牌室、聚众造势，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人何德正在第二集团第一起开设赌场犯罪中是从犯，依法予以减轻处罚。其对故意伤害罪、开设赌场罪当庭表示认罪，酌定从轻处罚。在故意伤害案中，同案犯温某已赔偿被害人经济损失人民币4.5万元，酌定对其从轻处罚。 上诉人黄上晏系以上诉人熊燕波为首的恶势力犯罪集团的成员；伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，情节严重；以损害他人身体健康为目的，伙同殴打他人致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；伙同他人持械聚众斗殴，致一人轻伤二级，其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人黄上晏参与寻衅滋事违法行为一起，酌定从重处罚。其在聚众斗殴、开设赌场中犯罪时未满十八周岁，依法予以减轻处罚。其在开设赌场共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。上诉人黄上晏到案后如实供述自己罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。在故意伤害案中，同案犯温某已赔偿被害人经济损失人民币4.5万元，酌定对其从轻处罚。原审被告人鄢钢华在以上诉人熊燕波为首的恶势力犯罪集团中起主要作用，系主犯；伙同他人开设赌场二起，其行为已构成开设赌场罪，情节严重；以损害他人身体健康为目的，伙同殴打他人致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人鄢钢华在第二集团开设赌场第一起犯罪中是赌场股东，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。其在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，依法予以数罪并罚。其是累犯，依法予以从重处罚。其参与寻衅滋事违法行为二起，酌定从重处罚。其对开设赌场罪、故意伤害罪当庭表示认罪，酌定从轻处罚。在故意伤害案中，同案犯温某已赔偿被害人经济损失人民币4.5万元，酌定对其从轻处罚。原审被告人华生洪在以上诉人陈超为首的恶势力犯罪集团中起主要作用，系主犯；纠集他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；伙同他人开设赌场三起，其行为已构成开设赌场罪，情节严重；伙同他人谩骂、围堵依法执行任务的警务人员，其行为已构成妨害公务罪。原审被告人华生洪是赌场股东，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。其是累犯，依法予以从重处罚。其对开设赌场罪当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。原审被告人张某1系以上诉人陈超为首的恶势力犯罪集团的成员；伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，情节严重。原审被告人张某1在第三集团开设赌场第二起犯罪时未满十八周岁且是从犯，依法予以减轻处罚。其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。第三集团聚众斗殴中，同案犯已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌定对其从轻处罚。其自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。原审被告人鄢高华在以上诉人陈超为首的恶势力犯罪集团中起主要作用，系主犯；伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，情节严重；伙同他人作假证包庇成员以逃避法律制裁，其行为已构成包庇罪。原审被告人鄢高华参与寻衅滋事违法行为二起，酌定从重处罚。其对开设赌场罪、包庇罪当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。其自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。原审被告人程理鹏系以上诉人陈超为首的恶势力犯罪集团的成员；伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；伙同他人谩骂、围堵依法执行任务的警务人员，其行为已构成妨害公务罪。原审被告人程理鹏对上列罪名全部当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。第三集团聚众斗殴中，同案犯已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌定对其从轻处罚。其自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。原审被告人周昌城系以上诉人陈超为首的恶势力犯罪集团的成员；伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；伙同他人谩骂、围堵依法执行任务的警务人员，其行为已构成妨害公务罪。原审被告人周昌城对上列罪名全部当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。第三集团聚众斗殴中，同案犯已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌定对其从轻处罚。其自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。原审被告人杨吉德、秦胜贵系以上诉人陈超为首的恶势力犯罪集团的成员；伙同他人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。原审被告人杨吉德、秦胜贵到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。第三集团聚众斗殴中，同案犯已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌定对二人从轻处罚。原审被告人杨吉德、秦胜贵自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。原审被告人蒲红丽系以上诉人陈超为首的恶势力犯罪集团的成员；伙同他人强迫被害人退出特定经营活动，情节严重，其行为已构成强迫交易罪；伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，情节严重；伙同他人谩骂、围堵依法执行任务的警务人员，其行为已构成妨害公务罪。原审被告人蒲红丽参与寻衅滋事违法行为一起，酌定从重处罚。其在第二集团开设赌场罪中系从犯，依法予以减轻处罚。其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。其对上述罪名全部自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。原审被告人李正华系以上诉人林明云、高文荣为首的恶势力犯罪集团的成员；伙同他人强迫被害人退出特定的经营活动，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。原审被告人李正华是累犯，依法予以从重处罚。其如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。其自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。原审被告人毛小龙系以上诉人陈超为首的恶势力犯罪集团的成员；伙同他人开设赌场二起，其行为已构成开设赌场罪，情节严重；伙同他人谩骂、围堵依法执行任务的警务人员，其行为已构成妨害公务罪。原审被告人毛小龙参与寻衅滋事违法行为一起，酌定从重处罚。其到案后如实供述自己的全部罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。其在第三集团开设赌场第二起犯罪中，起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。其对上列罪名全部自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。原审被告人杨建松系以上诉人陈超为首的恶势力犯罪集团的成员；伙同他人开设赌场二起，其行为已构成开设赌场罪，情节严重；伙同他人谩骂、围堵依法执行任务的警务人员，其行为已构成妨害公务罪。原审被告人杨建松在第三集团开设赌场第二起犯罪中，起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。其到案后如实供述自己的全部罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。其对上列罪名全部自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。原审被告人陈洋系以上诉人陈超为首的恶势力犯罪集团的成员；伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，情节严重；伙同他人谩骂、围堵依法执行任务的警务人员，其行为已构成妨害公务罪。原审被告人陈洋是累犯，依法予以从重处罚。其在第三集团开设赌场罪第二起犯罪中是从犯，依法予以减轻处罚。其到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。其自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。原审被告人郑贵勇、林升华系以上诉人林明云、高文荣为首的恶势力犯罪集团的成员；伙同他人强迫被害人退出特定的经营活动，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。原审被告人郑贵勇、林升华如实供述自己的罪行，系坦白，均依法予以从轻处罚。原审被告人郑贵勇、林升华自愿认罪认罚并签署具结书，均依法从宽处理。原审被告人张德钦系以上诉人林明云、高文荣为首的恶势力犯罪集团的成员；为帮助他人催讨债务，非法拘禁欠款人，剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。原审被告人张德钦是累犯，依法予以从重处罚。其参与寻衅滋事违法行为一起，酌定从重处罚。其如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。其自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。上诉人林明云、高文荣、熊燕波、陈超、熊伟军、刘成平、陈玉中、王浩雄、何德正、黄上晏、原审被告人鄢钢华、鄢高华、华生洪、蒲红丽、毛小龙、杨建松、陈洋、张某1、程理鹏、周昌城在判决宣告前一人犯数罪，均应当数罪并罚。 关于上诉人林明云、高文荣及其辩护人提出不构成恶势力犯罪集团，也不是集团首要分子的辩护意见，经查，上诉人林明云与高文荣、高文荣与李正华、蒲红丽经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域和行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，符合恶势力的认定条件。林明云、高文荣多次对违法犯罪活动进行组织、策划、指挥，并由不同的组织成员实施，均可以认定为纠集者。其他成员知道或者应当知道与他人经常纠集在一起是为了共同实施以林明云、高文荣为首要分子的犯罪集团的违法犯罪行为，仍按照林明云、高文荣的组织、策划、指挥，参与相应违法犯罪活动，可认定为恶势力的成员。本案上诉人林明云、高文荣、原审被告人李正华、蒲红丽在强迫交易、非法拘禁等案件中，在林明云、高文荣的组织、策划、指挥下，在二年内用暴力、威胁手段，在工程建设项目、小区装修、砂石、水泥销售等领域多次实施违法犯罪活动，且分别作为纠集者多次参与违法犯罪活动，形成较为稳定的犯罪集团架构，造成较为恶劣的社会影响。据此，林明云、高文荣在恶势力犯罪集团中起组织、策划、指挥作用，与其他较为固定的成员组成恶势力犯罪集团组织，且系首要分子。故该上诉理由和辩护意见不予采纳。关于上诉人林明云及其辩护人提出高文荣所涉及的犯罪与上诉人林明云无关，非法占有的农田数目没有那么多，除非法占用农用地罪外，其余犯罪认定事实不清、证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人林明云作为恶势力集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行进行处罚，该上诉理由和辩护意见与查明的事实不符，该上诉理由和辩护意见不予采纳。关于上诉人高文荣及其辩护人提出林明云实施的非法拘禁与其无关，对寻衅滋事第一、三、四起没有意见，其余指控皆不属实的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人高文荣作为恶势力集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行进行处罚，该上诉理由和辩护意见不予采纳。关于上诉人熊燕波提出2017年7月和10月拦截林某3运输车，他没有参与；2016年10月被害人付某1、付某2故意伤害案，他到了的时候已经打完了；他没有参与厚屿粮食批发市场的聚众斗殴，只是居中调解的上诉理由，经查，被害人林某3的陈述、证人鄢高华的证言以及被告人高文荣的供述，可以证实上诉人熊燕波参与了2017年7月和10月拦截林某3运输车；被告人鄢钢华和何德正的供述能够相互印证，证实熊燕波带着陈玉中、王浩雄、黄上晏、何德正等人到打架现场，主观上具有共同犯罪的故意，客观上起到了纠集作用，其未参与殴打，但仍然构成故意伤害罪；证人何德正、王浩雄、陈玉中、鄢高华的证言与被告人陈超、刘成平、熊伟军、黄上晏以及其本人的供述可以相互印证，证明被告人熊燕波有在打架斗殴的现场，且有纠集人员到现场的犯罪事实，故该辩解不予采纳。关于上诉人熊燕波出他们不是涉恶集团的上诉理由，经查，以上诉人熊燕波为首要分子，鄢钢华、熊伟军为主要成员，刘成平、陈玉中、王浩熊、何德正、黄上晏为一般成员，在荆溪一带多次参与实施违法犯罪活动。具体到个案，上述成员以纠集者熊燕波为首，2年之内共同实施了粮食批发市场开设赌场案、粮食批发市场聚众斗殴案、与贾某合伙开设赌场案、温某店内故意伤害案等4起刑事案件，符合恶势力犯罪集团中关于2年内多次实施违反犯罪活动的要件。除此之外，上述人员还纠集在一起实施了打砸林某5店、打砸贾某店、冠达丽都摆场造势等寻衅滋事违法事实。证人林某5、付某1、付某2、陈某1、林某6、贾某、江某等人证言亦能够证明熊燕波等人组成的犯罪组织实力庞大，手下小弟众多，在当地社会上形成恶名，为非作恶、欺压群众，扰乱经济、社会生活秩序，对当地的群众形成较大的心理强制，对人民的安全感造成影响。故该辩解，不予采纳。关于上诉人陈超提出二起聚众斗殴他都没有参与的上诉理由，经查，被告人刘成平、熊伟军、熊燕波、黄上晏的供述可以相互印证，证明上诉人陈超参与了厚屿粮食批发市场斗殴的事实；上诉人陈超虽未参与在闽侯县××镇××村凤翔湖滨世纪老八烧烤店发的聚众斗殴，但在聚众斗殴后，上诉人陈超组织、策划了找人顶替犯罪，隐瞒其他人员参与斗殴的事实，上诉人陈超作为犯罪集团的首要分子应对该起聚众斗殴承担刑事责任，该辩解与查明的事实不符，不予采纳。关于上诉人陈超提出他们不是涉恶集团的上诉理由，经查，2015年10月至2018年11月间，上诉人陈超纠集被告人鄢高华、华生洪、毛小龙、杨建松、蒲红丽、陈洋、张某1、程理鹏、周昌城、杨吉德、秦胜贵、黎开俊等人在闽侯县荆溪镇一带，以暴力、威胁等手段大肆有组织地实施开设赌场、聚众斗殴、包庇、敲诈勒索、妨害公务等系列违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。该团伙实施的违法犯罪活动，均具备2年之内，包括纠集者在内，至少有2名相同的成员多次参与实施违法犯罪，且行为符合“为非作恶，欺压群众”，扰乱社会秩序，这一恶势力组织的行为特征，同时又分别符合组织成员一般三人以上，有明显的首要分子，重要的组织成员较为固定，共同故意实施了三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动，均符合恶势力犯罪集团的特征，故该上诉理由不成立，不予采纳。关于上诉人刘成平提出开设赌场的第二起没有参与，没有参与打砸陈某2、贾某的麻将馆的上诉理由，经查，被告人熊燕波、何德正的供述、证人林某7、赵某2的证言可以相互印证，证实上诉人刘成平占有赌场股份，并在赌场内望风的事实；被害人贾某、证人彭某、赵某2的证言及被告人熊燕波的供述能够相互印证，可证实上诉人刘成平在现场并参与打砸贾某麻将馆的事实。关于上诉人王浩雄提出其没有参与伤害付某2、付某1；没有参与打砸贾某的麻将馆的上诉理由，经查，被告人何德正、陈玉中、鄢钢华、黄上晏的供述可以证实王浩雄有殴打付某2、付某1；被害人贾某、证人彭某、赵某2的证言及被告人熊燕波的供述能够相互印证，可证实被告人王浩雄在现场并参与打砸贾某麻将馆的事实，该辩解与查明的事实不符，不予采纳。关于上诉人熊燕波、熊伟军、何德正、黄上晏、熊燕波、陈超、刘成平、王浩雄、陈玉中提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，原审判决已充分考虑了上诉人熊伟军、何德正、黄上晏、熊燕波、陈超、刘成平、王浩雄、陈玉中的量刑情节，所判刑罚与其所应承担的刑事责任相一致，量刑并无不当，该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 林  勇 审判员 邱  宁 审判员 卞 丹 郦 二〇二〇年十二月七日 书记员 欧阳晓晴