wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2141号申请执行人：郭常顺，男，1977年1月26日出生，汉族，住安阳县。被执行人：路德生，男，1971年7月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人郭常顺申请执行路德生民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年9月28日作出的（2020）豫0522民初4043号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告路德生于本判决生效之日起十日内偿还原告郭常顺借款500000元及利息（利息从2019年11月22日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利息的四倍计算）。二、驳回原告郭常顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9850元，减半收取4925元，保全费3020元，共计7945元，由被告路德生负担。因路德生未按上述生效法律文书履行义务，郭常顺向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年12月27日向被执行人发出限制消费令、依法纳入失信名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年10月29日到2020年12月予以核查。2、2020年10月29日、2020年11月16日、2020年12月2日、2020年12月14日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、通过实地走访、电话联系对被执行人居住地村民委员会及周边群众进行了调查和了解，被执行人不在此居住。4、安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询，被执行人无房产。5、安阳县住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，被执行人无住房公积金信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。查明被执行人路德生仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人有位于安阳市××家园××楼××单元××室的房屋，该房屋由北关区法院首次查封，暂无法处理，本院于2020年9月2日对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起一年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。】四、我院依法通过大执行查找措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年12月27日，因被执行人路德生拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对其办理拘留手续。但为找到被执行人路德生，申请人郭常顺未提供被执行人路德生下落。综上，本案申请执行标的共计507945元，已执行到位0元，本案债权尚余507945元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索（并同意终结本次执行程序）。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人路德生负有继续向申请执行人郭常顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李海燕审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十二月二十七日书记员  韩世玉
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3439号申请执行人：李阳，男性，1989年12月02出生，汉族，住海城市。申请执行人：何菊，女性，1989年09月10出生，汉族，住海城市。被执行人：海城市东盛房屋开发有限公司，住所地海城市东四镇双龙村。法定代表人：李军。李阳、何菊与海城市东盛房屋开发有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽0381民初3664号民事调解书，现已经发生法律效力。本院于2020年9月18日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0381民初3664号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年十二月二十五日书记员  舒 敏
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0625执32号申请执行人刘芳，女，1987年1月9日出生，汉族，云南省永善县人，农民，原住云南省昭通市永善县溪洛渡镇农场社区居民委员会杨家店一社**，现住云南省昭通市绥江县。被执行人王武祥，男，1966年4月29日出生，汉族，云南省永善县人，教师，，住云南省昭通市永善县申请执行人刘芳与被执行人王武祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月12日作出（2018）云0625民初1455号民事调解书，调解书确定由王武祥于2019年6月30日偿还刘芳借款本金150000无及相应利息（利息从2017年1月1日起按月息2%计算至清偿之日止）。因王武祥未履行调解书确定的付款义务，申请执行人刘芳于2020年1月28日向本院申请执行，本院于同日审查立案执行。本案在执行过程中查明，王武祥原属永善县团结中学教师，后因其向校方提出辞职报告，永善县团结中学于2018年12月停发王武祥的工资及津贴。现下落不明。本院通过人民法院网络查控系统查询，被执行人王武祥无银行存款、车辆及房地产登记信息。本院依法冻结了王武祥的银行账户，但至今未有资金入账户。本院分别于2020年5月3日、6月23日到永善县不动产登记中心查询，王武祥名下登记有位于永善县房屋，建筑面积约为680.14平方米，属其与陈德琼为共有，产权证号为永房权证永善字第**。但此房占地属农村宅基地，且本院在执行（2019）云0625执361号案件中予以查封，查封期限自2019年6月6日至2022年6月5日。本院已对王武祥实施网络布控拘留15日，纳入失信被执行人名单、限制其高消费，但至今未取得实质效果。另查明，王武祥在本院涉案多，且执行标的较大，均因查无可供执行的财产依法终结本执行程序结案。现本案无财产可供执。申请执行人刘芳认可本院的查控情况，也不能提供被执行人王武祥的其他供执行的财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本院的（2020）云0625执32号执行案件本次执行程序。如申请执行人刘芳发现被执行人王武祥有可供执行的财产时，可以随时向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾云友二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 奎
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保2114号无锡双辰无纺布科技有限公司：你申请诉前财产保全的（2020）苏0412执保2114号案件，根据申请人的提供的财产线索，本院依法采取如下保全措施：冻结被保全人常州旗宝劳保用品有限公司名下的在江苏江南农村商业银行常州市马杭支行1035××××3170的银行账户，冻结金额2300000元，实际冻结金额113.81元，冻结期限自2020年12月24日起至2021年12月23日止。本案已经保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初5248号之一原告：仙桃市菲悠防护用品有限公司，住所地湖北省仙桃市沙嘴刘口工业园现代中加科技城**3。法定代表人：刘静。委托代理人：马忠鹏、李小东，均系湖南海川律师事务所律师，马忠鹏的代理权限为特别授权，李小东的代理期限为一般代理。被告：湖南小贝医疗用品有限公司，住，住所地益阳市高新区东部产业园标准厂房**/div>法定代表人：周元实。本院在审理原告仙桃市菲悠防护用品有限公司诉被告湖南小贝医疗用品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告仙桃市菲悠防护用品有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仙桃市菲悠防护用品有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仙桃市菲悠防护用品有限公司撤回对被告湖南小贝医疗用品有限公司的起诉。本案案件受理费19400元减半收取9700元、财产保全费5000元，共计14700元，由原告仙桃市菲悠防护用品有限公司负担。审判员  陈晓军二〇二〇年十二月二十三日书记员  夏庆军附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
德惠市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0183执2250号 本院立案执行申请执行人程立欣与被执行人陈丹丹、邹大立公证债权文书纠纷一案，被执行人已将全部款项履行完毕，本院于2020年12月18日执行完毕。此案报结。 特此通知 ： 二〇二〇年十二月十八日
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初7852号原告：重庆瓯雅物业管理有限公司，住所地重庆市重庆市璧山区璧泉街道奥康大道**，统一社会信用代码91500227054800521W。法定代表人：林波，总经理。委托诉讼代理人：罗琪，重庆景誉律师事务所律师。被告：魏倩倩，女，汉族，1987年01月28日出生，住重庆市璧山区。原告重庆瓯雅物业管理有限公司（以下简称“瓯雅物业”）与被告魏倩倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告瓯雅物业的委托诉讼代理人罗琪，被告魏倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：被告支付原告2016年10月1日至2020年10月31日的物业服务费12732.8元；2、被告承担本案诉讼费，原告不垫付。事实与理由：被告系原告管理的中瓯.璧河名都04-×-××-6（建筑面积139平方米）业主，2016年1月9日，双方签订《前期物业服务协议》，该协议中第四章物业服务费第一条约定“本物业管理区域的物业服务费选择以下方式：包干制（物业服务费用的构成包括物业服务成本、法定税费和物业管理企业的利润）根据本物业管理区域物业服务收费指导价格，双方约定物业服务费用标准如下（按建筑面积计算）：住宅1.9元/月/平方米，商业物业5元/月/平方米，小高层2.6元/月/平方米。”第三条约定：“物业服务费用及公摊费按月交纳，业主或物业使用人应在每月10日前缴纳.......对未在规定时间内缴纳物业服务费及公摊费的业主/住户，从次月1日起每日按欠费总额的千分之三计收违约金。”原告一直积极履行相应的义务，为被告居住的小区提供规范的物业服务，但被告自2016年10月起至今陆续拖欠物业服务费12732.8元。经催收未果，故原告起诉至法院。被告魏倩倩辩称，我的房屋有开裂情况。我是2015年购房，2016年装修好，2016年10月1日准备入住就发现房屋有开裂现象，当时不懂就去找的物业，物业到我家看了以后就直接去31楼把裂缝堵了，我说让物业倒一桶水看是否会裂开，物业也不敢，物业没有起到帮业主衔接的作用，是我自己到相关部门解决这个问题，但问题一直没有解决。2017年11月29日我和其他业主一起去到奥康大厦想去找开发商，但开发商一直没有见面，后面奥康的工作人员报警后，他们负责人林总才出来，联系了相关部门进行了会议，会议就确定了房屋存在质量问题，但到现在都没有解决问题，现在房屋陆续出现了其他问题，因为这些问题一直没有交纳物管费。要求物业给我提供我们小区所有收费项目的明细，我想知道物业给业主都提供了哪些服务，还有小区的电梯广告费、快递场地的租赁费、游泳池的外包费用、网球场的收费明细、地下车库、临停和月租的收费、小区的直饮水机的收费、农夫山泉销售柜、小区内摆摊的收费都要求原告进行公示。另原告部分诉讼请求已超过诉讼时效，不应得到支持。本院经审理认定的事实如下：被告魏倩倩系重庆市璧山区璧泉街道永嘉大道101号4幢×-××-6房屋业主，该房屋建筑面积为139平方米，产权登记日期为2016年1月18日。2015年12月21日原告瓯雅物业（乙方）与被告魏倩倩（甲方）签订《前期物业服务协议》，协议约定甲方选聘乙方对中瓯.璧河名都一期实施前期物业管理服务，协议期限为三年。物业服务标准为（按建筑面积计算）：住宅：1.9元/平方米，商业物业：5元/月/平方米，小高层：2.6元/月/平方米。共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，据实向业主分摊计收。业主应于每月10日前交纳物业服务费和公摊费。对未在规定时间内缴纳物业管理服务费及公摊费的业主，客户服务中心将从次月1日起每日按欠费总额的千分之三计收违约金。协议另对物业服务事项、双方权利义务、违约责任等事项进行约定。原告瓯雅物业陈述其诉讼请求金额包括2016年10月欠付56元及2016年11月至2020年10月未付物业管理费12676.8元。被告魏倩倩陈述自2016年10月1日发现涉案房屋漏水后就没有交纳物业管理费，原告瓯雅物业陈述的已交费用为车辆管理费。原告瓯雅物业于2019年11月22日、2020年7月20日、2020年8月15日三次向被告魏倩倩通过邮寄费用催缴通知单、律师函的方式书面催收欠付费用。被告魏倩倩向本院提交重庆市璧山区住房和城乡建设委员会关于张应友等人反应问题的回复、告知书、会议记录、璧山区璧泉璧河名都四B高空坠落全体住房请愿报告、房屋维修解决方案，拟证明本案所涉房屋存在质量问题，原告瓯雅物业未协助业主解决房屋质量问题，未尽到应尽的义务。上述事实，有原、被告的当庭陈述，有户室详细情况、前期物业服务协议、费用催缴通知书、律师函、邮单、快递查询记录、重庆市璧山区住房和城乡建设委员会关于张应友等人反应问题的回复、告知书、会议记录、璧山区璧泉璧河名都四B高空坠落全体住房请愿报告、房屋维修解决方案等证据收集在卷，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原告瓯雅物业与被告魏倩倩签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，对双方具有约束力。原告瓯雅物业已向被告魏倩倩所居住小区重庆中瓯.璧河名都一期提供物业服务，被告魏倩倩应按照协议约定支付物业服务费。被告魏倩倩辩称部分诉讼费用已过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、第二百零六条的规定，原告瓯雅物业2019年11月22日的书面催收构成诉讼时效的中断，经审查，2016年10月1日至2016年11月30日的物业管理费已超过诉讼时效，对原告瓯雅物业请求的该部分物业服务费本院不予支持。对被告魏倩倩未支付的2016年12月至2020年10月31日的物业服务费12412.7元（139平方米*1.9元/平方米*47个月），经原告瓯雅物业书面催收后仍未缴纳构成违约，原告瓯雅物业请求判令被告支付其欠付的物业服务费于法有据，本院予以支持。对被告魏倩倩辩称的房屋开裂的质量问题，因与本案不属于同一法律关系，被告魏倩倩需另行处理，对其以该理由不交纳物业服务费本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告魏倩倩于本判决生效之日起五日内支付原告重庆瓯雅物业管理有限公司物业管理服务费12412.7元；二、驳回原告重庆瓯雅物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取59.16元，由原告重庆瓯雅物业管理有限公司承担4元，由被告魏倩倩承担55.16元（此款已由原告垫付，由被告在支付案款时一并给付给原告）。本判决为终审判决。审判员  刘泽念二〇二〇年十二月九日（院印）书记员  杨 帆
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执692号申请执行人：莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社。法定代表人：孙丽，职务：理事长。委托代理人：李强，职务：奎勒河信用社主任。被执行人：莫力达瓦达斡尔族自治旗奎勒河镇友谊村村民委员会。法定代表人：李雪梅，职务：该村主任。本院于2020年8月4日受理了莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社申请执行莫力达瓦达斡尔族自治旗奎勒河镇友谊村村民委员会借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经启动网络查控和传统查控对被执行人银行、证券、互联网银行、车辆财产情况进行查询，未发现被执行人有足额可供执行财产，本院依法采取强制措施。后约谈申请执行人确认执行事项，申请执行人表示与被执行人自行达成和解协议，现申请执行人撤回执行申请，如被执行人未按期履行给付义务，申请执行人申请恢复按照生效法律文书执行，本案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结（2017）内0722民初1481号民事调解书的执行。本裁定经送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年十二月二日书记员  李冬雪
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执698号 申请执行人：深圳市油拓液压机械有限公司，社会统一信用代码914403007954238740，住所地：深圳市宝安区松岗街道松白路**。 法定代表人：杜建波，该公总司经理。 委托代理人：杨军福，广东鹏浩律师事务所律师。 被执行人：新丰盈发铸造有限公司，社会统一信用代码91440233MA4UXJK783，，住所地：新丰县丰城街道练溪路**** 法定代表人：周宋荣，该公司执行董事。 深圳油拓液压机械有限公司与新丰盈发铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0233民初80号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书，新丰盈发铸造有限公司需履行下列义务：一、向深圳油拓液压机械有限公司返还铸件款83835元并赔偿人工费损失16800元合计100635元，分四期支付，其中2020年5月22日前支付25000元，2020年6月22日前支付25000元，2020年7月22日前支付25000元，2020年8月22日前支付25635元；二、若新丰盈发铸造有限公司有一期未足额按时支付，则由新丰盈发铸造有限公司赔偿深圳油拓液压机械有限公司全部人工费损失32287元及按同期银行贷款利率计付利息，并承担案件受理费1311元。因新丰盈发铸造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，深圳油拓液压机械有限公司向本院申请强制执行，要求新丰盈发铸造有限公司支付应于2020年7月22日前支付25000元，和应于2020年8月22日前支付25635元，合计共60635元及利息，并承担本案案件执行费。本院于2020年9月10日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务及负担执行费659.52元并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统查询了被执行人新丰盈发铸造有限公司名下开设在全国性银行及地方性银行的账户、互联网银行账户、车辆登记情况、证券机构开户情况、工商登记信息、不动产登记信息等财产信息，到新丰县不动产登记中心查询被执行人的财产情况。经查，佛山市顺德区人民法院于2019年12月对被执行人新丰盈发铸造有限公司名下的财产[铁水浇包6个，电炉（含配电箱）2个，冷却槽1个，台变（盈发专用）1个]予以查封，并进行拍卖，本院另案亦对上述财产进行了轮候查封。本院依据申请执行人向本院提交的参与上述财产分配申请，已向佛山市顺德区人民法院发出参与分配函。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人新丰盈发铸造有限公司的法定代表人周宋荣发出限制消费令，并将被执行人新丰盈发铸造有限公司列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0233执698号案件终结本次执行程序。 被执行人新丰盈发铸造有限公司负有继续向申请执行人深圳油拓液压机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴锦龙
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保186号之一申请人：宋建平，男，汉族，住吉水县。被申请人：邓勇军，男，汉族，住吉水县。申请人宋建平与被申请人邓勇军民间借贷纠纷一案，申请人宋建平于2020年12月28日向本院提出解除财产保全申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除查封被申请人邓勇军车辆的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘文丹书记员刘敏
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初2510号 原告：南京市江宁区禄口街道马铺村村民委员会，住所地在南京市江宁区禄口街道马铺路**。 法定代表人：朱大军，单位主任。 委托诉讼代理人：张乔亚，江苏苏晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明鑫，江苏苏晟律师事务所律师。 被告：王斌，男，1962年7月20日生，汉族，居民，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：史月红，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 原告南京市江宁区禄口街道马铺村村民委员会与被告王斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告南京市江宁区禄口街道马铺村村民委员会于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告南京市江宁区禄口街道马铺村村民委员会自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京市江宁区禄口街道马铺村村民委员会撤回起诉。 本案案件受理费减半收取2269元，由原告南京市江宁区禄口街道马铺村村民委员会负担。 审 判 员  曹钟允 二〇二〇年十二月二十三日 见习书记员  姚 倩
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执恢193号 申请执行人吴老印，男，1969年10月16日出生，汉族，江西省抚州市人，现住英德市。 被执行人肖墩尧，男，1982年3月26日出生，汉族，英德市人，住英德市。 关于申请执行人吴老印与被执行人肖墩尧买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）清英法民二初字第292号民事调解书，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月23立案恢复执行，执行标的46000元及利息,诉讼费612.5元。 本院执行过程中，我院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记、工商管理、公积金管理等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，除扣划到被执行人名下银行账户存款3018元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查的方式对被执行人的住所地进行调查，未能找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院（2020）粤1881执恢193号案件结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  曾小山
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执227号之十申请执行人：赵莉莉，女性，1981年08月19出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。被执行人：刘军，男性，1967年12月02出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连俊铭服装有限公司，住所地大连市中山区友好路**曼哈顿大厦**。法定代表人：刘军。被执行人：大连俊铭时装有限公司，住所地大，住所地大连市普兰店区铁西街办事处虎山社区v>法定代表人：刘萍。本院在执行赵莉莉与刘军、大连俊铭服装有限公司、大连俊铭时装有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘军、大连俊铭服装有限公司、大连俊铭时装有限公司未履行（2019）辽0203民初5654号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘军名下中国工商银行大连分行营业部银行存款183000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵琦
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执488号被执行人：长子县喜凤种植专业合作社，住所地长治市。法定代表人：肖红亮，该合作社理事长。本院立案执行的被执行人长子县喜凤种植专业合作社诉讼费一案，本院作出的（2019）晋05民终522号民事判决书，已经发生法律效力，该民事判决书判决被上诉人长子县喜凤种植专业合作社负担二审案件受理费1940元，本院民事审判一庭移送执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中：一、依法向本案被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，被执行人无财产可供执行。四、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。五、本案诉讼费尚余1940元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）晋05民终522号民事判决书判项中关于长子县喜凤种植专业合作社诉讼费的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯沁峥审 判 员 张福祥审 判 员 张海宁二〇二〇年十二月二十一日法官助理 田 勇书 记 员 郝瑞锋
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初380号公诉机关南召县人民检察院。被告人党国见，男，1967年5月14日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地南召县，住南召县。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年11月10日被南召县公安局刑事拘留，于2020年11月19日经南召县人民检察院批准，次日由南召县公安局执行逮捕。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2020）274号起诉书，指控被告人党国见犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员吴东帆出庭支持公诉，被告人党国见到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南召县人民检察院指控：2020年11月7日晚上22时许，被告人党国见酒后到南召县崔庄乡回龙沟村玉溪山庄，趁无人之机，将该山庄居民党某居住的房间门锁撬开，进入室内，将1箱蜂蜜、4盒帝豪香烟、1盘铝电线、1把头戴式矿灯盗走，被盗物品价值合计约6000元。其中，党国见将被盗蜂蜜交给崔庄乡回龙沟村居民翟振武、翟长献父子（均另案处理）出售。案发后，被盗物品均由公安机关追回并退还给失主党某。上述事实，被告人党国见在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人党某的陈述，同案犯翟振武、翟长献的供述及辩解，证人岳某的证言，常住人口基本信息、到案经过、前科情况查询证明、搜查笔录、扣押清单、案件相关照片、发还清单等相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人党国见以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。党国见到案后能如实供述其罪行，系坦白，且认罪悔罪，依法可对其从轻处罚。综合考虑后，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人党国见犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10起至2021年6月9日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 席 兵二〇二〇年十二月十五日书记员 褚青峰
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3770号之一 申请执行人：王慧，女，1991年10月9日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：蔡港，男，1997年7月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请执行人王慧与被执行人蔡港民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0112民初3664号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人蔡港未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王慧于2020年11月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年11月16日向申请执行人王慧送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月17日向被执行人蔡港送达了执行通知书及报告财产令等。于2020年11月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年11月17日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年11月19日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于12月15日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。经本院采取上述财产调查措施，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月4日对被执行人蔡港适用限制高消费措施，并于同日将被执行人蔡港纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为340000元及相应违约金，本次执行未执行到位款项，仍有340000元及相应违约金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  胡明星
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1149号之一申请执行人：浙江佳乐科仪股份有限公司。住所地：浙江省海盐县武原街道盐北西路****。统一社会信用代码：91330400744101699A。法定代表人：肖海乐，该公司董事长。委托代理人：郁加慧，浙江海赛律师事务所律师。被执行人：南通迈科电气科技有限公司。住所地。住所地：江苏省如皋市城北街道邓园社区****会信用代码：91320682MA1MFKLM9P。法定代表人：沈太轩。申请执行人浙江佳乐科仪股份有限公司与被执行人南通迈科电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初1591号民事判决书已发生法律效力。因被执行人南通迈科电气科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江佳乐科仪股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。申请执行标的金额为5400元。执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人南通迈科电气科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人南通迈科电气科技有限公司未向本院报告财产，也未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人南通迈科电气科技有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人经营及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人南通迈科电气科技有限公司已歇业，无存款及房产、机动车等登记信息。截至2020年12月11日，本案执行标的已执行到位0元，执行费也未交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人南通迈科电气科技有限公司未报告财产，本院对其法定代表人沈太轩作出罚款1000元的决定（尚未交纳）；因被执行人南通迈科电气科技有限公司拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江佳乐科仪股份有限公司的委托代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人南通迈科电气科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二〇年十二月十二日书记员  万茜茜
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5720号原告：刘士军，男，1951年10月12日出生，汉族，系个体工商户，现住公主岭市。被告：宋旭广，男，1984年1月28日出生，汉族，系个体工商户，现住公主岭市。刘士军向本院提出诉讼请求：1.宋旭广多次在我家门前停车，在我家门口烧电焊，使我家商店无法正常开门营业，顾客找不到门，造成我商店经济损失；2.宋旭广在我家库房墙外堆土超过我家地面一米多,正常两家邻居都要留滴水沿30-50公分，宋旭广不但不留滴水沿，也没有防水设施，使土里的雨水常年不见干，特别是冬天下雪宋旭广都不收，雨水和雪水都渗入我家库房，墙体和地面，常年不见干，泡得我家库房墙皮脱落（大山墙水泡10米多长高度1米至2米之间)、墙体长毛下沉，地砖、墙砖包装纸箱泡湿了拿不起来，放松木方也湿，干后就变弯了,造成了一定的经济损失；3.宋旭广不通过我就随便在我家大山墙上钻眼、打钉。事实理由：原告多次找到宋旭广解决上述问题，其无动于衷，实在没有办法，我只好通过法律给我公正的公平找回我的经济损失和维护我的合法权益。综上所述，宋旭广严重侵犯了我的合法权益和财产安全，特依法向贵院提起诉讼，恳求贵院支持原告的诉讼请求,挽回我的一切经济损失2万元。本院经审查认为，本案原告提出营业损失和房屋损失，但没有提供营业执照和房屋产权证书，证明所有权和使用权，无法证实原告具有本案合法主体资格。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，原告起诉不符法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回刘士军的起诉。案件受理费150元，退还给刘士军。如不服本裁定，可在裁决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李洪涛二〇二〇年十二月十六日书记员  谷胜平
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢1223号申请执行人李新林，男，1975年5月16日出生，汉族，住湖南省娄底市。被执行人何边疆，男，1967年4月21日出生，汉族，住郴州市汝城县。被执行人朱意华，女，1967年10月2日出生，汉族，住郴州市汝城县。申请执行人李新林与被执行人何边疆、朱意华民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日作出的（2017）湘1302民初2793号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按期履行义务，申请执行人于2018年3月14日向本院申请执行。本院于2020年11月4日向申请执行人送达了执行案件受理通知书、执行案卷举证通知书、被执行人财产线索表要求申请执行人向本院提供被执行人名下的财产线索，于2020年11月4日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月4日发起总对总网络及传统财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、公积金、车辆、不动产信息等情况。查询到被执行人朱意华名下银行存款60988.49元，本院依法予以扣划，于2020年12月24日支付给申请执行人，并将账户予以继续冻结。除上述财产外未发现被执行人名下其他可供执行的财产，另查明，本案在原执行过程中已执行到位136039.07元。本院于2020年12月8日将被执行人何边疆、朱意华采取了限制高消费措施。本院于2020年12月24日告知了申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截止至2020年12月24日，本案应当执行标的金额为本金20万元及利息。经本院采取上述执行行为，已执行到位197027.56元，冻结被执行人朱意华名下银行账户一个。除上述财产外，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年十二月二十四日书记员 粟 昊附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初2339号 原告：保定市满城区康中汽修厂，住保定市满城区韩家庄村西路南。 经营者：康志忠，男，1981年4月20日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：翟志刚，男，1975年12月16日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：王俊龙，男，1983年2月5日出生，汉族，住保定市满城区。 原告保定市满城区康中汽修厂与被告翟志刚、王俊龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告保定市满城区康中汽修厂于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市满城区康中汽修厂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市满城区康中汽修厂撤诉。 审判员  张万欣 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭立法
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4644号之一申请执行人林延胜，男，汉族，1969年12月17日生，住址大连市甘井子区。被执行人冯丰，男，汉族，1983年9月20日生，现住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人林延胜与被执行人冯丰合伙协议纠纷一案中，经本院调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初3008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  于 伟审判员  张积宏二〇二〇年十二月二十五日书记员  石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3634号之一申请执行人：郑俭，男，1990年11月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：沈一春，男，1991年2月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。郑俭与沈一春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3624号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，沈一春于该判决生效之日起10日内向郑俭归还借54000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元（已减半收取），由沈一春负担。由于被执行人未按已生效法律文书履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人沈一春未在规定时间内申报财产。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控,未查询到被执行人沈一春有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统查询到被执行人沈一春所有的位于溧阳市XX镇XX区XX-XX-XX不动产（设有抵押权53万元），本院已依法于2020年8月20日轮候查封，查封期限3年，且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。因上述不动产设有抵押权且已被多个案件查封在先，申请人同意暂不处置上述不动产。五、因被执行人沈一春未按照法律规定履行义务，本院已将被执行人沈一春列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，但同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已轮候查封的不动产外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3624号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈映遐
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2145号申请执行人:陆佳兰，女，1968年3月21日生，住海安市。被执行人：纪继前，男，1968年12月12日生，住浙江省泰顺县。关于陆佳兰申请执行纪继前民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2018）苏0621民初8015号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：纪继前于判决生效之日起10日内归还陆佳兰借款2500000元，并按年利率24%的标准支付所欠借款自2017年1月1日起至实际还清之日止的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理，本案执行标的为2505000元及利息。执行过程中，被执行人纪继前未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，未能冻结银行账户。3、被执行人纪继前名下查无证券登记信息。4、被执行人纪继前名下的车辆（沪Ｊ×××**）已被本院采取查封措施（未能实际控制）。5、经查询，被执行人纪继前名下有房地产登记信息，本院已对上述房地产采取了轮候查封措施。6、本院依职权对被执行人纪继前采取了限制高消费的强制措施。7、本院依法将被执行人纪继前纳入失信人员名单。8、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月十五日书记员  周海华
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执634号之一申请执行人湖南新春物资有限公司，住所地湖南省衡东县洣水镇大甸村****。法定代表人：王新春，执行董事。被执行人中安正大建筑工程有限公司，住，住所地西安经济技术开发区西安市凤城八路西北国金中心******/div>法定代表人：周铁桥，执行董事兼总经理。申请执行人湖南新春物资有限公司与被执行人中安正大建筑工程有限公司合同纠纷一案,本院于2020年8月17日作出的（2020）湘0424民初617号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中安正大建筑工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务。本院依法受理执行。2020年10月9日本院向被执行人中安正大建筑工程有限公司送达了执行通知书，于2020年10月9日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月份起分别向相关单位查询了被执行人收益类保险、金融理财产品、股息红利、不动产等信息，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。2020年12月22日本院对被执行人中安正大建筑工程有限公司采取限制高消费措施。于2020年12月22日将被执行人中安正大建筑工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人中安正大建筑工程有限公司没有可供执行的财产,且申请执行人没有提供其他财产可供执行。如申请执行人发现被执行人中安正大建筑工程有限公司的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民初617号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘胜学
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢584号 檀庆彪 张兴华： 关于执行檀庆彪申请恢复执行张兴华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法扣划张兴华名下银行存款10698元，并已汇入檀庆彪账户。至此，本次恢复执行程序已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢826号之一申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。被执行人：徐斌，男，1981年6月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：李娟，女，1980年4月8日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人徐斌、李娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请的，人民法院应当裁定终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执恢826号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  王林
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5959号上诉人（原审原告）：贾喜伟，女，1981年6月3日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：贾伟，男，1988年8月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：贾爽，女，1990年12月7日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。上诉人贾喜伟因与被上诉人贾伟、贾爽健康权纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初3749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初3749号民事判决；二、本案发回天津市宝坻区人民法院重审。上诉人贾喜伟预交的二审案件受理费600元予以退回。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年十二月十日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3308号申请执行人：李茂皇，男，1959年3月28日生，汉族，住江西省。被执行人：马井冬，男，1964年8月8日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人李茂皇与被执行人马井冬民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2020年7月17日作出（2020）苏1281民初5623号民事调解已发生法律效力，依该调解：被告马井冬尚欠原告李茂皇借款本金1000000元及利息180000元，合计1180000元，此款于2020年9月17日前偿还原告利息180000元，余有借款本金1000000元于2020年12月31日前清偿完毕；若被告马井冬未按期足额履行上述还款义务，则原告有权就1180000元中剩余未偿还部分及利息（以1000000元中剩余未偿还部分为基数，自2020年9月17日起按年利率12%计算至实际给付之日止）立即向法院申请强制执行；案件受理费减半收取7710元，由被告马井冬负担。此款原告李茂皇已预交，由被告马井冬在履行最后一期还款义务时一并给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用14277元（未缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2020年11月3日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2020年11月4日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2020年11月4日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产，另查明，被执行人马井冬系泰州市钰泰不锈钢制品厂投资人，本案轮候查封了上述厂房，该厂房已被泰州市海陵区人民法院处置拍卖，本院于2020年11月30日发函至泰州市海陵区人民法院，要求参与分配。4.2020年11月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地调查被执行人情况，未发现被执行人，亦未发现被执行人有可供执行财产，本院依法张贴限制消费令，督促被执行人履行法律文书确定的义务。5.2020年12月4日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年12月1日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年12月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，除已被泰州市海陵区人民法院处置拍卖的房产外，余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2020）苏1281民初5623号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  张建刚二〇二〇年十二月七日书记员  周 伟
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执608号 申请执行人：陈昌善，男，1971年1月3日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：陈宽老，男，1974年1月2日出生，汉族，户籍地福建省政和县，现住政和县。 申请执行人陈昌善与被执行人陈宽老民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）闽0924民初113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈宽老未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈昌善于2020年09月14日向本院申请执行，要求被执行人陈宽老偿还陈昌善借款本金100000.00元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月14日起计算至实际还款之日止）。 本院受理后，于2020年09月16日向被执行人陈宽老发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。但被执行人陈宽老逾期未履行缴款义务。执行中，本院查封了被执行人陈宽老所有的车牌号为闽ＨＣ××××福田牌小型汽车，但未实际扣押；冻结了被执行人陈宽老在政和县碧智慧废旧物资回收有限公司价值24万元人民币范围内的股份，冻结期限为二年；扣划了被执行人陈宽老在财付通支付科技有限公司××××账户内的存款人民币2244.58元。此外，本院通过司法查控系统，对被执行人名下的银行存款、船舶、房产、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心、政和县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年11月2日对被执行人发布了限制高消费令,将被执行人纳入失信人员名单,并对被执行人采取了罚款措施。本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  张高飞 审判员  范希耀 二〇二〇年十二月七日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执2224号申请执行人：郭志光，男，1982年01月出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：牛朋飞，男，1983年01月出生，汉族，住安阳县。申请执行人郭志光与被执行人牛朋飞民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院2020年6月22日作出的（2020）豫0522民初2212号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“牛朋飞于判决生效后十日内偿还郭志光借款70000元及利息（按照年利率6%从2020年5月21日计算至借款付清日止）。案件受理费775元，由牛朋飞负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭未履行义务也未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年11月11日、12月1日、12月23日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2020年12月15日到安阳县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。3、2020年12月15日到安阳县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在银行只有零星存款，已将其账户冻结，已告知申请执行人。2、查明被执行人在安阳县不动产登记中心无不动产登记信息，查明被执行人在安阳县住房公积金管理中心无住房公积金。3、查车辆部门、工商、证券股票、保险等部门均无登记信息。4、2020年12月22日因被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，已对其办理了拘留15日强制措施手续和罚款1000元罚款决定书。综上，本案申请执行标的共计70775元及利息，已执行到位0元，本案债权尚有70775元及利息未实现，目前本案暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十二月二十五日书记员  李何言
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执969号 申请执行人：黎平纪,男性,1979年11月22日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：杨刚刚，男性,1994年10月14日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人黎平纪与被执行人杨刚刚借款合同纠纷一案中，穷尽执行措施后，查明被执行人杨刚刚无可供执行财产，本院依法对杨刚刚限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢鹏飞 审 判 员 郭 强 审 判 员 焦博涛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 董重重 书 记 员 赵小龙
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执恢83号申请执行人：许祖洪,男,1973年8月1日生,住贵州省平坝县马场镇马鞍村马鞍组。被执行人：黄普勇，男,1985年3月20日生，公民身份证号码5227291985********，苗族，住长顺县代化镇代化村光明组。本院在执行许祖洪与黄普勇借款合同纠纷一案中，通过网络查控和传统查控，虽然发现被执行人黄普勇名下有2辆车，但未能实际控制到车辆；被执行人名下银行账户和网络账户仅有零星资金；未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾大春审判员  龙 毅审判员  行 健二〇二〇年十二月十五日书记员  彭 灿
重庆市巫山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0237执恢657号 申请执行人：项世润，女，1968年11月23日生，汉族，住重庆市巫山县。 委托代理人：兰洋(系项世润之子)，男1990年7月31日生汉族职工住重庆市巫山县。 被执行人：张玲，女，1956年8月8日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。 被执行人：何德芳，女，1967年9月26日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。 申请执行人项世润与被执行人张玲、何德芳民间借贷纠纷一案，本院依据(2015)山法民初字第02224号民事判决书，于2020年11月19日向被执行人张玲、何德芳发出执行通知书，责令被执行人张玲、何德芳在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。执行过程中查明，二被执行人现均外出下落不明，除被执行人张玲现有退休工资收入（本院已冻结，因张玲在本院涉案较多，待扣划后统一分配）外，二被执行人名下无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执恢657号执行案件终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘峰 审判员  王毅 审判员  王林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张海
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0283民初10166号 原告：平度市某铁门加工部。 委托诉讼代理人：刘坤，山东向真律师事务所律师。 被告：邱某。 原告平度市某铁门加工部与被告邱某工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平度市某铁门加工部的委托诉讼代理人刘坤，被告邱某及其委托诉讼代理人陈寿峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平度市某铁门加工部向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告不向被告支付一次性工伤医疗补助金53090元、一次性伤残补助金39600元、一次性伤残就业补助金84944元、2016年9月至2017年1月份工资18000元、停工留薪工资21600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月4日，被告向平度市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委员会作出平劳人仲字[2018]第757号裁决书。原告认为该裁决书裁决错误，事实与法律依据不足。裁决书裁定原告支付被告停工留薪期工资没有法律依据。为维护原告合法权益，请求依法判如所请。 被告邱某辩称，原告应当依法向被告支付各项工伤保险待遇。仲裁委仲裁错误，应当按照以下标准来支持，一次性伤残补助金39600元、一次性工伤医疗补助金56830.8元，一次性伤残就业补助金90929.28元，停工留薪期工资为21600元，2016年9月-2017年1月工资为18000元，医疗费共计为37968.84元，其中报销了12727元，剩余24072.13元，应当由原告负担。护理费应为800元（8天×100元/天），经济补偿金应当按照本案被告月平均工资3600元计算为7200元，后续治疗费15000元，交通费2000元。 本院经审理认定事实如下：2016年8月，被告到原告处从事安装工作。2018年12月4日，双方解除双方劳动关系。 2017年1月15日，被告在工作中受伤，经诊断为L4椎体压缩性骨折、左足跟粉碎性骨折。2018年2月11日，邱某被平度市人力资源和社会保障局认定为工伤。2018年4月25日，邱某被青岛市劳动能力鉴定委员会评定为八级伤残。 2018年12月4日，邱某向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求平度市某铁门加工部支付其工伤待遇及经济补偿金。2019年8月21日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲字[2018]第757号裁决：平度市某铁门加工部支付邱某一次性工伤医疗补助金53090元、一次性伤残补助金39600元、一次性伤残就业补助金84944元、医疗费1182元、护理费656元、伙食补助费160元、经济补偿金3460元、2016年9月至2017年1月份工资18000元、停工留薪工资21600元，驳回了邱某其他仲裁请求。 平度市某铁门加工部不服裁决向本院起诉，邱某未起诉。 上述事实有仲裁裁决书、当事人的陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，本案为工伤保险待遇纠纷。原、被告双方对于2016年8月至2018年12月4日期间存在劳动关系以及于2018年12月4日解除双方劳动关系的事实无争议，本院予以确认。因原告未能提交其近两年的工资发放明细，根据相关证据规则，被告主张其月工资为3600元，本院予以认定。因原告未提交证据证明其已向被告发放2016年9月至2017年1月期间工资18000元，应承担举证不能的不利后果。故对于被告要求原告支付其工资18000元的主张，本院予以支持。 原、被告双方的劳动关系已解除，因原告拖欠被告工资等，被告要求原告支付经济补偿金，符合《劳动合同法》第四十六条的规定，本院予以支持。因被告自2017年1月15日受伤后并未在原告处工作，故被告的经济补偿金应按双方解除劳动关系时平度市最低工资标准1730元作为计算经济补偿金的基础，故被告的经济补偿金应为3460元（1730元×2个月）。 因被告被认定为工伤伤残八级，原告在双方解除劳动关系后应当支付被告一次性伤残就业补助金90929.28元（5683.08元×16个月）、一次性伤残补助金39600元（3600元×11个月）、一次性工伤医疗补助金56830.8元（5683.08元×10个月）。 被告经医院诊断为L4椎体压缩性骨折、左足跟粉碎性骨折，根据《山东省工伤职工停工留薪分类管理目录》，被告最多可享受6个月的停工留薪期,且原、被告对于仲裁时认定停工留薪期为6个月的事实均予以认可。因此，原告应向被告支付停工留薪期工资21600元（3600元×6个月）。 原、被告对于被告住院治疗8天无异议，本院予以确认。因此，原告应向被告支付护理费800元（100元/天×8天）、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）。原告对被告仲裁时提交的数额160元、876元、146元医疗费均无异议，本院予以确认。被告在诉讼中提交的加盖平度市人民医院住院处专用公章的住院收费票据复印件和其提交的用药明细一一对应，本院对于被告支出的住院费36786.84元的事实予以确认。被告虽已通过医保报销了部分医疗费，但剩余的未报销部分医疗费24072.13元应由原告承担。原告在本院作出判决前，未提交证据证明被告医疗费存在自费用药情况，应承担举证不能的不利后果。因此，被告要求原告支付医疗费25254.13元（24072.13元+160元+876元+146元），本院予以支持。因被告至今并未进行二次手术，其相关费用尚未产生，因此，被告要求原告支付该费用，本院不予支持。被告要求原告支付交通费2000元，明显过高，本院综合被告伤情及住院情况，酌情认定300元。 原告要求不支付上述款项，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条的规定，判决如下： 一、平度市某铁门加工部与邱某劳动关系于2018年12月4日解除； 二、平度市某铁门加工部于判决生效后十日内支付邱某2016年9月至2017年1月期间工资18000元、经济补偿金3460元、一次性伤残就业补助金90929.28元、一次性伤残补助金39600元、一次性工伤医疗补助金56830.8元、停工留薪期工资21600元、医疗费25254.13元、护理费800元、住院伙食补助费800元、交通费300元； 三、驳回平度市某铁门加工部对邱某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由平度市某铁门加工部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李培亮 二〇二〇年十二月九日 书记员  马雪莲
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4231号申请执行人：南京三爱健康**活有限公司，住所地南京市秦淮区三元巷**。法定代表人：刘欢欢，执行董事。委托代理人：陈永剑，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托代理人：陈一畅，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。被执行人：罗新荣，女，1974年7月26日生，汉族，住南京市秦淮区三元巷**。申请执行人南京三爱健康**活有限公司与被执行人罗新荣房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初7008号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、退还申请执行人租金41941元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算，自2019年7月1日开始计算至给付完毕时止）；二、赔偿申请执行人损失合计111000元（肠排设备损失36000元、装修损失45000元、物品损失30000元）及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算，自2019年7月1日开始计算至给付完毕时止）；三、负担诉讼费用6237元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，已扣划被执行人名下银行存款1751.41元。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、将被执行人列入失信名单并限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况电话告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的1751.41元存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十二月十日见习书记员  张西照
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终13277号上诉人（原审被告）：邝渭娟，女，汉族，1977年5月2日出生，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：佛山市南海区九江汇龙城商业发展有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：张仕成。委托诉讼代理人：邓盛祥，男，汉族，1968年10月23日出生，住广东省佛山市南海区，系该公司员工。上诉人邝渭娟因与被上诉人佛山市南海区九江汇龙城商业发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初14523号民事判决，向本院提起上诉。本案在诉前和解阶段经调解，双方达成和解，被上诉人佛山市南海区九江汇龙城商业发展有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人佛山市南海区九江汇龙城商业发展有限公司在本案诉前和解阶段提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初14523号民事判决；二、准许被上诉人佛山市南海区九江汇龙城商业发展有限公司撤回起诉。本案一审案件受理费1262.93元，减半收取631.47元，由上诉人邝渭娟负担；二审案件受理费1897.1元，因在诉前和解阶段达成和解，被上诉人佛山市南海区九江汇龙城商业发展有限公司撤回起诉，本院准予免收。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二〇年十二月四日法官助理 钟家欣书 记 员 陈 颖
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初6446号原告：唐桂梅，女，1967年8月1日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：王东，男，1968年12月28日出生，回族，住辽宁省新民市。被告：沈阳市皇姑区榛山林东北土特产专营店，住沈阳市皇姑区北陵大街**。经营者：张海霞，系该公司经营人。被告：张海霞，女，1981年5月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告唐桂梅与被告沈阳市皇姑区榛山林东北土特产专营店、张海霞买卖合同纠纷中，原告唐桂梅于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告唐桂梅撤回起诉。案件受理费165元，退还原告82.5元。审 判 长  史桂泽人民陪审员  石 妍人民陪审员  马 睿二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  梁天姝
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初25506号原告：花忆（深圳）农业科技有限公司，住所深圳盐田区海山街道鹏湾社区海景二路**壹海国际中心903，社会统一信用代码91440300MA5FFJUXIY。法定代表人：颜亭。委托代理人：张建。委托代理人：蒋子红，担任原告公司总经理助理一职，男，汉族，1994年6月5日出生。被告：梁某干，男，住址广东省深圳市龙岗区（2013级）。委托代理人：戴振军，广东华商（龙岗）律师事务所律师。（以下内容不公开）审判员  林瑞宇二〇二〇年九月十日书记员  林 涵
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1557号申请执行人：黄开江，男，汉族，生于1972年6月20日，西昌市人，村民，住西昌市礼州镇。被执行人：潘燃，男，汉族，生于1988年1月10日，西昌市人，村民，住址：西昌市礼州镇。黄开江申请执行潘燃民间借贷纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3483号民事判决书，已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的案款，我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3483号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十二月八日书记员  方翔
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4142号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘市明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人王玉兴，男，生于1953年1月25日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人王庆波，男，生于1976年8月11日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人王庆洁，男，生于1977年11月1日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人王庆栋，男，生于1986年7月12日，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉兴、王庆波、王庆洁、王庆栋借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初2996号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息,并承担诉讼费4011元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行义务，且拒不按规定申报财产，本院依法对其采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2020年11月12日通过执行网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息，未查到被执行人其他可供执行的财产。2020年12月2日再次通过网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息，查到被执行人王玉兴、王庆洁名下有车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。查询到被执行人有保险信息，经现场调查实际保险数额较小，暂未扣划，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。2020年11月30日前往济南市章丘区不动产登记中心查询，未查到被执行人房产登记信息。2020年12月5日与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十二月七日书记员  赵兴浪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2005号之十九申请执行人：国药控股大连有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区工一街****。法定代表人：孙刚。被执行人：大连盛和医院有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连保税区西环路盛和派帝盟大厦**>法定代表人：管玉真。本院在执行国药控股大连有限公司与大连盛和医院有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连盛和医院有限公司未履行（2020）辽0203民初2311号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连盛和医院有限公司银行存款807500.74元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民再51号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：高龙，男，1973年5月6日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：张雪，抚顺市顺城区城东法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审上诉人)：抚顺沈抚新城李石经济区四方台村委会，住所地：辽宁省抚顺沈抚新城李石经济区四方台村。法定代表人：孙云亮，该村委会主任。委托诉讼代理人：张宏飞，辽宁民威律师事务所律师。再审申请人高龙与被申请人抚顺沈抚新城李石经济区四方台村委会（以下简称村委会）侵害集体经济组织成员纠纷一案，高龙不服本院(2019)辽04民终1066号民事判决，向辽宁省高级人民法院（以下简称高院)申请再审，高院于2020年8月25日作出（2019）辽民申1487号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人高龙及其委托诉讼代理人张雪，被申请人村委会委托诉讼代理人张宏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高龙再审请求：撤销二审判决，维持一审判决。事实和理由：1、二审法院在村委会没有提供其与征地部门签订补偿协议的情况下，就直接认定没有证据证明高龙主张的土地补偿款已经发放至村委会，并以此为由判决驳回高龙的诉讼请求，明显违背高龙的诉求及村委会与征地部门签订的补偿协议书。2、二审法院对其认定的“土地补偿款是否已经发放至村委会”一节没有进行实体审理。也没有依职权调取村委会与征地部门签订的征地补偿协议书。3、本案存在同案不同判的情形。村委会辩称：高龙不属于村集体经济组织成员，在不属于成员情况下也无权获得相应的征地补偿款。另外高龙提出的无论是否有地上附着物均按每亩12万元补偿，对该事实村委会认为并不准确。按照高院（2019）辽行终1280号行政判决，证明村委会未结算土地补偿款数额为每亩4万元。开发区每亩12万元中，其中8万元属于地上青苗补偿款，该款项是实际承包人与开发区签订协议，由开发区发放相应的补偿款，另外2万元属于安置费用，该费用由经济开发区进行发放，发放方式为以存单形式交由村委会，村委会再转交给土地承包人。即使高龙有成员资格其现有的诉讼的时间段也不符合分配标准。高龙向一审法院起诉请求：1、请求判令村委会给付高龙征地补偿款102000元；2、诉讼费由村委会承担。一审法院认定事实：高龙与四方台村二组村民王秀芝于2002年登记结婚，于2009年9月22日经法院判决离婚。2003年11月21日，高龙将户口迁入四方台村，原有承包地被收回，高龙始终未得到承包地。2001年5月起，抚顺经济开发区政府开始征用四方台村的集体土地。2007年8月1日，中共四汉村支部委员及村民委员，认真研究了各村民小组上报的有关土地补偿分配方案，本着历史和现实相结合的原则，深刻理解和尊重全体村民的意愿，最大努力达到全体村民满意为基准，一致通过了四汉村“土地分配及土地补偿费分配”总体方案，即将1986年以来没有取得承包地的新增人口作为该集体经济组织成员参与土地补偿款分配，并于当日开始实施。另查明，本案所涉及的土地补偿费，无论土地上是否有附着物，均按每亩地120000元补偿。高龙所在的二组，按人均0.85亩地补偿。之后，高龙向村委会请求支付份额时遭到拒绝。现高龙以诉称理由诉至我院。一审法院判决：本判决生效后三十日内，抚顺沈抚新城李石经济区四方台村委会给付原高龙土地补偿款102000元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2340元，由村委会承担。村委会不服一审判决，上诉请求：撤销原判，依法改判驳回高龙的诉讼请求。二审诉讼期间，高龙提交如下证据：1.四方台村委会会议记录，欲证明本案争议的总体分配方案是经过村委会会议、经过全体村民表决，是民主议定决定的；村委会质证：不认可该证据，高龙所要证明的目的与提供的证据相左，该材料充分说明村委会虽在会议上讨论了新增人口的土地补偿费问题，但没有正式出台方案，只是在会议中充分讨论作了会议纪要，只能证明村委会对村民负责，不能证明其他问题，对证据的真实性、关联性、合法性均有异议，且高龙未出示原件。二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。二审法院认为：本案的争议焦点是：村委会是否应当给付高龙相应的土地补偿款。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。根据该条款的规定，集体经济组织成员主张土地补偿费的前提是本集体经济组织已经收到土地补偿费，本案中，高龙主张村委会应给付其土地补偿款，但未能提供证据证明其主张的土地补偿款已经发放至村委会，故对该项诉讼请求，本院不予支持，一审判决村委会给付高龙土地补偿款错误，本院予以纠正。高龙可待证据充分时另行主张。二审法院判决：一、撤销抚顺市望花区人民法院（2017）辽0404民初2281号民事判决；二、驳回高龙的诉讼请求。一审案件受理费2340元，二审案件受理费2340元，由高龙负担。再审中，村委会提供高院（2019）辽行终1280号行政判决，证明村委会未结算土地补偿款数额为每亩4万元。该判决已生效。再审认定的其他事实与原一、二审法院认定的事实相同。本院再审认为，本案的争议焦点为：一、高龙是否应享有四汉村村集体经济组织成员待遇；二、高龙是否应获得土地补偿款，及应获得土地补偿款数额。本案中，中共四汉村支部委员会及村民委员会于2007年8月1日，一致通过了《四汉村“土地分配及土地补偿费分配”总体方案》，并于当日开始实施。高龙于2003年11月21日通过夫妻投靠方式将户口迁四方台村，自此为四方台村村民，但始终未得到承包地，原籍承包地亦被收回。按分配方案，高龙应作为集体经济组织成员参与土地补偿款分配。高龙所在的村民第二组人均承包地0.85亩，村委会应按0.85亩向高龙发放土地补偿款。关于应分得补偿款具体数额，由村委会根据具体情况，依据相关事实予以确定相应的数额。综上所述，高龙请求发放征地补偿款的再审请求成立。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销抚顺市中级人民法院（2019）辽04民终1066号民事判决及抚顺市望花区人民法院（2017）辽0404民初2281号民事判决；二、抚顺沈抚新城李石经济区四方台村委会在本判决生效之日起30日内按0.85亩标准向高龙支付征地补偿款。一审案件受理费2340元，二审案件受理费2340元，均由抚顺沈抚新城李石经济区四方台村委会负担。本判决为终审判决。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二〇年十二月二十五日法官助理隋泽龙书记员李雪
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3673号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，职务：经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：王慧雪，女，1996年8月29日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告王慧雪物业服务合同纠纷一案中，本院书面通知原告预交案件受理费，原告接到交费通知后，在规定的时限内仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹振红二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘昱廷书记员韩静附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执保494号 衡南县公安局、 陈巧： 本院于2020年12月17日受理的衡南县公安局申请追缴被告人陈巧违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执恢388号申请执行人：王衍喜,男,1956年10月9日出生,住宁阳县。被执行人：崔新，男,1960年9月20日生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人王衍喜与被执行人崔新借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未能履行义务。后经财产调查，已冻结并扣划被执行人银行存款22000余元，剩余部分被执行人无财产一次性履行完毕，被执行人要求分期履行还款义务，申请执行人同意，本案属和解并长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执恢388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年十二月十日书记员 张连强
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢603号申请执行人季延赞，男，1978年4月1日生，汉族，住灌云县。申请执行人季明泽，男，2000年9月25日生，汉族，住同上。申请执行人朱从华，男，1953年2月27日生，汉族，住灌云县。被执行人封军林，男，1981年8月9日生，汉族，住灌南县。关于季延赞、季明泽、朱从华申请执行人封军林附带民事赔偿纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2008）南刑初字第401号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位367603.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月二十六日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执恢810号申请执行人：无锡江南电缆有限公司,住所地宜兴市官林镇新官东路**,统一社会信用代码913202007579586082。法定代表人：储辉,该公司董事长。被执行人沈伟兵，男，1966年11月17日生，汉族，住宜兴市。无锡江南电缆有限公司与沈伟兵买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2018）苏0282民初13887号民事判决书已发生法律效力，判决如下:沈伟兵于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡江南电缆有限公司欠款35239814.75元。如沈伟兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡江南电缆有限公司于2020年8月3日向本院申请恢复执行，本院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月3日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月12日、2020年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈伟兵名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券等财产信息，查明被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年8月12日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所查询了被执行人沈伟兵名下房产、土地、车辆登记信息，查明被执行人沈伟兵名下有位于官林镇金色华庭9幢101室房屋一套，经查，该套房屋在沈伟兵离婚后已归并给其前妻李淑芳，沈伟兵分得的房产已被本院依法处置完毕；沈伟兵名下有车牌号为苏Ｂ×××**号汽车一辆，已被本院在审理中依法查封，现不知去向，暂无可供执行财产。4、本院于2020年8月11日对被执行人沈伟兵所有的无锡市光大电缆有限公司100%的股权进行了拍卖，并已拍卖成交，申请执行人无锡江南电缆有限公司依法分得1767780元，本院已向其交付。5、本院于2020年12月8日至被执行人沈伟兵住所地及村委进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、本院于2020年12月10日向申请执行人送达了执行情况告知书，将上述执行情况及信息向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行的结果亦书面表示认可。同时，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。经本院征求意见，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，可以结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年十二月十一日书记员  孙 杰
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执251号之一申请执行人：董建伟，男，汉族，1978年9月6日生，住浙江省武义县。委托诉讼代理人：汤学斌，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晖，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。申请执行人：傅忠美，女，汉族，1976年3月1日生，住浙江省武义县。委托诉讼代理人：汤学斌，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晖，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。被执行人：常州来阳置业有限公司，住所地江苏省常州市茶山乡常春村委孙家小组。法定代表人：钱忠秀，该公司执行董事。董建伟、傅忠美与常州来阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2020年8月5日作出的2020常仲裁字第0114号仲裁裁决已发生法律效力。因常州来阳置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年9月15日立案执行。现因被执行人常州来阳置业有限公司住所地、财产所在地均在常州市天宁区人民法院辖区内，为了便于执行，本案宜由常州市天宁区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：常州仲裁委员会2020常仲裁字第0114号仲裁裁决书由常州市天宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  范之昕审判员  刘 冰审判员  张 玺二〇二〇年十二月二十二日书记员  马筱艳
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘01执1164号之六申请执行人：湖南省财信资产管理有限公司（原名称湖南省资产管理有限公司），住所地长沙市天心区城南西路3号财信大厦10楼法定代表人：刘京韬，系该公司总经理被执行人：大通湖天泓渔业股份有限公司，住所地益阳市大通湖区渔场。法定代表人：陈红文。被执行人：冷水江市盛达物资贸易有限责任公司，住所地冷水江市锑都中路**（建行大楼）。法定代表人：陈永忠。被执行人：冷水江市大为矿业有限责任公司，，住所地冷水江市禾青镇湍江村**法定代表人：彭国群被执行人：陈红文，男，汉族，1966年11月18日出生，住长沙市开福区。被执行人：陈小兰，女，汉族，1964年11月1日出生，住长沙市天心区。被执行人：彭国群，男，汉族，1964年8月26日出生，住长沙市天心区。被执行人：湖南省鸿帆物资贸易有限公司，，住所地长沙市天心区大托镇披塘村一力实业公司办公楼**法定代表人：胡红兵被执行人：陈佳曦,女，汉族，1992年3月17日出生，住湖南省冷水江市。申请执行人湖南省财信资产管理有限公司与大通湖天泓渔业股份有限公司、冷水江市盛达物资贸易有限责任公司、冷水江市大为矿业有限责任公司、陈红文、陈小兰、彭国群、湖南省鸿帆物资贸易有限公司、陈佳曦金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月10日作出的（2017）湘01民初3381号民事判决书已发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司长沙分行于2018年11月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人大通湖天泓渔业股份有限公司、冷水江市盛达物资贸易有限责任公司、冷水江市大为矿业有限责任公司、陈红文、陈小兰、彭国群、湖南省鸿帆物资贸易有限公司、陈佳曦送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，在执行过程中，本院拍卖了被执行人陈小兰、陈佳曦、湖南省鸿帆物资贸易有限公司所有的三处房产，共执行到位9524880元，同时通过最高人民法院网络查控系统进行财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年7月30日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院于2020年11月30日对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，同时前往被执行人户籍所在地及公司所在地进行走访，传唤被执行人到本院接受调查，经现场走访发现未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人大通湖天泓渔业股份有限公司、冷水江市盛达物资贸易有限责任公司、冷水江市大为矿业有限责任公司、陈红文、陈小兰、彭国群、湖南省鸿帆物资贸易有限公司、陈佳曦适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年12月10日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院于2018年9月10日作出的（2017）湘01民初3381号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯祥伟审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年十二月十一日书记员  彭 静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1019号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：齐俊国，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告齐俊国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  王小玲
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2362号申请执行人曲世娟，女，1970年6月18日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。被执行人荆涛，男，1987年4月24日出生，汉族，职业不祥，住辽宁省东港市。上列当事人为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）辽0681民初3896号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人荆涛的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年十二月二十四日书记员  邓晓飞
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执保489号铁岭鑫龙机械制造有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的550000.00元，现已执行到0元。铁岭鑫龙机械制造有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执保489号案件已解除保全，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年十二月二十六日书记员  李娇
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19359号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、罗德凤劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向罗德凤支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]941号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4637号 原告：桂林市某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市，统一社会信用代码：91XXXXXXXXL。 法定代表人：刘某1，总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦玉雲，广西昊旺律师事务所律师。 被告：刘某，男，汉族，1965年8月12日出生，住桂林市临桂区。 原告桂林市某物业服务有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，因原告证据不足，待查清后再诉，原告桂林市某物业服务有限责任公司于2020年12月14日向本院提出撤回对被告刘某的起诉。 本院认为，原告桂林市某物业服务有限责任公司自愿撤回对被告刘某的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某物业服务有限责任公司撤回对被告刘某的起诉。 案件受理费25元，由原告桂林市某物业服务有限责任公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 黄红丹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5342号之一申请执行人魏永奇，男，1973年7月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人禹满唐，男，1960年11月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于魏永奇与禹满唐民间借贷纠纷一案，(2020)豫1702民初11029号民事调解书确定，被执行人禹满唐应返还申请执行人魏永奇借款51万元及利息。因被执行人禹满唐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏永奇向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人禹满唐有蒙迪欧牌豫Ｑ×××**号汽车一辆，本案已轮候查封。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1702民初11029号民事调解书本次执行程序。被执行人禹满唐有继续向申请执行人魏永奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈 聪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6906号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园**。法定代表人：徐金华，职务：总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：郑维韬，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告郑维韬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月十八日书记员  王 垚
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执4192号申请执行人：海城市兴海区永来兴配件商店，住所地海城市兴海管理区站前街站北委。法定代表人：王晓东。被执行人：王洪海，男性，1961年12月08出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人海城市兴海区永来兴配件商店与被执行人王洪海修理合同纠纷一案，本院在执行过程中，因申请执行人海城市兴海区永来兴配件商店于2020年12月21日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2020）辽0381民初6208号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙 雪