wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1259号之二申请执行人：寇华兵，男，1979年12月11日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。被执行人：金顶虎，男，1987年8月11日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。被执行人：陈绵书，男，1970年11月6日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。本院在执行寇华兵与金顶虎、陈绵书借款合同纠纷一案中，查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈绵书在中国邮政储蓄银行60×××37账户内存款人民币102.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十二月二十三日书记员  熊宣新
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1018号之一申请执行人：禹章祥，男，汉族，1962年8月13日出生，住新密市。被执行人：赵根圈，男，汉族，1960年12月19日出生，住河南省新密市。关于禹章祥诉赵根圈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）新密民二初字第44号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的规定：一、被告赵根圈欠原告借款本金10万元，由被告尚宪伦于2010年5月20日前支付原告1.5万元。余款8.5万元由赵根圈负责清偿，定于2010年5月20日前支付原告1.5万元、2011年12月30日前支付7万元；二、本案诉讼费1650元（已减半），由被告尚宪伦承担豫20**年5月前直接支付给原告。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因赵根圈未按上述生效法律文书履行义务，禹章祥向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年10月14日通过短信送达的方式向被执行人赵根圈电子送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年10月13日、2020年12月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵根圈名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人赵根圈有存款1601.87元，本院于2020年12月10日将上述款项扣划，并于2020年12月11日将该款项给申请执行人。发现被执行人赵根圈名下有车牌号为豫Ａ×××**的五菱牌小汽车一辆，现已查封，但未实际控制该车辆，暂无法处置。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年10月27日对被执行人赵根圈适用限制高消费措施。4.于2020年10月27日前往新密市不动产登记中心对被执行人赵根圈名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。5、于2020年12月9日前往新密市房地产管理中心对被执行人赵根圈名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。6、于2020年11月11日前往郑州市不动产登记中心对被执行人赵根圈名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。7、于2020年12月9日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人赵根圈名下的公积金进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。8、于2020年12月9日前往被执行人赵根圈户籍地进行实地查访，经查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年12月11日对申请执行人禹章祥进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在其指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿1601.87元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵根圈负有继续向申请执行人禹章祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月十七日书记员  刘子豪
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执4039号之一申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地所北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**。法定代表人：欧拓嘉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张传强，上海市东方正义律师事务所律师。被执行人：周旭媛，女，1984年1月4日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人周旭媛租赁合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力的本院(2019)苏0102民初8300号民事判决书，申请执行的标的为借款本金201312.2元及违约金、律师费12000元、迟延履行期间债务利息、费用。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院依法对被执行人名下财产进行调查，被执行人名下银行账户、互联网银行账户均显示无余额或余额过少；本院于2020年9月30日对被执行人周旭媛名下银行账户、网络资金账户、证券进行了冻结，冻结期限自2020年9月30日至2021年9月29日。3、本院于2020年12月8日轮候查封了被执行人周旭媛名下苏Ａ×××**号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，查封期限两年，自2020年12月8日至2022年12月7日，但未实际控制；本院于2020年12月7日轮候查封被执行人名下坐落于南京市鼓楼区××不动产，查封期限三年，但无处置权，本院已告知申请执行人向有处置权的人民法院参与分配；除此之外，被执行人名下无其他财产可供执行。4、本院已限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱 博
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3141号之一 原告：贵州欧图商业管理有限公司，住所地贵州省龙里县冠山街道体育路，统一社会信用代码915227303142199535。 法定代表人：袁代明，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：解人，重庆百君律师事务所律师，执业证号15001201810049190，一般授权。 委托诉讼代理人：张世强，重庆百君律师事务所律师，执业证号15001200610931087，一般授权。 被告：乐酷（上海）娱乐设备厂，住所地上海市闵行区光华路**，统一社会信用代码91310112745619668D。 负责人：徐春。 被告：徐春，男，1970年1月25日生，汉族，住江苏省海门市。 原告贵州欧图商业管理有限公司诉被告乐酷（上海）娱乐设备厂、徐春合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告提供了被告准确的送达地址，但本院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书，需要进行公告送达，本案不宜适用简易程序，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  周 霞 人民陪审员  刘玉平 人民陪审员  宋培忠 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  谭清江 书 记 员  陈 丹
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初772号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人史宗恩，男,1983年11月8日出生于山东省,汉族,初中文化,无业,户籍地山东省胶州市,住天津市津**。2020年7月6日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人史宗恩犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员梁雪芳出庭支持公诉，被告人史宗恩到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2020年5月11日20时许,被告人史宗恩驾驶鲁ＶＲ××**“东风标致”牌小型轿车沿津南区小站镇后营路由西向东行驶到通用陆苑小区门前附近时,其所驾车前部左侧与张某驾驶津ＮＺ××**号小型轿车前部左侧相撞,造成张某之子朱某受伤及二车受损的交通事故。经公安交管部门认定,史宗恩承担事故全部责任,张某、朱某不承担事故责任。经乙醇含量检验,史宗恩血液中乙醇含量232.29ｍｇ／100ｍ1;经司法鉴定,朱某身体损伤不构成重伤。案发后,经张某报警,被告人史宗恩在现场等候归案。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。另在本案审理过程中，被告人赔偿被害人张某各项经济损失共计人民币十万元，取得被害人谅解。上述事实，被告人史宗恩在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的常住人口信息表，身份证复印件，道路交通事故认定书，驾驶证复印件、行驶证复印件，驾驶证信息，车辆信息，医院诊断证明书，道路交通事故案件移送书、案件来源、抓获经过，情况说明，证人张某、马某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人史宗恩的行为已构成危险驾驶罪。鉴于其自首的情节，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定惩处。建议判处被告人史宗恩拘役二个月，并处罚金人民币五千元。本院认为，被告人史宗恩违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故并承担事故全部责任,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人明知他人报警，并在现场等候归案，后如实供述犯罪行为，属自首，并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。又因其赔偿被害人经济损失取得谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人史宗恩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2021年2月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年十二月三日书记员  左家欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执2886号之四申请执行人：菏泽北方木艺博物馆有限公司，住所地曹县青菏路与鸭绿江路交界处。统一社会信用代码91371721090685487B。法定代表人：李广朴，总经理。被执行人：李占，男，1985年10月8日出生，汉族，住曹县。被执行人：山东珠峰米朵酒店管理有限公司，住所地曹县青菏路与鸭绿江路交界处。统一社会信用代码91371721MA3PPYEH2M。法定代表人：祝传杰，总经理。菏泽北方木艺博物馆有限公司与李占、山东珠峰米朵酒店管理有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的(2020）鲁1721民初2807号民事判决书已发生法律效力，因李占、山东珠峰米朵酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人菏泽北方木艺博物馆有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人李占、山东珠峰米朵酒店管理有限公司送达执行通知书、报告财产令，通知被执行人李占、山东珠峰米朵酒店管理有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。李占、山东珠峰米朵酒店管理有限公司至今未自动履行。本院于2020年10月14日、2020年11月11日、2020年12月15日对李占、山东珠峰米朵酒店管理有限公司的存款及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查询到被执行人李占在青岛旭东房地产开发有限公司持有股权，本院作出(2020)鲁1721执2886号执行裁定书冻结了被执行人李占所持有的该笔股权，现无法处置。查询到被执行人李占名下有车辆，作出(2020)鲁1721执2886号之三执行裁定书查封了被执行人李占名下车牌号为鲁Ｖ×××**宝马牌汽车一辆，车辆未实际控制。其他未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年10月22日作出（2020）鲁1721执2886号限制消费令，对李占、山东珠峰米朵酒店管理有限公司限制高消费。本院于2020年12月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人菏泽北方木艺博物馆有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年12月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人菏泽北方木艺博物馆有限公司，申请执行人菏泽北方木艺博物馆有限公司同意终结本次执行程序，菏泽北方木艺博物馆有限公司尚有债权1500000.00元及利息等未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院(2020）鲁1721民初2807号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  马春民审判员  姜全玉二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 攀
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1225号 申请执行人：鲍文辉，男，1987年9月10日出生，汉族，自由职业者，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：吴夏义，男，1964年4月13日出生，汉族，旅游业从业人员，住安徽省歙县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区建材市场****。 本院在执行鲍文辉与吴夏义民间借贷纠纷一案中，责令被执行人吴夏义立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为30000元，未执行到位30000元。现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人吴夏义负有继续向申请执行人鲍文辉履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴右臣
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2520号 申请执行人：宋传秀，男，1981年5月5日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：王忠木，男，1969年4月23日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院作出的（2013）沂刑初字第200-1号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人王忠木名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币1279.70元为限。 根据相关法律规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘艳红
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5041号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：詹丽丽，女,1981年3月11日生，汉族，住广西壮族自治区玉林市博白县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与詹丽丽借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4409号民事判决书，被告詹丽丽于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金24812.16元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为3677.94元、罚息为3212.85元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金600元按年利率17.982%计算，本金24212.16元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。并扣划4551.56元，除执行费50元外，剩余4501.56元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 玲
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3011号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：王贵东，男，1975年3月14日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告王贵东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁 静
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7090号申请执行人：卢珊，女，1992年5月5日出生，汉族，住湖南慈利县。被执行人：长沙微领地网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区文轩路**麓谷企业广场****,统一社会信用代码：91430111MA4L14R793。法定代表人：王宇飞，执行董事。申请执行人卢珊与被执行人长沙微领地网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初9129号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙微领地网络科技有限公司银行存款76301元；或扣留、提取其应得收入76301元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十二月二十二日法官助理赵云冲书记员喻佳
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执3085号之八 申请执行人:徐平生,男,1972年12月29日出生，汉族,住安徽省庐江县。 被执行人:张银县,男,1972年7月12日出生,汉族,住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张银县至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张银县在安徽省农村信用社联合社10XXXXXXXXXXXXXXXXX24账户内存款人民币182590.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1845号之一申请执行人：杨龙，男，1966年3月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：尚伟，男，1986年9月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人杨龙与被执行人尚伟运输合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的已经发生法律效力的（2020）宁0181民初122号民事调解书确认被执行人尚伟向申请执行人杨龙支付执行款27035元。申请人杨龙于2020年8月24日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人尚伟发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书。后被执行人尚伟未按通知履行，我院依法将被执行人尚伟纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。冻结被执行人尚伟银行账户。查封被执行人尚伟名下车户，但该车辆未找到。查封被执行人尚伟持有的股权。经银行、车辆、不动产、工商、证券、互联网银行、人行查询，被执行人尚伟暂无可供执行的财产。执行中申请人杨龙也未向本院提供被执行人尚伟其他可供执行的财产线索。故本案尚未执结。依据相关法律规定，我院已经向申请人杨龙告知其享有要求被执行人尚伟继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人尚伟负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月八日书记员  刘小玲
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执恢343号申请执行人：朱有才，男，1964年7月26日出生，汉族，住淮安市。被执行人：周立宏，男，1970年2月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人朱有才与被执行人周立宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0804民初6500号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序，未查找到被执行人的下落,已请求公安机关协助布控；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行财产，也未发现被执行人的下落。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2017）苏0804民初6500号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二〇年十二月七日书记员 崔 涛
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初6919号原告：山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司，住所地泰安市。法定代表人：杨华，经理。委托诉讼代理人：卢正勇，山东泰山法正律师事务所律师。被告：鲍庆军，男，1980年6月16日出生，汉族，住泰安市。原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司诉被告鲍庆军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司撤诉。审判员  逯元丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 文
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5619号申请执行人赵秋葵，女，1966年12月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市永安镇礼耕村礼耕片大元组**，身份证号码：4301231966********。被执行人陈海波，男，1966年3月15日出生，汉族，住湖南省长沙县黄花镇黄花路社区黄花路,身份证号码：4301211966********。赵秋葵与陈海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初2963号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月13日向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。本院于2020年10月13日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人陈海波发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人陈海波名下仅有牌号为湘Ａ601**中华牌小型汽车（车辆识别代号：ＬＳＹＹＢＣＣ16Ｋ002572）车辆登记信息,无银行存款,无网络资金，无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。本院依法对上述车辆予以查封。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年12月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，另因前述车辆未能实际控制，故暂不能予以处置，故本案将做终结本次执行程序结案，申请人书面表示同意。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的中：借款本金80000元及以本金80000元为基数按月利率2%标准从2017年1月25日至2020年1月25日止计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费1526元，执行费2141.93元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月二日代理书记员  汤云辉
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特142号申请人：岳小玲，女，1949年7月25日出生，汉族，住天津市静海区××镇××。被申请人：景然然，男，1978年1月27日出生，汉族，户籍地天津市南开区××东里××，住天津市静海区××镇××。代理人：景晴（系被申请人景然然之弟），男，1988年3月9日出生，汉族，住天津市河**。申请人岳小玲申请认定景然然无民事行为能力一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。岳小玲称，请求依法宣告被申请人景然然为无民事行为能力人。事实和理由，岳小玲与景然然系母子关系。景然然一级听力残疾，精神残疾，依法申请认定景然然为无民事行为能力人。景晴称，岳小玲所属属实，同意其申请。经审理查明，景然然，男，1978年1月27日出生，汉族，户籍地天津市南开区××东里××，住天津市静海区××镇××，公民身份号码23010319********。申请人岳小玲与被申请人景然然系母子关系。代理人景晴与被申请人景然然系兄弟关系。本院认为，岳小玲作为景然然的近亲属向本院申请认定景然然无民事行为能力符合法律规定。本院受理岳小玲申请后，依法委托天津天宏司法鉴定中心对景然然的行为能力进行鉴定，但天津天宏司法鉴定中心于2020年12月11日向本院送达终止鉴定告知书。综上，岳小玲申请认定景然然无民事行为能力无事实根据，应当判决予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：驳回岳小玲的申请。本判决为终审判决。审判员  莫荻二〇二〇年十二月二十二日法官助理倪义超书记员刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初2057号原告：杨培根，男，1965年6月2日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。委托诉讼代理人：韦永，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：汪勤华，男，住江苏省连云港市灌南县（老仔种站东侧200米）。本院在审理原告杨培根与被告汪勤华买卖合同纠纷一案中，原告杨培根于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告杨培根自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨培根撤回起诉。（此页无正文）审 判 长  李迎春人民陪审员  凌 敏人民陪审员  宋兰玲二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  刘 文法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名。加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1629号 申请执行人杨日晃，男，1939年12月28日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人黄广平，男，1957年8月6日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人张深根，男，1968年7月14日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于杨日晃与黄广平、张深根民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月8日作出的（2020）湘0626民初164号民判决书已发生法律效力。由于被执行人黄广平、张深根没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨日晃向本院申请执行，要求被执行人张深根偿还申请执行人杨日晃借款本金人民币100000元及相应利息（利息自2020年4月8日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至所有款项还清之日止），被执行人黄广平对上述借款本金90000元及相应利息承担连带清偿责任，负担本案受理费2300元，公告费560元，申请执行费1442.9元。本院立案执行。 本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后本院向被执行人黄广平、张深根送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月10日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。 通过上述措施，发现被执行人黄广平名下有银行存款4213.45元并扣划，已经发放给申请执行人杨日晃，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月13日，对被执行人黄广平、张深根采取限制消费措施并发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日对申请执行人杨日晃进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月21日，本案应执行标的被执行人张深根偿还申请执行人杨日晃借款本金人民币100000元及相应利息（利息自2020年4月8日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至所有款项还清之日止），被执行人黄广平对上述借款本金90000元及相应利息承担连带清偿责任，负担本案受理费2300元，公告费560元，申请执行费1442.9元，已经执行到位金额4213.45元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人黄广平、张深根有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人杨日晃不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初164号民判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理钟声涛 书记员王益鹏
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3412号原告：王艳军，男，汉族，1975年10月12日出生，住山东省济宁市兖州区。被告：付耀祖，男，汉族，1994年7月6日，住陕西省宝鸡市岐山县。原告王艳军与被告付耀祖买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王艳军于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王艳军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王艳军撤诉。案件受理费减半收取25元，由王艳军负担。审判员  李洪顺二〇二〇年十二月十一日法官助理李珍珠书记员卞露露
山西省阳泉市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0311民初1151号 原告：阳泉农村商业银行股份有限公司，法定代表人：耿立涛，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王武，男，该公司职员。 被告：张俊霞，女，汉族，现住阳泉市平定县。 被告：庞新海，男，汉族，现住址不详。 被告：张俊杰，男，汉族，现住阳泉市平定县。 原告阳泉农村商业银行股份有限公司诉被告张俊霞、庞新海、张俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，本院依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 原告阳泉农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告张俊霞归还原告借款本金48000元及至该借款清偿完毕之日的利息（截止2020年7月31日欠息5353.98元，到期后利息按贷款合同约定月利率6.1625‰上浮50%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月2日，被告张俊霞向原告阳泉市郊区农村信用合作联社贷款人民币48000元，借款期限从2018年8月2日至2019年7月25日，利息按月利率6.1625‰计算（逾期利率上浮50%）。其配偶庞新海同意该笔贷款并自愿共同承担该笔贷款本息及相关费用的归还责任。此笔贷款由张俊杰提供保证担保，承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要，被告至今一直没有履行全部还款义务，故起诉。 本院经审查认为，原告起诉后未能向本院提供被告庞新海的准确送达地址，致使本院无法向被告送达起、应诉材料。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告阳泉农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  李慧斌 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 璐
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执841号之七申请执行人：陈丽萍，女，1957年3月15日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：刘铁军，男，汉族，1968年01月03日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1868号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘铁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘铁军在中国农业银行62×××78账户内存款人民币32147.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2452号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914115250600269070，住所地固始县蓼北路**。法定代表人：杨世宽，该行行长。委托代理人：王欢、王世涛，该行员工。被执行人：程维才，男，1962年4月6日出生，汉族，住固始县。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人程维才金融借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初2366号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程维才偿还原告河南固始农村商业银行股份有限公司借款670万元及利息。因被执行人程维才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人程维才账户内款项48200元已扣划。被执行人程维才无其他存款及网络资金，无证券登记、无车辆登记、无不动产登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人程维才纳入失信被执行人名单。四、通过固始县不动产登记中心进行传统查控，发现被执行人程维才名下房产一处已在农商行办理抵押，农商行同意暂不处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人程维才有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2018）豫1525民初2366号民事调解书本次执行程序。被执行人程维才负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十二月二十一日书记员  郑泽业
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保392号衡南县公安局、谢永胜：本院于2020年12月16日受理的衡南县公安局申请追缴被告人谢永胜违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1224号申请执行人:何仁体，男，1971年12月13日出生，汉族。被执行人:周四清，女，1966年7月7日出生，汉族。申请执行人何仁体与被执行人周四清合同纠纷一案，蕲春人民法院于2019年12月10日作出（2019）鄂1126民初4862号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月24日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年11月7日以邮寄方式向被执行人周四清送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2020年7月29日、2020年10月29日、2020年11月30日在法院网络查控平台对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人周四清有可供执行的财产。3、本院于2020年12月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。4、本院于2020年10月30日到被执行人住所地的房地产登记机关进行了调查，未发现被执行人周四清有登记房产。5、本院于2020年10月30日到被执行人所在地基层组织调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人何仁体，要求其提供被执行人经常居住地及财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4862号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年十二月二十三日书记员  郑金平
北京市第三中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）京03民终12017号 上诉人（原审被告）：北京融易换科技有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园******2395。 法定代表人：侯乐，经理。 委托诉讼代理人：高晓阳，北京市万腾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘宝存，男，1959年4月9日出生，汉族，无业，住北京市怀柔区。 上诉人北京融易换科技有限公司（以下简称融易换公司）因与被上诉人刘宝存民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初26655号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 融易换公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，本案缺少一方借款主体，融易换公司并未实际收到刘宝存出借款项，根据刘宝存所提交证据显示借款汇入了另一位借款人张杰的个人账户中，融易换公司对一审法院以张杰账户是融易换公司指定账户为由审理案件不予认可，刘宝存实际出借的款项应为向张杰个人的借款，应由张杰承担还款责任。根据融易换公司法定代表人回忆，其手里有份借款合同没有张杰签字，请刘宝存回忆一下张杰的借款人身份是谁填写的，且借款为何打给张杰，而不是打给融易换公司。二、一审法院程序违法，一审判决记载刘宝存起诉要求与民事起诉状载明内容不同，刘宝存系当庭变更了诉请，按照法律程序法院应当通知告知融易换公司。并重新给予答辩期，但一审法院在未通知融易换公司的情况下直接缺席作出了判决。 刘宝存辩称，同意一审判决，不同意融易换公司的上诉请求和事实理由。其立案时把张杰列为了被告，但一审法院释明张杰是职务行为，得按合同走。如果借款协议没有张杰的名字和账户，其是不会打款的，借款合同上涉及张杰的内容是融易换公司财务自己填上去的。利率符合法律规定。 刘宝存向一审法院起诉请求：判令融易换公司偿还借款本金26400元并支付自2019年11月12日按照年利率6%的标准计算至实际给付之日止的资金占用费。 一审法院认定事实：2019年10月21日，刘宝存作为出借方与融易换公司作为借款方签订《借款协议》，约定出借金额30000元，借款期限自2019年10月21日至2019年11月11日。同日，刘宝存向融易换公司指定收款账户转账30000元。 经询，刘宝存称融易换公司已偿还借款本金3600元。 一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，根据刘宝存提交的证据，可以认定刘宝存向融易换公司出借30000元且借款期限已届满的事实，刘宝存认可融易换公司已经偿还本金3600元，一审法院不持异议，现无证据证明融易换公司已偿还全部借款本金，融易换公司未按约定偿还借款，应支付资金占用费，故一审法院对刘宝存的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决：融易换科公司于判决生效后7日内偿还刘宝存借款本金26400元并支付自2019年11月12日按照年利率6%的标准计算至实际偿还之日的资金占用费。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，根据本案已查明的事实，刘宝存作为出借方与融易换公司作为借款方签订《借款协议》约定出借金额30000元，刘宝存亦向融易换公司指定收款账户转账上述款项，现借款期限已经届满，并无证据证明融易换公司已偿还全部借款本金，结合刘宝存认可融易换公司已经偿还本金3600元，一审法院核算判决融易换公司偿还刘宝存借款本金26400元并支付相应资金占用费，并无不当。融易换公司上诉请求依据不足，本院不予支持。 综上所述，融易换公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费460元，由北京融易换科技有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 邓青菁 审 判 员 高 贵 审 判 员 张清波 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘佳钰 书 记 员 徐 曼
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执异308号异议人（申请执行人）：李帅，男，汉族，1988年5月20日出生，住平原县。被执行人：朱鸿，男，1965年4月25日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人：谢婉玲，女，1963年3月10日出生，汉族，住泉州市鲤城区。本院在执行申请执行人李帅与被执行人朱鸿、谢婉玲公证债权纠纷一案中，异议人（申请执行人）提出异议，以其最高额抵押债权是对借款本金的约定、抵押范围还包括利息等为由，请求撤销要求补缴差价140671元的通知。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人李帅称，（一）《最高额抵押合同》限制的是借款本金，而没有包含利息等，因而不能据此对实际产生的债权总额限高；（二）抵押范围约定明确具体合法，根据最高人民法院的指导性案例（2016）最高法民终595号民事判决书的裁判要旨，异议人享有的优先受偿权除本金680万元外，还应包括利息罚息等；（三）异议人作为抵押权人享有的优先受偿权为10286179元，远远大于流拍底价，根本不需缴纳任何差价。请求撤销缴纳差价通知。被执行人谢婉玲辩称，（一）申请执行人李帅认为双方债务本金是680万元是错误的，李帅所提异议没有法律依据，根据双方约定和担保法的有关规定，在本案债权特定后，答辩人只在680万元最高限额内承担担保责任，超出680万元限额，答辩人房产不承担担保责任；（二）本案不符合以物抵债法律程序，应依法终结本次执行程序，重新评估再次拍卖。现查明，德州农村商业银行股份有限公司（以下简称德州农商行）与德州市金九顺商贸有限公司、朱鸿、谢婉玲公证债权纠纷一案，本院依据德州农商行提交的强制执行申请书、（2014）德众信证经字第1865号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2016）德众信证执字第122号执行证书于2016年8月2日立案执行。2016年8月26日，本院以（2016）鲁1402执1238号执行裁定书终结本次执行程序。2019年4月18日，因本案债权人对被执行人朱鸿、谢婉玲位于德州市德城区天衢工业园科海路北极海公寓房产（以下称涉案房产）享有优先受偿权，本院商请本院（2016）鲁1402执231号执行案件后，将该案首封的涉案房产移送本案执行。2020年8月25日，本院作出（2020）鲁1402执异180号执行裁定书，裁定变更李帅为申请执行人。2020年9月14日，本院恢复执行该案。2020年9月16日，本院作出（2020）鲁1402执恢525号执行裁定书，裁定拍卖涉案房产，以偿还债务。经两次拍卖，涉案房产以7015815元的二拍底价流拍。2020年12月1日，申请执行人李帅书面申请以流拍底价接收房产抵偿债务。本院通知申请执行人李帅向本院缴纳以物抵债的差价140671元。本院在执行涉案房产中除应依法公平保护首封案件申请执行人的合法权益外，还收到其他债权人的参与分配申请。以上事实由（2014）德众信证经字第1865号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2016）德众信证执字第122号执行证书、（2016）鲁1402执1238号执行裁定书、（2020）鲁1402执恢525号执行裁定书、笔录一份、移送执行函一份、参与分配申请书三份在卷证明。本院认为，物权法第一百七十三条规定:“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的,按照约定。”本案合同双方在涉案《最高额抵押合同》中有如下约定:“……第一条被担保的主债权1.1抵押人所担保的主债权为自2014年5月8日至2017年5月7日（包括该期间的起始日和届满日，该期间为最高额担保债权的确定期间）在人民币（大写）陆百捌拾万元整的最高余额内，抵押权人依据与德州市金九顺商贸有限公司签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权。不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。第二条抵押担保的范围抵押人最高额抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除，而不包括在1.1款所述之最高余额内。根据上述合同条款,双方对于抵押财产限额并没有特殊约定，即并没有所谓最高余额只针对本金的约定,故本案中最高额抵押的优先受偿权应理解为包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金在内的全部被担保债权在680万元以内的部分,可就抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿，对超出680万元部分，即为普通债权，不享有优先受偿权。因本案在执行中有其他债权人申请参与分配，且应对首封案件的申请执行人的合法权益予以公平保护，本院通知申请执行人缴纳抵押物抵债价款优先扣除预付评估费后与最高抵押额的差价，符合法律规定。综上，异议人的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一十六条第一款，第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人李帅的执行异议请求。如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张宗巨人民陪审员  路建健人民陪审员  郑忠国二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  王 莉
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1575号 被执行人：王智伟,男，汉族，1987年4月30日出生，户籍所在地荣成市。 王智伟犯赌博罪一案，本院的（2020）鲁1092刑初312号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年11月17日就王智伟刑事罚金部分移交执行，现已立案执行。移交执行标的为罚金50000元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未自动履行； 2.本院通过线上、线下查询，未查到被执行人名下的银行存款；被执行人名下有机动车一辆，已被查封，但着落不明。 3.经查询威海市不动产登记中心，查到被执行人名下、位于工友莱茵小镇****不动产，已轮候查封，且设置抵押，不具备处置条件。 4.被执行人现在服刑期间，未能采取拘留制裁措施； 5.本院已对被执行人采取限制高消费制裁措施。 综上，本院未查到被执行人可供执行的财产。本案未执行的标的额为50000元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1146号之一申请执行人：陈小雷，男，汉族，1975年12月5日生，住漯河市源汇区。被执行人：熊左娟，女，汉族，1979年10月1日出生，住漯河市源汇区。申请执行人陈小雷与被执行人熊左娟借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1102民初1406号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告熊左娟于本判决生效之日起返还陈小雷借款本金17000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，由熊左娟负担。因被执行人熊左娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈小雷向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月7日向被执行人熊左娟发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初1406号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人熊左娟有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市被执行人熊左娟无不动产、车辆登记信息。3、查明在漯河市被执行人熊左娟无公积金信息。4、查明被执行人熊左娟无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊左娟负有继续向申请执行人陈小雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 晨
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2832号之一申请执行人：范波涛,男,1978年08月25日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：朱攀,男,1976年10月06日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人范波涛与被执行人朱攀民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民特286号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人朱攀归还申请执行人范波涛借款15000元及利息损失（利息损失从2017年10月1日起至还清之日止按年利率6%计算）。执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人朱攀发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人朱攀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱攀有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人朱攀名下无房产；被执行人朱攀名下有浙Ｇ8××**号汽车一辆，并于2020年8月13日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人朱攀采取了纳入失信被执行人名单并对限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2832号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 朱申源二〇二〇年十二月二十一日代书记员 夏金瑶
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执641号之三 申请执行人：孙国常，男，1962年7月5日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 委托代理人：胡超奎，贵港市覃塘区覃塘法律服务所法律工作者。 被执行人：曾春平，女，1981年3月7日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人孙国常与被执行人曾春平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0804民初1232号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。 在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，经申请执行人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0804执641号执行案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  覃延良
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3132号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：齐长春，男，1966年3月2日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告齐长春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  袁 静
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢2165号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：李赞江，男，1987年2月18日出生，汉族，住宁乡市大屯营镇××杜家组。被执行人：康媚，女，1987年10月6日出生，汉族，住新化县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0124民初7857号民事判决书及当事人的申请，于2020年11月19日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李赞江、康媚金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。被执行人直接向申请执行人偿还了57300。2020年12月18日申请执行人以被执行人现确无财产可供执行为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢2165号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执560号于成惠、绥宁县裕丰房地产有限公司：本院执行的于成惠申请绥宁县裕丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绥宁县裕丰房地产有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十一日
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2292-1号申请执行人常波，男，1992年6月18日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人常淑茹，女，1958年2月2日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人常娜，女，1983年1月3日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人常婷，女，1985年8月7日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人常朵，女，1989年2月16日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人李军虎，男，1969年7月16日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人常波、常淑茹、常娜、常婷、常朵与被执行人李军虎交通肇事刑事附带民事执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）陕0111刑初327号刑事附带民事判决书，责令被执行人给付案件款365743.1元。本院受理后，于同日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资信息，对被执行人银行账户予以冻结，向申请执行人发放8670元，对被执行人名下车辆进行查封。3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院已通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，申请执行人未能提供被执行人财产执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产及线索，申请执行人的剩余债权短期内无法实现，现申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十二月十一日书记员  王 颖
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保716号 雷敏、中昌全能达建设工程有限公司： 关于申请人雷敏与被申请人中昌全能达建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人雷敏向本院提出财产保全申请，请求对被申请人中昌全能达建设工程有限公司的财产予以保全。本院于2020年12月14日立案受理后，已依法对被申请人中昌全能达建设工程有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3084号申请执行人：吴某某，女，1945年11月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：李某某，女，1966年8月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人吴某某与被执行人李某某责令退赔一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书已发生法律效力（判决对被告人李某某违法所得人民币2338580元依法予以追缴，其中包括退赔本案申请人33200元）。2020年10月10日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年10月21日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年10月10日和同年10月29日、11月26日、12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券、车辆等财产。3、2020年12月10日，经线下调查，被执行人李某某有位于黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心×栋×层×室的房屋一间（属仓储性质，合同备案号：黄1××1），该房屋设有抵押权登记，本院依法将该房屋予以查封，本院的此次查封属轮候查封，因此，暂无权处置该房屋。4、2020年12月18日，本院向申请执行人送达终本约谈通知书，告知案件执行情况。约谈期满申请执行人未到庭进行终本约谈，亦未向本院提交被执行人相关财产线索。故本案可终结本案的本次执行程序。本案因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书中涉李某某退赔受害人吴某某经济损失的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书确定的涉李某某退赔受害人吴某某经济损失的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月二十四日书记员 应 坤
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2780号申请执行人：秦轩汽车科技（天长）有限公司，住所地天长市秦栏经济开发区平行三道，统一社会信用代码913411813279390018（1-1）。法定代表人：吴萍，该公司总经理。被执行人：陈林，男，1983年3月20日生，汉族，高中文化，工人，住安徽省天长市。具体要素：1.本院于2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈林名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2020年11月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人陈林名下的车辆登记信息,并查封被执行人名下皖Ｍ×××**五菱牌轿车一辆，因车辆下落不明，暂无法处置。3.本院于2020年11月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年11月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人陈林名下的房产登记信息，未发现有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2020年12月14日将被执行人陈林纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2020年12月21日通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年十二月二十四日书记员 佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0222执3366号李代政、涂焕文、李平、山东水利建设集团有限公司、盘州市天禹水利生态投资有限公司：李代政、涂焕文、李平申请执行山东水利建设集团有限公司、盘州市天禹水利生态投资有限公司建设工程合同纠纷一案，案号为（2020）黔0222执3366号，执行依据（2020）黔0222民初5598号民事判决书，执行标的3200000元，案件受理费16200元，执行费34400元，利息2000元，共计3252600元，现山东水利建设集团有限公司已全部履行，本案执行完毕。特此通知盘州市人民法院执行局二〇二〇年十二月二十五日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1317号申请执行人：杨强，男，1980年10月31日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：宋扬，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被执行人：王亮，男，1979年2月12日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年5月8日立案执行，申请执行人杨强与被执行人王亮民间借贷纠纷一案。2019年9月3日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初5076号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付554350.25元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月八日书记员 沈 建
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6365号之一原告：德州市德城区永阳建材经销处，住所地德州市德城区天衢工业园博汇家园*M经营者：吴荣宗委托诉讼代理人：董桂荣，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权代理。诉讼委托代理人：刘湘玲，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：河北淦淼市政工程有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇南铜冶村铜林路**。法定代表人：张占勇，经理。原告德州市德城区永阳建材经销处与被告河北淦淼市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许德州市德城区永阳建材经销撤诉。案件受理费25元，财产保全费115元，共计140元，由原告负担。审判员  曲培华二〇二〇年十二月二十三日法官助理杨家勇书记员李红娟
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执17号之五申请执行人：朱某，女性，1977年12月12出生，汉族，住喀左县。被执行人：马某，男性，1974年03月24出生，汉族，住喀左县。本院在执行朱某与马某婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人马某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1880号申请执行人：杨鹏兴，男，1989年11月21日生，汉族，住封丘县。被执行人：庞贵生，男，1988年7月18日生，汉族，住河南省安阳市滑县。本院在执行杨鹏兴与庞贵生借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日决定立案。本院在执行过程中，2020年12月16日双方自愿协商达成和解协议，并撤回执行申请，该执行和解协议内容为：“一、本案执行标的共166500元，经你们双方协商达成一致意见，被执行人庞贵生愿意自2020年12月28日还款7000元，以后每月28日还款7000，除每月还款7000元外被执行人庞贵生愿意在2021年3月31日前另还款20000元。直至按（2020）豫0727民初1948号民事判决书中确定的义务履行完毕为止。该协议正常履行期间，申请人不要求对被执行人采取其他强制执行措施。其他双方无纠纷。二、该和解协议如存在不能履行之情形，申请人可以申请法院按照（2020）豫0727民初1948号民事判决书中确定的义务继续强制执行。三、本协议书自签订之日起即生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0727执1880号案件的执行。本裁定送达后立即生审判员  马恒伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 伟
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢489号之二申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路****。负责人：李扬，行长。被执行人：贾金铁，男，1971年11月17日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行平安银行股份有限公司天津和平支行与贾金铁金融借款合同纠纷一案中,依法拍卖被执行人贾金铁名下车牌号“津ＭＪ××**”霸道牌小型越野客车一部，最终成交价344905元，收取执行费4116后，剩余340789元发还申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行，现被执行人尚欠110699.42元没有履行。本院通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，发现被执行人名下还有部分银行存款及车牌号“津ＫＬ××**”、“津ＭＡ××**”车辆两部，申请执行人均不要求查封处置。未发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执恢489号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年十二月二十一日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1225民特23号申请人：封开县嘉诚纸业有限公司，住所地肇庆市封开县***嘉诚***。统一社会信用代码：914************896。法定代表人：黄丁源，该公司总经理。申请人：姚丽辉，男，汉族，1972年2月15日出生，住址广东省封开县*******************。公民身份号码：441************618。委托诉讼代理人：宾勇，男，广东丹明律师事务所律师。本院于2020年12月21日立案受理申请人封开县嘉诚纸业有限公司与姚丽辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷案件，于2020年12月18日经封开县劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成调解协议如下：一、封开县嘉诚纸业有限公司确认尚欠姚丽辉经济补偿金38000元。二、封开县嘉诚纸业有限公司同意从2021年4月1日起至2021年12月31日止将经济补偿金38000元每月等额于当月月底前支付给姚丽辉，其中2021年4月、5月的经济补偿金最迟应于2021年7月底前支付完毕；如果从2021年6月起，封开县嘉诚纸业有限公司未按时足额给姚丽辉支付当期的经济补偿金，姚丽辉有权对封开县嘉诚纸业有限公司尚欠的经济补偿金全额申请人民法院强制执行。三、封开县嘉诚纸业有限公司应于2020年12月18日向封开县劳动仲裁委员撤回劳动争议仲裁“封劳人仲案字【2020】41号”的申请，本案纠纷就此了结；封开县嘉诚纸业有限公司、姚丽辉双方均不得再以此次纠纷为由向仲裁机构申请仲裁或向人民法院起诉请求对方赔偿，否则由此引发的一切经济损失由违约方承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人封开县嘉诚纸业有限公司与申请人姚丽辉于2020年12月18日经封开县劳动争议诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 卢海金二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李小玲书 记 员 翟金均
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终3682号上诉人（原审原告）：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****。法定代表人：韩刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王荣亮，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周全，北京大成（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李军，男，1990年3月28日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：蔡海涛，江苏山阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，江苏山阳律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区中兴家园**楼1门/div>法定代表人：左志兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮长丰，浙江海浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈水达，浙江海浩律师事务所律师。原审第三人：杭州惠金资产管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区婺江路****楼****/div>法定代表人：岑君仙，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：万剑飞，浙江六和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜会云，浙江六和律师事务所律师。上诉人安心财产保险有限责任公司（以下除裁定书主文外简称安心保险公司）因与被上诉人李军、黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司（以下除裁定书主文外简称万方贷款公司）、原审第三人杭州惠金资产管理有限公司（以下除裁定书主文外简称惠金公司）保证保险合同纠纷一案，不服江苏省淮安市淮安区人民法院（2020）苏0803民初2753号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。安心保险公司上诉请求：撤销一审裁定，指令淮安市淮安区人民法院审理。事实与理由：1.本案后诉与前诉当事人不同。后诉原告为安心保险公司、被告为李军和万方贷款公司、第三人为惠金公司，而前诉原告为惠金公司，被告为安心保险公司、中华联合财产保险有限公司辽宁分公司及中华联合财产保险有限公司。2.后诉与前诉的诉讼标的不同。后诉诉讼标的系安心保险公司与李军、万方贷款公司之间的借款保证保险法律关系，而前诉是安心保险公司、惠金公司、万方贷款公司基于《惠金资管业务合作协议》产生的合同法律关系。《个人借款保证保险合同》仅是安心保险公司为履行《惠金资管业务合作协议》而实施的具体行为。3.后诉的诉讼请求并未否认前诉裁判结果。后诉的诉讼请求系解除安心保险公司与李军、万方贷款公司、惠金公司之间的《个人借款保证保险合同》，而前诉的诉讼请求系要求安心保险公司支付374份保险的保险理赔款。由于每份保险的情况并不同，后诉并不能否认前诉374份保险理赔款。李军辩称：安心保险公司所称的合同系履行业务合作协议的合同，其不是一份独立的合同，前诉审理时必然包含对保证保险合同的审查。如果安心保险公司对保证保险合同相关情况有异议，应当在前诉向法院提出，或者通过再审提出，而非另行起诉。安心保险公司提起本案诉讼的目的是解除保证保险合同来阻碍业务合作协议的履行，是对前诉惠金公司的请求权的否定，其可以作为抗辩意见在前诉中提出。安心保险公司的重复起诉行为构成对司法资源的浪费。请求驳回上诉，维持原裁定。万方贷款公司辩称：同意李军的意见。原审第三人惠金公司述称：惠金公司是涉案保证保险的第一索赔权益人，安心保险公司是义务人。惠金公司在前案中主张安心保险公司按照保险合同约定进行赔付，安心保险公司在本案主张解除保险合同，实际否认惠金公司在前案中的诉讼请求，构成重复起诉。安心保险公司在本案诉请主张的事实和理由应当在前案中作为抗辩提出。前案已经开庭审理，安心保险公司在本案陈述的事实和理由在前案中已作为抗辩理由提出，属于前案的审查范围。安心保险公司一审诉讼请求：解除安心保险公司与李军、万方贷款公司签订的保证保险合同。一审法院认定事实：2018年7月2日，李军、万方贷款公司及惠金公司签订委托贷款合同，约定：惠金公司委托万方贷款公司向李军发放贷款86000元，年利率6.4%，借款期限12个月。2018年7月2日，李军作为投保人、万方贷款公司作为被保险人、惠金公司作为第一索赔受益人与安心保险公司签订个人借款保证保险合同，安心保险公司对借款总额86000元提供担保，保险期限2018年7月11日至2019年7月10日，保费率1.5%。2019年11月27日，惠金公司将安心保险公司、中华联合财产保险有限公司辽宁分公司及中华联合财产保险有限公司诉至杭州市上城区人民法院，要求按合同约定赔付已提供保证保险的374笔借款（包括本案借款）。安心保险公司此后以委托贷款合同未实际履行为由，于2020年7月27日诉至法院要求解除保证保险合同。一审法院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。惠金公司、安心保险公司作为涉案保证保险合同的权利人、义务人，已就涉案保证保险合同分别提起诉讼。惠金公司在前诉中主张本案安心保险公司按保证保险合同约定进行赔付，而本案安心保险公司主张解除保证保险合同，其主张可作为抗辩意见在前诉中提出，故本案诉讼请求实质否认惠金公司在前诉中的诉讼请求，系重复起诉，违背“一事不再理”原则，依法予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，作出裁定:驳回安心财产保险有限责任公司的起诉。一审案件受理费40元，退还安心财产保险有限责任公司。本院经审理确认一审认定的事实。二审另查明，安心保险公司在前案中提出存在保险欺诈的抗辩。本院认为，前案基于《惠金资管业务合作协议》主张的借款保证保险包含本案的借款保证保险，两案当事人存在交叉重合。前案惠金公司作为原告系以第一索赔权益人主张保险理赔，本案惠金公司虽然为第三人，但借款保险合同涉及其权利，故其有权提出相应抗辩。而且，“一事不再理”原则中的“当事人相同”，不受当事人在前诉与后诉中的诉讼地位影响，即使前后诉原告与被告地位完全相反，仍然应当认定当事人为同一。前后两案的诉讼标的皆为保证保险法律关系。本案的诉讼请求实质否定前诉诉讼请求，安心保险公司在本案中的主张可在前诉中提出。故安心保险公司构成重复起诉，依法予以驳回。综上，一审裁定正确，上诉人安心保险公司的上诉请求没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人安心财产保险有限责任公司二审中交纳的40元诉讼费予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 徐 炜审判员 朱 佩审判员 马作彪二〇二〇年十二月十八日书记员 孙平平
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初16192号 原告：李仁胜，男，汉族，1968年12月19日出生，住四川省广安市广安区。 被告：刘思达，男，汉族，1991年4月24日出生，住福建省泉州台商投资区。 本院在审理原告李仁胜与被告刘思达劳务合同纠纷一案中，李仁胜未在本院通知其预交受理费的期限内预交诉讼费用，也未提出减交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  洪肇鑫 二〇二〇年十二月八日 书记员  曾熔娜
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初8122号原告河南海滨路桥建筑工程有限公司商品混凝土搅拌站。住所地：洛阳市洛龙区关林镇东环路与高铁大道交叉口南300米路东。负责人邓五州。委托代理人王国卫，河南森合律师事务所律师。特别授权代理。被告河南六建建筑集团有限公司。住所地：洛阳市西工区王城路**院。法定代表人高云建。本院在审理原告河南海滨路桥建筑工程有限公司商品混凝土搅拌站诉被告河南六建建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案中，案件受理后，本院通知原告河南海滨路桥建筑工程有限公司商品混凝土搅拌站在指定的期间内缴纳应预交的诉讼费。但原告河南海滨路桥建筑工程有限公司商品混凝土搅拌站在本院指定的期限届满后，未缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 瑜二〇二〇年十二月二日书记员 李牡丹
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督487号申请人：青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司。被申请人：林某。申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司于2020年12月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月17日受理后，经审查认为，申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司要求给付的金额、时间期限以及给付标准均不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  单伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  王宜
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2625号申请人邓卫兵,男,1973年11月20日出生,汉族。被执行人张胜举，男，1978年5月16日出生，汉族，住长垣市。被执行人赵焕杰，男，1972年6月8日出生，汉族，住长垣市蒲**。申请执行人邓卫兵与张胜举、赵焕杰借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初3081号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日申请强制执行，要求被执行人偿还6550元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额6550元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁兴华
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1947号 申请执行人：陇南市自然资源局武都分局，地址甘肃省陇南市武都区，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxx，法定代表人孙建威。 被执行人：焦社成，男性,1967年4月10日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陇南市自然资源局武都分局与被执行人焦社成行政非诉执行一案中，因案件涉及拆除房屋、恢复土地原状等事项故不宜强制执行，经本院督促当事人正在与申请执行人陇南市自然资源局武都分局积极沟通协调中。案件经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执1947号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  焦 毅
湖南省常德市中级人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘07司救执12号 司法救助申请人：刘金兰，女，1972年5月9日出生，汉族，住湖南省安乡县安裕乡新安村**，身份证号码4307211972********。 救助申请人刘金兰以其因交通事故受伤致残，急需治疗，家庭生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 申请救助人刘金兰申请称：其因事故受伤致残，急需治疗，丈夫尹华岳无固定职业，无固定收入来源，被执行人何亚军、苏亮无财产可供执行，导致家庭经济条件十分困难。故请求本院给予司法救助金30000元。 经审理查明：2011年4月3日20时15分许，何亚军驾驶湘J98F**两轮摩托车（后载刘金兰）行驶至深柳镇北圆盘，当车由南往北行驶至安乡县深柳镇洞庭大道嘉德商贸城门前路段时，何亚军驾车越双黄线驶入西侧车道，遇苏亮驾驶悬挂粤GU23**号牌轿车由北向南驶来，两车避让不及相撞，造成刘金兰、何亚军受伤，两车受损的交通事故。后经司法鉴定认定，刘金兰伤情构成七级、十级、十级伤残。湖南省安乡县人民法院于2018年7月23日作出（2017）湘0721民初1459号民事判决书，判决苏亮赔偿刘金兰损失共计341551.94元，何亚军赔偿刘金兰94950.83元。 另查明，该案进入执行程序后穷尽财产调查措施，被执行人何亚军、苏亮无可供执行财产且下落不明，故该案执行款未能执行到位。安乡县大鲸港镇人民政府、安乡县大鲸港镇丰凝港社区居民委员会出具证明称刘金兰因伤致残，急需治疗，丈夫尹华岳无固定职业，无固定收入来源，生活十分困难。 上述事实有刘金兰的申请，安乡县大鲸港镇人民政府、安乡县大鲸港镇丰凝港社区居民委员会出具的证明，安乡县人民法院（2017）湘0721民初1459号民事判决书，湖南省安乡县人民法院执行情况说明等在卷证实。 本院司法救助委员会认为，刘金兰因交通事故致残，依法应当获得赔偿。而何亚军、苏亮未能履行判决确定的赔偿义务，司法救助申请人未能通过诉讼获得足额赔偿，陷入生活困难。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项：因道路交通事故责任纠纷等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的；第七条第（三）项：救助申请人及其家庭的经济状况；第（四）项：救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；第八条：人民法院审判、执行部门认为案件当事人符合救助条件的，应当告知其有权提出国家司法救助申请，当事人提出申请的，审判、执行部门应当将相关材料及时移送立案部门；当事人直接向人民法院立案部门提出国家司法救助申请，经审查确认符合救助申请条件的，应当予以立案。第十条：救助申请人生活困难证明，主要是指救助申请人户籍所在地或者经常居住地村（居）民委员会或者所在单位出具的有关救助申请人的家庭人口、劳动能力、就业状况、家庭收入等情况的证明。第十二条第（二）项：办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。刘金兰提出的司法救助申请符合规定，依法可予以救助，考虑到刘金兰生活困难，且案件执行金额较大，可进行联动救助，本案对于刘金兰的救助以支付司法救助金30000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予刘金兰国家司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25316号申请执行人张晓波，男，1989年11月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人袁佳君，男，1987年9月30日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人张晓波依据本院作出的(2019)沪0115民初91012号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人袁佳君支付借款15,000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付本案执行费。在执行中，被执行人袁佳君未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待有条件时再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初91012号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十二月十八日书记员  赵晓颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤07行终335号上诉人（原审原告）江门市新会区会城街仁义经济联合社。住所地：广东省江门市新会区。负责人钟超养。上诉人（原审原告）江门市新会区会城街仁义环门一经济合作社。住所地：广东省江门市新会区。负责人钟华庆。上述两上诉人的共同委托代理人梁健荣，广东建诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江门市新会区会城街道办事处。住所地：广东省江门市新会区。法定代表人张仲坚，主任。出庭负责人黄天栋，党工委委员。委托代理人熊潇笑，广东良匠律师事务所律师。原审第三人钟丽贞，女，汉族，1964年11月28日出生，住广东省江门市新会区。委托代理人黄万科，广东圭峰律师事务所律师。上诉人江门市新会区会城街仁义经济联合社（以下简称“仁义经联社”）、江门市新会区会城街仁义环门一经济合作社（以下简称“环门一经合社”）因与被上诉人江门市新会区会城街道办事处（以下简称“会城街道办”）、原审第三人钟丽贞镇政府（街道办）其他行政行为纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704行初581号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人仁义经联社、环门一经合社上诉请求：一、撤销原审判决及会城街道办作出的涉案《行政处理决定书》，判决会城街道办重新作出行政处理决定；二、本案诉讼费用由会城街道办承担。主要事实和理由：一、户籍所在地仅是认定出嫁女是否具有村民资格的基本条件，而非充分条件，仅依据户籍就确认出嫁女的村民资格并享有村民的利益是错误的。在现行法律没有明确规定的情况下，应当以尊重历史、尊重村民自治为基本原则，而不能以新的政策或法规来约束农村以前的行为，因而应当以当时的《村民自治管理章程》的规定为依据处理本案。二、《村民自治管理章程》是村民及社员的一致意愿，合法合规，应受法律保护，并应作为本案的处理依据。仁义村民代表会议于1999年5月29日同意通过了《村民自治管理章程》，其中附件四的《仁义村户口管理规定》规定:“凡本村的女青年结婚后，其户口一律迁出。”钟丽贞出嫁后，理应按照《村民自治管理章程》的规定将其户籍迁出仁义村，随丈夫迁入夫家户籍所在地，但钟丽贞违反了《村民自治管理章程》的规定，即使钟丽贞户籍留在仁义经联社和环门一经合社，也无法依法取得仁义经联社和环门一经合社的集体经济组织成员资格。三、认定成员资格的依据一般以户籍为基本原则，但不应将户籍作为唯一的依据，还应结合出嫁女的客观实际情况确定，以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件，作为判断的一般原则。虽然钟丽贞户口登记在仁义村委会，但其在出嫁后就没有在该村实际居住、生产、生活，也不以土地上的收入支付生活开支，即不以仁义村委会的土地作为主要生活来源，同时亦未与其他集体经济组织成员形成较为固定并具有延续性的联系。根据当前我国的婚嫁传统习惯，女性婚后随男方生活生产是我国最古老传统习俗。外嫁女若嫁入农村夫家后，将随丈夫一同拥有该村集体经济组织的成员资格，不论其是否迁户口，都会取得新的集体经济组织成员资格，娘家原集体经济组织成员资格也自然丧失。被上诉人会城街道办二审辩称：一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉请求，维持原判。原审第三人钟丽贞二审述称：同意会城街道办的答辩意见。仁义经联社、环门一经合社向一审法院起诉请求：一、撤销会城街道办作出的涉案《行政处理决定书》，责令会城街道办重新作出行政处理决定；二、本案诉讼费用由会城街道办承担。一审法院判决：驳回仁义经联社、环门一经合社的诉讼请求。一审案件受理费50元（已由仁义经联社、环门一经合社共同预交），由仁义经联社、环门一经合社共同负担。二审中，当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系镇政府（街道办）其他行政行为纠纷。关于会城街道办的执法主体问题，一审法院已正确阐述，本院予以确认。本案的争议焦点为会城街道办作出的涉案《行政处理决定书》是否合法。《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第一款规定：“原人民公社、生产大队、生产队的成员，户口保留在农村集体经济组织所在地，履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。”本案现有证据显示，钟丽贞自出生入户起，其户籍一直保留在仁义经联社和环门一经合社所在地。仁义经联社与环门一经合社在本案行政处理阶段，未能向会城街道办提供钟丽贞未履行集体经济组织成员义务的相关证据，应承担举证不能的法律后果。另外，根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”以及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，仁义经联社与环门一经合社以村规民约的规定主张钟丽贞自结婚后不再享有该集体经济组织成员资格，缺乏事实及法律依据，不应采纳。会城街道办据此作出涉案《行政处理决定书》，并不违反相关法律规定，仁义经联社和环门一经合社请求撤销涉案《行政处理决定书》，依据不足，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（已由上诉人江门市新会区会城街仁义经济联合社、江门市新会区会城街仁义环门一经济合作社共同预交），由上诉人江门市新会区会城街仁义经济联合社、江门市新会区会城街仁义环门一经济合作社共同负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 健审 判 员  陈汉锡审 判 员  陈敏婷二〇二〇年十二月二十一日法官助理  吴飞凡书 记 员  陈秀霞
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终249号上诉人（原审原告）：于淑丽，女，1957年10月24日生，汉族，住址吉林省长春市朝阳区。被上诉人（原审被告）：田凤珍，女，1965年6月29日生，汉族，住址内蒙古赤峰市林西县。被上诉人（原审被告）：任振海，男，1962年4月10日生，汉族，住址内蒙古赤峰市林西县。上诉人于淑丽因民间借贷纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初5091号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。于淑丽上诉称，上诉人提供的银行转账凭证、借据、还款计划能够充分证明上诉人与被上诉人之间存在真实有效的民间借贷关系。民间借贷纠纷属于合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”根据以上法律规定，在民间借贷纠纷中，原告对管辖法院有选择权，原告可以根据自己的实际情况既可以选择被告住所地人民法院管辖审理，也可以选择合同履行地人民法院管辖审理。在本案中上诉人选择合同履行地即长春市朝阳区人民法院管辖审理完全符合上述法律规定。二被上诉人提出的管辖异议所依据的证据丝毫体现不出上诉人与被上诉人之间存在投资关系，二被上诉人提供的录音光碟无论从内容上还是从形式上均无法对抗上诉人提供证据的证明效力。退一万步讲，即使录音中体现出上诉人与被上诉人存在投资关系，但二被上诉人事后为上诉人出具了借据和还款计划的行为已将投资关系转化为民间借贷关系，因此原审法院同样应当依据上诉人的申请审理该起民间借贷纠纷案件。综上，请求撤销长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初5091号民事裁定，裁定本案继续由长春市朝阳区人民法院管辖审理。本院经审查认为，在立案审查阶段，法院对于合同性质只能按照案涉合同本身的内容确定，本案上诉人向法院提供的证据为《借据》及《还款计划》，系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案双方当事人无管辖约定，未约定合同履行地点，上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人提出的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。原审裁定将本案移送内蒙古自治区林西县人民法院处理适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初5091号民事裁定；二、本案由长春市朝阳区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 董惟祎二〇二〇年十二月十六日书记员 徐 阳
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初7280号 原告：方德相，男，1960年12月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：方霞芳（系方德相女儿），住杭州市西湖区。 被告：韩水根，男，1956年1月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告方德相诉被告韩水根民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告方德相于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方德相的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方德相撤诉。 案件受理费减半收取150元，由方德相负担。 审 判 员 杨志敏 二〇二〇年十二月三日 法官助理 刘小亮 书 记 员 陈佳佳
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2085号之一申请执行人：余登辉，男，汉族，1976年12月26日出生，湖北省新洲区人，住湖北省新洲区，被执行人：黄金良，男,1962年12月14日出生,汉族,武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，余登辉与黄金良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）鄂0117民初2514号民事判决书，已经发生法律效力。权利人余登辉于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人黄金良偿还借款本金人民币154,800元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1,698元，承担申请执行费2,247元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年11月10日向被执行人黄金良送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人黄金良未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人黄金良纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院于2020年12月18日轮候查封黄金良名下位于旧街的房产。另查明，黄金良在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人黄金良的财产调查情况反馈给申请执行人余登辉，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄金良应继续履行（2020）鄂0117民初2514号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十八日书记员  张 律
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑08执397号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队。法定代表人：张牧天，职务：支队长。被执行人：卢保亮，男，汉族，1990年9月出生，住河北省无极县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审480号行政裁定书，受理了佳木斯市公安局交通警察支队申请执行卢保亮行政非诉执行纠纷一案。在执行过程中，被执行人卢保亮已履行全部义务。依据《最高人民法院》第108条之规定，黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审480号行政裁定书即佳木斯市公安局交通警察支队申请执行卢保亮行政非诉纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1324刑初408号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人李红心，男，1965年3月3日出生于山西省长子县，汉族，初中文化，农民，户籍地山西省长子县。住河南省焦作市沁阳市。因涉嫌职务侵占罪，于2019年2月13日被刑事拘留，于同年2月15日被取保候审，于2020年5月13日再次被取候审。辩护人杨令坤，河南太华律师事务所律师。山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人李红心犯职务侵占罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员陆佳慧出庭支持公诉，被告人李红心及其辩护人杨令坤到庭参加诉讼。期间中止审理一次。现己审理终结。公诉机关指控：被告人李红心自2018年4月任兰陵县庄坞镇鼎新农产品有限公司运营总裁，负责公司运营销售工作。2018年6月，李红心利用管理市场运营款项的职务便利侵占市场运营款99380元。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据：户籍信息等书证;证人姜良伟等人的证言;被害人杨某的陈述;被告人李红心的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人李红心利用职务之便，侵占本单位财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人李红心对指控犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见：被告人赔偿被害人97161元，取得被害人谅解；系初犯、偶犯；被告人身体不适合羁押，建议对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李红心与被害人达成和解协议，赔偿被害人经济损失67161元，被害人对被告人李红心的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、和解协议、谅解书等书证;证人姜良伟等人的证言;被害人杨某的陈述;被告人李红心的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李红心以非法占有为目的，利用职务之便，侵占公司财物，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李红心与被害人达成和解协议书并取得谅解，酌情对其从轻处罚。其辩护人关于“被告人赔偿被害人97161元，取得被害人谅解；系初犯、偶犯；对其适用缓刑”的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人李红心有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考量被告人李红心的犯罪事实、犯罪性质、认罪态度以及对社会危害后果等情节，对被告人李红心依法予以从轻处罚并适用缓刑，到河南省焦作市沁阳市××区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人李红心犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本六份。审 判 长  王胜文人民陪审员  郑卫东人民陪审员  郑海峰二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王现宝