wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初9422号                               开庭时间：2020年12月8日                       适用程序：简易程序                               原                                     告                       原告：姜长征，男，1990年10月28日出生，汉族，住阜阳市颍州区。             委托诉讼代理人：李雷，安徽金宇律师事务所律师。                                           被                                                 告                       被告：王茂峰，男，1975年7月15日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。             委托诉讼代理人：刘航，安徽弘大律师事务所律师。                                           诉讼请求                                   1、判决被告赔偿原告后续护理费49472元／年×5年×80%=197888元、后续治疗费8000元、残疾辅助器具费2032.50元／年×5年=10162.50元、所需导尿、排便耗材费用14400元／年×5年=72000元，合计288050.50元；2、诉讼费用由被告承担。                                                       案件事实                       2013年3月30日，被告驾车与原告发生碰撞，致原告二级、五级伤残。本院于2015年作出民事判决：被告赔偿原告原告后续5年的护理费，赔偿比例为50%；后续治疗费8000元；残疾辅助器具费2032.50元／年×5年=10162.50元；所需导尿、排便耗材费用14400元／年×5年=72000元。阜阳市中级人民法院对上述判决内容予以维持。现5年周期已满。             原告为证明后续治疗费需8000元，向本院提交了安徽同德司法鉴定所于2015年7月6日出具的鉴定结论，载明：内固定物仍在位，需择期取出内固定物，约需人民币8000元。                               裁判理由                       原告因交通事故所遭受的合法损失应得到赔偿。原告要求的后续治疗费系其取内固定物所需且该费用本院已做处理，故其在本次诉讼中要求被告支付该笔费用的诉讼请求，不予支持；已生效的判决书对原告后续护理费的赔偿比例确定为50%，故本次诉讼的比例仍应按50%计算；护理周期应按5年计算；综上，原告的合理损失如下：                                           赔偿项目和依据                       1、 后续护理费49472元／年×5年×50%=123680元;             2、 残疾辅助器具费2032.50元／年×5年=10162.50元；             3、 所需导尿、排便耗材费用14400元／年×5年=72000元；             合计205842.50元。                                                     判决主文                                                             判决主文                       依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：             一、被告王茂峰于本判决书生效之日起二十日内赔偿原告姜长征各项损失合计人民币205842.50元；             二、驳回原告姜长征其他的诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费5621元，减半收取2811元，由原告负担802元、被告负担2009元。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。             审 判 员 徐 丽                                     二0二0年十二月十二日                         法官助理 康雷雷             书 记 员 赵啸天
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢265号申请执行人:湖北耀羽建设开发有限公司，住所地宣恩县珠山镇工农街**，统一社会信用代码914228255914873741。法定代表人：曾卫明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，该公司职工，代理权限为特别授权。被执行人：湖北西部现代农业有限公司，住，住所地宣恩县工业园区椒园生态产业园一信用代码91422825767408722B。法定代表人：李兴华，该公司总经理。本院在执行申请执行人湖北耀羽建设开发有限公司与被执行人湖北西部现代农业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人湖北耀羽建设开发有限公司依据已发生法律效力的（2017）鄂2825民初1188号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人湖北西部现代农业有限公司支付工程款150万元、承担案件受理费13003元。本院在执行中查明，被执行人现有的不动产均因其他债务设定抵押或查封，其中本案申请人申请本院查封的被执行人位于宣恩县椒园镇金狮路生态产业园区4幢不动产在本院查封之前已因其他债务设定抵押，且湖北省恩施市人民法院在执行抵押权人恩施市金恩小额贷款股份有限公司与被执行人民间借贷案件中已确认抵押财产因实现抵押债权设定了租赁关系，因此，在本案的执行中，暂不宜处置查封财产。本院通过司法网络查控系统进行查询及传统调查，没有发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂时无法执行。本院已依法将被执行人列为失信被执行人，并对其法定代表人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或本案查封财产具备处置条件时，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜宗斌二〇二〇年十二月十四日书记员  张 林
石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4823号原告：谭奇和，男，1964年05月24日出生，住重庆市县石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭长贵，重庆经冠律师事务所律师。被告：陕西远景工程有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区西一环路汉府公馆旺座国际****，统一社会信用代码916107007700227321。法定代表人：李铁军，该公司总经理。被告：罗胜，男，1968年08月03日出生，住重庆市县石柱土家族自治县。被告：罗方，男，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理原告谭奇和与被告罗方、罗胜、陕西远景工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭奇和自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭奇和撤回起诉。案件受理费减半收取1822.48元，由原告谭奇和负担。审判员  周凌云二〇二〇年十二月十八日书记员  朱 邹
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执995号湖南龙山农村商业银行股份有限公司、陈某某、李某某:本院执行的湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请陈某某、李某某金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议。协议如下：一、被执行人陈某某自愿于2020年12月14日前一次性偿还申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元；二、申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司在被执行人陈某某还清本协议第一项的执行款以后，同意解除被执行人陈某某以其龙房权证民私有字第0×**号房产对被执行人李某某在申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司的借款所提供的抵押担保，并由申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司自行为被执行人陈某某办理抵押物的相关权利变更手续；三、被执行人陈某某偿还本协议第一项的执行款后，就该笔执行款依法享有对被执行人李某某的追偿权；四、其他无争执。案件申请执行费700元，由被执行人陈某某自愿负担。现协议事项已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年十二月十四日
桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执4451号 申请执行人：王德炎。 被执行人：桐乡市屠甸佳海成皮草服装厂、何海成。 本院在执行申请执行人王德炎与被执行人桐乡市屠甸佳海成皮草服装厂、何海成劳动争议仲裁纠纷一案（2020）浙0483执4451号，经本院执行，已经全部执行完毕，申请执行人已向本院出具结案证明，本案已按全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17609号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：侯佳男，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告侯佳男物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初14129号原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所地长沙市雨花赤岗北路**（现曙光中路**）。法定代表人：李剑，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：赵向前，男，1969年7月15日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。原告长沙市天见物业管理有限公司与被告赵向前物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告长沙市天见物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市天见物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市天见物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取92元，由原告长沙市天见物业管理有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二〇年十二月十五日书记员 何润秋
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2085号之一申请执行人：邱某，男，1985年5月17日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：王某，女，1988年9月25日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人邱某依据本院作出的（2018）苏0924民初3213号民事调解书申请执行被执行人王某抚养费纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2.本院于2020年8月11日，9月16日、11月24日对被执行人王某银行存款进行了查询，在其名下有少量银行存款,已对其银行账号予以冻结。3.被执行人名下无车辆、无房产。4.本院于2020年9月22日将被执行人王某纳入失信被执行人，同时限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无车辆、无房产，已将被执行人纳入失信、限高，于2020年11月30日与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0924民初3213号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月四日书记员  王 旭
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执106号之四 申请执行人：梧州市喜来居家居装饰商业有限公司，住广西梧州市奥奇丽路****。 法定代表人：郭三丰，该公司董事长。 委托代理人：周莉，广西建梧律师事务所律师。 被执行人：钱叶文，男，1969年12月26日出生，汉族，，住广西梧州市 本院于2020年1月14日立案执行梧州市喜来居家居装饰商业有限公司与钱叶文租赁合同纠纷一案，执行案号为（2020）桂0405执106号。根据已经发生法律效力的（2018）桂0405民初436号民事调解书，被执行人钱叶文应向申请执行人梧州市喜来居家居装饰商业有限公司支付50000元租金及利息；负担案件受理费2655元。 在执行过程中，经申请执行人梧州市喜来居家居装饰商业有限公司与被执行人钱叶文核算，被执行人钱叶文尚欠申请执行人梧州市喜来居家居装饰商业有限公司本金39000元及利息，案件受理费2655元。 本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人钱叶文名下的存款、证券、工商登记、房产、车辆信息等财产，依法查封了被执行人钱叶文名下所有的瓷砖价值48146元部分进行了查封，并依法在淘宝网络司法拍卖平台进行了公开拍卖，拍卖成交了部分瓷砖，成交价款为16537元。现还有部分瓷砖在变卖中，因被执行人钱叶文租用存放瓷砖的仓库租期已满，已不再续租，且申请执行人梧州市喜来居家居装饰商业有限公司明确表示无法提供场所存放现正在变卖的瓷砖，故正在变卖的瓷砖暂无地方存放保管，本院依法中止拍卖被执行人钱叶文名下所有的瓷砖。另外本院依法查封了被执行人钱叶文名下所有的位于梧州市价值5万元部分的房产，因本案执行标的较小暂不适宜处置该房产。 本院依法冻结并划拨了被执行人钱叶文名下的银行存款7438.1元，拍卖瓷砖成交价款16537元，合计23975.1元。上述执行款扣除执行费690元，辅助拍卖工作费331元，余下22954.1元退给申请执行人梧州市喜来居家居装饰商业有限公司。现未发现被执行人钱叶文名下有其他可供执行财产，本案执行程序无法继续进行；本院已对被执行人钱叶文采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。本案执行到位22954.1元，尚欠18700.9元及利息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于创林 审 判 员 蓝玉凯 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陈清华 书 记 员 甘思莲
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初762号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人王利伟，男，1973年2月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省清丰县，住清丰县。曾因赌博，于2012年8月16日被范县公安局行政拘留10日。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月11日被濮阳市公安局濮水分局抓获，次日被该局刑事拘留，当月13日被该局取保候审，2020年10月26日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，同年12月1日被本院决定取保候审，现住址同上。被告人贾建超，男，1977年2月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省清丰县，捕前住清丰县。曾因赌博，于2020年1月31日被清丰县公安局行政拘留10日，罚款500元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月23日被濮阳市公安局濮水分局抓获，当月25日被该局刑事拘留，2020年8月28日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。被告人王东伟，男，1972年6月30日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省濮阳市，捕前住濮阳市华龙区。曾因犯抢劫罪，于1989年11月17日被本院判处有期徒刑三年，1992年2月1日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月23日被濮阳市公安局濮水分局抓获，当月25日被该局刑事拘留，2020年8月28日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）311号、濮华检一部刑变诉（2020）8号起诉书指控被告人王利伟、贾建超、王东伟犯开设赌场罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员刘海峰出庭支持公诉，被告人王利伟、贾建超、王东伟到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派值班律师刘清燕、李珂、南慧铭分别为王利伟、贾建超、王东伟提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年7月19日至23日，被告人王利伟、贾建超、王东伟在濮阳市华龙区王助镇王白桥西北500米处的桃树林里搭建帐篷，提供牌九等赌博工具，组织他人赌博，从中抽头渔利，非法获利共计30,000元。其中王利伟系赌场的经营者，在赌场内“抽水”获利；贾建超负责管理当天的“抽水”、安排接送参赌人员；王东伟负责望风看场。2020年7月23日晚8时许，该赌博场所被濮阳市公安局濮水分局民警查处，当场抓获贾建超、王东伟及5名参赌人员，收缴赌资6,100元（已被扣押机关依法没收）。该二被告人到案后对上述事实供认不讳。同年8月11日，王利伟被抓获归案。公诉机关认为，被告人王利伟、贾建超、王东伟以营利为目的，开设赌场，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。其中贾建超、王东伟在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；且二人具有坦白、认罪认罚情节，依法均可从轻处罚。建议判处王利伟有期徒刑一年、贾建超有期徒刑七个月、王东伟有期徒刑六个月，均并处罚金。公诉机关提交了被告人王利伟、贾建超、王东伟供述、证人王某1、池某、周某、燕某、王某2、秦某证言、濮阳市公安局濮水分局出具的常住人口信息表、到案证明、收缴物品清单等证据证实。被告人王利伟、贾建超、王东伟对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：在本院审理过程中，被告人贾建超、王东伟亲属分别代为退出违法所得900元、600元。本院认为：被告人王利伟、贾建超、王东伟以营利为目的，为赌博提供场所、赌具等，组织赌博活动，其行为均侵犯了社会管理秩序和社会风尚，已构成开设赌场罪，系共同犯罪。王利伟系赌场的经营者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；贾建超、王东伟受雇佣分别为赌场从事管账、接送参赌人员、望风看场等活动，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。贾建超、王东伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。王利伟当庭自愿认罪可酌情从轻处罚。王东伟具有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合考量各被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王利伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。）二、被告人贾建超犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月二十三日起至二〇二一年二月二十二日止。）三、被告人王东伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月二十三日起至二〇二一年一月二十二日止。）（上述罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、被告人贾建超、王东伟退出的违法所得1,500元，依法予以没收，上缴国库；其余违法所得28,500元，依法向被告人王利伟予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  屈林英二〇二〇年十二月十一日书记员  管婷婷
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1047号原告：李春河，男，1962年12月1日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：李晓宁，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：蔡云海，男，1985年3月4日出生，满族，农民，住丹东市振安区。被告：阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区财神庙街**。负责人：刘迎新，该公司总经理。委托诉讼代理人：燕福林，男，该公司员工。本院在审理原告李春河诉被告蔡云海、阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李春河撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李春河负担。审判员  董景辉二〇二〇年十二月七日书记员  金胜娟
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢388号 申请执行人：徐春霄，女，1968年1月11日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：余志朋，男，1968年12月6日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行申请执行人徐春霄与被执行人余志朋合同纠纷一案中，经查：被执行人余志朋暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱 涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初5254号 原告：赵八生，男，1971年11月14日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：令狐昌云。 被告：岳阳市三维出租车有限公司，住所地岳阳市德胜南路**，统一社会信用代码：91430602712148820F。 法定代表人：李熙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：詹海燕，湖南华硕律师事务所。 委托诉讼代理人：朱湘武，湖南华硕律师事务所。 原告赵八生与被告岳阳市三维出租车有限公司（以下简称“三维公司”）合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵八生的委托诉讼代理人令狐昌云，被告三维公司的委托诉讼代理人詹海燕、朱湘武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵八生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其公司员工李辉给原告造成的经济损失184000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告公司员工李辉自2017年10月起以被告公司管理人员身份陆续对外放出被告公司即将有新出租车投放市场营运的消息，只需交纳92000元即可办理出租车辆营运业务(俗称“打车”)。2017年12月，赵八生经人介绍找被告人李辉“打车”并支付92000元。2018年3月李辉将一辆新车交给赵八生运营。2018年11月，赵八生再次找李辉“打车”并支付了92000元。2018年12月初，李辉收回该出租车，未为赵八生办理好“打车”业务，亦未退还收取的184000元。2020年5月18日，岳阳市岳阳楼区人民法院作出(2020)湘0602刑初545号刑事判决书，认定李辉犯合同诈骗罪，判处其有期徒刑8年，并处罚金人民币十万元，责令李辉退还包括原告在内的30名受害人款项共计1718040元，其中应退赔原告184000元。原告认为，被告的员工李辉以转让其名下出租车的名义骗取原告184000元转让费的行为与被告疏于管理存在法律上的因果关系，被告存在明显过错。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条、第五条规定，李辉因犯合同诈骗罪被追究刑事责任，但不能免除被告依法所应承担的民事赔偿责任，应依法赔偿原告经济损失。 被告三维公司辩称，原告因李辉诈骗行为造成的损失与被告无关,被告并无过错,无需承担赔偿责任。原告将车款付给个人不符合常理，未尽到合理注意义务才导致受骗，李辉作为一名普通稽查员无权对外发包车辆和收取打车款。被告系国有企业，公司从总经理到普通员工岗位职责、发包流程和手续及财务都有着严格的管理制度，并在办公场所墙上明确公示。综上,应驳回原告诉讼请求。 经审理查明： 案外人李辉于2016年12月28日与三维公司签订劳动期限为2017年1月1日至2019年12月31日劳动合同，任运营稽查员，主要工作内容为：督促运营车辆按月正常刷卡缴费，对上路车辆进行稽查，表扬先进，对到期车辆及时收回，调处纠纷，管理车组等。 被告三维公司在公司办公室墙上对包括员工李辉在内的负责人、员工的姓名、岗位和监督电话进行公示，对各岗位的职责、《车辆发包及操作流程》也分别进行了公示。其中，财务主任为何旻；《车辆发包及操作流程》为：凭身份证、驾驶证、从业资格证等填写申请表→理论、路考合格→公司审核后提供照片、证件复印件→按规定向财务部足额缴纳费用→签订《出租车租赁经营合同书》→岗前培训→资料归档。 2017年10月至2018年12月，李辉陆续以承诺帮助原告等33人在岳阳市各出租车公司办理出租车车辆营运业务（俗称“打车”）或办理监督卡为由，以签订租赁合同或收取押金、保证金的方式，骗取31人共计2142320元的租车费用，李辉将骗取的资金用于偿还高利贷和之前收取的找他帮忙“打车”人员的费用。李辉与其中多明名受害人签订“出租车运营合同”或向其出具财务收据时使用的“三维公司公章”和“财务章”均系伪造，另有部分受害人未与李辉签订加盖伪造的被告公章的合同，也未收到李辉出具的加盖伪造的被告财务章的合同，而是由李辉个人收取受害人现金或微信、支付宝转账后，以其个人名义出收条、收据、或借条、欠条等。李辉在公安机关讯问笔录中多次陈述担心其利用“打车”实施的诈骗行为被公司发现。 2019年1月10日，李辉向岳阳市公安局岳阳楼分局投案。后李辉的家属代为赔偿了曹宇等12人款项共计430000元，取得了部分受害人的谅解。2019年10月8日，岳阳楼区人民检察院以被告人李辉犯合同诈骗罪为由向本院提起公诉，本院经审理于2020年5月18日作出(2019)湘0602刑初545号刑事判决书，李辉因犯合同诈骗罪，被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。 赵八生经人介绍找李辉“打车”并支付了92000元。2018年3月李辉将一辆新车交给赵八生运营。12月初，李辉又将该出租车的营运权转让，未将收取的转让费交给赵八生。2018年11月，赵八生再次找李辉“打车”并支付了92000元。至案发时止，李辉未为赵八生办理好“打车”业务，亦未退还收取的184000元。 上述事实有当事人陈述、借条、收条、(2019)湘0602刑初545号刑事判决书、劳动合同、岗位职责公示栏的照片、车辆发包流程及办理手续照片、车辆发包应办理的部分手续和填写的部分材料等证据在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款规定“行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。”本案中，被告三维公司在办公楼内对其员工的岗位和职责、承包经营车辆流程信息等事项均进行了公示，原告可随时进出被告办公楼看到这些公示内容，李辉既不是被告公司主管承包车辆的负责人，也不是其财务管理人员，无权决定车辆经营权的配给，更无权以其个人账户或个人名义收取原告“打车款项”。被告对其工作人员包括李辉的职位、职责，承包经营流程进行准确披露，尽到了相应公示、告知义务，在此情形下，原告仍将92000元款项交给早已具有诈骗意图的李辉个人，未核实李辉向其交付的车辆信息，未与三维公司签订正式合同，未取得真正车辆运营权，后车辆被李辉收回，其在第一次“打车款”未退的情况下，又再次找李辉打车，再次向李辉个人缴纳92000元，其自身的疏忽大意和“求车心切”是导致此次上当受骗的重要原因之一。 李辉在与部分受害人签订经营合同或出具收据时所使用的所谓“三维公司公章”和“财务章”都是伪造的，被告并未将其真正的公章、财务章交由李辉管理、使用，被告对其公司印章的管理也没有过错。 综上，本案原告的财产损失系因被告李辉实施的犯罪行为及其自身的疏忽大意所致，而非被告三维公司所致。被告三维公司对原告赵八生被李辉骗取钱财之事并无明显过错，与其受害没有因果关系，不应对原告损失承担赔偿责任。 本院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告赵八生的全部诉讼请求。 案件受理费1990元，由原告赵八生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李钰婷 二〇二〇年十二月二日 书记员  胡 凯
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初16134号 原告:中国某银行股份有限公司成都金牛支行，住所地四川省成都市。 负责人：某某，行长。 被告：郑某，男，1979年10月11日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告中国某银行股份有限公司成都金牛支行与被告郑某信用卡纠纷一案，本院受理后，原告中国某银行股份有限公司成都金牛支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国某银行股份有限公司成都金牛支行撤回起诉处理。 审判员  吴瑶 二〇二〇年十二月九日 书记员  李荞
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执320号之八被执行人：吴伟东、吕景泉、胡海亮。本院在执行被执行人吴伟东、吕景泉、胡海亮罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人吴伟东、吕景泉、胡海亮价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二日书记员  ：于岩
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黔23刑申18号黄福先：你因过失致人死亡一案，不服贵州省望谟县人民法院（2002）望刑初字第76号刑事判决和本院（2002）兴刑终字第267号刑事裁定。以“事发当晚与黄某发生打斗的是黄某之次子黄福兴，案发前的2000年7月27日黄某还被三儿媳薛小烟殴打头部裂伤、黄乜丹殴打嘴唇撕裂。本案纯属公安机关个别领导炮制的冤假错案”为主要理由，向本院提出申诉。请求撤销望谟县人民法院刑事判决书和本院刑事裁定书，判决无罪。经查，原判认定你与被害人黄某发生争吵、抓扯，致黄某死亡的事实，有黄乜干证实你打、踢黄某的胸部、臀部，致黄某倒在水缸边；黄福兴证实你踢黄某臀部致其倒在水缸边，头击在石板上；黄奶单证实你与黄某扭打，致黄某倒在水缸边。双方被劝开后，黄某出现胸部、腹部痛，呕吐现象也有多人证实。虽然部分证人与死者有亲属关系，但证人所证实的情况能相互印证，且与法医鉴定的死者伤形系生前钝性物体撞击所致以及脑血管破裂死亡的结论相吻合。申诉人所提被害人黄某系其亲属殴打所致，本案纯属公安机关个别领导炮制的冤假错案。并无相应证据证实，其申诉应予驳回。综上原生效判决根据证人证言，结合法医鉴定等证据，认定的事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确。贵州省望谟县人民法院（2002）望刑初字第76号刑事判决和本院（2002）兴刑终字第267号刑事裁定正确，申诉人黄福先的申诉应予驳回。特此通知二〇二〇年十二月二日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初22580号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，员工。 被告：孔锐君，男，1990年6月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告孔锐君信用卡纠纷一案，经核实中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心未缴纳诉讼费，经本院通知后亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤回起诉处理。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1584号 申请执行人：巫常保,男,1975年10月3日出生,汉族,住所地广西扶绥县。 申请执行人：黄燕,女,1989年12月4日出生,汉族,住所地广西扶绥县。 两申请执行人共同委托代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。 法定代表人：林平，总经理。 申请执行人巫常保、黄燕与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人巫常保、黄燕于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1584号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃             璞 书 记 员 吴      仁      彪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初2676号原告：郭英杰，女，1967年12月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：徐绘，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师被告：王闯，男，1983年5月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告郭英杰与被告王闯合同纠纷一案中，原告于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭英杰撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告郭英杰自行负担。审 判 长 孙 宇人民陪审员 邱 鸣人民陪审员 肖 扬二〇二〇年十二月十四日书 记 员 张鑫玉
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢406号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：李松汶，男，汉族，1964年12月29日。被执行人：冯集体，男，汉族，1955年11月30日出生。被执行人：寇风来，男，汉族，1971年9月2日出生。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人李松汶、冯集体、寇风来借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执恢406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月十九日书记员  王宁宁
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终2073号 上诉人（原审原告）：辛昉，男，1952年12月20日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：曹军，安徽震一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淮南市鑫诚房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞路东侧，统一社会信用代码91340400730024055K。 法定代表人：李存夫，该公司总经理。 诉讼代表人：许亚宝，该公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：王梦园，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婧洁，安徽华人律师事务所律师。 上诉人辛昉因与被上诉人淮南市鑫诚房地产开发有限公司（以下简称鑫诚公司）破产债权确认纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初4628号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 辛昉上诉请求：撤销原裁定，指令淮南市田家庵区人民法院审理。事实和理由：1.涉案协议书经生效判决确认合法有效，该协议书虽是商品房预售合同，但实质上是以物抵债协议，一审裁定认定涉案协议书是预约合同，而非商品房买卖合同，双方并未形成商品房买卖合同法律关系，是认定事实错误。2.基于涉案协议书的以物抵债性质，辛昉的身份已经转变为房屋购买人，涉案房屋已经建成，购房款已支付，房号已确定，即房屋已经特定化，依照《最高人民法院关于审理破产企业案件若干问题的规定》第七十一条第五项，特定物买卖中，尚未转移占有，但相对人已经完全支付对价的特定物，不属于破产财产。涉案房屋属于辛昉以房抵债全款购买，且属于特定物，故不应被列为破产财产进行处置和分配，一审裁定认为涉案协议书项下房产不享有物权期待权，认定事实错误。3.一审裁定否定辛昉债权人的身份错误。4.通过协议书可以认定涉案房屋属于辛昉购买的房屋，人民法院一旦确认该房屋不是破产财产，则该房屋就由辛昉取回，显然具有诉的利益，一审裁定认定辛昉与本案没有直接利害关系，不具有诉的利益错误。 鑫诚公司未提出答辩意见。 辛昉向一审法院起诉请求：确认辛昉与鑫诚公司于2014年9月8日签订的“协议书”项下的商品房不属于鑫诚公司的破产财产。 一审法院认为:一方面，案涉《协议书》系预约合同，而非商品房买卖合同，辛昉与鑫诚公司之间并未形成商品房买卖合同法律关系。且案涉《协议书》项下的朝阳公馆2号楼至今未竣工验收合格，亦未取得商品房预售许可证。因此，基于案涉《协议书》，辛昉对鑫诚公司仅享有债权请求权而非物权请求权。质言之，辛昉基于预约合同对案涉《协议书》项下的房产不享有物权期待权。另一方面，破产债权系指在破产程序启动后由债权人依法申报并取得确认的债权，且破产债权的清偿亦应当服从破产程序的限制，严格按照法律规定的破产财产分配顺序依法予以清偿。申言之，未经法定程序申报确认的债权不得进入破产清算程序参与破产财产的分配。辛昉基于案涉《协议书》所享有的债权未取得确认，并非破产债权人，案涉《协议书》项下的房产是否属于破产财产，与辛昉的债权能否得到受偿之间并无必然联系。现辛昉起诉要求确认案涉《协议书》项下的房产不属于破产财产，显然不具有诉的利益。综上所述，辛昉与本案无直接利害关系，故应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回辛昉的起诉。案件受理费80元，依法不予收取。 本院认为，从辛昉提起本案诉讼自行陈述的事实和理由来看，辛昉是想通过确认涉案房屋不属于鑫诚公司破产财产的方式，意图行使取回权。但从辛昉提出的诉讼请求来看，该请求不能形成与破产有关的纠纷项下任何案由，属于取回权能否成立所需认定的基本事实，不能作为诉讼请求提出，不具有可诉性。故一审驳回辛昉起诉并无不当，应予维持。 综上所述，辛昉的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二〇年十二月十七日 法官助理李长梅 书记员李时雪
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1884号 原告：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社界城信用社，住所地：邯郸市峰峰矿区孙庄矿工人村南侧。 负责人：刘红杰，该信用社主任。 被告：邯郸市德亿物资有限公司，住所地：邯郸市人民路**。 法定代表人：连宝霞。 被告：武安市运丰冶金工业有限公司，，住所地：武安市矿山镇崔石门村南 法定代表人：崔运生。 原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社界城信用社与被告邯郸市德亿物资有限公司、武安市运丰冶金工业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社界城信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社界城信用社撤回起诉处理。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月九日 书记员  张翠芳
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1513号之二申请执行人:于学义，男，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人：唐淑珍，女，汉族，住同上。申请执行人：崔家强，男，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人：崔英政，男，汉族，住同上。被执行人：徐洪坤，男，汉族，住烟台市牟平区。现羁押于烟台市芝罘区看守所。于学义、唐淑珍、崔家强、崔英政与徐洪坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0612刑初51号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，执行标的559299.60元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今未履行。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（支付宝和财付通）。通过网络查控冻结了被执行人银行账户，因余额较少，未予扣划。查封被执行人所有的车辆一辆，未实际控制，无法处置。线上未再查找到被执行人有可供执行的财产，线下亦未查询到被执行人可供执行的财产。本院于2020年11月24日向被执行人发出限制高消费令。因传唤申请人到庭终本约谈，申请人未到庭，于2020年12月2日以邮寄形式向其发送终本通知书。现因被执行人确无财产可供执行，经本院组成合议庭审查核实，认为本案符合终结本次执行程序的条件。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇二〇年十二月四日书记员  孙永泉
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1083号被执行人史瑞霄，男，1976年2月25日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省邢台市广宗县。关于史瑞霄罚金一案，本院作出的（2018）豫1423刑初317号刑事判决书已经发生效力，判决主要内容为：“一、被告人史瑞霄犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2023年10月10日止。罚金自判决书生效后十日内缴纳。）二、对被告人史瑞霄的违法所得财物价值165870元予以追缴，退还被害人。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产、公积金、股权等其他可供执行财产。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2018）豫1423刑初317号刑事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，发现有可供执行财产，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，本院将依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月十七日法官助理潘勇书记员曹钟涛
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初4301号原告：张水锋，男，汉族，1974年4月23日生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：全威，漯河市嘉诚法律服务所法律工作者。被告：陈智涛，男，1974年9月19日生，住漯河市源汇区。原告张水锋与被告陈智涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，因原告张水锋未按普通程序补交诉讼费715元，本案按原告张水锋自动撤诉处理，原告张水锋在诉讼时效内可另行起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告张水锋撤诉处理。案件受理费715元，减半收取357.5元，由原告张水锋负担。审 判 长  黄 勇人民陪审员  李军安人民陪审员  潘丽娜二〇二〇年十二月十七日书 记 员  乔银龙
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3817号申请执行人：朱某，男，1978年10月16日生，汉族，江苏省丹阳市开发区。被执行人：牟某，女，1985年10月29日生，仡佬族，住贵州省遵义市道真县。申请执行人朱某与被执行人牟某离婚纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的(2016)苏1181民初3068号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请立案执行，执行标的为18000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年10月22日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，除被执行人名下网络资金681.96元冻结、划拨并发放给申请人外，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2020年11月17日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。2020年12月11日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181民初3068号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十二月十二日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初3063号 原告：枣庄润达建筑工程有限公司，住所地滕州市龙泉中路汇龙大厦，统一社会信用代码：913704005652125106。 法定代表人：王宜银，总经理。 委托诉讼代理人：刘新伟，江苏青创律师事务所律师。 被告：淄博太铭泵阀有限公司，住所地山东省桓台县张北路**，统一社会信用代码：9137032174338384XJ。 法定代表人：苗慧君，总经理。 委托诉讼代理人：张永，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 第三人：台鹰环境工程有限公司，原住所地济南市历城区桑园路****，现住所地不详。统一社会信用代码：9137010057392282X2。 法定代表人：甄学志，董事长。 第三人：枣庄矿业（集团）付村矸石热电有限公司，住，住所地山东省微山县付村街道一社会信用代码：91370826752699942D。 法定代表人：仝令钦，经理。 原告枣庄润达建筑工程有限公司与被告淄博太铭泵阀有限公司、第三人台鹰环境工程有限公司、枣庄矿业（集团）付村矸石热电有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月20日立案。原告枣庄润达建筑工程有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄润达建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄润达建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费13550元，减半收取计6775元，由原告枣庄润达建筑工程有限公司负担。 审 判 长  沈凤霞 人民陪审员  刘英华 人民陪审员  杨学玲 二〇二〇年十二月十七日 法官助理朱晗冰 书记员刘子扬
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执4621号申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林兴榆路支行被执行人：赵爱梅被执行人：白耀军被执行人：白美美被执行人：赵侯峰申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林兴榆路支行与被执行人赵爱梅、白耀军、白美美、赵侯峰金融借款合同纠纷一案，依据（2017）陕0802民初6060号民事判决书，被执行人赵爱梅、白耀军应偿还中国工商银行股份有限公司榆林兴榆路支行借款本金72017.98元及利息（从2017年5月12日至借款还清之日止，贷款执行利率为同期同档次人银行公布的基准利率上浮10%，逾期执行利率为执行利率上浮30%，利率变动周期为次年1月1日）并支付已产生利息2056.76元。被告白美美、赵侯峰就前述借款本息承担连带还款责任。并承担案件受理费820元，执行费650元。执行过程中，1.本院于2020年11月17被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2020年11月17多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下有房产登记信息（该房产本案抵押物，暂不具备处置条件）、无股权登记信息，有车辆登记信息（车辆无处置价值，申请执行人不要求查封）。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年十二月十二日书记员 黄小凯
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1351号原告：施耐德电气（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区望京东路****。法定代表人：尹正，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡洪，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟鑫，北京大成律师事务所实习律师。被告：盐城施耐德电气有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区张庄街道办事处仓头村****（G）。法定代表人：陈应芳。被告：陈应芳，女，1973年3月8日生，汉族，住湖北省公安县。以上两被告共同委托诉讼代理人：戴鸣鹤，江苏汉申律师事务所律师。原告施耐德电气（中国）有限公司与被告盐城施耐德电气有限公司、陈应芳不正当竞争纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告施耐德电气（中国）有限公司于2020年12月8日以双方当事人达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告施耐德电气（中国）有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施耐德电气（中国）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告施耐德电气（中国）有限公司负担。审 判 长  周 晔审 判 员  臧文刚审 判 员  叶 存二〇二〇年十二月十五日法官助理  何梦迪书 记 员  赵和玉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初18145号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司昆山分公司，住所地昆山市周市镇长江北路**华城美地南岸****，统一社会信用代码91320583MA1MGEU803。负责人：王琢珺,该公司总经理。委托诉讼代理人：仲莉娟，该公司员工。被告：陆福明，男，1975年2月25日生，汉族，住江苏省昆山市。原告江苏苏南万科物业服务有限公司昆山分公司诉被告陆福明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司昆山分公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按江苏苏南万科物业服务有限公司昆山分公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十二月八日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1506号 申请执行人：黄斌，男，1986年10月12日生，汉族，江西省赣州市兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：陈淼秀，女，1986年10月7日生，汉族，江西省赣州市兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 被执行人：江西明隆房地产开发有限公司，住所地：兴国县洪门模范大道**万象新城，统一社会信用代码：91360732568679589X。 法定代表人：曾辉，系公司执行董事。 本院在执行申请执行人黄斌、陈淼秀与江西明隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人依据赣州市中级人民法院（2020）赣07民终2064号民事判决书向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人江西明隆房地产开发有限公司涉系列被执行案件，本院以（2020）赣0732执1436号案件拍卖处置被执行人江西明隆房地产开发有限公司所有的位于兴国县商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0732执1506号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李和清
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41536号原告：苏梦，女，汉族，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路****，统一社会信用代码914403000883452131。法定代表人：戴金龙。原告苏梦与被告深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月八日书记员  颜康卿
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6318号 师豫园： 申请执行人陈泰安与被执行人师豫园民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初7612号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈泰安向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6318号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执恢47号 申请执行人邵阳县卫生和计划生育局，地址：邵阳县塘渡口镇凤凰街。 法定代表人：吕曲平，该局局长。 被执行人肖良，男，1985年4月22日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人周艳丽，女，1985年2月2日出生，汉族，邵阳县。 关于申请执行人邵阳县卫生和计划生育局与被执行人肖良、周艳丽征收社会抚养费纠纷执行一案，邵阳县人民法院于2018年7月24日作出的（2018）湘0523行审30号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵阳县卫生和计划生育局向本院申请强制执行。 在本院执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人履行了和解协议义务，申请人同意和解结案，本案现已达到执行目的。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： （2020）湘0523执恢47案件已执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡小平 二〇二〇年十二月十八日 法官助理周恒 书记员高声民 相关法条： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执3076号 陈宝、广西宏志物业综合管理有限公司： 申请执行人广西宏志物业综合管理有限公司与被执行人陈宝物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初5593号。被执行人陈宝已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3056号 申请执行人：柳州秀田农资有限公司住所地柳州市柳**航五路**南苑小区****。 法定代表人：赖志清。 被执行人：广西象州县双穗米业有限公司寺村分公司，住所地象州县寺村镇象桐路**。 法定代表人：何通。 被执行人：广西象州县双穗米业有限公司，住所地象州县寺村镇象桐路**。 法定代表人：黄秀梅。 本院在执行柳州秀田农资有限公司与广西象州县双穗米业有限公司寺村分公司、广西象州县双穗米业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：本院扣划了被执行人名下的存款2546.92元，被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过网络查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下仅有少量存款），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二〇年十二月十一日 书记员 覃耀逸 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   刑事判决书   （2020）内0824刑初99号   公诉机关乌拉特中旗人民检察院   被告人王某，户籍所在地及住址内蒙古自治区巴彦淖尔市。   公诉机关指控情况起诉书文号乌中检检一刑诉（2020）Z100号   指控事实2019年10月2日18时，被告人王某在乌拉特中旗海流图镇天骄珠宝城以旧换新购买一条金项链，离开时带走旧项链藏匿于朋友傲登格日乐家沙发下。经乌拉特中旗价格认证中心认证，被盗的18K金项链（带吊坠）价值人民币5071元。   指控罪名盗窃罪   量刑建议拘役四个月，并处罚金2000元。   被告人意见被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   查明的事实经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   另查明，案发后，被告人王某将赃物退还被害人，取得被害人谅解。   判决理由本院认为，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪罪名成立。被告人王某认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人王某退赃，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。经乌拉特中旗司法局调查评估，被告人王某符合社区矫正条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。   法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第四条第一款第（一）项   判决结果被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   权利告知:如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 刘丽娟   二〇二〇年十二月九日   书记员 王 雪   附：本案适用的法律条款   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;……   最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。   各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……   第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：   （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估计；   ……
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终6072号 上诉人（原审原告）：陈长青，男，1963年12月14日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。 上诉人（原审原告）：常金龙，男，汉族，1954年10月25日出生，住河北省保定市涞源县。 上诉人（原审原告）：齐兵尔，男，汉族，1956年10月4日出生，住河北省保定市涞源县。 三上诉人委托诉讼代理人：孙卫东，河北凉城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：涞源县银坊镇北坛村村民委员会，住所地河北省保定市涞源县银坊镇北坛村。 法定代表人：韩三彦，该村村主任。 委托诉讼代理人：赵国江，男，1966年1月24日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。 上诉人陈长青、常金龙、齐兵尔因与被上诉人涞源县银坊镇北坛村村民委员会（以下简称北坛村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省涞源县人民法院（2020）冀0630民初479号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 陈长青、常金龙、齐兵尔上诉请求：依法撤销原裁定，并裁定原审法院继续审理本案。事实和理由：一审法院认定本案为一事不再理属于适用法律错误。2018年起诉时，被上诉人支部书记赵国江与本案上诉人关系不睦，开庭时，其拒不承认北坛村已在2016年形成了关于高速占地的分配方案，在2018年判决书中赵国江明确否认了2016年形成的高速占地分配方案，而后上诉人多次信访，由镇政府出面才找到了分配方案的档案，不是上诉人不是提交，而是村委会局部承认导致的。法院应当从实体上解决问题，继续审理本案。 北坛村委会辩称，同意一审裁定。 陈长青、常金龙、齐兵尔向一审法院起诉请求：依法判令被告立即支付三原告高速占地款84,403.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：三原告系涞源县银坊镇北坛村的村民，2007年9月10日，被告与原告常金龙、陈长青、奇兵尔签订了合同编号为0006号《林地承包合同书》一份，双方约定了承包范围、年限及费用、开发计划及进度、双方的权利义务、固定资产处理、违约责任等内容。2017年涞曲高速经过此地，占用三原告承包土地2.5120亩，每亩给付补偿款42,000元，共计给付占地补偿款105,504元。因部分北坛村池容沟附庄村民认为原告方并未对荒山进行绿化，没有尽到合同义务，要求认定合同作废，因此涉案补偿款亦未进行分配。2018年5月7日三原告将北坛村委会及时任村书记赵国江起诉至涞源县法院，请求：1、请求法院确认2007年9月10日三原告与被告北坛村委会签订的林地承包合同书有效；2、请求法院依法责令第一、二被告协助履行涞源县银坊镇镇政府财政付款手续。涞源县人民法院经审理认为：被告北坛村委会对于原告与案外人的补偿费争议经多次调解协商一直未达成一致性意见，被告北坛村委会未正式出台征地补偿费用分配方案，具体分配数额可由农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配收到的土地补偿费。作出（2018）冀0630民初545号民事判决书，判决：1、原告常金龙、奇兵尔、陈长青与被告涞源县银坊镇北坛村村民委员会于2007年9月10日签订的《林地承包合同》有效；2、驳回原告常金龙、奇兵尔、陈长青的其他诉讼请求。（2018）冀0630民初545号民事判决书生效后，北坛村委会未通过民主议定程序形成在本集体经济组织内部如何分配土地补偿款的分配方案。在本案举证期内，原告向本院提交2016年11月30日北坛村两委干部、党员及群众代表的会议记录复印件、公示复印件、公示张贴照片复印件、涞曲高速公路涞源段被征拆迁户补偿资金领取表复印件，用以证实北坛村早在2016年就荒山征地早已形成分配方案，该证据在（2018）冀0630民初545号案件审理过程中并未提交。 一审法院认为，关于本案是否属于重复起诉问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”首先，本案与2018年案件当事人相同；其次，诉讼标的同为涞曲高速占地补偿款；再次，本案诉讼请求为被告立即支付三原告高速占地款，2018年案件诉讼请求为被告协助履行涞源县银坊镇政府财政付款手续，实际上也是支付补偿款；本案与前案当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同。另外，原告在本案中提交的新证据，不属于民事判决发生法律效力后产生的新事实，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条规定的“发生新的事实”。因此，本案属于重复起诉，违反了一事不再理原则，应当裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定：驳回原告常金龙、陈长青、齐兵尔的起诉。 二审时，三上诉人提交2007年9月10日被上诉人和赵银柱等三人签订的林地承包合同书，该合同书与上诉人所持有的合同内容一致。高速占地已经将该款项按百分之八十的比例分配给承包户。本案几名上诉人在持有同样合同的情况下村委会却拒绝按百分之八十比例分配。被上诉人质证称，该三人的承包合同和上诉人的承包合同不一样，该三人的中德合作造林项目，是1997年的项目，上诉人的是林地承包合同，是2007年的。 因上诉人提交的赵银柱等三人签订的林地承包合同书为原件，且与上诉人的林地承包合同书内容一致，本院予以采信。 本院认为，（2018）冀0630民初545号案件中，一审法院确认了三上诉人与被上诉人签订的林地承包合同有效，但因被上诉人北坛村委会未正式出台征地补偿费用分配方案而驳回了三上诉人的其他诉讼请求。但本案一审时，三上诉人提交了北坛村关于荒山提成及高速土地的会议记录、北坛村委会关于地沟荒山提成的研究决定以及涞曲高速公路涞源段被征迁户补偿资金领取表。该组证据能证实被上诉人北坛村委会已正式出台了征地补偿费用分配方案，但三上诉人的征地补偿费用并未予以发放，故一审法院应当进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省涞源县人民法院（2020）冀0630民初479号民事裁定； 二、本案指令河北省涞源县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈道忠 审 判 员 张 力 审 判 员 黄俊学 二〇二〇年十二月一日 法官助理 庞晓兰 书 记 员 甄红云
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初719号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。法定代表人：顾新强，职务：总经理。委托诉讼代理人：于子茜，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，河南京港律师事务所。被告：商丘市睢阳区港岛休闲会所，住所地：河南省商丘市。经营者：潘昆仑，投资人。本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告商丘市睢阳区港岛休闲会所侵害作品放映权纠纷一案中，因原告福州君立视讯知识产权代理有限公司不预交案件受理费，经本院催收后仍不交纳，也没有办理案件诉讼费减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞法若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  徐长社二〇二〇年十二月十五日书记员  杨淑君
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1505号关于申请执行人张某与被执行人鲁某、张某2婚姻家庭纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0112民初1516号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某2没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人张某2给付案件受理费1850.00元，并协助被执行人鲁某将坐落于长春市双阳区甲一路建龙花园17栋5单元611室，丘地号为：13-1/144-17(611)，建筑面积为53.10平方米的房屋过户到申请执行人张某名下，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张某2已将案件受理费1850.00元全部给付，本院已经协助被执行人鲁某将房屋过户到申请执行人张某名下。申请执行人张某向本院出具结案申请，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初1516号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初1516号已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月九日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执2782号丁某某、江苏某材料科技有限公司：申请人丁某某依据本院作出的（2020）苏1023民特19号民事裁定书申请执行江苏某材料科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在本院执行过程中，共执行到位72638.28元，案款已全部执行到位，现申请人向法院申请结案。本院本案已依法强制执行完毕，现依法结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初1929号 原告：江苏天龙混凝土有限公司，住所地镇江市句容市宝华镇栏江村七星观。 法定代表人：叶华东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林雨农，江苏天听律师事务所律师。 被告：江苏博学建设工程有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道正方路**。 法定代表人：王强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆娟，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄鑫，该公司员工。 原告江苏天龙混凝土有限公司与被告江苏博学建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告江苏天龙混凝土有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏天龙混凝土有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏天龙混凝土有限公司撤诉。 诉讼费减半收取2849元，由原告江苏天龙混凝土有限公司承担。 审 判 员  钟诗蔚 二〇二〇年十二月八日 见习书记员  任素芸
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执1977号申请执行人：傅治华，男，1949年12月6日出生。被执行人：付立伦，男，1970年12月15日出生。本院在执行申请人傅治华与被执行人付立伦借款合同纠纷一案中，因黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初1331号民事调解书已生效，该调解书明确由被执行人付立伦给付申请人傅治华105000元，并承担诉讼费1150元。现因被执行人未履行给付该义务，故傅治华申请本院执行，本院已立案执行。本院对被执行人付立伦送达执行通知后其尚未自愿履行，对其银行帐户予以查询后也无足额存款可供执行。现查明被执行人付立伦有号牌号码为贵A***的比亚迪牌车辆；车辆类型：K33；车辆识别代码：***；注册登记机关：贵A；贵A***的东风标致牌车辆；车辆类型：K33；车辆识别代码：***；注册登记机关：贵A依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人付立伦号牌号码为贵A***的比亚迪牌车辆；车辆类型：K33；车辆识别代码：***；注册登记机关：贵A，期限为一年。二、查封被执行人付立伦号牌号码为贵A***的东风标致牌车辆；车辆类型：K33；车辆识别代码：***；注册登记机关：贵A，期限为一年。被执行人付立伦负责保管被查封的财产。在查封期限内可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；在此期间履行义务后可书面申请，解除查封。本裁定立即执行。审判员 王 进二〇二〇年十二月三日书记员 丁宣伶
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执1353号之二     申请执行人：中国工商银行股份有限公司大荔县支行，住所地大荔县。   负责人：李宏，系该行行长。   委托诉讼代理人：奚明超，系该行副行长。   委托诉讼代理人：安正社，系该行市场部副经理。   被执行人：许龙，男，1981年9月29日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张丛芳，女，1984年4月8日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行中国工商银行股份有限公司大荔县支行与许龙、张丛芳借款合同纠纷的(2019)陕渭荔证执字第67号执行证书一案中，执行标的为借款本息175689.45元（利息算至2019年6月21日）。在执行过程中，本院对被执行人在大荔县XX大道XX段XX城XX花园XX号房产予以查封，现双方当事人对房产价格等进行协商，申请执行人撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执1353号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                 审 判 员 毕初来       二0二0年十二月十六日     书 记 员 毕初来
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0111行审344号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法高速五支队六大队”），住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，大队长。 委托代理人：李安宁，该大队工作人员。 被执行人：杨**，男，1982年4月19日出生，住重庆市永川区。 本院在审查重庆交通执法高速五支队六大队申请执行渝交执罚〔2020〕第10506027269号行政处罚一案过程中，被执行人已自觉履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元。 本院认为，在审查过程中，被执行人已自觉履行渝交执罚〔2020〕第10506027269号行政处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2020年5月10日作出的渝交执罚〔2020〕第10506027269号行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 郎 平 审判员 李联友 二〇二〇年十二月九日 书记员 韦 凤
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2949号 申请执行人：德阳科伦医药贸易有限公司,住所地四川省德阳市南湖路**九为蓝谷-德阳总部港**,统一社会信用代码9151060032710029XT。 法定代表人：彭永忠 申请执行人：叶湘凤等三十一人均系德阳旌涪糖尿病专科医院原职工，因追索劳动报酬纠纷等案向本院申请执行，该三十一人身份信息详见民事调解书。 被执行人：德阳旌涪糖尿病专科医院，住所地德阳市××路××街××号，登记号79788057-751060317Ａ5392。 法定代表人：明阳 本院受理执行德阳科伦医院贸易有限公司、叶湘凤等三十一人与德阳旌涪糖尿病专科医院案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院的银行存款、公积金90万元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年十二月十日 书记员 赵海龙
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1934号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人朱春华，董事长。被执行人王明祥，男，1962年11月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人王明祥金融借款合同纠纷一案，被执行人王明祥已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126民初3341号民事调解执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执1023号之一 申请执行人:广东始兴农村商业银行股份有限公司,住所地：广东省韶关市始兴县太平镇北门路**，统一社会信用代码：9144022279771056XQ。 法定代表人：舒良清。 被执行人：南雄市顺雄实业投资有限公司,住,住所地：广东省南雄市青云西路银兴花园**第2幢77号门店，统一社会信用代码：914402820667161087。 法定代表人：张桂林。 申请执行人广东始兴农村商业银行股份有限公司与被执行人南雄市顺雄实业投资有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2020）粤0282民初1027号民事判决书于2020年09月21日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币360553.81元及利息，并承担本案执行费人民币5308元。被执行人至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产登记中心、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，到被执行人经营所在地进行财产调查，查明被执行人名下位于南雄市珠玑镇旅游大道两侧A地块，现已作查封（轮候）处理，经调查该地块上的建筑楼盘均未完工，公司资金已断链，五位股东正在凑钱完善消防、人防、纳税、维修基金、办证等事项。目前对该楼盘的房屋不宜处置变现。除此之外，未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已书面邮寄终本告知书将执行情况及信息告知申请执行人。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十二月十八日 书记员  廖政芳
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1020号 被执行人：郭某某，男，1988年5月13日生，汉族，户籍所在地平定县。 本院在执行被执行人郭某某罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321刑初55号刑事判决书，被执行人于2020年12月18日向本院交纳罚金5000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执1020号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨铖志
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14666号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：关海敏，女，汉族，1977年11月2日生，住河南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人关海敏的本院(2019)沪0106民初1312号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1312号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3202号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：姚湛，男，汉族，1974年07月09日出生，户籍地西安市新城区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告姚湛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告姚湛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金6344.52元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为314.40元、罚息为44.54元、复利为9.41元，剩余逾期利息及罚息以6344.52元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以314.40元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费201元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年06月28日、2020年02月07日、2020年06月18日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金7688元、1900元、600元；贷款期限24个月、24个月、12个月；贷款年利率均为18%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息5088.87元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金6344.52元、利息为314.40元、罚息为44.54元、复利为9.41元。原告因本次诉讼支出律师代理费201元、案件受理费25元、保全费89元。 2020年6月18日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200618042400028993的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金6344.52元、利息314.40元、罚息44.54元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以6344.52元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告姚湛于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金6344.52元、利息314.40元、罚息44.54元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以6344.52元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告姚湛于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费201元和保全费89元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告姚湛负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0309执7744号之一 申请执行人深圳市特讯知识产权代理有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区东环二路****131，统一社会信用代码×××31Ｅ。 法定代表人陈小桃。 被执行人深圳市新景恒智能科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道中兴路**城市山海中心****，统一社会信用代码×××79Ａ。 法定代表人柴小娟。 申请执行人深圳市特讯知识产权代理有限公司与被执行人深圳市新景恒智能科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初7550号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币39000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月十一日 书记员  丁媛尹
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执971号 申请执行人福建广电网络集团股份有限公司武夷山分公司，住所地武夷山市迎宾路**，统一社会信用代码9135078259597994X3。 法定代表人王向阳，总经理。 委托代理人余仁种，男，1969年12月18日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人武夷山世纪桃源酒店有限公司，，住所地武夷山市高苏坂武夷桃源(武夷大道**）统一社会信用代码91350782729704563F。 法定代表人陈跃民，董事长。 申请执行人福建广电网络集团股份有限公司武夷山分公司与被执行人武夷山世纪桃源酒店有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初149号民事调解书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年8月12日依法立案执行，执行标的为人民币80000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人无办公场所而未予签收。 2、本院分别于2020年8月13日、12月7日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房地产、车辆、工商等登记信息。发现被执行人原有的坐落在武夷山市××工业园××幢××层××号店面；坐落在武夷山市××道××号Ｃ3＃21-3层综合商住；坐落在武夷山市××工业园××幢××层××层××的房地产已被本院因另案以物抵债，而其他房产又被厦门市思明区人民法院查封，本院无处置权。另查明被执行人与陈曰平、陈丽云在武夷山世纪桃源教育投资有限公司有12.5%的股权现已被本院另案冻结并正进行评估，可待上述两家法院处置上述资产时，申请执行人再申请参与分配。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为80000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二〇年十二月八日 书记员 左智杰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2621号之五 申请执行人：朱华，男，汉族，1965年08月15日生，住柳州市城中区 被执行人：卢春宏，女，汉族，1982年11月25日生，住柳州市城中区 关于申请执行人朱华与被执行人卢春宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月02日冻结了被执行人卢春宏在6217683000681626_000001账户内余额人民币215.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人卢春宏在中信银行62×××26_000001账户内存款人民币12364.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月一日 代书记员  韦 俊
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初583号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人刘如民，男，1948年12月18日出生，汉族，初中文化程度，农民，出生地湖北省襄阳市，户籍所在地湖北省襄阳市襄州区，住襄阳市襄州区。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年4月19日被襄阳市襄州区公安局取保候审。指定辩护人潘松，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕568号起诉书指控被告人刘如民犯非法种植毒品原植物罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官郭浩出庭支持公诉，被告人刘如民及其指定辩护人潘松到庭参加诉讼，本案经合议庭评议、审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月16日9时许，襄阳市襄州区公安局双沟派出所民警在巡逻时，发现被告人刘如民在自家房屋前后非法种植罂粟，民警对刘如民种植的罂粟植物进行铲除并清点，经清点共计723株。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了种植罂粟现场照片、扣押罂粟照片等物证；扣押决定书、扣押清单、户籍证明、到案经过等书证；证人郭某的证言；鉴定意见；被告人刘如民的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘如民妨害社会管理秩序，非法种植毒品原植物罂粟723株，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。按照认罪认罚从宽制度提出量刑建议，建议对被告人刘如民判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘如民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，仅辩解种植罂粟是为给自己所养的鹅治病，不知道是违法犯罪行为。其辩护人潘松的辩护意见是：被告人刘如民对非法种植罂粟的事实如实供述，积极配合公安机关销毁毒品原植物，系坦白，自愿认罪认罚，且系老年人犯罪，家庭困难，是初犯、偶犯，建议法庭采纳检察院的量刑建议，对被告人刘如民从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2020年4月16日9时许，襄阳市襄州区公安局双沟派出所民警巡逻时，发现被告人刘如民在自家房前屋后非法种植罂粟，民警对刘如民种植的罂粟植物拍照固定证据后由刘如民配合予以铲除，经现场清点共计723株。2020年11月3日，被告人刘如民在值班律师张某的见证下，向本区检察院出具了认罪认罚具结书，但因家庭困难未缴纳罚金。上述事实有经庭审质证、确认的种植罂粟现场照片、扣押罂粟照片等物证；扣押决定书、扣押清单、户籍证明、到案经过、村委会证明、低保户花名册等书证；证人郭某的证言；鉴定意见；被告人刘如民的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘如民非法种植罂粟原植物723株，数量较大，妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，已构成非法种植毒品原植物罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘如民辩解种植罂粟是为给自己所养的鹅治病，不知道是违法犯罪的行为，经查刘如民的辩解意见属其认知能力有限，是对法律规定的认识错误，不影响犯罪的构成。其辩护人潘松关于“被告人刘如民对非法种植罂粟的事实如实供述，积极配合公安机关铲除毒品原植物，系坦白，自愿认罪认罚，且系老年人犯罪，家庭困难，是初犯、偶犯，建议法庭采纳检察院的量刑建议，对被告人刘如民从轻处罚，适用缓刑”的辩护意见，符合庭审查明的客观事实和法律规定，予以采纳。被告人刘如民在案发后配合民警对非法种植的罂粟自行铲除，如实供述种植罂粟的事实，符合坦白的构成要件，系坦白，依法可从轻处罚；被告人刘如民承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，出具的认罪认罚具结书，经庭审审查系其自愿出具，内容真实合法，因家庭困难原因未能预交罚金，不属于其有能力拒不缴纳的情形，其具结效力可予以确认。鉴于被告人刘如民系老年人犯罪、非法种植罂粟未给社会造成严重危害后果，具有坦白自愿认罪认罚情节，家庭的特殊困难还需要其承担照顾责任，社区矫正机构调查评估意见是刘如民对所居住村组没有不良影响，检察院量刑建议适用非监禁刑，被告人刘如民也当庭表示愿意接受社区矫正监管教育，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。本院根据案件的具体事实、性质、情节和对社会的危害程度及被告人刘如民的认罪认罚态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第四十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘如民犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  姜洪亮人民陪审员  李瑞林人民陪审员  顾会祝二〇二〇年十二月十日书 记 员  陈港辉
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1590号 申请执行人：潘洪作,男,1969年7月18日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 申请执行人：马福秀,女,1970年7月20日出生,布依族,住所地广西扶绥县。 两申请执行人共同委托代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。 法定代表人：林平，总经理。 申请执行人潘洪作、马福秀与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人潘洪作、马福秀于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1590号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃             璞 书 记 员 吴      仁      彪
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125财保27号申请人：刘小芳，女，1968年2月2日，瑶族，住江永县。被申请人：贺州市桂参养殖有限公司，住所地贺州市八达两路北侧（饲料批发市场）196号门面。法定代表人：李丽莉，该公司总经理。申请人刘小芳于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贺州市桂参养殖有限公司的银行存款10630元采取保全措施。申请人刘小芳以其在中国建设银行股份有限公司江永县支行账号为6227********的存款10630元作为担保。本院经审查认为，申请人刘小芳的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贺州市桂参养殖有限公司在贺州市桂东农村合作银行账户（卡号4281********）上的存款10630元。二、冻结申请人刘小芳中国建设银行账户（卡号6227********）上的存款10630元。案件申请费126元，由申请人刘小芳负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  莫海华二〇二〇年十二月十四日法官助理周华书记员周华（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初1863号原告：中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行，住江西省抚州市东乡区恒安中路**，统一社会信用代码91361029862964866A。负责人：姚年光，系该支行行长。委托诉讼代理人：王春荣，系该行客户经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：饶文高，系该行客户经理，特别授权代理。被告：熊荣平，男，1973年11月27日出生，汉族，，住江西省抚州市原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行与被告熊荣平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序进行审理，原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行撤诉。案件受理费1251.23元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行负担1251.23元。审 判 长  艾文辉人民陪审员  王国田人民陪审员  熊长旺二〇二〇年十二月十七日书 记 员  何伟陈
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢776号申请执行人：余凤梅，女，1972年3月3日出生，汉族，住长兴县。被执行人：陈龙海，男，1985年7月4日出生，汉族，住长兴县。被执行人：刘国亮，女，1988年11月26日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人余凤梅与被执行人陈龙海，刘国亮追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人陈龙海，刘国亮已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2015）湖长泗民初字第00351号民事判决书所确定的法律义务，（2020）浙0522执恢776号案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月一日
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3984号申请执行人：新乡市华龙钢构彩板厂，住所地小店镇郭庄村。法定代表人：贵兴力，公司总经理。被执行人：李伟，男，汉族，1981年2月9日出生，住新乡市红旗区。本院在执行新乡市华龙钢构彩板厂与李伟分期付款买卖合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初7055号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人货款195008元及逾期付款违约金58502.4元，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2310元，执行费3737元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、本院于2019年12月12日依法保全查封被执行人李伟名下位于新乡市××人民中路××润滑翡翠城××楼××单元××室××房产××套，反馈显示为第一轮候查封，故无处置权。3、本院依法查封被执行人李伟名下车牌号为豫Ｇ×××**的车辆一辆，未实控，故暂无法处置，已告知申请执行人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，同时发出执行决定书，将其纳入失信被执行人。五、本院已于2020年12月2日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二日书记员  张艳君
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0129执恢243号申请执行人:黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司(原延寿县农村信用合作联社)被执行人:王成、吴军、刘凤海、刘财、马成林本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2014年8月18日作出的（2014）延商初字第278号民事调解书执行王成、吴军、刘凤海、刘财、马成林金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：王成借款本金60000元及利息、案件受理费694.50元。申请执行人于2014年10月24日向本院申请强制执行。在执行过程中，因双方达成执行和解协议，2014年12月2日本院作出（2014）延法执字第345-1号执行裁定，终结了本案的本次执行程序。2020年12月17日，申请执行人以“被执行人的借款本息已全部结清”为由申请本案执行结案。缓交的案件受理费694.50元已由被执行人交纳，至此，申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2014）延商初字第278号民事调解书已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  贾文阁二〇二〇年十二月十七日书记员  孙 悦
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保159号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：吴奕怀，男，1989年7月24日出生，汉族，现住浙江省苍南县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人吴奕怀名下银行存款1600元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴奕怀名下银行存款1600元。 案件申请费36元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢