wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1165号之一被执行人：镇江**业汽车用品有限公司,住镇江。本院依据已经发生法律效力的镇江经济开发区人民法院2020年9月18日生效的(2020)苏1191刑初92号判决，于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告单位镇江**业汽车用品有限公司、被告人蒋启华、被告人赵华玲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处被告单位镇江**业汽车用品有限公司罚金人民币十五万元。判处被告人蒋启华有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元；判处被告人赵华玲有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元。13（被告单位镇江**业汽车用品有限公司的罚金于判决生效第二日起十日内缴纳。）二、被告单位丹阳市丰溢塑料制品有限公司犯销售假冒注册商标的商品罪，判处罚金人民币二十九万元。（罚金于判决生效第二日起十日内缴纳。）三、被告人彭鑫犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币二十九万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效第二日起十日内缴纳。）四、被告人蒋启华犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一百四十九万元，与单位犯罪中判处被告人蒋启华有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一百六十四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年2月7日起至2023年8月6日止。罚金于判决生效第二日起十日内缴纳。）五、被告人赵华玲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一百四十九万元。与单位犯罪中判处被告人赵华玲有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一百六十四万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效第二日起十日内缴纳。）14六、被告人张同芳犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币二十七万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效第二日起十日内缴纳。）七、被告人赵华东犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币二十二万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效第二日起十日内缴纳。）八、被告人胡卫锋犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效第二日起十日内缴纳。）九、扣押于公安机关的口罩、面罩等侵权产品，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。15（此页无正文）（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司镇江京口支行的账户32×××25_1存款4144.14元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈萍萍二〇二〇年十二月十四日（）书记员  陈雅洁
湖南省宜章县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1022执863号之一 申请执行人：肖圣江，男，汉族，1964年6月26日出生，住湖南省宜章县五岭镇铁坑村第5村民小组，身份证号码：4328241964********。 被执行人：彭利忠，男，汉族，1978年9月12日出生，住湖南省宜章县玉溪镇曹家村委会第**，身份证号码：4328241978********。 被执行人：谷达出，男，汉族，1977年11月16日出生，，住湖南省宜章县五岭镇分水村第3村民小组身份证号码：4328241977********。 申请执行人肖圣江与被执行人彭利忠、谷达出机动车交通事故责任纠纷一案，宜章县人民法院于2020年6月16日作出的（2020）湘1022民初601号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人彭利忠、谷达出偿还申请执行人肖圣江经济损失72958.58元。案件受理费3944元。因被执行人彭利忠、谷达出未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人肖圣江向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年9月4日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款6826.63元，本院已扣划6826.63元，已支付给申请执行人。 三、2020年9月4日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 四、2020年9月4日已向被执行人发出限制消费令。 五、2020年10月20日、2020年12月18日实地走访的形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院于2020年9月21日约谈了申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6826.63元，本案债权尚余71129.95元（其中包含执行费54元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执863号案件终结本次执行程序。 被执行人彭利忠、谷达出负有继续向申请执行人肖圣江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  左亚军 审 判 员  封加军 审 判 员  魏益红 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  肖毅进 代理书记员  付满芬 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2800号申请执行人:徐桂喜，男，1946年8月25日出生，汉族，住兴化市。被执行人:贺红子，女，1960年2月4日出生，汉族，住兴化市。申请执行人徐桂喜与被执行人贺红子民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2020年7月14日作出（2020）苏1281民初1729号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人贺红子于本判决生效后10日内偿还申请执行人徐桂喜借款本金66000元，并支付利息（自2020年3月11日起至实际给付之日止，以借款本金66000元为基数，按年利率6％计算。）。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计775元，由被执行人贺红子负担，于本判决生效后10日内付给申请执行人徐桂喜。因被执行人贺红子未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐桂喜向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用902元（已交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年9月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年9月8日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，发现被执行人名下有银行存款1611元，本院予以扣划后，已发还给申请执行人709元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。4.本院于2020年12月14日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年11月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人名下有银行存款1611元，本院予以扣划后，已发还给申请执行人709元，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初1729号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月二十五日书记员  邰 超
文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0103刑初1160号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人张猛，男，1988年1月15日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化，原重庆某某商贸有限公司负责人，户籍地河南省夏邑县，居住地重庆市渝中区。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2019年9月2日被捉获，次日被重庆市公安局九龙坡区分局刑事拘留，同年9月30日被释放，次日被重庆市公安局九龙坡区分局取保候审，2020年10月14日被重庆市渝中区人民检察院取保候审。现取保候审在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2020〕Z1143号起诉书指控被告人张猛犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年12月11日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员黄延钦出庭支持公诉，被告人张猛到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2019年8月底，被告人张猛联系在贵州省贵阳市制售假冒茅台酒的秦某某（已判决），要求以800元每瓶的价格购买假飞天茅台酒120瓶。2019年9月1日，秦某某按照和张猛的约定，从贵州省贵阳市向张猛发送假飞天茅台酒120瓶至重庆菜园坝汽车站，当日张猛向秦某某支付假茅台酒货款96000元。2019年9月2日，张猛安排“货拉拉”司机到菜园坝汽车站，准备将120瓶假飞天茅台酒运送至其位于重庆市九龙坡区科园二街107号的国海酒业门市时，被公安机关当场查获。该120瓶假飞天茅台酒按被侵权产品市场价计算金额合计179880元。被告人张猛于2019年9月2日在本市渝中区心巢小区家中被公安机关捉获。涉案120瓶假飞天茅台酒现扣押于重庆市公安局九龙坡区分局。公诉机关认为，被告人张猛的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，销售金额较大，系犯罪未遂，其自愿认罪认罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判处，并建议对被告人张猛判处有期徒刑九个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人张猛对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张猛在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案物证照片，受案登记表、立案决定书、户籍信息、情况说明、抓获经过、商标注册证、微信截图、银行转账流水、扣押决定书、扣押清单等书证，证人秦某某、樊某、张某、许某某、陈某甲、陈某乙、曹某的证言，被告人张猛的供述与辩解，贵州茅台酒股份有限公司产品辨认（鉴定）表等鉴定意见，提取笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张猛销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。重庆市渝中区人民检察院指控的事实及罪名成立。被告人张猛已经着手实行犯罪，由于意志以外因素而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张猛自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合本案事实及被告人张猛的犯罪情节和认罪悔罪态度，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张猛犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金三万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、对扣押在案的假冒注册商标的商品依法予以没收和销毁。如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐 真审 判 员  许坤霖人民陪审员  高 健二〇二〇年十二月十一日法官 助理  李 可书 记 员  李霜霜
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2745号申请执行人：张明洲，男，汉族，1955年12月3日出生，居民，住江苏省涟水县。被执行人：于素芹，女，汉族，1966年8月6日出生，居民，住涟水县经济开发区。申请执行人张明洲与被执行人于素芹民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初6177号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被告欠原告25000元，由被告于庭审结束后给付原告5000元，余款2万元由被告在2019年12月30日给付5000元，2020年5月30日前给付5000元，余款于2020年10月30日前给清，如有一期未履行，原告可就剩余款项申请执行。案件受理费减半收取213元，被告自愿负担。因于素芹未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人于素芹的银行账户并扣划其银行存款1864.35元，其中278元转交执行费，余款1586.35元发放申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县经济开发区桃柳村刘庄组13号住所地进行查找未果。通过本次执行程序，申请执行人张明洲的债权已受偿1586.35元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人于素芹的银行账户并扣划其银行存款1864.35元，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初6177号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二〇年十二月十七日法官助理  张利波书 记 员  吴孟秋
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕04执188号 申请执行人：海天建设集团有限公司,住所地：浙江省东阳市。统一社会信用代码：91330783785663700R。 法定代表人：应培新，该公司董事长。 被执行人：陕西森海实业投资有限公司,住所地：西安市。统一社会信用代码：91610000762551503Q。 法定代表人：林杰，该公司经理。 海天建设集团有限公司与陕西森海实业投资有限公司建设施工合同纠纷一案，陕西省高级人民法院于2020年4月13日作出(2019)陕民终1086号判决，已经发生法律效力。本院于2020年7月12日立案执行。经查,现被执行人暂无财产可供执行,应终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索，申请人可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 勇
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢468号申请执行人：乔文花，女，汉族，1951年8月24日出生。被执行人：焦作市孜孜园林科技发展有限公司。法定代表人：王红军，该公司经理。本院在执行申请执行人乔文花与被执行人焦作市孜孜园林科技发展有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0822民初230号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦作市孜孜园林科技发展有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈佳炜
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3932号 申请执行人：台州银行股份有限公司玉环支行,住所地玉环市玉城街道玉兴东路**。 负责人：陈熹，支行行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男，1984年11月8日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：赵镇，男，1986年5月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被执行人：卢衍,女,1988年5月5日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：李孙庆,男,1964年1月15日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人台州银行股份有限公司玉环支行与被执行人卢衍、李孙庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1901号民事判决已于2020年6月5日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月20日立案执行，并于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人57405.43元及利息，并负担案件受理费592元、申请执行费761.08元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月11日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3932号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 潘天天
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1486号之二 申请执行人杨俐，女，1969年8月12日出生，住浙江省杭州市下城区。 被执行人徐向辉，男，1974年3月10日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人杨俐与被执行人徐向辉民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初1781号民事调解书一案中，于2020年9月2日向被执行人徐向辉发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐向辉履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人杨俐借款人民币11300元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费69.5元。但被执行人徐向辉至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人徐向辉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权11300元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐向辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐向辉有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。查明被执行人所有的坐落于衢州市衢江区××幢××单元××室的房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。未发现被执行人徐向辉有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐向辉目前无财产可供执行，申请执行人杨俐申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1486号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐向辉有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十二月二日 书记员 周瑞荆
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3061号申请执行人:吴宇辉,男,1981年05月27日出生,住所地:贵州省黎平县。被执行人:班小平,男,1976年10月05日出生,住所地:贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。申请执行人吴宇辉与被执行人班小平劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人班小平归还申请执行人吴宇辉工资款人民币11000元,并负担案件受理费38元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人班小平发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人班小平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人班小平有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人班小平名下无房产；被执行人班小平名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人班小平采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3061号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 朱申源二〇二〇年十二月二十二日代书记员 夏金瑶
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执2629号申请执行人：杨**,男,1973年4月24日出生,汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被执行人：杨翔，男，1966年11月23日出生，汉族，住重庆市潼**。申请执行人杨**与被执行人杨翔借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。本院依据（2020）渝0152民特552号民事裁定书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其向申请执行人偿还借款350000元，并负担申请执行费，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未主动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨翔的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，发现杨翔与案外人李琼英共同共有位于潼南区梓潼街道办事处X路X号X幢房屋一套、位于南岸区南平西路****房屋**。（2020）渝0152执恢517号执行案已对该两套房屋进行了司法处置，依据（2020）渝0152执恢517号执行财产分配方案、（2020）渝0152执恢517号之一执行财产分配方案，申请执行人杨**分别受偿了案款20540.7元（含执行费208元）、15817元（含执行费137元）。另发现，被执行人杨翔有位于重庆市渝北区民安大道XX号X栋X号房屋一套，该房屋已被其他法院多次查封，且本院亦以（2019）渝0152执1039号执行裁定书进行了轮候查封，故本院对该房屋暂无处置权。同时，经实地调查走访，发现杨翔系潼南涪江小学校教师，本院已以（2019）渝0152执1039号之八执行裁定书，对杨翔的收入进行了扣留，但暂未提取。申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执2629号案的本次执行程序。本案执行标的350000元，已经执行的债权数额36012.7元，剩余的债权数额313987.3元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 吴继权审判员 黄 杰二〇二〇年十二月十八日书记员 陈美霖
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保697号 申请人王丽丽与被申请人刘勇杰居间合同纠纷一案，申请人王丽丽于2020年12月1日向本院申请财产保全并已提供担保，请求依法冻结被申请人刘勇杰名下银行存款共计62.5万元，及查封被申请人刘勇杰名下皖Ｐ×××××、皖Ｐ×××××、皖Ｐ×××××、皖Ｐ×××××车辆四台。 本院已于2020年12月03日冻结了被申请人刘勇杰名下银行存款共计62.5万元（实际冻结金额3783.46元），冻结期限为一年，自2020年12月03日起至2021年12月02日止；车牌号码为皖Ｐ×××××、皖Ｐ×××××、皖Ｐ×××××、皖Ｐ×××××的四车辆，均未登记在被申请人刘勇杰名下，故无法查封。 至此，本案部分保全完毕。 二〇二〇年十二月九日
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2609号 柳炳春： 申请执行人厉胜云于2020年12月3日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初2304号机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为人民币4000元，被执行人为柳炳春。在本院执行过程中，被执行人柳炳春已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2609号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十二月二十一日
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执357号 申请执行人：刘富勇，男，1989年11月5日生，汉族，住贵州省瓮安县。 被执行人：周仙发，男，1987年7月2日生，汉族，住贵州省瓮安县。 本院于2020年10月19日立案执行刘富勇与周仙发劳务合同纠纷一案。周仙发应支付刘富勇劳务费3600元并加倍支付迟延履行期间的债务利息,负担案件受理费25元和执行费50元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，被执行人有零星存款，无车辆、不动产和有价证券信息。被执行人周仙发已被限制高消费并列为失信被执行人。因被执行人现无可供执行的财产，本院拟终结本案的本次执行程序。在终结本案的本次执行程序前，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人不同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 炎 审判员 潘忠武 审判员 李 焱 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 倪祖祥
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203财保61号申请人：李云红，女，1953年1月2日生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。申请人：李德盛,男,1954年5月11日生,汉族,住址辽宁省大连市金州区。被申请人：大连康力源国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**公建。法定代表人:李明,系该公司经理。申请人李云红、李德盛于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连康力源国际旅行社有限公司名下在中国建设银行账户2********内存款630000元。阳光财产保险股份有限公司大连市分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人李云红、李德盛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连康力源国际旅行社有限公司名下在中国建设银行账户2********内存款630000元。案件申请费3670元，由申请人李云红、李德盛负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林文涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  公晓宇
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙02执341号之一 申请执行人：江西佳银科技有限公司。住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道**。 法定代表人：廖婧，公司总经理。 委托诉讼代理人：马建平，江西国风律师事务所律师。 被执行人：浙江启鑫新能源科技股份有限公司，统一社会信用代码91330200772303220K。住。住所地：浙江省象山县经济开发区滨海工业园/div> 法定代表人：励小伟，该公司执行董事。 关于江西佳银科技有限公司与浙江启鑫新能源科技股份有限公司购销合同纠纷一案，南昌仲裁委员会作出的（2019）洪仲裁字第0482号裁决书已生效，本院于2020年8月18日立案执行。执行请求：支付货款107030元及利息、垫付的仲裁费用5019元。 执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票及（2018）浙02执620号执行裁定，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。针对被执行人提供的财产申报情况，本院通过网络查控系统及线下调查，初步查明被执行人在本辖区内涉众多执行案件，名下存款、不动产、车辆、公司股权等财产已被他案查封、冻结。对此，本院轮候查封被执行人名下车牌号浙Ｂ·ＦＱ999“别克”牌、浙Ｂ·Ｒ220Ｆ“斯柯达”牌、浙Ｂ·ＦＰ888“帕纳美拉”牌、浙Ｂ·ＦＤ489“梅赛德斯-奔驰”牌共四辆小型汽车、车牌号浙Ｂ·Ｄ39038“特斯拉”牌小型新能源汽车、车牌号浙Ｂ·Ｆ3545“江铃全顺”牌、浙Ｂ·Ｆ6011“金龙”牌两辆大型汽车，轮候查封被执行人名下位于象山县××乡××工业园××路××号（证号：2012-160024、2012-160025、2012-160026、2012-160027／象国用2012第02877号）、象山县滨海工业园金港路2号（证号：2012-160022、2012-160023／象国用2012第05023号）、象山县城东工业园万隆路598号［证号：浙（2017）象山县不动产权第0006222号］三处不动产，轮候冻结被执行人持有宁波亚德森太阳能光电有限公司100%的股权、持有浙江众达能源科技有限公司100%的股权、持有浙江同富光伏发电有限公司100%的股权、持有浙江茂宏太阳能发电有限公司100%的股权、持有浙江启昕电力科技有限公司51%的股权、持有浙江启鑫电力科技有限公司51%的股权、持有宁波宁鑫新能源科技有限公司49%的股权、持有宁波耀莱新能源有限公司40%的股权。上述执行情况已告知申请执行人，并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索，但申请执行人逾期未能提供，同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙02执341号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金 首 审 判 员  徐 超 审 判 员  宁 航 二〇二〇年十二月十日 代书记员  单静东
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1013号申请执行人宋娟，女，汉族，1988年10月1日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的宋娟与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]306号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年6月23日、2020年11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为7800元，未执行标的额为7800元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1013号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月五日书记员 张晓妹
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏08执176号宋敏寅：淮安市金通置业有限公司：申请执行人宋敏寅与被执行人淮安市金通置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案[执行依据为淮安仲裁委员会(2020)淮仲裁字第0125号裁决书]，因被执行人淮安市金通置业有限公司已经履行完毕双方约定的90000元给付义务，现予结案。特此通知。zdqz二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3625号原告：王晓利，女，1976年3月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。委托诉讼代理人：刘德圣，男，1969年1月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被告：韩启才，男，1962年11月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。原告王晓利与被告韩启才健康权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。因被告韩启才人去大连，目前联系不上，原告待找到被告再另行起诉，故原告王晓利于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓利自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓利撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告王晓利负担。审判员  李志海二〇二〇年十二月二十三日书记员  王醴蕤
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终2681号 上诉人（原审被告）：陈跟党，男，1965年4月29日出生，汉族，住临猗县。 委托诉讼代理人：王峰，临猗县临晋镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张治家，男，1953年1月24日生，汉族，农民，住临猗县。 委托诉讼代理人：王婵，山西古郇律师事务所律师。 上诉人陈跟党因与被上诉人张治家买卖合同纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2020）晋0821民初1196号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈跟党及其委托诉讼代理人王峰，被上诉人张治家的委托诉讼代理人王婵，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人陈跟党上诉请求：1、撤销山西省临猗县人民法院（2020）晋0821民初1196号民事判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、在被上诉人处收购苹果、用肥料抵顶果款均由代办李经建办理，欠条也是李经建拟好，上诉人对收购情况、欠款情况、如何清偿在签欠条不知情。2、陈跟党提供的由李经建在欠条出具后签字确认的销货清单及收据可证实已将果款付清。3、上诉人已经将款项付给了李经建，原审未追加李经建程序违法。4、被上诉人主张债权超过诉讼时效。 被上诉人张治家答辩称：驳回陈跟党的上诉。事实和理由：1、代办李经建受上诉人委托，按照上诉人的指示处理委托事项，其行为所产生的民事责任由上诉人承担。2、上诉人在欠条上诉签字证实其对欠答辩人款项予以认可。3、上诉人提供其与李经建等人之间的经济手续与答辩人无关，不能证明欠款归还了答辩人。4、李经建与上诉人是委托关系，不与上诉人承担连带责任，原审未追加李经建程序合法。5、根据最高院关于诉讼时效的司法解释，本案未超过诉讼时效。 被上诉人张治家原审诉讼请求：判令被告立即支付原告苹果款47599元及利息。 原审查明,2015年底，被告陈跟党委托代办李经建为其收购苹果。李经建从原告张治家处收购苹果49279元，之后用肥料抵顶了1680元，尚欠原告苹果款47599元，2016年2月6日，被告陈跟党、代办李经建向原告出具一份欠据，该欠据中李经建书写“欠条、果农名字、欠款数额、欠款人、代办李经建”，被告在欠款人处签名字和日期，内容为：“欠条张治家苹果款49279元肥1680元实欠47599元欠款人：陈跟党2016年2月6号代办李经建”。之后，被告分文未付，现原告诉讼本院要求被告给付苹果款47599元及利息（利息以中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计，自2016年2月6日起计至履行完毕止）。 原审认为,买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告委托李经建在原告处收购苹果，原告持有的欠据中，由李经建书写“欠条、果农名字、欠款数额、欠款人、代办李经建”，被告在欠款人处签名字和日期。代办李经建受被告委托，按照被告指示处理委托事项，其行为所产生的民事责任，应由被告承担。同时被告作为完全民事行为能力人，在欠款人处签名字和日期，应视为对拖欠果农苹果款的认可，故原、被告之间债权债务关系成立，原告持欠据索款，符合法律规定。原告所主张的利息，双方当事人并未约定，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，自原告主张权利之日即2020年5月20日起计至履行完毕。审理中，被告辩称苹果款已给付李经建，由李经建代为给付原告的理由，其提供的销货清单及收据，不能证明已给付原告，故该理由不予采信；被告辩称原告涉嫌恶意诉讼，未提供证据予以证实，该理由本院不予采信；被告辩称原告诉讼已过诉讼时效的理由，法律规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，但自权利受到损害之日起超过20年的，人民法院不予保护。原告现认为其权利受到损害，起诉符合法律规定，被告该辩解理由不予采信。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第三百九十六条之规定，判决如下：被告陈跟党于本判决生效后三日内给付原告张治家苹果款47599元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，自2020年5月20日起计至履行完毕）。案件受理费495元，由被告陈跟党负担。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为,债务依法应予清偿。本案中，上诉人陈跟党委托李经建为其代办苹果收购事宜，李经建基于与陈跟党委托关系产生代理权。陈跟党对其在李经建拟好的欠条上签字不持异议，陈跟党作为完全民事行为能力人，应明知在欠条中签字即为自己设立负担的法律效果。张治家持有欠条原件可证实其与陈跟党之间具有债权、债务关系，其主张权利依法应予保护。陈跟党因委托关系向其代理人李经建所支付的款项不能对抗债权人。李经建系陈跟党的代理人，其民事行为的法律后果应由陈跟党承担，其不属于本案必须参加的当事人，原审程序合法。陈跟党出具的欠条未载明履行期限，应以债权人在最长时效期限内，第一次向其以诉讼方式主张权利时起算诉讼时效，即一审立案时开始计算本案诉讼时效。上诉人陈跟党的上诉理由均无充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决结论正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费990元，由上诉人陈跟党负担。 本判决为终审判决。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇二〇年十二月十五日 书记员 邢 明
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初1394号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人何雪，女，1979年10月7日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月20日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年12月31日被宿州市公安局埇桥分局取保候审。2020年12月7日被本院取保候审。 辩护人于鹏，安徽三联律师事务所律师 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）Z1411号起诉书指控被告人何雪犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人何雪及其辩护人于鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年12月13日16时许，被告人何雪在宿州市埇桥区华夏商场二楼江南布衣服装店试衣时，将店员陈某放在一件黑色羽绒服口袋内的一部白色苹果11手机盗走。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币5074元。 被告人何雪于2020年12月19日20时许，被宿州市公安局埇桥分局南关派出所民警抓获，被盗手机已被追回并返还被害人陈某，另何雪退赔被害人人民币6000元并取得了被害人陈某的谅解。 公诉机关认为被告人何雪盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，退赔被害人并取得谅解，依法可以从轻处罚，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，对被告人何雪单处罚金人民币七千元。 被告人何雪对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人何雪归案后，如实供述犯罪事实，认罪认罚，赔偿被害人并取得谅解，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何雪以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币5074元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，且认罪、认罚，依法可以从轻、从宽处罚，赔偿被害人并取得谅解，酌情予以从轻处罚，辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何雪犯盗窃罪，判处罚金人民币七千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙静 二〇二〇年十二月九日 法官助理张琼 书记员张虎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5711号 原告：任雪梅，女，1967年10月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋鹏，安徽北方之光律师事务所实习律师。 被告:淮北市妇幼保健计划生育服务中心(淮北市妇幼保健院,淮北市第二人民医院),住所地淮北市相山区长山南路。 法定代表人:任少杰,该院院长。 被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区综合楼。 法定代表人：张永金，该公司执行董事兼总经理。 被告：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路盛世商贸城****。 法定代表人：单松夫，该公司执行董事兼总经理。 被告：王林庆，男，1974年7月11日出生，汉族，住安徽省颖上县，经常居住地安徽省淮北市相山区。 原告任雪梅与被告淮北市妇幼保健计划生育服务中心、江苏文信建设工程有限公司、淮北单氏建筑装饰工程有限公司、赵百彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告任雪梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告任雪梅撤回起诉处理。 审判员  蒋树良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终3328号上诉人（原审被告）：徐洪保，男，1970年12月15日生，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：朱一葵，江苏众瓴律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡发华，江苏众瓴律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：常州华艺建设工程有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇黄天荡村。法定代表人：羌建仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋光鼐，乐天（上海）律师事务所律师。上诉人徐洪保因与被上诉人常州华艺建设工程有限公司（以下简称华艺公司）追偿权纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初1965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐洪保上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉请或发回重审，本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：徐洪保与姜家明之间不存在雇佣关系，与华艺公司不存在承包关系，华艺公司无权向徐洪保追偿工伤赔偿款。工程实际是工人们共同承揽，徐洪保出于帮忙目的，受工人集体委托与华艺公司签订承包合同，其只是介绍人而非工程承包人，与姜家明之间不存在雇佣关系，华艺公司向徐洪保追偿于法无据。华艺公司与姜家明是法律拟制的劳动关系，华艺公司应独立承担工伤保险责任。华艺公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。华艺公司向一审法院起诉请求：判令徐洪保支付损失171314.11元。一审法院认定事实：江苏顺通建设集团有限公司（以下简称顺通公司）承接江苏商贸职业学院扩建二期图文信息中心大楼的土建工程，华艺公司承接上述大楼的幕墙工程。2016年6月初，华艺公司将该工程的架子工劳务分包给徐洪保，徐洪保招用姜家明至该工程上从事脚手架安装工作。同年6月24日，徐洪保安排姜家明在案涉大楼的屋顶钢结构施工中搭脚手架。当日下午因下雨，徐洪保同意姜家明等工人提前下班。17时50分左右，姜家明驾驶摩托车行驶至海平线南通市通州区亭脆饼厂前地段时，车辆的右侧与同向行驶的王某驾驶的电动自行车的左侧碰撞，发生交通事故，造成姜家明等受伤。2016年8月24日，姜家明向南通市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。南通市人力资源和社会保障局于11月3日作出《认定工伤决定书》，认定：华艺公司承建了江苏商贸职业学院（原江苏省南通商贸高等职业学校）扩建二期图文信息中心大楼的幕墙工程，并将该工程的脚手架分包给徐洪保，徐洪保招用姜家明至该工地从事脚手架安装工作。2016年6月24日17时50分，姜家明从该工地下班回家，途经海平线南通市通州区亭脆饼厂前地段发生交通事故受伤。南通市通州区公安局交通警察大队所作《道路交通事故证明》对该起事故的成因无法确认，该证明未明确姜家明承担此次事故的主要责任。姜家明所受事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，认定为工伤。华艺公司不服，提起行政诉讼。南通市港闸区人民法院于2017年3月20日作出（2017）苏0611行初26号行政判决书，驳回了华艺公司要求撤销南通市人力资源和社会保障局作出的《认定工伤决定书》的诉讼请求。2017年5月4日，南通市劳动人事争议仲裁委员会对姜家明诉华艺公司劳动人事争议一案作出通劳人仲案字[2017]第94号裁决，该案中姜家明要求与华艺公司解除劳动关系，要求华艺公司支付相关工伤待遇。该委认为，姜家明与华艺公司之间不存在劳动关系，但根据《江苏省实施办法》第三十六条“具备用工主体资格的用人单位将工程或者经营权发包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者发生事故伤害，劳动者提出工伤认定申请的，由具备用工主体资格的发包方承担用人单位依法应当承担的工伤保险责任，社会保险行政部门可以将具备用工主体资格的发包方作为用人单位按照规定作出工伤认定决定”之规定，华艺公司应当承担工伤赔偿责任，裁决华艺公司向姜家明支付171314.11元，对其他仲裁请求不予支持。2017年9月27日，常州市天宁区人民法院作出（2017）苏0402执2027号结案通知书，通知书载明：华艺公司已自行将款项支付至姜家明处，姜家明申请执行的通劳人仲案字[2017]第94号已全部自行履行完毕。一审法院认为，根据生效法律文书，华艺公司将承包业务分包给不具备用工主体资格的徐洪保，华艺公司对徐洪保招用的姜家明所受事故伤害承担工伤保险责任。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定，“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：…（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；（五）个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。前款第（四）、（五）项明确的承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任或者社会保险经办机构从工伤保险基金支付工伤保险待遇后，有权向相关组织、单位和个人追偿”。故华艺公司在对姜家明承担了工伤保险责任后，可以根据实际支出的工伤保险待遇费用，向徐洪保行使追偿权。关于追偿的具体数额，华艺公司将相关业务发包给没有施工资质的徐洪保，华艺公司、徐洪保皆有过错，综合全案情况，法院酌情将追偿额度确定为50%。据此，徐洪保应给付华艺公司85657.06元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，一审法院判决：一、徐洪保于判决生效之日起十日内给付常州华艺建设工程有限公司85657.06元。二、驳回常州华艺建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3727元，减半收取计1863.5元，由常州华艺建设工程有限公司与徐洪保各半负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。经审理查明，一审查明的案件事实属实，本院予以确认。本院另查明，2009年12月25日，常州华艺铝型材有限公司工商登记变更企业名称为江苏华艺装饰工程有限公司；2018年5月29日，江苏华艺装饰工程有限公司工商登记变更企业名称为常州华艺建设工程有限公司。本院认为，徐洪保以个人名义与江苏华艺铝型材有限公司订立江苏商贸学校架子工劳务承包合同。根据生效法律文书的认定，华艺公司将劳务分包给不具备承包资质的徐洪保违反了法律、行政法规的禁止性规定，该承包合同应认定无效。徐洪保称其与工人之间并无雇佣关系，只是受工人委托作为代表签订承包合同，该主张无任何证据佐证，且与其在工人工资支付清单上的签字矛盾，本院难以采信。华艺公司因违法分包在姜家明诉华艺公司劳动人事争议一案中被裁决承担姜家明的工伤赔偿责任，并已实际支付赔偿款。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条，华艺公司有权向徐洪保行使追偿权。对于该违法分包，华艺公司和徐洪保均有过错，华艺公司作为专业施工单位，明知违法分包的风险与后果仍然为之；徐洪保长期从事劳务分包，在江苏商贸学校工程其他分部分项工程中亦有劳务分包作业，亦应明了违法分包的不利后果，故双方过错责任相当，一审酌定徐洪保返还华艺公司额度为50%合理有据，本院予以认定。综上，徐洪保的上诉不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3727元，由上诉人徐洪保负担。本判决为终审判决。审判长 卢 丽审判员 郭相领审判员 杜太光二〇二〇年十二月二十一日书记员 邱 晴
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执1340号申请人李露露，女，汉族，1983年8月4日，住获嘉县城区。被执行人王红成，男，1972年12月9出生，汉族，住获嘉县。被执行人尚小岭，女，1975年1月28出生，汉族，住获嘉县。关于李露露申请执行王红成、尚小岭民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院(2020)豫0724民初1324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王红成、尚小岭应按照判决书内容向申请人李露露归还借款本金189000元，支付律师费5000元，案件受理费2040元。本案执行费2810元。因执行人王红成、尚小岭未按上述生效法律文书履行义务，申请人李露露向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人王红成、尚小岭送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。经查，尚小岭名下无房产，无车辆,无证劵信息。尚小岭名下有29800元存款，本院已依法冻结、划拨。根据有关规定，应给尚小岭及其未成年女儿预留生活费4000元（5个月），李露露实际收到25800元。被执行人王红成名下无房产，无存款，无证劵信息。王红成名下有一辆汽车，因查找不到，申请人暂时不要求法院处置。三、我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，暂时查找不到被执行人的下落及可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724民初1324号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十二月二十三日代书记员 杨二恩
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘04民终2756号 上诉人(原审原告)：伍桂平，男，1982年6月5日出生，系死者伍光荣之子。 上诉人(原审原告)：刘兰香，女，1954年5月14日出生，系死者伍光荣之妻。 上诉人(原审原告)：伍美林，女，1980年10月4日出生，系死者伍光荣之女。 三上诉人共同委托诉讼代理人：刘艳、陈宜钢，湖南君杰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：蒸湘区城市管理和综合执法局，住所地：湖南省衡阳市红湘北路**。 法定代表人：雷志红，该局局长。 委托诉讼代理人：刘千义、罗森，湖南天戈律师事务所律师。 上诉人伍桂平、刘兰香、伍美林因与被上诉人蒸湘区城市管理和综合执法局（以下简称蒸湘区城管局）劳动争议一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初1464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月29日立案后，依法组成合议庭，进行询问后书面审理。本案现已审理终结。 伍桂平、刘兰香、伍美林上诉请求：1、依法撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初1464号民事判决，并依法改判；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：死者伍光荣与蒸湘区城管局虽未签订劳动合同，但蒸湘区城管局向其按月发放工资，双方之间已经形成了事实上的劳动关系。伍光荣虽已达法定退休年龄，但蒸湘区城管局未为其缴纳社保，伍光荣并未享受退休待遇，仍在继续工作，本案应当按照劳动关系处理。伍光荣作为蒸湘区城管局的员工，在下班途中意外受伤身亡，符合因工伤亡的情形，蒸湘区城管局应承担相应的工伤保险赔偿责任。综上，为维护劳动者的合法权益，请求撤销一审判决，并依法予以改判。 蒸湘区城管局辩称，1、被上诉人与伍光荣不存在事实上的劳动关系，伍光荣在招用时已经超过法定退休年龄，且其已享受新型农村社会养老保险，本案应按劳务关系处理；2、伍光荣系自身突发疾病导致身亡，不符合《工伤保险条例》规定的应当认定为工伤的任一情形，且主张工伤赔偿应先经相关行政职能部门依法作出工伤认定，上诉人未经工伤认定即提起工伤赔偿，亦不符合规定。综上，一审判决事实清楚，证据充分，应予维持，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，应予驳回。 伍桂平、刘兰香、伍美林向一审法院起诉请求：1、依法确认死者伍光荣与蒸湘区城管局之间存在事实劳动关系；2、蒸湘区城管局赔偿伍桂平、刘兰香、伍美林845590元，其中一次性工亡补助金为796840元（39842元／年×20年）以及丧葬补助金为48750元（8125元／月×6个月）；3、蒸湘区城管局按月支付供养亲属抚恤金800元（配偶刘兰香每月2000元×40％=800元）；4、蒸湘区城管局赔偿为抢救伍光荣所用的医疗费14964.08元。 一审法院认定事实：刘兰香系死者伍光荣之妻，伍桂平系死者伍光荣之子，伍美林系死者伍光荣之女，死者伍光荣出生于1957年6月13日。2018年3月，伍光荣应聘至蒸湘区城管局的二级机构环卫局从事垃圾处理工作，蒸湘区城管局并未与伍光荣签订劳动合同，亦未为伍光荣办理社保、工伤保险。2018年4月16日至2019年12月18日期间，蒸湘区城管局每月发放伍光荣1500元至1900元之间的工资不等。2019年12月29日下午6点多，伍光荣在下班途中行至衡阳市蒸湘区联合二队处时摔倒，头部着地，当场不省人事，随即被送往南华大学附属第二医院进行抢救，期间住院2天，共计产生医疗费14964.08元。根据南华大学附属第二医院出具的出院记录以及居民死亡医学证明书显示，伍光荣系脑出血、脑疝、气管插管术后、头皮裂伤于2020年1月1日抢救无效死亡。2020年6月19日，刘兰香、伍桂平向衡阳市蒸湘区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，衡阳市蒸湘区劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由作出衡蒸劳人仲不字［2020］第003号《不予受理案件通知书》。 以上事实有伍桂平、刘兰香、伍美林及蒸湘区城管局的当庭陈述及其提供的证据予以佐证。 一审法院认为，本案的争议焦点为死者伍光荣达到法定退休年龄后，继续在蒸湘区城管局从事垃圾处理工作是否存在事实劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”，该条款属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（六）项中行政法规规定劳动合同终止的情形，明确了只要达到法定退休年龄，无论其是否享受基本养老保险待遇，劳动合同自然终止。由此可见，用人单位不能与超过法定退休年龄的劳动者签订劳动合同，且对于已达到退休年龄后参加务工，主要是通过一般民事法律，如合同法等法律法规进行保护，总体有利于实现利益平衡，有助于劳动者与用工单位之间关系的协调，故死者伍光荣超过法定退休年龄后继续向蒸湘区城管局提供劳务，双方形成的用工关系应按劳务关系处理。对于刘兰香、伍桂平、伍美林请求确认死者伍光荣与蒸湘区城管局之间存在劳动关系，一审法院依法不予支持。因死者伍光荣与蒸湘区城管局之间不存在劳动关系，故刘兰香、伍桂平、伍美林诉请蒸湘区城管局赔偿一次性工亡补助金、丧葬补助金、按月支付供养亲属抚恤金，缺乏事实及法律依据，一审法院依法不予支持。对于刘兰香、伍桂平、伍美林诉请蒸湘区城管局赔偿医疗费14964.08元的问题，因伍光荣死亡与蒸湘区城管局不存在因果关系，且蒸湘区城管局对其死亡不存在过错，故对于伍桂平、刘兰香、伍美林诉请蒸湘区城管局支付医疗费，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第六项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条以及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：一、死者伍光荣与蒸湘区城市管理和综合执法局之间不存在劳动关系；二、驳回刘兰香、伍桂平、伍美林的其他诉讼请求。本案受理费10元，由刘兰香、伍桂平、伍美林负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认，另死者伍光荣在达到法定退休年龄后已经按月领取了新农保基础养老金。 本院认为，本案的争议焦点为：死者伍光荣生前与蒸湘区城市管理和综合执法局之间是劳动关系还是劳务关系。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条规定:“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议,向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按劳务关系处理”。本案中，死者伍光荣系1957年6月13日出生，其于2018年3月至被上诉人处工作时已经年满60周岁，达到法定退休年龄并且领取了基础养老金，故死者伍光荣生前与被上诉人之间的用工关系应按劳务关系处理，一审认定死者伍光荣生前与被上诉人之间不存在劳动关系并无不当。因死者伍光荣生前与被上诉人之间系劳务关系，故上诉人不具有为其购买工伤保险的义务，现上诉人要求被上诉人承担相应的工伤保险赔偿责任于法无据，原审不予支持上诉人的赔偿请求并无不当。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，伍桂平、刘兰香、伍美林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费予以免收。 本判决为终审判决。 审 判 长 周文慧 审 判 员 刘文斌 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 彭 娜 书 记 员 郭梦琪
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督8号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向武佩刚发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执恢391号之一申请执行人：赵佳平，男，1990年6月7日出生，汉族，住海盐县。被执行人：王飞，男，1987年11月17日出生，汉族，住海盐县。申请执行人赵佳平与被执行人王飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初1313号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵佳平向本院申请恢复强制执行。本院于2020年8月17日立案恢复执行。申请执行标的金额为借款本金13000元、律师代理费1500元、受理费258元及迟延履行利息。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人王飞发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虽到庭报告了财产情况，但逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王飞的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王飞位于海盐县武原街道盐北村一组南桥30号的农村住宅房屋拆迁后获得了三套拆迁安××房，但上述安置房属于家庭共有，其中属于王飞的产权份额不明，且未办理产权登记，故无法处置。查明，被执行人王飞无银行存款、车辆、不动产等财产的登记信息。截止2020年12月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王飞拒不履行，本院对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵佳平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  林少辉二〇二〇年十二月十六日书记员  顾志康
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执1212号郑风明：张凯：本院执行的郑风明申请张凯劳务合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初1641号民事调解书确定的执行内容，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日注：本通知书一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2718号申请执行人：姚志强，男，1968年1月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：姚飞，男，1989年8月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：李欣然，男，1994年10月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：湖北微视觉影视文化传媒有限公司，住所地：襄阳市樊城区长征东路奔泰阳光城******。法定代表人：李欣然，系该公司总经理。本院在执行申请执行人姚志强、姚飞与被执行人李欣然、湖北微视觉影视文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案中，根据湖北省襄阳市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）鄂06民终2732号民事判决书，被执行人李欣然、湖北微视觉影视文化传媒有限公司应支付欠款59000元及利息。经本院发起网络总对总查控，发现被执行人在中国工商银行有存款4363.21元，本院已经划拨至执行款账户。调查结果还反映被执行人李欣然、湖北微视觉影视文化传媒有限公司名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无不动产登记信息。2020年12月21日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。综上，通过本次执行，为申请执行人实现债权4363.21元，因被执行人李欣然、湖北微视觉影视文化传媒有限公司暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  魏 松
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5385号申请执行人：曹攀峰，男，1987年5月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：刘飞，男，1982年2月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：贾英，女，1984年6月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人曹攀峰与被执行人刘飞、贾英借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院于2020年6月22日作出的（2020）甘0702民初4482号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告刘飞、贾英偿付原告曹攀峰借款50000元，承担利息15000元，合计65000元，于2020年8月30日前偿付20000元，同年12月30日前偿付20000元，2021年6月30日前付25000元。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人曹攀峰已向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月15日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年9月11日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房产信息。3.2020年9月11日、2020年12月4日本院通过全国执行网络查控系统两次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人刘飞有车牌号为甘Ｇ×××**的长安牌汽车一辆、车牌号为甘Ｇ×××**的比亚迪牌汽车一辆，本案均轮后查封无法处置；被执行人贾英有车牌号为甘Ｇ×××**的凯翼牌牌汽车一辆，经查明该车辆目前抵押于备胎融资租赁有限公司，本案已查封未实际扣押暂无法处置，已对查询的银行账户进行了冻结。4.2020年12月11日，本院依法将被执行人刘飞、贾英纳入限制高消费名单。5.2020年12月11日，本院依法将被执行人刘飞、贾英纳入失信被执行人员名单。6.2020年12月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。本案执行标的65633元，执行费885元，合计66518元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马进荣审判员  何洪波审判员  那海燕二〇二〇年十二月十五日书记员  曾 钰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6616号申请执行人：李士明，男，1989年10月14日生，汉族，户籍地安徽省六安市。被执行人：上海卯聚信息科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘和平。李士明与上海卯聚信息科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第1358号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海卯聚信息科技有限公司应支付李士明款项37,196.97元。因上海卯聚信息科技有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，李士明向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6616号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十二月八日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2095号申请执行人：姜春其，男，1969年12月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人：洪建华，男，1965年5月14日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。申请执行人姜春其依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初102号民事判决书向本院申请执行。本院予以立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人洪建华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币6万元，截至2020年12月22日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐志华
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2792号 原告：郝强，男，1969年6月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保财险深圳分公司），住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10/17-28层、B座1-4/15-19层。 负责人：李振平，经理。 委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告郝强提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计34226元；二、诉讼费由被告方承担。 被告人保财险深圳分公司辩称：请法庭核实司机郝强发生事故时的驾驶证、行驶证是否合法有效，现有证据不能证明在发生事故时原告对涉案车辆具有保险利益，所以被告不同意赔偿。 案件事实 经审理查明，原告郝强作为被保险人及投保人在被告人保财险深圳分公司投保浙Ｈ×××××号车车辆损失险，理赔限额 2 为123008元，并投保不计免赔，保险期间自2019年8月4日0时至2020年8月3日24时。 2020年2月24日18时55分，郝强驾驶浙Ｈ×××××号车在河北省沧州市黄骅市发生交通事故，该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定郝强负事故的全部责任。 浙Ｈ×××××号车因交通事故受损，由本院委托，经保定市易成二手车评估鉴定有限公司鉴定，并出具鉴定报告，鉴定结论为：浙Ｈ×××××号车发生交通事故后造成的损失为33426元，鉴定费3000元。被告人保财险深圳分公司对鉴定报告不予认可，但未提交证据予以否认，或申请鉴定人员出庭。 被告人保财险深圳分公司辩称，原告方并非浙Ｈ×××××号车所有人，其并不具有合法的主体资格，在本案中并不能向被告人保财险深圳分公司主张车辆损失。原告不予认可，主张该车系其购买并实际所有，提交四份车辆买卖协议，银行流水证实其向刘洪旭购买该车，庭后提交该车车辆所有权登记证书及车辆行驶证原件，证实该车由其实际所有。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告郝强因此次事故造成的损失为： 1、车损33426元（依据保定市易成二手车评估鉴定有限公司出具的鉴定报告予以确定）； 2、施救费800元（依据施救费票据予以确定）； 综上，原告郝强各项损失共计34226元。 裁判理由与结果 3 本院认为，原告郝强作为浙Ｈ×××××号车所投车辆损失险的被保险人、投保人与被告人保财险深圳分公司之间存在合法有效的保险合同关系。原告郝强提交的证据可以证实，在保险期间内其对投保车辆占有、使用，投保车辆在保险期间内发生保险事故，致车辆受损，应属被告保险责任。保定市易成二手车评估鉴定有限公司出具的鉴定报告系本院委托有资质的鉴定机构依据合法程序作出的，被告人保财险深圳分公司虽不予认可，但未申请鉴定人员出庭，亦未提交证据予以否认，故对该鉴定报告，本院予以采纳。对于原告损失34226元，被告人保财险深圳分公司应在浙Ｈ×××××号车所投车辆损失险的理赔限额内予以赔偿。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于判决生效后十日在浙Ｈ×××××号车所投保险理赔限额内赔付原告郝强保险金共计34226元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费327.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）；鉴定费3000元，由 4 被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担（已交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李朝霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 宇          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29153号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区嘉金路5号14-11，统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：潘睿艺，重庆达能律师事务所律师。被告：汪顺波。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告汪顺波追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年十二月十五日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢91号之九十六申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人周涛，该公司董事长。被执行人：许静，女，汉族，1972年10月20日生，住辽宁省锦州市太和区。义县人民法院（2019）辽0727民初1806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人许静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许静在锦州银行01×××10账户内存款人民币3504272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 辉
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执2812号申请执行人：凌陆军，男，1973年10月20日生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：郭志强，男，1959年10月5日生，汉族，住丹阳市。申请执行人凌陆军与被执行人郭志强居间合同纠纷一案，本院（2019）苏1181民初9103号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年8月12日立案受理，执行标的为4620000元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年8月13日，本院通过网络执行查控“点对点”、“总对总”系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆、房地产信息等财产进行了查询，冻结被执行人郭志强银行存款84464.61元。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆、房地产信息。2020年8月28日、11月17日，本院又两次通过网络执行查控“点对点”、“总对总”系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆、房地产信息等财产进行了查询，you又冻结被执行人银行存款13081.44元。此外，未能发现其他可供执行的财产线索。2020年12月1日，本院依法作出对被执行人郭志强司法拘留15日的拘留决定，因被执行人下落不明，未能对被执行人实施拘留措施。本院已将被执行人纳入失信名单，并对被执行人采取了限高措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，在本次执行程序中，除扣划存款97546.05元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初9103号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议，并提供可供执行的财产线索。审判长 张 忻审判员 虞 韵审判员 沙军荣二〇二〇年十二月二十三日书记员 程晓莉
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初29825号原告：中山市石岐区伟豪装饰材料经营部，住所地广东省中山市石岐区************商铺，统一社会信用代码914************284。法定代表人：雷志勇，总经理。委托诉讼代理人:刘山山，广东盈进（中山）律师事务所律师。被告：杨建荣，男，1971年6月30日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区******之一，公民身份号码442************376。原告中山市石岐区伟豪装饰材料经营部诉被告杨建荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告中山市石岐区伟豪装饰材料经营部于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市石岐区伟豪装饰材料经营部自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中山市石岐区伟豪装饰材料经营部撤诉。案件受理费530元，减半收取为265元（该款原告中山市石岐区伟豪装饰材料经营部已预交），由原告中山市石岐区伟豪装饰材料经营部负担。审判员  贺铁斌二〇二〇年十二月十七日书记员  卓依莲
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2698号申请保全人：于光道，男，1966年3月26日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区满庄镇东林**。被保全人：石京峰，男，1976年10月23日生，汉族，住，住山东省泰安市岱岳区满庄镇滩清湾村**/div>本院在保全申请保全人于光道与被保全人石京峰劳务合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人石京峰银行存款32399.5元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月十八日书记员  彭霄
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3515号之四申请人马某，女，1972年2月5日生，汉族，住辉县。申请人刘栓成，男，1947年8月6日生，汉族，住辉县。申请人牛玉英，女，1948年6月13日生，汉族，住辉县。申请人刘梦楠，男，1996年9月9日生，汉族，住辉县。委托代理人马某，原系申请人刘栓成、牛玉英之儿媳，系申请人刘梦楠之母，基本情况同上。申请人刘某，男，2006年10月10日生，汉族，住辉县。法定代理人马某，系申请人刘某之母，基本情况同上。被执行人朱东明，男，1975年9月25日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市高庄乡火岔沟村民委员会，住所地辉县市高庄乡火岔沟村,组织机构代码78052094-6。负责人李红霞，村支委。刘栓成、牛玉英、马某、刘梦楠、刘某申请执行朱东明、辉县市高庄乡火岔沟村村民委员会人格权纠纷一案，申请人刘栓成、牛玉英、马某、刘梦楠、刘某依据生效的(2020)豫07民终3663号民事判决书，于2020年11月19日向我院申请执行，本院依法分别向被执行人朱东明、辉县市高庄乡火岔沟村村民委员会送达了执行通知书,责令被执行人朱东明给付五申请人各项损失及精神抚慰金共84973.19元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1445元、执行费1197元；责令被执行人辉县市高庄乡火岔沟村民委员会给付五申请人各项损失及精神抚慰金共94973.19元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1495元、执行费1348元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人辉县市高庄乡火岔沟村民委员会名下存款予以冻结。现被执行人辉县市高庄乡火岔沟村民委员会已将义务履行完毕，应当解除对其名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人辉县市高庄乡火岔沟村民委员会名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十二月十八日书记员 宋浩杰
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢26号申请执行人：衡阳市镁鸿贸易有限公司，住所地：湖南省衡阳市华新开发区长丰大道**。法定代表人：邹家秀，该公司总经理。被执行人：周某某，男，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：赵某某，男，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：彭某，男，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：天津国恒铁路控股股份有限公司，，住所地：天津市和平区新兴路万科都市花园大厦**楼**法定代表人：蔡文杰，该公司董事长。申请执行人衡阳市镁鸿贸易有限公司申请强制执行被执行人周某某、赵某某、彭某、天津国恒铁路控股股份有限公司企业借贷纠纷一案，衡阳市中级人民法院于2019年11月5日以（2017）湘04执恢3号执行裁定书指定我院执行。申请执行人衡阳市镁鸿贸易有限公司申请恢复执行的事项为：将已根据（2014）湘中法执字第178-4号执行裁定书办理房产过户手续的被执行人周某某所有的位于长沙市开福区××路××号“XXXX”映江苑XX栋XX室、被执行人彭某所有的位于长沙市芙蓉区××路××号公寓楼××室、被执行人赵某某所有的位于长沙市××路××号××栋××房腾空并实际交付使用。执行中查明，被执行人周某某所有的位于长沙市开福区××路××号“XXXX”映江苑XX栋XX室在指定执行前已办理产权转移并实际交付使用。被执行人彭某所有的位于长沙市芙蓉区××路××号公寓楼××室因案外人瞿某某（系被执行人彭某的妻子）向衡阳市中级人民法院提起执行异议之诉，衡阳市中级人民法院于2017年11月10日作出（2016）湘04民初148号民事判决书，判决不得执行（2014）衡中法执字第178-4号执行裁定关于将长沙市芙蓉区××路××号公寓楼××室以物抵债给衡阳市镁鸿贸易有限公司，（2016）湘04执异329号执行异议裁定于判决生效时自动失效。被执行人赵某某所有的位于长沙市岳麓区××路××号××栋××房因案外人代某某（被执行人赵某某的妻子）向衡阳市中级人民法院提出执行异议，衡阳市中级人民法院于2017年7月18日作出（2017）湘04执异51号执行裁定书，裁定中止对长沙市岳麓区××路××号××栋××房的执行。衡阳市中级人民法院已明确上述房产中止执行，因此本案执行标的暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年十二月二十三日书记员  何雨峰
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初6001号原告：邱华，男，1973年2月23日生，住贵州省贵阳市。被告：跃国武，男，1966年9月18日生，住贵州省。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**。负责人：王益锟，总经理。委托诉讼代理人：杨传勇，男，公司员工。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院于2020年11月16日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原告邱华向本院提出诉讼请求：判决被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安贵阳中心支公司）赔偿原告汽车修理费及人工费19275.13元。判令被告跃国武承担本案诉讼费及其他诉讼费用。经审理查明：2020年10月20日15时40分，跃国武驾驶贵Ａ×××**小型普通客车沿城北1号路行驶至城北1号路500米时，追尾由邱华驾驶的贵Ａ×××**小型普通客车，造成两车受损的交通事故。跃国武负本次交通事故全部责任、邱华无责。贵Ａ×××**车于2020年10月30日在贵州乾通德奥汽车销售服务有限公司修理，修理费19275.13元。2020年11月1日，邱华通过微信支付贵州乾通德奥汽车销售服务有限公司修理费19275.13元。同日，贵州乾通德奥汽车销售服务有限公司出具贵Ａ×××**车19275.13元的修理发票。贵Ａ×××**车登记所有人为跃国武，该车在平安贵阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，本案中，贵Ａ×××**车在平安贵阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间及保险责任限额内，本次交通事故邱华修车损失19275.13元，依法应由平安贵阳中心支公司在贵Ａ×××**机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付。平安贵阳中心支公司关于在其承保交强险范围内分责分项赔付的辩称，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，上述条文中的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、财产损失等分项进行区分。因此无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在交强险责任限额内向受害者直接赔付的法定义务，故对其要求在交强险限额内分责分项计算支付的主张，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ａ×××**机动车第三者责任强制保险责任限额内支付原告邱华损失19275.13元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取141元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈军二〇二〇年十二月八日法官助理高艺书记员杨泽群
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢700号之二申请执行人：曲燕。被执行人:史旭。本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第4920号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史旭存款人民币47100元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执恢93号申请执行人：秦志宏，男，1987年6月25日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：柴新耀，男，1986年8月5日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：张文兰，女，1988年1月3日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：白文君，男，1990年10月29日出生，汉族，职工，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：张瑞峰，男，1989年8月12日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：邓丽军，女，1986年5月24日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人秦志宏与被执行人柴新耀、张文兰、白文举、张瑞峰、邓丽军借款合同纠纷一案中，被执行人白文举工资已轮候冻结，现申请执行人秦志宏撤回对被执行人柴新耀、张文兰、白文举、张瑞峰、邓丽军执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）内0929执恢93号案件的执行。本裁定送达后立即生。（此页无正文）审判员 ：李树峰二〇二〇年十二月二十日书记员 ： 郭 静
河北省邯郸市复兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0404行审254号申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址:邯郸市复兴区建设大街**。负责人：邵永峰，该队大队长。委托代理人：赵鲲。2020年12月14日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月9日作出的第1304041100554716号行政处罚决定书确定的处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月9日，2020年12月14日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下：对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  田雅莉人民陪审员  张曦月人民陪审员  王晓颖二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李 蔓——
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1505号之一 申请执行人:叶孝霞,女,1974年11月20日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:陈南君,男,1971年12月10日出生,汉族,住浙江省青田县。 叶孝霞与陈南君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初702号判决书已发生法律效力。因陈南君未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人叶孝霞的申请于2020年8月5日立案执行，执行标的25000元及利息。 本院在执行申请执行人叶孝霞与被执行人陈南君民间借贷纠纷一案中，于2020年8月11日向被执行人陈南君发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈南君纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法对其罚款人民币1000元（未缴纳）。在执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人陈南君名下车牌号为浙Ｋ5××××号的机动车，因上述车辆无处置价值，申请人同意暂不处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人叶孝霞发现被执行人陈南君有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 叶俊序
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10133号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杞昆虹、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈琨，男，汉族，1984年7月28日生，住云南省玉溪市红塔区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告陈琨信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费800元，退还原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1520号申请执行人：重庆沛华汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区勤俭路****，统一社会信用代码91500110781592263U。法定代表人：李力，总经理。被执行人：翁路桥，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院受理申请执行人重庆沛华汽车运输有限公司与被执行人翁路桥与公司有关的纠纷一案,因被执行人未自动履行已发生法律效力的(2018)渝0113民初11991号判决书确定的义务，申请执行人重庆沛华汽车运输有限公司于2020年11月19日向本院申请恢复执行2711.67元及利息。执行中，本院于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院通过多次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况。目前未查到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现尚欠2711.67元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年十二月十六日书记员 余子洋
云南省剑川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2931执230号之二申请执行人：杨建宏，男，1977年9月20日出生，白族，云南省剑川县人，住昆明市官渡区。被执行人：车晋侯，男，1976年10月1日出生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。申请执行人杨建宏与被执行人车晋侯民间借贷纠纷一案，剑川县人民法院于2020年8月11日作出的（2020）云2931民初397号民事判决书判决：被告车晋侯在本判决生效之日起十日内向原告杨建宏支付货款本金人民币52,600.00元及其利息。判决书确定的履行期限到期，未按判决书确定的内容履行义务，原告杨建宏遂于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被告车晋侯按判决书内容偿还原告杨建宏52600.00元，本院于当日依法立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令等材料。二、本院分别于2020年9月24日、2020年10月19日两次通过总对总查控系统查询了被执行人车晋侯的银行存款和车辆登记情况，被执行人车晋侯名下无银行存款、无车辆登记。三、2020年9月28日分别到剑川县不动产登记中心和剑川县市场监督管理局查询被执行人车晋侯的土地、房产和市场主体登记情况，协助单位反馈被执行人车晋侯名下无土地、房产、无市场投资主体。四、提取被执行人车晋候在鹤剑××高速路××人民政府征地组××征地款24452.5元。四、本院于2020年11月4日向被执行人车晋侯发出限制高消费令。五、本院于2020年11月4日将被执行人车晋侯纳入失信被执行人名单并发布。六、经向剑川县甸南镇发达村委会调查，查明被执行人车晋侯无财产可供执行。上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年10月28日告知申请执行人杨建宏，申请执行杨建宏同意终结本次执行程序。本院认为：经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人车晋侯名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 鸿审判员 王志强审判员 李国宴二〇二〇年十二月八日书记员 杨冬霞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢998号 申请执行人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所地铜陵市石城大道**，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢。 被执行人：铜陵正国矿产品有限责任公司，住，住所地安徽省铜陵县钟鸣镇胜利路一社会信用代码91340700738940525P。 法定代表人：查正国。 被执行人：查正国，男，1964年1月21日出生，汉族，住铜陵县。 被执行人：刘雪花，女，1972年2月1日出生，汉族，住铜陵县。 被执行人：铜陵亿佳特种铸造科技有限公司，住，住所地安徽省铜陵市金桥开发区再就业工业园一社会信用代码91340764677597128N。 法定代表人：查正国。 本院在执行铜陵金誉中小企业信用担保中心与铜陵正国矿产品有限责任公司、查正国、刘雪花、铜陵亿佳特种铸造科技有限公司保证合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1057号 申请执行人高涛，男，1975年9月10日出生，住舟山市定海区。 被执行人顾成兵，男，1980年12月5日出生，住舟山市普陀区。 申请执行人高涛与被执行人顾成兵民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）浙0902民初2657号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行判决书确定的义务，申请执行人高涛向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行，执行标的为被执行人顾成兵归还申请执行人高涛借款10000元及利息，并负担诉讼费50元、执行费50元。 本案执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人顾成兵发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人顾成兵逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资等信息进行查询，查明，被执行人名下并无财产可供执行，并无法确定其下落。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人予以罚款，同时，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截至2020年12月23日，本案未到位执行标的为10000元及利息，本案诉讼费、执行费亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高涛，其未提出异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）浙0902执1057号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  朱春益 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王秉律