wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8467号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：王进阳，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王进阳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员喻辉适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告王进阳经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金95453.65元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年8月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为晋ED37**的东南牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王进阳未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年2月2日，被告王进阳与晋城市万凯商贸有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以116250元的价格向经销商购买发动机号为S2GY965、车架号为LDNACNFC7H0156223的东南牌租赁车辆（登记后车牌号为晋ED37**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18026909《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥116250元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金23250元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年2月2日至2021年2月2日，36期租金总额为134099.40元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年2月6日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告王进阳之后只支付了5期租金，合计15395.75元，从2018年8月3日逾期的第6期开始，共31期租金逾期未支付，减去租赁保证金23250元后合计欠租金95453.65元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为11617.02元。被告王进阳履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王进阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王进阳应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金95453.65元； 二、被告王进阳应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息11617.02元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2186.34元，减半收取1093.17元，由被告王进阳负担，原告立案时已预交1093.17元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  喻辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初5812号 原告：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码：91360100858342781L。 负责人：唐朔，系该支行行长。 委托代理人：陈周微，江西瀛洪仁律师事务所律师。 委托代理人：余想英，江西瀛洪仁律师事务所律师。 被告：夏贤亭，男，1991年12月5日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市新建县。 原告交通银行股份有限公司江西省分行诉被告夏贤亭信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司江西省分行的委托代理人余想英到庭参加诉讼。被告夏贤亭经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司江西省分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿信用卡本金55651.54元、利息39880.88元、违约金2321.29元、分期手续费765.6元（暂计至2020年5月2日，自2020年5月3日的利息、滞纳金、分期手续费等应收费用按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；合计98619.31元。2、案件受理费等实现债权产生的全部费用由被告承担。 事实及理由：被告向原告申请办理交通银行太平洋信用卡，被告填写并签署了信用卡申请表，同意遵守交通银行太平洋信用卡章程、领用合约等各项规定。根据被告的申请，原告核准并以邮寄方式向被告发放了卡号为62×××56、52×××86的信用卡，被告激活并多次使用该信用卡消费。领用合约及其收费表规定：未在到期还款日前全额偿还应付款项的，从记账日起至还款日止按日利率为万分之五计收透支利息，并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取；有超限费的，按账单周期对超过核准的信用额度部分计收5%；提现手续费按透支提现金额的5%收取，最低每笔人民币10元；分期付款的,按时逐期向分次偿还该等交易的所有应付款项,包括但不限于交易金额和相关费用；信用卡申领人违约，可要求其履行本合约下的义务和责任而发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等。被告卡号为62×××56的信用卡于2013年6月2日首次出现欠款逾期。截至2020年5月2日，被告欠原告信用卡本金11624.24元、利息8242.43元、违约金150.94元、分期手续费213.84元，合计20231.45元。被告卡号为52×××86的信用卡于2016年10月2日首次出现欠款逾期。截至2020年5月2日，被告欠原告信用卡本金44027.3元、利息31638.45元、违约金2170.35元、分期手续费551.76元，合计78387.86元。现原告多次向被告催收信用卡欠款未果，为维护自身合法权益及法律的严肃性，特依据相关法律规定诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉请。 原告交通银行股份有限公司江西省分行向本院提交如下证据： 证据一、原告营业执照、法人证明、法人身份证复印件。被告身份证复印件。 证明：原、被告诉讼主体资格。 证据二、信用卡申请表、信用卡领用合约。 证明：被告在原告处办理信用卡及信用卡使用费用的约定及违约责任。 证据三、交易流水清单。 证明：被告透支信用卡交易明细。 证据四、账户信息表。 证明：原告诉讼请求构成明细。 被告夏贤亭未到庭亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：被告夏贤亭向原告交通银行股份有限公司江西省分行申请办理信用卡，并在信用卡申请表签字，声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告审批后分别向被告发放了卡号分别为62×××56、52×××86的信用卡两张。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并多次逾期。原告提交的银行系统截屏显示，截止2020年5月2日，被告尾号0456的信用卡尚欠借款本金11624.24元、分期手续费213.84元、利息8242.43元、违约金150.94元；被告尾号8886的信用卡尚欠借款本金44027.3元、分期手续费551.76元、利息31638.45元、违约金2170.35元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的陈述及其所举证据、庭审笔录等予以证实。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告夏贤亭使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年5月2日，被告两张信用卡共尚欠借款本金55651.54元、分期手续费765.6元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且与分期手续费总计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告的诉请。被告经本院合法传唤后，拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏贤亭于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司江西省分行欠款本金55651.54元、分期手续费765.6元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定的标准计付）。 二、上述第一项中的分期手续费、利息、违约金总计不得超过年利率24%的标准。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告交通银行股份有限公司江西省分行预交的案件受理费2266元，由被告夏贤亭负担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判长 陶 然 审判员 黄建红 审判员 黄 园 二〇二〇年十二月九日 书记员 陶志明
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保867号申请人曾建军，男，1963年11月19日生，汉族，双峰县人，住本县。被执行人贺建明，男，1965年11月1日生，汉族，双峰县人，住本县。本院在审理申请人曾建军与被执行人贺建明民间借贷一案中，申请人曾建军向本院提出诉讼财产保全申请。本院于2020年12月3日作出（2020）湘1321民初4066号民事裁定书，裁定冻结被执行人贺建明的银行存款13万元或查封、扣押相应价值的财产，该裁定书已发生法律效力。现查明：被执行人贺建明名下账号为0069********，单位为娄底星源电力建设集团有限公司双峰分公司的公积金账户上有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人贺建明名下账号为0069********，单位为娄底星源电力建设集团有限公司双峰分公司的公积金账户上的存款13万元，冻结时间为一年，自2020年12月18日起至2021年12月17日止，在此期间，未经本院允许，任何单位和个人不得对该账户冻结的金额进行支付。本裁定立即执行。审 判 长  朱国强人民陪审员  谢美钦人民陪审员  李培云二〇二〇年十二月十八日法官助理邓鸯书记员陈于宸
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初635号公诉机关杞县人民检察院。被告人李某某，男性，1972年8月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住杞县。2014年5月26日因犯交通肇事罪被河南省中牟县人民法院判处有期徒刑七个月缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月23日被杞县公安局取保候审。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）724号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员马立恒出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年8月22日14时许，被告人李某某饮酒后驾驶一辆无号牌的三轮汽车行驶至河南省杞县阳堌镇阳堌村十字路口西一公里处时，被杞县公安交通警察大队执勤民警当场查获。经河南省唯实司法鉴定中心鉴定，李某某血液中乙醇含量为91.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人李某某拘役二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人李某某供述、无前科证明、查获经过、血醇检验报告单、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人李某某对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  周景喜人民陪审员  李 丽二〇二〇年十二月七日书 记 员  曹心雨
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执588号之二 申请执行人吴喜远，男，壮族，1966年10月3日出生，住广西上思县。 被执行人何进峰，男，壮族，1958年3月3日出生，住广西上思县。 被执行人韦跃，女，壮族，1959年10月2日出生，住广西上思县。 被执行人何旭敏，男，壮族，1990年10月28日出生，住广西上思县。 申请执行人吴喜远依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初1090号民事调解书，于2020年10月29日向本院申请强制执行，申请执行标的203760元及利息，申请执行费2956元。本院于2020年10月30日依法立案受理。 本院在执行过程中，于2020年11月24日向被执行人何进峰、韦跃、何旭敏送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 经查明，被执行人何进峰、韦跃、何旭敏名下登记有不动产，现已被合山市人民法院于2020年8月15日查封，查封期限为三年。本院于2020年12月4日轮候查封，暂不能处置。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为203760元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月十四日 书记员  零东权
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2573号之二申请执行人刘晓恩，女，汉族，1969年2月28日出生，现住大同市操场城西街**。被执行人胡向宏，男，汉族，1982年7月9日出生，住大同，住大同市振华南街**下单元**iv>申请执行人刘晓恩与被执行人胡向宏民间借贷纠纷一案，被执行人胡向宏应付申请执行人690000元，案件受理费10700元，共计700700元。应向本院缴纳执行费9300元，本院经查询银行、车管、证券、房产、公积金等部门均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，申请执行人刘晓恩向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初4908号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年十二月十日书记员  赵国栋
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执4810号之四 申请执行人：伍彩柳，女，1972年8月10日出生，汉族，住台山市。 被执行人：林飞翔，男，1992年5月23日出生，汉族，住台山市。 申请执行人伍彩柳与被执行人林飞翔民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)粤0781民初3540号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月29日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)粤0781民初3540号民事判决书所确定的义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。除本院依法扣划被执行人银行存款369.96元（支付申请执行费369.96元)外，案款被执行人至今仍未履行。因涉案粤Ｊ×××××猎豹牌车去向不明，暂无法处置。经向有关部门查询，未能查到被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王婉雅
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2040-1号本院2020年11月20日对原告李建功与被告李新生买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0425民初2040号民事判决书中文字出现错误，应予补正，现裁定如下：（2020）豫0425民初2040号民事判决书中第5页第12行，“李新生在第二次庭审时提供证人付红新当庭作证”应为：“李建功在第二次庭审时提供证人付红新当庭作证”审 判 长  陈丽丽人民陪审员  王改敏人民陪审员  张金艳二〇二〇年十二月十日法官助理郜凯琼书记员李兰兰
辽宁省黑山县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0726执1346号孟依晴、赵静：申请执行人孟依晴与被执行人赵静排除妨害纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，（2020）辽0726民初2145号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日zdqz立案审查表
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3953号申请执行人:邓海春，男，1979年2月26日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。委托诉讼代理人：陈婧婧，北京恒圣（天津）律师事务所律师。被执行人:武国东，男，1968年9月9日出生，汉族，户籍地北京市密云区。申请执行人邓海春与被执行人武国东合伙协议纠纷一案，北京市密云区人民法院(2020)京0118民初1667号民事调解书确认：1、武国东返还邓海春合作款项三十万元及违约金（二〇二〇年八月十五日之前给付合作款项十万元及违约金，违约金以十万元为基数，自二〇一九年八月二十日起至实际支付之日止，按月利率百分之二计算；二〇二〇年八月三十一日前给付剩余款项二十万元及违约金，违约金以二十万元为基数，自二〇一九年八月二十日起至实际支付之日止，按月利率百分之二计算）；2、案件受理费二千九百元，由被告武国东负担现该调解书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为三十万二千九百元，本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月19日向被执行人武国东邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人武国东未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人武国东名下财产。经调查，被执行人武国东名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人武国东名下互联网银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下互联网银行账户予以冻结；被执行人武国东名下无机动车登记信息；被执行人武国东名下无不动产登记信息；被执行人武国东名下无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，本院执行人员前往被执行人武国东户籍所在地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人邓海春未实现的债权金额为三十万二千九百元。因被执行人武国东拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人武国东采取了限制高消费措施并将武国东纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人邓海春之委托诉讼代理人陈婧婧，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2020)京0118民初1667号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人邓海春未实现的债权三十万二千九百元，应由被执行人武国东继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年十二月十六日书记员  王 盼
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3490号 申请执行人赵敏,女,1973年1月16日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司，住所：临沂市罗庄区营子社区驻地 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初4490号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 福 建
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3967号之一 申请执行人：沈敬友，1974年2月6日生，住威海市环翠区。 被执行人：周官举，1983年5月10日生，住荣成市。 本院在执行申请执行人沈敬友与被执行人周官举建设工程合同纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特380号民事判决书确定被执行人应给付269700元。 在执行中，被执行人自动履行付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特380号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二０二０年十二月十九日 书 记 员  袁振阳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1417号 王赫铭、郑德武、曾庆悦： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初1962号民事判决书，申请执行人王赫铭申请执行被执行人郑德武、曾庆悦健康权纠纷一案，本院已于2020年12月16日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费393元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十二月十七日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执10081号 申请执行人郑云芳，女，苗族，1985年6月25日出生，身份证住址湖南省麻阳苗族自治县。 被执行人深圳市言客教育发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道**万科广场L5-03，统一社会信用代码914403003597405909。 法定代表人高峰。 申请执行人郑云芳与被执行人深圳市言客教育发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初1174号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币34666.67元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢恒德
文书内容湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书            案号              (2020)鄂1022刑初 441号              案由              非法捕捞水产品罪                  受案时间              2020年12月17日                  公诉机关              公安县人民检察院              公诉人              刘劲松                  被告人      基本情况                  被告人肖国清，男，1955年1月29日出生，汉族，初中文化，务农，群众，户籍所在地湖北省公安县。现住湖北省公安县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月28日被公安县公安局取保候审。                  事实及      理由                  2020年7月19日16时许，被告人肖国清在湖北省公安县南平镇胜利社区6组松东河段，使用地笼网捕捞水产品，被巡逻民警抓获，现场查扣地笼网2个，塑料桶1个。经鉴定，肖国清使用的地笼网为禁用捕鱼工具。                  判处刑罚                  被告人肖国清在禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第三款之规定，判决如下：          被告人肖国清犯非法捕捞水产品罪，判处罚金五百元（已缴纳）。                                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                  审判组织及时间                    审    判    员      易  青                        二〇二〇年十二月十七日      (院印)         书    记    员      黄承珠
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执3879号之二申请执行人:重庆西农茶叶有限公司，住所地重庆市北碚区天生路**（西南大学内），统一社会信用代码91500109593687185P。法定代表人:周一六，该公司总经理。委托代理人：何乐，重庆西商律师事务所律师。被执行人：文张，男，1987年9月7日出生，汉族，住重庆市江津区。关于申请执行人重庆西农茶叶有限公司与被执行人文张买卖合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初6035号民事判决书已发生法律效力，被执行人文张逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆西农茶叶有限公司向本院申请执行，本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人文张邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告财产。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，查封了被执行人文张名下的车牌号为渝XXXX**、渝XXXX**的机动车，但因上述车辆未实际控制，故未能处置。除前述财产外，本院未查找到被执行人文张名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人文张目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执3879号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 唐荣璠二〇二〇年十二月八日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执2099号之三被执行人：辽宁嘉合精细化工有限公司，统一社会信用代码912107005909257660，住所地锦州经济技术开发区雁荡山路5号。法定代表人：张继明。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司在中国民生银行61×××92账户内存款人民币1782096.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十二月四日书记员  郑辉
山东省高青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0322财保251号申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9137030006997919XF。住所地：高青县青城路**。法定代表人：许斌，董事长。委托诉讼代理人：孙明瑞，该公司职工。被申请人：高青和润丝绸有限公司。。住所地：高青县城黄河路**申请人山东高青农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高青和润丝绸有限公司的银行存款在3040752.08元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。山东高青农村商业银行股份有限公司自愿用自有资金为此次诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人山东高青农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对被申请人高青和润丝绸有限公司的银行存款在3040752.08元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000.00元，由申请人山东高青农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 洪二〇二〇年十二月三日书记员 焦亚琼
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2190号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行，统一社会信用代码91320400837152874R，住所地常州市钟楼区水杉路御源林城商铺**。负责人：时成，该支行行长。委托代理人：吴剑，江苏常誉律师事务所律师。被执行人：谈杏梅，女，1957年9月16日生，汉族，住常州市。被执行人：林焕玉，男，1952年3月14日生，汉族，住常州市。申请执行人中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行与被执行人谈杏梅、林焕玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0404民初683号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告谈杏梅、林焕玉于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行归还借款本金477386.36元，利息（含罚息）70520.85元（暂算至2018年11月21日），合计547907.21元，自2018年11月22日起至款项还清之日止的利息及罚息按合同约定继续计算；确认常州凯悦房地产有限公司对谈杏梅、林焕玉的上述债务在借款本金477386.36元、利息5940.35元范围内向中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行承担连带清偿责任；驳回原告中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。执行过程中，因申请执行人书面申请暂不必对被执行人账户及其他财产采取查控执行措施，故经本院立案执行后，依照申请执行人申请未对被执行人财产采取执行措施。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面申请同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0404民初683号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十四日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8399号 原告：张玲花，女，1963年3月4日出生，汉族，住象山县。 被告：陈仁南，男，1965年12月3日出生，汉族，住象山县。 原告张玲花与被告陈仁南民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。原告张玲花于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告张玲花向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张玲花撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玲花负担。 审 判 员  余 鑫 二〇二〇年十二月十日 法官助理  周 珅 代书记员  李东阁
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初2197号原告：丹东市元宝区玉玲牛羊肉店，住所地丹东市元宝区林江名城大市场。经营者：毛玉玲，女，1967年3月26日出生，汉族，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：丹东市林江名城大市场有限公司，住所地丹东市元宝区九江街林江名城小区**楼。法定代表人：高起明，经理。原告丹东市元宝区玉玲牛羊肉店诉被告丹东市林江名城大市场有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日书面通知原告在指定期限内预交案件受理费25元，但原告未在指定期限内预交。本院认为，原告应当预交案件受理费。本案原告未在指定期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 辉二〇二〇年十二月十八日书记员 陈丽丽
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10232号原告：王守银，男，1959年9月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告王守银诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月九日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执941号申请执行人：吴金莲，女，1972年2月6日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：余亮海，男，1971年8月6日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人吴金莲依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029民初1173号民事判决书于2020年11月6日向本院申请执行。本院于2020年11月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人余亮海未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明，被执行人余亮海暂无可供执行财产。2020年12月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币9.6万元，截至2020年12月18日未执行人民币9.6万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十二月十八日书记员  张胜忠
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6407号原告重庆诺富特物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人甘霖，该公司执行董事。委托诉讼代理人张志宏，该公司员工。被告蒋祖建，男，汉族，生于1979年3月2日，重庆市梁平区人。被告龚德梅，男，汉族，生于1981年12月6日，重庆市梁平区人。原告重庆诺富特物业管理有限公司与被告蒋祖建、龚德梅物业服务合同纠纷一案，本院2020年12月1日立案受理后，原告重庆诺富特物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后未在规定时限内缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘仕权二〇二〇年十二月十五日书记员  刘龙海
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执962号之一申请执行人：大庆市红岗区应急管理局，住所地黑龙江省大庆市红岗区。法定代表人：胡新龙，系该局局长。委托诉讼代理人：于宝成，系该局职员。被执行人:全继森，男，1984年5月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。申请执行人大庆市红岗区应急管理局于2020年7月10日向本院申请强制执行该局作出的岗应急罚[2019]SG0201号行政处罚决定书及岗应急催[2020]第01号缴纳罚款催告书，本院依法受理该申请后于2020年7月20日作出准予强制执行被执行人全继森20万元罚款的（2020）黑0605行审2号行政裁定书。后本院责令被执行人履行上述法律文书确定的缴纳义务，但被执行人逾期未履行该义务。据此，本院依法对被执行人的银行账户、工商登记、不动产、车辆、证券等财产状况进行了调查，后本院将被执行人房屋予以预先查封，但该房屋目前暂不具备处置条件。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并已对发现的被执行人的财产予以控制，但因该财产暂无处置条件而未予执行。经向申请执行人解释和说明后，申请执行人对此予以理解和认可。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  孙茂隆审判员  杜 秋二〇二〇年十二月七日书记员  付 博
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初742号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人马玉龙，男，1987年09月28日出生于新疆库尔勒市，汉族，大专文化程度，个体，户籍所在地：新疆库尔勒市，现住址：新疆库尔勒市。2020年06月11日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020］1072号起诉书指控被告人马玉龙犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2020年4月7日凌晨4时40分许，被告人马玉龙酒后驾驶×××号小型普通客车，沿库尔勒市218国道由南向北行驶至西尼尔检查站时，被库尔勒市公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，马玉龙血样中检出乙醇233.44mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关发表量刑建议：1.血液酒精含量达200毫克/100毫升以上，应当从重处罚；2.自愿认罪认罚，可从宽处罚。故根据《刑法》及量刑指导意见的规定，建议判处被告人马玉龙拘役三至四个月，并处罚金。被告人马玉龙对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控被告人马玉龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人马玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日书  记  员   陈 晨
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执369号 被执行人：韦流彬，男，1989年6月10日出生，广西藤县人，汉族，住广西藤县。 被执行人：胡信生，男，1991年2月28日出生，广西蒙山县人，汉族，住广西蒙山县。 关于被执行人韦流彬、胡信生盗窃罪财产刑执行一案,本院（2017）桂0423刑初2号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行完毕判决书确定的内容，本院刑事审判庭于2020年8月4日移送本院执行局强制执行，要求被执行人韦流彬履行罚金60000元，胡信生履行罚金30000元，韦流彬、胡信生共同赔偿陈柳良4198元、岑婧2870元、覃家东8410元、凌威7557元、冯永忠3240元，责令韦流彬赔偿黄美英6524元、陆李铭7400元、苏静6920元、黄冬梅5231元、黄文凤2501元。以上款项合计144851元。 在执行过程中本院已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产等财产情况。暂未发现韦流彬、胡信生有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，本院已对被执行人发布限制消费令及失信决定书。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人韦流彬、胡信生暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 唐天来 审 判 员 徐建平 二〇二〇年十二月三日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4082号申请执行人：张香慧，女，1968年7月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：李志均，男，1947年10月20日出生，满族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人张香慧与被执行人李志均交通肇事纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初498号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封了被执行人名下登记信息车辆，但未能控制车辆，扣划回款4218.81元。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初498号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月十日书记员  姬明旭
营口市西市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0803刑初116号公诉机关营口市西市区人民检察院。被告人陈亮，男，1988年4月25日出生，出生地黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，无业，住营口市西市区（户籍地黑龙江省双鸭山市宝山区）。因本案于2020年7月22日被营口市公安局西市区公安分局刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕，现押于营口市看守所。辩护人赵世敏，系营口市西市区法律援助中心律师。营口市西市区人民检察院以营西检公刑诉（2020）102号起诉书指控被告人陈亮犯抢劫罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。营口市西市区人民检察院指派检察员娄立、唐佳出庭支持公诉，被告人陈亮及其辩护人赵世敏到庭参加了诉讼，现已审理终结。营口市西市区人民检察院指控，2020年7月19日23时许，被告人陈亮租乘被害人刘某驾驶的出租车行驶至森林公园西门附近时，陈亮用水果刀架在刘某喉咙处，向刘某索要钱财，刘某被迫交给陈亮人民币20元。公诉机关认为，被告人陈亮以暴力、威胁方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陈亮自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人陈亮对起诉书指控的犯罪事实及罪名予以供认。其辩护人提出的辩护意见是，被告人陈亮无前科劣迹，归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请法庭从轻处罚。经审理查明，2020年7月19日23时许，被告人陈亮在营口市中心医院西胡同与金牛山大街交汇处租乘被害人刘某驾驶的辽Ｈ×××**号出租车，行驶至森林公园西门附近时，陈亮从驾驶座后方将水果刀架在刘某喉咙处，向刘某索要钱财，刘某被迫交给陈亮人民币20元。上述事实，被告人当庭予以供认，且有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料及相关书证在案为凭，足以认定。本院认为，被告人陈亮以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈亮归案后能如实供述犯罪事实，在检察机关自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，本院为维护正常的社会秩序，保护公民人民及合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（于判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2023年7月21日止。）二、作案工具水果刀一把，依法没收。三、追缴被告人陈亮违法所得人民币二十元，返还被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘    伟人民陪审员 张  晨  阳人民陪审员 爱新觉罗春辉二〇二〇年十二月二日法官助理姜莉书记员高赫
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保212号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：杨冬磊，男，汉族，1985年6月27日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨冬磊价值29383.36元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人杨冬磊价值29383.36元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费314元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1167号 陆桂平、黄文开： 关于陆桂平与黄文开健康权纠纷保全一案，本院查封被执行人黄文开名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1167号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18202号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：苏丽红，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告苏丽红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执恢324号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局申请执行被执行人天津市西青区大寺镇王村村民委员会行政处罚一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院作出的（2017）津0111行审72号行政裁定书，申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2991号申请执行人：王露，女，1969年4月29日生，汉族，住丰县。被执行人：崔祥华，男，1974年6月16日生，汉族，住沛县。王露与崔祥华民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初15号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王露于2020年9月7日依法向本院申请执行，要求被执行人崔祥华给付人民币40400.00元及利息。同时依法应承担执行费506.00元。在执行过程中，１、本院于2020年9月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月8日、2020年11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年10月14日对被执行人崔祥华适用限制高消费措施，2020年12月14日将被执行人崔祥华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话方式将被执行人崔祥华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人崔祥华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月十六日书记员  顾展州
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢774号 申请执行人：亓鹏,男,1992年1月26日出生,汉族,住莱芜区。 被执行人：罗维林，男，1987年3月19日出生，汉族，住莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3492号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为85000元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十八日 法官助理秦云 书记员朱同辉
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1346号 申请执行人：毕研虎，男，1976年3月11日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：陶祥强，男，1972年3月24日出生，汉族，农民，住成武县。 申请执行人毕研虎与被执行人陶祥强民间借贷纠纷一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初1418号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陶祥强发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。 现申请执行人提交书面申请，申请终结执行。经审查申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1723执1346号案件的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判员  侯福栋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 闯
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执352号之二 申请执行人：江西银行股份有限公司萍乡分行，住所：江西省萍乡市建设中路**，统一社会信用代码9136030068345748XK。 负责人：李华根，该行行长。 被执行人：贺文熹，男，1980年12月28日生，汉族，户籍所在地：江西省萍乡市安源区。 被执行人：陈欢，女，1986年3月11日生，汉族，户籍所在地：江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：贺画春，男，1949年4月26日生，汉族，户籍所在地：江西省萍乡市安源区。 被执行人：黄新华，女，1951年6月21日生，汉族，户籍所在地：江西省萍乡市安源区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初4489号民事调解书，于2020年4月8日立案执行申请执行人江西银行股份有限公司萍乡分行与被执行人贺文熹、陈欢、贺画春、黄新华金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年4月9日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 2、分别于2020年4月10日、11月30日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，发现被执行人有可供执行的财产已采取查封、拍卖措施； 3、于2020年4月10日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 4、于2020年4月10日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年11月30日，电话约谈申请人告知执行情况并制作电话终本约谈笔录。 6、于2020年12月7日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年12月7日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，发现被执行人有可供执行的财产，已采取查封、拍卖措施； 8、于2020年12月10日，依法被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已通过司法专邮向被执行人发出限制消费令； 综上，本案申请执行人申请执行标的金额187655.36元及相应利息，截止2020年12月17日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  刘 吕
西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0104民初8308号原告：陕西贴心物业管理有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：乔鹏程，该公司经理。委托诉讼代理人：曹团，陕西泾渭分明律师事务所律师。被告：宋鸣，女，汉族，1977年1月29日出生，住西安市莲湖区。本院于2020年8月11日立案受理了原告陕西贴心物业管理有限责任公司与被告宋鸣物业服务合同纠纷一案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西贴心物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费354元，全部退还原告。                                       审    判    员    王伟瑜     二〇二〇 年 十二月十四日     书   记   员   曾  晗 1
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初2870号之一原告：谭安延，男，1984年10月8日出生，汉族，住溧水区。原告：张燕，女，1987年7月21日出生，汉族，住溧水区。委托诉讼代理人：李方帅，江苏东银律师事务所律师。被告：南京悦居置业有限公司，统一社会信用代码913201170882091901，住所地溧水区永阳街道天生桥大道。原告谭安延与被告张燕、南京悦居置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告谭安延、张燕于2020年12月9日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告谭安延、张燕撤回起诉。审判员  夏明瑛二〇二〇年十二月九日书记员  夏晨晨
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2555号申请执行人史伯泉，男，1948年7月23日出生，住绍兴市越城区。被执行人史琴娥，女，1962年2月23日出生，住绍兴市越城区。被执行人陈江花，女，1972年7月5日出生，住绍兴市越城区。被执行人陈如意，女，1975年5月8日出生，住绍兴市越城区。被执行人陈宝根，男，1955年8月30日出生，住绍兴市越城区。被执行人陈小凤，女，1982年10月20日出生，住绍兴市越城区。被执行人陈玉凤，女，1987年8月29日出生，住绍兴市越城区。申请执行人史伯泉与被执行人史琴娥、陈江花、陈如意、陈宝根、陈小凤、陈玉凤遗嘱继承纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7930号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史伯泉依法向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为被执行人史琴娥、陈江花、陈如意、陈宝根、陈小凤、陈玉凤协助申请执行人办理位于绍兴市越城区××街道××坊××幢××室不动产的产权变更手续,并负担执行费50元。执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人史琴娥、陈江花、陈如意、陈宝根、陈小凤、陈玉凤发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人史琴娥、陈江花、陈如意、陈宝根、陈小凤、陈玉凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人史琴娥、陈江花、陈如意、陈宝根、陈小凤、陈玉凤未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史琴娥、陈江花、陈如意、陈宝根、陈小凤、陈玉凤名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人史琴娥、陈江花、陈如意、陈宝根、陈小凤、陈玉凤住所地进行调查，查明被执行人史琴娥、陈江花、陈如意、陈宝根、陈小凤、陈玉凤名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月14日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人史琴娥、陈江花、陈如意、陈宝根、陈小凤、陈玉凤有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人史伯泉，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人史琴娥、陈江花、陈如意、陈宝根、陈小凤、陈玉凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2555号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，终结本次执行情形消失的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈晟二〇二〇年十二月十四日书记员  何琪
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1347号申请执行人：杨孟，男，1987年3月19日生，汉族，住南京市玄武区。委托代理人：林洪健，北京德和衡（南京）律师事务所律师。申请执行人：韩笑，女，1986年6月19日生，汉族，住扬州市广陵区。关于杨孟与韩笑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初1110号民事调解书已经发生法律效力。根据权利人杨孟的申请，本院于2020年6月18日立案执行。在执行过程中查明，被执行人韩笑现下落不明，其名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产。本院已将上述情况告知了申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。本次执行中，被执行人名下现无可供执行的财产，本案不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月四日书记员  刘 娜
湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0682刑初246号                            公诉机关                       湖南省临湘市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李洪林，男，1966年8月23日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，务农，住湖南省临湘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月17日被临湘市公安局取保候审。                               起诉书             文号                       临检一部刑诉〔2020〕70号                               公诉机关指控事实                       2020年10月15日21时许，被告人李洪林酒后驾驶雪佛兰牌小型轿车沿S301省道自临湘市桃林镇往横铺方向行驶，当车行驶至S301省道25公里200米路段时，与黎某某驾驶的小型轿车发生刮擦，造成双方车辆受损的交通事故。临湘市公安局交警大队桃林中队民警接到黎某某报警电话后赶至现场，对李洪林进行现场呼气酒精检测，判定结果为醉酒状态。随后，办案民警在临湘市中医院对李洪林进行血样提取，委托岳阳市春风司法鉴定所对李洪林血液中乙醇定性、定量进行检测。经鉴定，李洪林血液中检出乙醇成分，其含量为111.76mg/100ml。被告人李洪林系在道路上醉酒驾驶机动车。                               公诉机关指控罪名                       危险驾驶罪                               公诉机关量刑建议                       对被告人李洪林判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。                               适用程序                       刑事速裁程序                       立案时间                       2020年12月1日                               被告人             意见                       被告人李洪林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李洪林犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李洪林具有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李洪林醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人李洪林已赔偿事故对方的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人李洪林的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，可对其宣告缓刑，责令其接受社区矫正机构的管理和教育。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人李洪林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 敏 仲                                                 二Ｏ二Ｏ年十二月十日                         法 官助 理 方 芳             书 记 员 向 奇 勋
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初3010号原告：荆门市鑫昌门窗加工厂，住所地荆门市掇刀区兴隆大道东侧，注册号420801600228238。经营者：熊涛，男，1079年1月25日出生，汉族，住荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：商应海，湖北飞奥律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：胡安东，湖北飞奥律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武汉市建安集团有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊熊廷弼街**，统一社会信用代码91420115300218474N。法定代表人：祝斌，董事长。被告：祝邦虎，男，1964年1月23日出生，汉族，住钟祥市。被告：汇源生态产业钟祥发展有限公司，，住所地钟祥市大口林场统一社会信用代码91420881597153957X。法定代表人：蔡和江，董事长。原告荆门市鑫昌门窗加工厂与被告武汉市建安集团有限公司、祝邦虎、汇源生态产业钟祥发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告荆门市鑫昌门窗加工厂于2020年12月3日向本院申请撤回对被告武汉市建安集团有限公司、祝邦虎、汇源生态产业钟祥发展有限公司的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告荆门市鑫昌门窗加工厂向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告荆门市鑫昌门窗加工厂撤诉。案件受理费18365元，减半收取计9182.5元，由原告荆门市鑫昌门窗加工厂负担。审判员  王少华二〇二〇年十二月三日法官助理彭宣明书记员罗鑫
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执712号申请执行人：杨杰毅，男，1968年11月12日生，汉族，云南省宾川县人，中专文化，户籍所在地宾川县，现住宾川县。被执行人：何润坤，男，1980年6月23日生，汉族，云南省宾川县人，城镇居民，住宾川县。关于申请执行人杨杰毅与被执行人何润坤民间借贷纠纷一案，宾川县人民法院（2020）云2924民初198号民事判决书已生效。申请执行人杨杰毅于2020年8月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行的标的：由被执行人何润坤支付申请执行人借款本金100000.00元，利息22000.00元，承担本案执行费1730.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人何润坤送达执行通知、财产申报表，被执行人何润坤未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人何润坤名下的银行存款信息，查明被执行人有小额零星存款，并向申请执行人释明，申请执行人明确不对小额零星存款作处理，通过法院执行办案系统查询了被执行人何润坤名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行财产，通过向被执行人何润坤周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人何润坤纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，综上所述，因本案被执行人何润坤确无财产可供执行，经本院向申请执行人杨杰毅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十二月四日书记员  王 虎
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执929号申请执行人：谭琼，女性,1970年10月18日生，汉族，住随县。被执行人：江浩，男性，1982年02月01出生，汉族，住曾都区。本院在执行谭琼与江浩借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303民初3461号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正彬审判员  冯 超审判员  甘 雯二〇二〇年十二月十五日书记员  王光伟
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2889号申请执行人：天津市慈济康复器材厂（统一社会信用代码91120110725727899G），住所地天津市东丽区新立街翟庄村东。法定代表人：张克霞，厂长。被执行人：内蒙古祥和福星察哈尔重症智残精神残疾托管康复中心（统一社会信用代码521509285669442626），住所地察右后旗白音察干镇。法定代表人：白娥，院长。本院于2020年11月3日立案执行申请执行人天津市慈济康复器材厂与被执行人内蒙古祥和福星察哈尔重症智残精神残疾托管康复中心买卖合同纠纷［（2020）津0110民初1495号民事调解书］一案，本案执行标的为509697.48元，执行费7496元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年11月3日发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年11月4日、2020年12月9日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款、房地产、车辆、税务登记信息；3、于2020年11月23日对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单；4、于2020年11月23日委托被执行人住所地所在法院查询被执行人名下房产、设备等财产信息，经反馈被执行人名下无房产登记信息，其他财产信息未予反馈；5、本院通过执行警务室查找被执行人法定代表人未果；6、于2020年12月9日通过约谈申请执行人，告知其案件调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  王远宝审判员  刘冠球二〇二〇年十二月十日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经过院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1686号申请执行人：万秀红，女，1950年4月26日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。申请执行人：陈勇亮，男，1969年10月22日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。申请执行人：陈忠亮，男，1968年7月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。申请执行人：陈富亮，男，1973年1月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。申请执行人：陈星亮，男，1975年4月14日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人:戴豪林，男，1998年10月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人:戴后水，男，1975年7月29日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。申请执行人万秀红、陈忠亮、陈勇亮、陈富亮、陈星亮依据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初2983号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人戴豪林、戴后水未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月16日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行11万元及利息。截至2020年12月16日已执行0元，未执行11万元及利息，案件受理费1250元，执行费1550元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月十六日书记员  徐志华
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2460号申请执行人：张扣蓝，女，1978年3月28日生，汉族，住建湖县。被执行人：姜宗苏，男，1958年10月10日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人张扣蓝与被执行人姜宗苏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的(2019)苏0925民初6576号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行130000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初6576号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十八日书记员 许晓飞
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初4831号原告：范跃忠，男，1953年12月4日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。被告：魏景坤，男，1975年11月22日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。本院在审理原告范跃忠与被告魏景坤之间民间借贷纠纷一案中，原告范跃忠于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告魏景坤的起诉。本院认为，原告范跃忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范跃忠撤回起诉。案件受理费197.5元，由原告负担。审判员 董 磊 二〇二〇年十二月十八日书记员 闫永超
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2689号 原告：怀来利鸿物业服务有限公司。 住所：怀来县官厅镇北寨村拉斐水岸小区****。 法定代表人：朱在强，总经理。 被告：刘丽娅，女，1981年11月25日出生，汉族，现住北京市。 原告怀来利鸿物业服务有限公司与被告刘丽娅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告怀来利鸿物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来利鸿物业服务有限公司撤诉。 诉讼费31元由原告承担。 审判员 徐 霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张凯强
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审789号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人李万洪，男，1988年5月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人李万洪交通行政处罚一案，本院于2020年12月3日立案后，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2020年5月13日作出渝交执罚〔2019〕1010256077号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，载明：被执行人驾驶车牌号为渝A5XX**的小型轿车，于2019年7月20日17时06分在(二期)G50沪渝高速重庆至长寿段1750km+000m驾驶渝A5XX**存在未按规定使用安全带（机动车行驶时、驾驶人员未按规定使用安全带）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月15日，申请执行人向被执行人邮寄送达《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月22日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010256077号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，并于同日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010256077号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人李万洪罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月八日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1917号 原告：于某，住蛟河市。 被告：张某，住蛟河市。 原告于某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达开庭传票及起诉状副本期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于某向本院提出诉讼请求：要求张某偿还借款本金6500元及利息（以6500元为本金，利率按全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日发布的贷款市场报价利率的一倍计算，自2020年9月1日起至还清本金时止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月12日，张某在于某处借款6500元，并为于某出具借条一份，未约定借款期限及利息。后，此款经于某多次索要，张某未予给付。 张某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 于某围绕诉讼请求向本院提供了借条一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年9月12日，张某在于某处借款6500元，并为于某出具借条一份，未约定借款期限及利息。后，此款经于某多次索要，张某未予给付。 本院认为：张某在于某处借款，并出具借条的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故于某与张某之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六的规定，张某应当向于某偿还借款本金及利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某于本判决生效后立即偿还原告于某借款本金6500元及利息（以6500元为本金，利率按全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日发布的贷款市场报价利率的一倍计算，自2020年9月1日起至还清本金时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，公告费240元，合计265元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  关宏志 人民陪审员  高丽新 人民陪审员  刘 会 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  蔺文婷
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3751号之四被执行人：郑州领秀服饰有限公司，住所地郑州法定代表人：陈勇斌。关于申请执行人与被执行人郑州领秀服饰有限公司公证债权文书一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人郑州领秀服饰有限公司在账户内余额人民币-57706760.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州领秀服饰有限公司在兴业银行账户内存款人民币103600.90元的冻结。本裁定立即执行。审判员  任留柱二〇二〇年十二月七日书记员  邹艳丹
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初1020号 原告：许梅英，女，1972年7月5日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被告：胡炎平，男，1992年11月21日出生，汉族，住湖南省津市。 原告许梅英与被告胡炎平买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日受理。 原告许梅英诉称，2020年1月9日，原告许梅英与被告胡炎平签订《质押债权转让协议》，约定被告胡炎平将车牌号为云ＡＨ××××号奔驰ＧＬＫ300车辆一台，以132000元的价格转让给原告许梅英。之后，原告许梅英分次共计支付132500元。2020年11月4日，原告许梅英驾车期间被人民法院扣押并进入强制执行程序。现诉至人民法院，请求判令被告胡炎平返还购车款132500元。 本院经审查认为，原告许梅英与被告胡炎平于2020年1月9日签订的《质押债权转让协议》第十条约定“本协议如发生争议，由广州市越秀区人民法院管辖。”原告许梅英基于《质押债权转让协议》要求被告胡炎平返还购车款，应受该管辖条款约束。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”因此，本案管辖法院应为广东省广州市越秀区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送广东省广州市越秀区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  周雄 二〇二〇年十二月十四日 法官助理周艳 书记员郭力豪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执6275号之二申请执行人：西安福达汽车服务有限公司.西安市未央区太华北路XXX号第X幢X单元X层XXXXX房。统一信用代码91610135311026881R。被执行人：温少平，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住陕西省富平县XX村村**，公民身份号码61XXXXXXXX********。本院执行的申请执行人西安福达汽车服务有限公司与被执行人温少平车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人西安福达汽车服务有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初7487号民事判决书向本院申请执行。本院已依法受理。执行标的：支付车辆租赁费50300元，诉讼费1085元，并承担本案执行费用670元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等。并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通等予以查询，已将被执行人名下的多家银行账户予以冻结，冻结金额合计118.63元，暂未发现被执行人可供执行的财产及财产线索，已将被执行人温少平（公民身份号码61XXXXXXXX********）限制消费，申请执行人对我院的查询、查控等强制措施无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并申请终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年十二月十五日书记员  丁慧琴
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终5481号上诉人（原审被告）：无锡市众隆机械配件有限公司，统一社会信用代码91320206323772750D，住所地无锡市惠山区玉祁街道南联村。法定代表人：孙华。委托诉讼代理人：沈阳，北京大成（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡立义，男，1970年2月2日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：张圆圆，上海君澜（无锡）律师事务所律师。原审第三人：孙华，女，1978年10月6日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：沈阳，北京大成（无锡）律师事务所律师。上诉人无锡市众隆机械配件有限公司（以下简称众隆公司）因与被上诉人蔡立义，原审第三人孙华公司决议撤销纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初2560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，蔡立义于2020年12月16日以其已与众隆公司、孙华达成和解为由向本院申请撤回起诉。众隆公司、孙华亦表示同意蔡立义撤回起诉。本院经审查认为，蔡立义撤回起诉的申请系其真实意思表示，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初2560号民事判决；二、准许蔡立义撤回起诉。一审案件受理费80元，减半收取40元；二审案件受理费80，减半收取40元，由蔡立义承担。审判长  缪凌审判员  胡伟审判员  钱菲二〇二〇年十二月十六日书记员  周咪
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1794号之一 被执行人：雷保和，男，1987年8月15日出生，汉族,住广西贵港市港**。 关于贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行雷保和刑事退赔一案，广西贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802刑初295号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年9月15日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案移送退赔430元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦永新 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1078号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人龚德伟，男，1995年11月21日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍地重庆市巫溪县，现住武汉市蔡甸区。因本案于2020年9月1日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人李建设，上海建纬（武汉）律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人龚德伟犯冒充军人招摇撞骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员周恩静出庭支持公诉，被告人龚德伟及其辩护人李建设到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月4日16时许，被告人龚德伟在本市江汉区中山大道大洋百货搭乘被害人罗某的出租车到武汉市蔡甸区大集街道，路上经过聊天，被告人龚德伟谎称自己是新疆部队的副营级军官，可以帮助罗某的儿子参军。被告人龚德伟将其本人的两个微信号冒充部队领导秘书“许干事”和“刘主任”，让被害人罗某加为好友。次日，被告人龚德伟以招待武装部“刘部长”为名，骗得罗某先后两次通过微信向其转账的人民币5600元。接被害人报案，公安机关于2020年9月1日将被告人龚德伟抓获归案。案发后，被告人龚德伟的家属已向被害人退赔人民币5600元，并取得被害人谅解。公诉机关提交了军官证照片、被告人身份材料、抓获及破案经过、扣押决定书、扣押清单、谅解书、微信账号截图、微信聊天记录截图、转账记录、被害人罗某的陈述、辨认笔录及被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人龚德伟冒充军人身份招摇撞骗，应当以冒充军人招摇撞骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人龚德伟三个月以上拘役至有期徒刑六个月。被告人龚德伟对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：被告人龚德伟归案后如实供述自己的罪行，且其家属已退赔被害人全部经济损失，并取得谅解，请求对被告人龚德伟从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人龚德伟的行为已构成冒充军人招摇撞骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人龚德伟归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人龚德伟赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人龚德伟犯冒充军人招摇撞骗罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年1月31日止）。二、在案扣押的军官证一本，由公安机关予以没收、销毁。三、在案扣押的Xr苹果手机一部、OPPO手机一部，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月十七日法官助理吕静书记员童祉林
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5739号原告：陈莉，女，1972年1月15日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：汤益红，息县城关镇法律服务所法律工作者。被告：杨军，男，1970年11月1日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：熊志永，河南金淼律师事务所律师。原告陈莉与被告杨军排除妨害纠纷一案过程中，原告陈莉向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，陈莉申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四规定，裁定如下：准许原告陈莉撤回起诉。本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告陈莉负担。审判员 徐 斌二〇二〇年十二月十七日书记员 王铁军
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初24342号原告：山西优生涯教育咨询有限公司，住所地：山西省运城市盐湖区水岸华庭南门东侧**门面房。法定代表人：卢秀英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：牛丽芳，山西淳正律师事务所律师。被告：陕西特辰信息技术有限公司，住，住所地：陕西省西安市高新区/div>法定代表人：何川，系该公司董事长。原告山西优生涯教育咨询有限公司与被告陕西特辰信息技术有限公司合同纠纷一案，本院已立案受理。原告山西优生涯教育咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按山西优生涯教育咨询有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昭二〇二〇年十二月十八日书记员 廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5477号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：罗小青，男，1987年12月21日出生，汉族，住陕西省丹凤县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告罗小青追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款4926.35元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年3月4日，被告罗小青与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone7plus全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为4988.00元，期限12个月，每期应付款475.53元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人宋利娜签订《居间借款协议》一份，共借款4988.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年3月7日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金4598.34元、利息328.01元，合计4926.35元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金4598.34元、利息328.01元，合计4926.35元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告罗小青未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告罗小青系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年3月4日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone7plus全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为4988.00元，期限12个月，每期应付款475.53元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告罗小青作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人宋利娜签订《居间借款协议》，共借款4988.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年3月7日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告罗小青购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款4900.34元，其中本金4572.33元、利息328.01元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告罗小青支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗小青于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款4900.34元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以4900.34为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费77元，均由被告罗小青负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1152号 申请执行人：何宏，男1982年09月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：钱雪飞，男1981年01月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初1303号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 明