天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6300号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河**黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-804。主要负责人：王珊，总经理。委托诉讼代理人：张军权，天津津瑞师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石美丽，女，1962年10月19日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：曹鹏飞，天津德玲律师事务所律师。原审被告：罗强，男，1966年6月6日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司因与被上诉人石美丽及原审被告罗强机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初10070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审，或者改判上诉人无需承担被上诉人的误工费，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人已经达到退休年龄，不应产生误工费，一审法院判决错误。石美丽辩称，误工费不是以退休年龄来确定的，而是是否具有劳动能力，以及有无误工事实。被上诉人从事会记记账工作，因涉案交通事故发生误工损失，上诉人应当赔偿。请求维持原审判决。罗强述称，同意一审判决。我没有意见。石美丽向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告：医药费54905.2元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费15969.76元、误工费30038.4元、残疾赔偿金184476元、精神抚慰金20000元、交通费2000元、鉴定费2900元、车辆损失1000元，以上费用共计316989.36元；2.保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月17日16时9分许，罗强驾驶津ＲＦ××**号小型客车沿外环线由南向北行驶至事故地点时向东右转，遇石美丽骑电动自行车沿外环线由南向北行驶，罗强车辆前部右侧与石美丽骑行的电动自行车左侧相撞，造成两车受损，石美丽受伤的交通事故，此次事故经天津市公安局西青分局交通警察支队张家窝大队出具道路交通事故认定书认定，罗强承担事故全部责任，石美丽不承担事故责任。事故发生时，津ＲＦ××**号车辆的驾驶人和所有人均为被告罗强，该车辆在太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司投保交强险及限额为30万元的商业三者险,且不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后，原告至天津第一中心医院治疗，共住院12天，经诊断主要伤情为腰1椎体爆裂骨折、胸12棘突骨折等。2020年8月5日原告伤情经天津市中天法医司法鉴定所鉴定：脊柱损失符合九级伤残；误工期为165日，护理期为75日，营养期为75日。支付鉴定费2900元。上述事实，有原告提交的医院诊断证明书、医疗费票据、住院病案、相关书证及当事人当庭陈述等证据予以证明。一审法院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。公安交通管理部门认定罗强承担事故全部责任、石美丽不承担事故责任，认定准确、符合规定，一审法院予以确认。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告主张医疗费54905.2元，并提供医疗费票据、住院病案及明细，经当庭核对，医疗费金额为54471.96元。故一审法院确认原告实际花费的医疗费金额为54471.96元。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据天津市相关标准，应按每天100元计算。原告提供的住院病案中，原告住院天数共计12天，故原告的住院伙食补助费应为1200元。原告主张营养费4500元，根据鉴定结论，原告的营养期为75日，原告主张期限过长、标准过高，一审法院酌情确认营养费金额为2250元。原告按照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准主张180日的误工费30038.4元，根据鉴定结论，原告的误工期为165日，原告主张期限过长，一审法院确认误工费金额为27535.2元。被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司认为原告已经达到退休年龄，不应产生误工费，但原告未满60周岁，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司并未提交证据证明原告系退休人员，故对其抗辩，一审法院不予采信。原告主张90天的护理费15969.76元，其中护工护理费用为3120元，期限自2019年9月18日至2019年9月30日，共计13天，提交护理单位营业执照、护理协议、护理人员身份证复印件、护理费发票予以证实；另外77天是家属护理，按照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算，家属护理费为12849.76元。根据鉴定结论，原告护理期为75日，结合原告提交的相关证据，一审法院对原告主张的护理费计算标准予以认可，但原告主张的护理期过长，一审法院确认原告护理费金额为13466.56元。原告主张伤残赔偿金184476元，根据鉴定结论原告的伤残等级为九级，结合原告的年龄，残疾赔偿金应为天津市上一年度城镇居民人均可支配收入（46119元）*赔偿年限（20年）*伤残赔偿指数（20%）。原告主张金额合理，一审法院予以确认。原告主张精神损害抚慰金20000元，原告因交通事故受伤，精神受到伤害，结合本案实际情况，原告主张精神损害抚慰金金额过高，一审法院酌定精神损害抚慰金为10000元。原告主张鉴定费2900元并向法院提供了鉴定费票据原件，该费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故一审法院予以确认。关于原告主张交通费的诉讼请求，结合原告的伤情、就医情况，一审法院酌情支持600元。原告主张车辆损失1000元，但并未提交任何相关证据证明车辆损失情况，故一审法院对原告该项诉请不予支持。一审庭审中，原告认可被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在交强险项下为其垫付了10000元医疗费；被告罗强为其垫付了部分费用，原告为其开具的收条。上述垫付金额均包含在原告此次诉请中。由于被告罗强未到庭，也没有提交垫付费用的收条，具体垫付金额无法确定，经当庭与罗强联系，双方均认可垫付款项具体金额以收条记载金额为准，该款项由保险公司先行赔付给原告，双方庭下自行解决。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司已经在交强险项下赔偿原告医疗费10000元。故被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，共计110000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费44471.96元、住院伙食补助费1200元、营养费2250元、护理费13466.56元、误工费27535.2元、残疾赔偿金84476元、鉴定费2900元、交通费600元，共计176899.72元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，一审法院判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告石美丽精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计110000元；二、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告石美丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计176899.72元；三、驳回原告石美丽的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取965元，此款由原告负担72元，由被告罗强负担893元（此款原告已经缴纳，被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告）。二审中各方当事人均未提交新的证据。本院二审与一审法院查明的事实一致。本院认为，罗强和石美丽发生交通事故，致石美丽受伤，太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司作为承保罗强所驾驶车辆交强险和商业险的保险人，应当承担保险合同约定和相关法律规定范围内的赔偿责任。法律规定，遭受人身伤害，受害人因务工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿，故误工费应当列入太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司应当赔偿的范围之内。石美丽出生于1962年10月19日，到发生交通事故的2019年9月17日，年龄不满六十周岁，一审法院遂认定石美丽实际发生误工损失，符合相关法律规定。综上所述，太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二〇年十二月二十一日书记员  张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……