wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0118民特46号     申请人：西安鑫泉新型材料有限公司，住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：李柯锋，该公司总经理。   申请人：西安利元建设工程有限公司，住所地：西安市鄠邑区北转盘西南角。   法定代表人：沈亚军，该公司总经理。   本院于2020年11月28日立案受理申请人西安鑫泉新型材料有限公司与西安利元建设工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。   两申请人因买卖合同纠纷于2020年11月27日经调解员主持调解，达成调解协议如下：   西安利元建设工程有限公司给付西安鑫泉新型材料有限公司商砼款220810元，于2021年2月5日前给付西安鑫泉新型材料有限公司商砼款120000元，剩余100810元于2022年1月25日前付清。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人西安鑫泉新型材料有限公司与西安利元建设工程有限公司于2020年11月27日经调解员主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                  审 判 员      张本卫                二Ｏ二Ｏ年十二月七日     书 记 员       石莹娜   20200846202028          1
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执恢87号申请执行人：刘纪晓，女，汉族，1968年7月20日出生，住河南省宜阳县。被执行人：王笑辉，女，汉族，1987年11月27日出生，住河南省宜阳县。被执行人：牛得草，男，汉族，1985年7月29日出生，住河南省伊川县。被执行人：宜阳县坤玉商务服务有限公司，住所地河南省宜阳县北城区滨河北路。关于刘纪晓与王笑辉、牛得草、宜阳县坤玉商务服务有限公司借款纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初3227号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告王笑辉、牛得草、宜阳县坤玉商务服务有限公司于本判决生效之日起三十日内付给原告刘纪晓16140元，因被执行人王笑辉、牛得草、宜阳县坤玉商务服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘纪晓向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计6200元，本院已扣划6200元，扣除诉讼费396元，余5804元，已支付给申请执行人。2、经房地产管理局查询，被执行人王笑辉、牛得草、宜阳县坤玉商务服务有限公司名下无房产。3、经公积金管理部门查询，被执行人王笑辉、牛得草、宜阳县坤玉商务服务有限公司名下无公积金。4、查明被执行人牛得草有开瑞牌汽车一辆（车牌号豫Ｃ×××**），该车辆由西工区法院首次查封，且案件标的较大，本案无法参与分配，故没有轮封。王笑辉、宜阳县坤玉商务服务有限公司名下无车辆信息。5、经证券机构查询，被执行人王笑辉、牛得草、宜阳县坤玉商务服务有限公司名下无证券。6、经保险部门查询，被执行人王笑辉、牛得草、宜阳县坤玉商务服务有限公司名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、我院于2020年12月8日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6200元，已支付给申请执行人，本案债权尚余9940元未能实现。本院认为，除上述发现牛得草有开瑞牌汽车一辆（车牌号豫Ｃ×××**），因该车辆已被西工区人民法院查封，且案件标的款较大，本案无法参与分配之外。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王笑辉、牛得草、宜阳县坤玉商务服务有限公司负有继续向申请执行人刘纪晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十二月八日书记员  仝洪宾
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执2001号申请执行人：濮阳市京开道王军缝纫机销售部,住所地濮阳市华龙区京开道南段路西。经营者：赵巧燕。被执行人：葛文富，男,1969年9月24日出生，汉族，范县王楼镇葛庄村支部书记，住该村。本院在执行申请执行人濮阳市京开道王军缝纫机销售部与被执行人葛文富买卖合同纠纷一案中，濮阳市京开道王军缝纫机销售部与被执行人葛文富达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执2001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年十二月二十三日书记员 宋兰婷
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初911号 原告：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇长征南路**。 法定代表人：彭德仁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙玲，女。 委托诉讼代理人：俞栋卫，男。 被告：杨盛强，男，1987年6月14日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告湖南通道农村商业银行股份有限公司（以下简称通道农商行）与被告杨盛强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告通道农商行的委托诉讼代理人孙玲、俞栋卫，被告杨盛强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通道农商行向本院提出诉讼请求：1.被告杨盛强归还原告通道农商行借款本金50000.00元及利息(截止2020年8月27日，利息为2371.57元，自2020年8月28日至借款本金清偿完毕之日的利息按借款合同约定利率计算)；2.案件受理费及为实现本债权所产生的其他费用由被告杨盛强负担。事实和理由：2017年8月18日，被告杨盛强以经营称店缺少资金为由向原告通道农商行申请农户小额贷款。同日，原告通道农商行与被告杨盛强签订《农户小额信用借款合同》{合同编号：1892120810（行）社农户借字[2017]年第00000289号}。2019年8月14日，被告杨盛强以资金周转困难未能按期偿还案涉借款为由，向原告通道农商行申请贷款展期，期限为1年。同日，双方签订《借款展期协议》（编号：-49018-2019-00000224），约定涉案借款于2020年8月13日到期。 借款期限届满后，被告杨盛强未依约归还借款本息，经原告通道农商行催收未果，故提起本案诉讼。 被告杨盛强承认原告通道农商行在本案中主张的事实。 本院认为，原告通道农商行与被告杨盛强签订的《农户小额信用借款合同》及《借款展期协议》系双方的真实意思表示，内容合法有效，对双方具有法律约束力。原告通道农商行依约向被告杨盛强发放了贷款，被告杨盛强未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应履行偿还涉案借款本息的责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告杨盛强于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南通道农村商业银行股份有限公司借款本金50000.00元、借款期内利息2073.79元，并按合同约定的利率支付自2020年8月14日起至还清全部借款本金之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1109.00元，减半收取计554.50元，财产保全费544.00元，共计1098.50元，由被告杨盛强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副 本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  钟林 二〇二〇年十二月十六日 法官助理石丽娟 (书记员石丽娟（兼 附件： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条贷款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，贷款期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付；贷款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付。 第二百零六条贷款人应当按照约定的期限返还贷款。对贷款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。 第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督291号之三申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族。被申请人：戚志丽，女，1980年5月12日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人戚志丽申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督291号支付令，限令被申请人戚志丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人戚志丽下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督291号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  田 梦
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢1068号河南金地置业有限公司、河南晟烨置业有限公司：你/你单位与李建伟合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执6906号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李建伟于二〇二〇年十二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0303执543号申请执行人：邓贵明，男性，汉族。被执行人：贺海军，男性,汉族。被执行人：雷艳，女性,汉族。申请执行人邓贵明与被执行人贺海军、雷艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0303民初552号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付67738.00元。本院在执行过程中：本院于2020年08月27日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年8月28日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆及股权登记信息。经本院向本辖区住房公积金中心、不动产登记中心查询，查明被执行人无住房公积金、不动产登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，经约谈申请执行人均已告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经采取多方执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)内0303执543号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苗 宇审判员 单雪瑞审判员 赵 斌二〇二〇年十二月十六日书记员 吕盼盼
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6986号原告：江西正通投资发展集团有限公司，住所地：江西省宜春市高安市。法定代表人：熊某根，该公司经理。委托诉讼代理人：王海泉，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：杨某宇，男，汉族，湖南省岳阳市人，住址：湖南省岳阳市君山区。被告：蔡某，女，汉族，湖南省岳阳市人，住址：湖南省岳阳市君山区。上述两位被告共同委托诉讼代理人：王秀琬，湖南骄阳律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：岳阳正通汽车租赁服务有限公司，住所地：岳阳市云溪区。法定代表人：丁某，该公司经理。原告江西正通投资发展集团有限公司（以下简称原告）与被告杨某宇、蔡某、岳阳正通汽车租赁服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西正通投资发展集团有限公司的委托代理人王海泉，被告杨某宇、蔡某的共同委托诉讼代理人王秀琬到庭参加诉讼。被告岳阳正通汽车租赁服务有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西正通投资发展集团有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还所欠借款本金278,286元，利息两年按月息1%，两年后按月息1.5%，利息共计164,003元，本息合计442,289元，后续利息按月息1.5%至借款还清之日止。2．本案诉讼费用及相关费用由三被告共同承担。事实与理由：2016年12月18日被告杨某宇因借款购车需要与原告签订了一份借款购车协议书和出具了一份借据。2016年12月26日原告约定在扣除了总借款金额的20%（该款在被告购车上户抵押给原告后再付）和相关费用后将该笔借款汇入了被告三的账户。被告在收到该笔款后，既没有购车也没有将该笔款退还给原告，原告在多次催收无果的情况下，为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法裁处。被告杨某宇、蔡某辩称，两被告不应对原告承担责任，其理由为被告杨某宇并没有收到过原告借给被告杨某宇的款项，被告蔡某同样不应该承担责任，理由为根据合同的相对性，原告无权向被告蔡某追责。被告岳阳正通汽车租赁服务有限公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼也未向本院提供任何答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年12月18日，被告杨某宇欲向被告岳阳正通汽车租赁服务有限公司融资租赁货车，因被告杨某宇、岳阳正通汽车租赁服务有限公司购车资金不足，被告杨某宇、岳阳正通汽车租赁服务有限公司遂向原告借款购车，三方签订一份《借款购车协议书》及《借据》，协议书及借据中约定被告杨某宇向原告借款420,420元，月息按1分计算，分24个月还清，逾期按月息2%支付利息；被告岳阳正通汽车租赁服务有限公司为被告杨某宇提供全额还款担保，担保期限为还清全部借款及利息为止；被告杨某宇同意原告在借款总额中扣除5%的费用。协议书签订后的2016年12月26日，原告向被告岳阳正通汽车租赁服务有限公司账户支付了278,286元。现协议还款时间逾期，两被告均未向原告支付钱款，原告遂向本院提起诉讼。以上事实有原告提供的借款购车协议书、购车申请书、借条、银行转账记录在卷佐证。本院认为，被告杨某宇向原告借款进而向被告岳阳正通汽车租赁服务有限公司购车，原告为被告杨某宇向被告岳阳正通汽车租赁服务有限公司购车出借了款项，原告与被告杨某宇之间的借贷关系依法成立，应受到保护。被告岳阳正通汽车租赁服务有限公司为被告杨某宇的债务提供全额还款担保，保证期限为全部借款及利息还清为止，依据《中华人民共和国担保法》第十九条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条之规定，被告岳阳正通汽车租赁服务有限公司提供的为连带保证，保证期限为主债务履行期届满之日起二年，被告杨某宇的还款到期日为2018年12月18日，保证期限到期之日为2020年12月18日，原告向被告岳阳正通汽车租赁服务有限公司主张担保权利在保证期限内，故被告岳阳正通汽车租赁服务有限公司需履行其担保义务。至于被告蔡某的责任问题，原告仅向法庭提供了被告杨某宇与被告蔡某的结婚证复印件及被告蔡某的身份证复印件，本院认为被告蔡某不是被告杨某宇向原告借款的合同当事人，原告也未向本院提供充足证据证明被告杨某宇的借款用于其夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故对原告的该诉请本院不予支持。至于被告杨某宇借款金额的问题，本院认为原告实际出借金额为278,286元，而非借款合同约定的420,420元，故应按实际借款金额进行认定。至于借款利息的问题，利息部分原、被告双方约定两年内按月息1分计算，逾期还款则按月息2%计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。原告主张两年内的利息按双方约定的利率1分计算，符合法律规定，本院予以支持；原告同意并承诺两年之后的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为标准计算，同时放弃其余部分诉讼请求，是原告的真实意思，本院也予以支持。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨某宇在本判决生效之日起十日内向原告江西正通投资发展集团有限公司支付借款本金278,286元及利息［利息计算方式：2016年12月26日至2018年12月26日期间，以278,286元为基数按月息1分计息；2018年12月27日之后的利息，以278,286元为基数按起诉时（2020年11月15日）一年期贷款市场报价利率四倍为标准计算至全部借款付清之日止］；二、被告岳阳正通汽车租赁服务有限公司对被告杨某宇的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告江西正通投资发展集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,934元，减半收取3,967元，由原告江西正通投资发展集团有限公司负担1,230元，被告杨某宇负担2,737元，被告岳阳正通汽车租赁服务有限公司承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  陈鹏飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  李晓靖
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保699号 申请人融通地产(江苏)有限责任公司与被申请人安徽省国会台客隆酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人融通地产(江苏)有限责任公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人安徽省国会台客隆酒店有限公司名下银行存款1936044元，并已提供担保。 本院已于2020年12月03日冻结了被申请人安徽省国会台客隆酒店有限公司银行存款1936044元（实际冻结金额535720.43元），冻结期限为一年，自2020年12月03日起至2021年12月02日止。 至此，本案部分保全完毕。 二〇二〇年十二月七日
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执377号 申请执行人狄德文，1954年12月19日生，男,住镇安县。 被执行人罗小文，1973年9月1日生，男,住西安市。 本院在执行申请执行人狄德文与被执行人罗小文劳务合同纠纷一案【本院(2019)陕1025民初784号民事判决书】中，被执行人罗小文应支付申请执行人狄德文劳务报酬8160元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由罗小文分期履行，于2020年12月30日前支付狄德文劳务款1671.16元（含退诉讼费25元），2021年12月30日前付2018元，2022年12月30日前付1730元，余款2765.84于2023年12月30日前付清。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的利息，现在已将标的款1671.16元支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1025执377号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  蔡晓敏
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初1783号原告：谢云龙，男，1950年2月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：应秀波，女，1981年12月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告谢云龙与被告应秀波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告谢云龙到庭参加诉讼，被告应秀波经公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢云龙向本院提出诉讼请求1、要求被告偿还借款10000元及利息（从2013年5月21日起，以10000元为本金，按月利率1.5%计算至实际给付之日止）。2、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月21日，被告应秀波向原告谢云龙借款10000元人民币，原告要求被告返还借款10000元及利息（从2013年5月21日起，以10000元为本金，按月利率从1.5%计算至实际给付时止）。被告应秀波未到庭参加诉讼，庭前亦未向本院提供书面答辩状。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了欠据一份。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据可以证明其陈述的事实，本院予以采信并在卷佐证。被告应秀波未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月21日，被告应秀波向原告谢云龙借款10000元，约定月利率1.5%，未约定还款时间，被告应秀波未偿还借款。本院认为：被告应秀波向原告谢云龙借款并给原告出具欠据，双方意思表示真实，借款合同合法有效。原告请求被告应秀波偿还本金及利息的诉讼请求于法有据，应予以支持。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告应秀波于判决生效后十日内偿还原告谢云龙借款本金人民币10000元及利息（以10000元为本金，自2013年5月21日起，按月利率1.5%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，由被告应秀波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王凤库人民陪审员  钦焕友人民陪审员  房志臣二〇二〇年十二月十四日书 记 员  于斯佳
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5729号 上诉人（原审被告）：梅印三，男，1963年4月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（原审原告）：田中，男，1968年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：梁冰，安徽京阜律师事务所律师。 上诉人梅印三与被上诉人田中提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初2874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 梅印三上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决。二审诉讼费用由田中承担。事实与理由：上诉人与田中在事发当天并不成立劳务关系，一审法院认定田中系上诉人雇员错误。 田中辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 田中向一审法院起诉请求：请求一审法院依法判令梅印三赔偿各项经济损失合计269616元，并承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年4月12日，田中在梅印三承建的位于阜阳市颍泉区李晓玉家干活时，从二楼木工架木上摔下受伤，受伤后，田中被送往阜阳市第五人民医院住院治疗17天，支付住院费25567.83元，门诊费768.44元。合计支付医疗费26336.27元。出院后，田中的伤情经安徽中天司法鉴定中心作出皖中天司鉴【2020】临鉴字第191号《司法鉴定意见书》，鉴定：1、被鉴定人田中因外伤（高坠伤）致外伤性脾破裂行脾切除术后属八级伤残。2、被鉴定人田中的误工期为伤后120日，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后90日。为此，田中支付鉴定费1300元。事故发生后，梅印三支付医疗费25567.83元，住院费退还1720元，支付生活费800元，合计垫付款28087.83元。 一审法院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。首先要确认本案谁为雇主，一审庭审中田中认可梅印三是案涉工地的承包人，虽然其当天未通知田中到案涉工地从事雇佣活动，但同一班组的其他成员通知田中到案涉工地工作，且田中之前曾在案涉工地工作，因此本案应由梅印三为雇主。雇员在从事雇佣活动中受到伤害，应当由雇主承担责任。田中作为成年人，在从事雇佣活动中应当谨慎施工，其自身在施工中未尽到安全保障义务，应当自身承担一定的过错责任。酌定雇主梅印三承担60%过错责任；田中自身自担40%过错责任。安徽省已经试点统一城镇裁判标准，因此对田中的损失应当按照城镇标准赔偿。其主张的误工费，按农林牧副渔业标准计算至定残前一日；其主张的护理费，田中主张123.48元，不违反法律的强制性规定，予以认可；其主张的住院伙食补助费，按照每天50元标准计算；其主张的营养费按照每天30元标准计算；其主张的交通费按照住院天数每天支持10元；其主张的精神抚慰金，结合其伤残标准以及事故责任，酌定支持15000元。因此，田中因本次事故造成的损失计算如下：医疗费26336.27元；护理费7408.8元（60天×123.48元）；误工费6941.16元（54天×128.54元）；残疾赔偿金225240元（37540元/年×20年×30%）；营养费2700元（90天×30天）；交通费170元（17天×10元）；鉴定费1300元；伙食补助费850元（17天×50元）；精神抚慰金15000元；以上损失合计285946.23元。以上损失，由梅印三承担60%责任即171567.74元，扣除其已经承担的28087.83元，仍需承担143479.91元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、梅印三于判决生效之日起十日内赔偿田中各项损失143479.91元。二、驳回田中的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取2672元，由田中负担1250元，梅印三负担1422元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，案涉工地系由梅印三承包，田中在为梅印三承包工程中提供劳务时受伤，梅印三和田中之间形成了雇佣劳务关系，一审法院根据双方过错程度，酌定梅印三对田中的损失承担60%赔偿责任并无不当，梅印三上诉称案发当天并未通知田中前往工地干活、双方并不成立劳务关系，但根据一审查明事实，案发当天系同一班组的其他成员通知田中到案涉工地工作，且田中之前曾在案涉工地工作，双方雇佣关系已经形成，故对于梅印三上诉请求本院不予支持。 综上，梅印三的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3170元，由梅印三负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理李秋霄 书记员王影 附：（2020）皖12民终5729号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初3771号 原告：宋高秀。 委托诉讼代理人：闻珍，系宋高秀女儿。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：陶俊，职务：总经理。 原告宋高秀与被告万载瑞辰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，纯属自愿，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宋高秀撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋高秀负担。 审判员  曾昭志 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林 智
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1907号之一申请执行人：赵某，男，1996年4月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：赵某，男，1983年5月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。赵某与赵某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初2163号民事判决书已经发生法律效力。但赵某未按照上述生效法律文书履行义务，赵某向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人赵某名下无车辆信息。2、被执行人赵某名下无房产信息。3、被执行人赵某名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人赵某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月27日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余21907元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某负有继续向申请执行人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 某二〇二〇年十二月二十五日书记员  李军启
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢245号申请执行人宋雪莉，女，1979年7月23日出生，土家族，住永顺县。被执行人向冬梅，女，1968年7月20日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的宋雪莉申请执行向冬梅民间借贷纠纷一案，湖南省永顺县人民法院（2019）湘3127民初398号民事判决书已发生法律效力，但被执行人向冬梅没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院受理后，于2020年9月7日向申请执行人送达了案件受理通知书及提供被执行人财产告知书，要求申请执行人提供财产线索。于2020年9月7日发起总对总网络查控，查明被执行人的银行存款、理财产品、证券、车辆信息等情况。于2020年9月7日查询了被执行人公积金信息、不动产登记情况及购买保险情况，被执行人无可供执行财产或财产被其他案件冻结。2020年12月24日，本院约谈了申请执行人，告知了其上述执行情况，并对被执行人向冬梅适用限制消费及纳入失信被执行人的强制措施。本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂无法处置，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有财产可供执行后可再予以恢复执行。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为本金15000元及利息（按月利率2%计算从2018年8月23日起至本息还清之日止），案件受理费87.5元，，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  向云花二〇二〇年十二月二十四日法官助理杨晓蓉书记员向钦
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初1520号原告：唐某某，女，1965年2月25日出生，景颇族，住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。委托诉讼代理人：李**，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331200810577918。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：吴长儒，云南欣艺律师事务所实习律师，证号53131501110141。代理权限为特别授权代理。被告：尹某某，男，约40岁，汉族，现住云南省瑞丽市。被告：赧某某，男，约45岁，汉族，现住云南省瑞丽市。被告：张某某，男，约35岁，景颇族，现住云南省瑞丽市。以上三被告共同委托诉讼代理人：刘雪鸽，云南虹源律师事务所律师，执业证号15331200911436951。代理权限为特别授权代理。原告唐某某与被告尹某某、赧某某、张某某物权保护纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告唐某某于2020年12月18日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告唐某某向本院提出书面撤诉申请是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐某某负担。审 判 长  谭玉娟审 判 员  黄国倩人民陪审员  王 刚二〇二〇年十二月十八日法官助理施翠芳书记员翁美丽
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5089号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：吕秋妹，女，汉族，1980年8月15日出生，现住陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告吕秋妹物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 2 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执2123号本院受理的申请执行人与被执行人陈大勇罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1204刑初244号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人莫啟全，男，1975年10月26日出生，公民身份号码441************995，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，务农，户籍地肇庆市高要区******。因本案于2019年11月5日被抓获并处以行政拘留十日，因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月14日被刑事拘留，同月25日被取保候审。2020年12月3日被本院取保候审。肇庆市高要区人民检察院以肇要检一部刑诉〔2020〕Z117号起诉书指控被告人莫啟全犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员林国徽出庭支持公诉，被告人莫啟全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月2日7时许，被告人莫啟全在肇庆市高要区************幼儿园附近与被害人莫某妹发生口角，被告人莫啟全抓住被害人的手臂，拍打了数下被害人莫某妹的面部，随后被告人莫啟全放开被害人的手臂，致使被害人莫某妹倒地右腿受伤。经广东省肇庆市高要区********鉴定，被害人莫某妹的损伤属于轻伤一级。被告人莫啟全归案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人莫啟全的行为构成故意伤害罪，并具有坦白、承认指控犯罪事实、愿意接受刑事处罚、赔偿被害人损失、取得被害人谅解的量刑情节，建议对被告人莫啟全判处有期徒刑一年，适用缓刑。被告人莫啟全对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人莫啟全犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人莫啟全认罪认罚，且其有坦白、赔偿被害人损失、取得被害人谅解的情节，可以从宽、从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及确有悔罪表现等具体情况，为更利于双方矛盾的化解及对被告人的教育改造、回归社会，对被告人莫啟全可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人莫啟全犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志鹏二〇二〇年十二月七日书记员  谢庆怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执382号申请执行人闵书鑫，男，1976年8日11生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。委托代理人杨再权，系望谟县中心法律服务所法律工作者。被执行人清远市水利水电建筑工程有限公司，住所地：广东省清远市。法定代表人刘频，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2326民初1490号民事判决书，于2020年10月28日依法受理了闵书鑫申请执行清远市水利水电建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案。在本案执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。本院于2020年10月28日、12月24日通过网络查询，未查询到被执行人有可供执行的银行存款。申请人闵书鑫向本院提供线索称：被执行人清远市水利水电建筑工程有限公司因涉刑事案件正在清远市中级人民法院审理中，其名下银行存款等财产均被清远市中级人民法院予以查封、冻结待处置。我院于2020年11月2日致函清远市中级人民法院执行局，告之本案的有关情况，并恳请清远市中级人民法院执行局予以协助执行，现尚未得到实际执行。2020年12月26日，我院将被执行人清远市水利水电建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费，并约谈了申请人，将案件执行情况、采取的财产调查措施和结果、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取了申请人的意见，申请人对本院的调查予以确认，并同意对望谟县人民法院(2019)黔2326民初1490号民事判决书作终结本次执行程序处理。综上所述，被执行人无财产可供强制执行，申请人也未提供任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)黔2326民初1490号民事判决书的本次执行程序。申请人闵书鑫申请执行债权333125.00元，未受偿的债权为333125.00元，被执行人清远市水利水电建筑工程有限公司应当继续清偿。在终结执行程序期间，如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘文望审判员 陈 刚二〇二〇年十二月二十七日书记员 班永田
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执802号 申请执行人:惠州大亚湾东正房地产开发有限公司，住所地：惠州市大亚湾**大亚湾大道**德丰公馆**房。 法定代表人：杜艳。 委托代理人：麦俊豪，该公司员工。 被执行人：李洪水，男，汉族，1975年8月7日出生，住河北省新野县。 关于申请执行人惠州大亚湾东正房地产开发有限公司与被执行人李洪水追偿权纠纷一案。本院作出的（2019）粤1391民初4261号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书：一、被执行人李洪水应向申请执行人偿还银行按揭款4971.95元及利息（利息以4971.95元为基数，自2019年6月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、负担受理费25元。此外还应承担本案执行费50元，但被执行人李洪水至今未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李洪水未能到庭申报财产。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李洪水名下的财产，在（2020）粤1391执801号案件执行过程中依法扣划被执行人李洪水银行存款2573.65元。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已依法向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，申请执行人表明不能提供被执行人其它财产线索并且同意终结本次案件的执行程序。 本院认为,除上述已执行到位的案款，未发现被执行人李洪水有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执802号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  胡 莹 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  黄志威
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初5844号 原告：山东恒生物业服务有限公司，住所地淄博市张店区人民路****楼**商铺物业用房。 法定代表人：董广峰，总经理。 被告：淄博和瑜健康管理咨询有限公司，住所，住所地淄博市张店区联通路145-13恒生城市花园小区甲13商铺div> 法定代表人：付明明，经理。 原告山东恒生物业服务有限公司与淄博和瑜健康管理咨询有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  高忠 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  周蕾
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5339号之一 申请执行人：刘英杰，女，1966年9月20日出生，身份证住址：黑龙江省大庆市。 委托代理人：刘毅，广东华商律师事务所律师。 委托代理人：肖天慧，广东华商律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市兆富资本管理有限公司。地址：深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码：91××××××Q。 法定代表人：卢照军。 申请执行人刘英杰与被执行人深圳市兆富资本管理有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7716号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2758074元及利息，本院于2020年9月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，本院依法采取如下控制措施： 一、冻结被执行人深圳市兆富资本管理有限公司持有的深圳兆富恒基投资企业（有限合伙）99%股权，冻结期限为三年，自2020年10月26日至2023年10月25日。 二、轮候冻结被执行人深圳市兆富资本管理有限公司持有的恒创（深圳）商业保理有限公司的15%股权、深圳兆富叁号房产投资企业（有限合伙）的99%股权、深圳兆富壹号创业投资企业（有限合伙）的20%股权、深圳兆富壹号房产投资企业（有限合伙）的80%股权，上述股权冻结期限为三年，自转为正式冻结之日起计算。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人暂不申请处分上述股权。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员  丘  碧  丽 二〇二〇年十二月七日 书记员 蔡    媛
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2771号 原告：巨春，男，1970年5月16日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：王立国，男，1977年3月20日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告巨春与被告王立国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告巨春于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巨春的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨春撤回起诉。 案件受理费255元，免予收取。 审 判 长  李美霞 人民陪审员  徐晓红 人民陪审员  卢 悦 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  孙艳俊
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5023号申请执行人：李迎亚，女，1990年7月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：王丽，女，1976年5月28日出生，汉族，现租住樊城区。本院执行的李迎亚与王丽民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）鄂0606民初390号民事判决书，执行标的为被执行人王丽应偿还申请执行人李迎亚借款本金10万元及利息。本院于2020年9月14日向被执行人王丽邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人王丽至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人王丽名下无证券、工商等登记信息；其次，被执行人王丽名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以抵偿申请执行人李迎亚的债务；同时，本院于2020年12月21日对被执行人王丽限制高消费。现申请执行人李迎亚也提供不了被执行人王丽的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟瑞玲
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020)陕0822民初3561号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人郭茂荣，任该支行行长。被告杨帅，男，1991年8月10日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告周蓉，（系杨帅配偶），女，1992年2月9日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告杨振鱼，男，1959年8月28日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告陈翠花，（系杨振鱼配偶），女，1963年9月4日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告齐宝平，男，1983年10月14日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行与被告杨帅、周蓉、杨振鱼、陈翠花、齐宝平金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李世林二〇二〇年十二月十六日书记员  白鸿玮
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢2218号 宁波市甬鑫粮贸有限公司、韩展奋、缪茂意、蔡兴泰、钟兆芬、徐玲国、严惠英、项祖峰、龚爱萍、史照良、章集救： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鄞州支行与被执行人宁波市甬鑫粮贸有限公司、韩展奋、缪茂意、蔡兴泰、钟兆芬、徐玲国、严惠英、项祖峰、龚爱萍、史照良、章集救金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初228号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执3514号、（2020）浙0212执恢2218号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十二月十五日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2144号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文,公司董事长。 被申请人：柳新峰，男，1969年7月25日出生，汉族，住大名县大名镇北街**，身份证号码1321211969××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量67方，折合燃气费179.56元。要求被申请人柳新峰给付申请人大名华润燃气有限公司。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人柳新峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费179.56元。 申请费17元，由被申请人柳新峰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 慧 ——
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22671号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：马俊杰，男，1987年3月14日出生，汉族，住青海省海东市民和回族土族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告马俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3483号 原告：李春波，男，1987年4月29日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：任青青，山东鲁成律师事务所律师。 被告：丁涛，男，1986年1月13日出生，汉族，住广饶县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：山东省东营市广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦**。 法定代表人：温爽信，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟静，山东良远律师事务所律师。 原告李春波诉被告丁涛、中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春波的委托诉讼代理人任青青、被告保险公司的委托诉讼代理人李秀英到庭参加诉讼，被告丁涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李春波向本院提出诉讼请求：1.判决两被告赔偿李春波施救费、车辆维修费共计40255.70元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月1日9时25分许，丁涛驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿新海路由南向北行驶至花苑路口南侧处向右变道行驶时，与后方同方向行驶的常文超驾驶的李春波所有的鲁Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故，车辆及公路设施损坏。后经广饶县公安局交通管理大队认定，丁涛承担事故主要责任。丁涛驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，原、被告一直就赔偿事宜未达成一直意见。 保险公司辩称，应当核实丁涛的驾驶证以及驾驶车辆的行驶证是否合法有效，如合法有效，我公司可以按投保情况和事故责任比例情况承担理赔责任，对于车辆损失数额我公司不认可，我公司申请司法鉴定；对诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年7月1日9时25分许，丁涛驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿新海路由南向北行驶至花苑路口南侧处向右变道行驶时，与后方同向行驶的常文超驾驶的鲁Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故，车辆及公路设施损坏。广饶县公安局交通管理大队做出道路交通事故认定书，认定丁涛承担事故的主要责任，常文超承担事故次要责任。鲁Ｅ×××××小型普通客车车主为李春波。李春波为本案交通事故支出施救费600元。本案审理过程中，保险公司申请对鲁Ｅ×××××小型普通客车车辆损失进行鉴定，我院依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，鉴定意见为：鲁Ｅ×××××小型普通客车损失价值为29197元。保险公司为此支出鉴定费6000元。 本院认为，李春波作为鲁Ｅ×××××小型普通客车的实际车主，其原告主体适格。丁涛驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车与常文超驾驶的鲁Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故，经公安机关认定，丁涛承担事故的主要责任，常文超承担事故次要责任。根据已经查明的肇事车辆鲁Ｅ×××××小型轿车的投保情况，对于李春波的损失，由保险公司首先在交强险限额内承担2000元，剩余损失由被告保险公司根据商业三者险合同按照70%的比例予以承担。保险公司申请重新鉴定支出的鉴定费6000元，系其为完成其举证义务而支出的费用，应由其自行负担。被告丁涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的处分。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下： 一、原告李春波因本案交通事故造成的车辆损失29197元、施救费600元，以上共计29797元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司赔偿21457.90元，上述赔偿款项限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告李春波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费821元，减半收取410.50元，由原告李春波负担200元，由被告丁涛负担210.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  张海涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘玲华
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0230刑初254号公诉机关丰都县人民检察院。被告人朱鹏，男，1991年3月17日出生于重庆市丰都县，汉族，中专文化，无业，住重庆市丰都县。2020年9月9日被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被丰都县公安局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。辩护人廖德昌，重庆洪宇律师事务所律师。被告人向征，曾用名向真，男，1991年1月20日出生于重庆市丰都县，汉族，大专文化，三合街道办事处临聘人员，住重庆市丰都县。2020年9月9日被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被丰都县公安局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。辩护人李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。被告人孙其林，男，1995年11月12日出生于重庆市丰都县，汉族，中专文化，无业，住重庆市丰都县。2020年9月9日被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被丰都县公安局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。指定辩护人陶文昌，重庆洪宇律师事务所律师。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2020]452号起诉书指控被告人朱鹏、向征、孙其林犯贩卖毒品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官李秋颖出庭支持公诉，被告人朱鹏及其辩护人廖德昌、被告人向征及其辩护人李谊、被告人孙其林及其指定辩护人陶文昌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月7日晚8时许，湛某微信转账人民币350元向被告人向征购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）包子1个，向征收到毒资后随即微信转账人民币300元给被告人朱鹏。湛某所购买的上述毒品系朱鹏安排被告人孙其林放置于丰都县三合街道东升路朱鹏家楼下附近树上，由孙其林拍摄毒品放置地点的照片和视频发给朱鹏，再由朱鹏转发给向征，向征取回毒品后交由湛某。2020年9月7日晚9时许，廖某通过湛某微信转账人民币350元向被告人向征购买甲基苯丙胺包子1个，向征收到毒资后随即微信转账人民币300元给被告人朱鹏。后朱鹏再次安排被告人孙其林将1个甲基苯丙胺包子放置于上述同一地点，朱鹏告知向征毒品放置地点后，向征取回毒品并交给廖某。2020年9月8日凌晨5时许，被告人朱鹏联系被告人向征让其帮忙处理2个毒品包子，后向征联系陈某，陈某表示愿意购买并微信转账人民币500元给向征，后向征向朱鹏提供的支付宝账户转账人民币500元。陈某所购买的上述毒品包子系朱鹏安排被告人孙其林放置于丰都县三合街道世纪金都大厦楼道内，并拍摄毒品放置地点的照片发给朱鹏，再由朱鹏转发给向征，向征取回毒品后交给陈某。2020年9月8日晚，张某联系被告人朱鹏购买1个毒品套餐（含甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂），并微信转账人民币300元给朱鹏。张某购买的上述毒品套餐系朱鹏安排被告人孙其林放置于丰都县三合街道希田花园小区楼道内，并拍摄毒品放置地点的照片发给朱鹏，再由朱鹏转发给张某，张某自行将毒品取走。2020年9月8日晚，张某再次联系被告人朱鹏以人民币300元之价购买1个毒品套餐，并承诺次日付款。张某购买的上述毒品套餐系朱鹏安排被告人孙其林放置于丰都县三合街道希田花园小区另一楼道内，并拍摄毒品放置地点的照片发给朱鹏，再由朱鹏转发给张某，张某自行将毒品取走。2020年9月9日被告人朱鹏、孙其林、向征被民警抓获归案。民警在被告人朱鹏身上查获8个疑似毒品套餐，3颗疑似麻古，经称量，在朱鹏处查获的上述毒品共计净重2.18克；在被告人孙其林家查获5个疑似毒品套餐，民警在孙其林带领下在丰都县三合街道世纪金都楼道内查获3个疑似毒品套餐，经称量，在孙其林处查获的毒品共计净重1.71克。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述疑似毒品中均检测出甲基苯丙胺成分。被告人孙其林、向征到案后均如实供述了上述事实；三被告人均自愿认罪认罚，并签署了具结书。上述事实，被告人朱鹏、孙其林、向征在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书及扣押清单、行政处罚决定书、微信交易记录截图、微信聊天记录截图、户籍资料等书证；证人张某、陈某、湛某、廖某等人的证言；被告人朱鹏、孙其林、向征的供述与辩解；重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（毒品）[2020]2795号检验报告；辨认笔录及照片、搜查笔录、称量笔录、检材提取笔录等勘验、检查、辨认笔录等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人朱鹏、向征、孙其林违反国家对毒品的管制，明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，均应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱鹏、孙其林系共同犯罪，被告人朱鹏负责提供毒品、具体与买家联系、收取毒资，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人孙其林受朱鹏安排在外放置毒品并拍摄照片发给被告人朱鹏，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，本院依法对被告人孙其林减轻处罚。被告人向征、孙其林到案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人朱鹏、向征、孙其林均自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。被告人朱鹏的辩护人提出被告人朱鹏无犯罪前科，自愿认罪认罚，建议对其从宽处理；被告人向征的辩护人提出被告人向征无犯罪前科，具有如实供述、认罪认罚的情节，且其在9月8日凌晨贩卖毒品中所起作用相对较小，建议对其从宽处理；被告人孙其林的辩护人提出被告人孙其林系从犯，具有如实供述、认罪认罚的情节，建议对其从宽处理。上述辩护意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。被告人孙其林的辩护人提出建议对孙其林判处缓刑的辩护意见，经查，被告人孙其林多次协助被告人朱鹏贩卖毒品，属情节严重，其是否具有再犯可能性及对所居住社区有无重大不良影响均不明确，不宜对其宣告缓刑，故本院对此辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人朱鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2024年1月8日止。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人向征犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2023年9月8日止。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人孙其林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2022年3月8日止。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）四、对扣押在案的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计净重3.89克予以没收；对被告人朱鹏违法所得毒资人民币1400元予以追缴；对被告人向征违法所得毒资人民币100元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王世敏人民陪审员  张学英人民陪审员  刘泽勇二〇二〇年十二月十四日书 记 员  熊 丹
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初881号原告：梅少雄，男，1963年1月6日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告：吴久珍，女，1965年2月7日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。二原告共同委托诉讼代理人：石秋生，湖北至成律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：杨定德，湖北至成律师事务所律师。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道**。法定代表人：胡杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘惠珍，湖北西陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明强，湖北西陵律师事务所律师。原告梅少雄、吴久珍与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司（以下简称城投公司）房屋买卖合同纠纷一案，由湖北省宜昌市中级人民法院指定本院管辖，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅少雄、吴久珍的委托诉讼代理人杨定德、被告城投公司的委托诉讼代理人刘惠珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。梅少雄、吴久珍向本院提出诉讼请求：判令城投公司向梅少雄、吴久珍支付逾期办证违约金6533元，并承担本案诉讼费。事实和理由：梅少雄、吴久珍与城投公司于2016年12月6日签订了《宜昌市安置房买卖合同》（以下简称合同），由梅少雄、吴久珍购买城投公司开发的“东辰心语”E2-1-2203号安置房，房屋总价240070元。合同签订后，梅少雄、吴久珍按照合同约定付清了全部房款，城投公司于2016年12月6日交付房屋。按照合同约定，城投公司应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但城投公司迟至2019年1月2日才为梅少雄、吴久珍办理房屋所有权转移登记，逾期392天，其行为构成违约，应承担违约责任，即按500元/月的标准支付违约金。城投公司辩称，1.梅少雄、吴久珍与城投公司通过合同附件十一的补充协议对办证义务和违约责任进行了重新约定，由梅少雄、吴久珍承担主要办证义务，城投公司承担协助办证义务，梅少雄、吴久珍应当举证证明其积极履行了递交产权注销清册等相关办证材料、支付购房款、缴纳办证税费等义务，因其迟延履行上述义务导致迟延办证，城投公司无需承担违约责任。2.梅少雄、吴久珍与伍家岗区房屋征收与补偿办公室（以下简称区征收办）签订了《房屋征收补偿协议》，区征收办代梅少雄、吴久珍向城投公司支付购房款、办理被征收房屋产权注销手续，双方形成事实上的委托代理关系，故区征收办迟延支付购房款和迟延提交注销清册的不利后果应由梅少雄、吴久珍承担。即使梅少雄、吴久珍否认与区征收办的委托代理关系，因其怠于向区征收办取回注销清册提交给城投公司，其无权请求提交注销清册之前的违约金。3.城投公司通过展示台告知梅少雄、吴久珍等所有安置购房户如实申报税款，又以短信、电话等方式通知其认缴税款，而梅少雄、吴久珍迟至2018年10月19日才缴清办证费，城投公司已在其缴清后一年内为其办理好房屋所有权转移登记，不存在违约，不应支付违约金。4.缴纳房屋交易税费的时间不计算违约金，因安置政策减免契税及营改增等导致核税时间过长，非因城投公司过错，城投公司不承担违约责任。5.梅少雄、吴久珍没有产生实际损失，无权主张违约金；即使有权主张，其主张的500元/月违约金标准过高，应当予以调整。本院认为，（一）关于办证义务承担的问题。合同第二十条约定双方共同向房屋登记机构申请办理安置房的房屋所有权转移登记，合同附件十一补充协议对办证义务和违约责任进行了重新约定，但该约定系减轻出卖人承担的责任，加重买受人承担的责任，则根据合同第二十九条的约定，房屋登记的相关约定以合同为准，即适用合同第二十条约定。（二）关于梅少雄、吴久珍是否迟延支付购房款、递交注销清册的问题。房屋补偿款由区征收办代扣并直接支付给城投公司，且城投公司在合同签订后向梅少雄、吴久珍出具全额的购房款发票并交付房屋，以实际履行行为认可了该支付方式并确认梅少雄、吴久珍已缴纳购房款，现又以迟延缴纳购房款为由，拒绝承担违约责任，本院不予认定。同时，对城投公司关于区征收办迟延递交注销清册的意见，因其未提供相应证据，本院不予采纳。（三）关于补缴办证费的问题。虽梅少雄、吴久珍存在补缴办证费的情况，但城投公司提交的证据不足以证实补缴办证税费是梅少雄、吴久珍的原因造成的，亦不足以证实其就前述事项已尽通知义务，故对其关于梅少雄、吴久珍迟延缴纳税费导致迟延办证的意见，本院不予采纳。（四）关于违约金计算扣除期间的问题。城投公司并未向本院提交证据证明其向税务部门提交核税缴税资料的时间，应当承担举证不能的后果，故对城投公司关于违约时间应扣除缴纳房屋交易税费期间的意见，本院不予采纳。（五）关于违约金的计算。梅少雄、吴久珍已履行其相应合同义务，但城投公司迟至2019年1月2日才完成办理房屋所有权登记相应义务，已构成违约，故梅少雄、吴久珍要求城投公司按照合同约定支付违约金，符合法律规定，本院予以支持，但违约金应根据查明的事实自2017年12月7日起计算至2019年1月1日止为6517元（500元/月÷30天/月×391天）。对城投公司关于梅少雄、吴久珍未产生实际损失不应主张违约金及违约金标准过高应予调整的意见，依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告宜昌市城市建设投资开发有限公司于本判决生效之日起六十日内向原告梅少雄、吴久珍支付逾期办证违约金6517元；二、驳回原告梅少雄、吴久珍的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宜昌市城市建设投资开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  殷红霞二〇二〇年十二月二十四日书记员  周诗韵
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执4079号之三 申请执行人威海市环翠区人民法院。 被执行人陈杰，男，1989年7月5日出生，汉族，住威海高技术产业开发区西文化小区。 申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人陈杰缴纳罚金、责令退赔一案,本院作出的（2020）鲁1002刑初136号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金**元及退赔**元的义务，本院刑庭于2020年11月9日移送执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月10日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执4079号执行通知书及财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金**元及退赔**元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产。 2、本院分别于2020年11月10日、12月15日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，信息反馈被执行人除在建信人寿保险股份有限公司有保单编号**二份保单；在中国平安人寿保险股份有限公司有保单编号**四份保单；在长城人寿保险股份有限公司有保单编号**保单；在信泰人寿保险股份有限公司有保单编号**两份保单；另根据信息反馈被执行人在山东荣成农村商业银行崖头青山路分理处银行账户有少量款项；反馈其名下再无可供执行的其他有价值的财产线索；于2020年11月10日向中国人民银行提起查询，但中国人民银行未反馈。 3、2020年10月9日，本院线上查询了被执行人的不动产登记、住房公积金信息，经查，被执行人无不动产登记信息，其住房公积金被另案冻结，本案未能划拨。 4、本院于2020年11月11日冻结被执行人在山东荣成农村商业银行崖头青山路分理处银行账户并于12月17日划拨该账户款项*元。 5、本院依法于2020年12月16日对被执行人采取限制高消费措施并在中国执行信息网上予以公布。 4、本院分别于2020年12月23日、12月25日冻结被执行人在建信人寿保险股份有限公司保单编号*二份保单；在中国平安人寿保险股份有限公司保单编号**四份保单；在长城人寿保险股份有限公司保单编号**保单；在信泰人寿保险股份有限公司保单编号**两份保单的现金价值及保险收益，但暂未予划拨。 6、因被执行人在服刑中，本院未对其采取拘留的民事制裁措施。 综上，本案已执行到位**元，余款未执行。经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记等部门未发现二被执行人名下有可供执行的其他财产线索，因二被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1002刑初136号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张军文 审判员  史旭东 审判员  王**野 二〇二年十二月二十五日 书记员  黄晓玉
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初6977号 原告:童绪云,女,汉族,1976年7月5日出生,住安徽省定远县。 被告:娄锐,男,汉族,1988年4月4日出生,住安徽省凤阳县。 被告:赵云云,女,汉族,1990年5月14日出生,地址同上。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,地址安徽省滁州市龙蟠大道**,统一社会信用代码913411006775607471。 本院在审理原告童绪云诉被告娄锐、赵云云、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告童绪云于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告童绪云撤回起诉。 案件受理费25元，由原告童绪云承担。 审判员 李 松 二〇二〇年十二月十二日 书记员 熊娜娜 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异688号 申请执行人：李有栋，男，1970年11月23日出生，汉族，住湖南省新宁县。 被执行人：佛山市顺德区伟珀思家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇南坑村慈庆路****。 法定代表人：梅婉珍。 第三人：梅婉珍，女，1968年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 第三人：邓伟生，男，1968年6月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行（2020）粤0606执7360号申请执行人李有栋与被执行人佛山市顺德区伟珀思家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，申请执行人李有栋向本院申请追加第三人梅婉珍、邓伟生为被执行人，本院于2020年11月24日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人李有栋称，李有栋与佛山市顺德区伟珀思家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经强制执行，因未查找到被执行人有可供执行的财产，执行法院裁定终结本次执行程序。被执行人系有限公司，第三人梅婉珍、邓伟生为夫妻关系，作为被执行人的股东时，未按《公司登记管理若干问题的规定》第23条规定进行登记。第三人梅婉珍、邓伟生以夫妻共同财产出资，并未向工商部门提交分割财产的证明。该公司的出资人的财产为夫妻共同财产，属于夫妻制公司，且出资体是单一的，实质上是一人公司，故俩第三人应当对被执行人的债务承担连带责任。故此，申请执行人申请追加俩第三人为案件被执行人，并提供了（2019）粤0606民初28972号民事调解书、裁判文书生效证明、（2020）粤0606执7360号执行案件受理通知书、（2020）粤0606执7360号之二执行裁定书、企业信息截图等证据材料。 本院查明，关于李有栋与佛山市顺德区伟珀思家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）粤0606民初28972号民事调解书已经发生法律效力。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人李有栋向本院申请强制执行，本院依法立案，案号为（2020）粤0606执7360号。在执行过程中，因未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年7月2日作出执行裁定书，依法终结本次执行。 申请执行人提供的企业信息截图显示，被执行人佛山市顺德区伟珀思家具有限公司为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为邓伟生、梅婉珍。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，佛山市顺德区伟珀思家具有限公司登记为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为邓伟生、梅婉珍二人，并非一人有限责任公司。申请执行人李有栋主张俩第三人为夫妻关系以及被执行人实质为一人有限责任公司，并无事实依据。故此，申请执行人李有栋申请追加梅婉珍、邓伟生为（2020）粤0606执7360号案件的被执行人，依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回李有栋的追加请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。 审判长  王福增 审判员  周振祥 审判员  王晓娜 二〇二〇年十二月八日 书记员  邱苏燕
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1501号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地盐城市。 法定代表人：黄海燕。 被执行人：江苏第六通道科技发展有限公司，住所地盐都区。 法定代表人：黄厚书。 被执行人：黄厚书，男，1978年7月29日生，汉族，住盐城市经济开发区。 被执行人：董素芹，女，1975年12月4日生，汉族，住盐城市经济开发区。 被执行人：顾超，男，1969年2月22日生，汉族，住江苏省滨海县。 被执行人：蔡慧明，男，1985年7月23日生，汉族，住盐城市经济开发区。 被执行人：江苏天宝卫生用品有限公司，住所地盐都区。 法定代表人：黄厚书。 被执行人：盐城市吖吖商贸有限公司，住所地盐城市。 法定代表人：陈月庚。 被执行人：江苏家贝乐科技发展有限公司，住所地盐都区。 法定代表人：黄厚书。 被执行人：江苏掌柜宝网络科技有限公司，住所地盐都区。 法定代表人：黄厚书。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人江苏第六通道科技发展有限公司、黄厚书、董素芹、顾超、蔡慧明、江苏天宝卫生用品有限公司、盐城市吖吖商贸有限公司、江苏家贝乐科技发展有限公司、江苏掌柜宝网络科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0903民初756号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：一、被告江苏第六通道科技发展有限公司于2020年5月31日前偿还原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行借款本金250000元，于2020年6月30日前偿还剩余的本金250000元及截止实际履行之日止按照双方合同约定计算的全部利息和罚息。二、被告江苏第六通道科技发展有限公司承担原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行为实现债权支出的律师代理费34600元。三、担保人黄厚书、董素芹、顾超、蔡慧明、江苏天宝卫生用品有限公司、盐城市吖吖商贸有限公司、江苏家贝乐科技发展有限公司、江苏掌柜宝网络科技有限公司对上述1、2项债务承担连带偿还责任。四、如被告不能按照上述约定按约偿还欠款，则原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行有权申请执行全部尚欠借款本金、利息、罚息及律师代理费（已还部分按实扣减)。本院于2020年7月2日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年7月23日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年7月23日、2020年9月22日、2020年11月4日、2020年12月11日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年12月7日轮候查封了被执行人陈建名下位于盐 1、2020年7月3日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年7月3日、2020年8月26日、2020年11月4日、2020年12月16日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年8月26日扣划了被执行人江苏第六通道科技发展有限公司中国银行账户中14213.64元；于2020年8月26日扣划了被执行人江苏第六通道科技发展有限公司中国银行账户中10355.72元；于2020年11月28日扣划了被执行人蔡慧明微信账户中6133.86元；2020年8月31日、2020年9月25日，被执行人蔡慧明分别向本院汇款10000元；以上合计50703.22元，并已支付给申请人；于2020年7月13日轮候查封了被执行人黄厚书名下车辆苏Ｊ×××××，车辆目前无法找到，暂不便处置。于2020年8月5日查封了被执行人顾超名下位于盐城市市区沿河中路××室房产，查封期限三年，因抵押数额较高，申请人暂不要求处置；于2020年8月5日轮候查封了被执行人蔡慧明名下位于盐城市市区都××街道办事处南港村××、××室房产，查封期限三年；于2020年11月19日轮候查封了被执行人江苏天宝卫生用品有限公司名下位于盐城市××区大冈镇××卧龙××、××、××号土地，查封期限三年；于2020年12月17日轮候查封了被执行人黄厚书、董素芹名下位于盐城市市区怡景花园××室房产，查封期限三年。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年12月9日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年12月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，查封了被执行人黄厚书车辆，车辆目前无法找到，均暂不便处置，对被执行人顾超房产，因抵押金额较高，申请人暂不要求处置，对其他房产，因系轮候查封，暂不便处置，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  汪勤鑫
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17286号                  原告及委托诉讼代理人              原告：王治芳，女，1977年01月16日出生，汉族，住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路**，社会统一信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元；      2.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王治芳到庭参加诉讼，被告贵州大地联创房地产开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告贵州大地联创房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内退还原告王治芳燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员        赵 白 茹                        二〇二〇年十二月二十三日            法官助理        黄 惠 珍      书 记 员        李 佳 学
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523行审81号申请执行人邵阳县卫生健康局，住址邵阳县凤凰街。负责人吕曲平，职务局长。被执行人邓海峰，男，1984年11月9日出生，农民，住邵阳县。被执行人何超乐，女，1985年9月28日出生，农民，住邵阳县。申请执行人邵阳县卫生健康局与被执行人邓海峰、何超乐行政处罚决定强制执行合法性审查一案，本院于2020年12月22日立案。法院受理后，申请执行人邵阳县卫生健康局于2020年12月25日申请撤回强制执行申请。本院认为，邵卫健征字[2020年]第109028号决定书尚未发生法律效力，申请执行人邵阳县卫生健康局以该决定书还未发生法律效力为由，撤回行政强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人邵阳县卫生健康局撤回对被执行人邓海峰、何超乐作出的强制执行申请。审判长  刘康民审判员  谭 刃审判员  周伟佳二〇二〇年十二月二十五日书记员  肖 洁附本案相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢164号之二申请执行人：马海波，男。被执行人：赵艳，女。被执行人：马宝玉，男。马海波与赵艳、马宝玉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，以（2019）陕0826执27号之一执行裁定书查封了被执行人赵艳所有的位于西安市未央区方新路199号XXXX房产，现双方当事人达成和解协议，需解除该房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人赵艳所有的位于西安市未央区方新路199号XXXX房产的查封。本裁定立即执行。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十二月七日书记员 杨 昊
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1379号申请执行人王淼，男，汉族，1982年10月18日出生，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市柳市。被执行人阿克阿诗，女，彝族，1992年8月11日出生，四川省越西县人，住四川省越西县。被执行人李雄刚，男，彝族，1963年7月15日出生，四川省越西县人，住四川省西昌市。王淼申请执行阿克阿诗、李雄刚租赁合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初107号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，执行到位15733.06元，剩余标的经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，我院将被执行人的银行账户的进行了冻结并发布限制高消费和录入失信被执行人名单库。同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初107号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十二月十一日书记员  廖恒
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执674号之十申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芮城县支行。住所地：xx县xx街。代表人：李军明，该行行长。被执行人：姚海涛，男，汉族，1991年04月22日生，住xx县xx开发区x街x街小区********。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的（2019）晋0830民初1933号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚海涛在x行x账户内存款人民币375406.61元,冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二〇年十二月三日执行助理高雷书记员张庆
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）粤71行终3018号上诉人（原审原告）：广州荣诚鞋业有限公司。住所地：广东省广州市白云区***********。法定代表人：张荣梧，董事长。委托代理人：黄立胜，广东君南律师事务所律师。委托代理人：靳东月，广东君南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州住房公积金管理中心。住所地:广东省广州市天河区*****号2-4楼。法定代表人：冯卫，主任。委托代理人：彭杰，广州住房公积金管理中心工作人员。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市人民政府。住所地:广东省广州市越秀区*****。法定代表人：温国辉，市长。原审第三人：马德秋，女，1968年7月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县*********，公民身份号码430************444。上诉人广州荣诚鞋业有限公司（以下简称荣诚公司）因与被上诉人广州住房公积金管理中心（以下简称广州公积金中心）、广州市人民政府（以下简称广州市政府）行政处理及行政复议决定一案，不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行初1193号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院查明，2018年10月至2019年5月期间，荣诚公司多名员工分别向广州公积金中心投诉该公司未依法为其缴纳住房公积金，请求广州公积金中心向荣诚公司依法追缴。广州公积金中心经调查，作出多份补缴决定，责令荣诚公司分别为其员工补缴拖欠的数额不等的住房公积金（各员工除入职时间不同导致被拖欠的住房公积金数额存在差异外，其余案件事实相同）。荣诚公司不服该决定，向广州市政府申请行政复议，广州市政府经审查后作出维持广州公积金中心责令荣诚公司为其员工补缴住房公积金的复议决定。荣诚公司仍不服，就广州公积金中心作出的责令补缴决定及广州市政府作出的行政复议决定提起行政诉讼。原审法院和本院经过审理，已作出多份裁判理由和裁判结果相同的判决，驳回荣诚公司的诉讼请求，并且已经发生法律效力。本案原审第三人亦系荣诚公司的员工，其被拖欠公积金向广州公积金中心投诉、广州公积金中心责令荣诚公司为其补缴公积金以及广州市政府作出复议决定的情形，与本院已生效判决中原审第三人的情形完全一致。荣诚公司向原审法院提起本案诉讼，所提出的诉讼请求及所依据的理由与本院已生效的其他案件亦完全一致。本院认为，荣诚公司与其多名员工存在住房公积金争议，经员工投诉后，广州公积金中心作出多份内容基本相同（仅数额存在差异）的行政决定，责令荣诚公司为其员工补缴住房公积金。荣诚公司提起多个行政诉讼后，原审法院及本院已作出相同的生效判决。上述生效判决所确定的争议处理原则、处理方式和处理结果，对荣诚公司具有相同拖欠公积金情形的个案争议具有同样的规范意义。荣诚公司本应依据生效裁判明确指引的规则，对本案原审第三人作出相同处理，但其在多次起诉且均已败诉的情况下，继续提起同类诉讼，反复提出同类主张，不应获得支持。原审法院依照其他同类案件裁判所适用的相同理由，驳回荣诚公司的诉讼请求正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州荣诚鞋业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张海城审 判 员 林 彦审 判 员 石晓利二〇二〇年十二月七日法官助理 江妙龄书 记 员 王裕清
文书内容重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督310号申请人:重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：田军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘艳，女，该公司员工。被申请人:邵正贵，女，1975年12月8日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆信美物业管理有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人重庆信美物业管理有限公司称，申请人系依法取得物业管理资质的物业管理企业，被申请人邵正贵系重庆市巴南区XX号XX的房屋业主（该房屋建筑面积为114.07平方米）。根据《重庆（XX）前期物业管理委托服务合同》，约定由申请人为被申请人所居住小区提供物业服务。被申请人房屋的物业服务费为一、二层0.66元/月/平方米，三楼及以上0.96元/月/平方米。申请人为该小区提供物业服务至今。被申请人拖欠自2020年5月至2020年11月期间物业服务费766.5元及公摊费46.2元，共计812.7元。申请人提交了《重庆（XX）前期物业管理委托服务合同》、欠费清单、催费通知单等证据证明前述事实，要求被申请人邵正贵给付申请人重庆信美物业管理有限公司自2020年5月至2020年11月期间物业服务费766.5元及公摊费46.2元，共计812.7元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邵正贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆信美物业管理有限公司2020年5月至2020年11月期间物业服务费766.5元及公摊费46.2元，共计812.7元。申请费17元，由被申请人邵正贵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十二月三日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执19186号申请执行人:武思彤，女，汉族，1992年3月19日出生，经常居住地黑龙江省桦南县桦南镇腰营子村。被执行人:香鉴贸易有限公司，营业地北京市西城区茶马北街1号院2号楼12层2单元1526。武思彤与香鉴贸易有限公司劳动争议一案，京西劳人仲字[2020]第1258号仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人武思彤依法向本院申请执行，要求被执行人香鉴贸易有限公司支付武思彤申请标的金额56827.58元及利息。本案执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、股票、投资等财产。4、本案执行到位0元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有本金56827.58元及利息未执行。5、上述执行情况及信息，本院已约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童 飞审判员 张 峰审判员 李树勇二〇二〇年十二月十五日书记员 刘雨笛-2--1-
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8836号-2原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告夏某某，女，汉族，1979年7月27日生，住址河北省石家庄市灵寿县南寨乡马家庄村。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告夏某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初3137号 原告：福建大名城物业管理有限公司，住所地：福建省福州市马尾区马尾街道江滨东大道**名城港湾****楼**16店面（自贸试验区内）。 法定代表人：刘强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:黄文珍，女，该公司员工。代理权限：特别授权。 被告：陈巧珠，女，1992年6月13日出生，汉族，住福建省大田县。 原告福建大名城物业管理有限公司与被告陈巧珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告福建大名城物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建大名城物业管理有限公司向本院申请撤诉，系对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建大名城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建大名城物业管理有限公司负担。 审 判 员 林茂椿 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李 霞 书 记 员 郑贞萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执恢459号 关于申请执行人傅国荣与被执行人周鸿民间借贷执行一案。执行标的为29913元、执行费349元。 本院在执行过程中，被执行人周鸿主动履行了本案所有债务。申请执行人傅国荣在收到全部执行款后向本院出具结案证明，现本案执行完毕。 至此，嘉善县人民法院（2019）浙0421民初1163号案件确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初30326号原告：姚琦，女，1969年12月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：谭玉媚，广东邦仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄露，广东邦仪律师事务所律师。被告：顾文荻，男，1993年3月31日出生，汉族，身份证住址广东省增城市。第三人：鹰飞九天体育文化（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海大道3001深圳湾体育中心**，统一社会信用代码91440300335200581J。法定代表人：姚琦。原告姚琦与被告顾文荻，鹰飞九天体育文化（深圳）有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月2日，姚琦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按姚琦撤诉处理。案件受理费50元，由姚琦负担。审判长  胡旬子审判员  梁 艺审判员  尹晓华二〇二〇年十二月十一日书记员  林锐淼
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执3047号之二 申请执行人：刘飞，男，1990年3月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：陆敬武,男,1966年3月2日出生,汉族，住安徽省泗县。 申请执行人刘飞与被执行人陆敬武民间借贷纠纷一案，泗县人民法院于2017年4月20日作出的(2017)皖1324民初1997号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告陆敬武于本判决书生效后十日内偿还原告刘飞借款106000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取1210元，保全费1050元，由被告陆敬武承担。申请执行人执行后，因被执行人陆敬武未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月10日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无对外股权投资、无证券数据。本院依法已对被执行人陆敬武在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币1350.53元予以冻结并扣划。被执行人陆敬武名下有皖Ｌ×××××欧铃牌汽车一辆、皖Ｌ×××××凯马牌汽车一辆、皖Ｌ×××××福田牌汽车一辆、皖Ｌ×××××福田牌汽车一辆、皖Ｌ×××××长安牌汽车一辆、皖Ｌ×××××江淮牌汽车一辆、皖Ｌ×××××解放牌汽车一辆、皖Ｌ×××××东风牌汽车一辆，因使用年限较长，接近报废期，无实际处置价值。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2017)皖1324民初1997号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2017)皖1324民初1997号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  贺 微