wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执1044号之四 申请执行人：梁小帐，女，1963年5月27日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：岑琼笑，女，1970年5月8日出生，汉族，广东省恩平市人，住广东省恩平市。 被执行人：李润环，男，1953年2月28日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：蔡丽婵，女，1958年9月6日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于申请执行人梁小帐与被执行人李润环、蔡丽婵、岑琼笑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0783民初1914号民事判决书于2020年1月7日生效。本院依据上述生效法律文书，责令：（1）三被执行人偿还借款本息654000元及逾期还款利息（以600000元本金为基数，从2019年3月21日起至款项清偿之日止，按日利率0.05%计付）给申请执行人；（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）承担申请执行费8940元，但被执行人至今未履行。根据申请执行人的申请，本院已于2020年3月24日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况，故本院依法对被执行人限制高消费进行信用惩戒。经向开平市不动产登记中心查询，三被执行人在开平市范围内无不动产登记信息；另经向恩平市不动产登记中心查询，①位于恩平市××城西门商业步行街××房登记在被执行人岑琼笑名下，并抵押登记在本案申请执行人名下、②位于恩平市××城镇西门新村××房登记在被执行人李润环名下。通过在车辆管理部门的查询，车牌粤Ｊ×××××号吉利牌汽车登记在被执行人岑琼笑名下，另两被执行人查无车辆登记信息；另通过“全国法院网络执行查控系统”查询，均未能在银行、证券、市场监督等部门发现三被执行人有其他可供执行的财产。 根据上述查询情况，本院在财产保全阶段以（××）××裁定书××被××人××下××城西门商业步行街××房，并依据本院作出的（2020）粤0783执1044号之二执行裁定书，对被执行人岑琼笑的上述房屋进行拍卖。经两次公开拍卖，上述房屋于2020年9月18日第二次拍卖成交，拍卖所得款项400000元。经本院查明，上述拍卖的房产已办理抵押登记在申请执行人梁小帐名下，并在恩平市不动产登记中心办理抵押登记[证号：（2017）恩平市不动产证明第0008711号]，故申请执行人梁小帐对上述房产拍卖款400000元享有优先受偿权。故上述房产的拍卖款400000元应优先支付申请执行费8940元、受理费14130元、拍卖辅助费用2000元、唯一住房保障金54000元，共计79070元后，余下拍卖款320930元应优先支付给申请执行人（即抵押权人）梁小帐。另申请执行人梁小帐向本院提交书面申请，同意暂缓对被执行人李润环名下的位于恩平市××城镇西门新村××房进行拍卖处置，并同意本案暂缓执行。 综上所述，本案已执行到位320930元、退回受理费14130元给申请执行人，并已缴纳申请执行费8940元。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执1044号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  梁国杰
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初5917号原告：盐城市豪门房地产开发有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区黄海东路**。法定代表人：曹征庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志华，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：柏常胜，江苏德佳律师事务所律师。被告：徐红梅，女，1975年10月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告盐城市豪门房地产开发有限公司与被告徐红梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告盐城市豪门房地产开发有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市豪门房地产开发有限公司自愿申请撤诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐城市豪门房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盐城市豪门房地产开发有限公司负担。审 判 员 李信春二〇二〇年十二月四日法官助理 沈莹莹书 记 员 陶 航
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢364号之一 申请执行人：邱传明，男，1966年8月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：李千煌，福建民丰律师事务所律师。 被执行人：福建省定佳拍卖有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金尚路****之一。 被执行人：郭菲，女，1982年7月5日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：廖红燕，女，1973年3月3日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人邱传明依据已经发生法律效力的（2016）闽0206民初3522号民事判决书，于2020年7月9日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人给付保证金800000元及利息、案件受理费5347元、执行费9293元（郭菲在其抽逃出资245万元的范围内、廖红燕在其抽逃出资255万元的范围内对上述债务承担偿还责任）。 在执行本案过程中： 1.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已扣划廖红燕名下银行存款1106611.82元，因廖红燕对上述分配方案提起诉讼，故暂无法分配该款项；本院已冻结廖红燕、郭菲名下公积金账户；本院已另案处置廖红燕名下址于厦门市思明区的房产，待另案处置完毕后参与分配，此外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3.在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年12月23日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈奕婷 审判员  江向洋 二〇二〇年十二月十日 书记员  王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初4939号 原告：张永堂，男，1960年12月25日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：贵港市港城供销合作社百货批发部，住所地西五街**。统一社会信用代码91450800773890463D。 负责人：朱尚悟，经理。 原告张永堂与被告贵港市港城供销合作社百货批发部劳动争议一案，本院于2020年11月4日立案。2020年12月9日，张永堂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由张永堂负担。 2 审 判 员  谭 冰 二〇二〇年十二月十日 法官助理  梁友梅 书 记 员  李学成
贵州省雷山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2634刑初123号公诉机关贵州省雷山县人民检察院。被告人王某能，男，1957年4月15日出生，苗族，中专文化，中共党员，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县，住贵州省雷山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月27日被雷山县公安局监视居住，于2020年11月24日被雷山县人民检察院监视居住。雷山县人民检察院以雷检刑诉﹝2020﹞111号起诉书指控被告人王某能涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，经审查符合审理条件，经被告人同意，依法适用速裁程序，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派检察员吴平出庭支持公诉，被告人王某能到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月30日21时许，王某能酒后驾驶贵Ｈ×××**号小型面包车，从雷山县大塘镇莲花小河村前往雷山县城，行驶至黎炉线216公里500米处时，被执勤民警查获。经黔东南州公安司法鉴定中心检验，王某能血液中酒精含量为229.23ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人王某能醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某能认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王某能到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚，建议对其判处拘役3个月，缓刑4个月，并处罚金3000元。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人王某能对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻进行处罚。上述事实有公诉机关随案移送的：1、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书；2、被告人免冠照片、居民身份证、户籍证明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、查获经过、现场查获照片；3、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政强制措施审批表、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录；4、呼气式酒精检测结果单、呼气式酒精检测照片、当事人血样提取登记表、血样提取照片、鉴定机构及鉴定人资质证明、鉴定文书、鉴定事项确认书、鉴定委托书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书；5、证人李某的证言；6、被告人王某能的供述和辩解等证据证实，足以认定。上述证据收集程序合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，与本案有直接的关联性，足以证明案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人王某能在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某能犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某能醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量已经达到229.23mg/100ml，具有从重处罚情节，应当对其从重处罚。被告人王某能到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人王某能自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人王某能判处拘役3个月，缓刑4个月，并处罚金3000元的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人王某能的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某能犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（罚金已交纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过贵州省雷山县人民法院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗先胜二〇二〇年十二月三日法官助理罗艳琳附：本案适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5704号原告：无锡市讯美机械厂。被告：无锡赢迪科技有限公司。本院在审理原告无锡市讯美机械厂诉被告无锡赢迪科技有限公司定做合同纠纷一案中，无锡市讯美机械厂向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市讯美机械厂自愿向本院申请撤回对被告无锡赢迪科技有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市讯美机械厂撤回对被告无锡赢迪科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取435元，由无锡市讯美机械厂负担。审判员  徐培卿二〇二〇年十二月十六日书记员  徐晓婷
河北省承德市双滦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0803行初25号 原告河北省承德市双滦区西地镇烧锅村村民委员会，住所地河北省承德市双滦区西地镇烧锅村，统一社会信用代码：54130803ME3195131C。 法定代表人孙国华，职务：主任。 委托代理人徐学武，河北汇林律师事务所律师。 委托代理人陶继光，男，1954年6月9日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区。 被告滦平县自然资源和规划局，住所地河北省承德市滦平县北山办公新区，统一社会信用代码：1113082400096212XN。 法定代表人赵久驰，职务：局长。 委托代理人任梦，河北国正律师事务所律师。 委托代理人孙红岩，女，1982年5月26日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 第三人国电华北电力有限公司滦河发电厂，住所地河北省承德双滦区滦河镇东园子村，统一社会信用代码：91130803806511993W。 负责人朱伟，职务：厂长。 委托代理人张凌云，女，1972年9月22日出生，蒙古族，住该厂家属院。 原告河北省承德市双滦区西地镇烧锅村村民委员会（以下简称烧锅村村民委员会）为要求撤销滦平县人民政府发放的滦国用（2004）字××号国有土地使用证，向本院提起行政诉讼，本院于2020年11月4日立案，于2020年11月9日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。因国电华北电力有限公司滦河发电厂与被诉行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。原告烧锅村村民委员会委托代理人徐学武、陶继光，被告滦平县自然资源和规划局委托代理人任梦、孙红岩，第三人国电华北电力有限公司滦河发电厂委托代理人张凌云到庭参加诉讼，被告滦平县自然资源和规划局分管负责人因会议未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告烧锅村村民委员会诉称：第三人使用的坐落于西地镇烧锅村流寺沟灰场的土地本属于原告村民集体所有，被告在原告村民集体不知情，没有办理合法征地手续，没有给予原告村民集体合法补偿的情况下，将流寺沟灰场所占用的700666平方米土地划拨给第三人堆放粉煤灰使用，并于1994年1月违法向第三人发放了滦国用（94）字××号国有土地使用权证，违法将该宗土地登记在中国华北电力集团有限公司滦河发电厂名下。后由于第三人名称变更，2004年5月又为第三人违法发放了滦国用（2004）字××号国有土地使用权证，将该宗土地违法登记在中国国电集团公司滦河发电厂名下。2020年7月，原告部分村民代表要求第三人治理环境污染时才发现本属于原告村民集体所有的西沟灰场土地已被转变为国有土地，并无偿划拨给第三人使用，为维护原告村民集体的合法权益，故诉至法院，要求：1、依法撤销被告滦平县自然资源和规划局以滦平县人民政府名义发放的滦国用（2004）字××号国有土地使用证；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告烧锅村村民委员会向本院提交的证据有：1、滦国用（94）字××号国有土地使用权证；2、征拨用土地协议书。 被告滦平县自然资源和规划局辩称，1、我局不是本案适格被告。本案原告及所诉标的均在承德市双滦区，属于承德市双滦区人民政府或承德市自然资源和规划局双滦区分局管辖，我局已不具有相应行政管理职能。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”的规定，我局作为被告不适格；2、原告起诉已超过法律规定的起诉期限。原告要求确认违法的土地使用权证是于2004年颁发的，至今已经16年之久，原告起诉早已超过了法律规定的起诉期限。 被告滦平县自然资源和规划局向本院提交的证据有：1、2009年9月16日中共承德市委办公室、承德市人民政府办公室《关于滦平县双滦区划调整的通知》（承办字（2009）44号）文件1份；2、丰宁满族自治县人民法院（2015）丰行初字第7号行政裁定书1份；3、河北省承德市中级人民法院（2015）承行终字第00150号行政裁定书1份。 第三人国电华北电力有限公司滦河发电厂陈述称，1、原告起诉已超过法定起诉期限；2、本案被告不适格；3、取得国有土地使用证合法。 第三人国电华北电力有限公司滦河发电厂向本院提交的证据有：滦国用（2004）字××号国有土地使用证1份。 经审理查明：1994年1月，滦平县人民政府向第三人发放了滦国用（94）字××号国有土地使用证，将坐落于滦平县西地满族乡烧锅村流寺沟面积为700666平方米土地的使用权人登记为第三人。后由于第三人名称变更，2004年5月又向第三人发放了滦国用（2004）字××号国有土地使用权证。2009年9月1日起，因行政区划调整，原滦平县西地满族乡划归承德市双滦区管辖。2016年，因行政机关职权变更，承德市自然资源和规划局下设的内部机构承德市不动产登记中心双滦分中心负责办理双滦区辖区范围内不动产登记事宜。 本院认为，因行政区划调整，自2009年9月1日起原滦平县西地满族乡已划归承德市双滦区管辖。后因行政机关职权变更，承德市双滦区辖区范围内（包括西地镇）不动产登记行政职权现由承德市自然资源和规划局下设的内部机构承德市不动产登记中心双滦分中心行使，滦平县自然资源和规划局已不再行使西地镇辖区范围内土地登记行政职权，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”的规定，滦平县自然资源和规划局不是本案适格被告，原告所起诉的被告不适格，本院已告知原告变更被告，原告不同意变更，因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告河北省承德市双滦区西地镇烧锅村村民委员会的起诉。 案件受理费50.00元，予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  张惠锴 人民陪审员  杨建利 人民陪审员  王恩普 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  张思宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12376号之一申请执行人：刘松东，男，1969年10月5日出生，汉族，个体户，住北京市丰台区。被执行人：于公，男，1964年11月30日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人刘松东与被执行人于公合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初34291号民事判决书确定：被告于公于本判决生效后七日内给付原告刘松东货款15580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，公告费560元，由被告于公负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人于公发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人于公未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人于公的银行存款、车辆、房产等财产线索；经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无证券、保险登记信息。本院已于2020年9月28日冻结被执行人名下北京农村商业银行账户，2020年11月19日冻结被执行人名下中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行账户，冻结期限为一年，因实际控制金额较少，本院暂未采取扣划措施；2020年11月25日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车档案，查封期限为两年，因尚未实际控制该车辆，本院对上述车辆未采取处置措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初34291号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十二月十五日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1131号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人白益伟，男，汉族，1971年6月26日出生，住四川省广安市广安区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人白益伟行政处罚一案，本院于2020年12月15日立案，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初3548号 原告：无棣县金泰物业管理有限公司，住所地无棣县中心大街**。 法定代表人：刘树根，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘金霞，山东民杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，山东民杰律师事务所律师。 被告：李明涛，男，1989年1月13日出生，汉族，住无棣县。 原告无棣县金泰物业管理有限公司与被告李明涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告无棣县金泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按无棣县金泰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张爱莲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王秀琴
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执127号申请执行人:仲腊月，男,1986年12月5日生，住江苏省沭阳县。被执行人：宿迁市恒隆置业有限公司,住所地江苏省沭阳县。法定代表人:杨佳欣,该公司执行董事。申请执行人仲腊月与被执行人宿迁市恒隆置业有限公司国内非涉外仲裁裁决（商品房买卖合同纠纷）一案，宿迁仲裁委员会于2020年5月18日作出（2020）宿仲裁字第24号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请，本院立案强制执行，案号为（2020）苏13执127号。因被执行人住所地及主要财产所在地均在沭阳县，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏13执127号执行一案[执行依据为宿迁仲裁委员会（2020）宿仲裁字第24号仲裁裁决书]，由江苏省沭阳县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 陈 博二〇二〇年十二月十八日书记员 高 起
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执732号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：覃源林，男性,1975年10月4日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人覃源林追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初997号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人给付案款53042.87元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月1日、2020年11月25日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为53042.87元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初997号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1788号 申请执行人：陈章伟，湖南省醴陵市人。 被执行人：李正良，河北省邯郸市人。 申请执行人陈章伟与被执行人李正良借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初1233号民事判决书已经发生法律效力。由于李正良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈章伟于2020年11月6日向本院提出执行申请，要求李正良支付50000元及利息。本院于2020年11月6日立案执行，本院向申请执行人送达受理通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中作出如下执行行为。 一、2020年11月6日，本院向被执行人李正良送达了执行通知书及财产报告令。 二、本院分别于2020年11月6日、11月27日、12月20日向全国法院网络查控系统查询了被执行人李正良的银行存款、对外投资信息、保险信息，均反馈无可供执行的财产。 三、2020年11月24日向邯郸市不动产登记中心查询被执行人李正良不动产登记信息；11月24日向邯郸市住房公积金管理中心查询被执行人李正良公积金账户信息，均未发现可供执行财产。 四、2020年12月18日对被执行人李正良适用限制高消费措施，12月18日将被执行人李正良纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月20日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息，已执行到位1055.04元，尚有48944.96元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十二月十二日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1428号之一 申请执行人：瓮新贵,男，1995年5月4日出生，汉族，农村居民,户籍地河南省息县。 被执行人：廖彬章，男，1993年10月10日出生，汉族，农村居民,住福建省宁化县。 申请执行人瓮新贵与被执行人廖彬章借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0424民初1355号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人廖彬章归还借款本金40800元及支付相应利息，并承担本案执行费512元。现已执行到位14659元（含执行费512元）并发放给申请执行人14147元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人廖彬章发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人廖彬章发出限制消费令，并将被执行人廖彬章纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人廖彬章银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，扣划了被执行人廖彬章的存款15656元，此款清退（2020）闽0424执1428号执行费512元，清退（2019）闽0424民初1355号案件受理费997元，余款14147元已清退至申请执行人账户，此外未发现被执行人廖彬章有可供执行财产。 4.本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人廖彬章无房产、不动产登记信息。 5.本院依法查封被执行人廖彬章名下车牌号为闽Ｄ3××××的大众牌汽车，但因该车辆去向不明，无法实际控制，亦无法进行评估、拍卖、处置。 6.因被执行人廖彬章违反财产报告制度，未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人廖彬章去向不明，无法实际采取拘留措施。 7.2020年11月19日，本院到被执行人廖彬章位于宁化县××镇××村××号的住址进行传统调查，被执行人廖彬章不在家中。据该村村委会工作人员反映，被执行人廖彬章常年外出务工，没有在家。 8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄凤娇 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执13872号 申请执行人：赵长欢，男，汉族，1986年01月02日出生，重庆市巴**。 被执行人：重庆明道新能源产业发展有限公司，统一社会信用代码91500112MA5U7U337H。 申请执行人赵长欢依据已经发生法律效力的渝北劳人仲案字[2020]第1935号仲裁裁决书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人重庆明道新能源产业发展有限公司应支付工资本金18620.69元及相应利息，并承担本案执行费。通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的房屋、工商股权等财产，已查封被执行人名下车辆，查询到被执行人名下银行账户，已强制冻结扣划被执行人银行卡上392.68元，除此之外未发现到被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执13872号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 刘海兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李 希
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初3187号原告李伟，男，1982年5月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，委托诉讼代理人杨梦林，女，1983年1月4日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，系李伟之妻。原告杨梦林，女，1983年1月4日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，系李伟之妻。被告湖北国安房地产开发有限公司。法定代表人：张力，执行董事。委托诉讼代理人刘观峰，广水市城郊法律服务所法律工作者。原告李伟、杨梦林与被告湖北国安房地产有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员沈华林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李伟委托诉讼代理人杨梦林、原告杨梦林、被告湖北国安房地产开发有限公司（以下简称国安公司）委托诉讼代理人刘观峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟、杨梦林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告在金海国际建材家居广场2层266号商铺2020年6月6日至2020年9月5日的租金7931元及利息;2、判令被告提供2017年6月6日至2020年6月5日原告缴纳的相应房屋租赁税发票(共计6180元税票);3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告卖铺包租于2014年1月26日与原告签订了《物业租赁合同》,合同约定租期为2014年6月6日起至2026年6月5日止,共计12年;双方对租金标准进行了约定;支付日期:乙方按每季度向甲方支付租金,每季度末的最后5天之内,乙方将当季度租金向甲乙双方共同认定的银行账号以划账的方式一次性付清，合同签订后原告将商铺交由被告经营。租赁期内无论“金海国际建材家居广场”经营是否盈亏,被告均有义务和责任按照约定时间和租金标准向原告支付租金。但在合同履行过程中,被告存在违约行为,没有按照合同约定条款支付相应期间的租金。被告每年从原告总租金里面扣除了房屋租赁税,但从未向原告出示相关票据。综上所叙,被告不讲信誉,违规操作给原告造成了一定的经济损失,为维护原告的合法权益,现依据我国相关法律规定,特此起诉,望判所求。被告国安公司辩称：一、对原告起诉的税后租金金额无异议。二、合同虽未约定逾期支付租金利息，但被告愿意按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期支付租金的利息。三、原告要求被告提供租赁税发票，不应支持。原告作为出租人应当向被告提供租金发票，原告向被告支付了开票税款，若被告未代原告开票纳税，属于税务机关查处的范围，且被告为原告代开租金发票，属于委托代理关系，与本案不是同一法律关系，故原告要求被告提供原告缴纳的相应房屋租赁税发票的诉讼请求不成立。本院经审理认定事实如下，2014年1月26日出租方李伟、杨梦林与承租方国安公司签订《物业租赁合同》，对物业情况、转租、物业处置、合同双方的权利和义务、违约责任、通知与送达、争议解决、合同的解除及其它内容进行了约定，与本案诉争相关的合同内容为：物业租赁期限自2014年6月6日至2026年6月5日止，2017年6月6日至2026年6月5日年税前租金额33785元，按季度支付租金，于每个季度末的最后5天之内将当季度租金付清。合同没有对承租方国安公司逾期支付租金应承担的违约责任进行约定。合同签订后，李伟、杨梦林履行了合同约定的义务，国安公司在履行分期给付租金义务的过程中没有按约定期限给付李伟、杨梦林诉争期间的税后租金，双方由此成诉。本院认为，原、被告签订的《物业租赁合同》成立、合法有效。被告没有按约定期限给付原告诉争期间的税后租金，应承担继续履行给付税后租金、赔偿逾期支付税后租金损失的违约责任。合同没有约定逾期支付租金应承担的违约责任、因此产生损失赔偿额计算方法，本院酌情按同期一年期贷款市场报价利率确定因逾期支付租金产生资金占用期间利息损失。个人出租商铺所得缴税涉及增值税（分普票、专票）、城市维护建设税、教育费附加、房产税、印花税、城镇土地使用税、地方教育附加和个人所得税（财产租赁所得）等税种，由出租人申报缴纳，由承租方代扣代缴的，扣缴的税金应从租赁合同中约定的租金价格中扣除。原、被告均未提交证据明确实际支付的租金中代扣代缴税有哪些税种，本院也无法查明。但个人出租商铺所得缴税中涉及的税种并无房屋租赁税税种，故原告诉请被告提供原告缴纳的房屋租赁税发票请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北国安房地产开发有限公司给付原告李伟、杨梦林诉争商铺2020年6月6日至2020年9月5日税后租金7931元及利息（按同期一年期贷款市场报价利率自2020年9月6日计算至款项付清之日止）。二、驳回原告李伟、杨梦林其他诉讼请求。上述款项自本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由湖北国安房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  沈华林二〇二〇年十二月十六日书记员  吝 波
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15399号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初2415号 原告：蓬溪县东和物业服务有限责任公司。住所：蓬溪县赤城镇城东村1社（锦绣阳光城）**楼。统一社会信用代码：91510921560710748Q。 法定代表人：田贻忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王焱（该公司经理），男，生于1980年2月2日，汉族，，住四川省遂宁市船山区 被告：谭辉，男，生于1987年9月19日，汉族，，住四川省蓬溪县 被告：敬诗雨，女，生于1988年8月3日，汉族，，住四川省蓬溪县 原告蓬溪县东和物业服务有限责任公司与被告谭辉、敬诗雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告蓬溪县东和物业服务有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓬溪县东和物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓬溪县东和物业服务有限责任公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告蓬溪县东和物业服务有限责任公司负担。 审判员  赵振华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  彭 鸿
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9846号原告：马怀芳，女，1948年10月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告马怀芳与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)桂1002执2083号 百色市不动产登记中心： 本院在执行申请执行人余炎先与被执行人周向荣、卢少英房屋买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力（2019）桂1002民初2127号民事判决书向被执行人周向荣、卢少英发出执行通知书，责令被执行人履行相关义务，但至今被执行人未履行，为了便于案件的顺利执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项： 协助办理卢少英、周向荣所有的财产位于百××市××区××房所有权过户至余炎先名下的相关手续。 附：（2019）桂1002民初2127号民事判决书壹份。 二〇二〇年十二月一日 本院地址：广西百色市右江区站前大道113号邮编：533000 本案联系人：岑法官联系电话：139××××6637
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终11781号上诉人（原审被告）：黄海林，男，1970年3月12日出生，汉族，住苏州市吴中区。被上诉人（原审原告）：黄诗静，女，1993年12月1日出生，汉族，住苏州市吴中区。被上诉人（原审原告）：张桃妹，女，1971年3月16日出生，汉族，住苏州市吴中区。上诉人黄海林因与被上诉人黄诗静、张桃妹分家析产纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初995号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄海林在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人黄海林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二〇年十二月九日法官助理  孙丹丹书 记 员  侯苗苗
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1095号 申请执行人：吴新国，男，汉族，1965年2月9日生，住高青县。 被执行人：李强，男，汉族，1977年8月14日生，住高青县。 本院在执行申请执行人吴新国与被执行人李强关于（2020）鲁0322民979号劳务合同纠纷一案中，于2020年10月14日向被执行人李强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等司法文书，要求其履行债务，不能履行债务时须报告财产。被执行人李强未按执行通知书要求履行债务，本院于2020年10月23日对被执行人李强依法采取限制高消费措施。 本院于2020年10月13日、2020年11月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人李强名下车辆及银行存款，发现被执行人李强银行存款911.88元（已扣划），未发现被执行人李强有其它可供执行的财产。于2020年10月22日通过线下查询被执行人李强名下房产信息，未发现被执行人李强有可供执行房产。 综上所述，经本院向申请执行人吴新国释明被执行人李强的财产情况，申请执行人吴新国明确表示提供不出被执行人李强的财产线索并于2020年12月16日申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人吴新国发现被执行人李强有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  孙玉静 审判员  宋 杰 审判员  王国祥 二〇二〇年十二月十八日 书记员  史雪慧
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0108财保97号 申请人中创信投投资控股有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路****楼**1911，统一社会信用代码：91110106306510118M。 法定代表人：刘雷震，董事长。 委托代理人刘保，该公司职员。 被申请人河北盛禄缘新型炉料销售有限公司，住所，住所地河北省石家庄市裕华区燕港怡园******社会信用代码：91130108MA093FAW8U。 法定代表人：陈世博，经理。 申请人中创信投投资控股有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款20407244.19元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北盛禄缘新型炉料销售有限公司名下银行账户存款********.19元，或查封相当价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人先行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 琪 二〇二〇年十二月十六日 书记员 吕梦璠
陕西省澄城县人民法院结案通知书                            (2020)陕0525执579号董某某、梁李侠：申请执行人董某某与被执行人梁李侠家庭婚姻纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2019）陕0525民初674号民事调解书已发生法律效力。被执行人梁李侠逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人董某某向本院申请执行，依法受理。在执行过程中，被执行人梁李侠交来案件款共计：12080元，执行费：80元，剩余案件款12000元已支付给申请人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条，现通知如下：澄城县人民法院(2020)陕0525执579号案件执行完毕，于2020年12月9日结案。                         二〇二〇年十二月九日
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执1111号本院受理的申请执行人杨君与被执行人曹成灿机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，本案现已执行完毕，本通知书作为结案凭证。特此通知澧县人民法院二〇二〇年十二月十四日
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初2011号原告王爱柱，男，满族，1955年6月16日出生，住辽源市。被告辽源市龙山区寿山镇热闹村村民委员会。法定代表人许永凤，该村委会书记。本院在审理原告王爱柱诉被告辽源市龙山区寿山镇热闹村村民委员会侵权责任纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王爱柱撤诉。案件受理费免交。审判员  宋志军二〇二〇年十二月十六日书记员  丁 宁
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终5656号上诉人（一审原告）吉红章，男，1953年4月7日出生，汉族，户籍所在地陕西省韩城市。被上诉人（一审被告）中华人民共和国国家卫生健康委员会，住所地北京市西城区西直门外南路**。法定代表人马晓伟，主任。上诉人吉红章因行政复议不予受理决定一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01行初361号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2020年5月8日，中华人民共和国国家卫生健康委员会（以下简称国家卫健委）作出国卫复议发〔2020〕63号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称被诉不予受理决定），主要内容如下：吉红章向陕西省卫生健康委员会（以下简称陕西省卫健委）提出的申请事项，实质上是要求陕西省卫健委作为韩城市卫生健康局的上一级主管部门，履行《中华人民共和国行政许可法》第六十条、第六十九条规定对下级行政机关作出行政许可是否合法进行监督的职责，而非《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第六条第（九）项规定之请求。因此，吉红章提出的行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项规定的受理条件。根据行政复议法第二条、第十七条的规定，决定不予受理。吉红章不服，向北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼，请求撤销被诉不予受理决定，并责令国家卫健委履行行政复议法定职责。一审法院经查，吉红章向陕西省卫健委提交落款日期为2020年1月7日的《投诉举报违法实施行政许可行为》，请求陕西省卫健委依法核实、处理韩城市卫生健康局颁发给韩城市人民医院，有效期限自2010年4月10日至2015年4月9日的《医疗机构执业许可证》的违法实施卫生行政许可行为；请求依法举行卫生行政许可听证会进行查处。2020年4月29日，吉红章以陕西省卫健委为被申请人向国家卫健委邮寄《行政复议申请书》，请求确认陕西省卫健委对吉红章2020年1月7日递交《投诉举报违法实施行政许可行为》的逾期行为违法，责令陕西省卫健委履行法定职责。2020年5月7日，国家卫健委收到吉红章《行政复议申请书》，同年5月8日，国家卫健委作出被诉不予受理决定，并于当日向吉红章邮寄送达，吉红章于同年5月12日签收。一审法院经审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国解释》第一条第二款第（八）项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，吉红章因对韩城市卫生健康局的行政许可行为有异议，向陕西省卫健委提出投诉举报申请，请求陕西省卫健委对韩城市卫生健康局颁发给韩城市人民医院，有效期限自2010年4月10日至2015年4月9日的《医疗机构执业许可证》的违法实施卫生行政许可行为依法核实、处理，请求依法举行卫生行政许可听证会进行查处。上述申请事项系要求上级机关基于内部层级监督关系纠正下级机关作出的行为。故，吉红章因陕西省卫健委未针对吉红章投诉举报进行答复处理的行为所提行政复议申请，明显不属于行政复议的受理范围，亦明显不属于行政诉讼的受案范围。故吉红章提起本案诉讼，不符合法定起诉条件，一审法院依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，一审法院裁定驳回了吉红章的起诉。吉红章不服，向本院提起上诉称，一审裁定认定事实及适用法律均错误，上诉人的投诉举报属于外部检举关系，请求撤销一审裁定及被诉不予受理决定，并责令被上诉人履行行政复议法定职责。国家卫健委未向本院提交书面答辩意见。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国解释》第一条第二款第（八）项的规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，吉红章要求陕西省卫健委对韩城市卫生健康局颁发给韩城市人民医院医疗机构执业许可证的行为进行核实、处理，认为该行为属于违法实施卫生行政许可的行为，吉红章的投诉举报事项实质系要求陕西省卫健委履行对下级卫生健康行政部门的监督管理职责，该职责属行政机关内部层级监督，不属于行政复议的受理范围，吉红章以陕西省卫健委未履行该监督职责提出本案行政复议申请明显不符合行政复议的受理条件，其进而依据被诉不予受理决定提起本案诉讼亦不属于行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。故一审法院裁定驳回吉红章的起诉正确，本院应予支持。综上，吉红章的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二〇年十二月十六日法官助理 屈小平书 记 员 张 曼书 记 员 康博伦
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执1465号熊某：关于熊某与李某某民间借贷纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初4392民事调解书明确，责令被执行人熊某向申请人李某某支付借款15000元,承担案件受理费88元，案件执行费125元。在执行中,已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1465号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督452号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:周凤铭，女，1996年9月16日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24向本院提出支付令申请。本院于2020年11月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十二月三日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30756号 申请执行人东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道。 法定代表人张盈。 委托代理人骆庆林，该单位办事员。 被执行人刘如兴，男，汉族，1973年7月26日出生，住广东省东莞市道滘镇。 申请执行人东莞市道路停车事务中心根据已发生法律效力的（2020）粤1971行审5323号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付欠缴机动车辆路桥通行费2202元，另本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘如兴发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人刘如兴名下东莞银行账户，冻结期限为2020年11月17日起至2021年11月16日止；2.冻结被执行人刘如兴名下财付通账户，冻结期限为2020年11月17日起至2021年11月16日止。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人刘如兴发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人刘如兴发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2020年12月4日向申请执行人东莞市道路停车事务中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30756号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年十二月七日 书记员  谢兰玉
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执591号申请执行人：马国兴，男，汉族，彝族，1979年3月16日生，住华宁县。被执行人：普志昌，男，彝族，1953年6月6日生，住华宁县。被执行人：李桂芬，女，彝族，1961年11月24日生，住华宁县。被执行人：普燕玲，女，彝族，1984年2月1日生，住华宁县。本院执行马国兴与普志昌、李桂芬、普燕玲共有物纠纷一案中，申请执行人马国兴于2020年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人支付109153.45元，负担执行费1537.00元、案件受理费877.00元、鉴定费1950.00元。现被执行人普志昌、李桂芬、普燕玲已履行完毕，相关法律文书已送达当事人，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23151号申请执行人：：张凤芹，女，汉族，1968年3月11日出生，无业，户籍地北京市门头沟区，公民身份证号码：×××。被执行人:中联汇富资产管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区上地十街**院**楼****。法定代表人:吴华伟，部门经理。被执行人：北京力升非融资性担保有限公司，住，住所地北京市朝阳区东四环中路**楼**1003-02/div>法定代表人：罗志云，总经理。本院在执行张凤芹与中联汇富资产管理（北京）有限公司、北京力升非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年十二月一日书记员 李思诺
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂06民初383号原告（案外人）：高东红，女，1969年4月5日生，汉族，住保康县。被告（申请执行人）：襄阳市高新区丰银小额贷款股份有限公司。住所地：襄阳高新经济技术产业开发区春园火炬大厦**。法定代表人：孙成，该公司总经理。委托诉讼代理人:雷永平，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告（被执行人）：襄阳市龙云房地产开发有限责任公司。住所地：襄阳市襄城区檀溪路198-1国际商都******。法定代表人：袁望清，该公司总经理。委托诉讼代理人：石永新，湖北春园律师事务所律师。原告高东红因与被告襄阳市高新区丰银小额贷款股份有限公司、襄阳市龙云房地产开发有限责任公司执行异议之诉一案，于2020年10月23日向本院起诉。原告高东红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。且2020年12月3日，原告高东红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高东红撤回起诉处理。审判长  王淑青审判员  魏 俊审判员  杨 文审判员  严庭东审判员  陈瑞芳二〇二〇年十二月十五日书记员  梅若璇
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5864号原告彭科敏，女，1967年4月4日出生，汉族，住重庆市万州区，委托诉讼代理人吴爱环，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。特别授权代理。被告利川市普惠房地产开发有限公司，住所地：利川市谋道镇光明村**，统一社会信用代码：91422802576978714E。法定代表人罗时荣。委托诉讼代理人李仕辉，男，1966年6月18日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。系公司职工。特别授权代理。原告彭科敏诉被告利川市普惠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员姚志全独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭科敏于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭科敏申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告彭科敏撤诉。案件受理费100元，由原告彭科敏负担。审判员  姚志全二〇二〇年十二月十一日书记员  黄晓琴
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3213号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，行长。 被执行人：林庆生，男，1968年01月10日出生，汉族，住。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被执行人林庆生银行卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2016）桂0205民初2035号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人林庆生的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有两辆车牌号为桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××的汽车，已依法查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为23752.88元，未执行金额为23752.88元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人林庆生列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人林庆生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林庆生的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十二月四日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2523号之一 申请执行人：张秀倩，女，1991年5月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：徐明，男，1979年6月3日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。 被执行人：嘉兴迷象供应链有限公司，住所地嘉兴市经济技术开发区新文化广场****-9，组织机构代码:MA2CWDHK-3。 法定代表人：徐明。 申请执行人张秀倩与被执行人徐明、嘉兴迷象供应链有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初3079号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张秀倩向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款328200元、违约金50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费5282元。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐明名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划7639元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年07月24日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年8月18日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年12月7日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2523号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 钱 聪 二〇二〇年十二月八日 书记员 朱益清
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2137号之六申请执行人：张某，女性，1978年04月25出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：朱某，男性，1975年03月08出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行张某与朱某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人朱某未履行(2015)西民初字第02138号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱某在大连银行62×××34账户内存款人民币35933.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月十四日书记员  王瑞媛
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683财保50号 申请人：王三军，男，1952年10月11日出生，汉族，住安国市。 被申请人：王力，男，1987年7月17日出生，汉族，住山东省莘县。 申请人王三军于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车采取保全措施，保全金额10万元。申请人吴计庄提供担保金额100000元的保险担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王力驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车。 案件申请费1020元，由申请人王三军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张计水 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王梦永
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执1138号申请执行人：湖北协进半导体科技有限公司,住所地荆门市东宝区子陵镇新桥村**（长兴大道9号电子信息产业园A4、A7栋），统一社会信用代码91420802MA48YGU368。法定代表人：黄盛群，执行董事。被执行人：蔡光栋，男，1961年7月24日出生，汉族，洪湖市人。本院在执行湖北协进半导体科技有限公司与蔡光栋追偿权纠纷一案中，责令被执行人蔡光栋向申请执行人湖北协进半导体科技有限公司支付赔偿款25488.07元；支付迟延履行期间的债务利息的义务；承担案件受理费286元、执行费282元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年12月3日申请执行人湖北协进半导体科技有限公司向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0804民初633号民事判决案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱家圣二〇二〇年十二月三日法官助理赵雄书记员李强
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13214号 广西君一建设集团有限公司、黄儒坚： 关于申请执行人广西君一建设集团有限公司与被执行人黄儒坚责令退赔一案，被执行人黄儒坚已经履行（2020）粤0114刑初1500号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初3042号原告：周福龙，男，1978年3月21日出生，汉族，住喀左县中三家镇辘轳井村石灰窑子组**，公民身份号码2113241978********。委托诉讼搭理人：李志锋，喀左县大城子法律服务所法律工作者。被告：喀左县中三家金矿，住所地喀左县中三家镇豆腐房村。法定代表人：毛久江，经理。委托诉讼代理人：邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。本院在审理原告周福龙诉被告喀左县中三家金矿劳动争议纠纷一案中，原告周福龙于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周福龙申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周福龙撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周福龙负担。审判员  张建二〇二〇年十二月七日法官助理杜志敏书记员田英杰
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6461号 原告：李荣艳，女，1981年7月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：邵鹏，男，1981年6月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。 二原告委托诉讼代理人：李素梅，山东诺诚律师事务所律师。 被告：枣庄中安城建开发有限公司。 住所地：枣庄市市中区青檀路**。 法定代表人：刘媛，总经理。 委托诉讼代理人：杨清芳，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯烨，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。 原告李荣艳、邵鹏与被告枣庄中安城建开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣艳及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告将办理房屋权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、判令被告自2018年11月23日起至实际取得房屋所有权登记之日止以购房款总额506056元为基数按照日万分之一向原告支付违约金；３、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于枣庄市市中区房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款506056元，被告向原告交付了所购买的商品房。合同约定被告应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。但被告未按照约定将权属登记备案所需的资料报产权登记机关备案，未按照约定协助原告办理房屋所有权转移登记，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，原告为维护其合法权益，为此诉至法院。 被告辩称，1、被答辩人诉状所述与事实不符，答辩人已于2020年11月17日办理了不动产产权证书。被答辩人自己不去办理产权登记手续，与答辩人无关。办理不动产产权证，是不动产登记中心的工作，答辩人的义务是将资料报不动产登记中心备案，办理不动产权证是行政行为，答辩人无权办理，答辩人已于2020年11月17日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，答辩人的义务已经全部履行完毕，请求法庭驳回被答辩人的请求。2、被答辩人迟迟未办理产权登记备案欠缺的唯一条件是该道南里小区的所有业主没有全部缴纳专项维修资金。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、《销售不动产统一发票》一张；3、《住宅专项维修资金专用收据》一份；4、案号为（2018）鲁0402民初4783号判决书一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议，但对证据的证明目的有异议。被告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、编号鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013903号《不动产产权证证书》一份；2、《中国建设银行网上银行电子回执》一份。原告对被告提交的证据真实性均无异议，但对证明目的有异议。对上述无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告枣庄中安城建开发有限公司投资开发了“道南里棚户区安置小区”房地产项目，并取得了商品房预售许可证:(枣)房预售证第1217号。 2012年11月14日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份编号为YS0006163的《商品房买卖合同》，原告以506056元的价格从被告处购买坐落于枣庄市市中区房屋。第十九条关于房屋登记的约定：商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同……买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。 上述合同签订后，原告实际支付给被告商品房购房款506056元，被告已将涉案房屋交付给原告。被告于2020年11月17日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013903号的不动产产权证书。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。本案《商品房买卖合同》对双方当事人均具有法律约束力。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”。但被告未在合同约定期限履行该备案义务，被告的行为构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。被告枣庄中安城建开发有限公司应当承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案《商品房买卖合同》约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之一的违约金。”原、被告约定的违约金计算标准和基数，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。该约定的违约金属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效，被告的违约行为自其将涉案房屋交付给原告90日后起延续。原告曾于2018年向被告主张自2015年11月22日起至2018年11月22日止的违约金，本院（2018）鲁0402民初4780号民事判决书对原告的上述诉讼请求予以支持，故此次原告诉请自2018年11月23日起的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2020年11月17日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013903号的不动产产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2020年11月17日止。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告枣庄中安城建开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告李荣艳、邵鹏违约金36689元； 二、驳回原告李荣艳、邵鹏的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，减半收取计355元，由被告枣庄中安城建开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执176号之一申请执行人：钱飞，男，汉族，1984年10月4日出生，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人：龚爱国，男，汉族，1973年8月28日出生，住湖北省宜昌市猇亭区。被执行人：宜昌市明钢工程机械有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区发展大道**（夷陵商会大厦**），统一社会信用代码91420506795913486E。法定代表人：毛明刚，该公司执行董事。被执行人：黄爱华，女，汉族，1965年4月8日出生，户籍地浙江省温州市鹿城区，现住湖北省宜昌市。被执行人：唐远清，男，汉族，1959年8月30日出生，住湖北省宜昌市。被执行人：湖北省利川市佛宝山旅游发展有限公司，住所，住所地湖北省利川市金利路附一巷**社会信用代码914228026856300982。法定代表人：唐远清，该公司执行董事。被执行人：武汉市清牧旅游发展有限公司，住所，住所地湖北省武汉市黄陂区蔡店乡道士冲村机构代码57203859-X。法定代表人：唐远清，该公司执行董事。申请执行人钱飞、龚爱国与被执行人宜昌市明钢工程机械有限公司、黄爱华、唐远清、湖北省利川市佛宝山旅游发展有限公司、武汉市清牧旅游发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2018）鄂0505民初572号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令：一、宜昌市明钢工程机械有限公司于判决生效之日起五日内向钱飞、龚爱国支付工程款241.75万元、返还保证金300万元，并支付相应利息；二、黄爱华、唐远清、湖北省利川市佛宝山旅游发展有限公司、武汉市清牧旅游发展有限公司对第一项给付义务承担连带清偿责任。因各被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。2020年6月17日，本院立案受理，执行标的为1111.5485万元（含执行费7.8437万元）。案件执行过程如下：1、2020年6月20日、7月17日，本院向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其三日内履清本案债务，但各被执行人至今未履行。2、执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人宜昌市明钢工程机械有限公司名下的银行存款、证券、股权、保险、不动产、车辆等财产情况。经查，其公司名下无任何财产登记信息记录；另经线下财产调查，查明其公司位于区××路的在建工程房产（面积15858.77㎡）及土地（面积26115.33㎡）已因另案被法院予以网络司法拍卖，现该公司暂无财产可供执行。关于二申请执行人与其他各被执行人的执行，因双方向法院提交了《股权转让协议书》及撤回执行申请书等相关材料，故本院执行过程中对其他各被执行人未采取财产控制措施。3、2020年11月13日，本院约谈了双方当事人，告知了本案的执行情况。被执行人宜昌市明钢工程机械有限公司表示其公司全部财产已被另案执行完毕，现确无财产可供本案执行；申请执行人钱飞、龚爱国与被执行人黄爱华、唐远清、湖北省利川市佛宝山旅游发展有限公司、武汉市清牧旅游发展有限公司表示目前双方已自行达成和解协议，同意暂缓对上列各被执行人的执行，但不同意中止对被执行人宜昌市明钢工程机械有限公司的执行。4、因各被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年12月14日向各被执行人发出限制消费令，限制其高消费。至此，本案执行标的1111.5485万元（含执行费7.8437万元），全部未能执行到位。以上事实，有相关财产查询反馈清单、另案生效法律文书，当事人自行达成的《股权转让协议书》、撤回执行申请书、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行过程中，虽经法院穷尽财产调查措施，但因被执行人宜昌市明钢工程机械有限公司暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，故申请执行人的债权未能得到执行。现申请执行人钱飞、龚爱国与被执行人黄爱华、唐远清、湖北省利川市佛宝山旅游发展有限公司、武汉市清牧旅游发展有限公司自行达成和解协议，双方同意暂缓执行，不违反法律规定，本院予以准许。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，依法可予终结本次执行。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方向明审判员  鲍玉华审判员  陈 勇二〇二〇年十二月十四日书记员  余晓庆附：相关法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4036号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣。被执行人：谢国勇，男，1970年11月1日生，汉族，住南京市小市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人谢国勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初11981号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还借款本金272513.03元及利息、罚息（截止2018年6月20日，利息4252.55元；2018年6月21日起至实际清偿之日止的罚息按年利率24%标准计算）；二、案件受理费2726元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、依法查找被执行人未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二〇年十二月十五日见习书记员  邓 捷
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1974号 申请执行人：付再金,男性,1946年9月30日出生,住赫章县。 被执行人：许义兵，男性,1973年11月2日生，住赫章县。 关于付再金与许义兵财产损害赔偿纠纷一案，执行标的1300.00元，本院于2020年11月2日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人法人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527执1974号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  付立军
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异433号异议人(利害关系人)：中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司。地址：武汉市。负责人：黄鹤，该公司经理。申请执行人：蔡东方，住襄阳市。被执行人：襄阳市共享实业有限公司。地址：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行蔡东方与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司(以下简称东方资产湖北分公司)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。东方资产湖北分公司称，请求撤销对襄阳市不动产登记局作出的，要求其在异议人享有抵押权的房产范围内为申请执行人购买的房产办理不动产权证书的《协助执行通知书》。事实和理由：异议人依法对被执行人名下房产及对应的土地享有抵押权，根据相关规定，异议人对上述抵押资产享有的抵押权可以排除执行行为。故贵院对襄阳市不动产登记局作出的，要求其为申请执行人办理上述房产不动产权证书的《协助执行通知书》以及相应的执行行为损害了异议人的合法抵押权，依法应予以撤销。理由一、异议人依法对被执行人名下房屋所有权证号为樊城区字第00140271号(40套)、樊城区字第00138304号(66套)的房产及对应土地使用权（以下简称抵押资产）享有抵押权。理由二、贵院作出的《协助执行通知书》以及相应的执行行为将导致异议人的抵押权无法实现。异议人认为，在上述抵押资产已办理抵押登记，也已被查封的情况下，贵院要求襄阳市不动产登记局在上述抵押资产范围内，为申请执行人购买的房产办理不动产权证书将直接导致异议人的抵押权无法实现。本院查明，申请执行人蔡东方与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年7月31日，蔡东方与襄樊市揽天房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，主要约定：蔡东方购买襄樊市揽天房地产开发有限公司开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢3层a94号房屋，建筑面积20.26平方米，单价为6681.36元/平方米，总金额135364元；襄樊市揽天房地产开发有限公司应当在2007年5月31日前将验收合格的商品房交付蔡东方；襄樊市揽天房地产开发有限公司应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由襄樊市揽天房地产开发有限公司提供的资料报产权登记机关备案。如因襄樊市揽天房地产开发有限公司的责任，蔡东方不能在规定期限内取得房地产权证书的，蔡东方不退房，襄樊市揽天房地产开发有限公司按已付房价款的1％向蔡东方支付违约金。合同签订后，蔡东方按约支付了购房款，襄樊市揽天房地产开发有限公司亦交付了房屋。但襄樊市揽天房地产开发有限公司未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使蔡东方至今未能取得涉案房屋不动产权证书。同时查明，2009年9月29日，农行襄阳高新支行与共享实业公司签订《借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以用于置换他行贷款及前期项目建设负债为由向农行襄阳高新支行借款。借款金额为人民币13000万元。还款期限为：2009年9月29日至2019年9月29日。2011年12月16日，双方签订《补充协议》，将另外两笔借款加入合计为16000万元。并又于当日签订《最高额抵押合同》，对上述借款，共享实业公司以其所有的部分房地产提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。截止2019年2月28日，共享实业公司尚欠农行襄阳高新支行借款本金5800万元，利息1617042.74元。还查明，2019年4月8日，异议人东方资产湖北分公司与农行襄阳高新支行签订了《不良资产批量转让区域协议》，东方资产湖北分公司受让了农行襄阳高新支行对被执行人所享有的主债权及担保合同项下的全部权利及相关权益。2019年7月18日，本院作出（2019）鄂0606民初4438号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告蔡东方购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢3层a94号房屋办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助蔡东方办理不动产权登记；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告蔡东方支付逾期办证违约金1353.64元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向农行襄阳高新支行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。东方资产湖北分公司遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。东方资产湖北分公司以涉案房地产设定了抵押为由，请求排除执行，没有法律依据，所以，其请求撤销本院对襄阳市不动产登记局作出的《协助执行通知书》及本院执行过程中相应的执行行为损害了异议人的合法抵押权的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7306号申请执行人曾恩荣，男，1957年7月1日生，汉族。申请执行人党芳芹，女，1955年11月1日生，汉族。被执行人种亚娟，女，1985年7月22日生，汉族。本院在执行曾恩荣、党芳芹与种亚娟分家析产纠纷一案中，权利人曾恩荣、党芳芹依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初14589号民事判决，于2020年10月26日向本院申请执行，执行标的为378081元及逾期利息，本院已依法受理。执行中查明，涉案房产暂不具备执行条件并告知申请执行人，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7306号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月十一日书记员  田丰
山东省枣庄市薛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0403刑初192号 公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。 被告人孟庆刚，男，1992年12月6日出生于山东省枣庄市峄城区，汉族，无业,初中文化，住山东省枣庄市峄城区。因本案于2019年10月14日被取保候审。 辩护人杜宜政，山东薛国律师事务所律师。 枣庄市薛城区人民检察院以薛检一部刑诉［2020]161号起诉书指控被告人孟庆刚犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员张筱璋出庭支持公诉,被告人孟庆刚及其辩护人杜宜政到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年3月16日晚，被告人孟庆刚伙同魏某、林某1、林某2、林某3等人盗窃山东中科绿碳科技有限公司铜芯低压电缆共计61.5米。经依法认定，被盗电缆的市场价值为人民币39298.50元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人孟庆刚的供述、同案犯林某1等5人供述与辩解、证人潘某、孙某等人证言、被害单位证明、谅解书、户籍证明、刑事判决书、案件侦破情况说明等证据。 公诉机关认为,被告人孟庆刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；考虑被告人孟庆刚有自首情节且自愿认罪认罚，建议对被告人孟庆刚判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金。 被告人孟庆刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人孟庆刚系自首且认罪认罚，应从轻处罚。 经审理查明，2019年3月16日晚，被告人孟庆刚伙同魏某、林某1、林某2、林某3等人驾车前往位于枣庄市薛城区邹坞镇辖区内的山东中科绿碳科技有限公司，以翻墙入院秘密窃取的手段，盗窃铜芯低压电缆共计61.5米。经依法认定，被盗电缆的市场价值为人民币39298.50元。 另查明,被告人孟庆刚2019年10月14日到公安机关投案自首并主动赔偿了被害单位的经济损失，取得了被害单位的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人孟庆刚的供述、同案犯林某1等5人供述与辩解、证人潘某、孙某等人证言、被害单位证明、谅解书、户籍证明、案件侦破情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟庆刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孟庆刚投案自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极交纳罚金，酌情从轻处罚。辩护人关于此项的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人孟庆刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  李长城 人民陪审员  王成金 人民陪审员  任洪正 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  刘 晶
青海省海北藏族自治州中级人民法院   民事裁定书   （2020）青22民辖终5号   上诉人（原审被告）：介休市万宝洗煤设备有限公司。统一社会信用代码：911407810809722203   法定代表人：李某。   被上诉人（原审原告）：海北江海源洁净环保燃煤有限公司。统一社会信用代码：91632223MA755PPN7W   法定代表人：闫某。   上诉人介休市万宝洗煤设备有限公司因与被上诉人海北江海源洁净环保燃煤有限公司合同纠纷一案，不服海晏县人民法院（2020）青2223民初299号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。   介休市万宝洗煤设备有限公司上诉称，本案双方签订的合同名称为《设备购销合同》，系买卖合同，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地及合同履行地均为山西省介休市。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案应当视为没有约定或约定不明的情形，故而应适用后续“接收货币一方所在地”的明文规定确定管辖权，因此本案拥有管辖权法院为山西省介休市人民法院。请求二审法院撤销一审裁定，改由山西省介休市人民法院管辖。   本院经审查认为，本案上诉人与被上诉人签订的《设备购销合同》中约定，上诉人介休市万宝洗煤设备有限公司负责供货并安装调试所购设备，现设备已运至江海源公司的厂区，即海晏县。因此，合同实际履行地应为海晏县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，海晏县人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人介休市万宝洗煤设备有限公司的上诉理由不成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 魏万勇   审判员 齐建彩   审判员 熊 静     二〇二〇年十二月十一日   法官助理 侯晓虹   书记员 卡先加
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初161号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人邢光华（曾用名曹振洪），男，1973年2月10日出生，汉族，高中文化，个体经营者，户籍所在地山东省平原县，住址平原县。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月24日被平原县公安局取保候审，同日由平原县公安局开发区派出所执行取保候审。2020年12月3日被本院取保候审。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]159号起诉书指控被告人邢光华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月28日21时20分左右，被告人邢光华酒后驾驶鲁NQ59**号小型汽车行驶至平原县华达俪憬小区附近时执勤交警查获，经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，其血液中酒精含量为156.2mg/100ml。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邢光华到案后如实供述犯罪事实，应当认定为坦白，依法可从轻处罚。建议判处被告人邢光华拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币三千元。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邢光华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人具有坦白情节，依法可予以从轻处罚。对被告人适用缓刑无再犯罪危险，为维护社会公共安全，打击犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人邢光华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张玉霞 二〇二〇年十二月四日 法官助理 于欣鑫 书 记 员 盛文翰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3309号之一 申请执行人：长沙市开福区华润厨具设备经营部，住所地长沙市开福区捞刀河街道白霞村**白霞小区****。 经营者：吕强，男，1976年10月15日出生，汉族，住长沙市开福区。 被执行人：阮治胜，男，1979年9月28日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 申请执行人长沙市开福区华润厨具设备经营部与被执行人阮治胜买卖合同纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初7507号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市开福区华润厨具设备经营部于2020年9月21日向本院提出执行申请，本院于2020年9月21日立案执行。 本院于2020年9月21日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月22日本院向被执行人阮治胜公告送达执行通知书及报告财产令，于2020年10月15日、11月19日、12月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，有部分银行存款可供执行。于2020年10月30日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产，未发现有不动产信息。于2020年10月30日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息。于2020年9月30日查询了被执行人保险情况，未发现有财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年11月15日前往被执行人阮治胜居住地进行调查财产，未找到被执行人。 本院于2020年10月7日对被执行人阮治胜适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为44788元，已执行到位25819.57元，尚有18968.43元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年十二月十日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督912号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：汉族，1970年08月28日出生身份证号 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月10日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量180方，折合燃气费427.96元。要求被申请人纪保强给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费427.96元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人纪保强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费427.96元。 申请费16.7元，由被申请人纪保强负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执恢234-4号申请执行人丛桂芹，女，汉族，1960年5月9日生，现住四平市铁**。申请执行人龚雪，女，汉族，1983年11月7日生，住址同上。申请执行人龚敏，女，汉族，1992年12月16日生，住址同上。被执行人王小广，男，汉族，1986年5月20日生，现住河北省辛集市。被执行人陈玲，女，汉族，1986年3月7日生，现住四平市铁**。被执行人马振东，男，汉族，1968年10月29日生，现住四平市铁**。申请执行人丛桂芹、龚雪、龚敏与被执行人王小广、陈玲、马振东生命权、健康权、身体权纠纷一案，四平市中级人民法院作出的（2020）吉03民终425号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人各项损失695425.50元及承担案件受理费5529元。本案在执行过程中，被执行人王小广主动赔偿申请执行人208627.95元并承担执行费3118元。被执行人马振东、陈玲主动赔偿申请执行人21万元，余款双方当事人约定自2021年10月1日前每年给付6万元至全部履行完毕止。申请执行人申请撤回执行申请，如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可再申请恢复强制执行。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结四平市中级人民法院作出的（2020）吉03民终425号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇二〇年十二月十八日书记员  王 欣
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特198号申请人：北京恒富物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市南开区鼓楼西街**底商**。主要负责人：李**，总经理。委托诉讼代理人：寇晓旭，女，该公司职员。被申请人：谭晓飞，男，1980年10月15日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：张军磊，天津沙原律师事务所律师。申请人北京恒富物业服务有限公司天津分公司与被申请人谭晓飞申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月23日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人北京恒富物业服务有限公司天津分公司称，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2020］第573-1号仲裁裁决书适用法律错误，违背常理和认知，直接导致认定事实错误，基于此作出的裁决书显失公平，应当予以撤销。被申请人谭晓飞称，不同意申请人的申请请求。经审查查明：2020年10月19日，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2020］第573-1号仲裁裁决书，裁决：一、自仲裁裁决书生效之日起十五日内，由北京恒富物业服务有限公司天津分公司一次性支付谭晓飞2018年5月1日至2020年3月31日期间公休日加班费差额8431.3元；二、自仲裁裁决书生效之日起十五日内，由北京恒富物业服务有限公司天津分公司一次性支付谭晓飞2019年5月13日至12月31日带薪年休假工资882.76元；三、自仲裁裁决书生效之日起十五日内，由北京恒富物业服务有限公司天津分公司一次性支付谭晓飞解除劳动合同经济补偿金20426元；四、驳回谭晓飞第三、五项申请请求和第四、六项部分申请请求。2020年11月6日，被申请人谭晓飞针对该仲裁裁决向天津市南开区人民法院提起诉讼。本院认为，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。故本院依法驳回北京恒富物业服务有限公司天津分公司的申请。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定，裁定如下：驳回北京恒富物业服务有限公司天津分公司的申请。申请费10元，由申请人北京恒富物业服务有限公司天津分公司负担。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年十二月十一日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款：劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。……