wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初6756号原告：菏泽市牡丹区飞云电器商行。经营者：赵广申，男，1968年10月03日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。统一社会信用代码：92371702MA3HRG6J2G。住所地：菏泽市牡丹区鲁西南建材市场****。委托代理人：刘旭扬，山东敬人律师事务所律师。被告：时军华，男，1980年12月28日出生，汉族，居民，住，住单县/div>原告菏泽市牡丹区飞云电器商行与被告时军华买卖合同纠纷一案，本院2020年11月03日受理后，依法由审判员潘友朋独任审判，于2020年12月01日公开开庭进行了审理。原告菏泽市牡丹区飞云电器商行的委托代理人刘旭扬到庭参加诉讼。被告时军华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告菏泽市牡丹区飞云电器商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款19000.00元及利息、违约金暂计11000.00元(以19000.00元为基数，从2017年11月20日起计算至实际履行完毕之日止，按照年利率15.4％计算)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年09月03日被告在原告处购买电料、辅助材料、机器一批共计货款19000.00元未付款并出具欠条，约定被告于2017年11月19日前付清，如违约按每天100.00元罚金支付对方，如有争议由菏泽市丹区人民法院裁定。现约定的还款期限已过，原告多次催要未果，无奈之下诉至贵院，望判如所请。被告时军华未答辩。原告菏泽市牡丹区飞云电器商行为支持其主张，向本院提交以下证据：《欠条》一份。证明被告时军华与2017年09月03日在原告处购买19000.00元的电料及辅助材料未付款，约定2017年11月19日前付清，逾期按照每天100.00元支付违约金。被告时军华未出庭质证。对原告提交的上述证据，经本院审查认认为：2017年09月03日被告时军华向原告出具的《欠条》，客观真实，形式要件符合法律规定，能够证明被告拖欠原告货款19000.00元的事实，其要求的利息不违反法律规定，本院确认为有效证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：原告菏泽市牡丹区飞云电器商行向被告时军华供应电料、辅助材料、机器一批，合计货款19000.00元，被告收货后未支付货款，于2017年09月03日为原告的出具了《欠条》一份，并约定2017年11月19日前付清，如违约按每天100.00元罚金支付原告，如有争议，牡丹区法院裁定。2020年11月03日原告以货款及滞纳金未付，诉至本院请求判令诉请。查明：2020年08月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：原告菏泽市牡丹区飞云电器商行向被告时军华供应电料、辅助材料、机器一批，合计货款19000.00元，被告未支付货款的，事实清楚、证据充分。故原告要求被告支付货款19000.00元及利息的请求，本院应予支持。其利息应以19000.00元为基数自2017年１１月２０日起至实际履行完毕之日止，按照2020年08月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%的四倍15.4%计算的诉讼诉求，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：被告时军华于判决生效后十日内偿还原告菏泽市牡丹区飞云电器商行货款19000.00元及利息（利息以19000.00元为基数从2017年１１月２０日起至实际履行完毕之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告时军华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  潘友朋二〇二〇年十二月一日书记员  武松峰
安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0402民初5627号原告：王某，女，汉族，1957年8月20日生，河北省沧州市人，无业，户籍地：河北省沧州市新华区，现住河北省沧州市运河区。被告：安顺西秀区友好医院。统一社会信用代码：91520402MA6DJJ777T。法定代表人：陈成芳。住所地：贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：郭盛洪，男，汉族，1974年3月5日生，福建省莆田市人，住贵州省贵阳市小河区。代理权限：特别授权。原告王某与被告安顺西秀区友好医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，原告王某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某以需要进一步收集证据为由申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉；已收案件受理费人民币796元，减半收取人民币398元，由原告王某负担。审判员  杨海玲二〇二〇年十二月十五日法官助理燕沙书记员曹锐
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2019）宁0221执2053号之一申请执行人：宋某，现住平罗县。被执行人：宁夏平罗县平川化工有限公司。法定代表人：张某。本院在执行申请人宋某与被执行人宁夏平罗县平川化工有限公司承揽合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初1094号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月8日立案执行。依据（2019）宁0221民初1094号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付执行款662780元。本院于2019年7月9日依法向被执行人宁夏平罗县平川化工有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。本院于2019年7月9日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏平罗县平川化工有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年10月30日将被执行人宁夏平罗县平川化工有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人张某采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，本案未执行标的662780元，执行费9028元也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人宋某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行，现该案件执行不能。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初1094号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张宁喜二○二〇年十二月七日书记员 王 莉附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14711号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李允合，男，汉族，1968年9月10日生，住山东省肥城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李允合的本院(2019)沪0106民初1367号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1367号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初3088号原告：李红利，男，1992年1月10日出生，住山东省平原县。被告：邵长达，男，1996年8月18日出生，住山东省临沂市兰山区。原告李红利与被告邵长达民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告李红利于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红利撤诉。案件受理费463.00元，由原告李红利负担。审 判 员 杜圣强二〇二〇年十二月九日法官助理 王新勇书 记 员 陈 帅
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2892号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《候鸟》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十二月十日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初809号原告：梁艳芝，女，1960年11月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：张玉梅，黑龙江海珊律师事务所律师。被告：齐齐哈尔水务集团有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区东四道街**。法定代表人：马文勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡祥庭，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：龙沙区百姓人家饺子城，住，住所地齐齐哈尔市龙沙区/div>业主：杨宝生。原告梁艳芝与被告齐齐哈尔水务集团有限公司（以下简称水务集团有限公司）、龙沙区百姓人家饺子城生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月21日转为普通程序，并于2020年11月18日向原告送达补交案件受理费通知。梁艳芝无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告梁艳芝撤回起诉处理。已经收取的案件受理费556.00元，由原告梁艳芝负担。审 判 长  曹玉红人民陪审员  吴桂华人民陪审员  郑春红二〇二〇年十二月七日书 记 员  吴楠楠
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0930执375号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司孟村回族自治县支行，住所地孟村县建设大街**，统一社会信用代码9113093080975056XB。 法定代表人：彭耀明，行长。 被执行人：张炳军，男，1973年5月5日出生，汉族，现住河北省沧州市孟村回族自治县。 中国农业银行股份有限公司孟村回族自治县支行与张炳军借款合同纠纷一案中，孟村回族自治县人民法院作出的（2020）冀0930民初515号民事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人借款123054.99元及利息，因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。案件进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，于2020年12月1日依法扣划了被执行人银行存款并交付申请执行人。经本院依法查询被执行人车辆信息、房产信息、证券信息，工商登记信息、金融理财、股息红利、住房公积金、收益性保险等财产信息，2020年11月27日对其周边信息进行调查。但没有发现被执行人有可供执行财产线索。2020年10月28日限制被执行人高消费、纳入失信者名单,2020年11月30日笔录中申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴川 审判员  吴玉超 审判员  张兴明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 颖
s湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初2300号原告：倪卫珊，女，汉族，1978年7月1日出生，住广东省揭东县，现住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：高宇，湖南湘华律师事务所律师。被告：陈楚敏，男，汉族，1990年2月23日出生，住广东省揭阳市空港经济区。原告倪卫珊与被告陈楚敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪卫珊及其委托诉讼代理人高宇到庭参加诉讼。被告陈楚敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告倪卫珊向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款本金213000元；2、判令被告支付原告截止至2020年7月31日的利息72760元，后期利息按照借条约定计算至本息清偿之日止；3、判令被告支付原告罚息14548元，后期利息按照借条约定计算至本息清偿之日止；4本案诉讼费及保全费由被告承担。被告陈楚敏未予答辩，亦未提供相关的证据。本院经审理查明，2019年1月18日，被告向原告出具借条，载明：陈楚敏向倪卫珊借款330000元，月利率为1.5%，每年3月之前支付上年度利息，2019年8月30日前还款，超期还款的，利息按约定利率的1.5%计算。同日，原告向被告转账150000元。2019年2月11日，原告向被告转账120000元。2019年2月28日，原告向被告转账46000元。原告于2019年3月21日向被告微信转账5000元，于2019年7月30日向被告微信转账1000元。另查明，被告于2019年1月18日偿还原告2250元利息，于2019年2月11日偿还原告利息1800元，于2020年2月1日偿还本金110000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告之间的借款合同自原告向被告提供借款时生效。原告向被告提供借款后，被告未按照约定还本付息，已构成违约，应承担本案的违约责任。本案中借条上载明的借款金额与原告向被告转账的金额不符，应以原告实际转账金额为准。原告共向被告转账322000元，但被告于借款当天向原告支付了2250元利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”规定，本案的实际借款本金为319750元（322000元-2250元）。核减被告已还本金110000元，被告尚欠原告本金209750元。原、被告既约定了借期内利息又约定了逾期利息，被告逾期后应按照约定的逾期利息向原告支付利息。原、被告双方在借条中约定的逾期利率为借款利率的1.5%，原告主张为笔误，实际约定的逾期利率为借款利率的1.5倍。本院认为，该逾期利率的约定既不是当事人的真实意思表示，也不符合借款交易习惯，而逾期利率具有惩罚违约的性质，一般不会低于借期内的利率，因此，对于原告的主张，本院予以支持。原、被告约定的借期内利率及逾期利率均高于法律保护的利率上限，本院依法予以调整至立案时LPR的四倍。原告向被告提供的借款利息应按照实际出借时间分段计算，经核算，截止至2020年7月31日，被告欠原告利息71895.45元。综上，被告应偿还原告借款本金209750元，截止至2020年7月31日的利息71895.45元，并自2020年8月1日起至实际清偿之日止，以未还本金为基数，按照LPR的四倍向原告支付逾期利息。对于原告诉请的超出部分，因缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈楚敏于本判决生效之日起十日内偿还原告倪卫珊借款本金209750元，截止至2020年7月31日的利息71895.45元，并自2020年8月1日起至实际清偿之日止，以未还本金为基数，按照LPR的四倍向原告倪卫珊支付逾期利息；二、驳回原告倪卫珊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2902元，保全费2420元，合计5322元，由被告陈楚敏负担4991元，由原告倪卫珊负担331元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  易晖二〇二〇年十二月十日法官助理李艳丽书记员刘锴附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1389号 申请执行人：赵彩凤，女，1954年4月4日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：柴强，男，1985年6月11日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人赵彩凤与被执行人柴强委托合同纠纷一案过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鲁0725民初856号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。本院依法采取了下列措施： 1.截止2020年12月18日，通过网络查控系统所反馈的财产情况，未查得被执行人有价值的财产线索,网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，本院对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，亦未未查找到可供执行的财产线索，同时受疫情影响暂不能对被执行人采取拘留措施； 3.申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他有效的财产线索； 4.2020年12月18日对被执行人发布限制高消费措施； 5.申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，不申请采取悬赏公告执行措施； 6.2020年12月18日，本院约谈了申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并同意该案终结本次执行程序结案。 综上，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无执行能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周晓东 审判员  钟德军 审判员  田 政 二〇二〇年十二月十八日 书记员  冯庆磊
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1465号 申请执行人：杨国海，男。 被执行人：丰宁满族自治县南关蒙古族乡石灰窑村民委员会，统一社会信用代码：54130826ME3204173N。 法定代表人：王义，职务村主任。 申请执行人杨国海与被执行人丰宁满族自治县南关蒙古族乡石灰窑村民委员会合同纠纷一案，承德市中级人民法院做出（2020）冀08民终1743号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付105380.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月12向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年10月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年11月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年12月16日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执1465号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月十六日 书记员  夏一天
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初14483号 原告：李多林，女，1971年5月26日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被告：陈华粮，男，1984年4月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告李多林与被告陈华粮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年12月15日，原告李多林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告李多林撤回起诉处理。 本案案件受理费775元，减半收取计387.5元，由原告李多林负担。 审判员  占峰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理武娟 书记员谢静静 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4060号原告：河南悦来物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区崇文路口九鼎**楼底商。法定代表人：孙慧贞，总经理。委托诉讼代理人：孟润昌，男，1990年6月19日出生，汉族，住平顶山市新城区，公司员工。被告：李东亮，男，1985年7月10日出生，汉族，住河南省叶县。原告河南悦来物业服务有限公司诉被告李东亮物业服务合同纠纷一案，原告河南悦来物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南悦来物业服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南悦来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由河南悦来物业服务有限公司负担。审判员  曹三伟二〇二〇年十二月十日书记员  苗雅培附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终6056号上诉人（原审原告）：河南汉立精机股份有限公司，住所地：河南省新乡市延津县产业集聚区**纬七路西段。法定代表人：朱信民，总经理。委托诉讼代理人：陈会军，河南众硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈战平,男，1988年1月15日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：李俭，延津县蓝天法律服务所法律工作者。上诉人河南汉立精机股份有限公司（以下简称汉立精机公司）因与被上诉人陈战平劳动争议纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初2269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。汉立精机公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法支持上诉人对被上诉人一审的诉讼请求；2、诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审判决上诉人向被上诉人支付双倍工资差额45034元没有事实根据和法律依据。本案双方未签订劳动合同原因并不在上诉人，是被上诉人不愿意签订所致，劳动合同法规定的双倍工资是惩罚性措施，需要以用人单位有过错为前提，上诉人没有过错，被上诉人无权依据《劳动合同法》第八十二条的规定要求上诉人支付双倍工资。二、一审判决上诉人向被上诉人支付经济补偿金8188元无事实根据和法律依据。对于双方解除劳动关系上诉人不存在过错，不应向被上诉人支付经济补偿金，另外，上诉人保留向被上诉人追偿向其垫付5000元医疗费的权利。陈战平辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，恳请二审法院依法驳回上诉，维持原判。汉立精机公司向一审法院起诉请求：1、判决汉立精机公司无需支付陈战平双倍工资差额45034元、经济补偿金8088元；2、诉讼费由陈战平承担。一审法院认定事实：陈战平自2018年11月23日起在汉立精机公司从事机械装配工作，双方未签订劳动合同，汉立精机公司未为陈战平缴纳社保。陈战平在汉立精机公司工作期间月平均工资为4094元。2019年11月26日上午，陈战平在工作期间受伤，出院后，陈战平一直在家休养未上班。2020年6月22日，陈战平向延津县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、解除双方劳动关系，2、请求汉立精机公司支付陈战平医疗费1279.2元及交通费400元，3、请求汉立精机公司支付陈战平受伤期间的基本工资24564元，4、因未签订劳动合同的差额工资45034元，5、汉立精机公司支付陈战平经济补偿金8188元。2020年8月3日，延津县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，裁决内容为：一、解除申请人与被申请人之间的劳动关系；二、本裁决生效之日起十五日内，河南汉立精机股份有限公司向陈战平支付双倍工资差额45034元（4094×11）；三、本裁决生效之日起十五日内，河南汉立精机股份有限公司向陈战平支付经济补偿金8188元（4094×2）；四、驳回申请人的其他诉讼请求。汉立精机公司不服上述裁决书起诉来院。一审法院认为，双方当事人对于双方劳动关系解除无异议，一审法院予以确认，认定双方自2020年8月3日解除劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，仲裁委计算双倍工资差额45034元（4094元/月×11个月）符合法律规定，予以支持。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的”、第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；”本案中，汉立精机公司未为陈战平缴纳社会保险，汉立精机公司应当向陈战平支付经济补偿金，2018年11月23日起至2020年8月3日双方解除劳动关系止一年零六个月以上，根据法律规定，经济补偿金计算两个月，计算为4094元/月×2个月=8188元。案经调解无效，依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条、第三十八条、第八十二条之规定，一审判决：一、自2020年8月3日起河南汉立精机股份有限公司与陈战平之间的劳动关系解除；二、河南汉立精机股份有限公司支付陈战平双倍工资差额45034元；三、河南汉立精机股份有限公司支付陈战平经济补偿金8188元。以上二、三项共计53222元，于判决生效后十日内履行。如未按判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，由河南汉立精机股份有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；……”、第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。……”根据上述法律规定，结合本案中汉立精机公司未与陈战平签订劳动合同，未为其缴纳社会保险的事实，一审判令汉立精机公司支付陈战平双倍工资差额及经济补偿金并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河南汉立精机股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 张国飞审判员 高凤娜二〇二〇年十二月十七日书记员 孙成明
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3063号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：孙炼彬，男，1993年3月21日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月26日，被申请人孙炼彬通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1700.00元（人民币，下同），借款期限自2018年7月26日起至2019年7月25日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人孙炼彬发放了借款1700.00元，被申请人孙炼彬分12期还款，每月应还款151.12元。2018年7月26日，被申请人孙炼彬通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人孙炼彬向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人孙炼彬向贷款人清偿债务后，对被申请人孙炼彬拥有追偿权，有权要求被申请人孙炼彬归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人孙炼彬未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月28日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人孙炼彬尚欠的借款本息1192.66元，即天乙公司代被申请人孙炼彬向厦门银行清偿欠款本息1192.66元，其中代偿借款本金1155.93元。被申请人孙炼彬在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1155.93元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人孙炼彬的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人孙炼彬给付申请人剩余未还代偿借款本金1155.93元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1155.93元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人孙炼彬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1155.93元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1155.93元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人孙炼彬还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人孙炼彬如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月三日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1458号 申请人：马学兰，女，1953年5月31日出生，回族，现住周村区。 被申请人：张玉荣，女，19722年2月6日出生，汉族，现住周村区。 申请人马学兰与被申请人张玉荣健康权纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）鲁0306财保1144号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人丁希武名下鲁Ｃ×××××五菱牌货车；二、冻结被申请人张玉荣在各银行账户内的存款48244.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人丁希武名下鲁Ｃ×××××五菱牌货车； 二、冻结被申请人张玉荣在各银行账户内的存款48244.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月九日 书记员  侯庆智
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执638号之九申请执行人：元江县跃东空调销售有限责任公司，住所地元江县向阳路元江第一城**商铺。法定代表人：李跃东，执行董事长兼总经理。被执行人：张艳，女，1976年3月6日生，住元江县。申请执行人元江县跃东空调销售有限责任公司与被执行人张艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）云0428民特2号民事裁定书，已经发生法律效力。该裁定书确认：张艳自愿支付元江县跃东空调销售有限责任公司空调款22550元，自2020年10月30日前一次性付清。因被执行人张艳未按期履行，申请执行人元江县跃东空调销售有限责任公司于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人张艳履行生效法律文书所确定的义务，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院冻结并扣划被执行人张艳银行存款11325.99元。经征询申请执行人元江县跃东空调销售有限责任公司意见，不要求查封处置被执行人张艳名下车辆和房产。本院已对被执行人张艳纳入失信被执行人名单，并限制消费。综上所述，被执行人张艳无其它可供执行的财产，申请执行人元江县跃东空调销售有限责任公司亦不能提供被执行人张艳可供执行的财产线索，经征询申请执行人元江县跃东空调销售有限责任公司意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年十二月十八日法官助理陈志书记员胡芳
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申544号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鞍山新兴房屋开发有限公司。住所地：鞍山市南胜利路**。法定代表人：杨斌，董事长。委托诉讼代理人：张志辉，该公司副总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家税务总局鞍山市税务局。住。住所地：鞍山市铁**二一九路**/div>法定代表人：王旭，局长。再审申请人鞍山新兴房屋开发有限公司（以下简称新兴公司）因与被申请人国家税务总局鞍山市税务局（以下简称鞍山税务局）行政复议一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院(2019)辽03行终144号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鞍山新兴房屋开发有限公司申请再审称，我公司已经书面要求鞍山税务局查实退税，因此没有必要再向鞍山税务局稽查局递交退税申请。鞍山税务局已经于2016年6月20日作出不予退税答复，新的行政行为已经产生，对该答复申请复议，符合《行政复议法》的规定。因此，本案行政复议没有必要再向鞍山税务局稽查局递交任何申请。鞍山税务局稽查局无权变更已经生效的征税决定，而必须由独立于稽查局的单位或人员依据《税收征管法》第51条的授权进行查实。倘若稽查局既有征税权，又有退税权，则必然给职能舞弊提供机会。因此，依据《税收征管法》第51条要求退税的，没有任何法律规定必须向稽查局提出申请。鞍山税局在整个诉讼过程中并没有引用《税务行政复议规则》来证明新兴公司必须首先向稽查局提出退还申请，这是鞍山中院为鞍山税务局开脱法定职责。综上，鞍山中院（2019)辽03行终144号行政判决书的判决依据和判决结论完全错误，故申请再审。本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五十一条规定：“纳税人超过应纳税额缴纳的税款，税务机关发现后应当立即退还；纳税人自结算缴纳税款之日起三年内发现的，可以向税务机关要求退还多缴的税款并加算银行同期存款利息，税务机关及时查实后应当立即退还；涉及从国库中退库的，依照法律、行政法规有关国库管理的规定退还。”本条是关于退税的规定。退税是将纳税人已经缴入国库的税款，依法定程序办理退库手续，退还给纳税人的制度。税款退还的前提是纳税人已经缴纳了应纳税款，而税款一经缴入国库，即成为国家所有的预算资金，一般不再退还给纳税人。税款退还是一项十分严肃的工作，必须严格按照规定的退税范围、审批权限、程序和手续办理。根据有关国库管理的规定，一般是先由纳税人提出书面申请，并填写退税申请书，申述差错的原因和多缴税款的数额，同时提出原纳税凭证的号码、税款金额、缴库日期，报经原征收税务机关审核无误后，填制收入退还书，经上级税务机关审核批准，交纳税人持向代理金库的银行办理转帐手续，将退税转入纳税人开户银行存款内。《税务行政复议规则》第十四条规定：“行政复议机关受理申请人对税务机关下列具体行政行为不服提出的行政复议申请：（一）征税行为，包括确认纳税主体、征税对象、征税范围、减税、免税、退税、抵扣税款、适用税率、计税依据、纳税环节、纳税期限、纳税地点和税款征收方式等具体行政行为，征收税款、加收滞纳金，扣缴义务人、受税务机关委托的单位和个人作出的代扣代缴、代收代缴、代征行为等。……”本案中，如新兴公司认为其向鞍山税务局稽查局多缴纳了税款，应首先向原征收税务机关鞍山税务局稽查局提出书面退还申请。在鞍山税务局所属稽查局没有依法履行法定职责的前提下，新兴公司才可依据有关行政复议的法律规定，向上一级主管部门申请行政复议。依据现有证据不能证明新兴公司已向鞍山税务局稽查局递交履行法定职责申请，新兴公司的复议申请不符合行政复议法规定的复议条件，鞍山税务局据此作出鞍地税复不受字（2018）002号不予受理行政复议申请决定书，符合法律规定。因此，二审判决并无不当。综上，鞍山新兴房屋开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回鞍山新兴房屋开发有限公司的再审申请。审判长  王华迪审判员  武 江审判员  徐桂伶二〇二〇年十二月十一日法官助理陈曦书记员孟慧(代)
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2908号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。诉讼文书送达地址：郑东新区商务外环路29号国泰财富中心。负责人：彭永恒，该分公司总经理。被执行人：徐建红，女，1976年7月5日出生，汉族，住河南省巩义市。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与徐建红保证保险合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初837号民事判决书已经发生法律效力。因徐建红未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2908号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月17日，向被执行人徐建红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人徐建红至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有零星银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不要求处置。三、2020年12月3日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2020年12月4日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年12月4日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人徐建红名下无房产登记信息；前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人徐建红名下无住房公积金登记信息。六、2020年12月7日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐建红负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十二月十六日书记员  崔东鹏
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2470号原告：营口大中物业服务有限公司，住所地营口市站**履和门街少年宫里**。法定代表人：卢兴龙，该公司经理。委托诉讼代理人：哈智勇，公司员工。委托诉讼代理人：阎彦臣，公司员工。被告：王新峰，男，1968年4月21日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。原告营口大中物业服务有限公司与被告王新峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告营口大中物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案的起诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口大中物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告营口大中物业服务有限公司负担。审 判 长 徐 妍人民陪审员 王 红人民陪审员 曹秀丽二〇二〇年十二月十一日法官助理张鹏展书记员董珮璐
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初5152号原告：十堰财源物业管理有限公司。住所地：十堰市车城街办友谊巷**。法定代表人：陈文军，该公司总经理。被告：陈绪余，男，1952年8月24日生，汉族，陕西省白河县人，住十堰市。原告十堰财源物业管理有限公司与被告陈绪余财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，原告十堰财源物业管理有限公司于2020年12月17日提出申请，请求撤回对被告陈绪余的起诉。本院认为，原告十堰财源物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰财源物业管理有限公司撤回对被告陈绪余的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告十堰财源物业管理有限公司负担。审判员  余晓明二〇二〇年十二月十七日书记员  夏妍雪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7233号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：孙朗然。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与孙朗然物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十二日书记员  邓 雨
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8234号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口,统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该分行行长。委托代理人：申华、邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：宁泽先，男，汉族，1978年6月12日出生，住河南省洛阳市西工区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告宁泽先为信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人邢璐萍到庭参加了诉讼，被告宁泽先经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金16986.35元、利息17709.41元，分期手续费0元、其他费用1212.47元，共计35908.23元（利息暂计算至2020年9月4日，自2020年9月5日起产生的利息费用另行计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告表示其他费用1212.47元及自2020年9月5日起产生的利息本次诉讼不再主张。事实与理由：被告于2011年11月24日在原告处申请办理了交通银行信用卡,卡号为62×××30。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告宁泽先未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该卡后截止起诉之日共欠原告本金16986.35元、利息17709.41元共计34695.76元，以上事实由交通银行信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》等证据中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宁泽先应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金16986.35元、利息17709.41元以上共计人民币34695.76元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费348元（已减半收取），由被告宁泽先负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年十二月十五日书记员  吕铸基
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1885号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区繁荣西路。法定代表人：孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，该公司职工。被告：任杰，现住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告任杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  管宏晶二〇二〇年十二月九日书记员  王瑛娇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4513-1号申请执行人西安众易享汽车销售股份有限公司。被执行人李阳阳，男，1992年4月13日生，汉族。本院在执行西安众易享汽车销售股份有限公司与李阳阳车辆租赁合同纠纷一案中，权利人西安众易享汽车销售股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初5395号民事调解，于2020年7月13日向本院申请执行，执行标的为27767元，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人李阳阳银行存款、房产、车辆、证券信息。本院依法冻结其名下银行账户、互联网银行账户，查封其名下A3W3E1号传祺牌汽车车辆档案（车未实际控制），并将被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月十五日书记员  田丰
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢236号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。 法定代表人：朱玉国，董事长。 委托代理人：李征，湖南如金律师事务所律师。 委托代理人：赖莎玲，湖南如金律师事务所律师。 被执行人：黄振雄，男，汉族，住祁东县官家嘴镇。 本院在执行长沙银行股份有限公司申请执行黄振雄信用卡纠纷一案过程中，本院依法对被执行人黄振雄的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，未发现黄振雄有可供执行的财产，本院于2020年12月17日与申请执行人委托代理人赖莎玲进行电话约谈，告知执行的相关情况，对被执行人黄振雄进行限制高消费，代理人赖莎玲同意本院以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王霁清 书 记 员 梁小凤
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初3941号 原告：莫伟娟，女，1962年11月11日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：黄应东，男，1977年12月12日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：蓝秀姣，女，1977年7月14日出生，壮族，住柳州市。 委托诉讼代理人：黄应东，男（身份情况同上）。 原告莫伟娟与被告黄应东、蓝秀姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序并于2020年11月6日公开开庭进行审理。原告莫伟娟，被告蓝秀姣的委托诉讼代理人即被告黄应东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫伟娟向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金3万元及支付利息（利息计算：以本金3万元为基数从2020年1月10日起按年利率24%计至还清之日止，暂计至2020年9月10日利息4800元）；2、判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月10日，被告黄应东以还信用卡为由向原告借款3万元，两被告立具了借据交原告收执，并约定利息为年利率24%。原告多次向被告追讨还款，但被告以种种理由推拖。为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。 被告黄应东、蓝秀姣辩称，借款3万元是事实，未偿还过借款，但未约定利息，也未约定借款期限。 本案经本院审理查明认定事实如下： 被告黄应东与原告系朋友关系。2020年1月10日，被告黄应东向原告借款3万元。原告通过支付转账3万元给被告黄应东。同日，被告黄应东、蓝秀姣共同出具《借条》一份交原告收执，并约定月息两分。借款后，两被告没有归还借款，至今尚欠原告借款3万元。原告经向被告追讨无果后，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有当事人的陈述、身份证、《借条》、支付宝聊天记录、婚姻登记申请书等证据佐证，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。两被告尚欠原告借款3万元，有两被告立具的《借条》、支付宝聊天记录以及当事人陈述为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告主张《借条》不是两被告签名，但未提供相应的证据予以证明，且被告庭审中提出笔迹鉴定，亦未提供书面鉴定申请，故应由其承担举证不能的法律后果。因此，对被告该主张，本院不予采信。《借条》约定月息2分，原告主张按年利率24%计付利息，已超过双方合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍(即年4.15%×4=年利率16.6%上限，超出的部分，本院不予保护。因此，本院依法仅支持原告请求两被告偿还借款本金3万元及支付利息（利息计算：以3万为基数，从2020年1月10日起按年利率16.6%计至还清之日止）的诉请，超出该部分的，予以驳回。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告黄应东、蓝秀姣偿还原告莫伟娟借款本金3万元及支付利息（利息计算：以3万为基数，从2020年1月10日起按年利率16.6%计至还清之日止）； 二、驳回原告莫伟娟其他的诉讼请求。 本案受理费670元，适用简易程序减半计收335元，由原告莫伟娟负担14元，由被告黄应东、蓝秀姣负担321元。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费670元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈水英 二〇二〇年十二月七日 书记员  莫丽婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6941号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：史红梅，女，1977年4月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告史红梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十七日书记员  郑凯
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初321号公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。被告人李德响，男，1970年8月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省黄冈市黄州区，住湖北省黄冈市黄州区。因涉嫌盗窃罪，经黄冈市公安局黄冈经济开发区分局决定，于2020年5月27日被刑事拘留，经黄冈市黄州区人民检察院批准，于2020年7月1日由该局执行逮捕。现羁押于黄冈市看守所。辩护人马春艳，湖北中鑫律师事务所律师。被告人孙文，男，1993年9月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省黄冈市黄州区。因犯抢劫罪，于2010年7月2日被黄州区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌盗窃罪，经黄冈市公安局黄冈经济开发区分局决定，于2020年8月25日被该局取保侯审。辩护人肖红，湖北中鑫律师事务所律师。湖北省黄冈市黄州区人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]212号起诉书指控被告人李德响、孙文犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员尹骄阳、检察官助理贾荣杰出庭支持公诉，被告人李德响、孙文及其辩护人马春艳、肖红参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月26日下午，被告人李德响、孙文在黄州区骏恰宾馆住宿期间合谋偷摩托车。次日凌晨，被告人李德响、孙文到黄冈市黄州区茉莉花开酒店门口，由孙文望风，李德响将祝某停放在该酒店门口的摩托车推行到黄冈市地质博物馆门前树林，使用工具拆卸摩托车锁。被害人祝某通过车辆GPS定位找到摩托车，报警后上前控制李德响，民警赶到现场将李德响带回派出所接受调查。被告人孙文逃离现场。经黄冈市黄州区价格认证中心认定，被盗摩托车价值5100元。公诉机关认为，被告人李德响、孙文盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李德响、孙文认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提出判处被告人李德响有期徒刑十个月左右，并处罚金人民币3000元；判处被告人孙文有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元的量刑建议。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的以下证据在卷予以证实，本院予以确认：1、物证照片、指认现场照片、尿检照片等物证照片；2、刑事判决书、到案经过、发还物品清单、机动车销售统一发票、登记证书、收条、酒店住宿记录、制作光盘说明等书证；3、被害人祝某的陈述；4、黄州区价格认证中心的价格认证结论书；5、辨认笔录、指认现场笔录等侦查笔录；6、被告人李德响、孙文的供述与辩解。被告人李德响、孙文对指控事实、罪名、证据均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李德响的辩护人提出如下辩护意见：一、对起诉书指控被告人李德响犯盗窃罪的定性不持异议；二、被告人李德响具有自首或坦白情节，依法可从轻或减轻处罚；三、被告人李德响的主观恶性较小，未造成严重社会危害后果；四、被告人李德响归案后认罪态度好，自愿认罪认罚，且悔罪态度好，依法应从宽处理；五、被告人李德响系初犯、偶犯。综上所述，请求对被告人李德响从宽处理。被告人孙文的辩护人提出如下辩护意见：一、对起诉书指控的事实及罪名没有异议；二、被告人孙文具有自首情节；三、被告人孙文犯罪的主观恶性较小，未造成严重的社会后果；四、被告人孙文归案后认罪态度好，自愿认罪认罚，且具有悔罪表现。综上，请求对被告人孙文从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李德响、孙文合谋盗取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李德响到案后，如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。被告人李德响自愿认罪认罚且签字具结，依法可从宽处理。被告人孙文在共同实施盗窃后逃离现场，且在公安机关侦查过程中未如实交代自己的罪行，不宜认定为坦白。但孙文到案后又能承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。鉴于被告人李德响、孙文所盗取财物被当场追回，且已赔偿因实施盗窃所造成被害人损失，结合其犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及所造成的后果，经询被告人孙文所居住社区矫正机构意见，认为对其适用缓刑无不良影响，可对孙文适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李德响犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年3月26日止）被告人孙文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乐胜平审 判 员  冯金华人民陪审员  董凤琴二〇二〇年十二月八日书 记 员  陈芯果
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1988号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住宿地黑龙江省伊春市伊美区新兴西路联通大楼。负责人：朱静刚，总经理。委托诉讼代理人：程兴福，该公司员工。被告：刘凯文，男，住伊春市伊美区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司诉被告刘凯文电信服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈玉贤二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 坤
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初1256号原告：乳源瑶族自治县嘉乐物业服务有限公司，住所地广东省乳源瑶族自治县乳城镇G323线南面五彩瑶山住宅小区**综合楼****，统一社会信用代码914************938。法定代表人：郑子洋，总经理。委托诉讼代理人：冯颖，该公司员工。委托诉讼代理人：官丽花，该公司员工。被告：蔡俊奎，男，1975年8月27日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县***************，公民身份号码440************213。被告：黎元苑，女，1979年1月23日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县***************，公民身份号码441************820。原告乳源瑶族自治县嘉乐物业服务有限公司与被告蔡俊奎、黎元苑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。原告乳源瑶族自治县嘉乐物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乳源瑶族自治县嘉乐物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告乳源瑶族自治县嘉乐物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告乳源瑶族自治县嘉乐物业服务有限公司负担。审 判 员 彭志斌二〇二〇年十二月九日法官助理 叶小泉书 记 员 邓会斌
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2407号申请执行人：大同市博远传媒有限责任公司,住大同市平城区同泉里唐人实业**。被执行人：山西希久商场有限公司，社会统一信用代码91140200MA0HFY779U，住所地山西省大同市平城区开源街北侧晶玉商业广场酒店****。申请执行人大同市博远传媒有限责任公司与被执行人山西希久商场有限公司广告合同纠纷一案，依据已经生效（2020）晋0213民初2025号调解书，责令被执行人山西希久商场有限公司给付大同市博远传媒有限责任公司广告款70000元，被执行人未履行。我院依据法律规定，对被执行人山西希久商场有限公司银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查和查控措施，未发现被执行人山西希久商场有限公司有可供执行财产，同时申请人无法提供被执行人可供执行的其它财产及线索，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十二月十八日书记员  郭寅鲜
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6394号申请执行人张启云，女，汉族，1990年9月14日生，住所地苏州市吴江区。被执行人苏州简领域服装有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇东方大道541号。法定代表人杨梅。申请人张启云与被申请人苏州简领域服装有限公司劳动报酬纠纷一案,苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2020】第2001号仲裁调解书已发生法律效力。该仲裁调解书明确：一、被申请人于2020年09月16日前支付工资23919元。二、申请人与被申请人自2020年04月起解除劳动关系，申请人自该协议后放弃其他仲裁申请，劳动争议项下所有纠纷一次性解决，同时双方在达成该调解协议后再无任何纠葛。至期，因被申请人未能履行还款义务，权利人于2020年10月13日向本院申请执行，执行立案标的为23919元，执行费259元。本案执行过程如下：1、2020年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年12月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2020年10月14日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5、本案执行立案标的23919元，执行到位0元。执行费259元，执行到位0元。6、2020年12月15日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2020】第2001号仲裁调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月十五日书记员 项 炜
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初5075号 原告：阳光城物业服务有限公司，住所地福州开发区罗星路**（自贸试验区内），统一社会信用代码：913501057297152540。 法定代表人：洪军，总经理。 委托诉讼代理人：刘海，男。 委托诉讼代理人：林珍，女。 被告：俞云棋，男，1961年5月11日出生，汉族，住福州市台江区。 阳光城物业服务有限公司与俞云棋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，阳光城物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现阳光城物业服务有限公司以其与俞云棋的纠纷已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许阳光城物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  高海瑜 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴 帆
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1371号 被执行人：张学祥，男，1971年09月16出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 被执行人张学祥犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0803刑初字249号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被告人张学祥被判处退赔980元。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2020年7月28日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下无可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十 九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李顺林 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吉园园
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初3536号   原告陈余贵，男，1980年6月28日出生，汉族，职工，住内蒙古林西县。   委托诉讼代理人师尚清，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。   被告程占斌，男，出生年月不祥，民族不祥，个体工商户。   本院在审理原告陈余贵诉被告程占斌民间借贷纠纷一案中，原告陈余贵于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陈余贵撤回起诉。   案件受理费减半收取65元，由原告承担。   审判员 柴玉翠     二〇二〇年十二月九日   书记员 宋艳丽
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2078号之一原告：谭秀燕，女，1972年2月24日生，满族，现住辽宁省开原市。原告：闫靓童，女，1994年2月28日生，满族，现住辽宁省开原市。二原告委托诉讼代理人：王春刚，系开原市众成法律服务所法律工作者。被告：王永德，男，1983年4月16日生，住甘肃省酒泉市肃州区。委托诉讼代理人：李**福，系甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。原告谭秀燕、闫靓童与被告王永德买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，提出2016年3月1日，在被告处闫东与被告签订委托种植玉米种子合同，合同委托方为闫东，受委托方为被告，合同约定履行期间出现争议，由受委托方生产地人民法院管辖。2016年中旬，闫东去世，其女闫靓童到被告处，与被告补签了之前与闫东所签内容完全一致的合同。因合同已经约定管辖法院，故应由约定的管辖法院管辖此案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案管辖权应是被告所在地肃州区人民法院，申请将本案已送至被告所在地的甘肃省酒泉市肃州区人民法院管辖。本院经审查认为，原、被告签订的合同中第十二条约定合同争议解决方式，合同在履行过程中发生争议的，由双方当事人协商解决，也可由当地种子管理机构调解。协商或调解不成的，由所在受托方生产地人民法院裁决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条的规定，被告对管辖权提出的异议符合法律规定，本案应按合同的约定由受托方即被告所在地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告王永德对管辖权提出的异议成立，本案移送甘肃省酒泉市肃州区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 野人民陪审员 丁 丽人民陪审员 周晓明二〇二〇年十二月一日书 记 员 赵 娜
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5938号申请执行人：许澎，男，1970年9月22日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：许春辉，男，1989年2月22日出生，住：河南省方城县。本院受理申请执行人许澎与被执行人许春辉买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初6878号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月4日向我院申请执行，本案执行标的463,130.00元及利息，执行费6847.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  王恒刚审判员  王文峰二〇二〇年十二月七日书记员  安 宁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5039号之一申请执行人张帅，男，1995年4月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市简宜家装饰工程有限公司，住所地：驻马店市文渊路西班牙小镇********。统一社会信用代码91411700MA45C5M08W。法定代表人：龚林林，公司总经理。申请执行人张帅与被执行人驻马店市简宜家装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初9667号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人驻马店市简宜家装饰工程有限公司欠张帅工资款24200元，自愿于2020年9月30日前一次性还清，张帅同意，如被执行人未按期支付，自愿赔偿张帅银行利息损失，另赔偿张帅违约金1400元。因被执行人驻马店市简宜家装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张帅向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市简宜家装饰工程有限公司负有继续向申请执行人张帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十二月十九日书记员  陈书影
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初469号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人梁闯，男，1984年12月5日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月9日被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2020〕446号起诉书指控被告人梁闯犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2020年8月5日晚，被告人梁闯饮酒后驾驶渝CXX**号小型轿车，由重庆市长寿区XX小区沿桃源西三路往该区XX小区方向行驶，途经XX小区路段时被执勤民警当场查获。后执勤民警将梁闯带至长寿区人民医院抽取静脉血样并封存送检。经鉴定，梁闯静脉血液中乙醇含量为139.9mg/100ml。被告人梁闯归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人梁闯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人梁闯归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。因被告人梁闯自愿认罪认罚，故建议对其判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人梁闯对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁闯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁闯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 罗庆勇二〇二〇年十二月十一日法官助理 胡 银书 记 员 刘 昊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2751号之一申请执行人：蒋娇阳。被执行人：北京恒远阿里信息咨询有限公司常德分公司。负责人：郭文斌。被执行人：北京恒远阿里信息咨询有限公司.负责人：厉家辰。申请执行人蒋娇阳与被执行人北京恒远阿里信息咨询有限公司常德分公司、北京恒远阿里信息咨询有限公司劳动合同纠纷一案，常德市武陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）武劳人仲字143号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人北京恒远阿里信息咨询有限公司常德分公司、北京恒远阿里信息咨询有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。2020年11月2日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年10月26日发起总对总网络财产查控并对被执行人相关银行账户进行了冻结，查明被执行人没有可适合执行的存款、无适合处置的动产、不动产和投资性权益。在执行过程中查询被执行人的长沙银行理财等其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2020年11月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产，如申请人亦不能提供具体的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为35285元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月一日法官助理倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4424号被执行人：宋雨煊，男，2000年7月31日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区大街北欧小镇**楼**，现正××监狱服刑中。本院在执行被执行人宋雨煊罚金、退赔一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金人民币二万元、责令被执行人宋雨煊退赔被害人共计2850元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人宋雨煊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人宋雨煊名下无存款、无车辆信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息；4.经调查，被执行人宋雨煊另案处理的同案犯已退赔被害人经济损失共计人民币2850元，故该执行事项已履行完毕。经本院执行，被执行人已退赔被害人经济损失人民币2850元，但未能缴纳罚金。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，可依法恢复执行，继续追缴罚金。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年十二月十日书记员  杨景东
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2743号申请执行人：颜士雨，男，1971年7月14日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：董素红，女，1968年3月20日生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。颜士雨与董素红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初2108号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、被告董素红自愿从2020年起，于每年的6月30日前给付原告颜士雨44000元，直至付满220000元为止，其余部分原告颜士雨自愿放弃。二、如被告董素红有一期未能按时足额履行，原告颜士雨有权就借款本金224900元及利息（以224900元为基数，从2015年1月31日开始按月利率1.5%计算至款项付清之日止）扣除被告董素红已经履行的部分（已经归还的部分按先还息后还本方式抵充）一并申请执行。三、案件受理费4600元减半收取2300元，原告颜士雨、被告董素红各半承担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人董素红未到庭申报财产，本院已前往其住所地查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，已冻结被执行人银行账户，但账户余额不足清偿本案债务此外根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。4、本院查询关联案件，查明被执行人董素红在淮安市清江浦区人民法院涉及多起案件尚未执行完毕。5、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案未能有效执结。通过本次执行程序，申请执行人的债权尚未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初2108号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年十二月十七日法官助理吴昊书记员吴孟秋
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢1165号申请执行人：遵义市人民政府驻南京办事处，住所地在南京市秦淮区龙蟠南路**雅居乐******。负责人：袁云超。委托诉讼代理人：王秀明，江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：强媛，江苏东恒律师事务所实习律师。被执行人：王军（已死亡），男，1969年11月28日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人遵义市人民政府驻南京办事处与被执行人王军房屋租赁合同纠纷一案，本案已立案受理。执行过程中，查明，被执行人王军已死亡，其继承人均表示放弃继承财产，且王军名下无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执恢1165号案件的执行。终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年十二月八日书记员  陈筱杰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初533号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人张荣坚（曾用名张燕红），男，1980年2月8日出生，籍贯广西壮族自治区贵港市港**，汉族，初中文化，农民，住贵港市港**。因犯贩卖毒品罪，于2011年6月22日被本院判处有期徒刑六个月，同年9月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪并吸食毒品，于2020年7月16日被强制隔离戒毒，同年8月26日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年11月20日 开庭日期2020年11月26日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉〔2020〕451号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。查明事实2020年7月15日13时许，被告人张荣坚接到钟才灵求购毒品的电话并微信收取张荣坚100元毒资后，在贵港市港北区武乐镇逢宜村白木屯路口社公附近将1小包毒品贩卖给钟才灵。案发后，公安民警从钟才灵身上缴获可疑毒品0.13克。经检验，从钟才灵身上缴获的可疑毒品检出海洛因。 本院意见被告人张荣坚的行为构成贩卖毒品罪，其具有毒品再犯的从重情节和认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人张荣坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即，自2020年7月16日起至2021年2月15日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、追缴被告人张荣坚违法所得人民币一百元，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 3 审 判 员 莫一超 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 梁兆喜 书 记 员 黄 晨
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执794号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：侯升进，男性,1985年12月11日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人侯升进追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1200号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2856.01元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月11日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2856.01元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1200号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2272号申请执行人：晋城市餐露洁后勤服务有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人：崔丽萍，公司总经理。被执行人:原晨雷，男，汉族，1991年12月26日生，山西省泽州县人，现住晋城市城区。晋城市餐露洁后勤服务有限公司与原晨雷不当得利纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年9月3日作出的（2020）晋0502民初1890号民事判决书已发生法律效力。判令：原告原晨雷于本判决生效后十日内偿还晋城市餐露洁后勤服务有限公司欠款28523.4元。案件受理费减半收取290元，由被告原晨雷承担267元，原告晋城市餐露洁后勤服务有限公司承担23元。原晨雷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月3日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人到庭接受调查询问，并向本院申报了财产状况，并向申请人晋城市餐露洁后勤服务有限公司支付5000元，承诺剩余款项于每月30日前向申请人支付2000元，直至还清为止。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、被执行人有银行存款499.66元，我院依法扣划并退还给申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额6098.66元，扣缴诉讼执行费599元后，剩余5499.66元已支付给申请人，本案债权尚余23023.74元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2272号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十二月十日书 记 员 李        薇
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执恢35号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道北海路东侧央子盐化集团南邻。负责人：王立华，行长。委托诉讼代理人：李永春，该单位员工。被执行人：蔡秀起，男，汉族，1963年7月25日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：王绍兰，女，汉族，1964年9月16日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：蔡涛，男，汉族，1988年3月1日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：毛飞恩，女，汉族，1985年1月8日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：蔡秀吉，男，汉族，1959年7月25日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：刘桂芳，女，汉族，1959年10月1日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。本院在执行申请人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行与被执行人蔡秀起、王绍兰、蔡涛、毛飞恩、蔡秀吉、刘桂芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0792民初752号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行向本院申请恢复强制执行，本院正式立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人蔡秀起、王绍兰、蔡涛、毛飞恩、蔡秀吉、刘桂芳银行存款1068604.67元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人蔡秀起、王绍兰、蔡涛、毛飞恩、蔡秀吉、刘桂芳价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李伟然二〇二〇年十二月十八日书记员  王 莹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7175号申请执行人：天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行，住所地天津市滨海新区大港街育秀街**。负责人：张立奎，该支行行长。委托代理人：孙畅，行长助理。被执行人：卢津扬，男，1987年2月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年8月4日立案执行申请执行人天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行与被执行人卢津扬金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)津0116民初63391号民事判决书，本案的执行标的为：1、借款本金100000元、利息14688.92元；2、逾期利息(自2019年5月8日至实际还清之日止以尚欠本金为基数按年利率13.50675%计算）;3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、执行费1620元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年8月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、2020年8月4日、2020年8月18日、2020年9月21日、2020年10月15日、2020年11月4日、2020年11月25日，通过网络查控系统发起查询，被执行人名下有房产一套坐落于滨海新区××街××小区××号××有车牌号津ＬＮ××**号波罗牌汽车一辆、无大额存款、无有价证券；3、2020年8月6日，到滨海新区××街××小区××号做现场调查，卢津扬称暂无偿还能力；3、2020年8月10日，传唤申请执行人到庭，告知其提供被执行人财产线索；4、2020年8月10日，轮候查封卢津扬名下坐落于滨海新区××街××小区××号房××；5、2020年8月18日，查封卢津扬名下津ＬＮ××**号波罗牌汽车一辆，未能实际扣押；6、2020年9月21日，对卢津扬采取限制消费措施；7、2020年12月7日，将卢津扬纳入失信被执行人名单；8、2020年12月11日，扣划被执行人卢津扬银行存款13407.92元并发还天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行；9、2020年12月15日，约谈申请执行人天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十二月十五日书记员  王紫阳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6287号申请执行人：云南东铁工程机械有限公司。住所地：昆明市官渡区金马镇马军场村铬骏苑******。法定代表人：黄英。被执行人：宁先朝，男，1980年10月2日出生，住：，住：云南省文山壮族苗族自治州砚山县div>本院受理申请执行人云南东铁工程机械有限公司与被执行人宁先朝买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初2970号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月25日向我院申请执行，本案执行标的118,119.86元及利息，执行费119,791.86元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并且申请执行人向本院申请撤回本案执行。经本院审查申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执6287号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 李 红二〇二〇年十二月九日书记员 方 雪
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1232号 申请执行人：胡雪玉，女，1971年09月26日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：潘析微，男，1978年11月09日出生，汉族，住成都市青白江区。 关于胡雪玉申请执行潘析微民间借贷纠纷一案中，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，查找到被执行人名下有位于成都市青白江区凤祥大道800号7栋1单元11层1104号的房屋，本院于2020年11月16日对房屋进行了查封，但本次查封系轮候查封且有抵押暂不宜处置；同时查明被执行人名下有号牌为川Ａ2××××的车辆一辆，本院于2020年11月13日对该车车籍进行了查封，但未实际扣押无处置条件。未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明          二〇二〇年十二月十日 书记员罗涛
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3325号之一 申请执行人:李建荣，男，1971年10月10日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：李永忠，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 被执行人：陈江龙，男，1989年5月3日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人李建荣与被执行人陈江龙租赁合同纠纷一案中，申请执行人李建荣依据本院生效的（2020）桂0881民初245号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付租金12350元及相应利息（按生效判决确定的时间、利率）；支付律师费3000元；承担案件受理费91元，承担本案执行费130元。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等，并进行了现场调查；依法扣划了被执行人陈江龙银行存款3382.33元（案款中130元开具本案执行费上缴国库，余款3252.33已退回给申请执行人）；依法查封了被执行人名下的车辆，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人的委托代理人约谈告知其本院对本案的执行情况，同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十二月十八日 书记员 黄 宇
湖北省宜昌市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鄂05刑申28号彭传珍：你因寻衅滋事罪一案，不服本院（2017）鄂05刑终136号刑事裁定，以原裁定认定事实和适用法律错误，程序违法，你的行为不构成寻衅滋事罪为由，向本院提出申诉，请求再审改判无罪。本院依法组成合议庭，对你的申诉予以立案审查。现已审查完毕。本院经审查认为，你在信访事项完成三级终结程序后，长期在政府机关和非上访接待场所缠访、闹访，造成公共场所秩序严重混乱；在多次赴北京上访期间，利用接访人员维稳工作压力大的客观情况，逞强耍横，强行向接访人员索要钱财，情节严重，该行为构成寻衅滋事罪。你缠访、闹访、向接访干部索要钱财及因非访受到训诫的行为，有相关证人证言及公安机关出具的训诫书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定，故原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁判并无不当。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二项规定：“第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见”。二审法院受理本案后，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，不违反上述法律规定。综上，本院认为，原审裁判认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依法予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月十一日