wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执466号之二 申请执行人：凤鸿丽，女，1979年1月17日生，瑶族，农民，住广西鹿寨县。 被执行人：周吉庆，男，1978年5月16日生，汉族，农民，住广西永福县。 申请执行人凤鸿丽依据本院作出的（2020）桂0326民初466号民事调解书，申请执行与被执行人周吉庆民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，召集双方进行协商，当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人周吉庆尚欠申请执行人凤鸿丽685650元，被执行人周吉庆从2021年2月份开始每月向申请执行人凤鸿丽还1万元，直到还清所欠的本金及利息 二、执行费9957元由被执行人周吉庆负担。 双方自愿达成以上执行和解协议。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结永福县人民法院（2020）桂0326执466号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦海国 二〇二〇年十二月七日 代书记员 吴梅萍
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异230号 案外人：吴秀丽，女，1966年8月26日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人吴秀丽提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人吴秀丽称，其2013年7月4日购买的本溪市明山区半山公馆36-4栋2单元17层30号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院审查查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人吴秀丽主张2013年7月4日购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、本溪港华燃气缴费通知单等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人吴秀丽请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区新明街道程家半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭玉丽 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
周口市淮阳区县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执369号申请执行人宋云霄，男，汉族，1969年4月12日出生，住河南省周口市川汇区。被申请人周红伟，男，汉族，1973年5月2日出生，住河南省商水县。申请人宋云霄与被申请执行人周红伟买卖合同纠纷一案，淮阳县人民法院（2019）豫1626民初3179号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行上述判决，申请人已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：1向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人，未履行义务，且未向本院申报财产。2通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人无财产可供执行。3已将被执行人纳入失信人名单，并对其限高。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人又不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照法律规定，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈家畅审 判 员  耿华光人民陪审员  汤培军二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李泽文
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6906号原告：田昊宸，男，2002年7月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：王福宝，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭昱，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。被告：宁远城，男，2002年12月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：宁滨（系宁远城之父），男，1977年6月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：张艳（系宁远城之母），女，1979年1月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。三被告共同委托诉讼代理人：侯延洁，山东盈和盈律师事务所律师。原告田昊宸与被告宁远城、宁滨、张艳健康权纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田昊宸申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告田昊宸撤诉。审判员  张同祯二〇二〇年十二月二十一日法官助理兰小敏书记员王欣然
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2291号之一申请执行人：王超锋,男性,1992年6月11日出生,住洛阳市西工区。被执行人：刘绍功，男性,1976年8月3日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。申请执行人王超锋与被执行人刘绍功为股权转让纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初3373号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付36万元及利息，案件受理费3373元，保全费2320元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年11月1日本院对拒不履行生效判决书所确定的义务的被执行人刘绍功作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但账上余额较少，无执行价值。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、被执行人名下无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下位于三××市湖滨区××北××街坊××楼××房产××套，本案已保全查封，但因该房产系共有且共有人已提执行异议，暂无法处置。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。五、经实地走访调查，被执行人已不在原址居住未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人刘绍功发出限制消费令，并依法将被执行人刘绍功纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘绍功负有继续向申请执行人王超锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨 阳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）沭商破字第00003-6号 申请人：江苏浩瀚汽车标准件有限公司破产管理人。 2020年12月18日，江苏浩瀚汽车标准件有限公司破产管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，请求本院终结江苏浩瀚汽车标准件有限公司破产程序。 本院认为：2020年12月7日，本院裁定认可江苏浩瀚汽车标准件有限公司债权人会议通过的《江苏浩瀚汽车标准件有限公司破产财产分配方案》。现该破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结江苏浩瀚汽车标准件有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  赵大权 审判员  马迪锋 审判员  卓凤芹 二〇二〇年十二月十八日 书记员  程 玲
文书内容黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0602刑初192号            公诉机关              大庆市萨尔图区人民检察院                              被告人 基本情况              被告人杨海东，公民身份号码2306061971********，男，1971年3月10日出生，出生地黑龙江省大庆市，汉族，初中文化，系中国联合网络通信有限公司大庆市分公司职工，住大庆市萨尔图区热源街万宝小区**楼****。2020年3月6日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局直属分局取保候审，同年12月9日本院重新对其取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况                              公诉机关指控情况              起诉书      文号              庆萨检刑诉〔2020〕192号                                                指控事实              2020年3月6日16时许，被告人杨海东饮酒后不配合小区新冠肺炎疫情防控工作，强行进入大庆市萨尔图区万宝三区，随后驾驶黑ENM8**飞碟牌小型汽车驶出小区，疫情防控人员荣玲拨打110电话报警。大庆市公安局东安分局民警在该小区门口将驾车返回小区的杨海东查获并移交给大庆市公安局交通警察支队萨尔图大队。民警对杨海东进行呼气酒精含量检测，结果为153.7mg/100ml。随后杨海东被带至大庆市中医医院提取血样。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：杨海东血样中检出乙醇，含量为136.8mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人杨海东判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及辩护人意见              被告人杨海东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人杨海东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白情节，本院决定对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项,第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条                              判决结果              被告人杨海东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期自被告人实际被羁押之日起计算。罚金于本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  周力影            二〇二〇年十二月十五日            书  记  员  蔡洪江
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终4456号上诉人（原审被告）：宁鹏，男，1988年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审原告）：吴双双，女，1986年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。上诉人宁鹏因与被上诉人吴双双健康权纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初2811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。宁鹏上诉请求：撤销一审判决，改判驳回吴双双一审全部诉讼请求或者发回重审；一、二审诉讼费用由吴双双承担。事实和理由：道路交通事故认定书制作时间超期，属于程序违法；且未在规定期限内通知宁鹏签收，宁鹏在收到道路交通事故认定书后向交警部门复核，被告知已超过期限，交警部门送达程序违法。宁鹏电动车尾部并未超出0.3米的规定，道路交通事故认定书责任划分不当，宁鹏应当无责任。吴双双辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，宁鹏的上诉理由不成立，请维持原判。吴双双向一审法院起诉请求：1.依法判令宁鹏赔偿吴双双因交通事故所导致的医药等费用8826.11元；2.本案诉讼费由宁鹏负担；3.保留后续治疗等费用的主张。一审法院认定事实：2020年9月24日7时55分左右，吴双双驾驶雅迪牌电动自行车沿解放路西侧非机动车道由北向南行至雪华路路口南侧200米处、所驾车辆右侧前部与右前方同车道内同向行驶至此、宁鹏驾驶的福临门牌××后座所载货物超宽）后排所载货物左侧相剐撞，至吴双双向左侧摔倒，造成吴双双左手受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队七大队道路交通事故认定书认定，吴双双负事故主要责任，宁鹏负事故次要责任。事故发生后，吴双双被送往蚌埠市第三人民医院住院治疗15天，主要诊断为Barton骨折（左），出院医嘱：隔日换药，术后两周拆线；支具保护4-6周，适量适度功能锻炼等。宁鹏垫付了吴双双事故当天的急救费用。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队七大队出具道路交通事故认定书，一审法院予以采信。宁鹏驾驶电动自行车致吴双双受伤，对吴双双的合理损失应承担30%的赔偿责任。宁鹏抗辩对事故认定书责任划分有异议，认为吴双双应承担全部责任，但未提供证据证明其主张，一审不予采信。吴双双主张医疗费22909.85元，提供的医疗费票据中姓名为“刘传华”的票据与本案无关，不予认定，其余医疗费经本院核算为22909.25元，有住院病案及费用汇总清单、医疗费发票予以佐证，予以认定；吴双双主张手部外固定费用900元，宁鹏抗辩医疗器械收据是手写、不规范且无医嘱单印证不予认可，结合吴双双伤情及住院病案记载，该费用属于伤情治疗需要且在合理范围，在宁鹏对该收据真实性无异议的情况下，对其辩解不予采信，对该费用予以支持；主张交通费150元（15天×10元/天）、护理费2033.1元（15天×135.54元/天），予以支持；主张住院伙食补助费750元（15天×50元/天），标准略高，依法支持450元（15天×30元/天）；主张误工费1927.5元（128.5元/天×15天），结合吴双双户籍信息及住院治疗情况，此项主张符合法律规定且不超相关标准，予以支持；主张营养费750元（15天×50元/天），宁鹏抗辩住院小结中无加强营养医嘱，不应支持，根据吴双双伤情，其主张住院期间营养费用属于必要合理费用，且未超相关标准，对宁鹏辩解不予采信，对该营养费，予以支持。另，吴双双要求保留后期诉讼权利，可待相应费用实际发生后另行主张。综上，吴双双各项损失合计29119.85元，应由宁鹏赔偿给原告8735.96元（29119.85元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决一、宁鹏赔偿吴双双8735.96元，于判决生效之日起二十日内付清；二、驳回吴双双其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由宁鹏负担。二审中，当事人未提交新证据。宁鹏对一审判决查明的事实有异议，认为所载货物没有超宽，对其他事实无异议。吴双双对一审判决查明的事实无异议。经审查，宁鹏虽提出异议，但无充分证据予以证明，本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。道路交通事故认定书是人民法院审理道路交通事故的重要证据,本案交通事故经蚌埠市公安局交通警察支队七大队事故中队作出340308420208221575号道路交通事故认定书,认定吴双双负主要责任，宁鹏负次要责任，宁鹏在该事故认定书上签字确认，其作为具有完全民事责任能力行为人应当为自己的行为承担相应的法律责任。宁鹏现上诉称该事故认定书制作过程程序违法，并未提出证据证明自己已申请复核，应承担举证不利后果。宁鹏上诉又称所载货物尾部并未超出规定的0.3米，经审查，交警部门认定宁鹏驾驶的电动自行车后座所载货物超宽，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十一条之规定，即电动自行车所载货物宽度左右各不得超出车把0.15米，且宁鹏并未提供证据证明自己所载货物宽度未超宽，应承担举证不利后果，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，宁鹏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由宁鹏负担。本判决为终审判决。审判长 庞 玲审判员 穆 莉审判员 李小芹二〇二〇年十二月二十二日法官助理高帅书记员朱静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初3615号 原告：赵华军，男，1988年12月3日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 被告：李秀芳，女，1952年7月29日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 被告：耿群，女，1965年1月8日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 本院2020年12月9日立案受理了原告赵华军诉被告李秀芳、耿群民间借贷纠纷一案，因原告在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  邹万祥 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王晓敏
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕04刑初77号 公诉机关咸阳市人民检察院。 被告人张豪，男，1984年2月12日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，农民，住陕西省咸阳市秦都区，2005年9月15日因涉嫌犯抢劫罪，被咸阳市人民检察院批准逮捕，于2020年6月23日由咸阳市公安局执行逮捕，现羁押于秦都区看守所。 指定辩护人史伟斌，陕西玖标律师事务所律师。 咸阳市人民检察院以咸检二部刑诉〔2020〕19号起诉书，指控被告人张豪犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。咸阳市人民检察院指派检察员周宏伟依法出庭支持公诉。被告人张豪及其指定辩护人史伟斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 咸阳市人民检察院指控，2005年5月25日，犯罪嫌疑人张豪伙同孔某丁（已判决）、孔某丙（已判决）、万腾（已判决）4人骑摩托车在秦都区XX市场XX路处寻找目标伺机抢劫。5月26日凌晨3时许，驾驶三轮摩托车的苏某某从此经过，张豪等人骑摩托车尾随，当苏某某行至XX镇XX村南时，万腾阻挡苏的三轮摩托车未果，便爬上车用拳击打苏的头部，孔某丙骑车载孔某丁和张豪追赶，并在咸阳与户县的交界处迫使苏某某停车，按照事先分工，由张豪骑某某苏装有27箱西红柿（价值800元）的红色“新感觉”125正三轮摩托车，孔某丙在路上望风接应，孔某丁和万腾持刀将苏某某拉到路旁进行殴打搜身，并将其手脚捆绑，抢走现金100元和价值890元海尔3000C手机一部。 针对上述指控，公诉机关提举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张豪伙同他人公然强行劫取他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人张豪对公诉机关指控的罪名和事实无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名和事实无异议，但提出被告人张豪系从犯、到案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，并自愿认罪认罚，被告人张豪系初犯，并自愿赔偿被害人损失等从轻情节，请求依法从轻处罚。 经审查明，2005年5月25日，被告人张豪伙同孔某丁（已判决）、孔某丙（已判决）、万腾（已判决）4人骑摩托车在秦都区XX市场XX路处寻找目标伺机抢劫。同年5月26日凌晨3时许，驾驶三轮摩托车的苏某某从此经过，张豪等人骑摩托车尾随，当苏某某行至XX镇XX村南时，万腾阻挡苏的三轮摩托车未果，便爬上车用拳击打苏某某的头部，孔某丙骑车载孔某丁和张豪追赶，并在咸阳与户县的交界处迫使苏某某停车，按照事先分工，由张豪骑某某苏某某装有27箱西红柿（价值800元）的红色“新感觉”125正三轮摩托车，孔某丙在路上望风接应，孔某丁和万腾持刀将苏某某拉到路旁进行殴打搜身，并将其手脚捆绑，抢走现金100元和价值890元海尔3000C手机一部。 证明上述事实的证据有户籍证明、接受刑事案件登记表、立案决定书、陕西省咸阳市人民检察院咸检批捕〔2005〕41号批准逮捕决定书、咸阳市公安局咸公捕〔2005〕42逮捕证、逮捕通知书、情况说明、咸阳市中级人民法（2010）咸刑初字第00124号刑事判决书、陕西省高级人民法院（2006）陕刑二终字第107号刑事判决书、提取笔录2份、领条、新感觉三轮摩托车购买发票、合格证、海尔手机发票；证人孔某甲、刘某某、孔某乙、胡某某、焦某某的证言；同案犯孔某丙、孔某丁、犯万腾的供述；被害人陈述；被告人张豪的供述与辩解；咸阳市价格认证中心咸价鉴字[2006]第08号估价鉴定结论书、咸阳市价格认证中心咸价鉴字[2005]第17号估价鉴定结论书；辨认笔录等证据。 以上证据来源合法，客观真实，相互印证，被告人及辩护人均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人张豪以非法占有为目的，伙同孔某丙（已判决）、孔某丁（已判决）、万腾（已判决）采取暴力手段抢走他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪。咸阳市人民检察院指控被告人张豪犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张豪到案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可依法从轻处罚；被告人张豪自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关对被告人张豪的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人张豪系从犯的辩护意见，经查，被告人张豪在共同犯罪中，实施了对被害人的阻挡、骑某某被害人装有西红柿的三轮摩托车并出卖非法所得等犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故该辩护意见不能成立。根据被告人张豪犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条第（一）款、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张豪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2023年6月22日止；罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯 义 审 判 员  刘建明 人民陪审员  胡 强 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  李 敏 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 1
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终4081号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市高新区金宇路**创新大厦院内。 负责人:张云中,该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：张万华,男,1970年2月19日出生,汉族,住安徽省亳州谯城区。 被上诉人（原审被告）：程皓,男,1976年8月15日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）:梁山广源汽车贸易有限公司,,住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇耿乡村 法定代表人:王坤,该公司总经理。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被上诉人张万华、程皓、梁山广源汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院(2020)皖1602民初7828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司于2020年11月20日收到安徽省亳州市谯城区人民法院通知其交纳上诉费的预交上诉费通知后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 亮 审判员 周腊梅 审判员 任 静 二〇二〇年十二月十七日 法官助理郜志鹏 书记员吴瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢4227号申请执行人冯双勇，男，汉族，1976年10月01日出生，住郑州高新技术产业开发区。被执行人杨永江，男，汉族，1975年05月04日出生，住许昌市魏都区。关于冯双勇申请执行杨永江民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人冯双勇的申请，依据本院作出的（2017）豫0191民初12552号民事判决书，于2020年12月16日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕05民终2333号 上诉人（一审原告）：蒲城县东党供水站，经营场所蒲城县XX镇XX村XX组。经营者：荀凯歌。被上诉人（一审被告）：曹润劳，男，1949年10月14日出生，汉族，住蒲城县。    上诉人蒲城县东党供水站因与被上诉人曹润劳追偿权纠纷一案，不服蒲城县人民法院(2020)陕0526民初1077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒲城县东党供水站于2020年12月14日向本院提交申请，请求撤回上诉。本院认为，蒲城县东党供水站在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蒲城县东党供水站撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1894元，减半收取947元，由上诉人蒲城县东党供水站负担。本裁定为终审裁定。   审判长      宁剑锋    审判员      赵继锋    审判员      杨  军 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员 崔燕钰  -1-
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1985号之一申请执行人：缙云县晨龙小额贷款股份有限公司,住所地缙云县壶镇镇溪东北路**。法定代表人:吕普龙。被执行人：王金花,女,1973年02月18日出生,汉族，住缙云县。申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被执行人王金花民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初588号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人王金花支付申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司24005.9元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费200元。执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王金花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王金花逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人王金花的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。2020年12月17日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执1985号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 周灵芝审 判 员 卢建龙二〇二〇年十二月二十二日代书记员 吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3675号申请执行人：牛丽娜,女性,1977年7月20日出生,住皇姑区。被执行人：夏冬升，男性,1970年5月18日生，汉族，住铁**。被执行人：桂勇春，男性,1974年2月8日生，汉族，住于洪区。申请执行人牛丽娜与夏冬升、桂勇春为附带民事赔偿一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105刑初410号09_ZX0016-1，判令被执行人向申请人给付欠款35241.35元，现该09_ZX0016-1已发生法律效力。因被执行人夏冬升、桂勇春没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人牛丽娜于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月9日向被执行人夏冬升、桂勇春发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月9日对被执行人夏冬升、桂勇春的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人夏冬升纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人夏冬升暂无财产可供执行财产。申请执行人牛丽娜未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔晓冬执行员  张洪国执行员  李祥玉二〇二〇年十二月十九日书记员  刘丹丹
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1969号 原告：长春高地物业服务有限公司，现住地：吉林省长春市净月开发区复地净月国际4.**第****。 法定代表人:田佐平,系公司总经理。 委托诉讼代理人:陈琳,系公司客服经理。 被告：姜文平，男，1981年2月4日出生，汉族，现住上海，现住上海市闵行区v> 原告长春高地物业服务有限公司与被告姜文平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告长春高地物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春高地物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈书静
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1772号申请人：冯玉慧，女，1975年9月19日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被申请人：李静，女，1976年10月15日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。关于原告冯玉慧与被告李静民间借贷纠纷一案，申请人冯玉慧于2020年12月14日向本院申请财产保全,要求1.查封被申请人李静在兰西县农村信用合作联社开户卡号为62×××37的工资卡，冻结金额为210,000.00元；2.财产保全费用由被申请人负担。申请人以自己名下在兰西县农村信用合作联社开立的账号为62×××98的工资账户提供担保，担保金额为70,000.00元。本院经审查认为，申请人申请保全，并按法律规定提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李静在兰西县农村信用合作联社账号为62×××37的工资账户，冻结金额为210,000.00元，期限为2020年12月15日至2021年12月14日。二、冻结申请人冯玉慧在兰西县农村信用合作联社开立的账号为62×××98的工资账户，冻结金额为70,000.00元，期限为2020年12月15日至2021年12月14日。保全费1,570.00元，由申请人冯玉慧负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 铨二〇二〇年十二月十五日书记员 刘海成
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 湘04**民初2211号 原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地湖南省衡南县云集镇雅园路。 负责人：倪冬平，行长。 委托诉讼代理人：唐晖，男，系银行工作人员。 被告：廖福珍，男，1980年出生，汉族，住湖南省衡阳市。 原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告廖福珍信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤回起诉处理。 审判员  贺妮娜 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  陈小璇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3247号之一申请执行人：陈正弟。被执行人：大连新河房屋开发有限公司。法定代表人：徐准。被执行人：鑫通融资租赁(大连)有限公司。法定代表人：魏晶雯。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2853号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1000005元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 欣
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执668号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人RomanWojdyla，总经理。委托代理人王菲、武圣合，系上海知谦律师事务所。被执行人卢宽，男，汉族，1987年10月25日出生，住焦作市马村区。关于捷信消费金融有限公司与卢宽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0804民初567号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告卢宽于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款9709.53元及利息（利息自2018年7月2日起按月利息2％计算至实际清偿完毕之日止）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告卢宽负担。因卢宽未按上述生效法律文书履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出邮寄执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况但被执行人至今未履行义务，邮寄退回，被执行人亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并限制被执行人高消费。五、已向被执行人发出失信决定书，并将其列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计9783.53元及利息，本案目前为止债权尚9783.53元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行。被执行人卢宽负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  薛园园
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6958号原告：泰安鸿瑞物业管理有限责任公司，住所地泰安市泰山区志高国际社区。法定代表人：张洪涛，总经理。委托诉讼代理人：时迎春，女，系泰安鸿瑞物业管理有限责任公司法务。被告：张强，男，1975年4月5日出生，汉族，住泰安市。原告泰安鸿瑞物业管理有限责任公司与被告张强物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安鸿瑞物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安鸿瑞物业管理有限责任公司撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年十二月二十四日法官助理兰小敏书记员王欣然
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执恢45之二号 申请执行人：艾尚芝，女，1949年12月18日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 申请执行人：袁晓东，男，1971年10月4日生，汉族，住址同上，农民，系申请执行人艾尚芝之子。 申请执行人：袁小芳，女，1972年12月24日生，汉族，住址同上，农民，系申请执行人艾尚芝之女。 申请执行人：袁小虎，男，1973年9月5日生，汉族，住址同上，农民，系申请执行人艾尚芝之子。 申请执行人：袁波，男，1988年10月10日生，汉族，住址同上，农民，系申请执行人艾尚芝之子。 共同委托代理人：袁晓东，男，1971年10月4日生，汉族，住址同上，农民。 被执行人：储贵林，男，1991年11月4日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 申请执行人艾尚芝、袁晓东、袁小芳、袁小虎、袁波与被执行人储贵林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕1025民初99号民事判决书已生效。判决内容为：1、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇安支公司自本判决生效之日起三十日内在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告艾尚芝、袁晓东、袁小芳、袁小虎、袁波各项损失共计120000.00元；2、被告储贵林自本判决生效之日起三十日内赔偿原告艾尚芝、袁晓东、袁小芳、袁小虎、袁波各项损失共计90830.22元。因被执行人中国人寿财产保险股份有限公司镇安支公司、储贵林未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人艾尚芝、袁晓东、袁小芳、袁小虎、袁波向本院申请强制执行，本院立案执行后，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司镇安支公司向本院缴纳120870.00元（履行金120000.00元、财产损失870.00元），申请执行人领取后，放弃迟延履行期间的债务利息。本院依法划拨被执行人储贵林财付通账户存款1067.60元，用于缴纳本案执行费。申请执行人艾尚芝、袁晓东、袁小芳、袁小虎、袁波与被执行人储贵林就赔偿已达成和解协议，申请执行人以达成和解协议为由向本院提交撤回执行申请。本院裁定终结对镇安县人民法院（2019）陕1025民初99号民事判决书的判决内容第二项的执行。2020年11月18日，申请执行人艾尚芝、袁晓东、袁小芳、袁小虎、袁波以被执行人储贵林未按和解协议履行为由向本院提交恢复执行申请，本院已恢复执行。 本院在执行过程中，申请执行人艾尚芝、袁晓东、袁小芳、袁小虎、袁波与被执行人储贵林达成和解协议，约定由被执行人储贵林赔偿申请执行人艾尚芝、袁晓东、袁小芳、袁小虎、袁波30000.00元，在2020年12月11日支付10000.00元（已支付），在2021年12月30日前至少支付5000.00元，在2022年12月30日前付清余款，申请执行人艾尚芝、袁晓东、袁小芳、袁小虎、袁波放弃剩余部分赔偿60830.22元及迟延履行期间的债务利息。因申请执行人艾尚芝年迈无经济来源，身患疾病常年需药物治疗，被执行人储贵林家庭贫困，身患疾病，暂无赔偿能力。申请执行人艾尚芝向本院申请司法救助，本院依法为其申报司法救助，正在审批中。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项、二款之规定，裁定如下： 终结对陕西省镇安县人民法院（2019）陕1025民初99号民事判决书的判决内容第二项的执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十二月十四日 书记员  阮国旗
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1981号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。被执行人：赵洪君，男，1972年2月5日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被执行人赵洪君追偿权纠纷执行一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）吉0322民初1153号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款68,345.96元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息均未发现有可供执行财产；由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  董兴楠审判员  苏海波二〇二〇年十二月二十一日书记员  蒋伟光
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2529号申请执行人：王雅培，女，1959年11月26日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：宋永明，男，1959年12月9日出生，汉族，住天津市红桥区。本院于2020年10月12日立案执行申请执行人王雅培与被执行人宋永明民间借贷纠纷[（2020）津0110民初2734号民事调解书]一案，本案执行标的为156733元，执行费2250元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年10月13日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，亦未按规定时间报告财产；2、2020年10月13日、12月14日通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下无银行账户、无不动产、无车辆、无有价证券、无保险等信息；3、2020年10月19日，本院依法前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人在津参保信息，经查被执行人在津无参保信息；4、2020年10月19日，本院对被执行人采取限制消费措施；5、2020年10月23日，本院依法通过执行警务室查找被执行人财产未果；6、经查，被执行人因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑，自2020年1月18日至2021年4月17日止；7、2020年12月21日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十二月二十一日书记员  苏海静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1686号之一被执行人：胡凯，男，1978年9月24日出生于湖北省武汉市，汉族，现住湖北省武汉市。关于胡凯罚金一案，本院于2019年9月20日作出的(2019)鄂0107刑初437号刑事判决书，判决如下：被告人胡凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3,000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2019年12月26日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。)但被执行人未履行。本院于2020年10月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人胡凯通过EMS邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被退回，后向被执行人胡凯公告送达执行通知书和报告财产令。被执行人胡凯至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人胡凯名下有银行存款300元，本院依法扣划并上缴国库。被执行人名下银行账户内的零星余额已被本院依法冻结，冻结期限分别至2021年10月22日、2021年12月14日届满。未查找到被执行人胡凯有其他可供执行的财产。三、通过委托调查等形式，向社区网格员调查和了解被执行人胡凯的居住等情况，未能查找到被执行人胡凯可供执行的财产。四、已向被执行人胡凯发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1686号案件的本次执行程序。被执行人胡凯负有继续履行本院(2019)鄂0107刑初437号刑事判决书确定的义务。本裁定立即生效。审判员  王钢二〇二〇年十二月二十二日法官助理谢敏书记员吴逊
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1159号之七申请执行人：马顺忠，男，1960年9月6日出生，汉族，现住侯马市。被执行人：闫春红，女，1972年6月28日出生，汉族，现住侯马市。本院在执行马顺忠与闫春红一案中，依据已经发生法律效力的(2020)晋10民终2014号民事判决书，责令被执行人闫春红将其持有的马顺忠与侯马北方轻工城置业有限公司签订的C24幢14号、15号房屋原购房合同、发票、完税凭证及20号房屋原购房合同、发票返还给申请执行人马顺忠，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人闫春红在中国建设银行账户内存款人民币750.00元。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二〇年十二月七日书记员  于慧珍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1541号之二申请执行人：营口市建设机电厂,住辽宁省营口市站**渤海大街**。被执行人：刘志，男性,1984年10月22日生，汉族，住辽宁省营口市站**。本院在执行申请执行人营口市建设机电厂与被执行人刘志买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1541号案件的执行。终结（2020）辽0802执1541号案件中对被执行人刘志的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执205号之一申请执行人：刘敏，女，1962年10月16日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：黑龙江旭源投资有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通工农街。法定代表人：高宏亮，经理。本院在执行刘敏与黑龙江旭源投资有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人黑龙江旭源投资有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人黑龙江旭源投资有限公司名下没有存款。经对被执行人黑龙江旭源投资有限公司名下的房屋、土地、车辆、证券等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本案申请执行标的为100000及利息，已执行到位0元。申请执行人申请对被执行人黑龙江旭源投资有限公司纳入失信被执行人名单，因黑龙江旭源投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人刘敏申请终结本案的本次执行程序。申请执行人刘敏如发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二〇年十二月二十三日法官助理 闫天楚书 记 员 张秀娣
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1492号之七 申请执行人：徐传新 被执行人：陈培印 关于申请执行人与被执行人陈培印借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日冻结了被执行人陈培印在62×××78账户内余额人民币31264.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈培印在中国农业银行62×××78账户内存款人民币31264.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 倩
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初3731号 原告：刘永涛，男，1977年7月27日出生，汉族，，住陕西省眉县。 被告：于波，男，1977年2月7日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 原告刘永涛与被告于波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法由审判员张素适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘永涛到庭参加诉讼。被告于波经本院合法传唤，拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告刘永涛向本院提出如下诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告借款本金510000元整，并按月息2.5％算至清偿之日的利息。2．由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告因为多年前是被告员工故而二人相识，2017年，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄和向他人借的共740000元整一起借给被告，被告陆陆续续还了240000元，剩余500000元，经原告多次催要，被告于2018年11月23日向原告出具了借条一张。借条载明：借现金50万元，借期6个月，月利息2分5，约定于2019年5月22日之前归还，到期本金利息一次性付清。借款中途直至期满，被告既未向原告支付利息，也未偿还本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告还以向银行贷款偿还借款为由于2020年6月I1日向原告借款1万元(微信转账两笔，每笔5000元)，以上款项，披告以各种理由推迟还款，至今分文未还。无奈之际，原告只好求助于法律解决。请求人民法院依法判处。 原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交以下证据： 1、2017年2月23日中国农业银行业务凭证，证明原告通过农业银行向被告于波转款740000元的事实； 2、被告于波于2018年11月23日出具的借条一份，证明尚欠原告借款500000元的事实； 3、原、被告微信聊天记录及转账记录截屏，证明原告于2020年10月16日再次向原告转账10000元，及印证上述借款事实。 被告于波未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据材料。 经过庭审质证，本院对原告提供的证据分析认定如下： 原告提交的3组证据能够相互印证，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 原告曾是被告聘用的员工，2017年，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告于2017年2月23日通过农行向被告转款740000元整，被告陆续还了240000元后，尚欠500000元，于2018年11月23日向原告出具了借条一张。借条载明：今借到刘永涛现金500000元，借期陆月（自2018年11月3日-2019年5月22日），本人用于于记海鲜经营流动资金，月息2.5%，利息半年共计柒万伍仟元整。还清本金时，本息一次付清。但被告未按约履行，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但被告推拖未还。2020年10月16日被告以向银行贷款偿还借款，需要一定费用为由再次向原告借款，原告通过微信转账支付被告10000元。之后，原告多次催款未果，致其诉至法院。 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告借款510000元，有其出具的借条1张、农行业务凭证、微信聊天记录及微信转账记录等证据相互印证，因此对原告主张的真实性本院予以确认，原告为被告提供借款后，被告应当按约定时间偿还借款。逾期不还，是对合同义务不履行的违约行为。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”对原告刘永涛要求被告偿还借款510000元的诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告按按月利率2.5%支付其利息损失的请求，因该利率超过了国家规定的上限，本院不予支持。本院认为，被告对利息的承诺是针对500000元的，因此对该500000元，按照原告起诉时（即2020年10月）一年期贷款市场报价利率的四倍支持利息，对于借款10000元，从原告起诉之日（即2020年10月）一年期贷款市场报价利率计息。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定，判决如下： 被告于波欠原告刘永涛借款本金510000元，于本判决生效后十日内偿还，并支付利息损失(其中500000元的利息按照2020年10月的一年期贷款市场报价利率四倍从2018年11月23日计算至款清之日；10000元的利息按照2020年10月的一年期贷款市场报价利率从2020年10月16日计算至款清之日)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11300元，减半收取5650元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张素 二〇二〇年十二月九日 书记员  林枫
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初2464号原告：河南中建融资租赁有限公司，住所地新乡市红旗区新长北线新东汽车城奥迪店。法定代表人：尹少亮，总经理。委托代理人：黄梦杰，河南联盟律师事务所律师，特别授权。被告：王永辉，男，汉族，1988年11月8日出生，住所地河南省封丘县。被告：田芳草，女，汉族，1995年2月4日出生，住所地河南省获嘉县。本院在审理原告河南中建融资租赁有限公司诉被告王永辉、田芳草追偿权纠纷一案中，原告河南中建融资租赁有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南中建融资租赁有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南中建融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南中建融资租赁有限公司负担。审 判 长  张 健人民陪审员  丁长瑞人民陪审员  冯秀兰二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王彦智
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1218号民一庭：你庭于2020年12月11日移交我局执行申请人王以国与被申请人田于龙建设工程施工合同纠纷一案,查封登记在被申请人田于龙名下的苏Ｎ×××**汽车一辆，我局于2020年12月14日线下查封，反馈结果已告知。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保356号 申请保全人封桂珠，女，1965年3月28日生，汉族，退休，现住阜新市海州区。 被保全人邱宇，女，1987年8月25日生，汉族，无业，现住阜新市细河区。 本院保全的封桂珠与邱宇民间借贷纠纷一案，经查询，查封房产非被保全人名下，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第三款之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘 莹
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103财保174号之一 解除保全申请人：陕西隆胜金鑫管业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区环城西路南段**。 法定代表人：姚晓龙，该公司总经理。 被申请人：中铁一局集团建筑安装工程有限公司，住，住所地：陕西省西安市碑林区太乙路**/div> 法定代表人：张奉超。 解除保全申请人陕西隆胜金鑫管业有限公司与被申请人中铁一局集团建筑安装工程有限公司申请财产保全一案,本院于2020年10月9日作出（2020）陕0103财保174号民事裁定，冻结被申请人中铁一局集团建筑安装工程有限公司名下银行存款人民币391674元，冻结期限自送达之日起十二个月。解除保全申请人陕西隆胜金鑫管业有限公司于2020年12月17日向本院申请解除前述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷在本院审理中,解除保全申请人以其与被申请人私下达成和解申请撤诉,本院的(2020)陕0103民初11195号民事裁定予以准许。现解除保全申请人申请解除保全措施，故其解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下: 解除对被申请人中铁一局集团建筑安装工程有限公司名下银行存款人民币391674元的冻结。 案件受理费2478元,由陕西隆胜金鑫管业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  惠海光 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 倩
沅陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执1182号 关于被执行人杨世兰罚金一案，本院于2020年12月23日立案执行，在执行过程中，被执行人杨世兰已履行清罚金，本案就此结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0405民初1707号原告：谭盛,男,1977年4月23日出生,汉族,住湖南省衡阳市珠晖区。被告：朱汉文，男，1986年10月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告谭盛诉被告朱汉文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭盛到庭参加诉讼。被告朱汉文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告谭盛向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款65000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月1日，被告以资金周转为由，向原告借款65000元，并写下借条，利息按照2%计算。借款到期后，被告一直未还款，为维护原告合法权益，请求法院判如所请。被告朱汉文未予答辩。本院经审查认定事实如下:原、被告系同事关系，被告因欠赌债向原告借款。2018年2月1日，被告向原告出具借条，借条上注明借款期限为2018年5月1日归还，利息按照2%计算。以上事实有原告提供借条以及原告当庭陈述在卷予以证实。本院认为，被告朱汉文因偿还赌债向原告借款，原告在明知其借款用途后仍向被告出借，本院认为该借款的目的违反法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第十四条第三项之规定，原、被告之间的借款合同无效，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第十四条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告谭盛的诉讼请求。本案受理费1426元，减半收取713元，由原告谭盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉讼状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  易珈羽二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 芳附:相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一的,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一套取金融机构贷款转贷的;(二以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；(三未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执323号 申请执行人:常鹏飞，男，汉族，农民，住宝鸡市。 被执行人:宝鸡泸源农业科技有限公司，住所地：千阳县。 法定代表人：闫龙刚，公司董事。 申请执行人常鹏飞与被执行人宝鸡泸源农业科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0328民初549号民事调解书已经发生法律效力，该调解书调处：宝鸡泸源农业科技有限公司支付常鹏飞运费76802.50元，自2019年12月起每月30日（2月为28日）前支付13000元，直至付清；案件受理费1720元，减半收取860元，由宝鸡泸源农业科技有限公司负担。调解生效后，被执行人仅履行了13000元后未再按调解书确定的时间履行剩余给付义务。申请执行人常鹏飞向本院申请执行，要求被执行人宝鸡泸源农业科技有限公司履行案款63802.50元，案件受理费860元，合计64662.50元；从2020年1月1日起按日万分之一点七五支付迟延履行金。本院依法受理。 本院在执行中，依法向被执行人宝鸡泸源农业科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其履行案款63802.50元、案件受理费860元、交纳执行费857元，合计65519.50元及迟延履行金。执行中，经本院主持，申请执行人常鹏飞与被执行人宝鸡泸源农业科技有限公司达成执行和解协议：本案执行标的63802.50元、案件受理费860元、执行费857元，共计65519.50元，于2020年12月23日前支付10795元，剩余案款自2021年1月起每月25日前偿还10000元直至案款还清时止，执行费在支付最后一笔案款时一并付清。本次执行到位案款10795元已发放申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0328执323号执行案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 赵海滨 书 记 员 王 岚
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执9158号之三 申请执行人:中山火炬开发区小引股份合作经济联合社,住所地广东省中山火炬开发区。 法定代表人：陈焕球，社长。 被执行人:陈怀洲，男，1975年9月10日出生,汉族，住重庆市忠县。 被执行人:中山火炬开发区文辉手袋加工店,住所地广东省中山市火炬开发区。 投资人：陈飞。 被执行人:陈飞，男，1988年10月3日出生,汉族，住重庆市忠县。 申请执行人中山火炬开发区小引股份合作经济联合社与被执行人陈怀洲、中山火炬开发区文辉手袋加工店、陈飞房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初7234号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人支付2015年8月至12月的租金本金54874元及利息、违约金8733.83元；向申请执行人支付2016年1月至8月的租金本金89916元及利息；负担案件受理费3206元。根据申请执行人的请求，本院于2019年6月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向金融机构、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所、国土资源管理局等部门调查，依法扣划被执行人陈怀洲的银行存款共计XXXXX元。本院依法变卖被执行人陈怀洲的股票获得案款XXXXX元。本院依法查封并拍卖被执行人陈怀洲所有的位于中山市火炬开发区××号获得案款XXXXX元，扣除执行费1358元、拍卖费813元后余款XXXXX元。上述案款共计XXXXX元，已支付给申请执行人。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人与被执行人于2020年12月8日达成执行和解，申请执行人同意不限制被执行人的失信被执行人名单和高消费。上述情况已告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执9158号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周浚文
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执693号之一申请执行人曾文彬，男，1950年8月20出生，汉族，住娄底市娄星区。申请执行人曾重锡，男，1980年11月30日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人罗从岳，男，1962年8月15日出生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人曾金香，女，1970年10月26日出生，汉族，住娄底市娄星区。申请执行人曾文彬、曾重锡与被执行人罗从岳、曾金香民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1302民初2384号民事判决书，于2020年7月1日向被执行人罗从岳、曾金香邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，限其在2020年7月4日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行判决书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人曾文彬与被执行人罗从岳达成执行和解协议，本案需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢693号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二〇年十二月二十四日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2682号之四 申请执行人：山东临沭农村商业股份有限公司。 住所地：临沭县新东街**。 法定代表人：赵京才，职务：董事长。 被执行人：郇恒福，男，1978年5月12日生，汉族，居民，，住山东省临沭县 被执行人：王丽君，女，1975年11月10日生，汉族，居民，，住山东省临沭县 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1329民初6687号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书、传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但至今被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王丽君的银行存款30万元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 程
陕西省宜君县人民法院 陕西省宜君县人民法院民事裁定书                         (2020)陕0222民初476号 原告：刘美兰，女，1974年3月18日出生，汉族，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张祥玉，男，46岁，汉族，住宜君县。原告刘美兰与被告张祥玉名誉权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告刘美兰于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘美兰的撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘美兰撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，予以免交。             审    判    长      张      宇             人 民 陪 审 员      张  改  霞             人 民 陪 审 员      杨  亚  玲           二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 二 日   书    记    员      冯      力  1
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1850号申请执行人：杨冰，男，1962年11月17日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人：周金桂，男，湖南方顺联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周政，男，湖南方顺联合律师事务所律师。被执行人：张家界山水天下置业有限公司，住所地：湖南省张家界市南庄坪大成山水国际酒店**。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地：湖南省张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地：长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。法定代表人：毛致平，该公司董事长。本院在执行申请执行人杨冰与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，因本院受理的涉及被执行人的执行案件持续增多，现执行标的已超过一亿元，且本院受理涉被执行人的在诉民事诉讼案件仍在增加，案情持续复杂化，为保护各申请执行人的合法权益，本院已成立专案组，对本院受理的涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经查，被执行人曾于2018年与部分债权人达成和解协议，承诺按年度向法院支付1000多万元用于法院的执行款兑现，但从实际履行情况来看，被执行人并未按其承诺如期履行到位。从现有涉被执行人的执行案件的标的来看，被执行人2018年承诺的履行方案已无法保障各申请执行人的合法权益。同时查明，被执行人现仍在继续营业，本院于2019年12月10日以（2019）湘0802执恢338号执行裁定书裁定继续冻结被执行人接收部分营业收入的存款账户，冻结金额为5000万元。被执行人名下有不动产可供执行，且单个产权范围内的不动产面积比较大。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院对被执行人的该部分不动产采取查封措施的程度，部分债权人提出对涉及被执行人的执行案件合并执行，本院支持了该部分债权人的合并执行请求。2019年10月22日，本院以（2019）湘0802执1789号执行裁定书裁定查封了被执行人张家界山水天下置业有限公司10305.95平方米的不动产。执行过程中，（2019）湘0802执1789号执行案件的申请执行人提出其本人长期在国外，无法很好的配合法院采取执行措施，希望法院不要将执行案件并到其案件之中。与此同时，王粮刚等人将其对被执行人拥有的债权转让给了湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙），而湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）向本院提出申请，请求依法启动对被执行人查封财产的处置措施，并愿意承担资产评估费用，现前述资产正在处置中。本院认为，本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司为被执行对象的执行案件中，除了行为执行的外，其余的均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，应将本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司等为被执行对象的案件并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。并案前本院对被执行人财产采取查封、冻结等查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、将申请执行人杨冰与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。二、终结本院（2020）湘0802执1850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十二日书记员 覃曦轮
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初3927号 原告：安徽省宁国众益新型城镇化建设有限公司，住所地宁国经济技术开发区染坊路投资服务中心**，统一社会信用代码91341881578510648L。 法定代表人：程凯丰，董事长。 委托诉讼代理人：陈朝丽，公司员工。 被告：安徽默克医疗器械科技有限公司，住所地安徽省宁国市电子信息产业园**楼，统一社会信用代码91341881MA2UKU8L1Q。 法定代表人：杨玉莲。 原告安徽省宁国众益新型城镇化建设有限公司与被告安徽默克医疗器械科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序进行审理，因原告安徽省宁国众益新型城镇化建设有限公司未能提供被告安徽默克医疗器械科技有限公司确切的送达地址，经查证，仍无法向被告送达应诉材料及开庭传票等相关法律文书，以致本案诉讼程序不能正常进行。 原告安徽省宁国众益新型城镇化建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原被告于2020年4月30日签订的厂房租赁合同;2：被告向原告支付自2020年8月1日至2020年10月31日的厂房租金，计74319元（计算方式:2252.09㎡＊6元＊3个月＋2252.08㎡＊5元＊3个月），以及租金滞纳金20066元（74319元＊90天＊0.003）;3、请求法院判令被告向原告支付2020年7月1日至2020年10月31日物业费，计5405元（4504.17平方米＊0.3元＊4个月），以及物业费滞纳金1946元（5405元＊120天＊0.003）;诉讼请求2、3项金额合计为101736元；4、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告与原告于2020年4月30日签订《电子信息产业园厂房租赁合同》,被告承租原告位于宁国经济技术开发区两层厂房（三层面积2252.09㎡,四层面积2252.08㎡）,其中三层的租金标准为6元／㎡／月,四层的租金标准为5元／㎡／月,物业费标准为0.3元／㎡／月。该租赁合同期限为2020年5月1日至2022年11月30日止,其中物业费从2020年7月1日起计算。租赁合同中约定被告应按年度向原告支付租金及物业费,且第一年度租金应于合同签订后一周内一次性付清,若逾期支付,则按欠付金额的超日千分之三从逾期之日计算至实际给付之日,逾期过三个月原告有权解除合同。被告于2020年8月7日向原告支付了2020年5月1日至2020年7月31日的厂房租金74319元,其中并未缴纳物业费。至此之后再未向原告支付任何租金和物业费。经原告多次催缴,被告仍未履行付款义务。综上,鉴于被告的失信行为,为维护原告的合法权益,依法向贵院提起诉讼,请求依法支持原告的诉请。 本院认为，原告未能提供被告准确的送达地址，可视为被告不明确，故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告安徽省宁国众益新型城镇化建设有限公司的起诉。 本案受理费2335元，已减半收取1167.5元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 陈 胜 二〇二〇年十二月十日 书记员 范啟玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初10134号原告郑洪远，男，汉族，1978年6月19日生，身份证登记住址山东省乳山市。被告贺利亚，男，汉族，1968年12月19日生，身份证登记住址湖南省邵东县。委托代理人曹彬，女，汉族，1992年10月6日生，身份证登记住址湖南省南县。系被告的儿媳妇，特别授权代理。原告郑洪远诉被告贺利亚租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员林胜华独任审理，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告郑洪远，被告贺利亚的特别授权代理人曹彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑洪远诉称：原告于2019年3月11日承租被告于官南大道小街综合农贸市场1-16号商铺的毛坯房，原讲好房租按市场上的规定4月1日开始计房租，后又改口从3月19日算起，原告为了方便于储藏原料，经被告同意在店铺内搭建铁棚，在原告己经把搭棚的材料采购完毕准备施工的情况下，被告为了节省原材料和人工，要求和原告一起搭一个联体铁棚，随后又要求原告陪同一起去采购原材料，搭铁棚的电焊工是原告在南坝劳动力市场每天400元雇请小工是由原告和原告的一个朋友共3人做工，被告没有插手。工期是从3月14日至3月19日共6天，电焊工是2400元，小工按每天150元结算是1800元，并且原告每天提供香烟2盒20元和午饭50元，6天合计420元，费用共合计4620元，由原、被告各均摊为2310元，被告只付给原告700元的工钱，余下1610元一直没有付清。被告没有优先承租给原告，并骗原告说要自己收回经营，原告信以为真，在店铺到期后因为搭铁棚多耽误3天，故要求被告顺延3天的期限，因疫情原因过完春节后，被告于3月9日到市场说要原告的铁棚作价1500元卖给他，原告要价3000元，故双方没有谈成，原告就想在双方都在场的情况下割走铁棚材料另作他用，但被告在明知商铺即将到期原告联系他说已回老家，一直不出面共同处理相关事宜，前期原告打电话，被告说一个多月左右就回到昆明了，结果到了7月份被告都还没有露面联系原告，期间原告给被告打电话发微信都不接也不回，好像人间蒸发了一样，故原告诉请判令：被告结清搭建铁棚做工钱的余款1610元，返还原告交纳的房屋保证金4000元整，因为过了3天的时效期，且故被告一直躲避不露面，所以要求被告拆解归还属于原告的铁棚。被告贺利亚辩称：一、原告和被告合伙搭建铁架所产生的一切费用，在完工后双方已经平摊结清。原告在铺面经营一年时间，市场收取水电费都是被告垫付，原告欠被告的下半年房租2019年8月才向被告付清，如果被告欠原告工钱，难道原告不予以扣除？原告起诉欠款一事纯属诬告。二、原告自签订房屋租赁合同时交给被告合同违约保证金4000元，如原告在合同期间不能履行合同，违约保证金不予退还。原告在合同期满后，拒不搬离，拒不恢复店铺原样，无故要求无偿延长租期，造成被告和别人签订的房屋租赁合同不能履行，造成另一间铺面也延期租出，给被告造成经济损失1200元。因原告多次违约，合同违约金才没有退还给原告。三、原告于2019年3月11日承租小街综合农贸市场1-16号铺面，由于和被告合伙搭建铁架会耽误原告时间，要被告多给原告几天时间，合同改为2019年3月19日开始计算房租。铁架在3月17日基本完工。原告也把机器吊上铁架。在房租到期后，原告以搭铁架耽误时间为由，要原告多给被告3天时间，不然拒不搬离。被告延期3天，但原告最终没有拆除铁架。四、由于原告的违约造成被告房屋出租延期，造成经济损失1200元和诉讼费由原告承担，房屋租赁违约金不予退还。涉案商铺经现经营户同意的前提下要求恢复原样。本案经过举证、质证，双方当事人充分发表了意见。根据举证、质证意见及庭审情况，本院确认本案法律事实如下：原告郑洪远（合同乙方、承租方）与被告贺利亚（合同甲方、出租方）签订《个人商铺出租合同》约定：铺面坐落地址官南大道935号1-16号，商铺面积约14平方米。租赁用途面点。租期12个月，2019年3月19日至2020年2月19日。本合同期内12个月租金为5万元，于签合同同时二次付清。签订合同时乙方须向甲方交纳房屋保证金4000元。合同期满乙方按照甲方要求办理退租的相关手续，并由甲方对其所承租房屋进行验收合格后，方可凭租赁合同和收据退还保证金。甲乙双方商定在租赁期满或合同正常终止后3日内，若乙方拖欠房租及其他费用时（水费、电费、物业费），对商铺无损坏，并且将商铺拆除的隔墙恢复后，不影响房屋的二次租赁，甲方将租赁保证金全额退还给乙方（保证金不计息）。合同还约定了其他权利义务。合同签订过后，原告向被告缴纳了4000元房屋保证金及支付了租金。原告于2019年3月11日开始在租赁物中搭建棚子，搭建棚子过程中，被告合伙与原告一起在商铺内用角铁搭建架子形成隔断。合同期满后，因拆除架子及退押金的事宜，原、被告产生纠纷，原告诉至法院，诉请如上。审理中，经查问，双方确认合同到期日应为2020年3月19日，合同上日期系笔误。涉案商铺已经出租给他人，被告同意原告自行拆除隔断但须保证安全，原告则要求被告本人必须到现场；被告曾表示愿意总共给付原告3000元，双方纠纷不再争议，原告坚持诉求，不能达成调解协议。本院认为，本案为租赁合同纠纷。现原、被告约定的租赁期限届满，原告尚未将租赁物恢复原状，根据《个人商铺出租合同》的约定“保证金在拆除隔墙恢复后退还”，本案中原告尚未拆除搭建的棚子，故原告要求退还保证金的诉请，本院不予支持。原告要求被告支付工钱1610元，被告不予认可，且原告主张无相关证据予以证明，本院不予支持。原告要求被告拆解归还属于原告的铁棚，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郑洪远的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告郑洪远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  林胜华二〇二〇年十二月十日书记员  李彦霈
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1188号之一申请执行人栗永环，男，1960年1月5日生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人姬明辉,男,1986年1月4日生,汉族,住河南省确山县。关于粟永环申请执行姬明辉借款合同纠纷一案,确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初1664号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人粟永环于2020年10月26日向本院提出执行申请，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月26日提起网络总对总查询，未发现被执行人姬明辉名下有可供执行公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。银行卡有零星存款,已冻结。二、本院于2020年12月10日向姬明辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月26日向姬明辉发出传票传唤其2020年11月4日到本院接受询问，姬明辉未到院接受询问；四、2020年12月1日，确山县调查被执行人财产，调查情况为：无住房公积金，无房产.五、本院于2020年11月12日向申请执行人粟永环发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月11日再次对被执行人姬明辉提起网络查询，未发现被执行人姬明辉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；七、由于被执行人姬明辉未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月10日决定对其纳入失信名单。截止2020年12月24日本案申请执行人已实际受偿6868元。本院于2020年12月21日对申请执行人粟永环做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，粟永环表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:1在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人姬明辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人姬明辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨 光
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5223号申请执行人姜某,男,1965年5月17日出生,住宝丰县。被执行人薛某，男,1973年9月14日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人姜某申请执行被执行人薛某合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初3196号民事判决书律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告薛某支付原告15040元。因薛某未按上述生效法律文书履行义务，姜某向本院申请强制执行，本院于2020年09月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人薛某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月十三日书记员  史志强
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执恢21号之四 申请执行人：何曼，女，1969年11月3日生，彝族，住贵州省织金县。 被执行人：杨礼鸿，女，1976年3月11日生，汉族，住贵州省织金。 申请执行人何曼与被执行人杨礼鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）黔织民初字第147号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人杨礼鸿应当支付申请执行人何曼借款本金430000元、案件受理费3875元、保全费2670元及迟延履行期间债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何曼向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 1、本院依法向被执行人杨礼鸿发出执行通知书、财产报告令、不得规避执行通知书、财产申报表，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 2、本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人杨礼鸿的相关财产信息，查明被执行人仅有零星银行存款并告知申请执行人，申请执行人不要求冻结扣划，查明被执行人无车辆登记记录。 3、本院到贵州省织金县不动产登记机关未查到被执行人不动产登记信息。 4、本院通过贵州省织金县市场监管局查明被执行人无工商股权登记。 5、本院查封了被执行人杨礼鸿位于1幢项目1-1-6-3号房产并通过贵州乾信拍卖有限公司拍卖得款461480元，用于支付了支付本案申请执行费6350元、贵州乾信拍卖有限公司法拍服务费2307元、本案鉴定费6000元、案件受理费3875元、保全费2670元、偿还申请执行人何曼因迟延履行应当获得的债务利息195650元、本金244628元。 6、被执行人杨礼鸿有位于1号楼底层面积为50平方米商铺1间，因该商铺尚未分配给被执行人，申请执行人暂不要求处置，本院已对该商铺予查封。 7、本院已将被执行人列入失信被执行人名单。 8、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权185372元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨礼鸿负有继续向申请执行人何曼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  熊祖华
河北省涉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0426刑初135号 公诉机关河北省涉县人民检察院。 被告人李强，男，1991年7月18日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市涉县。2020年9月4日因涉嫌强制猥亵罪被涉县公安局刑事拘留；于2020年9月17日被执行逮捕，现押涉县看守所。 辩护人刘艳东，男，河北宝星律师事务所律师。 河北省涉县人民检察院以涉检未检刑诉（2019）10号起诉书指控被告人李强犯强制猥亵罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。涉县人民检察院指派检察员李军亮、检察官助理吕丽花出庭支持公诉，被告人李强及其辩护人刘艳东到庭参加诉讼。现已审理终结。 涉县人民检察院指控，2020年8月31日凌晨1时许，被告人李强酒后到涉县武文浩家，翻窗进入付某某睡觉的西屋，强行用手抚摸付某某乳房、用生殖器顶撞付某某的臀部，对付某某进行猥亵。付某某挣脱后从李强右肩部咬了一口，逃离西屋。 针对上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查辨认笔录及照片等证据，认为被告人李强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人具有以下量刑情节：1、认罪认罚；2、被告人亲属对被害人赔偿并取得谅解。建议判处被告人李强有期徒刑一年四个月。 被告人李强对指控的犯罪事实供认不讳，没有提出辩护意见。 辩护人辩称，被告人违法行为情节较轻，其家属和受害人达成赔偿协议，被害人出具谅解书，请求对其免予刑事处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李强家属于2020年9月8日与被害人达成调解协议，一次性赔偿被害人经济损失30000元，被害人对被告人的行为表示谅解。 本院认为，被告人李强违背被害人意志，强行搂抱猥亵被害人，其行为已构成强制猥亵罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。关于辩护人辩称被告人违法行为情节较轻，经查，被告人系深夜潜入被害人家中，对被害人事实强制猥亵的行为，故对该意见不予采信。被告人李强自愿认罪认罚，并已赔偿被害人，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采信。 本院为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李强犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2022年1月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  卢志平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  程秀娜
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执309号申请执行人习健龙,男，住陕西省渭南市合阳县。被执行人李朋飞，男，住陕西省合阳县。申请执行人习健龙与被执行人李朋飞借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初2908号民事调解书已发生法律效力。被执行人李朋飞逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人习健龙于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人李朋飞支付申请执行人习健龙借款本金53000元及利息10200元，诉讼费862.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控和传统查控等方式对被执行人李朋飞的房产、工商、互联网、银行进行了查询均未果，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并限制消费，经征询申请执行人习健龙，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人李朋飞暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，致使案件暂时无法执结，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本案尚有案款63200元，案件受理费862.5元、本案执行费848元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：陕西省合阳县人民法院(2020)陕0524执309号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  雷 宏审判员  王林祥二〇二〇年十二月二十日书记员  贾超岳
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3282号之一申请执行人：丁爱民，男，1975年7月1日生，汉族，住常州市新**。被执行人：江苏永迈循环科技有限公司，统一社会信用代码91321191MA1Q0MN25Q，住所地常州市新**春江中央花苑**。法定代表人：张开业。申请执行人丁爱民与被执行人江苏永迈循环科技有限公司劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，该案新劳人仲案字【2020】第351号仲裁裁决文书已经发生法律效力。申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人江苏永迈循环科技有限公司支付2019年及2020年工资合计34021.8元。本院于2020年10月15日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行给付义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经总对总网络查控查询：被执行人名下互联网和银行存款数额较少。证券、保险信息未发现被执行人有工商对外投资信息。车辆信息被执行人名下牌号为苏DA6E**的车辆已经被查封，但因去向不明，未能实际扣押（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月30日起至2022年11月29日止）。工商信息被执行人名下未发现证券、保险登记信息。不动产登记信息已对被执行人名下的坐落在双科路以南、港区东路以东（不动产权证号为20180025183）的不动产进行查封（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月18日起至2023年11月17日止）。限制高消费、纳失信已根据申请人的申请将被执行人纳入失信名单并限制被执行人高消费。现场调查本院前往被执行人经营场所，被执行人企业已不在正常经营，厂区无人，厂区内的机器设备已被常州市中级人民法院等多家法院查封。2020年12月4日，本院依法将上述调查情况告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在收到《执行告知书》五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新劳人仲案字【2020】第351号仲裁裁决文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹利勇审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月二十日书记员  姚 园附终本案件提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：查封被执行人名下牌号为苏Ｄ×××**的车辆，但因去向不明，未能实际扣押（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月30日起至2022年11月29日止）。查封被执行人名下的坐落在双科路以南、港区东路以东（不动产权证号为20180025183）的不动产（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月18日起至2023年11月17日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9402号原告：宋建营，男，1977年7月5日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：马双合，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法律工作者。被告：新郑市君之业房地产营销策划有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇阳光大道**基正唐宁****楼********，统一社会信用代码91410184MA40RR144M。法定代表人：张全英，总经理。委托诉讼代理人：秦永锋，河南银隆律师事务所律师。原告宋建营与被告新郑市君之业房地产营销策划有限公司（以下简称君之业公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。宋建营向本院提出诉讼请求：1.判令君之业公司返还房屋税款及介绍费总计80000元，并支付违约金24000元(按照80000元的30%计算)；2.本案的全部费用由君之业公司承担。事实和理由：宋建营受刘秀明（女，身份证号）所托，代为出售位于河南省新郑市××镇××大道基正唐宁1号G10-1-104的房屋一套，买方为李常军（男，身份证号），中介方为君之业公司。房屋办理过户，因房屋产权证未满5年，需交高额的税费，君之业公司法人刘云汇告诉宋建营他代办交税能优惠。2019年9月20日，君之业公司法人通知宋建营将税款等总计80000元转给公司工作人员李志高。该税款应在2020年3月份交纳，但君之业公司私自将款项挪用，并骗取宋建营说税费已交纳，后在宋建营查证下，君之业公司并未交纳税款，在宋建营催促下，君之业公司承诺于2020年5月15日前将税款归还宋建营，君之业公司至今未返还税款。现宋建营为维护自身的合法权益，遂诉至法院。本院经审查认为，宋建营提交的公证书显示刘秀明、张会元系夫妻关系，也系涉案房屋的共同所有权人，共同委托宋建营代为办理涉案房产的网签合同，代为交纳涉案房产过户所需交纳的相关税费，代为办理涉案房产的产权过户和维修基金过户手续。宋建营亦认可该事实。因此，宋建营仅是根据委托作为受托人处理房屋买卖事宜，包括缴纳涉案税款，与本案之间并不具有直接的利害关系，故其无资格主张本案权益，即其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋建营的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  赵西璞二〇二〇年十二月十一日书记员  梁 艳
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1284号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所台江县翠文街道浙华小区。法定代表人：黄乐生，系总经理。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：廖某某，男，苗族，1975年11月1日出生，身住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司诉被告廖某某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告贵州省台江天华物业管理有限公司以经法院组织调解，被告廖庆山已主动支付完欠付的物业费为由，于2020年12月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告贵州省台江天华物业管理有限公司负担。 审判员  张忠良 二〇二〇年十二月二十三日  法官助理张明娟 书记员 潘婷婷
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14198号原告：王岚，女，汉族，1978年9月10生，身份证登记地址：云南省昆明市西山区。被告：邓尚文，男，汉族，1988年9月22日生，身份证登记地址：云南省昭通市鲁甸县。原告王岚诉被告邓尚文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告王岚于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王岚的撤诉申请符合法律的规定，属当事人自愿申请。据此依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王岚撤回起诉。案件受理费人民币25元(已减半收取，原告已预交),由原告王岚承担。审判员  普会峻二〇二〇年十二月九日书记员  郭雨佳
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初6335号原告：赵培武，男，1967年12月8日生，汉族，住邳州市。委托代理人：赵新光，徐州市鼓楼区求是法律服务所法律工作者。被告：张秀荣，男，1941年8月5日生，汉族，住邳州市。被告：张松，男，1957年9月14日生，汉族，住邳州市。被告：曹钦田，男，1960年2月13日生，汉族，住邳州市。被告：曹培军，男，1968年12月10日生，汉族，住邳州市。被告：赵胜利（曾用名赵辉），男，1979年2月9日生，汉族，住邳州市。被告：曹罡纲，男，1979年8月22日生，汉族，住邳州市。以上六被告共同委托代理人：吴士芹，江苏徐淮律师事务所律师。本院在审理原告赵培武诉被告张秀荣、张松、曹钦田、曹培军、赵胜利、曹罡纲排除妨害纠纷一案中，原告赵培武于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵培武撤回起诉。审 判 长  张 坤人民陪审员  曹海涛人民陪审员  朱昱九二〇二〇年十二月十七日书 记 员  巩 波