云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初4900号原告：永胜风选煤业有限责任公司，住所地云南省永胜县程海镇莨峨关阳村。法定代表人：杨崇元，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨建明，云南振润（丽江）律师事务所律师，特别授权代理。被告：孟惠敏，女，1974年9月28日出生，汉族，云南省宣威市人，自由职业，住云南省大理市。委托诉讼代理人：胡晓宇，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。原告永胜风选煤业有限责任公司（以下简称永胜风选公司）诉被告孟惠敏不当得利纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永胜风选公司委托诉讼代理人杨建明、被告孟惠敏及其委托诉讼代理人胡晓宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告永胜风选公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还货款40万元，资金占用费127852元，合计527852元（资金占用费以40万元为基数，按照年利率5.775％计算，已计算至2020年9月14日，自2020年9月15日起至货款清偿之日止的利息以年利率5.775％另行计算）；2.判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2011年9月，杨崇元、李宗学、被告孟惠敏三人合伙经营永胜风选公司。之后合伙亏损，2014年11月19日，杨崇元、李宗学、被告孟惠敏三人对合伙期间永胜风选公司的账目进行了结算，并签订《永胜风选煤业有限责任公司2013.3.18-2014.9.19财务结算》。2014年12月23日，杨崇元与被告孟惠敏签订了《永胜风选煤业有限责任公司退出合伙协议书》，约定被告孟惠敏退出在永胜风选公司洗煤厂的合伙。杨崇元、李宗学、被告孟惠敏三人在合伙期间，永胜风选公司与祥云县建材（集团）有限责任公司（以下简称祥云建材公司）曾有业务往来，其中部分业务由被告孟惠敏经手，但被告未通过原告，擅自与祥云建材公司进行结算。被告退出合伙经营后，祥云建材公司于2015年2月25日向被告孟惠敏账户支付10万元，于2015年4月13日向被告孟惠敏账户支付30万元。该40万元货款系合伙企业的财产，属原告所有，被告孟惠敏将40万元货款私自扣留占有，没有将该款项交给原告入账。原告在了解到该情况后，多次要求被告孟惠敏将私自扣留的款项交回给原告，并支付相应的金占用费，资金占用费按照中国人民银行公布的贷款市场报价利率3.85％上浮50%，即按照年利息5.775％计算，但被告一直予以拒绝。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被告孟惠敏辩称：一、请求驳回原告的全部诉讼请求。被告收取祥云建材公司40万元货款系合法、合理的应收款项，不构成不当得利。被告收取的40万元货款包含了答辩人退伙后应当分得的分账款145492.62元、结算分配计算错误应当分得的分账款112309.62元、退伙后被告孟惠敏再次与杨崇远合伙经营永胜风选公司期间的应收合伙分账款。具体40万元款项的构成为：1.根据被告与杨崇元、李宗学签订的合伙协议及退出合伙协议书约定，被告退出合伙后，杨崇元应于2015年2月28日前一次性支付被告退出合伙分账款145492.62元，该款从该40万元中抵扣；2.结算分配中的附件《永胜风选煤业有限责任公司盈余结算》中所载上期亏损561546.77元已包含在当期亏损927190.13元中，该计算表将561546.77元亏损重复计算，被告按出资比例多承担了112309.35元亏损（561546.77元×20%），应当由杨崇元支付给被告；3.在退伙协议签订后，被告又与杨崇元合伙，短暂经营原告公司，被告负责与祥云建材公司办理洗混煤购销事宜，杨崇元承诺支付被告15万元的合伙分账款，故被告收取40万元款项系合理、合法、善意收益。二、即便构成不当得利，本案也已超过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。2015年2月10日至3月11日期间，原告向祥云建材公司开具了五张合计金额4273478.5元的增值税发票清收货款，祥云建材公司向原告付款3873478.5元、向被告付款40万元，根据财务会计制度要求，原告应当最迟在2015年年底前就知晓开票金额与收回金额不一致的事实，但至本案立案前，原告从未向被告主张该笔款项，也未向祥云县建材公司追问货款未付清情况，其怠于行使诉讼权利，不利后果应自行承担。综上，请求依法驳回其全部诉讼请求。经审理查明：2011年9月案外人杨崇元、李宗学与被告孟惠敏合伙经营永胜风选煤业有限责任公司，2014年11月19日三人对合伙期间的账目进行了结算，共同签订了《永胜风选煤业有限责任公司2013.6.18-2014.9.19财务结算分配》，确定被告入资股本实际结余145492.62元，合伙未收回货款共计4521407.18元。2014年12月23日被告与原告永胜风选公司法定代表人杨崇元签订《永胜风选煤业有限责任公司退出合伙协议书》，约定被告退出合伙，杨崇元于2015年2月28日前一次性支付被告孟惠敏退出合伙分账款145492.62元，被告孟惠敏应分得的应收而未收货款904281.44元，由双方共同努力收回后归被告所有。后双方又因合伙事宜发生纠纷，2020年4月20日孟惠敏以合伙协议纠纷为由向云南省永胜县人民法院提起诉讼，要求杨崇元支付合伙收回款876447.35元，云南省永胜县人民法院审理后于2020年6月17日作出（2020）云0722民初485号民事判决书，判决杨崇元于判决生效后三十日内给付孟惠敏合伙期间共同债权收回款743490.65元。2018年3月7日被告孟惠敏收取的祥云建材公司支付的保证金10万元已在上述合伙协议纠纷案件中处理。另查明，2015年2月10日及2015年3月11日原告向祥云建材公司开具了五张增值税发票，金额合计4273478.5元。后祥云建材公司向被告个人账户转账40万元款项，其中2015年2月25日转账10万元、2015年4月13日转账30万元，自2015年4月14日起祥云建材公司与原告之间未再有业务往来及款项交付行为。上述事实有双方对其真实性无异议的《永胜风选煤业有限责任公司2013.6.18-2014.9.19财务结算分配》、《永胜风选煤业有限责任公司退出合伙协议书》、（2020）云0722民初485号民事判决书、祥云县建材（集团）有限责任公司支付永胜风选煤业有限责任公司煤款明细、收条、增值税发票五份、电子交易凭证十一份、付款委托书三份及双方一致陈述予以证实。被告申请证人王某出庭作证，欲证实原告一直以被告作为经办人与祥云建材公司进行业务洽谈，在被告与杨崇元解除合伙后也是由被告经办原告与祥云建材公司的业务，且本案已经超过诉讼时效。证人王某出庭陈述如下：我自2000年开始在祥云建材公司工作，自2005年开始担任公司采购部专责，三年前开始担任公司采购部经理。2013年至2015年期间祥云建材公司与永胜风选公司之间有业务往来，主要就是由我对接，永胜风选公司洽谈业务的人是孟惠敏。2015年2月10日左右我公司收到了永胜风选公司开具的五张增值税发票，我公司也按照发票金额付清了款项，该款是我公司应付的煤款，其中40万元在我与永胜风选公司的法定代理人杨崇元联系后，经杨崇元同意支付给了孟惠敏。在我公司付清上述增值税发票所载款项后就与永胜风选公司之间没有再发生过业务往来，永胜风选公司也没有向我公司提出过货款结算或对账，一直到2020年3月左右杨崇元向我公司提出其与孟惠敏之间有债务纠纷，要求我公司出具证明证实在2015年向孟惠敏个人账户支付了40万元的情况。经质证，原告对证人陈述的两公司之间的业务对接及收到增值税发票的证言予以采信，但对证人陈述祥云建材公司支付孟惠敏40万元款项告知过杨崇元且杨崇元同意支付的证言不予认可。本院认为，证人关于已告知原告法定代表人杨崇元并经其同意后才向被告孟惠敏支付40万元煤款的陈述，与本院查明的原告自2015年4月至今未向祥云县建材公司要求对账及要求其支付未付煤款的事实能够相互印证，本院对证人的证言予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的依照其规定。诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定，但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条规定，诉讼时效期限届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。本案中，被告孟惠敏2015年4月13日就已收到原告所诉的40万元款项，自被告收款至今，原告均未向付款义务人祥云建材公司要求对账或者支付该40万元货款，结合自2015年4月至今原告与祥云建材公司未再发生业务往来及款项交付的事实，原告关于其与祥云建材公司至今未对账、其不知晓被告孟惠敏收取40万元款项的辩解，不符合财务管理制度，亦与常理不合，本院对其辩解不予采信。被告关于原告财务最迟应于2015年年底即知晓该40万元款项由被告收取的辩解有事实依据，亦符合常理，本院予以采信。故原告对本案所涉40万元款项向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间应最迟自2016年1月1日起至2019年1月1日止。但原告至孟惠敏2020年4月20日提出的合伙协议纠纷案件中才对该40万元款项提出异议，至2020年9月27日才向本院提出诉讼，原告虽诉称此前多次向被告主张返还该款，但提交任何证据予以证实，故被告关于原告的诉讼请求已超过诉讼时效的辩解有事实及法律依据，本院予以采信，对原告的全部诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十三条之规定，判决如下：驳回原告永胜风选煤业有限责任公司的全部诉讼请求。案件受理费9078元，减半收取4539元，保全费3159元，合计7698元由原告永胜风选煤业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  赵应梅二〇二〇年十二月十六日书记员  苏 韬