江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9209号原告：朱晓丽，女，1976年1月19日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：徐道余，上海川汇律师事务所律师。被告：苏生华，男，1952年1月5日生，汉族，住江阴市。原告朱晓丽与被告苏生华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理，原告朱晓丽及其委托诉讼代理人徐道余到庭参加了诉讼，被告苏生华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告朱晓丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金12万元及利息（截止2020年4月16日为3.6万元；自2020年4月17日起按年利率10%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月17日起，被告因承包工程资金周转需要向原告借款，原告同意借款10万元，并从银行取款外加现金一共出借10万元给被告，被告在收到10万元后出具借条一份给原告，约定按年利率12%计算利息。2017年4月初，原告向被告催收借款，被告归还原告4000元利息，并请求原告将原借款本金10万元和利息2万元共计12万元再次借款，并出具给原告12万元借条一份，约定按年利率10%计算利息。2020年8月期间，原告电话向被告催要时发现电话已停机，为此，原告于2020年8月6日20时左右到被告位于江阴市文化广场旁家里催收，但被告拒不开门，原告拨打110求助，警察告知原告通过诉讼途径主张权利。原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。被告苏生华未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。原告朱晓丽为主张其诉讼请求向本院提供了《借条》、中国工商银行卡交易明细、《情况说明》等证据；被告苏生华未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。本院经审理认定以下事实：2017年4月17日，苏生华向朱晓丽出具《借条》一份，主要内容为：今借到朱晓丽人民币现金壹拾贰万元正，年利息百分之拾。对于该份《借条》的形成过程，庭审中朱晓丽陈述，2015年4月17日，苏生华向我借款10万元，约定年利率为12%，后至2017年4月17日，苏生华仅归还借款利息4000元，剩余借款本金10万元及利息2万元未还，苏生华要求将2万元利息作为本金加上之前借款本金10万元再次向我借款，并给我出具了借款本金为12万元的上述《借条》。2015年4月17日，朱晓丽从其尾号为9192的中国工商银行卡取款四笔，金额共计10万元。2018年8月10日，江阴市公安局要塞派出所出具《情况说明》一份，主要内容为：2020年8月6日20时58分，江阴市公安局要塞派出所接110指令：在市区小河一村小河文化广场旁有债务纠纷。民警至现场经了解，报警人朱晓丽称其于2017年借给苏生华（不在现场）12万元正常借款，现对方一直不肯还钱，遂朱晓丽至对方家中讨要未果后报警求助，后民警告知朱晓丽可自行与对方协商或通过司法途径解决。朱晓丽庭审中对本案的借款经过陈述如下：我和苏生华在2006年的时候就认识了，当时我在江阴市开理发店，苏生华是做工地搞建筑的，当时我开的理发店就在他家边上，他经常到我的店里来理发，所以就认识了；2015年4月17日，苏生华说其资金周转困难向我借款10万元，约定借款年利率为12%，他开车带我去工商银行取的现金，在银行门口苏生华的车上，我将10万元现金给了苏生华，苏生华在车里给我写了借条，后来我听说借条期限只有两年，于是到2017年4月17日，我打电话联系苏生华让他还钱，他在江阴鑫辉太阳能有限公司门口还了我4000元借款利息，现金给我的，对于剩余的借款本金10万元加上利息2万元，苏生华又给我打了一个借款本金为12万元的借条，原来的借条我就还给苏生华了；后来苏生华一直未还款，我去过他家里好几次，他都不开门，实在没办法我就报了警，警察说让我通过司法途径解决；2015年4月17日借钱给苏生华的时候，我在江阴鑫辉太阳能有限公司上班，每个月净收入四五千元，借给苏生华的钱是我多年的积蓄；2019年上半年我就联系不上苏生华了，他现在人在哪里我也不是很清楚。以上事实，有《借条》、中国工商银行卡交易明细、《情况说明》及庭审笔录等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律的保护，主张借贷关系成立的一方应举证证明双方存在借贷的合意及借款交付的事实。本案中，原告苏晓丽主张被告苏生华结欠其借款本金12万元及相应利息，有《借条》、中国工商银行卡交易明细、《情况说明》等证据为凭，且原告朱晓丽对借款的经过、借款的资金来源、案涉12万元《借条》的形成过程进行了说明，本院予以认定。原告朱晓丽与被告苏生华之间的借贷关系成立，被告苏生华理应及时归还原告朱晓丽借款本金12万元及相应利息。关于借款利息，案涉《借条》中约定借款利率为年利率10%，该约定并不违反法律的规定，本院予以认定，故原告主张被告支付以12万元为本金，自2017年4月17日起按年利率10%计算至实际给付之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告苏生华经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关的诉讼权利，产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、二十八条、二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告苏生华于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告朱晓丽借款本金12万元及利息（截止2020年4月16日为3.6万元；以12万元为本金，自2020年4月17日起按年利率10%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1510元，由被告苏生华负担。限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。公告费600元由被告直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 申 勇二〇二〇年十二月十八日书记员 陆漪桦本判决附录法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××68。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院