wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2395号申请执行人：李长海，男，1984年8月2日出生，汉族，住兴化市。被执行人：曹井付，男，1968年2月20日出生，汉族，住兴化市。被执行人：曹锦玉（曾用名曹井玉），男，1965年10月30日出生，汉族，住兴化市。申请执行人李长海与被执行人曹井付、曹锦玉买卖合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2018年10月15日作出（2018）苏1281民初3366号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人曹井付、曹锦玉应于判决生效后十日内一次性给付申请执行人李长海货款77820元及利息，给付申请执行人垫付的案件受理费、公告费880元。因被执行人曹井付、曹锦玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李长海向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1081元（已扣缴50元）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年7月31日通过执行网络查控系统查询了被执行人曹井付、曹锦玉名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹井付、曹锦玉名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年11月2日电话联系被执行人曹井付、曹锦玉户籍所在地腊树网格长，向其了解被执行人财产状况，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.本院于2020年11月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人曹井付、曹锦玉名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，扣划被执行人曹井付银行存款3741元，扣缴执行费50元，余款因申请执行人系本院另案被执行人，故申请执行人未能实际领取，已转另案分配处理。余未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年11月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月13日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人曹井付、曹锦玉的财产情况进行了调查，扣划被执行人曹井付银行存款3741元，扣缴执行费50元，余款因申请执行人系本院另案被执行人，故申请执行人未能实际领取，已转另案分配处理。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初3366号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月二十二日书记员  彭溪君
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3621号原告：胡松才，男，1975年12月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：冯满昌，男，1961年9月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：王冰，龙江县头站镇法律服务所法律工作者。被告：任喜成，男，1962年10月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告胡松才与被告冯满昌、任喜成追偿权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。因双方自行和解，原告胡松才于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡松才撤诉。案件受理费772元减半收取386元，由原告负担。审判员  宋丽娜二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱思瑾
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执恢443号 申请执行人：吴守玉，男，1962年3月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：张虎，男，1980年5月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人吴守玉与被执行人张虎建设工程施工合同纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初2951号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。该判决书确定：“张虎于本判决生效之日起五日内支付吴守玉工程款105000元及利息（利息自2015年9月19日起至欠款履行完毕时止按中国人民银行同期贷款利率计算），案件受理费1300元由张虎负担”。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。执行中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，经审查，申请执行人撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2020)皖1324执恢443号案件的执行。 二、申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  丁 伟 审判员  陈幼书 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  潘雨睛
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初2033号 原告：姬仍军(又名姬乃军)，男，1987年3月27日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区芹河乡张滩村人。 被告：郭锐，男，1981年2月28日出生，汉族，陕西省渭南市澄城县安里镇义合村人。 原告姬仍军与被告郭锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬仍军到庭参加诉讼，被告郭锐经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金140000元及相关利息（利息从起诉之日起按照年利率6%计算至还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月27日，原告因需采购一批体温枪，经榆林市九州通医药有限公司介绍与被告通过电话获得联系，当时被告称自己手中有一批体温枪，需要往出卖，并称每只体温枪的价格为350元，双方通过电话沟通，达成买卖意向，当时原告在陕西省绥德县通过手机银行、微信及公司对公账户向被告共计转款687000元，被告称次日购买的体温枪就能到货，至约定时间已过，原告一直未见到上述购买的体温枪，原告多次催促被告未果；2020年3月1日起被告累计返还原告上述货款547000元，剩余140000元，被告一直未返还，原告多次索要，被告总是借故推脱，至2020年8月22日，被告要求将上述剩余货款转为借款，约定于2020年9月份还清，被告自愿将自己名下车牌号为陕AOM7**号车辆暂时抵押在原告处，原告应允，同日被告亲笔书写借据一支，之后约定的还款时间已过，被告一直未曾偿还上述借款，原告多次通过电话、微信向其索要借款，被告借故没钱推脱，故原告诉至法院，望人民法院查明事实，依法判决，以保护原告的合法权益。 原告向本院提供了以下证据： 借条原件一支。证明被告郭锐欠原告姬仍军140000元的事实，并用车牌号为陕AOM7**小型越野客车一辆作为抵押。 被告郭锐未到庭，亦未进行答辩。 经庭审质证认证，对原告提供的证据作如下认定：原告提供的借据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年初，原告因需要购买体温枪给被告郭锐通过手机银行、微信及公司对公账户向被告转款数笔，但被告一直未能给原告供货体温枪，原告催促未果；后被告返还原告部分货款，剩余140000元，被告一直未返还，原告索要，被告借故推脱。2020年8月22日，被告将上述剩余货款转为借款，约定于2020年9月份还清，被告自愿将自己名下车牌号为陕AOM7**号车辆质押给原告，被告亲笔书写借据一支，之后约定的还款期限已过，被告未曾偿还。 另查明,2020年2月23日,原告以被告涉嫌诈骗向绥德县公安局报案,经绥德县公安局调查后未受理，亦未刑事立案。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告姬仍军与被告郭锐之间自愿将买卖合同关系中原告支付给被告的货款转为民间借款关系，是双方当事人的真实意思表示，该借款合同成立且生效，合同约定的内容不违反法律规定，属合法有效的合同，因此对双方均具有约束力。应当认定为当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，属民间借贷法律关系，被告郭锐有应当按照实际借到的款项数额履行返还借款的义务，故原告请求被告郭锐返还借款，本院予以支持。关于原告姬仍军要求被告郭锐支付从起诉之日起按照年利率6%计算至实际还款之日止的利息部分，因双方当事人未约定利息，视为不支付利息，原告的该部分请求，本院不予支持。被告郭锐不到庭应诉，系放弃自己的答辩权利，相应的法律后果应由其自行承担。 综上所述，原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭锐于本判决生效后十日内返还原告姬仍军借款140000元。 二、驳回原告姬仍军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告郭锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王小东 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  常 容
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执恢162号申请执行人严婉婷，女，1980年4月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人严小华，女，1978年1月27日出生，汉族，住广东省中山市。申请执行人严婉婷与严小华合同纠纷一案，经本院审查，作出的（2020）湘0722民初662号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人严婉婷于2020年11月4日向本院申请恢复执行，我院于同日立案执行。本院依法对被执行人银行存款、证劵、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，未发现被执行人可供执行财产信息，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。约谈申请执行人告知申请执行人被执行人情况，申请执行人表示自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执恢162号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 代学文二〇二〇年十二月二十二日书记员 肖 尧
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执452号之一 申请执行人李×，交城县人。 被执行人交城县岭底乡东雷庄村民委员会。 法定代表人：陈×。 申请人李×与被执行人交城县岭底乡东雷庄村民委员会买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止(2020)晋1122执452号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫广声 二〇二〇年十二月二十日 书记员  郭耀忠
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3280号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。被执行人：徐州旭光石英制品制造有限公司。住所地邳州市。法定代表人：宋伯河，该公司执行董事。被执行人：邳州市源康建材销售有限公司。住所地邳州市。法定代表人：郑玮，该公司执行董事。被执行人：邳州市炮车石英玻璃厂，住所地邳州市。法定代表人：宋伯河，该厂经理。被执行人：宋伯河，男，1959年8月7日生，汉族，居民,住邳州市。被执行人：郑玮，女，1969年3月22日生，汉族，居民,住邳州市。被执行人：陆峰，男，1973年10月25日生，汉族，居民,住邳州市。）被执行人：马志宇，男，1971年12月12日生，汉族，居民,住邳州市。被执行人：宋超杰，男，1988年6月20日生，汉族，居民,住南京市江宁区。被执行人：宋俏，女，1986年9月17日生，汉族，居民,住邳州市。被执行人：纪秀珍，女，1959年11月26日生，汉族，居民,住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人徐州旭光石英制品制造有限公司、邳州市源康建材销售有限公司、邳州市炮车石英玻璃厂、宋伯河、郑玮、陆峰、马志宇、宋超杰、宋俏、纪秀珍借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年8月19日作出（2019）苏0382民初1846号民事判决书：一、被告徐州旭光石英制品制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金999999.32元及利息（以100万元为本金自2017年2月28日至2018年2月20日按年利率8.63%计算，以999999.32元为本金自2018年2月21日起至付清之日按年利率11.219%计算，扣除已付利息34340.4元）。二、被告邳州市源康建材销售有限公司、邳州市炮车石英玻璃厂、宋佰河、郑玮、陆峰、马志宇、宋超杰、宋俏、纪秀珍对以上徐州旭光石英制品制造有限公司债务的清偿承担连带清偿责任，在承担责任后，可以向被告徐州旭光石英制品制造有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，公告费600元，合计14400元，由被告徐州旭光石英制品制造有限公司、邳州市源康建材销售有限公司、邳州市炮车石英玻璃厂、宋佰河、郑玮、陆峰、马志宇、宋超杰、宋俏、纪秀珍负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月31日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年9月2日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，查询到被执行人名下有银行存款,已冻结并发放给申请执行人。3、2020年9月2日，本院通过全国网络执行查控系统,未查询到被执行人有车辆登记信息。4、2020年9月2日，本院全国网络执行查控系统，查询到被执行人名下有房产登记信息,已查封,申请执行人暂不要求处置。5、2020年11月24日，本院再次通过法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年12月8日，将被执行人纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年12月9日，本院书面约谈申请执行人，向申请执行人释明并告知已查控的财产信息，申请执行人暂未能提供其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。本院在执行申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人徐州旭光石英制品制造有限公司、邳州市源康建材销售有限公司、邳州市炮车石英玻璃厂、宋伯河、郑玮、陆峰、马志宇、宋超杰、宋俏、纪秀珍借款合同纠纷一案中，没有发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十二月十二日书记员  赵 奇
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1214号 申请执行人柯木群，男，1976年2月22日生，地址彭泽县。 被执行人张连华，男，1976年9月10日生，地址彭泽县。 申请执行人柯木群依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2020）赣0430民初625号民事判决书于2020年10月20日向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张连华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有车辆登记。本院对发现的财产采取了查封执行措施，但该车辆并未实际扣押，现无法处置。2020年11月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.015万元，截至2020年11月24日已执行0元，未执行2.015万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执1214号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  方纯彬
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初420号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人邱鹏，男，1991年5月14日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地赣州市南康区。曾因盗窃，于2010年1月18日被原南康市公安局处以行政拘留10日；曾因盗窃，于2017年6月19日被赣州市公安局处以行政拘留10日；曾因犯盗窃罪，于2018年11月29日被本院判处拘役五个月，并处罚金1500元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月31日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉(2020)222号起诉书指控被告人邱鹏犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员方代昌出庭支持公诉，被告人邱鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月20日18时50分许，被告人邱鹏在南康区安置点“鑫扬网咖”后门，趁无人注意将被害人赖某放置在电动车前储物箱内的一部华为牌荣耀20青春版手机盗走。经赣州市南康区价格认证中心价格认定，被盗手机价值1217元。建议判处被告人拘役五个月，并处罚金3000元。 另查明，被告人邱鹏的家属已代为赔偿被害人赖某的损失1299元，被害人赖某对被告人的行为表示谅解。被告人曾因盗窃，于2010年1月18日被原南康市公安局处以行政拘留10日；曾因盗窃，于2017年6月19日被赣州市公安局处以行政拘留10日；曾因犯盗窃罪，于2018年11月29日被本院判处拘役五个月，并处罚金1500元。 上述事实，被告人邱鹏不持异议，且有公诉机关提交并当庭出示的受案登记表、立案决定书、抓获经过、手机购买发票、违法犯罪记录证明、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明、谅解书、常住人口信息等书证；证人朱某的证言；被害人赖某的陈述；被告人邱鹏的供述与辩解；价格认定结论书；现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录，辨认笔录；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱鹏以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人当庭认罪，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人邱鹏犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄春新 二〇二〇年十二月九日 法官助理  曾宪伟 代理书记员  黄泽梅
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初478号 原告：上官剑，男，1971年9月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：张颖，辽宁华禹律师事务所律师。 被告：平山区斗牛家烧烤店。住所地：辽宁省本溪市平山区东明路******。 经营者：李金全，业主。 原告上官剑诉被告平山区斗牛家烧烤店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。在审理过程中，原告上官剑于2020年12月23日以已与被告平山区斗牛家烧烤店自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上官剑在本案审理期间申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上官剑撤诉。 案件受理费2125元，减半收取计1062.5元，由原告上官剑负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执7768号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行申请执行胡文昕金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初18442号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱鹏辉
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2453号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：陈有仁，男，1979年7月7日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告陈有仁供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十日法官助理辛鑫书记员于家婧
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执异50号 异议人（利害关系人）：徐州市泉城房地产开发有限公司，住所地徐州市贾汪区世纪西路财政综合楼。 法定代表人：宁禹森，该公司总经理。 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市青年北路**。 负责人：李明，该行行长。 被申请人：鸿佳集团有限公司，住，住所地泰州市姜堰区双登科工园**/div> 法定代表人：钱善和，该公司总经理。 被申请人：江苏云泰建设工程有限公司，住所，住所地泰州市姜堰区兴泰镇甸址村div> 法定代表人：林庆云，该公司总经理。 被申请人：江苏华厦建设工程有限公司，住所，住所地泰州市姜堰经济开发区罗塘西路**div> 法定代表人：章惠忠，该公司总经理。 被申请人：钱善和，男，汉族。 被申请人：李留芹，女，汉族。 本院在执行申请人上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行与被申请人鸿佳集团有限公司、江苏云泰建设工程有限公司、江苏华厦建设工程有限公司、钱善和、李留芹金融借款合同纠纷一案过程中，案外人徐州市泉城房地产开发有限公司（以下简称泉城公司）向本院提出书面异议。本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2020年11月26日，本院根据上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行的申请，作出（2020）苏12民初221号民事裁定：冻结被申请人鸿佳集团有限公司、江苏云泰建设工程有限公司、江苏华厦建设工程有限公司、钱善和、李留芹银行存款3300万元或查封、扣押其相应价值的财产。 2020年11月30日，本案移送执行，案号为（2020）苏12执保52号。执行过程中，本院委托徐州市贾汪区人民法院向泉城公司送达（2020）苏12民初221号民事裁定及（2020）苏12执保52号协助执行通知书，于2020年12月9日冻结了鸿佳集团有限公司在案外人泉城公司的工程款3300万元，冻结期限为三年。 泉城公司提出异议称，泰州中院送达协助执行通知书时，被申请人鸿佳集团有限公司对异议人不享有到期债权，根据施工合同的约定，工程款在审计后才能准确确定，目前工程尚未审计，未付工程款还处于不明确的状态，故债权属于未到期债权；鸿佳集团有限公司在此前已有大量官司，其他法院查封冻结的款项已远远超出申请人应支付的工程款；对于异议人的异议，依法不予审查，也不得强制执行。请求撤销（2020）苏12执保52号协助执行通知书并停止在异议人处的执行行为。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条规定，对被执行人的未到期债权，执行法院可以依法冻结，待债权到期后参照到期债权予以执行。根据上述规定，当上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行向本院提出申请，要求对鸿佳集团有限公司在泉城公司的工程款予以冻结时，本院可以作出裁定，并向泉城公司送达裁定书和协助执行通知书，要求该公司协助本院冻结被申请人鸿佳集团有限公司在该公司处的财产。本院向泉城公司送达协助执行通知书，仅是冻结被申请人在该公司应付的工程款，并未对泉城公司的权益造成损害。泉城公司以工程款未审计、不明确为由否认存在到期债权，就此并未提供任何相反证据，在未审查属实的情况下，本院尚不能采信泉城公司的异议主张，其要求撤销对上述到期债权的冻结措施的异议请求，没有法律依据，本院不予支持。 综上，异议人泉城公司要求撤销本院(2020)苏12执保52号协助执行通知，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回徐州市泉城房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省高级人民法院申请复议。 审 判 长 孙金录 审 判 员 潘贻杰 审 判 员 陈海涛 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 王书鹏 书 记 员 张 伟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7499号上诉人（原审原告）：江苏奥净嘉环保科技有限公司，住所地在南京市溧水经济开发区汇智产业园**。法定代表人：蒋勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：程慧，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟庆贺，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京鼎通园区建设发展有限公司，住所地在南京市溧水经济开发区。法定代表人：胡学文，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺睿，男，该公司法务。委托诉讼代理人：朱东君，男，该公司法务。上诉人江苏奥净嘉环保科技有限公司因与被上诉人南京鼎通园区建设发展有限公司服务合同纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初1250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏奥净嘉环保科技有限公司于2020年11月18日向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人江苏奥净嘉环保科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏奥净嘉环保科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22800元，减半收取11400元，由上诉人江苏奥净嘉环保科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘阿珍审判员  董岩松审判员  王方方二〇二〇年十二月十五日法官助理李文达书记员陈丹
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特711号申请人:赵建勤，女,1969年7月13日出生,汉族，住天津市红桥区。被申请人:麻宏宇，男，1993年9月2日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。代理人：麻庆军（父子关系），1969年1月18日出生，汉族，天津物产进出口贸易有限公司财务，住天津市红桥区。申请人赵建勤申请宣告被申请人麻宏宇无民事行为能力一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人赵建勤述称，申请人与被申请人系母子关系，被申请人因先天性脑瘫,生活不能自理,由于医保到期,被申请人不能办理,银行要求只有被申请人监护人才能办理,申请人无奈，请求法院宣告被申请人麻宏宇为无民事行为能力人,指定申请人赵建勤为监护人,以便代为办理相关事宜。被申请人麻宏宇的代理人麻庆军称，申请人陈述的情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，申请人与被申请人系母子关系，被申请人代理人与被申请人系父子关系。被申请人于2020年2月23日至2020年5月22日在天津市北辰医院住院治疗，诊断：右基地节出血、偏瘫等症。经申请人申请，本院委托天津市天宏司法鉴定中心对被申请人麻宏宇的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年12月11日作出津天宏[2020]精神病鉴字第441号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人精神发育迟滞；器质性精神障碍，评定目前为无民事行为能力。本院认为，经司法鉴定，麻宏宇为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：宣告麻宏宇为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  李学存二〇二〇年十二月十八日法官助理王浩书记员李红附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执4236号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行，住所地：郑州市中牟县青年路**，统一社会信用代码91410122671657409P(1-1)。负责人：赵军亭。被执行人：郭亮亮，男，1993年12月12日生，汉族，住河南省通许县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行与郭亮亮借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0122民初3040号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李运兴二〇二〇年十二月二十一日法官助理李银锋书记员张海科
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1356号之一申请执行人安顺市骏腾钢化玻璃有限公司，住所地：安顺市经济技术开发区。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：曹三顺，该公司总经理。委托代理人：曹凯，该公司员工。代理权限：一般授权代理。被执行人胡劲涛，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，无业，住普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初2229号民事判决书，向被执行人胡劲涛发出执行通知书，责令被执行人胡劲涛支付申请执行人安顺市骏腾钢化玻璃有限公司玻璃款135632元；案件受理费1506元，申请执行费1934元。执行过程中：1.本院于2020年11月4日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年10月30日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人胡劲涛名下的财产信息，被执行人胡劲涛只有少量银行存款，本院以执行标的139072元为限，冻结被执行人胡劲涛银行账户；同时，经查询被执行人胡劲涛名下有车牌号贵Ｇ×××**俊风牌车一辆，本院已对该车进行了查封，但未实际控制车辆。3.本院到本县所属的不动产登记中心查询，被执行人胡劲涛名下无不动产登记信息。4.本院到被执行人胡劲涛户籍所在地贵州省普定县调查被执行人胡劲涛在上述地址的财产情况，调查结果为：被执行人胡劲涛现已外出未在该社区居住，其在该社区无财产。5.本院将被执行人胡劲涛纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人胡劲涛适用限制高消费措施。综上所述，虽然本案中本院依法查封了被执行人胡劲涛名下车牌号为贵Ｇ×××**俊风牌车一辆，但未实际控制车辆，属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为137138元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十二月十九日法官助理葛鑫书记员  齐 涓
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3225号 申请人：李明，男，1972年04月08日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：余加春，男，1979年01月02日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人李明与被执行人余加春买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还233610元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年11月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人余加春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人李明未能向我院提供被执行人余加春的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李琳琳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6903号 申请执行人：杨章才，男，1949年3月1日出生，住诸暨市。 被执行人：邱鸿时，男，1949年12月31日出生，住诸暨市。 申请执行人杨章才与被执行人邱鸿时民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特980号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人邱鸿时未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨章才向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人邱鸿时向申请执行人杨章才支付借款本金50000元，并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人邱鸿时发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人邱鸿时立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，同时，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询。在执行过程中双方当事人自行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执6903号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照执行和解协议继续履行义务。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年十二月七日 书记员  张叶**
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执829号之二十八申请执行人：白某，男，1970年11月14日出生，满族，干部，住义县。被执行人：王某，男，汉族，农民，1973年05月30日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币1548.43元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6909号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南皮县刘八里乡人民政府，住所地河北省南皮县刘八里乡刘八里村。 负责人：肖玉军，该乡乡长。 委托诉讼代理人：崔长民，河北宏天律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔中华，男，1967年3月12日出生，汉族，住河北省南皮县。 再审申请人南皮县刘八里乡人民政府因与被申请人崔中华土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2020）冀09民终805号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 南皮县刘八里乡人民政府申请再审称，沧州市汇丰拍卖有限公司出具的拍卖成交确认书记载，被申请人竞拍到京沪高速沿线刘八里乡段896亩、京沪高速出口处南皮镇段800亩，而双方签订的是京沪沿线属于刘八里段的造林合同，不包括京沪沿线属于南皮镇段的造林合同，原审法院根据被申请人提交的沧州市汇丰拍卖有限公司出具的583840元的收据，认定被申请人已向再审申请人交纳了583840元租金明显错误；二审是在疫情期间网上开庭，审理程序存在问题，判决草率，歪曲事实，严重损害了再审申请人的合法权益。故依法申请再审。 本院经审查认为，案涉造林租赁项目系经招标程序实施，被申请人中标后签订合同，并交纳到沧州市汇丰拍卖有限公司583840元，原判决认定该款为承包租金并无不当，再审申请人虽不认可，但未提供相反证据支持其事实主张；再审申请人主张二审网上开庭程序存在问题，判决草率、歪曲事实，但未提供证据予以证明。综上，再审申请人的申请再审主张理据不足，不予支持。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回南皮县刘八里乡人民政府的再审申请。 审判长  袁江峰 审判员  堵中阳 审判员  张新峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  袁艺淼
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 肖茜： 本院立案的（2020）浙1002执恢921号【原案号：（2020）浙1002执2154号】，申请执行人中国银行股份有限公司台州市分行与你信用卡纠纷执行一案，现申请执行人中国银行股份有限公司台州市分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执643号之一 被执行人王兴云，男，1989年9月28日出生，户籍所在地新疆生产建设兵团第十三师，住新疆哈密市。 本院在执行被执行人王兴云罚金一案中，分别于2020年9月22日、2020年12月19日对被执行人王兴云进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十二月十九日 书记员  窦兰平
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0717民初1174号原告:赵国臣，男，1972年2月17日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：宋玉玺，北安市兆麟街道法律服务所法律工作者。被告：黑龙江省伊春市鑫日晟投资咨询有限公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区扶林社区名人水岸公馆小区****门市。法定代表人：郑久成，经理。原告赵国臣诉被告黑龙江伊春市鑫日晟投资咨询有限公司不当得利纠纷一案。本院于2020年8月17日立案后，依法进行了审查。原告赵国臣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告双倍返还定金24000元，利息从2017年3月5日到还清欠款日止，月利息24%；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告在2017年3月5日签订合同一份，委托被告追要红星农场欠款70000元，四川华汇中融实业有限责任公司欠款50000元。收款人是被告单位工作人员李静。当时收定金12000元。书面协议一年内追要回来，或追要回等资产抵账。一年期限已过被告没有履行合同，原告多次找到被告要求被告返还定金12000元，被告称给退钱，并将合同、收据原件收回，被告至今未返还定金。原告诉至法院请求支持上述诉讼请求。本院经审查认为，原告向本院提供被告黑龙江省伊春市鑫日晟投资咨询有限公司的联系方式及地址不准确，无法履行法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项之规定，裁定如下：驳回原告赵国臣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  陈玉贤二〇二〇年十二月十日书记员  杨 坤
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1004号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人戴某亮诉讼保全一案，申请保全标的额为2900.29元,经执行实施，被保全人戴某亮名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 博
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21784号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：董学进，男，1975年9月8日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告董学进金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 枫
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1816号申请执行人：陈九龙,男性,1976年9月6日出生,住贵州省盘州市。被执行人：王文信，男性,1967年8月20日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：钱小芹，女性,1966年1月27日生，汉族，住贵州省盘州市。陈九龙申请执行王文信、钱小芹机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出的(2020)黔02民终419号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈九龙于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币22167.76元，案件受理费675元，本案执行费233元，以上款项合计23075.76元。执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。经本院于2020年7月8日、2020年9月8日、2020年10月14日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。2020年9月7日本院到不动产登记中心调查被执行人王文信、钱小芹房产登记信息，调查结果显示，被执行人无任何房产登记信息。2020年10月29日，本院到盘州市调查被执行人王文信、钱小芹经济情况及财产情况，调查结果显示被执行人王文信、钱小芹无财产可供执行。本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，暂不能提供其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月十一日书记员  刘保春
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初2752号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道**，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘建章，行长。 委托诉讼代理人：马毓鸿，女，汉族，1991年8月8日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：冯英权，男，汉族，1991年7月6日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：黄樟发，男，汉族，1985年6月22日生，住江西省赣州市于都县。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告黄樟发信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的委托诉讼代理人冯英权到庭参加诉讼，被告黄樟发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉称：被告黄樟发2016年7月27日在我行申请办理信用卡，授信额度为人民币15000元，卡号为62×××07。截止2020年10月7日的本金20207.32元、利息910.94元、逾期还款违约金613.8元、消费手续费133.29元。为此，原告请求法院：1、判令被告黄樟发偿还我行信用卡透支款截止2020年10月7日的本金20207.32元、利息910.94元、逾期还款违约金613.8元、消费手续费133.29元，并支付2020年10月8日之后的利息（利息以尚欠本金为基数，按年利率18.25%计算）；2、被告还需承担本案诉讼费用及为实现该笔债权所发生的一切费用。 被告黄樟发未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明：被告黄樟发于2016年7月12日在原告处申请办理了一张信用卡，授信额度为15000元，卡号为62×××07。被告于2020年3月29日最后一次消费后至今未还清款项，截止2020年10月7日被告尚欠原告本金20207.32元、利息910.94元。根据原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》可以确定双方约定的逾期利息按年利率18.25%计算。 以上事实有原告陈述、原告提供的原告营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、送达地址确认书、办理贷记卡申请表、账户信息表、信用卡交易明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告黄樟发在原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行办理的信用卡，其合同合法、有效，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护，当事人应当按照约定的时间、数额及时归还本息，逾期应当按照合同约定支付罚息。另根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”，本案原告并未提供其与被告已协商约定收取逾期还款违约金及消费手续费的证据，故对其要求偿还逾期还款违约金及消费手续费的请求，本院不予支持。被告黄樟发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄樟发于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行信用卡（卡号为62×××07）透支款本金20207.32元以及截止2020年10月7日的利息910.94元，并支付自2020年10月8日起至结清欠款之日止的利息（利息以尚欠本金为基数按年利率18.25%计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元（已减半收取），由被告黄樟发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理明 丹  书记员 蒋莉莉 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院；账号：140332010400004520000000000 开户行：赣县农行赣东分理处
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云26民终1792号上诉人（原审被告）：徐文华，男，1988年12月23日生，汉族，住云南省文山州丘北县。被上诉人（原审原告）：刘志德，男，1987年3月5日生，汉族，住云南省文山州丘北县。上诉人徐文华因与被上诉人刘志德民间借贷纠纷一案，不服云南省丘北县人民法院（2020）云2626民初2171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行审理，于2020年12月2日组织双方当事人进行法庭调查和调解。上诉人徐文华、被上诉人刘志德到庭参加调查调解，但未达成调解协议。本案现已审理终结。徐文华上诉请求：1.请求依法撤销丘北县人民法院作出（2020）云2626民初2171号判决书，依法改判；2.本案上诉费由刘志德承担。事实和理由：一、原审判决认定事实错误导致法律适用错误。没有发生实际交付的民间借贷合同是不发生法律效力的。完整的民间借贷合同须经过订立借款合同以确定借款金额、借款时间、还款时间、还款方式以及约定利息，第二步由出借人以银行转账、现金交付、微信支付宝转账等方式交付给借款人，第三步再由借款人将钱按约定的还款方式归还给出借人。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。刘志德威逼徐文华写下借条以后，并没有将借条中的15000.00元以根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定的支付形式实际支付给徐文华，所以该笔民间借贷合同根本没有发生法律效力，故原审法院判决徐文华归还给刘志德的判决是不符合事实的，应当予以撤销。二、该笔借款属于扫黑除恶专项斗争中的“套路贷”，是对以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓。本案中徐文华从未向刘志德借过任何钱，只是在2018年的年初向易小龙借款1800.00元，后来易小龙说该钱是刘志德的，所以徐文华才将1800.00元本金和200.00元的利息，共计2000.00元归还给刘志德，但是后来刘志德找到徐文华，将徐文华拉到车上殴打，借口说还有15000.00元没有归还，徐文华才在刘志德的威逼之下写下欠条。几个月后，刘志德再次找到徐文华，以15000.00的借条已经遗失，利息已经有5000.00元为由，殴打徐文华，威逼徐文华写下了20000.00元的借条。当时在场的马某和徐某的证言均能证明此事的发生。自从国家开展扫黑除恶的专项斗争以来，刘志德的气焰才被压制下来，最近才没有以殴打威逼的方式让徐文华再次改写欠条。综上所述，徐文华是在刘志德的殴打和威逼才写下的欠条，并且该笔借款并没有实际发生交付，并未发生法律效力。请人民法院查清事实，依法改判。刘志德辩称，徐文华向我借钱写下借条是事实，不存在我殴打他后写下借条的事实，我不知道他是否与别人借钱，和我借钱是事实，不存在另外的20000.00元的借条，和我借钱后也没有还过钱，之前说是2019年还，后来说2020年还，最后就说没有欠我钱。刘志德向一审法院起诉请求：1.判令徐文华偿还借款15000.00元及其利息9900.00元；2.本案诉讼费用由徐文华负担。一审法院认定事实：2018年4月1日，徐文华向刘志德借款15000.00元，徐文华并出具了一张《借条》给刘志德收执，双方对借款期限和利率均未约定。后经催要，徐文华至今未偿还刘志德借款。一审法院认为，刘志德、徐文华民间借贷关系证据确凿，徐文华依法应当偿还借款。徐文华主张《借条》系刘志德逼迫所写，无证据证明，一审法院不予采信。刘志德主张的借款利息，因双方没有约定借款利率，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由徐文华于本判决生效后十日内偿还刘志德借款15000.00元；二、驳回刘志德的其他诉讼请求。案件受理费423.00元，减半收取计211.50元，由刘志德负担87.50元，徐文华负担124.00元。双方当事人在二审阶段均未提交新证据。二审过程中，经本院征询双方当事人对原审判决认定事实的意见，刘志德无异议。徐文华认为一审法院认定“徐文华向刘志德借款15000.00元”错误，事实是我之前向易小龙借过1800.00元，后来易小龙说钱是刘志德的。我已经还了2000.00元给刘志德，我没有向他借过15000.00元。对双方当事人均无异议的事实，本院予以确认。徐文华针对原审判决认定事实提出的异议涉及本案争议焦点问题，本院将结合案件事实和证据进行综合评述。综合双方当事人的诉辩主张，本案在二审的争议焦点问题是：徐文华是否尚欠刘志德借款15000.00元？本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，……被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”刘志德依据徐文华出具的《借条》提起本案民间借贷诉讼，徐文华以其基于胁迫写下该《借条》为由抗辩借贷行为尚未实际发生。为证明其抗辩主张，徐文华在一审阶段申请证人马某、徐某出庭作证，马某出庭陈述其看见徐文华拿了2000.00元给刘志德，徐某陈述其看见刘志德在果园路打徐文华。但两证人均未提到其看见徐文华基于被刘志德殴打被迫写下本案《借条》。徐文华作为完全民事行为能力人，应当知晓向他人出具《借条》的法律后果，其提出自己基于胁迫写下本案《借条》，但其在事后未向公安机关报警，也未向司法机关提出撤销该《借条》的主张，与常理不符。因此，徐文华提交的证据不足以证明其抗辩主张。此外，本案借款金额为15000.00元，并非大额款项。借款交付方式为现金支付并不违背日常生活交易习惯。结合双方当事人从小就认识，以及徐文华自认其之前向刘志德借过钱的事实，双方发生本案借贷关系存在客观上的可能性。综合在案证据，结合本案借贷金额、款项交付方式、当事人的经济能力、双方当事人的关系等事实和因素，能够认定刘志德与徐文华之间的民间借贷关系成立，徐文华尚欠刘志德借款本金15000.00元。综上所述，徐文华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费423.00元，由徐文华负担。本判决为终审判决。审判长 张 祺审判员 陈登荣审判员 黄敏丽二〇二〇年十二月八日书记员 黄雅迪
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执恢182号之一   被执行人：谢营营，女，1986年9月7日，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的与被执行人谢营营罚金一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年6月12日作出已经发生法律效力的（2018）新4003刑初178号刑事判决书，因被执行人谢营营未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月25日依法立案受理，执行标的金额为70,000元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院已向被执行人谢营营发出恢复执行通知书、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2018）新4003刑初178号民事判决书所确定的义务。   2、本院于2020年11月6日委托河南省许昌市鄢陵县人民法院查询被执行人谢营营名下的公积金信息，2020年11月18日反馈被执行人谢营营在河南省许昌市XX县无公积金信息。   3、本院于2020年11月24日前往奎屯市医疗保障局查询被执行人谢营营名下无社保；伊犁哈萨克自治州住房公积金管理中心奎屯市分中心查询被执行人名下无公积金。   4、本院于2020年11月26日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谢营营名下的财产。查询结果显示被执行人谢营营名下的证券、保险、银行、互联网银行账户无财产可供执行，银行账户已被我院查封、冻结，已扣划被执行人名下的账户金额20.32元；被执行人谢营营名下无车辆、工商登记信息。   5、本院于2020年11月26日前往奎屯市不动产登记中心、奎屯市房管局、奎屯-独山子经济开发区查询被执行人谢营营在奎屯市的不动产信息登记。经上述三处不动产管理中心信息反馈，被执行人谢营营在奎屯市不动产登记中心名下有位于奎屯市××区房产一套、奎屯市XX里房产一套，都已被我院查封、冻结。上述两处房产均已被我院另案委托评估、拍卖。   6、本院于2020年11月30日前往中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市团结东街营业所，扣划被执行人名下的银行账户金额467.75元至本院账户。   7、本院已依法对被执行人谢营营采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人向社会公布，目前被执行人谢营营名下无可供执行的财产。本院依法采取终结本案本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）新4003执恢182号案件终结本次执行程序。   被执行人谢营营负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   王 鑫   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   杨慧文
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3170号罪犯罗祖汗，男，1991年1月24日出生，汉族，四川省西昌人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省盐源县人民法院于2018年12月24日作出（2018）川3423刑初79号刑事判决，以被告人罗祖汗犯盗窃罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币二万元，刑期自2018年1月9日起至2023年1月8日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯罗祖汗在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯罗祖汗减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯罗祖汗在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯罗祖汗在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯罗祖汗被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯罗祖汗在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯罗祖汗的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯罗祖汗减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2022年6月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  贾嘉莹
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘03民终518号上诉人（原审原告）：李某,住金昌市。被上诉人（原审被告）：张某，住金昌市。上诉人李某因与被上诉人张某民间借贷纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初1278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李某、被上诉人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某上诉请求：撤销原判，依法改判支持李某的诉讼请求。事实和理由：涉案借款20万元，与一审法院查明的李某与张某之间存在的其他三笔款项没有关系。一审法院依据双方之间另外存在的三笔款项往来而认定涉案20万元借款的事实不存在，属认定事实错误。事实上，一审法院查明双方存在的三笔款项，其中，2017年5月5日50万元借款，该款系李某向刘雅丽的借款，李某向法庭提交的《借款合同》可以证实；2017年6月29日，李某向张某借款100万元，张某分别于2017年6月29日打款50万元，2017年7月2日打款48万元，该借款也有双方签订的《借款合同》予以证实；2010年10月20日，张某为装修歌厅需要借款，张某让李某签订了假装修合同，合同签订后，因银行要监管资金流向，故该款打到李某账户后，李某将30万元转到张某账户，该款有银行转款记录证实。综上，李某与张某之间20万元借款事实属实，张某一直未予偿还，一审判决驳回李某的诉讼请求错误。张某辩称，案涉20万元不是借款，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。李某向一审法院起诉请求：要求张某偿还借款20万元及逾期利息5.7万元。一审法院认定事实：李某与张某系朋友关系。2014年8月4日，李某给张某账户转款15万元，2015年1月9日李某再次给张某银行卡转款5万元。另查明，2017年5月5日张某给李某账户转款49万元。2017年6月29日，李某、张某签订借款合同，约定李某向张某借款100万元，借款期限3个月，当天张某给李某账户转款50万元。2010年12月20日，张某给李某账户转款30万元。一审法院认为，李某给张某账户先后转款20万元是事实，之后张某亦给李某账户转款，2017年6月李某、张某又签订借款合同，之后亦发生张某给李某账户转款事实，由此可见李某、张某存在相互转款行为，双方经济交往频繁，账务较为复杂。李某提出其借给张某20万元的主张，张某予以否认，现李某仅凭给张某转款凭证不能充分证实系借款，故对李某诉讼请求，一审法院难以支持。据此判决：驳回李某的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。张某提交明细清单、微信聊天记录，证明李某向张某借款、李某威胁张某及张某向李某索要借款的事实。经质证，李某认为明细清单与其无关，是其他案件与其他当事人之间的事，微信聊天记录涉及的是其他债务，与本案无关。本院经审查认为，张某提交的证据与本案争议事实无关联性，本院不予采信。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，一审法院查明的事实，有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，民间借贷关系的成立需以借贷双方有无借贷合意和实际交付为要件。本案中，李某依据其向张某银行转账凭证主张张某曾向其借款20万元，张某向法庭提交两人在该转账前后存在大量经济往来的相关凭证，并据此主张涉案20万元款系双方之间经济往来的转账行为，张某提交的证据能够证明其主张的事实。在此情况下，李某应仍就双方之间存在民间借贷的事实承担举证证明责任。李某未提交双方存在借贷合意的证据，其仅依据银行转账凭证主张向张某的转账系借款依据不足，一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，李某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5156元，由李某负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴建红审 判 员 李 静审 判 员 蔡中利二〇二〇年十二月十五日法官助理 张 琴书 记 员 刘 蓉
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5209号 原告：张秀英，女，1950年10月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：张素芹，女，汉族，住淮安市淮安区。 原告张秀英与被告张素芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告张秀英于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张秀英申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张秀英撤诉。 本案案件受理费300元（原告已预交150元），减半收取150元，由原告张秀英负担。 审 判 员  张 琰 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  董桂琴 书 记 员  陈 子
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4416号原告：刘艳伟，女，1963年11月24日生，汉族，现住；长春市朝阳区。公民身份号码：×××。被告：吉林省凯旋风行汽车销售服务有限公司，住所地长春市绿园区普阳街**长春佰汇汽车广场有限公司**展厅。法定代表人：王承志。原告刘艳伟诉被告吉林省凯旋风行汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按原告刘艳伟撤回起诉处理。审判员  杨立春二〇二〇年十二月十六日书记员  石 峰
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1488号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：辛宝江，理事长。委托代理人：李莹，桦川县悦来信用社主任。被执行人：陈发新，男,1973年3月24日生，汉族，农民，住桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与陈发新借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，本院分别于2020年9月7日、2020年10月21日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票等财产信息，暂无可供执行财产，本院于2020年10月21日依法把被执行人纳入失信被执行人，限制高消费令，综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十二月七日书记员  孙 博
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16576号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，统一社会信用代码:9153010099212227XQ。营业场所：昆明市东风西路123号三合商利写字楼。负责人：王彦，总经理。委托诉讼代理人：张坤媛，女，汉族，1991年9月5日出生，身份证住址云南省保山市施甸县，特别授权代理。被告：马明远，男，回族，1991年10月8日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告马明远保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  崔光远二〇二〇年十二月十八日书记员  邓义缤
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更871号罪犯李雨晴，男，1985年9月8日出生，汉族，初中文化，湖南省株洲市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省株洲市天元区人民法院于2018年3月15日作出（2017）湘0211刑初378号刑事判决，以被告人李雨晴犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯李雨晴在服刑期间有悔改表现为由，于2020年12月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李雨晴在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李雨晴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李雨晴减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13385号 深圳市鑫富艺实业有限公司： 本院于2020年10月09日依法受理执行的申请执行人深圳市鑫富艺实业有限公司与被执行人广东创世纪智能装备股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初100号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保586号之一申请人：李铁生，男，1976年4月21日生，汉族，住锦州市古塔区。被申请人：徐洪伟，男，1960年8月20日生，满族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人李铁生与被执行人徐洪伟民间借贷纠纷一案中，对被执行人的公积金余款已扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年十二月二十二日书记员 张熙越
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初4472号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地：涿州市。 负责人：陈龙，公司经理。 委托诉讼代理人：沙瑀智，河北鹿保勇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢秀珠，公司员工。 被告：钟彦芳，女，汉族，户籍所在地黑龙江省甘南县。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与被告钟彦芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司委托诉讼代理人沙瑀智、谢秀珠到庭参加诉讼，被告钟彦芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2018年1月至2020年12月物业服务费用6168.6元及违约金（违约金按照每日千分之二的标准支付，直至缴清全部物业服务费用之日止，违约金暂计至2020年8月31日费用7178.88元）；共计13347.48元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月24日，原被告双方签订了《前期物业服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，物业服务费用按年缴纳，每一年的最后一个月开始收取下一年度的物业服务费用，并约定被告逾期支付物业服务费用及相关代收代缴费用的，自逾期之日起每日加收应交纳费用千分之二的违约金。协议签订后，原告依约为被告提供了物业服务，被告却未依照协议约定向原告交纳物业服务费。原告多次催缴，被告拒不履行缴费义务。综上，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告钟彦芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月24日，原、被告签订了《前期物业服务协议》，约定坐落于涿州市，建筑面积89.55平方米，由原告向被告提供物业管理服务。协议约定被告的权利义务，按照物业服务合同的约定，接受原告提供的服务，监督原告的物业管理服务，就物业管理的有关问题向原告提出意见和建议；依据本协议按期足额向原告交纳物业服务费用。原告权利，对房屋公共部位、公共设备设施、绿化、环境卫生、通行等项目进行维护、修缮、服务与管理；依据本协议向被告收取物业服务费用。物业管理服务费用：被告交纳费用时间，住户入住时首付一年的物业服务费用，以开发商通知入住时间为准；每次交纳物业服务费用时间，入住后，按每一年的最后一个月开始收取下一年度的物业服务费用。高层（7-17层）：1.88元／平米／月，生活垃圾处置费36元／户／年。违约责任：原告违反协议，未达到管理服务质量约定目标，被告有权要求原告限期改正，逾期未改正给被告造成损失的，原告承担相应的法律责任。被告违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳物业服务费及相关代收代缴费用的，原告有权要求被告补交，并从逾期之日起每日加收应缴纳费用千分之二的违约金。开庭审理后，原告提供证明及票据证实被告2020年11月26日交纳一年物业管理费及垃圾处置费，现被告尚欠原告物业管理费、生活垃圾处置费共计4112.4元（其中：2019年1月至2020年12月物业费4040.4元；2019年1月至2020年12月生活垃圾处置费72元）。原告主张被告违反协议约定，应支付违约金7178.88元。原告向被告发出通知催缴上述费用。 以上事实，有原、被告庭审陈述及原告提供被告身份证复印件、前期物业服务协议、电梯维保记录两份、保洁工作验收表、监控运行记录表、光盘一张等证据在卷佐证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定严格履行自己的义务。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司依约提供了物业服务，被告应交纳相应的物业服务费。根据该协议，被告应按约定期间交纳物业服务费用，被告逾期未交的行为属于违约，应承担违约责任。被告应承担继续履行合同义务的责任，即应交纳物业费及生活垃圾清运费4112.4元；原告所主张的违约金过高，本院依法予以调整，违约金酌定以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准自原告主张权利之日起计算。被告有举证、质证的权利，被告未到庭，属于自行放弃权利，应承担不到庭的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照国务院《物业管理条例》第七条第五项、第四十八条的规定，判决如下： 一、被告钟彦芳自本判决生效之日起十日内一次性向原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司给付自2019年1月至2020年12月期间的物业服务费及生活垃圾清运费共计4112.4元及违约金（以4112.4元为基数，自2020年10月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费67元，由被告钟彦芳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 邢 倩 二〇二〇年十二月二十日 书记员 刘小丽 注： 递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：XXXX），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0804民初618号之一原告：杨飞，男，1983年8月26日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区麻贯路99号南油五区**********，公民身份号码440************253。被告：陈梦尧，男，1983年10月2日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区********，公民身份号码440************216。原告杨飞诉被告陈梦尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告王艳生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨飞撤回起诉处理。案件受理费1050元减半收取为525元，由原告杨飞负担。审 判 长  黄国锋人民陪审员  陆观胜人民陪审员  詹田贵二〇二〇年十一月三十日书 记 员  梁梦云附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0106刑初320号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人王诗悦，女，2001年9月5日生，汉族，吉林省辽源市人，初中文化，无职业，户籍地吉林省辽源市，居住地吉林省长春市朝阳区。因本案于2020年9月4日被刑事拘留;同年9月17日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉[2020]284号起诉书指控被告人王诗悦犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查后于2020年12月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派岳琳、魏琳出庭支持公诉。被告人王诗悦到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控：2019年12月中旬的一天，被告人王诗悦在长春市××区与被害人王某合租的家中，盗窃被害人王某放在衣柜中黑色挎包内的现金人民币7900元。公诉机关认为：被告人王诗悦以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王诗悦认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王诗悦自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王诗悦有期徒刑六个月，并处罚金人民币7900元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、微信聊天记录、常住人口数据查询详细信息、指认现场笔录及照片、审讯光盘、被害人王某的陈述、被告人王诗悦的供述与辩解等证据证实。被告人王诗悦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王诗悦及其家属退还被害人王某人民币七千九百元。本院认为，被告人王诗悦以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人王诗悦能够如实供述其罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其主动退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王诗悦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千九百元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年3月3日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙冰雪二〇二〇年十二月八日书记员  李洪涵
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3847号申请执行人武福巧，女，汉族，1972年7月5日出生，住商丘市。被执行人于峰，男，汉族，1968年1月24日出生，住银川市西夏区。申请人武福巧申请执行于峰借款合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的(2020)豫1402民初2161号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到执行人名下房产登记信息，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月八日书记员  李 海
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢312号之一申请人徐兆泉，男，汉族，1984年2月17日生，住滑县。申请人逯慧娟，女，汉族，1985年3月31日生，住滑县。被执行人：齐瑞军，男，汉族，1966年05月23日生，住滑县新区。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐瑞军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐瑞军在财付通支付科技有限公司085e9858e9dfa9341ce82956f@wx.tenpay.com账户内存款人民币979.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十二月二十一日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申1095号再审申请人（一审原告、二审上诉人）邓建国，男，1974年9月9日出生，汉族，住湖南省。委托代理人何建国，湖南天地人律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡市自然资源局，住所地湖南省宁乡市玉潭街道花明南路**。法定代表人罗亿清，该局局长。再审申请人邓建国因与被申请人宁乡市自然资源局限期腾地决定纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2020）湘01行终253号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人邓建国申请再审称：一、二审认定事实错误，适用法律错误，明显违背“先补偿，后拆迁”的立法精神。请求再审。本院认为，宁乡市自然资源局作为宁乡市人民政府的土地行政主管部门，具有“责令限期腾地”的职责，有权以自己的名义作出限期腾地决定。宁乡市人民政府经湖南省人民政府[2015]政国土字第1141号《农用地转用、土地征收审批单》批准，发布了征收土地方案公告，宁乡市自然资源局依职权发布了征地补偿安置方案征求意见公告、征地补偿安置方案实施公告，并将上述公告在征收范围内进行了张贴；宁乡市自然资源局向邓建国送达了限期腾地告知书，按照《长沙市征地补偿安置条例》《长沙市征地补偿实施办法》等规定，对邓建国户房屋的各项补偿费用予以登记核算，并将各项补偿费用专户储存，针对邓建国就限期腾地告知书提出的听证申请，组织了听证。因邓建国户逾期拒不腾地，宁乡市自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条、《长沙市征地补偿安置条例》第十四条、第十五条规定，向邓建国户作出限期腾地决定。该被诉行政行为并未违反相关法律、法规的规定。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。申请人邓建国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回邓建国的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年十二月二十五日法官助理黄鑫书记员黄颖
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8609号之一本院于2020年5月15日对原告卢慧勇诉被告贺英权、鞍山市金路通运输有限公司海城分公司、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）辽0381民初8609号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2020）辽0381民初8609号判决书第六页倒数第二行第一个判项中“中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿限额内给付原告卢慧勇79026元”，补正为“中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿限额内给付原告卢慧勇79026元”.审判员  霍德新二〇二〇年十二月二十五日书记员  冷雨桐
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2042号之一 移送执行人：南平市延平区人民法院刑庭。 被执行人：朱坤霖，男，1973年10月28日出生，汉族，住南平市延平区。 关于本院刑庭移送执行朱坤霖追缴刑事罚金一案，本院作出的（2018）闽0702刑初356号刑事判决书已发生法律效力，朱坤霖未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为罚金20000元。 执行中，本院通过司法专递向被行人及其家属邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到朱坤霖名下有不动产，本院已作出登记查封措施，因欠缴金额与不动产价值相差较大，本案暂不适合处置不动产。此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院并向被执行人住所地基层组织发出查询函，无函复被执行人财产线索。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，除客观上暂不具备处置条件的财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  朱圣龙 执行员  邱 瑾 二〇二〇年十二月十七日 书记员  洪 艳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更950号罪犯黄胜炜，男，1990年12月23日出生，汉族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省河口瑶族自治县人民法院于2013年6月7日作出（2013）河刑初字第51号刑事判决，以被告人黄胜炜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人黄胜炜不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2013年8月9日作出（2013）红中刑二终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年9月4日被交付执行。本院于2015年12月29日、2017年3月15日、2018年11月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄胜炜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄胜炜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄胜炜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄胜炜减去有期徒刑八个月（刑期自2012年10月30日起至2024年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2174号 申请执行人：黄文，男，汉族，1975年2月1日出生，住杭州市下城区。 被执行人:罗金来，男，汉族,1986年5月10日出生，住淳安县。 申请执行人黄文与被执行人罗金来请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0127民特347号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄文于2020年11月24日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人罗金来返还申请执行人黄文借款本金100000元，并支付自2018年10月26日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人罗金来发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求罗金来履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗金来逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗金来的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人罗金来的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人罗金来有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担执行费2149元。 鉴于被执行人罗金来拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人罗金来采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 周 旋
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执3092号申请执行人：保定市国土资源局莲池区分局，住所地保定市莲池区七一中路****，法定代表人张自民，该局局长。被执行人：王洪伟，男，汉族，1950年4月21日出生，住保定市北市区。保定市国土资源局莲池区分局申请王洪伟为行政非诉案由纠纷一案，该案做出的（2019）冀0606行审159号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年10月30日立案执行，要求被执行人王洪伟给付1、标的款59850元,2、执行费798元。在执行过程中：1、本院于2020年11月7日向被执行人王洪伟邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王洪伟全部银行信息，其名下无其他可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人王洪伟名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2020年12月6日将被执行人王洪伟限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2020年11月26日本院执行干警，到被执行人王洪伟所地进行了调查、走访。未查到财产线索。6、本院于2020年12月6日依法约谈申请执行人保定市国土资源局莲池区分局，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。7、本案1、标的款59850元,2、执行费798元。未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人保定市国土资源局莲池区分局，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 旭审判员 梁 政审判员 姜 巍二〇二〇年十二月二十二日书记员 郑晓强
铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执恢39号之一 申请执行人：陕西运耀实业有限责任公司,住所地：铜川市新区。 法定代理人：陈运耀，该公司经理。 被执行人：陕西鑫之鼎房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：胡久民,该公司经理。 本院在执行陕西运耀实业有限责任公司与陕西鑫之鼎房地产开发有限公司商品混凝土采购合同纠纷一案中，铜川仲裁委员会于2016年1月31日作出的（2015）铜仲裁决字第47号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人陕西运耀实业有限责任公司于2020年6月23日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月17日立案恢复执行。本案的执行标的为：被执行人陕西鑫之鼎房地产开发有限公司向陕西运耀实业有限责任公司支付货款123940元以及违约金139013元；被执行人陕西鑫之鼎房地产开发有限公司承担本案仲裁费9430元，承担本案执行费6724元。 执行中，申请执行人陕西运耀实业有限责任公司与被执行人陕西鑫之鼎房地产开发有限公司于2020年11月18日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕02执恢39号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以在法定期限内申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 伟 二〇二〇年十二月八日 法官助理  于光昭 书 记 员  韩艳丽
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终4203号上诉人（原审被告）：广州市白云区永尊美发用品商行，住所地广东省广州市白云区机场路**兴发广场(**)****。投资人：李学红，该公司经理。委托诉讼代理人：杨海燕，上海锦天城(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志强，上海锦天城(广州)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市艾霸电器有限公司，住所地，住所地广东省广州市白云区兴云路****之**iv>法定代表人：宋泳辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：莫源，该公司职员。被上诉人（原审原告）：广州市艾志骄电器有限公司，住所地广东省广，住所地广东省广州市白云区均禾街夏花二路烟仓傍自编****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋泳辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄忠坚，该公司职员。上诉人广州市白云区永尊美发用品商行因与被上诉人广州市艾霸电器有限公司、广州市艾志骄电器有限公司请求确认不侵害商标权纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院(2019)粤0111民初34942号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，广州市白云区永尊美发用品商行与广州市艾霸电器有限公司、广州市艾志骄电器有限公司达成和解协议，广州市白云区永尊美发用品商行于2020年11月30日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，广州市白云区永尊美发用品商行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广州市白云区永尊美发用品商行撤回上诉。二审案件受理费1000元，减半收取计500元,由上诉人广州市白云区永尊美发用品商行负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黎炽森审 判 员 丁 丽审 判 员 刘小鹏二〇二〇年十二月八日法官助理 蔡健和书 记 员 黄远果
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更488号罪犯耗生廷，男，1985年5月6日出生，傈僳族，云南省兰坪县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2005年12月15日作出（2005）怒刑初字第49号刑事判决，以被告人耗生廷犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人耗生廷不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2006年3月15日作出（2006）云高刑终字第406号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2006年5月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年11月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年五个月；本院于2011年1月13日、2013年6月25日、2014年12月11日、2016年1月11日、2018年5月22日五次刑事裁定对该犯共减刑六年八个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯耗生廷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯耗生廷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因有组织的暴力性犯罪被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯耗生廷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯耗生廷减去有期徒刑七个月（刑期自2008年11月20日起至2021年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初525号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人余世忠，男，1951年5月6日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省商丘市虞城县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年9月8日被虞城县公安局取保候审。同年11月26日被虞城县人民法院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检二部刑诉（2020）168号起诉书指控被告人余世忠犯生产、销售不符合安全标准的食品罪。于2020年11月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，采取独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员张新武出庭支持公诉，被告人余世忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月10日，虞城县公安局乔集派出所民警在虞城县乔集乡余寨村将军庙水厂依法进行检查时，发现将军庙水厂生产的桶装水无生产日期，生产线无消毒、杀菌设备等问题，民警当场对该厂所生产的同一批次天然软化矿物质水进行提取扣押，并送检。经鉴定，送检的桶装水铜绿假单胞菌不符合标准要求，检验结论为不合格。上述犯罪事实，被告人余世忠在开庭审理过程中无异议，且有户籍信息、前科证明、扣押决定书、鉴定报告书、现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余世忠违反食品管理法规，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。鉴于余世忠主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；认罪认罚，依法从轻处罚；没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。根据余世忠的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人余世忠犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人余世忠在缓刑考验期限内，禁止从事食品生产销售活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  党志忠二〇二〇年十二月九日书记员  马梦瑶
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋07民辖终114号上诉人（原审被告）:吕梁天盈商贸有限公司，住所地：山西省吕梁市中阳县乔家沟村**。法定代表人：张海兵，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）:华汇商贸（建平）有限公司，住，住所地：辽宁省朝阳市建平县张家营子镇养殖工业园区/div>法定代表人：李健新，系该公司总经理。上诉人吕梁天盈商贸有限公司因买卖合同纠纷一案，不服晋中市榆次区人民法院（2020）晋0702民初5318号民事裁定，向本院提出上诉。吕梁天盈商贸有限公司上诉称，上诉人吕梁天盈商贸有限公司与被上诉人华汇商贸（建平）有限公司所约定的管辖不符合法律规定中“与争议有实际联系的地点”的限制性条件，属于约定无效，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，请求将本案移送至吕梁市中阳县人民法院。被上诉人华汇商贸（建平）有限公司未作书面答辩。本院经审查认为，上诉人吕梁天盈商贸有限公司与被上诉人华汇商贸（建平）有限公司签订的《玉米供货合同》约定，本合同在履行过程中发生的争议，可向山西省晋中市榆次区人民法院提起诉讼。另该合同载明，合同签订地为晋中市榆次区。原审适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，认定对本案具有管辖权并无不当。故原审驳回吕梁天盈商贸有限公司的管辖异议正确，应予维持。上诉人吕梁天盈商贸有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费100元，由吕梁天盈商贸有限公司在本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳。本裁定为终审裁定。审判长  郭富生审判员  卢琳山审判员  李 青二〇二〇年十二月十八日书记员  齐 蕙
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2621号 申请执行人：王二发，男，1986年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市高新区。 申请执行人：陈圆，女，1988年9月16日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市高新区。 被执行人：桂林福龙房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区骖鸾路**，统一社会信用代码：91450300687782925M（1-1）。 法定代表人：唐华荣，该公司董事长。 被执行人：桂林市高科房地产开发有限责任公司，，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区骖鸾路高新开发大厦**统一社会信用代码：914503007451075904。 法定代表人：唐际钢，该公司总经理。 被执行人：桂林市竣为房地产有限责任公司，住所地，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区漓江路******商场会信用代码：91450300745120541Y。 法定代表人：苏启权，该公司副总经理。 被执行人：桂林高新技术产业开发总公司，住所地：广西，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区高新开发大厦代码：91450300282698135D。 法定代表人：唐际钢，该公司总经理。 被执行人：桂林科创置业有限公司，住所地：广西，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区铁山路**漓东科技新城铁山工业园**代码：9145030069022115XR。 法定代表人：江赛，该公司总裁。 申请执行人陈圆、王二发与被执行人桂林福龙房地产开发有限公司、桂林市高科房地产开发有限责任公司、桂林市竣为房地产有限责任公司、桂林高新技术产业开发总公司、桂林科创置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初1576号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案执行。 在执行期间，本院另案查封了被执行人桂林福龙房地产开发有限公司名下商铺，待财产处置后，本案将依法参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2621号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2721号 原告：余新华，男，1973年4月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：米进，湖南思阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷，临湘市法律援助中心实习律师。 被告：袁五平，女，1968年7月4日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：李洪，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：余国平，男，1973年2月7日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 原告余新华与被告袁五平、余国平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。本案在审理过程中，原告余新华自愿撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，不损害第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余新华撤诉。 案件受理费1398元，减半收取计699元，由原告余新华负担。 审判员  丁月亮 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理李凡 书记员李茜