广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1881民初6382号原告：李华双，男，1957年9月08日出生，汉族，佛冈县人，务工，住佛冈县****************，身份证号码：440************914。委托代理人：黄利莹，广东品杰律师事务所律师。被告：陈贤林，男，1994年7月18日出生，汉族，英德市人，司机，住英德市******委会坑尾组，身份证号码：441************416。委托代理人：周金荣，英德市大站镇法律服务所法律工作者。被告：郑中级，男，1991年1月03日出生，汉族，佛冈县人，司机，住佛冈县***************，身份证号码：441************236。委托代理人：黄志荣，广东金联律师事务所律师。原告李华双诉被告陈贤林、郑中级机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理,由审判员廖明阳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李华双委托代理人黄利莹、被告陈贤林委托代理人周金荣、被告郑中级委托代理人黄志荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实本院结合原告的诉讼请求及提交的证据，对本案作如下的分析论证与认定：一、事故发生概况:2020年10月5日，陈贤林驾驶R3H517号轻型仓栅式货车沿106国道由佛冈往韶关方向行驶至106国道2299KM+500M路段时，与同方向由李华双驾驶悬挂粤R*****号牌的普通二轮摩托车发生碰撞，造成李华双受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：陈贤林承担此事故的同等责任，李华双承担此事故的同等责任。三、医疗费：原告要求医疗费357539.40元，提交了住院病历材料、费用明细清单及医疗费发票等证据。被告陈贤林、郑中级均提出，对于没有医嘱的自费药不予认可，对于无医疗费收费收据的医疗费不予认可，对于后续手术治疗费80000元未有实际发生，不予认可。本院认为，原告因本次事故受伤而入院治疗，所产生的医疗费为本次事故造成的损失，且有医疗票据、还款协议、用药明细清单等证据证明的医疗费用，即暂计至2020年11月24日的医疗费合计222066.37元，本院予以确认；对于仍在住院治疗没有医疗费收费收据的部分，暂不予计算；对于后续手术治疗费80000元未有实际发生，暂不予计算。四、护理费：原告请求计算至2020年12月16日共72天的护理费20160元，提交了相关住院病历材料为证。两被告对护理费部分，280元偏高，只认可150元/天计算的护理费本院认为，原告请求住院期间的护理费，虽然原告没有提交医嘱护理的情况，现原告请求按陪护一人计算护理费，根据原告伤情，确认原告在前三次住院期间均为1人陪护，因此，已办理出院手续的前三次住院护理天数共为50天，根据纪要的规定，护理费应按照150元/天。暂计至2020年11月24日，护理费为7500元（150元/天×50天）。五、住院伙食补助费：原告请求计算至2020年12月16日共72天的伙食补助费7200元。本院认为，根据原告提交了住院病历材料，原告前三次住院共为50天（5天+10天+35天），暂计至2020年11月24日，住院伙食补助费应为5000元。六、受害方已获赔情况：被告陈贤林已支付原告14000元。七、涉案车辆情况：被告陈贤林驾驶的车辆登记的车辆所有人是被告郑中级，车辆是陈贤林从郑中级手中购买的，有车辆转让协议及微信转账记录为证，因购车款未付清，未办理过户手续。该车辆没有投保交强险及商业三者险。裁判理由与结果本院认为，事发后，交警部门作出《道路交通事故认定书》，原、被告对事故责任认定没有异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以采信。侵权人陈贤林依法在责任范围内承担赔偿责任。根据原告的诉讼请求，本次事故造成原告的损失如下：医疗费222066.37元、护理费7500元、住院伙食补助费5000元。合共：234566.37元原告的损失，由被告陈贤林在交强险医疗责任限额范围内承担18000元；在伤残限额内承担7500元，合共25500元。超出交强险部分209066.37元（234566.37元－25500元），依照同等责任，由被告陈贤林承担104533.19元（209066.37元×50%），减去被告陈贤林已支付14000元，仍应赔偿90533.19元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告陈贤林在交强险责任限额范围内赔偿给原告各项损失25500元。二、由被告陈贤林赔偿给原告各项损失104533.19元，减去被告陈贤林已支付14000元，仍应赔偿90533.19元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述确认的款项限于本判决书生效之日起十五日内支付。本案受理费2239.36元，保全费420元，合共2659.36元（原告已预交），由被告陈贤林负担1456元，原告负担1203.36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇二〇年十二月十七日书记员  龚 怡附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133********。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。