四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终15020号 上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司青白江支公司。住所地：成都市青白江区新河路****。 负责人：官久强，经理。 委托诉讼代理人：梁雯，女。 委托诉讼代理人：蹇孝儒，北京大成（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:王仲才，男，1944年10月11日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：王跃（系王仲才之子），男，1971年2月27日出生，汉族，住成都市青白江区。 原审被告：李薇，女，1995年10月9日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原审第三人：成都市青白江区人民医院。住所地。住所地：成都市青白江区凤凰东四路**iv> 法定代表人：陈涛，院长。 委托诉讼代理人：刘永平，男。 上诉人华安财产保险股份有限公司青白江支公司（以下简称“保险公司”）因与上被上诉人王仲才以及原审被告李薇、原审第三人成都市青白江区人民医院（以下简称“青白江医院”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2020）川0113民初1524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员胡炀威独任审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：依法改判保险公司不承担法律责任。事实与理由：事故发生地点不在人行道上，王仲才存在违法行为，李薇驾驶车辆处于低速行驶状态，并未违反交通法规，李薇不应当承担事故责任。 王仲才辩称，不认可保险公司的上诉请求，一审法院认定本案事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告李薇未发表意见。 原审第三人青白江人民医院辩称，认可一审法院认定王仲才欠付医疗费的金额，请求二审法院依法判决。 王仲才向一审法院起诉请求：1.判令李薇赔偿王仲才因交通事故产生的各项损失共计178211.86元；2.判令保险公司在保险限额内承担赔偿责任。 一审法院认定事实：2019年10月17日9日6分，李薇驾驶川ＹＮ××××小型轿车沿青白江区学苑路由南向北方向行驶，行至青白江区同华大道与凤凰路路口向西方向左转弯，遇王仲才驾驶自行车由北向南方向通过同华大道时发生碰撞，造成二车受损，王仲才受伤。公安机关经过现场勘查和调查已经查清上述事实，不能查清事故发生时王仲才的行驶路线，仅出具道路交通事故证明。一审庭审查明，事故现场道路环境有交通信号灯、人行横道、中心隔离带。李薇驾驶川ＹＮ××××小型轿车沿青白江区学苑路由南向北方向行驶，行至青白江区同华大道与凤凰路路口向西方向左转弯，王仲才驾驶自行车由北向南方向通过同华大道，均无违反交通信号灯的行为。王仲才驾驶自行车横过机动车道，未下车推行从人行横道通过。事故地点位于川ＹＮ××××小型轿车行驶方向该车已驶过的人行横道约9米紧邻中心双实线第一、二车道处。李薇自认“我看见对方时，对方在我前方只有1米远的位置。我车子的车头与对方发生碰撞，具体接触的部位不清楚。”经鉴定，川ＹＮ××××小型轿车事故发生前平均行驶速度为39㎞／ｈ。 事故发生后，王仲才在青白江医院住院治疗，其中在ICU治疗12天，于2020年1月8日出院，住院83天，花去医疗费共计150597.56元（住院148515.86元，门诊647.7元和1434元）。其中，王仲才支付647.7元，李薇垫付15334元，保险公司垫付10000元，尚欠青白江医院124615.86元未支付。一审庭审中，各方当事人对医疗费总金额均无异议，同意扣除自费药20%。出院医嘱：适当户外活动，避免剧烈运动，可安静闭目休养……休息一月，专人护理，加强营养。2020年2月9日，青白江医院建议继续休息一月，加强护理，加强营养，对症支持，门诊随访。2020年3月10日，青白江医院建议休息一月，加强护理，加强营养，对症支持，门诊随访。 王仲才在住院期间雇佣护工护理共计67天，护工报酬每天200元，合计13400元。支付劳务报酬如下：2019年11月1日至10日共计10天，为200元/天×10天＝2000元；2019年11月12日至30日共计19天，为200元/天×19天＝3800元；2019年12月1日至12日共计12天，为200元/天×12天＝2400元；2019年12月13日至2020年1月7日共计26天，为200元/天×26天＝5200元。 2020年4月7日，经四川中信司法鉴定中心鉴定，王仲才因交通事故损伤所致伤残等级为十级、十级。王仲才花去鉴定费1400元。至定残日前一天，王仲才已满75周岁。 一审同时查明，王仲才于2006年10月10日成都市青白江区未征地转已征地。 李薇系川ＹＮ××××小型轿车的登记车主，在保险公司为该车投保了交强险、限额500000元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间。 一审再查明，王仲才复印病历材料花去83.5元。李薇为王仲才购买生活用品主张花去400元，未向一审法院提供证据，王仲才认可李薇为其购买了生活用品。 一审法院认定以上事实的依据是：当事人的身份证明材料、道路交通事故证明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、询问/讯问笔录、医疗费票据、住院病历、鉴定意见书以及当事人的陈述等。 一审法院认为，李薇驾驶川ＹＮ××××小型轿车上道路行驶时与驾驶自行车的王仲才发生交通事故，造成王仲才受伤，事实清楚，证据确实、充分，一审法院予以确认。对事故责任认定，一审法院认为，从一审庭审查明的事实看，李薇驾车未注意观察，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定。王仲才驾驶自行车横过机动车道未下车推行从人行横道通过，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；”的规定。李薇的行为对交通事故所起的作用以及过错的严重程度是造成事故发生的主要原因，王仲才的行为对交通事故所起的作用以及过错的严重程度是造成事故发生的次要原因，由李薇负事故主要责任，王仲才负事故次要责任。根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条第二款第一项“……（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；”的规定，李薇承担80%的赔偿责任。对王仲才因交通事故受伤的损失，因李薇驾驶的川ＹＮ××××小型轿车在保险公司投保了交强险和限额500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，以及不应当由保险公司赔偿的费用，由李薇赔偿80%。 经一审法院核实，王仲才因交通事故受伤的损失如下： 1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。为150597.56元，扣除自费药20%后为150597.56元×（1－20%）＝120478.05元；扣除的自费药为30119.51元； 2.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合王仲才在ICU治疗12天，以及出院医嘱或建议，护理期限确定共计150天。住院期间护理费为100元/天×（83天－12天）=7100元，王仲才在住院期间雇佣护工护理共计67天花去护理费13400元，超过护理费标准100元/天的部分为6300元；出院后医嘱或建议专人护理及加强护理的护理费酌定为50元/天×67天＝3350元； 3.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。因王仲才未提供交通费正式票据，一审法院酌定为500元； 4.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。为30元/天×（83天－12天）＝2130元； 5.营养费，一审法院酌定为1420元； 6.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算。在定残前一日，王仲才已满75周岁。为36154元/年×5年×11%=19884.7元； 7.精神损害抚慰金，因王仲才受伤后构成两个十级伤残，已对其造成精神损害，属于侵权致人精神损害已造成严重后果的情形。综合考虑侵权人的过错、侵权行为所造成的后果、当地的生活水平等因素确定为2640元； 8.鉴定费，以正式票据的金额为准，为1400元； 9.王仲才复印病历材料花去83.5元，不应纳入其因交通事故受伤的损失范围； 10.李薇为王仲才购买生活用品主张花去400元，无证据，王仲才认可李薇为其购买了生活用品，故一审法院酌定300元。 以上各项合计157502.75元（医疗费120478.05元、护理费7100元、3350元、交通费500元、住院伙食补助费2130元、营养费1420元、残疾赔偿金19884.7元、精神损害抚慰金2640元），不包括自费药、鉴定费等费用38119.51元（自费药30119.51元、超过护理费标准100元/天的部分6300元、鉴定费1400元、购买生活用品费300元）。 对上述损失157502.75元，由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿43474.7元（医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计10000元，护理费7100元、3350元，交通费500元，残疾赔偿金19884.7元，精神损害抚慰金2640元）；不足部分，由保险公司根据商业三者险保险合同赔偿80%为91222.44元，合计134697.14元，扣除已垫付的10000元，还应支付124697.14元。因王仲才尚欠青白江医院医疗费124615.86元未支付，故由保险公司向青白江医院支付124615.86元，余下的81.28元由保险公司向王仲才支付。上述损失38119.51元，因不属于保险公司的赔偿范围，由李薇赔偿80%为30495.61元，扣除已垫付的医疗费15334元、购买生活用品300元，还应支付14861.61元。 综上，一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、保险公司于判决生效之日起十五日内向王仲才支付81.28元，向成都市青白江区人民医院支付124615.86元；二、李薇于判决生效之日起十五日内赔偿王仲才经济损失14861.61元；三、驳回王仲才的其他诉讼请求。 在本院审理过程中，双方当事人均未向本院提交新证据。经本院二审审理查明的事实和采信证据与一审认定的事实和采信证据一致，本院依法应予确认。 本院认为，本案的争议焦点是：一审法院所确定的事故责任负担是否准确。对此，本院评议如下： 本案系机动车在十字路口左转过程中与非机动车发生碰撞所致。事发地点位于十字路口西侧人行横道以西约9米的位置。根据该事发十字路口的实际情况来看，双方发生碰撞位置在同华大道，该道路为双向八车道，路面宽阔，且事发处无中央隔离绿化带，对李薇而言具备良好的观察条件。事发时，双方的相对位置系李薇在左而王仲才在右，李薇处于左转弯过程中，王仲才处于直行过程，李薇应当重点观察右侧车辆及行人往来情况。由于李薇未在往来行人和车辆密集的路段尽到自身的必要注意义务，同时也由于王仲才驾驶自行车横过机动车道，才导致本案交通事故的发生。一审法院根据双方各自的过错，确定李薇负担事故的主要责任，王仲才负担事故的次要责任并无不当，本院对此予以维持。 综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2794元，由华安财产保险股份有限公司青白江支公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡炀威 二〇二〇年十二月九日 书记员  李倩倩