wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1486号 被执行人：党正春，男，汉族，原住沂水县，现在监狱服刑。 被执行人党正春罚金纠纷一案，由本院刑事审判庭移送执行，执行依据是本院已经发生法律效力的（2019）鲁1323刑初704号刑事判决书，该案在2020年8月14日立案执行，本案执行标的是罚金70000元。 执行人员 在执行过程中主要采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令和执行传票，邮件被退回；2、多次通过网络查控系统对被执行人名下的不动产、网络资金、证券、车辆、保险等财产进行了查询、冻结和扣划，共扣划2个账户723元；3、依法到被执行人沂水县××镇××村进行了调查，被执行人家庭经济状况一般，未查到被执行人名下能够在本次执行中能够执行处置的财产线索；4、依法到沂水县不动产登记中心进行了调查，未查询到被执行人名下存在可供执行的财产；5、依法对被执行人采取了限制消费措施。本次执行已经执行到位723元，其余案款未执行到位。 本院认为，执行过程中，执行人员通过不同方式对被执行人财产进行了调查，未查询到被执行人名下存在可供执行的财产，为了督促被执行人履行义务，执行人员已依法对被执行人采取了限制消费措施，经合议庭评议，对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 对本院作出的（2019）鲁1323刑初704号刑事判决书中涉及党正春未执行到位的罚金部分终结本次执行程序。 本次程序终结后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；若发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，本院将依法恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。 审判长赵顺廷 审判员张纪法 审判员张海凝 二0二0年十二月十五日 书记员杜倩
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0323民初2295号原告:陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县凤鸣镇凤鸣西路凤鸣印象商城**，统一社会信用代码：91610323221466664K。法定代表人：张博，该公司理事长。委托代理人：马慧敏，该公司职工。被告：杨金其，男，生于1969年1月28日，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区阳平镇。被告：马锐娟，女，生于1969年10月12日，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区阳平镇。被告：牛小云，女，生于1979年8月9日，汉族，住陕西省岐山县凤鸣镇。被告：杨林其，男，生于1972年12月31日，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区阳平镇。原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告杨金其、马锐娟、牛小云、杨林其借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法由审判员杨恩科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人马慧敏，被告杨林其到庭参加诉讼，被告杨金其、马锐娟、牛小云经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告农商行诉称，被告杨金其、马锐娟因扩大经营进货所需向原告提出用款申请。2016年8月26日，原告与被告杨金其、马锐娟签订了《个人借款合同》，合同号：陕农信蔡借字[2016]第160号，约定原告向被告杨金其、马锐娟发放280000元贷款，2018年8月25日到期，月利率9.66‰。同时，被告牛小云、杨林其与原告签订了《保证担保合同》，为该笔贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告杨金其、马锐娟发放280000元贷款。贷款到期后，被告杨金其、马锐娟不能按期偿还借款本息，经原告多次催要无果。现原告起诉，请求：（一）判令被告杨金其、马锐娟偿还借款280000元、利息111996.75元（暂计算至2020年3月1日），此后息随本清；（二）判令被告牛小云、杨林其对上述借款本息承担连带保证责任；（三）本案原告实现债权的费用由被告承担。被告杨林其辩称，原告起诉的贷款事实属实，但实际用款人是牛小云，他和杨金其、马锐娟都没有见一分钱，他现在也和牛小云离婚了。被告杨金其、马锐娟、牛小云未答辩。经审理查明：2016年8月被告杨金其、马锐娟以扩大经营为由向原告申请借款。2016年8月26日，双方签订了陕农信蔡借字[2016]第160号《个人借款合同》。该合同约定：原告给被告杨金其、马锐娟借款280000元，借款期限自2016年8月26日至2018年8月25日；借款用途为扩大经营进货；借款月利率为9.66‰；被告杨金其、马锐娟到期不能按时归还借款，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%；被告杨金其、马锐娟违反本合同约定构成违约的，除偿还本合同项下的借款本金、利息、罚息之外，还应当承担原告为实现合同债权所支付的其他费用等；借款本金、利息、罚息、违约金等其他费用全部清偿完毕之日终止。同日，原告与被告牛小云、杨林其签订了陕农信蔡保字[2016]第189号《保证担保合同》，为上述借款承担连带责任保证；保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。同时，被告牛小云、杨林其还向原告出具保证担保承诺书。2016年8月29日，原告向被告杨金其发放借款280000元。期间被告杨金其、马锐娟支付借期内利息18392.64元。该笔借款到期后，被告杨金其、马锐娟未按期归还，截止2020年3月1日拖欠原告借款280000元、借期内利息47063.52元、逾期利息64933.23元。经原告多次催要无果。又查，原告于2020年3月12日变更为“陕西岐山农村商业银行股份有限公司”。再查，2020年6月19日原告依据案涉借款合同向本院起诉，要求杨金其、麻锐娟偿还借款及利息，牛小云、杨林其承担保证责任等。2020年9月27日本院作出（2020）陕0323民初1252号民事裁定，驳回原告起诉。上述事实，原告提供的证据有：个人借款申请书、杨金其及马锐娟身份证复印件、陈仓区阳平镇第六寨村委会证明、个人借款合同、贷款（担保）借据、借款借据、个人账户明细、保证担保承诺书、牛小云及杨林其身份证及结婚证复印件、保证担保合同、面签照片、陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组文件、中国银行保险监督管理委员会宝鸡监管分局文件，以及原、被告的陈述，经审核，予以认定。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，不履行合同义务的一方应承担相应的民事责任。原告与被告杨金其、马锐娟签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告依约履行了借款义务，被告杨金其、马锐娟未按合同约定如期归还借款，应承担相应的民事责任。故原告请求被告杨金其、马锐娟偿还借款及利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告杨林其辩称借款系牛小云实际使用的意见，无证据证明，且根据合同相对性原则，该抗辩理由不成立。关于保证责任问题，被告牛小云、杨林其为本案的借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年即2018年8月25日至2020年8月24日，而原告2020年6月19日曾向本院起诉，要求其两人承担保证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”之规定，原告主张被告牛小云、杨林其承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告杨金其、马锐娟、牛小云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应由其自行承担法律上的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告杨金其、马锐娟于本判决书生效后十日内归还原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司借款280000元及支付利息111996.75元（利息暂计至2020年3月1日；此后按月利率12.558‰计算至借款清偿之日止）；二、被告牛小云、杨林其对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7180元，减半收取，由被告杨金其、马锐娟、杨林其、牛小云负担3590元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  杨恩科二〇二〇年十二月十六日书记员  吕宏丽
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5958号 上诉人（一审起诉人）：陆彩霞，女，1941年2月22日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：屈陆民，男，1962年12月16日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区，系陆彩霞之子。 上诉人陆彩霞因物业服务合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初9867号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 陆彩霞上诉请求：撤销河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初9867号民事裁定；指令河北省三河市人民法院立案受理。事实和理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第三条就适用范围作出了明确的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条列举了不予受理的各种情形。如一审法院认为有法律规定，由其他机关处理，应依法告知上诉人。上诉人所诉事由及请求符合民事诉诉讼法规定的起诉条件，法院应予受理。 本院认为，上诉人诉称，被起诉人于2017年未经任何合法手续，将物业费从每平米0.4元提高到1.2元。上诉人诉请判令被起诉人物业费私自涨价违法；被起诉人返还超收物业费2635元；被起诉人支付三倍赔偿金7905元。上诉人所诉事由及请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院裁定不予受理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初9867号民事裁定； 二、本案指令河北省三河市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二〇年十二月一日 书记员  崔 兰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2741号申请执行人浙江豪邦担保有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路****。法定代表人骆国伟。被执行人于亮，男，汉族，1986年8月13日出生，住长沙市岳麓区。被执行人长沙旭博建材贸易有限公司，住所地，住所地长沙市高新开发区麓云路**兴工科技园******iv>法定代表人于亮。本院在执行申请执行人浙江豪邦担保有限公司与被执行人于亮、长沙旭博建材贸易有限公司合同纠纷一案，本院（2018）金裁经字第230号裁决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人浙江豪邦担保有限公司与被执行人于亮、长沙旭博建材贸易有限公司双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2018）金裁经字第230号裁决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 姚  俊审判员 苏 舸 飞审判员 尧  航二〇二〇年十二月十九日书记员 欧阳天姿
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初3377号原告：胡昌贵，男，1979年9月21日出生，住重庆市巫溪县。原告：喻海燕，女，1985年11月22日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人（特别授权）：鄢平翠，女，1964年9月24日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：田成双，重庆浩志律师事务所律师。原告胡昌贵、喻海燕与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司（以下简称圣贤鼎公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡昌贵、喻海燕、被告圣贤鼎公司的委托诉讼代理人田成双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡昌贵、喻海燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约交房的违约金31416元（计算方式：330696元×0.0001×950天，从2018年3月1日计算至2020年10月10日，逾期将另外追加）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月6日，原告向被告购买位于巫溪县马镇坝逸美兴悦小区×的商品房，并签订了《重庆市商品房屋买卖合同》，合同约定购房款为330696元，该合同第七、八条约定被告于2018年2月28日将取得《竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告。2018年2月28日前，被告将该商品房交付给原告装修后居住至今，但被告一直没有交付房屋产权证给原告。为维护自己的合法权益，原告多次催促被告办理房屋产权证，但被告不予理睬。后得知被告不能办理产权证的原因是该栋商品房至今没有进行竣工验收，更没有取得《竣工验收备案登记证》。原告认为，被告没按合同约定的条件履行交房义务，应承担违约责任，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司辩称，被告确实存在违约交房，但被告已实际交房，请求法庭对计算的系数降低，违约交房的截止日期为2019年1月21日。本院经审理认定事实如下：2018年2月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，该合同约定原告以单价3600.00元/㎡、总价款330696元的价格购买被告预售的重庆市巫溪县柏杨街道北井大道5号逸美兴悦×号的商品房，该合同第七条第（一）款第2项约定：属预售商品房的，甲方应当在2018年2月28日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；该合同第九条约定：甲方逾期交房的违约责任……（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金……。合同签订后，原告于2018年2月6日支付首付款100696元，2018年6月2日银行向被告发放230000元的按揭款。2018年2月28日，被告将未取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告，原告接手房屋并装修入住。2019年1月21日，被告取得案涉楼房的竣工验收备案登记证。2018年6月3日至2019年1月21日共计233天。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》和巫溪县逸美兴悦住宅小区（商品房买卖合同）补充协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人双方应当按照约定严格履行自己的义务，不得擅自变更或者撤销。双方在合同第七条中约定，交付的房屋应取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，但被告直至2019年1月21日才取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，虽然被告辩称已于2018年2月28日向原告交付了房屋，但其交房行为不构成有效交付，直至被告于2019年1月21日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》时，被告的交房行为才符合合同的约定。因此，被告应按合同第九条的约定承担逾期履行的违约责任。被告已于2018年2月28日将房屋交给了原告占有使用，与被告未按期交付房屋的情形又有区别。结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，本着公平、合理的原则，本院酌情将逾期交房的违约金标准调整为每日万分之零点七。综上，因被告已于2019年1月21日取得案涉房屋建设工程竣工验收备案登记证，其承担违约交房的截止日期2019年1月21日，故被告应向原告支付违约交房违约金为5393.65元（330696元×0.00007×233天）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胡昌贵、喻海燕支付违约交房违约金5393.65元；二、驳回原告胡昌贵、喻海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292.70元，由原告胡昌贵、喻海燕负担142.70元，被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  张成木二〇二〇年十二月一日(印)书记员李星志
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4729号申请执行人：赵建均，男，1973年2月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：张卫卫，男，1981年12月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行赵建均与张卫卫买卖合同纠纷一案中，查明，本院于2020年5月28日作出（2020）鄂0606民初1243号民事判决书，被执行人张卫卫应向申请执行人赵建均支付货款293784元及利息；负担案件受理费2856元、案件执行费4307元。本院向被执行人张卫卫送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查，对被执行人张卫卫名下的银行账户、支付宝及财付通进行查询，冻结、划拨了被执行人张卫卫银行存款55281.11元。同时，经法院查询未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年12月17日，本院向张卫卫发布限制消费令，限制其高消费。因申请执行人赵建均也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月十七日书记员  朱智赢
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执1218号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、杨淑云本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请杨淑云金融借款合同纠纷一案，经被执行人杨淑云自动履行，执行案款已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十六日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3418号申请执行人：中国工商银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路**，统一社会信用代码915002279039495404。被执行人：重庆市富浩科技有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道塘坊片区，统一社会信用代码915002270577728969。被执行人：张恒瑞，男，汉族，1987年09月02日出生，住重庆市璧山区。被执行人：张水泉，男，汉族，1965年02月24日出生，住重庆市璧山区。被执行人：重庆市威浩齿轮有限责任公司，住所地重庆市璧山区工业园区青杠组团塘坊片区，统一社会信用代码915002275699422467。中国工商银行股份有限公司璧山支行与张恒瑞,张水泉,重庆市富浩科技有限公司,重庆市威浩齿轮有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0120民初1532号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年09月09日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，轮候查封被执行人名下所有的房产三年，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为中国工商银行股份有限公司璧山支行与张恒瑞,张水泉,重庆市富浩科技有限公司,重庆市威浩齿轮有限责任公司借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年十二月十七日书记员  王 洁
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保850号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：德州市康润德食品有限公司，住，住所地乐陵市黄夹镇潘月村/div>法定代表人：潘海勇，职务总经理。被保全人：乐陵市鹏翔肠衣有限责任公司，住，住所地山东省乐陵市市中街道办事处五里岔村/div>法定代表人：王光军，总经理。被保全人：潘海勇，男，1977年1月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：王志双，女，1973年7月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：王光军，男，1958年12月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：宋清云，女，1955年3月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：王永庆，男，1977年10月26日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人德州市康润德食品有限公司、乐陵市鹏翔肠衣有限责任公司、潘海勇、王志双、王光军、宋清云、王永庆为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初3948号民事裁定：冻结被保全人德州市康润德食品有限公司、乐陵市鹏翔肠衣有限责任公司、潘海勇、王志双、王光军、宋清云、王永庆名下银行存款116255.92元或查封、扣押等价值的其他财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人王光军在山东乐陵农村商业银行股份有限公司云红支行账户62×××94存款116255.92元，冻结期限为十二个月，自2020年12月3日起至2021年12月3日止。二、冻结被保全人王永庆在中国建设银行股份有限公司乐陵支行账户62×××75存款116255.92元，冻结期限为十二个月，自2020年12月3日起至2021年12月3日止。三、冻结被保全人王志双在中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户92×××12存款116255.92元，冻结期限为十二个月，自2020年12月3日起至2021年12月3日止。四、查封被保全人王永庆名下所有车牌号为鲁Ｎ×××**凯迪拉克牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年12月3日至2022年12月2日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年十二月三日书记员  王荣刚
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初18014号 原告：义乌市安逸汽车租赁有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道杨村路****。 法定代表人：陈根福。 委托诉讼代理人：熊仕伟，男，1986年6月30日出生，汉族，住四川省方源市，系公司员工。 被告：业斌，男，1989年1月19日出生，汉族，住云南省玉溪市。 本院在审理原告义乌市安逸汽车租赁有限公司与被告业斌车辆租赁合同纠纷一案中，原告义乌市安逸汽车租赁有限公司于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告义乌市安逸汽车租赁有限公司申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告义乌市安逸汽车租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告义乌市安逸汽车租赁有限公司负担。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十二月八日 书记员 金晓安
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执493号之三申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华。被执行人：杨盛德，男，1970年11月05日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：孙荣花，女，1971年10月12日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：杨骁，男，1995年03月06日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人杨盛德、孙荣花、杨骁金融借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初4430号民事调解书，协议确认被执行人杨盛德、孙荣花、杨骁于尚欠申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司借款本金1,799,000元及利息等。因被执行人杨盛德、孙荣花、杨骁未按期履行还款义务，2020年4月8日，申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执493号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  戴 震审判员  付林源二〇二〇年十二月十七日书记员  余晓洁
河北省保定市清苑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0608刑初205号 公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。 被告人赵金生，男，1957年3月19日出生于保定市清苑区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址均为保定市清苑区。因本案于2020年4月30日被保定市清苑区公安局取保候审，2020年10月11日经保定市清苑区人民检察院决定取保候审，2020年11月13日经本院决定取保候审。 河北省保定市清苑区人民检察院以保清检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人赵金生犯交通肇事罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市清苑区人民检察院指派检察员杨文胥出庭支持公诉，被告人赵金生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月20日16时20分许，被告人赵金生无驾驶资格驾驶无照蓝色三轮汽车，在清苑区大堤斜坡处车头朝北停车后离开，因被告人赵金生驾驶的三轮汽车具有制动安全隐患且将车辆停放在坡路上，未确保安全导致由北向南溜车，将由南向北步行的行人王顺福碾压，造成王顺福胸腹脏器损伤当场死亡。被告人赵金生负事故的全部责任。2020年3月26日被告人赵金生赔偿了被害人近亲属人民币10万元整，取得了被害人近亲属的谅解。被告人赵金生到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人赵金生违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，致一人死亡，并且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人赵金生有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了保定市清苑区公安局受案登记表、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、传唤证、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故调查报告、工作记录、道路交通事故认定书及送达回执、公安交通管理行政强制措施凭证、委托书、事故损害赔偿调解申请书、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故协议书、道路交通事故经济赔偿凭证及道路交通事故谅解书、当事人血样（尿样）提取登记表、清苑区第二称重老杨电子过磅单、解剖尸体通知书、尸体处理通知书及送达回执、残疾人证、死亡注销证明、证明、办案说明、无犯罪记录证明、到案经过、户口本复印件、身份证复印件；证人王某1、王某2、刘某1、赵某、刘某2的证言；被告人赵金生的供述和辩解；保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书、保定市清苑区公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书；现场图、现场照片及现场勘查笔录、道路交通事故车辆检验报告；赵金生抽血视频、现场视频、执法办案中心询问笔录视频、执法办案中心赵金生讯问视频、赵金生三轮汽车手刹检验视频等证据证实。 被告人赵金生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵金生构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人赵金生自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人赵金生积极赔偿被害人近亲属的损失，已取得被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。经保定市清苑区司法局调查评估，同意将赵金生纳入社区矫正，综合考虑被告人赵金生的犯罪情节，对其可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵金生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 缓刑考验期限自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  田旭东 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘颖丽
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初9260号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司成都分公司，住所地：成都市一环路南三段**世纪电脑城项目****。 负责人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘慧婷，女，1994年10月7日出生，汉族，住四川省郫县，系公司员工。 被告：席磊，男，1997年7月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司成都分公司与被告席磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司成都分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司成都分公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司成都分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司成都分公司负担。 审判员  刘玉明 二〇二〇年十二月四日 书记员  冯 萍
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1412号之一申请执行人：刘恩，男，1966年7月30日出生，汉族，住天门市。被执行人：湖北港丰大派农牧发展有限公司。住所地：湖北省天门市蒋湖农场工业集中区。法定代表人：江汉桥，该公司董事长。被执行人：江汉桥，男，1962年12月29日出生，汉族，住天门市。本院在执行申请执行人刘恩与被执行人湖北港丰大派农牧发展有限公司、江汉桥民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人湖北港丰大派农牧发展有限公司、江汉桥有不动产及厂房可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人江汉桥位于天门市蒋湖农场戈巴湖分场的[不动产权证书（明）号为天门市房权证蒋湖字第**（登记权利人为江汉桥、史新亮），第00056114号、第00056111号、第00056112号（登记权利人为江汉桥、史晓亮）]房屋及所属土地【土地证号为天国用（2000）字第2203010**】；二、查封位于天门市蒋湖工业集中区内的被执行人湖北港丰大派农牧发展有限公司所有的厂房及其建筑物。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十二月四日书记员  龙发林
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初5050号原告：南京市溧水区鸿运建材经营部，住所地江苏省南京市溧水区永阳街道万宸广场**。经营者：肖红梅。委托诉讼代理人：魏宏富，江苏国成律师事务所律师。被告：南京溧鑫砼制品有限公司，住所，住所地江苏省南京市溧水区永阳街道栖凤中路div>被告：重庆金点园林有限公司，住所，住所地重庆市沙坪坝区小新街**div>本院在审理原告南京市溧水区鸿运建材经营部与被告南京溧鑫砼制品有限公司、重庆金店园林有限公司票据追索权纠纷一案中，原告南京市溧水区鸿运建材经营部向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市溧水区鸿运建材经营部自愿撤回起诉，系对于诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京市溧水区鸿运建材经营部撤回起诉。本案案件受理费已减半收取666元，由原告南京市溧水区鸿运建材经营部负担，保全费720元，退还原告南京市溧水区鸿运建材经营部。审判员  高传法二〇二〇年十二月二日书记员  孙 俊
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1092号 申请执行人唐冠松，男，1978年05月17日出生，侗族，住融水县。 被执行人潘浩，男，1983年10月04日出生住融水苗族自治县安太乡江竹村大东江屯29号。 申请执行人唐冠松与被执行人潘浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）桂0225民初554号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人潘浩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐冠松于2020年7月24日向本院申请强制执行，申请标的447470元及利息（另计），本院依法立案执行。 在执行过程中查明，被执行人潘浩无银行存款、房产、车辆；无收益性保险、金融理财产品、股权、股息红利、公积金等可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，且穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人潘浩有其它可供执行的财产，并将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议，并同意本案终结本次执行程序。目前本案尚未实现的债权为447470元及利息（另计）。 本院认为，被执行人潘浩目前没有可供执行的财产,且申请执行人唐冠松在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘浩的财产线索，申请执行人唐冠松可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄晓东 审判员  余宏伟 审判员  龙 江 二〇二〇年十二月九日 书记员  兰树彪
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981民初1658号原告程秋芬，女，1974年9月27日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市，委托代理人李海军，湖北诚拓律师事务所律师，代理权限：特别授权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书，代为上诉，申请执行，领取标的款。被告肖海春，男，1967年2月19日出生，汉族，湖北省应城市人，户籍地湖北省应城市，住湖北省应城市，被告肖梦琪，女，1992年9月20日出生，湖北省应城市人，户籍地湖北省武汉市洪山区，住湖北省应城市，肖海春、肖梦琪委托代理人张宏斌，应城市众合法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，签收法律文书。被告屈伸，男，1995年1月16日出生，汉族，河南光山县人，户籍地河南省光山县，住湖北省应城市经济开发区，被告屈龙军，男，1968年7月10日出生，汉族，河南光山县人，住河南省光山县，屈伸、屈龙军委托代理人易建国，河南鼎聚律师事务所律师，代理权限：特别授权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，签收法律文书。被告中国太平洋保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：河南省信阳市东方红大道**(建银大厦)，统一社会信用代码914115007942772111。负责人孙建垒，系该公司经理。委托代理人尹卓，湖北山川律师事务所律师，代理权限：特别授权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，代为上诉，反诉。被告应城市东马坊街道办事处中心小学，住，住所地：湖北省应城市东马坊办事处化工大道一社会信用代码12420981421061119L。法定代表人曹政，该校校长。委托代理人黎先明，湖北名流律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告程秋芬诉被告肖海春、肖梦琪、屈伸、屈龙军、中国太平洋保险股份有限公司信阳中心支公司、应城市东马坊街道办事处中心小学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。本院经审查认为，本案属同一交通事故造成多人受伤的特殊情形，其他受害人于2020年9月2日基于同一事实分别向本院起诉，立案案号(2020)鄂0981民初1654号，诉讼标的是同一种类，案件依法可以合并审理，且当事人均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)鄂0981民初1654号案件审理。审 判 长  胡璞人民陪审员  邱洋人民陪审员  何博二〇二〇年十二月七日书 记 员  景攀
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1299号之一申请执行人：蔡恩明，男，1971年11月1日出生，汉族，户籍地址：湖北省襄樊市樊城区，现住襄阳市樊城区。被执行人：孙同柱，男，1962年10月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人蔡恩明与被执行人孙同柱民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人孙同柱发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。执行过程中本院对被执行人银行存款进行查询，发现被执行人有部分银行存款可供执行，本院实际控制金额为6927.50元，本院另对被执行人房产登记、工商登记等财产信息进行调查，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，后依法约谈申请执行人蔡恩明，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初3232号民事调书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十二月十六日书记员  龙发林
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21047号 原告：张旺，男，1994年12月12日出生，汉族，住陕西省扶风县。 被告：腾邦旅游集团有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区嘉禾路****，统一社会信用代码：91350203MA2Y9EG19H。 诉讼代表人：刘星星，负责人。 原告张旺与被告腾邦旅游集团有限公司厦门分公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。2020年11月19日，原告张旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张旺撤诉处理。 本案案件受理费140元，减半收取计70元，由原告张旺负担。 审 判 员 戴卫真 二〇二〇年十二月一日 法官助理 邵尔逸 代书记员 曾佳瑶 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2051号原告:平坝鼎立村镇银行有限责任公司，住所：安顺市平坝区天台山大道华泰壹品。统一社会信用代码：915204215519077096。法定代表人：赵浣淳，该行董事长。委托诉讼代理人：黄洋（，男，1977年6月26日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。代理权限：特别授权代理。被告：周家凤，女，1969年7月29日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。被告：周荣华，男，1962年9月18日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市观山湖区。二被告共同委托诉讼代理人：张丽，系贵州崇实律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告平坝鼎立村镇银行有限责任公司（以下简称“平坝鼎立银行”）诉被告周家凤、周荣华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法由本院审判员黄雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄洋、二被告委托诉讼代理人张丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平坝鼎立银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周家凤、周荣华向原告偿还贷款本金147596.10元及罚息234521.43元，本息合计382117.53元（暂算至2020年7月13日）；2、判定原告对“筑房他证云岩字第××号”《房屋他项权利证书》项下抵押担保房屋拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；3、判令本案所有诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与二被告于2012年4月10日签订了《借款合同》（合同编号：2012年借字122号），原告依约向被告发放贷款人民币150000元，约定贷款期限自2012年4月10日至2014年4月9日止。贷款执行利率为月利率14.409‰。还款方式为按月还息，按年还本。同时，为担保《借款合同》履行，原告与被告周家凤签订了《抵押合同》（合同编号为：2012年押字026号），并办理了房屋抵押登记，他项权利证书号为：“筑房他证云岩字第××号”。贷款发放后，被告未依约履行其还款义务，至今仍拖欠本金147596.10元、逾期利息及罚息234521.43元，原告多次催缴无果，为保护原告合法财产权益，原告特依据中华人民共和国相关法律规定向贵院提起诉讼，请求依法判决如诉所请。被告周家凤辩称：1、本案已过诉讼时效。原告与其签订的《借款合同》时间为2012年4月10日，距今已经八年多，贷款期限为2012年4月10日至2014年4月9日，距今已六年，诉讼时效已过，应驳回原告的诉讼请求；2、原告仅提供了《借款合同》、《个人借款申请表》、《个人贷款担保资料表》、《借款凭证》，不能证明原告已实际向被告放款，故要求被告偿还借款请求无事实及法律依据。被告周荣华辩称：1、本案已过诉讼时效。原告与其签订的《借款合同》时间为2012年4月10日，距今已经八年多，贷款期限为2012年4月10日至2014年4月9日，距今已六年，诉讼时效已过，应驳回原告的诉讼请求；2、原告所提交的证据中周荣华的签字及指印，经鉴定均不是其本人所签所按，该合同并不是周荣华的真实意思表示，其不是本案适格被告。经审理查明，2012年4月10日，被告周家凤以房屋装修为由，向原告平坝鼎立银行借款人民币150000元，并于同日签订了编号为：2012年借字122号《借款合同》一份，约定：借款期限为24个月，即从2012年4月10日至2014年4月9日止；贷款金额人民币150000元；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次基准贷款月利率5.542‰为基础上浮160%，为固定利率即月利率14.409‰；在合同履行期间，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提起到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，贷款逾期的罚息利率为合同载明的贷款利率基础上加收30%。同时约定还款方式为按月还息，到期还本。2012年4月10日，被告周家凤与平坝鼎立银行签订《抵押合同》，合同约定：为保障贷款人权利的实现，被告周家凤用其单独所有的坐落于贵乌北路××常××商城××号的房屋，权属证书为“筑房权证云岩字第**”建筑面积19.29平方米的房屋一间提供抵押担保，并办理了他项权证，他项权证号为：筑房他证云岩字第××号。担保债权范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费等及其它费用。同时查明，经被告周荣华申请对其在《借款合同》、《个人贷款担保资料表》《个人贷款申请表》中笔迹、指纹进行鉴定，贵州中一司法鉴定中心于2020年10月29日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：上述材料中“周荣华”签名笔迹不是周荣华本人所写；《借款合同》、《个人贷款担保资料表》中红色印泥捺印不是周荣华十指指印所留。被告周荣华为此支出鉴定费8600元。认定上述事实的证据有原、被告当庭陈述、被告身份证复印件、《借款合同》、《个人贷款担保资料表》《个人贷款申请表》房权证、房他证、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”原告与被告周家凤签订的《借款合同》约定的贷款期限为2012年4月10日至2014年4月9日，贷款期限届满之日至今已六年之久，已超过了诉讼时效期间，而原告在法定的诉讼时效内未及时向被告周家凤主张权利,其诉权依法不予保护,且原告并未提交有关法律规定的中止、中断或延长情形的证据。综上，对原告要求被告偿还借款的诉请，不予支持。同时，经鉴定，被告周荣华并未在《借款合同》等贷款资料上签字、捺印，该合同的内容不能约束被告周荣华本人，故其不应承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下:驳回原告平坝鼎立村镇银行有限责任公司的诉讼请求。案件受理费减半收取3516元、鉴定费8600元，由原告平坝鼎立村镇银行有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费7032元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  黄雯二〇二〇年十二月二日法官助理赵增耀书记员吴昊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13336号原告：北京高力国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市河**浦口道南浦大厦**。负责人：严区海，董事总经理。委托诉讼代理人：江伍平，天津茗杉律师事务所律师。被告：赵楠，住天津市南开区。原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司与被告赵楠物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月20日立案。原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司撤诉处理。审判员  尤江涛二〇二〇年十二月十一日书记员  高博文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4929号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司深圳分行。地址：深圳市福田区海田路民生金融大厦**，统一社会信用代码:91440300892351059Y。 负责人：吴新车，该行行长。 委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江秉桓，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：钟蔚扬，男，1974年10月29日出生，身份证住址：广东省深圳市**XX园XX路**，身份证号码。 申请执行人中国民生银行股份有限公司深圳分行与被执行人钟蔚扬合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1039号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付1594245.96元，本院于2020年8月14日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人财产所在地位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1039号仲裁裁决由深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈      钰
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审854号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街**。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人刘云慧，女，1977年6月16日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行刘云慧行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以刘云慧未经依法批准，于2016年6月份擅自占用东夏镇西荒村设施农用地68.8平方米建门头房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第276号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限15日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，并处罚款1720元。于2016年7月18日将该处罚决定向被执行人送达;于2017年1月28日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退回土地；二、拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，处罚款人民币1720元。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第276号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第276号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第276号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人刘云慧在收到本裁定书后十日内缴纳罚款1720元，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人刘云慧在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在非法占用土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州市东夏镇人民政府牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年十二月七日 书记员  郭 晓 附： 开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-327****
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢558号申请执行人李桢，男，1982年11月19日出生，湖北省麻城市人。被执行人龚亮，男，汉族，1992年9月25日出生，湖北省麻城市人。被执行人汪秋红，女，汉族，1984年9月9日出生，湖北省麻城市人。本院在执行李桢与龚亮、汪秋红民间借贷纠纷一案中，申请执行人李桢向本院申请撤销对被执行人龚亮、汪秋红的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂1181民初252号民事判决书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月十二日书记员  杨 琦
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4326号之一 申请执行人：张祺祺，男，1980年2月28日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。 被执行人：浙江嘉派餐饮管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇塘埠村马地组朱家畈**。 法定代表人：姚惠。 申请执行人张祺祺与被执行人浙江嘉派餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15745号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张祺祺向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人浙江嘉派餐饮管理有限公司支付申请执行人张祺祺劳动报酬56316.20元、逾期利息损失563.16元（以56316.20元为基数，按年利率6%，自2019年7月31日起暂计算至2019年9月30日止。自2019年10月1日起的利息至本生效判决之日止的利息损失按上述标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10元。 执行立案后，本院向被执行人浙江嘉派餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江嘉派餐饮管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江嘉派餐饮管理有限公司逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江嘉派餐饮管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 执行过程中，本院于2020年11月19日作出的（2020）浙0110破申51号民事裁定书，裁定受理刘子双对被执行人浙江嘉派餐饮管理有限公司的破产清算申请。 截至2020年12月2日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人浙江嘉派餐饮管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江嘉派餐饮管理有限公司拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人浙江嘉派餐饮管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张祺祺。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二日 书记员  何 涛
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1475号申请执行人：王路建，男性，1970年08月14日出生，汉族，住陆良县。被执行人：王老三，男性，1965年02月05日出生，汉族，住陆良县。本院在执行王路建与王老三借款合同纠纷一案中，于2020年7月16日向被执行人邮寄送达执行通知书及财产申报令，限被执行人于2020年7月24日前支付申请人借款300000元及相应利息、诉讼费2860元，并如实向本院申报财产。因被执行人未按本院指定期限履行义务，本院依法冻结被执行人银行账户、对被执行人采取限制高消费措施。本案在执行过程中查明，被执行人王老三名下银行存款9000余元已扣划支付申请人；被执行人王老三无互联网银行存款、车辆、保险等可供执行财产。被执行人王路建与案外人郭小珍共同购买位于昆明市官渡区房屋被我院查封，但该房屋设有最高额抵押，申请暂不申请处置。以上财产调查情况已告知申请人，申请人亦无财产线索提供，同意我院终结本次执行程序。综上，我院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年十二月一日书记员  念江宏
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3463号 申请人：荣秀平，女，1973年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：苏远远，男，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人荣秀平与被执行人苏远远买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还49108元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年12月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人苏远远发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人荣秀平未能向我院提供被执行人苏远远的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李琳琳
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1004号之一 申请执行人：任福波，男,汉族，现住周村区。 被执行人：张卷儒，女,汉族，现住河北省沙河市。 申请执行人任福波与被执行人张卷儒分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）鲁0306民初1734号民事调解书已发生法律效力。2020年9月3日，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行事项为该调解书确定的货款60190.00元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款。经向公安机关查询，被执行人张卷儒名下冀Ｅ×××××号雪佛兰牌车辆本院已经查封，但未实际控制。经向不动产登记部门查询，被执行人无不动产登记信息。经向淄博市住房公积金管理中心周村管理部查询，被执行人无住房公积金缴纳记录。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈。申请执行人认可本院的查询结果，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人应向申请执行人支付货款60190.00元未履行。执行费861.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  毕晋军 审判员  刘洪磊 审判员  褚云霞 二〇二〇年十二月五日 法官助理李旭东 书记员孟凡良
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执1432号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：唐建华，男，1973年7月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市平湖市。 被执行人：唐燕，女，1995年3月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市平湖市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与唐燕、唐建华借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0208民初1120号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案强制执行，立案标的额53246.24元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及传票，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；在执行期间，本院委托被执行人户籍地法院人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索；经申请执行人申请，本院对登记于被执行人唐燕、唐建华名下浙Ｆ×××××号小型轿车（申请执行人享有抵押权）依法进行评估并在淘宝网司法平台拍卖，2020年11月22日，以39900元成交。 2020年12月14日，本院将上述执行情况告知了申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，并与其进行了约谈，申请执行人对上述车辆处置无异议，且上述车辆拍卖款并不足以清偿其全部债务，故同意终结本次执行程序。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月七日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更739号 罪犯董晓彤，男，1970年8月4日出生，汉族，浙江省温州市人，初中文化，现在阿拉尔监狱三监区服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2007年2月16日作出（2007）温刑初字第37号刑事判决，以被告人董晓彤犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（累计缴纳1000元）。判决发生法律效力后,交付执行。服刑期间减刑4次，共计1年10个月，剥夺政治权利减为9年。刑期执行至2027年9月19日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯董晓彤在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯董晓彤在2018年、2019年、2020年上半年服刑改造中，表现较好，累计获得监狱行政表扬1次，记功6次，获得4个半年度改造积极分子，2020年上半年度获监狱表扬奖励1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯董晓彤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下： 准予罪犯董晓彤减去有期徒刑五个月（刑期执行至2027年4月19日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初3012号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，男，北京李自永律师事务所律师。 被告：李俊民，女，1952年10月8日出生，汉族，现住北京市海淀区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告李俊民物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二〇年十二月十九日 书记员  司铠华
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执2508号何加龙：王新成：关于何加龙申请执行王新成买卖合同纠纷一案，申请执行标的：12500元。经本院立案受理并执行，现已执行到位12500元。至此，何加龙申请执行的(2019)苏0830民特359号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0129刑初258号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人高世康，男，1994年4月12日出生，汉族，中共党员，中专文化，农民，户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2019年11月18日因涉嫌交通肇事罪被赞皇县公安局取保候审，2020年10月26日被赞皇县人民检察院取保候审,2020年11月20日被本院取保候审至今。 河北省赞皇县人民检察院以赞检一部刑诉[2020]159号起诉书指控被告人高世康犯交通肇事罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院2020年11月19日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员李敏、刘博出庭支持公诉，被告人高世康到庭参加了诉讼。现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控：2019年8月12日2时许，被告人高世康驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿033省道由东向西行驶至赵赞连线32ＫＭ＋400Ｍ见守村路段驶入逆行与相对行驶的陈某驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号半挂车相撞，造成高世康及乘其车人李某1受伤，乘高世康车人李某2抢救无效死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。经赞皇县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：高世康负事故主要责任，陈某负此事故的次要责任，李某2负本方的次要责任，李某1无事故责任。 公诉机关认为，被告人高世康违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。本案中被告人高世康自愿认罪认罚，建议判处被告人高世康有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人高世康对公诉机关指控未持异议。 经审理查明：2019年8月12日2时许，被告人高世康饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿033省道由东向西行驶至赵赞连线32ＫＭ＋400Ｍ见守村路段驶入逆行车道与相对行驶的陈某驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号半挂车相撞，造成高世康及乘其车人李某1受伤，乘高世康车人李某2抢救无效死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。经赞皇县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：高世康负事故主要责任，陈某负此事故的次要责任，李某2负本方的次要责任，李某1无事故责任。 另查明，被告人高世康到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人高世康已赔偿被害人李某1及被害人李某2亲属，并签署谅解书；被告人高世康于2020年11月9日自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人高世康在开庭审理过程中亦无异议，且有赞皇县公安交通警察大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场图；道路交通事故现场勘查笔录；当事人血样提取登记表；河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书；河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人及机动车信息查询结果单；死亡注销证明及户籍注销证明；赞皇县公安交通警察大队出具的到案证明；赞皇县公安局邢郭派出所证明；协议书；谅解书；认罪认罚具结书；被告人高世康的户籍证明；证人翟某、陈某、杜某、张某、李某3的证言；被害人李某1的陈述；被告人高世康的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高世康违反道路交通安全法，酒后驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人高世康系坦白，依法可从轻处罚。被告人高世康自愿认罪认罚，可从宽处理。鉴于被告人高世康已赔偿被害人李某1及被害人李某2亲属，并签署谅解书，本院酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高世康犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘** 审 判 员  祁晶晶 人民陪审员  田竹园 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  李世浩 书 记 员  冯子轩
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执508号之九申请执行人：张丽丽。被执行人：李静。本院于2020年7月6日立案执行申请执行人张丽丽诉李静民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）晋1182民初1486号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人借款26200元，案件受理费5230元，被执行人至今尚未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李静山西省农村信用社联合社623051556000073×××00账户内存款100元。本裁定立即执行。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  孔光辉二〇二〇年十二月三日书记员  任亚茹
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1071号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人胡彩虹，女，1993年11月5日出生，住重庆市两江新区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102104537号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人胡彩虹缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月15日立案。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初3609号 原告:徐培梓。 委托诉讼代理人：赖若群，江西四强律师事务所律师。 被告：李玉忠。 本院在审理原告徐培梓诉被告李玉忠合同纠纷一案中，原告徐培梓于2020年12月8日以被告李玉忠已付清全部款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐培梓的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下： 准许原告徐培梓撤回对被告李玉忠的起诉。 案件受理费312元，减半收取156元，由原告徐培梓负担。 审判员 宋 敏 二〇二〇年十二月八日 书记员 汤恒文
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初970号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人魏斯清，男，1969年12月15日出生，汉族，高中文化，南昌顺鑫包装有限公司法定代表人，户籍所在地江西省南昌市南昌县，住江西省南昌市南昌县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月8日被南昌市公安局西湖分局取保候审,同年11月3日被南昌市西湖区人民检察院取保候审，同年12月7日被本院继续取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕4824号起诉书指控被告人魏斯清犯危险驾驶罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月6日晚22时许，被告人魏斯清饮酒后驾驶赣Ａ×××××小型汽车从本市西湖区船山路出发，途经孺子路与象山南路交界路口时因其驾驶的赣Ａ×××××车辆未年检被民警发现，民警追至孺子路中附近时将魏斯清驾驶的车辆拦停。经查询，该车辆有31条违章未处理，车辆检验有效期至2018年2月28日止后未再进行年检，也未购置交强险等保险，民警现场对该车辆进行暂扣。在查处过程中，民警发现魏斯清有酒后驾车嫌疑对其询问，魏斯清不承认自己有饮酒驾车行为。民警对魏斯清使用酒精仪进行呼气检测，检出酒精含量为88ｍｇ／100ｍｌ，后民警将魏斯清带至医院抽取血样送检。经检测，魏斯清的血样中检出乙醇成份，其含量为108.54ｍｇ／100ｍｌ，超过80ｍｇ／100ｍｌ的醉酒临界值，属醉酒后驾驶机动车。 2020年9月8日，被告人魏斯清被传唤到案后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人魏斯清应以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有坦白且认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人魏斯清拘役一个月，并处罚金人民币二万元以下。 被告人魏斯清对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人魏斯清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人魏斯清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十二月十一日 法官助理江舸 书记员肖宇皓
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3201号申请人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街**901-911、607-611。负责人:王仲华，总经理。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。被执行人：白世祥,男,1964年1月9日出生,汉族,住天津市红桥区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人白世祥金融借款纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执3201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二〇年十二月二日书记员 邢西龙附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18139号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：石金林，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告石金林物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执1789号 覃XX、黄XX： 本院执行的覃XX申请黄XX其他案由一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执保84号申请人：樊东海。被申请人：安仁广润房地产开发有限公司。法定代表人：何青生。申请人樊东海于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封广润御林豪庭6#栋11E1号房、16E2号房，7#栋10F2号房、13F1号房，8#栋13G3号房、15G3号房，并已提供担保。本院经审查认为，申请人樊东海的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人安仁广润房地产开发有限公司名下的广润御林豪庭6#栋16E2号房，7#栋10F2号房、13F1号房，8#栋13G3号房、15G3号房。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年十二月十日书记员  谢彦海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保94号申请人：王臣强，男，1982年5月20日出生，汉族，户籍地图们市。被申请人：金峰虎，男，1980年3月27日出生，朝鲜族，户籍地图们市。申请人王臣强诉被申请人金峰虎货物运输合同纠纷一案，申请人王臣强所于2020年12月02日向本院提出财产保全申请，本院于2020年12月02日立案执行。经查，被申请人金峰虎无标的物可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初747号民事判决书所确定的内容无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二〇年十二月四日
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执928号 申请人：绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市一环路南段**，统一社会信用代码：91510703765073180D。 法定代表人：李国恩。 被执行人：董波，男，汉族，生于1989年06月19日，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）川0726民初495号民事判决书，于2020年11月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月4日申请撤回执行。本院认为，执行申请人自愿撤回申请的，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0726执928号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王保山 审 判 员 何祥飞 审 判 员 曹 斌 二〇二〇年十二月四日 法官助理 许 萍 书 记 员 龚 悦
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1518号 申请执行人:张志富,男,1980年12月19日出生,汉族,住湖北省钟祥市。 被执行人:季建科,男,1987年8月29日出生,汉族,住浙江省青田县。 张志富与季建科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1803号判决书已发生法律效力。因季建科未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人张志富的申请于2020年8月7日立案执行，执行标的16580元及利息。 本院在执行申请执行人张志富与被执行人季建科买卖合同纠纷一案中，于2020年8月11日向被执行人季建科发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人季建科纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人季建科已申报财产。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议，被执行人履行了第一期还款义务。申请执行人受偿3500元，之后被执行人未再履行该和解协议内容。现因疫情原因无法对被执行人采取布控措施。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人张志富发现被执行人季建科有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 叶俊序
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执恢40号申请执行人：山西浑源农村商业银行股份有限公司（原名称浑源县农村信用合作联社）。法定代表人：安东，职务董事长。被执行人乔通，住浑源县。被执行人魏守强，住浑源县。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0225民初501号民事判决书，于2020年10月19日向被执行人乔通、魏守强发出恢复执行通知书，责令被执行人乔通、魏守强十日内履行判决书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人乔通在××县西门有房产一处，证号为：房权证字第XXX号；被执行人乔通在××县有房产一处，证号为：晋（2019）浑源县不动产权第XXX号。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人乔通名下所有的××县西门有房产一处(证号为：房权证字第XXXX号)；被执行人乔通名下所有的××县有房产一处，(证号为:晋（2019）浑源县不动产权第XXXX号)。二、被执行人乔通负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人乔通可以使用被查封财产，但因乔通的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，乔通不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年本裁定送达后即发生法律效力。审判员 侯 英二〇二〇年十二月十五日书记员 范智荣
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初5862号原告：王小红，女，汉族，生于1979年6月7日。被告：赵志富，男，汉族，生于1981年2月7日。原告王小红与被告赵志富合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告王小红于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王小红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小红撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王小红负担。审判员  侯涛二〇二〇年十二月九日书记员  郭丹
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5393号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路**聊城体育馆**D5。法定代表人：薛冬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：北京气质女人文化传播有限公司。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司诉被告北京气质女人文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王禄生二〇二〇年十二月十八日法官助理黄萌萌书记员张昕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24951号上诉人（原审原告）：广州子爵酒业有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇龙口市场旁华翔商务301。法定代表人：邓河海。被上诉人（原审被告）：长沙高朗酒业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道荷花路**芙蓉明珠大厦**。法定代表人：刘鹏。上诉人广州子爵酒业有限公司因与被上诉人长沙高朗酒业有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初8895号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用第二审程序，由审判员叶文建独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年1月9日向上诉人广州子爵酒业有限公司送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第六条、第七条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州子爵酒业有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  叶文建二〇二〇年十二月一日书记员  林 根谢汝华
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1186号申请执行人黄亚梅，女，1970年5月13日出生，甘肃省环县人。被执行人吴沛军，男，1969年3月4日出生，甘肃环县人。被执行人黄靖涵，女，1972年3月2日出生，甘肃环县人。本院在执行申请执行人黄亚梅与被执行人吴沛军、黄靖涵借款合同纠纷一案中,双方当事人私下达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执1186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月二日书记员  史雨诚
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1465号之一原告：中国建设银行股份有限公司南丰支行，住所地南丰县琴城镇新建路**，统一社会信用代码：91361023862723157J。负责人：吴志辉，系该行行长。委托诉讼代理人：郭虹，系该行客户经理，特别授权。被告：南丰县鸿发果品销售专业合作社，住所南丰县琴城镇艾源村百花桥，统一社会信用代码93361023MA35XX0X79。法定代表人：陈清宇。被告：陈清宇，男，1968年11月15日出生，汉族，住南丰县。被告：曾国丽，女，1978年10月28日出生，汉族，住南丰县。被告：朱志林，男，1988年7月30日出生，汉族，住南丰县。被告：李源，女，1991年1月13日出生，汉族，住南丰县。被告：陈小芸，女，1978年12月7日出生，汉族，住南丰县。被告：吴小华，男，1975年8月9日出生，汉族，住南丰县。被告：邱小兰，女，1980年9月2日出生，汉族，住南丰县。被告：陈佳宇，男，1976年3月1日出生，汉族，住南丰县。告：胡风燕，女，1968年1月22日出生，汉族。告：陈化宇，男，1970年3月8日出生，汉族。原告中国建设银行股份有限公司南丰支行与被告南丰县鸿发果品销售专业合作社、曾国丽、朱志林、李源、陈小芸、吴小华、邱小兰、陈佳宇、胡风燕、陈化宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，2020年9月14日中止诉讼。原告中国建设银行股份有限公司南丰支行于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司南丰支行的撤诉申请，并没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司南丰支行撤回起诉。案件受理费7433元，由原告中国建设银行股份有限公司南丰支行负担。审判员  邓春玲二〇二〇年十二月十四日书记员  樊 荣
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8956号 原告：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住所地：南宁市金州路**金州琅园**房，统一社会信用代码：914501036877824902。 法定代表人:谭斌，经理。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：龙健强，女，1939年7月24日出生，汉族，户籍所在地南宁市，住南宁市。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（）小额诉讼程序（√） 立案时间：2020年10月23日 待裁事项：原告南宁毅恒洁物业服务有限公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告南宁毅恒洁物业服务有限公司负担。 审判员  刘文茵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁丽雁
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7415号原告：杨俊杰，男，1985年11月17日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州江成纸业有限公司。住所地：河南省郑州市新密市苟堂镇小刘寨村于家湾**。统一社会信用代码：91410183MA479GQA0Q。法定代表人：于书江。被告：于书江，男，1971年12月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：孔芳，女，1972年9月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告杨俊杰与被告郑州江成纸业有限公司、于书江、孔芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，原告新密市东发耐火材料有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨俊杰的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨俊杰撤诉。案件受理费5058元，减半收取计2529元，由原告杨俊杰负担。审判员  余照利二〇二〇年十二月九日法官助理赵尧书记员王珂
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4921号 原告:福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光支路**,统一社会信用代码913501005673429096。 法定代表人:施云飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹秀娟，福建通享律师事务所专职律师。 被告：娄闽芳，女，1961年3月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司与被告娄闽芳信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建福州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年十二月十日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘03行终215号上诉人（原审起诉人）：朱冰，女，1988年12月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人谌保荣，湖南日月明律师事务所律师。上诉人朱冰因诉湘潭市雨湖区响水乡湘江村民委员会、湘潭市雨湖区响水乡湘江村新塘村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304行初137号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人朱冰认为：根据《行政诉讼法司法解释》第24条之规定“当事人对村民委员会或居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或居民委员会为被告”,本案中上诉人属于被上诉人集体经济组织成员，理应依法享有集体经济组织成员的权益，被上诉人却以村民委员会的决议否决了上诉人应当享有的权利严重违反法律规定。请求上级法院依法裁判，支持上诉人的请求，指令岳塘区人民法院继续审理。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。本案中，上诉人朱冰的起诉所涉诉求实质为民事纠纷，应通过民事诉讼予以处理，本案不属于人民法院行政案件的受案范围，不符合起诉条件。原审法院裁定不予受理正确，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年十二月十五日代理书记员  何牧华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1800号 申请执行人：段永峰，男，1973年10月2日出生，汉族，住山东省高青县。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司，住所地，淄博市张店区昌国路西首，统一社会信用代码,91370303748972360U。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托代理人：薛爱花，女，1980年10月12日出生，汉族，系被执行人单位员工。 段永峰与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷仲裁裁决一案，淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第339号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人段永峰向本院申请执行，本院于2020年12月17日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第339号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜秀娟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 璟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5420号李传国：魏润波、长沙金壹建筑装饰有限公司：本院执行的申请执行人李传国与被执行人魏润波、长沙金壹建筑装饰有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十六日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1767号申请执行人:李淑兰，女，1965年3月25日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：朱彦，男，1961年5月4日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：刘喜娟，女，1983年8月27日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人李淑兰与被执行人朱彦、刘喜娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）吉2404民初1506号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的82万元及利息，案件受理费6000元，申请执行费10600元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人朱彦、刘喜娟名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人朱彦、刘喜娟名下无银行存款，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人朱彦、刘喜娟的房产登记信息，被执行人朱彦、刘喜娟名下房屋已依法查封；经住房公积金管理中心查询了被执行人朱彦、刘喜娟的住房公积金信息，被执行人朱彦、刘喜娟名下无公积金信息；被执行人朱彦、刘喜娟暂无财产可供执行，已对被执行人朱彦、刘喜娟发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人朱彦、刘喜娟有可供执行的财产，可以认定被执行人朱彦、刘喜娟暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李淑兰告知上述执行情况，申请执行人李淑兰亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年十二月十七日书记员  魏 钰
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10158号原告：郑文田，男，1952年4月14日出生，汉族，住安徽省颖上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑文田与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初2329号 原告：周某，女，1978年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：张建武，武城老城法律服务所法律工作者。 被告：刘某1，男，1978年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 原告周某与被告刘某1离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  赵志刚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王金燕
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3993号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，统一社会信用代码91321300673019718B，住所地宿迁市。法定代表人：陈军。被执行人：侯玲玲，女，1965年9月30日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与被执行人侯玲玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初6138号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人侯玲玲履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金9965.11元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月8日通过EMS司法专邮形式向被执行人侯玲玲邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人侯玲玲名下财产信息，被执行人侯玲玲名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年9月10日，冻结期限为一年；被执行人侯玲玲名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人侯玲玲适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人侯玲玲名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人侯玲玲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月十五日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初2894号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。住所：信阳市淮滨县乌龙大道中段。法定代表人：王全照，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗坤，系北庙支行行长。被告：费士福，男，汉族，1964年7月20日生，住淮滨县。被告：吴昌珍，女，汉族，1964年8月10日生，住址同上。被告：刘国轩，男，汉族，1962年4月8日生，住淮滨县。被告：袁维华，女，汉族，1960年10月18日生，住址同上。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告费士福、吴昌珍、刘国轩、袁维华借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案并受理后，即向原、被告送达了开庭传票，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗坤、被告费士福、刘国轩到庭参加诉讼，被告吴昌珍、袁维华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉称，2018年2月13日被告费士福与原告北庙支行签署借款合同并借到资金30万元，约定借款期限6个月，月利率8.4‰，逾期偿还贷款罚息上浮50%；被告刘国轩、袁维华承担连带担保责任。至今，被告均未按约定履行义务，为此，原告请求人民法院依法保护原告的合法权益。原告的诉讼请求：1．判令被告费士福和吴昌珍共同偿还借款181,602.94元及利息23,788.02元，本息合计205,390.96元（利息计算截止2020年6月3日，后续产生的利息按照合同约定计算）。2．判令被告刘国轩、袁维华承担连带担保责任；3．判令四被告承担本案的诉讼费用。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司为支持其诉求，向本院提供如下证据：1．欠息证明；2．借款合同及借款借据；3．借款人承诺书；4．借款人配偶承诺书；5．担保人承诺书；6．担保人配偶承诺书；7．个人贷款档案。被告费士福辩称，这笔贷款是以我的名义贷的，但是钱没有到我手。这个钱由原信用社主任李双林拿着我的卡取走的，总共取了20万，还有10万元我用了，我用的10万元之后还上了，后来起诉李双林要求偿还20万元，现在正在执行。被告费士福未向法庭提供证据。被告吴昌珍未到庭，未答辩，未向法庭提供证据。被告刘国轩辩称，这个字是我签的，但是我不是给他担保的，北庙信用社的人当时到我家办的，我当时是给我一个弟刘国洲担保，后来李双林说办不了给我撤回来，但是没有撤，结果没想到用到费士福的担保上了，而且这个担保材料里没有我们跟信贷员合拍的照片。被告刘国轩未向法庭提供证据。被告袁维华未到庭，未答辩，未向法庭提供证据。经审理查明：原告提供2018年2月13日个人贷款档案一份，被告费士福与原告北庙支行签署借款合同并借到资金30万元，约定借款期限6个月，月利率8.4‰，逾期偿还贷款罚息上浮50%。其上有另三名被告的签字或捺印。本院认为，该案系金融机构对外借贷而产生的纠纷；主要的争议焦点有两点，一是借款人费士福及其家属应否偿还借款及利息；二是担保人刘国轩及其家属应否承担担保连带责任；通过庭审中举证质证，被告费士福承认《个人借款合同》上姓名是自己所签，虽其辩称银行放款后十几天后才知晓，但亦承认自己后来用了10万，余款案外人李双林用了，为此其对案外人李双林在本院另有起诉，且已作出判决，目前正在执行阶段，故，原告主张被告费士福偿还借款及相应利息，本院予以支持；关于其家属吴昌珍应否与其配偶共同承担该笔借款及利息的偿还义务，因在《借款人配偶承诺书》中有其捺印及笔迹，虽被告费士福不予认可，但庭审中被告吴昌珍并未出庭作一说明，且在原告提供的照片中反映借款拍照在被告的副食品店，其营业执照显示经营者姓名系吴昌珍，在借款用途上显示是进货，故，原告主张被告吴昌珍与其配偶费士福共同承担还款义务，本院予以支持；关于被告刘国轩及其家属袁维华应否承担担保责任，庭审中，虽被告费士福及刘国轩表示并不认识彼此，但被告刘国轩系教师，应具有对担保性质的基本认识，担保协议书上有其签字，其家属袁维华亦有指印，故，原告主张被告刘国轩及其家属袁维华承担担保责任，本院予以支持；庭审调解中，因被告吴昌珍拒绝在调解协议上签字，导致无法达成调解意见，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告费士福、吴昌珍自本判决生效之日起三十日内共同返还原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司借款本金181,602.94元，并按照合同约定支付利息（包括罚息），直至贷款本息结清。二、被告刘国轩、袁维华对上述款项承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,190.43元，由被告费士福、吴昌珍负担，被告刘国轩、袁维华承担连带偿还责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证，仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  沈小平二〇二〇年十二月十日书记员  李 晔
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初5065号 原告：杨牧，男，1971年4月18日，汉族，地址：南宁市青秀区。 诉讼代理人：潘斌发，广西鸿洲律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：广西建工集团建筑工程总承包有限公司，地址：南宁市兴宁区朝阳路**建工大厦综合楼。 法定代表人：陈祖训。 杨牧诉广西建工集团建筑工程总承包有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨牧撤诉。 案件受理费13593元，减半收取计6797元，由杨牧负担。 审 判 长  杨胜琪 人民陪审员  陈海媚 人民陪审员  陈 欣 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  陈蕴睿