陕西省铜川市中级人民法院   民事判决书                                  (2020)陕02民终507号     上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地陕西省西安市高新区唐延路。   负责人：刘庆中，公司总经理。   委托诉讼代理人：王蕾，女，汉族，住西安市莲湖区平房，系中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司员工。   委托诉讼代理人：杨阳，女，汉族，住铜川市印台区，系中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司员工。   被上诉人（原审原告）：赵治学，男，汉族，陕西省商洛市山阳县人，农民，住商洛市山阳县。   被上诉人（原审被告）：张伟，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人，农民，住铜川市耀州区。    被上诉人（原审被告）：深圳市优信鹏达二手车经济有限公司西安分公司。住所地陕西省西安市沣东新城天台七路农业技术推广中心院内1号。   法定代表人：李杨，公司经理。   上诉人中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称人寿财险西安中心支公司）因与被上诉人赵治学、张伟、深圳市优信鹏达二手车经济有限公司西安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初1638号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   人寿财险西安中心支公司上诉请求：1.改判一审判决第一项，争议金额为16441.27元；2.上诉费由被上诉人承担。理由为，1.一审法院适用法律法规错误，超交强险分项限额裁判。案涉车辆陕A2X3XX在上诉人处投保了交强险，上诉人愿意在交强险范围内承担相应的保险责任，即医疗费、营养费、住院伙食补助费等项共计1万元。伤残项限额为11万元，不超出11万元的误工费、护理费、交通费可在该范围内承担。一审法院裁判时将营养费及伙食补助费判入死亡伤残项下，违反了交强险条例的相关规定。2.一审法院超GA∕T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范期限裁判。案涉事故发生后，赵志学被送往医院救治，医院的诊断证明及出院医嘱均明确记载，本次事故最重的伤情为第6肋骨骨折。《GA∕T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》对该伤情的误工期、护理期、营养期有明确期限规定，且医院医嘱中也没有特殊记载被上诉人的伤情需要特殊的误工期、护理期、营养期，故应按该评定规范计算期限。综上，上诉人提起上诉。   被上诉人赵治学答辩称，一审判决正确，人寿财险西安中心支公司的上诉与我无关。   被上诉人张伟未到庭，亦未提交答辩意见。   被上诉人深圳市优信鹏达二手车经济有限公司西安分公司未到庭，亦未提交答辩意见。   赵治学一审诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿医疗费12431.27元、误工费46010元、住院伙食补助费1700元、护理费21400元、营养费10700元、陪护人员伙食费1700元、陪护人员住宿费3400元、后续检查费及治疗费20000元、精神损害抚慰金10000元等计127341.27元，扣除被告张伟垫付医疗费4000元，计123341.27元；2.诉讼费由被告承担。   一审法院查明事实，2020年6月2日1时许，张伟借用张强伟实际所有的在深圳市优信鹏达二手车经济有限公司西安分公司购买的陕A2X3XX小型轿车沿210国道由南向北行驶至839KM+400M处左转弯驶入匝道时，与同方向行人赵治学发生碰撞，致赵治学受伤，车辆受损。事故发生后，赵治学被送往铜川市人民医院治疗17天。诊断为：1.左第6肋骨骨折；2.左顶部钝挫伤伴头皮血肿；3.闭合性颅脑损伤；4.全身多出软组织损伤；5.左肩胛区皮肤擦伤；6.高血压。共计支出医疗费12431.27元，被告张伟垫付4000元。2020年6月4日铜川市公安局耀州分局交通警察大队作出第610204420200000396号道路交通事故认定书（简易程序）认定：张伟承担事故全部责任，赵治学不承担事故责任。陕A2X3XX小型轿车在人寿财险西安中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年11月8日起至2020年11月8日止。   一审法院认为，根据交通事故责任认定，张伟承担事故全部责任，赵治学不承担事故责任。张伟借用他人车辆发生事故应当承担赔偿责任。深圳市优信鹏达二手车经济有限公司西安分公司将事故车出售张强伟，故在本案中不承担赔偿责任。陕A2X3XX小型轿车在人寿财险西安中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。原告主张的陪护人员伙食费、陪护人员住宿费、后续检查费及治疗费、精神损害抚慰金，无事实和法律依据，不予支持。原告主张的住院伙食补助费、护理费、营养费按照相关规定计算；误工费无纳税证明等证据不充分不予认可；交通费根据原告伤情酌情认定300元。经核实相关证据，按照《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》及陕西省高级人民法院印发的“陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）”之规定,结合案件事实计算本次事故中原告的费用总损失为：医疗费12431.27元、误工费90天×120元=10800元、住院伙食补助费17天×30元=510元、护理费60天×90元=5400元、营养费60天×30元=1800元，交通费300元，合计31241.27元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿赵治学医疗费用计人民币10000元，在机动车责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿赵治学误工费、护理费、交通费等计人民币21241.27元，合计人民币31241.27（其中张伟垫付医疗费4000元由中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司直接赔付给张伟）。二、驳回赵治学对深圳市优信鹏达二手车经济有限公司西安分公司的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费2765元，减半收取1382.50元，由张伟负担。   二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。   二审查明，案涉车辆未投保机动车辆商业保险。   本院认为，本案的争议焦点是：1.赵治学的医疗费、营养费、住院伙食补助费超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额的部分该如何承担；2.赵治学的误工期、护理期、营养期应如何认定。   关于赵治学的医疗费、营养费、住院伙食补助费超出案涉机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额的部分如何承担的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。本案中，赵治学的医疗费、住院伙食补助费、营养费应当在案涉机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，超出医疗费用赔偿限额的部分，由对本次事故负有全部责任张伟承担。   关于赵治学的误工期、护理期、营养期如何认定的问题。根据《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》A.4“多处损伤，不能将多处损伤的误工期、护理期、营养期进行简单累加，一般以误工期、护理期、营养期较长的损伤为主，并结合其他损伤的期限综合考虑，必要时酌情延长”。本案中，事故除造成赵治学除左第6肋骨骨折外，还诊断有左顶部钝挫伤伴头皮血肿、闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤、左肩胛区皮肤擦伤等。而头皮血肿、闭合型颅脑损伤、软组织损伤等该评定规范均规定了不同的误工期、营养期，一审法院依据该评定规范及陕西省高级人民法院印发的“陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）”的规定，结合本案实际情况，酌情认定赵治学的误工期90日、护理期60日、营养期60日并无不当。   赵治学的医疗费12431.27元、住院伙食补助费510元、营养费1800元，应由人寿财险西安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。超出医疗费用赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计4741.27元，由张伟承担。赵治学的误工费10800元、护理费5400元、交通费300元，合计16500元，应由人寿财险西安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。   综上所述，上诉人人寿财险西安中心支公司的部分上诉理由成立，一审判决认定事实清楚，唯对超出医疗费用赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费的赔偿主体认定错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项的规定，判决如下：   一、维持铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204民初1638号民事判决主文第二项及案件受理费负担部分。   二、撤销铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204民初1638号民事判决主文第一项。   三、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿赵治学医疗费用10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿赵治学误工费、护理费、交通费计16500元，合计26500元。   四、张伟于本判决生效之日起十日内支付赵治学医疗费、营养费、住院伙食补助费合计4741.27元（已支付4000元，实际应再支付741.27元）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二审案件受理费211元，由中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司负担150元，由张伟负担61元。   本判决为终审判决。                             审 判 长 郭玉荣                      审 判 员 陈建安                         审 判 员 康建军                             二〇二〇年十二月九日                              法官助理 郑况纳                           书 记 员  杨晓娜        1