wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初6272号 原告：梁山宏图货运服务有限公司,住所地梁山县。 法定代表人：王丽娟，总经理。 委托诉讼代理人：张敏，梁山华梁法律服务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司,住所地济宁市任城区。 法定代表人：吕培立，总经理。 被告：卡盟汽车服务有限公司,住所地济宁市梁山县。 法定代表人：袁良毫，总经理。 委托诉讼代理人：周生鹏，卡盟汽车服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：张连波，卡盟汽车服务有限公司员工。 原告梁山宏图货运服务有限公司（以下简称宏图公司）诉被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司(以下简称安华保险公司济宁支公司、卡盟汽车服务有限公司（以下简称卡盟公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏图公司的委托诉讼代理人张敏、被告卡盟公司的委托诉讼代理人周生鹏、张连波到庭参加诉讼,被告安华保险公司济宁支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宏图公司向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令两被告向原告赔付经济损失23230元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年8月2日13时24分，江恒明驾驶鲁Ｈ×××××号大型汽车行驶至G60沪昆高速往上海方向427公里600米处时，车辆前部与浙Ｂ×××××号车后部发生尾随相撞，后冲入中央护栏，并导致对向正常行驶的浙Ｊ×××××号车碰撞中央护栏后车辆发生旋转碰撞边护栏，事故造成车辆损坏、路产损坏。经事故认定书认定：江恒明负事故全部责任。因此次交通事故，原告支付路产赔付款23230元。该车辆机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险原告投保于二被告处，事故发生在保险期间，原告多次要求二被告赔付未果。 被告卡盟公司辩称，对于原告提出的赔偿明细，我司不予认可。该事故为交通事故撞击护栏损失，物损所属单位应为当地路政局，原告所提供的损害赔偿清单及转账记录非当地路政局。不能作为赔偿依据。 被告安华保险公司济宁支公司辩称，1、我公司单独承保事故车辆鲁Ｈ×××××交强险，在事故车辆证件真实有效、无免赔的情形下同意依据事故认定书及保险合同履行赔偿。2、对于原告请求的诉讼费、鉴定费等费用，属于间接费用且非其拒不履行赔付义务导致，我司不承担本案诉讼费及其他间接费用。 原告宏图公司为支持其诉讼请求成立，向本院提交了交通事故认定书1份、安华保险公司济宁支公司机动车交通事故责任强制保险单1份、卡盟公司机动车辆统筹单1份、路产损坏索赔单和收款收据各两份、驾驶证和行驶证各1份。被告卡盟公司质证认为，对交通事故认定书和保险单无异议；对统筹单的真实性无异议；对路产损坏索赔单和收款收据，认为无正规发票和路政局报价单，路政损坏赔偿单为手写，对赔偿责任不认可，认为驾驶证和行驶证为复印件不能证明驾驶员有驾驶能力。被告安华保险公司济宁支公司未出庭发表质证意见，亦未提出抗辩意见，视为放弃相关诉讼权利义务，应承担对己不利的法律后果。另原告宏图公司庭后提交了两份路产赔偿费的正规发票，两被告均未到庭进行质证，视为放弃了对该证据的质证权利。经审查，原告宏图公司提交的发票之一系案外人王正富赔付的款项，与本案无关，本院依法不予采信，其他证据具有真实性、合法性、关联性，本院对上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 2020年4月10日，原告宏图公司作为被统筹人对车牌号鲁Ｈ×××××营业货车在被告卡盟公司处参统了机动车辆统筹，统筹期间自2020年4月10日0时起至2021年4月9日24时止，其中机动车第三者责任统筹金额为1000000元，另涉案鲁Ｈ×××××营业货车在被告安华保险公司济宁支公司处参保了机动车交通事故责任强制保险。2020年8月2日13时24分，涉案鲁Ｈ×××××号车前部与浙Ｂ×××××号车其浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车后部发生尾随相撞，后冲入中央护栏，并导致对向正常行驶的浙Ｊ×××××号车碰撞中央护栏后，车辆发生旋转碰撞边护栏，造成车辆损坏、路产损坏。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队一大队出具的道路交通事故认定书认定，原告驾驶员江恒明负全部责任，事故造成车辆损坏、路产损失等后果。 本院认为，民事主体的财产权利受法律保护。原告主张经济损失涉案赔付金额为23230元，根据有效发票载明内容，本院认为其损失10900元于法有据，本院予以支持。该款应由投保交强险的被告安华保险公司济宁支公司赔付2000元，余款由被告卡盟公司按约赔付8900元。其他诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁山宏图货运服务有限公司经济损失2000元； 二、被告卡盟汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁山宏图货运服务有限公司经济损失8900元； 三、驳回原告梁山宏图货运服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，由被告卡盟汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  齐崇刚 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理冯雪晴 书记员郭环环
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执保81号申请人：葫芦岛银行股份有限公司兴盛支行，住所地葫芦岛市连山区。负责人：李春新，该行行长。被申请人：葫芦岛金驰塑材有限公司，住所地葫芦岛高新技术产业开发区。法定代表人：杨丽萍，该公司总经理。被申请人：葫芦岛市万豪房地产开发有限公司，住所地葫芦岛高新技术产业开发区。法定代表人：吴宏宇，该公司董事长。本院依据生效的（2019）辽14民初112号之一民事裁定，于2020年12月22日，解除了被申请人葫芦岛市万豪房地产开发有限公司名下国有土地使用权（位于葫芦岛高新技术产业开发区××号土地，编号：葫芦岛号）的查封。上述执行措施已经实施完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定裁定如下：（2019）辽14民初112号之一民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙凯二〇二〇年十二月二十二日书记员  王婵本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民认为应当解除保全的情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12366号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：曹建景，女，汉族，1965年1月18日出生，身份证住址为云南省玉溪市红塔区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告曹建景信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费285元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8802号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，女，汉族，1989年7月29日生，住保定市易县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
吉林省四平市铁西区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）吉0302执恢197号 大连百施得装修有限公司、四平市文化广播电视和旅游局： 申请执行人大连百施得装修有限公司与被执行人四平市文化广播电视和旅游局建设施工合同纠纷一案，现（2019）吉0302民初732号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初5308号原告：宋加应，女，1970年01月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被告：徐旭东，男，1974年12月14日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：汪志国，男，1976年09月01日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：樊家耀，男，其他，住其他。被告：樊汪**，男，1986年06月15日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：徐俊，男，1990年09月09日出生，汉族，住湖北省罗田县。本院在审理原告宋加应与被告樊家耀、樊汪**、汪志国、徐俊、徐旭东装饰装修合同纠纷一案中，原告宋加应于2020年12月7日以已于被告私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告宋加应撤回起诉。案件受理费680元，减半收取340元，由原告宋加应负担。审判员  柳红强二〇二〇年十二月七日书记员  聂 璇
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6306号原告：鲁统秋，男，1982年1月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：丁兆伟，江苏同科律师事务所律师。被告：谢佃支，男，1972年12月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：仲芳维，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。原告鲁统秋与被告谢佃支提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲁统秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计427245.4元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承揽厉庄镇杨岭村村民委员会大楼工程，原告受雇于被告从事水电安装，2019年5月23日下午17时许，原告根据被告安排在从事电线铺设工作时，因被告现场的支架脱落，导致原告摔倒至地面受伤。后原告在莒南县医院住院治疗，共花费医药费43492.4元。原告伤情经鉴定分别构成八级伤残和十级伤残。原告受伤后，被告共支付原告15000元，其他损失未予赔偿。被告谢佃支辩称，原、被告之间不是雇佣关系，而是承揽关系。2019年5月，被告承包厉庄镇杨岭村村委会大楼建设工程，后将该工程的水电安装施工外包给原告。原告承揽后，自行负责购买合格的材料，自行安排人员施工，在承揽施工中原告所需安装工具都是原告自行提供，原告只负责在施工期内将水电安装完成交给被告，人工费、材料费由被告一并结算。2019年5月23日下午17时许，原告在安装过程中，由于自己扔工具没有注意到自身安全，从脚手架上跌落受伤。原告受伤后被告支付其15000元医疗费。被告与原告是承揽关系，原告在承揽活动中受伤，与被告没有因果关系，因此，被告不应承担原告的损害赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年5月，被告谢佃支承包连云港市赣榆区厉庄镇杨岭村村民委员会大楼建设工程施工，后被告将该工程中的水电安装工程转包给原告施工，工价为2500元，水电材料由原告提供，被告与原告另行结算材料款。后原告带领工人进场施工，2019年5月23日下午17时许，原告与其雇佣的工人鲁某站在脚手架上穿电线，原告在捡拾钳子时踩偏，从脚手架上摔落至地面受伤。当天，原告入莒南县人民医院住院治疗，经诊断为创伤性脾破裂、腹腔积血、膀胱出血、肺挫伤、肋骨骨折、上颌骨骨折、下颌骨骨折、作甚被摸下血肿、肝挫伤、唇裂伤、皮肤裂伤、皮肤挫伤，后行剖腹探查脾切除术。原告共住院23天，共花费医疗、检查费43432元。2020年7月17日，原告委托连云港正达司法鉴定中心对其伤残等级、后续医疗费用、误工、护理、营养期限进行鉴定，该机构于2020年7月24日出具书面鉴定意见：1.被鉴定人鲁统秋受伤致脾破裂、多发肋骨骨折等，予行全脾切除术，构成人体损伤八级残疾；其肋骨骨折达6根以上，构成人体损伤十级残疾。2.被鉴定人鲁统秋需予以义齿修复，共需一枚烤瓷牙和三枚烤瓷牙套，目前烤瓷牙（套）（普通国产型）费用均为：1200-1500元/枚，正常使用情况下，修复牙每10-15年需更换一次。3.被鉴定人鲁统秋的误工期限为自受伤之日起150日、护理期限为自受伤之日起60日、营养期为自受伤之日起90日。为此，原告花费鉴定费2400元。原告受伤后，被告共向其支付15000元医疗费用。原告鲁统秋有电工作业、融化焊接与热切割作业资质证书，但无水电工程施工资质。本院认为，依据法律规定，承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同属于承揽合同，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定做人定做、指示或选任有错误，应当承担赔偿责任。被告谢佃支将其承包工程中的水电安装工程转包给原告鲁统秋，原告鲁统秋自行购买施工材料、安排工人施工，不受被告谢佃支的制约，最后向被告谢佃支交付安装成果并结算报酬，被告谢佃支与原告鲁统秋之间形成承揽关系，不存在雇佣关系。被告将水电安装工程转包给不具有施工资质的原告施工，存在选任过错。原告在完成工作过程中造成自身损害，被告对原告的损失应当承当相应的赔偿责任。综合本案实际情况，被告对原告的损失承担10%的赔偿责任为宜。原告的损失为：医疗费43432元、住院伙食补助费920元（40元/天×23天）、误工费20981.92元（51056元/年÷365天×150天）、护理费6000元（100元/天×60天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金325252.99元[（23836元+5636元）×1.78×20年×31%]、精神损害抚慰金15500元、牙齿修复费用本院酌定牙齿、牙套每枚1350元[（1200元+1500元）÷2]，每12.5年[（10年+15年）÷2]更换一次，原告需更换3次[（78岁-37岁）÷12.5年/次]，原告牙齿修复费用为16200元（1350×4×3）、鉴定费2400元、交通费本院酌定300元，原告的损失共计433686.91元。根据责任比例，被告应赔偿原告43368.69元（433686.91元×10%），扣除被告已支付的15000元，被告还应赔偿原告28368.69元（43368.69元-15000元）。综上，对原告诉讼请求中的合理合法部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第十条之规定，判决如下：一、被告谢佃支于本判决书生效之日起十日内赔偿原告鲁统秋各项损失共计28368.69元。二、驳回原告鲁统秋的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2536元，减半收取1268元，由原告鲁统秋负担1068元，由被告谢佃支负担200元（以上费用原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2536元。审 判 员 林飞燕二〇二〇年十二月二十四日法官助理 李陆军书 记 员 孙 雨
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5386号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司前海分行。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路**前海企业公馆**，统一社会信用代码：914403006894133659。 负责人：李豫广，行长。 委托诉讼代理人：赵笑梅，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锦粧，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：胡志军，男，1977年10月28日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司前海分行与被执行人胡志军金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁530号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2722807.33元及利息等，本院于2020年9月7日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人胡志军下的深圳市龙岗区龙岗街道××××房产【不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第××××号】位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁530号裁决指定深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十二月八日 书记员 何   林   婉
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4538号原告：重庆锦嘉企业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路********。统一社会信用代码：91500242MA60XWYP62。法定代表人：姜涛。被告：吉小明，男，1987年4月15日出生，住海南省昌江黎族自治县。原告重庆锦嘉企业管理有限公司诉被告吉小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日受理后，本院向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆锦嘉企业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  石 娟二〇二〇年十二月二十一日法官助理  张 涛书 记 员  潘丽卉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22700号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：刘元成，男，1990年1月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘元成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1239号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，女，1971年3月2日出生，汉族，住河南省通许县城关北开发区，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，男，1965年11月15日出生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：孔红强，男，汉族，1985年12月16日生，住河南省杞县。中国农业银行股份有限公司通许县支行申请执行孔红强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3597号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孔红强于本判决生效之日起五日内返还中国农业银行股份有限公司通许县支行62316.84元,并按金穗贷记卡规定偿还计算至还清之日的相关利息。案件受理费减半收取计678.96元，由孔红强负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔红强负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司通许县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 猛
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执359号 被执行人：单英杰，男，1997年11月18日出生，汉族，住石门县。 关于本院对被执行人单英杰罚金执行一案，本院（2020）湘07刑初25号刑事判决已发生法律效力。由于被执行人单英杰未能按期履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院于2020年11月9日立案执行。 本院依法发起总对总网络财产查控，被执行人单英杰名下无银行存款、不动产、网络资金、工商、证券、保险、车辆信息等情况。本院向石门县住房公积金管理部、石门县不动产登记中心查询被执行人单英杰名下房产、公积金信息，未发现有可供执行的财产。 2020年12月2日，本院对被执行人单英杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年12月2日，本案应当追缴罚金15000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘07刑初25号刑事判决中对单英杰的罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锋 审判员 李志垠 审判员 徐曼君 二〇二〇年十二月二日 法官助理周星 书记员郑朝辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执751号 李志伟： 本院受理的李志伟申请执行张桂杰借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人张桂杰工资已被本院冻结并执行每月3000元，直至本案本金利息清偿，可视为本案执行完毕。现通知如下： 本院作出的（2020）吉0421民初162号民事判决书执行案件结案。 执行员  由世阳 二〇二〇年十二月九日 书记员  梅书钰
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3514号之一申请人：杨青松，男，1970年8月10日出生，汉族，住四川省射洪县。申请人：钱兴华，男，1973年5月2日出生，汉族，住四川省射洪县。委托代理人：刘娇霞，汇川区上海路法律服务所法律工作者。被执行人：袁福，男，1987年6月6日出生，汉族，住贵州省遵义市。杨青松、钱兴华申请执行袁福劳务合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款186718元，承担执行费2701元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人袁福名下有一辆凯迪拉克牌小车（已轮候查封），其余暂无银行存款、不动产等财产可供立即执行。袁聪无任何财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报财产情况，本院已将其纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结杨青松、钱兴华申请执行袁福劳务合同纠纷一案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  尚荣江二〇二〇年十二月九日书记员  王 勇
山东省巨野县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1724刑初234-46号公诉机关山东省巨野县人民检察院。诉讼代理人高文杰，山东百士律师事务所律师。诉讼代理人田为为，山东百士律师事务所律师。被告单位巨野县海洋置业有限公司，组织机构代码91371724771025150C，单位地址巨野县城人民路西段258号。法定代表人李建平。诉讼代表人赵美荣，女，1957年出生，该公司员工。被告人李延春，男，1968年出生于山东省，汉族，小学文化，巨野县海洋置业有限公司和巨野兴业投资咨询有限公司法人代表，住巨野县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年10月12日被巨野县公安局取保候审，同年11月12日被巨野县人民检察院取保候审，2019年11月12日被本院取保候审，2020年11月11日被本院监视居住。辩护人刘永坤，山东士毅律师事务所律师。本院在审理被告巨野县海洋置业有限公司、被告人李延春非法吸收公众存款一案，案外人李贺（男，1989年7月2日出生，公民身份号码，住巨野县）自愿以房产为被告人李延春应退赔全部集资参与人赔偿款提供担保。本院经审查认为，对案外人李贺提供担保的房产，应当予以查封。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、一百九十六条之规定，裁定如下：查封案外人李贺在大元商贸城第16幢24号房产一处，房屋代码为77323，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  解国峰审 判 员  黄先锋人民陪审员  程大峰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵 柯
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执恢53号之二申请执行人:泰州经济开发区富民农村小额贷款有限公司,统一社会信用代码91321291692146632U,住所地泰州医药高新区。法定代表人：张诗怀。委托诉讼代理人：张福根，江苏君谊律师事务所律师。被执行人:华明女,女,1965年1月1日出生,汉族,住江苏省泰州市开发区。被执行人：泰州市开发区华阳建筑材料厂，统一社会信用代码91321291L144309016，住所地泰州市开发区。投资人：华明女。被执行人:谢华明,男,1955年9月8日出生,汉族,住泰州市医药高新区。被执行人:吉必阳,男,1964年10月18日出生,汉族,住泰州市开发区。关于泰州经济开发区富民农村小额贷款有限公司与吉必阳、华明女、泰州市开发区华阳建筑材料厂、谢华明民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏1291民初1520号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。2020年12月23日，申请执行人以与被执行人商谈还款方案为由向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人因和解撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1291执恢53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李芙蓉二〇二〇年十二月二十三日书记员  李德剑
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622财保90号申请人：沈某，男，1993年1月2日出生，汉族，农民，住江苏省淮安市涟水县。被申请人：张某，女，1993年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。申请人沈某与被申请人张某婚约财产纠纷一案，申请人沈某于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人所有的银行存款100000元，并以大家财产保险有限责任公司保单做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人张某所有的银行存款共计100000元，期限为一年。案件申请费1020元，由被申请人负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 明二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈庆庆附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10863号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈岳帅，男，汉族，1991年1月17日生，住址：云南省宣威市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告陈岳帅信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费50元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十五日书记员  郑碧漪
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢751号申请执行人:连云港广厦建设有限公司，住所地灌南县。法定代表人：晏法仁，总经理。被执行人：灌南县元和房地产开发有限公司，住所地灌南县。法定代表人：汪元清，总经理。本院于2020年12月22日立案恢复执行申请人连云港广厦建设有限公司（以下简称“广厦公司”）与被执行人灌南县元和房地产开发有限公司（以下简称“元和公司”）建设工程价款优先受偿权纠纷一案。为解决元和公司外欠债务以及因龙都花园小区前期楼盘烂尾引发的小区业主群访、集访等实际问题，申请执行人广厦公司与被执行人元和公司、案外人孟某三方经协商，于2020年12月17日自愿达成《和解托管协议》，协议中载明：元和公司同意将龙都花园小区前期的扫尾工作及22#、23#、24#楼的开发、建筑安装、房屋销售及小区整体的收盘工作全部委托给孟某、广厦公司经营管理，所需费用及责任均由孟某及广厦公司负责，协议签订5日内经公证部门公证移交印章；孟某、广厦公司须就协议签订之日止灌南法院生效法律文书已经确定的债务（本金肆佰伍拾万元以内）签订还款协议等【协议内容详见《和解托管协议》】。同年12月22日，申请执行人广厦公司向本院提交撤回执行申请，以双方已达成和解协议为由请求本院终结执行本案。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0724民初325号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月二十二日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1468号之二申请执行人：高维辉，男性，1972年12月22出生，汉族，住大连花园口经济区。被执行人：王岩，男性，1973年08月29出生，汉族，住大连花园口经济区。被执行人：肖海荣，女性，1973年08月13出生，汉族，住大连花园口经济区。本院作出的（2016）辽0283民初6228号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结王岩、肖海荣的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十五日书记员  尹 航
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2265号原告：邹丹，女，1978年7月19日出生，满族，个体业者，住辽宁省。委托诉讼代理人：王宝山，辽宁德营律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁海涛（邹丹配偶），男，1977年11月10日出生，汉族，公务员，住辽宁省。被告：杜光，男，1969年9月7日出生，汉族，工人(在岗)，住辽宁省。委托诉讼代理人：肖乾秋（杜光配偶），女，1967年8月8日出生，满族，个体业者，住辽宁省。原告邹丹与被告杜光买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，2020年12月15日再次公开开庭进行了审理。第一次开庭,原告邹丹的委托诉讼代理人王宝山、被告杜光到庭参加诉讼。第二次开庭,原告邹丹的委托诉讼代理人王宝山、宁海涛、被告杜光的委托诉讼代理人肖乾秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹丹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告继续履行房屋买卖协议，交付约定房屋及车库给原告方；2.请求法院判令被告承担违约责住，支付违约金5万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月9日，原告方与被告方签订房屋买卖协议，双方约定，被告方将其所有的位于北镇市富源城堡C区8号楼四单元住宅3楼（89平）及11号楼南车库东数第12号（22平）一并出售给原告方，原告方先付房款27.6万元，开发商交钥匙后，约定房屋及车库交给原告方使用，待被告方办理房照后，交给原告方过户，原告方一次性给付尾款15万元，如有违约，承担违约责任5万元。协议签订后，原告方于协议签订当日按照约定给付被告方房款27.6万元。2020年5月1日，北镇市富源城堡C区完工交钥匙，原告方多次找被告要求履行约定义务，将约定房屋及车库交由原告使用，均遭被告无理拒绝，被告的行为已构成违约。被告杜光辩称，房屋买卖协议与事实不符，协议书签字及预付款都不是原告，我和原告没有任何的房屋协议，签协议的邹丹不是本案的原告，协议书中的邹丹签字属于欺诈违约行为，我请求做鉴定，由原告承担鉴定费用，并赔偿我精神损失费和违约金。本院经审理认定事实如下：原告与被告提供的《房屋买卖协议》属于一式两份。协议内容：“卖方（甲方）；买方（乙方）。经甲、乙双方协商一致，甲方自愿将位于北镇市富源城堡C区8号楼东数第4单元3楼东户，11号楼南车库东数第12号一并出售故乙方，总计价款42.6万元。乙方先付27.6万元，甲方办理房照后，交给乙方过户，乙方须一次性付给甲方剩余款项15万元。所售房屋及车库在交钥匙后交由乙方使用，交钥匙、过户费用由乙方负担，甲方配合乙方办理过户等相关手续。甲方保证对所售房屋有完全产权、没有纠纷、没有争议，如有质量问题，甲乙一起找开发商修理。本协议一式两份，双方各一份，如有违约，承担违约责任5万元。其他事项，协商解决。甲方：杜光；乙方：邹丹”该协议签订于2019年11月9日。乙方当日交付甲方价款27.6万元。《房屋买卖协议》中乙方签名人是李红梅，其签约行为是受原告委托，原告对此表示认可。被告承认十几年前就认识李红梅夫妻，但不知道叫啥名。在签订协议时，被告称曾让乙方出示身份证，但乙方未出示。2020年9月7日，被告在售楼处领取了房屋、车库的相关手续及钥匙。此后，原告要求被告履行协议。双方对房屋、车库面积不足问题进行过交涉。被告否认将房屋、车库卖给原告。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。第一百四十二条规定，有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。无相对人的意思表示的解释，不能完全拘泥于所使用的词句，而应当结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定行为人的真实意思。第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。本案中，原告委托李红梅代签协议的行为不违反法律规定，原告应对李红梅代签协议的行为承担法律责任。在相对人（协议中的乙方）拒绝出示身份证的情况下，被告仅凭乙方自称“邹丹”就与其签订《房屋买卖协议》，说明被告认可将房屋以双方议定的价格卖给“邹丹”；在无相对人（本案原告）的情况下，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，综合分析，被告的真实意思是以42.6万元出卖房屋、车库。上述行为符合《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定的条件，依法确认该民事法律行为有效。经审查，原告与被告提供的《房屋买卖协议》不存在合同无效情形，本院确认该协议合法有效，《房屋买卖协议》对原告与被告具有约束力。原告与被告应当按照约定全面履行自己的义务。根据协议约定，原告要求被告交付房屋及车库，符合协议约定，且不违反法律规定，本院予以支持。因双方未约定具体履行期限，故不能认定被告违约，原告要求被告支付违约金5万元，没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百六十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条、第一百三十六条、第一百三十九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杜光于判决生效后立即履行向原告交付房屋、车库以及相关单证、钥匙的义务，并协助原告办理房屋产权过户手续；二、原告在被告履行上述义务后，立即向被告交付剩余房款15万元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元（已减半），由被告杜光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二〇年十二月二十六日法官助理毕华维书记员张雪
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执1384号之一申请执行人：周瑾，女，1976年12月20日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：襄阳市共享实业有限公司，住所地襄阳市樊城区。法定代表人：张亚帅，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2018)鄂0606民初6747号民事判决，在执行周瑾与襄阳市共享实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市共享实业有限公司的银行存款21249.80元。本裁定立即执行。执行员  杨大波二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 皓
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7353号申请执行人昆仑电线电缆股份有限公司。被执行人陕西竹溪里旅游文化发展有限责任公司。本院在执行昆仑电线电缆股份有限公司与陕西竹溪里旅游文化发展有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人昆仑电线电缆股份有限公司依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初9073号民事调解于2020年10月26日向本院申请执行，执行标的为案款30000元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结。被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月十六日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申232号再审申请人（一审被告）：李小平，男，1981年12月12日生，苗族，住台江县。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人李小平因与被申请人凯里市宇慧物业公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3301号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李小平申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初3301号民事判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人李小平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李小平的再审申请。审判长  谢文英审判员  李邦华审判员  林 青二〇二〇年十二月二十一日法官助理高光强书记员刘坤
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执442号之一被执行人：李文国,男，汉族，1974年4月3日出生，户籍所在地山东省德州市陵城区，现住山东省德州市陵城区。被执行人：崔秀维，女，汉族，1975年1月1日出生，户籍所在地山东省德州市陵城区，现住山东省德州市陵城区。被执行人：赵中国，男，汉族，1989年2月4日出生，住山东省沂南县。被执行人：赵允涛，男，汉族，1990年11月4日出生，住山东省沂南县。被执行人：袁中实，男，汉族，1990年2月6日出生，住山东省沂南县。被执行人：张洪增，男，汉族，1987年10月8日出生，住山东省沂南县。被执行人：岳攀攀，男，汉族，1986年5月16日出生，住山东省沂南县。被执行人：赵亮，男，汉族，1987年2月6日出生，住山东省沂南县。被执行人：张志海，男，汉族，1988年7月3日出生，住山东省沂南县。李文国、崔秀维、赵中国、赵允涛、袁中实、张洪增、岳攀攀、赵亮、张志海九人生产、销售有毒、有害食品一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鲁14刑初18号刑事判决书已生效。2020年8月10日，刑事审判第二庭移送执行，执行内容为：1.被告人李文国、崔秀维夫妇非法所得八十万元（80万元）,李文国没收个人全部财产，崔秀维罚金人民币五百万元（500万元）。2.被告人张志海罚金人民币一百九十九万九千元（199.9万元）。3.被告人赵中国罚金人民币一百四十四万元（144万元）。4.被告人赵允涛罚金人民币九十六万四千元（96.4万元）。5.被告人袁中实罚金人民币七十七万四千元（77.4万元）。6.被告人张洪增罚金人民币七十九万元（79万元）。7.被告人岳攀攀罚金人民币四十八万（48万元）。8.被告人赵亮罚金人民币五十万元（50万元）。本院于2020年9月8日立案执行，执行标的共计1274.7万元。案件进入执行程序后，本院采取了如下措施：1．2020年9月10日，本院向被执行人李文国、崔秀维、赵中国、赵允涛、袁中实、张洪增、岳攀攀、赵亮、张志海邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法定的义务，被执行人在期限内未能履行法律文书确定义务。2．2020年9月10日，本院通过执行网络查控系统对被执行人李文国、崔秀维、赵中国、赵允涛、袁中实、张洪增、岳攀攀、赵亮、张志海名下银行存款、网络银行账户、不动产登记、证券、车辆登记、工商登记等财产信息进行全面查询，经查询，被执行人赵中国名下有3042.68元银行存款，本院于同日对该3042.68元款项进行了冻结。被执行人岳攀攀名下有车辆1辆，被执行人，被执行人袁中实名下有车辆1辆，被执行人李文国名下有车辆4辆。因被执行人均在监狱，本院未实际控制上述车辆，且经查询，上述车辆因年限已久，均已无价值。3．2020年10月13日，本院赴被执行人赵中国、赵允涛、袁中实、张洪增、岳攀攀、赵亮、张志海的住所地山东省沂南县铜井镇山村对其财产进行现场调查，分别为上述被执行人家属制作谈话笔录。经调查，上述被执行人家庭均比较贫困，且被执行人家属均表示：家庭困难，确无财产可供执行。本院随后赴沂南县政务中心对上述被执行人名下的不动产、股权等信息进行查询，经查询，上述被执行人名下均无不动产及股权等财产信息。4．2020年10月14日，被执行人袁中实、岳攀攀的户籍所在地村委会分别为两被执行人出具证明一份，证明两被执行人确实家庭困难，暂时无法履行生效法律文书确定的义务。5．2020年11月19日，本院委托陵城区人民法院对被执行人李文国、崔秀维名下的不动产及住房公积金信息进行查询，陵城区人民法院于12月3日向本院反馈信息，两被执行人名下均无住房公积金，被执行人李文国与崔秀维共同共有不动产1处，被执行人李文国名下有不动产2处，该三处不动产均有查封信息。6.2020年11月24日，被执行人赵中国、赵允涛、张洪增、赵亮、张志海的户籍所在地村委会分别为上述被执行人出具证明一份，证明上述被执行人确实家庭困难，暂时无法履行生效法律文书确定的义务。7．2020年11月27日，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据法律规定，本院对九被执行人采取限制高消费措施，发出限制消费令，期限至案件标的履行完毕止。8．2020年12月1日，本院赴被执行人李文国、崔秀维的住所地进行现场调查，被执行人住所地的居委会表示：两被执行人父母均已年迈，长年生病，两被执行人的三个孩子都在上学，家庭无收入，生活极度贫困，并向本院出具证明一份。9．2020年12月7日，本院将冻结的被执行人赵中国名下的3042.68元扣划至本院账户。10．2020年12月8日，本院赴陵城区不动产登记中心，对被执行人李文国、崔秀维名下的3处不动产进行轮候查封，查封期限为三年。同日，本院再次通过执行网络查控系统对被执行人李文国、崔秀维、赵中国、赵允涛、袁中实、张洪增、岳攀攀、赵亮、张志海名下银行存款、网络银行账户、不动产登记、证券、车辆登记、工商登记等财产信息进行全面查询，未发现其他可供执行财产。截至目前，本案共执行到位金额3042.68元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并对其名下财产进行了详尽调查，被执行人名下暂无财产可供执行。本案已符合终结本次执行程序的法定条件。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14刑初18号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产时，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 张志秋审判员 包 磊二〇二〇年十二月九日法官助理刘伟伟书记员张远南
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执恢442号之三 申请执行人：王金保，男，1981年10月15日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：王金薇，女，1987年2月21日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：邓业志，男，1963年3月23日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人王金保、王金薇与被被执行人邓业志道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年4月17日作出的(2008)定民一初字第406号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：王金保、王金薇的亲属王德明因重伤致死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、护理费，合计138036.39元，由邓业志赔偿80%，计100429.11元（已扣除已付10000元），于判决生效之日起十日内履行。案件受理费2320元,由被执行人邓业志负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年10月14日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1327元。 本院受理后，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年11月30日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过电话方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序,故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  张 伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22207号之一申请执行人王华，女，1977年4月8日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人上海昕博实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路。法定代表人王静怡。本院在执行浦劳人仲(2020)办字第3807号申请人王华与被申请人上海昕博实业有限公司仲裁一案，经查被执行人上海昕博实业有限公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人王华亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二〇年十二月十七日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0902执恢207号申请执行人：崔长印被执行人：倪鹏飞申请执行人崔长印与被执行人倪鹏飞公证债权文书纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力(2016)濮意证执字第72号执行证书，申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人倪鹏飞已履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）豫0902执恢207号执行案件已执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1553号申请执行人:范耀军，男，汉族，1970年7月26日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被执行人：姜勇，男，汉族，1985年3月2日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地西宁市，经常居住地西宁市大通县黄家寨镇杨家寨村**。申请执行人范耀军与被执行人姜勇买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）青0105民初5751号民事判决书，被执行人姜勇应给付申请执行人范耀军货款17885元，并承担案件受理费248元。被执行人未履行，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息。现被执行人名下银行存款余额不足，无其他财产可供执行，本院已将上述信息告知申请执行人，并将被执行人姜勇纳入失信名单并限制高消费。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二〇二○年十二月二十一日书记员 王佰琪附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7421号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人陈文学。 被执行人陈永飞,男,1977年09月22日出生,住,住所地义乌市/div> 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人陈永飞（2020）浙0782民初4754号金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，执行标的总额112226.69元，本院于2020年8月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执7421号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 陈怀瑛 执 行 员 方红远 执 行 员 路伟平 二〇二〇年十二月十日 代书记员 华景清
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终327号上诉人（原审被告）：丹东奥洋食品有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市新兴土房****。法定代表人：王清丹，经理。被上诉人（原审原告）：刘立智，男，1995年10月22日出生，汉族，住天津市津**。上诉人丹东奥洋食品有限公司因与被上诉人刘立智买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初7890号民事裁定，向本院提起上诉。丹东奥洋食品有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，并裁定将本案移送至辽宁省东港市人民法院审理。事实和理由：本案由被上诉人提出产品损害赔偿请求，应当依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条的规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。本案应当由辽宁省东港市人民法院审理，一审裁定适用法律错误，应当予以纠正。刘立智未陈述答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，被上诉人刘立智与上诉人丹东奥洋食品有限公司以网络方式订立了买卖合同，并通过快递邮寄的方式交付标的，双方并未约定合同履行地，故收货地为本案合同履行地，本案的收货地为天津市津南区，故刘立智选择向天津市津南区人民法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人主张无事实和法律依据，本院不予支持。一审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二〇年十二月二十二日书记员  王铎臻
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执恢106号之一申请执行人：湖北赤壁农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘又林，男，1961年11月4日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：刘守军，男，1971年6月5日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：吴丽琼，女，1968年3月14日出生，汉族，住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人湖北赤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘又林、刘守军、吴丽琼金融借款合同纠纷一案中，本院已于2020年11月5日依法将被执行人吴丽琼位于赤壁市蒲圻办事处沿河大道原国园小区的房屋进行了变卖，并以269800元成功交易。本院对被执行人已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人并向本院提出撤回执行申请，现应予以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结(2020)鄂1281执恢106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年十二月十四日书记员  李 峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执4342号申请执行人：重庆市璧山区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路**，统一社会信用代码12500227450699234H。法定代表人：赵选亮，支队长被执行人：李国沼，男，汉族，1982年1月1日出生，住河南省叶县。本院受理申请执行人重庆市璧山区生态环境保护综合行政执法支队与李国沼行政非诉讼一案，重庆市渝北区人民法院作出的（2020）渝0112行审678号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的金额为70万元，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明，被执行人名下无对外投资，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录，本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金70万元及执行费等未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执4342号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍仲容审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年十二月十五日书记员  曾晓清
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执312-3号 申请执行人：涂炜宏，男，1988年10月25日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：胡胜中，男，1957年5月29日出生，汉族，罗田县。 申请人涂炜宏与被执行人胡胜中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1123民初800号民事调解书已发生法律效力。现申请人向本院提出申请，要求被执行人胡胜中支付80000元借款及利息。本院送达执行通知后，通过执行网络查控，范围包括银行存款，互联网银行存款、保险、证券、工商注册、车辆、不动产等财产登记信息，发现被执行人胡胜中仅有少量银行存款（本院已依法采取冻结划拨2768.83元），本院冻结划拨了其妻肖杏华的银行存款7500元，扣留提取了胡胜中申请执行他人一案的到账标的款4000元，共计14268.83元已由申请人领取，此外未发现其他可供执行财产。执行期间了解到被执行人胡胜中及其家人在本院涉及多起诉讼。本院已将上述执行情况告知申请人，并将暂时执行不能的法律后果及终结本次执行程序的法律规定告知申请人。 本院认为，本案在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执312号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 慧
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1104号申请人：冯海湖，男，1951年4月5日出生，汉族，住长沙县。申请人：徐友金，女，1955年10月28日出生，汉族，住长沙县。担保人：冯浩，男，1980年3月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：王正旦，男，1983年1月1日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请人冯海湖、徐友金因与被申请人王正旦合同纠纷一案，于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王正旦银行存款60000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人冯浩以其所有的车牌号为湘ＡＡ××**的东风日产牌小型普通客车壹台（车辆识别代号：ＬＧＢＲ4ＤＥ43ＧＲ027996）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人冯海湖、徐友金的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王正旦银行存款60000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、冻结担保人冯浩所有的车牌号为湘ＡＡ××**的东风日产牌小型普通客车（车辆识别代号：ＬＧＢＲ4ＤＥ43ＧＲ027996）的权属。案件申请费620元，由申请人冯海湖、徐友金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年十二月十六日法官助理吴家昭书记员曾可德
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢2010号申请人:周黎被执行人：天津市佳龙建筑安装工程有限公司本院在执行周黎与天津市佳龙建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕，申请人申请法院结案，本院予以结案处理。特此通知执行员  高俊利二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 明
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1400号之二被执行人：吴朝龙，男，汉族，1976年07月04日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴朝龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴朝龙在山东省农村信用社联合社917020700010501061299,0账户内存款人民币243500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十二日书记员  李亚安
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1833号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：宫焕菊，女，1965年7月10日出生，汉族，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  申桃丽 ——
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10764号之一 申请执行人：周德才，男，1987年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何杰彬，男，1993年5月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告周德才与被告何杰彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初568号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告清偿借款本金57800元及利息（利息以18800元为本金从2017年8月13日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止），被告承担案件受理费1409元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国执行网络查控系统和佛山市网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查到被执行人有财产可供执行。 三、查询到被执行人在顺德区XX镇XX股份合作经济社有股权，本院于2020年9月11日依法冻结其股权收益（在104461.34元范围内），待有股权收益时再另行扣划处理。 四、通过送达通知、实地查找、手机信息等方式查找被执行人，但未查找到被执行人的去向及可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取相应的强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何杰彬负有继续向申请执行人周德才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年十二月七日 法官助理  苏敏 书记员  陈家健
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1551号申请执行人：陈建文，男，1968年7月5日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：刘中良，男，1965年11月14日出生，汉族，湘乡市人。本院在执行申请执行人陈建文与被执行人刘中良债务纠纷一案中，本院作出（1999）湘白民初字第16号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘中良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈建文于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人刘中良送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2020年11月12日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现被执行人有可供执行不动产登记。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过当面谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月18日，本院对被执行人刘中良适用限制高消费措施。本院于2020年12月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月20日，本案被执行人应支付申请执行人14000元及其他费用800元，执行费110元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年十二月二十日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）粤71行终3031号上诉人（原审原告）：广州荣诚鞋业有限公司。住所地：广东省广州市白云区***********。法定代表人：张荣梧，董事长。委托代理人：黄立胜，广东君南律师事务所律师。委托代理人：靳东月，广东君南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州住房公积金管理中心。住所地:广东省广州市天河区*****号2-4楼。法定代表人：冯卫，主任。委托代理人：彭杰，广州住房公积金管理中心工作人员。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市人民政府。住所地:广东省广州市越秀区*****。法定代表人：温国辉，市长。原审第三人：杜雁梨，女，汉族，1970年3月3日出生，住广东省广州市海珠区*********，公民身份号码：440************788。上诉人广州荣诚鞋业有限公司（以下简称荣诚公司）因与被上诉人广州住房公积金管理中心（以下简称广州公积金中心）、广州市人民政府（以下简称广州市政府）行政处理及行政复议决定一案，不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行初1105号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院查明，2018年10月至2019年5月期间，荣诚公司多名员工分别向广州公积金中心投诉该公司未依法为其缴纳住房公积金，请求广州公积金中心向荣诚公司依法追缴。广州公积金中心经调查，作出多份补缴决定，责令荣诚公司分别为其员工补缴拖欠的数额不等的住房公积金（各员工除入职时间不同导致被拖欠的住房公积金数额存在差异外，其余案件事实相同）。荣诚公司不服该决定，向广州市政府申请行政复议，广州市政府经审查后作出维持广州公积金中心责令荣诚公司为其员工补缴住房公积金的复议决定。荣诚公司仍不服，就广州公积金中心作出的责令补缴决定及广州市政府作出的行政复议决定提起行政诉讼。原审法院和本院经过审理，已作出多份裁判理由和裁判结果相同的判决，驳回荣诚公司的诉讼请求，并且已经发生法律效力。本案原审第三人亦系荣诚公司的员工，其被拖欠公积金向广州公积金中心投诉、广州公积金中心责令荣诚公司为其补缴公积金以及广州市政府作出复议决定的情形，与本院已生效判决中原审第三人的情形完全一致。荣诚公司向原审法院提起本案诉讼，所提出的诉讼请求及所依据的理由与本院已生效的其他案件亦完全一致。本院认为，荣诚公司与其多名员工存在住房公积金争议，经员工投诉后，广州公积金中心作出多份内容基本相同（仅数额存在差异）的行政决定，责令荣诚公司为其员工补缴住房公积金。荣诚公司提起多个行政诉讼后，原审法院及本院已作出相同的生效判决。上述生效判决所确定的争议处理原则、处理方式和处理结果，对荣诚公司具有相同拖欠公积金情形的个案争议具有同样的规范意义。荣诚公司本应依据生效裁判明确指引的规则，对本案原审第三人作出相同处理，但其在多次起诉且均已败诉的情况下，继续提起同类诉讼，反复提出同类主张，不应获得支持。原审法院依照其他同类案件裁判所适用的相同理由，驳回荣诚公司的诉讼请求正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州荣诚鞋业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张海城审 判 员 林 彦审 判 员 石晓利二〇二〇年十二月七日法官助理 江妙龄书 记 员 王裕清
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2020)豫0211民初5155号原告：杜志垒，男，回族，1981年11月2日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：朱朝阳，河南地依律师事务所律师，特别授权代理。被告：张如意，男，汉族，1970年3月21日生，住河南省开封市经济技术开发区。原告杜志垒诉被告张如意民间借贷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法由审判员付艳宇适用简易程序公开进行了审理。原告要求判令被告偿还借款20万元及利息（利息按月息1.5%，自2017年5月起计算至实际清偿之日止）；诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张如意下欠原告杜志垒借款本金11万元，被告张如意同意将该11万元借款予以偿还，并同意支付利息。被告张如意同意自2021年2月份起开始偿还，均于每月月底前偿还借款本金1万元，直至11万元全部结清为止，同时一并支付当期对应利息（每期偿还的本金所对应的当期利息均自2018年1月1日起计算，至当期本金结清时止，利息均以年息15.4%为标准进行计算）；二、原告杜志垒自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取为2150元，由被告张如意承担（随上述第一款首期欠款支付时一并结清）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  付艳宇二〇二〇年十二月十七日书记员  宋 畅
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1179号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人曾渔，女，汉族，1986年2月13日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102132676号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人曾渔缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月18日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2421号之十二申请执行人：大连鹏祥经贸有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新康巷****公建。法定代表人：王栋。被执行人：山东宝宏环保科技有限公司，住所，住所地山东省淄博市张店区昌国东路与湖罗路交叉口东500米金泰物流园**B铺**div>法定代表人：刘爱英。本院在执行大连鹏祥经贸有限公司与山东宝宏环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人山东宝宏环保科技有限公司未履行（2020）辽0203民初743号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山东宝宏环保科技有限公司银行存款151000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督523号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向张英发出支付令的申请书，本院于2020年12月22日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23924号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：邵海阳，男，1989年2月8日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市富阳区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与邵海阳金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十二月八日书记员 石雨骏
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1370号 申请执行人：瑞昌市鑫通商贸有限公司，住所地：江西省瑞昌市金桥大市场****。统一社会信用代码：91360481343358733Q。 法定代表人：詹江**，总经理。 被执行人：陈自明，男，1988年8月25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人瑞昌市鑫通商贸有限公司依据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2020）赣0481民初2450号民事判决书于2020年10月20日向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及走访方式调查，未查到被执行人有财产可供执行。2020年12月22日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行75,838元，截至2020年12月18日已执行0元，未执行75,838元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年12月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李莉平
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执858号申请执行人武汉赛伯乐妇女创新创业股权投资基金合伙企业（有限合伙），主要经营场所湖北省武汉市东湖新技术开发区民族大道1号资本大厦一楼1-26号。执行事务合伙人武汉赛恩斯投资管理有限公司（委派人：张露）。被执行人北京创毅讯联科技股份有限公司，住所北京市朝阳区酒仙桥路****楼****。法定代表人郭传荣，董事长。被执行人张辉，住址北京，住址北京市海淀区v>武汉赛伯乐妇女创新创业股权投资基金合伙企业（有限合伙）与北京创毅讯联科技股份有限公司、张辉仲裁一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0292号裁决书已经发生法律效力。因北京创毅讯联科技股份有限公司、张辉未履行法律文书确定的义务，武汉赛伯乐妇女创新创业股权投资基金合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，除扣划被执行人银行存款376139.16元外，查明被执行人无可供执行的房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人武汉赛伯乐妇女创新创业股权投资基金合伙企业（有限合伙），申请执行人武汉赛伯乐妇女创新创业股权投资基金合伙企业（有限合伙）不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人北京创毅讯联科技股份有限公司、张辉应履行的人民币22688399.46元尚有22312260.30元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0292号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 杰审判员 宫 亮审判员 周明珠二〇二〇年十二月二十一日书记员 顾钊羽
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初5510号原告：尹红敏，女，1989年9月11日生，汉族，户籍地：福建省福清市，现住云南省昭通市昭阳区。被告：雷飞，男，1982年2月8日出生，28岁左右，汉族，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。本院在审理原告尹红敏与被告雷飞买卖合同纠纷一案中，原告尹红敏于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹红敏申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，参照国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告尹红敏撤回起诉。案件受理费97元，减半收取48.5元，由原告尹红敏负担。审 判 长  王 燕人民陪审员  陈仁红人民陪审员  马 丽二〇二〇年十二月十七日法官助理杨显花书记员李霄
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3090号申请执行人王玉梅，女，1972年1月25日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人梁腾龙，男，1983年1月14日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人申桂川，男，1983年5月23日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人庄荣立，男，1982年9月20日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人王玉梅与被执行人梁腾龙、申桂川、庄荣立民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）苏0382民初9887号民事调解书：一、被告梁腾龙偿还原告王玉梅借款本金31万元，于2020年2月22日前给付6万元，2020年9月30日前给付5万元，2021年2月10日前给付5万元，2021年9月20日前给付5万元，2022年1月28日前给付5万元，余款5万元于2022年9月9日前付清。如被告梁腾龙有任一期不给付或不完全给付，须加付违约金8万元，且原告王玉梅可就未得款项提前一并申请执行。二、被告申桂川、庄荣立对上述债务负连带责任，并在承担保证责任后，可向被告梁腾龙追偿。三、原告王玉梅自愿放弃其他诉讼请求，双方无其他争议。四、减半收取的案件受理费3583元，由被告梁腾龙、申桂川、庄荣立负担。五、本协议经双方签字或捺印即生效。2020年8月13日，申请执行人王玉梅以被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2020年8月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月15日第一次查询被执行人的银行信息，被执行人银行无存款。3、本院于2020年8月15日查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记。4、本院于2020年8月15日查询被执行人房产信息，被执行人名下没有房产登记。5、2020年8月28日，到被执行人家查询，被执行人家中无人。6、执行过程中，本院于2020年8月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年11月3日，本院对被执行人银行账户进行二次查询，被执行人无其他银行存款。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁宁审判员  孙双审判员  姚银二〇二〇年十二月十七日执行助理刘明浩书记员刘建宏
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0304执579号之一申请执行人：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇金沙路**。组织机构代码：050001503。法定代表人：唐志军，该公司董事长。被执行人：叶贤，男，1981年9月3日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：李文凭，男，1984年12月8日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被执行人叶贤、李文凭金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的(2019)鄂0304民初1933号民事调解书，于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂0304执579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龚红奎二〇二〇年十二月十四日书记员  党晨光
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1996号之一 申请执行人：林锡尧，曾用名林东保，男，1966年11月9日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：林金水，男，1964年8月9日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人林锡尧与被执行人林金水借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0825民初1810号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人林锡尧于2020年10月14日向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人林锡尧向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0825执1996号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈  桥  水 审判员 杨    平 审判员 吴    晖 二〇二〇年十二月三日 书记员 童文合(代)
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1724号申请执行人李某鹿,男,1980年1月5日生,汉族,住徐州市贾汪区。被执行人张某飞,男,1974年12月26日生，汉族,住徐州市贾汪区。现羁押于徐州市贾汪区看守所。申请执行人李某鹿与被执行人张某飞人格权纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2018）苏0305民初1135号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年09月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币19525.03元。被执行人依法应承担执行费193元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年09月18日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十九日书记员  杨子仪
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审222号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕河南店-59号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  白志秀
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初13395号 原告：陆思远，男，1992年5月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告：归帆，男，1982年9月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告：柯颖，男，1995年5月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：刘宝俊，男，1984年8月20日出生，汉族，住常熟市。 原告陆思远、归帆、柯颖与被告刘宝俊服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告陆思远、归帆、柯颖于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陆思远、归帆、柯颖申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆思远、归帆、柯颖撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陆思远、归帆、柯颖负担。 审判员 李 远 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 吴晓炜
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2488号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵港江北支行，住所地贵港市港**金港大道**。统一社会信用代码9145080070864563XY。 负责人：宾恒，行长。 被执行人：徐小平，男，1971年6月24日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行与被执行人徐小平信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行依据本院作出的（2020）桂0802民初2249号民事判决书申请执行信用卡透支本金292128.93元，利息68167.13元、违约金13009.48元、手续费6643.27元[暂计至2020年4月29日]，案件受理费3499元，本院于2020年11月12日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人名下有银行存款，本院对其进行额度冻结并划拨1427.19元至法院账户；查明被执行人名下登记有房产三套，本院对其依法查封，该房屋本院是轮候查封，无法对其进行处置，除此之外未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的本金292128.93元，利息68167.13元、违约金13009.48元、手续费6643.27元[暂计至2020年4月29日]，案件受理费3499元，执行费5652元，本次执行得款1427.19元，剩余部分未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 赵敏君 书 记 员 张宝强
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8850号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，男，汉族，1980年2月7日出生，住河北省保定市雄县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4953号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场****楼店面，统一社会信用代码：91350581098275642G。 法定代表人谢进良。 被执行人黄四双，女，1971年10月06日出生，住石狮市。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人黄四双借款合同纠纷执行一案，被执行人黄四双至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人黄四双发出限制高消费令（2020年09月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。现双方当事人达成执行和解，履行期限较长，但不解除执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  蔡芳艺 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚晓茵
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3933号申请执行人信阳市财金担保有限责任公司。被执行人信阳市启程轮胎有限公司，社会统一信用代码91411503729639212R，住所地信阳市平桥区五里民营工业园**。法定代表人陶建新。被执行人信阳市康宏景观园林工程有限公司，社会统一信用代码914115007822132104，住所地信阳市平桥区陆庙村。法定代表人曹康宏。被执行人信阳强能新型墙材有限公司，组织机构代码78916670-1，住所地信阳市平桥区平桥镇十八里。法定代表人曾友。被执行人信阳源泰实业有限公司，社会统一信用代码91411503553156240X，住所地信阳市平桥区启程路西侧。法定代表人徐万德。被执行人信阳市鸡公山酒业有限公司，社会统一信用代码914115007286575319，住所地信阳市平桥区洋河镇紫金工业园区。法定代表人朱晓军。被执行人陶建新，男，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人余安河，男，汉族，住河南省信阳市潢川县。本院在执行信阳市财金担保有限责任公司与信阳市启程轮胎有限公司、信阳市康宏景观园林工程有限公司、陶建新、余安河、信阳强能新型墙材有限公司、信阳源泰实业有限公司、信阳市鸡公山酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初4685号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳市启程轮胎有限公司、信阳市康宏景观园林工程有限公司、陶建新、信阳强能新型墙材有限公司、信阳源泰实业有限公司、信阳市鸡公山酒业有限公司应给付申请人信阳市财金担保有限责任公司3101416.13元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人信阳市财金担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人信阳市财金担保有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳市启程轮胎有限公司、信阳市康宏景观园林工程有限公司、陶建新、余安河、信阳强能新型墙材有限公司、信阳源泰实业有限公司、信阳市鸡公山酒业有限公司负有继续向申请执行人信阳市财金担保有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月二十六日书记员  陈黄豆
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 结 案 通 知 书                                         （2020）陕0631执114号   李先贵、黄龙县石堡镇安善行政村安义村民小组：   申请执行人李某某与被执行人黄龙县XX镇XX村XX村XX小组承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院2020年6月10日作出的(2019)陕0631民初140号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，2020年11月5日申请执行人李某某向本院申请强制执行，请求被执行人支付补偿金、鉴定费共计303140元。本院依法予以受理。   在执行过程中，于2020年11月7日向被执行人黄龙县XX镇XX村XX村XX小组发出执行通知书，责令被执行人立即支付补偿金、鉴定费共计303140元。2020年11月24日被执行人黄龙县XX镇XX村XX村XX小组支付补偿金、鉴定费共计303140元,履行了该判决书确定的义务,现该案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：   陕西省黄龙县人民法院(2020)陕0631执114号执行案件执行完毕。                           二0二0年十二月二十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12230号申请执行人：樊玉铭,男,1954年4月6日出生,汉族,住上海市虹口区。被执行人：吴根兴，男，1963年9月25日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行樊玉铭与吴根兴民间借贷纠纷一案中，依法向吴根兴发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院于2020年7月10日作出的(2019)沪0109民初30883号民事判决确定的给付樊玉铭借款本金34万元,借款利息(以34万元为基础,按年利率6%计算自2016年10月3日至实际清偿之日止)，加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年十二月十五日法官助理  黄海骠书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执820号申请执行人：吴正华，男，汉族，农民。被执行人：赵小兵，男，汉族，农民。申请执行人吴正华与被执行人赵小兵民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初591号民事判决书判决：一、由被告赵小兵于本判决生效后十日内偿还原告吴正华借款本金25000元及利息（自2016年5月16日起按照年利率24%计算利息至实际履行之日止，已支付的6000元利息在执行时予以扣减）；二、由被告赵小兵于本判决生效后十日内向原告吴正华支付欠款412元。案件受理费218元由被告赵小兵承担。被执行人赵小兵未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人吴正华于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人赵小兵支付借款25412元及利息，并承担案件受理费218元。经本院审查，申请执行人吴正华的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年10月19日向被执行人赵小兵电子送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人赵小兵目前确无财产可供执行，申请执行人对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回执行申请，待被执行人赵小兵有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执820号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年十二月二十一日书记员 李       奇
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0405民督94号 申请人：安徽龙鼎物业管理有限公司，住安徽省淮南市八公山区蔡新北路澜山和府****，统一社会信用代码91340400577056455W(1-1)。 法定代表人：张长安，系该公司董事长。 被申请人：于文锋，男，1984年12月28日生，汉族，住安，住安徽省淮南市八公山区div> 申请人安徽龙鼎物业管理有限公司与被申请人于文锋申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月2日发出(2020)皖0405民督94号支付令，限令被申请人于文锋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年12月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0405民督94号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽龙鼎物业管理有限公司负担。 审判员  赵红燕 二〇二〇年十二月七日 书记员  丁欣怡 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。