wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初9278号原告：黄圣博，男，苗族，1992年4月24日出生，住云南省昭通市威信县。委托诉讼代理人：李钰，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：肖旭，云南天外天律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：张坤平，男，汉族，1964年4月9日出生，住云南省昆明市五华区。被告：高萍，女，汉族，1965年12月23日出生，住云南省昆明市五华区。被告：张智凯，男，汉族，1992年2月16日出生，住云南省昆明市五华区。原告黄圣博与被告张坤平、高萍、张智凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告黄圣博于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄圣博因自身原因，向本院申请撤回起诉，符合法律、司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄圣博撤诉。案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由原告黄圣博负担。审判员  惠金福二〇二〇年十二月二十三日法官助理范小坚书记员杨云虎
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1276号 申请执行人:陈孝斌，男，汉族，1968年1月4日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：方小波，男，汉族，1979年8月10日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：赵月琴，女，汉族，1984年5月1日生，住淮安市洪泽区。 申请执行人陈孝斌与被执行人方小波、赵月琴民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2020年6月29日作出的（2020）苏0813民初570号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年11月18日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院书面申请暂不处置被执行人名下房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院作出的（2020）苏0813民初570号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长  贺志安 审判员  邓金龙 审判员  章熙全 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  蔡婷婷
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终2370号上诉人（原审原告）：王×，山西省太原市人，住太原市。委托诉讼代理人：张×1，山西冠航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张×2，山西省临县人，住临县。委托诉讼代理人：陈×（张×2之母），山西省临县人，住临县。上诉人王×因与被上诉人张×2不当得利纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2020）晋1124民初199号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人王×的委托诉讼代理人张×1、被上诉人张×2的委托诉讼代理人陈×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王×上诉请求：撤销山西省临县人民法院（2020）晋1124民初199号民事判决，并依法改判，或者发回重审，本案一、二审诉讼费由张×2负担。事实与理由：原审法院仅凭王×作为一个完全民事行为能力人，主动将其信用卡交付给张×2，并将支付密码告诉张×2，不符合不当得利一方获益缺乏法律依据的构成要件错误。王×与张×2对于张×2实际持有并使用了王×名下的平安银行、光大银行信用卡各一张进行透支消费，信用卡所透支的款项最终由王×偿还的客观事实不持异议，分歧在于该行为是否构成不当得利。王×将自己所有的两张信用卡交给张×2并告知密码，只是从帮助朋友的角度让其利用信用卡短期周转，也就是说，张×2使用信用卡后应当由其自行偿还，最终将不存在欠款的信用卡返还王×，借给张×2的只是一个额度。本案明显属于给付目的不存在的不当得利，并非原审法院认定的把信用卡交付给张×2，并将支付密码告诉张×2，就有法律依据。原审法院认定事实错误，张×2应当返还该垫款。张×2辩称一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案应驳回上诉，维持原判。张×2向一审法院起诉请求：判令张×2返还不当得利款70883.51元，本案诉讼费由张×2负担。一审法院查明事实：原、被告通过手机游戏相识，原告称其与被告是普通朋友关系，被告称2017年初至2017年5月底双方系同居关系，2016年12月经原告同意，被告持有并使用原告名下的平安银行、光大银行信用卡各一张，原告将其支付密码告诉被告，导致其信用卡产生消费金额。一审法院认为，不当得利是指没有合法原因取得利益致使对方受损的法律事实。其构成要件：一方获得利益；一方获益无法律依据；致使对方遭受损失，即获利与损失之间存在因果关系。本案中被告持有并使用原告名下的平安银行、光大银行信用卡，导致其信用卡产生消费金额。原告作为一个完全民事行为能力人，主动将其信用卡交付被告，并将支付密码告诉被告，不符合不当得利一方获益无法律依据的构成要件。故原告要求被告返还不当得利的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决：驳回原告王×的诉讼请求。案件受理费1572元，减半收取786元，由原告王×负担。本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉，同时符合以下条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。针对案涉同一笔款项，王×已于2019年以张×2为被告向山西省太原市小店区人民法院提起诉讼，该案经一、二审审理作出判决，并发生法律效力。本案与前诉的当事人相同，前诉的诉讼标的已经包含本案诉讼标的，本案诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。两案区别在于前诉中王×基于民间借贷法律关系提起诉讼，本诉中王×基于不当得利法律关系提起诉讼。法律关系的认定并不以当事人的主张为准，人民法院有权依法按照认定的法律关系审理案件。王×的本案起诉构成重复诉讼，依法应当裁定驳回其起诉。如王×坚持认为张×2应对其承担70883.51元付款义务，应就前案生效判决依法通过审判监督程序主张权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第三百三十条规定,裁定如下：一、撤销山西省临县人民法院（2020）晋1124民初199号民事判决；二、驳回原审原告王×的起诉。一审案件受理费1572元，退还上诉人王×；上诉人王×预交的二审案件受理费1572元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 薛 昊审判员 王卫国审判员 王晓强二〇二〇年十二月三日书记员 张婷婷
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏04执335号被执行人陆雪琴犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2013年1月18日作出的（2012）常刑初字第27号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人陆雪琴已自动履行完生效法律文书确定的义务50,000元。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执19693号本院于2020年12月4日立案受理的河南金骏汽车销售有限公司申请执行刘某、谢新节、王某、商丘轩旭运输有限公司追偿权纠纷一案，因被执行人全部履行本案确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保862号杨德军与李洪霞、李兵、李硕、李桂英民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482民初1855号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人李兵、李硕、李桂英银行存款7653.49元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十二月二十三日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7709号 被执行人叶发建，男，汉族,1979年6月7日生，住广东省连平县。 深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初10594号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效文书确定的义务，本院依法对欠缴案件受理费移送执行，案号为（2020）粤0309执7709号。 在合并执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人的银行账户、支付宝账户、财付通账户、京东账户无可供执行的存款，本院已冻结上述账户。被执行人无房产、车辆、工商股权、保险、公积金等财产。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈 晓 春
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2615号申请执行人：宜兴民惠肉制品有限公司,住所地江苏省宜兴市徐舍镇工业集中区（长福村），统一社会信用代码913202826811321123。诉讼代表人：杨理科。委托代理人：吴庆、吴涵，江苏品悦律师事务所律师。被执行人：无锡市江南耐火材料有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇钮家兴业西路。法定代表人：徐兰生。被执行人：杨新明，男，1968年5月25日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：余慧亚，女，1970年1月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：南通卡森光电科技有限公司，住所地江苏省南通市通州经济开发区**青岛路西、朝霞路南。法定代表人：郑彬。被执行人：徐兰生，男，1950年9月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：郑彬，男，1974年3月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：徐琴娟，女，1977年9月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：陆怡，男，1965年6月16日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：陆志锋，男，1978年12月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。宜兴民惠肉制品有限公司（以下简称民惠公司）与无锡市江南耐火材料有限公司（以下简称江南公司）、南通卡森光电科技有限公司（以下简称卡森公司）、杨新明、徐琴娟、陆怡、陆志锋、余慧亚、徐兰生、郑彬追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初1350号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认，一、无锡市江南耐火材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴民惠肉制品有限公司代偿款1890589.36元及利息。二、对上述第一项债务，无锡市江南耐火材料有限公司向宜兴民惠肉制品有限公司不能追偿的部分，由杨新明、余慧亚、卡森公司、徐兰生、郑彬、徐琴娟、陆怡、陆志锋各按照十分之一的比例向宜兴民惠肉制品有限公司偿还。三、驳回宜兴民惠肉制品有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费23998元，公告费600元，合计24598元，由江南公司负担，其中杨新明、余慧亚、卡森公司、徐兰生、郑彬、徐琴娟、陆怡、陆志锋各负担十分之一。因江南公司、卡森公司、杨新明、徐琴娟、陆怡、陆志锋、余慧亚、徐兰生、郑彬没有履行法律文书确定的义务,民惠公司于2020年6月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月19日通过电子送达向被执行人江南公司、卡森公司、杨新明、徐琴娟、陆怡、陆志锋、余慧亚、徐兰生、郑彬送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人江南公司、卡森公司、杨新明、徐琴娟、陆怡、陆志锋、余慧亚、徐兰生、郑彬未实际履行。2、本院于2020年6月22日、2020年8月22日、2020年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人江南公司、卡森公司、杨新明、徐琴娟、陆怡、陆志锋、余慧亚、徐兰生、郑彬名下的银行存款等财产信息，查明江南公司、卡森公司、杨新明、徐琴娟、陆怡、陆志锋、余慧亚、徐兰生、郑彬名下无可供执行的财产。3、本院于2020年7月11日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人江南公司、卡森公司、杨新明、徐琴娟、陆怡、陆志锋、余慧亚、徐兰生、郑彬名下的车辆登记信息，查明被执行人江南公司、卡森公司、杨新明、徐琴娟、陆怡、陆志锋、余慧亚、徐兰生、郑彬无车辆登记信息。4、本院于2020年6月23日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人江南公司、卡森公司、杨新明、徐琴娟、陆怡、陆志锋、余慧亚、徐兰生、郑彬名下的不动产登记信息，查明被执行人郑彬、陆琴娟名下共有坐落于宜兴市处（所有权证号：Ａ0064864），在案外人处设定了抵押，被多家法院查封或轮候查封，本院进行了轮候查封，该房屋无处置价值；查明被执行人杨新明、余慧亚（案外人杨洋）名下共有坐落于宜兴市处（所有权证号：1000024389），该房屋被多家法院查封或轮候查封，本案进行了轮候查封；被执行人江南公司名下的资产因另案执行需要已被本院处置完毕［案号为（2014）宜执字第3269号］；被执行人卡森公司、陆怡、陆志锋、徐兰生名下无财产可供执行。5、本院委托南通市通州区人民法院查询了被执行人卡通公司名下的不动产登记情况，通州市不动产登记中心反馈被执行人卡通公司名下无不动产登记信息；本院委托江西省南昌市东湖区人民法院查询了被执行人陆怡名下的不动产情况，南昌市东湖区不动产登记中心反馈被执行陆怡名下无不动产登记信息。6、被执行人陆志锋已按照已经生效的（2019）苏0282民初1350号民事判决书所确定的付款义务自动履行完毕。7、另查明，被执行人江南公司、卡森公司、杨新明、徐琴娟、陆怡、余慧亚、徐兰生、郑彬有多起被执行案件且涉及金额较大，均已终结执行。8、本院已对被执行人江南公司、卡森公司、杨新明、徐琴娟、陆怡、余慧亚、徐兰生、郑彬采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、本院约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位206748.34元，执行标的余款1708439.02元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初1350号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年十二月十五日书记员  朱吟聪
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执360号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行。法定代表人：李国峰，该行行长。委托代理人：邓杰，男。被执行人：龙林进，男。被执行人：杨金香，女。被执行人：余庆，男。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行与被执行人龙林进、杨金香、余庆金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人于2020年12月22日达成执行和解协议。本院认为当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3125执360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向兴国二〇二〇年十二月二十二日书记员  龙辅丹
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申2007号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘汝荣，男，汉族，住如皋市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）如皋市公安局，住所地如皋市如城街道惠政路**。法定代表人陈晓彬，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南通市公安局，住，住所地南通市崇川区青年中路**/div>负责人陈兵，该局副局长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）杨广发，男，汉族，住如皋市。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）费长庆，男，汉族，住如皋市。再审申请人刘汝荣因诉如皋市公安局不履行法定职责及南通市公安局行政复议一案,不服江苏省南通市中级人民法院(2019)苏06行终208号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘汝荣申请再审称，原审法院罔顾事实，枉法裁判；杨广发、费长庆抢劫申请人财产，申请人报警，如皋市公安局工作人员到场后，没有对杨广发、费长庆的非法行为进行制止，却联系村干部到场，将该问题交由村委会处理，构成行政不作为。请求本院撤销原审判决，撤销南通市公安局作出的[2018](通)公复决字第137号行政复议决定书，判令如皋市公安局对杨广发、费长庆的侵权行为作出处理决定。本院经复查认为，根据《中华人民共和国人民警察法》第二十一条第一款的规定，人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。本案中，2018年6月19日15时许，刘汝荣报警称在其家中与杨广发、费长庆因抢麦冬发生纠纷。如皋市公安局接到报警后及时出警前往现场处理，经调查了解，系刘汝荣卖麦冬遭到村民杨广发等人的阻拦，杨广发等人认为该麦冬中有部分栽种在公用土地（村预留路）上，应将该部分麦冬交于村集体处置，且已将部分麦冬拉至村委会办公室。因案涉争议源于土地权属，处警民警考虑到警情的特殊性，通知村干部到场共同参与处理，并对杨广发等人予以批评教育，责令其将拉走的麦冬拉回现场，该处警行为及时、适当，并无不妥之处。经现场调解，纠纷各方达成一致意见，同意将此事交由当地村委会处理，刘汝荣、杨广发作为当事人，沈义明作为见证人分别在《快速处警现场处结备案单》上签字认可。因此，应当认定如皋市公安局对刘汝荣的报警求助行为已经履行了相应的法定职责。南通市公安局在收到刘汝荣的行政复议申请后，经审查在法定期限内作出[2018](通)公复决字第137号行政复议决定书，驳回刘汝荣的复议申请，认定事实清楚，适用法律正确，复议程序合法。原审法院判决驳回刘汝荣的诉讼请求正确。综上，刘汝荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘汝荣的再审申请。审判长 蔡 霞审判员 张松波审判员 张 静二〇二〇年十二月七日书记员 陈 晨
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保943号申请人：吕殿虎，男，1959年5月14出生，住山东省宁阳县。被申请人：徐宁，男，1987年1月14出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款100000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予吕殿虎的申请。案件申请费1020元，由吕殿虎预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 腾
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1525号之一申请执行人：赵某某，女，1956年5月10日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某，男，1956年12月16日生，汉族，住舞钢市。关于赵某某诉张某某农村土地承包合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2171号民事调解书已经发生法律效力，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：经原告赵某某与被告张某某确认，张某某尚欠赵某某土地承包款4423元，张某某于2020年1月22日前向赵某某支付完毕；案件受理费50元，减半收取计25元，由张某某负担。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，赵某某向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，未查到被执行人名下有可供执行的存款。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4448.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某有继续向申请执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十二月二十五日书记员  杜俊浩
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1762号之一 申请人：六安市金安区三十铺镇中徽家具厂，住所地金安区产业集中示范园区皖西大道**院内，统一社会信用代码92341502MA2N3X772。 被执行人：曹文武，男，汉族，1978年12月6日出生，住安徽省六安市金安区。 六安市金安区三十铺镇中徽家具厂与曹文武财产损害赔偿纠纷一案，现被执行人曹文武已经履行66000元，剩余26075元双方已经达成和解协议，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执1762号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐海越 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执恢407号 肖东荣、田文江、朱江霞： 关于肖东荣申请执行田文江、朱江霞借款合同纠纷一案，思南县人民法院（2011）思民初字第298号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月24日申请恢复执行，本院当日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以下义务：支付肖东荣借款100000元；负担受理费2300元，执行费1400元。 执行过程中,被执行人田文江、朱江霞自动履行了案款100000元，受理费2300元，并交纳了执行费1400元。上述案款及受理费共计102300元，本院已按贵州省沿河土家族自治县人民法院（2020）黔0627执1078号执行裁定书、（2020）黔0627执1078号协助执行通知书的要求，打入沿河土家族自治县人民法院在交通银行贵州省分行营业部623261058000622****的一案一账户。至此，思南县人民法院（2011）思民初字第298号民事判决书执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初3499号 原告：江苏宏鑫旋转补偿器科技有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇西工业园。 法定代表人：宋章根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘成群，南京天华专利代理有限责任公司专利代理人。 委托诉讼代理人：杜静，南京天华专利代理有限责任公司专利代理人。 被告：江苏贝特管件有限公司，住所地泰州市姜堰区民营经济产业中心。 法定代表人：洪亮，该公司董事长。 被告：江苏国信协联燃气热电有限公司，住所地江苏宜兴经济技术开发区热电路**。 法定代表人：朱又生，该公司董事长。 原告江苏宏鑫旋转补偿器科技有限公司因与被告江苏贝特管件有限公司、江苏国信协联燃气热电有限公司侵害发明专利纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告江苏宏鑫旋转补偿器科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江苏宏鑫旋转补偿器科技有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 长 张 斌 审 判 员 叶 存 审 判 员 柯胥宁 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 吴 青
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢126号之九被申请执行人义县拉勾小额贷款有限责任公，住所地辽宁省义县。法定代表人张九林，该公司董事长。被执行人薛飞，男，汉族，1977年10月13日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2016）辽0727民初7号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人薛飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛飞在辽宁省农村信用社联合社62×××73账户内存款人民币4370852.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保538号申请人：朱秀英，女，1965年12月4日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：赵中静，男，1957年8月4日出生，农民，住汶上县。申请人朱秀英于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵中静驾驶的电动三轮车一辆进行扣押。申请人朱秀英提供相应担保。本院经审查认为，申请人朱秀英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人赵中静驾驶的电动三轮车一辆，期限为2020年12月21日至2022年12月20日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年十二月二十一日书记员 王翠平
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢614号 申请执行人杭州龙博机电设备有限公司与被执行人杭州富阳佳博净化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢614号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2008号申请执行人：杜风明被执行人：张跃申请执行人杜风明与被执行人张跃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初1341号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人张跃应于该判决生效后十日内支付申请执行人杜风明粮食款34630元及利息（其中10000元为本金，自2018年9月23日起，10000为本金，自2018年10月16日起，10000为本金，自2018年10月25日起，均按照月利率1.5%计算至实际付清之日为本金，以4630元为本金，自2019年6月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起至实际付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按该判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，减半收取434元，由被执行人张跃负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明无可供执行的财产；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行的财产。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初1341号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十二月八日书记员 袁 玲
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1103民初3090号原告：康文权，男，1952年3月27日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，住辽阳市文圣区。被告：盘锦龙驿房地产开发有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区西水湾小区**楼****。法定代表人：孙振鹏。原告康文权诉被告盘锦龙驿房地产开发有限公司（以下简称龙驿房地产）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告康文权到庭参加了诉讼，被告龙驿房地产经本院合法传唤五正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告欠款225万元整。利息从2014年1月1日起计算到给付完毕之日止，按银行同期同类贷款利率双倍计算。2、诉讼费、保全费由被告承担。3、讨要欠款产生的车旅费、误工费由被告承担。事实及理由：被告开发的西水湾枫丹白露二期工程的第一承包商是北京宏福建工集团有限公司（下称宏福建工）。原告与宏福建工签订了西水湾二期第14#、11#楼等外墙保温原材料供应及施工合同。施工先期被告找到原告，让原告在施工中产生的一切费用都挂在被告的财务账上，经征得宏福建工的同意后，施工中所产生的人工费、材料费、施工费等经由开发商被告陆续支付给原告。施工过程中，被告明确告知原告，工程完工后付70%的工程款，年底结清所欠余款。2013年年末被告将150万元人工费转到兴隆台区劳动局，由劳动局支付给原告，此款劳动局每年给点，于2019年春节前夕付完。材料工程款225万元拖欠至今未给。被告于2019年3月10日给原告出具了还款证明，但被告于2019年10月份将名下的17套商网过户给区城建局和同城公司。原告认为，被告在没有还清原告债务的情况下，与任何第三方签订的转卖合同都是无效的。被告将17套商网转卖过户的行为严重损害了当事人的利益，属于私自转移财产，侵害原告权益。原告向被告主张工程款过程中，被告告知原告因区政府欠被告钱，所以原告的钱还不上。被告未出庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下，2013年7月8日，原告康文权与北京宏福建工集团西水湾二期枫丹白露庄园项目部签订《劳务分包协议书》一份，约定由乙方康文权承包西水湾B区14#楼外墙保温工程，单价为42元/平方米，要求2013年7月13日开工，2013年8月21日完工，并约定了付款方式、双方权利义务、工程保修等等。2013年10月1日，宏福建工枫丹白露项目部与原告再次签订一份《劳务分包协议书》，约定由康文权承包西水湾B区1#2#4#5#11#楼的外墙保温工程，外墙保温单价为45元/平方米，如11#完不成转下年则执行42元/平方米，要求2013年10月1日开工，2013年11月30日完工。其他约定与上一份协议书内容基本一致。另查，被告龙驿房地产系上述工程所涉楼盘的开发商，原告与宏福建工枫丹白露项目部签订完分包协议后，按照协议进行了施工，被告作为开发商直接向原告支付了部分施工费用，其中有150万元人工费被告通过劳动局向工人进行了发放。剩余225万元工程款被告一直未向原告支付，在原告催讨下，被告龙驿房地产于2019年3月10日出具了一份《还款协议证明》，认可欠付原告B14号楼、B11号楼外墙保温工厂款225万元未付，并请住建局和同城公司将此款在B14号楼商网欠被告公司的款项中给予支付。上述事实，有原告当庭陈述，劳务分包协议书原件一份、劳务分包协议书复印件一份、还款协议证明一份在卷为凭，经本院审查，可以采信。原告提交的欠款说明及盘锦同程实业集团为龙驿房地产地府资金明细表、补充协议等证据与本案无关联，不予认定。本院认为：债务应当清偿。本案中被告龙驿房地产虽不是原告保温工程合同的相对方，但其作为案涉工程的发包人，有义务在欠付工程款的范围内承担责任。根据原告所提交的还款协议证明，被告对欠付原告工程款225万元并无异议，故对原告要求被告给付工程款225万元本院予以支持。关于原告主张的资金占用期间的利息，被告于2019年3月10日为原告出具还款协议证明确认欠付工程款数额，故应自该日期开始计算利息损失。原告主张的讨要工程款的车旅费、误工费无法依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘锦龙驿房地产开发有限公司给付原告康文权在西水湾二期枫丹白露项目中外墙保温工程工程款225万元，并自2019年3月10日起至本判决确定的给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用期间的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25,040.00元，减半收取12,520.00元，由被告盘锦龙驿房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇二〇年十二月九日书记员  于 洋
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)吉0192执1070号申请执行人张奇，女，1997年3月3日生，汉族，住长春汽车产业开发区。被执行人长春市赛尔莱恩体育发展有限公司，住所地长春市汽车开发区西湖大路与腾飞大路交汇车城万达广场**。法定代表人梁禹夫，该公司总经理。被执行人梁禹夫，男，1986年8月21日生，满族，住吉林省吉林市船营区。申请执行人张奇与被执行人梁禹夫、长春市赛尔莱恩体育发展有限公司劳动争议执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1532号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院分别于2020年12月3日将被执行人梁禹夫名下所有银行帐户进行了冻结，2020年12月10日将被执行人梁禹夫名下位于吉林市船营区解放西路77号吉东•托斯卡纳两套房产进行查封，经本院强制措施后，被执行人梁禹夫于2020年12月14日自行向本院执行帐户缴纳65077.45元，本院将该笔款项按各案件申请人申请的金额分配至申请人提供的银行帐户内，申请人张奇申请的7623.00元本院于2020年12月18日汇至申请人提供的吉林银行帐户内，本案执行费50元由被执行人梁禹夫缴纳完毕，本案经本院强制执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2750号申请执行人：成小龙，男，1979年7月11日出生，汉族，户籍地山西省文水县，现住天津市东丽区。被执行人：韩福刚，男，1982年1月28日出生，汉族，住天津市津**。本院于2020年10月26日立案执行申请执行人成小龙与被执行人韩福刚劳务合同纠纷[（2020）津0110民初890号民事调解书]一案，本案执行标的为101181元，执行费1417元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年10月27日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，亦未按规定时间报告财产；2、2020年10月27日、12月18日，本院通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、无不动产、无有价证券、无公积金缴存等信息,有一辆车牌号为津ＡＬ××**汽车；3、2020年11月3日，本院依法查封被执行人名下车牌号为津ＡＬ××**车辆，车管所反馈该车辆已注销，故未能查封；4、2020年11月9日，本院对被执行人采取限制消费措施；5、2020年11月10日，本院依法前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人在津参保信息，经查被执行人自2008年8月后在津无参保信息；6、2020年11月23日，本院依法通过执行警务室查找被执行人行踪及财产未果；7、2020年12月21日，本院依法前往被执行人预留地址天津市津南区沽上江南9-1701号房屋进行现场调查，被执行人未在家中，未发现被执行人名下财产线索；8、2020年12月23日，本院通过短信对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人不同意终本。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法进行处置。本院已对被执行人采取限制消费措施，现申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，虽然其不同意终本，但依照法律规定，本院应依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十二月二十三日书记员  苏海静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4161号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：崔新来。被执行人：洛阳市华筑水泥制品有限公司，住，住所地：洛阳市高新区辛店镇白营村/div>法定代表人：李高升。被执行人：洛阳高新开发区担保中心有限公司，住，住所地：洛阳高新开发区滨河北路**火炬大厦**/div>法定代表人：黄玲玲。被执行人：李高升，男,1956年04月16日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：薛跃亭，女,1958年04月16日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：薛欢欢，女,1988年12月28日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：薛洛洛，男,1982年09月19日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：王亚萍，女,1981年05月01日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。交通银行股份有限公司洛阳分行与洛阳市华筑水泥制品有限公司、洛阳高新开发区担保中心有限公司、李高升、薛跃亭、薛欢欢、薛洛洛、王亚萍其他案由一案，本院做出的（2019）豫0311民初3570号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年10月27日向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院通过邮寄方式向被执行人洛阳市华筑水泥制品有限公司、洛阳高新开发区担保中心有限公司、李高升、薛跃亭、薛欢欢、薛洛洛、王亚萍送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人洛阳市华筑水泥制品有限公司、洛阳高新开发区担保中心有限公司、李高升、薛跃亭、薛欢欢、薛洛洛、王亚萍未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年10月28日、2020年11月14日对被执行人洛阳市华筑水泥制品有限公司、洛阳高新开发区担保中心有限公司、李高升、薛跃亭、薛欢欢、薛洛洛、王亚萍提起2轮网络查控，于2020年11月14日对被执行人洛阳市华筑水泥制品有限公司、洛阳高新开发区担保中心有限公司、李高升、薛跃亭、薛欢欢、薛洛洛、王亚萍提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地可供执行财产,冻结被执行人名下8个银行存款0元,上述财产查控情况已告知申请人，申请人表示理解，要求继续冻结。2、本院已前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人洛阳市华筑水泥制品有限公司、洛阳高新开发区担保中心有限公司、李高升、薛跃亭、薛欢欢、薛洛洛、王亚萍名下无可供执行房产。3、本院已前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人李高升、薛跃亭、薛欢欢、薛洛洛、王亚萍名下无可供执行住房公积金。4、本院已前往洛阳市车辆管理所调查被执行人薛洛洛名下有车辆信息，本院已于2020年12月24日轮候查封。三、申请执行人向本院提供被执行人洛阳高新开发区担保中心有限公司名下可供执行财产线索，经核实，被执行人洛阳高新开发区担保中心有限公司在洛阳隆达房地产开发有限公司内有11%的股权，本院已于2020年12月22日轮候查封。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：本院于2020年10月30日前往被执行人李高升住所地洛阳市××路××号龙兴**调查被执行人名下财产线索，经调查，未找到被执行人，询问附近居民，李高升是否在此居住，附近居民称李高升他本人将房子卖了，不在这里居住，未发现被执行人名下可供执行财产线索。五、因被执行人洛阳市华筑水泥制品有限公司、洛阳高新开发区担保中心有限公司、李高升、薛跃亭、薛欢欢、薛洛洛、王亚萍违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年10月28日对被执行人洛阳市华筑水泥制品有限公司、洛阳高新开发区担保中心有限公司、李高升、薛跃亭、薛欢欢、薛洛洛、王亚萍采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年12月27日将被执行人洛阳市华筑水泥制品有限公司、洛阳高新开发区担保中心有限公司、李高升、薛跃亭、薛欢欢、薛洛洛、王亚萍纳入失信人名单，并通过电子送达的方式，送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院亦未查找到被执行人名下可供执行财产，本院于2020年12月22日与申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚2596212.18元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4161号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市华筑水泥制品有限公司、洛阳高新开发区担保中心有限公司、李高升、薛跃亭、薛欢欢、薛洛洛、王亚萍负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十五日法官助理王六艳书记员杨志成
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执1273号 黄师凤、余合全、袁敏儿： 本院执行的黄师凤申请余合全、袁敏儿买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执3523号申请执行人：卢丽卿，女，1943年1月28日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王又生，男，1957年4月12日出生，汉族，住南开区。本院在执行卢丽卿与王又生借款合同纠纷一案中，本案双方达成和解且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二〇年十二月二十五日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
8安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终4475号 上诉人（原审被告）:蚌埠华泰滤清器有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区凤翔路**，统一社会信用代码91340321752997309P（1－1）。 法定代表人：张化群，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）:阚延伟，女，1968年1月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原审被告：蚌埠汇邦资产管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市华夏尚都B-5（a,b）号楼营业房1－2层5号，统一社会信用代码91340300394455584B。 法定代表人：刘萍，该公司总经理。 上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司因与被上诉人阚延伟、原审被告蚌埠汇邦资产管理有限公司借款合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司于2020年12月20日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，蚌埠华泰滤清器有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11050元，减半收取5525元，由上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理丁刘女 书记员张智瑶 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执8157号杨永清:申请执行人杨永清与被执行人郭晓军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11909号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人郭晓军退还原告杨永清货款15000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费88元，依法缴纳执行费126元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，经法院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人杨永清与被执行人郭晓军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11909号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4757号原告：威海市金森房地产开发有限公司，住所地山东省威海市乳山市胜利街**，统一社会信用代码91371083744534742U。法定代表人：王德军，经理。被告：李雪莲，女，1980年3月28日出生，汉族，住山东省威海市乳山市城区。原告威海市金森房地产开发有限公司与被告李雪莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告威海市金森房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海市金森房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  侯现章二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐 佳
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1127号之一申请执行人：徐艳君。被执行人：山东君行健建筑安装工程有限公司。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁08民终2893号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东君行健建筑安装工程有限公司在你处XXXXXX号账户上存款328217.15元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  孔令娇
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9342号原告：蔡同保，男，汉族，1974年8月18日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：南阳市卧龙区七里园乡白塔村十组，住所地南阳市卧龙区七里园乡白塔村**。主要责任人：杨金需，男，汉族，1976年10月13日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：杜泽斌，南阳市卧龙区梅溪法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告蔡同保与被告南阳市卧龙区七里园乡白塔村十组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告蔡同保于2020年12月21日以“原告蔡同保有协商意愿”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告蔡同保自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡同保撤诉。案件受理费减半收取2,517元，由原告蔡同保负担。审判员  王建业二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 鑫
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执691号张海龙、毕志峰：申请执行人张海龙与被执行人毕志峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2200元。经本院立案执行，现已执行到位2250元，其中，案款2200元、执行费50元。本院已于2020年12月21日将该款转付给申请执行人张海龙。至此，申请执行人张海龙向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初80号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保218号 申请人：河北超靓工贸有限公司，住所地：邯郸市邯山区河沙镇北街村北，统一社会信用代码：91130421661060086Q。 法定代表人：周秘起，该公司总经理。 被申请人：临漳皇室房地产开发有限公司，住所地：邯郸市临漳县金凤大街与朱雀大道交叉口东南角，统一社会信用代码：91130423MA08L8LA6G。 法定代表人：熊艳辉，该公司总经理。 申请人河北超靓工贸有限公司因与被申请人临漳皇室房地产开发有限公司合同纠纷一案，于2020年12月2日向本院提出申请，要求将被申请人临漳皇室房地产开发有限公司名下财产价值中的300万元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人河北超靓工贸有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结临漳皇室房地产开发有限公司名下财产价值中的300万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二〇年十二月二日 书记员  焦 玥
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1230号原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被告：贵州氿台文化传媒有限公司，住所地：贵州省遵义市仁怀市中枢街道茅台路社区，统一社会信用代码：91520382MA6E80H29E。法定代表人：韩和林，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告王思皓（以下简称原告）与被告贵州氿台文化传媒有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案中，根据原告所提供的被告的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书，且在本院指定的期限内也未提供被告的准确送达地址，故原告起诉应视为没有明确的被告。本院认为：原告未能提供被告的准确地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王思皓的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判员  陈任生二〇二〇年十二月七日书记员  易慕函
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢1009号之一 申请执行人：胡建松，男，1973年8月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：铜陵国定物流园有限责任公司，统一社会信用代码91340700328097176U，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区长山大道**。 法定代表人：吴正奎。 本院在执行胡建松与铜陵国定物流园有限责任公司劳动争议纠纷一案中，现因被执行人已履行全部付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人铜陵国定物流园有限责任公司财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 健
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13221号原告：葛梦雷，男，1987年7月11日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：庞浩，男，1987年2月8日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：潘菊凤，女，1965年10月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市国泰中路**。负责人：林劲松，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳仪，该公司员工。原告葛梦雷与被告庞浩、潘菊凤、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员马文雪适用简易程序公开进行审理。原告葛梦雷向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛梦雷申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛梦雷撤诉。案件受理费减半计取346元，由原告葛梦雷负担。审 判 员 马文雪二〇二〇年十二月九日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执1160号 关于李勇催缴诉讼费纠纷一案，本院于2020年12月25日立案执行，本案已按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十六日
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢182号安图县林业局：闫河林：申请执行人安图县林业局与被执行人闫河林行政非诉执行一案，安图县人民法院于2019年10月21日作出的（2019）吉2426行审35号行政裁定书，已发生法律效力。安图县林业局于2019年11月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行标的额35050元。2019年11月29日依法终结本次执行程序。申请执行人安图县林业局于2020年12月11日向本院申请恢复执行，恢复执行标的37000元。本院依法向被执行人闫河林送达了恢复执行通知书后，被执行人向本院交纳申请执行费426元。本院于2020年12月8日依法扣划被执行人闫河林银行存款37000元，2020年12月14日将案款37000元发放给申请人安图县林业局。现申请执行人安图县林业局以书面形式向本院提交结案申请。安图县人民法院于2019年10月21日作出的（2019）吉2426行审35号行政裁定书确定的被执行人闫河林的义务已全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：安图县人民法院（2019）吉2426行审35号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1445号申请执行人刘长顺，男，1966年08月20出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人赵国美，女，1967年02月16出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上列当事人执行一案，本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为本金900万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年十二月二十一日书记员  邓晓楠
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2786号原告：孙立财，男，1973年12月19日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：宽甸满族自治县盛海硫化铁有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇铁北胡同。法定代表人：范成军，系该公司经理。被告：刘家祥，男，满族，住宽甸满族自治县。被告：梁军，男，满族，住宽甸满族自治县。原告孙立财诉被告宽甸满族自治县盛海硫化铁有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告孙立财于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙立财向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告孙立财撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李美霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙艳俊
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1470号申请执行人：苑香，女，1973年5月17日，汉族，住所地：黑山县。被执行人：师秀岩，男，1972年8月18日生，满族，住所地：黑山县。申请执行人苑香与被执行人师秀岩析产纠纷一案,本院作出的（2020）辽0726民初120号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人师秀岩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苑香于2020年12月03日向本院申请强制执行，要求被执行人师秀岩立即给付执行款58350.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。经查，被执行人师秀岩银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位58350.00元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人师秀岩的财产调查情况告知申请执行人苑香，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡雪娇
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执837号 申请执行人：江锴锋，男，1979年10月17日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：罗田县罗马度假村有限公司，住所地：罗田县凤山镇碾石河村。统一社会信用代码：91421123588205778E。 本院在执行申请人江锴锋与被执行人罗田县罗马度假村有限公司债权转让合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商财产处置方案，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。 本院认为：申请执行人江锴锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执837号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱 涛
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2101号申请执行人：董昌云，男，1961年9月10日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：顾利民，男，1967年11月30日出生，汉族，住扬州市。被执行人：顾万林，男，1991年6月15日出生，汉族，住扬州市。依据已经发生法律效力的生效文书(2019)苏1002民初4750号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，申请执行人董昌云于2020年12月21日向本院申请撤回本次执行程序。本院认为，申请执行人董昌云向本院撤回执行申请是其真实意思的表示，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1002执2101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 玮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7748号申请执行人:湖南海添能源管理服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五里牌街道长岛路**商住综合楼新楚天扶华庭**。法定代表人：罗学明,总经理。委托代理人：罗永良，男，1969年11月17日出生，汉族，系原告员工。被执行人：长沙市安轩物业管理有限公司，住所，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路**沁园春御园小区****div>法定代表人：严蜀湘。关于申请执行人湖南海添能源管理服务有限公司与被执行人长沙市安轩物业管理有限公司合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出(2020)湘0104民初3148号民事判决书已生效。但被执行人湖南序纳餐饮管理有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南序纳餐饮管理有限公司银行存款28582元；或扣留、提取被执行人湖南序纳餐饮管理有限公司应得收入28582元；或查封、扣押被执行人湖南序纳餐饮管理有限公司价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  万彪二〇二〇年十二月十五日法官助理赵云冲书记员喻佳
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初2443号之一 原告：许家胜，男，1971年8月6日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：章瑞，安徽典司律师事务所律师。 被告：钟花荣，女，1966年1月10日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告许家胜与被告钟花荣民间借贷纠纷，本院于2020年11月23日立案。原告许家胜于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告许家胜的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予许家胜撤回起诉。 案件受理费6220元，减半收取计3110元，由许家胜负担。 审判员  吴文清 二〇二〇年十二月三日 书记员  徐 雪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2398号 申请人秦有志，男，1977年8月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区金口岭东村付****,身份证号码3426221977********。 被执行人唐月法，男，1968年5月9日出生，汉族，，住安徽省安庆市枞阳县??山镇白荡湖村唐庄组**身份证号码3428231968********。 本院执行的秦有志与唐月法民间借贷纠纷一案，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执2398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  伍新生 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐 飞
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保563号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、李亚周（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与李亚周财产保全一案，申请执行标的共计46485.68元。经本院立案执行，现已强制执行到位0.20元，其中，本金0.20元。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初2570号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执421号申请执行人：洛阳市吉利区住房和城乡建设局，住所地：洛阳市吉利区河阳路**，统一社会信用代码：114103060053737387。负责人：刘冬生，该局局长。被执行人：洛阳安厦置业有限公司，住，住所地：洛阳市吉利区人民路**一社会信用代码：9141030617131125XR。法定代表人：何德明，总经理。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院(2020)豫0306行审38号行政裁定书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人洛阳安厦置业有限公司的银行存款4610900元，或扣留、提取被执行人收入4610900元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、被执行人洛阳安厦置业有限公司应当承担4610900元迟延履行期间的债务利息（利率按照相关法律规定计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 符 战二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨雅丽
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更238号 罪犯张荣义，男，1973年9月20日生于山东省平邑县，汉族，小学文化，现在北野监狱三监区服刑。 浙江省杭州市中级人民法院于2011年4月19日作出（2011）浙杭刑初字第58号刑事判决，以被告人张荣义犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元。本院于2015年9月17日裁定对其减刑十一个月；于2017年8月24日裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利减为二年。 执行机关北野监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计4669.95分，获考核性表扬6次，表扬1次；被评为2017年上半年、下半年、2018年上半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯张荣义在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张荣义减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为一年。(减刑后的刑满日期为2023年12月21日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  白霜
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初2256号原告：刘春正，男，1945年12月8日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：王鲁斌，乳山持正法律服务所法律工作者。被告：张永坤，男，1943年3月10日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：张丽丽，女，1974年11月17日出生，汉族，住乳山市。系被告之女。原告刘春正与被告张永坤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春正及委托诉讼代理人王鲁斌、被告张永坤及委托诉讼代理人张丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘春正向本院提出诉讼请求：1.请求被告张永坤赔偿原告刘春正经济损失60,000元；2.请求被告张永坤承担一切诉讼费用。事实和理由：刘春正承包本村龙头山山地并种植果树苗，张永坤自2013年开始，多次烧毁刘春正种植的树苗，偷窃刘春正种植板栗，砍刘春正种植树苗，刘春正已向崖子镇派出所报案2次，第一次报警为张永坤砍刘春正树苗，第二次张永坤盗窃刘春正板栗，张永坤的行为，导致刘春正承包果林至今未有收获，给刘春正造成很大损失，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。张永坤辩称，原告承包本村龙头山山地种植果树苗不属实，原告没有种植树苗，被告也没有烧毁树苗。原告称被告偷窃原告板栗不属实，是原告偷被告的板栗，崖子镇派出所曾经进行调查，可以证实板栗树是被告的。原告承包的山地不包括被告的土地，是原告自己认为都是他的土地。本院经审理认定事实如下：1998年张永坤诉至本院，要求乳山市崖子镇泥渡夼村村民委员会返还板栗树并赔偿损失，本院于1998年5月12日作出（1998）乳诸民初字第22号判决书，判决驳回张永坤的诉讼请求。在该案中本院审理查明：1983年春乳山市崖子镇泥渡夼村村民委员会根据有关政策将土地承包给村民经营，同时将地边的树木进行分配管理，当时经村委会研究决定，距地边五尺以内的树木经营权、受益权作价归土地经营者所有，距地边五尺以外的树木所有权、使用权归集体所有。当时张永坤承包的土地周围栽有板栗树，离地最近一排共有10棵，距地边垂直距离为1.8米，其中7棵被人偷割，另外3棵被张永坤移走。其余25棵板栗树距地边垂直距离2.4-2.7米。当时为了经营方便，村委会将这35棵树作价90元交由张永坤经管受益。1989年秋村委会将其他承包者距地边五尺以外的树木统一收回，1996年秋村委会又将张永坤经管的25棵板栗树收回承并承包给他人。上述判决作出后，张永坤不服上诉至威海市中级人民法院，威海市中级人民法院经审理后对一审判决予以维持。2013年9月1日，原告刘春正与乳山市崖子镇泥渡夼村村民委员会签订《山峦承包合同书》一份，约定原告承包位于本村龙头前坡、后坡山峦2.7亩，承包期限自2013年9月1日至2023年9月共10年，山峦内种植有板栗树。被告张永坤在本村承包的口粮地有位于原告所承包山岚西面。2018年10月1日，原告刘春正报警称张永坤夫妻偷盗其板栗果实。乳山市公安局崖子派出所调查时，张永坤称“2018年10月1日我媳妇到我自己家的板栗园去捡板栗，刘春正说块板栗园是他的，因此产生纠纷”，发生纠纷的板栗园的位置“在村东南边，在我的口粮地的边上，现在就剩下五六棵了，原来一共三十五棵，刘春正前年和大前年给我砍了三十棵，我们产生纠纷的就是剩下的这五六棵板栗树，到现在我还经营着这五六棵板栗树”，“八几年的时候这块地就分给我了，当时这块地上就有35棵板栗树，我就一直经营的”，刘春正“是从2013年开始承包的，他承包的地在我这块地的上面，我们是地邻”。本案庭审过程中，被告称其2018年10月1日捡板栗时捡的是其口粮地边沿上的的经营权归其所有的10棵板栗树。对于被告所称的35棵板栗树，被告称是1985年村里发包口粮地时与口粮地一起承包给被告的，且该35棵板栗树村里一直没有收回。在本院出示（1998）乳诸民初字第22号判决书后，被告张永坤认可该案中其所诉的板栗树与本案所涉合同中的板栗树一致。诉讼过程中，原告申请对其全部中型、大型板栗树2013年至2019年的经营收益及小型板栗树2016年至2019年的经营收益进行鉴定。本院根据查明的事实依法委托山东省方盛价格询证有限责任公司对涉案山岚中10棵树龄约50年左右的板栗树2013年至2019年期间的经营收益情况进行了鉴定，该公司于2020年11月25日出具评估报告，其鉴定意见为：涉案山岚中10棵约50年左右的板栗树2013年至2019年期间的经营收益为7560元。原告实际支出鉴定费3000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证实其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告称被告多次烧毁、砍伐原告种植的树苗，偷窃原告的板栗，导致其承包山峦至今未有收获，要求被告赔偿涉案山峦中全部果树的收益，但原告未举证证实被告存在烧毁、砍伐其所种板栗树的行为，虽然被告认可原告承包的山岚自2013年至诉讼时一直没有经营，但原告未举证证实其不能经营山岚的责任在于被告，故对原告要求被告赔偿全部果树损失的诉讼请求本院不予支持。被告张永坤在公安机关的询问笔录中承认其中的五六棵板栗树由其一直经营，庭审中被告称捡取了十棵板栗树的果实且在派出所所述的数目不准确，故本院认定原告所承包的板栗树中的10棵从2013年至2019年一直由被告经营，对该部分损失被告理应予以赔偿。根据山东省方盛价格询证有限责任公司的评估意见，该部分损失本院认定为7560元。被告张永坤在庭审中又称所争议的十棵板栗树不属于原告承包范围，要求法院进行实地勘察。对此本院认为，对于双方所争议的板栗树的经营权，原告已提供了其与村委会签订的《山岚承包合同书》予以证实，被告庭审中亦认可其原诉村委会要求返还的板栗树与涉案《山岚承包合同书》所涉板栗树一致，且对所涉板栗树的权利归属，被告在公安机关和在庭审中多次陈述前后不一并相互矛盾，故对被告的主张本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，判决如下：一、被告张永坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘春正板栗收益损失7560元；二、驳回原告刘春正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告刘春正负担568元，由被告张永坤负担82元，鉴定费3000元，由被告张永坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  谢凤昌二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁 菁
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢1012号申请执行人：无锡市宇辉电缆有限公司，住所地宜兴市新建镇工业集中区，统一社会信用代码91320282788355279M。法定代表人：崔宝龙，该公司执行董事。被执行人：周建民，男，汉族，1968年1月25日生，住盐城市经济开发区。被执行人：徐德秀，女，汉族，1966年10月7日生，住盐城市亭湖区。被执行人：周思成，男，汉族，1994年9月23日生，住盐城市亭湖区。无锡市宇辉电缆有限公司（以下简称宇辉公司）与周建民、徐德秀、周思成买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日作出的（2017）苏0282民初7334号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：周建民于该判决发生法律效力之日起10日内支付宇辉公司627832元及利息。徐德秀、周思成对上述债务承担连带保证责任。因周建民、徐德秀、周思成未履行上述判决书确定的义务，申请执行人宇辉公司向本院申请恢复执行，本院于2020年9月25日立案恢复执行。执行过程中，1、本院通过法院短信送达平台向被执行人周建民、徐德秀、周思成送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年9月27日、10月20日、11月11日、11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明上述被执行人名下有银行开户，但无足够存款清偿债务，本院依职权对部分银行账户予以冻结，并依法扣划存款40387.87元，扣除执行费387.87元后，交付给申请人40000.00元。此外，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月27日通过法院网络查控系统查询了被执行人名下车辆登记信息，查询到被执行人徐德秀、周思成名下无车辆登记信息；被执行人周建民名下车牌号为苏Ｊ×××**汽车一辆，本院依法委托盐城市亭湖区人民法院对该车依法查封，因未实际控制到该车，暂无法处置。4、本院在审理中查明被执行人周建民与徐德秀名下有的坐落于盐城市市区房产（产权证号0145202）一处，本院于2017年8月17日予以查封，因该房产设置抵押且被其他法院首封，本院无处置权。5、因被执行人周建民、徐德秀、周思成未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人周建民、徐德秀、周思成纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的强制措施，在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月16日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位案款40000.00元，执行费387.87元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初7334号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十二月二日书记员  吴 昳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3839号之一申请执行人：刘天莉，女，1994年2月14日生，汉族，住山西省太原市小店区。被执行人：周俊苋，男，1991年6月28日生，汉族，住江苏省张家港市。刘天莉与周俊苋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）苏0582民初266号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：周俊苋应归还刘天莉借款本金10000元。限于判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因周俊苋未履行生效法律文书确定的义务，刘天莉向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。立案执行标的为10000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月28日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年7月28日，本院向张家港市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年7月28日、2020年9月28日日及2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，经查，被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已冻结相关银行账户。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2020年8月28日，本院至被执行人住所地现场调查被执行人的财产状况，未能查找到被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。5、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月9日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款1000元。6、2020年12月5日，本院通过电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位10000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月八日书记员 丁少华
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2558号申请执行人：南京康尼新能源汽车零部件有限公司。法定代表人：陈颖奇。被执行人：临汾市沃特玛电池有限公司。法定代表人：李金林。本院在执行申请执行人南京康尼新能源汽车零部件有限公司与被执行人临汾市沃特玛电池有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人南京康尼新能源汽车零部件有限公司依据已发生法律效力的（2018）晋1002民初3906号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请强制执行，执行事项为：1被告临汾市沃特玛电池有限公司于本判决生效后十日内向原告南京康尼新能源汽车零部件有限公司支付货款549000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费及本案执行费由被告承担。执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人临汾市沃特玛电池有限公司名下银行账户存款，因金额较小，未采取扣划措施。经查，被执行人临汾市沃特玛电池有限公司名下有晋L26M**大马牌车一辆，我院已查封。因无法确定该车辆具体位置，暂无法处置。通过传统查控，在被执行人临汾市沃特玛电池有限公司所在地进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产暂无法处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺娅娜审判员  屈文明审判员  韩 瑞二〇二〇年十二月十日书记员  张孟楠
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执834号 申请执行人覃颖，女，1972年2月18日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人韦清娇，女，1956年10月14日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行覃颖与韦清娇民间借贷纠纷一案中，扣划被执行人韦清娇银行存款4526元。因扣划所得款项尚未能足额偿还本案借款本息，案件需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执834号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黄克锋
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2671号申请执行人程丽波,男性,1984年2月11日出生。被执行人吕海菲，男性,1984年5月17日生，汉族。本院在执行程丽波与吕海菲民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0502民初3001号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，吕海菲还原告程丽波借款本金40000元及利息，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人程丽波至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查明被执行人名下有存款。2.未查明被执行人名下发出。3.未查明有登记在被执行人名下的车辆。4.未查明到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程丽波负有继续向申请执行人吕海菲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十二月二十一日书记员 张俊杰
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执975号申请执行人：王林,男,1989年1月15日出生,汉族,住河南省汝南县。被执行人:李刚风,男,1990年4月13日出生,汉族,住漯河市召陵区。王林与李刚风民间借贷纠纷一案，漯河市召陵区人民法院2020年6月22日作出的（2020）豫1104民初1075号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“李刚风于判决生效后五日内偿还王林借款本金27000元及利息(利息从2018年2月13日起按年利率6%计算至借款本金偿还完毕之日止)。案件受理费240元，由李刚风负担。”因李刚风未按上述生效法律文书履行全部债务，王林向本院申请强制执行,本院于2020年8月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人李刚风名下有零星银行存款,无车辆、不动产、公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十二月二十三日书记员 翟飞虎
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执849号 申请执行人闫某某与被执行人杨某某婚姻家庭纠纷一案，洛南县人民法院（2020）陕1021民初1618号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力，被执行人杨某某逾期未履行该调解书第二项确定的给付义务，申请执行人闫某某向本院申请执行，请求被执行人支付20000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人杨某某自动给付申请执行人闫某某20000元，申请执行人闫某某已全部领取上述标的款。生效法律文书第二项确定的给付内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执849号执行案件执行完毕，于2020年12月22日结案。 二〇二〇年十二月二十二日
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0321民初2437号 原告：吴某某，女，2005年11月10日生，汉族，住成都市双流区。 法定代理人：罗某某（与原告吴某某系母女关系），女，1983年12月17日生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：廖德君（与原告吴某某系婆孙关系），女，1963年10月14日生，汉族，住四川省荣县。 被告：张玉英,女,1970年2月6日生，汉族，住四川省荣县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地：自贡市汇东路西段市场开发服务中心综合楼**。 负责人：蒋高攀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡晓安，男，1971年2月13日生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司职工，住四川省自贡市自流井区。 原告吴某某与被告张玉英、中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称：中华联保自贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某委托诉讼代理人廖德君，被告张玉英、被告中华联保自贡公司委托诉讼代理人胡晓安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失共计10058.63元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月24日，被告张玉英驾驶川CAC***号正三轮载货摩托车与行人吴某某等相撞，造成原告吴某某受伤的交通事故。原、被告就损害赔偿协商未果，原告遂诉请判令上述诉讼请求。 被告张玉英辩称，川CAC***号正三轮载货摩托车登记所有人系被告张玉英。被告张玉英对原告所诉交通事故事实及公安交警部门责任划分无异议。上述交通事故发生时，川CAC***号正三轮载货摩托车于被告中华联保自贡公司投保了交强险，被告中华联保自贡公司应据规定对原告所诉赔偿承担相应责任。对原告所诉赔偿，请求人民法院依法裁判。诉前，被告张玉英垫支原告医疗费等费用共计6000元，请求本案中一并处理。 被告中华联保自贡公司辩称，被告中华联保自贡公司对原告所诉交通事故事实及公安交警部门责任划分无异议。上述交通事故发生时，川CAC***号正三轮载货摩托车于被告中华联保自贡公司投保了机动车交强险属实，被告中华联保自贡公司应据交强险规定对原告所诉赔偿承担相应责任。原告诉请赔偿部分项目计算标准偏高、部分项目未有证据证明、部分项目不属于保险赔付范围。对原告所诉赔偿，请求人民法院依法裁判。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：1.（吴某某）常住人口登记卡复印件；2.2018年6月13日荣县公安局交通警察大队第510321120180000056号《道路交通事故认定书》；3.（吴某某）荣县人民医院《出院证明书》、病历资料、费用结算清单、护工单、门诊票据、住院费用结算票据。 被告张玉英围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：1.张玉英身份证复印件；2.（廖德君）收条、银行刷卡单。 被告中华联保自贡公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：1.中华联保自贡公司营业执照复印件；2.(川CAC***号正三轮载货摩托车)《出险车辆信息表》、保险条款。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 川CAC***号正三轮载货摩托车登记所有人系被告张玉英。 川CAC***号正三轮载货摩托车于被告中华联保自贡公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2017年11月25日0时起至2018年11月24日24时止。 2018年5月24日，被告张玉英驾驶川CAC***号正三轮载货摩托车于荣县旭阳镇附西路X号门市门前路段与行人吴某某、赵某某相撞，造成吴某某、赵某某受伤及上述车辆受损的交通事故。2018年5月24日至2018年6月6日，原告吴某某于荣县人民医院住院治疗后出院。2018年6月13日，荣县公安局交通警察大队第510321120180000056号《道路交通事故认定书》认定：驾驶人张玉英负此次交通事故全部责任；行人吴某某、赵某某不负此次事故责任。 另查明：1.诉前，被告张玉英垫支原告医疗费等费用共计6000元；2.诉讼中，原告吴某某与被告张玉英协议一致，品迭被告张玉英诉前垫支款后，原告吴某某于被告中华联保自贡公司应得赔偿款由被告张玉英享有；原告吴某某自愿放弃对被告张玉英其他应承担责任的追偿并承担本案受理费。 根据原告的诉讼请求及相关法律规定，本院确认原告的损失为：医疗费3169.63元（住院:2736.63元、门诊：433元）、住院伙食补助费260元（20元/天×13天）、护理费1040元（80元/天×13天）、交通费200元(酌定)，共计4669.63元。 本院认为：1.上述交通事故中，被告张玉英的行为违反了相关安全法律、法规规定，是造成事故的直接原因，负此次交通事故全部责任。被告张玉英驾驶机动车致原告吴某某损害，应对原告所诉赔偿承担相应责任；2.上述交通事故发生于川CAC***号正三轮载货摩托车保险期间，被告中华联保自贡公司应据规定在川CAC***号正三轮载货摩托车机动车交通事故责任强制保险限额内对原告的损失首先予以赔偿；不足部分由被告张玉英承担；3.本院对原告诉请合法损失依法确认；4.为减少讼累，被告张玉英诉前垫支原告费用，本案一并处理。被告中华联保自贡公司在川CAC***号正三轮载货摩托车交强险限额内赔偿原告吴某某各项损失共计1240元（医疗费10000元已赔付另一伤者赵某某）。被告张玉英赔偿原告吴某某各项损失共计3429.63元（4669.63元-1240元）。诉讼中，原告吴某某与被告张玉英协商达成的协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。被告中华联保自贡公司支付被告张玉英垫支款1240元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内在川CAC***号正三轮载货摩托车机动车机动车交通事故责任强制保险范围内支付被告张玉英垫支款1240元； 二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费52元，减半收取26元，由原告吴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 郝 宇 二〇二〇年十二月二日 书记员 雷晓倩
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2572号之一 原告：张红岩，男，1978年3月21日出生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：田艳春（特别授权），鱼台经济开发法律服务所法律工作者。 被告：鱼台县住房和城乡建设局。住所地：鱼台县城湖凌二路南段。统一社会信用代码：11370827004319764X。 负责人：宋克国，局长。 委托诉讼代理人：李红雷（特别授权），山东英辩律师事务所律师。 本院在审理原告张红岩诉被告鱼台县住房和城乡建设局物件损害责任纠纷一案中。因该案需鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  夏姗姗 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理徐伟娟 书记员赵永露
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602民初10717号原告：湖南兴瑞物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区云梦路******。法定代表人：胡鹏飞,该公司总经理。委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。被告：王丽，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告湖南兴瑞物业管理有限公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告湖南兴瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南兴瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贺卫红二〇二〇年十二月二十三日书记员  丁 勰
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执3593号 申请执行人王某某,男。            被执行人靖边县XX镇XX庙，住靖边县XX镇XX村。    负责人：白银堂本院在执行王某某与靖边县XX镇XX庙借款合同纠纷一案中，本院依法审理，榆林市中级人民法院作出（2020）陕08民终3407号民事判决书，申请人王某某依法向本院申请执行：由被执行人靖边县XX镇XX庙于本判决生效之日起十五日内向王某某偿还借款本金80000元及利息（利息按年利率18％计算，从2017年3月6日起至实际清偿之日止）。1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人靖边县XX镇XX庙的相关财产信息，未发现其名下有可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院短信告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人发现其名下无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。                              审判长  雷斌琦审判员  周  虎                                审判员  折宝明 二〇二〇年十二月二十一日                           书记员  白建伟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执异173号案外人：牛凤霞，女，汉族，1978年11月5日生，住黑龙江省富锦市。申请执行人：梁海成，男，汉族，1984年2月15日生，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：陈**，男，汉族，1980年12月21日生，住浙江省乐清市。在本院执行梁海成与陈**建设工程合同纠纷一案中，案外人牛凤霞对本院查封的房屋提出排除执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，请求解除对大连市甘井子区××单元××号房屋的查封。理由为：案外人与被执行人于2004年1月29日结婚，2009年3月17日购买了案涉房屋，2011年3月8日双方协议离婚，离婚协议约定案涉房屋归案外人所有，银行贷款由案外人偿还。离婚后至今，案外人一直按约偿还案涉房屋银行贷款。2019年9月24日，大连市西岗区人民法院作出（2019）辽0203民初3663号民事判决，确认案涉房屋归案外人所有，该判决已发生法律效力，故请求法院解除对案涉房屋的查封。本院查明，梁海成与陈**建设工程合同纠纷一案，因梁海成于2019年3月为陈**阳光酒店项目进行施工，陈**未支付工程款，梁海成诉至本院，本院于2019年9月19日作出（2019）辽0204民初7935号民事判决：“被告陈**于本判决生效之日起十日内给付原告梁海成工程款29000元，并自2019年5月30日起以29000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算支付利息至款项实际付清日止。”后陈**未履行生效文书确定的义务，梁海成向本院申请执行。执行期间，本院于2020年4月14日查封陈**名下位于大连市甘井子区××单元××号房屋。另查，案外人与被执行人原系夫妻关系，双方于2011年3月8日离婚，离婚协议约定案涉房屋归案外人所有。案外人与被执行人离婚后财产纠纷一案，大连市西岗区人民法院于2019年9月24日作出（2019）辽0203民初3663号民事判决：“一、被告陈**名下的位于大连市甘井子区××单元××号归原告牛凤霞所有；二、被告陈**于本判决生效之日起十日内配合原告牛凤霞办理位于大连市甘井子区××单元××号过户。”本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第一项规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，若该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持。本案系金钱债权案件，本院于2020年4月14日查封案涉房屋，而案外人提出异议依据的（2019）辽0203民初3663号民事判决书于2019年9月24日作出，属于案涉标的被查封前作出的另案生效法律文书，且该判决中确认了案涉房屋归属于案外人，另，本案债权产生于2019年，而案外人与被执行人离婚及财产分割发生于2011年，不存在离婚以逃避本案债务的情况，故结合上述法律规定及本案事实，案外人的权利能够排除本院对案涉房屋的执行。综上，案外人提出的排除执行异议有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止本案对大连市甘井子区宜居园15号4单元4层2号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向大连市沙河口区人民法院提起诉讼。审 判 长  蓝 天人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二〇年十二月十日书 记 员  杨 丹附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。非金钱债权执行中，案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书对执行标的权属作出不同认定的，人民法院应当告知案外人依法申请再审或者通过其他程序解决。申请执行人或者案外人不服人民法院依照本条第一、二款规定作出的裁定，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起执行异议之诉。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17826号 原告：李模友，男，汉族，1963年6月9日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：周奇远，男，汉族，1960年12月3日出生，住贵州省仁怀市。 原告李模友与被告周奇远买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后。原告李模友于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李模友的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李模友撤诉。 案件受理费215元（已减半收取），由原告李模友负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张婵婵
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申600号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：钱永国，男，1968年7月18日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：华永香，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晶晶，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱飞，男，1970年10月23日生，汉族，住所地江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：朱洪刚，江苏楚地律师事务所律师。再审申请人钱永国因与被申请人朱飞不当得利纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2018)苏03民终584号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，钱永国的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  葛晓明审判员  薛爱娟审判员  周 艳二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱亚萍
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1863号 申请执行人胡定华，男，1952年5月29日出生，汉族，贵州省平坝县人，住平坝县，现住贵阳市白云区。 被执行人刘万明，男，1970年4月3日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院在执行申请执行人胡定华与被执行人刘万明借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初1976号民事判决书已产生法律效力，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人胡定华于2020年9月28日向本院申请强制执行。要求被执行人支付金额50000元及利息，案件受理费710元，保全费670。本院依法受理。 在执行过程中： 1、本院于2020年9月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人至今未全部履行义务。 2、本院于2020年9月28日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。查询到被执行人刘万明在中国工商银行有7743.56元（系保全冻结已划拨），在贵州省农村信用社有存款600元（已冻结划拨），在其他银行账户及支付宝、财付通账户内有零星存款。申请执行人不要求本院对被执行人的其他银行存款及财付通、支付宝存款采取冻结、划拨措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人名下无工商股权登记信息、无车辆登记信息。 3、本院还依法查询了被执行人刘万明房屋登记信息、金融理财产品、收益类社会保险、及住房公积金等。被执行人名下无房屋登记信息、金融理财产品、无收益类社会保险、无住房公积金。 4、除上述财产外，本院到被执行人刘万明所属村居调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院于2020年12月18日向被执行人刘万明发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无其他财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。申请人表示同意终结本案本次执行程序待发现被执行人有其他可供执行的财产后恢复本案的执行。 综上所述，因被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，经本院合议庭和议后，决定终结本案本次执行程序。本案申请执行的标的为借款本金50000.00元及利息，案件受理费710.00元，保全费670.00元。执行到位8343.56元，未能执行到位标的为本金41656.44元及利息，案件受理费710.00元，保全费670.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1863号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  纪 鹏 审 判 员  王杨波 审 判 员  管维东 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  王相远 书 记 员  吴强林