wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2423号 冯某某 吕某某 申请人冯某某与被执行人吕某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初472号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人吕某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初472号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  亢杰镖
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1561号之一 申请执行人李文斌，男，1987年6月20日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人舟山市定海区海上大众汽车出租有限责任公司，住所地舟山市定海区青垒头路**，统一社会信用代码91330902609862591M。 法定代表人：陈高峰，执行董事。 申请执行人李文斌与被执行人舟山市定海区海上大众汽车出租有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初1510号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人舟山市定海区海上大众汽车出租有限责任公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文斌向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为被执行人舟山市定海区海上大众汽车出租有限责任公司归还申请执行人李文斌执行款本金5000元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 本案执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人舟山市定海区海上大众汽车出租有限责任公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山市定海区海上大众汽车出租有限责任公司逾期未履行生效法律文书确定的义务且未按规定报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人舟山市定海区海上大众汽车出租有限责任公司名下的不动产、存款、车辆、股权投资等财产信息进行查询，查明被执行人舟山市定海区海上大众汽车出租有限责任公司名下无房产、无存款等财产信息，其名下有众多出租车，现正在他案审理过程中，一时无法处理，其名下持有的浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司278400股的股金，已被本院另案拍卖成交，现该款已被另案保全，等待参与分配。除此以外，本院没有发现被执行人舟山市定海区海上大众汽车出租有限责任公司名下有其他可供执行的财产，申请执行人李文斌亦不能提供被执行人舟山市定海区海上大众汽车出租有限责任公司名下其他有可供执行的财产线索。因被执行人舟山市定海区海上大众汽车出租有限责任公司逾期未履行生效法律文书确定的义务且未按规定报告财产，本院对被执行人舟山市定海区海上大众汽车出租有限责任公司作出罚款50000元的执行决定，同时，对被执行人舟山市定海区海上大众汽车出租有限责任公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月21日，本案未到位标的为5000元及利息。本案诉讼费25元、执行费50元亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李文斌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1561号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  何佳捷 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈 檬
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1003执698号 被执行人：邵志明，男，1979年9月22日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：任和君，女，1977年9月5日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行被执行人邵志明、任和君金融借款合同纠纷一案，被执行人应当履行诉讼费义务2054.00元。执行中，被执行人作出了还款计划，但还款计划需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院（2020）皖1003执698号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  朱艳艳 审判员  王全意 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  詹 杨
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特115号 申请人：王世明，男，1975年6月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请人：田爱香，女，1966年10月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院于2020年12月9日立案受理申请人王世明、田爱香关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月7日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2020）湘0981民诉前调991号调解协议如下：一、田爱香对已故丈夫曹发明生前于2015年3月17日借王世明人民币300000元予以确认，承诺于2021年6月30日前收回株洲聚龙生态小区一期工程建筑项目13-15#、18-20#栋工程款后，优先支付田爱香、曹胜澜生活费100000元后再按债务比例偿还；二、王世明自愿放弃300000元的借款利息。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人王世明、田爱香于2020年12月7日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2020）湘0981民诉前调991号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二〇年十二月九日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏12执415号被执行人：董兴胜，男，1988年1月11日生，汉族，住连云港市东海县。本院受理的董兴胜没收财产一案，因该案被执行人犯罪地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：董兴胜没收财产一案[执行依据：江苏省高级人民法院(2012)苏刑三终字第0070号刑事附带民事判决书]由泰兴市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  刁 莉
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1456号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：赫运海，男，1968年11月12日生 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14610号原告：韩锡安，男，汉族，1955年11月14日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：刘泽溪，国浩律师（昆明）事务所律师，一般诉讼代理。被告：昆明市五华区农村信用合作联社，住所地云南省昆明市五华区护国路**京瑞大厦，统一社会信用代码：91530102775512191M。法定代表人：管先波。委托诉讼代理人：刘吉兴、邱万斌，云南同润律师事务所律师，特别授权代理。原告韩锡安与被告昆明市五华区农村信用合作联社委托合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告韩锡安于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由正当，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩锡安撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告韩锡安承担。审判员  符雅琪二〇二〇年十二月二十二日书记员  王尤先
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1155号申请执行人：李云，男，1966年3月21日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：杜伟，男，1974年4月23日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人李云与被执行人杜伟民间借贷纠纷，本院于2020年5月9日作出（2020）湘0723民初856号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。本院于2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年11月4日，本院向被执行人杜伟发出执行通知书及报告财产令。2020年11月4日，本院利用总对总网络财产查控系统查询被执行人杜伟工商、证券、车辆、股息红利等信息，向澧县国土资源局查询其不动产信息，向中国人寿保险股份公司澧县支公司查询其收益类保险信息，向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财产品等情况，向常德住房公积金管理中心查询被执行杜伟的住房公积金缴纳情况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。因被执行人杜伟违反财产申报制度本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人杜伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前因未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人表示同意终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋炎初二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1210-2号申请执行人李某某，男，汉族，1993年10月19日生，住河南省滑县。被执行人司某某，男，汉族，1980年5月12日生，住扶沟县。被执行人王某某，女，汉族，1979年12月5日生，住扶沟县。李某某申请执行司某某、王某某买卖合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初1802号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述法律文书确定的义务，被告司某某、王某某应向李某某支付货款12879元及利息及。因被执行人司某某、王某某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人王某某有豫Ｐ×××**东风牌汽车一辆，已被本案查封。三、向扶沟县房地产管理所及扶沟县不动产登记中心查询被执行人的房产及不动产登记情况。四、向周口市住房公积金中心扶沟县管理部查询被执行人的住房公积金缴存情况。五、已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。六、被执行人现无财产可供执行，申请执行人不申请使用律师调查令。七、向被执行人所在村委调查被执行人的家庭财产情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行债权12879元及利息，已实现债权0元，尚余债权12879元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行的财产，经约谈申请执行人，其对本次执行中的财产调查、处置无异议，对全部执行活动表示满意，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司某某、王某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  付艳娜
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初8611号原告：胡开平，男，1974年4月27日生，汉族，身份证登记住址：湖北省松滋市，现住址：昆明市西山区。委托诉讼代理人：杨天清，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：张学礼，男，1983年9月10日生，彝族，身份证登记住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告胡开平诉被告张学礼合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员独任审理，于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告胡开平的委托诉讼代理人杨天清到庭参加了诉讼，被告张学礼经本院依法公告送达开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告胡开平向本院提出以下请求，依法判令：1、被告向原告支付发货费共计人民币99070元及该款项自起诉之日至款项清偿之日止的资金占用费（按中国人民银行同期银行贷款利率计算）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：被告张学礼因货物需要发送，便找到原告胡开平，双方口头约定由胡开平负责将张学礼的货物按照其指定地点进行发出，按期进行发货费的结算。2020年4月12日，原被告双方对快递发货费等费用进行结算，被告张学礼在当日写下欠条一张，欠条写明截止2020年4月12日双方核对，张学礼共欠胡开平快递发货费等各项费用总计人民币99070元。《欠条》签署以后，原告多次向被告催收，但被告均以各种理由搪塞、推脱，拒不向原告支付该笔款项，导致原告的权益受到损害。被告张学礼未提交答辩状。原告胡开平针对其主张，向法庭提交以下证据：一、身份证复印件。证明：原被告双方的主体资格。二、《欠条》。证明：被告张学礼英欠原告胡开平的发货费，双方于2020年4月12日结算以后写下欠条一份，欠条载明：被告张学礼欠胡开平快递发货费等各种费用共计人民币99070元。被告张学礼未到庭参加诉讼，放弃了对原告胡开平证据进行质证的权利。本院认为，原告胡开平证据来源合法，内容真实，被告张学礼也未向法庭提交证据驳斥原告胡开平的证据，本院对原告胡开平证据依法予以确认。本案经审理查明：一、2009年12月29日，原告胡开平经依法登记设立了昆明昊鑫快递有限公司，公司为自然人投资或控股的有限责任公司，公司股东为原告胡开平及其妻子贾永梅，原告胡开平为公司法定代表人。二、2020年4月12日，被告张学礼签名捺印向原告胡开平出具《欠条》载明，截止2020年4月12日双方核对，欠胡开平快递发货费等各种费用总计人民币99070元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案被告张学礼所欠的为快递发货费，而快递业务需要依托快递公司，本案中原告胡开平系昆明昊鑫快递有限公司的法定代表人及股东，因此，与被告张学礼形成合同关系的主体实际并不是原告胡开平个人，被告张学礼出具的《欠条》中，虽载明欠原告胡开平的快递费，但因原告胡开平系公司法定代表人，故，原告胡开平不是本案适格的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡开平对被告张学礼的起诉。本案案件受理费减半收取计人民币1138元（原告已预交），全部退还原告胡开平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 马 惠二〇二〇年十二月十日书记员 黄玉立
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执2121号申请执行人王英范,男,1974年8月3日出生，汉族，现住榆树市。被执行人朴旭日，男,1971年4月23日生，汉族，现住长春市朝阳区。本院在执行申请执行人王英范与被执行人朴旭日借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人朴旭日工资存款账户，被执行人履行义务需要较长时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执2121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  李明威审判员  杨春利二〇二〇年十二月十五日书记员  李 玉
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8462号之三申请人：王平，男，1981年7月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：邓金朝，男，1983年11月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：邓杰，女，1988年11月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请人王平与被申请人邓金朝、邓杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）津0119民初8462号民事裁定，对被申请人邓金朝、邓杰价值215000元的财产采取保全措施。申请人王平于2020年12月22日提出撤诉申请，本院予以准许。本院经审查认为，申请人撤回对被申请人的起诉后，对被申请人采取的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人邓金朝、邓杰价值215000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄子龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  张学玲
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执2217号陈银山（申请执行人）、河南息县农村商业银行股份有限公司（被执行人）：陈银山与河南息县农村商业银行股份有限公司其他案由一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，陈银山（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1528执2217号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁17执恢99号之三 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工 业区1栋6层-4063房,统一社会信用代码：914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李**，山东国曜律师事务所律师。 被执行人：时军华，男，1980年12月28日出生，汉族，住山东省单县。 深圳市大地信通担保有限公司（以下简称大地公司）与时军华民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年12月19日作出（2018）北国仲字第46858号裁决，裁决时军华在裁决书送达后10日内向大地公司偿还借款本金4000元及利息[利息计算方式：利息＝借款本金4000元×13.5%÷365天×（逾期还款日－借款起始日）]、支付罚息（从2018年2月12日起，以4000元为基数按照年利率10.5%的标准计算至借款本金清偿之日止）、律师费1000元及仲裁费100元。时军华未履行生效法律文书确定的义务，大地公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案执行，案件编号为：（2019）鲁17执1105号。执行过程中，本院未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人大地公司亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人大地公司亦同意终结本次执行程序；本院于2019年11月28日作出（2019）鲁17执1105号限制消费令，对被执行人时军华限制消费；于2019年12月22日作出（2019）鲁17执1105号之三执行裁定，终结北海国际仲裁院（2018）北国仲字第46858号裁决的本次执行程序。2020年11月9日，人民法院执行案件流程信息管理系统显示被执行人时军华有部分财产可供执行，本院于同日立案恢复执行，案件编号为：（2020）鲁17执恢99号。 执行过程中，本院依法对被执行人时军华的财产状况进行了司法网络查询，于2020年11月10日、2020年11月21日、2020年11月22日、2020年12月14日四次通过网络执行查控系统对被执行人时军华财产状况：银行存款、互联网银行存款、证券、不动产、交通工具、持有股权情况等进行了查询，查询到被执行人时军华在中国工商银行账户内有存款可供执行，本院作出（2020）鲁17执恢99号之一、之二执行裁定，对上述存款1332.57元予以冻结、划拨。扣留50元为执行申请费，剩余1282.57元支付给大地公司。除此之外，未查询到被执行人时军华有其他可供执行的财产。 本院同时进行了相应的现场调查措施：于2020年11月23日到单县房地产服务中心、单县不动产登记中心、单县行政审批服务局进行调查，查询到时军华名下有个体户信息，但未注册企业名称，本院到其注册的经营场所单县巴黎商贸城予以查找，未查找到该经营实体；查询到时军华名下有位于单县湖西花园小区14号楼3单元302室房产一处，经核实，该房产已被山东省单县人民法院拍卖，山东省单县人民法院于2014年5月10日作出（2013）单执字第351-2号执行裁定，裁定案涉房产归买受人韩先鲁所有。2020年11月23日，本院到被执行人时军华户籍所在单县公安局南关派出所调查，时军华户籍信息显示住址为山东省单县××花园小区××号楼××单元××室，未发现住址变更信息。除此之外，未查询到被执行人时军华名下有其他不动产、股权及投资权益等信息。本院亦未能查找到时军华本人。本院于2020年11月23日在本院公告栏张贴公告，公告送达相关法律文书。 2020年12月14日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等电话告知了申请执行人大地公司，询问其是否要求悬赏执行，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。同日，大地公司回复本院，表示不需要悬赏执行，亦无被执行人财产线索可提供，同意本案终结本次执行程序。申请执行人大地公司尚有借款本金2717.43元及利息、罚息、律师费1000元、仲裁费100元及迟延履行期间加倍债务利息未实现。 本院认为，对被执行人名下的银行存款，本院已予以划拨并支付给申请执行人大地公司；对被执行人名下的经营实体，本院查找不到，无法处置。除此之外，本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人大地公司亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。申请执行人大地公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结北海国际仲裁院（2018）北国仲字第46858号裁决的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹肖冰 审 判 员 徐建林 审 判 员 文广源 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王 莹 书 记 员 马文君
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更274号罪犯马富珍，男，1965年8月3日出生,汉族，小学文化，山西省太原市人，现在山西省原平监狱服刑。山西省寿阳县人民法院于2017年12月6日作出(2017)晋0725刑初57号刑事判决，以被告人马富珍犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金3.5万元（已交），刑期自2016年12月21日起至2023年6月20日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯马富珍在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯马富珍共获监狱表扬3次，余92分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但所犯之罪系毒品类犯罪且有犯罪前科，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马富珍减刑六个月，刑期至2022年12月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14137号原告：林鹏宇，男，1999年5月17日出生，汉族，1999年5月17日出生，住长沙市岳麓区。被告：李仲元，男，1985年5月2日出生，汉族，住福建省武平县。原告林鹏宇诉被告李仲元民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年12月22日，原告林鹏宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告林鹏宇撤诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告林鹏宇负担。审判员  刘林二〇二〇年十二月二十二日书记员  柳舟附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初6343号原告：李建军，男，1972年9月23日生，汉族，常州市人，住常州市新**。被告：恽保国，男，1969年9月15日生，汉族，常州市人，住常州市新**。原告李建军与被告恽保国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建军和被告恽保国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告恽保国支付原告货款69500元及逾期付款利息（以69500元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月底，被告向原告购买混凝土材料，原告按约将材料供货给被告，后双方于2020年1月21日对账，被告向原告出具《欠条》一张，载明“今欠李建军混凝土款陆万玖千伍佰元正”。原告认为，双方虽未签订书面合同，但已形成实际买卖合同关系，合同应当信守，原告已经按约履行了供货义务，被告理应支付全部货款，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告恽保国辩称，我是2018年11月开始建房，至2019年4月底完工，总共用了690立方混凝土，金额为299570元，已付23万元，欠69500元。但是我2019年6月19日被孟河镇人民政府暴力偷拆、强拆我标准厂房一千平米，现已经常州市中级人民法院行政判决书（2020）苏04行终253号判决孟河镇政府违法强拆。因为我的厂房已经被强拆，所以导致我现在厂关闭，没有了一切经济来源，导致欠款没有归还。我对欠款无异议，我应该付原告的钱，但我目前无能力偿还。本院经审理认定事实如下：2018年底，被告因建房需要向原告购买混凝土。2020年1月21日，经对账，被告向原告出具欠条，确认结欠原告混凝土款69500元。后因催要未果，原告诉至本院。本院认为，本案所涉买卖合同关系合法有效。双方结算后，被告应及时付清欠款。但至今仍未清偿，存在违约。故对原告要求被告恽保国支付所欠货款69500元并承担逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告恽保国于本判决生效之日起十日内支付原告李建军货款69500元并承担逾期利息（自2020年11月3日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取769元、保全费715元，合计1484元，由被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  孙杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  包睿
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2777号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行。负责人：胡忠萍，行长。统一社会信用代码：91360822672402192J。住所地：吉水县。委托诉讼代理人：周娟，该行职员。被告：李振，男，1993年10月23日出生，汉族，湖南省人，住湖南省道县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行与被告李振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。本院依法通知原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行交纳诉讼费后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行逾期未交纳，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行撤诉处理。审判员  凌卫根二〇二〇年十二月二十三日书记员胡颖
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1342号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初11692号民事判决书，立案恢复执行申请执行人陈新娥与被执行人孙荣炳民间借贷纠纷一案〔原执行案号为（2017）浙0602执4206号〕。执行中，孙荣炳在（2018）浙0602执19号执行案件中作为申请执行人执行到位170000元，优先支付了相应的执行费2450元、（2018）浙0602执19号案件的诉讼费6122元及涉孙荣炳案件的诉讼费21901元，剩余139527元可供分配，本案申请执行人经分配得款17558.28元。本次恢复执行案件已执行完毕，（2017）浙0602执4206号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年十二月二十三日
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执353号申请执行人焦作市豫通物流有限公司，住所地：焦作市建设东路南（化电集团南门对面）。法定代表人许来铜，经理。被执行人山西鑫宇化工有限公司，住所地：山西长治市屯县麟绛镇河北脑村。法定代表人吴鹏。被执行人焦作市正宇物资有限公司，住所地：焦作市王褚乡士林村。法定代表人王中民。被执行人王建民，男，1958年3月15日出生，住焦作市山阳区。焦作市豫通物流有限公司与山西鑫宇化工有限公司、焦作市正宇物资有限公司、王建民借款合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2015）山民一初字第00565号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告山西鑫宇化工有限公司于判决书生效后十日内偿还原告焦作市豫通物流有限公司借款2000000元及利息（自2014年3月10日起至本判决履行之日止按同期银行贷款利率四倍计算）；（二）被告焦作市正宇物资有限公司、王建民对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；（三）被告焦作市正宇物资有限公司、王建民承担保证责任后，有权向被告山西鑫宇化工有限公司追偿；（四）案件受理费27215元、公告费562元，由被告山西鑫宇化工有限公司、焦作市正宇物资有限公司、王建民负担。因山西鑫宇化工有限公司、焦作市正宇物资有限公司、王建民未按上述生效法律文书履行义务，焦作市豫通物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人山西鑫宇化工有限公司名下有土地已进行查封，但因标的过大超出本案申请标的，故无法进行处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。六、已与申请人焦作市豫通物流有限公司做约谈笔录询问是否需要开具律师调查令，申请人焦作市豫通物流有限公司表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位50万元，本案债权尚余1500000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人山西鑫宇化工有限公司、焦作市正宇物资有限公司、王建民负有继续向申请执行人焦作市豫通物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  程敏雯
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2249号申请执行人方立中，男，汉族，农民，出生于1965年12月26日，住湖南省新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行方立中与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2241号之一申请执行人中信银行股份有限公司平顶山分行，住所地本市新华区矿工路中段平安怡园****，统一社会信用代码9141040059912448X2。主要负责人宋清波，行长。被执行人杨胜强，男，1978年9月22日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人王晓燕，女，1983年6月16日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人樊三川，男，1968年11月3日生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人平顶山市胜强商贸有限公司，住，住所地本市湛河区神马路蓝爵小区**楼******一社会信用代码914104116646504361。法定代表人杨胜强，执行董事兼总经理。申请人中信银行股份有限公司平顶山分行与被执行人杨胜强、王晓燕、樊三川、平顶山市胜强商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0402民初1830号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨胜强应偿还中信银行股份有限公司平顶山分行贷款本金792136.78元及利息。王晓燕、樊三川、平顶山市胜强商贸有限公司上述款项承担连带清偿责任。案件受理费6258元由邓杨胜强、王晓燕、樊三川、平顶山市胜强商贸有限公司负担。本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为798394.78元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨胜强、王晓燕、樊三川、平顶山市胜强商贸有限公司负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年十二月二十三日书记员  王滢地
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0903刑初123号 公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。 被告人梁展，男，1987年1月7日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，初中文化，农民，住玉林市福绵区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年8月19日被刑事拘留，2020年9月2日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以福检刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人梁展犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月14日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指派检察员梁雨雪出庭支持公诉，被告人梁展到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月15日，玉林市福绵区人民法院判决梁展归还借款17000元给陈某。2020年2月17日，陈某向福绵区法院申请强制执行。2020年2月18日，福绵区法院通过全国网络查控系统查询，发现梁展的财付通账户（085e9858ef0626090a7ca5cf5@wx.tenpay.com）余额为19483.85元。后梁展将该款陆续转走，至2020年2月25日福绵区法院对该财付通账户冻结时，余额为399.85元，致使法院的判决、裁定无法执行。 公诉机关认为，被告人梁展对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。梁展有坦白情节，且自愿认罪认罚。建议判处梁展有期徒刑十一个月（庭审后，梁展家属与陈某就执行事项达成和解协议，并于当日支付上述借款17000元给陈某，陈某对梁展的行为予以谅解。调整量刑建议为有期徒刑七个月）。公诉机关提交了证人证言，民事判决书，执行通知书，报告财产令，公告照片，财付通查询结果信息一览表，协执单位反馈信息表，梁展微信账单截图及有关书证等证据。 被告人梁展对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2020年12月15日，梁展家属与陈某就执行事项达成和解协议，并于当日支付17000元给陈某，陈某对梁展的行为予以谅解。 本院认为，被告人梁展对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，故意转移财产致使判决、裁定无法执行，属于情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人梁展犯拒不执行判决、裁定罪的罪名成立。梁展归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。在审理期间，梁展家属与陈某就执行事项达成和解协议，并于当日支付上述借款17000元给陈某，陈某对梁展的行为予以谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对梁展的量刑建议适当，本院予以采纳。根据梁展的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人梁展犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑七个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年3月18日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 龙巧萍 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 苏晓慧 书 记 员 杨桂江
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3034号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地，林州市人民路西段。负责人:吕晓峰，该行行长。被执行人:付玉红，男，汉族，1972年6月28日生，住河南省林州市。被执行人：付玉军，男，汉族，1974年5月21日生，住河南省林州市。被执行人：郭晓明，男，汉族，1979年4月27日生，住河南省林州市。被执行人：付志红，男，汉，1971年2月18日生，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行与被告付玉红、付志红、付玉军、郭晓明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月9日作出的（2018）豫0581民初1367号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告付玉军返还原告河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行借款本金50000元及利息；二、被告付玉红、郭晓明承担连带清偿责任；三、案件受理费1050元，由被告付玉军、付玉红、郭晓明共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年8月26日冻结被执行人付玉军财付通账户1688.15元，扣划后已支付申请执行人。2.2020年7月30日冻结被执行人付玉军招商银行账户11448.22元，扣划后已支付申请执行人。3.2020年7月30日冻结被执行人付玉红中国农业银行账户2615.26元，扣划后已支付申请执行人。4.查明被执行人付玉红名下有昌河牌汽车一辆（车牌号为豫Ｅ×××**），本院已查封该车辆（2022年12月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二〇年十二月二十四日书记员  李志波
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1446号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人王传绪（曾用名：王小卫），男，1977年8月28日出生，汉族，大专文化，山东浩凯信息科技有限公司员工，户籍所在地山东省嘉祥县，现住济宁市任城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月23日被济宁市公安局任城区分局取保侯审。2020年12月1日被济宁市任城区人民检察院取保侯审。现在家。指定辩护人张珍，山东舜鸿律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞1404号起诉书指控被告人王传绪犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于次日立案，经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人王传绪及其指定辩护人张珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年3月26日21时21分许，被告人王传绪饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的黑色奥迪牌小型轿车行驶至附近时，被济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队洸河中队执勤民警当场查获。呼气式酒精检测结果为132mg/100ml；遂由医务人员抽血取样后依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇成分含量为135.5mg/100ml。被告人王传绪到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人王传绪的供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】748号检验报告，济宁市公安局交警支队任城区大队出具的受案登记表、查获经过、常住人口基本信息、身份证复印件、行政处罚决定书、驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人王传绪在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。被告人王传绪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王传绪在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人王传绪在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王传绪到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王传绪自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结悔过书，依法可以从宽处罚，对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条及《中华人民共和国刑事》第十五条之规定，判决如下：被告人王传绪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建玲二〇二〇年十二月十七日书记员  李淑会
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12870号原告:青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**孟庄路****，统一社会信用代码：91370200264795193Y。法定代表人：马翔泓，总经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，汉族，1965年5月9日出生，住青岛市市**,员工。被告：国铖铖，男，汉族，1989年5月12日出生，住青岛市即墨区。原告青岛蓝色海洋实业有限公司向与被告国铖铖追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛蓝色海洋实业有限公司于2020年12月14日向本院申请撤回对被告国铖铖的起诉。本院认为，原告青岛蓝色海洋实业有限公司自愿申请撤回对被告国铖铖的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告青岛蓝色海洋实业有限公司撤回对被告国铖铖的起诉。案件受理费106元（减半收取），由原告青岛蓝色海洋实业有限公司负担。审判员  刘承永二〇二〇年十二月十四日法官助理史冰芳书记员赵伟
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执3320号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市南康区支行，经营场所：江西赣州市南康区东山街道办事处蓝田大道锦绣城正门**。法定代表人：江春，该支行行长。委托代理人：吴云龙，系该行员工。被执行人：李明新，男，1965年10月17日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市经济技术开发区。被执行人：张贤英，女，1981年2月25日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市经济技术开发区。被执行人：赣州雅麦嘉实业有限公司，住所地：江西省赣州市南康区龙岭镇向阳村李家山。法定代表人：李明新，该公司总经理。被执行人：李明华，男，1967年9月4日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被执行人：袁长松，男，1963年9月26日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。本院于2020年7月19日作出的（2020）赣0703民初2955号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市南康区支行向本院申请撤回本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）赣0703民初2955号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘小川二〇二〇年十二月十六日法官助理鄢凯书记员曾冰
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3885号之一申请执行人朱作敏，男，1976年2月6日出生，汉族，身份证住址重庆市巫溪县，现住武汉市武昌区，被执行人罗志林，男，1976年11月10日出生，汉族，身份证住址武汉市黄陂区，申请执行人朱作敏与被执行人罗志林合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0106民特40号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗志林向申请执行人朱作敏支付100000元及相应利息；如未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由罗志林承担案件执行费1400元。因罗志林未履行上述生效法律文书确定的义务，朱作敏于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2020年8月6日向被执行人罗志林发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况，要求其如实向本院申报财产，履行生效法律文书确定的义务。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其有可供执行的足额财产。截止结案前，本院已多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人罗志林有可供执行的财产。司法惩戒限制消费并列入失信名单。本院于2020年8月26日依法对罗志林限制高消费。传统查控及财产控制本院在执行中冻结被执行人罗志林财产如下：1、冻结罗志林在中国农业银行的账户62×××77，冻结期限为2020年8月7日至2021年8月6日止；2、冻结罗志林在中国工商银行的账户32×××96，冻结期限为2020年8月7日至2021年8月6日止；3、冻结罗志林在中国银行的账户57×××92CNY0，冻结期限为2020年8月7日至2021年8月6日止；4、冻结罗志林在中国邮政储蓄银行的账户62×××53，冻结期限为2020年8月7日至2021年8月6日止。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，申请执行人朱作敏需要续行查封的应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人朱作敏自行承担。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，但由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍未实现债权;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院作出的（2020）鄂0106民特40号民事裁定书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0106民特40号民事裁定书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘蕾二〇二〇年十二月十八日法官助理程光大书记员陈菲
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号之八十 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2603号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王金龙在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款250000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1699号之一申请执行人：魏小红，女，1973年7月5日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人：韦应江，男，生于1968年6月10日，汉族，甘肃省靖远县村民。申请执行人魏小红与被执行人韦应江买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）甘0423民初883号民事判决书，确认韦应江支付魏小红货款37.2万元及利息，并承担诉讼费5557元。判决书生效并到期后，韦应江未履行法律文书确定的义务，魏小红于2020年8月25日申请本院执行。本案在执行中，经本院向被执行人韦应江送达执行通知书和财产报告令后，韦应江未履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对韦应江的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在韦应江住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，韦应江名下有银行存款6727元，现已划拨到法院执行帐户后支付给魏小红；韦应江名下的甘DMXX**号小汽车，本院已对该车辆查封，但因未实际扣押，无法处分;韦应江名下位于白眼市平川区长征西路XX园三期X区XX幢XXX室住宅,因在银行设有抵押,并且被白眼市平川区人民法院查封,本案轮候查封。此外再未查找到韦应江可供执行财产。本院已向韦应江发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人魏小红，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，魏小红同意终结本次执行程序。本案的执行标的为货款37.2万元及利息，已执行6727元，未执行365273元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张新民审判员  董文敬审判员  王维恒二〇二〇年十二月十六日书记员  雷晓莉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3396号申请执行人:刘幸华,男,1978年6月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:张丽年，男，1983年6月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王琳，女，1983年3月6日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人刘幸华与被执行人张丽年、王琳民间借贷纠纷一案中，于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年8月12日、2020年11月16日，通过执行办案系统查询了被执行人张丽年、王琳的银行存款信息，发现被执行人张丽年、王琳名下有银行存款7766.45元，已采取冻结扣划。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人张丽年、王琳名下有车辆登记信息，但申请人不要求查封车辆。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到执行人张丽年、王琳的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人张丽年、王琳存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，查询到被执行人王琳名下有房产登记信息，本院已依法轮候查封，暂不具备处置条件。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年9月9日将被执行人张丽年、王琳限制高消费措施、2020年9月22日将被执行人张丽年、王琳纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的310000元，已实际执行到位标的7766.45元，未执行到位标的302233.55元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年十二月十一日书记员  田再旺
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初3912号 原告：世纪天鸿教育科技股份有限公司，住所地淄博市高新区天鸿路**。 法定代表人：任志鸿，董事长。 被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街**百度大厦**。 法定代表人：梁志祥，总经理。 原告世纪天鸿教育科技股份有限公司与被告北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告接通知后未在规定时间预交相应案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 玮 二〇二〇年十二月二日 书记员 张慧玲
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保127号申请人：珠海横琴诚慧科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：王发强，总经理。委托诉讼代理人：向雪芳，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武惠媛，北京市君泽君（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：鄢登，男，1991年10月30日出生，汉族，住湖北省云梦县********，公民身份号码。申请人珠海横琴诚慧科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在财付通支付科技有限公司处财付通账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司处支付宝账户的存款，冻结金额共计以2000元为限。担保人都邦财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴诚慧科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人鄢登以身份证号码开通的财付通账户的资金；二、冻结被申请人鄢登名下支付宝账户资金；上述冻结期限均为一年，冻结金额共计以2000元为限。申请费40元，由申请人珠海横琴诚慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂斌华二〇二〇年十二月七日书记员  吴天成
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1633号申请执行人：王朝星，男，1969年2月13日生，彝族，贵州省金沙县人。申请执行人：王朝辅，男，1976年11月1日生，彝族，贵州省金沙县人。申请执行人：王朝进，男，1978年4月13日生，彝族，贵州省金沙县人。被执行人：贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县安洛乡闽安煤矿，统一社会信用代码：91520000766091727T，住所地：贵州省金沙县安洛乡桂花村。负责人：朱少游。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民特26号民事裁定书，受理了王朝星、王朝辅、王朝进与贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县安洛乡闽安煤矿耕地损害赔偿纠纷一案。被执行人贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县安洛乡闽安煤矿应支付申请执行人王朝星、王朝辅、王朝进土地转让款人民币580,000.00元及违约金（按同期银行利息的三倍计算），并负担案件执行费8,200.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令等相关文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。2020年12月22日，双方当事人自愿协商并达成和解履行协议，协议载明：由被执行人贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县安洛乡闽安煤矿于2021年1月30日前支付申请执行人200,000.00元，于2021年8月30日前支付380,000.00元及违约金。因双方当事人协商履行期限较长，不能在本案法定执行期限内履行完毕，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执1633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年十二月二十二日书记员  何 伟
陕西省平利县人民法院民事判决书                 （2020）陕0926民初1116号 原告：陕西平利农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省安康市平利县。统一社会信用代码：91610900305331206K。法定代表人：唐德东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李红云，系该公司风险管理部风险专干。委托诉讼代理人：杨颢，陕西平利农村商业银行正阳支行行长。被告：周松，男，1980年8月30日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX008303713。被告：胡发菊，女，1987年6月11日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX706113829。委托诉讼代理人：汪林，陕西康利达律师事务所律师。原告陕西平利农村商业银行股份有限公司（以下简称平利农商行）与被告周松、被告胡发菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平利农商行的委托诉讼代理人李红云、杨颢、被告胡发菊的委托诉讼代理人汪林到庭参加诉讼，被告周松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平利农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告周松、胡发菊立即偿还原告借款本金95000元及相应利息（合同期内月利率为8.5‰，逾期利率在借据利率基础上浮动50%）；2、本案诉讼费及为实现债权所产生的其他费用由被告承担。事实与理由：被告周松、胡发菊以进货周转为由，于2015年2月11日向原告申请借款10万元，同日被告与原告签订了《借款合同》。合同约定：借款最高额度为人民币10万元整，在合同有限期内可随用随贷按期归还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额。合同有效期自2015年2月11日始，至2017年2月10日止，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，合同到期前30天不得借款，月利率8.5‰，未按借据还款日归还借款的，则计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%，结息方式按月结息。在原告与被告完成借贷手续后，原告如约向被告发放贷款10万元，借款期限自2016年6月17日至2017年2月12日。该笔借款现已到期，但被告借款本金95000元及相应利息未按时偿还，原告多次催要借款本息，被告都以各种理由拒绝履行还款义务。综上所述，被告与原告之间所签《借款合同》合法有效，双方均应依约履行合同义务，然而在原告依约履行发放贷款与被告后，被告却并未依约履行还本付息的义务，经原告多次催要均未果。为此，原告为维护合法权益，依据《合同法》、《民事诉讼法》之相关规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。被告周松未到庭，在本院向其送达诉讼材料时其辩称，对借款的金额和事实均无异议，只是现在没有能力还款。被告胡发菊辩称，1、本案已经超过诉讼时效；2、该笔贷款不属于夫妻共同债务。故请求法院驳回原告要求被告胡发菊偿还贷款的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告周松与被告胡发菊原系夫妻关系。2015年2月11日，被告周松与被告胡发菊共同以资金周转为由向原告平利农商行申请借款10万元。同日，被告周松与原告签订了借款合同,借款人为周松，贷款人为平利农商行，合同约定：“周松向平利农商行申请借款，借款最高额度为10万元，在合同有效期内可随用随贷按期归还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额。合同有效期限自2015年2月11日开始，至2017年2月10日止。单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，合同到期前30天不得借款。借款用途为进货周转。借款利率为月利率8.5‰。未按借据还款日归还借款的，则计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%。结息方式为按月结息，借款人不能按时付息的贷款人有权从借款人账号中扣收。借款人承诺按期归还贷款本息。贷款到期时，若借款人未能偿还，贷款人有权扣收借款人账户（或其他）的相应金额，以偿还贷款本息。违约责任为：借款人不履行本合同第七条借款人承诺的条款时，贷款人有权取消本合同尚未发放的贷款额度，并有权提前收回尚未到期的贷款，因借款人违约给贷款人造成的任何损失，借款人负有全部赔偿的义务；借款人未按合同约定的还款期限归还贷款本息，贷款人有权追索逾期贷款，并根据中国人民银行的有关规定加收50%罚息。”合同签订后，原告向被告周松发放了10万元贷款。被告胡发菊在共同还款承诺书上签字并加盖个人私章。该承诺书载明：被告周松向原告平利农商行借款10万元，为被告周松与被告胡发菊的共同借款，被告胡发菊自愿承担连带还款责任，若到期不能按时还款，由被告胡发菊负责偿还结余贷款本息，并承担相应的法律责任。借款逾期后，原告向二被告催要时，被告胡发菊告知原告“她与被告周松已离婚，婚姻关系存续期间的所有债务由被告周松负责偿还，以后不要再找她偿还借款”。之后原告就一直向被告周松催要逾期贷款，被告将逾期贷款偿还后，原告于2016年6月17日又向被告周松发放了10万元贷款。2020年1月20日被告周松偿还借款本金5000元，未清偿过利息。另查明，2015年3月3日，被告周松与被告胡发菊协议离婚，离婚协议中约定婚后银行贷款及私人借款由男方负责偿还。上述事实有借款申请书、个人信贷业务面谈记录、二被告身份证复印件、户口簿复印件、二被告办理贷款业务现场图片、共同还款承诺书、结婚证复印件、营业执照复印件、借据复印件、借款合同复印件、贷款交易明细账、银行卡复印件、清息证明、催收通知、离婚证、离婚协议书及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，原告平利农商行与被告周松签订的借款合同合法有效，双方应按照合同的约定全面履行合同义务，原告已按合同约定如数发放了贷款，已全面履行了合同义务，被告周松未能按合同的约定履行还款的义务，其行为已经构成违约，应当向原告承担继续履行偿还借款本金及利息的合同义务。关于原告要求被告胡发菊承担共同还款的请求，经审理查明，二被告婚姻存续期间在原告处的贷款被告周松已偿还，原告所诉的这笔贷款是发生在二被告离婚后，并且是原告明知二被告已离婚而向被告周松发放的这笔贷款，原告向被告周松发放该笔贷款时，被告胡发菊不知情，该笔贷款应属被告周松的个人债务，被告胡发菊不应承担偿还责任，故原告要求被告胡发菊承担共同还款的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告周松于本判决生效之日起十五日内偿还原告陕西平利农村商业银行股份有限公司借款95000元本金及利息（2016年6月17日起至2017年2月12日按月利率8.5‰计算，2017年2月13日起至清偿之日按月利率8.5‰计算的基础上再加收50%的罚息）； 二、驳回原告陕西平利农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2175元，减半收取1087.5元，由被告周松负担543.75元，原告陕西平利农村商业银行股份有限公司负担543.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。  审 判 员      郝  育   二〇二〇年十二月十四日 法官助理     梁  锐书 记 员     印  伟
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0528执948号申请执行人：富平县农村信用合作联社，社会统一信用代码91610528222518323E，住所地陕西省渭南市富平县。法定代表人：张宏武,任理事长。委托诉讼代理人：吝晓辉，该联社职工。被执行人：陈某某，男。本院在执行申请执行人富平县农村信用合作联社与被执行人陈某某金融借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请，现本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下：终结（2020）陕0528执948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十二月八日书记员 王 新
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初7305号原告（申请执行人）：中城投集团第五工程局有限公司西南分公司，住所地重庆市渝**东湖南路****22-1，统一社会信用代码915000005868544834。负责人：张远强。委托诉讼代理人：代雪，重庆君毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伦，重庆君毅律师事务所律师。被告（案外人）：李剑，男，1979年6月30出生，汉族，住重庆市涪陵区。第三人（被执行人）：重庆市通惠里文化有限公司，住，住所地重庆市北部新区赛迪路****A004一社会信用代码9150000030500423XB。法定代表人：李剑，总经理。原告中城投集团第五工程局有限公司西南分公司与被告李剑申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法通知重庆市通惠里文化有限公司作为第三人参加诉讼。原告中城投集团第五工程局有限公司西南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中城投集团第五工程局有限公司西南分公司撤回起诉处理。审 判 长  权珊珊人民陪审员  祝昌明人民陪审员  秦朝渝二〇二〇年十二月十七日书 记 员  吴 萍
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执恢241号之一申请执行人程玲，女，1966年11月5日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人柳东亮，男，1967年5月31日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人陈治兰，女，1970年10月26日出生，汉族，住湖南省宜章县。本院在执行申请执行人程玲与被执行人柳东亮、陈治兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人程玲与被执行人柳东亮、陈治兰双方达成了和解协议，申请执行人程玲向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）湘1022执恢241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年十二月二十二日书记员  蔡耀泉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1229民初1071号 原告：陆秀升，女，1971年10月09日出生，汉族，住大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：韩东，大化瑶族自治县法律事务中心法律工作者。 被告：卢志勇，男，1981年7月4日出生，瑶族，住大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：卢荣恒，广西都维律师事务所律师。 被告：蓝华标，男，1970年3月1日出生，瑶族，户籍地为大化瑶族自治县。 被告：广西正宇建设工程有限公司，住所地为大化瑶族自治县红河南路**，统一社会信用代码：91451229201092300W。 法定代表人：韦国林，该公司董事长。 2 委托诉讼代理人：韦家忠，广西金城江律师事务所律师。 原告陆秀升与被告卢志勇、蓝华标、广西正宇建设工程有限公司（以下简称“正宇公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆秀升及其委托诉讼代理人、被告卢志勇、被告正宇公司及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告蓝华标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席判决，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告卢志勇、蓝华标给付砂石材料款171800元；2.判决被告正宇公司对被告卢志勇、蓝华标的上述债务承担连带责任；3.案件受理费由被告各自负担。事实和理由：被告正宇公司与大化瑶族自治县扶贫开发办公室于2017年1月17日依法签订“雅龙乡胜利村弄望路口至钱外屯改扩并升级硬化屯级路工程建设承包合同”，正宇公司违法转包给卢志勇、蓝华标分包，2017年6月间，卢志勇、蓝华标开始与原告购买该项目需要的砂石材料，蓝华标给付10000元，由卢志勇负责现场签单确认原告供应车数方量，约定按照一方砂材料工程款是90元结算，原告先后按照卢志勇蓝华标的要求按时按需供应石砂材料到指定项目工地，前后有14位司机参与该项工作，包括加工、装车、运输、按照指定地点堆放，项目建设结束之后，原告多次要求给付原告的砂石材料款，均互相推诿。经过卢志勇的签单原告统计项目所有的石砂总量是2020方，合计181800元整，仅预付砂石款10000元，尚欠171800元一直拖延至今。综上所述，根据相关法律规定，原告依法提起民事诉讼，请求人民法院依法判决。 被告卢志勇辩称，1.卢志勇不是工程的承包人，也不是工程建设方的代表，故不是本案适格被告；2.卢志勇作为员工代雇用人蓝华标签收部分砂石材料时知道出卖砂石材料的人是男性，而不是原告，故原告不是适格原告；3.原告作为证据提交的部分单据是虚假证据；4.正宇公司已经向原告结清货款。 被告蓝华标未提交答辩意见和证据。 3 被告正宇公司辩称，1.原告陆秀升所举证据不足以证明陆秀升出售了砂石材料给本案所有被告，故陆秀升不是本案适格的原告；2.正宇公司没有委托员工向原告购买砂石或者签收单据，也不是本案买卖合同的主体，故正宇公司不是本案的适格被告。 原告陆秀升围绕其提出的诉讼请求依法提交了证据，本院对原告证据的合法性、真实性和关联性予以确认，当事人对证据证明力提出的异议，本院认定如下：1.根据当地砂石交易和个人交易的一般习惯，买卖双方为方便交易，仅以口头方式约定买卖价格，并以简单票据记载交易信息的买卖交易方式符合情理。陆秀升作为票据原件的持有方，再结合当事人的当庭陈述，本院认定陆秀升为本案买卖行为中的出卖方，对陆秀升的诉讼主体资格予以确认；2.陆秀升陈述称蓝华标为买卖砂石向其支付了10000元定金，且蓝华标在砂石交易的过程中指示卢志勇负责签收陆秀升出售的砂石，这一事实得到了卢志勇的认可，本院对蓝华标向陆秀升购买砂石的事实予以确认；3.卢志勇对部分销售清单、送货单记载的“卢志勇”签名提出异议，认为该签名不是本人所签，故对不是其本人签名的送货记录不予认可。对此本院认为，销售清单、送货单记载的送货数量明确且送货时间具有连续性，说明陆秀升向蓝华标提供砂石并由卢志勇签收的事实具有持续性和稳定性，根据销售清单、送货单的记载，本院确认陆秀升向蓝华标出售的砂石数量为2020方；4.陆秀升所举证据和当事人的陈述能够证明购买砂石的定金10000元由蓝华标向陆秀升支付，卢志勇接受蓝华标的指示负责签收陆秀升供应的砂石，但不足以证明卢志勇系本案的共同买受人，本院对陆秀升主张卢志勇与蓝华标共同向其购买砂石的事实不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月，蓝华标向陆秀升经营的砂石场购买砂石，并预付了10000元定金，双方口头约定砂石的单价为90元/方。之后，陆秀升根据蓝华标的需求，分多次装车将砂石运到蓝华标指定的工程项目工地，卢志勇按照蓝华标的指示签 4 收了砂石。2017年6月至9月期间，陆秀升共计向蓝华标供应了2020方砂石。经多次催促，因蓝华标未向陆秀升付清砂石材料款，陆秀升向本院提起民事诉讼。 本院认为，陆秀升作为出卖人依照约定向买受人蓝华标提供砂石，双方的买卖关系成立，蓝华标应当按照约定的数额支付价款。陆秀升向蓝华标供应的砂石单价为90元/方，共计2020方，总价为181800元，扣除蓝华标已预付的定金10000元，蓝华标还应向陆秀升支付砂石材料款171800元，对陆秀升请求蓝华标支付尚欠的砂石材料款171800元的诉讼请求，本院予以支持。陆秀升所举证据不足以证明卢志勇系本案的共同买受人，陆秀升关于卢志勇与蓝华标共同支付砂石材料款的诉请，本院不予支持。根据合同相对性原则，陆秀升与蓝华标之间的买卖合同效力不及于正宇公司，正宇公司不应承担案涉砂石材料款的支付义务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蓝华标于本判决生效之日起十日内向原告陆秀升支付砂石材料款171800元； 二、驳回原告陆秀升的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3736元，由被告蓝华标负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 5 审 判 长  韦群玲 人民陪审员  韦 丽 人民陪审员  韦家耿 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  梁宏杰 书 记 员  罗 梅
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初1447号原告：青冈县凯浩伟业供热有限公司，住所地青冈县中和镇北街路东。统一社会信用代码91231223066075080J。法定代表人：史洪芳，职务经理。委托诉讼代理人：袁丽华，女，1976年10月9日出生，汉族，青冈县凯浩伟业供热有限公司法律顾问，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：庄乾坤，男，1977年5月17日出生，汉族，青冈县凯浩伟业供热有限公司法律顾问，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：赵亭伟，男，1982年1月19日生，汉族，住青冈县。原告青冈县凯浩伟业供热有限公司与被告赵亭伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法进行了审理。青冈县凯浩伟业供热有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付供暖费10145元；2.要求被告给付所欠取暖费滞纳金、违约金、利息到给付之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是青冈县中和镇的供热企业，从2013年开始为青冈县中和镇包括被告在内的业主供热，与被告系事实上的热力服务合同法律关系，被告系青冈县中和镇嘉禾园4-3-401住宅的业主。被告从2014年开始拖欠热费至今，共拖欠供暖费10145元。原告已履行了供热，被告应积极按照法定期限履行付费义务，现被告拒绝缴纳取暖费，为维护原告合法权益，故起诉至法院。本院审查认为，原告起诉被告要求给付供暖费，本院按原告提供的被告住址寻找，该住址无法向被告送达开庭传票，另本院按被告登记住址寻找，该住址亦无法向被告送达开庭传票。原告又不愿公告送达。故本案属原告不能提供被告准确地址，经人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的情形。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。”而本案完全符合此种情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回青冈县凯浩伟业供热有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李磊二〇二〇年十二月十四日书记员  吕林
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔04民终1862号上诉人（原审被告）：镇宁布依族苗族自治县人民医院，住所：贵州省镇宁布依族苗族自治县城关镇安康路。统一社会信用代码：12522529430010030L。法定代表人：刘贤奎，院长。委托诉讼代理人：李忠欧，男，汉族，1976年7月20日生，住镇宁自治县。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：段宏林，男，汉族，1978年8月25日生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被上诉人（原审原告）：卜元美，女，汉族，1984年10月6日生，住址同上。上诉人镇宁布依族苗族自治县人民医院与被上诉人段宏林、卜元美医疗损害责任纠纷一案，因不服贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2020）黔0423民初1454号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人镇宁布依族苗族自治县人民医院以“服从一审判决为由”，向本院提出撤回上诉。本院认为，上诉人镇宁布依族苗族自治县人民医院撤回上诉，是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人镇宁布依族苗族自治县人民医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费935元，减半收取467元，由上诉人镇宁布依族苗族自治县人民医院负担。本裁定为终审裁定。审判长 廖   美   娟审判员 洪云审判员陈雯贞二〇二〇年十二月十五日法官助理周愿垚书记员李倩
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115财保157号申请人：吴玉滨，男，1962年11月3日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：陆荣献，贵州丰来律师事务所律师。委托代理人：吴晶晶，贵州丰来律师事务所实习律师。被申请人：贵州驭享火马酒店管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路**附**金北大厦商业办公楼负一至负****、4至8、16至17层。统一社会信用代码91520115MA6HW2CJ5U。法定代表人：陈向府。被申请人：陈向府，男，1986年3月18日出生，穿青人，住贵州省六盘水市钟山区。申请人吴玉滨与被申请人贵州驭享火马酒店管理有限公司、陈向府民间借贷纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2020年12月24日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款101,096.99元或查封、扣押同等价值的其它财产。并提供其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12114003901151719749）作担保。本院经审查认为，申请人吴玉滨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州驭享火马酒店管理有限公司、陈向府银行存款101,096.99元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二〇年十二月二十四日书记员  苏 敏
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4501号 申请执行人:王美（小）菊,女,1957年12月11日出生,住所地临海市。 被执行人:罗夏凤,女,1969年05月30日出生,住所地临海市。 被执行人:罗炳春,男,1967年05月03日出生,住所地临海市。 申请执行人王美（小）菊为与被执行人罗夏凤、罗炳春民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的临海市人民法院（2020）浙1082民初84号民事判决书，于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人罗夏凤、罗炳春返还申请执行人王美（小）菊借款本金22000元及利息（自2004年12月21日起至实际履行之日止的利息，按月利率1%计付，在执行中扣除利息10000元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息），并负担案件受理费406元，执行费230元。 执行立案后，本院于2020年07月22日向被执行人罗夏凤、罗炳春发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知等，要求罗夏凤、罗炳春履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到法院接受调查，被执行人罗夏凤、罗炳春逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗夏凤、罗炳春的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人罗夏凤、罗炳春下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人罗夏凤、罗炳春名下银行存款小额，无股权、不动产、车辆、住房公积金、保险性收益和有价证券。被执行人罗夏凤、罗炳春名下小额存款，本院已依法扣划，得款9850.98元，扣除执行费230元、案件受理费406元，申请执行人王美（小）菊受偿9214.98元。截至2020年12月15日，暂未发现被执行人罗夏凤、罗炳春有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗夏凤、罗炳春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗夏凤、罗炳春作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人罗夏凤、罗炳春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王美（小）菊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗夏凤、罗炳春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4501号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 李 哲
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0924执181号之一申请执行人：肖建平，男，1980年9月28日生，汉族，湖南省衡山县人，住衡山县，现住镇康县。被执行人：李国华，男，1967年8月12日生，汉族，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。本院在执行肖建平与李国华买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出并已经发生法律效力的(2020)云0924民初362号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人支付建材款10900元，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案执行过程中：1.本院已向被执行人邮寄送达了执行通知、报告财产令、生效裁判文书上网告知书、廉政监督卡，被执行人实际履行金额为110.21元。2.本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下的银行账户中有零星的银行存款，已被耿马县人民法院冻结，本院轮候冻结。财付通中有存款110.21元，经本院划拨满足执行费后已向申请执行人转付。被执行人李国华名下登记有车牌号为云Ｓ×××**的江西五十铃牌皮卡车1辆，已被本院查封，未能实际控制。3.本院经传统查询，凤庆县不动产中心反馈被执行人名下无不动产、土地、房产登记信息，镇康县公安局南伞边境派出所，反馈被执行人轨迹信息不详。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人的高消费；已依法将被执行人纳入失信人员名单；已报送公安部门协助对被执行人进行布控。5.本案实现债权数为46.21元。上述执行情况及信息，承办人通过面谈的方式已经告知申请执行人，申请执行人目前不能提供可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王智玄审判员  赵 涛审判员  罗荣强二〇二〇年十二月十七日书记员  何 雪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3396号之五申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司九龙支行，营业场所：郑州经济技术开发区九龙办事处芦医庙村人民路，统一社会信用代码914101001703918848。负责人：宋飞龙，该支行行长。被执行人：宋新凤，女，1964年9月15日生，汉族。被执行人：孟建设，男，1967年7月21日生，汉族。被执行人：朱肖云，女，1963年8月23日生，汉族。被执行人：孟建国，男，1964年10月1日生，汉族。关于河南中牟农村商业银行股份有限公司九龙支行申请执行宋新凤、孟建设、朱肖云、孟建国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4831号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋新凤、孟建设、朱肖云、孟建国应于判决生效之日起十日内支付河南中牟农村商业银行股份有限公司九龙支行案款4521400元及利息。宋新凤、孟建设、朱肖云、孟建国未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司九龙支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人朱肖云有五菱牌、捷豹牌汽车，现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人朱肖云名下的位于（不动产权证号：豫（2017）中牟县不动产权第0000543号）房产，经变价处理，得执行款1904000元，扣缴执行申请费47614元后余1856386元，已支付给申请执行人。3、查明被执行人朱肖云名下位于绿博园东侧，九州路南侧，牡丹一街西侧名门紫园一期32号楼1单元6层603（不动产权证号：豫（2018）中牟县不动产权第0017310号）房产，经变价处理，得执行款1920000元，已支付给申请执行人。4、查明被执行人孟建设名下位于中牟县建设路东侧烟草公司4号家属楼西单元3层西房产，经变价处理，得执行款404000元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4228000元，扣缴执行申请费47614元后余4180386元，已支付给申请执行人，本案债权尚余341014元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋新凤、孟建设、朱肖云、孟建国负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司九龙支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李印召审判员  李运兴审判员  朱卫平二〇二〇年十二月二十三日法官助理曹松奇书记员校轲
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1062号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人孟祥宇讼保全一案，申请保全标的额为5381.33元,经执行实施，被保全人孟祥宇名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十四日书记员  曹 博
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2219号申请执行人：项城市日日兴商贸有限公司。住所地：河南省项城市通济大道路东国家粮食储备库院内。法定代表人：侯某某，总经理。统一社会信用代码：91411681395234724B。被执行人：杨某某，男,汉族，1983年4月10日生，住河南省周口市淮阳区。本院在执行申请执行人项城市日日兴商贸有限公司与被执行人杨某某借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案执行，于2020年11月16日向被执行人杨某某发出执行通知书、报告财产令，现申请人申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执2219号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王文强
舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1121执1264号申请执行人：刘念英,女性,1969年7月15日出生,住舞阳县。被执行人：舞阳县瑶璋商贸有限公司，社会统一信用代码91411121098565869L，住所地舞阳县人民路东段。法定代表人：王政,该公司经理本院在执行申请执行人刘念英与被执行人舞阳县瑶璋商贸有限公司劳动争议一案中，双方达成执行和解，被执行人每月20号前支付申请人500元直至付完为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2020)豫1121执1264号案件中对被执行人舞阳县瑶璋商贸有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王联合二〇二〇年十二月二十六日书记员  周克民
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0306民初3912号 原告：龚彬，男，1963年8月16日出生，汉族，住江苏省南通市海门区。 被告：王学鹏，男，1967年5月5日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被告：龚玲，女，1969年3月17日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 原告龚彬与被告王学鹏、龚玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告龚彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龚彬撤回起诉处理。 审 判 长  贺 荣 审 判 员  魏俊菊 人民陪审员  李 霞 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  李婷婷
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽02执恢241号 申请人：上海富钢投资咨询有限公司，住所地上海市崇明县长江农场长江大街****。 法定代表人：孙琳，系总经理。 被执行人：辽宁宝城房地产开发有限公司，住所地大，住所地大连市西岗区新开路**v> 法定代表人：牟党为,系总经理。 被执行人：沈阳海鸟装饰工程有限公司，住所地沈阳，住所地沈阳市和平区三好街****> 法定代表人：牟军为,系总经理。 被执行人：辽宁全日中集团有限公司，住所地大连市西岗区，住所地大连市西岗区新开路**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：牟军为,系总经理。 被执行人：大连国际金融大厦有限公司，住所地大连市西岗区新，住所地大连市西岗区新开路**v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：牟党为,系总经理。 被执行人：牟党为，男，1956年11月13日出生，住所地沈阳市铁**。 被执行人：牟军为，男1952年3月8日出生，住所地沈阳和平区。 本院在执行申请人上海富钢投资咨询有限公司申请执行辽宁宝城房地产开发有限公司、沈阳海鸟装饰工程有限公司、辽宁全日中集团有限公司、大连国际金融大厦有限公司、牟党为、牟军为借款合同纠纷一案中，因被执行人的抵押财产已被第三人出售，权利人向本院提出执行异议申请，异议正在审理过程中。因案件暂时不具备执行条件，申请人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下： 本院（2003）大民合初字第518号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  曹洪涛 执行员  闫红旭 执行员  王 强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  曲汝鑫
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2882号 罪犯宋玉生，男，1963年7月9日出生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 建湖县人民法院于2015年11月23日作出（2015）建刑二初字第0001号刑事判决，认定被告人宋玉生犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元，刑期自2015年11月20日起至2025年10月24日止。被告人不服，提出上诉。2016年3月28日江苏省盐城市中级人民法院作出（2016）苏09刑终62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月28日本院作出（2018）苏04刑更3199号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，罚金人民币二十万元不变。减刑后刑期至2025年2月24日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯宋玉生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月获得表扬、2019年5月获得表扬、2019年11月获得表扬、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯宋玉生减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯宋玉生在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯宋玉生在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯宋玉生的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年6月24日止），罚金人民币二十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐 雯
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初2037号 原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园南路**。 法定代表人：邬小平，董事长。 委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：宋良柱，男，1963年8月8日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司（以下简称“衡南农商行”）与被告宋良柱金融借款合同纠纷一案，于2020年11月9日向本院提起诉讼并申请对被告宋良柱的财产进行保全。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日依法采取了财产保全措施，并于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告衡南农商行的委托诉讼代理人罗宏伟、被告宋良柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告衡南农商行诉称：1、请求依法判令被告偿还所欠原代告借款本金人民币280000元，从2020年10月21日按年利率7.92%计算利息至贷款还清为止；2、确认原代告对被告的抵押财产享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。 被告宋良柱辩称：1、借款事实存在；2、被告现在经济条件困难，请求原告减免借款利息；3、法院已对被告的财产采取保全措施，冻结了被告的工资卡，请求为被告预留必要的生活费，用以支付母亲的医药费。 本案经本院审理查明如下案件事实：2017年3月16日，被告宋良柱与龙小珍在衡阳市珠晖区民政局办理离婚登记手续。2019年6月10日，被告宋良柱因生意需要与原告下属车江支行签订《最高额借款合同》及《最高额抵押合同》，双方依照合同办理了280000元的借款，期限为36个月，利率为年利率9.8276%，按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定，并以宋良柱所有的座落于衡阳市蒸湘区××号××楼××室房屋（产权证号：湘（2××9）衡阳市不动产权第0006029号、不动产登记证明：湘（2××9）衡阳市不动产证明第0××3号）为此笔借款提供担保。双方于同日签订《偿还贷款利息及本金的特别约定》，被告保证在2020年6月30日偿还贷款本金壹拾万元，贷款余额控制在壹拾捌万元，如有违反，原告可依法向本院起诉。结止2020年10月21日，被告对下欠借款本金280000元及2020年10月21日之后的利息未偿还，经原告催收，被告仍未依约偿还借款，酿成本案纠纷。 上述事实，有原告提供的原告的经营许可的批复资料、被告的户籍信息、《离婚协议书》、离婚证复印件、《最高额借款合同》、放款转账凭证、《最高额抵押合同》、房屋他项权证、不动产权证等及双方在庭审中的陈述所证实，足以认定。 本院认为，被告宋良柱因做生意需要向原告借款280000元并签订《最高额借款合同》、《偿还贷款利息及本金的特别约定》。被告宋良柱以其所有的一处房产为其借款提供抵押担保，签订了《最高额抵押合同》，并办理抵押登记手续。本院认为，原、被告之间签订的借款合同、特别约定及抵押合同均系双方真实意思表示，双方应按合同约定履行各自义务。原告依约向被告发放借款280000元，被告宋良柱应按借款合同及特别约定的金额和时间偿还借款，但被告仅偿还了部分利息，违背按期归还借款的约定，其行为构成违约，酿成纠纷，应负本案的全部责任。因合同约定了借期内的利率为年利率9.8276%，原告现要求被告宋良柱偿还借款本金280000元，并按年利率7.92%支付自2020年10月21日起至借款还清之日止的利息的诉讼请求，不违反合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、由被告宋良柱偿还给原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司借款280000元，并按年利率7.92%计算支付利息自2020年10月21日起至全部借款还清之日止，款限判决生效后三十日内付清； 二、原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司对被告宋良柱所有的座落在衡阳市蒸湘区××号××楼××室房屋（产权证号：湘（2××9）衡阳市不动产权第0006029号、不动产登记证明：湘（2××9）衡阳市不动产证明第0××3号）享有优先受偿权。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5500元，减半收取2750元，财产保全费1920元，合计4670元，由被告宋良柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘蔚 二〇二〇年十二月七日 法官助理胡慧茜 书记员申惊涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿，协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。