安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初2726号 原告：曹四杳，男，1945年11月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：金等来，安徽雷城律师事务所律师。 被告：吴彭，男，1980年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：安徽省飞越物流有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区华中东路东安花园**楼**，统一社会信用代码91340800MA2RNHTD8G。 法定代表人：胡书茂，公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住，住所地安徽省安庆市菱湖南路**一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：方洲权，该公司员工。 原告曹四杳诉被告吴彭、安徽省飞越物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称“人保财险安庆市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行审理。原告曹四杳委托诉讼代理人金等来、被告吴彭、被告人保财险安庆市分公司委托诉讼代理人方洲权均到庭参加了诉讼。被告安徽省飞越物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告医疗费145024.46元，经当庭变更为147024.46元【赔偿清单：1、住院：157168.98元；2、门诊：1571.6元；3、外购白蛋白：22540元，总计：181280.58元。交强险内10000元不划分责任，余下171280.58元×80%，最终为147024.46元】；2、本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年9月13日14时40分许，吴彭驾驶皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ａ×××××重型平板自卸半挂车沿212省道由北向南行驶，行驶至212省道36公里处200米处路段时，与同向在前骑自行车曹四杳发生刮碰，致皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车车轮碾压曹四杳腿部，造成曹四杳受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被送往安庆市第一人民医院抢救治疗，现已出院。望江县交警大队认定此次交通事故：吴彭负主要责任、曹四杳负次要责任。经查：皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车属于第二被告所有，在第三被告处投保了交强险和商业险，且该事故发生在保险期内。事后原、被告各方虽协商多次，但一直未果。 综上所述，三被告对原告的各项损失应当共同承担赔偿责任。原告为了维护自身的合法权益，依据相关法律规定，特具此状，请求人民法院依法判决。 原告曹四杳针对其主张，提供了如下证据： 1、原告身份证复印件，证明主体资格及基本情况； 2、道路交通事故认定书及企业信用信息各一份，证明被告吴彭的身份信息、事故发生的经过、责任认定情况、事故导致原告受伤以及原告车辆受损情况； 3、被告车辆的保单复印件，证明被告吴彭驾驶的车辆投保情况； 4、原告在安庆市第一人民医院的出院记录、住院门诊发票及用药清单、白蛋白购买发票等，证明原告的伤情、住院治疗经过以及治疗费用等情况。 被告吴彭辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，保险情况无异议。 被告吴彭针对其主张，提供了如下证据： 1、驾驶证、牵引车行驶证、挂车行驶证、资格从业证、营运证复印件，证明被告吴彭的驾驶资格； 2、发票两张，证明被告吴彭在望江县人民医院为原告垫付医疗费1456.60元。被告吴彭在安庆市第一人民医院为原告垫付医疗费3000元。 被告人保财险安庆市分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。原告诉求的各项损失，被告公司在庭前申请了非医保鉴定，应当扣除相应的非医保费用。本案被告公司在交强险内担保了10000元，但是没有实际支付。被告公司不应该承担本案的诉讼费用。 被告人保财险安庆市分公司针对其主张，提交了保险条款及投保单告知书各一份，证明保险公司就非医保用药尽到了告知义务，本案诉讼中应当扣除相应的非医保用药费用。 被告安徽省飞越物流有限公司未答辩，亦未提交证据。 经庭审举证、质证，对原告曹四杳提交的证据，被告吴彭质证认为，对证据1、2、3、4三性无异议；被告人保财险安庆市分公司质证认为，对证据1、2、3三性无异议，证据4的两次住院发票无异议，出院记录无异议，但是白蛋白发票没有相应的依据，属于非医保用药，不应由保险公司承担。对被告吴彭提交的证据，原告曹四杳质证认为，对证据1的三性无异议，证据2中垫付医疗费3000元是事实，但是吴彭在望江县医院垫付的医疗费1456.60元原告在本案中未主张，如果法院同意在本案中一并处理，原告无异议。被告人保财险安庆市分公司对被告吴彭提交的证据1、2三性无异议。对被告人保财险安庆市分公司提交的证据，原告曹四杳质证认为，保险条款与本案没有关联性，条款上没有本案车辆的车牌号及投保信息；告知书没有经办人及负责人的签名，仅仅是加盖了一个公章。根据法律规定，对投保人免责条款的告知必须具体到某一个人，该证据无法证实保险公司对投保人尽到了解释说明的义务，所以被告保险公司的证据达不到证明目的。被告吴彭质证认为，当时车子买保险的时候我没有看到这个告知书，我车子买的是全保全险，医院怎么用药我们不能左右的。原告曹四杳、被告吴彭、被告人保财险安庆市分公司对安徽明德司法鉴定所出具的皖明德[2020]临鉴字第F1397号司法鉴定意见书均无异议。 本院结合原告曹四杳、被告吴彭、被告人保财险安庆市分公司提交的证据、质证意见及庭审陈述，确认本案基本事实如下：2020年9月13日14时40分许，被告吴彭驾驶皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ａ×××××重型平板自卸半挂车沿212省道由北向南行驶，行驶至212省道36公里处200米处路段时，与同向在前骑自行车的原告曹四杳发生刮碰，致皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车车轮碾压原告曹四杳腿部，造成原告曹四杳受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被送往安庆市第一人民医院抢救治疗，花去住院费157168.98元、门诊费1571.60元、外购白蛋白费用22540元，现已出院。该起事故经望江县公安局交通警察大队第340827120200000185号道路交通事故认定书认定：本次事故中吴彭负主要责任，曹四杳负次要责任。 另查，被告吴彭驾驶的皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车属于安徽省飞越物流有限公司所有，在人保财产安庆市分公司投保了交强险和不计免赔率限额为100万元商业三者险，且该事故发生在保险期内。事故发生后，被告吴彭垫付医疗费4456.60元。2020年12月11日，安徽明德司法鉴定所出具皖明德［2020］临鉴字第Ｆ1397号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、医疗费用关联性：被鉴定人曹四杳伤后所用“酒石酸美托洛尔片、单硝酸异酸梨脂注射液、米力农、去乙酰毛花甙、肾康注射液、百令胶囊、海昆肾喜胶囊”等药物是用于针对冠心病、心律失常、心力衰竭、肾功能不全等的治疗用药，合计为人民币3651.92元，此类费用与本次交通事故外伤之间的关联性亦不能排除；其所用“泥群地平片、依那普利叶酸片”与本次交通事故外伤无直接关联性，合计为人民币192.45元；其它医疗费用均是针对本次外伤的对症及辅助诊疗所产生的费用，均与本次交通事故外伤存在关联性；2、非医保医疗费用：被鉴定人曹四杳伤后所用医疗费用中非医保费用总计为18243.89元。被告人保财产安庆市分公司花去鉴定费用3300元。原、被告各方虽就该起事故赔偿事宜协商多次，但一直未果，故诉至法院。 本院认为，根据民事法律及相应司法解释的明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由事故当事人按责任比例承担。本案原告曹四杳的损失依法应由被告人保财产安庆市分公司在交强险中优先赔偿，超出交强险部分，依据交警部门作出的道路交通事故认定书，由原告曹四杳、被告吴彭分别按20%、80%比例承担。因被告吴彭驾驶的皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车投保了不计免赔率限额为100万元的商业第三者责任险，故依保险合同约定由被告人保财产安庆市分公司在商业三者险限额内对被告吴彭的80%赔偿责任替代赔偿。针对原告请求医疗费赔偿的具体项目，被告人保财产安庆市分公司申请了非医保鉴定，鉴定意见中指出医疗费用192.45元所用药物与本案交通事故外伤无关联性，理应由原告曹四杳自行承担，非医保费用为18243.89元。由于被告吴彭在本次事故中负事故主要责任，且肇事车辆已投保交强险和商业三者险，故原告医疗费损失由被告人保财产安庆市分公司在交强险限额内赔偿非医保费用10000元；余下162844.24元（181280.58元-18243.89元-192.45元）由被告人保财产安庆市分公司在商业三者险限额内对被告吴彭80%赔偿责任替代赔偿原告曹四杳130275.39元。被告吴彭在望江县人民医院垫付的医疗费1456.60元原告曹四杳在本案中未主张，非医保费用8243.89元由原告曹四杳、被告吴彭分别按20%、80%比例承担，被告吴彭赔偿原告曹四杳6595.11元，其垫付的医疗费3000元应当冲抵该赔偿款，即被告吴彭赔偿原告曹四杳3595.11元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹四杳医疗费损失合计140275.39元； 二、被告吴彭于本判决生效后十日内赔偿原告曹四杳医疗费损失3595.11元； 三、驳回原告曹四杳对被告安徽省飞越物流有限公司的诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取1600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担1250元，被告吴彭负担50元，原告曹四杳负担300元。鉴定费3300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担2600元，被告吴彭负担100元，原告曹四杳负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  洪振峰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李家林 书记员张欣慈 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。