广东省深圳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤03刑终2358号 原公诉机关广东省深圳市盐田区人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾某某，男，1989年9月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省邵东市，曾因盗窃罪，于2010年7月被广州市天河区人民法院判处有期徒刑1年1个月；曾因盗窃行为，于2015年8月21日被深圳市公安局盐田分局处以行政拘留12日。因本案，于2020年6月13日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于深圳市盐田区看守所。 原审被告人胡某某，男，1971年6月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省济南市章丘区，曾因赌博，于2006年3月5日被深圳市公安局罗湖分局处以行政拘留5日；曾因盗窃，于2007年2月27日被深圳市公安局盐田分局行政拘留15日；曾因犯妨害信用卡管理罪，于2010年7月27日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑1年零5个月；曾因犯盗窃罪，于2011年被海南省三亚市城郊区人民法院判处有期徒刑9个月；曾因殴打他人，于2013年4月26日被深圳市公安局盐田分局处以行政拘留8日；曾因犯盗窃罪，于2017年4月1日被深圳市盐田区人民法院判处拘役5个月。因本案，于2020年6月16日被羁押，同年6月17日被刑事拘留，7月17日被逮捕。现羁押于深圳市第四看守所。 原审被告人蔡某某，男，1988年6月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区北海市银海区，曾因盗窃行为，于2009年4月9日、2015年6月13日分别被深圳市公安局盐田分局处以行政拘留。因本案，于2020年6月16日被羁押，同年6月17日被刑事拘留，7月17日被逮捕。现羁押于深圳市盐田区看守所。 广东省深圳市盐田区人民法院审理盐田区人民检察院指控原审被告人曾某某、胡某某、蔡某某犯盗窃罪一案，于2020年10月14日作出(2020)粵0308刑初136号。宣判后，原审被告人曾某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。 原判认定，2020年4月10日至4月24日期间，曾某某、胡某某、蔡某某多次驾驶电动三轮车到深圳市盐田区港区中交二航局有限公司工地、盐田区的一边坡防护工程工地、盐田区大梅沙东部华侨城华大基因工地，盗窃铁制扣件、顶托、铝横粱、铝板等建筑材料。具体犯罪事实如下： 1.2020年4月10日2点27分，曾某某、胡某某驾驶三轮车来到坪盐五标工地盗窃建筑材料铁制扣件和顶托。 2.2020年4月14日0点24分、2点10分、3点5分，曾某某驾驶三轮车三次往返于坪盐五标工地盗窃建筑材料铁制扣件和顶托。 3.2020年4月14日2点4分，胡某某、蔡某某驾驶三轮车来到坪盐五标工地盗窃建筑材料铁制扣件和顶托。 4.2020年4月16日0点55分，曾某某驾驶三轮车来到坪盐五标工地盗窃建筑材料铁制扣件和顶托。 5.2020年4月16日1点32分，胡某某、蔡某某驾驶三轮车来到坪盐五标工地盗窃建筑材料铁制扣件和顶托。 6.2020年4月19日0点22分，曾某某驾驶三轮车来到坪盐五标工地盗窃建筑材料铁制扣件和顶托。 7.2020年4月21日0点44分，曾某某驾驶三轮车来到坪盐五标工地盗窃建筑材料铁制扣件和顶托。 8.2020年4月23日0点17分、21点59分，曾某某驾驶三轮车2次来到坪盐五标工地盗窃建筑材料铁制扣件和顶托。 事后，曾某某、胡某某等人将赃物卖给深圳市盐田区明珠五路旁的废品收购站老板周某。经工地工作人员清点，其中扣件（包含十字扣和转向扣）被盗约900个，顶托被盗约800条。经深圳市价格认证中心鉴定，被盗扣件900个价值人民币4500元，被盗顶托800条价值人民币12800元，合计价值人民币17300元。 9.2020年2月1日23时1分，曾某某、胡某某、蔡某某驾驶电动三轮车到盐田东港区航局有限公司工地盗窃建筑材料脚手架十字扣件。 10.2020年4月24日2点13分，曾某某驾驶电动三轮车到盐田东港区航局有限公司工地盗窃建筑材料脚手架十字扣件。 事后，曾某某、胡某某等人将赃物卖给盐田区梅沙村一废品收购点。经该工地工作人员清点，工地被盗建筑材料脚手架十字扣件30余袋（每袋30个），价值人民币约4000元。 11.2020年4月10日4时18分，曾某某、胡某某驾驶电动三轮车到盐田区的一边坡防护工程工地，盗走建筑材料铁制实心扣件15袋（每袋35个）共525个。事后，曾某某、胡某某等人将赃物卖给盐田区明珠五路旁的废品收购站。经深圳市价格认证中心鉴定，被盗建筑材料扣件525个，价值人民币3716元。 12.2020年5月22日，曾某某驾驶电动三轮车到盐田区大梅沙东部华侨城华大基因工地盗窃建筑材料铝横粱和铝板。事后，曾某某将赃物铝横粱和铝板拉到盐田区梅沙村旁废品收购点。经工地工作人员清点，工地被盗铝横粱铝板148根，价值人民币11069元，被盗3mm铝板56块，价值人民币约35250元。 2020年6月13日4时，曾某某在盐田区大梅沙和嘉鸿网吧休息时被盐田港派出所民警抓获归案；2020年6月16日14时30分许，胡某某、蔡某某在深圳市龙岗区坑梧岗围1号302被盐田港派出所民警抓获归案。 原判认定上述事实，有以下证据证实：受案登记表，立案决定书，被告人身份证明材料，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，发还清单，接受证据材料清单，租赁合同复印件，采购合同，丢失情况统计表，微信聊天记录，微信转账记录，监控录像截图辨认，视频研判报告，前科判决书，前科查询登记表，被告人曾某某、胡某某、蔡某某的供述和辩解，被害人刘某、唐某、张某、李某1、田某的陈述，证人李某2、周某的证言，深价认定［2020］11698号、11155号价格认定结论书及鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录、现场照片、被告人曾某某、胡某某、蔡某某及证人李某2、周某的辨认笔录、监控录像等。 原判认为，被告人曾某某、胡某某、蔡某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。曾某某、胡某某、蔡某某归案后及庭审中能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。在共同犯罪中，三人均积极实施盗窃行为，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。曾某某有前科劣迹，酌情对其从重处罚。胡某某有多次前科劣迹，酌情对其从重处罚。蔡某某有前科劣迹，酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。二、胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。三、蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。四、扣押在案的黑色iphone手机一部、VIVO手机一部、华为手机一部、蓝色美运牌电动三轮车一辆均予以没收，由扣押机关依法处理。扣押在案的蓝色博技牌电动三轮车一辆，由扣押机关依法处理。五、继续追缴涉案赃物发还给各被害人。 宣判后，原审被告人曾某某不服，其上诉提出：其只是盗窃24块3mm铝板，原审认定数额错误，导致量刑过重，请求酌情从轻判处。 经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判据以定罪的证据，业经原审庭审质证，证据内容客观真实，经本院审理未发生变化，本院依法均予确认。 本院认为，上诉人曾某某、原审被告人胡某某、蔡某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。胡某某、蔡某某归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。曾某某归案后如实供述了部分事实，认罪认罚，依法从轻处罚。在共同犯罪中，三人均积极实施盗窃行为，均系主犯，按照所参与的犯罪予以量刑。曾某某、胡某某、蔡某某均有前科劣迹，酌情从重处罚。关于曾某某的上诉意见，经查，监控录像视频研判报告证实曾某某案发时骑电动三轮车进入在现场时后斗内没有东西，在案发现场呆了三个多小时离开时三轮车后斗内有东西，曾某某归案后直至一审都否认参与此单指控，上诉提出其只是盗窃了24根，曾某某的供述避重就轻，其上诉称只盗窃24块3mm铝板不可采信。在本案中曾某某参与盗窃10单，原审综合考虑曾某某参与盗窃的数额、前科情况、认罪态度对其定罪量刑并无不当，其以此为由请求从轻判处，据理不足，本院不予采纳。 原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，定罪准确，量刑恰当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 温 锦 资 审判员 王 恩 建 审判员 黄 丹 燕 二〇二〇年十二月十一日 书记员 谢静（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。