wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢241号 申请执行人：九江银行股份有限公司萍乡分行，营业场所：江西省萍乡市跃进北路121号，统一社会信用代码：91360300322556263C。 负责人：王万**，该行行长。 被执行人：罗友平，男，1965年12月15日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：彭鑫梅，女，1965年1月2日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 本院在执行申请执行人九江银行股份有限公司萍乡分行与被执行人罗友平、彭鑫梅金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，因履行期限较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出（2017）赣0302民初3076号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  刘 吕
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执恢15号之一申请执行人：武汉凯信典当有限公司。法定代表人：宋建军。被执行人：通山大自然石业股份有限公司。法定代表人：华长春。被执行人：华长春。被执行人：王贤海。本院在执行申请执行人武汉凯信典当有限公司与被执行人通山大自然石业股份有限公司、华长春、王贤海借款合同纠纷一案中,申请执行人于2020年12月15日向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下:终结（2019）鄂12执15号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵志刚审判员  徐 庆审判员  唐孺牛二〇二〇年十二月十六日书记员  叶兴宗
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执6221号滁州宇润物业管理有限公司宁乡分公司李硕：关于申请人滁州宇润物业管理有限公司宁乡分公司与被执行人李硕服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初5792号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人李硕现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十二月十七日
江苏省靖江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1282执2681号之一 申请执行人：黄建明，男，1978年12月7日生，汉族，住靖江市。 共同诉讼代表人：孙建平、范洪、戴春桥。 被执行人：江苏鸿贝尔新材料科技有限公司，统一社会信用代码913212825969520287，住所地靖江市。 法定代表人：孙江强。 本院在执行严浩、刘琳、陆程儒及申请执行人等与江苏鸿贝尔新材料科技有限公司为劳动人事争议系列案件中，申请执行人的诉讼代表人于2020年12月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)苏1282执2681号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。                            审 判 长                       张丽云                               审 判 员                       赵浩平                               审 判 员                       郭满秋                                                                                                                                                                                           二Ｏ二Ｏ年十二月四日                                                                                   法官助理                       王 霞                               书 记 员                       陈施榕
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初1292号原告：中国农业银行股份有限公司明水县支行。法定代表人：王德微，职务：行长。委托代理人：王国波，职务：客户经理。委托代理人：邱龙军，职务：客户经理。被告：刘龙，男，1975年2月18日出生，汉族，现住明水县。被告：林向红，女，1985年5月12日出生，汉族，现住明水县。中国农业银行股份有限公司明水县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘龙、林向红偿还借款本金302858.45元，利息29861.68元。本息合计332720.13元。（借款利息计算至2019年12月12日）。2．由被告承担（原告先垫付）本案诉讼费等费用。3．由担保人承担还款连带责任。事实与理由：被告刘龙、林向红于2016年8月12日在原告处签定了个人购房担保借款合同，借款380000元，借款于2026年8月11日到期，还款方式为本息合计还款，执行年利率5.635‰。被告已违约，按照合同约定，我行终止合同。截止2019年12月12日被告欠我行贷款本金302858.45元，利息29861.68元。本息合计332720.13元。为维护我行的合法权益不受侵害，保证国家信贷资金安全，特要求被告偿还所欠我行本息。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司明水县支行与被告白采忠、邵丽金融借款纠纷一案中，因原告无法提供被告的现住址及准确的联系方式。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  刘路路二〇二〇年十二月八日书记员  刘居非
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初6251号原告：范兴江，男，1978年4月13日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：李浩林，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：李广建，山东瀛岱律师事务所律师。被告：山东利业佳境建筑工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：王爱军，总经理。原告范兴江与被告山东利业佳境建筑工程有限公司（以下简称利业公司）劳务合同纠纷一案，本案立案前，范兴江向本院申请诉前财产保全并提供担保，本院审查后作出（2020）鲁0104财保800号民事裁定，冻结利业公司的银行存款26000元或查封其相应价值的财产。原告范兴江在法定期限内向本院提起诉讼，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告范兴江的委托诉讼代理人李浩林、李广建到庭参加诉讼。被告利业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范兴江向本院提出诉讼请求：1.判令利业公司支付工程款19750元及利息(自2019年11月16日起至实际给付之日止，以19750元为基数，按照年利率6%标准计算)；2.判令利业公司支付劳务费3250元；3.本案诉讼费、保全费、律师费由利业公司承担。事实和理由：我从利业公司承包了济南市凤岐路BRT站台工程水、电安装施工等事宜。双方于2019年9月23日签订协议书一份，协议书对工程概况、承包方式、承包内容与范围、施工工期、承包价格、付款方式均有明确约定。现我已按照约定，对该工程施工完毕，利业公司应予以支付工程款。为维护我的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。诉讼过程中，范兴江变更诉讼请求为：1.将原第一、二项诉讼请求合并为：要求利业公司支付工程款23000元及利息，自起诉之日起至实际给付之日止，以23000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.诉讼费、保全费由利业公司承担。不再主张律师费。利业公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：一、2019年9月23日，利业公司作为发包方（甲方），范兴江作为承包方（乙方），双方签订协议书一份，约定乙方向甲方承包凤岐路BRT站台工程水、电安装施工，工程时间2019年9月23日至11月15日。第二条承包方式：甲方将凤岐路BRT站台工程水、电安装工程以包工的形式承包给乙方安装施工。第三条承包内容：按设计图纸要求及更改文件与投标清单要求的项目均归乙方的承包内容。第六条承包价格：一次性包死价：每站台150**元。第七条付款方式：按月支付，乙方本月完成工程的60%，完工以后甲方支付给乙方总工程款的90%，余款工程验收合格后一次性支付，质保金5%，质保到期后一次性付清。第十一条：工程质保：自工程验收之日起质保期一年，质保到期后90天之内甲方无息一次性支付给乙方。协议还对其他事项进行了约定。二、协议签订后，范兴江对承包内容进行了安装施工，利业公司已向范兴江支付劳务费71500元，其余款项尚未支付。三、诉讼过程中，范兴江陈述其承包形式为包清工，其共安装7个BRT站台，实际施工至2020年3月。截至2020年10月15日，7个BRT站台均已完工。本院认为，根据范兴江的陈述及其提交的协议书可以认定，其与利业公司之间存在劳务合同关系，范兴江为利业公司安装施工了7个BRT站台，利业公司应当向其支付相应的劳务费。利业公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，应视为其放弃了答辩权利，自行承担不利后果，故本院对范兴江的陈述予以采信。范兴江实际安装施工7个站台，且均已完工，利业公司应按照协议书第七条的约定向范兴江支付总工程款90%的劳务费，即94500元（15000元×7×90%），扣除利业公司已支付的71500元，利业公司还应向范兴江支付劳务费23000元。经范兴江催要，利业公司一直未支付，且在范兴江向本院提起诉讼后，利业公司仍未及时向其支付劳务费，客观上给其造成了损失，利业公司应向其支付利息。范兴江要求利业公司支付劳务费23000元及利息的诉讼请求，于法有据，于事有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、山东利业佳境建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向范兴江支付劳务费23000元；二、山东利业佳境建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向范兴江支付利息（以23000元为基数，自2020年10月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取计188元，保全费280元，均由山东利业佳境建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 辉二〇二〇年十二月一日书记员 裴立红
江西省鹰潭市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣06执73号之一 申请人：鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行，住所地江西省鹰潭市余江县世纪阳光大道**。统一社会信用代码91360622060770648Y。 负责人：程富生，职务：行长。 被申请人：张桂萍，女，1975年10月22日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省鹰潭市。 被申请人：宋晓玲，女，1966年11月11日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省鹰潭市月湖区。 被申请人：鲁佰浩，男，1989年6月5日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。 本院在执行鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行申请执行张桂萍、宋晓玲、鲁佰浩金融借款合同纠纷一案中，鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣06执73号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊胜生 审判员  汪朝晖 审判员  徐永荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  廖祎丹
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1571号王志勇、王**：申请执行人王志勇申请执行王**运输合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0321民初1656号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十二月十四日
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执2089号之一申请执行人：武汉瑞持包装材料有限公司。住所地：武汉市新洲区阳逻开发区金阳大道**（长盛工业园****）。法定代表人：刘升，该公司总经理。被执行人：湖北金天门包装材料有限公司。住所地：天门市侨乡开发区南洋大道特**。法定代表人：马丽珺，该公司总经理。本院在执行申请执行人武汉瑞持包装材料有限公司与被执行人湖北金天门包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，查明本案在财产保全过程中，以（2020）鄂9006财保55号民事裁定书冻结了湖北金天门包装材料有限公司的银行账户，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人湖北金天门包装材料有限公司的银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年十二月七日书记员  郭 锐
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2212号申请执行人：宫某某，女，1974年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人：高某，女，1945年9月24日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人宫某某与被执行人高某不当得利纠纷一案，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初2461号民事判决书,要求被执行人返还申请执行人500000元及迟延履行期间债务利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查被执行人名下均无不动产及车辆，本院冻结其银行账户六个并扣划存款25085元。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院天津市西青区人民法院（2019）津0111民初2461号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年十二月十日书记员  王盛霖
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8864号原告：刘建成，男，汉族，1956年10月29日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：郑钦涛，北京市京都（大连）律师事务所律师。被告：大连恒发房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路**。法定代表人：和平。被告：大连鑫亿房屋开发有限公司，住所地大连高新技术产业园区龙王塘街道凤采路南段**-1，统一社会信用代码：91210231241077914T。法定代表人：张晶。本院在审理原告刘建成与被告大连恒发房地产开发有限公司、大连鑫亿房屋开发有限公司所有权确认纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴红岩二〇二〇年十二月十八日书记员  蒋子淇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1247号 中国银行股份有限公司松原分行、董新林、罗冬梅： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初5180号，申请执行人中国银行股份有限公司松原分行申请执行被执行人董新林、罗冬梅借款合同纠纷一案，本院已于2020年11月6日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费78元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执265号之一 申请执行人莫志发，男，1990年10月11日出生，汉族，住桂林市雁山区。 被执行人赵志林，男，1985年5月15日出生，汉族，住桂林市临桂区。 依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0311民初430号民事判决书，被执行人赵志林应归还申请执行人莫志发借款30000元及利息。执行中，申请执行人与被执行人于2020年12月16日达成执行和解协议：被执行人赵志林应归还申请执行人莫志发借款30000元及利息5000元，共计35000元，该款被执行人赵志林于2021年1月至11月每月25号前给付1500元，共计16500元，余款18500元于2021年12月25日前一次性还清。受理费由申请人承担。执行费由被执行人承担。如被执行人任何一期逾期未履行，申请执行人有权要求按原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0311执265号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 黄 志 代书记员 莫燕菱
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2411号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：陈宝林，男，1971年7月27日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告陈宝林供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十九日法官助理辛鑫书记员于家婧
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003财保78号申请人：何艳，女，1983年10月8日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被申请人：唐漫，女，1981年8月16日出生，汉族，住湖北省松滋市。申请人何艳于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全称，申请人何艳与被申请人唐漫系朋友关系，2020年5月12日被申请人唐漫以缺少资金为由向申请人何艳借款，被申请人唐漫出具了借条一张。借条载明，被申请人唐漫于2020年6月15日偿还借款。2020年5月12日，申请人何艳通过建设银行APP分两次向被申请人唐漫分别转款100000元、40000元，并通过微信转账的方式向被申请人唐漫转账60000元。借款到期后，被申请人唐漫未按约定偿还借款，经申请人何艳多次催要，被申请人唐漫至今分文未还。申请人认为，合法的借贷关系应受法律保护，因被申请人可能存在转移、隐匿财产等逃避债务的情形，申请人根据《民事诉讼法》第101条之规定，特向贵院申请查封被申请人坐落于荆州市沙市区江津西路恒信·春秋府2栋1-1603的房屋（鄂20**荆州市不动产证明第0013195号）或冻结被申请人在中国建设银行湖北省分行账户（账户：62×××11），申请保全的数额为200000元。申请人何艳自愿以其位于武汉市蔡甸区蔡甸街汉乐村成功村祥鑫·天骄城5栋2单元11层1室的房屋（产权证号为武房权证蔡字第**）提供担保。本院经审查认为，申请人何艳的申请符合法律规定的诉前财产保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐漫在中国建设银行湖北省分行账户（账户：62×××11）存款200000元或者查封被申请人唐漫坐落于荆州市沙市区江津西路恒信·春秋府2栋1-1603的房屋（鄂20**荆州市不动产证明第0013195号）。二、查封申请人何艳位于武汉市蔡甸区蔡甸街汉乐村成功村祥鑫·天骄城5栋2单元11层1室的房屋（产权证号为武房房权证蔡字第**）财产保全费1520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  康孝忠二〇二〇年十二月十四日法官助理张晓颖书记员赵丹丹
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6934号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行物权纠纷一案,本院依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2663号之一 申请执行人：汪玉强，男，1969年1月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：安徽浔楠装饰工程有限公司。住所地：界首市东顺河街**。统一社会信用代码91341282MA2RTGUU33。 法定代表人：於激志。 被执行人：於激志，男，汉族，1981年9月3日出生，湖北省黄梅县人,住湖北省黄梅县。 本院执行申请人汪玉强与被执行人安徽浔楠装饰工程有限公司、於激志买卖合同纠纷一案，界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初936号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年11月4日依法立案执行。界首市人民法院（2020）皖1282民初936号民事判决书确定，被执行人支付申请人材料款44970元，承担案件受理费924元。本案执行费588元由被执行人承担。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月11日通过司法专邮形式向被执行人安徽浔楠装饰工程有限公司、於激志发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人安徽浔楠装饰工程有限公司、於激志名下的财产信息，查明被执行人於激志名下有位于江西省××江市××湖路××房产，我院已另案查封。 3、本院于2020年12月2日限制被执行人安徽浔楠装饰工程有限公司、於激志高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其纳入失信人员名单，已通过公告形式向被执行人发出限制消费令、执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人安徽浔楠装饰工程有限公司、於激志名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十二月十五日 法官助理刘伟光 书记员刘雅君
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执426号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、马许明 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请马许明借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月十八日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6796号原告：王绍锋，男，1982年08月08日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：孙永刚，男，1980年06月07日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告王绍锋与被告孙永刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告王绍锋到庭参加诉讼，被告孙永刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王绍锋向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告劳务费5250元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年4月份为被告承包的位于新郑市××街道世航大酒店安装中央空调，后经结算共欠工资5250元未支付，被告于2020年5月21日向原告出具欠条一份，约定2020年5月30日前付清工资，但被告分文未付，故诉至法院。孙永刚未作答辩。经审理查明：2020年3月份原告开始在被告承包的新郑市世航大酒店做空调安装工作，2020年5月21日双方对账后，被告出具欠条一张，欠条内容为“欠条今欠王绍锋工资伍仟贰佰伍拾元￥5250元孙永刚2020.5.212020.5.30前付清工资世航大酒店中央空调工资”，欠条出具后，被告分文未付。以上事实有原告提交的欠条及当事人陈述在案佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间形成劳务合同关系，原告向被告提供劳务后，被告未按时支付劳务费是形成本案纠纷的原因。故原告王绍锋要求被告孙永刚支付劳务费5250元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙永刚于本判决生效之日起十日内支付原告王绍锋劳务费5250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙永刚负担。本判决为终审判决。审判员  王启二〇二〇年十二月十四日书记员  穆迪
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2303号申请人：许起恩，男，1966年5月25日生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市居巢区。被执行人：南京莱之达装饰设计有限公司，住所地在南京市建邺区江东中路****。法定代表人：代付建，该公司执行董事本院在执行关于许起恩与南京莱之达装饰设计有限公司（下称莱之达公司）劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）苏0105民初6054号民事判决书，判决判令：一、被告南京莱之达装饰设计有限公司于本判决之日起十日内支付原告许起恩工资4500元。二、驳回原告许起恩的其他诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，予以免交。因被执行人莱之达公司未履行生效法律判决，申请人许起恩于2020年9月3日申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人莱之达公司采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人莱之达公司名下财产进行查询，经查，莱之达公司名下无不动产、无车辆、无证券、无大额存款。截至2020年9月3日，冻结了被执行人莱之达公司名下所有银行账户，冻结金额0元；3、将被执行人莱之达公司限制高消费措施；4、2020年12月5日，莱之达公司进入破产清算。本院认为，被执行人已进入破产清算，符合终结执行的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛云峰审 判 员  胡维华审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十二月七日法官 助理  邹宇生见习书记员  刘书风
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1433号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000727294134D。住所：云南省昆明市宝善街福林广场。负责人：盛飚，行长。被执行人：林宇玉，男，汉族，1971年1月15日出生，现住广东省珠海市香洲区。被执行人：秦语璠，女，汉族，1981年12月30日出生，现住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：林佳玉，男，汉族，1968年2月11日出生，住广东省珠海市香洲区。被执行人：李青松，女，汉族，1973年5月23日出生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人：云南楚雄瑞福康**物科技开发有限公司统一社会信用代码：91532300727313438G。地址：云南省楚雄州楚雄市开发区绿色食品加工园。法定代表人：林佳玉，执行董事。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人林宇玉、秦语璠、林佳玉、李青松、云南楚雄瑞福康**物科技开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初4695号民事判决书已发生法律效力。因被执行人林宇玉、秦语璠、林佳玉、李青松、云南楚雄瑞福康**物科技开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人云南楚雄瑞福康**物科技开发有限公司所有的坐落于楚雄市开发区房屋壹套【房产证号：20××66】、楚雄市开发区364、366号4层房屋壹套【房产证号：20××03】、楚雄市开发区绿色食品加工园房屋壹套【房产证号：20××88】，但上述房屋均存在案外人的抵押权，且部分已被其他法院在先查封，申请执行人亦申请暂不进行处置。查封、冻结了被执行人云南楚雄瑞福康**物科技开发有限公司所有的坐落于楚雄市开发区房产壹套【房产证号：20××17】，但该房屋大部分面积已被出售，申请执行人对剩余面积申请暂不进行处置。查封、冻结了被执行人云南楚雄瑞福康**物科技开发有限公司所有的坐落于楚雄市开发区房产壹套【房产证号：20××02】，但该房屋存在案外承租人，现承租人按期支付租金，申请执行人申请暂不处置该房屋。查封、冻结了被执行人林佳玉与李青松共有的坐落于楚雄市开发区房屋壹套【房产证号：20××67】、楚雄市开发区格瑞生物公司商住楼2幢1-车库5壹套【房产证号：20××06，共有号：20050304】,但上述房屋已被其他法院在先查封，暂不能进行处置。查封、冻结了被执行人林佳玉所有的坐落于楚雄市开发区房产壹套【房产证号：永安字第（04）30393号】，但该房屋已被其他法院在先查封，且存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币120557.79元，未受偿人民币18557.79元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月四日书 记 员  蔡 翔
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1517号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市蒸湘区解放西路**。 负责人：蒋祁，行长。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 被告：张勇，男，1985年12月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行（以下简称农行衡阳分行）诉被告张勇信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告农行衡阳分行的委托诉讼代理人王娜、关珊珊，被告张勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付信用卡欠款本金79077.4元、利息3017.48元、违约金4270.02元，消费手续费262.58元，合计86627.48元（以上所主张的费用暂计算至2020年8月27日，后续利息、违约金、手续费按领用合约的规定继续计算至实际清偿之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：被告于2009年4月22日在原告处申请办理了中国农业银行金穗信用卡，卡号为6228××××9116。被告开卡透支消费后，未依约按期足额清偿欠款。截至2020年8月27日，被告名下上述信用卡账户已发生欠款总额人民币86627.48元。被告逾期还款后，经原告多次催告，仍不归还。原告为维护自身的合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告张勇辩称，愿意与银行调解分期还款，银行费用收取过高，要求减免部分违约金及利息，停息分期还款。 本院经审理查明事实如下：被告张勇于2009年4月22日向农行衡阳分行提交金穗贷记卡申请表，申办金穗贷记卡，并与原告农行衡阳分行签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），约定被告同意按照《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定履行，章程第四章计息及费用管理第一条约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣取。合约签订后，原告为被告发放卡号为6228××××9116的信用卡。截止2020年8月27日，被告张勇欠款本金为79077.4元。被告逾期还款后，原告工作人员多次通过各种方式向被告催收款项，但被告至今未归还。 本院认为：本案系信用卡纠纷。原告农行衡阳分行与被告张勇签订的个人信贷业务申请表和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，当事人均应依约履行合同义务。被告张勇向原告申办金穗贷记卡，透支后未依约还款，构成违约，应当依照双方的约定承担相应的违约责任。截止2020年8月27日，被告尚欠原告本金79077.4元，对于原告要求被告支付本金的诉求，本院依法予以支持。对于原告诉请的违约金及消费手续费，《中国农业银行金穗信用卡章程》章程第四章计息及费用管理第一条，并未约定违约金及消费手续费项目的收费及支付标准，原告此项诉请没有事实依据，本院依法不予支持。对于原告诉请的利息，章程约定日利率为万分之五，按月计收复利。参照2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，“对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”。原告约定的利率计息标准已按中国人民银行规定的上限计息，再按月计收复利，实际计收的利率已超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效。对于原告诉请的利息标准，本院依法支持按日利率万分之五计算，不计收复利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告张勇在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行贷款本金79077.4元，并支付自逾期之日至付清之日止的利息，利息以拖欠的贷款本金为基数按日利率0.05%计算，不计收复利； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1966元，减半收取983元，由被告张勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  雷玲 二〇二〇年十二月四日 法官助理阳桂英 书记员颜甜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初25389号之二原告：广东顺德凤舞寰宇香云纱文化传播有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教霞石村委会成业路****之十二，统一社会信用代码91440606MA52X61943。法定代表人：钟翠娟。委托诉讼代理人：杨翼宁，广东中信顺成律师事务所律师。被告：深圳市琳壁时尚设计有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道欢乐海岸蓝楹国际商务中心**西半层，统一社会信用代码914403006837698621。法定代表人：许明亚。被告：许明亚，女，975年2月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区**************，公民身份号码************。原告广东顺德凤舞寰宇香云纱文化传播有限公司与被告深圳市琳壁时尚设计有限公司、许明亚与公司有关的纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月24日裁定转为普通程序，并于2020年11月26日向原告送达补交案件受理费通知。原告广东顺德凤舞寰宇香云纱文化传播有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告广东顺德凤舞寰宇香云纱文化传播有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费9353.89元，减半收取计4676.95元；财产保全费5000元，均由原告广东顺德凤舞寰宇香云纱文化传播有限公司负担。审 判 长  潘 敏人民陪审员  杨桂妹人民陪审员  陈向霞二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李梓晴
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6480-1号 申请人：李敬振，男，1982年4月1日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被申请人：曹少仁，男，1984年4月1日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。 被申请人：上海格日建筑工程有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：朱金凤。 被申请人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地上海自由贸易。 法定代表人：校荣春。 申请人李敬振与被申请人曹少仁、上海格日建筑工程有限公司、中国建筑第八工程局有限公司租赁合同纠纷一案，申请人李敬振于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹少仁、上海格日建筑工程有限公司、中国建筑第八工程局有限公司的银行存款70000元，或者查封其相应价值的其他财产。申请人李敬振以其在亚太财产保险有限公司济宁中心支公司投保的亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李敬振的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹少仁、上海格日建筑工程有限公司、中国建筑第八工程局有限公司的银行存款70000元，或者查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余旭东 二〇二〇年十二月二日 书记员  温玉民
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5736号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：陈锦城，男，1986年4月24日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告陈锦城追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2152.68元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月5日，被告陈锦城与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoY794GB+64GB全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1998.00元，期限12个月，每期应付款190.48元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人陈少华签订《居间借款协议》一份，共借款1998.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月6日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1998.00元、利息154.68元，合计2152.68元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1998.00元、利息154.68元，合计2152.68元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告陈锦城未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告陈锦城系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月5日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoY794GB+64GB全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1998.00元，期限12个月，每期应付款190.48元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告陈锦城作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人陈少华签订《居间借款协议》，共借款1998.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月6日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告陈锦城购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2152.68元，其中本金1998.00元、利息154.68元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告陈锦城支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈锦城于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2152.68元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以2152.68为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费45元，均由被告陈锦城负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初2129号之一 解除保全申请人：曹华华，男，汉族，1985年10月24日出生，住江西省九江市都昌县。 委托诉讼代理人：张峻熙，广东日升（大亚湾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴尚民，广东日升（大亚湾）律师事务所律师。 被申请人：潘慧婷，女，汉族，1985年3月30日出生，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：彭友来，广东普罗米修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙俊基，广东普罗米修律师事务所实习律师。 本院在审理原告曹华华与被告潘慧婷、第三人惠州市诚天下房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日作出（2020）粤1391民初2129号民事裁定书，被申请人潘慧婷名下位于查封被申请人潘慧婷名下位于惠州大亚湾的产权【房产证号：粤（2018）惠州市不动产权第405×××2号】，查封价值以1260000元为限，查封期限为三年。解除保全申请人于2020年12月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人潘慧婷名下位于惠州大亚湾西区的产权【房产证号：粤（2018）惠州市不动产权第40×××2号】的查封。 案件申请费5000元，由被申请人潘慧婷负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  钟丹燕 二〇二〇年十二月十六日 法官助理张扬 书记员黄慧谊 ?? ?? ?? ?? 第1页共2页
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执478号之三申请执行人：王英姿，女，1968年10月23日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：王旭日，男，汉族，1978年7月1日出生，住大同市平城区。王英姿与王旭日借款合同纠纷一案中，诉讼阶段，王英姿提出诉讼保全，并以其名下位于大同市平城区富力城﹒瀛湖湾8号楼1单元703号房产进行担保，本院于2019年11月19日依照（2019）晋0213民初6469号民事裁定书对该房产进行了查封，因（2019）晋0213民初6469号民事判决书已生效，王英姿已胜诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对王英姿名下大同市平城区富力城﹒瀛湖湾8号楼1单元703号房产的查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年十二月十五日书记员  张 鸣
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6495号 申请执行人钟明书，男，1971年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人赵松，男，1980年9月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人钟明书与被执行人赵松民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日作出的（2020）浙0109民特313号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人钟明书于2020年9月23日向本院申请执行。申请执行标的为2120641元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年12月10日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6495号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐阳芷
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4776号 申请执行人：台山市台城永明装饰材料商行。住所地：台山市台城陈宜禧路金津建材市场第7卡。 经营者：梅如英，女，1974年9月3日出生，汉族，住台山市。 委托诉讼代理人：钟家达，广东伯方（江门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甄诗婷，广东伯方（江门）律师事务所实习律师。 被执行人：容万富，男，1978年6月15日出生，汉族，住台山市。 申请执行人台山市台城永明装饰材料商行与被执行人容万富买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0781民初3439号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院提起强制执行申请，请求强制执行被执行人向申请执行人支付受理费25元、货款10000元及承担迟延履行期间的债务利息。 本院立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行支付款项的义务，但被执行人仍未履行义务，本院已依法将其列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，于2020年11月2日冻结被执行人光大银行江门分行51×××37、中国农业银行股份有限公司台山附城支行62×××12、广东台山农村商业银行股份有限公司那琴分理处80×××56及中国工商银行股份有限公司台山东门支行20×××86的账户，冻结期限各一年。此外，暂未能查到被执行人在本辖区有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十六日 书记员 胡栩翼
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执2955号之一被执行人：林海燕，女，1979年3月23日生，汉族，住山东省济南市历城区，户籍地湖北省宜昌市当阳市。被执行人林海燕犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0104刑初1016号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、缴纳罚金人民币五千元；二、责令被执行人林海燕退赔被害人于猛经济损失人民币16560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年6月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下农业银行账户余额933.80元。委托查封被执行人名下牌照为鄂Ｅ×××**机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人尚在服刑中。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已穷尽财产调查措施，但除了已委托查封的车辆无法处置外，未发现其他可供执行的财产线索，且被执行人尚在服刑中，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年十二月十六日见习书记员  王亚星
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0503民初70号原告：范德坪，男，1974年2月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区,委托诉讼代理人：邱海鹏，湖北瀛沧律师事务所律师。被告：胡光，男，1972年11月21日出生，汉族，住安徽省无为县,被告：周士登，男，1977年9月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区,被告：周军，男，1965年6月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区,原告范德坪与被告胡光、周士登、周军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范德坪及其诉讼代理人邱海鹏到庭参加诉讼。被告胡光、周士登、周军经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范德坪向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即返还保证金欠款500000元，支付截止起诉之日（2019年6月20日）欠款利息600000元，共计1100000元。2、判令三被告按月利率2%继续支付利息，直至欠款还清为止。3、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2015年5月21日，原告与湖北银环建设工程有限公司、胡光签订《建设工程施工劳务分包合同》，胡光在合同上签字，约定将宜昌火车东站对面的娃哈哈项目劳务工程分包给原告施工，原告缴纳1000000元工程保证金。同日，原告从好友处取得现金500000元交给胡光作为保证金，周士登担任法定代表人的湖北新荣升投资有限公司、胡光向原告出具收据一张，胡光在收据上签名，收据载明“今收到范德坪交来娃哈哈项目合同保证金。”原告缴纳保证金后，一直等待娃哈哈项目开工，但是三被告均以各种理由推诿，拒不退还保证金。因该工程开工遥遥无期，原告一再向三被告讨要保证金及利息，胡光、周士登、周军于2018年12月11日向原告出具欠条一张，确认胡光、周士登、周军欠范德坪500000元，从2015年6月计息至2018年2月，按月息2分计息，合计欠款820000元，并签字盖手印。直至原告起诉之日，三被告既未归还保证金，也未支付利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告胡光未到庭亦未作答辩。被告周士登未到庭亦未作答辩。被告周军未到庭亦未作答辩。原告范德坪为支持其诉讼主张，向本院提交胡光、周士登、周军的身份信息，《建设工程施工劳务分包合同》，收据，《欠条》，胡华红中国建设银行交易明细，邓建武中国农业银行交易明细等证据，本院经审核，对上述证据的真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年5月21日，范德坪与胡光签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定工程承包人湖北银环建设工程有限公司将位于宜昌火车东站对面的宜昌娃哈哈购物广场项目的劳务工程分包给范德坪施工；劳务报酬采取固定劳务报酬，按图纸实际施工建筑面积以428元/平方米标准计算；补充条款约定范德坪向工程承包人支付履约保证金壹佰万元（正负零退50%，余款主体封顶）无息退还，如到期不按时退还保证金按银行结息的3倍偿还；双方在合同空白处手写注明“2016年3月底确保开工，若不开工，按息月2分计算，全额退款”字样；范德坪与胡光在落款处签名捺印。同日，范德坪的朋友邓建武、胡华红分别从名下的建设银行账户取款250000元、200000元后，将钱款交给范德坪以支付上述保证金。2019年5月21日，胡光向范德坪出具《收据》，载明今收到范德坪交来娃哈哈项目合同保证金伍拾万元，胡光在收款人一栏处签名，并加盖湖北新荣升投资有限公司公章。因宜昌娃哈哈购物广场项目长期未开工，范德坪多次要求胡光退还上述保证金。2018年12月11日，胡光、周士登、周军向范德坪出具《欠条》，载明“今欠范德坪人民币500000元大写伍拾万元，该款从2015年6月起至2018年2月计息，合计三十二个月，按月息2分计，总计利息320000元大写叁拾贰万元，合计欠款820000元人民币大写捌拾贰万元整”，胡光、周士登、周军在欠款人处签名捺印。后范德坪多次催要未果，遂成此诉。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。在本案中，胡光依据《建设工程施工劳务分包合同》向范德坪收取了履约保证金，但工程未如期开工，胡光应当按照合同约定应向范德坪返还其已支付的保证金。同时，因合同约定“若不开工，按息月2分计算，全额退款”，且周士登、周军与胡光共同向范德坪出具《欠条》，确认欠范德坪欠款（即保证金）及2015年6月至2018年2月的利息合计820000元；周士登、周军在欠条下方签名捺印的行为应视为债的加入。因该欠条未约定还款期限，范德坪可随时要求周士登、周军、胡光共同偿还。对于范德坪请求的后续利息，是以月利率2%计算，其计算标准过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，确定以中国人民银行公布的或授权公布的金融机构同期贷款利率的四倍计算。被告胡光、周士登、周军经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡光、周士登、周军于判决生效之日起十日内共同支付原告范德坪欠款500000元、利息320000元，合计820000元；并以欠款500000元为基数，按照中国人民银行公布的或授权公布的金融机构同期贷款利率（LPR）的四倍支付自2018年3月1日起至实际清偿完毕之日止的利息。二、驳回原告范德坪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14700元，公告费260元，合计14960元，由被告胡光、周士登、周军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  闫 刚人民陪审员  郭兴宽人民陪审员  李 豪二〇二〇年十二月一日法官助理聂飘书记员汪丽
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢416号申请执行人：陈火保，男，1951年11月5日生，汉族，住高淳区。被执行人：卞维军，男，1979年7月24日生，汉族，住高淳区。被执行人：朱小香，女，1983年3月14日生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人陈火保与被执行人卞维军、朱小香民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0118民初3343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卞维军、朱小香未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人陈火保向本院申请强制执行被执行人卞维军、朱小香支付借款及逾期付款利息、诉讼费等合计90000.00元。本院立案受理。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、2020年8月10日，本院依法轮候查封被执行人卞维军名下苏Ａ×××**车辆一部。本次查封期限为两年，申请执行人若申请续封，应当于查封期限届满前15日以书面形式向本院提出；二、2020年12月11日，本院依法轮候查封被执行人卞维军名下位于南京市高淳区不动产，上述不动产首封法院为南京市玄武区人民法院，本院已邮寄参与分配函至南京市玄武区人民法院。本次查封期限为三年，申请执行人若申请续封，应当于查封期限届满前15日以书面形式向本院提出；三、本院依法将被执行人卞维军、朱小香纳入失信被执行人名单并限制高消费；四、通过网络查控系统及线下调查，被执行人卞维军名下无银行存款，被执行人朱小香名下无房产、车辆、银行存款。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年十二月十一日书记员  谢佑龙
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执482号 申请执行人：韦娟，女，汉族，1986年12月1日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：雷永利，男，汉族，1970年11月3日出生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人韦娟与被执行人雷永利买卖合同纠纷（2020）陕0525民初1477号民事调解一案中，执行标的：3880元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构的存款信息、房产部门的房产登记信息、车管部门的车辆登记信息皆无果，亦将被执行人纳入全国失信人员名单、限制高消费，现已穷尽执行措施，该案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2020）陕0525执482号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王  志  升  审  判  员   郑  建  成  审  判  员   王  海  杰   二〇二〇年十二月十日    书  记  员   孙  李  清
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5400号之一原告：中国银行股份有限公司德州分行，住所地：山东省德州市德城区天衢东路**。负责人：王平，行长。委托诉讼代理人：汪晓华，男，1973年4月6日出生，汉族，该单位职工，住山东省德州市德城区，特别授权代理。委托诉讼代理人：郑立华，山东徳洲律师事务所律师，特别授权代理。被告:徐磊，男，1988年6月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告:杨新秀，女，1988年10月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。中国银行股份有限公司德州分行与徐磊、杨新秀信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式。；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。原告提交的起诉状不符合民事诉讼法规定的形式要件，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司德州分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  曲培华二〇二〇年十二月十日书记员  李红娟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执2899号申请人霍晓梅，女，1969年11月6日出生，汉族，初中文化，打工，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人董吉祥，男，1968年4月25日出生，汉族，小学文化，打工，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初1326号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人董吉祥名下的位于芜湖市镜湖区醇美华城·澳然天成1#楼3单元1404室的房屋，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十二月十四日书记员  朱 陶
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1521行审225号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人董海生，该队大队长。委托代理人邢立坤，男，该队副大队长。委托代理人何军，男，该队执法工作人员。被申请执行人关春磊，男，1990年3月6日出生，汉族，住河南省息县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2020年12月3日向本院提出申请强制执行其作出的编号为411521-1006746744（违法代码6023）《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县公安交通警察大队强制执行的具体内容为：对关春磊2020年3月23日在沪霍312国道860公里处实施了“驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的”行为（违法代码6023）罚款20元人民币。依据的事实和理由：2020年3月23日，被申请人在沪霍312国道860公里处实施了“驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的”行为（违法代码6023）交通违法行为，被罗山县交警大队当场处于罚款20元，处理后当事人逾期没有缴纳罚款，2020年11月4日，我单位对其下达催告书，其仍没有缴纳罚款，此行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，现根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零九条第二项之规定，申请人民法院强制执行。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1006746744（违法代码6023）简易程序处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1006746744（违法代码6023）的简易程序处罚决定，即对被申请执行人关春磊处以罚款20元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年十二月七日书记员  孙晓丹
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审45号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06040083号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员  杨珍珍 ——
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2741号申请执行人:中国农业银行股份有限公司济宁市中支行，济宁市任城区建设路29号。被执行人:申德连,男性,370829197210100010,济宁市任城区。被执行人:孟庆英,女性,370829197107060022,济宁市任城区。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，双方执行和解协商中，申请人暂时申请撤回强制执行程序，如协商不成再恢复执行程序。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执2741号一案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱玉林二〇二〇年十二月七日书记员  梁 坤
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执640号申请执行人：张化军，男,1975年6月26日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区华子坪镇黑泉驿行政村**。被执行人屈生荣，男,1981年3月9日出生，汉族，延安市安塞区人，汉族，住延安市安塞区景和苑小区**楼****。被执行人：屈玉强，男，1991年9月5日出生，汉族，延安市安塞区人，住，住延安市安塞区景和苑小区**楼****/div>被执行人：屈改转，女，1988年7月7日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市，住延安市安塞区景和苑小区**楼****v>申请执行人郭团胜依据延安市安塞区人民法院2020年7月20日作出（2020）陕0603民初578号民事判决书，于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。向被执行人屈生荣、屈玉强、屈改转发出执行通知书，责令被执行人屈生荣、屈玉强、屈改转立即履行生效法律文书确定的给付义务。被执行人向申请执行人支付借款本金75000元及利息，案件受理费992元。本案在执行程序过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其如实申报财产。2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其有可供执行财产。3、通过实地调查等方式查明被执行人屈生荣、屈玉强、屈改转没有可供执行财产。4、向被执行人屈生荣、屈玉强、屈改转发出限制消费令、将其列入限制高消费被执行人名单及失信被执行人名单。本院向申请执行人通报了案件的执行经过及财产调查情况、申请执行人对财产调查结果无异议。本院依法将本案终结本次执行程序。本院在执行张化军与屈生荣、屈玉强、屈改转借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，发现被执行人没有可供执行财产，申请执行人对执行调查结果无异议，也提供不出被执行人的可供执行财产，亦将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执640号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年十二月十一日书记员 郭 莉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2309号之一申请执行人：张余，男，1990年7月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：郭强，男，1971年2月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人张余与被执行人郭强民间借贷纠纷一案中，因被执行人郭强在案件执行过程中于2020年12月14日和申请执行人张余达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执2309号案件的执行审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十二月十四日书记员  何晓宁
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2605号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市富强街**，统一社会信用代码91211022673774537W。法定代表人：王冬梅，行长。委托诉讼代理人：朱彬、杨濡伊，中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行职员。被告：丁洪友，男，1978年5月21日出生，汉族，住灯塔市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告丁洪友信用卡纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人杨濡伊到庭参加了诉讼。被告丁洪友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付信用卡欠款，截止到2020年8月28日，本金7，913.27元、利息及费用3，280.23元，共计11，193.5元，利息及费用截止到本金付清之日止（以原告信用卡系统数据为准）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告丁洪友于2016年1月25日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行申办了卡号为62×××70的信用卡普卡，授信额度为8，000元。2016年2月16日，被告丁洪友激活该信用卡开始消费，透支后没有按时还款。截止到2020年8月28日，共透支本息11，193.5元。经过原告多次催收无果，现无奈诉至贵院，希望法院以事实为依据，以法律为准绳，判决被告给付所欠信用卡本金、利息及相应损失，以维护原告合法权益。被告丁洪友未作答辩。经本院审理查明，2016年1月25日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××70的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行透支消费。截至2020年8月28日，被告的信用卡尚欠本金、利息、费用等共计11，193.5元。上述事实，有当事人陈述、信用卡申请表、原告提供的信用卡账页等在卷佐证，可以认定。本院认为，被告丁洪友向原告申请办理信用卡，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行向被告丁洪友发放了信用卡，双方即形成信用卡合同关系。被告丁洪友使用信用卡进行消费后，应及时还款，但其未能按合约规定归还透支款项，应承担信用卡违约的合同责任。原告主张被告偿还信用卡欠款及费用的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。对于原告诉讼请求第一项中要求被告给付利息及费用截至到本金付清之日止，因诉讼请求没有明确的数额，且对于计算费用未明确相关标准，应视为原告的该项诉讼请求不明确，故对于该项请求本院不予审理，待该项请求明确后，可另行起诉。被告丁洪友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁洪友于本判决生效之日起10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行欠款本金、利息、费用等共计11，193.5元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元、公告费260元，均由被告丁洪友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  曹 凯人民陪审员  张丽杰人民陪审员  吴 悦二〇二〇年十二月十七日申请执行的期间为二年书记员李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1210号 申请执行人：黄玉君，女，1988年7月16日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：贺州建贺投资有限公司，住所地：贺州市平桂区平桂大道与西湾大道交汇处左侧。 法定代表人：谢庆坎。 被执行人：贺州新宝置业有限公司，住所地：贺州市平桂区鹅塘镇鹅塘街。 法定代表人：郑惠娴。 被执行人：广州绿洲地产有限公司贺州分公司，住所地：贺州市平桂区平桂大道与西湾大道交汇处左侧。 法定代表人：刘广利。 被执行人：广州绿洲地产有限公司，住所地：广州市天河区渔沙坦旺岗菠萝山新街。 法定代表人：刘广利。 本院在执行申请执行人黄玉君与被执行人贺州建贺投资有限公司、贺州新宝置业有限公司、广州绿洲地产有限公司贺州分公司、广州绿洲地产有限公司商品房预约合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1356号民事调解书确定：被执行人贺州建贺投资有限公司、贺州新宝置业有限公司、广州绿洲地产有限公司贺州分公司、广州绿洲地产有限公司共同返还申请执行人黄玉君购房款167038元及律师费5500元、案件受理费2281元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，经查，被执行人贺州建贺投资有限公司的不动产已被其他法院查封，本院已进行轮候查封，但因无财产处置权，本院无法处置。本案其他被执行人查无可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执946号申请执行人景德镇农村商业银行股份有限公司翥山支行，住乐平市福泰华庭小区****，统一社会信用代码：913602815662769385，负责人夏小清，系该行行长被执行人王春柳，男，汉族，1980年10月17日出生，住。景德镇农村商业银行股份有限公司翥山支行申请王春柳借款合同纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人景德镇农村商业银行股份有限公司翥山支行申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月十日书记员  朱保精
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执2570号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2020）川0182刑初62号刑事判决书，于2020年11月11日立案受理彭州市人民法院申请执行吴超强罚金、没收财产一案。执行标的为罚金8000元。执行中，已将8000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1844号 申请执行人：刘金福，男，1972年8月22日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：谢长有，男，1994年8月15日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 申请执行人刘金福与被执行人谢长有借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初685号判决书于2020年10月21日向本院申请执行。本院于2020年10月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人谢长有未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年11月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为8万元，已执行标的为0万元，截至2020年12月4日未执行标的为8万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 范国军 审判员 杨 青 二〇二〇年十二月十四日 书记员 高逸成
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初5736号原告：宋培帅，男，1994年8月15日出生，汉族,居民，住汶上县。原告：刘腾腾，女，1992年7月23日出生，汉族，居民，住汶上县。二原告共同委托诉讼代理人：韩秉乾，汶上海川法律服务所法律工作者。被告：汶上县中都街道办事处辛王庄社区居民委员会，住所地：汶上县中都街道办事处辛王庄社区。负责人：王运明，主任。原告宋培帅、刘腾腾与被告汶上县中都街道办事处辛王庄社区居民委员会（以下简称“辛王庄社区”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋培帅、刘腾腾共同的委托诉讼代理人韩秉乾到庭参加诉讼，被告辛王庄社区经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋培帅、刘腾腾向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告下欠工资45050元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，二原告于2019年1月份开始在被告处从事水电客服工作，当时约定工资2200元左右，工作期间自2019年1月-12月，被告仅向二原告支付3月份及9月份工资，剩余部分至今未发放。为此依据相关法律规定，特具状诉至法院，望判如所请。宋培帅、刘腾腾为证明自己的主张，提供以下证据：1、协议书一份。2、宋建伟的证人证言。证据1-2共同证实二原告于2019年1月份开始在被告辛王庄社区从事水电客服工作，汶上嘉福物业管理有限公司只负责对人员的管理，所招收的物业人员均由被告同意后才能到物业公司工作，包括人员工资定额都由被告决定，物业人员的工资由被告发放，二原告的工资均由被告发放，双方形成了劳务关系。3、二原告所在德和小区物业2019年工资表10份及拖欠工资具体明细一份，证明被告2019年1月至12月份，共拖欠二原告10个月工资45050元。辛王庄社区未答辩、未到庭。庭审质证，本院对以下证据作如下确认：对于原告提交的证据1-3，本院认为，客观、真实与本案有关联性，本院予以认定。根据原被告的陈述及对证据的认定，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系。2019年1月份-12月份，二原告在汶上嘉福物业管理有限公司从事水电客服工作。汶上嘉福物业管理有限公司系被告辛王庄社区开办，公司一切人员安排、工资发放均由被告辛王庄社区负责，公司账目由社区掌握，公司不掌握财权。二原告每月工资分别为2000-2100元，绩效工资200元。二原告于2019年在被告工作12个月，被告仅支付了二原告2019年3月份及10月份工资，对其余的10月份工资（其中拖欠原告宋培帅工资共计22700元、刘腾腾共计22350元。）一直拖欠未付。双方形成纠纷，原告诉至法院。本院认为，本案争议的焦点为：一、原、被告双方的劳务关系是如何形成的，劳务关系是否成立；二、被告是否拖欠原告的劳务费，该劳务费是否应由被告支付。关于焦点一，2019年1月份-12月份，原告在被告辛王庄社区开办控制的汶上嘉福物业管理有限公司从事水电客服工作。汶上嘉福物业管理有限公司的负责人宋建伟出庭作证，证实该公司系由被告辛王庄社区开办、控制，公司人员安排、工资发放都由被告辛王庄社区掌控，二原告虽然名义上在汶上嘉福物业管理有限公司工作，但是二原告的入职、从事的工作、工资的发放均是由被告辛王庄社区决定的，在二原告及其他物业公司工作人员的工资表上，除物业公司负责人宋建伟签字外，还由被告辛王庄社区书记王运明及社区会计的签字确认。实际上，二原告实际上与被告辛王庄社区形成了合法的劳务关系。关于焦点二，二原告于2019年在物业管理公司工作，被告制作了德和小区物业2019年每一月份的工资表，工资表明确载明了2019年每一月份，二原告及其他物业公司工作人员的实发工资数。2019年1月工资表载明原告刘腾腾实发工资2163元，宋培帅实发工资2200元；2019年2月工资表载明原告刘腾腾实发工资2183元，宋培帅实发工资2200元；2019年4月工资表载明原告刘腾腾实发工资2163元，宋培帅实发工资2200元；2019年5-12月工资表载明原告刘腾腾实发工资2263元，宋培帅实发工资2300元。2019年共计拖欠原告刘腾腾工资22350元，拖欠原告宋培帅工资22700元。2019年2月3日，辛王庄社区作为甲方与作为乙方的汶上嘉福物业管理有限公司的负责人宋建伟达成书面协议书，协议书第二条载明：“甲方承担乙方在德和小区（原东和园北区）物业管理服务中全部相关债务。”因此，二原告在东和园北区从事物业劳务，劳务费应由被告辛王庄社区负担。二原告要求被告支付拖欠工资45050元的请求，本院予以支持。庭审中，二原告放弃了要求被告支付拖欠劳务费利息的请求，属二原告真实意思表示，本院予以准许。综上所述，被告辛王庄社区拖欠二原告45050元工资款，事实清楚，证据确实、充分，二原告主张被告支付欠款的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决下：被告汶上县中都街道办事处辛王庄社区居民委员会于本判决生效后十日内支付原告宋培帅、刘腾腾工资款45050元。案件受理费463元，诉讼保全费470.50，由被告汶上县中都街道办事处辛王庄社区居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  苑来寅二〇二〇年十二月十一日书记员  郭 梁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6303号之二 原告：张碎南，女，1972年7月16日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：武宗亮，江苏首开律师事务所律师。 被告：王彬，男，1968年5月3日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：周建，安徽皖光大律师事务所律师。 原告张碎南与被告宿州市白马建筑工程有限公司、被告王彬民间借贷纠纷一案，申请人张碎南向本院申请财产保全，请求对被申请人王彬在宿州市白马建筑工程有限公司拥有的98.8%股权予以冻结。宿州市白马置业有限公司自愿其名下位于宿州市白马商场的不动产权证号为（2017）宿州市动产权第0013970号、第0013973-0013995号的二十四套房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结王彬在宿州市白马建筑工程有限公司的股权，期限为一年； 二、查封宿州市白马置业有限公司名下位于宿州市白马商场的不动产权证号为（2017）宿州市动产权第0013970号、第0013973-0013995号的二十四套房屋，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  曹 志 人民陪审员  王艳侠 人民陪审员  陈芳芸 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  张峻豪
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初7095号原告：海城市宝聚运输有限公司，统一社会信用代码91210381MAOXPBUD05，地址海城市八里镇钟台村。法定代表人：杨志艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李静，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，统一社会信用代码91210381241531080P，地址：海城市环城西路**。负责人：赵旭峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。原告海城市宝聚运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称人保海城公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝聚公司的诉讼代理人李静、被告人保海城公司的诉讼代理人徐明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告将其所有辽Ｃ×××**、辽Ｃ×××**重型半挂牵引车，于2019年11月19日在被告处投保了商业保险，其中：.主车车辆损失险为354237元、挂车车辆损失险为90100元及不计免赔率等，保险期限分别从2019年11月20日起至2020年11月19日止，2019年11月23日起至2020年11月22日止。2020年8月10日21时许，司机贾维科驾驶投保车辆由西向东行驶至科右前旗国道207线146公里加500米处时，与前方同向德全驾驶的蒙05147**号农用四轮车尾随发生碰撞，造成两车损坏及德全受伤的交通事故。该起事故科尔沁右翼前旗前旗公安局交通警察大队认定：贾维科负此事故主要责任，德全负此事故次要责任。因此事故，原告的辽Ｃ×××**、辽Ｃ×××**车辆的损失经司法鉴定为30414元，故原告诉致法院，请求判令被告立即赔付机动车损失险30414元，鉴定费3500元，诉讼费由被告承担。被告人保海城公司辩称，我公司根据事故比例在保险限额内进行合理赔偿。对于鉴定报告，我方认为配件价格过高，高于市场，鉴定费属于间接损失，不是保险理赔的范围不同意赔偿，不承担诉讼费。经审理查明，原告系辽Ｃ×××**、辽Ｃ×××**重型半挂牵引车车主，该车在被告处承保了机动车损失保险，保险金额主车车辆损失险为354237元、挂车车辆损失险为90100元及不计免赔率等，保险期限分别从2019年11月20日起至2020年11月19日止，2019年11月23日起至2020年11月22日止。2020年8月10日21时许，司机贾维科驾驶投保车辆由西向东行驶至科右前旗国道207线146公里加500米处时，与前方同向德全驾驶的蒙05147**号农用四轮车尾随发生碰撞，造成两车损坏及德全受伤的交通事故。该起事故科尔沁右翼前旗前旗公安局交通警察大队认定：贾维科负此事故主要责任，德全负此事故次要责任。经原告申请本院委托，辽宁新天衡资产评估有限公司于2020年11月25日作出鉴定评估报告书，评估结论为：委估车辆损失价值合计为30414元，原告支付鉴定费3500元。上述事实，原告提供的证据有交通事故认定书、行车证、驾驶证、保单、从业资格证、道路运输证、车辆注册登记信息、购车发票、保险委托书各1份，现场照片、拆解照片、修理清单1组。经原告申请本院委托，辽宁新天衡资产评估有限公司作出的鉴定评估报告书、鉴定费发票各1份。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原被告之间的机动车保险合同关系成立且合法有效，原告所投保车辆因保险事故受损，其要求保险人在保险限额范围内赔偿经济损失符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩解原告车损鉴定价格过高不予认可一节，因其不能提供相应证据，本院不予采信。关于被告辩解诉讼费、鉴定费不予承担一节，因没有法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后10日内赔偿原告海城市宝聚运输有限公司因事故造成的损失33914元（车辆损失30414元，鉴定费3500元）。如被告人保海城公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，由被告人保海城公司承担。此款原告已垫付，被告人保海城公司在履行前项给付义务时加付324元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二〇年十二月十六日书记员  严慧春
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1611号 原告：兴城市先超达房地产开发有限公司。 住所地：兴城市宁远办事处南大桥北铡**。 统一社会信用代码：211481004017484。 法定代表人：高云亮，公司董事长。 被告：兴城市宁远街道八栋楼果园小区业主委员会。 负责人：刘铁开，男，汉族，1954年9月11日生，，住兴城市 被告：刘铁开，男，1954年9月11日生，汉族，，住兴城市 被告：张国生，男，1957年8月2日生，汉族。 被告：孙云成，男，1963年5月25日生，满族，，住兴城市 原告兴城市先超达房地产开发有限公司与被告兴城市宁远街道八栋楼果园小区业主委员会，被告刘铁开，被告张国生，被告孙云成排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，依法适用普通程序进行审理。 本案在审理过程中，原告兴城市先超达房地产开发有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴城市先超达房地产开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告兴城市先超达房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告兴城市先超达房地产开发有限公司负担。 审 判 长  杨昭宁 人民陪审员  李桂华 人民陪审员  田宝军 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  李 月
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执恢252号申请人：德州凯健汽车销售有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处学院东路以东德州东北城建材****楼******。被执行人：蒋发新，男，1989年11月1日生，汉族，住青岛市市**。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1422民初2090号民事判决书，受理执行的申请执行人德州凯健汽车销售有限公司诉被执行人蒋发新追偿权纠纷一案。申请执行人德州凯健汽车销售有限公司于2020年8月3日向本院申请执行，本院即日起立即执行本案在执行过程中，申请执行人德州凯健汽车销售有限公司向本院提出了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结宁津县人民法院作出的（2019）鲁1422民初2090民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年十二月十六日书记员  王禄玺
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初703号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人王某豫，男，出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省阳谷县。因犯盗窃罪2015年11月9日被山东省阳谷县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃罪于2020年7月27日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2020）584号起诉书指控被告人王某豫犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员刘学召、孔颖出庭支持公诉，被告人王某豫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月25日20时许，在聊城市东昌府区建设西路香江二期经纬东路58号，被告人王某豫趁无人之机，将被害人王某停放在“恩联商贸”门口的一辆绿色比德文牌电动车偷走，经鉴定价值1200元。案发后，赃物被追回，并发还被害人。公诉机关认为，被告人王某豫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人王某豫有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、扣押清单、发还清单、接受证据清单、山东省阳谷县人民法院（2015）阳少刑初字第23号刑事判决书、被告人王某豫的户籍证明；证人杨某的证言；被害人王某的陈述；聊城市东昌府区价格认定中心聊东昌价认定（2020）61号价格认定结论书；辨认笔录；视听资料监控录像等证据证实。被告人王某豫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某豫构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人王某豫到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，且被盗车辆已追回发还被害人，对其依法可从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。据此，根据被告人王某豫犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：被告人王某豫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2021年1月26日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许成信人民陪审员  李英丽人民陪审员  朱秀静二〇二〇年十二月九日书 记 员  杜 可
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初4682号原告:邬玉虎,男,1974年9月6日生,住安徽省来安县。被告:刘敏,男,1982年9月10日生,住安徽省来安县。原告邬玉虎与被告刘敏民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。邬玉虎向本院诉讼请求：1.要求刘敏归还其7500元；2.要求刘敏承担本次诉讼产生的所有诉讼费用。事实与理由:刘敏于2014年8月12日以急需付购农用自卸车款为由,向其借款柒仟五百元整(7500.00)，刘敏出具借条一份。因刘敏与其既是乡亲又是多年的朋友,所以其对于刘敏的借款行为和信誉深信不疑。刘敏声称临时周转,其多次向刘敏催要此款,刘敏声称没有钱为由,拒绝还款,后期刘敏不接其电话、并将其设置为电话黑名单,以此逃避还款,严重违背了诚实守信的为人原则。本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据邬玉虎提供的刘敏联系方式，进行邮寄送达，因无法联系到刘敏，邮件退回。经本院释明，邬玉虎未能提供刘敏的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告邬玉虎的起诉。案件受理费50元，退给原告邬玉虎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇二〇年十二月十四日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初3822号 原告：叶新春，男，1967年11月15日出生，汉族，住所地永春县。 被告：陈清波，男，1957年8月29日出生，汉族，住所地永春县。 原告叶新春与被告陈清波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶新春到庭参加诉讼，被告陈清波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶新春向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令陈清波向叶新春支付木材款20480元及自2020年1月1日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案的诉讼费由陈清波承担。事实与理由：陈清波向叶新春购买木材，于2019年2月28日结算，尚欠叶新春木材款20480元，约定2019年年底还清，并出具欠条一份交叶新春收执。后叶新春多次向陈清波催讨，陈清波拒不支付20480元木材款。 陈清波未作答辩。 叶新春围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据。陈清波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对叶新春的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性且与本案有关联，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈清波向叶新春采购瓦梁木条及杉木板，总计23480元，并支付3000元定金。双方于2019年2月28日进行结算，确认陈清波欠叶新春货款20480元，约定2019年年底还清，并由陈清波出具欠条一份交给叶新春收执。后叶新春多次电话联系陈清波催讨尚欠货款，陈清波均未履行支付货款义务，故叶新春诉至本院，请求判如所诉。 本院认为，陈清波尚欠叶新春货款20480元，立有欠条为据，欠款事实清楚，证据充分，陈清波作为买受人应当按照约定支付货款，故叶新春请求陈清波支付尚欠货款20480元，依法应予支持。因陈清波未能及时支付货款，故叶新春请求陈清波支付自2020年1月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，依法应予支持。陈清波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈清波应于本判决生效之日起十日内支付叶新春货款20480元及其自2020年1月1日起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，减半收取计156元，由陈清波负担，应在本判决生效后五日内缴交（叶新春预交的312元予以退回）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林超拔 二〇二〇年十二月三日 书记员  李毓镔 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执782号申请执行人：湖北丹江口农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省丹江口市均州二路**。法定代表人：何选傲,系该行行长。被执行人：张玮玮，女，1977年11月27出生，汉族，身份证号码：4203811977********，住丹江口市沿江路水都风情**。被执行人：丁辉，男，1972年06月15出生，汉族，身份证号码：4203811972********，住丹，住丹江口市公安局**楼401div>本院在执行湖北丹江口农村商业银行股份有限公司与张玮玮、丁辉金融借款合同纠纷一案中，双方当事人对案件的履行正在协商处理中，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：中止（2020)鄂0381执782号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  李永昌二〇二〇年十二月十五日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据1.《人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3836号 申请执行人:杨锦斌，男，1977年12月9日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：陈燕霞，女，1981年5月3日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人共同委托代理人：张军波，广西万大律师事务所律师。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住所地桂平市西山镇大成路（黄祖永屋），统一社会信用代码91450881MA5KC1JT0Y。 法定代表人：黄先朋，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人杨锦斌、陈燕霞与被执行人广西美景房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人名下登记有车位可供执行，本院在另案对被执行人可供执行车位进行处置，另案处置后该案参与案款分配。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十二月七日 书记员  赖胜扬
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22543号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：张爱丛，女，1984年5月30日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市林西县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张爱丛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  池浩