wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3740号申请执行人：叶某，女，1982年4月1日生，汉族，住东海县。被执行人：周某，男，1981年4月20日生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人叶某与被执行人周某婚姻家庭纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初1230号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年12月02日向本院申请执行，执行标的金额104000.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年12月02日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年12月11日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月二十五日书记员  王梦如
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书  (2020)黔2728执983号之一(二) 申请执行人:班积设，男，1969年10月20日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县罗悃镇。 被执行人：曾培城，男，1985年10月6日出生，汉族，福建省惠安县人，住福建省惠安县。 班积设申请执行曾培城追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民初1047号民事判决书生效后,曾培城至今未履行其义务，为此，权利人班积设向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理执行，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付工资款26000.00元给申请执行人，承担案件执行费290.00元。在执行过程中，经查：被执行人有银行存款147.43元、无理财产品登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息、无车辆登记信息。本院至今未找到被执行人。经征求申请执行人意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。本院依法划拨被执行人银行存款147.43元给申请执行人，被执行人尚欠25852.57元未履行。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过约谈的方式告知了申请执行人，并告知其提供被执行人财产线索，但申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，认可本院的调查结果。同意终结（2020）黔2728民初1047号民事判决书的本次执行程序。申请执行人向本院申请要求将被执行人列为失信被执行人，为此，本院依法将被执行人曾培城列为失信被执行人，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十二月十六日 书记员  饶茜涵
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执4325号申请执行人：双惟嘉。被执行人：沈阳东昊地产有限公司。法定代表人：张希才。被执行人：沈阳瑞铭房地产代理有限公司。法定代表人：孙瑞被执行人：辽宁四维房地产代理有限公司。法定代表人：黄世维。申请执行人双惟嘉与沈阳东昊地产有限公司、沈阳瑞铭房地产代理有限公司、辽宁四维房地产代理有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初7292号，判令被执行人向申请人给付欠款1069376.89元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳东昊地产有限公司、沈阳瑞铭房地产代理有限公司、辽宁四维房地产代理有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人双惟嘉于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月13日向被执行人沈阳东昊地产有限公司、沈阳瑞铭房地产代理有限公司、辽宁四维房地产代理有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月13日对被执行人沈阳东昊地产有限公司、沈阳瑞铭房地产代理有限公司、辽宁四维房地产代理有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳东昊地产有限公司、沈阳瑞铭房地产代理有限公司、辽宁四维房地产代理有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳东昊地产有限公司、沈阳瑞铭房地产代理有限公司、辽宁四维房地产代理有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人双惟嘉未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张洪国执行员  李祥玉执行员  崔晓东二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 双
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4571号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：钟跃华，男，1958年5月23日出生，汉族，现住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告钟跃华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初3049号原告：刘导群，男，1966年7月11日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：王中其，男，1956年1月30日出生，汉族，住湖南省安化县。原告刘导群与被告王中其民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘导群到庭参加诉讼，被告王中其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘导群向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币50000元；2、判令被告按年利率15.4%的标准偿还从2017年5月7日起至被告还清本息之日止的利息（暂计算至2020年10月7日利息为人民币26308元）;3、判令被告承担本案诉讼费及财产保全费。事实与理由：2016年2月7日，被告王中其向原告刘导群借款人民币50000元（大写伍万元整）并出具借条，双方约定月利率2%，原告按照约定向被告支付借款，被告收到借款后仅向原告支付15个月的利息计15000元，现被告拒绝归还原告借款本金及利息。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告王中其辩称：1.被告向原告借款50000元是事实。2.被告分别于2016年还款15000元、2017年还款10000元，并代原告向他人还款50000元，三笔还款共计75000元。原告围绕诉讼请求及其主张依法提交了原、被告身份信息、借条、银行转账记录等证据。被告未向法庭提交相关证据。经本院审查认为，原告提交的证据均符合法律规定，本院依法予以采信。根据审查确认的证据及当庭陈述，本院认定案件事实如下：2016年2月7日，被告王中其向原告刘导群借款50000元,原告刘导群于当日通过银行转账方式向被告支付借款50000元，双方当事人约定月利率2%，被告王中其出具借条并支付了15个月利息。本院认为，原告刘导群诉称被告王中其欠款50000元并提供被告王中其签名的《借条》一份予以佐证，被告也在庭审中认可其借款50000元的事实。关于被告辩称其在2016年还款15000元、2017年还款10000元和代原告向他人还款50000元的陈述，因其不能提供证据证实，根据“谁主张，谁举证”的原则，被告的意见本院不予采纳。原告向被告提供了借款，被告没有按时偿还原告借款本金及利息，已构成违约。现原告要求被告偿还借款本金50000元，本院予以支持。关于利息，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告请求被告偿还借款利息26308元，未超过法律规定。原告的诉讼请求合法合理，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王中其在本判决生效后10日内，偿还原告刘导群借款本金50000元、利息26308元，共计76308元（利息计算至2020年10月7日止，之后利息以本金50000元为基数，按2020年11月一年期贷款市场报价利率四倍计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1708元，减半收取854元，由被告王中其负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘克强二〇二〇年十二月二十一日法官助理郭碧成书记员熊婷
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执1317号之二申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行,住所地:获嘉县城关镇东环路邮政局大楼。负责人:宋玉明,行长。被执行人陈小有,男,1982年12月5日出生,汉族,住获嘉县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行申请执行陈小有银行卡纠纷一案，本院所依据已生效的获嘉县人民法院（2020）豫0724民初535号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈小有应在判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行借款133742.79元。因被执行人陈小有未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十一日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人陈小有送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈小有无存款,有房产,本案依法轮候查封,有车辆,申请人暂不要求处理。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院共计执行到位0元，本案债权尚余133742.79元,案件受理费1204元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初535号民事调解书的本次执行程序。被执行人陈小有负有继续向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十二月十日代书记员 黄 博
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初336号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被害人柯某1，男，汉族，江西省瑞昌市人，1987年4月13日出生，住瑞昌市。 委托代理人张志浩，江西常足律师事务所律师。 被告人雷存珠，男，汉族，初中文化，务工，1979年2月16日出生，户籍所在地：江西省九江市柴桑区，住柴桑区。2014年5月3日因吸食冰毒被瑞昌市公安局行政拘留五日。2014年9月10日因开设赌场罪被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元。2020年6月1日因涉嫌故意伤害罪，经瑞昌市公安局电话传唤主动到案，2020年6月2日被瑞昌市公安局刑事拘留，经瑞昌市人民检察院批准，同年6月16日被瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人雷存珠犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于同日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院指派检察员程丽夏出庭支持公诉，被害人柯某1及其委托代理人张志浩、被告人雷存珠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月15日01时许，被告人雷存珠与柯某1前妻徐某一起在苏婷ＫＴＶ唱歌后开车送其回家，将车停在瑞昌市浔阳东路燕山凹路口处，二人在车上亲吻搂抱，刚好被出门准备去找徐某的柯某1发现。柯某1见状上前将被告人雷存珠从车上拉下来，并对其进行殴打。被告人雷存珠将柯某1推开，后与柯某1扭打在一起，在互殴的过程中，柯某1左侧数根肋骨骨折。而后被告人雷存珠上车往燕山凹里面开，柯某1开车与徐某在后面追赶，被告人雷存珠将车开进一个死胡同，后将车调头准备继续逃跑，柯某1追上后将车停下并下车，被告人雷存珠加大油门直接开车离开，在此过程中，被告人雷存珠的车辆左侧车身对柯某1左侧大腿造成挤压，导致柯某1左股骨颈骨折，经法医鉴定，柯某1损伤程度为轻伤一级。 公诉机关为指控上述犯罪事实，当庭宣读、出示了物证：雷存珠车辆受损照片12张、柯某1车辆受损照片4张、阚某车辆受损照片4张；书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、柯某1损伤程度说明、雷存珠到案说明、接处警登记表、常住人口信息、行政处罚决定书、刑事判决书；证人徐某、柯某2、阚某、李某的证言；被害人柯某1的陈述；被告人雷存珠的供述与辩解；鉴定意见：雷存珠伤情鉴定文书、柯某1伤情鉴定文书；现场勘验、检查笔录及事发现场照片等证据。 公诉机关认为，被告人雷存珠故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请求法院依法判处。 被害人柯某1及其委托代理人张志浩的意见为被告人雷存珠的行为，导致其受伤住院22天，造成经济损失32484元，被告人应予赔偿。 被告人雷存珠对指控的事实、罪名没有异议，并当庭认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人雷存珠2014年9月10日因开设赌场罪被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元。判决书上确认刑期为2014年5月9日至2015年3月8日。 再查明，被告人雷存珠2020年6月1日，经公安干警电话传唤，主动到案后如实供述了其上述犯罪事实。2020年12月4日，经本院主持调解，被告人雷存珠赔偿了被害人柯某1经济损失32000元，被害人柯某1出具谅解书，对被告人的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。 本院认为，被告人雷存珠故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人雷存珠经公安干警电话传唤后，主动到案并如实供述了其犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人雷存珠犯罪后，主动认罪，积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，具有一定悔罪表现，酌情可从轻处罚。被告人雷存珠有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人雷存珠犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即被告人雷存珠的刑期自2020年6月1日起至2020年12月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢 添 人民陪审员  方乾仁 人民陪审员  朱红梅 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  柯 杉
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初2941号之一 原告：寇红香，女，1985年5月8日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 被告：西安市临潼区何寨江利茶庄，住所地：西安市临潼区XX街道办事处XX村**。 负责人：杨江利，女，1975年XX月XX日出生，汉族，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：傅瑜，陕西摩达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田延新，陕西摩达律师事务所实习律师。 第三人:西安市临潼区久馨商贸有限公司，，住所地：西安市临潼区 法定代表人：寇红香，该公司总经理。 委托诉讼代理人：师光楠，男，1986年6月8日出生，汉族，住西安市临潼区，系该公司股东。 原告寇红香诉被告西安市临潼区何寨江利茶庄、第三人西安市临潼区久馨商贸有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年6月15日立案。 本案在审理过程中，原告寇红香于2020年9月29日提出申请，因该案系本院同类型案件，需要等待其他案件的审理结果，请求本院依法中止。 本院审查认为，原告寇红香提出中止申请，符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  龙华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李维 1
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1708号被执行人：赵旭鹏，男，1979年10月25日出生，汉族，住吉林省梨树县,现于四平市看守所服刑。上述当事人因非法吸收公众存款罪一案，四平市中级人民法院作出（2020）吉03刑终80号刑事裁定书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年12月14日向本院执行局移送执行，要求被执行人赵旭鹏缴纳罚金100000元，以及对多名被害人予以退赔（详见判决书）。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、对被执行人财产进行了网络查询；三、依职权对被执行人公积金和理财产品等财产进行调查，未能发现可供执行财产；四、向被执行人发出限制高消费令；五、向被执行人所在村委会负责人进行调查，证实并无可供执行财产；六、依职权对被执行人房产查询已经查封其名下房产。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产时，本院即恢复执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：李福柱审判员 ：卞旭东审判员 ：董兴楠二〇二〇年十二月二十四日书记员 ：于国帅
大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0292刑初89号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人钮玉彭，男，1991年8月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省连云港市东海县，住辽宁省大连市甘井子区。因涉嫌故意伤害罪于2019年11月4日被行政拘留十日，并处罚款人民币二百元；于2019年11月14日被取保候审，2020年10月22日被再次取保候审，2020年12月14日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人钮玉彭犯故意伤害罪一案，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员那治新出庭支持公诉，被告人钮玉彭到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，2019年11月3日21时30分许，被告人钮玉彭与被害人徐某在大连长兴岛经济区国色天香KTV因琐事发生争吵，徐某先动手殴打钮玉彭，之后徐某拿碎啤酒瓶子将钮玉彭右手划伤，被告人钮玉彭持碎啤酒瓶子将徐某腹部捅伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，徐某左下腹外伤致大网膜破裂，损伤程度构成轻伤二级；右腹部皮裂伤，损伤程度构成轻伤二级。被告人钮玉彭到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人徐某达成和解协议，取得被害人谅解。公诉机关为支持其指控的犯罪事实，向本院提交了如下证据：1.书证：案件来源、抓捕经过等；2.证人证言：证人孟某、刘某的证言；3.被害人徐某的陈述；4.被告人钮玉彭的供述和辩解；5.鉴定意见：大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书；6.辨认笔录：钮玉彭辨认徐某的辨认笔录等。公诉机关认为，被告人钮玉彭因琐事殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人钮玉彭认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人钮玉彭对指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议，同意适用简易程序和独任制审理，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪悔罪，愿意接受处罚。经审理查明，2019年11月3日21时30分许，被告人钮玉彭与被害人徐某在大连长兴岛经济区国色天香KTV因琐事发生争吵，徐某先动手殴打钮玉彭，之后徐某拿碎啤酒瓶子将钮玉彭右手划伤，被告人钮玉彭持碎啤酒瓶子将徐某腹部捅伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，徐某左下腹外伤致大网膜破裂，损伤程度构成轻伤二级；右腹部皮裂伤，损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人钮玉彭自动投案，并如实供述了自己的罪行，积极赔偿被害人徐某经济损失人民币三万元，取得了被害人徐某的谅解。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：案件来源、到案经过、违法嫌疑人前科查询确认表、被告人钮玉彭人员电子档案、协议书、收条、鉴定意见通知书、大连市公安局长兴岛分局行政处罚决定书两份、被告人钮玉彭长兴岛卫生院门诊病志、被害人徐某瓦房店市第三医院住院病案；证人孟某、刘某的证言；大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书；辨认笔录；被害人徐某的陈述以及被告人钮玉彭的供述与辩解等。本院认为，被告人钮玉彭因琐事与他人发生争执，故意损害他人身体健康，造成被害人徐某损伤程度轻伤二级两处，其行为侵害了他人身体健康权，已构成故意伤害罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人钮玉彭犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人钮玉彭造成被害人徐某轻伤两处轻伤，酌定从重处罚。被告人钮玉彭主动到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人钮玉彭对指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪悔罪态度较好，愿意接受处罚，依法从宽处罚；被告人钮玉彭积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，酌定从轻处罚；被害人徐某对本案的发生具有一定过错，酌定对被告人钮玉彭从轻处罚。综上，考虑被告人钮玉彭犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人钮玉彭犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年8月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何云波二〇二〇年十二月十七日法官助理于水书记员荐坤
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执2796号申请执行人：永州市渝州物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路**。法定代表人：姚小玲，系该公司总经理。被执行人：吴淑英，女，1958年4月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人永州市渝州物业管理有限公司与被执行人吴淑英物业服务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2006号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2006号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日承办人：杨红军
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2176号申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司（原灵宝市农村信用合作联社。）法定代表人：吴江波，该公司董事长。住所地：灵宝市金城大道东段。被执行人：张苏朋，男，1972年01月15出生，汉族，住灵宝市。被执行人：李万祥，男，1974年09月07出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张苏红，女，1978年04月16出生，汉族，住灵宝市。被执行人：赵金红，女，1972年10月21出生，汉族，住灵宝市。关于执行河南灵宝农村商业银行股份有限公司与张苏朋、李万祥、张苏红、赵金红借款合同纠纷一案中，（2020）豫1282民初625号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人817337.4元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费10573元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张苏朋、李万祥、张苏红、赵金红有少量银行存款，冻结被执行人名下2299.48元。2、查明被执行人张苏朋、李万祥、张苏红、赵金红名下无车辆信息。3、查明被执行人张苏朋、李万祥、张苏红、赵金红名下无房产信息。4、查明被执行人张苏朋、李万祥、张苏红、赵金红名下无证券信息。5、查明被执行人张苏朋、李万祥、张苏红、赵金红名下无土地登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人张苏朋、李万祥、张苏红、赵金红下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有815037.92元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张苏朋、李万祥、张苏红、赵金红负有继续向申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 辉
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4660号 申请执行人邓某，男，2010年5月16日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司，住所地成都市高新区紫竹中街**，统一社会信用代码91510100551073193U。 法定代表人：李中孝。 申请执行人邓某与被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7113号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓某于2020年12月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7113号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十二月十八日 书记员 邓永平
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1586号申请人：灌南金圆环保科技有限公司，住所地灌南县。法定代表人：李国兵，执行董事。被执行人：昆山铨莹电子有限公司，住所地昆山市。法定代表人：魏礼波，总经理。本院在执行申请执行人灌南金圆环保科技有限公司与被执行人昆山铨莹电子有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0724民初28号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。本院受理后，于2020年11月5日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人昆山铨莹电子有限公司未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人昆山铨莹电子有限公司采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人昆山铨莹电子有限公司名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人昆山铨莹电子有限公司的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年十二月二十二日书记员  周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初793号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人田茂春，男，1991年3月10日生，汉族，小学文化，案发时，户籍所在地云南省昭通市鲁甸县，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月10日被昭通市公安局昭阳分局取保候审。被告人夏兵，男，1980年11月19日生，汉族，中专文化，案发时，户籍所在地云南省昭通市昭阳区，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月23日被昭通市公安局昭阳分局取保候审。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉（2020）821号起诉书，以二被告人犯有危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员邹毅出庭支持公诉，二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月9日下午，被告人夏兵为园长的昭阳区洒渔镇剑桥双语幼儿园聘请的驾驶员被告人田茂春，驾驶其云Ｃ×××**号小型面包车（核载7人）拉载该幼儿园1名教师及13名幼儿共载15人（超载114％），沿张巧公路由洒渔镇往白鹤村方向行驶送幼儿回家，在白鹤村路口被交警查获。公诉机关认为二被告人的行为均构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，建议均判处二被告人拘役五个月并处罚金人民币五千元。二被告人对公诉机关的指控自愿签署具结书认罪认罚，并均在本院主动向国家缴纳了罚金人民币五千元。本院认为，被告人田茂春从事校车业务严重超过额定乘员载客的行为；被告人夏兵为本案幼儿园园长系负责人，作为管理人对田茂春的行为负有直接责任的行为，均已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，量刑建议恰当，二被告人亦予认可，本院均予以认定、采纳。鉴于二被告人自愿认罪认罚；主动向国家缴纳罚金有悔罪表现。综合上述情节均可对二被告人从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第二款，第四十二条，第四十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一.被告人田茂春犯危险驾驶罪，判处拘役五个月缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日其计算；因本案被公安机关行政处罚的罚款人民币二百元依法抵扣罚金后，罚金人民币四千八百元已向本院全额缴纳）；二.被告人夏兵犯危险驾驶罪，判处拘役五个月缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日其计算；罚金已向本院全额缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玉郎二〇二〇年十二月十七日书记员  曹 魏
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1346号 申请执行人：顺昌县农村信用合作联社城关信用社，统一社会信用代码91350721490111781J，住所地福建省顺昌县双溪街道城北路**天天花园。 负责人：陈志伟，主任。 委托代理人：陈芳，女。 被执行人：夏慧英（曾用名夏美金），女，1971年2月23日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人顺昌县农村信用合作联社城关信用社与被执行人夏慧英信用卡纠纷一案中，双方当事人自行协商，达成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0721执1346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1448号之一申请执行人：王万刚，男，1973年6月20日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：雷发俊，男，1964年2月8日出生，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。本院在执行申请执行人王万刚与被执行人雷发俊借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执1448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维恒审判员  董文敬审判员  张新民二〇二〇年十二月十七日书记员  陈彩云
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执178号之七 申请执行人：刘世宏，男，汉族，1977年8月16日生，住内蒙古兴和县。 被执行人：窦晓成，男，汉族，1974年10月1日生住内蒙古乌兰察布市兴和县。 本院在执行刘世宏与窦晓成借款合同纠纷一案中，兴和县人民法院（2019）内0924民初924号民事调解书已发生法律效力，但被执行人窦晓成未在规定期限内履行调解内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人窦晓成在乌兰察布市住房公积金管理中心兴和管理部的住房公积金8500元。 本裁定立即执行。 审判员  邵晓媛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王冬梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5600号舒昌莉、陕西聚安实业有限公司：申请执行人舒昌莉依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初1239号民事判决书申请执行舒昌莉陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，要求被执行人陕西聚安实业有限公司支付案款11474元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初1239号民事判决书第二项执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月三日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保203号申请人：日照市港运安装工程有限公司，住所地：日照市昭阳路南段（日照街道张郭村沿街楼）。统一社会信用代码：913711025716828349。法定代表人:于涛，总经理。被申请人：葛洲坝赛诺（日照）环境科技有限公司，住所地：日照经济技术开发区杭州路**（深圳路北、杭州路东）。统一社会信用代码：91371100MA3CAPLXXP。法定代表人:柳同祥，总经理。申请人日照市港运安装工程有限公司与被申请人葛洲坝赛诺（日照）环境科技有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年12月9日申请保全被申请人葛洲坝赛诺（日照）环境科技有限公司的银行存款37万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人葛洲坝赛诺（日照）环境科技有限公司在中国银行股份有限公司日照开发区支行（账号为21×××22）的银行存款37万元。申请费2370元，由申请人日照市港运安装工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 王 勇二〇二〇年十二月九日书记员 牟近源
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执恢40号之一申请执行人迟云静，女，住海伦市海伦镇。被执行人张建全，男，住海伦市东风镇。本院在执行申请执行人迟云静与被执行人张建全借款合同纠纷一案中，在执行过程中已对张健全的房产进行了以物抵债，申请人已对房产进行了接收，剩余执行款以（2019）黑1283执7号案件对张建全的工资进行了冻结（轮候），现本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执恢40号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员 佟 禹二〇二〇年十二月二十一日书记员 张子剑
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1692号申请人：刘汉勇，男，1976年12月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：惠东，男，1971年2月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请人刘汉勇与被申请人惠东建筑设备租赁合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初4735号民事调解书已发生效力，惠东未按生效法律文书履行义务，本院依职权于执行前采取保全措施，1、查封被申请人惠东所有的宇通YTQH800液压履带式强夯机一台，产品编号为EK0036E8，发动机号为1413K067938，查封期限自2020年12月3日至2022年12月2日。2、冻结/扣留上海强劲地基工程股份有限公司应支付给德州诚德建筑劳务分包有限公司(被申请人惠东自然人独资)的工程款，以上海强劲地基工程股份有限公司决算为准。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1692号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十二月十四日书记员 裴逢雨
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保581号申请人:修正药业集团营销有限公司。被申请人:韩维哲。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人韩维哲委托合同纠纷财产保全一案，本院在执行过程中,依法冻结了被申请人在中国邮政储蓄银行账户存款13700元（实际控制7126.77元）,冻结期限一年（自2020年12月14日至2021年12月14日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  李海军二〇二〇年十二月十四日书记员  王鹏晰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5428号之五申请执行人：许小利，女，1990年2月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人：丁晓靖，男，1988年4月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：梁栩宁，男，1989年5月15日出生，汉族，住汝州市。许小利与丁晓靖、梁栩宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初3243号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁晓靖应偿还许小利借款426500元并赔偿损失，梁栩宁对丁晓靖不能清偿部分的三分之一范围承担清偿责任。因丁晓靖、梁栩宁未按上述生效法律文书履行义务，许小利向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人丁晓靖有哈弗牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人丁晓靖有路虎汽车（车牌号：豫Ａ×××**），经向郑州市车管所核实，该车已于2019年6月20日过户。3.查明被执行人梁栩宁有北京牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年11月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询。1.查明被执行人梁栩宁缴存有住房公积金，本院已扣划被执行人梁栩宁住房公积金57000元，扣缴申请执行费755元后余56245元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人丁晓靖有位于郑州市金水区××楼××房产[不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0361991号]，该房产已被郑州市高新技术产业开发区人民法院拍卖。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月二十三日书记员  李小强
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保775号 申请人：兴城长兴村镇银行股份有限公司，住所地，兴城市首山路**。 统一社会信用代码：912114005742546405。 法定代表人：李立新，公司董事长。 被申请人：李春光，男，1962年9月25日出生，满族，住葫，住葫芦岛市龙港区div> 被申请人：时伟历，女，1964年4月13日出生，满族，住址，住址同上div> 被申请人：王怀宇，男，1964年12月14日出生，住葫，住葫芦岛市龙港区div> 被申请人：李淑萍，女，1964年5月30日出生，汉族，住葫，住葫芦岛市龙港区div> 被申请人：运力敏，女，1962年11月18日出生，汉族，住葫，住葫芦岛市龙港区div> 被申请人：辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司，住所，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街**div> 统一社会信用代码：91211400MA0XNGQT91。 法定代表人：王怀宇，公司经理。 被申请人：兴城海上海酒店有限公司，住所地，，住所地，兴城市钓鱼台街道新东路**v> 统一社会信用代码：91211481085304678N。 法定代表人：王怀宇，公司经理。 被申请人：葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司，住所地，葫，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街**> 统一社会信用代码：91211400670466168H。 法定代表人：王怀宇，公司经理。 被申请人：葫芦岛龙腾房地产开发建设有限公司，住所地，葫芦，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街** 统一社会信用代码：91211400747127747F。 法定代表人：王怀宇，公司经理。 申请人兴城长兴村镇银行股份有限公司与被申请人李春光、时伟历、王怀宇、李淑萍、运力敏、辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司、兴城海上海酒店有限公司、葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司、葫芦岛龙腾房地产开发建设有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，兴城市人民法院于2020年12月22日作出了（2020）辽1481财保70号民事裁定书，查封葫芦岛龙腾房地产开发建设有限公司名下的房产（葫房权证龙字第××、葫房权证龙字第××）。 经本院执行，2020年12月24日，我院依法对被申请人葫芦岛龙腾房地产开发建设有限公司名下的房产（葫房权证龙字第××、葫房权证龙字第××）予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保70号民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  谭思文
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3139号之一申请执行人陈昶安,男,1986年05月04日出生,住所地台州市椒江区。被执行人丁琪,男,1980年02月20日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人陈昶安与被执行人丁琪为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3161号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈昶安向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈昶安执行款人民币162500元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1783元、申请执行费2337.5元。立案执行后，本院于2020年9月9日向被执行人丁琪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人丁琪履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人丁琪未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁琪的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人丁琪在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人丁琪不动产登记情况，经查被执行人丁琪名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人丁琪机动车登记情况，经查被执行人丁琪名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人丁琪股权登记情况，经查被执行人丁琪名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人丁琪的住房公积金信息，未发现被执行人丁琪开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人丁琪的金融理财产品信息。经查被执行人丁琪名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人丁琪的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人丁琪无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人丁琪通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人丁琪居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人丁琪有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人丁琪拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人丁琪纳入失信被执行人名单及对被执行人丁琪采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人丁琪的其他系列案件中，另案对被执行人丁琪拒不申报财产的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人丁琪。经查，截止目前，被执行人丁琪在本院另有6件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人丁琪的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人丁琪可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈昶安，申请执行人陈昶安未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场执行调查日志等证据在卷证实。本院认为，被执行人丁琪目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3139号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月十四日代书记员 林君华
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执837号申请执行人陈广东，男，1968年8月28日出生，土家族，住永顺县。申请执行人李桂花，女，1964年10月17日出生，土家族，住永顺县。被执行人潘德文，男，1989年3月2日出生，土家族，住永顺县。被执行人高梅英，女，1990年9月2日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的陈广东、李桂花申请执行潘德文、高梅英民间借贷纠纷一案，湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初1095号民事判决书已发生法律效力，但被执行人潘德文、高梅英没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。本院受理后，于2020年11月10日向申请执行人送达了案件受理通知书及提供被执行人财产告知书，要求申请执行人提供财产线索。于2020年11月10日发起总对总网络查控，查明被执行人的银行存款、理财产品、证券、车辆信息等情况。于2020年11月16日查询了被执行人公积金信息、不动产登记情况及购买保险情况，被执行人无可供执行财产。2020年12月24日，本院约谈了申请执行人陈广东，告知了其上述执行情况，并对被执行人潘德文、高梅英适用限制消费及纳入失信被执行人的强制措施。本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有财产可供执行后可再予以恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为本金250000元（利息自借款之日起以本金250000元、年利率24%计算至借款本息还清之日止，扣除12000元已偿还利息），案件受理费2525元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  向云花二〇二〇年十二月二十四日法官助理杨晓蓉书记员向钦
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初942号 起诉人雷子凤，女，1949年8月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院于2020年11月23日收到起诉人雷子凤诉成都市成华区人民政府（以下简称成华区政府）的起诉材料，于同年11月25日一次性告知起诉人雷子凤补正材料，雷子凤于12月2日向本院提交了《行政诉讼和行政赔偿不予分案诉讼说明书》和《递交补正材料说明书》。起诉人雷子凤诉称，案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》未进行公示，新鸿路317号院和新鸿北支路2号院不在新鸿路棚户区改造红线范围内，上述两个院落属同一地块，但存在两份不同的批复，成华区政府对上述两个院落作出的拆迁安置方案违法。其次，成华区政府在拆迁过程中未尽到监督管理的责任，对起诉人的身心健康和生存、生活造成了严重损害。起诉人雷子凤遂向本院提起行政诉讼，诉讼请求：1、确认《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法并予以撤销；2、判令成华区政府赔偿起诉人精神和经济损失200万元，并将起诉人的生活环境恢复原状。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，人民法院应当分别立案。《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款规定，起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。本案中，起诉人雷子凤提起行政诉讼的同时提出行政赔偿请求，本院告知其应当分别起诉，但其坚持一并起诉，本案不符合起诉条件。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人雷子凤诉请确认案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法，而成华区政府作出该补偿安置方案的行为系实施拆迁安置行为的过程性行为，该行为不属于行政诉讼受案范围。综上，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，裁定如下： 对雷子凤的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年十二月七日 书记员  廖文
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之六十五申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：姜玉，男，汉族，1961年09月01日生，住辽宁省锦州市太和区。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜玉在辽宁凌海锦银村镇银行16×××72账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初14116号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：李章锋，男，1983年1月13日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告李章锋（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付代偿款2741.32元及滞纳金（以代偿款1538.21元为基数，从2020年5月25日起计算；以代偿款1203.11元为基数，从2020年5月3日起计算；上述两笔款项均按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2.被告承担律师费300元；3.本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年7月2日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信百信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额2400元，期限18个月，分18期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了7期贷款，归还本金897.25元。2019年9月3日，被告通过来分期平台与中信百信银行签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额1600元，期限18个月，分18期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了5期贷款，归还本金424.26元。上述《个人授信借款合同》均约定，借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信百信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信百信银行清偿了上述债务。2020年10月20日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了两份《活动减免协议》，协议约定:若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为,则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免),还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决支持原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信百信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向中信百信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息2741.32元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，标准过高，本院酌情调整为150元。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告李章锋在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额2741.32元及违约金(以代偿款1538.21元为基数，从2020年5月25日起计算；以代偿款1203.11元为基数，从2020年5月3日起计算。上述两笔款项均按年利率12.75%的标准计算至实际清偿之日止);二、被告李章锋在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告李章锋负担。本判决为终审判决。审判员  刘文华二〇二〇年十二月二十三日书记员  邓友芳附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1034号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：邢玉军，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告邢玉军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  王小玲
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初7682号原告：赵国强，男，1965年9月16日出生，汉族，住天津市河**。被告：北京凯莱物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南开二马路**悦府家园物业办公室。负责人：朱传鼎，总经理。委托诉讼代理人：莫日根，天津凡佑律师事务所律师。原告赵国强与被告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司劳动争议一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国强、被告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司的委托诉讼代理人莫日根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告2020年1月21日至2020年7月20日工资15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年12月2日，原告通过应聘进入被告公司工作，从事强电维修岗位，并于当日签订劳动合同，合同期限一年。合同约定具体发薪日期为每月最后一日。之后，分别于2012年12月2日和2016年12月2日两次续签合同，现为无固定期限劳动合同。在职期间认真敬业，完成领导交给的任务。但自2017年12月20日至2018年12月10日，被告无故不发放原告工资和其他国家政策补贴。通过原告多次起诉，法院判定被告方给付原告工资，被告已落实执行。但在2018年12月11日，被告非法解除原告的劳动合同，工资、国家政策补贴、保险全部终止。原告经过天津市南开区人民法院和天津市第一中级人民法院的开庭审理，最终判决被告继续履行与原告的无固定期限劳动合同。本案诉请期间被告未支付原告工资，原告通过南开区劳动仲裁委员会申请仲裁，仲裁机构出具了不予受理通知书。原告不服，故起诉。被告辩称，认可诉请期间未支付原告工资，2017年11月20日后，原告一直未到岗上班，被告因为客观原因也不能提供原告岗位，故不应支付原告工资。且即便需支付，诉请期间处于疫情期间，也应按照天津市人社局关于疫情期间工资支付规定，按照每月980元标准支付原告工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经开庭审理，本院认定事实如下：原告于2011年12月8日入职被告处，从事强电维修工作。双方签订有书面劳动合同，并多次续订劳动合同，最后一次续订为自2016年12月8日始的无固定期限劳动合同。合同约定原告的工资标准为不低于天津市最低工资标准。原告在被告处正常工作至2017年12月20日，后因被告原因未再到岗上班。原告曾就恢复原被告签订的无固定期限劳动合同、支付2018年12月11日至2019年1月工资4150元等事项诉至本院，本院做出（2019）津0104民初1852号民事判决书，因原、被告均认可原告工资标准为每月基本工资2500元，因此判决被告给付原告2018年12月11日至2019年1月31日工资4150元。并判决被告继续履行与原告之间的无固定期限劳动合同。后被告公司不服提起上诉，2019年11月13日天津市第一中级人民法院做出（2019）津01民终6155号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另查，关于本案，原告于2020年7月21日向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其仲裁请求同本案诉请。2020年7月23日该委作出津南开劳人仲不字[2020]第317号不予受理通知书，原告因此诉至本院。本院认为，用人单位应当依照法律规定规范用工行为、全面履行对劳动者的法定义务，维护劳动者的合法权益。根据已生效判决，被告应继续履行与原告之间无固定期限劳动合同，现被告未提供证据证明已给付原告诉请期间的工资，故应当依法支付相应工资。关于工资标准每月2500元，已经生效判决确认。但由于诉请期间涉及疫情，依据天津市《市人社局关于新冠肺炎疫情防控期间企业发放职工生活费有关问题的通知》的规定，新冠肺炎疫情防控期间，企业停工停产超过一个工资支付周期，且职工没有提供正常劳动的，企业应当向职工发放生活费，生活费的标准不得低于全市最低工资标准的80%。参照该规定，被告应支付原告2020年2月21日至2020年5月20日期间的工资为4920元。其余诉请期间的工资按照已生效判决确定的每月2500元标准支付。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司给付原告赵国强2020年1月21日至2020年7月20日期间的工资12420元；二、驳回原告赵国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司负担，于本判决生效后十五日内直接交付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵贺营二〇二〇年十二月二十日书记员  崔 宁附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执958号申请执行人：王雪，女，1986年12月21日生，汉族，住吉林省长春市。被执行人：梁娜，女，1990年7月5日生，汉族，吉林省公主岭市。本院在执行申请人王雪与被执行人梁娜民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2020）吉0381民初958号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行，现被执行人已被限制高消费。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青鹤审判员  郝建伟审判员  赵大伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  曲友伟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2088号申请人：邱乾祥，男，1979年7月5日出生，汉族，住东昌府区。被申请人：刘保春，男，1967年4月13日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请人邱乾祥与被申请人刘保春合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1502民初3534号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘保春名下银行存款50000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十二月八日书记员  李 璇
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保437号董腊成：本院审理你与被申请人焦作市荣源贸易有限公司、郭贺峰、王红军买卖合同纠纷一案，你于2020年12月7日向本院申请财产保全。本院于2020年12月7作出（2020）豫0802执保437号，依法对查封了被申请人名下的车辆及账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十二月十一日
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初3409号原告：兰长发，男，1957年10月15日出生，汉族，住吉林省通榆县。被告：郑立君，男，1967年1月8日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：马军，男，1961年5月5日，汉族，住长春市宽城区。原告兰长发与被告郑立君、马军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告兰长发于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告兰长发自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰长发撤诉。案件受理费3425.00元，由原告兰长发负担。审判员 杜 伟二〇二〇年十二月二十三日书记员 暴卫敏
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更364号罪犯韩宏忠，男，1984年8月27日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省昌图县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省昌图县人民法院于2018年9月13日作出(2018)辽1224刑初201号刑事判决，以被告人韩宏忠犯开设赌场罪判处有期徒刑三年，并处罚金13,000元（已缴纳），追缴40080.77元（已缴1万元）（刑期自2018年7月12日起至2021年5月22日止）。判决生效后，于2018年9月24日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年12月9日向本院提出（2020）铁减字第331号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）58号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯韩宏忠能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。截止2020年6月份，有效减刑分共计1815分，折抵表扬3次，2019年度评审鉴定为良；月均消费697.01元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯韩宏忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯韩宏忠减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年7月12日起至2021年1月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  刘 奇二〇二〇年十二月二十二日书记员  于 淼
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之三十五被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在山东省农村信用社联合社6232659109000000022,0101,0账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3892号原告：大石桥市益嘉物业服务有限公司，住所地大石桥市丰华伊嘉园小区。法定代表人：郝桂荣，董事长。委托诉讼代理人：刘鹏，系原告的员工，1994年1月23日出生，汉族，住大石桥市。被告：刘辉，女，1969年4月15日出生，汉族，住大石桥市。原告大石桥市益嘉物业服务有限公司与被告刘辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告大石桥市益嘉物业服务有限公司的委托诉讼代理人刘鹏及被告刘辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。大石桥市益嘉物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付2019年1月16日至2020年1月16日物业管理费1778.04元；2.请求判令被告按照每日万分之五支付逾期付款的滞纳金直至缴清全部物业管理费之日止；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告系原告所管理的金域华庭的业主。被告于2017年2月17日与开发商签订了《商品房买卖合同》，购得金域华庭小区12号楼112/212门市，建筑面积148.17平方米。被告在接收该物业时与原告签订了《委托合同》，合同约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积每月每平方米1元的标准向原告缴纳物业管理费，如被告逾期付款应根据欠款金额按每日的标准向原告支付滞纳金。合同生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2019年1月16日至2020年1月16日，被告共欠物业费1778.04元，滞纳金按照每日万分之五支付，原告多次对其书面及上门催缴，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为已严重违反了双方签署的《委托合同》，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，故原告将此事诉至法院，望人民法院公正裁决，维护原告的合法权益。刘辉辩称物业服务不到位，不能交。本院审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告举证业主资料登记表和委托合同一份，证明双方形成了物业服务关系，该合同上写明了被告所住房屋即大石桥市金域华庭小区12号楼112/212门市，建筑面积148.17平方米。被告抗辩字是我签的，但什么时候签的不知道。本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对该证据予以确认。原告举证金域华庭小区物业服务收费暂行标准一份，证明物业收费标准为1元/平/月，被告自2019年1月16日至2020年1月16日，被告共欠物业费1778.04元。被告抗辩钱数不知道，门前卫生无人清扫，下水道也没人管，台阶的砖都掉了，物业没人管，没尽到义务，服务没到位。本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对该证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明如下：被告系大石桥市金域华庭小区12号楼112/212门市的业主，建筑面积148.17平方米。原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订《委托合同》，合同就大石桥市金域华庭小区的物业管理服务事宜进行了约定。物业的管理服务费用按每月每平方米建筑面积1元收费。被告自2019年1月16日至2020年1月16日未缴纳物业费，共欠1778.04元。本院认为，原告与被告签订《委托合同》，对物业服务管理进行约定，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制规定，是合法有效的。在合同的履行过程中，原告虽为金域华庭小区提供了物业服务，但存在一定的服务瑕疵，酌情判令物业公司承担40%责任，被告承担60%的物业费，即自2019年1月16日至2020年1月16日的物业费每年1元/月·平方米×148.17㎡×12个月×60%=1066.82元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、第一百一十一条、《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：一、被告刘辉给付原告大石桥市益嘉物业服务有限公司物业服务费1066.82元；二、驳回原告大石桥市益嘉物业服务有限公司其他诉讼请求。上述给付义务，限被告刘辉于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由大石桥市益嘉物业服务有限公司负担20元，刘辉负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判长 任 睿审判员 田运启审判员 顾桂艳二〇二〇年十二月十七日法官助理李韫同书记员詹晓丹
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4434号申请人：濮阳农村商业银行股份有限公司龙湖支行。被执行人：张利山、王净娟、张利广、朱彦平。申请人与被执行人借款合同合同纠纷一案，现被执行人已履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初6691号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请标的为91428.65元及利息。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人朱彦平银行账户内97843.69元，发放给申请执行人借款本息96572.69元，交纳执行费1271元，已履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执4434号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2578号申请人：王秀梅，女，汉族，1986年1月26日出生，住德州市德城区。被执行人：朱文立，男，1971年8月3日出生，汉族，住德城区。本院立案执行的上述当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初2786号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，双方当事人已达成和解。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1402民初2786号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  刘振明二〇二〇年十二月二十一日书记员  马振远
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4185号原告：河南新天地化肥有限公司，住所地：河南省驻马店市水屯镇王坡村驻新公路北侧。法定代表人：陈东强，系公司负责人。委托诉讼代理人：张衡，河南尚成律师事务所律师。被告：段小喜，男，汉族，1971年7月27日出生，住河南省正阳县。本院于2020年12月17日作出的（2020）豫1724民初4185号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：对本调解书中“被告：段小喜，男，汉族，1970年4月11日出生，住河南省正阳县王勿桥乡王勿桥街。”改为“被告：段小喜，男，汉族，1971年7月27日出生，住河南省正阳县王勿桥乡王勿桥街”。审判员  付树鹏二〇二〇年十二月二十四日书记员  姚依森
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执376号之一   申请执行人:德令哈市康利达矿业有限公司，所在地：德令哈市长江路昆仑花苑******。   法定代表人：高国庆。   被执行人:李总业，男，汉族，1968年2月20日出生，住德令，住德令哈市iv>   本院在执行申请执行人德令哈市康利达矿业有限公司与被执行人李总业买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现因此案和解协议长期履行。协议内容为：被执行人李总业将×××号、×××号（哈弗牌）车辆以物抵债给申请执行人德令哈市康利达矿业有限公司债务182016元，剩余的50000元，于2020年12月21日支付10000元，于2021年6月1日前支付40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执376号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年十二月二十一日   书 记 员 旦 木 登
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异844号申请人（申请执行人）：杨磊，男，1990年4月23日出生。委托诉讼代理人：杨晓萌（杨磊之妻），1990年1月15日出生。被执行人：北京燕阳控股有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼****。法定代表人：王永革。被执行人：河北燕阳房地产开发有限公司，住所，住所地河北省秦皇岛市海港区建设大街****div>法定代表人：王永革。被执行人：上海皎烁企业管理中心（有限合伙），主要经营场所上海市崇明区横沙乡富民支路58号A2-5908室（上海横泰经济开发区）执行事务合伙人：华泰融创资产管理（天津）有限公司（委派代表：刘静）。第三人：王永革，男，1967年1月12日出生。本院在执行杨磊与北京燕阳控股有限公司（以下简称北京燕阳公司）、河北燕阳房地产开发有限公司（以下简称河北燕阳公司）、上海皎烁企业管理中心（有限合伙）（以下简称皎烁企管中心）仲裁裁决纠纷一案[执行案号：（2020）京02执1275号]过程中，申请执行人杨磊申请追加第三人王永革为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。杨磊称，请求追加王永革为（2020）京02执1275号执行案件的被执行人。事实及理由为：申请人与北京燕阳公司、河北燕阳公司、皎烁企管中心因合同纠纷一案，已经北京仲裁委员会受理。2019年3月5日，申请人与北京燕阳公司、皎烁企管中心签订《北京燕阳控股有限公司2018年非公开发行定向融资计划（燕阳尊盈）认购协议》（以下简称认购协议）。《认购协议》第三条约定，一旦北京燕阳公司发生偿付资金来源金额或偿付资金来源时间缺口，则由河北燕阳公司及王永革（合称连带保证人）对本定向融资计划的按期偿付承担全额无条件不可撤销的连带责任担保。连带责任范围包括但不限于应支付的全部偿付价款（当期定向融资计划的本金及/或利息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。2018年8月17日，王永革出具《保证担保函》明确对“北京燕阳控股有限公司2018年非公开发行定向融资计划（燕阳尊盈）”提供保证担保，被担保的债务范围为发行人应向所有认购或受让本定向融资计划的全体投资人支付的本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等相关的所有费用。担保方式为全额不可撤销的连带责任保证担保。因王永革与本案的执行有法律上的直接利害关系。基于以上事实与理由，依据相关法律规定，特申请追加王永革作为本案被执行人，请予批准。本院查明，杨磊（仲裁申请人）与北京燕阳公司（仲裁第一被申请人）、河北燕阳公司（仲裁第三被申请人）、皎烁企管中心（仲裁第二被申请人）仲裁裁决纠纷一案，北京仲裁委员会于2020年8月24日作出（2020）京仲裁字第1716号裁决书，裁决：“（一）第一被申请人向申请人支付本金500000元；（二）第一被申请人向申请人支付利息23750元；（三）第一被申请人向申请人支付以本息523750元为基数，自2019年9月21日起至本息全部结清之日止、按日万分之五的标准计算的违约金，暂计算至2019年10月14日为6023.13元；（四）第一被申请人向申请人支付律师费50000元；（五）本案仲裁费为32570.9元（仲裁员报酬20966.71元，机构费用11604.19元，已由申请人全额预交），全部由第一被申请人承担，第一被申请人直接向申请人支付申请人代其垫付的仲裁费32570.9元；（六）第二被申请人对上述第（一）至（二）项款项在其监管的银川交易中心开设的专项资金结算账户配合办理支付结算；（七）第三被申请人就第一被申请人在上述第（一）至（五）项下承担的付款义务向申请人承担连带责任；（八）驳回申请人其他仲裁请求。”上述裁决发生法律效力后，杨磊向本院申请执行，本院以（2020）京02执1275号立案执行。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院作出（2020）京02执1275号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院认为，在执行程序中变更或追加执行当事人的，应当严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行，没有明确规定可以变更或追加执行当事人的，不得变更或追加。本案中，杨磊所提追加事由，不属于执行程序中可以追加执行当事人的法定情形。故，对杨磊的追加申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回杨磊所提追加王永革为（2020）京02执1275号案件被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年十二月十八日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1765号申请执行人：朱宇，男，1986年6月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：朱克平，男，1968年6月24日出生，居民，住江苏省金坛市。被执行人：江苏固丰管桩集团有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城经济开发区。法定代表人：朱克平，该公司董事长。被执行人：李广银，男，1961年6月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区申请执行人朱宇与被执行人朱克平、江苏固丰管桩集团有限公司、李广银民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日作出的（2015）宿豫商初字第00206号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人朱克平、李广银、江苏固丰管桩集团有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法扣划被执行人李广银银行存款12050.98元，轮候查封了被执行人未发现被执行人朱克平的位于常州市金坛区金城镇城市花园084-1、084-2室房产，查封了登记在被执行人江苏固丰管桩集团有限公司名下的牌号为苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**号车辆，但均未实际控制，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的7497362.81元，现已执行到位492358.98元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。另查明，申请执行人朱宇于2020年12月22日向本院申请撤回对被执行人江苏固丰管桩集团有限公司的执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张叶凯审 判 员 李 敏审 判 员 朱卫庆二〇二〇年十二月二十三日法官助理 刘 奔书 记 员 陈东旭
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执733号之四 申请执行人：王俊智，男，1959年12月7日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：广饶县东方物资供应处，住所地：广饶县东辛路西侧（广饶县立交桥西南）。 法定代表人：宋建国，该公司经理。 申请执行人王俊智与被执行人广饶县东方物资供应处申请实现担保物权纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院于2020年3月24日作出的（2019）鲁0523民特53号民事裁定书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为5935195.51元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查。2020年4月22日,查封被执行人广饶县东方物资供应处位于广饶县东辛路0044（不动产权证书号：广饶县东辛路0044）；位于孙武路以西、五金厂南邻（不动产权证书号：广国用（2006）第045号）；位于辛河路以西，五金厂以南（不动产权证书号：广国用（2000）第185号）不动产三处。4月26日,裁定拍卖被执行人广饶县东方物资供应处名下不动产权证书号为广国用（2006）第045号土地及地上附属物。6月3日,因案外人广饶县广饶街道六村村民委员会对本院（2020）鲁0523执733号案件的执行标的(查封、拍卖被执行人广饶县东方物资供应处名下不动产权证书号为广国用（2006）第045号土地上的地上附属物)提出异议，本院中止执行。现因广饶县广饶街道六村村民委员会继续向东营中级人民法院上诉，需要较长时间才能审结，目前不宜对上述标的启动拍卖。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张东亮 二〇二〇年十二月二日 书记员  尹梦飞
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2485号 桐庐县中百汽车修理厂： 申请执行人桐庐县中百汽车修理厂与被执行人杨涛修理合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行。经执行，本案已执行到位案款6635元、执行费50元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2485号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月二日
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执2420号之一 申请人：开鲁县农村信用合作联社，住所地开鲁县。 法定代表人：陈志宏，系理事长。 被执行人：武俊锋，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武俊锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人武俊锋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2035.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李成龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴旭伟
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1152号之一被执行人：王红民，男，1972年12月9日出生，汉族，住渑池县。王红民刑事罚金一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281刑初69号刑事判决书已发生法律效力。因王红民未按期履行法律文书所确定的义务，本院刑事庭移送执行，移送执行标的为：罚金5000元。本院已立案受理。本院在执行王红民罚金一案中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人王红民发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门及相关机构发出查询通知，查询了被执行人王红民名下不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，已冻结并划拨被执行人王红民银行存款75.5元，未发现其他可供执行财产；三、本院通过义马市市场监督管理局、义马市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心义煤集团分中心、三门峡市住房公积金管理中心义马市管理部查询了被执行人王红民名下房产、股权、土地、公积金信息，未发现可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人王红民纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；五、在执行过程中，我院执行干警到渑池县××村乡××村寻找被执行人王红民，未发现人员下落。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无财产可供执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红民负有继续向本院履行罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年十二月十五日书记员  钱耀伟
广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤07行终344号上诉人（原审原告）江门市新会区会城街仁义经济联合社。住所地：广东省江门市新会区。负责人钟超养。上诉人（原审原告）江门市新会区会城街仁义环门二经济合作社。住所地：广东省江门市新会区。负责人钟如兆。上述两上诉人的共同委托代理人梁健荣，广东建诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江门市新会区会城街道办事处。住所地：广东省江门市新会区。法定代表人张仲坚，主任。出庭负责人黄天栋，党工委委员。委托代理人熊潇笑，广东良匠律师事务所律师。原审第三人钟珍凤，女，汉族，1963年9月26日出生，住广东省江门市新会区。委托代理人黄万科，广东圭峰律师事务所律师。上诉人江门市新会区会城街仁义经济联合社（以下简称“仁义经联社”）、江门市新会区会城街仁义环门二经济合作社（以下简称“环门二经合社”）因与被上诉人江门市新会区会城街道办事处（以下简称“会城街道办”）、原审第三人钟珍凤镇政府（街道办）其他行政行为纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704行初590号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人仁义经联社、环门二经合社上诉请求：一、撤销原审判决及会城街道办作出的涉案《行政处理决定书》，判决会城街道办重新作出行政处理决定；二、本案诉讼费用由会城街道办承担。主要事实和理由：一、户籍所在地仅是认定出嫁女是否具有村民资格的基本条件，而非充分条件，仅依据户籍就确认出嫁女的村民资格并享有村民的利益是错误的。在现行法律没有明确规定的情况下，应当以尊重历史、尊重村民自治为基本原则，而不能以新的政策或法规来约束农村以前的行为，因而应当以当时的《村民自治管理章程》的规定为依据处理本案。二、《村民自治管理章程》是村民及社员的一致意愿，合法合规，应受法律保护，并应作为本案的处理依据。仁义村民代表会议于1999年5月29日同意通过了《村民自治管理章程》，其中附件四的《仁义村户口管理规定》规定:“凡本村的女青年结婚后，其户口一律迁出。”钟珍凤出嫁后，理应按照《村民自治管理章程》的规定将其户籍迁出仁义村，随丈夫迁入夫家户籍所在地，但钟珍凤违反了《村民自治管理章程》的规定，即使钟珍凤户籍留在仁义经联社和环门二经合社，也无法依法取得仁义经联社和环门二经合社的集体经济组织成员资格。三、认定成员资格的依据一般以户籍为基本原则，但不应将户籍作为唯一的依据，还应结合出嫁女的客观实际情况确定，以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件，作为判断的一般原则。虽然钟珍凤户口登记在仁义村委会，但其在出嫁后就没有在该村实际居住、生产、生活，也不以土地上的收入支付生活开支，即不以仁义村委会的土地作为主要生活来源，同时亦未与其他集体经济组织成员形成较为固定并具有延续性的联系。根据当前我国的婚嫁传统习惯，女性婚后随男方生活生产是我国最古老传统习俗。外嫁女若嫁入农村夫家后，将随丈夫一同拥有该村集体经济组织的成员资格，不论其是否迁户口，都会取得新的集体经济组织成员资格，娘家原集体经济组织成员资格也自然丧失。被上诉人会城街道办二审辩称：一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉请求，维持原判。原审第三人钟珍凤二审述称：同意会城街道办的答辩意见。仁义经联社、环门二经合社向一审法院起诉请求：一、撤销会城街道办作出的涉案《行政处理决定书》，责令会城街道办重新作出行政处理决定；二、本案诉讼费用由会城街道办承担。一审法院判决：驳回仁义经联社、环门二经合社的诉讼请求。一审案件受理费50元（已由仁义经联社、环门二经合社共同预交），由仁义经联社、环门二经合社共同负担。二审中，当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系镇政府（街道办）其他行政行为纠纷。关于会城街道办的执法主体问题，一审法院已正确阐述，本院予以确认。本案的争议焦点为会城街道办作出的涉案《行政处理决定书》是否合法。《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第一款规定：“原人民公社、生产大队、生产队的成员，户口保留在农村集体经济组织所在地，履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。”本案现有证据显示，钟珍凤自出生入户起，其户籍一直保留在仁义经联社和环门二经合社所在地。仁义经联社与环门二经合社在本案行政处理阶段，未能向会城街道办提供钟珍凤未履行集体经济组织成员义务的相关证据，应承担举证不能的法律后果。另外，根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”以及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，仁义经联社与环门二经合社以村规民约的规定主张钟珍凤自结婚后不再享有该集体经济组织成员资格，缺乏事实及法律依据，不应采纳。会城街道办据此作出涉案《行政处理决定书》，并不违反相关法律规定，仁义经联社和环门二经合社请求撤销涉案《行政处理决定书》，依据不足，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（已由上诉人江门市新会区会城街仁义经济联合社、江门市新会区会城街仁义环门二经济合作社共同预交），由上诉人江门市新会区会城街仁义经济联合社、江门市新会区会城街仁义环门二经济合作社共同负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 健审 判 员  陈汉锡审 判 员  陈敏婷二〇二〇年十二月二十一日法官助理  吴飞凡书 记 员  陈秀霞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2581号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军。被执行人：李天杰，男，汉族，1968年6月14日生，住大连市沙河口区。被执行人：吴静霞，女，汉族，1972年10月13日生，住大连市沙河口区锦霞南园14号1-5-2，公民身份号码：2102041972××××××××。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产。经查被执行人无其他可供执行财产，法院依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，法院依法终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟玮
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执5542号申请执行人：曾禹煌，男，1995年2月22日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：贺凯，男，1994年8月4日生，汉族，住江苏省句容市。本院执行曾禹煌与贺凯民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0102民初10695号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为借款本金97000元等。本案在执行过程中，经查，被执行人贺凯无银行存款、车辆等财产可供执行，其名下位于句容市××不动产正由江苏省句容市人民法院处置，申请执行人曾禹煌申请参与分配，本院已发出参与分配函。本院已将被执行人贺凯限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，书面认可本院的调查措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0102民初10695号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  李新庄审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十五日书记员  殷泽钦
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初463号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人高某某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉〔2020〕4009号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院在征求被告人同意后,依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员骆鹏出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2020年5月5日22时32分许，被告人高某某驾驶川Ａ7××××小型轿车沿黄河西路由东至西方向行驶，行至黄河西路路段，被执勤民警拦下例行检查，发现高某某有酒后驾车的嫌疑，通过呼气式酒精测试仪对其进行测试，其酒精含量为115.8ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将其带至德阳市第五医院抽血待检，2020年5月9日四川华大司法鉴定所作出司法鉴定意见：所送高某某血样中检出乙醇，浓度为94.4ｍｇ／ｌ00ｍｌ，高某某到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。被告人高某某在涉嫌犯罪取保候审期间再涉嫌犯本罪，酌情从重处罚。高某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定是坦白，可以从轻处罚。高某某承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人高某某拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处，建议适用速裁程序审理。 审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，因涉嫌犯诈骗罪，被告人高某某于2020年1月23日被河南省通许县公安局取保候审。2020年10月21日，河南省通许县人民法院判处被告人高某某犯诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；被告人高某某前期被羁押29日，其刑期自2020年9月30日起至2020年10月31日止，已于2020年10月31日刑满释放。因于2020年5月5日实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，被告人高某某于2020年5月20日被德阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。 上述事实，被告人高某某在庭审过程中无异议，当庭表示认罪认罚具结书系其本人签署,且有搜集在案的受案登记表、立案决定书、取保候审文书、被告人高某某户籍信息、挡获经过、前科记录说明、刑事判决书、刑满释放证明书、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、指认照片、视听资料来源说明、酒精含量测试报告、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、血醇检验报告送达告知、鉴定意见通知书、送达回执、被告人高某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达94.4mg/l00ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高某某在涉嫌其他犯罪被取保候审期间又实施本案犯罪行为，本院酌情对其从重处罚。被告人高某某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人高某某有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，本院对公诉机关相应的意见和量刑建议予以支持。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  兰胡波 二〇二〇年十二月十五日 书记员  覃 锟
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8072号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都缤纷蓝海娱乐有限责任公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区十陵街道灵龙路****附**。 法定代表人：李振红。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都缤纷蓝海娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院申请撤回对被告成都缤纷蓝海娱乐有限责任公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何 虎 人民陪审员  何梦娜 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  宋 枵