wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1742号   申请执行人：李文柱，公民身份号码×××，男，1976年8月1日生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：鲍生花，公民身份号码×××，女，1976年9月12日生，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月1日受理。根据我院生效的（2020）青0122民初1508号民事调解书，被执行人应当给付申请人借款20100元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人无果，我院于2020年9月1日至2020年12月2日多次通过网络查控发现，被执行人名下无不动产、无银行存款。被执行人名下暂无财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年十二月二日   书记员 钟彩艳   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1718号关于申请执行人开原市灌区农业用水有限公司与被执行人吴贺军供用水合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3613号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴贺军未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市灌区农业用水有限公司于2020年12月19日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人吴贺军自动履行生效法律文书确定的内容，双方无其他争议，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3613号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人开原市灌区农业用水有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3613号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月二十日书记员  韩亚臣
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执1045号 申请执行人：李洪喜，男，1941年10月13日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。 被执行人：李洪石，男，1950年11月2日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。 申请执行人李洪喜与被执行人李洪石刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）湘0522刑初15号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李洪喜于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月16日，本院向被执行人李洪石送达执行通知书及报告财产令等法律文书，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，依法冻结了被执行人李洪石银行账户，扣划其银行存款4,788.79元，于2020年10月21日向新邵县不动产登记中心、人寿保险、住房公积金等单位部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月21日对李洪石适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请人表示同意。 本院认为，截至2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为45,731元，已执行4,788.79元，尚有40,942.21元债权未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄国芳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 磊
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2331号上诉人（原审原告）：杨立波，男，1969年10月6日出生，汉族，农民，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：曹忠斌，辽阳市白塔区阳光法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：曲润强，男，1965年10月2日出生，汉族，辽阳市弓长岭区初级中学教师，住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：董经宇，辽宁弘旨律师事务所律师。原审第三人：王宏涛，男，1970年9月21日出生，汉族，无职业，住辽阳市文圣区。上诉人杨立波因与被上诉人曲润强及原审第三人王宏涛合伙协议纠纷一案，不服辽阳市弓长岭区人民法院（2020）辽1005民初287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨立波及其委托诉讼代理人曹忠斌、被上诉人曲润强及其委托诉讼代理人董经宇、原审第三人王宏涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨立波上诉请求：1、撤销辽阳市弓长岭区人民法院（2020）辽1005民初287号民事判决；2、判令被告向原告支付其取所得的3号地的补偿款中的397,040.00元；3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：在被告曲润强未拿出任何交付3号地承包款、未实际经营3号地的任何证据的情况下，一审判决只凭一纸合同就认定被告曲润强是3号地的单独承包人没有证据支撑，属于认定事实错误。一审判决“本院做如下分析认定”中，其分析认定错误：“针对原告提交的证据，本院做如下分析，从1、2证据来看原告以此来证明其付180,000.00元款项是3号地，缺乏其他证据的支撑”。原告认为，被告曲润强未拿出其交付3号地承包款项的任何证据，说明被告未实际承包3号地，3号地是原被告及第三人共同承包、且由原告及第三人交付承包款项，此证据以及被告无证据，能证明原被告及第三人合伙承包3号地的事实。最关建的是：一审判决送达第三人王洪涛的当日，王宏涛的妻子在家中大衣柜王洪涛的旧衣服里，找到了原告杨立波、第三人王洪涛交付李春平转包3号地交付的7万元订金、李春平给原告杨立波、第三人王宏涛的《协议书订金》条，证明3号地由原告杨立波、第三人王洪洋与李春平达成转包3号地的合意、且已履行。该证据能把被告曲润强的谎言完全暴露在太阳底下，能把一审判决的错误分析和认定完全推翻，也能把辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终324号民事裁定予以否定。上诉人请求人民法院对被告涉嫌诈骗的犯罪行为移送公安机关。一审判决“本院做如下分析认定3、4证据，原告虽然与他人签订了3号地中十亩的转让协议此次转让人签字存在多种性质，如委托代理等，该证不足以证明三人合伙关系的存在”。原告认为3号地中原告能转让出十亩，证明原告有处分权，且受让人已经出庭证明原被告及第三人合伙关系的存在，关键的是一审判决“此次转让人签字存在多种性质，如委托代理等”的认定没有任何证据支撑，纯属主观臆断。一审判决“本院做如下分析认定证据6，原告未向本院提供取出该款后其去向的证明，因此，该证据不能作为原告诉请的依据”。原告认为，原告已经向一审法院提供了该笔款项取出后其去向的证据，就是证人王某、第三人王洪涛的当庭证人证言，证明该笔款项已经交付李春平，该证据能作为原告诉请的依据。关键是被告曲润强未拿出其交付3号地承包款项的任何证据。一审判决“本院做如下分析认定另不能直接证明证人王某与第三人无利害关系，不予采信”。原告认为，法院要证明王洪涛、王某二人有利害关系要有被告提供的真实合法有效的证据、或法院有证据证明，只凭第三人一句小舅子，就证明二人有利害关系是无证据的错误认定。一审判决“本院做如下分析认定综合上述分析”，认定事实错误，做出的错误认定无证据证明。原告认为：1、被告承包3号地未交付承包款，如何能承包3号地？2、李春平已经与原告及第三人签订了《协议书订金》，并收受了原告及第三人交付的承包3号地的订金，且杨立波实际经营3号地，当庭出具了进行投入、管理的账本等证据，被告如何经营管理3号地？请求人民法院查明事实，确认以曲润强一个人名义签订的从李春平手转包的3号地合同为曲润强、王宏涛、杨立波三人共同承包、合伙经营的法律关系；查明曲润强、王宏涛、杨立波三人共同承包、合伙经营期间承包款及经营款项的投入为原告支付，并均分3号地所得征占款项（扣除承包款及经营款项）后，原告应得的合伙收入为397,040元，判令被告向原告支付其取所得的3号地的补偿款中的397,040元。综上，请求辽阳市中级人民法院支持上诉人的诉讼请求。曲润强辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。王宏涛辩称，杨立波所述属实，同意杨立波的上诉意见。杨立波向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付其取得的3号地的补偿款中的397,040.00元；2、案件受理费由被告负担。一审法院认定事实如下：2014年3月28日，曲润强与案外人李春平签订了一份《土地使用权转让协议》，协议内容载明：李春平（甲方）将其承包的坐落在辽阳县寒岭镇唐家村东山大迫子三号土地77亩，以壹拾贰万元将该地的土地使用权及相关项目一并转让给曲润强（乙方）。杨立波认为，该地是自己与曲润强及第三人王宏涛共同承包。一审法院认为，根据杨立波、曲润强、王宏涛的诉辩意见，本案争议的焦点是3号地三人是否是合伙关系。案涉3号地系曲润强与案外人李春平签订的《土地使用权转让协议》，该协议签订后，曲润强并未与杨立波、王宏涛对合伙人的出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项订立书面或口头协议，虽然杨立波提供证据主张3号地三人是合伙经营，但其出示的证据系间接证据，不能直接、单独地证明案件事实，缺乏其他证据支撑，不能证明三人合伙关系的存在，故对其诉请，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，并经审判委员会讨论决定，判决：驳回杨立波的诉讼请求。案件受理费3,628元，由杨立波负担。本院二审期间，王宏涛提交了名为《协议书订金》收款人为李春平的书证一份，用以证明其与杨立波、曲润强三人是合伙关系。杨立波对此证据无异议，曲润强对此证据的真实性提出异议，认为李春平应当出庭证明；曲润强提供了其与李春平的录音资料一份，用以证明杨立波是曲润强在“3号地”交易中的委托代理人，杨立波、王宏涛对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议。对一审判决查明认定的事实应予确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。曲润强、王宏涛均不能对自己提供的证据的真实性予以证明，其二审期间提供的证据不能作为认定案件事实的依据。关于杨立波提供的“3号地”“记账凭证”，该证据为杨立波自行制作，且未经相对人确认，不能认定为其对“3号地”的经营投入。杨立波提供的证据不能形成完整的证据体系，不能证明其主张的与曲润强、王宏涛合伙经营“3号地”事实的成立。综上所述，杨立波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7,255元，由杨立波负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二〇年十二月十八日法官助理高石书记员李玉
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终1332号上诉人（原审原告）：冯占林，男，1960年6月12日生，汉族，住吉林省四平市。被上诉人（原审被告）：赵晓繁，男，1967年10月9日生，汉族，住吉林省四平市。被上诉人（原审第三人）：辽宁隆百洲机电科技有限公司，住所地：辽宁省昌图县老四平工业园区。法定代表人：赵晓繁。被上诉人（原审第三人）：四平市隆百洲机电科技有限公司。住所地：吉林省四平市铁**山门镇内。法定代表人：赵晓繁。上诉人冯占林与被上诉人赵晓繁、辽宁隆百洲机电科技有限公司、四平市隆百洲机电科技有限公司保证合同纠纷一案，不服吉林省四平市铁西区人民法院（2020）吉0302民初1710号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。冯占林上诉请求：依法撤销吉林省四平市铁西区人民法院（2020）吉0302民初1710号民事裁定，指令一审法院审理。其主要理由为：一审法院认定事实不清，适用法律不当，根据（2019）辽1224执1779号执行裁定书本院认为部分，可以证明昌图法院已经穷尽执行措施，作为债务人的被上诉人辽宁隆百洲机电科技有限公司已经无财产可供执行，即便有财产也不利于执行，作为保证人的被上诉人赵晓繁及四平市隆百洲机电科技有限公司已经完全符合保证人应当履行保证责任的情形。冯占林向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告及第三人四平市隆百洲机电科技有限公司对第三人辽宁隆百洲机电科技有限公司向原告负有的债务84489.84元承担连带给付责任；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，从辽宁省昌图县人民法院做出的（2019）辽1224执1779号执行裁定书中，表明的在执行过程中，已经将“登记在辽宁隆百洲机电科技有限公司名下坐落在老四平工业园区建业大街北08-2号，面积5309.16号房屋查封，并将辽宁隆百洲机电科技有限公司在北方重工集团有限公司、哈尔滨电机厂有限责任公司享有到期债权”予以冻结来看，可以证明辽宁隆百洲机电科技有限公司是有财产可以执行的，原、被告及第三人四平市隆百洲机电科技有限公司签订的“拖欠工资协议书”所附条件即“今有辽宁隆百洲机电科技有限公司欠冯占林工资等款欠款如果无能力偿还支付，由四平市隆百洲机电科技有限公司和山门隆百洲机电科技有限公司所在个人资产承担偿还支付”还未成就，现原告冯占林请求被告赵晓繁及第三人四平市隆百洲机电科技有限公司对第三人辽宁隆百洲机电科技有限公司向原告负有的债务84489.84元承担连带给付责任的证据不充分、理由不成立，应驳回其起诉。遂裁定如下：驳回原告冯占林的起诉。案件受理费956元，退回原告冯占林。本院认为，辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224执1779号执行裁定确认辽宁隆百洲机电科技有限公司无财产可供执行，与一审法院认定的辽宁隆百洲机电科技有限公司有财产可以执行的论述冲突，故一审法院裁定驳回起诉属于事实认定错误，本案应当进行实体审理，查明事实后再依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省四平市铁西区人民法院（2020）吉0302民初1710号民事裁定；二、本案指令吉林省四平市铁西区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏 二〇二〇年十二月十六日法官助理 田济慈书记员 郝一凝
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1799号 申请执行人：吕金务，男，1973年1月30日出生，汉族。住福建省永安市。 被执行人：张春，男，1978年6月3日出生，汉族。住四川省通江县。 本院在执行申请执行人吕金务与被执行人张春借款合同纠纷一案中，于2020年8月3日立案后已依法向被执行人张春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入限制高消费被执行人名单；本院通过网络执行查控系统（最后一次查询时间为2020年11月26日），查询被执行人名下的财产，发现被执行人有大额银行存款本院冻结并扣划到账31632.49元，该款扣除本案执行费448元后剩余31184.49元已支付申请执行人；除上述款项外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人未提供具体可执行的财产线索。本院另通过传统查控方式进行线下调查，并向被执行人户籍所在地人民法院要求协助调查，均未发现可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的为36500元及逾期付款利息，已执行到位31184.49元，余款未执行到位。因被执行人违反财产申报制度未申报财产，且未依法履行生效法律文书确定的义务，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 密 审判员 陈祖军 审判员 钟增贵 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈 颖 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢261号申请执行人：马英兰，女，1957年1月22日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李艳文，女，1955年9月12日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人马英兰与被执行人李艳文民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年十二月二十四日书记员 张熙越
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执复237号复议申请人（案外人）：陈淑珍，女，1937年10月1日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人:陈晖，男，1962年1月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：任祥明，天津恩汇律师事务所律师。被申请人（申请执行人）:郑宏麟，男，1955年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人（被执行人）:陈朝，男，1957年6月27日出生，汉族，住天津市河**。复议申请人陈淑珍不服天津市南开区人民法院（2020）津0104执异158号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。天津市南开区人民法院查明，该院于2018年8月2日作出（2018）津0104民特58号民事判决书，判决案外人陈淑珍为限制行为能力人。天津市河西区人民法院于2019年5月31日作出（2018）津0103民初10868号民事判决书，判决案外人陈淑珍与被执行人陈朝签订的关于涉案房屋的房产赠与合同无效。天津市南开区人民法院于2020年6月9日作出（2020）津0104民初1153号民事调解书，将涉案房屋所有权确认为案外人陈淑珍名下。另查，天津市南开区人民法院在执行申请执行人郑宏麟与被执行人陈朝民间借贷纠纷一案中，于2018年4月13日作出（2018）津0104执1486号之一执行裁定书，裁定“一、查封被执行人陈朝名下坐落于天津市南开区××路××号房屋产权登记手续；二、查封期限为三年”。该查封在天津市不动产登记簿查询证明的查封类型中显示为“轮候查封”。天津市南开区人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。天津市南开区人民法院（2018）津0104执1486号之一执行裁定书对被执行人名下坐落于天津市南开区××路××号房屋属于轮候查封，依照上述规定，该裁定尚未发生法律效力。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回案外人陈淑珍的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。陈淑珍向本院申请复议称，请求依法撤销天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104执异158号执行裁定书。事实和理由：一、该执行裁定书认为天津市南开区人民法院（2018）津0104执1486号之一执行裁定书尚未发生法律效力，对此申请执行人不能认可。该裁定书已经发生法律效力，只是做出的查封的效力尚未发生。二、轮候查封确实会影响案外人的实体权利，如果首轮查封解除，轮候查封仍然会影响案外人对自己权利的处分。三、复议申请人是针对所有查封行为提起异议，并不仅仅针对轮候查封提起异议。本院查明，天津市南开区人民法院认定事实清楚，复议期间复议申请人未提交新证据证明其主张，本院对天津市南开区人民法院认定事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。本案中，天津市南开区人民法院（2018）津0104执1486号之一执行裁定书对被执行人陈朝名下坐落于天津市南开区××路××号房屋属于轮候查封，依照上述规定，该裁定尚未发生法律效力。复议申请人陈淑珍的复议请求，缺乏法律依据，本院不予支持。天津市南开区人民法院作出的裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人陈淑珍复议申请，维持天津市南开区人民法院（2020）津0104执异158号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵会平审判员  华 勇审判员  董国强二〇二〇年十二月二十二日法官助理姚金旭书记员宫敬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5833号被执行人：吉星明，男，住辽宁省瓦房店市。本院在执行被执行人吉星明罚金一案中，本院作出（2019）辽0202刑初378号刑事判决书，现已发生法律效力。本院移送强制执行，执行罚金1200000元；在案扣押的受贿所得人民币13565000元依法予以追缴，上缴国库；在案扣押的贪污所得人民币845600元依法返还中交烟台环保疏浚有限公司。本院于2020年11月3日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。本院于2020年11月5日对被执行人吉星明采取限制消费措施，于2020年12月17日将被执行人吉星明纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2020年11月4日、11月24日、12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人吉星明名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年12月7日通过点对点执行查控系统查询了被执行人吉星明名下住房公积金、银行理财、工商登记信息,至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。本院于2020年11月25日扣划被执行人吉星明名下银行存款15548.98元，合计执行到位15548.98元。依法将15548.98元上缴国库。此外，未发现被执行人吉星明名下有可供执行的财产。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年十二月二十三日书记员  关晓阳
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2329刑初180号公诉机关武定县人民检察院。被告人毕先文，男，1965年12月28日生，彝族，小学文化，云南省武定县人，农民。因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2020年5月13日被武定县自然资源公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月23日被武定县公安局执行逮捕。现羁押于武定县看守所。武定县人民检察院以武检一刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人毕先文犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。武定县人民检察院指派检察员起永为出庭支持公诉。被告人毕先文到庭参加诉讼。现已审理终结。武定县人民检察院指控，2019年10月的一天，被告人毕先文在武定县其家院内，用事先准备好的木棍将一只经常到他家抓小鸡的麻绕鹰打死，后将麻绕鹰悬挂在自家房前吓唬小鸡。后于2020年3月14日被公安机关查获。经鉴定，该涉案麻绕鹰为隼形鹰科蜂鹰属凤头蜂鹰。为国家二级保护野生动物。经济价值为25000元。公诉机关认为，被告人毕先文非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。建议对被告人毕先文判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提供了处警登记表、受案登记表、查获及归案经过，武定县林业和草原局证明，被告人毕先文供述，证人毕某1、毕某2的证言，现场勘查笔录、现场辨认笔录及照片，扣押清单、云南濒科委司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。被告人毕先文对指控的事实、罪名及量刑均无异议。同意适用简易程序且签字具结。庭审中提出要求考虑其主观恶性不大、家庭困难等情况，希望对其执行缓刑并免除罚金刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人毕先文的行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关的指控成立。被告人毕先文到案后能如实供述自己的犯罪罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人毕先文要求适用缓刑并免除罚金刑的意见无事实及法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人毕先文犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年十二月二十三日起至二0二一年六月二十二日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王雪涛审判员  余志伟审判员  张曙凤二〇二〇年十二月二十二日书记员  张秀琪
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0382执1485号关于申请执行人密山市华辰汽车销售有限公司与被执行人张岚、张克信、池云凤、车成龙民间借贷纠纷一案，（2019）黑0382民初1339号民事调解书已经发生法律效力。由于张岚、张克信、池云凤、车成龙没有履行生效法律文书确定的义务，密山市华辰汽车销售有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，请求张岚、张克信、池云凤、车成龙给付2020年7月30日至10月30日本金7500元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张克信自动履行了7500元，现已执行完毕。本院认为，（2019）黑0382民初1339号民事调解书中给付3个月还款的义务已经全部执行完毕，申请执行人密山市华辰汽车销售有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人张克信交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2019年4月19日作出的（2019）黑0382民初1339号民事调解书中给付3个月的还款义务现已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十三日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保3786号申请人：王正芹，女，1956年5月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：郑广华，女，1978年11月29日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人王正芹诉被申请人郑广华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王正芹于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑广华名下银行存款1000000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人王正芹的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人郑广华名下银行存款1000000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人王正芹垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛长臣二〇二〇年十二月十八日书记员  山 磊
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2020)陕0626执878号   申请执行人：齐海，男，汉族，1968年5月1日生，现住吴起县。被执行人：王东，男，汉族，1982年12月28日生，现住吴起县。被执行人：吕小英，男，汉族，1984年4月22日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人齐海与被执行人王东、吕小英民间借贷纠纷一案中，申请执行人齐海于2020年10月9日申请对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初683号民事调解书的执行。该调解书确定由被执行人王东、吕小英偿还申请执行人齐海借款本金130000元及利息（利息以130000元为基数，按月利率15‰从2016年5月7日起计算至本金实际偿还完毕之日止），支付时扣除已支付的利息43000元，并缴纳案件受理费1450元。同日本院立案执行，本院于2020年10月9日向被执行人王东、吕小英送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务。本案在执行过程中，本院对被执行人王东、吕小英的财产进行多次网络查控，查明：被执行人王东、吕小英名下银行、互联网无存款，另查明被执行人王东名下有宁AXXXXX号别克牌车辆登记信息，现已被（2020）陕0626执877号案件予以查封，该车未找到实物，被执行人吕小英名下无车辆登记信息。被执行人王东、吕小英无工商登记信息，后经本院于2020年11月11日到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人王东、吕小英名下无房产登记信息。本院于2020年11月18日到被执行人王东所在单位将其工资予以冻结。被执行人王东、吕小英再无其他任何可供的执行财产线索。本院于2020年12月9日与申请执行人齐海约谈，告知其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人齐海表示不能向本院提供被执行人王东、吕小英的任何可供的执行财产线索。申请执行人齐某某确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人王东、吕小英有意规避执行，符合被执行人失信情节，2020年12月11日本院将被执行人王东、吕小英纳入被执行人失信名单库，并对被执行人王东、吕小英发出了限制消费令。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审  判  长    穆建勋审  判  员    刘生龙审  判  员    梁志喜二〇二〇年十二月十五日                          书  记  员    马  明
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初346号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人王亮，男，1977年4月13日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。曾因赌博，于2009年12月16日被江苏省太仓市公安局行政拘留三日；因饮酒后驾驶机动车，于2017年7月28日被江苏省苏州市吴江区公安局罚款一千元，暂扣机动车驾驶证6个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被沭阳县公安局取保候审，同年7月14日经本院决定逮捕，同年12月1日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]183号起诉书指控被告人王亮犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。经征得被告人王亮同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员李晓菊出庭支持公诉，被告人王亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月20日21时许，被告人王亮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，行驶至沭阳县沭城街道广州路与沭师路交叉路口被执勤民警当场查获。经现场酒精呼气检测，被告人王亮体内酒精含量为106mg/100ml，遂抽取王亮的血样备检。经鉴定，被告人王亮血样中的酒精含量为119mg/100ml。 公诉机关认为被告人王亮的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人王亮归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对被告人王亮判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人王亮供述、证人证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十二月一日起至二〇二一年一月二十日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年十二月八日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执异19号异议人：江苏兴港建设集团有限公司山西分公司。负责人：黄国平，职务：执行董事兼总经理。委托代理人：张玉才，男，1964年10月3日出生，汉族，现住江苏省张家港市金港镇双丰村****，该公司员工。申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘敏英，吴国强，山西晋华律师事务所律师。被执行人：闻喜县鑫旺选矿厂。法定代表人：李安民，该厂厂长。委托代理人：何超，男，1991年10月30日出生，汉族，，现住山西省永济市该厂员工。被执行人：山西志宇房地产集团有限责任公司。法定代表人：李安民，该公司董事长。委托代理人：李虎，男，1985年2月1日出生，汉族，，现住山西省永济市该公司员工。本院在执行申请执行人山西永济农村商业银行股份有限公司与被执行人山西志宇房地产集团有限责任公司、闻喜县鑫旺选矿厂实现担保物权纠纷一案中，异议人江苏兴港建设集团有限公司山西分公司于2020年12月3日对我院以（2020）晋0828执664之一裁定书拍卖被执行人山西志宇房地产集团有限责任公司在山西夏县农村商业银行股份有限公司处的2608万股股权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人江苏兴港建设集团有限公司山西分公司称：异议人是被执行人山西志宇房地产集团有限责任公司的合法到期债权人，债权金额为27560772.32元。2020年3月4日，异议人通过诉讼保全查封冻结被执行人山西志宇房地产集团有限责任公司在山西夏县农村商业银行股份有限公司处的2608万股股权，目前是第二查封人。异议人认为法院执行的依据（2020）晋0828民特2号民事裁定书认定事实不清，适用法律错误，严重侵害异议人的轮候查封的合法权益，异议人已提起异议诉讼。鉴于执行依据（2020）晋0828民特2号民事裁定书存在被撤销的可能，特申请中止拍卖或将拍卖、变卖款项不得支付于申请人山西永济农村商业银行股份有限公司。本院查明，申请人山西永济农村商业银行股份有限公司与被执行人山西志宇房地产集团有限责任公司、闻喜县鑫旺选矿厂实现担保物权纠纷一案，夏县人民法院于2020年8月29日作出（2020）晋0828民特2号民事裁定书，裁定准予拍卖、变卖被执行人山西志宇房地产集团有限责任公司质押给申请人山西永济农村商业银行股份有限公司的山西夏县农村商业银行股份有限公司2608万股股权，申请人山西永济农村商业银行股份有限公司对变价后所得价款在借款本金6000万元及利息、罚息范围内优先受偿。申请执行人山西永济农村商业银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于2020年10月26日作出（2020）晋0828执664号执一执行裁定书，拍卖申请执行人山西永济农村商业银行股份有限公司对被执行人山西志宇房地产集团有限责任公司质押给申请人山西永济农村商业银行股份有限公司的山西夏县农村商业银行股份有限公司2608万股股权。2020年11月28日，该股权在淘宝网平台进行公开拍卖，因无人竞拍已流拍。本院认为，（2020）晋0828执664号之一执行裁定书已发生法律效力，被执行人山西志宇房地产集团有限责任公司质押给申请人山西永济农村商业银行股份有限公司在山西夏县农村商业银行股份有限公司2608万股股权经公开拍卖因无人竞拍已流拍，异议人在执行异议审查期间也未能提供充分、有效的担保，其要求中止拍卖或将拍卖、变卖款项不得支付于申请人山西永济农村商业银行股份有限公司于法无据，其意见不予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）的规定，裁定如下：驳回异议江苏兴港建设集团有限公司山西分公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省运城市中级人民法院申请复议。审 判 长 张银生人民陪审员 尉文军人民陪审员 杨福亮 二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 马 英
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8172号 原告：孙家钢，男，1970年11月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：孙家宏，男，1973年8月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告孙家钢与被告孙家宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告孙家钢于2020年12月10日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告孙家钢申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告孙家钢撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  曹海清 二〇二〇年十二月十日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初1132号原告：范翔，男，1980年1月12日出生，汉族，延寿县诚意车行个体业主，住黑龙江省延寿县。被告：张臣，男，1980年2月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。委托代理人：梁军，男，1961年10月23日出生，汉族，延寿县延寿法律服务所法律工作者，住黑龙江省延寿县。原告范翔与被告张臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范翔、被告张臣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金20000元，利息6000元（利息自借款之日起按月利息1.5%暂计算至2020年10月2日止）；2.从2020年10月3日起以上述本金为基数按月利息1.5%计算至给付之日止；事实和理由：2019年2月2日，被告向原告借款20000元，用于种地，被告出具借据一份，赵士荣作为担保人在借据上签名。此后，原告找被告和赵士荣多次索要欠款，被告以种种理由推拖未付。为了维护原告的合法权益，故诉至你院，希判准请求事项。张臣辩称，1.范翔起诉的理由与事实不符，本人虽然在借具上签字，但并未收到20000元；2.本案遗漏诉讼主体。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年2月2日赵士荣与范翔通话称张臣需要借款用于种地。当日双方在范翔经营的延寿县诚意车行签订的借据，张臣在借款人处签字。赵士荣在担保人处签字，双方未约定保证方式。本院认为，借据是认定范翔与张臣之间形成借贷关系的有效凭证。张臣作为完全民事行为能力人应知晓出具借据就应承担的民事责任，且根据欠款数额及双方认可的事实，张臣的抗辩主张本院不予支持。张臣应按照约定偿还欠款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”可见，范翔只起诉债务人张臣，属于对自己权利的处分。故对范翔要求债务人张臣给付借款的诉讼请求本院予以支持。关于范翔诉请要求给付利息6000元，因双方在借款时未明确约定利率，故本院对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条的规定，判决如下：张臣于判决生效之日给付范翔欠款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由张臣负担200元，范翔负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 王 洋二〇二〇年十二月七日书记员 张婉琪
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执1536号被执行人：姚绍国，男，1966年04月19日出生，汉族，户籍地济宁市兖州区，住济宁市兖州区。被执行人姚绍国罚金一案，本院作出(2020)鲁0812刑初73号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人姚绍国未履行生效判决书所确定的义务，未向本院缴纳罚金10000元，违法所得六千零三十元，依法予以缴纳。本院于2020年10月20日立案强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人姚绍国邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表及传票。本院分别于2020年10月21日、2020年12月08日通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人姚绍国名下银行存款及有价证券。查询到被执行人名下有一辆车牌号为鲁Ｈ×××**的东风日产牌汽车一辆，于2020年12月17日查封。未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院向济宁市兖州区不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。本院向济宁市住房公积金管理中心兖州分中心与济宁市兖州区劳动保险处查询，未查询到被执行人缴纳住房公积金及在本辖区内参加社会保险信息。2020年12月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，依法恢复执行。本裁定一经作出即生效。审判长 孙 平审判员 扈长国审判员 张全东二〇二〇年十二月二十一日书记员 王中瑶
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执2080号申请执行人：白新，女，傈僳族，1997年12月7日出生。被执行人：许彭晨，男，汉族，1992年6月26日出生。关于白新申请执行许彭晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）云0181民初775号民事判决书已发生法律效力，判决如下：由被告许彭晨于本判决生效后五日内支付原告白新231**元，并支付2019年3月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以23150元为本金，按年利率6%计算的资金占用期间的利息；案件受理费548元，由许彭晨承担259元。因被执行人许彭晨未履行生效法律文书确定的义务、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年12月1日立案执行，执行标的23409.00元，申请执行费251.00元。该案件在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、失信决定书等材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，到住所地进行现场调查，未发现其他可供执行财产线索。现本案已执行0元，尚有执行款23409.00元未执行到位。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行查询，未发现有可供执行财产，申请人认可法院已穷尽执行措施，据此终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  姜 鑫二〇二〇年十二月十日书记员  苏 伟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1688号之七 申请执行人：张广明 被执行人：王笃娥 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王笃娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王笃娥在泰安银行62×××43账户内存款人民币209396.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杜文文
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民辖终179号上诉人（原审被告）吴有文，男，1978年11月9日出生，汉族，住广东省电白县。被上诉人（原审原告）奉新县华达运输有限公司，住所地：江西省奉新县宋埠镇，统一社会信用代码：91360921571188051C。法定代表人况小敏，该公司经理。上诉人吴有文因与被上诉人奉新县华达运输有限公司（以下简称华达公司）融资租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省高安市人民法院于2020年11月9日作出的（2020）赣0983民初5610号民事裁定，上诉至本院。本院于2020年12月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吴有文上诉称：请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至广东省电白县人民法院审理。其理由是：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的“原告就被告”方便诉讼的一般管辖原则，应当由被告的住所地人民法院管辖，被告的住所地在广东省电白县，故该案应由广东省电白县人民法院审理，请求二审法院逐级层报将本案移送广东省电白县人民法院审理。被上诉人华达公司答辩称，本案应由江西省高安市人民法院审理，其理由是：1．华达公司的法定代表人况小敏系江西省高安市人，虽然公司的注册地在江西省奉新县，但公司的实际经营场所为高安市汽运城；2．吴有文与华达公司签订合同时，是在公司的实际经营场所高安市汽运城签订的，双方签订的《汽车融资租赁合同》第十二条可以反映出合同签订地就是高安市，另合同第十八条也明确约定如产生争议，协商不成的，由高安市人民法院管辖。因此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，高安市人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，华达公司与吴有文于2017年3月31日签订的《汽车融资租赁合同》第十八条明确约定：“本合同发生争议，甲、乙双方可协商解决；协商不成的，任何一方可以依法向高安市人民法院提起诉讼”，上述约定条款指向明确，亦未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效，故江西省高安市人民法院对本案享有管辖权。综上，吴有文的上诉理由均不符合相关法律规定，其主张均不能成立，本院不予支持。据此，原审裁定认定事实清楚，适用法律准确，处理结果正确，本院应予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 甘恩明审判员 邓育军二〇二〇年十二月二十一日书记员 袁 盼
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执869号之一 申请执行人：胡前军，男，生于1983年1月18日，汉族，小学文化，湖北省鹤峰县村民。 被执行人：王忠龙，男，生于1971年4月11日，土家族，小学文化，湖北省鹤峰县村民。 本院在执行申请执行人胡前军与被执行人王忠龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人王忠龙已履行62006.53元，下余部分申请执行人胡前军与被执行人王忠龙达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执869号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为提出异议。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  尹万中 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐宗权
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1776号申请执行人：兰天，男，1987年03月27出生，满族。被执行人：辽宁鑫亿达置业有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市。法定代表人：于世伟。申请执行人兰天与被执行人辽宁鑫亿达置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初2279号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁鑫亿达置业有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人兰天于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人于辽宁鑫亿达置业有限责任公司立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月20日、21日依法向被执行人辽宁鑫亿达置业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人辽宁鑫亿达置业有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人辽宁鑫亿达置业有限责任公司没有帐户，被执行人辽宁鑫亿达置业有限责任公司名下房产有多家法院查封，本院对该房产轮候查封，经询问申请执行人暂不申请处置权。被执行人辽宁鑫亿达置业有限责任公司名下无其他银行存款、网络银行存款、股权、车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人辽宁鑫亿达置业有限责任公司无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位111889.00元。本院将上述执行情况及被执行人辽宁鑫亿达置业有限责任公司的财产调查情况告知申请执行人兰天，其表示不能提供被执行人辽宁鑫亿达置业有限责任公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  高春发审判员  于 波审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑龙峰
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1256号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人朱国军，男，1960年8月23日出生于江苏省沭阳县，汉族，务农，群众，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月8日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]1038号起诉书指控被告人朱国军犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。经征得被告人朱国军同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人朱国军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月18日20时许，被告人朱国军酒后驾驶苏Ｎ×××××三轮汽车（车辆使用性质为货运，附载朱国超），行驶至沭阳县张圩乡红色大道与淮海区路交叉路口被执勤民警当场查获。经现场呼气酒精测试，被告人朱国军体内酒精含量为91mg/100ml，后抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人朱国军血样中酒精含量为111mg/100ml。 公诉机关认为,被告人朱国军的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人朱国军判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金一千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人朱国军供述、证人证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料、认罪认罚具结书等证据予以证明。 本院认为，被告人朱国军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱国军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。综合被告人朱国军归案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱国军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二〇年十二月八日 法官助理 姬永昊 书 记 员 徐卫梅 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1481号申请执行人周卫中，男，汉族，住湖南省涟源市。被执行人杨来义，男，汉族，住河南省大康县。申请执行人周卫中与被执行人杨来义合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）湘1382民初2549号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周卫中于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人杨来义邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险信息等情况。于2020年8月5日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2020年8月5日向涟源市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月25日，本院对被执行人杨来义适用限制高消费措施。本院于2020年12月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额140000元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  谢映尧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1930号 韦杰思： 本院执行的韦杰思申请覃进明借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2130号申请执行人：许伟刚被执行人：李学成申请执行人许伟刚与被执行人李学成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初1294号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人李学成欠申请执行人许伟刚借款20000元，由被执行人李学成于2020年7月30日还款10000元，于2020年8月30日前还清余款10000元；如被执行人有一期不能按时给付，则视为分期全部到期，被执行人自愿承担违约金500元，同时申请执行人有权就全部未付款项申请强制执行。案件受理费300元，减半收取150元，被执行人李学成自愿负担，连同第一期案件款一并给付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明无可供执行的财产；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行的财产。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初1294号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十二月二十八日书记员 袁 玲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢424号之三十九申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路**。法定代表人：谢东。被执行人：尹丽英，女性，1966年09月13出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与尹丽英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尹丽英未履行（2015）西民初字第98号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹丽英银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1733号申请执行人蒋青山，男，汉族，1970年8月2日出生。住封丘县鲁岗乡蒋寨村，身份证号：4107271970××××××××被执行人苗培鹤，男，汉族，1973年4月15日出生，住长垣市苗寨镇苗寨村，身份证号：4107281973********。被执行人苗新利，男，1968年06月06日生，身份证号码410728196806063616，住长垣市苗寨镇苗寨村。申请执行人蒋青山与被执行人苗培鹤、苗新利劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初475号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日申请强制执行，要求被执行人偿还4440元并承担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月十五日书记员  丁兴华
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执581号之一申请执行人:梁永富，男，1974年3月7日生，住贵州省息烽县。被执行人：雷其林，男，1970年1月14日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初644号民事调解书，依法受理了梁永富与雷其林劳务合同纠纷一案，本院已向被执行人雷其林发出执行通知书，责令被执行人雷其林支付申请执行人梁永富劳务工资2350元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费25元；承担本案的执行申请费50元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽县支行、贵州银行息烽支行等地对被执行人雷其林的银行存款、车辆、不动产、公积金、理财产品及其他财产信息进行了查询，并到被执行人居住地进行实地调查。经查，被执行人雷其林除名下银行卡中有少量银行存款外,暂未发现有其他可供执行的财产。因被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发布限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，并征求申请执行人终结本案本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月十六日书记员  唐 犇
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保352号衡南县公安局、李小雪：本院于2020年12月16日受理的衡南县公安局申请追缴被告人李小雪违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执2732号 申请执行人：刘清明，男，1972年4月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区（新华书店家属院）。 被执行人：王玉花，女，1961年8月20日出生，汉族，住襄州区（机电工业园内）。 本院在执行申请执行人刘清明与被执行人王玉花民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘清明于2020年12月22日向本院提交申请，请求撤销对被执行人王玉花的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0607执2732号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周长胜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  段军波
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1702财保176号申请人菏泽市牡丹区市场监督管理局。住所地：菏泽市牡丹区中华西路万象城****。统一社会信用代码：11371702MB27929106。法定代表人程明远，局长。委托代理人丁亚民，菏泽市牡丹区市场监督管理局工作人员。委托代理人赵庆超，菏泽市牡丹区市场监督管理局工作人员。被申请人山东藏奥堂生物科技有限公司。。住所地：山东省潍坊市高密高新技术开发区醴泉大街**统一社会信用代码：91370785MA3C9X3P64。法定代表人葛相宇，执行董事。被申请人徐克美，女，1989年1月1日出生，住山东省潍坊市高密市。申请人菏泽市牡丹区市场监督管理局在查处被申请人山东藏奥堂生物科技有限公司涉嫌传销一案中，为防止被申请人转移或者隐匿违法资金，申请人于2020年12月9日向本院提出申请，申请冻结上述被申请人在金融机构的存款、理财、期货等财产。（冻结金额及账户见附件）。如财产保全有误，申请人愿承担一切法律责任。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照国务院《禁止传销条例》第十四条第一款第八项、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第七十六条、第一百五十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：冻结上述被申请人在金融机构的存款、理财、期货等财产。被申请人姓名、开户行及保全冻结金额见附件。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  薛兆起人民陪审员  齐云博人民陪审员  刘美生二〇二〇年十二月十一日书 记 员  程晓青
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初7541号 原告：杭州咕咕狗筑猎企业管理咨询有限公司，住所地杭州市西湖区文新街道文二西路******。 法定代表人：刘露平，总经理。 委托诉讼代理人：周晨亮，男，该公司员工。 被告：吴睦春，男，1966年1月9日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 原告杭州咕咕狗筑猎企业管理咨询有限公司与被告吴睦春合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告杭州咕咕狗筑猎企业管理咨询有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴睦春的起诉。 本院认为，原告杭州咕咕狗筑猎企业管理咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州咕咕狗筑猎企业管理咨询有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由杭州咕咕狗筑猎企业管理咨询有限公司负担。 审判员  钱让发 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  俞建娣
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民初3511号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区万发街**。 负责人：万远胜，该支行行长。 委托诉讼代理人：张静波，男，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：张培坤，男，该支行客户经理。 被告：王嘉景，男，1992年4月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被告王嘉景金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行撤回起诉处理。 审 判 员 林毅高 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 吴季阳 书 记 员 黄永继 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执2977号申请执行人：孙雅楠，女，1986年11月12日出生，汉族，住河北省遵化市。被执行人：雷林付，男，1972年6月15日出生，汉族，住江苏省高邮市。本院在执行申请执行人孙雅楠申请执行被执行人雷林付买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0111民初9282号民事判决书，要求被执行人给付275000及利息，并承担案件受理费5426元、公告费560元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询，查封被执行人名下号牌号码为苏ＫＲ××**壹辆汽车底档，但未实际控制上述车辆。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  程 艺
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2971号 原告：俎立海，男，1993年2月2日出生，汉族，住磁县。 被告：申钰民，男，1986年5月22日出生，汉族，住磁县。 原告俎立海与被告申钰民车辆租赁合同纠纷一案，原告俎立海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按俎立海撤回起诉处理。 审判员  陈宏峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱丽燕 ——
陕西省志丹县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0625刑初114号 公诉机关志丹县人民检察院。 被告人刘佳伟，男，1999年11月11日出生，汉族，初中文化，群众，公民身份号码XXXXXXXXXX********，陕西省志丹县人，住志丹县，无业，无前科，2020年3月10日因涉嫌盗窃罪被志丹县公安局取保候审，同年9月27日经志丹县人民检察院批准，次日被依法执行逮捕，现羁押于志丹县看守所。 被告人刘斌，男，1997年8月16日出生，汉族，初中文化，群众，公民身份号码XXXXXXXXXX********，陕西省志丹县人，住志丹县，无业，无前科，2020年3月10日因涉嫌盗窃罪被志丹县公安局取保候审，同年9月27日经志丹县人民检察院批准，次日被依法执行逮捕，现羁押于志丹县看守所。 被告人段辽云，又名段云杰，男，1995年5月13日出生，汉族，初中文化，群众，公民身份号码XXXXXXXXXX********，陕西省志丹县人，住志丹县，无业，无前科，2020年3月7日因涉嫌盗窃罪被志丹县公安局取保候审，同年9月27日经志丹县人民检察院批准逮捕，次日因患有严重疾病被志丹县公安局依法取保候审。 志丹县人民检察院以志检一部刑诉（2020）120号起诉书指控被告人刘佳伟、刘斌、段辽云犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。志丹县人民检察院指派检察员常文华依法出庭支持公诉。现已审理终结。 志丹县人民检察院指控，2020年3月3日晚，具体时间不详，被告人刘佳伟驾车来到志丹县双河工业园区羊绒精梳厂外，趁无人之际，翻墙进入该厂区，在该厂车间内发现生产设备上安装有大量电动机，便打电话叫来刘斌和段辽云，并安排刘斌和段辽云在该厂周围放风，自己在生产车间将生产设备上的16块电动机拆卸下来之后，将生产车间的大门门锁用锯条锯断，驾车进入厂区，将拆卸下来的16个电动机装在车上盗走，并于当晚将盗得的电动机藏匿在志丹县XX镇XX段XX房后。2020年3月4日早上，具体时间不详，刘佳伟伙同刘斌从志丹出发到延安打探好销赃电动机事宜后返回志丹，之后刘佳伟和刘斌来到XX镇XX沟段辽云姐姐家将电动机装在刘佳伟车上，同时刘佳伟叫来段辽云，并指使段辽云驾驶其陕JXXX**号白色羚羊车在通往延安的路上探路，欲将盗得的电动机销赃，后因延安废旧回收场内有监控，刘佳伟担心事情被民警发现，就将电动机拉往志丹县XX镇XX沟门藏匿。 经志丹县价格认定结论书中心价格认定，被盗16块电动机市场价格为人民币5570元整。 上述事实，被告人刘佳伟、刘斌、段辽云在开庭审理过程中亦无异议且有受案登记表、侦破经过、扣押、返还物品清单、辨认、勘验笔录、鉴定意见书、证人证言及被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘佳伟、刘斌、段辽云以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物共计人民币5570元，数额较大，三被告人的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控三被告人盗窃的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘佳伟起主要作用，系主犯；被告人刘斌、段辽云起次要作用，系从犯，依法对二被告人从轻处罚。案发后，被告人刘佳伟、刘斌主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法对二被告人从轻处罚。被告人刘佳伟、刘斌、段辽云自愿认罪、认罚，依法从宽处罚。 根据被告人的犯罪事实、情节和认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘佳伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月28日起至2021年3月27日止。罚金已缴纳。） 二、被告人刘斌犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月28日起至2021年1月27日止。罚金已缴纳。） 三、被告人段辽云犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  同慧荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨 洁 1
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3055号罪犯张亮，男，1991年12月8日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳市中级人民法院于2014年1月27日作出(2013)朝刑一初字第00057号刑事判决，以被告人张亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年。2016年12月28日经本法院裁定减去有期徒刑十个月；2019年1月29日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2024年8月25日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年11月30日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬6次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张亮准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2023年12月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1810号申请执行人:张玉洪。被执行人：阳城县金龙陶瓷有限公司。法定代表人：梁云龙，任董事长。申请执行人张玉洪与被执行人阳城县金龙陶瓷有限公司关于劳动争议一案，阳城县人民法院于2020年9月22日作出的（2020）晋0522民初1609号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款20000元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年10月29日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款，无房产、无车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过发短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并告知终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行财产，即可恢复执行。综上所述，经本院调查，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人的财产或者财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，现本院认定被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十二月七日书 记 员  郭艳芳
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1682号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司海盐支行。住所地：浙江省海盐县武原街道朝阳西路**。统一社会信用代码：91330424846784515K。负责人：顾徐刚，该行行长。委托代理人：徐银春、仲贤达，浙江建银律师事务所律师。被执行人：康锐，男，1994年1月14日出生，汉族，住湖北省老河口市。申请执行人中国建设银行股份有限公司海盐支行与被执行人康锐信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初3696号民事判决书已发生法律效力。因被执行人康锐未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司海盐支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。申请执行标的金额为127606.32元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人康锐发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人康锐未向本院报告财产，也未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人康锐的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人康锐无房产、机动车等登记信息。查到被执行人康锐有少量存款，遂冻结（因金额太小，未划拨）；查到康锐有少量公积金，因已被浙江省嘉兴市南湖区人民法院冻结，本院未冻结。截至2020年12月15日，本案执行标的已执行到位0元，执行费也未交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人康锐未报告财产，本院对其作出罚款1000元的决定（尚未交纳）；因被执行人康锐拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司海盐支行的委托代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人康锐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二〇年十二月十五日书记员  万茜茜
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16425号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人：王彦，职务：总经理。委托诉讼代理人：张坤嫒，女，汉族，1991年9月5日出生，身份证住址：云南省保山市施甸县。系，特别授权代理。被告：姜源材，男，汉族，1977年2月23日出生，住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，（原告提供）本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告姜源材保证保险合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日立案受理后，原告至今未向本院缴纳诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 彭 毅二〇二〇年十二月十七日书记员 胡彩燕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14373号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被告：潘玉文，男，1962年9月3日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市山海关区，现住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告潘玉文借款合同纠纷一案，本案于2020年10月29日立案。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初731号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人刘风媛，女，1968年9月25日出生于吉林大安县，汉族，小学文化程度，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月3日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年9月18日被执行逮捕，2019年10月1日被取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕717号起诉书指控被告人刘风媛犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王峰涛、朱廷磊出庭支持公诉，被告人刘风媛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月26日21时许，被告人刘风媛在武陟县小徐刚村天桥下与作为修理工的被害人刘某因修理挖掘机产生的费用发生争执，争执过程中刘风媛将刘某从挖掘机上推下。经鉴定，被害人刘某左侧锁骨骨折存在，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人刘风媛于2020年7月30日到武陟县公安局投案。被告人刘风媛家属赔偿了被害人刘某的损失，刘某对刘风媛表示谅解。上述事实，被告人刘风媛在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人王某1、王某2、夏某的证言、被害人刘某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、视听资料、协议书、收到条、谅解书、到案证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘风媛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关对被告人刘风媛犯故意伤害罪的指控成立。被告人刘风媛犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人刘风媛能够赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人刘风媛的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘风媛犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  李小葬人民陪审员  张红科二〇二〇年十二月二十日书 记 员  贾云骐
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1281执1127号本院执行的追缴段根林罚金一案，在执行过程中被执行人段根林缴纳了罚金2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终692号原公诉机关太康县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑少臣，男，2000年7月6日生于河南省太康县，汉族，高中肄业，无业，住太康县。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年4月17日投案，同日被监视居住。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年9月4日被太康县人民法院决定监视居住，同年11月10日被被执行逮捕。指定辩护人王斌，河南容度律师事务所律师。太康县人民法院审理太康县人民检察院指控原审被告人郑少臣犯聚众斗殴罪一案，于2020年12月2日作出（2020）豫1627刑初417号刑事判决。宣判后，原审被告人郑少臣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，查阅了本案的卷宗材料，讯问了上诉人，听取了辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定：2017年4月13日21时30分许，在太康县第二高级中学对面益康大药房附近，被告人郑少臣伙同张雨昊（另案处理）等人与顾进华、陈孟园、王如彬等人提前约定的打架，而后双方纠集数十人持砍刀、钢管、砖头在相约地点发生殴斗，在斗殴过程中，顾进华、陈孟园、王永康、孔昊、李兴旺及被告人王如彬等不同程度受伤。经鉴定，顾进华、陈孟园、王永康、李兴旺、孔昊的外伤均构成轻微伤，被告人王如彬的外伤构不成轻微伤。上述事实，有下列证据证实：书证户籍证明、前科证明、到案经过、立功证明等；证人武某、刘某、刘银行等人证言；被告人郑少臣供述和辩解；另案被告人王如彬、顾进华、陈孟园供述与辩解；现场勘验、辨认笔录；视听资料：光盘二张。太康县人民法院认为，被告人郑少臣伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪。被告人郑少臣犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚。鉴于郑少臣案发后主动投案并自愿如实供自己的罪行，有自首情节，且协助公安机关抓捕同案犯，属立功，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，可对其减轻处罚、从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第十七条第一款、第三款，第六十七条第一款，第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑少臣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人郑少臣上诉理由及其辩护人辩护意见：原审监视居住期间没有予以折抵刑期。经审理查明，二审审理查明的事实和证据与一审相同，原审证据来源合法，并经当庭举证、质证，能够认定本案的事实，本院予以确认。经查，上诉人郑少臣在侦查机关和原审法院审理期间，两次被监视居住的地点均为上诉人郑少臣家中，不属于指定监视居住，不符合指定监视居住的规定，依法不应折抵刑期。上诉人郑少臣上诉理由及辩护人辩护意见均不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人郑少臣伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。本案属共同犯罪。原审程序合法，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 筠审判员 张亚敏审判员 刘中根二〇二〇年十二月二十三日书记员 邝美云
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1007号申请执行人谭丁期，男，汉族，1956年7月29日出生，住冷水江市。委托诉讼代理人：廖智辉，湖南红日律师事务所律师。被执行人王铁华，男，汉族，1973年10月16日出生，住冷水江市。本院在执行谭丁期与王铁华房屋租赁合同纠纷一案中，申请人谭丁期于2020年12月11日向本院提出了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执1007号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡文华二〇二〇年十二月十四日书记员  林亚辉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执7547号申请执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路**。法定代表人：李彤伟，该院院长。被执行人：贾海刚，男，1982年6月22日出生，汉族，无业，住山西省临汾市洪洞县。申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人贾海刚罚金一案，本院作出的（2019）宁0104刑初1204号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人贾海刚支付罚金25000元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；本院通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结本院作出的（2019）宁0104刑初1204号刑事判决书中对被执行人贾海刚罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 翟国印审判员 戴岩松审判员 曾承富二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘晨羽书记员 高 潇附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终754号上诉人（原审被告）：果正兴，男，1950年9月27日出生，汉族，北京砂轮厂退休职工（自述），住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：易安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：李军，董事长。上诉人果正兴因与被上诉人易安财产保险股份有限公司（以下简称易安保险公司）管辖权异议纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初10630号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制审理本案。本案现已审理终结。果正兴上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。主要上诉理由：1．本案涉及的主债务未经司法确认之前，不能确定由果正兴清偿。本案主债务是否真实合法，尚存在争议。本案应先就主债务进行审查，之后再据以确定管辖法院。2．果正兴尚未继承果某遗产，现不应成为本案被告；3．果正兴根据国家福利政策购得涉案房屋，是涉案房屋产权人，此后以销售方式过户给果某，但果某未支付对价。现果某去世，涉案房屋的购房款应支付给果正兴，已完成购房交易。易安保险公司未提交答辩意见。本院认为，与易安保险公司签订《房屋抵押担保合同》的果某已于本案诉讼前死亡，易安保险公司直接将果某的继承人果正兴作为本案一审被告提起诉讼，属于被继承人死亡时遗留的尚未清偿的债务引起的纠纷，应由被告住所地的人民法院管辖。一审法院作为一审被告住所地北京市海淀区清河地区的人民法院，对本案具有管辖权。至于诉争债权债务关系是否真实有效、继承是否实际发生、涉案房屋是否完成买卖交易，均非本案管辖权异议阶段法院应予审查的内容，故对于果正兴上述相关主张，不能改变本案的管辖认定。鉴上，果正兴的上诉请求不成立，应不支持；一审裁定正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 唐述梁二〇二〇年十二月十日法官助理 王晓韬书 记 员 牛隽月
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执55号申请执行人：湖北银行股份有限公司通山支行。被执行人：通山鑫辉钻业有限公司。被执行人：龚彬辉，男，1983年9月21日出生，汉族，浙江省义乌市人。被执行人：朱慧，女，1983年11月1日出生，汉族，浙江省桐乡市人。本院在执行申请执行人湖北银行股份有限公司通山支行与被执行人通山鑫辉钻业有限公司、龚彬辉、朱慧金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）鄂1224民初683号民事判决书确定的内容，案件应执行标的为5061710.92元及利息，负担本案诉讼费47066元，执行费52709元，执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年1月6日，向被执行人通山鑫辉钻业有限公司、龚彬辉、朱慧发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人通山鑫辉钻业有限公司、龚彬辉、朱慧未向本院申报财产。二、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的银行存款、车辆、有价证券等，但相关账户内仅有少量的银行存款。查封了被执行人通山鑫辉钻业有限公司将名下位于通山县水晶工业园内的厂房及土地，因该厂房及土地已被案外人占有使用。三、向被执行人发出限制高消费令、同时将其纳入失信被执行人名单。四、2020年12月1日，约谈了申请执行人湖北银行股份有限公司通山支行，并告知了上述执行情况以及终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执55号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十二月三日书记员 刘 益
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3833号之一申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码911100007178536250，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史。被执行人：林建军，男，1970年2月21日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：林涛，男，1990年6月18日生，汉族，住为江苏省。申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人林建军、林涛借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初365号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行(2019)苏1181民初365号民事判决书所确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，依法扣划了被执行人银行存款4881元，依法查封了被执行人林建军所有的号牌号码苏Ｌ×××**的车辆，查封期限至2022年12月11日，因未实际控制该车辆，暂无法进行处置。本院向丹阳市自然资源和规划局查询被执行人的不动产信息，未能发现被执行人的不动产登记线索。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初365号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 王 俊二〇二〇年十二月十九日法官助理 沈 丹书 记 员 史鸿伟
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执2088号之一申请执行人：姜某，女，1974年10月30日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：邱某某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：杨某，女，1968年12月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初1948号民事调解书，依法受理姜某申请执行杨某民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:一、被执行人杨某偿还申请执行人姜某借款本金人民币130000元。二、案件受理费人民币725元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下位于安顺市西秀区房屋，本院已依法查封并进行评估拍卖，均流拍，经征询申请执行人意见，其不同意接受以物抵债。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。4、本院已对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）黔0402执2088号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十二月二十五日法官助理周菊书记员陈丽佳
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执860号申请人安正明与被执行人景泰县鸿昇机动车辆综合性能检测服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案执行，在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，主动支付44061.27元。本案实际执结完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执925号 申请执行人：山东兰陵企业(集团)总公司，住所地兰陵县兰陵镇。 法定代表人：陈学荣，董事长。 申请执行人：山东兰陵美酒股份有限公司，住所地兰陵县兰陵镇。 法定代表人：陈学荣，董事长。 被执行人：兰陵笑笑生酒业有限公司，住所地兰陵县兰陵镇西北圩村。 法定代表人：王兰玉，董事长。 关于山东兰陵企业(集团)总公司、山东兰陵美酒股份有限公司与兰陵笑笑生酒业有限公司侵害商标权纠纷一案，山东省高级人民法院作出的（2019）鲁民终1478号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人山东兰陵企业(集团)总公司、山东兰陵美酒股份有限公司于2020年12月10日向本院书面申请撤销对兰陵笑笑生酒业有限公司的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁13执925号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十二月十四日 书记员  石米金
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初1024号 原告:满洲里达赉湖热电有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区灵泉镇重化工业基地。 法定代表人：宋寿春，董事长。 委托诉讼代理人：张辉，该公司法务主管。 被告：张金英，女，1962年12月21日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里达赉湖热电有限公司与被告张金英供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告满洲里达赉湖热电有限公司以需搜集提供新的证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告满洲里达赉湖热电有限公司撤诉。 案件受理费免收。 审判员  李运河 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  石光磊 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初16095号原告：李怡，女，1989年5月28日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：李冰，重庆冰华律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭清雅，重庆冰华律师事务所实习律师。被告：聂辉，男，1970年4月18日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。被告：重庆市品高易装装饰设计工程有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**********，统一社会信用代码91500113MA5U4249X4。法定代表人：聂辉。本院在审理原告李怡与被告聂辉、重庆市品高易装装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，原告李怡于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李怡自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李怡撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李怡负担。审 判 员  向 勇二〇二〇年十二月十四日法官助理  安 娟书 记 员  鲁青芳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执3458号申请执行人：黄新玉，男，汉族，1968年11月3日出生，住商丘市。被执行人：屈长林，男，汉族，1983年5月8日出生，住河南省民权县。申请人黄新玉申请执行屈长林买卖合同纠纷一案，（2019）豫1402民初7905号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  董俊杰审判员  胡国营二〇二〇年十二月二日书记员  管庆飞