wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304财保70号 申请人：吴晓君，女，汉族，1975年8月20日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：蒋玲，四川鑫中云律师事务所律师。 被申请人：南充荣鑫建设工程有限公司，住所地南充市嘉陵区火花路********。 法定代表人：李军，总经理。 申请人吴晓君与被申请人南充荣鑫建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人南充荣鑫建设工程有限公司在中国农业银行嘉陵支行账户4416××××3594中的银行存款2200000.00元。案外人锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司向本院出具保函为申请人吴晓君的诉前保全提供额度2200000.00元的担保。 本院经审查认为，申请人吴晓君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南充荣鑫建设工程有限公司在中国农业银行嘉陵支行账户4416××××3594中的银行存款2200000.00元，冻结期限为一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提请诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈德庆 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨林丽
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初7218号 原告：上海昊畅物流有限公司，住所地上海市嘉定区宝安公路**，统一社会信用代码913101150729756080。 法定代表人：王杰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：华晓君，上海市金一律师事务所律师。 被告：侯大磊，男，1983年11月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：冯更新，安徽彭线旗律师事务所律师。 本院在审理原告上海昊畅物流有限公司诉被告侯大磊追偿权纠纷一案过程中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海昊畅物流有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海昊畅物流有限公司撤回起诉。 案件受理费原预收1567元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  杨洪峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王莹莹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初4060号原告：国伟，男，汉族，1979年6月25日出生，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘霞，河南子路律师事务所律师。被告：关建军，男，汉族，1963年10月28日出生，住濮阳市华龙区，现下落不明。第三人：刘延丽（刘艳丽），女，汉族，1962年2月2日出生，住濮阳市。原告国伟与被告关建军、第三人刘延丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，原告国伟于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国伟申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国伟撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告国伟负担。审 判 长  宋瑞玲审 判 员  杨 明人民陪审员  张颜报二〇二〇年十二月一日书 记 员  王 宁
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1840号之二 申请执行人：施昌宝,男,1961年12月20日出生,汉族,住芜湖市繁昌区。 被执行人：繁昌县宏大建设有限公司，住繁昌区。统一社会信用代码:913402225649691247。 施昌宝申请执行繁昌县宏大建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初1874号民事调解书已经发生法律效力,暂无其他可供执行的财产,已对被执行人采取失信措施和限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初1874号民事调解书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年十二月十五日 书记员  滕倩芸
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1752号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段**,统一社会信用代码，914108169335504330A（1-1）。负责人：姜会生。被执行人：侯春光，男，1990年12月12日出生，汉族。被执行人：杨清军，男，1973年5月14日出生，汉族。被执行人：张保军，男，1978年3月11日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人侯春光、杨清军、张保军借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月十八日书记员  王宁宁
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢763号 刘期先、刘自贵，成都民生置业有限公司： 本院于2020年12月14日恢复执行刘期先、刘自贵与被执行人成都民生置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2016）川0114民特193号民事裁定书，现因被执行人成都民生置业有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢763号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9599号 原告：宋怀江，男，汉族，1974年4月21日出生，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，现住岳阳市岳阳楼区。 被告：刘铁军，男，汉族，1972年11月18日出生，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，现住岳阳。 原告宋怀江与被告刘铁军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法由审判员唐汇锦适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告宋怀江及被告刘铁军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋怀江向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付劳务费11000元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告2019年4月到被告承包的四化建江苏淮安富强30万吨/年甲烷氯化物工程项目开始，按照被告要求负责监工，并由被告每月支付3000元作为劳务费用。2019年10月31日双方决定结束劳务关系，被告承诺于11月底付清劳务费合计人民币11000元整，原告回家至今多次向被告追讨未果，请求人民法院公正裁决。 被告刘铁军辩称，1、2019年3月，被答辩人的朋友告知其江苏淮安有一个安装工程项目可承包一部分，答辩人同意后就找到被答辩人帮忙，4月初两人一起去了项目部，了解彼时项目尚未具备开工条件，答辩人自行离开，被答辩人应项目部领导要求先行留下做事，做整理项目部图纸画图等工作，工资由项目部向其发放。2、至5月，领导通知答辩人工地开工，因答辩人与被答辩人双方熟悉，被答辩人由项目部安排在答辩人承包的工地负责技术。2019年11月初，被答辩人辞职离开工地，7个多月的工资均由项目部杨会计支付。答辩人则是做到2020年1月中旬才放假回家。3、答辩人并未要求被答辩人负责监工，其仅是受项目部安排负责答辩人承包的装置的技术工作。且工地已有两个队长，由谭先兵（手机号码×××06）和彭勇（手机号码138××××8112）负责现场监工。综上，答辩人与被答辩人并没有雇佣关系，答辩人也并未要求被答辩人监工，被答辩人也没有为答辩人提供劳务服务，因此答辩人没有向被答辩人支付劳务费的义务。 经审理查明：2019年4月初，原告宋怀江经由被告刘铁军介绍前往四化建江苏淮安富强30万吨/年甲烷氯化物工程项目部并自愿在项目部务工，负责技术工作。甲烷项目部向原告开具工资12000元/月。被告工地开工后，原告又由项目部安排在被告工地负责技术工作。做工期间，原告多次向被告提出工资偏低，与原告最初期望的15000元/月不符，要求提高工资。被告则认为原告要求提高工资待遇的想法应向甲烷项目部反映。2019年11月原告辞工回家。原告认为被告口头承诺的工资标准与实际发放工资存在3000元差额，被告应履行承诺向原告支付11000元（3000元×7-10000元）。双方就此事几番协商无果，原告诉至法院。 本院认为，原告宋怀江要求被告刘铁军支付劳务费的前提是原、被告之间存在劳务用工关系。法律规定，劳务关系是指提供劳务的一方为需要的一方以劳动形式提供劳动活动，而需要方支付约定的报酬的社会关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告宋怀江主张被告刘铁军应支付其劳务费11000元。根据庭审查明的事实，原告虽在被告工地做事，但是受项目部安排而非被告雇佣。其工资均由甲烷项目部按照12000元/月标准支付。原告提交的与被告微信往来聊天记录内容亦不足以证实被告应每月另支付3000元劳务费的主张。原告与被告之间并不存在劳务关系，故对于原告要求被告向原告支付劳务费11000元的诉讼请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 驳回原告宋怀江的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取38元，由原告宋怀江负担。 本判决为终审判决。 审判员  唐汇锦 二〇二〇年十二月七日 书记员  于 莹 附相关法律条款： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法的规定，实行一审终审。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初6747号原告：王建全，男，1967年3月11日出生，汉族，住兴化市开发区。委托诉讼代理人：王珅，江苏楚豪律师事务所律师。被告：赵田根，男，1971年2月5日出生，汉族，住兴化市。被告：池建平，男，1978年9月10日出生，汉族，住兴化市。原告王建全与被告赵田根、池建平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告王建全于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王建全申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建全撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王建全负担。（此页无正文）审 判 员 周鑫涛二〇二〇年十二月十四日法官助理 刘 群书 记 员 胡红莉
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1497号之一申请执行人：宋新胜，住甘肃省庆阳市西峰区被执行人：常莉萍，住甘肃省庆阳市西峰区本院在执行申请执行人宋新胜与被执行人常莉萍民间借贷纠纷一案中，依照本院作出的（2019）甘1002民初4852号民事判决书：“被告常莉萍归还原告宋新胜借款本金65万元，并按年利率2.25%支付2015年1月8日至借款归清之日的利息，案件受理费10958元，由被告常莉萍负担。”执行中，本院向被执行人常莉萍发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限定期限内申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未履行，经查：被执行人常莉萍名下无车辆登记信息、暂无银行存款、无房产可供执行。本院已对被执行人常莉萍采取了限制消费令措施，并将其纳入失信被执行人名单。由于被执行人常莉萍下落不明，申请执行人宋新胜要求对其进行悬赏，本院决定对其予以拘留，已移送公安机关协助查找被执行人常莉萍的具体下落并执行拘留决定。目前本案暂不具备执行条件。申请执行人宋新胜亦未能向本院提供被执行人常莉萍其它可供执行财产的线索，本院将案件执行情况及财产查控情况告知申请执行人宋新胜后，其对所查控结果表示认可，经征求申请执行人宋新胜意见，其同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1497号案件的本次执行程序。申请执行人可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  惠志坚二〇二〇年十二月八日书记员  侯燕荣
广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5224民初1018号原告：许秋雄，男，1995年7月18日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县***************，身份证号码：445************250。委托诉讼代理人：许秋贤，男，汉族，1989年7月26日出生，住广东省惠来县***************，身份证号码：445************212，系原告胞兄。被告：杜丽华，女，1984年6月13日出生，壮族，广西省钦州市人，住广西省钦州市钦南区***************，身份证号码：450************026。原告许秋雄与被告杜丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许秋贤到庭参加诉讼，被告杜丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告许秋雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金900元、利息72元（按月息2％暂计至8月27日，总计至被告还清全部本息之日止）；2.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年4月6日债务人杜丽华因处理物业费向原告借款900元，原告向被告出具《借据》一份。2020年4月20日，截至《借据》所约定的还款日期，债务人杜丽华以各种借口迟迟不肯归还原告欠款，其行为严重地损害了原告的合法权益。原、被告间的借款合同合法有效，被告应对其违约行为承担违约责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告杜丽华未作答辩，在举证期限内没有向本院提供任何证据，也未出庭参加诉讼，应视为其自愿放弃当庭质证、辩证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同事关系。2020年4月6日，被告杜丽华因处理物业费向原告借款900元，原告将900元通过支付宝转账和微信转账的方式出借给被告。原告于2020年4月8日通过支付宝账户转账300元出借给被告，于2020年4月9日通过支付宝账户转账200元出借给被告，于2020年4月13日通过微信账号转账400元出借给被告。原、被告于2020年4月18日签订《借据》，双方达成一致协议，约定借款金额为900元。被告立下一张借款金额为900元、借款逾期利息为月利率2%的《借据》供原告存执。原告出借款项后，被告未向原告支付借款本息。原告多次向被告催讨借款未果,遂于2020年9月2日向法院起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。《借据》显示：借款时间为2020年4月18日，借款人为被告杜丽华，出借人为原告许秋雄，借款人于2020年4月6日向出借人许秋雄借款玖佰元，其中支付宝转账伍佰，微信转账肆佰，共计玖佰元，借款期限为三天，借款人于2020年4月20日归还。如借款人不按时归还愿承担所产生的一切法律责任，借款期限愿按月利率佰分之贰（2％）计付逾期利息。在《借据》借款人处被告杜丽华亲笔签名“杜丽华”且加盖被告捺印。本院认为：本案为民间借贷纠纷。本案的争议焦点为被告杜丽华是否应该向原告许秋雄归还欠款900元的问题。本案中，被告杜丽华因处理物业费向原告借款900元，原告以支付宝转账和微信转账的方式出借款项给被告。原告分别于2020年4月8日通过支付宝账户转账300元给被告，于2020年4月9日通过支付宝账户转账200元给被告，于2020年4月13日通过微信账号转账400元给被告。原告主张其出借900元给被告杜丽华，提供了由被告出具的《借据》。《借据》说明被告承认借款并愿意承担偿还借款的义务。被告向原告借款，事实清楚、依据充分，本院应予以认定。被告于2020年4月18日向原告出具的《借据》，能清楚地反映双方的借贷事实，原告与被告就借款达成合意，且被告在借款人处签字并捺印，足以证明原、被告之间存在借贷法律关系。原、被告之间的债权债务关系清楚，借款事实为双方真实意思表示，内容合法，原、被告借贷关系成立，依法应认定有效。原告已依约出借款项，而被告没有履行全部还款义务，显属违约。现经原告多次追讨，被告均不履行还款义务，原告主张被告归还全部借款，理由、依据充分，本院应予支持。关于《借据》中借款利率计算和期限的问题。原、被告虽然在《借据》中约定了逾期还款的利息，但利息为每月佰分之贰（2％），借贷双方对逾期还款的利息约定明显超高。本案《借据》属于原告向被告出具的格式条款，对被告而言显失公平。原告没有证据证明其已向被告详细阐明逾期还款利息的问题，其主张缺乏事实依据和法律依据。因此，本院不予采信。故利息应自原告主张权利之日起至被告实际履行之日止，以本金900元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告杜丽华应于本判决生效之日起十日内归还原告许秋雄借款本金900元及利息（利息自2020年9月2日起至被告实际清偿之日止，以本金900元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息）；二、驳回原告许秋雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告杜丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  刘金伦人民陪审员  詹宏声人民陪审员  林和弟二〇二〇年十二月八日书 记 员  洪 桓附相关法律条文及解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行本判决汇款开户银行及账号户名：惠来县人民法院神泉人民法庭账号：800200********173开户行：惠来县**信用合作联社神泉信用社
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3202号之一申请执行人：刘国礼，男，1984年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：高胜奇，男，1972年9月13日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人刘国礼与被执行人高胜奇民间借贷纠纷一案中，双方于2020年12月2日达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执3202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二〇年十二月十二日书记员  吴 双
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执524号申请人：云南华宁农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省玉溪市华宁县宁州街道宁锦路**。统一社会信用代码：91530424709815223D。法定代表人：余玉富，董事长。被执行人：王燕青，男，1975年11月26日生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。被执行人：杨丽，女，1981年1月29日生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。被执行人：董业全，男，1976年6月13日生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。被执行人：魏红萍，女，1981年10月7日生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。关于申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王燕青、杨丽、董业全、魏红萍金融借款合同纠纷一案，云南省华宁县人民法院作出的(2020)云0424民初436号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人王燕青、杨丽、董业全、魏红萍履行申请执行标的287606.97元。本案在执行过程中，本院经过网络查控、传统调查等方式对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人王燕青、杨丽、董业全、魏红萍有可供执行的财产，申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司也未能向本院提供被执行人王燕青、杨丽、董业全、魏红萍有可供执行的财产，本案暂无执行条件。本院依法将被执行人王燕青、杨丽、董业全、魏红萍纳入失信被执行人，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云0424执539号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年十二月八日书记员 何永宝
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1412号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇椒山南路与金盆路转角处。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：陈华，女，1966年4月9日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被申请人：高安保，男，1962年6月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人陈华、高保安金融借款合同纠纷一案，于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在金融机构、微信、支付宝的存款29999元。申请人以公司自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，以确保案件顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈华、高安保在金融机构、微信、支付宝的存款共计人民币29999元。案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨广文二〇二〇年十二月十七日法官助理 王浚华书 记 员 唐 蓉
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0311执恢1095号 平安银行股份有限公司徐州： 平安银行股份有限公司徐州申请执行刘振振金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案申请人已经收到案款本案结案。 至此，平安银行股份有限公司徐州向本院申请执行的(2018)苏0311民初7757号民事判决书已自动履行完毕，现本案结案。 二〇二〇年十二月十七日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7730号 原告：杨书青，男，1967年8月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：何云，安徽烁光律师事务所律师。 被告：蒋守站，男，1973年4月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告杨书青与被告蒋守站追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告杨书青的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  屈棋棋
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3761号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：黎妙英，女，1980年7月21日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市封开县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人黎妙英信用卡纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）粤1202民初2182号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告黎妙英应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行清偿信用卡透支本金7968.43元、利息607.01元、违约金280.52元、手续费58.36元，合计暂为8914.32元[上述利息、逾期还款违约金及手续费已计算至2019年３月10日，之后的利息、逾期还款违约金及手续费按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计至还清款项之日止]；二、被告黎妙英应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付公告费260元。三、本案受理费50元，诉讼保全申请费109.14元（原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行均已预交），共159.14元，由被告黎妙英承担，其于本判决发生法律效力之日起七日内直接支付给原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行”。因被执行人黎妙英逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。另查明在诉讼过程中已对被执行人黎妙英名下的粤Ｈ×××××小型普通客车进行了查封，现该车下落不明，无法执行处置。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  康 毅
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2129号 申请执行人：武汉建银星宇汽车销售服务有限公司，住所地湖北省武汉市建银星宇汽车销售服务有限公司。 法定代表人：李业利。 被执行人：何斌，男，1987年3月25日出生，住湖南省桃源县。 武汉建银星宇汽车销售服务有限公司申请何斌买卖合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1997号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人武汉建银星宇汽车销售服务有限公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1997号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨泽浩
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0826民初5259号 原告：宿松县金风物业管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇关西街**。 法定代表人：金钟，该公司经理。 委托诉讼代理人：江石焰，安徽八里江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石雅军，安徽八里江律师事务所律师。 被告：张向一，男，1967年10月13日生，汉族，住安徽省宿松县。 原告宿松县金风物业管理有限公司诉被告张向一物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告宿松县金风物业管理有限公司于2020年12月14日以被告张向一已支付物业费为由提出撤诉申请。 本院认为，原告宿松县金风物业管理有限公司申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿松县金风物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿松县金风物业管理有限公司负担。 审判员  贺星 二〇二〇年十二月十四日 法官助理汪淳 书记员王菊娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ......
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1024民初717号之一原告：监利县晓燕砂石经营部，住所地湖北省监利县福田寺镇项杨村**。经营者：龚晓燕，女，1979年9月18日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：王圣平，湖北荆楚律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉及上诉，签收法律文书等。被告：阜阳市水利建筑安装工程公司，住所地安徽省阜阳市颍州经济开发区港口路东侧、州二十一路西侧。法定代表人：刘保忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：石先鹏，湖北思捷律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、签收法律文书等。原告监利县晓燕砂石经营部与被告阜阳市水利建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告监利县晓燕砂石经营部于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告监利县晓燕砂石经营部自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告监利县晓燕砂石经营部撤诉。本案受理费23501元，减半收取11750.5元，由原告监利县晓燕砂石经营部负担。审判员 李 继二〇二〇年十二月十日书记员 陈柳柳
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1482号 申请执行人：饶某1,男性,2016年5月1日出生,住贵州省威宁县。 法定代理人：饶某2，男，汉族，1976年2月6日生，系饶某1之父。 被执行人：李文秀，女性,1959年2月3日生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人饶某1依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初3340号民事判决书于2020年7月20日向本院申请执行李文秀机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为237421元，执行费3461元。 本案在执行过程中，被执行人已到本院领取执行通知书、报告财产令、缴款通知书，并申报财产，但未履行义务，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，本院全部采取预冻结措施后，威宁县板底乡人民政府出具书面情况说明，因被执行人系该乡镇最低生活保障户，其中两个账户是低保金发放账户，一个是社会保障卡，故已解除对以上两个账户的冻结，除此之外，未查询到被执行人的其他可供执行财产；经传统查询查明被执行人系贫困户，无可供执行财产。因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，现已将被执行人纳入限制高消费名单予以惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1482号案件本次执行程序。 被执行人李文秀负有继续向申请执行人饶某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月九日 书记员 虎良萍
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终8813号上诉人（原审被告）：北京海淀颐海出租汽车有限责任公司，住所地北京市海淀区四季青乡杏石口路**。法定代表人：张莹，总经理。委托诉讼代理人：葛丽娜，女，北京海淀颐海出租汽车有限责任公司法务。委托诉讼代理人：宋双，男，北京海淀颐海出租汽车有限责任公司法务经理。被上诉人（原审原告）：梁玉民，男，1969年5月30日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人北京海淀颐海出租汽车有限责任公司（以下简称颐海出租公司）因与被上诉人梁玉民合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初42492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。上诉人颐海出租公司的委托诉讼代理人葛丽娜、被上诉人梁玉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颐海出租公司上诉请求：撤销一审判决，改判撤销一审判决中关于生效后七日内退还预收车份的内容。事实和理由：今年受疫情影响，颐海出租公司收入锐减，司机退还预收车份的案件激增，公司财务已按照财务流程有序推进此事，但在七天内退还实属困难。梁玉民辩称，同意一审判决，维持原判。梁玉民向一审法院起诉请求：1.判令颐海出租公司退还风险押金（预收车份）17600元；2.判令颐海出租公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：梁玉民（乙方）与颐海出租公司（甲方）签订《劳动合同》，合同期限为2016年5月27日至2020年5月31日，梁玉民担任出租车驾驶员。梁玉民（乙方）与颐海出租公司（甲方）签订《承包营运合同书》，约定本合同是甲乙双方2016年5月27日签订的《劳动合同》的附件，如甲乙双方的劳动合同解除或终止，则本合同也随之终止。运营期限为2016年5月27日起至2020年5月31日止，乙方的承包定额为5175元。2020年5月31日《劳动合同》和《承包营运合同书》到期后，双方协商一致不再续签合同。2020年5月28日，颐海出租公司为梁玉民开具收据，载明收到梁玉民交来预收车份17600元。一审审理中，颐海出租公司与梁玉民对于所欠车份的数额予以确认，为5700元。双方对于退款时间未达成一致。一审法院认为，梁玉民与颐海出租公司签订的《劳动合同》及《承包营运合同书》于2020年5月31日终止，双方经协商一致不再续签合同。合同终止后，颐海出租公司应退还梁玉民交纳的预收车份。现梁玉民与颐海出租公司对退还预收车份的数额达成一致，法院不持异议，但对于退还时间未达成一致，法院依法判决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：北京海淀颐海出租汽车有限责任公司于判决生效后七日内向梁玉民退还预收车份11900元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。本院认为，在颐海出租公司对一审法院判令其向梁玉民退还预收车份的数额不持异议的情况下，其主张撤销一审判决中“于本判决生效后七日内向梁玉民退还预收车份”的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。一审法院判令颐海出租公司于判决生效后七日内向梁玉民退还预收车份11900元，并无不当，本院予以维持。综上所述，颐海出租公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费二百四十元，由北京海淀颐海出租汽车有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月十五日法官助理  赵振波书 记 员  卢 希
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初7585号原告：涡阳县鑫阳物业服务有限公司，住所地涡阳县倚翠苑小区**楼****。法定代表人：张新敏。委托诉讼代理人：梁红，安徽涡楚律师事务所律师。被告：宋杰，男，汉族，住安徽省涡阳县。原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司诉被告宋杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按涡阳县鑫阳物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李明二〇二〇年十二月十七日书记员  罗珂
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1405号之一 申请执行人:王长保，男，汉族，1971年9月21日出生，住址安徽省颍上县。 委托代理人：钱兵，浙江人益律师事务所律师。 被执行人:杨春，男，汉族，1986年9月3日出生，住址浙江省德清县。 申请执行人王长保与被执行人杨春追偿权纠纷一案,本院作出的（2020）浙0521民初2587号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨春未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王长保向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人杨春支付申请执行人王长保代偿款161180.76元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1762元，保全费1325.90元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人杨春发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院查询了被执行人杨春名下银行存款、房产、土地、车辆、网络资金及有价证券等财产，另到被执行人住所地进行了实地调查，查明其名下无银行存款、房产、土地、网络资金及有价证券等财产。已在诉讼阶段查封其名下车牌号为浙ＥＧ××××的车辆，但未实际控制。截至2020年12月16日，本案已执行到位标的0元，暂未发现被执行人杨春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨春未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨春作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王长保。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执1405号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人杨春继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴毅航
辽宁省抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执421号 申请执行人：山西金昊鸣贸易有限公司，住所地山西省太原市尖草坪区大同路**赵庄新城花园******。 法定代表人：张建伟，该公司经理。 被执行人：抚顺兴源安全防护装备制造有限公司，住所地抚顺，住所地抚顺县汤图乡鲍家村> 法定代表人：王广璞，该公司经理。 申请执行人山西金昊鸣贸易有限公司与被执行人抚顺兴源安全防护装备制造有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年05月22日作出（2020）辽0421民初41号民事判决书，内容如下：一、解除原告山西金昊鸣贸易有限公司与被告抚顺兴源安全防护装备制造有限公司的口头买卖合同；二、被告抚顺兴源安全防护装备制造有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告山西金昊鸣贸易有限公司货款280,000元及支付违约金40,000元；三、驳回原告山西金昊鸣贸易有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费3,050元，由被告抚顺兴源安全防护装备制造有限公司负担；保全费2,120元，由被告抚顺兴源安全防护装备制造有限公司负担，二审案件受理费400元，由上诉人抚顺兴源安全防护装备制造有限公司负担。被执行人抚顺兴源安全防护装备制造有限公司提出上诉后，该公司申请撤回上诉。该民事判决书已经发生法律效力后，申请执行人山西金昊鸣贸易有限公司于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月01日向被执行人抚顺兴源安全防护装备制造有限公司发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，其仍未按期履行。经本院网上财产查询冻结了被执行人抚顺兴源安全防护装备制造有限公司名下的银行账户，并查明被执行人抚顺兴源安全防护装备制造有限公司在山西新华防化装备研究院有限公司的到期债权412，250元已被抚顺市顺城区人民法院执行完毕另其账户亦被抚顺市顺城区人民法院予以冻结，冻结金额为650，000元，冻结文号为【（2020）辽0421财保3号】，暂无其他财产可供执行。本院认为，该案符合终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结抚顺县人民法院（2020）辽0421执421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：王洋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  ：侯微
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初190号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人李花妹，女性，1997年4月3日出生于云南省兰坪县，傈傈族，小学文化，无业，非中共党员，家住。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月10日被金溪县公安局刑事拘留；于2020年8月24日被批准逮捕。现羁押在抚州市看守所。 金溪县人民检察院以金检刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人李花妹犯诈骗罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人李花妹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 金溪县人民检察院指控，2018年6月份，被害人张某1和父亲张某2去云南维西县游玩的时候认识了一个叫李某2的人，李某2是专门做媒的，在2018年12月份，李某2将被告人李花妹的照片通过彩信发给张某2，双方于2019年2月12日在云南省兰坪县和李花妹见面，之后男女双方就当场达成结婚的协议，确定彩礼23万。见面当天被告人李花妹在兰坪县中国邮政银行办了一张银行卡（卡号：62×××69，户名为李花妹），然后张某2向李花妹这张银行卡转账20万元，被害人张某1在2019年3月19日到3月20日之间向李花妹的支付宝转账31笔，共计30001元。期间，被告人李花妹一直隐瞒自己已婚的事实。2019年5月5日早上7点半左右被告人李花妹从金溪县冠景园张某1的家中出走。之后李花妹为了让张某1不再继续追查此事，还通过“阿妹表妹李梅珍”（微信号：×××）、“阿花表姐夫”（微信号：×××）两个微信号假装其本人亲属与张某1联系。2020年4月28日，被告人李花妹退回5万元给被害人张某2。 就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有相关书证和其他证据材料证实，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六之规定，构成诈骗罪，提请依法判处。 被告人李花妹对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，且认罪认罚。 经审理查明，2018年6月份，被害人张某1和父亲张某2去云南维西县游玩的时候认识了一个叫李某2的人，李某2是专门做媒的，在2018年12月份，李某2将被告人李花妹的照片通过彩信发给张某2，双方于2019年2月12日在云南省兰坪县和李花妹见面，之后男女双方就当场达成结婚的协议，确定彩礼23万。见面当天被告人李花妹在兰坪县中国邮政银行办了一张银行卡（卡号：62×××69，户名为李花妹），然后张某2向李花妹这张银行卡转账20万元，被害人张某1在2019年3月19日到3月20日之间向李花妹的支付宝转账31笔，共计30001元。期间，被告人李花妹一直隐瞒自己已婚的事实。2019年5月5日早上7点半左右被告人李花妹从金溪县冠景园张某1的家中出走。之后李花妹为了让张某1不再继续追查此事，还通过“阿妹表妹李梅珍”（微信号：×××）、“阿花表姐夫”（微信号：×××）两个微信号假装其本人亲属与张某1联系。2020年4月28日，被告人李花妹退回5万元给被害人张某2。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、归案情况说明、户籍资料、结婚证、微信聊天记录、转账记录等书证；证人李某1、李某2等人证言；被害人张某1、张某2的陈述；被告人李花妹的供述与辩解；领条、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李花妹隐瞒自己已婚的事实，以非法占有为目的，通过与被害人结婚收取礼金的方式骗取钱财共计23万元，其行为已构成诈骗罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实和罪名均成立。案发后，被告人李花妹能如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人具有部分退赃情节，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人李花妹犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月10日起至2025年2月9日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、责令被告人李花妹退赔被害人张某2、张某1经济损失人民币十八万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邹 峰 人民陪审员  熊丽萍 人民陪审员  杨春贵 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  龚 丹
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初6067号 原告：宜宾市美都巴士运业有限公司，统一社会信用代码915115006735117964，住所地宜宾市临港长江北路西段轻工博览城******。 法定代表人：黄晟，董事长。 委托诉讼代理人：高凌霄，公司员工。 被告：左孝平，男，1980年5月24日出生。 被告：宜宾戎州巴士运业有限公司，统一社会信用代码91511500MA62A20Y8G，住所地宜宾市翠屏区城墙巷**。 主要负责人：史朝国。 原告宜宾市美都巴士运业有限公司与被告左孝平、宜宾戎州巴士运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告宜宾市美都巴士运业有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宜宾市美都巴士运业有限公司撤回起诉处理。 审判员  游治斌 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱梦莹
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初1214号之二 原告：湖南长宏锅炉科技股份有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园区工业大道**。 法定代表人：曹希新，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹友良，湖南业达律师事务所律师。 被告：上海蕲黄节能环保设备有限公司，住所地上海市浦东新区王桥路****。 法定代表人：尹红，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅红，上海旁博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹久鹏，男，1987年9月10日出生，住湖南省衡阳县。 本院于2020年10月23日立案受理的湖南长宏锅炉科技股份有限公司诉被告上海蕲黄节能环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告湖南长宏锅炉科技股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南长宏锅炉科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南长宏锅炉科技股份有限公司撤回起诉。 本案受理费8118元，减半收取4059元，财产保全费2820元，合计6879元，由原告湖南长宏锅炉科技股份有限公司负担。 审判员  李林民 二〇二〇年十二月七日 法官助理熊彬羽 书记员韦萍                            校对责任人：熊彬羽
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执853号之一 申请执行人：：云和县潮元素装修材料经营部，统一社会信用代码92331125MA28JMT22W，住所地浙江省云和县白龙山街道马鞍山路**。 经营者：江焕。 被执行人：邱裕和，男，1967年9月10日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2020）浙1125民特530号民事裁定书申请执行人云和县潮元素装修材料经营部与被执行人邱裕和请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人云和县潮元素装修材料经营部申请执行标的9775元。现已执行到位标的500元，执行费缴纳0元，未执行到位标的9275元。因被执行人邱裕和未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人邱裕和采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人云和县潮元素装修材料经营部与被执行人邱裕和于2020年11月30日达成如下和解协议：从2020年12月起每月履行500元，直至该案件履行完毕为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执853号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年十二月一日 书记员  罗 露 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4280号 上诉人（原审被告）：马宏财，男，1988年2月11日生，汉族，现住淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：豆庆五，男，1965年5月20日生，汉族，现住河南省获嘉县。 委托诉讼代理人：孙萍，山东福泽律师事务所律师。 上诉人马宏财因与被上诉人豆庆五劳务合同纠纷一案,不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初5372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 马宏财上诉请求：1、请求市法院查明事实,依法改判。2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清,适用法律错误,请求二审法院依法改判。2019年6月份左右,经人介绍被上诉人豆庆五和丁桂文他们2人跟着我在铁厂干活,我应该给他们劳务费。但是2019年8月份左右他们在泰安、邹城两处工地干的活,是让我帮忙介绍的,与我无关,他们直接和工程施工队结算。被上诉人豆庆五起诉欠他劳务费9130元与事实不符,除去这两处工地干的活不归我管外,再除去在铁厂干的活我给他们支出的以外,还欠被上诉人豆庆五2243元,而非一审判决书9130元。为依法维护上诉人的合法权益,特向市法院提起上诉,请求依法改判。 豆庆五向一审法院起诉请求:1.请求法院判令被告向原告支付劳动报酬9130元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告自2019年6月17日跟着被告马宏财到“淄博铁厂”及其他地方干活。原告提交被告马宏财签字的清账确认单及欠条各一份，证明被告截至2019年9月23日欠原告劳务费9130元。被告马宏财对签字确认上的签名及欠条上的签名均予以认可，但认为该欠条中部分劳务费不应该由被告承担，可以帮原告把所欠的劳务费要回来。一审法院认为，本案系劳务合同纠纷，截至2019年9月23日，被告马宏财欠原告豆庆五劳务费9130元，有经双方对账结算后被告出具的欠条及确认单为证，足以认定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决：被告马宏财于本判决生效后十日内向原告豆庆五支付劳务费9130元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马宏财负担。 二审中当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人马宏财对其签字的清账确认单及欠条上的签名均予以认可，该证据上明确载明上诉人欠被上诉人劳务费的数额，其主张不应由支付的上诉理由，无证据予以支持，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人马宏财负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡晓梅 审判员  郭 鹏 审判员  刘 宁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李慧姣
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7937号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路**。负责人：于晓波，该行行长。委托诉讼代理人：赵亮，该行工作人员。被告：孔建桥，男，1978年12月19日出生，汉族，住济源市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行（以下简称农行济源分行）与被告孔建桥信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告农行济源分行的委托诉讼代理人赵亮到庭参加诉讼，被告孔建桥经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行济源分行向本院提起诉讼请求：1、判令被告孔建桥偿还原告信用卡欠款3473.64元（截止2020年9月24日本金2999.35元、利息230.03元、逾期还款违约金171.25元、消费手续费71.96元、现取手续费1.05元）及逾期利息（从2020年9月25日起按照日息万分之五，按月计收复利计算至实际还款之日）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告申请贷记卡，经受理、调查、审查、审批环节后，原告于2017年1月5日为被告开卡，卡号为62×××05，信用额度为12000元。被告于2020年7月17日形成不良，经原告多次催收，被告未足额归还欠款。被告孔建桥未答辩，也未向本院提供证据。根据原告的陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：2016年12月22日，被告向原告申请办理信用卡，填写了农业银行金穗贷记卡申请表，并在中国农业银行金穗信用卡章程上书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。申请表背面载明中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），发卡行为甲方，金穗贷记卡申请人为乙方，主要约定:对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外，乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金金，乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款，逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。乙方应在到期还款日之前偿还欠款，乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡（电子现金账户除外），停用乙方在甲方开立的所有贷记卡，乙方未能按期偿还最低还款额的，甲方将向金额信用信息基础数据库报送相关信用信息，乙方分期付款未按期偿还的，除适用上款约定外，甲方有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。原告于2017年1月5日为被告开卡，卡号为：62×××05，信用额度为12000元。被告在使用信用卡期间，未按合同约定还款，被告于2020年7月17日形成不良，截止2020年9月24日尚欠本金2999.35元、利息230.03元、逾期还款违约金171.25元、消费手续费71.96元、现取手续费1.05元及逾期利息。经原告催要未还。本院认为：被告向原告申请办理信用卡，并填写信用卡申请表，承诺遵守领用合同的各项规则，原告受理被告的申请，双方之间形成信用卡合同关系。被告应当按照信用卡领用合同的约定履行还款义务。现被告使用信用卡逾期未还款已构成违约，原告要求被告支付信用卡欠款3473.64元（截止2020年9月24日本金2999.35元、利息230.03元、逾期还款违约金171.25元、消费手续费71.96元、现取手续费1.05元）及逾期利息（从2020年9月25日起按照日息万分之五，按月计收复利计算至实际还款之日），符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孔建桥于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济源分行信用卡欠款3473.64元（截止2020年9月24日本金2999.35元、利息230.03元、逾期还款违约金171.25元、消费手续费71.96元、现取手续费1.05元）及逾期利息（从2020年9月25日起按照日息万分之五，按月计收复利计算至实际还款之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告孔建桥负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二〇年十二月四日书记员  陈 丹
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2903号申请执行人：平顶山银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市宛城区光武路与南都路交叉口西北角。被执行人：王条兰，女性，1962年07月06出生，汉族，住河南省淅川县。被执行人：申玉荣，女性，1966年05月30出生，汉族，住河南省淅川县。被执行人：寇保宏，男性，1968年03月04出生，汉族，住河南省淅川县。被执行人：王长锁，男性，1962年12月05出生，汉族，住河南省淅川县。被执行人：樊培亭，男性，1963年12月14出生，汉族，住河南省西川县。被执行人：淅川县豫西清真肉业有限公司，住所地河南省南阳市淅川县老城镇人民路**。法定代表人：王士荣。被执行人：淅川县益源肉制品有限公司，住，住所地河南省南阳市淅川县老城镇人民街/div>法定代表人：王长锁。被执行人：杜书平，男性，1968年07月22出生，汉族，住河南省西川县。被执行人：淅川县金味宝调料食品有限公司，住，住所地河南省南阳市淅川县工业园区工业大道东段/div>法定代表人：寇保宏。被执行人：淅川县九源木业有限公司，住，住所地河南省南阳市淅川县上集工业园区/div>法定代表人：申玉荣。被执行人：淅川县伟业合金有限责任公司，住，住所地河南省南阳市淅川县金河镇后营村/div>法定代表人：杜书平。被执行人：王世卿，男性，1979年07月15出生，汉族，住河南省淅川县。平顶山银行股份有限公司南阳分行与王条兰、申玉荣、寇保宏、王长锁、樊培亭、淅川县豫西清真肉业有限公司、淅川县益源肉制品有限公司、杜书平、淅川县金味宝调料食品有限公司、淅川县九源木业有限公司、淅川县伟业合金有限责任公司、王世卿借款合同纠纷一案，（2017）豫1302民初2247号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳分行与王条兰、申玉荣、寇保宏、王长锁、樊培亭、淅川县豫西清真肉业有限公司、淅川县益源肉制品有限公司、杜书平、淅川县金味宝调料食品有限公司、淅川县九源木业有限公司、淅川县伟业合金有限责任公司、王世卿偿还申请执行人630万元及利息、罚息。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月10日、2020年8月24日、2020年11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人名下银行账户有少量存款申请人暂不要求处置。2.被执行人名下无房产信息。3.被执行人名下车辆信息因车辆陈旧申请人暂不要求处置。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川县伟业合金有限责任公司负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二〇年十二月一日书记员 柳 焱
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14184号 原告：孙翔，男，1988年5月3日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：邓清，男，1987年1月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：甘肃省水利水电工程局有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路**，统一社会信用代码916200002248721900。 法定代表人：巩正玺，董事长。 原告孙翔诉被告邓清、甘肃省水利水电工程局有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告孙翔向本院提出诉讼请求：一、被告甘肃省水利水电工程局有限责任公司支付原告孙翔挖掘机劳务费44700元；二、被告邓清对上述债务承担连带责任。事实与理由：2019年6月至8月，孙翔为甘肃省水利水电工程局有限责任公司承建的二十埠河项目提供挖掘机劳务，劳务费共计44700元。甘肃省水利水电工程局有限责任公司的副经理邓清于2020年1月21日向孙翔出具欠条，承诺于2020年4月20日前一次性支付孙翔所欠劳务费44700元。约定期限届满后，孙翔多次要求两被告支付劳务费未果。现孙翔为维护自身合法权益，遂诉讼来院。 本院认为，依照法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案两被告的住所地均不在本院辖区范围，故本院无管辖权。原告孙翔诉请中主张被告甘肃省水利水电工程局有限责任公司系案涉纠纷的主债务人，住，住所地为甘肃省兰州市城关区庆阳路**本案由甘肃省兰州市城关区管辖更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 本案移送至甘肃省兰州市城关区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  宣春莲 二〇二〇年十二月十日 书记员  丁 玲
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1225号之一申请执行人：镇江市金山典当有限责任公司，住所地镇江市。法定代表人：夏海峰,该公司总经理、董事长。被执行人：欧阳林，男,1970年10月25日生，居民身份证号码321101197010252017，汉族，住镇江新区丁卯街道美林湾******。关于镇江市金山典当有限责任公司与欧阳林租赁合同纠纷一案。本院作出的(2019)苏1191民初3479号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为23040元，本院于2020年10月10日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人欧阳林的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无股权、无车辆、无不动产，未发现可供执行财产。关于被执行人。本院工作人员到被执行人住所地未找到被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有各单位的查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1191民初3479号民事判决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月七日书 记 员  姚兆天
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3134号之一申请执行人庄振爽，男，汉族，1990年4月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人郭驰，男，汉族，1980年7月9日出生，住南阳市宛城区。被执行人张召阳，男，汉族，1983年6月15日出生，住南阳市宛城区。申请执行人庄振爽与被执行人郭驰、张召阳劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2689号民事判决书，于2020年9月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案执行标的额为70000元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月9日向被执行人郭驰、张召阳发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、被执行人郭驰、张召阳名下有价证券、保险投资、理财产品及车辆信息。2、被执行人郭驰、张召阳名下有银行存款共计7748.71元，扣除执行费1013元，剩余6735.71元已支付给申请执行人。三、经传统查控查明：1、被执行人张召阳名下无房产登记信息。2、被执行人郭驰名下有位于南阳市××新区××大道北段××楼××单元××室房产一处（证号12722862），已对上述房产予以查封，在处置期间，案外人张举刚向本院提出执行异议，现异议正在审查处理中。3、经现场调查，未找到被执行人被执行人郭驰、张召阳的下落及财产线索，申请执行人也未提供。四、本院于2020年10月30日依法对被执行人郭驰、张召阳采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人郭驰、张召阳无其他财产可供执行，申请执行人庄振爽也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月15日约谈了申请执行人庄振爽，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为70000元及利息等［利息计算以（2020）豫1303民初2689号民事判决书表述为准]，已执行到位7748.71元予以依法扣减。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭驰、张召阳负有继续向申请执行人庄振爽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张益铭
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执345号 被执行人：曾宪生，男，1982年10月19日出生，壮族，住广西蒙山县。 被执行人曾宪生容留卖淫罪财产刑执行一案，本院作出的（2016）桂0423刑初94号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2020年8月4日移送本院执行局强制执行，要求被执行人履行罚金14000元。 在执行过程中本院已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产等财产情况。除被执行人自动履行2000元外，本案未执行到位标的12000元，暂未发现被执行人曾宪生有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，本院已对曾宪生发布限制消费令。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人曾宪生暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 唐天来 二〇二〇年十二月三日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1778号之三 申请执行人：安宁，男，1986年4月21日出生，汉族，住河北省晋州市。 被执行人：刘建刚，男，1958年10月4日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行安宁与刘建刚劳动争议一案中，本院作出的（2020)冀0183民初1539号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“被告刘建刚于判决生效后五日内给付原告安宁工资款12600元。案件受理费35元，由被告刘建刚负担。”由于刘建刚未履行生效判决书所确定的义务，2020年09月21日安宁向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2020年01月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2020年09月22日及2020年11月18日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月13日发出限制高消费令，2020年12月01日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2020年12月16日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1778号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  李根长
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院 执行结案通知书 （2020）陕0104执3413号白某某，陕西聚信通信息技术有限公司：我院立案执行的申请执行人白某某与被执行人陕西聚信通信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请执行的标的为：支付工资4606.60元。本院依法采取强制划拨执行措施，已执行完毕。执行费50元，本院强制划拨缴纳。申请执行人申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民特218号民事裁定书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民特218号民事裁定书执行完毕。特此通知。  二〇二〇年十二月十六日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5388号 原告：段春朗，男，1979年7月6日出生，汉族，住四川省内江市。 被告：徐文华，男，1978年11月2日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告段春朗与被告徐文华加工合同纠纷一案。本院于2020年11月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求（庭审中作变更后）：1.被告支付加工款49497元；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：自2020年5月11日起，原告为被告加工活动接头，截至2020年7月11日，加工款合计44993元。2020年8月11日，被告支付了19832元。2020年8月20日，又产生加工款24336元。原告催讨无果，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉所述的一致。上述事实有原告提供的欠条和入库单等证据予以证实。 本院认为，被告应当按照约定的数额向原告支付加工款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告徐文华于本判决生效之日起十日内支付原告段春朗加工款49497元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1040元，减半收取520元，由被告负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  颜菊平
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执216号 申请执行人：许四英，女，1976年11月13日出生，汉族，住湖南省攸县，现住广西忻城县。 被执行人：黄许云，男，1987年2月28日出生，壮族，住广西忻城县。 申请执行人许四英与黄许云买卖合同纠纷一案，忻城县人民法院作出的（2020）桂1321民初163号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书所确定的给付义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄许云发出执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人黄许云在市场监督管理局有工商登记信息；在不动产登记中心无不动产登记信息；在住房公积金管理中心无公积金存款；在公安局交通警察管理大队有车辆登记信息，已另案查封；在金融部门无存款。本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现本案在执行期限内无法执结，申请人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗金生 审判员  卢健峰 审判员  黄世克 二〇二〇年十二月十二日 书记员  杜婉婷
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初4205号原告：广饶县某机械租赁中心。被告：广饶某盐化有限公司。原告广饶县某机械租赁中心与被告广饶某盐化有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2020年11月9日立案。原告广饶县某机械租赁中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广饶县某机械租赁中心撤回起诉处理。审判员 鲍 蕾二〇二〇年十二月二日书记员 常国娜
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执785号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：耿贝贝，男性,1995年8月28日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人耿贝贝追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1160号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2781.89元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月11日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2781.89元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1160号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执911号之二 被执行人：马海君，男，汉族，1972年02月10日生，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马海君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马海君在中国银行2351××××5278ＣＮＹ0账户内存款人民币135825.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张荣新 二〇二〇年十二月一日 书记员 毛立娜
辽宁省西丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1223刑初99号公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。被告人王某某，男，1976年2月16日出生于辽宁省西丰县，满族，小学文化，农民，住西丰县安民镇XX村****。因故意伤害于2015年8月13日被西丰县公安局行政拘留十五日。因本案于2020年5月18日被刑事拘留，2020年5月19日被监视居住，2020年11月30日被逮捕，现羁押于西丰县看守所。辩护人王志军，辽宁博衡律师事务所律师。辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2020）92号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察官翁英健、检察官助理李生彪出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月17日12时许，被告人王某某来到西丰县西丰镇朝阳村孟某某（被害人）家，并进入二楼卧室，将孟某某放在桌上的千足金手表一块、松下牌刮胡刀一个、千足金饰品两个盗走，后王某某乘坐客车返回西丰县安民镇XX村家中。经鉴定，被盗财物价值人民币8280元。案发后，公安机关追缴全部赃物返还给被害人。2020年5月17日，被告人王某某在其家中被抓获。对上述指控，公诉机关提供了被害人孟某某陈述、被告人王某某供述与辩解、价格鉴定意见书等证据材料。认为被告人王某某的行为构成盗窃罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人王某某对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解和辩护理由，当庭表示认罪认罚。其辩护人辩称：被告人王某某到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，被盗赃物已经全部退缴被害人，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年5月17日12时许，被告人王某某来到西丰县西丰镇朝阳村孟某某（被害人）家并进入二楼卧室内，趁无人之机将孟某某放在桌上的千足金手表一块、带有金饰品的手串一个及刮胡刀两个盗走，后王某某乘坐客车返回西丰县安民镇面山村家中。经西丰县价格认证中心价格认定：被盗财物价值人民币8280元。案发当日，公安机关将被告人王某某在其家中抓获并追缴全部赃物返还给被害人。本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的被害人孟某某的陈述、被告人王某某的供述与辩解、勘验笔录及现场照片、辨认笔录、被盗物品照片、价格认定结论书、扣押及发还清单、案件来源及抓捕经过、被告人户口证明及公安机关情况说明等证据予以证明。上述证据，证与证、证与供相互印证，证据之间形成证明体系，证据来源合法，均予采纳。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某某具有以下量刑情节：1、入户盗窃，酌情从重处罚；2、到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；3、赃物被追缴返还被害人，主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。关于被告人的辩护人提出的对被告人可从轻处罚的意见，符合本案事实和法律规定，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年7月28日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李瑞丰人民陪审员杨淑艳人民陪审员龚秀峰二〇二〇年十二月九日法官助理杨超书记员王梓丞
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢579号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县。法定代表人：刘军，董事长。被执行人：马红霞，女，汉族，住河北省邢台市。被执行人：程立峰，男，汉族，住址同上。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，位于齐河县。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行马红霞、程立峰、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1425民初608号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二〇年十二月九日书记员  徐静媛
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申272号 再审申请人（原审原告）：谢庆利，男，汉族，1966年9月29日生，现住石家庄市桥**。 被申请人（原审被告）：张英朝，男，汉族，1966年9月9日生，现住河北省赞皇县。 被申请人（原审被告）：张雪波，男，汉族，1989年4月18日生，现住河北省赞皇县。 被申请人（原审被告）：李国庆，男，汉族，1977年10月1日生，现住石家庄市长安区。 再审申请人谢庆利因与被申请人张雪波、张英朝、李国庆民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初2691号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人谢庆利申请再审称，2020年5月26日石家庄市长安区人民法院民事判决书（2019）冀0102民初2691号的判决，未对被申请人张雪波、李国庆判决承担连带清偿责任，属于严重漏判，请求石家庄市中级人民法院追加张雪波、李国庆承担偿还借款责任。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，申请人一审中起诉被申请人张雪波、李国庆，要求作为保证人的张雪波、李国庆对被申请人张英朝应偿还的借款以及利息、违约金承担连带清偿责任，一审法院经开庭审理后认为申请人起诉要求保证人承担保证责任已经超过保证期间，从而驳回了申请人的该项诉讼请求，故一审判决未判决张雪波、李国庆承担连带清偿责任不属于遗漏诉讼请求的情形。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谢庆利的再审申请。 审判长 刘 磊 审判员 王晓娅 审判员 陈 博 二〇二〇年十二月十八日 书记员 赵雪华 ——
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1551号 移送单位：古蔺县人民法院。 被执行人:马某，男，2003年8月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 马某罚金刑纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年5月27日作出的（2020）川0525刑初29号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，古蔺县人民法院于2020年11月18日依法移送执行。本案申请执行标的5500元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过实地调查询问，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行到位任何财产，本案债权尚剩余5500元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  陈攀 二〇二〇年十二月十日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执2307号 申请执行人:许明海，男 委托代理人：谭奇勇 被执行人：黄冬庭，男 本院在执行申请执行人许明海与被执行人黄冬庭租赁合同纠纷一案中，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，要求其按照（2020）湘0481民初22号民事判决书所确定的义务履行金钱给付义务，但被执行人一直未履行。 本案在执行过程中，申请执行人许明海与被执行人黄冬庭达成庭外和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)湘0481执2307号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 琦 审判员 谢海林 审判员 徐 晖 二〇二〇年十二月十四日 书记员 蒋永生
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18187号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：刘维斌，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告刘维斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保261号 申请人：李传荣，女，1971年1月5日生，汉族，农民，住河北涉县。 被申请人：殷永庆，男，1983年7月26日生，汉族，个体户，住天津市河**。 申请人李传荣与被申请人殷永庆财产保全一案，于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人殷永庆在衡水银行的存款3,000元予以冻结。李传荣在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李传荣撤回申请处理。 审判员  李红高 二〇二〇年十二月十九日 书记员  樊程毓
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2769号 起诉人：汤秀平，女，1954年1月27日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。 本院收到汤秀平的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求判决被起诉人邢台鼎兴园区建设发展有限公司偿还被告借款本金200000元及利息20672元（以100000元为基数，按照年利率12.2%，自2019年7月12日计算至实际还款日，暂计算至2020年5月12日为10336元；以100000元为基数，按照年利率12.2%，自2019年7月22日计算至实际还款日，暂计至2020年5月22日为10336元）；2、由被起诉人承担本案保全费、诉讼费。事实和理由：2019年7月12日和2019年7月22日，天津北方创业市政工程集团有限公司两次与起诉人签订委托借款协议，约定天津北方创业市政工程集团有限公司向原告借款200000元，年息12.2%，协议签订后，起诉人将款项转至天津北方创业市政工程集团有限公司指定账户，被起诉人邢台鼎兴园区建设发展有限公司为该借款提供连带责任保证担保，现天津北方创业市政工程集团有限公司因涉嫌非法集资被立案调查，天津北方创业市政工程集团有限公司和被起诉人均未偿还起诉人借款本息，特诉至贵院，请求判如所请。 本院经审查认为,被起诉人作为保证人已向公安机关报警称公章被伪造，公安机关已对该案进行立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，裁定如下： 对汤秀平的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于邢台市中级人民法院。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月七日 法官助理 吕晓玉 书 记 员 张立欢
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7447号 原告：临海市伟星房地产开发有限公司，住所地临海市东方大道**。统一社会信用代码：913310821479911608。 法定代表人：姜礼平，执行董事。 委托诉讼代理人：沈赟，浙江时空（台州）律师事务所律师。 被告：徐叨谦，男，1972年12月5日出生，汉族，住上海市长宁区。 被告：闫彩霞，女，1976年5月23日出生，汉族，住上海市长宁区。 二被告共同委托诉讼代理人：郑志慧，浙江郑和陈律师事务所律师。 原告临海市伟星房地产开发有限公司（以下简称“伟星公司”）与被告徐叨谦、闫彩霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 伟星公司向本院提出诉讼请求：1.解除伟星公司与徐叨谦、闫彩霞于2017年2月24日签订的浙江省商品房买卖合同（合同编号：2017预0009405）；2.判令徐叨谦、闫彩霞支付违约金1149255元，该款项从徐叨谦、闫彩霞已付的4601700元中扣除，伟星公司退还给徐叨谦、闫彩霞3452445元。事实及理由：2017年2月24日，伟星公司与徐叨谦、闫彩霞签订了一份《浙江省商品房买卖合同》，合同约定徐叨谦、闫彩霞向伟星公司购买其开发的临海市伟星金色时代245-10号商铺，合同总价款为7661700元。双方约定2017年2月24日前支付总价款的60%，计4601700元。剩余办理银行按揭手续。若银行信贷政策变动或因徐叨谦、闫彩霞自身原因，银行未批准按揭的，其差额部分由徐叨谦、闫彩霞一次性付清。逾期超过30日后，伟星公司有权解除合同，徐叨谦、闫彩霞按累计应付款的15%支付违约金。合同签订后，徐叨谦、闫彩霞支付了首付款4601700元，但办理按揭手续时，因徐叨谦、闫彩霞自身征信原因，导致无法办理按揭手续。经多次沟通，徐叨谦、闫彩霞对剩余购房款不予支付。 本院在审理过程中查明，临海市公安局在办理徐叨谦等人虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票案件中查封了涉案房屋，现该案已于2020年9月24日进入执行程序，案号为（2020）浙10执425号。 本院认为，涉案房屋现处于被查封状态，伟星公司要求解除涉案房屋买卖合同改变涉案房屋所有权归属，则应向执行法院提出执行异议主张权利。故伟星公司的起诉不符合民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回临海市伟星房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员  徐秀月 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  王 敏
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10683号 原告：李天慨，男，1957年10月16日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李天慨与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  周佳宝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄**琳 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11985号原告：肖世望，男，1969年5月4日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：李忠胜，男，1970年3月2日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告肖世望与被告李忠胜返还原物纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告肖世望于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖世望申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许肖世望撤回对李忠胜的起诉。本案受理费400元，减半收取200元，由肖世望负担。审判员  何志远二〇二〇年十二月十日书记员  王 雅
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初9482号申请人：韩式平，男，1973年8月9日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：任君，山东凌岳律师事务所律师。被申请人：山东昌农贷信息咨询有限公司，住所地济南市章丘区明水唐人中心A7写字楼******房。法定代表人：李朋，执行董事兼总经理。被申请人：李朋，男，1988年4月15日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人韩式平诉被申请人山东昌农贷信息咨询有限公司、李朋民间借贷纠纷一案，申请人韩式平于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东昌农贷信息咨询有限公司、李朋银行存款14万元或查封同等价值的其他财产。申请人韩式平提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人韩式平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人山东昌农贷信息咨询有限公司、李朋银行存款14万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十二月十日法官助理齐硕书记员张静
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0105刑初664号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人王某某，男，1978年9月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄市新华区，现住：石家庄市鹿泉区，群众。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月11日被石家庄市公安局新华分局决定取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉〔2020〕500号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市新华区人民检察院指控，2019年10月XX日00时许，被告人王某某醉酒后驾驶小型汽车（车牌号为冀Ａ×××××）行驶至石家庄市新华区，被新华交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定结果为：送检的王某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为134.50ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认定上述事实的证据如下：1.书证；2.被告人供述和辩解；3.鉴定意见；4.视听资料。公诉机关认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王某某对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2019年10月XX日00时许，被告人王某某醉酒后驾驶小型汽车（车牌号为冀Ａ×××××）行驶至石家庄市新华区，被新华交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定结果为：送检的王某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为134.50ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有被告人王某某的供述与辩解、受案登记表、现场笔录（一）、公安交通管理行政强制措施凭证、委托书、当事人血样（尿样）提取登记表、石家庄市公安局交通管理局鉴定意见通知书、向调查当事人送达法律文书的地址确认书、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、人员电子档案、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保证人身份信息、对保证人的资格审查意见、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表、户籍证明信、到案经过、查获经过、光盘等证据材料予以证明，经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 被告人王某某系初犯，认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。被告人王某某户籍地司法机关同意将其纳入社区矫正，适用缓刑不致危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邢雪梅 人民陪审员  宋光灵 人民陪审员  苏清杰 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  陈亚南 ——
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2532号之一申请执行人：卢永峰，男，1981年10月14日出生，满族，住河北省三河市。被执行人：北京汉能光伏技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街**。法定代表人：陈少武。本院于2020年6月17日作出的（2020）京0116民初1847号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定一、北京汉能光伏技术有限公司于判决生效后七日内支付卢永峰2019年5月至2019年10月的税后实发工资89604.05元；二、北京汉能光伏技术有限公司于判决生效后七日内支付卢永峰2018年度绩效奖金18340元；三、北京汉能光伏技术有限公司于判决生效后七日内支付卢永峰2018年带薪年休假工资11586元。因北京汉能光伏技术有限公司未履行生效判决书确定的义务，卢永峰于2020年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向北京汉能光伏技术有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结北京汉能光伏技术有限公司的部分银行账户，并对其采取了限制高消费措施。经查，北京汉能光伏技术有限公司暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人卢永峰尚未实现的债权，应由被执行人北京汉能光伏技术有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人卢永峰发现被执行人北京汉能光伏技术有限公司有可供执行财产或被执行人北京汉能光伏技术有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 周忠良审判员 朱洪日二〇二〇年十二月十四日书记员 杨京京
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3447号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道****，统一社会信用代码9143060088609181XF。 法定代表人：司马新义，该行行长。 被执行人：任某某，男，汉族，1965年12月9日出生，住湖北省石首市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行与被执行人任某某金融借款合同纠纷一案,本院于2018年9月10日作出的（2018）湘0602民初2430号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行于2020年10月19日向本院申请强制执行。 本院于2020年10月19日向申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人任某某送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2020年10月20日、2020年11月14日、2020年12月17日分别发起了三次总对总财产网络查控，查明被执行人名下银行账户有少量存款，进行了冻结；并进行了线下财产调查，在住房公积金、房屋、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。本院已查封被执行人任某某名下车牌为湘ＦＢ××××号的车辆一台，但目前未实际控制暂无法处置。本院前往被执行人户籍地所属社区了解被执行人财产情况，对方反映不清楚被执行人在当地有无其他财产。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2020年11月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月17日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月18日，本案执行标的金额为108057.86元，尚有债权108057.86元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，因被执行人下落不明银行账户无可处置的存款，查封的车辆未实际控制暂无法处置，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行发现被执行人任某某有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月十八日 书记员 陈闻君
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11222号之二 申请执行人深圳市扬晨电子科技有限公司,住深圳市宝安区新安街道上合社区**裕安二路**G4星辉工业区**201。 法定代表人黄雪连。 被执行人深圳市汇盈峰精密科技有限公司,住所地深圳市龙华区大浪街道浪社区鑫鸿宇工业区厂房C栋4楼 法定代表人王淑杰。 被执行人王淑杰,男性,汉族,1984年9月7日出生,住安,住安徽省宿州市埇桥区div> 申请执行人深圳市扬晨电子科技有限公司与被执行人深圳市汇盈峰精密科技有限公司、王淑杰买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23491号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付159600.00元和受理费保全费4810元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候第一顺位冻结被执行人深圳市汇盈峰精密科技有限公司名下银行账户，冻结期限自2020年8月17日至2021年8月16日。冻结被执行人王淑杰名下财付通账户，冻结期限自2020年5月12日至2021年5月11日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有159600.00元和受理费保全费4810元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张晓博