wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执858号之一申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司组织机构代码XXX。法定代表人鲁晓军，系该联社董事长。委托代理人高龙，男，陕西子长农村商业银行股份有限公司XXX经理。被执行人张刚，男，汉族，1975年07月10日出生，现住子长市XXX,居民。被执行人高改荣，女，汉族，1974年04月16日出生，现住子长市XXX，居民。被执行人张成明，男，汉族，1929年09月23日出生，现住子长市XXX，系子长市XXX退休职工。被执行人孙慧萍，女，汉族，1946年05月07日出生，现住子长市XXX，居民。被执行人舒俨丽，女，汉族，1971年12月29日出生，现住子长市XXX，系子长市XXX教师。被执行人郭加祥，男，汉族。1968年02月28日出生，现住子长市XXX，系子长市XXX职工。本院在执行申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司与六被执行人张刚、高改荣、张成明、孙慧萍、舒俨丽、郭加祥金融借款合同纠纷一案中，子长县人民法院于2019年12月10日作出的(2019)陕0623民初1923号民事判决书已发生法律效力。被执行人张刚、高改荣、张成明、孙慧萍、舒俨丽、郭加祥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司于2020年12月5日向本院申请执行，请求由被执行人张刚、高改荣于2019年12月10日起十日内偿付申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司借款本金806000元及利息（利息以申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司计算为准）；由被执行人张成明、孙慧萍以其位于子长市XXX的门面房（房产证号码：子房权证XXX号）为限对上述款项承担连带清偿责任，由被执行人舒俨丽、郭加祥对上述房屋抵偿后的不足部分承担连带清偿责任，并由二被执行人张刚、高改荣承担案件受理费14265元，减半收取7132.5元及执行费执行过程中：1.本院于2020年12月5日向被执行人张刚、高改荣、张成明、孙慧萍、舒俨丽、郭加祥送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月5日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人张刚、高改荣、张成明、孙慧萍、舒俨丽、郭加祥名下的相关财产信息，未查询到张刚、高改荣、张成明、孙慧萍、舒俨丽、郭加祥名下银行存款、无车辆登记信息、对外投资信息，无其他可供执行财产线索。3.本院于2020年12月5日将被执行人张刚、高改荣、张成明、孙慧萍、舒俨丽、郭加祥采取限制高消费措施。4.2020年12月8日，本院在子长市不动产登记服务中心查询，未发现被执行人张刚、高改荣、孙慧萍、舒俨丽、郭加祥名下无房产登记信息，被执行人张成明名下在子长市XXX楼房俩层，建筑面积XXX平方米，房产证号为：子房权证XXX号；该房产已被我院于2020年12月8日查封。5.2020年12月8日，本院分别到子长市瓦窑堡XXX小区、子长市XXX小区、调查张刚、高改荣，未发现可供执行财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并自愿等待查封、评估、拍卖被执行人张成明名下在子长市XXX楼房俩层，建筑面积XXX平方米，房产证号为：子房权证XXX号来偿还所欠债务，再也表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人张刚、高改荣、张成明、孙慧萍、舒俨丽、郭加祥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结子长市人民法院(2020)陕0623执858号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  刘崇岗二〇二〇年十二月十四日书 记 员  薛 振
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执788号之三申请执行人：陈明喜，男性，1969年01月28出生，汉族。被执行人：王小平，男性，1974年10月01出生，汉族。被执行人：刘欢，男性，1967年02月03出生，汉族。申请执行人陈明喜与被执行人王小平、刘欢民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0822民初2194号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人刘欢名下有位于府谷县墙头农业园区尧峁行政村尧峁自然村有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人刘欢名下位于府谷县墙头农业园区尧峁行政村尧峁自然村有房屋一套，查封期限为三年。二、在查封期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。三、本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁慧平二〇二〇年十二月十七日书记员  郝钰斐
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢1646号 申请执行人：俞建君,男,1973年08月14日出生,汉族，住浙江省宁波市江**。 被执行人：许欢,男,1993年02月22日出生,汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：许国飞,男,1970年07月31日出生,汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：王欢,男,1989年04月18日出生,汉族，住浙江省海盐县。 申请执行人俞建君与被执行人许欢、许国飞、王欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0212民初10402号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞建君向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人许欢、许国飞、王欢返还申请执行人俞建君借款本金3000000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，律师费15000元，保险费6000元，并负担案件受理费15724元，财产保全费5000元。 执行立案后，本院于2020年9月8日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许欢、许国飞、王欢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。冻结被执行人许国飞银行存款，余额不足。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞建君，其没有异议。 综上，被执行人许欢、许国飞、王欢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执恢1646号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 毛忆梦
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15165号原告：江雨佑，男，汉族，1985年10月15日出生，住昆明市官渡区。被告：谭炎林，男，土家族，1992年8月5日出生，身份证住址湖北省巴东县。被告：云南拓锐高科技产业发展有限公司，统一社会信用代码：91530102690881174D。住所：云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园内**平台**楼**。法定代表人：孙金永。本院在审理原告江雨佑诉被告谭炎林、云南拓锐高科技产业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，原告江雨佑于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江雨佑的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江雨佑撤回起诉。案件受理费人民币323元，本院予以免收。审判员  杜小伦二〇二〇年十二月二十二日书记员  王文婷
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1151号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人杜某某，男，1977年7月12日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地山东省嘉祥县）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月6日被济宁市公安局经济技术开发区分局取保候审。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1113号起诉书指控被告人杜某某犯故意伤害罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于2020年10月10日立案，适用普通程序，依法组成合议庭于2020年11月24日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员刘鹏出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人夏蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2016年9月17日14时30分许，在嘉祥县马集镇机场路与南外环路交界处，被告人杜某某驾驶的面包车与被害人欧某1俊驾驶的罐车相刮擦，两人下车争吵后发生撕打，被告人杜某某用脚朝欧某1俊腰部踹了一脚，致使欧某1俊右侧第4、5、6肋骨骨折。2016年10月24日经嘉祥县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人欧某1俊的损伤属轻伤二级。2017年1月6日，被告人杜某某已赔偿被害人欧某1俊损失，取得被害人谅解，并签署了书面谅解书。案发后被告人杜某某自动投案自首，如实供述自己的犯罪事实。对于上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了：1.常住人口基本信息、到案经过、双方签订协议书等书证；2.证人孙某、徐某、杜某等人的证言；3.被害人欧某1俊的陈述；4.被告人杜某某的供述与辩解；5.嘉祥县公安局刑事科学技术室鉴定书等鉴定意见；6.现场勘验笔录；7.视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人杜某某故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。提请依法判处。被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚，未做辩解。辩护人夏蕾提出的辩护意见是：1.被告人杜某某系主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节；2.被告人杜某某在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚；3.被告人杜某某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解；4.被告人杜某某系初犯、偶犯；建议对被告人杜某某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2016年9月17日14时30分许，在嘉祥县马集镇机场路与南外环路交界处，被告人杜某某驾驶的面包车与被害人欧某1俊驾驶的罐车相刮擦，两人下车争吵后发生厮打，被告人杜某某殴打被害人欧某1，致使欧某1俊右侧第4、5、6肋骨骨折。经法医鉴定，欧某1俊的损伤属轻伤二级。2017年1月6日，被告人杜某某与被害人欧某1俊达成和解协议，被告人杜某某一次性赔偿被害人欧某1俊各项损失共计人民币9万元整，已履行完毕，取得被害人的谅解。2019年1月6日11时许，被告人杜某某与欧某1俊达成调解协议后，主动到马集派出所投案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人杜某某在庭审中亦无异议，且有以下证据证实：1.被害人陈述：被害人欧某1俊的陈述；2.证人证言：证人孙某、徐某、杜某的证言；3.鉴定意见：嘉祥县公安局刑事科学技术室作出的（嘉）公（刑）鉴（伤检）字［2016］0862号法医学人体损伤程度鉴定书；4.视听资料、电子数据：现场监控视频；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、辨认笔录；6.书证：公安机关出具的受案登记表、办案说明、抓获经过、监控录像视频说明、协议书、收条、认罪认罚具结书、被告人杜某某的常住人口基本信息；7.被告人供述与辩解：被告人杜某某的供述与辩解等证据证实。上述证据均经当庭出示、质证，查证属实，且相互印证，本院予以确认。庭审前，本院委托被告人杜某某居住地的社区矫正机构对其进行调查评估。2020年10月21日，济宁经济开发区社区矫正部门作出济开社矫评﹝2020﹞第11号调查评估意见书，结论为被告人杜某某对所居住社区影响一般。当庭出示该调查评估意见，公诉人无异议，被告人杜某某及其辩护人亦无异议，本院予以确认。本院认为，被告人杜某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人杜某某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杜某某和被害人欧某1俊自愿达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从宽处罚。被告人杜某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人杜某某系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。根据被告人杜某某的犯罪性质、社会危害程度、认罪悔罪表现、被害人予以谅解的事实，结合社区调查评估意见，本院依法决定对被告人杜某某适用缓刑进行社区矫正。辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人杜某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨联花人民陪审员  吴 歌人民陪审员  孟 潇二〇二〇年十二月三日书 记 员  李文静
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1614号 申请执行人郭海军，男，汉族，住所地河北省易县。 被执行人涿州市金九房地产开发有限公司，地址河北省涿州市。 法定代表人陈汉毅。 被执行人涿州市久康房地产开发有限公司，地址河北省涿州市开发区沿鲁村。 法定代表人曹宝忠。 被执行人北京迎龙房地产经纪有限公司，地址北京市密云区。 法定代表人冯朝彬。 郭海军与涿州市金九房地产开发有限公司、涿州市久康房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初1665号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市金九房地产开发有限公司、涿州市久康房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭海军向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市金九房地产开发有限公司、涿州市久康房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司的财产进行了查证：被执行人涿州市金九房地产开发有限公司、涿州市久康房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人涿州市金九房地产开发有限公司、涿州市久康房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭海军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市金九房地产开发有限公司、涿州市久康房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司新的财产线索，申请执行人郭海军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  卢 航
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执1169号申请执行人：高立娜，女，汉族，1975年10月17日生，住长春市。被执行人：长春加一健康食品有限公司，住所地：长春市高新区创建街。法定代表人：肖英桓，董事长。申请执行人高立娜与被执行人长春加一健康食品有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）吉0193民初2344号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人高立娜于2020年12月8日向本院申请强制执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1.经过2020年12月8日财产查询反馈汇总表显示：被执行人长春加一健康食品有限公司名下账户14个，无可供执行金额，财付通支付科技有限公司账户无开户信息，支付宝（中国）网络技术有限公司账户无开户信息。2.我院依法轮候查封了被执行人长春加一健康食品有限公司所有的坐落于高新开发区创建路以东，创新北路以南人参食品化车间，权利证号：（2018）长春市不动产权字第009××××号房屋。查封期限叁年，因上述房屋为轮候查封暂不能处置，已告知申请人到期前提前一个月申请续封，逾期不申请续封，后果自行承担。经查询，被执行人长春加一健康食品有限公司在长春市房产档案馆和长春市国土资源局除上述房屋外，截止到查询之日，被执行人长春加一健康食品有限公司除上述房产外在长春市再无土地和房屋登记信息。3.本院于2020年12月23日已轮候查封被执行人长春加一健康食品有限公司名下吉AP1×**号、吉A1M×**号两台车辆车籍，查封期限两年，已告知申请人到期前提前一个月申请续封，逾期不申请续封，后果自行承担。4.对被执行人长春加一健康食品有限公司采取限制高消费措施。本院将上述执行措施和财产查询结果对申请执行人进行了告知，申请执行人虽未同意，但未在我院制定期限内提出其他执行财产线索，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结长春新区人民法院（2020）吉0193民初2344号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海峰审判员  董 强审判员  杨 鹤二〇二〇年十二月二十三日书记员  尹 航
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1313号申请人：张某某，女，1977年9月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：郑某某，男，1996年11月6日出生，住山东省邹城市。申请人张某某于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑某某驾驶的鲁Ｈ×××**号肇事车辆采取查封措施，保全金额10万元。担保人泰安市某非融资性担保有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郑某某驾驶的鲁Ｈ×××**号肇事车辆，查封期限二年，自2020年12月23日至2022年12月22日。案件申请费1020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传华二〇二〇年十二月二十三日法官助理丁龙书记员王文哲
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9365号之一 申请执行人：陈世明，男,1992年12月3日出生，汉族，住广西博白县。 委托代理人：庞喜仙，广东华勋律师事务所律师。 委托代理人：谢小平，广东华勋律师事务所律师。 被执行人：潘剑波，男,1988年5月8日出生，汉族，住广西永福县。 申请执行人陈世明与被执行人潘剑波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初11261号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘剑波应向申请执行人支付25000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人名下号牌号码为桂Ｃ×××××的车辆，因该车下落不明，暂未能采取扣押措施。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知了申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  吴海萍 执行员  杨小伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  钟锐梁
甘肃省天水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘05刑更890号 罪犯孟三社，男，汉族，生于1973年1月，初中文化，甘肃省秦安县人，现在甘肃省天水监狱服刑。 甘肃省兰州市中级人民法院于2009年8月17日作出（2009）兰法刑一初字第083号刑事附带民事判决，以被告人孟三社犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失254647.50元（亲属代为赔偿10000元）。宣判后，孟三社服判，甘肃省高级人民法院于2009年12月15日裁定核准对该犯的刑罚后交付执行。甘肃省高级人民法院于2012年5月18日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年10月30日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2015年10月30日起至2035年4月30日止），剥夺政治权利改为七年。本院于2018年8月10日对该犯减去有期徒刑四个月。执行机关天水监狱于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。该犯劳动岗位为病犯陪护，能认真完成民警下达的劳动任务，干好陪护病犯的任务。建议对其减刑五个月。 天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯孟三社在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次，监狱改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，罪犯孟三社在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯所犯罪行重，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下： 对罪犯孟三社减去有期徒刑五个月（刑期自2015年10月30日起至2034年7月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁润花 审 判 员 宋一泓 审 判 员 赵 冰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 卜航航 书 记 员 甄 勇
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执保485号沈阳斯瓦特汽车零部件有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的3662481.84元，现已执行到位0元。沈阳斯瓦特汽车零部件有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执保485号案件已解除保全，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年十二月二十六日书记员  李娇
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执742号申请执行人:黑龙江福久堂中药饮片有限责任公司，地址黑龙江省大庆市高新区产业**丰庆路**，统一社会信用代码91230607MA18YA05XY。法定代表人：钟涛，系该公司董事长。被执行人:建昌县中医院有限责任公司，地址辽宁省葫芦岛市建昌县建昌镇红旗街3段**，统一社会信用代码91211422MA0QEW5L8K。法定代表人：赵方程，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2020）辽1422民初140号民事调解书立案执行申请执行人黑龙江福久堂中药饮片有限责任公司与被执行人建昌县中医院有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为10979元。具体执行过程如下：于2020年7月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年8月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无；于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有10979元未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  陈 阳代理审判员  华正宾代理审判员  赵 亮二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王东旭本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7876号原告：淮阳县润赢商贸有限公司，住所地淮阳县西城区建星小区欣欣园**第****房，统一社会信用代码91411626MA457UD365。法定代表人：陈新民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵梓君，系河南陈州律师事务所律师。被告：周口水建集团有限公司，住，住所地周口市人民路东段一社会信用代码91411600783416677W。法定代表人：张华，系该公司经理。本院在审理原告淮阳县润赢商贸有限公司诉被告周口水建集团有限公司纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未办理缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮阳县润赢商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 闫 海二〇二〇年十二月十八日书记员 胡莹莹
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执2870号 刘海彬、梁清文： 申请执行人刘海彬与被执行人梁清文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初3909号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人梁清文拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘海彬于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日已依法受理。 在执行过程中，本院于2020年12月17日依法向被执行人梁清文送达了执行通知书、报告财产令、传票。被执行人梁清文主动将案款2101元至本院执行款账户，本院将案款2101元扣缴执行费50元后，余款2051元已支付给申请执行人。本院认为，本院作出的（2020）粤0902民初3909号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执2870号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十二月二十二日
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初3656号 原告：王会君，男，1955年10月1日出生，汉族，农民，现住梨树县。 被告：梨树县小宽镇新风村村民委员会，住所地梨树县。 法定代表人：李春付，该村社主任。 本院在审理原告王会君与被告梨树县小宽镇新风村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，原告王会君于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王会君撤回起诉。 案件受理费5元由原告王会君负担。 审判员  毕红凯 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  韩永乐
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1140号之一申请执行人：薛学书，女，1965年2月11日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：唐灯芹，女，1955年8月20日出生，汉族，市民，住阜宁县。薛学书与唐灯芹民间借贷纠纷一案，因被执行人唐灯芹未履行本院(2019)苏0923民初3708号民事调解书确定的给付义务，薛学书向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行后，向被执行人唐灯芹送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，并对银行账户予以冻结，冻结期限自2020年7月8日起至2021年7月7日止，被执行人工资，本院正在依法分配。2、2020年8月3日，本院依法对被执行人唐灯芹位于阜宁县××公司××楼××室房屋进行登记查封，查封期限自2020年8月3日起至2023年8月2日止，经调查，该楼房已拆除。3、本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人员名单，并对其限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二〇年十二月二十五日法官助理 孙剑涛书 记 员 高 帅
湖南省长沙市开福区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2020）湘0105执保1581号 申请人萍乡经济技术开发区湘鼎建筑器材租赁部与被申请人湖南捞刀河建设集团有限公司、浏阳金碧置业有限公司诉前财产保全一案，申请人萍乡经济技术开发区湘鼎建筑器材租赁部向本院申请依法查封、扣押、冻结被申请人湖南捞刀河建设集团有限公司、浏阳金碧置业有限公司银行账户资金2120682.68元或者相应的财产。本院依据（2020）湘0105财保233号民事裁定书，于2020年12月21日立案实施，并已依法采取保全措施。具体财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保1581号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7599号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道**第****，统一社会信用代码：914228003097302396。法定代表人：陈小青，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗锐智，湖北雄视律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王奥婷，湖北雄视律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：姚渊，男，1993年4月24日出生，汉族，湖北省建始县人，住恩施市，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司（以下简称世联物业公司）诉被告姚渊物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恩施世联嘉业物业管理有限公司的委托诉讼代理人罗锐智、王奥婷，被告姚渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告世联物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2018年10月1日至2019年8月31日物业费6825元。2.判令被告支付以6825元为基数按照0.05%/日的标准计算自2018年10月1日起至实际清偿之日止的滞纳金。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月25日，原、被告及恩施州仟禧隆商业运营管理有限公司三方签订《旅游聚散区商业街商铺经营管理租赁合同》，载明：恩施州仟禧隆商业运营管理有限公司作为统一运营管理方，被告作为承租方租赁恩施州仟禧隆商业运营管理有限公司的商铺（用于经营街区轮滑），原告作为物业管理方为被告租赁的商铺提供物业服务，商铺面积206.83㎡，服务期限为4年8个月，自2016年10月1日起至2021年5月31日，物业服务费为3元/㎡/月，免交第一年的物业费，被告缴纳房屋租金为每月26日的七天前，未按时缴纳物业管理费超过三十天的，视为被告擅自提前终止合同，被告需缴清物业费并支付滞纳金，滞纳金为应付金额*0.05%/日*逾期天数。2019年8月31日经施南古城商业街业主委员会的决定，原告退场不再为商铺提供物业服务。原告多次找到被告要求支付物业管理费，但被告以各种理由搪塞拒不支付，被告行为已经构成违约，现原告请求其支付2018年10月1日起至2019年8月31日的物业管理费6825元，并支付滞纳金。为维护原告的合法权益，特起诉望判如所请。被告姚渊辩称，我在施南××××恩施市风炙体育服务有限公司，法定代表人原来是我，现在变更为别人了，股东没有变，现在还在施南古城经营，第一年物业费免了，最开始物业费为5元/平方米，因为我公司面积比较大，于是将所租赁的一部分转租出去了，2018年之前不欠物业费，后面跟原告协商，物业费调整为3元/平方米，因为物业公司没有做什么具体的事情，所以将物业费拖欠了。下欠费用同意缴纳，之前和物业公司洽谈，只要物业公司好好管理施南古城，物业费都可以准时缴纳；对滞纳金，我们不是恶意拖欠物业费，既然作为物业公司，物业公司必须有所作为才能让我们觉得值得交，今年经营比较困难，希望滞纳金予以减免。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姚渊系位于施南古城商业街××Ｃ2008，A22街第2层C2009、C2010号商铺的经营者。原、被告及案外人恩施州仟禧隆商业运营管理有限公司三方分别于2016年4月25日签订了一份《旅游聚散区商业街商铺经营管理租赁合同》，载明：统一运营管理方为恩施州仟禧隆商业运营管理有限公司，商铺出租方恩施世联嘉业物业管理有限公司，承租方姚渊。根据合同及其附件的约定，合同的期限自2016年10月1日起至2021年5月31日止，商户也即承租方第一年免交物业费，第二年至第五年物业费按3元/㎡/月计交，未按时缴纳物业管理费超过三十天的，或视为承租人擅自提前终止合同，或继续履行合同，承租人均需缴清物业费并支付滞纳金，滞纳金计算公式：应付金额乘0.05%/日乘逾期天数。合同约定租赁商铺面积206.83㎡。因被告下欠2018年10月1日至2019年8月31日的物业服务费6825元，故原告诉至本院，请求判决支持前述诉讼请求。另查明，本案所涉商铺实际出租方为恩施州仟禧隆商业运营管理有限公司，该公司由所有权人授权进行运营管理。2019年8月31日，经施南古城商业街业主委员会的决定，原告退场不再为案涉商铺提供物业服务。原告曾通过在被告商铺位置张贴缴费通知的方式向被告催收物业费，但被告仍未缴纳，致原告诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《旅游聚散区商业街商铺经营管理租赁合同》，其中包含物业服务合同的内容约定，其约定合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第九条的规定，物业服务合同的权利义务终止后，物业服务企业请求业主支付拖欠的物业费的，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，人民法院应予支持，以及《物业管理条例》第七条第（五）项规定，业主在物业管理活动中履行按时交纳物业服务费用的义务；第四十一条第一款规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。根据前述规定，物业服务合同关系中享受物业服务的一方有按约定交足物业费的义务。本案中，被告作为服务接受一方，经原告书面催交后，被告在其未提交相反证据证实其有合理抗辩事由的情况下，应按合同约定交足物业管理费用，即2018年10月1日至2019年8月31日的物业服务费6825元（3元/月/㎡×206.83㎡×11月），并按合同约定支付迟延履行的滞纳金，原告主张以6825为基数自2018年10月1日起按照每日0.05%的标准计算滞纳金，符合合同约定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告姚渊于本判决生效后五日内支付原告恩施世联嘉业物业管理有限公司自2018年10月1日起至2019年8月31日止的物业管理费6825元，并自2018年10月1日起以6825为基数按每日0.05%支付滞纳金至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姚渊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄泽勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  李潇潇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6030号之一解除保全申请人：张喆，女，1980年5月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：赵旭，男，1990年9月12日出生，汉族，住天津市北辰区。张喆与赵旭财产损害赔偿纠纷一案，张喆于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结赵旭名下银行存款46,623元或对其他等价值财产采取保全措施。本院于2020年9月11日作出裁定保全赵旭银行存款46,623元或其他等价值财产。张喆于2020年12月22日向本院申请解除对赵旭财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵旭名下银行存款及其他财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵志强二〇二〇年十二月二十四日书记员  何东冬附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的。
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执549号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托代理人：李颖，公司员工。被执行人：杨丽英，女，1992年8月16日出生，汉族，住山东省乳山市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人杨丽英借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2020）衢仲网字第4596号裁决书确认：被执行人于裁决书送达之日起五日内向申请执行人归还借款本金6358.59元；被执行人向申请执行人支付利息、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（自2019年6月18日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；仲裁服务费160元、案件受理费87元由被执行人承担。因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行还款义务支付7550元，其中7500元本院过付给申请执行人，收取执行费50元。申请执行人出具书面结案申请，同意放弃其余债权，本案按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第4596号裁决书执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3474号原告：康平县农村信用合作联社，住所地辽宁省康平县。法定代表人：李朝舜，该联社理事长。委托诉讼代理人：王天骄，男，汉族，1992年3月24日出生，该联社职员，住康平县。被告：李庆忠，男，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社诉被告李庆忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。原告康平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本金3万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2008年3月31日，原、被告签订了借款凭证，借款本金3万元，到期日为2012年3月20日。上述借款凭证对借款数额、期限等事宜进行了约定，约定期满后，被告未能按照约定偿还借款。故起诉，请求法院依法裁决。本院认为,民事起诉必须符合民事诉讼法规定的起诉条件。起诉时原告提供被告的身份信息,应符合“有明确的被告”这一必备条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款的规定,原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。本案中,原告康平县农村信用合作联社提交的民事起诉状中显示,被告的相关信息为：李庆忠，男，住辽宁省康平县。辽宁省沈阳市康平县海洲窝堡乡海洲窝堡村民委员会出具证明，证明该村辖区内查无此人。根据原告提供的姓名及借据中的被告身份证号，本院在户籍网上无法查询到被告李庆忠的身份信息。经询问,原告表示无法提供被告准确的身份信息，本院依照原告提供的姓名、住址,不能将被告独立识别。故本案被告不明确,原告的起诉并不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告康平县农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取275元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二〇年十二月十五日书记员  张晓康
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2333号之三申请执行人：史某，男性，1955年05月04出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：赵某，女性，1954年09月16出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：柏某，女性，1975年04月25出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行史某、赵某与柏某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人柏某未履行（2020）辽0203民初3968号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柏某名下大连银行股份有限公司西岗支行卡号为62×××52银行存款300000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2797号之一 原告：吴振保，男，汉族，1964年3月8日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：丁召群，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏亮，安徽长城律师事务所律师。 被告：陶传红，男，汉族，1971年6月22日出生，住马鞍山市博望区。 原告吴振保诉被告陶传红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。吴振保于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴振保的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予吴振保撤诉。 本案诉讼费用1746元（已减半收取）、公告费300元，由吴振保负担。 审 判 长  黄蔚群 人民陪审员  卜乡香 人民陪审员  干警非 二〇二〇年十二月十日 法官助理余荣平 书记员邢晓萍
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0502执2274号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行,住宝莲寺镇政府对面。被执行人李亮亮，男性,1985年11月5日生，汉族，住。被执行人王长顺，男性,1970年1月3日生，汉族，住。被执行人未金龙，男性,1965年1月13日生，汉族，住。本院在执行河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行申请执行李亮亮、王长顺、未金龙金融借款纠纷一案，本院作出（2019）豫0502民初4743号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，李亮亮、王长顺、未金龙还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行借款本金5万元及利息，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孟丹丹至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查明被执行人名下有存款。2.未查明被执行人名下有房产。3.未查明有登记在被执行人名下的车辆。4.未查明到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李亮亮、王长顺、未金龙负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十二月二十一日书记员 张俊杰
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽03执异19号异议人（被执行人）：王前，女，汉族，1971年5月7日出生，住辽宁省鞍山市铁**。申请执行人：李春普，男，汉族，1958年6月15日出生，住鞍山市立山区。被执行人：张婷艾，女，汉族，1982年2月17日出生，住址：北京市东城区。被执行人：张宁桐，女，汉族，1993年5月4日出生，住北京市海淀区。案外人（执行担保人）：宋佩霞，女，汉族，1958年8月4日出生，住辽宁省鞍山市铁**青年街********。本院在执行（2019）辽03执恢11号申请执行人李春普与被执行人王前、张宁桐、张婷艾民间借贷纠纷一案中，异议人王前向本院提出书面异议。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王前提出异议请求为：请求法院撤销在该案执行过程中形成的《还款协议》效力。理由是：1、签订协议中张文双的代理人不具备代理人资格，张文双无法保证其具有民事行为能力；2、该协议明显损害了张文双的利益。本院查明，2010年7月15日本院作出（2009）鞍民二初字44号民事判决书，判决被告张文双偿还原告李春普借款本金2590万元及利息927万元，合计3617万元；一审案件受理费227650元、财产保全费5000元由被告张文双承担；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2012年5月18日，申请执行人李春普与被执行人张文双、担保方宋佩霞签订了还款协议书，本院将宋佩霞所有的担保房产，即坐落于铁东区××街鞍房权证铁东字200401160163，产籍号1-27-97，面积150.36平方米；鞍房权证铁东字200401160174，产籍号1-27-97-4，面积650.5平方米；鞍房权证铁东字200401160171，产籍号1-27-97-3，面积583.49平方米；鞍房权证铁东字201008630647，产籍号1-27-97-1，面积833.62平方米四处房产进行查封。因三方还款协议没有如期履行，该四处房产经评估拍卖，三次拍卖均流拍。本院于2014年7月15日，作出（2012）鞍执恢字第33号执行裁定书。裁定：一、执行担保人宋佩霞所有的坐落于铁东区××街鞍房权证铁东字200401160163，产籍号1-27-97，面积150.36平方米；鞍房权证铁东字200401160174，产籍号1-27-97-4，面积650.5平方米；鞍房权证铁东字200401160171，产籍号1-27-97-3，面积583.49平方米；鞍房权证铁东字201008630647，产籍号1-27-97-1，面积833.62平方米四处房产（详见鞍宏{估字}第A130025号房地产估价报告书及鞍山方圆房{2013}法估字第05001号房地产估价报告书，作价2253万元，交付申请执行人李春普抵偿部分债务。二申请执行人李春普可持本裁定到有关机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后立即生效。裁定送达后，涉案房产至今未办理产权过户手续。张文双于2018年11月去世，本院于2019年1月24日作出（2019）辽03执异7号执行裁定书，变更王前、张宁桐、张婷艾为该案的被执行人。申请执行人李春普于2019年11月19日向本院提出书面异议，请求撤销（2012）鞍执恢字第33号裁定。宋佩霞与张文双、王前、张婷艾、张宁桐追偿权纠纷一案，本院于2018年12月27日作出（2018）辽03民初92号民事判决。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出执行异议应当针对法院的执行行为。本案中，执行过程中达成的《还款协议》系当事人自愿达成的，并不是法院具体的执行行为。异议人王前的异议请求不属于执行异议受案范围。另外，撤销《还款协议》效力问题，当事人可通过其他民事救济途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回王前的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  海志群审判员  周智禹审判员  周建新二〇二〇年十二月二十二日书记员  宋 驰
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执322号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。住所地河南省渑池县新华路西侧、黄河路南侧。被执行人：牛新强，男，汉族，1979年12月15日生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：于红娟，女，汉族，1981年3月21日生，系牛新强配偶，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：尚安刚，男，汉族，1975年8月21日生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：牛鑫娜，女，汉族，1985年1月25日生，系尚安刚配偶，住河南省湖滨区。被执行人：水鲜良，男，汉族，1979年4月22日生，系牛鑫娜配偶，住河南省湖滨区。被执行人：牛超峰，男，汉族，1967年4月23日生，住河南省陕县。关于河南渑池农村商业银行股份有限公司诉牛新强、于红娟、尚安刚、牛鑫娜、水鲜良、牛超峰借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲调字［2019］15号调解书发生法律效力后，由于牛新强、于红娟、尚安刚、牛鑫娜、水鲜良、牛超峰未履行该裁决书确定的义务（牛新强、于红娟、尚安刚、牛鑫娜、水鲜良、牛超峰向河南渑池农村商业银行股份有限公司清偿债务228.51万元及利息，利息以本金228.51万元为基数自2016年10月14日起至2018年8月13日止按月利率9.6‰计算，自2018年8月14日起至借款还清之日止按月利率14.4‰计算，已还利息46732元应予以扣除，并承担仲裁受理费、处理费共计18900元），河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。在执行过程中，申请人与被执行人牛新强、于红娟、尚安刚、牛鑫娜、水鲜良、牛超峰达成执行和解协议，具体协议内容如下：一、被执行人牛新强、于红娟、尚安刚、牛鑫娜、水鲜良、牛超峰2020年11月20日前偿还1万元本金及利息，2020年12月20日前偿还1万元本金及利息，2021年3月20日前偿还3万元本金及利息，2021年6月20日前偿还3万元本金及利息，2021年8月20日前偿还2万元本金及利息，2022年8月20日前偿还10万元本金及利息，2022年9月20日前一次性偿还剩余本金及利息。二、被执行人牛新强、于红娟、尚安刚、牛鑫娜、水鲜良、牛超峰未按照第一条约定履行义务，申请人有权申请立即恢复强制执行程序。执行和解协议达成后，2020年12月7日，河南渑池农村商业银行股份有限公司以双方达成和解协议为由，向本院出具申请暂停撤回对牛新强、于红娟、尚安刚、牛鑫娜、水鲜良、牛超峰的强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结三门峡仲裁委员会三仲调字［2019］15号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁森林审判员  安春才审判员  李会强二〇二〇年十二月七日书记员  赵卫华
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执329号 被执行人：吉木斯，女，1970年4月19日出生，鄂温克族，无职业，现监狱服刑。 鄂温克族自治旗人民法院刑事审判庭依据已经生效的（2018）内0724刑初24号刑事判决书将被执行人吉木斯罚金一案移送至执行局，该生效法律文书判决被执行人吉木斯犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。本院于2020年5月14日立案执行，执行中，2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的给付义务。2020年5月15日发起总对总财产查询，经查询被执行人无可供执行的银行存款。2020年8月26日前往鄂温克族自治旗不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，经查询，被执行人吉木斯无可供执行的不动产。2020年8月26日前往中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司查询被执行人吉木斯的保险登记情况，经查询，被执行人无可供执行的保险。2020年11月26日前往呼伦贝尔市住房公积金管理中心鄂温克旗管理部查询被执行人的公积金情况，经查询，被执行人吉木斯无可供执行的公积金。于2020年12月3日对被执行人发出《限制高消费令》，纳入《失信被执行人名单》。现被执行人吉木斯在内蒙古第二女子监狱服刑，且本院已穷尽所有强制措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。发现被执行人吉木斯有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李娇娇 本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢1089号申请执行人刘万斌，男，1985年12月25日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人李学海，男，汉族，1993年11月9日出生，住重庆市巴**。申请执行人刘万斌申请执行被执行人李学海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0113民初1023号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，申请执行案号为：（2020）渝0113执1932号。执行中，申请执行人向本院提出书面申请撤回执行申请，本院于2020年4月29日终结执行结案。后因被执行人未履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月19日依法受理。恢复执行标的为：64868元。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等文书，责令其履行义务，但被执行人仍未履行。本院又通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行多次查询，已扣划被执行人银行存款11076元，支付给申请执行人案款11010元，法院收取执行费66元。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人尚欠申请执行人案款53858元及利息，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执恢1089号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月二十五日书记员 王美龄
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1180号之一申请执行人：王小英,女,1974年12月24日出生,住所地三门县。被执行人：郭冬梅,女,1965年4月27日出生,住所地三门县。被执行人：章海云,男,1965年10月10日出生,住所地三门县。申请执行人王小英与被执行人郭冬梅、章海云追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初4493号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人郭冬梅、章海云在通知书送达之日起支付给申请执行人王小英代偿款90000元及利息。由被执行人郭冬梅、章海云负担案件受理费1025元，申请执行费1250元。本院执行到被执行人郭冬梅对第三人三门县南山初级中学享有的到期债权5000000元，经分配，本案得执行款54277.16元，余款被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2020年7月3日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息，未发现可执行财产。2020年7月13日，到被执行人住所地调查被执行人的财产信息，未发现可执行财产。2020年7月14日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年7月15日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2020年10月29日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年11月23日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行结案，限其三日内提出异议，申请执行人未提出异议。经查，本案被执行人暂无可执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅 丹审判员 卢兆军审判员 陈 啸二〇二〇年十二月十五日书记员 俞尧东
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民申129号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾园娟，女，1971年5月16日出生，汉族，住所吉林省延吉市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏馨榕，女，1986年2月6日出生，汉族，住所吉林省延吉市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏馨燕，女，1987年10月5日出生，汉族，住所吉林省延吉市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏欣玥，女，2000年9月28日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许衍杰，女，1960年4月20日出生，汉族，住所吉林省延吉市。再审申请人贾园娟、魏馨榕、魏馨燕、魏馨玥因与被申请人许衍杰恢复原状纠纷一案，不服本院（2020）吉24民终329号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾园娟、魏馨榕、魏馨燕、魏馨玥申请再审称,请求依法再审本案，撤销一、二审判决，将本案发回重审。事实及理由：（一）二审认定事实不清,适用法律错误。1.本案属于相邻权纠纷一案,根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定,不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。一审已经查明许衍杰将房屋整体面积扩大38平方米，正好与贾园娟、魏馨榕、魏馨燕、魏馨玥的承包地相邻,影响了采光权。同时“民通意见”第一百零二条规定处理相邻房屋滴水纠纷时,对有过错的一方造成他方损害的,应当责令其排除妨碍,赔偿损失。第一百零三条规定相邻一方在自己使用的土地上挖水沟、水池、地窖等或者种植的竹木根枝伸延,危及另一方建筑物的安全和正常使用的,应当分别情况,责令其消除危险,恢复原状,赔偿损失。而一审在未查清事实的基础上，即在庭审中释明要求原告变更诉讼请求,最后以证据不足驳回诉讼请求是错误的,同时二审亦对该事实也未加审查。2.一审判决审理查明部分,关于认定许衍杰建筑的房屋面积为89.60平方米,其中包括北侧阳台也在建筑面积内是不属实的。在规划许可证审批中不包括北侧阳台,该阳台是未经批准而承建的，而且与建筑房屋为一体属不可单独分割部分,已经超出审批面积。同时没有建设围墙,而一、二审对该事实予以认定是错误的。3.贾园娟、魏馨榕、魏馨燕、魏馨玥在二审中提交新的证据证明许衍杰侵占的事实及超盖部分是否合法问题，二审中,许衍杰在质证中只是陈述该证据的异议,没有任何证据予以反驳,也未提出申请鉴定,二审径行不予采纳二审新证据是错误的。根据《证据规定》第四十一条规定,许衍杰未提出重新鉴定,应认定为该证据的真实性、合法性。4.二审中,双方认可到现场实地测量,同时以GPS测量方式，依据GPS定位点,根据双方认可的测量结果作为裁判的依据，而二审法院在实地测量时,未依据上述方法,以村里传统的方式测量,不具有任何依据,同时二审法院依据此测量结果径行裁决是错误的，违反了以事实为根据、以法律为准绳的裁判原则。综上所述,撤销一、二审判决,依法进行改判。许衍杰提交意见称，一审确定的案由是正确的；一、二审判决正确，没有证据证明我建设的房屋、地温窖侵占了贾园娟、魏馨榕、魏馨燕、魏馨玥家的承包地。本院经审查认为,关于贾园娟、魏馨榕、魏馨燕、魏馨玥主张本案属于相邻权纠纷，一审未查明事实即要求变更诉求，进而判决驳回申请人诉讼请求错误的再审事由。根据贾园娟、魏馨榕、魏馨燕、魏馨玥的起诉内容和诉讼请求，本案案由确定为物权保护纠纷范畴内的恢复原状纠纷，并无不当。关于二审未采信贾园娟、魏馨榕、魏馨燕、魏馨玥所交新证据是错误的，以及原审认定案涉北侧阳台也在建筑面积内不属实的再审事由。本案焦点是许衍杰所建设的房屋和地温窖是否侵占贾园娟、魏馨榕、魏馨燕、魏馨玥承包地的问题。经审查，本案现存在双方土地边界有争议、四至不明晰的情形，二审中贾园娟、魏馨榕、魏馨燕、魏馨玥提交的“延吉市小营镇政府文件”和“土地勘测说明”以及再审审查中提交的魏松富土地承包经营权证及证书中所附GPS卫星定位点复印件均不足以客观证明许衍杰所建设的房屋和地温窖侵占贾园娟、魏馨榕、魏馨燕、魏馨玥家庭承包地的事实，结合二审到争议地现场实地调查情况，二审维持“一审以证据不足驳回申请人因许衍杰建筑的房屋占用家庭承包地而主张拆除规划以外建筑物”的判决，并无不当。综上所述，贾园娟、魏馨榕、魏馨燕、魏馨玥的再审申请事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾园娟、魏馨榕、魏馨燕、魏馨玥的再审申请。审判长  刘景秋审判员  金亨今审判员  邓 艳二〇二〇年十二月十五日书记员  李 洋
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5669号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地保定市莲池区东三环**未来花郡小区。 法定代表人：潘良博，该公司经理。 被告：赵颖，女，1972年6月23日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告赵颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉处理。 审判员  梁小军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  梁 怡
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢285号之十五申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街**。法定代表人：于中华。被执行人：穆道琨，男性，1970年11月27出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李霞，女性，1969年06月10出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与穆道琨、李霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人穆道琨、李霞未履行（2016）辽0203民初2799号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人穆道琨、李霞银行存款537105.75元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
江西省抚州市临川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1002刑初490号 公诉机关抚州市临川区人民检察院。 被告人罗某2，女，1989年3月26日出生于抚州市临川区，汉族，中专文化，无业，住江西省抚州市临川区。2019年9月17日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留；2019年9月17日被抚州市公安局临川分局取保候审；2020年7月5日被抚州市公安局临川分局刑事拘留；同年7月13日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。 抚州市临川区人民检察院以临检三部刑诉〔2020〕465号起诉书指控被告人罗某2犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人罗某2到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年9月16日晚上，被告人罗某2在其位于江西省抚州市临川区邓家巷5号1栋102室的家中容留胡某1、陈某、周某吸食毒品冰毒和麻果。 2、2019年9月15日晚上被告人罗某2在其位于江西省抚州市临川区邓家巷5号1栋102室的家中容留陈某、胡某2吸食毒品。 3、2019年9月15日23时，被告人罗某2将一小包甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给杨某，并通过微信转账的方式收取了杨某300元的毒资。 4、2019年9月15日23时56分，被告人罗某2将一小包甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给杨某，并通过微信转账的方式收取了500元毒资。 5、2019年9月15日晚上23时29分，被告人罗某2在其位于江西省抚州市临川区邓家巷5号1栋102室的家中将一小包甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给胡某2，并通过微信转账的方式收取了胡某2200元的毒资。 6、2019年9月14日，被告人罗某2将一小包甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给“光头”，并通过微信转账的方式收取了光头500元的毒资。 7、2019年9月14日至15日，被告人罗某2帮陈某通过微信联系“清福”要求购买毒品。2019年9月16日，陈某遂携带2万元现金来到罗某2家。交易尚未谈成，两人均被公安机关抓获。 8、公安机关在罗某2的住处扣押了罗某2持有的甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.72克以及甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）0.06克。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；辨认笔录；鉴定意见；证人杨某、陈某等人的证言；被告人罗某2的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人罗某2贩卖毒品，情节严重；容留多人在其住处吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。罗某2犯数罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定之情节，应当并罚。被告人罗某2归案后，能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑三年零二个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人罗某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人罗某2与胡某1、陈某、周某等人系朋友关系，被告人罗某2期间在其居住的江西省抚州市临川区邓家巷5号1栋102室进行容留他人吸毒及多次实施贩卖毒品犯罪，具体犯罪事实分述如下： 一、容留他人吸毒罪： 1、2019年9月16日晚上，被告人罗某2在其位于江西省抚州市临川区邓家巷5号1栋102室的家中容留胡某1、陈某、周某吸食毒品冰毒和麻果。 2、2019年9月15日晚上被告人罗某2在其位于江西省抚州市临川区邓家巷5号1栋102室的家中容留陈某、胡某2吸食毒品。 二、贩卖毒品罪： 1、2019年9月15日23时，被告人罗某2将一小包甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给杨某，并通过微信转账的方式收取了杨某300元的毒资。 2、2019年9月15日23时56分，被告人罗某2将一小包甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给杨某，并通过微信转账的方式收取了500元毒资。 3、2019年9月15日晚上23时29分，被告人罗某2在其位于江西省抚州市临川区邓家巷5号1栋102室的家中将一小包甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给胡某2，并通过微信转账的方式收取了胡某2200元的毒资。 4、2019年9月14日，被告人罗某2将一小包甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给“光头”，并通过微信转账的方式收取了光头500元的毒资。 5、2019年9月14日至15日，被告人罗某2帮陈某通过微信联系“清福”要求购买毒品。2019年9月16日，陈某遂携带2万元现金来到罗某2家。交易尚未谈成，两人均被公安机关抓获。 公安机关在罗某2的住处扣押了罗某2持有的甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.72克以及甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）0.06克。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人的基本情况、受案登记表、情况说明、辨认笔录、毒品称量笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、辨认笔录、微信聊天截图；鉴定意见；证人陈某、胡某2、周某、胡某1、杨某的证言；被告人罗某2的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某2多次向多人贩卖含有甲基苯丙胺的毒品，情节严重，并在其住处缴获甲基苯丙胺0.78克；另外其二次容留多人在其住处吸食毒品，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应数罪并罚。公诉机关的指控成立。供述机关第七起犯罪事实因意志以外原因未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 被告人罗某2归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗某2犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元；二罪并罚，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵一日，即自2020年7月5日起至2023年9月3日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许卿卿 人民陪审员  张柏兰 人民陪审员  丁筱玲 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  晏 慧
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1735号之一 申请执行人:平江县湘南纸箱包装有限公司,住湖南省平江县伍市镇塘沙村**号,统一社会信用代码:91430626550714315T。 法定代表人:姚章华,总经理. 被执行人:巢伟超，男，1971年2月11日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 关于平江县湘南纸箱包装有限公司申请执行巢伟超买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0626民初234号民事判决书，向被执行人巢伟超发出执行通知书，责令被执行人巢伟超支付申请执行人货款16733元及违约金167元，负担案件受理费111.5元，申请执行费155.17元，但被执行人巢伟超未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人巢伟超名下银行存款17166.67元。 本裁定立即执行。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张磊
湖南省衡南县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）湘0422民督7号 中国农业银行股份有限公司衡南县支行： 你方请求本院向曹平发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1602刑初991号 公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。 被告人吴超峰，男，1986年8月21日出生于安徽省亳州市，回族，初中文化，无业，户籍所在地亳州市谯城区，住亳州市谯城区。曾因犯强奸罪于2004年3月被安徽省高级人民法院判处有期徒刑十年，因犯故意伤害罪于2013年11月被本院判处有期徒刑六个月，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月28日被刑事拘留，同年11月9日被被逮捕。现被羁押于亳州市看守所。 辩护人杨曼曼，安徽王善利律师事务所律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2020]Z940号起诉书指控被告人吴超峰犯故意伤害罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院审查后适用简易程序，依法独任审理，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员张珂出庭支持公诉。被告人吴超峰及其辩护人杨曼曼到庭参加诉讼。现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控，2020年10月2日0时许,在亳州市谯城区西侧农机公司家属院内，被告人吴超峰将此前与其在微信上发生言语争执的被害人雷某的鼻子等部位打伤,后经亳州市公安局司法鉴评定中心鉴定,雷某损伤程度被评定为轻伤二级。 公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据。认为被告人吴超峰行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。 被告人吴超峰对公诉机关指控的犯罪事实辩称供认不讳，未作辩解,并自愿认罪。 其辩护人的辩护意见是吴超峰主动投案，有自首情节，积极赔偿被害人并取得谅解，认罪悔罪，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年10月2日0时许,在谯城区魏武大道西侧农机公司家属院内，被告人吴超峰将之前与其在微信上发生言语争执的被害人雷某的鼻子等部位打伤。 经亳州市公安局司法鉴评定中心鉴定,雷某损伤程度被评定为轻伤二级。 另查明，被告人吴超峰曾因犯强奸罪于2004年3月5日被安徽省高级人民法院判处有期徒刑十年；因犯故意伤害罪于2013年11月5日被本院判处有期徒刑六个月。案发后吴超峰主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。且已全部赔偿被害人雷某经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定文书、刑事和解协议书、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据予以证明，且上述证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 本院认为，被告人吴超峰故意伤害他人身体,致一人轻伤二级,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。吴超峰曾因故意犯罪被判处刑罚，系前科，应从严惩处。吴超峰主动归案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，且全部赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可予以从轻处罚。其辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳，其余辩护意见与审理查明的事实不符，不予采信。经社区评估，吴超峰符合适用缓刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人吴超峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程慧 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  柴飞 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0591执恢94号之三申请执行人：湖北骏信融资担保有限公司，住所地宜昌市开发区发展大道**（半山酒店**），统一社会信用代码91420500573713008J。法定代表人：韩雪飞，该公司总经理。被执行人：尚小华，男，汉族，1966年2月13日出生，户籍住址湖北省宜都市。被执行人：刘仁燕，女，汉族，1984年10月13日出生，户籍住址宜昌市西陵区。被执行人：孙鲁河，男，土家族，1964年2月8日出生，户籍住址湖北省宜都市。被执行人：尚先华，男，汉族，1965年9月23日出生，户籍住址宜昌市伍家岗区。被执行人：长阳桃庄煤矿有限责任公司，，住所地湖北省长阳资丘镇桃山社区居委会下桥路**注册号420500000152513。法定代表人：覃波。被执行人：长阳鑫源矿业物资有限公司，，住所地湖北省长阳都镇湾镇高桥村**注册号420500000152513。法定代表人：尚卫平。申请执行人湖北骏信融资担保有限公司与被执行人尚小华、刘仁燕、孙鲁河、尚先华、长阳桃庄煤矿有限责任公司、长阳鑫源矿业物资有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人于2019年9月2日依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0591民初183号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于2019年9月2日立案执行，本案执行标的为代偿资金3804582.60元及利息（据实计算）、案件受理费38168元。本案执行过程中，本院依法对①被执行人刘仁燕、尚小华名下位于宜昌市西陵区绿萝路41-2-321号房屋（房权证号**××**）进行评估、拍卖，竞拍成功价格1054800元（扣除其他费用，剩余632379.4元尚未领取）；②被执行人孙鲁河名下位于宜都市陆城城河大道16号房屋（房权证号00××**）进行评估、拍卖，竞拍成功价格758200元（扣除其他费用，申请人实际领取670618元）。剩余案款尚未执行到位。本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，同时对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产线索进行了全面调查，未发现可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜昌市三峡坝区人民法院（2017）鄂0591民初183号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年十二月十七日书记员  许 琰
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民特81号 申请人（仲裁申请人）：苏建军，男，1973年2月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被申请人（仲裁被申请人）：鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路**。 法定代表人：白贵军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许庆福，内蒙古三恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔永峰，男，1976年7月29日出生，汉族，该公司副总经理，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 申请人苏建军与被申请人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月9日立案。申请人苏建军于2020年12月10日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人苏建军撤回申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由苏建军负担。 审 判 长 边 晓 燕 审 判 员 哈斯巴雅尔 审 判 员 张   静 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 孟 晓 霞 书 记 员 李 羽 琪
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1849号申请人储开桂，男，汉族，1969年11月15日生，住海安市。被执行人周时云，男，汉族，1958年1月25日生，住海安市。关于储开桂申请执行周时云劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初631号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告周时云于本判决发生法律效力后10日内给付原告储开桂工资13358.00元，并按年利率12%标准给付自2016年5月2日起至结清之日止的利息（以13358元为基数）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日立案。本案申请执行标的为13358.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，本院向申请人送达了限期举证通知书，申请人仲云未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本院依职权终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月九日书记员  唐凯宇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12978号之一 申请执行人：李敏昌,男,1969年3月10日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：张纯杰，广东广健律师事务所律师。 被执行人：李杰,男,1978年6月26日出生,汉族,住广东省化州市。 被执行人：文笑梅,女,1978年9月6日出生,汉族,住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初2971号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年9月17日。 根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还案款120000元，利息98744.28元（暂计），迟延履行期间债务利息10872元（暂计），律师费20600元，诉讼费1350.29元，并承担本案执行费3674元，上述合计255240.57元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。后申请执行人与被执行人于2020年11月26日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、李杰支付李敏昌人民币250000元（贰拾伍万元）后，李敏昌不再因本案追究李杰、文笑梅的民事责任。二、支付时间：2020年12月31日前支付5000元，2021年1月至12月每月支付1.25万元（即2021年共支付15万元），2022年每月支付1万元直至付完为止。三、支付方式，付至李敏昌名下的账户，户号：62170032300210563。四、执行费3674元由李杰支付。五、如果乙方不按上述条款任何一条执行，甲方有权申请恢复执行。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，双方当事人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年十二月九日 书记员  李雄超
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1481民初3867号原告：杨某，女，1986年7月10日出生，满族，住兴城市。被告：尹某，男，1977年9月26日出生，汉族，住绥中县原告杨某与被告尹某离婚纠纷一案，本院于2020年12月21日重审立案。原告杨某于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费700.00元（已减半收取），由杨某负担。审 判 长  胡志书人民陪审员  李 轩人民陪审员  田宝军二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  孙 雪
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4772号之一申请执行人：陈世军，男，1981年9月12日生，汉族，住陕西省汉阴县。被执行人：何建元，男，1984年10月10日生，汉族，住四川省渠县。陈世军与何建元房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的(2019)苏0582民初15579号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、双方一致确认陈世军与何建元于2019年4月15日签订的《个人租房协议书》于2020年1月3日解除，何建元结欠陈世军房屋租金6万元。陈世军同意何建元于2020年4月30日前支付2万元，于2020年7月31日前支付2万元，于2020年10月31日前将余款2万元支付完毕。二、上述协议履行完毕后，双方之间就房屋租金再无其他纠纷。三、关于房屋修复事宜，由双方另行协商解决。四、如果何建元未按照上述协议按时足额履行付款义务，则陈世军有权按照租金总额6万元，加违约金1万元，扣除何建元已履行部分向法院申请强制执行。五、案件受理费减半收取4750元由陈世军负担。因何建元未履行生效法律文书确定的义务，陈世军向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案受理。立案执行标的为70000元。案件执行过程如下：1、2020年9月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年9月16日，本院向张家港市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人财产状况，亦未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年9月16日、2020年10月30日及2020年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，经查，被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已冻结有关银行账户（冻结期限一年，自2020年9月18日至2021年9月17日）；被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，本院已查封该车辆（查封期限二年，自2020年12月10日至2022年12月10日），因未能实际控制，暂无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2020年10月13日，本院至被执行人住所地现场调查被执行人的财产状况，未能查找到被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。5、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月5日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款2000元。6、2020年12月10日，本院通过电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位70000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月十九日书记员 丁少华
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终4489号上诉人（一审被告）：贵州高投东南置业有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道南侧体育馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼**。法定代表人：夏庆锋，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：李莹，女，布依族，1988年8月23日出生，住贵州省凯里市。一审原告：陈巍，男，苗族，1986年11月15日出生，住址同上。李莹、陈巍共同委托诉讼代理人：何冠尧，贵州财团律师事务所律师。上诉人贵州高投东南置业有限公司因与被上诉人李莹、一审原告陈巍商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初10533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贵州高投东南置业有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵州高投东南置业有限公司申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，且没有损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贵州高投东南置业有限公司撤回上诉,一审判决即发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵州高投东南置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二〇年十二月十日法官助理章杰书记员吴静
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0125执1736号之一 申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司，住所地浙江省宁波市江**长兴路********-6-1-21，统一社会信用代码91330205MA2826XEXJ。 法定代表人：杨帆，执行董事兼总经理。 委托代理人：张情静，女，该公司员工。 被执行人：陈玉双，女，1979年4月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人陈玉双借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会(2020)衢仲网字第9894号裁决书，于2020年10月16日向福州市中级人民法院申请执行，要求被执行人陈玉双履行如下义务：一、偿还剩余贷款本金26845.21元；二、支付2018年7月1日至2019年5月21日的利息、逾期违约金5736.78元以及自2019年5月22日起的逾期违约金(以剩余贷款本金26845.21元为基数，按年利率24%标准计算至本金还清之日止)；三、支付仲裁服务费480元；四、仲裁案件受理费380元。被执行人依法应当承担申请执行费533元。2020年10月21日，福州市中级人民法院以(2020)闽01执1481号执行裁定书裁定本案由本院执行，本院于2020年11月4日立案执行。 本院受理后，于2020年11月4日向被执行人陈玉双发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已依法对被执行人陈玉双采取了冻结存款账户、限制高消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人陈玉双名下的银行存款、网络资金、工商、车辆、房产、土地、不动产、船舶、证券、保险、税务等登记信息及收入情况进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。经与申请执行人委托代理人电话约谈，申请执行人认可本院的调查结果和执行情况，确认被执行人目前确无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查和执行措施，确未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人认可本院的执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  曹吓芳 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1302刑初1157号之一 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人陈艺杰，男，1975年2月4日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，务工，住濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月28日被宿州市公安局取保候审。2020年10月23日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1145号起诉书指控被告人陈艺杰犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控原因，不能正常进行审判，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项规定，因不可抗力的原因，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  胡长虹 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄 娟 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河北省邯郸市复兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0404行审204号申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址：邯郸市复兴区建设大街**。负责人：邵永峰，该队大队长。委托代理人：赵鲲。2020年12月10日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该队2020年7月20日作出的第1304041100564273号行政处罚决定书确定的处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月20日，2020年12月10日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下：对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  田雅莉人民陪审员  张曦月人民陪审员  王晓颖二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李 蔓——
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘02民终2376号 上诉人（原审原告）：湖南瑞天保安服务有限责任公司，住所地长沙市雨花区湘府中路**德思勤广场****。 法定代表人：王燕飞，系公司总经理。 委托诉讼代理人：谭珂，湖南永晟律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）：张向阳，男，1968年9月15日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 委托诉讼代理人：夏建新，株洲市天元区胜天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 上诉人湖南瑞天保安服务有限责任公司（以下简称瑞天保安公司）因与被上诉人张向阳劳动争议一案，不服株洲市天元区人民法院（2020）湘0211民初3091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 瑞天保安公司上诉请求：撤销（2020）湘0211民初3091号民事判决，改判上诉人无须承担双倍工资。事实与理由：2019年8月1日，被上诉人应聘上诉人单位保安岗位，经过初审合格，随即签订简易劳动合同，此后被上诉人正式入职。在被上诉人工作期间，上诉人发现被上诉人并无入职所需的保安证，并且违反劳动纪律，和主管部门负责人发生纠纷，因上诉人在株洲市的项目要结束，立即告知被上诉人，但被上诉人不同意换到其他地方上班，后来拿了工资主动离职。但被上诉人离职后却提出劳动仲裁，上诉人向法院提交了被上诉人亲笔签名的劳动合同，但一审法院未依法确认这一劳动合同的法律效力，错判上诉人应当承担双倍工资，请求依法改判。 张向阳辩称，一审判决事实清楚，请求维持一审判决。 瑞天保安公司向一审法院起诉请求：1、请求判令原告无需向被告支付未签订书面劳动合同二倍工资差额31,850.57元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年8月1日，被告张向阳填写《员工应聘申请表》，入职原告处从事保安员工作，该应聘表第二面表述为：“欢迎您加入长沙瑞天保安公司，现温馨提醒您注意以下公司制度：一、入职要求：男；年龄18-55周岁；身高1.68米以上；无犯罪记录……；二、工作时间：分为两班12小时制或三班8小时制，每月轮休4天以上；三、工作地点；四、资料提供；五、相关制度”，双方约定月工资为3,400元/月，工作时间为每日12小时，原告未为被告参加并购买社会保险。2020年6月8日，原、被告终止劳动关系。2020年6月12日，被告张向阳出具收条，收到瑞天保安公司4月份半个月、5月份、6月份9天工资合计6,399元。 2020年6月17日，被告张向阳向株洲市劳动人事争议仲裁委员会申请人事仲裁，株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月10日出具株劳人仲案字（2020）第136号仲裁裁决书，裁决：一、瑞天保安公司向张向阳支付未签订劳动合同二倍工资差额31,850.57元；二、驳回张向阳其他仲裁请求。原告瑞天保安公司不服株劳人仲案字（2020）第136号裁决书，为维护自身的合法权益，便诉至法院，请求判如所请。 一审法院认为：本案案由系劳动争议纠纷。争议焦点是：原告的诉讼请求有无事实和法律依据？依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定：“建立劳动关系应当订立书面劳动合同”，本案中，原告方认为应聘申请表第二面标识了“员工劳动用工合同”字样，认为该应聘表即为劳动合同，结合整个应聘表来看，其内容为公司规章制度等，并不符合《中华人民共和国劳动合同法》第十七条劳动合同所具备的条款，因此，法院认为，原、被告并没有签订书面劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”的规定，原告应当支付原告未签订书面合同二倍工资，被告在原告于2019年8月1日入职至2020年6月8日止，被告在原告处工作10个月8天，被告应向原告支付未签订书面劳动合同二倍工资差额31,850.57元（3,400元×9个月+3,400元÷21.75天×8天）。综上，法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十七条、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：原告湖南瑞天保安服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内向被告张向阳支付未签订书面劳动合同二倍工资差额31,850.57元； 二审中，双方均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，本案系劳动争议纠纷。本案中，被上诉人2019年8月1日入职上诉人公司保安员工作，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定，上诉人应与被上诉人订立书面劳动合同。上诉人认为公司提供的员工应聘申请表反页标识有“长沙瑞天保安服务有限责任公司员工劳动用工合同”，即为劳动合同，但结合前页应聘表格来看，该文件应为新员工所悉知的入职须知，其内容亦不符合《中华人民共和国劳动合同法》第十七条劳动合同所具备的必备条款。故，一审法院认定双方没有签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，判决上诉人支付被上诉人未签订劳动合同的双倍工资并无不妥，本院予以维持。 综上，上诉人瑞天保安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人湖南瑞天保安服务有限责任公司负担。（本院决定予以免收） 本判决为终审判决。 审 判 长 祁湘清 审 判 员 彭德华 审 判 员 肖 晶 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 彭 华 书 记 员 梁 琨
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初10528号原告（被告）：杨洋，男，1990年3月1日生，汉族，福建新文行灯饰有限公司安装，住天津市河**。委托诉讼代理人：温乔松，天津团民律师事务所律师。被告（原告）：福建新文行灯饰有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市镇五金机电产业园滨水路**。法定代表人：吴志华，职务董事长。委托诉讼代理人：王志勇，福建华达（石狮）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄翰杰，福建华达（石狮）律师事务所律师。原告（被告）杨洋与被告（原告）福建新文行灯饰有限公司劳动争议纠纷一案。原告（被告）杨洋于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，被告（原告）福建新文行灯饰有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（被告）杨洋与被告（原告）福建新文行灯饰有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告（被告）杨洋撤诉；二、准许被告（原告）福建新文行灯饰有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告（被告）杨洋负担。审判员 颜 弘二〇二〇年十二月十七日书记员 刘鉴元
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2280号之一申请执行人：陈某，男，1961年3月19日生，汉族，住海州区。被执行人：赵某，女，1959年3月12日生，汉族，住海州区。申请执行人陈某与被执行人赵某离婚纠纷一案，本院的(2018)苏0706民初7349号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日予以立案受理。申请执行人于2020年12月23日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执2280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年十二月二十四日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执858号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县。负责人：王浩，该行行长。被执行人唐业礼，男，1969年7月27日出生，汉族，住金湖县。中国建设银行股份有限公司金湖支行与唐业礼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）苏0831民初1921民事判决书，该判决书确认：1.被告唐业礼应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金湖支行偿还借款本金100000元及利息、罚息（自2017年4月29日起至2018年4月29日止，按年利率6.3％计算；自2018年4月30日起至实际还款之日止，按年利率9.45％计算；并扣除已偿还的利息79.09元）；2.案件受理费2488元，减半收取1244元，由被告唐业礼负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已轮候查封被执行人唐业礼名下所有的位于金湖县东方××楼××室，金湖县平安路4号楼504室不动产，该房产暂不具备处置条件；4.通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款747.37元，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息；5.经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，共执行到位747.37元，开具执行费747.37元，剩余101244元及执行费671.63元未执行到位。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1921号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年十二月十六日书记员  姜锦林
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0114民初4175号原告：黄成安，男，汉族，1981年8月13日出生，身份证住址湖南省道县，现住址云南省昆明市呈贡区。被告：王胜兵，男，汉族，1973年4月7日出生，身份证住址重庆市彭水县。原告黄成安与被告王胜兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告黄成安到庭参加诉讼，被告王胜兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告黄成安向本院提出诉讼请求：1.判令被告依据其于2015年3月8日出具给原告的《借条》偿还原告的借款10000元；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。于2015年3月初，被告欲向原告借款10000元周转。原告应允后，于2015年3月8日，原告将10000元的现金出借给被告周转。同日，被告向原告出具《借条》一份，该《借条》载明：被告向原告黄成安现金10000元整，被告承诺自出具《借条》当日起，2个月内还清该笔借款。但过了约定的还款期限，被告未向原告偿还上述借款10000元。为此，原告多次找到被告，要求被告偿还上述借款，但是，被告均以各种理由和借口推脱，不予偿还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”又根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定：“合同履行地点没有明确约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案中，原告与被告未签订书面的借款合同，也未约定明确的合同履行地点，现争议的标的给付货币，可视为原告为接收货币一方。另原告的经常居所地位于云南省昆明市呈贡区Ａ-1幢3单元19层1908号，属于呈贡区法院的管辖范围内。所以，原告在万般无奈之下依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法审理并支持原告提出的上述诉讼请求为盼。被告王胜兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告黄成安围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院认为原告提交的《借条》，真实、合法，与本案关联，本院予以采信。本院经审理认定如下事实：被告王胜兵出具《借条》一份并由本人签名及按手印，记载“今借到黄成安现金10000元，大写壹万元整。2个月归还。借款人：王胜兵、2015年3月8日、重庆市彭水县、身份证号码5135251973××××××××”。原告陈述，该笔款项系被告王胜兵向其借了用于支付被告王胜兵向原告所在公司购买机械设备的款项。本院认为，本案原告提交的证据，能够证实原、被告之间形借款合同关系，该合同合法、有效。被告王胜兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其自行承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案原、被告双方约定借款期限为2个月，现借款期限早已届满，被告理应归还所借款项10000元，原告的该主张成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王胜兵在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄成安借款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王胜兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  张素珍二〇二〇年十二月十五日书记员  张雪萍