wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终2779号上诉人（原审被告）：刘玲玲，女，1985年2月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：车银远，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘圣涛，男，1981年7月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：顾红光，男，1987年12月21日出生,汉族，住连云港市。上诉人刘玲玲因与被上诉人刘圣涛、顾红光追偿权纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707民初2819号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘玲玲不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要理由是：1.一审认定事实错误，适用法律错误，刘玲玲是担保人；2.一审判决扩大了夫妻共同债务的范围。被上诉人刘圣涛发表答辩意见称，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应驳回上诉。被上诉人顾红光未发表答辩意见。刘圣涛向一审法院起诉请求：1.依法判令顾红光、刘玲玲偿还刘圣涛为其垫付银行贷款本息48000元及利息（从起诉之日起至还清全部垫付款之日止，按照同期人民银行贷款利率计算）；2.顾红光、刘玲玲承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年3月31日，顾红光在案外人赣榆农村商业银行处借款200000元，借款期限为2015年3月31日至2016年3月10日。该笔借款由刘圣涛、刘玲玲、刘希剧、王某、孙某提供连带责任担保。后顾红光未依约还款，赣榆农村商业银行诉至一审法院。连云港市赣榆区人民法院于2017年11月15日作出（2017）苏0707民初8772号民事判决：顾红光应于判决发生法律效力之日起十日内归还借江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币86200元，并支付约定利息和罚息（利息按年利率11.77%，自2015年3月31日起至付款之日止；罚息按月利率4.904167‰，自2016年3月10日起至付款之日止。应扣除已归还借款的利息和罚息）；刘玲玲、刘希剧、刘圣涛对上述债务承担连带清偿责任。2018年11月16日，刘圣涛代顾红光偿还借款本金58000元，赣榆农村商业银行向原告刘圣涛出具还款证明。代偿后，刘圣涛向顾红光追偿，顾红光偿还了10000元，剩余垫付款48000元，顾红光至今未还，因此产生诉争。一审法院另查明，顾红光与刘玲玲于2009年12月30日登记结婚，2019年3月22日办理离婚登记。顾红光、刘玲玲在离婚协议中约定：婚姻存续期间的所有债务均由男方负责。一审法院认为，顾红光向案外人赣榆农村商业银行借款200000元到期未还，刘圣涛作为保证人替顾红光偿还借款本金58000元后，有权向其追偿。顾红光已偿还了10000元，尚欠48000元，应当及时向刘圣涛归还，久拖不还，有悖于诚信原则，应当承担继续偿还借款并支付利息的违约责任。刘玲玲在夫妻关系存续期间，自愿为顾红光的借款提供担保，说明其知晓借款的事实并有共同举债的意思表示，其应当对顾红光的借款承担共同还款责任。刘玲玲与顾红光在离婚时约定夫妻债务均由顾红光负责，系夫妻内部约定，不能对抗第三人，刘玲玲关于原告起诉主体不适格、案涉债务并非夫妻债务的辩解意见，一审法院均不予采信。顾红光经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。一审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：顾红光、刘玲玲应于判决发生法律效力之日起十日内向刘圣涛支付代偿款48000元及利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由顾红光、刘玲玲负担。本院二审审理期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，依据查明的事实，顾红光、刘玲玲在夫妻关系存续期间，因购棉籽需要，由顾红光作为借款人、刘玲玲等作为担保人向案外人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司借款20万元，因到期未还款，作为担保人的刘圣涛偿还借款本金58000元，就该58000元，刘圣涛有权向顾红光、刘玲玲追偿。因债务人已经偿还1万元，一审法院判令顾红光、刘玲玲向刘圣涛支付48000元及利息，符合法律规定。刘玲玲称其仅是担保人，该笔债务并非夫妻共同债务，与查明的事实不符，本院依法不予采信。综上，上诉人刘玲玲的上诉没有事实和法律依据，本院依法不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第（一）款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元（刘玲玲已预交），由刘玲玲负担。本判决为终审判决。审 判 长 万子榕审 判 员 黄 宇审 判 员 朱培培二〇二〇年十二月十二日法官助理 宋继林书 记 员 董小倩法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照以下情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省当阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0582行初21号原告：刘文胜，男，1962年3月5日出生，汉族，住当阳市。被告：当阳市城市管理执法局，住所地当阳市广洲路**。法定代表人：林华锋，该局局长。出庭负责人：张诚实，该局党组成员、副局长。委托诉讼代理人：朱军，湖北弘发律师事务所律师，特别授权代理。原告刘文胜与被告当阳市城市管理执法局确认行政行为违法一案，刘文胜于2020年12月21日向本院提出申请，请求撤回对当阳市城市管理执法局的起诉。本院认为，原告刘文胜的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘文胜撤回起诉。案件受理费50元（原告刘文胜已预交），由原告刘文胜负担。审判长  冯建伟审判员  马宝华审判员  饶 舒二〇二〇年十二月二十一日书记员  狄 筱
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初5264号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托诉讼代理人：万志红，该行员工，特别授权代理。被告：杨俊，男，1983年3月23日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省铅山县。原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告杨俊信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万志红到庭参加诉讼。被告杨俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款合计人民币13,463.69元【其中本金9,874.36元、利息1,895.37元、还款违约金1,693.96元，利息、还款违约金暂计至2020年3月31日，此后利息、还款违约金等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计至款项付清之日止】；2．本案的诉讼费由被告承担。本院查明事实一、2017年11月，被告向原告申领信用卡，并同意《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收还款违约金。2017年12月2日，被告在原告智能柜台处激活信用卡。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类型：爱驾汽车卡+全币种万事达钛金卡新；信用卡卡号：62×××54。三、截至2020年3月31日，信用卡欠费情况：1．本金：9,874.36元；2．利息：1,895.37元；3．还款违约金：1,693.96元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息及还款违约金尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息及还款违约金的诉请，本院予以支持。被告杨俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨俊于本判决生效之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金9,874.36元、利息1,895.37元、还款违约金1,693.96元（利息、还款违约金暂计至2020年3月31日，之后的利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至款项还清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元（已减半），由被告杨俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐林红二〇二〇年十二月十日法官助理朱颖书记员丁琦雅
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7167号原告：蒋美丽，女，1987年5月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：江门市星耀艺术培训有限公司，住广东省江门市新会区。法定代表人：李某1。本院在审理原告蒋美丽诉被告江门市星耀艺术培训有限公司合同纠纷一案中，原告蒋美丽于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋美丽申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告蒋美丽撤诉。本案受理费减半收取25元（已由原告蒋美丽预交），由原告蒋美丽负担。审 判 员 赵伟亮二〇二〇年十二月九日法官助理 梁韶华书 记 员 洪椅君
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执恢276号之一申请执行人：高峰，男，1974年1月4日生，汉族，住本市区。被执行人：贾百红，男，1973年7月20日生，汉族，住本市区。本院在执行高峰与贾百红借款合同纠纷一案中，已向贾百红发出执行通知书，责令其履行（2015）湖民初字第01587号法律文书确定义务，但被执行人贾百红未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾百红的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月二十六日书记员  宋丹丹
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执181号申请执行人王实，男，汉族，干部。被执行人肖野，男，汉族，无职业。本院在执行王实与肖野机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年十二月二十五日书记员 孙旭焱
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝02刑终527号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏文杰，曾用名魏文华，男，1988年8月27日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市万州区，现住址重庆市万州区。因犯盗窃罪，于2016年3月4日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；因犯诈骗罪、容留他人吸毒罪，于2019年10月16日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金八千元；2020年3月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月9日被重庆市万州区公安局刑事拘留，经重庆市万州区人民检察院批准，于同年8月21日被重庆市万州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人魏文杰犯盗窃罪，于2020年10月29日作出(2020)渝0101刑初926号刑事判决。判处：一、被告人魏文杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。二、责令被告人魏文杰退赔被害人向某经济损失人民币2100元。原审被告人魏文杰不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人魏文杰申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人魏文杰申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人魏文杰撤回上诉。重庆市万州区人民法院（2020）渝0101刑初926号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  翟 羽审 判 员  薛 梅审 判 员  余 华二〇二〇年十二月八日法官助理  肖志涓书 记 员  钟佳灵
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行辖7号原告唐华椿诉被告张家界市自然资源和规划局、第三人张家界德皇房地产开发有限公司、五矿国际信托投资有限公司撤销行政登记一案，慈利县人民法院已经立案。经慈利县人民法院申请，张家界市中级人民法院向本院报请指定管辖。本院认为，根据本案的实际情况，可以由本省其他人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下：本案由常德市鼎城区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长 蒋 敏审判员 朱志林审判员 阳勇军二〇二〇年十二月十四日法官助理周嫱书记员付阳
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢319号申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司。被执行人：王咪咪，女。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人王咪咪金融借款合同纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2018）陕0830民初966号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费6110元。在执行过程中，1、本院于2020年11月16日向被执行人王咪咪送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人王咪咪名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王咪咪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十二月九日书记员  王 恒
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25976号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦欣支行，住所地天津市滨海新区开发区第二大街**东方名居**。负责人：张哲，支行行长。被申请人：吴涛，男，1978年11月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：王美，女，1982年12月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。上海浦东发展银行股份有限公司天津浦欣支行诉吴涛、王美金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人名下银行存款1796197.47元或其他等值财产。申请人提供了上海浦东发展银行股份有限公司天津分行出具的保函作为担保。本院认为，申请人申请保全的理由是为防止被申请人转移财产，保证判决有效执行，理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴涛、王美名下银行存款1796197.47元（冻结期限为一年）或查封、扣押其他等值财产。保全费5000元，由申请人负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏叶二〇二〇年十二月十四日法官助理张晓芮书记员高擎擎
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执953号之一申请执行人：覃启雄，男，1967年2月14日出生，汉族。被执行人：黄大兴，男，1971年4月22日出生，汉族。被执行人：周灿，男，1976年1月7日出生，汉族。关于申请执行人覃启雄与被执行人黄大兴、周灿民间借贷纠纷一案，在本院主持下，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人黄大兴、周灿所欠申请执行人覃启雄22.3万元及借款20万元的利息，由被执行人周灿于2020年12月25日支付4万元，2020年12月31日前支付8万元，其余部分于2021年2月9日前付清。二、案件受理费2750元，执行费3286元，由被执行人周灿承担。因执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1281执953号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 周 伟审判员 杨 洋审判员 袁 勇二〇二〇年十二月二十五日书记员 易精贤
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5189号原告：李景仁，男，1956年5月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：李彦亭，男，1988年8月22日出生，汉族。系原告李景仁的儿子。被告：李香云，女，1965年3月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：高康佳、张丰铄（实习），河南福聚律师事务所律师。本院在审理原告李景仁诉被告李香云排除妨害纠纷一案中，原告李景仁于2020年12月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李景仁撤回起诉。案件受理费100元由原告李景仁负担。审判员  王一丁二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘壹霖
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢169号之十申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司。住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，系该公司董事长。被执行人：舒玉成，男，汉族，1980年09月20日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1540号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人舒玉成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人舒玉成在辽宁省农村信用社联合社62×××44账户内存款人民币7697599.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初2450号原告：徐敬燕，女，1973年11月1日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王娜，天津鼎运律师事务所律师。委托诉讼代理人：雎红娟，天津鼎运律师事务所律师。被告：郭俊，女，1967年5月14日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈**丽，天津亚润律师事务所律师。原告徐敬燕与被告郭俊服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐敬燕的委托诉讼代理人王娜、被告郭俊的委托诉讼代理人陈**丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐敬燕向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认解除徐敬燕与郭俊之间的服务合同；2.请求依法判令郭俊返还徐敬燕150000元；3.案件受理费由郭俊负担。诉讼中，徐敬燕当庭变更诉讼请求为：1.请求依法确认徐敬燕与郭俊间的服务合同无效；2.请求依法判令郭俊返还徐敬燕150000元；3.案件受理费由郭俊负担。事实和理由：徐敬燕与郭俊系朋友关系。2017年4月，徐敬燕打算购买由天津亿利金威投资有限公司开发的位于武清区××庄街××路××期××号楼，当时该房屋尚处于在建预售状态。郭俊得知此事后，告知徐敬燕，可帮助徐敬燕购买到该项目二期2号楼且价格不超过1.2万元每平米，需要交纳150000元服务费。徐敬燕为购买该房屋，与郭俊达成上述口头协议。2017年6月16日，徐敬燕通过银行转账方式向郭俊支付服务费150000元。后郭俊未按约定履行承诺，致使徐敬燕既不能购买二期2号楼的商品房，又在购买三期商品房屋时价格超过1.2万元每平米。徐敬燕认为，郭俊未按约定履行合同主要义务，致使合同目的无法实现，结合目前情况，继续履行合同已无异议，也不可能实现合同目的，徐敬燕认为郭俊的违约行为符合合同法关于法定解除权行使条件。按照合同法第97条规定，徐敬燕行使解除权后，郭俊应当返还服务费150000元，故成诉。郭俊辩称，不同意徐敬燕的诉讼请求。一、被告主体不适格，徐敬燕与郭俊之间不存在服务合同法律关系。2017年4月，徐敬燕想购买亿利华彩城的房屋，当时房地产市场不找关系根本买不到房，徐敬燕得知郭俊认识能买到房屋的朋友，找到郭俊求助。郭俊联系好友侯莹莹，侯莹莹答应能够帮助徐敬燕买到房，但要求徐敬燕支付150000元，徐敬燕同意。在这个过程中，郭俊只起到牵线搭桥的作用，并未与徐敬燕形成服务合同关系；二、徐敬燕支付费用的目的已实现。在侯莹莹的帮助下，徐敬燕购买到了房屋，支付150000元的目的已实现，徐敬燕无权要求退款，如要求退款，徐敬燕应将买到的房屋退掉；三、关于购买房源的问题，徐敬燕提出过想买二期的房屋，但是开发商提出二期的房屋暂不开盘，先开三期的房屋，并明确提出徐敬燕想购买房屋的具体条件，也满足了徐敬燕的购房需求。需要说明的是，当时三期的房屋也需通过找关系才能购买，并并非徐敬燕想买就能买到；四、本案所涉及的“需要花钱找关系才能买到房”是一个特殊时期的特殊现象。2017年，想买房就得花钱找关系，徐敬燕也愿意花钱找关系买房。徐敬燕在签完购房合同后一年多时间里，未提出过任何异议。后因国家一系列调控政策，无须额外交付费用也能买到房，徐敬燕就要求退还其曾经支付的费用，是不合理的，也有违诚信原则。综上，请法庭依法驳回徐敬燕的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：徐敬燕与郭俊系朋友关系。2017年4月，徐敬燕计划购买由天津市亿利金威投资有限公司开发的位于武清区××庄街××路××期××号楼的房屋。郭俊向徐敬燕表示能购买到该项目二期2号楼房屋的房票，需要徐敬燕支付150000元房票款。2017年6月16日，徐敬燕以银行转账方式将150000元房票款转入郭俊名下银行账户内。但郭俊未依双方约定为徐敬燕购买到亿韵园二期房屋的房票，实际购买到亿韵园三期房屋的房票。后徐敬燕与天津亿利金威投资有限公司签订天津市商品房买卖合同，徐敬燕购买房屋为三期房屋。另查明，郭俊未取得从事商品房销售中介业务的资质，亦未向徐敬燕出示商品房的有关证明文件和商品房销售委托书；审理中，郭俊称已将150000元房票款给付案外人侯莹莹，但未对此举证证实。本院认为,郭俊为徐敬燕提供购买房票服务，徐敬燕向郭俊支付房票款，双方形成服务合同关系。《商品房销售管理办法》第二十五条规定：“房地产开发企业委托中介服务销售商品房的，受托机构应当是依法设立并取得工商营业执照的房地产中介服务机构”、第二十六条规定：“受托房地产中介服务机构销售商品房时，应当向买受人出示商品房的有关证明文件和商品房销售委托书。”以及天津市国土资源和房屋管理局、天津市市场和质量监管理委员会以津国土房市[2017]7号文件规定的严厉打击房地产经纪机构违法违规行为，包括“与房地产开发企业或销售人员串通炒卖房号、哄抬房价”，郭俊与徐敬燕间形成的服务合同，是双方合意以不当形式购买住房，违背社会公序良俗，破坏正常市场交易秩序，违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同无效。合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还，故郭俊应将收取徐敬燕的150000元房票款予以返还。审理中，郭俊辩称已将150000元房票款给付案外人侯莹莹，证据不足，本院不予采信。此案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《商品房销售管理办法》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告徐敬燕与被告郭俊间的服务合同无效；二、被告郭俊于本判决生效之日起五日内返还原告徐敬燕房票款150000元。被告当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告郭俊负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  井志辉二〇二〇年十二月十二日书记员  何演霞
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更917号罪犯陆仕东，男，1993年10月10日出生，壮族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2018年9月27日作出（2017）云2601刑初530号刑事判决，以被告人陆仕东犯诈骗罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币30000元，违法所得继续追缴。宣判后，被告人陆仕东不服，提出上诉。本院于2018年11月30日作出（2018）云26刑终249号刑事裁定，准予上诉人陆仕东撤回上诉。判决生效后，该犯于2018年12月19日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆仕东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆仕东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯退缴赃款人民币228300元，履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆仕东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆仕东减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月15日起至2022年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3767号原告：辽宁澳海物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：喻正珂。委托诉讼代理人：廉雪，女，1987年10月4日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：梁馨元。原告辽宁澳海物业管理有限公司与被告梁馨元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告辽宁澳海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁澳海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十二月十八日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0923民初538号 原告：陈东兵，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：李**，男，19XX年X月XX日出生，汉族，居民，住陕西省大荔县，身份证号码：610XXXXXXX********。 原告陈东兵与被告李**运输合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告陈东兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈东兵撤回起诉处理。 审 判 员 魏富军 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 杨珊珊 书 记 员 冯雪梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢2140号之一申请执行人：河南省中小企业投资担保股份有限公司，经营场所：郑州市金水路**楷林国际**，统一社会信用代码：91410000745784612F。法定代表人：关湘平，董事长。委托代理人：杜可清，河南智言律师事务所律师，执业证号：14101200910886850。委托代理人：薛峰，河南智言律师事务所律师，执业证号：14101201620569517。被执行人：郑州开阳窑具制品有限公司，经营，经营场所：河南省新密市米村镇慎窑村社会信用代码：9141018374920948XD。被执行人：王京辉，男，汉族，1987年8月24日出生，住郑州市金水区。被执行人：曹利君，女，汉族，1969年3月17日出生，住郑州市。关于河南省中小企业投资担保股份有限公司与郑州开阳窑具制品有限公司、王京辉、曹利君借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0105民初22507号民事判决已经发生法律效力，判决确认：一、被告郑州开阳窑具制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南省中小企业投资担保股份有限公司借款本金5000000元及利息、罚息、复息人民币171002.22元（暂计至2016年12月30日，以后利息、罚息及复息按合同约定标准支付至实际付清之日止）；二、被告王京辉、曹利君对本判决第一项确定的被告郑州开阳窑具制品有限公司的债务承担连带保证责任。案件受理费50148元、保全费5000元、公告费240元，由被告郑州开阳窑具制品有限公司、王京辉、曹利君共同负担。因郑州开阳窑具制品有限公司、王京辉、曹利君未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南省中小企业投资担保股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、本院于2020年10月16号和2020年12月7号通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人王京辉名下存款共计6340.43元已发还申请执行人；三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、查明被执行人王京辉名下2011年丰田牌豫Ａ×××**车辆和曹利君名下2008年长安牌、2011年奥迪牌（豫Ａ×××**、豫Ａ×××**），因申请执行人暂未能实际控制申请暂不查封处置；五、查明被执行人王京辉名下位于新密市××××西段北侧（金域蓝湾）D2号楼2单元5层502号（预售商品房预告登记号：1309002320）的房产予以轮候查封（2023年11月15日查封期限届满），暂不具备处置条件，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；六、本院于2020年10月17日对被执行人郑州开阳窑具制品有限公司法定代表人王京辉、王京辉、曹利君采取限制高消费措施；七、本案通过委托被执行人们所在管辖范围人民法院协助调查其不动产、公积金及送达法律文书，回复调查结果无可供执行财产；八、截止裁定作出之日，申请执行人已实际受偿6340.43元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。通过约谈申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二〇年十二月十六日书记员  李会军
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03财保22号 申请人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路**。 法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱和丰，该公司员工。 被申请人：安徽森通物流有限公司，住，住所地安徽省蚌埠市明珠路**2309-1/div> 法定代表人：郭孟枝，该公司总经理。 被申请人：怀远县中小企业融资担保有限公司，住所，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路**农商银行大楼**div> 法定代表人：朱永生，该公司总经理。 被申请人：安徽赛远薄钢科技有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园五蚌路** 法定代表人：张天民，该公司总经理。 被申请人：郭孟枝，男，1963年5月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被申请人：刘子学，男，1963年8月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被申请人：张天民，男，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人安徽怀远农村商业银行股份有限公司因与被申请人安徽森通物流有限公司、怀远县中小企业融资担保有限公司、安徽赛远薄钢科技有限公司、郭孟枝、刘子学、张天民金融借款合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人所有的共计人民币3400万元的银行存款，或者查封、扣押、冻结其价值人民币3400万元的其他财产。申请人以怀远县信用合作社联合社所有的坐落于怀远县房屋所有权证号为怀自字第21552号的房产向本院提供担保。 本院经审查认为，安徽怀远农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封怀远县信用合作社联合社所有的坐落于怀远县房屋所有权证号为怀自字第21552号的房产。 二、冻结被申请人安徽森通物流有限公司、怀远县中小企业融资担保有限公司、安徽赛远薄钢科技有限公司、郭孟枝、刘子学、张天民所有的共计人民币3400万元的银行存款，或者查封、扣押、冻结其价值人民币3400万元的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由安徽怀远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附：财产线索清单 一、张天民名下工商银行蚌埠市淮河支行的银行卡4张，卡号分别为：13×××50、13×××25、13×××26、13×××79。 二、森通物流有限公司的银行账户：1.蚌埠农村商业银行股份有限公司吴小街支行，账号20000495983510300000067；2.安徽怀远农村商业银行股份有限公司营业部，账号20000495983510300000075。 三、安徽赛远薄钢科技有限公司在工商银行蚌埠淮河支行的银行账户，账号13×××93。 四、怀远县中小企业融资担保有限公司在安徽怀远农村商业银行股份有限公司营业部的银行账户，账号20000203691710300000018、20000203691766600000093。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执71号申请执行人赵伟，男，1982年1月8日生，汉族，住吉林省扶余县三岔河镇郊**村1社。委托诉讼代理人：刘金凤（系赵伟妻子）。被执行人关洪礼，男，1975年5月26日生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区纬八路**4门**。被执行人绥化市明利运输服务有限公司。住黑龙江省绥化市北林区经济开发区（太平）长安物流院内61号。申请执行人赵伟与被执行人关洪礼、绥化市明利运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初375号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人1120822.51元其他费用。经审查符合立案条件，本院于1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查，强制扣划被执行人银行存款81204.6元，目前，被执行人确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。二、于2020年3月13、2020年11月26日将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  葛传生代理审判员  李世超代理审判员  陈迎超二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  姜春雨
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0123民初2811号 原告：蔡云英，女，1954年07月14日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：林云，贵州好时律师事务所律师。 被告：张勇，男，1982年04月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：杨仕龙，男，1976年05月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦。 负责人：谢庆荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：张和玉，贵州存正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明奇，贵州存正律师事务所实习律师。 原告蔡云英与被告张勇、杨仕龙、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年12月21日向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为，原告撤诉系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡云英撤诉。 案件受理费2614.00元，减半收取计1307.00元，由原告蔡云英负担。 审判员 龙 书 碧 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 杨婷（代）
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2819号原告：王凤兰，女，汉族，1965年4月14日出生，住河南省方城县。被告：曹建红，女，汉族，1968年1月5日出生，住河南省社旗县。被告：张丽，女，汉族，1966年7月2日出生，住河南省南阳市宛城区。原告王凤兰与被告曹建红、张丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王凤兰于2020年12月3日向本院提出变更诉讼请求为10000元，并提出撤诉申请。本院认为，原告王凤兰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凤兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王凤兰负担。审 判 长  张运岩审 判 员  吴志浩人民陪审员  王秋云二〇二〇年十二月三日书 记 员  王忠杰
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14073号原告：陈青应，男，汉族，1993年8月20日生,住贵州省盘县。委托诉讼代理人：张红旺，贵州勤维律师事务所律师，特别授权代理。被告：平安国际金融租赁有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公室****，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人：方蔚豪，董事长。第三人：罗成，男，汉族，1992年2月28日生，住贵州省水城县。原告陈青应与被告平安国际金融租赁有限公司、第三人罗成融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈青应于2020年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告陈青应的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈青应撤回起诉。案件受理费1026元，退还原告陈青应。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘虹妤
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申688号再审申请人(原一审原告、二审上诉人)方国良，男，1969年6月19日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市奉贤区金汇镇人民政府，住所地上海市奉贤区。法定代表人周如意。再审申请人方国良与被申请人上海市奉贤区金汇镇人民政府因行政强制一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01行终466号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。方国良申请再审称，上海市奉贤区金汇镇人民政府不具有责令纠正和强制拆除的法定职权，且超期执行；其取得《用地备案表》，涉案建筑应属合法；其有残值和物品损失，故请求对本案提起再审。本院认为，原审已查明，2017年7月27日，上海市奉贤区金汇镇人民政府(以下简称“金汇镇政府”)下属城管中队工作人员巡查至上海市奉贤区金汇镇新强村XXX号，发现有7处建筑物没有用地手续，金汇镇政府经进一步调查等程序后作出责令限期拆除违法建筑决定,方国良未自行拆除。金汇镇政府又经催告、公告等程序后作出强制拆除违法建筑决定及通告，但方国良仍未自行拆除涉案违法建筑。2018年9月24日、10月9日，金汇镇政府组织人员将涉案建筑物拆除。拆除时，方国良家属将室内可移动物品搬离。因方国良虽取得《建造临时性农田生产辅助设施用地备案表》，但实际未经备案，且其建造涉案建筑未经用地、规划批准，在经过上述程序后方国良未能自行拆除涉案违法建筑，金汇镇政府因而实施强制拆除，所以方国良请求确认该拆除行为违法并赔偿房屋价值及装修等损失，不能成立。又因拆除前，方国良家属已将室内相关物品搬离，拆除后，留下的应为建筑垃圾和遗弃物，所以方国良主张赔偿残值和室内物品等损失，亦缺乏依据。因此，原审判决驳回方国良的全部诉讼请求，并无不当。方国良的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回方国良的再审申请。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年十二月八日书记员  居雯娅附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4184号申请人：陈怀全，男，汉族，1981年1月20日出生，住山东省沾化县***********，公民身份号码：372************212。委托代理人：谭文江，广东顺航律师事务所律师。被申请人：黄泽荣，男，汉族，1997年3月24日出生，住广东省东莞市************，公民身份号码：441************171。申请人陈怀全于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄泽荣相应价值93543元的财产。申请人陈怀全以中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为93543元，保证承担因申请错误造成被申请人黄泽荣或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人陈怀全于2020年12月24日预交保全申请费955.43元。本院经审查认为，申请人陈怀全的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄泽荣相应价值93543元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二〇年十二月二十五日书记员  祁秀雯
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执951号易远勇、罗绍权：本院执行的易远勇申请罗绍权侵权责任纠纷一案，经被执行人罗绍权自动履行执行金额60278.0万元，申请执行人易远勇已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十七日
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终2556号上诉人（原审被告）：李×，山西省吕梁市人。被上诉人（原审原告）：冯×，山西省吕梁市人。上诉人李×因与被上诉人冯×租赁合同纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初1751号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人李×、被上诉人冯×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李×上诉请求：撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初1751号民事判决，本案诉讼费由冯×负担。事实与理由：2018年5月13日前李×与冯×已口头协商以李×缴纳房屋押金以及房屋内货品抵顶房租并解除房屋租赁合同。2018年5月13日之后至冯×起诉之日止涉案房屋一直由冯×实际占有控制，故李×不应再承担租赁费用。一审判决认定事实不清，未对李×的租房押金与租赁费、占用费进行抵顶。2020年1月13日至2020年6月13日疫情期间属于不可抗力，期间相应的房屋占用费用8335元应予减免。冯×辩称一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。冯×向一审法院起诉请求：1、判令李×支付冯×房租40000元；李×财物搬离冯×房内；3、本案诉讼费由李×负担。一审法院查明事实：2016年5月13日，原告冯×（甲方）与被告李×（乙方）签订书面租赁合同，约定甲方将位于××区面租赁给乙方，租赁时间三年，自2016年5月13日起至2019年5月13日止。租金每年20000元，乙方一次性付给甲方两年的租金40000元。剩余第三年的房租费乙方必须提前两个月（2018年4月13日提前）付给甲方租赁费20000元。合同签订后，被告支付租金40000元，占用案涉房屋，经营冷饮、小吃、唱歌等生意。现租赁期限届满，双方未再续约，剩余一年租金20000元至今未付，被告的沙发、冰箱等物品现均在租赁房内，该房屋未腾退。一审法院认为，原、被告签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依照合同约定将租赁物交付给被告使用，但被告未按时依约支付房屋租金，构成违约，被告应及时支付原告剩余租金。《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定，租赁期满后承租人应当返还租赁物，被告作为承租人在合同到期后，理应及时返还原告房屋，否则应当承担支付继续占用房屋期间的占用费用的法律责任。本案中，双方签订的房屋租赁合同于2019年5月14日租赁期限届满，在未签订新的租赁合同的情况下，被告应按约搬离租赁房屋。被告至今仍占用租赁房屋，原告有权要求被告腾空房屋并支付占用期间的房屋占用费用，标准可参照原租金标准计算，故原告诉请被告支付自2019年5月14日至2020年6月13日间的房屋占用费用20000元，应予支持。被告李×经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：（一）被告李×于判决生效之日起十五日内支付原告冯×剩余租金20000元；（二）被告李×于判决生效之日起十五日内支付原告冯×房屋占用费用20000元；（三）被告李×于判决生效之日起十五日内腾空承租原告的××区面房。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告李×负担。二审法院查明事实：李×向冯×缴纳租赁押金5000元。二审法院查明其余事实基本同一审，本院予以确认。本院认为，当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中，李×主张其于2018年5月13日与冯×协商一致解除租赁合同，并以押金和房屋内货物抵顶租赁费，之后房屋一直由冯×控制，但冯×对此不予认可，李×提供的证据亦不足以支持其主张，故本院不予采信。承租人应按照约定的期限支付租金；租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。李×租赁冯×所属房屋，应按照约定支付相应租赁费。租赁期满后，李×未及时腾出租赁房屋，应参照租赁合同约定支付占有使用费用。2020年疫情属于不可抗力范畴，而案涉房屋属于经营性用房，疫情期间，李×客观上无法利用该房屋，故其关于减免费用的请求于法有据，应予支持。根据本案实际情况，本院酌情确定李×在应承担费用总额中扣除三个月费用，计算为5000元。关于租赁押金的问题，经本院询问，冯×在近期进入案涉租赁房屋的情况下，无法说明房屋及屋内财产是否有损坏及损坏程度。鉴于该房屋现处于闲置状态，故本院认定租赁押金返还条件成就，对李×关于将租赁押金5000元用于抵扣其应承担费用的请求予以支持。综上所述，李×共应支付冯×房屋租赁费及占有使用费30000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初1751号民事判决第三项；二、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初1751号民事判决第一、二项；三、上诉人李×于本判决生效后十五日内支付被上诉人冯×房屋租赁费及占有使用费30000元；四、驳回被上诉人冯×的其他原审诉讼请求；五、驳回上诉人李×的其他上诉请求。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人李×负担；二审案件受理费800元，由上诉人李×负担。本判决为终审判决。审判长 薛 昊审判员 王卫国审判员 王晓强二〇二〇年十二月十四日书记员 张婷婷
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执恢158号 申请执行人：钟红明，男，汉族，1985年7月12日，住所地定南县。 申请执行人：李水英，女，汉族，1988年11月5日，住所地定南县。 被执行人：赣州驿城投资有限公司，住所地赣州市章贡区文清路**永信广场**。 法定代表人：吴荣珍。 本院于2020年9月2日立案执行钟红明，李水英申请赣州驿城投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0728民初57号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人赣州驿城投资有限公司应支付申请人钟红明，水英案款150000.0元，承担执行费2150元。本院已执行0元,尚有元未执行,现因被执行人赣州驿城投资有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执恢158号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赖超群
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘01执2762号湖南省青苹果数据中心有限公司、唐五一湖南景上财信置业发展有限公司、广东海伦堡地产集团有限公司：湖南省青苹果数据中心有限公司、唐五一与湖南景上财信置业发展有限公司、广东海伦堡地产集团有限公司合同纠纷一案，经本院强制执行，该案件执行完毕。湖南省高级人民法院作出的（2017）湘民初44号民事判决书、最高人民法院作出的（2019）最高法民终1005号民事判决书于2020年12月20日执行完毕，本案执行结束。特此通知。二〇二〇年十二月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16866号之一原告：某有限公司，住所地。法定代表人：龙某。委托诉讼代理人：王戬，湖南顶璟律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭军，湖南顶璟律师事务所律师。被告：某有限公司，住所地。法定代表人：周某。原告某有限公司与被告某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告某有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，某有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某有限公司撤诉。案件受理费27242元，减半收取13621元，由原告某有限公司负担。审 判 员  王 强二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  刘佳艳
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初6658号申请人：薛成被申请人：顾忠成。被申请人：郎国成。申请人薛成与被申请人顾忠成、郎国成民间借贷纠纷一案，申请人薛成于2020年12月1日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人顾忠成、郎国成的银行存款10万元予以冻结。天安财产保险股份有限公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人顾忠成、郎国成的银行存款10万元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  祁洪标二〇二〇年十二月七日书记员  董逍遥
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初9498号原告：郑磊，男，1995年10月21日出生，汉族，湖南省耒阳市人。原告：蒋有荣，女，1941年9月27日出生，汉族，湖南省耒阳市人。被告:雷贤华，男，1957年8月29日出生，汉族，湖南省耒阳市人。原告郑磊、蒋有荣与被告雷贤华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告郑磊于2020年12月22日以已与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑磊撤诉。案件受理费3326元，减半收取计1663元，由原告郑磊负担。审判员  谢小青二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘晓俐附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1136号之一一、执行当事人申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，该分行行长。委托诉讼代理人：杨东升,江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊鸽,江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被执行人：王怀美，女，1968年7月4日出生，汉族，住泰兴市。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：本院(2019)苏1291民初414号民事判决。（二）申请执行债权情况：贷款本金121388.46元及利息、复利、律师费损失1500元、迟延履行期间的利息，合计180002.44元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年10月20日；2.执行通知等文书送达时间：2020年10月24日。（二）执行措施：1.2020年10月20日“总对总”网上查控；2.2020年10月20日“点对点”网上查控；3.检索被执行人作为原告、申请执行人的关联案件；4.检索被执行人其他关联案件，本院对(2019)苏1291执1001号王怀美为被执行人案件终结本次执行程序；5.委托被执行人王怀美户籍地所泰兴市人民法院进行财产调查。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：经本院释明，申请执行人未申请悬赏。四、查明财产情况1.冻结被执行人银行存款账户、互联网银行备付金账户，因资金数额较小，未予扣划；2.被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的人身保险一份、仅为被保险人、受益人的人身保险一份，已冻结其财产性权益。因解除人身保险合同对保险当事人影响甚巨，且解除后释放的保险现金价值远不足以清偿债务，故本院未予处置。五、债权实现情况未有案款执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年12月16日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示不能提供财产线索。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。申请执行人认可本院执行措施与调查结果，同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初414号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李芙蓉二〇二〇年十二月二十二日书记员  高婷婷
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执5731号杨婷、南京杭心源茶饮有限公司：关于杨婷申请与被执行人南京杭心源茶饮有限公司健康权、身体权纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务。本院（2020）苏0102执5731号案件已执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0382民初9746号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地，邳州市运河街道办事处建设中路**,统一社会信用代码91320300552524785P。法定代表人张军，该行行长。委托诉讼代理人：王**敏，该行职工。被告:张宗涛，男，1964年08月30日生，汉族，农民，，住邳州市被告：黄如兰，女，1965年05月28日生，汉族，农民，，住邳州市被告：李玉梅，女，1976年10月13日生，汉族，农民，，住邳州市被告：曹飞，男，1981年09月16日生，汉族，农民，，住邳州市被告：曹祥，男，1980年12月10日生，汉族，农民，，住邳州市被告：曹磊，男，1990年07月08日生，汉族，农民，，住邳州市原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告张宗涛、黄如兰、李玉梅、曹飞、曹祥、曹磊商业借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月28日公开开庭进行了审理，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王**敏到庭参加诉讼，被告张宗涛、黄如兰、李玉梅、曹飞、曹祥、曹磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告支付贷款本金10万元及利息（自2014年7月31日至2015年7月20日按年利率11.88%计算,2015年7月21日起按年利率17.82%计算至付清之日止，扣除已经收回的利息7711.54元）；2、第三至第六被告对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：第一、二被告系夫妻关系，2014年7月31日第一被告与原告签订了《个人保证借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2015年7月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由第三至六被告提供连带责任保证。原告依约于2014年7月31日向其发放贷款10万元，到期日为2015年7月20日，按季结息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，现借款己到期，原告经多次催收被告拒绝履行还款义务，原告因此起诉，要求判如所请。诉讼中原告申请撤回了对黄如兰的起诉。被告张宗涛、黄如兰、李玉梅、曹飞、曹祥、曹磊未答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交：《个人保证借款合同》，证明原被告双方约定借款及担保的事实；提交借款借据，证明2014年7月31日原告按照借款合同约定发放贷款的事实；提供用信申请书，证明2014年7月31日借款人向原告申请贷款10万元，被告黄如兰以配偶身份在共同还款人处签名，承诺共同还款。提供邮寄催收单据，证明借款到期后的两年内，原告即通过邮寄方式向被告主张权利，且末次主张权利至起诉未超过诉讼时效。后原告因催收未果起诉。因被告未出庭质证，本院对原告提供证据的真实性予以认定。综合法庭调查，可以认定如下事实：2014年7月31日，被告张宗涛作为借款人，被告李玉梅、曹飞、曹祥、曹磊作为担保人，和原告下属的支行签订了《个人保证借款合同》，约定自2014年7月31日至2015年7月20日期间向被告张宗涛提供10万元的贷款支持，具体贷款利率及期限以借据为准。逾期在约定基础上加收50%罚息。约定被告李玉梅、曹飞、曹祥、曹磊提供连带责任担保，担保期间为借款到期之日起两年。2014年9月31日借款人向原告申请贷款10万元，被告黄如兰以配偶身份在共同还款人处签名，承诺共同还款。2014年7月31日，签订了借据，载明发放贷款金额为10万元，借款利率约定为年息11.88%，按季结息，期限至2015年7月20日，到期后两年内原告通过邮寄方式进行了催收，末次邮寄催收至原告起诉未超过诉讼时效期间。原告称依法催收未果的情况下起诉，要求判如所请。原告自认已经收回利息7711.54元，并已经要求在诉讼主张中予以扣除。诉讼中原告申请撤回了对黄如兰的起诉。本院认为，原告邳州农商行与被告张宗涛、李玉梅、曹飞、曹祥、曹磊签订的个人保证借款合同，系双方的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。原告起诉没有超过诉讼时效期间，且双方约定的利息以及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金10万元有借据为证，主张的利息、逾期利息符合合同约定，可以支持。原告申请撤回对黄如兰的起诉不违反法律规定，予以准许。关于担保人的责任，担保人约定对借款承担连带责任，保证期限两年，原告主张权利时在保证期间内，担保人应对借款人贷款本金、利息及逾期利息的清偿承担担保责任。故本院对原告的诉讼主张予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告张宗涛、黄如兰、李玉梅、曹飞、曹祥、曹磊经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张宗涛于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（自2014年7月31日至2015年7月20日按年利率11.88%计算,2015年7月21日起按年利率17.82%计算至付清之日止，扣除已经收回的利息7711.54元）。二、被告李玉梅、曹飞、曹祥、曹磊对上述债务互负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由被告张宗涛、李玉梅、曹飞、曹祥、曹磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇二〇年十二月七日书记员  郑 晨
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢16号申请执行人蒋正刚，男，生于1968年3月16日，汉族，湖北省天门市人，现住来凤县。被执行人徐明高，男，生于1974年2月2日，土家族，湖北省咸丰县人，现住来凤县翔凤镇民兴路长发公寓**，身份证号码：4228261974********。湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初508号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐明高尚欠申请执行人蒋正刚本金400万元及利息（理应扣取已经抵扣商混执行款108万元），因被执行人未履行执行义务，申请执行人蒋正刚于2020年1月7日再次恢复强制执行。执行中，申请执行人蒋正刚申请本案终结执行。本院认为，申请执行人申请本案终结执行，依法予以许可。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初508号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月二十一日书记员  胡伦霜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4875号申请执行人：苏某某，男，1971年7月27日生，汉族，住滑县。被执行人：王某，男，1993年5月2日生，汉族，住滑县。申请执行人苏某某与被执行人王某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年6月10日依法作出（2020）豫0526民初2308号民事判决书，判令：“被告王某于本判决生效后五日内偿还原告苏某某借款59600元及利息（其中借款本金39600元的利息自2016年12月6日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止，以39600元为基数；其中借款本金20000元的利息自2020年4月20日起按照年利率6%计算值实际清偿之日止，以20000元为基数）”。因被执行人未在已生效文书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2020年10月27日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年10月27日、2020年12月5日、2020年12月23日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人王某在泰康保险集团股份有限公司购买有保险一份，执行员将这一财产情况告知申请人，申请人暂不要求处置。2.还查询到被执行人名下有豫Ｅ×××**号众泰牌汽车一辆，查明该车辆信息后，本院随即对该车辆实施了查封，查封期限二年（2020年11月18日至2022年11月18日），因查找不到该车辆下落，故不能处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年12月23日通过电话联系被执行人居住地村委会人员、走访当地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年12月23日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年12月23日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、于2020年11月4日、2020年12月4日向滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心、滑县不动产登记中心发出协助通知书调查被执行人的土地、公积金、不动产及房产信息，亦未发现被执行人名下有土地、公积金、不动产及房产等财产信息。本院于2020年12月23日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人苏某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十二月二十四日书记员  冯习腾
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1279号 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：齐天保，男，1996年1月4日出生，汉族，江西省德兴市人，无业，住江西省德兴市。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130刑初149号刑事判决书于2020年10月27日移送执行。本院于2020年10月27日立案执行，向被执行人齐天保发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人齐天保发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场方式对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产状况进行了详细的调查。经查，被执行人齐天保在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、招商银行、交通银行、上饶银行、江西省农村信用社和支付宝账户有零星存款余额，本案已冻结被执行人的上述账户。此外，被执行人齐天保无其他登记财产信息。本院委托江西省德兴市人民法院对被执行人齐天保财产状况进行调查，未发现被执行人的其他财产证据和线索。因被执行人齐天保未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月22日向被执行人发出限制高消费令。本案移送执行1000元，截至2020年12月10日已执行0元，未执行1000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人齐天保有可供执行财产，执行员于2020年12月10日向合议庭汇报了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并提请合议庭对终结本次执行程序进行了评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱苏云
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初2300号原告：杨光兵，男，汉族，1973年2月8日出生，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。委托诉讼代理人：冷运江，北京中银（南昌）律师事务所律师。被告：江西豫宁建设工程有限公司，住所地：武宁县沙田新区西海大道**中岩环球国际**2001-2003。统一社会信用代码：913604237363521212。法定代表人：魏绪民，该公司执行董事。被告：李文杰，男，汉族，1966年11月9日出生，江西省武宁县人，承建商，住武宁县。原告杨光兵与被告江西豫宁建设工程有限公司（以下简称豫宁建设公司）、李文杰承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，依法适用简易程序，由审判员郑小雄独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告杨光兵及其委托诉讼代理人冷运江，被告豫宁建设公司法定代表人魏绪民、被告李文杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨光兵向本院提出诉讼请求：请求法院判令两被告立即向原告支付工程款240000元、违约金50000元，共计290000元。事实和理由：武宁县金沙湾小区系被告豫宁建设公司承建项目，该公司将部分工程转包给被告李文杰。2017年，被告李文杰将其承建工程中部分地下室、楼梯间防水工程交给原告施工。完工后经双方结算，被告李文杰尚欠原告工程款340422元并出具欠条。2020年1月21日，原、被告签订《协议书》，对两被告应支付工程款的金额及违约金作了相关约定。2020年1月24日，被告豫宁建设公司向原告支付了100000元工程款。余款经原告多次催讨无果，为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告豫宁建设公司辩称，1、对原告诉请金额240000元无异议，该款项要从武宁县信泰置业有限公司的金沙湾工程款中支付，不够部分应由被告李文杰个人承担；2、被告未违约，不应承担违约金。被告李文杰辩称，1、对原告诉请金额240000元无异议；2、被告未违约，不应承担违约金。本院经审理认定事实如下：武宁县金沙湾小区系被告豫宁建设公司承建项目，该公司将部分工程转包给被告李文杰。2017年，被告李文杰将其承建工程中部分地下室、楼梯间防水工程交给原告施工。工程完工后，经双方结算，被告李文杰欠原告工程款340422元。2019年12月30日，被告李文杰向原告出具欠条一张。欠条主要内容为：今欠到杨光兵金沙湾三期、四期维修补漏仿瓷工人工资叁拾肆万零肆佰贰拾贰元正，具欠人李文杰。2020年1月21日，武宁县豫宁建筑工程有限责任公司作为甲方、被告李文杰作为乙方、原告杨光兵作为丙方签订《协议书》。协议书约定：一、本项欠款由甲方武宁县豫宁建筑工程有限责任公司向丙方支付250000元后，本款项丙方视为甲方已付清全部款项；二、甲方武宁县豫宁建筑工程有限责任公司支付丙方后剩余欠款90000元，由乙方李文杰负责偿还，该欠款属乙方李文杰个人欠款，与甲方没有任何关系；……五、本协议双方签字后生效，任何一方不得违反，如有违约支付守约方违约金5万元。2020年1月24日，武宁县豫宁建筑工程有限责任公司向原告支付了100000元工程款。后原告多次向被告李文杰催讨欠款，被告李文杰未给付。2020年10月13日，原告诉至法院。以上事实有原告提交的证据及法庭询问等在案佐证。另查明，2020年5月9日，武宁县豫宁建筑工程有限责任公司变更为江西豫宁建设工程有限公司。本院认为，涉案工程完工后，双方对工程进行了结算，被告李文杰就结算款项向原告杨光兵出具了欠条，同时两被告与原告签订了《协议书》，对应支付工程款的金额作了相关约定，该欠条及《协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认，两被告应承担工程款的给付义务。被告豫宁建设公司、李文杰分别欠原告工程款150000元、90000元未给付，应依法对各自所欠的工程款承担违约责任。关于原告主张违约金50000元的诉讼请求，双方签订的《协议书》对违约金作了约定，不违反法律的相关规定，本院予以支持。两被告应按照各自未付款金额占应付款比例承担违约金，即违约金总数为[（未付款24万元/应付款34万元）×协议约定违约金5万]3.6万元，其中被告豫宁建设公司承担[3.6万元×（15万元/24万元）]2万元，被告李文杰承担[3.6万元×（9万元/24万元）]1.6万元。因双方对工程款的给付时间未作约定，事后也未达成补充协议，庭审中查明，协议签订后，原告未向豫宁建设公司主张过工程款，故原告对豫宁建设公司的违约金应在本院确定的履行期间届满后支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百十四条第一款之规定，判决如下：一、被告江西豫宁建设工程有限公司于本判决生效后20日内给付原告杨光兵工程款150000元，如被告未在履行期内给付工程款，还应向原告支付违约金20000元。二、被告李文杰于本判决生效后20日内给付原告杨光兵工程款90000元及违约金16000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2828元，由原告负担75元，被告江西豫宁建设工程有限公司负担1753元，被告李文杰负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  郑小雄二〇二〇年十二月二十二日书记员  李育宏
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2130号申请执行人：殷某，女，1977年1月4日生，汉族，住兴化市。被执行人：邹某，男，1974年11月26日生，汉族，住兴化市。申请执行人殷某与被执行人邹某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初6948号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人邹某应给付申请执行人殷某精神损害赔偿金8000元，并给付申请执行人垫交的保全费1010元；申请执行人、被执行人双方各享有三分之一位于兴化市安丰镇万刘村的5.7亩的土地承包经营权（经营权证代码：321281104201140018J）。本案立案执行后，扣划被执行人邹某名下的存款9127.66元，扣缴本案执行费50元，向申请执行人发放9010元，余款67.66元退还被执行人。至此，本院（2019）苏1281民初6948号民事判决书确定的被执行人给付9010元的义务已执行完毕。本案在执行过程中，申请人不同意按照当地土地流转的价格进行经济补偿，坚持要求对位于兴化市安丰镇万刘村5.7亩土地的三分之一进行分割，但是经调查发现该5.7亩土地已经成为蟹塘的一部分，土地四至不清，无法对5.7亩土地的三分之一进行分割，执行内容不明确。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应具备下列条件：（一）权利义务主体明确：（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人殷某对被执行人邹某申请执行本院（2019）苏1281民初6948号民事判决书第三项的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月十一日书记员  赵世洋
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢892号之一申请执行人：金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地：浙江省常山县文峰东路**，组织机构代码：092814334。负责人：李倩，职务：行长。委托诉讼代理人：雷亚楠，女，1994年1月29日出生，畲族，住浙江省遂昌县。被执行人：衢州市幸福电器股份有限公司，住所地，住所地浙江省常山县辉埠新区构代码：698294943。被执行人：衢州亚士顿环保科技有限公司，住所地，住所地浙江省常山县辉埠镇万友大道****201构代码：098358448。被执行人：李小龙，男，1988年6月9日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：李晨，女，1989年7月12日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：郑美良，男，1982年8月7日出生，汉族，住常山县。被执行人：郑红兰，女，1982年9月18日出生，汉族，住常山县。申请执行人金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与被执行人衢州市幸福电器股份有限公司、衢州亚士顿环保科技有限公司、李小龙、李晨、郑美良、郑红兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0822民初2263号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行向本院申请恢复强制执行。本院于2020年11月16日立案执行，执行标的为被执行人衢州市幸福电器股份有限公司、衢州亚士顿环保科技有限公司、李小龙、李晨、郑美良、郑红兰支付申请执行人温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行借款本金4667359.79元及相应利息。立案执行后，本院向被执行人衢州市幸福电器股份有限公司、衢州亚士顿环保科技有限公司、李小龙、李晨、郑美良、郑红兰发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求衢州市幸福电器股份有限公司、衢州亚士顿环保科技有限公司、李小龙、李晨、郑美良、郑红兰履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人衢州市幸福电器股份有限公司、衢州亚士顿环保科技有限公司、李小龙、李晨、郑美良、郑红兰已申报财产，但未实际履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人衢州市幸福电器股份有限公司名下无存款，有位于浙江省常山县辉埠新区的厂房及土地，已被我院另案查封，查封期限为2020年4月8日至2023年4月7日，另案处置中，待处置成功以后参与分配，有牌照为浙ＨＶ××**红旗汽车、浙ＨＶ××**东风牌汽车各一辆，已被我院另案查封，查封期限为2020年4月9日至2022年4月8日，但未实际扣押，暂无法处置；李晨、李小龙名下无存款、无车辆，有位于常山县××镇××幢××室房××室××号××幢××号××，已被我院另案查封，查封期限为2020年4月8日至2023年4月7日，因该房产为轮候查封，暂无法处置；衢州亚士顿环保科技有限公司、郑美良、郑红兰名下无存款、无车辆、无登记不动产。线下查控阶段执行干警前往被执行人衢州市幸福电器股份有限公司、衢州亚士顿环保科技有限公司、李小龙、李晨、郑美良、郑红兰住所地浙江省常山县辉埠新区调查，未发现被执行人踪迹与可供执行的财产线索。截至2020年12月8日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人衢州市幸福电器股份有限公司、衢州亚士顿环保科技有限公司、李小龙、李晨、郑美良、郑红兰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人常衢州市幸福电器股份有限公司、衢州亚士顿环保科技有限公司、李小龙、李晨、郑美良、郑红兰申报财产但未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其作出了罚款决定，并采取限制其消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人衢州市幸福电器股份有限公司、衢州亚士顿环保科技有限公司、李小龙、李晨、郑美良、郑红兰暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢892号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年十二月八日书记员  胡烨宇
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更702号罪犯马建华，男，回族，生于1967年5月，初中文化，甘肃省广河县人，现在甘肃省天水监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2006年5月22日作出（2006）玉中刑初字第32号刑事判决，以被告人马建华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币15000元。宣判后，马建华不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2006年8月15日作出（2006）云高刑终字第1114号刑事判决，维持对该犯及同案犯的定罪量刑，改判对涉案毒品海洛因596克依法予以没收。判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2009年7月28日将该犯刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2009年7月28日起至2029年7月27日止），剥夺政治权利改为十年。本院于2011年12月22日对该犯减去有期徒刑一年九个月；于2014年1月20日减去有期徒刑一年五个月；于2016年4月25日减去有期徒刑一年三个月；于2018年8月14日减去有期徒刑六个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自上次减刑以来能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。该犯在上衣加工的拉松紧工序上，能按时参加生产劳动，遵守操作规程和安全生产规定，完成劳动任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马建华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次、罪犯改造积极分子二次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯马建华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马建华减去有期徒刑六个月（刑期自2009年7月28日起至2024年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 赵 冰审 判 员 宋一泓二〇二〇年十二月十四日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1526号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人陈乃林、陈文广。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人陈乃林、陈文广为金融借款合同纠纷的（2009）台黄商初字第01891号民事判决书一案中[原执行案号为（2010）台黄执民字第689号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1526号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢457号申请执行人：吕连和,男,1971年6月3日出生,汉族,无职业,住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：侯文瑞,女,1966年7月29日出生,汉族,无职业,住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行吕连和与侯文瑞民间借贷纠纷一案中,经本院调查被执行人侯文瑞无可供执行财产，且申请人提供不出其他可供执行的线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）黑0502民初2098号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年十二月十八日书记员 王丽娜
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初15062号 原告：江苏虞丰物业服务有限公司，统一社会信用代码9132058177201615X6，住所地江苏省常熟市黄河路**708。 法定代表人：周培芬，董事长。 委托诉讼代理人：叶志文，常熟市董浜法律服务所法律工作者。 被告：张品江，男，1979年1月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告江苏虞丰物业服务有限公司与被告张品江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告江苏虞丰物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏虞丰物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏虞丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币409元，由原告江苏虞丰物业服务有限公司负担。 审判员  杨春琴 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱静丹
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初1360号 原告：彭仕武，男，1970年12月3日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 委托诉讼代理人：王莉莉，云南正圣律师事务所律师，特别授权代理。 被告：祥云县红土印象商贸有限公司，住所地：云南省大理白族自治州祥云县祥城镇清红路西侧（吉祥路北侧），统一社会信用代码：9153292378464740XD。 法定代表人：李军，董事长。 第三人：中国农业银行股份有限公司祥云县支行，住所地：云南省大理白族自治州祥云县祥城镇龙翔路**，统一社会信用代码：91532923218737507B。 负责人：杨志军，行长。 委托诉讼代理人：范里，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，特别授权代理。 原告彭仕武与被告祥云县红土印象商贸有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，因被告祥云县红土印象商贸有限公司的法定代表人李军涉嫌犯罪被羁押，不能到庭参加诉讼，本院于2020年7月9日裁定本案中止诉讼。2020年11月2日，本院依职权追加第三人中国农业银行股份有限公司祥云县支行参加诉讼。中止诉讼的原因消除后，本案于2020年11月7日恢复诉讼。2020年12月7日，原告彭仕武向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告彭仕武自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭仕武撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由彭仕武负担。 审判长  李福荣 审判员  杨志坚 审判员  杨 哲 二〇二〇年十二月七日 书记员  苏语涵
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3910号申请执行人井洪军，男，生于1970年4月16日，汉族，居民，住山东省德州市德城区。被执行人柯满春，男，生于1982年10月10日，汉族，居民，住江西省湖口县。申请执行人井洪军申请执行被执行人柯满春劳务合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初337号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人井洪军向本院申请强制执行柯满春人工费31392元及利息2000元，案件受理费293元。本院于2020年11月6日立案执行，并依法向被执行人柯满春发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行法定义务，本院依法决定对其采取限制高消费等惩戒措施。本案在执行过程中，2020年11月7日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人任艳红有银行存款，查到被执行人名下有车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年12月2日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年12月4日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。执行中申请人与被执行人自行协商处理，被执行人已主动给付申请人欠款20000元，余款承诺短期内偿还。2020年12月7日与申请执行人井洪军进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人柯满春的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人井洪军表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人柯满春查询结果，不要求悬赏执行，本院认为应依法终结本次执行，申请人表示以后发现被执行人于军有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 洪二〇二〇年十二月九日书记员 王少卫
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘0103刑初727号之一公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人周涛，男，1984年2月15日出生于湖南省长沙市，汉族，大学本科文化程度，中共党员，住长沙市天心区新开铺社区新姚北路**博林金谷小区****。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月22日被长沙市公安局直属分局决定取保候审。现在居住地候审。辩护人聂波，湖南联进律师事务所律师。本院于2020年11月24日以（2020）湘0103刑初727号刑事裁定，对长沙市天心区人民检察院起诉的被告人周涛犯危险驾驶罪一案中止审理。现因中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员 袁 勇二〇二〇年十二月十一日书记员 卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执633号 申请执行人：钱宝,男性,1993年3月6日出生,210905199303060512,汉族,住阜新市清河门区； 被执行人：谢晓娇,女性,1985年9月27日出生,210902198509273528,汉族,住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2018年11月30日生效的（2018）辽0902民初1096号判决，于2020年10月15日向被执行人谢晓娇发出执行通知书，责令被执行人谢晓娇其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢晓娇在工行辽宁省阜新平安支行的账户07×××42存款0.86元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓淼 二〇二〇年十二月二十四日 （） 书记员
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1796号申请执行人：周理唐，男，1974年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。本院在执行周理唐与安徽东昇木业股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，现申请执行人周理唐撤回对安徽东昇木业股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0323执1796号劳动人事争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月八日书记员  王浚博
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津01执707号本院立案执行的申请执行人珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与被执行人炫目娱乐服务(天津)有限公司知识产权合同纠纷一案，被执行人炫目娱乐服务(天津)有限公司主动向申请执行人珠海横琴好唱文化投资管理有限公司履行25000元后，申请执行人向本院提出结案申请，称不再主张剩余赔偿，并申请以执行完毕的方式结案，（2020）津01民初755号民事判决确定的义务被执行人炫目娱乐服务(天津)有限公司履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，（2020）津01民初755号民事判决执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条：执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕；
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3003号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该行职员。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所。被执行人：程晓健，男，1981年10月6日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人程晓健金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3003号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月十一日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2969号朱发达：你申请执行朱江南等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1130号申请执行人：鸡西市住房公积金管理中心，住所地鸡西市。法定代表人：孙绍伟，主任。委托诉讼代理人：张丰瑞，男，系该中心法制科科员。被执行人：关秀艳，女，1961年12月28日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人鸡西市住房公积金管理中心与被执行人关秀艳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）黑0382民初2699号民事调解书,于2020年8月10日向本院申请强制执行，被执行人关秀艳应偿还鸡西市住房公积金管理中心欠款109037元，受理费1340元，并承担执行费1556元。在执行过程中，关秀艳未能履行还款义务。因鸡西市住房公积金管理中心未能提供关秀艳其他可供执行的财产，本院依法对关秀艳的其他财产进行了查证，向不动产登记机构查询房产信息，向车辆管理部门查询车辆信息，向金融机构查询存款信息、均未发现关秀艳有其它可供执行财产。目前关秀艳暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人鸡西市住房公积金管理中心发现被执行人关秀艳有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  吕东辉审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴 昊
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1428号 申请执行人：唐石明，男，1984年08月09日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人：唐杰，男，1987年03月17日出生，汉族，住南宁市良庆区。 本院已于2020年7月21日依法立案执行的唐石明与唐杰民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人有可供执行财产，本院于2020年8月12日查封被执行人唐杰名下位于南宁市良庆区龙光***8栋1单元八层***号房产，轮候顺序为第二，该不动产暂不具备执行能力，于2020年8月14日查封被执行人唐杰名下位于南宁市良庆区车位，但暂不具备执行条件。此外，并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前没有足额可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月二十日 书记员  覃培峰
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执恢602号之一 申请执行人：谢少金，女,1973年10月27日生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：谭继金，男,1962年3月11日生，汉族，住清远市清新区。 关于申请执行人谢少金与被执行人谭继金借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803民初2501号民事调解书已经发生法律效力，根据调解确认：双方确认被执行人谭继金欠申请执行人谢少金货款35000元及利息（该利息从2018年7月31日起按年利率6%计至还清款日止），该款被执行人谭继金定于从2018年9月起，每月8日前支付货款5000元及利息给申请执行人谢少金直至还清款项止。案件受理费338元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，已扣划被执行人存款1253.72元，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人谭继金纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年12月16日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执恢602号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李俊涛
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1543号申请执行人：曲某。被执行人：鲍某某。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1663号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月31日向本院申请执行，要求被执行人给付货款53770元及延迟履行期间的债务利息，要求给付案件受理费1144元。执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1663号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  于景绅
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初10929号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。被告：包广燚，男，1984年5月4日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告包广燚信用卡纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告包广燚经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计人民币67241.96元，包括:本金45873.66元、截至2020年7月20日的利息6769.18元、违约金14296.51元、分期手续费302.61元；2.判令被告向原告支付自2020年7月21日至实际清偿之日止的利息、违约金、滞纳金（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准及计算方式计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：包广燚向兴业银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡，并在兴业银行昆明分行处签署《兴业银行信用卡申请表》／《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后经原告审查向被告发放了卡号为62×××05的信用卡。被告于2017年10月17日对该卡开户使用。包广燚开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经兴业银行多次催收，包广燚仍未归还。为维护自身合法权益，故兴业银行诉至人民法院。包广燚未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包广燚经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。兴业银行提交的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及签字页、信用卡催收记录表、费用细分表、被告身份证复印件，各项业务分期标准,本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：包广燚（乙方）向兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《兴业银行信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。包广燚在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五（年利率18.25%，下同）计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利；乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计算向甲方支付违约金；兴业银行信用卡申请表、《兴业银行信用卡章程》和《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》是本合同的组成部分；甲乙双方在履行本合约过程中发生任何争议提起诉讼的，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。乙方提供的卡片寄送地址视为诉讼时（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料的送达地址。如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料，即视为送达。庭审中，原告提交证据交易明细证实包广燚从2017年10月17日开卡使用，截至2020年7月20日，包广燚尚欠兴业银行借款本金45873.66元、利息6769.18元、违约金14296.51元、分期手续费302.61元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申领了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系且合法有效。包广燚应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现包广燚使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、分期手续费、违约金利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。包广燚经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包广燚于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月20日的借款本金45873.66元；二、被告包广燚于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心自2017年10月17日起至实际清偿之日止按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息（含复利）、分期手续费、违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费741元(兴业银行已预交)，已减半收取，由被告包广燚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  尹夏宇二〇二〇年十二月三日书记员  刘俊毅