湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2753号原告：凌军主，男，汉族，1968年出生，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：夏波，男，汉族，1980年出生，住湖南省汨罗市。被告：方紧根，男，汉族，1996年出生，住湖南省平江县。被告：中国平安财险保险股份有限公司岳阳中心支公司岳北营销服务部，住所地湖南省岳阳市君山区尚一品水云间**107门面。主要负责人：黄亮，公司经理。委托诉讼代理人：黄先水，公司员工。委托诉讼代理人：邓颖，公司员工。原告凌军主与被告方紧根、中国平安财险保险股份有限公司岳阳中心支公司岳北营销服务部（以下简称平安财险岳北营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告凌军主及其委托诉讼代理人夏波、被告方紧根、平安财险岳北营销部的委托诉讼代理人黄先水均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告凌军主向本院提出诉讼请求：1、请求判定两被告赔偿我各项损失30558.37元；2、请求判定两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月7日00时20分，方紧根驾驶湘ＡＴ××**小型客车，沿107国道由北向南行驶至1646公里＋900米时，因违反逆向行驶，与对向行驶由凌军主驾驶的湘ＦＧ××**轻型自卸货车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经汨罗市公安局交警大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，被告方紧根承担此次事故的全部责任、原告不承担此次事故的责任。受伤后原告在汨罗市人民医院、汨罗市利民医院进行抢救和治疗，花费医疗费5341.37元，住院治疗20天。经岳阳市民声司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，此次交通事故已造成原告轻微伤，预估后续医疗费捌佰元或按实际发生费用计算、误工期30日、住院期间计算护理壹人计20日。事故车辆湘ＦＧ××**轻型自卸货车在维修期间造成的损失，经国宏信价格评估集团作出《价格评估报告书》价格评估结论：评估标的停运损失价格：人民币4600元。被告方紧根辩称：转运费1900元不认可。被告平安财险岳北营销部辩称：一、在方紧根具有合法有效的驾驶证、行驶证的前提下，答辩人在交强险与商业三责险保险责任限额内对被答辩人的合法损失承担理赔责任。二、对被答辩人凌军主受伤与本次事故的关联性提出异议。事故于2020年9月7日0时20分许发生，当日汨罗市交警大队开具事故认定书，责任书上未注明凌军主受伤，且汨罗市人民医院急诊记录：急诊日期2020年9月8日，外伤后腰背部疼痛3天。9月8日汨罗市人民医院DR片（片号：133010）示：T11/T12椎体轻度压缩性骨折（陈旧性），无任何外伤诊断，逻辑性上与本次事故无关，故对其受伤与本次事故的关联性存在异议。三、法医鉴定报告未写明营养费，不认可营养费；四、误工费被答辩人未提供有效的证据支持其从事道路运输业，建议按农林牧渔业标准赔偿。五、交通费建议按实际产生凭正规发票认可，或者按住院20天，10元/天。六、浏阳市骨伤科医院发票826.9元，未提供检查报告单以及病例资料，无法证明其医药费用途以及所产生费用是否与其本次受伤有关联。七、按照保险合同评估费为对其停运损失的费确认所产生的费用，转运费属于间接损失，保险公司不负责赔偿。八、答辩人不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费用；九、根据保险合同约定，答辩人不承担本案鉴定费。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据和事实，本院认定如下：一、《道路交通事故认定书》，该事故发生时间为2020年9月7日0时20分，经庭审查明，事故发生时，凌军主确有背痛的事实，并且该情况告知方紧根，但因需要转运其车载水泥而未及时前往医院就医，故汨罗市公安局交通警察大队适用简易程序于当日就作出了《道路交通事故认定书》，未载明凌军主受伤，9月8日即事故发生的第二天凌军主因腰背疼痛在汨罗市人民医院检查治疗，9月14日在浏阳市骨伤科医院门诊治疗，9月15日又在汨罗市利民医院住院治疗20天，直至10月5日出院，其受伤时间与治疗时间一致。且岳阳市民声司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》分析说明中陈述的“根据本所检验所见，综合相关病历资料及案情分析，被鉴定人于2020年9月7日所受损伤诊断为：全身多处软组织挫伤，其自述致伤方式可形成此类损伤，系交通性损伤”，虽然事故认定书中未载明凌军主受伤，但其确有因交通事故致伤并就医治疗的事实，应认定凌军主受伤与此次交通事故有关联性；二、《司法鉴定意见书》中阅片所见“2020年9月8日汨罗市人民医院DR片（片号：133010）示：T11/T12椎体轻度压缩性骨折（陈旧性），腰椎退行性改变”，虽为陈旧性伤，但事故发生前凌军主身体健康状况良好可驾驶车辆上路行驶，可认定交通事故的发生与诱发陈旧性疾病需要治疗具有因果关系，本院对其关联性予以认可；三、浏阳市骨伤科医院的发票共计826.9元均是门诊收费票据，并有门诊病历及CT检查报告单，对该医药费本院予以认可；四、水泥转运费，庭审查明凌军主当晚驾驶装载有18吨水泥的车辆与方紧根发生交通事故，车辆受损，其车上装载的水泥必然需要转运，故必然会产生转运费，且凌军主提交了两份证明，证明转运水泥费共计1900元，并附转运司机的身份证号及电话号码，本院对其真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理，认定如下事实：2020年9月7日00时20分，方紧根驾驶湘ＡＴ××**小型客车，沿107国道由北向南行驶至1646公里＋900米时，因违反逆向行驶，与对向行驶的由凌军主驾驶的湘ＦＧ××**轻型货车相撞，造成两车受损的道路交通事故，经汨罗市公安局交通警察大队出具第43068120200003763号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定方紧根负此事故的全部责任，凌军主不负此事故责任。凌军主受伤后，9月8日在汨罗市人民医院门诊治疗，9月14日在浏阳市骨伤科医院门诊治疗，9月15日在汨罗市利民医院住院治疗20天，10月5日出院。10月15日经汨罗市公安局交警大队弼时中队委托岳阳市民声司法鉴定所对凌军主的损伤程度、医疗费用、误工期、护理期鉴定，于10月19日出具岳民声司鉴所［2020］临鉴字第133号《司法鉴定意见书》，认定凌军主属轻微伤，前期医疗费凭据审核认定，预估后续医疗费800元整，或按实际费用发生，误工期30日，住院期间计算护理1人。经国宏信价评估集团有限公司岳阳分公司作出国宏信（湘岳阳）（价）字［2020］第076号《价格评估报告书》认定，湘ＦＧ××**轻型自卸货车因交通事故造成的停运损失为4600元。另查明，方紧根驾驶的AT65N5小型客车在平安财险岳北营销部购买了交强险及100万元三者险，并且购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，本案的争议焦点是：一、如何确定凌军主因交通事故造成的各项损失；二、当事人在本案中应当承担的法律责任。对此，本院评判如下：一、凌军主的损失：1、医疗费6141.37元（前期医疗费票据5341.37元+后续治疗费800元）；2、住院伙食补助费1200元（60元/天×20天）；3、营养费，鉴定意见书虽未对凌军主的营养期进行鉴定，但汨罗市利民医院的疾病诊断书中有“加强营养、增强体质”出院医嘱，本院酌情支持其住院期间的营养费600元（30元/天×20天）；4、护理费参照居民服务业标准计算为3661.15元（66816元/年÷365天×20天）；5.误工费，凌军主提交了一份由汨罗市罗江镇群英村民委员会出具的证明，证明其一直从事交通运输工作，具备稳定的收入来源，且其驾驶的车辆系轻型自卸货车，持有道路运输从业资格证，从业资格类别为经营性道路货物运输驾驶员，证件有效起始日期自2018年5月7日至2024月5月6日，应认定其从事的职业系交通运输行业，故误工费参照交通运输业计算为7115.67元（86574元/年÷365天×30天）；6、鉴定费800元；7、停运损失4600元；8、评估费1000元；9、转运费1900元；10、施救费1500元；11、交通费虽未提供交通费用支出凭证，但考虑到确有此项费用发生，本院酌情支持1000元。以上共计29518.19元。二、双方当事人在本案中应当承担的法律责任：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中汨罗市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》对责任的认定事实清楚，适用法律正确，故本院对该事故责任认定书予以采信，方紧根负此事故的全部责任，凌军主不负此事故责任。方紧根驾驶的车辆在平安财险岳北营销部购买了保险，故凌军主的损失应由保险公司在赔偿责任范围内承担赔偿。关于鉴定费的承担，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费是必要的合理的费用，依法应由保险公司全部承担。关于停运损失以及为确定停运损失产生的评估费的承担，《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》、第二十六条约定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的各种间接损失……”因此凌军主主张的停运损失及为确定停运损失而产生的评估费虽属本案赔偿范围，但系商业三责险合同约定的间接损失，不应由平安财险岳北营销部赔偿，应由侵权人方紧根赔偿。关于转运费的承担，转运费系交通事故发生后为了处理车载货物所支出的费用，属直接经济损失，应由保险公司赔偿。关于施救费，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”的规定，施救费属于保险公司的赔偿范围，该费用应由平安财险岳北营销部承担。故凌军主的损失，由平安财险岳北营销部在交强险医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费7941.37元，在伤残限额内赔偿护理费、误工费、鉴定费、施救费、转运费、交通费15976.82元，由方紧根赔偿5600元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财险保险股份有限公司岳阳中心岳北营销服务部赔偿凌军主因交通事故造成的各项损失共计23918.19元；二、方紧根赔偿凌军主因交通事故造成的各项损失共计5600元；三、驳回凌军主的其余诉讼请求。上述金钱给付义务，限在本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的履行期限履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费564元，减半收取282元，由方紧根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何旭光二〇二〇年十二月十七日法官助理姚双珏书记员姚双珏（兼）附：汨罗市人民法院执行款专户账号：8201********账户名称：汨罗市人民法院执行款专户机构名称：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司（付款请备注案号或者车牌号，付款后请联系153××××****。）