河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1797号 原告：程苗芳，女，1966年10月8日出生，汉族，职工，住涉县。 委托诉讼代理人：侯成，涉县城北法律服务所法律工作者。 被告：程喜苗，女，1963年6月24日出生，汉族，职工，住涉县。 被告：江彦龙，男，1961年5月30日出生，汉族，住涉县。 原告程苗芳与被告程喜苗、江彦龙债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告程苗芳的委托诉讼代理人侯成、被告程喜苗到庭参加诉讼，被告江彦龙经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 程苗芳向本院提出诉讼请求：1.依法判决撤销二被告于2019年3月18日签订的《离婚协议》“三、财产分割：1、涉县神头乡江家庄宅院一处和职中家属2-403室房屋一套全归女方所有。2、涉县华亿太阳城6#2-201室房屋一套男、女双方一人一半。四、债权债务：婚姻存续期间无共同存款、无债权、无债务”之条款，并确定前述涉县神头乡江家庄宅院一处房产、职中家属2-403室房屋、涉县华亿太阳城6#2-201室房屋及被告程喜苗自2015年2月10日起至2019年3月18日止的工资、奖金、住房公积金等均为二被告共有财产；2.本案诉讼费及其他费用由二被告全部承担。事实和理由：二被告程喜苗、江彦龙原系夫妻关系，为逃避（2015）涉民初字第350号民事调解书确定的给付原告程苗芳70万元债务，于2019年3月18日至涉县民政局办理了离婚手续，签订的《离婚协议》约定“三、财产分割：1、涉县神头乡江家庄宅院一处和职中家属2-403室房屋一套全归女方所有。2、涉县华亿太阳城6#2-201室房屋一套男、女双方一人一半。四、债权债务：婚姻存续期间无共同存款、无债权、无债务。”依据《婚姻法》第17条规定，前述所有房产在二被告夫妻关系存续期间属二被告共同财产，但前述协议约定“涉县神头第江家庄宅院一处与职中家属院2-403室房屋一套”全部归被告程喜苗所有，明显侵害了原告申请强制执行该房屋价款一半的合法权益，前述涉县华亿太阳城6#2-201室房屋一套、职中家属院2-403室房屋一套已被涉县法院查封，但涉县神头乡江家庄宅院一处也属于共有财产，依法也应查封；且被告程喜苗自2015年2月10日即前述调解书送达生效之日起至2019年3月18日离婚之日止期间的工资、奖金、住房公积金等也属于二被告共同财产，工资类以存款形式由被告程喜苗掌控，属于共同财产，有被告江彦龙的一半权利。但二被告妨碍原告申请恢复执行的（2020）冀0426执恢16号执行案的正常执行，故原告依法提起诉讼，请求支持诉求。 程喜苗辩称，1.江家宅院系江彦龙的父亲所有的财产；2.职中家属院2-403室房屋和华亿太阳城6-201室房屋是我在婚姻期间取得，由于江彦龙在夫妻关系存续期间，对家庭和孩子的抚养未尽到义务和责任，离婚时江彦龙自愿将自己的一份财产留给我所有，并无不妥，该协议系双方的真实意思表示，依据《物权法》第39条规定协议合法有效;3.江彦龙的案涉债务虽发生在婚姻存在期间，但该债务不属于夫妻共同债务，该事实已被邯郸市中级人民法院作出的（2018）冀04民终2737号民事判决书中明确确认;4.二被告在2019年3月18日离婚，原告应该协议中的第三项、第四项提起撤销之诉，依据法律的相关规定已超诉讼时效。 江彦龙未答辩，未到庭。 经审理查明，2015年2月10日，原告程苗芳与被告江彦龙因民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼并达成调解，本院依法作出（2015）涉民初字第350号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：被告江彦龙于2015年2月18日前给付原告程苗芳70万元整，如到期未履行则另支付从2015年2月9日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。因被告江彦龙未按约定还款，原告向本院申请强制执行。2015年3月9日，本院作出（2015）涉执字第142号执行裁定书，查封江彦龙在涉县处（房产证号为：涉房权证涉城字第××号），后分别于2018年6月15日和2020年3月6日裁定对该房产进行续封，2018年7月18日向二被告送达（2015）涉执字第142号执行裁定书，由程喜苗签收。2017年2月20日，本院作出（2015）涉执字第142号之三执行裁定书，裁定查封江彦龙所有的位于涉县华亿太阳城栋号6-2-201室房产。程喜苗于2017年9月14日对涉县华亿太阳城小区6号楼201号房产提出书面异议，本院于2017年9月18日作出（2017）冀0426执异34号执行裁定书，驳回程喜苗的执行异议申请，程喜苗不服，于2017年10月12日向本院提起案外人执行异议之诉，本院于2017年12月25日作出（2017）冀0426民初2191号民事判决书，判决驳回程喜苗全部诉讼请求。程喜苗不服提起上诉，邯郸市中级人民法院于2018年6月21日作出（2018）冀04民终2737号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 二被告原为夫妻关系，于2019年3月18日在涉县民政局登记离婚，离婚协议中约定：第三条财产分割：1.涉县神头乡江家庄宅院一处和职中家属院2-403室房屋一套归女方所有；2.涉县华亿太阳城6#2-201室房屋一套男、女双方一人一半。第四条债权债务：婚姻存续期间无共同存款、无债权、无债务。原告于2019年12月在执行过程中知道二被告离婚的事实，后向本院提起诉讼。 本院认为，原告在得知二被告登记离婚后，于一年内向本院提起诉讼行使撤销权，未超出法定的除斥期间。债权人撤销权是指债权人对债务人所为的危害债权的行为，可请求人民法院予以撤销的权利。其目的在于恢复债务人的责任财产，增加债务的偿债能力。本案中，被告江彦龙明知自己欠原告债务并经过法院诉讼进入执行程序，法院已依法查封了涉县涉城镇贸易街家属楼1-2-403房产和涉县华亿太阳城小区6-2-201室房产，而被告程喜苗也知道两处房产被查封的情形，但二被告仍在离婚协议中对上述两处房产进行了分割，明显侵害了原告作为债权人的权利。故对于原告要求撤销二被告2019年3月18日离婚协议第三条中“职中家属院2-403室房屋一套归女方所有”和“涉县华亿太阳城6#2-201室房屋一套男、女双方一人一半”的约定，合法有据，本院予以支持。但撤销权的范围应以原告的债权为限，即应以被告江彦龙欠原告的借款本息为限。原告诉求撤销离婚协议第三条中涉县神头乡江家庄宅院一处归女方所有和第四条债权债务的约定，但其未提供证据证明该宅院系二被告共同财产和二被告在婚姻存续期间有共同存款、债权、债务，故本院不予支持。本案为撤销之诉，原告诉求确定涉县神头乡江家庄宅院一处房产、职中家属2-403室房屋、涉县华亿太阳城6#2-201室房屋及被告程喜苗自2015年2月10日起至2019年3月18日止的工资、奖金、住房公积金等均为二被告共有财产，本案不作处理。被告江彦龙经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、撤销被告程喜苗与被告江彦龙2019年3月18日签订的离婚协议第三条中“职中家属院2-403室房屋一套归女方所有”和“涉县华亿太阳城6#2-201室房屋一套男、女双方一人一半”的约定，撤销范围以涉县人民法院（2015）涉民初字第350号民事调解书所确定的原告所享有的借款本息及案件受理费为限； 二、驳回原告程苗芳的其他诉讼请求。 案件受理费80元,由原告程苗芳负担40元，由二被告负担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判长  孙素芳 审判员  贾学亮 审判员  赵付堂 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郝春芳 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。 第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——