wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19356号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：刘超，男，1990年9月18日出生，土家族，住湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告刘超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告刘超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）捌仟元整（¥8000.0）、利息壹仟零贰拾肆元叁角叁分（¥1024.33）;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年06月22日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为人民币叁拾柒元玖角陆分（¥37.96），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2、判令被告承担原告的律师费。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告刘超未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：刘超，公民身份号码：××，通讯地址：湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市，手机：××；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年5月21日；4、贷款金额：8000元；5、贷款发放时间：2020年5月22日；6、贷款利率：年利率为20.44%。7、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息。8、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；9、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年5月22日，向被告指定的银行账户支付贷款8000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还87.61元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告刘超邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告刘超未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告刘超签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告刘超。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《消费借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现，原告以诉讼方式宣布贷款提前到期，自愿以2020年11月9日作为贷款到期日，并以逾期本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月9日，被告尚欠小雨点公司借款本金8000元、利息489.57元。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告刘超于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金8000元、利息489.57元，并以未付款8000元为基数，自2020年11月10日起按15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告刘超于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告刘超负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审 判 员 吴小琴二〇二〇年十二月十四日法官助理 方 腾书 记 员 程 果
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2467号之三申请执行人：大连宝英商贸有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路268号4层17号。法定代表人：于财。被执行人：辽宁宝城房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场B3区2号2单元1层1号（越）。法定代表人：胡宪臣。本院在执行大连宝英商贸有限公司与辽宁宝城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辽宁宝城房地产开发有限公司未履行（2020）辽02民终5469号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辽宁宝城房地产开发有限公司银行存款270000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9542号原告：中国建设银行股份有限公司宁乡支行，营业场所宁乡市玉潭镇八一路244号。负责人：宋宗伟，男，1975年11月26日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。该支行行长。委托诉讼代理人：张桂兴，男，1967年8月23日出生，汉族，住宁乡市玉潭镇××单元××室。该支行员工（特别授权）。委托诉讼代理人：刘静，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：曹娥，女，1987年2月9日出生，汉族，住宁乡市××镇月华村××号。原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行与被告曹娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行撤回起诉处理。审判员 肖 艳二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2125号上诉人（一审起诉人）：曹锦占，男，1964年9月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人曹锦占因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6106号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曹锦占上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢278号之二十五申请执行人：于吉和，男性，1958年10月11出生，汉族，住大连市普兰店市。被执行人：郑显锐，男性，1968年06月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行于吉和与郑显锐借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑显锐未履行（2016）辽0203民初1628号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑显锐中国建设大连湾支行银行存款1700000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4820号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：李某夏，女，1995年6月15日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告李某夏服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费588元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 莫衍扬 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2555号 申请执行人：罗时青，男，1995年5月5日出生，布依族，住贵州省都匀市。 委托代理人：罗平，系贵州贵达（都匀）律师事务所律师。 被执行人:花江平，男，1997年6月30日出生，布依族，住贵州省惠水县。 被执行人:段小妹，女，1965年2月5日出生，布依族，住贵州省惠水县。 本院在执行罗时青与花江平、段小妹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人花江平、段小妹未按本院（2020）黔2701执618号民事调解书履行偿还借款本金48400元及利息，并承担诉讼费521元的义务。因花江平、段小妹未履行支付货款的义务，申请执行人罗时青向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向花江平、段小妹发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人花江平、段小妹未履行义务。 二、分别于2020年11月12日、12月9日等时间点通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人花江平、段小妹财产。查询及执行情况如下：1.查明花江平、段小妹银行存款可用余额均不足百元；2.查明被执行人花江平、段小妹名下无车辆登记信息；3.查明被执行人花江平、段小妹名下无房产登记信息； 三、因被执行人花江平、段小妹拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月14、12月23日分别对被执行人段小妹、花江平适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人罗时青释明被执行人花江平、段小妹的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人花江平、段小妹无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执2555号案件本次执行程序。 申请执行人罗时青发现被执行人花江平、段小妹有可供执行财产或财产具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 涛 审判员 胡光伟 审判员 王 伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 向荀慧
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书            （2020）陕0526财保143号申请人：崔刘军，男，汉族。被申请人：陕西秦地建设集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：党向阳，执行董事。被申请人：代荣仿，男。被申请人：张琪，男。申请人崔刘军向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西秦地建设集团有限公司、代荣仿、张琪银行存款32500元，或查封、扣押相应价值的财产。担保人中航安盟财产保险有限公司出具财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人崔刘军在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西秦地建设集团有限公司、代荣仿、张琪银行存款32500元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费370元，由申请人崔刘军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                          审  判  员   米  展  龙  二O二O 年 十二 月 十七 日  书  记  员   唐  萍  萍  1
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁17刑终348号 原公诉机关山东省东明县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吕忠志，男，1984年3月8日出生于河南省封丘县，汉族，初中文化，农民，住封丘县。2006年8月23日因犯抢劫罪被河南省延津县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月6日被取保候审，同年9月8日被取保候审。 辩护人崔庆志，山东兴鲁明律师事务所律师。 山东省东明县人民法院审理山东省东明县人民检察院指控被告人吕忠志犯交通肇事罪一案，于二〇二〇年十一月十日作出（2020）鲁1728刑初310号刑事判决。宣判后，原审被告人吕忠志不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人吕忠志，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人吕忠志于2020年3月9日6时50分许，驾驶豫ＧＥ××××号重型半挂货车在东明县××乡××村路口与任某驾驶的豫Ｊ6××××号重型非载货专项作业车发生交通事故，因观察不够未让右方道路的来车，致使乘坐豫Ｊ6××××号重型非载货专项作业车的赵牵牵受伤后经抢救无效颅脑受损死亡，任某受伤，两车损坏，被告人吕忠志在事故发生后弃车逃离事故现场。经依法查明，被告人吕忠志应负此次事故的主要责任。2020年5月6日，被告人吕忠志自动到东明县公安局交警大队投案自首。 上述事实，有经原审庭审举证、质证的证人刘某、任某 、樊帅杰、赵东立、黄林行、张欣证言，书证受案登记表、归案说明、户籍证明、血样提取登记表、道路交通事故尸体处理通知书、居民死亡医学证明书、驾驶证、行车证查询单、复印件、河南省延津县人民法院刑事判决书、接处警综合记录单、保证书、领款证明单、道路交通事故认定书，现场勘验、检查笔录，鉴定意见东明县公安局法医学尸体检验鉴定书、菏泽市公安局理化检验报告、山东交通学院司法鉴定中心鉴定意见书，被告人吕忠志供述等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人吕忠志违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人吕忠志在事故发生后弃车逃离现场，系交通肇事后的逃逸行为。案发后被告人吕忠志弃车逃离现场，后被告人吕忠志主动到东明县公安局交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人吕忠志认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节及其对社会的危害程度，结合被告人的前科情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，以被告人吕忠志犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。 宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。原审被告人吕忠志不服，以“二审期间，有意愿赔偿被害人，争取被害人谅解，希望改判缓刑”为主要理由提出上诉。其辩护人提出以下辩护意见：吕忠志负事故主要责任，有自首情节，认罪认罚，系初犯、偶犯，一审判决量刑重。 经二审审理查明的事实与一审相同，一审判决确认的证据本院予以采信。 本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人吕忠志所提“二审期间，有意愿赔偿被害人，争取被害人谅解，希望改判缓刑”的上诉理由及其辩护人所提“吕忠志负事故主要责任，有自首情节，认罪认罚，系初犯、偶犯，一审判决量刑重”的辩护意见。经查，二审期间，上诉人吕忠志虽有意愿赔偿被害人，但未实际赔偿，且未取得被害人的谅解，吕忠志因犯抢劫罪受过刑事处罚，依法不属于初犯、偶犯。原审判决对吕忠志的自首、认罪认罚等情节予以认定，已对其从轻处罚，二审不再重复评价。上述上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决定罪准确，量刑适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈卫华 审 判 员 陈 浩 审 判 员 王令己 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 郭瑞娇 书 记 员 周益栋
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1882号申请执行人：杨启慧，女，1972年2月2日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：陕西昌汇投资管理有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：洪香，执行董事兼总经理。申请执行人杨启慧与被执行人陕西昌汇投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初952号民事调解书确认：一、被告陕西昌汇投资管理有限公司在2020年9月2日之前偿还原告杨启慧借款本金290000元及利息(利息的支付方式:以290000元为基数，按照月利率1%的标准支付原告杨启慧自2019年4月12日至偿还完毕之日止的利息)。二、原告杨启慧放弃其他诉讼请求。三、诉讼费6322元，减半收取3161元，被告陕西昌汇投资管理有限公司自愿负担。该调解书生效后，被执行人陕西昌汇投资管理有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人杨启慧向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西昌汇投资管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询及线下传统查询，未发现被执行人陕西昌汇投资管理有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人陕西昌汇投资管理有限公司采取限制消费措施。本案被执行人陕西昌汇投资管理有限公司名下暂无可供执行财产，经约谈申请执行人杨启慧，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1882号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月二十一日书记员  白晓峰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2090号之二申请执行人：晁保东，男，1970年8月15日出生，汉族，住温县。被执行人：晁红星，男，1978年11月9日出生，汉族，住温县。申请执行人晁保东与被执行人晁红星民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）豫0825执2090号之一执行裁定书，查封被执行人晁红星位于春城华庭8号楼804号【豫（2018）温县不动产权第0002142号】不动产。现因被执行人已经履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人晁红星位于春城华庭8号楼804号【豫（2018）温县不动产权第0002142号】不动产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十二月二十二日书记员  马晴云
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执652号之一申请执行人：刘录怀，男，生于1968年11月7日，住凤翔县。委托代理人:霍永玲,女,生于1973年10月26日,住陕西省凤翔县。特别授权代理。被执行人：郑卫卫，又名郑伟，男，生于1982年6月22日，住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0322民初894号民事判决书，在执行刘录怀与郑卫卫买卖合同纠纷一案中，经执行，被执行人郑卫卫缴纳案款20000元并发还给申请人。经本院网络查控，被执行人名下无存款，无工商注册登记信息，无住房登记信息。本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0322执652号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月二十五日书记员  韩兰兰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9537号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市福田街道城北路**,组织机构代码:609786576。 法定代表人:陈文学。 被执行人杜林俊,男,1977年10月04日出生,住,住所地义乌市/div> 被执行人傅飞凤,女,1976年01月23日出生,住,住所地义乌市/div> 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人杜林俊、傅飞凤（2020）浙0782民初10801号金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，执行标的总额356554.83元，本院于2020年10月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执9537号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  陈杭军 执行员  丁义斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员  余丹平
文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执317号之一 申请执行人：某某银行股份有限公司,住甘肃省陇南市文县。 被执行人：何某，住甘肃省文县。 被执行人：任某，住甘肃省文县。 被执行人：班某某，住甘肃省文县。 被执行人：刘某，住甘肃省文县。 被执行人：刘某甲，住甘肃省文县。 被执行人：朱某某，住甘肃省文县。 本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人何某、任某、班某某、刘某、刘某甲、朱某某金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）甘1222民初646号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人按执行通知书履行判决义务。在执行过程中双方自愿协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执317号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海洲 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  罗 昆
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢500号申请执行人：王秀荣，女，汉族，1949年2月8日出生。被执行人：焦作市孜孜园林科技发展有限公司。法定代表人：王红军，该公司经理。本院在执行申请执行人王秀荣与被执行人焦作市孜孜园林科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0822民初226号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦作市孜孜园林科技发展有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈佳炜
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1882号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人潘伟健，男，1992年12月28日出生，汉族，文化程度专科，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月3日被羁押，同年6月6日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1926号起诉书指控被告人潘伟健犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员刘沛贤出庭支持公诉。被告人潘伟健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月3日2时许，被告人潘伟健饮酒后驾驶一辆粤Ａ×××**的小型客车行驶至花都区之9处时，被执勤民警查获。经法医检验，从被告人潘伟健的血液中检出乙醇成分，含量为133.8mg/100mL。认为被告人潘伟健具有坦白、认罪认罚、血液中酒精含量为133.8mg/100mL等情节，建议判处被告人潘伟健拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。被告人潘伟健对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘伟健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘伟健认罪认罚，可依法对其从宽处理；坦白，可依法对其从轻处罚。综合考虑被告人潘伟健的认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人潘伟健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 磊二〇二〇年十二月三日书记员 徐思华
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1081民初2819号原告：钟文海，男，1958年9月15日出生，汉族，现住灯塔市。委托代理人：张羽，高浩严均系辽宁泽人律师事务所律师被告：郭延东，男，1957年11月15日出生，汉族，现住辽阳市宏伟区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****。统一社会信用代码91210100788730307U。负责人：王姝，系总经理。委托代理人：刘谦峰、王婧祎，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告钟文海诉被告郭延东、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟文海撤回起诉。案件受理费50.00元（原告预交25.00元），减半收取25.00元，由原告负担。审判员  薛景彦二〇二〇年十二月二十四日书记员  尚承舜
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执恢130号 申请执行人：李广兴，男，1966年9月21日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人：桂林市平乐县鹏达置业投资有限公司，住所地：广西平乐县平乐镇上关居委会正北街**。统一社会信用代码：91450330086536323J。 法定代表人：黄声荣，该公司董事长。 被执行人：李体常，男，1968年8月29日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 本院在执行申请执行人李广兴与被执行人桂林市平乐县鹏达置业投资有限公司、李体常民间借贷纠纷一案中，申请执行人李广兴于2020年12月21日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人李广兴的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2020）桂0330执恢130号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳国沙 审判员  韦婷华 审判员  李 继 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  莫丽莎 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1986号申请执行人：吴淑华，女，1953年11月29日出生，汉族，退休工人，户籍所在地建平县，现住建平县。被申请执行人：杨丽娜，女，1993年6月5日出生，汉族，农民，户籍所在地建平县，现住建平县。申请执行人吴淑华与杨丽娜健康权纠纷一案，建平县人民法院于2020年08月11日做出的（2020）辽1322民初1893号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年11月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，对被执行人杨丽娜本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，现场调查杨丽娜现外出，下落不明，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1986号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4323号申请执行人：吴月姣，女，汉族，1988年6月4日出生，住湖南澧县。被执行人：湖南宏博教育科技发展有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园******。法定代表人：刘丁杰关于申请执行人吴月姣与被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）3161号调解书已生效。本案执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执4323号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月十六日法官助理赵云冲书记员喻佳
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1175号之三 申请执行人：崇左市江洲农业科技开发有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市江州区建设路丽江公务员小区会所**。统一社会信用代码91451400054379327Y。 法定代表人：黎革统，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：梁科,北京市鼎业（南宁）律师事务所执业律师。 被申请执行人：崇左信合农业技术专业合作社，住所地广西壮族自治区崇左市江州区新和镇百香果基地。统一社会信用代码9345140209074386XH。 法定代表人：陶艳艳，该公司董事长。 申请执行人崇左市江洲农业科技开发有限公司与被执行人崇左信合农业技术专业合作社企业借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1402民初1321号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人崇左信合农业技术专业合作社没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崇左市江洲农业科技开发有限公司于2020年8月27日向本院申请执行，请求本院强制被执行人崇左信合农业技术专业合作社向申请执行人崇左市江洲农业科技开发有限公司偿还借款本金200000元及逾期还款利息（利息以200000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年5月1日计至2019年8月20日，利息为3391.11元；以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月21日计至实际清偿之日止）；负担案件受理费2215元及支付迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2020年8月27日向被执行人崇左信合农业技术专业合作社发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查。未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院执行员到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。至此，申请执行人已实现的债权为0元，未实现的债权为200000元借款本金及利息、罚息、复利、迟延履行期间加倍债务利息、受理费2215元，执行费2984元未缴纳。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其进行限制消费。经本院约谈申请执行人，其对被执行人暂无其他可供执行财产的事实予以确认，并表示无法继续提供被执行人的财产线索及人身线索。 本院认为，本案被执行人崇左信合农业技术专业合作社目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 邓海燕
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3082号 解除保全申请人:山东竣驰建设工程有限公司 被申请人：江西赣基集团工程有限公司 申请人山东竣驰建设工程有限公司与被申请人江西赣基集团工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初11295号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月22日立案执行。 在执行中：解除对被申请人江西赣基集团工程有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初11295号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  栾绍卓
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6181号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路。 法定代表人：王勤忠。 被告：辛凤山，男，1975年10月4日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告辛凤山物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王嘉明
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执1755号 商斌辉： 申请执行人王丽珍与被执行人商斌辉民间借贷纠纷一案，（2018）浙0211民初4151号法律文书已发生法律效力，申请执行人王丽珍向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人商斌辉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执1755号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日 宁波市镇海区人民法院 结案通知书 （2020）浙0211执1755号 王丽珍： 申请执行人王丽珍与被执行人商斌辉民间借贷纠纷一案，（2018）浙0211民初4151号法律文书已发生法律效力，申请执行人王丽珍向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人商斌辉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执1755号案件执行完毕。 2020年12月23日
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执108号之八申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称“保靖农商行”），住所地湖南省保靖县迁陵镇北门路**，统一社会信用代码91433100MA4L2ATC4Q。法定代表人：许信，该公司董事长。委托代理人：杨小春，该公司职员。被执行人：谢发明，男，1970年3月8日出生，汉族，籍贯湖南省保靖县，住保靖县。被执行人：白树英，女，1974年4月4日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，住保靖县。申请执行人保靖农商行与被执行人谢发明、白树英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案执行。依据（2019）湘3125民初1231号民事判决书，本案的执行标的为借款本金90万元及利息。执行中，本院对已查明的财产采取冻结、划拨、拍卖措施，截至2020年12月1日，本案执行到位32.055849万元，未执行标的57.944151万元及按本金90万元计算的利息。2020年12月1日，保靖农商行提出书面申请，表示同意延期执行，请求撤回执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）湘3125执108号案件的执行。当事人、利害关系人自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月三日书记员  张子鹏
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3878号之一申请执行人吴海亮，男，1987年4月7日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人尤小芳，男，1961年6月15日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人林惠平，女，1960年7月16日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人吴海亮与尤小芳、林惠平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初7290号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：尤小芳、林惠平于本判决生效之日起15日内向原告吴海亮返还借款本金100万元并支付利息24万元，支付自2019年10月5日起至清偿之日止以100万元为基数按照月利率2%计算的利息。如被告尤小芳、林惠平不能按上述第一项规定的期限、数额履行给付义务，则原告吴海亮有权以被告尤小芳抵押的位于常州市金坛区丹阳××路××房××号的房产（不动产权证书号：0026272，坛国用（2011）第1××3号）拍卖、变卖、折价后所得价款优先受偿。案件受理费17220元，由原告吴海亮负担1747元，被告尤小芳、林惠平负担15473元。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令、限制高消费令，但被执行人未履行义务。后双方达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提交申请，请求终结本案对被执行人的执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请终结本案对被执行人的执行，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413执3878号执行案件对尤小芳、林惠平的执行。如尤小芳、林惠平不能按和解协议履行，则吴海亮有权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十八日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初17935号 申请人：陈井岗，男，1970年4月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人：李旭东，男，1969年5月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 两申请人共同委托诉讼代理人：孙华兵，浙江泽大律师事务所律师。 两申请人共同委托诉讼代理人：虞露洁，浙江泽大律师事务所律师。 被申请人：单熙陶，男，1968年12月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被申请人：海天建设集团有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区仙葫大道**中贸国际大厦**。 负责人：朱星发。 被申请人：海天建设集团有限公司，住，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街**/div> 法定代表人：应培新。 申请人陈井岗、李旭东与被申请人单熙陶、海天建设集团有限公司广西分公司、海天建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人陈井岗、李旭东于2020年11月30日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人单熙陶、海天建设集团有限公司广西分公司、海天建设集团有限公司名下价值人民币12868381.60元的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为12868381.60元的保单保函【保险单号：11440003901124173872】，为申请人陈井岗、李旭东提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人陈井岗、李旭东的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人单熙陶、海天建设集团有限公司广西分公司、海天建设集团有限公司名下价值人民币12868381.60元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月一日 书记员  程倩明
甘肃省白银市白银区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0402刑初341号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人马建兵，男，1975年2月9日出生于甘肃省白银市白银区。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年7月28日被白银市公安局白银分局依法取保候审。指定辩护人姜忠平，甘肃岱峰律师事务所律师。白银市白银区人民检察院以白检刑检刑诉[2020]212号起诉书指控被告人马建兵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察官马金池出庭支持公诉，被告人马建兵及其辩护人姜忠平等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月16日20时32分许，被告人马建兵醉酒后驾驶甘D3***2号警用摩托车沿白银区王岘东路由西向东行驶至五洲望城小区路段时驶入左道，车辆与对向行驶的高某的甘DT***1号小型轿车碰撞，致马建兵本人重伤二级，两车受损，造成道路交通事故，被告人马建兵负事故全部责任。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，被告人马建兵醉驾时血液中乙醇含量为361.7mg/100ml。案发后，被告人马建兵赔偿高某车辆修理费等各项经济损失共计2092元；高某出具谅解书，对被告人马建兵的行为表示谅解，并恳请司法机关对马建兵从轻判处。上述事实，被告人马建兵及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证醉驾车辆及受害车辆照片；书证受案登记表、到案经过、案情简介、现场照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押物品清单、呼气式酒精含量测试单、现场检测报告书、行政强制措施凭证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、结婚证复印件、返还物品凭证、白银市第二人民医院出院证明书、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告、维修结算单、甘肃增值税普通发票、住院病历、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、收据、谅解书、户籍证明、身份证复印件等；证人韩某、李某的证言；被害人高某的陈述；白银市公安司法鉴定中心检验鉴定意见书、甘肃民安司法鉴定所鉴定意见书、甘肃三联司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片；被告人马建兵的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马建兵无视国法，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故全责，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马建兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对被告人马建兵以危险驾驶罪判处拘役五个月，并处罚金7000元的建议适当，本院予以采纳。被告人马建兵醉酒后驾驶机动车，其血液中乙醇含量超过200mg/100ml，发生交通事故且负事故全责，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项、（二）项之规定，应当从重处罚；被告人马建兵到案后如实供述其罪行，从侦查阶段到审判阶段均自愿认罪、自愿接受法律处罚，依法可从轻处罚；已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人马建兵从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人马建兵的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马建兵犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于本判决生效后10日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张士栋二〇二〇年十二月十七日法官助理 张莲梅书 记 员 张娟娟
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初4000号原告：山东爱跑汽车租赁有限公司，住所地：东营市东营区辽河路**，统一社会信用代码：91370502MA3MWU6J2X。法定代表人：薄万超，总经理。被告：李大朋，男，1985年5月4日出生，汉族，住东营市东营区。原告山东爱跑汽车租赁有限公司与被告李大朋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告山东爱跑汽车租赁有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东爱跑汽车租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东爱跑汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费894元，减半收取计447元，由山东爱跑汽车租赁有限公司负担。审判员  张磊二〇二〇年十二月十七日法官助理郑文超书记员祁际
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保4197号申请人：初春，男，1977年3月17日出生，朝鲜族，住沈阳市沈河区。被申请人：沈阳华盛教具有限公司，住所地沈阳近海经济区腾飞街**，统一社会信用代码912101225599650223。法定代表人：盛秋玉。被申请人：盛秋玉，女，1980年9月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请人初春于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈阳华盛教具有限公司、盛秋玉名下的银行存款人民币1,270,500元或查封同等价值的财产，并提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保单保函（保单号：22101001049900200001258）一份为申请人诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人初春提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳华盛教具有限公司、盛秋玉名下的银行存款1,270,500元或者查封其具有同等价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苑亚洲二〇二〇年十二月二十四日法官助理王湘婷书记员陈秋莹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初5364号 原告：铜陵创祎商业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市新时代万彩天地**1-201，统一社会信用代码91340700MA2NAU0T5F。 法定代表人：张全国。 委托诉讼代理人：庞国芳,安徽景旺律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：查锐,安徽景旺律师事务所执业律师。 被告：古军，男，1964年9月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵创祎商业管理有限公司诉被告古军房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年11月4日立案。铜陵创祎商业管理有限公司在本案庭审期间提出申请要求撤回对被告古军的诉讼。 本院经审本院认为，原告铜陵创祎商业管理有限公司要求撤回对被告古军的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵创祎商业管理有限公司撤回对被告古军的起诉。 本案受理费收取50元（已减半），，由原告铜陵创祎商业管理有限公司承担。 审判员  郑宏伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  朱冰心 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初391号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人胡伟彬，男，1995年5月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省平和县，住址。曾因犯诈骗罪于2018年5月8日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，2020年1月19日刑满释放。现因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2020年8月26日到案，次日被刑事拘留，2020年9月28日被逮捕。现羁押于平和县看守所。 被告人胡伟彬被控帮助信息网络犯罪活动罪一案，平和县人民检察院于2020年12月4日以平检一部刑诉〔2020〕174号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人胡伟彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平和县人民检察院指控，2020年5月下旬，被告人胡伟彬违反规定，将本人名下的1张银行卡以人民币1000元的价格出售给他人，后该银行卡被用于接收电信网络诈骗犯罪活动所得款合计人民币905669元。 公诉机关指控认为，被告人胡伟彬明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算的帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。被告人胡伟彬曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。建议对被告人陈杰宜判处九个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、（2018）粤0306刑初1363号刑事判决书、刑满释放证明、到案经过、银行卡交易明细、开户资料、银行交易明细等书证，被害人杨某、郭某等15人的陈述，被告人胡伟彬的供述和辩解，ＱＱ聊天记录、电话记录和转账记录截图等电子数据等证据证实。 被告人胡伟彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，期间，胡伟彬非法获利1000元。2020年8月26日，胡伟彬自动到平和县公安局投案。胡伟彬曾因犯诈骗罪于2018年5月8日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，并于2020年1月19日刑满释放。 本院认为，被告人胡伟彬的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人胡伟彬曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；案发后自动投案并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项、第十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人胡伟彬犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元，限本判决生效后一个月缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年5月25日止）。 二、追缴被告人胡伟彬违法所得一千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈蔚林 二〇二〇年十二月九日 法官助理 马淑惠 书 记 员 张夏榕 相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （一）为三个以上对象提供帮助的； （二）支付结算金额二十万元以上的； （三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的； （四）违法所得一万元以上的； （五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； （六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； （七）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。 第十三条被帮助对象实施的犯罪行为可以确认，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未达到刑事责任年龄等原因依法未予追究刑事责任的，不影响帮助信息网络犯罪活动罪的认定。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7395号原告:港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**金辉街**801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘爽，该公司员工。委托诉讼代理人:李成龙，该公司员工。被告：于洪波。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告于洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月二十一日书记员  樊 瑶
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执1114号 施大滨、沈爱丽: 本院执行的申请执行人施大滨与被执行人沈爱丽离婚纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2020年3月28日作出的(2019)桂0109民初822号民事判决书已经发生法律效力，但是被执行人沈爱丽行没有按照生效裁判文书履行义务，申请执行人施大滨于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行的请求为:一、被执行人向申请执行人支付赔偿金3万元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费350元，立案后，我院依法发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施。 执行过程中，本院通过司法网络系统查询了被执行人沈爱丽的银行、不动产、车辆、工商、住房公积金等，发现被执行人沈爱丽有可供执行财产。本院依法扣划被执行人沈爱丽名下银行存款30350元到本院农行账户子账号内，申请执行人自愿放弃迟延履行期间债务利息。从执行款30350元中支付30000元给申请执行人施大滨，本院收取执行费350元。至此，被执行人已经履行申请执行人申请的各项费用完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审376号申请执行人茂名市茂南区自然资源局，住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂**人社局培训大楼**。法定代表人蔡雄辉，局长。委托代理人梁红英，茂名市茂南区自然资源局工作人员。委托代理人梁海锋，茂名市茂南区自然资源局工作人员。被执行人茂名市茂南区*******桥第二经济合作社，住所地：广东省茂名市茂南区********。法定代表人陈耀武。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年11月16日向本院申请强制执行其于2020年4月25日对被执行人茂名市茂南区*******桥第二经济合作社作出的茂南自然资行决字（羊）（2020）28号自然资源行政处罚决定，本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（羊）（2020）28号自然资源行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年4月25日作出茂南自然资行决字（羊）（2020）28号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人茂名市茂南区*******桥第二经济合作社作出如下行政处罚：1、对非法占用1800平方米园地，处以每平方米20元的罚款，合计罚款36000元；2、责令限期拆除非法占用的1800平方米地上建筑物，恢复土地原状。2020年4月29日申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人茂名市茂南区*******桥第二经济合作社送达了茂南自然资行决字（羊）（2020）28号《自然资源行政处罚决定书》。被执行人茂名市茂南区*******桥第二经济合作社在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，该《自然资源行政处罚决定书》已于2020年10月29日发生法律效力。2020年11月3日，申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人茂名市茂南区*******桥第二经济合作社送达了编号：2020-286号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人茂名市茂南区*******桥第二经济合作社在收到催告书之日起10日内履行《自然资源行政处罚决定书》确定的义务，被执行人茂名市茂南区*******桥第二经济合作社逾期未履行。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（羊）（2020）28号自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（羊）（2020）28号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。其中本案所涉的违法建筑物由茂名市茂南区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘映霞审判员  戴 文审判员  陈文锋二〇二〇年十二月十日书记员  柯凤群附本裁定适用的相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5912号申请执行人方长伏，男，汉族，1975年11月5日出生，住湖南省南县。被执行人张静，女，汉族，1982年2月19日出生，住湖南省长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人方长伏与被执行人张静民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘01民终1218号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人方长伏与被执行人张静双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0104民终1218号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 姚  俊审判员 苏 舸 飞审判员 尧  航二〇二〇年十二月二十五日书记员 欧阳天姿
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执1427号高常华：高常华与辽宁光大健康食品科技有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计6825元。经本院立案执行，双方当事人达成案外和解。至此，高常华向本院申请执行的（2020）辽1002民初2250号民事判决书已终结执行，现已结案。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹 博
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕08刑终516号原公诉机关榆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）白伟伟，男，1989年5月5日出生，居民身份证号6127311989********，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市清涧县双庙乡某村**，现住陕西省榆林市清涧县幸福沟，系清涧县某站职工。2019年9月24日因涉嫌诈骗罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年10月29日经报榆林市榆阳区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押榆阳区看守所。辩护人符军杰，陕西司扬律师事务所律师。陕西省榆林市榆阳区人民法院审理榆阳区人民检察院指控原审被告人白伟伟涉嫌诈骗罪一案，于2020年9月23日作出(2020)陕0802刑初308号刑事判决。原审被告人白伟伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，不开庭审理了本案。上诉人白伟伟及其辩护人符军杰到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2012年2月份，被告人白伟伟通过QQ聊天认识了被害人艾某某，被告人白伟伟即虚构了一名为“王悦”的女性，且利用该虚假身份主动添加被害人艾某某为QQ好友，双方在QQ中以“男女朋友”相处。之后，被告人白伟伟利用虚构的女性身份以过生日、买衣服与被害人艾某某结婚购房等为借口，通过银行转账、ATM机现存、微信红包等方式骗取被害人艾某某人民币260294元。上述事实有原公诉机关提供的并经原审法院庭审质证的以下证据证实：1、立案决定书，证明2019年9月21日榆林市公安局榆阳分局立案侦查白伟伟涉嫌诈骗一案的事实。2、被告人白伟伟的供述，证明2011年至2012年左右，其在QQ上加了被害人艾某某为好友，其当时比较缺钱，又觉得被害人艾某某人比较老实，脑子不太精明，就试着注册了一个女性QQ号，加了被害人艾某某，看能不能骗点钱花，后双方确定了男女朋友关系，在得到了被害人艾某某的信任后，其陆续向被害人艾某某索要钱物，具体数额其记不清了（可调取我的农行卡、邮政卡、信合卡交易记录查实），大体有二十多万，骗来的钱都被其日常花销了，并以虚构女性“王悦”三爸的身份与被害人艾某某见了面，直到被抓获的事实。3、被害人艾某某的陈述，证明其在2012年通过QQ认识了自称“王悦”女子，后一直以男女朋友相处，在交往的七年中其一直没有见过“王悦”本人，且“王悦”以买房、看病和其结婚等为由，以银行转账、微信转账或者是现金直接存对方卡上的方式共向其骗取现金37.5万元的事实。4、抓捕经过，证明2019年9月24日榆林市公安局榆阳分局刑事犯罪侦查大队民警根据前期信息研判，精准打击，在清涧县某站现场抓获了涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人白伟伟，并带回的事实。5、微信转账记录、银行交易明细，证明被害人艾某某通过微信转账、银行转账等方式向被告人白伟伟转账260294元的事实。据此，原审法院认定，被告人白伟伟以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人白伟伟犯诈骗罪的事实及罪名成立。被告人白伟伟诈骗所得260294元，依法应当退赔被害人艾某某。被告人白伟伟辩解，其只拿了25万元，且是与被害人艾某某共同消费之意见，因第一、与银行卡交易记录不符；第二、没有证据支持。故不予采纳。为了保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决：一、被告人白伟伟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币30000元。二、被告人白伟伟退赔其诈骗被害人艾某某的钱款260294元。上诉人白伟伟上诉称，其与艾某某为朋友关系，2013年，艾某某已知“王悦”是其。后来两人经常一起游玩，慢慢发展成为同性恋关系。在这期间，艾某某给其转的钱有些是给其的借款，有些是其二人共同消费的，其主观上没有非法占有的目的，客观上并没有实施诈骗行为，不构成犯罪。其辩护人辩称，一、白伟伟供述与艾某某陈述存在不一致、互相矛盾的情况，不排除双方有同性恋关系从而作出虚假陈述的可能性。二、双方的微信记录及银行交易明细只能证明二者之间存在资金往来的事实，不能证明白伟伟有诈骗故意。经审理查明的事实和证据与一审相同。二审审理期间，白伟伟及其辩护人再未向本院提供其他新的证据，原判所列证据均经一审当庭质证、认证，经审核，本院予以确认。本院认为，上诉人白伟伟以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。对于上诉人及其辩护人所持上诉人与被害人实为同性恋关系，期间的资金往来为其向被害人的借款及双方的共同消费，并非诈骗的上诉理由。经查，被告人以虚构的女性“王悦”身份，骗取被害人共计26万余元，有上诉人供述、被害人的陈述及银行流水明细、微信转账截图等证据互相印证，足以证实。且其该上诉及辩护理由无提供相关证据予以支持。故对其上诉理由及辩护意见不予采纳。据此，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王晓钢审 判 员 白 娇审 判 员 李佳悦二〇二〇年十二月二十三日法官助理 韩梦舟书 记 员 任姿樾
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1947号之二十八申请执行人：大连重工机电设备成套有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**。法定代表人：孟祥树。被执行人：贵州金源投资有限公司，住，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处新车站对面/div>法定代表人：杜昌红。本院在执行大连重工机电设备成套有限公司与贵州金源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州金源投资有限公司未履行（2019）辽0203民初3361号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州金源投资有限公司银行存款13829561.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘瑞祥
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民申56号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王×，山西省兴县人。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李×，陕西省神木市人。再审申请人王×因与被申请人李×建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省吕梁市中级人民法院（2020）晋11民终2154号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王×申请再审称，原判认定的基本事实缺乏证据证明且适用法律错误。申请人雇佣被申请人完成的养殖场的地基、石方的承建工程有严重质量问题，申请人多次要求被申请人修缮，被申请人一直推诿，致使申请人另雇他人对涉案工程进行了修缮，共花费48150元。根据法律规定，被申请人承建的工程尚未投入使用就发生严重的质量问题，其应当承担损害赔偿责任。故申请人支出的修复、加固费用48150元，依法应当在核定的工程款中予以扣减。综上，请求对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。本院经审查认为，再审申请人王×雇佣被申请人李×按其要求完成养殖场的地基、石方的承建工作，并由再审申请人向被申请人支付一定报酬。案涉工程完工并交付验收后，再审申请人给被申请人出具欠条一支对所欠工程款进行了确认，并在2019年11月20日被申请人索要欠款时，再次出具协议书对所欠工程款予以确认。关于再审申请人所提案涉工程存在严重质量问题，其因修缮而支出的修复、加固费用应予扣减的再审理由，经查，再审申请人主张案涉工程在2018年9月份就开始出现质量问题，但其仍在2019年11月20日对全部工程款予以确认。其所提再审理由明显与常理不符，不能成立，本院不予支持。再审申请人若主张被申请人交付的工程存在质量问题给其造成损失，应当另案诉争。综上，再审申请人王×的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王×的再审申请。审判长 李玉荣审判员 王 理审判员 陈星星二○二○年十二月二十一日书记员 薛建成
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5799号原告：胡中芳，男，1950年5月18日出生，汉族，住郸城县。被告：赵庆平，男，1965年5月25日出生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：韩源祥，河南奉献律师事务所律师。特别授权。原告胡中芳与被告赵庆平买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，公开公开开庭进行了审理。原告胡中芳的诉讼请求为：原告从事水泥销售。被告经常到原告销售水泥的门市部买水泥。后经结算，被告还欠被告的水泥款59945元没有支付。被告于2015年2月7日给原告出具了欠条一张。内容为：欠水泥款伍万玖仟玖佰肆拾伍元（59945）元，赵庆平。另外被告还购买原告得到水泥18吨，每吨300元，计款5400元，被告仅付5000元，下欠400元未付，被告拖欠原告水泥款合计为60345元。经原告多次催讨未果。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告赵庆平自愿于2021年2月23日前偿还原告胡中芳水泥款50945元（已扣除被告两次偿还的9000元）。原告胡中芳表示同意。二、原告持有的五张收据计18吨水泥款，原告另行主张。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费655元（已减半），由被告赵庆平负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  屈克志二〇二〇年十二月二十三日书记员  王刘辉
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2779号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局，住所地灵宝市函谷路**。法定代表人：王赞丽，局长。被执行人：灵宝市鑫泰建材有限公司，，住所地灵宝市焦村镇武家山村法定代表人：王龙，该公司经理。本院在执行灵宝市自然资源和规划局与灵宝市鑫泰建材有限公司行政非诉执行一案中，因双方当事人达成和解协议：灵宝市鑫泰建材有限公司于2021年3月31日前支付申请人150000元，剩余欠款167296元，于2021年4月30前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282行审97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二十三日书记员  王国栋
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执2128号 刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪责令退赔等案，申请执行标的共计4952.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初2265号原告：王美容，女，汉族，1974年9月21日出生，住邵阳市大祥区。委托代理人：李明，邵阳市北塔区湘阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：刘良丰，男，汉族，1973年2月2日出生，住邵阳县。原告王美容与被告刘良丰合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。原告王美容在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，经本院再次通知，仍未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王美容撤回起诉处理。审判员  蒋建勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  尹 思附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初2159号原告：岳某，现住大同市。被告：韩某，现住大同市。原告岳某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告岳某于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳某以现有证据不足为由提出的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告岳某撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告岳某负担。审判员 幸有全二〇二〇年十二月十七日书记员 王 慧
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2218号之五 申请人：徐春娇，女，1955年3月3日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住所地江西省上饶市广丰区。 申请人：官瑞英，女，1974年9月15日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住所地江西省上饶市广丰区。 申请人：官水（禄）英，女，1976年9月8日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住所地江西省上饶市广丰区。 申请人：官晓英，女，1984年10月15日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住所地江西省上饶市广丰区。 申请人：官水英，女，1974年9月8日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住所地江西省上饶市广丰区。 申请人：官利军，男，1982年10月17日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住所地江西省上饶市广丰区。 被执行人：周元炎，男，1985年12月27日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，所在地江西省上饶市广丰区。 本院在执行官水英、官晓英、官水（禄）英、官利军、徐春娇、官瑞英与周元炎人格权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执2218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  阮少霞
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初623号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人曹英侠,女,汉族,1970年6月6日出生于安徽省蒙城县,半文盲,务农,住城县。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2020年9月30日被蒙城县公安局取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2020]Z593号起诉书指控被告人曹英侠犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员杨润松出庭支持公诉，被告人曹英侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年9月29日8时许,在蒙城县陈兴河鳜鱼青虾水种资源保护区内,被告人曹英侠使用下地笼的方式非法捕捞青虾等水产品。该区域自2020年7月1日0时许，实行永久性禁捕。蒙城县公安局楚村派出所民警现场查获并扣押作案工具渔船一艘、地笼网六条及非法捕捞的青虾、螃蟹、杂鱼、龙虾。经蒙城县农业农村局认定曹英侠使用的捕捞工具地笼网属禁用的工具。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、物证、证人证言、勘验笔录和被告人供述等证据，认为被告人曹英侠的行为已构成非法捕捞水产品罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于曹英侠认罪认罚，建议判处其拘役三个月，缓刑四个月。 上述事实，被告人曹英侠在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场检查笔录，勘验证明、称重照片，案件调查报告，扣押决定书、扣押清单，安徽省农业委员会文件皖农渔（2011）344号关于批准建立淮河淮南段长吻鮠等4处省级水产种质资源保护区的通知，蒙城县农业农村局、蒙城县公安局、蒙城县市场监督管理局关于芡河鳜鱼青虾省级水产种质资源保护区全面禁捕的通告，被告人户籍信息、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明和证人贾某证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人曹英侠违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹英侠归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人曹英侠认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。经委托社区影响评估，曹英侠符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人曹英侠犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、作案工具渔船一艘、地笼网六条予以没收；非法捕捞的青虾、螃蟹、杂鱼、龙虾由扣押机关交由蒙城县农业农村局做无害化处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张燕园 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  曹青青 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执894号 申请执行人：高樱芝，女，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：胡一忠，男，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人高樱芝与被执行人胡一忠买卖合同纠纷一案，总标的198114.83元。在执行过程中，被执行人胡一忠已向申请执行人高樱芝还款100000元。剩余案款98114.83元双方当事人于2020年12月18日达成和解协议长期履行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人高樱芝可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执894号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 买买提艾力 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 热   娜
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执1273号 申请执行人：郭少梅，女，1973年12月27日出生，汉族，住山东省博兴县。 申请执行人：崔建辉，男，1970年2月24日出生，汉族，住山东省博兴县。 被执行人：郭学红，女，1973年3月12日出生，汉族，住山东省博兴县。 本院在执行郭少梅、崔建辉与郭学红民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人130000元及利息，支付案件受理费、执行费及保全费。 本案2020年9月3日立案执行，2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2018）鲁1625民初1003号民事判决书确定的义务。 2020年9月7日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的车辆信息和不动产信息。本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年11月24日再次查询了被执行人银行、互联网银行、证券等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。 2020年10月28日为督促被执行人履行义务，本院将其列入限制消费名单限制其高消费。 2020年12月18日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，被执行人确无可供执行的财产，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 韩广东 书 记 员 李艳丽
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更892号罪犯肖佳培，男，1994年12月26日出生，汉族，小学文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）湘01刑初6号刑事判决，以被告人肖佳培犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元（已缴纳8000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯肖佳培在服刑期间有悔改表现为由，于2020年12月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯肖佳培在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。被评为2019年度监狱改造积极分子。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯肖佳培在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖佳培减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2030年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异911号（2020）鄂01执异912号异议人（被执行人）：武汉欣友邦投资有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区招银大厦****。法定代表人：涂才德。申请执行人：中信泰富（中国）投资有限公司，住所地：，住所地：上海市南京西路**中信泰富广场第**v>法定代表人：张极井，该公司董事长。被执行人：宋红玉，女，1970年8月20日出生，汉族。被执行人：明利娟，女，1977年8月19日出生，汉族。被执行人：武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司，住所地：湖北省武，住所地：湖北省武汉市蔡甸区蔡甸经济开发区文岭园区知音湖路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋红玉，该公司执行董事兼总经理。本院在执行（2020）鄂01执7、8号中信泰富（中国）投资有限公司（以下简称中信泰富公司）与武汉欣友邦投资有限公司（以下简称欣友邦公司）、宋红玉、明利娟、武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司（以下简称亢龙太子公司）借款合同纠纷二案中，作出（2020）鄂01执7之二执行裁定，拍卖被执行人欣友邦公司持有的武汉悦泰置业有限公司（以下简称悦泰公司）50%的股权。欣友邦公司不服，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。欣友邦公司称：悦泰公司系中信泰富公司投资的城翠发展有限公司和异议人为开发建设太子汉府楼盘项目而成立的公司，异议人和城翠发展有限公司各持有悦泰公司50%股权。2019年以来，中信泰富公司控制的城翠发展有限公司利用掌控悦泰公司印章之便，不经异议人确认同意，私自决策公司重要事项，包括但不限于私自变更悦泰公司的公司章程和法定代表人，私自招聘高级管理人员，不经异议人审核私自用印、付款等。悦泰公司和城翠发展有限公司的诸多行为严重剥夺了异议人的经营决策、管理和监督股东权，严重损害了异议人权益。悦泰公司丙股东及董事之间长期冲突，且两股东各持股50%，双方无法通过董事会或股东大会解决矛盾；公司经营管理发生严重困难，公司继续存续会使异议人的股东权利受到重大损失，根据法律规定，悦泰公司已满足解散条件。异议人已于2020年10月19日向本院起诉，要求解散悦泰公司，本院已受理[案号：（2020）鄂01民初792号]。悦泰公司解散诉讼目前正在审理中，尚未判决。由于悦泰公司解散诉讼的审理结果将直接决定悦泰公司的存续，决定其是否将解散清算，该判决结果也将直接影响本案的执行。请求中止（2020）鄂01执7、8号案件的执行。本院查明，原告中信泰富公司诉被告欣友邦公司、宋红玉、明利娟、亢龙太子公司、第三人中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行借款合同纠纷二案，湖北省高级人民法院（以下简称湖北省高院）于2019年9月3日分别作出（2019）鄂民初37、38号民事判决书，37号判决判令：一、欣友邦公司于判决生效之日起十日内向中信泰富公司偿还借款本金3亿元，支付截止2019年3月20日欠付的利息2552777.1元，此后的利息以3亿元本金为基数按年利率8%计算至付清之日止；二、欣友邦公司向中信泰富公司支付欠付利息2552777.1元的罚息，以欠付利息数额为基数按年利率24%从2019年3月21日起计算到付清之日止；三、宋红玉、明利娟、亢龙太子公司对欣友邦公司的上述债务承担连带清偿责任，宋红玉、明利娟、亢龙太子公司承担保证责任后，有权向武汉欣友邦投资有限公司追偿；四、驳回中信泰富公司的其他诉讼请求。38号判决判令：一、欣友邦公司于判决生效之日起十日内向中信泰富公司偿还借款本金3亿元，支付截止2019年3月20日欠付的利息2552777.1元，此后的利息以3亿元本金为基数按年利率8%计算至付清之日止；二、欣友邦公司向中信泰富公司支付欠付利息2552777.1元的罚息，以欠付利息数额为基数按年利率24%从2019年3月21日起计算到付清之日止；三、宋红玉、明利娟、亢龙太子公司对欣友邦公司的上述债务承担连带清偿责任，宋红玉、明利娟、亢龙太子公司承担保证责任后，有权向欣友邦公司追偿；四、驳回中信泰富公司的其他诉讼请求。法律文书生效后，因欣友邦公司、宋红玉、明利娟、亢龙太子公司均未自动履行义务，权利人中信泰富公司向湖北省高院申请执行，该院以（2020）鄂执56、57号立案执行。在执行中，湖北省高院于2020年1月2日分别作出（2020）鄂执56、57号执行裁定，该院（2019）鄂民初37、38号民事判决书由本院执行。2020年1月2日，本院以（2020）鄂01执7、8号立案执行。在执行中，本院于2020年11月17日作出（2020）鄂01执7号之二执行裁定，查明湖北省高院在诉讼中进行财产保全，于2019年4月16日以（2019）鄂民初37号民事裁定书和（2019）鄂执保39号协助执行通知书冻结了欣友邦公司持有的悦泰公司50%的股权，冻结顺位为首轮冻结。执行中，本院于2020年8月4日依法委托武汉中信联合资产评估有限公司对上述股权进行评估。2020年9月18日，武汉中信联合资产评估有限公司出具了编号为武中信联合评报字[2020]SF第091701号评估报告，确定上述股权的评估价值为17690.49万元。裁定拍卖被执行人欣友邦公司持有的悦泰公司50%的股权。另查明，本院于2020年10月19日立案受理欣友邦公司诉悦泰公司公司解散纠纷一案，案号为（2020）鄂01民初792号。本院认为，湖北省高院（2019）鄂民初37、38号民事判决书系已发生法律效力的法律文书，是本院（2020）鄂01执7、8号执行案的执行依据。上述判决明确判令欣友邦公司应向中信泰富公司履行清偿债务的责任，欣友邦公司应以其财产偿还其所欠中信泰富公司的债务。本院依法作出（2020）鄂01执7号之二执行裁定，拍卖欣友邦公司持有悦泰公司50%的股权，于法有据。欣友邦公司提出的异议理由与本院执行涉案股权之间并不存在关联，亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定的应当中止执行的法定情形，均不能成立，其提出中止执行的异议请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回武汉欣友邦投资有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  徐文审判员  周晨审判员  吴利二〇二〇年十二月十七日法官助理张菲娅书记员彭芳
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0204执1226号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。被执行人：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初1485号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司未按判决书的规定履行义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，于2020年11月18日立案受理，于2020年11月21日向被执行人发出了执行通知书，责令其偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行借款30000元及利息，并承担受理费275元、执行费354元，以上合计30629元。被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司到庭表示无履行能力。经查，被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司名下无银行存款、无不动产登记、无车辆登记等可供执行财产，查询工商登记也未发现可供执行的财产线索，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，后经多次调查，均无财产可供执行。本院已将查询、执行情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。本院依法将被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二〇年十二月九日书记员  杨 娜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初698号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人付永法，男，1994年3月19日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，无职业，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地湖北省阳新县。2020年7月31日因本案被抓获，后公安机关未对其进行讯问，亦未对其采取强制措施，2020年8月6日，被告人付永法经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队电话传唤后主动到案接受调查，同日被取保候审。被告人付永法被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年12月7日以武东湖检一部刑诉（2020）714号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人付永法不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月31日20时18分许，被告人付永法酒后驾驶牌号为鄂Ｋ×××**的白色东风风神牌小型汽车，沿本区豹澥镇新兴路桥正街由北向南行驶，行驶至桥北路路口时，被民警当场抓获。经司法鉴定，被告人付永法血液中检出乙醇含量为139.32mg/100ml。2020年8月6日，被告人付永法经公安机关电话传唤后主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实。本院审理期间，武汉东湖新技术开发区司法局向本院出具了愿意对被告人付永法进行非监禁刑监管的证明材料。上述事实，被告人付永法在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，涉案照片，视频资料说明，呼气酒精检测报告，司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、机动车信息查询结果，违法信息查询结果，扣押决定书，扣押清单，发还清单，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，道路交通事故现场图，居住证明，调查评估意见书，被告人付永法的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付永法违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为139.32mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人付永法经公安机关电话传唤并主动到案接受调查，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。根据被告人付永法的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人付永法犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  俞飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  马琳
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0423执保222号申请人：黄素珍，女，1970年6月19日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。被申请人：郭金超，男，1958年8月27日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。申请人黄素珍与被申请人郭金超民间借贷纠纷一案，申请人黄素珍于2020年12月3日向本院提起财产保全申请，请求法院冻结被申请人郭金超的存款11200元或查封、扣押其相当价值的其他财产。申请人黄素珍以现金1000元提供担保。本院经审查认为，申请人黄素珍以“为保证将来发生法律效力的判决能够得到全部执行”为由申请财产保全，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭金超的存款11200元或查封、扣押其相当价值的其它财产，冻结、查封和扣押的时间分别为一年、三年和两年。案件申请费132元，由黄素珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋德中二〇二〇年十二月三日书记员  肖辉民            校对责任人：宋德中                  打印责任人：肖辉民      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢374号 谢晓强、张洪文等： 申请执行人谢晓强与被执行人张洪文等民间借贷纠纷一案，（2017）浙0723民初779号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人谢晓强向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张洪文等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢374号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月七日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5188号 原告：河北卓正物业服务有限公司，住所地保定市莲池区七一东路**。 法定代表人：任喜来，该公司经理。 被告：刘航，男，1985年7月3日出生，汉族，住保定市满城县。 原告河北卓正物业服务有限公司与被告刘航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按河北卓正物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁小军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  梁 怡
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执658号申请执行人：梁平,男性,1970年6月14日出生,住长顺县广顺镇新云村云盘组。被执行人：陈明阳，男性,1991年3月11日生，居民身份证号码5227291991********，苗族，住长顺县长寨街道生联村水井组。本院在执行梁平与陈明阳运输合同纠纷一案中，通过网络查控和传统查控，虽然发现被执行人名下有一辆车牌为贵J0W3**江铃牌皮卡车，是2017年10月购买的，但陈明阳欠本案申请执行人的债务为3200元，若拍卖车辆，显然已严重超标的。而除了该辆车之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。除本案之外，陈明阳作为被执行人、且未履行债务的案件还有5件（均为本院受理），其中3件是案外人简某提供执行担保后和解结案。若简某未按执行和解协议履行，本院将把6个案件一起启动对该车的拍卖受偿程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾大春审判员  龙 毅审判员  行 健二〇二〇年十二月十一日书记员  彭 灿
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民申190号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦海南，男，1974年12月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋某1，男，2015年11月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 法定代理人：蒋某2，系蒋某1之父。 再审申请人秦海南因与被申请人蒋某1排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）湘04民终1688号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 秦海南申请再审称，1.原一审判决认定的基本事实缺乏证据证明，本案诉争的房屋是再审申请人秦海南支付给案外人曾新民购房款，曾新民也将房屋交付给申请人秦海南，且申请人一直从2017年装修后居住使用。2.原判决、裁定适用法律确有错误，本案案由立为排除妨害纠纷，不符合物权法规定的物权确权在先，损害赔偿在后的要求；3.违反法律规定，不接受再审申请人的反诉，对申请回避不作任何回复，剥夺当事人辩论权利。 本院经审查认为，被申请人蒋某1已经取得本案诉争房屋所有权证，请求判令上诉人秦海南停止侵害、排除妨害，立即从该房屋搬出，并停止对房屋的门锁、门窗等破坏行为，具有法律依据，一审法院予以支持，二审法院予以维持并无不当。秦海南申诉称本案诉争房屋属其所有，由其长期居住，第三人与案外人曾新民、吴萍恶意串通强占其产。但秦海南不能提供房屋产权证或购房合同、房款收据等证据证实本案诉争房屋归其所有，亦不能提供证据证明被申请人蒋某1取得诉争房屋产权是非法强占行为，其主张缺乏事实和法律依据，二审法院不予采纳并无不当。本案诉争的房屋已经过户登记到被申请人蒋某1名下，不存在物权确权问题，秦海南主张一、二审判决适用法律错误，本案案由立为排除妨害纠纷，不符合物权法规定的物权确权在先、损害赔偿在后的要求，理由不成立，本院不予采纳。对于秦海南提出一审违反法定程序的意见，经查，秦海南向一审法院申请回避的理由不属于法定理由，一审法院驳回其回避申请并电话通知其本人，秦海南得知其回避申请被驳回后，放弃参加开庭。因此一审判决程序合法，秦海南主张一审法院程序违法与事实不符，二审法院不予采纳并无不当。 综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回秦海南的再审申请。 审 判 长  曾 萍 审 判 员  申宝华 审 判 员  李芳仪 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  郑 芳 书 记 员  王 露
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2071号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：薛同龙，男，1976年04月10日出生，汉族，住大名县红庙乡任庄村，身份证号：1304251976××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人薛同龙共拖欠燃气量90方，折合燃气费241.2元。要求被申请人薛同龙给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费241.2元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人薛同龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费241.2元。 申请费16.7元，由被申请人薛同龙负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  潘高勇 ——
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执550号   申请执行人：买某，住该县。公民身份号码×××。   被执行人：马某。公民身份号码×××。   本院在执行申请执行人买某与被执行人马某借款合同纠纷一案中，被执行人马某自动履行5000元，剩余部分查明，被执行人马某不在本辖区居住，常年外出务工，无法查找。经网络查询系统多次查询，被执行人马某个人名下银行账户及手机财付通账户均无足额存款，名下无登记商品住房和车辆。本院于2020年9月14日将被执行人马某名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，期限至2021年9月13日届满。   根据被执行人马某的失信情形，本院已将被执行人马某采取限制消费并纳入失信被执行人名单措施。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人马某的其他财产线索，未执行标的15000元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人马某目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 董永安   审判员 鲁 云   审判员 马剑龙     二〇二〇年十二月二十四日   法官助理 巴**亮   书记员 马生艳