wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2390号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:陈某，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：王某，甘肃泓信律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):张某1，住甘肃省通渭县。再审申请人陈某因与被申请人张某1民间借贷纠纷一案，不服甘肃省定西市中级人民法院(2020)甘11民终446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人以符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十三项之规定为由，申请再审称：一审判决认定事实不清，适用法律错误。其一、一审法院在该案中认定2016年6月20日陈某通过兰州农商银行给张某1转款40万元属于偿还150万元的借款，基本认识和逻辑错误。张某1是否向陈某出借150万元，陈某是否偿还该借款，不是本案审理的范围，且在庭审中张某1对出借给陈某150万元借款的真实性、是否履行出借义务并未举证证明。陈某给张某1出具150万元借条的时间为2016年5月16日，而张某1给陈某出具欠条的时间为2016年11月29日。从时间顺序证明张某1的抗辩理由不能成立。其二、如果陈某于2016年6月20日转账给张某1的40万元属于偿还借款，那么，在借款尚未还清的情形下，张某1作为完全民事行为能力人，怎能于2016年11月29日给陈某出具28万元的借款欠条？且庭审中张某1对其出具给陈某28万元欠条的真实性子以认可。因此，一审法院不但认定事实不清，而且相互矛盾。其三、本案证人张某2在庭审中涉嫌作伪证。根据兰州市城关区人民法院（2017)甘0102民初8755号民事判决书、兰州市中级人民法院（2019)甘01民终2401号判决书及张某2本人于2016年11月29日出具给陈某29万元欠条予以印证，二人攻守同盟、互作伪证，企图赖账，其在一审期间所作的证人证言属伪证，而一审法院对该证言予以采信，其审判行为严重违反了民事诉讼法的相关规定。其四、二审法院在审理期间，对一审法院审判人员基本的逻辑错误，认定事实相互矛盾的判决没有纠正，而且照本宣科，在书面审理时仅用30分钟马虎塘塞，连基本的事实未查明，其审判行为违法。二审判决书本院认为部分认定事实及结论非常荒缪（见判决书第7、8页）,更甚的是其审判行为属于滥用自由裁量权，替张某1抗辩其为再审申请抗辩理由不能成立，因此，一审法院审判行为属于基本的认识和逻辑错误，令人费解。因此，本案一审、二审不但认定事实不清，适用法律错误，而且审判人员滥用自由裁量权，其审判行为属于枉法裁判，更甚的是一审、二审审判人员涉嫌办人情案。本院经审查认为，本案争议的焦点为：2016年6月20日陈某转给张某140万元是还款还是借款的问题。从双方提交的证据来看，2016年5月16日陈某给张某1出具150万元的欠条，2016年11月29日张某1给陈某出具28万元的欠条，说明双方互相负有债务。2016年6月20日陈某转给张某140万元到底是还款还是借款，在没有出具借条这一直接证据的情况下，一、二审法院均认定为偿还2016年5月16日150万元的借款更符合证据规则。陈某陈述的分两次偿还了12万元，但因其没有提供任何证据，一审判决驳回陈某的诉讼请求，二审维持原判的结果正确。综上，陈某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈某的再审申请。审判长 孙 鲁审判员 张永梅审判员 满春梅二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵小芳
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执1219号 申请执行人：杨滨鸿，男，1998年2月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：黄振来，福建尚品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪鹏珠，福建尚品律师事务所律师。 被执行人：吴淼鑫，男，1998年8月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人杨滨鸿与被执行人吴淼鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）闽0504民初678号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨滨鸿因被执行人吴淼鑫未履行偿还借款15000元、利息及律师费的义务，于2020年9月22日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人吴淼鑫的房产、国土、车辆、证券、保险等财产状况进行调查，暂无发现被执行人吴淼鑫有可供执行的财产。申请执行人杨滨鸿已知悉上述事实，亦无法提供被执行人吴淼鑫新的财产线索。本院已依法将被执行人吴淼鑫纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  杨明钦 执行员  黄美榕 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 正
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8838号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，男，汉族，1982年4月9日生，住址河北省廊坊市广阳区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更691号罪犯赵强宁，男，汉族，生于1991年10月，小学文化，甘肃省天水市秦州区人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市中级人民法院于2013年12月27日作出（2013）天刑一初字第31号刑事判决，以被告人赵强宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2013年2月25日起至2025年2月24日止）。宣判后，赵强宁服判，判决生效后交付执行。本院于2016年10月28日对该犯减去有期徒刑八个月；于2018年8月10日减去有期徒刑六个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯赵强宁在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次，监狱改造积极分子一次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯赵强宁在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵强宁减去有期徒刑七个月（刑期自2013年2月25日起至2023年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十四日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1440号之一 申请执行人:永安市农村信用合作联社，住所地：福建省永安市燕江中路**，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 被执行人:管仁锋，男，1976年1月10日出生，汉族，住永安市。 被执行人：管培松，男，1966年9月27日出生，汉族，住永安市。 被执行人：管洪富，男，1967年6月8日出生，汉族，住永安市。 被执行人：管辉景，女，1979年1月13日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人管培松、管辉景、管洪富、管仁锋借款合同纠纷一案中，依法向被执行人管培松、管辉景、管洪富、管仁锋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人管培松、管辉景、管洪富、管仁锋未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院依法轮候查封被执行人管仁锋所有的永安市××镇××幢××层××单元××室房屋，因本案无处置权，故依法向首封（2020）闽0481执779号案件参与分配。本院通过网络执行查控系统（最后总对总查控时间为2020年12月）和传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。本案申请执行标的为105983.25元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未执行到位。 因被执行人管培松、管辉景、管洪富、管仁锋拒不履行生效法律所确定的义务，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范韶勇 审 判 员 许冬生 审 判 员 王伟显 二〇二〇年十二月三日 法官助理 杨智辉 书 记 员 王慧丹 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执3012号 被执行人陈某某，男。被执行人陈某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2017）陕0824刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2020年10月21日向本院移送执行，本院于2020年10月21日立案。责令被执行人陈某某缴纳罚金3000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二〇年十二月十八日 书  记  员    王宝宝
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢464号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗田县支行。地址：湖北省罗田县三里畈镇民祥街**。统ー社会信用代码：91421123X15913371W。 被执行人：欧建荣，男，1968年6月1日出生，汉族，私营业主，住湖北省罗田县。 被执行人：盛曙初，男，1969年12月27日出生，汉族，个体经营户，住湖北省罗田县。 被执行人：欧银珍，女，1970年10月15日出生，汉族，个体经营户，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司罗田县支行与被执行人欧建荣、盛曙初、欧银珍借款合同纠纷一案中，经查：被执行人财产处置条件不成熟，暂无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱 涛
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执188号之一 申请执行人：王东才,男,彝族,四川省冕宁县人。 被执行人：喜德县小相岭灵关古道风景名胜区管理局,住四川省喜德县。 法定代表人：加洛木呷。 关于王东才与喜德县小相岭灵关古道风景名胜区管理局建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川3432民初243号民事判决书，向被执行人喜德县小相岭灵关古道风景名胜区管理局发出执行通知书，被执行人喜德县小相岭灵关古道风景名胜区管理局自动履行了3393321元，双方当事人就该案余款支付事宜正在协商，申请执行人于2020年12月21日向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川3432执188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉伍克的 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 吉克小平
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3274号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人黄超超,男,1993年11月23日出生,住所地贵州省安顺市西秀区。本院在执行被执行人黄超超犯诈骗罪追缴罚金（2018）浙1003刑初15号刑事判决一案中，执行标的为追缴罚金人民币75000元及违法所得。立案执行后，本院于2020年9月18日向被执行人黄超超发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人黄超超履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄超超未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄超超的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人黄超超在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人黄超超不动产登记情况，经查被执行人黄超超名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人黄超超机动车登记情况，经查被执行人黄超超名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人黄超超股权登记情况，经查被执行人黄超超名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人黄超超的金融理财产品信息。经查被执行人黄超超名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人黄超超的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人黄超超无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人黄超超居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人黄超超有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人黄超超拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄超超纳入失信被执行人名单及对被执行人黄超超采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人黄超超有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人黄超超目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3274号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月九日代书记员 林君华
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2236号申请执行人：肖欢，女，汉族，户籍地湖南省，现住广东省深圳市。被执行人：上海极兆鑫网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：郑昌富，执行董事。肖欢与上海极兆鑫网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的(2019)沪0104民初25056号民事判决书已发生法律效力。权利人肖欢于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人上海极兆鑫网络科技有限公司支付2018年6月24日至2019年4月16日双倍工资差额116800元及2019年6月1日至6月21日的工资8275元，以上总计125075元。在本案执行过程中查明，被执行人上海极兆鑫网络科技有限公司已停业，法定代表人去向不明。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等相关部门查询，被执行人上海极兆鑫网络科技有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人肖欢，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执2236号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月二十四日法官助理  陈 楚书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4490号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张君，女，1983年8月7日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省攸县，公司员工，代理权限：特别授权。被告:李庚仔，男，1965年10月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告李庚仔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告李庚仔的起诉。案件受理费525元，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司自愿负担。审判员  付斌二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘泽伟书记员李君
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执212号 申请执行人：于淑芹,女,1951年5月12日出生,住黑龙江省绥化市北林区新华乡。 委托代理人：杜亚贤,女,1966年12月13日出生,住黑龙江省绥化市北林区新华。 被执行人：金丽丽，女,1980年9月11日生，汉族，住黑龙江省绥化市。 被执行人：王庆国，男,1970年9月27日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 本院在执行申请执行人于淑芹与被执行人金丽丽、王庆国劳务合同纠纷一案中，经本院调查被执行人金丽丽名下有一处房产位于黑龙江省绥化市北林区奋斗街11委177组交警队家属楼B栋4层1单元403室，王庆国名下有一处房产位于黑龙江省绥化市北林区奋斗街3委7组南栋3层7单元314室，49件案件不适宜共同评估拍卖被执行人金丽丽、王庆国名下财产，故委托（2020）黑0718执174号案件将两处房产评估拍卖，（2020）黑0718执174号案件拍卖成功后，发放49名申请人的执行案款，委托代理人杜亚贤向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑0718执212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国昌 审判员  于汶倩 审判员  庞志军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  卢尚明
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6025号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明武成支行，住所云南省昆明市人民中路昊鑫望湖城**商铺，统一社会信用代码91530000790269353P。负责人：胡骅，行长。委托代理人：张婧、刘学刚，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：鹿守军，男，汉族，1989年12月16日出生，住云南省昆明市。申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行与被执行人鹿守军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初5305号民事判决书已发生法律效力。因被执行人鹿守军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人鹿守军的银行及财付通存款共计人民币6296.57元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币86650.06元，未受偿人民币80353.49元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  孙 伟
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1656号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行，住所地：福建省永泰县樟城镇较场路**泰盛豪庭****。 负责人：林增，行长。 委托代理人：陈维昌，员工。 委托代理人：蔡瑞瑶，福建国富律师事务所律师。 被执行人：岳绥，男，1983年1月15日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行与被执行人岳绥信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2020）闽0125民初924号民事判决书，于2020年10月14日向本院申请强制执行,请求执行事项：一、被执行人岳绥偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行借款本金人民币18262.49元、利息2343.69元、信用卡费用2833.95元，合计23440.13元（利息费用暂计至2020年3月15日，此后的利息、费用按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》约定计付至款项还清之日止，但总计利率不得超过借款年利率24%）；二、被执行人岳绥支付中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行律师代理费2000元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年10月14日向被执行人岳绥发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人岳绥名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，扣划了被执行人岳绥名下银行存款18157.77元，扣除被执行人应缴纳的案件受理费、申请执行费，其中分配款7429.17元作为标的款偿还申请执行人，此外，无发现被执行人名下的财产登记信息和其他可供执行的财产。本院已对被执行人岳绥采取了冻结存款账户、发出限制消费令等执行措施，但被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行的委托代理人陈维昌约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人岳绥穷尽财产调查和执行措施，除扣划了被执行人岳绥银行存款偿还给申请执行人的部分欠款外，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  汪 海
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执424号申请执行人：日照载物汽车销售有限公司，住所地日照市204国道奎山段路东（凌云旧机动车交易中心****），统一社会信用代码9137110007441824XJ。法定代表人：闫佳楠，总经理。委托诉讼代理人：秦婷婷，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：田洪伟，山东海洋律师事务所实习律师。被执行人：王杰，男，汉族，居民，住日照市。被执行人：李艳，女，汉族，居民，住日照市。本院在执行申请执行人日照载物汽车销售有限公司与被执行人王杰等追偿权纠纷一案过程中，案外人胡福涛自愿承担被执行人王杰等的全部涉案债务，并与申请执行人日照载物汽车销售有限公司达成和解，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年十二月七日书记员 焦雅楠
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢624号申请执行人：吕章庭，男，1962年12月5日生，汉族，住江西省九江市九江县。被执行人：平顶山市太极立威房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市。法定代表人：侯二伟，执行董事。关于吕章庭与平顶山市太极立威房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初2977号民事判决书已经发生法律效力。因平顶山市太极立威房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕章庭向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,对被执行人名下的房产已另案查封，且对被执行人的部分账户采取了冻结措施，其他未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人吕章庭进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市太极立威房地产开发有限公司仍有继续向申请执行人吕章庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈登级
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执355号申请人刘云宵，男，1969年7月20日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人张亚菊，女，1970年9月18日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人辽阳天源房地产开发有限公司，住所地辽阳市白塔区东二道街**。法定代表人：宫玺，该公司经理。被执行人王辉，男，1966年1月18日出生，汉族，住辽阳市白塔区。白塔区人民法院立案执行的（2016）辽1002执702号执行案件，由辽阳市中级人民法院指定本院执行，辽阳市白塔区人民法院在执行过程中查明，被执行人王辉、张亚菊二人将名下的二处房产过户到其儿子王际行名下，辽阳市中级人民法院于2017年6月15日作出（2017）辽10民终562号民事判决书，该判决书第二项撤销王辉、张亚菊与王际行之间关于辽阳市文圣区旗仓弘圣新园东大街152-4号楼3单元24号174.81平方米楼房和位于辽阳市文圣区新华路47号楼2单元3-7号150.96平方米楼房的转让行为。即这二处楼房实际所有人系王辉与张亚菊。辽阳市白塔区人民法院已经对以上二处房产进行了查封，并对二处房产进行了评估，评估价为167.3352万元，本院在执行过程中，经我院合议庭合议决定，依法对以上二处房产以167.3352万元进行第一次网络拍卖，一拍流拍后，申请人同意以一拍流拍价167.3352万元接收以上二处房产，本案执行标的为292.6892万元，余款125.354万元继续执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人张亚菊、王辉名下的位于的辽阳市白塔区旗仓弘圣新园东大街152-4号楼3单元2层24号，面积174.81平方米，房产证号00×**0；辽阳市白塔区新华路47号楼2单元3层7号，面积150.96平方米，房产证号00×**1房产二处以一拍流拍价167.3352万元，抵顶给申请人刘云宵。二、申请人刘云霄可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、过户费用由申请人刘云宵承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯审 判 员  李晓锋审 判 员  任嘉琦二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  单春燕
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3663号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，职务：经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：刘钦友，男，1969年7月18日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告刘钦友物业服务合同纠纷一案中，本院书面通知原告预交案件受理费，原告接到交费通知后，在规定的时限内仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙景耀二〇二〇年十二月二十一日法官助理高洁书记员于美琪附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢224号申请执行人：董某某，女，1968年4月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：肖某某，男，1966年5月24日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：宋某，女，1964年9月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：宋某某，女，1956年10月14日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0402民初2877号民事判决书，依法受理董某某申请恢复执行宋某、宋某某、肖某某民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：一、被执行人宋某、肖某某偿还申请执行人董某某借款人民币100000元及利息（以人民币100000元为基数，按年利率24%从2016年4月起计付，2016年4月已付利息1000元从中抵扣，利随本清）。二、被执行人宋某某对以上款项承担连带偿还责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费人民币1150元及申请执行费由被执行人承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法将执行到的77000元发放给申请执行人。申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，本院认为撤回执行申请系申请执行人权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执恢224号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十二月二十四日法官助理周菊书记员陈丽佳
吉林省四平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉03刑更1651号 罪犯曲文新，男，1974年4月1日出生，吉林省通化市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。 吉林省通化市中级人民法院于2008年3月27日作出（2007）通中刑一初字第51号刑事附带民事判决，认定曲文新犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿民事诉讼原告人各项经济损失人民币156732.60元。吉林省高级人民法院于2008年6月4日作出（2008）吉刑一核字第47号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2010年8月26日、2013年6月13日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2013年6月13日起至2031年9月12日止。本院分别于2015年12月31日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、7个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯曲文新劳动中积极肯干，努力完成各项任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯曲文新在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。 本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯曲文新减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 薇 审判员 安 琦 审判员 周明博 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘 丽
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢337号董朝莉（申请执行人）、昆明富新春彩色印务有限公司（被执行人）：董朝莉与昆明富新春彩色印务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计31457.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位31457.34元。本院已将该款转付给董朝莉。至此，董朝莉向本院申请执行的(2020)云0114执恢337号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月十八日法官助理荀冬波书记员杨继雄
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民监157号 原审原告：曹伟，男，1974年8月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原审被告：余辙，男，1973年4月3日生，汉族，住浙江省杭州市江干区（南、北）。 原审原告曹伟与原审被告余辙民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日作出（2017）皖1323民初4609号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二〇年十二月十七日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16734号原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊高新区新城街道府佑社区金马路**十甲花园****楼**西侧******，统一社会信用代码913707007357655061。负责人邹超，职务总经理。委托代理人曹存召，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托代理人崔琦，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告孙长贵，男，1953年2月6日生，汉族，户籍地山东省平度市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告孙长贵保险人代位求偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合有关法律的规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  孙永强二〇二〇年十二月九日书记员  王 菲
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1786号申请执行人：张洪成，男，1982年6月18日生，汉族，住连云港市。被执行人：任义文，男，1994年12月21日生，汉族，住连云港市。申请执行人张洪成与被执行人任义文借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初6906号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日予以立案受理。本案在执行过程中，申请执行人张洪成撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）苏0706执1786号案件终结执行。本裁定送达后即生效。（此页无正文）审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 田
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1968号申请执行人：王乐铭，男，1969年10月9日出生，汉族，无业，住济南市天桥区。被执行人：徐艳，女，1976年9月29日出生，汉族，无业，住济南市历城区。申请执行人王乐铭与被执行人徐艳房屋租赁合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2020）鲁0104民初2198号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人王乐铭与被执行人徐艳房屋租赁合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为21631.62元，已到位标的额0元，未到位标的额为21631.62元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十二月十八日书 记 员  陈康利
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2736号原告：湖北奕隆房地产开发有限公司。住所地：武穴市下官村叶家垴**。统一社会信用代码:91421182MA48B1F42D。法定代表人：刘青松，男，该公司经理。原告：刘中童，男，1970年7月21日出生，汉族，住武穴市。上述两原告共同委托诉讼代理人：张国，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。被告：万应征，男，1965年7月18日出生，汉族，住武穴市。原告湖北奕隆房地产开发有限公司（以下简称“奕隆公司”）、刘中童诉被告万应征合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告奕隆公司、刘中童的共同委托诉讼代理人张国、被告万应征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奕隆公司向本院提出诉讼请求：1.要求解除原告刘中童与被告万应征于2014年5月13日签订的《合伙协议》；2.本案受理费由被告万应征负担。事实与理由：2014年5月13日，刘中童（甲方）与万应征（乙方）签订一份《合伙协议》，主要条款约定：甲乙双方同意共同投资，共同经营，利润共享，风险共担；甲乙双方按投资比例1:1标准出资，如果某方前期投资一直不到位，无条件退出。合同签订后，刘中童以奕隆公司的名义办理房地产开发事项，并于2016年9月7日通过拍卖的方式，出资716万元取得武穴市地块编号2014-063国有建设用地使用权（该建设用地有湖北省人民政府建设用地批件，鄂政土批[2014]716号）。因万应征未按约定履行前期投资的义务，刘中童通过自行送达和委托相关法律服务部门送达的方式向万应征发出催收投资及解除合同的通知，但万应征置之不理。故万应征的行为构成根本性违约，依法应当解除该《合伙协议》。被告万应征辩称：刘中童与万应征于2014年签订了一份《合伙协议》，协议就相关事项进行了约定。前期万应征投入了部分入伙资金，由于双方发生分歧，后期万应征就未再出资，双方自始至终没有履行合伙义务，即并没有实际合伙。另刘中童已于2016年登报声明与万应征解除案涉的合伙协议，根据法律规定，这份协议已解除，刘中童无权要求再次解除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，双方当事人均对对方提交证据的真实性无异议，本院予以确认，并在卷佐证。根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘中童（甲方）与万应征（乙方）于2014年5月13日签订了《武穴市下官村万家居民住宅楼等附属设施拆除还建补偿合同书》、《合伙协议》各一份，《合伙协议》约定：甲、乙双方同意共同投资，共同经营，利润共享，风险共担。双方享有同等权利，做到公平、公正、公开；甲、乙双方按投资比例1：1标准出资；由甲乙双方各自投资50%。如果某方前期投资不到位，无条件退出。如果前期有资金投入，后期资金不到位，就按实际出资比例分配；在外融资本息，各负其责，不伤害对方利益。如果是（土地证）抵押贷款所产生利息由双方共同承担……。该协议签订后，因双方产生分歧，万应征遂未按协议约定足额出资。刘中童于2016年11月24日、30日分别向万应征送达了《告知函》、《律师函》，以万应征未能与其就合伙前期费用进行结算及未能就后期合伙出资等为由，要求解除该《合伙协议》。2016年12月9日，刘中童在黄冈日报上发布《声明》，宣称刘中童与万应征签订的《合伙协议》已于2016年11月30日解除。本院认为：根据本案事实，原告刘中童以被告万应征对案涉《合伙协议》的履行存在违约行为，而要求解除该协议。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，合同自通知到达对方时解除。因被告万应征于2016年11月30日收悉《律师函》后，未能在法律规定的三个月异议期间向人民法院提起诉讼要求确认原告刘中童作出的解除案涉《合伙协议》行为无效，故案涉《合伙协议》已于2016年11月30日依法解除。两原告在案涉《合伙协议》已经解除的情形下，提起诉讼，要求解除该协议已无没有任何法律意义，也没有法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：驳回原告湖北奕隆房地产开发有限公司、刘中童的诉讼请求。案件受理费80元，由原告湖北奕隆房地产开发有限公司、刘中童负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判长  苏玉广审判员  吕 璟审判员  姜亚群二〇二〇年十二月七日书记员  蔡 清
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0881执2116号被执行人：徐其龙，男，1989年3月25日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人徐其龙犯诈骗罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）浙0881刑初194号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人徐其龙缴纳罚金人民币100000元。执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人徐其龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化执行措施的若干意见》，要求徐其龙报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人徐其龙逾期未主动履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐其龙的存款、车辆、公积金、不动产等财产情况进行了查询，并委托安徽省固镇县人民法院对被执行人徐其龙的财产情况进行了实地调查。经反馈，被执行人徐其龙名下无存款、车辆、公积金、不动产等财产。截至2020年12月7日，本案执行到位标的0元。现暂未发现被执行人徐其龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐其龙逾期未主动履行，本院已对被执行人徐其龙采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。被执行人徐其龙现正在服刑期间。综上，被执行人徐其龙名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0881执2116号案本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 旭审 判 员  徐善法审 判 员  刘荣辉二〇二〇年十二月七日法官助理  周华强代书记员  严铭轩
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1727号之一 申请执行人：刘小萍，女，1955年6月20日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人：刘小玲，女，1958年8月18日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人：罗伟，男，1961年1月9日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人：罗卡勇，男，1973年9月7日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人：罗紫丹，女，1964年4月16日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人：罗子段（曾用名罗紫段），女，1966年7月13日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：刘恒，男，1976年4月11日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：刘悦，女，1978年6月12日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：崔启英，女，1948年8月26日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人刘小萍等人与被执行人刘恒、崔启英、刘悦法定继承人纠纷一案，本院（2020）桂0981民初1763号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行人，责令被执行人补偿1252500元，本院依法受理。 案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行案件义务，但至今未履行。现双方当事人已达成执行和解协议，被执行人正依和解协议履行义务。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，被执行人正依和解协议履行义务，履行义务周期较长，案件可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘邦亮
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初803号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人牟之明，男，1963年9月5日出生于山东省聊城市，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地：新疆库尔勒市，现住址：新疆库尔勒市。2020年5月20日因涉嫌交通肇事罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕1068号起诉书指控被告人牟之明犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指派检察员李军亮出庭支持公诉。被告人牟之明到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控，2019年10月26日16时10分许，被告人牟之明驾驶×××号车，沿库尔勒市兰干路由西向东行驶至库尔勒市第五中学前路段时，与前方同方向左转弯的被害人田某驾驶的无号牌三轮电动车相撞，造成田某当场死亡、车辆损坏的交通事故，并负事故主要责任。经鉴定，田某系颅脑损伤死亡。案发后已达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关量刑建议：1自首，可以从轻或减轻处罚；2、案发后积极赔偿并取得谅解，可从轻处罚；3、认罪认罚，本案适用简易程序审理，可从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》及人民法院量刑指导意见规定，建议判处被告人牟之明一年六个月以下有期徒刑，并可适用缓刑。上述事实，被告人牟之明在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牟之明违反交通安全管理法规，在道路上驾驶机动车，未确保安全，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人牟之明主动拨打报警电话，并积极抢救伤者，归案后如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；案发后，与被害人亲属达成赔偿协议，已履行完毕，并取得被害人亲属的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人牟之明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日书  记  员   陈 晨
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1607号申请执行人：叶县人民法院，地址：河南省叶县九龙路东段。组织机构代码：114104220054829771。被执行人：费金怀，男，1969年2月17日出生，汉族，住江苏省兴化市。关于叶县人民法院与费金怀罚金一案，本院作出的（2019）豫0422刑初121号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，费金怀未按判决书指定日期缴纳罚金20000.00元。未按上述生效法律文书履行义务，本院申请执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月21日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案赔偿尚有20000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人费金怀有继续向叶县人民法院履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银  玲审判员 郑 佩 佩审判员 陈 兆 丰二〇二〇年十二月二十一日书记员 :边迎光案件合议笔录时间：2020年12月21日地点：叶县法院执行局办公室合议庭成员：银玲、郑佩佩、陈兆丰书记员：边迎光合议内容：关于叶县人民法院与费金怀罚金一案。银玲：介绍案情（略），我的意见是：关于叶县人民法院与费金怀罚金一案，本院作出的（2019）豫0422刑初121号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，费金怀于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请人罚金20000.00元。因费金怀未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。陈兆丰：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。郑佩佩：2020年12月21日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有20000.00元未能实现。银玲：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定终结本次执行程序。被执行人费金怀继续向叶县人民法院履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。郑佩佩：同意以上意见。陈兆丰：同意以上意见。合议决定：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人费金怀有继续向叶县人民法院履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员：书记员：讨论笔录时间：2020年12月18日地点：叶县法院执行局办公室审判员：银玲郑佩佩陈兆丰书记员：边迎光讨论内容：关于叶县人民法院与费金怀罚金一案。记录如下：银铃：（介绍案情——略）本院执行关于叶县人民法院与费金怀罚金一案，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干问题》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第一项的规定，我建议将被执行人费金怀纳入失信被执行人名单。陈兆丰：同意。郑艳申：同意。合议决定：依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干问题》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第一项的规定，将被执行人费金怀纳入失信被执行人名单。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖01民再164号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：虞红珍，女，汉族，1978年4月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：杨庆宝，国浩律师（合肥）事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王青松，男，汉族，1977年5月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：胡坤，安徽正申律师事务所律师。 二审上诉人（一审被告）：杨结东，男，汉族，1972年10月30日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 再审申请人虞红珍与被申请人王青松、二审上诉人杨结东民间借贷纠纷一案，安徽省肥西县人民法院作出（2015）肥西民一初字第00595号民事判决。虞红珍、杨结东不服，向本院提起上诉。本院作出（2016）皖01民终2971号民事判决，已经发生法律效力。虞红珍向安徽省高级人民法院申请再审，安徽省高级人民法院作出（2017）皖民申408号民事裁定，将本案指令本院再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。再审申请人虞红珍及其委托诉讼代理人杨庆宝，被申请人王青松及其委托诉讼代理人胡坤，二审上诉人杨结东到庭参加诉讼。本院在本案再审过程中，发现案涉民间借贷涉嫌违法犯罪行为。案经本院审判委员会讨论决定，本院于2018年11月30日作出（2018）皖01民再164号民事裁定，决定本案中止诉讼，将犯罪线索移送公安机关侦查。本院于2020年12月16日对本案恢复审理，现已审理终结。 王青松向一审法院起诉请求：1、杨结东、虞红珍偿还借款169万元；2、杨结东、虞红珍给付自2015年5月21日起以89万元为基数按每月2分的标准计算违约金至款清之日止；3、杨结东、虞红珍承担本案诉讼费用。一审法院判决：1、杨结东、虞红珍于判决生效之日起五日内共同偿还王青松借款本金890000元及自2015年5月21日起按每月2分利率的标准计至判决确定的履行期限届满之日的违约金；2、驳回王青松的其他诉讼请求。案件受理费20010元，由王青松负担7010元，杨结东、虞红珍负担13000元。保全费5000元，由杨结东、虞红珍负担。虞红珍、杨结东不服上诉。本院二审判决：驳回上诉，维持原判。 再审查明：安徽省肥西县公安局于2019年12月18日对王青松、何寅生等人涉嫌诈骗立案侦查，并作出肥公（刑）立字（2019）12521号《立案决定书》。王青松系涉嫌诈骗犯罪案件成员之一，且其提起本案民间借贷诉讼的事实，已经被安徽省肥西县公安局作为诈骗犯罪事实进行侦查。 本院再审认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。根据安徽省肥西县公安局肥公（刑）立字（2019）12521号《立案决定书》，王青松提起本案民事诉讼的事实涉嫌犯罪。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）皖01民终2971号民事判决及安徽省肥西县人民法院（2015）肥西民一初字第00595号民事判决； 二、驳回王青松的起诉。 虞红珍预交的二审案件受理费12700元，退回虞红珍；杨结东预交的二审案件受理费6310元，退回杨结东。 本裁定为终审裁定。 审判长  王亚明 审判员  轩银珍 审判员  李 鸿 （此页无正文） 二〇二〇年十二月十八日 法官助理储穗栋 书记员付旋璇 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0622财保71号   申请人：靖宇乾丰村镇银行股份有限公司，住所地靖宇县靖宇大街**。   法定代表人：徐海波，董事长。   被申请人：孙贵华，男，1961年8月13日出生，汉族，住通化市二道江区。   被申请人：王秀媛，女，1970年4月11日出生，汉族，住通化市二道江区。   被申请人：靖宇县厚盈融资担保有限公司，住，住所地白山市浑江区/div>   法定代表人：杜彬，经理。   申请人靖宇乾丰村镇银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人靖宇县厚盈融资担保有限公司名下的位于白山市大团圆食品厂组团1、2、6号楼地下车库0037幢1单元00-121、122、123、125、127、128室予以查封。申请人靖宇乾丰村镇银行股份有限公司提供了担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封登记在被申请人靖宇县厚盈融资担保有限公司名下的位于白山市大团圆食品厂组团1、2、6号楼地下车库0037幢1单元00-121、122、123、125、127、128室，查封期限为三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 薛天辉     二〇二〇年十一月三日   书记员 厉明秀
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审278号 申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址：邯郸市复兴区建设大街**。 负责人：邵永峰，该队大队长。 委托代理人：赵鲲。 2020年12月18日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该队2020年7月8日作出的第1304041100553876号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月8日，2020年12月18日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田雅莉 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  李 蔓
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执39号之一被执行人：张萍，女1980年12月出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：黑龙江省建三江农垦天佑劳务服务有限公司。住所地黑龙江省同江市。法定代表人：侯圣君，该公司经理。被执行人：黑龙江省建三江农垦德萍粮油生产购销有限公司。住所地黑龙江省同江市。法定代表人：张影，该公司经理。被执行人：黑龙江省建三江农垦德生劳务有限公司。住所地黑龙江省同江市。法定代表人：徐明，该公司经理。被执行人张萍、黑龙江省建三江农垦天佑劳务服务有限公司、黑龙江省建三江农垦德萍粮油生产购销有限公司、黑龙江省建三江农垦德生劳务有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院已正式立案执行。因被执行人财产所在地在同江市人民法院辖区内，为节约司法资源、提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：哈尔滨仲裁委员会作出的（2019）哈仲裁字第2394号裁决书即被执行人张萍、黑龙江省建三江农垦天佑劳务服务有限公司、黑龙江省建三江农垦德萍粮油生产购销有限公司、黑龙江省建三江农垦德生劳务有限公司买卖合同纠纷一案,由同江市人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云戈审判员  孙 伟审判员  马成龙二〇二〇年十二月九日书记员  贾艳丽
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1538号申请执行人：长沙银行股份有限公司华龙支行，住所地长沙市建湘路**。法定代表人：彭建军，该行行长。被执行人：吴锦予，男，侗族，1976年5月25日出生，户籍所在地湖南省通道侗族自治县。被执行人：赵永华，女，壮族，1978年8月21日出生，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。申请执行人长沙银行股份有限公司华龙支行与被执行人吴锦予、赵永华金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年6月19日作出的[2020]长仲裁字第589号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司华龙支行于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人吴锦予、赵永华送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、股票、股权、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年11月25日对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。同时前往被执行人户籍所在地进行走访，拟传唤被执行人到本院接受调查，经现场走访发现已无人居住且也未发现被执行人可供执行财产线索。本院于2020年7月27日前往长沙市望城区不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，查封了被执行人吴锦予名下位于长沙市望城区××街道××路××栋××室［不动产权证号：湘（2019）望城区不动产权第0××6号）］的不动产，，并于2020年10月30日开始在淘宝网司法拍卖平台挂网拍卖，2020年10月31日一拍流拍后，本院于2020年11月19日挂网二拍，2020年11月20日二拍流拍。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人吴锦予、赵永华适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年11月25日通过约谈告知了申请执行人的代理人，询问其是否接受以物抵债的方式清偿债权，申请执行人的代理人表示：不接受以物抵债的方式清偿债权，且不申请将上述房产进入变卖程序。本院遂要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，本院查封的被执行人名下不动产已不便于处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第589号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  肖志红审判员  许运清二〇二〇年十二月三日书记员  魏仁杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17035号上诉人(原审原告)：河南玛格洛娜进出口贸易有限公司，住所地郑州经济技术开发区。法定代表人：宋进，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：贺之晨，上海华诚（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范琳娜，上海华诚（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：陶宝玲，女，汉族，1958年12月6日出生，住郑州市。上诉人河南玛格洛娜进出口贸易有限公司（以下简称玛格公司）因与被上诉人陶宝玲物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初10437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。上诉人河南玛格洛娜进出口贸易有限公司的委托诉讼代理人贺之晨、范琳娜，被上诉人陶宝玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南玛格洛娜进出口贸易有限公司上诉请求：1、撤销原审民事判决书，改判支持上诉人的全部诉讼请求或者发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人提交的证据足以证明被上诉人确实侵占上诉人公司的公章、银行电子钥匙、营业执照正副本。2018年8月8日，被上诉人还持公章为其弟弟办理社保业务，2019年5月11日，上诉人公司召开临时股东会并作出股东会决议，要求被上诉人返还公司证照但是被上诉人拒不返还。被上诉人不能提供证据证明已经将上述证照材料移交给上诉人，应该承担举证不能的不利后果。2、因仓库到期，在上诉人转运红酒的过程当中，被上诉人纠集其亲属强行将上诉人公司所有的252瓶红酒抢走，原审法院认为上诉人所举证据不足以认定被上诉人存在侵占红酒的事实，属于基本事实认定不清。陶宝玲辩称，2018年1月30日上诉人用过公章。2018年8月8日陶宝玲办社保了，但是公章是之前上诉人就盖好的。搬家时，红酒是他们拿走的，陶宝玲报警的，红酒去哪了陶宝玲不知道。河南玛格洛娜进出口贸易有限公司向一审法院起诉请求：1、判决被告向原告返还公司公章、营业执照正副本、银行电子钥匙，或配合原告公司办理新的上述证照公章等材料；2、判令被告向原告公司返还红酒252瓶（折合5821.20元）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：原告称，被告系原告公司股东，其于2017年9月15日授权被告代为领取营业执照和相关文书，被告领取后一直保存，在股东未出现纠纷前公司同意公司公章、营业执照正副本、银行电子钥匙由被告保管，现公司股东发生纠纷，原告继续持有公司公章、营业执照正副本、银行电子钥匙导致公司无法正常经营，故公司要求被告予以返还；原告认可被告参与公司经营，公司公章、营业执照正副本、银行电子钥匙是否存在，因系由被告进行保存，原告暂不清楚。被告称，公司的公司公章、营业执照正副本、银行电子钥匙不在其处，其领取之后就将上述材料交给了公司内部会计刘敬兰（宋进母亲）。被告陶宝玲系原告公司股东。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告称被告持有公司的公章、营业执照正副本、银行电子钥匙导致公司无法正常经营，要求被告予以返还，但截止本案开庭时查明，被告仍系原告公司股东，现原告主张返还上述材料也系基于股东间发生纠纷导致，且原告证据不足以证明被告确持有公司公章、营业执照正副本、银行电子钥匙并导致公司无法正常经营，故原告主张返还属证据不足，原审法院不予支持。关于原告主张被告返还红酒252瓶，被告不予认可，且原告证据不足以证明被告存在侵占其红酒的事实，故原告主张返还属证据不足，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告河南玛格洛娜进出口贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费法院减半收取25元，由原告河南玛格洛娜进出口贸易有限公司负担。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，玛格公司提供的证据不足以证明陶宝玲确实持有公司公章、营业执照正副本、银行电子钥匙并导致公司无法正常经营。陶宝玲不认可陶宝玲取走红酒252瓶，玛格公司提供的证据不足以证明陶宝玲存在侵占其红酒的事实。综上所述，河南玛格洛娜进出口贸易有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由河南玛格洛娜进出口贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈启辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  于建飞
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初3371号原告：孙孟孟，男，1990年2月2日出生，汉族，初中文化，住乐陵市城区。委托诉讼代理人：李洪义，乐陵安达法律服务所法律工作者。被告：王占强，男，1971年7月17日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：吴广敬，山东乐衡律师事务所律师。原告孙孟孟与被告王占强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙孟孟于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙孟孟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙孟孟撤诉。案件受理费900元，退回原告孙孟孟。审判员 段 梅二〇二〇年十二月二十一日书记员 马秀港
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3714号被执行人：王磊，男，1990年4月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行被执行人王磊罚金一案中，经审查，被执行人王磊应向本院缴纳罚金15000元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人王磊违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人王磊名下无存款信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息，无车辆信息。经本院执行，被执行人未能缴纳罚金。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二〇年十二月九日书记员  陈卫东
陕西省礼泉县人民法院     执行裁定书    (2020)陕0425执614号   申请执行人王某某，男，汉族，1968年12月4日出生，住陕西省礼泉县。   被执行人张某，女，汉族，1971年10月15日出生，住陕西省礼泉县。   被执行人咸阳某某专业合作社，住所地陕西省礼泉县。   法定代表人：张某，任该社理事长。   申请执行人王某某与被执行人张某、咸阳某某专业合作社民间借贷纠纷一案，按照(2020)陕0425民初1031号民事判决书，被执行人张某应清偿申请执行人王某某借款94550元及利息，被执行人咸阳某某专业合作社在½范围内承担责任。被执行人张某承担案件受理费1492元，被执行人咸阳某某专业合作社承担案件受理费1491元。被执行人张某、咸阳某某专业合作社逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。   案件在执行中，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行(2020)陕0425民初1031号民事判决书确定的义务，但被执行人张某、咸阳某某专业合作社未能履行。本院遂对被执行人的银行账户、车辆信息、工商登记信息、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记信息进行了调查，对被执行人张某的银行账户已予以轮候冻结（另案已冻结）。除此外，未查询出被执行人的其他财产。申请执行人亦未提供出被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。经与申请执行人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。   本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0425执614号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                      审判长李高超   审判员魏超宏   审判员李文忠     二〇二〇年十二月十六日                            书记员张军政
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029民初1485号 原告：甘永勤，男，1955年9月15日出生，壮族，住广西田林县。 原告：岑志凤（曾用名：岑尔用），女，1992年4月9日出生，壮族，住广西田林县。 原告：黄妈千，女，1968年4月18日出生，壮族，住广西田林县。 原告：岑金谊，女，1990年5月10日出生，壮族，住广西田林县。 原告：岑亚友，男，1983年12月5日出生，壮族，住广西田林县。 原告：黄迷欧，女，1961年10月10日出生，壮族，住广西田林县。 原告：岑建生，男，1968年9月20日出生，壮族，住广西田林县。 原告：黄广，男，1977年9月19日出生，壮族，住广西田林县。 上述原告共同委托诉讼代理人：卢江南，广西万科律师事务所律师。 被告：广西南宁宏硕林业有限责任公司。住所地：广西南宁市星光大道**。 法定代表人：黄设任，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林忠明，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄皓云，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被告：黄必成，男，1983年6月16日出生，壮族，住广西田林县。 第三人：朱志军，男，1971年8月30日出生，壮族，住广西田林县。 原告甘永勤、岑志凤、黄妈千、岑金谊、岑亚友、黄迷欧、岑建生、黄广与被告广西南宁宏硕林业有限责任公司、黄必成、第三人朱志军确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告甘永勤、岑志凤、黄妈千、岑金谊、岑亚友、黄迷欧、岑建生、黄广于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘永勤、岑志凤、黄妈千、岑金谊、岑亚友、黄迷欧、岑建生、黄广申请撤诉是正当处分其诉讼权利，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告甘永勤、岑志凤、黄妈千、岑金谊、岑亚友、黄迷欧、岑建生、黄广撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告甘永勤、岑志凤、黄妈千、岑金谊、岑亚友、黄迷欧、岑建生、黄广负担。 审判员 苏 晴 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 梁羽丰
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1657号 移送部门：安徽省黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：上海展强实业有限公司，住所地上海市。 法定代表人：潘春兰，职务不祥。 被执行人：江益军，男，1981年10月1日出生，户籍所在地江苏省溧阳市，住上海市普陀区。 本院在执行上海展强实业有限公司、江益军假冒注册商标罪一案中，责令被执行人上海展强实业有限公司、江益军立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人上海展强实业有限公司、江益军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海展强实业有限公司、江益军存款550000元或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取被执行人上海展强实业有限公司、江益军收入550000元。 本裁定立即执行。 审判员  吴洁宇 二〇二〇年十二月三日 书记员  姜 莉
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初3535号 原告：盘锦源隆物业管理有限公司，住盘锦市大洼区。 法定代表人：梁策，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李晶晶，该公司员工。 委托诉讼代理人：齐悦霖，辽宁向海律师事务所律师。 被告：晏彬，男，1985年7月19日出生，汉族，住盘锦市大洼区。（依原告诉状列明） 被告：任冬冬，女，1988年9月5日出生，汉族，住盘锦市大洼区。（依原告诉状列明） 原告盘锦源隆物业管理有限公司与被告晏彬、任冬冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。 原告盘锦源隆物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告给付XX-XXX号车库自2015年1月14日至2020年6月30日的物业服务费1823.00元，并自对应年度1月11日起按日3‰的标准支付逾期交费违约金直至物业费交纳完毕之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为大洼区清华园小区的物业服务企业，原告负责该小区的物业管理服务。被告系该小区XX-XXX号车库的业主，2014年1月15日，原、被告达成一致，签订了清华园《前期物业管理服务协议》（以下简称协议)，并于2014年1月14日办理了入住手续。但是，自2015年1月14日以来，被告再未缴纳过XX-XXX车库物业费，根据协议X-X的约定，住宅物业管理费按建筑面积每月每平方米1.2元，自2019年3月1日起，住宅物业管理费变更为每月每平方米0.9元，被告至今已欠付原告车库物业服务费1823.00元。另外，按照协议X-X的约定，被告应于每年1月10日前交纳物业管理费用，根据协议X-X的约定，被告逾期交费，原告有权要求被告补交费用并从逾期之日起按应缴额的3‰支付违约金。综上，被告拖欠原告物业费数年，经多次催缴仍拒绝交纳，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为:因本案原告不能提供被告的准确地址和联系方式，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下: 驳回原告盘锦源隆物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元(原告已预交)，退还原告盘锦源隆物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  李伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  张璐
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执1394号金丽坤（申请执行人）、陈连轶、刘艳君（被执行人）：金丽坤与陈连轶、刘艳君借款合同纠纷一案，申请执行标的共计247472.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元，其中，本金50000元，未执行到位的197472元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年12月25日将该款转付给金丽坤。至此，金丽坤向本院申请执行的（2018）辽1002民初1974号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩纯二〇二〇年十二月二十八日书记员  曹博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10252号执行机关：长沙市芙蓉区人民检察院。被执行人：熊伟。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102刑初312号刑事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊伟在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人熊伟负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十二月二十日书记员 钱江凤
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2558号申请执行人：杨丽英，女，1958年3月29日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人杨丽英与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初4088号民事判决书已发生法律效力，申请人杨丽英于2020年11月16日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币702.79元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月17日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月17日、2020年12月3日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心因涉及腾房案件现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．2020年12月2日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币702.79元，尚有702.79元未能执行到位；8．2020年12月7日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年十二月十日书记员 冯亚男附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1580号申请执行人：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人：刘荣华。被执行人：季益萍，女，1963年2月7日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：常城，男，1964年2月6日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：常开文，男，1986年12月9日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人季益萍、常城、常开文借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的(2019)苏0925民初3302号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行1544000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，裁定查封了被执行人车辆，暂时无法处置变现，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初3302号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵国祥
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1823号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、温新华：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与温新华债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张志宏书记员 ： 高 阳二〇二〇年十二月二十一日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5210号原告：张家界大美湘西国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91430800MA4LAX2X0U，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪办事处南庄坪居委会山水印象******。法定代表人：谢畅，董事长。委托诉讼代理人：龚骏，湖南新川律师事务所律师。被告：南京市中国旅行社有限公司，统一社会信用代码91320100425802236R，，住所地南京市雨花台区软件大道******法定代表人：鲍舒天，执行董事。原告张家界大美湘西国际旅行社有限公司诉被告南京市中国旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张家界大美湘西国际旅行社有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界大美湘西国际旅行社有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家界大美湘西国际旅行社有限公司撤诉。本案案件受理费1934元，减半收取967元，由原告张家界大美湘西国际旅行社有限公司负担。审 判 员 陈丛蓉二〇二〇年十二月二十一日法官助理 袁晓珺书 记 员 张 琰
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执722号之三申请执行人:刘巍,男,生于1979年8月8日,住四川省双流县东升顺城街。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司,住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园，统一社会信用代码：915115006757523662。法定代表人：郭昌平，职务：董事长兼总经理。本院依据依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503民初1072号《民事调解书》，于2020年11月10日立案受理申请执行人刘巍申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.强制被执行人支付借款本金179390.47元及利息；2.执行费由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2020年11月13日通过司法专邮形式向被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年11月11日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人有可供执行财产。于2020年11月13日启动传统查控和现场调查，未发现被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司有其他可供执行的财产。三、本院已另案合并轮候查封了被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司名下的厂房、土地，另已裁定扣留了该公司的厂房出租收益，因该公司尚欠大量民工工资未支付，故本案提取房屋租金收入需轮候于其工资支付完毕后，才能得到受偿。四、本院于2020年12月14日对被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年12月22日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索。综上所述，本案被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司名下暂无可供执行财产，经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐升龙审判员陈兵审判员 冯      庆二〇二〇年十二月二十三日书记员 杨   仁   杰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5093号申请执行人：李雪梅，女，1987年11月20日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被执行人：杜维军，男，1965年1月17日出生，汉族，住吉林省乾安县。申请执行人李雪梅与被执行人杜维军侵权纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初2223号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初2223号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月八日书记员  郑 楠
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初3553号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道**，统一社会信用代码：91500241671014059A。 负责人：张光明，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨林，系该支行职工。 被告：陈冲，男，土家族，1996年03月15日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被告陈冲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月31日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。 审判员  严斌 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈震
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢261号申请执行人：刘兵香，女，1971年5月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：刘彦星，男，1992年6月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：李桃英，女，1949年2月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：湖南海富通电梯工程有限公司，住所地：益阳市康复北路**。法定代表人：石海浪，系该公司总经理。被执行人：湖南省荣达房地产开发有限责任公司，住，住所地：湖南省安化县东坪镇迎春路/div>法定代表人：贺振兴，系该公司总经理。本院在执行申请执行人刘兵香、刘彦星、李桃英与被执行人湖南海富通电梯工程有限公司、湖南省荣达房地产开发有限责任公司人格权纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，被执行人需长期履行。本院认为，申请执行人的上述申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘09民终1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  李科举审 判 员  陈立文二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  熊 军
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1476号案外人：郭某某，女，1981年6月24日出生，汉族，户籍地：济宁市。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人郭某某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭某某称：异议人与乙公司于2014年12月11日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区**楼****房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人郭某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人郭某某签订的商品房买卖合同一份；2.乙公司北湖分公司给异议人开具的收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收款收据两份；4.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具服务合同一份；5.乙公司出具补充协议一份；以上均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2014年12月11日，乙公司与异议人郭某某签订了商品房买卖合同，异议人郭某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人郭某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区12号楼2单元0902室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 璇
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3475号原告：沈阳鑫冠物业管理有限公司，住所地辽宁省法库县法库镇幸福街碧水名门小区物业办公室，统一社会信用代码91210124079120418U。法定代表人：王野。委托诉讼代理人：徐健(代理人)，住法库县。被告：党占鹏，男，汉族，住法库县。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司与被告党占鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫冠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳鑫冠物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月二十五日法官助理丁丽书记员耿旭
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执481号被执行人：李国峰，男，1973年9月30日出生于广东省增城市，汉族，住广东省广州市黄埔区。李国峰犯诈骗罪，本院作出的（2020）湘0611刑初59号刑事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“追缴被告人李国峰及同案人温威武共同犯罪的违法所得人民币十四万元，上缴国库。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经移送，本院于2020年10月20日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人李国峰名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人李国峰名下无可供执行的不动产。3、本院依法冻结了被执行人李国峰名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、本院依法对被执行人李国峰采取限制高消费措施，将被执行人李国峰纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对李国峰罚款1000元，但李国峰未予履行。5、本院分别向岳阳市住房公积金君山管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政君山管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人李国峰住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人李国峰劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人李国峰名下有可供执行的财产或财产线索。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并将相关执行情况通报岳阳市君山区人民检察院。本院认为，截止至2020年12月21日，本案应执行的标的额为追缴违法所得140000元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执481号执行案件的本次执行程序。如本院发现有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘海波
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终4469号上诉人（原审被告）：王同飞，男，1970年2月5日出生,汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：张明洪，男，1969年8月16日出生,汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。上诉人王同飞因与被上诉人张明洪买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初5940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。王同飞上诉请求：驳回张明洪一审诉讼请求；张明洪承担所有的诉讼费用。事实和理由：欠条不是王同飞出具,对王同飞不具有约束力。因欠条不是王同飞书写的，而证人却某欠条是王同飞签字书写的，与事实不符，证人证言不真实，不具有证明效力。张明洪称欠条是王同飞父亲书写的，因为王同飞父亲已去世，无法核实。张明洪提供的录音不具有法律效力，不是王同飞真诚意思表达，因为张明洪说由王同飞签具姓名的欠条王同飞才愿意还钱，现在拿出的欠条，不是王同飞出具的，录音应该无效。欠条已超过11年之久,超出诉讼期,应该失效。张明洪辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，王同飞的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。张明洪向一审法院起诉请求：1、判决王同飞偿还欠款10000元及利息；2、王同飞承担本案全部诉讼费用。一审法院查明事实：张明洪从事运输经营，王同飞从事工程承包。2008年，王同飞经人介绍找到张明洪让张明洪为其工地拉运料子，后王同飞欠张明洪10000元。2009年2月9日，张明洪催要欠款，由王同飞父亲以王同飞名义向张明洪出具欠条一份。该欠条内容为：欠条欠到张明宏石子款壹万元（10000元）王同飞09年2月9号。一审法院认为，张明洪要求王同飞支付欠款10000元，虽然提供的欠条并非王同飞本人书写，但结合张明洪提供的录音、证人证言以及双方当庭陈述，能够认定王同飞欠张明洪10000元的事实，故张明洪要求王同飞还款，依法予以支持。王同飞以欠条非本人书写，对张明洪主张的欠款进行抗辩，其抗辩理由不能成立，不予采纳。张明洪主张王同飞从欠款之日支付利息，但张明洪提供的证据既不能证明双方约定欠款的偿还期限，也不能证明双方对欠款约定了利息，故张明洪该主张缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决：一、王同飞于判决生效之日起十日内偿还张明洪欠款10000元；二、驳回张明洪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王同飞负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。王同飞对一审法院查明的“王同飞欠张明洪10000元”有异议，其认为欠条不是王同飞本人书写，欠款事实不存在。张明洪对一审法院查明的事实无异议。经审查，根据一审庭审笔录，王同飞当庭陈述录音中认可欠张明洪10000元就是王同飞父亲出具的这个欠条，该陈述构成王同飞自认，能够证明王同飞欠张明洪10000元的事实，故王同飞提出的异议不能成立，本院不予支持。一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是:张明洪提起的诉讼请求是否超诉讼时效；王同飞是否应向张明洪支付10000元欠款。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”根据该法律规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，但自权利受到损害之日起算不得超过二十年。本案中，案涉欠条并未约定还款时间，张明洪随时可主张权利，且张明洪提起本案诉讼时距欠条出具之日并未超过二十年，故张明洪提起本案诉讼未超过诉讼时效。案涉欠条虽是王同飞父亲出具的，但根据王同飞一审庭审陈述及录音资料，能够证明王同飞欠张明洪10000元货款的事实，故王同飞应向张明洪支付10000元欠款。综上所述，王同飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王同飞负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 庞 玲审判员 李小芹审判员 穆 莉二〇二〇年十二月二十三日法官助理沈吉梅书记员夏婧楠附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式依法驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1475号异议人（案外人）：董某某，男，1990年10月6日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。被执行人：刘立文，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟玉红，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：丙公司。法定代表人：刘立文，经理。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称甲公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、丙公司民间借贷纠纷一案中，异议人董某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人董某某称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城H区15号楼1单元5层东户及储藏室所属土地的查封。事实与理由：查封了被执行人甲公司位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用第（2007）第08160700**），因该土地被查封，异议人购买的房屋在这宗土地上，故提出执行异议：1、2012年8月22日，异议人与甲公司签订了《房屋订购协议》，合同约定异议人购买甲公司位于杨柳国际新城的上述房产。2012年8月24日，异议人按照合同约定支付了购房款300000元。缴纳了天然气、有线电视开口等费用。异议人居住至今，根据房随地走原则，法院不应再查封异议购买的房屋土地。2、由于异议人购房且居住在法院查封之前，故应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、第29条之规定，解除对异议房屋所属土地的查封。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、2012年8月22日签订《回迁房屋订购协议书》。二、甲公司向异议人出具的300000元的收据。三、水电费、物业费、燃气费等收据。以上证据均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院做出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第08160700**】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院向济宁市不动产登记中心送达（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书及协助执行通知书，续行查封了上述土地。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与甲公司签订《回迁房屋订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。异议人购买的房屋坐落在该土地上。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《回迁房屋订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。综上，异议人对其所购房产及其占用范围内的土地享有使用权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城H区15号楼1单元5层东户及储藏室及其占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年十二月十五日书记员  李 璇
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更616号罪犯洪万全，男，1972年12月13日出生，纳西族，云南省丽江市人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2013年4月3日作出（2013）丽中刑初字第7号刑事判决，以被告人洪万全犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年,并处共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币100000.00元。云南省高级人民法院于2013年6月5日作出（2013）云高刑终字第654号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年8月5日被交付执行。本院于2015年12月24日、2016年12月29日、2018年10月26日三次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯洪万全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯洪万全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币100000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯洪万全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯洪万全减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月29日起至2021年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超