wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2844号 申请执行人：姚银峰，男，1979年6月16日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林海青，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被执行人：董诚川，男，1970年10月7日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人姚银峰与被执行人董诚川追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2677号民事判决已于2020年7月23日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月4日立案执行，并于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款30250元及利息，并负担申请执行费353.75元、案件受理费278元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院已另案依法对被执行人进行实地查找但无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2019年12月20日，本院另案查封了被执行人董诚川所有的号牌为浙Ｊ6××××的ＡＳＸ劲炫牌汽车一辆，但未能实际控制。申请执行人书面同意不予处置。 2019年12月20日，本院另案查封了被执行人董诚川与他人共同共有的坐落于玉环市的房地产，并于2020年4月23日依法启动拍卖程序。该不动产经本院两次拍卖、一次变卖后，于2020年9月26日最终流拍，申请执行人书面表示不接受以物抵债。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年12月18日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2844号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛秋佳 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 张绍华
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3633号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行，住所地陕西省宝鸡市金台区金台大道**金融广场**。统一社会信用代码：91610301671537351N。 负责人：朱凤，任该行行长。 委托诉讼代理人：付红兵，系该行资产保全经理。 被告：宋培勇，男，汉族，生于1987年9月7日，现住址不详。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行与被告宋培勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除被告和原告签订的个人额度借款合同；2.判令被告立即归还原告剩余借款本金131015.78元，并承担所欠利息及罚息至款清之日止，暂计算至2020年9月24日合计为3315.3元，本息合计134331.08元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人宋培勇于2019年12月4日在我行申请借款15万元，额度期限为36个月，借款人2019年12月13日申请开办我行消费类贷款电子渠道功能，2020年3月17日额度审批通过并成功开通我行消费类贷款电子渠道，借款人于2019年12月13日分两次支用15万元借款，借款期限为额度存续期36个月，还款方式为等额本息还款法，该笔贷款于2020年6月14日逾期，逾期时间已超90天。经我行清收人员多次电话催收、实地催收，至今尚未归还。故诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，因原告经本院要求补充材料后仍不能提供被告明确具体的信息，导致人民法院无法向被告送达，属法律规定中的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行的起诉。 预交的案件受理费3300元，本院予以退还原告。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  朱 兵 二〇二〇年十二月七日 法官助理  董璐瑶 书 记 员  王 杰 1
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1172号申请执行人：魏国涛，男，1980年2月26日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：陈贻会，男，1973年3月29日出生，汉族，住福建省龙溪县。本院在执行申请执行人魏国涛与被执行人陈贻会追偿权纠纷一案中，申请执行人魏国涛于2020年12月25日向本院提出申请，申请撤回对被执行人陈贻会的执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1172号案件的执行。审判长  郭晓强审判员  郑华国审判员  王良军二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 嵩
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终5214号 上诉人（原审被告）：樊应丰，男，1981年12月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审原告）：苗许鹏，男，1982年7月15日出生，汉族，住河南省襄城县。 原审被告：李姝，女，1983年11月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人樊应丰因与被上诉人苗许鹏及原审被告李姝买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初12252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人樊应丰未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人樊应丰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 审 判 员 陈旻尔 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 董亚光
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初1872号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地平泉市水泉路南侧**。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王然，河北山庄律师事务所律师。 被告：王树民，男，1976年2月16日出生，汉族，住平泉市。 被告：于桂艳，女，1973年8月17日出生，汉族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社（以下简称平泉信用联社）与被告王树民、于桂艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告平泉信用联社的委托诉讼代理人王然到庭参加诉讼，被告王树民、于桂艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平泉信用联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王树民偿还原告借款本金65000.00元，并给付自2014年9月3日起至付清借款本金之日止按合同约定计算的全部利息；2、被告于桂艳对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由被告承担原告为实现债权的律师代理费；4、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告王树民于2014年9月3日签订《个人借款合同》，约定借款金额人民币65000.00元，借款期限自2014年9月3日起至2017年9月2日止，约定借款利率为月息9.7375‰，逾期罚息上浮50%。为确保借款合同项下债权的实现，被告于桂艳自愿为被告王树民借款做连带责任保证担保，并签订了 -2- 《保证合同》。合同签订后，原告依约提供相应贷款65000.00元。借款到期后，经原告多次催收被告至今未能履行其合同约定的还本付息之义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 庭审中原告变更诉讼请求如下：借款到期后，被告偿还部分借款本息，尚欠借款本金64884.85元及相应利息。放弃第3项诉讼请求。 被告王树民、于桂艳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月3日，以平泉县农村信用合作联社西坝信用社为贷款人（乙方），被告王树民为借款人（甲方），签订个人借款合同，借款金额为65000.00元，借款用途为购料，借款期限为2014年9月3日起至2017年9月2日止，借款利率为月利率9.7375‰，即年利率11.685%，甲方未按本合同约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对甲方拖欠借款本息或发生其他违约情形，乙方有权向有关部门或单位予以通报，有权通过新闻媒体进行公告催收，甲方同意乙方的公告催收具有中断诉讼时效的效力。同日，债权人（乙方）平泉县农村信用合作联社西坝信用社分别与保证人（甲方）于桂艳签订保证合同。合同约定保证方式为连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证范围为主合同项下本金陆万伍仟元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。对甲方的违约情形， -3- 乙方有权向有关部门或单位予以通报，有权通过新闻媒体进行公告催收。 合同签订当日，平泉信用联社将约定款项支付给被告王树民使用。2019年9月4日，被告王树民偿还原告借款本金115.15元。被告王树民尚欠原告借款本金64884.85元及利息。上述借款本息经原告催要，被告王树民至今未还，被告于桂艳未履行担保义务。 另查明，2017年11月20日，经中国银行业监督管理委员会河北监管局批准，“平泉县农村信用合作联社”变更为“平泉市农村信用合作联社”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王树民向原告平泉市农村信用合作联社借款，双方意思表示真实，原、被告之间存在合法的借贷关系，该借贷关系受法律保护。借款到期后，被告王树民应履行偿还剩余借款本息的义务，故原告平泉市农村信用合作联社要求被告王树民偿还借款本金64884.85元的诉讼请求，本院予以确认。原告平泉市农村信用合作联社要求被告王树民自2014年9月3日起至借款本金还清之日止，按合同约定给付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告于桂艳自愿为该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证。保证期间自2014年9月3日至2019年9月2日，原告2020年7月14日向本院提起诉讼，被告于桂艳保证期间已过，保证人免除保证责任。原告平泉信用联社要求被告于桂艳承担连带清偿剩余借款本息责任的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： -4- 一、被告王树民于本判决生效之日起十日内偿还原告平泉市农村信用合作联社借款本金64884.85元并支付利息（自2014年9月3日起至2017年9月2日止期间的借款利息，以借款本金65000.00元为基数，按年利率11.685%计算；自2017年9月3日起至2019年9月3日止期间的借款利息，以借款本金65000.00元为基数，按年利率11.685%上浮50%计算；自2019年9月4日起至被告付清借款本金止期间的借款利息，以借款本金64884.85元为基数，按年利率11.685%上浮50%计算； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425.00元，由被告王树民负担，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  祁云龙 审 判 员  韩 磊 人民陪审员  李素雪 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  薛嘉奇
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执720号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘凤英，系该公司董事长。委托代理人：高再武，系该公司职员。被执行人：寇英波，男，汉族，农民。被执行人：宋淑清，女，汉族，农民。被执行人：牟崇斌，男，汉族，农民。被执行人：许秀英，女，汉族，农民。被执行人：霍亮，男，汉族，农民。被执行人：王敏杰，女，汉族，农民。被执行人：田伟，男，汉族，农民。被执行人：高丽敏，女，汉族，农民。被执行人：杨革，男，汉族，农民。被执行人：王江秋，女，汉族，农民。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与寇英波、宋淑清、牟崇斌、许秀英、霍亮、王敏杰、田伟、高丽敏、杨革、王江秋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年十二月九日书记员 先博飞
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初221号 公诉机关河北省沽源县人民检察院被告人 基本情况被告人江海洋，曾用名江保忠，男，1985年2月5日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，身份证号1308281985××××××××，满族，初中文化，农民，现住河北省承德市满族蒙古族自治县朝阳湾镇苇子沟村小苇子沟**。2018年3月2日因饮酒后驾驶机动车被围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年9月1日因涉嫌危险驾驶犯罪被张家口市公安局塞北分局取保候审，同年12月7日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民检察院取保候审，同年12月23日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民法院决定继续取保候审。辩护人无公诉机关 指控情况起诉书 文号沽检一部刑诉【2020】218号起诉书指控事实2020年8月20日16时左右，被告人江海洋饮酒后驾驶车牌号为冀Ｈ×××××的白色宝骏牌轿车，沿张家口塞北管理区239国道由北向南行驶至该线129ＫＭ处时，被张家口市公安局塞北分局交巡警大队民警当场查获。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，江海洋血液中的酒精含量为128.78ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶量刑建议判处拘役一个月，并处罚金四千元。被告人及 辩护人意见被告人江海洋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人江海洋违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白，对其可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人江海洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵亚娟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  赵菲菲 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初890号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人曹珊，女，1961年12月25日出生于长沙市芙蓉区，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙市芙蓉区解放路派出所苏家巷责任区丰盈里**。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月21日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年4月30日被长沙市公安局天心分局监视居住，于2020年11月3日被长沙市公安局天心分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉（2020）475号起诉书指控被告人曹珊犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李利军出庭支持公诉。被告人曹珊到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年3、4月期间，被告人曹珊多次在本市天心区九龙仓（国金街）、悦方商场内的“无印良品”店内盗窃商品，经鉴定价值合计1427元。具体犯罪事实分述如下：1、2019年3月25日13时许，被告人曹珊在本市天心区九龙仓（国金街）负二楼“无印良品”店内盗窃1件女士棉大衣（经鉴定价值528元），在逃跑过程中被保安当场抓获。2、2019年4月3日0时许，被告人曹珊在本市天心区悦方商场一楼“无印良品”店内盗窃3件亚麻水洗男士衬衫（经鉴定价值654元）。3、2019年4月20日19时许，被告人曹珊在本市天心区悦方商场一楼“无印良品”店内盗窃1条男士九分裤（经鉴定价值245元），其在逃跑过程中被群众抓获并扭送至公安机关，该被盗裤子被当场扣押。随后办案民警又在其住处起获3件被盗的亚麻水洗男士衬衫。被告人曹珊归案后如实供述自己的上述犯罪事实。该院以被盗的1条黑色裤子、受案经过等证据为佐证，指控被告人曹珊以非法占有为目的，多次在公共场所盗窃他人财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时该院，建议对被告人曹珊犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金，不适用缓刑。被告人曹珊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结。被告人曹珊在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有受案经过、被盗的1条黑色裤子、3件男士衣服以及作案工具锡皮袋子实物照片、接报案登记表、扣押经过、扣押及发还物品、文件清单、指认现场照片、户籍资料、被害人刘某、邓某、吴某的陈述、被告人曹珊的供述和辩解、价格认定结论书等证据佐证。本院认为，被告人曹珊以非法占有为目的，多次在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪的事实和罪名成立，本院应对被告人曹珊的行为依法予以惩处。被告人曹珊归案后和在庭审中均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人曹珊自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理。被盗的部分财物被公安机关追回并发还给被害人，具有酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人曹珊犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）限被告人曹珊自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  彭丽群二〇二〇年十二月八日法官助理尹喜红书记员陈碧兰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2512号 申请执行人:钱俊，男，1969年9月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵鑫凯影视文化传媒有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇郎坑村孙冲村民组。 法定代表人：王强。 关于申请执行人钱俊与被执行人铜陵鑫凯影视文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵鑫凯影视文化传媒有限公司名下价值10000元财产或查封、扣划、提取价值10000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初16601号 原告：龙悦房地产开发（成都）有限公司，住所地成都市成华区二环路东三段**。 法定代表人：陈国邦。 委托诉讼代理人：于明玉，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：吴忧，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：周莉娟，女，汉族，1987年8月28日出生，住成都市成华区。 原告龙悦房地产开发（成都）有限公司与被告周莉娟合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告龙悦房地产开发（成都）有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙悦房地产开发（成都）有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙悦房地产开发（成都）有限公司撤回起诉。 案件受理费123元，由原告龙悦房地产开发（成都）有限公司负担。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十二月十七日 书记员 梁建兰
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1845号之一申请执行人：江苏神州骏马商业管理有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：马胜钢，职务执行董事。委托诉讼代理人：李诗琦，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被执行人：刘海军，男，1979年2月24日生，汉族，住南通市通州区。江苏神州骏马商业管理有限公司与刘海军车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初7076号民事判决已经发生法律效力。依该判决：刘海军于本判决生效之日起十日内一次性给付江苏神州骏马商业管理有限公司车辆租赁费55850元、违章罚款2950元；刘海军于本判决生效之日起十日内一次性给付江苏神州骏马商业管理有限公司违约金10000元；刘海军于本判决生效之日起十日内一次性给付江苏神州骏马商业管理有限公司因诉讼支出律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币822.5元（已减半），由刘海军负担。因刘海军未履行生效法律文书确定的义务，江苏神州骏马商业管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、7月17日，与申请执行人的代理人首次执行谈话。2、7月17日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有不动产等信息。3、7月21日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡。4、8月21日，拨打被执行人支付宝登记的电话“139××******”，其告知名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，目前外债较多，暂无能力偿还债务。5、8月22日，经关联案件查询，本案在诉讼过程中系以公告方式送达法律文书，被执行人所涉执行案件有32件且多数未执行到位，被执行人名下坐落于易家桥新村212幢204室、车库13室的不动产已被拍卖并分配完毕，南通市通州区人民法院（2020）苏0612执508号案件曾委托被执行人户籍地社区调查被执行人的财产线索未果并已终结本次执行程序。6、11月23日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、11月24日，约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。8、11月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十二月二日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1246号申请人：中国建设银行股份有限公司天津武清支行负责人：崔绍一被申请人：天津旭日伟业机械制造有限公司法定代表人：张桂荣被申请人：李伟明申请人中国建设银行股份有限公司天津武清支行与被申请人天津旭日伟业机械制造有限公司、李伟明金融借款合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初15370号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封、冻结二被告名下的银行存款或等值财产，价值270000元。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年十二月十六日书记员  程利民
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执2168号吕荣虎浙江博阳建设有限公司：吕荣虎申请执行浙江博阳建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请标的金额为2500元。经执行，被执行人自动履行了付款义务，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2160号申请执行人：张英，女，1958年5月12日出生，汉族，住邹城市。被执行人：孟庆云，女，1968年4月5日出生，汉族，住邹城市。被执行人：潘述玉，男，1968年1月14日出生，汉族，住邹城市。申请执行人张英与被执行人孟庆云、潘述玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初285号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为89000.00元。本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2020年7月27日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2020年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。4、本院于2020年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。5、本院于2020年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。7、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年11月13日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2020年11月13日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。8、本院于2020年11月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2020年12月10日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二〇年十二月十日书记员  张艳玲
淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1027号申请执行人:淮安市福力特工程有限公司，统一社会信用代码91320800722226378A，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：刘海波，系该公司总经理。被执行人：淮安盛元房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：刘长明，系该公司董事长。本院在执行淮安市福力特工程有限公司与淮安盛元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，本案依法应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891执1027号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二〇年十二月十一日书记员  何 磊
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民初1443号 原告：高红星，男，1980年2月5日出生，汉族，个体，住沽源县。 被告：高军，男，1971年2月19日出生，汉族，农民，住沽源县。 被告：常占丽，女，1976年5月16日出生，汉族，农民，住沽源县。 高红星与高军、常占丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告高红星于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高红星撤诉。 案件受理费84元，减半收取计42元，由原告负担。 审判员  韩跃文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郝丽静 ——
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1969号申请执行人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司，住所地:贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文大道。统一社会信用代码:91520300214951303X。法定代理人朱克治，该公司董事长。委托代理人李庚，该公司员工。被执行人王前华，男,生于1973年6月15日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人赵丹丹，女,生于1983年9月1日，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人王玉华，女,生于1971年2月27日，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人王莉华，女,生于1974年9月12日，汉族，住贵州省湄潭县。本院执行的申请执行人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司与被执行人王前华、赵丹丹、王玉华、王莉华金融借款合同纠纷一案，根据（2019）黔0328民初3164号民事调解书确定：一、被告王前华、赵丹丹自愿分期支付原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司借款本金95171.67元及利息(利息按双方签订的《个人借款合同》约定利率从2018年1月1日起计算清偿之日止）支付方式为：于2019年11月20日前偿还借款本金40000.00元；于2019年12月20日前偿还剩余款项；二、若被告王前华、赵丹丹未按上述约定如期履行，则原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司有权对被告王前华、赵丹丹未支付的款项申请全案执行；三、原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司对抵押的位于湄潭县湄江街道天文大道的房屋（房屋所有权证：遵（2016）湄潭县不动产权第00004347号）的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产所有价款在抵押担保范围内享有优先受偿的权利……本案案件受理费人民币1090.00元，由被告王前华、赵丹丹负担。在执行过程中本院对被告等人的银行账户进行了限额冻结，并且划拨了人民币1819.00元支付案件的申请执行费。双方达成执行和解协议：由被执行人王前华、赵丹丹在2020年12月25日前偿还申请执行人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司借款30000.00元，余款2021年1月10日前一次性付清。若逾期不履行完毕，则依法对抵押房产进行评估拍卖清偿债务。达成协议后，申请执行人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司撤回本次执行申请。据此、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执1969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 毅二〇二〇年十二月二十二日书记员 王莹蒨
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执恢57号息县东岳镇亿农资金互助社（申请执行人）、房中印（被执行人）：息县东岳镇亿农资金互助社与房中印民间借贷纠纷一案，申请强制被执行人支付申请执行人100000元及利息。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，息县东岳镇亿农资金互助社向本院申请执行的(2020)豫1528执恢57号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5832号之一申请执行人彭富国，男，1965年5月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人黄辉，湖南湘达律师事务所律师。被执行人王杰，男，1983年7月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人彭富国与被执行人王杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）湘0121民初292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王杰未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭富国于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于次日立案执行。本院向申请执行人彭富国送达受理执行案件通知书时，其提供的财产线索为被执行人王杰土地补偿款。立案后，本院向被执行人王杰邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年10月21日发起总对总网络财产查询，对被执行人王杰名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经传统查询，本院分别在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部和长沙县、长沙市不动产登记中心查明被执行人王杰无公积金缴存记录和不动产登记信息。经现场调查，了解到被执行人王杰是长沙县××镇××村村民，属于征收对象，家中房屋已被征收，征收款已于几年前发放，剩余土地补偿款尚未发放，但被执行人王杰是否有分配尚未确定。对此，本院还是向长沙县黄花镇高岸村村委会发出协助执行通知书，扣留被执行人王杰土地补偿款99000元，但因该款尚未发放及被执行人王杰享有权待定而无法提取。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日告知了申请执行人彭富国，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2020年11月18日，本院发布限制消费令，对被执行人王杰采取了限制高消费措施。本院于2020年12月21日约谈申请执行人彭富国，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意并提交了书面申请。本院认为，截止2020年12月21日，本案应执行的标的额为：1、借款本金85400元；2、利息5275.17元；3、迟延履行期间的加倍债务利息2331.42元；4、垫付的受理费、公告费、保全费4755元。以上合计97761.59元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，协助执行事项在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员汤励农二〇二〇年十二月二十一日代理书记员 马      嘉      遥
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0705民初6688号原告:陈瑞香被告:刘宗发、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊公司）案由:机动车交通事故责任纠纷诉讼请求1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的合理损失共计11478.34元；2、诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑞香、被告刘宗发、被告平安保险潍坊公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条及有关民事法律法规规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告陈瑞香1182.67元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告陈瑞香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘宗发负担。本判决为终审判决。审判员  姜志伟二〇二〇年十二月三日书记员  邱爱玲陈瑞香诉刘宗发、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷案赔偿明细1.医疗费11455.84元；2.复印费22.50元；以上损失共计11478.34元，交强险垫付10000元，商业险负担80%，计1182.67元（1478.34元*80%）。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执4275号申请执行人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市号，统一社会信用代码：*。负责人：王国庆，行长。委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人：姚忠国，男，汉族，1988年9月21日出生，住威海市，身份证号码：**。被执行人：威海市华阳房地产开发有限公司，住所地威海市高区，统一社会信用代码：**。法定代表人：王玉海，总经理。被执行人：山东凯威担保有限公司，住所地威海市，统一社会信用代码：**。法定代表人：尹宝信。申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初5077号民事裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人申请拍卖被执行人姚忠国名下的威海市琅声园-1号-803室房产及项下土地使用权。经查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人被执行人姚忠国名下的威海市琅声园*号*室房产及项下土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**野二〇二〇年十二月二十五日书记员  车海建
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5067号原告张某1，女，汉族，1989年1月1日生，住尉氏县（现住水坡乡南韦坞村**）。法定代理人：张某2，男，汉族，1967年9月14日生，住尉氏县。委托代理人：高长坤，尉氏县尉州法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告晏某，男，汉族，1990年4月9日生，住尉氏县。本院受理原告张某1与被告晏某离婚纠纷一案后，原告张某1于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费1855元减半收取927.5元由原告张某1负担。审判员  靳二民二〇二〇年十二月十六日书记员  李春雨
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保157号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：陈凤琴，女，1972年10月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人陈凤琴信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人陈凤琴（身份证号：2110031972********）名下财产10900.09元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人陈凤琴（身份证号：2110031972********）名下财产10900.09元。案件申请费129.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月二十一日法官助理付瑶书记员陈海迪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2550号之二申请执行人唐家军，男，1975年3月18日出生，汉族，住荣成市虎山镇虎山大街****。被执行人卞浩然，男，1994年12月8日出生，汉族，，住荣成市港湾办事处炮台东村**申请执行人唐家军与被执行人卞浩然身体权纠纷一案，本院（2020）鲁1002民初2130号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款***元及利息、案件受理费***元，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年6月19日以执前调案件依法向被执行人邮寄送达（2020）鲁1002执前调230号执行通知书和财产申报令，被执行人在规定的期限内既不履行义务也不申报财产，本院于2020年12月22日将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费；2、本院分别于2020年7月22日、11月4日和11月30日，通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人的银行账户只有零星存款，反馈被执行人名下登记有鲁KTR***号夏利牌机动车一辆，该车购置于2005年，年代久远，已近报废，故本院未予查封。反馈被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司购买保险一份，本院依法将其强制执行，变现***元，按比例扣除执行费**元，转付给申请执行人***元，被执行人无其他财产可供执行。中国人民银行未反馈查询信息；3、本院线下查询荣成市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息；4、2020年7月23日，本院通过点对点查控系统，对被执行人名下的住房公积金进行查询，经查，被执行人无住房公积金开户信息；5、2020年12月22日，本院就是否申请悬赏执行征求申请执行人的意见，其表示不申请悬赏执行。综上，本案执行到位***元，余款未能执行。经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他财产线索，对本院的调查结果及采取的执行措施表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初2130号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年十二月二十二日书记员 张强（代）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终12180号上诉人(原审被告)：广州寓觅物业管理有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：李雅倩，总经理。委托诉讼代理人：刘兵，广东提德律师事务所律师。委托诉讼代理人：林博晓，广东提德律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：曹丽，女，汉族，1977年4月14日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：李伟波，广东国龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳汝杰，广东国龙律师事务所律师。上诉人广州寓觅物业管理有限公司（以下简称寓觅公司）因与被上诉人曹丽(以下简称业主)房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初17264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“一、被告广州寓觅物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹丽支付2020年1月1日至8月31日的租金27008元；二、驳回原告曹丽的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费195元，由原告曹丽负担65元，被告广州寓觅物业管理有限公司负担130元。”寓觅公司不服原审判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判案涉合同于2020年2月19日解除；3.改判寓觅公司不需要向业主支付2020年1月1日起的租金；4.业主承担一审和二审诉讼费用。事实和理由：2018年10月29日，寓觅公司与业主签订《物业委托经营管理合同》，约定业主将案涉房屋出租给寓觅公司用作对外出租。合同第七条“合同的解除、终止及违约责任”第三款约定“7.4如发生以下情形之一，乙方（寓觅公司）无需支付固定收益，同时乙方有权单方面解除本合同并要求甲方退回乙方已支付的保证金。因物业本身质量原因以及物业所在区域外部环境不具备经营条件，如能源供应中断等客观因素导致托管无法正常经营超过7日的”。2020年春节，因受新冠疫情影响，国务院延长2020年春节假期至2020年2月2日。同时，广东省人民政府发布《广东省人民政府关于企业复工和学校开学时间的通知》，规定省内各类企业复工时间不早于2020年2月9日。且复工后，因受到疫情管控的影响，寓觅公司根本无法正常营业。广东省高级人民法院于2020年2月9日颁布《关于依法审理新冠肺炎疫情防控期间民事行政案件的通告》第六条规定：“妥善处理合同纠纷。因疫情发生以及防控疫情应急措施等原因，导致买卖、租赁、旅游、住宿、餐饮、运输等合同不能履行，或者按合同履行对一方当事人权益有重大影响的，可以根据约定解除或者变更合同；没有约定的，鼓励和支持双方当事人协商解决，经济损失按公平原则合理分担。”因此，疫情和政府防控措施对案涉合同的履行造成了实质性影响，客观上导致寓觅公司在疫情期间不具备经营条件，无法正常经营，继续履行合同将对寓觅公司的权益产生重大影响，寓觅公司有权单方面解除案涉合同。寓觅公司于2020年2月9日向业主邮寄了《解除合同通知书》，发送解除合同短信，也将《终止协议书》交给业主。业主承认已收到寓觅公司发送的解除合同短信，并于2020年2月27日向寓觅公司发出《铂顿业主维权建议书》，其已知悉寓觅公司提出解除案涉合同。针对寓觅公司的上诉，业主辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一审判决认定疫情及防控措施对合同的履行不构成实质性影响。请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审期间，寓觅公司向本院提交如下证据：1.《广东省人民政府关于企业复工和学校开学时间的通知》；2.《广东省高级人民法院关于依法审理新冠肺炎疫情防控期间民事行政案件的通告》；3.营业日收报表（2019年10月-2020年2月和2019年2月）；4.短信截图；5.邮寄单、邮寄跟踪单、解除通知书；6.业主取走房卡的视频；7.《维权建议书》。业主未向本院提交新证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。经审查，寓觅公司提交的证据3、4、5、7一审时已提交，本院对上述证据不予重复审查及认定；寓觅公司提交的证据1、2，业主对真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认；寓觅公司提交的证据6，所涉视频并不包含本案业主，该证据与本案不具有关联性，本院对此不作审查及认定。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，寓觅公司上诉主张解除案涉合同，业主明确表示不同意解除合同。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据诉辩双方的意见，本案二审的争议焦点：1.案涉合同是否已经解除；2.寓觅公司是否应向业主支付2020年1月1日起的租金，如需支付，则金额为多少。关于争议焦点一，寓觅公司上诉主张疫情和政府防控措施对案涉合同的履行造成实质性影响，客观上导致寓觅公司在疫情期间不具备经营条件，无法正常经营，且其发出解除合同通知给业主，故案涉合同已于2020年2月19日解除。经审查，虽新冠肺炎疫情爆发及政府采取的防控措施属法定不可抗力事由，对寓觅公司的经营造成一定影响，但案涉租赁合同作为继续性合同，租期长达五年，短暂的疫情并不必然导致合同目的完全不能实现，故案涉租赁合同仍然具有继续履行的基础。寓觅公司以此为由解除合同理据不足，本院不予支持。一审判决对此处理并无不当，本院予以维持。关于争议焦点二，寓觅公司上诉主张因疫情和政府防控措施导致其在疫情期间无法正常经营，无须支付2020年1月1日起的租金。业主主张寓觅公司应支付2020年1月1日至2020年8月31日的全部租金。经审查，寓觅公司目前仍占有、控制案涉房屋，故其应向业主支付2020年1月1日起至2020年8月31日的租金。但鉴于其时正处于新冠肺炎疫情防控期间，疫情爆发及防控属不可抗力，且疫情防控持续时间长，寓觅公司承租的案涉房屋为公寓式酒店，疫情防控对其经营确实产生较大影响。对于疫情防控带来的经营风险，理应由出租人与承租人共同分担。一审法院判令寓觅公司全额支付租金明显有失公允。结合广东省新冠疫情防控应急响应级别自2020年1月24日始为一级响应，2月24日始为二级响应，直至5月9日调整为三级响应的事实，并综合考量疫情不同期间对案涉房屋的使用以及经营造成的影响，本院根据案涉合同的履行情况及公平原则，酌情判令寓觅公司向业主支付2020年1月1日至2020年8月31日的租金20256元（3376元×6个月）。综上所述，寓觅公司的上诉请求部分有理，本院对有理部分予以支持。本案因二审期间出现新事实，对本案处理结果产生影响导致改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初17264号民事判决第二项；二、变更广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初17264号民事判决第一项为：上诉人广州寓觅物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被上诉人曹丽支付2020年1月1日至2020年8月31日的租金20256元。三、驳回被上诉人曹丽的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费，按照一审判决负担部分执行；二审案件受理费475元，由上诉人广州寓觅物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二〇年十二月十日法官助理 钟家欣书 记 员 陈 颖书 记 员 梁小敏
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1000号申请执行人万忠珍，女，1962年5月1日出生，汉族，住金湖县。被执行人王敬仁，男，1959年4月13日出生，汉族，住金湖县。万忠珍与王敬仁健康权纠纷一案，本院于2020年5月28日作出(2019)苏0831民初2582号民事判决书，判决：一、被告王敬仁于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告万忠珍损失212250元。二、驳回原告万忠珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4563元，保全费1020元，鉴定费2100元，合计7683元，由原告万忠珍负担111元，被告王敬仁负担7572元。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为219822元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院(2019)苏0831民初2582号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初32873号原告：沈玉林，男，1969年10月6日出生，汉族，住广东省罗定市************,身份证号码:441************711。委托诉讼代理人：王满锦，系广东铭宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：何浩彭，系广东铭宇律师事务所律师。被告：宁小平，男，1976年2月13日出生，汉族，住江西省抚州市南城县*************,身份证号码:362************51X。原告沈玉林诉被告宁小平合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院提出撤回对被告宁小平起诉的申请。本院认为，原告沈玉林的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈玉林撤回对被告宁小平起诉。审判员  钟丽清二〇二〇年十二月十七日书记员  刘嘉敏
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3735号 原告：凤城市明光物业服务有限公司住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。 委托诉讼代理人：王书忠，男，1952年10月27日出生，满族，该公司副经理，住凤城市。 被告：孙宝茵，女，1975年12月19日出生，汉族，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  高 丁
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执983号 正定县思佳家具厂、李小力： 你们与贾建国劳动争议一案，本院做出的（2020）冀0123民初654号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾建国向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行正定县支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月六日 联系人：郭臻联系电话：0311-691××××7 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1481号申请执行人焦如宇，男，1970年6月21日生，满族，农民，现住黑山县。被执行人鄢德伟，男，1965年12月17日生，满族，农民，现住黑山县。申请执行人焦如宇与被执行人鄢德伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0726民特31号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人鄢德伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人焦如宇于2020年12月8日向本院申请强制执行，要求被执行人鄢德伟立即给付执行款人民币60500.00元，本院于2020年12月8日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人鄢德伟名下有房产，位于黑山县××鄢家村，本院依法查封了该处房产，宅基地使用权归村集体所有，该处房产暂时无法处置，被执行人鄢德伟名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人鄢德伟的财产调查情况告知申请执行人焦如宇，其表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索,且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人鄢德伟名下的财产进行了调查，其名下的房产本院依法采取了查封措施，暂时无法处置，未发现鄢德伟名下有其他财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年十二月二十一日书记员  张佳欣
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4701号原告：徐华伟，男，汉族，1962年12月3日出生，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：刘英婕，湖南南琴律师事务所律师，一般授权代理。被告：德成建设集团有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区政法巷**。法定代表人：沈轶材。委托诉讼代理人：宋念洋，湖南协平律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：王恒明，湖南协平律师事务所律师，一般授权代理。被告：万操，男，汉族，1970年6月15日出生，住湖南省常德市武陵区。徐华伟与德成建设集团有限公司、万操建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。2020年12月21日，徐华伟向本院提出撤诉申请，申请撤回对谢新杰的起诉。本院认为，徐华伟申请撤回对德成建设集团有限公司、万操的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予徐华伟撤回起诉。案件受理费11876元，减半收取5938元，由徐华伟负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐丽芳人民陪审员  陈祥谋人民陪审员  刘 艳二〇二〇年十二月二十一日法官助理卢俊宗书记员欧阳方圆
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保241号申请人：吴振华，男，1979年8月10日出生，汉族，住涟源市。担保人：刘芳芳，女，1982年4月17日出生，汉族，住址同上。被申请人：陈金龙，男，1992年10月17日出生，汉族，住涟源市。申请人吴振华于2020年12月2日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人陈金龙驾驶的宁B**小型普通客车予以扣押，申请保全金额为3万元。申请人吴振华与担保人刘芳芳以其共同所有的位于涟源市蓝田办事处梅亭中路滨江国际城xx栋房产【权证号：湘（2019）涟源市不动产权第xx号】向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人吴振华因与被申请人陈金龙机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人陈金龙驾驶的宁B**小型普通客车至本院指定地点;二、将申请人吴振华与担保人刘芳芳共同所有的位于涟源市蓝田办事处梅亭中路滨江国际城xx栋房产【权证号：湘（2019）涟源市不动产权第xx号】予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年十二月二日代理书记员  刘小利
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1365号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县。 被申请人：成兴民，男，1967年10月22日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1275号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2。法定代表人倪立，行长。委托代理人：陶朝珣，女，汉族，1972年10月1日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：陈可人，女，汉族，1979年3月19日出生，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0104民初1141号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈可人银行存款14179509.84元；或扣留、提取其经济收入14179509.84元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年十二月十二日书记员  赵雪彤
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2868号 安徽省双城置业有限公司： 你单位与章应桂房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民特608号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人章应桂向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、偿还章应桂办证费用29259元； （2）、承担执行费339元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116070 特此通知。 二〇二〇年十二月七日 联系人：刘发扬联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终200号 上诉人（一审被告）：刘朋华，女，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人（一审被告）：王婕，女，1993年6月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人（一审被告）：苗雪阳，男，1994年5月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（一审原告）：李金虎，男，1975年4月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 上诉人刘朋华、王婕、苗雪阳因与被上诉人李金虎民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初3073号民事裁定，向本院提起上诉。 刘朋华、王婕、苗雪阳上诉称，李金虎的户籍所在地虽然在阜阳市颍**，但其在十年前已在阜阳市颍州区小区购买了房屋，并长期居住，其经常居住地应为安徽省阜阳市颍州区，本案应由安徽省阜阳市颍州区人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省阜阳市颍州区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人之间关于合同的履行地并无约定，争议标的为借款本息偿还，接收货币一方应为出借人李金虎，其住所地即为本案合同履行地。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住满一年的地方。李金虎持有的《居民身份证》显示其户籍所在地为安徽省阜阳市颍**，刘朋华、王婕、苗雪阳对此亦予以认可。刘朋华、王婕、苗雪阳上诉称李金虎的经常居住地在安徽省阜阳市颍州区，但并未提供任何证据证明李金虎离开安徽省阜阳市颍东区，至起诉时在安徽省阜阳市颍州区连续居住满一年，因此对李金虎的住所地的认定仍应以户籍所在地为准，即安徽省阜阳市颍**。综上，安徽省阜阳市颍东区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢阳光 审判员  孙 荣 审判员  孟乐群 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5994号申请执行人易木林，女，1972年7月24日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人陈丽，湖南高天律师事务所律师。被执行人长沙银河置业有限公司，住所地湖南省宁乡市金洲镇关山社区**青年湖集居点**。法定代表人陈恢荣，系该公司经理。申请执行人易木林与被执行人长沙银河置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0124民初5812号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易木林于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。2020年11月16日，本院向被执行人长沙银河置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月17日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2020年11月17日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2020年12月12日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行财产,2020年12月15日，本院对被执行人长沙银河置业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为3968191元，执行费42082元，尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月十五日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执19455号申请执行人:北京市人力资源和社会保障局,单位住所地北京市西城区永定门西街**。负责人：徐熙，局长。被执行人:北京建勋辉煌教育科技有限公司，营业地址北京市朝阳区大屯路科学园南里风林绿洲I乙7层702号。北京市人力资源和社会保障局与北京建勋辉煌教育科技有限公司行政非诉执行一案，北京市西城区人民法院作出的(2019)京0102行审173号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人北京市人力资源和社会保障局依法向本院申请执行，要求被执行人北京建勋辉煌教育科技有限公司支付北京市人力资源和社会保障局申请标的金额29353.76元及利息。本案执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、股票、投资等财产。4、本案执行到位0元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有本金29353.76元及利息未执行。5、上述执行情况及信息，本院已约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童 飞审判员 张 峰审判员 李树勇二〇二〇年十二月十五日书记员 刘雨笛
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4994号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司临海支行,住所地临海市古城街道回浦路**,组织机构代码:704740322。 法定代表人:茅朝阳。 委托执行代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 委托执行代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被执行人：陈秀平,女,1976年11月12日出生,,住所地温岭市现住临海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人陈秀平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初10019号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈秀平未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年08月18日立案执行。执行标的为被执行人陈秀平返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行透支款本金7858.69元及利息（已计算至2019年12月1日的利息1103.54元、违约金873.89元，共计9836.12元，之后的利息按7858.69元的日万分之五计算至履行完毕之日止，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息），并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年08月18日向被执行人陈秀平发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求陈秀平履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查，被执行人陈秀平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈秀平的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈秀平下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈秀平目前下落不明，名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金、收益类保险产品和有价证券。被执行人陈秀平名下车牌号为浙Ｊ1××××的海马牌小汽车、车牌号为浙ＪＬ××××的嘉年华牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月20日，暂未发现被执行人陈秀平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈秀平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈秀平作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人陈秀平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈秀平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4994号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年十二月二十日 代书记员 李 哲
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初17960号原告：亚士漆(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李金钟，董事长。委托诉讼代理人：闫文慧，女。委托诉讼代理人：孙锡超，男。被告：安徽元鼎建设工程有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。本院在审理原告亚士漆(上海)有限公司与被告安徽元鼎建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月14日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方纠纷已自行和解为由撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告亚士漆(上海)有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取，计25元，由原告负担。审判员  浦雪明二〇二〇年十二月十一日书记员  邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执3694号 贾玉明，成都中电锦江信息产业有限公司： 本院于2020年10月13日受理贾玉明申请执行成都中电锦江信息产业有限公司劳动争议一案，执行依据为（2019）川01民终1945号民事判决书，现因被执行人成都中电锦江信息产业有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执3694号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3044号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区滨河北路**水榭王城****。负责人：姚勇，该行行长。被执行人：洛阳盛仓祥商贸有限公司，住，住所地洛阳市西工区七一路**院九州城市之心******房/div>法定代表人：牛军伟。被执行人：牛军伟，男，汉族，1972年10月8日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：杨超庆，男，汉族，1964年7月23日出生，住洛阳市西工区。被执行人：赵中立，男，汉族，1960年1月10日出生，住洛阳市涧**。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与被执行人洛阳盛仓祥商贸有限公司、牛军伟、杨超庆、赵中立金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初3465号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金950万元及利息，并承担案件受理费44571元、执行费79264元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明部分被执行人在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人牛军伟名下有豫Ｃ×××**号车辆,本案已查封，但未实际控制。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、查明被执行人杨超庆在洛阳市××房产，赵中立在洛阳市××房产、在洛阳市涧西区有二套房产，本案均已轮候查封。申请执行人对赵中立名下位于洛阳市洛龙区宇文恺街2号7幢107号、8幢102号、8幢103号三套房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。以上房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人杨超庆名下公积金账户为封存状态，且已被多次轮候冻结，无法扣划。其余被执行人名下无公积金缴存信息。四、由于被执行人长期不在户籍地及住所地生活、经营，申请执行人申请不予现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二〇年十二月二十二日书记员  史 宜
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执483号申请执行人陈光泽，男，1986年11月5日生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。被执行人陈三妹，女，1994年2月1日生，拉祜族，职业不明，原住澜沧县，现下落不明。本院在执行（2019）云0828民初665号民事判决书，申请执行人陈光泽与被执行人陈三妹借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人陈三妹公告送达执行通知书，责令被执行人陈三妹在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人陈三妹向申请执行人陈光泽支付借款本金及利息105400元，并负担执行费1481元、诉讼费1925元，以上共计108806元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月15日依法向被执行人陈三妹公告送达执行通知书等执行文书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表、延迟、阻碍、抗拒执行后果告知书、缴款通知书。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人陈三妹名下的银行存款、车辆、房产、证券等动产或不动产登记等信息，陈三妹名下网络资金开户账号20×××20和银行账户62×××37有存款，本院及时办理冻结手续，实际冻结金额为6989.10元和169.55元，其余账号有零星存款（均不足90元），未查到被执行人陈三妹名下车辆、房产、证券等动产或不动产登记等信息。申请人陈光泽表示银行账号存款过少，书面同意不处理。3.2020年7月10日向澜沧拉祜族自治县住房保障和房地产管理中心查询被执行人陈三妹名下房产登记信息，未查询到房产登记信息。4.2020年7月10日向澜沧拉祜族自治县不动产登记中心查询被执行人陈三妹名下不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5.2020年9月23日依法对被执行人陈三妹予以限制高消费惩戒措施。6.2020年11月16日对被执行人陈三妹予以纳入失信被执行人名单的惩戒措施。7.2020年7月29日向澜沧县竹塘乡募乃村村主任显毅杰做了关于陈三妹的情况调查，未发现被执行人陈三妹的财产线索。8.2020年12月21日，对申请执行人陈光泽进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人陈光泽对本院采取的执行措施予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为108806元，本院共计执行到6989.10元（含执行费1481元、诉讼费1925元），被执行人陈三妹尚余101816.90元未履行。经本院穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人陈光泽书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年十二月二十二日执行员  杨 艳书记员  龙海玲
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初1912号 原告：子长市马家砭镇人民政府，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9666。 机构地址：子长市XX镇XX村XX号。 法定代表人：强嘉，系该镇镇长。 被告：孙英英，女，1988年1月21日出生，汉族，现住子长市，居民。 原告子长市马家砭镇人民政府诉被告孙英英劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告子长市马家砭镇人民政府于2020年12月22日以与被告孙英英私下协商解决为由，向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告子长市马家砭镇人民政府撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告子长市马家砭镇人民政府承担。 审判员  杨晓彦 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 博 1
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申218号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：杨青才，男，1971年4月21日出生，汉族，农民，住喀左县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：喀左县平房子镇三家村民委员会，住所地喀左县平房子镇三家村。负责人：王海森，村书记。委托诉讼代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。再审申请人杨青才因与被申请人喀左县平房子镇三家村民委员会（以下简称三家村委会）农业承包合同纠纷一案，不服朝阳市中级人民法院(2019)辽13民终1115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。杨青才申请再审称，一、二审法院认定的基本事实错误，适用法律错误，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六规定情形，请求依法再审，撤销原一、二审判决。事实与理由：1.三家村委会收取土地承包费没有合法依据。本案中，原审法院所采信的《三家村民诉求和扣棚占地事宜征求村民代表意见情况》、《会议记录》及《三家村关于收缴土地承包费的通知》等形成过程与《村民委员会组织法》的规定民主表决程序相悖，没有按照规定履行民主表决程序。上述证据不具有法律效力，不能作为认定本案事实及要求缴纳承包费的依据。2.原审法院以三家村委会提交的《扣棚协议》中约定了“大棚承包费等项由村统一规定收取”条款为由，判决给付承包费。该《扣棚协议》形成时也是涉及村民利益的土地承包方案，该协议同样也没有按照规定召开村民会议履行民主表决程序，因此该协议也不具有法律效力，不能作为本案收取承包费的事实依据。3.一审法院违反证据规则，适用法律错误。三家村委会提交的《三家村民诉求扣棚占地事宜征求村民代表意见情况》、《会议记录》及《三家村关于收缴土地承包费的通知》等相关证据材料，在一审法院审理过程中曾要求出示证据原件，但至一审法院判决时村委会未能提交该证据原件。后经核实部分村民代表，其表明并未参与《三家村民诉求扣棚占地事宜征求村民代表意见情况》的签名表决，签名系伪造。4.2012年4月15日的《会议记录》中只是决议收取2011-2012年度承包费，决议是上一届村委会作出的，只适用于当年度。而2018年的现任村委会在未经召开村民会议履行民主表决程序情形下，将当年收取一年承包费的决定，作为向村民继续收取十余年承包费的依据，明显于法无据。三家村委会提交意见称，《三家村民诉求和扣棚占地事宜征求村民代表意见情况》、《会议记录》及《三家村关于收缴土地承包费的通知》真实有效，程序合法。虽然征求意见表原件丢失，但经当时司法助理出庭作证，能够证实其真实性，具备村民代表表决意见的属性。《会议记录》真实、合法、有效，决定内容适用于整个承包期间。《扣棚协议》系双方真实意思表示，双方均应诚信履行协议约定义务。本院审查认为，再审申请人本次申请再审中提出的再审请求及理由，在一、二审的答辩意见、上诉意见中均作出表述，与其一致。一、二审法院对此进行了审理及质证，本院对原一、二审的意见予以认同，不再赘述。杨青才此次提出的再审请求及理由没有提供新的事实及证据，不足以改变原一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院根据各方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，杨青才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨青才的再审申请。审判长  郭晓波审判员  郭 群审判员  倪敬海审判员  蔡兴兴审判员  赵青海二〇二〇年十二月二十四日书记员  白 石(法官助理代)
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3009号之二申请执行人孙志强，男，汉族，1978年3月11日出生，现住威海市环翠区。被执行人柏浩，男，汉族，1991年6月25日出生，原住荣成市斥山街道办事处。申请执行人孙志强与被执行人柏浩机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初6630号民事调解书于2020年8月20日向本院申请执行，请求被执行人赔付经济损失**元及利息等，本院已受理。本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.于2020年7月30日以执前调案件向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，到期后被执行人未履行义务，亦未进行财产申报；2.于2020年8月24日、10月18日及12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有小额存款，本案予以冻结（被执行人有其他案件尚未执结，均为轮候查封）。另查询到被执行人在阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司有投保了车辆保险，因保险时间即将到期（2021年2月6日到期），且价值较小（**元），不宜提取。中国人民银行对本院的查询未予反馈；3.于2020年8月24日通过法院执行系统查询到被执行人名下有鲁**、鲁**号车辆，本院对该车辆进行了查封（鲁**系空号），因系轮候查封且查控不到该车辆，暂不能处置；4.于2020年8月24日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有房产登记信息；5.于2020年8月24日通过工商管理部门查询了被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；6.于2020年8月20日将被执行人纳入全国法院失信被行人名单，12月9日对其采取了限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布；因被执行人住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施，本院已委托威海市公安局环翠分局对被执行人进行查控。综上，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其表示不悬赏执行，认可本院采取的上述执行及调查措施，并同意终结本案本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初6630号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年十二月十二日书记员 赵斌（代）
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终4519号上诉人（原审被告）：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区珠江新城珠江东路**利通广场规划设计楼层**01、04（自编楼层****）。主要负责人：李伯桐，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴健宇，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李志民，男，1955年3月13日出生，住广东省开平市三埠街道办事处。委托诉讼代理人：郭庆棠，广东金浓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢德超，男，1966年2月15日出生，住广东省开平市塘口镇。上诉人新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称新疆前海联合财保公司）因与被上诉人李志民、谢德超机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2020）粤0783民初2356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。新疆前海联合财保公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判新疆前海联合财保公司仅向李志民支付18950元（医疗费10000元+护理费7950元+交通费1000元）；2.请求二审法院支持对李志民进行重新鉴定申请并由李志民、谢德超承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条的规定。当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员协商不成的，由人民法院指定。按此规定，申请鉴定前李志民应经法院同意后与新疆前海联合财保公司协商确定鉴定机构，协商不成的应由法院指定。而李志民既未征得人民法院同意，也未按规定与新疆前海联合财保公司协商选定鉴定机构和鉴定人员，而是由李志民方委托鉴定，完全剥夺了新疆前海联合财保公司的知情权与选择权，因此程序违法。且鉴定期间并未有其他当事人方在场，对于鉴定报告获取数据的真实性无法认定，严重违反了当事人的知情权。一审过程中新疆前海联合财保公司已提前提交重新鉴定申请书，但一审法院置之不理，同时在一审判决中以“新疆前海联合财保公司在李志民申请鉴定时未通过道交一体化平台进行备案，双方无法通过该平台共同委托鉴定机构”为由否认新疆前海联合财保公司的重新鉴定申请，认定有误。现申请对李志民的伤情进行重新鉴定并根据鉴定结果重新核算各项损失。二、一审法院在李志民未提供任何误工证明材料的情况下，仅以李志民在单方面选定的鉴定机构陈述的月收入3000元为计算依据，计算其误工费，于法无据。李志民在事发时已年满64周岁，远远超过国家法定的退休年龄，因此不认可李志民的误工费。李志民辩称，一审判决认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，应予维持。一、新疆前海联合财保公司未在道交一体化平台备案等于其放弃通过该平台共同委托的权利，其作为专业的保险公司，不可能不知悉备案的规定，其不备案是为了在交通事故发生后不进行共同委托，以达到在诉讼中申请重新鉴定，拖延理赔的目的；二、李志民不是普通社会就业人员，一直是从事个体户经营，虽达退休年龄但仍在工作，受伤期间停业造成的误工损失应得到支持。谢德超未作答辩。李志民向一审法院起诉请求：1.请求判令谢德超赔偿李志民的损失合计138115.42元。2.请求判令新疆前海联合财保公司对上述损失在保险范围内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）。3.由谢德超、新疆前海联合财保公司承担本案的诉讼费用。一审法院判决：一、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司应在判决生效之日起十日内赔偿114866.60元给李志民；二、谢德超应在判决生效之日起十日内赔偿2491元给李志民；三、驳回李志民的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审适用简易程序减半收取受理费1531.16元，由李志民负担231.16元，由新疆前海联合财保公司负担1200元，谢德超负担100元。二审期间，各方当事人均没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对新疆前海联合财保公司的上诉请求进行审查，对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.应否对李志民的伤情进行重新鉴定；2.劳务损失的认定。关于应否对李志民的伤情进行重新鉴定的问题。首先，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，一方当事人自行委托的鉴定未经推翻可以作为证据采用。其次，广东南天司法鉴定所是具有资质的法定鉴定机构，鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定人员对李志民进行躯干及神经系统检查、精神状态检查及有关心理测试，认定其患有“脑外伤所致精神障碍”，符合《人体损伤致残程度分级》5.10.1.1款的规定，被评定为十级精神伤残，其作出的鉴定意见可以作为证据使用。新疆前海联合财保公司虽对该鉴定意见提出异议，但并无证据证明广东南天司法鉴定所鉴定意见存在鉴定程序违法、鉴定依据不足的情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，新疆前海联合财保公司应承担举证不能的不利后果。新疆前海联合财保公司申请重新鉴定理据不足，本院不予准许。一审法院采信广东南天司法鉴定所鉴定意见书并据此核算李志民的各项损失数额并无不当，本院予以维持。新疆前海联合财保公司关于申请重新鉴定的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。关于劳务损失的认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”的规定，受害人确因侵权造成误工损失的，可以请求侵权人赔偿。本案中，李志民在发生交通事故时已超过法定退休年龄60周岁，因此其主张的应为劳务损失费。李志民主张其系贩卖猪肉的个体户，月收入约2700元至3700元不等，其虽未能提供相关的收入证明予以佐证，但新疆前海联合财保公司一审中对李志民的工作情况进行调查并拍照，可证明李志明一直从事猪肉贩卖工作，一审判决按3000元/月的标准计算其劳务损失，亦符合该行业的正常收入范围，故应予维持。新疆前海联合财保公司上诉请求不予支付劳务损失费没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，新疆前海联合财保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费543元，由新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 翔审 判 员  冒庭媛审 判 员  陈雪娟二〇二〇年十二月十七日法官助理  刘亚龙书 记 员  张冬梅简金凤
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初3835号 原告：吉林市影像力文化传媒有限公司。 法定代表人：史某。 委托诉讼代理人：李某，黑龙江隆华律师事务所律师。 被告：吉林昌邑万达广场投资有限公司。 法定代表人：肖某。 吉林市影像力文化传媒有限公司与吉林昌邑万达广场投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告吉林市影像力文化传媒有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市影像力文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费398元，由吉林市影像力文化传媒有限公司负担。 审判员 高 翯 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 齐永鹤
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114财保236号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林，该公司董事长。 被申请人：李良琼，女，1970年11月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被申请人：杨华明，男，1955年9月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人李良琼、杨华明仲裁程序中的财产保全纠纷一案，申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，要求对被申请人杨华明名下位于成都市新都区的房屋予以查封，查封限额102133.05元。申请人中国对外经济贸易信托有限公司已向本院提供了财产保全担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 准予申请人中国对外经济贸易信托有限公司要求对被申请人杨华明名下位于成都市新都区的房屋予以查封。 查封限额102133.05元。 审 判 员  杨 刚 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  张 娜 书 记 员  黄小利
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民申105号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈蕾，女，1983年2月8日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第三采油厂职员，住大庆市萨尔图区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张春波，女，1979年2月8日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。再审申请人陈蕾因与被申请人张春波不当得利纠纷一案，不服本院（2020）黑06民终703号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈蕾再审申请称：一、再审申请人有新证据能够证明被申请人收到再审申请人两个5万元钱款，双方分别于2016年8月25日、9月20日签订两笔投资理财协议，两份协议借款金额均是5万元，两笔钱款均是申请人现金交付给被申请人，第一笔款项被申请人于当日存入其名下光大银行账户，第二笔款项被申请人存入其名下建设银行账户。二、双方签订两份投资理财协议，申请人向被申请人支付过两笔5万元款项，其中2016年9月25日签订的协议双方已通过诉讼大庆市鑫宝丽商贸有限公司达成调解将该款收回，原审法院属于认定事实不清。三、双方的协议，已通过履行和接受的方式形成了事实借款合同关系，被申请人亦认可收到了该笔款项，合同中大庆市鑫宝丽有限公司已然不存在，被申请人就是借款合同的接受方，双方借款合同关系成立。综上，请求撤销一、二审判决，发回重审或改判。本院经审查认为，根据申请人在原一审所提交证据《投资理财借款合同》，其中并无被申请人签字确认，且申请人主张的钱款并未汇入合同约定的指定账户，申请人所提交的其母亲及丈夫的取款记录不能证明已给付被申请人，提交的其他证据亦不足以证明被申请人在没有法律根据情况下取得不当利益。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈蕾的再审申请。审判长 由 艳审判员 尤泽慧审判员 王鹏渤二〇二〇年十二月十八日法官助理李威书记员孙杨杨
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6778号原告：湖北广锦物业管理有限公司，住所地：襄阳市樊城区前进路**。法定代表人：吴学农，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳楠，女，1990年5月12日出生，汉族，该公司员工，住襄阳市襄州区。被告：常新红，男，1967年3月1日出生，住襄阳市樊城区。原告湖北广锦物业管理有限公司与被告常新红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告湖北广锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北广锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张挺二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑娇
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4832号之三申请执行人：李红哲,男性,1976年1月4日出生,410526197601044471,汉族,住滑县；被执行人：王书生,男性,1968年11月20日出生,410526196811204491,汉族,住滑县；被执行人：刘彦永,男性,1988年8月26日出生,410526198808264433,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年6月28日生效的（2020）豫0526民初4155号判决，于2020年10月26日向被执行人王书生发出执行通知书，责令被执行人王书生被告偿还原告51423元及利息（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王书生在郑州农村商业银行股份有限公司淮河西路支行的账户6230591007108916040001存款16.02元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年十二月二十五日（）书记员  张 祎
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1972号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：谷国利，男，1981年1月5日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  尤章印 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李晓明
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢342号申请执行人：李瑞层，女，汉族，1956年10月11日出生，住三门峡市湖滨区。申请执行人：水德善，男，汉族，1952年9月27日出生，住陕县。被执行人：赵景周，又名赵景洲，男，汉族，1959年12月15日出生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2015）渑民初字第831号民事判决书，在执行李瑞层、水德善申请执行赵景周农村建房施工合同纠纷一案中，本院于2020年12月17日立案恢复执行，经本院执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执恢342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  董佳琦
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督479号申请人：青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司。被申请人：李某。申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司于2020年12月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月17日受理后，经审查认为，申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司要求给付的金额、时间期限以及给付标准均不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  单伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  王宜
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1824号申请执行人:王木春，男，1977年3月4日出生，汉族，住讷河市。被执行人：石光，男，1978年9月4日出生，汉族，住讷河市。申请执行人王木春与被执行人石光借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2020）黑0281民初421号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证劵、工商信息等，现因被执行人无其他可供执行财产，申请人申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1824号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月十八日书记员  张建华
大兴安岭地区呼中区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑2704执11号 董本玉、周立丽： 董本玉、周立丽罚金一案，申请执行标的共计880000.00元。经本院立案执行，发现其次立案应立为三起执行案件，一起为董本玉罚金400000.00元；另一起为周立丽罚金400000.00元；还有一起为没收财产80000.00元及药品、作案工具宝骏小汽车一辆，因此三件案件没有关联性，都是各自独立案件。现80000.00元挂靠费已缴纳至财政账户，药品已给付财政处理，作案工具宝骏小汽车已经司法拍卖已变现38200.00元。至此，刑事审判庭向本院执行局移送执行的没收财产案件已全部执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执325号之二 申请执行人：曾海荣，男，1967年9月16日出生，汉族，自由职业，住广西壮族自治区龙胜各族自治县。 被执行人：童乃松，男，1970年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人曾海荣依据桂林市中级人民法院作出的（2018）桂03民终937号民事判决书，申请执行与被执行人童乃松民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，召集双方进行协商，当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人童乃松尚欠申请执行人曾海荣60011元，被执行人童乃松于2021年12月31日前给付清所有费用。 二、一审案件受理费1140元，二审案件受理费1300元，执行费837元，由被执行人童乃松负担（已给付）。 双方自愿达成以上执行和解协议。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结永福县人民法院（2020）桂0326执325号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦海国 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 吴梅萍
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执2646号任百胜与李华芹、王京学民间借贷纠纷一案，现双方达成长期和解协议，该案终结执行。审判长  曹立新二〇二〇年十二月二十三日书记员  李金辉
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3085号 原告：朱辉，男，1968年9月8日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：仇兴民，新疆冕冠律师事务所律师。 被告：新疆石大双创科技孵化器有限公司，住所地石河子市。 法定代表人：谷艳华，该公司经理。 本院在审理原告朱辉与被告新疆石大双创科技孵化器有限公司合同纠纷一案，原告以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告朱辉撤回起诉。 审判长  张柏萍 审判员  周 艳 审判员  梁 坤 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  纪 虎 1