广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2341号原告：杨加福，男，汉族，1957年2月4日出生，公民身份号码：510************891，身份证登记住址：重庆市合川市龙市*********。委托诉讼代理人：沈健、叶瑞欣，广东领拓律师事务所律师。被告：何广华，男，汉族，1985年2月14日出生，公民身份号码：440************716，身份证登记住址：广东省江门市江海区************。委托诉讼代理人：冼剑、吴润添，广东华南律师事务所律师。被告：陈爱颜，女，汉族，1991年2月6日出生，公民身份号码：440************721，身份证登记住址：广东省台山市************。原告杨加福诉被告何广华、陈爱颜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨加福的委托诉讼代理人叶瑞欣、被告何广华的委托诉讼代理人冼剑、吴润添及被告陈爱颜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告何广华向原告赔偿192609.776元，被告陈爱华在交强险责任限额内承担连带责任，并由被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月15日，被告何广华驾驶被告陈爱颜所有且没有购买保险的粤J*****二轮摩托车沿江门市江海区********往新中大道方向行驶至胜利南路与新中大道交界附近路口最左侧掉头车道时，与从其右侧往左侧横过马路的原告（拉着手推车）发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告何广华承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后住院治疗39天,并经鉴定构成九级伤残。事故造成原告的损失如下：医疗费144051.97元、住院伙食补助费3900元、护理费5850元、营养费2000元、交通费500元、误工费4646元、残疾赔偿金163601.20元、被扶养人生活费41308.80元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3228元，合计374085元。被告何广华应承担交强险部分的10000元医疗费和110000元的伤残费用，另承担余款（374085.97-120000）*80%=203268.776元。被告已支付医疗费127959元及护理费2700元，尚需赔偿192609.776元。原告因此诉请两被告赔偿该款。被告何广华辩称，原告诉请的部分医疗费不属于必要费用；营养费、交通费、误工费没有证据证明，不应支持；残疾赔偿金、鉴定费依据的精神鉴定结果应重新鉴定，再行计算；被告已承担刑事责任，不应承担精神损害抚慰金；被告已支付住院伙食补助费12724.80元及护理费2700元，应予扣减；原告诉请其妻子的被扶养人生活费缺乏依据。被告陈爱颜辩称，本人对何广华擅自使用涉案摩托车并不知情，也没有允许何广华使用该车。本人无管理过错，故不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对原告诉称的交通事故发生经过和交警部门认定的处理结果没有异议，故本院予以确认。另双方当事人当庭确认，被告何广华已经垫付给原告的费用如下：医疗费127959元、护理费2700元、生活费3287元、营养液费用12724.80元，合计146670.80元。关于被告对原告构成九级伤残的鉴定结论不予认可的问题，因被告未能提供足够的证据对该鉴定结论予以反驳，故本院依法对该鉴定结论予以认可。关于存在争议的原告误工费和被扶养人生活费的问题，因原告于2019年12月15日至医嘱建议出院休息至2020年2月23日期间的工资收入并没有因发生交通事故而减少，而原告的子女已经成年，也没有证据证明原告的妻子需要原告扶养，故原告诉请的该两项费用缺乏依据，本院不予支持。至于原告诉请的其他费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，并参照广东省高级人民法院等部门联合发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称标准）和广东省2020年度人身损害赔偿计算标准，本院依法核算如下：一、原告诉请医疗费用144051.97元，其中于2020年1月3日发生的3730元没有病历或医疗费发票予以佐证，故对该费用不予支持，本院确认医疗费用为140321.97元。二、住院伙食补助费。按每天100元的标准计算39天为3900元。三、护理费。按每天150元的标准计算39天为5850元。四、营养费。原告构成九级伤残，按每级500元的标准计为1000元。五、交通费。原告住院治疗39天，出院后复诊两次，原告诉请500元，合法合理，本院予以确认。六、残疾赔偿金。原告因事故构成九级伤残，虽然属农村户口，但在江门市工作并有固定收入，根据《解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。定残时原告年满63周岁（1957年2月4日出生，2020年8月7日定残），故残疾赔偿金可按城镇居民标准计算17年为48118元×17×0.2＝163601.20元。七、精神损害抚慰金。被告以《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”为依据，认为不应赔偿精神损害抚慰金，而根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告可以主张精神损害抚慰金。鉴于侵权责任法属于上位法，且被告何广华不能以承担刑事责任的方式作为免除民事责任的依据，故原告主张精神损害抚慰金，应予准许。事故造成原告九级伤残，根据被告方的过错程度、危害后果和本地的平均生活水平等因素综合考虑，原告诉请精神损害抚慰金5000元，合法合理，本院予以确认。八、鉴定费3228元。以上合计323401.17元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告何广华驾驶被告陈爱颜所有的车辆发生负主要责任的交通事故致原告（非机动车驾驶人）受伤致残，而陈爱颜没有为车辆投保，原告因此诉请两被告连带赔偿交强险部分的金额120000元（被告何广华已垫付医疗费10000元、护理费2700元，尚需赔偿107300元），余款由被告何广华承担80%的赔偿责任，合法合理，本院予以支持。经核算，扣除两被告应在交强险限额内赔偿的120000元，被告何广华尚需赔偿余款的80%，计为（323401.17元-120000元）×80%=162720.94元。被告何广华已经赔偿146670.80元，即被告何广华尚应赔偿给原告的金额为120000元+162720.94元-146670.80元=136050.14元，被告陈爱颜连带赔偿交强险部分尚未赔偿的107300元。原告诉请两被告赔偿的金额，应以本院核定的为准，超出部分不予支持。被告陈爱颜认为不应承担赔偿责任的抗辩意见，缺乏理据，本院不予采纳。原告诉请两被告负担本案的诉讼费用，已超出其诉权范围，诉讼费用的负担，应由法院依法确定。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第八十五条的规定，判决如下：一、被告何广华于本判决生效之日起七日内赔偿136050.14元给原告杨加福；二、被告陈爱颜于本判决生效之日起七日内对上述第一项的其中107300元承担连带赔偿责任；三、驳回原告杨加福的其他诉讼请求。若被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2076.10元，由原告杨加福负担609.64元，被告何广华负担1466.46元（被告陈爱颜连带负担1156.56元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 何岳昌二〇二〇年十二月一日法官助理 张丽洁书 记 员 林华星