wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执1150号被执行人：左凯，男性,1964年8月26日生，居民身份证号码2203241964********，汉族，住现羁押。本院在执行左凯罚金一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2019）吉0382刑初219号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，已对被执行人被执行人名下的账户予以冻结，除此之外没有发现被执行人其他的可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执1150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二〇年十二月二十日书记员 李树田
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初5287号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢，任该公司总经理。委托诉讼代理人：孔静静，北京京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵岩，北京京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：吕聪，女，1991年2月19日生，汉族，住长葛市。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司(以下简称人保财险宁波公司)因与吕聪保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告人保财险宁波公司委托代理人孔静静、赵岩到庭参加诉讼，被告吕聪经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险宁波公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款210055.55元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险金之日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际赔偿完毕止（以2019年12月9日支付的保险金时间起算，按照尚未偿还的210055.55元为基数暂计算至2020年9月30日，以后另计）；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月9日,被告通过网络投融资平台（名称“宁波银行直销银行”）向平台上的投资人共计借款200000元，借款起息日为2018年12月7日，到期日为2019年12月3日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人的合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为提供借款的投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到索赔申请书后于2019年12月9日支付了保险金210055.55元，截止起诉之日被告未进行偿还。故提起诉讼。被告吕聪未进行答辩。经审理查明：2018年12月6日，被告吕聪作为投保人与原告人保财险宁波公司签订《借款合同履约保证保险（白领融）保险单》，载明：“被保险人：徐如英，非单一被保险人：与投保人合法签订合同，并在合同关系中作为债权人的企业/个人。合同金额200000元，保险期间：12个月，自2018年12月7日零时起至2019年10月3日二十四时止”；并约定在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户[户名：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号：11×××04]，即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款；特别约定清单注明被保险人姓名徐如英，投资本金200000.00元，投资利息10055.55元。2018年12月7日，被告吕聪通过广东网金控股股份有限公司开发运营的宁波银行直销银行投融资平台分别与徐如英投资人签订借款金额总计20万元的《借款协议》一份。协议约定：借款期限362日，从2018年12月7日至2019年12月3日，预期投资收益率5.00%，还款方式为到期一次性还本付息。2018年12月7日，本案贷款本金200000元汇入吕聪的账户。借款到期后，吕聪未履行还款义务。2019年12月9日，原告将保险赔款210055.55元汇至宁波银行（自建平台到期清算户）。后原告向被告索要无果，遂诉至本院。本院认为，被告通过“宁波银行直销分行”投融资平台融资借款，并提供该平台向原告投保“借款合同履约保证保险（白领融）保险”，原告同意承保并签发保险单，原、被告双方的保证保险合同关系依法成立并生效。保险合同约定投保人为融资人即本案被告，被保险人为投资人。被告作为借款人应依约还本付息给投资人，现因被告未依约还款，导致保险事故的发生。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，据此规定，原告人保财险宁波公司按照保险合同约定向被保险人支付了保险赔款210055.55元后，有权向被告追偿，被告吕聪应当向原告人保财险宁波公司支付保险赔款210055.55元。原告请求的损失，自原告代偿之日起即2019年12月9日起，以保险赔款210055.55元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场贷款利率计算至债务清偿完毕之日止。被告吕聪经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国保险法》第六十条,《中华人民共和国担保法》第三十一条《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕聪于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付保险理赔款210055.55元及利息损失（自2019年12月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2275元，由被告吕聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  董保明二〇二〇年十二月十六日书记员  李 爽
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保811号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾祥清，男，汉族，1966年7月27日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾祥清的银行存款5000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款5000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾祥清的银行存款5000元。 案件申请费70元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执996号宝鸡市金台区天宇物资经销部、陕西省外经贸实业集团有限公司：申请执行人宝鸡市金台区天宇物资经销部与被执行人陕西省外经贸实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，富平县人民法院作出的(2020)陕0528民初1919号民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人陕西省外经贸实业集团有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宝鸡市金台区天宇物资经销部向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行调解书确定的义务，给付申请执行人86450元，承担案件执行费1175元，现本案执行完毕。申请执行人宝鸡市金台区天宇物资经销部基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西省外经贸实业集团有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，本院(2020)陕0528执996号执行案件执行完毕，于2020年12月7日结案。二〇二〇年十二月七日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6439号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人李x，男，1986年9月7日出生，汉族，住武汉市汉**，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人李x金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初3500号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金77457.98元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费900.5元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初3500号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初3500号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初4132号原告：醴陵市某某物业管理服务有限公司，住所地：湖南省醴陵市来龙门街道。法定代表人：王某秋，经理。委托诉讼代理人：朱光清，醴陵市蓝天法律服务所法律工作者。被告：罗某，男，1991年8月24日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告醴陵市某某物业管理服务有限公司与被告罗某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告醴陵市某某物业管理服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告醴陵市某某物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告醴陵市某某物业管理服务有限公司负担。审判员  何成二〇二〇年十二月二十六日法官助理何晓明书记员黄艳波所引用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初8129号原告：平度市明村镇恒永丰农资店，住所地：平度市明村镇**村田新路中段路东，统一社会信用代码：91370283MA3F5MTX88。经营者：赵建波，男，1974年9月30日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：董秀兰，女，1973年1月29日生，汉族，住平度市经济开发区，系赵建波之妻。被告：杜德新，男，1970年4月26日生，汉族，住平度市。被告：郑玉梅，女，1968年8月8日生，汉族，住平度市。两被告共同委托诉讼代理人：窦永俊，平度新胜利法律服务所法律工作者。原告平度市明村镇恒永丰农资店与被告杜德新、郑玉梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平度市明村镇恒永丰农资店的委托诉讼代理人董秀兰、被告郑玉梅及被告杜德新、郑玉梅的委托诉讼代理人窦永俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平度市明村镇恒永丰农资店向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还化肥款10428元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告系经营化肥、农药的个体工商户。两被告系夫妻关系。自2015年2月至2016年2月份，二被告多次购买原告化肥，先后为原告出具欠条5张，累计欠原告货款10428元。但以上款项经原告多次追要，二被告拖延至今未偿还。综上，二被告拒付货款损害了原告的合法权益。原告现具状贵院，望依法判决。杜德新、郑玉梅共同辩称，1、原告主体错误，被告从来没有购买平度市明村镇恒永丰农资店的农资，购买的是恒元丰农资店的农资，所以原告作为主体起诉是错误的；2、当时因购买该化肥，给被告造成了小麦和西瓜减产，所以被告将购买的恒元丰农资店的化肥到平度市质量监督检验所做了检验，检验结果是金肽复合肥和银肽复合肥均不合格，被告拿着两份检验报告到店去找赵建波和董秀兰，当时答应找厂家给被告赔偿损失，但之后原告表示欠的化肥钱也不要了，损失被告也不要再要了，所以一直没有再向被告索要化肥款，现在再起诉，已经超过法定诉讼时效期间，应当依法驳回原告诉讼请求；3、这次起诉的数额和2020年6月27日起诉的数额不一致，这一点先看证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。通过对证据的举证和质证，结合庭审当事人的陈述，本院认定以下事实：被告杜德新与被告郑玉梅系夫妻夫妻关系。原告系个体工商户，经营化肥、农药。自2015年2月至2016年2月，被告从原告处多次购买化肥，欠条处有购买的化肥数量、欠款数，被告杜德新在欠款人处签名，有的是郑玉梅签杜德新的名字，被告累计欠原告化肥款10428元。本院认为，本案的焦点有四：一是原告是否适格主体；二是欠条的认定问题；三是化肥质量问题；四是诉讼时效问题。对于第一个焦点，本院认为，原告系个体工商户，对外出售化肥农药，被告从农资店购买化肥，原告以字号作为诉讼主体适格，“恒元丰农资”只是原告门头标识。被告辩称认为与原告不存在利害关系，请求驳回原告的起诉的理由不成立。对于第二个焦点，本院认为，原告填写欠条中的数量、款数，被告在欠款人处签名，被告作为完全行为能力人，具有辨别能力，其在欠款人处签名后，应视为对欠条内容的确认。对于第三个焦点，被告提供的二份检验报告系被告单方委托，且检验报告中没有载明型号规格、生产企业，无法证明检验的系原告出售的化肥。如果被告主张产品质量问题，被告可持据另行主张。对于第四个焦点，原告提供的欠条没有注明具体的还款时间，原告在法律规定的时效内可随时向被告主张，本案不超诉讼时效。被告杜德新购买化肥用于家庭生产，由此而形成的债务为夫妻共同债务，二被告应当共同对外承担债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民法总则》第三条、第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条、《中华中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杜德新、被告郑玉梅偿还原告平度市明村镇恒永丰农资店化肥款10428元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，减半收取30.5元，由被告杜德新、被告郑玉梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘德治二〇二〇年十二月二日书记员  王海蓓
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11077号原告：曾高明，男，1981年11月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陆丹，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕学，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：彭玉延，男，1964年9月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：湖南亿通新能源开发有限公司，住所地湘潭市高新区书院路**。法定代表人：彭玉延。第三人：胡子俄，男，1941年6月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告曾高明与被告彭玉延、湖南亿通新能源开发有限公司及第三人胡子俄债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理。原告曾高明于2020年12月23日向本院申请撤回对被告彭玉延、湖南亿通新能源开发有限公司及第三人胡子俄的起诉。本院认为，原告曾高明申请撤回对被告彭玉延、湖南亿通新能源开发有限公司及第三人胡子俄的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾高明撤回对彭玉延、湖南亿通新能源开发有限公司及胡子俄的起诉。案件受理费9730元，减半收取4865元，由曾高明负担。审 判 长  罗尹曈人民陪审员  董怀国人民陪审员  刘良勇二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  汤雅丽附本案相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1834号之四申请执行人魏福兴，男。委托代理人魏翠花，女。被执行人徐锡庆，男。本院在执行申请执行人魏福兴与被执行人徐锡庆民间借贷纠纷一案中，已执行了部分款项，剩余款项申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，使本案暂无法执行完毕，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初3379号、大连市中级人民法院（2019）辽02民终2565号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王荟琳
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初810号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人刘金升，男，1995年8月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地海城市)，住所地海城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月14日被海城市公安局监视居住。辩护人李强，系辽宁华仁律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）691号起诉书指控被告人刘金升犯交通肇事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2020年12月25日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员黄忠刚、万远宾出庭支持公诉，被告人刘金升及其辩护人李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人刘金升于2020年6月28日16时40分许，驾驶辽Ｃ×××**号朗逸牌小型轿车，沿黑大线由北向南行驶至黑大线1461公里+390米处与海城市毛祁镇交叉路口左转弯时，与由南向北王某2力（男，殁年15岁）驾驶的无号牌海陵牌两轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、王某2力死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：王某2力系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：刘金升负此事故的主要责任，王某2力负此事故的次要责任。事故发生后，被告人刘金升与被害人近亲属达成了经济赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了证人王某1的证言，被告人刘金升的供述与辩解，大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，海城市公安局道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及道路交通事故现场照片，常住人口基本信息，居民死亡医学证明书，当事人血样提取登记表及血样提取照片，机动车驾驶证及行驶证信息，保险单复印件，赔偿协议书，谅解书及收条，海城市公安局执法办案信息表，自愿认罪认罚具结书，案件来源及到案经过，受案登记表,同步录音录像光盘一张等证据材料。公诉机关认为被告人刘金升违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。被告人刘金升自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人刘金升对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且具结签字,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称被告人刘金升平时表现良好，本次犯罪系初犯、偶犯，且归案后主动认罪认罚，并与被害人达成和解，建议对其从轻处罚。法庭出示对被害人近亲属的询问笔录一份，证实被告人己与被害人的近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘金升违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为己构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，案发后与被害人家属达成和解，并取得谅解，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑。辩护人的辩护意见，经查证属实，本院予以支持；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘金升犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毕晓伟审 判 员  何国利人民陪审员  李 宁二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  王青竹
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特164号 申请人：曹爱民，男，1967年6月12日出生，汉族，住湖南省益阳市。 申请人：陈冬林，男，1966年10月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院于2020年12月21日立案受理申请人曹爱民、陈冬林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月21日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2020）湘0981民诉前调1161号调解协议如下：一、陈冬林借曹爱民现金172万元，陈冬林自愿在2021年1月10日之前一次性全部付清；二、曹爱民自愿放弃要求陈冬林给付利息的诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人曹爱民、陈冬林于2020年12月21日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2020）湘0981民诉前调1161号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二〇年十二月二十一日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1658号罪犯张占龙，男，1970年4月23日出生，吉林省梅河口市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2014年7月30日作出（2014）通中刑初字第28号刑事判决，认定张占龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2014年12月4日作出（2014）吉刑一终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2018年4月4日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。刑期自2018年4月4日起至2040年4月3日止。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张占龙劳动中积极肯干，努力完成各项任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张占龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张占龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丽
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初2813号原告：阎书文，男，汉族，1966年1月29日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：赵秀梅，河南九九律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎睿，河南九九律师事务所律师。被告：河南天豫薯业股份有限公司，住所地河南省郸城县汲冢镇黄楼。统一社会信用代码914116005664878076。法定代表人：赵天学，该公司负责人。委托诉讼代理人：孙涛，河南奉献律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈振宇，该公司员工。原告阎书文诉被告河南天豫薯业股份有限公司（以下简称天豫薯业公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，各方当事人或委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阎书文向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金5000000元及利息6288784元，合计11288748元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月至2012年8月，被告因经营需要，分次向原告借款，后曾经偿还部分本金。2019年6月21日，被告向原告出具欠款条确认：截止2019年4月28日欠原告借款本金5000000元，利息3487808元。并承诺2019年12月31日前结清，自2019年4月29日起按照月利率3‰计息。2020年3月29日，被告再次就上述债务给原告出具欠款条，确认：截止2020年3月29日，被告欠原告借款本金5000000元，利息6288784元，本息合计11288748元。被告出具欠条后，仍未在承诺的期限内归还本息，原告催要未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告天豫薯业公司辩称，原告所述利息过高，其中有部分是按照月息千分之四计算，还有部分是按照月息千分之三，明显超过法律规定，应不予支持。经审理查明：2020年6月18日，原告阎书文向本院申请诉前财产保全，并提交中国工商银行个人业务凭单两份，证明其分别于2012年6月5日通过其个人中国工商银行账户向被告天豫薯业公司转款5490000元、于2012年8月10日通过其个人中国工商银行账户向被告天豫薯业转款1530000元。2020年7月14日，原告阎书文以民间借贷纠纷为由向本院提起诉讼，再次将2012年6月5日及2012年8月10日的两张个人转账凭证作为证据提交。2020年8月14日，原告阎书文在庭审时变更证据，提交一份2015年5月28日陈某（案外人）向被告天豫薯业汇款的“电汇凭单”，汇款金额4000000元，“信息及用途”处备注为“粮款”，同时陈某作为证人出庭作证，本院在询问证人陈某时，陈某称该笔钱系原告阎书文让其转的钱，具体用途不清楚。本院认为：人民法院在审理民间借贷案件中，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等，综合认定借款事实。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告在起诉状中陈述的借款事实为“2012年6月至2012年8月，被告因经营需要，分次向原告借款，后曾经偿还部分本金。”但在庭审时，原告当庭变更证据，该证据与其所诉的借款事实不符，不能证明原告所主张的借款事实，故原告阎书文应当承担举证不能的责任。在本案所涉及的法律关系及事实情况无法查明的情况下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）号第十九条之规定，判决如下：驳回原告阎书文的诉讼请求。案件受理费89530元，由原告阎书文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  王佳佳人民陪审员  田俊超人民陪审员  齐 彤二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  郭大凯
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2158号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：赵海法，1969年5月1日出生，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨佩 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈亚
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更666号 罪犯潘远洋，男，汉族，1982年12月12日出生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省淮北市中级人民法院于2017年12月5日作出（2017）皖06刑初19号刑事附带民事判决，以被告人潘远洋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，扣押在案的作案工具木棍一根依法予以没收，赔偿附带民事诉讼原告人王娟、温远孩丧葬费人民币两万七千五百六十九元五角。宣判后，被告人潘远洋不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2018年5月22日作出（2018）皖刑终113号刑事判决：维持安徽省淮北市中级人民法院（2017）皖06刑初19号刑事附带民事判决第二项，即关于没收作案工具部分；撤销关于被告人潘远洋定罪量刑部分，上诉人潘远洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯潘远洋在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯潘远洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯潘远洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯潘远洋减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2016年12月16日起至2031年6月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐海浩 审判员  朱向东 审判员  赵 耀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初1823号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司瑞丽分公司，营业场所中国（云南）自由贸易试验区德宏片区瑞丽市瑞柠路90号，统一社会信用代码91533100072478126B。负责人：陈志奎，男，汉族，1970年9月13日出生，身份证住址重庆市巫山县，系公司副总经理。委托诉讼代理人：王根艳，女，汉族，1992年1月3日出生，身份证住址云南省保山市腾冲县，系公司员工。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：岩量，男，傣族，1991年10月3日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。代理权限为特别授权代理。被告：刘某，男，汉族，1979年6月7日出生，身份证住址天津市河**，现住云南省德宏州瑞丽市。本院于2020年8月2日立案受理原告雅生活智慧城市服务股份有限公司瑞丽分公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司瑞丽分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司瑞丽分公司向本院申请撤诉是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告雅生活智慧城市服务股份有限公司瑞丽分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元,由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司瑞丽分公司负担。审 判 长  石 飞人民陪审员  李瑞华人民陪审员  赵兴玲二〇二〇年十二月七日法官助理寒燕书记员李宽双
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2558号申请执行人：南京大福建材有限公司被执行人：南京五爱龙装饰工程有限公司关于南京大福建材有限公司申请执行南京五爱龙装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人南京五爱龙装饰工程有限公司银行存款82049.98元，其中包含了本金65891元、利息2372元、迟延金849.98元、诉讼费及保全费1871元、质保金10000元、执行费1066元，现本院将案款80983.98元汇入申请执行人南京大福建材有限公司银行账户内。至此，南京大福建材有限公司向本院申请执行的（2020）苏0114民初208号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1688号罪犯方立业，男，1992年12月31日出生，吉林省榆树市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2010年11月29日作出(2010)长刑二初字第39号刑事附带民事判决，认定方立业犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币208263.45元。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2011年3月18日作出（2011）吉刑三终字第1号刑事附带民事判决，改判方立业犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币208263.45元。刑期自2010年2月28日起至2025年2月27日止。本院分别于2013年12月26日、2016年6月8日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、1年6个月、6个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯方立业劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯方立业在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯方立业减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丽
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执805号之五申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：付忠义，男，汉族，1958年09月14日生，住辽宁省凌海市。锦州市中级人民法院（2020）辽07民终1148号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人付忠义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付忠义在锦州银行01×××10账户内存款人民币5146468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执597号 关于刘**申请执行河北**印刷股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月18日立案执行，并于2020年12月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
中华人民共和国 广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2585号 罪犯王小成，男，1990年4月19日出生于越南，苗族，高中文化，现在广西南宁监狱服刑。 云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2009年8月12日作出（2009）文中刑初字第71号刑事判决，以被告人王小成犯走私、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，2009年12月23日交付云南省第一监狱执行，2017年8月30日调入广西南宁监狱执行刑罚。2012年3月28日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年十个月（刑期自2012年3月28日起至2032年1月27日止），并处没收个人全部财产不变，刑满后驱逐出境；2014年6月18日、2015年10月10日、2016年12月6日经云南省昆明市中级人民法院分别裁定共减去有期徒刑二年七个月（减刑后刑期至2029年6月27日止），并处没收个人全部财产，刑满后驱逐出境不变。执行机关广西南宁监狱于2020年11月16日以（2020）南狱减字第578号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯王小成在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯王小成减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯王小成的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯王小成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年10月起至2020年5月止在计分考核中累计获得八个表扬，评为2016年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯王小成在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王小成减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2028年12月27日止)，并处没收个人全部财产，刑满后驱逐出境不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十日 书记员叶联玮
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢684号之一申请执行人：雷庆德。被执行人:沈阳军区大连房管局警工房管所。本院依据已经发生法律效力的法律文书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史旭存款人民币22625.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0481执4433号申请执行人：溧阳市金峰农村小额贷款股份有限公司，住所地溧阳市溧城镇燕山中路**锦汇商业广场**楼9-102，统一社会信用代码91320400564316166U。法定代表人：徐云梓，该公司董事长。被执行人：张亚明，男，1966年9月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈瑛，女，1966年10月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。溧阳市金峰农村小额贷款股份有限公司与张亚明、陈瑛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初359号民事调解书已发生法律效力，本院根据申请执行人的执行申请，于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，被执行人所欠款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3627号之一申请执行人：唐月飞，男，1970年9月1日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：郁洪富，桐乡市周全法律服务所法律工作者。被执行人：蔡同海，男，1981年5月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人唐月飞与被执行人蔡同海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初3215号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款81840元，并赔偿逾期付款利息损失（以81840元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年12月31日起计算至实际履行之日止），并交纳本案执行费1164元。执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江苏省宿迁市宿城区人民法院到被执行人户籍地及村委会对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产及有价证券。被执行人名下苏ＮＭ××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月22日，本案执行标的已执行到位0元，执行费已执行到位0元。暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定（因受疫情影响，暂无法布控）。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3627号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周洪杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐炯烈
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初9190号原告：刘霖，女，1973年8月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告：王兆福，男，1943年10月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告：孙志静，女，1960年12月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告：孔繁升，男，1953年1月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告：秦玉环，女，1949年4月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告：王君琦，男，1951年12月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告：冯荣心，男，1957年7月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告：刘培全，男，1972年3月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：星海中龙园第五届业主委员会，住所地大连市沙河口区星海中龙园。法定代表人：汤波，主任。原告刘霖、王兆福、孙志静、孔繁升、秦玉环、王君琦、冯荣心、刘培全与被告星海中龙园第五届业主委员会业主知情权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  颜秀玮二〇二〇年十二月二十二日书记员  王志伟
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3789号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码：912306035698972704。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。被告：韩吉龙，男，1988年11月18日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告韩吉龙物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告大庆明道智园居民服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张迪二〇二〇年十二月二十一日法官助理韩旭书记员徐艳飞
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执3106号     申请执行人：李爱萍，女，汉族，1975年2月1日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李亿蒙，女，汉族，1983年4月2日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人李爱萍申请执行被执行人李亿蒙民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初647号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年10月27日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金445641元及利息（从2017年1月23日起至实际付款之日止，按照月利率2%计算）、加倍支付迟延期间的债务利息、诉讼费6220元，承担本案执行费6585元。2020年12月24日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，因冻结被执行人工资所需时间较长，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3106号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效果。           审判长 演 晴 利   审判员 李  强   审判员 秦 志 鹏       二〇二〇年十二月二十四日      书 记 员 黄 金 金            1
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2923号之一 申请执行人：金根红，男，1967年8月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：王义，男，1968年1月30日出生，汉族，住安徽省宣州区。 被执行人：陈富国，男，1979年12月1日出生，汉族，住安徽省宣州区。 申请执行人金根红与被执行人王义、陈富国劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初314号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王义、陈富国未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人金根红向本院申请执行，要求被执行人给付工资款7511元及利息，并承担案件受理费25元，本案执行费50元，本院于2020年11月9日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｐ×××××车辆，本院已于2020年11月17日轮候查封，暂未实际扣押，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人王义、陈富国纳入失信被执行人名单并限制其法人高消费； 5、本院至被执行人王义、陈富国住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本院将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 志
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初3574号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：孙亚东，杨家支行行长。被告：赵喜彬，男，汉族，农民，住北安市。被告：范东生，男，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告赵喜彬、范东生借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇二〇年十二月十日书记员  薛 岩
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2966号申请执行人：周盼盼，女，1987年4月15日生,汉族,住靖江市。被执行人:华绪鹏，男，1997年3月27日生，汉族，住福建省连城县。申请执行人周盼盼与被执行人华绪鹏为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出(2020)苏1282民初220号民事判决已发生法律效力，依该判决书：华绪鹏归还周盼盼借款113000元。因被执行人华绪鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周盼盼向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年11月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人华绪鹏名下的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等信息，发现被执行人名下有银行存款1240.55元，本院予以扣划后，该款已缴纳本案执行费。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等财产。3.本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人华绪鹏名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人华绪鹏持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5．2020年11月4日，本院委托福建省连城县人民法院代为调查被执行人华绪鹏户籍地的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2020年12月7日，因被执行人华绪鹏未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。7.2020年12月17日，本院通过全省关联案件系统查询，未发现被执行人有其他执行案件。8.本院于2020年12月8日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人华绪鹏名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产。9.2020年12月23日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人银行存款1240.55元，该款已缴纳本案执行费外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初220号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十二月二十三日书记员 朱 婕
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2783号之一申请执行人亚辰企业管理（湖北）有限公司，住所地武昌区三角路村福星惠誉水岸国际**地块******。法定代表人刘楚亚，执行董事兼总经理。被执行人湖北钢鑫钢铁工贸有限公司，住，住所地武汉市江汉区唐家墩路菱角湖万达广场********/div>法定代表人杨振祥，执行董事兼总经理。被执行人湖北桓立钢结构工程有限公司，住所地武，住所地武汉市江岸区解放大道**v>法定代表人杨振祥，执行董事兼总经理。申请执行人亚辰企业管理（湖北）有限公司依据本院作出的（2020）鄂0103民初116号民事调解书于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人湖北钢鑫钢铁工贸有限公司、湖北桓立钢结构工程有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理亚辰企业管理（湖北）有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人湖北钢鑫钢铁工贸有限公司、湖北桓立钢结构工程有限公司可供执行的财产，申请执行人亚辰企业管理（湖北）有限公司亦未提供被执行人湖北钢鑫钢铁工贸有限公司、湖北桓立钢结构工程有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人湖北钢鑫钢铁工贸有限公司、湖北桓立钢结构工程有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人湖北钢鑫钢铁工贸有限公司、湖北桓立钢结构工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103民初116号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月二十一日书记员  张欣
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执672号之十二申请执行人：李明龙，男，1976年3月7日生，汉族，住贵州省贵定县。被执行人：廖华月，男，1981年08月08日生，汉族，住四川省古蔺县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初448号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖华月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖华月在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币52.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十二月二十二日书记员  张希军
河北省邯郸市复兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0404行审211号申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址：邯郸市复兴区建设大街**。负责人：邵永峰，该队大队长。委托代理人：赵鲲。2020年12月10日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该队2020年7月16日作出的第1304041100563293号行政处罚决定书确定的处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月16日，2020年12月10日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下：对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  田雅莉人民陪审员  张曦月人民陪审员  王晓颖二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李 蔓——
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1903号 申请执行人：凌娜，女，1980年3月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住长沙市岳麓区。 被执行人：邵凯，男，1987年6月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人凌娜与被执行人邵凯借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）湘0524民初2495号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人凌娜于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 2020年11月4日，本院向被执行人邵凯送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年11月3日向申请执行人凌娜送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控和传统调查，经查被执行人在金融机构有存款6761.09元，依法扣划后于2020年12月24日发放给申请执行人凌娜，另未查询到被执行人有其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人凌娜并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月27日将被执行人邵凯适用限制高消费措施及依据申请执行人的申请将邵凯纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年12月24日申请执行人凌娜向本院提交书面终结本次执行程序意见书，同意本案做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前到位标的6761.09元，经查未发现被执行人邵凯有其他可供执行的财产，申请执行人凌娜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执2181号 申请执行人:张伟，男，1993年12月28日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：张子朋，男，1989年3月1日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行申请执行人张伟与被执行人张子朋健康权纠纷一案中，2020年12月24日，被执行人张子朋向本院缴纳案件款101464元及执行费1422元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初3194号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李 苑
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初4184号原告：民权县同舟物业服务有限公司，住所地河南省民权县特色商业区博爱路中段东侧，统一社会信用代码：91411421559630126W。法定代表人：徐双福，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯纪龙，河南广民律师事务所律师。被告：王万众，男，1964年9月26日出生，汉族，住所地河南省民权县**。原告民权县同舟物业服务有限公司与被告王万众物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告民权县同舟物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出申请撤回起诉，并不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按民权县同舟物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  周明颖二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩 晶
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民再83号 上诉人（原审原告、被申诉人）：刘明忠，男，汉族，1963年12月13日出生，住安徽省宿州市泗县。 被上诉人（原审被告、申诉人）：陈凤芹，女，汉族，1969年3月18日出生，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：刘军，安徽睿涵律师事务所律师。 上诉人刘明忠因与被上诉人陈凤芹无因管理纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2016年5月17日作出（2016）皖1324民初1599号民事判决。陈凤芹不服，向安徽省泗县人民检察院申诉。安徽省泗县人民检察院以泗检民（行）监（2018）34132400007号民事再审检察建议书提出再审检察建议。安徽省泗县人民法院于2018年12月3日作出（2018）皖1324民监6号民事裁定，再审本案，并于2019年7月29日作出（2019）皖1324民再1号民事判决。刘明忠不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十五条的规定，确定案件性质、当事人民事权利义务等对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实，属民事诉讼法第一百七十条第一款第三项规定的基本事实。刘明忠与农合行屏山支行之间有无债权转让的合意，及刘明忠是否基于受让债权的意思表示代为陈凤芹履行到期义务，一审再审未予查明，确定本案系债权转让纠纷及当事人民事权利义务所依据的基本事实不清。本案系由检察机关以有新的证据即通话录音为由，提出再审检察建议进入再审的案件，但再审一审卷宗中并无“通话录音”的存储介质，无法审查核实再审一审卷宗中所附书面“通话记录”的真实性，且再审一审卷宗中所附2016年1月8日泗县公安局屏山派出所出具的《证明》无单位负责人、经手人签字，形式不合法，亦无公安机关受理报警记录、对刘明忠问话笔录等材料佐证；2018年7月13日胡壮出具的《情况说明》，亦缺乏相关材料佐证。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十一条第二款的规定，再审一审未通知检察机关出庭履行法律监督职责，对其向当事人或者案外人调查核实的情况，向法庭提交并予以说明，由双方当事人进行质证，审理程序亦有不当之处。 综上所述，再审一审认定基本事实不清，且程序亦有不当之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民再1号民事判决； 二、发回安徽省泗县人民法院重审。 上诉人刘明忠预交的二审案件受理费65元予以退回。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 魏鸿超 二〇二〇年十二月十五日 法官助理王梦圆 书记员王鲜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初762号 原告：长治漳泽农村商业银行股份有限公司，住所地长治市潞州区长北漳泽西街**。 法定代表人：王云红职务：董事长 统一社会信用代码：****(1-1) 委托诉讼代理人：姜鸿斌，男，1963年3月12日出生，汉族，系该公司法律合规部科员。 被告：于婷婷，女，1990年9月16日出生，汉族，原居住地山西省长治市。 被告：陈睿，男，1988年8月30日出生，汉族，原居住地山西省长治市。 被告:史卫华，男，1986年10月17日出生，汉族，原居住地山西省长治市。 原告长治漳泽农村商业银行股份有限公司与被告于婷婷、陈睿、史卫华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告于婷婷、陈睿立即偿还原告贷款本金199000元及截止2019年12月31日的利息及罚息47787.49元，本息合计246787.49元，并逾期支付还款利息直至全部清偿之日；2、判令被告史卫华对以上贷款在保证担保范围内承担连带还款责任。事实和理由：2017年12月25日，被告于婷婷向原告贷款199000元，双方签订了《贷款合同》，约定贷款期限为一年，年利率为10.2%，按月结息。被告陈睿作为于婷婷的配偶，向原告出具承诺书，同意对该笔贷款承担共同偿还责任。同日，被告史卫华与原告签订《保证合同》，约定债务人如不能如约偿还借款，其在保证范围内承担连带责任。原告依约发放贷款后，被告未如约结算利息。2018年12月24日，在贷款期限到期后，原告多次向被告催收，但其至今仍未归还原告贷款本金及利息。现依法提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，《民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）……。本案中，原告在起诉状中所提供的被告于婷婷的居住地为长治市××区户，被告陈睿居住地为长治市××区户，史卫华的居住为长治市××区，并提供了其联系电话，但本院在送达中，能够确认三被告均不在上述地址居住，电话也无法取得联系。原告亦不能提供其他能够送达法律文书的地址和联系方式；上述情形应属被告不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告长治漳泽农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费5002元，返还原告长治漳泽农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审 判 长  龚垣峰 人民陪审员  宋明则 人民陪审员  郭慧娜 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  董丽霞
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1807号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司新城子支行，住所地，永昌县城关镇南大街**。社会信用代码XXX。负责人韩发祥，该支行行长。被执行人：柴伟礼，男，1968年2月17日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：王泽优，男，1969年5月2日出生，汉族，甘肃永昌县人。本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司新城子支行与被执行人柴伟礼、王泽优金融借款合同纠纷一案中，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司新城子支行于2020年12月22日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司新城子支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵永东二〇二〇年十二月二十二日书记员  王哲元
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执8379号本院执行的被执行人罗绍刚罚金一案，由本院作出的（2020）宁0104刑初720号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院执行的被执行人罗绍刚罚金一案，由本院作出的（2020）宁0104刑初720号刑事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民申79号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟宪科，男，1957年12月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕良，男，1977年4月19日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。再审申请人孟宪科因与被申请人吕良房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）黑03民终764号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孟宪科申请再审称：一、支持申请人一审诉求第三项即被申请人腾房时盗走暖气片导致房屋室温下降结冰无法出租的三个月租金损失2,500元；二、支持申请人一审诉求第四项即被申请人应当支付2010年至2016年期间欠的供热费及滞纳金62,319.70元，申请人对于水费、物业费、取暖费及滞纳金的诉求不属于重复诉讼。三、支持申请人一审诉求第五项即被申请人应当支付尚欠的2017年、2018年度供热费3,716.50元及滞纳金1,356.52元；四、支持申请人一审诉求第六项即被申请人应当给付尚欠的2016年6月23日之前水费374元。综上，孟宪科根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院认为：关于申请人孟宪科主张租金损失2,500元应否支持的问题。经查，一审判决已发生法律效力，一审对租金损失2,500元未予支持，申请人对租金损失并未上诉，应视为申请人接受一审的判决结果，故其申请不属复查范围，申请人该项再审理由不能成立。关于申请人主张被申请人应给付2010年至2016年期间尚欠的水费、取暖费及滞纳金的问题。因（2017）黑03民终258号民事判决及（2016）黑0306民初63号民事判决已对物业费、供热费及水费作出处理，孟宪科申请再审主张此项请求，无实际内容。申请人该项再审理由不能成立。关于申请人向被申请人索要2017年度供热费3,716.50元及滞纳金1,356.52元请求是否应予支持问题。因房屋所有权人孟宪科对2017年的供热费自认未实际支付，故其无权向被申请人索要2017年的供热费，一审未予支持申请人的此项主张正确，申请人该项再审理由不能成立。综上，孟宪科的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟宪科的再审申请。审判长 邱 艳审判员 吕 洋审判员 侯广东二〇二〇年十二月十四日书记员 冯 琳
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1640号 上诉人（原审被告）：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区铁东街道河闸社区天琴湾小区**楼**。 法定代表人：许德来，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张**，男，1985年1月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 被上诉人（原审原告）：高志，女，1983年10月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司（以下简称中珠地产）因与被上诉人张**、高志房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2020)辽1102民初1756号民事判决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中珠地产委托诉讼代理人王**、被上诉人高志到庭参加了诉讼，被上诉人张**经法院合法传唤，未到庭，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 上诉人中珠地产上诉请求：一、依法撤销一审判决。二、依法驳回被上诉人的原审诉讼请求。三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误，上诉人没有违反购房合同约定，造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的原因：是因为双台子区政府不履行合同的原因造成的，属于不可抗力的原因。具体事实是：双台子区政府没有按照当时与上诉人签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同（二）中第四项、第六项履行而造成的。双台子区政府没有按照合同把“电力外网”接入小区是造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的主要原因。综上所述，请求二审法院依法查清事实，判如上诉人所求。 被上诉人张**、高志辩称：1、原审法院审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。2、上诉人以没有违反购房合同约定，办不了房屋产权证的原因是双台子区政府不履行合同造成的，属于不可抗力的原因为由，不服原审判决的理由事实不存在。3、被上诉人认为，上诉人与政府所签署的任何合同与被上诉人不存在法律责任关系，政府是否履行合同的行为不属于不可抗力的原因，故被上诉人恳请贵院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 一审原告张**、高志向一审法院起诉请求：1、被告给付办房照不能的违约金4，517.68元；2、被告给付涉诉费。事实和理由：原告于2017年4月12日与被告签订商品房买卖合同，购买了被告开发建造的位于中珠天琴湾二期5-2-1603室房屋，房屋建筑面积87.62平方米，总房款为298，142元。原、被告签订的《商品房买卖合同(预售)》第八章第二十条(二)项约定：因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款(含已付贷款部分)。买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金。现在原告购买的房屋已入住多年，而被告至今不能按合同规定向产权登记机构提交办理房照的所需资料，造成原告的房屋至今不能办理房照。故此，原告多次找被告协商，要求被告按合同规定给付办理房照不能的违约金，而原告拒绝给付违约金。无奈，原告起诉至法院。 一审法院认定事实：原、被告于2017年4月12日签订《商品房买卖合同(预售)》，原告购买被告开发建造的位于中珠天琴湾二期5-2-1603室房屋，套内建筑面积87.62平方米，原告交纳购房款金额人民币298，142元。原、被告签订的《商品房买卖合同(预售)》第八章第二十条(二)项约定：因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款(含已付贷款部分)。买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金。截止到起诉之日，被告尚未为原告办理房屋所有权证书。另查，原告于2015年6月14日办理入住，原告起诉要求计取违约金截止日期2020年8月10日，按照合同约定，扣除合同约定办理房照天数365天，被告实际违约天数为1516天，被告对上述违约天数当庭予以认可。 一审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同(预售)》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于被告是否存在违约行为及违约金的数额认定问题，原、被告已在《商品房买卖合同(预售)》中对违约金的计算方式做了明确约定，即“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”，原告于2015年6月14日办理入住，原告起诉要求计取违约金截止日期2020年8月10日，按照合同约定，扣除合同约定办理房照天数365天，被告实际违约天数为1516天，被告应以298，142元为基数按照日万分之0.1向原告支付违约金，原告主张违约金为人民币4，517.68元，本院予以支持。关于被告的抗辩理由，没有事实和法律依据，本院不以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告辽宁中珠房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给予原告张**、高志违约金人民币4，517.68元(人民币298，142元×0.1/10000×1516天)。如果未按本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告辽宁中珠房地产开发有限公司承担。 本案争议焦点：上诉人应否给付被上诉人违约金4，517.68元。 二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为：对上诉人应否承担逾期未办房照违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因违反合同约定义务，应当向另一方负违约责任，承担违约责任后，有权向第三人追偿。上诉人认为双台子区政府在其开发房地产中违约，造成上诉人不能给被上诉人办理房照，因此，上诉人不负违约责任，不应给付违约金。由于合同具有相对性，因合同一方当事人不履行义务，另一方有权要求相对方承担违约责任。根据上述法律规定，如上诉人认为是第三人原因引起的违约，可另行起诉。 综上所述，辽宁中珠房地产开发有限公司上诉请求无理。原审判决正确，应予维持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张盛翔 审判员  王 军 审判员  杨俊阁 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐明阳
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1610号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行，住所地吉林省舒兰市人民大路**。被执行人：韩春水，1971年10月30日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市环城街红石村四社。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行与韩春水金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年11月7日作出了（2018）吉0283民初1801号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年12月2日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:一、韩春水于本判决发生法律效力后立即偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行借款本金38000元，及截止至2018年10月31日的利息、罚息及复利16851.13元；二、韩春水于本判决发生法律效力后立即偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行罚息及复利（自2018年11月1日起至款还清之日止，以38000元为基数，利率按照月利率为9.5‰上浮50%计算罚息，复利按照合同约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由韩春水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。本院对被执行人以下措施：1、2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年12月10日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年12月13日对被执行人进行限制高消费措施。5、2020年12月13日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1610号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵 耕
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督394号之二申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦健美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：杨鸿耕，男，1988年6月2日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人杨鸿耕申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月25日发出（2020）黑0604民督394号支付令，限令被申请人杨鸿耕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人杨鸿耕下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督394号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  田 梦
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0724执973号刘某某、袁某某：申请执行人刘某某与被执行人袁某某债权转移合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1258号民事判决书，于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人袁某某支付刘某某欠款56000元及迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行中，向被执行人袁某某送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务。并交纳案件受理费600元，申请执行费740元。逾期后，被执行人未履行给付义务。本院依法扣划被执行人袁某某银行存款57340元，本院收取案件受理费600元，申请执行费740元，申请执行人刘某某领取了执行款56000元，对迟延履行期间的债务利息的债务利息，申请执行人刘某某自愿表示放弃。该案生效法律文书确定的本次执行内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人袁某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十三日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2437号之一申请执行人：李广海，男，1971年7月10日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：上海红蔻物流有限公司，住所地：上海市金山区。法定代表人：巩萍，经理。被执行人：张宗奇，男，1971年1月28日生，汉族，车主，住邳州市。申请执行人李广海与被执行人上海红蔻物流有限公司、张宗奇机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2018）苏0382民初8426号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告张宗奇赔偿原告李广海上述各项损失169374.86元，于判决书生效后十日内一次付清。二、被告上海红蔻物流有限公司对被告张宗奇承担的款项负连带责任。申请执行人于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法实施了如下执行行为：1、2020年7月8日，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人未实际履行。2、2020年7月10日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行存款信息后，未发现被执行人有银行存款可供执行，被执行人银行账户被另案冻结。3、2020年7月10日，本院通过全国网络查控系统查询机动车登记信息，本案轮候查封了被执行人上海红蔻物流有限公司沪Ｃ×××**车辆、沪Ｄ×××**号车辆两台。4、2020年7月10日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人企业注册登记信息，未发现在邳州市市场监督管理局有登记信息。5、2020年7月10日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、2020年10月13日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年10月13日，本院通过全国网络执行查控系统进行第二次查询财产信息，被执行人无财产可供执行。8、2020年12月15日，本院电话联系申请执行人，告知执行案件进展情况。申请执行人表示不能提供相关执行线索，并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十二月十五日书记员  王伟超
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初1346号原告：巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路**。法定代表人：蔡连和，理事长。委托诉讼代理人：高秘，经理。被告：邢国华，男，1966年6月17日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告巴彦县农村信用合作社（以下简称巴彦农信社）与被告邢国华金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告巴彦农信社委托诉讼代理人高秘到庭参加诉讼，被告邢国华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告巴彦农信社提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款本金22,000.00元及利息（利息按借款合同约定计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邢国华于2009年8月27日在我信用社贷款本金22,000.00元，约定还款期限为2012年8月26日。贷款到期后被告未按约定还款。虽经我社多次催要，但借款人始终推脱不履行还款义务。现原告提起诉讼。被告邢国华未出庭，亦未提交书面答辩状及任何抗辩证据。本院经审理查明，2009年8月27日，原被告各方签订了《农户联保借款合同》，被告邢国华向原告巴彦农信社借款22,000.00元，约定月利率9.6‰，借款期限自2009年8月27日起至2012年8月26日止。借款到期后，原告催要，被告邢国华未能按约定偿还借款本息，原告因此提起诉讼。上述事实有原告陈述、借款合同、借款凭据、证明及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原被告签订的借款合同等书面凭证是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告邢国华未按约定期限履行还款义务，应负违约责任。被告邢国华经本院合法传唤未到庭，应视为放弃抗辩权利。因此原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条判决如下：被告邢国华自本判决生效后三十日内给付原告巴彦县农村信用合作联社借款本金22，000.00元;被告邢国华自本判决生效后三十日内给付原告巴彦县农村信用合作联社借款利息（计算方法：以本金22000元为基数，按合同约定利率自2009年8月27日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费350元、公告费560元，由被告邢国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  王彦双审判员  李殿广审判员  张 洁二〇二〇年十二月二十四日书记员  林春磊
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3948号申请人：刘国林，男，1971年2月3日出生，汉族，住广东省兴宁市*************，公民身份号码：441************136。委托诉讼代理人：石海光，广东华知律师事务所律师。被申请人：东莞市和鸣宇五金科技有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：谢某1。申请人刘国林向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞市和鸣宇五金科技有限公司价值600000元的财产进行保全。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司为申请人刘国林的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人刘国林的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市和鸣宇五金科技有限公司价值600000元的财产。本案保全费3520元，由申请人刘国林预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年十二月八日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保681号 广西参皇养殖集团有限公司、谢建春、吕凤至： 本院在执行（2020）桂0903执保681号申请人广西参皇养殖集团有限公司与被申请人谢建春、吕凤至买卖合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为139621.52元，根据申请人提出的财产保全申请、提供的担保物及本院作出的（2020）桂0903民初1399号民事裁定书、（2020）桂0903民初1399号之一民事裁定书和（2020）桂0903民初1399号之二民事裁定书对被申请人谢建春、吕凤至名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 本院已查封被申请人谢建春所有的东风牌汽车（车牌号为：桂Ｋ×××××），本次查封为首封，该车有抵押，查封期限至2022年12月9日止；已查封申请人广西参皇养殖集团有限公司所有的江铃牌汽车（车牌号为：桂Ｋ×××××），查封期限至2022年12月20日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民申12号 再审申请人（原审被告）：李犇，男，1985年6月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被申请人（原审原告）：李檬，男，1985年9月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原审被告：仲会，女，1989年4月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。 再审申请人李犇因与被申请人李檬、原审被告仲会追偿权纠纷一案，不服本院（2019）苏0803民初3571号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 李犇申请再审请求：1、撤销（2019）苏0803民初3571号民事判决；2、被申请人承担一审、再审诉讼费用。主要理由：申请人认为其与被申请人因账目较多，开庭时未能理清所有账目。在判决后经过整理双方账目，发现被申请人诉请的追偿款已经还清。 本院经审查认为，申请人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案中申请人申请再审时已生效超过六个月，故申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下: 驳回李犇的再审申请。 审 判 长 徐庆余 审 判 员 侯中淮 审 判 员 杨国祥 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 衡永金 书 记 员 陈虹羽
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初401号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人杨岸昆，男，1985年11月5日出生，汉族，初中文化，个体劳动者。户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月24日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；于2020年7月27日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]362号起诉书指控被告人杨岸昆犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察官赵丽莉、书记员李涛出庭支持公诉，被告人杨岸昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年7月16日20时18分，被告人杨岸昆持准驾“Ｂ1Ｂ2Ｅ”类机动车驾驶证，饮酒后驾驶云Ａ×××**号小型普通客车行驶至石林县龙泉路天奇医院与天合路交叉口150米处，被交警查获。现场对被告人杨岸昆进行呼气式酒精测试，结果为148ｍｇ／100ｍｌ。经医务人员抽取其静脉血样送检，经检验，被告人杨岸昆血样中乙醇含量为164.93ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人杨岸昆的行为已构成危险驾驶罪；其自愿认罪认罚；建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3500元。被告人杨岸昆对公诉机关指控的事实、罪名、证据及提出的量刑建议没有异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人杨岸昆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人杨岸昆自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨岸昆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹勇二〇二〇年十二月九日书记员  李昊
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1777号被执行人：田健，男，汉族，28岁。被执行人田健罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281刑初54号刑事判决书，主文如下：被告人田健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年12月21日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人田健送达了执行通知书、报告财产令。被执行人田健主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第11项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281刑初54号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年十二月二十二日书记员  鲍 晶
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2463号原告：李帅虎，男，汉族，1997年5月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：张浩琳，男，汉族，1991年9月20日出生，住河南省洛阳市涧**。原告李帅虎诉被告张浩琳民间借贷纠纷一案，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告李帅虎撤回起诉处理。审判员 金 珂二〇二〇年十二月二十一日书记员 高卡仪
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执981号之七被执行人：孙长祥，男，汉族，1963年11月28日生，住盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙长祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙长祥在交通银行62×××44账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十二月十三日书记员  杨 铭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初4714号原告：李甲聪，男，1954年11月7日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：刘振峰，山东平云律师事务所律师。被告：尹承年，男，1965年2月9日出生，汉族，住肥城市。原告李甲聪与被告尹承年民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李甲聪的委托诉讼代理人刘振峰到庭参加诉讼。被告尹承年经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李甲聪向本院提出诉讼请求：1、请求判决尹承年偿还李甲聪借款本金53200元及利息；2、本案诉讼费用由尹承年承担。事实和理由：李甲聪与尹承年系亲属关系。2011年至2012年，尹承年分三次向李甲聪借款共计53200元。借款期限届满后，李甲聪多次催要，尹承年始终未付。为李甲聪维护合法权益，特具状起诉，望判如所请。尹承年未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于李甲聪提交的借据三份、身份证复印件一份，证明一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李甲聪与尹承年存在民间借贷关系。2012年3月6日，经李甲聪与尹承年结算，尹承年尚欠李甲聪借款23200元，尹承年为此出具借据一份，载明：借据，借款日期2012年3月6日，借款人尹承年，用途：年息10%＞月息0.5%，人民币（大写）贰万叁仟贰佰元整，￥23200.00，备注约定2013年3月6日归还李家聪。2012年7月11日，尹承年分两次向李甲聪借款3万元，并出具了与上述借据形式相同的借据两份，约定2013年7月11日归还借款。上述借款的借款期限届满后，李甲聪多次催要，尹承年始终未还。另查明，李甲聪曾用名为李家聪。本院认为，合法的债务应当清偿。尹承年分三次向李甲聪借款53200元，由李甲聪提交的借据等证据予以证实，且李甲聪对借款来源、借款形成过程等能够做出合理说明，事实清楚，证据充分，双方之间形成合法的民间借贷关系，本院对此予以确认。现双方在借条中约定的借款期限均已届满，李甲聪要求尹承年偿还借款本金53200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。在借条中双方约定“年息10%＞月息0.5%”，根据当地交易习惯及涉案借款的借款期限，本院依法认定双方约定的利率为年息10%，因此利息可自借款之日起按照年利率10%计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、尹承年自本判决生效之日起十日内，偿还李甲聪借款本金53200元；二、尹承年自本判决生效之日起十日内，支付李甲聪利息（以本金23200元为基数，自2012年3月6日起至实际给付之日止；以本金30000元为基数，自2012年7月11日起至实际给付之日止，均按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，财产保全费552元，均由尹承年负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  刘恒章人民陪审员  王守顺人民陪审员  窦玉芝二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  周 慧
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保686号贵州华通建材有限公司、贵阳第一建筑工程集团股份有限公司：申请人贵州华通建材有限公司申请保全贵阳第一建筑工程集团股份有限公司财产保全一案，本院已依法解除被保全人贵阳第一建筑工程集团股份有限公司在中国银行的13×××52账户银行存款423787.64元的冻结。至此，该案已解除保全，现已结案。特此通知。审判员  陈俊二〇二〇年十二月二十四日法官助理李厚成书记员张安歌
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3742号申请人：黄声文，男，汉族，1990年1月16日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：赵元兵，男，汉族，1990年10月28日生，住江西省南昌市高新技术开发区。关于申请执行人黄声文与被执行人赵元兵民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初8490号民事判决书，于2020年12月11日向本院申请强制执行。本院于2020年12月11日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人赵元兵和案外人熊雪施共有的位于江西省南昌市红谷滩新区已被南昌市西湖区人民法院处置，本案已依法提交参与分配材料。另查明被执行人名下无公积金等财产信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年12月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行25万元及利息，截2020年12月22日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十二日书记员  宋智杰
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执737号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：任利会，河北天捷律师事务所律师。 被执行人：冯建彬，男，1976年8月12日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与冯建彬保险纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张国华
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初3019号之一原告：哈尔滨保利物业酒店管理有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区中山路**保利科技大厦**。法定代表人：张松，职务总经理。委托诉讼代理人：肖彦霞，女，该物业公司职工。委托诉讼代理人：方显辉，黑龙江屹昂律师事务所律师。被告：代凤芹，女，1957年4月22日出生，汉族，住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：贾远志（系代凤芹的女婿），男，1982年4月1日出生，汉族，住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：李志全，黑龙江龙滨律师事务所律师。原告哈尔滨保利物业酒店管理有限责任公司（以下简称保利物业公司）与被告代凤芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。2020年12月18日，原告保利物业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨保利物业酒店管理有限责任公司撤回起诉处理。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由哈尔滨保利物业酒店管理有限责任公司负担。审 判 长  刘国宇人民陪审员  赵洪梅人民陪审员  于春杰二〇二〇年十二月十八日法官助理安博坤书记员孙羽威