wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2712号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深州市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：任佳佳、邬明珠，江苏漫修(宜兴)律师事务所律师。被执行人：管继波，男，1986年9月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。中国平安财产保险股份有限公司与管继波保证保险合同纠纷一案，本院已生效的（2018）苏0211民初7899号民事判决书确认：1、管继波于判决生效之日起10日内返还中国平安财产保险股份有限公司代偿款33089.22元并支付相应违约金（自2016年5月5日起至实际清偿之日止，以33089.22元为基数，按年利率24%计算）。2、管继波于判决生效之日起10日内支付中国平安财产保险股份有限公司保险费3086.77元。3、管继波于判决生效之日起10日内支付中国平安财产保险股份有限公司律师代理费1500元。4、如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。5、案件受理费704元、公告费600元，合计1304元，由管继波负担。因管继波未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月21日受理中国平安财产保险股份有限公司的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、江苏银行等开户，上述账户被本院于2020年9月22日冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年，但其中未发现可供执行的大额存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0211民初7899号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5028号 姚杰熙、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人姚杰熙与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的18148元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款18320元,用于支付申请执行人案款18148元及本案执行费172元。至此，本院（2020）粤1323民初1345号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初2600号 原告：方庆春，男，1941年11月22日出生，汉族，湖南省岳阳市君山区人，住湖南省岳阳市君山区。 委托诉讼代理人：付六三，湖南忠民律师事务所律师。 被告：方立新，男，1966年9月4日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 原告方庆春与被告方立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告方庆春的委托诉讼代理人付六三、被告方立新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告方庆春向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20,000元及利息9,000元，共计29,000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月27日，被告向原告借款20,000元，并向原告出具了借条，被告承诺年底偿还，并按月利率1%支付利息。后被告于2014年年底、2016年分别支付了利息1,500元、4,800元，剩余借款本息原告多次催讨未果，请求法院判如所请。 被告方立新辩称，被告对借款金额和借款事实无异议。但借款发生在2014年，农历2014年年底的利息已全部结清，且从农历2015年1月1日起到2016年农历年底利息也已全部结清，从农历2017年1月1日就没再付息。被告现在没有能力偿还。 本院认定事实如下：2014年6月27日，被告向原告借款20,000元，并向原告出具了借条，借条上约定月利率为1%。借款后，被告已结清了2017年1月28日前的利息，2017年1月28日之后的利息没再支付。 以上事实，有当事人的当庭陈述、原告提交的借条在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20,000元有借条为证，事实清楚，证据充分，可以认定。原、被告约定的月利率1%未超出法律规定，故原告要求被告偿还借款及支付利息至一审判决之日的诉讼请求本院予以支持。另庭审时查明被告已支付利息至2017年1月28日，故后段利息应从2017年1月29日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第三十二条第二款的规定，判决如下： 被告方立新在本判决生效后十日内偿还原告方庆春借款本金20,000元及利息（自2017年1月29日起按月利率1%支付至2020年12月1日止）。 上述费用限被告支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：8034××××1272）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526元，减半收取263元，由被告方立新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二〇年十二月一日 法官助理钟颖 书记员钟颖（兼） 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7524号原告：尹某，男，住莱州市被告：刘某某，男，住莱州市。原告尹某与被告刘某某房屋租赁合同纠纷一案，本案以调解方式结案，不予公开。审判员  崔亚伟二〇二〇年十二月十七日书记员  王浩珑
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2712号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道******，统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，该行行长。 被执行人：黄继发，男，1985年1月6日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市秀屿区> 被执行人：张妹丕，女，1986年6月26日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市秀屿区> 被执行人：吴贵华，男，1987年12月8日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 被执行人：陈开宝，男，1988年7月19日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人黄继发、张妹丕、吴贵华、陈开宝金融借款合同纠纷一案，（2020）闽0304民初1092号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币70000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有部分存款，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年9月2日作出（2020）闽0304执2712号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已划拨被执行人存款1756元，转本案诉讼费、执行费。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年十二月四日 书记员  林仙芳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执27600号 申请执行人周丽梅，女，汉族，1982年2月4日出生，身份证住址成都市成华区。 被执行人陆禹萍，女，汉族，1984年7月12日出生，身份证住址广东省河源市源城区。 申请执行人周丽梅与被执行人陆禹萍合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初26725号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付133765.28元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人财付通账户，共执行到案款人民币2602.15元，另，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林海雁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保862号 申请人：湖南某某某银行股份有限公司，住所地：岳阳市巴陵中路。 法定代表人：李某，职务：董事长。 被申请人：郑某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：付某某，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请人湖南某某某银行股份有限公司与被申请人郑某、付某某金融借款合同纠纷一案，申请人湖南某某某银行股份有限公司以被申请人郑某、付某某欠其借款本息24万元为由，要求被申请人偿还借款24万元，并承担诉讼费、保全费等实现债权产生的费用。申请人湖南某某某银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郑某、付某某的银行存款26万元或查封、扣押其名下同等价值的财产。 本院认为，申请人湖南某某某银行股份有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郑某、付某某的银行存款26万元或查封其名下同等价值的其他财产； 案件申请费1820元，由申请人湖南某某某银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方静 二〇二〇年十二月七日 书记员  方向
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1930号之二申请执行人：烟台云海置业有限责任公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：刘敬云，总经理。被执行人：胡高中，男，汉族，住山东省烟台市福山区。烟台云海置业有限公司与胡高中借款合同纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2018）鲁0612民初2588号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，执行标的475568.15元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今未履行。本院于2020年11月4日对被执行人进行了网上财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）。冻结了被执行人胡高中名下的财付通支付科技有限公司账户，对被执行人胡高中在财付通支付科技有限公司账户内的存款3184.8元进行扣划，并已发放给申请执行人。线上本院未再查询出被执行人有其它可供执行的财产，线下调查亦未查询出被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月27日向被执行人发出限制高消费令,并于2020年12月10日对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行,其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年十二月十日书记员  史展辉
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保185号 申请人：湖南健康兔装饰材料科技有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道太阳山路**湾田国际木业区******。 法定代表人：吕超，总经理。 被申请人：杨安满，男，1971年2月7日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被申请人：伍原平，男，1981年7月13日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 被申请人：粟国义，男，1969年2月3日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人湖南健康兔装饰材料科技有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨安满、伍原平、粟国义的银行存款23万元，或查封、扣押等值的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人湖南健康兔装饰材料科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨安满、伍原平、粟国义名下的银行存款23万元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费1670元，由申请人湖南健康兔装饰材料科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年十二月三日 书记员  谭蓉
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4618号 原告：来安县恒诚物业管理有限公司，住所地安徽省来安县永阳西路****。 法定代表人：黄乐华，公司总经理。 委托诉讼代理人：王基民，男，该公司员工。 被告：张有花，女，1972年11月22日生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住安徽省来安县。 原告来安县恒诚物业管理有限公司与被告张有花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告来安县恒诚物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来安县恒诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来安县恒诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告来安县恒诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  李泽泉 二〇二〇年十二月十七日 法官助理纪红林 代理书记员  童绪琼
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初23100号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：张广和，男，1963年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张广和信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7232号原告：白绍龙，男，汉族，1992年10月23日出生，住址荥阳市。被告：河南省鸿德建筑安装工程有限公司，住所郑州市上街区峡窝镇衡山路石咀安置区****楼**，统一社会信用代码91410106687129205C。法定代表人：丁秀仁，该公司总经理。被告：杜振华，男，1970年1月21日出生，汉族，住址巩义市。原告白绍龙诉被告河南省鸿德建筑安装工程有限公司、杜振华承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告白绍龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白绍龙撤回起诉处理。审判员  张晓丽二〇二〇年十二月一日书记员  杜 斌
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初7725号原告：王红军，男，出生于1968年4月28日，汉族，住河南省新密市。被告：郭志超，男，汉族，住河南省新密市。被告：韩玉石，男，出生于1961年10月12日，汉族，住河南省新密市。原告王红军与被告郭志超、韩玉石民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告王红军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王红军撤回起诉处理。审判员  王华超二〇二〇年十二月九日书记员  张 欢
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603财保70号 申请人：张某某，男，汉族，1969年3月21日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：蔡某某，男，汉族，1984年9月27日出生，住所地：湖南省攸县。 申请人张某某于2020年12月18日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人蔡某某银行存款16万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人蔡某某银行存款16万元或价值相当的其他财产。 二、查封担保人张某某所有的位于丹东市振兴区的房屋一处。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二〇年十二月十八日 书记员  范文馨
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初3044号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵国，男。 被告：霍明亮，男，1972年9月5日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：周凤树，男，1971年6月1日出生，住河北省承德市滦平县。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告霍明亮、周凤树借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北滦平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙立军 二〇二〇年十二月七日 书记员  沈 丽 ——
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执2899号之一 申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行，住所地：石狮市八七路洋下服装面料综合市场**楼，统一社会信用代码：913505817573750233。 法定代表人杨沦聪。 被执行人中联文创控股有限公司，住所地：石狮市凤里街道南洋路**星光大厦**，统一社会信用代码：913505000523178942。 法定代表人林振忠。 被执行人华飞（中国）服饰有限公司，住所，住所地：石狮市新东开发区社会信用代码：91350581611552381B。 法定代表人洪香坛。 被执行人威兰西（中国）服饰有限公司，住所，住所地：石狮市玉浦工业区社会信用代码：913505816115236607。 法定代表人陈连升。 被执行人李明欣，男，1976年03月23日出生，住晋江市。 被执行人田启明，男，1958年04月15日出生，住石狮市。 被执行人洪香坛，男，1963年09月02日出生，住石狮市。 被执行人陈连升，男，1962年08月29日出生，住石狮市（中国）服饰有限公司内。 申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行与被执行人中联文创控股有限公司、华飞（中国）服饰有限公司、威兰西（中国）服饰有限公司、李明欣、田启明、洪香坛、陈连升借款合同纠纷执行一案，被执行人中联文创控股有限公司、华飞（中国）服饰有限公司、威兰西（中国）服饰有限公司、李明欣、田启明、洪香坛、陈连升至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人中联文创控股有限公司、华飞（中国）服饰有限公司、威兰西（中国）服饰有限公司、李明欣、田启明、洪香坛、陈连升决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。现双方当事人达成执行和解，履行期限较长，但不解除执行措施。双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王雅梅
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初2488号 原告：段永洪，男，1969年6月23日出生，汉族，住所：四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：韦凤阳，广西桂柳律师事务所律师。 被告：吴孝洪，男，1974年3月28日出生，汉族，住所：四川省内江市东兴区永福乡曹家沟村****，现住：广西壮族自治区柳州市柳江区。 被告：刘清燕，女，1976年8月13日出生，汉族，住，住所川省内江市东兴区永福乡曹家沟村1组045号，现住：广西壮族自治区柳州市柳江区。 二被告共同委托诉讼代理人：陈伟坚，广东国晖（南宁）律师事务所律师。 原告段永洪与被告吴孝洪、刘清燕合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。段永洪于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。段永洪的撤诉申请，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许段永洪撤诉。 本案案件受理费5946元（段永洪已预交），减半收取计2973元，由段永洪负担。 审 判 长  曾红球 人民陪审员  覃 婷 人民陪审员  韦筱玲 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  黄梦婷
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2846号之二 申请执行人：龚小燕，女，1977年11月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：蔡继英，女，1975年1月11日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 本院在执行申请执行人龚小燕与被执行人蔡继英民间借贷纠纷一案中，申请执行人龚小燕同意被执行人蔡继英分期履行。本院认为，申请执行人龚小燕同意被执行人蔡继英分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 龚小燕申请执行蔡继英（2020）赣0802民初3848号民事判决书案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨 柳
葫芦岛市连山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1402行初101号原告吴文发，男，1962年10月1日生，满族，农民，住兴城市。委托诉讼代理人王锋、王晶，系辽宁卓辰律师事务所律师。被告兴城市自然资源局，住所地兴城市兴海南街**。统一社会信用代码：112114810012173831。法定代表人沈朝辉，该局局长。委托诉讼代理人辛志力，系辽宁卢宏律师事务所律师。委托诉讼代理人李熙琰，男，1977年9月7日生，满族，职员，住兴城市。第三人吴文才，男，1965年7月23日生，满族，农民，住兴城市。委托诉讼代理人吴迪，女，1988年6月16日生，满族，农民，住兴城市。委托诉讼代理人王砚茂，系辽宁华峰律师事务所律师。原告诉称，原告与第三人系兄弟关系，父亲吴秀郁。1991年在集体土地建设用地使用权初始登记时，望海乡将吴秀郁的院落为吴文才颁发了望集建[九一]字《集体土地建设用地使用证》。1996年吴秀郁取得村房字第**《房屋所有权证》，记载房屋六间正房，1999年西侧三间赠与吴文才，后东侧三间我与第三人平分。我办理不动产登记时因建设用地使用权登记在第三人名下，导致我不能办理不动产登记，故要求撤销望集建[九一]集体土地建设用地使用证。2013年8月5日兴城市国土资源局作出兴国土资字（2013）42号《关于办理土地更正登记注销原土地使用证的通知》，同年10月9日下发了《废止望集建[九一]集体土地建设用地使用证》公告。2014年6月5日，兴城市国土资源局作出《关于撤回废止吴文才土地证公告的决定》。2014年6月10日葫芦岛市连山区人民法院作出（2014）连行初字第00010号行政判决书，判决：被告兴城市国土资源局于2013年8月5日作出的兴国土资自（2013）42号《关于办理土地更正登记注销原土地使用证的通知》和2013年10月9日下发《废止望集建[九一]集体土地建设用地使用证》公告违法。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。根据上述法律规定，本案实际情况是，原告最迟于2014年6月10日葫芦岛市连山区人民法院作出（2014）连行初字第00010号行政判决时，知道被告为吴文才颁发了望集建[九一]集体土地建设用地使用证行政行为，其应于六个月内提起行政诉讼，超过六个月就超过了法定起诉期限；望集建[九一]集体土地建设用地使用证于1991年颁发，距今已29年，亦超过20年法定起诉期限。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条一款（二）项，裁定如下：驳回原告吴文发的起诉。案件受理费50元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  徐士江人民陪审员  张艳荣人民陪审员  张 稳二〇二〇年十二月九日书 记 员  张洪娟
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执26337号 上海灿星文化传媒股份有限公司（申请执行人）、广州劲派娱乐有限公司（被执行人）： 上海灿星文化传媒股份有限公司与广州劲派娱乐有限公司其他案由一案，申请执行标的共计8093.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给上海灿星文化传媒股份有限公司（申请执行人）。至此，上海灿星文化传媒股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初3785-1号 原告：石家庄天泰电力变压器有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区常安镇北周卦村。 法定代表人：聂振华，该公司经理。 委托诉讼代理人：聂振建，该公司员工。 被告：河北杰诺房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区南二环东路赵卜口村。 法定代表人：陈荣然。 石家庄天泰电力变压器有限公司与河北杰诺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告石家庄天泰电力变压器有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄天泰电力变压器有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计869元，由原告负担。 审判员  王德芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李玥凌 ——
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执703号 申请执行人：刘某某，男，汉族，住大同市云冈区。 被执行人：任某某，男，汉族，住丰镇市新城区。 刘某某与任某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）晋0214民初353号民事调解书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：被告任某某借原告刘某某120000元、利息8400元，于2020年9月20日前一次性付清；负担案件受理费1710元，财产保全费1120元。 2020年10月12日,刘某某向本院申请强制执行，要求任某某履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费1868元。 2020年10月19日本院向被执行人任某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查实被执行人名下有***轿车一辆，该车已在诉讼阶段采取保全措施；被执行人的银行账户因余额不足，暂未冻结。传统查控中，经向大同市房屋交易权属登记管理中心及大同市公积金管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。 2020年12月17日，本院依法将被执行人任某某纳限制高消费，并向其发出限制消费令。同日，本院将上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人表示提供不出保全车辆***轿车的下落，同意终结本次执行程序,并向本院递交终本申请一份，称待查实该保全车辆的下落后恢复强制执行。 综上，本案已穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执703号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年十二月十七日 书记员 高晓华
吉林省农安县人民法院   民事判决书   （2020）吉0122民初2568号   原告：刘洪录，男，1988年12月10日出生，汉族，农民，现住吉林省农安县。   被告：陈宇，男，1998年4月24日出生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。（缺席）   原告刘洪录与被告陈宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪录到庭参加诉讼，被告陈宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   刘洪录向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令原、被告所签署的机动车交易合同书有效，并要求被告立即将所购车辆办理过户手续；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系买卖关系，2020年8月2日，原、被告签订了一份机动车交易合同书，约定被告以人民币4500元购买原告名下的大众牌×××号小型轿车一辆，过户费由被告承担，在原、被告完成车辆交易后，被告拒不配合办理车辆过户手续，反而将车辆转手他人，原告多次找被告协商解决此事，被告以种种理由推脱，拒不配合，故原告提起诉讼，请人民法院依法判决。   被告未到庭应诉，亦无答辩。   庭审中原告为证明自己的主张提供如下证据：机动车交易合同书、与被告的微信聊天记录。   根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系买卖关系。2020年8月2日原告将自己名下的一台捷达牌轿车×××号，以4500元的价格转卖给了被告陈宇，并与被告签订了机动车交易合同书，当时原、被告口头约定15天之内将车辆办理过户，但被告一直未配合办理过户，故原告诉讼来院。   本院认为：本案系买卖合同关系，被告购买了原告×××号小型轿车，并与原告签订了机动车交易合同书，双方所签订的合同是合法有效的，被告应配合原告办理车辆的过户手续。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十三条之规定，判决如下：   一、原、被告所签订的机动车交易合同合法有效；   二、被告陈宇于本判决生效之日起十日内到车管部门配合原告办理×××号小型轿车的车辆过户手续。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告陈宇负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。   审判员 孙洪林   二〇二〇年十二月十五日   书记员 张雨婷
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0105行初499号原告邓延兵，男，汉族，1985年10月13日出生，住重庆市巴**。被告重庆市渝北区市场监督管理局，住所地重庆市渝**双龙湖街道龙平街****，统一社会信用代码11500000MB1991037M。负责人刘永安，局长。委托代理人罗薇，重庆市渝北区市场监督管理局工作人员。委托代理人马丽莹，重庆锋语律师事务所律师。第三人重庆责楷杰汽车销售有限公司，住所地重庆市渝**宝圣西路**，统一社会信用代码91500112MA600C4577。法定代表人郑淑萍。原告邓延兵不服被告重庆市渝北区市场监督管理局工商登记一案，本院于2020年7月14日立案。审理中，原告自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邓延兵撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓延兵负担。审 判 长  杨柳幸人民陪审员  赵泽新人民陪审员  周 耀二〇二〇年十二月三日法官 助理  石 强书 记 员  张思容
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初4748号 原告：刘某，男，汉族，住广东省廉江市。 被告：赖某，女，汉族，住广西陆川县。 原告刘某与被告赖某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告赖某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求:判令被告归还借款本金8000元及支付利息，以8000元为基数，从2020年4月16日起至还清借款本息之日止按年利率5%计算。事实与理由：原被告是朋友关系，2020年4月16日，被告因资金紧缺向原告借款8000元，约定当月25日还清，但被告至今未偿还借款，现向法院起诉，请求法院判如所请。 被告赖某未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提供的证据进行质证的权利。被告赖某未作答辩，经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告刘某提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院依法作为定案依据。 本院经审理认定事实如下：原被告是朋友关系，被告因资金紧缺向原告借款，2020年4月16日，原告通过微信转账借给被告8000元，双方约定当月25日还 清借款，没有约定借款利息。借款逾期后，因原告催还借款产生纠纷，原告遂于2020年11月26日向本院提起诉讼。 本院认为，原告刘某与被告赖某的借贷关系，原告提供有被告照片、微信支付电子转账凭证、微信聊天记录、微信聊天U盘等证据予以证明，该借贷关系成立、生效，属于合法的民间借贷关系，应受法律保护。借贷双方约定有借款期限，借款人应按约归还借款，被告违约，除归还借款外还应当从违约之日起支付利息，原告请求被告从借款之日起按年利率5%支付利息，不符合法律规定，原告请求被告支付利息只能从违约之日起按全国银行间同业拆借中心2020年4月20日公布一年期贷款市场报价年利率3.85%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 》第二十六条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下： 一、被告赖某偿还借款8000元给原告刘某; 二、被告赖某支付借款利息给原告刘某，利息计算：以借款本金8000元为基数，从2020年4月25日起至还清借款之日止按年利率3.85%计算。 义务人应于本判决生效之日起七日内履行上述判决确定的给付金钱义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由被告赖某负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢祖宁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黎晓宁 刘某
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01民初1019号 原告：王波，男，1976年4月14日出生，汉族，住陕西省镇安县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李德松，陕西道开律师事务所律师。被告：牛安玲，女，1967年2月4日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吕窈窕，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华，陕西信邦律师事务所律师。原告王波与被告牛安玲租赁合同纠纷一案，西安市未央区人民法院已于2020年8月31日作出（2020）陕0112民初11920号民事裁定，该案移送我院作为第一审民事案件审理。原告委托诉讼代理人李德松于2020年11月3日收到本院开具的缴费通知书，告知原告在七日内缴纳案件受理费，但截至2020年12月1日仍未缴纳。原告未在七日内预交案件受理费，且未办理减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王波撤回起诉处理。 审 判 长  王 建 设审 判 员  赵   兆审 判 员  孙 叶 花 二○二○年十二月一日 法 官 助 理  王 守 仁书 记 员  刘   念    1
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫15执91号申请执行人：聂书俊，男，汉族，1972年12月11日出生，住信阳市平桥区。被执行人：信阳博盛置业有限公司，社会统一信用代码91411500567268120E。住所地：信阳市平桥区幸福路西侧。法定代表人：孟凡超，该公司总经理。本院执行的申请执行人聂书俊与被执行人信阳博盛置业有限公司（以下简称博盛公司）建筑工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的信阳仲裁委员会作出的（2019）信仲裁字第193裁决，于2020年6月5日向被执行人博盛公司发出执行通知书，责令其向申请执行人聂书俊支付工程款本金2285336.02元及利息；支付案件受理费26578元并承担相关费用。但被执行人博盛公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、证券机构、工商总局查询被执行人名下的财产：查明被执行人银行存款10375.8元，本院已扣划并计入执行费。三、向信阳市工商行政管理局专业分局查询被执行人的私营企业基本注册信息和股权出质信息。四、经向信阳房产档案馆查询，被执行人名下无房产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单库。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经向申请执行人电话约谈，其同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  史训利审判员  郑鹏飞审判员  王 明二〇二〇年十二月十七日书记员  周 薇
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特1851号申请人：付宗云，男，汉族，1975年11月26日出生，住贵州省遵义市播州区南白街道办民主社区红星组，身份证号：5221211975********。委托代理人;何显容，系付宗云妻子。申请人：遵义市彬彬房地产经纪有限公司，住所地：遵义市播州区龙坑街道办共青社区天池大街**，统一社会信用代码：915203939MA6HC9HE68。法定代表人：张万吉，系公司总经理。申请人：刘小胜，男，汉族，1974年3月3日出生，住贵州省遵义市南白街道办象山社区柳堰路**，身份证号：5221211974********。本院于2020年12月17日立案受理申请人付宗云与遵义市彬彬房地产经纪有限公司、刘小胜关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人付宗云与遵义市彬彬房地产经纪有限公司、刘小胜因房屋买卖合同纠纷，于2020年12月16日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人付宗云、遵义市彬彬房地产经纪有限公司、刘小胜自愿解除2020年8月25日签订的《房屋买卖合同》。二、由申请人遵义市彬彬房地产经纪有限公司返还申请人付宗云购房款中的介绍费11070.00元，限2021年1月16日付清，若申请人遵义市彬彬房地产经纪有限公司未按时履行，则申请人遵义市彬彬房地产经纪有限公司承担以实际未付款为基数，按月利率1.2%，从2021年1月16日起计算至介绍费付清之日止。三、由申请人刘小胜返还申请人付宗云购房款38000.00元及违约金3000.00元，共计41000.00元，限2020年12月30日前付清，若申请人刘小胜为按时履行。则申请人刘小胜承担以实际尚欠款为基数，按月利率1.2%，从2021年1月1日起计算至付清之日止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人付宗云与申请人遵义市彬彬房地产经纪有限公司、刘小胜于2020年12月16日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陈兴发二〇二〇年十二月十七日书记员  谢 将
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0114民初2433号原告：王勤，男，1986年2月2日出生，汉族，无职业，住湖北省仙桃市，委托诉讼代理人：冉术国，湖北中和信律师事务所律师。被告：武汉上善至高置业集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区工农路（天下壹品莲花商住楼）。法定代表人：徐家宝，执行董事。委托诉讼代理人：姜小菊,女，1987年11月6日出生，汉族，系该公司员工，原告王勤与被告武汉上善至高置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，根据《全国人大常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冉术国，被告的委托诉讼代理人姜小菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金21177元（其中交房违约金、装修违约金均从2020年1月1日起计算至原告房屋竣工验收之日即2020年7月16日止，分别按日万分之一、日万分之二计算）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月10日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》及《天下壹品莲花CD区室内装修合同》，双方约定的主要内容为：买受人购买出卖人建设的天下壹品莲花CD区第2幢1单元3203号房，房屋总价款683285元，装修总价款195840元；出卖人应当在2019年12月31日前，将符合条件的商品房交付买受人使用。双方还对逾期交房违约金、逾期完成装修违约金的计算方式进行了约定。但原告履行交款义务后，被告未按期交付房屋。被告辩称：1、因武汉市举办军运会，自2019年8月起至11月中旬，全市启动战时机制，所有货运车辆禁运，室外施工暂停，致使壹品莲花项目无法按时完成相关配套建设。2、2020年1月以后，壹品莲花项目因受疫情影响停工，直至2020年4月20日后项目才被允许逐步复工。被告逾期交房是不可抗力造成的，交房期限应当相应顺延，被告逾期交房不存在过错。根据最高院《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见》，人民法院应当加强调解工作，积极引导当事人继续履行。综上所述，被告逾期交房的原因是受军运会、疫情双重影响，希望酌情减免被告的违约责任。本院经审理认定事实如下：2018年8月10日原告（买受人）与被告（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》（含补充协议），约定买受人购买出卖人投资建设的天下壹品莲花CD区第2幢1单元3203号房，房屋总价款683285元。双方约定的主要内容为：出卖人应当在2019年12月31日前，将经竣工验收的商品房交付买受人；出卖人逾期交房违约的，自本合同约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。同日，原、被告双方签订了《天下壹品莲花CD区室内装修合同》，双方约定的主要内容为：房屋装修工程由被告包工包料完成，原告向被告支付装修费总价款195840元；装修工程在2019年12月31日前完成；被告逾期完成装修的，每逾期一天，按原告已付装修费的万分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告交纳了购房款及装修费。2019年9月26日，武汉市城乡建设局安全生产委员会办公室下发《市城建局安委会办公室关于加强全市建设工程消防安全及文明施工管控的通知》，载明：从10月8日至10月28日，除应急抢险抢修外，全市范围停止土石方开挖、回填、场内倒运、材料拌和、混凝土剔凿及切割土石方等易产生扬尘污染的施工活动……。2019年9月29日，武汉市人民政府下发《市人民政府关于第七届世界军人运动会筹备、举办期间大气环境质量管理临时性措施的决定》，载明：……大气环境质量管控措施实施期限自2019年10月13日0时起至10月28日24时止；四、本市行政区域内暂停以下作业：拆除施工；工地土石方开挖、回填、场内转运和掺拌石灰、混凝土剔凿、建材切割、沥青铺设等；各类建筑垃圾转运；房屋立面、桥梁、城市公共设施涂料涂刷和道路划线作业。2019年10月4日，武汉市人民政府下发《市人民政府关于在第七届军人运动会筹备、举办及延后期间实行治安等方面临时性行政措施的决定》，载明：道路交通管理：（一）三环线以内的区域（含三环线）以及其他指定道路，全天禁止载货汽车通行。本决定中的道路交通管理措施自2019年10月15日0时起实施，至2019年10月28日24时止；区域临时性封控措施自2019年10月16日起实施，至2019年10月31日止；其他措施自公布之日起实施，至2019年10月31日止。2019年12月25日，被告就壹品莲花CD区项目向相关部门申报联合验收。因（备案）材料不符合要求、实际地上停车位实施方案与原规划设计方案不一致，需对停车位调整方案进行公示。直至2020年7月16日，有关部门才同意壹品莲花CD区项目工程的竣工验收备案。被告逾期交房的时间合计197天（2020年1月1日至2020年7月16日）。上述事实有《武汉市商品房买卖合同》《天下壹品莲花CD区室内装修合同》、告业主书、建设工程竣工验收备案表、收件回执单、不予受理告知书、蔡甸区建设工程联合验收受理决定书、有关政府职能部门下发的文件、武汉市蔡甸区自然资源和规划局核实公示等证据，以及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告与被告签订的《武汉市商品房买卖合同》、《天下壹品莲花CD区室内装修合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人双方应按约定全面履行自己的义务，原告按约支付购房款及装修费后，被告应当按合同约定履行交房义务。被告就壹品莲花CD区项目向相关部门申报联合验收，但因申报材料不符合要求、违反规划等原因未能竣工验收。故其工程不具备验收条件是工程不能验收的根本原因。被告主张因举办军运会活动致使壹品莲花项目无法按时完成相关配套建设，未提交相应的证据证实；《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。众所周知，新冠××疫情属于不可抗力，但是发生在双方约定的交房期限义务之后，根据以上规定，不能免除被告的违约责任。综上所述，被告未按合同约定的期限交付房屋，其行为已构成违约。被告关于逾期交房是不可抗力造成的，其不存在过错的抗辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告武汉上善至高置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王勤违约金21177元（683285元×0.01%×197天+195840元×0.02%×197天）。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费329元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  何晴高二〇二〇年十二月八日书记员  朱晓明
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3343号申请执行人：吴小朵，女，1983年4月12日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王智利，男，1983年8月8日出生，汉族，住河南省永城市。关于吴小朵与王智利民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初2352号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告王智利偿还原告吴小朵借款本金45000元及利息（利息计算方式为：以年利率24%计算，自2019年9月10日起至借款清偿之日止），于2020年10月10日前履行完毕。二、案件受理费462.5元（已减半收取），由被告王智利负担。吴小朵向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人王智利银行账户内无存款。2.未查询到被执行人王智利名下有房产信息。3.经查，被执行人王智利名下有车牌号为豫Ａ×××**号奥特赛牌汽车、车牌号为豫Ｎ×××**号桑塔纳牌汽车、车牌号为豫Ｎ×××**号宝来牌汽车、车牌号为豫Ｎ×××**号别克牌汽车和车牌号为豫Ｎ×××**号森林人牌汽车五辆，因不知该车下落，未能扣押，暂无法处置4.经查明，被执行人王智利无证券。三、通过实地走访对被执行人的单位、家庭周边，进行走访调查，未能发现其人身下落及可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王智利负有继续向申请执行人吴小朵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二〇年十二月十六日书记员  吴卓泽
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初320号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人李某，男，1971年6月出生于山东省潍坊市安丘市，汉族，小学文化，户籍地山东省潍坊市安丘市，现租住于日照市岚山区。2020年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]278号                               指控事实                       2020年8月18日14时，在日照巿岚山区岚山头街道某路与某路交汇处，被告人李某无证、醉酒驾驶悬挂鲁QXXX号牌的二轮摩托车，沿某路由东向西行驶至该地点时与代某驾驶的由北向南左转弯的鲁LXXX牌小型轿车相撞，致李某受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。李某承担事故的主要责任。民警带李某到岚山区人民医院并抽取李某静脉血备查。经鉴定，李某静脉血中乙醇含量为248.6mg/100mL。李某到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。其无驾驶资格驾驶已被注销机动车，发生交通事故且负事故的主要责任，血液酒精含量超过200mg/100ml，予以从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳二千元，剩余八千元限判决生效后十日内向本院缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘利红                                                 二○二○年十二月九日                         法官助理 王淑霞             书 记 员 葛潇川
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民初2442号原告：重庆菜香源餐饮文化有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道珠江花园****附号**（观江阁裙楼），统一社会信用代码915001076220497149。法定代表人：余斌，董事长。委托诉讼代理人：杜平平，重庆天宸律师事务所律师。被告：东莞市大岭山慧锦牛肉面店，系个体工商户，经营场所东莞市大岭山镇矮岭冚村永义五街****，统一社会信用代码92441900MA524T2M1W。经营者：邹优鹏。原告重庆菜香源餐饮文化有限公司与被告东莞市大岭山慧锦牛肉面店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告重庆菜香源餐饮文化有限公司向本院提出诉讼请求判令：1、被告立即停止侵害原告第4221111号“十八梯”商标专用权的行为，包括立即停止使用“十八梯”标识作为其在“美团APP”上经营的店铺名称，并删除该店铺中展示的含有“十八梯”标识的宣传图片；2、被告赔偿原告经济损失6万元（包括原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、原告重庆菜香源餐饮文化有限公司系第4221111号“十八梯”商标的权利人。原告重庆菜香源餐饮文化有限公司系第4221111号“十八梯”商标的权利人。第4221111号商标于2004年08月16日申请注册，并于2008年01月21日核准使用，核定服务项目为第43类：住所（旅馆、供膳寄宿处）；饭店；餐厅；自助餐馆；快餐馆；酒吧；茶馆；旅游房屋出租；咖啡馆；出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿（截止），商标专用权期限至2028年01月20日。原告依法有权对侵害上述商标专用权的行为，以自己的名义提起诉讼。二、“十八梯”商标经过长时间的推广和使用，赢得了消费者的广泛认可，并获得了多项行业顶尖荣誉，在全国范围内具有极高的知名度和美誉度。原告重庆菜香源餐饮文化有限公司创始于1999年，注册资本2500万，旗下现拥有8家分公司和4家子公司，并投资持股了重庆餐饮文化产业投资集团股份有限公司等大型企业。原告旗下核心品牌包括“十八梯”“菜香源”“舌尖记忆”“态牛鲜货”“醉美湖宴”“首坐公馆”“天星一号酒店”等多个餐饮住宿品牌。原告及原告旗下品牌荣获了多项殊荣，具体包括：“中国餐饮百强企业”“中华餐饮名店”“国际餐饮名店”等，获得了行业及消费者的广泛认可。三、被告实施了恶意侵害原告商标专用权的行为，并给原告造成了较大经济损失。原告经调查发现，被告未经授权，擅自将“十八梯”标识作为其在“美团APP”上经营的店铺名称，并在该店铺中展示含有“十八梯”标识的宣传图片，被告的上述行为，极易引起相关公众的混淆和误认，违反了我国《商标法》第五十七条第（一）项，侵害了原告的涉案商标专用权。原告作为餐饮领域的知名企业，其所有的“十八梯”商标在全国范围内具有极高的知名度，被告作为同行业者，在应当知道原告商标的情况下，理应在经营活动中主动避让原告的商标，被告无任何正当、合理的理由，在店铺多处使用“十八梯”标识，主观上存在攀附原告商标和搭便车的故意。原告对被告的侵权行为进行了证据保全，确定了被告的侵权行为。原告的加盟店铺获准使用“十八梯”商标的，需要向原告支付商标使用许可费，被告未向原告缴纳许可费用，擅自使用“十八梯”商标，根据我国《商标法》的规定，也可参照原告商标许可费的标准判令被告赔偿原告的损失。此外，原告因维权产生的公证费、律师费与交通费等合理支出，依法也应由被告承担。综上，根据我国《商标法》等法律的相关规定，被告的行为严重损害了原告的合法权益，扰乱了正常的市场经营秩序，且情节严重，影响较大，故诉至贵院，望判如诉请。本院经审查认为，本案系侵害商标权纠纷，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的管辖规则确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。根据原告提交的证据显示，2020年6月29日原告通过美团外卖APP，在被告经营的“十八梯重庆特色牛肉面”店铺订购了外卖，并选择了广东省东莞市大岭山镇中心区教育西路凯东新城（1号门）（门口）作为该笔订单的收货地址。原告目前所提交的证据，只能证明侵权行为实施地和侵权结果发生地发生在广东省东莞市大岭山镇，而被告住所地亦为广东省东莞市大岭山镇，本院对本案不具有管辖权。《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条第一款规定，第一审商标民事案件，由中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖。《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》规定“三、经最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院，可以管辖诉讼标的额在500万元以下的第一审一般知识产权民事案件……”。从现有证据来看，本案管辖连接点为广东省东莞市，广东省东莞市第二人民法院系最高人民法院指定的有管辖权的基层人民法院，且本案标的低于500万元，因此本案应当移送广东省东莞市第二人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二百一十一条，《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条第一款规定，裁定如下：本案移送广东省东莞市第二人民法院处理。本裁定一经作出即生效。（此页无正文）审 判 长  刘光英人民陪审员  兰文学人民陪审员  徐俊明二〇二〇年十二月二日法官 助理  刘德宝书 记 员  罗怀茹
宜昌市夷陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鄂0506执1406号申请执行人刘军与被执行人宜昌市峡江水电安装有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计615642.94元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，刘军向本院申请执行的(2020)鄂0506民初2671号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结束。特此通知二〇二〇年十二月十日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保219号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：黄春艳，男，汉族，1986年1月11日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄春艳价值13721.14元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人黄春艳价值13721.14元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费157元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3991号 申请执行人：洪立和，男，1953年7月9日出生，台湾地区居民，住台湾地区台中市。 委托诉讼代理人：周秋军，广东林德律师事务所律师。 被执行人：黄国英，男，1952年6月6日出生，香港居民，住香港特别行政区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2016）粤1972民初3853号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年4月23日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人黄国英应向申请执行人洪立和返还借款500000元及逾期还款利息，并承担案件受理费8800元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人黄国英发出执行通知书、报告财产令，被执行人黄国英未主动履行义务，亦未向本院申报财产、且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人黄国英名下可供执行的财产，未查找到被执行人黄国英有可供执行的财产。 三、本院前往被执行人黄国英的居住地调查和了解，未能查找到被执行人黄国英有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人黄国英发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人黄国英的财产状况。现被执行人黄国英无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人黄国英其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人黄国英有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十二月十日 书记员  林景峰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初23093号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟、丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：江颜利，女，1987年3月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告江颜利信用卡纠纷一案，经核实招商银行股份有限公司信用卡中心未缴纳诉讼费，经本院通知后亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2413号 原告：李建伟，男，1987年3月24日出生，汉族，现住怀来县。 被告：陈康，男，汉族，其他信息不详。 原告李建伟与被告陈康劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建伟到庭参加了诉讼，被告陈康经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李建伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告返还原告人工费26000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月，被告在张家口承包门窗安装工程，雇原告安装该工程的门窗，原告把门窗安装完后，被告至今未给付拖欠原告的人工费26000元。原告多次向被告催要，被告一直未还，为了维护自身合法权益，迫于无奈，向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告诉求。 本院已将诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书依法向被告陈康进行了送达，陈康亦进行了签收，但其经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据，应视为放弃答辩、举证、质证的权利。根据原告李建伟陈述及其提供的欠条，本院对被告拖欠原告劳务费26000元的事实予以确认。被告在欠条中承诺于2020年5月1日前付清原告劳务费26000元，而其至今未给付，已构成违约，应及时给付，原告诉讼请求合理，应予支持。原告在庭审中放弃了利息的请求，本院亦予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的之规定，判决如下： 被告陈康应于本判决发生法律效力之日起五日内，给付原告李建伟劳务费26000元。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张建明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杜新婕 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3098号申请执行人孙德艳，女，汉族，1982年10月4日出生，住天津市津**。被执行人程琨，男，汉族，1982年2月2日出生，住天津市津**。本院在执行申请执行人孙德艳与被执行人程琨执行纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日联系人：田浩联系电话：022-2857****本院地址：津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2752号申请执行人：陆某，女，1974年3月6日生，汉族，住宝应县。被执行人：王某，女，1977年2月12日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人陆某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初319号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人王某应偿还申请执行人人民币28000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人王某给付28000元及利息并承担本案执行费。在本案执行过程中，申请执行人陆某与被执行人王某民间借贷纠纷达成和解协议，双方对欠款28000元及利息予以认可，被执行人于2020年12月11日给付10000元（已给付），剩余18000元于2020年2月28日前付清，扣除法院已划拨187.82元，利息及其他费用申请人自愿放弃。执行费333元，被执行人已缴纳，申请执行人陆某于2020年12月15日自愿撤回对王某的执行申请。本院认为，申请人陆某与被执行人王某民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2752号案件的执行。二、如被执行人王某未履行和解协议，申请人陆某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月十五日法官助理 郝 松书 记 员 查天明
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22199号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：陆文升，男，1986年6月20日出生，身份证住址广西壮族自治区贺州市昭平县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陆文升信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币114248.31元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陆文升的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0821财保91号申请人：徐宗军，男，1980年10月27日出生，汉族，农民，住慈利县。被申请人：王新章，男，1958年12月1日出生，土家族，居民，住慈利县。申请人徐宗军于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王新章的银行存款13.5万元，并提供了担保。本院认为：申请人徐宗军的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王新章的银行存款13.5万元，冻结期间为一年。案件申请费1195元，由申请人徐宗军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向春云二〇二〇年十二月十一日书记员  朱 艳
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1502执3422号申请执行人：谈小枝,女性,1981年12月5日出生,住河南省信阳市光山县城关镇解放街**附**。被执行人：肖军，男性,1983年11月17日生，居民身份证号码4115031983********，汉族，住河南省信阳市浉河区工区路东方美食城。。本院在执行谈小枝与肖军合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初4303号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人肖军应给付申请人谈小枝30280.62元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人谈小枝向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2020年11月4日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人谈小枝本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖军负有继续向申请执行人谈小枝履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月三日书记员  周义钦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初2842号   原告：娄飞，男，1985年5月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。   被告：新疆博石房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路**。   法定代表人：李吉仁，该公司经理。   被告：乌鲁木齐爱乐依提巴克房屋拆迁有限公司，住，住所地乌鲁木齐市天山区团结路北三巷********101/div>   法定代表人：阿布力米提·买头提，该公司经理。   原告娄飞与被告新疆博石房地产开发有限公司、乌鲁木齐爱乐依提巴克房屋拆迁有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告娄飞于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告娄飞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告娄飞撤诉。   案件受理费70.00元（原告已预交），由原告娄飞负担。   审  判  长   瓮立臣   人民 陪 审员   张成胜   人民 陪 审员   王江梅   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日   书  记  员   玛蒂娜
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保912号申请人：沙市区联强房产咨询中心，住所地：荆州市沙市区北京东路**（浅水湾）****。经营者：李华龙，男，1977年12月17日出生，汉族，住荆州市荆州区。被申请人：何敏，男，1968年11月24日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人沙市区联强房产咨询中心、李华龙与被申请人何敏居间合同纠纷一案，申请人沙市区联强房产咨询中心、李华龙向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人何敏银行存款13000元或者查封、冻结被申请人等额价值的其他财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002民初362号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人何敏银行存款13000元或者查封、冻结其等额价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十二月十五日法官助理王思书记员李安龙
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2063号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：由福堂，男，1938年2月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与由福堂供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十六日法官助理何丽群书记员李越
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11947号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：勾锡银，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告勾锡银物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月一日书记员  胡 月
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保449号 申请人：泮永旭，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：韩会坡，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人泮永旭于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩会坡6万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人泮永旭与被申请人韩会坡买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韩会坡银行存款6万元或等值财产。 案件申请费620元，申请人泮永旭已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 晓
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1491号申请执行人：孙趣江，男，汉族，1978月5月3日生，住河南省开封市龙亭区。被执行人：马建松，男，汉族，1975年11月18日生，住河南省通许县。孙趣江与马建松合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初11580号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马建松于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人孙趣江借款15,000元；被执行人马建松于本判决生效之日起五日内支付申请执行人孙趣江酒款5,400元；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马建松负有继续向申请执行人孙趣江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十二月十七日书记员  李 鹏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2803号原告：吴家荣，男，1978年2月13日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。委托诉讼代理人：蔡文霞，江苏友利律师事务所律师。被告：高淳县淳溪镇飞越时尚百货店，经营场所江苏省南京市高淳区淳溪镇中山大街商业广场****。经营者：邢船娣。原告吴家荣与被告高淳县淳溪镇飞越时尚百货店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告吴家荣于2020年12月9日以双方当事人达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告吴家荣申请撤回对被告高淳县淳溪镇飞越时尚百货店的起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴家荣撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告吴家荣负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 叶 存二〇二〇年十二月十一日书记员 卢 蓓
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初680号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐鹏，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：李慧督，男，汉族，1980年9月2日生，住广西桂林市象山区。 原告桂林银行股份有限公司与被告李慧督金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 肖 叶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41534号原告：苏梦，女，汉族，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路****，统一社会信用代码914403000883452131。法定代表人：戴金龙。原告苏梦与被告深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月八日书记员  颜康卿
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申2806号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：白城市永茂房地产开发有限公司，住所地吉林省白城市。 法定代表人：杜文平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汤长春，吉林金辉律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:林岩，男，1970年3月3号出生，汉族，住吉林省白城市洮**。 再审申请人白城市永茂房地产开发有限公司因与被申请人林岩房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院(2017)吉08民终830号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，白城市永茂房地产开发有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，白城市永茂房地产开发有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许白城市永茂房地产开发有限公司撤回再审申请。 审 判 长 刘彦峰 审 判 员 尹春梅 审 判 员 周 婧 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘洪颖 书 记 员 燕莹慧
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3316号 原告：李新文，男，1967年3月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：廖社春，男1965年2月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：文林，男，1974年9月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告李新文与被告廖社春、文林合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告李新文于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告李新文申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李新文撤诉。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告李新文负担。 审判员 欧阳思俊 二〇二〇年十二月十一日 法官助理李沁 书记员李烁宇
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初19155号原告：义乌市晖华钟表商行，经营场所：浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城**市场**商位。经营者：许守权，男，1982年10月13日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：潘高、季雪颖，浙江绣湖律师事务所律师。被告：林丽萍，女，1977年1月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：林国敏，男，1976年8月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：王俊杰、虞斌，浙江欧凯律师事务所律师。原告义乌市晖华钟表商行与被告林丽萍、林国敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告义乌市晖华钟表商行于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示明确，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告义乌市晖华钟表商行撤诉。案件受理费2233元（已减半），由原告义乌市晖华钟表商行负担。审判员  朱晗晟二〇二〇年十二月十八日书记员  陈凯琳
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执676号申请执行人：时建生，男，1961年10月22日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：韩家纯，男，1980年1月14日出生，汉族，住辽宁省甘井子区。被执行人：韩家岩，男，1970年8月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人时建生与被执行人韩家纯、韩家岩借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2020年6月10日作出的（2020）辽02民终2184号民事判决书维持了本院（2019）辽0293民初1846号判决，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告韩家纯于本判决生效之日起十日内偿还原告时建生借款本金100，000元及利息60，000元（从2016年7月13日起计算至2019年11月5日）；二、被告韩家岩在本判决第一项给付款项的范围内向原告时建生承担连带偿还责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告时建生其他诉讼请求。案件受理费3，500元、公告费260元，共计3,760元，由被告韩家纯、韩家岩共同负担，给付时间同上。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人时建生已向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年10月、11月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人名下有财产予以冻结；3、2020年12月8日，冻结被执行人韩家纯名下平安保险收益，冻结期限自2020年12月8日至2022年12月7日；4、2020年12月10日，冻结被执行人韩家岩名下太平保险收益，冻结期限自2020年12月10日至2022年12月9日；5、2020年12月14日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，暂不申请扣划被执行人名下保险，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的163760元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  包军华二〇二〇年十二月十四日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执1317号申请执行人吴绍林，男，1967年1月23日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人程乐元（又名程钧），男，汉族，1975年11月28日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人吴绍林与被执行人程乐元民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂1122民初1890民事判决已发生法律效力，被执行人程乐元未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人吴绍林向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人程乐元发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人程乐元三日内偿还申请执行人吴绍林252600元及支付迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人程乐元负担诉讼案件诉讼费5089元，申请执行费3689元。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人程乐元银行、车辆、保险、证券、工商登记等情况进行了查询，暂未发现其有可供执行的财产。3、本院对被执行人程乐元住所地的房地产登记机关进行了调查，未发现有可供执行不动产财产的线索。4、本院对执行人程乐元住所地的住房公积金中心进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。5、本院对被执行人程乐元的住所地村委会进行了调查，未发现有可供执行财产的线索。6、本院对被执行人程乐元实施限制高消费措施并将其纳入被失信人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人吴绍林，要求其提供被执行人程乐元的财产线索，申请执行人吴绍林认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人程乐元负有继续向申请人吴绍林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十二月十五日书记员  万 茜
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执恢200号中国银行股份有限公司大连旅顺支行、唐洪友、刘静：申请执行人中国银行股份有限公司大连旅顺支行与被执行人唐洪友、刘静借款合同纠纷一案，本院(2015)旅民初字第02309号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人唐洪友、刘静履行义务，本院作出的(2015)旅民初字第02309号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  王庆国二〇二〇年十二月十八日书记员  苏梦涵
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2308号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：王艳生，男，1949年8月29日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告王艳生供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十八日法官助理辛鑫书记员于家婧
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3622号之一 申请人：肖祥志，男，1952年05月05日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：闫香寺，男，1970年05月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行肖祥志与闫香寺民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初4797号民事调解书，依法向闫香寺发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向肖祥志发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对闫香寺的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，银行卡余额不足，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法将闫香寺纳入失信被执行人名单限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知肖祥志要求其提供闫香寺其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人肖祥志已受偿债权1570.25元，未受偿债权2969.75元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现闫香寺有可供执行财产，肖祥志也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 钱 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保176号舞钢市鑫恒新材料科技有限公司：关于你与河南宝瑞建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481财保74民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保176号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二〇年十二月十四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢3211号 申请执行人祁勇，男性,1978年7月15日生，汉族，住深圳市南山区。 被执行人深圳骑客智能科技有限公司，社会统一信用代码9144030034967776XG，住所地深圳宝安区石岩街道应人石社区创见**工业区厂房**。 法定代表人陈益华。 申请执行人祁勇与被执行人深圳骑客智能科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]950号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳骑客智能科技有限公司应履行支付69963.09元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]950号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]950号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  廖海俊 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡 凯
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏06民辖终340号上诉人（原审原告）:范建标，男，1967年12月2日生，住江苏省南通市海门区。上诉人（原审原告）:柏琳，女，1970年8月1日生，住江苏省南通市海门区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：赵军，上海英航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海萌声投资管理有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****。法定代表人：石学文，该公司执行董事。上诉人范建标、柏琳因与被上诉人上海萌声投资管理有限公司（以下简称萌声公司）房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市海门区人民法院（2020）苏0684民初4603号之一民事裁定，向本院提起上诉。范建标、柏琳上诉称：1.双方之间从未订立过任何类型的居间协议，萌声公司为案涉房屋的包销商，其以开发商海门市远东置业有限公司（以下简称远东公司）的名义对外销售房屋，其系开发商的代理人，无权收取多余的房款。原审法院在萌声公司未提供居间协议等证据的情况下，认定本案为居间合同纠纷属违背客观事实。2.本案为房屋买卖合同纠纷，依据法律规定属专属管辖的案件，原审法院将本案裁定移送萌声公司所在地人民法院管辖属法律适用错误。综上，请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。本院经审查认为，首先，本案中，范建标、柏琳主张其购买远东公司位于海门区的商铺，萌声公司为该商铺的销售公司，萌声公司以优惠购房的名义收取房款，多收取的13万元不能开具发票，范建标、柏琳从而诉请萌声公司返还该款项及利息。范建标、柏琳起诉时提供《金牛广场项目优惠活动书》、收款收据等，二审中补充提供《商品房买卖合同（预售）》。萌声公司原审中提出管辖权异议申请，并提供其与远东公司之间签订的委托销售合同等。根据范建标、柏琳诉请的事实及双方各自提供的证据，本案应为房屋买卖合同纠纷，原审法院将本案案由确定为居间合同纠纷不当，本院予以调整。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，范建标、柏琳本案虽然诉请为萌声公司返还房款，但实际指向萌声公司履行房屋买卖合同中的开票等附随义务，本案的诉讼标的仍属萌声公司全面履行交付不动产义务的范畴，根据前述法律规定，不动产所在地为合同履行地。案涉商铺位于海门区，原审法院作为合同履行地的人民法院对本案享有管辖权，其将本案移送管辖不当，本院予以纠正。综上，范建标、柏琳的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销南通市海门区人民法院（2020）苏0684民初4603号之一民事裁定；二、本案由南通市海门区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 潘 建审判员 陆久斌审判员 蔡荣花二〇二〇年十二月十六日书记员 王 引