广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑终370号 原公诉机关广西壮族自治区桂林市雁山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄某力，男，1991年11月13日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，中专肄业，桂林市鸿桂装饰工程有限公司法定代表人，户籍所在地宾阳县，现住桂林市象山区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪,于2018年6月14日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审，同日被指定居所监视居住，同年12月19日被取保候审，2020年1月8日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 原审被告人何某军，男，1973年2月23日出生于湖南省衡东县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省衡东县，现住桂林市灵川县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年11月13日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕，2019年1月11日、同年12月20日被取保候审，2020年1月8日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院审理桂林市雁山区区人民检察院指控原审被告人黄某力、何某军犯侵犯公民个人信息罪一案，于2020年9月1日作出（2020）桂0311刑初5号刑事判决。宣判后，原审被告人黄某力不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷审查，讯问上诉人黄某力并听取其上诉意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 -2- 原判认定，2016年10月至2017年12月期间，被告人黄某力先后在广西品匠家居装饰工程集团有限公司桂林分公司、广西南庭艺筑装饰工程设计有限公司桂林分公司、桂林市鸿桂装饰工程有限公司工作，为拓展公司装修业务，进行电话推销，而非法获取桂林市楼盘业主的个人信息。黄某力多次通过互相出售、交换等方式，将自己从他人处通过购买等方法非法获取到的桂林市多个楼盘业主的个人信息，通过微信或QQ提供给他人，并从中获利。具体如下：黄某力多次通过其使用的微信(Huangxueli5)将其非法获取到的含有楼盘业主个人信息的Excel表格和文档通过出售、交换等方式提供给被告人何某军，包含业主个人信息的楼盘有：花千树、奥林匹克花园、兴进广场、美好家园、中豪国际、春天、日报社众望、B11栋、ZT10-ll、彰泰。何某军通过其微信(hqhql699)接收到上述包含业主个人信息的楼盘后，通过微信先后向黄某力支付了2700余元。经查，上述Excel表格和文档中包含楼盘业主个人信息约3.8万条，其中包含有业主姓名、联系方式、房号、建筑面积等可能影响人身、财产安全的公民个人交易信息约3.5万条。 2016年10月至2017年11月期间，被告人何某军在桂林美饰美家装饰工程有限公司工作，为拓展公司装修业务及非法获利，何某军多次通过其微信将其非法获取到的含有楼盘业主个人信息的Excel表格通过出售、交换等方式提供给被告人黄某力，业主个人信息的楼盘有：雁山新城、龙光普罗旺斯、梧桐墅、桃源居、欣悦、桂林桂林、福邸家园、凤凰城、清华园、艳澜山、城市一号、联发欣悦、冠泰城国、北城1号、甲山苑、春天艺墅等。黄某力通过其微信接收到上述Excel表格后，通过微信先后向何某军支付了2200余元。经查，上述Excel表格和文档中包含有楼盘业主个人信息约0.8万条，其中包含有业主姓名、联系方式、房号、建筑面积等可能影响人身、财产安全的公民个人交易信息约0.6万条。 综上所述，被告人黄某力、何某军互相出售或提供楼盘业主个人信息约4.6万条，其中包含有业主姓名、联系方式、房号、建筑面积等可能影响人身、财产安 -3- 全的公民个人交易信息约4.1万条。 原判认定上述事实的证据有户籍证明、到案经过、扣押清单、ＱＱ聊天记录、微信聊天记录、微信转账记录、暂扣款凭证，证人钟某、李某1、覃某、李某2、李某3、朱某的证言，被害人黄某的陈述，辨认笔录及照片、检查笔录及照片、搜查笔录、提取笔录、电子证据检查工作记录、收据，被告人黄某力、何某军的供述与辩解等。 原判认为，被告人黄某力、何某军违反国家有关规定,非法获取公民个人信息,并向他人出售和提供公民个人信息,情节严重,其行为已构成侵犯公民个人信息罪。黄某力、何某军虽不具有自首情节，但是能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：一、被告人黄某力犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人何某军犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；三、对扣押的作案工具VIVOX7P1US手机一台、黑色“ICE”电脑主机一台，依法予以没收。 上诉人黄某力上诉提出：1.其是因公司要求才收集购买业主信息，其未谋取私利，未私自使用业主信息；2.一审认定的业主信息有部分是与何某军相互交换、购买的，并非全部由其购买，且其未实施危害他人财产的行为，不应认定购买的信息为危害财产信息，其行为不属于“情节严重”。综上，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。 经二审审理查明，原判认定上诉人黄某力和原审被告人何某军犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚。本案证据经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。二 -4- 审期间，上诉人黄某力并无新的证据提交。 本院认为，上诉人黄某力和原审被告人何某军违反国家有关规定,向他人出售和提供公民个人信息,情节特别严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一之规定，构成侵犯公民个人信息罪，原判定性准确。原判认定上诉人黄某力、原审被告人何某军如实供述、自愿认罪予以从轻处罚正确，予以确认。 对上诉人黄某力提出其因公司要求才收集购买业主信息，其未谋取私利，未私自使用业主信息的上诉理由，经查，侵犯公民个人信息罪是指违反国家有关公民个人信息保护的规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重或情节特别严重的行为，黄某力购买、交换业主个人信息是否出于公司要求、是否谋取私利或私自使用均不是本罪构成要件。 对上诉人黄某力提出一审认定的业主信息有部分是与何某军相互交换、购买的，并非全部由其购买，且其没有实施危害他人财产的行为，不应认定购买的信息为危害财产信息，其行为不属于“情节严重”的上诉理由。经查，向他人出售或者提供公民个人信息的行为均为本罪构成要件，故黄某力与何某军非法相互提供、出售公民个人信息的行为均已违反法律规定；根据《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息500条以上的，应当认定为“情节严重”，数量达到前述标准10倍以上的，应当认定为“情节特别严重”。本案涉及的大量公民信息涵盖了小区业主的房屋用途、地址、面积、预告登记证号、抵押登记证号、姓名、联系方式以及车辆信息等内容，系高度隐私信息，与人身安全、财产安全息息相关，属于影响他人人身、财产安全的公民个人信息，且数量达到5000条以上，依法应认定为“情节特别严重”。故该上诉理由本院不予采纳。另查明，原判认定黄某力、何某军的侵犯公民个人信息犯罪行为属于“情节严重”有误，本院予以纠正。 对上诉人黄某力提出原判量刑过重的上诉理由，经查，黄某力、何某军互相出 -5- 售或提供公民个人信息约4.1万条，属于“情节特别严重”，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，原判根据本案的犯罪事实、犯罪性质，结合黄某力具有坦白等量刑情节，已对其从轻处罚，且黄某力在一审期间自愿认罪认罚，原判采纳原公诉机关的量刑建议对黄某力判处有期徒刑三年一个月并无不当。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 谢 斌 审判员 卢 锋 审判员 唐运才 二〇二〇年十二月二日 -6- 法官助理李兴 书记员唐鹰