wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初778号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人陆立斌，男，1997年9月24日出生于江苏省溧阳市，汉族，初中肄业，住溧阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月23日被刑事拘留，3月24日被取保候审，9月8日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2020〕918号起诉书指控被告人陆立斌犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人陆立斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年1月至2月期间，被告人陆立斌在网络交友平台上先后与被害人钱某、彭某1认识并确定恋爱关系，陆立斌通过虚构富二代、超跑租赁俱乐部合伙人等身份取得被害人的信任，后以打点关系、还跑车车贷等名义，多次骗取两名被害人共计人民币70150元。具体事实如下：1.2020年1月8日至2月6日期间，被告人陆立斌通过虚构身份、编造理由等方式，以打点关系、生病住院以及打新冠肺炎疫苗等名义，多次骗取被害人钱某人民币41750元，后将诈骗所得用于其个人消费及归还个人欠款等。2020年2月9日，被告人陆立斌向被害人钱某归还人民币2000元。2.2020年2月9日至2月17日期间，被告人陆立斌通过虚构身份、编造理由等方式，以还跑车车贷、其父亲急需用钱等名义，多次骗取被害人彭某1人民币30400元，后将诈骗所得用于其个人消费及归还个人欠款等。案发后，被告人陆立斌主动投案并如实供述其犯罪行为，退还被害人钱某人民币23000元，退还被害人彭某1人民币5000元，两名被害人均已出具谅解书。公诉机关据此认为，被告人陆立斌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪（数额巨大）追究其刑事责任。同时认为，被告人陆立斌在案发后自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为此，建议判处被告人陆立斌有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元，不适用缓刑。被告人陆立斌对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议无异议，并且自愿认罪认罚。经审理查明，2020年1月，被告人陆立斌在网络交友平台上结识被害人钱某、彭某1，后通过冒充“富二代”，自称是超跑租赁俱乐部合伙人等手段骗取两名被害人的信任，并同时与二人建立恋爱关系。在此期间，被告人陆立斌编造各种理由骗取二人共计人民币70150元，诈骗所得被其用于个人消费和归还个人欠款等。具体事实如下：1.2020年1月8日至2月6日间，被告人陆立斌编造打点关系、处理违章、生病住院以及注射新冠肺炎疫苗等理由，多次骗取被害人钱某共计人民币41750元。2020年2月9日，被告人陆立斌归还被害人钱某人民币2000元。2.2020年2月9日至2月17日间，被告人陆立斌编造归还跑车车贷、父亲急需用钱等理由，多次骗取被害人彭某1共计人民币30400元。2020年3月1日，两名被害人向公安机关报案。3月23日，被告人陆立斌向公安机关投案，如实供述了诈骗事实。案发后，被告人陆立斌退赔被害人钱某人民币23000元，退赔被害人彭某1人民币5000元，两名被害人出具了谅解书。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、确认的被告人陆立斌的供述笔录，被害人彭某2、彭某1的陈述笔录，证人葛某、陆某的证言笔录，辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、照片、发还清单，提取笔录、支付宝及微信转账记录、微信朋友圈截图，接受证据材料清单、照片、微信聊天及转账记录、手机银行取现截图、微信转账截图、还款记录，微信聊天及支付宝转账记录，谅解书、收条、支付宝收款记录，以及公安机关书面“案发经过”“抓获经过”等证据证实，被告人陆立斌当庭亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人陆立斌以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陆立斌犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人陆立斌自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻、减轻处罚；到案后自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陆立斌退赔了被害人部分损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综上，决定对被告人陆立斌减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陆立斌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2022年3月6日止，此前刑事拘留的1日已扣减。罚金于判决生效后3日内缴纳。）二、被告人陆立斌继续退赔钱某人民币16750元，退赔彭某1人民币25400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵旭东二〇二〇年十二月十五日书记员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执992号申请执行人:宣恩县自然资源和规划局，住所地：湖北省宣恩县珠山镇兴隆大道**，统一社会信用代码11422825011483044Y。法定代表人：戴恩高，该局局长。委托代理人：成祖安，宣恩县自然资源和规划局执法大队大队长，代理权限为一般授权。被执行人：宣恩县珠山镇五里牌村民委员会，住，住所地：湖北省宣恩县珠山镇五里牌村/div>法定代表人：张戍英，该村委会主任。本院在执行宣恩县自然资源和规划局申请执行宣恩县珠山镇五里牌村民委员会行政非诉执行一案中，本院于2020年12月15日作出（2020）鄂2825行审10-1号行政裁定书，裁定本院作出的（2020）鄂2825行审10号行政裁定书由宣恩县自然资源和规划组织实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项裁定如下：终结（2020）鄂2825行审10号行政裁定书的执行程序。本裁定书作出后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月二十一日书记员  尹朦朦
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4803号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：黄某铜，男，1993年10月8日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告黄某铜服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费692元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 莫衍扬 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审215号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街566号。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕西戌-40号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  宁彩霞 审判员  程贺斌 二〇二〇年十二月二十日 书记员  刘佳佳
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1509号申请执行人：于福潮，男，1969年05月05日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：姬小良，男，1967年01月08日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。于福潮申请执行姬小良机动车交通事故责任纠纷一案。于福潮于2020年11月30日向本院申请执行，本院于2020年11月30日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姬小良在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款61986元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十二月二日书记员 刁国顺
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执114号之二申请执行人：田某，男性，1993年09月04出生，汉族，住喀左县。被执行人：付某某，女性，1997年08月25出生，汉族，住喀左县。本院在执行田某与付某某同居关系子女抚养纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人付某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2919号 合肥建工集团有限公司： 你单位与安徽省经纬环保制品有限公司买卖合同纠纷一案，滁州市中级人民法院作出的(2020)皖11民终3359号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽省经纬环保制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、支付安徽省经纬环保制品有限公司混凝土款3625668.6元及相应利息； （2）、承担执行费38657元，诉讼费36205元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116198 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执1146号申请执行人：孟庆波，住所地：黑龙江省伊春市翠峦区。被执行人：李德兴，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人孟庆波与被执行人李德兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）辽0323民初2728号民事调解书已经发生效力，被执行人李德兴应给付货款14万元、承担诉讼费1600元、执行费2075元，被执行人未履行给付义务。2020年11月3日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人期限内履行判决，被执行人未履行，本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查到财产信息。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，亦未查询到财产线索。本院依职权对被执行人发出限制高消费令并列入失信名单，对其进行信用惩戒。本院已将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查询到被执行人有财产可供执行，对被执行人进行信用惩戒，已穷尽执行措施，故未执行全额到位。申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初2728号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年十二月二十四日书记员  尹岩
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6107号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贺银华，男，1972年8月4日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：代小兰，女，1974年11月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。与贺银华系夫妻关系。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华蓥市兄弟房地产开发有限公司，住所地四川省华蓥市工业新城国雅路。 法定代表人：赵小均，公司执行董事。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈大庆，男，1965年1月3日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋春兰，女，1977年3月3日出生，汉族，住四川省华蓥市。 再审申请人贺银华因与被申请人华蓥市兄弟房地产开发有限公司（以下简称兄弟房地产公司）、陈大庆、蒋春兰商品房预售合同纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院（2020）川16民终432号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案主要争议焦点问题是，兄弟房产公司和陈大庆是否应对蒋春兰收取贺银华预付房款的行为承担返还和赔偿损失的责任。 一、兄弟房产公司是否应承担返还房款和赔偿损失的责任。根据一、二审查明的案件事实，蒋春兰并非兄弟房产公司的工作人员，也无证据证明兄弟房产公司授权蒋春兰收取案涉房款，事后兄弟房产公司亦未予追认，现有证据仅能证明蒋春兰系代兄弟房产公司推销案涉房产，故蒋春兰无权代表兄弟房产公司收取房款。蒋春兰的身份和行为并不具有充分的表见代理表征，且贺银华在预付房款过程中亦存在重大过失，不符合善意合同相对人的情形，故蒋春兰的收款行为不构成对兄弟房产公司的表见代理。除购房意向金外，兄弟房产公司对贺银华的预付房款既不存在返还的合同义务，对款项的失控也不具有过错，故不应承担返还房款和赔偿损失的责任。 二、陈大庆是否应对蒋春兰收取贺银华预付房款的行为承担返还和赔偿损失的责任。根据一、二审查明的案件事实，蒋春兰收取房款时虽与陈大庆系夫妻关系，但陈大庆对蒋春兰的收款负债行为没有共同签字或事后追认等共同意思表示，蒋春兰收取房款行为并非为其家庭日常生活需要而负债，贺银华亦未举证证明该债务用于陈大庆与蒋春兰夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故蒋春兰的收款行为不符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》关于夫妻共同债务情形的规定，陈大庆不应承担返还房款和赔偿损失的责任。 综上，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，贺银华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回贺银华的再审申请。 审判长  辜小惠 审判员  卢 忠 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月八日 书记员  兰靖钧
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初6826号原告：赵代印，男，1985年1月14日出生，汉族，农民，住山东省曹县。委托代理人：李佩佩，山东郓州律师事务所律师。被告：仲燕平，女，1977年6月8日出生，汉族，住山东省郓城县。原告赵代印与被告仲燕平合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵代印委托代理人李佩佩与被告仲燕平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵代印诉称，1、要求被告返还9万元投资款；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年10月7日、9日原告向被告转账10万元作为投资经营饭店款，但实际并未实施开展。被告亦未将10万元投资款还原告。被告于2020年1月11号向原告出具欠款凭证一份。经原告催要，被告于2020年10月6日、11月2日还返投资款1万元。为维护我的合法权益，特向贵院起诉。被告仲燕平答辩称，原告给我的10万元，我不想要，原告非要入股给转的10万元，说一块做生意，原告不愿意签协议。打欠条之前原告说撤股，我都买东西装修了，原告翻脸之前经常半夜喝酒给我打电话，原告说翻脸就翻脸，原告忽悠我说给家里一个交代，打的欠条，光咱俩之间不需要打欠条。欠条上没有要求利息，我也不答应给利息。一起合伙做生意就赔钱了，我顾及和原告的情分答应给原告投资的钱。我有与原告的微信聊天记录，我们是合伙关系，应共担风险。经审理查明，原告投资被告仲燕平经营的生意，分两次汇入被告账户共计10万元，后生意未做成，原告主张撤股，被告向原告于2020年1月11日向原告出具借条一份：今借到赵代印现金拾万元整：100000元仲燕平。欠条中未约定利息，出具欠条之后，被告向原告转账共计2万元。上述事实，有当事人陈述、借条、转账记录在卷，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告虽是合伙做生意，但被告向原告出具借条，应视为合伙终止后双方已对清账，被告辩称合伙生意赔钱，应共同分担风险，因被告未提供相关证据不予采信。故原告要求被告偿还投资款的诉请予以支持。被告已支两万元应予扣除。借条中未约定利息，支付一万元也未注明是利息，微信聊天中“都给你利息了”含义不明确，和原告说的口头约定利息一分不一致辞，被告庭审时亦不认可利息，根据相关法律规定，借条中未约定利息或约定不明的，视为不支付利息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告仲燕平偿还原告赵代印投资款80000元。于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告赵代印的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元、保全费925元，由被告仲燕平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郑瑞涛二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘福荣
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执恢183号申请执行人鞍山市铁东区钢都小额贷款有限公司。住所地：鞍山市铁**明山街********。法定代表人：徐鹏，系该公司经理。被执行人李悦，女，汉族，1979年1月16日出生，现住鞍山市铁**。被执行人隋鲁宁，男，满族，1979年3月12日出生，现住鞍山市铁**。原告鞍山市铁东区钢都小额贷款有限公司诉被告李悦、隋鲁宁小额借款合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302民初546号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302民初546号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丹
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0604民初1411号原告：王亚男，女，1996年2月4日出生，满族，无职业，住辽宁省凤城市。被告：娄淑梅，女，1957年10月3日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。原告王亚男与被告娄淑梅确认合同有效纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚男、娄淑梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告签订的房屋买卖合同合法有效。事实与理由：原、被告于2020年11月3日签订房屋买卖合同，该份合同约定被告将坐落于丹东市振安区房屋出售给原告，请法院依法确认原、被告签订的房屋买卖合同合法有效。被告娄淑梅辩称，原告陈述情况属实，涉案房屋系被告于2012年购买，已经与开发商签订商品房买卖合同，并在不动产登记中心办理备案登记。现原、被告已签订房屋买卖合同，被告于2020年11月3日将涉案房屋出售给原告，被告对原告的诉讼请求没有异议。原、被告围绕诉讼请求依法提交了原、被告签订的房屋买卖合同、商品房买卖合同、入住通知单、销售不动产统一发票、完税证、辽宁省住宅专项维修资金专用收据、民事调解书、。户口簿等证据，内容客观，来源合法，与本案有关联性，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年原告与丹东锦江房屋实业有限公司签订商品房买卖合同，购买坐落于丹东市振安区房屋，并在不动产登记部门办理了备案登记，登记买受人为被告娄淑梅。2020年11月3日，原、被告签订房屋买卖合同，协议约定：被告娄淑梅将坐落于丹东市振安区房屋以人民币310000元的价格出售给原告。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，应为合法有效，对原告要求确认原、被告于2020年11月3日签订的房屋买卖合同合法有效的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：原告王亚男与被告娄淑梅于2020年11月3日签订的房屋买卖合同合法有效。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王亚男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本并预交上诉费，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王媛媛二〇二〇年十二月九日书记员  李倩文
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7094号原告：徐琼，女，1971年11月24日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：吴霜霜，江苏晋陵律师事务所律师。被告：朱强，男，1978年5月3日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：万猛，睢宁县群英法律服务所法律工作者。原告徐琼与被告朱强合伙协议纠纷一案,本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员刘宝玉适用简易程序独任审判，并于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告徐琼的委托诉讼代理人吴霜霜与被告朱强的委托诉讼代理人万猛，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程利润款7万元，违约金1万元，合计8万元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月，被告与何建国一起做凌北中学的工程，二人邀请原告进行投资。2019年7月30日，被告和何建国结算后，约定由何建国和被告朱强分别支付给原告投资利润款，其中被告朱强支付7万元，分别于2020年1月24日前支付2万元，2020年7月30日前支付5万元，逾期不还支付违约金1万元。后被告没有如约支付，经催要被告仍不能支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告朱强辩称：被告与原告不存在合伙关系，被告从未收到原告任何款项，而是何建国和原告发生借贷关系，故被告不应给付原告相应的款项。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2012年5月，被告朱强与案外人何建国合伙承建睢宁县凌北中学建设工程，并邀请原告进行投资，原告陆续投资100余万元。2019年7月30日，原告与被告朱强及案外人何建国进行结算，约定由被告朱强支付原告凌北中学工程利润款7万元，被告朱强为原告出具了还款协议。协议约定被告于2020年1月24日前支付原告2万元，于2020年7月30日前支付5万元，如逾期不还，支付违约金1万元。但还款协议出具后，被告并未按照协议履行，故原告诉至本院，请求判如前请。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。原、被告经协商一致，合伙承建涉案工程，双方之间形成个人合伙关系。目前工程已经结束，双方已经进行结算，被告为原告出具了还款协议，欠款事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。被告未有及时履行还款义务，依法应当承担相应的违约责任。双方明确约定如被告未按期还款，应当支付原告违约金1万元，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。被告抗辩案外人何建国和原告发生借贷关系，但未提供相关证据证明，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告朱强于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告徐琼支付工程款利润7万元，并支付违约金1万元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告朱强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘宝玉二〇二〇年十二月二十三日书记员  薛 冉附：相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8257号上诉人（原审原告）：李秀珍，女，1964年3月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：汤宪丽、徐谦，辽宁水平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连桃源商城商业发展有限公司，住所地大连市中山区解放路**。法定代表人：王文新，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡筱娟、武伟东（实习），北京市京师（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡长成，男，1981年2月10日出生，汉族，户籍地吉林省梨树县，现住大连市。上诉人李秀珍因与被上诉人大连桃源商城商业发展有限公司（以下简称桃源商城）、胡长成生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初1112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判认定基本事实不清。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，上诉人李秀珍原审中已经提供了：1.桃源街派出所的出警记录（警情登记表），证实在2019年10月24日16时50分许，在大连市中山区桃源海鲜市场，报警人称其因为地滑摔倒，派出所民警亦出警到达该现场并将上诉人李秀珍带到了派出所的事实。2.大连大学附属中山医院的住院病案等医疗资料，证实上诉人李秀珍于2019年10月24日19时02分到该院就医，主诉因路面湿滑不慎摔倒，右手撑地，当时肿胀、活动受限等，且经该院确诊为右尺桡骨远端粉碎性骨折，右腕三角骨骨折的事实。3.证人于某的证言及通话记录，证实2019年10月24日16时8分许，上诉人李秀珍给其打电话，称其在大连中山区桃源市场商城后门通道行走时滑倒，摔得挺重。其赶到现场后，看到上诉人李秀珍摔倒的地面被经营海鲜的商户倾倒溢流的海水浸湿而黏滑，上诉人李秀珍坐在桃源商城后门的台阶上，其叫李秀珍打110报警的事实。4.李秀珍与被上诉人胡长成的妻子对话的录音，证实上诉人李秀珍经常到胡长成的摊位买虾，胡长成的妻子说认得李秀珍，当时（李秀珍摔倒）不止她一家往外冒海水，还有车啥的往外漏水等事实。5.照片，证实被上诉人桃源商城事发后在案发现场附近张贴了“此处有监控，禁止倒污水，违者罚款500元”等事实。6.被上诉人桃源商城向原审法院提供的其与被上诉人胡长成的租赁合同，证实胡长成租赁被上诉人桃源商城地下一层商铺的时间是2019年1月1日至2019年12月31日，经营的是海产品的事实。7.被上诉人胡长成法庭审理中亦承认其在案发地自建了活动板房用于化虾，上诉人摔倒的地方离活动板房大概有二三十米远，当时还有其他商户流水等事实。故综合上述证据，可以认定上诉人李秀珍于2019年10月24日16时许在中山区桃源海鲜市场附近桃源商城的后门通道处，因胡长成等人处理海产品时溢流的海水而滑倒受伤的事实具有高度的可能性。被上诉人胡长成对其在庭审时辩称的，“我只有在卖冻虾的时候才在活动板房化虾，10月份卖的都是活虾”“即使淌水，也淌不到那块”等意见，均未提供任何证据证实，亦与案发时间为10月底，市场亦存在出售冻虾等海产品的事实不符，与其妻子的陈述及其本人的其他陈述亦不符。从被上诉人桃源商城张贴的告示亦可认定案发地域系其管理，即使另有其他管理者亦应由其提供证据予以证实，并申请追加为第三人参与诉讼。从其告示中可得知案发地域有视频监控，其作为所有人或管理人亦有义务向法庭提供，以澄清案件事实。鉴于原审法院对上诉人李秀珍的具体损失情况未予认定和判决，为确保双方当事人的诉讼权利，本院将本案发回原审法院重新审理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初1112号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。二审案件受理费2424元（上诉人已预交），予以退回。审判长  毛国强审判员  富喜胜审判员  缪 明二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈彩虹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2138号之三十八申请执行人：刘燕，女性，1969年08月18出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：唐佳琪，女性，1995年03月12出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王丽娜，女性，1975年08月25出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行刘燕与唐佳琪、王丽娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人唐佳琪、王丽娜未履行（2019）辽0203民初1116号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐佳琪、王丽娜银行存款1187078.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初5938号原告：安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路（北门口）华大公寓102-103号铺面。统一社会信用代码：915204025963661333。法定代表人：杨丽，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，1990年11月21日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：甘忠和，男，1970年12月10日生，住贵州省安顺市开发区。被告：罗开艳，女，1969年12月27日生，住贵州省安顺市开发区，公民身份：号码：522527196912270563。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司诉被告甘忠和、罗开艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以需要收集证据为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年十二月十一日法官助理王国兰书记员刘思雨（代）
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1302民初11082号原告：何达滔，男，汉族，1970年5月9日出生，住址：广东省佛山市南海区****平洲平西深涌村深涌二街三巷2号，公民身份号码：440************874。委托代理人：誉结兴，广东骏和律师事务所律师。被告一：管众，男，汉族，1980年9月1日出生，住址：重庆市开州区汉丰街道北环路**附****14-6，公民身份号码：510************010。被告二：深圳市嘉盛建筑工程有限公司，住所地：深圳市南山区沙河街道香山街社区文昌南街8号东部工业区******、602。法定代表人：姚某1。被告三：惠州华智新能源科技有限公司，住所地：惠州仲恺高新区陈江元晖路陈江创业大厦**。法定代表人：蒋某1。本院在审理原告何达滔诉被告一管众、被告二深圳市嘉盛建筑工程有限公司、被告三惠州华智新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原、被告已经达成和解，被告已经根据双方协商一致的意见支付了案涉欠款。故原告向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何达滔撤回对被告一管众、被告二深圳市嘉盛建筑工程有限公司、被告三惠州华智新能源科技有限公司的起诉。本案受理费1580元（减半收取790元），由原告何达滔负担。审 判 长  许锦环审 判 员  张 艺人民陪审员  孟祥礼二〇二〇年十二月十日法官 助理  陈暹华书 记 员  钟敏仪
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保455号刘草林：本院于2020年12月17日受理的刘草林追缴违法所得纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初7002号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告盐城市亭湖区新兴镇远山户外运动服务部，住所地盐城市亭湖区新兴镇新场村****（10）。法定代表人袁中荣。原告王建军与被告盐城市亭湖区新兴镇远山户外运动服务部侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十二月十一日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事调解书（2020）冀0302民初9693号原告：魏某，男，1975年11月12日出生，住秦皇岛市，公民身份号码×××。被告：胡某，女，1977年8月21日出生，住秦皇岛市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：廖某，河北宏业律师事务所律师。本院于2020年11月17日立案受理了原告魏某诉被告胡某民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告借款本金20万元；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告向原告借款20万元，借款期限自2020年5月17日至2020年6月16日。时至今日，被告未还，诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告胡某于2020年12月17日前一次性偿还原告魏某借款本金20万元；二、案件受理费2150元，由被告胡某负担。。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 焦晓丽 二○二〇年十二月十日书记员 张媛媛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1564号之三申请执行人：张继青,男性,1963年5月4日出生,住辽宁省营口市站**。被执行人：曹蓉婷，女性,1984年8月23日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院在执行申请执行人张继青与被执行人曹蓉婷其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1564号案件的执行。终结（2020）辽0802执1564号案件中对被执行人曹蓉婷的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2326号 申请执行人：惠州大亚湾长银投资有限公司，住所地惠州大亚湾霞涌石化大道中**小城故事花园******房。 法定代表人：徐燕兵。 被执行人：丘法强，男性，1981年07月15日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。 关于惠州大亚湾长银投资有限公司与丘法强不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初1271号民事判决书已经发生法律效力。生效的判决如下：向惠州大亚湾长银投资有限公司返还款项690000元并支付利息，利息以被执行人每一笔的收款金额为基数，自被执行人每一笔的收款时间起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止，具体每一笔的收款金额、每一笔的收款时间详见判决附件《被执行人身份信息、收款情况表》。因丘法强未按上述生效法律文书缴纳履行义务，申请执行人惠州大亚湾长银投资有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人丘法强发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未向本院报告财产，且未全部履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人丘法强仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.本院于2020年12月14日查封被执行人丘法强名下车牌为粤Ｌ×××××车辆一部，查封期限为两年。现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人丘法强发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1391执2326号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  陈慧娟 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  陈远达
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1729号申请执行人：季浩峰，男，1989年7月3日出生汉族，浙江省天台县人，住浙江省。被执行人：李志龙，男，1986年12月16日汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。本院在执行季浩峰与李志龙民间借贷纠纷一案中，申请人季浩峰向本院申请撤回强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0824执1729号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 冀二〇二〇年十二月十七日书记员 朱夏明
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6624号 原告：王凤引，女，1992年12月17日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：张春强，男，出生年月日不详，汉族，居民，现住临淄区人。 原告王凤引诉被告张春强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。 原告王凤引向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告租金7-10日房租15000元，押金5000元。2、支付装修补偿费和违约金10000元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月2日，原告与被告签订了《商铺租赁合同》，2019年7月被告将商铺出租给第三人使用，原告多次向被告协商返还租金事宜，被告拒不返还。为此，原告诉至法院，要求被告返还原告租金7-10日房租15000元，押金5000元，支付装修补偿费和违约金10000元。 经审查本院认为，原告王凤引诉被告张春强房屋租赁合同纠纷一案，因被告张春强主体信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告王凤引的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于翠英 二〇二〇年十二月十日 书记员  翟汝雪
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5193号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：丘超丹，男，汉族，1989年6月4日出生，现住陆川县。 被告：庞媚，女，汉族，1988年11月20日出生，现住陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告丘超丹、庞媚物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执850号之一申请执行人：盛元文，男，生于1963年3月29日，汉族，住江西省乐平市。被执行人：曾卫章，男，生于1975年11月29日，汉族，住湖北省麻城市。申请执行人盛元文与被执行人曾卫章劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初900号民事调解书，于2020年9月17日立案执行。执行中，我院通过网络查控及传统查控，发现被执行人曾卫章暂无足额财产可供执行，已将被执行人曾卫章列为失信被执行人名单并限制其高消费。本案尚未执行到位的执行标的为26772元。经约谈申请执行人盛元文，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初900号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十二月二十二日书记员 董灵芝
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申689号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某，女，1973年11月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王宇阳，女，1997年3月29日生，汉族，住江苏省睢宁县再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王奎翔，男，2008年11月10日生，汉族，学生，住江苏省睢宁县法定代理人：杨某，住江苏省睢宁县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王怀同，男，1942年5月15日生，汉族，住江苏省睢宁县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汪思荣，女，1949年7月7日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏金雷建材有限公司，住所地江苏省睢宁县八里金属机电产业园外环路东徐淮公路南侧300米。法定代表人：庄淼，该公司总经理。二审被上诉人（一审被告）：徐州宇顺混凝土有限公司，住所地江苏省睢宁县经济开发区（104国道西侧、睢桃路北侧）。法定代表人：张康辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：楚巨山，江苏仁台律师事务所律师。二审被上诉人（一审原告）：江苏宇峰电力实业有限公司，住所地江苏省睢宁县八里金属机电产业园东外环路徐淮路南侧100米。法定代表人：张云峰，该公司经理。二审被上诉人（一审原告）：徐州北斗物流有限公司，住所地江苏省睢宁县104国道西侧睢桃路北侧。法定代表人：张云峰，该公司经理。再审申请人杨某、王宇阳、王奎翔、王怀同、汪思荣因与被申请人江苏金雷建材有限公司及二审被上诉人徐州宇顺混凝土有限公司、江苏宇峰电力实业有限公司、徐州北斗物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终697号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨某、王宇阳、王奎翔、王怀同、汪思荣申请再审称，1.一、二审法院认定事实没有依据，也违背常理。再审申请人提供的证据足以证明王大勇长期处于高强度的加班状态，医学界对长期过度疲劳易引发高血压、脑干出血也有论述，且从王大勇昏迷现场看，符合被恶犬扑倒特征。2.王大勇昏迷后送到医院便被判定无法抢救，完全是靠医疗仪器维持生命特征。这种情形下，原审机械地认定王大勇死亡时间超过事发时间48小时显属不当。3.王大勇死亡给再审申请人造成的损失达90余万元，一、二审法院仅判江苏金雷建材有限公司赔偿10余万元，不符合司法为民原则。综上，请求依法对本案再审后，判江苏金雷建材有限公司承担全部赔偿责任。本院经审查认为，2014年5月15日18时，王大勇在江苏金雷建材有限公司工作时突然昏迷倒地，入院诊断为高血压、脑干出血所致。2014年11月5日，王大勇不幸去世。杨某等人申请工伤认定，工伤行政部门裁定不予受理。一审审理中，再审申请人杨某等人申请了几位证人出庭作证，但证人均与再审申请人之间存在利害关系，且证言存在矛盾之处，其所举证据不足以证明王大勇长期处于紧张的工作状态及其高血压、脑干出血是因为该工作状态所致；再审申请人亦未能举证证明王大勇倒地是被饲养的巨型犬扑倒所致。据此，一、二审法院基于公平原则，认为江苏金雷建材有限公司是王大勇提供劳务的实际受益人，在自愿补偿再审申请人15.6万元后，再审申请人仍要求江苏金雷建材有限公司承担王大勇死亡而产生的其他费用没有事实和法律依据，进而判决驳回再审申请人要求江苏金雷建材有限公司承担王大雷死亡损失90余万元并无不当。综上，杨某、王宇阳、王奎翔、王怀同、汪思荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨某、王宇阳、王奎翔、王怀同、汪思荣的再审申请。审判长  何春兰审判员  邰虓颖审判员  潘 宾二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈婷婷
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审374号申请执行人茂名市茂南区自然资源局，住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂**人社局培训大楼**。法定代表人蔡雄辉，局长。委托代理人梁红英，茂名市茂南区自然资源局工作人员。委托代理人梁海锋，茂名市茂南区自然资源局工作人员。被执行人茂名市茂南区盈亨砂石场，住所地：茂名市茂南区*********横头岭。法定代表人黄增超。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年11月10日向本院申请强制执行其于2020年2月26日对被执行人茂名市茂南区盈亨砂石场作出的茂南自然资行决字（2020）（金）第001号自然资源行政处罚决定，本院于2020年11月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2020）（金）第001号自然资源行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年2月26日作出茂南自然资行决字（2020）（金）第001号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人茂名市茂南区盈亨砂石场作出如下行政处罚：1、对非法占用的3300平方米可调整园地，处以每平方米20元的罚款，合计罚66000元；2、责令限期拆除3300平方米的土地，恢复土地原状。2020年3月18日申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人茂名市茂南区盈亨砂石场送达了茂南自然资行决字（2020）（金）第001号《自然资源行政处罚决定书》。被执行人茂名市茂南区盈亨砂石场在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，该《自然资源行政处罚决定书》已于2020年9月19日发生法律效力。2020年10月9日，申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人茂名市茂南区盈亨砂石场送达了编号：2020-250号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人茂名市茂南区盈亨砂石场在收到催告书之日起10日内履行《自然资源行政处罚决定书》确定的义务，被执行人茂名市茂南区盈亨砂石场逾期未履行。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2020）（金）第001号自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2020）（金）第001号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。其中本案所涉的违法建筑物由茂名市茂南区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文锋审判员  戴 文审判员  陈伟容二〇二〇年十二月七日书记员  梁 莉附本裁定适用的相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初555号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人宋有仁，男，1972年10月4日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省禹州市。因交通肇事逃逸，于2019年9月6日被伊川县公安局行政拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月21日被伊川县公安局刑事拘留，于2019年9月30日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月21日经伊川县人民检察院决定被取保候审；因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月28日被本院决定取保候审。指定辩护人马会，河南绿洲律师事务所律师。河南省伊川县人民检察院以伊检一部刑诉［2020］255号起诉书指控被告人宋有仁犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月26日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员侯乐丹出庭支持公诉，被告人宋有仁及指定辩护人马会到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月6日5时26分许，被告人宋有仁驾驶豫Ｋ×××**号重型仓栅式货车沿八官线由东向西行驶至五里头村路段时，撞到行人付某2致其死亡。事故发生后，宋有仁在离案发现场十几米远的位置停车，并下车查看后，继续驾车至伊川县公安局交通警察大队四中队投案，其间拨打110电话报警。经鉴定，被害人付某2的尸表损伤具有道路交通损伤特征，其死亡原因为多发伤。经事故责任认定，被告人宋有仁负此事故全部责任，付某2不负此事故责任。案发后，被告人宋有仁赔偿被害人近亲属23万元，取得被害人近亲属谅解。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘查笔录及照片、现场图、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人宋有仁违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人宋有仁具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人宋有仁有期徒刑一年六个月至二年，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人宋有仁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见：1、被告人系初次犯罪，符合从轻减轻条件；2、被告人到案后，被告积极投案，系自首，如实供述自己的罪行，符合自首条件，可以从轻处罚；3、被告人到案后，自愿认罪认罚；4、被告人积极赔偿受害人家属23万，并取得了人家的谅解；5.被告人平时在社会上表现良好，没有任何违法记录。综上，请求法庭对被告人从轻减轻处罚。经审理查明，2019年9月6日5时26分许，被告人宋有仁驾驶豫Ｋ×××**号重型仓栅式货车沿八官线由东向西行驶至五里头村路段时，撞到行人付某2致其死亡。事故发生后，宋有仁在离案发现场十几米远的位置停车，并下车查看后，继续驾车至伊川县公安局交通警察大队四中队投案，其间拨打110电话报警。经鉴定，被害人付某2的尸表损伤具有道路交通损伤特征，其死亡原因为多发伤。经事故责任认定，被告人宋有仁负此事故全部责任，付某2不负此事故责任。案发后，被告人宋有仁赔偿被害人近亲属23万元，取得被害人近亲属谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的1、书证：户籍及前科证明、到案证明、当事人血样提取表、事故责任认定书、驾驶证及行车证复印件、110报警记录、死亡证明、协议书、谅解书、行政处罚决定书、称重单等书证；2、鉴定意见3份；3、现场勘验笔录及照片、现场图；4、证人付某1的证言；5、被告人宋有仁的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋有仁驾驶机动车在道路上行驶过程中，违反交通运输管理法规，因而造成一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控事实和罪名成立。被告人宋有仁犯罪后自动投案，如实供述其罪行，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人系初犯，能够赔偿被害人死亡的损失并取得被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯、具有自首情节、自愿认罪认罚、赔偿并取得谅解，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人宋有仁经禹州市司法局调查评估具备适用社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人宋有仁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人宋有仁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  董振亭人民陪审员  李玉霞人民陪审员  金晓娟二〇二〇年十二月七日书记 员代  玉 佩
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执1022号 申请执行人：姜立霞，女，1962年6月8日出生，汉族，住兰西县。 被执行人：李贵军，男，1970年10月8日出生，汉族，住兰西县。 被执行人：岳彩祥，男，1976年3月27日出生，汉族，住兰西县。 被执行人：王凤莲，女，1977年6月6日出生，汉族，住兰西县。 本院在执行申请执行人姜立霞与被执行人李贵军、岳彩祥、王凤莲借款合同纠纷执行一案。执行中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2020）黑1222执1022号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  唐立军 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 伟
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1226执异34号 异议人(案外人)：湖南某某房地产开发有限公司。 法定代表人：瞿章军，该公司执行董事。 申请执行人：田某某，女。 被执行人：余某某，女。 被执行人：张某某，女。 被执行人：张某某，男。 申请执行人田某某与被执行人余某某、张某某、张某某民间借贷纠纷一案，田某某于2019年9月17日向本院提出财产保全申请，本院于2019年9月17日作出（2019）湘1226民初1099号之一民事裁定书，冻结李某某、彭某某、尹某某在中国银行怀化市湖天大道支行***********账户的存款20万元。于2020年4月7日作出（2019）湘1226民初1099号之二民事裁定书予以冻结。湖南某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）向本院提出保全异议申请，本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 异议人某某公司称：对麻阳苗族自治县人民法院作出的（2019）湘1126民初1099号之一、（2019）湘1126民初1099号之二民事裁定书提出异议，请求解除对联合户名为李传金、彭开明、尹秀刚的**************银行账户500万元保证金的冻结，并责令保全申请人赔偿给异议人因错误被冻结造成的经济损失。理由如下：2019年7月23日，某某公司与怀化市鹤城区某某乡某某村1、2组村民代表签订《房屋联建合同》，约定某某公司缴纳保证金500万元。某某公司时任法定代表人田某某于2019年7月24至25日在中国银行怀化某某支行以现金未出柜台的方式取现，转存至怀化市鹤城区某某乡某某村1、2组村民委托户名为李某某、彭某某、尹某某的银行账户**********。麻阳苗族自治县人民法院在审理申请执行人田某某与被执行人余某某、张某某、张某某民间借贷纠纷一案中，将某某公司缴纳的该保证金理解为张某强的资产予以冻结，缺乏事实和法律依据，张某强与该笔保证金无任何关系。由于保全申请人的错误申请致使属于异议人缴纳的保证金在应当取出投入项目建设时无法取出，导致项目处于停工状态，给异议人的施工进度和资金周转造成重大影响和损失。 经审查查明：申请执行人田某某与被执行人余某某、张某某、张某某民间借贷纠纷一案，辰溪县人民法院于2019年9月3日受理后，怀化市中级人民法院于2019年9月4日作出（2019）湘12民辖142号民事裁定书，指定麻阳法院审理，本院于2019年9月5日立案后，田某某于2019年9月17日向本院提出财产保全，要求：1、冻结张某强生前以第三人湖南某某房地产开发有限公司名义缴纳给怀化市鹤城区某某乡某某村的联合建房保证金20万元，并称该款由怀化市鹤城区某某乡某某村村干部李某某、彭某某、尹某某等三人保管，三人的开户银行为中国银行怀化市某某支行。本院于2019年9月17日作出（2019）湘1226民初1099号之一民事裁定书，冻结李某某、彭某某、尹某某在中国银行怀化市某某支行*************账户的存款20万元，于2020年4月7日作出（2029）湘1226民初1099号之二民事裁定书对（2019）湘1226民初1099号之一民事裁定书的保全内容予以冻结。 另查明：湖南省怀化市鹤城区某某乡某某村第1、2村民小组因安置房的建设于2019年3月成立了“某某村1、2组建房协调委员会”（以下简称“建房委员会”），该建房委员会欲与其他单位联合修建安置房屋，并要求联建单位交纳安置房建设保证金，为此，李某某、彭某某、尹某某在中国银行怀化市某某支行开设账户，账号为************，用于储存建房保证金。2019年7月24日至25日，该账户存入建房保证金500万元。 本院认为，金融机构和在金融机构开立个人存款账户的个人，应当遵守《个人存款账户实名制规定》。建房委员会做为单位在金融机构开设单位账户，同样也应遵守中国人民银行有关单位开设账户的规定。建房委员会为了收取安置房建设保证金，设立户名为李传金、彭开明、尹秀刚的所谓“联名账户”，有违前述规定。    《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。”某某公司向本院保全提出异议，称中国银行怀化市某某支行**********号账户，户名李某某、彭某某、尹某某，本院所冻结该账户中的存款500万元系某某公司所交纳的建房保证金，田某某经手存入，与张某强不存在法律上的关联。应提交能证明该500万元银行存款系某某房地产所有的证据。异议人虽提交了田某某在中国银行的流水明细清单、中国银行给储户发送的有关银行交易的手机短信截屏打印件以及李某某、彭某某、尹某某的*********账户的2020年7月24至25日的交易记录，但未提交证据证实田某某该存款支取与*************账户资金存入存在关联。另外，即便某某公司的陈述属实，*************账户存入的资金500万元是田某某存入的，但因田某某不是该账户的实际权利人，田某某向他人账户存入资金实际上是一种资金交付行为，其将500万元资金存入**************账户后，该500万元资金的所有权已经发生转移，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定的规定，也不能据此认定存入**************号“联名账户”的案涉资金的所有权归属田某某或某某公司。存入**************账户的500万元资金的实际所有权存在争议，需另行通过其他途径确定其所有人。异议人称该笔款项系某某公司所有，却未提交充分证据加以证明，其所提异议缺乏依据，故本院对某某公司异议申请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回异议人湖南某某房地产开发有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 骆 军 审判员 肖 刚 审判员 满延喜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 欧 辉
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执恢155号申请执行人：兰坪益民中药材种植推广中心。住所：兰坪县城沧江路**。经营者：和小平。注册号：533325600051862委托诉讼代理人：张钧，芒宽乡法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被执行人：隆阳区祥盛昌农产品种植专业合作社。。住所：保山市隆阳区芒宽乡吾来村经营者：杨月敏。注册号：530502NA000472X被执行人：夏光喜（系杨月敏丈夫），男，1965年11月17日出生，汉族，保山市隆阳区人，，住隆阳区关于申请执行人兰坪益民中药材种植推广中心与被执行人隆阳区祥盛昌农产品种植专业合作社、夏光喜买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月5日作出（2018）云0502民初5526号民事判决书，保山市中级人民法院作出（2019）云05民终162号民事调解书。以上裁判文书确认：“一、由上诉人隆阳区祥盛昌农产品种植专业合作社、夏光喜于2019年2月28日前支付被上诉人兰坪益民中药材种植推广中心货款人民币55000元。二、如上诉人隆阳区祥盛昌农产品种植专业合作社、夏光喜不按期支付，则恢复到由上诉人隆阳区祥盛昌农产品种植专业合作社、夏光喜支付被上诉人兰坪益民中药材种植推广中心货款人民币70400元，且立即申请执行。”以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。后因双方达成执行和解协议，本院于2019年11月25日终结执行。2020年3月9日因被执行人到期未履行，申请执行人于2020年5月27日向本院申请恢复执行，本院于当日恢复执行。本院查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产登记信息。查明，在（2019）云0502执3140号一案中，案外人夏光喜以其名下云MJK0**车辆向本院提供执行担保。因被执行人到期未履行，本院对该车辆进行了拍卖，拍卖成交价款为31000元，该款项扣除网辅费620元、评估费1500元、首执案件执行费956元、本案执行费956元后，剩余26968元兑付申请执行人。除以上财产外，未查询到可供执行的财产。并且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，故本案确无可供执行的财产。在执行过程中，本院将被执行人限制高消费，将被执行人列为失信人员。并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十二月八日书记员 杨添润
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2008号之一 申请执行人：李锦伟，男，1987年8月26日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：黄杰，男，1986年5月11日出生，汉族，住桐庐县。 李锦伟与黄杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初507号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人黄杰未自觉履行已生效法律文书所确定的义务，权利人李锦伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案执行，执行标的为案款77000元、案件执行费1055元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人黄杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄杰逾期未履行但报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄杰的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人黄杰住所地对被执行人黄杰财产情况进行了实地调查。本院已另案依法处置了被执行人黄杰名下位于桐庐县××镇××路××号××幢××单元××室的房地产，拍卖款尚不能足额清偿抵押债权，此外暂未发现被执行人黄杰有其他可供执行的财产。截至2020年12月19日，本案执行标的已执行到位案件执行费1055元。 鉴于被执行人黄杰拒不履行，本院已将被执行人黄杰纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，进行公开曝光，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李锦伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄杰虽有可供执行的财产，但财产已被处置完毕，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2008号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  张志勇 二〇二〇年十二月十九日 代理书记员  杜政伟
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1039号申请执行人周建满，男，1965年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人张建军，男，1969年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行周建满与张建军民间借贷纠纷一案中，湖南省汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初第1154号民事判决书已经发生法律效力。经过法院执行，查明被执行人名下无财产可供执行，被执行人至今下落不明，故本案应作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执1039号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月二十一日书记员 蔡 俊
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初5028号原告：赵某，男，1989年10月8日生，汉族，住河南省内黄县。被告：李某，女，1987年6月2日生，汉族，住河南省内黄县。原告赵某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。2020年12月14日，原告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵某撤回起诉处理。案件受理费150元，由原告赵某负担。审判员  牛砚洲二〇二〇年十二月十五日书记员  白瑞丹
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初288号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人阚某，男，1975年3月21日出生于河北省玉田县，汉族，初中文化，个体劳动者，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，2019年11月14日被玉田县公安局取保候审，2020年10月20日被玉田县人民检察院取保候审，同年12月2日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检二部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人阚某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员杨海波、助理检察员陶丽文出庭支持公诉，被告人阚某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控： 2017年4月20日，在没有真实货物交易的情况下，被告人阚某让北京华兴凯达石油化工有限公司为其经营的玉田县鸦鸿桥联运配货站开具增值税专用发票2份，价税合计702945元，税款合计102137.3元。上述2份增值税专用发票已全部认证相符并抵扣税款。2019年11月12日，被告人阚某向玉田县公安局投案。案发后，被告人阚某退赔税款102137.3元。 公诉机关提供的证据有：1、被告人供述和辩解;2、于某、张某供述；3、北京华兴凯达石油化工有限公司开具增值税专用发票清单、玉田县鸦鸿桥联运配货站认证结果清单、中国农业银行交易明细、户籍证明信、抓获经过、扣押决定书等书证。 公诉机关认为，被告人阚某虚开增值税专用发票，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人阚某有自首情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。被告人阚某退赔税款，可以酌情从轻处罚。被告人阚某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人阚某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。 被告人阚某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年4月20日，在没有真实货物交易的情况下，被告人阚某让北京华兴凯达石油化工有限公司为其经营的玉田县鸦鸿桥联运配货站开具增值税专用发票2份，价税合计702945元，税款合计102137.3元。上述2份增值税专用发票已全部认证并抵扣税款。2019年11月12日，被告人阚某经公安机关电话传唤到案。案发后，被告人阚某退赔税款102137.3元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人阚某的供述笔录；证人于某、张某的证言笔录；调取证据材料清单；北京华兴凯达石油化工有限公司销项票清单及2017年4月至5月所开具的增值税专用发票清单；玉田县鸦鸿桥联运配货站2017年3-7月的认证结果清单、一般纳税人认定信息清册、抵扣税款明细及纳税申报表；玉田县鸦鸿桥联运配货站的工商资料；对公账户交易明细；银行卡交易明细；阚某资金往来明细；证据来源说明；抓获经过；北京华兴凯达石油化工有限公司的注册资料；立案决定书；逮捕证；拘留证；扣押决定书；受案登记表；阚某认罪情况说明；户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阚某违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，累计抵扣税款102137.3元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人阚某犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；其积极补交全部税款，认罪认罚，态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人阚某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人阚某补交的税款人民币102137.3元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邵福顺 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 伟
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2571号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：褚艳标，男，1974年8月12日生，住吉林省公主岭市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告褚艳标电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年十二月二十四日书记员  倪娜
河北省大名县人民法院支 付 令（2020）冀0425民督1756号申请人：大名华润燃气有限公司。法定代表人：张庆文职务：董事长住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。被申请人：刘金民，男，1948年07月15日出生，汉族，住大名县红庙乡任庄村，身份证号：1321211***********。申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人刘金民共拖欠燃气量18方，折合燃气费48.24元。要求被申请人刘金民给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费48.24元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘金民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费48.24元。申请费16.7元，由被申请人刘金民负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王瑞祥二〇二〇年十二月二十四日书记员  潘高勇——
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执异315号申请执行人：北京德盛昌达科技有限公司，住所地北京市密云区新南路**鼓楼街道办事处办公楼**。法定代表人：宋桂新，经理。委托代理人：孟昭昭，北京市盈科律师事务所律师。被执行人：北京威云科技有限公司，住所地北京市，住所地北京市门头沟区清水镇齐家庄村**法定代表人：王某。第三人：王某，男，1977年9月12日出生，住山东省莒南县。本院在执行北京德盛昌达科技有限公司（以下简称德盛昌达公司）与北京威云科技有限公司仲裁一案[执行依据：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2488号裁决书；执行案号：（2019）京01执1058号]过程中，德盛昌达公司向本院申请追加王某为本案的被执行人。本院在审查此案过程中，德盛昌达公司向本院提出撤回追加被执行人的申请。经审查，本院认为，德盛昌达公司提出的撤回追加被执行人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许北京德盛昌达科技有限公司撤回追加被执行人的申请。审 判 长 栗俊海审 判 员 娄玉玲审 判 员 冯更新二〇二〇年十二月十日法官助理 陈 静书 记 员 王新子
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初2206号原告：兰州双和土特产有限公司，住所地：兰州市永登县龙泉寺镇花园村一社。法定代理人：李双才。委托诉讼代理人：袁金道、明彩霞（实习），甘肃金毓康律师事务所律师。被告：南京迈淳食品有限公司，住所地：江苏省南京市高淳区经济开发区花山路**。法定代理人：宋守后。原告兰州双和土特产有限公司与被告南京迈淳食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。兰州双和土特产有限公司委托代理人袁金道、明彩霞（实习）到庭参加诉讼，南京迈淳食品有限公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州双和土特产有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款421876元，支付逾期付款损失23203元（暂计算至2020年8月19日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月5日至2019年5月30日期间，兰州双和土特产有限公司与南京迈淳食品有限公司先后签订数笔《采购合同》，约定由兰州双和土特产有限公司向南京迈淳食品有限公司供应蚕豆，合同约定了单价、规格、运输等权利义务。2019年9月18日，双方核算后签订《双方补充结算清单协议》，确认南京迈淳食品有限公司尚欠兰州双和土特产有限公司货款421876元，但截止起诉日，被告南京迈淳食品有限公司未支付货款。南京迈淳食品有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年12月5日至2019年5月30日期间，兰州双和土特产有限公司与南京迈淳食品有限公司先后签订六笔《采购合同》，约定由兰州双和土特产有限公司向南京迈淳食品有限公司供应蚕豆，合同约定了单价、规格、运输等权利义务。2019年9月18日，双方核算后签订《双方补充结算清单协议》，确认南京迈淳食品有限公司尚欠兰州双和土特产有限公司货款421876元。现原告兰州双和土特产有限公司向本院提起诉讼，要求被告南京迈淳食品有限公司偿还货款并支付逾期损失。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人依照法律的规定履行义务。本案中，南京迈淳食品有限公司从兰州双和土特产有限公司购买蚕豆，后签订《双方补充结算清单协议》，即双方之间债权债务关系明确，南京迈淳食品有限公司应当向兰州双和土特产有限公司支付货款，故对兰州双和土特产有限公司要求南京迈淳食品有限公司支付货款421876元的诉讼请求本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿预期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。人民币贷款基准利率为年利率4.35%，逾期利率为基本利率基础上加收30%，故本案的逾期利率应确定为年利率5.66%。2019年9月18日至2020年年8月19日，被告逾期付款的时间为11个月，被告应赔偿原告经济损失21888元（421876元×5.66%÷12月×11月）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、限被告南京迈淳食品有限公司于本判决书生效后十日内给付原告兰州双和土特产有限公司货款421876元，经济损失21888元，共计443764元；二、2020年8月19日以后经济损失按年利率5.66%计算至货款本金还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7976元，减半收取3988元，由南京迈淳食品有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  葛俊和二〇二〇年十二月二日书记员  王琴延
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保950号申请人：程元容，女，1971年7月27日生，汉族，住贵州省赤水市。被申请人：清镇市和盛房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭大街阳光领地**。统一社会信用代码91520181080675699E。法定代表人：吴腾。申请人程元容以即将向法院提起对清镇市和盛房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人清镇市和盛房地产开发有限公司名下价值786222元的财产采取保全措施。申请人程元容提供中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人程元容申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人清镇市和盛房地产开发有限公司名下银行存款786222元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费4451元由申请人程元容缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年十二月十五日法官助理李艳书记员许馨月
湖北省黄冈市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂11行赔初27号原告袁云悌，男，1955年5月18日出生，汉族，住黄冈市黄州区。委托代理人熊光，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告黄冈市黄州区人民政府，住所地黄冈市黄州区宝塔大道**。法定代表人胡凯，区长。委托代理人谢俊杰，湖北率责律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人李杨，黄冈市黄州区司法局工作人员。代理权限：一般代理。本院在审理原告袁云悌诉被告黄冈市黄州区人民政府确认行政行为违法并行政赔偿一案中，原告袁云悌于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告袁云悌撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告袁云悌撤回起诉。本案为行政赔偿案件，不收取案件受理费。审判长 梅 阳审判员 王爱国审判员 陈 军二〇二〇年十二月二十一日法官助理徐云书记员陈耕
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1383号 吴武平、周根深 本院执行的吴武平申请周根深合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人周根深自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4429号 申请执行人：李超，男，1977年05月15日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：安徽华兴建设有限责任公司，住所地：蒙城县政通路与庄子大道交叉口民和大厦**。 法定代表人：张军。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初5836号民事判决书，立案执行申请执行人李超与被执行人安徽华兴建设有限责任公司买卖纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初5836号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 吕克强
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初3619号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：孙亚东，杨家支行行长。被告：张亚超，男,汉族，农民，住北安市。被告：曹忠臣，男，汉族，农民，住北安市原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张亚超、曹忠臣借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇二〇年十二月十日书记员  薛 岩
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执4051号 奥飞娱乐股份有限公司、高要区金利镇嘉信华兴购物商场、高永才： 关于申请执行人奥飞娱乐股份有限公司与被执行人高要区金利镇嘉信华兴购物商场、高永才著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的(2019)粤1202民初3915号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人高要区金利镇嘉信华兴购物商场、高永才应向申请执行人奥飞娱乐股份有限公司支付经济损失2000元，并承担案件受理费50元。因被执行人高要区金利镇嘉信华兴购物商场、高永才逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人奥飞娱乐股份有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人高要区金利镇嘉信华兴购物商场、高永才主动履行了上述义务。申请执行人确认本院作出的(2019)粤1202民初3915号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人高要区金利镇嘉信华兴购物商场、高永才已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年××月××日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、陈辉，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4178号之一申请执行人：许昌农村商业银行股份有限公司,住河南省许昌市魏都区城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦。被执行人：詹静涛，男性,1985年1月20日生，汉族，住禹州市远航路市。；王国锋，男性,1964年1月17日生，汉族，住河南省郑州市中原区桐柏路南赵庄街**院**楼****。；王高，男性,1969年10月30日生，汉族，，住河南省许昌市禹州市；许昌市文峰绝缘材料有限公司，社会统一信用代码91411000753892154B，住所地河南省许昌市魏都区工农路**。法定代表人：王高,。；王国记，男性,1960年2月15日生，汉族，，住河南省许昌市魏都区申请执行人许昌农村商业银行股份有限公司与被执行人詹静涛、王国锋、王高、许昌市文峰绝缘材料有限公司、王国记借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人詹静涛、王国锋、王高、许昌市文峰绝缘材料有限公司、王国记借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月二十五日书记员  王治斌
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0182执2063号马俊全、王卓：本院执行的马俊全与王卓借款合同纠纷一案,经法院强制执行及自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2020）吉0182执2063号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十四日
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民初35号原告（执行案外人）：雷艳，女，汉族，1988年4月17日生，住云南省昭通市威信县。委托诉讼代理人：曾卓，云南华恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张严方，云南华恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告（申请执行人）：长青建设集团有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区金山大道**。法定代表人：齐耀宏，该公司董事长。被告（被执行人）：云南润红房地产开发有限责任公司。住所。住所地：云南省昆明市度假区滇池路西贡码头**楼**div>法定代表人：倪尉东，该公司执行董事兼总经理。原告雷艳与被告长青建设集团有限公司、被告云南润红房地产开发有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月10日立案。原告雷艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按雷艳撤回起诉处理。审判长 龚 睿审判员 王 健审判员 赵思远二〇二〇年十二月二日法官助理刘学斌书记员袁卉
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2501号申请执行人周某某。被执行人某某公司。本院在执行申请执行人周某某与被执行人某某公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人某某公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十二月七日书记员  刘善羿
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终2111号上诉人（原审被告）：李某，男，1965年3月13日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：刘贺雨，锦州市古塔区七星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：田某，女，1967年1月30日出生，汉族，职员，住锦州市古塔区。上诉人李某因与被上诉人田某离婚纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1503号民事判决；二、本案发回辽宁省锦州市古塔区人民法院重审。上诉人李某预交的二审案件受理费5235元，予以退回。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二〇年十二月二十五日法官助理范宇文书记员张丹
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1190号 申请执行人：张某友，男，1976年4月3日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 申请执行人：杨某，女1978年12月28日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：纳雍新鼎房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县环城路星宇小区**楼**门面。 法定代表人：曾柏香，该公司执行董事。 申请执行人张某友、杨某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0525民初1080号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某友、杨某于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司支付逾期交付商品房转移登记有关文书的违约金及迟延履行期间的债务利息共计人民币89919元。被执行人依法应负担案件受理费人民币560元及执行申请费人民币1249元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司名下的财产，反馈显示被执行人有零星银行存款，但不能足额清偿，本院已作限额冻结。被执行人名下登记有号牌号码分别为贵FK8X**（梅赛德斯-奔驰）、贵FXKX**（奥迪）的机动车辆，因被执行人已向本院提供足额房产进行处置，故本院未查封上述车辆。 3.本院到纳雍县不动产登记中心调查被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司的不动产登记信息，反馈结果显示被执行人有位于纳雍县新鼎大商汇B1-2栋0单元1层9号等共计25套房产（包含住房及商铺），因被执行人在本院涉及商品房销售合同纠纷共计58案债务，本院以（2020）黔0525执1180号将上述案件合并执行，已将上述房产进行查封。经评估公司评估，上述房产价值共计人民币16336191元，已能足额清偿被执行人所涉案件债务。 4.本院已向申请执行人张某友、杨某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司送达评估报告，上述查封的房产本院以（2020）黔0525执1180号执行案件合并执行正在处置中。 5.本院已对被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司及其法定代表人曾柏香采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人张某友、杨某，二申请执行人认可本院的调查结果，本院已向二申请执行人释明，待本院以（2020）黔0525执1180号执行案件拍卖处置被执行人的财产后通知其二人参与执行款物的分配或接受执行标的物的抵偿，但二申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人张某友、杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序执行后申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 菲 审 判 员  章 华 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十二月二十四日 本件与原本核对无异 法官助理  潘厚高 书 记 员  姜 亮
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3165号罪犯陶发祥，男，1970年1月25日出生，汉族，四川省冕宁县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。四川省冕宁县人民法院于2017年3月20日作出(2017)川3433刑初26号刑事判决，以被告人陶发祥犯强制猥亵罪，判处有期徒刑五年,刑期自2016年8月11日起至2021年8月10日止。被告人陶发祥不服，提出上诉。本院经二审审理，于2017年5月16日作出(2017)川34刑终126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年6月26日以（2019）川34刑更1298号刑事裁定对其减刑四个月。减刑后刑期执行至2021年4月10日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯陶发祥在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯陶发祥减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯陶发祥在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陶发祥在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬3个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯陶发祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯陶发祥的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陶发祥减去有期徒刑三个月，减刑后刑期执行至2021年1月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  贾嘉莹
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执881号张某：关于张某罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初135号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执恢818号 申请人周成仁，男，汉族，1968年10月15日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人张**安，男，1965年4月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人马大英，女，1963年9月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院执行的周成仁与张**安、马大英民间借贷纠纷一案，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执恢818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  伍新生 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐 飞
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1792号申请执行人：山东凤祥-爱迪西股份有限公司。法定代表人：刘学景，总经理。被执行人：陈玉行，男，1950年7月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王银平，女，1950年3月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：郑纪峰，男，1958年5月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：郑崇爱，男，1958年9月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：胡爱莲，女，1960年9月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：阳谷县寿张镇人民政府，住所地：阳谷县寿张镇东门村。法定代表人：国金跃，镇长。申请执行人山东凤祥-爱迪西股份有限公司与被执行人陈玉行、王银平、郑纪峰、郑崇爱、胡爱莲、阳谷县寿张镇人民政府拖欠货款担保纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2004）阳民一初字第2028号民事判决书书已经发生法律效力。申请执行人山东凤祥-爱迪西股份有限公司于2020年12月16日向本院申请强制执行。现被执行人暂未发现可供执行的其他财产，申请执行人山东凤祥-爱迪西股份有限公司本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1792号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二〇年十二月二十一日书记员  李珊珊
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14131号原告：苏州裕祥物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路**鼎盛银座商务楼**。法定代表人：赵勇杰。委托诉讼代理人：盛锋平，湖南人和律师事务所上海分所律师。被告：陈雪荣，男，1972年6月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区本院在审理原告苏州裕祥物业管理有限公司与被告陈雪荣物业服务合同纠纷一案中，原告苏州裕祥物业管理有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告苏州裕祥物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州裕祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州裕祥物业管理有限公司负担。审判员  刘辉云二〇二〇年十二月十一日书记员  王 洁
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特317号申请人：国健呈诺生物科技（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：刘红，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，该公司员工。被申请人：吴迪，女，1987年7月27日出生，汉族，住北京市大兴区。申请人国健呈诺生物科技（北京）有限公司（以下简称国健呈诺公司）与被申请人吴迪申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月16日立案后进行了审查。现已审理终结。国健呈诺公司称，请求撤销北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称开发区仲裁委）京开劳人仲字[2020]第3535号裁决。事实和理由：1.裁决适用法律错误。吴迪明知并故意提交不符合规定的病假申请，在公司人力资源部明确告知其正确请假流程后故意拖延不配合，严重违反公司规章制度，公司与其解除劳动关系合理合法。2.仲裁中吴迪故意隐瞒足以影响公正裁决的证据。我公司提交的证据足以证明吴迪参加考勤管理培训并知晓内容，其本人也在培训单上签字确认，仲裁认定该考勤管理制度不适用属严重错误。吴迪称：同意仲裁裁决，请求驳回国健呈诺公司的撤销仲裁裁决申请。经审查查明：2020年11月3日，开发区仲裁委作出京开劳人仲字[2020]第3535号裁决：一、国健呈诺公司自裁决书生效之日起十日内，支付吴迪违法解除劳动合同赔偿金一万六千元整；二、驳回吴迪的其他申请请求。吴迪于2019年10月22日入职国健呈诺公司，岗位为采购专员，签订了劳动合同，期限为2019年10月22日至2022年10月21日，工资标准为基本工资7000元+福利工资约1500元，每月月底发放当月工资，2020年开始每月5日发放上一自然月工资，执行标准工时制度。关于病假争议，吴迪不认可其存在旷工的事实，主张公司系违法解除。吴迪称其手腕三角软骨受伤，2020年9月4日上午，其请事假去医院照核磁，医生让其制动并开了休假一周的休假证明书，上面仅有医生签字，当时其并不知道需要另行找医院盖章，公司提出异议后，其到医院补盖了公章。9月7日一早，其去公司找到直属领导张磊当面提出9月8日要去积水潭医院进行治疗，张磊让其提交钉钉并做工作交接，其做了交接表发给张磊；当天中午其提交了请假申请，人事因其未提前3天请假，未提交休假证明未审批通过，下班后其补充了诊断证明重新提交；9月8日其到积水潭医院后收到了钉钉的拒绝，其又重新提交9月11日-25日的请假申请，张磊通过其1日的病假申请，但该申请于9月9日被人事拒绝，理由为需要提前3天，未在9点30之前提交；因9月8日的医生不是专科医生，医生将其挂号转到第二天，9月9日专科医生为其做了支具，并出具了1个月的休假证明书；当天其又重新提交钉钉，并附上了诊断证明及休假证明，人事又拒绝，理由为未提前3天提交审批；9月10日其与人事沟通如何提交病假申请才能通过，人事直接给其发了《过失处理通知单》。《过失处理通知单》载明：吴迪请长病假，未提前3天申请，不符合请假流程，公司未予批准，其无故不到岗，视为9月8日、9日旷工2天，公司根据《考勤管理制度》与其解除劳动关系。《考勤管理制度》规定：未经批准无故不来上班或擅自休假者，按旷工记录；全年累计旷工两日及以上者，可解除劳动合同。《考勤管理制度》未规定请病假需要提前3天审批的流程，国健呈诺公司主张在考勤管理培训时告知员工，并提交考勤管理培训PPT、考勤管理制度培训前定版截图、考勤管理培训签到表证明。吴迪认可其参加了培训，不认可培训内容为PPT上所载明的内容，上面关于请病假需要提前3天的内容其也未见过，公司的管理制度未有上述规定。吴迪称其请假期间张磊询问其采购流程，其都回复了，张磊也未要求其到公司进行交接，通过电话、微信可以进行工作交接。吴迪离职前月平均工资为8000元。吴迪主张其每年应享年休假10天，入职以来从未休过。国健呈诺公司主张根据《考勤管理制度》员工入职满1年以后才能享受年休假。本院认为，用人单位申请撤销终局裁决，应举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。本案中，根据开发区仲裁委查明的事实，吴迪2020年9月9日确去北京积水潭医院就诊，且医院出具休假证明书。国健呈诺公司以旷工为由与吴迪解除劳动合同缺乏事实依据。开发区仲裁委认定国健呈诺公司的解除行为违法并裁令其支付吴迪相应违法解除劳动合同赔偿金，适用法律并无不当。国健呈诺公司申请撤销仲裁裁决，但未能举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回国健呈诺生物科技（北京）有限公司的申请。申请费10元，由申请人国健呈诺生物科技（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十二月十八日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1540号 申请执行人:张芮，女1994年06月01日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：盛漫漫，男1986年10月05日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行张芮与盛漫漫机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人盛漫漫应赔偿申请执行人张芮54957.53元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  武丹丹
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96民撤4号 原告：符必强，男，1957年12月23日出生，汉族，住海南省澄迈县。 委托诉讼代理人：李昌，海南昌宇律师事务所律师。 被告（原审原告）：澄迈红湖欢乐园水庄有限公司，住所地海南省澄迈县水庄内。 法定代表人：刘绍军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓旭，河南国豪律师事务所律师。 被告（原审被告）：陈业华，男，1967年6月21日出生，汉族，广西省陆川县人，住海南省澄迈县。 委托诉讼代理人：王静，北京市智舟律师事务所律师。 原告符必强因被告（原审原告）澄迈红湖欢乐园水庄有限公司与被告（原审被告）陈业华排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）琼96民终1752号生效判决书，向本院提起第三人撤销之诉，本院于2020年9月9日立案。原告符必强以各方当事人已达成调解协议为由，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，各方当事人已达成调解协议，原告符必强自由处分其诉讼权利，申请撤回起诉，不违反法律法规规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告符必强撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告符必强负担。 审 判 长 白玉琳 审 判 员 林 珍 审 判 员 杨 洁 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 谢婷婷 书 记 员 蔡汝明 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。