江西省宁都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0730刑初193号 公诉机关江西省宁都县人民检察院。 被告人丁德盛，绰号“顽皮子”，男，1969年10月25日出生于江西省宁都县，汉族，小学文化，农民，住江西省赣州市宁都县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年11月14日被宁都县森林公安局刑事拘留，经宁都县人民检察院批准，2019年12月20日被宁都县森林公安局执行逮捕。现羁押在宁都县看守所。 被告人李华芳，男，1968年6月28日出生于江西省宁都县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省赣州市宁都县，居住地宁都县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年11月19日被宁都县森林公安局取保候审，经宁都县人民检察院批准，2020年1月21日被宁都县森林公安局执行逮捕。现羁押在宁都县看守所。 被告人李小华，绰号“麻婆”，女，1968年5月8日出生于江西省宁都县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省赣州市宁都县，居住地宁都县。因涉嫌非法收购滥伐的林木罪，于2019年12月18日被宁都县森林公安局刑事拘留，经宁都县人民检察院批准，2020年1月21日被宁都县森林公安局执行逮捕，经宁都县人民法院决定，于2020年10月17日取保候审，现在家。 辩护人邓三保，江西翠微律师事务所律师。 江西省宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉﹝2020﹞159号起诉书指控被告人丁德盛、李华芳犯滥伐林木罪，被告人李小华犯非法收购滥伐的林木罪一案，于2020年7月10日向本院提起公诉，同日经审查本院予以立案，并依法组成合议庭，于2020年8月7日、2020年11月24日公开开庭审理。宁都县人民检察院指派检察员鲁渭荣、谢晓英出庭支持公诉，被告人丁德盛、被告人李华芳、被告人李小华及其辩护人邓三保均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年3月初至同年8月初，被告人丁德盛与被告人李华芳、李海平（另案处理）合伙，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请砍伐工人在宁都县东韶乡××村洋宜组罗某、黎某共有的丰背山场以清山名义陆续采伐林木。经鉴定，共采伐原木372.6149立方米，折立木蓄积573.251立方米，采伐枝丫材391.55吨，并予以销售。 2017年3月至同年8月，被告人李小华明知丁德盛、李华芳等人的林木是滥伐所得，仍在宁都县东韶乡自己的货场里以每吨200元至300元不等的价格予以收购。经统计，收购的枝丫材重378.55吨，折立木蓄积363.991立方米。之后李小华未办理木材运输证雇车将枝丫材运至外地销售。 被告人丁德盛于2019年11月13日在赣州市章贡区被抓获归案，其归案后，如实供述了上述犯罪事实。被告人李华芳于2019年11月17日向赣州公安投案，宁都县森林公安局依法没收李华芳违法所得15000元。2019年12月17日，被告人李小华经宁都县森林公安局传唤归案。 公诉机关为证实上述事实，向本庭提供了：1.物证（雅马哈牌油锯一把）；2.抓获经过、砍伐数据等书证；3.证人黎某、赖某1等人的证言；4．被告人丁德盛、李华芳、李小华及同案人邓子华等人的供述和辩解；5．鉴定意见（林业司法鉴定意见书）；6．现场勘验、辨认等笔录。 公诉机关认为，被告人丁德盛、李华芳违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证采伐林木，数量巨大，其行为触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人李小华明知是滥伐的林木而予以非法收购，情节特别严重，其行为触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购滥伐的林木罪追究其刑事责任。被告人丁德盛具有坦白情节，可以从轻处罚。 被告人丁德盛对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并当庭自愿认罪。 被告人李华芳对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并当庭自愿认罪。因其没有经手，不知滥伐林木的具体数额。 被告人李小华对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出被告人李小华不构成非法收购滥伐的林木罪。被告人李小华收购的是柴火，不是刑法规定的林木；宁都县森林公安依据《关于明确规定木材材积重量折算比例的通知》将被告人李小华收购的柴火重量进行折算成蓄积立，这明显不符合规定，也没有任何依据。本案中认定被告人丁德盛他们非法收购滥伐林木的数量为573.251立方米，未包含被告人李小华非法收购柴火（363.991立方米）的数量。既然被告人李小华非法收购柴火的数量未列入上游犯罪滥伐林木罪中，则被告人李小华非法收购滥伐的林木罪这一下游犯罪也应不成立。本案中认定被告人李小华非法收购林木的数量378.55吨，只有赖某1提供的一张便条所证实，该证据是孤证，没有过磅单、运输单等证据予以佐证，因此该证据不应采信。 经审理查明，2017年3月初至同年8月初，被告人丁德盛与被告人李华芳、李海平（另案处理）合伙，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请砍伐工人陈某1、赖某2、赖某1等人在宁都县东韶乡××村洋宜组罗某、黎某共有的丰背山场以清山名义陆续采伐林木。经鉴定，共采伐原木372.6149立方米，折立木蓄积573.251立方米，采伐树枝丫材391.55吨，并予以销售。 2017年3月至同年8月，被告人李小华明知丁德盛、李华芳等人的林木是滥伐所得，仍在宁都县东韶乡自己的货场里以每吨200元至300元不等的价格予以收购。经统计，收购的枝丫材378.55吨，折立木蓄积363.991立方米，价格为72971.64元。之后李小华未办理木材运输证雇车将枝丫材运至外地销售。 被告人丁德盛于2019年11月13日在赣州市章贡区被抓获归案，其归案后，如实供述了上述犯罪事实。被告人李华芳于2019年11月17日向赣州公安投案，宁都县森林公安局依法没收李华芳违法所得15000元。2019年12月17日，被告人李小华经宁都县森林公安局传唤归案。 本案在审理过程中，被告人李华芳提出证人赖某1提供的砍伐林木记录便条上“李华芳”非本人签名，并申请字迹鉴定。本院经委托江西省司法鉴定中心鉴定，确定含有原木及柴火数据的条据下方“李华芳”的签名字迹是李华芳所写。 认定上述事实的证据如下： 1、物证雅马哈牌油锯一把（赖某2所持有，详见物证照片）。 证实：砍伐工人滥伐林木所使用的工具。 2、书证 （1)受案登记表。 证实：2017年8月17日宁都县森林公安局洛口派出所接到局领导交办本案。 (2)抓获经过。 证实：赣州市公安局章贡分局于2019年11月13日9时许在赣州市章贡区路口抓获网上在逃人员丁德盛，并移交至宁都县森林公安局洛口派出所。 (3)宁都县公安局洛口派出所出具的证明。 证实：网逃人员李华芳（公民身份号码3621311968××××××××）于2019年11月17日上午在赣州市城区向宁都县投案自首。 (4)关于李华芳滥伐林木立木计算的说明。 证实：2017年3月至同年8月，被告人丁德盛、李华芳、李海平未办理林木采伐许可证，雇请陈某1、赖某2等人在东韶乡××村洋宜组罗某、黎某两家丰背山场清山，采伐杉树、阔叶树。制成原木，运下山371.2立方米，现场遗留原木1.4129立方米，共制成原木372.6129立方米。按照鉴定意见书的出材率65%计算，立木蓄积约为573.251立方米。 (5)关于李小华非法收购滥伐的林木立木蓄积计算的说明。 证实：2017年3月至同年8月，被告人李小华在东韶自己的货场里以每吨300元非法收购被告人丁德盛、李华芳、李海平于2017年3月至8月雇请陈某1、赖某2等11人在东韶乡××村洋宜组滥伐制成的柴火约378.55吨，销售到造纸厂，从中获利。根据赣林资字【2008】129号《关于明确规定木材材积重量折算比例》的通知，378.55吨柴火，折木材材积为236.594立方米。根据鉴定意见书中的出材率为65%，236.594立方米折立木蓄积363.991立方米。 (6)被告人丁德盛的基本情况表、常住人口信息、前科证明。 证实：丁德盛于1969年10月25日出生及家庭情况、社会经历等身份信息，已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录。 (7)被告人丁德盛归案情况说明。 证实：涉嫌滥伐林木罪网逃人员丁德盛被抓获的事实经过。 (8)被告人李华芳的基本情况表、户籍证明、前科证明。 证实：李华芳于1968年6月28日出生等身份信息、已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录。 (9)被告人李华芳归案情况说明。 证实：涉嫌滥伐林木罪网逃人员李华芳于2019年11月17日在赣州市城区向宁都县投案，并于2019年11月19日被宁都县森林公安局取保候审。 (10)被告人李小华的基本情况表、常住人口信息、前科证明。 证实：李小华于1968年5月8日出生等身份信息、已达刑事责任年龄、无违法犯罪记录。 (11)李小华归案情况说明。 证实：李小华于2019年12月17日经宁都县森林公安局依法传唤归案，只交代了部分犯罪事实及被采取强制措施情况。 （12）李某提供的书证《互联网销售电子保险单》。 证实：丁德盛等人给砍伐工购买人身意外保险的情况。 （13）罗某的林权证申请登记表、森林、林木、林地四至范围图。 证实：其森林权属及四至范围。 (14)登记保存清单。 证实：办案人员将砍伐工赖某2的1把雅马哈牌油锯予以登记保存。 (15)宁都县林业局出具的证明。 证实：东韶乡××村洋宜组山场2017年未办理林木采伐许可证。 (16)丁德盛、李华芳、李海平2017年1月至12月在宁都农村商业银行流水。 证实：丁德盛与李小华、邓子华、周欢等人资金往来情况。其中被告人丁德盛与李小华的资金往来有三笔共计72971.64元。 （17）赖某1（赖秀发）提供的砍伐数据原件及复印件。 证实：其中刘（刘某）运柴188.95吨、原木165.8方；林（林某）运柴202.6吨、原木205.4方，与其证言相印证，证实了丁德盛等人滥伐林木数量。 (18)江西省政府非税收入票据。 证实：李华芳被森林公安没收违法所得15000元。 3、证人证言 （1）黎某（户籍地东韶乡××村洋宜组，现住东韶乡街上，东韶班线车售票员）。 证实：2017年5月（农历）左右，其听说其自留山上有人在砍树。之后，其小叔子罗某和顽皮子谈好了山上的林木归顽皮子砍伐及销售，顽皮子负责帮他们清山造林，其就同意了。 （2）罗某的证言。 证实：因其常年在外务工，和黎某两家都不在洋宜住，其和嫂子黎某共有的位于东韶乡陂头村洋宜组丰背山场的林木时常被人偷砍，山上的资源少，没有多少利用价值。其在2017年回家过春节时就想把丰背山场的林木给人家砍伐换取造林，并把这事宣扬出去。2017年清明节后，其和顽皮子电话里谈好其用山上资源换取造林的口头协议。并征得其嫂子黎某的同意。随后顽皮子雇人砍伐丰背山场上的林木资源，没有办理砍伐证。 （3）温某的证言。 证实：因怀疑其举报顽皮子砍树，2017年8月14日下午3点左右，东韶乡胜利村李四秀及她儿子等人到其本村哉江小组李某的商杂店门口与其发生争执，后经东韶派出所民警劝离。其知道其村排上组的陈某1及哉江组的赖高生于2017年栽一季晚（农历3-4月份）时开始帮顽皮子在洋宜砍树，同年8月13日下午，其在陂头村委会门口看到李四秀（老四婆）雇请蓝色后四轮装运了一车杂原木（装得很满，估计将近有10立方米），后来被东韶乡政府发现了。当天下午顽皮子怀疑是其举报的，当天下午就到找其本人。 （4）陈某1（住东韶乡××××组）的证言。 证实：2017年栽一季晚前，其乡田营村的丁德盛（外号顽皮子）以柴火包砍包上车130元一吨、原木170元一立方米的价格雇请其和本村哉江组的杨小明、杨某、赖高生、赖某2、赖卫星、赖卫东、李某、陈某2、陈仕连共十人帮他在洋宜组砍树。山主是在卖东韶班线车票的黎某。他们砍树由赖高生、赖某2兄弟每人带把油锯，其余人就每人带把柴刀，钢检尺是赖高生带的。砍伐过程中，主要由赖高生、赖某2俩兄弟使用油锯将杂树、杉树砍倒和锯材，他们累时其他人轮流用油锯，其余的人就负责把木材搬运到挖机修好的路边，以便裸体车装车。断断续续砍到森林公安局的来调查的时候。因为没有办理砍伐手续，顽皮子叫他们停下来，他们就没有砍伐了。 因为出了事，三个老板要拿走我们记的砍伐数据，但是他们还欠我们砍伐工资，赖某1就把每次记的细数加起来算了总数，是在我家里算的数，当时除了三个老板外，还有我和赖某1及部分砍伐工在场。赖某1记的砍伐数据柴火共391.55吨，原木共371.2立方米，其中刘某运柴火188.95吨，原木165.8立方米；林某运柴火202.6吨，原木205.4立方米，这些数据不会错。原木有1-2米的杂原木及2-4米的杉原木，大的制成2.2米的棺材料，数量不多。出事后，顽皮子、李华芳及涟狸子通过电话及口头都跟其讲过，要是森林分局的来调查，你们不要说那么多数量。其上次做的材料说了假话。 （5）李某（东韶乡陂头村开南杂店）的证言。 证实：顽皮子和李华芳及本乡永乐村河塘组的一名男子在本村洋宜组买了外号罗子及他哥哥的山场。2017年育一季晚秧苗的季节，其村排上组的陈某1邀其一起帮顽皮子等人砍树。其就和同陈某1、赖高生、赖某2、赖秀发（赖利发）、杨小明、杨某、赖卫星、赖卫东等十二人到洋宜组断断续续进行砍伐，一直到8月份森林公安局的来调查时停止了砍伐。由本村刘某、林某开裸车运原木及柴火下山。原木就放在洋宜组的坪里，卖给了东韶乡胜利村小号年生保及琳池外号四女子的人。柴火运到东韶农机厂后面卖给了麻婆。砍伐工负责上车，裸体车司机负责检尺记码并将过磅单和检尺记码单拿一份给赖秀发手上。估计制成的原木有50立方米左右，柴火大概40吨，具体数量赖秀发才知道。还证实了砍伐工资情况及老板给砍伐工购买意外保险的情况。 （6）赖某2的证言。 证实：2017年农历5月，其和其弟弟赖高生、儿子赖秀发（赖某1）及杨小明、杨某、赖卫星、赖卫东、李某、陈仕连、陈某2受陈某1邀请帮顽皮子在洋宜组黎某的山上清山造林砍树，工资切片柴130元一吨，原木170元一方。选好天气断断续续砍伐了一段时间。由其儿子赖秀发和陈某1负责记数，好结算砍伐工资。其和赖高生、杨小明各带一把油锯，其他人带柴刀，先用柴刀砍掉杂灌，留下的树就用油锯锯下来，油锯轮流使用。油锯花费的汽油钱大家一起按出勤分摊。其余证实的情况和李某的基本相同。 （7）赖某1（曾用名赖秀发）的证言及提供的记木材数目的复印件三张及另一张计数原件。 证实的内容和赖某2的基本相同。另证实：其前两次说了假话，提供的数据的便条也是假的。现在把真实数据便条提供给你们，柴火共391.55吨，原木371.2立方米（1-2米的杂原木和2-4米杉原木），其中刘某运柴火188.95吨，原木165.8立方米；林某运柴火202.6吨，原木205.4立方米，李华芳及李海平还签了字，他们把我记的细数拿走了。 因为是裸体车司机混装运下山，砍伐工资每立方米170元，所以我们没有分杉原木及杂原木的数量。 因为出了事，2017年8月12日白天，顽皮子、李华芳及涟狸子他们三人叫我把我记的细数拿给他们。他们三人在陈某1家里等我，我就把我记的细数拿过去算数。因为他们还欠我们的砍伐工资，我就要他们把总数留给我。这个总数是我用细数加起来的，我抄在我小孩的本子上，李海平、李华芳在上面签了名字及日期。当时，顽皮子也在场，但是他没有签字。算数时，除了我、陈某1及三个老板外，砍伐工李某、陈某2、杨某也在场。三个老板支付了我们砍伐工资5万余元。还没算数，不知道他们还欠我们多少钱。因为在洋宜山场砍树出了事，三个老板要求我们在公安来调查时要走开，要是派出所的来调查，就说柴火53吨，原木57立方米，砍伐工资16000多元。所以其提供了假的数据便条给调查人员。 （8）陈某2（砍伐工）的证言。 证实内容和赖某2的基本相同。证实他们砍伐工帮丁德盛等人砍伐的柴火共391.55吨，其中刘某运的柴火188.95吨，林某运的柴火202.6吨；原木共371.2立方米，其中刘某运165.8立方米，陈运生205.4立方米。 （9）杨某（砍伐工）的证言。 证实：2017年3、4月份开始至当年8月份，和同村的赖某1、赖某2、赖高生、杨小明、陈仕连、陈某2、李某、陈某1等十多个人一起到洋宜组丰背山场帮丁德盛、李华芳、李海平清山造林砍伐林木。其中大部分杂原木，少部分杉原木，杉原木和杂原木混装，运在洋宜货场。具体数量不清楚。 （10）刘某的证言。 证实：2017年3、4月份开始，其受顽皮子雇请驾驶自己的蓝色裸体车去洋宜黎某的山上帮顽皮子装运木材下山。其装运了柴火185吨左右，原木装运了165立方米左右，其中杉原木大概有20立方米，杂原木140多立方米。杂木全部运在洋宜货场，杉原木是顽皮子安排其卸在本村迳背组。其看到过年生保及老四婆在洋宜货场收购丁德盛他们的杂木。柴火是霉烂、空心的杂树都及不能制材的杂树枝、枝卡，还有些小的不能制材的杂树。柴火其中有两车其运到东韶，顽皮子卖给了浙江人在东韶烤箬叶的，每车六吨半左右两车共13吨左右，其余的全部运到东韶麻婆的货场去了。按一吨55元计算运费，2017年顽皮子分五六次共付给其8000元运费（现金支付），还欠其11000多元钱。之前说假话是因为顽皮子、李华芳及涟狸子还欠其11000多元运费，其不想得罪他们，按与陈某1商量好的讲。 （11）林某的证言。 证实：其上次讲了假话。因为顽皮子、李华芳及涟狸子还欠其将近5000元运费，其知道讲多了他们会处理更重，其还想把剩下的运费拿到来，所以上次讲了假话。确认赖某1记录的数据不会错，2017年3、4月份开始其受丁德盛、李华芳及李海平雇请，从洋宜丰背山场了运了柴火202.6吨，原木205.4立方米，运至同年8月份。因顽皮子讲是造林的，其第一次装运木材下山就没有问顽皮子办采伐证的事。老板也没提供任何手续给其。还证实了砍伐工及砍伐工具情况、检尺记码情况、运费情况。证实年生保及四女子在洋宜货场收购过丁德盛等人的杂原木。柴火全部运到东韶麻婆的货场去了。 （12）武某的证言。 证实：其为江西省抚州市临川区大亚木业有限公司资源部业务员，主要负责木材款的支付事务。其认识宁都县东韶乡的李小华，但未见过她本人，都是通过电话联系的。2017年3月至12月其通过电脑网银从自己农业银行62×××71卡号分66次汇入李小华的农商银行账户柴火款共计2030060元，这些柴火是以其公司名义按每吨500元至600多元不等从李小华处收购的，用来加工密度板。李小华雇请前四后八和半挂拖车运到其大亚公司。她本人一般不会来，运货的司机到了其公司门口就会跟保安讲是谁的货，保安就会登记好，由司机开去过磅。不清楚这些柴火有无办理木材运输证，其只负责付款。 4、被告人供述与辩解 （1）丁德盛的供述。 2017年其和李华芳、李海平合伙在东韶乡××村洋宜组以帮罗某、黎某两家人的山场造林为名，换取林木资源砍伐，没有办理砍伐手续的事实经过。他们与山主黎某的哥哥拉别佬签订了合同，给了7万元押金给拉别佬，其中李华芳出了2万元，李海平出了4.5万元，其向东韶街上李小华（外号麻婆）借得款出了6千元（多出来的1千元用来做砍伐时的伙食费），合同写明了其三人合伙，赚到的钱他们三人平分。其和李华芳负责卖木材，一开始李海平负责记数，李华芳负责管钱，后来李华芳负责管数，李海平负责管钱。李华芳雇请洛口姓赖的挖机师傅修木材下山路，修了5、6天。在修路过程中李华芳叫来砍伐工陈某1，其和李华芳、李海平与陈某1谈好砍伐工资，原木包砍包装车170元一方，柴火130元一吨，并帮砍伐工和运输木材的司机买了意外保险，保费每人200元，砍伐工每人出100元，从砍伐工资里面扣除，由李华芳负责付钱。讲好砍伐工资的第二天就开始砍伐，砍伐工4-11人不等。因为没有办理砍伐手续，东韶乡政府到山上叫他们停止砍伐，停止了砍伐3、4天后，森林公安的就来调查了。 运木材下山的裸体车司机是李华芳联系的并讲好了价钱。原木从山上运到洋宜货场，原木每立方米50元运费，柴火由陈林生、刘某驾驶裸体车运到东韶自来水厂李小华（外号麻婆）的货圽，每吨55元或60元运费。运下山的原木有371.2立方米，柴火有391.55吨。杉原木由其联系以大的（2米12公分及4米10公分以上）每立方米950元，小的（2米10公分及4米8公分以下）每立方米850元卖给了肖田的邓子华和东韶乡胜利村的戴香文（外号年生保）、抚州市乐安县的周欢。邓子华收购了约20立方米；戴香文收购了大约8立方米；周欢收购了大约8立方米，总共杉原木36立方米左右。邓子华转账给其杉原木款14850元，另外一笔杉木款，邓子华转账给了李华芳。戴香文的杉木款付在李华芳手上。周欢的7170元杉木款，转账在其农商银行账上。因李华芳管账，邓子华及周欢转给其的木材款，其都付在李华芳手上。杂原木按质论价300元-540元不等卖给了东韶乡胜利村的戴香文、李细秀（外号老四婆）及琳池的黎八秀（外号老八婆）。戴香文收购杂原木160立方米左右；李细秀收购杂原木100立方米左右；黎八秀收购杂原木70米左右。他们把木材款先后付在李华芳、李海平手上，具体多少钱其记不清了，要问李华芳、李海平才清楚。柴火全部卖给了东韶的麻婆（李小华），李小华转账给其4笔款，都是柴火款，共计79980元，其余的柴火款李华芳及李海平到李小华手上拿。李华芳拿到钱后，口头告诉其李小华的柴火款拿到了，是3万元以内，具体多少钱其记不清了。 木材款全部已经付清了给我们。其中李小华的柴火款不到11万元，杉原木款大概33000元，杂原木款11万元左右，总共25万元左右。开支有：挖机修路工资3万多，砍伐工资11万多，运费4万多，总共18万多。其中还欠挖机工资1万多、砍伐工资5万多，运费具体欠了多少其不清楚。其和李华芳都付了部分砍伐工资和运费，其付了砍伐工资6万多，运费17000元（刘某9000元、林某8000元）。李华芳和李海平付了多少钱其不清楚。其三人手上都还有钱，因未办理砍伐证出了事没有付清，出事后其三人就没有算过数，也没有分过红，只是其三人凑的7万元造林押金各自拿回去了。 （2）李华芳的供述与辩解。 因为东韶乡陂头村洋宜组黎某有一块山要造林。前年（2017年）5月份，其和东韶乡田营村的丁德盛（外号顽皮子）及东韶乡永乐村河塘组李海平（外号连狸子）在琳池街上一酒店内吃饭时商量，三个人合伙帮山主（黎某）造林，山上的资源给他们处理，赚到的钱平均分配。三人谈好后过了几天，顽皮子就打电话说联系好了山主黎某，黎某就带其到山上看界线，并谈好口头协议。之后其负责修裸体车运木材下山的路，雇请挖机修路修了三天。挖机修路过程中，其带了几个砍伐工到山上看过。然后其三人就同砍伐工陈某1等人谈好砍伐工资，双方口头商定，原木包砍包上装车每立方米170元，柴火每吨130元。讲好价钱过了几天，砍伐工陈某1、赖某2等人就到山上砍伐。砍伐工4至10余人不等。因天气太热，砍伐停了差不多一个月，还没有砍完，森林公安局的来调查那天，当天还有裸体车在山上装木材。因为我们没有办理砍伐证，就停止了砍伐。由顽皮子雇请司机驾驶裸体车将砍伐下来的木材运下山。其三人与裸体车司机陈林生商量好原木运到洋宜货场每立方米50元，柴火运到东韶麻婆货场每吨55元。运下山的杉原木卖给了肖田的邓子华，邓子华是开自己的红色农用车分两次来装运杉原木的，大的每立方米950元，小的每立方米850元。大概14个多立方米，当时他们三个老板都在现场，其和顽皮子各收了一车木材款。杂原木（43立方米左右）卖给了东韶乡胜利村好元外号叫年生保的及住在琳池的李四秀（外号四女子）。杂原木按质论价，好的杂原木每立方540元，差的杂原木每立方米450元。年生保25立方米左右，四女子18立方米左右。他都是用自己的农用车来洋宜货场装货，装车的工人全部是他们自己带来的。柴火53吨全部卖给了东韶街上的麻婆。这些柴火是做不了原木的树兜、树尾、还有清山清下来不规格的，麻婆用来做切片。其三个人都会记数，总数都给了丁德盛，是店里买的一个小本子记的数。货款支付方式：年生保和四女子都是付现金，邓子华有一次微信转了4000来块钱给其，卖给麻婆的柴火款是麻婆转给丁德盛的。其三人分工情况：其主要负责修路，丁德盛主要负责管账，李海平比较懒，很少管。其付过一次砍伐工资给陈某1，其他的工资都是丁德盛支付的。对林业司法鉴定意见无异议。因我们没有办砍伐证，被调查后三人就分开了没有算数。 其辩解：砍伐工赖某1提供的从洋宜丰山场运下山的原木及柴火汇总数的便条上面签名不是其本人签的。不认识赖某1，其没有付过砍伐工资给他。不认识李小华，也没有到李小华手里拿过钱。 （3）李小华（外号麻婆）的供述与辩解。 证实：2017年6月3日其转账给丁德盛（外号顽皮子）的20980元是顽皮子雇请裸体车装运柴火至东韶其货场里的柴火款。顽皮子通过与其电话联系陆陆续把柴火装运至其货场，大概有70吨左右，其按300元一吨购。这些柴火，其雇请别人的拖车分两次装运到福建永安造纸厂，一车35吨左右，按每吨470元卖掉了。2017年7月21日其转账给丁德盛的24000元是其付给顽皮子的棺材料款，是顽皮子送货到其货场的，其按每立方米1800元付给顽皮子，有13个多立方米，货到了其货场后，其就把这24000元棺材料款转给了他。这些棺材料其雇请车子运到宁都县城，按1900元一立方米卖给了做棺材的人。2017年8月5日其转账给丁德盛的27900元是其按吨300元收购顽皮子的柴火付给他的柴火钱，也是顽皮子雇车装运至其东韶货场的。这些柴火顽皮子雇请裸体从洋宜运过来有53吨多，另有40吨是从别的地方运过来的。这93吨柴火雇请拖车分两次装运到福建永安造纸厂按每吨470元卖掉了。 2017年3月至12月武某转给其宁都县农商银行账户的钱（66次共2030060元）是其雇请司机运到抚州市大亚公司卖给该公司的柴火款，运费其自己出，按每吨480元至680元不等卖出。这些柴火是其在福建三明和石城县收购的。宁都的柴火都雇车装去福建永安造纸厂了。洋宜只有五十多吨柴火。 向检察机关供述和辩解，其于2017年只收购了丁德盛、李华芳人等人柴火50多吨，收购价格每吨200-300元，转账付款到丁德盛账户上，卖到福建永安，卖得20000多元，没有办理运输证。卖给抚州大亚木业有限公司的柴火是从福建三明那边装的有放行证的柴火。 5、同案人供述与辩解 （1）同案人邓子华的供述与辩解。 2017年8月份的时候，顽皮子打其电话联系卖杉原木一事，其答应以2米10公分以上每立方米950元、2米8公分以下每立方米850元的价格收购。过了两三天，顽皮子打电话给其说有货了。其就当天下午开车去东韶，由顽皮子骑摩托车带路至洋宜货场。装车工其自己带去的，装车工资由其支付。装了5立方米左右的杉原木。前后装了4、5次，大约20立方米。当时其自己检尺、记码，顽皮子及李华芳在旁边看，有时一个老板在场，有时两个老板在场。因为这些木材没有采伐手续，其跟他们结清账没有争议后，就把数据撕掉了。木材款其通过微信转账，一次转给顽皮子10000多元，另一次转给李华芳约4000元。丁德盛的银行流水上，其中2017年7月25日转给丁德盛的14850元，就是其转给顽皮子的杉原木的木材款。因其驾驶的农用车没有牌照，其收购的这些木材，当时就利用晚上运到抚州立交桥下卖掉了，10公分以上按每立方米1080元、8公分以下的按每立方米980元卖的。其知道收购没有采伐手续的木材是违法行为。 （2）同案人戴香文（外号年生保，农用车司机）的供述与辩解。 其和顽皮子很早就认识。2017年6月的一天，两人在琳池街上碰到，顽皮子问他要不要杂木，其答应树好就要。过了段时间，顽皮子在东韶乡陂头村碰见其，叫其去洋宜货场看货。其看过货后就与顽皮子谈好价钱，以乱杂原木每立方米430元、荷木每立方米550元收购。过了段时间，其接到顽皮子的电话，当天下午，其驾驶自己的绿色福田牌农用车（车牌号赣Ｌ×××××）到洋宜货场装了一车5个来立方米杂原木，当时其自己检尺记码，顽皮子在场。其自己叫去的搬运工负责装车。按每立方米430元收购的，过了两天，其在琳池街上付了2200多元现金给顽皮子。装了第一车后20来天，顽皮子又打电话来通知其去装货。当天下午，其就驾驶自己的农用车及搬运工到洋宜货场，还是其自己检尺记码，顽皮子和李华芳在场，5.7立方米左右乱杂原木，也是按每立方米430元收购，过了4、5天，其在陂头小学旁边的杂货店将这车木材款2500元左右付了现金给他。 装了第二车过了半个月左右，其在陂头碰见顽皮子，顽皮子通知其去装货，过了两三天，其驾驶农用车请了两个搬运工到洋宜货场，其自己检尺记码，顽皮子在旁边看，这车装了4.8立方米杂原木，每立方米430元，木材款余2000元。过了20来天，其在东韶街上付了木材款2000元现金给顽皮子。还证实李四秀雇请农用车到洋宜货场装顽皮子等人的杂原木。其记码的数据在算清数后就撕掉了。还有两次也是顽皮子打电话叫其去装的，当时顽皮子和李华芳在场，由顽皮子检尺，其负责记数。这两车杂原木每车只装了4.6立方米左右，共9.2立方米左右，以每立方米420元收购，卖了木材后其付了现金3800元给顽皮子。共收购丁德盛及李华芳25立方米左右杂原木，总共花了10500余元，木材都运到广昌县城私人办的木材加工厂以每立方米520元销售了。顽皮子等人没有提供木材采伐手续给其。 （3）同案人李细秀的供述与辩解。 2017年其到洋宜货场收购丁德盛、李华芳、李海平合伙采伐的杂原木三次共计18立方米左右。前两次是丁德盛打电话叫其去装的，最后一欠是李华芳打电话叫其去装的。三次其都是雇请本乡辛野村黄绍忠（外号小赖子，40多岁）的农用车去装的，不记得当时他们哪个老板在场。搬运工其自己雇请，其自己检尺，李华芳、李海平记数。最多一次6.2立方米左右；一次5.8立方米左右，一次5.9立方米左右。按每立方米420元收购，当晚运到广昌县头陂以每立方米550元卖掉了。木材款共7500元其以现金方式分三次付给了丁德盛和李华芳。 6、现场勘验、辨认等笔录 （1）辨认笔录。 李某对其和陈某1等人采伐现场进行了辨认，确认采伐现场位于宁都县东韶乡××村洋宜组黎某、罗某两家人的丰背山场，确认了采伐范围。 （2）黎某的辨认笔录。 对在其山场砍伐林木帮其造林的人进行了辨认，确定了被告人丁德盛的真实身份。 （3）赖某1的辨认笔录。 对付砍伐工资的李华芳进行了辨认，确定了与丁德盛合伙的被告人李华芳的真实身份。 （4）李华芳的辨认笔录。 对合伙人李海平进行了辨认，确定了被告人李海平的真实身份。 （5）现场勘验笔录〈一〉： 证实采伐现场位于宁都县东韶乡××村洋宜组黎某、罗某两家人的丰背山场及现场林木被采伐情况、遗留痕迹（伐面平整、少部分林木主干在现场，有车辆痕迹及遗留枝叶等）。 （6）现场勘验笔录〈二〉： 证实用来放运下山的木材的货场，第二现场位于东韶乡××村洋宜组往砍伐现场左边的一个草坪里及其周边环境，现场散落着一米及两米阔叶树原木及松原木。 7、鉴定意见 （1）关于宁都县东韶乡××村洋宜组丰背山场林木采伐情况的鉴定意见书。 经鉴定，该丰背伐区采伐树种为杉、阔，其出材率统一按65%计算；2.该丰背伐区林木采伐面积46.9亩，实际采伐林木蓄积96.8630立方米（折原木62.9610立方米）；3.该丰背伐区采伐现场遗留原木62根、1.4129立方米。 （2）关于宁都县东韶乡××村洋宜组“丰背”山场采伐林木情况补充鉴定的司法鉴定意见书。 经宁都正道司法鉴定中心林业司法鉴定，该洋宜组“丰背”山场（补充鉴定）采伐面积108.3亩，补充鉴定采伐林木蓄积477.4846（折原木310.3650立方米）、6677株。 8.提取笔录及江西赣州司法鉴定中心文书检验司法鉴定意见书。 提取砍伐工人赖某1手中记录2017年赖某1、陈某1等砍伐工帮丁德盛等采伐林木的便条。被告人李华芳对其上签名不予以认可。2020年10月30日经宁都县人民法院委托，江西司法鉴定中心鉴定，确定该便条下方“李华芳”的签名字迹是李华芳所写。 上述证据经庭审举证、质证，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认。 本案争议的焦点： （一）被告人丁德盛、李华芳等滥伐林木数额的认定。 证人（砍伐工人）赖某1提由“李华芳”、“李海平”两人签名的，确定其中原木371.2立方米，柴火391.55吨便条与砍伐工人赖某1、陈某1、李某、赖某2、陈某2等人的证言相互吻合，又有两次的林业司法鉴定意见书加以佐证，同时被告人李华芳曾在便条签名确认。因此，本院对证人赖某1提供的含有“原木371.2立方米，柴火391.55吨”等字样的便条的客观性、合法性、关联性予以确认，认定运下山的原木为371.2立方米，折立木蓄积571.077立方米，柴火391.55吨；加上现场遗留原木62根、1.4129立方米。被告人丁德盛、李华芳等人滥伐林木数量为原木372.6149立方米，折立木蓄积573.251立方米，采伐枝丫材391.55吨。 （二）关于被告人李小华是否构成非法收购滥伐的林木罪。 被告人李小华收购的枝丫材（柴火）是被告人丁德盛、李华芳等人滥伐林木而产生收益，而且被告人李小华收购的枝丫材的积材也未计算在被告人丁德盛滥伐的林木积材中。依据江西省高级人民法院、江西省人民检察院、江西省公安厅《关于办理破坏森林资源刑事案件若干问题的规定》第六条第一款规定“明知是非法采伐、采挖林木的犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪定罪处罚”。本院认为被告人李小华非法收购的枝丫材的行为，构成掩饰、掩隐犯罪所得收益罪。 本院认为，被告人丁德盛、李华芳等人违反国家森林法规，在未取得林木采伐许可证的情况下，雇请他人擅自砍伐其所购买的山场林木，数量巨大，破坏了国家对林木资源的管理制度，其行为构成滥伐林木罪。被告人李小华明知是滥伐林木所产生的收益，而进行收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪。被告人丁德盛到案后，能如实供述基本犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人李华芳案发后主动投案，能如实供述基本犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人李小华到案后如实供述基本犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人丁德盛与被告人李华芳在共同犯罪中作用相当，不作主从犯区分。同时被告人李小华能主动缴纳罚金，可以酌定从轻处罚。综合被告人丁德盛、李华芳、李小华的犯罪事实、情节及社会危害性、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第三百四十五条第二款，第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人丁德盛犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2023年11月13日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人李华芳犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2023年11月20日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 三、被告人李小华犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年10月17日止；罚金已缴清。） 四、被告人李华芳退缴违法所得15000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  符英兰 人民陪审员  黄 蘋 人民陪审员  杨玲娟 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  陈 珊 附相关法律文条： 《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。