衡阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2020)湘8602民初121号 原告：何自生，男，1965年11月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：谢运花，湖南广裕律师事务所律师。 被告：谭淇，男，1996年7月26日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人:谭榜品，系被告父亲。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦**2-10.**。 法定代表人：李振平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田治富，湖南中楚律师事务所律师。 原告何自生与被告谭淇、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告何自生的委托诉讼代理人谢运花，被告谭淇的委托诉讼代理人谭榜品、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托诉讼代理人田治富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何自生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谭淇赔付原告各项损失合计139640.6元；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险及商业险范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由，2020年1月2日18时20分许，原告驾驶衡阳Ｑ8026两轮电动车沿衡阳市石鼓区蒸阳北路延伸线由北向南行驶至田家炳中学地段时，其车右侧与同向行驶至该地段由被告谭淇驾驶的湘ＤＢ××××小型轿车（临时牌粤Ｂ2××××）左侧发生接触，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。经衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队认定，被告谭淇负同等责任，并制作了道路交通事故认定书。事故发生后，原告在衡阳市中心医院等进行了治疗，并进行了伤残鉴定，鉴定结果为伤残十级。本次事故中，原告共计发生医疗费等及两被告应赔付费用共计139640.6元，经协商，两被告拒不赔偿，故诉至贵院，请求依法判决如所请。 被告谭淇没有意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称一、肇事车辆在答辩人处投保了交强险及商业第三者责任险，（100万，含不计免赔），但需审核驾驶员谭淇的驾驶证、承保车辆行驶证及保单原件，结合本案其它证据确认是否属于保险责任。二、医疗费应以正式发票为准，且需提交病历相互佐证，超出交强险限额部分应按15%-20%核减非医保费用，我公司已在衡阳市中心医院垫付医疗费1万元，应在赔偿款中予以抵扣。营养费应按30元/天计算，住院伙食补助费应按50元/天计算。伤残赔偿金应按农村标准进行认定。精神损害抚慰金应考虑原告自身负等同责任的事实，酌情予以核减。护理费、误工费应按农林牧渔业标准进行认定。交通费诉请过高，请法院结合原告的就医、鉴定等情况酌情予以认定。三、依据保险合同约定，答辩人不承担鉴定费及诉讼费。 本院经审理认定事实如下：被告谭淇、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承认原告何自生在本案中所主张的交通事故发生的事实及相关责任认定，本院对于原告何自生主张的该事实予以确认。另在审理中查明，被告谭淇驾驶的湘ＤＢ××××小型轿车（临时牌粤Ｂ2××××）在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司处购买了交强险和一百万元限额的商业三者险及不计免赔险。衡阳市衡州司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人何自生伤残程度为十级伤残；2、误工期为100日，护理期为30日，营养期为60日。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司垫付了医疗费10000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司提出核减非医保费用的意见，经查，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司没有提供相应的证据证明医疗费中存在非医保部分及非医保部分的金额，本院不予认可。 被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司对原告适用城镇标准赔偿提出异议，经查，原告何自生提供的证据可以证明其子在城市购买了房产，原告与其子共同生活。原告应按城镇标准计算其残疾赔偿金。对中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的该意见，本院不予采纳。 本院认为，被告谭淇、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承认原告何自生的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。 原告何自生诉请损害赔偿具体项目损失认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告何自生的各项经济损失数额认定如下： 1、残疾赔偿金，原告何自生伤残程度评定为十级伤残，定残时未满六十周岁，即39,842元×20年×10%，计79,684元，于法有据，本院予以采纳。 2、精神抚慰金，按原告何自生伤残系数，本院认可5，000元。 3、护理费，司法鉴定意见评定护理期为30天，根据上年度居民服务行业年平均工资66,816元计算，66,816元/年×30，计5,490元。本院予以采纳。 4、交通费，原告住院共102日，原告何自生诉请1,500元，本院酌情认可。 5、误工费，司法鉴定意见评定误工期为100日，原告何自生未满六十周岁，但其提供的误工证据证明力不足。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司申请按农林牧渔行业标准计算误工费，本院予以认可。因此本院参照上年度湖南省城镇私营农林牧渔行业标准计算其误工费，即34,778元/年×100，计9,528.22元。 6、医疗费19,693.11元，均有住院费发票、门诊费发票及住院病历等证据证实，本院予以采纳。 7、营养费，司法鉴定意见中营养期限为60日，按30元每天的标准，本院认可为1,800元。 8、住院伙食补贴，原告何自生住院102日，本院认可10,200元。 9、鉴定费1,500元，有发票证实，系查明损失的必要支出，本院予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司提出不承担鉴定费的请求于法无据，不予采纳。 综上所述，原告何自生的总损失为134,395.33元，其中医疗项下为31,693.11（19,693.11+1,800+10,200）元，伤残项下为101,202.22（79,684+5,000+5,490+1,500+9,528.22）元，鉴定费为1,500元。被告谭淇驾驶机动车在本次事故承担同等责任，原告何自生驾驶电动车在本次事故承担同等责任。被告谭淇承担60%的责任。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险医疗费项下承担10,000元，交强险伤残项下承担101,202.22元，交强险下共承担111,202.22元。在商业三者险中承担（134,395.33-111,202.22）×60%，计13,915.87元。另被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司垫付了医疗费10,000元应予核减，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业三者险中还应承担3,915.87元（13,915.87-10,000）。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内给付原告何自生111,202.22元，于本判决生效后十日内执行； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内给付原告何自生3,915.87元，于本判决生效后十日内执行； 三、驳回原告何自生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,546元，由被告谭淇负担927.6元，由原告何自生负担618.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张鹏翔 二〇二〇年十二月二十一日                                                                    法官助理 廖欢                                                                        书记员   刘腾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：……。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。