wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8503号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，营业场所：河南省洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：李武杰，男，汉族，1977年2月4日生，住河南省邓州市。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告李武杰信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告李武杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金20929元、利息11586.86元、分期手续费0元，其他费用1327.03元，共计33842.89元（利息暂计至2020年8月27日，自2020年8月28日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年7月10日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××18。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。庭审中，原告表明本次诉讼不再主张2020年8月28日起产生的利息及其他费用1327.03元。被告李武杰未到庭应诉，亦未提交书面答辩及书面证据。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的交易明细可查，被告使用该卡后共欠原告本金（包含消费、取现、分期、分期未出账）共计20929元及截至2020年8月27日的利息11586.86元。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告李武杰经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李武杰于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行的信用卡欠款本金20929元及截至2020年8月27日的利息11586.86元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为323元，由被告李武杰负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙晓珂
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执恢118号之一申请执行人：介休市城区东源泰酒店,住所地介休市北坛东路。经营者：胡来成。被执行人：介休市宋古乡南张家庄村民委员会,住所地介休市宋古乡南张家庄村。法定代表人：陈永庆。介休市城区东源泰酒店与介休市宋古乡南张家庄村民委员会合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2018）晋0781民初1114号民事判决书已经发生法律效力。要求被申请人给付申请人61423.18元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月13日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年10月14日通过法院邮寄方式向被执行人介休市宋古乡南张家庄村民委员会送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年10月13日、2020年12月8日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人介休市宋古乡南张家庄村民委员会的相关财产信息，查知其名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。三、本院于2020年10月14日冻结被执行人介休市宋古乡南张家庄村民委员会银行账户16189元，已划拨。未能找到其他可供执行的财产。四、本院于2020年12月24日对被执行人介休市宋古乡南张家庄村民委员会适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院于2020年12月24日约谈了申请执行人介休市城区东源泰酒店，并将上述执行情况及措施告知于他，并要求其提供被执行人介休市宋古乡南张家庄村民委员会的可供执行的财产或财产线索。申请执行人介休市城区东源泰酒店认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人介休市宋古乡南张家庄村民委员会的可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人介休市宋古乡南张家庄村民委员会名下无财产可供执行，经本院向申请执行人介休市城区东源泰酒店释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人介休市宋古乡南张家庄村民委员会的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2018）晋0781民初1114号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月二十四日书记员  任小丽
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异234号 案外人：闫斌，男，1966年7月5日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人闫斌提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人闫斌称，其2015年2月11日购买的本溪市明山区半山公馆36-5栋1单元20层39号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院审查查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人闫斌主张2015年2月11日购买本溪市明山区半山公馆36-5栋1单元20层39号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、中国农业银行现金缴款单、进户通知单、取暖费发票、居民水费通知单等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人闫斌请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区新明街道程家半山公馆36-5栋1单元20层39号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭玉丽 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1226民初1276号原告：张某兵，男，1972年10月16日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县文昌阁乡。委托诉讼代理人：卢某玲（特别授权），女，湖南某某律师事务所律师。被告：麻阳某某房地产开发有限责任公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇。法定代表人：龙某刚，公司总经理。被告：张某生，男，1963年5月14日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县锦和镇。原告张某兵与被告麻阳某某房地产开发有限责任公司、张某生商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告张某兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某兵撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 滕晓卫二〇二〇年十二月十五日法官助理 李 运书 记 员 李 冰
甘肃省高级人民法院 通 知 书 （2020）甘执监11号 张大银： 你因与姚昌才、甘肃古典建设集团有限公司合同纠纷执行一案，不服永靖县人民法院（2020）甘2923执异2号执行裁定和临夏回族自治州中级人民法院（2020）甘29执复1号执行裁定，向本院申请监督。经本院调查，对本案执行依据（2019）甘2923民初707号民事判决，永靖县人民法院已报临夏回族自治州中级人民法院按照审判监督程序处理，请你等待临夏回族自治州中级人民法院再审结果。 二〇二〇年十二月二十二日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终4532号上诉人（一审被告）：贵州高投东南置业有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道南侧体育馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼**。法定代表人：夏庆锋，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：王晓琴，女，苗族，1982年8月28日出生，住贵州省凯里市。委托代理人：何冠尧，贵州财团律师事务所律师。上诉人贵州高投东南置业有限公司因与被上诉人王晓琴商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初10592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贵州高投东南置业有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵州高投东南置业有限公司申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，且没有损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贵州高投东南置业有限公司撤回上诉,一审判决即发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵州高投东南置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二〇年十二月十六日法官助理章杰书记员吴静
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2329号 申请执行人：龙志明，男，1976年11月26日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人：余斌，男，1976年07月15日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人：磨长芳，女，1976年12月01日出生，汉族，住宾阳县。 本院在执行龙志明与余斌、磨长芳借款合同纠纷一案中，经查被执行余斌、磨长芳名下的银行、土地、房产、车辆均无财产可供执行，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 坚 二〇二〇年十二月八日 书记员 朱小新
安康铁路运输法院行政赔偿裁定书（2020）陕7101行赔初23号原告岚皋县众达生态农业科技有限公司，住所地安康市岚皋县，统一社会信用代码916109250569445458。法定代表人陆明华，执行董事兼总经理。委托代理人屈鹏，女，岚皋县法律援助中心法律工作者。被告岚皋县城关镇人民政府，住所地安康市岚皋县，统一社会信用代码11610925016055313B。法定代表人彭仁银，镇长。出庭负责人马恒杰，副镇长。委托代理人周加勤，陕西方瀚律师事务所律师。被告岚皋县人民政府，住所地安康市岚皋县，统一社会信用代码116109250160550303。法定代表人杨义龙，县长。委托代理人吴新成，陕西岚水律师事务所律师。第三人岚皋县财政局，住所地安康市岚皋县，统一社会信用代码116109250160552765。法定代表人崔万杰，局长。委托代理人刘雅洁，陕西岚水律师事务所律师。第三人岚皋县农村农业局，住所地安康市岚皋县，统一社会信用代码116109253536815428。法定代表人王建华，局长。委托代理人郑玉华，男，岚皋县农村农业局工作人员。委托代理人潘建庭，陕西方瀚律师事务所律师。本院在审理原告岚皋县众达生态农业科技有限公司诉被告岚皋县城关镇人民政府、岚皋县人民政府及第三人岚皋县财政局、岚皋县农村农业局行政赔偿一案中，原告岚皋县众达生态农业科技有限公司于2020年12月17日以其已与被告岚皋县城关镇人民政府达成《赔偿协议》为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在行政案件审理中，原告岚皋县众达生态农业科技有限公司向本院申请撤诉，系其在法律规定范围内自愿处分诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及其他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告岚皋县众达生态农业科技有限公司撤回起诉。审  判  长  郭   世   军人民陪审员  宋   新   玲人民陪审员  朱        勤 二〇二〇年十二月二十二日 书  记  员  华   志   颖1
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督510号申请人：青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司。被申请人：鞠某。申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司于2020年12月18日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月18日受理后，经审查认为，申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司要求给付的金额、时间期限以及给付标准均不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  单伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  王宜
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2925刑初210号 公诉机关云南省弥渡县人民检察院。 被告人何某1，男，汉族，1988年3月8日生于四川省泸县，初中文化，个体户，住四川省泸州市泸县。因本案，于2020年8月4日在其家中被抓获，同月7日被弥渡县公安局刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 辩护人邬仕月，云南群信律师事务所律师。 云南省弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉[2020]195号起诉书指控被告人何某1犯开设赌场罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，并提交《认罪认罚具结书》。本院根据云南省大理白族自治州中级人民法院指定管辖决定书立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。弥渡县人民检察院指派检察员陈晓明出庭支持公诉，被告人何某1及其辩护人邬仕月到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2018年4月间，被告人何某1为牟取非法利益，向“××利”赌博网站获取代理账号ah××××，并在该赌博网站担任代理。之后，何某1陆续在其代理账号下发展多名会员进行赌博活动，并先后为徐某1、管某1、李某1等人注册参赌投注账号。至案发前，何某1在“××利”赌博网站代理账号ah××××下共有会员账号84个，每周其代理账号可根据其名下会员参赌投注的赌资流水总量获取返水获利，2018年4月至2020年4月间，何某1代理账号ah××××共获取返水总额累计78.4121万元，下级会员在“××利”赌博网站存款累计人民币624.8951万元。归案后，何某1如实供述犯罪事实，并与家属共退缴赃款20万元。公安机关扣押汽车1辆、手机1部、银行卡2张，追缴参赌人员管某1、徐某1、夏某1、黄某1、李某1的赌资合计30.2万元。 公诉机关认为，被告人何某1无视国家法律，为牟取非法利益，通过担任“××利”赌博网站代理发展下级会员赌博，获取该赌博网站给予的非法利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任，且属情节严重。何某1起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚；有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对何某1判处有期徒刑二年，并处罚金，对何某1及其家属退缴的赃款20万元及追缴的30.2万元赌资、手机1部应予没收，对何某1被扣押在案的汽车1辆、银行卡2张应予发还。提起公诉，请依法判处。 被告人何某1对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并请求从轻处罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人邬仕月提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人何某1犯开设赌场罪无异议。2、本案中何某1的非法获利无证据证实，查实的返水总额不是何某1一人所得，且何某1及其家属已退清赃款，被扣押在案的汽车1辆应予以发还。3、何某1系从犯，应从轻或减轻处罚；到案后如实供述，可从轻处罚；其本人及家属积极退清赃款，可从轻处罚；签署《认罪认罚具结书》且当庭认罪，可从宽处理。综上，建议法庭对何某1减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关依法扣押被告人何某1持有的汽车1辆、手机1部、银行卡2张以及何某1及其家属退缴的违法所得20万元；扣缴赌资30.2万元。 上述事实，公诉机关、被告人何某1及其辩护人邬仕月提交了交办通知书、受案登记表、立案决定书、三面照、户籍信息、抓获经过、违法犯罪嫌疑人员携带及体表检查登记表、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、代缴协议、罚没收据及进账单、电子数据检查笔录及电子数据提取、固定清单、代理存取明细表、会员存取汇总表、文件记录表、移交清单、电子数据检查笔录、检查笔录、物证照片、电子数据光盘、医疗事故和解协议书、调解协议书、证人管某1、夏某1、徐某1、黄某1、李某1的证言、被告人何某1的供述与辩解等证据证实。 本院认为，被告人何某1以盈利为目的，利用互联网、移动通讯终端担任网络赌博网站代理，发展参赌人员并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。何某1系从犯，应从轻或减轻处罚；归案后如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚；积极退缴违法所得，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人邬仕月建议适用缓刑的辩护意见，与何某1的罪责刑不符，本院不予采纳。公安机关依法扣押的手机1部，系作案工具，应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2022年8月3日止。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 二、扣押于弥渡县公安局未随案移送的作案工具手机1部及扣缴的赌资30.2万元，由扣押单位予以没收，上缴国库；被告人何某1及其家属退缴的违法所得20万元，由扣押单位予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李祖睿 二〇二〇年十二月八日 书记员  向春雪
青海省河南蒙古族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青2324刑初25号   公诉机关青海省河南蒙古族自治县人民检察院。   被告人吴某，男。2020年7月9日因涉嫌交通肇事罪被河南县公安局交警大队取保候审；同年10月27日河南县人民检察院对其采取取保候审强制措施。2020年11月26日被本院采取取保候审。   辩护人王某某、刘某某，青海树人律师事务所律师。   青海省河南蒙古族自治县人民检察院以河检一部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青海省河南蒙古族自治县人民检察院指派检察员拉加才让，马敏、书记员白卜太出庭支持公诉。被告人吴某及其辩护人王某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。   河南蒙古族自治县人民检察院指控，2020年7月3日11时45分许，被告人吴某驾驶×××号丰田牌小型普通客车由东向西行驶至213国道1548千米393米处转弯时因超速行驶致车辆失控发生侧滑，驶向对向车道与由西向东行使的马某1驾驶的×××号重型半挂牵引车发生碰撞，事故造成×××号丰田牌小型普通客车驾驶人吴某及乘车人何某1、胡某1程度受伤，乘车人高某当场死亡，车辆不同程度损坏。   经道路交通事故认定书认定，被告人吴某属超速行驶机动车，在交通事故中承担全部责任。   公诉机关提交了如下证据：1.受案登记表、立案决定书、身份证复印件、户籍证明、归案经过、个人陈述材料、车辆刑事照片、货车榜单、装车单、扣押、返还物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路运输证、居民死亡医学证明书、死因鉴定书、当事人血样提取登记表、提取照片、道路交通事故检验、鉴定委托书、鉴定聘请书、青海省人民医院门诊病历、情况说明、青海省发展投资有限公司扶贫文件，送达回证、认罪认罚具结书；2.证人胡某2、何某2、马某2的证言；3.被害人马某1的陈述；4.被告人吴某的供述与辩解；5.理化检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；6.道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、被害人受伤部位刑事照相；7.视听资料、电子数据：案发现场录像光盘1张、行车记录仪光盘1张等证据证实。   公诉机关认为，被告人吴某违反交通管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定。犯罪事实清楚、证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴某系自首，案发后如实供述自己的罪行、认罪认罚，认罪态度良好，具有悔罪表现，且被告人吴某因公出差，已取得被害人和死者近亲属的谅解。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。故建议判处被告人吴某免予刑事处罚，并建议适用简易程序。   被告人吴某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   其辩护人提出的辩护意见是被告人行为已构成交通肇事罪，但被告人吴某系初犯，有自首情形，认罪认罚，被告人吴某及青海省发展投资有限公司积极赔偿被害人及死者近亲属，已取得被害人和死者近亲属的谅解，其行为不具有社会危害性，且具有免予刑事处罚的情形和依据，应当免予对被告人吴某的刑事处罚。   经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1、发生交通事故后，在对方货车司机及同行车辆报警后，民警出勤现场时发现被告人吴某被困于车内，其能够如实供述自己的罪行，系自首；2、本案的附带民事部分在庭审中经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：刑事附带民事诉讼被告人青海省某某有限公司向附带民事诉讼原告人李某、高某、高某某赔偿丧葬费45464元、死亡补偿金676600元、抚养费166593元、律师费35000元，总计923657元，其中扣除青海省某某有限公司已垫付购置墓地、殡仪馆费等77940元，剩余赔偿款845717元附带民事调解书送达之日起30日内一次性付清。   本院认为，被告人吴某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。   公诉机关提出被告人吴某系自首，案发后如实供述自己的罪行、认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，认罪态度良好，具有悔罪表现，且被告人吴某因公出差，已取得死者近亲属的谅解，可以依法从宽、从轻处罚，建议对被告人吴某免予刑事处罚的意见，本院予以采纳。被告人吴某辩护人提出被告人吴某系初犯，有自首情形，认罪认罚，被告人吴某及青海省发展投资有限公司积极赔偿被害人近亲属，已取得被害人近亲属的谅解，其行为不具有社会危害性，且具有免予刑事处罚的情形和依据，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定，应当免予对被告人吴某的刑事处罚的意见，与公诉意见相吻合，本院予以采纳。庭审中被告人自愿认罪，并当庭向被害人家属赔礼道歉，有悔罪表现，公诉机关的量刑建议适当，依法对被告人应以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七、第六十三条第一款、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人吴某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 仁 青 措       二〇二〇年十二月十日     法官助理 尕藏尖措   书 记 员 多 杰 加
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执保357号 衡南县公安局、 张晓凯： 本院于2020年12月17日受理的衡南县公安局申请追缴被告人张晓凯违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7355号之一 原告：王少朋，男，1975年1月1日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：河北强隆房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**。 法定代表人：石占翔，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马永辉，河北三言律师事务所律师。 原告王少朋与被告河北强隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告王少朋于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王少朋的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王少朋撤诉。 案件受理费6326元，减半收取3163元，由原告王少朋承担。 审判员 姜 蕾 二〇二〇年十二月十八日 书记员 丁云鹏
河北省大名县人民法院支 付 令（2020）冀0425民督2128号申请人：大名华润燃气有限公司。法定代表人：张庆文职务：董事长住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。被申请人：郭书增，男，1960年01月30日出生，汉族，住大名县红庙乡任庄村，身份证号：1321211***********。申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人郭书增共拖欠燃气量100方，折合燃气费268元。要求被申请人郭书增给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费268元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭书增应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费268元。申请费16.7元，由被申请人郭书增负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王瑞祥二〇二〇年十二月二十四日书记员  潘高勇——
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3319号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行。 负责人：陈某。 委托诉讼代理人：张某。 被告:赵某，住蛟河市。 被告:孙某，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行与被告赵某、孙某金融借款合同纠纷一案，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行撤回起诉。 案件受理费150元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行负担，予以退回。 审判员  王国才 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陆 旸
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5683号原告：孙凤香，女，1968年1月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：李玥，辽宁君秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚竹，辽宁君秀律师事务所实习律师。被告：金英爱，女，1981年12月24日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****#。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：李亚娟，女，该公司员工。原告孙凤香与被告金英爱、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙凤香的委托诉讼代理人李玥及姚竹、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人李亚娟到庭参加诉讼，被告金英爱经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费176118.03元，护理费11440元，伙食补助费4400元，营养费1000元，交通费1000元，复印费274元，车损1000元，以上合计195232.03元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月1日17时30分许被告金英爱驾驶的车牌号为辽Ａ×××**号小型普通客车在抚白线（X013)49公里丁字路口与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，当场致原告受伤。对该起事故经沈阳市公安局交警支队大队出具的第210111120200000090号道路交通事故认定书认定，被告金英爱对该起事故负主要责任，原告次要责任。原告受伤后被送至沈阳医学院附属中心医院进行救治，经诊断为胫骨骨折，右小腿不全离断伤等多出伤害，共住院治疗44天。被告金英爱驾驶的车牌号为A17C**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了商业第三者责任险和交强险，故二被告应负共同赔偿责任。原告为维护自身合法权益不受损害，现依据《民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求法院支持原告的全部诉求。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：肇事车辆辽Ａ×××**在我公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，肇事车辆负主要责任，我司同意原告合理费用除交强险外商业险范围内按责赔付。护理费金额过高，我司不认可护理收费标准；复印费不属于保险责任，我司不认可赔付；交通费金额申请过高，请法庭酌定；车损我公司未定损，请法庭酌定。被告金英爱未提交答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月1日17时30分许被告金英爱驾驶辽Ａ×××**号小型普通客车在抚白线（X013)49公里丁字路口与原告孙凤香驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致两车损坏，原告孙凤香受伤。事故发生后，原告于当日22时到沈阳医学院附属中心医院住院治疗，诊断为：胫骨骨折、右胫骨骨折伴右踝关节骨折、右小腿不全离断伤、右小腿神经血管神经肌腱损伤、右小腿软组织碾挫撕脱伤，住院治疗44天，2020年7月15日12时出院，原告为治疗创伤共计支付医疗费176118.03元。2020年7月6日，沈阳市公安局交通警察支队大队出具《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：被告金英爱负主要责任，原告孙凤香负次要责任。另查明，辽Ａ×××**号小型普通客车所有人为被告金英爱，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保机动车交通事故强制保险及机动车商业险第三者保险，事故发生在保险合同有效期限内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告金英爱驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损，经交通警察部门认定，被告金英爱负主要责任，应对原告的合理经济损失负相应的赔偿责任。由于该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及商业险第三者保险，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿原告合理损失，不足部分，在商业险第三者险范围内予以赔偿（70%）。关于原告主张医疗费176118.03元，因系原告为治疗创伤实际合理支出，本院予以支持；关于原告主张护理费11440元（260元/天×44天），因原告提供的证据证明护理人员工资为257.43元/天，故本院支持护理费为11326.92元（257.43元/天×44天），超出部分本院不予支持；关于原告主张伙食补助费4400元（100元/天×44天），因符合本地区出差伙食补助费标准，本院予以支持；关于原告主张营养费1000元，因原告住院期间虽无医嘱需要加强营养，但是，出院医嘱有“1、加强营养，住意外固定架护理，预防下肢静脉血栓形成”记载，故本院认为诉请合理，予以支持；关于原告主张交通费1000元，明显过高，本院结合原告住院天数、地、地点及实际情况定支持500元，超出部分本院不予支持；关于原告主张复印费274元，因系原告复印住院材料所实际支出的费用，且其提供的收据上加盖了沈阳医学院附属中心医院现金收讫章，本院予以支持。关于原告主张车损1000元，因原告的车辆确实在事故中受损，但其并未提供相关证据证明车辆损失的实际情况，故本院酌定支持500元；被告金英爱经本院传唤未出庭应诉，视为放弃对原告提供的证据质证的权利，本院根据原告提供的证据及陈述予以认定案件的相关事实。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙凤香医疗费10000元，护理费11326.92元，交通费500元，复印费274元，车损500元，合计22600.92元。此款于本判决生效后十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车商业险第三者险范围内赔偿原告孙凤香医疗费166118.03元，伙食补助费4400元，营养费1000元，合计171518.03元的70%，即120062.62元。此款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费735元（已减半收取），原告孙凤香负担128元，被告金英爱负担607元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  钟安龙二〇二〇年十二月二日书记员  张海滨
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执保77号 申请保全人王金芝与被保全人辽源市全鑫再生资源产业园有限公司、刘帅、刘德权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0403民初1287号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年12月4日立案执行保全。依据本民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 于2020年12月8日冻结了被申请人刘帅名下的车辆，冻结期限二年。查封了被申请人刘德权名下两处不动产，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： （2020）吉0403民初1287号民事裁定书已保全完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年十二月二十三日
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1259号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人胡帅，男，1998年11月25日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，户籍地沭阳县，现住沭阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月27日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2020]88号起诉书指控被告人胡帅犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。经征得被告人胡帅同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人胡帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月份，被告人胡帅在is语音平台上发布虚假刷单公告，诱骗被害人蔡某下载招联金融APP并在该APP内贷款4500元。被告人胡帅利用购买的手机号码注册多个QQ号码，骗蔡某将贷款的4500元给胡帅在“大资本”赌博平台的账户进行充值。后被告人胡帅支付给蔡某刷单费用70元。 被告人胡帅归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且在案发后已将诈骗所得赔偿被害人并取得谅解。 公诉机关认为，被告人胡帅的行为应以诈骗罪追究刑事责任，当庭建议对被告人胡帅判处拘役三个月二十日，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人胡帅供述、被害人陈述、证人证言、接受证据清单、微信转账截图、扣押决定书、扣押清单、银行流水转账记录、谅解书、认罪认罚具结书等证据予以证明。 本院认为，被告人胡帅以非法占有为目的，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人胡帅犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。综合被告人胡帅归案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚、退赔被害人经济损失并取得谅解等情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡帅犯诈骗罪，判处拘役三个月二十日，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二〇年十二月八日 法官助理 姬永昊 书 记 员 徐卫梅 书 记 员 张帅男 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3493号原告：沈阳鑫冠物业管理有限公司，住所地辽宁省法库县法库镇幸福街碧水名门小区物业办公室。法定代表人：王野，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐健，男，1991年12月13日，系该公司工作人员，住法库县。被告：宋爽，男，1984年11月19日，汉族，住法库县。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司与被告宋爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫冠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳鑫冠物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月二十五日法官助理陈美池书记员周佳鑫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602民初8037号之一本院于2020年11月24日对原告岳阳市富强商贸有限公司与被告陈楚雄、胡先锋、岳阳楼区长兴超市合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8037号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）湘0602民初8037号民事判决书中第二页中的第十一、十二行的“被告胡先锋和被告陈楚雄将恒兴超市转租给叶革胜，”补正为“被告胡先锋和被告陈楚雄将恒兴超市转租给叶革胜。”。审判员  陈正荣二０二〇年十二月二十二日书记员  余金秋
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2294号申请执行人：南通赫赫商贸有限公司，住所地南通市。法定代表人：金晋，执行董事。被执行人：陈军，男，1983年12月14日出生，住海安市曲塘镇群贤村****。关于南通赫赫商贸有限公司申请执行陈军买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月20日作出的（2018）苏0621民初3587号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：被告陈军于2018年7月31日前一次性给付原告赫赫公司货款20000元。如被告陈军按期足额履行，则原告赫赫公司放弃其他诉讼请求；如被告陈军不能按期足额履行，则原告赫赫公司有权以货款32434元为标的额，扣减自本协议签订后，被告已履行部分，向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，南通赫赫商贸有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理，本案执行标的为17000元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人陈军名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息等。3、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。4、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位7000元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位7000元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 敏
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执2177号 申请执行人：肖丰，男，1988年10月11日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：广西北流市尖峰装饰设计工程有限公司，住所地广西北流市城北二路**城市时代**楼**房。 法定代表人：李华，系该公司经理。 肖丰与广西北流市尖峰装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案,北流市人民法院于2020年9月23日作出的（2020）桂0981民初3116号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西北流市尖峰装饰设计工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖丰于2020年11月23日向本院申请强制执行，请求被执行人向肖丰支付工程款130424元及相关利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人，申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 鑫
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3100号本院2020年7月2日对原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告陈鑫物业服务合同纠纷一案作出的（2020）辽0381民初3100号民事判决书中有笔误情况，应予补正，现裁定如下：将该判决书中的第5页文书中第四、五行“此款原告海城市碧桂园房地产开发有限公司已垫付”补正为“此款原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司已垫付”。审判员  曲立坤二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 丹
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1936号之一 申请执行人：毕杏珍,女,1971年9月26日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：桐庐县城南街道伟英针织加工厂,组织机构代码322875141，住所地桐庐县青山路****。 法定代表人:施燮伟。 被执行人：施燮伟,男,1971年11月12日出生,住,住所地桐庐县/div> 毕杏珍与桐庐县城南街道伟英针织加工厂、施燮伟劳动争议仲裁一案，桐庐县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙桐庐劳人仲案（2020）82号仲裁调解书，已经发生法律效力，因义务人桐庐县城南街道伟英针织加工厂、施燮伟未自觉履行调解书确定的义务，权利人毕杏珍向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为工资32300元、执行费385元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂、施燮伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂、施燮伟逾期未履行。 执行中，又通过网络执行查控系统对被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂、施燮伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查，除已扣划了被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂名下部分银行存款及查封扣押了其名下一批机器设备（另案处置中）外，暂未发现被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂、施燮伟有其他可供执行的财产。截至2020年12月18日，本案已执行到位案款16651元、执行费385元。 鉴于被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂、施燮伟拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毕杏珍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂虽有财产，但财产另案处置中，此外二被执行人又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1936号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  袁 峰
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2081号 申请执行人：陆益动，男，1982年06月10日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人：梁升飞，男，1981年09月06日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人：吴春梅，女，1985年04月06日出生，汉族，住宾阳县。 本院在执行陆益动与梁升飞、吴春梅借款合同纠纷一案中，本院查土地、房产、工商登记、保险、银行存款均无财产。经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 坚 二〇二〇年十二月十四日 书记员 朱小新
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢162号申请执行人：抚顺银行股份有限公司东洲支行，工商登记住所抚顺市东洲区绥化路（西段）**楼1跃****。负责人：王春彦，系该行行长。委托代理人：夏巍，系该行员工。被执行人：朱虹颖，女，1975年12月11日出生，汉族，户籍登记地抚顺市顺城区。被执行人：李兴武，男，1972年7月6日出生，汉族，户籍登记地抚顺市顺城区。被执行人：抚顺佳龙商品混凝土有限公司，，工商登记住所抚顺市抚顺县兰山乡新农村法定代表人：李兴武。被执行人：辽宁佳龙环保机械制造有限公司，，工商登记住所抚顺市东洲区老虎台街虎南路**法定代表人：于恩怀。被执行人：中振银河融资担保有限公司，工商登，工商登记住所抚顺市顺城区临江东路**装饰城**楼iv>法定代表人：郑亚兴。申请执行人抚顺银行股份有限公司东洲支行与被执行人朱虹颖、李兴武、抚顺佳龙商品混凝土有限公司、辽宁佳龙环保机械制造有限公司、中振银河融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）辽0403民初894号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月17日首次向本院申请执行，本院依法于2018年4月17日受理并于当日立案执行。申请执行人申请执行的内容是被执行人连带偿还借款本金4999710.39元及利息，承担案件受理费。我院于2018年4月20日首次执行时即向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。本次执行过程中，我院评估、拍卖了被执行人朱虹颖、李兴武名下位于抚顺市东洲区××楼××号门市，经过评估及在京东网络司法拍卖平台上公开拍卖，买受人张庆松以109万元的最高价竞得，现已完成拍卖物交付，执行款已发放给申请执行人。因申请执行人在评估时先行垫付了评估费1万元，故实际执行回款额为108万元。另查，被执行人抚顺佳龙商品混凝土有限公司名下有车辆九台，我院已经查封了以上车辆手续，现因车辆下落不明，暂无法处分；被执行人辽宁佳龙环保机械制造有限公司名下有土地一处，我院已经查封，因系轮候查封，暂无法处分。再查，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。以上有查询回执、查封手续、评估、拍卖手续等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向执行法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  姚 旺
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2752号之一申请执行人刘向东，男，回族，生于1976年11月15日，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人常征，河南吾衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人张金生，男，汉族，生于1976年4月25日，住河南省方城县。被执行人张超，男，汉族，1983年11月07日生，住河南省南阳市方城县。本院在执行刘向东与张超、张金生民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年12月17日自愿达成执行和解协议，一、被执行人于2021年1月30日前一次性支付欠申请执行人案件款70923元；剩余本息按18万元分三次支付，于2021年6月30日前支付7万元，于2021年12月30日前支付7万元，于2022年7元30日前支付4万元；如被执行人按期支付上述款项，申请执行人放弃执行履行期间的利息。二、本协议未履行完毕前，申请执行人不撤回对被执行人张金生所有的位于方城县凤瑞路方舟新城1幢1单元202室（证号201102995）房产的查封。三、如被执行人逾期支付，申请执行人申请恢复原生效法律文书【本院（2020）豫1303民初2024号民事判决书】确定的债务本金及利息等的执行，并申请法院重新启动对查封的被执行人张金生的房产（证号201102995）进行评估拍卖。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，不违反法律规定。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执2752号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十二月二十一日书记员  王雷宇
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1673号申请执行人：王云飞，男，1972年3月2日生，汉族，无业，住西双版纳傣族自治州勐腊县。委托代理人：郭娟，云南八谦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：白宇，男，1967年11月12日生，汉族，无业，住个旧市。申请执行人王云飞申请执行被执行人白宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民初786号民事调解书于2020年6月1日发生法律效力，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，申请执行借款本金1000000元，案件受理费3450元。本案在执行过程中，查明被执行人白宇在执行阶段下落不明，本院于2020年11月16日在申请执行人提供的被执行人住所处即个旧市附1001号粘贴了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。并于2020年12月17日至申请人提供的被执行人住所处昆明市寻找被执行人未果；本院于2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、证券信息、工商登记信息、车辆登记信息，查明被执行人白宇名下仅有零星存款，无证券、保险、车辆、工商登记信息；本院于2020年11月12日对被执行人白宇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月17日通过传统财产查控查询被执行人名下的房产登记信息和土地使用权登记信息，查明被执行人白宇名下无登记在册的房产及土地登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日以短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，同时明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王云飞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币12435元，由被执行人白宇交纳（未交纳）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年十二月二十二日书记员 王 娜
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0422民初4934号 原告：姜金枝，女，1980年2月15日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：王松，安徽瑞锦律师事务所律师。 被告：毕景玉，女，1987年9月26日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 原告姜金枝与被告毕景玉合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜金枝的委托诉讼代理人王松到庭参加诉讼。被告毕景玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 姜金枝向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付欠原告的转让金57000元并支付资金占用损失（按银行同期贷款利率计算）；诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月，原告与案外人陈庚合伙在上海市奉贤区西渡街道沪杭公路102号7幢101室经营一家足浴店，登记为个体工商户，名称为上海市奉贤区碧澜足浴店，店招悬挂壹品足浴（现改为驿轩阁足浴）。因原告与陈庚合作不愉快，原告转让足浴店自己所占的份额作价117000元，陈庚找到同在一条街做生意的被告接手。原、被告于2020年7月5日签订转让合同，合同约定原告将足浴店自己的份额作价117000元转让给被告，被告当日支付6000元，下剩57000元双方约定每月5日支付10000元至57000元付清为止。到支付期限后被告迟迟不支付款项，原告多次催要，被告均拒绝支付。为此，原告为维护自身合法权益特具状起诉，请求人民法院依法判决。 毕景玉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月，毕景玉与案外人陈庚合伙经营位于上海市奉贤区家足浴店。因合伙经营不愉快，姜金枝经陈庚同意将其在足浴店的合伙份额转让给毕景玉，双方于2020年7月5日签订了书面的合伙转让合同，合同约定姜金枝将足浴店份额作价117000元转让于毕景玉。合同签订后，毕景玉入伙与陈庚继续合伙经营并于当日向姜金枝付款60000元，下欠57000元书面承诺于每月5日还款10000元至还清为止。然而，毕景玉至今未履行57000元的还款义务，姜金枝催要未果遂诉讼来院。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理。本案中，姜金枝与案外人陈庚合伙经营足浴店，姜金枝后经陈庚同意退出合伙，将其在足浴店的份额作价117000元转让给毕景玉，双方签订书面的转让合同，合同依法成立并生效。姜金枝现已退伙，毕景玉亦已入伙与陈庚继续合伙经营。为此，毕景玉应承担支付合伙转让款的义务。鉴于毕景玉已支付60000元，下欠57000元约定的给付期限亦已到期，故对姜金枝诉请要求毕景玉支付下欠57000元的请求，本院予以支持。至于姜金枝诉请资金占用损失的请求，因双方对此并未约定，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第五十条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毕景玉于本判决生效十日内一次性支付原告姜金枝转让款57000元； 二、驳回原告姜金枝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1226元，减半收取613元，由被告毕景玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  杨胜鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张先亮 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》 第五十条当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定合伙关系。 第五十二条合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢504号关于申请执行人罗恋、高家军与被执行人曹鑫机动车交通事故责任纠纷一案。本院认为，资兴市人民法院于2013年9月12日作出的(2013)资法民三初字第329号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十一日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终3796号上诉人（原审被告）:张志喜，男，1973年7月4日出生，居民，住江苏省沭阳县。上诉人（原审被告）：朱洪延，男，1968年12月10日出生，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：桑长江，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:赵国，男，1982年1月19日出生，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：姜荣艳，江苏序阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏国厦建设有限公司，统一社会信用代码91320921687173847H，住所地江苏省盐城市响水县黄海南路东方花园****。法定代表人，王晓萍，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：沭阳中景置业有限公司，统一社会信用代码91321322669606995N，住，住所地江苏省沭阳县沭城街道长安路西侧范冲河北侧/div>法定代表人：何其坤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章祥，江苏钟山明镜律师事务所律师。上诉人张志喜、朱洪延因与被上诉人赵国、江苏国厦建设有限公司、沭阳中景置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初17294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，于2020年11月5日按照上诉人张志喜的手机号码进行电子短信和催缴诉讼费用通知书送达，通知其于2020年11月12日上午9时30分在本院第十四法庭公开开庭审理并缴纳诉讼费用，上述信息于2020年11月6日11时45分送达，且经本院与上诉人张志喜电话联系，其本人陈述已收到本院的电子送达短信，但其无钱缴纳诉讼费用也不会到庭参加庭审。上诉人张志喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且张志喜也未缴纳本案二审案件诉讼费，故本案依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、第一百七十五条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条规定，裁定如下：本案按上诉人张志喜撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙芳远审 判 员 徐金鸽审 判 员 庄业富二〇二〇年十二月九日法官助理 赵迎娣书 记 员 杨紫棋
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1688号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：魏记春，男，汉族，1964年3月18日出生，住大名县西未庄乡未村，身份证号：1321211964××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量113方，折合燃气费195.80元。要求被申请人魏记春给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费195.80元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人魏记春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费195.80元。 申请费16.7元，由被申请人魏记春负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  薛新鹏 ——
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初5567号原告:安徽万泰物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵经济技术开发区，统一社会信用代码913407007627654808。法定代表人：陈杰，总经理。委托诉讼代理人：叶芸，安徽良实律师事务所律师。被告:万玉平，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即支付拖欠的物业服务费868元（自2018年1月1日起计算至2018年12月31日）及原告垫付的维修费300元合计1168元；2.判令被告立即支付违约金260.40元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年元月原告单位与被告签订《铜陵万泰翡翠城前期物业服务协议》及《铜陵万泰翡翠城业主临时管理规约》，协议约定由原告单位给该小区提供物业服务，被告依约交纳服务费用，物业费预交半年，逾期未交的按日千分之三的标准计算违约金，被告户面积120.50平方米，其物业综合管理服务费为每月72元，每月物业费产生的违约金为每天0.22元，作为业主其享受原告公司提供的物业服务，却没有按时向原告交纳物业服务费用，目前仍拖欠物业费合计868元，另外被告家内维修，原告单位帮忙找的维修师傅，垫付的300元维修费原告方也多次催缴款未果，依据物业服务合同及《业主临时管理规约》的相关规定，被告久拖未付显属违约，依法应当承担相应的违约责任，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，本院受理案件后，原告不能提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告安徽万泰物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  谢晖二〇二〇年十二月八日书记员  叶婧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初324号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人程朋刚，男，1956年10月13日出生，汉族，小学文化，无业，辽宁省盖州市人，现住辽宁省盖州市。因犯盗窃罪，于2017年11月22日被盖州市人民法院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，于2019年7月26日被营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，于2020年1月1日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月8日被营口经济技术开发区公安局监视居住；于2020年11月7日经本院决定被取保候审于现住址。辩护人杨文娜，辽宁德道律师事务所律师，营口经济技术开发区法律援助中心指派。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2020）317号起诉书指控被告人程朋刚犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官金艳、检察官助理张鹏出庭支持公诉，被告人程朋刚及其辩护人杨文娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月7日10时许，被告人程朋刚在营口市鲅鱼圈区大集将被害人李某衣兜里的810元人民币盗走。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人李某的陈述、被告人程朋刚的供述与辩解、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人程朋刚以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程朋刚自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关对被告人程朋刚提出了拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。被告人程朋刚对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人程朋刚认罪态度好，对犯罪事实供认不讳，系坦白，可以从轻或减轻处罚；2、被告人程朋刚认罪认罚，应当从轻或减轻处罚；3、被告人程朋刚年事已高，且家庭经济困难，请求法院对其从宽处罚。经审理查明，2020年5月7日10时许，被告人程朋刚在营口市鲅鱼圈区大集将被害人李某衣兜里的810元人民币盗走。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的被告人程朋刚的户籍证明、扣押决定书、扣押清单、返还清单、盖州市中心医院住院病案、现场检测报告书、前科劣迹查询证明、刑事判决书、释放证明、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过、被害人李某的陈述、被告人程朋刚的供述与辩解、被告人程朋刚电子卷宗、同步录音录像光盘、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程朋刚以非法占有为目的，扒窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人程朋刚有前科，依法可以酌情从重处罚。被告人程朋刚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赃款已返还被害人，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人程朋刚犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、没收作案工具镊子一把。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  罗义海审判员  韩素坤审判员  尚振武二〇二〇年十二月二十八日法官助理焦润书记员张书婷
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3490号申请执行人：戴金昆，男,1974年10月25日生,汉族,住兴化市。被执行人：吴领峥，男,1963年2月18日生,汉族,住兴化市。申请执行人戴金昆与被执行人吴领峥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初1872号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人吴领峥于本判决生效后七日内偿还申请执行人戴金昆承兑汇票款978580元及利息（从2019年3月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；被执行人承担案件受理费、公告费合计14146元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费12327元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年12月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人有房产正在另案处置中，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年12月2日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年12月10日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年12月18日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人有房产正在另案处置中，如处置成交，扣除抵押后，仍有剩余价值，本案参与分配，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初1872号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨正松
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审316号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M，，住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路** 法定代表人：李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20325号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳100498.64元税款。事实与理由：竣邦公司于2020年11月1日通过法院拍卖的方式向候智远、林小娟销售其开发的××广场××幢××室，成交价1049725元，产生销售税额100498.64元。2020年11月27日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20325号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款100498.64元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此，为确保涉案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20325号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年11月27日作出建税通[2020]20325号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳100498.64元税款。2020年11月30日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出出发决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20325号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳100498.64元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 江元晖 审 判 员 罗国栋 审 判 员 陈华粦 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王丽彬 书 记 员 姜瑞芸 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内做出是否执行的裁定。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3316号原告株洲金天机械有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区金山工业园春华路，统一社会信用代码：914302006985539411。法定代表人黄鲜，系该公司董事长。委托代理人苏昌盛，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告株洲怡基星明新材料有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区金山民营科技园，统一社会信用代码：9143020077449143XN。法定代表人尹敏聪，系该公司总经理。本院在审理原告株洲金天机械有限公司与被告株洲怡基星明新材料有限公司建设用地使用权纠纷一案中，原告株洲金天机械有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲金天机械有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲金天机械有限公司撤回对被告株洲怡基星明新材料有限公司的起诉。审判员  舒睿二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄郅附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初3024号 原告：陈**美，女，1951年10月3日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：李本庆，系原告陈**美之子。 被告：贺成斌，男，1994年4月6日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：李自益，男，1975年10月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告贺成斌、李自益之共同委托诉讼代理人：郑维维，贵州同根律师事务所律师。 被告贺成斌、李自益之共同委托诉讼代理人：刘振兴，贵州同根律师事务所实习律师。 原告陈**美与被告贺成斌、李自益物权保护纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈**美于2020年12月11日向本院书面申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；陈**美的撤诉申请是对其民事权利的处分，为其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈**美撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈**美负担。 审判员  王永涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 珍
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1667号申请执行人黄磊，男，1987年6月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人黄永强，男，1959年9月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人陈正权，男，1962年5月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人方映宇，男，1963年3月10日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人湖北亚太东升驾培有限公司，住所地武汉市黄陂区横店街东升村特**。法定代表人黄永强，校长。被执行人湖北亚太东升汽车工业园有限责任公司，住所地黄陂区横店街东升村。法定代表人熊国忠，系该公司总经理。申请执行人黄磊与被执行人黄永强、陈正权、方映宇、湖北亚太东升驾培有限公司、湖北亚太东升汽车工业园有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0116民初4786号民事判决书已发生法律效力。2020年5月27日，申请执行人黄磊向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人黄永强、陈正权、方映宇、湖北亚太东升驾培有限公司、湖北亚太东升汽车工业园有限责任公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人黄永强、陈正权、方映宇、湖北亚太东升驾培有限公司、湖北亚太东升汽车工业园有限责任公司未履行法定义务，本院将被执行人黄永强、陈正权、方映宇、湖北亚太东升驾培有限公司法定代表人、湖北亚太东升汽车工业园有限责任公司法定代表人限制高消费，同时将被执行人黄永强、陈正权、方映宇纳入失信名单。经查，本院共扣划了被执行人黄永强、陈正权、方映宇银行存款121302元（含执行费1720元），申请执行人黄磊已领取119582元。目前，被执行人黄永强、陈正权、方映宇、湖北亚太东升汽车工业园有限责任公司暂无其他可供执行财产，被执行人湖北亚太东升驾培有限公司除教学车辆外暂无其他可供执行财产。本院已将查询结果告知了申请执行人黄磊，申请执行人黄磊亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。2020年12月21日，申请执行人黄磊同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人黄永强、陈正权、方映宇、湖北亚太东升汽车工业园有限责任公司暂无其他可供执行财产，被执行人湖北亚太东升驾培有限公司除教学车辆外暂无其他可供执行财产，申请执行人黄磊同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初4786号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄永强、陈正权、方映宇、湖北亚太东升驾培有限公司、湖北亚太东升汽车工业园有限责任公司应当继续履行（2019）鄂0116民初4786号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘雨婷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2603号申请执行人：李某，女性，1982年07月03出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：侯某，男性，1980年10月02出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人李某与被执行人侯某婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初2553号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人侯某给付申请执行人25000元。被执行人侯某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月13日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年7月13到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月13日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月24日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年7月16日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年12月24日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年12月25日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初2553号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 鑫
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初6523号原告：张敬凯，男，1974年2月2日出生，汉族，住肥城市。被告：张满喜，男，1966年7月12日出生，汉族，户籍地：内蒙古巴彦淖尔市五原县，现住肥城市。原告张敬凯与被告张满喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理，原告张敬凯于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张敬凯的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张敬凯撤回起诉。审判员  孙青霞二〇二〇年十二月二十三日书记员  崔 婧
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保241号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用社合作联社），住湖南省新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 被申请人：邓告生，男，1985年7月7日出生，汉族，，住湖南邵阳市北塔区 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日持借据请求冻结被申请人邓告生在银行的存款至50000元，申请人已提供了相应的担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓告生在银行的存款至50000元。期限为2020年12月24日至2021年12月23日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈求林 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理马嫣 书记员唐金风
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初1587号 原告：广西平乐农药厂，住所地：平乐县平乐镇正北街**。统一社会信用代码：91450330200160121K。 法定代表人：黄建斌，广西平乐农药厂总经理。 委托诉讼代理人：肖立峰，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：谢崇军，男，1964年10月18日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托诉讼代理人：王达龙，平乐县居正法律服务所法律工作者。 原告广西平乐农药厂诉被告谢崇军劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法由审判员贾亚妮适用简易程序独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理，书记员李江担任法庭记录。原告广西平乐农药厂的委托诉讼代理人肖立峰、被告谢崇军及其委托诉讼代理人王达龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西平乐农药厂向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令原告不支付解除劳动合同经济赔偿金6,220.70元给被告；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告平常在家务农为主，农闲时外出帮人打短工、临时工补贴家用。被告在原告处做临时工是以计件和计时来计算劳务工资的。被告经他人唆使，向平乐县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。平乐县劳动人事争议仲裁委员会认定事实错误，以平劳人仲字【2020】35号仲裁裁决书，要求原告支付给被告解除劳动合同经济赔偿金6,220.70元给被告。原告认为，原告与被告不是劳动关系，平乐县劳动人事仲裁委员会认定事实错误，因此向法院提起诉讼。 2 被告谢崇军辩称：仲裁认定原、被告存在劳动关系，认定事实清楚，使用法律正确，请求法院维持仲裁裁决。 本院经审理认定事实如下：原告广西平乐农药厂成立于1989年5月9日，经营范围为：农药（不含危险化学品）生产、复配、销售等。被告谢崇军从2015年5月至2019年8月断断续续在原告处做工，最后一次在原告处做工是2019年8月份。原、被告未签订劳动合同。2020年7月28日，被告（申请人）以原告（被申请人）一直未与其签订劳动合同、2020年8月底与原告解除劳动关系为由向平乐县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁裁决：一、被申请人向申请人支付未签订劳动合同的双倍工资62,207.0元；二、被申请人向申请人支付解除劳动合同的经济补偿金6,220.7元。平乐县劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月16日作出平劳人仲字【2020】35号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人支付给申请人解除劳动合同的经济补偿金6,220.7元；二、对申请人要求被申请人支付未签订劳动合同的双倍工资的请求不予支持。平乐县劳动人事争议仲裁委员会与2020年10月19日向被申请人送达了该仲裁裁决，原告因不服该仲裁裁决于2020年10月27日向本院提起诉讼。被告陈述其做工及报酬的方式为：原告需要用工就打电话给被告出工，报酬的给付方式为生产线开工生产时计件给付、生产线不开工的时候由原告临时交代做一些打扫、搬运等零工，按天计算报酬。原告不给付基本工资，原告打电话叫被告做工，被告有事可以请假不去，不去不需要扣工资。 上述事实，有身份证复印件、平劳人仲字【2020】35号仲裁裁决书、送达证、工资表复印件、询问笔录、庭审笔录等证据证实。 本院认为，劳动关系是指劳动者与用人单位签订劳动合同而在劳动者与用人单位之间产生的法律关系。原告广西平乐农药厂与被告谢崇军未签订劳动合同，本案的争议焦点为：原、被告之间是否成立事实劳动关系。发生劳动争议的，当事人对自己的主张有责任提供证据，这是基于“谁主张、谁举证”的基本原则，否则应当由其承担举证不能的不利后果。被告谢崇军主张其与原告平 3 乐县农药厂之间存在事实劳动关系，但并未提供证据予以证实。参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发{2005}12号）第一条之规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”结合本案查明的案件事实，被告认可原告因需要用工时才电话联系被告，被告有时间就去，没有时间可以不去。原告按照工作量或工作时间结算工资给被告、不向被告发放基本工资、亦不因被告请假而扣工资。由此可见，原、被告之间没有管理与被管理的关系，被告相对于原告并不具有人格上、经济上、组织上的从属性。原、被告之间不同时具备劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发{2005}12号）第一条的三种情形，因此，不存在劳动关系。原告广西平乐农药厂诉请无需支付被告谢崇军解除劳动合同经济补偿金6,220.7元符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下： 原告广西平乐农药厂与被告谢崇军不存在劳动关系，原告广西平乐农药厂无需支付被告谢崇军解除劳动合同的经济补偿金6,220.7元。 案件受理费人民币10元，减半收取5元，由被告谢崇军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费10元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：202 4 16301040001416，开户行：桂林农行七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  贾亚妮 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 江 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 5 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省巨野县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1724刑初234-40号公诉机关山东省巨野县人民检察院。诉讼代理人高文杰，山东百士律师事务所律师。诉讼代理人田为为，山东百士律师事务所律师。被告单位巨野县海洋置业有限公司，组织机构代码91371724771025150C，单位地址巨野县城人民路西段258号。法定代表人李建平。诉讼代表人赵美荣，女，1957年出生，该公司员工。被告人李延春，男，1968年出生于山东省，汉族，小学文化，巨野县海洋置业有限公司和巨野兴业投资咨询有限公司法人代表，住巨野县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年10月12日被巨野县公安局取保候审，同年11月12日被巨野县人民检察院取保候审，2019年11月12日被本院取保候审，2020年11月11日被本院监视居住。辩护人刘永坤，山东士毅律师事务所律师。本院在审理被告巨野县海洋置业有限公司、被告人李延春非法吸收公众存款一案，案外人李贺（男，1989年出生，公民身份号码，住巨野县）自愿以房产为被告人李延春应退赔全部集资参与人赔偿款提供担保。本院经审查认为，对案外人李贺提供担保的房产，应当予以查封。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、一百九十六条之规定，裁定如下：查封案外人李贺在大元商贸城第16幢30号房产一处，房屋代码为77329，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  解国峰审 判 员  黄先锋人民陪审员  程大峰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵 柯
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4559号罪犯郭雨阳，男，1993年3月26日生，汉族，江苏省阜宁县人，大专文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2012年10月16日作出(2012)锡刑初字第75号刑事判决，认定被告人郭雨阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2023年11月14日止），剥夺政治权利三年。判决生效后，该犯于2012年11月2日被交付执行。2015年1月27日，本院以(2015)宁刑执字第344号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2016年7月22日，本院以(2016)苏01刑更5255号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2018年11月30日，本院以（2018）苏01刑更6689号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年6月14日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯郭雨阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭雨阳减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯郭雨阳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭雨阳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯郭雨阳的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年1月14日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
贵州省正安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0324刑初199号 公诉机关贵州省正安县人民检察院。 被告人倪洪，男，汉族，1986年10月25日出生于贵州省正安县，高中文化，户籍所在地贵州省正安县，现住贵州省正安县。因犯贩卖、运输毒品罪于2010年2月1日被遵义市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月26日被正安县公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月9日被执行逮捕。现羁押于务川自治县看守所。 指定辩护人周林君，贵州山一（正安）律师事务所律师。 贵州省正安县人民检察院以正检刑诉（2020）154号起诉书指控被告人倪洪犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察官杨立出庭支持公诉。被告人倪洪及指定辩护人周林君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月20日，被告人倪洪驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，沿正安县城文化北路从十字口往桐都路行驶，当日01时39分，行驶至正安县米合力超市路段被正安县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定：被送检的血液中进行乙醇含量检测，结果为97.74ｍｇ／100ｍＬ。 认定的证据有：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、逮捕证、户籍证明、刑事判决书、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取血样登记表及照片、证人证言、被告人供述与辩解、遵义市公安司法鉴定中心检验报告、现场勘查笔录及照片等证据。 经审理查明，被告人倪洪及辩护人对指控事实、证据、罪名没有异议。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人倪洪在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人倪洪归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从轻、从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人倪洪从轻处罚。公诉机关建议判处被告人倪洪拘役一个月，并处罚金人民币一千元；辩护人建议对被告人从轻处罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人倪洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2021年1月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙露 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘婷
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0111民初9138号  原告：某某信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区。负责人：陈某某，该单位总裁。被告：梁某某，男，1990年9月9日出生，汉族，户籍住址广东省廉江市。原告某某信用卡中心与被告梁某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告某某信用卡中心在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按某某信用卡中心撤诉处理。    审    判    员      张艳英      二〇二〇年十二月十五日   书    记    员      李文博       附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4593号之三申请执行人：河北银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区南城街**。主要负责人：张雪珍，行长。委托代理人：刘学礼，男，公司职员。委托代理人：赵梓婷，女，公司职员。被执行人：刘玉伟，男，1976年11月13日出生，住天津市河**。本院在执行申请执行人河北银行股份有限公司天津南开支行与被执行人刘玉伟金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初4944号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为183741.21元，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院轮候查封被执行人刘玉伟名下位于天津市河东区房屋登记手续，暂不具备在本案中处分的条件；冻结被执行人名下公积金账户，由于政策原因暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二〇年十二月二十一日书记员  李彤附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1032号申请人：宗明，男，1969年10月16日出生，汉族，户籍地江苏省大丰市。被执行人：刘万金，男，1970年11月1日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院正在执行的（2020）辽0212民初254号民事调解书关于宗明与刘万金民间借贷纠纷一案中，被执行人刘万金应给付申请执行人借款1469113.33元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结并扣划被执行人存款合计34335.58元，已全部给付申请人，续封被执行人刘万金在大连三谷农业科技发展有限公司所有的股权。限制被执行人刘万金高消费。查封了被执行人刘万金所有的辽Ｂ×××**号、辽Ｂ×××**号、辽Ｂ×××**号、辽Ｂ×××**号机动车，但该批车辆暂不具备处置条件。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二〇年十二月二十一日书记员  苏梦涵
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2671号申请执行人：张广有，男，汉族，1941年12月3日出生，住。被执行人：王秀泉，男，汉族，1977年1月14日出生，住。张广有与被执行人王秀泉民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初4737号判决书已经发生法律效力。申请执行人王秀泉于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人欠款5000元。在执行过程中，1、本院已向被执行人王秀泉送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王秀泉名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人表示不申请悬赏执行。3.本院于2020年11月6日将被执行人王秀泉纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王秀泉经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人张广有释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  张仁岗审判员  王立瑶二〇二〇年十二月二十五日书记员  叶恒楠