wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢206号申请执行人：杨宏丽，女，生于1974年11月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:王合军，男，生于1977年11月16日，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人:南阳嘉鹏新能源科技有限公司。住所地：河南省南阳市宛城区新能源产业聚集区。统一社会信用代码：9141130007265314XQ。法定代表人：王合军，任该公司董事长。被执行人:宋志鹏，男，生于1978年11月16日，汉族，住河南省南阳市。申请执行人杨宏丽与被执行人王合军、南阳嘉鹏新能源科技有限公司、宋志鹏为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案执行，于2020年4月20日向被执行人送达了执行通知书，现申请执行人杨宏丽自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇二〇年十二月九日书记员  李浩东
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1225执499号 申请执行人广东封开农村商业银行股份有限公司。 住所地封开县江口镇封州二路**。统一社会信用代码：914412256824883996。 法定代表人冯国坚，理事长。 委托执行代理人黄炳坚，广东端信律师事务所律师。 委托执行代理人伍永宽，该公司员工。 被执行人肇庆碧云天房地产发展有限公司，，住所广东省德庆县德庆大道统一社会信用代码：91441226725463002J。 法定代表人：江碧辉，系该单位总经理。 被执行人江碧辉，男，1965年4月13日出生，汉族，，住广东省肇庆市端州区 被执行人陈灶婵，1964年6月14日出生，汉族，，住广东省德庆县 被执行人肇庆广龙建材有限公司，，住所封开县长岗镇321国道边统一社会信用代码：9144122578799604XE。 法定代表人：谭家戈，系该单位总经理。 被执行人谭家戈，男，1974年10月18日出生，汉族，，住广东省德庆县 被执行人聂桂泉，男，1972年4月15日出生，汉族，，住广东省德庆县 申请执行人广东封开农村商业银行股份有限公司与被执行人肇庆碧云天房地产发展有限公司、江碧辉、陈灶婵、肇庆广龙建材有限公司、谭家戈、聂桂泉金融借款合同纠纷一案，封开县人民法院作出的（2019）粤1225民初38号民事判决书已发生法律效力。被执行人肇庆碧云天房地产发展有限公司、江碧辉、陈灶婵、肇庆广龙建材有限公司、谭家戈、聂桂泉未履行民事判决书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月21日以（2019）粤1225执499号案立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人肇庆碧云天房地产发展有限公司、江碧辉、陈灶婵、肇庆广龙建材有限公司、谭家戈、聂桂泉未履行民事判决书确定的义务，本院依申请执行人的申请对被执行人肇庆碧云天房地产发展有限公司名下的位于德庆县××大道西××一宗土地的使用权【产权证号：德府国用（2012）第1860号】抵押给申请执行人广东封开农村商业银行股份有限公司进行评估和拍卖。在评估过程中，申请执行人对评估公司作出的评估价有异议认为评估过低，2020年12月4日评估公司作出复函，认为其公司作出的评估报告依据充分、可靠性强、估价结果客观、科学。目前被执行人肇庆碧云天房地产发展有限公司名下的位于德庆县××大道西××一宗土地的使用权【产权证号：德府国用（2012）第1860号】暂不能拍卖变现，本案也征得申请执行人的同意暂终结本次执行程序。经执行，被执行人肇庆碧云天房地产发展有限公司、江碧辉、陈灶婵、肇庆广龙建材有限公司、谭家戈、聂桂泉在本辖区内无有价证券，无工商、房产、车辆登记等，暂无可供执行的财产。现被执行人肇庆碧云天房地产发展有限公司、江碧辉、陈灶婵、肇庆广龙建材有限公司、谭家戈、聂桂泉尚欠借款本金3000万元及利息、律师费90000元、受理费219607.8元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、执行费105564元未履行。 本院认为，经执行，被执行人肇庆碧云天房地产发展有限公司、江碧辉、陈灶婵、肇庆广龙建材有限公司、谭家戈、聂桂泉在本辖区内无有价证券，无工商、房产、车辆登记等，暂无可供执行的财产。上述情况已告知权利人，本案符合有关终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1225执499号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 （本页无正文） 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 黎道生
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执3893号申请执行人：江阴市西城农村小额贷款有限公司，住所地江阴市月城镇文化路**。法定代表人：徐文杰，该公司董事长。被执行人：江阴市东盛药化机械有限公司，住所地江阴市临港新城利港镇西石桥镇澄路2038号。法定代表人：吴建良。申请执行人江阴市西城农村小额贷款有限公司（以下简称西城农村小贷公司）与被执行人江阴市东盛药化机械有限公司（以下简称东盛公司）借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0281民初4078号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：东盛公司应归还西城农村小贷公司借款本金291万元及相应利息、律师费损失70600元，并负担诉讼费用31364元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查，被执行人名下有位于江阴市××镇××村工业房地产，设立抵押，由无锡市梁溪区人民法院首封，本院轮候查封。此外，未发现其它可供执行财产线索。上述被执行人已限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和查封，系轮候查封，无处置权。此外，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁 婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7791号之一申请执行人长沙君德智能化工程有限公司。法定代表人：陈青峰，执行董事兼总经理。被执行人陈姿。申请执行人长沙君德智能化工程有限公司与被执行人陈姿建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初2218号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人陈姿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月4日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年11月5日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无不动产、无互联网资金。查明陈姿名下有车牌号为湘A852**、湘A669**汽车各一辆，因车辆下落不明，暂时无法处置。本院于2020年11月5日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，被执行人没有公积金。2020年11月18日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将于2020年12月14日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为155122元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二〇年十二月十五日书记员 彭小兰
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执异49号异议人（被执行人）：彭卫星，女，1958年10月30日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人：周利兵，男，1973年4月16日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。在本院执行申请执行人周利兵与被执行人彭卫星民间借贷纠纷执行一案中，异议人彭卫星对本院（2020）湘0802执恢479号执行裁定不服，向本院提出书面异议，请求停止本院（2020）湘0802执恢479号执行案的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人彭卫星提出异议称，按照法院生效的（2017）湘0802民初822号民事判决书，异议人应给付的借款本息计算到2020年12月的数额减去已给付和应抵减后只欠17038.97元，异议人房产实际面积达300多平方米，且本案另一被执行人每月养老金约有9000元，也有执行能力，故执行法院执行异议人彭卫星位于张家界市永定区××组的房产没有必要。异议人（被执行人）彭卫星对其异议主张未提供证据。申请执行人周利兵在异议审查期间未提出意见。本院审查查明，周利兵与彭卫星、周武雄民间借贷纠纷一案，本院2017年8月11日作出（2017）湘0802民初822号民事判决书，判决：一、彭卫星、周武雄于本判决生效之日起10日内向周利兵支付2008年6月26日的10万元借款所下欠的利息85577.22元（计算方式为：以10万元减去已付12万元中包含的本金为基数按照年利率24%计算至2012年10月14日止）；二、彭卫星、周武雄于本判决生效之日起10日内返还周利兵借款10万元，并支付以10万元为基数按照年利率24%计算下欠的自2008年9月26日起至借款还清之日止的利息；三、彭卫星、周武雄于本判决生效之日起10日内返还周利兵借款7万元，并支付以7万元为基数按照年利率6%计算的自2009年2月27日起至借款还清之日止的资金占用期间的利息；四、驳回周利兵其他的诉讼请求。判决生效后，周利兵申请本院执行，2020年8月27日本院作出（2020）湘0802执恢479号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人彭卫星坐落于张家界市永定区××组（权属证号：××，产权面积200㎡）房产一套，查封期限为三年；二、拍卖、变卖被执行人彭卫星坐落于张家界市永定区××组（权属证号：××，产权面积200㎡）房产一套。异议人（被执行人）彭卫星不服执行裁定，遂提出书面执行异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条规定，异议人提出执行异议应当向人民法院提交申请书，申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料：（二）相关证据材料。因本案异议人（被执行人）彭卫星未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法采取执行措施，并不存在违法和错误。且在异议审查期间异议人（被执行人）彭卫星未提交相关证据材料，其提出的异议主张事实依据不足，理由不成立，本院对其异议请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）彭卫星的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向张家界市中级人民法院申请复议。审 判 长  彭 宁人民陪审员  龚道新人民陪审员  杨明春二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  胡耀之附法条：中华人民共和国民事诉讼法第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书。申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料：（一）异议人或者复议申请人的身份证明；（二）相关证据材料；（三）送达地址和联系方式。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16338号原告：郭其格，男，1970年2月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：李新革，青岛城阳馨福法律服务所法律工作者。被告：青岛凯勃包装制品有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道西葛家社区西。法定代表人：范学涛。被告：黄方伦，男，汉族，住青岛市崂山区。案由：买卖合同纠纷本院在审理原告郭其格与被告青岛凯勃包装制品有限公司、黄方伦买卖合同纠纷一案中，原告郭其格于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭其格撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  康廷富二〇二〇年十二月十八日书记员  纪晓琛
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执855号申请人:李帅杰，男，1989年12月10日生，汉族，住河南省滑县。被执行人：刘洪涛，男，1974年10月14日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：徐红卫，男，1977年12月1日生，汉族，住河南省郏县。申请人李帅杰与被执行人刘洪涛、徐红卫民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2019）豫0425民初840号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：刘洪涛于本判决生效之日起十日内偿还李帅杰借款本金86000元及利息。徐红卫对上述借款的本息承担连带清偿责任。因刘洪涛、徐红卫未按照生效法律文书履行义务，李帅杰向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘洪涛、徐红卫送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘洪涛、徐红卫至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已向被执行人刘洪涛、徐红卫发出限制消费令，并依法将被执行人刘洪涛、徐红卫纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询，向被执行人刘洪涛、徐红卫所在住所地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，调查了被执行人刘洪涛、徐红卫可供执行的财产。查明被执行人刘洪涛、徐红卫名下所有开户银行余额零星，远不足以支付申请人申请执行的标的款。被执行人刘洪涛、徐红卫在我县无不动产登记及住房公积金信息，无其他可供执行财产。已经向申请人释明可以申请律师调查令，对被执行人名下的财产继续调查。四、2020年12月25日，该案件承办法官与申请人李帅杰面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘洪涛、徐红卫有其他可供执行的财产，被执行人刘洪涛、徐红卫暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人李帅杰履行还款义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  朱彦军审判员  张利强二〇二〇年十二月二十五日书记员  张家文
包头铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）内7101执70号之一申请执行人中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司（简称：大地财保公司）。法定代表人王伟，系该公司负责人。委托代理人蔺亚夫，内蒙古惟仁律师事务所律师。委托代理人韩晓娟，内蒙古惟仁律师事务所律师。被执行人李岩，男，汉族，1984年6月5日出生，住内蒙古包头市东河区。本院在执行大地财保公司与李岩保险合同欠款一案中，申请执行人大地财保公司依照本院作出的（2020）内7101民初247号民事调解书，由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人申请法院强制执行，请求被执行人给付理赔款36531.15元以及违约金，偿还案件受理费486元，执行费433元由被执行人承担。本院于2020年10月13日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，举证通知书、执行风险告知书。本院在执行中采取了如下措施：1、于2020年10月16日通过公证人员向被执行人李岩直接发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡及传票并制作了告知笔录，被执行人未在执行通知书指定期限内履行义务；2、经启动总对总查控，对被执行人银行存款、网络银行存款、车辆、不动产、股权、证券、保险、金融理财产品进行了查询，查询到被执行人李岩有银行账户无存款，网银余额20元，公安车辆管理部门反馈被执行人李岩名下登记有汽车一辆，查封时经线下核实被执行人李岩名下无车辆登记信息，其他反馈项无财产可供执行，全部债权未实现，执行费被执行人未交纳。3、通过向被执行人居住地居委会调查被执行人李岩财产状况、是否交纳住房公积金、家庭居住情况、主要收入来源、履行债务能力和到期债权等情况，未调查到可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过终本约谈方式，当面告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供可供执行财产线索，并同意终结本次程序。因被执行人在执行通知书指定期限内未履行生效法律文书确定的债务，本院依职权于2020年12月21日已对被执行人采取了限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，生效裁判文书被执行人应当履行，能否得到执行取决于被执行人是否有履行债务能力以及财产是否符合处置条件，在本次执行程序中，申请执行人无法提供被执行人财产或线索，人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）》第一条规定，可以终结本次执行程序方式结案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  王志武审判员  张志明审判员  胡晓滨二〇二〇年十二月二十四书记员苗壮
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2580号申请执行人：泸水龙发租赁站，住所地云南省怒江僳僳族自治州泸水市六库镇新寨村委会下坝户社**，统一社会信用代码92533321MA6L21BU60。被执行人：易志培，男，汉族，1961年11月26日出生，住云南省红河州。本院受理申请执行人泸水龙发租赁站诉被执行人易志培租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初4154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人泸水龙发租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为332773.35元，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人易志培的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人易志培高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人易志培的银行账户进行了查询，冻结并扣划了部分案款，已支付给申请执行人；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执2580号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年十二月十八日书记员  吴皓雯
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初544号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人王**炮，男，1968年10月14日出生于河南省尉氏县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地郑州市管城回族区，居住地同上。因故意伤害，于2020年7月30日被郑州市公安局南关街分局行政拘留十日，并处罚款人民币三百元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月13日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，次日被该局取保候审。辩护人何晓垒，大沧海律师事务所郑州分所律师。辩护人李赫，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕480号起诉书指控被告人王**炮犯故意伤害罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钟润华出庭支持公诉，被告人王**炮及其辩护人何晓垒、李赫到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2020年7月30日0时许，被告人王**炮在郑州市管城区南关街东豆腐砦桥头北50米河东，因琐事与被害人陈某发生口角，继而厮打，后在厮打过程中，致陈某肱动脉部分断裂、桡神经部分断裂、尺神经、正中神经、肌皮神经部分损伤。经郑州市公安局商城路分局物证鉴定室鉴定，陈某的损伤程度构成轻伤二级。2020年7月30日，被告人王**炮到郑州市公安局南关街分局投案。2020年9月24日，被告人王**炮赔偿被害人陈某人民币60000元，并取得谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王**炮供述，被害人陈某陈述，证人李某证言，到案经过，辨认现场笔录及照片，物证照片，郑州市公安局南关街分局证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书情况说明、接报案回执，调解协议书、收条及谅解书，查询被告人身份及前科情况，年龄证明，郑州市公安局商城路分局物证鉴定室（郑）公（商刑）鉴（伤检）字[2020]454号鉴定书等证据，据此认为被告人王**炮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王**炮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人王**炮有期徒刑十年，缓刑一年。被告人王**炮对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人王**炮辩护人提出以下辩护意见是，1.被告人王**炮认罪认罚，认罪态度好；2.被告人王**炮事发后主动报案并在现场等待，如实供述，具有自首情节；3.被告人系初犯、偶犯，主观恶性不大，社会危害性小；4.被告人积极赔偿被害人，已取得被害人谅解；5.被告人患有传染性疾病，不适宜羁押。建议对被告人判处缓刑。经审理查明，2020年7月30日0时许，被告人王**炮在郑州市管城回族区南关街东豆腐砦桥头北50米河东，因琐事与被害人陈某发生口角，继而厮打，期间，被告人王**炮用随身携带的刀具扎向陈某右上臂，致陈某肱动脉部分断裂、桡神经部分断裂、尺神经、正中神经、肌皮神经部分损伤。经郑州市公安局商城路分局物证鉴定室鉴定，陈某的损伤程度构成轻伤二级。2020年7月30日0时49分许，被告人王**炮主动报警称将人扎伤，并在现场等待，郑州市公安局南关街分局民警接警后到场将其传唤到案。其归案后如实供述上述犯罪事实。2020年9月24日，被告人王**炮赔偿被害人陈某人民币60000元，并取得谅解。以上事实，有经法庭举证、质证查证属实的下列证据予以证明：1、被告人王**炮供述，其对实施故意伤害的时间、地点、过程等相关情况均有供述，且其供述的事实与被害人陈某陈述、证人李某证言等证据可相互印证；2、被害人陈某陈述，证明2020年7月30日0时许，在郑州市管城回族区南关街东豆腐砦桥头北30米左右，其和李某各骑一辆电动车向北行驶，对面一名骑电动车的男子与其相撞，后双方相互厮打，期间，对方男子用一把长约15厘米的刀扎向其右上臂，致其受伤，后被120救护车拉到医院救治的情况。其陈述与证人李某证言能够相互印证；3、到案经过，郑州市公安局管城分局出具的情况说明、接报案回执，证明2020年7月30日0时49分许，被告人王**炮案发后主动报警称将人扎伤，并在现场等待，郑州市公安局南关街分局民警接警后到场将其传唤到案的情况；4、辨认现场笔录及照片，证明在公安机关的组织下，被告人王**炮辨认案发现场的情况；5、物证照片，郑州市公安局南关街分局证据保全清单、收缴物品清单，证明涉案刀具已被公安机关收缴的情况；6、郑州市公安局南关街分局行政处罚决定书，证明被告人王**炮因本案被处行政处罚的情况；7、调解协议书、收条、谅解书，证明被告人已赔偿被害人损失，并取得谅解的情况；8、查询被告人身份及前科情况、年龄证明，证明被告人王**炮属应负刑事责任年龄阶段及其无犯罪记录的情况；9、郑州市公安局商城路分局物证鉴定室（郑）公（商刑）鉴（伤检）字[2020]454号鉴定书，证明经鉴定被害人陈某的损伤程度构成轻伤二级的情况。本院认为，被告人王**炮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人王**炮犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内处以刑罚。具体量刑，本院考虑以下量刑情节：1.被告人犯罪以后主动报案，没有逃离现场，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；2.被告人系初犯，可酌情从轻处罚；3.被告人已赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，被告人王**炮确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且其所居住的社区同意对其实行社区矫正，故可对被告人王**炮依法宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王**炮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 宏 扬人民陪审员 高 晓 勤人民陪审员 陶  春二〇二〇年十二月三日书 记 员 皇甫润婷
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更663号罪犯胡利志（又名胡立志），男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年12月15日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2005）双刑初字第72号刑事判决，认定胡利志犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2006年4月12日交付监狱服刑。2008年2月5日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯胡利志的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2010年8月10日本院裁定，对罪犯胡利志减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。2012年12月14日本院裁定，对罪犯胡利志减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。2015年4月3日本院裁定，对罪犯胡利志减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。2017年12月14日本院裁定，对罪犯胡利志减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯胡利志在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯胡利志在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬7次。上述事实，有监狱提供的罪犯胡利志的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡利志减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2021年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7070号之一申请执行人李变弟，女，1992年4月22日生，汉族。被执行人西安万家保科技有限公司。本院在执行李变弟与西安万家保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人李变弟依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初42号民事判决书于2020年10月16日向本院申请执行，执行标的为案款202313.2元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结。被执行人无房产登记信息，申请执行人表示车辆暂不处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月七日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执恢23号之二申请执行人：郴州市邦程典当有限公司。法定代表人：曹太平，该公司总经理。被执行人：陈爱莉。被执行人:郴州华鹤房地产开发有限公司。法定代表人：陈冀凯，该公司董事长。关于申请执行人郴州市邦程典当有限公司与被执行人陈爱莉、郴州华鹤房地产开发有限公司典当纠纷一案，申请执行人郴州市邦程典当有限公司于2020年12月9日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘10执恢23号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年十二月二十日书记员  宾 倩附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初1818号原告：如皋市市场开发有限公司，住所地：如皋市如城街道新生桥市场**楼**。法定代表人：余林，董事长。诉讼代表：如皋市市场开发有限公司清算组，余林，清算组负责人。被告：朱啸军，男，1969年9月10日生，汉族，住如皋市。原告如皋市市场开发有限公司与被告朱啸军返还财产纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。2020年12月8日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其对自身权利的处分，并无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告如皋市市场开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告如皋市市场开发有限公司负担。审 判 长  储祥源人民陪审员  张远燕人民陪审员  严建平二〇二〇年十二月九日法官 助理  刘 娟书 记 员  林 莉
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申995号再审申请人（一审原告、二审上诉人）罗静文，女，1968年5月15日出生，汉族，住址湖南省攸县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）攸县人力资源和社会保障局，住所地湖南省攸县东城新区发展中心主楼**。法定代表人周世伟，该局局长。再审申请人罗静文因与被申请人攸县人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理一案，不服株洲市中级人民法院（2020）湘02行终137号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人罗静文申请再审称：被申请人在未收到再审申请人的书面申请前，将申请人的人事关系转到企业退休，造成申请人的视同缴费期限出现错误，造成申请人的经济损失，请求再审予以矫正。本院认为，基本养老保险缴费年限包括视同缴费年限和实际缴费年限。根据《国务院关于深化企业职工养老保险制度改革的通知》（国发[1995]6号）的规定，实行个人缴费制度前，职工的连续工龄可视同缴费年限。本案中，申请人罗静文1985年9月进入攸县农机公司工作，后因攸县农机公司破产，于2001年6月30日与攸县农机公司解除劳动合同。2018年5月，罗静文申请办理湖南省企业职工退休审批手续，攸县人力资源和社会保障局根据档案和职工个人账户查询情况，确定罗静文参加工作时间为1985年9月，视同缴费年限为10年11个月，间断16年4个月。视同缴费年限从罗静文1985年9月参加工作计算至1996年建立基本养老保险个人账户时止，共计131个月。被申请人攸县人力资源和社会保障局对罗静文视同缴费年限的认定符合相关法律法规的规定，认定事实清楚，证据充分，程序合法。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。申请人罗静文的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回罗静文的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年十二月十一日书记员  黄 颖
文书内容内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0303执679号申请执行人：赵云，男,住乌海市。申请执行人：赵海燕，女,住石嘴山市。申请执行人：赵海霞，男,住乌海市。被执行人：王重宁，男,住甘肃省。申请执行人赵云、赵海燕、赵海霞与被执行人王重宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）内0303民初201号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付177812.82元。本院在执行过程中：本院于2020年11月17日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年11月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆及股权登记信息。经本院向被执行人住所地社保部门、住房公积金中心查询，未查到有财产登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，经约谈申请执行人均已告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经采取多方执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)内0303执679号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗 宇审 判 员  单雪瑞审 判 员  赵 斌二〇二〇年十二月二十四日法官助理  苗亚东书 记 员  吕盼盼
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8872号 原告：范延红，女，1986年1月10日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：杨永旺，山东泰汶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄德琛，男，1972年10月24日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：杨旭，男，1987年2月5日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：薛勇，山东杞都律师事务所。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦，统一社会信用代码：91370900749870171D。 负责人：马洪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄磊，该单位员工。 委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所。 原告范延红与被告杨旭、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，并明确表示不在规定的期限内预交案件受理费。 本院认为，原告的申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告范延红撤回起诉处理。 审判员  王雪丽 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨汶雯
河北省邯郸市复兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0404行审255号申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址:邯郸市复兴区建设大街**。负责人：邵永峰，该队大队长。委托代理人：赵鲲。2020年12月14日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月9日作出的第1304041100554720号行政处罚决定书确定的处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月9日，2020年12月14日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下：对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  田雅莉人民陪审员  张曦月人民陪审员  王晓颖二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李 蔓——
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执2326号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行，住安徽省六安市梅山南路农业科技大厦，统一社会信用代码913415006758598411。 被执行人：朱向云，女，1987年04月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行与朱向云借款合同纠纷一案中，朱向云现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐海越 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初2543号原告：张家界市永定区天恒日化经营部，统一社会信用代码92430802MA4LW0083P，住所地张家界市永定区永定办事处回龙路（市线路局门面）。经营者：赵俊，女，1966年3月18日出生，土家族，住张家界市永定区。委托诉讼代理人：陈华丽，湖南澧滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘奎，湖南大好律师事务所律师。被告：邓海兵，男，1984年4月20日出生，汉族，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区。原告张家界市永定区天恒日化经营部（以下简称天恒经营部）与被告邓海兵不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天恒经营部的委托诉讼代理人陈华丽、刘奎与被告邓海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天恒经营部向本院提出以下诉讼请求：1.请求判决被告向原告返还货款及货物价值共计79110.51元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年2月入职天恒经营部，担任销售人员，双方签订了《天恒酒业销售人员薪酬协议》。根据该协议约定及原告规章制度规定，被告的工作内容是向原告仓库领取商品后销售给张家界市永定区域客户，被告负责销售、送货及收取货款后交付给原告；离职时，被告须向原告交付所有已收货款、客户欠付货款的欠条，及退还未出售完的货物。2019年6月23日，被告自动离职，但被告在离职时未按上述规定办理任何交接手续。经审计，截至离职之日，被告共欠付原告已收货款及未退还的货物价值共计79110.51元。之后，原告多次向被告催收，但被告拒不交还货款和退还货物。原告为维护自己的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持。被告邓海兵辩称，本人开始是应聘的司机，于2017年9月2日上的车，开始一个星期是由被告安排人带的。后来司机、销售、搬货就是本人一人干，但只开一份工资。欠付原告的货款每月按时已赔偿，且每次多的货就充公，少了货就要求本人赔偿，原告要求本人偿还7万多元的货款，本人不同意。查明的事实根据双方当事人的主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：1.邓海兵从2017年9月开始在天恒经营部从事销售工作。2018年11月18日，天恒经营部（甲方）与邓海兵（乙方）签订一份《天恒酒业销售人员薪酬协议》。该协议约定，离职员工必须按照公司规定流程交接、所有货款必须全部交接清楚，在职期间所有客户欠条必须给下任业务员签字确认，余下问题单由乙方无条件自行解决，并且通过公司相关财务人员及接任人员确认签字生效方可离职。协议还对基本工资、补助津贴、提成、年终奖励等事宜进行了约定。当天，邓海兵与天恒经营部签订了《天恒酒业销售部管理条例》，该管理条例中销售代表岗位职责约定，销售代表负责客户的维护及客户所欠款项收取，该管理条例还约定，销售人员必须每天填写销售报表方便月底统计数据。2.2018年2月4日至2018年5月11日，邓海兵累计拖欠天恒经营部货款2393.02元。2018年5月12日至2018年9月5日，邓海兵累计拖欠天恒经营部货款71.14元。2019年1月19日至2019年6月23日，邓海兵累计拖欠天恒经营部货款6799.42元。共计9263.58元。3.2017年9月14日至2019年3月22日，邓海兵在天恒经营部领走欠条向客户取款至今未交账的欠条共计48笔，共计金额42687.7元。4.邓海兵向天恒经营部提交了2018年2月12日至2019年6月21日期间26笔客户欠款单据，共计金额26905元。5.天恒经营部和张家界浩仁商贸有限公司共同委托湖南方正会计师事务所有限责任公司对邓海兵经手销货、收款的遗留款项情况进行了审核。2020年8月4日，湖南方正会计师事务所有限责任公司作出湘方会审字[2020]336号《邓海兵遗留款项审核报告》。6.2020年10月29日，张家界浩仁商贸有限公司与天恒经营部共同出具《关于邓海兵销售期间货款权利人确认书》，确认张家界浩仁商贸有限公司的法定代表人与天恒经营部的经营者均系赵俊，两个单位的业务经营、资金管理、财务核算没有分开；邓海兵在2017年9月至2019年6月期间任天恒经营部的销售业务员，同时销售了部分张家界浩仁商贸有限公司的产品；邓海兵在两个单位从事销售业务过程中，涉及邓海兵销售张家界浩仁商贸有限公司货物产生的债权债务，全部由天恒经营部享有和承担。上述事实，有当事人陈述及原告提交的《天恒酒业销售人员薪酬协议》、《天恒酒业销售部管理条例》、领取客户欠条凭证、《邓海兵遗留款项审核报告》、《关于邓海兵销售期间货款权利人确认书》等证据予以证实，足以认定。判决的理由与结果本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，邓海兵作为天恒经营部的销售员，代为收取销售款项系其工作职责，应当按照《天恒酒业销售人员薪酬协议》和《天恒酒业销售部管理条例》的约定要求按时将收取的货款上交给天恒经营部。根据天恒经营部出具的现有证据证实，邓海兵至今尚欠天恒经营部货款51951.28元未交还给天恒经营部,邓海兵占有上述款项没有合法依据，并且造成了天恒经营部的损失，依法构成不当得利。故原告天恒经营部要求被告邓海兵返还货款51951.28元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。邓海兵在离职之前，将2018年2月12日至2019年6月21日期间26笔客户欠款单据共计金额26905元退还给天恒经营部，天恒经营部仍以不当得利请求邓海兵返还货款26905元的请求理由不当，本院不予支持。被告邓海兵辩称欠付原告天恒经营部的货款每月按时已赔偿未提交证据证实，本院不予采纳。据此，照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邓海兵于本判决生效后十日内向原告张家界市永定区天恒日化经营部返还货款51951.28元；二、驳回原告张家界市永定区天恒日化经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元，减半收取889元，由原告张家界市永定区天恒日化经营部负担340元，被告邓海兵负担549元。本判决书发生法律效力后，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  夏赞忠二〇二〇年十二月七日法官助理黄淑珍书记员丁黎附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执986号申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：王凯，男，汉族，1968年1月12日出生，住黑龙江省大庆市林甸县。关于林甸县人民法院申请执行王凯罚金纠纷一案，我院作出的（2019）黑0623刑初89号刑事判决书已经发生效力，刑庭于2020年6月2日移送执行局执行，执行事项为：罚金3000.00元。本院于2020年7月14日立案执行。本院在执行林甸县人民法院与王凯罚金一案中，在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现有可供执行财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年11月24日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二〇年十二月十八日书记员 陈立彬
广东省南雄市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0282民监5号 原审原告：南雄市乌迳镇人民政府，住所地：南雄市乌迳镇。 法定代表人：陈于泉。 原审被告：李堂凯（又名：李堂恺），男，1961年5月9日出生，汉族，南雄市人，户籍地：广东省南雄市***************，现住广州市番禺区******，身份证号码440************259。 原审被告：叶忠，男，58岁，汉族，南雄市人，干部，原住南雄市乌迳镇政府宿舍。 原审原告南雄市乌迳镇人民政府与原审被告李堂凯、叶忠借款合同纠纷一案，本院于1998年1月20日作出（1997）雄乌民初字第6号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  彭小梅 审判员  陈章健 审判员  何纪源 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴世勤
玉树市人民法院   执行裁定书   （2020）青2701执162号   申请执行人：文某,男性,青海省玉树市人，住青海省，身份证号：×××；尕麻松保,男性，1972年5月1日出生,青海省玉树市人，住青海省玉树市.   被执行人：切某，男性，青海省玉树市人，住青海省玉树市。   本院在执行申请执行人文某、尕麻松保与被执行人切某买卖合同纠纷一案中，经审查依法立案后，于2020年8月1向申请人文某、尕麻松保送达了提供被执行人财产状况通知书，于2020年8月2日向被执行人切某电子送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的支付义务。在执行中，申请人文某、切某主动提出因个人原因撤回执行请求，向本院递交了撤诉申请书。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2701执162号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 任 立 辉   审 判 员 韩 英 姿   审 判 员 才仁多杰     二〇二〇年十二月二十日   法官助理 尕松群英   书 记 员 仁青拉毛
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初17162号原告：向弟林，男，1948年5月19日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：陈建维，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。被告：重庆农村商业银行股份有限公司，住所地重庆市江**金沙门路**农商行大厦，统一社会信用代码91500000676129728J。法定代表人：刘建忠，董事长。委托诉讼代理人：潘先忠，男，1976年3月3日出生，汉族，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：周楠，女，1989年4月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。第三人：重庆金阳房地产开发有限公司，，住所地重庆市南岸区南坪西路**统一社会信用代码91500108203166940T。诉讼代表人：重庆金阳房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：冉建秋，重庆学苑律师事务所律师。原告向弟林诉被告重庆农村商业银行股份有限公司，第三人重庆金阳房地产开发有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法向原告向弟林送达诉讼费用交纳通知书，通知原告向弟林按照规定于七日内预交诉讼费用。但原告向弟林未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。本案原告向弟林未在规定期限内向本院预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。原告向弟林不按期预交案件受理费的行为，视为原告向弟林撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗阳清二〇二〇年十二月二十二日书记员  桂 林
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3257号原告：杨网高，男，1952年6月8日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：邓洪泉，常州市金坛区水乡法律服务所法律工作者。被告：常州市金坛区尧塘街道谢桥村村民委员会，住所地常州市金坛区尧塘街道亿晶路**。法定代表人：周国平，该村委会主任。被告：常州市金坛区尧塘街道谢桥村民委员会前谢桥村民小组，住，住所地常州市金坛区尧塘街道谢桥村**庄村/div>负责人：潘金蓝，该村民小组长。两被告共同委托诉讼代理人：张宗云，男，1958年3月6日出生，汉族，住常州市金坛区。原告杨网高诉被告常州市金坛区尧塘街道谢桥村村民委员会（简称谢桥村委会）、常州市金坛区尧塘街道谢桥村民委员会前谢桥村民小组（简称前谢桥村民小组）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。原告杨网高向本院提出诉讼请求：1、请判令两被告返还原告承包田0.92亩及秧田一块（面积为0.45亩）；2、如不返还上述承包田，则由两被告支付给原告相应的土地补偿款。事实和理由：第一轮土地承包时，原告就取得了位于本村一块叫“干字河北”（面积为4.5亩）和另一块位于××村××房庄××组晒场东侧的秧田（面积为0.45亩）。到了1998年，我砌房时占用了“干字河北”这块田的0.5亩，生产队做水渠占用了0.2亩左右，所以后来第二轮土地承包时，该块农田的面积只有3.82亩。2004年上半年，原告将那块秧田临时给了同村村民印金根种植，直到2019年10月份，被告常州市金坛区尧塘街道谢桥村民委员会前谢桥村民小组将该块秧田收归村民小组所有，另外2003年上半年，国家因做金武璐，“干字河北”这块农田被征用了一部分，我仅拿到了1.2亩的征用补偿款。目前，经本人实际丈量该块农田仅剩不足1.7亩，而被告常州市金坛区尧塘街道谢桥村村民委员会在2015年10月份发给我的农村土地承包经营权证书上的面积为2.42亩，第二轮承包时是3.82亩，除征用的1.2亩，还应剩2.62亩，与我实际丈量的相差0.92亩。为此事，我曾多次找两被告要求返还上述承包农田面积，但两被告均互相推诿，为此，特提起诉讼，请求依法裁判。本院经审查认为，依据民事诉讼法的相关规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告系以承包经营权证记载面积与承包户实际占有承包地面积不一致为由起诉要求确认承包地面积并补足差额面积，同时主张要求两被告返还一块未在承包经营权证书中登记的秧田，而农村土地承包经营权确权登记颁证属于相关行政主管部门的职责范围，故本案不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨网高的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  杨亚坤人民陪审员  高俊杰人民陪审员  岳锡林二〇二〇年十二月十七日法官 助理  吕俊杰书 记 员  陆尽染
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执840号申请执行人：唐颖超，女，1991年12月12日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：易淑君，女，1992年1月10日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。本院在执行唐颖超与易淑君借款合同纠纷一案中,东安县人民法院于2019年7月29日作出的（2019）湘1122民初1449号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人易淑君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐颖超于2020年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人易淑君至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院依法对被执行人易淑君名下的财产进行的查证：被执行人易淑君银行和互联网存款很少，无不动产、无车辆、工商股权、住房公积金，名下也没有收益类保险；经调查，被执行人易淑君亦无确定的债权。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，已经向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将被执行人财产情况通知了申请执行人，申请执行人在指定期限内未向本院提供有效财产线索。综上所述，被执行人易淑君暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人易淑君目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人唐颖超在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人易淑君新的财产线索，申请执行人唐颖超可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十二月二十三日法官助理周建明书记员唐君附件：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢190号之三申请执行人：王国平，男，1948年9月19日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：李勇，男，1967年7月20日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：施福平，男，1958年2月2日生，汉族，住常州市金坛区。关于王国平申请执行李勇、施福平民间借贷纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民申62号民事裁定书已经发生法律效力。依该民事裁定书：一、被告李勇于本判决生效之日起30日内向原告王国平返还借款本金220000元、利息244160元，合计人民币464160元。二、被告施福平对第一项判决义务承担连带清偿责任。三、案件受理费减半收取4178元，由原告王国平负担56元，被告李勇、施福平共同负担4122元。四、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期被告李勇、施福平未履行生效法律文书确定的义务，根据原告王国平的申请，本院依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人李勇、施福平发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人李勇、施福平履行法律义务和申报财产，但被执行人李勇、施福平未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人李勇名下无财产可供执行。2、被执行人施福平名下无车辆、无银行存款。3、本院依法拍卖了被执行人施福平名下位于文化新村126-207室（实际坐落116-207室）得拍卖款361644元，被执行人施福平正在提起分配异议之诉。2020年12月8日，本院已依法向被执行人李勇、施福平发布了限制消费令。2020年12月8日，本院向申请执行人王国平发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人王国平亦未提供被执行人李勇、施福平其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十五日书记员  张宇航
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初6398号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部经理。委托诉讼代理人：高超，任该行法律顾问。被告：白雪，女，回族，1993年2月4日出生，住太康县。被告：白尚文，男，回族，1998年5月27日出生，住太康县。被告：王永丽，女，回族，1970年12月23日出生，住太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告白雪、白尚文、王永丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南太康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人高超到庭参加诉讼，被告白雪、白尚文、王永丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南太康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告白雪偿还借款本金50000元利息及罚息4690.46元（截止到2020年9月14日，以后利息按照约定另行计算）；2、被告白尚文、王永丽对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年3月29日被告白雪在原告处借款50000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰,同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告白尚文、王永丽对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同，截止到2020年9月14日被告尚欠原告本金50000元及利息、罚息4690.46元未偿还，经催要未果，特诉至法院。被告白雪、白尚文、王永丽缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月29日被告白雪在原告处借款50000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰,同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告白尚文、王永丽对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同及担保承诺书，担保承诺书承诺为该笔贷款提供连带责任保证担保，直至主债务本息还清时为止，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。截止到2020年9月14日被告尚欠原告本金50000元及利息、罚息4690.46元未偿还。原告河南太康农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对登记在被告白雪、白尚文、王永丽名下价值55000元财产予以保全。本院于2020年12月14日作出（2020）豫1627民初6398号之一民事裁定书对登记在被告白雪、白尚文、王永丽名下价值55000元的公司股权、银行存款、车辆、房产予以冻结、扣押和查封。上述事实，有当事人陈述、个人借款合同、借款借据、保证合同、放款通知单、担保承诺书、贷款归还试算单、被告身份信息、裁定书等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告白雪签订书面借款合同，被告白雪在借款到期后，应按照合同约定的期限内及时清偿原告借款并支付利息。合同逾期后被告白雪未履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告白雪偿还借款50000元及利息的诉讼请求合法有据，予以支持。原告要求被告白雪支付逾期贷款罚息按月利率基础上加收50％计算，不违反法律规定，予以支持。被告白尚文、王永丽作为担保人与原告签订了保证合同及担保承诺书，该笔借款的担保方式为连带担保，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。原告主张担保人白尚文、王永丽承担连带保证责任，符合相关法律规定，故原告要求被告白尚文、王永丽承担该笔借款本息连带清偿责任的诉讼请求合法有据，予以支持。被告白尚文、王永丽作为上述借款的担保人，在承担连带清偿责任后，有权向白雪追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白雪于本判决生效之日起十日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息4690.46元（利息、罚息截止到2020年9月14日，以后的利息、罚息按照合同约定计算至借款还清之日），被告白尚文、王永丽对上述款项承担连带清偿责任。二、被告白尚文、王永丽在对上述款项承担担保责任后，有权向白雪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，保全费570元，由被告白雪、白尚文、王永丽负担。本判决为终审判决。审判员  李文勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘永久
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625执1014号 申请执行人：王国梅，女，1965年4月3日，汉族，出生，陕西省志丹县人。 被执行人：孟海泉，男，1964年10月29日出生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人王国梅与被执行人孟海泉民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2020年8月4日作出（2020）陕0625民初832号民事判决书。确定由被执行人孟海泉支付申请执行人王国梅借款利息19000元，案件受理费137.5元，由被执行人孟海泉负担。该判决生效后，被执行人孟海泉拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王国梅向本院申请强制执行。 本案在执行过程中：申请执行人王国梅与被执行人孟海泉达成长期执行和解协议:一、由被执行人孟海泉于2020年12月17日即时给付申请执行人王国梅案件款9000元；于2021年1月17日前给付申请执行人王国梅案件款5000元：于2021年2月17日前给付申请执行人王国梅案件款5000元。二、案件受理费137.5元申请执行人王国梅自愿承担，执行费200元由被执行人孟海泉负担。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执1014号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  霍学波
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘06民辖终170号上诉人（原审被告）：平安养老保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路**平安大厦**，统一社会信用代码：914400007993233522。负责人：曹敬之，公司总经理。被上诉人（原审原告）：佛山市深淘科技有限公司，住所，住所地广东省佛山市三水区乐平镇乐盛大道**社会信用代码：91440607MA4WUK052W。法定代表人：王国乾，公司总经理。上诉人平安养老保险股份有限公司广东分公司因与被上诉人佛山市深淘科技有限公司人身保险合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省临湘市人民法院（2020）湘0682民初2219号民事裁定，向本院提起上诉。平安养老保险股份有限公司广东分公司上诉称，《民事诉讼法》第二十六条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。因此，本案被告（即上诉人）住所）住所地人民法院广州市天河区人民法院对本案有管辖权撤销原审裁定，将本案移送广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款规定，因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。本案为人身保险合同纠纷，被告住所地和被保险人住所地均不在临湘市，临湘市人民法院对本案没有管辖权。上诉人请求将案件移送至被告住所地人民法院审理的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省临湘市人民法院（2020）湘0682民初2219号民事裁定；二、本案移送广东省广州市天河区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 陈玉香二〇二〇年十二月二十二日书记员 蔡 洁
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1517号 申请执行人：王某，女，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村**。 法定代表人：王亚银，该村委员会主任。 本院在执行王某与葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会所有权纠纷一案中，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会将申请执行人王某2021年度养老保险全部交纳，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2017）辽1403民初1139号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 王洪福 审判员 韩 明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李树常
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执2022号 被执行人：马贵军，男，1982年3月7日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省吉林市龙潭区，现住吉林省长春市宽城区。 本院执行的被执行人马贵军诈骗罪罚金一案，梅河口市人民法院于2020年1月9日作出的（2020）吉0581刑初28号刑事判决，裁决主文为：一、马贵军犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元；二、责令马贵军退赔被害人金新经济损失人民币四十万元。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年12月2日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执2022号。 执行过程中，本院对被执行人马贵军的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市及被执行人住所地、经常居住地不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、保险、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人马贵军的财产进行了查控，未发现被执行人有财产可供执行。综上，鉴于被执行人马贵军目前没有能够立即处理的财产，且被执行人现正在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人马贵军其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执2022号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人马贵军继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人马贵军负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  田 瑶
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0123民初6564号 原告:张同君，男，1971年6月29日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被告:曾申应，男，1963年7月29日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告张同君诉被告曾申应买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梅乐喜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张同君到庭参加了诉讼。被告曾申应经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年6月13日起,被告向原告购买除草剂,原告依约履行了交货义务,但被告仅支付了部分货款，后经原告多次催要后,被告仍不支付。为维护原告的合法权益,现请求判令：1、被告立即支付拖欠货款78400元,并承担违约金29808.66元(以78400元为基数,自2017年11月30日至2019年8月19日按同期银行贷款利率4.35%的三倍计算,自2019年8月20日至2020年11月9日按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率4.25%的三倍计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料： 1、原、被告身份证，证明原告主体适格及被告身份信息；2、发货清单及欠条，证明差欠原告货款事实。 依据前述证据及庭审中当事人陈述，本院可以确认如下事实，2017年6月13日，曾申应出具欠条一张，载明“今欠到张同君人民币78400元，欠款人保证在2017年11月30日前付清全款，如逾期还款，本人自愿按银行同期贷款利率的3倍支付违约金。欠款人曾申应”。 本院认为，被告未举证证明在欠条出具之后偿还款项，且约定的还款期限已届满，被告应按约定继续履行还款责任，并承担相应的违约金。原告主张自2017年11月30日至2019年8月19日按同期银行贷款利率4.35%的三倍计算违约金符合法律规定。但自2019年8月20日至2020年11月9日期间的违约金，其主张按4.25%的三倍，超出了2019年8月20日公布的一年期市场贷款利率3.85%的3倍，应以后者为准。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条之规定，判决如下： 一、被告曾申应于本判决生效之日起五日内给付原告张同君欠款78400元及违约金（自2017年11月30日至2019年8月19日按同期银行贷款利率4.35%的三倍计算；自2019年8月20日至2020年11月9日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款利率3.85%的三倍计算）。 二、驳回原告张同君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2464元，减半收取1232元，由被告曾申应负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  梅乐喜 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  董艳茹 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3877号原告：山东欣马酒业有限公司。被告：东营区文汇街道立梅酒水商行。原告山东欣马酒业有限公司与被告东营区文汇街道立梅酒水商行侵害商标权纠纷一案，本院在审理过程中，原告山东欣马酒业有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东欣马酒业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东欣马酒业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告山东欣马酒业有限公司负担。审判员  扈亭河二〇二〇年十二月二十二日书记员  任慧娟
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保70号申请人：珠海横琴诚慧科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：王发强，总经理。委托诉讼代理人：向雪芳，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武惠媛，北京市君泽君（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：陈亦佳，女，1989年12月19日出生，汉族，住江苏省如皋市***********，公民身份号码。申请人珠海横琴诚慧科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在财付通支付科技有限公司处财付通账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司处支付宝账户的存款，冻结金额共计以2000元为限。担保人都邦财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴诚慧科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈亦佳以身份证号码开通的财付通账户的资金；二、冻结被申请人陈亦佳名下支付宝账户资金。上述冻结期限均为一年，冻结金额共计以2000元为限。申请费40元，由申请人珠海横琴诚慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郑 恒二〇二〇年十二月七日书记员 李智武
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初7308号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：陈忠杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩佳梅，该公司员工。被告：张颖。原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告张颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告沈阳万维物业服务集团有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十八日书记员  樊 瑶
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初4329号原告：广饶金隆商贸有限公司，住所地：东营市广饶县经济开发区;统一社会信用代码：9137052305497859XJ。法定代表人：司春发，总经理。委托诉讼代理人：李树军，山东途安律师事务所律师。被告：恒丰银行股份有限公司东营分行，住东营市府前大街经济技术开发区管委会西路南地税局办公楼;统一社会信用代码：913705006968850027。负责人：杨**，主任。委托诉讼代理人王洪宝，山东领先律师事务所律师。原告广饶金隆商贸有限公司诉被告恒丰银行股份有限公司东营分行抵押合同纠纷一案，原告广饶金隆商贸有限公司于2020年11月23日诉来本院。原告广饶金隆商贸有限公司于2020年12月5日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告广饶金隆商贸有限公司申请撤回对被告恒丰银行股份有限公司东营分行的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，载定如下：准许原告广饶金隆商贸有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告广饶金隆商贸有限公司负担。审判员  王建彩二〇二〇年十二月五日法官助理王银玲书记员韩璐
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1653号 申请执行人：魏益太，男，1965年12月14日出生，住浙江省江山市。 被执行人：陶笑君，男，1984年1月13日出生，住浙江省常山县。 被执行人：林薇，女，1985年12月20日出生，住浙江省衢州市常山县。 被执行人：余耀龙，男，1964年4月25日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人魏益太与被执行人陶笑君、林薇、余耀龙民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执2002号申请执行人:马怀波; 被执行人:赵怀永申请执行人马怀波与被执行人赵怀永租赁合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初1182号民事调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十二月二十五日
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0626民初1985号原告：杨某，公民身份号码：×××，现住内蒙古自治区。被告：苏某，公民身份证号码不详，现住内蒙古自治区。原告杨某诉被告苏某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，本院在审理当中原告杨某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告杨某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费20元，由原告杨某负担。审 判 员 乌宁其二〇二〇年十二月十六日法官助理 柴焰天书 记 员 呼德尔
湖南省石门县人民法院 决 定 书 （2020）湘0726司惩62号 被罚款人：陈仕忠，男，1943年6月7日出生，土家族，住湖南省石门县。 本院在执行（2020）湘0726执888号申请执行人郭琴琴与被执行人陈仕忠机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人陈仕忠未向本院申报个人财产状况。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条规定，决定如下： 对陈仕忠罚款100元，限于2020年12月13日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢1088号本院立案执行申请执行人马广金与被执行人张允民生命权、健康权、身体权纠纷一案。在执行过程中，被执行人张允民已履行完所有义务，申请执行人马广金已向本院出具书面手续申请结案。现本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4740号原告：王晓阳，男，1989年5月1日出生，汉族，住河南省郑州市登封市。被告：雷绍华，男，1984年3月21日出生，汉族，住河南省郑州市登封市。原告王晓阳与被告雷绍华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告王晓阳于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓阳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王晓阳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王晓阳负担。审判员 高 玲二〇二〇年十二月十日书记员 慎鹏霞
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5071号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吕晓磊，男，1985年12月13日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告吕晓磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告吕晓磊经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金69733.63元；2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂计算至2020年11月11日，共计借期利息2864.88元、逾期利息131.37元、复利75.5元；之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费2766元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月29日，被告吕晓磊与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金70888元，其中《个人借款额度合同》及《借款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告吕晓磊在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，原告于2020年11月11日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告吕晓磊身份证复印件1份，拟证明被告吕晓磊基本身份情况；3、《个人借款额度合同》1份，拟证明本案被告吕晓磊与原告莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人借款借据、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告吕晓磊的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、《个人借款额度合同》、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为2766元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告吕晓磊未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年4月29日，被告吕晓磊以在线点击的方式与原告莱商银行签订了一份《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,同时合同约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年4月29日原告如约向被告发放了贷款本金70888元，并明确该笔借款利率为年利率12.24%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，复利按逾期利率计收。被告吕晓磊偿还部分借款本金1154.37元、利息1563.67元后，未按约偿还剩余借款本息。截止到期日，被告尚欠原告借款本金69733.63元、利息3071.75元（含借期利息2864.88元、逾期利息131.37元、复利75.5元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告吕晓磊与原告莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告吕晓磊借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》的相关约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金69733.63元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月11日为3071.75元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为2766元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费2766元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告吕晓磊经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、限被告吕晓磊在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金69733.63元；2、限被告吕晓磊在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月11日为3071.75元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；3、限被告吕晓磊在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费2766元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620.14元，减半收取计810.07元，由被告吕晓磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十四日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执918号申请执行人：蒋丽群，女，1981年10月7日出生，汉族，湖南省东安县人，住所地东安县白牙市镇林角村**。被执行人：东安县白牙市镇林角村第五村民小组，地址东安县白牙市镇林角村**。代表人：蒋戊生，该组组长。蒋丽群与东安县白牙市镇林角村第五村民小组物权纠纷一案,东安县人民法院于2018年2月8日作出的（2018）湘1122民初65号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东安县白牙市镇林角村第五村民小组没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋丽群于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人蒋丽群与被执行人东安县白牙市镇林角村第五村民小组达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初65号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十二月二十五日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305财保565号申请人：李华辉，男，汉族，1963年3月1日出生，身份证住址为广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：张燕君，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被申请人：郑伟泽，男，汉族，1981年8月10日出生，身份证住址为广东省深圳市南山区。被申请人：俞美卿，女，1980年1月11日出生，身份证住址为广东省深圳市南山区。申请人李华辉诉被申请人郑伟泽、俞美卿买卖合同纠纷一案，申请人李华辉向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人郑伟泽、俞美卿名下价值人民币369600元的财产。申请人李华辉提供了华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号：2020-XXXX《保单保函》，该函为申请人李华辉的财产保全提供人民币369600元金额为限进行担保。本院认为，申请人李华辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人郑伟泽、俞美卿名下价值人民币369600元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁艳芳二〇二〇年十二月十五日书记员  马婉珊
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1969号申请执行人付友劲，男，1964年3月16日生，住开阳县。被执行人王书建，男，1968年10月18日生，住贵阳市云岩区。申请执行人付友劲与被执行人王书建民间借贷合同纠纷一案，根据本院（2020）黔0121民特263号民事裁定书，王书建应偿还申请执行人借款470000元及利息。本案立案执行后，依法向被执行人王书建发出执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人未履行给付义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。经调查，王书建名下有位于海南省琼海市房屋一套，我院已依法查封，申请执行人暂不要求处置，王书建名下无存款，无车辆。申请执行人付友劲表示对王书建的情况十分了解。申请对本案终结本次执行程序。由于无实际可供执行的财产，申请执行人现又不能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二〇年十二月二十四日书记员  彭清华
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2848号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：徐宝全，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告徐宝全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十二日书记员  艾 欣
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初504号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人周祥春，男，1981年12月20日出生，汉族，大学本科文化，哈尔滨黎明气体有限公司大连分公司经理，住址及户籍所在地：大连经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月16日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]417号起诉书指控被告人周祥春犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议制审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员周民廷、被告人周祥春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月8日0时38分，被告人周祥春酒后驾驶黑Ａ×××××小型轿车行驶至大连经济技术开发区辽河西路龙滨路路段时，被执勤的交警大队民警查获并随即被带至公安机关指定医院抽血。经鉴定，周祥春血液中乙醇含量为149.44mg/100ml。2020年9月8日，被告人周祥春经公安机关电话传唤到案。 公诉机关认为，被告人周祥春的行为已构成危险驾驶罪，应依法判处。被告人周祥春自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人周祥春对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控一致。 另查明，本案审理期间，被告人周祥春向本院缴纳罚金人民币3000元。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、到案情况说明、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、被告人周祥春的供述与辩解、司法鉴定意见书、现场查获视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周祥春违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周祥春经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人周祥春预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人周祥春自愿认罪认罚，予以从宽处罚。被告人周祥春系初犯，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周祥春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 前 人民陪审员  杨玉荣 人民陪审员  金程功 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  沈 忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保2125号常州永华医疗器械有限公司：关于常州永华医疗器械有限公司与常州市康宇医疗器械有限公司保全一案，本院于2020年12月22日立案执行，保全标的1064829.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州市康宇医疗器械有限公司名下中国农业银行1060××××5314账户，实际冻结金额6215.65元，冻结截止2021年12月23日，冻结了被保全人常州市康宇医疗器械有限公司名下中国工商银行1105××××6155账户，实际冻结金额2127.01元，冻结截止2021年12月23日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执恢289号申请执行人：建平县农村信用合作联社建平信用社，住所地建平县建平镇本街。负责人：曹建波，主任。被申请执行人：建平县兴盛装饰装修有限公司，住所地建平县建平镇本街。法定代表人：张文财，经理。被申请执行人：崔文娟，女，1972年2月21日出生，汉族，农民，住建平县。申请人建平县农村信用合作联社建平信用社与建平县兴盛装饰装修有限公司,崔文娟借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2018年06月13日作出的（2018）辽1322民初2022号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年04月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人建平县兴盛装饰装修有限公司,崔文娟,暂无任何执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执恢289号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅〇二〇年十二月二十六日书记员  李小飞
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云07刑更603号 罪犯王国成，男，1969年3月27日出生，白族，云南省丽江市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。 云南省丽江市古城区人民法院于2013年5月3日作出（2013）古刑初字第59号刑事判决，以被告人王国成犯掩饰、隐瞒犯罪所得、盗窃，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年7月15日作出（2013）丽中刑终字第29号刑事附带民事判决，以被告人王国成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币105000元。判决生效后，该犯于2013年7月18日被交付执行。本院于2015年12月24日、2016年12月29日、2018年10月26日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯王国成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯王国成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王国成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王国成减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月24日起至2022年8月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  侯 超
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执842号申请执行人：潘琴，女，生于1975年7月24日，汉族，住宝鸡市陈仓区虢镇西大街****。被执行人：裴永锋，男，生于1982年10月21日，汉族，村民，住宝鸡市。被执行人：冯红芳，女，生于1985年6月15日，汉族，村民，住宝鸡市。系被执行人裴永峰之妻。申请执行人潘琴与执行人裴永锋、冯红芳民间借贷纠纷一案，本院(2020)陕0304民初911号民事判决书已发生法律效力。被执行人裴永锋、冯红芳逾期未履行生效文书确定义务，申请执行人潘琴申请执行，本院于2020年10月10日受理立案。执行中，向被执行人裴永锋、冯红芳发出执行通知书，责令其归还申请执行人潘琴借款105836元及信用卡手续费12585.60元，负担案件受理费1800元、执行受理费1703元。被执行人裴永锋、冯红芳未履行。本院冻结、划拨被执行人裴永峰银行存款97.23元，被执行人冯红芳银行存款29646.17元，合计29743.4元，已转账交付申请执行人潘琴。经网络查询和实地调查，再未发现被执行人裴永锋、冯红芳可供执行的银行存款、机动车、不动产、证券等财产。申请执行人潘琴对财产调查结论无异议，亦无被执行人裴永锋、冯红芳可供执行的财产线索。本院已对被执行人裴永锋、冯红芳采取限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。本院认为，申请执行人潘琴申请执行的与被执行人裴永锋、冯红芳民间借贷纠纷一案，执行中发现的被执行人裴永锋、冯红芳银行存款已依法处置，再未发现被执行人裴永锋、冯红芳可供执行的其他财产，申请执行人潘琴对财产调查结论无异议，亦无被执行人裴永锋、冯红芳可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执842号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  李锁让审判员  赵民权二〇二〇年十二月十一日书记员  孙海民
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1532号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人施法论、王素珍、施财荣。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人施法论、王素珍、施财荣为金融借款合同纠纷的（2013）台黄商初字第02531号民事判决书一案中[原执行案号为（2014）台黄执民字第1557号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1532号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十一日
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8931号 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。 负责人冯某某，该分行行长。 被告牛某某，男，汉族，1982年7月7日生，住石家庄市新华区鑫源广场。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告牛某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628民初2126号 原告：赵权彪，男，1964年7月9日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 委托诉讼代理人：胡忠义，云南青龙律师事务所执业律师。 被告：广西壮族自治区国有雅长林场后勤服务中心，住所地广西百色市乐业县花坪镇。 法定代表人；黄朝良。 委托诉讼代理人：张复华，男，1975年4月16日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：陆炳贵，男，1981年5月22日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 原告赵权彪与被告广西壮族自治区国有雅长林场后勤服务中心、陆炳贵物权保护纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告赵权彪在本院于2020年10月26日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵权彪撤回起诉处理。 审判员 徐 艳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陆廷良
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执718号汪**追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已于2020年12月9日全部执行完毕（汪**违法所得金额30471.94元，上缴国库）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年十二月九日书记员  张子鹏
西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2535号   申请执行人:李卿，男，汉族，1984年10月10日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:刘整军，男，汉族，1982年12月31日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。   李卿申请执行刘整军借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初72号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院依法向被执行刘整军送达了执行通知书，责令被执行人刘整军向申请执行人李卿支付案件款170000元。被执行人刘整军承担案件受理费1850元、执行费2450元。2020年9月18日申请执行人向本院申请撤回对本案的强制执行，并递交了撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2535号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长秦 志鹏   审判员演 晴利   审判员李     强     二〇二〇年十二月十六日          书记员 杨     江