河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初5792号原告：楚九琴，女，汉族，1962年10月7日出生，农民，住河南省安阳县。原告：陶臣，男，汉族，1963年4月3日出生，农民，住河南省安阳县。二原告委托诉讼代理人：张金顺，河南衡中律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，职务：总经理。委托诉讼代理人：龚彦辰，河南中锦律师事务所律师。被告：安阳龙杰物流有限公司，住所地：，住所地：安阳县许家沟乡小寨村信用代码：91410500MA44Y6RF40。法定代表人：秦林英，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩德军，男，系该公司经理。被告：陈孟飞，男，汉族，1996年9月20日出生，住河南省安阳市文峰区。被告：陈家伦，男，汉族，1998年10月21日出生，住河南省安阳市文峰区。被告：都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：，住所地：安阳市解放大道**（原安阳县政府）**楼****信用代码：91410505MA40HRMC98。负责人：张奇，职务：总经理。委托诉讼代理人：常成凯，男，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，营业场所：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角，统一社会信用代码：91410500678078872B。负责人：连军，职务：总经理。委托诉讼代理人：李征，男。系该公司员工。委托诉讼代理人：张利民，男。系该公司员工。被告：牛建龙，男，汉族，1988年2月8日出生，住安阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市农业路7，住所地：郑州市农业路**国际企业中心******以及**410100683166332M。负责人：邓俊英，职务：总经理。委托诉讼代理人：晁珊珊，女。系该公司员工。被告：安阳市思杰汽车运输有限公司，住所地：安阳市龙安区太行路活水村南路西交易市场院内，统一社会信，住所地：安阳市龙安区太行路活水村南路西交易市场院内iv>法定代表人：徐贞，职务：经理。委托诉讼代理人：刘俊芳，系该公司员工。被告：康洪顺，男，汉族，1974年7月15日出生，住河南省安阳县。被告：杨建国，男，汉族，1981年7月14日出生，住河南省安阳县。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层，统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。负责人：雷廷军，职务：总经理。委托诉讼代理人：张李玉婷，系该公司员工。原告楚九琴、陶臣与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）、安阳龙杰物流有限公司（以下简称龙杰物流公司）、陈孟飞、陈家伦、都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称都邦财险安阳公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳公司）、牛建龙、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州公司）、安阳市思杰汽车运输有限公司（以下简称思杰运输公司）、康洪顺、杨建国、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚九琴、陶臣的委托诉讼代理人张金顺，被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人龚彦辰、龙杰物流公司委托诉讼代理人韩德军、都邦财险安阳公司委托诉讼代理人常成凯、人寿财险安阳公司的委托诉讼代理人李征、牛建龙、太平洋财险郑州公司委托诉讼代理人晁珊珊、杨建国，第三人中原农业保险公司委托诉讼代理人张李玉婷到庭参加了诉讼。被告陈孟飞、陈家伦、康洪顺、思杰运输公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楚九琴、陶臣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、拖车费、电动三轮车损失、交通费、鉴定费共计96,463.84元；2、鉴定费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月26日10时许，在大林××省道安阳县××中队路段，被告陈家伦驾驶豫Ｅ×××**重型自卸货车，被告牛建龙驾驶豫Ｅ×××**小型轿车，两车沿大林301省道由东向西行驶至事发处时，与同方向在前的由原告陶臣驾驶的电动三轮车及被告杨建国停在路边的豫Ｅ×××**重型半挂牵引车、豫E1M**重型普通半挂车发生交通事故，致陶臣、楚九琴受伤，三车受损。经安阳县公安局交通管理大队认定，被告陈家伦、牛建龙负主要责任，被告杨建国负次要责任，原告无责任。豫豫Ｅ×××**型自卸货车登记所有人为龙杰物流公司，实际车主为陈孟飞，该车于人寿财险郑州公司投保有交强险和商业三责险；豫豫Ｅ×××**小型轿车所有人为被告牛建龙，该车于都邦财险安阳公司、人寿财险安阳公司投保有交强险和商业三责险；豫豫Ｅ×××**型半挂牵引车、豫豫E1M**型普通半挂车登记所有人为思杰运输公司，实际车主为康洪顺，该车于太平洋财险郑州公司投保有交强险和商业三责险。原告受伤后，于安阳市人民医院住院治疗，为维护原告合法权益，原告特提起诉讼，望判如所请。人寿财险郑州市中心支公司辩称，在核实驾驶证、行驶证从业资格证、营运证合法有效前提下，我公司在保险责任限额内赔偿原告合理的直接损失。我公司承保车辆与另一车辆负事故主要责任，超出交强险部分应承担35%的赔偿责任。我公司垫付了医疗费1万元应予扣除，并请求法院核实其它当事人是否垫付费用。原告诉请过高，不合理部分不应支持。原告已到法定退休年龄，不应支持误工费，且误工天数过长。住院伙食补助费、营养费、交通费标准过高计算天数过长。诉讼费、鉴定费属间接损失，不在保险承保范围内，我公司不是直接侵权人不应由我公司承担。经鉴定原告不构成伤残，鉴定费应由原告自行承担。龙杰物流公司辩称，陈家伦驾驶的车辆在我公司挂靠，交通事故应由实际车主陈孟飞来承担。陈孟飞未作答辩。陈家伦未作答辩。都邦财险安阳公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，对原告合理合法损失我公司予以承担，该案件我公司已垫付医疗费1万元。人寿财险安阳公司辩称，本案涉事车辆豫Ｅ豫Ｅ×××**在我公司投保第三责任险及不计免赔，责任限额30万元，请法院核实涉案车辆及肇事方不存在法律规定及保险合同约定的保险责任免赔情形外，我公司同意对原告合理合法损失按事故责任比例承担其超出交强险部分的经济损失。其他意见同人寿财险郑州公司意见。牛建龙辩称，答辩意见同保险公司意见一样。太平洋财险郑州公司辩称，涉案车辆豫Ｅ豫Ｅ×××**在我公司投保交强险和商业三者险，主车限额100万元，挂车保险限额5万元，均含不计免赔。事故发生在保险期间内，在查明事实基础上，如无保险合同免责事项，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。超出交强险部分，按照事故责任比例承担相应赔偿责任。涉案车辆为营运货车，要求其提供行车证、驾驶证、营运证、资格证，以便核实是否是保险责任。我方非直接侵权方，不承担诉讼费、鉴定费。康洪顺未作答辩。杨建国辩称，我的意见同保险公司意见。我是受雇佣的司机。思杰运输公司未作答辩。中原农业保险公司述称，事故发生后，救助基金为伤者楚九琴垫付抢救费用12,864.29元，要求赔付时直接返还救助基金账户。本院经审理认定事实如下：2019年11月26日10时许，在大林××省道安阳县××中队路段，被告陈家伦驾驶豫Ｅ豫Ｅ×××**自卸货车,被告牛建龙驾驶豫Ｅ豫Ｅ×××**轿车，两车沿大林301省道由东向西行驶至事发处时，与同方向在前的由原告陶臣驾驶的电动三轮车及被告杨建国停在路边的豫Ｅ豫Ｅ×××**半挂牵引车、豫E豫E1M**普通半挂车发生交通事故，致陶臣、楚九琴受伤，三车受损。经安阳县公安局交通管理大队认定，被告陈家伦、牛建龙负主要责任，被告杨建国负次要责任，原告陶臣、楚九琴无责任。事故发生后，原告楚九琴、陶臣先于安阳县中医院救治，后转至安阳市人民医院住院治疗。原告楚九琴经诊断为：急性闭合性颅脑损伤，肺部感染，肋骨骨折，右侧桡骨远端骨折等，2019年11月26日至2019年12月19日共计住院治疗23天，住院及就诊共计花费医疗费41,135.32元，并产生一定的交通费等费用。原告陶臣损伤诊断为：左尺桡骨远端骨折等，于2019年11月26日至2019年12月2日共计住院治疗6天，其就诊及住院共计花费医疗费9012.12元，并产生一定的交通费等费用。经原告申请，本院依法委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对楚九琴、陶臣伤残程度、护理期限、护理人数进行鉴定评估，经鉴定，该所于2020年9月9日作出司法鉴定评估意见书，鉴定评估意见为：楚九琴因交通事故致“急性闭合性颅脑损伤重型、右侧桡骨远端骨折”等损伤不构成伤残等级，护理期限拟定共60日，护理人数原则上拟定1人为宜，住院期间可考虑拟定2人；陶臣因交通事故致“左尺桡骨远端骨折”等，评定不构成伤残等级，护理期限拟定共60日为宜，护理人数原则上拟定为1人。二原告分别花费鉴定费1900元。被告人寿财险郑州公司在事故后为原告楚九琴垫付1万元医疗费，被告都邦财险安阳公司在事故后为原告楚九琴垫付1万元医疗费，第三人中原农业保险公司在事故后为楚九琴垫付12,864.29元医疗费。另查明，原告楚九琴出生于1962年10月7日，陶臣出生于1963年4月3日，二原告系夫妻关系，事故时均年满57周岁。被告陈家伦驾驶的豫Ｅ×豫Ｅ×××**卸货车登记所有人为龙杰物流公司，实际车主为被告陈孟飞，该车在人寿财险郑州公司投保有交强险和责任限额为100万元的商业三责险，含不计免赔；豫Ｅ×豫Ｅ×××**轿车所有人为被告牛建龙，该车在都邦财险安阳公司投保交强险，并在人寿财险安阳公司投保有30万元商业三责险，含不计免赔；被告杨建国驾驶的豫Ｅ×豫Ｅ×××**挂牵引车/豫E1豫E1M**通半挂车登记所有人为被告思杰运输公司，实际车主为康洪顺，该车在太平洋财险郑州公司投保有交强险和责任限额为105万元商业三责险，含不计免赔。事故发生在上述保险期间内。原告陶臣同意本案交强险优先用于赔偿楚九琴的损失。上为本案事实。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、被告驾驶证、肇事车辆行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件、安阳县中医院门诊收费票据、安阳市人民医院住院收费票据、住院病历、门诊收费票据、诊断证明、出院证、安阳珠泉法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、评估意见书及鉴定费发票、拖车费发票，第三人提供楚九琴住院收费票据及银行转账回执单，及原告、被告当庭陈述等予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的健康权、财产权依法受法律保护。被告陈家伦驾驶机动车、被告牛建龙驾驶的机动车与原告李陶臣驾驶电动三轮车、被告杨建国停放的机动车之间发生交通事故，造成陶臣、楚九琴受伤，电动三轮车受损，该交通事故事实有安阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书予以证明，陈家伦、牛建龙负事故主要责任，杨建国负次要责任，楚九琴、陶臣无责任，该认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。事故后，各责任方应承担相应赔偿责任。由于豫Ｅ**豫Ｅ×××**货车在人寿财险郑州公司投保有交强险和责任限额为100万元的商业三责险，豫Ｅ**豫Ｅ×××**车在都邦财险安阳公司投保交强险，并在人寿财险安阳公司投保有30万元商业三责险，豫Ｅ**豫Ｅ×××**牵引车/豫E**豫E1M**半挂车在太平洋财险郑州公司投保有交强险和责任限额为105万元商业三责险，故首先应由人寿财险郑州公司、都邦财险安阳公司和太平洋财险郑州公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由人寿财险郑州公司、人寿财险安阳公司、太平洋财险郑州公司分别按照事故责任比例40%、40%、20%予以赔偿。针对并限于二原告的诉讼请求，经本院审核，原告楚九琴的合法合理损失为：1、医疗费：41,135.32元；2、住院伙食补助费：50元/天×23天＝1150元；3、营养费：20元/天×60天＝1200元；4、护理费：125.14元/天×（23天×2人＋37天）＝10,386.62元；5、交通费：20元/天×23天＝460元；6、鉴定费为查明本案原告伤残程度、护理期限所产生的必要合理的费用，因原告楚九琴损伤经鉴定不构成伤残等级，对其伤残程度鉴定费不予支持，故对其护理期限、护理人数评估费支持1200元。原告楚九琴上述损失合计55,531.94元。因原告楚九琴在事故时已年满57岁，已达法定退休年龄，且原告楚九琴未举证证明其在事故发生前确有劳动收入并因本次交通事故致误工实际收入减少，对其请求的误工费不予支持。原告楚九琴医疗费、住院伙食补助费、营养费合计43,485.32元已超出交强险医疗费用赔偿限额，护理费、交通费、鉴定费合计12,046.62元未超出交强险伤残赔偿限额，原告陶臣同意本案交强险优先用于赔偿楚九琴的损失，故被告人寿财险郑州公司、都邦财险安阳公司、太平洋财险郑州公司在交强险责任限额内分别赔偿楚九琴损失数额为：10,000元＋12,046.62元÷3＝14,015.54元。超出交强险责任限额部分，由被告人寿财险郑州公司、人寿财险安阳公司在商业三者险责任限额内分别赔偿楚九琴损失数额为（43,485.32元－10,000元×3）×40%＝5394.13元，被告太平洋财险郑州公司在商业三者险责任限额内赔偿楚九琴损失数额为（43,485.32元－10,000元×3）×20%＝2697.06元。被告人寿财险郑州公司、都邦财险安阳公司在事故后分别为楚九琴垫付的1万元医疗费应从赔偿楚九琴损失数额中予以扣除，故人寿财险郑州公司应赔偿楚九琴损失数额为14,015.54元＋5394.13元-10,000元＝9409.67元，被告都邦财险安阳公司应赔偿楚九琴损失数额为：14,015.54元-10,000元＝4015.54元，被告人寿财险安阳公司应赔偿楚九琴损失数额为5394.13元，第三人中原农业保险公司事故后为原告垫付的12,864.29元由被告太平洋财险郑州公司从赔偿原告损失数额中扣除后直接支付给第三人，被告太平洋财险郑州公司应赔偿楚九琴损失数额为14,015.54元＋2697.06元-12,864.29元＝3848.31元，另支付第三人12,864.29元。原告陶臣的合理合法损失为：1、医疗费：9012.12元；2、住院伙食补助费：50元/天×6天＝300元；3、营养费：20元/天×60天＝1200元；4、护理费：125.14元/天×60天＝7508.40元；5、误工费：125.14元/天×120天＝15,016.80元；6、交通费：20元/天×6天＝120元；7、鉴定费为查明本案原告伤残程度、护理期限所产生的必要合理的费用，因原告陶臣损伤经鉴定不构成伤残等级，对其伤残程度鉴定费不予支持，故对其护理期限、护理人数评估费支持1200元；8、拖车费：400元；9、电动三轮车损失酌定：500元。原告陶臣以上损失合计35,257.32元。原告陶臣医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,512.12元，由被告人寿财险郑州公司在商业三者险责任限额内赔偿10,512.12元×40%＝4204.85元，由人寿财险安阳公司在商业三者险责任限额内赔偿10,512.12元×40%＝4204.85元，由太平洋财险郑州公司在商业三者险责任限额内赔偿10,512.12元×20%＝2102.42元；护理费、误工费、鉴定费、交通费、财产损失合计24,745.20元未超出交强险伤残分项赔偿限额和财产损失赔偿限额，由被告人寿财险郑州公司、都邦财险安阳公司、太平洋财险郑州公司分别在交强险责任限额内赔偿陶臣8248.40元。综上，被告人寿财险郑州公司应赔偿陶臣损失数额为：4204.85元＋8248.40元＝12,453.25元，都邦财险安阳公司应赔偿陶臣损失数额为8248.40元，人寿财险安阳公司应赔偿陶臣损失数额为4204.85元，太平洋财险郑州公司应赔偿陶臣损失数额为2102.42元＋8248.40元＝10,350.82元。综上所述，原告楚九琴、陶臣的合法合理损失本院予以支持，诉讼请求过高部分及无充分证据证明部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿楚九琴合法合理损失共计9409.67元，赔偿陶臣合法合理损失共计12,453.25元；二、都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿楚九琴合法合理损失共计4015.54元，赔偿陶臣合法合理损失共计8248.40元；三、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿楚九琴合法合理损失共计5394.13元，赔偿陶臣合法合理损失共计4204.85元；四、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿楚九琴合法合理损失共计3848.31元，赔偿陶臣合法合理损失共计10,350.82元；五、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付中原农业保险股份有限公司河南省分公司12,864.29元；六、驳回楚九琴、陶臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2212元，减半收取计1106元，楚九琴、陶臣负担66元，陈孟飞负担370元，牛建龙负担370元，康洪顺负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇二〇年十二月十一日书记员  贾文韬