湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0726刑初219号公诉机关石门县人民检察院。被告人陈广洋，男，1993年9月16日出生，湖南省石门县人，汉族，大专文化，无业，住石门县。因犯抢劫罪、故意伤害罪，2010年1月14日被石门县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一千元；因犯故意伤害罪，2013年6月18日被石门县人民法院判处有期徒刑一年，与本院（2009）石刑初字第183号刑事判决书对被告人犯故意伤害罪、抢劫罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月；因犯寻衅滋事罪，2015年2月3日被石门县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯寻衅滋事罪，2016年10月27日被石门县人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月27日被石门县公安局刑事拘留，同年6月5日被石门县公安局取保候审；因涉嫌犯聚众斗殴罪，2020年5月26日被石门县公安局刑事拘留，同年7月1日经石门县人民检察院批准，次日由石门县公安局执行逮捕。现羁押于石门县看守所。辩护人郭晓晖，湖南楚江律师事务所律师。被告人万绍敏，男，1988年3月23日出生，湖南省石门县人，土家族，初中文化，无业，户籍地石门县，现住石门县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2020年5月26日被石门县公安局刑事拘留；同年7月1日经石门县人民检察院批准，次日由石门县公安局执行逮捕。现羁押于石门县看守所。辩护人徐联委，湖南楚江律师事务所律师。石门县人民检察院以石检刑一刑诉[2020]72号起诉书指控被告人陈广洋、万绍敏犯寻衅滋事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审判。本院依法适用普通程序,组成由审判员邱表模担任审判长，人民陪审员胡博、易和平参加的合议庭，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。书记员李晓菊担任记录。石门县人民检察院指派检察员张云华、检察官助理覃彬出庭支持公诉。被告人陈广洋及其辩护人郭晓晖、万绍敏及其辩护人徐联委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控：2017年8月至2019年10月期间，被告人陈广洋在石门县境内实施寻衅滋事多起；被告人万绍敏实施寻衅滋事一起。具体犯罪事实如下：1.2017年8月14日14时许，被告人陈广洋因其购买的苹果7手机产品质量出现问题，在石门县××街道××街中翼数码店内与店老板王某2发生冲突，陈广洋用手打了王某2左脸一耳光。2.2018年3月2日15时许，被告人陈广洋驾驶湘ＪＰ××**号白色雪佛兰轿车与胡某2驾驶的一辆面包车在石门县××路××路××岔路口发生堵车纠纷后，胡某2与陈广洋发生口角，后陈广洋将手伸进胡某2驾驶的面包车驾驶室抓住其衣服，致二人发生扭打，后胡某2见陈广洋和另外的年轻男子打招呼，胡某2因害怕便逃离现场并报案。3.2019年3月4日凌晨，胡某1酒后给张某2发信息，与张某2朋友姚某发生言语冲突，遂到石门县××街道××社区“酒窝”ＫＴＶ内寻找姚某，在该ＫＴＶ楼下门外与姚某偶遇，两人再次发生言语冲突，胡某1动手殴打姚某致其受伤。胡某1离开后，张某2打电话给胡某1要其返回将姚某送往医院治疗，胡某1开车返回后被姚某的朋友被告人陈广洋与黄某、欧某三人殴打，该过程中陈广洋用刀将胡某1的脸部划伤。经常德市倚天司法鉴定所鉴定，胡某1面部创伤长4.0ｃｍ，评定为轻微伤。4.2019年5月5日晚上10时许，被告人万绍敏与被告人陈广洋在石门县××包房内发生言语冲突。万绍敏下楼后，将其事先放置在金莎ＫＴＶ附近树下草丛里的管铩取出，给陈广洋打电话叫其下楼。陈广洋一行人从宝峰欣城大门方向朝万绍敏这边走过来，万绍敏发现陈广洋一行人后，便手持管铩向陈广洋一行人方向冲过去，持管铩朝陈广洋挥砍，但被陈广洋躲开。与陈广洋一起的黄某（另案处理）、陈某（在逃）、王鑫（在逃）将万绍敏按倒在地，陈广洋、黄某、陈某、王鑫一起抢万绍敏手中的管铩。该过程中，万绍敏咬了陈广洋的右手臂，陈广洋等人对万绍敏进行殴打。万绍敏挣脱后朝石门一桥的方向跑去，黄某、陈某、王鑫在后面追到后将其拦住，黄某踹了万绍敏大腿几脚。经常德市倚天司法鉴定所鉴定，万绍敏因左手拇指创口长3ｃｍ，头皮血肿及全身多处软组织挫擦伤，评定为轻微伤。5.2019年5月13日18时许，张某1以打牌出老千偷麻将子可以赢钱为由找被告人陈广洋借了500元钱，承诺赢钱后及时给陈广洋还钱。14日凌晨1时许，陈广洋与陈某、黄某等人在金莎ＫＴＶ唱歌，陈广洋要陈某给张某1打电话喊他唱歌，张某1到金莎ＫＴＶ后，陈广洋与张某1在包房内因还钱问题发生争执，陈广洋用啤酒瓶将张某1打伤，后陈广洋与张某1在金莎ＫＴＶ门口再次发生争吵，并相互殴打。6.2019年10月31日晚，黎某与李子朝（另案处理）等人在石门县××街道××社区××917包厢唱歌，在得知覃某、赵某等人在901包厢后，转至该包厢与赵某等人一起继续喝酒唱歌。期间覃某与陈广洋介绍的酒水销售人员曾某1发生肢体冲突，被告人陈广洋得知情况后便电话询问覃某，并邀约了徐宗泽，徐宗泽携带了一把西瓜刀随陈广洋一同前往酒窝ＫＴＶ与覃某协商处理该事。陈广洋和徐宗泽到达酒窝ＫＴＶ门口前广场时，覃某、张某4（另案处理）、张某3、梁红（另案处理）、李蔡（在逃）等人已在现场等候，陈广洋与覃某两人在一旁协商，后从酒窝ＫＴＶ下楼的黎某便对陈广洋进行殴打，李蔡见状殴打黎某，徐宗泽见陈广洋被打后随即抽出携带的西瓜刀砍向黎某头部，后徐宗泽、陈广洋、李蔡三人逃离现场。经常德市倚天司法鉴定所鉴定，黎某因头皮破裂，创长6.4ＣＭ，评定为轻微伤。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈广洋无视社会管理秩序，多次随意殴打他人，致三人轻微伤，且第三起系持械，情节恶劣；被告人万绍敏无视社会管理秩序，持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈广洋在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，特提请人民法院依法判处。被告人陈广洋辩称对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，认罪。其辩护人辩称指控的第一起情节比较轻微；指控的第四起系万绍敏挑起事端，并事先准备作案工具，建议法庭在量刑时考虑这一情节；陈广洋在第六起作案过程中没有动手打人，建议法庭量刑时考虑；行政拘留期限应当折抵刑期；系自首，且向公安机关检举揭发他人贩毒的事实，属于立功，可以从轻处罚；被告人陈广洋如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人万绍敏对指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪。其辩护人辩称被告人万绍敏多次报警求助，案发前十分钟都在报警；被告人的行为是被逼无奈，并非借故生非随意殴打他人；万绍敏是持凶器殴打他人，但不是持凶器随意殴打他人，对他人没有造成身体上的伤害，也没有造成恶劣的社会影响和公共秩序严重混乱，不符合寻衅滋事罪的法定条件；即便万绍敏寻衅滋事罪罪名成立，也应当属于犯罪情节明显轻微；鉴于被告人万绍敏犯罪情节轻微，当庭认罪认罚，系初犯，坦白，请求免于刑事处罚。经审理查明：2018年3月至2019年10月期间，被告人陈广洋在石门县境内实施寻衅滋事多起；被告人万绍敏实施寻衅滋事一起。具体犯罪事实如下：（一）2018年3月2日15时许，被告人陈广洋驾驶湘ＪＰ××**号白色雪佛兰轿车与胡某2驾驶的一辆面包车在石门县××路××路××岔路口发生堵车纠纷后，胡某2与陈广洋发生口角，后陈广洋将手伸进胡某2驾驶的面包车驾驶室抓住其衣服，致二人发生扭打，后胡某2见陈广洋和另外的年轻男子打招呼，胡某2因害怕便逃离现场并报案。1、证人胡某2的证言，证明2018年3月2日下午5时许，他开车路过外贸时，前面停有车，他就只能借道逆向行驶绕过，当他逆向行驶时，对面来了辆车挡住了他，旁边停的车就走了，他准备驶离返回原道时，在车里对那辆挡他车的驾驶员发了两句牢骚，对方可能以为他骂对方，就下车拉开了他的车门，并拉他下车，对方用手扯他的衣领推推嚷嚷，还打电话叫人来帮忙，过了约3分钟来了三个年轻人，对方见帮忙的人到了，便对他拳打脚踢并称拿刀砍死他，他趁对方拿刀的空隙开车跑了。2、辨认笔录，证明胡某2辨认出打他的人是陈广洋。3、接报案登记表、受案登记表、线索来源及抓获经过，证明本案案发、被告人陈广洋到案情况。4、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证明2018年3月2日15时许，被告人陈广洋驾驶车辆与胡某2发生堵车，两人发生扭打，被告人陈广洋被公安机关行政拘留十日，执行期限自2018年7月1日至2018年7月11日止。5、被告人陈广洋的供述与辩解，供述2018年3月上旬的一天下午，他驾驶湘ＪＰ××**号白色雪佛兰轿车经渫阳路往站西路行驶，因站西路比较堵，对方一辆东风的面包车超车面对他的车过来，对方车占道，意思他往后退，他没退，对方车子超过来把面包车车门打开对着他骂，他当时就火了，直接下车走到对方车窗前，直接把手伸进去抓住对方的衣服质问，对方司机便伸手打了他一拳，打在他的腮部，他就开始用拳头打司机，司机下车和他扭打了起来，之后司机下车说要报警。这时有几个不晓得名字的年轻伢子和他打招呼，对方就开车跑了。（二）2019年3月4日凌晨，胡某1给张某2发信息，与张某2朋友姚某发生言语冲突，遂到石门县××街道××社区“酒窝”ＫＴＶ内寻找姚某，在该ＫＴＶ楼下门外与姚某偶遇，两人再次发生言语冲突，胡某1动手殴打姚某致其受伤。胡某1开车离开，后返回ＫＴＶ停车时，被姚某的朋友被告人陈广洋与黄某等人殴打，该过程中陈广洋用刀将胡某1的脸部划伤。经常德市倚天司法鉴定所鉴定，胡某1面部创伤长4.0ｃｍ，评定为轻微伤。1、被害人胡某1的陈述，证明2019年3月4日凌晨，他给酒窝ＫＴＶ的张某2打电话订包厢，接电话的是姚某，两人发生言语冲突，在ＫＴＶ碰面后，他动手打了姚某几个耳光，之后，易某把他拉走了。之后他返回ＫＴＶ停车时，陈佳到他的车前手握拳头捶驾驶室车窗玻璃要他下车。陈佳拿出一把匕首，朝他面部、颈部刺，在此过程中，又跑来了两个年轻人对他拳打脚踢，他就跑，后面易某开车过来把他接走了。2、证人易某的证言，证明3月4日凌晨，胡某1邀他一起去酒窝ＫＴＶ找一个女孩，找到女孩后，女孩骂胡某1，胡某1就扇了女孩几巴掌，他们离开后接到一个电话，胡某1就说转身准备送那个女孩去医院。当他把车停在ＫＴＶ门前，一个年轻人用手打了一下前车窗玻璃，胡某1就下车了，等他接完一个电话，他就发现胡某1脸上在流血，胡某1和一个年轻人在互相击打，这个年轻人手上拿了一把匕首，这时又来了两个年轻人，其中一个踹了胡某1一脚，胡某1就跑，三个年轻人就一起打胡某1，他开车去追，接上胡某1就离开了。3、证人欧某的证言，证明2019年3月4日凌晨，姚某给他打视频电话说被人打了，他和黄某打车赶到“酒窝”ＫＴＶ，黄某先下车就去追一个男的，他在后面追，他看到黄某手拿一把刀，在那男的脖子上划了一下，那个男的就跑了，他们一起把受伤的姚某送到医院。4、证人黄某的证言，证明案发当天，姚某给欧某发微信说被人打了，他和欧某打的到酒窝ＫＴＶ，看见姚某坐在ＫＴＶ门口地上，用手捂住脸，陈广洋和一个高个年轻人在打架，他就过去帮陈广洋，欧某也过去帮忙，他上去朝那男子踢、打，都被对方躲开了，后面男子上了一辆车跑了。他就和陈广洋等人送姚某去了医院。5、证人姚某的证言，证明胡某1给张某2发信息，她回信息要胡某1滚，胡某1就过来找她们，胡某1先打她左脸将她打倒在地，又打她右脸一巴掌，打到右眼，当时右眼就流血了，她就蒙了，后面的事就不知道了。6、证人张某2的证言，证明她看到姚某躺在地上，姚某手上、地上有血，这时，胡某1还在用脚踢姚某，她就把胡某1推开了。后面胡某1和陈姓男子在打架，打架过程中，两个男子过来也参与打架，帮陈姓男子打胡某1，胡某1就跑了。7、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证明陈广洋、黄某、欧某因寻衅滋事行为被行政处罚的情况。陈广洋被公安机关行政拘留十五日，执行期限自2019年3月13日至2019年3月28日止。8、辨认笔录，证明胡某1辨认出拿匕首划伤他的陈佳，即陈广洋。9、常德市倚天司法鉴定所常倚天（2019）临鉴字第153号司法鉴定意见书、伤情照片，证明被鉴定人胡某1因面部创口长4.0ｃｍ，评定为轻微伤。10、被告人陈广洋的供述与辩解，证明2019年3月4日凌晨，他和姚某、张丽（张某2）在“酒窝”ＫＴＶ唱歌，他看见姚某右眼全是血，有人说是胡某1打的。一会儿胡某1开车回来，他去拍胡某1的车窗要其下车，他用手把胡某1的衣领拉住，胡某1甩手推开了他，之后两人就扭打了起来。一会儿，黄某、欧某过来帮他的忙，胡某1看打不赢就跑了。扭打时，他手里拿了一个长约八厘米的小刀，胡某1面部的伤口是他用拳头打时手里的刀划伤的。（三）2019年5月5日晚上10时许，被告人万绍敏与被告人陈广洋在石门县××包房内发生言语冲突。万绍敏下楼后，将其事先放置在金莎ＫＴＶ附近树下草丛里的管铩取出，给陈广洋打电话叫其下楼。陈广洋一行人从宝峰欣城大门方向朝万绍敏这边走过来，万绍敏发现陈广洋一行人后，便手持管铩向陈广洋一行人方向冲过去，持管铩朝陈广洋挥砍，但被陈广洋躲开。与陈广洋一起的黄某（另案处理）、陈某（在逃）等人将万绍敏按倒在地，陈广洋、黄某、陈某等人一起抢万绍敏手中的管铩。该过程中，万绍敏咬了陈广洋的右手臂，陈广洋等人对万绍敏进行殴打。万绍敏挣脱后朝石门一桥的方向跑去，黄某、陈某等人在后面追到后将其拦住，黄某踹了万绍敏大腿几脚。经常德市倚天司法鉴定所鉴定，万绍敏因左手拇指创口长3ｃｍ，头皮血肿及全身多处软组织挫擦伤，评定为轻微伤。1、同案人黄某的供述，供述案发当晚十时许，陈广洋叫他到金莎玩,当时包房里有陈广洋、王波等人,他刚到包房里，万绍敏就到了,陈广洋就叫其滚,然后万绍敏就从后门走了,他也跟着其下去,看到万绍敏在前门上车他就坐电梯回包房了,然后王鑫也到包房了。十几分钟后万绍敏给陈广洋打电话,说在金沙前门等他们,他们马上从金沙后门下楼转到前门,然后看到万绍敏拿着一个袋子里面装一把刀,万绍敏把刀拿出来冲向他们,他们就过去抢其手上的刀,万绍敏不松手,他们就开始打万绍敏,一直打到把刀抢过来,他和陈某把刀抢过来之后就把刀甩到车子底下,当时万绍敏就往一桥方向跑,他们就开始追,追的路上陈某和王鑫用拳头打万绍敏，追到后他在万绍敏大腿上踢了三脚，另两人负责堵人。万绍敏一直没还手,他们就没打了,王鑫当时就走了,他和陈某没有走开,把万绍敏堵在现场没让其走,随后陈广洋拿着刀过来,他和陈某看到警车来了就拿刀走了。2、同案人陈某的供述，供述案发当晚十时许，陈广洋喊他去金莎ＫＴＶ唱歌，在过道遇到陈广洋和黄某，陈广洋说下面有人等陈广洋，要他一起下去，他们从金莎后门往前门方向走，看到一个人站在拐角处，手里拖着个包着的棍状物管铩（用钢管和刀焊接的），这时王鑫从前门过来，那个人看到陈广洋跑过去要砍陈广洋，他和黄某、王鑫就去拦那个人,陈广洋就喊他们把那个人手里的刀抢下来,他、黄某和王鑫就把那个人抱住,陈广洋就上来和他们一起抢那个人手中的刀,在抢刀的过程中,那个人拿着刀乱舞,他被打到了一下,之后他们就扭打在一起了。不知道是谁从那个人手中把刀抢了下来,然后那个人从地上翻身起来朝石门大桥方向跑了,陈广洋就喊他们赶那个人,说不要让那个人跑掉了,他就和黄某、王鑫三个人去赶那个人,赶到石门大桥前的红绿灯路口时,那个人就摔倒了坐在地上。陈广洋提着抢过来的刀走过来，那个人看到后又往公路上跑了，陈广洋喊他们拦着那个人，陈广洋拿刀作势要打那个人，吓唬对方，后来派出所来了。3、证人王某1的证言，证明他在金莎娱乐上班，5月初一天的晚上11时许，他看见陈广洋拿把管刹在金莎ＫＴＶ楼下，右手在流血，陈广洋说管刹是从万绍敏手里抢来的。陈广洋往一桥方向走去，他跟在后面，在红绿灯旁边的树林里看见万绍敏和二、三个他不认识的人在一起，陈广洋对万绍敏拳打脚踢，大概三分钟后，公安就来了。陈广洋拿的管铩是一根钢管，钢管头上焊的柴刀刀片。4、证人郑某的证言，证明2019年5月份一天晚上8点多,万绍敏打电话给他，要他到金莎ＫＴＶ一楼门口来,有人因为和万绍敏争妹子的事要来（指来打万绍敏的意思）,要他来陪下（指帮忙打架去）。他去后看见万绍敏站在金莎ＫＴＶ楼下的拐角处,然后他看见万绍敏手里拿着一根管刹（一截钢管焊接着一截刀刃）,大约过了半小时,从石门县宝峰街道芭提雅酒店方向就来了三四个年轻人,他都不认识,万绍敏看见后就直接上前推了其中一个人一下,然后万绍敏就和对方三四个人扭打起来了,他就去扯开万绍敏和与其扭打的人,结果扯不开,这时对方有个人让他不要管这事，他就直接到金莎包房去坐了。5、辨认笔录，证明陈广洋与万绍敏（万绍敏）互相辨认出对方。郑某辨认出万绍敏；辨认出与万绍敏打架的“陈佳吧”，即陈广洋。6、案发现场照片、现场方位图，证明案发现场位置、万绍敏藏匿管铩的具体位置。7、扣押物品清单、凶器照片、情况说明，证明万绍敏持有凶器的情况。8、通话记录，证明案发当晚，被告人万绍敏与陈广洋之间的通话情况。9、常德市倚天司法鉴定所常倚天（2019）临鉴字第317号司法鉴定意见书，证明被鉴定人万绍敏因左手拇指创口长3cm，头皮血肿及全身多处软组织挫擦伤，评定为轻微伤。10、被告人陈广洋（诨名陈佳）的供述与辩解、陈广洋被咬伤照片，供述2019年5月5日晚上，他和黄某、王波、王波的几个朋友在金莎娱乐ＫＴＶ包房唱歌，万绍敏推门进来，他看到后对万绍敏吼“滚出去”。随后他接到万绍敏电话称要他下来，两个人“搞哈”（意思要打他）。他对陈某和啊三说要其中一人下去看万绍敏有没有带刀、喊人，啊三告诉他没人，因为他的车停放在ＫＴＶ前门，他就打算就前门去开车，走到金莎前门的拐角处，看见万绍敏和一个人站在那里，万绍敏手里拿着根一米多长的管铩用袋子装着，万绍敏看见他后把管刹抽出来向他砍来被两个朋友抱住，他和黄某、啊三、陈某把万绍敏按倒在地抢万绍敏的管刹，抢的过程中，万绍敏的朋友勒住他的脖子，万绍敏咬着他的右臂不松口。他就用手打万绍敏的嘴巴，掰其牙齿，当时和他一起的黄某、陈某、啊三几个人一直在抢万绍敏的管铩，还一直对万绍敏进行殴打，抢到管铩后，黄某将管铩扔在旁边地上，万绍敏想去捡，他赶紧去捡起管铩，万绍敏就跑了。他在附近转了一圈找万绍敏的那个朋友，陈某说在金莎前面的小树林堵住万绍敏了。他过去把管铩给万绍敏，说“你那么狠滴，你砍我啊”，万绍敏没有拿管铩。说完公安机关的车就过来了。管铩是焊接的，大部分是钢管，另一边是柴刀刀片。11、被告人万绍敏（诨名幺坨）的供述与辩解，供述2019年5月5日晚上，他在金莎娱乐ＫＴＶ唱歌，22时他准备回家，经过20号包厢时看到朋友王某1，准备去打个招呼，当时陈广洋也在20号包厢看到他，陈广洋就踹了他一脚，当时他就走了，他在楼下给陈广洋打电话要其下来，他在下面等。他去献血屋附近的树丛里将事先准备好的管铩拿了出来，这时他看到朋友郑涛，郑涛问他在干什么，他说有事，然后他和郑涛一起走到金莎楼下吃粉的那家店子旁，过来一会，陈广洋就过来了，跟他一起的还有3个人，他看见陈广洋一行向他走来，他就把钢管拿出来了打过去，这时陈广洋一行人中的一个人从背后抱住他，他就犟，其余的人就冲上来抢他拿着手里的钢管，把他按倒在地上，他倒地后钢管就被陈广洋其余人中的一个人抢走了，然后陈广洋等4个人就对他拳打脚踢，打了2、3分钟，他就往石门一桥方向跑了，其中有3个人在追他，在往石门一桥去的方向红绿灯旁的树林里对方把他追到了，又把他打倒在地拳打脚踢，过了5分钟左右，公安机关就来了。（四）2019年5月13日18时许，张某1以打牌出老千偷麻将子可以赢钱为由找被告人陈广洋借了500元钱，承诺赢钱后及时给陈广洋还钱。14日凌晨1时许，陈广洋与陈某、黄某等人在金莎ＫＴＶ唱歌，陈广洋要陈某给张某1打电话喊他唱歌，张某1到金莎ＫＴＶ后，陈广洋与张某1在包房内因还钱问题发生争执，陈广洋用啤酒瓶将张某1打伤，后陈广洋与张某1在金莎ＫＴＶ门口再次发生争吵，并相互殴打。1、证人张某1的证言，证明2019年5月13日下午5时许，他找陈广洋借500元打牌，承诺打完后归还。他和黄某打牌时赢了，后一个人又去外贸打牌输了。次日凌晨2时许，和陈广洋一起的陈某打电话要他去金莎唱歌，到包房后，陈广洋要他还钱，他说输了还了部分，陈广洋不同意，就拿一个空啤酒瓶砸在他头上，接着又拿起啤酒瓶打他，他用左手挡，打在他的左手手腕。打完陈广洋就要几个伢儿守着他。到楼下，陈广洋说不还钱不准走，他说没钱，陈广洋又用脚踹了他几脚，并用拳头打他，两个人就对打起来，一会儿民警就到了。他的左手手腕、后脑勺和左眼下眼部有点肿。2、证人陈某的证言，证明2019年5月13日下午，张某1来陈广洋经营的夜宵店找陈广洋借了500元钱去赌博。当晚凌晨1点多，他和陈广洋、黄某等人在金莎ＫＴＶ唱歌，陈广洋要他打电话喊张某1来玩。陈广洋要张某1还钱，张某1说输了，明天还，陈广洋就火了，随手拿了一个空啤酒瓶往张某1脖子上扔过去，砸到张某1脖子后面，接着就拿另一个空酒瓶向张某1的小手臂砸过去。过了会，陈广洋对他和黄某说守着张某1。陈广洋下楼遇到张某1，因还钱的事陈广洋动手打了张某1，两人厮打在一起。张某1的脖子后面、左手小手臂有流血。3、证人黄某的证言，证明2019年5月13日晚上8时许，张某1到陈广洋店子里找陈广洋借了500元打牌。随后他和张某1一起出去打麻将，张某1搞名堂赢了360元，分给他130元，后面张某1又去茶馆打麻将。凌晨一点多，陈某说和陈广洋在金莎ＫＴＶ唱歌。我进包房时看到陈广洋和张某1在争吵，地上有摔碎的玻璃碎片，张某1的左手在流血。蒸拿个啤酒瓶摔在地上就走了。到楼下又听说陈和张打起来了，我拉张没拉开，他们打了几分钟才分开。14日凌晨1时许，他和陈某、陈广洋到金莎ＫＴＶ唱歌，陈广洋要陈某打电话喊张某1来唱歌，他出门后进来看到陈广洋和张某1在争吵，地上有摔碎的玻璃瓶碎片，张某1的左手在流血。到楼下后，陈广洋和张某1又扭打在一起。4、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、拘留证，证明陈广洋因2019年5月13日与张某1发生打斗，被公安机关治安拘留十五日，执行期限自2019年5月14日至2019年5月29日。5、被告人陈广洋的供述及辩解，证明2019年5月13日下午6时许，张某1以打牌出老千偷麻将子可以赢钱为由找他借500元钱，承诺赢钱后及时还钱。次日凌晨一时许，他在金莎ＫＴＶ唱歌，张某1来说打牌把钱输了，黄某说张某1赢钱了，他一听非常生气，就拿起两个啤酒瓶砸向张某1，导致其受伤。他下楼开车到金莎后门口，两人再次因还钱发生争吵，他就下车先动手打了张某1，两人又打了一架。（五）2019年10月31日晚，黎某与李子朝（另案处理）等人在石门县××街道××社区××917包厢唱歌，在得知覃某、赵某等人在901包厢后，转至该包厢与赵某等人一起继续喝酒唱歌。期间覃某与陈广洋介绍的酒水销售人员曾某1发生肢体冲突，被告人陈广洋得知情况后便电话询问覃某，并邀约了徐宗泽，徐宗泽携带了一把西瓜刀随陈广洋一同前往酒窝ＫＴＶ与覃某协商处理该事。陈广洋和徐宗泽到达酒窝ＫＴＶ门口前广场时，覃某、张某4（另案处理）、张某3、梁红（另案处理）、李蔡（在逃）等人已在现场等候，陈广洋与覃某两人在一旁协商，后从酒窝ＫＴＶ下楼的黎某与陈广洋发生了争执，黎某便对陈广洋进行殴打，李蔡见状上前殴打黎某，徐宗泽见陈广洋被打后随即抽出携带的西瓜刀砍向黎某头部，后徐宗泽、陈广洋、李蔡三人逃离现场。经常德市倚天司法鉴定所鉴定，黎某因头皮破裂，创长6.4ＣＭ，评定为轻微伤。1、被害人黎某的陈述，证明2019年10月31日他在酒窝ＫＴＶ917包厢喝酒,包厢里有李子朝、赵某一些人，后准备回去时，看见有些人站在广场上挡住路了，他便走过去看看发生了什么事，发现他表哥李子朝也在里面，他就上前叫李子朝一起回去，他过去的时候发现有人朝他看了看，他当时喝醉酒脑袋不清醒以为这些人是来找他的，就上前问了对方什么话，只记得应该是让对方让路，后面发生了争吵，至于为什么争吵他喝多了记不得，他当时先动手推了别人几下，然后就打起来了，他的头在打斗中就被人砍伤。2、证人覃某的证言，证明2019年10月31日20时许，他和赵某及赵某的朋友一起吃饭喝酒，之后前往酒窝ＫＴＶ唱歌，他在唱歌的时候，看见他旁边坐了个女的，他就去抱了这个女生（曾某1），女生反手就打了他一耳光，他就用右手手肘戳了这个女生一下，因为他当时酒喝多了，详细情况记不清，他之后就要那个女生出去了。之后他接到陈广洋的电话询问他发生了什么事，陈广洋询问他是不是和那个小姐有什么误会，他说是，陈广洋便说那没事，过来看看情况。因为他和陈广洋关系还好，当时想着把问题解决，就没想到会打架，准备回家时就看见陈广洋，他当时就和陈广洋聊了一会，后面从酒窝ＫＴＶ里下来了一个穿黑色皮衣的男子（黎某），这个人过来就跟旁边的人说“这是不是就是陈佳吧”，旁边的人说是的，这个人就突然过来推了陈广洋肩膀一下，陈广洋的后面就冲出两人和这人打了起来，覃某上去扯劝，后面陈广洋三个人就走了。3、证人张某3的证言，证明2019年10月31日他和张某4等人在“忆境酒吧”喝酒，之后张某4接到一个电话，就邀他一起去酒窝ＫＴＶ去唱歌，他表示同意就和张某4两人打车到了酒窝ＫＴＶ，到达酒窝ＫＴＶ前广场的时候看到有四五个人，张某4和他分散去找认识的朋友去说话，他就去找“伟吧”聊天，看见徐宗泽和陈广洋两个人朝酒窝这边走来，他和朋友“伟吧”聊完天后走到一旁的树下上厕所，突然听见有人吵起来了，他当时隔得比较远，只看见张某4和“猴子”（即李蔡）两个人在打架，他过去拉架，两人不听，他就用右手巴掌朝猴子头上拍了几下，将猴子摁在地上，徐宗泽举起一把刀往一个人头上砍了一下，周边的人都在扯劝，张某4还拿着一个锥形桶不知道朝谁打了过去，后又捡起一把工兵铲跟着陈广洋后面赶，应该是没有打陈广洋，后来张某4就拦的士走了。“乌鸦”（即李子朝）扶那个被砍伤的人去了医院。4、证人张某4的证言，证明2019年10月31日晚，他和张某3在“忆境酒吧”喝酒，晚上十点左右，他接到梁红电话，称有事，让他到酒窝ＫＴＶ楼下一趟，他也猜到是梁红那边发生什么冲突了，可能是要打架，因他和张某3在一起，他就把这事跟张某3说了，张某3也没问什么，就一起过去了。他和张某3打车过去后，发现梁红、覃某在酒窝ＫＴＶ说话，他认识的大概有十多人，他问梁红发生了什么，梁红说覃某和陈广洋不知道有什么事，让他们先在一边听，他就和张某3去一边去闲谈，大概十几分钟后，他听见有人吵起来了，紧接着就打起来了。他捡起放在广场上的一个交通锥形桶，朝那跑去，举起锥形桶朝“猴子”背部砸去，覃某和陈广洋在一旁扯劝，他还看到徐宗泽从其卫衣口袋中掏出一把西瓜刀朝一个人头部砍了一下。5、证人余某的证言，证明2019年11月1日凌晨，他在紫金港宾馆休息时接到女友曾某1的电话，称在酒窝ＫＴＶ被人打了，要他过去接人，他打车过去看见曾某1蹲在酒窝ＫＴＶ门口哭，之后他就和曾某1打车离开了。途中遇到两个年轻男子询问曾某1被打的情况，其中一个男子说要去现场看看，曾某1说算了，不要去。6、证人曾某1的证言，证明2019年10月31日她到酒窝ＫＴＶ内二楼的一个包厢里做酒水营销，当时有一个客人在旁边扯她衣服，并把手伸进她的衣服里乱摸，她挣脱不了就伸手打了这个客人一巴掌，那个客人就用右手肘打了她的左边脸颊下面腮部，当时包厢里客人怕她和那个客人再发生冲突就叫她先出包厢，她出包厢后就在外面哭，情绪好点后就打电话喊来了朋友余某接她回去，在路途中遇到陈广洋及陈广洋带着的一个男伢（事后知道人家都叫其“涛涛”）。她对陈广洋说不要去，算了。陈广洋说去看一下，不要紧。7、证人赵某的证言，证明2019年10月31日20时许，他和朋友到酒窝ＫＴＶ唱歌，22时许，他看见黎某在隔壁包房玩就将其邀约至他们包房唱歌，唱完后下楼在酒窝ＫＴＶ门口看见了三个年轻人，他一个都不认识，有一个穿黄色衣服的人（陈广洋）就跟他说“小姐的事就这样算了”，当时他们就准备算了，后来黎某下来，黎某就推了那个穿黄色衣服的人一下，之后另外一个人（徐宗泽）就从背后拿了一把砍刀砍了黎某几下，具体几下没看清，后面那个拿刀的就跑了。8、证人曾某2的证言，证明2019年10月31日许，他在石门县××街道××社区××内上班，901包厢内的客人覃某找到他说：“包厢里有个丫头打他了。”他向“亦菲”（即曾某1）询问情况，“亦菲”什么话都没说就冲下楼了，他又向覃某询问情况，覃某说想摸“亦菲”，被“亦菲”拒绝并打了覃某一巴掌，覃某就用手肘戳了“亦菲”一下，“亦菲”是陈广洋介绍来的，他了解情况后就给客人赔礼道歉，客人没表态和朋友一起下楼去了，之后他看见覃某一伙人还在楼下，站在打架位置的只有七八个人，另外一些人坐在ＫＴＶ大门口前面的台阶上，他上前劝其上去继续玩，没人理睬。后来覃某还打电话叫陈广洋过来，陈广洋就和徐宗泽走过来了，双方协商了十分钟，他见双方快谈拢了，就去找坐在酒窝ＫＴＶ门口的赵某去聊天，之后就突然听到声音，回头一看就看见徐宗泽举着刀追砍一位客人，往客人头部位置砍了一刀，双方就打成一团了，动手的应该只有四五个人，其他人都是在劝架，打了大概四五分钟，对方几个人就往妇幼保健院方向跑了。9、证人万绍敏的证言，证明2019年10月31日晚上六七点，他和怀化工地的工友相约到石门县××街道××社区××唱歌，他中途出来买槟榔时遇见了朋友赵某和覃某，他便跟着赵某和覃某去其包房里，给包房里的所有人都敬了杯酒，待了大概十分钟左右，他就出来了，晚上八九点的样子就独自打车回去了。10、辨认笔录，证明陈广洋能辨认出现场参与人员徐宗泽、梁红、持铁铲的张某4、张某3、李子朝，徐宗泽能辨认出现场参与人员陈广洋、梁红、张某4、“和尚”即张某3。张某3能辨认出张某4。11、现场照片及监控视频截图，证明案发时的现场情况。12、常德市倚天司法鉴定所常倚天（2019）临鉴字698号司法鉴定意见书，证明被鉴定人黎某因头皮破裂，创长6.4ＣＭ，评定为轻微伤。13、伤情照片，证明陈广洋、徐宗泽受伤情况。14、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证明被告人陈广洋因本案被公安机关行政拘留十五日。执行期限自2019年11月2日至2019年11月17日止。15、本院（2020）湘0726刑初126号刑事判决书，证明同案人徐宗泽被判处刑罚的情况。16、同案人李蔡的供述及辩解，供述2019年10月31日晚上八时许，陈广洋给其打电话称一个小姐被打了，要他跟过去解决这个问题，还说应该不会打架，意思过去给其撑场面，问题解决了就走。他去现场后，看到“和尚”和张某4在现场。然后陈广洋带着“覃涛吧”到现场，陈广洋一直和别人说话，没多久从酒窝ＫＴＶ下来几个人，径直和对方那些人站在一起，后来陈广洋和对方那些人吵了起来，突然对方中有个穿黑色外套的人上前打了陈广洋，他看到后就冲上前跳起来打了对方那个穿黑色外套的人一拳，对方就一群人围上来了，后面就比较混乱了。后来有人说流血了，现场所有人就没打了，他和陈广洋、“覃涛吧”一起朝老法院走。17、同案人徐宗泽的供述及辩解，供述2019年10月31日22时许，他在石门县××街道××广场××宾馆××号房××内接到陈广洋的电话，称其朋友到酒窝ＫＴＶ上班被人打了，喊他一起过去看一下，于是他便和陈广洋打车来到检察院正大门口，发现陈广洋的朋友“亦菲”（真名不知道）在那哭，跟“亦菲”在一起的还有个男生，手上拿着一把西瓜刀，陈广洋上前问那个女生是被谁打了，女的就说没事不用去了,陈广洋就说要去看看，并让他把那个男生的西瓜刀拿着，他当时以为没什么事就揣着西瓜刀一起过去了，走到酒窝ＫＴＶ后，发现门口广场前面站了有5、6个人，张某4、梁红、“和尚”还有“猴子”，陈广洋一直在和打“亦菲”的那个体型偏胖的朋友讲话，这时从酒窝ＫＴＶ上下来了一个人（黎某），比较矮，同行的还有一个人直接去了酒窝ＫＴＶ旁边的商店，这个矮个子对陈广洋说“你是不是就是陈佳，是不是带人来吓我的”，之后就冲上去打了陈广洋，“猴子”见状就打了矮个子男生，具体怎么打的他不清楚，他见陈广洋被打了就掏出西瓜刀直接往矮个子男生身上砍，之后就有个三四十岁的大人叫他不要搞，他就没打了并和陈广洋等人一起离开打的走了。18、被告人陈广洋的供述及辩解，供述2019年10月31日晚上7点，他接到曾某2的电话，称有一个老板要在酒窝ＫＴＶ包房找小姐陪酒，问他能不能找几个小姐到酒窝ＫＴＶ去，然后他就从金莎ＫＴＶ喊了三个小姐过去，大概晚上11点，他又接到曾某2的电话，称他刚刚带去的一个小姐和客人打起来了，他就马上询问覃某情况，覃某说是那位小姐“亦菲”先动的手，覃某让他过去再说，当时徐宗泽正好叫他一起玩，他就跟徐宗泽讲了一下这个情况，徐宗泽跟“亦菲”也很熟，他问徐宗泽跟不跟他一起去看看，徐宗泽当即表示过去，中途经过他经营的店子时，徐宗泽说要到他店子里拿刀，他说对方是他很好的朋友，不是去打架的，不用拿刀。他和徐宗泽打车到了老法院的路口附近，下车时看见了“亦菲”和其男朋友，“亦菲”正在路边哭，他问“亦菲”是个什么情况，“亦菲”说那个男的（覃某）色，所以就打了那男的一巴掌，他便说要去看看。之后他和徐宗泽打车来到酒窝ＫＴＶ楼下，他上前询问覃某情况，声音比较大，然后有个男的（事后知道叫黎某）过来问“这是不是就是陈佳吧”，旁边的人说“是”，这个男的就对他说“你是不是吓我？”然后就冲过来对他拳打脚踢，他没还手，徐宗泽就拿着刀来帮他，双方就相互殴打起来了，其中有个叫“猴子”的人也帮了他，他和覃某在旁边没动手，后来双方被劝开，离开时，对方还有个人拿着铲子追他，被他抢过来，后来他和徐宗泽、“猴子”打车走了，下车后他把铲子扔了。综合证据：1、线索来源及归案经过，证明被告人陈广洋、万绍敏到案情况；2、认罪认罚具结书，证明被告人陈广洋自愿认罪认罚。3、本院（2009）石刑初字第183号、（2013）石刑初字第51号、（2014）石刑初字第219号、（2016）湘0726刑初158号刑事判决书，证明被告人陈广洋曾被判处刑罚的情况。4、刑满释放证明书，证明被告人陈广洋因犯寻衅滋事罪被判处刑罚，刑期起止时间：2016年4月19日至2017年5月18日，拟定出所时间2017年5月18日。5、相关户籍资料，证明本案被告人、被害人、证人的身份情况。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。除本院认定的上述事实外，起诉书还指控被告人陈广洋因手机质量问题用手打数码店老板王某2的脸，本院未予认定，具体事实和理由如下：起诉书指控，2017年8月14日14时许，被告人陈广洋因其购买的苹果7手机产品质量出现问题，在石门县××街道××街中翼数码店内与店老板王某2发生冲突，陈广洋用手打了王某2左脸一耳光。公诉机关出示了下列证据：1、被告人陈广洋的供述与辩解，供述2017年8月14日，他在石门县步行街数码店因买的一部苹果7手机出现质量问题与店老板发生冲突，打了对方一耳光。2、证人王某2、晏某的证言，证明2017年5月，陈佳（陈广洋）在王某2经营的中翼数码店买了部苹果7手机，陈佳因手机质量问题多次来店里要求解决，因协商处理无果，陈佳情绪激动，就动手打了王某2左脸一耳光。手机当时检查是有问题。3、接报案登记表、受案登记表、线索来源及抓获经过、情况说明，证明本案案发、被告人陈广洋经传唤到案情况。4、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证明被告人陈广洋因打王某2被公安机关行政拘留三日，执行期限自2017年8月14日至2017年8月17日止。经查，公诉机关指控的该起违法行为事实清楚，但指控被告人构成寻衅滋事罪不当，本案中，被告人陈广洋存在不当行为，但情节显著轻微、危害不大，不应认定为犯罪，且公安机关已对被告人陈广洋进行治安处罚，本院对公诉机关的该项指控不予认定。被告人万绍敏的辩护人当庭提交一份短信照片截图，拟证明万绍敏主观上没有寻衅滋事的故意。该证据不符合证据的客观性、关联性要求，不能证据待证事实。本院认为，被告人陈广洋无视社会管理秩序，多次随意殴打他人，致三人轻微伤，且第二起系持械，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。本院认定的第二、三、五起犯罪系共同犯罪，被告人陈广洋在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。第五起犯罪中，被告人陈广洋在明知现场已发生肢体冲突的情况下，仍电话询问徐宗泽是否一起前去现场处理，其主观上对现场可能再次引发肢体冲突行为持放任的心态，并有积极的邀约行为，客观上造成了他人伤害的后果，其行为构成寻衅滋事罪。被告人万绍敏无视社会管理秩序，持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈广洋具有如下量刑情节：1、归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；2、被告人陈广洋在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；3、有前科，酌情从重处罚。被告人万绍敏归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈广洋有期徒刑二年，判处被告人万绍敏有期徒刑八个月的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人陈广洋的辩护人辩称被告人陈广洋系自首，建议从轻处罚的意见，本院认为，依据法律规定，成立自首需同时具备自动投案和如实供述罪行两个要件。犯罪事实或犯罪分子未被办案机关掌握，或者虽被掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、询问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关投案的，是自动投案。而本院认定的上述犯罪事实均由公安机关予以行政处罚或已被公安机关掌握。被告人后由公安机关电话通知到案不应视为自动投案，故被告人陈广洋不成立自首，对该辩护意见不予采纳。其辩称有立功表现的意见，经查，公安机关电话询问陈广洋是否有涉毒案件线索，陈广洋称黄某、陈某等人有贩毒嫌疑，且黄某、陈某经常在石门县××西站新禧龙宾馆活动。陈广洋提供的线索并未指明具体的犯罪事实，未提供时间、地点、情节等基本要素，不能使司法机关在被揭发人与某一犯罪事实之间合理建立联系，不能认定为立功表现。辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。其余的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以确认。辩护人辩称被告人万绍敏多次报警求助，案发前十分钟都在报警；被告人的行为是被逼无奈，并非借故生非，随意殴打他人的意见；万绍敏是持凶器殴打他人，但不是持凶器随意殴打他人，对他人没有造成身体上的伤害，也没有造成恶劣的社会影响和公共秩序严重混乱，不符合寻衅滋事罪的法定条件；即便万绍敏寻衅滋事罪罪名成立，也应当属于犯罪情节明显轻微；鉴于被告人万绍敏犯罪情节轻微，当庭认罪认罚，系初犯，坦白，请求免于刑事处罚的意见，经查，被告人万绍敏曾与被告人陈广洋存在纠葛，两人在KTV包房内发生言语冲突，被告人万绍敏借故生非万绍敏持管铩朝陈广洋挥砍，其行为具有任意性，属于随意殴打他人的范畴。被告人万绍敏明知自己的行为会破坏公共秩序，仍在公共场所持械随意殴打他人，其行为构成寻衅滋事罪。且其持凶器随意殴打他人，属于情节恶劣的情形，不应免于刑事处罚。被告人万绍敏是否在事前报警求助不能作为起意殴打他人的免责事由，该情节不影响本案的犯罪构成。对该辩称意见，本院不予采纳。其辩称被告人万绍敏当庭认罪认罚，系初犯，坦白的情节，本院在量刑时已予以考虑。综上，对被告人陈广洋适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款，对被告人万绍敏适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，拟判决如下：一、被告人陈广洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2022年3月23日止）二、被告人万绍敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年1月25日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱表模人民陪审员  胡圣年人民陪审员  易和平二〇二〇年十二月二日法官助理周丽媛书记员李晓菊附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。