沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初14225号原告：孟凡超，男，1998年9月26日出生，汉族，现住址沈阳市于洪区。公民身份号码：21×********。委托代理人：屈明权，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：何飞，男，1983年3月11日出生，汉族，系沈阳酱居坊食品有限公司员工，现住址沈阳市于洪区。被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：马同升，系该公司总经理。委托代理人：于思洋，系该公司工作人员。原告孟凡超诉被告何飞、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月11日7时30分，被告何飞驾驶辽Ａ×××**号车在铁西区建设大路卫工街路口时将正在执勤的原告撞伤，事后逃逸。经认定，被告何飞全责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费77931.59元、伙食补助费1600元、营养费3300元、护理费10334.72元、交通费600元、财产损失10000元、复印费235元，本案诉讼费等费用由被告承担。被告何飞辩称，我先期垫付医疗费29000元。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**号在我公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故时间发生在保险期限内，事故发生后经交警队认定何飞事故发生后逃离现场，根据商业条款责任免除规定，商业险不予赔付，交强险部分损失保险公司与原告签署交通事故赔偿调解协议，共支付原告12645元（已扣除路艳军无责代赔付），该案件涉及另一台无责车辆的车损，物损限额2000元请求法院酌定，诉讼费、复印费属间接损失，不同意赔偿。经审理查明，2019年10月11日7时30分许，被告何飞驾驶辽Ａ×××**号轿车由西向东行驶至沈阳市铁西区建设大路卫工街路口处时，碰撞站立在路口中间正在执勤的公安辅警孟凡超后，又与由东向西路艳军驾驶的辽Ａ×××**号轿车发生交通事故，肇事后被告何飞弃车逃离现场，整个事故致孟凡超受伤，两车损坏。沈阳市公安局交警支队铁西大队出具“道路交通事故认定书”，认定被告何飞承担此次事故的全部责任。事发后原告到沈阳医学院附属中心医院住院治疗两次共计16天，花销医疗费77931.59元，其中被告保险公司垫付10000元，被告何飞垫付24000元。住院期间一级护理3天，二级护理13天，由家属护理。出院医嘱载明“加强营养及护理，预防卧床并发症”，其复印病历花销235元。原、被告因赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年11月17日诉讼来院。另查，辽Ａ×××**号车辆登记在被告何飞名下，该车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。被告保险公司已赔偿原告护理费2445元，交通费200元。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方当事人提交的道路事故认定书复印件、驾驶人及机动车详细信息、住院病案、费用清单、收费票据、收费票据复印件、陪护证明、身份证复印件、户口本复印件、发票联、统一收据、手机截屏、收条等证据在卷佐证，经双方当事人质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告何飞驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，并经交警部门认定被告何飞承担此次事故的全部责任，故被告何飞应赔偿原告孟凡超的相应损失。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，因被告何飞肇事后弃车逃离现场，故被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告何飞予以赔偿。关于医疗费，原告提供了住院病案、费用清单、收费票据、收费票据复印件，数额为77931.59元，本院予以支持，但被告何飞及保险公司垫付的部分应予扣除，被告何飞应赔偿原告医疗费43932.59元（77931.59元-10000元-24000元）。关于住院伙食补助费，原告住院治疗16天，其主张1600元，符合法律规定，本院予以支持，由被告何飞赔偿。关于营养费，出院医嘱载明有加强营养，本院酌定支持2000元，由被告何飞赔偿。关于护理费，原告住院期间一级护理3天，二级护理13天，出院医嘱载明有加强护理，本院酌定支持出院后护理期限30天，共计49天，其主张由家属护理，但未能提供护理人员的劳动合同及工资发放明细，故应按上一年度居民服务业标准计算，但被告保险公司已赔付的护理费应予扣除，被告保险公司应赔偿原告护理费3860.6元（46970÷365天×49天-2445元）。关于交通费，结合原告就医情况，本院酌定支持300元，但被告保险公司已赔付的交通费应予扣除，被告保险公司应赔偿原告交通费100元（300元-200元）。关于财产损失，原告未能提供相关证据，故本院不予支持。关于复印费，系合理支出，本院予以支持，由被告何飞赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孟凡超护理费3860.6元；二、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孟凡超交通费100元；三、被告何飞赔偿原告孟凡超医疗费43932.59元；四、被告何飞赔偿原告孟凡超营养费2000元；五、被告何飞赔偿原告孟凡超住院伙食补助费1600元；六、被告何飞赔偿原告孟凡超复印费235元；上述一至六项判决给付款项，被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司、何飞于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费1020元，减半收取510元，由被告何飞承担（原告已垫付，被告何飞于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年十二月二十三日法官助理黄楚珊书记员王璐本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。