湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1281民初1919号原告：石波林，男，1951年8月7日出生，汉族，住赤壁市。委托诉讼代理人：袁小英，女，1969年2月8日出生，住址同上，系石波林妻子。委托诉讼代理人：熊乾坤，赤壁市赤马港法律服务所法律工作者。被告：赤壁市金家山矿业有限公司，住所赤壁市车埠镇斗门村。统一社会信用代码914212815942373628。法定代表人：糜明玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟琼，湖北楚义君律师事务所律师。原告石波林与被告赤壁市金家山矿业有限公司（以下简称金家山公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石波林的委托诉讼代理人袁小英、熊乾坤，被告金家山公司的委托诉讼代理人钟琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石波林向本院提出诉讼请求：1、判令金家山公司赔偿1750631.39元（医疗费10815.27元、后期医疗费35000元、后期康复费每月4840元共12年计696960元、护理费296天计34602元、护理依赖12年计409699元、误工费296天计57897.6元、住院伙食补助费143天计14300元、营养费296天计4440元、交通费5000元、鉴定费1710元、伤残赔偿金433163.52元、精神损害抚慰金45000元、复印费300元、住宿费1744元）；2、本案诉讼费由金家山公司负担。事实和理由：石波林于2014年6月到金家山公司上班，曾任车队管理人员，后从事矿山发料工作，月工资5868元。2019年9月17日，石波林在金家山公司发料过程中，被转运机碾压，造成右侧第3、4、5、6、7肋骨骨折，左侧第3、4、6、7、8、9、10肋骨骨折（双侧共12根肋骨骨折）；L1、L2椎体压缩性粉碎性骨折行固定术；椎体损伤致脊髓损伤捌月余，现遗留双下肢截瘫，双下肢肌力II级，尿管导尿，综合评定为二级伤残，建议赔偿指数96%，评定为大部分护理依赖，建议内固定物取出后期治疗费35000元或以实际发生额支付，建议康复对症治疗后期治疗费参照相关医疗证明支付或以实际发生额支付。根据目前病情终身难以恢复。双方多次协商未果，石波林诉至本院。金家山公司辩称，一、应依法计算石波林的各项损失。石波林应以出生于1951年8月7日为依据，计算伤残赔偿金、后期康复费、护理依赖等损失的赔偿年限，均不应超过12年。二、石波林诉请的医疗费损失仅10815.27元，与事实严重不符，其损失应当与其提交给金家山公司的损失票据进行合并后，依法计算各项损失。三、应当依法认定各当事人过错程度，并依法判令其承担相应责任。石波林受伤的主要原因，是因为石波林“站在皮带机上，用对讲机叫徐春秋开仓门”，“徐春秋把仓门开错了，开成皮带机了”，石波林及徐春秋都存在违反操作规程行为，对石波林受伤都存在过错，申请追加徐春秋为本案被告并由其承担相应侵权责任。三、石波林受伤后，金家山公司已经向其支付了医疗费用、工资近40万元，该款应在金家山公司依法承担责任范围额度内据实扣除。本院经审理认定事实如下：石波林系1951年8月7日出生，其于1971年参加工作，2011年9月达到养老金领取条件时间，开始领取养老保险金，2020年10月10日，赤壁市人力资源和社会保障局为其补办了退休证。2017年7月2日，石波林与金家山公司签订劳动合同书，劳动合同期限自同年6月15日起至12月31日止，从事现场指挥岗位工作，2018年1月双方续签一年期合同，工资5000元每月，2019年初双方又续签一年期合同。石波林在该公司实际从事指挥装料工作，也与其他装料工一起做石料堵塞疏通工作。2019年9月17日下午15时许，金家山公司6号仓石料堵塞，石波林等工人去疏通，石波林进到仓内站在皮带机上用锤子锤打堵塞的地方以让其松动，锤打一会后，外面开车来装料的司机因等装料等不及了就进到仓内在皮带机上帮忙锤，也没有锤疏通就出去到其他仓去了，接着熊银阶进仓内在皮带机上锤锤打出一点粉料出来，其从皮带机上下来了并用对讲机对仓外负责开关机械的人说把皮带机打开以便放料出来。一会儿后，因又需疏通，石波林又上到皮带机上锤打，后站在皮带机上用对讲机对外面说把仓门打开以便进料，外面负责开关的徐春秋好像没有反应，可能因其它仓对讲机说话的人多有点吵没听到，熊银阶就用对讲机对外面喊话开仓门，徐春秋可能没有听清楚而把皮带机开关打开了，紧接着石波林被皮带机卷的夹缝至腰部受伤，仓外机械维修工把皮带机开关关了，石波林被送医院治疗。石波林自同年9月17日至2020年5月14日，先后在武汉协和医院、赤壁市人民医院、赤壁市第三人民医院住院治疗共143天，医疗费用276670.66元，2020年4月30日前的护理费用38350元及交通、住宿等费用13822元，合计328842.66元，金家山公司已垫付340000元。金家山公司还以发工资形式自2019年9月至2020年10月支付石波林74828元，其中15061.2元为石波林的劳务报酬，余款59766.8元为垫付款。石波林还在门诊、药店等支付医疗费用10815.27元，其中含2020年7月13日后发生的费用6580.17元，扣除后医疗费为4235.1元。经石波林委托，赤壁楚南法医司法鉴定所于2020年7月13日出具司法鉴定意见书：1、石波林的伤构成二级伤残，赔偿指数为96%；2、构成大部分护理依赖；3、建议后期取内固定治疗费35000元或以实际发生额支付，建议后期康复对症治疗费用参照相关医疗证明支付或以实际发生额支付。经司法鉴定所提出协诊导尿、膀胱冲洗及尿管更换后期治疗费会诊请求，赤壁市人民医院作出专家意见证明：石波林腰椎骨折伴脊髓损伤九月余，现需持续导尿，每二周更换一次导尿管，一次费用约需45元，每天需冲洗尿管二次，约需费用50元，每月需住院一次进行消炎治疗，时间约需4-5天，约需费用1500元；根据目前病情，可能终身难以恢复。石波林在案发前劳务报酬为每月5868元。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条“用人单位与其招用的已经享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”，石波林已经依法享受养老保险待遇并领取退休金，金家山公司与其签订“劳动合同”实质是劳务合同，双方形成劳务（雇佣）关系。雇员石波林在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主金家山公司应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。石波林作为具有完全民事行为能力人，并作为金家山公司的矿山装料作业现场指挥人员，应当有一定安全意识并熟知基本操作规范，其站在皮带机上作业时指挥仓外开关机械，出于安全考虑，其应从皮带机上下来后指挥或安排他人指挥开关机械，存在一定过错，应自担部分责任。综合全案，本院酌定石波林自行承担其损失的20%，其余80%损失由金家山公司承担。石波林主张的医疗费用10815.27元中的6580.17元，应当包含在后期治疗费35000元中，属重复计算，应予扣减。金家山公司申请追加徐春秋为本案共同被告，因徐春秋不是本案必要共同诉讼被告，本院对其该申请不予支持。综上，石波林的经济损失认定为：医疗费280905.76元（276670.66元+4235.1元）、后期取内固定治疗费35000元、后期康复对症治疗费用660960元〔（导尿管每月90元+导尿管冲洗每月3000元+每月住院治疗费1500元）×12个月/年×12年〕、误工费57897.6元（5868元/月÷30天/月×296天）、护理费47002.08元〔38350元（前期有票据部分）+（42677元/年÷365天/年×74天）〕、后期护理依赖费用409699元（42677元/年×80%×12年）、交通费及住宿等费用酌定为17000元（含前期有票据的13822元）、住院伙食补助费14300元（100元/天×143天）、营养费4440元（15元/天×296天）、鉴定费1710元、残疾赔偿金433163.52元（37601元/年×12年×96%），小计1962077.96元，精神损害抚慰金酌定为45000元，合计2007077.96元。石波林的精神损害抚慰金45000元，由金家山公司承担；其他损失1962077.96元，由金家山公司承担80%为1569662.37元，已垫付的399766.8元（340000+59766.8）作相应扣减。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告赤壁市金家山矿业有限公司赔偿原告石波林精神损害抚慰金45000元；赔偿原告石波林其他经济损失1569662.37元。上述赔偿款合计1614662.37元，扣减已垫付的399766.8元，余款1214895.57元，由被告赤壁市金家山矿业有限公司于本判决生效后十五日内给付。二、驳回原告石波林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取计3200元，由被告赤壁市金家山矿业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  沈均平二〇二〇年十二月十七日书记员  田 佳附：相关法律及司法解释条文《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。