wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2617号之一 申请执行人：徐日升，男，1966年7月13日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：石百红，男，1982年12月7日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人:瓮安新源保温建材有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县银盏镇银盏社区三星槽组。 法定代表人：石百红，该公司总经理。 徐日升与石百红、瓮安新源保温建材有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省宿松县人民法院作出的（2020）皖0826民初4095号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月23日申请执行，被执行人应给付申请执行人货款134000元及相应利息，负担律师代理费2000元、案件受理费1560元、执行费1963元。 执行过程中，1.本院于2020年11月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行的财产。 3本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为137560元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执1113号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司住所地广西柳州市中山路**。 被执行人陈德强，男，1986年06月29日出生，壮族，，住广西象州县 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与被执行人陈德强追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）桂1322民初1613号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈德强没有自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为110000元。 本案在执行中，本院向被执行人陈德强送达执行通知书，被执行人陈德强拒不履行生效法律文书的法律义务。经查询被执行人陈德强无存款、无工商登记、无房产登记等。经与申请执行人委托代理人约谈，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次案件执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 黄军杰 书 记 员 涂耀元
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执恢179号 申请执行人：程玉苹，女，1974年2月23日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被执行人：董秀琴，女，1969年6月23日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被执行人：王军，男，1979年2月28日出生，汉族，住吉林省延吉市。 申请执行人程玉苹与被执行人董秀琴、王军之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉2405民初226号民事判决书已发生法律效力，因被执行人董秀琴、王军未履行已生效的法律文书确定的义务,申请执行人程玉苹于2018年6月28日向本院提出强制执行申请。要求被执行人董秀琴、王军支付玉米款41980元及利息，案件受理费651.5元，本院依法受理。执行过程中双方自愿达成和解协议，本院于2018年8月8日作出（2018）吉2405执239号执行裁定书，终结执行程序。2020年11月13日，申请执行人程玉苹向本院提出恢复执行申请，本院依法恢复执行。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年11月13日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人董秀琴、王军名下银行存款、证劵、婚姻登记、车辆信息、网络资金等信息，发现被执行人王军名下有可供执行的车辆一台，未发现有其他可供执行的财产。 2.2020年12月14日，本院查询被执行人董秀琴、王军的住房公积金信息、保险理财产品，未发现被执行人董秀琴、王军有可供执行的住房公积金、保险理财产品。 3.2020年12月21日，通过全国网络查控系统查询到被执行人王军名下有一套房屋现已查封，未发现被执行人董秀琴名下有可供执行的房产。 4.2020年12月21日，本院对被执行人董秀琴、王军采取限制高消费措施。 5.2020年12月22日，本院与申请执行人程玉苹就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人程玉苹的意见，申请执行人程玉苹同意本案终结本次执行程序。 6.2020年12月22日，申请执行人程玉苹表示不需要对被执行人王军名下的车辆进行查封。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人董秀琴、王军有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人程玉苹告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人程玉苹同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  吴云峰 审判员  南永权 审判员  金星海 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李玉荣
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2180号 申请执行人:安徽萧县农村商业银行股份有限公司，住所地萧县龙城镇淮海路**。 法定代表人：杨连雪，职务：董事长。 被执行人：邵聪，男，1993年4月5日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 申请执行人安徽萧县农村商业银行股份有限公司与被执行人邵聪借款合同纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322民初27号民事判决书已发生法律效力，但被执行人邵聪未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人安徽萧县农村商业银行股份有限公司已向本院申请强制执行，本院现已立案执行。 本院在执行过程中，冻结被执行人邵聪名下银行账户并将其列入失信人名单，扣划账户内所存的小额存款，本案需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322民初27号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘剑峰 审判员  谢长永 审判员  王关强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  盛洋龙
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保85号 申请人：邯郸鼎辉建筑安装有限公司，住所地邯郸市磁县磁州镇定建设路东段路南。 法定代表人：李海生，该公司经理。 被申请人：河北沛春智能科技有限公司，住所地邯郸市涉县开发区创业服务中心东附楼****。 法定代表人：刘建平，该公司经理。 申请人邯郸鼎辉建筑安装有限公司与被申请人河北沛春智能科技有限公司财产保全一案，于2020年12月16日向本院提出申请，请求将被申请人河北沛春智能科技有限公司在中国邮政储蓄银行的存款2000元予以冻结。邯郸鼎辉建筑安装有限公司在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸鼎辉建筑安装有限公司撤回申请处理。 审判员  孟常亮 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 新
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保3051号柳培芝：你申请执行江秋红等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执1989号申请执行人：刘芳，女，1976年10月4日出生，汉族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。被执行人：高进凯，男，1979年10月10日出生，黎族，个体工商户，住海南省乐东黎族自治县，现住弥勒市。被执行人：李道术，女，1986年10月30日出生，白族，个体工商户，住弥勒市。关于申请执行人刘芳与被执行人高进凯、李道术民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年7月27日作出（2020）云2504民初1790号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人高进凯、李道术未履行判决书确定的义务。2020年8月19日，申请执行人刘芳书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年8月27日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年8月27日通过司法专邮方式向被执行人高进凯、李道术送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人39596.74元及利息，并交纳执行费494元、案件受理费433元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年8月28日、11月2日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人高进凯、李道术名下的证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等登记信息，经查，二被执行人名下仅有少额存款，已冻结被执行人高进凯名下的网络资金账户，二被执行人名下无证券、保险、工商、税务、车辆等登记信息。本院于2020年7月1日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查，被执行人名李道术名下位于弥勒市房屋经本院保全予以查封，现暂时无法处置。在执行过程中，本院于2020年12月20日对被执行人高进凯、李道术限制消费，于2020年12月22日将被执行人高进凯、李道术纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本案申请执行标的39596.74元及利息，执行费494元、案件受理费433元，均未执行到位。上述案件执行情况及信息，本院于2020年12月19日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人虽有房产，但暂时无法处置，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年十二月二十二日书记员  秦 飞
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1922号 申请执行人：刘文桂，住湖南省。 申请执行人：刘海龙，住湖南省。 被执行人：丁海姣，住湖南省。 申请执行人刘文桂、刘海龙与被执行人丁海姣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初2522号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付工资11400元及利息（自2018年2月16日起至还清之日止，按年利率6%计算），并承担案件受理费43元，本院依法受理。 本院作出如下执行行为： 一、本院于2020年12月9日向被执行人丁海姣邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行； 二、本院于2020年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁海姣名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商等可供执行的财产； 三、2020年12月10日，本院依法轮候冻结被执行人丁海姣的银行账户，冻结期限为一年； 上述查封、冻结财产期限届满需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限界满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 四、本院依法向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息； 五、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险； 六、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金账户信息； 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院对被执行人丁海姣采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 截止2020年12月22日，本案应执行标的11400元及利息，已执0元，尚未执行11400元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执1922号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十二月二十二日 执行员 唐力波 书记员 杨 宇
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2921执1213号申请执行人曹杰，男，1985年11月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人阿拉善左旗巴彦浩特镇火车庄园餐厅，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇东关村（妇幼保健院北侧）。法定代表人郭娟娟，系该公司经理。本院在执行曹杰申请执行阿拉善左旗巴彦浩特镇火车庄园餐厅国内非涉外仲裁裁决一案，内蒙古自治区阿拉善左旗劳动人事争议仲裁委员会作出的阿左劳人仲字[2020]40号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月26日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人阿拉善左旗巴彦浩特镇火车庄园餐厅未履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人阿拉善左旗巴彦浩特镇火车庄园餐厅名下无可供执行财产，经查阿拉善左旗巴彦浩特镇火车庄园餐厅系个体工商户，经营者为郭娟娟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：一、追加郭娟娟为本案被执行人；二、在本裁定生效之日起郭娟娟向申请人曹杰履行生效法律文书确定的给付义务，应付案件款15300元，执行费130元。本裁定送达后立即执行。审判长 唐  成审判员 娜  仁审判员 杨 冬 花二〇二〇年十二月二十日书记员 苏雅拉图
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执291号申请执行人：马小勇，男，汉族，1978年6月24日生，住陕西省延川县冯家坪村乡冯家坪村。被执行人：贺乐卓，男，1987年5月5日生，汉族，现住清涧县高杰村镇崖头村，居民。申请执行人马小勇与被执行人贺乐卓健康权纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1199号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马小勇于2020年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人贺乐卓履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年7月2日通过直接送达向被执行人贺乐卓送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人贺乐卓未实际履行。2、本院于2020年7月3日通过网络查控系统查询了被执行人贺乐卓名下的相关财产信息，发现被执行人贺乐卓名下无房产、有车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月2日对被执行人贺乐卓使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、被执行人贺乐卓通过私下给申请执行人兑现5500元。5、本院于2020年7月22日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人贺乐卓名下暂无当即可处置财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后本院认定被执行人贺乐卓无当即可处置财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十二月二十三日书记员  任 楷
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更908号罪犯陈罗平，男，1982年1月3日出生，汉族，云南省屏边县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2016年12月8日作出（2016）云2601刑初403号刑事判决，以被告人陈罗平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币5000元，违法所得依法继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年12月23日被交付执行。本院于2019年5月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈罗平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈罗平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯、确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈罗平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈罗平减去有期徒刑五个月（刑期自2016年4月22日起至2021年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4993号原告：张会如，男，1970年5月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：黄建军，男，1968年11月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：黄文豪，男，1990年4月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上述二被告委托诉讼代理人：刘怀军，河南睢阳律师事务所律师。本院在审理原告张会如诉被告黄建军、黄文豪建设工程施工合同纠纷一案中，原告张会如于2020年12月18日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告黄建军、黄文豪的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张会如撤回起诉。审 判 长  赵进伟人民陪审员  陈慧敏人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年十二月十八日书 记 员  申春玲
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终12947号上诉人（原审被告）：佛山市柏臻纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：江伟湛。被上诉人（原审原告）：佛山大唐纺织印染服装面料有限公司，住所地广东省佛山市南海西樵镇。法定代表人：唐建中。上诉人佛山市柏臻纺织有限公司因与被上诉人佛山大唐纺织印染服装面料有限公司加工合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初10513号民事判决，向本院提起上诉。本案在诉前和解阶段经调解，双方达成和解，上诉人佛山市柏臻纺织有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人佛山市柏臻纺织有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人佛山市柏臻纺织有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。因在诉前和解阶段达成和解，上诉人佛山市柏臻纺织有限公司撤回上诉，二审案件受理费4480元不再收取。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二〇年十二月一日法官助理 钟家欣书 记 员 陈 颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7081号罪犯王立军，男，1972年6月11日出生，汉族，北京市人，大专文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2017年3月20日作出（2016）皖02刑初30号刑事判决，以被告人王立军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二十万元（已缴二千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王立军在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王立军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王立军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王立军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额巨大的财产刑判项未履行，其狱内消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王立军减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年2月19日起至2030年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3065号罪犯张宏图，男，1998年1月17日出生于辽宁省绥中县，满族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省绥中县人民法院于2018年8月29日作出(2017)辽1421刑初341号刑事判决，以被告人张宏图犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金5万元，退赔571666元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2018年10月19日以(2018)辽14刑终167号刑事裁定，准许撤回上诉。刑期自2017年2月23日起至2021年8月22日止。刑期未变动，刑期至2021年8月22日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年11月30日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年1月至2020年4月期间，曾获表扬三次，余考核分300分。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未全部履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张宏图在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宏图准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2021年2月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初1986号 原告：承德市双滦区就业服务局，住所地承德市双滦区选矿路口前行50米。 法定代表人：才智东，局长。 委托诉讼代理人：孔庆钢、孙宏玉，河北承天律师事务所律师。 被告：宋艳荣，女，1984年2月25日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：孙伟，男，1981年9月26日出生，汉族，住址同上。 被告：刘海涛，男，1966年7月25日出生，蒙古族，住承德市双滦区。 原告承德市双滦区就业服务局与被告宋艳荣、孙伟、刘海涛追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德市双滦区就业服务局委托诉讼代理人孔庆钢、被告宋艳荣、被告孙伟到庭参加诉讼。被告刘海涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德市双滦区就业服务局向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告返还贴息11668.06元；2.判令被告孙伟、刘海涛与被告宋艳荣承担连带给付责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：根据《财政部关于印发的通知》、《河北省创业担保贷款实施办法》、《河北省财政厅关于妥善解决创业担保贷款贴息工作有关问题的通知》，原告依据以上政策负责办理本区域创业担保贷款贴息工作。2016年11月17日被告宋艳荣在婚姻存续期间向原告申请了创业担保贷款，作为其2016年11月14日向承德市双滦区工商行政管理局申请注册的“双滦区伟少手机维修部”进购手机配件运营资金，并由被告刘海涛作为担保人。但被告宋艳荣于2017年6月22日将手机维修部注销，此种行为不符合创业担保贷款政策要求。为此，原告有理由向被告追偿为其借贷期间的贴息11668.06元。原告多次向被告催要贴息，但被告未予返还，故诉至法院。 宋艳荣辩称，我是2016年11月借的无息贷款，是政府给老百姓就业的补贴，我经营一家手机店，由于经营不下去，半年我就把手机店给关了，营业执照就注销了，但在2018年12月两年到期我就把10万元给还上了，我当时还钱的时候，邮政储蓄银行的人员也说和我没有关系了，后来接到电话说我欠了10000多元的利息，我是经营手机店了，我是因为经营不下去了才关店的，当时贷款的时候没有人给我说必须经营两年，也没有说产生利息，我当时借款合同是与邮政储蓄银行签订的，和原告没有关系。 孙伟辩称，这是政府补助，借了两年无息贷款，因为经营不下去，房租太贵，我们就把手机店关了，两年到期我就把10万元给还上了，时隔两年之后又说我欠利息10000多元，当时贷款的时候没有说利息，当时还钱的时候，邮政银行也说还钱就和我们没有关系了，手机店经营不善，现在库房还有货呢。 刘海涛未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年10月20日，原告作为甲方与乙方中国邮政储蓄银行股份有限公司承德市双滦支行及丙方承德市双滦区财政局签订《再就业小额担保贷款合作协议》，该协议第一条约定：合作三方本着“公平公正、诚实信用、防范风险”的原则，依据国家的法律法规和相关信贷政策和文件精神，经充分协商，就共同开展对符合条件的下岗失业人员、高校毕业生、复原转业退役军人、城镇登记失业人员、创业农民等人员发放再就业小额担保贷款及进行贴息等合作事宜达成本协议。三方应严格遵守协议中的各项条款，履行各自的权利义务。 2016年12月15日，被告宋艳荣、孙伟与中国邮政储蓄银行股份有限公司承德市双滦支行签订《小额贷款借款合同-再就业小额担保贷款》一份，约定：贷款金额为人民币100000元，贷款期限24个月，自实际放款日起算。贷款用途为进购手机配件、显示器、主板。后被告刘海涛作为保证人与中国邮政储蓄银行股份有限公司承德市双滦支行签订《小额贷款保证合同-再就业小额担保贷款》一份。上述贷款放款日期为2016年12月16日。 被告宋艳荣、孙伟经营的“双滦区伟少手机维修部”于2017年6月22日注销。 被告宋艳荣、孙伟于2018年12月16日将上述贷款偿还结清。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案为追偿权纠纷，原告应围绕应予追偿的事实依据及法律依据提供证据，但原告所举《再就业小额担保贷款合作协议》、《小额贷款借款合同》等证据不能有效证实三被告应连带向其返还贴息11668.06元，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告承德市双滦区就业服务局的诉讼请求。 案件受理费91.70元，减半收取计45.85元，由原告承德市双滦区就业服务局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王楠 二〇二〇年十二月十三日 书记员  李妍
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初1823号 原告：杨金辉，男，1971年9月10日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：蔡连清，漳州市长泰县德安法律服务所法律工作者。 被告：郑连枞，男，1964年10月11日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告杨金辉与被告郑连枞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告杨金辉于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨金辉以需进一步调取证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨金辉撤诉。 本案受理费1550元，减半收取计775元，由杨金辉负担。 审判员  张育贤 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴培玲
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执3094号申请执行人：王继君，男,1970年2月2日出生，汉族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：田文学，男,1974年8月28日出生，汉族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行王继君与田文学民间借贷纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初44号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款7.6664万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执3094号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年十二月二十日书记员  刘佳宝
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1375号申请执行人:西宁城北益鑫建材物资租赁站，住所地：西宁市城**海湖大道西侧，统一社会信用代码:92630105MA75494GOA。经营者：吴基华，男，汉族，1962年1月12日出生，住址：西宁市城**海湖大道西侧。委托代理人：张永忠、程东民，青海竞帆律师事务所律师。被执行人：马生军，男，回族，1982年4月10日出生，住址：青海省湟中县。申请执行人西宁城北益鑫建材物资租赁站与被执行人马生军租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)青0105民初4533号民事判决书确定，被执行人马生军支付西宁城北益鑫建材物资租赁站租赁费328620.71元、违约金98586.21元、保全费2766元、担保费1000元、合计430972.92元；返还西宁城北益鑫建材物资租赁站钢管2159米、扣件1550套、顶丝32根或赔偿租赁费22082元；受理费8040元、本案执行费6816元。在执行中，申请执行人西宁城北益鑫建材物资租赁站以被执行人马生军暂无可供执行的财产为由，申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)青0105执1375号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年十二月二十四日书记员 黄 瑶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5499号申请执行人:谢国辉，男，1974年2月4日出生，汉族。被执行人：长沙益文包装材料有限公司。被执行人：鄢兴华，男，1961年10月13日出生，汉族。关于申请执行人谢国辉与被执行人长沙益文包装材料有限公司、鄢兴华买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初5209号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人长沙益文包装材料有限公司、鄢兴华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢国辉向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法受理。于2020年10月20日向申请执行人谢国辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年10月26日向长沙益文包装材料有限公司、鄢兴华送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年10月21日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月28日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人长沙益文包装材料有限公司、鄢兴华的不动产，查明被执行人长沙益文包装材料有限公司、鄢兴华名下无不动产登记。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人长沙益文包装材料有限公司、鄢兴华的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人长沙益文包装材料有限公司、鄢兴华名下无公积金。2020年12月21日，本院向被执行人长沙益文包装材料有限公司、鄢兴华发出限制消费令,2020年12月22日，本院将被执行人长沙益文包装材料有限公司、鄢兴华纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月21日约谈申请执行人谢国辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人长沙益文包装材料有限公司、鄢兴华有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年12月22日，本案被执行人长沙益文包装材料有限公司、鄢兴华应向申请执行人谢国辉支付案款13.1906万元及逾期利息，案件执行费1879元，被执行人长沙益文包装材料有限公司、鄢兴华至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月二十二日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督347号之二申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：张鹏赫，男，1978年12月11日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人张鹏赫申请支付令一案，本院于2020年11月20日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督347号支付令，限令被申请人张鹏赫在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人张鹏赫下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督347号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  田 梦
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2748号之一 申请执行人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住安徽省铜陵市石城大道**，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢。 委托诉讼代理人：钱伟，该公司职工。 被执行人：铜陵喜可多实业有限公司，住，住安徽省铜陵市长江中路荣峰大厦一社会信用代码913407007568182919。 法定代表人：钟凌。 被执行人：铜陵市南帝经贸有限责任公司，住，住安徽省铜陵市北京中路**一社会信用代码91340700788555086G。 法定代表人：钟凌。 被执行人：铜陵尼罗河餐饮服务有限公司，住安徽，住安徽省铜陵市淮河大道南段东侧金岭山庄**会信用代码91340700688120464X。 法定代表人：唐啟梅。 被执行人：钟凌，男，1977年05月20日出生，汉族，住安徽，住安徽省铜陵市铜官区iv> 被执行人：姜玉蓉，女，1977年03月12日出生，汉族，住安徽，住安徽省铜陵市铜官区iv> 被执行人：黄德意，男，1970年08月05日出生，汉族，住安徽，住安徽省铜陵市铜官区iv> 本院在执行申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心与被执行人铜陵喜可多实业有限公司、铜陵市南帝经贸有限责任公司、铜陵尼罗河餐饮服务有限公司、钟凌、姜玉蓉、黄德意追偿权纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人铜陵喜可多实业有限公司、铜陵市南帝经贸有限责任公司、铜陵尼罗河餐饮服务有限公司、钟凌、姜玉蓉、黄德意的财产情况进行了查询，被执行人铜陵喜可多实业有限公司、铜陵市南帝经贸有限责任公司、铜陵尼罗河餐饮服务有限公司、钟凌、姜玉蓉、黄德意现无可供处置财产，申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  伍新生 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1999号 申请保全人：解平先 被申请人：王继秋 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1212号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款3500元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1212号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郑 娟
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2319号 原告：傅少华，男，1965年5月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：王惠，江苏合鼎律师事务所律师。 被告：顾林妹，女，1968年11月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：徐丽芳，浙江瀛立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚逸心，浙江瀛立律师事务所律师。 原告傅少华诉被告顾林妹买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。 傅少华向本院提出诉讼请求：1.判令顾林妹立即归还傅少华156000元并赔偿逾期付款的利息损失（自起诉之日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费、保全费由顾林妹承担。事实和理由：2019年12月2日，傅少华向顾林妹支付156000元，用于购买顾林妹控制账户下的SBO虚拟货币，但虚拟货币账户仍然由顾林妹掌握并管理。2017年9月4日《中国人民银行中央网信办工业和信息化部工商总局银监会证监会保监会关于防范代币发行融资风险的公告》（以下简称为《公告》）明确指出：代币发行融资是指融资主体通过代币的违规发售、流通，向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”，本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用，投资者须自行承担投资风险。因此双方交易的标的物虚拟金币，非我国规定的货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应当作为货币在市场上流通使用。由于案涉标的物本身的不合法性，涉及该标的物的交易行为亦不受法律保护，故应当确认双方之间就“虚拟金币”达成的买卖合同为无效合同。由于虚拟货币账户一直由顾林妹掌管，因此在合同无效的情况下，傅少华无需向顾林妹返还相应的虚拟货币，顾林妹则应当返还傅少华支付的156000元。 顾林妹辩称：一、关于SBO币的性质，首先，SBO币是一种类似于比特币、依赖于互联网技术迅速发展后在互联网环境中生成的虚拟商品，而不是经济学意义上用于流通的“货币”。其次，《公告》所针对的是“非法从事代币发行融资活动”，并未对个人的投资行为加以禁止。再次，原、被告均是SBO币投资圈成熟的投资者，傅少华向顾林妹购买SBO币是合法的投资行为。双方对各自所投资的SBO币享有收益并对各自投资行为承担相应的投资风险。最后，《公告》非《合同法》第五十二条规定的“法律、行政法规强制性规定”，不能也不应作为合同无效的依据。二、傅少华向顾林妹购买SBO币系其真实意思表示，顾林妹己经完成实际交付。三、傅少华随意推翻双方买卖关系的行为有违诚信原则。傅少华除了向顾林妹收购SBO币之外，还同时向案外人陆建琴、朱信华、李惠珍、沈刚锋、全新美、郑子兴等多人大量收购，交易金额多达800多万，根据双方的微信语音聊天记录可以知道：傅少华投资SBO币己经数年，现其随意撕毁协议、推翻双方己经实际履行的买卖合同的行为有违诚信原则。 本院经审查认为，2019年12月1日，傅少华与顾林妹达成合意，顾林妹将其VGLM1688账户SBO平台币2400个以65元每个合计156000元的价格转让给傅少华，傅少华于次日向顾林妹支付了156000元。根据双方陈述，SBO币为网络平台的虚拟货币。本院认为，傅少华向顾林妹购买“SBO”虚拟货币，因该虚拟货币的合法性尚未明确，其投资交易不受法律保护，故本案不属于人民法院受理民事诉讼范围，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告傅少华的起诉。 案件受理费1710元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 姚加黎 二〇二〇年十二月三日 法官助理 汪 倩 书 记 员 庄利华
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1744-1号申请执行人:陈新军，男，汉族，1970年10月26日出生，住河南省商丘市。被执行人:邢克玉，男，汉族，1971年11月19日出生，住商丘市。被执行人:虞城县玉通置业有限公司，住所地虞城县城关镇诚信家园，统一社会信用代码：91411425MA44KOBW9B。法定代表人：闫艳燕。被执行人:商丘市伟峰置业有限公司，住所地商丘市合欢路合欢嘉园，统一社会信用代码：9141140062692428H。法定代表人：杨可可。申请执行人陈新军与被执行人虞城县玉通置业有限公司、商丘市伟峰置业有限公司、邢克玉借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初496号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、原告陈新军考虑到被告邢克玉的实际困难，在被告邢克玉按照下述承诺偿还借款的前提下，双方协商确认截至2020年4月30日被告邢克玉尚欠原告陈新军借款为10380756元，该借款被告邢克玉自愿承诺，于2020年5月20日前偿还100万元，于2020年7月31日前偿还600万元，于2020年8月31日前偿还下余欠款3380756元。2、如果被告邢克玉不按上述第一项承诺期限、数额偿还借款，被告邢克玉仍应按照实际借款本金11582800元偿还给原告陈新军，并以11582800元为基数，按月息2%自2016年5月1日起至借款偿清之日止计算利息支付给原告陈新军。3、被告虞城县玉通置业有限公司、商丘市伟峰置业有限公司对上述一、二项所列被告邢克玉的债务承担连带清偿责任。4、案件受理费45650元，财产保全费5000元，原告陈新军自愿承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人邢克玉名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。查询被执行人虞城县玉通置业有限公司、商丘市伟峰置业有限公司名下无车辆信息。三、查到被执行人邢克玉名下有房产信息，但无法处置。查询被执行人虞城县玉通置业有限公司、商丘市伟峰置业有限公司名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，查找到被执行人邢克玉名下有住房公积金登记信息，但无法扣划。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1744号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月二十二日法官助理柴显龙书记员赵凤华
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12536号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：王林，男，汉族，1988年10月24日生，住四川省岳池县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告王林信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费86元，退还原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执10464号之一 申请执行人：康年喷油铸模公司，住所地为香港特别行政区九龙土瓜湾旭日街**顺炜工业大厦8字**。 东主：李葵兴。 委托诉讼代理人：高超强，北京恒德（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶梓萱，北京恒德（东莞）律师事务所律师。 被执行人：李国华，男,1951年10月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：王辉，广东证鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺元帅，广东证鉴律师事务所律师。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初1136号民事判决书。 案由：租赁合同纠纷 立案日期：2020年8月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付租金444276.65元、违约金98643.03元、迟延履行期间的债务利息1710元、受理费8006元、保全费3297，合计555932.68元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，发现并扣划了被执行人存款3572.48元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了3522.48元。 三、本院通过电话联系、实地找访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 经本院执行，本案已执行到位3572.48元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了3522.48元。本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或终结本次执行程序情形消失后可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 谢申文 审判员 王 安 二〇二〇年十二月十六日 书记员 舒锡江
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4327号申请执行人：廖蔚冬，男，1968年12月3日出生，汉族，住重庆市潼**。被执行人：谢飞，男，1969年7月13日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人廖蔚冬与被执行人谢飞借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初252号民事判决书已发生法律效力，被执行人谢飞逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年7月28日受理申请执行人廖蔚冬强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款101150元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下银行账户1816.65元，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法冻结、扣划被执行人1816.65元，支付给申请执行人1816.65元，现被执行人尚欠申请执行人案款99333.35元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月二十一日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执963号申请执行人：黄春花，女，1953年2月17日出生，汉族，南丰县人，地址：南丰县。申请执行人：李秋平，男，1960年4月30日出生，汉族，南丰县人，地址：南丰县。申请执行人黄春花依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初605号民事调解书于2020年9月18日向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江小才未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人名下有设备租赁款，已处置，且无其他可供执行财产。2020年12月2日，本院将被执行人纳入了失信人员名单、采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行21.6万元，截至2020年12月8日已执行0元，未执行21.6万元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下无其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建生审判员  平长树审判员  赵 群二〇二〇年十二月九日书记员  万乐斌
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执3270号邵帅：你申请执行房东健康权纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2020）苏0324民初2160号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执恢396号我院受理的中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行申请执行杜梨卫借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执恢396号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判长 乔 楠二〇二〇年十二月二十六日书记员 张怀军
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执344号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：张伟，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，公司法务执行经理。 被执行人：王欢，男，汉族，1990年5月18日出生，住四川省金堂县。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字G928号《裁决书》，于2020年12月1日向本院申请执行。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，于2020年12月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人王欢收到本裁定书之日向青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币5553.33元，同时负担案件执行费用人民币50元； 二、查询、冻结、扣划被执行人王欢应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押被执行人王欢应当履行上述义务的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  樊 荣 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  陈海文 书 记 员  徐铭贵
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1290号申请执行人徐乐宝，男，1970年7月15日出生，汉族，住址：江西省乐平市。被执行人吴金寿，男，1967年9月9日出生，汉族，住址：江西省乐平市。本院于2020年11月6日立案执行徐乐宝与吴金寿追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人吴金寿于本判决生效后十日内偿还给申请人徐乐宝代偿款12000元。本案受理费125元，决定由申请执行人徐乐宝承担75元，被执行人吴金寿承担50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1290号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月八日书记员  蒋含辉
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执639号申请执行人：张艳，女，1981年10月27日出生，汉族，大学文化。被执行人：张延宏，男，1977年9月25日出生，汉族。本院在申请执行人张艳与被执行人张延宏民间借贷纠纷一案中，延川县人民法院作出的(2020)陕0622民初669号民事判决书已发生法律效力。被执行人张延宏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张艳于2020年8月11日向本院申请执行。本案在执行过程中：1.本院于2020年8月19日，向被执行人张延宏邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书、风险告知书、司法公开告知书，同时并冻结了被执行人张延宏名下的所有银行账户及存款。2.本院于2020年8月18日，经延川县不动产登记中心查询，被执行人张延宏无不动产登记信息。3.本院于2020年12月3日，对被执行人张延宏纳入失信人员名单、限制其高消费，并与申请人调查谈话，经询问其也不能提供被执行人张延宏的财产线索及本人下落。4.本院于2020年12月3日，经被执行人户籍所在地延川县永坪镇红旗社区村委会调查得知，被执行人张延宏无财产可供执行。5.申请人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人张延宏暂无能力全部偿还生效法律文书所确定的义务，且申请人对本院的财产调查也予以认可。据此依依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院（2020）陕0622执639号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年十二月三日书记员  李 旗
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执542号之二申请执行人：李金爱，女，1974年9月16日生，汉族，汾阳市峪道河镇李家沟村村民，现住栗家庄乡栗家庄村。被执行人：任晓波，男，1964年6月29日生，汉族，汾阳市栗家庄乡栗家庄村村民，现住本村。本院执行的李金爱与任晓波民间借贷纠纷一案，依据本院已生效法律文书（2020）晋1182民初279号民事判决书，被执行人应当给付申请执行人13，000元及利息、案件受理费150元并承担案件执行费97元，被执行人至今仍未履行法律、生效法律文书确定的义务。执行过程中依职权开展如下工作：在申请执行人立案后送达执行通知书、责令被执行人报告财产；本院通过执行查控系统及相关协查部门查询，对被执行人名下可供执行的财产采取冻结划拨等强制执行措施并转移支付给申请执行人，本院依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单等强制执行措施。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行。申请人的合法权益应当得到保护。本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展上述执行工作，并已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对我院的执行调查结果表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后依然享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或者财产信息核实属实的可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭安丽
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初6391号原告：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县阜城大街**。负责人：张建林，该支行行长。委托诉讼代理人：黄德庆，男，该支行客户经理。被告：吴永军，男，1973年7月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被告吴永军信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行（以下简称农行阜宁县支行）的委托诉讼代理人黄德庆到庭参加诉讼，被告吴永军经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告农行阜宁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴永军偿还信用卡透支本金18634.01元、利息2729.03元、逾期还款违约金859.78元、消费手续费485.1元（利息、消费手续费逾期还款违约金计算截止2020年11月9日），合计欠款22707.92元（2020年11月10日以后的利息计算方式：以18624.01元为基数，按日利率0.05%计算，直至清偿为止）；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月10日，被告吴永军在原告处申请办理信用卡一张。截至2020年11月9日，累计已欠透支款22707.92元。经原告多次催要，被告至今仍未还清。现原告诉至法院，请求支持其诉请。被告吴永军未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了被告身份证复印件、办卡时的照片、信用卡申请表及领用合约、账户详细信息和催收信息一份、交易明细、文书送达地址确认书等证据。因被告吴永军未到庭，无法质证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日，被告吴永军在原告处申请办理信用卡一张，卡号为62×××25,额度为16000元，被告吴永军在申请表中明确已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。合约约定：……透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由原告根据被告资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知被告。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，原告按月计收复利。特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息还款期待遇，免息还款期最长56天。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。合约还对其他相关内容作了约定。被告吴永军自2019年5月10日起，使用此卡进行消费至2020年11月9日，累计已透支本金18634.01元，并因未及时偿还产生利息2729.03元、逾期还款违约金859.78元、消费手续费485.1元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告吴永军在原告处申办农行金穗贷记卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。截止2020年11月9日，被告已欠原告信用卡透支本金18634.01元、利息2729.03元、逾期还款违约金859.78元及消费手续费485.1元，有原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、被告的信用卡交易明细查询、账户详细信息等证据予以证实，事实清楚，被告吴永军未按约向原告偿还欠款，应承担偿还责任，对原告要求被告偿还透支本金18634.01元、利息2729.03元、逾期还款违约金859.78元及消费手续费485.1元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告对逾期利息、违约金一并主张，本院认为，信用卡透支在本质上属于信用贷款。依照我国法律对贷款法律关系的理解，贷款利率应当受到限制。《中华人民共和国商业银行法》第三十八条规定“商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率”，《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定”，对贷款利率进行限制是我国法律体系的基本要求和原则。由于我国没有法律明文规定商业银行或其他金融机构贷款利率的上限，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定可见，民间借贷的年利率被限制在合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，但从合同法的体系中可以甄别民间借贷利率之所以被限定为合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，并非是因为借贷形式为民间借贷，而是因为国家有关限制借款利率规定的存在。据此，无论是自然人之间的民间借贷或者金融借款，超过同期贷款市场报价利率四倍均违反国家有关限制借款利率的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条之规定，判决如下：一、被告吴永军偿还原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行信用卡透支本金18634.01元、利息2729.03元及逾期还款违约金859.78元、消费手续费485.1元（利息、逾期还款违约金计算截止2020年11月9日，自2020年11月10日起至实际结清之日止，被告吴永军仍按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定支付利息及逾期还款违约金。但利息、逾期还款违约金的总和以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为限）。限于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，减半收取计184元（原告已预交），由被告吴永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周正前二〇二〇年十二月十五日法官助理 陈 希书 记 员 唐 诗
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初3416号 原告：王金娥，女，1964年3月3日出生，汉族，住河北省大名县。 被告：晁龙涛，男，1989年3月15日出生，汉族，住河南省南乐县。 原告王金娥诉被告晁龙涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告晁龙涛的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反有关法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王金娥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金娥负担。 审判员 黄 旭 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 赵志斌
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执异74号 案外人：周文良，男，汉族，住四川省大邑县。 申请执行人：大邑县住房和城乡建设局。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇。 法定代表人张明文，局长。 委托诉讼代理人：张国劲，该局工作人员。 被执行人：四川省鑫开源矿业集团有限公司。住所地：四川省大邑县晋原镇。 法定代表人何鑫，董事长。 委托诉讼代理人：唐琴，该公司员工。 在本院执行申请执行人大邑县住房和城乡建设局（以下简称大邑县住建局）与被执行人四川省鑫开源矿业集团有限公司（以下简称鑫开源公司）行政处罚纠纷一案中，案外人周文良于2020年12月7日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人周文良向本院提出的异议请求：解除对（2020）川0129执1093号执行裁定书对大邑县××镇××路××号××栋××单元××层××号××房产的执行。事实和理由：大邑法院在执行（2019）川0129行审12号行政裁定书的过程中，查封鑫开源公司名下的晋原镇蜀望路××号××栋××单元××层××号房屋（以下简称案涉房屋），因该房屋属于周文良所有（后附周文良购房合同、购房收据或发票、备案表、执行通知书、执行裁定书），故提出上述异议请求。 申请执行人大邑县住建局辩称，对案外人提供的证据无异议，同意解封。 被执行人鑫开源公司辩称，对案外人提供的证据无异议，同意解封。 本院查明，2019年6月12日，本院作出（2019）川0129行审12号行政裁定书，裁定：“准予强制执行原大邑县城乡建设局于2018年9月27日作出的大建征字（2018）第02号行政征收决定书。因鑫开源公司未按生效裁定履行义务，大邑县住建局向本院申请执行。2020年8月11日，本院作出（2020）川0129执1093号执行裁定书，裁定：“查封被执行人四川省鑫开源矿业集团有限公司名下不动产99处（详见附表）；二、查封期限三年。”案外人周文良于2020年12月7日向本院提出执行异议，请求解除对案涉房屋的查封并停止对该房产的执行。 在本案的审查中，案外人向本院提交以下证据：1、周文良于2013年1月23日与鑫开源公司签订的《商品房买卖合同》一份，购买了位于大邑县××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋一套，房屋总价款为343638元。2、《商品房买卖合同摘要》，周文良于2013年2月3日与鑫开源公司进行了签约备案，合同签约备案号为24**。3、2013年12月27日鑫开源公司出具的《发票》一张，载明收到周文良购房款金额共计343638元。拟证明案外人购房的真实性。4、《房屋信息查询记录》拟证明案涉房屋虽登记在鑫开源公司名下，但在2013年2月3日已签订备案在案外人名下。 本院认为，案外人周文良与鑫开源公司已签订合法有效的书面商品房买卖合同,周文良已支付全部价款，并合法占有该不动产，该房屋系用于居住。上述行为均发生在本院查封行为之前，且申请执行人、被执行人对案外人提交的证据均无异议，都同意解封。周文良对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，能够排除执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定：“……案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行……”，故对案涉房屋，本院应裁定为中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 中止对位于大邑县××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向四川省大邑县人民法院提起诉讼。 审 判 长 杨中良 审 判 员 付成俊 审 判 员王建华 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 方毛艳 书 记 员 常路露
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3923号 原告：王某，男，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被告：张某某，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：梁某某，女，锡箔族，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在审理原告王某诉被告张某某、梁某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担（原告王某已交纳案件受理费50元）。 审判员 葛 威 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李韵淇
吉林省辽源市龙山区人民法院非 诉 财 产 保 全 审 查 案 件 裁 定 书（2020）吉0402财保193号申请人：吉林友信网络科技有限公司，住所地辽源市经济开发区东北工业园区**楼**。法定代表人：裴亚男，系公司经理。被申请人：王立平，男，1979年03月01日生，住所，住所地黑龙江省海伦市div>申请人吉林友信网络科技有限公司因债权转让合同纠纷一案，于2020年12月22日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款，或查封、扣押、冻结被申请人其他等额财产4621.73元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款4621.73元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院釆取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  李剑铭审判员  班晓伟审判员  陈 敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 悦
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初2797号原告：湘潭祥和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易路以北、杨柳路东侧学府雅苑******。法定代表人：赖立新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。被告：何敏，女，1988年2月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，户籍地湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭县。原告湘潭祥和物业管理有限公司与被告何敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告湘潭祥和物业管理有限公司于2020年12月24日向本院申请撤回对被告何敏的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湘潭祥和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭祥和物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭祥和物业管理有限公司负担。审判员  邓赵胜二〇二〇年十二月二十四日法官助理李舟书记员马桢文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初873号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：李志强，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告李志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小玲
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢168号之一申请执行人：颜昌华，男，1963年11月18日生，住贵州省息烽县。被执行人：赵福勇，男，1971年4月9日生住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初454号民事调解书，依法恢复执行颜昌华与赵福勇劳务合同纠纷一案，本院已向被执行人赵福勇发出恢复执行通知书，责令被执行人赵福勇支付申请执行人颜昌华劳务工资21756元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费172元，承担本案执行申请费229元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行股份有限公司息烽支行、中国农业银行息烽县支行等查询被执行人赵福勇的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及理财产品等财产信息，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人赵福勇违反财产报告制度，且未按照执行通知书履行义务，本院已将被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人赵福勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  颜丽霞审判员  刘 俊审判员  田轶然二〇二〇年十二月十八日书记员  饶权飞
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初627号原告：江苏新瑞齿轮系统有限公司，住所地江苏省常州市武进区武进高新技术产业开发区凤栖路**。法定代表人：周立成，该公司董事长。委托诉讼代理人：何乃盈，江苏源博律师事务所律师。被告：一重集团大连核电石化有限公司，，住所地辽宁省大连市甘井子区棉花岛路**法定代表人：刘恩清，该执行董事。本院在审理原告江苏新瑞齿轮系统有限公司与被告一重集团大连核石化有限公司承揽合同纠纷一案中，江苏新瑞齿轮系统有限公司于2020年12月9日以案涉设备的验收事项需要协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏新瑞齿轮系统有限公司的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江苏新瑞齿轮系统有限公司撤回起诉。案件受理费25604.82元，减半收取12802.41元，由原告江苏新瑞齿轮系统有限公司负担。审判员  温艳华二〇二〇年十二月十一日书记员  孔繁阳
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6203号原告：吴志坚，男，1964年5月14日生，仡佬族，住贵州省。原告：钟国芳，女，1968年5月21日生，汉族，住贵州省。二原告共同委托诉讼代理人：杨佳，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：梦杨，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：贵州益华房地产开发有限责任公司，住贵州省贵阳市清镇市前进路“倾国倾城”售楼中心，统一社会信用代码：91520181780195901F。法定代表人：姜军。原告吴志坚、钟国芳诉被告贵州益华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告吴志坚、钟国芳于2020年12月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告吴志坚、钟国芳有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告吴志坚、钟国芳撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴志坚、钟国芳撤回起诉。审判员 高 毅二〇二〇年十二月十四日书记员 赵鹤羚
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保246号申请人：张兆瑞，女，汉族，1974年10月28日生，住洛阳市老城区。被申请人：余强，男，汉族，1975年9月9日生，住洛阳市西工区。申请人张兆瑞向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人1570000元的财产进行财产保全。渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人余强位于洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢3-201号房产，限额查封被申请人余强1570000元。案件申请费5000元，由申请人张兆瑞垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二〇年十二月二十四日书记员 孙腾飞
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执610号申请执行人：李院江，男，1997年11月3日出生，哈尼族，农民，住元江县。被执行人：孟小春，男，1998年8月16日出生，汉族，农民，现住元江县。申请执行人李院江与被执行人孟小春机动车交通事故责任纠纷一案，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2020年6月22日作出的（2019）云0428民初1284号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确认：由被告孟小春向原告李院江赔偿经济损失150378.76元，于判决生效之日起三十日内履行完毕。因被执行人孟小春未按期履行，申请执行人李院江于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院多次电话传唤被执行人孟小春到法院，其均未按时到法院，本院于2020年12月15日到被执行人孟小春居住地元江县调查了解，被执行人孟小春未在该处。本院依法查询了被执行人孟小春的证券、银行存款和车辆、不动产登记情况，被执行人孟小春名下无证券、车辆、不动产登记信息。其银行账户只有零星存款，无实际执行价值，本院已依法冻结。本院已将被执行人孟小春纳入失信名单、采取限制消费措施。综上所述，被执行人孟小春无财产可供执行，申请执行人杨李院江亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征询申请执行人李院江意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年十二月十五日法官助理陶琨书记员何跃
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2346号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：侯江，男，1972年5月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与侯江供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖01刑终758号 原公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）凡培磊，曾用名凡路磊，男，汉族，1989年11月13日出生于安徽省涡阳县，大专文化，无固定职业，住安徽省合肥市庐阳区，户籍地安徽省亳州市涡阳县。因涉嫌犯强奸罪于2018年6月2日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，2018年6月14日经淮北市相山区人民检察院决定不批准逮捕，当日被淮北市公安局相山分局取保候审，2019年8月23日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年9月2日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 安徽省合肥市蜀山区人民法院审理合肥市蜀山区人民检察院指控原审被告人凡培磊犯强奸罪、危险驾驶罪一案，于2020年10月27日作出（2020）皖0104刑初210号刑事判决。宣判后，原审被告人凡培磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：一、2018年5月28日，被害人唐某经人介绍在被告人凡培磊的公司兼职。2018年6月1日，凡培磊为与唐某发生性关系，以出差为由驾车带唐某前往淮北市。途中，凡培磊利用车厢狭小、封闭趁机亲、摸唐某。6月2日0时许，凡培磊将唐某带至淮北市相山区国际酒店，并欲与唐某同住一室，遭唐某拒绝。后又以送唐某到房间为由进入唐某居住的客房。凡培磊赖在房间始终不走，唐某担心遭凡培磊侵害，遂联系朋友刘某并与其始终保持手机通话。1时许，凡培磊不顾唐某拒绝、反抗，使用暴力强行将唐某抱到床上亲、摸，脱唐某内裤，企图强行与唐某发生性关系。唐某激烈反抗，挣脱束缚起身准备逃离，被凡培磊再次强压在床上。凡培磊继续亲唐某，强行将唐某内裤拽下。唐某见无法反抗，遂大声呼唤刘某，并威胁凡培磊要通过刘某报警。凡培磊见状，停止强奸行为。3时许，唐某在朋友的帮助下报警。 2018年6月2日，被告人凡培磊被抓获归案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人凡培磊的亲属对被害人唐某进行了赔偿，唐某对凡培磊予以谅解。 二、被害人轩某在合肥市庐阳区酒吧工作期间，曾与被告人凡培磊相识并短暂恋爱，两人于2019年5月间分手后删除微信，不再往来。 2019年8月23日2时许，凡培磊在酒吧饮酒后偶遇轩某，以找轩某订座为由重新成为轩某微信好友。凌晨3时许，凡培磊联系被害人轩某见面，轩某将其位置发给凡培磊。当日3时30分许，凡培磊酒后驾驶无号牌蓝色宝马Ｚ4型小汽车到附近将轩某接上车，轩某见凡培磊驾车带其驶离遂要求下车，凡培磊将车停在长江西路国元农业保险股份公司门口附近。后轩某下车要离开，凡培磊下车阻止轩某离开，将已经下车的轩某搂、推回副驾驶座，自己也一并进入副驾驶座上。凡培磊将轩某强压在身下，不顾轩某反抗，强行与轩某发生性关系。期间，轩某激烈反抗，将凡培磊嘴部、上半身多处部位咬伤，见无法自救，遂打电话向邻居高某等人求救。 当日4时3分许，高某等人先后赶到现场将轩某解救并报警，民警抵达现场后将被告人凡培磊带回接受调查，因发现凡培磊涉嫌酒后驾驶，将凡培磊带至解放军第九〇一医院抽血备检。 经鉴定，被告人凡培磊血液中乙醇含量为171.5mg/100mL，属醉酒。 另查，被告人凡培磊到案后，如实供述了其酒后驾车的事实。 原判依据受案登记表、户籍信息、归案经过、临时住宿登记表、谅解书、病历手册、检验报告单、驾驶人信息查询结果单、机动车销售发票、临时行驶车号牌等书证，司法鉴定检验报告书等鉴定意见，现场勘验检查、辨认等笔录，天网监控视频等视听资料，证人刘某、高某、吴某等人的证言，被害人唐某、轩某的陈述，被告人凡培磊的供述等证据认定上述事实。 原审法院认为：被告人凡培磊违背妇女意志，采用暴力手段，强行与妇女发生性行为，其行为已构成强奸罪；被告人凡培磊醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。凡培磊在判决宣告前一人犯有数罪，依法应当数罪并罚。在强奸唐某过程中，凡培磊自动放弃犯罪，是犯罪中止，依法应对该起减轻处罚；凡培磊被抓获到案后，如实供述了该起事实，属坦白，依法可对该起从轻处罚。凡培磊不具有投案的主动性，该起属自首的辩解、辩护意见不予采纳。凡培磊已取得唐某谅解，可酌情对其从轻处罚。在危险驾驶案中，凡培磊明知他人报警在现场等候处理，并如实供述了危险驾驶的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。辩护人相关辩护意见，均予以采纳。其到案后未能如实供述强奸轩某的罪行，该起依法不构成自首。辩护人相关辩护意见，不予采纳。据此，根据被告人凡培磊犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条第一款、第三款、第二十四条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决：被告人凡培磊犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。 凡培磊上诉提出：其两起强奸事实均构成自首，且第二起强奸系未遂，原判认定部分事实有误，量刑过重，希望二审对其从轻或者减轻处罚。 本院经审理查明的犯罪事实与一审相同，原判所列证据均经一审庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实，内容客观真实且能相互印证，本院对一审认定的犯罪事实和证据予以确认。上诉人二审期间均未提出新的证据。 本院认为：上诉人凡培磊违背妇女意志，采用暴力手段，强行与妇女发生性行为，其行为已构成强奸罪；凡培磊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。凡培磊在判决宣告前一人犯有数罪，依法应当数罪并罚。在强奸唐某过程中，凡培磊自动放弃犯罪，是犯罪中止，依法应减轻处罚；在该起犯罪中，凡培磊不具有投案的主动性，系被抓获归案，到案后其如实供述所犯罪行，属坦白，依法可从轻处罚；凡培磊已取得被害人唐某谅解，可酌情对其从轻处罚。在强奸轩某犯罪中，被害人陈述、病历材料、鉴定意见等证据印证证实凡培磊强奸轩某既遂的犯罪事实，其虽明知他人报警在现场等候处理，但到案后未能如实供述其强奸轩某的罪行，依法不构成自首。凡培磊所提其强奸犯罪构成自首，且强奸轩某系未遂的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。凡培磊到案后如实供述了危险驾驶的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  丁本华 审判员  赵勋凤 审判员  汪 泳 二〇二〇年十二月六日 法官助理吴健 书记员庄子茜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)晋1002执2950号关于申请执行人李国斌与被执行人任前买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人李国斌的申请，依据（2020）晋10民终1837号民事判决书，于2020年12月17日全部执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
文书内容重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0110行初196号原告:敖正秀，女，1955年5月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：周劲松，男，1981年11月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市綦江区扶欢镇人民政府，住所地重庆市綦江区扶欢镇万寿路**。法定代表人：霍小燕，该镇镇长。委托诉讼代理人：翁明珍，该镇工作人员。委托诉讼代理人：余光飞，该镇工作人员。原告敖正秀诉被告重庆市綦江区扶欢镇人民政府履行职责一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告敖正秀于2020年12月17日向本院自愿撤回起诉。本院认为，原告敖正秀要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告敖正秀撤回起诉。本案案件受理费25元由原告敖正秀负担。审 判 长  张 健人民陪审员  施仲贵人民陪审员  胡金燕二〇二〇年十二月十七日法官 助理  郑 亚书 记 员  王 渝
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽13民终2278号上诉人（原审被告）：张世俊，男，1968年7月17日出生，蒙古族，教师，住喀左县。被上诉人（原审原告）：吕静，女，1991年10月4日出生，汉族，无业，住喀左县。上诉人张世俊因与被上诉人吕静民间借贷纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2020）辽1324民初2096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张世俊、被上诉人吕静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张世俊上诉请求：请求二审法院依法撤销喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2020）辽1324民初2096号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实错误，导致判决结果错误。此债务事实上是赌债，被上诉人伙同案外人韩三子（具体姓名不详）租房开设赌场，从中抽头获利，期间上诉人欠赌债14000元，被上诉人为追偿此笔赌债多次对上诉人进行恐吓，因上诉人实在无能力偿还，后经协商被上诉人为上诉人出具金额为10000元的借条。吕静辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，要求维持原判。被上诉人的确将钱借给了上诉人，但钱的用途不清楚。吕静向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款1万元，并自起诉之日起至借款还清之日止按银行同期贷款利率支付利息；2、由被告承担诉讼费。一审法院经审理认定事实如下：2013年10月15日，被告向原告借款14000元，并于当日为原告出具了借条一张，借条写明：今借吕静人民币14000元，于2014年5月1日还清，借款人为张世俊。2019年9月17日，经原被告双方协商后，被告于当日重新为原告出具了欠条一张，欠条写明：今欠吕静人民币1万元整，欠款人为张世俊，被告在欠条上备注：此前欠条作废。上述事实，有原告提交的借条一张、欠条一张及当事人的陈述在卷证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告张世俊先为原告吕静出具了金额为14000元的借条一张，证明双方的债权债务关系确实存在，后经原、被告双方协商，被告重新为原告出具了金额为1万元的欠条一张，对债务进行了确认，故被告应按1万元为本金偿还借款。关于被告主张此笔借款为赌债的答辩意见，因被告无证据证明其主张，故本院对于被告的答辩意见不予采纳。综上，原告要求被告偿还1万元借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张世俊与本判决生效后15日内偿还原告吕静借款1万元，并自2019年9月17日起至借款还清之日止，按年利率6%支付上述借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张世俊负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张世俊提交了一组证据：录音证据一份，证明当时借款的时候有很多人。吕静质证意见：对录音证据不认可，该录音证据是上诉人与其他案外人通话录制的，是上诉人编造的。本院认定如下：该录音证据不能够证明系借款发生时录制，亦不能证明借款事实状况，故不予采信。一审法院查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，吕静主张与张世俊存在借贷关系，要求张世俊偿还借款本金10,000元并给付借款利息，提供了张世俊签写的借条，具有事实和法律依据。二审期间张世俊提供的证据不足以证明其事实主张，应承担不利后果，故一审判决并无不当。综上所述，张世俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费50元，由上诉人张世俊负担。本判决为终审判决。审判长  郭兴利审判员  李尚霖审判员  王 阳二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 雷（法官助理代）
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特597号申请人：孟书名，女，1963年10月15日出生，汉族，公民身份证号码：3725251963********，住山东省东阿县顾官屯镇黄集村**。法定代理人：王娟，女，住山东省东阿县顾官屯镇黄集村**，（系申请人孟书名的女儿）。申请人：刘真真，女，1993年05月10日出生，汉族，公民身份证号码：3715241993********，住，住山东省东阿县鱼山镇刘塘坊村**/div>本院于2020年12月25日立案受理了上述申请人孟书名与刘真真关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人孟书名与刘真真因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月21日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、孟书名本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费等其他损失向刘真真驾驶车辆所投保的保险公司主张权利。二、刘真真给孟书名垫付的费用由其所投保的保险公司待赔偿时返还给刘真真。三、申请人孟书名自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孟书名与刘真真于2020年12月21日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十二月二十五日书记员  殷红燕
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1834号 申请执行人：康淑英，女，1973年11月28日出生，汉族，住赣州市南康区。 被执行人：申其文，男，1966年5月7日出生，汉族。 康淑英依据已经发生法律效力的（2020）赣07民终966号民事判决书于2020年8月3日向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，向被执行人申其文发出执行通知，被执行人申其文至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年12月22日，本院将被执行人申其文纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行21万元及利息，执行到位17800.55元。2020年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保86号 申请人：南昌市亚鑫投资咨询有限公司。 法定代表人：廖志娟，该公司执行董事。 被申请人：郑文龙，男，汉族，1994年12月1日出生，住江西省南昌市青山湖区。 申请人南昌市亚鑫投资咨询有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑文龙银行存款2000000元予以冻结或对被申请人同等价值的财产予以查封、扣押。担保人江西顺通福康房屋租赁有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人南昌市亚鑫投资咨询有限公司提出的诉前保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郑文龙银行存款人民币2000000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。 二、冻结担保人位于南昌市青云谱区（不动产权证号：赣（2020）南昌市不动产权第××号），位于南昌市青云谱区（不动产权证号：赣（2020）南昌市不动产权第××号）的房产两套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  万爱国 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 涛
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10242号原告:沈阳荣鹏物业服务有限公司,住所地沈阳市和平区。法定代表人：刘钦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪泰,男，系该公司项目经理。被告:王玉霞。本案在审理原告沈阳荣鹏物业服务有限公司诉被告王玉霞物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳荣鹏物业服务有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理张歆笛书记员卞理
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3761号原告：王涛，男，汉族，1985年8月24日生，农民，住淮滨县。被告：金德华，男，汉族。1968年7月30日，农民，住淮滨县。委托代理人：陈日涛，系河南楚相律师事务所律师。原告王涛与被告金德华建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理，2020年12月22日原告王涛向本院申请撤诉。本院认为，原告王涛的撤诉理由正当，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王涛撤回对金德华的起诉。案件受理费减半收取642.5元，由原告王涛负担。审判员  陈孝虹二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱柯嘉
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2338号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：滕壮志，男，1970年11月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与滕壮志供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1775号之一申请执行人：杨保国，男，汉族，1965年3月10日出生，住洛阳市涧**。被执行人：周绍功，男，汉族，1964年10月29日出生，住洛阳市西工区。被执行人：赵妙娈，女，汉族，1966年3月23日出生，住洛阳市西工区。申请执行人杨保国申请执行周绍功、赵妙娈民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初551号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解，申请执行人向本院书面撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303执1775号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张罗炜审判员  雷丽霞陪审员  杨红梅二○二○年十二月二十三书记员  杨千千
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3360号之一申请执行人李文斌，男，汉族，1972年2月14日出生，住驻马店市驿城区。被执行人闫焕，女，汉族，1981年9月6日出生，住平舆县。被执行人黄长剑，男，汉族，1968年10月2日出生。关于申请执行人李文斌与被执行人闫焕、黄长剑民间借贷纠纷一案，本院(2020)豫1702民初2364号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：返还借款176万元及利息，案件受理费和保全费共计18400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李文斌向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人账户仅有零星存款，本案已冻结。2.查询到被执行人闫焕名下位于河南省××××街坊雅居乐新城0026住宅1单元1-3-3房屋（权证编号：20190002281）一套、名下保时捷汽车一辆（豫Ｑ×××**）、黄长剑名下驻马店市平舆县农场林权（权证编号：20130004），现申请人申请暂不处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初2364号民事判决书的本次执行程序。被执行人闫焕、黄长剑负有继续向申请执行人李文斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨 光
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4241号申请执行人：李祥和,男,1955年5月25日出生，汉族，住林州市。被执行人:蔡长江,男,1970年5月21日出生,汉族，住林州市。本院在执行李祥和与蔡长江民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款75000元，并负担案件管理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年10月21日、2020年11月17日通过执行网络查控系统查询被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年12月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十二月二十日书记员  郝波波
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2807号 某某银行股份有限公司某某分行 魏某某 某某银行股份有限公司某某分行申请魏某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初3675号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初3675号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月二十日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4282号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：贺爱华，女，1975年11月18日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告贺爱华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 旭