wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执686号之一申请执行人：付国秀,女性,1962年2月28日出生,住洪洞县赵城镇杨堡村。被执行人：席鹏飞，男性,1977年11月19日生，居民汉族，住洪洞县赵城镇瓦窑头村。本院在执行付国秀与席鹏飞借款合同纠纷一案中，本院在执行李蕊与褚晓花、席学明借款合同纠纷一案，已采取如下执行措施：1、本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产信息，本院依法冻结划拨其部分存款，经查，再无其它可供执行财产线索，本院依法对被执行人发布了失信限高措施。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)晋1024执686号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪忠二〇二〇年十二月二十一日书记员  蔺 博
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执938号申请执行人余义浩，男，1966年5月18日出生，汉族，住河南省信阳市新县，被执行人张俊，男，1961年4月7日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，余义浩与张俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0114民初1637号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：张俊于本判决生效之日起七日内向余义浩偿还借款47000元；案件受理费975元，减半收取487.5元，由张俊负担。因张俊未按上述生效法律文书履行义务，权利人余义浩向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张俊名下的财产如下：查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、债券等投资收益。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已依法将被执行人张俊纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年12月21日，本院约谈申请执行人余义浩，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权47487.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张俊有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0114民初1637号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十二月二十一日书记员 张  晶
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5544号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。负责人：李政，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙连永，天津得依律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宏凯，男，1987年6月22日出生，汉族，个体经营者，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：白佳乐，宝坻区正启法律服务所法律工作者。原审被告：田立岩，男，1986年8月3日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人张宏凯、原审被告田立岩机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初4303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初4303号民事判决；二、本案发回天津市宝坻区人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司预交的二审案件受理费6011.2元予以退回。审判长  刘应红审判员  姜海宽审判员  纪曼丽二〇二〇年十二月八日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1623执1594号 利辛县人民法院（申请执行人）、纪俊超（被执行人）： 利辛县人民法院与纪俊超其他案由一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，本院执行的纪俊超其他案由一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽10行赔初1-1号原告辽阳文学艺术影视中心，地址：原辽阳市市委院内。法定代表人徐振英，该中心主任。委托诉讼代理人刘晓东,辽宁海之纳律师事务所律师。被告辽阳市文圣区人民政府，地址：河东新城衍水大街**。法定代表人薛松，区长。委托代理人胡明曦，该单位工作人员。委托代理人郭晓丹，辽宁君儒弈律师事务所律师。本院2020年12月16日对原告辽阳文学艺术影视中心诉被告辽阳市文圣区人民政府行政赔偿一案作出（2020）辽10行赔初1号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政判决书最后一页正文倒数第四行：案件受理费人民币50元，由被告辽阳市文圣区人民政府承担。此句删除。审判长  印明大审判员  刘大钧审判员  马伯乐二〇二〇年十二月二十四日书记员  王嬿妮
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2719号原告：金永进，男，1975年10月2日生，蒙古族，销售员，住辽宁省。委托诉讼代理人：王丽红，系原告妻子，住辽宁省。被告：窦洪光，男，1988年11月6日生，满族，农民，住辽宁省。原告金永进与被告窦洪光民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金永进及其委托诉讼代理人王丽红到庭参加诉讼。被告窦洪光经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金永进向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付借款10634元；2、被告按年利率15.4%支付至实际给付之日的利息；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因购买饲料，于2020年6月5日向原告借款10634元，约定于同月25日给付。被告未按约定归还借款，原告多次索要未果。被告窦洪光未作答辩。没有证据证明原告提供的欠据存在不应采信的理由，故予以采信并在卷佐证。根据采信的证据及原告陈述，本院认定事实如下：原告系沈阳新华康饲料有限公司的销售员，经原告推销，被告于2020年6月5日向沈阳新华康饲料有限公司购买饲料，价款共计10634元由原告代为支付。2020年6月7日被告向原告出具欠据一张，但未载明还款期限。本院认为，原告替被告垫付饲料款，双方应为民间借贷关系，并非买卖合同关系，故本案案由为民间借贷纠纷。合同法第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。没有证据证明原、被告约定了还款期限，原告可以要求被告随时返还，故对原告要求被告归还借款本金10634元的诉讼请求予以支持。合同法第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。没有证据证明双方约定了利息，故原告要求被告支付利息没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告窦洪光于本判决生效后5日内一次归还原告金永进借款本金10634元；二、驳回原告金永进其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取41元（原告预交），财产保全费133元（原告预交），由被告窦洪光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  赵迎欣二〇二〇年十二月十七日书记员  李婷婷
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初1611号原告庹琴花，女，汉族，1985年1月5日出生，曲靖市麒麟人，小学文化，无业，住曲靖市麒麟区。委托代理人李艳丽、庄根泽（实习），云南天志律师事务所律师，特别授权代理。被告荀中文，男，汉族，1950年9月12日出生，曲靖市麒麟人，文盲，住曲靖市麒麟区。被告荀某1，男，汉族，2006年8月21日出生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。法定代理人荀某2，男，汉族，1978年9月5日出生，曲靖市麒麟区人，地址同被告荀某1。原告庹琴花诉被告荀中文、荀某1不当得利纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，本院依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李艳丽、庄根泽，被告荀中文、被告荀某1的法定代理人荀某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、判令二被告返还原告户口待遇150000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告庹琴花与荀某2原为夫妻，因感情破裂，于2009年12月22日协议离婚，离婚协议约定离婚后女方户口保留在冯官桥，村上按人头所分待遇归女方。后村上按户头下发的本应由原告领取的户口待遇150000元以分配房屋的形式分到了原告庹琴花、原告儿子荀某1以及被告荀中文（荀某2的父亲）名下。为此，原告多次向被告主张补偿户口待遇均被拒绝。被告荀中文答辩，原告和我、荀某1三人的户头再加上找补资金所分的房子，以后都是给荀某1的，原告作为荀某1的母亲，从小就不给一分抚养费，没有尽到抚养义务，这么多年来都是我们在照顾荀某1，原告没有理由来要户头费，不予返还。被告荀某1的法定代理人荀某2答辩，以前是原告逼着离婚的，我要求抚养孩子，关于女方的户头是约定村上要分房子了，就先留下来，户头费当做孩子的抚养费。离婚时户头费是8万元，后来户头费涨成了15万。原告反悔来要户头费，我不予返还也无力返还。原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件1份、常住人口登记卡1份，证明原告的主体资格、身份情况。2、离婚协议书1份、离婚证1份，证明原告与荀某2协议离婚，并约定离婚后女方户口保留在冯官桥，村上按照人头分配的待遇归女方。3、东村居民小组四队房屋找补情况统计表1份，证明村上按户头所分的人均待遇是15万元，荀中文户有荀中文、庹琴花、荀某1三人，找补资金15万元，享受新房分配待遇，2019年新房已经正常分配到户。4、（2019）云0302民初6428号民事判决书1份，证明荀某2对原告庹琴花的户头费15万予以认可，但因法律关系错误，被法院驳回诉讼请求，原告另行提起本案诉讼。5、（2019）云0302民初7193号民事判决书1份，证明荀某2诉讼主张抚养费，法院判决支持每个月800元。6、曲靖市公安局西城派出所出具的全户人员简况表，证实荀中文一户人员情况，户主荀中文、儿媳庹琴花、孙子荀某1。经质证，二被告对上述证据1认为原告提交的户口页是2018年办理的，户号与荀中文户主号不一致，原告的户口在结婚时2013年8月**迁入冯官桥社区，之后没有迁出过；对其余证据无异议。二被告针对其答辩意见，向本院提交了户口簿一本，证明荀中文、庹琴花、荀某1的身份情况，户主为荀中文。经质证，原告对该证据无异议。本院认为，原、被告提交的上述证据来源合法，内容客观、真实，能够证实本案相关事实，予以采信。通过庭审及质证，本院确认如下法律事实：原告庹琴花与荀某2原为夫妻，育有一子即被告荀某1。原告庹琴花与荀某2结婚后将户口迁入荀某2父亲荀中文的户头下，地址为麒麟区西城街道冯官桥社区东村**，荀中文户头下有三人：荀中文、庹琴花、荀某1。2009年12月22日原告庹琴花和荀某2经曲靖市麒麟区民政局办理离婚登记，离婚协议书约定：一、子女抚养：孩子荀某1由荀某2监护抚养并承担一切抚养费；二、财产归属：1、无共同房产，现住房属男方父母，婚后购置财物归男方；2、离婚后女方户口保留在冯官桥，村上按人头所分待遇归女方。2019年麒麟区西城街道冯官桥社区东村居民小组四队安置新区时，四个户头可分配一套房屋，户口在该村并符合该村分房条件的村民人均享有待遇15万元，原告庹琴花的户口划入荀中文**，与荀中文、荀某1三人参与分房分得一套房屋，荀中文家还找补了资金150000元。现分得的房屋由荀中文、荀某1等一家人占有使用。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，原告庹琴花因与荀某2结婚而将其本人户口迁入荀某2父亲户头下，成为所在麒麟区西城街道冯官桥社区东村**的村民。原告庹琴花与荀某2离婚，离婚时约定庹琴花在村上按人头所分待遇归其本人享有。后在麒麟区房屋时，原告庹琴花作为符合该村分房条件的村民，享有的人均待遇（户头费）150000万元被用于荀中文、荀某1一户分配房屋，分配所得房屋虽尚未办理产权登记，但一直由荀中文、荀某1等人占有使用，原告庹琴花并未能享受相应权利，其利益受到损失，现原告庹琴花放弃房屋权利，起诉要求荀中文、荀某1返还其村民人均待遇150000元的诉请符合事实法律规定，本院予以支持。二被告提出原告庹琴花口头承诺户头费用于抵作孩子抚养费，因其并未举证证实，且荀某2已向本院提起抚养费诉讼，法院已判决庹琴花履行抚养费支付义务，故其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十二条之规定，判决如下：由被告荀中文、荀某1返还原告庹琴花在安置新区房屋分配中享有的人均待遇费用人民币150000元，于判决生效后十五日内履行。案件受理费3300元（原告预交），由被告荀中文、荀某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  殷艳玲人民陪审员  崔家荣人民陪审员  戴向红二〇二〇年十二月十五日书 记 员  孔亚娟
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执852号 申请执行人：江锴锋，男，1979年10月17日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：罗田县罗马度假村有限公司，住所地：罗田县凤山镇碾石河村。统一社会信用代码：91421123588205778E。 本院在执行申请人江锴锋与被执行人罗田县罗马度假村有限公司债权转让合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商财产处置方案，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。 本院认为：申请执行人江锴锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执852号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱 涛
襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执594号之一申请执行人：史某某，女，汉族，1989年12月30日出生，襄汾县新城镇史家庄村村民。被执行人：史某某，男，汉族，1987年3月31日出生，襄汾县新城镇史家庄村村民。本院在执行申请执行人史某某与被执行人史某某婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人史某某发出执行通知书、报告财产令，则责令其限期履行襄汾县人民法院作出的（2013）襄民初字第1019号民事判决书确定的义务，报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人至今未履行。本院经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，并已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。申请执行人也提供不出可供执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁新胜二〇二〇年十二月二十二日书记员  石瑞欣
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2173号 首汽租赁有限责任公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市新华区柏林南路**铂领商务楼**，联系方式186××××9185。 法定代表人：刘宏。 阮剑彬，所在地四川省并研县 申请人首汽租赁有限责任公司石家庄分公司与被执行人阮剑彬（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初3712号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人阮剑彬限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初3712号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  齐玉铮
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1099号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：杨喜福，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告杨喜福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  王小玲
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之四十四申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：王丽艳，女，汉族，1976年06月26日生，住辽宁省凌海市。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王丽艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽艳在中国银行29×××02账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终338号上诉人(原审被告)：陆叔明，男，1952年7月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张嘉兴，上海市嘉诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞子安，上海市嘉诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海必达典当行有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李秀鹏，上海红辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志帅，上海红辉律师事务所律师。原审被告：陆敏，女，1990年6月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：成彩珍，女，1956年5月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审第三人：胡嘉春，女，1985年2月4日出生，汉族，住浙江省建德市。上诉人陆叔明因金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初70993号之一民事裁定，向本院提起上诉。陆叔明上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。其经常居住地是在汾湖镇城司路XXX号X幢-XXXX室，该地行政区划为苏州市吴江区。案涉《房地产借款抵押合同》签约双方并不包括本案原告，该合同管辖条款不应当适用于本案。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送至江苏省苏州市吴江区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。案涉《房地产借款抵押合同》约定争议由上海市浦东新区人民法院管辖，该约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。原被告住所地均位于上海市浦东新区，即使依据法定管辖，原审法院仍有管辖权，故原审裁定并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十二月十四日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1855号申请执行人张军发被执行人永康市天迈电器厂、应以礼本院在执行申请执行人张军发与被执行人永康市天迈电器厂、应以礼劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按生效的浙永康芝劳仲案（2020）4号法律文书履行完毕，执行款6000元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2872号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：李先锋，男，该公司工作人员。被执行人：陆敬申，男，1975年4月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：位桂娟，女，1980年3月9日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张小磊，男，1983年4月3日出生，汉族，住新沂市。被执行人：沈道明，男，1971年10月5日出生，汉族，新沂市。被执行人：朱大伟，男，1980年8月1日出生，汉族，新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人陆敬申、位桂娟、张小磊、沈道明、朱大伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执2872号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  聂礼强二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙铭阳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13195号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：王新栋，男，1991年11月22日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王新栋借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人王新栋名下银行账户存款10355.51元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王新栋名下银行账户存款10355.51元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋忆宁二〇二〇年十二月七日法官助理 左 田书 记 员 李翠丽
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1237号之十四申请执行人：张霞，女，汉族，1973年2月8日出生。被执行人：樊少伟，男，汉族，1986年02月16日生。关于申请执行人张霞与被执行人樊少伟合同纠纷一案，本院于2020年11月18日冻结了被执行人樊少伟在6217991810000158656账户内余额人民币0.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人樊少伟在中国邮政储蓄银行6217991810000158656账户内存款人民币210000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十二月十七日书记员  张 鑫
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2751号申请执行人周旋，男，1987年6月11日生，汉族，居民，住河南省辉县。被执行人姚富银，男，1988年7月8日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人周旋与被执行人姚富银合伙协议纠纷一案，建湖县人民法院于2020年9月25日作出的(2020)苏0925民初3349号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告姚富银于本判决生效后10日内给付原告周旋人民币45000元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年12月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0925民初3349号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十五日书记员 商 璐
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民初636号原告：绝味食品股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报大道**晚报大厦**。法定代表人：戴文军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾曦，湖南旷真（深圳）律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：江敏，湖南旷真律师事务所律师（特别授权）。被告:祁阳县大台北奶茶店，住所地湖，住所地湖南省永州市祁阳县长虹街道办事处万寿路对面）。经营者：胡林。原告绝味食品股份有限公司与祁阳县大台北奶茶店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。原告绝味食品股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绝味食品股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绝味食品股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告绝味食品股份有限公司负担。审 判 长  魏 蓉审 判 员  李秋云人民陪审员  邹智琳二〇二〇年十二月十八日书 记 员  吕 琴
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执4276号 申请执行人陈明，女，1991年12月19日出生，汉族，住英德市。 被执行人黄建文，男，1993年2月9日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人陈明与被执行人黄建文借款合同纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初2403号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄建文应向申请执行人陈明支付170000元、利息及诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执4276号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  游瑞硕
定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢1522号申请执行人：仵某甲，男，汉族委托代理人：仵某乙，男，汉族被执行人：陈某甲，男，汉族被执行人：陈某乙，男，汉族申请执行人仵某甲与被执行人陈某甲、陈某乙民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初3872号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还借款人民币1000000元及利息并承担案件受理费6900元，但其未完全履行该义务。申请执行人申请恢复强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人陈某甲、陈某乙发出执行通知书，被执行人私下向申请执行人兑付了部分案件款，下欠部分未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈某甲、陈某乙名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、证券、住房公积金等登记信息。3.本院依法对执行担保人陈国翔名下位于定边县温馨花园不动产一套，房号2-X-XXX，备案编号为：XXXXXXX予以查封。4.本院依法对被执行人陈某甲、陈某乙采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，二被执行人暂无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 阳
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执845号 元晓辉追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已于2020年12月17日全部执行完毕（元晓辉违法所得金额49823元，上缴国库）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  向云俊 二〇二〇年十二月十七日 书记员  梁佳玲
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢969号杨帅邦（申请执行人）、匡旭（被执行人）：杨帅邦与匡旭劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8825元。经本院立案执行，现已强制执行到位8825元。至此，杨帅邦（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0114民初475号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  ：杨宁
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执859号申请执行人：张艳丽，女，汉族，住肇东市。被执行人：王佩军，男，汉族，住肇东市。本院执行的张艳丽申请执行王佩军借款合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的(2019)黑1282民特172号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月20日依法向本院申请执行被执行人给付执行款340，000.00元,并承执行费5000.00元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人王佩军发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人王佩军的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人王佩军发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年十二月二十二日书记员  于明洋
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民申87号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陆彭川，男，1980年4月24日出生，壮族，云南省广南县人，住云南省广南县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘斌通，男，1984年8月15日出生，汉族，云南省广南县人，住云南省广南县。委托诉讼代理人:侬立勇。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐志英，女，1963年2月2日出生，傣族，云南省景洪市人，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人:吴鹏。再审申请人陆彭川、潘斌通因与被申请人唐志英股权转让纠纷一案，不服本院（2018）云26民终696号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陆彭川、潘斌通申请再审称：（一）本案一审诉讼中，广南县永盛房地产开发有限责任公司于2018年3月26日向广南县法院起诉唐志英股东出资纠纷，本案股权转让纠纷必须以该案的审理结果为依据。为此，申请人向一审法院提出中止本案诉讼的申请，一审法院未同意，并于2018年5月26日作出一审判决，剥夺了申请人在一审中的抗辩权。（二）根据被申请人提交的《股权转让合同》、《委托持股协议书》，被申请人在广南县永盛房地产开发有限责任公司应该投资300万元，实际被申请人只投了8.225万元。由此说明被申请人存在欺诈行为，该《股权转让合同》无效。且被申请人实际出资8.225万元，却将公司50%的股权以400万元的高价转让给申请人，显失公平。如坚持《股权转让合同》的履行，必将给申请人带来极大的损害。（三）本案钟仁坤是被申请人的委托持股人，即显明股东，其所行使的权利来源于被申请人的授权，法律后果应由被申请人承担。钟仁坤与申请人于2017年4月28日签订的《股权转让协议》是后面签订的，已经工商部门备案具有公示力，并履行完毕，才是本案双方股权转让的真实意思。综上，本案应当认定被申请人不是公司股东，双方所签订的《股权转让合同》因存在欺诈而无效，被申请人无权要求申请人支付尾款330万元。二审判决认定事实和适用法律错误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）、（十二）项规定的再审情形，要求再审本案。本院经审查认为，（一)广南县永盛房地产开发有限责任公司起诉唐志英的股东出资纠纷案，涉及该公司与唐志英之间的权利义务关系，属另一法律关系，与本案无关联性，陆彭川、潘斌通提出一审程序违法的再审理由不成立。（二）唐志英合法持有广南县永盛房地产开发有限公司的股权，其对持有的股权有权转让。唐志英将其合法持有的股权转让给陆彭川、潘斌通并订立《股权转让合同》，该《股权转让合同》系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。对该《股权转让合同》一审陆彭川、潘斌通也予以认可。唐志英已按照约定将其享有的股份转移至陆彭川、潘斌通名下，并办理了股东变更登记手续，陆彭川与潘斌通已取得该公司股权，且陆彭川、潘斌通已经履行的股权转让款1266000元。陆彭川、潘斌通申请再审称该《股权转让合同》无效的理由不能成立。（三）陆彭川、潘斌通在二审中提交的2017年4月28日与钟仁坤签订的《股权转让协议》，并无唐志英的签字，唐志英也不予认可。该《股权转让协议》虽为工商登记备案协议，但该协议并不能约束陆彭川、潘斌通与唐志英之间的股权转让关系，故双方应按照《股权转让合同》履行合同权利义务。陆彭川、潘斌通申请再审认为双方应以实际履行了的《股权转让协议》为准的理由不能成立。据此，一审判决扣除陆彭川、潘斌通已经履行的股权转让款1266000元，由陆彭川、潘斌通向唐志英支付股权转让款2734000元及逾期利息90116元，二审予以维持并无不当。加之，二审判决生效后，陆彭川、潘斌通与唐志英达成执行和解协议，陆彭川已按照执行和解协议履行完毕，潘斌通已经履行部分。综上，陆彭川、潘斌通的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）、（十二）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陆彭川、潘斌通的再审申请。审判长  杨应辉审判员  曾建宏审判员  何 英二〇二〇年十二月十七日书记员  韦 超
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执恢207号     申请执行人:谢彩红，女，汉族，1969年9月23日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX909230046。    被执行人李永平，男，汉族，1970年3月10日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，居民身份证码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   谢彩红请执行李永平借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初5977号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人李永平向申请执行人谢彩红支付案件款258000元，案件受理费3350元，执行费3770元。在执行过程中，本院在执行系统对被执行人李永平在金融机构的存款、车辆进行了总对总查询，被执行人在金融机构无存款，无车辆；线下针对被执行人的房产情况进行了查询，查明被执行人名下无房产。本院多次传唤被执行人均未到庭。本院依照申请执行人提供线索前往到被执行人住所地进行调查，仍未发现可供执行的财产线索。本院依照被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务、规避执行依法作出限制消费令措施及纳入失信被执行人名单措施。在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本院告知申请执行人，终结本次案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602 执恢207号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。        审判长  秦志鹏   审判员  演晴利   审判员  李强         二〇二〇年十二月十五日    书记 员  杨 江
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执3064号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平阳县支行,组织机构代码70436171X，住所地平阳县鳌江镇新河中路**。 法定代表人:吴海和。 被执行人：徐明边,男,1975年8月10日出生,汉族，住平阳县。 被执行人：杨李英,女,1974年4月16日出生,汉族，住平阳县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平阳县支行与被执行人徐明边、杨李英金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月25日达成和解协议,且履行期限较长，本案暂无强制执行必要,可裁定终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可按执行和解协议的约定申请恢复执行或另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0326执3064号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建乐 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 孔和绿 二〇二〇年十二月十日 代书记员 刘瑶瑶
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3425民初3426号 原告：王莲芝，女，汉族，1948年9月19日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：陈发树，男，汉族，1968年7月19日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：陈发军，男，汉族，1970年11月5日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告王莲芝与被告陈发树、陈发军占有物返还纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莲芝、被告陈发树、陈发军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王莲芝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决或调解二被告返还其非法侵占的原告位于会理县××街道××村××组××号土木结构房屋三间；2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：原告与陈正万于1967年登记结婚，双方婚后相继生育三个儿子，即长子陈发树、二子陈发军、三子陈发洪，原告丈夫陈正万于1983年底意外死亡。原告与其丈夫陈正万在婚姻关系存续期间，于1983年初，共同出资出力修建了现位于会理县××街道××村××组××号的土木结构房屋5间、院坝1个，占地面积约300余平方米，当时修建该房屋时，被告陈发树年仅9岁、陈发军年仅7岁，均就读小学。房屋修建完成几个月后，即1983年底，原告丈夫陈正万意外死亡，其后原告抚养照顾着三个孩子至其成家。三个儿子相继成年后，长子陈发树、二子陈发军成婚后独自生活，二被告继续占有使用着原告上述老房屋至今，其中被告陈发树侵占原告所有的老房屋住房一间，陈发军侵占原告所有的老房屋客厅和住房各一间，原告则与三子陈发洪使用剩余的两间老房屋相依为命生活至今。二被告的上述行为严重侵犯了原告房屋财产的合法权益，现原告迫于无奈提起本诉。 被告陈发树辩称：我居住的间房屋是我的爷爷和我的父亲在1979年年底开始修建的，修房子前原告就无故离家出走了，1981年修了两年的房子才可以住人。1981年12月，我父亲才知原告和会理县毛菇坝铁矿的一个职工在一起，经检举原告才和父亲回家，原告回家后，经常和父亲争吵，爷爷到我大爹（父亲哥哥）家住去了，原告不要父亲在家居住，父亲心灵受到极大伤害后患上了抑郁症，到1982年年底，离家出走到益门，活活饿死在山顶上。1984年，原告就给我们三兄弟找了一个继父回来，在这个家庭里，还给我增添了两个妹妹。1994年5月底，我和陈发军相继结婚成家后（陈发树于1994年1月10登记结婚，陈发军于1993年9月10日登记结婚），我们这个大家庭经原告、陈发树、陈发军、陈发洪协商后决定分家，房产分配：总房屋共11间（含烤烟房1间），陈发树分配结婚时的房屋1间（原告诉的那一间）烤烟房一间，共2间，陈发军分到堂屋一间和结婚时的住房1间，共2间（原告诉的2间）。原告与陈发洪共同生活，自己提留3间住房，陈发洪分到房屋4间，院坝为大家共同所有，原、被告还对土地进行了分配。综上所述，原告诉我非法侵占房屋一案不属实，修建房屋时，原告离家出走，原告连房屋修建时间都不知道，1983年我的父亲都去世了，怎么修，现我和陈发军居住的房屋是我爷爷和父亲的遗产，不属于原告所有，且是分家时分给我们的。请人民法院驳回原告诉讼请求，承担本案诉讼费用。 被告陈发军的答辩意见与陈发树一致。 依据原、被告的陈述和经质证后所采信的证据，本院确认以下事实：原、被告系母子关系，原告王莲芝与其前夫陈正万生育了长子被告陈发树、次子陈发军，三子陈发洪。陈正万于1983年死亡。案涉房屋及原告现居住房屋、案外人陈发洪居住房屋系原告与陈正万婚姻存续期内修建。二被告相继结婚后，1994年原、被告及陈发洪划分了土地并分开居住各自生活，陈发洪与原告共同生活，被告陈发树、陈发军在正房三间内居住，其中陈发树居住一间（现原告所诉的原果元乡九榜村5组1号）和一间烤烟房，陈发军在堂屋及堂屋内的另一间房内居住（现原告所诉的果元乡九榜村5组2号），原告在正房外的两间厢房内居住，厕所为原告所有，陈发洪在另外一面的厢房为四间房内居住，院坝及大门共同使用。原告所诉案涉房屋自1994年至今由被告居住、管理、使用。2019年被告陈发树将共同使用的大门及过道损害，原、被告发生纠纷后，原告遂向本院提起本诉。 上述事实有：原、被告的陈述、原告提交的会理县南街街道九榜村人民调解委员会调解记录，被告陈发树、陈发军提供的户口薄、农村集体土地承包经营权证书，经质证，予以确认。 本院认为：原告要求二被告返还会理县果元乡九榜村5组3号三间土木结构房屋，实为要求返还被告陈发树居住的现门牌号为会理县××乡××村××组××号××间房屋，陈发军居住的现门牌号为会理县××乡××村××组××号××间房屋；案涉房屋虽系原告和陈正万婚姻存续间修建，但案涉房屋系农村居民住房，农村宅基地是按家庭户共有人数进行审批的，建房时，二被告及陈发洪均已出生，现原告未提供房屋宅基地使用证、房屋修建许可证，房屋所有权证等证明房屋为其所有，仅以案涉房屋系其与陈正万婚姻存续期间修建就当然认为房屋为其所有，要求返还缺乏证据，故其请求本院不予支持。 综上所述，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王莲芝的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告王莲芝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  赵有明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0522财保255号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街**。负责人：杨光德，该支行行长。被申请人：张美龙，男，1995年2月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人未在本院指定的期限内缴纳保全申请费,视为其撤回诉前财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的,裁定如下:本案按撤回诉前财产保全申请处理。审判员  陈求林二〇二〇年十二月二十一日法官助理李骥书记员唐金风
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7024号罪犯唐波，男，1977年4月24日出生，汉族，安徽省颍上县人，初中文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年12月19日作出（2017）皖12刑初132号刑事附带民事判决，以被告人唐波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯唐波在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯唐波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯唐波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐波减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年3月15日起至2031年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
甘肃省礼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1226民初1429号 原告汪某，住天水市秦州区。 被告撒某，住礼县。 原告汪某诉被告撒某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告汪某到庭参加诉讼，被告撒某经微信送达起诉状副本、原告证据“借条”复印件、应诉通知书、开庭传票，被告撒某无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还拖欠原告的现金71300元，违约金20000元，合计91300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月，原告和被告达成民间借贷协议，截止到2019年10月29日，原告陆续给被告借去现金71300元，被告给原告出具借条一份，约定返还期限为2019年12月29日，逾期没有返还将承担20000元违约金。但过了约定的返还期限后，原告多次索要，被告一直不予返还，其行为已构成违约，为维护原告合法权益不受侵害，请求依法判处。 围绕其诉讼请求，原告当庭出示以下证据： “借条”原件复印件各1张，预证明被告借原告71300元，承诺还款违约愿承担违约金20000元的事实；2.原告给被告（微信昵称“受伤的男孩”）微信转账记录9张，预证明原告自2019年2月至2019年8月给被告微信转款65180元的事实；3.短信聊天截图3张、通话录音光盘1张，预证明原告向被告催要借款，被告承诺还款的事实。 被告撒某未答辩，未举证，2020年12月1日，被告到庭对原告所举证据质证均无异议。 经当庭举证、质证，原告所举1、2、3组证据客观真实，符合证据特征，予以采信。 经审理查明，2019年2月，被告以给雇佣的司机发工资急需资金等为由向原告借款，原告以微信转账的方式，给被告（微信昵称“受伤的男孩”）陆续转账，至2019年8月，原告共给被告微信转账65180元，另有部分现金借款，期间，被告偿还了原告部分借款，2019年10月29日，原、被告进行了结算，被告给原告出具“借条”1张，载明：“借条，今借到汪某人民币现金（71300）大写（柒万壹仟叁佰圆），约定在2019年10月29日至2019年12月29日归还，如不按照约定日期归还，本人愿承担违约金20000大写（贰万圆整）.借款人：撒某，借款日期：2019年10月29日”。约定还款期间届满后，原告多次催促被告偿还借款未果。庭审中，原告自愿放弃要求被告承担违约金20000元的诉讼请求。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，双方结算后，被告给原告出具了借条，约定了还款期间，被告应按约定偿还原告借款。原告主张被告返还借款71300元，事实清楚，证据确实充分，其诉讼请求本院予以支持。原告自愿放弃要求被告承担违约金，予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条之规定，判决如下： 限本判决生效后三十日内被告撒某一次性偿还原告汪某借款71300元整。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1582元，由被告撒某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  孙 林 审 判 员  鲍华生 人民陪审员  童小智 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  剡 欣 书 记 员  蒋 帅
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初5091号原告：杨永义，女，1977年1月23日生，汉族，居民，户籍地贵州省金沙县，现住阜宁县。委托诉讼代理人：刘永，江苏素彤律师事务所律师。被告：卢海峰，男，1992年3月26日生，汉族，居民，住阜宁县。被告：季菊香，女，1994年11月3日生，汉族，居民，住阜宁县。被告：卢乃龙（系卢海峰父亲），男，汉族，居民，住阜宁县。原告杨永义诉被告卢海峰、季菊卢、卢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告杨永义于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永义申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨永义撤诉。案件受理费212元，减半收取计106元（杨永义已预交），由原告杨永义负担。审判员  薛为勇二〇二〇年十二月七日书记员  高银瓶
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢899号之一申请执行人张自修，男，1983年4月4日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请执行人张歌立，女，1980年3月13日出生，汉族，住所地湖南省长沙市岳麓区。被执行人张剑波，男，1959年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人张江波，男，1964年7月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人吴松，男，1983年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司，住所地湖南省长沙市天心区解放西路**函相大夏。组织机构代码：05583414-1。法定代表人陆序展。被执行人长沙猎鹰驾驶培训有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道枫林三路**湖南省涉外经济学院外教楼**织机构代码：74315898-9。法定代表人张剑波。被执行人湖南新猎鹰科教有限公司，住所地，住所地南省长沙市岳麓区天顶街道枫林三路**湖南省涉外经济学院涉外花园外教楼**构代码：68741942-1。法定代表人张剑波。被执行人湖南力拓房地产开发有限公司，住所地南省，住所地南省长沙市岳麓区天顶街道枫林三路**湖南省涉外经济学院涉外花园外教楼**码：78536615-9。法定代表人苏科。被执行人湖南猎鹰房地产有限公司(及分支机构)，住所地南省长沙，住所地南省长沙市岳麓区天顶街道枫林三路**湖南省涉外经济学院涉外花园外教楼**73477254-4。法定代表人张剑波。上列申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，于2018年1月9日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2017）湘0103民初6125号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现因申请人向本院书面申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡四佳审 判 员  刘上堤审 判 员  周卫红二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  黄湘礼
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1793号 李某某（申请执行人）、张某某（被执行人）： 李某某与张某某建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计55，226.06元，已履行了30596.06元，尚下欠26430.00元。本案在执行过程中，双方达成执行和解，约定由人民法院裁定划拨张某某在在威宁县厚原建筑工程有限公司应付工程款24，630.00元。支付申请人23，947.00元，支付执行费683.00元。解除本案原保全对张某某工程款的冻结。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执783号申请执行人：临汾市生态环境局襄汾分局。法定代表人：张国强。被执行人：临汾顺泰实业有限公司。法定代表人：杨梅生。本院在执行申请人临汾市生态环境局襄汾分局与被执行人临汾顺泰实业有限公司行政非诉执行一案中，2020年10月26日执行立案后，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询被执行人的财产状况，发现被执行人无可供执行的财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过约谈申请执行人，其表示也提供不出可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  贾 倩
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1323号申请执行人：李全，男，1974年3月4日生，汉族，住徐州市云龙湖风景区。被执行人：李吉辉，男，1970年9月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。关于李全与李吉辉追偿权纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2020）苏0302民初3030号民事调解书已发生法律效力，依上述文书李吉辉应返还李全50000元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据李全的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2020年8月18日、2020年11月30日、2020年12月23日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源管理机构、车辆管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结其名下全部银行账户，未发现被执行人名下的大额存款、证劵、房地产以及车辆信息。3、前往被执行人住所地徐州市××平山路陶然水岸**楼****调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0302执1323号案件终结本次执行程序。被执行人李吉辉负有继续向申请执行人李全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 莹
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执恢253号 关于莱芜金汇特种合金材料有限公司（原莱芜市金汇经贸有限公司）与刘刚、崔玉成买卖合同纠纷一案中，济南市钢城区人民法院作出的（2008）钢商初字第313号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，本案现在执行完毕结案。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年十二月二十四日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民初786号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石溪，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：崇川区喵丸奶茶店，经营场所所在地江苏省南通市崇川区星城路**。经营者：姜洁。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告崇川区喵丸奶茶店侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年12月18日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判长  秦昌东审判员  姜 凯审判员  姜安安二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 璐
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审268号 申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址：邯郸市复兴区建设大街**。 负责人：邵永峰，该队大队长。 委托代理人：赵鲲。 2020年12月18日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该队2020年7月9日作出的第1304041100552491号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月9日，2020年12月18日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田雅莉 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  李 蔓
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18423号之一 申请执行人：刘某某，男，1989年1月20日出生，身份证住址广东省廉江市。 委托诉讼代理人：何东升，广东亿商律师事务所律师。 被执行人：深圳市福田区某某牛肉火锅东园店。住所地深圳市福田区。 法定代表人：林某某。 被执行人：林某某，男，1989年10月28日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：林某某，男，1992年9月26日出生，身份证住址广东省汕头市龙湖区。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初7037号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付货款84757元及利息4605.13元。本院于2020年9月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人林某某在招商银行深圳分行的62×××46账户（截至2020年10月15日控制金额为人民币4.59元），期限自2020年10月15日至2021年10月14日。 二、已冻结被执行人林某某持有的深圳市绿球青少年高尔夫文化传播有限公司51.000000%的股权，期限自2020年11月4日至2023年11月3日。 三、限制被执行人深圳市福田区某某牛肉火锅东园店变更商事登记事项，期限自2020年11月2日至2023年11月1日。 四、已冻结被执行人林某某在财付通支付账号085e9858eb71f6502564ac422@wx.tenpay.com内49.22元，期限自2020年12月10日至2021年12月9日。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  何宗儒 审判员  周 盼 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  叶学敏
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更566号罪犯李青春，男，1970年8月27日出生，汉族，大专文化，山西省太原市杏花岭区人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省太原市尖草坪区人民法院于2012年4月20日作出（2012）尖刑初字第94号刑事判决，以被告人李青春犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金10000元（已交纳1000元），追缴违法所得31500元（未追缴），刑期自2011年12月9日起至2024年6月7日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年4月11日作出（2016）晋05刑更285号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院又于2018年6月26日作出（2018）晋05刑更458号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2023年4月7日止。系三次犯罪，系累犯。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第299号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯李青春在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达95%,出勤率达95%；各项考试成绩均合格。2018年2月至2020年4月考核期间内，受监狱表扬3次，余339分。上述事实，有罪犯李青春的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯李青春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯李青春予以减刑六个月，刑期自2022年10月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤书 记 员  张哲豪
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9913号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，地址：清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨，该行行长委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：庞水兰，女，汉族，1988年9月26日出生，住广东省清远市清城区*****************2203，公民身份号码：440************342。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行诉被告庞水兰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告庞水兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金6792元、手续费135.78元及利息、违约金等[截至2020年6月30日尚欠利息659.68元、违约金393.05元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：被告名下有车辆车牌号为（粤A*****）。2018年6月19日，被告在原告处申领信用卡（卡号：625**********753）。2018年6月28日，成功开卡。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年12月13日，至2020年6月30日止，透支本息共计7980.51元，其中本金6792元，手续费135.78元，利息659.68元、违约金393.05元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。于2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告庞水兰未作出答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于原告的陈述，有其提供的相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，对于原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告庞水兰应当在本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行偿还借款透支本金6792元、手续费135.78元及利息、违约金等[截至2020年6月30日尚欠利息659.68元、违约金393.05元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告庞水兰负担。本判决为终审判决。审判员 邓 楠二〇二〇年十二月五日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初1426号原告伍云锋，男，1977年8月18日出生，苗族，居民，住绥宁县。被告会同县益泰家庭农场，住所地湖南省会同县团河镇漫塘村**，统一社会信用代码91431225MA4L2AA801。经营者陈泰光，男，1962年9月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省会同县团河镇漫塘村**。被告陈泰光，男，1962年9月13日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地湖南省会同县团河镇漫塘村**。因涉嫌犯罪现羁押于贵州省三穗县看守所。原告伍云锋与被告会同县益泰家庭农场、陈泰光合同纠纷一案，本院于2020年11月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理，原告伍云锋，被告会同县益泰家庭农场的经营者陈泰光，被告陈泰光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告会同县益泰家庭农场系被告陈泰光经营的个人独资企业。2018年9月22日，原告与被告签订了《家禽养殖合作协议》，原告根据《家禽养殖合作协议》提供了鸭子饲养场地，给被告饲养了鸭子，并向被告交纳了60000元的合作保证金。现《家禽养殖合作协议》已于2019年9月21日终止，被告却至今未将60000元的合作保证金返还给原告。被告的行为已侵害了原告的权益，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请法院判令一、由被告返还原告合作保证金60000元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：被告收到原告合作保证金60000元是事实，现合同已终止，被告应退还原告60000元的合同保证金。被告现在服刑，等被告刑满出狱后，被告会将60000元的合同保证金退还给原告。经审理查明：被告会同县益泰家庭农场系被告陈泰光经营的个人独资企业。2018年9月22日，原告与被告会同县益泰家庭农场、被告陈泰光签订了《家禽养殖合作协议》：“……二、甲方以鸭苗、鸭料、药品、技术提供给乙方饲养，双方合作期定为一年，双方合作协议之日生效，自2018年9月22日至2019年9月21日。三、甲乙双方合作之日起，是甲方的合作伙伴甲方有管理领导的权力，对乙方所养献土鸭有绝对的处理权，所有成品鸭归甲方所有，乙方只有看管饲养的义务。每批乙方饲养期55天，甲方回收。四、甲方在回收每批成品鸭时，以现金每只7元支付给乙方，全年饲养量30000只，乙方全年收入21万元。甲乙双方自合作之日起，接甲方的要求搭建棚舍，所建费用由乙方自负，乙方免费提供饲养场地。五、乙方与甲方发生合作生效之日，乙方必须交清合作货物保证金陆万元整，甲方才确认乙方的合作，甲乙双方合作协议终止之日，乙方到甲方财务领出合作保证金陆万元，甲方一次返还清给乙方。……。”2018年9月22日，被告提供30000只商品鸭给原告饲养，并于当日收取原告合作保证金30000元。2018年9月24日，被告提供1290只商品鸭给原告饲养，并于当日收取原告合作保证金30000元。后被告将商品鸭全部收回，但未将60000元合作保证金退还给原告。本院认为：本案系合同纠纷。2018年9月22日，原告与被告会同县益泰家庭农场、被告陈泰光签订的《家禽养殖合作协议》，是双方意思的真实表示，对双方有约束力。原告按《家禽养殖合作协议》履行了义务，被告未按《家禽养殖合作协议》履行退还合作保证金，已构成违约，应承担相应的民事责任。对原告要求被告退还合作保证金60000元的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：由被告会同县益泰家庭农场、被告陈泰光在判决生效后十日内退还原告伍云锋合作保证金60000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元，由被告会同县益泰家庭农场、被告陈泰光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  伍守先二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨丽芳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1588号申请执行人：齐齐哈尔市住房公积金管理中心,住所地齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：郑海霞,女,1977年10月23日出生,汉族,住齐齐哈尔市甘南县。本院在执行申请执行人齐齐哈尔市住房公积金管理中心与被执行人郑海霞借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执1588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨文静二〇二〇年十二月二日书记员  隋 健
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1084号申请执行人：赵加会，女，1977年3月2日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：周天彦，男，1974年2月14日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：曾招焕，女，1975年10月9日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人赵加会与被执行人周天彦、曾招焕民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵加会依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初2676号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人周天彦、曾招焕偿还借款本息共计104500元。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：赵加会申请的执行标的104500元，扣除被执行人周天彦已经履行的74500元，剩余的30000元，被执行人周天彦定于2021年1月4日前付清；申请执行人赵加会自愿放弃对被执行人曾招焕的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1084号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二〇年十二月十八日书记员  毕国林
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7440号西安塔峰建筑工程有限公司、陕西宝能建筑工程有限公司、李亚东：申请执行人西安塔峰建筑工程有限公司与被执行人陕西宝能建筑工程有限公司、李亚东买卖合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初13333号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付案件款74500元及逾期利息，本院依法受理。执行过程中,被执行人李亚东已于2020年12月24日将所有案件款全部支付给申请执行人西安塔峰建筑工程有限公司，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执7440号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初5158号原告：江苏新途建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县五汛镇民营创业园兴旺路**。法定代表人：陈霞，该公司经理。委托诉讼代理人：谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。被告：云南申搏企业管理有限公司，，住所地云南省昆明市西山区前兴路西山万达广场******法定代表人：罗军，该公司经理。原告江苏新途建设工程有限公司诉被告云南申搏企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告江苏新途建设工程有限公司于2020年12月14日向本院提出申请撤回对被告云南申搏企业管理有限公司的起诉。本院认为，原告江苏新途建设工程有限公司主动撤回对被告云南申搏企业管理有限公司的起诉，是其真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏新途建设工程有限公司撤回对被告云南申搏企业管理有限公司的起诉。案件受理费11911元，减半收取5955.5元，由原告江苏新途建设工程有限公司负担。审 判 员 梁  娟二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 友 东书 记 员 卢琦雅舒
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执283号 申请人：安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县永阳东路**,统一社会信用代码91341100059720766X(1-1)。 法定代表人：郑如银，该公司董事长。 被执行人：罗伟，男，1982年10月10日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：江蕾，女，1986年7月10日生，汉族，户籍地安徽省来安县。 被执行人：聂堃，男，1983年8月16日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：毛悦，女，1991年11月16日生，汉族，户籍地安徽省来安县。 本院在执行安徽来安农村商业银行股份有限公司与罗伟、江蕾、聂堃、毛悦金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年2月14日立案执行，要求被执行人偿还借款500000.00元。经本院执行，被执行人的房产已被处置，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  王立武 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 超
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1814号申请执行人：刘丽萍,女,1989年6月4日出生,汉族，住河南省宜阳县。被执行人：张冲冲，男,1987年12月21日生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：常娓娓，女,1989年2月3日生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行刘丽萍与张冲冲、常娓娓借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2020）豫0327民初832号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被告张冲冲、常娓娓于判决生效后十五日内偿还原告刘丽萍借款本金400004元，以400004元为基数自2020年4月15日起至实际清偿之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息并承担案件诉讼费、保全费共计7028元，执行费5900元，因被执行人张冲冲、常娓娓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘丽萍向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人常娓娓名下无银行存款信息；被执行人张冲冲仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经房地产管理局查询，查明被执行人张冲冲、常娓娓名下无房产信息。3、经车辆登记部门查询，查明被执行人张冲冲、常娓娓名下无车辆登记信息。4、经保险公司系统查询，查明被执行人张冲冲名下保险已被另案扣划；被执行人常娓娓在中国平安人寿保险股份有限公司有保单编号P320000015853486、P320000015853483，本院本院已扣划3634.54元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余409297.46元未能实现。本院认为，除上述被执行人张冲冲仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张冲冲、常娓娓负有继续向申请执行人刘丽萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭光辉
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)冀04行终337号 上诉人（原审第三人）河北冶金建设集团有限公司第一工程分公司。住所地：邯郸市复兴区建设大街**。 负责人侯海兵，经理。 委托诉讼代理人王静。 委托诉讼代理人程建丽。 被上诉人（原审原告）蔡书旭，男，1969年11月7日出生，汉族，住邯郸市磁县。 委托诉讼代理人吕益艳，河北维民权律师事务所律师。 原审被告邯郸市人力资源和社会保障局。。住所地：邯郸市人民东路** 法定代表人殷立君，局长。 委托诉讼代理人任媛媛，河北浩博律师事务所律师。 原审第三人刘建军，男，1977年7月24日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 上诉人河北冶金建设集团有限公司第一工程分公司因社会保障行政管理纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403行初68号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终 结。 原审判决认定，2017年11月20日，第三人河北冶金建设集团有限公司第一工程分公司与第三人刘建军签订《工程分包施工协议》，协议约定：冶建一公司将其承建的裕华炼钢二车间管道工程承包给刘建军施工。协议签订后，刘建军带领工人进行了施工。2018年1月7日，原告蔡书旭经人介绍到该工地从事电焊工作。2018年3月27日，蔡书旭在焊接管道时安全带断裂，从高处掉下来摔伤，蔡书旭被送往医院住院治疗。后蔡书旭向邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，2019年7月2日，仲裁委作出邯劳人仲案（2019）041号仲裁裁决书，裁决：蔡书旭与河北冶金建设集团有限公司第一工程分公司自2018年1月7日起存在事实劳动关系。河北冶金建设集团有限公司第一工程分公司对此不服，向邯郸市复兴区人民法院提起民事诉讼，经审理复兴区人民法院作出（2019）冀0404民初1103号民事判决书，判决河北冶金建设集团有限公司第一工程分公司与蔡书旭之间不存在劳动关系。蔡书旭对该判决不服，上诉至邯郸市中级人民法院，邯郸市中级人民法院经审理作出（2020）冀04民终308号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另查明，蔡书旭儿子蔡亚鹏向被告邯郸市人力资源和社会保障局提出蔡书旭工伤认定申请，被告于2020年4月16日作出编号：201904108738《工伤认定申请不予受理决定书》，认为蔡书旭提交工伤认定申请不符合《工伤保 险条例》第十八条规定的受理条件，决定不予受理。蔡书旭对此决定不服，遂提起本次诉讼。 原审判决认为，根据《工伤保险条例》第五条之规定，被告邯郸市人力资源和社会保障局作为社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。原告与被告作出的行政行为具有法律上的利害关系，原告有权向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。国家建立工伤保险制度，其目的在于保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿。用人单位有为本单位全部职工缴纳工伤保险费的义务，职工有享受工伤保险待遇的权利。即通常情况下，社会保险行政部门认定职工工伤，应以职工与用人单位之间存在劳动关系为前提，除非法律、法规及司法解释另有规定情形。人社部发（2013）34号关于执行《工伤保险条例》若干问题的意见第七条：具备用工主体资格的承保单位违反法律法规规定，将承保业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织和自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法承担的工伤保险责任。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工 伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。”上述规定从有利于保护职工合法权益的角度出发，对《工伤保险条例》将劳动关系作为工伤认定前提的一般规定作出了补充。本案中，第三人河北冶金建设集团有限公司第一工程分公司存在将承包业务转包给不具备用工主体资格的自然人的情形，被告邯郸市人力资源和社会保障局以蔡书旭与河北冶金建设集团有限公司第一工程分公司不存在事实劳动关系为由作出对蔡书旭所提工伤认定申请不予受理决定系适用法律、法规错误，故对其作出的《工伤认定申请不予受理决定书》应依法予以撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项之规定，判决如下：一、撤销被告邯郸市人力资源和社会保障局作出的编号：201904108738《工伤认定申请不予受理决定书》；二、责令被告邯郸市人力资源和社会保障局对原告蔡书旭所提工伤认定申请于本判决生效之日起60日内重新作出行政行为。 河北冶金建设集团有限公司第一工程分公司不服一审判决，上诉提出，一、上诉人与被上诉人不存在事实劳动关系，原审被告据此依法作出《工伤认定申请不予受理决定书》事实清楚，程序合法，适用法律正确，不应被撤销。被上诉人系原审第三人刘建军临时雇用的劳务者，被上诉人发生意外事故导致受伤，可依据《侵权责任法》提起劳务者提供劳务受损害赔偿纠纷。根据《工伤保险条例》第十四条规定，工伤认定的前提必须是用人单位的职工，被上诉人与上诉人 不存在事实劳动关系，该事实有复兴区人民法院（2019）冀0404民初1103号民事判决和邯郸市中级人民法院（2020）冀0404民终308号民事判决予以认定。二、《行政诉讼法》第六条规定人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。原审被告作出的具体行政行为并不违法，一审法院不应判决要求原审被告重新作出行政行为。故请求：1、依法撤销（2020）冀0403行初68号行政判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人蔡书旭辩称，同一审答辩意见，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审予以维持。 原审被告邯郸市人力资源和社会保障局辩称,同一审答辩意见，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判或发回重审。 原审第三人刘建军辩称，答辩理由同上诉人意见一致。 经本院二审审理查明事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，根据人社部发（2013）34号关于执行《工伤保险条例》若干问题的意见第七条、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定是对《工伤保险条例》将劳动关系作为工伤认定前提的一般规定作出了补充。本案中，上诉人河北冶金建设集团有限公司第一工程分公司存在将承包业务转包给不具备用工主体资格的自然人的情形，原审被告邯郸市人力资源和社会保障 局以蔡书旭与河北冶金建设集团有限公司第一工程分公司不存在事实劳动关系为由，作出对蔡书旭所提工伤认定申请不予受理决定系适用法律、法规错误。故原审判决对其作出的《工伤认定申请不予受理决定书》依法予以撤销并无不当。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人河北冶金建设集团有限公司第一工程分公司的上诉理由，缺乏法律依据，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人河北冶金建设集团有限公司第一工程分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  贺延增 审 判 员  王金良 审 判 员  田熠中 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  何 昊 7 书记员张紫娟
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3120号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：李玉江，男，1967年9月27日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告李玉江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十四日书记员  袁 静
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执2851号被执行人：包长勇，男，1967年8月29日生，汉族，住江苏省镇江市润州区。被执行人：许孝勇，男，1974年3月8日生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被执行人：宗又华，男，1970年8月28日生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被执行人：何春兰，女，1970年1月1日生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：方伟，男，1986年11月15日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人包长勇、许孝勇、宗又华、何春兰、方伟非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2018)苏0104刑初1122号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、包长勇缴纳罚金人民币二十五万元；许孝勇缴纳罚金人民币二十万元；宗又华缴纳罚金人民币二十万元；何春兰缴纳罚金人民币二十万元；方伟缴纳罚金人民币五万元。二、连带退赔各集资参与人的损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，发现被执行人许孝勇名下银行存款16393.27元，已依法冻结、扣划；发现被执行人包长勇名下苏ＬX**号、被执行人许孝勇名下鄂ＡＬX**号、被执行人何春兰名下皖Ｇ×××**号汽车，均已依法查封但未能实际控制；发现被执行人何春兰名下位于安徽省铜陵市不动产，已向首先查封法院安徽省铜陵市铜官区人民法院发送参与分配函，发现被执行人方伟名下位于上海市国晓璐668弄2号不动产，已依法查封，但暂不具备处置条件，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、被执行人包长勇、许孝勇、宗又华、何春兰尚在服刑，被执行人方伟经本院传唤未能到庭接受执行谈话。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽已经穷尽财产调查措施，但除上述暂不具备处置条件的房产、车辆以及已依法冻结、扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，合议庭经审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十二月十五日见习书记员  裴 勇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初34793号原告：陈金水，男，汉族，1933年2月18日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。原告：陈焕新，男，汉族,1963年3月2日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两原告共同委托诉讼代理人：甘勇明，广东诚公律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：林嘉惠，广东诚公律师事务所律师。被告：华南国际工业原料城(深圳)有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖镇华南大道**，统一社会信用代码：9144030074324708XH。法定代表人：张文鸿。委托诉讼代理人：刁文怡，女，汉族，1992年6月27日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，系公司员工。委托诉讼代理人：白文刚，男，汉族，1994年7月26日出生，身份证住址：江西省上饶市余干县，系公司员工。上列原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告赔偿原告经营损失，损失额按照案涉房产空置期间的租金进行计算，参照《委托租赁协议》第五条约定的年租金79273元的标准，自2017年9月6日起计算至案涉房屋彻底修复、能正常使用之日止（暂计至2020年5月31日为216755元）；2.被告如未能于2020年7月1日前完成房屋修复，则判令被告对原告购买的房屋进行更换，更换同地段、同面积、质量合格的房屋；3.判令被告承担本案全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、鉴定费、律师费等。本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈焕新及委托诉讼代理人林嘉惠，被告委托诉讼代理人刁文怡、白文刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，认为原告在本案中的第一项诉讼请求属于重复起诉；原告要求被告对其购买的房屋进行更换，更换同地段、同面积质量合格的房屋，本质上是要求撤销或变更原合同，其在本案中提出撤销权已过一年除斥期间（裁判理由详见笔录）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈金水、陈焕新的全部诉讼请求。案件受理费2275元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾海林二〇二〇年十二月七日书记员  王晓琳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3057号被执行人：胡立轩，男，汉族，1991年3月7日出生，住天长市。被执行人胡立轩容留他人吸毒罪一案，天长市人民法院(2016)皖1181刑初390号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人胡立轩未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3057号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十二月二十三日书记员 张学鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0924执631号 申请人：包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行，地址：内蒙古呼和浩特市赛罕区。 法定代表人：杨越，系该行行长。 委托代理人：孙宇、王龙龙，系该行员工。 被执行人：乌兰察布市洪祥洗煤有限公司，住所地：内蒙古乌兰察布市兴和县。 法定代表人：贾根旺，系该公司负责人。 被执行人：贾根旺，男，汉族，1966年3月12日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：贾官旺，男，汉族，1969年3月12日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：李春英，女，汉族，1972年10月5日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：崔鹏飞，男，汉族，1988年8月21日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：王润平，男，汉族，1980年6月1日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：王永平，男，汉族，1984年7月6日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 本院在执行包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行申请执行乌兰察布市洪祥洗煤有限公司、贾根旺、贾官旺、李春英、崔鹏飞、王润平、王永平公证债权文书纠纷一案，经我院网络查询及传统查控调查手段，发现被执行人乌兰察布市洪祥洗煤有限公司、贾根旺、贾官旺、李春英、崔鹏飞、王润平、王永平暂时确无可供执行的财产，且个别被执行人无法联系上，导致本案暂时无法执行。待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贵 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 王晓慧 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更649号罪犯陈永亮，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2018年11月7日黑龙江省大海林林区基层法院作出（2018）黑7515刑初11号刑事判决，认定陈永亮犯非法邮寄枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，于2018年11月29日投入服刑改造。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯陈永亮在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈永亮在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬3个。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈永亮减去有期徒刑五个月。（裁定减刑后，刑期至2021年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3293号罪犯周晓梦，女，1990年6月13日出生，汉族，本科文化，原住河南省郑州市。现在河南省女子监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2017年12月22日作出（2017）豫0182刑初301号刑事判决，认定被告人周晓梦犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，被告人的非法所得赃款1072969元依法予以追缴后返还被害人。被告人周晓梦不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2018年3月30日作出（2018）豫01刑终229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年12月15日起至2028年12月14日止。于2018年6月29日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯周晓梦减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯周晓梦自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯周晓梦自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周晓梦在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周晓梦准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年12月15日起至2028年7月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1520号申请执行人：廉士迁，男，汉族，蛟河市。被执行人:蛟河市同鑫热力有限公司，蛟河市。法定代表人：满寅成，董事长。申请执行人廉士迁与被执行人蛟河市同鑫热力有限公司（以下简称同鑫热力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）吉0281民初2164号民事判决书，主文内容：被告蛟河市同鑫热力有限公司于本判决生效后立即给付原告廉士迁煤款4134307.68元元以及逾期付款违约金（以4134307.68元元为基数，按照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年2月1日起之实际给付之日止，以及2019年1月1日至2019年9月5日的逾期付款违约金374904.89元）。案件受理费24539元、保全费5000元，共计29539元，由被告蛟河市同鑫热力有限公司负担28489元，退回原告廉士迁1050元。该判决已经发生法律效力。申请执行人廉士迁于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人蛟河市同鑫热力有限公司履行生效法律文书所确定的义务。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人蛟河市同鑫热力有限公司送达了执行通知书、报告财产令及限相关法律文书。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款，本案已冻结其有余额的银行账户，本院依职权查明被执行人名下暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息，于2020年10月26日依职权查封被执行人蛟河市同鑫热力有限公司名下坐落于蛟河市民主街道工农路4-1（配套办公楼）1层1门的房产。本院依职权查明被执行人蛟河市同鑫热力有限公司名下无车辆登记信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人蛟河市同鑫热力有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人蛟河市同鑫热力有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人廉士迁告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十二月二十三日书记员  鲍 晶
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8555号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：李晓峰、荣敬华，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘德平，男，汉族，1961年11月3日出生，住云南省昭通市昭阳区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告刘德平信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月21日向本院申请撤回对被告刘德平的起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回对被告刘德平的起诉。案件受理费319元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执1415号申请执行人：吕秀航，男，1971年7月24日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被执行人：庆云华泰橡胶制品有限公司，住所地庆云县北三环北侧，中心街东。法定代表人：沙良宝，经理。关于吕秀航申请执行庆云华泰橡胶制品有限公司（2020）鲁1423民初2208号民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行。立案后，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经线上查询，被执行人名下无银行存款，无车辆、保险、证券等财产；经线下查询，被执行人庆云华泰橡胶制品有限公司庆国用（2013）第961号土地使用权、地上房产（有证房产：鲁房权证庆字第**、13××47号、13××48号、13××49号、16××84号、16××85号、14××82号）及无证房产、附属物已处置完毕，其余房产、土地均已抵押并多次查封，再无可供执行财产。2020年12月19日，本院以短信方式告知申请执行人本院调查、执行情况及终结本次执行程序的相关情况。2020年12月19日，经合议庭合议，一致认为本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1423执1415号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  崔志刚二〇二〇年十二月十九日书记员  王 鹏