wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3093号申请执行人：章剑玲,女,1988年05月24日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：宋微,女,1987年05月17日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人章剑玲与被执行人宋微民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初699号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为由被执行人宋微归还申请执行人章剑玲人民币45万元，本案案件受理费4025元，由被执行人宋微负担。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人宋微发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人宋微的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人宋微有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人宋微名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人宋微采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人宋微。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3093号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十二月十四日代书记员 周小红
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执1112号 申请执行人：涂国林，男，1994年1月28日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：钟明，男，1991年9月1日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 申请执行人涂国林申请执行钟明民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2020）赣0825民初216号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管部门线下查询方式调查，已查封被执行人的车辆但未予以扣押，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为7.5万元，执行费1025元，已执行金额0元。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月27日约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其他财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年十二月三日 法官助理刘辉翔 书记员罗艺
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执2260号之一申请执行人：许某某被执行人：咸阳众力建筑劳务有限公司法定代表人：崔某某，该公司执行董事。许某某与咸阳众力建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初4562号民事判决书已发生法律效力，确认：一、被执行人咸阳众力建筑劳务有限公司向申请执行人许某某支付劳务费166677元及利息11524元（自2016年1月7日起至2017年6月14日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、迟延履行金26913元（2018年7月3日至2020年11月12日）。承担案件受理费3918元。本案执行费2977元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人咸阳众力建筑劳务有限公司送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人咸阳众力建筑劳务有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人咸阳众力建筑劳务有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人咸阳众力建筑劳务有限公司有可供执行的财产信息。4、2020年12月5日，本院向不动产登记中心查询了被执行人咸阳众力建筑劳务有限公司名下的不动产。未发现被执行人咸阳众力建筑劳务有限公司有可供执行的财产信息。5、2020年12月5日，本院通过车辆管理部门查询了被执行人咸阳众力建筑劳务有限公司名下的车辆情况。未发现被执行人咸阳众力建筑劳务有限公司有可供执行的财产信息。6、2020年12月15日，本院电话约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的212009元，实际执结到位0元，尚未执行到位212009元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执2260号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  张扬之二〇二〇年十二月十五日书记员  秦海军
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1312号之一 申请执行人：黄坚民，男，1971年02月14日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：梁小刚，男，1967年02月24日出生，壮族，住广西扶绥县。 本院在执行申请执行人黄坚民与被执行人梁小刚民间借贷纠纷一案中，扶绥县人民法院于2020年9月16日作出的（2020）桂1421民初1483号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁小刚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人梁小刚向申请执行人偿还借款本金76000元及利息，受理费1328元、迟延履行债务利息。本院已于当日立案。 本院于2020年10月29日向被执行人梁小刚发出执行通知书，责令其报告财产并履行扶绥县人民法院作出的（2020）桂1421民初1483号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人梁小刚的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人梁小刚所在村委进行调查，发现被执行人已向广西空港投资开发有限责任公司购买一套市场限价普通商品住房，但由于被执行人未缴纳全部房款，且该房产尚未交付，故对该房产本院无法查封。除此之外，未发现被执行人梁小刚有可供执行的财产。因被执行人梁小刚违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，已同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为77328元，被执行人未交纳执行费1060元。 本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  韦 剑 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈道兰
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1102号之一申请执行人明学芹，女，1970年6月9日出生，汉族，住金湖县。被执行人沈加友，男，1970年8月24日出生，汉族，住金湖县。明学芹申请执行沈加友民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）苏0831民初563号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月31日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人沈加友列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆、房屋登记。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结。5、经同申请人谈话，告知申请人已扣划被执行人存款10375.1元，余款被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的为10375.1元，未执行标的为45149.9元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除扣划被执行人部分银行存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初563号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年十二月四日书 记 员  张 君
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2544号申请执行人：张红伟，男，汉族，1984年6月20日生，住河南省太康县。被执行人：张永红,男,汉族,1973年3月2日出生,河南省睢县村。张红伟与张永红买卖合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2017）豫1422民初3646号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张永红于2018年7月1日前给付原告张红伟小麦款8407元。案件受理费25元，由被告张永红负担。因张永红未按上述生效法律文书履行义务，张红伟向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因被执行人张永红牵扯案件过多，现人在监狱服刑，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人张永红其名下无财产。1．本院在2020年12月3日对被执行人进行了网络查询。查明被执行人张永红银行卡仅有零星存款，此款已告知申请执行人，不要求对此款采取强制措施。2.查明被执行人张永红名下无房产登记信息；3.查明被执行人张永红名下无车辆登记信息。4.查明被执行人张永红暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人张永红在监狱服刑，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，通过约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永红负有继续向申请执行人张红伟履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月十日书记员  张海洋
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1084号 申请人：张瑞宝，男，1990年2月20日生，汉族，住临沂市河**。 申请人:郭蕊，女，1991年10月1日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：林志强，男，1989年3月26日生，汉族，住临沂市河**。 申请人张瑞宝、郭蕊于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林志强驾驶的鲁ＱＲ××××号“奥迪”牌小型轿车或价值6000元的财产进行查封、扣押，申请人张瑞宝、郭蕊以现金600元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人林志强驾驶的鲁ＱＲ××××号“奥迪”牌小型轿车或价值6000元的财产。 案件受理费80元，由申请人张瑞宝、郭蕊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月四日 书记员  张如莲
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执408号申请执行人：金永善，男，1957年3月15日出生，朝鲜族，现住新宾满族自治县。被执行人：新宾满族自治县基源林下资源开发有限公司。法定代表人李泽权，系该公司经理。金永善与新宾满族自治县基源林下资源开发有限公司劳务合同纠纷执行一案，新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422民初1415号民事判决书已经发生法律效力，金永善于2020年8月6日向本院申请执行。执行标的为271785.00元，本案执行费3977.00元。本院在执行过程中，已向被执行人新宾满族自治县基源林下资源开发有限公司发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人无证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。经多次走访调查，了解到被执行人新宾满族自治县基源林下资源开发有限公司名下无房产、车辆信息，本院已依法将被执行人列为限制高消费人员。现申请执行人金永善同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  秦利国审判员  徐晓东审判员  马 强二〇二〇年十二月十六日书记员  周云辉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2839号之一申请执行人：景怀勤，男，1962年12月8日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张学乾，男，1970年3月15日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张亚鹏，男，1989年1月2日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人景怀勤与被执行人张学乾、张亚鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5123号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书，张学乾、张亚鹏应偿还景怀勤500000元及利息300000，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月23日立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年11月23日，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人张学乾名下银行存款17649.53元予以扣划并发放给申请执行人；将被执行人张学乾名下所有的车辆豫Ａ×××**、豫Ａ×××**予以查封，因未实际控制，暂无法处置，此外未发现其他可供执行的财产。3、通过登封市不动产登记中心及郑州市不动产登记中心均未查询到二被执行人名下登记有房产信息。4、对二被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，共实际实现债权17649.53元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2839号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十八日书记员  韩彩炎
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6617号 申请执行人：尹良林,男,1968年4月21日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：徐明明,男,1996年2月11日出生,汉族,住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人尹良林与被执行人徐明明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初9570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人167123.7元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费560元、执行费2407元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何 洋
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3500号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：麻爱华，男，1976年9月28日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市白山坪矿业公司**。委托诉讼代理人：刘纯，湖南居安律师事务所律师。被申请人（一审原告、被上诉人）：徐升颖，女，1982年8月24日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：王仕斌，湖南追正律师事务所律师。原审被告：刘桂阳，男，1976年7月29日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县。再审申请人麻爱华因与被申请人徐升颖及原审被告刘桂阳案外人执行异议之诉纠纷一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终570号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。麻爱华申请再审称，1.涉案房产是被申请人与刘桂阳婚姻关系存续期间购买，该房屋是属于夫妻共同财产，且被申请人夫妻之间的财产约定只对夫妻双方有效，不能对抗债权人。故该房屋的一半产权属于刘桂阳，是可执行的范围。2.刘桂阳在原案一审判决后办理的离婚及析产手续，在《离婚协议书》约定该《离婚协议书》作为其他司法程序的有效法律文书，且该《离婚协议书》中财产分配不均，存在明显的规避原案执行的主观故意。3.刘桂阳通过离婚析产逃避债权人合法债权，逃避生效判决的执行。综上，请求依法撤销原判，改判驳回被申请人的诉讼请求或者发回重审，一、二审的全部费用由被申请人承担。徐升颖提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案的争议焦点是刘桂阳、徐升颖是否通过离婚析产规避执行。本案中，刘桂阳与徐升颖于2015年12月7日在衡阳县民政局自愿办理离婚登记，签署离婚协议经备案已具有法律效力。再审申请人麻爱华认为《离婚协议书》中财产约定条款侵犯债权人合法权益的，应另行提起债权人撤销之诉或者通过其他程序，确认涉案财产为被执行人刘桂阳所有之后，才可以采取查封措施。麻爱华直接申请执行徐升颖所有的位于衡阳市蒸湘区××道××号××期××栋××室房产，缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回麻爱华的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十二月十六日法官助理刘柳书记员吴宇容
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0192执1142号申请执行人一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被执行人林佳佳，女，1987年6月28日生，满族，住长春市朝阳区乐山镇。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人任家震融资租赁合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民特72号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年12月16日立案执行。在执行过程中，在本院送达前被执行人已经向申请执行人给付判决书所确定的全部法律义务。现该案已自动履行完毕。申请执行人一汽租赁有限公司向我院申请结案。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初582号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人贾某，男，1982年2月2日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省晋城市人，户籍住所地：山西省晋城市城区，小学文化，无业，现住晋城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月23日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检一部刑诉（2020）189号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员周冬雪出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控并经本院审理查明：2020年8月18日02时13分，被告人贾某醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿晋城市城区吕匠路由北向南行驶至凤台街交口处右转弯，沿凤台街由东向西行驶至心脑血管医院门口处时，因感觉不能再驾驶车辆，准备将车辆停在路边，在停车过程中与×××号小型轿车驾驶员安某发生争执，随后安某报警。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：贾某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为227.8mg/100ml。公诉机关建议对被告人贾某所犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金五千元。   被告人贾某对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人贾某违反道路交通安全法之规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，签署具结书，可从轻处罚；其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 员 郭保吉     二0二0年十二月九日   法官助理 丁 霆   书 记 员 姬燕鑫   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）······   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）······   （四）······   第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终4143号上诉人（原审原告）：张铁军，男，1954年10月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：高付山，男，1957年8月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。上诉人张铁军因与被上诉人高付山合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初2555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张铁军上诉请求：1、请求法院依法撤销（2020)辽0302民初2555号民事判决，依法改判被上诉人支付上诉人违约金7000元。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审以不可抗力认定被上诉人不存在违约行为不符合事实，虽然新冠疫情暴发，但是在我国已经处于平稳阶段，餐饮业已经正常营业，根据庭审可知，被上诉人并非单纯的因为疫情不经营，系诸多原因造成不经营，所以，并非新冠疫情原因导致其无法经营。所以原审认定事实不清，请求法院撤销原判决，依法改判。高付山辩称，服从一审判决。张铁军向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告支付原告违约金7000元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：鞍山市国亮新型燃料销售有限公司于2018年5月15日与高付山、鹰峰避暑山庄签订醇基液体燃料供应协议书，协议约定：供方：鞍山国亮新型燃料销售公司，需方：鹰峰避暑山庄。一、供应时间：供方向需方提供炉灶专用醇基液体燃料期限为三年，在协议期内需方只能使用供方提供的燃料，不能使用其他各类燃料或其他供应提供的醇基液体燃料。……九、违约责任：(一)本协议履行期内，若需要单方面无故终止本协议或需方违约的，需方应赔偿供方设备款（7000元）……供方处加盖鞍山市国亮新型燃料销售有限公司的公章并有原告张铁军签字，高付山在需方处签字。鞍山市国亮新型燃料销售有限公司于2020年5月20日出具情况说明一份，写明：鞍山市国亮新型燃料销售有限公司、张铁军与鹰峰避暑山庄、高付山之间签订的《醇基液体燃料供应协议书》，该协议书涉及的所有相关权益（包括起诉、索要违约金、接收赔偿款等所有权益）转让给张铁军，均由张铁军承接。特此说明。鞍山市国亮新型燃料销售有限公司在说明人处盖章并有负责人王鑫明签字。再查，鞍山市千山风景区鹰峰假日山庄现处于吊销，未注销状态，营业执照吊销日期为2011年10月31日。一审法院认为：根据《中华人民共和国民法总则》第六条规定：民事主体从事民事活动应当遵循公平的原则，合理确定各方的权利和义务。第一百八十条规定：因不可抗力不能履行民事义务，不承担民事责任。法律另有规定，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案《醇基液体燃料供应协议书》签订于2018年5月15日即疫情发生前，履行至“新冠××”疫情暴发，“新冠××”疫情不具有可预见性，在这场全民参与的防疫战争中任何人和组织都不能避免，人民政府及行政主管部门为保护人民群众生命安全，为防范疫情蔓延而采取相关疫情防控措施的客观情形下，被告高付山经营的假日山庄在疫情期间不能营业，不能克服“新冠××”疫情的客观影响，即被告高付山在该期间丧失了通过经营活动获取利益的可能，故本案并非被告高付山单方无故终止协议，不符合双方签订《醇基液体燃料供应协议书》约定的需方承担违约责任的条件，对于要求高付山支付违约金7000元的请求，一审法院不予支持。关于张铁军抗辩高付山经营假日山庄营业执照被吊销，无法继续经营一节，本案高付山营业执照于2011年10月31日被吊销，即在双方签订《醇基液体燃料供应协议书》前已被吊销，张铁军在签订协议前即应对高付山营业执照及经营状况进行审查，现抗辩高付山营业执照吊销不符合诚实信用原则亦非双方约定的违约责任常承担条件，双方应互谅互让共同协商，消除“新冠××”对双方经营状况的影响，对张铁军该项主张，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百八十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，判决如下：驳回张铁军的诉讼请求。案件受理费50元，由张铁军负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交任何新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。关于上诉人张铁军主张被上诉人高付山应向其支付违约金7000元一节。2018年5月15日，上诉人张铁军与被上诉人高付山签订了《醇基液体燃料供应协议书》，协议第九条约定了违约责任：(一)本协议履行期内，若需要单方面无故终止本协议或需方违约的，需方应赔偿供方设备款（7000元）。（二）若供方违约，则赔偿因违约造成的需方的一切经济损失。本案中，双方当事人均认可自协议签订时起，双方自觉按协议履行各自的义务，直至“新冠××”疫情暴发。“新冠××”疫情不具有可预见性，被上诉人高付山经营的假日山庄在疫情期间不能营业是客观事实，且双方当事人均认可自“新冠××”疫情暴发时起至今被上诉人高付山经营的假日山庄一直未营业，即被上诉人没有无故违约的行为。二审期间，被上诉人高付山亦主张，双方之间协议并未终止。仅是因疫情停业期间，考虑到液体燃料属于危险品，故要求上诉人取回保管。而上诉人张铁军则主张，取回是事实，但取回的原因是被上诉人终止协议。一、二审期间，上诉人均未能举证证明双方之间协议已经终止，疫情期间因不能营业而导致的无法继续使用液体燃料亦是客观事实，现有证据不足以证明被上诉人高付山单方无故终止协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，上诉人应承担举证不能的法律后果，故一审法院认定并非被上诉人高付山单方无故终止协议，并据此驳回张铁军要求高付山支付违约金7000元的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，张铁军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张铁军承担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十二月十七日法官助理于仁美书记员王天琪
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执461号之二十二被执行人：宋宏宣、安建伟、王爱君、林永久、兰宇、哈林、姜丽萍、祁世军、徐跃东、周政辉。本院在执行被执行人宋宏宣、安建伟、王爱君、林永久、兰宇、哈林、姜丽萍、祁世军、徐跃东、周政辉罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人宋宏宣、安建伟、王爱君、林永久、兰宇、哈林、姜丽萍、祁世军、徐跃东、周政辉价值2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十九日书记员  ：于岩
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2211号之二申请执行人：梁栋，男，1986年01月01日出生，汉族，住信州区。被执行人：王攀飞，男，1990年06月07日出生，汉族，住上饶市玉山县。本院在执行申请执行人梁栋与被执行人王攀飞合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人王攀飞的银行存款126000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年十二月一日书记员  郑祎
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1221民初346号 原告：曹超，男，1994年生。 被告：王海达，女1979年生。 第三人：曹铁春，男，1962年生。 第三人：张洪娥，女，1963年生。 原告曹超诉被告王海达、第三人曹铁春、张洪娥执行异议纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告曹超于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其民事权利及诉讼权利的合法行使，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹超撤诉。 案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告曹超负担。 审 判 长 全 颖 人民陪审员 乔 鑫 人民陪审员 刘惠英 二〇二〇年十二月十七日 法官助理胡彩霞 书记员初爽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6121号申请执行人：李玉英，女，1946年3月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：马英豪，男，1966年11月19日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：胡秀梅，女，1968年12月10日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：河南菱花湖生物科技有限公司，住所地项城市王明口工业园区。法定代表人：马英豪，执行董事。被执行人：河南豫菱食品有限公司，住所地项城市产业集聚区。法定代表人：马英豪，执行董事。李玉英申请执行被执行人马英豪、胡秀梅、河南菱花湖生物科技有限公司、河南豫菱食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初4860号民事判决书已发生法律效力。李玉英于2020年11月20日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执6121号，执行标的为3524380元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。二、2020年11月20日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2020年12月15日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2020年12月18日，对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院已对申请执行人李玉英进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人马英豪、胡秀梅、河南菱花湖生物科技有限公司、河南豫菱食品有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马英豪、胡秀梅、河南菱花湖生物科技有限公司、河南豫菱食品有限公司负有继续向申请执行人李玉英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十二月十八日法官助理侯开立书记员袁航
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4181号之五 被执行人：周鲁伟，男，汉族，1978年05月22日生，住荣成市。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周鲁伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周鲁伟在山东省农村信用社联合社91*******0,0账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十二月十九日 书记员  卞 飞
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7826号原告：郑中浩，男，出生于1971年6月12日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李惠敏，新密市西大街法律服务所法律服务工作者。被告：常战峰，男，出生于1970年2月25日，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告郑中浩诉被告常战峰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑中浩撤回起诉。本案诉讼费减半收取为1,150元，由原告郑中浩负担。审判员  陈洪之二〇二〇年十二月十六日书记员  尚亚朋
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终28925号上诉人（原审被告）：深圳市宝安区石岩钟记新发手机配件店，经营场所广东省深圳市宝安区石岩街道塘头大道中辉业科技园内第**店。经营者：钟南开。被上诉人（原审原告）：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街**华润五彩城购物中心****。法定代表人：雷军。委托诉讼代理人：王桦，广东华埠律师事务所律师。上诉人深圳市宝安区石岩钟记新发手机配件店因与被上诉人小米科技有限责任公司侵害商标权纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初38103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市宝安区石岩钟记新发手机配件店自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年十二月一日书记员 黄淑珍
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1780号之一被执行人：吉各色沙,男,1996年05月10日出生,户籍所在地四川省布拖县，现住浙江省武义县。被执行人盗窃罪一案，本院作出（2019）浙1122刑初372号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人吉各色沙缴纳罚金3000元，追缴违法所得900元。执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求吉各色沙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吉各色沙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人吉各色沙的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。暂未发现被执行人吉各色沙有可供执行的财产。鉴于被执行人吉各色沙拒不履行，本院已对被执行人吉各色沙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人吉各色沙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1780号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 卢建龙审 判 员 周灵芝二〇二〇年十二月十六日代书记员 麻琼之附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执995号申请执行人齐军，男，1967年3月8日出生，汉族，天津市人，住天津市南开区。被执行人株洲易力达机电有限公司，住所地：湖南省株洲市。法定代表人：许仲秋，董事长。本院在执行申请执行人齐军与被执行人株洲易力达机电有限公司股权转让纠纷一案的过程中，申请执行人齐军委托代理人刘芳表示当事人双方已达成和解需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月十四日书记员 李文博
定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2733号申请执行人:杨某某，男，回族被执行人：蒋某某，男，汉族申请执行人杨某某与被执行人蒋某某追索劳动报酬纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初359号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款21800元并承担案件受理费10元、公告费800元之义务，但被执行人拒不履行该义务，申请执行人杨某某申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。在执行过程中,1.本院于向被执行人蒋某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人蒋某某银行无足额存款、网络资金无存款，无证券、车辆、工商、不动产等登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行及网络资金的存款账户。4.本院通过线下村委会调查，被执行人无财产收入。5.本院依法对被执行人蒋某某采取限制消费措施6.本院通过申请执行人所留联系方式与申请执行人联系，申请执行人在外地无法到本院进行终结本次执行程序约谈。综上所述，被执行人蒋某某暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法到本院进行终结本次执行程序约谈。本院穷尽财产调查措施之后未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议并层报院长批准终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月九日书记员  刘 阳
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1789号申请执行人：济宁市兖州区安平物流中心，住所地兖州大禹像路口西南角鲁门汽修厂院内，统一社会信用代码92370882MA3JYY8X90。法定代表人：张丰平，职务经理。被执行人：李玉春，男，1957年8月19日出生，汉族，住兖州区。本院在执行申请执行人济宁市兖州区安平物流中心与被执行人李玉春合同纠纷一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执1789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年十二月十日书记员  孙 琳
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初8750号 原告：王**，男，1974年2月24日生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：李**，安徽浩太律师事务所律师。 被告：李治保，男，1968年5月11日生，汉族，住河南省郸城县。 委托代理人：刘薇梅，安徽皖太律师事务所律师。 本院于2020年11月9日立案受理了原告王**诉被告李治保买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告王**于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王**的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王**撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 尹 淼 二〇二〇年十二月十五日 书记员 韩文静
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2115号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行，住所地南宁市良庆区。 被执行人：黄贵确，男，1992年09月16出生，汉族，住南宁市邕宁区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与黄贵确金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人黄贵确与案外人禤雄英（公民身份号码4521221978××××××××）共同所有的位于南宁市××乡××大道××号人和·莱茵鹭湖5号楼1栋十一单元1106号共同房产，目前该不动产暂不具备执行条件，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为12908.35元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫善碧
江苏省建湖县人民法院行 政 判 决 书（2020）苏0925行初268号原告苗根强，性别：××，1979年10月10月日生，××族，居民。委托代理人王星火，江苏法鼎律师事务所律师。委托代理人丁云兰，江苏法鼎律师事务所律师。被告响水县公安局，住所地响水县长江中路**。法定代表人纪劲松，该局局长。出庭负责人王峰，该局党委副书记。委托代理人屈浩，该局法制大队指导员。委托代理人才旭，该局六套派出所指导员。原告苗根强诉被告响水县公安局治安行政处罚一案，本院立案受理后，向被告响水县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。原告苗根强的委托代理人王星火、丁云兰，被告响水县公安局的出庭负责人王峰和委托代理人屈浩、才旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告响水县公安局于2020年9月15日作出响公（六）行罚决字（2020）1504号行政处罚决定书，决定对苗根强行政拘留十五日并处罚款壹仟玖佰元。原告苗根强诉称，2020年9月10日上午，被告提取了原告的头发进行送检并确认原告近六个月内吸食过毒品冰毒，但是原告认为自己从2016年强制隔离戒毒后确实没有再复吸，没有吸毒行为，鉴定原告吸毒的结论肯定是错的。原告向被告提出复检请求，但被告不予同意。被告响水县公安局认定苗根强吸毒的证据不足，被告也没有查出苗根强有向他人购买毒品的行为，请求法院撤销被告响水县公安局作出的响公（六）行罚决字（2020）1504号行政处罚决定书。原告苗根强向本院提交下列证据：1、原告上班考勤记录表（照片打印件）；2、原告同事和邻居的笔录（8份）。被告响水县公安局辩称，2020年9月10日上午，我局民警提取了涉毒人员苗根强的头发并送检，经苏州大学司法鉴定中心鉴定，苗根强头发中检测出甲基苯丙胺（冰毒）成分，经民警对苗根强进行询问，苗根强的陈述排除了其误吸冰毒及因药物致生物检材阳性的可能。我局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第七十二条第（三）项之规定，于2020年9月15日对苗根强作出行政拘留十五日并处罚款一千玖佰元的行政处罚决定，苗根强提出重新鉴定的请求因其不符合重新鉴定的情形，故我局不予准许。我局对苗根强进行处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，请求驳回原告苗根强的诉讼请求。被告响水县公安局向本院提交了以下证据：1、原告询问笔录；2、孙以花询问笔录；3、现场检测报告书及提取被检测人尿液记录等；4、提取笔录及毛发涉毒筛查和检验鉴定告知书；5、司法鉴定意见书；6、前科劣迹证明；7、原告等2人基本信息；8、受案登记表；9、行政处罚决定书；10、呈请行政处罚报告书；11、呈请指定管辖报告书；12、集体通案记录表；13、行政处罚告知笔录；14、传唤证；15、呈请传唤报告书；16、被传唤人员家属通知书；17、呈请延长传唤报告书；18、行政案件权利义务告知书；19、鉴定意见告知笔录；20、不准予重新鉴定告知书；21、呈请重新鉴定报告书；22、被拘留人员家属通知书；23、收拘回执。经庭审质证，原告苗根强对被告提交证据的质证意见是：真实性无异议，但认为不能仅凭一个鉴定结论就认定原告吸毒。被告响水县公安局对原告苗根强提交证据的质证意见是：证据与本案没有关联性，对其证明目的不认可。本院对上述证据认证如下：被告响水县公安局提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院均予以确认，对原告苗根强提交的证据，因其与本案没有关联性，故本院不予认定。经审理查明，2020年9月10日，被告响水县公安局民警提取了原告苗根强的头发，2020年9月14日，原告苗根强的头发经苏州大学司法鉴定中心鉴定，头发中检出甲基苯丙胺成分。办案民警遂询问了原告的身体状况以及是否服用药物或者被诱骗吸毒，苗根强陈述因感冒最近服用过消炎及抗感冒药物，没有被诱骗吸毒，原告苗根强也否认自己吸毒，并要求重新鉴定，被告响水县公安局认为，原告苗根强申请重新鉴定不符合相关规定，不同意原告的重新鉴定申请。2020年9月15日，响水县公安局根据《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定，将拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，向原告苗根强作了告知笔录，响水县公安局认为根据苗根强的陈述、鉴定意见等证据，证实苗根强在近六个月内吸食过毒品冰毒，并作出响公（六）行罚决字（2020）1504号行政处罚决定书，根据《治安管理处罚法》第七十二条第（三）项的规定，决定对苗根强行政拘留十五日并处罚款一千玖佰元，行政拘留的期限从2020年9月15日起至2020年9月30日止，该处罚决定已执行完毕。原告苗根强不服，向本院提起行政诉讼。另查明，2016年6月14日原告苗根强因吸毒成瘾被响水县公安局责令强制隔离戒毒二年，2016年8月15日因容留他人吸毒罪被响水县人民法院判处有期徒刑七个月。本院认为，根据《治安管理处罚法》第七条的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，因此，被告响水县公安局具有本行政区域内的治安管理的职权。本案中，被告响水县公安局根据《涉毒人员毛发样本检测规范》对原告苗根强进行毛发取样，苗根强本人也没有被诱骗或强迫摄入毒品的情形，苗根强的毛发经苏州大学司法鉴定中心鉴定含有甲基苯丙胺成分，根据《涉毒人员毛发样本检测规范》第十条的规定，即表明苗根强在毛发样本提取之日的前6个月以内摄入过毒品甲基苯丙胺。原告苗根强所称的取样不规范的问题，并无事实根据，苏州大学司法鉴定中心作为取得司法鉴定许可证的机构对于检材是否符合鉴定的要求，有其专业的判断，其遵循相关的鉴定流程并由具备鉴定资质的人员所作的鉴定结论具有合法性和科学性，其鉴定结论可作为证据使用。故被告响水县公安局根据《治安管理处罚法》第七十二条第（三）项的规定，对苗根强处以行政拘留十五日并处罚款一千玖佰元，认定事实清楚，适用法律准确，处罚适当。原告苗根强要求撤销被告响水县公安局作出的响公（六）行罚决字（2020）1504号行政处罚决定书，缺乏事实根据和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告苗根强的诉讼请求。案件受理费50元，由原告苗根强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。（收款人名称：江苏省盐城市中级人民法院；开户行：中国银行盐城世纪大道支行营业部；帐号：52×××89）审 判 长  夏 勇人民陪审员  孙秀爱人民陪审员  徐 玲二〇二〇年十二月十七日书 记 员  黄 雯附录法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
山东省高青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0322民初2705号原告：于松，男，1982年10月12日出生，汉族，住高青县。被告：杜艳，女，1983年6月16日出生，汉族，住高青县。被告：赵卫滨，男，1982年10月12日出生，汉族，住高青县。原告于松与被告杜艳、赵卫滨商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年12月2日，原告于松向本院提交书面申请，申请撤回对被告杜艳、赵卫滨的起诉。本院认为，原告于松自愿撤回对被告杜艳、赵卫滨的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许于松撤回起诉。案件受理费1950.00元（已减半收取），由原告于松负担。审判员  苏洪财二〇二〇年十二月二日书记员  李家康
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执2679号韦利民：邵东市宋家塘盘古道洗浴中心、胡彬、胡国良：韦利民与被告邵东市宋家塘盘古道洗浴中心、胡彬、胡国良劳动争议、人事争议一案，本院依照（2020）湘0521民初4054号民事调解书，于2020年12月14执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10980号原告：青岛卓琴出租汽车有限公司，住所地青岛市珠海路**。法定代表人：潘伟录，总经理。委托诉讼代理人：孙并盛，男，1957年8月10日出生，汉族，住青岛市。被告：李壮，男，1980年7月28日出生，汉族，住青岛市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路**。原告青岛卓琴出租汽车有限公司与被告李壮、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛卓琴出租汽车有限公司撤回起诉处理。审判员  左杰二〇二〇年十二月一日书记员  王倩
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执2097号之一 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：谭晓谋，男，汉族，1988年9月21日出生，住恩平市。 本院在执行被执行人谭晓谋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人谭晓谋开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人谭晓谋在财付通支付科技有限公司085e9858ec11203d159173902@wx.tenpay.com账户内存款人民币1466.37元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈小琪
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1998号之一 申请执行人麻志坚，男，1961年11月11日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人何见平，男，1960年3月7日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 申请执行人麻志坚与被执行人何见平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初1622号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人麻志坚向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的确认为：被执行人何见平支付申请执行人麻志坚借款本金109200元、利息664元并负担案件受理费1248.5元，申请执行费1566.69元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人何见平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何见平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何见平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何见平名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人何见平有可供执行的财产。 鉴于被执行人何见平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何见平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人何见平纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人麻志坚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何见平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1998号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十二月十七日 书记员  何增玥
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执1948号申请执行人山西转型综改示范区创业投资有限公司（原太原高新区科技基金投资有限公司），住所地山西转型综改示范区xx，统一社会信用代码xx。法定代表人：王建兵，总经理。被执行人山西澳洲达耐药业有限公司，住所地太原高新区xx，统一社会信用代码xx。法定代表人：董玉兰，执行董事兼总经理。被执行人张伟，女，1980年8月2日出生，汉族，住山西省太原市坞城东街xx，身份证号xx。原告山西转型综改示范区创业投资有限公司与被告山西澳洲达耐药业有限公司、张伟借款合同纠纷一案，太原市中级人民法院作出（2020）晋01民终105号民事判决书已发生法律效力。申请人张钰于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。申请执行人要求被执行人给付本金3000000元、利息1541133.96元、诉讼财产保全责任保险费9152元、律师费334700元、保全费5000元、案件受理费64434元、迟延履行利息27825元、执行费51711元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所及房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位反馈被执行人无可供执行的财产信息。执行中，本院通过传统的查人找物的方式对被执行人山西澳洲达耐药业有限公司、张伟的财产线索进行查找，未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院依法将被执行人张伟、山西澳洲达耐药业有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经执行，被执行人暂无可供执行的财产信息，本案暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市中级人民法院作出的（2020）晋01民终105号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人张伟、山西澳洲达耐药业有限公司负有继续向申请人山西转型综改示范区创业投资有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以自收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李晋涛审判员  张卫东审判员  张 斌二〇二〇年十二月七日书记员  程 洋
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2251号上诉人（原审被告）：兰闯，男，1976年7月17日出生，汉族，住辽阳市宏伟区，农民。委托诉讼代理人：李占昌，男，1956年12月19日出生，汉族，住鞍山市铁**，鞍钢炼铁总厂退休员工。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区民主路1段**，统一社会信用代码：912110008220191576。负责人：廖志寰，该公司总经理。委托诉讼代理人：高俊玲，辽宁法云律师事务所律师。上诉人兰闯因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称平安保险辽阳支公司）保险纠纷一案，不服辽阳市宏伟区人民法院（2020）辽1004民初540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人兰闯的委托诉讼代理人李占昌，被上诉人平安保险辽阳支公司的委托诉讼代理人高俊玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰闯上诉请求：1、撤销一审判决，应根据《刑事诉讼法》第一百零一条刑事附带民事诉讼和《道路交通安全法》第七十四条规定解决本次交通事故。事实与理由：原审法院认定事实错误。根据《机动车责任事故责任强制保险条例》第二十二条第一款，酗酒驾驶机动车发生交通事故的造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。平安保险辽阳支公司辩称：一审判决结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。平安保险辽阳支公司向一审法院起诉请求：一、判决被告给付原告保险理赔款17,300元；二、诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明：2019年4月10日23时，在辽阳市宏伟区金釜山烤肉门前，被告兰闯醉酒后驾驶辽Ｋ×××**号别克商务车沿荣华街由东向西中心线南侧一车道逆向行使与戚学德驾驶辽Ｋ×××**号小型轿车沿荣华街中心线南侧一车道由西向东行使发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经辽阳市公安交通警察支队宏伟交警大队出具道路交通事故认定书认定，被告兰闯负全部责任，戚学德无责。辽Ｋ×××**号小型轿车在原告处投保，事故发生后被告未向辽Ｋ×××**号小型轿车被保险人赔偿，原告依约向被保险人戚欢赔付17,300元，同时被保险人戚欢将对被告索赔权转让给了原告，原告诉至本院行使代为求偿权，要求被告给付保险理赔款。一审法院认为，被告兰闯醉酒后驾驶辽Ｋ×××**号别克商务车与戚学德驾驶辽Ｋ×××**号小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，经辽阳市公安交通警察支队宏伟交警大队出具道路交通事故认定书认定，被告兰闯负全部责任，戚学德无责任。事故发生后，被告兰闯未赔偿其造成辽Ｋ×××**号车辆损坏的相应损失，原告依据其与辽Ｋ×××**号小型轿车被保险人戚欢的保险合同约定,己向被保险人戚欢赔付17,300元，原告取得了代为求偿权。原告向被告主张给付保险理赔款17,300元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称的“原告违反机动车交通事故责任强制保险条例、原告运用《中华人民共和国保险法》有偏差、被保险人违反了《中华人民共和国合同法》中债权转让的通知义务”等主张，无法律依据，本院不予支持。综上，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，判决:被告兰闯于本判决发生法律效力后三日内一次性给付原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司保险理赔款17,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232.50元（原告预交），减半收取116.25元，由被告兰闯负担。本院经审理查明：一审判决认定事实属实。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”平安保险辽阳支公司按照保险合同约定向被保险人戚欢赔偿保险金17300元之后，即取得代位求偿权，有权请求兰闯给付上述保险金。综上，兰闯的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费232.50元，由上诉人兰闯负担。本判决为终审判决。审判长 刘 军审判员 范丹丹审判员 张连杰二〇二〇年十二月十五日法官助理孙丽杰书记员杨洋
舟曲县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3023执87号 关于申请执行人姚海德、黄曲交与被执行人刘兴国劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3023民初97号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘兴国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚海德、黄曲交于2020年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人刘兴国支付给申请执行人姚海德拖欠的劳务费8240元，支付给申请执行人黄曲交拖欠的劳务费10000元，并承担执行费174元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘兴国于2020年12月8日给付申请执行人姚海德、黄曲交劳务费18240元，并依法缴纳了执行费174元。 本院认为，（2020）甘3023民初97号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人姚海德、黄曲交基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费人民币174元由被执行人刘兴国交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 舟曲县人民法院于2020年4月14日作出的（2020）甘3023民初97号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18495号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：王秀芝，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告王秀芝物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2619号之一申请执行人：张树学，男,1975年11月03日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：滁州菜菜电子商务有限公司，统一社会信用代码91341100MA2TFGF83T，住所地安徽省滁州市琅琊区欧阳修大道**（琅琊高新技术创业服务中心综合楼）。法定代表人：杨林志。本院在执行张树学与滁州菜菜电子商务有限公司劳动争议一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执2619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏晓晖二〇二〇年十二月十六日书记员  黄 萍签发：拟稿：安徽省滁州市琅琊区人民法院执行裁定书(2020)皖1102执2619号之一申请执行人：张树学，男,1975年11月03日出生，汉族，住安徽省定远县九梓乡大木村圩******，居民身份号码3411251975********。被执行人：滁州菜菜电子商务有限公司，统一社会信用代码91341100MA2TFGF83T，，住所地安徽省滁州市琅琊区欧阳修大道**（琅琊高新技术创业服务中心综合楼）法定代表人：杨林志。本院在执行张树学与滁州菜菜电子商务有限公司劳动争议一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执2619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员夏晓晖二Ｏ二Ｏ年十二月十六日书记员黄萍
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10603号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈俊涛，男，汉族，1995年12月9日出生，身份证住址云南省丽江市宁蒗彝族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告陈俊涛信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费617元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初25575号原告：柳某甲，女，汉族，现住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：祁某某，女，汉族，现住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：纪玲艳，陕西奉长律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艳秋，陕西奉长律师事务所实习律师。被告：柳某乙，男，汉族，现住安徽省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：何某某，女，汉族，现住安徽省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告柳某甲与被告柳某乙、何某某法定继承纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柳某甲撤回起诉。案件受理费7300元（原告已预交），减半收取3650元，由原告负担，剩余3650元退还原告。  审  判  员      同  创   二0二0年十二月十五日 书  记  员      赵珂楠     1
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4405号申请执行人：李香，女，汉族，生于1980年3月14日，住禹州市。被执行人：禹州市康力食品有限公司，住所地：禹州市经济开发区。法定代表人：陈迎坡，该公司经理。申请执行人李香申请执行禹州市康力食品有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5172号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款750元；或扣留、提取被执行人750元的收入；或查封、扣押价值750元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年十二月十五日书记员 ：周亚关
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执2655号 张建青： 关于张建青罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。被执行人张建青已交纳罚金3000.00元。至此，本院（2019）鲁0321刑初585号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
海南省海口市秀英区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0105民监47号   原审原告：黄春月，女，1966年5月12日出生，汉族，住海口市琼山区，公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：喻红波，海南大华园律师事务所律师。   原审被告：海南金村物业服务有限公司，住所地：海口市龙华区财盛大厦**，统一社会信用代码：914600002840719347。   法定代表人：赵蓉。   委托诉讼代理人：李静，海南金村物业服务有限公司员工。   原审原告黄春月与原审被告海南金村物业服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2019）琼0105民初932号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原调解书的执行。   审判长 汪煦川   审判员 刘 茜   审判员 纪翔飞      二〇二〇年十二月十五日   法官助理 尹天琪   书记员 韩欢欢   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。   最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初4247号原告马云成，男，1967年4月6日生，汉族，现住五常市。被告陈忠艳，女，1971年8月28日生，汉族，村民，住所地五常市（现住址不详）。被告马聪聪，男，1995年1月17日生，汉族，村民，住所地五常市（现住址不详）。被告马丽娟，女，1993年2月18日生，汉族，村民，住所地五常市（现住址不详）。本院在审理原告马云成诉被告陈忠艳、马聪聪、马丽娟追偿权纠纷一案中，原告不能提供被告陈忠艳、马聪聪、马丽娟准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，本案被告不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告马云成的起诉。已收取的案件受理费388.00元，退回给原告马云成。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  金业贵二〇二〇年十二月十八日书记员  刘多松
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1644号 申请执行人:黄山网络旅行社有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：胡海钢，董事长。 委托诉讼代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。 被执行人：黄山素心草堂酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：满建森，董事长。 本院在执行黄山网络旅行社有限公司与黄山素心草堂酒店管理有限公司合伙协议纠纷一案中，责令被执行人黄山素心草堂酒店管理有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山素心草堂酒店管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄山素心草堂酒店管理有限公司存款180657.32元或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取被执行人黄山素心草堂酒店管理有限公司收入180657.32元。 本裁定立即执行。 审判员  吴洁宇 二〇二〇年十二月一日 书记员  姜 莉
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3621号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行，住所地：十堰市茅箭区朝阳中路**。负责人：朱华勇，系该行行长。委托诉讼代理人：陈雪峰，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。委托诉讼代理人：刘红（系该行员工），女，汉族，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。被申请人：孔兴兵，男，汉族，1970年7月21日出生，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：杨冬荣，女，汉族，1974年12月8日出生，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：十堰兴兵运输机械制造有限公司。。住所地，十堰柏林镇西城路**法定代表人：孔兴兵，系该公司执行董事。被申请人：汪联群，男，汉族，1968年10月6日出生，住住湖北省十堰市张湾区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行因与被告孔兴兵、杨冬荣、十堰兴兵运输机械制造有限公司、汪联群金融借款纠纷一案，于2020年11月18日向本院提出申请，要求对被申请人孔兴兵、杨冬荣十堰兴兵运输机械制造有限公司、汪联群价值10万元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人孔兴兵、杨冬荣、十堰兴兵运输机械制造有限公司、汪联群价值100000元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审 判 长  张 青人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十二月十四日书 记 员  司培延
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执2434号陈红军、杜德安：陈红军与杜德安劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。本院已于2020年12月7日将该款转付给陈红军。至此，陈红军向本院申请执行的（2020）皖0403民初3195号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1889号张文儒：张文儒罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。本院已于2020年12月7日将该款转付给磐石市人民法院账户。至此，本院执行的（2020）吉0284刑初67号刑事判决书中张文儒罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初1269号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人王某，男，1983年7月4日出生，汉族，中专文化，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月28日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）Z1248号起诉书，指控被告人王某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金。                               被告人意见                       被告人王某对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年9月14日凌晨1时35分许，被告人王某饮酒后驾驶蒙Gxxx**号白色比亚迪牌小型轿车，沿通辽经济技术开发区青龙山大街由西向东行驶至泰和新居小区北门处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获。经检验，被告人王某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为165.59mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人王某如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人王某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。被告人王某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。                               判 决                       被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                             审 判 员 胡 红 梅             二○二〇年十二月四日             书 记 员 李 哲                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             (一)犯罪情节较轻；             (二)有悔罪表现；             (三)没有再犯罪的危险；             (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。             《中华人民共和国刑事诉讼法》             第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可能依法从宽处理。
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初176号 原告：王永刚，男，1982年4月3日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：李保军，男，1969年5月15日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告王永刚与被告李保军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。在审理过程中，原告不能提供被告准确的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回王永刚的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  任春新 二〇二〇年十二月四日 书记员  李艳娇 ——
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝01行辖629号 原告重庆元仁物流有限公司诉被告重庆市合川区交通行政执法路政支队行政处罚及重庆市合川区交通局行政复议一案，重庆市合川区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市合川区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条（二）项的规定，裁定如下： 本案由重庆市北碚区人民法院管辖。 二〇二〇年十二月十七日
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初997号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人李先健，曾用名李先建，男，1987年3月15日生于贵州省兴义市，布依族，小学文化，务工，户籍地兴义市，现住兴义市，曾因犯危险驾驶罪于2019年4月4日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月30日被兴义市公安局刑事拘留，同年11月2日被该局变更强制措施为取保候审，同年11月24日本院决定对其继续取保候审。 指定辩护人王建平，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]820号起诉书指控被告人李先健犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员罗恩艳出庭支持公诉，被告人李先健及其辩护人王建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年10月18日，被告人李先健无机动车驾驶证酒后驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由兴义市万峰林大道往民航大道方向行驶，21时0分许，行驶至兴义市民航大道100米（小地名兴泰隧道）处时，被公安民警查获。经鉴定，李先健血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为214.76ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人李先健到案后如实供述犯罪事实。自愿认罪认罚。 辩护人提出“李先健有坦白、自愿认罪认罚情节”的辩护意见。 上述指控，被告人李先健及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的人口基本信息登记表，到案经过，呼气式酒精检测结果单、呼气式酒精检测照片，当事人血样提取登记表、抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，兴义市人民法院（2019）黔2301刑初218号刑事判决书，机动车、驾驶人信息查询结果单；鉴定意见、鉴定意见告知书；视听资料；被告人李先健供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李先健醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控李先健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。李先健酒精含量超过200mg/100ml、无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可对其从宽处理。综合李先健的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对其从重处罚。李先健因本案被先行刑事拘留4日，应折抵相应刑期。公诉机关建议以危险驾驶罪判处李先健拘役三个月，并处罚金人民币三千元的量刑意见适当，予以采纳。辩护人所提“李先健有坦白、自愿认罪认罚情节”的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人李先健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（先行被羁押4日，折抵刑期4日）。罚金限判决生效后30日内缴清。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓国琴 二〇二〇年十二月三日 法官助理 马 杰 书 记 员 陈穴岡
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11797号原告：阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司，住所地广东省清远市清城区***********米娅新城阿尔勒中心十一幢-2层商铺02号。负责人：费晓林。委托诉讼代理人：范志培，该公司职员。委托诉讼代理人：郭静华，该公司职员。被告：段云华，男，1982年7月21日出生，汉族，住湖南省常宁市大堡乡机关家属区**，公民身份号码430************417。被告：魏虹，女，1984年3月25日出生，汉族，住湖南省会同县************，公民身份号码431************428。原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司与被告段云华、魏虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利自主处分的行为，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计337元，由原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司负担。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月十八日书记员  李小曼附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1460号申请执行人：夏永祥，男，1970年11月19日生，汉族，临沧市耿马自治县人，户籍所在地临沧市耿马自治县，现住临沧市临翔区。被执行人：周德荣，男，1956年11月4日出生，汉族，重庆市垫江县人，住临沧市临翔区。申请执行人夏永祥与被执行人周德荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0902民初597号民事调解书已生效，被执行人未按裁判文书履行付款义务。申请人于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，被执行人应当履行的义务为归还借款本金950000元及利息，承担诉讼费2946元、执行费1980元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年11月16日以直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、传票等材料，被执行人未实际履行。二、本院于2020年11月9日查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、工商、税务等信息，被执行人账户无上述财产。三、本院于2020年11月9日查询了被执行人名下的车辆信息，经查，被执行人周德荣名下有车牌号为云Ｓ×××**号、云Ｓ×××**号车辆，本院属轮候查封。四、本院2020年11月28日查询了被执行人的房地产、土地、不动产登记情况，经查，被执行人周德荣名下无房地产、土地、不动产登记信息。五、本院于2020年11月28日查询了被执行人名下公积金缴存情况，被执行人未缴存公积金。六、本院于2020年11月9日对被执行人适用限制高消费措施，并予以公布。七、上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日告知了申请执行人，并要求提供执行财产线索。综上，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，本案申请执行人未能受偿，诉讼费、执行费未缴纳，经回告，申请执行人未能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月二日书记员  鲁进强
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1229号之一 申请执行人：李生南，男，1977年12月8日出生，汉族，住广西壮族自治区武鸣县。 委托诉讼代理人：林琳，广西欣源律师事务所律师。 被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。 法定代表人：覃万丰。 李生南与南宁长江企业投资集团有限公司商品房预约合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终10131号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。申请执行人向本院申请执行，要求拍卖被执行人南宁长江企业投资集团有限公司名下的位于崇左市××号房。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人南宁长江企业投资集团有限公司名下的位于崇左市××号房。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 凌伟东 审判员 钟 翔 二〇二〇年十一月二日 书记员 覃凯丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5166号 原告：中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市日月路**。 负责人：魏勇，该行行长。 委托诉讼代理人：刘优，湖南星河律师事务所律师。 被告：陈甫梅，女，汉族，1977年9月26日出生，住湖南省资兴市。 原告中国银行股份有限公司郴州分行（以下简称中行郴州分行）与被告陈甫梅信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘优到庭参加诉讼，被告陈甫梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行郴州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿信用卡消费欠款本金及应收费用共计22237.33元（包括透支本金9543.8元、利息8907.99元、违约金3785.54元，暂计至2015年1月7日，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）；2、判决被告承担本案原告律师费2223元；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。 被告陈甫梅未作答辩。 查明的事实 根据原告的陈述和提交的证据，本院确认以下案件事实： 被告于2012年7月12日向原告申请办理一张信用卡，原告向被告发放了信用卡，卡号为4096××××1712，被告在申领信用卡时声明“本人已参阅并同意中银信用卡领用合约的条款、细则，同意中银信用卡领用合约的条款、细则将构成本人与贵行就申请及使用该信用卡的法律协议”。中国银行股份有限公司制定的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定乙方为中国银行股份有限公司，甲方为信用卡申请人、持卡人等，该合约对信用卡的申领、使用、利息和收费、对账单及还款等进行了约定，其中第二条“使用”中约定：“甲方在获准申领信用卡后，信用卡主账户即具备信用消费、分期付款、在境内乙方营业柜台、ＡＴＭ机或存取款一体机等自助设备上进行查询、取现、还款等交易的全部或部分功能，每种信用卡具体功能以甲方申请的该信用卡产品为准…”第三条“利息和收费”中约定：“除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的使用手册或使用指南为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金＝（最低还款额-已还款金额）×5%）。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡…信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。”第四条“对账单及还款”中约定：“甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，并有权同时采取如下措施：停止该卡及甲方名下其他乙方发行的信用卡的使用，行使担保物权，向担保人追索等，甲方应赔偿乙方因催收而产生的损失（包括但不限于律师费、公告费等）”。第五条“附则”中约定：“乙方根据甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务，对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地址均以此为准，甲方联络信息如有变更，应及时致电乙方客户服务热线通知乙方办理资料变更手续，否则乙方按甲方指定的通讯地址、手机号码等联络信息送达的文件均为有效送达，由于甲方未及时通知乙方联络信息变更而产生的风险和损失由甲方自行承担。” 被告申领上述信用卡后，多次使用该信用卡消费、取现、分期付款等，但未能在到期还款日之前及时偿还欠款，截止2015年1月7日，被告累计欠本金9543.8元、利息8907.99元（包括取现利息、消费利息、分期付款利息）、滞纳金3785.54元（计算至2014年2月23日），原告为此诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为：本案系信用卡纠纷。被告知晓了解本案信用卡产品的相关信息，向原告申领了信用卡，原告依约向被告发放了信用卡，双方之间的合同关系已经形成。被告使用信用卡后未按约定还款，已构成违约，因此原告诉请被告偿还信用卡欠款本金9543.8元、2015年1月8日前的利息8907.99元、违约金（即滞纳金）3785.54元、此后利息及应收费用按上述《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止，本院予以支持。至于原告诉请被告承担实现债权律师费2223元，因未提交相应律师费支付票据予以证明，故本院对该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告陈甫梅在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郴州分行信用卡欠款本金9543.8元、利息8907.99元、违约金3785.54元，共计22237.33元（利息及应收费用暂计算至2015年1月8日，之后的利息及应收费用按上述《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式继续计算至清偿之日止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司郴州分行的其他诉讼请求。 如果被告陈甫梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取206元，由原告中国银行股份有限公司郴州分行负担18元，被告陈甫梅负担188元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹华英 二〇二〇年十二月十日 书记员  林 蒙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保860号申请人：孙德峰，男，1970年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：张晓伟，男，1972年12月8日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：张西明，男，1974年4月20日出生，汉族，住河南省新密市。申请人孙德峰于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款40万元或查封同等价值的财产，并用中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保函（保单号：PZDM202041010000000400）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张晓伟、张西明的银行存款40万元或查封同等价值的财产。案件申请费2520元，由申请人孙德峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年十二月十日书记员  王 蕊
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)吉2404执恢413号徐占华、李峰、延边华瑞房地产开发有限公司：申请执行人徐占华、李峰和与被执行人延边华瑞房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年6月23日作出的（2020）吉24民终19号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月7日依法恢复执行，执行标的1000000元，申请执行费12400元。在执行过程中，本院于2020年11月16日划拨被执行人延边华瑞房地产开发有限公司应收款174610元，被执行人延边华瑞房地产开发有限公司自行履付执行案款830427元，申请执行人共计收到执行案款1005037元，被执行人缴纳申请执行费12400元。因被执行人于延边华瑞房地产开发有限公司已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：申请执行人徐占华、李峰向本院申请执行的（2020）吉24民终19号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执500号申请执行人杨洪，男，1972年3月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人贵州华新国际建设有限公司贵州第三分公司，统一社会代码：91520102356401243B，住所地：贵州省贵阳市南明区兴关路**１单元****。负责人陈德柱，第三分公司负责人。被执行人贵州润美食品科技有限公司,,住所地：镇宁布自治县工业园区统一社会信用代码：91520423337417856R。法定代表人：张利，公司总经理。被执行人张利。被执行人张林。本院在执行申请执行人杨洪与被执行人贵州润美食品科技有限公司、贵州华新国际建设有限公司贵州第三分公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行镇宁法院作出的（2018）黔0423民初228号民事判决及安顺市中级人民法院作出的（2019）黔04民终177号民事判决书。判决主要内容为：一、由贵州润美食品科技有限公司支付申请人工程款599568元，利息233,296.32元，承担案件受理费12032元。二、由贵州华新国际建设有限公司贵州第三分公司返还申请人20000元，承担案件受理费296元，被执行人逾期未履行上述义务。执行中，经申请人杨洪书面申请，本院于2020年11月19日作出（2020）黔0423执异19号执行裁定书，依法追加张利（公民身份号码:5103221973********）、张林（公民身份号码：5225291970********）为本案的被执行人。被执行人贵州华新国际建设有限公司贵州第三分公司于2020年11月30日将人民币20296元的义务履行完毕。本院依法对其他被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，除被执行人张利有房产登记外（已被我院另案查封），其他被执行人未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，综上，被执行人现暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执500号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二〇年十二月十三日法官助理邱保元书记员马国红