wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11204号 原告：邹先林，男，1959年4月20日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 被告：王志英，女，1961年4月7日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 被告：曾辉，男，1962年7月24日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 原告邹先林诉被告王志英、曾辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹先林到庭参加诉讼，被告王志英、曾辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邹先林向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款20万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，两被告以生产资金周转为由向原告借款20万元，借期一个月，原告的妻子赵琍遂从自己的招商银行账户向被告王志英的账户转账20万元，但借款到期后，两被告并未依约偿还。2017年4月5日，两被告向原告出具了借条，承诺于2017年11月30日前偿还借款20万元，并于2017年8月5日向原告出具了承诺书，明确若食言愿承担违约金及其他费用,但两被告并未依约偿还。2018年6月30日，通过二板桥派出所调解，两被告承诺在2018年9月30日偿还，并约定若未依约偿还将向原告支付罚金，但被告至今仍未偿还，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 两被告未答辩，亦未向本院提交答辩状。 原告邹先林为证明其主张向本院提供了银行转账凭条、银行交易明细、借条、承诺、人民调解协议等证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，故本院对上述证据的真实性，均予以认定。 根据上述证据以及邹先林在庭审时的陈述，本院认定以下事实：赵琍系邹先林的妻子，曾辉与王志英系夫妻关系。2016年1月1日，赵琍向王志英的账户转账20万元。2017年4月5日，王志英、曾辉向邹先林出具了一份借条，明确其二人因生产资金周转的需要向邹先林借款20万元，于2017年12月前归还。该借条在借款人王志英、曾辉的签字及日期下方加盖了南京东科天文仪器制造有限公司的印章，并加盖了曾楠的印章。 2017年8月5日，王志英、曾辉及曾楠向原告出具了一份承诺，明确王志英、曾辉于2017年11月30日归还借款20万元，如王志英、曾辉未能依约偿还，自愿支付违约金（按借款总金额的2%/天计算）、损害赔偿金以及出借人实现债权的一切费用（律师费、诉讼费），担保人愿无条件为借款人承担所有责任。王志英、曾辉在承诺人处签署了姓名，并按捺了手印，担保人处加盖了曾楠的印章。 2018年6月30日，邹先林与曾辉、王志英夫妇经热河南路街道人民调解委员会调解对曾辉归还20万元借款达成了人民调解协议，该协议载明曾辉、王志英夫妇在现场承诺于2018年9月30日前归还邹先林借款20万元，如违约按每月1万元处罚。 庭审中，邹先林陈述曾辉、王志英在借款后曾按照2%的月利率标准支付了6个月的利息，此后再未还款。 本院认为，自然人之间的借款合同自贷款人提供贷款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 本案中，原、被告双方达成了借贷合意，被告王志英、曾辉向原告邹先林出具了借条，原告邹先林亦通过其妻子赵琍给付了20万元的借款，故原、被告双方的借款合同成立并生效。因被告王志英、曾辉出具的借条载明的还款日期是2017年12月前偿还，且在此后又承诺于2018年9月30日前归还，但并未提供证据证明其偿还了该20万元的借款本金，故邹先林主张其二人偿还借款本金20万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告王志英、曾辉于本案判决生效之日起十日内向原告邹先林偿还借款本金20万元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王志英、曾辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  孙晋辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵晶晶
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2823号 申请执行人：柳州市城中区人民法院，住所地：柳州市城中区。 被执行人:韦修腾，男，1996年12月17日出生,住本市。 本院在执行韦修腾罚金一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2823号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月一日 代书记员  韦 俊
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1117号申请执行人：阮海，男，1974年11月24日生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人：赵鹏俊，男，1987年9月25日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被执行人：南京市溧水区金胡龙虾馆，统一社会信用代码92320117MA1Y1TUJ0W，住所地江苏省南京市溧水区永阳街道淮源街中山路**。经营者：张正美。关于阮海与赵鹏俊、南京市溧水区金胡龙虾馆劳动争议一案，本院作出的（2020）苏0117民初1326号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：见执行申请书。因赵鹏俊、南京市溧水区金胡龙虾馆未履行生效法律文书确定的义务，阮海向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。本案执行过程如下：1、本院先后两次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人赵鹏俊、南京市溧水区金胡龙虾馆的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。2、本院先后两次通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、公积金、不动产、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局无社保缴纳信息，在南京公积金中心无公积金缴纳信息，在江苏省不动产登记中心无不动产登记信息。3、2020年12月8日，本院依职权传唤被执行人赵鹏俊至本院执行局，被执行人到庭后向本院作出了还款承诺。4、2020年12月9日，本院依职权分别前往被执行人赵鹏俊住所地查找被执行人并调查其名下财产情况。5、因被执行人赵鹏俊拒不履行生效判决书规定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。6、2020年12月14日本院电话约谈申请执行人阮海，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。截止目前，本案执行标的10000元及迟延履行期间的利息，实际执行到位4950元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0117民初1326号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二〇年十二月十四日书记员  喻 洋
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初3648号 原告：广西陆川农村商业银行股份有限公司，住所地：陆川县温泉镇西滨中路**。统一社会信用代码：91450922708654675A。 法定代表人：苏健，董事长。 委托代理人：陈柏全，男，1992年1月18日出生，汉族，系广西陆川农村商业银行股份有限公司法律合规部职员。 被告：林考松，男，1970年12月31日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：田燕珍，女，1969年11月20日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：林伟，男，1969年1月30日，汉族，住广西南宁市青秀区。 被告：陈莹莹，女，1971年7月24日，汉族，住广西南宁市青秀区。 原告广西陆川农村商业银行股份有限公司诉被告林考松、田燕珍、林伟、陈莹 莹金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审判员  范思熠 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谢金汛
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10356号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：熊瑛。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告熊瑛追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款40280.34元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币19943.73元（按照年利率24%计算，自2018年6月12日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月12日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州加城分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州加城分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年7月12日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金76800元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年7月12日至2019年7月12日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借76800元给被告。自2018年3月12日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计40280.34元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费656元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员刘理
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3225号 原告：泉州诚盛物流有限公司，住所地福建省永春县桃城镇榜德工业区******。 法定代表人：许国昌。 委托诉讼代理人：林维芳，北京市京师（泉州）律师事务所执业律师。 被告：王登贵，男，1995年8月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告泉州诚盛物流有限公司与被告王登贵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告泉州诚盛物流有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，泉州诚盛物流有限公司自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州诚盛物流有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由泉州诚盛物流有限公司负担。 审判员  周英萍 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘龙光
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执668号 申请执行人姜水根，男，1970年2月8日生，汉族，住赣州市石城县。 被执行人赵均，男，1961年12月16日生，汉族，住赣州市章贡区。 被执行人赣州利华兽药有限公司，住所地赣州市赣县区赣州高新技术产业开发区洋塘工业小区，统一社会信用代码9136072179477471XL。 法定代表人赵均，总经理。 申请执行人依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初2806号民事判决书于2020年7月27日向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赵均、赣州利华兽药有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人姜水根与被执行人赵均、赣州利华兽药有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明，2020年7月29日、2020年11月3日网络查询其银行有存款已冻结及没有住房公积金，被执行人名下虽有房产但已被其他法院查封，被执行人虽有车辆已查封，且无法实际控制暂不宜变现。2020年11月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的额262760元，截至2020年12月1日已执行到位0元，未执行262760元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他财产可供执行，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执668号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 楠 审判员 肖 锋 审判员 赖远明 二〇二〇年十二月一日 书记员 张程亮
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2189号 申请执行人:黄苏娟,女,1991年01月08日出生,汉族，住所地浙江省平湖市。 被执行人：马金发,男,1988年10月02日出生,汉族，住所地四川省盐源县金河乡深沟村****。 本院在执行黄苏娟与马金发（2020）浙0482执2189号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人马金发发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人黄苏娟与被执行人马金发于2020年12月4日自愿达成和解协议。和解协议约定：本案执行款本息合计28009.50元。该款项由被执行人马金发于2020年12月4日支付500元（已支付），自2020年12月起每月月底前支付3000元，直至付清为止。申请执行人黄苏娟于2020年12月4日向本院书面要求撤回执行申请。 本院认为，当事人在法律规定范围内有权自行处分自己的民事权利。现本案双方当事人已达成和解协议，申请执行人书面要求撤回强制执行申请,未违反法律规定，应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执2189号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范钟兴 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  陆 伟
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初2265号之一原告：高红梅，女，1977年12月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：陆慧，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪玲,广东君言律师事务所实习律师。被告：深圳中维菁山房地产开发有限公司，住所深圳市坪山区坪山街道六联社区浪尾工业区****302，统一社会信用代码91440300MA5DFGYP48。法定代表人：邵志荣，总经理。委托诉讼代理人：韩伟哲，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万泓玮，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。上列原告诉被告深圳中维菁山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月2日裁定转为普通程序，并于2020年11月6日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告高红梅撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3026元，由原告负担。审判员  王文燕二〇二〇年十二月四日书记员  陈泓睿
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初15029号之一原告：东莞市虹国照明科技有限公司，住所地广东省东莞市****************，统一社会信用代码为91441900MA53HJMQ6U。法定代表人：巫艳琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文曦，广东乾耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯银彩，广东乾耀律师事务所律师。被告：吴江腾龙照明电器有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区*******，统一社会信用代码为913***********580G。法定代表人：赵某1。本院在审理原告东莞市虹国照明科技有限公司与被告吴江腾龙照明电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市虹国照明科技有限公司撤诉。本案已减半收取受理费211元，财产保全费269元，合计480元，由原告东莞市虹国照明科技有限公司负担。审判员  邓瑞良二〇二〇年十二月四日书记员  杜秋兰叶倩莹
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执3772号常州市顺德车业有限公司、厦门酷威汽车用品有限公司：关于申请执行人常州市顺德车业有限公司与被执行人厦门酷威汽车用品有限公司买卖合同纠纷执行一案，经本院强制扣划，被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3434号原告：康平县农村信用合作联社，住所地辽宁省康平县顺山一路**。法定代表人：李朝舜，该联社理事长。委托诉讼代理人：王天骄，男，汉族，1992年3月24日出生，该联社职员，住康平县。被告：高东升，男，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社诉被告高东升金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行审理。原告康平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本金15.15万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2008年9月28日，原、被告签订了借款凭证，借款本金15.15万元，到期日为2011年9月20日。上述借款凭证对借款数额、期限等事宜进行了约定，约定期满后，被告未能按照约定偿还借款。故起诉，请求法院依法裁决。本院认为,民事起诉必须符合民事诉讼法规定的起诉条件。起诉时原告提供被告的身份信息,应符合“有明确的被告”这一必备条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款的规定,原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。本案中,原告康平县农村信用合作联社提交的民事起诉状中显示,被告的相关信息为：高东升，男，住辽宁省康平县。辽宁省沈阳市康平县海洲窝堡乡海洲窝堡村民委员会出具证明，证明该村辖区内查无此人。根据原告提供的姓名及借据中的被告身份证号，本院在户籍网上查询到被告高东升已经死亡。经询问，原告表示无法提供高东升继承人的准确身份信息。故本案被告不明确,原告的起诉并不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告康平县农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取1665元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二〇年十二月十五日书记员  张晓康
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执236号之二 申请执行人：台山市金建混凝土有限公司。住所地：台山市四九镇长龙工业区七路**。 法定代表人：王明军，该公司总经理。 被执行人：周印，男，1973年4月8日出生，汉族，住重庆市合川市。 本院在执行申请执行人台山市金建混凝土有限公司与被执行人周印买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的台山市人民法院（2019）粤0781民初3770号民事调解书，于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书责令其履行法律文书确定的给付义务。逾期，因被执行人仍拒不履行义务，本院于2020年11月24日依法拍卖登记在被执行人周印名下位于台山市台城祥龙一路36号120号车房的房产，拍卖成交价款为280614元。由于该房产被执行人于2018年5月8日向案外人杨文欣办理了房屋抵押借贷手续，至今尚欠案外人杨文欣的借款本息合计264229.5元（暂计至2020年11月24日）。由于拍卖所得价款清偿上述优先债权后不足以清偿本案欠款，且经向相关部门进行查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：目前被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十四日 书记员 梁小凤
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽08刑终251号原公诉机关辽宁省盖州市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱洪云，女，1985年11月10日出生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省营口市盖州市。因本案于2019年5月20日被监视居住，同年12月17日被取保候审。辩护人林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，男，1964年10月25日出生，汉族，住辽宁省营口市盖州市，系被害人杨静文长子。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某2，女，1967年11月13日出生，汉族，住辽宁省营口市盖州市，系被害人杨静文长女。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某3，女，1974年2月2日出生，汉族，住辽宁省营口市盖州市，系被害人杨静文次女。辽宁省盖州市人民法院审理辽宁省盖州市人民检察院指控原审被告人朱洪云犯过失致人死亡罪暨原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3提起附带民事诉讼一案，于2020年8月26日作出（2020）辽0881刑初108号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人朱洪云不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人朱洪云的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了朱洪云，听取了辩护人的辩护意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。本院认为，上诉人朱洪云犯过失致人死亡罪暨原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3提起附带民事诉讼一案，原判事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销盖州市人民法院（2020）辽0881刑初108号刑事附带民事判决；二、发回盖州市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张洪举审判员  李靖宇审判员  杨薏擎二〇二〇年十二月十八日法官助理孔湘宁书记员孙晨
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执574号申请执行人：元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社，住所地：元江县红河街道文化路**。法定代表人：赵宗正，理事长。委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：普芳艳，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：王剑萍，女，1978年生，现住元江县。被执行人：张杰学，男，1968年生，现住元江县。申请执行人元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社与被执行人王剑萍、张杰学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）云0428民初498号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：由王剑萍、张杰学于判决生效之日起十五内偿还元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社借款本金72000元，并支付2017年6月30日后按《个人借款合同》约定利率计算至本金还清之日止的罚息及复利。因王剑萍、张杰学未按时履行生效法律文书确定的义务，元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社于2020年9月22日向本院申请强制执行，要求王剑萍、张杰学支付上述借款及利息。本院于次日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人王剑萍、张杰学送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令二被执行人履行还款义务，二被执行人至今未履行；本院查询了二被执行人名下的银行存款、证券、车辆登记等信息，发现二被执行人只有零星银行存款，因不足百分之一而未扣划，本院已冻结了被执行人的银行账户；本院通过传统查控调查二被执行人名下不动产登记信息，未发现二被执行人有可供执行的财产；本院已对二被执行人限制高消费，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索，并就终结本次执行程序征求其意见，申请执行人明确表示提供不出二被执行人的其他财产信息或财产线索，且同意本院终结本次执行程序。综上所述，因二被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供二被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年十二月十六日法官助理杨智德书记员白洁
西藏自治区康马县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0230执27号之二   申请执行人：尼某1，男，1983年12月28日出生，藏族，农民，康马县人，现住西藏日喀则市江孜县。   委托代理人：顿某，男，藏族，亲友。   被执行人：尼某2，男，1987年11月21日出生，藏族，农民，康马县人，现住西藏自治区林芝市。   被执行人：永某，女，1991年05月05日生，藏族，农民，林芝市人，现住西藏自治区林芝市。   尼某1申请尼某2、永某借款合同纠纷一案，康马县人民法院作出的（2020）藏0230民初38号民事调解书已发生法律效力。申请执行人尼某1于2020年10月27日向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，通过网络查询、传统查询等方式依法对被执行人尼某2、永某银行存款、房产所有权、车辆等进行了查询。经查询，查得被执行人永某名下有银行存款3205.03元，并予以冻结。于2020年11月28日被执行人尼某2、永某自动履行14,000.00元且双方自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定裁定如下：   终结康马县人民法院作出的（2020）藏0230民初38号的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   边巴旦增   审  判  员   次仁卓拉   审  判  员   李 津 海   二〇二〇年十二月九日   法 官 助 理   次仁拉姆   书  记  员   格桑曲珍       附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》   第二百五十七条 （六） 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1024民初1476号 原告：黄瑞，男，生于1987年8月1日，汉族，住山阳县。 被告：朱小卫，男，生于1984年2月7日，汉族，住山阳县。 原告黄瑞诉被告朱小卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄瑞到庭参加诉讼，被告朱小卫经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱小卫偿还原告借款本金95000元，并支付从2015年2月16日起至还款之日止按月息2分计算的利息；2、案件受理费由被告负担。诉讼中原告又变更诉讼请求：1、判令被告朱小卫偿还原告借款本金95000元，并支付从2015年2月16日起至还款之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年2月16日，被告以资金周转困难为由，向原告借款人民币95000元，约定月息2分，并向原告出具借条一张。后原告一直催要，被告始终不予还款。现依法提起诉讼，请支持原告诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了被告向其出具的借条1张、原告向被告转账汇款凭条复印件1张和被告朱小卫身份证复印件1张，以证明被告向原告借款的事实。 被告朱小卫经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提供书面答辩意见和证据。 经当庭举证，被告朱小卫经传票传唤未到庭质证视为放弃质证权利。经审查，原告提供的上述证据，能相互印证，本院均予以采信。 本院依据采信的证据和当事人的陈述，确认以下案件事实：2015年2月16日，被告以资金周转为由，向原告借款人民币95000元，双方约定年利率24%，被告并向原告出具借条一张。借条载明：“借条今借到黄瑞身份证号：61252XXXX708010519现金人民币95000元。大写：玖万伍仟元整，年利率24%利随本清。此据借款人：朱小卫身份证号：61252XXXX4020705192015年2月16日。”。原告于当日通过山阳县农村商业银行城关支行向被告朱小卫转款95000元。后经原告催要，被告一直未偿还本息，原告提起诉讼。 本院认为，被告朱小卫向原告黄瑞借款有借条为凭，并有转款交付凭证相互印证，原、被告之间形成民间借贷法律关系，被告应依照法律规定和双方约定全面履行还本付息的义务。 被告实际借得本金95000元一直未偿还，现对本金应全额偿还。对于利息，双方约定年利率24%超出了法律关于民间借贷利率最高上限的规定，诉讼中，原告变更诉讼请求，主张按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍（当前为15.4%）计算利息，并要求从2015年2月16日起计算至还款之日止，原告请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条和第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告朱小卫于本判决生效之日起15日内偿还原告黄瑞借款本金95000元，并支付该款从2015年2月16日起至借款还清之日止的利息，利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍（即15.4%）计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，减半收取1087.50元，由被告朱小卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 张临东 二〇二〇年十二月一日 法官助理 伍淑丹 书 记 员 耿 燕
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2113号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市牧野区和平大道**。负责人：王海峰，行长。被执行人：李书宁，女，汉族，1972年11月12日出生，住河南省原阳县。申请执行人中国工商银行股份有限公司新乡分行与被执行人李书宁信用卡纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初905号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年12月15日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年10月19日、2020年11月5日、2020年12月15日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下各类账户予以冻结。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月17日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十二月十七日书记员 ： 崔 琳
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0524执438号综合审判庭、李玲芳：本院执行李玲芳追缴诉讼费一案，被执行人李玲芳经本院强制执行，缴纳诉讼费100元，该款项已交入本院诉讼费专户。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十四日
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初4072号原告张龙，男，汉族，1994年9月3日出生，住河南省信阳市浉河区。被告徐鹏辉，男，汉族，1990年3月15日出生，住河南省正阳县。原告张龙诉被告徐鹏辉承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法审判员适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告张龙到庭参加诉讼，被告徐鹏辉经传票传唤无正当理由拒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告在正阳县县城开设“诚信卷闸门”门店，经营范围，安装、销售卷闸门等业务。2015年至2017年，原告为被告承建的工程安装卷闸门，被告分别于2015年2月13日、2020年1月20日向原告出具5000元，25000元的欠条各一份，后经原告追要，被告支付欠款6000元，下余欠款24000元至今未付。为此，请求判令被告支付原告工程款24000元及利息（利息按6%支付）；诉讼费由被告承担。被告未答辩、未参加诉讼。经审理查明，原告张龙在正阳县县城开设“诚信卷闸门”门店，经营范围：门业加工销售等业务。原告为被告承建的工程安装卷闸门，2015年2月13日、2020年1月20日经结算向原告出具5000元，25000元的欠条各一份，在二份欠条中均未约定付款期限和利息。二笔欠款经原告多次追要，被告先后支付欠款共计6000元，下余工程款24000元至今未付。为此，双方成讼。上述查明事实由原告提供身份证复印件、营业执照复印件、欠条二份及原告在庭审中的陈述相印证，故对原告提供上述证据本院予以确认。本院认为，原告为被告承建的工程安装卷闸门，原、被告之间存在承揽合同法律关系，原告安装后经与被告结算，被告出具欠条二份，后经原告追要，被告仅履行了给付工程款6000元，下余工程款24000元至今未付，已构成违约，原告据此要求被告支付工程款24000元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告支付工程款的利息问题，因双方对工程款的支付未约定付款期限，也未约定工程款的利息，原告主张欠款利息按6%计算，当庭未提供证据证明，故原告请求工程款的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐鹏辉于本判决生效后十日内向原告张龙支付工程款24000元；二、驳回原告张龙要求被告徐鹏辉承担工程款利息的诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告徐鹏辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二〇年十二月三日书记员  杨秋生
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0406民初1206号 原告：杨冰，男，1963年9月2日出生，汉族，户籍所在地衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：肖启斌，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖骁，湖南居安律师事务所律师。 被告：衡阳市佳圣房地产评估有限公司，住所地衡阳市雁峰区蒸阳南路**崇业写字楼1703。 法定代表人：王政伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：谭剑飞，湖南湘华律师事务所律师。 原告杨冰与被告衡阳市佳圣房地产评估有限公司（以下简称佳圣公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 原告杨冰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告佳圣公司向原告杨冰支付业务提成833974元；2、本案诉讼费由被告佳圣公司承担。事实与理由：佳圣公司成立于2001年1月，杨冰系佳圣公司的大股东与原法定代表人。多年来杨冰努力为公司开拓业务，为公司带来巨大经济收益。2009—2012年四年间，杨冰通过建立西渡业务平台，收获了2084937元的巨额业务收益。按公司的内部惯例，公司的股东与业务员均可从自己为公司取得的业务收益中提成45%--65%，故杨冰本可从中获得至少938221元的业务提成。但因该提成数额巨大，如直接支付将影响到公司其他股东的分红收益，因此其他股东不顾自己每笔业务都按最高额65%提成的事实，强烈反对公司向杨冰支付该笔提成。杨冰数次在股东会议上提出提成请求，均被其他股东否决，致使公司至今无法向杨冰支付上述款项。杨冰从公司利益出发，不愿股东之间产生矛盾，影响公司正常经营，始终没有利用自己法定代表人身份将提成款划归己有。然而杨冰的一再退让被佳圣公司及其他股东视为软弱可欺，竟要求杨冰退还为开拓西渡市场所支出的30万元业务费并支付利息，令杨冰对佳圣公司心灰意冷。杨冰为维护自身合法权益，特提起诉讼。虽事已至此，但杨冰仍念及公司的利益，自愿在最低额提成45%的基础上再降低5%，即佳圣公司应向杨冰支付提成款833974元，请求法院依法判如所请。 本院经审查认为，原告杨冰在担任被告佳圣公司的法定代表人期间，认为其为佳圣公司建立了西渡业务平台而取得2084937元的业务收益，按照佳圣公司的内部惯例，杨冰可从该业务收益中按比例提成。而业务提成实属劳动报酬，属劳动法调整的范围。根据《中华人民共和国劳动法》第七十七条规定，用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。杨冰就其诉求应当先行申请劳动仲裁，而其未进行仲裁前置程序即向法院提起诉讼，不属法院受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨冰的起诉。 本案受理费6070元，退还原告杨冰。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张玉文 二〇二〇年十二月九日 法官助理唐文君 书记员周睿欣
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1931号上诉人（原审被告）：陈楠颖，男，1990年2月19日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。被上诉人（原审原告）：陈宗义，男，1984年1月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：王梓润，广东圣和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李川，广东圣和律师事务所律师。原审被告：广州吸引力服饰有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街东联工业区中心南路**201。法定代表人：陈楠颖。原审被告：陈平波，男，1965年9月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。上诉人陈楠颖因与被上诉人陈宗义、原审被告广州吸引力服饰有限公司（以下简称吸引力公司）、陈平波买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初19901号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。陈楠颖上诉称，一、在企业经营期间从未与吸引力公司订立过书面合同，也未发生过买卖和货品交换的关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第二款规定“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，人民法院应当再审。”本案中，实际上只应有陈平波，一审裁定认为存在三个被告缺乏法律依据，属认定基本事实有误，适用法律不当。二、被上诉人没有提供上诉人交易所需的企业资质，以及对应平等主体所需的合法结算票据。根据《中华人民共和国合同法》关于认定合同无效的法定情形，有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无效“（5）违反法律和行政法规的强制性规定的合同。”又根据《中华人民共和国民法总则》第一章第二条规定，原审法院应依法驳回非平等主体之间的民事法律关系的诉讼请求。三、从实际情况分析，上诉人与被上诉人从未有过生意往来，也未在被上诉人的诉讼《欠条》中签字，所以不存在与被上诉人有买卖合同纠纷和所谓管辖权的约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”，以及根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定“人民法院发现受理案件不属于本院辖区的，应当移送有管辖权的人民法院。”本案中，上诉人的个人所在地为广东省汕头市，临时居住地为广州市番禺区。因此，本案应由上诉人的身份证住址广东省汕头市潮**管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省汕头市潮南区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国的解释》第五十九条规定“个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人”。陈宗义所经营的个体工商户并无登记字号，则其本人是本案适格原告。被上诉人依据上诉人向其出具的《欠条》向一审法院起诉，欠条内明确载明“如发生纠纷，由债权人所在地人民法院管辖。”本案中，上诉人拖欠货款未付，被上诉人为债权人，因此纠纷应由被上诉人所在地人民法院管辖。被上诉人自2018年起在广州市海珠区，其经常居住地位于广州市海珠区，一审法院对本案依法享有管辖权，上诉人请求将本案移送至广东省汕头市潮南区人民法院审理，缺乏法律依据，本院不予采信。故一审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张朝晖二〇二〇年十二月四日书记员  刘莹莹林兢
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执12205号 申请执行人广东太昌通风降温科技有限公司，住所地为广东省东莞市。 被执行人深圳市金凯隆电子有限公司，住所地为广东省深圳市。 法定代表人陈国南。 执行申请 一、执行依据：东莞市中级人民法院（2020）粤19民终200号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月20日。 三、执行内容：被执行人支付申请执行人货款人民币23800元及利息，支付迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人向本院反映，被执行人深圳市金凯隆电子有限公司停止经营，其经营场所未留存可供执行的财产，已无必要到被执行人经营场所调查其财产情况。申请执行人经告知亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月八日 书记员  李跃群
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书   （2020）陕0104执保1531号之一申请人：任明，女，汉族，住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：吴凤玲，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人：程广玉，陕西海普睿诚律师事务所律师。被申请人：史晓鹏，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：同欣，女，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人任明依据已发生法律效力（2020）陕0104民初7472号民事裁定书于2020年11月11日向本院申请财产保全续保全，请求续冻结被申请人史晓鹏、同欣名下价值3460931.48元的财产，本院经审查后依法立案执行。本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询，于2020年11月19日依法续冻结被申请人史晓鹏名下银行账户2个，冻结时实际控制金额共计350.67元。于2020年11月19日依法续冻结被申请人同欣名下招商银行账户壹个，冻结时实际控制金额为232114.85元。以上所有账户冻结期限均为2020年11月19日至2021年11月18日。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保1531号案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7472号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩                   二Ｏ二Ｏ年十一月二十六日 书    记    员      贾  博
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执672号之一申请执行人：郭长安，男，汉族。委托代理人：郭定梅，女，汉族。被执行人：禹彦彦，女，汉族。本院在执行申请执行人郭长安与被执行人禹彦彦离婚纠纷一案中，冻结了被执行人禹彦彦在银行账户上的存款，现因该案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人禹彦彦银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年十二月七日书记员  毛银娟
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2346号 申请执行人：王保川。男，1984年6月9日出生，住武汉市江岸区。 被执行人：闵展，男,1982年7月20日出生，住武汉市洪山区。 申请执行人王保川与被执行人闵展借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)鄂0111民初1245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十二月十六日 书记员 邓晨雨
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9367号 申请执行人：冼励怡，女,1988年4月4日出生，汉族，住广东省广州市。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：孙通文。 本院在执行申请执行人冼励怡与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执9465号申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案所查封，本案无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执9367号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月十八日 书记员 冼秋儿
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3548号原告：深装总建设集团股份有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区广兰道**，统一社会信用代码91440300192195606R。法定代表人：何杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王烁，河南首航律师事务所律师。委托诉讼代理人：程岩，河南首航律师事务所律师。被告：万海滚，男，1969年5月12日出生，住江西省九江市星子县。原告深装总建设集团股份有限公司与被告万海滚建设工程合同纠纷一案，原告深装总建设集团股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许深装总建设集团股份有限公司撤诉。案件受理费3170.63元，减半收取计1585.32元，由原告深装总建设集团股份有限公司负担。审判员  陈怀杰二〇二〇年十二月九日书记员  马静爽
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执886号之二申请执行人刘文珍，女，1961年3月28日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人项家新，男，1971年12月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，刘文珍与项家新追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0114民初2689号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：项家新于2020年1月24日前一次性支付刘文珍工资款11440元；案件受理费减半收取43元，由项家新负担。因项家新未按上述生效法律文书履行义务，权利人刘文珍向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人项家新名下的财产如下：查明被执行人名下有银行存款合计802元，本院已全部扣划，扣缴执行费50元后余752元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、债券等投资收益。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已依法将被执行人项家新纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年12月10日，本院约谈申请执行人刘文珍，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本案债权尚余10731元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人项家新有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114民初2689号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十二月十五日书记员 张  晶
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1130号 申请执行人：：高平，女，汉族，1970年11月20日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：方正齐,男,汉族,1967年4月17日出生,汉族,住淮安市洪泽区。 申请人高平与被执行人方正齐买卖合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2020年7月31日作出的（2020）苏0813民初417号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行。 在执行过程中，本院于2020年10月19日查封被执行人方正齐名下位于淮安市××区××家园××室（不动产权证号：H201×××708H20130×××9）的房屋一套，查封期限三年（2020年10月19日起至2023年10月18日止）。申请人若申请续查封房产，请于房产查封到期之日前十五日内向本院申请续查封。被执行人方正齐名下有车牌号为苏Ｈ×××××小型汽车一辆，但已达到强制报废标准，本院无法查封。因申请执行人高平不同意处置被执行人方正齐名下不动产，且被执行人名下暂无其他可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813执1130号案件终结执行。如再次申请执行，应在本次本裁定生效之日起两年内向本院提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 李 婕 书 记 员 丁 健
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢414号之五申请执行人：王东升,男性,1970年11月29日出生,住昌图县。被执行人：徐连辉，男性,1970年6月27日生，其他，住昌图县。申请执行人王东升与徐连辉合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执1221号法律文书已发生法律效力。因被执行人徐连辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王东升于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月10日向被执行人徐连辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月10日对被执行人徐连辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人徐连辉暂无财产可供执行财产。申请执行人王东升未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十二月十五日书记员  王阿娉
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初4040号原告陈丽艳，女，1974年1月11日出生，蒙古族，无业，户籍所在地内蒙古赤峰市元宝山区，现住建平县。被告白永付，男，1964年6月27日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。原告陈丽艳诉被告白永付健康权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丽艳，被告白永付的委托诉讼代理人赵云刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告医疗费5,626.78元、住院伙食补助费550元、误工费531.30元、护理费1,588.40元、交通费200元，合计8,496.48元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年12月15日21时许，在建平县国营热水畜牧农场市场院内，因被告在市场内抽化粪池污水，抽水管子漏水，其冲刷市场内公共厕所的墙基，作为市场的管理人员，原告和被告进行理论，被告用手电和脚对原告进行殴打，致原告多处受伤。对原告的损失，被告拒不赔偿。为维护原告的合法权益，所以诉到法院，望判如所请。被告白永付辩称：原告所述与事实不符，原告并不是市场管理人员，而被告是市场化粪池清理人员，事发当日确实是发生口角争执，并无肢体冲突，没有殴打原告，原告受伤与被告无关，请求法院依法驳回原告的各项请求，其各项的费用请求以法庭核定为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交赤峰宝山医院住院诊断证明书、住院病历、费用清单、收费收据5枚，及原告申请本院依法调取的建平县公安局热水派出所行政卷宗材料在卷佐证，经庭审质证，认证，本院予以采信。原告向本院提交光盘一张，欲证明双方冲突时被告殴打原告。光盘内的两段视频光线太暗，不能清晰体现双方冲突的过程，三张照片显示的内容与双方冲突的经过无关，故原告提交的光盘及所欲证明的问题本院均不能采信。被告向本院提交证明一份，该证明与本案无关联性，本院不予采信。根据原、被告陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：2019年12月15日21时许，被告白永付在抽建平县国营热水畜牧农场市场化粪池水时，与原告陈丽艳发生口角争执，进而引发冲突，致原告陈丽艳受伤。原告受伤后于当晚由警车送入赤峰宝山医院住院治疗，经诊断为头部外伤、头皮血肿、脑震荡、脑部损伤、腹部损伤、腰部损伤、腰椎间盘膨出、臀部软组织损伤，住院治疗11天，住院期间二级护理，花医疗费5,626.78元。本院认为：原告陈丽艳与被告白永付对双方是否发生肢体冲突均各执一词，但结合双方发生纠纷后原告及时报警、就医,及原告入院病历记载的原告伤情等相关情况，根据高度盖然性，本院认定原告与被告发生了肢体冲突并致原告身体受伤。原、被告作为完全民事行为能力人，遇琐事不能理智处理，故对原告的伤情原、被告均存在过错。根据事发过程和原告受伤的后果，本院酌定原告与被告按五五比例承担责任，即原告自行承担50%的责任，被告承担50%的赔偿责任。对于原告的医疗费按实际发生额计算为5,626.78元；住院伙食补助费按国家机关工作人员出差伙食补助标准计算为550元（50元/天×11天）；原告住院期间为二级护理，按每天一人护理,居民服务业标准支持，应为1,415.48元（128.68元/天.人×11天×1人）；因原告未向法庭提交误工证明，故本院按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算，应为519.42元（47.22元/天×11天），原告以上损失合计为8,111.68元，按50%责任计算，被告应赔偿原告损失为4,055.84元。因原告陈丽艳就医是警车送至就医地点，故原告请求交通费的诉讼请求本院不予支持。原告请求其他赔偿数额的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告白永付于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈丽艳医疗费5,626.78元、住院伙食补助费550元、护理费1,415.48元、误工费519.42元，以上合计8,111.68元中的50%，即4,055.84元；二、驳回原告陈丽艳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告陈丽艳负担125元，被告白永付负担125元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王惠芳二〇二〇年十二月四日书记员  孟 雪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6935号申请执行人：王东良，男，1956年10月9日出生，汉族，住江阴市。委托代理人：蒋斌，江阴市华士法律服务所法律工作者。被执行人：吴跃政，男，1959年6月28日出生，汉族，住江阴市。申请执行人王东良与被执行人吴跃政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初3726号民事调解书已发生法律效力。依该调解：吴跃政应支付王东良借款100000元及利息，并负担诉讼费1260元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，依法扣划其名下存款3300元，扣除执行费1419元，余款已发放申请执行人；此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已扣划并发放其名下存款，此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初3726号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈教智审判员  曹海英审判员  冯 强二〇二〇年十二月十五日书记员  张 玙
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初1815号原告：赫治国，男，1961年4月29日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：赫彩，女，1986年7月9日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区，系原告女儿。被告：周建武，男，1979年3月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告:沈阳凯航建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91210100MAOXNBU2X7，住所地沈阳市沈河区热闹路**。法定代表人：韩微，系该公司经理。原告赫治国与被告周建武、沈阳凯航建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，在审理过程中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赫治国自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赫治国撤回起诉。案件受理费1115元，减半收取557.50元，由原告赫治国自愿负担。审判员  李世君二〇二〇年十二月十五日书记员  王一晴
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1994号 上诉人（原审原告）：吴涛，男，汉族，1978年3月14日出生,住安徽省寿县。 被上诉人（原审被告）：湖南省沙坪建设有限公司,住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**沙坪商务中心，统一社会信用代码91430000707213915U。 法定代表人:陈剑波,该公司总经理。 上诉人吴涛因与被上诉人湖南省沙坪建设有限公司劳动争议一案，不服安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初3087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，吴涛于2020年12月11日申请撤回上诉。 本院认为，吴涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吴涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由吴涛负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二〇年十二月十七日 法官助理李长梅 书记员夏艺桐
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审538号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街**，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 被执行人重庆九五运输有限公司綦江分公司，地，地址重庆市綦江区古南镇长生路**1-5一社会信用代码91500222699277619N。 法定代表人魏福书。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年12月16日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2020〕145号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝璧路罚决〔2020〕145号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长  梅 寒 人民陪审员  蔡晓东 人民陪审员  聂 林 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  王小瑜
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2257号 原告：王玉梅，女，1972年10月17日出生，汉族，个体，住邢台市信都区。 被告：刘中铠，男，1977年5月4日出生，汉族，住河南省商城县。 原告王玉梅与被告刘中铠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告王玉梅到庭参加诉讼，被告刘中铠经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王玉梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘中铠偿还原告借款本金25500元，并自2019年12月1日起至实际给付之日止按年利率6%支付利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月25日，被告因孩子住院向原告借钱，原告通过电子转账借给被告27000元。2019年11月21日原告向被告催要借款时，被告给原告出具借条，并承诺2019年11月31日前还清。2019年11月21日、12月6日被告分别还款1000元、500元后，余款拒不偿还。故诉至法院，望判如所请。 被告刘中铠未提交答辩意见。 原告围绕其诉讼请求提交证据如下：证据一、银行转账明细单2份，载明原告向被告转款两笔，一笔为20000元，另一笔为7000元，共计27000元。证据二、借条一份，载明：刘中铠（4130271977××××××××），今借到王玉梅电子转账27000元，到2019年11月31日之前全部还清，如有违约付全部责任。原告认可被告分别于2019年11月21日、12月6日还款1000元、500元。 本院认为，债务应当依法予以偿还。被告刘中铠经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。原告提交的证据足以认明被告借原告27000元，原告认可被告已偿还借款1500元，本院予以认可。扣除之后，被告尚欠原告25500元，因双方未约定利息，视为借期间内不支付利息，但被告应依法支付逾期利息，逾期利息自2019年11月31日按原告起诉时（2020年12月17日）一年期贷款市场报价利率计算逾期利息至本金还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘中铠于本判决生效之日起十日内偿还原告王玉梅借款本金25500元，并以借款本金25500为基数，自2019年11月31日按原告起诉时（2020年12月17日）一年期贷款市场报价利率计算逾期利息至本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费437.5元，由被告刘中铠承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  杜宗凡 人民陪审员  王煜璞 人民陪审员  贺淑红 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  宋雨桐 ——
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3211号申请执行人：干有伟,女,1991年9月27日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市假日大酒店有限公司,住安徽省天长市。法定代表人:吴维业，该公司总经理。申请执行人干有伟与被执行人天长市假日大酒店有限公司劳动争议一案，天长市劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲裁字〔2020〕第57号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人未履行判决书约定的还款义务，申请执行人向法院申请执行人。现本案经依法执行，被执行人将全部案款给付完毕，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3211号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员  丁 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执710号 申请执行人:高瑞琪，女，1940年08月03日出生，汉族，住钟山县。 被执行人:黄冰，女，1973年12月13日出生，汉族，住钟山县。 本院在执行申请执行人高瑞琪与被执行人黄冰民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初1491号民事调解书确定：被执行人黄冰应偿还申请执行人高瑞琪借款45000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1175号之三 申请执行人：韩立涛，男，1981年8月11日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 委托诉讼代理人：赵玉方，宁晋县宏达法律服务所法律工作者 被执行人：孙建芬，女，1972年6月12日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住河北省石家庄市藁城市。 本院在执行申请执行人韩立涛与被执行人孙建芬买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月20日作出（2019）冀0528民初2317号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人孙建芬未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年9月16日向本院申请强制执行，责令被执行人孙建芬给付货款28700元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费518元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人孙建芬送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙建芬履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人孙建芬未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2020年10月22日作出（2020）冀0528执1175号限制消费令，决定限制被执行人孙建芬高消费及非生活和工作必需的消费行为；2020年10月22日作出（2020）冀0528执1175号执行决定书，将被执行人孙建芬纳入失信被执行人名单。由于被执行人孙建芬未依法申报财产，本院于2020年11月30日作出（2020）冀0528执1175号之一执行决定书，拘留被执行人孙建芬十五日（未找到孙建芬，未实际拘留）。执行过程中，本院查封被执行人孙建芬名下车牌号为冀Ａ×××××的凯马牌机动车一辆。依法划拨被执行人孙建芬名下银行存款660.19元，已由申请执行人韩立涛支取。 另经本院对被执行人孙建芬银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险、股权红利等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人孙建芬其他可供执行的财产，且申请执行人韩立涛同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年十二月十日 书记员 孙莉琇
兰州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘7101民初554号 原告：兰州全程德邦物流有限公司。 法定代表人：李某1。 委托诉讼代理人：李某2。 委托诉讼代理人：张某，该公司工作人员。 被告：湖北中赢通新能源科技有限公司。 法定代表人：颜某。 原告兰州全程德邦物流有限公司（以下简称全程德邦公司）与被告湖北中赢通新能源科技有限公司（以下简称中赢通公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，全程德邦公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，全程德邦公司以双方当事人已庭外和解为由，自愿撤回对中赢通公司的起诉，其撤诉申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许兰州全程德邦物流有限公司撤诉。 案件受理费420元，由兰州全程德邦物流有限公司负担。 审判员 宋 辉 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨海燕
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8865号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：彭征将，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告彭征将融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员邓小林适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告彭征将经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金43843.05元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年12月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为湘E6Q9**的大众牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告彭征将未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年2月1日，被告彭征将与弘高融资租赁有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以113150元的价格向经销商购买发动机号为BV8062、车架号为LSVWY4187JN223393的大众牌租赁车辆（登记后车牌号为湘E6Q9**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18022735《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥113150元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金22630元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年2月1日至2021年2月1日，36期租金总额为127853.32元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年2月8日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告彭征将之后只支付了21期租金，合计61380.27元，从2019年12月3日逾期的第22期开始，共15期租金逾期未支付，减去租赁保证金22630元后合计欠租金43843.05元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为2164.97元。被告彭征将履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告彭征将经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告彭征将应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金43843.05元； 二、被告彭征将应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息2164.97元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费896.08元，减半收取448.04元，由被告彭征将负担，原告立案时已预交448.04元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓小林 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13572号申请执行人朱华，男，1977年6月29日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人北京一益通汽车维修服务有限公司，住所地北京市丰台区张仪村**-16。法定代表人：江**。朱华与北京一益通汽车维修服务有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]4014号调解书，已经发生法律效力。该调解书确认：一、北京一益通汽车维修服务有限公司于二〇二〇年九月三十日前一次性朱华共计各项费用四万一千七百元（包括但不限于劳动报酬等）；二、朱华自愿放弃其他仲裁请求；三、北京一益通汽车维修服务有限公司与朱华建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其他争议。上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年10月16日、12月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、互联网财产、证券信息；本院依法冻结被执行人名下北京农商银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年10月26日起至2021年10月25日止；3、本院于2020年12月10日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月2日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]4014号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月十日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执恢587号王冬兔、朱俊：关于申请执行人王冬兔与被执行人朱俊民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已自动履行了案款人民币350000元，申请执行人表示被执行人已全部履行完毕，并申请本院作结案处理。至此，本院（2020）苏1202执恢587号案件现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初567号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人李某，男，1981年2月14日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍住所地：山西省晋城市城区，本科文化，无业，住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月21日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检一部刑诉（2020）178号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员王海峰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2020年7月15日23时18分许，被告人李某酒后驾驶×××号一汽牌小型普通客车，沿泽州县北石店镇畅欣街由北向南行驶至晋北小区门口路段，被路面执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精测试结果为220mg/100ml。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：李某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为239.4mg/100ml。公诉机关认定被告人李某自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。建议对其所犯危险驾驶罪判处拘役二个月十日，并处罚金六千元。诉请本院依法惩处。   被告人李某对起诉书指控其的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议且签字具结。   本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。同时其血液中乙醇含量超200mg/100ml，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金六千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 张 娜     二0二0年十二月七日   书记员 徐剑锋   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危急公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2091号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：张春光，男，1974年7月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与张春光供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十六日法官助理何丽群书记员李越
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执恢44号 中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行、孟照辉： 中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行与孟照辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计287247.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位307936.96元。本院已于2020年12月10日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行向本院申请执行的（2019）辽0421民初234号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执2179号李先安、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司：本院在执行申请执行人李先安与被执行人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司已履行湖北省天门市人民法院(2020)鄂9006民初480号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执2179号执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7166号 沭阳县陇集金乐福购物中心、高模: 淮安市鑫诺贸易有限公司据已发生法律效力的（2020）苏1322民初5800号民事判决书向本院申请执行你买卖合同纠纷一案，沭阳县陇集金乐福购物中心、高模已于2020年12月8日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执904号申请执行人：盈江县凯源商贸有限责任公司,住址：盈江县平原镇。法定代表人：杨荣升。被执行人：段铭亮，男，1991年10月9日生，汉族，初中文化，经商，户籍地：云南省腾冲市。关于盈江县凯源商贸有限责任公司申请执行段铭亮买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2019）云3123民初1209号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人段铭亮未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人盈江县凯源商贸有限责任公司向本院申请强制执行，申请执行标的额45000元，执行费575元，于2020年6月3日已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人段铭亮送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人段铭亮名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结，待划扣后分配给各位申请人；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人段铭亮名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息；被执行人段铭亮名下的车牌号为云Ｎ×××**长安牌汽车一辆（车辆识别号：101801），本院已予以查封，因被查封的车辆下落不明，暂不具备处置条件，只能先暂缓处置，待具备处置条件时，本院再进行处置。被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行付款法律义务，本院已将被执行人段铭亮列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公开网上公布。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可，同意终结盈江县人民法院（2020）云3123执904号执行案件的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执904号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十二月二日法官助理邓忠琦书记员杨兆延
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16464号原告：沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街**1门。法定代表人：张妍，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑媛媛，女，1981年2月3日出生，汉族，系该公司员工，户籍黑龙江省双鸭山市宝山区，现住于洪区。被告：刘天翼，现住沈阳市于洪区。被告：曹晶，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司诉被告刘天翼、曹晶物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 月
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3052号申请执行人解瑞兰，女，汉族，1951年3月7日出生，住威海市。被执行人李慧，女，汉族，1985年1月18日出生，住威海市环翠区。申请执行人解瑞兰与被执行人李慧房屋买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初79号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意延期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初79号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月四日书记员  苘 勇
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324财保347号之一 申请人：赵亮，男，1968年2月8日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：赵伟，女，1992年11月15日生，住睢宁县。（系申请人女儿） 被申请人：仝金芝，女，1984年4月27日生，汉族，住睢宁县。 被申请申人:李响，男，2000年5月1日生，居民身份证号码××，汉族，住睢宁县姚集镇张圩村**。 本院于2020年12月15日作出（2020）苏0324财保347号财产保全裁定，查封了李响驾驶的、登记在仝金芝名下的苏Ｃ×××××号小型轿车。现因被申请人李响申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 对李响驾驶的、登记在仝金芝名下的苏Ｃ×××××号小型轿车，予以解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 姚秀金 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 倪 芬 书 记 员 李林跃
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初409号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人黄国精，男，1969年2月17日出生，壮族，小学文化，务工，住南宁市良庆区（户籍地：南宁市良庆区）。因犯盗窃罪，于2016年7月13日，被南宁市邕宁区人民法院判处有期徒刑二年，刑期至2018年8月24日止。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2020〕378号起诉书指控被告人黄国精犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员徐昕出庭支持公诉，被告人黄国精到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控，1.2020年7月31日9时许，被告人黄国精去到南宁市良庆区司法所附近，盗走被害人李某1停放在该处的一辆红色小金龙牌电动三轮车，并将该电动三轮车以人民币1700元的价格销赃。经依法鉴定，涉案被盗电动三轮车于鉴定基准日的参考价格为人民币4320元。案发后，被盗车辆已被追回并发还被害人。 2.2020年8月1日6时许，被告人黄国精去到南宁市良庆区门口，盗走被害人李某2停放在该处的一辆红色小金龙牌电动三轮车。经依法鉴定，涉案被盗电动三轮车于鉴定基准日的参考价格为人民币3080元。 3.2020年8月8日7时许，被告人黄国精与“阿发”（另案处理）去到南宁市良庆区龙光玖誉湖工地旁路边，盗走被害人张某停放在该处一辆格哩雅电动三轮车。经依法鉴定，涉案被盗电动三轮车于鉴定基准日的参考价格为人民币3686元。 针对上述指控，当庭宣读和出示的证据如下：1.受案登记表及立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、涉案被盗车辆材料、刑事判决书等书证；2.被害人李某1、李某2、张某的陈述；3.被告人黄国精的供述和辩解；4.价格认定结论书；5.刑事案件辨认现场笔录及照片等。公诉机关认为，被告人黄国精以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。黄国精曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。黄国精到案后如实供述，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。提起公诉，请依法判处。 被告人黄国精对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认罪认罚。 经审理查明：1.2020年7月31日9时许，被告人黄国精去到南宁市良庆区司法所附近，将被害人李某1停放在该处的一辆红色小金龙牌电动三轮车（价值人民币4320元）盗走，并将该电动三轮车以人民币1700元的价格销赃。案发后，被盗车辆已被追回并发还李某1。 2.2020年8月1日6时许，被告人黄国精去到南宁市良庆区门口，将被害人李某2停放在该处的一辆红色小金龙牌电动三轮车（价值人民币3080元）盗走。 3.2020年8月8日7时许，被告人黄国精与“阿发”（姓名不详，另案处理）去到南宁市良庆区龙光玖誉湖工地旁路边，将被害人张某停放在该处一辆格哩 雅电动三轮车（价值人民币3686元）盗走。同月13日，黄国精被公安机关抓获。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证实：受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、涉案被盗车辆材料、刑事判决书等书证，被害人李某1、李某2、张某的陈述，被告人黄国精的供述和辩解，价格认定结论书，案件辨认现场笔录及照片等。 本院认为，被告人黄国精多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。黄国精曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。黄国精如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄国精犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年8月12日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人黄国精退赔被害人李某2、张某经济损失共计人民币6766元，其中：李某23080元、张某3686元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄冠毅 二〇二〇年十二月八日          书记员黄丽珍 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2640号之一申请执行人：泰兴市天丰金属材料贸易中心，住所地泰兴市。经营者：杨志峰，男，汉族，1977年9月3日生，住泰兴市。被执行人：张军，男，汉族，1978年3月23日生，住宿迁市泗阳县。关于申请执行人泰兴市天丰金属材料贸易中心与被执行人张军买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏1283民初10372号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张军于本判决生效后十日内给付申请执行人87649元及利息（自2016年1月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1991元，减半收取996元，由被执行人张军负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年8月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月14日，本院首次接待申请执行人的经营者杨志峰，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年8月18日，本院通过法院专递方式向被执行人张军发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年8月14日、10月26日、12月5日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年8月17日依法冻结了被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年9月14日，本院依法将被执行人张军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年11月13日，泗阳县人民法院受本院委托对被执行人张军的财产进行调查，但未发现张军名下有不动产等可供执行的财产。6.2020年12月4日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的经营者杨志峰告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张军的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初10372号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十日书记员  李 璇
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1837号申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，法定代表人：赵庆功，住所地泰安市泰山区，统一社会信用代码：91370900349220049R。被申请人：耿炳奎，男，汉族，1972年7月8日出生，住泰安市泰山区。被申请人：林建霞，女，汉族，1974年3月15日出生，住泰安市泰山区。被申请人：李伟，男，汉族，1976年10月25日出生，住泰安市泰山区。被申请人：林桂红，女，汉族，1978年3月28日出生，住泰安市泰山区。被申请人：阮金华，女，汉族，1974年3月9日出生，住泰安市泰山区。被申请人：周卫，男，汉族，1974年12月21日出生，住泰安市泰山区。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款26万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1820元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人耿炳奎、林建霞、李伟、林桂红、阮金华、周卫名下银行存款26万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 尹 栋二〇二〇年十二月七日书记员 范方伊
九江市浔阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0403执2083号 申请执行人：姜闻婧，女，1983年1月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被执行人：江西九艺文化传媒有限公司，住所地江西省九江市浔阳区青年路********，统一社会信用代码91360403MA38U7C922。 法定代表人:杨骏晨,该公司总经理。 姜闻婧依据已发生法律效力的九江市浔阳区人民法院(2020)赣0403民初1690号民事调解书于2020年10月10日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西九艺文化传媒有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人江西九艺文化传媒有限公司未有房产信息、未有车辆信息、未有公积金信息、未有工商登记信息、未有证券信息、查询被执行人的银行账户未有余额。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。本案申请执行人申请执行案款31998.2元，承担执行费380元，截至2020年12月7日已执行0元，未执行32378.2元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。经本院合议庭评议，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹东旭 审判员  徐金华 审判员  黎 鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员  曾钰莹