wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1712号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。 主要负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 被执行人：江川，男，1987年7月28日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人江川保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）湘0724民初1136号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人江川至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。 本院于2020年11月9日向被执行人江川发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月4日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人江川有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年12月11日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人江川有不动产登记，未发现被执行人江川有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过电话短信告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月21日对被执行人江川采取罚款、适用限制消费措施,并纳入失信被执行名单。 本院于2020年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为267020元，已执行0万元，尚有267020元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人江川名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人江川有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 何静文
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初14496号 原告：江苏恒德置业有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路**。 法定代表人：江玉娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈林，国浩律师（苏州）事务所律师。 委托诉讼代理人：赵翰舟，国浩律师（苏州）事务所实习律师。 被告：吴群，女，1982年3月19日出生，汉族，户籍地宿迁市沭阳县，现住江苏省张家港市。 被告：单燕静，女，2013年1月24日出生，汉族，户籍地宿迁市沭阳县，现住江苏省张家港市。 原告江苏恒德置业有限公司与被告吴群、单燕静迁让纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告江苏恒德置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江苏恒德置业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  蒋 晓 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  钱 莉 书 记 员  陆晓雷
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2019）内0425民初4475号原告：王福民，男，1973年4月21日出生，汉族，公民身份号码×××，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。原告委托诉讼代理人：李素雯，内蒙古（克什克腾）奥星律师事务所律师。被告：刘伟珍，男，1971年8月9日出生，汉族，公民身份号码×××，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。被告委托诉讼代理人：林雪，内蒙古（克什克腾）奥星律师事务所律师。原告王福民与被告刘伟珍之间民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告王福民于2020年12月7日向本院递交申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告王福民申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王福民撤回起诉。案件受理费1250元，由原告王福民负担。审判员 吕振峰 二〇二〇年十二月七日书记员 娜荷芽
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执553号申请执行人：许传华，男，1983年4月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托代理人：张彦，拜泉县育新法律服务所法律服务工作者。被执行人：董金磊，男，1989年6月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行申请执行人许传华与被执行人董金磊民间借贷纠纷一案中，许传华于2020年8月26日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2020)黑0206民初410号民事判决书，向本院提出执行申请，要求董金磊给付借款本金70000.00元，逾期利息自2018年1月1日起以本金7万元为基数，按年利率6%计算至本金偿还完毕为止，案件受理费775.00元。本院在执行过程中，经双方协商自愿达成和解协议，被执行人董金磊于2021年4月前偿还申请执行人许传华案件款5000.00元；被执行人董金磊自2021年起，每年年底前偿还申请执行人许传华案件款20000.00元，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0206执553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 弛审判员 杨占录审判员 姜圣智二〇二〇年十二月十四日书记员 宿茂国
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2020）晋0404民初1315号原告：长治县顺德物资经销处，住所地：长治市上党区东和乡辛呈村。投资人：张振宏。委托诉讼代理人：王云萍，山西三晋（长治）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李霄，山西三晋（长治）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：长治市聚通能源发展有限公司，住所地：长治市潞州区府后西街**。法定代表人：李俊虎，职务：执行董事。本院在审理原告长治县顺德物资经销处与被告长治市聚通能源发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许长治县顺德物资经销处撤诉。案件受理费17717.18元，减半收取8858.59元，由原告长治县顺德物资经销处负担。审判员 韩 莉二〇二〇年十二月三日书记员 崔鹏科
浙江省江山市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0881执2902号申请执行人：林文,男,1993年04月24日出生,住所地江山市。被执行人：周璐璐,男,1992年07月11日出生,住所地江山市。本院在执行申请执行人林文与被执行人周璐璐请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执恢34号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司德州分行，住所地山东省德州市德城区天衢中路。法定代表人：朱前锋，行长。委托诉讼代理人：宋磊，男，该公司员工。被执行人：山东威特人工环境有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区红都路。法定代表人：李耀平，总经理。被执行人：德州市天宇房地产开发有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区晶华路**。法定代表人：于勇，董事长。委托诉讼代理人：邱国辉，男，该公司员工。被执行人：李文，男，汉族，1970年8月2日出生，住山东省德州市经济技术开发区。被执行人：张莉，女，汉族，1976年3月7日出生，住山东省德州市经济技术开发区。中国工商银行股份有限公司德州分行与山东威特人工环境有限公司、德州市天宇房地产开发有限公司、李文、张莉借款合同纠纷一案，本院于2018年9月12日作出（2018）鲁14民初86号民事判决书，判决:“一、被告山东威特人工环境有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司德州分行借款本金7420万元及利息（……）；二、被告德州市天宇房地产开发有限公司对上述付款义务在最高额8100万元范围内承担连带清偿责任；被告德州市天宇房地产开发有限公司在承担担保责任后，有权向被告山东威特人工环境有限公司追偿”。2019年10月31日，本院作出（2019）鲁14民初336号民事调解书，内容为：“一、原告中国工商银行股份有限公司德州分行与被告李文、张莉签订的《最高额保证合同》合法有效；二、被告李文、张莉对山东威特人工环境有限公司在原告中国工商银行股份有限公司德州分行的借款本金7420万元及利息（……）在最高限额8100万元内承担连带清偿责任；……”。（2018）鲁14民初86号民事判决书与（2019）鲁14民初336号民事调解书的申请执行人均为中国工商银行股份有限公司德州分行，执行标的为同一标的，即山东威特人工环境有限公司在中国工商银行股份有限公司德州分行的借款本金7420万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行（2018）鲁14民初86号民事判决书，并申请追加李文、张莉为被执行人，本院于2019年11月21日立案执行，案号为（2019）鲁14执299号，执行标的：7420万元及利息。2020年3月25日，申请执行人中国工商银行股份有限公司德州分行申请撤销对该案的强制执行，本院于同日将该案终结执行。2020年10月27日，申请执行人中国工商银行股份有限公司德州分行向本院恢复执行本案，本院于2020年10月28日立案恢复执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.2020年10月30日，本院向被执行人山东威特人工环境有限公司、德州市天宇房地产开发有限公司、李文、张莉邮寄发出恢复执行通知书，被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。2.2020年10月30日，本院通过执行网络查控系统对被执行人山东威特人工环境有限公司、德州市天宇房地产开发有限公司、李文、张莉名下银行存款、网络银行账户、不动产、证券、车辆、工商登记等财产信息进行了全面查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.2020年11月4日，本院赴德州市政务中心对被执行人山东威特人工环境有限公司、德州市天宇房地产开发有限公司名下的房产、土地等进行线下查询，并对被执行人山东威特人工环境有限公司名下产权证号为德国用2011第308号，面积为77344.88平方米的土地使用权及德州市天宇房地产开发有限公司名下产权证号为德国用（2012)第139号，面积为73758平方米的土地使用权进行了查封，查封期限为三年，均为轮候查封。同日，本院依据申请执行人提供的财产线索，对被执行人山东威特人工环境有限公司名下车牌号为鲁Ｎ×××**、鲁Ｎ×××**、鲁Ｎ×××**、鲁Ｎ×××**的车辆进行了查封，查封期限为两年，均为轮候查封。4.2020年11月5日，本院依据申请执行人提供的财产线索，赴德州市房产管理中心对被执行人德州市天宇房地产开发有限公司名下位于月亮湾小区，已网签未备案的房屋160余套及商务办公楼若干层进行了查封，查封期限为三年，为轮候查封。5.2020年11月19日，本院通过执行事项委托平台委托济南市市中区人民法院对被执行人李文住所地的不动产信息进行线下查询。11月25日，济南市市中区人民法院将查询结果反馈本院：被执行人李文名下无不动产。6.2020年11月27日，本院向被执行人山东威特人工环境有限公司、德州市天宇房地产开发有限公司、李文、张莉邮寄送达传票，传唤其于2020年12月7日下午15点30分到本院参加法庭调查。被执行人德州市天宇房地产开发有限公司的委托代理人到庭参加调查，其表示：暂无财产可供执行。被执行人山东威特人工环境有限公司、李文、张莉均未到庭。7.2020年12月7日，本院赴重庆市沙坪坝区政务中心对被执行人张莉名下的不动产等财产信息进行线下查询。经查询，被执行人张莉名下无不动产等财产信息。8.2020年12月8日，因被执行人山东威特人工环境有限公司、德州市天宇房地产开发有限公司、李文、张莉均未依法履行生效法律文书确定的义务，本院对上述被执行人采取限制高消费措施。9.2020年12月9日，本院再次通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络银行账户、不动产、证券、车辆、工商登记等财产信息进行了全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行财产。10.2020年12月10日，本院约谈了申请执行人，通报了本案执行情况，告知本院采取的执行措施及因被执行人暂无财产可供执行，本案无执行到位标的等情况，并释明相关法律规定，要求申请执行人提供其他财产线索。申请执行人表示对本院的执行行为予以认可，但暂时无法提供其他财产线索，不申请公告悬赏和司法审计，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院对被执行人的财产进行了详尽调查并依法采取执行强制措施，但暂无财产可供执行。申请执行人已了解本案执行情况，且不能提供其他财产线索。本案已符合终结本次执行程序的法定条件。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民初164号民事判决书及（2019）鲁14民初336号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 波审判员 张志秋审判员 包 磊二〇二〇年十二月十七日法官助理刘伟伟书记员张远南
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更511号罪犯张顺达，男，1993年8月10日出生，白族，云南省剑川县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省剑川县人民法院于2019年4月15日作出（2019）云2931刑初20号刑事判决，以被告人张顺达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年5月8日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张顺达在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张顺达在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张顺达在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张顺达减去有期徒刑六个月（刑期自2018年10月30日起至2021年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院刑 事 判 决 书(2020)桂0302刑初283号公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。被告人向建林，男，1972年10月20日生于广西桂林市，汉族，初中文化，无业，住：广西桂林市秀峰区，因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年7月31日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同年9月4日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第一看守所。广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2020]231号起诉书，指控被告人向建林犯买卖国家机关证件罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院遵照桂林市中级人民法院指定管辖决定，立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人向建林到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2019年1月，被告人向建林将身份证交给一个外号“瘦子”的人在工商部门注册了四家公司，办理了营业执照，并办理了四张相应的对公银行卡。被告人向建林配合将上述营业执照及银行卡办理完毕并交给“瘦子”后，得款500元。2020年7月30日12时许，被告人向建林在其住处被公安人员抓获。公诉机关提交了下列证据：抓获经过、户籍证明、桂林市某辉科技有限公司、桂林市某友贸易有限公司、桂林市某吉科技有限公司、桂林市某诺科技有限公司的工商行政管理电脑查询单及登记材料、四公司的对公账户银行流水等书证；辨认作案地点笔录及照片和被告人向建林的供述。公诉机关认为，被告人向建林非法出售营业执照4套，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人向建林对公诉机关的指控无异议，且签字具结，并当庭表示认罪。经审理查明，2019年1月，被告人向建林听到一个外号“瘦子”的人说可以用身份证办理工商登记注册公司获利，其将自己的身份证交给“瘦子”。之后，有人带其在工商部门注册了四家公司，办理了营业执照，并办理了四张相应的对公银行卡。约定以2000元将四套营业执照及对应的银行卡贩卖给他人。被告人向建林配合将上述营业执照及银行卡办理完毕并交给“瘦子”后，得款500元。2020年7月30日12时许，被告人向建林在其住处被公安人员传唤。上述事实，被告人向建林在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的抓获经过、户籍证明、桂林市某辉科技有限公司、桂林市某友贸易有限公司、桂林市某吉科技有限公司、桂林市某诺科技有限公司的工商行政管理电脑查询单及登记材料、四公司的对公账户银行流水等书证；辨认作案地点笔录及照片和被告人向建林的供述等证据证实。本院认为，被告人向建林非法买卖国家机关证件，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，构成买卖国家机关证件罪，公诉机关的指控成立。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚，公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人向建林犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年2月28日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。）二、继续追缴被告人向建林的违法所得人民币伍百元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 刘伟胜二〇二〇年十二月二十二日法官助理 邹健宁书 记 员 吴云娟
山西省忻州市中级人民法院结案通知书（2020）晋09执295号常慧良：你追缴违法所得执行一案，山西省高级人民法院作出的（2018）晋刑终212号刑事判决书，判处你并处追缴违法所得人民币46000元。判决已经发生法律效力，本院就追缴违法所得一事，依法立案执行。你2020年11月24日自动履行46000元。本案生效法律文书确定的你应履行义务已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月十日
湖南省新化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1322执1812号申请执行人杨理续，男，1965年3月1日出生，汉族，农民，住新化县。委托诉讼代理人吴有华，新化县天骄法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被执行人新化县槎溪镇凤塘村村民委员会，住所地新化县。法定代表人曾清梅，该村村主任。委托诉讼代理人聂实，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限：一般代理。你们双方于2020年12月17日履行了新化县人民法院于2020年5月6日作出的（2019）湘1322民初1904号民事判决书规定的义务，另收取被执行人应当承担的案件受理费2360元，执行立案费1480.4元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初1454号原告：青冈县凯浩伟业供热有限公司，住所地青冈县中和镇北街路东。统一社会信用代码91231223066075080J。法定代表人：史洪芳，职务经理。委托诉讼代理人：袁丽华，女，1976年10月9日出生，汉族，青冈县凯浩伟业供热有限公司法律顾问，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：庄乾坤，男，1977年5月17日出生，汉族，青冈县凯浩伟业供热有限公司法律顾问，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：刘春强，男，1972年11月22日生，汉族，住青冈县。原告青冈县凯浩伟业供热有限公司与被告刘春强供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法进行了审理。青冈县凯浩伟业供热有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付供暖费16500元；2.要求被告给付所欠取暖费滞纳金、违约金、利息到给付之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是青冈县中和镇的供热企业，从2013年开始为青冈县中和镇包括被告在内的业主供热，与被告系事实上的热力服务合同法律关系，被告系青冈县中和镇嘉禾园9-4-202住宅的业主。被告从2013年开始拖欠热费至今，共拖欠供暖费16500元。原告已履行了供热，被告应积极按照法定期限履行付费义务，现被告拒绝缴纳取暖费，为维护原告合法权益，故起诉至法院。本院审查认为，原告起诉被告要求给付供暖费，本院按原告提供的被告住址寻找，该住址无法向被告送达开庭传票，另本院按被告登记住址寻找，该住址亦无法向被告送达开庭传票。原告又不愿公告送达。故本案属原告不能提供被告准确地址，经人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的情形。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。”而本案完全符合此种情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回青冈县凯浩伟业供热有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李磊二〇二〇年十二月十四日书记员  吕林
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民特130号申请人：广东强强瓷业科技有限公司，住所地：广东省恩平市横陂镇临港新型建材产业基地(陶瓷园区)。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：唐玉连，广东义轩律师事务所律师。被申请人：王先英，女，1970年6月11日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县******民委营上小组。公民身份号码：532************749。委托诉讼代理人：何开胜，男，1963年2月21日出生，汉族，住广东省恩平市恩城新平南路1区***。公民身份号码：522************519。由云南省文山壮族苗族自治州广南县******民委员会推荐。申请人广东强强瓷业科技有限公司（以下简称强强公司）与被申请人王先英申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月13日立案后进行了审查。现已审查终结。强强公司请求，撤销恩平市劳动人事争议仲裁委员会(以下简称恩平仲裁委)作出的恩劳人仲案字[2020]139号仲裁裁决书。事实和理由：一、工伤保险待遇与人身损害赔偿中赔偿项目相同或相近的应当扣除，本案停工留薪期工资、住院伙食补助费、住院护理费应不予支持。王先英所受工伤事故系第三人造成，其损失依法应由侵权人负责赔偿。医疗费、住院伙食补助费、护理费、停工留薪期工资(误工费)、残疾辅助器具费等费用均系实际性支出损失项目，在不同纠纷案件中计算方法一致，王先英只发生了一次实际性支出损失，根据损失填平原则，王先英不能再重复主张同一赔偿项目。二、本案不应计算一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。根据《工伤保险条例》第三十七条的规定，王先英在2020年6月11日达到退休年龄而与强强公司终止劳动关系，不符合上述法规规定的情形，故其请求强强公司支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金缺乏依据。况且，王先英达退休年龄后不存在再次就业的情况，不应再享受一次性伤残就业补助金待遇。三、仲裁裁决强强公司支付工伤待遇60690元给王先英，明显超出2020年江门市最低工资标准十二个月金额的18600元，本案不属于劳动争议调解仲裁法第四十七条规定的终局裁决情形。王先英称,一、王先英受伤前平均工资3700元，合同没有到期。二、王先英没有参加工伤保险，强强公司没有支付工伤待遇，拖延不赔偿。三、王先英受伤后，平安保险公司垫付医药费10000元、生活费2000元给王先英，王先英同意与平安保险公司以20100元达成和解。本院审查期间，强强公司提交了如下证据：1.营业执照，拟证明强强公司的主体资格；2.交通事故认定书，拟证明王先英因交通事故受伤，本案停工留薪期工资、住院伙食补助费、住院护理费不能重复主张；3.仲裁裁决书，拟证明王先英在2020年6月11日达到法定退休年龄，本案不应计算一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。王先英没有提交证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证。经审查查明：2020年10月13日，恩平仲裁委作出恩劳人仲案字[2020]139号仲裁裁决：一、确认王先英与强强公司的劳动关系于2020年6月11日起终止；二、强强公司自仲裁裁决书生效之日起五日内一次性支付工伤待遇60690元（其中，一次性伤残补助金25900元、一次性工伤医疗补助金3700元、一次性伤残就业补助金14800元、停工留薪期工资差额10890元、住院伙食补助费2380元、住院护理费2720元、劳动能力鉴定费300元）给王先英；三、驳回王先英的其他仲裁请求。该仲裁裁决为终局裁决，强强公司不服该仲裁裁决，向本院申请撤销。本院认为，本案为申请撤销劳动争议仲裁裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款关于“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”的规定，人民法院在审理申请撤销仲裁裁决案件中，需对仲裁裁决是否存在上述六种情形进行审查。首先，强强公司主张王先英的停工留薪期工资、住院伙食补助费、住院护理费已在人身损害赔偿中获偿，不能在工伤保险待遇中重复主张，恩平仲裁委认定王先英可以就上述项目重复受偿错误。经审查，恩平仲裁委根据双方提交的证据和陈述，认定王先英可以分别依照不同的法律获得救济，有权向强强公司主张停工留薪期工资、住院伙食补助费、住院护理费等赔偿。而王先英是否有权就上述项目重复受偿属于事实认定问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，主张仲裁裁决认定事实错误应仅限于裁决所根据的证据是伪造的或对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形时，申请人方可依此主张撤销仲裁裁决。否则，仲裁裁决认定事实是否错误不属于人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围。本案强强公司并未提交证据证明仲裁裁决依据的证据是伪造的或对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，本院对其上述主张不予审查。恩平仲裁委以其认定的事实，裁决强强公司向王先英支付停工留薪期工资差额10890元、住院伙食补助费2380元、住院护理费2720元，并无不当。其次，强强公司主张王先英系达法定退休年龄而与强强公司终止劳动关系，并非劳动合同期满终止或本人提出解除劳动合同，不符合《工伤保险条例》第三十七条规定的情形，恩平仲裁委支持王先英关于一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的请求系适用法律错误。经审查，王先英于2019年6月1日发生本案工伤，于2020年6月11日才达法定退休年龄，即王先英发生工伤时与强强公司的劳动关系仍存续、属于法定劳动力且存在再就业的可能，而《广东省工伤保险条例》第三十二条规定支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金包含劳动合同终止的情形，故恩平仲裁委结合双方的陈述和证据，认定王先英达到法定退休年龄时双方劳动关系终止，并根据《广东省工伤保险条例》第三十二条的规定，裁决强强公司应支付一次性工伤医疗补助金3700元及一次性伤残就业补助金14800元，适用法律正确。再次，本案为王先英请求强强公司支付工伤保险待遇而产生的纠纷，属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”规定的可以作出终局裁决的范围。虽然王先英请求支付的工伤保险待遇超过了江门市企业职工月最低工资标准十二个月金额，但上述法律第四十七条第二项对请求支付的金额并未作出限制性规定，故恩平仲裁委依据上述法律第四十七条第二项规定认定本案仲裁裁决为终局裁决，适用法律正确。强强公司主张本案不属于上述法律第四十七条规定的终局裁决范围，恩平仲裁委作出终局裁决适用法律错误，缺乏依据。据此，强强公司以恩平仲裁委认定事实和适用法律错误为由申请撤销本案仲裁裁决，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形，本院不予支持。综上所述，强强公司主张仲裁裁决应予撤销，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项的规定，裁定如下：驳回广东强强瓷业科技有限公司的申请。申请费400元，由广东强强瓷业科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 梅晓凌审 判 员 甄锦源审 判 员 肖文文二〇二〇年十二月十四日法官助理 彭思远书 记 员 梁启洪薛佩珠
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2340号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：龚丽芬，女，1981年12月8日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江**。 委托代理人：邱卫东，广西万合律师事务所律师。 委托代理人：杨美芬，广西万合律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：南宁市江南区江南街道富德村二组。 负责人：卢振三，组长。 原审被告：南宁市江南区江南街道富德村村民委员会。 法定代表人：卢家宽，主任。 再审申请人龚丽芬因与被申请人南宁市江南区江南街道富德村二组及原审被告南宁市江南区江南街道富德村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2019）桂01民终7725号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 龚丽芬提出再审申请称，1、二审裁定超出申请人诉请范围，违反了不告不理的原则。申请人诉请是要求被申请人补发所扣的 -2- 各年度集体经济收益分配款。不是请求法院对申请人是否具有被申请人集体经济组织成员资格进行确认，因为对于申请人具有被申请人集体经济组织成员资格，被申请人未有任何异议，这一事实应作为定案的依据，应审查被申请人拒发申请人集体经济权益款是否有法律依据。2、二审裁定适用法律错误，同案不同判。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条第二款以及《民事案件案由规定》的规定，本案因被申请人以申请人超生为由拒绝发放集体经济收益分配款引起，是民事权益纠纷，属于人民法院民事诉讼受案范围。二审法院对此前受理的与本案类似的案件作出众多支持村民享有分配款的裁判，但本案未针对诉请查明事实依法裁判，驳回申请人起诉，适用法律错误。属于司法不作为放纵被申请人的侵害行为，致申请人的合法权益得不到维护。请撤销二审裁定，维持一审判决。 本院经审查认为，目前村集体发放违法生育人员的集体经济组织收益及福利待遇需经政府行政机关审核同意，双方因此产生纠纷，不是平等民事主体之间的纠纷，不属于人民法院民事诉讼受案范围；二审裁定驳回龚丽芬的起诉，处理正确。另，《中华人民共和国农村土地承包法》第六十九条规定“确认农村集体经济组织成员身份的原则、程序等，由法律、法规规定”。集体经济组织成员资格确认是目前全国农村集体产权制度改革的一项重要内容，南宁市作为农村集体产权制度改革地区，制定了村民资格确认争议解决规则，对集体成员身份确认有异议的，由农村集体经济组织成员大会或者代表大会民主讨论决定，确认成员身 -3- 份要在一定范围内张榜公示，在成员身份确认后，编制集体经济组织成员名册并存档，报乡镇人民政府（街道办事处）和县级农村经营管理部门备案等程序。二审裁定驳回龚丽芬的起诉，亦符合南宁市农村集体产权改革精神，有利于在行政机关指导、监督下解决纠纷。综上，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回龚丽芬的再审申请。 审 判 长 贺利研 审 判 员 杨 钉 审 判 员 李俊思 二〇二〇年十二月七日 法官助理 谢 芳 书 记 员 韦艳姗
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2900号申请执行人:张好民，男，汉族，1967年9月29日生，住安徽省太和县。被执行人：常州市亿和合金熔铸有限公司，住所地常州市金坛区亿晶路**。法定代表人：戴朝辉，该公司董事长。关于张好民与常州市亿和合金熔铸有限公司劳动报酬争议一案，本院作出的（2020）苏0413民特18号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书确定：常州市亿和合金熔铸有限公司支付张好民劳务费3000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无不动产，无车辆，无银行存款，无其他可供执行的财产。2020年12月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月14日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民特18号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1948号 申请执行人：徐秀芬，女，汉族，住宁海县。 委托执行代理人：李君品,宁海县导源恒信法律服务所基层法律工作者。 被执行人：李恒全，男，汉族，住宁海县。 被执行人：任夏彩，女，汉族，住宁海县。 申请执行人徐秀芬与被执行人李恒全、任夏彩为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初6634号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐秀芬向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为被执行人李恒全、任夏彩归还原告徐秀芬借款本金150000元，并支付利息（以150000元本金为基数，自2013年10月13日起按月利率2%算至款项付清为止）财产保全费1270,总计151270元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费7048元、执行申请费2150元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．本院于2020年8月12日向被执行人李恒全、任夏彩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李恒全、任夏彩逾期未履行且未报告财产情况。本院依法对被执行人李恒全、任夏彩各罚款1000元。 2．通过网络执行查控系统查询被执行人李恒全、任夏彩的银行存款，暂无存款可供执行。 3．通过网络执行查控系统查询被执行人李恒全、任夏彩不动产、股权登记情况，经查其名下无相应财产信息。 4．通过网络执行查控系统查询被执行人李恒全、任夏彩机动车登记情况，经查其名下无相应财产信息。 5．到被执行人李恒全、任夏彩户籍地对其下落进行了实地查找，未发现其行踪，暂无法传唤到庭。 6．对被执行人李恒全、任夏彩的住房公积金进行调查，经查其名下无相应财产信息。 7．对被执行人李恒全、任夏彩的护照信息进行查询，并限制其出境。 8．鉴于被执行人李恒全、任夏彩拒不履行又未向本院报告财产，本院提请公安机关协助控住，并对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、曝光的执行措施。 9.申请执行人未提供被执行人的财产线索。 10．上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈并书面告知了申请执行人徐秀芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行过程中，被执行人李恒全、任夏彩暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1948号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 俞军坤 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 金吉琦
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1387号之一 申请执行人：宁海县城关人龙电脉冲加工店，住所地宁海县。 经营者：黄人龙。 被执行人：宁海县正和汽车部件厂，住所地宁海县。 投资人：邬海滨。 申请执行人宁海县城关人龙电脉冲加工店与被执行人宁海县正和汽车部件厂加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初6819号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人宁海县城关人龙电脉冲加工店向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为被执行人宁海县正和汽车部件厂支付申请执行人宁海县城关人龙电脉冲加工店执行款12100元及逾期利息，应负担案件执行费81.5元、诉讼费103元。本院在执行了过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年6月16日向被执行人宁海县正和汽车部件厂发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 2.通过网络执行查控系统对被执行人宁海县正和汽车部件厂的股权等财产情况进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行财产。 3.通过网络执行查控系统查询到被执行人宁海县正和汽车部件厂名下有银行账户、支付宝、财付通帐户，因存款较小，暂未扣划。 4.鉴于被执行人宁海县正和汽车部件厂拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人宁海县正和汽车部件厂纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 5.经现场调查，被执行人已不在登记的住所地生产经营。因被执行人宁海县正和汽车部件厂不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经申请执行人申请，已将宁海县正和汽车部件厂移送破产审查并立案。 截至2020年12月8日，本案未执行到执行款。目前尚未发现被执行人宁海县正和汽车部件厂有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁海县城关人龙电脉冲加工店，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁海县正和汽车部件厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1387号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 彭聚儒 二〇二〇年十二月八日 代书记员 李 楠
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3034号 申请人：刘晓彬，男，1969年07月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：安徽嘉恒文化旅游集团股份有限公司，住蚌埠市燕山路**统一社会信用代码4293374，统一社会信用代码913403005634293374。 法定代表人：沈素才 被执行人：沈素才，男，1955年09月29日出生，汉族，住，住浙江省金华市婺城区/div> 申请人刘晓彬与被执行人安徽嘉恒文化旅游集团股份有限公司、沈素才民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还9439695元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年11月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月2日向被执行人安徽嘉恒文化旅游集团股份有限公司、沈素才发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人刘晓彬未能向我院提供被执行人安徽嘉恒文化旅游集团股份有限公司、沈素才的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李琳琳
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执680号 关于杨*申请执行杨**（2020）冀0407执680号借款合同案一案，本院于2020年12月21日立案执行，并于2020年12月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初6847号 原告：葛旭，男，1990年6月16日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：葛绍山，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：蒙城县宝业投资有限公司，统一社会信用代码91341622598667570G，住所地蒙城县宝业**。 法定代表人：高君，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。 原告葛旭诉被告蒙城县宝业投资有限公司（以下简称宝业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛旭及委托诉讼代理人葛绍山、被告委托诉讼代理人丁毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛旭向本院提出诉讼请求：1依法解除2017年5月5日签订的商品房买卖合同；2依法判令被告退还原告购房款156868元并支付给原告逾期欠款利息（利息的计算：以156868元为基数，从2017年5月5日起至还款之日止，依据中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率6%为基础计收息，至起诉之日利息28236.24元）。本息合计185104.24元；3本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月5日原告和戴媛媛从被告处购得建筑面积119.55平方米的房产一套，每平方5550元，总价663503元，分期支付，原告首付163503元，剩余50万元按揭，手续办好后，原告的征信出现问题，迟迟不能办理按揭贷款，根据补充合同第六、七条2项的规定，原告违约应支付违约金6635元，应退还原告购房款156868元。原告与戴媛媛于2019年1月17日达成离婚协议约定该房屋归原告所有，原告给付戴媛媛4万元。根据法律规定，特此起诉，望法院支持。 被告宝业公司辩称：1被答辩人解除合同构成违约。双方于2017年5月5日双方签订了《商品房买卖合同》。被答辩人购买了答辩人开发的逍遥绿苑C1#402室住宅一套。被答辩人仅支付了部分首付款，由于被答辩人的原因至今未能支付余下购房款。被答辩人主张解除《商品房买卖合同》已构成违约。理应依法承担违约责任。2根据我国《合同法》的规定和《商品房买卖合同》及补充协议约定，被答辩人解除合同、提出退房的，应一次性支出出卖人不少于房价总额5%的违约金和因此给出卖人造成的全部损失。答辩人主张按补充协议第3条第2项承担违约金是错误的。3被答辩人主张支付利息的诉讼请求缺乏法律和事实依据。导致合同目的不能实现的原因在于被答辩人，是被答辩人提出解除合同、要求退房的。其不仅违约而且给答辩人造成巨大经济损失。因此，其主张利息既无法律规定更无合同约定，其主张难以成立。 原告葛旭围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、银行转账凭证、民事调解书，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2017年5月5日原告葛旭和戴媛媛从被告宝业公司购得建筑面积119.55平方米的房产一套，每平方5550元，总价663503元，约定分期支付，原告首付163503元，剩余50万元按揭，手续办好后，原告的征信出现问题，迟迟不能办理按揭贷款，原告葛旭向宝业公司提出退房的要求。原告与戴媛媛于2019年1月17日达成离婚协议约定该房屋归原告所有，原告给付戴媛媛4万元。商品房买卖合同补充协议第一条规定签订合同后，原告提出退房，须经被告同意，并一次性支付出卖人不少于房价总额5%的违约金及承担由此给被告造成的全部损失。庭审过程中，被告表示同意退房。 本院认为，葛旭与宝业公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。葛旭提出退房，宝业公司表示同意，双方签订的商品房买卖合同经双方协商合意解除。宝业公司应退还葛旭已付首付款163503元，葛旭应按照合同约定的义务承担违约金33175.15元（663503元*5%）。葛旭要求宝业公司支付利息的诉讼请求，没有法律和事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告葛旭与被告蒙城县宝业投资有限公司于2017年5月5日签订的商品房买卖合同； 二、被告蒙城县宝业投资有限公司于本判决生效后10日内返还原告葛旭首付款163503元，原告葛旭于本判决生效后10日内支付被告蒙城县宝业投资有限公司违约金33175.15元。 三、驳回原告葛旭的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4002元，减半收取2001元，由原告葛旭承担556元，被告蒙城县宝业投资有限公司承担1445元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王玉海 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 琳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖16刑终346号 原公诉机关利辛县人民检察院。 上诉人（原审被告人）洪家川，男，回族，1953年2月6日出生于安徽省亳州市，文盲，农民，住亳州市。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2019年5月25日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人王博汉，安徽公德律师事务所律师。 利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人洪家川犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于2019年12月24日作出（2019）皖1623刑初732号刑事判决，宣判后，被告人洪家川不服，提出上诉，本院于2020年2月23日作出（2020）皖16刑终76号刑事裁定，发回利辛县人民法院重新审判。利辛县人民法院于2020年8月27日作出（2020）皖1623刑初87号刑事判决，宣判后，被告人洪家川不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省亳州市人民检察院指派检察员王文文、蒋宗奇出庭履行职务，上诉人洪家川及其辩护人王博汉到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判依据书证、证人证言、被告人供述等证据认定： 2012年8月31日21时20分，被告人洪家川儿子洪高峰（回民）醉酒后驾驶小轿车与朱君驾驶的重型半挂牵引车（挂靠在亳州市谯城区捷运汽车运输有限公司，以下简称捷运公司）发生相撞，致使洪高峰当场死亡。经认定，洪高峰负此事故的主要责任，朱君负此事故的次要责任。洪家川带领洪卫星、刘群及其他亲友到亳州市公安局交警支队要求尽快处理，并索要高额赔偿未果。洪家川、洪卫星到亳州市谯城区西关清真寺请沙启民（已判刑）阿訇处理此事，洪家川和沙启民商量后，沙启民指使洪家川及回族亲友等人佩戴白色礼拜帽，聚众到交警支队缠闹。沙启民又指使洪家川、洪卫星及亲友洪家银、洪涛等几十人到捷运公司反闹，索要高额赔偿，并以限期三天解决，后果自负相威胁。2012年9月8日，洪家川按照沙启民的安排组织亲友洪家银、洪涛等百十余人，头戴白色礼拜帽，拉着装有洪高峰尸体的冰棺、花圈、桌子、炉子、灵棚等物品到捷运公司缠闹、堵门，给捷运公司施压。2012年9月9日下午，洪家川、沙启民等人在捷运公司办公室与捷运公司协商、谈判，捷运公司被迫包赔洪高峰亲属30万元。洪家川、沙启民等人的行为致使捷运公司大门被堵，生产经营受到严重影响，损失严重。 原判据此认为，被告人洪家川伙同他人聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使捷运公司生产、营业无法进行，给公司造成严重损失，系首要分子，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款之规定，认定被告人洪家川犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年。 洪家川上诉提出，本案中聚众扰乱社会秩序的首要分子系沙启民，其只是积极参加者；其认罪态度较好，原判量刑过重。二审期间，洪家川自愿认罪。 辩护人提出，洪家川虽然和沙启民一起实施了聚众扰乱社会秩序的行为，但没有造成严重损失；洪家川到捷运公司的目的是为多获得赔偿，具体操作是沙启民授意并决定的，洪家川只是积极参加者；本案案发是2012年，侦查机关立案是在2019年，本案已超追诉时效。 出庭检察员提出，洪家川委托沙启民介入本案后，还多次与沙启民协商聚众扰乱社会秩序的操作事项，在赔偿金未谈妥的情况下，主动提出抬冰棺到捷运公司门前施压，洪家川系聚众扰乱社会秩序的首要分子；洪家川等人的行为造成捷运公司无法经营，属于造成严重后果的情形；洪家川对其行为始终供认不讳，且本案系其儿子与他人发生交通事故引起，对洪家川可适用缓刑。 经审理查明：认定上诉人洪家川犯聚众扰乱社会秩序罪的证据，一审法院在判决书中已列举，相关证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人、辩护人未提出影响本案事实的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人洪家川聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使捷运公司无法正常经营，造成严重损失，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，且系首要分子。对洪家川及其辩护人提出洪家川不是聚众扰乱社会秩序首要分子的上诉理由和辩护意见，经查，洪家川儿子发生交通事故后，洪家川为让捷运公司多包赔损失，委托沙启民处理该事件，并与沙启民共同协商到捷运公司闹事，协调赔偿事宜。在此过程中，洪家川与沙启民作用相当，均系聚众扰乱社会秩序的首要分子，对洪家川量刑应在三年以上七年以下，追诉时效为十年，对洪家川及其辩护人提出洪家川不是聚众扰乱社会秩序首要分子及本案已过追诉时效的上诉理由和辩护意见不予采纳。在到捷运公司闹事过程中，洪家川带领百余人在捷运公司搭灵棚、放冰棺、支锅灶，造成捷运公司无法经营，给捷运公司造成严重损失，对辩护人所提本案没有造成严重损失的辩护意见不予采纳。根据洪家川的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑，对出庭检察员的该出庭意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、撤销利辛县人民法院（2020）皖1623刑初87号刑事判决； 二、上诉人（原审被告人）洪家川犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长  赵长坤 审判员  杜 奇 审判员  耿曹力 二〇二年十二月八日 法官助理石矗 书记员  武梦迪 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 《中华人民共和国刑法》 第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区上林县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0125执保521号 陈敬辉： 你诉与胡俞宣民间借贷纠纷一案，因你申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初2586号民事裁定书，并已实际冻结下列财产： 一、以103292元为限，对被申请人胡俞宣名下银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司南宁明秀路支行，账号：62×××58_156_1）进行冻结，并已冻结金额4074.39元。 二、以103292元为限，对被申请人胡俞宣名下银行账户（开户行：广西北部湾银行南宁市明秀东支行，账号：62×××66＋1）进行冻结，并已冻结金额889.24元。 以上冻结的金额为2020年12月9日账户余额，冻结期限至2021年12月9日止。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续冻等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保410号关于申请人山西鑫联智慧科技股份有限公司与被申请人屈临军买卖合同纠纷一案，申请人山西鑫联智慧科技股份有限公司于2020年12月24日向本院申请诉讼保全，现已保全完毕。二〇二〇年十二月二十五日
湖南省衡南县人民法院诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保513号方清：本院于2020年12月17日受理被申请人方清追缴违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执511号之二申请执行人：山西襄汾农村商业银行股份有限公司被执行人：高斌，男，1975年2月2日生，汉族，襄汾县汾城镇高庄村村民。被执行人：高海琴，女，1976年7月15日生，汉族，襄汾县汾城镇高庄村村民。本院在执行申请执行人山西襄汾农村商业银行股份有限公司与被执行人高斌、高海琴借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2019）晋1023号民初433号民事判决书，向被执行人高斌、高海琴发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高斌、高海琴至今未履行。经查被执行人高斌、高海琴有银行存款可供执行。在执行过程中，依法冻结了被执行人账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人高海琴账户内存款人民币2905.48元。本裁定立即执行。审判员  梁新胜二〇二〇年十二月八日书记员  石瑞欣
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执921号申请执行人：胡全德,男性,汉族,1972年9月28日出生,住新县。被执行人：陈朝辉,男性,汉族,1968年4月30日出生,住新县。本院在执行申请执行人胡全德与被执行人陈朝辉借款合同纠纷一案中，河南省新县人民法院（2019）豫1523民初1563号民事调解书已发生法律效力，申请执行人胡全德向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人陈朝辉发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现当事人双方达成和解协议，需要被执行人陈朝辉长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院(2019）豫1523民初1563号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员  张小康
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督190号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向刘胜雷发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初691号原告绥宁县东山侗族乡东山村民委员会东山村村民第七小组。负责人杨云，该组组长。委托诉讼代理人陈宛湘，湖南淮新律师事务所律师。委托诉讼代理人陈平，湖南正清律师事务所律师。被告黄进东，男，苗族，农民，住绥宁县。被告杨进波，男，苗族，农民，住绥宁县。第三人黄进云，男，侗族，1970年4月19日出生，住绥宁县。委托诉讼代理人刘任申，湖南三行律师事务所律师。第三人杨进凤，男，农民，住绥宁县。原告绥宁县东山侗族乡东山村民委员会东山村村民第七小组与被告黄进东、杨进波、第三人黄进云、杨进凤确认合同无效纠纷一案，原告绥宁县东山侗族乡东山村民委员会东山村村民第七小组于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告绥宁县东山侗族乡东山村民委员会东山村村民第七小组的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绥宁县东山侗族乡东山村民委员会东山村村民第七小组撤回起诉。本案受理费减半收取1342元，由原告绥宁县东山侗族乡东山村民委员会东山村村民第七小组负担。审判员  李楚华二〇二〇年十二月十五日书记员  林玉娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执恢484号之一 申请执行人：金爱生，又名金达峰，男，1967年3月17日生，汉族，住江苏省苏州市。 法定代理人沈杏云（系申请执行人之妻），女，1965年2月12日生，汉族，住江苏省苏州市。 被执行人：顾明国，男，1985年1月14日生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：姚为国，男，1975年12月26日生，汉族，住江苏省建湖县。 被执行人：无锡万**行运输有限公司（原公司名称：无锡冯氏商贸有限公司），统一社会信用代码91320213794597645T，住所地江苏省无锡市通江大道****。 法定代表人蒋贤君，执行董事兼总经理。 金爱生与顾明国、姚为国、无锡万**行运输有限公司（原公司名称：无锡冯氏商贸有限公司）交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2009）熟民一初字第2765号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、姚为国赔偿原告金爱生医疗费人民币235258.09元，于判决生效之日起十日内履行。二、顾明国对姚为国的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。三、无锡冯氏商贸有限公司对姚为国的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取828元，由金爱生负担14元，由姚为国、顾明国、无锡冯氏商贸有限公司负担814元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2020年6月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年6月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年6月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2020年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，发现被执行人无锡万**行运输有限公司名下登记有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车，本案予以查封，查封期限为二年，自2020年12月7日至2022年12月6日，但车辆尚未扣押到案，暂无法处置。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、2020年7月31日，申请执行人与被执行人姚为国就已发生法律效力的（2009）熟民一初字第0862号民事判决书、（2009）熟民一初字第2765号民事判决书所判决内容，达成和解协议：被执行人姚为国支付申请执行人金爱生人民币10万元，2020年8月20日前支付2万元，剩余8万元从2020年9月起，每月20号前支付2500元，直至付清为止。被执行人付清上述款项后，与本案再无瓜葛，与申请执行人金爱生也再无任何经济纠纷；被执行人姚为国支付完毕10万元，申请执行人金爱生需申请解除对被执行人的所有执行限制措施（包括但不限于解除黑名单等）；如被执行人姚为国到期未履行上述义务，申请执行人有权按照原执行标的申请执行。 5、2020年11月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、2020年11月27日，经向常熟市不动产登记中心核查，未发现被执行人顾明国、无锡万**行运输有限公司名下不动产登记信息。 7、2020年11月30日，本院委托被执行人注册地及户籍地法院查询其名下不动产信息，未发现被执行人顾明国、无锡万**行运输有限公司名下有不动产。 8、2020年12月9日，本院电话约谈了申请执行人的法定代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额187260.88元，实际执行到位0元，尚有187260.88元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2009）熟民一初字第0862号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二〇年十二月九日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2929号之一 申请执行人：李兰香，女，1988年3月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：厦门凡辰教育咨询有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景路268号1号楼401单元之241，统一社会信用代码91350200MA2YGW6UXH。 法定代表人：胡国辉。 申请执行人李兰香与被执行人厦门凡辰教育咨询有限公司劳动争议一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳人仲案字[2020]第0201号裁决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项4000元等应承担的执行费50元。在执行本案过程中： 一、本院通过司法专邮的形式向被执行人厦门凡辰教育咨询有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书等法律文书，被执行人未签收，本院依法网络公告送达，被执行人未实际履行。 二、本院多次通过全国总对总、福建省点对点、厦门点对点执行查控系统对被执行人厦门凡辰教育咨询有限公司名下的银行账户、车辆、房产、国土、工商、船舶、证券、互联网银行、股权等财产进行查询，经查，被执行人厦门凡辰教育咨询有限公司名下开立银行账户但仅有零星存款且已被另案冻结。此外，被执行人名下查无任何房产、车辆、船舶、证券、股权或其他可供执行的财产。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年11月24日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2020年12月14日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 五、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日以询问笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施和调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人名下暂查无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 珺 审 判 员  陈进杰 审 判 员  苏桔海 二〇二〇年十二月十四日 代书记员  许再兴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省婺源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1130民初1862号 原告：婺源县金盘建材有限公司，住所地江西省上饶市婺源县蚺城街道城东安置区，统一社会信用代码91361130MA36153R72。 法定代表人：查东英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王雨，江西盛义（婺源）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董阳华，江西盛义（婺源）律师事务所实习律师。 被告：江西鑫邦建设工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区水南街**3、4号店面，统一社会信用代码913611005638109398。 法定代表人：张庙生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：付伟，江西司达律师事务所律师。 被告：韩卫华，男，1967年4月1日出生，汉族，江西省抚州市人，现住址不详。 原告婺源县金盘建材有限公司诉被告江西鑫邦建设工程有限公司、韩卫华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审理。 原告婺源县金盘建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同支付原告货款1,685,049.5元；2.判令二被告支付原告截至2020年10月10日止逾期付款违约金63,357.86元；3.判令二被告自2020年10月11日起每日按所欠货款的0.02%支付违约金，直至所欠货款全部付清之日止；4.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2018年8月2日原告与被告江西鑫邦建设工程有限公司就婺女洲项目工程的预拌混凝土购销事宜签订《预拌混凝土购销合同》，后被告江西鑫邦建设工程有限公司将婺女洲工程一标段项目分包给第二被告韩卫华。后经结算，2020年1月20日，被告韩卫华向原告出具欠条，载明欠到原告预拌混凝土款计1,685,049.5元，2020年1月21日，被告韩卫华又向原告出具承诺书，承诺在2020年清明节前一次性付清预拌混凝土款1,685,049.5元，如未支付，由其本人承担一切经济和法律责任。后原告多次向二被告催收货款无果，于是原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持诉请。 本院经审查认为，当事人提起的诉讼应当有明确的被告，应当在起诉时向法院提供被告的送达地址或者其他联系方式。本案中，被告韩卫华去向不明，本院按照原告提供的送达地址无法通知被告韩卫华应诉，原告亦不能提供被告韩卫华准确的送达地址及被告韩卫华的身份信息，本院经查证后仍未能确定被告韩卫华的送达地址及身份信息，本案的被告尚不明确，故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告婺源县金盘建材有限公司的起诉。 本案原告婺源县金盘建材有限公司已预交的受理费10,268元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  潘金平 二〇二〇年十二月八日 书记员  程 晶
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执恢144号郭双明、李志军、郭存科、白贵军：申请执行人郭双明与被执行人李志军、郭存科、白贵军劳务合同纠纷一案，本院(2018)陕0304民初421号民事判决书发生法律效力后，被执行人李志军、郭存科、白贵军逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人郭双明申请执行，本院立（2018）陕0304执605号案件执行。执行中，向被执行人李志军、郭存科、白贵军发出执行通知书，责令其履行向申请执行人郭双明支付工劳务费4600元，负担案件受理费25元，执行费50元的义务。被执行人李志军、郭存科支付申请执行人郭双明劳务费3000元。本院2018年12月26日裁定终结案件本次执行程序。经督促，被执行人李志军、郭存科、白贵军向本院交纳1625元（已转账交付郭双明），交纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2018）陕0304执605号、(2020)陕0304执恢144号案件执行完毕，于2020年12月8日结案。二〇二〇年十二月八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23760号之二 申请执行人:深圳市生态环境局光明管理局，住所地深圳市光明区华夏路光明商会大厦**，统一社会信用代码11440300MB2D1116XE。 法定代表人：谭红霞。 被执行人:深圳市宝晶达光电科技有限公司，，住所地深圳市光明新区公明办事处玉律社区第四工业区玉星路********统一社会信用代码914403003120073241。 法定代表人：李辉云。 上述当事人行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审2914号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市宝晶达光电科技有限公司应履行支付900000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  赵 武
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22427号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 负责人：石银坤，该中心总经理。 委托诉讼代理人：余颖，该中心员工。 委托诉讼代理人：徐霞明，该中心员工。 被告：夏克青，男，1992年1月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告夏克青信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  许 枫
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初22890号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：赵新，男，1978年04月30日出生，汉族，住山西省太原市阳曲县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告赵新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 晨
云南省永平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2928民初530号原告：蔡福能，男，1978年3月2日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住云南省永平县。被告：张华国，男，1978年1月20日生，彝族，城镇居民，云南省南涧县人，住云南省南涧县。原告蔡福能与被告张华国运输合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，被告张华国提出管辖权异议，本院于同年9月23日作出裁定，驳回其管辖权异议。被告张华国不服，提出上诉，大理白族自治州中级人民法院于2020年12月3日作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。2020年12月23日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡福能到庭参加诉讼，被告张华国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告蔡福能以其运输的涉案材料系用于案外人云南宏桥路桥建设工程有限公司中标的牛狮公路,其将另案主张权利为由，当庭提出撤诉申请。本院认为：原告蔡福能提出撤诉申请，系处分其民事诉讼权利行为，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡福能撤回起诉。案件受理费256元，撤诉减半收取128元，由原告蔡福能负担。审判员  李子俊二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵 乐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5373号之二百六十一号被执行人：孙丽，女，汉族，1969年04月23日生，住辽宁省大连经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙丽在浦发银行75×××25账户内存款人民币20087400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十二月二十六日书记员  王子伟
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1071号申请执行人：封卫斌，男，汉族，1974年9月26日出生，住衡阳市珠晖区。被执行人：廖国军，男，汉族，1970年4月29日出生，住衡阳市珠晖区。申请执行人封卫斌与被执行人廖国军民间借贷纠纷执行一案,(2019)湘04民终1236号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请后，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月6日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、银行理财产品、工商、证券、车辆、收益性保险等财产情况。2020年8月7日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。于2020年8月17日开始传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金等其他财产状况。经以上调查，本院未发现被执行人有可执行财产。本院于2020年12月21日对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年12月18日电话约谈了申请执行人，告知其本院的查询结果和采取的执行措施，并要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供。由于未查到被执行人可执行财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为165800元，已执行到位0元，尚有债权165800元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产有效线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二〇年十二月二十一日书记员 肖灵芝
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初7423号 原告：张美华，女，1957年12月8日出生，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：吴立新，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。 被告：张金杰，男，2001年1月14日出生，住南通市港闸区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路**，统一社会信用代码9132060083829978X7。 负责人：卢勇其。 原告张美华与被告张金杰、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告张美华在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张美华撤回起诉处理。 审 判 员  朱 洪 二〇二〇年十二月九日 法官助理  康 啸 书 记 员  张凯隋
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1515号之一申请人：山东承霖工贸有限公司，住所地：潍坊市奎文区鸢飞路****。法定代表人：吉兴国，执行董事。被申请人：山东鲁中公路建设有限公司，住所地，住所地：淄博市高新区世纪路**iv>法定代表人：王**辉，总经理。申请人山东承霖工贸有限公司与被申请人山东鲁中公路建设有限公司建设工程合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1515号执行裁定书于2020年12月19日依法冻结了被申请人山东鲁中公路建设有限公司在中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行账户16×××49人民币108502.55元。申请人山东承霖工贸有限公司申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东承霖工贸有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯庆智
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7337号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，住所地诸暨市牌头镇光明路**，组织机构代码:776473470。负责人：朱环。被执行人：何生华，男，1982年4月5日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被执行人何生华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初11133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何生华未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行，执行标的为被执行人何生华向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行归还借款本金9556.24元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费360.5元、执行费元。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人何生华发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何生华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何生华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人何生华名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月14日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人何生华逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何生华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人何生华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7337号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十二月十四日书记员 张叶**
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢346-1号申请执行人赵纪锋，男，汉族，生于1978年8月29日，住许昌县。被执行人施许炜，男，汉族，生于1963年10月25日，住许昌市魏都区。关于申请执行人赵纪锋申请执行施许炜借款合同纠纷一案，禹州市人民法院作出的（2015）禹民一初字第05112号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月10日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人施许炜邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并于2020年6月22日提起网络总对总查询，未发现被执行人施许炜名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、不动产、保险、互联网银行财产；2.因被执行人至今未履行判决书所确定的义务，故对其采取限制高消费措施；3.本院于2020年6月10日向被执行人施许炜发出传票传唤其于2020年6月22日到本院接受询问，被执行人施许炜未按照本院传唤时间到院接受询问。4.本院于2020年6月22日前往被执行人施许炜户籍地查找被执行人施许炜的下落，在其户籍地未查找到被执行人施许炜的下落。5.本院于2020年8月31日再次对被执行人施许炜提起网络查询，未发现被执行人施许炜名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、不动产、保险、互联网银行财产；本院于2020年12月3日约谈申请执行人赵纪锋，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其终结本次执行程序的意见。综上所述，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询未发现被执行人施许炜名下有可供执行财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）豫1081执恢346号案件终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王战伟审判员 ：齐克功审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十二月七日书记员 ：周亚关
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10815号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园**。法定代表人：胡国平，公司董事长。委托诉讼代理人：高亮，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：刘江汉，男，1964年7月19日出生，汉族，，住所地武汉市武昌区原告武汉惠之美物业服务有限公司与被告刘江汉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告武汉惠之美物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉惠之美物业服务有限公司的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费收取25元，由原告武汉惠之美物业服务有限公司负担。审判员  杨世庆二〇二〇年十二月十五日书记员  庞海丽
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢526号申请执行人：李冬旭,男性,1980年9月19日出生，汉族，,住双辽市。被执行人：梁军，男性,1957年3月24日生，汉族，住双辽市。本院在执行李冬旭与梁军借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，现双方当事人自愿达成长期和解协议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款规定，裁定如下：终结(2020)吉0382执恢526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二〇年十二月二十四日书记员 周小峰
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初5399号 原告：青岛中南物业管理有限公司东营分公司，住所地东营市东营区运河路**，统一社会信用代码913705025978209082。 法定代表人：赵玉，该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：屈朋涛，男，1987年5月24日出生，汉族，该公司职工，住。 委托诉讼代理人：宋欣欣，女，1989年3月4日出生，汉族，该公司职工，住。 被告：王旭，男，1985年3月30日出生，汉族，住。 原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司与被告王旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司负担。 审判员  郝东光 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘晓娇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1349号申请执行人：罗广。被执行人：尹新颖。被执行人：尹智海。被执行人：王英。被执行人：长沙市开福区君悦幼儿园，住所地长沙市开福区伍家岭**君悦香邸小区内。本院依据已经发生法律效力的(2015)芙民初字第01660号民事判决书，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹新颖、尹智海、王英、长沙市开福区君悦幼儿园在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人尹新颖、尹智海、王英、长沙市开福区君悦幼儿园负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十二月二十日书记员 钱江凤
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2699号 原告：江玉玲，女，1968年11月11日出生，壮族，现住扶绥县。 委托诉讼代理人：唐上任，广西恒聚律师事务所执业律师。 被告：扶绥县职业技术学校，住所地广西扶绥县新宁镇秀峰路**。 法定代表人：韦忠华，该校校长。 委托诉讼代理人：马日团，扶绥县职业技术学校总务处副主任。 本院在审理原告江玉玲与被告扶绥县职业技术学校劳动争议纠纷一案的过程中，原告江玉玲于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告江玉玲以证据不足，仍需补充证据为由，向本院提出撤回对被告扶绥县职业技术学校起诉的申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江玉玲撤诉。 案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由江玉玲负担。 2 审 判 员 谢永能 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 覃胜培 书 记 员 黄雅凤
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2390号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。被执行人：董勇，男，1983年6月27日生，汉族，，住临清市被执行人：临清市中纺纺织品有限公司住所地：临清市康庄镇政府驻地法定代表人：姜文海。被执行人：姜文海，男，1970年1月13日生，汉族，住。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人金融借款纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初4150号判决事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。执行过程中申请执行人于2020年11月19向本院递交申请书要求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3557号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张同耀审判员  张其华审判员  关立军二〇二〇年十二月十日书记员  张 男
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢2236号 宁波市鄞州嘉昌港口机械配件制造有限公司： 关于申请执行人汪军与被执行人宁波市鄞州嘉昌港口机械配件制造有限公司工伤保险待遇纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区劳动争议仲裁委员会作出的甬鄞劳仲案字（2010）第1362号仲裁裁决书[即执行案号:（2011）甬鄞执民字第3231号、（2020）浙0212执恢2236号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十二月十七日
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1526执297号 申请执行人:宜宾市商业银行股份有限公司珙县支行。住所地：四川省珙县。 法定代表人：岳涛，支行行长。 委托诉讼代理人：刘毅，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 被执行人：珙县天顺水泥有限公司。住所地：珙县。 法定代表人：周其瑞，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2019）川1526民初1071号民事判决书，于2020年5月26日立案受理申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司珙县支行申请执行珙县天顺水泥有限公司金融借款合同纠纷一案，执行内容：1.强制执行被执行人支付申请执行人借款利息、复利、罚息截至2019年6月21日合计803955.63元，2019年6月22日起至欠息付清之日的利息按合同约定计算；2.对被执行人珙县天顺水泥有限公司的抵押物处置后依法享有优先清偿权；3.案件受理费5920元以及其他费用由被执行人承担； 本院在执行过程中，于2020年6月1日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，并于2020年6月1日向被执行人发出传票，传唤被执行人于收到传票后7日内到庭接受询问，被执行人未到庭；经本院于2020年5月29日、2020年10月13日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，未查询到被执行人有银行存款、房产及股权登记、车辆登记等；本院于2020年10月17日依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2020年10月12日本院依法对申请人进行终本约谈，告知该案件的执行情况，其表示认可法院执行过程，同意终结本案的本次执行程序，不申请律师调查令以及进行执行悬赏。 综上，因被执行人无执行条件，本院已穷尽调查措施，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执297号案件的本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权本金及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  宋茂林 二〇二〇年十月二十日 书记员  舒玉强
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1711号之一申请执行人郭文杰，男，汉族，峡江县人，住峡江县。被执行人朱晓东，男，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。申请执行人郭文杰与被执行人朱晓东劳务纠纷一案，申请人郭文杰依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2020）赣0822民初742号民事判决书于2020年11月9日向本院申请执行。本院于2020年11月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区无房产，无住房公积金，无车辆，仅有微量银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行191000元，诉讼费2060元，截至2020年12月20日被执行人履行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2020）赣0822民初742号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年十二月二十二日书记员  彭丽萍
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16635号 张志远： 被执行人张志远保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初11044号民事判决书确认的张志远应负担的诉讼费705元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16635号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2822号 申请执行人：关云霞,女,汉族，1960年1月14日出生，住武都区城。 被执行人：王志兵，男,汉族，1984年5月9日生，住武都区。 本院受理申请执行人关云霞与被执行人王志兵借款合同纠纷一案，在执行过程中，执行到位40000.00元，剩余部分经法庭主持双方当事人自愿达成分期履行的和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执2822号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 强 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陈海飞
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1232号申请执行人：曾垂伟，男，1972年7月17日出生，汉族，住湖南省新化县西河镇。被执行人：彭德均，男，1963年3月15日出生，汉族，住澧县澧南镇。本院在执行申请执行人曾垂伟与被执行人彭德均民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，且需长期履行(已自动履行8000元)。本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执1232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章业文审 判 员  李世支审 判 员  彭 杰二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  曹 强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11328号申请执行人宾蕾。被执行人冯芳竹。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初2182号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人冯芳竹银行存款或收入人民币3689304元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年十二月三日书记员 谢美凤
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1992号 申请执行人：林世洪,男性,1975年5月14日出生,住威宁县。 被执行人：余四巧，女性,1963年8月26日生，汉族，住威宁县。 申请执行人林世洪依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初491号民事调解书于2020年9月17日向本院申请执行余四巧借款合同纠纷一案，申请执行标的为23400元，执行费251元。 本案在执行过程中，通知被执行人到本院领取执行通知书、报告财产令、缴款通知书，但被执行人至今未到，已张贴于被执行人户籍地村民委员会，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，银行存款合计2545.72元，已扣划至本案，已通知申请人领取，除此之外，未查询到被执行人的其他可供执行财产；经传统查询查明被执行人外出务工，在户籍地房产系危房改造项目修建，且系家庭共有，除此之外，无其他可供执行财产。因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，现已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒，并向威宁县公安局黑石派出所送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因本案被执行人外出务工，暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1992号案件本次执行程序。 被执行人余四巧负有继续向申请执行人林世洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月三日 书记员 虎良萍
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽11执恢19号 崔勃： 关于罚金一案，我院作出的（2014）盘中刑一初字第00005号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月23日立案执行，依法向你送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络执行查控系统对你名下的财产信息进行了查询。你已主动缴纳了罚金100000.00元，履行完毕（2014）盘中刑一初字第00005号刑事附带民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，应作结案处理。 特此通知。 审判员  刘洪亭 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王洪洋 书记员彭帅
江苏省高级人民法院通 知 书(2020)苏民监164号丁维刚等106人（名单附后）：你们因与被申诉人泗洪县双沟镇西岗居民委员会（以下简称西岗居委会）、夏洪喜确认合同无效纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2017）苏13民终431号民事裁定，经江苏省宿迁市中级人民法院2018年8月20日作出（2018）苏13民申93号民事裁定后，又向本院申诉。丁维刚等106人申诉称：丁维刚等106人的诉请是要求确认合同无效，一、二审法院将本案纠纷认定为土地使用权争议纠纷错误。综上，请求撤销一、二审裁定，依法再审。本院经审查认为：丁维刚等106人主张涉案两份土地流转合同无效，其权利基础是认为丁维刚等106人对两份流转合同所涉的土地享有使用权。而西岗居委会主张涉案土地已被征收。故本案首先需解决丁维刚等106人对涉案土地有无使用权的问题，土地使用权属争议依法应由有关行政机关解决。一、二审法院以本案不属于人民法院民事诉讼受案范围为由，裁定驳回丁维刚等106人的起诉，并无不当。综上，丁维刚等106人的申诉无事实和法律依据，不能成立。特此通知。二〇二〇年十二月七日附：申诉人名单：申诉人：丁维刚。申诉人：丁德友。申诉人：朱**如。申诉人：施克成。申诉人：王行刚。申诉人：朱泽形。申诉人：赵在军。申诉人：丁德好。申诉人：赵在育。申诉人：张林先。申诉人：丁家前。申诉人：朱**余。申诉人：张爱先。申诉人：杨行华。申诉人：张凡先。申诉人：张德猛。申诉人：丁家乐。申诉人：丁家田。申诉人：丁德永。申诉人：丁德宝。申诉人：高瑞峰。申诉人：赵承亮。申诉人：张月凤。申诉人：张玉先。申诉人：张权先。申诉人：杨子兵。申诉人：杨行国。申诉人：黄美。申诉人：杨康。申诉人：高献进。申诉人：朱泽才。申诉人：徐守平。申诉人：杨善各。申诉人：王行兵。申诉人：朱**育。申诉人：杨行东。申诉人：翟慕阶。申诉人：朱泽利。申诉人：林付平。申诉人：丁维云。申诉人：柯飞。申诉人：张立良。申诉人：程侠。申诉人：张德祥。申诉人：杨行福。申诉人：杨行志。申诉人：朱**胜。申诉人：丁德贵。申诉人：张金先。申诉人：张德良。申诉人：朱**扬。申诉人：陈勇。申诉人：孙素英。申诉人：朱**强。申诉人：赵承兵。申诉人：丁家华。申诉人：朱泽兴。申诉人：朱泽明。申诉人：王行国。申诉人：丁德才。申诉人：丁家旺。申诉人：朱泽前。申诉人：朱泽良。申诉人：张广华。申诉人：朱泽平。申诉人：丁家信。申诉人：丁家明。申诉人：丁维见。申诉人：柯平。申诉人：柯成。申诉人：张泽春。申诉人：陈建波。申诉人：黄广全。申诉人：赵道永。申诉人：柯林。申诉人：杨素国。申诉人：张均先。申诉人：张明先。申诉人：张满先。申诉人：朱**华。申诉人：朱泽永。申诉人：朱**权。申诉人：黄广景。申诉人：赵承东。申诉人：何国敏。申诉人：赵义保。申诉人：赵承忠。申诉人：张德刚。申诉人：张颜春。申诉人：杨行中。申诉人：杨善才。申诉人：丁德功。申诉人：施素芹。申诉人；赵在伦。申诉人；朱泽刚。申诉人；丁忠波。申诉人：丁虎。申诉人：李俊。申诉人：王行陆。申诉人：徐守侠。申诉人：孙素平。申诉人：陈久英。申诉人：李翠英。申诉人：胡国云。申诉人：孙翠梅。申诉人：丁丽娟。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1561号 申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司。 被执行人徐仙林、黄欣欣。 本院在执行申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人徐仙林、黄欣欣为小额借款合同纠纷的（2019）浙1003民初5994号民事调解书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执825号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1561号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十六日
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执恢541号双辽市林业局、姜明海：双辽市林业局与姜明海行政非诉纠纷一案，申请执行标的共计14269.10元、执行费114元。经本院立案执行，现已强制执行到位14383.10元（含执行费）。本院已将该款转付给双辽市林业局。至此，双辽市林业局向本院申请执行的（2018）吉0382行审163号行政裁定书执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初3323号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇建设路**。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：刘钰，男，1977年1月28日出生，汉族，安化县人，银行职员，住安化县，代理权限为特别授权。被告:兰小龙，男，1990年5月16日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：何美玲，女，1987年6月10日出生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县，系兰小龙之妻。被告：兰光良，男，1971年8月29日出生，汉族，安化县人，住安化县，系兰小龙之叔。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告兰小龙、何美玲、兰光良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘钰到庭参加了诉讼，被告兰小龙、何美玲、兰光良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告兰小龙、何美玲偿还原告贷款本金10万元，利息5517.6元，本息合计105517.6元（利息计算至2020年10月7日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、被告兰光良对被告兰小龙、何美玲的借款本息承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告兰小龙、何美玲夫妇向原告申请借款10万元，被告兰小龙与原告签订了《个人借款合同》，约定借款期限为36个月，利率为年利率9.975%。该贷款用于被告兰小龙、何美玲的家庭共同开支。被告兰光良与原告签订了《保证合同》，承诺对被告兰小龙的借款承担连带保证责任。被告兰小龙收到原告提供的借款后，并未依约向原告支付借款利息，截至2020年10月9日止，被告兰小龙尚欠原告贷款本金共计10万元，利息5517.6元，本息合计105517.6元。被告兰小龙、何美玲、兰光良未向法院提交答辩状和证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认，相关证据已在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告兰小龙、何美玲夫妇向原告所属渠江支行连里分理处申请借款10万元，被告兰小龙与原告于2019年11月6日签订了《个人借款合同》，约定借款金额为10万元，借款期限为36个月，利率为年利率9.975%，按季结息，如借款人未按照约定偿还借款本息，贷款人有权宣布借款提前立即到期，立即收回未偿还款项。被告兰光良与原告于2019年11月6日签订了《保证合同》，自愿为被告兰小龙的借款提供连带责任保证。原告依约向被告兰小龙发放了贷款10万元，被告兰小龙仅将利息结算至2020年3月21日。截至2020年10月7日止，被告兰小龙尚欠原告贷款本金10万元，利息5517.6元，本息合计105517.6元。另查明，被告何美玲、兰小龙共同向原告申请借款，被告何美玲知悉被告兰小龙的借款事宜，并愿意与被告兰小龙一起偿还借款本息。本院认为：原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告兰小龙签订的《借款合同》，合法、有效，应受法律保护。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司已向被告兰小龙提供了借款，但被告兰小龙未依约偿还借款本息，其行为已构成违约，被告兰小龙应承担偿还借款本息的违约责任。被告兰光良与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订的《保证合同》，合法、有效，应受法律保护，故被告兰光良应对被告兰小龙的借款承担连带清偿责任。被告何美玲愿意对被告兰小龙的借款共同承担偿还义务，系被告何美玲的真实意思表示，符合法律规定，故被告何美玲应对被告兰小龙的借款承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告兰小龙、何美玲于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，利息5517.6元，本息合计105517.6元。（利息计算至2020年10月7日止，2020年10月8日至本判决确定给付之日止的利息，按合同约定的利率计付）；二、被告兰光良对本判决第一项确定的被告兰小龙、何美玲偿还借款本息的义务承担连带清偿责任，被告兰光良承担连带清偿责任后，有权向被告兰小龙、何美玲进行追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2410.36元，减半收取1205.18元，由被告兰小龙、何美玲、兰光良负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年十二月二十一日书记员 蒋彩云