wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执恢62号之六申请执行人：昆明宸博装饰工程有限公司。法定代理人：张巧凤。统一社会信用代码：91530122550103928U。住所：昆明市晋宁区。委托代理人：普彪，云南东风律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：张宏魁，云南东风律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘伟，男，汉族，1971年08月15日出生，昆明市西山区人，住云南省昆明市西山区。被执行人：云南恒博投资有限公司。法定代理人：简飞。统一社会信用代码：91530100686167621B。住所：昆明经开区。被执行人：刘湘汉，男，汉族，1943年08月16日出生，昆明市盘龙区人，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：简飞，男，1977年7月7日出生，昆明市西山区人，住云南省昆明市西山区。申请执行人昆明宸博装饰工程有限公司于2018年5月11日依据本院（2016）云0122民初1663号民事判决书向本院申请执行，执行标的为赔偿款12989000元及利息，案件受理费77000元及保全申请费5000元，执行费80471元。在首次执行过程中，被执行人于2019年9月4日还款244580元；于2019年9月18日还款124000元；2019年10月29日双方当事人达成和解，本院依法终结（2018）云0122执689号案件执行。2020年5月26日，经申请执行人申请，本院依法恢复（2018）云0122执689号案件的执行程序。在恢复执行过程中，2020年9月10日本院冻结并划拨了被执行人名下分红款，但因被执行人涉及多个执行案件，本案申请执行人经分配就本案受偿金额为2380000元；在恢复执行过程中，经申请执行人申请本院依法启动对被执行人名下位于云南省昭通市昭阳区拍卖程序，但经两次公开拍卖均流拍，随后本院依法对以上财产进行了变卖仍未能成交。2020年12月8日，本院通知双方当事人协商以物抵债事宜，但申请执行人明确表示不接受以物抵债，现对上述查封财产的拍卖程序已经终结，本院将依法解除对涉拍财产的查封并返还被执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力及客观的执行条件。本次执行中，本院对被执行人名下已经查明且可以处置的财产均已处置完毕，申请执行人未提供其他本院未掌握的可供执行财产线索，现本案暂不具备进一步执行的客观条件。因被执行人名下目前查无其他可供执行财产，本院已穷尽执行措施，案件不具备执结条件。本院依法与申请执行人进行终本约谈，并告知申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，但申请执行人不同意对本案终结本次执行程序。经合议庭合议，本院认为本案情况符合民事诉讼法及其司法解释对终结本次执行程序作出的各项要求，现依法对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项,《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条之规定，裁定如下：对（2020）云0122执恢62号案件终结本次执行程序。解除对被执行人名下位于云南省昭通市昭阳区的查封。发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如对本裁定不服，可以于收到本裁定之日起十五日内书面向本院提出执行异议。审判长 王 梅审判员 李新顺审判员 李胤皓二〇二〇年十二月十四日书记员 赵致远
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0606行审450号申请执行人佛山市自然资源局，住所地佛山市禅城区玫瑰东路**。法定代表人杨小晶，局长。委托代理人黄君能，该局工作人员。被执行人佛山市顺德区均安镇土地发展中心，住所地佛山市顺德区均安镇永安路**。法定代表人陈莉。申请执行人佛山市自然资源局于2020年11月27日向本院提出执行申请，要求由其组织实施强制执行该局于2020年8月4日作出的佛自然资顺（均）罚〔2020〕13号《国土资源行政处罚决定书》中第二项关于责令被执行人佛山市顺德区均安镇土地发展中心拆除在非法占用位于佛山市顺德区均安镇鹤峰居委会德安路（宗地号：068044-W001）面积为12782.55平方米不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其它设施，并恢复土地原状的处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年12月10日对申请执行人进行了询问。本案现已审查完毕。本院认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第（十五）项、第一百六十条的规定，裁定如下：对佛山市自然资源局作出的佛自然资顺（均）罚〔2020〕13号《国土资源行政处罚决定书》中第二项关于责令被执行人佛山市顺德区*********拆除在非法占用位于佛山市顺德区***********（宗地号：068044-W001）面积为12782.55平方米不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其它设施，并恢复土地原状的处罚事项，准予强制执行，由佛山市自然资源局组织实施。（本页无正文）审 判 长 李海昌审 判 员 郑旭辉审 判 员 梁嘉莹二〇二〇年十二月十日法官助理 黎凯瑶书 记 员 林 勇
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执903号申请执行人井方生,男,1962年3月3日出生,汉族，住湖北省郧西县。被执行人郧西环宇房地产开发有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇环城东路**。法定代表人邹首蔚，该公司董事长。申请执行人井方生与被执行人郧西环宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，十堰市仲裁委员会作出的（2020）十仲裁字第014号仲裁裁决书已发生法律效力。本案由湖北省十堰市中级人民法院作出（2020）鄂03执223号执行裁定书指定湖北省郧西县人民法院执行，本院于2020年9月14日立案受理。在执行过程中，申请执行人井方生与被执行人郧西环宇房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人郧西环宇房地产开发有限公司在2021年1月1日前将违约金16000元及仲裁费2728元支付给申请执行人井方生。二、申请执行人井方生办理房屋产权登记时，被执行人郧西环宇房地产开发有限公司负责提交相关资料协助其办理。三、若被执行人郧西环宇房地产开发有限公司未按上述协议履行，申请执行人井方生可向法院申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院(2020)鄂0322执903号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月十七日书记员  朱美坪
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终3299号 上诉人（一审起诉人）：刘永琼，女，汉族，1952年12月13日出生，住四川省三台县。 上诉人刘永琼因所有权确认纠纷一案，不服四川省三台县人民法院（2020）川0722民初4285号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘永琼上诉请求：请求撤销原裁定，指令一审法院受理本案。事实和理由：位于三台县××镇××路××号××幢××的案涉房屋系吴顺贵、李茂华出资购买，并签订《房屋买卖合同》，虽登记为其孙子李淋鑫及其父亲李勇共有，但实为吴顺贵、李茂华实际所有。2014年3月25日吴顺贵、李茂华与上诉人签订《借款协议书》时，李勇也未反对。上诉人向吴顺贵、李茂华提供借款后，吴顺贵、李茂华一直拒不还款。现案涉房屋面临拆迁，拆迁款约五十余万元，该款项实际归属于吴顺贵、李茂华。故上诉人应属于案涉房屋的利害关系人，一审法院认定事实不清，适用法律不当。 本院认为，上诉人作为甲方与吴顺贵、刘茂华作为乙方签订的《借款协议书》第二条约定“乙方将私人住宿楼房一套，建筑面积97m2来抵押给甲方（房产权证户名李淋鑫，系吴、李之孙儿，同儿媳离婚后，吴、李为保证孙儿后有房住，将产权证登记给孙儿，但购房的资金是吴、李全付，有付款收据为证，在吴、李没死之前，所有权都属吴、李所有）。”，根据该借款协议内容，上诉人与案涉房屋有法律利害关系，其起诉案涉房屋归吴顺贵、李茂华所有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审裁定不予受理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省三台县人民法院（2020）川0722民初4285号民事裁定； 二、本案指令四川省三台县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯安石 审判员  邱 倩 审判员  奉 英 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨 玥
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执810号之七申请执行人：冯林鸿，男，汉族，1976年2月28日生，住贵州省瓮安县。被执行人：胡亮，男，汉族，1987年07月09日生，住贵州省瓮安县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1642号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡亮在中国工商银行XX账户内存款人民币928.62元。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年十二月十九日书记员 张希军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19815号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：张丽，女，汉族，1964年1月20日出生，汉族，住湖北省荆州市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与张丽金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十二月十七日书记员 石雨骏
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2617号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，营业场所：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。 负责人：黄建斌，该行行长。 被执行人：肖军，男，1984年2月2日生,汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初3279号民事判决书，于2020年11月11日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人肖军信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年11月12日、12月09日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息和车辆登记等情况进行查询，发现被执行人名下有一辆已抵押的汽车，车牌号为赣Ｊ×××××,本院已依法查封上述该车辆，因查封车辆实际并未扣押，暂无法处置； 2、于2020年11月12日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2020年11月13日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年11月16日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 5、于2020年11月19日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年11月19日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年12月07日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已向被执行人发出限制消费令、执行决定书； 8、于2020年12月9日，约谈申请人告知案件执行情况。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额12398.82元及相应利息，截至2020年12月15日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟海兵 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  张 晴
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2137号 申请执行人:李永申 被执行人：路焕臣 申请执行人李永申与被执行人路焕臣劳动争议纠纷一案，根据已发生的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初2898号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，申请人于被执行人达成履行和解协议，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第一百零八条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执2137号的案件的执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王玉龙
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异395号异议人(利害关系人)：中国工商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：徐云峰，该行行长。申请执行人：杨雨诗，女，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行杨雨诗与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国工商银行股份有限公司襄阳分行(以下简称工行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。工行襄阳分行称，请求贵院中止对被执行人已经抵押给异议人的房屋的办证执行。事实和理由，2020年5月28日，异议人收到樊城区法院《告知函》，该函称：异议人对贵院要求不动产登记局协助为开放广场业主办理不动产的部分房屋设有抵押权，要求异议人在收到告知函之日起五个工作日内向贵院主张担保物权并提出书面异议。关于贵院执行的开放广场项目中抵押给我行的房屋物权主张，异议人已于2019年5月17日向襄阳市中级人民法院起诉，因案涉刑事犯罪，目前被中止审理。贵院的执行行为侵害了异议人的抵押物权。特提出执行异议。本院查明，申请执行人杨雨诗与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2007年1月20日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢4层a23号商业用房，房价总金额151867元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2545号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告杨雨诗购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢4层a23号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助杨雨诗办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告杨雨诗支付逾期办证违约金1518.67元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，杨雨诗申请强制执行。2020年5月27日，本院向工行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。工行襄阳分行遂向本院提出执行异议。另查明，2012年7月5日，工行襄阳分行与共享实业公司签订《固定资产支持融资借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以偿还中信银行襄阳分行、湖北银行襄阳分行借款为由向工行襄阳分行借款15500万元。同日，双方又签订《最高额抵押合同》，共享实业公司以其所有的部分房地产为《固定资产支持融资借款合同》提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，工行襄阳分行于2012年7月12日向共享实业公司转款人民币15500万元。2017年5月25日，双方又签订《借款展期协议》，该协议约定，原借款15500万元，已偿还7800万元，展期金额为7700万元。原借款合同对应的借款期限到期日为2017年5月10日，延长至2019年11月10日。《借款展期协议》签订后，共享实业公司未按上述计划还款。截止2020年6月30日，共享实业公司向工行襄阳分行支付部分借款后，尚欠工行襄阳分行借款本金7600万元，利息9661446.03元。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。现异议人以涉案房地产设定了抵押，享有抵押物权、且抵押的房屋物权主张已提起诉讼为由，请求排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1191财保131号 申请人：镇江市恒发物资有限公司，住所地镇江市京口区环城路******。 法定代表人：刘颖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马丹妮、王坤，江苏思扬宏律师事务所律师、实习律师。 被申请人：中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司，住，住所地镇江市丁卯桥路**/div> 法定代表人：沙利民。 申请人镇江市恒发物资有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司的价值1000000元的财产采取查封、冻结、扣押等相应的保全措施，担保人杨乐提供其所有的位于镇江市京口区东吴路388号江山名洲141幢第5层508室的房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司的银行存款1000000元或查封、扣押其同等价值的财产； 二、查封担保人杨乐所有的位于镇江市京口区东吴路388号江山名洲141幢第5层508室的房屋一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曹涌 二〇二〇年十二月三日 法官助理 武凡 书 记 员 潘芮
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执保167号申请人：董占敏，女，1972年9月3日生，汉族，环卫工人，住吉林省通榆县开通镇富强街九委**。被申请人：中国人寿保险股份有限公司通榆支公司。董占敏与中国人寿保险股份有限公司通榆支公司保险合同纠纷一案，申请人董占敏请求对被申请人中国人寿保险股份有限公司通榆支公司进行网络查控，金额为4050元：本院经审查认为，申请人董占敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：网络查控被申请人中国人寿保险股份有限公司通榆支公司名下财产，查控金额为4050元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  色贺新二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 月
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1088号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人李羚，女，汉族，1979年9月30日出生，住四川省邻水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人李羚行政处罚一案，本院于2020年12月15日立案，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4364号之一解除保全申请人：王文文，男，汉族，1986年8月2日出生，住枣阳市。委托诉讼代理人：王双双，女，汉族，1985年10月12日出生，住枣阳市。系王文文之姐。代理权限：特别授权。被申请人：张启毅，女，汉族，2001年3月27日出生，住枣阳市,委托诉讼代理人：吕海成，枣阳市吴店镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告张启毅诉被告王文文机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年10月27日作出（2020）鄂0683民初4364号民事裁定，将被告王文文的银行存款、微信、支付宝44000元及贵Ｊ×××**号小型轿车的处分权予以冻结。王文文于2020年12月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原、被告双方当庭达成了调解协议，被告王文文已按协议全部履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对王文文的银行存款、微信、支付宝44000元的冻结。二、解除对王文文的车牌号为贵Ｊ×××**号小型轿车的处分权的冻结。案件申请费460元，由被告王文文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿道军二〇二〇年十二月四日书记员  黄亚楠
黑龙江省呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2721执110号申请执行人张某，男性,汉族。被执行人刘某，男性,汉族。本院在执行张某与刘某劳务合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑2721执110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  邢 政审判员  贾年军二〇二〇年十二月十日书记员  孙 亮
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初10273号 原告:中国电信股份有限公司阜阳分公司,住所安徽省阜阳市安徽省阜阳市一道河路**,统一社会信用代码913412007568166321(1-1)。 负责人:李运勇。 委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹雪，安徽淮都律师事务所律师。 被告:广东微沃通讯科技发展有限公司,住,住所广东省佛山市禅城区华宝南路**佛山国家火炬创新创业园******一社会信用代码91440604304237752L。 法定代表人:陈峰。 被告:陈峰,男,汉族,1981年12月30日出生,住山东省五莲县。 原告中国电信股份有限公司阜阳分公司诉被告广东微沃通讯科技发展有限公司、陈峰合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告中国电信股份有限公司阜阳分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳西涛撤回对被告张军、孙玉凤的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司阜阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司阜阳分公司负担。 审判员  樊晓明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郭腾天
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初594号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人周婷婷，女，汉族，1984年05月09日出生，江西省南昌市人，（户籍所在地南昌市西湖区）。因吸毒于2020年8月18日被南昌青云谱公安分局行政处罚500元。2020年8月19日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，经南昌市青云谱区人民检察院批准，于2020年9月22日被南昌青云谱公安分局执行逮捕。现羁押在南昌市第一看守所。 辩护人谢亮亮，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]8339号起诉书指控被告人周婷婷犯贩卖毒品罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人周婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1、2018年11月08日，胡俊通过微信红包的方式转给被告人周婷婷200元，以10元一包的价格购买复方磷酸可待因口服溶液“奥亭”（俗称摇头水）20包，后双方在南昌青云谱区武警医院门口交易。 2、2018年12月15日，胡俊通过微信转账的方式转给被告人周婷婷225元，以15元一包的价格购买奥亭15包，后双方在南昌青云谱区武警医院门口交易。此次交易被告人周婷婷获利30元。 3、2019年02月02日，胡俊通过微信转账的方式转给周婷婷1050元，以15元的价格购买奥亭70包，后双方在南昌县莲塘澄碧湖公园交易。此次交易被告人周婷婷获利140元。 2020年8月17日，被告人周婷婷被南昌青云谱公安分局民警抓获归案，归案后自愿如实供述罪行。 公诉机关认为，被告人周婷婷违反国家毒品管理制度，多次向他人贩卖含可待因成份的毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人周婷婷有期徒刑三年六个月至四年,并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述等证据证实。 被告人周婷婷提出，第一次不是贩卖，只是朋友之间的代购。罗文也是他们先介绍其认识的，仅顺路经过罗文家，胡俊就让代的，罗文也知道是帮胡俊拿的。希望酌情从轻处理。家中有两个小孩需要照顾，其老公也在坐牢。 被告人周婷婷对其余两起指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人周婷婷的辩护人提出如下辩护意见：一、起诉书指控的第一起犯罪事实不应定性为贩卖行为。被告人系帮胡俊购买毒品，没有从中牟利，且胡俊系用于自己吸食，被告人不以牟利为目的，不应认定为贩卖毒品罪。被告人没有主动促进毒品流通。被告人自己并不知道这个是毒品，本案也没有查到相关实物。现行法律对代购毒品并没有做明确指引，江西省高院的判决书可以支持辩护人观点。二、建议法院对被告人适用缓刑。被告人没有任何前科劣迹，本次涉案的毒品是用于自己吸食，被告人认罪、坦白，公诉人建议量刑过重，被告人有两个孩子，没有人监护。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 针对被告人周婷婷及其辩护人的意见，对第一起指控从现有证据可以证实被告人周婷婷在微信中主动告知胡俊有毒品到货，需要可以联系。其在整个过程中居中联络促成毒品交易完成，应当认定为具有贩卖毒品的主观故意，故本院认为公诉机关第一起指控被告人周婷婷构成贩卖毒品罪。 本院认为，被告人周婷婷违反国家毒品管理规定，三次向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周婷婷到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周婷婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2024年2月18日止；罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  秦 斌 人民陪审员  肖予萍 人民陪审员  游芳利 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  吕淋琪 书 记 员  邓思琪
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2439号 申请执行人：中信银行股份有限公司潍坊分行。住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 法定代表人：任海，行长。 被执行人：刘明涛，男，1986年9月5日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司潍坊分行与被执行人刘明涛信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执2439号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9660号 原告：岳阳市友谊华侨物资供应有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区东茅岭路**友谊市场内****。 法定代表人：张树松，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李丽，湖南碧灏律师事务所律师。 被告：熊春林，男，汉族，1972年1月9日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市友谊华侨物资供应有限公司与被告熊春林物权保护纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告岳阳市友谊华侨物资供应有限公司以需调取新证据为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳市友谊华侨物资供应有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳阳市友谊华侨物资供应有限公司撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告岳阳市友谊华侨物资供应有限公司承担。 审判员  刘雅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄源 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0881民初3339号 原告：李万刚，男，汉族，1974年3月26日出生，住山西省永济市。 委托诉讼代理人：李雨。 被告：邓文涛，男，汉族，1967年3月2日出生，住山西省永济市。 原告李万刚与被告邓文涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法进行审查。 原告李万刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款本金20万元及利息（利息按月息2%从2014年12月30日计算至付清之日至）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月份，被告邓文涛因与山西万和源房地产开发有限公司永济分公司民间借贷纠纷一案，为缴纳仲裁费用，被告通过案外人王四清向原告借款20万元，该借款经案外人账户转交了仲裁费用。2014年12月30日，原、被告补签了《抵押担保借款合同》，被告为原告出具了“今收到李万刚现金贰拾万元整邓文涛”的条据。因被告未按约定还款付息，加之被告涉嫌犯罪被羁押。原告为维护其合法权益，现特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，被告邓文涛已被判有期徒刑，但具体服刑监狱不清楚，现原告亦提供不出被告服刑监狱地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”之规定，裁定如下： 驳回原告李万刚的起诉。 案件受理费2150元，退回原告李万刚。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  孙**    二〇二〇年十二月八日 书记员  苏仙
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10219号原告：江黑善，男，1948年12月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告江黑善诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月九日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢398号申请执行人：莫善平，男，1966年6月15日出生，汉族。被执行人：喻利民，男，1966年11月11日出生，汉族。申请执行人莫善平与被执行人喻利民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6673号《民事判决书》已经发生法律效力。因喻利民未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人莫善平向本院申请恢复执行，本院于2020年5月13日立案恢复执行。2020年5月13日，本院向喻利民送达了恢复执行通知书及报告财产令、传票，于2020年5月15日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了喻利民银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，2020年9月28日再次查询，均未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了喻利民的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年5月28日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人喻利民的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年11月23日，本院对被执行人喻利民进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年5月27日本院对被执行人喻利民适用限制消费措施。本院于2020年12月7日约谈申请执行人莫善平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现喻利民有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2019年11月4日，本案应当执行的标的额为531116元，尚有531116元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人莫善平也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人莫善平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十二月七日书记员  肖 晴
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1068号 申请执行人：中国银行股份有限公司望江支行，统一社会信用代码913408278541077090，住所地望江县华阳镇回龙路**。 法定代表人：叶春生。 被执行人：苏宣云，男1990年10月08日出生，汉族，住望江县。 被执行人：方丽，女1991年02月17日出生，汉族，住望江县。 被执行人：安徽锦港投资有限公司，统一社会信用代码91340827092149856C，，住所地望江县华阳镇望江大道锦港豪庭小区内）。 法定代表人：杨辉。 上述申请执行人中国银行股份有限公司望江支行与被执行人苏宣云、方丽、安徽锦港投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0827民初490号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人苏宣云、方丽、安徽锦港投资有限公司的银行存款或其他财产权608273元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  章孝通
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17310号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：蔡翠翠，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告蔡翠翠物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执恢359号之一 申请执行人：张方勇，女，1971年10月21日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：宋秀斌，男，1963年12月28日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：郭旺美，女，1965年6月15日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院在执行申请执行人张方勇与被执行人宋秀斌、郭旺美民间借贷纠纷一案中，由于被执行人宋秀斌、郭旺美之子宋龙提供执行担保，现申请执行人张方勇与被执行人宋秀斌、郭旺美已自愿达成和解协议，并正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)冀0705民初269号民事调解书的执行程序。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  牛媛媛
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初7222号原告：郭长余，男，1963年10月24日出生，汉族，无业，住鲅鱼圈区。被告：吴恒泉，男，1988年11月6日出生，满族，住鲅鱼圈区。原告郭长余与被告吴恒泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭长余向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款人民币：玖仟元整9000元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。二、诉讼费用由被告承担。原告在庭审中变更为：8500元，利息可以不要。事实与理由：被告以与我女儿处对象为名，先后于2020年3月20日向其借款微信转帐人民币5000元，又于2020年4月6日向其借现金4000元，总计借款9000元。后原告及其女儿和家人多次向被告追要借款，被告于2020年7月10日给原告出具借条一张，并约定在2020年7月未之前还清。但借款到期后，被告根本不予偿还借款，原告数次到被告处追要，但被告却以无款为由拒不给付。原告出于无奈，诉至法院，请人民法院依法公正审理。被告吴恒泉辩称，钱，我分两期还，划了两笔转账记录1500元和500元，现金1500元，尚欠5500元未还。本院经审理认定事实如下：2020年7月10日，被告向原告出具《借条》，载明：今向郭长余借9000元。被告主张还款3500元。其中2020年5月15日还款1500元，2020年9月29日还款500元，是通过微信转账。原告认可500元为偿还9000元之内，1500元在出具借条时已经扣除。其余为现金1500元，未提供证据证明。本院认为，原告主张被告还款8500元，有《借条》为证，本院予以支持。关于被告主张9000元中已偿还3500元，其中500元，原告予以认可，本院予以确认，另外1500元，系借条出具之前还款，本院不予支持，现金1500元，因无证据证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告吴恒泉于本判决生效之日起10日内一次性给付原告郭长余8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原被告吴恒泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田拓二〇二〇年十二月十九日法官助理王旭书记员孙旭旭
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6254号之一 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司,住所地杭州市延安路****,组织机构代码:717611474。 法定代表人:胡德。 被执行人陈于玲,男,1961年12月25日出生,住所地温岭,住所地温岭市> 被执行人黎琼阳,女,1963年05月21日出生,住所地温岭,住所地温岭市> 中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与陈于玲、黎琼阳保证合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1775号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年8月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈于玲、黎琼阳应支付申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司人民币16627812.85元以及自2016年3月8日起按合同约定的利率计算至实际履行之日止的逾期罚息范围内向原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司偿还中博建设集团有限公司的债务，并支付诉讼费80771.5元、申请执行费84108元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执3880号案件已查封被执行人黎琼阳与陈于玲共有的位于温岭市××街道××道碧湖山庄（玫瑰苑）7幢020号的不动产，本院（2019）浙1081执2204号案件已查封被执行人黎琼阳与陈于玲共有的位于温岭市××街道××道碧湖山庄（玫瑰苑）8幢008号的不动产，上述两处财产系湖北省武汉市江岸区人民法院首先查封，本院已发函申请参与分配。本院（2019）浙1081执2204号案件已查封被执行人陈于玲所有的位于温岭市××乡××路头的不动产，因属于集体土地，暂无法处置。本院已依法查封被执行人黎琼阳与陈于玲共有的位于荆州市沙市区××路××市场××栋××楼××号、位于荆州市沙市区××路××栋片区）10栋1楼52号和位于荆州市沙市区××路××栋片区）10栋1楼53号的不动产，上述三处不动产系湖北省荆州区人民法院首查封，本院已发函申请参与分配。本院（2019）浙1081执2204号案件已查封被执行人陈于玲所有的车牌号为浙Ｊ3××××号的汽车一辆，但未实现扣押。本院（2019）浙1081执3880号案件已冻结了被执行人黎琼阳在温岭市腾立贸易有限公司处的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈于玲、黎琼阳拒不履行、未报告财产情况等，本院已对被执行人陈于玲、黎琼阳作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈于玲、黎琼阳采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈于玲、黎琼阳目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6254号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 颜明志 二〇二〇年十二月八日 代书记员 詹文渊
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3221号 申请执行人：牟敦利。 被执行人：日照卡行天下供应链管理有限公司 申请执行人牟敦利与被执行人日照卡行天下供应链管理有限公司劳动争议一案，东劳人仲案字{2020}第540号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下有无银行存款； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无车辆； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无房产； 5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，无执行到位标的，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可向本院再次申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 璇
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1989号之一 申请执行人：汪发源，男，1950年11月4日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：陈志庆，男，1947年7月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 汪发源与陈志庆请求确认人民调解协议效力一案，淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民特613号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已履行案款10000元，已支付执行费650元。现双方当事人已达成长期履行和解协议，被执行人尚欠案款40000元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民特613号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十二月八日 代书记员 周 旋
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终526号 上诉人（原审被告）：管传军，男，1971年9月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：公海涛，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩祎，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛欧克斯新型建材有限公司，住所地山东省青岛市城阳区国际空港工业区。 法定代表人：张占胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵娜，山东海之源律师事务所律师。 上诉人管传军因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初9535号民事裁定，向本院提起上诉。 管传军上诉称，双方之间不存在买卖合同关系，且对账单上的签名非其所签，本案应由被告住所地法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至青岛市黄岛区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”青岛欧克斯新型建材有限公司就买卖合同货款争议提起本案给付之诉，原审法院对本案享有管辖权。管传军上诉主张的事实问题，需要本案实体审理解决。管传军的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李元宏 审判员  许凌屏 审判员  周长亮 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郭红红
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初6089号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢633号陈干湘、王海泉：本院执行的申请执行人陈干湘与被执行人王海泉借款合同纠纷一案，被执行人王海泉已全部履行完毕。根据最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案方式结案。二〇二〇年十二月十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4037号罪犯郑红刚，男，1979年3月29日出生，汉族，出生地辽宁省彰武县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省彰武县人民法院于2015年12月10日作出(2015)彰刑初字第58号刑事判决，以被告人郑红刚犯诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郑红刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月13日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯郑红刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯郑红刚获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郑红刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑红刚减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年11月3日起至2021年2月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981民初1655号原告何若贝，男，2006年11月18日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市，法定代理人何某，男，1983年5月7日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市，委托代理人李海军，湖北诚拓律师事务所律师，代理权限：特别授权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书，代为上诉，申请执行，领取标的款。被告肖海春，男，1967年2月19日出生，汉族，湖北省应城市人，户籍地湖北省应城市，住湖北省应城市，被告肖梦琪，女，1992年9月20日出生，湖北省应城市人，户籍地湖北省武汉市洪山区，住湖北省应城市，肖海春、肖梦琪委托代理人张宏斌，应城市众合法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，签收法律文书。被告屈伸，男，1995年1月16日出生，汉族，河南光山县人，户籍地河南省光山县，住湖北省应城市经济开发区，被告屈龙军，男，1968年7月10日出生，汉族，河南光山县人，住河南省光山县，屈伸、屈龙军委托代理人易建国，河南鼎聚律师事务所律师，代理权限：特别授权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，签收法律文书。被告中国太平洋保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：河南省信阳市东方红大道**(建银大厦)，统一社会信用代码914115007942772111。负责人孙建垒，系该公司经理。委托代理人尹卓，湖北山川律师事务所律师，代理权限：特别授权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，代为上诉，反诉。被告应城市东马坊街道办事处中心小学，住，住所地：湖北省应城市东马坊办事处化工大道一社会信用代码12420981421061119L。法定代表人曹政，该校校长。委托代理人黎先明，湖北名流律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告何若贝诉被告肖海春、肖梦琪、屈伸、屈龙军、中国太平洋保险股份有限公司信阳中心支公司、应城市东马坊街道办事处中心小学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。本院经审查认为，本案属同一交通事故造成多人受伤的特殊情形，其他受害人于2020年9月2日基于同一事实分别向本院起诉，立案案号(2020)鄂0981民初1654号，诉讼标的是同一种类，案件依法可以合并审理，且当事人均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)鄂0981民初1654号案件审理。审 判 长  胡璞人民陪审员  邱洋人民陪审员  何博二〇二〇年十二月七日书 记 员  景攀
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执恢62号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司大学路支行,住所地郑州市金水区。负责人张同梅，行长。被执行人：华大召,男,郑州市中原区。被执行人：华玉玲,女,郑州市中原区。被执行人：谢珍权,男,郑州市金水区。被执行人：黄飞,男,郑州市中原区。被执行人：刘小双,女,郑州市中原区。被执行人：张青娟,女,郑州市金水区。被执行人：郑州蓝鸿印刷有限公司,住所地：郑州市。法定代表人华玉玲。被执行人:河南省新生代印刷有限公司,住所地：郑州市。法定代表人华大召。郑州银行股份有限公司大学路支行申请执行被执行人华大召,华玉玲,谢珍权,黄飞,刘小双,郑州蓝鸿印刷有限公司,张青娟,河南省新生代印刷有限公司借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的(2017)豫01民终5107号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还贷款500万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司大学路支行向郑州市金水区人民法院申请强制执行，郑州市金水区人民法院受理后，河南省郑州市中级人民法院裁定移交本院执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。拍卖被执行人谢珍权名下房产，并发还拍卖款。查明被执行人刘小双名下房××套,本院予以查封（2022年8月14日查封期限届满），因该房产暂不具备处置条件，需待具备处置条件后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人郑州蓝鸿印刷有限公司名下位于舞阳县土地使用权。本院予以查封（2022年8月7日查封期限届满），因该土地上抵押金额较高，暂不具备处置条件，需待具备处置条件后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。通过实地走访对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人华大召,华玉玲,谢珍权,黄飞,刘小双,郑州蓝鸿印刷有限公司,张青娟,河南省新生代印刷有限公司负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司大学路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月十五日法官助理刘晓露书记员春永佳
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2922号原告郑万保，男，1971年1月2日出生，住钟祥市。委托代理人张涛，湖北祥鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告武汉建升建设工程有限公司，住所地武汉市江夏区郑店街办事处，统一社会信用代码91420115764619292B。法定代表人杨志国，该公司总经理。委托诉讼代理人肖贵宾，湖北京中金律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告郑万保诉被告武汉建升建设工程有限公司（以下简称武汉建设公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告郑万保及委托诉讼代理人张涛,被告武汉建设公司的委托诉讼代理人肖贵宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑万保向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告欠款15700元。事实及理由：2015年9月，被告武汉建设公司与钟祥市国土整治局签订工程施工合同，由被告承包施工“钟祥市柴湖镇2014年度南水北调汉江沿线土地开发整理重大工程项目”。在施工过程中，由原告为该项目施工运输所需石料。于2018年8月30日，经双方结算，被告向原告出具欠郑万保15700元欠条，后经原告多次索要无果。被告武汉建设公司辩称，案涉工程款我们经过结算，已经支付给了常阳春，所有的工程款已经向常阳春支付完毕，本案所涉及的工程款应该由常阳春向原告支付，15700元由常阳春支付。当事人围绕诉讼主张依法提交了公民身份信息、欠条、授权委托书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据存卷佐证，对无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：结合武汉建设公司二份授权委托书及欠条一份，本院认为常阳春等人的行为构成表见代理，其代理行为有效，行为后果由武汉建设公司承担，故被告武汉建设公司应该承担给付原告郑万保的欠款15700元的民事责任。对于武汉建设公司提出的责任区分，系其与常阳春之间的纠纷，其可另行主张权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月，被告武汉建设公司与钟祥市国土整治局签订工程施工合同，由被告承包施工“钟祥市柴湖镇2014年度南水北调汉江沿线土地开发整理重大工程项目”。在施工过程中，由原告为该项目施工运输所需石料。2018年8月30日，经双方结算，常阳春等人代表被告向原告出具欠郑万保15700元欠条，后经原告多次索要无果。本院认为，常阳春等人的行为构成表见代理，其代理行为有效，行为后果由武汉建设公司承担，故被告武汉建设公司应该承担给付原告郑万保的欠款15700元的民事责任。对于武汉建设公司提出的责任区分，系其与常阳春之间的纠纷，其可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：武汉建升建设工程有限公司给付郑万保欠款15700元。（本判决生效后二十日内付清。）案件受理费192元，减半收取96元，由被告武汉建升建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  王家锐二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 琪
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2315号罪犯夏春风，男，1993年10月25日出生，汉族，小学文化，湖南省邵阳市大祥区人，住湖南省邵阳市大祥区。现押湖南省津市监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2013年1月7日作出(2012)甬仑刑初字第1075号刑事判决，以被告人夏春风犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2015年4月29日、2018年11月16日作出刑事裁定，共减刑一年六个月。服刑期至2021年2月2日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯夏春风在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬5次，并余161分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯夏春风确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯夏春风在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏春风减去有期徒刑刑期一个月，服刑期至2021年1月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4068号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行，住所地天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场**楼。主要负责人：布玉新，行长。委托诉讼代理人：白云龙。被执行人：王兴，男，1982年8月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：梁振宇，男，1981年11月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：陈丽华，女，1978年10月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王福利，男，1965年12月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人王兴、梁振宇、陈丽华、王福利金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人王兴、梁振宇、陈丽华、王福利应给付申请执行人借款本金51184元及利息，负担案件受理费1085元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人王兴、陈丽华、王福利违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人陈丽华、王福利、王兴名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；被执行人梁振宇名下无证券权益、无不动产权益、无车辆信息，其名下有银行存款12693.2元，本院已依法冻结扣划，另案处理；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年十二月九日书记员  杨景东
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初14613号原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，经营场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外）。负责人：朱杰勇，总经理。委托诉讼代理人：刘佳宁、吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：陈安文，男，1993年10月27日出生，布依族，户籍地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县，原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被告陈安文保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴新月到庭参加诉讼、被告陈安文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款4916.9元及利息（利息从2020年2月28日起以理赔款4916.9元为基数，按照《借款协议》约定年利率10.8%计算，暂计算至2020年10月20日为343.35元，实际主张至款项付清之日止）；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日，被告作为借款人与湖北消费金融股份有限公司签订《借款协议》，约定：借款金额5673.84元，用途为支付保费，借款期限12个月，年利率10.8%；因本合同引起的或与本合同有关的争议，由湖北消费金融股份有限公司所在地人民法院管辖。《借款协议》签订后，湖北消费金融股份有限公司按合同约定向被告发放了上述款项。被告向原告投保了《个人贷款保证保险》。原告签发的《个人贷款保证保险保险单》载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，投保人为被告，保险金额为借款协议中约定的贷款本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月10日起至2020年9月10日止。2020年2月28日，湖北消费金融股份有限公司向原告提出索赔，原告向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款4916.9元，湖北消费金融股份有限公司向原告出具《保险权益转让书》。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告作为保险人向被保险人赔付保险金后，有权对被告请求赔偿。但经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特依法向法院起诉。被告陈安文未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下:2019年9月10日，湖北消费金融股份有限公司（出借人）与陈安文（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款5673.84元，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。2019年9月10日，陈安文作为投保人为与湖北消费金融股份有限公司的借款向原告投保个人贷款保证保险，《个人贷款保证保险保险单》（电子保单）载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，保险金额为6011.23元；保险期间自2019年9月10日零时起至2020年9月10日二十四时止，保险费663.84元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。2020年9月10日，湖北消费金融股份有限公司向陈安文发放借款5673.84元。陈安文在湖北消费金融股份有限公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年2月28日，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司根据湖北消费金融股份有限公司出具的《损失确认书》确定的金额，向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款4916.9元。湖北消费金融股份有限公司出具《保险权益转让书》，载明收到原告保险赔款4916.9元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给原告，并授权其以原告或湖北消费金融股份有限公司名义向借款人及/或担保人追偿。本院认为，陈安文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃相关诉讼权利，自行承担对其不利的法律后果。原告提交的证据所能证明的相关事实在陈安文未提交相反证据的情况下本院予以认定，陈安文就其向湖北消费金融股份有限公司借款而与原告签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方保证保险合同关系依法成立，合法有效，各方均应自觉履行。陈安文因未及时履行还款义务，导致原告依照其与陈安文签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，原告有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向陈安文追偿并追究违约责任。现原告要求陈安文支付理赔款4916.9元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张按照年利率10.8%计算利息，计算标准过高，本院调整为以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月28日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈安文于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付理赔款4916.9元；二、被告陈安文于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月28日起计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。本案案件受理费已减半收取25元，由被告陈安文负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已预交，被告陈安文连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。本判决为终审判决。审判员  王葵二〇二〇年十二月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢250号畅杰、衣杰：申请执行人畅杰与被执行人衣杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20742元。经本院立案执行，现已强制执行到位20953元，其中，执行款20742元、执行费211元。本院已于2020年12月18日将执行款20742元转付给申请执行人畅杰。至此，（2020）辽0602执恢250号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5487号申请执行人：周志良，男，1968年5月18日出生，汉族，住所地湖南省。被执行人：刘自强，男，1978年5月19日出生，汉族，住所地宁乡××××福镇檀木桥村。被执行人:罗喜民，女，1978年9月5日出生，汉族，住所地宁乡××××福镇檀木桥村。本院在执行申请执行人周志良与被执行人刘自强、罗喜民民间借贷纠纷一案中，申请执行人周志良于2020年12月16日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自身合法权益的处置，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执5487号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  严 曦审 判 员  周命君审 判 员  蔡军飞二〇二〇年十二月十六日代理书记员  郑斯予附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15976号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：张泽璇，男，1979年10月26日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告张泽璇物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初1842号原告：石云霄，女，1967年9月6日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：王红娜，河南瑄楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张曼，河南瑄楚律师事务所实习律师。被告：刘文强，男，1987年11月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：周静，河南商歌律师事务所律师。原告石云霄诉被告刘文强健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。石云霄的委托诉讼代理人王红娜、张曼，刘文强的委托诉讼代理人周静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石云霄向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费（后续治疗费待实际产生再申请）、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、道路交通救援费、财产损失等共计29664.01元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月31日23时40分许,刘文强驾驶电动自行车沿安阳市文峰大道南侧非机动车道由东向西逆向行驶至太行路交叉口西侧时,与石云霄驾驶电动自行车沿文峰大道南侧非机动车道由西向东行驶中相撞,致石云霄、刘文强受伤,车损两辆的交通事故。事故发生后，安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具了第410506500000002620号道路交通事故认定书,认定刘文强负事故全部责任,石云霄无责任。事故后,石云霄到安阳市第五人民医院就医。为维护原告的合法权益,根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定,特向法院提起诉讼，望依法支持原告诉求。刘文强辩称，原告主张部分费用过高，无事实和法律依据，对于主张过高的部分不应得到支持。事故发生后对原告没有垫付费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2020年7月31日23时40分许,刘文强驾驶电动自行车,沿安阳市文峰大道南侧非机动车道由东向西逆向行驶至太行路交叉路口西侧时,与石云霄驾驶电动自行车沿文峰大道南侧非机动车道由西向东行驶中相撞,致石云霄、刘文强受伤，车损两辆的交通事故。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出道路交通事故认定书，认定刘文强违反了机动车、非机动车实行右侧通行之规定，负事故全部责任，石云霄无责任。事故发生后，原告被送往安阳市第五人民医院住院治疗5天，经诊断为:第1腰椎体骨折；左膝部软组织损伤。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队认定刘文强负事故全部责任，石云霄无责任。本院予以确认。原告在本次交通事故中的损失，由刘文强承担赔付责任。根据法律规定，结合原告的诉讼请求和所提供的证据，本院确定关于石云霄在本次事故中的各项损失如下：1、医疗费：根据医疗费票据，本院保护3744元；2、住院伙食补助费：50元/天×5天=250元；3、营养费：20元/天×30天=600元；4、护理费：根据原告伤情，结合三期评定标准，本院认为按照河南省上一年度居民服务业工资标准46858元/年×45天=5777元；5、误工费：原告未提交银行工资流水及社保证明等证据予以证实工资收入，结合出院医嘱及原告诉请，该项费用按照125元/天×90天=11250元计算为宜；6、道路救援费：根据票据，本院保护100元；7、车辆损失：本院保护200元；8、交通费：本院保护100元。以上共计22021元。由刘文强承担赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、刘文强于本判决生效后五日内向石云霄支付各项费用共计22021元；二、驳回石云霄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元，减半收取271元，由刘文强负担176元，石云霄负担95元。本判决为终审判决。审判员 雷 扬二〇二〇年十二月九日书记员 刘莹莹
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0609刑初351号之一 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人李飒，男，1992年10月9日出生于河北省保定市徐水区，汉族，小学文化，农民，住徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月4日被保定市徐水区公安局取保候审，同年10月26日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年11月6日被本院取保候审。 本院于2020年11月17日以（2020）冀0609刑初351号刑事裁定，对河北省保定市徐水区人民检察院起诉的被告人李飒危险驾驶罪一案中止审理。 经查，该案中止审理的原因已经消失，能够正常审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 员 刘新童 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 赵辛培 书 记 员 吕彦青
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11974号之一 申请执行人：李小倩，女,1975年8月23日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区, 委托代理人：张明双、李蓉，分别系广东敏锐律师事务所律师、实习律师。 被执行人：中山市冠亿房地产开发有限公司，住所地广东省中山市民众镇民众大道**首层,统一社会信用代码914420000779340049。法定代表人：冯海华。 申请执行人姚嘉丽与被执行人中山市冠亿房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初3430号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市冠亿房地产开发有限公司应向申请执行人支付逾期交房违约金(以购房款542685元为基数，自2016年12月31日起按每日万分之一计至收楼之日止)，并承担案件受理费1315元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，轮侯查封了被执行人位于中山市××镇××××村的土地使用权及地上附着建筑物【土地证号：国（2&tim**;××）0×××7号、房产证号：粤房地字证第0×××2号、粤房地字证第0×××5号】。经查，本院另案【执行案号：2018粤20**执15226号】依法对上述房地产进行了拍卖及变卖，均流拍（变卖底价73199520元），申请执行人亦不愿意以变卖底价承接。本院另又轮侯查封了被执行人名下位于中山市××镇×××道的土地【土地证号：国（2&tim**;××）易0×××5】，经查土地上有一处名为“×××”的商住项目，尚有11处房产未办理备案。但由于被执行人至今未向中山市自然资源局办理首次登记，上述11处房产暂无法查封，待相关情况核查清楚后再作进一步处理。 除此，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统向金融机构、自然资源局、市场监督管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门查询，暂未发现被执行人有其它财产可供执行。由于被执行人没履行付款义务，本院依法对被执行人实施限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤2071执11974号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月十日 书记员 梁思婷
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2387号之一 申请执行人赵海燕，女，汉族，1980年3月19日生，住淄博市博山区。 申请执行人孙启斌，男，汉族，1971年2月25日生，住淄博市博山区。 被执行人闫禄，男，汉族，1984年9月28日生，住张店区。 赵海燕、孙启斌申请执行闫禄退伙纠纷一案，执行依据本院（2019）鲁0303民初7610号民事判决书向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现有可供执行财产。现申请执行人与被执行人双方正在和解，申请执行人同意将本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0303执2387号案件的执行。 如与被执行人达不成和解，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年十二月十八日 书记员  刘 璇
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0402行审211号申请执行人平顶山市城市管理局，住所地平顶山市开源路中段建开岗南100米路西。统一社会信用代码：11410400MB1898094L。负责人彭涛，该局局长。委托代理人余晓蕾，女，系平顶山市城市污水处理费征收管理办公室工作人员。委托代理人刘露露，女，系平顶山市城市污水处理费征收管理办公室工作人员。被执行人平顶山中房物业服务有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区沁园中路沁园小区活动中心****。统一社会信用代码：91410400719184605F。法定代表人石鸿滨，该公司执行董事。申请执行人平顶山市城市管理局向本院申请强制执行平城管决字[2020]第001号《污水处理费征收决定书》对被执行人平顶山中房物业服务有限公司作出的征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：平顶山市城市管理局于2020年3月24日作出平城管决字[2020]第001号《污水处理费征收决定书》，并于当日向被执行人送达。该《污水处理费征收决定书》决定征收平顶山中房物业服务有限公司污水处理费303544元。被执行人平顶山中房物业服务有限公司收到该《污水处理费征收决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行上述征收决定，经催告仍不履行义务。故申请执行人平顶山市城市管理局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条的规定向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政征收决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平顶山市城市管理局平城管决字[2020]第001号《污水处理费征收决定书》对平顶山中房物业服务有限公司决定征收的污水处理费303544元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二〇年十二月十四日书记员  崔倩喆
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢206号之十六申请执行人：吴翔宇，男，1983年9月3日出生，汉族，江西省南昌市青山湖区人，住南昌市青山湖区。被执行人：胡立勇，男，1971年11月2日出生，汉族，上海市徐汇区人，住上海市徐汇区。被执行人：胡建达，男，1940年12月27日出生，汉族，上海市徐汇区人，住上海市徐汇区。被执行人：郑芷云，女，1945年8月23日出生，汉族，上海市徐汇区人，住上海市徐汇区。被执行人：巨和投资管理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路****，统一社会信用代码91310115677858535T。法定代表人：胡立勇，职务：执行董事。本院依据已经发生法律效力的江西省余江县人民法院（2018）赣0622民初698号民事调解书，向被执行人胡立勇、胡建达、郑芷云、巨和投资管理（上海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡立勇、胡建达、郑芷云、巨和投资管理（上海）有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人胡立勇财付通账号为085e9858ec809f3908f9b6229@wx.tenpay.com的账户内的存款人民币4,600,000元。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年十二月七日书记员  段国丹
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审251号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被执行人赵某，男，汉族，1996年7月6日出生，山东省泰安市岱岳区。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行赵某社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人赵某与苏某于2018年6月10日在泰安市岱岳区妇幼保健院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款之规定，作出岱费征字[2020]0065号《社会抚养费征收决定书》，决定对赵某违法生育第一个子女的行为征收社会抚养费15006元。逾期不缴纳社会抚养费，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局作出的岱费征字[2020]0065号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人赵某。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局对被执行人赵某作出的岱费征字[2020]0065号《社会抚养费征收决定书》；二、案件执行费由被执行人赵某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  何敬辰人民陪审员  刘丽华二〇二〇年十二月十七日法官助理王瑞亮书记员罗慧
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异350号异议人(利害关系人)：中国工商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：徐云峰，该行行长。申请执行人：韩惠超，男，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行韩惠超与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国工商银行股份有限公司襄阳分行(以下简称工行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。工行襄阳分行称，请求贵院中止对被执行人已经抵押给异议人的房屋的办证执行。事实和理由，2020年5月28日，异议人收到樊城区法院《告知函》，该函称：异议人对贵院要求不动产登记局协助为开放广场业主办理不动产的部分房屋设有抵押权，要求异议人在收到告知函之日起五个工作日内向贵院主张担保物权并提出书面异议。关于贵院执行的开放广场项目中抵押给我行的房屋物权主张，异议人已于2019年5月17日向襄阳市中级人民法院起诉，因案涉刑事犯罪，目前被中止审理。贵院的执行行为侵害了异议人的抵押物权。特提出执行异议。本院查明，申请执行人韩惠超与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2007年3月1日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢4层a57号房屋，房价总金额104546元。被告应当在2007年9月8日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。2019年6月5日，本院作出（2019）鄂0606民初2590号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告韩惠超购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢4层a57号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助韩惠超办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告韩惠超支付逾期办证违约金1045.46元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，郭慧敏申请强制执行。2020年5月27日，本院向工行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。工行襄阳分行遂向本院提出执行异议。另查明，2012年7月5日，工行襄阳分行与共享实业公司签订《固定资产支持融资借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以偿还中信银行襄阳分行、湖北银行襄阳分行借款为由向工行襄阳分行借款15500万元。同日，双方又签订《最高额抵押合同》，共享实业公司以其所有的部分房地产为《固定资产支持融资借款合同》提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，工行襄阳分行于2012年7月12日向共享实业公司转款人民币15500万元。2017年5月25日，双方又签订《借款展期协议》，该协议约定，原借款15500万元，已偿还7800万元，展期金额为7700万元。原借款合同对应的借款期限到期日为2017年5月10日，延长至2019年11月10日。《借款展期协议》签订后，共享实业公司未按上述计划还款。截止2020年6月30日，共享实业公司向工行襄阳分行支付部分借款后，尚欠工行襄阳分行借款本金7600万元，利息9661446.03元。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。现异议人以涉案房地产设定了抵押，享有抵押物权、且抵押的房屋物权主张已提起诉讼为由，请求排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初2634号原告：毛永明，男，1991年12月20日出生，汉族，住舞阳县。被告：徐小飞，男，1990年2月27日出生，汉族，住舞阳县。原告毛永明与被告徐小飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛永明到庭参加诉讼；被告徐小飞经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告毛永明向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告1万元借款。2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告徐小飞因生意周转于2017年9月29日向原告借款10000元整，经原告多次催要被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款10000元。原告为了证明自己的主张成立，向本院提交借据、收据各一份。被告徐小飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年9月29日，被告徐小飞向原告借款10000元，约定借款期限到2017年11月28日止，并向原告出具借据、收据各一份。现该笔借款逾期，被告未偿还，故原告诉至本院。本院认为：本案中，根据原告提供的证据及当庭陈述意见可以认定被告欠原告10000元的事实存在，因此原告请求被告偿还借款10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告徐小飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐小飞于本判决生效后十日内偿还原告毛永明借款10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐小飞负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  刘昭君二〇二〇年十二月十一日书记员  吴明路
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8337号之一申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长。委托诉讼代理人：杨依龙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石林，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被执行人：薛忠芳，女，1963年7月5日出生，无固定职业，住陕西省榆林市。关于潽金融资租赁有限公司与薛忠芳融资租赁合同纠纷一案，申请执行人潽金融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初11178号民事判决书，要求被执行人薛忠芳支付潽金融资租赁有限公司租金103973.12元以及相应的违约金、诉讼费等，本院于2020年11月12日立案受理后，向被执行人薛忠芳发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年11月26日，本院依法对被执行人薛忠芳采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人薛忠芳的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2020年12月9日，本院委托延安市宝塔区人民法院查封了被执行人薛忠芳名下的陕J2****小型汽车一辆，因该车下落不明，暂无法处置。现未发现被执行人薛忠芳有财产可供执行，也无相应的财产线索。2020年12月18日，本院约谈了申请执行人潽金融资租赁有限公司，申请执行人潽金融资租赁有限公司不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年12月18日，被执行人薛忠芳尚欠申请执行人潽金融资租赁有限公司租金103973.12元以及相应的违约金、诉讼费等（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费1460元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年十二月十八日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7755号 申请执行人刘成，男，1994年12月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司，住所地杭州市余杭区余杭街道文一西路******。 法定代表人郭庆。 申请执行人刘成与被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2020）571号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘成向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司支付申请执行人刘成18351元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州麦德魔方企业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月10日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司有其他可供执行的财产且被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司已进入破产程序。 鉴于被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘成。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月十日 书记员  何世威
佳木斯铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）黑7103刑初20号公诉机关黑龙江省佳木斯铁路运输检察院。被告人赵志强，男，1970年11月17日出生于黑龙江省南岔县，汉族，初中文化，系黑龙江省南岔林业局有限责任公司太平林场分公司工人，住南岔县。2006年曾因敲诈勒索被山东省禹城市公安局劳动教养一年三个月。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年5月11日被抓获，5月12日被取保候审。黑龙江省佳木斯铁路运输检察院以黑佳铁检一部刑诉﹝2020﹞15号起诉书指控被告人赵志强犯妨害公务罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省佳木斯铁路运输检察院检察员董盛博、检察官助理孙宗鹏出庭支持公诉，被告人赵志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵志强于2020年5月11日19时许，在烟台至佳木斯的K1393次旅客列车13号车厢，酒后扰乱列车秩序，无故殴打乘务人员，乘警将其带到9号车厢约束时，赵辱骂乘警，殴打乘警王某面部一拳。事后，被害人王某对其表示谅解。公诉机关认为被告人赵志强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，构成妨害公务罪。建议对被告人赵志强可判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。公诉机关提交如下证据：哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的录像光盘、列车客票照片、情况说明；证人杨某某、彭某某、吴某某的证言；被害人王某的陈述及提供的谅解书等证据证实。被告人赵志强对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。被告人赵志强在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人赵志强无视国家法律，使用暴力殴打执法民警，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，被告人赵志强得到了被害人的谅解，且如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚，公诉机关提出适用缓刑的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人赵志强犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谷凤松二〇二〇年十二月八日法官助理李文贺书记员杨世民
文书内容河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初5000号原告：景国明，男，1977年2月18日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被告：景清坡，男，1974年9月28日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被告：永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市驿城区文明路与团结路交汇处。统一社会信用代码负责人：禹峰，任公司经理。委托诉讼代理人：陈家杰，男，该公司职工。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市驿城区盘龙山路北段路东。统一社会信用代码负责人：谢中宇，任公司经理。委托诉讼代理人：张书闯，男，该公司职工。原告景国明与被告景清坡、永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（下简称永安财险）、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（下简称阳光财险）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景国明与被告景清坡、永安财险的委托诉讼代理人陈家杰、阳光财险的委托诉讼代理人张书闯到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。原告景国明向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告赔偿财产损失15000元；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年8月30日14时50分许，被告景清坡驾驶豫Ｑ×××**号轻型普通货车（车主高蕊）在黄山口乡上周村委史湖南河路段倒车时将原告的场棚支柱撞弯，导致整座场棚即将坍塌，需要修复或重置，为此造成原告相应财产损失，经交警队认定被告景清坡负事故全部责任。豫Ｑ×××**号轻型普通货车在阳光保险股份有限公司投保交强险，在永安财险公司投保商业商业三者险、车损险，事故发生在保险期间内，为此请求依法判决被告赔偿原告的损失。被告景清坡辩称，我投保有强制险和商业险，我的车损3950元已经支付4S店，阳光财险赔偿了2000元，我同意给付景国明。被告永安财险辩称，评估价格过高，已经支付车损3950元给驻马店维修店。被告阳光财险辩称，我公司已经按交强险将2000元赔偿给景清坡。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年8月30日14时50分许，被告景清坡驾驶豫Ｑ×××**号轻型普通货车（车主高蕊）在黄山口乡上周村委史湖南河路段倒车时将原告景国明的场棚支柱撞弯，导致整座场棚即将坍塌，需要修复或重置，造成原告相应财产损失，经泌阳县公安局交通警察大队出具了交通事故认定书，景清坡负事故全部责任。经驻马店振兴资产评估事务所评估景清坡车员为3950元，原告场棚财产损失价值7400元。原告支付评估费3000元。豫Ｑ×××**号轻型普通货车在阳光财险投保交强险，在永安财险投保商业商业三者险、车损险，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后，阳光财险将2000元赔付给了景清坡，永安财险支付给驻马店汽车维修店3950元。本院认为，被告景清坡驾驶车辆将原告景国明场棚撞坏，并造成豫Ｑ×××**号轻型普通货车受损。豫Ｑ×××**号轻型普通货车车主高蕊与被告阳光财险、永安财险分别签订的机动车保险合同合法有效。被告应当按照合同的约定对保险事故承担保险责任。该保险事故经泌阳县公安交通警察大队责任认定，程序合法，应予认定。原告诉请理由成立，予以支持。原告景国明的财产损失为7400元、评估费用3000元，车主高蕊车辆损失费3950元，应由被告阳光财险在机动车强制险内赔付2000元，被告永安财险赔付4350元。因交通事故后，保险公司分别向景清坡、驻马店汽车维修店支付2000元、3950元，故，被告景清坡应给付原告景国明赔偿款2000元，其已经支付驻马店汽车维修站3950元，可由其向该站申请退回。被告永安财险实际向原告景国明再行赔付10400元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内向原告景国明赔付财产损失等各项费用10400元。二、被告景清坡于本判决生效后十日内向原告景国明支付赔偿款2000元。案件受理费25元，由被告景清坡负担。本判决为终审判决。审判员  成星广二〇二〇年十二月十八日书记员  程 爽案件审查表            案件类型              □涉及群体性纠纷，可能影响社会稳定的;      □新类型、疑难、复杂且在社会上有重大影响的;      □与本院或者上级法院的类案判决可能发生冲突的;      □有关单位或者个人反映法官有违法审判行为的。      □其他需要审查的                  案由              合同纠纷              案号              （2020）豫1726民初5000号                        案情摘要      （争议事实、认定事实、主要依据及事实认定难点）              2020年8月30日14时50分许，被告景清坡驾驶豫QD71**号轻型普通货车（车主高蕊）在黄山口乡上周村委史湖南河路段倒车时将原告景国明的场棚支柱撞弯，导致整座场棚即将坍塌，需要修复或重置，造成原告相应财产损失，经泌阳县公安局交通警察大队出具了交通事故认定书，景清坡负事故全部责任。经驻马店振兴资产评估事务所评估景清坡车员为3950元，原告场棚财产损失价值7400元。原告支付评估费3000元。豫QD71**号轻型普通货车在阳光财险投保交强险，在永安财险投保商业商业三者险、车损险，事故发生在保险期间内。      另查明，事故发生后，阳光财险将2000元赔付给了景清坡，永安财险支付给驻马店汽车维修店3950元。                  法律适用争议、疑点      （类案法律适用检索报告、承办人及合议庭不同裁判意见）                                无                  承办人拟裁判意见      及理由              一、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内向原告景国明赔付财产损失等各项费用10400元。      二、被告景清坡于本判决生效后十日内向原告景国明支付赔偿款2000元。                        信访、舆情风险评估                          无                              其他需要说明问题                                           无           承办人：成星广                                         日期：             案件监督的时间、内容、处理结果在案卷和办公平台上全程留痕、本表入卷