wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6780号之一 申请执行人：郑小兰,女,1992年11月11日出生,住江西省乐平市。 申请执行人：李某1,女,2014年04月17日出生,住江西省乐平市。 申请执行人：李某2,女,2015年09月22日出生,住江西省乐平市。 申请执行人：李某3,男,2019年08月08日出生,住江西省乐平市。 申请执行人：李昌银,男,1962年03月03日出生,住江西省乐平市。 申请执行人：吴艳香,女,1964年10月24日出生,住江西省乐平市。 被执行人：浙江浣东装饰工程有限公司,住所地诸暨市浣东街道高湖东路**9,组织机构代码:MA2BFXNX9。 法定代表人:石球张。 申请执行人郑小兰、李某1、李某2、李某3、李昌银、吴艳香与被执行人浙江浣东装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江浣东装饰工程有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郑小兰、李某1、李某2、李某3、李昌银、吴艳香向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为被执行人浙江浣东装饰工程有限公司向申请执行人郑小兰、李某1、李某2、李某3、李昌银、吴艳香赔偿经济损失960508元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费11314.5元、执行费12118.23元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人浙江浣东装饰工程有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江浣东装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江浣东装饰工程有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江浣东装饰工程有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月3日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江浣东装饰工程有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江浣东装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑小兰、李某1、李某2、李某3、李昌银、吴艳香，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江浣东装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6780号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二〇年十二月三日 书记员  张叶**
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8149号上诉人（原审原告）：孙国政，男，1965年12月17日生，住庄河市。委托诉讼代理人：牟瑞瑾，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋景伟，男，1972年11月25日出生，住庄河市。委托诉讼代理人：寇连震，辽宁法磊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙洪亮，男，1980年1月21日出生，住吉林省通化市。委托诉讼代理人：冯立坤（孙洪亮舅舅），男，1957年8月12日生，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审被告）：孙洪儒，男，1977年9月20日出生，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：冯立坤（孙洪儒舅舅），男，1957年8月12日生，住吉林省通化市东昌区。上诉人孙国政因与被上诉人宋景伟、孙洪亮、孙洪儒质押合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283民初3046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人诉请主张三被上诉人赔偿其车辆损失价款270万元，被上诉人孙洪儒、孙洪亮认可已向上诉人转款89万元，但该款项对应的是一辆车价款还是两辆车价款，以及上诉人与被上诉人宋景伟之间存在何种法律关系，是否与上诉人诉请事实存在关联性，重审时应进一步查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283民初3046号民事判决；二、本案发回辽宁省庄河市人民法院重审。上诉人孙国政预交的二审案件受理费28400元予以退回。审判长 王 迪审判员 王慧莹审判员 王 歆二〇二〇年十二月二十一日书记员 孙雨宁
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4809号原告：段群莲，女，1963年2月3日出生，汉族，住邵东市。被告：刘建明，男，1962年12月1日出生，汉族，住邵东市。原告段群莲与被告刘建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告段群莲到庭参加诉讼，被告刘建明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段群莲向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款共计9万元及利息按照月息1分计算至借款还清之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年起，被告因经营生意需要，多次向原告借款，其中7万元是2016年银行转账，另一种借条2万元是2019年现金借款。上述两笔借款当天被告向原告出具书面借据，经原告多次催讨未果。故原告诉诸法院，恳请法院判如所请。被告刘建明既未答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其主张，向本院提供了原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条原件2张、银行交易流水明细复印件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告段群莲的老公的弟媳，系被告刘建明的姨姐。被告因资金需要向原告借款2笔：1、2016年11月29日，被告向原告出具借条借款7万元，约定月息1分，原告于当日通过邮政银行向被告转账7万元。被告每年按约支付利息，并更换借条。2019年11月29日，被告将之前的利息付清后，重新向原告出具7万元借条，仍约定月息1分。新借条出具后，被告一直未支付利息。2、2018年12月5日，被告再次向原告出具借条借现金2万元，约定月息1分。2019年12月5日，被告付清1年的利息后，重新向原告出具2万元的借条，约定月息1分。新借条出具后，被告未再付息。因听说被告经营的厂子被查封，且被告拒接电话。原告诉至法院，故酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘建明因经营需要先后向原告段群莲出具2张借条共借款9万元。因此，原告与被告之间的民间借贷法律关系依法成立，受法律保护。借条未约定还款日期，且被告拒接电话，故原告要求被告偿还借款本金9万元以及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建明在本判决生效后5日内偿还原告段群莲借款本金70000元以及利息7140元（前期利息以70000元为基数，按照月利率1%的标准自2019年11月29日起暂算至2020年9月30日止；后续利息以70000元为基数，按照月利率1%的标准，自2020年10月1日起计算至借款本金还清之日止另计）。二、被告刘建明在本判决生效后5日内偿还原告段群莲借款本金20000元以及利息2000元（前期利息以20000元为基数，按照月利率1%的标准自2019年12月5日起暂算至2020年9月30日止；后续利息以20000元为基数，按照月利率1%的标准，自2020年10月1日起计算至借款本金还清之日止另计）。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2279元，减半收取1140元，由被告刘建明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二〇年十二月十五日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2065号申请执行人：姚雪华，男，汉族，1978年11月26日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：许向红，女，汉族，1972年10月6日出生，住湖南省益阳市。姚雪华与许向红机动车交通事故责任纠纷一案,益阳市中级人民法院做出的（2020）湘09民终1447号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许向红没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姚雪华于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月15日，本院向被执行人许向红送达了执行通知书、报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人姚雪华送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月12日发起总对总网络查控，查明被执行人许向红名下的银行卡内无足额财产、无车辆、无证券。2020年10月22日向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，无房产，向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日告知了申请执行人姚雪华的委托代理人夏科峰，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年12月21日，本院对被执行人许向红采取限制高消费措施。本院于2020年12月21日约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为1223169元，尚有1223169元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  刘卫星
陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2020）陕0626民初1949号 原告：张生玉，男，1941年9月12日生，汉族，陕西省吴起县人。委托代理人：张智，男，1971年6月23日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：吴起县XX街道办事处XX村XX村XX小组。负责人：齐金和，系该村民小组组长。本院在审理原告张生玉与被告吴起县XX街道办事处XX村XX村XX小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告张生玉于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张生玉撤诉。案件受理费113元，减半收取56.5元，由原告张生玉负担。  审  判  员   乔  正  文 二〇二〇年十二月三日 书  记  员   许      强1
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2618号之一被执行人：夏夏,男,1996年3月27日出生,汉族，户籍地安徽省庐江县。本院立案执行的申请执行人万传梅执行被执行人夏夏借款合同纠纷执行费一案，执行依据为（2020）皖0207民初446号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2020年9月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年9月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。经查询，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人在芜湖市不动产登记中心无房产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初446号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月二十二日法官助理何伟书记员朱陶
吉林省辽源市龙山区人民法院非 诉 财 产 保 全 审 查 案 件 裁 定 书（2020）吉0402财保174号申请人：吉林友信网络科技有限公司，住所地辽源市经济开发区东北工业园区**楼**。法定代表人：裴亚男，系公司经理。被申请人：宫双，女，1979年08月10日生，住所地辽宁省大连市普兰店市丰荣街道办事处谷泡子村新立屯**。申请人吉林友信网络科技有限公司因债权转让合同纠纷一案，于2020年12月22日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款，或查封、扣押、冻结被申请人其他等额财产4743.58元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款4743.58元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院釆取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  邵晓飞审判员  班晓伟审判员  陈 敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 悦
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执恢122号申请执行人：张生海，男，汉族，1978年9月27日出生，现住延安市安塞区金明美地**楼**，公民身份号码：6106241978********。被执行人：哈晓军，男，汉族，1979年12月18日出生，宁夏回族自治区平罗县人，现住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县黄渠桥镇黄渠桥村一队号，身份证号码：6402211979********。张生海依据本院作出的已生效的（2017）陕0624刑初59号刑事判决书申请执行哈晓军责令退赔纠纷一案，本院于2020年11月2日恢复执行。依据上述生效法律文书被执行人哈晓军应向申请执行人张生海退赔23300元。在执行过程中，本院通过总对总网络查控系统查询被执行人哈晓军的互联网资金账户无存款、无商业保险购买信息、无证券持有信息、无工商登记信息、无不动产和土地等财产登记信息。商业银行账户有存款339元本院已划拔并已向申请执行人支付。在延安市安塞区不动产登记中心调查被执行人哈晓军名下无房产，宁夏回族自治区平罗县不动产登记中心调查被执行人哈晓军、马玉芹共同登记有位于平罗县宝丰路银北丽景29幢3单元501号房产一套，该房产已向中国农业银行股份有限公司平罗县支行办理了抵押登记，结合本案标的及该不动产权属情形、抵押情形，该房产暂时不宜处置。本院约谈告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未能向本院提交被执行人可供执行的财产线索，同意对本案作终结本次执行程序处理。本院对被执行人住所地社区调查了解也未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执恢122号案件本次执行程序。申请执行人现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二〇年十二月十八日书记员 姬 慧
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执1398号     申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所四川省广安市广安区枣山物流商贸园区刘家祠街**********和****。统一社会信用代码：91511600577558295Q。   负责人：余政江，系该公司经理。   委托代理人：王俨斌，陕西秦平律师事务所律师。   被执行人：王宝财，男，1989年7月14日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：，住所大荔县>610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司与被执行人王宝财保险人代位求偿权纠纷的（2020）陕0523民初2251号民事判决一案中，申请执行人申请标的为86132元及利息，案件受理费976.5元，执行费1207元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王宝财尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人王宝财的财产进行了查询，经查被执行人王宝财名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人王宝财采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长  董文吉   审  判  员  袁宏博   审  判  员  刘政文       二〇二〇年十二月十五日     书  记  员  康智
湖南省衡南县人民法院诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保498号包仕碧：本院于2020年12月17日受理被申请人包仕碧追缴违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初1935号原告：吴桂珍，女，1934年12月5日出生，汉族，住吉林省辽源市。委托诉讼代理人：刘春富，男，1963年5月5日出生，汉族，住吉林省辽源市。系原告吴桂珍儿子。委托诉讼代理人：王爱柱，辽源市龙山区南康法律服务所法律工作者。被告：于基林，男，1962年9月17日出生，汉族，住吉林省辽源市。委托诉讼代理人：于万伟，男，1986年5月15日出生，汉族，住吉林省辽源市。系被告于基林儿子。第三人：辽源市龙山区寿山镇永康村民委员会。法定代表人：宋显力，该村村主任。委托诉讼代理人：李福贞，该村委会法律顾问。原告吴桂珍与被告于基林、第三人辽源市龙山区寿山镇永康村民委员会（以下简称永康村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法进行审理。吴桂珍向本院提出诉讼请求：1．依法判令于基林返还占地款63,860.00元（41,200.00元／亩×1.55亩）；2．由于基林承担本案诉讼费用。事实与理由：吴桂珍是本村村民，自1997年1月1日享受本村集体土地果园西坡1.59亩土地使用权至2026年12月30日止，合同本及台账都第1页是吴桂珍丈夫刘福的名，因是家庭承包，故吴桂珍有使用权。2017年，因修集双高速占地，国家给了占地补偿款，吴桂珍不知情，也未得到该地补偿款，被于基林领取，属于不当得利，多次要求追还未果，故依据我国相关法律法规及司法解释之规定，特诉至人民法院，依法判令于基林返还占地补偿款，承担本案诉讼费用，保护老人的合法权益。本院经审查认为，双方当事人持有相互矛盾的农村土地承包经营权证明，如土地承包经营权证、土地台账、承包合同等，对同一块土地主张土地承包经营权的，应当按《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定处理，不属民事诉讼主管。《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。本案中吴桂珍持有的承包合同、土地台账和于基林持有的土地台账相互矛盾，对同一块土地即本案涉诉的1.59亩土地均主张享有土地承包经营权，应协商解决，协商不成的，由人民政府处理，不属于民事诉讼主管。故依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（三）项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第139条规定，裁定如下：驳回吴桂珍的起诉。案件受理费减半收取698.00元退还吴桂珍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  王丽娜二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱子晋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2210号申请人：河南均美铝业有限公司。法定代表人：冯少军。委托诉讼代理人：李亚楠，上海邑均成律师事务所律师。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路******。负责人：刘敏。被申请人：湖南正升建筑工程有限公司。法定代表人：陈伟建。申请人河南均美铝业有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南正升建筑工程有限公司名下银行存款人民币1844225.16元或查封、扣押其等值财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南均美铝业有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南正升建筑工程有限公司的银行存款1844225.16元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南均美铝业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年十二月二十八日书记员  丁思雨
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢685号之一申请执行人湖南智汇工程机械有限公司（原湖南三一工程机械有限公司），住所地：湖南省长沙经济技术开发区三一工业城三一行政中心**。法定代表人袁智取，董事长。委托代理人刘胜国、马丹，湖南邦卓律师事务所律师。被执行人沈伟明，男，1973年10月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被执行人赵小眉，女，1975年8月26日出生，汉族，住址同上。被执行人炎陵县长兴水泥厂，住所地：湖南省炎陵县九龙工业园，组织机构代码：75064810-5。法定代表人沈伟明，总经理。申请执行人湖南智汇工程机械有限公司与被执行人沈伟明、赵小眉、炎陵县长兴水泥厂追偿权纠纷执行一案，本院于2018年4月27日作出的（2018）湘0121民初1440号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南智汇工程机械有限公司于2020年11月9日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月9日向申请执行人湖南智汇工程机械有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月10日、2020年12月7日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，共查询到被执行人名下有银行存款229942.35元，本院已依法扣划并支付给申请执行人，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年11月9日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部对被执行人沈伟明、赵小眉、炎陵县长兴水泥厂的住房公积金登记情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。2020年11月13日，本院依法在炎陵县不动产登记中心对被执行人沈伟明、赵小眉、炎陵县长兴水泥厂的不动产登记情况进行了查询，查询到被执行人炎陵县长兴水泥厂在炎陵县九龙工业园有厂房，该厂房已抵押给湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，本院已依法进行了查封，但因本院的执行标的与查封标的物价值相差过大，申请执行人申请不予处置该厂房。在执行中，本院依法委托炎陵县人民法院对被执行人沈伟明、赵小眉、炎陵县长兴水泥厂在户籍地的财产情况进行了调查了解，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过谈话告知了申请执行人湖南智汇工程机械有限公司的委托代理人刘胜国，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月17日，本院依法对被执行人沈伟明、赵小眉、炎陵县长兴水泥厂采取了限制消费措施。本院于2020年12月17日约谈申请执行人湖南智汇工程机械有限公司的委托代理人刘胜国，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额本金550283元，已执行到位229942.35元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月十八日书记员 王 冠
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30554号之二 申请人执行人：黄坤炎，女,1996年2月18日生，汉族，住广西壮族自治区。 被执行人：深圳市信达耀光电科技有限公司，住所地深圳市光明区公明街道上村社区冠城低碳产业园**402，社会统一信用代码91440300398503125E。法定代表人：袁杰。 申请执行人黄坤炎与被执行人深圳市信达耀光电科技有限公司劳动争议一案中，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2019]604号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市信达耀光电科技有限公司应履行支付10901.97元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会深光劳人仲（公明）案[2019]604号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会深光劳人仲（公明）案[2019]604号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 戴炳钦
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2363号被执行人：周亚，男，汉族，1995年7月16日出生，住所地河南省夏邑县。本院执行周亚罚金一案，2015年12月22日作出的（2015）夏民初字第00272号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周亚需缴纳罚金1000元。因周亚未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月3日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二〇年十二月二十三日书记员  姚 傲
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢530号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、许立坤、潘恒马： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行许立坤、潘恒马金融借款合同纠纷一案，申请执行标的52740元，本院现已执行到位34609元，余款申请人自愿放弃。执行费691元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2011)泽商初字第1270号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢421号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司。负责人：聂磊，董事长。被执行人：杨同革，男，1967年01月09日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：马月霞，女，1965年03月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：杨同静，女，1977年03月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：张旭，男，1970年01月13日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人杨同革、马月霞、杨同静、张旭金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁0811民初3416号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，对有余额的银行账户依法冻结，并依法划拨案款6351.82元，已向申请执行人发放。其他被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记部门查询，查封了被执行人杨同革名下的位于XXX花园一期X号楼X-XXX房产，因该不动产有抵押，暂时无法处置；查封了被执行人张旭、杨同静位于济宁市××路××中区供销社商住楼××至××层营业房（济宁市房权证济字第**）；张旭、杨同静位于济宁市××路××中区供销社商住楼大门向北第一户营业房（济宁市房房权证济字第**）张旭、杨同静位于XXX商住楼X号楼XXXXXXX号营业房（济宁市房权房权证济字第**）。该上述房产为轮候查封，暂时无法处置，无其他被执行人名下不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的8813134.93元，执行到位标的6351.82元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩建国
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初13912号原告：张晟梓，男，1985年2月16日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：翟丹蛟，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：华润置地（山东）发展有限公司，住所地济南市市中区纬二路**东泰凯悦中心**，统一社会信用代码：9137010056078160X2。法定代表人：蒋智生,董事长。委托诉讼代理人：刘保喜，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王业华，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。原告张晟梓与被告华润置地（山东）发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告张晟梓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。此外，张晟梓向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉，由于未预交案件受理费，故本案按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张晟梓撤回起诉处理。审判员 迟 忱二〇二〇年十二月五日书记员 曲光学
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初3065号 原告：侯某，住吉林省蛟河市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司。 法定代表人：雷某，经理。 委托诉讼代理人：张某，吉林普熙律师事务所律师。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 原告侯某与被告王某、中国太平洋保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称太平洋保险吉林中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某，被告王某，被告太平洋保险吉林中心支公司的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯某向本院提出诉讼请求：1.王某赔偿侯某财产损失赔偿费人民币15900元；2.本案诉讼费由王某承担。事实和理由：2020年7月27日下午13时30分许，侯某驾驶车牌号为×××号小型轿车沿302国道由蛟河市区驶往白石山镇，当该车行至302国道389公里＋785米处时驶入道路左侧，与相对方向刘广荣驾驶的×××号小型普通客车（车内坐丁文革）相撞，造成双方车辆损坏，无人受伤。报警后，蛟河市交警大队就该事故依法作出《道路交通事故认定书》，认定侯某承担全部责任。根据吉林中升宏达汽车销售服务有限公司出具的结算单，×××号小型普通客车维修费合计人民币80000元。侯某所驾车辆已向太平洋保险吉林中心支公司投保第三者责任险，保险期间：自2020年1月13日0时起至2021年1月12日24时止。保险金额100万元。太平洋保险吉林中心支公司仅就保险事故向事故受损方刘广荣赔付64100元，侯某承担的损失赔偿金15900元太平洋保险吉林中心支公司拒绝赔偿。侯某在太平洋保险吉林中心支公司投保多年，每年例行由太平洋保险吉林中心支公司的工作人员王某代侯某投保，且之前每年均投保不计免赔附加险。王某在为侯某代投保本年度保险时，滥用侯某的信任，说第三者保险50万少了，保100万元本人同意，但不知道没有不计免赔，保险金额提高，且未就此变更委托内容向侯某进行说明。待出险后，本人才知道，取消了不计免赔，询问时，说省公司审核时取消的，取消理由是：购买车辆超过13年，可本人看了前面保单2018年1月13日至2019年1月都有不计免赔。到2016年12月3日就满13年了，为什么还会保到2019年1月，公司随意性较强。太平洋保险吉林中心支公司拒绝赔偿侯某的财产损失赔偿费15900元，违反了保单规定的义务，侵害了侯某就王某代理投保行为的合同利益与信赖利益。综上，依据《中华人民共和国保险法》等规定，请求法院维护侯某的合法权益。 太平洋保险吉林中心支公司辩称，本案法律关系为保险合同纠纷，根据合同相对性被告应为保险公司，而王某不是合同的相对方以及当事人，所以王某不应列为被告。针对侯某的诉请，保险公司认为法院不应该支持侯某的诉请，保险公司不应当承担赔偿责任，本合同双方签订是有效的，在没有被撤销以及被法院认为无效的情况下，保险公司按照保险合同对第三方车辆进行理赔，符合合同约定；其次侯某是完全民事行为能力人，在投保保险后，理应对出具的保单中投保的险种尽到核实义务，在发现没有投保不计免赔时，理应与保险公司及时沟通，并确认为何未投保不计免赔，其知道保险公司答复后，可以进行自行判断是否补充投保不计免赔，但是侯某在拿到保单之后没有尽到核实的义务，其后果应由其自行承担，如果按照侯某所称，本合同存在重大误解或者投保时存在欺诈，侯某在知道情况时可以撤销保险合同，但是侯某在发生交通事故时，仍然要求保险公司对事故车辆进行理赔，说明侯某已经认可该合同，综上，侯某未投保不计免赔，要求保险公司按照未投保的险种对其进行理赔，不符合合同约定，请法庭驳回侯某的诉讼请求。 王某辩称，侯某起诉状中所说的确实是事实，服从法院判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据予以确认并在卷佐证，对有争议的证据在论述阶段予以评论。 经审理本院确认如下案件事实：侯某委托王某为其所有的×××号小型轿车在太平洋保险吉林中心支公司投保了交强险和第三者责任险。保险期间：自2020年1月13日0时起至2021年1月12日24时止。第三者保险金额100万元，不包含不计免赔项，保险公司电脑中显示为因使用年拒保，退回修改超13年去掉不计免。2020年7月27日下午13时30分许，侯某驾驶×××号小型轿车沿302国道由蛟河市区驶往白石山镇，当该车行至302国道389公里＋785米处时驶入道路左侧，与相对方向刘广荣驾驶的×××号小型普通客车（车内坐丁文革）相撞，造成双方车辆损坏。蛟河市交警大队就该事故依法作出《道路交通事故认定书》，认定侯某承担全部责任。根据吉林中升宏达汽车销售服务有限公司出具的结算单，×××号小型普通客车维修费合计人民币80000元。太平洋保险吉林中心支公司依保险合同向事故受损方刘广荣赔付64100元，15900元未赔偿，由侯某自行承担。侯某自述侯某多年委托王某投保车辆保险，之前一直有不计免赔项，每次是王某代为签字确认，此次发生事故后进行理赔时才知道没有投保不计免赔项，王某自述投保时已告知侯某。侯某2019年1月13日至2020年1月12日，2020年1月13日至2021年1月12日两份保单中均没有第三者不计免赔项。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，侯某与太平洋保险吉林中心支公司签订保险合同，其中未投保不计免赔项，太平洋保险吉林中心支公司按照合同约定赔偿了事故受损方的财产损失，其中扣除不计免赔项下不应赔偿部分，太平洋保险吉林中心支公司未赔偿事故受损方15900元修车款，没有违反保险合同约定，故侯某要求太平洋保险吉林中心支公司赔偿侯某15900元不符合法律规定，本院不予支持。 对于侯某主张太平洋保险吉林中心支公司不应因车辆超出13年拒保不计免赔险一节，本院认为商业保险应是合同相对人在自愿平等的基础上进行的商业活动，当事人可以根据各保险公司投保要求，选择是否投保，但没有明确的法律规定禁止保险公司不得因车辆年限拒保不计免赔项，故本院对侯某的此项主张不予支持。 对于侯某主张受托人王某没有告知没有不计免赔项，存在过错，应承担赔偿责任的主张，因侯某未能提供有效证据证明对未投保不计免赔项不知情，且2019年1月13日至2020年1月12日的保单中就未投保不计免赔项，侯某又在太平洋保险吉林中心支公司对车辆予以2020年1月13日至2021年1月12日的投保，侯某作为完全民事行为能力人理应对保单进行核对，故本院对侯某的该项主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告侯某的诉讼请求。 案件受理费99元，由原告侯某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本状，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郑坤
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1866号申请执行人：王大套,男性,1950年5月23日出生,住河南省宜阳县。被执行人：贾见明，男性,1962年11月25日生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行王大套与贾见明农村建房施工合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2020）豫0327民初1492号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、限被告贾见明于本判决生效之日起二十日内向原告王大套支付工程款15000元。二、限被告贾见明于本判决生效之日起二十日内向原告王大套支付自2020年7月3日起至实际履行之日止依据未付工程款按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因被执行人贾见明未按上述生效法律文书履行义务，王大套于2020年8月1日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权15213元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾见明负有继续向申请执行人王大套履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳二〇二〇年十二月二十三日书记员  丁一灏
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4336号申请执行人：榆林市东昇汽贸有限责任公司。被执行人：苗小荣。申请执行人榆林市东昇汽贸有限责任公司与被执行人苗小荣民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2018）陕0802民初4709号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人榆林市东昇汽贸有限责任公司于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金75000元及从2017年9月26日起至借款还清之日止以月利率2%计算的利息。负担案件受理费1920元，申请执行费1860元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年11月2日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人苗小荣名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现苗小荣下落，未发现苗小荣可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人苗小荣限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人苗小荣无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十二月七日书记员  刘统帅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19048、19049号 申请执行人侯某某，女，1985年12月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人李某，女，1976年11月17日出生，身份证住址黑龙江省鹤岗市。 申请执行人侯某某与被执行人李某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初7016号民事判决已于2020年6月23日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人支付借款本金60000元（人民币，下同）及利息（按照年利率24%的标准，自2018年8月24日起计至借款清偿之日止）；二、被执行人向申请执行人支付律师费6000元；三、被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；四、被执行人承担本案执行费，本院已立案受理，案号为（2020）粤0307执19048号。另被执行人应向深圳市财政局支付案件受理费950元，本院亦已立案受理，案号为（2020）粤0307执19049号。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人逾期未履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，扣划被执行人名下存款合计2749.98元，优先支付案件受理费950元,剩余款项1799.98元划付给申请执行人。此外被执行人无其他可供执行的财产，因此被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索，并书面同意对本案予以终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，（2020）粤0307执19049号一案已执行完毕，本院予以结案；关于（2020）粤0307执19048号一案，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0307执19049号一案执行完毕； 二、终结（2020）粤0307执19048号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 执行员  刘成文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 玲
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3420号之一申请执行人:徐春强，男，1985年12月17日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人:顾中，男，1986年5月18日出生，汉族，住湖州市吴兴区。申请执行人徐春强与被执行人顾中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初1065民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行内容为：一、被执行人顾中支付申请执行人货款368000元并支付逾期付款损失7792元（以368000元为基数，自2020年2月23日起，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价暂计算2020年9月7日，要求计算至实际清偿之日止）；二、被执行人应支付本案执行费5537元。执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人顾中名下有浙ＥＴ××**汽车一辆，本院已依法办理查封，但未实际控制，无法处置。本案承办人至被执行人户籍地进行了实地调查，未发现无可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人顾中各采取了罚款1000元的措施（未缴纳）。同时对被执行人顾中采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人并听取了其意见。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本案（2020）浙0483执3420号终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  孙欢杰二〇二〇年十二月七日书记员  朱鑫宇
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3795号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，职务：经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：杨永富，男，1951年12月15日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告杨永富物业服务合同纠纷一案中，本院书面通知原告预交案件受理费，原告接到交费通知后，在规定的时限内仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹振红二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘昱廷书记员韩静附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2020）藏0602执641号申请执行人：其美，男，1984年7月24日出生，藏族，住拉萨市。被执行人：次仁贡布，男，1985年3月5日出生，藏族，住西藏那曲市聂荣县。申请执行人其美与被执行人次仁贡布买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏0602民初842号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实报告财产状况，被执行人收到执行通知书后履行了本案标的2000元，本院依法对被执行人的银行储蓄、存款、工商注册登记信息、车辆登记信息、互联网银行、不动产登记信息、收益类保险、证券进行了查询，查明被执行人暂无可供执行财产，现双方当事人自愿达成和解协议，协议：一、由被执行人于2020年12月16日之前向申请执行人支付20000元；二、剩余的于2021年7月15日支付全部欠款，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。本院认为，经对被执行人财产调查，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产，且双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请，自愿处分自己权利，符合法律规定，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）藏0602执641号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   拉巴次仁二〇二〇年十二月十六日书  记  员   顿珠边巴
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保191号 申请人：侯京华，女，汉族，1965年5月3日出生，住博兴县。 被申请人：侯国华，男，汉族，1967年2月24日出生，住博兴县。 被申请人：王玉银，女，汉族，1964年10月27日出生，住博兴县。 申请人侯京华于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人侯国华、王玉银银行存款130000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人侯京华以中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人侯京华提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人侯国华、王玉银银行存款130000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1170元，由申请人侯京华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3040号之二移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：肖代江，男，汉族，1997年5月18日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行肖代江犯容留他人吸毒罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2020）渝0111刑初366号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月12日依法立案受理。执行标的金额为罚金1000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在光大银行账户内存款予以冻结并划拨170元至本院指定账户。目前未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人正在服刑，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行到位170元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇二〇年十二月二十一日书记员 周厚伯
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3332号申请人：濮阳县农村信用合作联社海通信用社住所地：濮阳县海通乡政府对过路南统一社会信用代码：914109288742308352负责人：王闯闯，该社主任。被执行人：史伟男，男，1977年3月10日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人濮阳县农村信用合作联社海通信用社与被执行人史伟男金融借款合同纠纷一案中，本案经过强制执行，到位金额5449元，现申请人与被执行人双方自愿协商达成还款计划，申请人申请撤回对该案件的强制执行，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5663号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 韩忠信
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执919号申请人：曹忠宝，男，1970年4月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州兴隆国际大酒店有限公司，住所地：徐州市。法定代表人：张昌腾，该公司经理。曹忠宝执行徐州兴隆国际大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民特143号民事裁定书，已发生法律效力。依上述文书徐州兴隆国际大酒店有限公司应支付给曹忠宝款项等合计人民币130000.00元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据曹忠宝的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、传票、限制高消费令等，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依职权多次查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无可供执行财产。2、本院依职权多次查询被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、本院依职权查询被执行人名下房产登记情况，被执行人名下无房产登记。4、本院依职权查询对被执行人名下的车辆情况进行调查，被执行人名下无车辆登记。5、本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。人民法院穷尽财产调查措施，申请人也未提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文庆审 判 员  王艳玲审 判 员  盛如虎二〇二〇年十二月十五日见习书记员  闫 猛
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3344号上诉人（原审被告）：王桂芹，女，1955年8月20日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：张鑫,辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞍山市新丰物业服务有限公司，住所地鞍山市铁**一道街**。法定代表人：杨鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：梁晓彦，该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘富娥，女，1960年2月15日出生，汉族，住鞍山市铁**。上诉人王桂芹因与被上诉人鞍山市新丰物业服务有限公司、刘富娥财产损害赔偿纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审理认为：一、鞍山市新丰物业服务有限公司主张王桂芹、刘富娥的行为导致A2、B1电梯损坏，一审认定哪部电梯损坏不明；二、鞍山市新丰物业服务有限公司提交的视频、照片中王桂芹、刘富娥的行为与电梯光幕损坏是否具有因果关系应进一步查明；三、一审、二审中，鞍山市长征机电设备工程有限公司均出具一份情况说明，二者对电梯维修方法的说明不一致，本案一审依据的是第一份情况说明及鞍山市立山区鼎捷安防配件经销处出具的增值税普通发票认定的维修费用，但依据第二份情况说明看一审所认定的维修费用不充分。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初983号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。上诉人王桂芹预交案件受理费50元予以退回。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十二月二十二日书记员 王晓溦
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初15711号 原告：张梦欣，女，1967年3月1日出生，汉族，住所：贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：吴敏，贵州圣谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽波，贵州圣谋律师事务所实习律师。 被告：刘宗德，男，1980年3月23日出生，住所：贵州省毕节市七星关区。 原告张梦欣与被告刘宗德房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告张梦欣于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告张梦欣申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张梦欣撤诉。 案件受理费1210元（减半收取），由原告张梦欣负担。 审判员  田锟 二〇二〇年十二月七日 书记员  张旺
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0112执1527号 申请执行人：韩天麒，男，1994年3月13日生，汉族，公务员，住长春市双阳区。 被执行人：王珂，男，1993年2月26日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。 申请执行人韩天麒与被执行人王珂民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初2022号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王珂没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人韩天麒于2020年12月3日向本院申请强制执行，请求被执行人王珂给付申请执行人韩天麒借款52200.00元，案件受理费553.00元，执行费691.00元，本院依法受理。 1、在执行过程中，本院于2020年12月4日向被执行人王珂送达了执行通知书、报告财产令； 2、本院于2020年12月21日向被执行人发出限制高消费令； 3、经对被执行人王珂银行存款查询，被执行人王珂在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人王珂的银行账户未采取冻结措施； 4、经对被执行人王珂名下车辆查询，被执行人王珂名下无车辆信息； 5、经对被执行人王珂房地产查询，被执行人王珂名下无房地产信息； 6、经对被执行人王珂公积金查询，被执行人王珂名下无公积金信息； 7、经对被执行人王珂名下工商登记查询，被执行人王珂没有登记信息。 经申请执行人韩天麒同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人王珂银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人王珂无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人韩天麒发现被执行人王珂有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘 岩
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2250号上诉人（一审起诉人）：朱树堂，男，1961年4月4日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人朱树堂因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6113号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。朱树堂上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初321号公诉机关确山县人民检察院。被告人田凤华，男，1971年3月1日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，无业，住确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月17日被确山县公安局刑事拘留。确山县人民检察院以确检一部刑诉（2020）422号起诉书指控被告人田凤华犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员陈明威出庭支持公诉，被告人田凤华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月13日22时许，被告人田凤华酒后驾驶豫Ｑ×××**号黑色英伦轿车，从汝南县老君庙顺S334公路向西行驶至确山县北环路金山大道路口后，又顺着金山大道行驶至确山县朗陵办事处马庄路口北侧路西停车在车上休息，被确山县公安局民警当场查获。经鉴定，被告人田凤华血样中乙醇含量为261.79mg/100ml，达到醉酒标准。上述事实，被告人田凤华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、王某的证言，查获照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见，驾驶人、机动车查询结果单，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田凤华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人田凤华醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚；被告人田凤华如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人田凤华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金11000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年2月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾新生二〇二〇年十二月十日书记员  林 琳
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执2828号申请执行人王春华与被执行人王振林劳务合同纠纷一案,依据已发生法律效力的临汾市中级人民法院作出的（2020）晋10民终1995号民事判决书，于2020年12月9日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初7459号原告：曾树祥，男，1974年8月20日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：连云港赢酷农业科技有限公司，住所地江苏省连云港市海州区岗埠农场振兴花园小区管理房。法定代表人：王子贤，该公司经理。原告曾树祥与被告连云港赢酷农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法进行了审理。原告曾树祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告购买泥鳅合作款10000元、返还双倍定金2000元及赔偿经济损失、支付违约金33900元，共计45900元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月26日，原、被告在连云港市海州区岗埠农场签订合作协议书一份，协议约定被告向原告输出泥鳅鱼苗与技术输出，合作期限为1年。合同签订后，原告按照合同履行向被告支付10000元合作款，给付1000元定金。协议签订后，原告立即租农户两亩土地，雇佣挖掘机开泥鳅池塘、挖井、架设电线路等基础工程，但被告方没有按合同履行，至今没有向原告提供泥鳅鱼苗，从而造成原告35000元重大经济损失，为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，连云港赢酷农业科技有限公司已于2019年12月23日办理了工商注销登记，其企业法人人格归于消灭，因此不再具备民事诉讼主体资格。本案以已经注销登记的连云港赢酷农业科技有限公司为被告参加诉讼已为事实不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百九十三条第三款之规定，裁定如下：驳回原告曾树祥的起诉。案件受理费948元（原告已预交），依法退回给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 韩海霞二〇二〇年十二月十五日法官助理 郭爱洁书 记 员 孔祥云法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百九十三条经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2669号 原告：莱芜连云水泥有限公司，住所地莱芜区高庄街道办事处鄂庄村南，统一社会信用代码:91371200169534841G。 被告：周光勇，男，1976年10月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告莱芜连云水泥有限公司与被告周光勇分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告莱芜连云水泥有限公司于2020年12月18日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告莱芜连云水泥有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莱芜连云水泥有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元、保全费92元，由莱芜连云水泥有限公司负担。 审判员  陈文堂 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郝超琪
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执1022号 申请执行人王洁,女,1996年02月18日出生,住所地甘肃省张掖市甘州区。 被执行人毛杰杰,男,1997年11月25日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人王洁与被执行人毛杰杰民间借贷纠纷的（2020）浙1127民初885号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执1022号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月八日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执4445号 申请执行人：张德乐 被执行人：孟献保 本院在执行申请执行人张德乐与被执行人孟献保民间借贷纠纷一案中，因被执行人孟献保未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院(2020）皖1225民初8370号民事判决书确定的义务，申请执行人张德乐向本院申请执行，执行标的为48000元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执4445号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 刘志文
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督123号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向杜媛发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2489号申请执行人：晋商银行股份有限公司临汾分行。被执行人：临汾市尧都区中海酒店。被执行人：曹莉娟，女，1985年5月5日出生，汉族。被执行人：石金虎，男，1982年5月15日出生，汉族，。被执行人：曹明，男，1962年7月5日出生，汉族，。被执行人：曹顺利，男，1979年8月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人晋商银行股份有限公司临汾分行与被执行人临汾市尧都区中海酒店、曹莉娟、石金虎、曹明、曹顺利借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 瑞审判员 屈文明审判员 贺娅娜二〇二〇年十二月十四日书记员 关亚欣
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2192号申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司环翠楼支行，统一社会信用代码：91371002583082*，住所地威海市环翠区统一路。被执行人：赵云霞，女，1973年11月15日生,住威海海滨北路。被执行人：孙元杰，男，1984年10月1日生，住山东省威海市文登区米山路。被执行人：赵小川，男，1976年月3日生，住山东省威海市文登区文化路。被执行人：毕更胜，男，1962年5月15日生，住威海市火炬高技术产业开发区毕家疃。被执行人：沈金男，女，1986年1月27日生，住威海市火炬高技术产业开发区。被执行人：宋京秀，女，1961年10月21日生，住威海市环翠区同德路。被执行人：艾淑霞，女，1976年8月13日生，住威海市环翠区统一路。被执行人：沈红梅，女，1978年4月8日生，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人：于红新，女，1969年2月15日生，住威海市环翠区。被执行人：赵志玲，女，1972年4月8日生，住威海市环翠区戚家夼。被执行人：王伟，男，1970年3月28日生，住威海市环翠区同德路。本院在执行申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司环翠楼支行与被执行人赵云霞、孙元杰、赵小川、毕更胜、沈金男、宋京秀、艾淑霞、沈红梅、于红新、赵志玲、王伟金融借款、保证合同纠纷（2017）鲁1002民初1273号民事判决书一案中，申请执行人于2020年12月9日撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1002民初1273号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**野二〇二〇年十二月九日书记员  车海建
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终12088号上诉人（原审原告）：罗远国，男，1952年9月17日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区。委托诉讼代理人：郁鸿生，湖北邦理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗国兰，女，1956年5月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：侯志勇，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵蓓，女，1984年8月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：侯志勇，湖北今天律师事务所律师。上诉人罗远国因与被上诉人罗国兰、邵蓓所有权确认纠纷一案,不服湖北省武汉市武昌区人民法院(2020)鄂0106民初825号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，罗远国起诉请求确认罗远国和罗国兰、邵蓓于2001年3月10日签订的《住户分房协议》、2001年3月12日签订的《共墙协议》中房屋所有权分配有效；《住户分房协议》、《共墙协议》属于罗远国与罗国兰、邵蓓个人之间订立的协议，为平等主体之间订立的协议，个人之间的所有权分配效力的确定可以由人民法院依法予以确定，不属于国家有关行政机关的职责范围。属人民法院民事案件受理范围，故本案仍应由一审法院进行审理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初825号民事裁定；二、本案指令湖北省武汉市武昌区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈继红审判员  方 红审判员  刘鑫荣二〇二〇年十二月二十二日法官助理李一凡书记员李一凡
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初3297号 原告：肖永杰，男，1982年2月18日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市大城县。 委托诉讼代理人：张秀花，李红梅，河北品思律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告：马文青，男，1966年9月23日出生，汉族，农民，住河北省衡水市枣强县。 原告肖永杰与被告马文青承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告肖永杰于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖永杰的申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖永杰撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告肖永杰负担。 审判员  张海祁 二〇二〇年十二月十四日 书记员  柴 伶
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初2898号 王秉科： 本院已经受理王秉科与陈延兵相邻通行纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月三十一日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初2898号 陈延兵： 本院已经受理王秉科与陈延兵相邻通行纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年八月三十一日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       相邻通行纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初2898号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员：都兴慧
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5660号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路**。 负责人：邵建彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：李宗，安徽华翰律师事务所律师。 被告：张士玲，女，1977年4月出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与被告张士玲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司撤诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司撤诉。 案件受理费50元，因本案以撤诉方式结案，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理赵安 书记员钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0111民初9135号  原告：某某有限公司信用卡中心。负责人：陈某某，该单位总裁。被告：蔡某某，男，1982年3月28日出生。原告某某有限公司信用卡中心与被告蔡某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告某某股份有限公司信用卡中心在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按某某股份有限公司信用卡中心撤诉处理。    审    判    员      张艳英      二〇二〇年十二月十五日   书    记    员      李文博       附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 1
溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5717号原告：溧阳市溧城明菊副食品商行,经营场所溧阳市溧城镇南大街**，统一社会信用代码92320481MA1TJL2E37。经营者：陆连盟，男，1975年10月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：郭斌，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：崔昊，男，1986年9月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告溧阳市溧城明菊副食品商行与被告崔昊买卖合同纠纷一案中，原告溧阳市溧城明菊副食品商行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告溧阳市溧城明菊副食品商行申请撤回对被告崔昊的起诉，是对诉讼权利的合法处分，且不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告溧阳市溧城明菊副食品商行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已由原告预交），由原告溧阳市溧城联创副食超市负担。审 判 长  王春伟人民陪审员  陈彩娥人民陪审员  戈震东二〇二〇年十二月十五日书 记 员  潘 陈
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1927号之一 申请执行人：田新，女，1962年9月17日出生，汉族，辛集市人。 被执行人：晋州市宏润农副产品有限公司，统一社会信用代码911301835767847840。法人代表：郭进发，住所地晋州市东里庄镇里丰村。 被执行人：郭进发，男，1970年2月4日出生，汉族，晋州市人。 本院在执行田新与郭进发、晋州市宏润农副产品有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年10月22日向郭进发、晋州市宏润农副产品有限公司发出执行通知书，责令被执行人郭进发、晋州市宏润农副产品有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭进发、晋州市宏润农副产品有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭进发、晋州市宏润农副产品有限公司名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨长富
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2771号 申请执行人：张廷山，男，1960年9月25日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人：陈生，男，1963年9月15日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 本院在执行申请执行人张廷山与被执行人陈生追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年11月24日向被执行人陈生发出执行通知书，责令被履行以下义务：一、被执行人陈生向申请执行人张廷山支付拖欠的工资59000元；二、被执行人陈生向申请执行人张廷山支付（2020）粤0902民初1228号638元；三、本案执行费（预估）1795元由被执行人陈生负担。因双方当事人达成执行和解协议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发【2014】26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三部分规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0902执2771号案件的执行。 若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请按原判决执行。 本裁定送达后立即生效。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月二日 书记员  余晨龙 速录员  张乔鹃
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2886号申请执行人：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩,董事长。被执行人：长沙市天心区慧煜烟酒商行，经营地址湖南省长沙市天心区新柠麓**上峰苑**107。经营者：李文生，男，1985年11月9日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。申请执行人酒鬼酒股份有限公司与被执行人长沙市天心区慧煜烟酒商行（经营者李文生）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年1月23日作出的（2018）湘01民初5380号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人长沙市天心区慧煜烟酒商行（经营者李文生）未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人酒鬼酒股份有限公司于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人长沙市天心区慧煜烟酒商行（经营者李文生）送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人酒鬼酒股份有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、股权、工商、保险理财、证券、车辆信息等情况。通过不动产及公积金中心查询被执行人长沙市天心区慧煜烟酒商行（经营者李文生）的不动产及公积金信息，未发现可供执行财产。本院依法传唤被执行人长沙市天心区慧煜烟酒商行（经营者李文生）到本院谈话，被执行人未到场。前往被执行人工商注册地进行走访、调查，委托余干县人民法院前往被执行人李文生户籍所在地进行走访调查。未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人长沙市天心区慧煜烟酒商行（经营者李文生）适用限制高消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年12月3日通过约谈方式与申请执行人的代理人进行了终本约谈，并要求其提供其他财产线索，如未提供本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供，其代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘01民初5380号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志红审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年十二月十四日书记员  佘梓仟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初6196号原告：周来俊，男，1956年3月1日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：郭海红，男，1977年3月3日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告周来俊与被告郭海红农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，是对其权利的处分，该申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周来俊撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 李 子二〇二〇年十二月七日书记员 魏峥嵘
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执841号 申请执行人：江锴锋，男，1979年10月17日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：罗田县罗马度假村有限公司，住所地：罗田县凤山镇碾石河村。统一社会信用代码：91421123588205778E。 本院在执行申请人江锴锋与被执行人罗田县罗马度假村有限公司债权转让合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商财产处置方案，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。 本院认为：申请执行人江锴锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执841号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱 涛
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂01破终9号上诉人（原审申请人）：田彦利，男，1980年1月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被上诉人（原审被申请人）：武汉市汉南建筑工程总公司，住所地武汉市汉**纱帽正街**。法定代表人：曾少红，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙圣元，该公司员工。委托诉讼代理人：曹士祥，湖北长福律师事务所律师。上诉人田彦利不服湖北省武汉市汉南区人民法院（2020）鄂0113破申2号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明，武汉市汉南建筑工程总公司（以下简称汉南建筑公司）是在武汉市汉南区注册成立的公司，注册资本2585万元。2011年8月，田彦利与武汉市汉南建筑工程总公司第三建筑公司承揽合同纠纷一案，经河南省新郑市人民法院审理，作出（2011）新民初字第1614号民事判决书，判决武汉市汉南建筑工程总公司第三建筑公司于该判决生效后十日内支付田彦利91092元及违约金（自2010年11月21日起按日千分之一计算至付款之日止）。判决生效后，田彦利向河南省新郑市人民法院申请强制执行，该院于2019年7月2日作出（2019）豫0184执异48号民事执行裁定书，裁定：一、追加汉南建筑公司为该案被执行人；二、汉南建筑公司在该裁定书生效之日起十日内向申请人田彦利清偿（2011）新民初字第1614号民事判决书的还款义务。原审法院认为，汉南建筑公司在法定期间提出异议，该公司属于国有独资企业，根据《中华人民共和国企业国有资产法》第三十一条“国有独资企业、国有独资公司合并、分立，增加或者减少注册资本，发行债权，分配利润，以及解散、申请破产，由履行出资人职责的机构决定”，汉南建筑公司申请破产应由履行出资人职责的机构决定。本案中，仅凭汉南建筑公司暂未履行（2011）新民初字第1614号民事判决指定的还款义务这一事实不能证明其丧失清偿能力。故田彦利申请对汉南建筑公司进行破产清算未达到法定的成就条件。综上，依据《中华人民共和国企业破产法》第十条、第十二条、《中华人民共和国企业国有资产法》第三十一条之规定，裁定田彦利申请对汉南建筑公司进行破产清算，不予受理。上诉人田彦利不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定，指令原审法院对上诉人申请汉南建筑公司破产清算一案依法受理。事实与理由:2011年8月，田彦利与武汉市汉南建筑工程总公司第三建筑公司（以下简称汉南三建公司）承榄合同纠纷一案，经河南省新郑市人民法院审理，作出（2011)新民初字第1614号民事判决书，判决汉南三建公司于该判决生效后十日内支付田彦利91092元及违约金（自2010年11月21日起按日千分之一计算至付款之日止）判决生效后，田彦利向该院申请强制执行，该院于2012年6月12日作出（2012）新执裁字第0010号《执行裁定书》，追加汉南三建公司的开办单位汉南建筑公司为被执行人，在注册资金不实的438万元范围内向田彦利履行原判决义务。2018年11月30日，汉南建筑公司在未对汉南三建公司债权债务进行清算的情况下，直接将汉南三建公司注销。经田彦利申请，该院于2019年7月2日作出豫01**执异48号《执行裁定书》，裁定：一、追加汉南建筑公司为该案执行人；二、汉南建筑公司在该裁定书生效之日起十日内向申请人田彦利清偿（2011）新民初字第1614号民事判决书的还款义务。田彦利认为：1.原审法院认定基本事实不清；汉南建筑公司资产不足以清偿全部债务，且明显缺乏清偿能力，田彦利的申请符合破产清算的法定条件，原审法院以不能证明汉南建筑公司丧失清偿能力为由驳回申请，于法无据；2.原审法院适用法律错误。《中华人民共和国企业国有资产法》第三十一条赋予的是国有企业出资人有资格决定是否申请出资的企业破产清算；《中华人民共和国企业破产法》第七条赋予给债权人申请破产清算的权利，此两项法律规定互不冲突，原审法院不能以《中华人民共和国企业国有资产法》第三十一条而否定破产法赋予债权人的法定权利。汉南建筑公司辩称：本公司对外享有债权，有偿还能力，公司属国有企业，申请破产须由主管部门批准。原审处理并无不当，请求驳回上诉，维持原裁定。本院对原审查明的事实予以确认。本案审理期间，汉南建筑公司提交了本院（2003）武执债证字第036号债权凭证以及武汉市汉阳区人民法院（2001）阳经初字第157号民事判决书，证明该公司对外享有债权。其中（2003）武执债证字第036号债权凭证载明汉南建筑公司享有债权本金94.3万元，利息1231689.24元。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”同时，该法第二条第一款还规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”上述规定表明，申请人申请债务人破产，除须具备债权人身份外，还应当就债务人资产负债或者清偿能力等承担举证责任。田彦利在本案中提交的裁判文书虽能证明债权债务关系成立，但无法证明债务人的资产负债状况。田彦利与汉南建筑公司执行案未终结执行也说明债务人未完全丧失清偿能力。因此，本案现有证据不足以证明该公司具备《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形。田彦利的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定并自即日起生效。审判长  褚金丽审判员  王 勇审判员  赵文莉二〇二〇年十二月七日法官助理郭锐敏书记员何晋林
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更861号罪犯彭礼忠，男，1972年10月28日生,侗族，贵州省三穗县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2014年12月19日，贵州省三穗县人民法院作出（2014）穗刑初字第148号刑事判决书，认定被告人彭礼忠犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产人民币五万元（已缴纳），所获赃款38.78万元，除已缴纳的24万元外，余款14.78万元，依法继续予以追缴（已缴纳），非法所得3.2万元予以没收（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月18日经本院刑事裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2014年5月29日起至2024年3月28日止。2020年11月25日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯彭礼忠在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，并于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯彭礼忠在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年2月获1个表扬；2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯彭礼忠在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯彭礼忠减去有期徒刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯彭礼忠减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月29日起至2023年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 潘年钢二〇二〇年十二月二十八日法官助理聂翠书记员钟艳
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终323号上诉人(原审被告)：从雪，女，1975年6月5日生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人(原审被告)：刘昱曜，女，2002年9月26日生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：宁波银行股份有限公司上海分行，营业场所中国(上海)自由贸易试验区。负责人：徐雪松，该行行长。委托诉讼代理人：白露露，上海赢火虫律师事务所律师。原审被告：吕静波，女，1946年8月30日生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人刘昱曜、丛雪因金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初55306号之一民事裁定，向本院提起上诉。刘昱曜、丛雪上诉称，该案本案中上诉人的配偶刘明伟已经死亡，并且案件事实涉及到遗产继承，上述两上诉人都系刘明伟的继承人，有权在遗产范围内继承遗产。在本案中，被继承人刘明伟死亡时的住所地不在浦东地区，其主要遗产也不在浦东新区(也就是本案中涉及的不动产)，而是在黄浦区。请求撤销原裁定，将本案移送上海市黄浦区人民法院审理。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷，并非继承纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。刘明伟与宁波银行股份有限公司上海分行签订的《个人最高额借款合同》中约定如发生争议，应提交贷款人住所地人民法院诉讼解决。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。鉴于贷款人宁波银行股份有限公司上海分行住所地位于上海市浦东新区，原审法院据此认定对本案有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十二月十七日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执842号之一申请执行人：遵义经济技术开发区新兴产业投资有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区汇川大道行政办公中心。法定代表人：徐波，该公司董事长。委托代理人：唐杰，该公司员工。被执行人：遵义市京马房地产开发有限责任公司。住所地：遵义市红花岗区内环路**。法定代表人：胡元中，该公司经理。委托代理人：赖贵，该公司员工。被执行人：遵义市京海天贸易有限责任公司。住。住所地：遵义市红花岗区内环路**/div>法定代表人：彭期模，该公司经理。被执行人：遵义市壹汇贸易有限公司。住所地。住所地：遵义市红花岗区内环路**iv>法定代表人：胡珍，该公司经理。被执行人:胡元中，男，1958年03月22日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区白沙路****附**。被执行人：雷清容，女，1966年07月10日出生，汉族，住贵，住贵州省遵义市红花岗区白沙路****附**div>被执行人：陈谦航，男，1985年04月24日出生，汉族，住贵州省遵，住贵州省遵义市红花岗区内环路******附**>被执行人：胡茸，女，1984年05月06日出生，汉族，住贵州省遵义市红花，住贵州省遵义市红花岗区白沙路****附**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：胡元平，女，1969年04月12日出生，汉族，住州省遵义市汇川区深圳路，住州省遵义市汇川区深圳路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人:彭期模，男，1968年06月20日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区深圳路，住贵州省遵义市汇川区深圳路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人:胡洮，男，1988年08月30日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区白沙路，住贵州省遵义市红花岗区白沙路****附**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人:刘恋，女，1989年02月03日出生，汉族，住贵州省遵义县南白镇南园社区四小区，住贵州省遵义县南白镇南园社区四小区'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人:胡珍，女，1988年08月30日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区白沙路**，住贵州省遵义市红花岗区白沙路****附**  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>依据本院已发生法律效力的（2018）黔03民初96号民事判决书，受理遵义经济技术开发区新兴产业投资有限公司与遵义市京马房地产开发有限责任公司、遵义市京海天贸易有限责任公司、遵义市壹汇贸易有限公司、胡元中、雷清容、彭期模、胡元平、胡茸、陈谦航、胡珍、胡洮、刘恋金融不良债权转让合同纠纷一案。申请执行事项为：由被执行人遵义市京马房地产开发有限责任公司、遵义市京海天贸易有限责任公司、遵义市壹汇贸易有限公司、胡元中、雷清容、彭期模、胡元平、胡茸、陈谦航、胡珍、胡洮、刘恋支付申请执行人遵义经济技术开发区新兴产业投资有限公司借款本金76657832.96元及利息。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行，系对自身权利的处分，本院予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2018）黔03民初96号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二〇年十二月二十二日书记员  谢到廷
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执463号之二十一申请执行人：义县义州镇金三角炉具商店，住所地义县义州镇中兴路**。经营者：金星军，男，满族，1972年5月23日出生，个体业者，住辽宁省义县。被执行人：张丽娟，女，汉族，1971年07月14日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初599号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张丽娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丽娟在辽宁省农村信用社联合社37×××59账户内存款人民币4780.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日法官助理李海龙书记员刘辉
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3724号 原告：凤城市明光物业服务有限公司住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。 委托诉讼代理人：王书忠，男，1952年10月27日出生，满族，该公司副经理，住凤城市。 被告：李原伟，男，1983年12月20日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  高 丁