wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终4536号上诉人（原审原告）：邵剑锋，男，汉族，1980年3月28日出生，住广东省阳山县*********************。委托诉讼代理人：李书远，广东劲龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐子洋，广东劲龙律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李成光，男，汉族，1980年9月30日出生，住广东省清远市清新区***************。委托诉讼代理人：周密，广东大观律师事务所律师。委托诉讼代理人：文敏，广东大观律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳市金润建设工程有限公司，住所地：广东省深圳市福田区******。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：卢威达，广东思汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘芳桂，广东思汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳山县自然资源局，住所地：广东省阳山县**********。法定代表人：梁某1。上诉人邵剑锋因与被上诉人李成光、深圳市金润建设工程有限公司、阳山县自然资源局建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省阳山县人民法院（2020）粤1823民初17号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院经审理认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省阳山县人民法院（2020）粤1823民初17号民事判决；二、本案发回广东省阳山县人民法院重审。上诉人邵剑锋预交的二审案件受理费5060元，可以申请本院予以退回。审 判 长 卢永坚审 判 员 肖惠文审 判 员 何 燕二〇二〇年十二月二十四日法官助理 吴 骁书 记 员 胡圆圆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔06民辖39号 原告：田茂强，男，1972年7月1日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：冉然，男，1984年12月14日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告田茂强与被告冉然民间借贷纠纷一案，贵州省沿河土家族自治县人民法院于2020年11月25日收到田茂强提交的民事起诉状。 田茂强诉称，2018年1月15日，冉然因做生意缺乏资金周转向田茂强借款58,500元，双方口头约定月息3分，并出具了借条。到期后，田茂强多次要求冉然归还借款，但冉然至今未履行还款义务。特提起诉讼，请求：1.判令冉然归还借款本金58,500元，以及按年利率15.4%计算从2018年2月至2020年11月止的利息18,918.90元；2.本案诉讼费用由冉然承担。 贵州省沿河土家族自治县人民法院经审查认为，因原告田茂强系该院干警，该院不宜进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请本院指定管辖。 本院认为，因原告田茂强系贵州省沿河土家族自治县人民法院干警，为案件公正审理，本案宜由本市辖区内其他基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由贵州省德江县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 田 芳 审判员 唐正洪 审判员 向 前 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理方芊 书记员吴慧
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢350号程某某：程某某与丹东某某商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢350号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初3295号原告：井喜超，男，汉族，1993年1月7日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：赵书立，平原信民法律服务所法律工作者。被告：李文静，女，汉族，2001年11月12日生，住山东省平原县。被告：李书洪，男，汉族，1968年11月6日生，住山东省平原县。被告：高俊梅，女，汉族，1976年3月4日生，住山东省平原县。原告井喜超与被告李文静、李书洪、高俊梅婚约财产纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，原告井喜超于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告井喜超的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许井喜超撤诉。案件受理费862元，减半收取计431元，由原告井喜超负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年十二月二十二日法官助理 崔 晓书 记 员 王 宇
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1170号 申请执行人李彦林，男，1960年8月20出生。 被执行人贾红喜，男，1974年4月20出生。 本院在执行申请执行人李彦林与被执行人贾红喜合伙协议纠纷一案中，依据本院(2019)陕0703民初179号民事调解书确定贾红喜应当在2019年1月30日前偿付李彦林250000元，2019年6月30日前偿付164000元，2019年8月30日前偿付200000元，逾期按月利率10‰偿付迟延履行期间的债务利息。履行期限届满后，贾红喜未履行全部义务，李彦林向本院申请执行，请求执行剩余本金200000元及迟延履行期间的债务利息24467元，本院依法立案执行。 在执行过程中 1、本院于2020年11月23日依法向被执行人贾红喜送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年11月23日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，仅有银行存款16778.83元、金融产品现金价值5110元，本院已依法冻结、扣划；查明被执行人有陕F***81小型普通客车一辆，本院已依法查封，但并未实际扣押； 3、本院于2020年11月26日通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，查明贾红喜系南郑县宏禧建筑工程劳务有限公司唯一股东，本院已依法冻结其股权； 4、本院于2020年11月26日通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，未发现贾红喜不动产登记信息； 5、本院于2020年11月26日通过汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，未发现贾红喜住房公积金信息； 6、本院已将被执行人贾红喜纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人李彦林，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案已向申请人李彦林支付案款21888.83元，因本案被执行人贾红喜名下除银行存款和金融产品现金价值外暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李彦林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  唐 虎
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审248号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：刘洪胜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：五河县启航汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县金盛御府**104，统一社会信用代码91340322MA2TANBB4Q。 法定代表人：马晓东，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10407010063号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请认为，2019年12月3日23时10分，被执行人所属车辆在（二期）G50沪渝高速高安至牡丹源段1636KM+000M存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，实际时速84公里/小时）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年5月6日作出渝交执罚〔2019〕10407010063号行政处罚决定：对被执行人处以罚款200元，并于同年5月8日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年9月26日向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，2020年8月25日经重庆市交通运输综合行政执法总队研究决定将原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队。高速公路各支队所属大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2019〕10407010063号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2019〕10407010063号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谈 康 审 判 员 张 宏 人民陪审员 李 宏 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执532号 申请执行人：任秀文，男，1956年10月15日出生，汉族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：班吉日格其，男，1957年7月24日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行任秀文申请执行班吉日格其追产权纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初396号民事调解书，向本院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款137,600元、案件受理费2714元。本院受理后，于2020年07月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；多次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、被执行人班吉日格其名下有一辆车牌号为蒙E×××89的福田牌车，申请人不接受该车辆来抵债；经到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下无公积金账户；并到新巴尔虎右旗房产管理所、新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记情况，被执行人名下无房产登记信息；经现场调查，被执行人无牲畜，其儿子承包经营10000草场，草场补贴卡已被我院依法冻结；2020年12月23日依法向被执行人发出了限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有共计140,314元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 特日贡巴亚尔 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3643号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住大庆市龙凤区住宅小区****商服楼****。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：侯庆平，住大庆，住大庆市龙凤区iv>原告在立案时未交纳诉讼费，经本院催交原告亦未在规定时间来本院交纳诉讼费用，本院依法按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张春丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  曲媛媛
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1592号申请执行人：袁德民，男，1971年10月14日出生，汉族，住精河县。被执行人：叶尔兰·伊根，男，1986年7月21日出生，哈萨克族，住精河县。博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2019）新2722民出2494号民事调解书已发生法律效力，因被执行人叶尔兰·伊根未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人叶尔兰·伊根财产3000元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人叶尔兰·伊根应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   热依 汗 古丽
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保457号 莫灿明、广西正通金属包装有限公司、覃敏、覃芳梅： 本院在审理申请人莫灿明与被申请人广西正通金属包装有限公司、覃敏、覃芳梅民间借贷合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人莫灿明提出的财产保全申请，本院于2020年11月26日作出（2020）桂1402民初3087号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人广西正通金属包装有限公司、覃敏、覃芳梅名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以686089.3元为限，冻结被申请人广西正通金属包装有限公司、覃敏、覃芳梅名下的银行存款，实际控制金额为271.72元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限为2020年12月2日至2021年12月2日）。 三、在相关部门对被申请人广西崇左正通金属包装有限公司名下位于广西中泰（崇左）产业园之龙赞林业产业园（广西崇左金属包装有限公司）车间（1）、（广西崇左金属包装有限公司）车间（4）（5）、（广西崇左金属包装有限公司）研发中心办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，轮候顺序为第十八，查封有效期限为叁年，自在先查封解除或失效之日起算） 四、在相关部门对被申请人广西崇左正通金属包装有限公司名下不动产权证书号为桂（2017）崇左市不动产权第××号的不动产办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，轮候顺序为第四，查封有效期限为叁年，自在先查封解除或失效之日起算）。 五、在相关部门对被执行人覃芳梅名下位于南宁市西乡塘区秀厢大道东段32号恒大新城三区B栋3单元1009号房、南宁市西乡塘秀厢大道东段32号恒大新城一区G组团地下停车场G-41号车位共2处不动产办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，查封有效期限为叁年，自在先查封解除或失效之日起算）； 六、在相关部门对被执行人覃敏名下位于南宁市良庆区北园路12号的不动产办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，查封有效期限为叁年，自在先查封解除或失效之日起算）。 被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 此外未查询到被申请人广西正通金属包装有限公司、覃敏、覃芳梅有其他可供保全的财产，对广西正通金属包装有限公司、覃敏、覃芳梅实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 轮候查封的生效日期，请到房产登记部门查询。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十二月十六日
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1225民特31号申请人：封开县嘉诚纸业有限公司，住所地肇庆市封开县********。统一社会信用代码：914************896。法定代表人：黄丁源,该公司总经理。申请人：陈金波，男，汉族，1972年6月10日出生，住广东省封开县***********。公民身份号码：442************434。委托诉讼代理人：宾勇，男，广东丹明律师事务所律师。本院于2020年12月21日立案受理申请人封开县嘉诚纸业有限公司与陈金波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷案件，于2020年12月18日经封开县劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成调解协议如下：一、封开县嘉诚纸业有限公司确认尚欠陈金波经济补偿金25000元。二、封开县嘉诚纸业有限公司同意从2021年4月1日起至2021年12月31日止将经济补偿金25000元每月等额于当月月底前支付给陈金波，其中2021年4月、5月的经济补偿金最迟应于2021年7月底前支付完毕；如果从2021年6月起，封开县嘉诚纸业有限公司未按时足额给陈金波支付当期的经济补偿金，陈金波有权对封开县嘉诚纸业有限公司尚欠的经济补偿金全额申请人民法院强制执行。三、封开县嘉诚纸业有限公司应于2020年12月18日向封开县劳动仲裁委员撤回劳动争议仲裁“封劳人仲案字【2020】41号”的申请，本案纠纷就此了结；封开县嘉诚纸业有限公司、陈金波双方均不得再以此次纠纷为由向仲裁机构申请仲裁或向人民法院起诉请求对方赔偿，否则由此引发的一切经济损失由违约方承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人封开县嘉诚纸业有限公司与申请人陈金波于2020年12月18日经封开县劳动争议诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 卢海金二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李小玲书 记 员 翟金均
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执2032号 被执行人：叶芳芬，女，1969年6月2日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，现住吉林省通化市东昌区。 本院执行的被执行人叶芳芬信用卡诈骗罪罚金一案，梅河口市人民法院于2020年9月18日作出的（2020）吉0581刑初285号刑事判决，裁决主文为：叶芳芬犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币二万元。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年12月2日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执2032号。 执行过程中，本院对被执行人叶芳芬的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、保险、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人叶芳芬的财产进行了查控，未发现被执行人有财产可供执行。综上，鉴于被执行人叶芳芬目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人叶芳芬其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执2032号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人叶芳芬继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人叶芳芬负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  田 瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2147号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被申请人：易明。被申请人：黄丹。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人易明、黄丹金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定冻结被申请人易明、黄丹名下银行存款XXXXXXX元或查封、扣押等价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人易明、黄丹的银行存款XXXXXXXX元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费XXXX元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年十二月二十四日法官助理陈文静书记员陈思敏
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执4468号 申请执行人台州市黄岩银富典当有限责任公司。 被执行人张定育。 本院在执行申请执行人台州市黄岩银富典当有限责任公司与被执行人张定育为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初1436号民事一案中[执行案号为（2020）浙1003执4468号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7627号之一申请执行人：长沙奥克斯置业有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区望岳街道杜鹃路**奥克斯缤纷广场写字楼****。法定代表人：何锡万，系公司执行董事。委托代理人：王林，湖南智嵘律师事务所律师。被执行人：曹建军，男，1967年10月30日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人长沙奥克斯置业有限公司与被执行人曹建军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）湘0104民初6785号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，查明被执行人名下有湘ＡＷ24**小康牌、湘Ａ0××**红旗牌、湘ＡＣ××**吉利美日牌三车辆，因车辆年限已久执行价值不高且无法确认车辆具体位置，申请执行人不要求对上述财产进行查封、处置，此外未发现可供执行财产。本院于2020年11月10日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，查明被执行人名下有人寿保险、车险，无法处置。本院于2020年11月19日向长沙住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月10向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月5日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年11月11日，本院对被执行人曹建军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月5日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为113023元，已执行到位0元，尚有113023元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月二十二日法官助理文俊书记员陈婕
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民特544号申请人：广东方管金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：陈沿水。委托诉讼代理人：李少华，广东环宇京茂律师事务所律师。被申请人：冉枢全，男，土家族，1976年2月23日出生，住重庆市石柱县。申请人广东方管金属制品有限公司（以下简称方管公司）与被申请人冉枢全申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。申请人方管公司称：2019年7月15日，冉枢全因操作吊机不慎，避让不及而受伤，经检查为右中指末节指骨骨折，后在佛山市顺德区乐从医院住院8天，出院后冉枢全以工伤治疗为由，超过期限仍不上班，方管公司于2019年9月5日向其出具《辞退通知书》，解除双方劳动关系。2020年6月11日，佛山市劳动能力鉴定委员会作出《初次鉴定确认结论书》，认定冉枢全劳动功能障碍等级为拾级，确认停工留薪期为2019年7月15日至2019年10月15日。方管公司收到鉴定结论后，提出《工伤鉴定复查申请书》，但由于投递错误，延误复查申请。2020年9月18日，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称顺德仲裁委）作出佛顺劳人仲案字〔2020〕3577号仲裁裁决，裁决方管公司向冉枢全支付66468.1元。方管公司认为冉枢全右手食指的伤并不符合残疾等级评定。冉枢全受伤的仅是右手中指末节位置，且只是骨折，术后医院建议的全休45天时间过长，且其受伤范围很小，并不影响其工作，因此，方管公司认为冉枢全出院后完全可以胜任方管公司其他工作，但从事故发生后至今，冉枢全并没有回方管公司上班，并没有服从工作上的调配，因此，方管公司于2019年9月5日与其解除劳动合同关系。方管公司是因为错误投递才导致复查时间延误，因此，方管公司请求法院委托相关鉴定机构对冉枢全的伤残鉴定重新作出鉴定结论。综上，方管公司请求：1.撤销顺德仲裁委作出的佛顺劳人仲案字〔2020〕3577号仲裁裁决；2.本案申请费、鉴定费由冉枢全承担。被申请人冉枢全称，一、方管公司的撤销请求不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的相关规定。二、方管公司认为冉枢全的伤残不符合残疾等级标准没有任何事实和法律依据，佛山市劳动能力鉴定委员会于2020年6月11日作出《初次鉴定确认结论书》，确认冉枢全的伤残等级和停工留薪期，该鉴定结论是根据相关标准和法定程序作出。综上，请求法院驳回方管公司的撤销请求。经审查查明：顺德仲裁委于2020年9月18日作出佛顺劳人仲案字〔2020〕3577号仲裁裁决，裁定：“一、被申请人广东方管金属制品有限公司应支付给申请人冉枢全停工留薪期工资12975元；二、被申请人广东方管金属制品有限公司应支付给申请人冉枢全一次性伤残补助金31439.1元；三、被申请人广东方管金属制品有限公司应支付给申请人冉枢全一次性工伤医疗补助金4491.3元；四、被申请人广东方管金属制品有限公司应支付给申请人冉枢全一次性伤残就业补助金17965.2元；五、被申请人广东方管金属制品有限公司应支付给申请人冉枢全住院期间伙食费560元；六、被申请人广东方管金属制品有限公司应支付给申请人冉枢全护理费1200元；以上六项合68630.6元，扣减被申请人已支付的2162.5元后，剩下66468.1元被申请人广东方管金属制品有限公司应在本裁决发生效力之日支付给申请人冉枢全。七、驳回申请人冉枢全的其他仲裁请求。”上述仲裁裁决为终局裁决。方管公司不服上述裁决，向本院提出撤销上述仲裁裁决的请求。本院认为：本案系申请撤销仲裁裁决纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，人民法院经审核有下列情形之一的，应当裁定撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。方管公司在本案申请对冉枢全的伤残等级进行重新鉴定。对此，工伤认定属于劳动行政部门作出的具体行政行为，方管公司如果对工伤认定结论有异议，应通过提起行政复议或者行政诉讼的途径解决。方管公司主张是错误投递导致重新鉴定申请时间延误，但其未能提供证据予以证明。此外，方管公司所提的上述主张亦不属于人民法院申请撤销仲裁裁决案件的审查范围。因此，对方管公司的上述主张及撤销申请，本院不予采纳。综上，方管公司申请本院撤销顺德仲裁委作出的佛顺劳人仲案字〔2020〕3577号仲裁裁决依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回广东方管金属制品有限公司的申请。本案申请费400元，由申请人广东方管金属制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二〇年十二月三日法官助理 钟家欣书 记 员 陈 颖
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初291号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人何某桂，男，汉族，初中文化，无业，常德市汉寿县人，住常德市汉寿县。因本案于2020年11月19日被沅江市公安局刑事拘留，同年11月25日被取保候审。本院于同年12月15日重新办理取保候审。             被告人何某，男，汉族，初中文化，无业，常德市汉寿县人，住常德市汉寿县。因本案于2020年11月19日被沅江市公安局刑事拘留，同年11月25日被取保候审。本院于同年12月15日重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2020〕96号                               指控事实                       2020年5月3日，被告人何某桂、何某明知是十年禁渔期，仍在沅江市垃圾填埋场外河目梓潭水域，采用电背包电打鱼的方式捕捞鲤鱼、鲫鱼、刁子鱼等各式鱼类，共计2.899公斤。             被告人何某桂、何某于2020年11月18日主动到公安机关投案。                               指控罪名                       非法捕捞水产品                               量刑建议                       拘役五个月，缓刑六个月。                               被告人             意见                       被告人何某桂、何某对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何某桂、何某犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何某桂、何某主动向公安机关投案，是自首，依法均可以从轻处罚；被告人何某桂、何某认罪认罚，依法均可以从宽处罚。根据被告人何某桂、何某的犯罪情节、悔罪表现和社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第四十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条。                               判决结果                       一、被告人何某桂犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。             二、被告人何某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。             三、扣押的捕渔工具予以没收、销毁。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 许 毅                         二○二○年十二月二十四日                         法 官 助 理 卢 莉             书 记 员 秦 梦 霞
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初10314号原告：湖北首义律师事务所，住所地武汉市武昌区和平大道三角路水岸国际写字楼**楼**。负责人：谢文敏。委托诉讼代理人：刘杰、肖云，系该律师事务所执业律师。被告：白彦林，男，1988年5月14日出生，汉族，居民身份证住址甘肃省合水县，原告湖北首义律师事务所（以下简称首义律师事务所）诉被告白彦林法律服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法由审判员杨世庆适用简易程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告首义律师事务所的委托诉讼代理人刘杰、肖云到庭参加诉讼，被告白彦林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告首义律师事务所向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告律师服务费44000元并支付迟延给付利息(以44000元为本金,自2020年8月28日至本案生效判决履行期限届满之日按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算);2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告湖北首义律师事务所与被告白彦林于2019年11月6日签订律师代理合同，由原告指派我所律师刘杰代理其与案外人泰康在线财产保险股份有限公司保险合同纠纷一案，案涉律师代理合同中约定本案律师费支付金额及方式为：白彦林需应在其支付的基础律师费5000元之外，另外按照案外人泰康在线财产保险股份有限公司保险赔款金额的11%另行支付风险代理律师费；且律师代理合同约定所涉律师代理合同争议管辖法院约定为原告所在地武汉市武昌区人民法院。原告代理的被告白彦林与案外人泰康在线财产保险股份有限公司保险合同纠纷一案，经武汉仲裁委审理并组织双方调解结案，案外人泰康在线财产保险股份有限公司调解赔付被告白彦林保险金40万元，则按照代理合同约定，被告白彦林另行支付原告律师费4.4万元，经与被告联系，被告表示目前资金困难，暂无法支付该案余下的4.4万元代理费，原被告签订的代理合同合法有效，被告应履行其付款义务，故诉至法院请求判如所请。被告白彦林虽未到庭，但其向本院回复短信时辩称其没有与首义律师事务所签订合同关系，认为原告与泰康保险公司共同合谋误导其在仲裁委的调解协议上签字，致使其遭受损失十几万元。经审理查明：首义律师事务所于1984年9月17日经湖北省司法厅核准成立。2019年11月6日，白彦林（甲方）因泰康在线财产保险股份有限公司保险合同纠纷案，委托首义律师事务所（乙方）代理，并签订《委托代理合同》，由首义律师事务所指派刘杰律师作为该案的代理人。合同约定：根据湖北省及首义律师事务所规定的收费标准，甲方在合同签订之日起3日内支付基础代理费人民币5000元，另外乙方自收到本案仲裁裁决书、调解书或法院判决、调解确定的赔款后10日内按照执行到款金额的11%另行支付风险代理律师费，若有逾期，则按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期罚息利息。双方还就其他事项进行了约定。白彦林在尾部甲方处签名捺印，刘杰在尾部乙方处签名并加盖有首义律师事务所公章。签订上述委托代理合同后，白彦林向首义律师事务所支付首期代理费5000元。当日，白彦林签署《授权委托书》委托刘杰在其与泰康在线财产保险股份有限公司保险合同纠纷一案中作为其诉讼代理人，代理权限为特别授权。2020年1月10日，申请人白彦林向武汉仲裁委员会提出仲裁，请求依法裁令被申请人泰康在线财产保险股份有限公司赔偿申请人意外身故责任保险金50万元及利息损失57395.83元。2020年8月12日，在武汉仲裁委员会的主持下双方达成《调解协议》，协议内容如下：一、被申请人泰康在线财产保险股份有限公司于本案调解书签收之日起15个工作日内向申请人白彦林支付保险金人民币40万元至申请人指定的账户；二、被申请人向申请人支付40万元保险金后即保单号为601011108201624032146313920的保险合同终止；三、本案仲裁费18153元由申请方承担。四、双方均同意仲裁庭依据本调解协议制作调解书，在调解书中不写明争议事实和理由。五、本协议一式三份，自双方当事人或代理人签字或盖章后立即生效。白彦林、刘杰均在《调解协议》下方申请人或其代理人处签名。被申请人的委托人也在该《调解协议》下方被申请人或其代理人处签名。2020年8月21日，武汉仲裁委员会依据上述《调解协议》作出（2020）武仲调字第000000357号《调解书》，白彦林及泰康在线财产保险股份有限公司均于2020年8月25日在武汉仲裁委员会签收《调解书》，此调解书现已发生法律效力。2020年9月4日，泰康在线财产保险股份有限公司向白彦林转账支付人民币40万元。现因白彦林未能按《委托代理合同》的约定，向首义律师事务所支付风险代理费，首义律师事务所故诉至法院，诉请如前。以上事实有《委托代理合同》、《授权委托书》、《调解协议》、武仲调字第000000357号《调解书》、送达回证、通联通业务单笔电子凭证及当事人的陈述等证据在佐证。本院认为：白彦林与首义律师事务所签订的《委托代理合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规等强制性规定，应为合法有效。双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告已全面履行委托代理合同中约定的委托代理义务，现武仲调字第000000357号《调解书》已发生法律效力，且白彦林已依据该《调解书》中的约定收到了泰康在线财产保险股份有限公司向其支付的人民币40万元，符合《委托代理合同》中约定的支付风险代理律师费的前置条件（自收到本案仲裁裁决书、调解书或法院判决、调解确定的赔款后10日内按照执行到款金额的11%另行支付风险代理律师费），现该条件已成就，白彦林亦应按《委托代理合同》的约定向首义律师事务所支付剩余代理费44000元（40万元×11%），并以44000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年9月14日至实际清偿之止的利息。白彦林虽抗辩“没有与首义律师事务所签订合同关系，认为原告与泰康保险公司共同合谋误导其在仲裁委的调解协议上签字，致使其遭受损失十几万元”，对此并未举证证明，且与事实不相符，本院对此不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白彦林应于本判决生效之日起十日内向原告湖北首义律师事务所支付尚欠代理费44000元；二、被告白彦林应于本判决生效之日起十日内向原告湖北首义律师事务所支付利息（以44000元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算支付自2019年9月14日至实际清偿之止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取450元，保全费460元，共计910元，由被告白彦林负担（此款原告湖北首义律师事务所已垫付，由被告白彦林于本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告湖北首义律师事务所）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  杨世庆二〇二〇年十二月二十二日书记员  庞海丽
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初2825号原告：吴浩权，男，汉族，2000年11月25日出生，住广东省恩平市********。身份证号码：440************31X。被告：何俊羲，男，汉族，2000年12月7日出生，住广东省佛山市禅城区**************。身份证号码：440************013。原告吴浩权与被告何俊羲民间借贷纠纷一案，原告吴浩权于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴浩权的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许吴浩权撤诉。案件受理费25元，由吴浩权承担。审 判 员 郝登荣二〇二〇年十二月十四日法官助理 陈胜妹书 记 员 吴惠胜
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执787号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：程文，男，汉族，1975年11月29日出生，，住所地长沙市芙蓉区执行申请人长沙银行股份有限公司与被执行人程文金融借款合同执行一案，长沙仲裁委作出的（2019）长仲裁字第2387号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人程文送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索。本院发起全国法院网络执行查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、收益类保险、住房公积金、车辆信息等情况,未发现被执行人程文名下有可供执行财产。2020年5月8日，本院通过查询被执行人程文不动产登记信息，发现其名下登记有一处不动产，经调查该房产已被长沙市芙蓉区人民法院首轮查封且被处置，本院通过了解发现上述房产处置后还有余额人民币146799.04元，本院向长沙市芙蓉区人民法院发出协助执行通知书将上述房屋处置款扣划至本案。因被执行人程文登记住所地即上述房屋所在地址，房屋被处置后其已无固定住所。2020年10月21日本院通过“闪信”方式传唤被执行人程文至我院谈话了解情况，程文无故未来。因被执行人未向本院报告财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人程文适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院均已告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）长仲裁字第2387号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志红审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  申唇官附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执991号 申请执行人：定西市临洮县工农小额贷款有限责任公司。 地所：临洮县新灰盐市长天小区5号。 法定代表人：刘小华，公司董事长。 被执行人：岳勇，男，1965年9月10日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：曹桂香，女，1968年3月26日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：高俊明，男，1965年12月6日出生，甘肃省临洮县人。 本院在执行申请执行人定西市临洮县工农小额贷款有限责任公司与被执行人岳勇、曹桂香、高俊明金融借款合同纠纷一案中，双方就本案的执行达成和解协议，定西市临洮县工农小额贷款有限责任公司向本院递交撤回执行申请书，请求撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 对本院（2020）甘1124执991号申请执行人定西市临洮县天宝小额贷款有限责任公司与被执行人岳勇、曹桂香、高俊明金融借款合同纠纷一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小兵 审判员  张海滨 审判员  黄建新 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李佳桐
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执恢115号 申请执行人：廖晓丽，女，1971年7月12日出生，汉族，住四川省井研县。 委托代理人（特别代理）：杨冬，男，1972年3月31日出生，汉族，住四川省井研县，申请执行人之夫。 被执行人：卢平，男，1965年3月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在执行廖晓丽依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初96号民事判决书申请执行卢平民间借贷纠纷一案。被执行人应偿还申请执行人借款本金人民币40000元及利息10000元和迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费人民币1050元。在执行过程中，通过银行查询，被执行人无存款信息，通过井研县房地产保障服务中心查询，被执行人的房产已被其它案件查封，现不宜处置。通过公安部车辆查询，被执行人无车辆登记信息，通过工商总局查询，被执行人无工商登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王昆
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执636号之一 申请执行人：邓良逸，男，1951年5月14日出生，壮族，住广西贵港市港**。 被执行人：韦必珍，男，1965年8月16日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人邓良逸与被执行人韦必珍民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人韦必珍名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人韦必珍名下车牌号为桂Ｒ×××××的英伦牌小型轿车一辆，查封期限为二年（自本裁定送达协助单位时起算）。 被执行人韦必珍负责保管被查封的财产。在查封期间内，韦必珍可以使用被查封财产；但因韦必珍的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人韦必珍不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。如需续封的，申请执行人邓良逸应当在查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  韦世林 二〇二〇年十二月十日 书记员  梁海煕
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1800号之一水城县人民法院、李庆兴：水城县人民法院与李庆兴没收财产一案，申请执行标的没收个人全部财产，经本院立案执行，现已全部执行到位，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执614号四平市国有林总场、四平市自然资源局、四平市铁东区山门镇人民政府：申请执行人四平市国有林总场与被执行人四平市自然资源局、四平市铁东区山门镇人民政府撤销行政登记纠纷一案，本院作出的（2018）吉0303行初26号行政判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行。本案在执行过程中，被执行人四平市自然资源局、四平市铁东区山门镇人民政府撤销了四平市产权证四山字第082831、082832、082833、082834号产权证，执行费500元，由被执行人负担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2018）吉0303行初26号行政判决书中“撤销四平市产权证四山字第082831、082832、082833、082834号四份产权证”的内容执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年十二月二十二日
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初582号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人彭某，曾用名彭某甲，男，1988年5月13日生，汉族，大专文化，个体经营者，住南京市栖霞区，户籍所在地为湖南省衡山县。2017年10月25日因犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。2020年10月12日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕602号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月7日22时21分左右，被告人彭某醉酒后驾驶苏Ａ×××**号小型越野客车行驶至南京市栖霞区时被交警查获并至医院抽血送检，归案后彭某如实供述了上述犯罪事实。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的彭某血样中检出乙醇成分，其含量为86.1ｍｇ／100ｍＬ血。公诉机关认为被告人彭某具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人彭某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人彭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二〇年十二月九日书记员 朱绍蓓
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5514号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人：庄杨，总经理。委托代理人：袁婷婷（执业证号：15201201511514680）、韩玉（执业证号:15201201611342765）,贵州文福律师事务所律师。被执行人蒋新，男，汉族，1968年9月8日生，住贵州省贵阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民事4987号民事判决书已向被执行人蒋新发出执行通知书，责令被执行人退还申请执行人透支本金为53138.57元，从2018年8月10日起，按照领用合约约定的标准支付至本金清偿之日止，但以年利率24%的标准为限；承担案件受理费659元，执行费707元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人蒋新未到庭且未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人蒋新名下的财产无房屋，无银行存款，有车辆未反馈其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人蒋新发出限制消费令，并将被执行人蒋新纳入限制高消费人员名单。四、依法对被执行人蒋新进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已通过短信的形式将执行情况通知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蒋新无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初4987号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人蒋新自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人蒋新有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 洪
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖01民终10268号 上诉人（原审被告）:阳继友,男,1984年9月8日出生,汉族,住安徽省安庆市太湖县。 上诉人（原审被告）:刘纯香,女,1985年11月1日出生,汉族,住安徽省安庆市太湖县。 两被告共同委托诉讼代理人：刘纯洁，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:田鸿利,女,1990年5月3日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：刘亚洋，安徽正茂律师事务所律师。 上诉人阳继友、刘纯香因与被上诉人田鸿利房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初6074号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，阳继友、刘纯香于2020年12月11日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人阳继友、刘纯香在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许阳继友、刘纯香撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5470元，减半收取2735元，由上诉人阳继友、刘纯香负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张长海 审判员  马枫蔷 审判员  方玮韡 二〇二〇年十二月十一日 法官助理陈思 书记员李丽莎
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1407号之一 申请执行人：何跃进，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：杨五九，男，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。 何跃进与杨五九民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的(2020)皖0722民初1285号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款150000元及相应利息。被执行人依法应承担执行费2150元。 执行过程中，1.本院于2020年10月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款，无房产登记信息。 3.执行中，本院查封了被执行人杨五九名下的车牌号为皖Ｒ×××××号车辆（系轮候查封，暂无权处置）。 4.本院已对被执行人发布限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为150000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  汪 晗 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0930执387号 被执行人：刘某，男,1993年2月21日出生,汉族，住沧县。 关于被执行人刘某罚金一案，我院作出的（2019）冀0930刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书,责令被执行人依法缴纳罚金3000元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、风险告知书及传票等； 二、本院分别于2020年10月13日、12月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查到被执行人可供执行财产； 三、2020年10月21日、10月23日开始进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未发现可供执行财产； 四、本院于2020年10月27日、11月26日依法向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单； 五、本院于2020年11月3日对被执行人住所地所属法院进行委托周边调查，了解其财产情况，调查反映被执行人无可供执行财产； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，被执行人确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴川 审判员  吴玉超 审判员  张兴明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王紫叶
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1052号 原告：中国少年儿童新闻出版总社，住所北京市东城区东四12条**。 法定代表人：李学谦。 委托诉讼代理人：陈晨，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 被告：东平县须昌路爱书人超市，地址：山东省泰安市东平县宿昌路东平佛山中学 原告中国少年儿童新闻出版总社与被告山东平县须昌路爱书人超市侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国少年儿童新闻出版总社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国少年儿童新闻出版总社撤回起诉处理。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十二月七日 书记员  马婷婷
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初3079号 原告：沈献峰，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：韩保增，东明县法律援助中心律师。 被告：山东方明化工股份有限公司，住所地菏泽市东明县化工园。 统一社会信用代码：913717007409572625。 法定代表人：石峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞红,该公司员工。 委托诉讼代理人：曹培华，山东善理律师事务所律师。 被告：菏泽市牡丹区劳务开发总公司，住所地山东省菏泽市牡丹区东方红大街**。 统一社会信用代码：91371702706358282Q。 法定代表人：杜洪永，该公司总经理。 委托代理人：王文辉，该公司员工。 本院在审理原告沈献峰与被告山东方明化工股份有限公司、菏泽市牡丹区劳务开发总公司与劳动争议一案中，原告沈献峰于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告沈献峰撤回起诉。 案件受理费已经减半收取5元，由原告沈献峰负担。 审判员  王建成 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨凤丽
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初4275号原告：中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行。统一社会信用代码：91150425815041452Y。法定代表人：王志新，该公司负责人、行长，住所地克什克腾旗经棚镇解放路中段。委托代理人：李俊江，男，1970年10月12日出生，汉族，身份证号码×××，该公司综合管理部副经理，住所地克什克腾旗经棚镇北街居委会林业家属楼**。被告：陈俊清，女，1959年8月27日出生，汉族，农民。被告：张春合，男，1959年4月1日出生，汉族，农民。被告：郭喜军，男，1973年2月14日出生，汉族，农民。被告：武素霞，女，1974年11月11日出生，汉族，农民。被告：王海军，男，1962年6月15日出生，汉族，农民。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行诉被告陈俊清、张春合、郭喜军、武素霞、王海军金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行负担。审判员 朱鹏飞 二〇二〇年十二月三日法官助理 徐东千书记员 张玉涵
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执恢233号 申请执行人：周友香，女，汉族，住衡阳市雁峰区。 被执行人：全裕龙，男，汉族，住衡阳市衡南县。 被执行人：全园飞，男，汉族，住衡阳市衡南县。 本院在立案执行申请执行人周友香与被执行人全裕龙、全园飞民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。 2020年8月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月24日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。 本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，查询到被执行人在衡阳市蒸湘区××村××组有一处房产，由于房产土地属于村集体所有，因此无法拍卖。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘纯祥 审判员  凌 云 审判员  赵志平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李文婷
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7786号 原告：临沭县青云镇朝阳社区村民委员会王蔡庄村民小组。住所地：临沭县。 负责人：王绪朋，主任。 被告：王怀玺，男，1978年6月15生，汉族，居民，住临沭县。 原告临沭县青云镇朝阳社区村民委员会王蔡庄村民小组与被告王怀玺租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。2020年12月16日，原告临沭县青云镇朝阳社区村民委员会王蔡庄村民小组经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告临沭县青云镇朝阳社区村民委员会王蔡庄村民小组撤诉处理。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告临沭县青云镇朝阳社区村民委员会王蔡庄村民小组负担。 审 判 员 李兰和 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 朱文玲 书 记 员 王成鑫
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1732号申请执行人：毛兴正，男，1975年10月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：陈启忠，男，1958年1月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：蒋世美，女，1959年11月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：魏金波，男，1964年1月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：朱慧清，女，1970年3月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：杨建成，男，1950年4月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：王元枝，女，1959年6月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：常德蔚城环境建设有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区。法定代表人：魏金波，该公司经理。本院执行申请执行人毛兴正与被执行人陈启忠、蒋世美、魏金波、朱慧清、杨建成、王元枝、常德蔚城环境建设有限公司民间借贷纠纷及保证合同纠纷一案，申请执行人毛兴正与被执行人陈启忠、蒋世美、魏金波、朱慧清、杨建成、王元枝、常德蔚城环境建设有限公司已达成执行和解协议，协议约定：待常德蔚城环境建设有限公司在湖南振华建设工程有限公司的工程款到位后，由常德蔚城环境建设有限公司向毛兴正付清全部款项。申请执行人以此为由向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初320号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  郑 丹审判员  周建军二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3764号之三申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区东北路**，统一社会信用代码：912102042430064238。负责人：徐雪松。被执行人：张祝宁，女，汉族，1966年2月15日生，住辽宁省大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2675号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款66万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟玮
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4564号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省南陵县许镇镇大浦乡村大世界接待中心。 法定代表人：汪锡文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘捍东，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：芜湖和泰建设设备有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区汇金广场****。 法定代表人：秦和平，该公司董事长。 再审申请人安徽鲁班建设投资集团有限公司（以下简称鲁班公司）因与被申请人芜湖和泰建设设备有限公司（以下简称和泰公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2020）皖02民终30号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鲁班公司申请再审称，2013年5月10日时汪某并非案涉工程施工现场的材料管理员，和泰公司未提供可以证明汪某是有权代理或职务行为。二审时鲁班公司提交的证据能够证明汪某在2013年11月份已经在芜湖立宇建设有限公司上班并领取工资。汪某的签字行为不能对鲁班公司产生任何法律约定力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定，申请再审本案。 本院经审查认为：本案中，为了证明自己的主张，和泰公司在一、二审提交了租赁合同、签证单、银行流水、解除劳动关系证明等证据，并申请法院对汪某进行询问并制作笔录。原审判决依据上述证据对一审查明的事实予以确认，并维持一审判决，并无不当。原审判决对鲁班公司二审提交的证据依法未予采信；鲁班公司申请再审时提交的“证明”亦不足以推翻原审判决对本案基本事实的认定。故对鲁班公司关于汪某签字行为对其不具有法律约束力的主张，不予支持。综上，鲁班公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回安徽鲁班建设投资集团有限公司的再审申请。 审判长 胡 红 审判员 章 勇 审判员 张进春 二〇二〇年十二月十一日 法官助理赵梅 书记员季敏捷
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初833号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：尤振芹，女，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告尤振芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小玲
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执556号 申请人：银某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 申请人：刘某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人：陈某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 本院在执行银某某、刘某某与陈某某采矿权转让合同纠纷一案，本院分别于2020年7月10日、8月13日、12月21日查询被执行人陈某某名下的证券、保险、工商、银行、网络资金、车辆，被执行人无可供执行财产；并于2020年8月13日冻结陈某某所有银行卡及网络资金。于12月7日查询被执行人陈某某的房产、不动产及住房公积金登记情况，被执行人陈某某无可供执行财产，申请人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 辉
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0128民初2028号原告：杨大聪，男，1960年2月2日生，汉族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：杨金权，云南精群律师事务所律师，特别授权代理。被告：禄劝星宇养殖有限公司。住所：禄劝彝族苗族自治县九龙镇功德村委会。法定代表人：郭伟雄，董事长。统一社会信用代码：91530128577299086J。被告:郭伟雄，男，1963年11月10日生，汉族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。两被告共同委托诉讼代理人：郭肇平，云南铁肩律师事务所律师，特别授权代理。第三人：胡艳芬，女，1968年8月11日生，汉族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。第三人：杨自军，男，1968年1月26日生，傣族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告杨大聪与被告禄劝星宇养殖有限公司（以下简称：星宇养殖公司）、郭伟雄、第三人胡艳芬、杨自军物权保护纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，适用简易程序审理，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人、第三人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告排除妨害（将建设在原告家承包土地内的空心砖房和氧气装置拆除、清理承包地内的堆放物）。事实和理由：2006年被告因养殖鳟鱼产品，租赁了原告家的土地，当时双方对租赁在土地界线作了明确约定，且租赁土地范围已由被告全部支砌围墙使用，双方对此没有争议。2011年被告未经原告同意就的(被告鳟鱼场大门外)被告承包的土地上建设空心砖房及安装供氧设备装置，且堆放树根及杂物。原告多次要求被告清除建筑物及堆放物，均被拒绝。被告的行为给原告造成了妨碍。原告特诉请人民法院依法判决。被告辩称，原告所诉没有事实和法律依据。被告是向第三人承包了土地并在其上建盖临时建筑物，并未占用被告的承包地。故请法院驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张提供证据如下：1、《自留山使用证》一份，欲证实本案诉争的土地及山林属于原告的父亲使用；2、《证明》两份，欲证实本案诉争的土地是原告自行开垦的并具有合法的使用权；3、《农村土地承包使用权证》及《卫星图》各一份，欲证实本案诉争的土地属于原告家合法承包的土地；4、《情况说明》一份，欲证实原告与第三人进行调解时涉及的土地不是本案诉争的土地，且该诉争的土地原告具有管理使用权，第三人无权管理；5、现场照片一组，欲证实被告占用诉争的土地的侵权行为。上述证据经被告质证，均不予认可。被告为证明其主张提供证据如下：1、《土地协调协议书》一份，欲证实2006年6月16日杨自军与杨大聪双方土地争议经国土所、村委会、村民小组共同与双方协商达成协议：占用面积860平方米、杨自军、杨大聪各占50%、占用剩余面积由杨自军管理使用，其他面积各用各的、上至岩脚、下至河边；2、《土地承包协议书》一份，欲证实2013年3月23日被告向杨自军、胡艳芳租赁土地发展渔业，双方签订了《土地承包协议》，承包涉案土地50年，承包价格每年150元/年；3、《收条》一份，欲证实被告租赁涉案土地后向杨自军、胡艳芳支付租金；4、《图片》五张，欲证实原告占用被告租赁的涉案土地的侵权行为；5、《招商引资合同》一份，欲证实被告是经招商引资建设的养殖基地，亦明确了使用土地的四至界线6、《土地承包协议》一份，欲证实被告建厂的土地是向原告租赁的，租赁期限为50年。上述证据经被告质证认为，1-3号证据持有异议，不予认可；4号证据内容真实，但不能证明原告待证事实；5号、6号证据与本案无关，不予认可。本院认为，原、被告各自提供的1-5号证据，虽然双方均持有异议，但证据内容真实，来源合法，本院依法予以部分采信；被告提供的5号、6号证据，原告不予认可，虽然内容真实，但缺乏关联性且无其他证据应印证，本院依法不予采信。经审理，本院确认如下法律事实：原告系九龙镇人民政府招商引资到九龙镇功德村委会达鸟村大白水电站的尾水进行水产养殖的微小企业。在原告进入达鸟村投资建水产养殖场以前，即2006年6月16日杨自军和杨大聪户因克田电站建设进厂公路占用功德达鸟村河畔土地而引起双方争议，经村会、村小组、及镇国土所调解，双方达成《土地协调协议书》，内容载明：占用面积860平方米。杨自军、杨大聪各占50%，由国土所从账面划清付款，杨大聪户补偿款由杨正荣领，青苗费全权属杨自军收，占用剩余面积由杨自军管理使用，其它面积各用各的，上至岩脚、下至河边、互不干涉。2011年原告进入达鸟村建场，为建场用地用，于2013年3月23日与杨自军、胡艳芬签订了土地承包协议，协议约定，原告为发展鱼业，需要承包杨自军荒地，四至界线为：东至山岩脚，南至山岩脚、西至河边、北至星宇鳟鱼养殖场外沿。承包期限为50年。2020年10月23日，禄劝彝族苗族自治县颁发滇（2018）农村土地承包经营权第012222号《农村土地承包经营权证》给被告，确认本案诉争的土地属于被告的承包地。本案诉争地块的四至界限描述为：星宇鳟鱼养殖厂外起，东至岩脚、南至转塘大石头、西至河边沙滩、北至杨大聪户。本院认为，用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。本案从原、被告双方提供的证据来看，2006年6月16日原告与第三人针对本案诉争土地在镇国土所、村委会、村小组主持下达成《土地协调协议书》，系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律效力。第三人将其土地转承包给被告并无不当，故被告为发展养殖在其土地上修建氧气房及其他合理使用土地行为，合情合理。虽然原告于2020年10月23日依法取得了诉争土地的承包经营权，但《土地协调协议书》的效力未失效之前，原告主张的诉请，本院依法不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，本院依照《中华人民共和国物权法》第一百一十七条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：驳回原告杨大聪的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨大聪负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  毛浩名二〇二〇年十二月三日书记员  包兴冉
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执4318号 四川省通惠送变电有限责任公司，成都泽瀚置业有限公司： 本院于2020年11月16日受理四川省通惠送变电有限责任公司申请执行成都泽瀚置业有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0114民初8号民事调解书，现因被执行人成都泽瀚置业有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执4318号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2800号原告：杜长林，男，1957年10月10日出生，住所地密山市。被告：董奎，男，1962年4月27日出生，住所地密山市。原告杜长林与被告董奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法进行审理。杜长林向本院提出诉讼请求：1．要求被告董奎给付货款本金1814000元，利息217680元（此利息计算至2020年11月1日），合计2031680元；2．要求董奎从2020年11月2日起按本金1814000元，月利1分继续支付利息至欠款全部还清时止；3．诉讼费由董奎负担。事实和理由：董奎在XX市××XX水库养鱼。2010年左右董奎向原告杜长林购买饲料，董奎当时没有现金，又因为杜长林与董奎是朋友，为此董奎就以赊购的方式向杜长林购买饲料，并每次都给杜长林出具欠条。2019年11月，杜长林与董奎在一起将多年来的账目进行核算，董奎共拖欠杜长林饲料款1814000元，董奎给杜长林出具了一份总条，并约定此款付一分利。后期，杜长林向董奎索要此款，董奎一直推托，至起诉时董奎未偿还杜长林货款。故杜长林诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。本院经审查认为，原告杜长林系个体工商户的经营者，该个体工商户有字号。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条的规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。故本案中杜长林以其个人名义起诉，属于主体不适格，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杜长林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  刘元芹二〇二〇年十二月九日书记员  刘 华
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7452号 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为713342131）。住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室，18-24层。 主要负责人：王涛。 委托诉讼代理人：陈全利，该行员工。 委托诉讼代理人：陈乐永，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：单健东,男,1974年05月24日出生,汉族，住浙江省宁波市余姚市。 申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人单健东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初10128号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人单健东返还申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行贷款本金126000.63元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息、律师费2500元，并负担案件受理费1791.5元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人单健东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人单健东至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月29日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人单健东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。被执行人名下位于宁波市××座××幢××房屋，本院另案已依法拍卖，经参与分配，扣除执行费1828元、案件受理费1791.5元，申请执行人受偿97184元。本案执行标的已执行到位97184元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行，其没有异议。 综上，被执行人单健东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7452号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 蔡静燕
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执2815号 胡升松： 申请执行人胡升松与被执行人陈苏中生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月08日立案执行。经执行，本案已执行到位案款17264.87元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2815号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日 意见： 申请执行人签字： 年月日
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执2191号徐炳昌、季红良、唐宝金:申请执行人徐炳昌与被执行人季红良、唐宝金机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）浙0825民初1973号判决书已发生法律效力，申请执行人徐炳昌向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人季红良、唐宝金已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执2191号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十三日
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1102执1090号之十一申请执行人：中国银行股份有限公司吕梁市分行。住所地：吕梁市离石区滨河北西路**。负责人：何天恩，行长。被执行人：奥建军，男，汉族，1979年9月11日生，山西省兴县奥家湾乡奥家坪村人。身份证号：1423251***********。被执行人:张美琴，女，汉族，1983年11月15日生，山西省兴县奥家湾乡奥家坪村人，身份证号：1423251***********。申请执行人中国银行股份有限公司吕梁市分行与被执行人奥建军、张美琴金融借款纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2020）晋1102民初601号民事判决书。申请执行人中国银行股份有限公司吕梁市分行于2020年10月28日依法向本院申请强制执行，要求被执行人奥建军、张美琴归还申请执行人中国银行股份有限公司吕梁市分行信用卡透支本金22162元、手续费2629.73元、2018年3月28日之前的利息2277.18元，共计27068.91元；按本金22162元，年利率19.9%承担利息，从2018年3月29日开始计息，至本金实际归还之日；申请执行人对被执行人抵押的车牌号为JZ32**号海马牌车辆从拍卖款中有优先受偿、案件受理费451元、执行费306元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：解除对被执行人奥建军在财付通支付科技有限公司XXXX9858e907d47aa5bfeXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币1746.39元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王利平二〇二〇年十二月十七日书记员  王建华
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初8246号原告：南通联盛物业管理有限公司兴化分公司，统一社会信用代码91321281MA1WMQ789E，住所地兴化市兴化国际商城****。负责人：周燕。被告：万金汉，男，1974年12月22日出生，汉族，住兴化市。被告：薛桂明，女，1977年10月26日出生，汉族，住兴化市。原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司与被告万金汉、薛桂明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司在本院限期预交案件受理费通知内，于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司申请撤回对被告万金汉、薛桂明的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司撤回对被告万金汉、薛桂明的起诉。审 判 员 周鑫涛二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘 群书 记 员 王婵婵
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1947号之七十五申请执行人：大连重工机电设备成套有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**。法定代表人：孟祥树。被执行人：贵州金源投资有限公司，住，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处新车站对面/div>法定代表人：杜昌红。本院在执行大连重工机电设备成套有限公司与贵州金源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州金源投资有限公司未履行（2019）辽0203民初3361号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州金源投资有限公司银行存款50000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1870号之一 申请执行人：刘志荣，男，1962年8月10日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：陈锐，广西振祺律师事务所律师。 被执行人：李寿明，女，1955年11月11日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：吴俊冠，男，1980年11月8日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：吴俊秀（曾用名吴杏），女，1976年2月20日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：吴俊君（曾用名吴观霖），男，1986年3月9日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：吴俊颖（曾用名吴琴琴），女，1984年8月12日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人刘志荣与被执行人李寿明等人被继承人债务清偿纠纷一案，本院（2019）桂0981民初3373号民事判决书及玉林市中级人民法院（2020）桂09民终708号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，本院依法受理。 案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行案件义务，但至今未履行。现双方当事人已达成执行和解协议，被执行人正依和解协议履行义务。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，被执行人正依和解协议履行义务，履行义务周期较长，案件可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘邦亮
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3657号原告：程小五，男，1986年7月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：王坤，男，1984年10月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告程小五诉被告王坤健康权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告程小五于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程小五撤回起诉。本案受理费100元（原告已预交），由原告程小五负担。审判员  余国华二〇二〇年十二月二十一日书记员  甘 婵
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7055号罪犯高文全，男，1980年4月20日出生，汉族，安徽省凤台县人，初中文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2010年5月20日作出（2010）淮刑初字014号刑事判决，以被告人高文全犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；并处罚金一万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月1日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2017年6月16日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2019年4月1日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯高文全在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯高文全在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高文全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高文全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年11月18日止，故应对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高文全减去自本裁定送达之日起至2021年6月18日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28928号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：王子韩，男，1983年4月10日生，汉族，住四川省成都市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告王子韩信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王子韩归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币73,928.02元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王子韩向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年12月1日，王子韩欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计99,971.92元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王子韩送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王子韩的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                    (2020)陕0103民初9567号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：刘超飞，男，1988年2月15日出生，汉族，职业不详，住陕西省富平县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告刘超飞借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼，被告刘超飞经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金20000.00元，利息1495.67元，罚息3690.74元，共计25186.41元（截止2020年4月22日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月9日，被告刘超飞通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2018年2月9日至2019年2月9日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告刘超飞通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1132等借贷卡共计支付消费20000元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年4月22日，被告刘超飞尚欠原告借款本金20000.00元，利息1495.67元，罚息25186.41元，共计25186.41元。被告刘超飞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定；卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1132借记卡系被告刘超飞所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2018年2月9日至2019年2月9日期间，被告刘超飞通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1132等借贷卡共计支付消费20000元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年4月22日，被告刘超飞尚欠原告借款本金20000.00元，利息1495.67元，罚息3690.74元，共计25186.41元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有在原告处办理的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1132的借记卡一张，2018年2月9日，被告刘超飞通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告用上述借记卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为贰万元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新调整；借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照9%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同项下的借款可随借随还；借款人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划扣相应款项；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，视为借款人违约，贷款人有权行使宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用等权利；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、律师费等）均由借款人承担；借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担，贷款人按照合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。原告于签订借款合同及服务协议当日放款。被告在借款额度有效期间内共支用借款20000.00元。截止2020年4月22日，被告刘超飞尚欠原告借款本金20000.00元，利息1495.67元，罚息3690.74元，共计25186.41元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金20000.00元，利息1495.67元，罚息3690.74元，共计25186.41元（截止2020年4月22日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年4月23日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告张建军经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告刘超飞偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2020年4月22日的借款本金20000.00元，利息1495.67元，罚息3690.74元，共计25186.41元；并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行此后至清偿之日止按照双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，本院减半收取215元，由被告刘超飞负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。      审  判  员    李 新 元    二〇二〇年十二月十日                         书   记   员     张宁
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3418号上诉人（原审原告）：于淑华，女，1963年11月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：刘晓鹏，男，1983年2月4日出生，汉族，住北京市昌平区。原审第三人：杨赛钢，男，1963年5月3日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人于淑华因与被上诉人刘晓鹏、原审第三人杨赛钢案外人执行异议之诉一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于淑华于2020年11月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，于淑华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人于淑华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由于淑华负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 强刚华审 判 员 甄洁莹审 判 员 杨 力二〇二〇年十二月十一日法官助理 陈剑书书 记 员 曹明媛
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3037号申请执行人：高安河，男性，1968年05月12出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王竹山，男性，1964年01月14出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人高安河与被执行人王竹山借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初1569号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王竹山向申请人支付案件款37956.67元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年11月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过电子送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年12月22日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年10月29日、2020年12月22日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人王竹山名下银行账户有少量不足额财产，已冻结、扣划。于2020年11月16日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、2020年11月16日到伊川县国土资源局、2020年12月14日到伊川县不动产登记中心对被执行人财产进行了调查，未发现可供执行财产。王竹山名下无车辆信息。于2020年12月1日到王竹山户籍地调查，未发现可供执行财产。4、于2020年12月14日作出拘留决定书，决定将被执行人王竹山处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年12月22日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权3232.26元，未实现债权34724.41元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王竹山有继续向申请执行人高安河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李新阁二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵 洋
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2592号 申请执行人：祝樟清，女，1959年10月26日出生，住江山市。 被执行人：毛明敏，男，1973年6月30日出生，住江山市。 被执行人：何爱菊，女，1977年1月22日出生，住江山市。 被执行人：谢秀珠，女，1965年11月4日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人祝樟清与被执行人毛明敏、何爱菊、谢秀珠请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书(2020)陕0824执3133号杨某某、袁某某申请执行人杨某某与被执行人袁某某借款纠纷一案，靖边县人民法院（2019）陕0824民初6456号民事判决书已发生法律效力，因被执行人袁某某未履行其义务，申请执行人杨某某向本院申请强制执行，要求被执行人袁某某履行案件款10万元及其利息，元并承担案件受理费。在执行过程中本院依法向被执行人袁某某发出执行通知书等相关法律文书，在执行过程中双方达成和解协议，由被执行人分期履行本案的案件款，2020年12月12日申请执行人向本院出具书面申请，被执行人已履行完毕全部案件款，并缴纳了本案的执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人张彦文、靖边县天宇油井工程技术服务有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月十二日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2340号申请执行人：谷喜杰，男，1977年10月29日生，汉族，住长垣市。被执行人：张红亮，男，1971年08月15日生，汉族，住河南省焦作市中站区。谷喜杰与张红亮租赁合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初1556号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张红亮欠谷喜杰案件款16000元。因张红亮未按上述生效法律文书履行义务，谷喜杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红亮负有继续向申请执行人谷喜杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十二月十四日书记员  丁兴华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28689号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人陈文,男，1980年4月5日生，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29151号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人陈文支付欠款本金人民币118,663.10元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人陈文发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈文于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人陈文未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人陈文纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人陈文名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人陈文名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29151号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人陈文继续履行债务的权利，被执行人陈文仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人陈文有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。