山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初9769号原告：王**，男，1982年3月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：秦泽恂，山东文鸿律师事务所律师。被告：刘辉，男，1985年1月7日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。被告：寿光市晟腾运输有限公司，住所地寿光市羊口镇渤海化工园渤海南路南侧、羊临路以东，统一社会信用代码91370783312741350Y。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东路**，统一社会信用代码91370700865462394W。法定代表人：李茂富，经理。委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。原告王**与被告刘辉、寿光市晟腾运输有限公司（以下简称晟腾公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦泽恂、被告人民公司的委托诉讼代理人张杰均到庭参加诉讼，被告刘辉、晟腾公司经依法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告10000元；2、其他费用待伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费鉴定后再行追加；3、诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告将其诉讼请求变更为160156.02元，并明确其赔偿明细为：1、医疗费25258.05元；2、后续治疗费12000元；3、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天）；4、误工费18000元（4500元/月÷30天×120天）；5、护理费10000元（5000元/月÷30天×60天）；6、残疾赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）；7、被抚养人生活费35266元，长女王乐乐12343.1元（35266元/年×7年×10%÷2人），次女王佳贺22922.9元（35266元/年×13年×10%÷2人）；8、精神损害抚慰金3000元；9、交通费500元；10、鉴定费2860元。被告人民公司已支付交强险医疗费10000元，剩余损失应该支付160156.02元。事实和理由：2019年11月27日5时30分许，原告王**驾驶电动自行车，沿仙山西路由东向西行驶至消防队门口时，与被告刘辉所驾顺向停放的鲁Ｇ×××**号车相撞，致电动车损、原告伤。后经青岛市公安局交通警察大队进行事故认定，被告刘辉承担事故的同等责任，原告承担事故同等责任。鲁Ｇ×××**号车所有人为晟腾公司，人民公司为鲁Ｇ×××**号车承保车险。现诉至法院，请求依法判决。被告刘辉、晟腾公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告人民公司辩称：肇事车辆在其处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，对于原告所诉请的合理损失，在无拒赔事由的情况下，根据法律规定及保险合同的约定进行赔付，本案原告负同等责任，对于精神损害抚慰金不予认可，自费药、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不予承担。事故发生后，其交强险医疗项已经赔付1万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议证据包括驾驶证、行驶证、道路运输证、交强险保单、商业险保单、青岛城阳古镇正骨医院住院费用清单、青岛城阳古镇正骨医院住院收费票据、青岛城阳古镇正骨医院门诊收费清单及票据、青岛城阳区人民医院门诊收费票据、青岛城阳区第三人民医院门诊收费票据、鉴定费发票、户口簿、结婚证、出生医学证明等，本院审查后予以确认并在卷佐，对被采信证据的证明力以及是否能够证明各自主张的问题，本院将考虑各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面，根据法律规定进行综合性判断和认定。对有争议的证据，本院认证如下：1、原告王**提交司法鉴定意见书、民事调解书、青岛天行健物流股份有限公司出具的误工证明、青岛天行健物流股份有限公司注册信息、招商银行青岛分行城阳支行出具的工资交易明细表、陪护人柳维风身份证，证明原告主张的被抚养人生活费、误工费等。被告人民公司对证据真实性无异议，但司法鉴定意见书的鉴定结论不予认可，原告的伤情不构成伤残，误工期、护理期、后续治疗费的结论均过高，鉴定结论庭后三日内提交质询申请，逾期视为认可；根据民事调解书，原告所支出的抚养费为每月300元，应当按照该标准计算王乐乐的被扶养人生活费；根据银行流水显示其每月工资并非4500元，应当按照银行流水体现的平均工资计算；原告未提交护理人员因护理导致的收入减少的证据，其主张的护理费标准过高，其认可每天100元的护理费标准。经审查，上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。2、原告王**提交车费票据，证明原告王**发生交通事故后，产生交通费用500元。被告人民公司对该证据不予认可，无法与原告的诊疗记录相对应，且费用明显过高，该证据无法证明与本案事故相关，其认可住院期间每天10元的交通费标准。经审查，被告人民公司的质证意见成立，对上述证据本院不予采信，对原告王**主张的交通费，本院酌情予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月27日5时30分许，原告王**驾驶电动自行车，沿仙山西路由东向西行驶至消防队门口处时，与被告刘辉所驾顺向停放的鲁Ｇ×××**、鲁Ｇ×××**号重型货车相撞，致王**受伤，电动自行车车损。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王**负同等责任，刘辉负同等责任。原告王**受伤后由青岛市城阳区第三人民医院救护急诊，在青岛市城阳区人民医院门诊检查，后至青岛城阳古镇正骨医院就诊并于当日被收治住院，医生诊断为左锁骨粉碎性骨折，为其行切开复位内固定术，王**于12月13日出院，共住院16天。至此，王**共花费医疗费25258.05元。鲁Ｇ×××**号车在被告人民公司投保交强险，其中，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。该车辆在人民公司亦投保商业三者险，保险限额为1000000元，并附加不计免赔率险。事故发生于保险期间。事故发生后，人民公司向原告王**支付医疗费10000元。2020年10月27日，青岛青大司法鉴定所根据法院委托，出具司法鉴定意见书，认为：被鉴定人王**因外伤致左肩部损伤为伤残十级；误工期限建议为90-120天；护理期限建议为30-60天；后续治疗费建议为10000-12000元。王**为此支出鉴定费2860元。另查明，原告王**与于菲菲育有女儿王乐乐，出生于2009年8月24日，王**与柳维风育有女儿王佳贺，出生于2015年1月22日。王**事发前就职于青岛天行健物流股份有限公司，2019年9月至2019年12月，该公司向王**尾号7237的招商银行账户支付工资共计12933.1元，月均工资3233.28元，2020年1月至2020年4月，青岛天行健物流股份有限公司未向上述账户支付工资。本院认为，自然人的身体权、生命权、健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。关于原告王**的损失范围认定问题。1、医疗费25258.05元，依据医疗机构出具的费用收据，结合病历等相关证据，依法予以认定；2、后续治疗费11000元，依据鉴定意见后续治疗费为10000元-12000元，本院在此范围内酌情予以认定；3、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天）；4、误工费11161.46元（105天×3233.28元×12个月÷365天），误工期限依据鉴定意见支持105天，依据原告受伤前的月平均收入情况确定误工费标准；5、护理费4500元（100元/天×45天），护理期限根据鉴定意见支持45天，原告未能举证证明护理人员的收入损失，考虑到原告的具体伤情及本地护工劳务报酬标准，本院酌情认定护理费标准为100元/天；6、残疾赔偿金144234元（108968元+12343.1元+22922.9元），定残日时原告未满60周岁，结合鉴定意见对其伤残等级的认定，应按青岛市2019年度城镇居民可支配收入计算20年，合计108968元（54484元×20年×10%），原告因伤残至劳动能力丧失，应按照2019年度城镇居民人均消费性支出标准每年35266元计算其女儿王乐乐、王佳贺的被扶养人生活费，起算时间自定残日开始计算，未成年人计算至18周岁，故原告主张的被扶养人生活费，长女王乐乐12343.1元（35266元/年×7年×10%÷2人），次女王佳贺22922.9元（35266元/年×13年×10%÷2人），符合法律规定，本院予以支持；7、交通费200元，依据原告的住院治疗情况、本地的交通情况，本院酌情予以认定；8、鉴定费2860元。上述各项损失共计200813.51元。原告主张精神损害抚慰金3000元，因为原告与被告刘辉对事故承担同等责任，故对该项诉讼请求，本院不予支持。关于赔偿主体问题。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆在被告人民公司处投保交强险、商业三者险，且投保不计免赔率险。原告王**的医疗费25258.05元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天），共计37858.05元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额（人民公司已经支付医疗费10000元），超出交强险限额的27858.05元，应由人民公司在商业三者险限额内向王**支付理赔款13929.03元（27858.05元×50%）。王**的误工费11161.46元、护理费4500元、残疾赔偿金144234元、交通费200元、鉴定费2860元，共计162955.46元，已超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应当由人民公司在交强险分项限额内赔偿王**110000元（含鉴定费2860元），超出交强险限额的52955.46元，应当由人民公司在商业三者险限额内向王**支付理赔款26477.73元（52955.46元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿王**110000元（含鉴定费2860元）。二、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿王**40406.76元（13929.03元+26477.73元）。三、驳回王**的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3503元，减半收取1751.5元，由王**负担97.5元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1654元，其在履行上述付款义务时,将应承担的诉讼费用一并给付王**。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  毛晓磊二〇二〇年十二月四日法官助理刘建明书记员袁静书记员傅正政