wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初2336号原告：湖北省郧县农村商业银行股份有限公司住所地十堰市郧阳区城关镇金沙路23号法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：王海珠，男，1982年10月14日出生，住十堰市盐业公司宋家区。原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司与被告王海珠信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日受理，并通知原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司自收到受案通知书之日起七日内预交案件受理费，但其一直未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黄循奇二〇二〇年十二月十五日法官助理何晶晶书记员柴熳婷
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0122执1462号杨德彦、昆明美美尚善生物科技有限公司：申请执行人杨德彦与被执行人昆明美美尚善生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的为人民币26400元，执行费296元。经本院立案执行，申请人杨德彦与被执行人昆明美美尚善生物科技有限公司自行协商以物抵债，上方已协商折抵完毕，案款已全部履行完毕，现该案已全部执行完毕。至此，申请执行人杨德彦向本院申请执行的(2020)云0122执1462号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执2806号 申请执行人：徽商银行股份有限公司六安三十铺支行，住安徽省六安市金安区三十铺镇金寨路与二元路交界处，统一社会信用代码913415003279916861。 被执行人：孟令君，男，1990年02月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行徽商银行股份有限公司六安三十铺支行与孟令君借款合同纠纷一案中，孟令君现无财产可供执行，且徽商银行股份有限公司六安三十铺支行未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐海越 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1422号韦卫国：你申请执行被执行人杨飞追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初1183号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0181执1511号申请执行人中国农业银行股份有限公司灵武市支行，住所地宁夏回族自治区灵武市。被执行人王治军，男，1974年6月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行中国农业银行股份有限公司灵武市支行申请执行王治军金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司灵武市支行和被执行人王治军达成和解协议，申请人中国农业银行股份有限公司灵武市支行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月九日书记员  李 毅
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2428号原告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司。住所地：绥化市北林区北二东路**。负责人：常光宇，职务总经理。委托诉讼代理人：李贺朋，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李爽，女，该公司职员。被告：李宗驰，男，1975年6月19日出生，汉族，住，住绥化市北林区/div>原告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司与被告李宗驰追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司申请撤诉的理由，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司撤诉。案件受理费1,455元，减半收取计728元，免予收取。审判员  庞文举二〇二〇年十二月二十一日书记员  王景欣
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保338-5号申请人：耿海滨，男，1998年3月13日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人：彭晓楠，女，2001年2月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院（2020）辽1303民初1461号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告彭晓楠的银行存款20,150元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结彭晓楠62×××96账户内的银行存款20,150元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月八日书记员  许 伟
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）陕0116民初14762号 原告：刘磊。委托代理人：魏宪合，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人：王玉佩，陕西泽诚律师事务所律师。被告：李志鹏。原告刘磊与被告李志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘磊向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘磊撤回起诉。本案受理费4766元，原告已预交，退付原告。审  判  员        徐峰章                  二〇二〇年十二月二十二日书  记  员        耿  华 1
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4607号申请执行人：赵佳斌，男，1990年5月7日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行赵佳斌与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初8687号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟祥娟
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民特77号申请人：罗跃兵，男，1967年9月10日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区*************，公民身份号码：440************193。申请人：谢毅，女，1971年2月28日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区*************，公民身份号码：441************108。被申请人：深圳前海第一基金管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区************。法定代表人：叶某1。委托诉讼代理人：周键涛，广东权晔律师事务所律师。申请人罗跃兵、谢毅与被申请人深圳前海第一基金管理有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人罗跃兵、谢毅向本院提出申请：1.撤销清远仲裁委员会作出的（2020）清仲金字第308号裁决书；2.相关费用由被申请人承担。主要事实和理由：仲裁裁决认定法律关系错误，事实认定和适用法律错误，严重损害了申请人的合法权益，致使申请人生活陷入困境。1、仲裁认定申请人与被申请人是投资法律关系是错误的。双方所签订的广东科海信息科技股份有限公司股份回购协议及补充协议，实际是约定在一定条件下申请人要按照被申请人当时购买股份的款项购买该部分股份，法律关系上属于附条件股份转让协议。2、仲裁裁决申请人支付投资本金及利息属事实认定错误。按照双方约定，申请人履行支付款项义务的同时，被申请人应当履行交付股份的义务，仲裁裁决将双方义务变成了申请人单方支付义务。3、股权转让价格及利息的保底约定显失公平，裁决支持是错误的。4、年24%的违约金明显过高，且仲裁庭将损失的举证责任分配给申请人存在错误，仲裁支持违约金错误。5、基础律师费150000元违反了广东省律师费收费标准，且律师费和财产保全担保费并非必然发生的费用，仲裁裁决由申请人承担错误。6、申请人代被申请人支付700000元基金赎回款应当相应抵销，仲裁认定申请人证据不足错误。被申请人深圳前海第一基金管理有限公司答辩称：深圳前海第一基金管理有限公司在仲裁庭的请求合法有效，理由充分，仲裁庭的仲裁裁决也是合法有效的。经审理查明：2020年7月10日，清远仲裁委员会就深圳前海第一基金管理有限公司与罗跃兵、谢毅合同纠纷作出（2020）清仲金字第308号裁决：一、裁决罗跃兵、谢毅向深圳前海第一基金管理有限公司支付投资本金5070000元；二、裁决罗跃兵、谢毅向深圳前海第一基金管理有限公司支付2017年7月6日至2019年7月6日期间利息1521000元；三、裁决罗跃兵、谢毅向深圳前海第一基金管理有限公司支付违约金（违约金以5070000元为本金，按年利率24%的标准自2019年7月20日起计算至实际清偿之日止）；四、裁决罗跃兵、谢毅共同承担本案律师费150000元、财产保全责任保险费7200元、财产保全费5000元；五、本案仲裁费65764.59元由罗跃兵、谢毅共同承担（仲裁费已由深圳前海第一基金管理有限公司预缴，清远仲裁委员会不予退回，由罗跃兵、谢毅迳付深圳前海第一基金管理有限公司）；六、驳回其他仲裁请求。以上裁决罗跃兵、谢毅应支付给深圳前海第一基金管理有限公司的款项，自本裁决书送达之次日起十日内一次付清。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。本裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。罗跃兵、谢毅收到上述裁决书后不服，向本院提出撤销仲裁裁决申请。另查明，听证中，罗跃兵明确对于仲裁程序没有异议，谢毅未到庭参与听证。本院认为，本案系申请撤销仲裁裁决纠纷。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”之规定，只有当清远仲裁委员会作出的（2020）清仲金字第308号仲裁裁决存在上述法律规定的六种法定情形之一或违背社会公共利益的，该仲裁裁决才能予以撤销。但本案中，罗跃兵、谢毅提出撤销仲裁裁决的理由均涉及实体处理，不属于法院审查范围，故本院不予审查。同时，在听证中，罗跃兵已明确表示其对于仲裁程序没有异议，谢毅没有到庭参与听证，视为其对其民事诉讼权利的放弃。综上所述，申请人罗跃兵、谢毅申请撤销清远仲裁委员会（2020）清仲金字第308号仲裁裁决的依据不足，对其诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条的规定，裁定如下：驳回申请人罗跃兵、谢毅的申请。申请费400元，由申请人罗跃兵、谢毅负担。审 判 长 黄春明审 判 员 房 晔审 判 员 王 凯二〇二〇年十二月七日法官助理 钟子晴书 记 员 何 叶
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执193号申请执行人：云南红塔银行股份有限公司元江支行，住所地：玉溪市元江县。主要负责人：文绍辉，行长。委托诉讼代理人：张钰昕，云南滇玉律师事务所律师，委托权限：特别授权委托代理。被执行人：刘潇莹，女，1981年10月29日生，彝族，住元江县。被执行人：元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司，住所地玉溪市元江县。法定代表人：王顺祥，董事长。云南红塔银行股份有限公司元江支行与刘潇莹、元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）云0428民初1063号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：一、由刘潇莹于2019年10月30日前偿还云南红塔银行股份有限公司元江支行截止2019年10月9日止拖欠本金人民币3558.40元及利息1772.42元，合计5330.82元，剩余本金151269.87元自2020年1月起每月26日偿还12605.82元，并按《个人房屋抵押借款合同》约定利率逐月计付利息，于2020年12月30日前清偿全部借款本息；二、由刘潇莹于2019年10月30日前赔偿云南红塔银行股份有限公司元江支行律师代理费2000元。三、由元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司对上述款项承担连带清偿责任。四、如刘潇莹、元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司未按上述协议履行任一期债务，云南红塔银行股份有限公司元江支行有权对剩余债务申请强制执行，并按年利率11.865%计收逾期利息和复利。调解书生效后，二被执行人未履行，申请执行人云南红塔银行股份有限公司元江支行于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求本院强制二被执行人履行以上调解书确定的给付义务。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人刘潇莹、元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律执行文书。并责令各被执行人履行生效调解书确定的给付义务。但二被执行人均未履行。本院调查查明：被执行人刘潇莹有位于云南省元江县的房产，本院已在诉讼中予以保全查封。被执行人刘潇莹有零星存款，本院已冻结部分账号，因金额较少而未扣划；此外，被执行人刘潇莹有登记车牌号为云Ｆ×××**骊威轿车一辆，该车因未控制本院未查封。另查明被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司有261元银行存款，无车辆等可供执行财产。公司名下有部分房产和土地等资产，该资产均有抵押银行抵押，故本院未查封。另公司名下的泡池、客房等经营权于2018年3月以年租金200万元整体出租给元江红河谷热海酒店有限公司经营。该租金因元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司在前有多个案件未能履行，本院已在其他案件中冻结。本院已对二被执行人采取限制消费措施。2020年9月1日至2020年12月11日，本院通过网络询价对保全查封的房产进行了评估并进行了二次拍卖，但均因无人竞买而流拍，流拍价格为33.31万元。2020年12月15日本院将执行情况告知申请执行人云南红塔银行股份有限公司元江支行，申请执行人不同意接受以物抵债，但同意暂缓对保全房产进行第三次变卖并终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇二〇年十二月十五日书记员  白 朝
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404破4号之二申请人：种道学，男，1969年9月28日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人：枣庄石屋山泉水业有限公司，住所地：枣庄市峄城区桃花村榴园路北侧。法定代表人：薛蒙，董事长。本院在执行申请执行人种道学与被执行人枣庄石屋山泉水业有限公司（以下简称石屋山泉公司）借款合同纠纷一案中，申请执行人种道学向本院提出申请，请求对被执行人石屋山泉公司移送破产审查及破产清算。2020年5月27日，枣庄市中级人民法院裁定将该案交由本院审查，本院审查后，于2020年8月3日裁定受理，并指定山东明公律师事务所为管理人。本院查明：管理人接管石屋山泉公司的财产、印章、现有文书等资料后，对该企业进行了尽职清算，委托山东弘裕土地房地产资产评估测绘有限公司对破产实物资产进行评估，清算价值为17042031.30元。管理人对债权人申报的债权进行登记造册并进行审查，经债权人会议核查，确认无异议债权总额为33243460.45元，资产负债率为195%。本院认为，石屋山泉公司因经营困难，不能清偿到期债务，经破产清算，资产负债率为195%，其资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第一百零七条之规定，裁定如下：宣告枣庄石屋山泉水业有限公司破产。本裁定自即日起生效。审判长  司品旺审判员  王 敏审判员  王一仲二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞东
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3833号之三申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路，统一社会信用代码：91371000866696*。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：胡云川、黄乐云，山东威扬律师事务所律师。被执行人：汤正锋，男，汉族，1977年12月30日出生，住荣成市观海东路。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人汤正锋信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初4260号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人信用卡欠款**元的义务。本院于2020年10月26日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年10月26日以执前调案件向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年10月26日、2020年11月15日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈结果为被执行人名下在工商银行荣成支行有存款**元，经核实为医保卡，本院不予划拨。被执行人名下有二份小额意外伤害保险，无有划拨价值保险财产，无车辆信息，无不动产信息。中国人民银行未反馈信息。3、经查询，被执行人汤正锋名下有公积金财产**元，本院予以划拨。上述财产共计**元，本院留取执行费**元，余款**元转付申请执行人中信银行股份有限公司威海分行。4、执行过程中，本院于2020年12月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，本案执行到位**元，余款暂未能执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初4260号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  陈为良审判员  王**野审判员  李 林二〇二〇年十二月八日书记员  车海建
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29161号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区嘉金路5号14-11，统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：潘睿艺，重庆达能律师事务所律师。被告：曹筱鹏。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告曹筱鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年十二月十五日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4553号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行，住所地河南省南阳市新野县沙堰街。统一社会信用代码91411329MA47EWYE5C。负责人：汤义，任支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省新野县。该行工作人员。被告：李众祝，男，1998年7月10日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：齐杰宁，男，1998年1月11日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：周旗，男，1998年10月2日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：王海军，男，1977年2月7日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：李森，男，1974年12月16日出生，汉族，市民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行诉被告李众祝、齐杰宁、周旗、王海军、李森为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，适用简易程序审理。本院于2020年12月8日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行撤回起诉处理。审判员 岳 铁二〇二〇年十二月十七日书记员 赵宗楠
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执恢31号申请执行人：李亦凡，男，1991年**月**日生，汉族，身份证号***，山西省晋城市城区人，现住晋城市。被执行人：郭雷，男，1978年*月**日生，汉族，身份证号****，山西省高平市。被执行人：闫琴，女，1979年**月**日生，汉族，身份证号，山西省高平市人。申请执行人李亦凡与被执行人郭雷、闫琴民间借贷纠纷一案，高平市人民法院于2016年9月13日作出的(2016)晋0581民初1577号民事判决书，已发生法律效力。2019年5月15日，根据申请执行人李亦凡申请，本院依法立案强制执行,本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向本案被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、本院于2020年5月13日起通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭雷名下登记有号码为晋****宝马牌机动车一辆（2017年11月9日城区法院查封，本院轮候查封,未实际扣押）。2.查明被执行人闫琴名下登记有号码为晋*****福克斯牌机动车一辆（2017年11月9日城区法院查封，本院轮候查封，未实际扣押）。3.查明被执行人闫琴名下拥有高平市*****小区12号楼一单元401室房产（已被我院查封，经申请人同意处置）。三、经本院到被执行人郭雷、闫琴户籍地调查，闫琴有工资收入，本院已依法扣划30000元，扣除被执行人基本生活费后，已发放申请执行人7320元，未能查到被执行人其他可供执行的财产线索。四、本院在执行过程中，依法将被执行人郭雷纳入失信被执行人名单，对郭雷、闫琴限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。五、本案尚余1208486元未能执行到位。六、上述执行情况，本院于2020年11月27日通过电话约方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序本院认为，被执行人闫琴工资收入已经扣划并已继续冻结，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结高平市人民法院(2016)晋0581民初1577号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯沁峥审判员  张福祥审判员  张海宁二〇二〇年十二月十四日书记员  陈伟栋
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1276号申请执行人：吴迪，男，1983年6月21日出生，满族，系职员，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：于洁，女，1970年4月7日出生，汉族，系职员，住辽宁省桓仁满族自治县。吴迪与于洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0522民初3238号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人吴迪申请，本院于2020年12月3日立案执行，执行标的为51050.00元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年12月7日向被执行人于洁送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行，2020年12月17日本院依法对被执行人于洁采取限制高消费措施并于同日送达限制高消费令。2、本院于2020年12月3日、2020年12月21日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人于洁名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人于洁房产情况，查询到被执行人于洁名下有房产登记信息，已用于抵押银行贷款，现已轮候查封。4、向桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人于洁林产登记信息，未查询到被执行人于洁名下有林权登记信息。5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），经我院查询，发现于洁在自然资源事务服务中心有工资，已被本院其他执行案件查封，目前本案已轮候查封，有公积金，目前正用于偿还房贷，目前已被它案查封，经与公积金管理中心沟通，暂不支持轮候查封，未发现被执行人于洁有其他可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过当面约谈的方式将被执行人于洁名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的51050元，已执行到位0元。剩余51050元和执行费666元，尚未执行到位。本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二〇年十二月二十二日书记员 葛传奇
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1422号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：。 被申请人：李凤芹，女，1969年5月12日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初2052号原告：中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行，统一社会信用代码91231100831632615X，住所地黑河市爱辉区兴林街**。负责人：闫海彬，职务：行长。被告：林玲，女，1991年11月23日出生，现住黑河市爱辉区。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行与被告林玲信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行撤回起诉处理。审判员  付琳琳二〇二〇年十二月二十一日书记员  马吉莹
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2393号 申请执行人：甘肃银行股份有限公司武都支行,住武都区。 被执行人：何艳娟，女性,1989年1月1日生，汉族，住武都区。 本院在执行申请执行人甘肃银行股份有限公司武都支行与被执行人何艳娟借款合同纠纷一案中，通过网络查控银行账户中扣划87300元申请人已领取，经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，案件经申请人同意,经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  寇 宣
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4797号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，系银行行长。 被告：刘章振，男，1966年4月24日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告刘章振信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  秦梦遥 ——
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5979号申请执行人：李彬，男，1989年1月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：湖南五彩汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道青山村谷山风景大道彭志仁私宅。法定代表人：肖亮，总经理。被执行人：肖亮，男，1985年10月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。关于申请执行人李彬与被执行人湖南五彩汽车服务有限公司、肖亮股权转让纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初9230号民事调解书已生效。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执5979号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月二十四日法官助理赵云冲书记员喻佳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执488号之七十一申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区奥林匹克广场**。法定代表人：桂晓航。被执行人：赵景卫，男性，1961年04月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：唐晓莉，女性，1962年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与赵景卫、唐晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵景卫、唐晓莉未履行（2019）辽0203民初7315号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵景卫、唐晓莉银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢1036号申请执行人：张玲云，女，1975年5月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘可喜，男，1967年4月2日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张玲云与刘可喜民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初10151号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘可喜在金融机构的存款42000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年十二月二十二日书记员  周占通
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1718号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李国超，男，1994年11月29日出生，汉族，大学本科文化，务工人员，住辽宁省沈阳市沈北新区。被告人李国超因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年9月12日被取保候审，2020年12月10日羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人陈国林、李颖，江苏优路律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1716号起诉书指控被告人李国超犯侵犯公民个人信息罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人李国超及其辩护人陈国林、李颖到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年12月至2020年6月期间，被告人李国超采用微信联系、发送文件的手段，将其在履行职责、提供服务过程中获得的内容为姓名、电话、地址的公民个人信息17924条，以人民币7000元的价格出售给江某（另案处理），其中包含苏州市吴江区居民李某、石某、沈某等人的公民个人信息。归案后，被告人李国超如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月1日，被告人李国超自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。另查明，本案在审理过程中，被告人李国超主动退出了非法所得人民币7000元，现暂扣于本院。被告人李国超及其辩护人对指控事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，被告人李国超在开庭审理过程中当庭认罪认罚。本院认为，被告人李国超违反国家有关规定，将其在履行职责、提供服务过程中获得的公民个人信息出售给他人，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予惩处。被告人李国超如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李国超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李国超犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月10日起至2022年3月9日止），并处罚金人民币七千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、暂扣于本院的违法所得人民币七千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周炳红二〇二〇年十二月十日法官助理 王文州书 记 员 杨佳宇附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执653号 申请执行人：马仁贵，男，1969年9月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：范寿早，男，1973年7月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行马仁贵与范寿早买卖合同纠纷一案中，申请人马仁贵与被执行人范寿早自行达成和解，并签订了执行和解协议，现申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执653号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪性国 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  朱昕昕
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督365号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向索钱发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2923执1109号 申请执行人：郭希丽，女，1968年4月29日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 被执行人：李丽琼，女，1971年12月29日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 申请执行人郭希丽与被执行人李丽琼民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2019）云2923民初1816号民事判决书申请执行，执行标的为本金450000元及利息229000元。 执行过程中，本院依法向被执行人李丽琼发出执行通知书、风险提示等执行材料后，被执行人仍未履行还款义务。经查，被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，无税务登记信息，登记在其名下的云Ｌ×××××丰田汽车已被本院查封，但未能实际控制，其名下所有的位于祥云县9幢2单元302室房产一套（不动产权证号：0000894）已被本院依法查封、拍卖，拍卖所得价款已分配完毕，本案分配所得269868.65元。经到被执行人住所地调查，被执行人已无其他财产可供执行。本院已对被执行人限制高消费。综上，本案属无财产可供执行的法定情形，本案穷尽执行措施后剩余执行标409131.35元未能执行到位，经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨文静 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张学法
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4334号申请执行人：艾影(上海)商贸有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：HIROSHIKONDO(近藤宏)，董事长。被执行人：枣阳万象城商业管理有限公司，住所地湖北省枣阳市。法定代表人：陈灿跃，总经理。被执行人：上海蓝伟文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李爱平。申请执行人艾影(上海)商贸有限公司与被执行人枣阳万象城商业管理有限公司、上海蓝伟文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初5068号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人枣阳万象城商业管理有限公司赔偿经济损失和合理开支60万元；被执行人上海蓝伟文化传播有限公司就上述赔偿义务中的50万元承担连带责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；执行费暂计8400元。在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人枣阳万象城商业管理有限公司名下兴业银行账户内存款5233.45元及中国建设银行账户内存款63269.9元；并已发还给申请执行人。除此以外，查明被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费之强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年十二月二十二日书记员 王 瑶附：相关法律条文
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4642号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：李四益，男，1988年12月9日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告李四益陈礼信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24016号原告：重庆卓越物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**附**，统一社会信用代码915001067398053094。法定代表人：吴勇，重庆卓越物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨瑞，重庆智韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张缤予，重庆智韵律师事务所律师。被告：侯昌德，男，1957年8月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆卓越物业管理有限公司与被告侯昌德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告重庆卓越物业管理有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆卓越物业管理有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆卓越物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十二月二十日书记员 余永惠
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执1392号喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（申请执行人）、孙某某（被执行人）：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与孙某某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院向本院申请执行的（2019）辽1324刑初190号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1250号申请执行人熊泽富，男，汉族，1967年8月4日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的熊泽富与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]240号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年7月20日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为17000元，未执行标的额为17000元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1250号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月九日书记员 张晓妹
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执恢964号申请执行人:陈欣，男，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：朱超博。被执行人：胡晓明，男，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：李祝，女，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人陈欣与胡晓明、李祝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104民初5320号民事调解书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人胡晓明、李祝应偿还申请执行人陈欣借款本金83832.83元，违约金20000元及利息。因被执行人胡晓明、李祝未履行还款义务，申请执行人陈欣于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人胡晓明、李祝采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人胡晓明、李祝限期履行生效法律文书确定的义务并如实报告财产。2、本院于2020年10月19日、11月30日两次对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，查明被执行人银行存款余额不足，李祝名下位于西安市高新区沣惠南路36号[橡树街区/6/10407]（权属证号：Y09058150）房屋一套于2018年9月19日被本院依法查封。胡晓明名下陕A33H**车辆信息档案本院已于2020年9月15日续查封。3、本院已于2020年12月7日作出限制高消费令，对被执行人胡晓明、李祝采取限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人陈欣，要求其提供被执行人胡晓明、李祝其它可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的为：支付借款本金83832.83元，违约金20000元及利息，已执行50817.41元，未执行53015.42元。本案执行费1457元，已全额收取。申请执行人陈欣享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况、执行情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需采取续查封、续冻结等执行措施的，须在到期之日三十日前向本院书面提出申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 繁二〇二〇年十二月十日书记员 聂欣童
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢955号 申请执行人：杨建文,男,1973年5月10日生,汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：松原市绿源米业有限公司，住所地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：前郭县轻工燃料有限责任公司,住所地吉林省松原市前郭县。 被执行人：辽宁省三通房地产开发有限公司松原分公司,住所地吉林省松原市前郭县。 申请执行人杨建文与被执行人松原市绿源米业有限公司、前郭县轻工燃料有限责任公司、辽宁省三通房地产开发有限公司松原分公司借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2011）前民重初字第17号民事判决，执行标的为借款本金180万元，及2009年5月23日起至款项还清之日止的利息及罚息（利息及罚息按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率记付），加倍支付迟延履行期间的债务利息等。 执行中，申请执行人于2020年12月21日向本院申请撤销执行。经查，本院拍卖辽宁省三通房地产开发有限公司松原分公司与前郭县轻工燃料有限责任公司换建的六处楼房，所得价款扣留执行费后已经支付申请执行人，申请执行人申请撤销执行，放弃剩余标的款的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2011）前民重初字第17号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任旭明 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  关 心
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审579号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：郭某，女，1965年9月21日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年7月16日作出的丹振城管罚决字【2018】12-276号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  左 帅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异355号异议人：邵作富，男，1952年9月28日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：丁转英，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。申请执行人：张团虾，女，1971年5月11日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：于清林，系辽宁鑫诺律师事务所律师。被执行人：戴忠盛，男，1965年9月11日生，汉族，住址普兰店市。异议人邵作富与申请执行人张团虾及被执行人戴忠盛执行异议一案，异议人于2020年12月1日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人称，虽案涉房屋登记在被执行人名下，但却属于案外人邵作富所有且异议人居住使用至今，具体事实如下：2012年11月异议人与戴忠盛就案涉房屋达成买卖协议，约定房屋价款100万元，异议人分次以现金方式给付被执行人（购房款的资金来源于2009年至2013年期间异议人及其家人作为大连华南集团有限公司集体经济组织原始量化股东的股权转让价款以及相关补偿款）。但因案涉房屋设有抵押暂无法办理过户，因此双方口头约定：先将房屋交付异议人占有使用，戴忠盛用购房款100万元及其所有的另××房屋（××广场××大厦××、××室，建筑面积300平方米）变卖偿还银行贷款之后再办理过户，该两笔款足以除去银行的抵押，但至2013年3月，房屋仍未解除抵押，邵作富只好要求戴忠盛先确认双方的买卖合同以及购房款，故2013年3月4日双方签署书面的《商品房屋买卖合同》，并在合同中戴忠盛承诺对房屋的过户、抵押、查封、冻结等承担责任，同时被执行人出具收到房款100万元的收条。后戴忠盛擅自将相关款项用于解押并二次贷款导致案涉房屋至今无法过户。而银行第二次放贷的时间为2016年12月26日，此时异议人已居住4年。综上，异议人请求依法解除对位于大连市××区××路××单元××号房屋（以下简称案涉房屋）的查封。申请执行人辩称：不同意异议人提出的异议请求。案涉房屋现依法登记在被执行人名下，该房屋的物权归属应属于登记人戴忠盛所有，法院的查封行为合法有效。对异议人提供的房屋买卖合同的真实性有异议，对异议人提供的房款收条的真实性也不予认可。被执行人戴忠盛辩称，同意异议人提出的异议请求。该房屋我早已经卖给异议人了。本院查明，2019年本院作出（2018）辽0211民初4027号民事判决，内容为：被告戴忠盛支付张团虾货款240537.9元等内容。后申请执行人申请本院强制执行，2019年9月29日本院依法查封了案涉房屋；2019年11月4日本院又作出（2019）辽0211执3854号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，2019年1月31日瓦房店市人民法院依据（2019）辽0281民初836号裁定查封了案涉房屋。异议人在听证期间提供了2013年3月4日其与被执行人签订的商品房屋买卖合同及2013年3月4日被执行人出具的房款收条一份等证据材料。本院认为，本院依据（2018）辽0211民初4027号民事判决对被执行人依法予以强制执行，并依法查封了被执行人名下的案涉房屋；本院在执行过程中查封了案涉该房屋系轮候查封，异议人对该节事实不持异议。鉴于在正式查封存在的情况下，本院的轮候查封行为依法不产生查封的效力，在正式查封未依法解除或未执行完毕之前，轮候查封的效力仍处于未定状态，在轮候查封转化为正式查封之前，该查封不产生强制执行的法律效果，自然不会损害案外人对标的物享有的实体权利。因此异议人对本院轮候查封所提出的执行异议依法应不予受理，已受理后应依法裁定予以驳回。综上所述，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回邵作富提出的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  王连英二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  钱佳玉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8080号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：金堂县三星镇威尼斯宾馆，经营场所：四川省金堂县三星镇学府大道****附**。 经营者：应聪聪。 委托诉讼代理人：杨玮，女。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告金堂县三星镇威尼斯宾馆侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月11日向本院申请撤回对被告金堂县三星镇威尼斯宾馆的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何庆中 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  宋 枵
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初311号                            公诉机关                       福建省南平市建阳区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赖美福，男，1975年11月17日出生于福建省南平市建阳区，汉族，文盲，务工，住福建省南平市建阳区××××。因犯盗窃罪于2010年7月7日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2013年6月3日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币13000元；因犯盗窃罪于2016年3月24日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2018年9月20日被浦城县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元，2019年7月21日刑满释放。因本案于2020年8月13日被刑事拘留, 同年9月14日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潭检一部刑诉〔2020〕135号                               指控事实                       2020年5月至8月期间，被告人赖美福先后多次在武夷山市和南平市建阳区盗窃店铺财物，具体事实如下：             1.2020年5月10日凌晨，被告人赖美福到武夷山市××街××号被害人黄某经营的劳保店，强行将店铺卷帘门掰开进入店内，将收银台内的130多元（人民币，下同）现金盗走。             2.2020年5月10日凌晨，被告人赖美福到武夷山市××中路××号被害人张某经营的水果店，强行将店铺卷帘门掰开进入店内，将收银台内的240多元现金盗走。             3.2020年7月26日凌晨，被告人赖美福到武夷山市××路被害人胡某经营的××诊所，强行将店铺卷帘门掰开进入店内，将看诊台抽屉内的6元钱现金盗走。             4.2020年7月26日凌晨，被告人赖美福到武夷山市××路××号被害人王某经营的××粉店，强行将店铺一窗户栏杆拉断进入店内盗窃，但未窃得财物。             5.2020年8月7日凌晨，被告人赖美福到南平市建阳区××街道××路被害人邹某经营的××小吃店，强行将店铺卷帘门掰开进入店内盗窃，但未窃得财物。             6.2020年8月7日凌晨，被告人赖美福到南平市建阳区××街道××路被害人吴某经营的××牛肉面馆，强行将店铺卷帘门掰开进入店内盗窃，但未窃得财物。             7.2020年8月8日凌晨，被告人赖美福到南平市建阳区××街道××街被害人朱某经营的××麻辣烫店，强行将店铺后门卷帘门掰开进入店内，将收银台内的200多元现金盗走。             8.2020年8月10日凌晨，被告人赖美福到南平市建阳区××街道××路被害人林某经营的××卤面店，强行将店铺玻璃门把掰开进入店内，将收银台内的340元现金和1台vivo手机盗走。经鉴定，被盗手机价值350元。             2020年8月12日，被告人赖美福在南平市建阳区××街道被民警抓获。归案后，赖美福如实供述其犯罪事实。民警从赖美福处扣押1台Vivo手机发还给被害人林某。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，并处罚金                               被告人             意见                       被告人赖美福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赖美福犯盗窃罪的罪名成立。被告人赖美福系累犯，应当从重处罚。其先后实施盗窃8次，且另有多次同种犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人赖美福归案后如实供述，自愿认罪认罚，且本案第4、5、6起系盗窃未遂，部分赃物已经追回并发还被害人，对其可以依法从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人赖美福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年8月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）             二、责令被告人赖美福退赔被害人黄某人民币130元；退赔被害人张某人民币240元；退赔被害人胡某人民币6元；退赔被害人朱某人民币200元；退赔被害人林某人民币340元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员  黄佶喆                                                 二〇二〇年十二月十五日                                     书记员  林炜彬
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5608号原告：邹杰，男，1990年10月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处金潼大道**，社会统一信用代码9150022308241672XP。法定代表人：谢永强，总经理。委托诉讼代理人：李永飞，男，该公司工作人员。原告邹杰与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告邹杰于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹杰撤诉。案件受理费555.56元，减半收取277.78元，由原告邹杰负担。审判员 张  娥二〇二〇年十二月十八日书记员 莫邹灵翎
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6748号 原告：曹国梁，男，1991年6月5日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 被告：刘振飞，男，1995年11月1日，汉族，莒南县村民，住该村××号。 原告曹国梁与被告刘振飞装饰、装修合同纠纷一案，本院立案受理后，原告曹国梁经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曹国梁撤回起诉处理。 审判员  栗瑞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  于勇
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1956号 申请执行人叶帮群，女，1963年10月28日出生，汉族，住贵州省正安县。 被执行人张雪莲，女，1979年01月13日出生，仡佬族，住贵州省正安县。 本院在执行申请执行人叶帮群与被执行人张雪莲借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初751号民事判决书已产生法律效力，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人叶帮群于2020年10月20日向本院申请强制执行。要求被执行人支付金额10000元及利息，案件受理费50元。本院依法受理。 在执行过程中： 1、本院于2020年10月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人至今未全部履行义务。 2、本院于2020年10月20日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。查询到被执行人张雪莲的银行账户及支付宝、财付通账户内仅有零星存款。申请执行人不要求本院对被执行人的银行存款及财付通、支付宝存款采取冻结、划拨措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人名下无工商股权登记信息、无车辆登记信息。 3、本院还依法查询了被执行人张雪莲房屋登记信息、金融理财产品、收益类社会保险、及住房公积金等。被执行人名下无房屋登记信息、金融理财产品、无收益类社会保险、无住房公积金。 4、除上述财产外，本院到被执行人张雪莲所属村居调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院于2020年12月22日向被执行人张雪莲发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无其他财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。申请人表示同意终结本案本次执行程序待发现被执行人有其他可供执行的财产后恢复本案的执行。 综上所述，因被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，经本院合议庭和议后，决定终结本案本次执行程序。本案申请执行的标的为借款本金10000.00元及利息，案件受理费50.00元。未能执行到位标的为本金10000.00元及利息，案件受理费50.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1956号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  纪 鹏 审 判 员  王杨波 审 判 员  管维东 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  王相远 书 记 员  吴强林
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初892号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：王乃峰，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告王乃峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小玲
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1265号之三申请执行人：王安军，男，1972年1月14日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：宁夏亿能鑫邦国际橡塑科技开发有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：胡康福，公司董事长。被执行人：宁夏亿能橡塑有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：吴继禹，公司总经理。被执行人：山西鑫邦国际橡塑科技开发有限公司，住所地山西省运城市。法定代表人：林志兴，该公司董事长。申请执行人王安军与被执行人宁夏亿能鑫邦国际橡塑科技开发有限公司、宁夏亿能橡塑有限公司、山西鑫邦国际橡塑科技开发有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人王安军向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月二日书记员  李小丹
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初4239号原告：沈玉民，男，汉族，1954年10月12日出生，住址：鞍山市铁**。委托诉讼代理人：徐亮，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被告：王付杰，男，汉族，1983年11月16日出生，住址：鞍山市铁西区被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁**219路**。负责人：温华，该公司经理。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。原告沈玉民与被告王付杰、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈玉民委托诉讼代理人徐亮，被告王付杰，被告人保鞍山市分公司委托诉讼代理人孙丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费56724.94元、住院伙食补助费16200元、营养费1950元、护理费21489.56元、误工费67618.53元、伤残赔偿金62049元、精神损害抚慰金6500元、鉴定费1681元、交通费1000元、复印费100元，总计235313.03元。被告王付杰辩称，投保情况属实，没有垫付，应由保险公司赔偿。被告人保鞍山市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及三者险100万含不计免赔，我公司对于原告有证据的合理诉请在保险限额内予以赔偿，本案我公司为原告垫付1万元医疗费，应予以扣除，诉讼费、鉴定费我公司不予承担，其他见质证意见。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年4月15日18时20分左右，王付杰驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车，沿行驶至“西门子”工厂北门门前时，遇行人沈玉民沿此道路由南向北步行至此，致沈玉民受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告王付杰负此次事故的全部责任，沈玉民无责任。三、受害人概况：沈玉民，1954年10月12日出生，鞍山鸿富装饰工程有限公司电工；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：无；七、医疗费：医疗费53099.74元，外购药及辅助器具费3635.2元，总计56724.94元；八、住院伙食补助费：16200元；九、营养费：15000元×13%＝1950元；十、护理费：46970元／年÷365天×（157+5×2）天＝21489.56元；十一、误工费：46970元／年÷365天×440天＝56621.37元；十二、交通费：1000元；十三、残疾赔偿金：31820元／年×15年×13%＝62049元；十四、精神损害抚慰金：6000元；十五、鉴定费：1672元；十六、其他合理损失：无十七、受害方已获得赔偿情况：被告人保鞍山市分公司垫付1万元；十八、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：王付杰驾驶的辽Ｃ×××**的小型客车在被告人保鞍山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险。十九、保险合同主体及内容（第三者责任险）：王付杰驾驶的辽Ｃ×××**的小型客车在被告人保鞍山市分公司投保第三者责任保险100万元，含不计免赔；二十、其他必要情况：2020年8月11日，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，沈玉民肋骨伤情评定十级伤残，腰椎附件骨折伤情评定十级伤残，余部位伤情未符合《人体损伤致残程度分级》标准之规定。综上所述，原告合理损失为医疗费56724.94元、住院伙食补助费16200元、营养费1950元、护理费21489.56元、误工费56621.37元、伤残赔偿金62049元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1672元、交通费1000元，总计223706.87元。扣除被告人保鞍山市分公司垫付1万元，故被告人保鞍山市分公司应当赔偿原告213706.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告沈玉民213706.87元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4654元（原告已预交），由原告沈玉民负担428元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担4226元，此款随上述款项一并给付原告沈玉民。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  胡琳琳人民陪审员  张显凯二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  畅诚蕊
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执588号之一申请执行人：叶兴祥，男，1974年10月2日出生，汉族，江西省德兴市人，务工，住江西省德兴市。被执行人：王灶开，男，1974年12月8日出生，汉族，江西省德兴市人，务工，住江西省德兴市。申请执行人叶兴祥依据已经生效的德兴市人民法院（2020）赣1181民初588号民事判决书于2020年10月9日向本院申请强制执行。本院2020年10月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时，通过总对总网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、保险等财产信息，并查询了被执行人不动产、住房公积金等财产信息。经查，未发现被执行人有财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人未履行报告财产亦未按执行通知书履行义务，本院对被执行人做出罚款决定，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的额45，4025元，截至2020年12月8日已执行0元，未执行45，4025元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年十二月十七日书记员 李兴梁
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2000号申请执行人车文侠，女，1941年7月24日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人张涛，男，1993年10月22日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人车文侠与被执行人张涛机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人车文侠依据已发生法律效力的本院（2019）陕0111民初6915号民事判决书，责令被执行人给付案件款8137.42元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费450元、鉴定费2200元。本院受理后，于同日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下无房产信息、无车辆登记信息、无对外投资信息，被执行人银行账户有部分资金，本院已依法予以冻结。3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院已通过电话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，申请执行人暂无被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产及线索，申请执行人的债权短期内无法实现，现申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十二月九日书记员  王 颖
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12845号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：司美香，女，1965年4月16日出生，汉族，住山西省吕梁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人司美香信用卡纠纷一案中，依法向被执行人司美香发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29343号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,045.26元、利息、年费、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费668.61元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29343号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽08民终3662号上诉人（原审被告）：营口永江金誉房地产开发有限公司，住所地营口市站**建丰办昌盛里**。法定代表人：张敏杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：衣立，营口市站前区知行法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李威，营口市站前区知行法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨秀华，女，1962年2月8日出生，汉族，住营口市站**。委托诉讼代理人：李晓辉，营口市老边区路南法律服务所法律工作者。上诉人杨秀华因与被上诉人营口永江金誉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初1575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。营口永江金誉房地产开发有限公司上诉请求：1、请求依法撤销营口市站前区人民法院（2020)辽0802民初1575号民事裁定书，将本案移送至营口市西市区人民法院审理。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人之间是名为买卖，实为借贷的法律关系，商品房买卖合同只是为借款提供的担保。上诉人与被上诉人之间并非真实的房屋买卖关系。虽签订房屋买卖合同但房屋实际权属人仍为上诉人。因此，被上诉人诉请上诉人继续履行合同义务协助办理房屋转移登记所需材料并配合办理不动产权证，是其对涉案房屋具有所有权提起的诉请。根据《民事诉讼法》第33条第1项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《民事诉讼法解释》第28条规定，民事诉讼法第33条第1项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。因本案是所有权的诉讼，故而根据上述法律规定，应由不动产所在地人民法院管辖，因案涉房屋所在地为营口市西市区，故应由西市区人民法院管辖，营口市站前区人民法院无管辖权。二、上诉人与被上诉人的所有案件都是在营口市西市区人民法院进行诉讼，在西市区人民法院审理本案，更有利于人民法院查明事实，公正判决。杨秀华辩称，本案是履行合同义务纠纷，合同在2016年由营口市西市区人民法院（2016）辽0803民初第1935号民事判决确认本案涉及的17套房屋买卖合同依法有效，在该案当中上诉人出具了证明证实承认17套房屋系买卖事实，已附在卷佐证。也正如一审法院审理中确认的，被上诉人交纳了购房款，上诉人开具了收款收据，下发了商品房结算清单，发放了住宅房屋分配通知书，并给入户钥匙，而且商品房买卖合同也经房产管理部门备案，登记网签。综上，本案要求上诉人履行合同义务，是合同对双方的约束力，按照法律规定，上诉人应当履行合同义务，配合被上诉人转移房产登记。请求维持原判，驳回上诉请求。杨秀华向一审法院起诉请求：1.请求判令被告履行合同义务，协助原告办理房屋转移登记手续；2.被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2012年12月11日，原、被告签订房屋买卖合同（合同编号为20121211CB9C7F124124、201212111FCB7F124132、20121211FB54B0124151、201212115C32CA124130、20121211F10FFF124145、201212113FE06B124148、201212111DFA73124203、20121211BD5884124149、2012121196F611124123、20121211562D76124125、20121211A0A460124146、2012121122EC85124181），2013年1月16日原告与被告签订了《营口市商品房买卖合同书》（合同编号为20130116E7BDFA141743、20130116EAA3FA141721、20130116F7DCA4141762、20130116EE798C14170、20130116026DD3141742），共计17份房屋买合同。上述合同经营口市西市区人民法院作出（2016）辽0803民初1935号判决书认定为有效。2018年，案外人营口宏泰建筑工程有限公司提起案外人执行异议之诉，营口市中级人民法院作出（2018）辽08民初309号民事判决书，驳回了其诉讼请求。营口宏泰建筑工程有限公司不服，上诉至辽宁省高级人民法院，该院作出（2019）辽民终805号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后营口宏泰建筑工程有限公司申诉至中华人民共和国最高人民法院，该院作出（2019）最高法民申4808号民事裁定书，裁定驳回营口宏泰建筑工程有限公司的再审申请。一审法院认为，原、被告签订的17份房屋买卖合同已经营口市西市区人民法院作出（2016）辽0803民初1935号判决书认定为有效，该合同对原、被告双方具有约束力，双方均应按照合同约定履行相应的义务。原告已经支付了房款，被告应当协助原告办理房屋转移登记手续。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告营口永江金誉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告杨秀华办理双方签订的17份房屋买卖合同涉及房屋的转移登记手续（合同编号为20121211CB9C7F124124、201212111FCB7F124132、20121211FB54B0124151、201212115C32CA124130、20121211F10FFF124145、201212113FE06B124148、201212111DFA73124203、20121211BD5884124149、2012121196F611124123、20121211562D76124125、20121211A0A460124146、2012121122EC85124181、20130116E7BDFA141743、20130116EAA3FA141721、20130116F7DCA4141762、20130116EE798C14170、20130116026DD3141742）。案件受理费100元，由被告负担。本院二审期间，当事人围绕争议事实提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，关于上诉人营口永江金誉房地产开发有限公司提出的管辖问题，经查，上诉人提出管辖权异议，经两级法院审理驳回其管辖异议，故本案由营口市站前区人民法院审理，程序合法，上诉人二审仍然依据管辖权问题提出上诉请求，于法无据。关于上诉人提出的本案纠纷性质问题，本案案涉买卖合同经生效判决确认合法有效，上诉人主张本案应为借款法律关系，无法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人营口永江金誉房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈友占审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘丛博书记员王静
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6076号 原告：大连佳和物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路**。 法定代表人：姜积全。 被告：刘成帮，男，1975年4月27日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 本院在受理原告大连佳和物业管理有限公司与被告刘成帮物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连佳和物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连佳和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连佳和物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王嘉明
吉林省四平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉03刑更1609号 罪犯王建平，男，1969年4月22日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。 吉林省长春市中级人民法院于2010年11月11日作出（2010）长刑一初字第81号刑事判决，认定王建平犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2011年7月28日作出（2011）吉刑三终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院分别于2014年1月17日、2016年12月26日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2016年12月26日起至2035年6月25日止。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯王建平能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币13200元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯王建平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。 本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯王建平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 薇 审判员 安 琦 审判员 周明博 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘 丽
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1230号申请执行人:李胜春,男,1957年1月28日出生,汉族,住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：李海生，男,1976年1月3日出生,住齐齐哈尔市泰来县。本院作出的（2018）黑0202民初2302号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：到金融机构查询到存款信息；到车辆管理部门没有查询到车辆信息；到产权管理部门查询到房产信息。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在银行及财付通有存款已经冻结扣划，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202执1230号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文静审判员  田冬梅审判员  李 彤二〇二〇年十二月二十四日书记员  隋 健
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0781民初4866号原告刘某，女，1996年2月18日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。委托代理人钟满生，瑞金市金都法律服务所法律工作者。被告罗某1，男，1989年1月14日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。原告刘某与被告罗某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某及委托代理人钟满生到庭参加诉讼，被告罗某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、判决婚生女儿罗某3、罗某2归被告抚养，××××年××月××日生育的男孩归原告抚养，小孩抚养费各自承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年上半年原、被告在浙江打工时相识，同年9月开始同居生活，××××年××月××日生育大女儿罗某2，××××年××月××日生育女儿罗某3，××××年××月××日双方到市民政局办理结婚登记手续，因当时原告年幼无知同居时才17岁。后来与被告一起去办理婚姻登记手续是为了两个女儿上户口和上学的需要，根本谈不上和被告有夫妻感情自愿去补办结婚登记手续。因为原告嫁到被告家后，无论是在家中还是一起到外地打工，被告对原告从不关心体贴，经常醉酒后殴打原告。每次殴打一次比一次凶狠，几次掐原告的脖子差点出人命。原告只好报警求助，总之被告是一个性格暴躁的人，打工挣钱自己花，就连原告的父亲有病住院都不舍得出钱看望。因此原告认为自己在被告家中没有一点地位，更谈不上有夫妻感情，被告把自己看成只是挣钱养小孩和满足自己性生活的工具。2020年4月16日至4月19日，原告在瑞金妇幼保健院住院三天，于××××年××月××日18时50分生育一男孩，生小孩时被告及家人没有一人在场，也没有支付过任何费用，到现在男孩的一切开支均靠原告自己借钱解决。法院于2019年12月18日判决不准予原、被告离婚后原、被告仍然一直分居，夫妻感情没有好转。所以原告不想和这种无情无义的人再一起生活下去，根据《婚姻法》的规定，原告坚决要求与被告离婚。被告罗某1未作答辩。原告刘某为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；2、原、被告婚姻登记信息，证明原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续；3、婚生男女孩罗某2、罗某3常住人口详细表，证明原、被告于××××年××月××日生育一女孩，取名罗某2，××××年××月××日生育一女孩，取名罗某3；4、瑞金市妇幼保健院出院记录、疾病证明书、江西省儿童预防接种证，证明原告于2020年4月16日入瑞金市妇幼保健院，于××××年××月××日正常分娩一男孩；5、（2019）赣0781民初5113号民事判决书，证明原告曾于2019年12月2日向法院起诉要求与被告离婚，法院于2019年12月18日判决不准予原、被告离婚。被告罗某1未到庭质证，视为被告放弃质证的权利。上述证据经本院审查，对其三性予认定。综上，本院对案件事实认定如下：2012年上半年，原、被告在宁波打工时相识并开始自由恋爱，2012年9月开始以夫妻名义同居生活。××××年××月××日生育一女孩，取名罗某2，××××年××月××日又生育一女孩，取名罗某3。××××年××月××日，原、被告到婚姻登记机关补办了结婚登记手续，取得了结婚证。××××年××月××日生育一男孩，婚后因夫妻双方常因家庭琐事吵口，有时甚至会打架，原、被告自2019年7、8间开始分居，导致夫妻感情出现裂痕。2019年12月2日，原告曾向本院起诉，要求与被告离婚。同年12月18日，本院作出了（2019）赣0781民初5113号民事判决书，不准予原告与被告离婚。之后，双方未再共同生活。本院认为：原、被告经婚姻登记机关登记结婚，并取得了结婚证，其夫妻关系合法，受法律保护。原、被告系自由恋爱，婚前感情基础较好。婚后生育了二个女孩、一个男孩，夫妻之间建立了一定的感情。虽然原告曾以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，但在本院判决不准予原、被告离婚后，原、被告仍然共同生育了一个男孩，说明原、被告之间还有和好的可能。为维护婚姻家庭的和谐稳定，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。同时本院劝导，夫妻应当相互尊重，相互信任，相互帮助。以家庭为重，多一份宽容，少一份指责，共建和谐文明家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告罗某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘益文二〇二〇年十二月七日书记员  钟梦龙
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执345号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：张伟，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，公司法务执行经理。 被执行人：李永军，男，汉族，1978年2月2日出生，住四川省金堂县。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字G253号《裁决书》，于2020年12月1日向本院申请执行。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，于2020年12月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人李永军收到本裁定书之日向青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币2185.36元，同时负担案件执行费用人民币50元； 二、查询、冻结、扣划被执行人李永军应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押被执行人李永军应当履行上述义务的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  樊 荣 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  陈海文 书 记 员  徐铭贵
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初2701号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地广西南宁市望州南路****，统一社会信用代码91450100775974185W。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司员工。 被告：郑德海，男，1987年4月15日出生，汉族，住广西崇左市。 被告：郭美文，女，1985年11月15日出生，壮族，住广西崇左市。 案由：物业服务合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年11月19日。 开庭日期：2020年12月14日。 原告诉讼请求：1.请求被告缴纳拖欠物业费1281.4元、电梯维护费462.5元、生活垃圾处理费10.5元、代收水费44.1元、电费公摊34.2元、违约金3154.1元，六项费用共计4986.8元。2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，将违约金3154.1元变更为按全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率上浮30%计算，从起诉之日计算至实际清偿之日止。事实和理由：2011年3月3日，原告与被告签订了《德达·友谊茗城前期物业服务协议》，约定原告于2011年3月3日起，为在广西崇左市的业主提供物业服务，被告是该房的业主住户，根据《友谊茗城前期物业服务协议》第二条的约定，被告每月应向原告缴纳的物业费为59.6元，生活垃圾处理费7元，电梯维护费25元。但被告自2016年2月起一直拒绝向原告缴费，所欠物业费1281.4元、电梯维护费462.5元、生活垃圾处理费10.5元、代收水费44.1元、电费公摊34.2元、违约金3154.1元。虽经原告多次催缴，被告仍未按合同的约定履行缴费义务。 被告未提出答辩意见。 查明事实：2011年3月3日，原告与被告签订了《德达·友谊茗城前期物业服务协议》，约定原告于2011年3月3日起，为作为广西崇左市友谊大道友谊茗城11栋1单元804号业主的被告提供物业服务，被告每月应向原告缴纳的物业费为59.6元，生活垃圾处理费7元，电梯维护费25元。如果被告不按约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并由被告按逾期每日千分之二的标准支付违约金。被告自2016年2月起至2017年11月止，共欠原告物业费1281.4元、电梯维护费462.5元、生活垃圾处理费10.5元、代收水费44.1元、电费公摊34.2元，合计1832.7元。 以上事实，有原告提交的《德达·友谊茗城前期物业服务协议》、缴费通知单、欠费明细表、收款收据及庭审笔录在案佐证。 本院意见：原被告签订的前期物业服务协议，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对双方均具有约束力，双方均应严格按照合同约定履行各自义务。被告未按时交纳物业费等费用是违约行为，应当承担违约责任，原告要求被告缴纳拖欠的物业费1281.4元、电梯维护费462.5元、生活垃圾处理费10.5元、代收水费44.1元、电费公摊34.2元，合计1832.7元合法有据，本院予以支持。在诉讼过程中，原告将违约金3154.1元变更为按全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率上浮30%计算，从起诉之日计算至实际清偿之日止，低于合同约定的违约金计算标准，是其自主处分诉讼权利的行为，并未加重被告的义务，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 判决主文：郑德海、郭美文于本判决生效后10日内支付广西建凯物业服务有限公司物业费、电梯维护费、生活垃圾处理费、代收水费、电费公摊1832.7元及违约金（违约金以1832.7元为基数，从起诉之日计算至实际清偿之日止，按全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率上浮30%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元，由郑德海、郭美文负担。 本判决为终审判决。 审判员  张传福 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄诗婷
佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2285号 申请执行人：黎伟锋，男，1984年8月8日，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：李沛瑜，男，1998年1月7日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 本院在执行黎伟锋与李沛瑜民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0608民初1684号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，一、李沛瑜于本判决发生法律效力之日起十日内向黎伟锋偿还借款本金300000元；二、李沛瑜于本判决发生法律效力之日起十日内向黎伟锋支付逾期利息（以300000元为基数，自2019年10月29日起至债务实际清偿之日止，按年利率6%计算），但李沛瑜未履行上述法律文书确定的义务。黎伟锋向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案，执行费4400元由被执行人负担。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人至今未主动履行给付金钱义务。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发布限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 本院认为，债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。该案中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供具体的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二〇年十二月十日 书记员 吴伟健
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破374号之二申请人：深圳前海深航中萃投资有限公司管理人。代表人：王利海。2020年12月11日，深圳前海深航中萃投资有限公司（以下简称“前海深航中萃公司”）管理人以前海深航中萃公司不能清偿到期债务、无财产可供分配为由，申请本院宣告前海深航中萃公司破产，并终结破产程序。本院查明，前海深航中萃公司成立于2016年4月12日，注册资本为10000万元人民币，法定代表人封盛，系有限责任公司，股东为揭阳市林达投资有限公司、深圳市鑫鼎疆管理顾问有限公司。经陈江申请，本院于2019年10月30日裁定受理对前海深航中萃公司的破产清算申请，并指定广东诚公律师事务所担任前海深航中萃公司管理人。管理人接管到前海深航中萃公司的公章、营业执照、印章和账簿、文书等资料。管理人调查发现，前海深航中萃公司除3545.91元存款以外，没有任何其他财产。清算期间，管理人经核查并公示确认职工债权5名，共计441265.6元。经管理人审查，本院裁定确认了4家债权人申报的4笔债权，确认债权总额为836405.49元，均为普通债权。清算期间，已发生破产费用3698元。经管理人调查发现，前海深航中萃公司股东未完全履行出资义务，经管理人调查发现，前海深航中萃公司股东未完全履行出资义务，管理人函询债权人是否同意垫付诉讼费用以诉讼方式追缴股东出资责任。在指定期限内，无债权人垫付该费用，管理人遂放弃追究股东出资责任。在清算期间，债务人无财产支付审计费用，债务人股东亦不垫付审计费用，管理人决定不委托审计，已将此情况向债权人予以通报。如果债权人要求管理人委托审计的，应向管理人垫付审计费用，在指定期限内，无债权人垫付审计费用，视为债权人不要求审计。本案受理后，有关当事人未提出和解或重整申请。本院认为，依据管理人对现有财产及负债的调查结果，可认定前海深航中萃公司不能清偿到期债务且资产不足以偿还破产费用，符合法定的破产条件，依法应当宣告破产。前海深航中萃公司现无财产可供分配，管理人提请终结本案破产程序，符合法律规定，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告深圳前海深航中萃投资有限公司破产；二、终结深圳前海深航中萃投资有限公司破产程序。本案不收取案件申请费。本裁定自即日起生效。审判长  白田甜审判员  谢继宇审判员  王 芳二〇二〇年十二月二十三日书记员  李林泽
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执恢94号申请执行人：贵州湄潭农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省湄潭县湄江镇天文大道。统一社会信用代码：91520300214951303X。法定代表人：朱克志，公司董事长。被执行人：曾顺才，男，汉族，生于1965年3月27日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人：刘凤梅，女，汉族，生于1966年4月5日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院依据生效的（2018）黔0328民初1983号民事判决书，恢复执行申请执行人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司与被执行人曾顺才、刘凤梅金融借款合同纠纷一案，在执行中，依法对二被执行人所有的位于贵州省湄潭县，产权证号：遵房权证湄潭县字第**）成套住宅、贵州省湄潭县湄江镇浙大北路江南新居3号楼102号商业用房及夹层住宅进行了评估拍卖，但经本院司法拍卖网络平台上第一次流拍、第二次降价后再次流拍，未能处置前述房产，且申请执行人不同意以物抵债。另查明二被执行人的其他财产状况：存款、车辆、股权及不动产，均暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并对人民法院调查的被执行人财产情况予以认可。现申请执行人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司自愿同意终结本案的本次执行程序，经合议庭合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执恢94号执行一案的本次执行程序。如被执行人曾顺才、刘凤梅有财产可供执行时，权利人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张   洪   江审判员 陈星禄审判员丁希勇二〇二〇年十二月二十二日法官助理杨俭书记员宋超超
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604财保40号申请人：王珍，女，1973年11月19日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。法定监护人：王永林，男，1945年5月26日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被申请人：肖友春，男，1958年4月12日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。被申请人：段美香，女，1961年6月28日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。被申请人：丹东市振安区旭阳托老院，住所地丹东市振安区窑沟村门家岭西村民组**。投资人：肖烨宏，该院院长。申请人王珍于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖友春、段美香、丹东市振安区旭阳托老院银行存款90000元或查封、扣押其他等价财产。申请人王珍向本院提供了担保人王永林所有的坐落于丹东市振兴区房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖友春、段美香、丹东市振安区旭阳托老院银行存款90000元或查封、扣押其他等价财产。案件申请费920元，由申请人王珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 丹二〇二〇年十二月七日书记员 李倩文
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执531号之三 申请执行人：广西陆川农村商业银行股份有限公司，住所地广西陆川县温泉镇西滨中路**，统一社会信用代码：91450922708654675A。 法定代表人:苏健，董事长。 委托代理人：陈柏全，系广西陆川农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：田金铭，男，1964年6月20日出生，住广西陆川县。 被执行人：龙凤山，女，1947年2月11日出生，苗族，户籍地址：湖南省保靖县。 被执行人：陈一福，男，1946年11月13日出生，汉族，住广西南宁市。 被执行人：梁杰，女，1973年12月21日出生，苗族，住广西南宁市。 本院在执行申请执行人广西陆川农村商业银行股份有限公司与被执行人梁杰、陈一福、田金铭、龙凤山金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0922执531号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  罗 驰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8424号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，营业场所：河南省洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：党欢欢，女，汉族，1986年6月3日生，住河南省安阳县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告党欢欢信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告党欢欢经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金14989.39元、利息18696.98元、分期手续费0元，其他费用500.45元，共计34186.82元（利息暂计至2020年8月24日，自2020年8月25日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2009年11月14日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：45×××84。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。庭审中，原告表明本次诉讼不再主张2020年8月25日起产生的利息及其他费用500.45元。被告党欢欢未到庭应诉，亦未提交书面答辩及书面证据。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的交易明细可查，被告使用该卡后共欠原告本金（包含消费、取现、分期、分期未出账）共计14989.39元及截至2020年8月24日的利息18696.98元。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告党欢欢经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告党欢欢于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行的信用卡欠款本金14989.39元及截至2020年8月24日的利息18696.98元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为327元，由被告党欢欢负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙晓珂