wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督277号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:楚东豪，男，1986年7月27日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人楚东豪申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月4日发出（2020）豫0183民督277号支付令，限令被申请人楚东豪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督277号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年十二月二十一日法官助理李贝贝书记员郭海燕
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2648号申请执行人：天津市龙德鑫混凝土有限公司（统一社会信用代码911201105661438799），住所地天津市东丽区华明街赤土村（天津红玫瑰生化科技有限公司院内）。法定代表人：刘文军，经理。委托诉讼代理人：刘福泉，天津秦天律师事务所律师。被执行人：天津城建集团有限公司（统一社会信用代码911200007128085260（12-1）），住所地天津市南开区鞍山西道**。法定代表人：姚国强，董事长。本院于2020年10月15日立案执行申请执行人天津市龙德鑫混凝土有限公司与被执行人天津城建集团有限公司买卖合同纠纷［（2019）津0110民初881号民事调解书］一案，本案执行标的为774414.40元，执行费10144元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年10月15日发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年10月16日、2020年12月9日通过网络查控发起查询，被执行人名下虽有部分银行存款，但已被多家法院冻结，被执行人名下有位于滨海新区××号房屋，本院已经轮候查封，暂时无法处置，被执行人名下无房产、车辆登记信息；3、于2020年10月26日对被执行人采取限制消费措施；4、于2020年11月10日通过执行警务室查找被执行人法定代表人姚国强，经反馈其已经因贪污贿赂案被刑事拘留入所；5、本院曾于另案去被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；6、本院通过约谈申请执行人，告知其案件调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  王远宝审判员  庞丽国二〇二〇年十二月十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经过院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申6119号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高琳，女，1978年11月7日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：陈文博，江苏律邦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常州可爱可亲母婴用品有限公司，住所地江苏省常州市天宁区翠竹新村****。法定代表人：罗宏，该公司总经理。再审申请人高琳因与被申请人常州可爱可亲母婴用品有限公司（以下简称可爱可亲公司）劳动争议一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2019）苏04民终1056号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高琳申请再审称，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。1.关于拖欠工资，除2017年11月5日一笔2694.75元的工资及2018年1月1日的1000元，其他以“工资”名义的打款，均不在高琳的起诉范围内，可爱可亲公司无证据证明其支付了2017年9月至2018年1月期间的剩余工资，其他款项往来与本案无关。一、二审法院未支持拖欠的工资，违反了举证责任分配的规定，混淆了劳动合同法律关系和股东与公司纠纷的法律关系。2.关于赔偿金，高琳虽没有直接证据证明其在2017年10月20日至2017年11月17日经过公司授权收取营业款，但从间接证据可以推断出高琳获得授权，且高琳在收取营业款后用于支付货款等公司日常经营，公司任意编造解除合同的理由，故一、二审法院未支持赔偿金错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，关于拖欠工资，《江苏省工资支付条例》第十七条规定，用人单位应当书面记录支付劳动者工资的应发项目及数额、实发数额、支付日期、支付周期、依法扣除项目及数额、领取者姓名等内容。本案中，高琳虽主张可爱可亲公司拖欠2017年9月至2018年1月的工资，但其不同于普通的劳动者，从查明事实看，其承担了一定的公司管理、经营职能，担任可爱可亲公司的股东、监事，亦为常州市月亮天使母婴用品有限公司（以下简称月亮天使公司，法定代表人为罗宏）的股东、监事。从高琳尾号7696的银行卡流水看，高琳与罗宏、月亮天使公司之间存在大量资金往来，高琳通过该账户向其余员工发放工资、收取货款、营业款等，高琳该账户也与其本人其他银行账户之间有大量资金往来。虽有部分往来标注的系“工资”，但也有部分标注是“网银转账”等，高琳本人对部分具体转账的名目已无法理清。在此情况下，一、二审法院未支持高琳向可爱可亲公司主张该期间的工资并无不当。关于赔偿金，高琳主张其获得公司授权而收取营业款，但并未提供充分证据证明，故公司以此为由解除合同符合法律规定，一、二审法院未支持赔偿金并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高琳的再审申请。审 判 长 朱亚男审 判 员 徐美芬审 判 员 张文强法官助理 王婷婷二〇二〇年十二月七日书 记 员 江 悦
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5731号 原告：杨仕成，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：罗玲，四川明炬律师事务所律师。 被告：郑州鼎沃汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第八大街经北一路**。 法定代表人：杨平康。 原告杨仕成与被告郑州鼎沃汽车销售服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。在案件审理过程中，原告杨仕成于2020年12月4日向本院申请撤回对被告郑州鼎沃汽车销售服务有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨仕成撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨仕成负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  巫 骏 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  宋 枵
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执1245号-2 申请执行人吴二华，男，汉族，农民，住新化县。 被执行人刘艳丽，女，汉族，农民，住新化县。 申请执行人吴二华与被执行人刘艳丽离婚纠纷一案，新化县人民法院于2020年3月19日作出的（2020）湘1322民初374号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吴二华于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。 2020年7月7日，本院向被执行人刘艳丽送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月6日、2020年7月27日、2020年9月28日、2020年11月16日、2020年12月25日五次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无足额可供执行的财产；于2020年7月14日向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心查询被执行人房产及不动产信息，未发现可供执行的财产。 2020年7月6日，本院冻结了被执行人刘艳丽在中国工商银行账号*********内存款7427.42元，7月27日将上述款项扣划至本院执行款专户。 2020年9月24日，本院依职权对被执行人刘艳丽采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 曾 蔚 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李启前
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执3232号之八申请执行人：白淑华,住大同市平城区。被执行人：马建英,住太原市尖草坪区。申请执行人白淑华与被执行人马建英民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2020）晋0213民初623号民事判决书，责令被执行人马建英归还申请人白淑华借款24129元，案件受理费404元，但被执行人马建英至今未履行生效法律文书所确定的义务。经向银行、车辆登记、房产登记、及股权债券等部门展开执行调查，未发现被执行人有可供执行财产及线索。本院已对被执行人马建英采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，现该案暂不具备继续执行的条件。申请人白淑华书面向我院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十二月十日书记员  梁 鹰
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0423执646号申请执行人镇宁展硕房地产开发有限公司：被执行人田朵朵：本院在执行申请执行人镇宁展硕房地产开发有限公司与被执行人田朵朵追偿权纠纷一案中，贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2020）黔0423民初1152号民事判决书已发生法律效力。被执行人田朵朵,逾期未履行该生效法律文书确定偿还镇宁展硕房地产开发有限公司代清偿的贷款本息190454.83元及支付资金占用利息、案件受理费2071的义务，申请执行人镇宁展硕房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方达成以物抵债和解协议并缴纳了申请执行费2842元。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)黔0423执646号执行案件执行完毕，于2020年12月24日结案。审判员  宋颖二〇二〇年十二月二十四日书记员  卢荣
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0831执恢293号关于张兵申请执行陈安友买卖合同纠纷一案，执行标的为5535元,经我院执行，申请人已收到执行款5535元,申请执行费50元。至此，本院（2020）苏0831民初1417号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1339号之三 被执行人：王某学，男，1971年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：高某,男，1969年出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 被执行人王某学、高某犯强迫交易罪被处追缴违法所得一案，本院作出的（2019）皖0802刑初142号刑事判决书已生效，对被执行人王某学、高某犯强迫交易罪违法所得人民币一百一十七万二千零一十元六角四分，予以追缴，上交国库。在刑事侦查过程中，侦查机关安庆市公安局迎江分局查封了被执行人高林名下坐落于安庆市××区××地下人防工程（商业街）××区××室【产权证号：宜房迎江区字第××号】，本院于2020年10月18日依据（2020）皖0802执1335号之一执行裁定书对该房产进行公开拍卖，经两次拍卖流拍后，本院于2020年11月20日书面通知该房产共有权人及抵押权人是否自愿按照第二次拍卖流拍价格接受该财产。2020年11月30日，共有权人丁某林（公民身份号码3408111975××××××××）自愿以第二次拍卖流拍价格150192.84元接受该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下： 一、坐落于安庆市××区××地下人防工程（商业街）××区××室【产权证号：宜房迎江区字第××号】归共有权人丁某林所有。坐落于安庆市××区××地下人防工程（商业街）××区××室房产自本裁定送达共有权人丁某林时起转移； 二、共有权人丁某林可持本裁定书到登记机构办理相关权利过户登记手续。 本裁定立即执行。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二〇年十二月十一日 法官助理邓彦 书记员王敏 附本裁定适用主要法律条文: 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条第二款不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执恢94号 申请执行人：钟山县花山乡周家脑水电站，住所地广西钟山县花山乡周家脑村。 法定代表人：杨启宪，该电站执行事务合伙人。 被执行人：台州安能爆破工程有限公司，住所地浙江省三门县海游镇朝晖路******。 法定代表人：吴伯行，该公司董事长。 被执行人：冯贵文，男，1974年12月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人钟山县花山乡周家脑水电站与被执行人台州安能爆破工程有限公司、冯贵文建设工程合同纠纷一案，依照（2013）钟民初字第867号民事判决书，被执行人台州安能爆破工程有限公司、冯贵文应支付申请执行人钟山县花山乡周家脑水电站损失180000元及逾期利息。因台州安能爆破工程有限公司、冯贵文未履行还款义务，申请执行人钟山县花山乡周家脑水电站于2020年8月12日申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经向银行、工商、车管、国土、房管等部门调查，查明被执行人的部份银行账户有少量存款，本院已依法冻结。除此之外被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人、限制高消费人员名单，且已告知申请执行人权利与义务，并通知其本案已作终结本次执行程序处理。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 锋 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 张 梁
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终8191号上诉人（原审被告）：大连联城燃气有限公司，住所地辽宁省大连市金州区中长街道中长村。法定代表人：刘伟，公司经理。委托诉讼代理人：刘君武，辽宁沐闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国闻，辽宁沐闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶集飞，男，1950年4月13日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：叶显丰，男，汉族，1979年7月15日出生，住浙江省乐清市。上诉人大连联城燃气有限公司因与被上诉人叶集飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初1100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人大连联城燃气有限公司的委托诉讼代理人刘君武及被上诉人叶集飞的委托诉讼代理人叶显丰到庭参加庭审。本案现已审理终结。大连联城燃气有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人承担相应补充责任，无须支付误工费，降低精神损害抚慰金或者发回重审。事实与理由：1、被上诉人在门口设立了非工作人员禁止入内的标识，尽到了相应的提醒注意义务，被上诉人应对其受伤承担主要责任；2、被上诉人已经达到法定退休年龄，不应支持其误工费请求；3、精神损害抚慰金过高。叶集飞辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。叶集飞向一审法院起诉请求：判令被告赔偿门诊医疗费180.6元、误工费14280元、护理费1500元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金43550元、精神抚慰金1万元，合计70510.6元。一审法院认定事实：2019年7月21日7时许，原告在被告处灌装液化气钢瓶时，被告的窗户玻璃脱落将原告的右手腕砸伤。原告伤后至大连市中心医院住院治疗9天（2019年7月21日10时入院、2019年7月30日8时出院），花费住院医疗费16774.85元（被告已垫付）、门诊医疗费180.6元。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，意见为：1、叶集飞右腕关节功能丧失构成十级伤残；2、误工期为伤后120日；3、住院期间设1人陪护；4、无营养补偿。原、被告对该司法鉴定意见均表示认可。原告合理的损失有门诊医疗费180.6元、误工费13421.92元（40825元/年÷365天×120天）、护理费1350元（150元/天×9天）、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、残疾赔偿金40825元（40825元/年×10年×10%）。庭审中被告对原告主张的残疾赔偿金43550元明确表示承认。一审法院认为，被告窗户的玻璃脱落造成原告损害，被告不能证明在案发时已设立警示标志，被告应承担侵权责任。根据鉴定机构的鉴定意见，原告有误工的发生，被告应赔偿原告误工费。被告对原告主张的残疾赔偿金数额明确表示承认，原告无需举证证明。被告因侵权致原告精神损害，已构成十级伤残，原告对损害的发生并无过错，因此原告精神损害抚慰金1万元的主张应属合理，予以采纳。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一款、第十条第一款第一、二、三、五、六项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款、第九十条第一项之规定，判决：被告大连联城燃气有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告叶集飞门诊医疗费180.6元、误工费13421.92元、护理费1350元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金43550元、精神损害抚慰金1万元，合计69402.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2501元〔含受理费781元、鉴定费1720元（原告已预交）〕，由原告叶集飞负担受理费13元，由被告大连联城燃气有限公司负担受理费768元和鉴定费1720元。二审中，被上诉人叶集飞向本院提交营业执照、证明及照片，欲证明被上诉人在金普新区友谊街道叶家纯粮酒行工作，每月工资3600元。上诉人大连联城燃气有限公司对该组证据的真实性、关联性均有异议，认为证明不了被上诉人的诉讼主张。本院二审查明，一审法院认定事实属实。本院认为，上诉人大连联城燃气有限公司虽然主张其在公司门口设置了非工作人员禁止入内的标识，尽到了提醒注意义务，但被上诉人叶集飞一审提供的照片上并没有显示存在该提示标识，因此，一审法院在上诉人提供的证据不足以证明其在被上诉人受伤前已经设立提示标识的情况下，判决上诉人对被上诉人的合理损失承担全部赔偿责任正确，本院对上诉人该上诉理由，不予采纳。对于误工费，虽然鉴定意见载明被上诉人存在误工期间，但被上诉人已经达到法定退休年龄，且被上诉人庭审中并未提供劳动合同或者其领取工资的证据，因此，一审法院在上诉人并不认可被上诉人存在误工损失的情况下，判决上诉人承担被上诉人的误工损失，依据不足，本院予以纠正。对于精神损害抚慰金，被上诉人因本次事故构成十级伤残，一审法院判决上诉人给付被上诉人10000元精神损害抚慰金符合大连地区的一般审判实践，本院对上诉人该上诉理由，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更大连市金州区人民法院（2020)辽0213民初1100号民事判决为：上诉人大连联城燃气有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被上诉人叶集飞门诊医疗费180.6元、护理费1350元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金43550元、精神损害抚慰金10000元，合计55980.6元；二、驳回被上诉人叶集飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2501元，由上诉人大连联城燃气有限公司负担2350元，被上诉人叶集飞负担151元；二审案件受理费136元，由上诉人大连联城燃气有限公司负担106元，被上诉人叶集飞负担30元。本判决为终审判决。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  于长江二〇二〇年十二月十日书记员  张 宁
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执1193号 董某： 董某罚金一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191刑初303号刑事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初16298号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行，住所地晋江市池店镇梧潭工业区，统一社会信用代码91350582589580262J。 主要负责人：郜江平，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴爱华，男。 委托诉讼代理人：赖景峰，男。 被告：陈国谅，男，1992年4月18日出生，汉族，住福建省晋江市西园小桥道碑厝**。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行与被告陈国谅信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行撤回起诉处理。 审 判 员 洪新民 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨 易 书 记 员 吴煌达
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初3561号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：孙亚东，杨家支行行长。被告：黄波，男，汉族，农民，住北安市。被告：刘艳军，男，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告黄波、刘艳军借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇二〇年十二月十日书记员  薛 岩
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3621号申请执行人：叶宇翔，男，汉族，住上海徐汇区漕河泾新兴技术开发区。被执行人：图熙申巍医疗咨询（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：ZHONGXIN，负责人。叶宇翔与图熙申巍医疗咨询(上海)有限公司劳动争议一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人图熙申巍医疗咨询(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人叶宇翔向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向图熙申巍医疗咨询(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人图熙申巍医疗咨询(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 曹 庆审判员 柯宪法审判员 陈 曦二〇二〇年十二月二十一日书记员 郁宜君附：相关法律条文
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执异67号异议人（申请执行人）：穆桂陶，男，汉族，生于1979年2月4日，贵州省习水县人，住习水县。异议人（申请执行人）：陈应龙，男，汉族，生于1972年5月20日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：穆成文，男，汉族，生于1972年12月17日，贵州省习水县人，住习水县。在本院执行的穆桂陶、陈应龙申请执行穆成文租赁合同纠纷一案中，异议人穆桂陶、陈应龙向本院提出书面异议，请求本院驳回案外人胡科会要求对位于遵义市播州区鸭溪财溪印象6-7-2（合同编号2017003394）房屋分割一半的请求，并将该两套房产全部列为被执行人穆成为的财产进行强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人穆桂陶、陈应龙称：本院评估拍卖中的位于遵义市播州区鸭溪财溪印象6-7-2房屋应作为被执行人穆成文财产用于强制执行，案外人胡科会不能分割上述财产。其理由为：一、穆成文与胡科会于1998年12月24日登记结婚后，于2019年9月3月协议离婚，并将夫妻共同财产进行了处分，夫妻共同财产包括双方名下位于遵义市播州区鸭溪财溪印象6-7-2（合同编号2017003394）房屋以及穆成文对外工程利润，而在2019年7月2日之前，异议人与被执行人之间的债权债务就已明确，并已向法院主张权利。被执行人穆成文在诉讼期间将夫妻共同财产处分给案外人，其行为属于恶意转移财产逃避债务，严重侵害了申请人到期的合法债权，因此不能产生法律效力。二、根据穆成文与胡科会双方之间的离婚协议内容，双方将工程款利润作为夫妻共同财产进行了处分，说明其在婚姻关系存续期间，穆成文对外所获取的工程款收益是用于夫妻共同生活，属于夫妻共同财产。那么穆成文对外因工程所欠债务也应认定为夫妻共同债务。三、从穆成文与胡科会之间的离婚协议内容来看，双方并未将上述房产处分给胡科会所有，胡科会不具有主张权利的主体资格，故无权要求分割上述房产。在审查过程中，异议人穆桂陶、陈应龙向本院申请撤回异议。本院认为，异议人穆桂陶、陈应龙申请撤回异议的行为是其对自己权利的处分，且该行为并未违反相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人穆桂陶、陈应龙撤回异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴相波审判员  袁小峰审判员  赵 进二〇二〇年十二月二十四日书记员  袁浩洋
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2198号申请执行人：大连海云达船舶机电有限公司，住所地：大连市中山区杏林街**西塔****、统一社会信用代码：912102025598353674法定代表人：高振迎，系该公司总经理委托代理人：刘鲜芳，系辽宁华金律师事务所律师被执行人：大连亿和电力安装有限公司，，住所地：大连经济技术开发区黄海西六路**7-6统一社会信用代码：912102137730321006法定代表人：曲惠，系该公司经理申请执行人大连海云达船舶机电有限公司与被执行人大连亿和电力安装有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3671号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。执行标的额：757686.3元及利息，执行费9977元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年7月21日，本院依法冻结被执行人在大连银行、中国农业银行、兴业银行的账户，冻结期限为一年。2020年12月25日，本院依法限制被执行人高消费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二〇年十二月二十五日书记员  张靖翊
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1494号之三 申请保全人王华，女，1962年12月3日出生，汉族，现住丹东市。 被保全人刘洪宝，男，1964年4月27日出生，汉族，无业，现住东港市。 申请保全人王华与被保全人刘洪宝民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初6171号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人刘洪宝在丹东银行股份有限公司东港支行的账户存款135490.00元，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十二月〇九日 书记员  李巍巍
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2161号申请执行人：河南华夏建筑工程有限公司，住所地河南省固始县番城街道莲花社区院内**楼**。统一社会信用代码：91411525177163649X。法定代表人：吴富民，该公司经理。委托代理人：汪鹏飞，该公司职工。被执行人：新乡仁恒房地产开发有限公司，，住所地河南省新乡市辉县市九山路南段路西统一社会信用代码：91410782MA44BULY1H。法定代表人：侯景山，该公司经理。被执行人：侯景山，男，1961年6月15日出生，汉族，住河南省新乡市辉县市江山帝景项目部**。被执行人：王相臣，男，1967年8月29日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：王继臣，男，1972年7月16日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人河南华夏建筑工程有限公司与被执行人新乡仁恒房地产开发有限公司、侯景山、王相臣、王继臣合同纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2020）豫15民终754号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡仁恒房地产开发有限公司、侯景山、王相臣、王继臣应支付申请执行人管理人员工资、施工材料、设施及其他损失赔偿金、利息赔偿金合计1000000元，被执行人新乡仁恒房地产开发有限公司负担该案案件受理费6900元。因被执行人新乡仁恒房地产开发有限公司、侯景山、王相臣、王继臣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南华夏建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王相臣有银行存款合计68147.17元，本院已扣划68147.17元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人侯景山有保时捷牌汽车（车牌号豫Ａ××××**），被执行人王继臣有荣威牌汽车（车牌号豫Ｓ××××**）和北京现代牌汽车（车牌号豫Ｓ××××**），被执行人王相臣有马自达牌汽车（车牌号豫Ｓ××××**），现该四辆车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人王继臣有房屋，权证号为：2007004941，申请执行人同意暂不处置该房屋，故未对该房屋予以查封。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡仁恒房地产开发有限公司、侯景山、王相臣、王继臣负有继续向申请执行人河南华夏建筑工程有限公司支付款项的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二〇年十二月二十五日书记员 孙 松
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1174号申请人王素贞，女，1967年3月18日出生，汉族，住西平县。被执行人陈国献，男，1970年6月1日，汉族，住西平县。本院在执行王素贞与陈国献民间借贷纠纷一案过程中，西平县人民法院作出（2016）豫1721民初731号民事判决书已经发生法律效力。因陈国献未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年09月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人银行存款不足，有车辆但车辆价值小，无股权，无房产，无土地。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1174号案件终结本次执行程序。被执行人陈国献负有继续向申请执行人王素贞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十二月十二日书记员  毛清宝
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执831号申请执行人：高淳区桠溪镇韩桥社区村民委员会，统一社会信用代码54320118302484266T，住所地南京市高淳区桠定路**。法定代表人：吴爱平。被执行人：高淳县家和工艺品厂，统一社会信用代码91320118598040735E，，住所地高淳县桠溪街道定埠开发区工业园主要负责人：余月平。关于申请执行人高淳区桠溪镇韩桥社区村民委员会与被执行人高淳县家和工艺品厂民间借贷纠纷一案，本院于作出的(2020)苏0118民初512号民事调解书已发生法律效力因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行,本院依法立案受理。本案在执行过程中申请执行人，高淳区桠溪镇韩桥社区村民委员会向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行。上述事实，申请执行人高淳区桠溪镇韩桥社区村民委员会撤销申请执行书等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，本案申请执行人撤销对该案的申请执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0118执831号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年十二月二十四日书记员  倪 晟
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1593号营口市丰隆房地产开发有限公司、营口市站前区东方洗浴休闲广场：营口市丰隆房地产开发有限公司与营口市站前区东方洗浴休闲广场合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初1306号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二〇年十二月二十二日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初12016号 原告：华龙张，男，1955年4月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告:王军防,男,1981年2月10日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 本院在审理原告华龙张诉被告王军防房屋租赁合同纠纷一案中，原告华龙张在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华龙张撤回起诉。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 岑静静
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初1246号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人张胜交，男，1979年7月17日出生，汉族，安徽省定远县人，初中文化程度，户籍地安徽省定远县，现住安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月11日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]Z4839号起诉书指控被告人张胜交犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人张胜交到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月3日23时许，被告人张胜交酒后驾驶车牌号为皖Ｄ×××**号小型轿车，沿合肥市瑶海区龙岗路由南向北行驶至滨河西路交口附近时，被执勤交警发现，经现场呼气检测后，将其带至医院抽血取样，经鉴定，被告人张胜交血样乙醇含量为156.4mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了驾驶证行驶证信息、查询证明、道路情况说明、血样提取登记表、呼气检测、受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、强制措施凭证、被告人张胜交的供述与辩解、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、视频资料等证据。公诉机关认为被告人张胜交的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。在值班律师的见证下，被告人张胜交表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人张胜交拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。另查，根据2018年8月28日市规委会审查通过的《合肥快速路系统规划》成果及合肥市自然资源和规划局出具的瑶海区范围内快速路情况说明，被告人张胜交2020年8月18日驾车行驶的道路（和平路-龙岗路）路段不属于城市快速路。审理中，被告人张胜交已向本院缴纳罚金人民币四千元。上述事实，被告人张胜交在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶证行驶证及信息查询单、行政处罚决定书、酒精呼气检测单、血样提取表、公安交通管理强制凭证、前科查询、归案经过、司法鉴定意见书、被告人张胜交的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张胜交违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张胜交归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人张胜交醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，可酌情从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事刑诉法》第十五条之规定，判决如下：被告人张胜交犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二〇年十二月九日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事刑诉法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初18695号原告张上上，男，1998年6月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告杨朋，男，1989年11月8日出生，汉族，朱河南省沈丘县。本院在受理原告张上上诉被告杨朋房屋租赁合同纠纷一案过程中，现因双方达成和解，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张上上撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张上上负担。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月三日书记员  何迎倩
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1505号申请执行人：徐大彪，男，汉族，1979年8月1日出生，住安徽省固镇县。申请执行人：夏明枝，女，汉族，1984年9月13日出生，住安徽省固镇县。被执行人：安徽淮宇置业有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇工业路中段南侧，统一社会信用代码913403235649766311。法定代表人：付玉国，该公司董事长。申请执行人夏明枝、徐大彪与被执行人安徽淮宇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，夏明枝、徐大彪向本院申请强制执行，要求安徽淮宇置业有限公司给付夏明枝、徐大彪5500元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向安徽淮宇置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人安徽淮宇置业有限公司名下的财产信息，无可供执行的银行存款、车辆、工商、证券、互联网金融、房产、不动产等财产；本案冻结了安徽淮宇置业有限公司的保证金账户，冻结金额5500元（暂不能扣划）；3、本院已依法向安徽淮宇置业有限公司发布限制消费令，并采取限制消费措施；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经约谈申请执行人夏明枝、徐大彪，申请人夏明枝、徐大彪同意终结本次执行程序。申请人夏明枝、徐大彪未向我院提供被执行人安徽淮宇置业有限公司其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人安徽淮宇置业有限公司无财产可供执行，申请执行人夏明枝、徐大彪无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人安徽淮宇置业有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人夏明枝、徐大彪发现被执行人安徽淮宇置业有限公司有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭家俊
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12053号 赵国梅、杨秀芳、邱振巨、罗海清、石彩彬： 关于申请执行人赵国梅与被执行人杨秀芳、邱振巨、罗海清、石彩彬责令退赔一案，被执行人杨秀芳、邱振巨、罗海清、石彩彬已经履行（2019）粤0114刑初1951号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保49号申请人：珠海横琴诚慧科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：王发强，总经理。委托诉讼代理人：向雪芳，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武惠媛，北京市君泽君（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：陈明伟，男，1985年12月18日出生，汉族，住杭州市西湖区*******15之1号，公民身份号码。申请人珠海横琴诚慧科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在财付通支付科技有限公司处财付通账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司处支付宝账户的存款，冻结金额共计以2000元为限。担保人都邦财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴诚慧科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈明伟以身份证号码开通的财付通账户的资金；二、冻结被申请人陈明伟名下支付宝账户资金；上述冻结期限均为一年，冻结金额共计以2000元为限。申请费40元，由申请人珠海横琴诚慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂斌华二〇二〇年十二月七日书记员  吴天成
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执998号被执行人闫增全，男，1981年1月27日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住吉林省汪清县。关于闫增全（非法占用农用地罪）一案，本院于2018年4月11日作出（2018）吉2424刑初8号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年12月10日移交我局执行，申请执行的内容为：罚金65000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年12月9日向被执行人闫增全送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人闫增全于2020年12月10日向本院自动履行了罚金65000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年十二月十日书记员  王昊
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1852号申请执行人：兴仁市新桥加油站，住所地：贵州省兴仁市城南街道办事处李关陈家寨对面，统一社会信用代码：91522322347020828Y。投资人：陈登文。委托代理人：荀娅，贵州高浩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：兴仁市李关乡林红木加工厂，住所地：贵州省兴仁市李关乡村民委员会姚家寨组，统一社会信用代码：9152232238846571T。投资人：张恩红。申请执行人兴仁市新桥加油站与被执行人兴仁市李关乡林红木加工厂买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初4725号民事调解书已发生法律效力，申请执行人兴仁市新桥加油站于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人兴仁市李关乡林红木加工厂偿还货款36261元及利息，承担执行费444元，上述共计36705元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年9月14日向被执行人兴仁市李关乡林红木加工厂邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、传票、强制执行申请书、报告财产令及财产申报表，被执行人兴仁市李关乡林红木加工厂未申报财产，未实际履行义务。2.本院于2020年9月14日、10月12日、12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人兴仁市李关乡林红木加工厂名下的银行存款、证券、车辆登记信息，现查明被执行人兴仁市李关乡林红木加工厂名下无证券，无车辆登记信息,无银行存款。3.本院于2020年9月15日向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人兴仁市李关乡林红木加工厂名下的财产信息，查明被执行人兴仁市李关乡林红木加工厂名下无不动产、房屋登记信息、该公司已停产未经营。4.本院于2020年12月15日通过电话联系被执行人兴仁市李关乡林红木加工厂住所地地兴仁市城南街道办事处李关村治保主任，调查被执行人兴仁市李关乡林红木加工厂已停产两年，在住所地无其他可供执行财产。5.本院于2020年12月15日对被执行人兴仁市李关乡林红木加工厂法定代表人张恩红适用限制高消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人兴仁市李关乡林红木加工厂可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人兴仁市李关乡林红木加工厂需偿还兴仁市新桥加油站货款36261元及利息，承担执行费444元，上述共计36705元及利息目前该案尚未履行。因本案被执行人兴仁市李关乡林红木加工厂名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人兴仁市李关乡林红木加工厂有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2322执1852号案件的本次执行程序。被执行人兴仁市李关乡林红木加工厂负有继续向申请人兴仁市新桥加油站履行债务的义务，被执行人兴仁市李关乡林红木加工厂自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人兴仁市新桥加油站发现被执行人兴仁市李关乡林红木加工厂有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人兴仁市新桥加油站申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 玮审 判 员  戚 恒审 判 员  彭 飞二〇二年十二月十六日法官助理  陈泉泉书 记 员  邵启元
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                        （2020）陕0116民初13720号申请人：西咸新区XX城鸿运隆和砖业经销部，住所地陕西省西咸新区，统一社会信用代码：92611105MA6TKKQQ62。经营者：蔡伟。委托诉讼代理人：任超、贾御博，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被申请人：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地柳州市，统一社会信用代码：9145020027298084XF。法定代表人：张凯。申请人西咸新区鸿运隆和砖业经销部于2020年11月12日向本院申请诉中保全，请求冻结被申请人银行账户207908.77元。中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具《保函》一份，为申请人西咸新区鸿运隆和砖业经销部提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被申请人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司名下的金融机构存款207908.77元，冻结期限为一年。保全申请费1559元，由申请人西咸新区XX城鸿运隆和砖业经销部先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员     张  亮 二〇二〇 年  十一  月  十三 日 书  记  员     安彦荣  1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执18115号之一 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道。 负责人陈若鹏，该分行行长。 被执行人曹信奇，男，1967年3月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人曹信奇借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初8248号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付贷款本金95752.75元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息、受理费2531.3元、保全费1077.82元，并承担本案执行费2922元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查到被执行人名下有股权。（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，但查无被执行人在东莞市缴存住房公积金记录。（三）本院依法委托被执行人户籍所在地基层组织调查被执行人的财产情况，未查到被执行人有可供执行的财产。（四）对于上述查明的财产，本院于2020年12月3日冻结被执行人持有的广西×××有限公司20.44万股权，该公司已于2020年6月25日被吊销；本案在诉讼阶段，于2018年7月13日冻结被执行人持有的东莞市×××有限公司10万元股权；上述公司的股权冻结期限均为三年。被执行人持有广西×××有限公司、东莞市×××有限公司的股权，由于申请执行人无法提供该公司相关财务账册，无法评估价值，故暂不处理被执行人持有的上述公司股权。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。（五）本院已依法对被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执18115号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员 肖  萧
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0781民初1592号 原告:谢亮，男，1980年12月2日出生，汉族，现住山西省介休市。 被告：降守智，男，1990年5月6日出生，汉族，现住山西省介休市；介休市定阳路雍鑫汽修厂内（定阳路ＰＩＣＣ保险公司对面）。 委托诉讼代理人：高凯，介休市西南街道法律服务所法律工作者。 本院在审理原告谢亮诉被告降守智合伙企业纠纷一案中，原告谢亮于二○二○年十二月七日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢亮撤回起诉。 案件受理费减半收取2900元，由原告谢亮承担。 审判员  杨海亮 二〇二〇年十二月七日 书记员  曹洛洛
江苏射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2240号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地在江苏省射阳县。负责人：王礼宏，该支行行长。被执行人：董志娥，女，1971年4月18日出生，汉族，住江苏射阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行依据本院作出的（2019）苏0924民初5679号民事调解书申请执行被执行人董志娥信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，该法律文书确定：一、董志娥差欠中国农业银行股份有限公司射阳县支行本金32277.34元、利息2185.15元、逾期还款违约金1205.76元，合计35268.25元及自2019年6月8日起至实际偿清之日止，以本金32277.34元为基数，按日利率万分之五计算的利息，于2019年9月30日前偿还12000元，2019年10月30日前偿还12000元，2019年11月30日前偿还11268元，自2019年6月8日起至实际偿清之日止，按照合同约定计算的利息、逾期还款违约金于2019年11月30日前付清；二、如董志娥未能按上述协议足额履行，则中国农业银行股份有限公司射阳县支行可从逾期之日起，就全部未履行款项申请法院强制执行。案件受理费341元，由董志娥负担。被执行人还需承担执行费459元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理。本案在执行过程中：1、已向被执行人送达了财产申报令、执行通知书；2、对被执行人银行账户进行冻结；3、被执行人名下无车辆；4、被执行人名下有房产，已查封，因一时无法变现，暂未处置；5、已将被执行人纳入失信被执行人名单并纳入限制高消费；6、申请人同意将本案作终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日向本院提出执行异议。审判长 王 红审判员 王泰昌审判员 龚宏伟二〇二〇年十二月二十二日书记员 陶 杰
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初5065号原告：凌方干，女，1983年5月18日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：顾加祥，建湖县双湖法律服务所法律工作者。被告：刘俊杰，男，1993年8月17日生，汉族，居民，住江苏省句容市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙伟，江苏和兑律师事务所律师。原告凌方干诉被告刘俊杰、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌方干及其委托诉讼代理人顾加祥，被告人保南京公司的委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼。被告刘俊杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告凌方干向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告刘俊杰支付原告因交通事故造成的前期医疗费10万元，被告保险公司在保险限额范围内承担赔付责任。2、诉讼费用由两被告承担。被告刘俊杰未作答辩。被告人保南京公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和50万元计免赔商业三责险，因无不计免赔，故依据保险合同条款约定，应实行15%免赔率，我司将在被告驾驶证、行驶证、保单合法有效的前提下在责任限额内承担赔偿责任，相关证件我司需要核实原件，事故发生在保险期限内，我司前期垫付9999元，请求法庭一并处理，我司不承担诉讼费。对于原告提交的相关电子发票需要与原件核对，我司请求扣除10%非医保用药，具体金额由法庭审核。经审理查明：2020年9月15日10时20分许，刘俊杰驾驶苏Ａ×××**号小型轿车途经建湖县行，行至十八团东路118号门前道路掉头时，车辆左前部与沿十八团东路由西向东凌方干驾驶的盐城0076819号电动自行车右前部发生相撞，造成凌方干受伤，两车均不完全损坏。原告受伤后至医院治疗，已用去医疗费116379.46元。2020年10月21日，建湖县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：刘俊杰承担本起事故的主要责任，凌方干承担本起事故的次要责任。2020年11月25日，盐城市公安局交通警察支队作出道路交通事故复核结论，对原事故认定书予以维持。另查明，被告刘俊杰驾驶的苏Ａ×××**号小型轿车登记在马晓波名下，该车辆在被告人保南京公司投保了交强险和50万元计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保南京公司为原告垫付医疗费9999元。以上事实，有原告身份证复印件、事故认定书、复核结论、驾驶证和行驶证复印件、保单复印件、医疗费票据、用药清单及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告凌方干因交通事故受伤，其因交通事故受伤造成的合理损失应依法获得赔偿。依照道路交通安全法的规定，因交通事故受伤造成的损失首先由肇事车承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分由交通事故责任者按交通事故责任承担。本起事故中，被告刘俊杰驾驶机动车负事故主要责任，故本院认定被告刘俊杰承担75%的责任。被告人保南京公司辩称要扣除15%的免赔率，因被告刘俊杰在本起事故中负主要责任，投保的是50万元计免赔商业三者险，故本院对被告人保南京公司的该辩称本院予以支持。被告人保南京公司辩称原告医疗费应扣除10%的非医保用药，未向法庭提交证据予以证明，本院不予采信。被告人保南京公司辩称垫付的医疗费9999元请求在本案中一并处理，不违反法律规定，本院予以准许。原告前期已花费的医疗费为116379.46元，应由被告人保南京公司在交强险和商业险范围内赔偿77816.91元（交强险10000元，商业险67816.91元），扣减被告人保南京公司已支付的9999元医疗费，被告人保南京还应赔偿原告67817.91元。由被告刘俊杰赔偿原告11967.69元。被告刘俊杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告凌方干因交通事故受伤已用去医疗费116379.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告67817.91元（不含已支付的9999元）；由被告刘俊杰赔偿原告11967.69元；上述给付义务均于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。（上述款项直接汇至当事人银行账户）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告凌方干其余的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告凌方干负担117元，被告刘俊杰负担138元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担895元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 员 徐一峰二〇二〇年十二月二十一日法官助理 罗珊雪书 记 员 马 玉
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2767号申请执行人：王社武，男，汉族，1966年10月24日生，住伊川县。被执行人：郭争光，男，汉族，1985年9月25日出生，住河南省。被执行人：郭红森，男，汉族，1945年5月15日出生，住河南省。申请执行人王社武与被执行人郭争光、郭红森劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初1845号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人郭争光、郭红森支付申请执行人55000元及利息等。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人王社武的申请，本院于2020年10月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年10月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了两次网络查控，情况如下：于2020年10月13日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。3、于2020年12月23日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：郭争光名下京Ｑ×××**已委托查封。4、住房公积金：无住房公积金。5、被执行人其他财产情况：无其它可供执行财产。6、于2020年11月19日将被执行人郭争光、郭红森纳入失信被执行人员名单。7、于2020年11月19日对被执行人郭争光、郭红森采取限制高消费措施。8、于2020年11月17日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，无其他可供执行财产。9、本案申请执行标的55000元及利息等，目前已执行到位0元，未执行到位55000元及利息等，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初1845号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十二月二十四日书记员  李伟伟
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8854号 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告乔某某，男，汉族，1980年4月17日生，住石家庄市桥**西二环北路。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告乔某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0113民初4488号原告：司德元，男，1978年5月13日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：葛胜男，烟台长岛海滨法律服务所法律工作者。被告：陈翼标，男，1983年9月28日出生，汉族，居民，户籍地长沙市芙蓉区，现住济南市长清区。被告：李娟，女，1990年2月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：康健，山东灵岩律师事务所律师。原告司德元与被告陈翼标、李娟借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告司德元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告司德元撤回起诉处理。审判员 顾业友二〇二〇年十二月二十一日书记员 刁      梅      冬
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执1326号申请执行人：贵州盛彩建筑建材贸易有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道北路幸福里大厦**。法定代表人：蒋贞淦，系该公司总经理。被执行人：贵州大兴高新开发投资有限公司，住所地贵州省铜仁市高新技术产业开发区委员会。法定代表人：袁勇，系该公司董事长。被执行人：铜仁市大兴新兴建材实业有限公司，住所地贵州省铜仁市高新技术产业开发区委员会。法定代表人：张爱民，系该公司董事长。本院在执行贵州盛彩建筑建材贸易有限公司申请执行贵州大兴高新开发投资有限公司、铜仁市大兴新兴建材实业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年11月10日向被执行人贵州大兴高新开发投资有限公司、铜仁市大兴新兴建材实业有限公司发出《执行通知书》，责令其在收到通知书当日支付申请执行人到期债权2,406,000.00元.执行过程中，本院通过网络查控，被执行人贵州大兴高新开发投资有限公司银行卡内无足额存款可供执行，双方于2020年12月4日自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。本院认为，双方当事人达成的上述执行和解协议，没有损害第三人利益，应予以准许。达成协议后，申请人向本院申请撤回执行，符合法律规定。因此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院(2020)黔0628民初1814号《民事调解书》的执行。如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田应召二〇二〇年十二月十四日法官助理 熊启来书 记 员 贺正飞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执2257号申请执行人姜钰，女，1992年9月25日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲万众房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。被执行人湖南伟大营销策划有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路**神农家具大市场**工程**。法定代表人：邓天骥，系该公司董事长。姜钰与株洲万众房地产开发有限公司、湖南伟大营销策划有限公司合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1685号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：辛宝江，理事长。委托代理人：李莹，桦川县悦来信用社主任。被执行人：刘兴文，男,1984年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。被执行人：王慧，女,1986年2月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与刘兴文、王慧借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月10日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，本院分别于2020年9月10日、2020年10月21日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票等财产信息，暂无可供执行财产，本院于2020年10月21日依法把被执行人纳入失信被执行人，限制高消费令，综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十二月十日书记员  孙 博
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执复230号复议申请人（申请执行人）：尹广燕，女，1973年10月6日出生，回族，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：孟繁津，天津士博律师事务所律师。委托诉讼代理人：启洁，天津士博律师事务所律师。被申请人：王新，男，1967年9月24日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：徐洁，女，1965年10月7日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市双发西部开发咨询服务有限公司，住所地天津市南开区鹊桥路**底商。法定代表人：姚振江，总经理。被执行人：天津市滨海新区中塘镇刘塘庄村村民委员会，，住所地天津市滨海新区中塘镇刘塘庄村主要负责人：张超才，主任。复议申请人尹广燕不服天津市南开区人民法院（以下简称南开法院）（2020）津0104执异60号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。南开法院查明，在申请执行人尹广燕与被执行人天津市××西部开发咨询服务有限公司、天津市滨海新区中塘镇刘塘庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人天津市双发西部开发咨询服务有限公司于2001年3月成立，注册资本为30万元，其中，投资者姚振江、赵林分别出资15万元，占股50%，于2001年2月全部实缴出资。2006年11月，被执行人天津市双发西部开发咨询服务有限公司被天津市工商行政管理局津工商企管吊处字（2006）第040136号处罚决定吊销了营业执照。南开法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条，“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，申请人提交的证据不能证明二被申请人系被执行人天津市双发西部开发咨询服务有限公司的“股东、出资人”，且没有证据证明二被申请人无偿接受了被执行人天津市双发西部开发咨询服务有限公司的财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务。故申请人所提出的追加王新、徐洁为（2014）南执字第1506号案件的被执行人之请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定：驳回申请人尹广燕追加王新、徐洁为（2014）南执字第1506号案件被执行人的请求。尹广燕向本院申请复议称，请求：1．撤销（2020）津0104执异60号执行裁定书；2．追加二被申请人为（2014）南执字第1506号案件的被执行人。事实和理由：天津开发区安宝工贸有限公司与被执行人天津市双发西部开发咨询服务有限公司、被执行人天津市滨海新区中唐正刘塘庄村村民委员会执行一案（案号为：（2014）南执宇第1506号）已由南开法院依法执行。现申请执行人已依法由天津开发区安宝工贸有限公司变更为尹广燕。此后，尹广燕向南开法院申请追加二被申请人为（2014）南执字第1506号案件的被执行人，南开法院作出（2020）津0104执异60号执行裁定书驳回了尹广燕的申请。尹广燕认为，该执行裁定书事实认定不清，应当依法撤销。天津市双发西部开发咨询服务有限公司于2006年10月13日被吊销，至今尚未注销。在此期间，被申请人王新为该公司的实际控制人：王新曾于2015年11月27日，在天津市第二中级人民法院的执行案件中，将被执行人天津市双发西部开发咨询服务有限公司位于天津市滨海新区××镇××北里××房屋折抵给案件申请执行人，说明王新对该公司财产实际控制。并且在2008年4月30日，王新与案外人签订还款协议，将天津市双发西部开发咨询服务有限公司开发建设的房屋用于抵偿其个人欠款。而王新的配偶徐洁，曾于2012年11月13日，与案外人梁杰签订房屋买卖协议，出卖被执行人天津市双发西部开发咨询服务有限公司与刘塘庄村委会合作开发的位于天津市滨海新区××镇××北里××房屋，并由徐洁收取定金。王新多年来，一直参与该公司的各项债权债务的处理，对外签署法律文件。南开法院对该事实未依法作出认定，且对被申请人与天津市双发西部开发咨询服务有限公司的账目未做事实调查及认定。根据我国《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，二被申请人为被执行人天津市双发西部开发咨询服务有限公司已被吊销但尚未注销期间的实际控制人，二人恶意串通，逃避人民法院对被执行人天津市双发西部开发咨询服务有限公司的债务进行执行。故而，尹广燕依法向法院申请追加二被申请人为（2014）南执字第1506案件执行案件的被执行人于法有据，与事实相符，望法院查明事实，撤销（2020）津0104执异60号执行裁定书，并追加二复议被申请人为被执行人。本院查明，南开法院认定事实清楚，复议期间复议申请人尹广燕未提交新证据，本院对南开法院认定事实予以确认。本院认为，作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，没有证据证明王新、徐洁无偿接受了被执行人天津市双发西部开发咨询服务有限公司的财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务。复议申请人尹广燕的复议请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人尹广燕复议申请，维持天津市南开区人民法院（2020）津0104执异60号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 豆 艳审判员 杨雪梅审判员 侯金砖二〇二〇年十二月二十四日法官助理牟玉瑶书记员宫敬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终4527号上诉人（一审被告）：贵州高投东南置业有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道南侧体育馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼**。法定代表人：夏庆锋，该公司董事长。被上诉人（一审原告）:任福龙，男，苗族，1988年11月3日出生，住贵州省凯里市。委托代理人：何冠尧，贵州财团律师事务所律师。上诉人贵州高投东南置业有限公司因与被上诉人任福龙商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初10575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贵州高投东南置业有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵州高投东南置业有限公司申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，且没有损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贵州高投东南置业有限公司撤回上诉,一审判决即发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵州高投东南置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二〇年十二月十六日法官助理章杰书记员吴静
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢330号之三十三申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：庄国栋。被执行人：郭井壮，男性，1981年12月20出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与郭井壮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭井壮未履行(2015)西民初字第00833号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭井壮银行存款788527.48元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4939号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：奥娜，女，1989年6月18日出生，汉族，住山西省太原市小店区。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告奥娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告奥娜经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金1183元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月11日，共计借期利息54.84元、复利1.62元、逾期利息8.67元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费180元。事实与理由：2018年8月2日，被告奥娜与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后于2020年8月9日与被告签订了《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了贷款。被告奥娜未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月11日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告奥娜影像信息、申请信息各1份，拟证明被告奥娜的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》、《个人借款合同》及支付凭证各1份，拟证明原告与被告奥娜签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表、还款统计表各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为180元等事实。被告奥娜未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2018年8月2日，原告新网银行与被告奥娜签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月9日，原告新网银行与被告奥娜签订了《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金1183元，借款利率为年利率19.8%，逾期利率在原借款利率的基础上加收50%，复利按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了贷款本金1183元。被告奥娜偿还部分借款本金0元、利息0元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月11日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金1183元、利息65.13元（含借期利息54.84元、逾期利息8.67元、复利1.62元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与宁夏银行股份有限公司的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告奥娜签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告奥娜未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金1183元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月11日为65.13元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为180元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费180元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告奥娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告奥娜在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金1183元；二、限被告奥娜在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月11日为65.13元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告奥娜在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费180元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告奥娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执1229号之十三申请执行人:中国建设银行股份有限公司泗水支行,住所地泗水县济河办人民路与青年路交汇处西北角被执行人：郑敏，女，住微山县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑敏在山东省农村信用社联合社6223200822325332,0101,0账户内存款人民币1540.65元。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年十二月十五日书记员  于雅慧
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执299号申请人：连云港灌河融资担保有限公司，住所地：灌南县。法定代表人：李浩，董事长。被执行人：连云港恒奥达肥料科技有限公司，住所地:灌南县。法定代表人：戴文莉，董事长。被执行人：南京百利德财务顾问有限公司，住所地：南京市秦淮区。法定代表人：许晓龙。被执行人：戴文莉，女，1968年11月8日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：刘晓华，男，1964年11月22日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：戴伟，男，1975年3月22日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：缪正娟，女，1986年8月27日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：沈晓蕾，女，1989年8月14日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：刘路路，男，1989年4月18日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：杨健，男，1988年9月1日生，汉族，居民，住南京市鼓楼区。被执行人：孙鹏鹏，男，1984年8月8日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：许晓龙，男，1989年3月25日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人连云港灌河融资担保有限公司与被执行人连云港恒奥达肥料科技有限公司、南京百利德财务顾问有限公司、戴文莉、刘晓华、戴伟、缪正娟、沈晓蕾、刘路路、杨健、孙鹏鹏、许晓龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0724民初736号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。本院受理后，于2020年2月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年3月10日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人连云港恒奥达肥料科技有限公司、南京百利德财务顾问有限公司、戴文莉、刘晓华、戴伟、缪正娟、沈晓蕾、刘路路、杨健、孙鹏鹏、许晓龙未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人连云港恒奥达肥料科技有限公司、南京百利德财务顾问有限公司、戴文莉、刘晓华、戴伟、缪正娟、沈晓蕾、刘路路、杨健、孙鹏鹏、许晓龙采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人连云港恒奥达肥料科技有限公司、南京百利德财务顾问有限公司、戴文莉、刘晓华、戴伟、缪正娟、沈晓蕾、刘路路、杨健、孙鹏鹏、许晓龙名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人连云港恒奥达肥料科技有限公司、南京百利德财务顾问有限公司、戴文莉、刘晓华、戴伟、缪正娟、沈晓蕾、刘路路、杨健、孙鹏鹏、许晓龙的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月十四日法官助理 田恒祥书 记 员 周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢319号原告刘亚夫，男，1969年10月17日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告湖南金城建筑工程有限公司，住所地益阳市益阳大道**（世纪大厦**）。法定代表人李双林，该公司总经理。本院在执行刘亚夫与湖南金城建筑工程有限公司合同纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解协议，被执行人需长期履行。本院认为，申请执行人的上述申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）湘0903民初4726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  李科举审 判 员  陈立文二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  熊 军
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执2036号 申请执行人高道琴,女,汉族1977年11月18日出生,住安徽省肥西县。 被执行人安徽徽熳动力机械制造有限公司,住六安市金安区三十铺镇新安大道汉中路北。 法定代表人李善群。 申请执行人高道琴与被执行人安徽徽熳动力机械制造有限公司劳动仲裁一案，六安市金安区劳动仲裁委员会作出的仲裁书已发生法律效力。申请执行人高道琴向本院申请强制执行。本院立案执行后，本院依法向被执行人安徽徽熳动力机械制造有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其按照生效法律文书履行义务。但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安徽徽熳动力机械制造有限公司的银行存款、股票、有价证券、支付宝、车辆、等财产情况进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、股票、有价证券、支付宝、房产、车辆等财产。2020年12月本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产情况进行查控，仍未发现其他可供执行财产。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有新的财产可供执行或具备执行条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 郭向东 二〇二〇年十二月二十日 书记员 田 源 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2832号申请执行人：周德盛，男，1976年11月28日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被执行人：肖贵平，男，1992年2月11日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市崇义县。周德盛依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初6784号民事判决书于2020年10月24日向本院申请执行。本院于2020年10月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人肖贵平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人没有财产可供执行。2020年12月1日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行5.129万元，未执行5.129万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  钟骏荣审判员  卢 洪二〇二〇年十二月十日法官助理鄢凯书记员曾冰
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执872号 申请执行人：江锴锋，男，1979年10月17日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：罗田县罗马度假村有限公司，住所地：罗田县凤山镇碾石河村。统一社会信用代码：91421123588205778E。 本院在执行申请人江锴锋与被执行人罗田县罗马度假村有限公司债权转让合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商财产处置方案，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。 本院认为：申请执行人江锴锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执872号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱 涛
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0921刑初246号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人张小兵，男，1967年7月31日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住址：湖南省南县，因涉嫌犯拒不执行裁定罪，于2020年10月20日被南县公安局刑事拘留；同年10月23日被南县公安局取保候审；同年11月12日被南县人民检察院取保候审；同年11月30日，经本院决定被取保候审。 南县人民检察院以南检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人张小兵犯拒不执行裁定罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员李俊杰出庭支持公诉，被告人张小兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南县人民检察院指控，2020年3月6日，被告人张小兵在收到湖南省南县人民法院（2020)湘0921执107号报告财产令后，拒不如实向南县人民法院申报财产，并将其名下足浴店股份私下进行转让，在取得该铺面转让费后并未用于偿还执行款。拒不履行南县人民法院（2019)湘0921民初958号民事调解书及（2020)湘0921执107号执行裁定书的相关偿还义务。 2020年10月20日9时许，被告人张小兵被公安机关传唤到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人张小兵家属已代其履行了偿还义务。 上述事实，被告人张小兵在开庭审理过程中亦无异议，且有民事调解书、执行通知书、报告财产令、送达回证、转让合同、执行情况报告、执行案件结案通知书、情况说明、执行裁定书、协助执行通知书及回执、户籍信息、证人刘某的证言、被告人张小兵的到案说明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张小兵对人民法院的生效裁定，具有履行能力而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。公诉机关指控被告人张小兵犯拒不执行裁定罪的罪名成立。被告人张小兵犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张小兵家属已代其履行了偿还义务，可以酌情从轻处罚。根据被告人张小兵的犯罪情节和悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实不致有再犯罪的危险和对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张小兵犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  钱峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  叶娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终2362号 上诉人（原审原告）：高霞霞，女，1970年6月28日生，汉族，农民，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX0********。 委托诉讼代理人：高彬海，男，1977年4月8日生，汉族，农民，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX7********。 上诉人（原审原告）：高彬海，男，1977年4月8日生，汉族，农民，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX7********。 上诉人（原审原告）：高白侠，女，1983年1月25日生，汉族，农民，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX3********。 委托诉讼代理人：高彬海，男，1977年4月8日生，汉族，农民，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX7********。 上诉人（原审原告）：高彬侠，女，1989年2月8日生，汉族，农民，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX9********。 委托诉讼代理人：高彬海，男，1977年4月8日生，汉族，农民，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX7********。 上诉人（原审原告）：高西海，男，1989年2月8日生，汉族，农民，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX9********。 被上诉人（原审被告）：石文鹏，男，1989年9月6日生，汉族，农民，住甘肃省正宁县，公民身份号码：62282XXXX9********。 委托诉讼代理人：王绥洲，彬州市148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陕西东润物流有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：袁西峰，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：91610000920543964H。 法定代表人：韩宪君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，陕西渭民律师事务所律师。 上诉人高霞霞、高彬海、高白侠、高彬侠、高西海因与被上诉人石文鹏、陕西东润物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省彬州市人民法院（2020）陕0482民初699号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理认为，本案二审中出现新的证据，可能影响本案事实认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销陕西省彬州市人民法院（2020）陕0482民初699号民事判决； 二、本案发回彬州市人民法院重新审理。 二审案件受理费6488.57元，全额退还上诉人。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  赵建辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  余 盼
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2773号之二十九被执行人：荣伟亮，男，汉族，1973年09月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣伟亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣伟亮在中国银行23×××52账户内存款人民币9697.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1822号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地：广州市天河区珠江新城兴民路**天盈广场。法定代表人：龙穗生，系该公司总经理。被执行人：夏文涛,男，1983年6月29日出生,汉族，住本市。本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2018）北国仲字第54056号裁决书，于2020年10月28日向被执行人夏文涛发出执行通知书，责令被执行人夏文涛给付深圳市大地信通担保有限公司人民币4889元。在执行过程中，被执行人夏文涛自觉履行还款3800元，剩余1089元深圳市大地信通担保有限公司自愿放弃。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）北国仲字第54056号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  乐金军二〇二〇年十二月二日书记员  徐公鹏
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2369号罪犯高秋华，男，生于1988年8月16日，汉族，初中文化程度，湖北省荆门市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2013年1月29日作出(2013)鄂江岸刑初字第00054号刑事判决，以被告人高秋华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币6000元。被告人及同案部分被告人不服，提出上诉。经湖北省武汉市中级人民法院二审审理，于2013年4月15日作出（2013）鄂武汉中刑终字第00222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2016年3月、2018年4月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年五个月（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯高秋华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯高秋华在服刑中获得七个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯高秋华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯高秋华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯高秋华在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯高秋华的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2021年4月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  熊 浩