湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初1919号 原告：欧阳国忠，男，1963年3月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。 委托诉讼代理人：李正武，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告：唐中凤，男，1963年5月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。 委托诉讼代理人：唐秋霞，女，1992年7月7日出生，汉族，湖南省长沙市开福区人，系宁远县东溪街道唐家村村民委员会推荐的公民。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。地址：永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：欧阳俊，总经理。 委托诉讼代理人：刘世亮，湖南弘一（永州）律师事务所律师（特别授权）。 原告欧阳国忠与被告唐中凤、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人民财险永州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳国忠及其委托诉讼代理人李正武、被告唐中凤及其委托诉讼代理人唐秋霞、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的委托诉讼代理人刘世亮到庭参加诉讼。在审理过程中，被告唐中凤申请对原告的伤残等级等进行重新鉴定及对原告的住院费用进行交通事故用药区分鉴定，经本院委托，湖南省人民医院司法鉴定中心于2020年10月23日作出司法鉴定意见书。本案现已审理终结。 原告欧阳国忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计628735.55元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月21日11时5分许，原告驾驶二轮摩托车从宁远县保安镇出发沿宁嘉公路驶往宁远县第二中学，途经宁嘉公路宁远县舜陵街道殡仪馆路口路段超车时，与前方左转弯后进入殡仪馆路段由被告唐中凤驾驶的湘M8****轻型自卸货车相撞，造成原告受伤摩托车受损的道路交通事故。该事故发生后，原告被送往宁远县人民医院抢救治疗，经诊断：1.右侧额区多发脑挫裂伤并脑内血肿形成；2.蛛网膜下腔出血；3.颅底骨折并颅内积气；4.面颅骨粉粹性骨折；5.下颌左侧中切牙松动；6.右侧肩甲骨粉粹性骨折。后又经湖南省中南大学湘雅医院诊断：脑外伤后遗症，嗅觉味觉丧失，住院38天，花费医疗费3万多元；后经宁远县交通警察大队认定：原告欧阳国忠负主要责任，被告唐中凤负次要责任；出院后经永州舜源司法鉴定所鉴定为一个6级伤残，一个7级伤残，两个10级伤残，后期治疗费8万元，出院后误工120日，护理60日，营养60日。该事故发生后给原告造成经济损失为：628735.55元，另查，被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保，该事故在保险期限内。后经原告多次提出协商，要求被告予以赔偿，但被告以种种理由拒绝赔偿。据此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求人民法院依法判处。 被告唐中凤辩称，一、答辩人在人保公司永州市支公司购买了交强险，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的损失不应由答辩人承担。二、针对被答辩人的各项损失请求发表如下答辩意见：1.医疗费：首先，被答辩人需提供医疗费发票原件、出入院记录、疾病诊断书等证明与交通事故有关，因治疗被答辩人自身疾病（肺部疾病以及肾脏疾病）所导致的费用应予以剔除。其次，医疗费用应当以实际支出的费用为依据，通过医保或者其他保险予以报销的部分，应当予以扣除。第三，被答辩人在湘雅二医院的治疗过程并未提供门诊病历本、检查报告、影像资料予以佐证，无法证明其真实性及关联性。第四，答辩人为被答辩人垫付了10000元医疗费用，在计算总赔款时应当予以扣除。2.误工费：被答辩人作为人民教师，属于有固定收入的事业单位工作人员，因此根据相关法律规定，误工费按照实际减少的收入计算。被答辩人应当提供劳动合同、受伤前后一年的工资发放银行流水、纳税证明用来证明其实际减少的收入。3.对于护理费标准，应按照宁远县普通护工的平均收费标准进行认定，应当认定为100元/天。4.住院伙食补助费标准过高，不应超过50元/天。5.营养费标准过高，不应超过10元/天。6.伤残赔偿金：首先需要提供被答辩人的户籍资料确定为城镇户籍或者提供在城镇连续居住满一年的证明，否则不应按照城镇标准计算残疾赔偿金。其次，被答辩人在开庭前未提供完整的司法鉴定意见书（仅提供第1、4页，最关键的第2、3页未提供），对于被答辩人的伤残等级，答辩人作为不具有医学知识的普通人无法当庭进行合理判断，答辩人保留申请重新鉴定的权利，且该份鉴定并无答辩人的参与，显失公平，程序也不合法。7.鉴定费：系被答辩人自行鉴定，无答辩人参与，不应由答辩人承担。8.后期治疗费：首先，根据被答辩人发生交通事故之初在宁远县人民医院住院长达38天的治疗过程中的疾病诊断、出入院记录，并未提及耳朵有任何问题，医生也未发现耳朵有任何异常，也并未就耳朵进行过治疗，可知耳朵的问题并不是交通事故导致。其次，被答辩人在开庭前故意不提供完整的司法鉴定意见书，也有其不可告人的意图，试图使答辩人无法当庭确认该份司法鉴定意见书内容的合理性，从而不得不认同鉴定结论。第三，对于牙齿脱落，鉴定机构鉴定的种植牙严重超出市场平均水平。第四，对于后期治疗费，被答辩人发生事故至今已经一年多，应早已产生了该部分费用，应当以实际费用为准，应提供医疗费发票原件。最后，答辩人保留对后续治疗费申请重新鉴定的权利。9.精神抚慰金：此次交通事故的发生，被答辩人负有绝对的责任，其自身应该承担相应的过错责任，不应全部由答辩人承担。10.交通费：不合理，交通费应当以正式票据为凭，有关凭证还应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。首先，被答辩人前往长沙湘雅二医院治疗是否跟交通事故有关还值得推敲；其次，其开具的证明往返长沙三次，但仅只有一次长沙湘雅二医院的就诊记录，不合常理；第三、开具证明的人是何许人也，证明人未留下联系方式和身份证明，也未出庭作证，真实性无法核实，故交通费不应认可，应按照其实际住院时间补贴10元/天进行计算。 被告人民财险永州市分公司辩称，一、如果肇事车辆是在答辩人处投保，驾驶入具有合格的驾驶资格，且按规定进行了驾驶证、行驶证年检，对于欧阳国忠经济损失，答辩人只依据合同约定在限额内承担赔偿责任。二、肇事车只在答辩人处投保了交强险，答辩人只在交强险范围承担责任。三、住院伙食补助费每天最多按50元计算。四、根据保险合同约定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等费用。五、没有证据证明欧阳国忠存在误工损失，误工损失不能支持。六、护理时间、营养时间错误，营养费最多按每天30元计算。七、营养费不应享有，因为已经计算了住院伙食补助费。八、继续治疗费应在实际发生后另行主张。九、精神抚慰金要求过高，最多支持5000元，因为欧阳国忠是主责。十、交通费承担合理的有合法票据的部分。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对无异议证据：被告唐中凤提交的收条、保单，被告人民财险永州市分公司提交的保险合同条款，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：原告欧阳国忠提交的：交通事故认定书，入、出院病历记录、诊断书，医疗发票、用药清单，鉴定费发票，户口本，宁远县人民医院病历单，中南大学湘雅医院病历单，宁远县人民医院诊断书，湘雅二医院病历单，诊断书，均符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信；原告欧阳国忠提交的鉴定意见书因被告唐中凤申请对原告的伤残等级等进行重新鉴定，经本院委托，湖南省人民医院司法鉴定中心于2020年10月22日作出司法鉴定意见书，故原告的伤残等级以湖南省人民医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书为准；原告欧阳国忠提交的证明，因无其他证据佐证，不能达到原告的证明目的，本院不予采信；原告欧阳国忠提交的交通费收据非正式发票，且无其他证据予以佐证，真实性无法核查，本院不予采信。湖南省人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年7月21日11时5分许，原告欧阳国忠驾驶无牌普通二轮摩托车从宁远县保安乡出发沿宁嘉公路驶往宁远县第二中学，途经宁嘉公路宁远县舜陵街道殡仪馆路口路段超车时，与前方左转弯后进入殡仪馆路段由被告唐中凤驾驶的湘M8****轻型自卸货车相撞，造成原告欧阳国忠受伤、无牌二轮摩托车受损的道路交通事故。本次交通事故经宁远县公安局交通警察大队作出的宁公交认字[2019]第144号认定书，认定欧阳国忠负此事故的主要责任，唐中凤负此事故次要责任。事故发生后，原告先后被送往宁远县人民医院、中南大学湘雅二医院治疗，其中在宁远县人民医院住院治疗38天，花费医疗费26960.99元；在中南大学湘雅二医院门诊治疗，花费医疗费1342.21元，共计28303.2元。2020年5月27日，永州舜源司法鉴定所作出永舜司鉴所[2019]临鉴字637号司法鉴定意见书，鉴定意见：欧阳国忠伤残等级评定为一个六级伤残，一个七级伤残，二个十级伤残。后期医疗费评估为捌万元左右。出院后误工120日，护理60日，营养60日。原告为此花费鉴定费2200元。在审理过程中，被告唐中凤申请对原告的伤残等级等进行重新鉴定及对原告的住院费用进行交通事故用药区分鉴定，经本院委托，湖南省人民医院司法鉴定中心于2020年10月23日作出湘省人医司鉴中心[2020]临鉴字第970号司法鉴定意见书，鉴定意见：欧阳国忠外伤致头面部等全身多处受伤，其中欧阳国忠双眼视力中度下降评定为人体损伤七级伤残；欧阳国忠双耳听力下降评定为人体损伤八级伤残；欧阳国忠左侧额叶脑挫裂伤后遗脑软化灶形成评定为人体损伤十级伤残；欧阳国忠面颅骨多发骨折后鼻根部扁平评定为人体损伤十级伤残；欧阳国忠面部条状瘢痕长度10cm以上评定为人体损伤十级伤残。建议后续诊疗费用：根据目前情况，欧阳国忠可考虑行42牙种植牙修复，其费用预计需要15000元，其右上睑瘢痕挛缩畸形闭合不全可行瘢痕松解复位植皮术，其费用预计需要人民币10000元。建议误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。经审查提供的病历资料及费用清单汇总，未发现明显与治疗本次交通事故外伤无关的费用。 另查明，原告在宁远县保安镇中心学校从事教师职业。被告唐中凤驾驶的湘M8****轻型自卸货车在被告人民财险永州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告唐中凤为原告垫付医疗费10000元。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。经宁远县公安局交通警察大队认定，原告欧阳国忠负事故的主要责任，被告唐中凤负事故的次要责任，上述认定准确，本院予以采纳。本案中，原告负主要责任即70%的责任，被告唐中凤负次要责任即30%的责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2020-2021）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，原告受伤后的经济损失项目及数额分别是：1.医疗费28303.2元+后期评估医疗费25000元（15000元+10000元）＝53303.2元；2.住院伙食补助费2280元（60元/天×38天）；3.营养费，本院依据司法鉴定意见及原告欧阳国忠的损伤程度酌情认定2000元；4.残疾赔偿金366546.4元[参照城镇居民人均可支配收入39842元/年×20年×（40%+3%+1%+1%+1%）]；5.护理费13382.14元(根据原告的伤情并参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：54272元/年÷365天×90天）；6.交通费，本院根据原告的就医情况及一般乘车行情酌情认定800元；7.精神损害抚慰金23000元；8.司法鉴定费2200元；以上共计463511.74元。其中属于“交强险”医疗费用赔偿限额项下的为57583.2元（医疗费53303.2元+住院伙食补助费2280元+营养费2000元）,属于死亡伤残赔偿限额项下的为403728.54元（残疾赔偿金366546.4元+护理费13382.14元+交通费800元+精神损害抚慰金23000元）；不属于保险赔偿限额项下的为2200元。上列损失，被告人民财险永州市分公司在交强险医疗费用赔偿范围内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿原告110000元；共计120000元。原告超过交强险的343511.74元[(57583.2元-10000元)+(403728.54元-110000元)+2200元]，应由被告唐中凤承担30%即103053.52元（343511.74元×30%），鉴于被告唐中凤已支付原告10000元，核减后，被告唐中凤还应赔偿原告93053.52元。关于原告要求赔偿误工费的诉讼请求，因原告并未提供确实充分的证据证明其因事故导致收入减少以及减少的具体金额，故对此诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告欧阳国忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计120000元； 二、由被告唐中凤于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告欧阳国忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定费等共计93053.52元（不含已支付的10000元）； 三、驳回原告欧阳国忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10087元，减半收取5043.5元，由原告欧阳国忠负担3334.5元，被告唐中凤负担1709元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 欧阳运华 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李  伟 书 记 员 万  婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。