wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2523执298号之一申请执行人：张顺英，女，1987年2月16生，彝族，初中文化，云南省屏边县人，居民，户籍地及住址云南省屏边县。被执行人：李梅，女，1985年2月24生，彝族，初中文化，云南省建水县人，农民，户籍地云南省建水县。关于申请执行人张顺英与李梅合同纠纷一案，屏边县人民法院作出（2020）云2523民初564号民事判决书，确定由李梅支付张顺英欠款10800元，案件受理费95元。被执行人李梅未按期履行义务。申请执行人张顺英于2020年10月28日向本院申请强制执行，执行标的：10895元，本院已立案受理并执行。执行过程中，本院以电子、委托送达的方式向被执行人李梅送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表。被执行人李梅至今未履行义务。本院两次通过网络执行查控系统查询被执行人李梅的银行存款、网络资金、车辆、不动产等情况，被执行人李梅有网络银行存款4029.29元，已冻结扣划，并通知申请执行人领取。其他未发现可供执行的财产。2020年9月23日，本院通过建水县不动产登记中心和屏边县不动产登记中心调查，未查询到被执行人李梅的房屋登记信息。经前往当地村委会对被执行人李梅调查了解其财产状况，未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未能查到被执行人李梅可供执行的财产。现已对被执行人李梅采取了限制高消费措施，并已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。2020年12月20日，本院约谈了申请执行人张顺英，向其告知了相关执行情况及法律规定，其认可本院执行情况，未能提供其他财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未能查询到可供执行财产，符合终结本次执行实质和程序要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 军二〇二〇年十二月二十日书记员 侯易仁
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更888号罪犯李经条，男，1968年10月16日出生，汉族，初中文化，湖南省桂阳县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省醴陵市人民法院于2011年9月22日作出（2011）醴法刑初字第128号刑事判决，以被告人李经条犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金三万元（已缴纳3600元），继续追缴违法所得16000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月8日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯李经条在服刑期间有悔改表现为由，于2020年12月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李经条在服刑期间，虽有过违规扣分，但之后能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分6次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯李经条在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李经条减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4280号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘妞，女，1965年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：查曼，安徽同川律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王媛，女，1962年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 再审申请人刘妞因与被申请人王媛民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民终4454号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘妞申请再审称，原审证据足以证明王媛和刘妞共同向案外人张瑞明放款的事实。王媛和刘妞之间存在两类账目,一类是王媛通过刘妞账户向案外人张瑞明的放款265万元，另一类是案涉40万元借款。基于张瑞明仅通过刘妞账户偿还王媛10万元借款的事实，可以明确反映出刘妞转给王媛的50万元中的40万元是刘妞偿还的案涉40万元借款。其中，关于2018年5月15日刘妞向王媛转账的30万元。双方之间的聊天记录可以证实,王媛在要求刘妞帮其催要张瑞明的借款的同时,还一直催要刘妞本人借的40万元,刘妞即使答应帮王媛向张瑞明催款,也不能证明刘妞从张瑞明处收取的钱全部是帮王媛催要的,更不能推定该30万元就是刘妞帮王媛催要的款项。刘妞的钱全部投放在张瑞明处,所以刘妞要偿还王媛的案涉40万元借款,刘妞得问张瑞明要回自己的放款，不能仅因为刘妞向王媛偿还借款的来源与张瑞明有关,就直接推定相关款项是张瑞明偿还王媛的借款。原审中认定刘妞向王媛转账的50万元系张瑞明向王媛偿还的50万元,缺乏证据证明,与客观事实不符。原审法院判决自2018年8月21日起算利息，没有任何依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项之规定,申请再审本案。 王媛提交书面意见称，对于王媛与刘妞之间存在40万元借款的事实，双方均无异议，本案唯一焦点问题就是刘妞是否归还了40万元借款。双方当事人之间既存在案涉40万元的个人借款，还存在刘妞将王媛款项或指示王媛向案外人张瑞明汇出的未收回205万元的款项。只要查清案涉两笔转账是刘妞个人还款还是其他款项就可以认定事实。关于2018年3月24日的转账，备注是“张还款”，且双方聊天记录进一步印证，刘妞认可截止2018年5月9日对于本案的40万借款没有偿还，已还的20万是张瑞明的还款。关于2018年5月15日转款的30万元。2018年5月9日，王媛要求刘妞向张瑞明催要款项，6天后，张瑞明向刘妞转账50万元，当时刘妞的银行卡余额仅为769.13元，收到50万元后，刘妞将其中的30万元转给了王媛，相关事实证明，该30万元是王媛催要，张瑞明归还的款项。涉案40万元是2017年12月21日转入刘妞账户，原审判决从2018年8月21日起计算利息并无不妥。综上，请求驳回再审申请。 本院经审查认为，双方当事人均主张，双方之间的经济往来，既有刘妞向王媛借款即案涉40万元借款，还存在刘妞办理王媛出借涉及张瑞明的200多万元款项。据此，本案争议焦点在于，刘妞向王媛转账50万元，是否偿还了案涉40万元借款。关于2018年3月24日刘妞转账给王媛的20万元，刘妞转账备注为“张还款”，该备注内容明确无歧义，原判决结合当事人微信，认定该转账为偿还涉及张瑞明的借款，并无不当。关于2018年5月15日刘妞转账给王媛的30万元，转账前，王媛于5月9日向刘妞催款，催款范围包括涉及张瑞明的借款80万元、刘妞案涉借款40万元，刘妞向王媛回复了其向张瑞明催款的情况，根据双方意思表示与行为，能够认定双方确定了催款所涉债权范围。后张瑞明向刘妞转账50万元，刘妞将其中的30万元转账给王媛，转账备注为“还款”，未明确偿还的具体债务。由于双方当事人均将王媛催款涉及张瑞明的借款、刘妞借款作了区分，综合考虑刘妞本人向王媛借款、对张瑞明出借款项，以及刘妞同时办理王媛出借的涉及张瑞明200多万元款项的出借、催款、还款事宜，在相关债权债务关系中，刘妞与王媛利益并不一致，刘妞收取张瑞明款项并向王媛转账30万元，该款项不足以清偿王媛催款债务，需要确定偿还顺序。原判决未审理查明上述30万元对相关债务的偿还顺序，直接认定该30万元为偿还涉及张瑞明的借款，并非偿还刘妞案涉借款，相关认定缺乏证据支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令安徽省合肥市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  张永会 审判员  张华春 审判员  刘 颖 二〇二〇年十二月十八日 法官助理丁铎 书记员陈安琪
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执4066号 叶结金: 关于本院刑事审判庭移送执行你罚金刑一案，本院作出的（2020）粤0404刑初283号刑事判决书已经发生法律效力。因你未履行上述生效法律文书确定的义务，本院立案强制执行。 在执行过程中，你已经全面履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1338号申请执行人:刘三军，男，1987年5月20日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人:王晓亚，男，1992年7月12日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请人刘三军与王晓亚民间借贷纠纷一案中，河南省叶县人民法院作出（2020）豫0422民初2033号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王晓亚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘三军借款本金13500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘三军向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查到被执行人银行有零星存款，申请人不要求冻结；2、未查明被执行人名下有车辆。三、未查明被执行人有不动产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，也无法提供被执行人下落，并同意终结本次执行程序。本院本次已执行到位金额0元，本案债权尚余13579元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓亚有继续向申请执行人刘三军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭子玺
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异213号 异议人（被申请人）：成都高一投资有限公司，住所地四川省成都市金牛区乡农寺街**。 法定代表人：许鹏凯，总经理。 异议人（被申请人）：成都仁和后花园置业有限公司，住所地，住所地四川省成都市金牛区郎家村金卉路中段iv> 法定代表人：许鹏凯，执行董事。 申请保全人：赵志文，男，1954年2月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 在审理赵志文与成都高一投资有限公司（以下简称高一投资公司）、成都仁和后花园置业有限公司（以下简称仁和后花园公司）、许鹏凯、许志银、四川省星元房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院根据赵志文的财产保全申请，于2019年7月5日作出（2019）川01执保183号之三执行裁定，查封仁和后花园公司开发的位于成都市金牛区××乡××村××组土地及“仁和香榭广场”的房屋；查封高一投资公司名下的位于成都市金牛区乡××街××号××路××号的土地及“营门大厦”项目未售房屋。高一投资公司、仁和后花园公司不服,提出书面异议，请求解除对高一投资公司名下的上述房屋及土地的查封措施。本院审查后作出（2019）川01执异2047号执行裁定，驳回高一投资公司、仁和后花园公司的异议请求。高一投资公司、仁和后花园公司不服向四川省高级人民法院申请复议，四川省高级人民法院于2020年1月5日作出（2019）川执复442号执行裁定，发回本院重新审查。本院重新受理后，另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人高一投资公司、仁和后花园公司称，法院查封的仁和后花园公司开发的位于四川省成都市金牛区××村××组土地及“仁和香榭广场”的房屋价值高达9亿余元，核减已设定抵押权的贷款本息3.1亿余元，其剩余价值为6.35亿余元，已经远超过赵志文申请财产保全9500万元的限额。请求解除对高一投资公司名下的位于成都市金牛区乡××街××号××路××号的土地及“营门大厦”项目未售房屋（成房预售中心城区字第101684号，共计418套房屋、商业、车位）的查封。 本院查明，（一）2019年7月5日，本院根据赵志文的财产保全申请作出（2019）川01执保183号之三执行裁定，内容为：一、查封仁和后花园公司开发的位于成都市金牛区××乡××村××组土地【成国用（2012）第349号】及“仁和香榭广场”的房屋（预／现售号10627、10442，详见清单）；二、查封高一投资公司名下的位于成都市金牛区乡××街××号××路××号的土地【成国用（2013）第185号】及“营门大厦”项目未售房屋（成房预售中心城区字第101684号，详见清单）。查封期限三年，从2019年7月5日至2022年7月4日止。对上述财产的保全以变现后合计金额9500万元为限。 （二）上述查封措施实施后，众多案外人对查封“仁和香榭广场”的房屋提出案外人标的物异议，本院于2019年7月29日作出（2019）川01执保183号之四执行裁定，内容为：解除对高一投资公司名下2套房产及仁和后花园公司名下的545套房产的保全措施。 （三）赵志文起诉高一投资公司、仁和后花园公司、许鹏凯、许志银、四川省星元房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，案号（2019）川01民初2792号，现已审理结案，并经四川省高级人民法院二审维持原判。判决结果为：一、高一投资公司向原告赵志文支付9500万元及利息；二、仁和后花园公司、许鹏凯、许志银对上述给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告赵志文的其他诉讼请求。判决生效后，赵志文申请执行，执行案号（2020）川01执1331号，申请执行标的108807966元。 （四）高一投资公司、仁和后花园公司在本院作为被执行人的执行案件，除上述案件外，尚有（2020）川01执334号，申请执行标的215169000元；（2020）川01执335号，申请执行标的107049000元；（2019）川01执异477号案件，申请执行标的12570249元。上述案件均对本案所涉标的物进行了查封。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”本案中，根据赵志文的财产保全申请本院对被申请人的财产采取保全措施符合上述法律规定。在查封仁和后花园公司所有的“仁和香榭广场”的房屋后，由于众多案外人提出标的物异议，本院即解除了高一投资公司名下2套房产及仁和后花园公司名下的545套房产的保全措施。现异议人并未举证证明尚未解封房产的价值已超过诉讼保全申请的标的额。 此外，高一投资公司、仁和后花园公司作为被执行人在本院尚有多个案件待执行，本案查封的财产已不能清偿上述所有案件中的全部债权。当对同一执行标的物涉及多个债权的受偿均在本院执行时，本院需对被执行人所有可供处置的财产统一处置，统一分配。综上，高一投资公司、仁和后花园公司要求解除部分财产查封的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回成都高一投资有限公司、成都仁和后花园置业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二〇年十二月十四日 书记员 荣之灵
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6436号王茜：本院于2020年9月10日立案执行的（2020）云0111执6436号胡伟与胡馨匀婚姻家庭纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的（2019）云0111民初5284号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付240000元，经本院强制执行，其已支付240000元，申请人同意结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书所确定的执行内容。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民特107号申请人:王海，男，1962年11月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请人:武汉侨亚置业集团有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区办事处渔牧村文史馆旁侨亚国际广场**（5）办号。法定代表人：匡术，该公司执行董事。委托代理人：谷应宝，武汉侨亚置业集团有限公司员工。本院于2020年12月14日受理申请人王海、武汉侨亚置业集团有限公司关于请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月11日经武汉市武昌区周冶陶公益服务中心调解员严敏主持调解，达成调解协议如下：武汉侨亚置业集团有限公司向王海偿还借款本金950000元；武汉侨亚置业集团有限公司向王海支付截止至2020年12月9日的利息187470元；武汉侨亚置业集团有限公司向王海支付借款本金950000元的逾期利息(以尚未支付的本金为基数，从2020年12月10日至全部本金付清时止，按年利率15.4%计算）；本协议一、二、三的付款期限：2021年1月31日前支付600000元，余款于2021年3月31日前付清；五、如武汉侨亚置业集团有限公司未能按第一、二、三、四项约定的时间足额向原告王海支付本金和利息，则王海可对武汉侨亚置业集团有限公司尚未支付的款项向法院申请强制执行；六、申请人对其他事项均无异议。七、王海、武汉侨亚置业集团有限公司均同意本协议向武汉市洪山区人民法院申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人王海、武汉侨亚置业集团有限公司2020年12月11日经武汉市武昌区周冶陶公益服务中心主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张拥贵二〇二〇年十二月十四日书记员  高 敏
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3419号之一申请执行人：申雪洁，女，汉族，1968年12月17日出生，住洛阳市涧**。被执行人：杨晓磊，男，汉族，1986年3月9日出生，住河南省宝丰县。本院在执行申请执行人申雪洁与被执行人杨晓磊民间借贷纠纷一案，（2020）豫0305民初4434号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申雪洁于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2020年12月2日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下有零星存款，现已采取冻结措施。被执行人名下无车辆信息和证券信息。本院对被执行人进行了房产和公积金信息查询，被执行人名下无房产、公积金信息。本案执行标的为30000元及相应利息等，目前均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 杰
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执5021号之一 申请人：郭广华，男，1972年6月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：任军，男，1969年9月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行郭广华与任军借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月20日达成还款协议，约定被执行人于2021年3月30日前履行完毕，因履行期限较长。根据相关法律规定，本院应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1202执5021号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  魏 军 审判员  刘晨辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5389号上诉人（一审原告、反诉被告）：天津渔阳建工集团有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场**。法定代表人：杨超，总经理。委托诉讼代理人：周广明，天津仁合律师事务所律师。上诉人（一审被告、反诉原告）：卢柠杉，男，1985年8月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：陈宝堂，天津陈宝堂律师事务所律师。上诉人天津渔阳建工集团有限公司与上诉人卢柠杉房屋租赁合同纠纷一案，均不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初1302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初1302号民事判决；二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。上诉人天津渔阳建工集团有限公司预交的二审案件受理费23887元与上诉人卢柠杉预交的二审案件受理费26829元均予以退回。审判长 石 刚审判员 王 路审判员 张玉明二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0581执2186号郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文责令退赔等案，申请执行标的共计16386.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初4430号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q。住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人秦秋伟、何建兵。被告任廷波，男，汉族，1980年1月15日生，贵州，住贵，住贵州省开阳县div>被告孙艳梅，女，汉族，1983年11月15日生，贵州毕节，住贵，住贵州省开阳县div>本院于2020年12月7日受理原告开阳富民村镇银行股份有限公司诉被告任廷波、孙艳梅金融借款合同纠纷一案，在规定的期限内原告开阳富民村镇银行股份有限公司未缴纳案件受理费，也未办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方成远二〇二〇年十二月十五日书记员  黄 洋
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执4305号被执行人：陈雪风，男，汉族，1996年10月17日出生，小学文化，住蒙城县。本院执行被执行人陈雪风罚金一案，向其发出执行通知书、报告财产令责令陈雪风履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院于2020年12月4日、12月19日二次通过总对总查控系统查询，均未发现可执行财产，同年12月26日将陈雪风列入限制高消费名单及失信被执行人名单。因被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2018）皖1622刑初167号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 康 峰审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十六日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1632号被执行人：苏长青,男,1973年12月8日出生,汉族,住山东省乐陵市。被执行人苏长青为罚金一案，本院依据乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481刑初130号刑事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人苏长青缴纳罚金5000元，故（2020）鲁1481刑初130号刑事判决书确定的罚金已执行到位，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年十二月三日
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鄂01行终1139号 上诉人（原审原告）陈哲义。 上诉人（原审原告）武汉艺能系统集成工程有限公司，住所地武汉市洪山区狮子山街王家湾**。 法定代表人陈哲义，总经理。 被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局，，住所地武汉市江岸区三阳路** 法定代表人盛洪涛，局长。 被上诉人（原审被告）武汉市人民政府，住，住所地武汉市江岸区沿江大道**/div> 法定代表人周先旺，市长。 上诉人陈哲义、武汉艺能系统集成工程有限公司（以下简称艺能公司）因诉武汉市自然资源和规划局（以下简称市规划局）、武汉市人民政府（以下简称市政府）政府信息公开及行政复议一案，不服武汉市江岸区人民法院(2020)鄂0102行初71号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院查明，2019年10月9日陈哲义、艺能公司向市规划局申请公开“关于‘湖北省畜禽育种中心《情况说明》的附件（湖北省畜禽育种中心上级主管部门及省财政厅的相关批复文件）’信息复印件（位置：洪××××街王家湾P[2019]050号地块）”。市规划局于同年10月22日作出武土资规信答字第（20190641）号《政府信息公开答复书》，告知其所申请的政府信息是由省财政厅根据省农业厅的函请制作形成，建议其向省财政厅或省农业厅申请公开。并告知其不服该信息公开答复，可以自签收之日起60日内申请行政复议，或自签收之日起三个月内提起行政诉讼。陈哲义、艺能公司不服，于2019年11月11日向市政府申请行政复议，市政府于同年11月14日依法受理。经调查，2020年1月2日，市政府作出武政复决[2020]第4号《行政复议决定书》，认定陈哲义、艺能公司申请公开的事项不属于市规划局的公开范围，市规划局建议其向湖北省财政厅或湖北省农业厅申请公开符合法律规定，还指出案涉《政府信息公开答复书》中错误告知起诉期限存在瑕疵，但该起诉期限告知错误并未影响原告申请救济的权利，故决定驳回陈哲义、艺能公司的行政复议申请。2020年1月6日该复议决定向双方送达。陈哲义、艺能公司对上述信息公开答复及行政复议决定均不服，诉至一审法院，请求：一、确认市规划局不履行政府信息公开法定职责的行为违法，并判令市规划局依法履行政府信息公开法定职责；二、确认市政府复议决定违法，并予以撤销。 一审法院另查明，2017年2月9日，湖北省畜禽育种中心向武汉市土地交易中心提交一份关于申请委托交易位于洪××××街王家湾约5600平方米土地（国有土地使用权证号：武国用（2010）第240号）事项的《情况说明》，其中第三点称：“我单位向贵中心申请委托交易该地块时，已取得我单位上级主管部门及省财政厅的相关批复文件（见附件）。”本案中陈哲义、艺能公司申请公开的政府信息即系上述附件。 一审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；行政机关获取的其他行政机关的政府信息，由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开。……”第三十六条第（五）项规定：“所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式；”本案中，陈哲义、艺能公司申请公开的政府信息为湖北省农业厅或湖北省财政厅制作，不属于市规划局依职权应当依法公开的政府信息。市规划局告知其应向制作单位省财政厅或初次获取该信息的省农业厅申请公开，其内容认定事实清楚，适用法律法规正确。该答复虽告知复议、起诉期限错误，但不影响陈哲义、艺能公司的救济权利，属于轻微瑕疵且不影响案涉政府信息公开行政行为的合法性认定。该信息公开答复期限及程序符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款的规定。市政府所作复议决定书认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。一审法院判决驳回陈哲义、艺能公司的全部诉讼请求。 陈哲义、艺能公司不服一审判决，向本院提起上诉称，上诉人的公司经营场所被市政府、市规划局、洪山区城区改造更新局、狮子山街办事处等单位非法拆除，至今未得到安置补偿。市规划局非法出让、占用涉案地块。在上诉人与市规划局的相关民事案件中，市规划局向法院提交了《情况说明》等证据，但未提交附件，因此上诉人要求其公开上述附件。市规划局属于首次获取并保存案涉信息的单位。该局作为涉案土地行政审批责任主体，应公开相关信息。请求：一、确认被上诉人市规划局不履行政府信息公开法定职责的行为违法，并判令市规划局依法履行政府信息公开的法定职责；二、确认市政府所作涉案复议决定违法，并予以撤销；三、撤销一审判决；四、本案诉讼费由被上诉人共同负担。 被上诉人市规划局、市政府未提交二审答辩意见。 一审各方当事人向一审法院提交的证据已随案移送本院。一审法院对证据的采信正确，本院予以确认。根据有效证据，本院查明事实与一审相同。 本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条、第三十六条等规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。所申请公开信息不属于该行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由。本案中，陈哲义、艺能公司申请获取的“湖北省畜禽育种中心《情况说明》的附件（湖北省畜禽育种中心上级主管部门及省财政厅的相关批复文件）”不属于市规划局制作的信息。市规划局建议其向有关单位申请获取，符合法律规定，已经履行了法定职责。市政府所作涉案复议决定实体与程序合法。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人陈哲义、艺能公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人陈哲义、武汉艺能系统集成工程有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审判长  侯士宇 审判员  程 艳 审判员  杨丰菀 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理花小敏 书记员范振伦
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执650号申请执行人：赵宝霞，女，1968年10月15日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：李志刚，男，1976年01月24日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行赵宝霞与李志刚借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2395号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务，该调解书的内容为：被告李志刚在本判决生效后十日内偿还原告赵宝霞借款本金170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院于2020年7月16日立案执行，本院立案后向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人李志刚履行已生效的判决义务。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人李志刚名下银行卡账户，账户内无存款，本院已冻结被执行人名下银行账户，支付宝，微信。2.查询被执行人名下房地产登记情况，被执行人名下无房产。3.查询被执行人名下车辆登记情况。被执行人李志刚名下无车辆信息。三、已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请人同意，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志刚负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  栗庆平审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十二月二十四日书记员  李佳茗
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6474号原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路**。法定代表人尤力人，该公司总经理。委托代理人何林林，江苏融畅律师事务所律师。被告游声铭，男，汉族，1992年6月5日生，江西省奉新县人，住江西省宜春市奉新县。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司诉被告游声铭保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日依法受理。案件审理过程中，原告于2020年12月7日向本院提交书面申请，撤回起诉。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤回起诉。案件受理费119元，已减半收取，由原告负担。审 判 员 鲍克锋二〇二〇年十二月十日法官助理 李琛洁书 记 员 浦 萍
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初912号原告：张祥明，男，1970年4月18日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，现住武汉市蔡甸区。被告：湖北嘉鱼鼎泰新型建材实业有限公司。住所地：咸宁市嘉鱼县官桥镇工业园内。统一社会信用代码：91421200582453199L。法定代表人：江群基，系该司总经理。委托诉讼代理人：王广林（系该司职员），男，1971年10月27日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住咸宁市嘉鱼县。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郑登堂，湖北香泉律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：江**芳，女，1972年8月18日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：李伟平，男，1971年11月7日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告张祥明诉被告湖北嘉鱼鼎泰新型建材实业有限公司、江**芳、李伟平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张祥明的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张祥明撤回对被告湖北嘉鱼鼎泰新型建材实业有限公司、江**芳、李伟平的起诉。案件受理费3650元，减半收取计1825元,由原告张祥明负担。审判员 余 跃二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈秋梓
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）粤71行终3040号上诉人（原审原告）：广州荣诚鞋业有限公司。住所地：广东省广州市白云区***********。法定代表人：张荣梧，董事长。委托代理人：黄立胜，广东君南律师事务所律师。委托代理人：靳东月，广东君南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州住房公积金管理中心。住所地:广东省广州市天河区*****号2-4楼。法定代表人：冯卫，主任。委托代理人：彭杰，广州住房公积金管理中心工作人员。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市人民政府。住所地:广东省广州市越秀区*****。法定代表人：温国辉，市长。原审第三人：黄建仪，女，汉族，1966年12月8日出生，住广东省广州市白云区滘心基围外**，公民身份号码：440************923。上诉人广州荣诚鞋业有限公司（以下简称荣诚公司）因与被上诉人广州住房公积金管理中心（以下简称广州公积金中心）、广州市人民政府（以下简称广州市政府）行政处理及行政复议决定一案，不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行初1123号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院查明，2018年10月至2019年5月期间，荣诚公司多名员工分别向广州公积金中心投诉该公司未依法为其缴纳住房公积金，请求广州公积金中心向荣诚公司依法追缴。广州公积金中心经调查，作出多份补缴决定，责令荣诚公司分别为其员工补缴拖欠的数额不等的住房公积金（各员工除入职时间不同导致被拖欠的住房公积金数额存在差异外，其余案件事实相同）。荣诚公司不服该决定，向广州市政府申请行政复议，广州市政府经审查后作出维持广州公积金中心责令荣诚公司为其员工补缴住房公积金的复议决定。荣诚公司仍不服，就广州公积金中心作出的责令补缴决定及广州市政府作出的行政复议决定提起行政诉讼。原审法院和本院经过审理，已作出多份裁判理由和裁判结果相同的判决，驳回荣诚公司的诉讼请求，并且已经发生法律效力。本案原审第三人亦系荣诚公司的员工，其被拖欠公积金向广州公积金中心投诉、广州公积金中心责令荣诚公司为其补缴公积金以及广州市政府作出复议决定的情形，与本院已生效判决中原审第三人的情形完全一致。荣诚公司向原审法院提起本案诉讼，所提出的诉讼请求及所依据的理由与本院已生效的其他案件亦完全一致。本院认为，荣诚公司与其多名员工存在住房公积金争议，经员工投诉后，广州公积金中心作出多份内容基本相同（仅数额存在差异）的行政决定，责令荣诚公司为其员工补缴住房公积金。荣诚公司提起多个行政诉讼后，原审法院及本院已作出相同的生效判决。上述生效判决所确定的争议处理原则、处理方式和处理结果，对荣诚公司具有相同拖欠公积金情形的个案争议具有同样的规范意义。荣诚公司本应依据生效裁判明确指引的规则，对本案原审第三人作出相同处理，但其在多次起诉且均已败诉的情况下，继续提起同类诉讼，反复提出同类主张，不应获得支持。原审法院依照其他同类案件裁判所适用的相同理由，驳回荣诚公司的诉讼请求正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州荣诚鞋业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张海城审 判 员 林 彦审 判 员 石晓利二〇二〇年十二月七日法官助理 江妙龄书 记 员 王裕清
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35175号之一解除保全申请人：远东宏信（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）西昌道**铭海中心**楼-5、6-612，统一社会信用代码911201160830376339。法定代表人：孔繁星，董事长。委托诉讼代理人：李菊，女，住天津市和平区。委托诉讼代理人：涂睿祥，男，住天津市北辰区。被申请人：武安市第一人民医院，住，住所地河北省邯郸市武安市午汲镇东广村村东一社会信用代码12130481401838736H。法定代表人：郝保乾，院长。委托诉讼代理人：段学涛，男,住河北省武安市。解除保全申请人远东宏信（天津）融资租赁有限公司与被申请人武安市第一人民医院融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，申请人于2020年11月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下的银行存款15372149.18元或查封、扣押等值的其他财产。本院于2020年11月25日作出（2020）津0116民初35175号民事裁定，裁定“冻结被申请人武安市第一人民医院名下银行存款15372149.18元（查封期限为1年、自查封之日起计算）或查封、扣押、冻结其等值其他财产”。后该案经本院依法主持调解，双方于2020年11月25日达成调解协议并由本院出具民事调解书。该案结案后，原告于2020年12月24日向本院提交解封申请书，申请解除对被告财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人武安市第一人民医院名下银行存款15372149.18元的冻结措施或对其他财产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高铭延二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 晗
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0526民初4157号之一 解除保全申请人：曹文奎，男，1972年12月01日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：井芳贤，陕西省XX城县兴镇法律服务所法律工作者。被申请人：高宝荣，男，1975年05月22日出生，汉族，住陕西省XX城县。被申请人：姬军莉，女，1978年01月08日出生，汉族，住陕西省XX城县。    被申请人：王军县，男，1975年09月08日出生，汉族，住陕西省XX城县。曹文奎与高宝荣、姬军莉、王军县民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日作出(2020)陕0526民初4157号民事裁定，冻结被申请人高宝荣、姬军莉、王军县银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产30000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人曹文奎于2020年12月07日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人曹文奎申请解除对被申请人高宝荣、姬军莉、王军县的财产保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人高宝荣、姬军莉、王军县的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   王彦成  二〇二〇年十二月七日  书 记 员    杨  英  20200526415719721201119750522197801081197509085202011192020052641573000020201207300001
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0506民初638号 原告：邢台市龙鑫科技有限公司，住所地河北省邢台市南和区经济开发区科技型孵化园**（河郭乡）。 法定代表人：刘叶,任公司执行董事。 被告：邢台南楼建筑装饰有限公司，住所地河北省邢台市恒大城**公寓1613。 法定代表人：刘景旺，任公司执行董事。 原告邢台市龙鑫科技有限公司与被告邢台南楼建筑装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告邢台市龙鑫科技有限公司于2020年12月24日自愿撤回起诉，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市龙鑫科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邢台市龙鑫科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市龙鑫科技有限公司负担。 审 判 员 范辉霞 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘燎原 书 记 员 闫 猛
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3773号原告：山东伟琦物业服务有限公司，住所地山东省济宁市任城区古槐街道兴唐经典商务楼**304-309，统一社会信用代码91370811795304824D。法定代表人：苏进海，总经理。委托诉讼代理人：杨培贤，女，1976年10月26日出生，汉族，山东伟琦物业服务有限公司职工，住济宁市任城区。被告：王赟，男，1985年5月21日出生，汉族，住兖州区。原告山东伟琦物业服务有限公司与被告王赟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告山东伟琦物业服务有限公司于2020年12月22日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告王赟的起诉。本院认为，原告山东伟琦物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东伟琦物业服务有限公司撤回对被告王赟的起诉。案件受理费减半收取计25元，由山东伟琦物业服务有限公司负担。审判员  陈成治二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 洁
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2836号 罪犯秦洋洋，男，1988年7月8日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 南通市通州区人民法院于2019年4月24日作出（2019）苏0612刑初181号刑事附带民事判决，认定被告人秦洋洋犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年（刑期自2019年1月26日起至2021年1月25日止）；附带民事诉讼原告人姜侯军因其受伤所造成的经济损失医疗费人民币56264.6元、住院伙食补助费人民币360元、营养费人民币750元、护理费人民币8300元、交通费人民币1001元、辅助用具费人民币150元，合计人民币66825.6元，由被告人秦洋洋进行赔偿，于本判决发生法律效力后一个月内给付；驳回附带民事诉讼原告人姜侯军的其他诉讼请求。判决生效后，该犯于2019年5月23日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月3日报送本院审理。本院于2020年12月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月7日至2020年12月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯秦洋洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯秦洋洋减去有期徒刑二十五天。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯秦洋洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年以来，获得表扬二次；另查明，该犯生效裁判中财产性判项已全部履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯秦洋洋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯秦洋洋的刑罚减去有期徒刑二十五天（减刑后的刑期至2020年12月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 仇云麟
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2205号申请执行人：谢晓东，男，1990年4月22日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：韦朝译，男，1987年3月5日出生，壮族，住广西壮族自治区蒙山县。申请执行人谢晓东与被执行人韦朝译合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初1352号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人韦朝译邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、扣划被执行人银行账户存款3463.25元，上述款项支付申请执行人；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、委托被执行人户籍地广西壮族自治区蒙山县人民法院查询被执行人财产线索，被执行人无不动产登记记录；5、被执行人名下无工商登记信息；6，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人谢晓东的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人韦朝译是否有履行能力。本院扣划被执行人名下银行账户存款，并支付申请执行人；被执行人名下无车辆、不动产、工商登记等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0113民初1352号民事判决书的本次执行程序。被执行人韦朝译负有继续向申请执行人谢晓东履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员 王 茜
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执466号 被执行人：周来源，男，1970年4月12日生，住葫芦岛市连山区。 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2019）辽1481刑初47号刑事判决书于2020年4月15日立案执行被执行人周来源刑事罚没一案。 本案执行中，经审查，（2019）辽1481刑初47号刑事判决书内容为：作案工具：被告人周来源、王彩艳的辽Ｐ×××××号现代轿车予以没收，上缴国库。在执行过程中查明，该车辆所有人并非周来源，故该案无可供标的物可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结（2019）辽1481刑初47号刑事判决书中关于罚没被执行人周来源的辽Ｐ×××××号现代轿车的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  谭思文
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执2108号龙游县人民法院、林卫平:申请执行人龙游县人民法院与被执行人林卫平盗窃罪一案，（2020）浙0825刑初116号判决书已发生法律效力，申请执行人龙游县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林卫平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执2108号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2603号原告：无锡茜娃物流发展有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MTJJF2P，住所地江苏省无锡市惠山区无锡西站物流园区天港路****楼**。法定代表人：伦治河。委托诉讼代理人：陈志伟，福建翔业律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄小强，福建翔业律师事务所实习人员。被告：浙江物产物流投资有限公司，统一社会信用代码91330000755939294D，住所地，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路****258-1iv>法定代表人：唐雄伟。第三人：无锡立峰现代物流建设有限公司，统一社会信用代码913202063137152693，住所地，住所地江苏省无锡市惠山区无锡西站物流园区天港路****楼**库1-3iv>法定代表人：方立宝。委托诉讼代理人：王一静，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖格林，上海市尚法律师事务所律师。本院在审理原告无锡茜娃物流发展有限公司诉被告浙江物产物流投资有限公司、第三人无锡立峰现代物流建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，无锡茜娃物流发展有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为：无锡茜娃物流发展有限公司以需要重新搜集组织证据为由，书面申请撤回起诉，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡茜娃物流发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由无锡茜娃物流发展有限公司负担。审 判 长 薛 雨人民陪审员 沈 琦人民陪审员 徐兆杰二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 刘 莹
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123民初315号原告：车文军，男，1966年7月21日出生，汉族，农民，现住逊克县。委托诉讼代理人：李琳，黑龙江启明律师事务律师。被告：王万金，男，1958年8月12日出生，汉族，农民，现住逊克县。被告：付守荣，女，1960年出生，汉族，农民，现住逊克县。被告：王坤，男，1982年3月25日出生，汉族，农民，现住逊克县。被告：王雷，男，1989年4月15日出生，汉族，农民，现住逊克县。原告车文军诉被告王万金、付守荣、王坤、王雷确认合同无效纠纷一案，本院于2020年15月14日受理后，因受疫情影响，本案中止审理，于2020年7月1日恢复审理。于7月1日恢复审理后，原告车文军于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车文军的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告车文军撤回起诉。案件受理费50.00元由原告车文军负担。审 判 长  马红霞人民陪审员  柏焕芳人民陪审员  吴 俊二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  苍珊珊
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4750号 原告：孙晓培，女，1996年9月12日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：桓台县唐山镇博蔚混凝土搅拌站，住所地桓台县唐山镇薛庙村。统一社会信用代码92370321MA3F9MLRXD。 经营者：王杨。 原告孙晓培与被告桓台县唐山镇博蔚混凝土搅拌站民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告孙晓培系通过山东法院电子诉讼服务网进行网上立案，网上立案过程中，案件在被本院受理的同时，已同步生成电子版的缴费通知书。但是，原告孙晓培未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙晓培撤回起诉处理。 审判员  田召朋 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理王迪迪 书记员王宇哲
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2328号申请执行人：徐州重型机械有限公司。住所地：江苏省徐州市云龙区。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人:孔晓辉，男，1978年4月25日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：长治市郑石工程机械销售服务有限公司。住所地：山西省长治市潞州区。法定代表人：王敏，该公司董事长。申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人孔晓辉、长治市郑石工程机械销售服务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初6810号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行，立案标的为253750.50元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人孔晓辉、长治市郑石工程机械销售服务有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人孔晓辉、长治市郑石工程机械销售服务有限公司的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、本院依法查询了被执行人孔晓辉、长治市郑石工程机械销售服务有限公司的车辆登记信息，被执行人名下无供执行的车辆。4、本院依法查询了被执行人孔晓辉、长治市郑石工程机械销售服务有限公司的房产登记信息，被执行人名下无房产登记。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二〇年十二月八日书记员  卢亚男
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初611号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人邵某某，女，1975年9月20日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年10月20日被仙桃市公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕573号起诉书指控被告人邵某某犯交通肇事罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员张兆出庭支持公诉。被告人邵某某及其辩护人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月9日中午，被告人邵某某驾驶鄂Ａ×××××号“本田”牌小型轿车沿仙桃市陈场镇陈南大道由东向西行驶。14时20分左右，当其驾车行驶至陈南大道与姚陈公路交叉路口处时，遇陈某驾驶“立马”牌二轮电动车沿姚陈公路由北向南通过路口，邵某某驾驶的小型轿车右前部与电动车左前侧碰撞，造成陈某倒地受伤。事故发生后，邵某某拨打110、120电话，并主动向闻讯赶来的民警投案。陈某经送医院救治无效并于当日死亡。经仙桃市公安局交通警察支队认定，邵某某负此事故主要责任，陈某负此事故次要责任。经法医鉴定，陈某系因重型颅脑损伤死亡。经司法鉴定，陈某的血液中检测出乙醇，其含量为144.6mg/100ml。事故发生后，被告人邵某某赔偿死者家属丧葬费32330元。 公诉机关认为，被告人邵某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邵某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。邵某某系自首，还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。建议判处被告人邵某某有期徒刑一年四个月。公诉机关提交了户籍信息、证人王某、燕某1的证言、仙桃市公安局司法鉴定中心尸体检验鉴定报告、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定意见书、现场勘查笔录、被告人邵某某的供述与辩解等证据证实。 被告人邵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人邵某某签署了《认罪认罚具结书》，有自首情节，系初犯、无犯罪前科，依法可以从轻处罚；被告人邵某某先行赔偿了丧葬费32330元，又额外赔偿52670元，与受害人家属达成谅解，可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人邵某某在陈某治疗期间支付医疗费15591.34元，被告人邵某某家属支付死者家属经济帮助费52670元。死者家属对被告人邵某某予以谅解。 针对被告人邵某某的辩护人提出的“被告人邵某某签署了《认罪认罚具结书》，有自首情节，系初犯、无犯罪前科，依法可以从轻处罚；被告人邵某某先行赔偿了丧葬费32330元，又额外赔偿52670元，与受害人家属达成谅解，可以从轻处罚”的辩护意见。经查，被告人邵某某积极赔偿死者家属，已取得死者家属谅解，可酌情从轻处罚，对辩护人此项辩护意见予以采纳。 本院认为，被告人邵某某的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人邵某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被告人邵某某赔偿被害人家属相关损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人邵某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对被告人邵某某宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院》第一条、第二条第一款第（一）项、第八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张新云 二〇二〇年十二月十八日 书记员  罗 帆
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1070号 申请人：邱伟，男，1973年1月27日生，汉族，住兴城市。 被执行人：刘坤，男，1983年9月2日生，满族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2017年12月13日做出的（2017）辽1481民初2809号民事判决书,执行邱伟申请刘坤借款合同纠纷一案，申请执行标的额为20000.00元。具体执行过程如下： 于2020年8月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年8月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院查封了被执行人的车辆，但具体下落不明。因此暂时无法处置。本院于2020年12月22日发布了限制消费令。于2020年12月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王施惠
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初2253号之一原告：谭本东，男，1958年6月18日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：唐子权，男，1967年10月2日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：唐雅丽，女，1970年9月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：盛孝纪，男，1966年6月18日出生，土家族，住湖南省石门县。原告谭本东与被告唐子权、唐雅丽、盛孝纪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，谭本东于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，谭本东的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭本东撤诉。本案案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全申请费2020元，由谭本东负担。审判员  曾繁星二〇二〇年十二月二十一日法官助理覃秀英书记员郑寒友
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行初196号 原告杨鹏飞，女，1984年12月8日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托代理人王懿宣，山东淄明律师事务所律师。 委托代理人刘庆，山东淄明律师事务所律师。 被告淄博市周村区市场监督管理局，统一社会信用代码：11370306004220481J。住所地，淄博市周村区新建东路**。 法定代表人韩锋，局长。 出庭负责人邵长军，周村区市场监督管理局副局长。 委托诉讼代理人李建忠，周村区市场监督管理局法制科工作人员。 委托代理人刘建军，山东靖安律师事务所律师。 第三人淄博碧捷房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370306MA3MLJLK6B。住所地：淄博市周村区恒星路**碧桂园翡翠世家售楼处**。 法定代表人谭东岳，执行董事。 委托代理人李晓，女，1986年3月4日出生，汉族，现住临沂市兰山区。系淄博碧捷房地产开发有限公司员工。 本院在审理原告杨鹏飞诉被告淄博市周村区市场监督管理局行政撤销一案，原告杨鹏飞于2020年12月24日以其主张已在他案的共同诉讼中提出，向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。 本院认为，原告因本案诉求与他案的共同诉讼诉求重复，故申请撤回本案起诉，其符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨鹏飞撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告杨鹏飞负担。 审 判 长  王怀建 人民陪审员  崔 鑫 人民陪审员  鞠伟红 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  李舒琪
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0828执恢209号申请执行人：中国农业银行股份有限公司佳县支行,住佳县佳芦镇西拐角**。法定代表人：张亚雄，系该公司行长。委托代理人：刘佳，系中国农业银行股份有限公司佳县支行职工。被执行人：高春梅,女性,1973年4月12日出生,汉族,,住陕西省佳县上高寨乡高家寨村被执行人：佳县阳光油城有限责任公司，，住陕西省佳县王家砭镇工业园区被执行人：王治平,男性,1973年10月1日出生,汉族,,住榆林市榆阳区安崖镇王岔村申请执行人中国农业银行股份有限公司佳县支行与被执行人高春梅、王治平、佳县阳光油城有限责任公司借款合同纠纷一案，陕西省佳县人民法院作出的（2017）陕0828民初537号民事判决书已发生法律效力。2018年4月17日首次申请强制执行，在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司佳县支行以被执行人无可供执行的财产为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，于2018年10月18日裁定终结本次执行。现中国农业银行股份有限公司佳县支行申请恢复强制执行，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人高春梅、王治平、佳县阳光油城有限责任公司偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司佳县支行2599571.86元及利息，申请执行费28396元，由被执行人高春梅、王治平、佳县阳光油城有限责任公司承担。在执行的过程中，因被执行人佳县阳光油城有限责任公司现在中国农业银行股份有限公司抵押，无其他财产可供执行，现申请执行人中国农业银行股份有限公司佳县支行提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司佳县支行以不能提供被行人高春梅、王治平、佳县阳光油城有限责任公司其他财产线索为由，向本院提出撤销执行申请，该申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。现依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0828执恢209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武 杰审判员 朱志耀审判员 张少峰二〇二〇年十二月二十五日书记员 常钩钩
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2020）陕0602民初5687号原告：郝海涛，男，汉族，1982年3月18日出生，高中文化，陕西省子长市人。被告:郝小如，男，汉族，1966年3月1日出生，陕西省子长市人。被告:李秦峰，男，汉族，1986年5月5日出生，延安市宝塔区人。被告:杜鹏德，男，汉族，1983年12月4日出生，本科学历，无业。原告郝海涛与被告郝小如、李秦峰、杜鹏德合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝海涛、被告杜鹏德到庭参加了诉讼，被告郝小如和李秦峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告材料款及垫付款共计329714元及按中国人民银行同期同档贷款利率从2019年12月31日计算至全部款项支付完毕之日的迟延付款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，欣驰建设工程有限公司承包了陕西延长石油天然气有限责任公司位于延安市临镇LNG站生活区XX楼项目，三被告合伙转包该工程后又与原告口头达成供货协议，约定三被告从原告处采购水暖建材、消防提升门、消防室楼外管线等材料，原告直接将材料送往三被告转包工程项目所在地。2018年，延安市宏泽建筑工程有限公司承包了陕西延长石油天然气有限责任公司位于延安市杨家湾LNG站生活区XX楼项目，三被告合伙转包该工程后又与原告口头达成供货协议，约定三被告从原告处采购水暖建材、消防提升门、消防室楼外管线等材料，原告直接将材料送往三被告转包工程项目所在地。现上述两处工程均建设完成，2019年9月15日，原告与三被告就三被告欠付原告货款的数额进行结算，三被告给原告出具了659714元的欠条，三被告承诺于2019年年底付清全款，但至今仅支付330000元，尚欠329714元货款未付，经原告多次催要未果，故成诉。被告郝小如和李秦峰未到庭，亦未行答辩。被告杜鹏德对原告主张的事实予以认可，同时称三被告承诺原告出具的发票税款由三被告负担，原告主张的利息不应支持。本院经审理认定事实如下：2018年，被告郝小如、李秦峰和杜鹏德合伙转包工程期间与原告协商，由原告郝海涛为三被告供应水暖建材、消防提升门、消防室楼外管线等材料。2019年9月15日，原告郝海涛与三被告进行了结算，连同货款及原告为被告垫付的款项等三被告共计欠原告659714元，三被告给原告出具了欠条，同时，双方口头约定原告为被告提供的发票所支出的税款17952.79由三被告负担。后三被告共给原告支付365000元，剩余312666.79元未支付，原告多次催要未果，故成诉。 本院认为，合法的债权受法律保护，合伙人应对合伙债务承担连带清偿责任。本案中，三被告合伙期间向原告采购水暖建材、及消防材料等欠原告材料款未付，该债务系三被告的合伙债务，三被告应负连带清偿责任，原告要求三被告支付欠款的请求予以支持。原告主张要求被告支付利息，但无证据证明其与三被告就付款期限及利息进行了约定，故原告主张利息的请求不予支持。被告郝小如和李秦峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郝小如、李秦峰、杜鹏德于本判决生效后十日内连带偿还原告郝海涛欠款312666.79元；二、驳回原告郝海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6471元，原告已预交，减半收取3235.5元，由被告郝小如、李秦峰、杜鹏德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员   周兵兵                          二0二0年十一月二十三日 书 记 员   陈  凯1
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1635号关于申请执行人李某与被执行人王某婚姻家庭纠纷执行一案，（2020）吉0122民初2103号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王某未能履行法律文书确定的内容，申请执行人李某于2020年11月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人王某已按照（2020）吉0122民初2103号民事调解书履行探望义务。本院认为，（2020）吉0122民初2103号民事调解书已执行完毕，申请执行人李某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人王某义交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）吉0122民初2103号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十五日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执恢108号之三 申请执行人：陈新勤，女，汉族，住河南省上蔡县。 委托诉讼代理人：殷俊，安徽宝睿律师事务所律师。 被执行人：苏州英睿捷企业管理服务有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区万春新苑。 法定代表人：刘阳，总经理。 被执行人：苏州英睿捷企业管理服务有限公司，住所地江苏省苏州工业园区杨东路**。 法定代表人：刘阳，总经理。 被执行人：安徽英睿捷人力资源服务有限公司，住，住所地安徽省芜湖经济技术开发区/div> 法定代表人：刘阳，总经理。 被执行人：刘阳，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 陈新勤与苏州英睿捷企业管理服务有限公司芜湖分公司、苏州英睿捷企业管理服务有限公司、安徽英睿捷人力资源服务有限公司、刘阳劳动争议一案中，芜湖经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的{2019}经开劳人仲第1号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按裁决书履行义务，根据申请执行人的申请，现已恢复执行。 在执行过程中,本院通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索；名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。执行过程中，申执双方达成执行和解协议，申请执行人一方向本院申请对已冻结被执行人银行账户予以解冻，并对已查封刘阳名下车辆予以解封。 在执行中，本院依法对被执行人苏州英睿捷企业管理服务有限公司芜湖分公司、苏州英睿捷企业管理服务有限公司、安徽英睿捷人力资源服务有限公司、刘阳进行限制消费。综合本案情况，本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知财产初查信息，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且对我院财产调查措施表示认可，同意本院以终结本次执行程序方式结案。本案符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年十二月二日 法官助理陈诚 书记员张磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1710号申请执行人崔斌，男，1992年1月6日出生，汉族，住长垣市。被执行人王辉，男，1990年3月15日出生，汉族，住河南省长垣市。本院在执行崔斌与王辉劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0728民初1169号民事判决书已发生法律效力，申请执行人崔斌于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人王辉偿还案款及诉讼费共计19644元，本案的执行费195元由被执行人承担。本院于2020年7月20日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月21日通过法院专递的方式向王辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2020年7月21日、2020年12月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王辉名下的财产信息，未发现其银行、车辆、证券、工商，税务等登记信息。3、被执行人王辉未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将王辉列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。4、执行过程中本院采取传统查询手段，仍未发现王辉名下有房产等可供处置财产。本案当事人于2020年12月15日向本院申请终结本次执行程序，我院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的意义和后果等信息，申请执行人仍表示愿意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0728民初1169号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定和(2020)豫0728民初1169号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 韩
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2326执623号之一申请执行人：刘训，男，1963年12月7日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。委托诉讼代理人：刘开磊，女，1992年10月7日生，汉族，大学文化，居民，住大姚县。系刘训之女。被执行人：黄福寿，男，1975年6月24日生，彝族，小学文化，农民，住大姚县。被执行人：陈美秀（曾用名陈学芬），女，1978年4月5日生，彝族，小学文化，农民，住大姚县。关于刘训申请执行黄福寿、陈美秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2326民初794号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘训于2020年8月4日向本院申请执行，应执行标的为36212元（申请执行费437元）。本案在执行过程中，本院向黄福寿、陈美秀邮寄送达了执行通知书、风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等文书，对黄福寿、陈美秀采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人。在案件执行过程中，通过总对总网络查控，查询到黄福寿、陈美秀的有少量银行存款和网络资金余额，对银行存款余额及网络资金余额合计1557.75元已经划拨，该款已兑付给申请执行人刘训，对黄福寿、陈美秀的银行存款账户已经冻结，黄福寿、陈美秀无持有证券信息，对登记在黄福寿名下的云Ｅ×××**车辆已办理查封登记，但车辆本院未能实际控制。通过大姚县不动产登记中心查询，未查询到黄福寿、陈美秀的不动产登记信息。经到黄福寿、陈美秀户籍地了解，二人已经外出多年，户籍地无可供执行财产。上述执行情况及采取的执行措施，本院通过面谈方式向申请执行人的委托诉讼代理人进行了反馈。申请执行人的委托诉讼代理人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已将申请执行人的委托诉讼代理人上述意见记录在卷，并由申请执行人的委托诉讼代理人签名确认。目前本案尚未执结标的为34654.25元（含申请执行费437元）。综上所述，因本案被执行人黄福寿、陈美秀无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈方明审判员  张红星审判员  王立仁二〇二〇年十二月十四日书记员  歹洁瑶
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0927民初2759号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司。住所地河南省台前县新区纬六路**。法定代表人：刘建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐某某,男,1969年10月20日出生,汉族,住河南省台前县。系该公司员工。被告:徐某某,男,1959年12月9日出生,汉族,住河南省台前县。被告:王某某,女,1962年3月18日出生,汉族,住河南省台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司（以下简称台前农商行）与被告徐某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，公开开庭进行了审理。原告台前农商行的委托诉讼代理人徐某某到庭参加诉讼，被告徐某某、王某某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台前农商行向本院提出的诉讼请求：1、责令被告徐某某、王某某立即还清借款本金20万元及利息罚息25148.5元（利息均从起息日始暂算至2020年11月9日），2020年11月9日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止；2、本案诉讼费、公告费、律师费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年12月30日，被告徐某某、王某某以购房需资金为由，向我行吴坝支行申请借款本金20万元，月利率7.95‰，使用期限12个月。经审查，被告符合借款条件，我行工作人员便与被告签订了《个人借款合同》。同日，我行将20万元资金转入被告指定的账户中，期间被告未按约定归还贷款本息，现被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催要，但被告至今不履行还款责任，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。被告徐某某、王某某均未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年12月30日，被告徐某某、王某某以购房需资金为由，向原告申请借款本金20万元，月利率7.95‰，使用期限12个月，即2018年12月30日至2019年12月30日，还款方式为，按月结息，不定期还本，未按期归还贷款本金，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收利息。2018年12月30日，原告与被告徐某某、王某某签订了《个人借款合同》。同日，原告将20万元转入被告徐某某的个人指定的账户中。借贷发生后，截止到2020年11月9日，被告徐某某共偿还利息19239元，本金未偿还。上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、借款自主支付申请书、家庭贷款承诺书、河南省农村信用社贷款发放通知单、欠息清单及当事人陈述在卷，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中原告与被告徐某某、王某某签订的《个人借款合同》是其真实意思表示，合法有效，原告履行了支付借款的义务，被告徐某某、王某某应当按约定还款，其未按期履行已构成违约。故对原告请求判令被告徐某某、王某某偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告与被告徐某某、王某某约定的利息、罚息亦不违反法律规定，原告的主张本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二十一条之规定，判决如下：一、被告徐某某、王某某于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告河南台前农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息、罚息（合同期间的利息按月利率7.95‰计算，逾期后的利息罚息按照月利率11.925‰计算），利息、罚息计算至本息实际还清之日止，执行时应扣除已经偿还的19239元的利息。二、驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2339元，由被告徐某某、王某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩跃群二〇二〇年十二月七日书记员  陈祥东
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之八十三被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在中国银行22×××57账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保242号 关于申请人王磊与被申请人刘辉合同纠纷一案，（2020）冀0681民初5307号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，已对被执行人名下银行存款进行冻结。 本院认为，（2020）冀0681民初5307号民事裁定书确定的内容已经部分保全完毕，申请执行人王磊基于执行依据的权利部分得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初5307号民事裁定书完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十日
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保382号衡南县公安局、彭帅：本院于2020年12月16日受理的衡南县公安局申请追缴被告人彭帅违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1050号辽宁宗裕房地产开发有限公司、宫臣：申请执行人辽宁宗裕房地产开发有限公司与被执行人宫臣商品房销售合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，本院给丹东市不动产登记中心下达了解除商品房买卖合同的协助执行通知书，被执行人宫臣应给付给申请执行人辽宁宗裕房地产开发有限公司的5250元双方当事人自行处理，现本案已经执行完毕。至此，辽宁宗裕房地产开发有限公司向本院申请执行的（2020）辽0602执1050号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0522财保265号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街**。负责人：杨光德，该支行行长。被申请人：刘琼玲，女，1976年11月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人未在本院指定的期限内缴纳保全申请费,视为其撤回诉前财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的,裁定如下:本案按撤回诉前财产保全申请处理。审判员  陈求林二〇二〇年十二月二十一日法官助理李骥书记员唐金风
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执3014号     申请执行人：崔联琴，女，汉族，1970年5月1日出生，陕西省绥德县人，小学文化，个体，现住延安市宝塔区南市，公民身份号码：61272XXXX005011821。   被执行人：李伟梅，女，汉族，1977年8月5日出生，陕西省绥德县人，小学文化，现住延安市宝塔区南市，公民身份号码：61262XXXX708050080。   被执行人：张文静，女，汉族，1999年3月20日出生，延安市安塞区人，在读大学生，现住延安市宝塔区南市，公民身份号码：61262XXXX90320008X。   申请执行人崔联琴申请执行被执行人李伟梅、张文静民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2659号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年11月1日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金100000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费1234元，承担本案执行费1400元。2020年11月13日，经本院主持双方当事人达成以下和解：一、被执行人李伟梅共向申请执行人崔联琴偿还案件款90000元；二、被执行人李伟梅于2020年11月13日向申请执行人崔联琴偿还案件款80000元，剩余案件款10000元于2021年2月10日前向申请执行人偿还；三、诉讼费1234元、本案执行费1400元由被执行人承担。同日，被执行人李伟梅当庭向申请执行人兑现案件款80000元及诉讼费1234元，并向本院缴纳执行费1400元。2020年11月13日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3014号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效果。         审判长 秦 志 鹏   审判员 李  强   审判员 演 晴 利       二〇二〇年十一月十三日     书 记 员 郭 栗 铭          1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2337号之一 申请执行人周桂兰，女，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人谢才生，男，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人周桂兰与被执行人谢才生民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年7月6日作出（2020）湘0302民初695号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢才生未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周桂兰于2020年12月1日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。 2020年12月1日本院向申请执行人周桂兰送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月7日本院向被执行人谢才生邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年12月11日到庭接受询问，被执行人谢才生未按传唤到庭接受询问，亦未向本院报告财产。2020年12月3日本院通过总对总网络财产查控，发现被执行人谢才生有银行存款但不足额，2020年12月17日以执行标的为限予以轮候冻结；发现被执行人谢才生持有车牌号为湘Ａ6××××东风牌汽车一台，经查询，该车现已报废；此外，未发现被执行人谢才生互联网银行、证券、保险等财产信息。2020年12月11日经向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人谢才生名下房产登记信息。2020年12月3日本院提起总对总网络财产查控，未发现被执行人谢才生持有金融理财产品。2020年12月11日经向湘潭市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人谢才生住房公积金账户。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知申请执行人本院已经采取的执行措施，及因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。 2020年12月21日，本院对被执行人谢才生采取限制消费措施。 2020年12月21日，本院将被执行人谢才生纳入全国失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年12月21日，本案应执行标的52325元（含执行款51650元，执行费675元，利息另计），未执行标的52325元（含执行款51650元，执行费675元，利息另计），经采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 新 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  朱 礼 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33326号之三 申请执行人蔡红，女，汉族，1966年10月10日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人邱瑞兵，男，汉族，1982年3月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人邱水忠，男，汉族，1951年12月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人陈诗琪，女，汉族，1990年12月17日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人蔡红与被执行人邱瑞兵、邱水忠、陈诗琪民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初44076号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付130000元及利息等，本院于2019年12月2日依法立案执行。 执行过程中，本院从被执行人银行账户人扣划106608.47元，从罗湖法院（2019）粤0303执19443号案扣划被执行人陈诗琪名下位于深圳市××路××房产的拍卖款65088.94元，共计执行到位171697.41元，执行款已向申请执行人支付，被执行人在本案的债务已清偿完毕。本院收取执行费2438.88元。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初44076号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初44076号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  林涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  马姝
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执6003号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：蒋玉洁，女，1994年11月05日出生，汉族，住长沙市开福区。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与蒋玉洁金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初6732号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告蒋玉洁自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金8000元，截止2020年4月1日的利息551.50元、罚息2950.00元，合计11501.50元，并支付自2020年4月2日起至全部款项偿清之日止的利息、罚息（按照年利率24%计付）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人蒋玉洁送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初6732号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 迎
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16552号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，经营场所：昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。负责人：王彦。委托诉讼代理人：张坤媛，公司员工，特别授权代理。被告：李建伟。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告李建伟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员 苏 燕二〇二〇年十二月二十一日书记员 何婧琳
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2329号 申请执行人：余寿元，男，1965年03月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：罗海军，男，1981年02月10日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行余寿元与罗海军民间借贷纠纷一案中，申请人余寿元与被执行人罗海军达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执2329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  阮少霞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初15570号原告：李青怡，女，1974年8月21日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：杨宁，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖锐华，重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆龙舞剧院管理合伙企业(有限合伙)，住所地重庆市巴**龙洲湾龙海大道**行政中心**楼107附**，统一社会信用代码91500113339528840W。被告：重庆禾桂文化发展有限公司，住所地重庆市巴**龙洲湾龙海大道**行政中心**楼107附**，统一社会信用代码91500113320492227W。法定代表人：饶忠和。被告：重庆源邦置业发展有限公司，住所地重庆市巴**龙洲大道********，统一社会信用代码91500113699273984C。法定代表人：赵理强，总经理。委托诉讼代理人：刘星，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国，重庆海力律师事务所律师。被告：饶忠和，男，1955年1月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告李青怡与被告重庆龙舞剧院管理合伙企业(有限合伙)、重庆禾桂文化发展有限公司、重庆源邦置业发展有限公司、饶忠和建设工程合同纠纷一案过程中，原告李青怡于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李青怡自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李青怡撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李青怡负担。审 判 员  向 勇二〇二〇年十二月十五日法官助理  安 娟书 记 员  鲁青芳
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2048号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司平阳县支行,住所地浙江省平阳县鳌江镇江滨路,组织机构代码145693872。 法定代表人：林守海。 被执行人：郑乾厅,男,1978年07月20日出生,住所地平阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行与被执行人郑乾厅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初7610号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人郑乾厅应偿还申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行信用卡透支款本金29832.71元、利息4846.39元、还款违约金1491.64元及利息，并负担案件受理费936元、执行费465元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人郑乾厅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑乾厅的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查询结果如下：查封被执行人郑乾厅所有的车牌号为浙Ｃ9××××神龙-富康小型汽车，查封期限为2020年8月18日至2022年8月17日，该车辆未实际扣押，暂无法变现。查封期限届满需续行查封的，申请执行人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。本院于2020年10月27日成功拍卖被执行人郑乾厅所有的坐落于平阳县××镇××路××号楼××室的房屋，执行款在优先清偿受理费、执行费、评估费、辅助拍卖费、税费等费用后，本案分配受偿7135.28元。此外，暂未发现被执行人郑乾厅有其他可供执行的财产。截至2020年12月15日，本案执行标的已执行到位7135.28元。被执行人郑乾厅尚欠申请执行人22697.43元、利息4846.39元、还款违约金1491.64元及利息，并负担案件受理费936元、执行费465元。 鉴于被执行人郑乾厅未全部履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人郑乾厅作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行，其同意对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人郑乾厅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2048号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谢作概 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 温金枝 代书记员 陈丹丹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1519号之一申请执行人：湘潭市人力资源和社会保障局，住所地：湘潭市岳塘区芙蓉中路**。法定代表人：陈铁平，局长。委托代理人：唐攀,湘潭市劳动保障监察局劳动监察员。委托代理人：张佳，湘潭市劳动保障监察局劳动监察员。被执行人：湖南众泰科技有限公司，住，住所地：湖南省湘潭市九华工业园兴业大道**/div>法定代表人，戴翔，负责人。申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局与被执行人湖南众泰科技有限公司行政非诉一案，湘潭市人力资源和社会保障局于2019年12月23日作出的潭人社理决字【2019】9号《劳动保障监察行政处理决定书》已发生法律效力，因被执行人湖南众泰科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年9月7日向申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月8日，本院向被执行人湖南众泰科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2020年9月7日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2020年9月9日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湖南众泰科技有限公司的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年9月9日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人湖南众泰科技有限公司的公积金、保险信息，未查询到被执行人湖南众泰科技有限公司有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年12月6日约谈申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人湖南众泰科技有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。2020年12月8日，本院对被执行人湖南众泰科技有限公司法定代表人戴翔采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人湖南众泰科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年9月8日，本案未受偿的债权金额为75667.3元。鉴于未发现被执行人湖南众泰科技有限公司有可供执行的其他财产，申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局亦提供不出被执行人湖南众泰科技有限公司有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湘潭市人力资源和社会保障局于2019年12月23日作出的潭人社理决字【2019】9号《劳动保障监察行政处理决定书》的本次执行程序。申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局如发现被执行人湖南众泰科技有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年十二月八日法官助理 兼书记员肖永
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1232号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，地址：贵州省台江县苗疆西大道。 法定代表人：黄乐生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：禹子贵、邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李某，女，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：一、请依法判决被告向原告给付拖欠2016年7月至2017年5月物业管理费329元；二、本案件受理费由被告承担。原告于2020年12月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司的撤诉理由，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 审判员  熊晓红 二〇二〇年十二月二十一日  法官助理 张志强 书记员田贵江
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6940号原告：山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司，住所地：泰安市乐园小区**楼****。负责人：杨华，经理。委托诉讼代理人：卢正勇，山东泰山法正律师事务所律师。被告：赵成川，男，1978年9月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司与被告赵成川物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司撤诉。受理案件费54元，由原告负担。审判员  王志貌二〇二〇年十二月二十三日书记员  苗 兵