wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1978号之一 申请执行人：董步中，男，1968年8月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：张后祥，男，1966年6月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人董步中与被执行人张后祥民间借贷纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初7286号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月 12日依法受理立案执行。 在执行过程中，1、2020年8月13日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产信息。 2、2020年8月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 3、2020年11月20日，执行人员前往被执行人张后祥的住所地盐城市区金色水岸花园××室。了解其家庭经济情况及人员下落。经了解，被执行人常年在外做工程，目前下落不明，无法查找。 4、2020年12月15日，本院依法查封了被执行人张后祥名下位于盐城市区××办事处××社区金色水岸花园××室房产，系首封。申请执行人提出暂不要求处置。 5、2020年12月15日，本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人张后祥纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒、发布限制高消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已查封的房产外，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱文峰 审 判 员 王兆华 审 判 员 陶永刚 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 秦一文
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0121民初3145号原告：常先武，男，汉族，生于1987年10月15日，住景泰县。被告：孙恒富，男，汉族，生于1968年12月2日，住湖北省丹江口市。原告常先武诉被告孙恒富租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常先武到庭参加诉讼，被告孙恒富经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常先武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告租赁费177000元；2、依法判令被告支付原告逾期付款利息784.13元，逾期付款利息以177000元为基数，暂从2020年9月1日至2020年10月13日，实际逾期付款利息计算至实际还款之日，利随本清，以上合计177784.13元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月28日，原、被告双方签订《挖掘机租赁合同》，双方约定原告为被告提供挖掘机一台，工作人员一名，用于被告在永登县上川镇达家梁村五社达家梁碎石场作业，租赁期限自2019年7月28日至2019年12月28日，租金为每月43000元。2019年12月28日，双方合同期满，被告应支付原告的租赁费用为215000元，截止2020年8月30日被告支付原告租赁费38000元，剩余租赁费177000元至今未支付。被告孙恒富未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭视为放弃其举证质证的权利，本院对原告提交的证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年7月28日，原、被告双方签订《挖掘机租赁合同》，双方约定原告为被告提供挖掘机一台，工作人员一名，用于被告在永登县上川镇达家梁村五社达家梁碎石场作业，租金为每月43000元，租赁期限自2019年7月28日至2019年12月28日。2020年8月30日，经双方结算，被告尚欠原告租赁费177000元，并出具欠条一张。后经原告催要，被告至今未支付。本案庭审中，原告放弃逾期付款利息的主张。本院认为,债务应当清偿。原、被告之间债权债务关系明确、证据充分，本院予以确认，依据原、被告双方签订的《挖掘机租赁合同》、被告出具的欠条和庭审中原告的陈述，被告应当向原告给付租赁费177000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙恒富于本判决生效后10日内给付原告常先武租赁费177000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1928元，由被告孙恒富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月二日书记员 赖振奎
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执恢752号申请执行人：广德县广林矿产有限公司,住所地安徽省广德县誓节镇绿林街道,组织机构代码:74086746X。法定代表人:阮维华。被执行人：东南特钢集团三门特钢有限公司,住所地浙江省台州市三门县健跳镇下沙塘,组织机构代码:683138067。法定代表人:李福友。本院在执行申请执行人广德县广林矿产有限公司与被执行人东南特钢集团三门特钢有限公司（2020）浙1022执恢752号买卖合同纠纷一案中，被执行人于2020年11月30日被本院（2020）浙1022破14号之一裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执恢752号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅 丹审判员 卢兆军审判员 陈 啸二〇二〇年十二月十七日书记员 俞尧东
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3804号原告:王俊荣，女，1965年11月8日出生,汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地:唐山路**新华西道**,统一社会信用代码91130200754020200E。负责人：魏宝兴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：兰晓辉，河南兴乐律师事务所律师。原告王俊荣与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告王俊荣诉讼代理人刘瑞平，被告人保唐山公司委托诉讼代理人兰晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告承担原车损67338元、评估费4000元、施救费6000元,共计77338元；2、本案涉案费用由被告承担。事实与理由:2020年7月11日，原告司机吴建伟驾驶冀Ｂ×××**车在大广高速1779公里处因不慎侧翻,造成车辆受损、所载货物严重损坏的交通事故发生，此事故经濮阳市公安局交通管理支队认定原告司机承担全部责任,事故车辆在被告保险公司承保交强险及商业三者险、车损险。原告的合理合法损失至今没有得到合理的赔偿。被告人保唐山公司辩称，涉案车辆的损失评估过高，已超过车辆损失责任限额的80％，应推定为全损，应扣除残值，评估费为单方委托，被告不予承担，施救费过高，诉讼费不是直接损失，被告不予承担。经审理查明，2020年7月11日19时17分，吴建伟（出生于1990年5月23日，持C1驾驶证）驾驶车牌号为冀Ｂ×××**福田牌轻型货车沿大广高速由南向北行驶至大广××东××（××）时因操作不当发生侧翻，造成车辆与所载货物不同程度受损的交通事故。濮阳市公安局交通管理支队于2020年7月12日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定司机吴建伟负事故全部责任。事故发生后，原告支付施救费6000元。原告单方委托河南靖帮保险事故鉴定有限公司鉴定该车辆配件及工时费总计为人民币101910元，为此支出评估费为4000元。后经被告人保唐山公司申请，本院委托河南诺之舟资产鉴定评估有限公司对冀Ｂ×××**福田牌轻型货车损失进行鉴定，评估车辆配件及工时费总计67338元。另查明，原告冀Ｂ×××**轻型仓栅式货车登记在刘凤英名下，该车在人保唐山公司投保有机动车损失保险（含不计免赔），责任限额为72480元。被保险人为刘凤英，因王俊荣为刘凤英垫付维修费等费用，车主刘凤英同意车辆维修款和保险收益由原告王俊荣向保险公司主张。上述事实，由当事人陈述，原告身份证、保险权益转让证明，事故认定书、保险单，行驶证、道路运输证、司机驾驶证、从业资格证、登记证书，施救费票据，河南靖帮［2020］第L20902号鉴定报告书和评估费票据，豫诺之舟［2020］第N42043号评估报告书等证据及庭审笔录在卷佐证，本院足以认定。本院认为，刘凤英与人保唐山公司订立的合同为有效合同，双方均应当依约履行义务、行使权利。发生保险事故后，被告应依约在相应的责任限额内承担保险责任。原告经实际车主刘凤英同意，有权就其合法损失向被告主张权利。被告人保唐山公司辩称数额过高，已超过车辆损失责任限额的80％，本院认为，该鉴定意见系被告申请重新评估，经本院委托所作出，虽被告主张损失评估数额过高但并未提交相反证据予以证明，故本院对被告主张不予采信。被告人保唐山公司辩称施救费、诉讼费不应支持，于法无据，不予支持。原告主张的第一次评估费，系属单方委托，本院未予采信，故对原告该项主张本院不予支持。被告人保唐山公司应当在保险限额内赔偿原告的车辆损失67338元、施救费6000元，共计73338元。因该车投保的责任限额为72480元，且原告方负全部责任，故本院对责任限额72480元内损失予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内支付原告王俊荣保险理赔款72480元；二、驳回原告王俊荣其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费867元，已减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担806元，由原告王俊荣负担61元。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年十二月十四日书记员  郭晶晶
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1028司惩258号 被罚款人：周万花，女。 本院在执行申请执行人谭志恒、谭奎华、谭芳利与被执行人刘仁峰、王安美、肖智锋、刘春英、张家冬、周万花、凡青娥、安仁县思源实验学校机动车交通事故责任纠纷（2020）湘1028执638号一案中，查明周万花未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对周万花罚款200元，限于2020年12月31日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月二十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18313号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：王俊滕，男，1995年9月20日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地山东省青岛市市**。本院在执行刑事审判庭移送王俊滕一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因移送执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年十二月十九日书记员  田夏华
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢2180号陈诚昱：关于申请执行人邓建亮与被执行人陈诚昱运输合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初5926号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执4899号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月九日
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书(2020)陕07刑更769号 罪犯刘**，男，汉族，1976年XX月XX日出生于陕西省西安市，初中文化，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2015年6月9日作出（2015）西中刑一初字第00041号刑事判决，以被告人刘**犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2014年10月17日起至2027年10月16日止），并处罚金40000元(已缴纳)。判决生效后于2015年8月6日交付陕西省汉江监狱执行。本院于2018年5月4日以（2018）陕07刑更132号刑事裁定对该犯减刑八个月（减刑后刑期至2027年2月16日止）。执行机关陕西省汉江监狱以2020年11月25日陕汉江狱减(2020)482号提请对罪犯刘**减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院的检察意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘**在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。计分考核获得积极4个、表扬4次，折合积极奖励20个，确有悔改表现。据此，建议对刘**减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关提出罪犯刘**在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、罪犯计分考核台账、自2017年10月起至2020年6月期间的监狱考核积分兑现奖励审批表、服刑人员奖惩审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议会议记录等相关证据证实，可以认定。本院认为，罪犯刘**确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对刘**的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘**减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2014年10月17日起至2026年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长 冉清杰审 判 员 王  健审  判  员 鲁卫平二〇二〇年十二月十七日法官 助理 杨荣荣书 记 员 王国庆
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3410号 罪犯向其堂，男，1965年10月15日生，汉族，初中文化，贵州省正安县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2011年1月，该犯因犯盗窃罪被浙江省文成县人民法院判处有期徒刑一年。2017年2月21日，贵州省正安县人民法院作出（2016）黔0324刑初253号刑事判决，认定向其堂犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元，责令退赔84618元，港币300元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年4月27日起至2022年4月26日止）。2019年9月23日，本院作出（2019）黔27刑更1985号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2021年9月26日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯向其堂在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年12月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬；2019年12月至2020年5月获1个表扬，共3个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯向其堂在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯向其堂减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理裴梧先 书记员张玮
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2927民初1575号 原告：王某某，女，回族，生于1999年9月29日，农民。 被告：马某某，男，回族，生于1996年11月15日，农民。 原告王某某与被告马某某同居关系纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告折价返还原告的陪嫁财产：摩托车一辆价值6500元、沙发茶几一套价值20000元、太阳能价值7500元、梳妆台价值3500元、花盆及花价值2000元、毡条被褥价值10000元；其他合计为10000元；二、此案诉讼费被告负担。事实与理由：原告王某某与被告马某某于2015年10月25日经人介绍按照民间风俗举办了婚礼，后未补办结婚登记。双方系同居关系，同居期间双方未生育子女。婚后被告马某某丝毫无家庭责任感，不尽自己应尽的义务，经常性的因家庭琐事对原告王某某进行殴打，导致双方矛盾不断。2017年2月双方到新疆打工期间因家庭琐事发生矛盾，被告马某某给了原告王某某200元现金让原告自己出走，无奈之下原告购买车票回到了西宁父母家中，分居至今。 马某某辩称：我不同意原告的诉讼请求。原告王某某与被告马某某于2015年10月25日经人介绍按照民间风俗举办了婚礼，后未补办结婚登记。双方同居期间未生育子女。原告王某某和我共同生活仅1个月左右，后无缘无故回娘家居住。分开后我叫过原告王某某20多次，其中回来了一次，来之后坐几天后又被其娘家人叫走了。2017年4月份我原告王某某再次无缘无故回娘家，分居至今。现我希望原告回来一起生活,至于原告带走嫁妆或者返还彩礼的事情我现在就不考虑。 原告王某某、被告马某某均未提交任何证据。 本院对该案的事实认定如下：原告王某某与被告马某某于2015年10月25日经人介绍按照民间风俗举办了婚礼，开始同居生活，一直未补办结婚登记。同居生活期间双方未生育子女。举办婚礼时原告家人给其陪送了如下嫁妆：摩托车一辆、沙发茶几一套、太阳能一个、梳妆台一个。共同生活一个月左右双方因琐事发生矛盾，原告王某某回娘家，后被被告叫回。2017年2月双方到新疆打工，期间再次发生矛盾，原告王某某回到其父母在西宁家中，与被告开始分居至今。分居期间经原告多次去叫，均遭拒绝。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人各持己见，未能达成协议。 本院认为，本案双方当事人自2015年10月25日经人介绍举行婚礼后以夫妻名义开始同居生活，一直没有办理结婚登记，故其婚姻不受法律保护。双方举办婚礼时原告娘家人给其陪送的嫁妆根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，属于其个人财产，当事人请求返还应当予以支持。本案在审理过程中，被告马某某对其所送的彩礼不提出任何请求，这是对自己权利的处分，故本院不适宜一并判处。 综上所述，原告要求返还嫁妆的诉求正当，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条一项之规定，判决如下： 原告王某某的嫁妆：摩托车一辆、沙发茶几一套、太阳能一个、梳妆台一个由其带走。 案件受理费100元减半收取50元，由被告马某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马成福 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马 兰
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2639号之一申请执行人：益阳市住房公积金管理中心，住所地：益阳市益阳大道**。法定代表人：戴朝，系该中心主任。被执行人：益阳市中小企业信用担保有限公司，住，住所地：益阳市高新区谢林港镇楠木塘村创业园**公寓**/div>法定代表人：施伟春，系该公司董事长。被执行人：周丽，女，1988年4月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：张拓，男，1986年6月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人益阳市住房公积金管理中心与被执行人益阳市中小企业信用担保有限公司、周丽、张拓借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0903民初2075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人益阳市中小企业信用担保有限公司、周丽、张拓没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人益阳市住房公积金管理中心于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理并立案。在执行过程中，本院依法向被执行人周丽、张拓、益阳市中小企业信用担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年12月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周丽、张拓、益阳市中小企业信用担保有限公司名下无银行存款、未持有股票证券、未登记车辆、无收益类保险。通过向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心线下查询，查明被执行人张拓名下登记了坐落于桃江县××镇××街××栋××室的房产，但已抵押给案外人中国邮储银行桃江县支行，短时间内暂无法处置；另查明被执行人张拓名下有住房公积金若干元且有贷款。本院于2020年12月8日依法对被执行人采取限制高消费措施。上述情况及执行措施，本院于2020年12月20日通过终本约谈，当面告知了申请执行人，因本案标的较小，被执行人张拓名下的上述房屋系预售房，且设有他项抵押，无法在短时间内实现申请执行人的权益，故其同意暂不处置被执行人名下的上述房产，且其同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月20日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位，经采取上述执行措施，并未发现被执行人周丽、张拓、益阳市中小企业信用担保有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十二月二十日代理书记员  姚 定
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4188号之一 申请执行人：吕利波，男，1973年4月6日生，住荣成市。 被执行人：高金龙，男，1990年12月15日生，住荣成市。 上述申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4978号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人银行、不动产、车辆、证券等部门均无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院（2020）鲁1082执4188号执行案的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张晓辉 二０二０年十二月二十一日 书记员  袁振阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12817号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：滕一胜，男，1977年10月26日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人滕一胜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人滕一胜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初814号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,262.55元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费593.80元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初814号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2795号原告：台安金丰物业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇大庆路东段路北金帝家园**门市楼。法定代表人：高振伟，系该公司经理。委托代理人：高峰，男，汉族，系该公司员工，住辽宁省辽中县。被告：王令平，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告王令平物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金丰物业有限公司承担。审判员  王莹二〇二〇年十二月二十一日书记员  邢郑
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）宁0104执7896号 银川市热力公司： 申请执行人银川市热力公司与被执行人沙志华供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3547号民事判决书已经发生法律效力。 本案经本院执行，被执行人沙志华已经履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，申请执行人银川市热力公司向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院在执行申请执行人银川市热力公司与被执行人沙志华供用热力合同纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民初3547号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢395号刘德玉、白宝红：申请人刘德玉与被执行人白宝红民间借贷纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2016）津0104民初4570号民事调解书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢395号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十二日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福州铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽8601刑初22号 公诉机关福州铁路运输检察院。 被告人林建彬，男,1976年1月2日出生,汉族,文盲,住福建省福州市长乐区。2015年10月因犯盗窃罪，被厦门市集美区人民法院判处拘役五个月；2018年9月因犯盗窃罪，被福建省长乐市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2019年1月26日刑满释放。因本案，于2020年8月10日被南昌铁路公安局福州公安处刑事拘留,同年9月16日被逮捕，现羁押于福州市第二看守所。 福州铁路运输检察院以福铁检刑检刑诉（2020）22号起诉书指控被告人林建彬犯盗窃罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州铁路运输检察院指派检察官邱小飞出庭支持公诉，被告人林建彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月4日3时许，被告人林建彬在福州火车站南广场，趁被害人赖某躺在售票厅门口熟睡之机，将其放在身边的一个棕色挎包和一个塑料袋偷走，内有1部苹果6ｓ手机、1部华为平板电脑、1块手表（共计价值人民币1620元）及银行卡、方便面、保温杯等财物。2020年8月10日，被告人林建彬在南平火车站站前公园被民警抓获。被盗手机、平板电脑和手表被追回，现已发还被害人。 被告人林建彬到案后自愿如实供述自己的罪行，并签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人林建彬在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、归案情况说明、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、扣押清单、发还清单、收条、刑事摄影照片，证人姚某、徐某的证言，被害人赖某的陈述，扣押笔录、搜查笔录，价格认证结论书和监控视频及截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林建彬以非法占有为目的，在公共场所窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人林建彬犯罪后如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人林建彬因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人林建彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年2月9日止。罚金应在本判决生效之次日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄涵 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张帆 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川01行赔初44号 起诉人：吕翠华，女，1944年2月20日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院收到吕翠华诉成都市双流区人民政府（以下简称双流区政府）的起诉材料。起诉人诉称，2004年11月10日，四川省双流县人民法院作出（2004）双流行初字第17号行政判决，判决原双流县东升镇人民政府对贾二英的房屋实施强制拆除的行政行为违法。起诉人认为，其与贾二英均是白鹤村**村民，原双流县人民政府委托原双流县东升镇人民政府未批先征起诉人位于白鹤村三组的承包地、自留地、林园地、私有房屋宅基地，强制拆除起诉人的房屋，应依法给予行政赔偿。原双流县人民政府被撤销后，应由双流区政府承担行政赔偿责任。起诉人因不动产提起行政诉讼的同时一并提起行政赔偿诉讼，没有超过法定起诉期限，起诉人有权对此提起行政诉讼。诉讼请求：判令双流区政府将原双流县人民政府于2003年10月11日强制拆除的起诉人房屋恢复原状后返还起诉人。 本院认为，起诉人称，双流区政府（原双流县人民政府）于2003年10月11日强制拆除起诉人的房屋，其于此时即应当知道案涉房屋被拆除的事实。根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年”之规定，起诉人现提起行政诉讼超过了法定起诉期限，且没有法律规定的扣除和延长起诉期限的情形。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行”之规定，起诉人一并提起的本案行政赔偿之诉，亦已超过法定起诉期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项规定，裁定如下： 对吕翠华的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 李     斌 审判员 郑慧审判员李露 二〇二〇年十二月七日 书记员 张     萌
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305财保1159号 申请保全人：商敦玲，女，1979年12月6日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被保全人：王美芹，女，1980年1月12日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请保全人商敦玲与被保全人王美芹房屋买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人王美芹名下的财产在价值人民币234000元以内予以查封或冻结。 案外人太平财产保险有限公司山东分公司自愿为申请保全人商敦玲提供担保。 本院认为，申请保全人商敦玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人王美芹名下在银行的存款234000元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、股权和债权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 诉讼保全费1690元，由申请保全人商敦玲负担。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  于翠英 二〇二〇年十二月五日 书记员  翟汝雪
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初2434号原告：乾安县龙达建筑材料租赁站，地址：乾安县。经营者：张万仁。委托诉讼代理人：闫胜国，宇宙法律服务所法律工作者。被告：乾安县仟财化工有限公司，住所地：乾安县。法定代表人：范冬梅。乾安县龙达建筑材料租赁站与乾安县仟财化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告乾安县龙达建筑材料租赁站于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县龙达建筑材料租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县龙达建筑材料租赁站撤诉。案件受理费系减半收取25元，由乾安县龙达建筑材料租赁站负担。审 判 员  王 建二〇二〇年十二月二十一日法官助理  邱丹阳书 记 员  张天博
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执1106号申请执行人：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地龙游县荣昌大道**，组织机构代码:769632509。法定代表人：宋利剑。被执行人：龙游杜山装运有限公司，住，住所地龙游县塔石镇杜山徐村织机构代码:762533268。法定代表人：童小军。被执行人：江西红星药业有限公司，住，住所地江西省抚州市东乡县大富工业园区织机构代码:744287112。法定代表人：何彦杰。被执行人：何瑞飞，男，1967年8月1日出生，住浙江省龙游县。被执行人：傅爱萍，女，1968年4月24日出生，住浙江省龙游县。被执行人：何发智，男，1966年4月1日出生，住浙江省龙游县。被执行人：何群英，女，1970年8月15日出生，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：童小军，男，1970年10月28日出生，住浙江省龙游县。被执行人：詹志雄，男，1956年8月2日出生，住浙江省龙游县。被执行人：朱美英，女，1958年8月13日出生，住浙江省龙游县。被执行人：颜安，男，1994年7月14日出生，住长春市南关区。被执行人：何彦杰，男，1985年10月17日出生，住浙江省龙游县。申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被执行人龙游杜山装运有限公司、江西红星药业有限公司、何瑞飞、傅爱萍、何发智、何群英、童小军、詹志雄、朱美英、颜安、何彦杰保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0825民初4502号判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人龙游杜山装运有限公司、江西红星药业有限公司、何瑞飞、傅爱萍、何发智、何群英、童小军、詹志雄、朱美英、颜安、何彦杰应向申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司支付5175814.87元。本院于2020年7月7日向被执行人龙游杜山装运有限公司、江西红星药业有限公司、何瑞飞、傅爱萍、何发智、何群英、童小军、詹志雄、朱美英、颜安、何彦杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人龙游杜山装运有限公司、江西红星药业有限公司、何瑞飞、傅爱萍、何发智、何群英、童小军、詹志雄、朱美英、颜安、何彦杰限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人龙游杜山装运有限公司、江西红星药业有限公司、何瑞飞、傅爱萍、何发智、何群英、童小军、詹志雄、朱美英、颜安、何彦杰纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人龙游杜山装运有限公司、江西红星药业有限公司、何瑞飞、傅爱萍、何发智、何群英、童小军、詹志雄、朱美英、颜安、何彦杰的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，发现被执行人江西红星药业有限公司、何群英、何彦杰名下有不动产（均被另案查封），被执行人傅爱萍、何群英、何瑞飞、何彦杰、颜安名下有车辆，但申请执行人申请暂不处置，除此之外无其他可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年7月7日向被执行人龙游杜山装运有限公司、江西红星药业有限公司、何瑞飞、傅爱萍、何发智、何群英、童小军、詹志雄、朱美英、颜安、何彦杰发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司的本案债权暂无法实现。本案尚有5175814.87元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周煜恒二〇二〇年十二月十七日书记员  甘咏华
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3578号之一申请执行人：张青光，男，1974年10月10日生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：徐志强，江苏苏强律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莉，江苏苏强律师事务所实习律师。被执行人：郑诗红，男，1965年11月16日生，汉族，住安徽省长丰县。关于申请执行人张青光与被执行人郑诗红劳务合同纠纷一案，根据(2019)苏0102民初11018号民事判决及申请执行人申请，本案执行标的为53485元及逾期利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果。被执行人既未履行案涉债务，亦未按要求到本院说明情况。2.本院通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行、支付宝、财付通账户进行查询，反馈结果显示被执行人名下账户无存款或余额不足。本院扣划被执行人银行存款4089.89元，扣除本案执行费50元后，申请执行人可受偿余款4039.89元。3.本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下无房产、土地；本院虽已查封其名下车牌号为皖Ａ×××**的车辆，但未实际控制，无法予以处置。4.本院已依法对被执行人作出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。综上，申请执行人通过本次执行受偿4039.89元后，本案未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  牛利梅审判员  李新庄审判员  冯 涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡正新
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执589号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，组织机构代码:MA3QH3Y38。 法定代表人：沈永前，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：严晨，男，1993年12月7日出生，汉族，住浙江省江山市。 本院在执行青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与严晨商事仲裁一案中，当事人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执589号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶光辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  谢 菲
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2532执恢73号之一申请执行人：马丽，女，1974年1月7日生，汉族，住河口县。被执行人：云南新源再生产业有限公司。组织机构代码：21652171-0。住所地云南省昆明市西山区碧鸡办事处车家壁村。法定代表人：杨敏，职务：总经理。本院在执行马丽与云南新源再生产业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年12月18日提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：终结（2020）云2532执恢73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 凯审判员 潘应红审判员 龙兵权二〇二〇年十二月二十二日书记员 盘小锋
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1484号之一申请人高红昂，男，汉族，1990年3月1日出生，住清丰县。被执行人佀高飞，男，汉族，1982年8月7日出生，住清丰县。申请人高红昂与被执行人佀高飞借款合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2020）豫0922民初445号民事调解书已经发生效力。主文如下：一、被告佀高飞同意偿还原告高红昂借款本金50000元，利息15000元，自2020年5月份开始每个月10号之前至少偿还3000元，于2021年2月13日之前还清全部65000元，若被告佀高飞逾期未偿还上述款项，原告高红昂可申请执行剩余全部借款本金及利息（按剩余借款本金为基础，月息2%从2017年8月24日计算至本金还清之日止）。二、本案案件受理费1226元,减半收取613元，由被告佀高飞负担。因佀高飞未履行上述调解书确定的义务，高红昂于2020年8月19日向本院申请执行。本院同日立案执行。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，佀高飞未到庭，也未申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询4次被执行人名下财产。查明佀高飞名下车辆已过户。查明佀高飞名下无房产。查明佀高飞在清丰县人民法院有案件，未执行完毕。三、前往被执行人佀高飞居住地现场调查，未发现其下落，未发现可供执行财产。四、已向被执行人佀高飞发出限制消费令，并列入失信人名单。五、前往清丰县房产局及不动产登记中心进行查询，未发现有房产信息。六、已告知申请人高红昂申请律师调查，未申请。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院通过河南法院集中送达平台短信告知送达方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月十四日书记员  王华强
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初15590号原告：昆明道地中药饮片厂，住所地：云南省昆明市五华区普吉路**，统一社会信用代码：91530102763874064C。执行事务合伙人：关友，总经理。委托诉讼代理人：刘瑾东，云南新洋务律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：师亚仙，云南新洋务律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明民利医院有限公司，住，住所地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县倘甸镇磨盘山一社会信用代码：91530100MA6K898R6Q。法定代表人：吴安金，执行董事兼总经理。原告昆明道地中药饮片厂与被告昆明民利医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告昆明道地中药饮片厂于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明道地中药饮片厂以被告昆明民利医院有限公司于2020年12月18日已将案涉所欠货款35095元支付给了原告昆明道地中药饮片厂，向本院申请撤回起诉，符合法律、司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明道地中药饮片厂撤诉。案件受理费686元，减半收取343元，由原告昆明道地中药饮片厂负担。审判员  惠金福二〇二〇年十二月二十五日法官助理范小坚书记员杨云虎
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 陶涛： 本院立案的（2020）浙1002执恢862号【原案号：（2019）浙1002执5408号】，申请执行人徐意与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人徐意已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月二日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4960号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，宋婷婷江苏千树律师事务所律师。被执行人：刘仑,男,1964年11月12日生，汉族，户籍地江苏省扬州市邗江区。本院在执行南京银行股份有限公司与刘仑借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年5月10日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初3790号民事判决书，被告刘仑于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金9501.33元及相应的利息、罚息（暂计算至2018年10月12日的利息271.27元、罚息20.15元），并支付自2019年1月19日起至实际给付之日止的利息、罚息（按合同约定的标准计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十日书记员  陈 玲
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1446号 申请执行人：黄山市江艺源商贸有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区奕棋镇徐村大寨路育英**，统一社会信用代码91341000MA2NDM7A97。 法定代表人：章霞，总经理。 被执行人：黄山爱炉徽堂里餐饮有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新安北路**黄山国际假日广场**,统一社会信用代码91341002MA2RUAE64W。 法定代表人：王修福，总经理。 本院在执行江艺源商贸有限公司与黄山爱炉徽堂里餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人黄山爱炉徽堂里餐饮有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为35812元及利息，未执行到位35812元及利息。现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人黄山爱炉徽堂里餐饮有限公司负有继续向申请执行人黄山市江艺源商贸有限公司履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴右臣
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5617号申请执行人：云南新东信汽车服务有限公司。统一社会信用代码：91530100597114931X。住所地：中国（云南）自由贸易区试验区昆明片区经开区出口加工区顺通大道国际汽车城D-05。法定代表人：刘婕。被执行人：侯界洲，男，1987年12月22日出生，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人云南新东信汽车服务有限公司与被执行人侯界洲不当得利纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初5952号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月27日向我院申请执行，本案执行标的16,000.00元及利息，执行费140.00元。本院受理后，于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人侯界洲的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人侯界洲名下有位于东站董家湾4幢5单元49号（产权证号：云20**官渡区不动产权第**）房产，本院依法轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  李 红二〇二〇年十二月七日书 记 员  孙梅玲
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执1731号申请执行人:付兆霞,女，汉族，1988年8月19日出生，甘肃省景泰县村民，住该村。被执行人：马耀宪，男，汉族，1985年12月1日出生，甘肃省靖远县村民。申请执行人付兆霞与被执行人马耀宪借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日作出(2019)甘0423民初3762号民事判决书，判决被执行人马耀宪于本判决生效后十日内偿还申请执行人付兆霞借款18500元，案件受理费262元，由被执行人马耀宪负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款18500元。本院于2020年8月25日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人马耀宪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现已向被执行人马耀宪发出限制消费令。本案的执行标的为18500元，未执行标的为18500元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件。本院已约谈申请执行人付兆霞，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张**吉审判员  曾敏玲审判员  张福山二〇二〇年十二月十一日书记员  赵育晨
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初1342号原告：衡阳雅士林物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区祝融路**。法定代表人：陈第瑄，该公司总经理。委托诉讼代理人：任强。委托诉讼代理人：周滔。被告：许雅婷，女，1989年10月14日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。本院于2020年11月11日受理原告衡阳雅士林物业管理有限公司与被告许雅婷物业服务合同纠纷一案，原告衡阳雅士林物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳雅士林物业管理有限公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳雅士林物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告衡阳雅士林物业管理有限公司负担。审判员  郑晓泉二〇二〇年十二月十八日法官助理雷雨尘书记员刘霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13459号申请执行人马军英,女性,1963年3月24日出生,汉族住郑州市惠济区。被执行人唐春霞，女性,1973年4月2日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人赵志刚，男性,1963年11月3日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人王国周，男性,1963年10月8日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人康达精密齿轮股份有限公司，住所地河南省荥阳市广武镇广占路西段。法定代表人：赵志刚被执行人河南康达机械设备工程有限公司，住所地郑州高新开发区药厂街**。法定代表人：赵志刚。关于马军英与唐春霞、赵志刚、王国周、康达精密齿轮股份有限公司、河南康达机械设备工程有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫0191民初14200号民事判决书，于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院在审判过程中查封被执行人王国周名下位于邙山区南阳路136号院1号楼1单元6号的房产（不动产权证号0301015152），申请人向本院提交书面申请暂不处置上述房产。本院于2020年9月2日、2020年10月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月11日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年9月16日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的住房公积金信息、不动产登记信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、不动产登记中心无其他房产；五、本院于2020年12月18日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0191民初14200号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日执行员  牛建军书记员  孔晓晓
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执3328号申请执行人：孙某1，女，2014年10月20日出生，汉族，学龄前儿童，住天津市南开区。法定代理人：孙某2（系原告之母），女，1983年6月30日出生，汉族，光大银行天津分行白堤路支行国际理财师，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙绍武（原告外祖父），男，1955年9月7日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：孙传谊，男，1977年1月9日出生，汉族，无职业，住天津市河**。本院于2020年7月22日立案执行，申请执行人孙某1与被执行人孙传谊抚养费纠纷一案。2020年1月22日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初1539号民事调解书，申请执行人据此要求被执行人给付15325元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月十七日书记员 沈 建
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执845号之二申请执行人：王某，男，汉族，1989年8月22日出生。被执行人：赵某某，男，汉族，1984年2月9日出生。本院于2020年11月9日立案执行的（2020）晋1023执845号申请执行人王某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行已生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院经过人民法院执行案件流程信息管理总对总网络查询被执行人赵某某的财产状况，依法冻结其银行账户，经传统调查，也未发现被执行人有可供执行财产。12月18日本院对申请执行人王某的委托代理人进行了终本约谈，其表示也提供不出被执行人其他可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王喜霞二〇二〇年十二月二十三日书记员  马银霞
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初524号公诉机关英德市人民检察院。被告人谢振东，男，1985年4月29日出生，汉族，初中文化，广东省英德市人，住广东省英德市。曾因犯非法拘禁罪于2011年11月29日被本院判处有期徒刑六个月，于2012年1月17日刑满释放。因本案于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于英德市看守所。辩护人张景鹏，广东滃联律师事务所律师。英德市人民检察院以英检第一部刑诉〔2020〕Z116号起诉书指控被告人谢振东犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月19日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派检察员巫飞燕出庭支持公诉，被告人谢振东及其辩护人张景鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年开始，被告人谢振东多次通过在英德市各宾馆、旅店派发印有其联系方式的色情卡片介绍卖淫，嫖客通过色情卡片的信息联系被告人谢振东，由谢振东介绍卖淫人员凌某华、袁某等人到嫖客开设好的宾馆房间提供卖淫服务。被告人谢振东从嫖客支付的嫖资中收取一定的介绍费，共获利一万余元。其中有如下犯罪事实：1、被告人谢振东于2020年3月11日凌晨介绍卖淫女袁某前往英城某酒店为一名叫林某威的男子进行卖淫，事后袁某以微信转账方式转了130元介绍费给被告人谢振东。2、被告人谢振东于2020年3月22日晚介绍卖淫女凌某华前往英德市某酒店为一名叫陆某洪的男子进行卖淫，事后陆某洪以微信转账方式转了600元给凌某华。3、被告人谢振东于2020年3月23日晚介绍卖淫女凌某华前往英德市某宾馆为一名叫张某斌的男子进行卖淫，事后凌某华以微信转账方式转了130元介绍费给被告人谢振东。4、被告人谢振东于2020年3月24日凌晨介绍卖淫女凌某华前往英城某宾馆为一名叫黄某兴的男子进行卖淫，事后凌某华以微信转账方式转了130元介绍费给被告人谢振东。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人谢振东以营利为目的，介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。鉴于被告人谢振东到案后能如实供述其犯罪事实，且能认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人谢振东有期徒刑一年，并处罚金。被告人谢振东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称被告人谢振东认罪认罚，悔罪态度良好，请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢振东构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人谢振东到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出被告人认罪认罚，悔罪态度较好，请求从轻处罚的意见，经查符合事实和法律规定，予以采纳。辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，经查，被告人谢振东具有犯罪前科，且多次介绍他人卖淫，主观恶性及社会危害性均较大，对其不宜适用缓刑，因此辩护人的该意见理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谢振东犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。二、继续追缴被告人谢振东的违法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁光明二〇二〇年十二月七日书记员  吴国鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5209号 申请执行人：李贤龙，男，1982年6月11日生，黎族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。 被执行人：黔西南州阳光天然气发展有限公司，住所富民路兴义市阳光电力酒店**。 法定代表人：胡晓宇，系该公司董事长。 被执行人：殷纪红，男，1966年7月23日生，汉族，江苏省扬中市人，小学文化，户籍地江苏省扬中市，住贵州省兴义市。 关于申请执行人李贤龙与黔西南州阳光天然气发展有限公司、殷纪红劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2019)黔2301民初9703号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：“一、由殷纪红于2020年1月20日前支付李贤龙工资44500元；二、黔西南州阳光天然气发展有限公司在结算的欠付的殷纪红工程款398,498元范围内对上述债务承担连带清偿责任；三、李贤龙自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取456元，被告殷纪红、黔西南州阳光天然气发展有限公司各承担228元。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李贤龙向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日以（2020）黔2301执5209号案件立案受理。经本院核实，2020年1月20日黔西南州阳光天然气发展有限公司已按照调解书协议约定将工程款398,498元缴纳至本院账户，经向申请执行人确认已收到案款23603.33元，因被执行人黔西南州阳光天然气发展有限公司已经履行给付义务，本院不再对被执行人黔西南州阳光天然气发展有限公司采取强制执行措施。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人殷纪红采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年9月23日、2020年12月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、工商、证券登记信息：被执行人殷纪红无工商登记信息、证券信息。 2、查明被执行人殷纪红在中国建设、中国农业银行、中国工商银行等银行有23个银行账户，余额为0元至701.96元不等。本院于2020年9月25日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年9月25日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。因被执行人银行账户余额较少，申请执行人不要求法院扣划。 3、查明被执行人殷纪红名下吉利牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXX），上述车辆已查封，查封期限从2020年10月26日至2022年10月26日，查封期限为两年（2022年10月26日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。因该车未实际控制，申请执行人不要求处置。 4、经不动产登记中心查询，经查实，被执行人殷纪红名下位于扬中市有城镇用地一宗，面积XXX平方米，土地证书号XXXXX。因该土地价值明显超标的，申请执行人同意不予与处置。 5、被执行人殷纪红名下在新华人寿保险股份有限公司投有保险，保单编号为XXXXX，保险金额为5250元。因保险金额较少，申请执行人不要求法院冻结提取。 三、申请执行人表示已了解被执行人名下的财产状况，被执行人无其他可供执行的财产，故不要求法院对被执行人进行实地调查。 四、本院于2020年9月23日向被执行人殷纪红发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年12月11日依法将被执行人殷纪红纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人要求发布悬赏公告，悬赏金额为实际执行到位标的的2%。未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年12月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的结果予以确认，且电话同意对贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初9703号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余21352.67元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初9703号民事调解书主文第一项的本次执行程序。 申请执行人实现债权0元，尚未受偿的10467.37元被执行人殷纪红负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7728号之一申请执行人：吴林娜，女，1996年12月20日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：李芳，湖南一星律师事务所律师。被执行人：北京优胜辉煌教育科技有限公司，住所地北京市海淀区复兴路**天行建商务大厦****，统一社会信用代码：911101087609311667。法定代表人：唐芳琼，该公司执行董事。申请执行人吴林娜与被执行人北京优胜辉煌教育科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）湘0104民初8681号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，查明被执行人名下有京Ｑ6××**嘉恒Ｆ150车辆，因无法确认车辆位置，申请执行人不要求查封、处置该车辆，此外未发现可供执行财产。本院于2020年11月17日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年11月17日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年12月8日，本院对被执行人北京优胜辉煌教育科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月4日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为22897.94元，已执行到位0元，尚有22897.94元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月十日法官助理文俊书记员陈婕
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终12027号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：余浪，湖北精图治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶家秀，女，1967年11月5日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：龚奇，湖北楚晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭志武，男，1987年2月27日出生，土家族，住湖北省巴东县。被上诉人（原审被告）：曹**亮，男，1986年1月14日出生，汉族，住武汉市新洲区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司因与被上诉人陶家秀、谭志武、曹**亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初3784号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于2020年12月14日自愿申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2557元，减半收取1278.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  代娟二〇二〇年十二月二十二日法官助理吴倩书记员徐莹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1047号之四十八申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：范永强，男性，1976年02月12出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与范永强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人范永强未履行（2019）辽0203民初2056号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范永强广发银行春柳支行存款401272.86元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十八日书记员  王铁霖
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢321号之三申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：刘明新，男。被执行人：陈淑宝，男，1968年10月16日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：陈莉，女，1984年12月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与陈淑宝、陈莉为金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院（2017）湘0421民初1640号民事判决书判决，该判决书已发生法律效力。因被执行人陈淑宝、陈莉未能履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回对该案的本次执行，本院于2018年9月17日作出（2018）湘0421执260号之一执行裁定书，裁定终结本院（2017）湘0421民初1640号民事判决书的执行。2020年12月1日，申请执行人申请恢复执行。2020年12月3日，本院向被执行人陈淑宝、陈莉发出恢复执行通知书，责令被执行人在接到恢复执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年12月4日作出（2020）湘0421执恢312号之一执行裁定书，裁定冻结或者划拨被执行人陈淑宝、陈莉的银行存款199301.25元或价值相当的财产或财产性权益。在执行过程中，申请执行申请撤回执行。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈淑宝、陈莉的银行存款199301.25元或价值相当的财产或财产性权益的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军审 判 员  宁北军人民陪审员  汪玉龙二〇二〇年十二月十八日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2576号之二申请执行人：泗阳县梦华置业有限公司，统一社会信用代码91321323081536033Q，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：郁文林，该公司总经理。被执行人：韩发林，男，1966年8月22日出生，住江苏省泗阳县。本院在办理申请执行人泗阳县梦华置业有限公司与被执行人韩发林追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初6045号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韩发林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泗阳县梦华置业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案受理，本案执行标的34985.97元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月30日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统5次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年7月16日、8月11日、12月4日依法冻结被执行人的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心、泗阳县房管处查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人韩发林住所地进行调查，未发现被执行人韩发林有可供执行的财产。5.2020年12月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位8424元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 成
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执530号申请执行人周玉海，男，1944年12月10日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托代理人冯占全，焦作市城乡一体化示范区律源法律服务所法律工作者。被执行人毛国成，男，1961年3月16日出生，汉族，住焦作市马村区。关于周玉海与毛国成借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0804民初918号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）、被告毛国成于本判决生效后三日内向原告周玉海支付29000元及利息（自2020年5月7日起按照年利率6％支付至实际履行之日止）；（二）、驳回原告周玉海其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费526元、减半收取263元，由被告毛国成负担213元，原告周玉海负担50元。因毛国成未按上述生效法律文书履行义务，周玉海向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况但被执行人至今未履行义务，邮寄签收但亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人没有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并限制被执行人高消费。五、已向被执行人发出失信决定书，并将其列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计29213元及利息，本案目前为止债权尚29213元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行。被执行人毛国成负有继续向申请执行人周玉海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  薛园园
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执565号申请执行人：陈书军，男性，1963年07月09出生，汉族，住许昌县。被执行人：孙占伟，男性，1979年05月03出生，汉族，住禹州市。本院在执行陈书军与孙占伟借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人孙占伟未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  曹宏伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  崔晓争
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29628号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：汪香澄。委托诉讼代理人：郑辉，女，系公司员工。被告：胡海，男，住重庆市渝中区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告胡海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初2944号 原告：李德良，男，1965年2月28日出生，汉族，群众，个体，住兴城市。 委托诉讼代理人：卢宏，辽宁卢宏律师事务所律师。 被告：战大伟，男，1980年2月20日出生，汉族，中共党员，销售员，住长春市。 委托诉讼代理人：杨磊，辽宁来源律师事务所律师。 原告李德良与被告战大伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告李德良于2020年9月1日向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年9月1日作出（2020）辽1481民初2944号民事裁定，对被告战大伟名下所有的捷豹小型轿车（车牌号：辽Ａ×××××）予以查封，查封期限两年。本院于2020年9月1日作出（2020）辽1481民初2944号之一民事裁定，对担保人李兵名下所有的奥迪小轿车一台（车牌号：辽Ｇ×××××车辆识别代码：XXXXXX）予以查封，查封期限两年。本院于2020年10月23日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德良及其委托诉讼代理人卢宏与被告战大伟及其委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李德良向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付垫付款148080元，并应给付相应的利息（利息以148080元为基数，自2015年10月11日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、由被告承担本案诉讼、财产保全等费用。事实和理由：2011年8月份，案外人刘树金承包了兴城市觉华岛旅游渡假区商业项目工程。原、被告合伙出资为刘树金承包的上述工程项目供应了296160元的砂石料，其中被告的合伙出资是由原告垫付的，垫付款数额为人民币148080元。该垫付款虽经原告数年来不断催要，但被告除了在2015年10月11日给原告出具了一份欠垫付款说明外，至今仍以各种理由未予偿还。 被告战大伟辩称，原告与被告之间并非法律意义上的合伙关系。原告与被告是经原告的儿子介绍相识，经双方口头约定被告为原告提供人脉、项目资源等，原告以货币等实物方式出资，利润均分，所有生产经营方面的事务全部由原告负责，被告不参与经营、管理。双方没有正式的书面合伙协议，没有共同经营管理、共同出资行为，且时隔十年原告起诉被告要求承担出资义务，足以说明双方之间不存在法律意义上的合伙关系。原告起诉要求被告给付148080元垫付款没有事实依据。原告至今并未向被告提供任何有关其从案外人刘树金处承包工程或者存在买卖关系、供应砂石料、材料款、盈余、亏损等存在承包关系或者买卖关系并履行供应材料的信息，更未将经营期间的利润与被告均分，原告起诉称已经实际投资并发生296160元的砂石料没有任何事实依据，其要求被告给付148080元垫付款的诉请不应得到贵院支持。关于利息被告认为原告主张垫付款没有事实依据，其主张的利息，双方是否存在垫付行为，因双方未就垫付款利息进行约定，因此原告主张要求被告支付相应利息没有法律依据。本案已经超过诉讼时效期间。原告诉称2015年10月11日被告出具欠垫付款说明，却于2020年8月起诉要求被告给付垫付款，显然明显超过诉讼时效期间，无论原告是否存在垫付行为，其主张都不应该获得支持。综上所述，原告起诉没有事实和法律依据，且已经超过诉讼时效期间。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月，案外人刘树金承包兴城觉华岛旅游渡假区商业项目工程，原、被告合伙出资为刘树金承包的上述工程供应砂石料共计296160元，被告应出资的148080元由原告垫付。2015年10月11日，被告为原告出具了垫付出资说明，“刘树金于2011年8月份承包兴城觉华岛旅游渡假区商业项目工程，该工程所需砂石料由李德良、‘占’大伟二人合伙供应并约定李德良、‘占’大伟二人共同均等出资、利润平分。在供应砂石料过程中共发生成本296160元（沙子1820立方，每立方75元，共计136500元；料石2661立方，每立方60元，共计159660元），应当由李德良、‘占’大伟二人各自出资148080元。‘占’大伟因资金紧张，‘占’大伟应出资的148080元由李德良为期垫付。”被告在合伙人处签字并捺手印确认。但被告未按约定履行出资义务。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十六条：“公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。”的规定，本案中被告于2015年10月11日向原告出具了合伙垫资说明。该说明指出2011年案外人刘树金承包的兴城觉华岛旅游渡假区商业项目工程所需砂石料共计296160元由原、被告二人合伙供应并约定原、被告二人共同均等出资、利润平分，足以证明原、被告之间存在事实上的个人合伙关系。原告要求被告向原告给付垫付款148080元的诉讼请求，本院予以支持。关于要求被告给付垫付款的相应利息，原、被告之间并没有关于利息的相应约定，本院不予支持。被告主张原告的诉讼请求已经超过诉讼时效期间，但被告出具的合伙垫资说明中并未约定合伙垫付款的偿还时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”原告可以随时要求被告给付垫付款，原告的诉讼请求没有超过诉讼时效期间。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十六条及《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项之规定，判决如下： 一、被告战大伟于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李德良给付垫付款148080元。 二、驳回原告李德良要求被告战大伟给付垫付款相应利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1631元（已减半收取）、保全费1320元，由被告战大伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李学智 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭丽军
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3332号之一申请执行人常州斯威克光伏新材料有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区直东路**。法定代表人吕松，该公司董事长。被执行人江苏易电通智慧能源股份有限公司，，住所地盐城市射阳县经济开发区阳光大道**法定代表人管林根，该公司董事长。申请执行人常州斯威克光伏新材料有限公司申请执行江苏易电通智慧能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0413民初7869号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：江苏易电通智慧能源股份有限公司于本判决生效之日起10日内向原告常州斯威克光伏新材料有限公司支付货款997678元，承担逾期付款违约金262389元（以997678元为基数，自2017年7月23日起计算至2018年12月31日止），并承担自2019年1月1日起至实际付款之日止按每日万分之五标准计算的逾期付款违约金。江苏易电通智慧能源股份有限公司于本判决生效之日起10日内向原告常州斯威克光伏新材料有限公司支付律师费68222元，诉讼保全保险费1400元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16772元，保全费5000元，合计人民币21772元，由被告江苏易电通智慧能源股份有限公司负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令、限制高消费令，但被执行人未履行义务。后双方自行达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提交申请，请求终结本案对被执行人的执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请终结本案对被执行人的执行，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413执3332号执行案件对江苏易电通智慧能源股份有限公司的执行。如江苏易电通智慧能源股份有限公司不能按和解协议履行，则常州斯威克光伏新材料有限公司有权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十八日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8111民初1758号原告：兰西县吉时小额贷款有限公司，住所地黑龙江省绥化市兰西县新生街（原六小学校）商服**。法定代表人：赫曜宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘云龙，男，该公司法律顾问。被告：魏金彪，男，1982年3月12日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省兰西县。被告：唐秀君，男，1980年8月2日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市南岗区。被告：魏立军，男，1958年1月19日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省兰西县。被告：张志敏，女，1957年9月19日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省兰西县。原告兰西县吉时小额贷款有限公司诉被告魏金彪、唐秀君、魏立军、张志敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告兰西县吉时小额贷款有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权利的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许兰西县吉时小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由兰西县吉时小额贷款有限公司负担。审 判 长  宋长文审 判 员  陈 实人民陪审员  王景山二〇二〇年十二月二十一日法官助理王彩婷书记员曹力强
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3008号之一 申请执行人：陈香梅，女，汉族，1972年9月2日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州盛世房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9143100055951415X8，住所地：湖南省郴州市北湖区人民西路**。 法定代表人：张顺治。 申请执行人陈香梅与被执行人郴州盛世房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1002民初2104号生效判决书已经发生法律效力。由于郴州盛世房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州盛世房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年8月向被执行人郴州盛世房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年8月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州盛世房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州盛世房地产开发有限公司无足额财产可供执行。 三、2020年8月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州盛世房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2020年9月，本院对被执行人郴州盛世房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年12月，本院预查封被执行人郴州盛世房地产开发有限公司名下位于桂阳县××街道××道旁（现骏马大道）1栋1602号房产，查封期限叁年，从2020年12月15日至2023年12月14日止。 六、2020年12月，本院对被执行人郴州盛世房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 2020年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年12月21日，本案申请执行标的金额为205525.4元，尚有205525.4元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 郭 华
吉林省桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执1641号 桦甸市金沙镇罗勇农资商店、安春晓： 上列当事人买卖合同纠纷执行一案，经本院立案执行，已扣划被执行人存款账户存款975元（案件标的额925元，申请执行费50元）至本院，至此上列当事人买卖合同纠纷一案本院做出的（2020）吉0282民初2083号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初6187号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行,住 所地安徽省阜阳市太和县健康东路37号,社会统一信用代码91341222677552018L(1-1)。 法定代表人:赵晨,该公司负责人。 委托诉讼代理人：张占付，安徽京阜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵露宵，安徽京阜律师事务所实习律师。 被告:郭军,男,1982年9月14日出生，汉族,住安徽省太和县。 被告:张玉凤,女,1984年8月8日出生，汉族,住安徽省太和县。 被告:刘盈诗,女，1992年3月3日出生,汉族,住安徽省太和县。 被告:李倩,女,1977年4月15日出生,汉族,住安徽省太和县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行诉被告郭军、张玉凤、刘盈诗、李倩的金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行的委托诉讼代理人张占付、赵露宵，被告郭军、被告李倩到庭参加诉讼。被告张玉凤、刘盈诗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行的诉讼请求：一、判令被告郭军、张玉凤偿还原告借款本金497330.16元、利息及罚息58596.36元(利息、罚息计算至 2020年6月15日,以后按罚息利率计算利息至清偿之日止);二、判令被告刘盈诗、李倩对上述款项承担连带清偿责任;三、判令各被告承担本案诉讼费及原告实现债权的费用。事实与理由：2017年9月26日，被告郭军、张玉凤与原告签订有《小额贷款额度借款合同》，约定被告郭军、张玉凤可在额度支用期限内向原告借款50万元。同日，刘盈诗、李倩分别与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证。2018年10月17日，被告郭军、张玉凤从原告处借款50万元，借款期限为年利息11.09%、逾期利率14.4203%，还款方式为按周期结息、到期还本。但是借款期限届满后，虽经过原告催要，被告郭军、张玉凤并未按照约定的期限偿还借款，刘盈诗、李倩也未自觉履行担保责任。为了维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告郭军辩称，对于原告起诉金额无异议，愿意还款，但是目前经济困难。 被告张玉凤未答辩，亦未提交证据。 被告刘盈诗未答辩，亦未提交证据。 被告李倩辩称，担保事实。无能力履行保证责任。 本院经审理认定事实如下，2017年9月26日，郭军与中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行签订了小额贷款额度借款合同（合同编号：3499951Ｑ217096248377）。该合同载明：中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行向郭军提供借款额度为人民币伍拾万元；借款额度有效期限为24个月；张玉凤在共同借款人处签字。刘盈诗、李倩分别于2017年9月26日与中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行签订小额贷款最高额保证合同，在通用条款部分载明合同设立的保证为连带责任保证；保证期间为自合同生效之日起至主合同项侠的债务履行期限届满之日后二年止。在专属条款中载明其为郭军与中国邮政储蓄银行股份有限公司签订的合同（编号：3499951Ｑ217096248377）中的债务伍拾万元及利息之和提供最高额担保；担保债权确定的期间为2017年9月22日至2019年9月22日；保证范围为债务人在主合同额度存续期间内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金等及未实现债权与担保权利发生的费用。2018年10月17日，郭军向中国邮政储蓄银行出具个人贷款借据：借款金额伍拾万元整，借款期限2018年10月17日至2019年9月17日，借款用途为进购化肥，申请还本息的方式为按按月付息，到期还本，放还款账号为62×××02，年利率为11.09%。中国邮政储蓄银行个人贷款放款单显示，2018年10月17日向62×××02放款伍拾万元；正常利率为11.09%、逾期利率14.4203%。 郭军与张玉凤结婚登记时间为2012年11月19日。 本院认为，郭军、张玉凤与中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，合同各方均应当按照约定履行各自的义务。郭军、张玉凤应当偿还太和农商行借款本金及利息。本案双方约定的借款利率及逾期利息，不违反法律规定。郭军、张玉凤未按照借款合同约定支付利息、本金，太和农村商业银行股份有限公司要求任大伟归还借款本金和利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据（担保）合同约定，刘盈诗、李倩的保证责任仍在担保期限内。太和农村商业银行股份有限公司要求贾阿凯承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。张玉凤、刘盈诗无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告郭军、张玉凤于本判决生效之日起十五日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行本金497330.16元及利息58596.36元（利息算至2020年6月15日，以后利息、罚息另计）； 二、被告刘盈诗、李倩对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9360元，由被告郭军、张玉凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 敏 人民陪审员  滑宣宣 人民陪审员  桑松雨 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  范 宁
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1343号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，公司董事长。 被申请人：武秋林，男，1962年7月17日出生，汉族，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月22日受理后，经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 慧 ——
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2730号之二申请执行人王平，男，汉族，1958年6月30日出生，现住威海市环翠区。被执行人齐国庆，男，汉族，1981年5月2日出生，户籍所在地山东省单县终兴镇。申请执行人王平与被执行人齐国庆民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初6501号民事判决书于2020年8月5日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款**元及利息等，本院已受理。本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.于2020年8月7日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，到期后被执行人未履行义务，亦未进行财产申报；2.于2020年8月7日、11月12日及12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星小额存款，本案予以冻结。中国人民银行对本院的查询未予反馈；3.于2020年8月7日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有车辆登记信息；4.于2020年8月7日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有房产登记信息。另，本院委托被执行人户籍所在地山东省单县人民法院亦未查询到被执行人有房产登记信息；5.于2020年8月7日通过工商管理部门未查询到被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；6.于2020年12月9日对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被行人名单，且在中国执行信息公开网上公布；因被执行人住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施，本院已委托威海市公安局环翠分局对被执行人进行查控。综上，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其表示不悬赏执行，认可本院采取的上述执行及调查措施，并同意终结本案本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：、终结本院（2020）鲁1002民初1478号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年十二月十六日书记员 赵斌（代）
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初323号公诉机关公安县人民检察院。被告人王冬冬，男，1988年12月8日出生，汉族，初中，粮油店业主，户籍所在地公安县，住公安县。因犯故意伤害罪，于2015年11月被公安县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月17日被公安县公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于公安县看守所。公安县人民检察院以鄂公检一部刑诉（2020）130号起诉书指控被告人王冬冬犯故意伤害罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭审理了本案，公安县人民检察院指派检察员李志华出庭支持公诉，被告人王冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控，2020年5月1日晚22时许，被告人王冬冬与谭某、沈某和王某四人在荆江广场KOKO便利店门口喝酒时，王冬冬与被害人王某因言语不和发生争执，继而发生肢体冲突，并扭打起来。谭某、沈某见状把王冬冬拉开，然后将王冬冬送到其粮油店住处。王冬冬在店里拿起一把菜刀冲到王某面前，用菜刀将王某左前臂、右上臂及胸部等处砍伤。经法医鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提交了个人身份信息查询结果单及违法犯罪记录查询证明等书证；证人谭某、沈某的证言；被害人王某的陈述；被告人王冬冬的供述与辩解；鉴定意见。被告人王冬冬对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人王冬冬故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王冬冬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王冬冬主动投案，能如实供述自已的罪行，属自首，依法可以从轻处罚，被告人王冬冬有犯罪前科，依法应当增加刑罚量。被告人王冬冬持凶器伤人，依法应当增加刑罚量。建议判处被告人王冬冬有期徒刑一年至一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王冬冬对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚。经审理查明，2020年5月1日晚22时许，被告人王冬冬与谭某、沈某和王某四人在荆江广场KOKO便利店门口喝酒时，王冬冬与被害人王某因言语不和发生争执，继而发生肢体冲突，并扭打起来。谭某、沈某见状把王冬冬拉开，然后将王冬冬送到其粮油店住处。王冬冬在店里拿起一把菜刀冲到王某面前，用菜刀将王某左前臂、右上臂及胸部等处砍伤。经法医鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级。另查明，2020年12月7日，被告人王冬冬家属已向被害人王某支付医药费和赔偿损失费共计人民币50000元；同时，被害人王某对被告人王冬冬予以刑事谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实：1.个人身份信息查询结果单及违法犯罪记录查询证明等书证；2.证人谭某、沈某的证言；3.被害人王某的陈述；4.被告人王冬冬的供述与辩解；5.签定意见；6.刑事谅解书，收款收据。本院认为，被告人王冬冬故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王冬冬主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王冬冬已赔偿了被害人王某的经济损失并取得刑事谅解，可从轻处罚。被告人王冬冬持凶器伤人，且有犯罪前科，可以从重处罚。被害人王某存在一定过错，可以减少对被告人王冬冬相应的刑罚量。被告人王冬冬认罪认罚，可以适用认罪认罚从宽制度。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人王冬冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年8月17日起至2021年2月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  陈平人民陪审员  万杰人民陪审员  赵娣二〇二〇年十二月十四日书 记 员  石敬