wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督1017号 申请人：淮南市祥瑞物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路东方明珠小区，统一社会信用代码913404005592112396。 法定代表人：杨玉海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王体中，该公司负责人。 委托诉讼代理人：吴怀霞，该公司会计。 被申请人：姚某某，男，1971年4月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司称，申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司与被申请人姚某某签订《“东方明珠”项目前期物业管理服务合同》，合同约定物业费单价1.26元/㎡.月，被申请人姚某某于2016年1月1日至2020年1月31日未交纳物业服务费。要求被申请人姚某某给付申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司所欠物业服务费人民币6321元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人姚某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司人民币6321元。 申请费17元，由被申请人姚某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执882号 申请执行人：刘晓梅，女，1972年12月11日出生，汉族，住志丹县。 被执行人：徐宁，男，1982年7月13日出生，汉族，住志丹县。 被执行人：刘立军，男，1982年9月6日出生，汉族，住志丹县。 申请执行人刘晓梅与被执行人徐宁、刘立军民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初12号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐宁、刘立军逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人刘晓梅于2020年10月15日向本院申请强制执行。 申请执行标的：被执行人徐宁偿还申请执行人刘晓梅借款本金50000元并支付该款自2017年11月10日至实际还款之日按月利率15‰计算的利息（已付20000元）；被执行人刘立军对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费525元及执行费由被执行人徐宁、刘立军负担。 本案受理后，依法查询了被执行人在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款。查询了被执行人的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，依法划拨了被执行人徐宁的住房公积金账户内资金15000元。根据申请执行人提供的财产线索，冻结了被执行人徐宁在中国农业银行的工资账户，申请执行人刘晓梅申请解除对被执行人刘立军工资账户的冻结，只冻结被执行人徐宁的工资账户用以逐步偿还欠款。本案再无可供执行的财产，对被执行人徐宁、刘立军采取限制消费措施后，申请人刘晓梅同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执882号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 玺
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执2514号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司西安分行，住所地西安市莲湖区。法定代表人：李建利，该行行长。被执行人：薛珊珊，男，汉族，住陕西省凤翔县。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行与被执行人薛珊珊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初6487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。依申请执行人的申请，被执行人给付申请执行人3505.7元及利息、违约金，案件受理费25元。本案执行费50元。案件进入执行程序后，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产。二、本院对被执行人的财产情况进行了查询。2020年7月24日本院冻结被执行人薛珊珊名下银行账号8个，冻结期限为一年，账户可用余额严重不足。被执行人薛珊珊名下查无车辆登记信息。被执行人薛珊珊名下查无不动产登记信息。三、本院对被执行人薛珊珊刚采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人申请执行标的3505.7元及利息、违约金，案件受理费25元，已执行到位0元。执行费50元，已执行到位0元。申请执行人享有的权利依法应予保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行义务能力。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日30日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结等控制措施的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘海亮二〇二〇年十二月三日法官助理 历明洲书 记 员 曹 阳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6303号之一 申请执行人杭州萧山南阳阳城制伞厂，统一社会信用代码92330109MA28UF5G56，住所地浙江省杭州市萧山区南阳街道横蓬村**。 负责人费关月。 被执行人冯秋芳，女，1986年9月20日出生，汉族，住广东省信宜市。 申请执行人杭州萧山南阳阳城制伞厂与被执行人冯秋芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）浙0109民初130号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山南阳阳城制伞厂于2020年9月17日向本院申请执行。申请执行标的为31200元及自2020年9月3日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿4971.05元。截止2020年12月8日，本案已执行到位标的4971.05元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6303号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐阳芷
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢485号宁波诺尔丽化学科技有限公司：申请执行人宁波诺尔丽化学科技有限公司与被执行人丽水市聚新科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0211民初1621号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波诺尔丽化学科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人丽水市聚新科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢485号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十二日宁波市镇海区人民法院结案通知书（2020）浙0211执恢485号丽水市聚新科技有限公司：申请执行人宁波诺尔丽化学科技有限公司与被执行人丽水市聚新科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0211民初1621号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波诺尔丽化学科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人丽水市聚新科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢485号案件执行完毕。2020年12月12日
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执恢360号 申请执行人张某某，1964年12月7日生，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人侯某某，男，1965年2月17日生，汉族，现住靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人侯某某合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结 (2020)陕0824执恢360号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。        （此页无正文）  审判长  雷斌琦审判员  周  虎审判员  折宝明   二〇二〇年十二月十七日 书记员  闫  聪1
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执1102号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：洪粮钢，总经理。被执行人：江发松，男，1975年11月27日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人江发松保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年8月27日作出的（2020）湘1121民初2664号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江发松未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人江发松邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票；2020年11月2日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；2020年12月3日到被执行人江发松户籍所在地进行调查，被执行人无正当理由未在传票指定的时间到庭；2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人江发松在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况；查明被执行人有银行存款5430元，于2020年11月25日对该存款进行了扣划。2020年12月4日查询了被执行人的不动产和其他财产状况；2020年12月4日向住房公积金管理中心、商业保险查询被执行人其他财产状况，未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过约谈方式告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月25日，本院依法对被执行人江发松发出限制消费令，限制被执行人高消费。2020年11月25日将被执行人江发松纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月7日约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月7日止，本案应当执行标的金额为217677.71元及利息和案件受理费2383元，已执行5000元，尚有212677.71元及利息和案件受理费2383元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司发现被执行人江发松有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十二月八日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3777号申请执行人:陕西万豪汽车服务有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：桂启俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：段瑞，男，1978年12月23日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人:王伟，男，1979年6月13日出生，汉族，住西安市。申请执行人陕西万豪汽车服务有限公司与被执行人王伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初3609号民事判决书已发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人王伟采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询现被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结王伟名下部分银行账户；被执行人王伟名下无车辆、无房产信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已作出限制高消费令，对被执行人乔小勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案执行标的102300元，已执行0元，未执行102300元。本案执行费1435元，已收取0元，未收取1435元。申请执行人陕西万豪汽车服务有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员     王  谦 二〇二〇年十二月十一日                               书  记  员    闫佩静
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保540号 申请人：胡玲群，女，汉族，1978年11月26日出生，住合肥市蜀山区。 被申请人：林祖荣，男，汉族，1984年10月17日出生，住福建省福清市。 被申请人：肖海涛，男，汉族，1985年11月20日出生，住四川省营山县。 申请人胡玲群与被申请人林祖荣、肖海涛申请诉前财产保全一案，申请人胡玲群向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林祖荣、肖海涛的银行存款2900000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，胡玲群申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结林祖荣、肖海涛的银行存款2900000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 赵卫东审判员赵卫东 二〇二〇年十二月八日 书记员  甘保玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执887号申请执行人：黄正武,男,1964年8月18日出生,汉族,住新乡县。被执行人：毕新锋,男,1980年11月7日出生,汉族,住四川省德阳市。关于黄正武申请执行毕新锋不当得利纠纷一案，（2019）豫0721民初1200号民事判决书已经发生效力，判决如下：一、限毕新锋于本判决生效后十日内返还黄正武不当得利款814000元。二、驳回黄正武的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15150元，由黄正武承担4427元，由毕新锋承担10723元，诉讼保全费5000元，由毕新锋承担。因毕新锋未按上述生效法律文书履行义务，黄正武向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已将查封毕新锋名下隆基宜家花园2号楼2单元3层西户（合同备案号为：2010-001669）的房产进行了评估拍卖，拍卖款389853元和已扣划被执行人名下银行存款24800元申请人均已领走，轮候冻结被执行人的存款，暂无法处置，未查询到其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执887号案件本次执行程序。被执行人毕新锋负有继续向申请执行人黄正武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月十九日书记员 王 旭
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3888号申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所。地上海市。法定代表人陈继刚。委托代理人周文雯。被执行人上海徐汇对外贸易有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人赵敬泉。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与上海徐汇对外贸易有限公司劳动和社会保障一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104行审109号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人补发张某某等11名劳动者2019年9月至11月工资报酬，共计人民币184974.70元。执行过程中查明，被执行人上海徐汇对外贸易有限公司涉及多起案件，且多起前案以终结本次执行程序结案。本院前往被执行人注册地址上海市徐汇区XXX路XXX号XXX现场调查，确认被执行人已不在该处办公。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下银行账户已被多家机关在先冻结，本案轮候冻结农行账户，但无存款可供执行。被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海徐汇对外贸易有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年十二月十六日法官助理 张 鑫书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7524民特64号申请人：冯明洪，男，1949年4月15日出生，汉族，苇河林业局贮木场退休工人，住苇河镇。申请人：曹红，女，1976年12月4日出生，汉族，无职业，住苇河林业局。申请人：冯悦，女，1996年2月26日出生，汉族，无职业，住苇河林业局。申请人：冯源楷，男，2006年3月17日出生，汉族，学生，住苇河林业局。申请人：张淑梅，女，1947年6月12日出生，汉族，苇河林业局知青退休，住苇河镇。本院于2020年12月18日立案受理申请人冯明洪与曹红、冯悦、冯源楷、张淑梅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人冯明洪因与曹红、冯悦、冯源楷、张淑梅继承纠纷，于2020年12月18日经本院主持调解，达成调解协议如下：申请人冯明洪继承被继承人冯士军所有的奥迪A4L小型轿车（机动车所有人：冯士军，车辆型号：FV7203BBCWG，车辆识别代码：LFV3A28K7D3006600，发动机号：317176）一辆，该车辆归申请人冯明洪所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人冯明洪与曹红、冯悦、冯源楷、张淑梅于2020年12月18日经亚布力人民法院委派调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李云二〇二〇年十二月十八日书记员  吴琦
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3467号 原告：刘彤，男，1989年1月8日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省滕州市，现住日照市岚山区。 被告：贾海同，男，1989年10月31日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省肥城市，现住日照市岚山区。 原告刘彤与被告贾海同民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告刘彤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定期限预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘彤撤回起诉处理。 审判员  高月娥 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘洋 书记员 张晓雨
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢538号之一 申请执行人金昌市汇普建筑材料有限公司，住所地：金昌市金川区宁远变电所西侧。 统一社会信用代码：916203025912037067。 法定代表人王继桢，职务经理。 委托诉讼代理人耿龑，甘肃维正律师事务所律师。 委托诉讼代理人贺红，该公司员工。 被执行人金昌明辰（集团）有限公司，住所地：金昌市新华大道北侧，常州路西侧。 组织机构代码：55125420X。 法定代表人姜明辰，职务总经理。 本院在执行申请执行人金昌市汇普建筑材料有限公司与被执行人金昌明辰（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人金昌明辰（集团）有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的货款460010元、违约金142327.1元、诉讼费4124元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月十六日 书记员  邱进东
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保447号 广西金凯利置业有限公司、王强： 关于申请人广西金凯利置业有限公司与被申请人王强追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行，并于2020年12月5日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月五日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执2040号 齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭、沙跃强： 被执行人沙跃强罚金纠纷执行一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202刑初72号刑事判决书执行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年十二月六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执3047号申请执行人：匡玲玲，女，1985年12月30日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，现住冷水滩区。被执行人：永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区大春塘组，住所地永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区大春塘组。负责人：熊跃进，系该组组长。本院在执行申请执行人匡玲玲与被执行人冷水滩区××街道××社区××组承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）湘1103民初3811号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人匡玲玲向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。本院在该案立案后，于2020年12月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年12月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月10日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。于2020年12月3日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年12月10日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为122413.5元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十二月十日书记员  唐伟钧
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3901号 原告：王志建，男，1963年12月12日生，汉族，住任丘市会战北道明珠新区。 被告：王占平，男，1953年9月3日生，汉族，住任丘市。 原告王志建诉被告王占平财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志建、被告王占平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求1、依法判决被告赔偿原告树苗损失1050元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月15日，在任丘市内，被告王占平故意看到原告王志建栽种的柏树苗五课，造成原告王志建经济损失1050元。被告对原告的侵权事实及给原告造成的经济损失由任丘市公安局行政处罚决定书予以确认。鉴于以上事实，原告认为被告的行为给原告造成了经济损失，损害了原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告辩称，2020年3月15日，原告违法侵占我家族坟地在上面栽种松树，并不是原告所称的柏树，原告的五棵小树苗市场上的价值远远达不到1050元，而且树苗的成活率问题，五棵小树苗赔偿1050元并不合理。原告故意在被告将来入土的坟地上栽种树苗，故意挑起矛盾纠纷，原告的行为应当收到道德的谴责，其损失应由原告自行承担。 经审理查明，2008年5月6日，原告与石门桥镇东王庄村村委会签订承包协议书，原告承包该村村北的土地一块，面积为60米×49米，四至为东至道、南至道、西至空地、北至道，承包期限为2009年1月1日至2059年1月1日。之后，原告在该承包地上种植树木若干，2020年3月15日13时许，被告王占平将原告王志建栽种的柏树苗砍到五棵。经鉴定被损毁柏树苗的直接损失为1050元，被告王占平被行政拘留9日。 本院认为，原告王志建承包石门桥镇东王庄村北土地，并在承包地上种植树苗。2020年3月15日13时许，被告王占平将原告栽种的树苗砍倒五棵，经鉴定损毁柏树苗价格为1050元。被告辩称原告故意在其将来入土的坟地上栽种树苗，故意挑起矛盾纠纷，其砍倒的树苗为松树苗，损失远远不到1050元，其提供调解书一份及1999年与王志建订立的契约一份，两份证据的内容与本案没有关联性，本院不予采信。现原告主张被告王占平赔偿树苗损失1050元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条规定，判决如下： 被告王占平于判决生效之日起十日内赔偿原告树苗损失1050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王占平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  卢卫东 二〇二〇年十二月二日 书记员  王艳东
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1910号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，营业场所：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道889号慧谷创意产业园味粽空间B座二层B1-69号，统一社会信用代码：91360125056400695H。负责人：孙殿锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云韬，该公司员工。被告：张进，男，1994年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司与被告张进物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年十二月十日书记员  聂晓琴
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1809号申请执行人邓志辉，男，1992年12月19日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被执行人盘州市国龙建设工程劳务有限公司（以下简称国龙公司），统一社会信用代码：915202227897629099，住所：贵州省六盘水市盘州市翰林街道高速路口。法定代表人秦国龙，任总经理。被执行人文明，男，1971年6月8日出生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省六盘水市盘州市翰林街道高速路口。关于申请执行人邓志辉与被执行人盘州市国龙建设工程劳务有限公司、文明承揽合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1495号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人盘州市国龙建设工程劳务有限公司、文明在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币25610元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 邹 训 标二〇二〇年十二月四日书记员 欧阳玲莉
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4120号申请执行人：林建朝被执行人：林美昂、甘良军本院在执行申请执行人林建朝与被执行人林美昂、甘良军股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕，执行款60607元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1551号申请执行人：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：姜哲，男，1984年9月20日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人姜哲信用卡纠纷一案，本院作出（2020）湘0321民初428号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人姜哲送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人姜哲适用限制高消费措施。本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的为1.9777万元，尚有1.9777万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有履行能力。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月十七日法官助理赵江代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1827号原告：王**，女，满族，1976年6月18日出生，住辽源市。原告：李凯，男，汉族，1975年9月21日出生，住辽源市。二原告委托代理人王成，男，满族，1974年9月29日出生，住吉林省东辽县。（系王**哥哥）被告辽源市东吉房屋管理处。法定代表人：王佩华，系该管理处原主任。委托代理人：李超，系该管理处职员。原告王**、李凯与被告辽源市东吉房屋管理处物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王**及原告王**、李凯的委托代理人王成，被告辽源市东吉房屋管理处委托代理人李超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王**、李凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告30000.00元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2005年购买位于中开9214号楼810室房屋，装修后居住，原告始终积极缴纳物业服务费用，配合物业管理，依法履行了业主义务，但是由于2011年开始，房屋年久失修，致使每次降雨房顶就会大面积漏水，而被告敷衍了事，未能彻底解决房屋漏水，给原告造成经济损失，故原告诉至法院请求赔偿。辽源市东吉房屋管理处辩称，原告的房屋小区属于老旧小区，建成已经有近30年，答辩人是在上级部门的指派下接管物业管理，没有形成书面的物业服务合同，被答辩人虽然交纳物业管理费，形成事实法律关系，但费用的标准是0.3元每平方米，属于吉林省住宅小区物业管理服务指导价格文件中的五级服务，对业主楼顶没有大修义务，根据《吉林省物业专项维修基金管理办法》第28条，房屋自然损坏使用维修基金，按以下原则区分，单栋房屋整体共有部位公用设施设备的维修更新和改造由单栋房屋的全体业主，按照各自拥有物业建筑面积比例共同分摊，楼顶属于单栋房屋共有部位，需要动用房屋维修基金进行维修，但被答辩人所在小区全体业主并没有交纳房屋维修基金，根据《吉林省物业专项维修基金管理办法》第29条，未建立维修基金制度或者已经建立维修基金制度但维修基金账户余额不足的，发生应分摊维修更新和改造费用时，由涉及范围内共有或者共用关系的业主，按照各自拥有物业建筑面积承担，楼顶属于全体业主的共有财产，因此被答辩人屋顶漏水需要维修，全楼业主应当承担楼顶的维修费用，因为答辩人对屋顶无维修义务，所以被答辩人要求答辩人承担因屋顶漏水造成经济损失诉求无法成立，被答辩人长达一年时间未在房屋居住，导致没有及时处理漏水发生损害，应当承担对房屋没有妥善看护造成的不利后果，综上所述答辩人对被答辩人屋顶没有维修义务，不应对屋顶漏水造成的财产损失负责，请求法院依法判定驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明：原告王**、李凯系本市中开**楼**的所有权人，被告辽源市东吉房屋管理处系该房屋公共部位的管理人，因被告对屋顶怠于维修，导致原告室内财产受损。经司法评估，原告重新装修墙面（大白）、重新装修地板、床及床垫、衣柜及不可预见的财产损失，价值合计10065.00元。另查明，在2020年雨季后，被告辽源市东吉房屋管理处已经对该房屋防水进行维修。以上事实有原告提交的不动产证书、物业管理费收据、照片、视频光盘、微信截图及当事人陈述在案佐证。本院认为：本案系财产损害赔偿纠纷，公民的财产权益受法律保护，侵犯公民的财产权益造成损害的，应当承担赔偿责任。原告王**、李凯家漏水原因是房屋公共部分的房顶漏水，被告辽源市东吉房屋管理处对该房屋公共部位负有管理和维护责任。被告对其管理部分怠于维修导致原告家漏水并遭受经济损失，被告具有过错，被告无证据证明原告对房屋屋顶漏水具有过错，因此，原告的经济损失10065.00元应由被告承担全部赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条之规定，判决如下：一、被告辽源市东吉房屋管理处于本判决生效之日起三日内赔偿原告王**、李凯10065.00元。二、驳回原告王**、李凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，由辽源市东吉房屋管理处负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨海燕二〇二〇年十二月四日书记员  刘春雨
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执218号之一 申请执行人：国电河北龙山发电有限责任公司，住所地：涉县经济开发区。 法定代表人：胡安辉，该公司总经理。 委托代理人：王献梅、赵振川，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被执行人：邯郸市聚坤物资有限公司，住所地：邯郸市邯山区陵西南大街**。 法定代表人：张波，该公司董事长。 申请执行人国电河北龙山发电有限责任公司（以下简称）与被执行人邯郸市聚坤物资有限公司买卖合同纠纷一案，涉县人民法院作出的（2019）冀0426民初1149号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月07日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人粉煤灰款1034197.70元，并给付申请人自2020年1月22日起至实际给付之日止按同期银行贷款利息计算的迟延履行期间的利息。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经传统查询，被执行人名下无不动产、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院未发现可供执行财产线索。经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。同时已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人尚有标的款1034197.70元及利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江文海 审判员  杨彦波 审判员  马丽平 二〇二〇年十二月八日 书记员  秦文彬
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4162号申请执行人秦丑女，女，1954年4月25日生，汉族，农民，住山西省洪洞县。申请执行人张琦道，男，2001年3月6日生，汉族，住山西省洪洞县。申请执行人王某，男，2007年2月27日生，汉族，住山西省洪洞县。申请执行人兼秦丑女、张琦道委托代理人兼王某法定代理人王永梅，女，1973年11月21日生，汉族，农民，现住北京市通州区。被执行人翟伟，男，1976年6月5日生，汉族，住北京市朝阳区。秦丑女、张琦道、王某、王永梅与翟伟劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初28703号民事调解书已发生法律效力。因翟伟不履行生效法律文书确定的义务，2020年8月5日秦丑女、张琦道、王某、王永梅向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费26,238.00元整（未包括相应的利息）。执行中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年10月27日起至2021年10月27日止，余额不足；对被执行人翟伟采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的26,238.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  崔文生审判员  赵 良二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 新
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2150号申请执行人：舒玮霞，女，1979年09月25日出生，汉族，住上饶市玉山县。被执行人：刘善鹏，男，1978年03月22日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人舒玮霞与被执行人刘善鹏租赁合同纠纷一案中，申请执行人舒玮霞依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初2301号民事判决书于2020年8月03日向本院申请强制执行。本院于2020年10月30日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人刘善鹏在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘善鹏发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人刘善鹏无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月16日,本院已向被执行人刘善鹏发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人舒玮霞申请执行的标的额为37600元，截至二○二○年十二月十六日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月十六日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人舒玮霞同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十六日书记员 郑 祎
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0238执恢240号申请执行人：梁雪玲，女，1974年7月16日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：薛旺，男，1985年4月1日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：李芳俊，男，1969年10月2日出生，住重庆市巫溪县。在执行申请执行人梁雪玲与被执行人薛旺、李芳俊民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)渝0238民初1603号民事判决书已发生法律效力。但被执行人薛旺、李芳俊逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人梁雪玲于2020年7月21日向本院申请恢复执行，执行标的为金钱给付。在执行过程中，本院通过总对总、点对点网络查询及传统查控，依法查封了被执行人薛旺名下登记的房屋、查封了被执行人薛旺、李芳俊名下登记的车辆，申请执行人暂不申请拍卖。经申请人同意，合议庭审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0238执恢240号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万卿审判员  屈超福审判员  张梯均二〇二〇年十二月十六日书记员  郑真春
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初21381号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。 法定代表人：潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：沈余宽，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告：胶州市向阳商城远方化妆品商店，经营地址胶州市。 经营者：杜明贞。 原告上海家化联合股份有限公司与被告胶州市向阳商城远方化妆品商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告上海家化联合股份有限公司因与被告达成和解于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费338元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘亚楠
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民终1063号 上诉人（原审起诉人）：徐辉，男，1972年11月30日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师，执业证号：××。 上诉人徐辉不服四川省攀枝花市西区人民法院（2020）川0403民初899号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 徐辉上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案立案受理。事实和理由：1.案涉协议未明确约定管辖法院，且起诉时双方当事人均未能提供证据确定管辖法院，故本案应由被告住所地管辖；2.原审法院即使认为自己不是最适合管辖本案的法院，也应先立案受理，再裁定移送至其他更适合管辖本案的法院。 徐辉向一审法院提出诉讼请求：1.判令邓祖东立即向徐辉支付回购款12000元；2.判令邓祖东向徐辉支付自起诉之日起，至实际还清之日止，以12000元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；3.判令贾莉对前述1、2诉请中的债务承担连带担保责任。 一审法院经审查认为，第一，当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，当事人应向约定选择的法院起诉。徐辉提供的《投资协议书》第九条约定：“本协议未尽事项及履行过程中，双方发生争议的应当协商解决；协商不成，双方一致同意将争议提交本协议签订地人民法院管辖。”同时该协议还记载：“甲方：邓祖东，联系地址：江苏省苏州市平江区××号。乙方：徐辉，联系地址：四川省成都市××街××号。甲方：邓祖东，签订日期：2016年12月6日。乙方：徐辉，签订日期：2016年11月28日。”第二，2020年10月5日贾莉向该院提交的《苏州姑苏见众筹项目概况说明》记载：“本人贾莉，四川梓潼籍人，于2017年9月份签下苏州姑苏区天库前77号民宅，准备在这里投资筹建一家民宿……由于苏州本地政策原因，办不了民宿经营许可证，这个情况‘开始吧’和参与众筹的共建人都知情，在众筹基本接近尾声后，按平台要求，我便在民宿的原地址注册了一个公司，名为苏州安歌文化创意公司，公司由邓祖东帮忙代为做法人，我本人只持股5%，但我本人对这次众筹项目进行了无限责任担保；后来于12月份，我们联合‘开始吧’在苏州××路演，邀请了部分共建人前来参与，也就是在路演当天，‘开始吧’拿出了相关协议，部分共建人（不超过十人）在当场与我签署了投资协议，而剩下的大部分协议，都是在路演结束后，以邮寄的方式进行签署的，有些协议是我签好后寄给对方，对方签好后再寄给我，我再寄给‘开始吧’;有些协议是共建人自行打印好签署后，寄给我签掉后，再寄给对方以及‘开始吧’……”。第三，2020年9月27日四川省攀枝花市西区人民法院向徐辉邮寄送达《通知书》，要求徐辉补充说明与邓祖东签订《投资协议书》的过程、地点，但起诉人并未对签订过程、地点做出明确的说明。第四，经四川省攀枝花市西区人民法院向相关社区调查了解，邓祖东未在户籍地四川省攀枝花市西区××街××号××栋××单元××号居住。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地”之规定，起诉人徐辉于2016年11月28日在《投资协议书》上签字，邓祖东于2016年12月6日在《投资协议书》上签字，故应认定邓祖东的签字地点为合同签订地，现起诉人也未提交证据材料证明四川省攀枝花市西区是《投资协议书》的签订地，故四川省攀枝花市西区人民法院对该案不具有管辖权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，裁定：对徐辉的起诉，不予受理。 本院二审审查查明，在本院二审审理期间，四川省攀枝花市西区人民法院通过电话向邓祖东核实，其大约于2007年就已经离开四川省攀枝花市。与该院向四川省攀枝花市西区河门口街道办事处苏铁社区工作人员蒲进攀询问了解的情况，即邓祖东退休后就去了上海，未在四川省攀枝花市居住，可以相互印证。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”本院认为，综合一审法院查明的事实及现有证据，可以认定邓祖东最后在案涉《投资协议书》上签字盖章，《投资协议书》的签订地点在邓祖东经常居住地。鉴于邓祖东离开户籍地至上海市连续居住已满一年以上，应认定邓祖东的经常居住地位于上海市，故本案合同签订地为上海市。双方当事人约定争议由合同签订地人民法院管辖，属于法定协议管辖范围，应认定合法有效。四川省攀枝花市西区人民法院对本案无管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法法〉的解释》第二百一十一条“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉，原告坚持起诉的，裁定不予受理”的规定，一审法院裁定不予受理并无不当，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。 综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戴洪斌 审 判 员 龚卫东 审 判 员 刘文玲 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 蔡 明 书 记 员 杨 立
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1894号 申请执行人：冯汉发，男，1962年11月2日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：叶炜，贵港市天平法律服务所法律工作者。 被执行人：广西兴业县龙眼坝旅游投资有限责任公司，住所地广西兴业县高峰镇。 法定代表人：吴兵，总经理。 本院在执行申请执行人冯汉发与被执行人广西兴业县龙眼坝旅游投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初1857号民事判决向本院申请执行标的169000元及利息,案件受理费1840元、财产保全费1370元，申请执行费2483元。本院于2020年9月17日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。2020年12月7日，申请执行人代理人与被执行人法定代表人在本院达成和解，双方同意用民安华府一套房子（房号208）使用权加7万元来抵（2020）桂0802执1893、1894号案的债，被执行人于2021年1月6日前还1万，2021年3月、6月、9月各还2万。若被执行人未按和解方案履行7万元还款，则被执行人用民安华府两套房子（房号208、401）的使用权来抵债。本案执行标的169000元及利息,案件受理费1840元、财产保全费1370元，申请执行费2483元，全部未执行到位。因本案需长期履行，申请执行人同意终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初1857号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十二月八日 法官助理  颜小群 书 记 员  廖婉君
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5040号 被执行人裘智超，男，1986年11月25日生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人裘智超、朱泽武非法吸收公众存款罪罚金一案，本院作出的（2019）浙0110刑初446号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人裘智超缴纳罚金20万元，被执行人朱泽武缴纳罚金4万元。 执行立案后，本院向被执行人裘智超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求裘智超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人裘智超逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘智超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人裘智超名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月17日，被执行人朱泽武已缴纳罚金4万元，本案其余执行标的未能执行到。暂未发现被执行人裘智超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人裘智超未履行缴纳罚金的义务，本院已对被执行人裘智超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨文雅
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初6113号 原告：杨传志，男，1974年3月28日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：莒南县板泉镇临沭社区村民委员会。住所地：临沂市莒南县板泉镇临沭社区。 法定代表人：赵长峰，该社区主任。 被告：莒南县板泉镇临沭社区杨临沭村村民小组。住所地：临沂市莒南县板泉镇杨临沭村。 负责人：孙运贵，该村民小组负责人。 被告：杨志华，男，1982年1月14日出生，汉族，居民，住临沂市莒南县板泉镇杨临沭村。 原告杨传志与被告莒南县板泉镇临沭社区村民委员会、莒南县板泉镇临沭社区杨临沭村村民小组、杨志华买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告杨传志于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨传志的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杨传志撤回起诉。 案件受理费368元，由原告杨传志负担。 审 判 员 汲传国 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 鲁 聪 书 记 员 林丽霞
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2944号 原告：陈仕贤，男，1966年2月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：韦贤三，男，1954年8月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告陈仕贤与被告韦贤三确认合同有效纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，依法适用简易程序，后由于案情复杂转为普通程序，由审判员廖培华与人民陪审员蓝家飞、潘天海组成合议庭于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告陈仕贤、被告韦贤三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈仕贤向本院提出诉讼请求：1.请求确认《车辆转让协议》有效；2.请求判令被告依据《车辆转让协议》的约定，将桂08×××××号桂花小星车辆更名过户到被告名下，过户费用由被告承担；3.本案受理费由被告承担。事实与理由:原告与被告就桂08×××××号桂花小星车辆转让事宜协商一致，于2016年4月1日签定《车辆转让协议》，协议书约定了转让车型、责任分配和过户要求等。2020年7月16日，县纪委到原告家中，称其转让的上述车辆涉嫌违法行为，虽然有《车辆转让协议》为凭证，但是尚未更名过户，依然要承担法律责任，最后县纪委对原告作出了书面警告处分，并要求尽快过户。对此原告极为不悦，遂向被告反映，要求其尽快过户，但是被告不理不睬，并以种种理由推脱。原、被告之间签定有《车辆转让协议》，双方存在法律上的权利义务关系，现已经支付了车辆转让价款，并且已经履行了车辆交付义务，转让行为的主权利义务已经履行完毕，转让协议有效且履行完毕，但是被告仍未前往车管所办理过户，严重损害了原告的利益。为保护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请依法判决。 被告韦贤三辩称，双方确实签订《车辆转让协议》，其已经付款给原告，原告也已经交付车辆了，但不过户责任不在其，且转让协议并非2018年签订，而是2019年签订的。现在，如果车辆符合过户条件的就办理过户，如不符合就由双方商量退货退钱。 经审理查明：2016年4月1日原、被告经协商达成买卖意向，原告将自己的桂08×××××号桂花小星车以17500元价格转让给被告，在被告付款完毕后就将车辆交付给被告。2020年7月16日，县纪委到原告家中，称其转让的上述车辆涉嫌违法行为，虽然有《车辆转让协议》为凭证，但是尚未更名过户，依然要承担法律责任，最后县纪委对原告作出了书面警告处分，并要求尽快过户。至此，原告才知道被告至今尚未将上述车辆过户。2020年8月7日原告向本院提起本案诉讼。 上述事实由原告陈仕贤的身份证、《车辆转让协议》以及原、被告在庭审中的陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为1.双方签订的《车辆转让协议》是否合法有效；2.案涉车辆应否过户。 本院认为：一、关于双方签订的《车辆转让协议》是否合法有效的问题。买卖合同，是双方真实意思表现，且不违反法律规定。本案中，原、被告双方就车辆交易达成一致意见，且双方完成了交货、付款的义务，双方签订的《车辆转让协议》没有违反法律规定，故本院依法予以认定双方签订的《车辆转让协议》合法有效。 二、关于案涉车辆应否过户的问题。涉及登记车辆的买卖，除了交付车辆、支付价款之外，还涉及到车辆的过户。本案中，原告已依约将车辆交付给被告，双方应就车辆过户办理相关手续，《车辆转让协议》中第四点“甲方继续要求乙方按规定办理过户手续，办理过户手续时或者处理有关事务时需要到甲方配合的，乙方须支付必要的误工费给甲方”，可见原告是要求被告办理过户手续的，现被告无法证明是原告的原因而导致未能办理车辆的过户；故该车辆至今未过户责任在于被告，而该车辆由于脱审多年，是否能过户，应由车辆管理部门核定。对于原告要求将车辆过户到被告名下的主张，本院依法不予以支持。 综上所述，根据之规定，判决如下： 一、确认原、被告双方于2016年4月1日签订的《车辆转让协议》合法有效； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告韦贤三负担。 义务人应按本判决确定的期限履行给付义务，逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费100元（户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  廖培华 人民陪审员  蓝家飞 人民陪审员  潘天海 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  杨裕东 书 记 员  杨成坚
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑行终573号上诉人（原审原告）郭永生。被上诉人（原审被告）泰来县人民政府，住所地黑龙江省泰来县泰来镇中央街**。法定代表人安剑亮，该县县长。上诉人郭永生因诉被上诉人泰来县人民政府（下称泰来县政府）房屋征收补偿一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院（2020）黑02行初39号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，郭永生系泰来县第**棚户区改造地段的被征收人。2012年7月31日，泰来县政府对郭永生作出泰政征补决〔2012〕27号《房屋征收补偿决定书》，并于同年8月1日送达给郭永生。2013年6月15日，泰来县人民法院作出〔2013〕泰行执字第14号执行裁定，准予泰来县政府对郭永生房屋予以强制拆迁。同年9月27日，泰来县政府对郭永生的房屋实施了强制拆迁。2020年6月28日，郭永生提起本案诉讼。经法院释明后，郭永生明确诉讼请求为，要求泰来县政府拆一还一，为其安置92.85平方米的商业用房。原审法院认为，郭永生被征收房屋产权性质为住宅，征收前作为经营性用房对外出租，其诉讼实际是针对房屋征收补偿决定不服，要求泰来县政府按照被征收房屋的面积予以安置商业用房。泰来县政府已经对郭永生被征收的房屋作出了泰政征补决〔2012〕27号《房屋征收补偿决定书》，并于2012年8月1日向郭永生进行了送达。《房屋征收补偿决定书》告知了郭永生对补偿决定不服，可于收到补偿决定之日起60日内向齐齐哈尔市人民政府申请行政复议，或于三个月内向泰来县人民法院提起行政诉讼。因此，郭永生对《房屋征收补偿决定书》不服，应当于2012年11月1日前向人民法院提起行政诉讼。而郭永生于2020年6月28日提起本案诉讼，已经超过了法定起诉期限。郭永生的起诉应当予以驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定驳回郭永生起诉。郭永生上诉称：1.根据行政诉讼法第四十六条规定，本案起诉期限应为20年，原审法院认定其起诉超过诉讼时效错误。再者，其提起本案诉讼是要求泰来县政府履行法定补偿安置义务，不受诉讼时效限制。2.本案所涉项目不是棚改，不是公益事业，实际上是建设综合农贸大市场，是以营利为目的的商业开发。请求撤销原审裁定，判令泰来县政府履行法定的公平补偿义务，赔偿其七年停业损失，并为其在原地提供临街经营性房屋。泰来县政府提交答辩意见称：郭永生未能在签约期限内与征收部门达成补偿协议，泰来县政府于2012年7月31日对其作出房屋征收补偿决定，告知了诉权。郭永生申请行政复议后，齐齐哈尔市人民政府维持了补偿决定。郭永生在法定期限内未提起诉讼，也未履行搬迁义务，泰来县人民法院已作出裁定并由泰来县政府实施了强制拆迁。因此，无论是征收决定、补偿决定，还是执行行为，诉讼时效期间早已届满，郭永生的起诉不符合受理条件。原审法院认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，请求驳回郭永生上诉，维持原裁定。本院二审查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确认。另查明，2012年12月10日，齐齐哈尔市人民政府作出齐政复决[2012]41号行政复议决定，维持泰政征补决〔2012〕27号《房屋征收补偿决定书》。本院认为，本案的焦点问题是郭永生提起本案诉讼是否超过法定起诉期限。原审中，郭永生明确其诉讼请求为判令泰来县政府对其被征收的住改非房屋按原面积予以安置商业用房，但泰来县政府已于2012年7月31日对其作出泰政征补决〔2012〕27号《房屋征收补偿决定书》，其提起本案诉讼实质是对该房屋征收补偿决定不服。齐齐哈尔市人民政府于2012年12月10日作出的齐政复决[2012]41号行政复议决定载明“申请人如对本决定不服，可自收到本决定之日起15日内依法向人民法院提起行政诉讼”。根据当时有效的、修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。郭永生在已知悉该行政复议决定内容及相应诉权、法定起诉期限的情况下，迟至2020年6月28日提起本案诉讼，明显超过法定期限。原审裁定驳回郭永生起诉，并无不当。关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的二十年最长保护期限的前提条件，是当事人既不知道诉权和起诉期限，也不知道行政行为的内容。本案郭永生早在2012即已经知道行政行为内容，故郭永生提出本案应适用二十年起诉期限的上诉理由，依法不能成立。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人郭永生预交的二审案件受理费50元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 李 柏 坤审判员 鲁 丽 群审判员 皇甫延玉二〇二〇年十二月二日法官助理郭婧书记员张莉附：相关法律司法解释条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621财保11号 申请人：湖南鑫亿电梯有限公司，住所地岳阳市湖南城陵矶新港区云港路创业孵化中心**楼**。 法定代表人：王饶，总经理。 被申请人：岳阳康乐生态养生园有限公司，住，住所地：湖南省岳阳县荣家湾镇麻塘村黎家组/div> 法定代表人：谌国胜，执行董事兼总经理。 申请人湖南鑫亿电梯有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人岳阳康乐生态养生园有限公司银行存款70万元。中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司出具了编号为：6615492020430630000010的诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南鑫亿电梯有限公司的财产保全申请符合法律规定，但其诉前财产保全金额应以合同尚差货款标的额626400元为限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳阳康乐生态养生园有限公司的银行账户存款626400元。 案件申请费3652元，由申请人湖南鑫亿电梯有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  徐海 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李婧
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢365号申请执行人：邬小利，男，汉族，1977年10月26日出生，江西省进贤县人，住江西省进贤县。被执行人：黄武国，男，汉族，1990年2月28日出生,江西省进贤县人，农民，住江西省进贤县。本院在执行邬小利与黄武国民间借贷纠纷一案中，2020年12月18日，申请执行人向本院书面申请撤回对（2020）赣0124执恢365号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执恢365号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 陈先爱二〇二〇年十二月十八日书记员 胡星涛
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1487号申请执行人：曹某某，男，1962年10月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区燕子口镇。委托代理人：曹某某1，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。被执行人：高某，男，1970年10月10日出生，汉族，住贵州省清镇市红枫湖镇。申请执行人曹某某与被执行人高某建设工程施工合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初1175号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人曹某某于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人高某支付工程款人民币113500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费人民币1285元及执行申请费人民币1603元。本案在执行过程中：1.本院于2020年10月14日通过彩信向被执行人高某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险告知书、权利义务须知等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确认的义务。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人高某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、工商登记、不动产登记、车辆登记等信息，发现被执行人高某在中国邮政储蓄银行X账户内有存款人民币7.92元，在贵州省农村信用社联合社X1、X4、X2账户内分别有存款人民币408.65元、221.36元、7.59元，本院对上述账户分别以执行款项人民币115103.00元为限作额度冻结处理；在财付通支付科技有限公司X3账户内有余额人民币107.60元，因上述互联网银行存款不支持超额冻结，本院已对实际金额作冻结处理。3.本院经到被执行人高某的户籍所在地的清镇市红枫湖镇中山村民委员会调查高某的财产状况，根据该村民委员会出具的证明证实被执行人现未在本村居住，无财产可供执行。4.本院于2020年11月6日对被执行人高某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。5.本院经到纳雍县、清镇市自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人高某的相关财产信息，其无不动产登记、工商登记及住房公积金信息。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人曹某某的委托代理人曹某某1，并要求申请执行人提供被执行人高某的具体下落及其他财产线索，申请执行人曹某某的委托代理人曹某某1认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行程序，且不申请对被执行人适用律师调查令、发布公告悬赏、审计调查等措施。综上所述，因本案被执行人高某除已被实际冻结的较小额度的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人曹某某的委托代理人曹某某1告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0525民初1175号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年十二月十三日书记员 饶 敏
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初第4540号 原告张某1，男，汉族，住平昌县。 被告张某2，男，汉族，住平昌县。 被告张某3，女，汉族，住平昌县。 本院在审理原告张某1诉被告张某2、张某3赡养纠纷一案中，原告张某1，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告张某1在行使自己的诉讼权利中，自愿申请撤回起诉，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某1撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。 审判员  李林川 二〇二年十二月十七日 书记员  张明娜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8329号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：利映红，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告利映红融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员梁晓亚适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告利映红经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金96692.64元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤H38V**的广汽传祺牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告利映红未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年8月10日，被告利映红与梅州市吉顺汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以150000元的价格向经销商购买发动机号为C908364、车架号为LMGJS1G82H1055307的广汽传祺牌租赁车辆（登记后车牌号为粤H38V**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17056894《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥150000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金30000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年8月10日至2020年8月10日，36期租金总额为175038.96元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年8月17日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告利映红之后只支付了12期租金，合计48346.32元，从2018年9月13日逾期的第13期开始，共24期租金逾期未支付，减去租赁保证金30000元后合计欠租金96692.64元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为13616.74元。被告利映红履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告利映红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告利映红应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金96692.64元； 二、被告利映红应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息13616.74元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2217.32元，减半收取1108.66元，由被告利映红负担，原告立案时已预交1108.66元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  梁晓亚 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1191-1号申请执行人李立德，男，1970年8月1日生，住淮滨县。被执行人方明明，男，汉族，1993年4月4日生，住淮滨县。李立德申请执行方明明民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院2020年7月30日作出（2020）豫1527民初2143号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人私下达成和解协议，申请人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1527民初2143号事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年十二月十六日书记员 陈 亚
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终3713号 上诉人（原审被告）：南充浩天建筑装饰工程有限公司，住所地四川省西充县晋城镇领秀城**楼**。 法定代表人：何本礼。 被上诉人（原审原告）阳苏霖，男，汉族，生于1990年9月22日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘其奉，四川源泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西充县园木木酒店，，住所地四川省西充县晋城镇园林路一段** 经营者：吴利恒，男，汉族，生于1986年8月15日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵磊，四川罡正律师事务所律师。 原审被告：何本礼，男，汉族，生于1982年8月10日，住四川省西充县。 上诉人南充浩天建筑装饰工程有限公司（简称南充浩天公司）因与被上诉人阳苏霖、西充县园木木酒店（简称园木木酒店）、原审被告何本礼追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2020）川1325民初1130号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 南充浩天公司上诉请求：1、撤销原判，改判南充浩天公司不承担责任，由园木木酒店承担支付拖欠的工资款项的责任。2、案件受理费由园木木酒店承担。 事实及理由：南充浩天公司于2017年5月28日与园木木酒店签订了酒店装修合同，合同价300万元，合同外增加工程项目60万元，工程合计360万元。工程完工后，园木木酒店仅支付工程款120万元，导致南充浩天公司无法继续正常经营以及支付该工程涉及的欠款。希望改判由园木木酒店支付酒店装修所欠人工工资，南充浩天公司同意从工程余款中扣除。同时，阳苏霖与南充浩天公司无直接劳务关系。 阳苏霖辩称，工人工资由各班组划分确定，不存在虚假。一审认定事实清楚，适用法律准确，应当驳回上诉人的上诉请求。 园木木酒店辩称，一审事实清楚，我方不应该承担支付南充浩天公司拖欠其他劳务者的工资，不应该承担本案的诉讼费。我方对此均不知情，其欠款应该由南充浩天公司自行承担。 阳苏霖向一审法院起诉请求：―、判令南充浩天公司、何本礼支付劳动报酬15000元；二、判决园木木酒店在欠付南充浩天公司装修款范围内承担支付责任；三、诉讼费用由南充浩天公司、何本礼、园木木酒店承担。 一审法院认定事实，因园木木酒店的经营者吴利恒开办该酒店，需要对酒店进行装修，在2017年5月28日吴利恒与南充浩天公司签订了《南充市家庭装饰装修工程施工合同》，约定由南充浩天公司以包工包料方式进行装修施工，工程造价300万元整（若变更施工内容、变更材料，工程造价按实结算），预计竣工时间为2017年10月1日。其后南充浩天公司雇请阳苏霖等人为该装修工程施工，现园木木酒店已投入经营。2018年10月1日何本礼出具欠条一张，证明其欠到涂料班组工资96800元，该欠条加盖了南充浩天公司印章，该欠款中包括阳苏霖工资15000元。 另查明：南充浩天公司与园木木酒店就装修工程尚未进行结算，园木木酒店提交了吴利恒的银行账户交易明细旨在证明其已向南充浩天公司通过银行转账支付了1184000元装修工程款。 一审法院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。南充浩天公司因在其承包的园木木酒店的装饰装修工程中，雇请包括阳苏霖在内的工人进行施工，双方形成劳务关系，在阳苏霖已为其提供了劳动的情况下，南充浩天公司应当支付劳动报酬，阳苏霖所举证据能够证明南充浩天公司尚欠其劳动报酬15000元的事实，应当承担相应民事责任。园木木酒店无应当在欠付南充浩天公司装修款范围内对阳苏霖承担支付责任的法定情形，故在本案中园木木酒店不承担支付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、限南充浩天公司在判决生效后十日内一次性向阳苏霖支付劳动报酬15000元；二、驳回阳苏霖的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行结付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，减半收取5元，由南充浩天公司负担。 二审查明案件事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于南充浩天公司应否承担责任的问题。南充浩天公司承包园木木酒店的装修工程、雇请阳苏霖等人提供劳动、欠付阳苏霖等人劳动报酬的事实，有相应装修合同、欠条等证据证实，足以确认。南充浩天公司作为用人单位理应支付劳动报酬，一审判决南充浩天公司支付下欠劳动报酬应予维持。 关于园木木酒店应否在本案承担责任的问题。根据《保障农民工工资支付条例》第二十九条第二款规定，建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资。该规定保护的是农民工的合法权益，并非突破合同相对性来减轻、免除承包人的责任，承包人也无权以此作为拒付农民工工资的理由，即主张建设单位垫付工资的权利应由农民工行使。本案中，阳苏霖等人在诉请园木木酒店承担垫付农民工工资未获一审判决支持后，并未提起上诉，视为放弃该项权利，故南充浩天公司无权上诉要求园木木酒店承担垫付农民工工资的责任。至于南充浩天公司与园木木酒店之间的争议，应另行处理。 综上，南充浩天公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由南充浩天建筑装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 龚 莉 审判员 熊 东 审判员 严钲棚 二〇二〇年十二月四日 书记员 张 佳
文书内容湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执714号申请执行人胡么海，男，1970年12月17日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。申请执行人谷哲峰，男，1958年10月25日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。申请执行人黄又明，男，1961年6月17日出生，汉族，湖北省应城市人，住武汉市硚口区。申请执行人徐继发，男，1961年9月28日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被执行人黄剑刚，男，1979年8月12日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本院在执行申请执行人胡么海、谷哲峰、黄又明、徐继发与被执行人黄剑刚民间借贷纠纷一案，申请执行人胡么海、谷哲峰、黄又明、徐继发与被执行人黄剑刚达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民初1878号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王祥海审判员  张耀忠审判员  张 彤二〇二〇年十二月十一日书记员  万 伦
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6460号原告：大连世邦物业管理有限公司，住所地：庄河市建设大街**，统一社会信用代码：91210283559849558G。法定代表人：徐振熙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于成英，女，1970年10月29日出生，汉族，系大连世邦物业管理有限公司职工，住庄河市。被告：刘永胜，男，1964年12月6日出生，汉族，住庄河市。原告大连世邦物业管理有限公司与被告刘永胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告大连世邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连世邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘文阁二〇二〇年十二月十日书记员  曲丽坤
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5559号 原告：章洪涛，男，1971年7月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：张忠甫，男，1963年9月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告章洪涛与被告张忠甫合同权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告章洪涛于2020年12月4日向本院提出申请，以双方庭外和解为由，要求撤诉。 本院认为，原告章洪涛向本院提出申请要求撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许章洪涛撤回起诉。 本案受理费2230元，减半收取计1115元，由章洪涛负担。 审判员  骆苏群 二〇二〇年十二月四日 书记员  邵玲玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4075号申请执行人：王一友，男，1942年11月16日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：王维和，男，1966年2月12日生，住宿迁市宿城区。申请执行人王一友与被执行人王维和民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初9558号民事判决书已经发生法律效力。申请人王一友于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人王维和履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金93820元及利息、诉讼费4390元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月16日通过EMS司法专邮形式向被执行人王维和邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王维和名下财产信息，被执行人王维和名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年9月17日，冻结期限为一年；被执行人王维和名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人王维和适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王维和名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王维和名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月十五日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执608号之十四申请执行人：杨清华，男，1954年1月31日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：韩冰，男，1961年7月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初488号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人韩冰中国农业银行62×××75账户的银行存款425.00元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年十二月四日书记员 张熙越
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执1534号 茂名市茂南区红旗街高山社区居民委员会、李山清： 申请执行人茂名市茂南区红旗街高山社区居民委员会与被执行人李山清租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初804号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李山清拒不履行生效法律文书所确定的缴纳，本院已于2020年6月16日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人李山清送达了执行通知书、报告财产令。本案执行后，申请执行人茂名市茂南区红旗街高山社区居民委员会已于2020年10月份收回涉案的位于茂名市高山路88号大院华山楼首层由南面算起1-3号商铺（约150平方米）及商铺后面连接的三间平房。另被执行人已于2020年12月11日向汇入41420元（含执行费262元）到本院账户，本案已全部执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0902民初804号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执1534号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十二月十四日
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0621行审63号 申请执行人：濉溪县自然资源和规划局，住所地安微省淮北市濉溪县岱河路**，统一社会信用代码11340621003094954N。 法定代表人：徐亚军，该局局长。 被申请执行人：彭胜利，男，1968年5月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人濉溪县自然资源和规划局，以被申请执行人彭胜利在法定期限内不提起诉讼又不履行濉溪县自然资源和规划局作出的濉自然铁监（2020）9号行政处罚决定为由，于2020年12月2日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，濉溪县自然资源和规划局作出的濉自然铁监（2020）9号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人濉溪县自然资源和规划局申请强制执行的濉自然铁监（2020）9号行政处罚决定准予强制执行，由濉溪县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 顾国安 审 判 员 张 侠 审 判 员 张勤爱 二〇二〇年十二月四日 法官助理 周开济 书 记 员 张晨曦 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保1146号 申请人：刘道锡，男，1957年8月30日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被申请人：张成前，男，1971年1月29日出生，汉族，现住潍坊市青州市。 被申请人：张路刚，男，1988年4月7日出生，汉族，现住潍坊市青州市。 申请人刘道锡于2020年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张成前、张路刚价值20000.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提供担保人刘标名下车牌号码为鲁Ｃ×××××汽车作为担保。 本院经审查认为，申请人刘道锡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封担保人刘标名下车牌号码为鲁Ｃ×××××汽车； 二、冻结被申请人张成前、张路刚在各银行账户内的存款20000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费220.00元，由申请人刘道锡负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安宝哲 二〇二〇年十二月七日 法官助理张蓓 书记员韩敏
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执782号申请执行人：徐永平，男，1972年4月20日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人：苑晓光，男，1964年8月18日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院在执行徐永平与苑晓光民间借贷纠纷一案中，依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初813号民事判决书，执行标的22910元。在执行过程中，现申请执行人徐永平撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初813号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋丹凤审判员  朱丹彬审判员  卢 欢二〇二〇年十二月四日书记员  张 雪
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6480号 原告：姚兰，女，1984年6月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：米涛，男，1985年10月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。 二原告委托诉讼代理人：马庆和，山东宝权律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：李锋，山东法扬律师事务所律师。 原告姚兰、米涛与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付自2019年10月7日起，至被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案之日止的违约金(暂定20000元，以房屋总价款540029元为基数按日万分之一计算)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园6号楼3单元4层402室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋之前不能办理房产证，原因不全在被告，是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金;3、原告起诉违约金计算起点有误。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、《山东增值税普通发票》一张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份；4、物业费《收据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议，对证据1的证明目的有异议。被告未提供证据。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1719号。 2018年2月8日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》，合同编号：YS0129078，约定原告以540029元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期6号楼3单元4层402室房屋。第二十条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款540029元，被告于2019年7月9日将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第二十条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2019年7月9日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后90日起延续。原告诉请支付自2019年10月7日起的违约金，符合合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于市中区长乐路和家园二期6号楼3单元4层402室房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告姚兰、米涛办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告姚兰、米涛违约金（以540029元为基数，自2019年10月7日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 三、驳回原告姚兰、米涛其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十二月七日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3978号申请执行人:蒋某1，女，1999年4月3日出生，学生，住泗洪县。申请执行人：蒋某2，女，2005年9月9日出生，学生，住泗洪县。申请执行人：蒋某3，女，2007年11月25日出生，学生，住泗洪县。被执行人：蒋某4，男，1974年2月16日出生，无业，住泗洪县。申请执行人蒋某1、蒋某2、蒋某3与被执行人蒋某4抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初3067号民事判决书，本院于2020年9月30日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：蒋某4给付蒋某1、蒋某2、蒋某32015年8月至2017年4月抚养费40000元，给付蒋某2、蒋某3自2017年5月至2020年9月抚养费65600元，并承担案件受理费240元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月9日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年10月13日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年10月27日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年10月15日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年10月19日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月十三日书记员 沈文斐
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更612号罪犯马剑英，男，生于1995年7月6日，回族，甘肃省临夏市人，高中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。临夏市人民法院于2016年6月29日作出（2016）甘2901刑初63号刑事判决，以被告人马剑英犯抢劫罪、诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年10月20日起至2020年10月19日止）,并处罚金2000元。在刑罚执行完毕以前，发现该犯构成盗窃罪未做出判决，后以盗窃罪、抢劫罪，诈骗罪于2017年08月07日被甘肃省临夏市人民法院以（2017）甘2901刑初138号刑事判决书判处有期徒刑五年十个月（刑期自2015年10月20日起至2021年8月19日止），并处罚金3000元。宣判后，马剑英服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马剑英系累犯，在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费情况说明等证据证实。本院认为，罪犯马剑英在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马剑英的刑罚减去有期徒刑四个月(刑期自2015年10月20日起至2021年04月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  刘雪莲审 判 员  李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理  李玉仝书 记 员  高小民
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3249号之一 申请执行人：陈倡，男，1971年12月30日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人：卢朝江，男，1967年12月17日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人陈倡与被执行人卢朝江农业承包合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人卢朝江向申请执行人支付合同余款302000元，支付违约金90600元，负担受理费3400元，申请执行费5840元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，已扣划被执行人卢朝江资金合计52933.15元（扣缴执行费5840元，发放47093.15元）。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃海燕 二〇二〇年十二月九日 代书记员 杨愉诗
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3884号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路********，统一社会信用代码912306007166448804。法定代表人：唐喜艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。委托诉讼代理人：盛永刚，该公司员工。被告：及臣良，男，1965年9月22日出生，汉族，住大庆市龙凤区，本院在审理原告万联城市服务科技集团股份有限公司与被告及臣良物业服务合同纠纷一案中，原告万联城市服务科技集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费33元（已减半收取），由原告万联城市服务科技集团股份有限公司承担。审判员  张春丽二〇二〇年十二月十七日法官助理张明燊书记员曲媛媛