甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终1524号上诉人（原审被告）:杨丹，女，2003年8月24日出生，汉族，学生。法定代理人：王春艳，女，1982年7月18日出生，汉族，农民。系杨丹之母。上诉人（原审被告）:杨树仁，男，1976年8月20日出生，汉族，农民。系杨丹之父。被上诉人（原审原告）：杨守乾，男，1957年8月16日出生，汉族，农民。委托代理人：何晓波，白银枝阳律师事务所律师。委托代理人：杨晓花，女，1983年9月8日出生，汉族，农民。系原告之女。上诉人杨丹、杨树仁因与被上诉人杨守乾道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服甘肃省会宁县人民法院（2020）甘0422民初865号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。杨丹、杨树仁上诉请求：一、依法判令撤销原判,发回重审或改判。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由:2019年12月10日13时,上诉人杨丹骑自行车沿会宁县滨河路行驶返学校途中,被上诉人杨守乾违反国家道路交通安全法,在人行道内乱行走,并故意碰撞在杨丹的自行车上,杨丹与他人将杨守乾拿离车后急速返学校。杨丹骑自行车未违反交通规定,杨守乾违反交通道路规定在先,自碰撞自行车为诈骗钱受伤与杨丹无关,导致发生事故造成损失的责任应由杨守乾自己承担。会宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定为刮撞。既然刮撞应先刮撞到杨守乾下侧身腿部,但杨守乾侧身腿部和衣服完好无损,原审认定刮撞致杨守乾鼻骨骨折,外伤性牙齿折断,颈椎间盘疾患伴有神经病根,颈椎退行性病变,间质性肺炎，肺大泡，前列腺增生的事实和法律依据是什么?杨丹未成年人女学生没有刮撞损伤杨守乾下侧身腿和衣服,怎么能刮撞到杨守乾头、鼻、牙、颈椎病变、肺炎、肺大泡、前列腺增生呢?人难以相信,社会不会支持,法律也不会保护,于情于理于法都讲不通。原审认定杨守乾当天入住白银市第三人民医院治疗,同年12月12日出院,住院一天多出院支付医疗费用3672.08元,同时在2019年12月11日也在解放军联勤保障部队第940医院门诊两个医院检查治疗合法吗?出院当天转甘肃中医药大学附属医院西院住院治疗36天支付医疗费13748.73元,2020年4月20日又在该院复查支付检查费264元,28日再次入住该院治疗支付医疗费7774.01元,杨守乾三番五次住院、出院、转院反复发生的费用由上诉人承担合情合理合法吗?杨守乾的行为法律能支持吗?杨守乾没有主张申请要求伤残等级、后续治疗等费用的司法鉴定,原审超越职权、大包大揽、扩大事实、小事大作,委托经甘肃政法大学司法鉴定中心鉴定杨守乾因伤致项部脊髓损伤伴不全瘫评为八级伤残,其他损伤不构成伤残,既不全瘫又不构成伤残,杨守乾打官司到处活动精神非凡,那有象伤残之人,鉴定内容矛盾,照抄医院诊断和病历,为捞鉴定费所做出鉴定上诉不认可,原审判决认定残疾赔偿金164849.34元缺乏事实和法律依据是错误的。后续治疗费用是个不确定数,应由医院出具证明或杨守乾后续发生的费用另行主张权利,原审强行判决侵人权违反法律规定。原审判决认定杨守乾请求赔偿的费用计算错误,总赔偿3004902.58元更加错误。综上所述,原审认定事实错误,适用法律错误,判决错误;杨守乾为治病有诈骗钱的嫌疑;原审不应办人情金钱案;上诉人愿做未成年女学生骑自行车刮撞的目标,以验证事实的真伪。请求二审人民法院依法公平、公正判处。杨守乾答辩称，1、上诉人上诉请求不成立，一审查明事实清楚，证据确凿，判决正确，请求驳回上诉。2、被上诉人受伤后，在不同的医院治疗伤情，符合法律规定，其所花费的费用应由上诉人方赔偿。3、上诉人请求赔偿的各项标准符合相关法律规定。杨守乾向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费27774.01元，住院期间护理费9240元，住院伙食补助费5460元，营养费1200元，精神损害抚慰金5000元，伤残赔偿金193940.4元，后续医疗费16500元，鉴定费2000元，鉴定交通费500元，被扶养人生活费2908.17元，误工费42580元，合计3004902.58元，依据事故责任要求被告连带赔偿249431.81元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月10日，被告杨丹骑自行车在会宁县城滨河东路由北向南行驶时，与步行的原告杨守乾发生碰撞，致原告杨守乾受伤。事故发生后被告杨丹骑自行车离开现场。同年12月13日，会宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书认定，杨丹负本次事故主要责任，杨守乾负次要责任。原告当天入住白银市第三人民医院治疗，同年12月12日出院，经诊断原告：1、鼻骨骨折；2、外伤性牙齿缺失；3、外伤性牙齿折断；4、颈椎间盘疾患伴有神经病根；颈椎退行性病变；5、间质性肺炎；肺大泡；前列腺增生。期间共支付医疗费用3672.08元。2019年12月11日原告在中国人民解放军联勤保障部队第940医院门诊检查，花用检查费8元。出院当天原告转院至甘肃中医药大学附属医院西院住院治疗，于2020年1月17日出院，住院治疗36天。支付医疗费13748.73元。2020年4月20日原告在该院复查，支付检查费264元。2020年4月28日原告再次入住该院治疗，支付医疗费7774.01元。以上医疗费合计25466.82元。经原告申请，本院委托甘肃政法大学司法鉴定中心对原告杨守乾的伤情进行鉴定，经鉴定原告杨守乾因伤致“颈椎间盘突出、颈部脊髓损伤（伴不全瘫）”构成八级伤残，后续治疗费用约13000元至16500元，误工期限评定为270日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。一审法院认为,公民的生命健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告杨守乾诉请，赔偿医疗费27774.01元，并出示白银市第三人民医院、甘肃中医药大学附属医院西院的住院病历、费用发票予以证明，本院确认原告的医疗费应为25466.82元。原告诉请护理费9240元，原告的护理期限经司法鉴定评定合计为60天，三次住院共56天，参照2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿计算标准中农业的标准对原告的护理费确定为8623.7元。误工费，原告诉请41580元，但没有提供证据证实因误工造成其本人收入减少，本院不予确认。住院伙食补助费原告共计住院56天，依照有关规定应支付受害人住院治疗期间的伙食补助费用，即支持2240元。营养费按照司法鉴定报告原告营养期限共评定为60日，确定为2400元，原告诉请鉴定交通费500元，并提交费用发票，本院依法予以认定。残赔偿金原告诉请193940.4元，并出示甘肃政法大学司法鉴定中心所甘政司2019（法临）鉴字第079号司法医学鉴定意见书予以证明。原告杨守乾系农村居民，现已63周岁，对其残疾赔偿金确认为164849.34元（32323.4元×17年×0.3）。原告主张后续治疗费16500元，对原告的后续治疗费司法鉴定报告评定为13000元-16500元，酌情确定为15000元，原告诉请精神损害抚慰金5000元，但原告没有提供证据证实因本次事故导致精神损害造成严重后果，依据《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，对原告的此请求本院不予支持。原告诉请被扶养人生活费2908.17元，但原告没有提供任何证据证实，对此请求本院不予支持。对原告请求鉴定费2000元，并出具相应票据予以证实，对此请求本院予以支持。综上原告杨守乾的损失221079.86元。因被告杨丹承担本次事故主要责任，原告杨守乾承担次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，应当减轻被告杨丹的责任，故原告杨守乾的损失应当由被告杨丹承担60％，即132647.92元。本案中，被告杨丹系未成年人，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，应当由监护人承担侵权责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告杨树仁在本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨守乾医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计132647.82元；二、驳回原告杨守乾的其他诉讼请求。案件受理费100元，原告杨守乾30元，被告杨树仁负担70元。本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下:二审查明的事实与原审查明的一致。本院认为,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，一审法院根据会宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书及甘肃政法大学司法鉴定中心对作出的伤情鉴定结论，认定杨丹应当承担侵权责任，赔偿相应的损失并无不当，本院予以支持。现上诉人杨丹、杨守乾上诉指出其不认可交通事故认定书及伤情鉴定报告所做出的结论，但上述二结论向二上诉人告知时，二上诉人均未提出异议，故可视为二上诉人对上述二结论的认可。因此，一审法院依据鉴定结论认定上诉人杨丹、杨守乾应当赔偿的数额，具有事实及法律依据，本院予以确认。二上诉人的其它上诉主张亦未向法庭提交证据予以证明，则本院不予支持。综上所述，上诉人杨丹、杨守乾的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由杨丹、杨树仁负担。本判决为终审判决。审判长 魏 茹审判员 王承林审判员 于 燕二〇二〇年十二月二十一日书记员 高先春