wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2237号申请执行人裴霞，女，1983年12月1日生，汉族，住如皋市。申请执行人沈良山，男，1965年12月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱义林，女，1974年1月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人王晓玲，女，1974年11月14日生，汉族，住如皋市。申请执行人周小梅，女，1971年1月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人高晓军，男，1977年9月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人谢同梅，女，1957年6月17日生，汉族，住如皋市。申请执行人黄大保，女，1971年1月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱秀莲，女，1947年12月20日生，汉族，住如皋市。申请执行人高小兰，女，1982年9月12日生，汉族，住如皋市。申请执行人贾德云，女，1958年7月27日生，汉族，住如皋市。被执行人孙保国，男，1971年3月8日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市勤丰服装厂，住所地如皋市。经营者陈兰凤。申请执行人裴霞、沈良山、朱义林、王晓玲、周小梅、高晓军、谢同梅、黄大保、朱秀莲、高小兰、贾德云与被执行人孙保国、如皋市勤丰服装厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初2799号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：孙保国、如皋市勤丰服装厂于判决生效后立即给付裴霞工资33000元。孙保国、如皋市勤丰服装厂于判决生效后立即给付沈良山工资6600元。孙保国、如皋市勤丰服装厂于判决生效后立即给付朱义林工资8720元。孙保国、如皋市勤丰服装厂于判决生效后立即给付王晓玲工资18709元。孙保国、如皋市勤丰服装厂于判决生效后立即给付周小梅工资26239元。孙保国、如皋市勤丰服装厂于判决生效后立即给付高晓军工资27735元。孙保国、如皋市勤丰服装厂于判决生效后立即给付谢同梅工资10636元。孙保国、如皋市勤丰服装厂于判决生效后立即给付黄大保工资17290元。孙保国、如皋市勤丰服装厂于判决生效后立即给付朱秀莲工资14547元。孙保国、如皋市勤丰服装厂于判决生效后立即给付高小兰工资26374元。孙保国、如皋市勤丰服装厂于判决生效后立即给付贾德云工资16107元。案件受理费减半收取2215元，由孙保国、如皋市勤丰服装厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裴霞、沈良山、朱义林、王晓玲、周小梅、高晓军、谢同梅、黄大保、朱秀莲、高小兰、贾德云向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：工资合计205957元，案件受理费2215元，执行费2989元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年11月11日冻结被执行人名下账户多处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额，其名下无不动产、有价证券登记信息。3、于2020年7月21日查封被执行人孙保国名下苏Ｆ×××**号汽车一辆，查封期限为两年，未实际扣押。申请执行人反映该汽车是2004年登记注册，达到报废年限，无处置价值。4、至被执行人住所地进行了调查，未能找到被执行人。其邻居反映，被执行人孙保国长年不在家，债务较多，去向不明；服装厂已不在经营，经营人陈兰凤去向不明。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、经案件关联系统查询，被执行人在法院有多个执行案件，均未履行完毕。7、已向申请执行人告知本案的执行进程情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2799号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月三日书记员 杨亚萍
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2515号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市建国中路**，组织机构代码:773585469。 诉讼代表人张海林。 委托代理人张涛、赖吟川，北京浩天信和（杭州）律师事务所。 被执行人颜春富，男，1945年8月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人颜春富信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2988号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的确认为：被执行人颜春富支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金29354.7元、利息3697.56元、违约金3985.23元（自2018年6月8日起至实际履行之日止的利息，以未付本金为基数，按照日万分之五的标准另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费726元，申请执行费466.45元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人颜春富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求颜春富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人颜春富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人颜春富名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人颜春富有可供执行的财产。 鉴于被执行人颜春富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人颜春富作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人颜春富纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人颜春富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2515号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴俊杰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保406号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫城办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏冲，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，国浩律师（郑州）事务所实习律师。被申请人：马秀梅，女，生于1989年1月17日，汉族，住河南省巩义市。申请人河南宏田置业有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马秀梅名下的银行存款662122元或查封、扣押同等价值的财产，申请人河南宏田置业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人河南宏田置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马秀梅名下的银行存款662122元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费3830.61元，由申请人河南宏田置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年十二月十六日法官助理杨家叶书记员马棚娜
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4396号申请执行人金珠明。被执行人黄米香。本院在执行申请执行人金珠明与被执行人黄米香为离婚纠纷的（2008）黄民一初字第01587号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4396号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月十四日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1103民初4802号 原告：艾淑燕，女，1989年8月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：李国超，男，1996年6月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告艾淑燕诉被告李国超民间借贷纠纷一案，原告艾淑燕于2020年10月21日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告借款35000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告艾淑燕诉被告李国超民间借贷纠纷一案，原告艾淑燕对被告李国超向其借款的事实诉请不具体明确，本院依法予以驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告艾淑燕的起诉。 本案诉讼费676元，原告已缴纳338元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  高纯銮 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐玉玲
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9937号 申请执行人：广州市番禺区交通运输局,住所地广州市番禺区市桥街德胜路**交通大厦，统一社会信用代码：11440113007523816M。 负责人：陈立丰，职务局长。 委托代理人：林海云、林幸君，该单位工作人员。 被执行人：资勇,男,汉族,1990年2月28日出生,住广东省广州市白云区, 申请执行人广州市番禺区交通运输局与被执行人资勇行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审1102号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币1000元、加处罚款1000元，并承担案件执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄婉仪
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执复194号复议申请人（被执行人）：中国健康产业投资基金管理股份有限公司,住所地:北京市朝阳区白鹿司路**院**楼**202内1。法定代表人:梁雨,董事长。委托诉讼代理人：陈梦昕，北京市盈科(郑州)律师事务所律师。申请执行人：罗丽姝，女，1972年10月8日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈靖一，天津同华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉奎，天津同华律师事务所律师。复议申请人中国健康产业投资基金管理股份有限公司（以下简称健康产业公司）不服天津市南开区人民法院（以下简称南开法院）（2020）津0104执异196号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。南开法院查明,罗丽姝与健康产业公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，南开法院于2017年12月20日作出（2017）津0104执3228号结案通知书，并于2019年12月27日送达健康产业公司。南开法院认为,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”健康产业公司未在（2017）津0104执3228号案件执行程序终结前提出异议，其异议申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回了健康产业公司的异议申请。健康产业公司向本院申请复议称，请求撤销南开法院作出的(2020)津0104执异196号执行裁定书。事实与理由:一、案涉执行行为违反企业破产法第十九条、破产法解释(二)第二十二条之规定,依据破产法解释(二)第五条的明文规定,“采取执行措施的相关单位”负有“依法予以纠正”的法定职责。二、复议申请人对2017年9月30日、10月23日执行法院划转款项的行为以及执行法院于2017年12月20日作出的(2017)津0104执3228号结案通知书均不知情,故本案根本不具备适用该第六条有关期间之规定的条件。三、南开法院作出的(2020)津0104执异196号执行裁定书未就本案的关键问题予以释明。四、复议申请人提起的执行异议案应适用《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》有关类案检索的规定。本院查明，南开法院于2020年11月26日作出（2020）津0104执异196号之一执行裁定，将（2020）津0104执异196号执行裁定书中的笔误予以补正。本院对南开法院查明的其他事实均予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”复议申请人健康产业公司在（2017）津0104执3228号案件执行程序终结后，就该执行案件中的执行行为提出异议，缺乏法律依据。南开法院据此裁定驳回其异议申请并无不当，本院应予以维持。综上，健康产业公司的复议请求，事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人中国健康产业投资基金管理股份有限公司的复议申请，维持天津市南开区人民法院（2020）津0104执异196号执行裁定及（2020）津0104执异196号之一执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱菊玲审判员  于丽英审判员  郭 捷二〇二〇年十二月十五日法官助理杨柳鑫书记员肖静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1998号罪犯马海祥，男，1967年12月5日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城东区人民法院于2017年7月25日作出(2017)青0102刑初194号刑事判决，认定其犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯马海祥在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马海祥在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马海祥在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马海祥减刑六个月（刑期至2027年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯马莉娅书记员 张 蕊
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2043号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区新兴西路联通大楼。法定代表人：朱静刚，职务总经理。委托诉讼代理人：程兴福，该公司职工。被告：董永奇，现住黑龙江省伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告董永奇电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  管宏晶二〇二〇年十二月十九日书记员  王瑛娇
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2808号申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳自贸区支行,住中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路****东裙楼。被执行人：胡文利，男性,1969年7月26日生，汉族，住辽宁，住辽宁省彰武县iv>本院在执行中国银行股份有限公司沈阳自贸区支行与胡文利银行卡纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2808号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7923号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行。住所地：江西省新余市渝水区北湖中路**，统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文均律师事务所律师。被告：王林峰，男，1972年4月10日出生，汉族，住新余市渝水区。被告：宋善兰，女，1951年4月14日出生，汉族，住新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告王林峰（下称第一被告）、宋善兰（下称第二被告）、信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邹文秀及第一被告到庭参加诉讼，第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿透支本金人民币51790.54元、利息24712.25元，逾期还款违约金883.81元，共计77386.6元（利息、逾期还款违约金暂算至2020年7月31日），及从2020年8月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。二、第一被告辩称，违约金和利息过于沉重，恳请原告方予以减免些；因为疫情，管控期间未出去工作，导致未能及时还款，希望能延长还款时间。三、第二被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年9月13日，第一被告在原告处填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，签订《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，办理了龙卡信用卡一张，卡号为62×××43，其中，信用卡领用协议中约定：1.第一被告在到期还款之日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2.第一被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，被告除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3.对第一被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。同日，第一被告向原告申请了龙卡信用卡装修分期业务，填写了《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，并签订《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》。约定第一被告向原告透支30万元用于房屋装修，分48期归还，按每期0.4%的费率支付分期付款手续费。二、2016年9月13日，第二被告签署了《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，对第一被告办理的装修分期付款业务，承诺作为共同还款人履行还款义务。三、自2017年1月14日开始第一被告出现逾期还款，截至2020年7月31日，被告尚欠原告透支本金51790.54元。裁判理由及结果本院认为，本案属于信用卡纠纷，第一被告向原告申领龙卡信用卡、原告与第一被告签订的《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》、第二被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》均系双方真实意思表示，其内容未违反法律、法规等禁止性规定，本院予以确认。第一被告向原告透支后，未能按约定及时还款，经查明，第一被告自2017年1月14起出现逾期还款，截至2020年7月31日尚欠原告透支本金51790.54元，构成违约，故原告要求第一被告归还原告透支本金51790.54元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；第二被告作为共同还款人，应承担共同还款责任。关于原告主张的利息、违约金等费用问题，第一被告认为原告主张的利息和违约金等过高，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》规定：“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”，本案中原告与第一被告虽系信用卡纠纷，但其基础法律关系仍是银行与借款人之间的借款法律关系，银行信用卡业务也属银行贷款业务范围，信用卡合同中有关利息、违约金等约定实质上是对借款利息及违约金的约定，故对原告主张的利息、违约金等费用总和超过年利率24%的部分不予支持。第二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王林峰、宋善兰应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行透支款本金51790.54元及利息、违约金[利息、违约金以实际欠款本金为基数，自2017年1月起至清偿之日止按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算，但上述利息等总计以不超过年利率24%为限]。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司新余市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867元，财产保全费870元，合计1737元，由被告王林峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  熊剑二〇二〇年十二月四日法官助理付雪松书记员刘佳琦
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0203执11095号 张翊信： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行与被执行人张翊信金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）闽0203民初17987号民事判决书。经本院立案执行，张翊信自行缴纳案款1834955.81元，。至此，（2019）闽0203执11095号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初713号 公诉机关 常州市钟楼区人民检察院 被告人 基本情况 被告人程效红，男，1975年1月12日出生于山东省临朐县，汉族，文盲，无业，户籍所在地山东省临朐县。2012年11月15日因盗窃被行政拘留十二日；2014年6月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2015年11月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2016年11月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2017年10月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2018年7月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2019年10月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2020年8月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2020年10月13日刑满释放。2020年11月11日因本案被宣布刑事拘留（未执行），2020年11月12日被取保候审。2020年12月15日被本院决定逮捕。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钟检一部刑诉（2020）705号 指控事实 被告人程效红于2020年11月间，在本市钟楼区莱蒙都会商业街麦当劳旁一空地舞台处、莱蒙小时代某啤酒博物馆店内等地，乘人不备，窃得被害人张某等人手机3部，赃物价值共计人民币14500元。具体事实分述如下： 1、被告人程效红于2020年11月8日凌晨，在本市钟楼区莱蒙都会商业街麦当劳旁一空地舞台处，乘人不备，窃得被害人张某的iphone12手机1部，赃物价值人民币5500元。 2、被告人程效红于2020年11月9日晚，在本市钟楼区莱蒙小时代某啤酒博物馆店内，乘人不备，窃得被害人居某的华为牌mate40pro手机1部，赃物价值人民币7200元。 3、被告人程效红于2020年11月10日凌晨，在本市天宁区关河中路20号某超市内，乘人不备，采用扒窃的手段，窃得被害人陆某iphoneX手机1部，赃物价值人民币1800元。 案发后，被告人程效红如实供述了犯罪事实。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑一年八个月，并处罚金人民二千元。 被告人 意见 被告人程效红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人程效红犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程效红是累犯，应当从重处罚；有多次盗窃前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人程效红认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条第一款、第四款、第四条第一款第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 一、被告人程效红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月15日起至2022年8月14日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。） 二、责令被告人程效红退赔违法所得人民币一万四千五百元，其中退赔被害人张某人民币五千五百元；退赔被害人居某人民币七千二百元；退赔被害人陆某人民币一千八百元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 施阳阳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 周成诚 书 记 员 李林翼
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7475号申请执行人宋鑫,男,汉族,1971年06月23出生。被执行人张齐斌,男,汉族,1975年12月04日出生。本院在执行申请执行人宋鑫与张齐斌合伙纠纷一案中，申请执行人宋鑫依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初8995号民事判决书，于2020年10月28日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款32805元。本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款1702.88元并发还给申请执行人。经查被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月十日书记员  王平
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1668号申请执行人：申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街**。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：王国强，男，1990年5月11日出生，居民身份证号码2202831990********，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市电视大学对面住宅楼****。申请执行人舒兰市人民法院于2020年10月6日作出了（2020）吉0283刑初270号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年12月4日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:一、被告人王国强犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、依法追缴被告人王国强违法所得人民币七千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。本院采取了以下措施：1、2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年12月12日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年12月12日对被执行人进行限制高消费措施。5、2020年12月14日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1668号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年十二月十七日书记员  赵 耕
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保151号申请人：张作领，男,1971年12月7日出生,汉族,住山东省微山县。申请人:张善志,男,1970年12月11日出生,汉族,住山东省微山县。申请人:王兴利,女,1978年9月18日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人:微山县方正墙体材料有限公司,住所地山东省微山县欢城镇张楼村村西。申请人张作领、张善志、王兴利向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人微山县方正墙体材料有限公司在微山县欢城镇人民政府的补偿款320万元予以冻结。申请人张作领、张善志、王兴利以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张作领、张善志、王兴利的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人微山县方正墙体材料有限公司在微山县欢城镇人民政府的补偿款320万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费5000元，由申请人张善志预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年十二月十四日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1113号之三 被执行人瞿强，男，1991年9月20日出生。 瞿强罚金一案，本院作出的（2020）陕0703刑初80号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金7000元。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知，要求其限期履行义务，但被执行人因正在服刑，也暂无能力履行。本院于2020年12月1日扣划了被执行人瞿强银行存款5400元（已缴纳至本院非税收入过渡户）。现经本院查询银行、工商、车辆、网络银行等部门，被执行人瞿强无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执1113号执行案件的本次执行程序。 被执行人出狱或有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  陈发瑞 审判员  吴晓红 二〇二〇年十二月二日 书记员  熊小雨
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10786号原告：长沙市中欣物业管理有限公司,住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道湘江北路三段48号楚雅苑商业201室。法定代表人：吴海涛。委托诉讼代理人：李小虎，湖南开阳律师事务所律师。被告：黄苏，男，1972年12月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告长沙市中欣物业管理有限公司与被告黄苏物业服务合同纠纷一案，原告长沙市中欣物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市中欣物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费986元，减半收取493元，由原告长沙市中欣物业管理有限公司承担。审判员  李俊才二○二〇年十二月十八日书记员卜建文
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3413号原告：江柏林，男，1968年8月19日出生，汉族，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人：童高峰，罗田县凤山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：马进，男，1980年7月19日出生，汉族，住湖北省罗田县，原告江柏林与被告马进合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。2020年12月15日，原告江柏林以与被告马进已达成协议由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江柏林的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江柏林撤诉。案件受理费500元，由原告江柏林负担。审判员  廖小刚二〇二〇年十二月十五日书记员  肖 品
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1839号之十五被执行人：张丽，女，汉族，1969年08月05日生，住单县；。本院于2020年08月21日以(2020)鲁1722执保693号保全裁定对张丽其他案由一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张丽其他案由一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张丽在中国农业银行62×××73账户内存款人民币1178.59元。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年十二月七日书记员 郜玉飞
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初10729号之一原告:东莞市财富万业典当行有限公司，住所地：东莞市****************。法定代表人：黄某2。委托诉讼代理人：何小雄，广东名成律师事务所律师。委托诉讼代理人：林傲翰，广东名成律师事务所律师。被告：伍认基，男，1984年10月7日出生，汉族，身份证住址：广东省台山市************之3，公民身份号码：440************214。被告：东莞市朋和资产管理有限公司，住所地：东莞市******************。法定代表人：黄某1。原告东莞市财富万业典当行有限公司诉被告伍认基、东莞市朋和资产管理有限公司典当纠纷一案，原告于2020年12月14日以已与被告伍认基另行协商解决方式为由，向本院申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告东莞市财富万业典当行有限公司自愿申请撤回对伍认基、东莞市朋和资产管理有限公司的起诉，是原告依法处分自己诉讼权利的行为，其申请内容符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下:准许原告东莞市财富万业典当行有限公司撤回对被告伍认基、东莞市朋和资产管理有限公司的起诉。本案受理费减半收取为480元，由原告东莞市财富万业典当行有限公司负担，原告东莞市财富万业典当行有限公司已预交。审判长 罗 磊审判员 陈 芹审判员 孙永杰二〇二〇年十二月十四日书记员 王柳垚张政荣附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审173号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人张鹏翔，男，1996年8月14日生，住河南省长葛市。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年12月3日向本院申请强制执行411024-1903187803号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1903187803号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2020年1月21日，申请执行人以被执行人张鹏翔于2019年10月04日12时02分在人民路新华路实施机动车违反禁止标线指示的违法行为（代码1345），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第114条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人张鹏翔送达411024-1903187803号简易程序处罚决定书，对被执行人张鹏翔处以100元罚款、记3分的处罚。被执行人张鹏翔在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年6月22日，申请执行人向被执行人张鹏翔进行催告，但被执行人张鹏翔一直未履行，故申请强制执行对张鹏翔的罚款100元及加处罚款100元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人张鹏翔的罚款100元及加处罚款100元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  郝俊峰人民陪审员  刘新全二〇二〇年十二月四日书 记 员  张东琴
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执2361号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100841466243P，住所地镇江市。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：郭佩，女，1990年2月27日生，汉族，户籍地江苏省扬中市。中国银行股份有限公司镇江分行与郭佩信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的(2020)苏1102民初2270号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：、郭佩于判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款本金18535.32元、利息2395.45元、违约金2215.85元，合计23146.62元，及自2019年10月24日起至实际还款之日止的利息（以所欠本金为基数，在年利率24%范围内按约计算至实际清偿之日止）；如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费231元（已减半）、保全费320元，合计551元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担50元，郭佩负担501元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人郭佩信用卡纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人郭佩无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人郭佩发出限制高消费令。本院就被执行人郭佩的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年十二月十日书记员  梁文静
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初6527号 原告：刘永红，男，1984年11月9日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 被告：陶长凤，女，约60岁，汉族，农民，住贵州省威宁县。 本院在审理原告刘永红与被告陶长凤民间借贷纠纷一案中，原告刘永红于2020年12月11日以双方已自行协商为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利，没有损害他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘永红撤回起诉。 案件受理费25元由原告刘永红承担。 审判员  申平华 法官助理刘洁 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 燕
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初4079号 原告：刘美申，男，1949年7月21日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 原告：曹法彬，男，1965年3月29日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被告：东平洪顶山石业有限公司。住所地：东平县旧县乡屯铺村北第**楼。统一社会信用代码：91370923MA3CH5QL7C。 法定代表人：张德娟，总经理。 原告曹法彬、刘美申与被告东平洪顶山石业有限公司（以下简称洪顶山公司）物权保护纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹法彬、刘美申到庭参加诉讼。被告洪顶山公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹法彬、刘美申向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即停止侵害、撤离原告位于东平县北山头的矿区；2.依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年5月份，我们和老湖镇大王峪村村委会签订荒山承包合同，并建设了厂房、购入了生产设备。2014年9月份，在县镇领导的大力支持下，我们和东平希望田野石材有限公司（以下简称希望公司）合并，共用一个采矿许可证，分东西矿区，各自经营，费用共担。2018年8月，东平县政府下达了《东平县山石矿产整合工作实施方案》的通知，西矿区全体股东等待整合并派驻两名股长长期看护。2020年6月4日早晨5日许，被告派出以邢夫常、张维建等十几名社会人员采取暴力手段，强行霸占了西矿区厂房及大量生产设备，东平县公安局老湖镇派出所也多次建议向法院起诉。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望法院准予原告诉求。 洪顶山公司庭前提交答辩状辩称，1、两原告主体不适格。两原告不是希望公司股东，其与本案无直接利害关系。根据国家企业信用信息公示系统显示，希望公司的两名股东分别是高荣华和亓放。因此，原告曹法彬、刘美申均与本案无直接利害关系，不是适格原告。2、答辩人没有侵害原告物权的行为，两原告以答辩人为被告提起诉讼系滥用诉权。3、案外人邢夫常系受希望公司西矿区锯石厂买受人刘昆的委托，为其看护矿区，并不存在采取暴力手段，霸占矿区的行为。4两原告的诉状内容与事实不符。在邢夫常看管锯石厂期间，原告刘美申曾因与他人纠纷把锯石厂看护人张修才赶走并更换门锁。原告陈述2020年6月4日曾与邢夫常发生冲突与事实不符，当天未发生任何冲突，邢夫常还给看护人发放了工钱。5、邢夫常管理行为与答辩人无关。邢夫常的管理行为系基于刘昆的授权，与答辩人无关。 本院经审查认为，根据原告提供的涉案矿区《采矿许可证》显示，该矿区采矿权人为希望公司，原告虽自称系该公司股东，但未提出充分证据予以证实。同时，根据国家企业信用信息公示系统显示，希望公司的两名股东分别是高荣华和亓放，与原告的主张相矛盾。因此，原告未提出充分证据证实其系本案争讼矿区采矿权人或其股东，不能证实原告和本案存在直接利害关系，原告主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告曹法彬、刘美申的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  葛安鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 云
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1067号之一申请执行人：陈霞，女，1979年5月3日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：陈章左，男，1971年6月8日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：杨芳，女，1975年6月1日出生，回族，住湖南省澧县。本院在执行申请人陈霞申请陈章左、杨芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议且需要长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院（2020）湘0723执1067号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 员 宋炎初二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云25民终1947号上诉人（原审原告）：鄢卫华，男，1980年3月12日生，汉族，住云南省河口县。被上诉人（原审被告）：河口木子堂足疗店。住所地：云南省河口县滨江国际****。经营者：李晟，男，1989年8月29日生，汉族，现住云南省河口县。被上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行。住所地。住所地：云南省红河州蒙自市锦华路红竺园****商铺iv>负责人：陈忠明，职务：行长。委托诉讼代理人：江俊东，男，1985年12月6日生，汉族，住蒙自市红竺园**。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵艳彬，云南盟志律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人鄢卫华因与被上诉人河口木子堂足疗店、中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行（以下简称邮储银行红河州分行）服务合同纠纷一案，不服河口瑶族自治县人民法院（2020）云2532民初577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月02日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。鄢卫华上诉求：依法撤销一审判决，对上诉人购买服务504元的损失依法进行退一赔三，合计金额为2016元。案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与朋友到河口木子堂足疗店看到本案中广告内容，经咨询确定广告活动真实有效，于是上诉人与朋友选择了每人168元的按摩项目接受服务。服务完后，上诉人使用邮储银行信用卡刷卡时发现并未享受到广告中的任何优惠。河口木子堂足疗店作为广告发布者，应对广告内容的真实性、合法性负责，而不应当将责任推给邮储银行。请二审人民法院支持上诉人的上诉请求。河口木子堂足疗店辩称，上诉人与邮储银行红河州分行无合同关系；上诉人及其朋友到河口木子堂足疗店按摩，双方服务合同已履行完毕，河口木子堂足疗店不存在欺诈行为。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审人民法院依法驳回上诉，维持原判。邮储银行红河州分行辩称，邮储银行红河州分行在办理信用卡合约和章程中明确约定，客户仅限于开卡持有人，上诉人不是开卡持有人，邮储银行红河州分行不是本案适格被告，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审人民法院依法驳回上诉，维持原判。鄢卫华向一审法院提出诉讼请求：1.由被告赔偿其购买服务504元的损失依法进行退一赔三，合计金额为2016元。2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月31日，鄢卫华与两位朋友来到位于滨江国际3楼的河口木子堂足疗店，看到足疗店中存放有邮储银行红河州分行的广告，内容为“活动期间内，持有邮政银行信用卡客户至本店刷卡可享消费随机2-8折，单笔刷卡最高优惠100元”。于是鄢卫华及其朋友共3人均选择了168元／人的按摩项目接受服务，服务完成后鄢卫华使用邮储银行信用卡（卡号62×××40）进行了结算，数额为504元。邮储银行信用卡（卡号62×××40）持卡人为崔敬一，鄢卫华认为没有享受到广告中提到的任何优惠，故依照《广告法》第二十八条、第五十五条、第五十六条，《消费者权益保护法》第五十五条、第五十六条之规定向一审法院提起诉讼。一审法院认为，鄢卫华与两位朋友来到河口木子堂足疗店，足疗店中存放有“活动期间内，持有邮政银行信用卡客户至本店刷卡可享消费随机2-8折，单笔刷卡最高优惠100元”的广告内容。鄢卫华及其朋友共3人均选择了168元／人的按摩项目接受服务，服务完成后鄢卫华使用邮储银行信用卡（卡号62×××40）进行了结算的时候，收费为504元。鄢卫华认为没有享受到广告中提到的任何优惠，向一审法院起诉。因河口木子堂足疗店中存放的广告系邮储银行红河州分行所发的广告，持有邮政银行信用卡客户至本店刷卡可享优惠的给付义务人为邮储银行红河州分行。故鄢卫华以没有享受到广告中提到的任何优惠为由，起诉河口木子堂足疗店欺诈消费者，河口木子堂足疗店不是本案所涉广告的权利义务人，与此广告无法律关系，为此对鄢卫华起诉要求河口木子堂足疗店赔偿2016元诉讼请求不予支持。鄢卫华不是邮储银行信用卡（卡号62×××40）的持卡人，其与邮储银行红河州分行不具有权利义务关系，活动期间内，持有邮政银行信用卡客户至本店刷卡可享消费随机2-8折，单笔刷卡最高优惠100元的受益权利人为崔敬一。为此鄢卫华不是本案广告合同的相对人，依据合同相对性原则：除合同当事人以外的任何其他人不得请求享有合同上的权利；除合同当事人，任何人不必承担合同上的责任。鄢卫华不是本案的合同当事人，与本案无法律上的利害关系，故邮储银行红河州分行不必对鄢卫华承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回鄢卫华的诉讼请求。案件受理费25元，由鄢卫华负担。二审过程中，双方当事人均未提交新证所。二审经过审理查明事实与一审判决认定事实一致。本院认为：2019年10月31日，上诉人鄢卫华与其两位朋友到河口木子堂足疗店接受足疗服务后，以168元／人的价款，用其妻持有的卡号为62×××40的邮储银行信用卡进行了刷卡结算，共支付服务费504元是事实。为此，鄢卫华认为其未享受到存放在足疗店中、并在其消费之前就已问清楚的“活动期间内，持有邮政银行信用卡客户至本店刷卡可享消费随机2-8折，单笔刷卡最高优惠100元”的广告惠利，故主张河口木子堂足疗店应退一赔三，赔偿其损失共计2016元。一审法院认为河口木子堂足疗店不是所涉广告的权利义务人，与此广告无法律关系，该认定符合法律规定，本院予以支持。作为提供该广告的格式、内容并予发布的邮储银行红河州分行，对广告中“持有邮政银行信用卡客户”的持有人，“刷卡”人主体并未作明确约定，因此，邮储银行红河州分行辩解持有邮政银行信用卡客户和刷卡人仅限于开卡人本人的意见不能成立。双方均认可该广告不仅只存放于河口木子堂足疗店，且在河口木子堂足疗店消费者中有享受到广告中的权利，故鄢卫华认为河口木子堂足疗店对其存有欺诈行为的理由，依据不充分，鄢卫华要求两被上诉人对其进行赔偿的上诉请求，本院不予支持。一审法院以“鄢卫华不是本案的合同当事人，与本案无法律上的利害关系，故邮储银行红河州分行不必对鄢卫华承担责任。”为由，判决驳回上诉人鄢卫华的诉讼请求并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人鄢卫华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由鄢卫华承担。本判决为终审判决。审判长  胡云涛审判员  廖伟荣审判员  何 江二〇二〇年十二月十六日书记员  刘春艳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2701号申请执行人：李某1，男，2014年3月2日生，汉族，住威海市文登区。法定代表人：李某2，男，1982年8月23日生，汉族，住址同上。被执行人：肖某，女，1982年11月2日生，佤族，住云南省临沧市沧源县勐角乡勐甘村**。现住云南省临沧市沧源佤族自治县。申请执行人李某1与被执行人肖某婚姻家庭纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003民初772号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的38053.50元。本院于2020年9月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年11月26日发布限制消费令。本院于2020年9月16日、11月26日、12月15日三次对被执行人发起网络查控，未发现被执行人银行账户有银行存款，但对其多个账户进行冻结。经线上、线下查询，被执行人无房产信息、车辆信息。未发现被执行人有证券、股权等。我院于2020年11月27日约谈申请人的法定代理人，因没有发现被执行人有其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003民初772号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月十六日法官助理兰慧杰书记员吕留盼书记员张力凡
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16193号原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区沧海路**。法定代表人：李鸿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红波，男，1990年8月12日出生，汉族，该公司职员，沈阳市经济技术开发区。被告：白金海，现住沈阳市于洪区。被告：李莲芹，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告白金海、李莲芹物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳希尔斯物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 月
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11907号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：赵义阳，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告赵义阳物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月一日书记员  胡 月
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0112刑初943号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息   被告人陈某，男，汉族，1994年7月8日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。指控内容 2020年6月22日凌晨1时40分许，被告人陈某和朋友在本市未央区一家川菜馆喝酒后，驾驶陕AXXXXX白色本田牌小型轿车，由西向东行驶至红旗铁道桥时被交警拦下，在对被告人陈某检查时，发现其酒后驾车，遂将被告人带至长安医院提取了血液并送检，经鉴定，被告人陈某血液中检出乙醇，其血醇浓度为134，78mg/100ml，（详见西未检刑诉［2020］578号起诉书） 辩护意见 认罪认罚，未做辩护。查明事实 与西未检刑诉［2020］578号起诉书指控的事实内容一致。判决依据  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。 判决主文被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金限判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  员    段宏昌                        二〇二〇年十二月一日                      书  记  员    李梦丰 1
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0111刑初534号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人李晓凤，女，1989年4月11日出生于重庆市大足区，户籍所在地：重庆市大足区，现住重庆市大足区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年2月8日被刑事拘留，同月11日被取保候审，因取保候审期限届满，重庆市大足区公安局于2019年2月11日决定对李晓凤解除取保候审，并于2020年5月6日决定对其监视居住，同年10月29日由重庆市大足区人民检察院决定对其逮捕，2020年11月11日被执行逮捕。现押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]Z503号起诉书指控被告人李晓凤犯诈骗罪一案，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察官黄国俊等二人出庭支持公诉，被告人李晓凤到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年下半年，被告人李晓凤与被害人胡某某通过微信认识并互加为好友。李晓凤在与胡某某聊天过程中谎称自己名叫熊颜，愿意做胡某某的女朋友，用熊颜的名义以租房、治病、买衣服、见父母为由骗取胡某某钱财。2017年12月至2018年1月期间，胡某某通过微信向李晓凤转款共计11000余元。2018年2月8日，民警将李晓凤抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。案发后，李晓凤及其家人已退赔被害人的全部损失，取得谅解。以上事实，被告人李晓凤在庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，被害人胡某某的陈述，被告人李晓凤的供述与辩解，微信聊天记录、微信转账记录，交易明细，情况说明，收条，谅解书，到案经过、被告人李晓凤的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李晓凤以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李晓凤的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，李晓凤到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚，从宽处理。结合被告人的认罪态度、悔罪表现，本院认为可以对李晓凤实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李晓凤犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡孝松二〇二〇年十二月七日法官助理 蒋爱廷书 记 员 卢炫霖
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执1771号 申请人：黄玉明,男,汉族1950年4月17日出生,住萧县 被执行人：淮北一品管家建筑装饰工程有限公司,住安徽省淮北市相山区,法定代表人王**； 被执行人：王**,男,汉族1981年12月06日出生,住安徽省淮北市相山区。 黄玉明与淮北一品管家建筑装饰工程有限公司、王**不当得利纠纷一案,申请执行人王明坤向本院申请强制执行，本院于2020年9月依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人淮北一品管家建筑装饰工程有限公司、王**发出执行通知书及报告财产令，并依法将其列入失信被执行人名单和限制高消费令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中，被执行人与申请人双方达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初2728号民事裁判文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱元勋 审判员  朱 博 审判员  李文明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  任文雨
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2978号申请执行人：杨**，男，1992年3月21日生，汉族，住靖江市。被执行人:邱成桂，男，1991年9月20日生，汉族，住靖江市。申请执行人杨**与被执行人邱成桂为追偿权纠纷一案，靖江市人民法院于2020年9月18日作出(2020)苏1282民初3741号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告邱成桂于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杨**担保代偿款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元减半收取150元，由被告邱成桂负担。原告预交案件受理费150元由本院退回，被告应负担案件受理费150元在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人邱成桂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年11月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券资产，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3、本院于2020年11月2日向被执行人住所地**籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4、本院于2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、执行过程中，本院执行人员于2020年11月18日至被执行人户籍所在地靖江市××××村前土坝圩**调查走访，未能查找到被执行人可供执行的财产。6、执行过程中，本院于2020年11月17日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年11月18日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过打电话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初3741号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十二月九日书记员 丁 榕
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5377号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：程海龙，男，1989年12月3日生，汉族，，住黑龙江省明水县本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5377号民事判决书执行哈尔滨市南岗区人民法院与被执行人程海龙罚金一案，申请执行标的1000.00元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 印审判员 周海峰审判员 张国权二〇二〇年十二月十七日书记员 韩雨晴
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4949号 原告：滕安春，男，1970年3月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：丁安，安徽繁星律师事务所律师。 被告：姚春田，男，1975年9月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告滕安春与被告姚春田买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告滕安春向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告滕安春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滕安春撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告滕安春负担。 审判员  徐国宏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理刘克永 书记员权煜婷
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6927号原告：王维华，男，1976年11月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：朱现领，北京泽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：田志平，北京泽达律师事务所实习律师。被告：许昌汉威置业有限公司，住所地河南省许昌市魏都民营科技园区**（五星公司办公室**）。法定代表人：孙虎刚，任总经理。原告王维华与被告许昌汉威置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告王维华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王维华撤回起诉处理。审判员  李慧杰二〇二〇年十二月十六日法官助理李丹丹书记员陈梦超
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1778号 原告：四川欣悦物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市明光路**。 法定代表人：孟志勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：游海蓉，女。 被告：赵芳，女，汉族，1975年4月5日出生，户籍地四川省南充市高坪区，现住四川省华蓥市。 被告：肖胜果，男，汉族，1970年3月6日出生，户籍地四川省南充市高坪区，现住四川省华蓥市。 原告四川欣悦物业管理有限公司与被告赵芳、肖胜果物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告四川欣悦物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川欣悦物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川欣悦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川欣悦物业管理有限公司负担。 审判员  段芳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘静
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢274-3号 申请执行人：冯艳玲，女，1958年05月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：贾彦梅，女，1965年7月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：马杰，男，1965年3月07日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行冯艳玲与贾彦梅、马杰借款合同纠纷一案中，2019年12月19日依据（2017）皖1622执427-6号执行裁定书冻结了被执行人马杰在中国工商银行账户13×××51存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 续冻结马杰在在中国工商银行账户13×××51存款50万元，冻结期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 执行员  崔辉辉 二〇二〇年十二月三日 书记员  王志龙
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4233号罪犯张付，男，1976年12月16日生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2016年8月19日作出(2015)邳刑初字第0511号刑事判决，认定被告人张付犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年（刑期至2022年5月21日止）。判决生效后，该犯于2016年12月28日被交付执行。2019年5月30日，本院以(2019)苏01刑更3134号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年8月21日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯张付在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张付减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张付在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年7月、2019年12月、2020年6月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张付在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张付的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4252号申请执行人颜丽景被执行人胡永阳本院在执行申请执行人颜丽景与被执行人胡永阳买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2020）浙0784民特401号法律文书履行完毕，执行款25000元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执749号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人江某某，男。 被执行人赵某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2017）1908号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人江某某、赵某某名下价值5.626万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  李胜涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李茜茜
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初1476号 原告：张林德，男，1949年9月14日出生，汉族，现住邢台市桥**。 委托诉讼代理人：温建峰，河北振远律师事务所律师。 被告：曲周县腾远新型建材有限公司，住所地曲周县河南疃镇西五间房村村西。 法定代表人：黄超辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩秋申，河北神威律师事务所律师。 张林德与曲周县腾远新型建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张林德于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张林德撤诉。 审判员  赵清霞 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘水田
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢1464号 申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局,住所地台州市黄岩区政府大楼内,组织机构代码:002677306。 法定代表人:叶慧洁。 被执行人刘芳,女,1986年07月08日出生,住所地黄岩区。 被执行人王建,男,1981年12月27日出生,住所地黄岩区。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局与被执行人刘芳、王建为计划生育的（2015）台黄行审字第00069号行政一案中，于2020年12月2日向被执行人刘芳、王建发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人刘芳、王建履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局罚款人民币100000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费1400元。但被执行人刘芳、王建未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，因国家政策调整，不宜再执行，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结关于本院（2015）台黄行审字第00069号行政执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年十二月三日 代书记员  金晨辉
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初419号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人王少苗，男，1998年5月25日出生，汉族，初中文化，住四川省开江县。2018年12月27日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2019年1月30日被取保候审，2020年1月17日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同年2月20日因涉嫌犯诈骗罪经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 辩护人王子盛、冷燕，四川川胜律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双四部刑诉［2020］356号起诉书指控被告人王少苗犯诈骗罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。其间，成都市双流区人民检察院以川成双四部刑追诉[2020]4号追加起诉决定书追加起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员李汶昊出庭支持公诉，被告人王少苗及其辩护人王子盛到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控，被告人王少苗与被害人毛某1相识，2017年底至2018年中，王少苗曾多次使用毛某1的网络借贷平台Ａ**贷款并共同耗用；后期，王少苗又利用知晓毛某1网络借贷平台账号、密码的条件，将毛某1存入网络借贷平台用于偿还贷款的现金4万余元取走耗用。2018年5月之后，王少苗冒充“王少倩”、“王联海”等人身份并虚构与“中国人民银行征信中心”、“现金借款司法部”等的微信对话内容，以解决被害人毛某1的征信、贷款问题等为由，从被害人毛某1、涂某（被害人毛某1母亲）处多次骗取人民币共计4万余元。案发后被告人王少苗亲属已向被害人赔偿损失，并取得了被害人的书面谅解。 2019年5月至12月，被告人王少苗冒充一名叫“张馨月”的女性，通过微信以经济困难、资金周转、母亲治病需要借钱等为由，从被害人毛某某处骗得人民币共计25.9万余元，供其耗用。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认等笔录、电子数据等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人王少苗以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人数额巨大财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人王少苗当庭表示对公诉机关起诉指控基本犯罪事实及罪名均无异议并认罪。其辩护人提出其具有自首情节，认罪悔罪态度好，案发后积极协商赔偿并取得被害人谅解，请求从轻处罚。 本院审理查明事实与公诉机关起诉指控基本一致。另查明，1、2018年12月25日，成都市公安局双流区分局金桥派出所民警电话告知被告人王少苗父亲要求其到公安机关接受调查，次日被告人王少苗从广东乘火车回成都准备投案，并通过其父亲将车次告知民警，后在途中被告人王少苗被乘警挡获。2、2020年1月16日10时许，被害人毛小波等人将被告人王少苗扭送至成都市公安局郫都区分局分局红光派出所并报案。3、2020年12月4日，被告人王少苗的亲属与被害人毛某某达成赔偿协议，被害人毛某某出具书面谅解书对被告人王少苗表示谅解。 上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表及立案决定书、到案情况说明及到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及照片，被告人王少苗的供述，被害人毛某1、涂某、毛某某的陈述及辨认，证人陈某某的证言，扣押决定书及扣押清单，微信聊天记录截图照片，微信支付交易明细证明，银行交易明细，公安机关出具的情况说明，收条、赔偿协议及谅解书，电子数据，被告人王少苗的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王少苗以非法占有为目的，以虚构事实的方式，骗取他人财物人民币29.9万余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。对于被告人王少苗的辩护人提出其有自首情节的辩护意见，本院认为，在诈骗被害人毛某1等人一案中，被告人王少苗正在投案途中被公安机关挡获，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚；在诈骗被害人毛小波一案中，被告人王少苗系由被害人毛某某等人扭送至公安机关，其不具有投案的主动性，不能认定为自首，但其到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。故该辩护意见本院部分予以采纳。鉴于被告人王少苗当庭自愿认罪、退赔被害人损失并取得谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人王少苗犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王少苗犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、扣押在案的手机1部依法予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 超 人民陪审员  余清梅 人民陪审员  廖宗懿 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  肖 锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省环县人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2020）甘1022刑初267号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人马某，男，1968年4月12日出生，户籍所在地宁夏回族自治区盐池县。2019年12月21日因涉嫌犯非法经营罪被环县公安局取保候审,2020年7月16日被环县人民检察院取保候审。 本院2020年11月27日收到甘肃省环县人民检察院环检一部刑诉〔2020〕229号起诉书及所附材料。经审查，该案不属于本院管辖。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下： 对甘肃省环县人民检察院环检一部刑诉〔2020〕229号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 二〇二〇年十二月二日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初5485号 原告：古柏，男，汉族，1988年7月27日出生，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：詹旭，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被告：伍月霞，女，汉族，1975年3月20日出生，住安徽省铜陵市义安区，现住安徽省铜陵市铜官区。 原告古柏诉被告伍月霞承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古柏委托诉讼代理人詹旭、被告伍月霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古柏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告门窗加工款40000元;2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:原告系从事门窗制作、安装工作,原、被告系经人介绍相识。2017年4月,被告因承接铜陵有色建安钢构公司建设工程的需要,将上述工程中的门窗制作、加工等一系列零星工程交予原告进行。原告依约进行了承揽加工的工作,并完成了门窗安装,交付被告,但被告未依约支付门窗加工款42000元。2017年9月4日,经原告的催讨,被告向原告支付了2000元。2020年1月22日,被告尚欠原告加工款40000元,遂向原告出具欠条,约定按每月2000月向原告支付欠款,直至付清为止。但时至今日,被告分文未付,原告多次催讨,未果。因此,原告为维护自身合法权益,特向人民法院依法提起诉讼,请求依法判决,支持原告诉讼请求。 被告伍月霞辩称，欠款是事实。 本院经审理认定的事实如下：原告古柏系从事门窗制作、安装工作,原、被告系经人介绍相识。2017年4月,被告伍月霞因承接铜陵有色建安钢构公司建设工程的需要,将上述工程中的门窗制作、加工等一系列零星工程交予原告古柏进行。原告古柏依约进行了承揽加工的工作,并完成了门窗安装,交付被告伍月霞,但被告伍月霞未依约支付门窗加工款42000元。2017年9月4日,经原告古柏的催讨,被告伍月霞向原告支古柏付了2000元。2020年1月22日,被告伍月霞尚欠原告古柏加工款40000元,遂向原告古柏出具欠条,约定按每月2000月向原告支付欠款,直至付清为止。但时至今日,被告伍月霞分文未付,原告古柏多次催讨,未果。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间应当按照双方约定履行自己的义务，被告未能按双方约定给付原告欠款理应承担给付欠款的民事责任。故对原告要求被告给付原告欠款40000元的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条的规定，判决如下： 被告伍月霞于本判决生效后三日内给付原告古柏加工款40000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  万多春 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郝 朕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2821号申请执行人：岳丹丹，女，1991年3月19日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被执行人：天津优客网络科技有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇祥和大道**瑞欣商业广场2-1-1610。法定代表人：刘晓敏。申请执行人岳丹丹与被执行人天津优客网络科技有限公司劳动争议一案，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲查调字[2020]第44号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行天津优客网络科技有限公司给付1650.00元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。本院向被执行人发出限制消费令，限制单位及其法定代表人高消费。执行过程中，本院对被执行人天津优客网络科技有限公司名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现可供执行财产。截至2020年12月10日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年十二月十日书记员 马佳李
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10968号上诉人（原审被告）：马相友，男，1989年7月20日出生，汉族，住安徽省。上诉人（原审被告）：江苏融悦汽车租赁有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区玉兰路******。法定代表人：刘小聪，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王磊，男，1989年3月2日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路**福鑫大厦**iv>法定代表人：张志刚，该中心支公司总经理。上诉人马相友、江苏融悦汽车租赁有限公司因与被上诉人王磊、安诚财产保险股份有限公司南京中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，马相友、江苏融悦汽车租赁有限公司于2020年12月2日书面申请撤回上诉。本院认为，马相友、江苏融悦汽车租赁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马相友、江苏融悦汽车租赁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由马相友、江苏融悦汽车租赁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  沈廉二〇二〇年十二月二日书记员  魏璇
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执437号移送机关：阳泉市矿区人民法院刑事审判庭被执行人：刘某某，男，汉族，高中文化，户籍地阳泉市矿区。上述被执行人刑事涉财产刑执行一案，本院于2016年5月26日作出的（2016）晋0303刑初46号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币80000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月1日起至2023年6月28日止。所处罚金于判决生效后三个月内交付本院执行。）二、对于被告人刘某某犯罪所得财物36.67万元予以追缴。由于义务人刘某某未能主动履行刑事判决书确定的缴纳义务，刑事审判庭于2020年9月7日移送强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘瑞龙送达了执行通知书、报告财产令及传票督促执行未果。后经本院查明，被执行人刘某某在金融机构无存款记录，名下无证券、股权、房产、车辆等登记信息，因此暂无履行能力。本院工作人员通过到被执行人住所地及社区实地调查走访，未能获取其他可供执行的财产线索。因此本院于2020年12月13日依法对被执行人刘某某采取限制高消费的强制措施。故依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）晋0303执437号案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛慧忠二〇二〇年十二月十五日书记员  赵 云
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1268号之十申请执行人：临翔区美亚宝铝材经营部一店。经营场所：云南省临沧市临翔区万森建材市场****。经营者：易爱红，女，1979年7月2日生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县，现住云南省临沧市临翔区万森建材市场。委托代理人：陈平贵，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权委托。被执行人：杨克祥，男，1970年8月16日生，汉族，云南省临沧市临翔区人，住云南省临沧市临翔区。申请执行人临翔区美亚宝铝材经营部一店与被执行人杨克祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0902民初1230号民事调解书已生效，被执行人未按调解书履行付款义务。申请人于2020年10月9日向本院申请执行，本院同日立案执行，被执行人应当履行的义务为支付申请人货款13820元以及2020年7月7日起以未归还的款项为基数按年利率6%支付资金占用费直至款项还清之日止，承担诉受理费73元，执行费107元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年10月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，本院于2020年11月25日通过短信平台向被执行人邮寄告知相关执行情况，但被执行人未到本院处理执行事宜，本院依法查找被执行人；二、2020年10月10日、11月4日、12月1日通过网络总对总查控查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆、人行信息等，经查询，被执行人在证券、工商、民政、税务、不动产、车辆、人行均无财产可供执行；2020年10月15日本院依职权对被执行人名下银行账户进行冻结;1.工行云南省临沧临翔支行25×××04账户，冻结金额为2.08元；2.中国农业银行股份有限公司临沧临翔支行62×××73账户，冻结金额为8.38元；3.双江县农村信用合作联社忙袜河分社6231900000182432720账号，冻结金额5.65元；4.中国建设银行股份有限公司临沧凤翔支行62×××96账户，冻结金额9.7元。2020年11月5日对被执行人名下在临翔农村商业银行蚂蚁堆支行62×××60账户，冻结金额63.48元；同日冻结了财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ13ｅ932ｂｃｄ1296ｂｃ5＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户，冻结金额247.5元，2020年12月10日本院依职权对被执行人名下冻结了财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ13ｅ932ｂｃｄ1296ｂｃ5＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户的存款247.5元进行扣划；2020年11月25日被执行人杨克祥前妻陈文灿因杨克祥与陈文灿离婚时约定双方向临翔农村商业银行蚂蚁堆支行的借款50万元由陈文灿归还，归还账户为杨克祥名下在临翔农村商业银行蚂蚁堆支行62×××60账户，在双方离婚后未能对该账户进行变更，故向本院提交解除被执行人名下在临翔农村商业银行蚂蚁堆支行62×××60账户银行账户的申请，经核查，临翔农村商业银行蚂蚁堆支行向本院出具证明，因临翔农村商业银行系统不支持更换账户，本院于2020年12月6日对杨克祥名下在临翔农村商业银行蚂蚁堆支行62×××60账户解除冻结，已回告申请人；其余因账户存款余额较小，无扣划价值，已回告申请人；三、2020年11月12本院向临翔区不动产登记中心、临沧市住建局、临沧市住房公积金管理中心查询被执行人财产线索，经过查询被执行人无可供执行财产；四、2020年10月10日本院对被执行人采取限制高消费措施并予以公布；五、2020年11月28日本院向被执行人户籍地临翔区蚂蚁堆乡一水村委会调查被执行人的财产线索，被执行人在临翔区蚂蚁堆乡一水村无可供执行财产线索；六、2020年12月2日本院将被执行人杨克祥纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；七、上述执行情况及信息，已回告了申请人，未能提供其他可供执行的财产线索；综上所述，本案经过本院执行申请人受偿247.5元，执行费、诉讼费被执行人未缴纳。本案被执行人确无财产可供执行，经回告，申请执行人未能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月十一日书记员  赵 葵
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初6369号原告：中国农业银行股份有限公司榆树大坡支行委托代理人：张某。被告：孙某，现住榆树市。被告：陈某，现住榆树市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司榆树大坡支行诉被告孙某、陈某借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司榆树大坡支行撤回起诉。案件受理费523.00元由原告承担。审判员 闫铁锋二〇二〇年十二月十一日书记员 韩 爽
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初6685号 原告：曲博群，女,1952年7月21日出生，汉族，现住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：王威，福建博图律师事务所执业律师。 被告：杨政，男，1971年12月8日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告曲博群与被告杨政相邻关系纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理,依法进行审理。 曲博群向本院提出诉讼请求：1.请求判决杨政赔偿其房屋进水造成损失6万元；2.本案诉讼费、公告费、鉴定费由杨政承担。事实和理由：杨政和其是上下楼邻居，杨政于2015年至2016年期间对位于其楼上的福州市××区××村××号××＃××房屋进行装修。杨政在装修期间将其一层卫生间通风墙进行拆除，并将卫生间从左侧改至右侧，同时将一楼客厅南面墙体拆除，在装修期间对所有通水管道不进行封堵，装修中打开通水总闸，致使自来水大量流出室外，流进楼下其家中。这次漏水造成其家三层卧室天花板、地板及墙体；二层天花板、地板及墙体；三层天花板、地板及墙体；所有木质门窗、书橱等多处渗水，渗水部分发生发霉腐烂等损坏，并且杨政在装修期间进行不文明施工直接将装修废弃物直接从楼上丢进其家花园给花园造成破坏，其为此多次找杨政协商赔偿事宜，但杨政态度极其恶劣，即使其向物业寻求帮助后，杨政对物业的调解也是置之不理，在今年物业最后一次调解未果的情形下，其无奈诉至法院。杨政的违法侵权行为给其造成了上述损失，应当承担相应的赔偿责任。请求判如所请。 本院经审查认为，杨政并非本案被告实际姓名，曲博群以杨政作为被告提起诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回曲博群对杨政的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 阮文斌 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 林 颖 书 记 员 黄磊磊 附页： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3939号 原告：杨伟，男，1987年1月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：王文星，安徽引江律师事务所律师。 被告：杨年，男，1974年1月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部，住所地安庆市。 负责人：谭磊，公司经理。 原告杨伟与被告杨年、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告杨伟于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨伟的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨伟撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨伟负担。（已免交） 审判员  黄魏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  余江 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初1331号原告：汪某，男，1955年12月6日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：龚卫华,竹溪县正大法律服务所法律工作者。其代理权限为特别授权，含代为放弃、变更、增加诉讼请求，参加调解，进行和解，代收法律文书等。被告：王某，女，1974年12月19日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：华松，湖北君迪律师事务所律师，其代理权限为一般代理。原告汪某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告汪某于2020年12月2日向本院提出撤回对王某的起诉。本院认为，原告汪某以证据不足为由申请撤回对被告王某起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪某撤回对被告王某的起诉。案件受理费2175.00元，减半收取1087.50元，由原告汪某负担。审判员  明安辉二〇二〇年十二月二日书记员  孙 明
云南省泸西县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2527行审76号申请执行人泸西县自然资源局。住所地：泸西县中枢镇迎宾路。法定代表人李瑞云，职务：局长。被执行人李敏，男，1987年8月1日生，汉族，初中文化，住泸西县，现羁押于泸西县看守所。申请执行人泸西县自然资源局于2020年11月18日向本院申请强制执行泸自然资矿执罚字﹝2019﹞第16号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泸西县自然资源局以被执行人李敏在未取得《采矿许可证》等相关手续的情况下，擅自在泸西县中枢镇瓦窑村委会泸源洞村小组老背山开采矿石，对其作出行政处罚决定。经泸西县自然资源局催告后，被执行人李敏未履行相关义务，遂向本院申请强制执行。申请执行人泸西县市场监督管理局提交了下列证据：1.泸西县自然资源局统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明、执法证。2.李敏身份证复印件，泸西县自然资源局对李敏、王俊东、杨双友、王少斌、朱宇、杨兵、梁俊松、达磊、李永福、张海东、胡良海的询问笔录，现场开采照片、卫星图。3.泸西县自然资源局违法线索登记表、李敏涉嫌无证开采砂石线索核实报告、立案呈批表、接受调查通知书、责令停止违法行为通知书、证据先行登记保存通知书、证据保存清单、证据延期保存通知书、违法案件延期呈批表、证据物品归还清单（存根）、证据物品放行通知、违法案件调查报告、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、昆明正序房地产土地资产评估有限公司关于李敏销售砂石听证会问题的回复、行政处罚决定书，李敏缴纳15万罚没款银行转账回执，泸西县公安局关于移送李敏违法所得50万元的函及移送物品清单，泸西县自然资源局关于《泸西县公安局关于移送李敏违法所得的函》的回函、违法所得50万元罚没款收入专用收据、涉嫌犯罪案件移送书、履行行政处罚决定催告书、呈批表、送达回证，昆明正序房地产土地资产评估有限公司资产评估报告及评估结果回复说明、记录销售砂石车辆及金额的信笺纸、砂厂收据。4.行政处罚听证申请书、行政处罚申辩书、行政处罚听证通知书、行政处罚听证意见书，行政复议申请书、泸西县人民政府行政复议答复通知书、泸西县人民政府行政复议决定书。经审查查明，申请执行人泸西县自然资源局巡查发现，经调查核实，认定被执行人李敏在未取得《采矿许可证》等相关手续的情况下，擅自在泸西县中枢镇瓦窑村委会泸源洞村小组老背山开采矿石，于2019年5月至2019年10月共开采销售粗砂51052.70方、毛石9729.10方、红土351.05方，开采违法所得2237929.2元，其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第五条第一款、《矿产资源开采登记管理办法》第二条的规定已构成违法。泸西县自然资源局于2020年2月26日向李敏送达《行政处罚告知书》《行政处罚听证告知书》，告知拟处罚事项及相关权利。后李敏于2020年2月27日向泸西县自然资源局递交听证申请书和行政处罚申辩书。2020年3月11日，泸西县自然资源局就李敏申请举行行政处罚听证会，并于次日作出《行政处罚听证意见书》。2020年3月31日，泸西县自然资源局将李敏无证开采涉嫌犯罪案件移送泸西县公安局处理。2020年4月10日，泸西县自然资源局依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条、《矿产资源开采登记管理办法》第十七条的规定，作出泸自然资矿执罚字﹝2019﹞第16号行政处罚决定，对李敏处以：1.停止开采砂石的违法行为；2.没收违法所得2237929.2元（贰佰贰拾叁万柒仟玖佰贰拾玖元贰角）；3.处以违法所得5%的罚款：2237929.2元×5%=111896.46元（壹拾壹万壹仟捌佰玖拾陆元肆角陆分）。同时明示：如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日60日内向泸西县人民政府或红河州自然资源和规划局申请行政复议，或者6个月内直接向泸西县人民法院提起诉讼。并于当日将《行政处罚决定书》送达李敏。2020年5月18日，李敏向泸西县人民政府申请行政复议，泸西县人民政府于同年5月22日作出泸政复答字﹝2020﹞第4号《行政复议答复通知书》，于同年7月2日作出泸政复决字﹝2020﹞第4号《泸西县人民政府行政复议决定书》：维持被申请人2020年4月10日作出的泸自然资矿执罚字﹝2019﹞第16号《行政处罚决定书》。泸西县自然资源局于2020年9月23日依法催告李敏履行处罚决定书义务，但李敏至今仍未实际足额履行。因此前，李敏曾于2019年10月31日向泸西县自然资源局缴纳过罚没款150000元，泸西县公安局于2020年8月7日将侦查李敏涉嫌非法开采犯罪期间李敏上缴的非法采矿违法所得500000元移送泸西县自然资源局依法处置，故泸西县自然资源局以扣除以上650000元后李敏尚未缴纳的罚没款1699825.66元向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人泸西县自然资源局就被执行人李敏无证开采行为进行巡查时，依法调查取证、客观认定案件事实并履行拟处罚告知义务，在依法作出行政处罚决定后又依法履行催告义务，其行政主体适格，行政权限和具体处罚程序合法，适用法律法规正确，处罚结果适当。其申请强制执行的理由成立，对其申请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行泸西县自然资源局于2020年4月10日作出的泸自然资矿执罚字（2019）第16号行政处罚决定，即没收被执行人李敏违法所得及强制其缴纳罚款共计1699825.66元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。审判长  张跃森审判员  刘淑萍审判员  方晓奕二〇二〇年十二月十七日书记员  普 雯
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0327执366号之一 申请执行人:高*，男，生于1969年3月25日。 委托代理人：李少英，男，生于1964年2月20日。 被执行人：李宝平，男，生于1974年6月8日。 本院在执行高*与李宝平民间借贷纠纷一案的过程中，申请人高*于2020年*月*日因病去世，现其遗产继承人高**向本院申请变更高**为本案的申请执行人，并提供了居民死亡医学证明（推断）书及遗嘱予以证明。 本院查明，申请执行人高*于2020年7月向本院申请执行与李宝平民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，高*于2020年*月*日因病去世，去世前其留有遗嘱，关于案涉债权由其子高**继承，并指定其母常**为高**的监护人。 本院认为，申请执行人死亡的，其遗产继承人申请变更自己为申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 变更高**为本案的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16457号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：史晓飞，女，1993年7月12日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告史晓飞物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1314号 申请执行人：郑桃梅，女，1989年3月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：武胜县馨程建筑劳务有限公司，住所地四川省武胜县人民南路**，统一社会信用代码915116225676437010。 法定代表人：谭燕，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1622民初2523号民事调解书受理执行的郑桃梅与武胜县馨程建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，应执行标的162033元及诉讼费1770元，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，被执行人暂无财产可供执行，告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其法人高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 明