营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5884号原告：袁春艳，女，汉族，1973年7月11日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：岳子英，营口市鲅鱼圈区海东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯丹，营口市鲅鱼圈区海东法律服务所法律工作者。被告：苏涛，男，1985年1月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路**万科金域国际花园******整层、1401。负责人：麦浩林，公司经理。委托诉讼代理人：王向阳，辽宁百运律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区长水路****div>负责人：范新福，公司经理。委托诉讼代理人：胡可新，辽宁昌赢律师事务所律师。原告袁春艳与被告苏涛、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称平安保险公司）、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岳子英、被告平安保险的委托诉讼代理人王向阳、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人胡可新到庭参加诉讼。被告苏涛经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告袁春艳向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等暂定10000元，庭审中，原告变更诉讼请求为190002.58元；2、由被告承担本案全部诉讼费用和鉴定费用。事实与理由：2019年6月11日3时25分许，王某驾驶辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**号半挂牵引车行驶至省道205线84公里处与前方苏涛驾驶的辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**号半挂牵引车追尾相撞，事故造成王某及其车辆乘车人袁春艳受伤，两车损坏的交通事故，王某经抢救无效死亡。经交警认定王某负主要责任，苏涛负次要责任，袁春艳无责任。第一被告的车辆在第二被告处投保了交强险，三者险100万元，不计免赔，王某驾驶的车辆在第三被告处投保了车上人员责任险乘客10万元，不计免赔。各被告应当按照事故责任分别承担赔偿责任。事故发生后原告多次向被告主张赔偿，被告拖延至今仍未理赔。原告无奈诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告苏涛未到庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。被告平安保险公司辩称，辽Ｈ×××**号车辆在我司投保了交强险及商业三者险三者100万元，该车辆系商用营业货车，原告应提供车辆驾驶员的驾驶员苏涛的驾驶证、道路运输从业资格证、行驶证。如不能提供三证依据保险条款第24条第二款第六项及保险法司法解释第十条的规定，我公司拒赔。第二、事故认定书显示标的车有违规装载的违法行为，按平安保险条款第27条，免责事项约定三者险需扣除10%的绝对免赔率；三，本次事故造成多车多人受伤，请求法院考虑预留分配保险金额给未起诉的涉案当事人。我司已经垫付1万元到袁春艳的亲属袁春波账户给原告治疗使用。如我司应依法赔偿，则应承担该1万元从赔偿数额中扣除。四、原告病历资料中提及烧伤，该烧伤不是因本次事故造成我方不予赔偿。诉讼费、鉴定费我司不承担。被告阳光保险公司辩称，被保险人为营口运泽物流有限公司,一、车号辽Ｈ×××**号车辆车辆在我公司投保商业车上人员责任险(司机、乘客)各10万元,且不计免赔情况属实。事故发生在保险承保期内,由于答辩人所承保的车辆在本次事故中承担主要责任,在计算原告合理损失时应当扣除承担次要责任辽Ｈ×××**车辆的较强险及商业险赔偿部分数额后,答辩人在车上人员责任险的保险限额内承担保险责任,对于原告的具体损失在质证和辩论阶段一并发表意见,诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金为我公司除外责任。二、被保险人营口运泽物流有限公司应提交车辆及驾驶人员合法有效的行驶证、道路运输许可证、驾驶证、道路运输从业资格证,用以排除拒赔或免赔情节,如不能证明车辆在行驶时有合法有效手续,答辩人将不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年6月11日03时许，王某（已故）驾驶辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车由北向南行驶时与前方同方向行驶的苏涛驾驶的辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车追尾相撞，造成王某及其车辆乘车人袁春艳受伤，两车损坏的交通事故。经扎赉特旗公安局交通管理巡逻警察大队第152223120190000074号道路交通事故认定书认定当事人王某承担事故主要责任，当事人苏涛承担事故次要责任，当事人袁春艳无责任。在事故认定书当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因中载明，当事人王某及苏涛存在严重超载行为。事故发生后，原告被送至营口经济技术开发区中心医院及兴安盟人民医院治疗，主要诊断为股骨粗隆下骨折等，医嘱加强营养，共计住院91天，花费医疗费62326.21元。再查，原告申请经法院委托营口经济开发区中心医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定袁春亚伤残鉴定等级为左股骨粗隆下骨折左髋关节功能障碍为十级伤残。产生鉴定费1720元。另查，被告苏涛系车辆辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**的实际车主，该车挂靠在营口运泽物流有限公司名下。苏涛将辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**号车辆以营口运泽物流有限公司名义在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司投保交强险及机动车第三者责任保险（保险限额为100万元，不计免赔），事故发生在保险期内。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司已经将交强险1万元先行支付给袁春艳（原审已经扣除该垫付款）。营口运泽物流有限公司为其所有的辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**号在被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保机动车车上人员责任（乘客）险，限额10万元。又查，本院于作出（2020）辽0804民初5698号民事判决书，在交强险限额内预留出24000元的份额，并判决一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司于本判决生效后十日内在机动车强制险责任限额内给付原告袁春艳、张香兰、王士成、王秀丽保险金86000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内给付原告袁春艳、张香兰、王士成、王秀丽保险金238145.58元。三、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后十日内给付原告袁春艳、张香兰、王士成、王秀丽保险金100000元。四、驳回原告袁春艳、张香兰、王士成、王秀丽的其他诉讼请求。本院认为，公民的健康权应受法律保护。死者王某驾驶的车辆与被告苏涛驾驶的车辆相撞发生交通事故，致使王某死亡。该起事故经扎赉特旗公安局交通管理巡逻警察大队认定，王某负本起道路交通事故主要责任，被告苏涛负本起道路交通事故次要责任。公安机关对此事故的责任认定准确，本院予以确认。被告苏涛所有的车在被告平安公司处投有交强险、第三者责任保险，事故发生在承保期限内。对于损失应当先由被告平安保险公司在交强险限额内赔付，不足部分按照责任比例在第三者责任险限额内予以赔付。关于赔偿责任比例，被告苏涛驾驶的车辆在事故中承担次要责任，故本院酌定承担30%的赔偿责任。被告阳光保险在其车上人员险限额内赔付原告10万元。诉讼费和鉴定费系保险公司除外责任，故应由被告苏涛承担。被告苏涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。关于被告平安保险公司主张原告因烧伤产生的医疗费不予赔偿一节，并未提供相应证据佐证，故被告平安保险公司该项主张，本院不予支持。关于被告平安保险公司主张三者险应按照保险合同扣减10%绝对免赔率一节，因免赔条款的约定，保险公司的证据不能够证明其就该项条款的概念、含义以及法律后果，向投保人进行明确说明。故被告平安保险公司该项主张，本院不予支持；本起事故造成的原告各项损失明细为：1、医疗费62325.21元，伙食补助费4550元（50元/天×91天）及营养费4550元（50元/天×91天），有病历、医疗费票据等佐证，本院予以支持。2、护理费13140.4元（144.4元/天×91天），按照原告实际住院天数及服务业行业标准。3、误工费为50540元（144.4元/天×350天），因原告提供证据只能证明原告丈夫从事交通运输业，故原告误工费按照服务业一般标准计算。4、伤残赔偿金63640元（31820元×20年*10%），有鉴定报告佐证，本院予以认定；5、精神抚慰金本院酌定3000元；6、交通费因原告并未提供相应票据，本院酌定500元。原告各项合理损失应为202245.61元，医疗部分71425.21元，伤残部分为130820.4元。上述损失，在由被告平安保险公司在交强险剩余限额内赔偿原告24000元，剩余损失178245.61（202245.61元-24000元），由被告平安保险在商业三者险限额内按责任比例给付原告53473.68元（178245.61元×30%）。案外人营口运泽物流有限公司在被告阳光保险公司处投保车上人员座位（乘客）险，限额10万元，应支付给原告。二次手术费待实际发生时，另行主张。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司于本判决生效后10日内在机动车强制险责任限额内给付原告袁春艳24000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司于本判决生效后10日内在商业三者险限额内给付原告袁春艳、53473.68元。三、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后十日内给付原告袁春艳100000元。四、驳回原告袁春艳的其他诉讼请求。案件受理费4100元，由原告袁春艳负担287元，被告苏涛负担3813元。鉴定费1720元，由被告苏涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王宇明二〇二〇年十二月二十六日法官助理王楠书记员李凯博