wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执1466号申请执行人：张玉东，男，汉族，1967年7月7日出生，住郸城县。被执行人:徐汝卿，男，汉族，1944年6月20日出生，住郸城县。被执行人：郸城县兴达新型墙体材料厂。统一社会信用代码：914116257932490403。投资人：徐汝卿（个人独资企业）依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初6029号民事判决书书，被执行人郸城县兴达新型墙体材料厂、徐汝卿应偿还申请执行人张玉东租金85000元及利息、案件受理费481.5元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年8月17日、10月29日、12月5日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产登记信息。经系统查询未能发现被执行人名下车辆、证券、保险等登记信息。三、2020年10月15日本院对被执行人徐汝卿作出失信决定书、限制消费令后将被执行人徐汝卿纳入失信、限制高消费名单。四、2020年11月19日，执行人员前往郸城县不动产登记中心、郸城县住房公积金管理中心进行查询，未能发现被执行人名下登记财产信息。五、2020年12月8日，本院执行人员前往申请执行人提供的被执行位于郸城县双楼乡双楼村宏达婚纱摄影住所地，调查被执行人徐汝卿的财产情况，经过调查了解，其位置属于被执行人徐汝卿儿子所经营，经过询问其儿子、儿媳，他们并不知道徐汝卿的的下落，对其所欠的债务不知情，暂未发现被执行人的财产线索。六、2020年12月16日，对被执行人徐汝卿作出拘留、罚款决定书，因被执行人徐汝卿下落不明，并未能实际实施。七、2020年12月17日与申请执行人张玉东进行了电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况与终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索,经与申请执行人张玉东电话约谈，其本人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为,经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625执1466号案件的本次执行程序。被执行人徐汝卿、郸城县兴达新型墙体材料厂负有继续向申请执行人张玉东履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二〇年十二月二十七日书记员  何玉凤
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申938号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋庆合，男，1969年7月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：涡阳县人民政府星园街道办事处，住所地安徽省涡阳县星园路与得成路交叉口东南角，统一社会信用代码11341621MB1667202N。 法定代表人：蔡眭，主任。 委托代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。 委托代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。 再审申请人蒋庆合诉涡阳县人民政府星园街道办事处强制拆除行为违法一案，不服亳州市中级人民法院（2020）皖16行终111号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人蒋庆合申请再审称：被申请人在诉讼过程中提交的关于补偿安置协议及房屋评估报告的证据是伪造的，申请人没有与被申请人签订提前搬迁安置协议，不存在自愿搬迁的情况。被申请人强制拆除申请人的房屋，故申请人与该强拆行为有利害关系，原一、二审法院裁定驳回申请人的起诉确有错误。请求对本案再审。 本院认为：本案中，2019年5月14日涡阳县人民政府星园街道办事处与蒋庆合签订《涡阳县星园街道俞庄社区蒋大庄周边地块棚户区改造集体土地上房屋提前搬迁补偿协议书》，对补偿补助金额、安置情况等进行了明确约定，蒋庆合在该协议“被搬迁人”栏签字并按手印。被申请人已经按照该补偿协议支付了补偿款及提前搬迁奖励款，再审申请人亦主动搬离并腾空了房屋，应视为再审申请人已按协议要求，将案涉房屋主动交给被申请人，后被申请人对案涉房屋实施了拆除行为。再审申请人称该补偿协议系伪造，不是其本人所签，并未提供证据证明，原一审时也未申请笔迹鉴定，该主张缺乏事实根据，不予采信。由于被申请人已对案涉拆除房屋进行了补偿，再审申请人对案涉房屋不再具有权益，被申请人实施的拆除行为对申请人的权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条关于“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”的规定，申请人提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原一、二审法院裁定驳回起诉并无不当。 综上，蒋庆合的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回蒋庆合的再审申请。 审判长  周晓冬 审判员  彭滢颖 审判员  吴 剑 二〇二〇年十二月十七日 法官助理郑峰 书记员孙思琳 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2368号之一申请执行人：何小洋，男，1980年2月2日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：刘芬芳，女，1991年1月18日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：刘庚明，男，1966年9月4日出生，汉族，住湖南省攸县。何小洋与刘芬芳、刘庚明民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0211民初1356号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，，申请人何小洋申请于2020年11月13日申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人刘芬芳、刘庚明邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月16日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、信息等情况，本案查封了被执行人名下五菱牌汽车，暂找不到车辆不能处置，本院查询执行人名下房产信息，被执行人无房产。2020年12月8日，本院对被执行人刘芬芳、刘庚明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月8日本院限制被执行人高消费。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为16.03263万元，尚有16.03263万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年十二月九日书记员 杨博雄
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1117号被执行人黄志勇，男，1976年8月24日出生，汉族，原户籍地娄底市娄星区，现在桂阳。被执行人柳志雄，男，1981年7月10日出生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人柳絮才，男，1967年1月8日出生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人廖建发，男，1973年11月20日出生，汉族，原户籍地娄底市娄星区，现在邵阳。被执行人颜桂柏，男，1979年1月14日出生，汉族，住娄底市娄星区。本院在执行被执行人黄志勇、柳志雄、柳絮才、颜桂柏、廖建发财产刑一案中，黄志勇案的执行标的金额为12.7万元，执行到位金额12.7万元；颜桂柏案的执行标的金额为3万元，执行到位金额3万元；柳志雄案的执行标的金额为4万元，执行到位金额0元；柳絮才案的执行标的金额为4万元，执行到位金额0元，廖建发案的执行标的金额为9万元，执行到位金额1万元。依法对被执行人柳志雄、柳絮才、廖建发的银行存款、房产、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查证，未发现可供执行的财产线索。另调查被执行人柳志雄、柳絮才、廖建发户籍所在地村（居）委会，未发现有可供执行的财产线索。同时，对柳志雄、柳絮才、廖建发的亲属作了思想工作，督促其亲属替代履行义务，但未果，且本院已向廖建发服刑的监狱发送司法建议书，建议监狱考虑廖建发未履行财产刑义务的情节，慎用减刑假释手续。本院认为，本案被执行人柳志雄、柳絮才、廖建发目前无其他可供执行的财产且本院已穷尽执行措施，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人柳志雄、柳絮才、廖建发有新的财产线索，则本院重新恢复强制执行。此外，本院已对被执行人柳志雄、柳絮才、廖建发采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1381执1117号一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年十二月十八日书记员  唐晶晶
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3366号之一申请执行人：朱亚斌，男，1968年8月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：徐海军，男，1977年6月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人朱亚斌与被执行人徐海军借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人徐海军名下财付通财产11.22元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十二月二十三日法官助理程智书记员刘勇
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初645号公诉机关郓城县人民检察院。被告人刘瑞朋，男，1987年8月3日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月29日被取保候审，同年12月16日被本院取保候审。辩护人王延秀，山东郓州律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2020]522号起诉书指控被告人刘瑞朋犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察官梁衍清出庭支持公诉，被告人刘瑞朋及其辩护人王延秀到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2020年7月16日22时40分，被告人刘瑞朋酒后驾驶鲁Ｒ×××**小型轿车行驶至郓城县处，因涉嫌酒后驾驶机动车被郓城县公安局交警大队执勤民警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人刘瑞朋血液中乙醇成分含量为165.3mg/100ml，系醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、破案经过、驾驶证基本信息等相关书证，被告人刘瑞朋供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘瑞朋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘瑞朋签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。被告人刘瑞朋对公诉机关指控其醉酒驾驶机动车的事实供认不讳,对公诉机关提交的证据无异议。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人刘瑞朋犯危险驾驶罪的事实予以确认。郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人刘瑞朋无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。被告人刘瑞朋的辩护人对被告人刘瑞朋构成危险驾驶罪无异议，提出以下辩护意见：被告人刘瑞朋本次犯罪系初犯、偶犯，到案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，根据刑法规定应当从宽处罚。本院认为，被告人刘瑞朋醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘瑞朋归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，依法可从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。辩护人相关辩护意见成立，公诉机关量刑建议适当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘瑞朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗福彪二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 凯
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2970号泗洪县苏泰实业有限公司：泗洪县苏泰实业有限公司依据（2019）苏1324民初7588号民事判决书向本院申请执行与宿迁下草湾旅游服务有限公司、刘文根、刘文义、李启武、张红玲追偿权纠纷一案。经本院执行，现双方达成和解协议，和解长期履行，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执6444号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段**。负责人：周武。被执行人：杨建兵，男，1975年1月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年8月20日经本院审结，该案（2020）湘0103民初8723号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年12月26日向本院提出撤回执行申请，经本院审查，系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执6444号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年十二月二十六日代理书记员  彭春芝
辽宁省抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执243号 中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行（申请执行人）、王大江、马洪兴、曲久菊、倪亚光（被执行人）： 中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行与王某、马洪兴、曲久菊、倪亚光借款合同纠纷一案，申请执行标的共计618338.50元。本院立案执行后，双方当事人自行达成长期履行和解协议。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行向本院申请撤回该案件的执行，现本案以终结执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5981号原告株洲惠洁物业管理有限责任公司，住所地株洲市荷塘区规划路爱家湾大厦****。法定代表人曹文杰，系公司董事长。委托代理人熊艳，女，1982年9月20日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，调查取证、提起反诉或上诉，签收法律文书等。委托代理人邓楚昊，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告株洲市芦淞区曼哈顿贝思佳幼儿园有限公司，住所地，住所地株洲市芦淞区**中瑞曼哈顿花园一入口大堂****iv>法定代表人安丽君。本院在审理原告株洲惠洁物业管理有限责任公司与被告株洲市芦淞区曼哈顿贝思佳幼儿园有限公司物业合同纠纷一案中，原告株洲惠洁物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告株洲市芦淞区曼哈顿贝思佳幼儿园有限公司的起诉。本院认为，原告株洲惠洁物业管理有限责任公司在本案审理过程中申请撤回对被告株洲市芦淞区曼哈顿贝思佳幼儿园有限公司的起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲惠洁物业管理有限责任公司撤回对被告株洲市芦淞区曼哈顿贝思佳幼儿园有限公司的起诉。本案案件受理费294元，减半收取147元，由原告株洲惠洁物业管理有限责任公司承担（已交纳）。审判员  黄爱武二〇二〇年十二月二十二日法官助理陈帆书记员抄羽
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3038号之一申请执行人：徐前，男，1974年11月29日出生，住永嘉县。被执行人：陈龙赛，女，1966年10月27日出生，住永嘉县。被执行人：尤平平，女，1977年3月16日出生，住永嘉县。申请执行人徐前与被执行人陈龙赛、尤平平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初6451号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人徐前向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为:被执行人陈龙赛、尤平平偿还申请执行人徐前借款50000元及利息，并负担本案受理费700元，执行费650元。执行立案后，本院向被执行人陈龙赛、尤平平发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈龙赛、尤平平报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈龙赛、尤平平逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈龙赛、尤平平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陈龙赛、尤平平有可供执行的财产。鉴于被执行人陈龙赛、尤平平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈龙赛、尤平平作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陈龙赛、尤平平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人陈龙赛、尤平平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3038号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金建勇审判员  郑晓锋审判员  叶孙国二〇二〇年十二月七日书记员  李 勇
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0881执异53号异议申请人张维立，男，汉族，个体，住：黑龙江省佳木斯市原案申请人夏莹莹，女汉族，个体，住：同江市原案被执行人赵希华，女，汉族，住所：同江市异议申请人张维立称：贵院在执行2018黑08**执295号执行裁定书过程中，查封财产，因该财产属于异议人所有，现提出书面异议，请求贵院解除对该财产的执行。该车辆（车辆品牌：别克，车牌号：，，此车是异议人张维立早在2014年6月30日交全款买下，由于车辆登记时张维立有急事外出，所以由张维立好友赵希华登记，因此而查封，所以该车辆（车辆品牌：别克，车牌号：）车辆识别代码150696属于案外异议人张维立所有，异议人张维立依法提出执行异议，请求法院解除对该车辆（车辆品牌：别克，车牌号：），车辆识别代码150696的查封，切实维护异议人的合法权益。本院查明，原案申请执行人夏莹莹与原案被执行人赵希华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日对被执行人名下车辆进行查封，本案在执行过程中，现异议人（案外人）张维立提出异议，要求中止对车牌号为黑Ｄ×××**的车辆的执行。本院认为，虽然案外人张维立提供机动车强制保险单等证据，但并不能证明车辆所有权的归属，该车辆一直登记在被执行人赵希华名下，车辆所有权的转移，以登记、过户为标志，该车辆未办理产权过户手续，所以该车辆的所有权没有发生转移，其仍然属于被执行人赵希华，因此案外人张维立不享有足以排除强制执行的权益,异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）张维立的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周春太审判员  赵 鹏陪审员  孟凡荣二〇二〇年十二月十六日书记员  鞠文慧
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2139号 申请执行人王义 被执行人郭惠平 本院在执行申请执行人与被执行人郭惠平劳务合同纠纷一案中，郭惠平已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执5461号申请执行人：赵力钧,男，1962年9月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：天津市顺通市政工程有限公司，住所地天津市西青区外环线**桥西苑别墅****。本院在执行申请执行人赵力钧与被执行人天津市顺通市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津市顺通市政工程有限公司应给付赵力钧款项6954388元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人天津市顺通市政工程有限公司名下有津ＲＤ××**马自达车一部，申请人不要求查封；有238537.31元银行存款，本院已依法扣划；无证券权益、无不动产权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权238537.31元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨子健
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1859号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区。被执行人马泽金，男，1992年12月30日出生，回族，住四川省西昌市裕隆回族乡兴富村。深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行马泽金追偿权纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1117号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经网络总对总系统查询了被执行人银行（含互联网银行）账户、不动产、车辆，查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：对西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1117号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘勇二〇二〇年十二月十日书记员  李琳
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初1733号灯塔市佟二堡新市镇管理委员会：本院已受理辽阳际盛房地产开发有限公司诉你方关于建设工程施工合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份灯塔市人法院二〇二〇年十二月二十四日zdqz立案审查表
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1211号申请执行人湖南飞速体育产业发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动路****。法定代表人张开球，该公司总经理。被执行人胡文雄，男，1974年11月13日出生，汉族，住湖南省冷水江市。本院在执行申请执行人湖南飞速体育产业发展有限公司与被执行人胡文雄租赁合同纠纷一案中,执行标的金额2.606178万元，到位金额0元；依法对被执行人胡文雄的财产进行了如下查证：一、被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股息红利、住房公积金、保险收益等财产；二、在支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产；三、调查被执行人胡文雄户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产并对申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人胡文雄目前无其他可供执行的财产,申请执行人湖南飞速体育产业发展有限公司在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人胡文雄有新的财产线索，申请执行人湖南飞速体育产业发展有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年十二月二十六日书记员  黄军娟
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执恢566号 申请执行人：张紫涵，女，1991年1月3日出生，汉族，住所地合肥市蜀山区。 被执行人：安徽颍淮建设集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区王店镇王店居委会龙潭街**，统一社会信用代码9134120068495148XA。 法定代表人：曹远,该公司经理。 本院在执行张紫涵与安徽颍淮建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初12159号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月26日立案执行，于2020年4月10日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。。经查，被执行人房产车辆已查封，申请人暂不要求处置。本院于2020年12月22日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人视情况，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王倩倩
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3052号之一申请执行人嘉兴市久华玻纤材料有限公司。住所地：浙江省桐乡市凤鸣街道同福东路******南侧。统一社会信用代码：91330483MA28A7UL4E。法定代表人李瑞。被执行人宁波市鄞州绿峰玻璃钢制品有限公司。住。住所地：宁波市鄞州区古林镇宋严王村一社会信用代码：91330212053805320K。法定代表人虞晓群。申请执行人嘉兴市久华玻纤材料有限公司与被执行人宁波市鄞州绿峰玻璃钢制品有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民特641号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市久华玻纤材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人宁波市鄞州绿峰玻璃钢制品有限公司支付申请执行人嘉兴市久华玻纤材料有限公司货款29592元，并负担本案执行费344元。执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求宁波市鄞州绿峰玻璃钢制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市鄞州绿峰玻璃钢制品有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、有价证券和车辆。本院依法轮候冻结了被执行人银行账号。截至2020年12月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宁波市鄞州绿峰玻璃钢制品有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波市鄞州绿峰玻璃钢制品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人及其法定代表人虞晓群分别采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人嘉兴市久华玻纤材料有限公司。综上，被执行人宁波市鄞州绿峰玻璃钢制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3052号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年十二月十六日书记员 徐志伟
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3568号申请执行人徐浩文,男,1996年12月15日出生,住沈阳市和平区。被执行人辽宁中联众科电子商务服务有限公司，社会统一信用代码91210112MA0XKDG03R，住所地沈阳市浑**上深沟村**（302）**。法定代表人：王帅。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3568号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年十二月二十一日书记员 张云峰
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢749号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地新余市仙来中大道**。负责人:李年生，该支行行长。被执行人昌珍，女，1987年4月3日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称申请执行人）依据已发生法律效力的本院(2019)赣0502民初2608号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月14日立案执行，向被执行人昌珍（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下登记有房产一套，已查封。被执行人名下银行账户，本院已作冻结处理，此外无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案申请执行人申请执行151062元及相应利息，执行费2166元，截至2020年12月18日，已执行标的0元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未能发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  姜 波审判员  周军华二〇二〇年十二月二十二日书记员  温启翔
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3560号之一 申请执行人：白根木，男，1961年6月7日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：陈自水，男，1959年9月29日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行白根木与陈自水买卖合同纠纷的（2019）闽0524民初5337号民事判决书一案中，被执行人陈自水尚欠申请执行人白根木货款人民币72500元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人名下银行账户存款8284元，其中6490元已由申请执行人领取，余款转为本案执行费988元及受理费806元。本院还查封被执行人名下川L×××××号小型汽车一辆，因未能实际扣押到该车辆，暂无法进行财产处置。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁文农 审判员  李培忠 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄玉婷
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初916号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院被告人 基本情况被告人张新宇，男，1989年8月8日出生，汉族，群众，居民身份证号1301051989××××××××，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市长安区，现住河北省石家庄市桥**新界王府**楼****。2008年9月因犯抢劫罪被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年。2010年12月13日因犯强奸罪被河北省石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑五年，原犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金五千元。2017年10月16日因饮酒后驾驶机动车被石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队暂扣机动车驾驶证6个月。2020年4月26日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号石西检一部刑诉〔2020〕242号 指控事实2020年4月14日22时许，被告人张新宇酒后驾驶冀Ａ×××××号牌小型轿车行驶至石家庄市桥西区环交口处时，被桥西交警大队民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心，送检的张新宇静脉血中检出乙醇成分，其含量为97.77ｍｇ／100ｍＬ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人意见被告人张新宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人张新宇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张新宇如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张新宇有犯罪前科，量刑时酌情予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人张新宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决确定之日起开始计算）、（罚金已缴清）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘昊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐晴
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2334号之一申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**航信大厦。法定代表人：姚江涛，董事长。委托代理人：于海南，天津四方君汇律师事务所律师。委托代理人：张亚亚，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：张芃，女，1983年8月7日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：刘旭，男，1984年3月15日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行中航信托股份有限公司与张芃、刘旭公证债权文书一案中,通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，已冻结被执行人名下部分银行账户。另查被执行人张芃名下有天津市河北区瑞庭颂苑4号楼及配建1-1-2301号房产一套，被执行人刘旭名下有天津市河北区嘉畅园10-1-1203号房产一套，均已查封，申请人暂不要求处置。除此之外，被执行人名下还有牌照“津ＡＫ××**”、“津ＭＷ××**”车辆两部，因未掌握车辆具体位置，申请人暂不要求查封处置。未发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2334号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5847号被执行人：王永强，男性,1973年11月19日生，汉族，住济源市。王永强罚金、责令退赔一案中，本院作出的（2020）豫9001刑初135号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告人王永强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因王永强未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王永强名下没有财产、车辆、房产、住房公积金、证券及工商登记。2.执行人员走访其周围群众，查明：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月十一日书记员  周 琦
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7401号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路**，组织机构代码:776473032。负责人：袁焊挺。被执行人：吕华锋，男，1983年1月11日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被执行人吕华锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初18211号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕华锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行，执行标的为被执行人吕华锋向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行归还借款本金3618.2元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人吕华锋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕华锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕华锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人吕华锋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月14日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人吕华锋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人吕华锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吕华锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7401号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十二月十四日书记员 张叶**
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1827号之一申请执行人：王灿，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：黄周游，男，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人王灿与被执行人黄周游民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日制作的（2020）湘1003民初2454号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王灿于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月2日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年11月3日向被执行人黄周游送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年11月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无足额银行存款等。同年11月28日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人名下无房产。同日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人黄周游无公积金。同日，本院到中国人寿保险郴州分公司查询其理财产品，无理财记录。本院于2020年12月14日对被执行人黄周游采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况和信息，本院约谈告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为15213.81元（含执行费126.31元），已执行到位0元，尚有15213.81元债权未执行到位，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年十二月二十四日书记员  王延松
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11746号 申请人戴慧红与被申请人汪广远买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
宝山区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）黑0506刑更2号 罪犯：万柏林，男，1962年4月16日出生，汉族，初中文化，无职业，住双鸭山市宝山区。2020年7月6日因盗窃罪被取保候审。 2020年8月31日本院作出了（2020）黑0506刑初21号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯拘役四个月，并处罚金1000元。于2020年8月31日交付双鸭山市公安局中心分局执行。2020年8月31日双鸭山市看守所因罪犯万柏林患有高血压出具不予收押通知书。罪犯万柏林向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯万柏林符合保外就医严重疾病范围第三（4）高血压病达到很高危程度的合并靶器官受损。不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯暂予监外执行。 二〇二〇年十二月十一日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2138号申请人陈智勇，男，生于1988年11月24日，汉族，浙江省永嘉县人，户籍地浙江省永嘉县。被执行人湖北恩施州鑫新房地产开发有限责任公司，住所地利川市东城路**。统一社会信用代码：91422802698013574B。法定代表人吴兴平，系该公司执行董事。申请人执行人陈智勇与被执行人湖北恩施州鑫新房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初5719号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年8月6日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月6日，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、申请人反映已经申请保全了利川市东鑫大厦B栋1单元1803号和1804号的两套房屋，法院并作出了（2019）鄂2802民初5719号民事裁定书，经核实两套房已于2018年3月26日、2018年6月4日因其他案件变卖给第三人。同时申请人反映被执行人湖北恩施州鑫新房地产开发有限责任公司在利川市人民法院有未退诉讼费，现已冻结在利川市人民法院财务室，因被执行人已上诉，需等待二审审理结果，该笔诉讼费暂不能办理退费手续。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院约谈了申请人执行人陈智勇，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供。本案债权尚余615320.00元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初5719号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李树兵审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十二月二十日书记员  张 黎
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川06执恢51号之二 申请执行人四川德盛建设有限公司，住所地眉山市东坡区彭寿街**。社会统一信用代码：91511402717525103K。 法定代表人何德，该公司总经理。 委托代理人熊江义，系公司员工。 被执行人四川海奥房地产开发有限公司，，住所地四川省德阳市旌阳区孝泉礼孝苑1-1-1孝泉镇阳安大道四段），社会统一信用代码：91510600064479524R。 委托代理人陈善林，四川朗照律师事务所律师。 四川德盛建设有限公司申请恢复执行四川海奥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案的执行依据为本院（2017）川06民初41号民事判决书。本院恢复执行后，依法对查封的四川海奥房地产开发有限公司开发的、位于德阳市旌阳区××镇“国际商贸中心”在建的1-3号楼和4号楼未售房产进行了拍卖、变卖。因无人竞买，拍卖、变卖均已流拍。目前申请执行人四川德盛建设有限公司不接受流拍房产抵偿债务，正在考虑是否申请本院对其他楼栋在建房产进行处置。既如此，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条之规定，裁定如下： 对四川德盛建设有限公司申请恢复执行四川海奥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行，申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月十日 书记员 龚 锐
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1771号之十二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：张春红。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人张春红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张春红在山东省农村信用社联合社62xxxxxxxxxx9,0101,0账户内存款人民币1022.96元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 杜文文
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1190号异议人（被执行人）沈阳市康宁医院，住所地沈阳市和平区西安街**。法定代表人：于杰，系院长。委托代理人：黄玉光，男，1967年8月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系单位员工。申请执行人：沈阳吉丰装饰工程有限公司，住，住所地沈阳市和平区晖春路龙井巷**/div>法定代表人：孟可夫。委托代理人：窦盛，男，1977年5月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区，系单位员工。本院在执行申请执行人沈阳吉丰装饰工程有限公司与被执行人沈阳市康宁医院定金合同纠纷一案中，异议人（被执行人）沈阳市康宁医院于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人（被执行人）沈阳市康宁医院向本院提出执行异议，异议事项：请求法院停止执行（2016）辽01民终13051号判决，执行双方达成的和解协议。异议理由：2018年6月申请执行人沈阳吉丰装饰工程有限公司向和平法院申请执行（2016）辽01民终13051号判决书。执行期间双方达成执行和解。达成和解后，由于和解内容违反强行法律，被区纪委审查。审查期间进行财务审计表明，并无此项判决所涉及的款项账目，涉及原法定代表人石桂英解聘退休后仍以单位名义伪造公章、虚构装修工程骗取多家单位和个人工程保证金导致，并涉嫌虚假诉讼。现石桂英已批捕待追究刑事责任，全面停止履行和平法院的受理的涉及康宁医院的所有案件，一并将案件移送检察院法院处理。区检察院、法院受理后，全面对康宁医院涉案进行了检察建议和院长发现程序的再审。由于该执行案二审终结案件上级检察院正在审查中，特此为了保护国有财产流失，请求停止此案件对康宁医院进行执行工作。申请执行人沈阳吉丰装饰工程有限公司答辩称，第一，申请法院执行局继续按照生效判决中明确的权利和义务来履行。第二，双方2018年6月6日在执行局法官主持下达成的执行和解协议，被执行人没有按照约定的时间给付执行款项，依据和解协议及相关法律的规定，应继续履行原判决，因此被执行人要求继续履行和解协议没有法律依据。第三，无论被执行人申请再审或者抗诉都不影响原判决的执行，都不能终止本次的执行程序。本院查明，本院于2016年10月28日作出（2016）辽0102民初11119号民事判决书,判决“一、解除原告沈阳吉丰装饰工程有限公司与被告沈阳市康宁医院于2016年3月2日签订的《沈阳康宁医院装修改造工程承包协议书》；二、被告沈阳市康宁医院于本判决生效之日起十日内双倍返还原告沈阳吉丰装饰工程有限公司履约保证金20万元”。沈阳市康宁医院不服，上诉至沈阳市中级人民法院，该院于2017年2月4日作出（2016）辽01民终13051号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈阳吉丰装饰工程有限公司向本院申请强制执行，执行案号：（2017）辽0102执1359号、（2020）辽0102执恢542号。执行过程中，申请执行人（甲方）沈阳吉丰装饰工程有限公司与被执行人（乙方）沈阳市康宁医院于2018年6月6日达成执行和解协议，协议内容“一、申请执行标的200,000.00元（生效判决）。二、甲乙双方协商一致，甲方同意乙方一次性给付112,900.00，本案执行终结。三、本案诉讼费、执行费甲方自愿承担。四、本协议自双方签字盖章之日起生效。五、如乙方在协议生效15日之内未能按本协议履行义务，则本协议作废，按原（2016）辽01民终13051号判决执行程序执行”。异议审查过程中，异议人（被执行人）沈阳市康宁医院向本院提交如下主要证据材料：1、执行和解协议；2、立案告知书、逮捕决定书。本院认为，案件的申请执行人或被执行人提出执行异议，需根据执行法院作出的具体执行行为，消极执行行为不属于执行异议审查范围。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。本案是按照和解协议执行还是按照原生效判决执行，应由法院执行实施部门作出具体的执行行为。现本院执行实施部门尚未作出具体的执行行为，被执行人即提出执行异议，要求停止执行（2016）辽01民终13051号判决、执行双方达成的和解协议的异议请求，该请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》有关执行异议审查事项，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）沈阳市康宁医院的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年十二月二十一日书记员 王 娜
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初4151号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路**。统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，经理。被告：丁文成，男，1969年8月7日出生，汉族，现住山东省垦利区。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住。住所地：东营市黄河路**一社会信用代码913705008647519367。负责人：燕淑和，总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告丁文成、中国平安财产保险股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于2020年12月18日向本院因双方私下协商并处理完毕而提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。审判员 王 菲二〇二〇年十二月十八日书记员 张丽君
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执1814号申请执行人王菊荷，女，1972年1月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人申四平，男，1964年6月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人王菊荷与被执行人申四平借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）湘0524民初1152号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人王菊荷向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。本院于2020年10月15日向申请执行人王菊荷送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月16日向被执行人申四平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年10月26日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月26日本院对被执行人适用限制高消费措施，且将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人无财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭兵凡审判员  刘任平审判员  邹军志二〇二〇年十二月二十三日书记员  肖燕华
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保217号 申请人：永兴县湘阴渡镇枫树垅煤矿，住所地湖南省永兴县湘阴渡街道胜利村乐山组，统一社会信用代码91430000768041774R。 法定代表人：资群廷，该煤矿负责人。 委托代理人：李英，湖南民浩律师事务所律师。 被申请人：永兴隆鑫煤业有限公司，住所地湖南省永兴县湘阴渡街道松柏村沿江大道企业大厦**，统一社会信用代码91430000MA4L5FT73H。 法定代表人：刘辉红。 申请人永兴县湘阴渡镇枫树垅煤矿于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人永兴隆鑫煤业有限公司的银行存款9972833元。大家财产保险有限责任公司湖南分公司向本院提交诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人永兴县湘阴渡镇枫树垅煤矿的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人永兴县湘阴渡镇枫树垅煤矿的申请符合法律规定。为防止被申请人永兴隆鑫煤业有限公司转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人永兴隆鑫煤业有限公司的银行存款9972833元，或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张臣晖 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理邝威 书记员黄瑶
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1091刑初135号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人顾某某，男，1961年5月25日出生于江苏省淮安市，汉族，文盲，无业，住江苏省淮安市淮阴区。曾因盗窃，于2012年3月被扬州市公安局邗江分局行政拘留十日；曾因盗窃，于2018年3月30日被扬州市公安局广陵分局行政拘留十日;曾因犯抢夺罪，于2014年3月17日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2019年4月2日被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元；曾因犯盗窃罪，于2019年11月22日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2020年6月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月4日被扬州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。2020年12月2日被本院决定逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检刑诉[2020]140号起诉书指控被告人顾某某犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察官常乐出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州经济技术开发区人民检察院指控：2020年11月1日22时许，被告人顾某某在扬州市328国道路边的监庄汽车城工地西边的集装箱宿舍内，乘被害人刘某不备，窃得人民币1030元。2020年11月3日0时30分许，被告人顾某某在扬州市328国道路边的监庄汽车城工地，发现被害人宋某的电动三轮车钥匙未拔，欲盗窃该辆电动三轮车，后因被工地工人发现而未得逞。经价格认定，该车价值人民币4365元。案发后，被告人顾某某如实供述自己的罪行；公安机关依法从被告人顾某某处扣押人民币622元，后发还被害人刘某。公诉机关认为，被告人顾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人顾某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人顾某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人顾某某认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人顾某某判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人顾某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人顾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人顾某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人顾某某案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人顾某某认罪认罚，依法从宽处理。被告人顾某某有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人顾某某已退出部分赃款，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人顾某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提请对其从重、从轻、从宽、酌情从重、酌情从轻处罚的理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人顾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年7月3日止；罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳）。二、责令被告人顾某某退出违法所得408元，并发还给被害人刘兆亮。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张长云二〇二〇年十二月五日书记员  史文庭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执恢233号 申请执行人：陈保元。 被执行人：时振平。 本院依据已发生法律效力的（2018）赣0922民初1368号民事判决书，已依法向被执行人时振平送达执行通知书，责令被执行人时振平向申请执行人陈保元支付借款本金300000元，案件受理费5800元，并缴纳执行费4487元，以上共计310287元。本院于2020年9月23日将被执行人时振平所有账号冻结，2020年12月22日将被执行人时振平发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，通过网络执行查询系统及传统查询方式，未发现被执行人时振平有可供执行的财产，已向申请执行人陈保元告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人陈保元同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结江西省万载县人民法院（2018）赣0922民初1368民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 喻 阳
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1236号 申请执行人广西龙江物业服务有限公司住所地广西平果市马头镇大学路龙江**府小区1幢1层B1号19号。 法定代表人覃东。 被执行人陆美英，女，1977年04月19日出生，壮族，住广西平果市。 本院在执行广西龙江物业服务有限公司与陆美英物业服务合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付物业费8867元及利息，执行费50元，但被执行人没有履行。经本院查询，没执行人名下有房产，但不宜拍卖，本案双方和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执1236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 甘荣军 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7571号申请执行人韩会忠，男，1984年10月14日生，仡佬族，住本市云岩区。委托代理人：陈正伟（执业证号：15201201710827555）、贵州群众律师事务所律师。被执行人：万义，男，1986年9月26日生，汉族，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初12144号民事调解书已向被执行人万义发出执行通知书，责令被执行人万义支付申请执行人借款本金10万元及利息（从2019年11月1日开始按照全国银行间同业拆借中心发布的一年贷款市场报价利率四倍的标准计算至本金还请之日止）；承担案件受理费1150元，执行费1417元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人万义未到庭且未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人万义名下的财产有房屋（位于本市南明区房屋）已查封，无银行存款，无车辆其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人万义发出限制消费令，并将被执行人万义纳入限制高消费人员名单。四、依法对被执行人万义进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已通过短信的形式将执行情况通知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人万义无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初12144号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人万义自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人万义有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 洪
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3783号原告：隗志业，男，1963年12月7日生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：赵明会、孙帮华（实习），湖北米芾律师事务所律师。被告：张建，男，1982年8月5日生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告隗志业诉被告张建买卖合同纠纷一案中，原告隗志业于2020年12月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告隗志业撤诉。案件受理费143元，减半收取71.50元，由原告隗志业负担。审判员  尤文华二〇二〇年十二月二十二日书记员  马俊超
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1369号申请执行人朱七花，女，汉族，1970年5月26日生，中专文化，培训教师，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人云南星空人力资源服务有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6N6PD61D。法定代表人唐芳芳，总经理。住所地：云南省昆明市官渡区。被执行人朱志红，女，汉族，1966年6月11日生，初中文化，退休工人，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。关于朱七花与朱志红、云南星空人力资源服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)云0328民初741号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确定“一、解除原告朱七花与被告朱志红2018年9月17日签订的《合同》。二、朱志红于判决生效后十日内返还原告朱七花人民币30000元。三、由第三人云南星空人力资源服务有限公司于判决生效后30日内退还原告朱七花人民币18万元，由被告朱志红负连带责任。案件受理费2225元由被告朱志红负担。因被执行人朱志红、云南星空人力资源服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱七花于2020年10月23日向本院申请执行，本院已经依法受理立案。本案在执行过程中，已依法送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行案件告知书等相关执行手续，同时通过网络执行查控系统查询了被执行人朱志红、云南星空人力资源服务有限公司的银行存款、不动产、网络资金、证券、税务、工商登记、民政、保险等信息，本院已将朱志红有余额的银行账户予以冻结。未查询到二被执行人不动产、车辆、证券、税务、网络资金、工商登记、保险等可供执行的财产。依法向基层组织、房管部门进行调查，未查询到可供执行的财产。现因被执行人朱志红、云南星空人力资源服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制高消费，并纳入失信人员名单。上述财产查控及强制执行措施实施情况，本院已以书面谈话的方式告知申请执行人朱七花，其表示无异议。同时，其不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产。本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序，并认真听取了申请执行人朱七花的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，实现申请执行人的合法权益，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，本院已向被执行人送达执行通知、责令被执行人报告财产；送达限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产。同时，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据以及法律后果告知申请执行人，并认真听取了意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，将本案纳入终本案件管理系统。终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月将通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，予以恢复执行。申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行应提交恢复执行申请书、执行依据、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明以及授权委托书、联系方式，被执行人下落及被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书或自知道或应当知道之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年十二月二十五日法官助理王恩智书记员金艳蓉
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执1346号府谷县壮壮鱼行、王跃：申请执行人府谷县壮壮鱼行与被执行人王跃买卖合同纠纷一案，府谷县人民法院作出的（2020）陕0822民初1065号民事调解书已发生法律效力。被执行人王跃未主动履行该执行文书确定的义务，申请执行人府谷县壮壮鱼行向本院申请执行，请求被执行人偿还鱼款12128元，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请人府谷县壮壮鱼行偿还鱼款12128元，并负担案件受理费64元、执行费89元。2020年12月10日，双方当事人经协商自愿达成和解协议，约定：王跃所欠府谷县壮壮鱼行售鱼款12128元，双方约定由王跃于2020年12月10日一次性偿还10000元，下欠其他鱼款申请执行人自愿放弃。王跃当庭给付申请执行人10000元，本案执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0822执1346号执行案件执行完毕，于2020年12月10日结案。二〇二〇年十二月十日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民特116号申请人：深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李粤峰，执行董事。委托诉讼代理人：刘卫，上海普盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴伟文，上海普盛律师事务所律师。被申请人：钱枢，男，1988年9月18日生，住江苏省南通市崇川区。被申请人：深圳市常青溢汇投资咨询企业（有限合伙），住，住所地深圳市福田区沙头街道下沙社区滨河路**下沙村京基滨河时代广场****/div>执行事务合伙人：深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司。申请人深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司（以下简称亨亚公司）与被申请人钱枢、深圳市常青溢汇投资咨询企业（以下简称溢汇企业）申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月26日立案后进行了审查。现已审查终结。亨亚公司称，1.南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称崇川区仲裁委）对本案无管辖权。本公司与钱枢间不存在劳动关系，本公司从未在南通市注册或开办过经营场所。2.裁决据以确认双方劳动关系的证据系伪造，包括钉钉截图、长租房协议。钱枢提供的钉钉账户非本公司所有，在未进一步提供公证证明钉钉账户及电子化信息真实性的情况下，仲裁委仅依据考勤截图确认双方存在劳动关系，系认定错误。3.长租房协议未经庭审质证。在双方不存在劳动关系的前提下，仲裁委未释明要求本公司提供相关证据，本公司也没有拒绝过提供相关证据，剥夺了本公司举证权利。钱枢、溢汇企业未答辩。经审查查明：2020年9月18日，崇川区仲裁委作出崇劳人仲案字〔2020〕第352号仲裁裁决，裁决：一、自裁决生效之日起2日内，亨亚公司支付钱枢剩余工资12400元。二、对钱枢其余仲裁请求不予支持。另查明，亨亚公司在仲裁庭审中，对租房合同质证认为该房屋确系其租赁。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。钱枢在仲裁时提供了相应的钉钉记录及租房合同，崇川区仲裁委组织双方进行了质证，故难以认定崇川区仲裁委裁决程序违法。亨亚公司在质证时对租房合同真实性不持异议，本案中也未能提供证据证明钉钉记录虚假，故难以认定裁决所根据的证据是伪造的。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。本案劳动合同履行地在南通市崇川区，故崇川区仲裁委受理本案符合法律规定。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司负担。审判长 罗 勇审判员 钱泊霖审判员 王吉美二〇二〇年十二月十七日书记员 陈 玲
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执2733号被执行人：陈常林，男，1994年12月1日生，汉族，大专文化，云南省禄丰县人，户籍地云南省禄丰县，住云南省楚雄市。本院在执行陈常林罚金一案中，云南省楚雄市人民法院（2020）云2301刑初9号刑事判决书已经发生法律效力，判处陈常林有期徒刑四年，罚金人民币40000.00元，本院刑事审判庭依据该生效法律文书于2020年9月29日向本院执行局移送执行。在执行过程中，1、本院于2020年10月1日向被执行人陈常林户籍地邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、纳入失信被执行人名单的风险提示，被执行人陈常林未实际履行。2、本院于2020年9月29日、2020年10月22日、2020年12月22日通过司法网络查控系统查询被执行人财产状况，经查询，被执行人陈常林名下无工商、证券、车辆、保险等登记信息，其名下银行账户仅有余额1424.77元；本院已依法冻结其名下中国工商银行银行账户一个。3、执行过程中，本院于2020年10月21日到楚雄市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无不动产；4、因本案执行期间是疫情时期，监狱暂不允许探监，本院未实际联系上被执行人。5、执行过程中，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人景成富列入失信人员名单并向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上，因本案被执行人景成富名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金文平审判员 陈柄男二〇二〇年十二月二十三日书记员 杨汶湘
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初3524号原告：王某，甘肃省民乐县人，现住民乐县。被告：杨某，文化程度不详，个体户，甘肃省民乐县人。现外出，具体住址不详。原告王某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月27日立案后，依法进行审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给原告偿还借款25000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月12日，被告向原告借款25000元，并给原告出具金额为25000元的欠条一张。后原告向被告索要欠款，被告至今未予偿还。本院经审查认为，根据原告提供的被告杨某的送达地址，无法通知被告杨某应诉，原告也不能进一步提供被告杨某准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费425元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审判员 姚晓琴二〇二〇年十二月八日书记员 写 莹附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理;
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2989号申请执行人：朱保国，男，1968月4月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区牛首镇新集村**。被执行人：童正坤，男，1989月11月15日出生，汉族，住南漳县九集镇龙岗村**。关于本院执行的朱保国与童正坤民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初4588号民事判决书，执行标的为被执行人童正坤应向申请执行人朱保国偿还借款本金11000元及利息、案件受理费等。2020年7月23日，本院向童正坤送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人童正坤已有的银行账户，扣划3507.90元并已兑付给申请执行人朱保国;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人朱保国无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年十二月二十一日书记员  罗 欢
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执1138号 申请执行人：罗泽英，女,1964年11月14日生，汉族，住广西柳城县。 被执行人：梁国乾,男,1957年9月10日出生,汉族,住广西柳城县。 柳城县人民法院于2020年10月20日作出的（2020）桂0222民初840号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁国乾没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗泽英于2020年10月20日向本院申请强制执行，请求被执行人支付医疗费11796.47元，承担执行费77元，诉讼费106元，本院依法受理。 本院在执行罗泽英申请执行梁国乾的人格权一案中，经本院执行局依法查询梁国乾的银行存款、房产登记、车辆登记、社会保险缴纳、工商登记，向被执行人所在单位调查了理解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等情况，发现被执行人梁国乾为贫困户，暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为11796.47元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人罗泽英发现被执行人梁国乾有新的可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时间的限制，申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宇锋 审 判 员 宁敏华 审 判 员 梁 继 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 覃玲凤 书 记 员 梁 威
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17464号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中,行长。委托诉讼代理人：徐琳，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李想灵，湖南融邦律师事务所律师。被告：周某，男，1989年7月25日出生，汉族，住所地湖南省安，住所地湖南省安仁县div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告周某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本院经审查认为，原告平安银行股份有限公司长沙分行在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  周明二〇二〇年十二月十一日法官助理田娜书记员姚萍
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执230号申请执行人本溪市南芬区人民法院，住所地辽宁省本溪市南芬区。法定代表人金上杰，系该院院长。委托诉讼代理人杨春玖，男，1968年10月24日出生，满族，现住本溪市明山区，系该院专职审判委员会委员。被执行人王某，男，1988年5月22出生，汉族，捕前住辽宁省本溪市，现羁押于本溪市看守所。本院在执行本溪市南芬区人民法院与王某罚金纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院于2020年5月20日作出的（2020）辽0505刑初2号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日申请强制执行。本案在执行过程中，经查向本溪市不动产登记中心查询被执行人房产登记情况、中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询收益性保险情况、中国农业银行股份有限公司南芬支行营业部查询金融性理财产品情况、本溪市住房公积金查询公积金情况、信达证券查询股息红利情况、本溪市车辆管理所查询车辆登记情况均未发现有财产可供执行。综上，被执行人王某无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋宏兴审判员  佟占武审判员  周洪标二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 丹附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2854号 罪犯唐翔，男，1969年5月3日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省常熟市人民法院于2017年11月13日作出（2017）苏0581刑初1000号刑事判决，认定被告人唐翔犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2016年9月30日起至2029年8月23日止），并处罚金人民币六十万元；责令继续退赔尚未退出的赃款，发还被害单位。宣判后，被告人唐翔不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2018年5月14日作出（2018）苏05刑终84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2018年7月5日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月3日报送本院审理。本院于2020年12月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月7日至2020年12月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯唐翔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯唐翔减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯唐翔在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬四次；另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且系累犯。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯唐翔在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，且系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯唐翔的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2029年1月23日止），并处罚金人民币六十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 仇云麟
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保722号根据本院作出的（2020）吉2401执保722号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月9日到中国建设银行、中国邮政储蓄银行送达了（2020）吉2401执保722号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民辖终138号 上诉人(原审被告)：崔金棣，男，汉族。 被上诉人(原审原告)：谢艳诚，男，汉族。 委托诉讼代理人：阳飞飞，湖南协创律师事务所律师。 原审被告：熊荣平，男，汉族。 上诉人崔金棣因与被上诉人谢艳诚、原审被告熊荣平民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初1699号之三民事裁定，向本院提起上诉。 崔金棣上诉称：一、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第三十条规定“债权人依照合同法第一百二十二条的规定向人民法院起诉时做出选择后，在一审开庭以前又变更诉讼请求的，人民法院应当准许。对方当事人提出管辖异议，经审查异议成立的，人民法院应当驳回起诉。”，该解释是对合同纠纷与侵权纠纷的请求权发生竞合的限制性规定，也是对变更案由的限制性规定。《最高人民法院关于印发试行的通知》中变更案由的规定，只适用于不涉及案件管辖权并不涉及案件性质变更的情况。按照特别法优于一般法的原则，对于合同纠纷案由的变更适用于该解释。而谢艳诚追加熊荣平为被告，案由由保证合同纠纷变为民间借贷纠纷，案件性质发生了变更，案件管辖权发生了改变。据此，受诉法院不应以谢艳诚追加被告变更案由为借口，违反民事诉讼法所规定的地域管辖制度，剥夺限制当事人的诉讼权利，应驳回谢艳诚的请求。请求撤销湖南省衡南县人民法院(2020)湘0422民初1699号之三民事裁定，将本案移送湖南省澧县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。本案原审法院于2020年9月9日受理谢艳诚诉崔金棣保证合同纠纷后，谢艳诚于又于2020年9月30日向原审法院递交了追加熊荣平为被告和变更诉讼请求的申请，符合法律规定。从熊荣平于2018年9月5日向谢艳诚出具的借条看，本案的实际借款人为熊荣平，崔金棣为担保人。且借条上没有约定合同履行地，双方也没有约定发生纠纷后如何处理，属约定不明。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定，主全同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。一审法院确定本案为民间借贷纠纷并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定,合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地;合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。根据前述规定，谢艳诚作为接收货币一方，其住所地在衡南县，衡南县法院对本案享有管辖权。一审裁定驳回崔金棣管辖权异议并无不当。崔金棣的上诉理由不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 邓婕晖 书 记 员 邬 倩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初5080号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。被告：王智杰，男，1984年8月20日出生，汉族，住址内蒙古通辽市开鲁县。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王智杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人吴春柳到庭参加诉讼，被告王智杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王智杰偿还原告贷款本金50000元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2019年7月28日，尚欠贷款本金50000元、逾期利息11380.33元、罚息（含复利）2779.28元,总计64159.61元(自2019年7月29日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利,按合同约定计算)，判决生效后延迟给付的按民事诉讼法253条执行；2、请求人民法院依法判令被告承担本案原告为实现债权而发生的一切费用。（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、执行费等）。事实与理由：2016年6月8日,原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王智杰签订了《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告贷款人民币50000元（伍万元整)，年利率7.395%，贷款用途为“住房装修”，约定合同贷款期限为1年，自2016年6月8日起至2017年6月8日止,还款方式为“分期付息,到期一次还本”。逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行按照合同约定于2016年6月8日向被告发放了全额贷款，但被告王智杰在合同到期后未按合同约定偿还贷款，经我行多次催收未果。截至2019年7月28日，尚欠贷款本金50000元、逾期利息11380.33元、罚息（含复利）2779.28元，总计64159.61元。根据原、被告签订的《个人“点即贷”借款合同》第10.2条约定，被告王智杰不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括担保但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。现请求人民法院依法查明事实，支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告王智杰未作答辩。经审理查明，被告王智杰通过网络在线方式，向原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行申请个人消费贷款，并作为借款人与作为贷款人的原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定50000元，用途为住房装修，贷款期限为1年，自2016年6月8日起至2017年6月8日止，贷款年利率为7.395%，贷款利率调整方式为贷款利率不作调整，不分段计息，还款方式为分期付息，到期一次还本，还款日为每月8日。若借款人未按规定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，本合同项下逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同签订后，原告依约发放相应贷款，被告未依约偿还。截至2019年7月28日止，被告尚欠原告贷款本金50000元、逾期利息11380.33元、罚息（含复利）2779.28元。为要求被告还款，原告起诉来院。原告支出律师费2000元。上述事实，有当事人陈述、个人“点即贷”借款合同、交易流水、代回单、逾期贷款明细、委托代理合同、律师费发票等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤未到庭应诉答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订的《个人“点即贷”借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，现原告提出的要求被告偿还贷款、支付利息等诉讼请求，存在事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告承担本案律师费问题。原告提供的证据足以证明为本案支出律师费2000元，被告应承担该费用。对原告的相关诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王智杰于本判决发生法律效力后15日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金50000元；二、被告王智杰于本判决发生法律效力后15日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行逾期利息11380.33元、罚息（含复利）2779.28元（截至2019年7月28日止，自2019年7月29日起至本判决确定的实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按照合同约定的标准计算）；三、被告王智杰于本判决发生法律效力后15日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1403元，公告费560元，由被告王智杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  张玉华人民陪审员  武 雁二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘 娇
甘肃省白银市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘04执77号之一 申请执行人：温庆水，男，生于1971年6月13日，汉族，住甘肃省金昌市金川区。 委托诉讼代理人：刘瑞，甘肃赤辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高全斌，甘肃云钦律师事务所律师。 被执行人：秦胜明，男，生于1969年9月30日，汉族，住甘肃省白银市平川区。 本院在执行申请执行人温庆水与被执行人秦胜明合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行已生效的甘肃省高级人民法院（2019）甘民终455号民事调解书确定的还款义务并按期向本院如实申报财产。因被执行人秦胜明未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的还款义务，本院遂经合议庭评议决定向其发出限制消费令。在本案诉讼阶段，依据申请人申请，本院于2018年5月10日依法查封了被申请人白银国园房地产开发有限公司名下位于平川区房产（该房产为本案申请执行人温庆水与被执行人秦胜明共同挂靠实施项目，白银国园房地产开发有限公司书面同意由本案进行处置）。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控方式在银行、车辆、工商登记、股权、证券、保险、不动产等范围内进行了查询。经查：被执行人秦胜明名下有银行存款约1.1万元、甘Ｄ×××××汽车一辆及相关保险产品。此外，未发现被执行人秦胜明名下其他可供执行的财产及财产线索。2020年10月23日，本院冻结了被执行人秦胜明名下银行存款三笔共计11764.42元。2020年12月4日，本院依法约谈了申请执行人温庆水，向其告知了案件执行进展情况、财产处置及查控情况等，申请执行人温庆水申请本院对被执行人秦胜明名下保险产品进行核实并将保险实际价值予以冻结，认为被执行人秦胜明名下上述财产暂不具备变现处置条件，故不申请处置，并书面同意本院终结本案本次执行程序。本院遂于2020年12月7日对被执行人秦胜明名下保险产品予以核实并将保险实际价值22784元进行了冻结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本案具备执行条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冉红武 审 判 员 金江明 审 判 员 李学成 二〇二〇年十二月七日 法官助理 梁晓瑜 书 记 员 王化斗
吉林省镇赉县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢521号郭小辉：本院在执行郭小辉与孙安臣民间借贷纠纷一案，执行依据为2013年镇民一初字第00225号民事调解书，现被执行人孙安臣已按你本次申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，本次现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保757号 南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司、彭臣钱、曾相英： 本院在执行南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司与彭臣钱、曾相英财产保全一案，本院于2020年12月8日依据本院已经生效的（2020）桂0122财保65号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年12月10日查封被申请人彭臣钱、曾相英名下坐落于南宁市兴宁区〔不动产权证号：桂（2018）南宁市不动产权第××号〕，查封期限三年，自在先查封解除或失效之日起算。冻结被申请人彭臣钱的银行存款250703.22元，实际控制金额0.00元。（户名：彭臣钱，账号：62×××63，开户银行：南宁武鸣漓江村镇银行双桥支行），冻结期限一年，从2020年12月21日起至2021年12月20日止。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122财保65号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1537号申请执行人：苏登云，女，1952年9月29日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：黄存忠，男，1963年6月7日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。申请执行人苏登云与黄存忠房屋买卖合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2019年11月21日作出（2018）苏0113民初1413号民事判决书，该判决书判定：黄存忠于本判决生效之日起10日内返还苏登云购房款220000元；黄存忠于本判决生效之日起10日内赔偿苏登云房屋差价损失1291040元；案件受理费21495元，减半收取10747元，保全费1720元，合计12467元，由苏登云负担2493元，黄存忠负担9974元，于本判决生效之日起十日内将9974元交付本院，逾期不交本院将依法移送强制执行。评估费14700元，由苏登云负担2940元，黄存忠负担11760元。黄存忠履行完毕之日起十五日内，苏登云将南京市栖霞区某某城某某坊X幢X单元XXX室房屋返还给黄存忠。该民事判决已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人黄存忠邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、本院划拨被执行人黄存忠名下银行账户存款788.33元发放申请执行人；2、本院查封被执行人黄存忠名下位于南京市栖霞区处不动产，查封期限三年，自2018年5月9日至2021年5月8日止，现由申请执行人实际占有居住，其不同意本院对上述房产进行处置；3、被执行人黄存忠名下无车辆登记信息；4、本院扣押被执行人黄存忠持有手机进行处置，变卖款114元发放申请执行人;5、本院前往南京市雨花台区某某桥某某公寓X幢XXX室查找被执行人黄存忠未果；6、本院已将被执行人黄存忠纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人黄存忠名下有可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人苏登云，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2018）苏0113民初1413号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄存忠负有继续向申请执行人苏登云履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  周 洵执行员  方徐舰二〇二〇年十二月二日书记员  姜 华
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终2397号上诉人（原审原告）：卢秀成，男，1963年1月20日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被上诉人（原审原告）：李水平，男，1970年8月23日出生，土家族，住湖北省咸丰县，委托诉讼代理人：苏林武，咸丰县楚蜀法律服务所法律工作者。上诉人卢秀成因与被上诉人李水平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省咸丰县人民法院（2020）鄂2826民初922号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理中，卢秀成于2020年12月8日以其需另行主张工伤赔偿为由向本院提出撤回其起诉。本院认为，上诉人卢秀成在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸丰县人民法院（2020）鄂2826民初922号民事判决；二、准许卢秀成撤回起诉。一审案件受理费3750元，减半收取1875元，由卢秀成负担。二审案件受理费3750元，减半收取1875元，由卢秀成负担。本裁定为终审裁定。审判长  王颖异审判员  胡 明审判员  张成军二〇二〇年十二月八日书记员  刘依婕
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8701号罗仁平：本院执行的申请执行人罗仁平申请浏阳市荷花金峰出口花炮厂劳动争议一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十一日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终4477号上诉人（一审被告）：贵州高投东南置业有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道南侧体育馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼**。法定代表人：夏庆锋，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：陆学超，男，汉族，1952年8月15日出生，住贵州省凯里市。一审原告：熊丽华，女，汉族，1960年4月20日出生，住址同上。陆学超、熊丽华共同委托诉讼代理人：何冠尧，贵州财团律师事务所律师。上诉人贵州高投东南置业有限公司因与被上诉人陆学超、一审原告熊丽华商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初10530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贵州高投东南置业有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵州高投东南置业有限公司申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，且没有损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贵州高投东南置业有限公司撤回上诉,一审判决即发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵州高投东南置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二〇年十二月十日法官助理章杰书记员吴静
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保552号 申请人:崔兴义，男，汉族，住长春市九台区。 被申请人：赵秀兰，女,汉族，住长春市九台区。 申请人崔兴义向本院申请诉前保全，本院依法作出的（2020）吉0113财保112号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、将被申请人赵秀兰在中国建设银行股份有限公司九台支行，账号X内的资金X万元，予以冻结； 二、将担保人王影名下，坐落在九台市X住宅楼，权利证号：**权证字第**，房号X，建筑面积X平方米的住宅房屋，予以查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  钱 程
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1576号之三 被执行人：高某 被执行人：王某 被执行人：王某 王某犯赌博罪、寻衅滋事罪、被执行人高某、王某犯赌博罪追缴违法所得一案，本院的（2019）鲁1092刑初312号刑事判决书发生法律效力后，本院于2020年11月17日立案执行。在执行过程中，查明本案判决未确定被执行人的违法所得数额，故本案移交并立案执行的执行标的不明确。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1092执1576号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林