吉林省公主岭市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）吉0184刑初486号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。附带民事诉讼原告人林某1，女，1963年8月28日出生，汉族，现住公主岭市，系被害人赵某1妻子。附带民事诉讼原告人李某，女，1934年12月2日出生，汉族，现住公主岭市，系被害人赵某1母亲。委托诉讼代理人赵某2，女，1985年12月8日生，汉族，现住长春市绿园区，系附带民事诉讼原告人李某孙女。附带民事诉讼原告人赵某2，女，1985年12月8日生，汉族，现住长春市绿园区，系被害人赵某1长女。附带民事诉讼原告人赵某3，男，1988年5月6日出生，汉族，现住北京市大兴区。被告人孙大勇，男，1985年9月20日出生，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市，住吉林省长春市宽城区。因涉嫌交通肇事，于2020年9月2日被公主岭市公安局刑事拘留，于2020年9月15日被公主岭市公安局执行逮捕，羁押于公主岭市看守所。经本院决定，于2020年11月24日取保候审。刑事附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心公司朝阳支公司（以下简称大地财险）。负责人牛国清。地址：长春市朝阳区西安大路888号融大天玺1408、1409、1410、1411、1412室。委托诉讼代理人刘建锋，系该公司员工。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕1043号起诉书，指控被告人孙大勇犯交通肇事罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人林某1、李某、赵某2、赵某3于2020年10月12日向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月27日、2020年11月16日公开开庭合并审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员周晶、检察官助理梁爽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某1、赵某2、赵某3及李某委托诉讼代理人赵某2，附带民事诉讼被告大地财险委托诉讼代理人刘建锋，被告人孙大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2020年8月16日17时许，被告人孙大勇驾驶×××号小型普通客车沿本市解放路由北向南行驶，行至××路口处时，被告人孙大勇未按照规定通行、未安全驾驶，与正阳街在路北由西向东未右侧通行的赵某1骑行的雅典娜牌二轮自行车相撞，造成两车损坏，二轮自行车驾驶人赵某1受伤经医院抢救无效死亡。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：死者赵某1系因重度颅脑损伤而死亡。经公主岭市公安局交通管理大队认定：孙大勇承担此事故的主要责任，赵某1承担此事故次要责任。吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有常住人口数据信息，涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询，道路交通事故认定书，鉴定结论，现场勘查笔录及照片，证人赵某2证言，被告人孙大勇供述等。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人孙大勇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙大勇自愿认罪认罚，建议判处被告人孙大勇有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人孙大勇在庭审过程中，对公诉机关指控自己的犯罪事实无异议并自愿认罪认罚。对于附带民事诉讼原告人诉讼请求没有意见。附带民事诉讼原告人诉称：1、请求法院追究被告人孙大勇的刑事责任；2、判令被告赔偿原告人死亡赔偿金603440元、被抚养人李某生活费111970元、被抚养人林某1生活费149293.33元、医疗费26255.13元、丧葬费用34266元、护理费617.56元、交通费3000元、伙食补助费200元、精神抚慰金50000元，被告大地财险在交强险责任范围内和商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告人孙大勇承担。附带民事诉讼被告大地财险辩称：肇事车辆在我司投保机动车交强险，商业险保额50万元，并投保不计免赔险，此次事故在保险期间内。我公司同意在交强险、商业险按照责任比例赔偿原告各项损失514123.65元。本院经审理查明：2020年8月16日17时许，被告人孙大勇驾驶×××号小型普通客车沿本市解放路由北向南行驶，行至××路口处时，被告人孙大勇未按照规定通行、未安全驾驶，与正阳街在路北由西向东未右侧通行的赵某1骑行的雅典娜牌二轮自行车相撞，造成两车损坏，二轮自行车驾驶人赵某1受伤经医院抢救无效死亡。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：死者赵某1系因重度颅脑损伤而死亡。经公主岭市公安局交通管理大队认定：孙大勇承担此事故的主要责任，赵某1承担此事故次要责任。案发后，被告人孙大勇主动归案。2020年11月23日被告人孙大勇赔偿被害人并取得谅解。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、受案登记表。证明2020年8月16日，电话号码183XX******报警称：本田×××撞上骑自行车的，有人受伤。2、身份证信息详细信息。证明被告人孙大勇的刑事责任年龄。3、涉案人员到案经过。证明2020年8月16日17时许，在公主岭市××园口处发生一起交通事故，孙大勇驾驶×××号小型汽车由北向南左转弯行驶时，与由西向东赵某1骑行的自行车相撞，造成赵某1受伤，两车辆损坏。案发后，当日值班民警到达现场勘查，并将现场的孙大勇查获。赵某1经医院抢救无效于8月17日死亡。8月27日经传唤孙大勇到案。4、违法犯罪查询记录。证明经查询被告人孙大勇无违法犯罪记录。5、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片。证明案发现场的情况。6、公主岭市公安司法鉴定中心鉴定文书。证明死者赵某1生前系因重度颅脑损伤而死亡。7、交通事故死亡证明书。证明被害人赵某1，身份证号码：×××，于2020年8月16日在公主岭市××街交汇处因交通事故后死亡。8、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证行驶证复印件。证明经查询被告人孙大勇准驾车型为C1；×××小型车登记所有人为朱明媚，检验有效期止2021年7月31日。9、道路交通事故认定书。证明道路和交通环境情况：现场位于公主岭市××路口处，无灯控无交通警察指挥丁字路口，白天、晴天，解放路道路呈南北走向有中央金属隔离设施、由北向南方向有四条机动车道（最左侧指示标线为左转与掉头，中间两条车道标线为直行，最右侧标线为右转），沥青路面，路面良好，视线良好，路口有人行横道线，正阳街道路呈东西走向，沥青路面，路面良好。道路交通事故发生经过：2020年8月16日17时5分许，孙大勇驾驶×××号小型普通客车，沿解放路由北向南行驶，行至××路口处时，与沿正阳街在路北侧由西向东赵某1骑行的雅典娜牌二轮自行车相撞，致两车损坏，赵某1受伤经医院抢救无效死亡。事故认定：被告人孙大勇承担此事故的主要责任，赵某1承担此事故的次要责任。10、保险单。证明×××轿车在被告大地财险投保交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。11、赔偿谅解协议书、声明、收条、光盘。证明2020年11月23日被告人孙大勇赔偿被害人并取得谅解。12、证人赵某2的证言。证明我父亲赵某1在公主岭市××园口处发生交通事故，并于2020年8月17日2时45分经抢救无效去世。我父亲骑自行车被一辆轿车撞了，我父亲当时去医院上班，在那里当保安。13、被告人孙大勇的供述。证明2020年8月16日17时许，我驾驶×××小型普通客车，沿公主岭市解放路由北向南行驶，当车行驶至××路北侧时，由西向东有一辆二轮自行车骑行过来，我看见那辆二轮自行车时我就紧忙刹车，之后我车就与那辆自行车撞上了，自行车上的人受伤了，我下车就报警了，然后120救护车就来，我让我姐夫李海军陪着伤者去的医院，我在事故现场一直等着民警过来。孙大勇的电话号为：183XX******综上，根据上述证据足以认定被告人孙大勇交通肇事的犯罪事实。另查明，孙大勇驾驶的×××号车在大地财险投保了交强险（2020年8月1日至2021年7月31日）和商业三者险（2020年8月1日至2021年7月31日），商业三者险责任限额为50万元，不计免赔率，事故发生在保险期间内。2020年8月17日被害人赵某1因交通事故死亡，其父亲赵祥已去世多年，现有母亲李某（1934年12月2日出生）、妻子林某1（1963年8月28日出生），育有长子赵某3、长女赵某2均已独立生活。李某育有七名子女，长女赵淑洁（于2007年去世）、次女赵淑文、长子赵民义、次子赵某1（本案被害人）、三女赵某4、四女赵淑燕、三子赵民利。附带民事诉讼原告人针对自己的主张，向本院提供了如下证据：1、附带民事诉讼原告人身份证和户口簿复印件、结婚证、交通事故责任认定书及保险单。证明附带民事诉讼原告人的身份情况；交通事故的时间、地点、经过、原因以及责任认定；×××号车在大地财险投保了交强险（2020年8月1日至2021年7月31日）和商业三者险（2020年8月1日至2021年7月31日），商业三者险责任限额为50万元，不计免赔率，事故发生在保险期间内。2、亲属关系证明。证明被害人赵某1于2020年8月17日去世，其父亲赵祥已去世多年，现有母亲李某、妻子林某1，并育有长子赵某3、长女赵某2；李某育有七名子女，长女赵淑洁（于2007年去世）、次女赵淑文、长子赵民义、次子赵某1（本案被害人）、三女赵某4、四女赵淑燕、三子赵民利。3、证人林某2、谭某、马某证明材料。证明林某2、谭某、马某是公主岭市正阳街律师楼的居民，赵某1大概两年前同妻子林某1，母亲李某搬到律师楼三单元四楼居住，其母亲李某一直同赵某1共同生活，妻子林某1身体不好，有脑痉挛，不能参加劳动，没有生活来源。4、不动产权证书。证明被害人赵某1与林某1在公主岭市××街东门共同共有住宅一处。5、公主岭市中心医院住院病历、住院费用票据（26255.13元）。证明被害人赵某1在吉林国文医院的救治过程及救治费用花销；被害人赵某1于2020年8月17日临床死亡。6、殡葬费用票据、加油费票据、收费站票据。证明丧葬费用以及交通费用花销。被告人孙大勇、附带民事诉讼被告大地财险针对附带民事诉讼未提供证据。经审查附带民事诉讼原、被告诉辩理由意见后认为：关于附带民事诉讼原告人合理经济损失以及附带民事被告应如何赔偿的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”对于附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金603440元、医疗费26255.13元、丧葬费用34266元、护理费154.39元、伙食补助费100元，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人主张的被抚养人林某1生活费，因林某1未逾60周岁且无充分证据证明其丧失劳动能力，故本院无法予以支持。对于附带民事诉讼原告人主张的被抚养人李某生活费，其虽在庭审中称有一名健在的子女没有劳动能力，但未能提供证据予以佐证，故被抚养人李某生活费19495元（23394元/年×5年÷6人）本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人主张的殡葬费用，因该笔费用应计入已保护的丧葬费内，故本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人主张的加油费用、收费站费用等交通费，因票据显示时间均发生在处理丧葬事之后，且又无其他证据加以证明其合理性，故本院无法予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”因附带民事诉讼原告人诉请的精神损害抚慰金不在附带民事诉讼赔偿范围内，对此项请求本院不予支持。本案中，根据道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书，此次交通事故发生在无灯控无交通警察指挥的人行横道线路口处，被告人孙大勇驾驶机动车与被害人赵某1骑行的非机动车相撞，致被害人赵某1闭合性颅脑损伤而死亡，结合本案的实际情况，此次事故被告人孙大勇应承担80%的民事责任比例，被害人赵某1应承担20%的民事责任比例。本院认为，被告人孙大勇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙大勇犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采纳。被告人孙大勇案发后主动到案，如实供述犯罪主要事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙大勇赔偿被害人并取得谅解，可从轻处罚。被告人孙大勇签署认罪认罚具结书，可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条第一款（自首）、第七十二条及第七十三条（缓刑）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告人孙大勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心公司朝阳支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某、林某1、赵某2、赵某3经济损失人民币570968.42元[120000元+（死亡赔偿金603440元+被抚养人李某生活费19495元+医疗费26255.13元+丧葬费用34266元+护理费154.39元+伙食补助费100元-120000元）×80%]。三、驳回附带民事诉讼原告人李某、林某1、赵某2、赵某3的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  杨 君人民陪审员  叶桂艳人民陪审员  黄 贺二〇二〇年十二月八日书 记 员  吴 浩