wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民辖终176号上诉人（原审被告）：李宝鑫，男，1985年12月25日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审原告）：张淑玉，女，1966年11月20日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人李宝鑫因与被上诉人张淑玉民间借贷纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初5448号民事裁定，向本院提起上诉。李宝鑫上诉称，本案系虚假诉讼，双方当事人之间不存在民间借贷的法律关系，本案应当由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送荣成市人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人向原审法院起诉要求上诉人偿还借款7万元，并提交了银行转账记录，至于该银行转账款项是否为借款，系实体审理查明的事项，而非管辖异议的理由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地的规定。被上诉人起诉要求上诉人归还借款，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年十二月十七日法官助理王莉书记员胡风娟
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12435号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗凉臻，女，苗族，1987年11月12日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州宾川县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告罗凉臻信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费630元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初3252号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行，统一社会信用代码914***********347D，经营场所广东省茂名市信宜市********。负责人：欧锦雄，该支行行长。委托诉讼代理人：邱勋全，男，汉族，1979年9月6日出生，公民身份号码440************473，住广东省信宜市******，系该支行工作人员，联系电话139*****772。委托诉讼代理人：许景良，男，汉族，1970年11月7日出生，公民身份号码440************034，住广东省信宜市*****，系该支行工作人员，联系电话137*****268。被告：林毅，男，汉族，1990年7月31日出生，公民身份号码440************238，住广东省信宜市********综合楼303房，联系电话134*****452。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行(以下简称“邮政银行信宜支行”)与被告林毅信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行信宜支行的委托诉讼代理人邱勋全到庭参加诉讼，被告林毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮政银行信宜支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林毅偿还本金1510.85元、利息302.48元、费用1163.07元，合计2976.40元给原告邮政银行信宜支行；2.本案诉讼费用由被告林毅承担。事实和理由：被告林毅于2018年3月23日向原告邮政银行信宜支行申请办理信用卡，并签订了《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)申请表》，于2018年4月9日开户领用信用卡，卡号为625**********535(副卡为：559**********871)，信用额度5000元。申请开户领卡后，被告林毅从2018年6月4日开始透支消费。2018年12月，被告林毅出现透支逾期，截止2020年8月27日，该卡透支本金1510.85元、利息302.48元、费用1163.07元，合计2976.40元，拖欠时间超过90天，违反了《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)章程》的规定，构成严重违约。原告邮政银行信宜支行经多次追收无果，特向法院起诉，恳请人民法院依法判如所诉，以维护其合法权益。被告林毅未答辩，亦未提交证据。本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告邮政银行信宜支行系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告林毅填写《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》向原告邮政银行信宜支行申领信用卡，原告邮政银行信宜支行批准其申请并向其发放信用卡，双方形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立、有效，双方均应严格遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》及附件《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的约定履行各自的义务。被告林毅使用该信用卡透支，视为原告邮政银行信宜支行向被告林毅发放贷款，被告林毅应当按照约定足额还款。原告邮政银行信宜支行主张截至2020年8月27日，被告林毅共拖欠透支本金1510.85元、利息302.48元、费用1163.07元，合计2976.40元，拖欠时间超过90天，提交了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》《账户交易历史记录》《逾期明细表》《信用卡催收电子工作台账》予以证实，且被告林毅未抗辩，故本院予以确认。被告林毅未按照信用卡领用合约的约定履行还款义务，已构成违约，原告邮政银行信宜支行有权要求被告林毅清偿信用卡透支本金、利息及相关费用。原告邮政银行信宜支行在庭审中确认，起诉后，被告林毅清偿了透支本金1500元；因此，扣除已清偿的透支本金1500元，被告林毅还应清偿透支本金10.85元、利息302.48元、费用1163.07元给原告邮政银行信宜支行，原告邮政银行信宜支行的诉讼请求超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告林毅于本判决发生法律效力之日起十日内清偿信用卡透支本金10.85元、利息302.48元和费用1163.07元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行已预交），由被告林毅负担。本判决为终审判决。审 判 员 潘关保二〇二〇年十二月十六日法官助理 吕腾程书 记 员 黄金玲附法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2353号罪犯聂兵，男，1982年8月22日出生，土家族，小学文化，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯、毒品再犯。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2014年9月11日作出（2013）州刑一初字第31号刑事判决，以被告人聂兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收个人全部财产。被告人聂兵及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年9月30日作出（2015）湘高法刑一终字第45号刑事判决，以被告人聂兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2018年7月10日作出（2018）湘07刑更1576号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利一年不变。服刑期至2024年8月27日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，剥夺政治权利一年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯聂兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬4次，并余302分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币6000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯聂兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯聂兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂兵减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2024年2月27日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2824号申请执行人：某某支行,住所地宝应县，统一社会信用代码913210238410429265。负责人：袁某某，行长。委托代理人：杨某某，个人贷款业务经营中心客户经理。被执行人:沈某。被执行人:沈某某。申请执行人某某支行与被执行人沈某、沈某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初147号民事判决书已经发生法律效力，被执行人沈某、沈某某应向申请执行人某某支行偿还借款本金166592.21元及利息；并承担受理费1860元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。本院在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，冻结了被执行人银行账户；后申请执行人请求撤回执行申请。上述事实有撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定裁定如下：终结(2020)苏1023执2824号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨长安二〇二〇年十二月十八日法官助理  李富城书 记 员  于 青
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初5269号     原告许凯敏，男，1951年2月15日出生，汉族，中国第十冶金建筑公司退休职工，住西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告许庆林，男，1975年2月20日出生，汉族，重庆家仙食品有限公司职工，住西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告许丽，女，1976年7月30日出生，汉族，无业，住西安市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人王冰冰，陕西菲格律师事务所律师。    委托诉讼代理人徐前，陕西菲格律师事务所实习律师。    被告西安交通大学第二附属医院，住所地西安市。    法定代表人李宗芳，该院院长。    委托诉讼代理人陈丹，陕西永嘉信律师事务所律师。    委托诉讼代理人丁伟，陕西永嘉信律师事务所律师。    本院在审理原告许凯敏、许庆林、许丽诉被告西安交通大学第二附属医院医疗损害责任纠纷一案，原告许凯敏、许庆林、许丽于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告许凯敏、许庆林、许丽撤回起诉。诉讼费1501元，收取751元，由原告许凯敏、许庆林、许丽承担。   审  判  长   上江涛人民陪审员   李  琳人民陪审员   雷绍晶  二〇二〇年十二月九日  书 记 员    穆 博                          1
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2627执808号申请执行人：广南县莲城一路日杂店,住广南县莲城北宁社区桃源路。被执行人：黄永成，男,1983年5月25日生，住广南县。本院在执行申请执行人广南县日杂店与被执行人黄永成买卖合同纠纷一案中，被执行人下落不明并且无财产可供执行，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)云2627执808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许发山二〇二〇年十二月三日书记员  王 勇
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3166号 申请执行人：李海华，男，1979年4月20日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市城厢区。 申请执行人：林丽虹，女，1982年4月25日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市城厢区。 被执行人：莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区**楼**，统一社会信用社代码：913503006603818812。 法定代表人：张建雄，董事长。 本院在执行申请执行人李海华、林丽虹与被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司向申请执行人李海华、林丽虹支付暂计至申请之日的违约金23660元、迟延履行期间的债务利息及相关费用、承担案件受理费145元、执行费255元，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2018）闽0304执1963号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执3166号案件合并在（2018）闽0304执1963号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执3166号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年十二月七日 书记员  林仙芳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1386号申请执行人陈正彦，男。被执行人李长坤，男。申请执行人陈正彦与被执行人李长坤建设工程合同纠纷一案，于2007年11月7日作出的（2007）甘民合初字第3153号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年十二月十六日书记员  孙瑜泽
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6680号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：钱立刚，男，该公司员工。 被告：黄志富，男，1990年3月4日出生，汉族，住陕西省白河县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告黄志富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人钱立刚到庭参加诉讼，被告黄志富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告黄志富偿还贷款本金34931.39元，利息6015.33元、罚息6651.96元、复利1652.27元，共计49250.95元（以上利息计算至2020年9月29日，罚息、复利计算至2020年9月29日），自2020年9月30日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（陕Ａ×××××，车架号LVSFCAAE5DF451416）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款56000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月13日就所购买的车辆（车牌号陕Ａ×××××，车架号LVSFCAAE5DF451416）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月3日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币32816.86元，其中本金21068.61元、利息11720.83元、罚息18.55元、复利8.87元，后一直未按期还款。截至2020年9月30日，被告尚欠贷款本金34931.39元、利息6015.33元、罚息6651.96元、复利1652.27元，共计人民币49250.95元。 被告黄志富未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月24日，被告黄志富与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告黄志富未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告黄志富清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年9月30日，被告所欠罚息为5627.16元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告黄志富自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告黄志富所有的抵押物（车牌号陕Ａ×××××，车架号LVSFCAAE5DF451416）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄志富于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金34931.39元、利息6015.33元、罚息5627.16元，共计人民币46573.88元，并自2020年9月30日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号陕Ａ×××××，车架号LVSFCAAE5DF451416）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为515元，由被告黄志富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十二月十八日 法官助理杨涵 书记员张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2074号原告：巴彦县鸿洋种子化肥经销处，住所地巴彦县农资大市场。经营者：衣国祥，经理。被告：刘勇,男，1983年1月4日出生，汉族，农民，住木兰县。本院在审理原告巴彦县鸿洋种子化肥经销处与被告刘勇买卖合同纠纷一案，于2020年9月17日立案。原告巴彦县鸿洋种子化肥经销处于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦县鸿洋种子化肥经销处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴彦县鸿洋种子化肥经销处负担。审判员  李殿广二〇二〇年十二月一日书记员  陈晓颖
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢890号之一 申请人：徐商荣，男，1958年3月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：段光亮，男，1963年2月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人徐商荣与被执行人段光亮民间借贷纠纷一案中，现申请执行人徐商荣与被执行人段光亮于2020年12月14日达成长期履行和解协议，协议内容为：被执行人段光亮偿还申请人徐商荣借款本金220000元及计算至2018年6月30日的利息56000元（自2018年7月1日起至款项之日止的利息按月利率2%计算），定于2021年12月底前支付120000元、2022年12月底前支付156000元；若被执行人段光亮按前述约定履行还款责任的，则申请人免除自2018年7月1日起计算的利息，若被执行人段光亮未按前述约定履行还款责任的，则应支付自2018年7月1日起至款项之日止按月利率2%计算的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执恢890号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李晓剑
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执3396号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：邱丽勇，男，1979年5月5日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：郑美惠，女，1979年1月23日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：郑志晖，男，1985年10月10日出生，汉族，农民，住龙海市。 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人邱丽勇、郑美惠、郑志晖借款合同纠纷一案，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执3396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘碧虾
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17674号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：冯哲，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告冯哲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1473号申请人涂爱芳与被申请人李磊房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全对被申请人名下的房产。本院依据（2020）湘0105民初9982号民事裁定书，于2020年12月1日立案实施，现本院已经查封被申请人名下的财产。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1473执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月四日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428财保34号申请人：都昌县胡敏瓷砖店，住所地：九江市都昌县建材大市场******，统一社会信用代码92360428L79047399M。经营者：胡敏，男，1973年5月17日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被申请人：万隆云，男，1979年8月26日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请人都昌县胡敏瓷砖店于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万隆云价值人民币3670元的财产（包含储蓄存款、微信、支付宝）予以网络查控并采取查封、冻结措施。经营者胡敏以缴纳保证金的方式提供了担保。本院经审查认为，申请人都昌县胡敏瓷砖店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人万隆云名下价值人民币3670元的财产，冻结期限为两年。案件申请费人民币56.70元，由申请人都昌县胡敏瓷砖店负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  邵振国审判员  沈青华审判员  帅龙生二〇二〇年十二月一日书记员  杜慧敏
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9836号之一 申请执行人：黄金凤，女,汉族，1979年6月29日出生，住广西北流市。 被执行人：吴远望，男,汉族，1977年12月3日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初9937号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终16627号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年9月9日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人返还款项450000元及利息，并负担受理费、保全费2946元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人尚未履行完义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人吴远望在东莞银行的银行存款2820.49元，扣除执行费50元，余款2770.49元已支付给申请执行人。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘嘉泰
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初756号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人马计昌，男。2020年8月17日因涉嫌犯危险驾驶罪，被天津市公安局北辰分局取保候审，同年11月26日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2020）383号起诉书指控被告人马计昌犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人马计昌到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年6月20日20时16分，被告人马计昌醉酒后驾驶津ＪＣ××**黑色“别克”牌小型轿车，驮载他人沿天津市北辰区京津公路由北向南行驶至京津公路与龙顺道交口时，被交警当场查获。经鉴定，马计昌血液中乙醇含量为150.2ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人马计昌的行为已构成危险驾驶罪，并提出对被告人马计昌判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议。被告人马计昌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明，2020年6月20日20时16分，被告人马计昌醉酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为150.2mg/100ml）驾驶机动车，搭载他人沿天津市北辰区京津公路由北向南行驶至京津公路与龙顺道交口处，被交警当场查获。上述事实，被告人马计昌在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、身份信息、机动车驾驶证信息、机动车行驶证信息、认罪认罚具结书、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、人车合一照片、常住人口查询信息、情况说明、案件来源、查获经过、到案经过及其他书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马计昌醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人马计昌到案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马计昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  史修金二〇二〇年十二月八日法官助理陈旻书记员孙宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8692号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人霍杰、沈阳伯伦置业有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人霍杰、沈阳伯伦置业有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初11551号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人霍杰、沈阳伯伦置业有限公司金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十二月十五日
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终1532号上诉人（原审原告）深圳市茂佳鑫劳务有限公司，住所地:深圳市龙华区福城街道茜坑社区家和雅苑305，统一社会信用代码91440300MA5EDPGT7T。法定代表人林燕萍，董事长。委托代理人袁萍洲，广东崇越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地：广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道8005人才园，统一社会信用代码114403006955832485。法定代表人孙福金，局长。委托代理人陈桂贤，工作人员。委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人民政府，住所地：广东省深圳市福田区福中三路市民中心**，统一社会信用代码00754382-5。法定代表人陈如桂，市长。委托代理人史训记，工作人员。原审第三人李仕强，男，汉族，1993年2月10日出生，身份证住址:四川省平昌县。委托代理人李成锋，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。上诉人深圳市茂佳鑫劳务有限公司因与被上诉人深圳市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）、被上诉人深圳市人民政府工伤行政纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初1255号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人的上诉请求为：1.撤销一审判决；2.撤销人社工认决字[2019]080000188号《深圳市认定工伤认定书》及深府行复[2019]1981号《行政复议决定书》，要求人社局重新作出行政行为；3.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，有关李成义与上诉人的劳动关系，已有生效民事判决确认。有关受伤事实，原审第三人在申请工伤认定时主张李成义系在工作中因长时间操作电锤导致右大腿内侧肌肉受伤并最终死亡。根据病历材料、调查笔录等显示，李成义系在上诉人工地上使用电锤工作。根据中山大学法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书记载，“死者生前因电锤长时间震荡、挤压右侧大腿可致肌肉组织坏死、出血。鉴定意见：李成义符合因右大腿肌肉组织大面积坏死、出血导致感染休克死亡。”因此，被上诉人市人社局依据《广东省工伤保险条例》第九条第（一）项规定，认定李成义是在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害，属工伤，合法有据。被上诉人深圳市人民政府作出的被诉行政复议决定亦符合法律规定。根据《广东省工伤保险条例》第十四条第三款的规定，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。上诉人主张被上诉人市社保局认定李成义于2018年6月18因日常工作受伤有误，受伤时间从2018年6月20日医院入院记录显示“右大腿疼痛肿胀4天左右”，应是6月16日左右，李成义非因工作受伤。需要说明，医院2018年6月20日初诊门诊病历记载“右下肢肿痛1天”，两者间确有一定差异，但即使是2018年6月16日受伤，亦是在李成义与上诉人存在劳动关系期间，也并不足以证明李成义非因工作原因受伤。上诉人还主张李成义存在治疗不当以及使用电锤无需以腿借力，但此亦不足以证明李成义不是在工作中受伤，即不足以推翻被诉工伤认定。关于工伤认定程序，上诉人主张被上诉人市人社局作出时限中止决定及恢复工伤认定程序时未有向其告知，侵犯了其知情权。时限中止及恢复是针对原审第三人作出的程序性事项，根据《工伤认定办法》第二十条规定：“社会保险行政部门受理工伤认定申请后，作出工伤认定决定需要与司法机关或者有关行政主管部门的结论为依据的，在司法机关或者有关行政主管部门尚未作出结论期间作出工伤认定决定的时效中止，并书面通知申请人。”即，并无要求被上诉人市人社局就此告知用人单位。被上诉人市人社局在作出工伤认定过程中，向上诉人送达了《关于伤亡事故调查处理的通知》，程序符合法律规定。上诉人有关程序违法的主张，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚、适用法律法规正确、审判程序合法，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市茂佳鑫劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王惠奕审判员  王强力审判员  陈锦辉二〇二〇年十二月十六日书记员  黄 沁
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5150号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区祥阁花园**。法定代表人：王福志，职务总经理。委托诉讼代理人：马志滨，男，大庆市宏福物业管理有限公司北辰小区物业管理处主任。被告：从国民，230604196711043815，男，1967年11月4日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司与被告从国民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市宏福物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十五日书记员  孟祥龙
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2107号 申请执行人：孔繁权，男，1968年7月5日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：覃益兰，女，1975年7月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：玉林市恒大房地产开发有限责任公司，住所地：玉林市二环北路**恒盛商住小区**楼**商铺。统一社会信用代码：91450900687796956F。 法定代表人：甘庆才。 本院在执行孔繁权、覃益兰与被执行人玉林市恒大房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人有商铺一间，电车车位若干，但申请人放弃对该财产的执行。另被执行人无其他财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为12655元。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈浩
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2908号 申请执行人：孟德武，男，1966年07月03日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：黄丽娟，女，1985年06月11日出生，壮族，住柳州市柳**。 关于申请执行人孟德武与被执行人黄丽娟的民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初4356号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄丽娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟德武向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，黄丽娟的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有银行存款1340.97元，已依法扣划并发放给申请执行人。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为22000元，未执行金额为20659.03元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十二月八日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3814号 原告：王玉秋，女，1978年2月9日出生，汉族，住盖州市. 委托诉讼代理人：黄永科，盖州市明镜法律服务所法律工作者。 被告：徐杰，女，1946年7月28日出生，汉族，住盖州市。 被告：黄素平，女，1960年4月4日出生，汉族住盖州市团山管理区门漠洛村。 委托诉讼代理人：王振友，盖州市交通法律服务所法律工作者。 原告王玉秋与被告徐杰、黄素平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉秋委托诉讼代理人黄永科、被告徐杰、被告黄素平委托诉讼代理人王振友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王玉秋向本院提出诉讼请求：1.依法判令偿还原告借款31450元及利息（从2019年10月11日起按年利率18%计算）。2.诉讼费用由被告承担，第二被告承担连带责任。事实和理由：被告因需要向我借款，后出借据一份，后我多次索款未果，为此诉至法院。 徐杰辩称，借款属实，给了500元。 黄素平辩称，与我无关，徐杰还不上我再还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据本院依法组织了庭审质证和认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。 本院根据当事人陈述及提供的证据情况，查明事实如下： 徐杰因经营需要从王玉秋处借款31950元，双方约定利息月息1.5分，后徐杰向其出具借据1份，并由黄素平作为担保人担保，后徐杰偿还部分，余款31450元王玉秋多次索款未果，为此诉至本院。 本院认为，王玉秋与徐杰之间民间借贷合同成立，双方应当按照借据约定履行各自的权利义务，故对王玉秋要求徐杰偿还借款及合理部分利息的诉讼请求本院予以支持。对于王玉秋主张黄素平承担保证责任部分，黄素平作为担保人签字系其真实的意思表示，对此应当承担相应的保证责任。 综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条的规定，判决如下： 被告徐杰于本判决生效后5日内偿还原告王玉秋借款本金31450元并自2019年10月11日起至上述款项付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年度一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息； 被告黄素平对上述第一项债务承担连带保证责任； 驳回原告王玉秋的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元，由被告徐杰、黄素平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  于中洋 人民陪审员  于海千 人民陪审员  杨 迪 二〇二〇年十二月八日 法官助理慈爽书记员佟澜
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执恢196号申请执行人郭绪元，男，汉族，1952年9月22日出生，住湖南省冷水江市。申请执行人吴彦球，男，汉族，1963年8月5日出生，住新化县。被执行人冷水江市洪仁九泰农业发展有限公司，住所地冷水江市环城北路（同兴乡白杨村）。法定代表人曾安辉，该公司董事长。本院在执行申请执行人郭绪元、吴彦球与被执行人冷水江市洪仁九泰农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，执行标的金额190.5905万元，到位金额0元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人冷水江市洪仁九泰农业发展有限公司所有的位于冷水江市环城北路北侧的一处房产（产权证号为：7×**）进行了评估、一拍流拍、二拍流拍。2020年9月30日，冷水江市公安局来函我院要求中止执行。本院对被执行人的银行存款、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查证，无可供执行的财产，且未发现被执行人冷水江市洪仁九泰农业发展有限公司有其他可供执行的财产，同时，对申请执行人郭绪元进行了终本约谈,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人冷水江市洪仁九泰农业发展有限公司目前无其他可供执行的财产,申请执行人郭绪元、吴彦球在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人冷水江市洪仁九泰农业发展有限公司有新的财产线索，申请执行人郭绪元、吴彦球可持本通知向本院重新申请强制执行。此外，本院已对被执行人冷水江市洪仁九泰农业发展有限公司采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年十二月十七日书记员  唐晶晶
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1022财保27号之一 申请人：李某某，女，生于1972年3月21日，汉族，住陕西省丹凤县峦庄镇。 申请人：韩某某，男，生于1995年5月10日，汉族，住陕西省丹凤县峦庄镇。 被申请人：李某某，男，生于1971年4月9日，汉族，住陕西省丹凤县峦庄镇。 申请人李某某、韩某某与被申请人李某某申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月17日做出（2020）陕1022财保27号民事裁定书，冻结被申请人李某某银行存款10000元，期限为一年。申请人李某某、韩某某于2020年12月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人李某某银行存款10000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭家让 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 普
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2579号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角，统一社会信用代码91411400671667981B。委托代理人：宋德友，该行员工。被执行人：朱平，男，汉族，1966年4月20日出生，住河南省商丘市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行申请执行被执行人朱平金融借款纠纷一案，本院于2020年11月11日立案执行已发生法律效力的本院(2019)豫1403民初1294号民事判决书。判决内容：一、被告丁贵宾同意偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行借款170000元及利息，自2019年2月份起，每月15日偿还5000元及利息，至2019年11月30日，共计偿还50000元及利息，剩余120000元及利息于2019年12月31日前付清。二、被告朱平对上述款项承担连带清偿责任。一审案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告丁贵宾负担履行。被执行人因未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。后被执行人至今未履行相关义务，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。1、2020年11月11日、12月4日、12月17日对被执行人朱平的银行存款、车辆、互联网产品及不动产等进行了查询，经查询被执行人朱平名下有2014年注册的豫Ｎ×××**号轿车一辆，2015年注册的豫Ｎ×××**号轿车，后经本院去相关部门核实该两辆车分别于2017年7月7日、2019年1月16日已卖给案外人，故该两辆车本院无法对其查封处置。被执行人朱平名下有零星银行存款、网络资金及证券，本院已采取冻结措施，因金额过低申请执行人对其不要求扣划。2、本院于2020年11月30日至商丘不动产登记中心的查询，发现被执行人名下无不动产登记信息。3、2020年11月30日本院至商丘公积金管理中心查询，经查被执行人名下有公积金缴纳情况，本院依法于2020年12月9日对此采取冻结措施。三、2020年12月7日已向被执行人朱平发出限制高消令。四、2020年12月17日通过与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行进行约谈，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初1294号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱平负有继续履行债务的义务，被执行人朱平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行发现被执行人朱平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十二月十七日书记员  罗 迪
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初618号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人郭天印，男，1964年9月28日出生，汉族，小学文化，无职业，住河南省平顶山市郏县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月28日被取保候审。现取保候审于住所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉［2020]585号起诉书指控被告人郭天印犯交通肇事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员黄兰出庭支持公诉，被告人郭天印到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月16日13时20分，被告人郭天印驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车，沿本区新十线由南向北方向行驶至新十线四环线工地路段停车下车开门时，遇陈某2驾驶武汉XXXX号二轮电动车同向行驶，陈某2所驾车与被告人郭天印所驾车的车门发生碰撞，造成陈某2受伤两车受损的交通事故。陈某2经送医院抢救无效于同年5月23日死亡。经湖北军安司法鉴定中心鉴定，事故发生时，豫Ｄ×××**号小型普通客车处于开启状态的左前车门后缘与武汉XXXX号二轮电动车制动手柄前部相接触。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，陈某2应符合系因交通事故导致颅脑严重损伤而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人郭天印负此事故的全部责任。案发后，被告人郭天印主动向公安机关投案，其到案后如实供述了上述事实。经调解，被告人郭天印在保险公司赔偿之外，另行补偿陈某2近亲属人民币100000元，取得陈某2近亲属的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了交通事故接、出警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、证人陈某1的证言、司法鉴定意见书、法医司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、调解协议、收条、谅解书、被告人身份证明材料以及被告人郭天印的供述等证据。公诉机关认为，被告人郭天印违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人郭天印具有自首、赔偿被害人经济损失、取得被害人近亲属谅解的从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑。被告人郭天印对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月16日13时20分，被告人郭天印驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车，沿本区新十线由南向北方向行驶至新十线四环线工地路段停车下车开门时，遇陈某2驾驶武汉XXXX号二轮电动车同向行驶，陈某2所驾车与被告人郭天印所驾车的车门发生碰撞，造成陈某2受伤两车受损的交通事故。陈某2经送医院抢救无效于同年5月23日死亡。经湖北军安司法鉴定中心鉴定，事故发生时，豫Ｄ×××**号小型普通客车处于开启状态的左前车门后缘与武汉XXXX号二轮电动车制动手柄前部相接触。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，陈某2应符合系因交通事故导致颅脑严重损伤而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人郭天印负此事故的全部责任。案发后，被告人郭天印主动向公安机关投案，其到案后如实供述了上述事实。经调解，被告人郭天印在保险公司赔偿之外，另行补偿陈某2近亲属人民币100000元，取得陈某2近亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的交通事故接、出警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、证人陈某1的证言、司法鉴定意见书、法医司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、调解协议、收条、谅解书、被告人身份证明材料以及被告人郭天印的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭天印违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人郭天印能自首，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失，取得被害人近亲属的谅解，依法亦可以从轻处罚。鉴于被告人郭天印系过失犯罪，其犯罪后具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭天印犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  张 静人民陪审员  刘恩荣二〇二〇年十二月十四日书 记 员  陈 广
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39516号原告：深圳市汇森玩具有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区排榜砖厂工业区**厂房，统一社会信用代码91440300565711969Q。法定代表人：岑锐洪，总经理。委托诉讼代理人：陈嘉成，公司员工。被告：周北旦，男，1992年1月11日出生，汉族，住址湖南省新邵县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****，统一社会信用代码91310105090037252C。法定代表人：孙沁。委托诉讼代理人：韦锶蕴，广东纬韬律师事务所律师。原告深圳市汇森玩具有限公司与被告周北旦、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告深圳市汇森玩具有限公司于2020年12月9日向本院提交变更诉讼请求申请，申请将第三项诉讼请求中的赔偿经济损失由10万元变更为1万元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市汇森玩具有限公司撤回对被告周北旦、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告深圳市汇森玩具有限公司负担。原告已向本院预交案件受理费1150元，依法向其退还1125元。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十五日书记员  刘薇
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保340号申请人：东阿县浩天建材有限公司，住所地：东阿县姚寨镇驻地。法定代表人：孙福博。经理被申请人：北京江南州建筑材料有限公司，住所地：北京市朝阳区十八里店乡十八里店村**。被申请人：陈再州，男，1973年02月26日出生，住河北省廊坊市固安县。申请人东阿县浩天建材有限公司与被申请人北京江南州建筑材料有限公司、陈再州定作合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人东阿县浩天建材有限公司于2020年12月1日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人北京江南州建筑材料有限公司、陈再州的银行存款×元或查封同等价值其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京江南州建筑材料有限公司、陈再州的银行存款×元或查封同等价值其他财产。案件申请费×元，由申请人东阿县浩天建材有限公司承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年十二月一日书记员  付茂振
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初4005号原告：康青娥，女，1976年3月11日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人（特别授权）：罗卫锋，双峰县唯民法律服务所法律工作者。被告：张景，男，1987年7月5日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告康青娥与被告张景追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邹耀彩独任审判，于2020年12月11日公开开庭进行了审理，原告康青娥及其委托诉讼代理人罗卫锋到庭参加诉讼，被告张景经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告康青娥向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资人民币13100元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告张景于2018年在双峰县城经营“超英夜宵店”期间，聘请原告为其打工。最初被告为原告定的工资是3000元每月，但在原告工资期间，另一个员工离职，被告要求原告兼职，承诺原告工资灵活上浮。2018年7月以前，被告只付了部分工资给原告，尚欠原告工资6000元，同年7、8月被告又欠原告工资7100元。2018年9月，原告辞职，被告向原告出具欠条，总计欠原告工资13100元，被告承诺于2018年10月6日之前全部结清。但时至今日，被告对原告避而不见，拖欠原告的工资分文未付。据此，为维护原告的合法权益，特具此状，请求人民法院依法判令支持原告的全部诉讼请求。被告张景未作答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：2018年，被告张景在双峰县城经营夜宵店期间，聘请原告康青娥为店内员工。同年9月，原告康青娥从被告处辞职。被告张景共计应付工资13100元给原告康青娥，并向原告出具“今超英夜宵张景欠康青娥工资7月8月共计柒仟壹佰元整（7100元整），加上原6月陆仟元整（6000元整），合计壹万叁仟壹佰元整（13100元整），本人张景承诺在2018年10月6日之前全部结清。欠款人：张景2018。9.7”的欠条。原告多次催讨，被告以各种理由拒还。原告多次催讨无果，且找不到被告，遂诉至本院。本院认为，原告康青娥在被告张景处务工，已于2018年9月解除劳动关系，被告张景出具拖欠原告康青娥工资13100元的欠条，欠条上约定给付时间为2018年10月6日前，故原告康青娥要求被告张景立即支付工资13100元的诉讼主张，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张景于本判决生效之日起十日内支付原告康青娥工资13100元；上述款项限义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将应给付款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号7603********，注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告张景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  邹耀彩二〇二〇年十二月十四日法官助理邓娆芳代理书记员  陈 昭附相关法律条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执921号申请执行人山西国荣商贸有限公司，住所地：闻喜县。被执行人李志成，男，1970年7月25日出生，汉族，闻喜县。申请执行人山西国荣商贸有限公司与被执行人李志成为民间借贷纠纷一案,山西省闻喜县人民法院（2020）晋0823民初1400号调解书已经发生法律效力，于2020年10月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，采取执行措施如下：1、本院于2020年10月23日向被执行人李志成送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年10月21日、2020年12月9日两次通过全国网络查控系统查询被执行人李志成名下的财产信息，无可供执行的财产。3、本院于2020年11月10日在闻喜县不动产登记中心查询被执行人李志成的财产信息，发现被执行人名下无财产可供执行。4、本院于2020年11月10日在运城市住房公积金管理中心闻喜管理部、2020年11月18日闻喜县行政审批服务管理局查询被执行人李志成的财产信息，均未发现有可供执行财产。5、本院于2020年12月9日已对被执行人李志成限制高消费，并在全国执行信息网上发布。6、本院于2020年12月9日已对被执行人李志成纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，因被执行人李志成名下无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人李志成无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人李志成有可供执行的财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 毅审判员 陈拥军审判员 李和保二〇二〇年十二月十日书记员 刘妮妮
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执326号之一 申请执行人：宝鸡育隆汽车运输有限公司，住所地：陕西省宝鸡市。 法定代表人：朱锁平，执行董事。 委托诉讼代理人：朱立平，该公司经理。 被执行人：陈龙，男，汉族，农民，住千阳县。 申请执行人宝鸡育隆汽车运输有限公司与被执行人陈龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0328民初293号民事调解书已经发生法律效力，该调解书调处：陈龙支付宝鸡育隆汽车运输有限公司购车欠款17061.04元及利息2055.43元（计算至2020年5月14日），共计19116.47元，于2020年8月31日前履行清结，若陈龙未按约定期限履行给付义务，则以实际未给付金额为基数，按月利率1%给付2020年5月15日起至购车欠款实际还清之日止的利息。因被执行人陈龙逾期未履行给付义务，申请执行人宝鸡育隆汽车运输有限公司向本院申请执行，要求被执行人陈龙支付案款及截止2020年10月14日利息20085.04元（其中截止2020年5月14日产生利息2055.43元，2020年5月15日至2020年10月14日产生利息968.57元），并支付2020年10月15日至车款还清时产生的利息。本院依法受理。 本院在执行中，依法向被执行人陈龙发出了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书，责令陈龙履行案款、利息20085.04元以及从2020年10月15日起至车款还清之日产生的利息，交纳执行费187元。并对陈龙的银行账户、不动产、动产、工商登记、网络银行等进行了网络查控，未查控到被执行人名下的银行存款、不动产登记、工商登记等。依法对被执行人陈龙采取了限制消费措施，同时到被执行人陈龙居住地及村委会进行了传统查控，也未查到陈龙其他可供执行财产。并向申请执行人宝鸡育隆汽车运输有限公司告知了本院查明的被执行人陈龙的财产状况，申请执行人宝鸡育隆汽车运输有限公司无异议，亦不能向本院提供被执行人陈龙的其他可供执行财产及线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0328执326号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 赵海滨 书 记 员 王 岚
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初6432号原告：张保义，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：高晓宇,内蒙古百宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：武菲，内蒙古百宁律师事务所律师。被告：内蒙古希望阳光实业股份有限公司。法定代表人：张庆辉，董事长。原告张保义与被告内蒙古希望阳光实业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。。原告张保义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张保义撤回起诉处理。审判员 樊晓儒二〇二〇年十二月三日书记员 宝 音
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执758号执行申请人：来凤县宏泰融资担保有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇武汉大道税务局**。法定代表人：杨光波，系公司执行董事。委托诉讼代理人：向启仲，湖北雄震律师事务年所律师,特别授权代理。被执行人：唐宏林，男，1968年11月19日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：伍红霞，女，1970年12月9日出生，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系唐宏林之妻。被执行人：龚正荣，女，1969年4月12日出生，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：周涛，男，1973年2月6日出生，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：陈亚琼，女，1969年1月18日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，本院在执行来凤县宏泰融资担保有限公司与唐宏林、伍红霞、龚正荣、周涛、陈亚琼担保责任追偿权纠纷一案中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十二条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执758号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月一日书记员  胡伦霜
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执954号申请执行人冯颖，女，1973年出生，汉族，住罗山县。被执行人罗山宾馆有限公司，住所地罗山县迎宾路**。法定代表人赵秀梅，该公司经理。冯颖申请执行罗山县宾馆有限公司劳动争议一案，罗山县劳动人事争议仲裁委员会已作出罗劳人仲案字〔2020〕0003号仲裁裁决书。根据上述仲裁裁决书的规定，确认自本裁决书生效之日起申请人冯颖与被申请人罗山宾馆有限公司解除劳动关系；被申请人罗山宾馆有限公司自本裁决生效之日起十日内向申请人冯颖支付经济补偿人民币贰万肆仟叁佰元（24300元）；驳回申请人冯颖的其它仲裁请求。因被执行人罗山宾馆有限公司未按照上述仲裁裁决书履行相关赔偿义务，申请执行人冯颖向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明，被执行人在中国银行账户内有存款人民币9272.44元，但该款已被冻结，暂无法处置。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，查明被执行人罗山宾馆有限公司有位于河南省信阳市罗山县XX招待所房产证号为（罗山县）房屋所有权证XXX号及（罗山县）房屋所有权证XXX号的房产，但上述房产已被信阳市浉河区人民法院另案查封。四、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述存款及房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执954号案件的本次执行程序。被执行人罗山宾馆有限公司负有继续向申请执行人冯颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十二月十一日书记员 胡 欢
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢28号申请执行人盛启斌。被执行人西安市长安区清幽人家鳟鱼馆。经营者冯勃。被执行人冯勃。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕01民终10052号民事判决书执行盛启斌与西安市长安区清幽人家鳟鱼馆、冯勃生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已向被执行人西安市长安区清幽人家鳟鱼馆、冯勃发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人西安市长安区清幽人家鳟鱼馆及经营者冯勃支付申请执行人医疗费48748.4元，承担案件受理费1485元、执行费653元。在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户，因其账户余额较少，本院未采取扣划措施；执行中，本院已执行回案件款3235元，已由申请执行人领取；经本院执行系统查询，被执行人冯勃名下有车牌号陕ATS4**五菱牌车辆一辆，本院已在首执案件中对该车采取了查封措施，因车辆未能实际控制，暂不做处置；经本院在西安市长安区不动产登记服务中心查询，被执行人冯勃与其妻凤海英在该单位共有房产一套，因该房产价值远超本案标的，本案暂不做处置；经本院到被执行人所在地的村委会了解情况，该村委会反馈被执行人冯勃在村里居住，经济状况一般，没有收入来源，其经营的西安市长安区清幽人家鳟鱼馆也已经关门了；经本院执行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；本院已将被执行人西安市长安区清幽人家鳟鱼馆、冯勃列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  郝海荣二〇二〇年十二月二日书记员  李 彦
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1013号 申请执行人：刘金城，男，1974年6月21日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 被执行人：沈阳仕龙建筑装饰工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 本院在执行申请执行人刘金城与被执行人沈阳仕龙建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案中，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1661号判决：一、被告沈阳仕龙建筑装饰工程有限公司于本判决生效十日内给付原告刘金城工程款63,079.00元；二、质保款和尾金452,315.00元，按照建设工程合同约定待支付条件成就时，由第三人清原满自治县政通客运有限公司支付沈阳仕龙建筑装饰工程有限公司后，再由沈阳仕龙建筑装饰工程有限公司支付给刘金城。案件移交执行后，本院分别向刘金城、沈阳仕龙建筑装饰工程有限公司法人许宝平、清原满自治县政通客运有限公司进行了调查并作出了调查笔录。向沈阳仕龙建筑装饰工程有限公司法人许宝平调查时，许宝平称沈阳仕龙建筑装饰工程有限公司与清原满自治县政通客运有限公司签订建筑工程合同，合同约定清原满自治县客运站改造工程项目由沈阳仕龙建设建筑装饰工程有限公司承包，工程款应在建筑工程验收合格后付清。在向清原满自治县政通客运有限公司调查取证后，也核实了沈阳仕龙建筑装饰工程有限公司法人许宝平所说属实。因为工程尚未验收完毕，所以工程尾款清原满自治县政通客运有限公司暂时不能向沈阳仕龙建筑装饰工程有限公司结清。且沈阳仕龙建筑装饰工程有限公司已向法院承诺，待尾款结清后，由清原满自治县政通客运有限公司将执行款直接给付清原满族自治县人民法院。综上，（2019）辽0423民初1661号民事判决第二项内容中的支付条件暂不能实现，沈阳仕龙建筑装饰工程有限公司无法履行该项判决的法律义务。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发（2014）26号）第十七条第十三项，裁定如下： 终结（2020）辽0423执1013号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  周明宇 二〇二〇年十二月二日 书记员  薛金凤
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1965号申请执行人：郝丽芬，女，1957年12月30日生，汉族，住扬州市。申请执行人：张振江，男，1958年5月8日生，汉族，住扬州市。被执行人：邵笑冬，男，1977年11月10日生，汉族，住扬州市。关于郝丽芬、张振江与邵笑冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1002民初1201号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人郝丽芬、张振江的申请，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中查明，被执行人邵笑冬债务较多，其名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产。本院已将上述情况告知了申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。本次执行中，被执行人名下现无可供执行的财产，本案不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月九日书记员  刘 娜
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1470号 申请执行人：丰宁满族自治县金桥农业发展有限责任公司，住所地河北丰宁经济开发区开发区路**京北中小企业总部基地**楼**，统一社会信用代码：91130826684328073L。 法定代表人：王军，职位：经理。 被执行人：缪井武，男。 申请执行人丰宁满族自治县金桥农业发展有限责任公司与被执行人缪井武合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2019）冀0826民初4294号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付25400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年10月12日、2020年12月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年10月26日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年12月16日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十二月十九日 书记员  万 千
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执恢90号申请执行人朱云雨，男，现住五原县。被执行人段月星，男，现住五原县。被执行人全挨桃，女，现住五原县。本院在执行朱云雨与段月星、全挨桃民间借贷纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月五日书记员  张海军
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3360号 申请人：魏芳芳，女，1982年6月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：牛娟，女，1980年6月01日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人魏芳芳与被执行人牛娟民间借贷一案，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还424111元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年12月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月1日向被执行人牛娟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人魏芳芳未能向我院提供被执行人牛娟的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李琳琳
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保610号 本院在办理保全申请人吕艳华申请保全唐桂兵民间借贷纠纷一案，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304财保96号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年12月4日查封被申请人唐桂兵名下车牌号为桂Ｃ×××××汽车一辆，查封期限为二年。 本院于2020年12月8日额度冻结申请人吕艳华提供的担保账户（账号：62×××85，开户银行：桂林银行股份有限公司七星支行）内存款150000元，实际冻结150000元，冻结期限十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304财保96号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  陆凯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  梁毅
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1903民初1969号 原告：王利，男，1982年8月1日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省平昌县。 被告：南充市顺运运业有限公司，住所地南充市嘉陵区南虹路四段**南虹小区******。 法定代表人：程发均，该公司执行董事。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地，住所地南充市顺庆区锦程路**南充商会大厦******iv> 负责人：赵劲栋，该公司总经理。 原告王利与被告南充市顺运运业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告王利于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王利提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王利撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告王利负担。 审判员  苟军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  饶黎
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6802号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人李敏。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人李敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初173号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，同意被执行人长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执6802号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十日代理书记员  曾 胜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8130号 原告李小宝，女，汉族，1948年2月2日出生，住岳阳市岳阳经济技术开发区。 被告李方年，男，1949年12月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳经济技术开发区。 原告李小宝与被告李方年健康权纠纷一案，本院2020年10月22日立案后,依法适用简易程序，原告李小宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李小宝撤回起诉处理。 审判员  王益民 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 学
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5448号原告：安徽海亮物业管理有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000514575889（1-1）。法定代表人：洪魏，该公司总经理。委托诉讼代理人：董叙英，系公司员工。委托诉讼代理人：代程，系公司员工。被告：李燕，女，1987年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告安徽海亮物业管理有限公司蚌埠分公司与被告李燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告安徽海亮物业管理有限公司蚌埠分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 罗 珊二〇二〇年十二月二日书记员 朱晓芳
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初2231号 原告：游海，男，汉族，1983年6月17日出生，住四川省兴文县。 原告：游大香，男，汉族，1937年2月15日出生，住四川省兴文县。 被告：李明珍，女，汉族，1965年2月18日出生，住四川省兴文县。 原告游海、游大香与被告李明珍物权保护纠纷一案，在审理过程中，原告游海、游大香向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告游海、游大香提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告游海、游大香撤回起诉。 案件受理费25元，由原告游海、游大香承担。 审判员  罗政 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘颖
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18947号原告：崔洪金，男，1989年3月26日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：谭洪义，男，1972年1月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告崔洪金与被告谭洪义买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告崔洪金于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔洪金在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔洪金撤回起诉。案件受理费321.94元，减半收取计160.97元，由原告崔洪金负担。审判员  周莉华二〇二〇年十二月十日书记员  钟 毅
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0303执219号之一申请执行人：邓洪秀，女，汉族，1972年12月21日出生，十堰市煜祥集团有限公司职工，住十堰市茅箭区。被执行人：王丽杰，女，汉族，1970年11月10日出生，住湖北省十堰市展、张湾区。被执行人：范世宁，男，汉族，1970年7月25日出生，东风公司员工，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人邓洪秀与被执行人王丽杰、范世宁民间借贷纠纷一案中，本院作出（2016）鄂0303财保协138号民事裁定书查封了被执行人王丽杰、范世宁所有的位于十堰市张湾区车城街办凯旋大道88号18幢2-8-2号房屋（不动产证明号：十堰房预张湾区字第××号）一套。现因案件已执行完毕，应当解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款的规定，裁定如下：解除本院作出的（2016）鄂0303财保协138号民事裁定书对被执行人王丽杰、范世宁所有的位于十堰市张湾区车城街办凯旋大道88号18幢2-8-2号房屋（不动产证明号：十堰房预张湾区字第××号）一套的查封。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇二〇年十二月三日书记员 余知雨
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6168号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：吴冬攀，男，1975年11月17日出生，汉族，住宁乡市巷子××镇××组。被执行人：邱平，女，1992年10月17日出生，汉族，住宁乡市白马桥乡××号。本院依据已经发生法律效力的（20120）湘0124民初3777号民事判决书及当事人的申请，于2020年12月8日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人吴冬攀、邱平金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2020年12月18日申请执行人以被执行人现确无财产可供执行为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执6168号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十二月十八日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2286号之一申请执行人：郑拥军，男，1980年10月7日出生，汉族，住武陟县。被执行人:辛海芳，男，1977年9月5日出生，汉族，住武陟县。郑拥军与辛海芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初3817号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求辛海芳支付郑拥军55000元及利息、诉讼费588元，因辛海芳未履行法律文书确定的义务，郑拥军于2020年9月18日向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年9月19日向被执行人辛海芳邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月18日、2020年11月26日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人辛海芳名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人辛海芳名下无房产信息。3、查明被执行人林连连名下有五菱牌汽车（豫Ｈ×××**），现该车由其他法院查封，本院已轮候查封。4、查明被执行人辛海芳名下无股票信息。三、本院于2020年11月24日将被执行人辛海芳纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年12月8日短信约谈申请执行人郑拥军，申请执行人郑拥军同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人辛海芳暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辛海芳负有继续向申请执行人郑拥军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月八日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2020)豫0823执2286号之一时间：2020年12月8日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、张丽平承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人郑拥军与被执行人辛海芳借款合同纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：郑拥军与辛海芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初3817号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求辛海芳支付郑拥军55000元及利息、诉讼费588元，因辛海芳未履行法律文书确定的义务，郑拥军于2020年9月18日向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年9月19日向被执行人辛海芳邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月18日、2020年11月26日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人辛海芳名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人辛海芳名下无房产信息。3、查明被执行人林连连名下有五菱牌汽车（豫Ｈ×××**），现该车由其他法院查封，本院已轮候查封。4、查明被执行人辛海芳名下无股票信息。三、本院于2020年11月24日将被执行人辛海芳纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年12月8日短信约谈申请执行人郑拥军，申请执行人郑拥军同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。我认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人辛海芳暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。张丽平：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保1030号申请人宓桂华与被申请人丛丽斌、临沂市合久运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）鲁1122财保306号之一民事裁定书，要求解除对被申请人名下汽车一辆的扣押，并于当日移送执行。本院在执行过程中，解除了对被申请人临沂市合久运输有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌汽车一辆的扣押（查封）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保1030号予以结案。二〇二〇年十二月九日
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初6979号原告：刘良俊，男，1971年8月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李钦白，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。被告：何蓉，女，1974年1月16日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人：周显学，男，1965年1月30日出生，汉族，住重庆市合川区。原告刘良俊与被告何蓉、第三人周显学合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月16日受理。原告刘良俊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原告占重庆建工第三建设有限责任公司承建的“逸合.两江未来城”（12区）一标段施工项目40%的合伙份额，被告及第三人各占30%的合伙份额；2.请求对合伙进行清算，并依法判决被告支付原告（已拨付款项）合伙利润800万元（具体以司法鉴定结论为准）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：重庆结美亚置业有限公司在云阳县投资开发了“逸合.两江未来城”房地产项目，2014年5月原告与被告及第三人合伙出资以重庆建工第三建设有限责任公司名义承建了位于云阳县的“逸合.两江未来城”（12区）一标段项目施工任务。三人口头约定：原告占40%的合伙份额，被告及第三人各占30%的合伙份额，原告一共出资了600万元，现在工程已经竣工结算，发包方已经拨付部分工程款，拨付工程款中原告应当分配利润约800万元，但具体以司法鉴定结论为准。重庆建工第三建设有限责任公司已经将部分工程款支付给被告，由于双方对合伙利润分配不能达成一致，为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案为合伙协议纠纷，应适用合同纠纷案件的管辖原则。因本案双方当事人没有约定合同履行地，争议标的不是给付货币、不属于即时结清的合同，亦不是因交付不动产而发生的纠纷，而是原告诉请确认合伙份额，以及因被告不履行合伙清算义务而产生的纠纷，因此，根据前述法律的规定，本案合同履行地应为履行义务一方所在地，即被告何蓉的住所地。本院既非被告住地人民法院，亦非合同履行地人民法院，故本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”的规定，本案应当移送有管辖权的人民法院，即重庆市万州区人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送重庆市万州区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审 判 员  胡 钰二〇二〇年十二月十四日法官助理  余 洋书 记 员  汪小珊
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初5919号原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。被告：戴庆国，男，1968年10月01日出生，汉族，住济南市。被告：郑兴华，男，1977年10月30日出生，汉族，住济南市。原告山东安和物业有限公司与被告戴庆国、郑兴华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告山东安和物业有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东安和物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东安和物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山东安和物业有限公司负担。审判员  李振花二〇二〇年十二月八日书记员  董 恺
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9778号原告：刘录英，女，1971年4月9日出生，汉族，住江阴市。被告：张秀英，女，1937年5月18日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：朱莹丹，江苏振强律师事务所律师。本院在审理原告刘录英诉被告张秀英排除妨害纠纷一案中，原告刘录英于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张秀英的起诉。本院认为：原告刘录英申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘录英撤回起诉。案件受理费减半收取25元（刘录英已预交），由刘录英负担。审判员  任金花二〇二〇年十二月三日书记员  周佳煜
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1744号原告：宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司，住所地当阳市玉阳办事处子龙路**。法定代表人：赵伟伟。委托诉讼代理人：胡宵阳，湖北今天（宜昌）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李好，该公司副经理，一般授权代理。被告：刘春元，男，1991年6月20日出生，汉族，住当阳市。原告宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司（以下简称宏嘉瑞阳物业公司）与被告刘春元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告宏嘉瑞阳物业公司的委托诉讼代理人胡宵阳、李好到庭参加诉讼，被告刘春元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告宏嘉瑞阳物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付物业管理费3480元；二、判令被告向原告支付滞纳金3490.44元（以应当缴纳的物业服务费为基数，自逾期之日起每日按欠缴金额的1‰加收滞纳金，逾期时间从2017年9月1日起至2020年5月31日止），从2020年6月1日起至还清之日止每日按欠缴金额的1‰加收滞纳金；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月19日，原告与宜昌宏图置业有限公司（以下简称宏图置业公司）签订《当阳市中央街区前期物业服务合同》，约定由宏图置业公司选聘原告对中央街区小区提供前期物业服务。2014年6月22日，被告与宏图置业公司签订《宜昌市商品房买卖合同》，被告购买中央街区小区的房屋，建筑面积106.70平方米。2015年10月3日，原、被告双方签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告向被告提供前期物业管理服务，物业管理服务费按照1元/平方米/月收取，每逾期一日原告将按欠交金额的1‰收取滞纳金。现被告未按时缴纳物业管理服务费，尚欠36个月（2017年9月1日至2020年5月31日）的物业管理服务费3480元，滞纳金计算天数为1003天。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告刘春元未向本院提交答辩状和证据。本院经审理查明，2015年10月3日，刘春元（甲方）与宏嘉瑞阳物业公司（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，约定主要内容如下：甲方住宅房屋位于中央街区小区13栋2单元901号，房屋建筑面积106.70平方米；乙方负责房屋共用部位维修、养护、管理，共用设施设备的维修、养护、运行、管理，公共场所、房屋共用部位的清洁保洁及生活垃圾的收集、清运，公用绿地、花木、建筑小品的养护、管理，协助公安部门维护物业区域内的公共秩序等；住宅管理费按建筑面积1元/平方米/月计算；甲方交纳费用时间：每年第一个月的十日前，如在当年最后一日止仍未交纳物业管理服务费的，每逾期一日乙方将按欠交金额的1‰收取滞纳金。刘春元的物业费已交至2017年8月31日，之后未交纳物业费。本院认为，原、被告双方签订的《前期物业管理服务协议》不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均产生拘束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。被告自2017年9月1日开始欠缴物业费，2017年欠交物业费为426.80元（1元/平方米/月×106.70平方米×4月），按照约定被告应自2018年1月1日起开始向原告支付滞纳金。关于滞纳金的标准，双方当事人约定的标准明显过高，本院酌情按照中国人民银行同期同类贷款利率计算滞纳金，其中自2019年8月20日起至本判决确定给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算滞纳金；之后欠交金额依此计算，2018年被告欠交物业费1280.40元（1元/平方米/月×106.70平方米×12月），并自2019年1月1日开始计算滞纳金；2019年被告欠交物业费1280.40元（1元/平方米/月×106.70平方米×12月），并自2020年1月1日开始计算滞纳金；2020年的物业费，原告请求至2020年5月31日，此期间被告欠交物业533.50元（1元/平方米/月×106.70平方米×5月），该年度欠交物业费计算滞纳金的条件尚未成就，故对该年度欠交物业费的滞纳金，本院不予支持。原告在本案中请求的物业费本金为3480元，上述被告实际所欠物业费本金为3521.10元（426.80元+1280.40元+1280.40元+533.50元），本院支持3480元，原告放弃的41.10元（3521.10元-3480元），在533.50元中扣减，即被告应向原告支付2020年5月31日前的物业费492.40元（533.50元-41.10元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘春元于本判决生效之日起十日内，向原告宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司支付如下费用：2017年欠交的物业费426.80元，并以426.80元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付滞纳金，自2019年8月20日起至本判决确定给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付滞纳金；2018年欠交的物业费1280.40元，并以1280.40元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付滞纳金，自2019年8月20日起至本判决确定给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付滞纳金；2019年欠交的物业费1280.40元，并以1280.40元为基数，自2020年1月1日起至本判决确定给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付滞纳金；2020年5月31日前欠交的物业492.40元。二、驳回原告宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司已预交），由原告宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司负担10元，由被告刘春元负担15元。本判决为终审判决。审判员  冯建伟二〇二〇年十二月十五日书记员  狄 筱
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1447号申请执行人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：权刚，该局局长。委托诉讼代理人：姜海燕，该局法规科科员。被执行人：徐州市贾汪区民委员会，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：李磊，该村委员会主任。申请执行人徐州市自然资源和规划局贾汪分局与被执行人徐州市贾汪区耿集办事处郑庄村民委员会行政非诉执行一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305行审98号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人徐州市自然资源和规划局贾汪分局于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人徐州市贾汪区耿集办事处郑庄村民委员会缴纳罚款337485元。被执行人依法应承担执行费4962元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年8月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年8月14日，2020年12月13日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到银行存款、车辆、房产等信息；3.本院于2020年12月10日至被执行人住所地实地走访调查财产状况，未发现可供执行财产；4.本院已将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0305行审98号行政裁定书中“对徐州市贾汪区耿集办事处郑庄村民委员会罚款337485元”的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十六日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1544号之一申请人：王春洲，男，1968年10月21日出生，汉族，个体工商户，住武汉市新洲区，被执行人：周火祥，男，1965年7月3日出生，汉族，住武汉市新洲区，依据武汉市新洲区人民法院作出的（2019）鄂0117民初4088号民事判决书已经发生法律效力，依照生效的法律文书：被执行人周火祥应在规定期限内偿还申请人借款30000元及利息。因被执行人未按期履行义务，申请人于2020年8月31日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。并于2020年9月2日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人积极履行还款义务。但被执行人至今未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明周火祥目前银行无存款（少量存款已冻结）。亦无其他可供执行的财产。本院将对被执行人的财产调查情况反馈给申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经释明，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周火祥应继续履行（2019）鄂0117民初4088号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十五日书记员  王 奡