江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0113民初6380号原告：朱素梅，女，1952年8月16日生，汉族，住南京市栖霞区。原告：张**，男，1982年5月24日生，汉族，住南京市栖霞区。原告：张玲，女，1981年1月14日生，汉族，住南京市建邺区。原告：陆炳秀，女，1934年11月29日生，汉族，住南京市栖霞区。以上四原告共同委托诉讼代理人：吴婷娟，江苏苏强律师事务所律师。被告：蒋瑞银，男，1978年2月28日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：张燕平，江苏法住律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静，江苏法住律师事务所实习律师。被告：南京市秦淮区陈永百货店，统一社会信用代码92320104MA1X23WYXW，经营场所南京市秦淮区中山东路******。经营者：陈永。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，营业场所南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：马至宇，该公司职员。委托诉讼代理人：颜丹，该公司职员。原告朱素梅、张**、张玲、陆炳秀与被告蒋瑞银、南京市秦淮区陈永百货店（以下简称陈永百货店）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年12月24日、2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告张**及四原告的共同委托诉讼代理人吴婷娟，被告蒋瑞银及其委托诉讼代理人张燕平、徐静，被告陈永百货店的经营者陈永，被告人保南京公司的委托诉讼代理人马至宇到庭参加诉讼；原告张玲到庭参加了第一次庭审，原告朱素梅到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告朱素梅、张**、张玲、陆炳秀向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失合计1065356.2元，包括医疗费123697.91元、死亡赔偿金839363.2元（包含被扶养人生活费33371.35元）、丧葬费43295元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员的误工及交通费8000元、车辆损失1000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月8日5时5分许，被告蒋瑞银驾驶被告陈永百货店所有的苏Ａ×××**／苏Ａ×××**号重型半挂货车沿华银路由东向西行驶至绕城××路口，违反禁令标志向北右转弯过程中，与沿华银路由东向西行驶的死者张某甲驾驶的“南京67×××**”号电动车发生碰撞，造成张某甲受伤及两车受损的交通事故。此事故经交警七大队认定，被告蒋瑞银负事故全部责任。经查，被告陈永百货店的车辆在被告人保南京公司投保了交强险及商业险。张某甲受伤后在江苏省医结合医院治疗，2019年7月13日经治疗无效死亡。此次事故给原告带来了巨大的经济损失和精神损害。被告人保南京公司应在交强险及商业三者险范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告蒋瑞银、陈永百货店应在责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，因此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告蒋瑞银辩称，1、对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议；2、苏Ａ×××**／苏Ａ×××**号重型半挂货车登记在陈永百货店名下，其是陈永百货店雇佣的驾驶员，陈永百货店每月向其发放工资；3、关于原告各项诉请，其同意保险公司的意见。被告陈永百货店辩称，1、对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议；2、苏Ａ×××**／苏Ａ×××**号重型半挂货车在人保南京公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间；3、苏Ａ×××**／苏Ａ×××**号重型半挂货车属于陈永百货店所有，蒋瑞银是为陈永百货店开车的驾驶员；4、事故发生后，其为受害人垫付了医疗费共计5504.4元，要求一并处理。被告人保南京公司辩称，1、对事故发生的事实和责任认定无异议；2、肇事车辆是主挂车，在人保南京公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间；3、对本案的医疗费要求扣除10%的非医保用药费用；4、因为驾驶员蒋瑞银承担刑事责任，因此对原告主张的精神损害抚慰金不认可；5、其不承担诉讼费和保全费。本院经审理认定事实如下：2019年7月8日5时5分许，被告蒋瑞银驾驶“苏Ａ×××**／苏Ａ×××**”号重型半挂货车沿华银路由东向西行驶至绕城××路口，违反禁令标志向北右转弯过程中，遇张某甲驾驶“南京67×××**”号电动自行车沿华银路由东向西行至此处，两车发生碰撞，造成张某甲受伤及两车受损的道路交通事故。经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）认定，被告蒋瑞银承担此事故全部责任，张某甲不承担此事故责任。事故发生后，张某甲立即被送至江苏省医结合医院住院救治，后于同年7月13日死亡。经南京康宁司法鉴定中心鉴定，受害人张某甲符合交通事故致颅脑损伤而死亡。受害人张某甲受伤后救治产生的医疗费共计127202.31元，其中被告陈永百货店垫付了5504.4元。此外，被告蒋瑞银垫付了丧葬费5万元。“苏Ａ×××**／苏Ａ×××**”号重型半挂货车登记所有人为被告陈永百货店，该车在被告人保南京公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为100万元含不计免赔的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间。另查明，受害人张某甲出生于1955年2月27日，其父亲张某甲于2016年12月9日因死亡注销户籍。原告陆炳秀是张某甲的母亲，原告朱素梅（曾用名朱六英、朱绿英）是张某甲的妻子，原告张**、张玲是张某甲的子女。除受害人张某甲外，原告陆炳秀还有其他三个子女。再查明，本院于2020年11月11日作出（2019）苏0113刑初719号刑事判决，对蒋瑞银犯交通肇事罪判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。该判决现已生效。蒋瑞银在该案审理中自愿补偿被害人近亲属经济损失12万元，其中包含蒋瑞银垫付的丧葬费5万元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、结婚申请书、户籍信息底档、医疗费票据、用药清单、手术记录、死亡证明、鉴定意见书、（2019）苏0113刑初719号刑事判决书及双方当事人的陈述等证据予以证实，本院予以认定。因原、被告分歧过大，致本院组织调解不成。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告朱素梅、张**、张玲、陆炳秀的近亲属张某甲因交通事故而死亡，依法应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。交警七大队对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定，本院予以确认。本起事故发生于保险期间，被告人保南京公司作为苏Ａ×××**重型半挂牵引车交通事故责任的保险人，其负有首先在交强险范围内赔偿的义务。超出交强险限额部分，被告人保南京公司应当根据商业三者险保险合同约定就投保人应承担的部分予以赔偿。苏Ａ×××**重型半挂牵引车登记所有人为被告陈永百货店，被告蒋瑞银为陈永百货店驾驶该车工作过程中发生本起交通事故，故在商业三者险限额内赔偿后仍有不足的部分，应由被告陈永百货店承担赔偿责任。对四原告主张的各项费用，本院认定如下：1.医疗费。本院依据医疗机构出具的医疗费票据，结合死亡记录等相关证据及原、被告的陈述，认定受害人张某甲的医疗费共计127202.31元（其中包含被告陈永百货店垫付的5504.4元）。对被告人保南京公司提出的要求扣除10%非医保用药费用的意见，因其既未提供扣除非医保用药的依据，亦未提供证据证明其在承保涉案事故车辆时，已就其所提供的格式合同条款中涉及的相关免责条款向投保人履行了明确说明义务，故对其该项免责意见，本院不予支持。2.死亡赔偿金。按照法庭辩论终结前上一年度即2019年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入及全省平均负担系数的标准，并结合受害人张某甲的实际年龄，本院认定张某甲的死亡赔偿金为839362.56元。原告陆炳秀是受害人张某甲的母亲，张某甲应对陆炳秀承担扶养义务。在张某甲死亡时，原告陆炳秀已年满84周岁，已丧失劳动能力，故上述死亡赔偿金中应包含被扶养人陆炳秀的生活费。因陆炳秀还有其余3个子女，村民委员会出具的证明载明陆炳秀年迈体弱，没有独立的经济来源，故本院根据法庭辩论终结前上一年度即2019年度江苏省居民人均消费性支出，认定被扶养人陆炳秀的生活费数额为33371.25元（即26697元/年×5年÷4=33371.25元）。3．丧葬费。按照江苏省上一年度在岗职工平均工资标准，本院支持原告主张的丧葬费43295元。4.精神损害抚慰金。虽然被告蒋瑞银已依法被判处刑罚，但本案民事赔偿的义务人是被告陈永百货店而非蒋瑞银；张某甲因本起交通事故而死亡，使四原告承受了失去亲人的巨大痛苦，给四原告的生活带来了不可磨灭的影响，故应给予四原告一定数额的金钱补偿，以抚慰其精神痛苦。本院根据事故发生的责任及过错程度，认定精神损害抚慰金为50000元。4.亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费。考虑受害人张某甲的亲属处理丧葬事宜，确实存在交通费、误工损失的客观事实，本院按照误工费3人7天、每人每天100元的标准，酌情确定误工损失为2100元、交通费为1000元。5.财产损失。四原告主张车辆损失1000元，但对该项主张未提供任何证据证实。根据道路交通事故认定书记载的“两车受损”的客观情况，本院酌情认定张某甲的电动自行车损失为300元。综上，本院支持的上述各项费用共计1063259.87元（其中包含被告陈永百货店垫付款5504.4元）。其中，被告人保南京公司应赔偿四原告共计1063259.87元-5504.4元=1057755.47元（包含在交强险死亡项下优先赔偿的精神损害抚慰金50000元），被告人保南京公司应返还被告陈永百货店垫付款5504.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱素梅、张**、张玲、陆炳秀各项损失共计1057755.47元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内返还被告南京市秦淮区陈永百货店垫付款5504.4元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5727元，减半收取2863.5元，由被告南京市秦淮区陈永百货店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  赵 丽二〇二〇年十二月十四日法官助理  张力萌书 记 员  王 丽