wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初2233号原告：富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街**。法定代表人：张百思，男，系该社理事长。委托诉讼代理人：毕明玉，男，系该社职员。委托诉讼代理人：于兆君，男，系该社职员。被告：孙振发，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：侯继平，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：谢文义，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：焦明兰，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告富锦市农村信用合作联社与被告孙振发、侯继平、谢文义、焦明兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毕明玉到庭参加诉讼，被告孙振发、侯继平、谢文义、焦明兰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙振发、侯继平偿还借款本金人民币37500元及利息（以37500元为基数，从2017年9月30日起，按月利率0.873%计算到2018年9月20日止），逾期利息（以37500元为基数，从2018年9月21日起，按月利率0.873%上浮30%计算到实际给付之日止）；2、要求被告谢文义、焦明兰承担保证责任；3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月30日，原告下属的砚山信用社与四被告签订了个人担保借款合同。被告孙振发、侯继平借款37500元。约定借款期限自2017年9月30日起至2018年9月20日止，月利率为0.873%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息。该借款到期后被告孙振发于2018年9月17日给付利息3841.20元，于2020年10月12日给付本金8000元，于2020年10月14日给付本金5000元，于2020年11月27日给付本金人民币20000元。其余本金和利息未偿还。被告谢文义、焦明兰是保证人未承担保证责任。被告孙振发、侯继平、谢文义、焦明兰未到庭、未答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提供证据如下，1、农户互保借款合同一份；2、借款凭证一份；3、偿还借款明细一份；4、结婚证复印件两份；5、富锦市公安局常住人口登记卡复印件两份；6、被告身份证复印件两份。原告提供的六份证据具有客观真实性、关联性、合法性，四被告未到庭不影响该证据的效力，本院对原告提供证据予以采信。被告孙振发、侯继平、谢文义、焦明兰未到庭、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月30日，原告与四被告签订了个人担保借款合同。被告孙振发、侯继平借款37500元，约定借款期限自2017年9月30日起至2018年9月20日止，月利率为0.873%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息。该借款到期后被告孙振发于2018年9月17日支付利息3841.20元，于2020年10月12日返还本金8000元，于2020年10月14日返还本金5000元，于2020年11月27日返还本金人民币20000元。其余本金和利息未偿还。被告谢文义、焦明兰是保证人未承担保证责任。约定保证期间二年。本院认为：原告与四被告签订的个人担保借款合同是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。原告已经向被告孙振发、侯继平发放了借款，被告孙振发、侯继平有依合同约定按期偿还借款本息的义务，其未按约定期限偿还借款本息属于违约行为，应承担逾期利息。被告谢文义、焦明兰是该借款的保证人，且未超过保证期间，对上述债务应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告孙振发、侯继平于本判决生效之日起10日内，偿还原告富锦市农村信用合作联社借款本金4500元及利息（以37500元为基数，从2017年9月30日起，按月利率0.873%计算到2018年9月20日止），逾期利息（以37500元为基数，从2018年9月21日起，按月利率0.873%上浮30%计算到2020年10月12日止；以29500元为基数，从2020年10月13日起，按月利率0.873%上浮30%计算到2020年10月14日止；以24500元为基数，从2020年10月15日起，按月利率0.873%上浮30%计算到2020年11月27日止；以4500元为基数，从2020年11月28日起，按月利率0.873%上浮30%计算到实际给付之日止），扣除已经偿还的利息3841.20元；二、被告谢文义、焦明兰承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1086元，被告孙振发、侯继平、谢文义、焦明兰承担50元，原告承担1036元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  黄忠梁人民陪审员  孙艳娜人民陪审员  马俊生二〇二〇年十二月十六日书 记 员  陆 宽
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执705号之一申请执行人：陈昌斌，男，生于1967年5月21日，汉族，住湖北省房县。被执行人：陈永安，男，1979年2月3日出生，汉族，住房县,本院作出的（2019）鄂0325民初1037号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈昌斌于2020年7月21日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款300000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费3170元，执行费4400元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年7月21日向被执行人下达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月23日、9月9日通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下有少量银行存款，本院依法冻结被执行人名下的所有银行账户。3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。4、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人在房县××××套住宅，已办理抵押，故未做实际处理。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应当由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  余华礼审判员  李 飞二〇二〇年十二月八日书记员  晏 浩
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0686民初2663号原告:烟台某某某某公司，住所地：山东省栖霞市蛇窝泊镇蛇窝泊村，统一社会信用代码：91370686587155932L。法定代表人：宋某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐某，栖霞台农创业园法律服务所法律工作者。被告：闫某某，男，汉族，1969年11月15日出生，住山东省枣庄市山亭区冯卯镇岩马村**，现住址不明。原告烟台某某某某公司与被告闫某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告烟台某某某某公司的委托诉讼代理人徐某到庭参加了诉讼，被告闫某某经合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告烟台某某某某公司向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告闫某某立即给付原告借款50000元及利息（利息自起诉之日起至实际付清之日止，以本金50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告闫某某因收购苹果，于2016年10月24日向原告出具借条借款50000元，被告闫某某借款后原告多次索要，被告以经济以困难为由分文未付，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判令如诉请。被告闫某某在答辩期间未提交答辩意见。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：提交1、被告户籍证明，证明被告的诉讼主体资格。证据2、被告书写的借条，证明被告2016年10月24日向原告借款50000元。证据3、银行卡交易明细，证明借款资金来源。证明原告法人于2016年10月24日在农业银行取款49900元，又加上公司100元现金，共计50000元，出借给被告。被告闫某某未到庭质证，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认。根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告烟台某某某某公司，于2011年10月26日成立，经营范围为：果品、蔬菜的储藏、销售、初加工；农产品初加工、苗木培育、销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2016年10月24日，被告以购买苹果入库为由向原告借款50000元，当日原告即以现金支付方式支付给被告。被告于2016年10月24日给原告出具借条一份，内容为：“借款日期：2016年10月24日用途：购果入库金额：伍万0仟0佰0拾0元0角0分￥50000.00借款人：闫某某签字摁指印”。其中加粗部分为手写字，其余为打印。后经原告多次催要借款，被告拒不履行还款义务，致原告起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告的陈述和其提供的借条、银行卡交易明细能够证明原告所主张的借款事实和借款金额，本院依法予以确认，本院对原告要求被告给付借款50000元的诉讼请求予以支持；原告请求给付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩的权利，由此而产生对其不利的诉讼后果应由其自己负担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告闫某某于本判决生效后十日内给付原告烟台某某某某公司借款人民币50000元及利息（利息：自起诉之日起即2020年9月7日起至实际付清之日止，以本金50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告闫某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘彩波人民陪审员  姜德生人民陪审员  刘洪军二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  陈 媛
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执恢165号赵某、刘某：赵某申请执行刘某婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计31319元。经本院立案执行，现已执行到位31319元和370元执行费，本院已于2020年4月7日该款转付给赵某，故赵某申请执行的（2018）豫0223民初703号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执9602号 申请执行人熊楚平，女，汉族，1984年3月14日出生，住址为河南省汝南县。 被执行人东莞市金娃食品工业有限公司，住所地为广东省东莞市谢岗镇赵林工业区。 法定代表人谢立平，系该公司经理。 申请执行人熊楚平与被执行人东莞市金娃食品工业有限公司劳动争议纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院谢岗仲裁庭作出的东劳人仲院谢岗庭案字[2020]71号终局裁决书已经发生法律效力。依上述终局裁决书，被执行人东莞市金娃食品工业有限公司应支付申请执行人熊楚平工资和经济补偿金共计人民币19415.50元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本院在执行××东莞市金娃食品工业有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院依法查封拍卖了存放于东莞市赵林工业区内被执行人东莞市金娃食品工业有限公司所有的机器设备、成品、半成品以及办公用品一批(具体详见查封财产清单N0.A0020136号、A0020137号、A0020138号、A0020139号)，拍卖价款为人民币3307000元。另，本院曾到东莞市赵林工业区被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的住所地进行调查，没有找到被执行人及其所属的其它财产，且本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、被执行人东莞市金娃食品工业有限公司在中国工商银行股份有限公司东莞谢岗支行开设的银行账号为20×××67的账户和在招商银行股份有限公司东莞分行常平支行开设的银行账号为76×××28_00001的账户内均有存款余额，本院均已依法予以冻结[冻结案号分别为(2020)粤1973执3950号和(2020)粤1973执7650号，冻结时间分别为2020年4月14日和2020年6月29日，期限均为12个月]，账户内共计扣划人民币34387.52元。再加上本院依法拍卖的上述被执行人的财产所得的拍卖款项人民币3307000元，总计人民币3341387.52元本院依法制作了执行款分配表，具体分配方案详见执行款分配表。二、车牌号码为粤Ｓ×××××的机动汽车登记在被执行人东莞市金娃食品工业有限公司名下，本院已依法予以档案查封[查封案号为(2020)粤1973执8923号，查封时间为2020年8月19日,期限为两年]，但该车辆至今未能找到。且本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续冻和冻封，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限和查封期限届满自行解除冻结和解除查封的，后果由其自行承担。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况。本院已依法对被执行人东莞市金娃食品工业有限公司采取了限制消费的措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1973执9602号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭悦敏
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2960号申请执行人：兰红星,男,住大同市平城区友谊南街碧水云天颐园小区。被执行人：杨大海，男，汉族，住江苏省淮安市淮阴区王营镇长安村。申请执行人兰红星与被执行人杨大海借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)晋0213民初88号民事判决书,责令被执行人杨大海给付申请人兰红星借款100000元,案件受理费2300元,但被执行人至今未履行法律文书所确定的给付义务。本院经向银行、车辆、房产登记及股权证券等相关部门展开调查，未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请人也无法提供被执行人可供执行的财产，本院已对被执行人杨大海采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段。本案暂不具备继续执行的条件。同时申请人向本院书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭 梦
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1542号陈彦涛（申请保全人）、张帅、张振锴（被保全人）：陈彦涛与张帅、张振锴其他案由一案，申请保全标的共计29000.00元。经本院立案保全，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执2552号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：李冰，男，1982年11月6日出生，汉族，住吉林市船营区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人李冰罚金一案于2020年12月1日立案执行，本院作出的（2020）吉0204刑初408号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人李冰给付罚金人民币4,000.00元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年12月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行、车辆、证劵、工商等登记信息。 3、本院于2020年12月8日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，已预查封，因是预查封，故无法处置。 4、本院于2020年12月9日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年12月9日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司登记信息。 6、本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 7、本院于2020年12月15日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 8、本院于2020年12月5日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人李冰现在四平公主岭监狱服刑。 9、本院于2020年12月15日通过司法专邮形式向被执行人李冰刑罚执行机关四平公主岭监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人李冰的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 帅
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0116行审898号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人陈超，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员。 被执行人赵可，男，汉族，1987年3月18日出生，住重庆市大渡口区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年12月9日向本院申请强制执行NO.202010503001268《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月05日11时01分，被执行人驾驶渝A37M**号车在重庆绕城高速119KM+140M处，实施“车辆未按照交通信号通行”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为202010503001268的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。 本案审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年12月21日向本院提交被执行人已履行义务的说明。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为NO.202010503001268《行政处罚决定书（简易程序）》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2459号申请执行人：李钗，女，1964年12月6日出生，汉族，住重庆市潼**。被执行人：杨伟才，男，1970年6月10日出生，汉族，住四川省苍旺县。申请执行人李钗与被执行人杨伟才民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行。根据已发生法律效力的重庆市潼南区人民法院（2018）渝0152民初6672号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其根据生效法律文书确定的义务向申请执行人支付欠款35000元及利息、迟延履行期间的债务利息、受理费337.50元，并限期申报个人财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行付款义务，也未申报个人财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了多次查询，并依法划拨了被执行人银行存款5977.86元（含执行费50元），除此之外，未查询到其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他财产情况。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执2459号案件的本次执行程序。本案执行标的35337.50元，已经执行的债权数额5927.86元，剩余的债权数额29409.64元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 罗代强二〇二〇年十二月二十一日书记员 彭 涛
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7643号原告刘丽坤，女，1949年11月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人游丽媛，系辽宁杜泽律师事务所。被告李峰，男，1974年6月8日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇吴斌街****，统一社会信用代码91210123742739592Y。责任人：胡长江。被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司，，住所地鞍山市铁**胜利南路******原告刘丽坤诉被告李峰、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司、太平财产保险有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘丽坤于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回诉讼。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告刘丽坤撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘丽坤承担。审判员  王长斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  梁冬雪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5967号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：卓昌其，男，1960年5月19日出生，汉族，住址浙江省乐清市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人卓昌其金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初3401号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金449999.78元及下欠利息（含罚息、复利）（按合同约定的标准据实计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付律师费2000元、诉讼费9192元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执5967号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 明二〇二〇年十二月七日书记员 魏木子
河北省武邑县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1122执479号 关于孙欢与吕建宁合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月15日立案执行，并于2020年12月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 审判员  封志良 书记员  李瑞杰 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执2748号 太仓市国信农村小额贷款有限公司 杨培亚、陶建良： 申请执行人太仓市国信农村小额贷款有限公司与被执行人杨培亚、陶建良担保物权纠纷一案中，本院对被执行人杨培亚、陶建良名下不动产拍卖处置完毕，申请人太仓市国信农村小额贷款有限公司申请对本案予以结案，故本院予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2626号原告：武穴市中小企业融资担保有限责任公司，住所地：武穴市民主路**。统一社会信用代码91421182760684230M。法定代表人：熊政德，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡**，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：沈昱，女，1984年4月28日出生，汉族，住武穴市。系该公司员工。特别授权。被告：湖北中超安达建筑工程有限公司，住，住所地：武穴市大桥新村**一社会信用代码914211826826999387。法定代表人：林中水，系该公司董事长兼总经理。原告武穴市中小企业融资担保有限责任公司（以下简称“担保公司”）与被告湖北中超安达建筑工程有限公司（以下简称“中超公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人蔡**到庭参加诉讼，被告中超公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告担保公司向本院提出诉讼请求：1.判决中超公司向担保公司支付借款80万元整，利息暂定2015年7月31日至2015年8月9日为3200元，并自2015年8月10日起按月利率20‰支付资金占用费直至还本付息完为止；2.判决中超公司承担本案诉讼费用。事实和理由：中超公司于2015年7月30日向担保公司递交申请，申请贷款80万元用于中超公司资金周转所用。2015年7月30日担保公司与中超公司签订了一份《借款协议》，该协议约定：中超公司向担保公司借款80万元用于流资周转所用，借款期限自2015年7月30日-2015年8月9日，根据中超公司实际占用期限，按月12‰据实结算，到期一次性付清。中超公司如有逾期，加收一倍资金占用费。后担保公司按约当日通过一张银行支票方式支付借款80万元，中超公司当日开具借款收据。后借款协议的约定还款期限届满，担保公司多次中超公司催讨借款本金及资金占用费，中超公司置之不理。综上，中超公司怠于还款的行为给担保公司造成巨大的经济损失，为了维护自己的合法权益，故担保公司具状起诉。被告中超公司未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年7月30日，中超公司向担保公司提交《申请书》，向担保公司申请借款80万元。同日，担保公司（甲方）与中超公司（乙方）签订一份《借款协议》，约定借款金额为80万元；借款期限自2015年7月30日至2015年8月9日止；该协议第四条“借款资金占用费”约定：根据乙方实际占用期限，按月12‰据实结算，到期一次性付清；第六条第一款约定逾期加收一倍资金占用费。同日，担保公司向中超公司支付了80万元借款，中超公司向担保公司出具一份《收款收据》。本院认为，本案案由为借款合同纠纷。一、原告担保公司与被告中超公司签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告担保公司按约足额发放了借款，但被告中超公司未按合同约定的还款方式和期限偿还借款本息，其行为已构成违约，被告中超公司应当返还原告担保公司借款80万元及利息、逾期利息。二、关于利息，双方约定借期内的利息按月利率12‰计算，不违反法律规定，原告担保公司要求被告中超公司支付2015年7月31日至2015年8月9日的利息3200元，于法有据，予以支持；双方约定逾期还款加收一倍利息，即月利率为24‰，超过了法律规定的最高限额，应以原告担保公司起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限，即按年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖北中超安达建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告武穴市中小企业融资担保有限责任公司借款80万元并支付利息（自2015年7月31日至2015年8月9日止的利息为3200元；自2015年8月10日起按年利率15.4%计算逾期利息至还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由被告湖北中超安达建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  宋文涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  桂 舟
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1763号关于申请执行人杜佳阳与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民特225号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月25日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院协助申请执行人与被执行人进行房屋过户手续办理履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民特225号民事裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民特225号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月二十五日书记员  韩亚臣
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1858号之一申请执行人：兰某某，男，汉族，1988年7月17日出生，住所地河南省民权县。被执行人：王某，男，汉族，1988年12月15日出生，住所地河南省方城县。兰某某申请执行王某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查。一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王某名下有存款，并已划拨，共计20098.31元，扣除执行费201元剩余19898.31元由申请人领取。2、经向委托查询交易中心和不动产登记中心查询，被执行人王某名下无不动产登记信息。3、经查询被执行人名下无车辆登记信息。三、通过向申请执行人问话等形式，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行，将会依法对其采取了司法拘留的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王某华审判员  杜 峰审判员  谢俊生二〇二〇年十二月二十五日书记员  黄博恩
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1210号申请执行人：刘湘德，女，1956年9月6日出生，汉族，退休职工，现住吉首市。被执行人：吉首市鼎盛设计装饰有限公司，住所地：吉首市世纪山水******，统一社会信用代码：91433101070560302L。法定代表人：张远志。被执行人：张远志，男，1971年9月28日出生，汉族，本科文化，现住吉首市。申请执行人刘湘德与被执行人张远志、吉首市鼎盛设计装饰有限公司民间借贷纠纷一案,湖南省吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初1178号民事调解书已发生效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法受理。2020年10月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张远志、吉首市鼎盛设计装饰有限公司无足额银行存款，亦无车辆登记信息。本院依法冻结被执行人张远志银行存款账户和网络资金账户。本院向吉首市不动产登记中心查询了张远志、吉首市鼎盛设计装饰有限公司名下不动产和其他财产状况，未发现吉首市鼎盛设计装饰有限公司有可供执行的财产，张远志名下虽有房产登记，但该房产已抵押。本院向湘西土家族苗族自治州住房公积金中心发起了查询，发现张远志、吉首市鼎盛设计装饰有限公司名下无住房公积金。本院分别向中国平安人寿财产保险股份有限公司湘西分公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司吉首市乾州支行及总队总查控发起了查询，发现张远志、吉首市鼎盛设计装饰有限公司名下无住房金融理财类产品、收益类保险、股息红利等信息。另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人张远志采取了限制高消费的强制措施；本院依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一条第四项的规定，将被执行人张远志及吉首市鼎盛设计装饰有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日约谈并告知了申请人刘湘德，刘湘德申请终结本次执行程序。本院认为，本案尚有60970元本金及利息、本案执行费826元、案件受理费739元未执行到位，被执行人张远志、吉首市鼎盛设计装饰有限公司目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张远志、吉首市鼎盛设计装饰有限公司新的财产线索，申请执行人刘湘德可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张春勇二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  黄宗霖附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执288号之三申请执行人孙世伟，男，1982年08月22出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人赵丹，男，1982年07月19出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵丹在中国建设银行62XXXX40_156_1账户内存款人民币128450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周洪标二〇二〇年十二月十日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1302民初12074号原告：宿州市物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市西昌路**。法定代表人：孔明，该公司经理。被告：刘爱堂，男，汉族，1958年1月21日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告宿州市物业管理有限公司与被告刘爱堂合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，原告宿州市物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出申请，请求撤回对被告刘爱堂的起诉。本院认为，原告宿州市物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告宿州市物业管理有限公司撤回对被告刘爱堂的起诉。审判员  张久华二〇二〇年十二月二十五日法官助理郭颖书记员马岩岩
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1296号 原告：贵州省台江天华物业有限公司，统一社会信用代码：915226305519043217，住址：贵州省台江县浙华小区。 法定代表人：黄永生。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人:禹子贵,贵州争荣律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被告：龙某，男，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业有限公司诉与被告龙某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省台江天华物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业有限公司撤诉。 审判员 汪 勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邰秀安
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1703号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，职务行长。委托诉讼代理人：战树东，住黑龙江省绥棱县。被告：赛小男，住黑龙江省绥棱县。被告：张波，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告赛小男、张波金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  高玉阁二〇二〇年十二月十八日书记员  张腾飞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢276号之五十申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路**。法定代表人：王飞。被执行人：姜胜林，男性，1964年12月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与姜胜林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜胜林未履行(2015)西民初字第02313号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜胜林银行存款56649.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6274号 申请执行人：章海浪，男，1988年8月22日生，汉族，住南昌市南昌县。 被执行人：吴永猛，男，1984年1月29日生，汉族，住南昌市南昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2117号民事判决书，于2020年12月2日向被执行人吴永猛发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴永猛在银行存款106789.65元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄中秋 二〇二〇年十二月二日 书记员  谌 蕾
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢295号申请执行人：姬爱兰，女，1950年12月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：冯凤纯,女，1966年11月23日出生，汉族，住十堰市张湾区。被执行人：林传金，男，1967年3月18日出生，汉族，住十堰市张湾区。申请执行人姬爱兰依照本院作出的、已经发生法律效力的（2015）鄂张湾民一初字第00093号民事判决书向本院申请执行。申请执行事项为：一、支付借款50000元及利息。二、负担案件受理费1400元，公告费920元，申请执行费685元。在执行的过程中，申请执行人姬爱兰于2020年12月24日向本院申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0303执恢295号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世军二〇二〇年十二月二十四日书记员  王亚雪
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5821号 申请执行人：胡海波，男，1995年8月24日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张家辉，男，1994年9月2日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人胡海波与被执行人张家辉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特806号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人胡海波向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人张家辉支付申请执行人胡海波执行款9500元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求张家辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张家辉逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张家辉的房产、车辆、银行存款、股权等财产。查明，被执行人张家辉因诈骗罪，已被公安刑事拘留；暂未发现被执行人张家辉有可供执行的财产。 鉴于被执行人张家辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张家辉作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人张家辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡海波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张家辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5821号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 张鑫钢
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5757号申请执行人：重庆九锅一堂餐饮管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路**附百科**，统一社会信用代码915001075721347178。法定代表人：周祖泽，总经理。委托诉讼代理人：王潇，北京大成(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟威，北京大成(重庆)律师事务所实习律师。被执行人：於常均，1981年10月4日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人重庆九锅一堂餐饮管理有限公司与被执行人於常均买卖合同纠纷一案，(2020)渝0113民初3246号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月16日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款46880元及迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，于2020年10月13日查封被执行人於常均与他人共有的位于重庆市巴南区一品镇XX街X号X幢X单元X-XX房屋，有抵押，暂无法处置，不属于可供执行财产。已划拨被执行人银行存款1129.83元并支付申请执行人，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，被执行人尚欠申请执行人45750.17元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年十二月十八日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1654号申请执行人：宋益强，男，1967年12月11日生，汉族，住卫辉市。被执行人：河南鸿辉酒店有限公司。法定代表人：孙文阐，执行董事。关于宋益强申请执行河南鸿辉酒店有限公司劳动争议一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初1388号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,河南鸿辉酒店有限公司于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因河南鸿辉酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务,宋益强申请强制执行,我院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中,我院依法采取了下列措施:一、2020年12月9日向被执行人河南鸿辉酒店有限公司发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年12月1日、2020年12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人河南鸿辉酒店有限公司名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人河南鸿辉酒店有限公司名下房产，被其他案件查封、抵押状态，暂无法处置。无车辆、无公积金等财产信息。三、2020年12月18日将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年12月18日本院以短信约谈申请执行人并告知本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人未回复，也未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南鸿辉酒店有限公司负有继续向申请执行人宋益强履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月十八日书记员  牛嘉珂
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保800号 申请人：马玉臻，女，1965年9月24日出生，汉族，住山东省安丘市， 被申请人：潍坊金桥人力资源服务有限公司，住所地：山东省潍坊市高新区新城街道锦城社区福寿东街以北东次干道以西泰恒大厦**，统一社会信用代码：91370705052372391H。 法定代表人：孙加升，职务：经理。 申请人马玉臻向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人潍坊金桥人力资源服务有限公司名下银行存款人民币95000元或查封、扣押同等价值的财产。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊金桥人力资源服务有限公司名下银行存款人民币95000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十二月九日 书记员  丰 雪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104民初9770号原告：王大玄，男，1968年1月29日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：赵荣亮，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚芳，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被告：任晋文，男，1985年4月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南星辉汽车租赁有限公司，住所地郑州市金水区英协路与福元路交汇处路北燕庄新区****楼**。法定代表人：李真保，执行董事兼总经理。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所，住所地郑州市金水区郑汴路138附**div>负责人：张帆，总经理。原告王大玄与被告任晋文、河南星辉汽车租赁有限公司、太平财产保险有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告王大玄申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王大玄撤诉。案件受理费25元，由原告王大玄负担。审判员  陈峥二〇二〇年十二月三日法官助理王子璐书记员沈娟
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执888号申请执行人于百臣，男，1969年5月13日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人姜大军，男，1983年5月4日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人刘凤娟，女，1984年7月24日生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人于百臣与被执行人姜大军、刘凤娟民间借贷纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2020）吉0381民初3127号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于百臣要求被执行人姜大军、刘凤娟给付欠款870667元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月7日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人姜大军、刘凤娟纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 赵大伟审判员 张 鑫二〇二〇年十二月二十五日书记员 逄格隆
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6205号 原告:安徽商之都巢湖商厦有限责任公司，住所地安徽省巢湖市人民路**。 法定代表人：童广亮，董事长。 被告:新安传媒有限公司，住，住所地安徽省合肥市望江西路**/div> 法定代表人：丁传光，董事长。 原告安徽商之都巢湖商厦有限责任公司与被告新安传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月9号立案。原告安徽商之都巢湖商厦有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安徽商之都巢湖商厦有限责任公司撤诉。 案件受理费37950元，由安徽商之都巢湖商厦有限责任公司负担。 审 判 长  何志刚 人民陪审员  宋其婷 人民陪审员  夏珍红 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  左小娟
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更594号罪犯段富凯，男，1987年8月8日出生，彝族，云南省永仁县人，大学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2018年5月28日作出（2017）云0702刑初475号刑事附带民事判决，以被告人段富凯犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，并处单独赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币148362.13元。宣判后，被告人段富凯不服，提出上诉。本院于2018年7月13日作出（2018）云07刑终76号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年7月27日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段富凯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段富凯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项、因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段富凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段富凯减去有期徒刑四个月（刑期自2017年9月10日起至2029年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1603号申请人唐国良诉被申请人黎正午向本院申请诉前财产保全一案，申请人唐国良于2020年12月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2896号申请执行人：符松松，男，汉族，1977年7月10日出生。申请执行人：王**，女，汉族，1980年1月10日出生。被执行人：王小春，男，汉族，1966年10月15日出生。本院在执行申请执行人符松松、王**与被执行人王小春劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成协议，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 瑞审判员 屈文明审判员 贺娅娜二〇二〇年十二月七日书记员 刘丽丽
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保388号马东岩：本院执行的申请保全人张俊梅与被保全人马东岩赠与合同纠纷财产保全执行一案，已全部保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年十二月二十三日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执10941号义乌建恒建材有限公司、浙江恒信建设工程有限公司、傅正飞、傅启清：本院在执行申请执行人义乌建恒建材有限公司与被执行人浙江恒信建设工程有限公司等买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8698号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：张郡，女，彝族，1977年6月27日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉张郡信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十五日书记员 陶秋瑾
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9355号原告：黄小光，男，1985年11月6日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：张振，河南豫龙律师事务所律师。被告：柯国付，男，1977年2月25日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告黄小光与被告柯国付买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄小光及其委托诉讼代理人张振到庭参加诉讼，被告柯国付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。黄小光向本院提出诉讼请求：判令柯国付向黄小光支付货款53679.5元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年6月1日计算至实际清偿之日）。事实和理由：柯国付因锦祥花园二期棚户区改造项目、郑州国际物流园区花园三地块项目，向黄小光购买通丝、螺帽等材料用于建筑安装。黄小光依约履行相关供货义务，但经多次催要，柯国付拒不支付剩余货款，直至2019年1月5日才向黄小光出具28750元的欠条，之后又从黄小光处购买货物，其中尚有24929.5元货款未付，以上未付货款共计53679.5元。柯国付拒不支付货款的行为严重损害黄小光的合法权益，故提起诉讼。庭审时黄小光称，2019年5月6日双方第一次通过微信对账，为方便计算，要求从2019年6月1日开始计算货款利息。柯国付未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：柯国付从黄小光处购买通丝等材料，经双方结算，柯国付于2019年1月5日向黄小光出具欠条，载明欠黄小光材料款28750元。之后，黄小光继续为柯国付提供货物。2019年5月6日，黄小光通过微信向柯国付发送一份对账单，其内容为：“2019年1月5日28750元，1月8日4320元，3月19日13942元，4月7日5087.5元，5月6日1580元，共计欠我53679.5元。”柯国付收到该对账单后，向黄小光发送“ok”（表情）予以确认。2019年8月21日，柯国付通过微信向黄小光发送一份结算单，该结算单显示，工程名称、结算依据为郑州国际物流园区花园三地块黄小光通丝材料，合计总款599922元，累计已付546243元，剩余应付、本次应付53679元。后黄小光多次通过微信、电话等方式向柯国付催要货款未果，诉诸本院。本院认为,黄小光为柯国付提供货物，经双方结算尚有货款53679.5元未付的事实，有欠条、对账单、结算单、微信聊天记录、通话录音及当事人的陈述等相关证据证明，双方之间的买卖合同关系依法成立、合法有效，双方均应依约履行各自的义务。黄小光要求柯国付支付货款53679.5元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于黄小光要求自2019年6月1日支付利息的主张，黄小光主张的利息实为逾期付款损失，结合本案具体情况，按照《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，柯国付应当按照下列方式向黄小光支付逾期付款利息：按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年6月1日计至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计至实际清偿之日。柯国付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告柯国付于本判决生效之日起十日内向原告黄小光支付货款53679.5元，并支付逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年6月1日计至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元，减半收取计612元，由被告柯国付负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈卫东二〇二〇年十二月十七日代理书记员  王慕曦
云南省南华县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2324刑初169号 公诉机关南华县人民检察院。 被告人李某某（曾用名：李某某），男，彝族，初中文化，户籍所在地：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，现住禄劝彝族苗族自治县。因本案于2020年3月27日被取保候审。 南华县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年12月08日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南华县人民检察院指派检察员马永贤出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 南华县人民检察院指控，2020年03月21日16时20分左右，被告人李某某驾驶云Ｅ×××××号小型轿车载着谢某某、罗某某等人到南华县城刘某某经营的“某某某某”水吧玩，期间李某某喝了啤酒。21时左右李某某酒后驾驶云Ｅ×××××号小型轿车载着谢某某、罗某某等人准备回楚雄，21时18分当其驾车驶入杭瑞高速2422公里50米（南华收费站）处，被执勤民警查获。民警现场对李某某进行呼气式酒精含量检测，李某某呼出气体中酒精含量为97.9毫克／100毫升。21时28分民警将李某某带至南华县人民医院提取静脉血样检材两份（每份五毫升），于次日送楚雄锦润司法鉴定中心检验鉴定，经检验李某某静脉血样中分析出乙醇成分含量为120.33毫克／100毫升（乙醇／血）。 公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人李某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人李某某在拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并认罪认罚。 经审理查明，2020年03月21日16时20分左右，被告人李某某驾驶云Ｅ×××××号小型轿车载着谢某某、罗某某等人到南华县城刘某某经营的“某某某某”水吧玩，期间李某某喝了啤酒。21时左右李某某酒后驾驶云Ｅ×××××号小型轿车载着谢某某、罗某某等人准备回楚雄，21时18分当其驾车驶入杭瑞高速2422公里50米（南华收费站）处，被执勤民警查获。民警现场对李某某进行呼气式酒精含量检测，李某某呼出气体中酒精含量为97.9毫克／100毫升。21时28分民警将李某某带至南华县人民医院提取静脉血样检材两份（每份五毫升），于次日送楚雄锦润司法鉴定中心检验鉴定，经检验李某某静脉血样中分析出乙醇成分含量为120.33毫克／100毫升（乙醇／血）。 另查明，被告人李某某于2020年11月09日，在值班律师孔兴存的见证下，签署了《认罪认罚具结书》明确认可公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控，同时接受公诉机关提出的判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。 上述事实，被告人李某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、被告人李某某正侧面照片、查获经过、现场照片、酒精含量测试报告、呼气式酒精检测照片、当事人血样提取登记表、血样采集照片、司法鉴定意见书、辨认笔录及照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理执法审批表、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书、证人证言、被告人李某某供述等证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车行驶上高速路，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某某认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十五日内缴纳，逾期未缴纳的，强制收缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张莹 二〇二〇年十二月十六日 书记员  周卓
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0926执188号 申请执行人：吕保存，男，山西省静乐县人。 被执行人：王文艾，女，山西省静乐县人。 本院受理的吕保存申请执行王文艾民间借贷纠纷一案，于2020年11月9日立案后，我院依据已经生效的（2020）晋0926民初532号民事判决书向被执行人送达执行通知书后，被执行人拒不履行还款义务。本院在执行过程中，对被执行人王文艾的工资账户进行了冻结，但不足以清偿申请人的债务，经线上、线下查询、调查，被执行人王文艾暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对我院的（2020）晋0926执188号案件终结本次执行程序。 申请执行人吕保存发现被执行人王文艾有可供执行财产的，可以申请恢复执行程序，被执行人王文艾负有继续向申请执行人吕保存履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 李俊山审判员吴倩 审判员 刘      晶 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 吕   艳   芳
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执530号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏，任总裁职务。 委托代理人：张蓉，云南滇玉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：李思祁，云南滇玉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被执行人：艾春林，男，1969年6月15日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人艾春林信用卡纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心依据已发生法律效力的（2020）云0425民初563号民事判决书于2020年9月27日向本院申请执行，本院于同日以（2020）云0425执530号执行案立案执行。本案执行标的为：一、由被执行人艾春林归还中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44421.38元，利息4146.66元（计算至2020年2月28日），合计48568.04元，并支付自2020年2月29日起至款项付清之日止，按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息。二、由被执行人艾春林支付代理费3000元。三、由被执行人艾春林缴纳案件受理费647元及执行申请费738元。 案件进入执行程序后，本院于2020年10月15日向被执行人艾春林发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、办案承诺书、当事人缴款通知书，被执行人艾春林及时填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院于2020年9月28日、10月28日、11月16日、12月4日四次通过“总对总”查控系统及传统查询的方式对被执行人艾春林的财产进行了调查，被执行人艾春林名下有存款12000元，本院依法进行冻结并扣划。另查明，被执行人艾春林系易门县市场监督管理局职工，每月工资6000余元。被执行人艾春林的公积金账户被玉溪市红塔区人民法院冻结。此外，未发现被执行人的其它可供执行财产。案件执行过程中，被执行人艾春林写下书面保证，对于尚欠申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的欠款本息，其保证自2020年12月起，每月还款不低于2000元，直至款项全部还清为止。本案经执行，被执行人艾春林已履行案款6000元，剩余款项未能执行。应申请执行人的请求，本院向被执行人艾春林发出了限制消费令，限制其高消费及相应的消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过面谈的方式告知了申请执行人，此前已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，要求提供被执行人财产线索，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请人不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产及线索，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 鹏
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4801号之四解除保全申请人：广东省工业设备安装有限公司，住所地广州市越秀区农林下路**广发金融大厦**，统一社会信用代码：91440000190321373W。法定代表人：陈鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王媛，女，系广东省工业设备安装有限公司职员，住所地大，住所地大连市沙河口区市沙河口区。被申请人：大连亿诚房地产开发有限公司，住所地大，住所地大连经济技术开发区兴申街**信用代码：91210282550609945J。法定代表人：任广林，系该公司经理。本院受理原告广东省工业设备安装有限公司与被告大连亿诚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年9月7日作出（2020）辽0214民初4801号民事裁定，冻结被申请人大连亿诚房地产开发有限公司名下银行存款11782776元或者查封其名下等额价值的财产。解除保全申请人广东省工业设备安装有限公司于2020年12月25日向本院申请解除对被申请人名下在长春农村商业银行股份有限公司大连普湾新区支行开立的账号为0710740011015200000130、在丹东银行股份有限公司大连分行开立的账号为05×××84的银行账户的保全手续的冻结保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人广东省工业设备安装有限公司称，其公司已于2020年10月17日根据本院（2020）辽0214民初4801号民事调解书与被申请人达成《执行和解协议》，现被申请人已按《执行和解协议》约定，于同年12月30日前给付其公司工程款1938919元及诉讼费49506元、保全费5000元、保险费47131.10元，故申请解除对被申请人名下在长春农村商业银行股份有限公司大连普湾新区支行开立的账号为0710740011015200000130、在丹东银行股份有限公司大连分行开立的账号为05×××84的银行账户的保全手续的冻结保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人大连亿诚房地产开发有限公司名下在长春农村商业银行股份有限公司大连普湾新区支行开立的账号为0710740011015200000130、在丹东银行股份有限公司大连分行开立的账号为05×××84的银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟红伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  周佳宇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110财保136号申请人：东莞市开来电子有限责任公司，住所地为广东省东莞市东部工业园常平园区第二小区工业干道**，统一社会信用代码914419007730693412。法定代表人：左贵明，该公司总经理。被申请人：重庆迪昇声学科技有限公司，，住所地为重庆市綦江区古南街道金福大道****统一社会信用代码91500222MA60PBPP88。法定代表人：李汉侨。申请人东莞市开来电子有限责任公司与被申请人重庆迪昇声学科技有限公司合同纠纷一案，申请人东莞市开来电子有限责任公司向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款1941370元或查封、扣押相应价值的财产,并提交了中国平安财产保险股份有限公司诉讼保函作担保。经审查，本院认为，申请人东莞市开来电子有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：准予申请人东莞市开来电子有限责任公司提出的诉前财产保全申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 段小琴二〇二〇年十二月三日法官助理 何小平书 记 员 胡镜月
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2469号之二被执行人：王永强,男,汉族，1983年10月3日出生,安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。王永强犯寻衅滋事等罪并追缴违法所得一案，本院作出的(2020)陕0902刑初73号刑事判决书已发生法律效力，王永强逾期未履行该判决书所确定缴纳违法所得的义务，即：向本院交纳违法所得人民币808940元（已缴纳28万元，剩余528940元未缴纳）。案件移送执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行缴纳款项的义务，但被执行人逾期未履行。本院查明，被执行人王永强目前在监狱服刑，无收入来源，名下有宝马牌汽车一辆（车牌号：陕G*****）,现存放于安康市公安局汉滨分局涉案车辆停放处。本院于2020年11月26日作出的（2020)陕0902执2469号执行裁定书，对该车辆依法予以查封并就地扣押，但暂时不便处置。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将其纳入限制消费名单。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执2469号执行案件终结本次执行。待发现被执行人有其他可供执行财产时，再行立案恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年十二月二十日书记员 李增辉
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执1163-1号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。负责人:李燕,系该支行行长。被执行人:陕西省土肥新技术研究开发有限公司。法定代表人:李钦,系该公司总经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初1482号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2020年11月16日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行借款45000元,并支付2016年4月1日至2017年3月31日按照年利率10%计算的利息及按照年利率13%计算自2016年4月1日起至借款清偿之日的罚息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费462.5元及本案执行费582元。以上共计人民币46044.5元,但被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司在金融机构的存款46044.5元,或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年十二月七日书记员  黄晓军
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1488号之一申请执行人：湖南奇源投资有限公司。住所地：湖南省娄底市娄星区湘中大道旁。法定代表人：毛炳奇，该公司董事长。被执行人：吴兆山，男，1956年10月7日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇。被执行人：李友中（被执行人吴兆山之妻），1958年9月16日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇。被执行人：吴需要，男，1974年3月8日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇。被执行人：吴小华（被执行人吴需要之妻），1974年10月15日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇。被执行人：吴建交，男，1958年7月22日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇。被执行人：刘色花（被执行人吴建交之妻），1958年12月18日出生，汉族，住涟源市安平镇。申请执行人湖南奇源投资有限公司与被执行人吴兆山、李友中、吴需要、吴小华、吴建交、刘色花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日做出（2019）湘1382民初2895号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴兆山、李友中、吴需要、吴小华、吴建交、刘色花未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南奇源投资有限公司于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行并向申请执行人湖南奇源投资有限公司送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索；与此同时，还于同日向被执行人吴兆山、李友中、吴需要、吴小华、吴建交、刘色花发出了执行通知书及报告财产令。2020年8月5日、12月24日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴兆山、李友中、吴需要、吴建交名下除有银行存款外，无工商、车辆、证券信息等情况；被执行人吴小华、刘色花名下无银行存款、工商、车辆、证券信息等情况。2020年8月13日，本院分别向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产信息情况，查明除被执行吴建交、吴需要、吴小华名下有房产信息外，其余均反馈没有财产。2020年8月14日，本院对被执行人吴建交所有的位于涟源市梅园小区的房产（产权证号）、被执行人吴需要、吴小华共同所有的位于涟源市桂花园（产权证号）的房产进行了查封。因申请执行人湖南奇源投资有限公司暂不要求对上述两套房产进行评估、拍卖，故本院目前未对该些财产进行处置。2020年12月24日，本院对被执行人吴兆山、李友中、吴需要、吴小华、吴建交、刘色花适用限制高消费措施。本院已将上述执行情况及信息告知了申请执行人湖南奇源投资有限公司的法定代表人毛炳奇，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人湖南奇源投资有限公司的法定代表人毛炳奇表示不能提供。2020年12月24日，申请执行人湖南奇源投资有限公司法定代表人毛炳奇向本院提交书面申请，要求终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月24日，本案应执行的标的金额为1026200万元，除去已执行到位5928.78元外，尚有1020271.22元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南奇源投资有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  阳小建二〇二〇年十二月二十四日书记员  白 夜附:相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执2038号申请执行人：刘潭，男，汉族，1977年2月23日出生，住河南省潢川县。被执行人：王海涛，男，汉族，1975年6月22日出生，住河南省潢川县。被执行人：徐丽，女，汉族，1979年9月29出生，住址同上。申请执行人刘潭与被执行人王海涛、徐丽民间借贷纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2016）豫1526民初1503号民事调解书已经发生法律效力。因王海涛、徐丽未按上述生效法律文书履行义务，刘潭向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无足额银行存款可供执行。2.对被执行人不动产情况进行调查，发现被执行人有位于广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新马路A248号威斯广场观景轩2座201的不动产（不动产权证书号：0314039295、0314039296），本院已依法委托查封，暂无法处置。3.对被执行人车辆情况进行调查，发现王海涛有2007年注册登记的“北京现代牌”汽车一辆（牌号：粤Ｘ×××**），该车年限已久，且未能实际扣押，暂未能处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院已查明的被执行人的财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。在执行过程中，本院未执行标的为案款150000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海涛、徐丽负有继续向申请执行人刘潭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  徐 正审判员  姚 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  余文涛
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初1843号原告：李鸿昌，男，1965年6月11日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：薛伟，兰州连海律师事务所律师。被告：甘肃宅君房地产开发有限公司，住所地兰州市红古区海石湾镇三和佳苑****。法定代表人：胡小玄，该公司经理。原告李鸿昌与被告甘肃宅君房地产开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鸿昌委托诉讼代理人薛伟，被告甘肃宅君房地产开发有限公司法定代表人胡小玄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李鸿昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款620元，2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2017年9月3日起至10月20日期间雇佣原告从事室内吊顶、打眼等工作。截止完工，被告共拖欠原告劳务费620元，但被告一直未付。原告多次催要无果，只得通过法律途径解决争议。综上所述，原告特依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，望判如所请。被告甘肃宅君房地产开发有限公司辩称，原告的诉讼请求不属实：本案被告不适格，我公司已将相应装饰装修工程外包给兰州君瑞装饰装修有限公司，后该公司与程厚贵签订室内装饰工程施工合同，因此原告与我公司未建立劳动关系。本院经审理认定事实如下：紫园项目工程系被告甘肃宅君房地产开发有限公司所有，其于2017年将装饰装修工程外包给兰州君瑞装饰装修有限公司，兰州君瑞装饰装修有限公司于2017年6月30日与程厚贵签订《室内装饰工程施工合同书》，将紫园项目1-5楼公共部分装饰工程（地面（地面贴砖吊顶及刮白、强电灯具布线）发包给程厚贵，该合同经兰州君瑞装饰装修有限公司加盖公章并由其法定代表人何懿签字认可。2017年9月3日至10月20日期间，原告受陆康勇雇佣，在紫园项目工程提供劳务，从事室内吊顶、打眼等工作。后陆康勇向其支付部分劳务费用，剩余部分劳务费由陆康勇指派的领工员马国刚于2017年10月20日向原告出具欠条，写明欠付原告劳务费620元。上述费用至今尚未支付。以上事实由经当事人质证的证据予以证明。本院认为，案件争议焦点具体包括以下问题：一、原、被告是否成立劳动关系；二、被告分包合同是否成立并生效？具体判析如下：第一、原、被告是否成立劳动关系依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立；参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本院认为，从劳动关系的主体上而言，劳动关系的一方主体是符合法律规定的机关、企事业单位、社会团体、个体经济组织或其他组织，另一方主体是符合劳动年龄并具有与履行劳动合同义务相适应能力的自然人；从用工关系而言，劳动法律关系建立后，劳动者与用人单位具有隶属关系，其应当接受用人单位的管理并服从用人单位的安排；从法律关系上而言，双方的权利义务受劳动法律规范调整。本案中，原告主张其工作地点为紫园项目工程，因此系与被告甘肃宅君房地产开发有限公司建立事实上的劳动关系，被告应当承担支付劳动费用的责任。对此，本院认为，本案中原告自认系向陆康勇提供劳务，且陆康勇指派的领工员马国刚已经向其支付部分劳务费用并以经手人马国刚名义出具借条。被告甘肃宅君房地产开发有限公司作为该项目发包方，与原告不具有人身隶属性，亦未建立事实上的劳动关系，因此其不应当承担相应的给付义务。第二、被告分包合同是否成立并生效首先，依据《中华人民共和国公司法》第三条,公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。本案中，原告主张被告甘肃宅君房地产开发有限公司与兰州君瑞装饰装修有限公司系同一公司。对此，本院认为，法人独立为公司法的基本原则，除非有足够的相反的理由出现。因此认定被告甘肃宅君房地产开发有限公司与兰州君瑞装饰装修有限公司系同一公司，需证明其存在同一地址办公、联系电话相同、财务管理人员相同等表现，以此证明两法人之间存在股东滥用控制权或人格混同的情形。但是依据被告提供的《室内装饰工程施工合同书》，兰州君瑞装饰装修有限公司有其独立的法定代理人及公司公章，且原告提供的其他证据未能证明两公司之间存在财务混同、人格混同等其他情形，因此对于原告的上述主张，本庭不予采纳。其次，依据《中华人民共和国公司法》第二十一条，公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。原告主张被告甘肃宅君房地产开发有限公司与兰州君瑞装饰装修有限公司的部分股东相同，且被告甘肃宅君房地产开发有限公司法定代理人胡小玄系兰州君瑞装饰装修有限公司股东，因存在关联交易的情形，故其签订的合同不具有法律效力。胡小玄系被告甘肃宅君房地产开发有限公司法定代表人，但其对被告兰州君瑞装饰装修有限公司并不享有控制权，且双方外包装饰装修的行为并未侵害公司利益。因原告未能提供其他证据、亦未提供被告甘肃宅君房地产开发有限公司章程，因此该关联交易的行为不因违反公司章程而无效。且本案不存在违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的其他情形，因此对于原告主张外包协议无效，本庭不予采纳。最后，依据《最高人民法院关于建设工程施工合同司法解释一》第二十六条第二款，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，原告主张被告甘肃宅君房地产开发有限公司将该项目分包给不具有相应资质的个人，因此其应当在相应范围内承担清偿责任。如前所述，被告甘肃宅君房地产开发有限公司与兰州君瑞装饰装修有限公司的外包协议有效，且原告未能提供相应证据证明被告甘肃宅君房地产开发有限公司尚欠付工程价款。因此对于兰州君瑞装饰装修有限公司将紫园项目分包给他人的行为，应当由其个人承担责任，被告甘肃宅君房地产开发有限公司不承担相应责任。综上所述，原告李鸿昌诉讼请求不成立。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条,《中华人民共和国公司法》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于建设工程施工合同司法解释一》第二十六条之规定，判决如下：驳回原告李鸿昌的所有诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李鸿昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 马玉兰二〇二〇年十二月八日法官助理 张 萱书 记 员 成丽萍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢2094号之一申请执行人：李洪华，男，1971年2月1日出生，汉族，，无固定职业，住哈尔滨市松**万宝镇大亮村张广才屯。申请执行人：林淑霞，男，1953年2月3日出生，汉族，，无固定职业，住哈尔滨市松**万宝镇大亮村张广才屯。申请执行人：倪阳阳，女，1991年3月30日出生，汉族，，住哈尔滨市松**万宝镇大亮村张广才屯。申请执行人：倪继有，女，1954年7月3日出生，汉族，，住哈尔滨市松**万宝镇大亮村张广才屯。被执行人：姜玉忠，男，1968年8月15日出生，汉族，，无固定职业，住哈尔滨市松**万宝镇大亮村张广才屯。本院依据（2006）哈刑初字第278号民事判决书执行申请执行人李洪华、林淑霞、倪阳阳、倪继有与被执行人姜玉忠人格权纠纷一案，申请执行标的254782.98元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2006）哈刑初字第278号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨森审判员  王爽审判员  刘赢二〇二〇年十二月十二日书记员  赵丹
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3254号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行。 负责人：孙某1。 委托诉讼代理人：李某。 被告：姜某，住吉林省蛟河市。 被告：孙某2，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行与被告姜某、孙某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行撤诉。 案件受理费275元，免收。 审判员 袁 君 二〇二〇年十二月十三日 书记员 白林伟
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执849号 马朋志、何思敏： 你与张腾龙房屋买卖合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2018）冀0123民初1081号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张腾龙向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行正定县支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月二十二日 联系人：郭臻联系电话：0311-691××××7 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21103号原告：王平前，男，1944年9月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：袁勤伶，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所法律工作者。被告：重庆韵轩科技发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇梨树湾村杨家沟社，注册号500106000036095。法定代表人：王平前，重庆韵轩科技发展有限公司总经理。委托诉讼代理人：王柳，男，重庆韵轩科技发展有限公司员工。第三人：覃飞国，男，1963年2月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：孟祥森，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁福林，重庆中钦国彦律师事务所实习律师。原告王平前与被告重庆韵轩科技发展有限公司、第三人覃飞国公司解散纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王平前在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王平前提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王平前撤回起诉。案件受理费40元，由原告王平前负担。审判员  左婧二〇二〇年十二月二十二日书记员  毛庆
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执817号之一申请执行人：胡文洁。被执行人：付洪利。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初737号民事判决书，向被执行人付洪利发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人付洪利银行卡号（尾号28×××72）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张鹏翼二〇二〇年十二月二十一日书记员  姚 旺
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执保44号   申请人：陈超,公民身份号码×××，男，汉族，1987年7月9日出生，住江苏省淮安市。   委托诉讼代理人：陈冬，江苏益新律师事务所律师。代理权限为特别授权。   被申请人：宋倩钰，公民身份号码×××，女，汉族，1998年7月12日出生，住青海省大通回族土族自治县。   被申请人：李擎瑒，公民身份号码×××，女，1999年8月16日出生，汉族，现住陕西省西安市莲湖区。   申请人陈超与被申请人宋倩钰、李擎瑒赠与合同保全纠纷一案，大通回族土族自治县人民法院民事综合庭于2020年11月23日依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初3637号民事裁定书向本院执行局移送执行，要求冻结被申请人宋倩钰名下青海银行股份有限公司南小街支行账号为×××、中国建设银行股份有限公司大通人民路支行账号为×××、×××的银行存款；冻结被申请人宋倩钰名下微信账号×××,抖音账号SongMian;冻结被申请人李擎瑒的微信账号×××、×××；上述冻结限额为人民币510000元，本院已依法立案执行。   本案在执行过程中依法冻结了被申请人宋倩钰名下青海银行大通县支行账户×××内存款70497.60元，冻结期限为12月（2020年11月27日-2021年11月27日）。冻结被申请人宋倩钰名下中国建设银行股份有限公司大通人民路支行账户××××××内存款0元，冻结期限为12月（2020年11月27日-2021年11月27日）。冻结被申请人宋倩钰名下中国建设银行股份有限公司大通人民路支行账户××××××内存款0元，冻结期限为12月（2020年11月27日-2021年11月27日）。被申请人李擎瑒和宋倩钰名下没有微信网络资金。本院无法办理抖音账户冻结，上述情况已向申请人进行了反馈。此案已保全完毕，故以保全完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年十二月二十五日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2196号申请执行人：邵东县磐石混凝土有限公司，住所地邵东市大禾塘街道龙石村光明组。法定代表人：孙啟民，系公司董事长。被执行人：金刚，男，1977年1月9日出生，汉族，住邵东市。申请执行人邵东县磐石混凝土有限公司与被执行人金刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初1781号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人货款946604元以及违约损失赔偿款若干元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆、不动产，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、房产等信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  王 彪
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审248号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕河南店-82号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  白志秀
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督374号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向杨英芳发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执483号 申请执行人黄志刚，男，汉族，1966年7月16日出生，住址广东省乳源瑶族自治县桂头镇。 申请执行人张凤英，女，汉族，1967年8月25日出生，住址广东省乳源瑶族自治县桂头镇。 被执行人陈火球，男，汉族，1966年4月2日出生，住址广东省乳源瑶族自治县桂头镇。 本院在执行申请执行人黄志刚、张凤英与被执行人陈火球排除妨害纠纷一案中，发现（2020）粤0232民初277号判决书判决第一项内容不明确，即拆除0.3米宽的土地范围的位置无法确定，坐落、四至、起始位置均无标明。执行干警曾二次召集双方当事人到现场确认，均因起始位置无法达成一致意见，造成本案在执行过程中没有明确的执行依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0232执483号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  王平生 审判员  毛政新 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  林永健
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3025号 原告李永泽，女，汉族，1961年2月11日生，住北京市门头沟区。 委托代理人梁建新，男，汉族，1960年3月26日生，住北京市门头沟区。 被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司，地址：河北省保定市高官庄镇汪辛庄村，法定代表人：李亚立，职务：经理。统一社会信用代码：91130681347784406U。 原告李永泽与被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司（以下简称轩逸林公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李永泽委托代理人梁建新到庭参加了诉讼，被告轩逸林公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永泽向本院提出诉讼请求：一、判决被告与原告签订的《轩逸林棚室租赁合同》无效；二、判决被告退还原告租赁费160000.00元；三、判决被告承担诉讼费。事实与理由：2016年11月27日原告与被告签订了《轩逸林棚室租赁合同》，棚室位于涿州市“轩逸林”农场，棚室编号为：Ａ-19号，棚室面积500平方米；租赁期限30年，租赁费160000.00元，交工日期2016年12月31日（详细内容见合同复印件）。然而不曾想被告出租的棚室乃是违法建设，以致其所出租的百余座涉案棚室，在2018年5月被行政执法机关全部强制拆除。涉案 棚室被全部强制拆除后，被告至今不向原告退还租赁费。原告认为，百余座涉案棚室被行政执法机关强制拆除的后果，足以说明被告向原告出租的棚室乃是违法建设，其向原告出租违法建设的行为，违反了我国法律法规的强制性规定。故请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告轩逸林公司未到庭亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2016年11月27日原告与被告轩逸林公司签订《轩逸林棚室租赁合同》，约定原告承租被告位于河北省涿州市“轩逸林”农场，种植编号为Ａ-19号，占地面积500平方米；第一租赁期限13年，自2016年10月31日至2029年11月19日止；第二租赁期限自2029年11月20日至2046年11月19日；交工日期为2016年12月31日；该日光温室大棚的租赁费为人民币160000元整，大写：壹拾陆万元整；付款方式为一次性付款。合同签订当天，原告向被告支付租赁费160000元。另查，涉案大棚目前已因违法占地等行为被行政机关强制拆除。 上述事实有《轩逸林棚室租赁合同》一份、收据一份、POS机刷卡单两份、（涿国土）改正字【2017】第6006号责令改正违法行为通知书一份、高官庄镇人民政府城镇建设办公室通告一份、涿政发【2018】60号通告一份、照片打印件一张、涿州市轩逸林农业技术开发有限公司致棚室种植租户的公开信一份、轩逸林公司企业信息一份及原告方当庭陈述在卷佐证。 本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案涉案大棚已被强制拆除，原告要求确认涉案《轩逸林棚室租赁合同》为无效合同的诉求，本院予以支持，被告应承担返还160000元合同款项的义务。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第 五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告李永泽与被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司于2016年11月27日签订的《轩逸林棚室租赁合同》无效； 二、被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告李永泽返还租赁费160000元； 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照法律规定交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张环宇 人民陪审员  辛龙影 人民陪审员  朱云峰 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  吕明双
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1225号之一被执行人：胡晓，男，1990年6月21日出生，汉族，大学文化，无职业，租住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省竹溪县），现刑满释放，返原籍湖北省竹溪县，被执行人胡晓犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）鄂0303刑初214号刑事判决书已生效，本院刑事审判于2020年9月27日移送立案执行执行。移送执行事项为：被执行人胡晓缴纳罚金3000元。但被执行人胡晓未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1.2020年10月10日，本院向被执行人胡晓送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人胡晓未实际履行。2.2020年9月30日，2020年11月16日，本院先后在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人胡晓名下有存款210.84元和风神牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ｃ×××**），无证券等其他财产可供执行。2020年11月19日，本院将被执行人胡晓名下的银行账户予以冻结，冻结期限为一年，并将胡晓名下存款210.84元划拨至本院执行账户。2020年12月10日，本院将被执行人胡晓名下风神牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ｃ×××**）予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为二年，该车辆未实际扣押，暂不能处置。3.2020年9月30日，本院向十堰市不动产登记中心查询被执行人胡晓的房产登记信息。经查，被执行人胡晓名下无不动产登记信息。4.2020年12月7日，本院委托被执行人胡晓户籍所在地辖区法院湖北省竹溪县人民法院，对被执行人胡晓名下不动产登记信息代为调查。经查，被执行人胡晓在竹溪县境内无不动产登记信息。5.2020年12月8日，本院依职权将被执行人胡晓纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，执行到位210.84元，被执行人胡晓名下暂无足额财产可供立即执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十二月十九日书记员 王俊杰