江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终3460号上诉人（原审被告）：王毅君，女，1964年1月28日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：严荣新，江苏润知律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淮安市洪泽区城市资产经营有限公司，住所地淮安市洪泽区东九道**。法定代表人：梁勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱先明，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华勇，江苏天帆律师事务所律师。原审被告：江苏亿隆新能源科技发展有限公司，，住所地淮安市洪泽区东一道**法定代表人：王毅君，该公司董事长。原审被告：陈礼新，男，1971年2月26日出生，汉族，住淮安市洪泽区。原审被告：张春燕，女，1973年3月14日出生，汉族，住淮安市洪泽区。上诉人王毅君因与被上诉人淮安市洪泽区城市资产经营有限公司（以下除判决主文外简称洪泽资产公司）、原审被告江苏亿隆新能源科技发展有限公司（以下除判决主文外简称亿隆公司）、陈礼新、张春燕追偿权纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王毅君上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的一审诉讼请求，并由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：1.根据《中华人民共和国物权法》的规定，混合担保中，保证人承担保证责任后不能向其他保证人追偿，上诉人不应承担责任；2.被上诉人代偿债务后，因被上诉人怠于向主债务人追偿的损失不应得到支持。洪泽资产公司辩称：1.根据担保法的规定，被上诉人承担担保责任后可以向其他保证人在主债务人不能清偿的范围内按比例分担；2.被上诉人已经代偿195万余元的债务，代偿后该款项产生的利息损失应由主债务人和其他担保人承担。亿隆公司、陈礼新、张春燕二审未到庭答辩。洪泽资产公司向一审法院起诉请求：1.判令亿隆公司偿还代偿款1635587.71元及利息299198.74元（以1955587.71元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2016年7月1日计算至2016年12月30日计43006.63元；以1635587.71元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2016年12月31日计算至2019年8月19日计207390.26元；以1635587.71元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至计算至实际清偿之日止，暂计至2020年5月25日为48801.85元）；2.判令陈礼新、张春燕以位于洪泽区高良涧东风路79号702室房屋拍卖、变卖或折价所得价款对亿隆公司不能清偿部分的三分之一承担清偿责任；3.判令王毅君对亿隆公司不能清偿部分的三分之一承担清偿责任；4.本案的诉讼费用由亿隆公司、王毅君、陈礼新、张春燕负担。一审法院认定的事实：2015年6月5日，亿隆公司（借款人）与江苏银行股份有限公司淮安分行（贷款人）签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额为200万元，借款期限自2015年6月5日至2016年6月4日。第一期提款时间为2015年6月12日，金额为200万元。本合同项下的全部债务有王毅君、陈礼新、洪泽资产公司与贷款人另行签订的《保证合同》及/或《抵（质）押担保合同》及/或《最高额保证合同》及/或《最高额抵（质）押合同》作为本合同的附件，为全部债务提供全额的担保。另还约定了其他事项。同日，洪泽资产公司（保证人）与江苏银行股份有限公司淮安分行签订《保证担保合同》，约定由洪泽资产公司为江苏亿隆公司与江苏银行股份有限公司淮安分行（债权人）于2015年6月5日签订的金额为200万元的《流动资金借款合同》提供保证担保，保证人无条件地且不可撤销地向债权人保证，为债务人在主合同项下所欠债权人的全部债务提供连带责任保证担保。保证人在本合同项下担保的范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其它费用等款项。两还约定了其他事项。同日，王毅君向江苏银行股份有限公司淮安分行出具个人连带责任保证书，承诺其愿意为江苏银行股份有限公司淮安分行与亿隆公司签订的《流动资金循环借款合同借款合同》所形成的全部债权提供无条件的，不可撤销的连带责任保证担保。被保证担保的债权是指江苏银行股份有限公司淮安分行依据主合同而形成的全部债权。本保证书保证的范围为：江苏银行股份有限公司淮安分行与债务人在主合同项下的全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）以及债务人应当支付的违约金、赔偿金和实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。本保证人自愿提供连带责任保证。另还约定了其他事项。同日，陈礼新、张春燕（抵押人）与江苏银行股份有限公司淮安分行（抵押权人）签订《房地产抵押合同》，约定：抵押人在此无条件地且不可撤销地向抵押权人保证，以抵押财产为债务人亿隆公司在主合同项下所欠抵押权人的全部债务提供抵押担保。本合同确定的抵押物为：位于洪泽区房屋（经字第××号），面积为94.96平方米，确认净值（是指通过抵押权人认可的评估机构或双方共同协商经抵押权人最终确认的抵押物价值）33万元，总价人民币33万元。另还约定了其他事项。同时办理了洪房他证高良涧镇字第××号房屋他项权证书，载明的债权数额为33万元，前述合同及保证书签订后，江苏银行股份有限公司淮安分行即按合同约定向亿隆公司发放了贷款200万元。到期后，亿隆公司未能按约定向江苏银行股份有限公司淮安分行偿还。2016年7月27日，江苏银行股份有限公司淮安分行从洪泽资产公司账户上扣收了1955587.71元，用于偿还亿隆公司所欠贷款。洪泽资产公司代为偿还了亿隆公司所欠的贷款后，江苏亿隆公司仅于2016年12月31日向洪泽资产公司还款32万元，尚欠本金1635587.71元未能偿还。2019年3月10日，洪泽资产公司向亿隆公司发出催款通知书，要求亿隆公司尽快结清所欠本金1635587.71元。亿隆公司收到催款通知后，也未能及时偿还款项。一审法院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。亿隆公司向江苏银行股份有限公司淮安分行借款，洪泽资产公司为其提供保证担保。因亿隆公司未能按照约定偿还贷款，洪泽资产公司代为偿还了亿隆公司应偿还的款项。洪泽资产公司即取得了追偿权。其有权要求亿隆公司偿还所代为偿还的款项。洪泽资产公司代为偿还后，即产生了损失，现洪泽资产公司要求亿隆公司从代为偿还之日起按中国人民银行公布的同类贷款基准利率承担利息的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。本案陈礼新、张春燕用其房屋为江苏亿隆公司贷款提供抵押担保，并且办理了抵押登记，登记的债权数额为33万元。故陈礼新、张春燕应在亿隆公司不能清偿所欠洪泽资产公司的债务部分的三分之一以其所抵押的财产拍卖、变卖或折价所得价款在33万元的范围内向洪泽资产公司承担责任。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案亿隆公司借款，由陈礼新、张春燕以33万元的房屋提供抵押担保。洪泽资产公司、王毅君为借款提供连带责任保证担保。根据上述法律规定，洪泽资产公司可以要求王毅君在亿隆公司不能清偿的部分在王毅君担保的份额内承担清偿责任。向洪泽资产公司要求王毅君对亿隆公司不能清偿部分的三分之一承担清偿责任，符合法律规定，一审法院予以支持。陈礼新、张春燕经一审法院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决：一、江苏亿隆新能源科技发展有限公司应于判决发生法律效力之日起十五日内偿还淮安市洪泽区城市资产经营有限公司代为偿还的款项本金1635587.71元及利息（以1955587.71元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2016年7月1日计算至2016年12月30日；以1635587.71元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2016年12月31日计算至2019年8月19日；以1635587.71元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至计算至实际清偿之日止，）；二、陈礼新、张春燕对江苏亿隆新能源科技发展有限公司不能偿还上述款项的三分之一的部分以其位于洪泽区房屋以拍卖、变卖或折价所得价款在33万元的范围内承担清偿责任。三、王毅君对江苏亿隆新能源科技发展有限公司不能清偿上述款项部分的三分之一承担清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费22213元，由江苏亿隆新能源科技发展有限公司负担。二审中各方当事人均未提交新证据。本院经审理确认一审查明的事实。本案二审争议焦点为：1.洪泽资产公司能否向其他保证人追偿；2.洪泽资产公司代偿债务后能否主张利息损失。关于争议焦点1，本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条第一款规定，同一债权既有保证又有第三人提供的物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当承担的份额。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。但根据《中华人民共和国物权法》第一百七十八条规定，担保法与本法的规定不一致的，适用本法。因此，除担保人在担保合同中约定可以相互追偿外，混合担保情形下，承担了担保责任的担保人不能向其他担保人追偿。本案中，洪泽资产公司作为保证人承担保证责任后，根据上述法律规定，其有权向债务人追偿，其要求其他保证人王毅君、陈礼新、张春燕在主债务人亿隆公司不能偿还的范围内按比例承担责任没有合同和法律依据，依法不应支持。至于洪泽资产公司对陈礼新、张春燕提供的担保物是否享有权利的问题，本院认为，根据陈礼新、张春燕与江苏银行股份有限公司淮安分行签订《房地产抵押合同》，其提供的抵押是为亿隆公司向江苏银行股份有限公司淮安分行的借款提供抵押担保，并非为洪泽资产公司与亿隆公司之间的债务提供反担保，资产公司对陈礼新、张春燕提供的抵押物并不享有权利，洪泽资产公司主张陈礼新、张春燕以位于洪泽区高良涧东风路79号702室房屋拍卖、变卖或折价所得价款对亿隆公司不能清偿部分的三分之一承担清偿责任缺乏合同和法律依据，依法不应支持。关于争议焦点2，本院认为，洪泽资产公司承担担保责任后，依法取得向亿隆公司追偿的权利，亿隆公司未向洪泽资产公司偿还的，应当承担洪泽资产公司因此受到的损失。洪泽资产公司要求亿隆公司按照同期银行贷款利率标准支付利息亦未加重亿隆公司的责任，且亿隆公司对此未提出上诉，故上诉人的该上诉主张本院不予支持。综上，上诉人王毅君关于担保人不应承担责任的主张成立，本院予以支持；关于洪泽资产公司追偿范围的主张不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1097号民事判决；二、江苏亿隆新能源科技发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还淮安市洪泽区城市资产经营有限公司代为偿还的款项本金1635587.71元及利息（以1955587.71元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2016年7月1日计算至2016年12月30日；以1635587.71元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2016年12月31日计算至2019年8月19日；以1635587.71元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至计算至实际清偿之日止）；三、驳回淮安市洪泽区城市资产经营有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费22213元，由江苏亿隆新能源科技发展有限公司负担；二审案件受理费7404元，由淮安市洪泽区城市资产经营有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 炜审 判 员  马作彪审 判 员  朱 佩二〇二〇年十二月十四日法官助理  单银银书 记 员  徐竹君