山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终3679号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司威海市文登支公司，住所地威海市文登区环山办环山路**。主要负责人：高树宁，经理。委托代理人刘程成，山东泰祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘连刚，男，1964年11月14日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被上诉人（原审原告）：刘龙军，男，1987年9月12日出生，汉族，住威海市文登区。二被上诉人委托代理人陈俊兵，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。原审被告：孙伟华，男，1984年2月7日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司威海市文登支公司（以下简称人保文登支公司）因与被上诉人刘连刚、刘龙军及原审被告孙伟华机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保文登支公司上诉请求：1.依法撤销原审判决第一、二项，依法改判上诉人在交强险限额内赔偿丧葬费37,562.5元、精神损害抚慰金4000元、死亡赔偿金68,437.5元，共计：110,000元。在商业三者险限额范围内按40%比例赔偿死亡赔偿金311,257元（846,580元-68,437.5元）*40%；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定孙伟华承担事故主要责任，杨某某承担事故次要责任，属于认定事实错误。1、一审法院认定事故地段为下陡坡路段，最高行驶速度不得超过30KM/h，而事发时孙伟华的行驶速度为60-67KM/h，超速100%。上诉人认为该认定属于事实认定错误。事故地段为区间测速路段，设有区间限速80KM/h的标牌，威海市公安局文登分局交通警察大队出具的第3710811201900003401号《道路交通事故证明》调查交通事故事实中认定该路段限速80KM/h。孙伟华的行驶速度为60-67KM/h，并没有超速情形，并且即使有超速情形，超速对事故的发生影响很小，并不足以仅以此情形就认定承担事故主责责任。2、本案威海市公安局文登分局交通警察大队于2019年10月25日作出第371081120190000340号《道路交通事故认定书》，认定杨某某驾驶非机动车不按规定让行的行为，相比孙伟华驾驶机动车未确保安全的违法行为，对该道路交通事故的发生所起的作用大，过错严重，认定杨某某承担事故主要责任。后杨某某方申请复核，要求对杨某某所骑自行车事故时的行驶轨迹进行鉴定。但是鉴定时与事发时已经间隔3个月时间，道路上的行驶轨迹已经被覆盖，山东天弘司法鉴定作出：由于事故现场未留下足以证明自行车事故时行驶轨迹的相关痕迹，根据现有检材不足以确定自行车事故时的行驶轨迹，因此事故时的行驶轨迹无法鉴定。因此交警第二次出具《道路交通事故证明》，无法认定事故双方的责任。3、根据山东天弘司法鉴定[2019]交鉴字第2095号司法鉴定意见书鉴定意见：“3、事故发生时，鲁Ｋ×××**小型轿车前侧右部与邦德富士达牌事故自行车左侧呈一定角度发生碰撞。4、事故发生时，鲁Ｋ×××**小型轿车由北向南行驶；碰撞瞬时，邦德富士达牌事故自行车呈头东南尾西北状态。5、事故发生时，邦德富士达牌事故自行车处于骑行状态。”根据上述意见可以看出事发时自行车是由西向东的骑行状态，杨某某属于横穿道路，杨某某应下车推行自行车，而不是骑行。故杨某某应承担全部或主要责任，上诉人在商业险范围内不应承担超过40%的赔偿责任。4、一审判决精神损害抚慰金10,000元过高，因为本案杨某某在事故中承担责任，希望在判决精神损害抚慰金数额时，考虑杨某某所占的责任因素。被上诉人辩称坚持一审期间的答辩意见。刘连刚向一审法院起诉请求：1.判令人保文登支公司赔偿刘连刚、刘龙军丧葬费37,562.50元、死亡赔偿金846,580元、精神损害抚慰金20,000元，共计904,142.50元。上述费用由人保文登支公司在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分由人保文登支公司在商业三者险限额范围内予以赔付；2.人保文登支公司赔付后不足部分由孙伟华赔付；3.判令人保文登支公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年9月12日17时55分许，孙伟华驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车沿威海市文登区圣海路由北向南行驶至帽埠耩村西侧，小型轿车右前角与沿圣海路由北向南行驶的杨某某骑行的自行车左侧发生碰撞，造成杨某某当场死亡，两车均有损坏的交通事故。经鉴定，鲁Ｋ×××**号小型轿车制动性能符合国家标准；鲁Ｋ×××**号小型轿车制动前的瞬间速度为60-67km/h；事故发生时，鲁Ｋ×××**号小型轿车前侧右部与邦德富士达牌事故自行车左侧呈一定角度发生碰撞；事故发生时，鲁Ｋ×××**号小型轿车由北向南行驶；碰撞瞬时，邦德富士达牌事故自行车呈头东南尾西北状态；事故发生时，邦德牌事故自行车处于骑行状态。2019年10月25日，威海市公安局文登分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：杨某某因驾驶非机动车不按规定让行，承担道路交通事故的主要责任，孙伟华因驾驶机动车未确保安全，承担道路交通事故的次要责任。刘龙军对《道路交通事故认定书》有异议，提出书面复核申请。经鉴定，邦德富士达牌自行车事故时的行驶轨迹无法鉴定。2020年1月2日，威海市公安局文登分局交通警察大队出具《道路交通事故证明》，证明：该道路交通事故，无法确认事故时邦德富士达牌事故自行车事故时的行驶轨迹，无法查清事故的事实及形成道路交通事故的原因，因此无法认定事故双方当事人的责任。本道路交通事故证明为复核后重新作出，原道路交通事故认定书予以撤销。另查，事发地点系下陡坡路段，孙伟华事发时驾驶车辆速度为60-67公里，威海市公安局文登分局交通警察大队依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第（二）项机动车下陡坡时，最高行驶速度不得超过每小时30公里的规定，按孙伟华超速100%扣12分。鲁Ｋ×××**号小型轿车在人保文登支公司投保交强险和商业三者险1,000,000元含不计免赔，事故发生在保险期内。一审法院认为，本案争议焦点为：一、民事赔偿责任大小；二、刘连刚、刘龙军主张合理损失的赔偿项目及金额。关于民事赔偿责任大小。驾驶机动车系危险性较高的行为，相对于非机动车驾驶人，机动车驾驶人在考取机动车驾驶证的过程中，对道路交通安全的法律、法规进行过系统的学习。因此，驾驶机动车时应严格遵守道路交通安全法律、法规的规定。驾驶过程中需要尽到较重的观察、注意、避让义务，严格按规定的行驶速度行使。本案中，事故地段为下陡坡路段，最高行驶速度不得超过30km/h，而事发时孙伟华的行驶速度为60-67km/h，超速100%。如果孙伟华按不超过30km/h的速度行驶，即使与杨某某骑行的自行车发生碰撞，造成杨某某死亡的可能性也会大大降低，故应由孙伟华承担事故的主要责任。因杨某某自行车发生事故时的行驶轨迹无法鉴定，结合杨某某在事发时自行车为骑行状态，骑行中也应注意观察、避让，故由杨某某承担事故的次要责任。一审法院酌定人保文登支公司赔偿刘连刚、刘龙军合理损失的80%，刘连刚、刘龙军自行承担合理损失的20%。关于刘连刚、刘龙军主张合理损失的项目及金额。庭审中，人保文登支公司对刘连刚、刘龙军主张丧葬费37,562.50元、死亡赔偿金846,580元的数额无异议，但认为精神损害抚慰金个人侵权最高不超过10,000元，刘连刚、刘龙军主张精神损害抚慰金20,000元没有法律依据。一审法院认为，此次交通事故造成杨某某死亡的后果，对刘连刚、刘龙军造成严重的精神损害，故刘连刚、刘龙军主张的精神损害抚慰金确定为10,000元，超出的部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第（二）项规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司威海市文登支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿刘连刚、刘龙军丧葬费37,562.50元、精神损害抚慰金10,000元、死亡赔偿金62,437.50元，共计110,000元；二、中国人民财产保险股份有限公司威海市文登支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内按80%比例赔偿刘连刚、刘龙军死亡赔偿金627,314元（846,580元-62,437.50元）×80%。案件受理费6421元，由刘连刚、刘龙军负担1185元，由中国人民财产保险股份有限公司威海市文登支公司负担5236元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，驾驶机动车系危险性较高的行为，相对于非机动车驾驶人，在驾驶过程中需要尽到较重的观察、注意、避让义务，严格按规定的行驶速度行使。本案中，事故地段为区间测速路段，限速80km/h，而事故地点为下陡坡路段，最高行驶速度不得超过30km/h，区间测速与陡坡路段的限速规定并不矛盾，即机动车既要遵守该路段的区间测速规定，又要遵守下陡坡的限速规定。事发时孙伟华的行驶速度为60-67km/h，超速100%，上诉人主张孙华伟没有超速情形，理由不当，本院不予支持。因杨某某自行车发生事故时的行驶轨迹无法鉴定，一审法院综合考虑孙华伟超速100%及杨某某骑行中也应注意观察、避让等因素，酌定上诉人赔偿被上诉人80%损失并无不当。此次交通事故造成杨某某死亡的后果，对被上诉人造成严重的精神损害，故一审法院确定给予被上诉人10,000元精神损害抚慰金亦无不当，上诉人主张应当支付4000元精神损害抚慰金，缺乏事实根据，本院不予支持。综上所述，人保威海市文登支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6041元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司威海市文登支公司负担。本判决为终审判决。审判长  毕海燕审判员  李升臣审判员  宫晓燕二〇二〇年十二月十四日法官助理宫凡舒书记员汤静静