湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3088号原告邓立平，女，汉族，住双峰县。委托代理人胡永南，湖南国藩律师事务所律师。原告朱巍忠，男，汉族，住双峰县。原告朱小溪，女，汉族，住沅江市。被告谢朝辉，男，汉族，住双峰县。被告双峰县洪威运输有限公司。法定代表人杜锦威。被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司。负责人曾小剑，该公司经理。委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。原告邓立平、朱巍忠、朱小溪与被告谢朝辉、被告双峰县洪威运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告邓立平、委托代理人胡永南，原告朱巍忠、朱小溪，被告谢朝辉，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司委托代理人肖文斌均到庭参加诉讼，被告双峰县洪威运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓立平、朱巍忠、朱小溪诉称：原告邓立平、朱巍忠、朱小溪亲属朱国祥于2020年7月8日17时驾驶湘ＫＨ××**小车自三塘铺朝阳煤矿往金桥村方向行驶，途经双峰县××镇××村××组地段时，与相对方向由谢朝辉驾驶的湘ＫＨ××**重型货车发生碰撞，造成两车受损，朱国祥受伤的交通事故。朱国祥受伤后，被送入双峰县青树坪镇工农医院、娄底市中心医院、中南大学湘雅二医院抢救治疗无效死亡。双峰县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定朱国祥负此次事故的主要责任，谢朝辉负次要责任。湘ＫＨ××**重型自卸货车属于被告双峰县洪威运输有限公司所有，且在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和第三者责任保险。原告邓立平、朱巍忠、朱小溪因朱国祥在本次交通事故中死亡造成的医疗费210221.9元、误工费3913.67元、护理费2562.8元、住院伙食补助费1400元、死亡补偿金796840元、丧葬费38781.5元、办理丧葬事宜开支29550元、精神抚慰金80000元、交通费和伙食开支36800元、车辆损失费10000元等经济损失合计1210069.87元。特起诉，请求人民法院依法判令三被告赔偿三原告经济损失672000元。被告谢朝辉未作书面答辩。被告双峰县洪威运输有限公司未作书面答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司辩称：被告谢朝辉在上次交通事故中致一人死亡，负事故全部责任，其已经没有驾驶资格，属无证驾驶，本公司在三责险中不予赔偿；谢朝辉驾驶的车辆存在超载问题，应增加免赔率至少10%；本案死者朱国祥是农村户口，死亡赔偿标准只能按农村人口标准计算；请法院核减非医保用药，严格审查原告的各项经济损失，依法处理。经审理查明：一、2020年7月8日17时8分许，朱国祥驾驶湘ＫＨ××**小车自三塘铺朝阳煤矿往金桥村方向行驶，途经××镇××村××组地段时，与相对方向由谢朝辉驾驶的湘ＫＨ××**重型货车发生碰撞，造成两车受损，朱国祥受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，于2020年8月4日作出Ｙ（2020）01957号道路交通事故认定书，认定朱国祥安全意识不强，饮酒后驾驶未经检验的车辆上道路行驶，且在弯道内未靠右侧通行，是造成此次交通事故的主要原因，负主要责任；谢朝辉在事发前未紧靠道路右侧通行，确保安全行车，是造成此次交通事故的次要原因，负次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司认为被告谢朝辉驾驶证暂扣期间驾驶机动车发生本次交通事故，涉嫌无证驾驶，向娄底市公安局交通警察支队申请执法监督，请求撤销Ｙ（2020）01957号道路交通事故认定书。娄底市公安局交通警察支队于2020年11月2日作出娄公交监字（2020）第10号道路交通事故认定执法监督结论：维持双峰县公安局交通警察大队作出的Ｙ（2020）01957号道路交通事故认定书，责令双峰县公安局交通警察大队对该事故认定书进行补正。双峰县公安局交通警察大队于2020年11月24日作出《补正说明》：谢朝辉，男，身份证号码×××3298，持Ａ2驾驶证于2020年5月3日在双峰县××镇××村××旅社地段与朱集龙驾驶的摩托车发生交通事故，造成朱集龙当场死亡。在此事故中负事故的全部责任。由于办理案件的需要，驾驶证于5月4日扣押在我中队，并出具扣押物品清单，不是交通管理部门的暂扣凭证。2020年7月8日，谢朝辉在双峰县××镇××村××组与朱国祥驾驶的面的车发生交通事故，造成朱国祥经医院抢救无效死亡。在此次事故中，谢朝辉负事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条第一款：违反交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，谢朝辉发生交通事故涉嫌交通肇事一案，法院未作出有罪判决，公安机关交通管理部门不能吊销谢朝辉的机动车驾驶证。只能根据驾驶人管理规定将驾驶证降级为Ｂ1证。朱国祥2020年7月8日受伤后，被送至双峰县工农医院住院治疗1天，2020年7月9日出院转娄底市中心医院住院治疗10天，2020年7月19日出院转中南大学湘雅二医院重症医学科病区住院治疗3天，2020年7月22日出院，并于当日死亡。原告邓立平系朱国祥（男，1968年9月22日生）之妻，原告朱巍忠、朱小溪系朱国祥之子女。二、湘ＫＨ××**重型自卸货车实际车主系被告谢朝辉，挂靠在被告双峰县洪威运输有限公司营运，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第三者责任险责任限额为1000000元，为不计免赔险。被告谢朝辉已支付原告方赔偿款30000元。三、原告邓立平、朱巍忠、朱小溪的经济损失经审查认定如下：1、原告邓立平、朱巍忠、朱小溪主张医疗费210221.9元。经审查三原告亲属朱国祥的病历资料、诊断证明书、用药清单、医疗费发票等证据，认定合理医疗费210221.9元；2、原告邓立平、朱巍忠、朱小溪主张误工费3913.67元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。朱国祥的误工时间按住院治疗时间计算为14天，朱国祥系乡村医生，故其误工费计算为14天×100437元/365天=3852.38元；3、原告邓立平、朱巍忠、朱小溪主张护理费2562.8元。朱国祥护理时间按住院天数计算，护理人数为一人，护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算，故其护理费计算为66816元/365天×14天=2562.8元；4、原告邓立平、朱巍忠、朱小溪主张住院伙食补助费1400元。朱国祥住院治疗14天，认定住院伙食补助费1400元；5、原告邓立平、朱巍忠、朱小溪主张死亡补偿金796840元。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人朱国祥系乡村医生，农村居民，故死亡赔偿金计算为15395元/年×20年=307900元；6、原告邓立平、朱巍忠、朱小溪主张丧葬费38781.5元。合理请求，予以认定；7、原告邓立平、朱巍忠、朱小溪主张办理丧葬事宜开支29550元。根据本地生活水平及司法实践，结合本案实际情况，酌情认定原告办理丧葬事宜支出的交通费及相关开支25000元；8、原告邓立平、朱巍忠、朱小溪主张精神抚慰金80000元。受害人朱国祥在本次交通事故中死亡，造成原告邓立平、朱巍忠、朱小溪巨大的精神损害，根据本地生活水平及司法实践，酌情认定其精神损害抚慰金70000元；9、原告邓立平、朱巍忠、朱小溪主张交通费和伙食开支36800元。受害人朱国祥受伤后在双峰县工农医院、娄底市××大学××医院住院治疗14天，酌情认定就医交通费8000元；10、原告邓立平、朱巍忠、朱小溪主张车辆损失费10000元。朱国祥驾驶湘ＫＨ××**小车在本次交通事故中受损属实，酌情认定其车辆损失为8000元。综上所述，认定原告邓立平、朱巍忠、朱小溪合理经济损失为675718.58元。本院认为：本次交通事故中，受害人朱国祥安全意识不强，饮酒后驾驶未经检验的车辆上道路行驶，且在弯道内未靠右侧通行，是造成此次交通事故的主要原因，负主要责任；被告谢朝辉在事发前未紧靠道路右侧通行，确保安全行车，是造成此次交通事故的次要原因，负次要责任。双峰县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告谢朝辉应对原告邓立平、朱巍忠、朱小溪因朱国祥在本次交通事故中受伤死亡造成的经济损失承担相应的赔偿责任，根据被告谢朝辉在本次交通事故中的过错程度及所起的作用，由被告谢朝辉负责赔偿40%为宜。被告谢朝辉的湘ＫＨ××**重型自卸货车挂靠在被告双峰县洪威运输有限公司名下营运，被告双峰县洪威运输有限公司与被告谢朝辉承担连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司辩称被告谢朝辉在上次交通事故中致一人死亡，负事故全部责任，其已经没有驾驶资格，属无证驾驶。机动车驾驶人是否属无证驾驶，应该由公安局交通警察部门进行认定，本案被告谢朝辉发生上次交通事故后，双峰县公安局交通警察部门已经根据相关法律规定将被告谢朝辉的Ａ2驾驶证降级为Ｂ1Ｂ2驾驶证，持有Ｂ1Ｂ2驾驶证的驾驶人可以驾驶重型自卸货车，故被告谢朝辉系有证驾驶，本院对被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司此一观点不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司辩称被告谢朝辉超载，经查湘ＫＨ××**重型自卸货车核定总质量24495Ｋｇ，本次装载24580Ｋｇ，因此应认定被告谢朝辉没有超载。被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司要求核减非医保用药。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。此规定并没有将医疗费限定在医保医疗费用的范围内，在实际情况中，非医保用药也是用于治疗交通事故中被侵权人的伤情，属于医疗费用的合理范畴，应当作为交通事故赔偿的医疗费用项目，且医院用什么药物治疗是根据伤者的具体伤情来确定，并不是伤者自己能控制的。因此，对被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司的此一观点不予支持。被告谢朝辉驾驶的湘ＫＨ××**重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，朱国祥不是湘ＫＨ××**重型自卸货车车上人员和被保险人，因此，原告邓立平、朱巍忠、朱小溪因朱国祥在本次交通事故中受伤死亡造成的医疗费、住院伙食补助费共211621.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通费及相关开支、就医交通费合计456096.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元；车辆损失8000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元。上述超出交强险赔偿限额的553718.58元,由被告谢朝辉负责赔偿40%即221487.43元；余款332231.15元由原告方自负。由被告谢朝辉负责赔偿的221487.43元，根据第三者责任保险合同约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在第三者责任保险责任限额1000000元内不计免赔赔偿221487.43元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告邓立平、朱巍忠、朱小溪的经济损失675718.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险赔偿限额内赔偿122000元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿221487.43元；余款332231.15元由原告方自负。被告谢朝辉已支付30000元。二、驳回原告邓立平、朱巍忠、朱小溪的其余诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，由原告邓立平、朱巍忠、朱小溪负担2160元，被告谢朝辉负担1440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  朱风雷人民陪审员  王玉梅人民陪审员  胡清平二〇二〇年十二月二十二日法官助理王涛代理书记员  贺归落