wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民初1590号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市雷帝娱乐有限公司，住，住所地天津市静海区大邱庄镇王虎庄村东500米/div>法定代表人：司宇，执行董事。原告天津永联音悦文化传播有限公司（以下简称永联公司）与被告天津市雷帝娱乐有限公司（以下简称雷帝娱乐）侵害作品放映权纠纷一案，本院2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告永联公司的委托诉讼代理人李华阳到庭参加诉讼。被告雷帝娱乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。永联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，不得放映并立即从曲库中删除侵权作品《别对爱情失望》、《爱情黑白键》、《爱的地平线》、《离开你的那一天》、《中国心中国梦》、《长眠》、《我的天空也哭了》、《梦里的姑娘》、《祈求》；2.判令被告赔偿原告经济损失以及为制止侵权行为所支出的合理费用共计10000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：深圳启韵文化传媒有限公司系涉案音乐电视作品的著作权人，该公司于2018年签发《授权证明书》授权原告永联公司对上述音乐电视作品享有独占性专有许可使用权，在中华人民共和国境内（香港、澳门、台湾除外）独家代理该公司享有的相关作品著作权利。原告享有著作权利包括但不限于放映权、复制权等，并且原告有权以自己的名义对侵权使用者提起民事诉讼。被告作为KTV经营者未经原告授权，亦未经侵权音乐电视作品原著作权人授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众放映原告享有权利的作品，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成极大的经济损失。故依法起诉，望判如所请。雷帝娱乐未出庭亦未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院记录在卷。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中国科学文化音像出版社有限公司出版的《启韵经典合辑》封底及光盘表面均载明：“深圳启韵文化传媒有限公司提供版权”。该出版物收录了包括涉案作品——《别对爱情失望》、《爱情黑白键》、《爱的地平线》、《离开你的那一天》、《中国心中国梦》、《长眠》、《我的天空也哭了》、《梦里的姑娘》、《祈求》在内的曲目。2018年12月1日，深圳启韵文化传媒有限公司与本案原告永联公司签订《授权证明书》，将包括涉案作品在内其享有合法权利的授权作品授权永联公司在中国大陆地区使用，永联公司在授权地域及授权范围及期限内，独占性的行使授权权利，被授权人有权以自己的名义或转授权第三方对涉侵犯授权作品在授权期限、区域及范围内之复制权、放映权的主体进行维权，包括但不限于对非法使用授权的作品线下卡拉OK经营领域及非法通过硬盘拷贝、光盘拷贝、数码格式拷贝、网络传输、以有线或无线等方式向线下卡拉OK经营领域提供授权作品的主体进行维权，并获得相应赔偿。授权期限自2018年12月1日起至2021年2月28日止。2019年10月25日，天津市和信公证处公证员、公证人员与永联公司指定人员到被告经营的雷帝GAGA量贩式KTV，以普通消费者身份使用点歌设备点播了包括涉案歌曲在内的84首曲目，消费75元。天津市和信公证处对上述过程进行了证据保全公证。经比对，公证保全的《别对爱情失望》、《爱情黑白键》、《爱的地平线》、《离开你的那一天》、《中国心中国梦》、《长眠》、《我的天空也哭了》、《梦里的姑娘》、《祈求》9首曲目与原告在本案中主张的经授权享有复制权、放映权的作品相同。另查，永联公司为包括本案在内的10起案件维权支出公证费900元、场所消费75元及相应律师费用。本院认为，涉案作品摄制在一定介质上，由一系列有伴音的画面组成，且能够借助适当装置放映或者以其他方式传播，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。根据涉案出版物记载的著作权人相关信息，在没有相反证据的情况下，本院认定深圳启韵文化传媒有限公司为涉案作品的著作权人，永联公司经授权取得了涉案作品的独家放映权，有权提起本案诉讼。根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告在未经许可也未支付报酬的情况下，通过其经营场所的点歌设备以营利为目的放映涉案作品，属于通过技术设备公开再现涉案作品的行为，侵害了永联公司对涉案作品享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿经济损失的数额，鉴于永联公司的实际损失以及被告的违法所得均无法确定，本院综合考虑涉案作品的知名度和被告歌厅的坐落地点、经营模式、规模、经营时间、主观过错等因素并结合原告为制止侵权所支出的合理费用酌情确定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：一、被告天津市雷帝娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止放映《别对爱情失望》、《爱情黑白键》、《爱的地平线》、《离开你的那一天》、《中国心中国梦》、《长眠》、《我的天空也哭了》、《梦里的姑娘》、《祈求》9首侵犯原告权利的音乐电视作品，并将上述作品从曲库中删除；二、被告天津市雷帝娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津永联音悦文化传播有限公司经济损失以及为制止侵权行为所支出的合理费用1020元；三、驳回原告天津永联音悦文化传播有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告天津市雷帝娱乐有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长 胡 浩审 判 员 庞 振人民陪审员 杜 娟二〇二〇年十二月二日书 记 员 张雅姣
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书黔27**执恢77号申请执行人：蒙新兵，男，1982年11月17日生，住贵州省三都水族自治县。被执行人：蒙仁举，男，1983年2月21日生，住贵州省三都水族自治县。被执行人：莫良勇，男，1987年9月24日生，住贵州省三都水族自治县。本院在执行蒙新兵与蒙仁举、莫良勇民间借贷合同纠纷一案中，于2020年07月08日向被执行人发出执行通知书，限其在收到执行通知书之日起履行下列义务：(一)被执行人蒙仁举、莫良勇向申请执行人蒙新兵支付欠款300000.00元及利息（计算从2019年03月01日至付清为止按月利率1.4%）；(二)申请执行费50.00元。在执行过程中，申请执行人蒙新兵向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黔2732民初191号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁爱军审判员  岑 彬审判员  杨再成二〇二〇年十二月二十日书记员  张希军
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执恢47号 申请执行人：山东金奥机械有限公司。住所地：临沂高新区工业园二路**。 法定代表人：高军，总经理。 被执行人：临沂市四方机械制造有限公司。住所地：临沂高新区马厂湖镇工业园二路南段**。 法定代表人：刘晓川，总经理。 关于申请执行人山东金奥机械有限公司与被执行人临沂市四方机械制造有限公司借贷、担保贷款追偿权纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的（2012）临民一初字第109号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2013年6月27日立（2013）临执字第206号执行案件执行，并于2013年12月14日裁定终结本次执行程序。 申请执行人于2020年7月30日向本院提供了被执行人的财产线索，并申请恢复强制执行，本院于2020年11月24日依法恢复立案执行。因被执行人的住所地和财产所在地均在指定法院的辖区内且该案的标的亦符合指定法院的级别管辖范围,为便于案件执行，指定本案由临沂高新技术产业开发区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院于2012年11月15日作出的（2012）临民一初字第109号民事判决书由临沂高新技术产业开发区人民法院执行（即将本院（2020）鲁13执恢47号案件指定至临沂高新技术产业开发区人民法院执行）。 本裁定立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十二月三日 书记员  石米金
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14304号 原告：诸暨市十里牌汽修厂，住所地诸暨市浣东街道暨东路**。 负责人：王文祥。 委托诉讼代理人：寿怒威，浙江信顺律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住，住所地绍兴市越城区人民西路**/div> 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：胡刘奇，男，系公司员工。 原告诸暨市十里牌汽修厂与被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下至判决主文前简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，被告人保公司申请对车辆损失进行重新评估，本院依法予以准许。评估报告书出具后，本案依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告诸暨市十里牌汽修厂的委托诉讼代理人寿怒威、被告人保公司的委托诉讼代理人胡刘奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诸暨市十里牌汽修厂向本院提出诉讼请求：判令人保公司在保险责任范围内赔偿各项损失121254元（车辆损失116754元、评估费4400元、拖车费700元）。事实和理由：2020年1月12日12时40分，郑江根驾驶的车牌号为浙ＤＱ××××号小型汽车在诸暨市××赵家镇煤气站地方，因避让车辆操作不当，与路外行道树发生碰撞，造成郑江根受伤和车辆、行道树损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，郑江根负事故的全部责任。该车辆在人保公司处投保，事故发生在保险期内。后诸暨市十里牌汽修厂从被保险人郑江根处受让了此次事故的全部保险权益。 人保公司辩称对事故发生和责任认定无异议；肇事车辆投保情况属实，事故发生在保险期内；同意在债权转让真实的前提下赔偿合理损失；评估结论不合理，评估费不应由被告承担。 经审理，本院查明事实如下： 诸暨市十里牌汽修厂起诉主张的事故发生过程、责任认定属实。事故发生后，郑江根委托诸暨宇信价格评估有限公司对车辆损失进行评估，该所评定车辆损失为116154元，支出评估费4400元。另郑江根支付拖车费700元。事故发生后，郑江根与诸暨市十里牌汽修厂签订债权转让协议书，约定郑江根因本次事故产生的车辆损失、评估费、行道树损失、拖车费等全部损失向人保公司理赔的权益转让给诸暨市十里牌汽修厂。 诉讼过程中，人保公司申请对事故车辆的损失进行重新评估，本院依法委托诸暨鑫盛二手车鉴定评估有限公司进行重新评估，该所评定浙ＤＱ××××号车辆因本次事故造成车损99613元，人保公司预交评估费8469元。 另查明，郑江根驾驶的浙ＤＱ××××号车辆在人保公司处投保了车辆损失险119928元，含不计免赔，投保期间为2019年9月8日0时至2020年9月7日24时。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有：1.事故认定书；2.投保单；3.驾驶证、行驶证复印件；4.诸暨宇信价格评估有限公司出具的评估报告书及评估费发票；5.施救费发票；6.债权转让协议书；7.诸暨鑫盛二手车鉴定评估有限公司出具的评估报告书及评估费发票。 上述证据经庭审出示，当事人无异议的证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。证据4、7，其中证据4系车主单方委托，证据7系本院根据人保公司的申请委托有资质的评估机构进行重新评估，评估人员具备相应的评估资格，评估程序未有违规情形，评估依据充分，评估结论并无不当，车辆损失应以证据7为准。鉴于车辆损失已经法院委托评估确定，对于证据4中的评估报告本院不作审查，评估费发票真实性予以确认，对该费用负担在理由部分予以阐述。 本院认为，郑江根将浙ＤＱ××××号车辆因2020年1月12日事故所引起的保险理赔权益转让给诸暨市十里牌汽修厂，并通过诉讼方式通知人保公司转让事宜，该转让行为对人保公司发生效力。浙ＤＱ××××号车辆在人保公司处投保了保险，故应认定双方之间的保险合同关系成立、有效。被保险车辆在保险期间内发生事故，该事故情形属于承保责任范围，人保公司理应对被保险车辆损失承担赔偿责任。人保公司应赔偿的合理损失为：车辆损失99613元、拖车费700元，以上合计100313元。第一次评估费4400元，因事故车辆已实际维修，车主因本次事故产生的车辆损失已经确定，并无诉讼前单方委托评估之必要，该费用属扩大的损失，故第一次评估费应由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应支付诸暨市十里牌汽修厂保险理赔款100313元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回诸暨市十里牌汽修厂的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2725元，减半收取计1362.5元，由诸暨市十里牌汽修厂负担235.5元，中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担1127元。重新评估费8469元（中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司预交），由诸暨市十里牌汽修厂负担1206元，中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担7263元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇二〇年十二月九日 书记员 应冰洁
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3388号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人蒋先炳,男,1965年07月02日出生,住所地广西荔浦县。 本院在执行被执行人蒋先炳犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1003刑初34号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币4000元。立案执行后，本院于2020年9月21日向被执行人蒋先炳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人蒋先炳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋先炳未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋先炳的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人蒋先炳在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结。依法划拨被执行人蒋先炳的银行存款人民币262.85元，上述金额用于支付本案的追缴罚金。 2、通过网络查控系统查询被执行人蒋先炳不动产登记情况，经查被执行人蒋先炳名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人蒋先炳机动车登记情况，经查被执行人蒋先炳名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人蒋先炳股权登记情况，经查被执行人蒋先炳名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人蒋先炳的金融理财产品信息。经查被执行人蒋先炳名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人蒋先炳的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人蒋先炳无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、依法事项委托被执行人蒋先炳居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人蒋先炳有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人蒋先炳拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人蒋先炳纳入失信被执行人名单及对被执行人蒋先炳采取媒体曝光及限制消费措施。 截止目前，未发现被执行人蒋先炳有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人蒋先炳目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3388号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 应灵松
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1356号之一申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏灵武市灵州大道。法定代表人朱振东，系公司董事长。被执行人杨林，男，汉族，1987年2月18日出生，农民，住灵武市。被执行人赵晶晶，女，汉族，1984年3月10日出生，农民，住灵武市。被执行人苏金河，男，汉族，1987年2月23日出生，农民，住宁夏灵武市。被执行人易亮，男，汉族，1986年9月10日出生，农民，住宁夏灵武市。被执行人王艳，女，汉族，1989年11月17日出生，农民，住宁夏灵武市。被执行人杨小玲，女，汉族，1989年3月13日出生，农民，住宁夏灵武市。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行杨林、赵晶晶、苏金河、易亮、王艳、杨小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）宁0181民初1063号民事判决书已经发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已扣划被执行人杨小玲银行账户金额23771.23元，下剩案款双方案外协商履行，现申请人申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》(法释﹝2015﹞5号)第四百六十六条，终结（2020）宁0181执1356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 洋
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0481执恢171号 马永洲： 关于你申请执行白金海租赁合同纠纷的河北省武安市人民法院（2011）武民初字第02075号民事调解书一案，本院于2020年12月21日立案恢复执行，并于2020年12月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5907号原告：杜云英，女，1976年9月13日出生，汉族，农民，户籍地庄河市，现住庄河市。被告：王相金，男，1982年4月11日出生，满族，自由职业者，户籍地东港市，现住东港市。原告杜云英与被告王相金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款40000元。事实与理由：2018年10月28日被告向原告借款100000元用于大棚投资，并为原告出具欠条一份，约定两年全部还清。上款被告只偿还60000元，尚欠40000元，被告表示无力偿还。被告答辩称，欠条是我与原告同居期间喝多了，与原告发生争吵后，原告要求我打条时形成的，其实我只借原告45000元，并且已经全部偿还，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年8月至11月，原、被告同居生活。2018年10月28日，被告为原告出具欠条一张，载明被告欠原告人民币100000元，两年全部付清。“两年之内换（还）不上，用大棚底扣（抵扣）”。原告当庭陈述，被告为其出具欠条后已偿还借款45000元，并以其与被告同居期间的花销自己应承担15000元为由，认可被告已偿还60000元，故本案只主张40000元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、欠条等证明材料在卷，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系成立、有效。被告未按约定偿还原告借款，应承担违约责任。原告在被告出具的欠条所载明的欠款数额内，以自认的方式降低其诉讼请求，系对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告的辩解意见，没有事实依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王相金于本判决生效后十日内偿还原告杜云英人民币40000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交）由被告承担，定于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  周景阳二〇二〇年十二月七日书记员  于春燕
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初5275号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告：王家琪，女，汉族，1997年10月7日生，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司与被告王家琪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南登封农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取223元，由原告承担。审判员  康玄二〇二〇年十二月十七日书记员  张哲
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1577号被执行人孙飞，男，1968年4月15日出生于浙江省瑞安市，汉族，住浙江省温州市瑞安市,鄂州市鄂城区人民法院作出的（2018）鄂0704刑初259号刑事判决已经发生法律效力，被执行人孙飞应缴纳罚金50,000.00元。因被执行人孙飞未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月28日立案执行该刑事判决的罚金部分。本院在执行过程中，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未报告财产，也未按期履行。经对被执行人孙飞的财产进行网络查控，查明被执行人孙飞名下无可供执行的财产。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项之规定，裁定如下：本院（2018）鄂0704刑初259号刑事判决中罚金部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 : 章 冲审判员 : 徐 磊审判员 :李华杰二〇二〇年十二月二十日书记员 :吴明娟
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1298号 罪犯夏凤印，男，汉族，1956年1月10日出生于河北省承德县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德县人民法院于2017年9月25日作出（2017）冀0821刑初158号刑事判决，以被告人夏凤印犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。本院于2017年11月22日作出（2017）冀08邢终318号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月30日作出（2019）冀08刑更655号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯夏凤印在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）844号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯夏凤印在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯夏凤印减去有期徒刑五个月二十四天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初4716号 原告：千百知饮品有限公司，住所地河南省延津县产业集聚区**新长南线与通袁县交叉口。 法定代表人：雷保宽。 委托诉讼代理人：张景根，重庆中之信知识产权代理事务所（普通合伙）专利代理师。 被告：三台县乐安镇双全发副食，经营场所四川省三台县乐安镇新街。 经营者：李志军。 被告：三台县潼川镇吉买隆超市，四川省三台县潼川镇新西外街昌德商业广场二楼。 经营者：邵登旺。 被告：绵阳津丰园食品有限公司，住所地四川省绵阳市安州区工业园（创业路）。 法定代表人：蒋明华，总经理。 委托诉讼代理人：曾祥坤，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘梦菲，泰和泰律师事务所律师。 原告千百知饮品有限公司与被告三台县乐安镇双全发副食、三台县潼川镇吉买隆超市、绵阳津丰园食品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告千百知饮品有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告千百知饮品有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告三台县乐安镇双全发副食、三台县潼川镇吉买隆超市、绵阳津丰园食品有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告千百知饮品有限公司撤诉。 案件受理费6616元，减半收取计3308元，由原告千百知饮品有限公司负担。 审 判 长  兰 田 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  龙祖民 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  宋可心
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督107号 鸡泽县英雷通讯门市： 你方请求本院向谢立涛发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16508号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，经营场所：昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。负责人：王彦。委托诉讼代理人：张坤媛，公司员工，特别授权代理。被告：廖先然。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告廖先然保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员 苏 燕二〇二〇年十二月二十一日书记员 何婧琳
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8904号-2原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。负责人冯某某，该分行行长。被告邱某某，女，汉族，1980年7月2日生，住廊坊市霸州市东五琪苑小区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告邱某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕01**民初26646号 原告：王琦，男，1982年12月14日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张伟伟，男，1983年12月29日出生，汉族，住甘肃省镇原县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王琦诉被告张伟伟买卖合同纠纷一案，因原告未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。      审  判  员  曹英萍 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  孙丽萍 书  记  员  薛艳梅       打印人：周惠荣   校对人：薛艳梅  送达时间：2020年  月  日202001122662419863111369610523198603111714916100007738261702020122225250020201
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1654号 上诉人（原审被告）：李云飞，男，1988年6月27日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李德凤，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈灿，女，1991年9月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李德凤，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：曹伟，该公司董事长。 原审被告：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**。 法定代表人：王洪光，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：重庆金阳房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪西路**div> 法定代表人：王洪光，该公司执行董事。 破产管理人：重庆学苑律师事务所，住所地重庆市江北区××街××号××楼。 上诉人李云飞、陈灿因与被上诉人浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工公司），原审被告成都尚岭置业有限公司（以下简称尚岭置业公司）、重庆金阳房地产开发有限公司（以下简称金阳房产公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初2448号民事裁定书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李云飞、陈灿上诉请求：1.依法撤销一审法院（2020）川01民初2448号民事裁定；2.裁定指令一审法院进行实体审理；3.上诉费由浙江建工公司承担。事实和理由：1.李云飞、陈灿的案外人异议符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定的“诉讼争议标的以外的财产”的条件，完全符合法定的立案受理条件。2.案外人可以针对诉讼保全基于实体权利提起案外人异议，人民法院应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条审查处理。3.一审法院在裁定驳回浙江建工公司起诉的同时裁定执行异议裁定自动失效完全没有法律依据。 浙江建工公司向一审法院提出的诉讼请求：继续对位于成都市武侯区××路××号××栋××层××楼××号房屋（以下简称40号房）的执行。 一审法院认定事实：浙江建工公司因与尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷案向一审法院提起诉讼，诉讼过程中，依浙江建工公司申请，一审法院于2019年9月29日作出（2019）川01执保450号执行裁定，依法查封了尚岭置业公司建设的位于成都市武侯区××街道××村××组“金阳不夜都”项目的房屋（预售许可证号11434、10656），查封期间从2019年9月29日至2022年9月28日，40号房在查封范围内。李云飞、陈灿对40号房提出书面异议，一审法院审查后作出（2020）川01执异498号执行裁定，中止对40号房的执行。一审法院认为，诉讼保全是对被保全财产采取限制处分的强制措施，不是对被保全财产本身的处置，而且该诉讼案件正在审理过程中，也无法确定李云飞、陈灿要求排除执行的债权是普通金钱给付债权还是与本案讼争标的有关的优先债权。因此，当事人针对诉讼保全提出的执行异议和针对处置执行措施提出的执行异议有所差别，对前者应采取更加严格和谨慎的标准。本案虽为浙建集团公司提出的申请执行人执行异议之诉，但案件启动的初始原因是李云飞、陈灿作为案外人对被保全财产基于实体权利提出的执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，案外人对人民法院作出的保全裁定或者保全裁定实施过程中的行为不服的，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的前提条件为被保全财产属于“诉讼争议标的以外的财产”。一审法院查封的包括40号房在内的“金阳不夜都”项目房屋均是浙江建工公司诉讼请求指向的标的，属于诉讼争议标的以内的财产，故李云飞、陈灿提出案外人执行异议及浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，浙江建工公司的本次起诉不符合受理条件，已经不当受理的，应当驳回起诉。裁定：驳回浙江建工公司的起诉，一审法院（2020）川01执异498号执行裁定自本裁定生效时自动失效。 本院认为，本案的争议焦点，一是案涉保全查封的房产是否属于“诉讼争议标的以内的财产”，二是一审裁定尾部表述“执行异议裁定自本裁定生效时自动失效”是否恰当。一、关于案涉房屋是否属于“诉讼争议标的以内的财产”的问题。本案纠纷因一审法院（2019）川01执保450号诉讼保全执行裁定而产生，而该诉讼保全措施是浙江建工公司因诉尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷一案而申请。浙江建工公司诉尚岭置业公司、金阳房产公司一案的诉讼请求是要求尚岭置业公司、金阳房产公司给付工程款、逾期付款利息和履约保证金等，属于金钱给付之诉。本院认为，浙江建工公司主张的是债权，其主张的工程款优先权也是指向包括案涉房屋在内的房屋拍卖或变卖所得的价款，并非房屋本身，即诉讼争议的标的并非案涉房屋。因此，一审法院认为包括案涉房屋在内的“金阳不夜都”项目房屋属于诉讼争议标的以内的财产，实有不妥，应当予以纠正。二、关于一审裁定尾部表述“执行异议裁定自本裁定生效时自动失效”是否恰当的问题。案外人执行异议之诉和申请执行人执行异议之诉的特点是因不服执行异议裁定而提起，审理结果除了确认执行标的物权属外，还要确认是否能够阻止执行或许可执行。当判决结果改变执行异议裁定的内容时，通常在判决书末尾加注“执行异议裁定自本判决生效之时自动失效”的内容。本案中，一审法院并未对执行异议之诉进行实体审理，只是在程序上认定案外人提出执行异议和浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，不需要对异议裁定效力作出说明，更不能认定异议裁定失效。因此，一审裁定尾部加注的内容不当，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初2448号民事裁定； 二、本案指令四川省成都市中级人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋小平 审判员  周 洪 审判员  张 杨 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐 丽
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2018）陕0602执606号     申请执行人延安市中小企业融资担保有限责任公司。法定代表人：高云霞，系公司董事长，住所地：延安市。   被执行人延安龙兴工贸有限公司，法定代表人：李晓奇，系该公司总经理。住所地：延安市。   被执行人延安力远工程设备有限责任公司，法定代表人：孙荣，系该公司经理，住所地：。   被执行人李晓奇，汉族，1977年8月5日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省延安市，公民身份号码：61060XXXX708050312。   被执行人任晓雪，汉族，1986年10月13日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省延安市紫玉东方，公民身份号码：61010XXXX610134489。   被执行人孙荣，男，汉族，1979年10月5日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省延安市，公民身份号码：61060XXXX910052434。   被执行人邵花琴，女，汉族，1978年2月15日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX80215242X。   被执行人陈占伟，男，汉族，1972年4月16日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX204160614。   被执行人刘向利，汉族，1974年11月2日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省延安市，公民身份号码：61060XXXX41102122X。   延安市中小企业融资担保有限责任公司申请执行延安龙兴工贸有限公司、延安力远工程设备有限责任公司、李晓奇、任晓雪、孙荣、邵花琴、陈占伟、刘向利追偿权纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初3421号民事判决书已经发生法律效力，现被执行人拒不主动履行生效法律确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2018年2月8日，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人垫付的本金8000000元、利息148453.89元、违约金800000元、律师代理费266795元及资金占用费（资金占用费以8148453.89元为基数，自2017年3月30日起至实际付清之日止，利息按中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费77016元，承担本案执行费67400元。2020年12月11日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请，称其与被执行人已私下达成和解，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602执606号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效果。         审判长 秦 志 鹏   审判员 李  强   审判员 演 晴 利       二〇二〇年十二月十二日     书 记 员 郭 栗 铭          1
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1841号 申请执行人：大连汽车职业技术学院,住大连市甘井子区华北路北市商贸街**。 法定代表人：关昕，院长。 被执行人：大连新源热力技术有限公司,住,住大连经济技术开发区锦州街**/div> 法定代表人：赵闯，经理。 申请执行人大连汽车职业技术学院与被执行人大连新源热力技术有限公司一案，本院于2020年8月6日立案执行。执行标的：3387909.70元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赵 科
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执684-1号申请执行人王晶，女，1988年4月20日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市信州区。被执行人邬子新，男，1978年12月14日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人王晶依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）赣1129民初1144号民事调解书，于2020年8月4日向本院申请执行其与被执行人邬子新民间借贷纠纷一案，要求被执行人邬子新立即偿还借款240000元，本院于同日立案执行，向被执行人邬子新发出执行通知，被执行人邬子新未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人邬子新发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的财产进行调查，查明被执行人邬子新在万年县东港现代装饰有限公司和江西省新港劳务工程有限公司有股权,该公司未实际经营，无实际资产；查明被执行人邬子新名下有恩威牌小型汽车一辆（车牌号：赣Ｅ×××**），本院已依法查封,但未实际扣押，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人邬子新长期隐匿在外，下落不明，本院已依法将被执行人邬子新纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的240000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人邬子新有可供执行财产，本院于2020年12月15日向申请执行人王晶告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执684号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年十二月十八日书记员  李 博
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1572号申请执行人：刘彩林，女，1956年03月26出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：彭铁成，男，1959年04月01出生，汉族，住许昌市。本院在执行刘彩林与彭铁成合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（1998）魏民初字第47号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭铁成合同纠纷存款26895元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十二月二十三日书记员  王明智
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621财保495号申请人滨州百信化纤绳网有限公司。住所地惠民县。统一社会信用代码91371621MA3PEPUC9J。法定代表人李培，经理。被保全人刘某，男，1990年8月4日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区申请人与被保全人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月23日提出财产保全申请，申请将被保全人的银行存款66000元予以冻结，并已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下:冻结被保全人刘平银行存款66000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 振二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘金淼
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初3360号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：李毅，该单位职工。被告：冷志平，男，1987年4月20日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告冷志平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李毅到庭参加了诉讼，被告冷志平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告冷志平偿还原告借款本金29994.89元、利息1678.82元、逾期加收利息569.3元（利息计算至2020年10月9日，其后利息按照合同约定计收至清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用及实现债权所产生的其他费用。事实和理由：2019年5月25日，被告冷志平因做生意向原告所属乐安支行思游分理处借款30000元，约定期限12个月，月利率8.3124‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%。截止2020年10月9日，被告尚欠原告借款本金29994.89元、利息1678.82元、逾期加收利息569.3元。原告认为，被告应按约偿还借款本息。被告冷志平未到庭，亦未提交书面答辩。原告提交了如下证据：原告营业执照、原告法定代表人证明及身份证、被告身份信息、《最高额借款合同（福祥便民卡）》、对账单、交易流水明细、利息计算清单。被告未提交证据。原告提交的证据客观真实，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月25日，被告冷志平与原告签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定最高借款额度30000元，借款期限36个月，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时间点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；约定年利率9.9749%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；借款人未按约还款，贷款人有权宣布合同立即到期，立即收回未偿还款项。当日，原告向被告发放借款30000元。截止2020年10月9日，被告尚欠原告借款本金29994.89元、利息1678.82元、逾期加收利息569.3元。2020年12月12日，被告偿还借款本金356.98元、利息1943.02元。本院认为，原、被告之间的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，真实合法，应受法律保护。当事人应按照合同约定全面履行义务，原告已按约履行了借款义务，被告未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冷志平于本判决生效后三日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金29637.91元、利息305.1元（利息已计算至2020年10月9日，其后利息按合同约定计算至债务清偿之日止）。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，减半收取303元，由被告冷志平负担。该费用原告已垫付，同意被告在履行本判决义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二〇年十二月二十三日法官助理杨灿书记员周惠
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初13332号原告：周宏健，男，1994年3月28日出生，汉族，住广州市花都区,被告：郭心儿，女，1999年3月15日出生，汉族，住广东省陆丰市,原告周宏健与被告郭心儿民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行审理，原告周宏健到庭参加诉讼，被告郭心儿经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周宏健向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。案件事实本院经审理认定事实如下：一、出借人：周宏健，借款人：郭心儿。二、签订借条情况：郭心儿于2020年7月29日出具一张借据。三、约定借款金额：2020年7月29日借款3000元，共欠款4000元。四、约定利息和借款期限：无约定利息，2020年8月4日前归还。五、借款支付情况：周宏健于2020年5月3日通过支付宝向郭心儿转账支付1000元，于2020年7月29日通过支付宝向郭心儿转账支付3000元。六、担保情况：无。七、还款及支付利息情况：无。八、周宏健提供证据：借据，微信聊天记录，支付宝转账记录。裁判理由与结果本院认为，本案为民间借贷纠纷，郭心儿向周宏健借款4000元的情况，有借据、支付宝转账记录、微信聊天记录为证，事实清楚，证据充分，且郭心儿没有到庭对借款和还款情况提出抗辩，故本院确认双方之间的民间借贷关系成立并生效。郭心儿逾期未还借款构成违约，对周宏健要求郭心儿归还借款4000元的诉讼请求，本院予以支持。郭心儿经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭心儿于本判决生效之日起十日内向原告周宏健归还借款本金4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告周宏健已预缴），由被告郭心儿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审判员  邓碧君二〇二〇年十二月三日书记员  孙雪芳
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初3623号 原告马长武，男，1972年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告吕平，男，1962年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在审理原告马长武诉被告吕平民间借贷纠纷一案中，因原告未预交诉讼费，又未提出缓交、免交申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈卫东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  闻 雅
芒市人民法院结 案 通 知 书（2020）云3103执1341号板景：芒市人民法院刑事审判庭移送执行的板景罚金一案，执行标的为人民币50000.00元。经本院立案执行，分别于2020年12月3日、2020年12月20日强制划拨被执行人板景银行存款人民币47505.53元，2020年12月23日板景女婿代其缴纳2494.47元。至此，德宏州中级人民法院作出的（2020）云31刑终68号刑事判决书第四项中，板景应交罚金人民币50000.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保383号申请人：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。营业场所：昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：蔡祎，男1983年2月8日出生，哈尼族，住云南省普洱市思茅区。申请人中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人蔡祎名下价值42823.83元的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司云南省分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人蔡祎名下价值42823.83元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十二月二十二日法官助理陈南松书记员张榕珂
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执恢62号之十六申请执行人：郭永贤，男，昔阳县人。被执行人：石永峰，男，昔阳县人。关于申请执行人郭永贤与被执行人石永峰借款合同纠纷一案，本院于2020年09月25日冻结了被执行人石永峰账户内余额人民币1.00元。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人石永峰账户内存款人民币5308.55元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建武二〇二〇年十二月二十五日书记员  邵春云
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初512号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              刀坚，男，1986年7月 8 日生，傣族，小学文化，农民，云南省澜沧县人，住澜沧县勐朗镇勐滨村民委员会城子社**，公民身份号码 532729198607081816。因本案于2020年8月27日被澜沧县公安局取保候审，同年11月20日被澜沧县人民检察院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2020〕473号                  指控事实              2020年8月13日1时37分许，被告人刀坚醉酒驾驶云 JLB839号普通二轮摩托车行驶至昆孟线K938+400M处时被澜沧县公安局交通警察大队民警查获。经对其进行呼气式酒精检测仪器检测，被告人刀坚呼出气体中酒精含量为240mg/1OOmL，随即抽取被告人刀坚静脉血样送检，经检验，被告人刀坚血样中检出乙醇成份，含量为293.62mg/IOOmL血，属醉酒状。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人刀坚对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刀坚犯危险驾驶罪罪名成立，并应从重处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人刀坚认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人刀坚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    许军萍            二○二○年十二月二十三日            书  记  员    王  瑞
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2930号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同城区支行,住大同市城区新建北路东侧云顶雅园小区**商铺。被执行人：徐一超，男性,1985年2月13日生，居民身份证号码1402261***********，汉族，住山西省大同市城区大庆路北馨理想城10-2-1103。中国农业银行股份有限公司大同城区支行与徐一超银行卡纠纷一案，被执行人应付申请执行人欠款本金3255.85元、利息881.86元、违约金276.26元、案件受理费25元、向我院交纳执行费50元，但被执行人未履行。经我院在银行、证券、房管、公积金等部门查询，未找到被执行人可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产，并向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雁惠审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十四日书记员  罗 鑫
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0925执恢70号申请执行人:李某某被执行人：段某某李某某与段某某合同纠纷一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已执行到位3500元。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员 胡维维
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执849号之一申请执行人马云成，男，1940年2月4日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市四方台区。被执行人双鸭山市农业农村局。法定代表人全巍。本院在执行马云成与双鸭山市农业农村局劳动争议纠纷一案中，被执行人双鸭山市农业农村局对本院的执行措施提出异议，本院对被执行人提出的执行异议进行审查，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月二十一日书记员 朴 丹
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云刑终1030号 原公诉机关云南省临沧市人民检察院。 上诉人（原审被告人）温元后，男，汉族，1979年3月5日出生，云南省大姚县人，小学文化，务工，户籍地云南省楚雄彝族自治州大姚县。因本案于2019年3月9日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于云南省镇康县看守所。 指定辩护人皮兴均，云南晨昀律师事务所律师。 云南省临沧市中级人民法院审理云南省临沧市人民检察院指控原审被告人温元后犯运输毒品罪一案，于2020年5月22日作出（2019）云09刑初373号刑事判决。原审被告人温元后不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年3月9日，被告人温元后驾驶一辆藏有毒品的白色猎豹越野车（云Ａ×××××）从耿马县孟定镇前往临翔区。当日9时38分，当其途经军赛边境检查站时遇到查缉。12时1分，民警当场从该越野车油箱内查获用脉动饮料瓶装的毒品甲基苯丙胺片剂31瓶，净重9491克。 原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十八条、第五十七条、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，认定被告人温元后犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品甲基苯丙胺片剂9491克、扣押的云Ａ×××××白色猎豹汽车、手机1部予以没收。 宣判后，原审被告人温元后上诉提出：其受他人欺骗、指使，不知道运输的违禁品是毒品，原判量刑过重。辩护人提出相同的辩护意见。 经审理查明，原判认定2019年3月9日12时许，上诉人温元后驾驶一辆藏有毒品甲基苯丙胺片剂9491克的白色猎豹越野车（云Ａ×××××）从耿马县孟定镇前往临翔区，途经军赛边境检查站被执勤民警人赃俱获的事实清楚。有下列证据予以证实： 1.抓获经过、情况说明材料，证实案件来源，抓获温元后的时间、地点及查获毒品的情况经过。 2.检查笔录、提取笔录、扣押笔录及清单、物证照片，证实军赛边境检查站执勤民警在执勤现场抓获温元后，当场从温元后所驾驶的白色猎豹越野车油箱内查获外用印有“青柠口味脉动”维生素饮料瓶包装内用蓝色塑料袋包裹的毒品可疑物共计31瓶；从温元后所穿黑色牛仔裤子右侧口袋内查获手机1部。对查获的毒品可疑物31瓶、手机1部、汽车1辆，予以提取、扣押。 3.毒品称量笔录及照片、提取检材笔录及照片、毒品检验报告，证实查获的31瓶毒品可疑物经提取检材送检，系毒品甲基苯丙胺片剂，共计净重9491克。 4.尿液提取笔录、现场检测报告书，证实温元后的尿液经现场检测，结果呈吗啡阳性。 5.活动轨迹，证实温元后于2019年3月6日19时05分，入住耿马县孟定镇的宏博酒店2313号房间；2019年3月9日9时38分，接受军赛边境检查站核查。 6.车辆信息，证实云Ａ×××××白色猎豹越野车的所有人为温元后。 7.证人赵某证实：2019年3月7日19时许，我接到温元后的电话，他说他来到孟定了约我一起吃饭，因我家里有事情，没有答应。3月9日8时许，我给他打电话问他什么时候上去临沧，他说今天就上去，我就乘坐他的车一起去临沧，路过检查站的时候执勤人员就从车辆中查到了毒品。 8.被告人温元后的供述与辩解：案发前，他偷渡出境去缅甸南邓赌博，输完钱后准备回孟定，一男子“老哥”叫他帮带东西“药子”到昆明，给3万元人民币，他觉得是摇头丸就答应了。按照事前约定，下午他把自己的车停在宏博酒店对面的美食街停车场，车钥匙放在左前轮上面，晚上20时许他去取车。次日，因赵某有事要去临沧就搭乘他的车，他驾车途经检查站被查获。 9.户籍证明，证实温元后的个人身份情况。 上述证据经原审庭审质证、认证，来源合法，证明的内容客观真实，相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人温元后无视国家法律，为牟取非法利益，运输毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，罪行严重，应依法予以惩处。关于温元后上诉提出其不知道运输的违禁品是毒品，受他人欺骗指使，原判量刑过重的上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，温元后驾驶其所有的车辆以高度隐秘的方式，藏匿运输毒品甲基苯丙胺片剂，途经边境检查站被公开查缉的执勤人员人赃俱获的事实，在案有充分证据予以证实，其有罪供述亦能相互印证；原判根据温元后犯罪的事实、性质、情节和社会危害性，对其判处刑罚适当，故对温元后的上诉理由及辩护人的意见均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条之规定，本裁定即为核准以运输毒品罪判处被告人温元后死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 审判长  柏崇良 审判员  肖 勇 审判员  李文华 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨依琳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初6744号 原告：李树苓，女，1954年4月15日出生，汉族，住青州市。 被告：周克玲，女，1966年1月13日出生，汉族，住青州市。 原告李树苓与被告周克玲健康权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李树苓撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李树苓负担。 审判员  冀迎磊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 磊
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢287号关于执行张建文走私、贩卖、制造毒品罪一案，申请执行标的4400元，执行过程中被执行人已履行还款4400元。至此，本院（2018）苏0831刑初110号刑事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2244号申请执行人徐正荣，男，1953年9月16日生，住海安市。委托代理人：王铁虎，海安市曲塘法律服务所法律工作者。被执行人王义勇，男，1962年10月13日生，住海安市。被执行人穗丰粉业南通有限公司，住所地海安市。法定代表人:王义勇，系该公司执行董事。申请执行人徐正荣与被执行人王义勇、穗丰粉业南通有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初493号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：被告王义勇、穗丰粉业南通有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告徐正荣借款本金547600元及利息（以547600元为本金，自2020年1月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至实际给付之日止。如果被告王义勇、穗丰粉业南通有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9276元减半收取4638元，诉讼保全费3420元，合计8058元，由被告王义勇、穗丰粉业南通有限公司于本判决发生法律效力后10日内缴至本院（户名：海安市人民法院；开户行：建行海安营业部；账号：32×××16）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。本案执行标的为555658元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、经查询，被执行人穗丰粉业南通有限公司、王义勇名下有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。二、经查询被执行人穗丰粉业南通有限公司名下无车辆登记信息，王义勇名下车牌号为苏Ｆ×××**的汽车已被本院多起案件查封。三、经查询被执行人穗丰粉业南通有限公司名下无不动产登记信息,王义勇名下位于曲塘镇××室的房产已被本院多案查封。四、穗丰粉业南通有限公司名下的设备等其他资产，本院已移送处置变现。四、本院现已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，统一向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人穗丰粉业南通有限公司、王义勇的财产进行了调查，被执行人穗丰粉业南通有限公司、王义勇暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。本院依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 艳
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0603执471号 申请执行人：吕江爱,公民身份号码××××,女,汉族，个体，×年×月×日出生,现住鄂尔多斯市康巴什区××××。 被执行人：陈建跃，公民身份号码××××，男，×年×月×日出生，汉族，现住山西省永济市××××。 申请执行人吕江爱与被执行人陈建跃借款合同纠纷一案，鄂尔多斯市康巴什区人民法院于2020年8月12日作出的（2020）内0603民初883号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈建跃应给付吕江爱112456.6元并支付从2020年7月3日起以112456.6元为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款利率4.35%计算至实际给付之日的利息，案件受理费1771元由被执行人陈建跃负担1275元。被执行人陈建跃未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下无可供执行财产。 三、对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)内0603执471号案件终结本次执行程序。 被执行人陈建跃负有继续向申请执行人吕江爱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕 审判员呼布钦 审判员王敬渊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员郝欢
执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢251号王某甲、王某乙、王留成：关于王某甲申请执行王某乙、王留成借款合同纠纷一案，即河南省舞钢市人民法院作出的（2014）舞民初字第1186号民事判决书、（2016）豫0481执105号执行裁定书、（2017）豫0481执恢224号执行裁定书已执行完毕，王某乙、王留成履行46100.00元，执行费592.00元。此案已执行完毕。审判员  曹俊美二〇二〇年十二月二十五日书记员  曹迪斯
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1896号申请执行人：西安迪利捷机电科技发展有限公司，注册号：91611105663199532U，住所地：西安市。被执行人：山东远大特材科技股份有限公司，住所地：山东省齐河。被执行人：齐河时创机电材料科技有限公司，地址：山东省齐河县，法定代表人：刘显伍，职务：总经理，统一社会信用代码：91371425057900712Q。本院在执行申请执行人西安迪利捷机电科技发展有限公司申请执行山东远大特材科技股份有限公司、齐河时创机电材料科技有限公司追偿权纠纷一案中，因申请人与被执行人签订还款计划故申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初2153号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二〇年十二月二十五日书记员  冯云瑞
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1822号申请执行人：张红建，男，汉族，1978年7月26日出生，住正阳县。被执行人：管中洲，男，汉族，1972年8月15日出生，住正阳县。关于申请人张红建申请执行被执行人管中洲买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初3040号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张红建于2020年12月3日向本院提出执行申请，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月7发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月3日提起网络查询，查询被执行人管中洲名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年12月3日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年12月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）六、本院于2020年12月4日对被执行人管中洲名下的不动产登记信息、公积金信息进行查询，经查询未发现被执行人管中洲有不动产登记信息、公积金信息；七、本院于2020年12月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年12月21号再次对被执行人管中洲提起网络查询，未发现被执行人管中洲名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；本院于2020年12月22日对申请执行人张红建做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人管中洲负有继续向申请执行人张红建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  隗 鹏
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1258号申请执行人：庆安县鸿达加油站。法定代表人：张加欣，职务：站长。被执行人：刘凯，男，1960年3月20日出生，汉族，无职业，住址庆安县庆安镇。本院在执行庆安县鸿达加油站与刘凯买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人给付申请执行人执行款37000.00元，案件受理费363.00元，由被执行人负担。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年12月15日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  齐德东二〇二〇年十二月十五日书记员  王 淞
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1443号 申请执行人:平果县润齐商行住所地平果市马头镇城东社区西二路**三产用地。 法定代表人陈林。 被执行人：广西平果太照普惠生态农业有限公司，住所地平果市马头镇铝城大道东段市委党校**。 法定代表人苏琳善。 本院在执行平果县润齐商行与广西平果太照普惠生态农业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人内部实缴出资比例不到位，且涉及国有资产清算破产，目前暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执1443号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
贵州省遵义市播州区人民法院支 付 令（2020）黔0321民督1537号申请人：朱胜国，男，汉族，生于1985年11月5日，住贵州盛金沙县化觉乡红旗村严家寨组**，身份证号码：5224241985********。被申请人：张宗云，男，汉族，生于1983年6月3日，住贵州省遵义市播州区石板镇八合村小沟组，身份证号码：5221211983********。申请人朱胜国于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人称，被申请人张宗云于2019年5月28日因经营资金周转向申请人现金借款50000元，被申请人出具《借条》给申请人，并约定于2019年12月15日前还清，约定还款期限届满后，经申请人多次催收未果。申请人为维护其合法权益，特向人民法院提出向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还申请人借款人民币50000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张宗云应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人朱胜国借款人民币50000元。申请费350元，由被申请人张宗云负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  周小进二〇二〇年十二月九日法官助理赵福鸿书记员王丹妮
北京市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）京01刑终404号 原公诉机关北京市石景山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈峰，男，43岁（1977年10月3日出生），汉族，出生地山东省莒南县，大专文化，无业，住山东省莒南县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月5日被羁押，同年6月20日被逮捕。现羁押在北京市石景山区看守所。 辩护人李向安，北京市两高律师事务所律师。 辩护人孟杨，北京市两高律师事务所律师。 北京市石景山区人民法院审理北京市石景山区人民检察院指控被告人陈峰犯诈骗罪一案，于2020年9月16日作出（2019）京0107刑初389号刑事判决。原审被告人陈峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈峰，核实有关证据，听取辩护人的辩护意见，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市石景山区人民法院判决认定： 一、2017年11月间，被告人陈峰虚构其认识派出所民警能为被害人刘某1的儿子办理北京市户口的事实，以收取手续费为名，在北京市石景山区景阳东街等地，先后骗取被害人刘某1现金共计人民币21万元。 二、2017年11月至12月间，被告人陈峰谎称能为被害人刘某1办理投资返利，以四个月可收回本息为由，在北京市石景山区景阳东街等地，先后骗取被害人刘某1钱款共计人民币90万元。期间经被害人刘某1多次催促，被告人陈峰仍然继续欺骗被害人，并于2018年8月至被害人向公安机关报案（2019年4月17日）前退还被害人人民币共计40.55万元；于被害人报案后退还被害人共计人民币5万元。 2019年6月5日，被害人刘某1带被告人陈峰到北京市石景山区八角派出所。 上述事实，有一审法院经庭审举证、质证并予以确认的被害人刘某1的陈述，证人梁某、刘某2、陈某1、陈某2、许某、郭某、孙某的证言，银行存取款业务凭单，微信聊天记录截图，电话录音，个人账户明细清单、银行交易明细、网上银行电子回单，收条、借条、借款及担保合同复印件，八角派出所出具的工作说明，北京信诺司法鉴定所从陈峰被扣押的手机中提取的信息以及电话录音，微信转账记录截图、还款明细清单，关于查找陈峰涉嫌车辆的工作说明、扣押清单、车辆照片、查询单，到案经过及补充说明，常住人口登记卡，户籍材料，网上比对工作记录，被告人陈峰的供述等证据在案证实。 北京市石景山区人民法院认为，被告人陈峰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于陈峰主动向公安机关提供其实际出资购买的车辆，用于弥补被害人经济损失，故对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决：一、被告人陈峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元。二、责令被告人陈峰退赔被害人刘某1人民币六十五万四千五百元。三、扣押在北京市公安局石景山分局的道奇牌汽车一辆（车牌号：×××），予以变价，变价款用于执行判决书第二项内容。 上诉人陈峰的主要上诉理由是：涉案的第二起事实中，其未谎称能为被害人刘某1办理投资返利，90万元系其向刘某1的借款，该起事实不构成诈骗罪。 上诉人陈峰的辩护人的主要辩护意见是：陈峰在案发前已经归还了第一起涉案事实中的21万元，且主动认罪，有效防止犯罪后果的发生，属于犯罪中止，对陈峰应免予刑事处罚。第二起事实中，陈峰未虚构事实，90万元系陈峰从刘某1处取得的借款，陈峰取得钱款后没有挥霍浪费、失踪等行为，且陆续归还钱款，陈峰没有非法占有目的，不构成诈骗罪。 二审审理期间，上诉人陈峰及其辩护人均未向法庭提交新的证据。陈峰申请证人陈某3出庭作证，拟证明刘某1曾给陈峰打电话称为了欺骗刘某1的爱人而让陈峰按照刘某1的安排陈述办理户口和借款投资一事。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。 对于上诉人陈峰为证明刘某1曾给陈峰打电话称为了欺骗刘某1的爱人而让陈峰按照刘某1的安排陈述办理户口和借款投资一事的辩解而申请证人陈某3出庭作证的诉讼请求，经查：在案的被害人刘某1的陈述与在案的微信聊天记录、陈峰手机中提取的信息以及电话录音、个人银行账户明细清单、银行交易明细、网上银行电子回单等证据相互印证，证明了陈峰虚构能为刘某1的儿子办理北京市户口、能为刘某1办理投资返利的名义从刘某1处骗取钱款。陈峰提出调取证据申请所拟证明的辩解，既与在案证据证明的事实不符，也与陈峰本人的多次供述相互矛盾。对于陈峰的该项诉讼请求，本院不予准许。 对于上诉人陈峰的辩护人关于陈峰在案发前已经归还了第一起涉案事实中的21万元，且主动认罪，有效防止犯罪后果的发生，属于犯罪中止，对陈峰应免予刑事处罚的辩护意见，经查：在案被害人刘某1的陈述与陈峰的供述、证人梁某的证言、电话录音、微信聊天记录、银行交易明细等证据相互印证，足以证明陈峰以为刘某1之子办理北京户口为名，骗取刘某121万元。陈峰的诈骗犯罪已经既遂，截至案发时陈峰尚未归还上述钱款。陈峰在案发前退还刘某1的钱款，系经刘某1多次催要后退还的第二起涉案事实中的部分“投资款”，与第一起涉案事实无关。陈峰的辩护人的该项辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 对于上诉人陈峰关于涉案的第二起事实中，其未谎称能为被害人刘某1办理投资返利，90万元系其向刘某1的借款，该起事实不构成诈骗罪的上诉理由及其辩护人关于第二起事实中，陈峰未虚构事实，90万元系陈峰从刘某1处取得的借款，陈峰取得钱款后没有挥霍浪费、失踪等行为，且陆续归还钱款，陈峰没有非法占有目的，不构成诈骗罪的辩护意见，经查：在案证据证明，陈峰虚构了其能为刘某1办理投资并在短期内收回本息的事实，先后骗取刘某1钱款共计90万元，并将大部分钱款用于购买车辆、归还钱款、个人消费等。经刘某1多次催要，陈峰编造各种理由拖延还款，后采用“拆东墙补西墙”的方式归还部分钱款。上述事实足以证明陈峰具有非法占有的目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取刘某1的钱款，其行为已构成诈骗罪。陈峰及其辩护人的该项上诉理由和辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉人陈峰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。鉴于陈峰主动将其实际出资购买的车辆退缴在案，用以弥补被害人的经济损失，可对其酌予从轻处罚。一审法院根据陈峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林辛建 审 判 员 鲍 艳 审 判 员 吕 晶 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 魏晓田 书 记 员 史宇桐
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5743号申请执行人：王坤，男，1977年8月14日生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：仇雪峰，男，1975年2月10日生，汉族，住福建省泉州台商投资区。关于申请执行人王坤与被执行人仇雪峰劳务合同纠纷一案，因被执行人仇雪峰未履行本院已经生效的(2020）苏0102民初120号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为16000元及相应利息等。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未来本院申报财产，也未履行。2．本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网账户进行查询，未发现有余额可供本案扣划，本院冻结或轮候冻结了相关账户。3．本院已对被执行人进行不动产查询，查无房产。4.本院现场调查发现，被执行人下落不明。5.此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6.本案申请执行标的全部未执行到位，本院已对被执行人限制高消费。本院向申请执行人寄发了执行情况及风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未在本院指定期间提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未提出异议，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月二十八日书记员  史徐慧
辽宁省朝阳市双塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1302执1446号之二 申请执行人苏万军，男，1966年11月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 被执行人金淑英，女，1959年11月28日出生，朝鲜族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人苏万军与被执行人金淑英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初3976号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人金淑英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏万军于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人金淑英给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人金淑英送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。 本院依法于2020年12月24日扣划被执行人在丹东银行账户内3200.00元，现被执行人名下无其他可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供其他可供执行财产，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。 本院将上述执行情况及被执行人金淑英的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人苏万军享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人金淑英是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于       江 审判员 吴建军审判员丁彦秋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 贾   璐   瑗
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢378号申请执行人：深圳前海万众资产管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人周如明。委托代理人：曾国旗，特别授权。被执行人：李学军，男，1964年6月26日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人：李颖，女，1964年12月30日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人：李思瑶，男，1989年10月13日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人：湘潭市鸿福经济发展有限公司，住，住所地：湘潭市岳塘区板马路口粮库内一社会信用代码：9143030018473688X3。法定代表人：李学军。被执行人：湘潭市大唐食品有限责任公司。住。住所地：湘潭市岳塘区板马路口粮库内织机构代码：584909591.法定代表人：李学军。申请执行人深圳前海万众资产管理有限公司与被执行人李学军、李颖、李思瑶、湘潭市鸿福经济发展有限公司、湘潭市大唐食品有限责任公司执行公证债权文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省湘乡市公证处（2014）湘潭乡证内字第396号公证债权文书和（2014）湘潭乡证内字第404号执行证书确认，被执行人李颖应偿还申请执行人深圳前海万众资产管理有限公司的借款本金200万元及利息；李学军、李思瑶、湘潭市鸿福经济发展有限公司、湘潭市大唐食品有限责任公司承担连带清偿责任；向申请执行人深圳前海万众资产管理有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息。由于五被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年8月14日，本院向五被执行人发出了执行通知书、报告财产令。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况。未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院对五被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年12月22日约谈申请执行人委托代理人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月22日，本案应执行的标的金额200万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 唐文乐二〇二〇年十二月二十二日书记员 冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1664号原告：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，该联社理事长。委托诉讼代理人：张延伟，该联社职员。委托诉讼代理人：王影，该联社职员。被告：张颖，女，1974年12月12日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：陈海滨，男，1974年7月23日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告张颖、陈海滨共同委托诉讼代理人：刘德秋，北镇市沟帮子法律服务所法律工作者。原告北镇市农村信用合作联社与被告张颖、陈海滨借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告北镇市农村信用合作联社于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北镇市农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北镇市农村信用合作联社撤诉。案件受理费681元（已减半），由原告负担。审 判 长  史继森人民陪审员  石立山人民陪审员  李 群二〇二〇年十二月二十三日法官助理毕华维书记员张雪
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初6034号原告：兰君，女，1978年2月1日出生，汉族，九台市人，现住九台市。被告：宋文东，男，1982年4月9日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。原告兰君与被告宋文东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告兰君未交纳诉讼费并向法院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰君撤回起诉处理。审判员  顾璟玥二〇二〇年十二月十七日书记员  孙成名
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初11735号原告辽宁新毅防水技术工程有限公司，住沈阳市沈河区。法定代表人包连毅，系该公司董事长。委托诉讼代理人白晓峰，系辽宁希光律师事务所律师。被告沈阳新经济产业园开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人秦炳红，系该公司经理。委托诉讼代理人李浩男，1979年7月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。原告辽宁新毅防水技术工程有限公司诉被告沈阳新经济产业园开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告辽宁新毅防水技术工程有限公司与2019年4月9日向本院提起诉讼，该案诉讼请求与本案中的诉讼请求相同，且原告系基于同一法律事实提出主张，本院已于2020年9月2日作出判决，本案原告属于重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁新毅防水技术工程有限公司的起诉。案件受理费10,171元，予以退回。审 判 长  赵 岩审 判 员  丑 娜人民陪审员  宋程程二〇二〇年十二月十日书 记 员  杨 柳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初10961号原告：杨汨，男，1987年6月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：郑环亚，男，1981年04月28日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。原告杨汨与被告郑环亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨汨到庭参加诉讼，被告郑环亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨汨向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判决被告欠原告吊顶材料款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原、被告双方已于2018年10月26日结算，被告于当日亲自出具结账单，明确其尚欠材料费及人工费40000元，并承诺于2018年11月3日前付清，其应当按照承诺全面、及时履行付款义务，故原告之诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑环亚于本判决生效之日起三日内向原告杨汨支付材料款及人工费等共计40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取400元，由被告郑环亚负担。本判决为终审判决。审判员  蒋霞二〇二〇年十二月三日法官助理谷星竹书记员邵欣
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1500号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇椒山南路与金盆路转角处。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：伍新良，男，1973年7月9日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人伍新良金融借款合同纠纷一案，于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在金融机构、微信、支付宝的存款36000元。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司以公司自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，以确保案件顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人伍新良在金融机构、微信、支付宝的存款共计人民币36000元。案件申请费380元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨广文二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王浚华书 记 员 唐 蓉
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执860号申请执行人刘海霞，女，1986年8月6日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人苏景龙，男，1971年2月28日出生，住黑龙江省龙江县。刘海霞申请执行苏景龙借款合同纠纷一案，龙江县人民法院依法作出（2019）黑0221民初564号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：被告苏景龙于本判决生效后7日内给付原告刘海霞借款本金20,000.00元，并以上述本金为基数，按月利率12‰，自2015年3月6日始至实际给付之日止，向原告刘海霞支付利息。案件受理费300.00元，申请费560.00元，由被告苏景龙负担。本院于2020年7月22日立案执行。本院在执行刘海霞申请执行苏景龙借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，经申请执行人同意，终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米志刚审判员  沙庆玲审判员  吴琳琳二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 斌
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑01行终568号 上诉人（一审原告）崔长山，男，1960年3月23日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 被上诉人（一审被告）哈尔滨市人力资源和社会保障局，住所地哈尔滨市香坊区和兴路**。 法定代表人郑喆，局长。 上诉人崔长山因行政管理一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110行初78号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，崔长山起诉的涉案行为发生在2013年1月至2015年2月，崔长山于2020年8月18日向法院提起诉讼已经超过了法定的最长起诉期限。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回崔长山的起诉。 上诉人崔长山不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定认定其超过起诉期限错误。市人社局的告知书日期是2020年8月4日，起诉期限应从告知书日期开始计算。请求二审法院撤销一审裁定，维护其合法权益。 本院认为，崔长山2015年3月退休后，发现社会保险经办机构为其确认的个人缴费基金（2013年-2015年2月）有误，其对该确认行为向法院提起诉讼的最迟期限应为2020年3月。其于2020年8月18日提起诉讼已超过了法定的最长起诉期限。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定,裁定驳回崔长山的起诉并无不当，本院予以维持。崔长山的上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙国涛 审判员  王亚虹 审判员  吕国庆 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐 畅
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3232号申请执行人：天津某某饲料有限公司，住所地西青区杨柳青镇。被执行人：天津开发区某某贸易有限公司，住所地天津开发区。法定代表人：魏某某，执行董事。本院在执行申请执行人天津某某饲料有限公司与被执行人天津开发区某某贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初13940号民事判决书，要求被执行人给付货款30000元及迟延履行期间债务利息，公告费560元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无不动产，本院查封其名下车辆一部（未实际扣押），同时冻结其银行账户一个并扣划其存款1439元。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初13940号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年十二月二十三日书记员  王盛霖
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3649号之三 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海自由贸易试验区峨山路******，统一社会信用代码91310000598188051B。 法定代表人：徐振裕,系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘蚌埠，安徽民之声律师事务所律师。 被执行人：张凤春，男，1964年12月25日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的2020年5月13日作出的（2020）皖0621民初1023号民事调解书，于2020年10月9日立案执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与张凤春保险纠纷一案，立案标的211022.91元。本院依法向张凤春发出执行通知书、报告财产令，责令张凤春在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，本院依法提取张凤春保险费2094.95元、划拨存款234.24元，无房产、车辆等可供执行的财产。因张凤春未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款1000元。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司对上述事实予以认可，经约谈，永安财产保险股份有限公司上海分公司同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案依法可终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结濉溪县人民法院（2020）皖0621民初1023号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈龙军 审判员  李 锋 审判员  毕 伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  龚鸿志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0622民初1494号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行，住所地：陕西省延川县正对面邮政储蓄银行。负责人：张亚雄=。委托诉讼代理人：呼荣，代理权限：特别代理。被告:刘军琴，女，1980年11月5日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行与被告刘军琴信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法由审判员刘虎森适用简易程序对该案进行独任审理。本案在审理过程中，根据原告提供的被告基本情况无法查找到被告刘军琴，原告也未能补充提供被告详细的住址、联系方式等相关信息。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行不能提供被告刘军琴的具体住址等信息，致使该案无法送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行的起诉。 预交的案件受理费1161元，本院予以退还。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  员     刘  虎  森   二0二0年十二月七日   书  记  员     张  宝  琴  1
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢814号王淑琴、周树海：原告王淑琴与被告周树海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）津0104民初40号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢814号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执2444号申请执行人:桐柏县人民法院,地址桐柏县太白路。被执行人:张钦，男，汉族，1976年7月1日生，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人罚金一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执2444号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 邓卫东二○二〇年十二月二十一日书记员 易      豪      楠
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执366号之一 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，总经理。 委托诉讼代理人：雷练，公司法案执行经理。 被执行人：肖刚，男，汉族，1986年1月27出生，住四川省金堂。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人肖刚仲裁裁决执行一案，被执行人肖刚应当向青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币5630.67元，并应当支付迟延履行期间债务利息等实现债权的合法费用，同时负担案件受理费人民币50元。 本院在执行过程中通过全国法院网络查控系统对被执行人肖刚的银行存款、网络资金、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，同时对被执行人收益类保险、股息红利、公积金等未实现网络查控的财产以及被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查,查明被执行人肖刚的网络资金余额为818.25元，已全部扣划至本院案款账户，扣除本案执行费50元后，余款768.25元已支付给申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已对被执行人肖刚采取网络追查、限制高消费名单等强制措施。上述执行情况，已通过约谈方式向申请执行人告知，其表示认可法院执行过程，无法提供其他可供执行财产线索并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人肖刚无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙红宇 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈海文 书 记 员 梁勤森
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执257号申请执行人：王亚贤，女，1942年8月9日出生，汉族，退休职工，住讷河市。被执行人：胥金，男，1958年9月26日出生，汉族，职工，住讷河市。申请执行人王亚贤与被执行人胥金机动车交通事故责任纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初829号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查被执行人名下无有价证券，无房产，无车辆、银行存款已被另案冻结，暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执257号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅广义审判员  张文生审判员  赵庆春二〇二〇年十二月十九日书记员  翟永明
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2416号 申请执行人卢跃明，男，1969年10月12日出生，住南宁市武鸣区。 被执行人韦新华，男，1963年06月05日出生，住南宁市武鸣区。 申请执行人卢跃明与被执行人韦新华民间借贷纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初1561号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦新华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢跃明于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人韦新华偿还借款本金100000元并支付利息，负担案件受理费1170元、保全费1030元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦新华在银行、车辆、工商、房地产等方面进行查证，查明被执行人名下有房产，但目前暂不宜处置，除此之外未发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人韦新华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人卢跃明在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  莫淑丽
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执423号 申请执行人：上海台享餐饮管理有限公司,住所地上海市静安区。 法定代表人：梅休，该公司经理。 委托诉讼代理人：陶勇刚，上海申浩律师所律师。 委托诉讼代理人：王君，上海申浩律师所律师。 被执行人：安徽甄旺品牌管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。 法定代表人：王建正，该公司经理。 申请执行人上海台享餐饮管理有限公司与被执行人安徽甄旺品牌管理有限公司侵害商标权纠纷一案，辽宁省丹东市中级人民法院于2019年12月20日作出的（2019）辽06民初336号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院依法对被执行人发布了限制高消费令。 本院经网络查询，被执行人安徽甄旺品牌管理有限公司名下无存款、证券、网络资金、车辆登记信息等财产信息。经不动产登记信息查询，被执行人安徽甄旺品牌管理有限公司名下均无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  刘智铮 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 晶
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执1661号 宝鸡市长靖物流园有限公司、赵永刚、刘国华、何永杰： 申请执行人宝鸡市长靖物流园有限公司与被执行人赵永刚、刘国华、何永杰股权转让纠纷一案，宝鸡市中级人民法院作出的(2020)陕03民终1338号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付45853元，受理费500元，合计46353元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人赵永刚自觉向本院履行46353元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执1661号执行案件执行完毕，于2020年12月9日结案。 二〇二〇年十二月九日