吉林省敦化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2403民初3266号 原告：李霞，女，1958年6月6日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市大石头镇永新委**。 委托诉讼代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司松原中心支公司，住所地吉林省前郭县哈达大街与源江路交汇处豪杰恒悦写字楼锦绣江南小区**楼（哈达大街**）。 负责人：王子三，系该公司经理。 委托诉讼代理人：顾艳秋，系安华农业保险股份有限公司敦化支公司职员。 被告：李保华，男，1973年2月11日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市双阳区奢岭街道徐家村西河沿屯。 原告李霞与被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称安华农业保险松原中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李霞的委托诉讼代理人胡春江，被告安华农业保险松原中心支公司的委托诉讼代理人顾艳秋到庭参加诉讼，被告李保华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李霞向本院提出诉讼请求：1.判令安华农业保险松原中心支公司在交强险范围内承担医疗费10,000元、伤残补助费110,000元、修车费1500元，合计121,500元；2.判令安华农业保险松原中心支公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，即446,517.58元×50%=223,258.79元；3.判令李保华在机动车交强险及商业三者险范围之外，对原告承担50%的赔偿责任；4.判令李保华承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月21日5时40分许，原告驾驶电动车在302国道大石头镇老客运站前，与李保华驾驶的吉AP52**号货车发生交通事故造成原告受伤。李保华驾驶的事故车辆在安华农业保险松原中心支公司投保了机动车强制责任保险和商业保险。事故发生后，经敦化市公安局交警大队认定，原告与李保华同等责任。原告因创伤性休克、蛛网膜下腔出血等伤情在长春圣安疼痛医院住院治疗23天。原告的损失为：1.医疗费145,933.33元（其中门诊医疗费5775.53元、住院费139,427.8元、输血费730元）；2.住院伙食补助费2300元；3.误工费60,984.05元（395天×154.39元）；4.护理费27,790.2元（180天×154.39元）；5.伤残补助费145,345.50元（18年×32,299元×25%）；6.右锁骨及桡骨固定物取出术费用18,000元；7.髋关节置换术费用120,000元（60000×2次）；8.右足植骨等费用35,000元；9.鉴定费1900元；10.交通费664.5元；11.鉴定检查费100元；12.精神抚慰金10,000元；13.修车费1500元，合计为569,517.58元。为维护原告的合法权益，依法向敦化市人民法院提起诉讼，请求依法判决。 安华农业保险松原中心支公司辩称：我公司同意在合理范围内赔偿。符合法律规定的费用，我们同意依照保险合同约定进行赔偿。 李保华辩称：我的车辆投保全险，安华农业保险松原中心支公司同意的合理损失，我都同意赔偿。 经审理查明，2019年7月21日5时40分许，李霞驾驶雅迪牌两轮电动车在302国道大石头镇老客运站前由南向北横过机动车道时，与由东向西瞭望不够且未保持安全车速李保华驾驶的吉AP25**号解放牌中型仓栅式货车相刮撞，造成李霞受伤及车辆损坏的道路交通事故。经敦化市公安局交通警察大队道路交通事故认定，李霞和李保华分别负本起事故的同等责任。李霞受伤后，先后到敦化市中医院、敦化市医院、吉林大学中日联谊医院就诊，在长春圣安疼痛病医院住院治疗23天。吉林延平司法鉴定所对李霞的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：1.李霞右侧全髋关节置换术后评定为9级伤残；右足5趾功能完全丧失评定为9级伤残；右肩关节及右腕关节功能部分丧失分别评定为10级伤残。2.李霞本次损伤误工期评定为395日。3.李霞本次损伤护理期限评定为1人护理180日。4.李霞后续行右髋关节置换术费用评估为60,000元、更换年限为10年；后续右侧锁骨、右侧桡骨内固定钢板取出术费用评估为18,000元；后续右足植骨及皮瓣转移手术费用约需35,000元。李霞向吉林延平司法鉴定所支付鉴定费1900元（其中伤残等级鉴定费700元，误工、护理期限鉴定费600元，后期医疗费鉴定费600元）。李保华驾驶的吉AP25**号解放牌中型仓栅式货车在安华农业保险松原中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间为2018年8月31日0时起至2019年8月30日24时止，其中商业第三者责任保险最高限额为500,000元，不计免赔。 另查明，李霞现年62周岁，已在社保局每月领取养老保险金（李霞退休前无固定职业，自费缴纳社会养老保险）。 认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、长春圣安疼痛病医院住院病历、住院病员费用清单、长春圣安疼痛病医院住院费发票、敦化市中医院门诊收费专用票据1张、敦化市医院门诊收费专用票据6张、吉林大学中日联谊医院门诊收费专用票据4张、延边大学附属医院门诊收费专用票据4张、长春圣安疼痛病医院输血费票据一张、长春圣安疼痛病医院卫材费票据1张、吉林延平司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、吉林延平司法鉴定所授权专家会诊费收据1张、李霞户口簿复印件、保单抄件1份、敦化市恒顺达摩托车快修救援中心出具的吉林增值税普通发票、敦化市恒顺达摩托车快修救援中心出具的维修费收据。 本院认为：李保华驾驶吉AP25**号解放牌中型货车与李霞驾驶的两轮电动车相刮撞，造成李霞受伤及车辆损坏。经敦化市公安局交通警察大队道路交通事故认定，李霞和李保华分别负本起事故的同等责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”之规定，因本起交通事故中李保华存在过错，对李霞造成的损害后果，应承担相应的赔偿责任。关于李霞的损失认定问题：1.医疗费：李霞的医疗费中包括住院费139,427.8元、门诊医疗费5775.53元（含卫材费120元）、输血费730元，合计为145,933.33元。安华农业保险松原中心支公司对输血费730元提出异议，但李霞提供的证据卫材费120元和输血费730元的票据中，均加盖长春圣安疼痛病医院现金收讫的印章，能够证明李霞在长春圣安疼痛病医院治疗和复查期间实际花销了输血费730元和卫材费120元，故该两项费用亦属于合理损失范围，本院予以支持。2.住院伙食补助费2300元（23天×100元）和护理费27,790.2元（180天×154.39元）属于合理损失，本院予以支持。3.李霞主张误工费60,984.05元（395天×154.39元），但李霞现年62周岁，已超过法定退休年龄，且其受伤前无固定职业，也未能提供充分证据证明收入情况，故李霞主张误工损失依据不足，本院不予支持。4.伤残赔偿金：经鉴定李霞右侧全髋关节置换术后评定为9级伤残；右足5趾功能完全丧失评定为9级伤残；右肩关节及右腕关节功能部分丧失分别评定为10级伤残，故根据李霞的伤情程度，李霞主张伤残补助费145,345.50元（18年×32,299元×25%）属于合理范围，本院予以支持；5.李霞主张后续行右侧锁骨、右侧桡骨内固定物取出术费用18,000元，属于合理损失，本院予以支持。6.李霞后续行右髋关节置换术费用评估为60,000元、更换年限为10年。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据李霞的实际年龄结合司法鉴定意见，李霞在18年之内行右髋关节置换术费酌定60,000元为宜。7.李霞后续右足植骨及皮瓣转移手术费用约需35,000元，属于合理损失范围，本院予以支持。8.鉴定费：李霞受伤前无固定职业，且李霞现年62周岁已超过法定退休年龄，其主张误工费依据不足，故李霞预交的鉴定费1900元中，评定误工期限产生的鉴定费300元，应由申请人自行负担。9.交通费：李霞提供的票据中，2019年12月9日的李霞、金立辉的火车票4张，票价159元，合法性、关联性，予以采信；其余票据无其他证据相佐证，不能证明与本案具有关联性，故不予采信。另外，考虑到李霞从敦化市医院转院至长春圣安疼痛病医院住院治疗，敦化到长春的救护车使用费敦化市医院将该项费用计算在门诊医疗费范围内并出具门诊收费专用票据，因此李霞出院后长春返回敦化产生的交通费，参照高铁票价（1人单程80.50元）李霞及1人护理人员的交通费酌定为161元，即李霞治疗和复查期间产生的交通费损失应支持320元为宜。10.专家会诊费100元，在本案鉴定过程中李霞已实际支出的合理费用，本院予以支持。11.修车费1500元，李霞已提供电动车维修费相关凭证，对此安华农业保险松原中心支公司提出以实际修复价格为准，但未提出鉴定申请，故结合李霞驾驶的电动车实际损坏事实以及修车费支付凭证，应认定修车费1500元属于合理损失，本院予以支持。12.李霞本次损伤右侧全髋关节置换术后评定为9级伤残；右足5趾功能完全丧失评定为9级伤残；右肩关节及右腕关节功能部分丧失分别评定为10级伤残，故结合李霞的伤情程度及事故责任认定，精神损失抚慰金酌定4000元为宜。综上所述，李霞的损失认定为医疗费145,933.33元、住院伙食补助费2300元、护理费27,790.2元、伤残补助费145,345.50元、后续右侧锁骨、右侧桡骨内固定钢板取出术费用18,000元、后续行右髋关节置换术费用60,000元、后续右足植骨及皮瓣转移手术费用35,000元、交通费320元、鉴定费1600元（1900元-300元）、专家会诊费100元、修车费1500元及精神损失抚慰金4000元，合计为441,889.03元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本起交通事故中，李霞和李保华负本起事故的同等责任，故结合双方的过错责任，李保华对李霞的损失，应承担50%的赔偿责任。因李保华驾驶的事故车辆在安华农业保险松原中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，安华农业保险松原中心支公司对李霞的损失，首先在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分再承保商业第三者责任保险限额范围内赔偿50%；仍有不足部分，由李保华按照事故责任比例承担50%。安华农业保险松原中心支公司在交强险医疗费（医疗费用145,933.33元+住院伙食补助费2300元+后续右侧锁骨、右侧桡骨内固定钢板取出术费用18,000元+后续行右髋关节置换术费用60,000元+后续右足植骨及皮瓣转移术费用35,000元=261,233.33元）范围内赔偿10,000元和死亡伤残赔偿金（伤残赔偿金145,345.50元+护理费27,790.2元+交通费320元+精神损害抚慰金4000元=177,455.7元）范围内赔偿110,000元及财产损失费1500元（修车费），合计为121,500元，剩余部分251,233.33元+67,455.7元=318,689.03元再由安华农业保险松原中心支公司在商业三者险范围内赔偿318,689.03元×50%=159,344.52元，即安华农业保险松原中心支公司应承担的赔偿数额为280,844.52元；机动车强制保险及商业三者险范围之外的鉴定费1600元和专家会诊费100元，由李保华按事故责任比例赔偿850元（1700元×50%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效之日起五日内给付原告李霞赔偿款280,844.52元； 二、被告李保华于本判决生效之日起五日内给付原告李霞赔偿款850元； 三、驳回原告李霞的其他诉讼请求。 如果被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司、李保华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6483元，减半收取3241.50元，由被告李保华负担2762.50元，原告李霞负担479元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  朴文姬 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵梓琪