河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初21118号原告:上海于承建材科技有限公司，住所地上海市金山区卫昌路******，统一社会信用代码91310116398634766H。法定代表人：沈周军。委托诉讼代理人：盖晓萍、司晨曦，上海市海华永泰律师事务所律师。被告:河南绿地广场置业发展有限公司，住所地河，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**绿地新都会**楼****信用代码91410100695972681N。法定代表人：方东兴。委托诉讼代理人：李柯、李慧，系公司员工。被告：河南老街坊置业有限公司，住所地郑州市郑，住所地郑州市郑东新区金水东路**绿地新都会**楼**508码91410000761669630Q。法定代表人：方东兴。原告上海于承建材科技有限公司诉被告河南绿地广场置业发展有限公司、河南老街坊置业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年11日10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海于承建材科技有限公司委托诉讼代理人盖晓萍、司晨曦、被告河南绿地广场置业发展有限公司委托诉讼代理人李慧到庭参加诉讼，被告河南老街坊置业有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海于承建材科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付合同款项人民币【2081370.95】元（不含质保金）及逾期利息损失人民币【387057】元（以人民币【2081370.95】元为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率上浮50%，自2018年1月8日起计算至实际付清之日，暂计至2020年10月30日）；2、请求被告支付合同质保金人民币【949144.05】元及逾期利息损失人民币【74834】元；（以人民币【949144.05】元为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率上浮50%，自2019年8月22日起计算至实际付清之日，暂计至2020年10月30日）；3、请求被告按照合同约定支付合同违约金人民币569486.43元（18982881元*3%）；4、请求本告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年5月，原告上海于承建材科技有限公司（以下简称“于承公司”）通过招投标中标被告河南绿地广场置业有限公司（以下简称“绿地公司”）的“郑州绿地中心项目（南北地块）地毯供货及安装工）地毯供货及安装工程”项目15年7月签订《郑州绿地中心项目（南北地块）地毯供货及安装合）地毯供货及安装合同》以下简称），合同约定“最终合同总价以根据合同条件发出的最终结算书上经双方签订确认的承包合同结算额为准。”第五条约定“付款方式：1、本工程无预付款；2、货到工地验收合格后支付该批货物总货款50%；3、安装完毕支付总货款70%；4、验收合格后支付至总合同款95%；5、整体工程验收合格后满两年，无质量问题的情况下，甲方支付乙方5%质保金。”第八条约定“本合同生效后即对供需双方产生约束力。任何一方不履行合同的，违约方应当按照合同金额的3%向守约方支付违约金。”原告已按《地毯合同》的约定严格履行了合同义务，合同最终结算总额为人民币18982881.00元。2018年1月8日被告确认全部项目验收合格，但未按照合同约定足额支付合同款项；且质保期间项目无质量问题，原告已完成质保服务，被告应于2019年8月22日支付剩余5%的质保金。2016年至2020年10月期间，老街坊公司银行账户向于承公司支付《地毯合同》项下的项目款，绿地公司现金支付款项的50%以上，另据查实，绿地公司和老街坊公司的法定代表人均为方东兴，企业地址相同，老，企业地址相同地公司的大股东的实际控制人，在项目货款上与绿地公司混同使用，应当对绿地公司的对外债务承担连带责任。故，原告根据法律规定及双方合同约定，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告河南绿地广场置业发展有限公司辩称，被告对原告主张的合同款项和质保金无异议，但合同中约定了关于违约金的支付条款而并未约定逾期付款利息额的违约条款，且被告认为，违约金与逾期付款利息同属于违约金性质，合同中约定的违约金较高完全足够覆盖原告的损失，在此基础上原告又主张逾期付款利息属于加重被告的违约责任，请求法院予以驳回。被告河南老街坊置业有限公司未到庭、未答辩。经审理查明：2015年7月6日，原告上海于承建材科技有限公司与被告河南绿地广场置业发展有限公司签订《郑州绿地中心项目（南地块）地毯供货及安装合）地毯供货及安装合同》目（北地块）地毯供货及安装合）地毯供货及安装合同》合同价款、合同工期、付款方式和双方责任等方面作出规定。合同约定合同价款金额为9488986元，约定付款方式为验收合格后支付至总合同款95%，整体工程验收合格后满两年，无质量问题的情况下，甲方支付乙方5%质保金。协议另约定，任何一方不履行本合同的，违约方应当按照合同金额的3%向守约方支付违约金。庭审中，双方确认货款本金和质保金无异议。截止目前，被告尚未支付货款金额为2081370.95元以及质保金949144.05元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告上海于承建材科技有限公司与被告河南绿地广场置业发展有限公司签订的《郑州绿地中心项目（南地块）地毯供货及安装合）地毯供货及安装合同》和《郑州绿地中心项目及安装合）地毯供货及安装合同》系各方当事人真实意思表示政法规强制性规定，合同合法有效，各方当事人均应按照约定履行相应义务。因原被告双方对货款本金和质保金无异议，故对原告要求被告河南绿地广场置业发展有限公司支付货款2081370.95元及质保金949144.05元的诉请，本院予以支持。对原告主张被告河南绿地广场置业发展有限公司向其支付利息及违约金的诉请，考虑利息系逾期付款违约金性质，结合原告的实际损失，被告的违约时间、违约情节，根据公平及诚实信用原则，本院酌定利息及违约金共计569486元。原告提出被告河南绿地广场置业发展有限公司与被告河南老街坊置业有限公司存在财产混同，证据不足，本院不予支持。被告河南老街坊置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南绿地广场置业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告上海于承建材科技有限公司支付款项2081370.95元及质保金949144.05元；二、被告河南绿地广场置业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告上海于承建材科技有限公司支付利息及违约金共计569486元；三、驳回原告上海于承建材科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39295元，减半收取19647.5元，由被告河南绿地广场置业发展有限公司负担17800元。原告上海于承建材科技有限公司负担1847.5元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年十二月十五日书记员  李 曼