四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终3858号 上诉人（原审原告）：邱桂初，男，汉族，生于1981年9月9日,住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：蒲真亮，四川由真律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黎军，男，汉族，生于1979年11月15日,住四川省仪陇县。 上诉人邱桂初因与被上诉人黎军民间借贷纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院（2020）川1324民初3455号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 邱桂初上诉请求1、撤销一审判决第一项,改判被上诉人立即偿还上诉人借款本金105000元及保全保险费1500元并支付利息；2、判令被上诉人支付上诉人为主张权利所支付的交通费、误工费共6000元；3、判令被上诉人支付上诉人为主张权利所支出的律师费8000元；4、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。 事实与理由：一、原判决事实认定错误，本案民间借贷关系清楚。2019年1月至2020年9月期，被上诉人多次向上诉人借款，上诉人直接向被上诉人转账89180元、代被上诉人偿还借款2000元、给被上诉人充话费110元，双方在2020年9月7日对借款本息结算，截止2020年9月7日本息合计105000元，由被上诉人给上诉人出具《借条》载明借款合计105000元。故，被上诉人应偿还借款本金105000元的事实清楚、借贷关系明确。上诉人应偿还借款本金105000元的事实清楚、借贷关系明确。 二、被上诉人应当按约承担上诉人主张权利所产生的律师费、差旅费、误工费等。本案民间借贷关系清楚，双方在2020年9月7日对借款本息进行了结算。同时被上诉人承诺承担2020年9月7日前上诉人催收借款所产生的误工费、差旅费，如不能按约还款将承担上诉人为主张权利所支出的费用。上诉人为主张权利实际产生了律师费用8000元、保全保险费1500元。故，按照双方的约定上诉人所支付的保全保险费、律师费用、误工费、差旅费用应当由被上诉人承担。 黎军未提交答辩意见。 邱桂初向一审法院起诉请求：1.判令黎军偿还邱桂初借款本金105000元及利息；2.黎军支付邱桂初主张权利所支付的交通费、住宿费、误工费共计6000元；3.黎军支付邱桂初主张权利所支付的律师费8000元、诉讼保全保险费1500元(审理中邱桂初增加的诉讼请求);4.黎军承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：邱桂初从2019年1月15日起至2020年9月8日止，用微信、支付宝向黎军转款共计89180元。 同时查明,经邱桂初申请并提交保险公司保函，一审法院于2020年9月27日依法作出了对黎军名下位于四川省仪陇县××镇××路××号××小区××幢××层××号房屋进行查封的裁定。庭审中,邱桂初提交并称系黎军出具通过微信转交给邱桂初的借条影印件,其内容为“借条借款人（黎军）从2019年1月份到2020年9月7日在（邱桂初）处陆陆续续借到人民币105000元,现定于2020年9月10日24点前,借款人全部还清欠款,加两次催收差旅费共计111000元给邱桂初,如到期后未归还,邱桂初由此产生的诉讼费等由黎军负责.借款人黎军2020年9月7日”。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。邱桂初向法院提交的向黎军微信和支付宝转账记录、微信聊天记录、微信视频等证据，具有高度盖然性，能够证明邱桂初向黎军实际出借借款89180元的事实。邱桂初已向黎军出借借款，黎军应当履行还款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，黎军在借条中承诺于2020年9月10日前归还借款，故应从2020年9月11日起视为逾期，本院酌定从2020年9月11日起按一年期贷款市场报价利率一倍计算逾期还款利息。黎军未到庭参加诉讼，也未向法院提交相应证据，视为对其抗辩权利的放弃。对于借款金额，邱桂初在庭审中向法庭提交的，称系黎军出具并通过微信转交的《借条》影印件载明的借款金额为105000元，但结合邱桂初提交的转账凭证，不足105000元，同时依据邱桂初提交的借款统计表载明向黎军支款均系通过微信或者支付宝转账进行，出借金额为89180元，故对邱桂初主张的借款本金105000元不予认定，以邱桂初微信、支付宝转账给黎军的金额确定为借款金额。对于邱桂初主张为主张权利所产生的交通费、住宿费、误工费6000元的请求，因其未提交证据证明该费用的实际产生，不予支持。对于邱桂初主张黎军承担邱桂初因本案支付的律师费8000元，其并未提交交纳律师费的正规税收发票，不予支持。对于邱桂初主张的诉讼财产保全保险费1500元，有邱桂初提交的保函、保险单等予以证明，有相关法律依据，予以支持。 一审判决：一、黎军于本判决生效后十五日内向邱桂初偿还借款本金89180元及诉讼财产保全保险费1500元，并支付资金占用期间利息（利息自2020年9月11日起，以未偿还的借款本金为基数，按一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回邱桂初的其他诉讼请求。案件受理费1260元，保全费1075元由黎军负担。 二审查明的事实一审一致。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本院对上诉人有关上诉请求作如下评判： 本案的争议焦点是邱桂初与黎军之间借款金额如何确定。认定当事人之间是否存在民间借贷法律关系、借款金额，应当以借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据为依据。本案中，邱桂初在一审期间提交了黎军出具并通过微信转交的借条影印件及向黎军微信和支付宝转账记录、微信聊天记录、微信视频等证据。黎军一二审均未对借条及转账记录、微信聊天记录、微信视频等证据的真实性、合法性提出异议，应当确认黎军出具借条的行为是其真实意思表示。本案借条载明金额为111000元，虽邱桂初只提供了89180元的转账记录，但邱桂初称直接转账89180元，代黎军偿还借款2000元、给黎军充话费110元，加借款利息及交通费、住宿费、误工费，邱桂初所称也是符合理情的。且黎军一二审均未到庭，也未对邱桂初主张的事实及证据提出异议。对邱桂初提交的借条等证据应予采信。一审以邱桂初主张的借款105000元、交通费、住宿费、误工费6000元的请求，因未提交证据证明已实际产生，不予支持不当，本院予以纠正。对于邱桂初主张的律师费8000元，黎军出具借条中并未约定要承担律师费，对该请求本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律部分失当。邱桂初的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；”之规定，判决如下： 一、撤销四川省仪陇县人民法院（2020）川1324民初3455号民事判决； 二、黎军于本判决生效后十五日内向邱桂初偿还借款本息105000元及诉讼财产保全保险费1500元、差旅费6000元，并支付资金占用期间利息（利息以本金89180为基数，自2020年9月11日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）； 三、驳回邱桂初的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1260元，保全费1075元，二审案件受理费2520元，均由黎军负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 朱 伟 审判员 罗晓翠 审判员 肖 逍 二〇二〇年十二月十日