新民市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0181刑初218号公诉机关新民市人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某，女，汉族，1972年7月4日生，现住新民市，系被害人陈某2母亲。委托代理人聂强，系辽宁潢南律师事务所律师。被告人韩帅，男，1986年4月5日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，务工，户籍地辽宁省新民市，捕前住新民市。因涉嫌交通肇事罪于2020年4月27日被新民市公安局取保候审。辩护人李贵杰，系新民事法律援助中心援助律师。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街一段21。负责人王守志，系公司总经理。委托代理人刘玉娟，系辽宁新霁律师事务所律师。委托代理人刘焕阳，男，汉族，1982年1月19日生，住沈阳市大**，系该公司员工。新民市人民检察院以新检侦监刑诉[2020]177号起诉书指控被告人韩帅犯交通肇事罪，于2020年7月23日向本院提起公诉；案件审理过程中，附带民事诉讼原告人黄某提起民事告诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员陈思含出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人黄某及其委托代理人聂强，被告人韩帅及其辩护人李贵杰，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托代理人刘玉娟、刘焕阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月30日19时42分许，被告人韩帅驾驶辽Ａ×××**号小型轿车由西向东行驶至通武线313ｋｍ+500ｍ处（新民市康泰花园门前)，撞向由南向北过道路的行人陈某2,撞人后辽Ａ×××**小型轿车向左躲避过程中失控撞对行非机动车道内王某1驾驶的辽Ａ×××**小型轿车和路肩停车的辽Ａ×××**、辽Ａ×××**轿车，造成四台车辆不同程度损坏，陈某2受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。经新民市交警大队认定，韩帅负此事故全部责任，陈某2、王某1、王某2、李某无事故责任。肇事后，韩帅没有报警，弃车离开现场。2020年4月27日，被告人韩帅到公安机关投案。公诉机关为指控上述犯罪事实向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人韩帅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人诉称：要求被告方赔偿医疗费21256.34元、护理费128元、住院伙食补助费100元、死亡赔偿金人民币636400元、丧葬费人民币37632元、交通费2000元、复印费163元、精神抚慰金人民币15万元，共计847679.34元。被告人韩帅在开庭审理过程中对指控事实、罪名均表示没有异议，对民事部分表示愿意积极赔偿。辩护人辩护称：被告人韩帅有自首情节；被告人韩帅肇事后虽离开现场，但是因其受伤需要治疗，且现场有其同行家属处理肇事事宜，肇事后车辆没有任何移动，公安部门亦未认定韩帅具有逃逸情节，故被告人韩帅不属于肇事后逃逸；被告人韩帅愿意积极赔偿被害人损失，综上，建议对被告人韩帅从轻处罚，如符合条件建议适用缓刑。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司答辩称：1.依法应追加无责车辆为本案被告；2.我公司同意在交强险限额内赔偿，商业险部分，依据商业三者条款约定，驾驶人逃离现场的，我公司不承担赔偿责任；复印费属于保险外费用，我公司不承担赔偿责任；精神损失费在本案刑事案件中依法不应支持。经审理查明：2020年3月30日19时42分许，被告人韩帅驾驶辽Ａ×××**号小型轿车由西向东行驶至通武线313ｋｍ+500ｍ处（新民市康泰花园门前)，撞向由南向北过道路的行人陈某2,撞人后辽Ａ×××**小型轿车向左躲避过程中失控撞对行非机动车道内王某1驾驶的辽Ａ×××**小型轿车和路肩停车的辽Ａ×××**、辽Ａ×××**轿车，造成四台车辆不同程度损坏，陈某2受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。经新民市交警大队认定，韩帅负此事故全部责任，陈某2、王某1、王某2、李某无事故责任。肇事后，被告人韩帅因伤至沈阳积水潭医院就诊治疗。2020年4月27日，被告人韩帅到公安机关投案，到案后供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人韩帅系肇事车辆辽Ａ×××**号小型轿车的实际驾驶人。案发时，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保交强险及商业险，交强险死亡伤残赔偿限额为人民币110,000元，保险期限自2019年10月19日至2020年10月18日止；商业险第三者责任保险限额为100万元，保险期限自2019年10月19日至2020年10月18日止。案发后，被害人陈某1因伤到沈阳医学院附属中心医院抢救并住院治疗一天，共花费医疗费人民币21256.34元（包含救护车费用）；后因复印病历花费人民币163元。被害人陈某1案发时年龄为21周岁。附带民事诉讼原告人黄某系被害人陈某1母亲，案发时年龄为48周岁。按照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，被害人陈某1的死亡赔偿金数额应为人民币636,400元（31,820元×20年）；丧葬费为人民币37,632元；护理费为人民币128元（46,970元÷365年）；住院伙食补助费为人民币100元。案件审理过程中，被告人与被害人家属已在保险限额外自愿达成赔偿谅解协议，取得了被害人的谅解；被告人已赔偿了被撞三台车辆的实际损失，并取得谅解。上述事实有案件来源，自首材料，户口信息材料，车辆信息材料，驾驶人信息，亲属关系证明材料，保险材料，赔偿谅解材料，证人那某、潘某1、吕某、张某、田某、潘某2、王某1、王某2等人的证言，被告人韩帅的供述与辩解，司法鉴定意见书，交通事故认定书，现场勘查笔录，现场平面图及照片等证据证实，上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人韩帅违反交通运输管理法规，未按操作规程进行安全驾驶机动车，造成致一人死亡的重大交通事故，负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人韩帅犯交通肇事罪罪名成立。附带民事赔偿部分，因肇事车辆辽Ａ×××**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保交强险及商业险，案发时均在保险有效期限内，故保险公司应在交强险限额内赔偿给附带民事诉讼原告方死亡赔偿金人民币110,000元、医疗费人民币10000元；在商业险保险限额内赔偿给附带民事诉讼原告方死亡赔偿金人民币526,400元（636,400元-110000元）、丧葬费人民币37,632元、医疗费人民币11256.34元、护理费人民币128元、住院伙食补助费人民币100元。关于附带民事诉讼原告方主张的交通费，经查，因抢救被害人陈某2所花费的救护车费用单据已体现并计算至医疗费之中，故对此不予重复计算，被害人因抢救无效死亡之后花费的交通费用已属丧葬费用计算范畴，本案亦不存在跨省长途运尸的情形，故对附带民事原告方主张的该项诉讼请求，不予支持。关于附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司提出依法应追加无责车辆为本案被告的答辩意见，因肇事车辆撞向被害人陈某2“后”躲避过程中失控与对行非机动车道内的三台车辆相撞，经交警部门认定，该三辆车的驾驶人无事故责任，肇事车辆与该三辆车相撞时间在撞向被害人之后，不属于“多台机动车发生交通肇事造成同一损害后果”的情形，故该三台车辆驾驶人及保险公司对被害人的死亡后果并不承担赔偿责任，且案件审理过程中，被告人已实际赔偿了该三台车辆的损失，并取得谅解，故附带民事诉讼原告方未对上述三台无责车辆主张赔偿责任，并无不当。关于附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司提出驾驶人逃离现场的，我公司商业险部分不承担赔偿责任的答辩意见，经查，被告人韩帅确有肇事后自行离开案发现场的行为，但根据公安机关出具的事故认定书以及情况说明证实现有证据不足以认定被告人韩帅属于肇事后逃逸的事故认定意见，并考虑到被告人韩帅肇事后并未“驾车”逃离、同乘人员留在现场、案发后被告人韩帅确有因伤到沈阳积水潭医院就诊治疗的客观情况，现有证据不能认定被告人韩帅的行为属于肇事后逃逸，另保险公司提供机动车商业保险免责事项说明书中的内容属于典型的格式条款，且该说明书中第二十四条第（二）项条款内容不合理的免除其责任，故对保险公司的该项答辩意见，不予采纳。关于附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司提出复印费属于保险外费用，我公司不承担赔偿责任的答辩意见，予以采纳。关于附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司提出本案系刑事附带民事赔偿案件，依法不予赔付精神损害抚慰金的答辩意见，符合法律规定，予以采纳。关于辩护人提出被告人韩帅有自首情节、被告人韩帅离开现场的行为不属于肇事后逃逸、被告人韩帅愿意积极赔偿被害人损失，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于案件审理过程中，被告人与被害人家属已在保险限额外自愿达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，根据本案的犯罪事实、性质、情节和赔偿谅解的实际情况，另结合社区矫正部门出具可适用非监禁刑的评估意见，故对被告人韩帅可以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人韩帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人黄某死亡赔偿金人民币110,000元、医疗费人民币10000元；在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人黄某死亡赔偿金人民币526,400元（636,400元-110000元）、丧葬费人民币37,632元、医疗费人民币11,256.34元、护理费人民币128元、住院伙食补助费人民币100元。三、驳回附带民事诉讼原告人黄某的其他诉讼请求。上述第二项应在本判决生效后十日内履行并给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  贾立志审 判 员  李中华人民陪审员  张 帅二〇二〇年十二月三日书 记 员  郭 芳