wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2129号 原告：张家口市宣化区社会保险事业管理局，住所地张家口市宣化区钟楼大街**市民中心，统一社会信用代码12130721401930612Q。 法定代表人：庞久辉，局长。 委托诉讼代理人：田树平，河北纵腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑昳，女，1978年10月17日出生，回族。 被告：贾品，男，1953年10月3日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告张家口市宣化区社会保险事业管理局（以下简称宣化区社保局）与被告贾品不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。 宣化区社保局向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告贾品向原告返还不当领取养老保险金42165.38元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月3日，被告贾品退休，享受国家养老保险待遇。2016年12月 —2— 28日，被告因合同诈骗罪被张家口市宣化区人民法院判处有期徒刑四年四个月。2019年11月6日，经张家口市中级人民法院裁定，减刑六个月，刑期自2017年1月10日起至2020年11月9止。依据《河北省统一企业职工基本养老保险制度实施办法实施细则》第三十二条、劳动和社会保障部办公厅《关于退休人员被判刑后有关养老保险待遇问题的复函》（劳社厅函［2001］44号）等相关法律、法规之规定，应当停发服刑期间的养老金。因原告无法及时获悉被告被判处刑罚的信息，审计核查时发现该情况，于2019年12月停发。2017年1月至2019年11月，原告向被告发放养老金42165.38元，应予以追回。原告在发现这一情况后，多次向被告追缴无果。原告为维护国家财产及合法权益不受侵害，诉至人民法院，请求人民法院依据相关法律规定，判决被告贾品向原告返还不当领取养老保险金42165.38元，本案一切诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告宣化区社保局与被告贾品因社会养老金待遇发放问题产生的纠纷，不属于平等民事主体之间产生的纠纷。因此，原告宣化区社保局与被告贾品之间的纠纷不属于民事案件受理范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回张家口市宣化区社会保险事业管理局的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院 —3— 递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  苏金龙 人民陪审员  徐 静 人民陪审员  冀素梅 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员  黄 琪 —4— 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判 —5— 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保888号申请执行人：刘清柱，男，汉族，1956年6月11日出生，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：定陶安泰置业有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区建华路与陶驿路路口西100米。法定代表人：秦振鑫，该公司执行董事兼总经理。刘清柱与定陶安泰置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初2585号民事判决书已发生法律效力。刘清柱向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人定陶安泰置业有限公司银行存款13万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月二十三日书记员  孟 霄
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执1073号 申请执行人：郑丽霞，女，1985年1月23日生，汉族，上高县人，无业，住江西省上高县。 被执行人：李小叠，男，1984年6月26日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 本案在执行申请执行人郑丽霞申请被执行人李小叠借款合同纠纷一案中，申请执行人郑丽霞向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执1073号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  晏胜民 审判员  严 正 审判员  袁耐华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  廖 翔
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审426号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司邯郸肥乡华盛分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇交通街汽车站院内一社会信用代码：91130407MAOA4MK48W。 法定代表人张顺海。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12050223号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年11月19日02时02分22秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量74650千克，超限25650千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款12500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12050223号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12050223号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12050223号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  李志鹏 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4532号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副**。法定代表人：吴利军。被执行人：闫建波，男，1980年5月23日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司诉闫建波合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初6590号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月18日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月18日、2020年12月22日共计提起两轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。冻结被执行人银行账户存款，未实际控制金额。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无公积金登记信息。三、申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2020年12月18日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人闫建波不在家，张贴传票传唤未到庭。本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人闫建波有1起关联案件，其中1起终本。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司申请，本院于2020年12月22日将被执行人列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人闫建波作出拘留决定，因闫建波下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现闫建波下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月22日本院与申请执行人进行短信约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余26467.56元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4532号案件终结本次执行程序。被执行人闫建波负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十三日法官助理韩智海书记员赵炜晨
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初18231号 原告：邵家成，男，1952年10月26日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：付岩晴，贵州昕君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成虎，贵州昕君律师事务所实习律师。 被告：赫章县金源矿业有限责任公司毕节市铁业分公司，住所：贵州省毕节市七星关区市西街道松山路三江花园******。 负责人：徐永耀。 第三人：周琪霖，男，1987年6月29日出生，汉族，住所：，住所：贵州省毕节市七星关区iv> 原告邵家成与被告赫章县金源矿业有限责任公司毕节市铁业分公司、第三人周琪霖采矿权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告邵家成于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告邵家成申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵家成撤诉。 案件受理费475元（减半收取），由原告邵家成负担。 审判员 田 锟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 葛秋钰
四川省美姑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3436民特25号 申请人：莫色伍达，男，1972年1月26日出生，彝族，住喜德县。 申请人：石一曲西，女，1981年6月13日出生，彝族，住美姑县。 上列双方当事人莫色伍达与石一曲西请求确认人民调解协议效力一案，经美姑县人民法院特邀调解员调解双方自愿达成如下协议： 一、女方愿意赔偿男方人民币共计叁拾贰万贰仟元整（322000.00元），分三次付清，第一次于2020年9月12日付壹拾柒万贰仟元整（172000.00元），第二次女方本人出嫁之日付柒万伍仟元整（75000.00元），第三次长女、次女出嫁之日付柒万伍仟元整（75000.00元）。二、长女和次女的学习生活费用全由女方负责，与男方无关，女儿身价钱高低全权由女方负责。三、男方看望女儿，女方不得干涉。四、自签字之日起，男女双方或者其亲戚朋友不得干涉对方再婚或再嫁，不得当面、电话影响、骚扰对方生活、工作、婚姻。五、男女双方不得违约，男方违约则退回叁拾贰万贰仟元整（322000.00元）给女方另外再赔偿叁拾贰万贰仟元整（322000.00元）给女方，女方违约则再给男方叁拾贰万贰仟元整（322000.00元）。 以上协议内容经双方当事人签字即发生法律效力。 本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人莫色伍达与申请人石一曲西于2020年12月16日经美姑县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 克其曲一 二〇二〇年十二月十六日 书记员 沙马阿支 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1644号申请执行人：武汉万汇鸿瑞商贸有限公司，住所地：武汉市新洲区邾城街风情大道**。法定代表人：邓方宇，该公司总经理。被执行人：辽宁富源盛贸易进出口有限公司，住，住所地：辽宁省阜新市清河门区乌龙坝镇人民政府西南侧50米/div>法定代表人：江甫强，该公司执行董事。武汉万汇鸿瑞商贸有限公司与辽宁富源盛贸易进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2020）鄂0117民初4038号民事判决书和湖北省武汉市中级人民法院于2020年6月16日作出的（2020）鄂01民终3782号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉万汇鸿瑞商贸有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人辽宁富源盛贸易进出口有限公司偿还货款人民币1,420,000元及损失，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件诉讼费23,133元，承担申请执行费16,600元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年9月25日向被执行人辽宁富源盛贸易进出口有限公司送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人辽宁富源盛贸易进出口有限公司未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人辽宁富源盛贸易进出口有限公司纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，经查明，辽宁富源盛贸易进出口有限公司在银行无存款且银行账户已被多家法院冻结，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人辽宁富源盛贸易进出口有限公司的财产调查情况反馈给申请执行人武汉万汇鸿瑞商贸有限公司，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辽宁富源盛贸易进出口有限公司应继续履行（2020）鄂0117民初4038号民事判决书和湖北省武汉市中级人民法院于2020年6月16日作出的（2020）鄂01民终3782号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十八日书记员  张 律
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2258号 申请执行人：株洲华都房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区莲花路**锦绣华都****。 法定代表人：翁文明，系该公司董事长。 被执行人：熊胜新，男，1980年2月23日出生，汉族，住湖南省桃江县太栗港镇。 被执行人：李丽红，女，1985年1月8日出生，汉族，住湖南省沅江市新湾镇。 申请执行人株洲华都房地产开发有限公司与被执行人熊胜新、李丽红追偿权纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年12月26日作出（2019）湘0211民初4352号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲华都房地产开发有限公司于2020年11月6日向本院提出执行申请，本院于2020年11月6日立案执行。 2020年11月6日，本院向申请执行人株洲华都房地产开发有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月25日向被执行人熊胜新、李丽红邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年11月9日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人熊胜新、李丽红的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，均未发现有可供执行的财产。于2020年11月12日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人熊胜新、李丽红的公积金缴存情况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月16日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人熊胜新、李丽红的不动产情况，发现被执行人熊胜新、李丽红有房产位于株洲市天元区莲花路555号锦绣华都2栋XXX号，但该房产已被多个案件轮候查封，本院已依法轮候查封该房产，暂时处置不能。2020年12月7日，本院依法对被执行人熊胜新、李丽红适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为443,406.68元，已执行到位0元，尚有443,406.68元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人熊胜新、李丽红有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 周 奇
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执1359号 申请执行人：张微梓，女，汉族，湘乡市人，住湘乡市昆仑桥。 被执行人：成任华（曾用名成拥华），女，汉族，湘乡市人，住湘乡市新湘路。 申请执行人张微梓与被执行人成任华买卖合同纠纷一案，湘潭市中级人民法院于2020年6月30日作出（2020）湘03民终839号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人成任华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行张微梓于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。 2020年9月4日，本院向被执行人成任华发出了执行通知书、报告财产令；发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，扣划了被执行人名下存款54306.6元；向湘乡市不动产登记中心等查询了被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 经申请执行人书面申请，2020年12月21日，本院对被执行人成任华适用限制高消费、纳入失信被执行人措施。 本院于12月21日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月22日，本案应执行的标的金额59756元、执行费796.34元，已执行到位54306.6元，扣除执行费796.34元后，尚有6245.74元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢兵辉 审判员  杨烈辉 审判员  谢 武 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执680号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。委托代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：林叶，女，1978年9月7日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。捷信消费金融有限公司申请执行林叶借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0202民初648号民事判决书已生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定：被告林叶于判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金38641.38、截至2020年4月7日的利息17650元以及2020年4月8日起至借款实际还清日止利息（以38641.38元为基数，利率为月息2%）。因林叶未按上述生效法律文书履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无车辆、证券等，扣划被执行人银行账户4938元，申请人已经领取。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人林叶名下无不动产。四、已向被执行人林叶发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现且可处置的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林叶负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵 猛
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初8184号原告：仇九桃，男，1966年3月24日生，汉族，住兴化市开发区。委托诉讼代理人：侯有才，男，1966年3月13日生，汉族，住兴化市开发区。被告：宋从楼，男，1951年11月15日生，汉族，住兴化市。本院于2020年12月21日受理原告仇九桃诉被告宋从楼租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告于2020年12月23日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告仇九桃撤回起诉。审判员  姚卫强二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙子恒
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初9358号原告：江苏南通二建集团有限公司，住所地启东市。法定代表人：杨晓东，系董事长。委托诉讼代理人：孙洪文、蒙舰，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：盖括，男，1989年8月19日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市新抚区。第三人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住址沈阳市东陵区。法定代表人：李博,系董事长。委托诉讼代理人：庄绪铭、刘佳穆，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告江苏南通二建集团有限公司诉被告盖括、第三人沈阳泰富置业房地产开发有限公司确认债权纠纷一案过程中，原告江苏南通二建集团有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告江苏南通二建集团有限公司撤回起诉。案件受理费8,883.00元，减半收取4,441.50元，由原告江苏南通二建集团有限公司自行负担。审 判 长  李 松审 判 员  丁 威人民陪审员  林赫海二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  徐小杰
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1821民特285号 申请人：宗行芳，女，汉族，1974年5月6日出生，住安徽省郎溪县。 申请人：侯有峰，男，汉族，1973年5月15日出生，住安徽省郎溪县。 申请人：李明喜，男，汉族，1969年1月10日出生，住安徽省广德市。 本院于2020年12月11日立案受理申请人宗行芳与申请人侯有峰、李明喜关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月11日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人侯有峰、李明喜欠申请人宗行芳借款100000元，侯有峰、李明喜于2021年1月30日前偿还宗行芳借款40000元，于2021年4月30日前偿还借款60000元； 二、若申请人侯有峰、李明喜未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人宗行芳可就尚未履行的全部款项向人民法院申请一并强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人宗行芳和申请人侯有峰、李明喜于2020年12月11日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。 审判员  李大财 二〇二〇年十二月十一日 书记员  马文茹
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初317号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人胡栋，男，生于1992年4月13日，汉族，初中文化，务工，湖北省武穴市人，现住黄梅县。因涉嫌危险驾驶罪，经黄梅县公安局决定，于2020年10月15日取保候审。黄梅县人民检察院以鄂梅检二部刑诉（2020）320号起诉书指控被告人胡栋犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员柯国奎出庭支持公诉，被告人胡栋到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控：2020年09月14日21时42分，被告人胡栋饮酒后驾驶号牌鄂Ｊ×××**小型普通客车从黄梅县龙感湖农场出发回家，由东向西方向行驶至孔垄镇孔严公路邢圩小学路口时，被正在进行交通整治的孔垄派出所民警查获，经使用呼气式酒精测试仪对被告人胡栋现场吹气检测，显示数值为83mg/100ml。为进一步确定被告人胡栋体内酒精含量，民警随后将被告人胡栋带至黄梅县第二人民医院进行抽血检测。2020年9月15日，经江西省九江市南湖司法鉴定中心鉴定，胡栋被提取送检的血液中检出乙醇成分，含量为101.25mg/100ml。公诉机关认为，被告人胡栋在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关当庭提交了：1.被告人胡栋的身份信息、到案经过、驾驶证复印件、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、呼气式酒精测试单、调查评估意见书、审前社会调查表等书证；2.九江南湖司法鉴定中心出具的浔南司［2020］毒物鉴字第0373号鉴定意见书；3.检查笔录、提取笔录；4.酒精测试视频光盘一张；5.被告人胡栋的供述与辩解等证据证实。被告人胡栋对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实及证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人胡栋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人胡栋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据本案被告人胡栋的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，符合适用非监禁刑条件，对其适用非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，其住所地社区矫正机关出具证明同意对被告人进行监管，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，参照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡栋的缓刑考验期限从判决确定之日起计算，详见执行通知书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 王 滨审判员 罗卫军审判员 宛 燕二〇二〇年十二月二十二日法官助理王淑兰书记员吕寒
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终462号上诉人（原审原告）：顾侠，女，1971年3月20日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）：朱海云，男，1980年7月12日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。上诉人顾侠因与被上诉人朱海云股权转让纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初6650号民事裁定，向本院提起上诉。顾侠上诉称，请求依法撤销一审裁定，本案由天津市和平区人民法院继续审理。事实和理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。1．根据涉案《天津画国人动漫创意有限公司股权回购协议》（下称《回购协议》）的约定，上诉人有权向天津市和平区人民法院起诉，和平区人民法院受理本案符合法律规定及《回购协议》中关于管辖的约定；2．虽然本案与被上诉人在杭州提起的给付之诉（下称杭州案）所涉及纠纷均因《回购协议》引发，但两案诉的种类、性质、请求明显不同，原审裁定认定两案系同一“法律关系，同一事实”，并以此为由移送案件，明显不当；3．原审裁定认为法院在审理杭州案的过程中，必然涉及对《回购协议》效力的审查，与本案的审理内容一致，显然缺乏常识和法律依据；4．本案与杭州案并不构成“重复起诉”，也并不违反“一事不再理”原则，不涉及案件移送；5．杭州市滨江区人民法院已依法裁定中止了杭州案的诉讼，等待本案的最终裁判结果，原审法院怠于履行职责，违法裁定将本案移送，明显存在推诿及不作为；6．本案与杭州案的诉讼主体地位不同，诉讼标的不同且诉讼标的并不属于同一种类，并不符合合并审理的相关规定，上诉人也不同意将两案合并审理；7．原审裁定适用法律错误。综上，上诉人根据合同约定及法律规定向天津市和平区人民法院提起合同撤销之诉，合法合规，本案与杭州案并不符合合并审理的基本条件，本案应由天津市和平区人民法院继续审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。双方签订的《天津画国人动漫创意有限公司股权回购协议》中第10.2条约定，因本协议所发生的或与本协议有关的任何争议，双方均应争取以友好协商方式迅速解决。若协商未能解决时，任何一方均有权向原告所在地有管辖权的人民法院起诉。该协议管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，对双方有约束力。朱海云在顾侠提起本案诉讼之前，已向其所在地浙江省杭州市滨江区人民法院提起诉讼，该院于2020年5月6日立案受理，并依据《天津画国人动漫创意有限公司股权回购协议》中的约定管辖条款裁定驳回了顾侠对管辖权提出的异议，该裁定已生效。本案与朱海云提起诉讼之案件均将《天津画国人动漫创意有限公司股权回购协议》及《补充协议》作为提起诉讼的依据，两案当事人亦为顾侠、朱海云。上述两案系双方当事人基于同一法律事实发生纠纷，又以不同诉讼请求分别向有管辖权的法院提起诉讼，后立案的法院将案件移送至先立案的法院进行处理并无不妥。天津市和平区人民法院移送正确。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十二月二十五日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1248号申请执行人：罗二英，女，1984年7月13日生，彝族，住云南省建水县。被执行人：建水县南国鼎峰装饰有限公司。住所地：建水县临安镇建水大道老日月建材城******。法定代表人：鲜纪强，系该公司总经理。申请执行人罗二英与被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）云2524民初1642号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人罗二英于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司支付欠款人民币6930元，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、商业保险、车辆登记、不动产登记等。经查，被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司名下无银行存款、无车辆登记及不动产登记，未发现被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果，未能提供被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年十二月二十三日书记员  王宇航
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8858号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，女，汉族，1983年11月21日生，住保定市白沟新城。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2629民初1103号 原告：郭国海,男,汉族,1994年8月14日出生,现住贵州省凯里市。 被告：林鲁,男,1984年5月27日出生,户籍地贵州省榕江县。 原告郭国海起诉被告林鲁车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，在本案审理过程中，2020年12月25日,原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭国海撤回起诉。 案件受理费减半收取864元（原告已预交），予以免交。 审 判 员 杨德明 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 高小聪 书 记 员 杨长远
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12156号申请执行人：张骏峰，男，1990年1月28日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：上海祥飞信息科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李邦挺。本院在执行张骏峰与上海祥飞信息科技有限公司仲裁一案中，依法向被执行人上海祥飞信息科技有限公司发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月13日作出的虹劳人仲(2020)办字第785号调解书确定的支付一次性补偿金13,620.68元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令,现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 王海晶二〇二〇年十二月二十二日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0423执609号申请执行人王省省：被执行人湖南安石（集团）六盘水煤业有限公司镇宁县丁旗镇宏发煤矿：申请执行人王省省与被执行人湖南安石（集团）六盘水煤业有限公司镇宁县丁旗镇宏发煤矿工伤赔偿争议纠纷一案，依据镇劳人仲调字（2020）第19号仲裁调解书，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人按照生效法律文书确定的义务向申请执行人赔付人民币100000元及迟延支付利息，并承担申请执行费人民币1400元，本院依法受理。在执行过程中，在执行过程中，本院对被执行人湖南安石（集团）六盘水煤业有限公司镇宁县丁旗镇宏发煤矿在贵州银行股份有限公司安顺东关支行账号为03×××01的存款进行了提取，共支付本案申请执行人王省省损失100000元，迟延支付利息1767.5元，缴纳执行费1400元。至此，本案申请执行标的已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)黔0423执609号执行案件执行完毕，于2020年12月22日结案。审判员 封 磊二〇二〇年十二月二十二日书记员 马国红
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2357号申请执行人：益阳市朝阳平价建材行，住所地益阳市赫山区滨江路**。经营者：匡宇志。被执行人：许章新，男，1970年1月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。益阳市朝阳平价建材行与许章新买卖合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2020）湘0903民初222号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许章新没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人益阳市朝阳平价建材行于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月15日，本院向被执行人许章新送达了执行通知书、报告财产令，于2020年11月9日向申请执行人益阳市朝阳平价建材行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月10日发起总对总网络查控，查明被执行人许章新名下的银行卡内无足额财产、无车辆、无证券。2020年11月19日向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，无房产，向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日告知了申请执行人益阳市朝阳平价建材行的经营者匡宇志，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年12月17日，本院对被执行人许章新采取限制高消费措施。本院于2020年12月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为85000元，尚有85000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  刘卫星
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12868号起诉人：黄秀霞，女，1980年8月28日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份证号码：441************149。本院收到起诉人黄秀霞的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判令被告清远市清城区************向原告支付201077.08元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告村民，户口一直在被告处。2020年9月30日，清远市清城区****办作出《行政处理决定书》，确认原告具有清远市清城区****办事处大塑村委会横龙村村民资格。近年来，被告曾分多次向村民发放征地款：2019年9月19日，14,965.08元/人（失地农民养老保险）；2019年9月23日，32500元/人；2019年10月9日，153612元/人。原告因已结婚，被认为是“外嫁女”，上述款项一直未收到。原告多次请求被告支付，均未果。原告认为，原告理应享有与被告其他成员同等待遇，现被告拒不向原告支付款项的行为已严重侵害了原告的合法权益。故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案是侵害集体经济组织成员权益纠纷。2020年9月30日，清远市清城区********办事处作出区府东城街行决字（2020）100号《行政处理决定书》，确认本案起诉人黄秀霞具有清远市清城区************集体经济组织成员资格，并载明“如不服本行政处理决定，可在处理决定书送达之日起60日内向清远市清城区人民政府申请行政复议或六个月向清远市清新区人民法院提起行政诉讼”。即便该《行政处理决定书》在作出当天送达给被告，被告仍可在2021年3月30日前向人民法院提起行政诉讼，故该《行政处理决定书》至今仍处于效力待定的状态，且起诉人并未提供被告服从该《行政处理决定书》的相关证据，起诉人的村民资格尚未确定。起诉人现时对被告提起诉讼，起诉主体不适格，对其起诉，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对黄秀霞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于清远市中级人民法院。审判员  刘永忠二〇二〇年十二月十四日书记员  何小芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被起诉人；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更862号罪犯张光友，男，1972年11月23日生,布依族，贵州省贵定县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2014年8月18日，贵州省麻江县人民法院作出（2014）麻刑初字第56号刑事判决书，认定被告人张光友犯受贿罪，判处有期徒刑八年，被告人张光友所退赃款三十九万元予以没收上缴国库（已上缴国库）。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月5日经本院刑事裁定减去有期徒刑五个月。刑期自2014年3月21日起至2021年10月20日止。2020年11月25日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯张光友在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，并于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张光友在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月至2017年2月获改造积极分子一次转换表扬三个；2017年3月至2017年5月获表扬一个；2017年6月至2017年11月获表扬一个；2017年12月至2018年5月获表扬一个；2018年6月至2018年11月获表扬一个；2018年12月至2019年5月获表扬一个；2019年6月至2019年11月获表扬一个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯张光友在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张光友减去有期徒刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张光友减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月21日起至2021年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 潘年钢二〇二〇年十二月二十八日法官助理聂翠书记员钟艳
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申498号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：尹桂兰。法定代理人：张德鑫。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：陆宝余。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：江有南。再审申请人尹桂兰因与被申请人陆宝余、江有南房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06民终4231号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尹桂兰申请再审称，一、二审判决认定事实不清，证据不足。第一、张德鑫作为尹桂兰的法定代理人，有权利接收购房款。第二、被申请人存在不支付购房款的故意。第三、违约金条款系双方真实意思表示，应予以支持。一、二审认定的事实不清，所采信的证据有瑕疵；二、一审法院违反诉讼程序。本院经审查认为，关于陆宝余、江有南在本案中应否承担违约责任的问题。在确认陆宝余、江有南应否在本案中承担违约责任的前提是案涉房款的支付方式，即首付款30万元如何支付，以及余款48万元是否以银行贷款的方式支付。本案中，双方虽未在合同中明确约定首付款30万元的支付方式，以及余款48万元是以银行贷款的方式支付，但首先从双方订立的合同本身看，案涉合同系中介提供的格式合同，双方在合同中并未明确约定首付款30万元的支付方式和余款48万元支付的时间(合同约定是2017年12月中旬，款清交房)。现尹桂兰是按照格式合同对违约责任的约定主张买方承担20%的违约责任，而格式合同第3条第(2)款和第12条有涉及贷款的格式约定，即双方并未在合同中排除以房抵押贷款支付房款；其次，从合同的订立与履行看，根据中介的证言(订立合同前陆宝余方有表示以房贷款、中介告知如何办理银行贷款、中介向张德鑫索要尹桂兰的卡号、中介在今晚在线的访谈的陈述)，表明陆宝余方需以房贷款、陆宝余方积极履约、张德鑫拒不提供尹桂兰银行卡号；陆宝余的银行卡在过户当日的余额超过首付款30万元(完全有支付首付款的能力)，和陆宝余为办理银行贷款所需,多次向张德鑫索要尹桂兰的银行卡号以便通过银行转账30万元首付款、陆宝余方为了履行合同两次报警的事实，表明陆宝余方有履行支付首付款的能力，且主观上有积极履行支付首付款的行为；最后，根据银行办理贷款的规则(需提供首付款支付给卖房人的银行转账记录或银行流水)，以及买房人以所购房屋办理银行贷款支付尾款的方式亦符合该地区当时二手房买卖的市场交易习惯。本案中，尹桂兰虽系案涉房屋的卖方，双方过户时其虽未失智失能，但其年龄明显已很高，而张德鑫系尹桂兰的侄子，双方在签订案涉合同时均由代理人代为签字，并在合同中明确约定代理人自愿承担一切责任。现张德鑫亦是尹桂兰的监护人，而双方在履行合同过程中，陆宝余方为了办理案涉房屋贷款，在双方过户当日未能办理银行转账的情况下，陆宝余方事后数十次向张德鑫索要尹桂兰的银行卡号，并通过中介催要和公安报警的方式主张向张德鑫履行合同，然张德鑫拒不提供尹桂兰的银行卡号，致使陆宝余方未能支付首付款30万元。参照《合同法》的相关法律规定，二审法院认为，张德鑫拒不提供尹桂兰的银行卡号明显不符合合同本意，有违诚实信用原则，应当承担相应责任。在此情况下，陆宝余、江有南未支付首付款30万元以及尾款48万元，并不构成违约。综上，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尹桂兰的再审申请。审判长  郑文海审判员  周晓璐审判员  施建红二〇二〇年十二月二十三日书记员  褚茜茜
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6587号 上诉人（原审原告）：曹学安，男，1971年5月9日出生，汉族，住唐山市乐亭县。 委托诉讼代理人：王守辉，女，1977年12月28日出生，汉族，住址同上，系上诉人曹学安妻子。 被上诉人（原审被告）：郑平，女，1977年7月18日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：杨磊，女，1984年3月25日出生，汉族，住唐山市丰润区，系公司推荐。 上诉人曹学安因与被上诉人郑平土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初1828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 曹学安上诉请求：撤销乐亭县人民法院（2020）冀0225民初1828号民事判决，改判被上诉人支付上诉人2020年土地租金人民币1393元及合同约定的违约责任。事实和理由：一审判决驳回诉讼请求的理由是因上诉人当庭未能出具相关证明。当时上诉人的证明还在曹庄村委会，故无法提交。现上诉人向曹庄村委会要回了上诉人妻子王守辉没有土地的证明并向二审法院提交。 郑平答辩称，曹学安的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 曹学安向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告2020年度土地租金人民币1393元。2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原被告签订《农村土地承包经营权流转合同》，原告将位于乐亭县，地名为“河东”四至为：北至铁路、南至曹宝正、西至曹丽萍、东至曹建新的1.99亩承包地转租给被告耕种，按照合同约定租赁期间为2019年1月20日至2028年12月5日。合同约定每亩每年租金为人民币700元，并于每年的1月20日至31日前支付租金。现原告通过汀流河镇边曹庄村民委员会领取两年租金。现原告起诉要求被告给付2020年度租金1393元。被告主张原告起诉要求被告给付租金事实不成立，主张根据原告所在村民委员会出具的证明，原告对外转包的土地系其承包的村内承包地，其与村委会的承包合同于2020年4月9日已经到期，自2020年4月10日开始原告对该土地已经丧失了承包经营权，原告没有权利要求被告给付承包费。如果原告有证据证实其对该土地有承包经营权，被告同意支付承包费。对此被告提交乐亭县汀流河镇边曹庄村证明，证实原告对该案案涉土地自2020年4月9日后没有承包经营权。原告主张该案涉土地系村委会给原告妻子补的地，原因是原告妻子自1997年嫁到原告处，原告妻子在村里没有分得承包地，对此原告未向法庭举证证实。经向原告所在村调取原告家庭户的乐亭县农村土地承包合同书，该合同书显示，原告家庭户分地人口为3人，合同期限自2011年7月1日至2028年12月5日，经原告对该合同书质证，原告对合同书记载分地情况，土地四至没有异议，该案涉土地并未登记在该合同书中。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告要求被告给付案涉土地的承包费，原告有责任举证证实其对该案涉土地有承包经营权，但原告仅提供了原被告间签订的《农村土地承包经营权流转合同》。经被告提交原告所在的村委会证据证实原告对原被告间争议的案涉土地承包经营权已经到期，原告对该土地已不再有承包经营权。原告现有证据无法证实其对案涉土地尚有承包经营权，故原告要求被告给付2020年租金理据不足，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。 本院二审期间，上诉人曹学安提交滦南县宋道口镇小集村村民委员会出具的证明一份，证明上诉人妻子王守辉1997年嫁到乐亭县汀流河镇曹庄村时，在滦南县宋道口镇小集村的承包地已归为村集体所有。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，土地经营权流转应当遵循流转期限不得超过承包期的剩余期限的原则，根据上诉人曹学安所在的村委会出具的证明显示，上诉人曹学安对案涉土地享有的承包经营权于2020年4月9日到期，其要求被上诉人郑平按照《农村土地承包经营权流转合同》给付案涉土地2020年的承包费，无事实和法律依据，本院不予支持。上诉人曹学安主张其妻子王守辉自1997年户口迁入后，在村里没有分得承包地，案涉土地系村委会给王守辉补的地，但被上诉人郑平并非该项主张的适格被诉主体。综上所述，曹学安的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人曹学安负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨晓娣 审 判 员 邹辉平 审 判 员 韩美荣 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 宋莹莹 书 记 员 葛 辰 ——
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602民初10715号原告：湖南兴瑞物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区云梦路******。法定代表人：胡鹏飞,该公司总经理。委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。被告：肖莉，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告湖南兴瑞物业管理有限公司与被告肖莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告湖南兴瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南兴瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贺卫红二〇二〇年十二月二十三日书记员  丁 勰
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执934号之一申请执行人：钟定真，男，1955年8月7日出生，汉族，住江西省分宜县。委托诉讼代理人：郭玉萍，分宜县城区法律服务所法律服务工作者。被执行人：邹晖，男，1977年7月1日出生，汉族，住江西省分宜县。申请执行人钟定真依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初304号民事调解书于2020年8月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邹晖未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人名下有少量存款，本院已冻结其名下银行账户和网络资金账户。经查明被执行人邹晖名下有位于分宜县天工北大道西侧（永康时代城）4幢2-202的房产，本院已查封该房产，由于该房产价值与本案标的数额差距较大，故本院对其暂不宜处置。2020年12月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5000元（不含申请执行费），截至2020年12月11日，被执行人未支付款项。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年十二月十一日书记员 曹伟远
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢1988号吴珍娟、周望都：本院在执行申请执行人吴珍娟与被执行人周望都买卖合同纠纷［原执行案号：（2020）浙0324执3478号］一案中，被执行人周望都已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢1988号、（2020）浙0324执3478号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十日
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1043号 被执行人：高某某，男，1950年5月12日生，汉族，户籍所在地平定县。 本院在执行被执行人高某某罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321刑初113号刑事判决书，被执行人于2020年12月21日向本院交纳罚金5000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执1043号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨铖志
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执880号旷某某：关于旷某某罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初135号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5398号申请执行人大连盛林科技发展有限公司，地址大连市中山区。法定代表人吕启林，系该公司经理。被执行人大连实达机械有限公司，地址大连市沙河口区。法定代表人刘敏，系该公司经理被执行人刘敏，女，1965年7月5日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人大连盛林科技发展有限公司与被执行人大连实达机械有限公司、刘敏民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0202民初3002号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执5398号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年十二月二十四日书记员 于会连
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3067号原告：肖显枝，男，1963年12月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：陈世雄，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者，执业证号4171017005。代理权限为特别授权，即代为起诉，变更诉讼请求；参加和解、调解；代收法律文书。被告：浠水县你喜我乐农产品专业合作社。住所浠水县汪岗镇杨花屋村**。统一社会信用代码93421125MA4CWHDAOU。法定代表人：姜佑泉，经理。委托诉讼代理人：张春光，湖北印象律师事务所律师，执业证号14211200910390111。代理权限为特别授权，即代为答辩，参加庭审活动，发表质证代理意见，接受调解，代收法律文书。被告：姜佑泉，男，1964年4月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会。负责人：杨金照，村委会负责人。原告肖显枝与被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社、姜佑泉、浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，经原告委托诉讼代理人陈世雄、被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社法定代表人及被告姜佑泉、浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会负责人杨金照同意后，公开合并开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈世雄、被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社法定代表人姜佑泉及其委托诉讼代理人张春光、被告姜佑泉、被告浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会负责人杨金照均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖显枝向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社与浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会签订的《猕猴桃种植基地土地协议书》无效；2.依法判令被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社及姜佑泉退出侵占的原告承包土地3.5亩，恢复土地原貌，同时按照300元/亩/年向原告支付自2018年3月1日至退出土地之日的土地占用费；3.依法判令被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社及姜佑泉退出侵占的公共池塘姜家大塘；4.依法判令被告承担本案诉讼费用。被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社辩称，本案应当驳回原告的诉讼请求，原告不是《猕猴桃种植基地土地协议书》签订的合同相对人；原告起诉被告浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会，主体错误，姜佑泉开办的合作社，是与浠水县汪岗镇杨花屋村民委员会，而不是杨花屋村村民委员会；原告诉请合作社退出侵占其承包的土地3.5亩，恢复土地原貌，同时按照300元/亩/年向原告支付土地占用费没有事实和法律依据，并且怎么侵占的，原告也没有提供任何证据；本案是确认合同无效纠纷，原告的其他项诉讼请求是侵权纠纷，与本案不是同一个法律关系，也应当驳回原告的诉讼请求。浠水县你喜我乐农产品专业合作社与浠水县汪岗镇杨花屋村民委员会签订的《猕猴桃种植基地土地协议书》合法有效。被告姜佑泉辩称，合作社猕猴桃基地在2017年开始动工的，当时我响应政府号召回乡搞农业发展来脱贫致富，安置农村失业贫困家庭就业脱贫，并得到政府和村委会大力支持；基地开工之前当时大多是村民闲置的荒地而平整成果园基地；在基地未开工之前，村组长与我逐一到每户村民家中说明成立合作社，且得到各户各家村民的大力支持，以每户实际土地亩数进行入股你喜我乐合作社，等到合作社盈利时分红；原告租金，我随时付给，猕猴桃基地也挂果了一次，原约定的每亩一年150元，合同应当有效；后期，为处理好上述纠纷，我和村委会负责人一直在与原告等17户村民和解沟通。被告浠水县汪岗镇杨花屋村民委员会辩称，村委会根据实际情况，走访了原告等17户人家做工作，有一部分村民有调解意愿的，也是姜佑泉去做的工作的，还有六七户意见分歧较大。村委会也一直与合作社、姜佑泉在与这些村和解沟通，解决好村民的诉求。经本院审查认为，起诉必须符合下列条件：㈠原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；㈡有明确的被告；㈢有具体的诉讼请求和事实、理由；㈣属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。所谓诉，是指当事人向人民法院提出的，请求法院就特定的法律主张或权利进行裁判的诉讼行为。诉的内容有两个因素，诉的标的与诉讼理由。诉的标的是原告依法提出的与被告有争议并要求法院通过审判解决的法律关系及权利主张。诉的理由是原告提出诉讼请求所依据的事实，是指引起当事人之间实体法律关系发生、变更、消灭的事实或权利受到侵害或法律关系发生争议的事实。从诉的类型看，一般可分为给付之诉、确认之诉、变更之诉。确认之诉是指当事人请求人民法院确认某种实体权利存在与否的诉讼。而本案中，一、原告提交的诉状和原告的陈述来看第一项诉请应属确认之诉，应为确认合同无效纠纷，其余项诉请属侵权之诉，民事责任属于民事行为应否承担相应法律后果的判断，不属确认之诉的范畴，显然确认合同无效与侵权责任不属于同一法律关系。案涉《猕猴桃种植基地土地协议书》是否为无效合同，被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社、姜佑泉、浠水县汪岗镇杨花屋村民委员会是否承担合同责任的问题，应依照合同法的相关规定进行审理和认定，而侵权之诉也应当起诉直接侵权人，原告本次诉讼行为导致本院无法就其诉求和事实、证据等难以认定，亦无法一并作出裁决；二、从原告提交的诉状来看，其中起诉被告之一“浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会”并非到庭应诉的被告“浠水县汪岗镇杨花屋村民委员会”，在法律上应属不明确的被告。三、同时，浠水县你喜我乐农产品专业合作社作为具有独立法律地位的权利主体，姜佑泉系案涉公司法定代表人，无论从本案中法律事实和法律关系来看，作为该“法定代表人”姜佑泉与被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社没有混同，原告要求姜佑泉个人承担合同责任或侵权责任，值得商酌。综上，对原告的本次诉讼应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事法诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回肖显枝的起诉。本案不予收取案件受理费，肖显枝预交的案件受理费100元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  陈新中人民陪审员  孔凡全人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  胡凯澜
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执255号 申请执行人：向美贵，男，1966年8月22日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：吴雪梦，女，1986年10月9日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人向美贵与被执行人吴雪梦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的(2020）桂0328民初189号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人吴雪梦未自动履行生效调解书确定的第一期给付义务，申请执行人向美贵于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人吴雪梦归还借款本金20000元，以及负担诉讼费1136元及案件执行费。 本院受理立案后，依法向被执行人吴雪梦发出执行通知，责令其限期履行给付义务，至期被执行人吴雪梦自动归还了18000元款项，除此外，尚未再执行到被执行人的其他款项。 2020年12月15日，经本院执行协调，就如何归还申请执行人剩余款项事宜，被执行人吴雪梦与申请执行人向美贵达成了执行和解协议，且双方约定的还款时间截止到2021年4月30日。 经审查，双方当事人自愿达成的执行和解协议不违反相关的法律规定，本院依法予以准许。结合双方协议所约定的履行期限截止到2021年4月30日，系属于和解长期履行的情形。据此，根据执行案件的需要，本案应依法予以终结执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)桂0328民初189号民事调解书所确定的第一期给付义务的执行。 案件依法终结执行后，被执行人未履行或未完全履行执行和解协议的，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 李庭建 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 杨再沛 书 记 员 谭翔玉 附带适用的法律条款：一 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 附带适用的法律条款：二 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2376号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人罗华秀，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205004060号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205004060号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人罗华秀的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执954号之一被执行人：林向阳，男，1970年9月11日生，汉族，住分宜县（户籍所在地分宜县）。被执行人：林军，男，1974年10月6日生，汉族，住新余市（户籍所在地新余市渝水区）。被执行人：李玉平，男，1974年9月6日生，汉族，住分宜县（户籍所在地分宜县）。被执行人：黄军，男，1972年5月25日生，汉族，住分宜县（户籍所在地分宜县）。被执行人：钟菊生，男，1962年9月8日生，汉族，住分宜县。被执行人：习传明，男，1968年2月13日生，汉族，住分宜县（户籍所在地分宜县）。被执行人：黄传玉，男，1985年12月14日生，汉族，住分宜县（户籍所在地分宜县）。被执行人：林强文，男，1986年7月3日生，汉族，住分宜县。被执行人：林子龙，男，1989年2月11日生，汉族，住分宜县。被执行人：林锐，男，1990年2月19日生，汉族，住分宜县。被执行人：熊思专，男，1986年6月15日生，汉族，住分宜县。被执行人：林超，男，1990年10月5日生，汉族，住分宜县（户籍所在地分宜县）。被执行人：林磊，男，1994年3月24日生，汉族，住分宜县（户籍所在地分宜县）。被执行人：林志浩，男，1995年1月21日生，汉族，住分宜县（户籍所在地分宜县）。本院在执行没收财产被执行人林向阳、林军、李玉平、黄军、钟菊生、习传明、黄传玉、林强文、林子龙、林锐、熊思专、林超、林磊、林志浩没收财产一案中，被执行人已无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执954号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春平审判员  习小芬审判员  彭兵云二〇二〇年十二月二十五日书记员  钟海阳
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1652号原告：拜泉县嘉兴热力有限公司，住所地拜泉县拜泉镇星火街。法定代表人：赵士成，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁为民，拜泉县为民法律服务所法律工作者。被告：郭波，女，1969年7月9日出生，汉族，住富锦市。被告：侯朝国，男，1965年1月12日出生，汉族，住海伦市。原告拜泉县嘉兴热力有限公司与被告郭波、侯朝国供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。因本案适用普通程序审理，本院依法于2020年12月8日向原告拜泉县嘉兴热力有限公司委托诉讼代理人送达了诉讼费催缴通知书，并依法告知其应在法律规定的收到催缴通知书之日起七日内补交诉讼费。原告拜泉县嘉兴热力有限公司在2020年12月15日前既未向本院提交缓交、减交或者免交诉讼费的司法救助申请，亦未补交诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告拜泉县嘉兴热力有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费6571.12元，退还原告拜泉县嘉兴热力有限公司3285.56元，余款由原告方自行承担。审 判 长  汤英莲审 判 员  刘欣欣人民陪审员  张广琴二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王书坛
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1523号申请人：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**。法定代表人：张嵱，公司董事长。委托代理人：杨霞，公司员工。被申请人：陈平，男，汉族，1990年11月16日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆海源物业管理有限公司与被申请人陈平申请支付令一案，本院于2020年11月27日立案后，于当日发出（2020）渝0110民督1523号支付令，并于2020年12月7日向被申请人送达，限令被申请人陈平在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年12月21日被申请人陈平已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1523号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆海源物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年十二月二十一日书记员 文成程
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执4499号之一申请执行人：董辉，男，1971年6月12日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市月坛学生营养餐配送有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：李儒博，该公司执行董事。本院于2020年9月23日立案执行申请执行人董辉与被执行人天津市月坛学生营养餐配送有限公司劳动争议纠纷一案。天津市河西区人民法院作出的（2020）津0103民初7301号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十二月二十三日书记员  李佳恒
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初1416号原告：山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省怀仁市仁里路**。法定代表人：梁永，任董事长。委托诉讼代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟星，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：马丽霞，女，汉族，1979年6月3日生，现住怀仁市。被告：薛希成，男，汉族，1975年4月22日生，现住怀仁市。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司诉被告马丽霞、薛希成借款合同纠纷一案。本院于2020年12月15日立案，于2020年12月15日向原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司送达诉讼费缴纳通知。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 李喜斌 二〇二〇年十二月二十四日书记员 孟 丽
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3278号 本院受理的（2020）皖1802执3278号被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督253号支付令已经发生法律效力。由于宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行给付义务，本院审判庭移交执行，要求被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑承担申请费70元，本院于2020年12月22日立案执行。 执行中，本案申请费70元已缴纳至本院账户，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执334号之二 申请人：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司,住绩溪县生态工业园区印潭路**,机构代码:913418000570393010。 法定代表人:汪建国。 被执行人：安徽众星灯饰贸易有限公司,,,住安徽省绩溪县生态工业园区中王路机构代码:91341824MA2RAAOM7P。 被执行人：胡爱如,女,1966年2月26日出生,汉族,,住安徽省绩溪县 被执行人：朱海彬,男,1978年12月9日出生,汉族,,住安徽省绩溪县 被执行人：汪庆华,女,1978年10月1日出生,汉族,,住安徽省绩溪县 本院在执行申请执行人安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽众星灯饰贸易有限公司、胡爱如、朱海彬、汪庆华金融借款合同纠纷一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人安徽众星灯饰贸易有限公司、胡爱如、朱海彬、汪庆华名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人安徽众星灯饰贸易有限公司、胡爱如、朱海彬、汪庆华名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 赵   伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 程琳（代） 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1740号申请执行人：齐国英，女，1960年7月20日出生，汉族，无业，住址庆安县同乐乡同庆村东升河屯**。申请执行人：陈艳霞，女，1971年11月5日出生，汉族，系庆安县鑫融房地产经纪有限公司总经理，住址庆安县百盛香墅小区**楼****。本院在执行齐国英申请陈艳霞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告陈艳霞于判决生效之日起十日内，给付原告齐国英借款本金59万元及借期内利息6万元。案件受理费10300.00元，诉讼保全费3770.00元，由被告陈艳霞负担。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在证券、保险、工商总局、民政、银行、不动产、互联网银行、车辆的信息，被执行人无其他可供执行信息。2020年12月24日，本院做出决定对被执行人限制高消费，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴继高二〇二〇年十二月二十四日书记员  焦德宇
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2749号 申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司,住所地浙江省杭州市延安路****,组织机构代码:712559734。 法定代表人:李妍。 被执行人陈善芳,女,1969年09月13日出生,住,住所地浙江省嘉善县/div> 浙江物产信息系统集成有限公司与陈善芳合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初5号调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为33817.45元，诉讼费460元，执行费407元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年12月18日，本案暂未执行到任何财产。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  石 敏 二〇二〇年十二月十八日 代书记员  茅俊杰
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执1388号胡加范、中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司：本院执行的胡加范申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司主动履行义务，申请执行人胡加范表示认可。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十三日
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2511号申请执行人王亚利，女，1969年6月28日出生，汉族，住陕西省凤翔县。被执行人寇保利，男，1981年2月28日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人王亚利与被执行人寇保利民间借贷纠纷执行一案，申请执行人王亚利依据已发生法律效力的本院（2019）陕0111民初7289号民事调解书，责令被执行人给付案件款60000元、案件受理费650元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费810元。本院受理后，于同日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下无房产信息、无车辆登记信息、无对外投资信息，被执行人银行账户有部分资金，本院已依法予以冻结。3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院已通过电话告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，申请执行人暂无被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产及线索，申请执行人的债权短期内无法实现，现申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十二月九日书记员  王 颖
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1527号 申请执行人李如雪，女，1994年10月30日生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 被执行人：江海龙，男，1991年1月15日生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 申请执行人李如雪于2020年7月27日依据已经生效的（2020）黔0526民初3213号民事调解书书向本院申请执行江海龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的为55000元，执行费725元，合计55725元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书后，被执行人未履行。本院数次通过人民法院执行案件网络查控系统查明，被执行人江海龙有银行存款账号，但余额均不足以清偿债务，已被我院依法予以冻结。通过线下调查，被执行人江海龙系威宁县草海镇银龙村**村民，在该村没有财产。其无不动产登记信息，有车辆登记信息，但在本院执行（2019）黔0526执576号案件时已查明，该车系按揭车辆，因江海龙未按时打款，已被金融公司收回，不属江海龙所有。此外，本院未查找到其可供执行财产。因江海龙外出下落不明，本院已委托公安机关协助查找其下落。本院于2020年7月29日对被执行人江海龙采取限制高消费措施，于2020年11月13日将其纳入失信被执行人名单。本院通过面谈约谈申请执行人，将执行情况告知，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂时不具备执行条件，应当终结本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1527号案件的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可以随时持本裁定书及恢复执行申请书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  祖章迅 审判员  岳 现 审判员  禄 轶 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵佳银
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2108号原告：锦州银行股份有限公司北镇支行，住所地辽宁省北镇市北镇街道办事处万紫山社区什字街。负责人：梁丽菊，该支行行长。委托诉讼代理人：王宏宇，该支行职员。委托诉讼代理人：韩凌云，辽宁德营律师事务所律师。被告：岳海洋，男，1990年6月8日出生，满族，职员，住辽宁省。被告：岳媛媛，女，1983年9月21日出生，黎族，移动公司职员，住辽宁省。原告锦州银行股份有限公司北镇支行与被告岳海洋、岳媛媛信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告锦州银行股份有限公司北镇支行的委托诉讼代理人韩凌云、王宏宇、被告岳媛媛到庭参加诉讼。被告岳海洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州银行股份有限公司北镇支行向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还原告信用卡欠款29961.84元（其中欠款本金为25891.64元，利息及违约金4070.20元）；2.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：债务人岳昆向原告申请办理锦州银行7777信用卡，原告于2014年12月8日向其核发了卡号为62×××76的锦州银行7777信用卡。债务人岳昆领用信用卡后进行了刷卡消费和还款，但自2019年4月1日起，被告再未偿还信用卡欠款。因岳昆去世，经向其继承人（被告）催款无果。被告岳海洋未到庭，亦未答辩。被告岳媛媛辩称，没有意见，同意原告诉讼请求。本院认为，被告岳海洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其主动放弃抗辩权。被告岳媛媛同意原告诉讼请求，故对原告诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告岳海洋、岳媛媛在继承岳昆遗产范围内偿还原告信用卡本息29961.84元，于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549.05元，由二被告在继承岳昆遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判长  史继森审判员  韩效坤审判员  王学武二〇二〇年十二月二十五日法官助理毕华维书记员张雪
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0282破41号 申请人：宜兴市天霸玻璃有限公司管理人。 代表人：陈一兵。 2020年12月8日，宜兴市天霸玻璃有限公司管理人向本院提出申请，称宜兴市天霸玻璃有限公司名下无可供清偿债务的财产，同时管理人未接管到财务账册等公司资料，经债权人会议决议放弃对相关人员的追索。故宜兴市天霸玻璃有限公司财产不足以清偿破产费用，请求本院终结宜兴市天霸玻璃有限公司破产清算程序。 本院认为，宜兴市天霸玻璃有限公司财产不足以清偿破产费用，管理人提请人民法院终结破产程序，本院应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条之规定，裁定如下： 一、宣告宜兴市天霸玻璃有限公司破产。 二、终结宜兴市天霸玻璃有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员 陈 豪 二〇二〇年十二月十一日 书记员 于婷婷
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执370号申请执行人：王宗福，男，汉族，1963年2月28日出生，住辽宁省庄河市。委托代理人：张晓燕，辽宁青松律师事务所律师。被执行人：石敬原，男，汉族，1959年4月2出生，住辽宁省大连市中山区。王宗福申请执行石敬原船员劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽72民初1076号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张海军于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人石敬原给付申请执行人欠款合计人民币77233.5元及迟延履行期间利息，本院2020年10月19日依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、车辆、船舶、不动产等财产信息，通过传统查询的方式调查了被执行人不动产登记信息，未发现可供执行财产线索。依法对其银行账户采取了冻结措施，并依法对其采取限制高消费措施。根据申请执行人提供的财产线索，轮候查封了被执行人所有的登记在大连长海远洋渔业有限公司名下的“长远渔5”号渔船。至此，申请执行人申请执行金额全部未得到履行。以上情况已告知申请执行人王宗福委托代理人，申请执行人表示无法明确提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连海事法院（2020）辽72民初1076号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年十二月二十三日法官助理李运来书记员于笑千
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执17号之三申请执行人：朱某，女性，1977年12月12出生，汉族，住喀左县。被执行人：马某，男性，1974年03月24出生，汉族，住喀左县。本院在执行朱某与马某婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人马占国的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                        (2020)陕0302财保548号申请人：乐姿，女，住宝鸡市被申请人：王辉，男，住宝鸡市渭滨区。    申请人乐姿于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王辉银行存款73000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。现因申请人乐姿撤回了起诉，并于2020年12月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人王辉银行存款73000元财产的冻结。本裁定立即开始执行。                           审 判 员    王  挺                            二〇二〇年十二月十日                                          书 记 员    何 君 侠1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20054号郑州众和鑫建设投资有限公司：你单位与康志荣劳动争议一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终11618号民事判决书已发生法律效力。申请执行人康志荣于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付49791.6元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费647元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××25特此通知二〇二〇年十二月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初1793号原告：如皋市市场开发有限公司，住所地：如皋市如城街道新生桥市场**楼**。法定代表人：余林，董事长。诉讼代表：如皋市市场开发有限公司清算组，余林，清算组负责人。被告：如皋市新生桥市场有限公司，住所地：如皋市如城街道西门外西北河边29号。法定代表人：朱啸军，执行董事兼总经理。被告：朱啸军，男，1969年9月10日生，汉族，住如皋市。被告：顾静飞，男，1970年11月20日生，汉族，住如皋市。原告如皋市市场开发有限公司与被告如皋市新生桥市场有限公司、被告朱啸军、被告顾静飞赔偿损失纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。2020年12月8日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其对自身权利的处分，并无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告如皋市市场开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告如皋市市场开发有限公司负担。审 判 长  储祥源人民陪审员  张远燕人民陪审员  严建平二〇二〇年十二月九日法官 助理  刘 娟书 记 员  林 莉
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民特28号申请人：李某甲，女，1954年5月15日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被申请人：孙某甲，男，1953年8月23日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。代理人：孙明香（系李某甲与孙某甲女儿），女，1983年6月30日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请人李某甲要求宣告孙某甲为限制民事行为能力人一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李某甲向本院提出如下诉讼请求：1、认定孙某甲为限制民事行为能力人；2、指定李某甲为孙某甲的监护人。事实与理由如下：申请人与被申请人系夫妻关系。2018年7月10日，被申请人患有脑梗塞之后全身瘫痪，至今没有任何行动能力。故申请人依据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求判如所请。被申请人孙某甲的代理人称，没有意见，对申请人的诉讼请求并无异议。经审理查明，申请人与被申请人系夫妻关系。2018年7月，被申请人因脑动脉狭窄导致大面积梗死，出现右侧肢体活动无力，无法站立以及口齿不清、口角歪斜。经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人目前系脑器质性智能损害（轻度），限制民事行为能力。本院认为，依据相关法律规定，不能辨认或不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人；无民事行为能力人或限制民事行为能力人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或民政部门同意。申请人申请宣告被申请人为限制民事行为能力人，经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，被申请人目前系脑器质性智能损害（轻度），限制民事行为能力，且申请人系被申请人配偶，故对申请人李某甲的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告被申请人孙某甲为限制民事行为能力人。二、指定李某甲为被申请人孙某甲的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 张亮二〇二〇年十二月十四日法官助理 孟洁书 记 员 周莉
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1153号之二被执行人：段中辉，男，1972年8月15日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：刘斌，男，1975年3月14日出生，汉族，住洛阳市涧**。关于段中辉、刘斌刑事罚金一案，本院作出的（2020）豫1281刑初80号刑事判决书，判处：一、被告人段中辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元；二、被告人刘斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后段中辉、刘斌未按期履行生效法律文书确定的义务。义马市人民法院刑事庭于2020年10月26日移送执行局强制执行,执行标的为：段中辉罚金8000元、刘斌罚金8000元。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘斌名下所有车牌号豫Ｌ×××**传祺牌车一辆，因该车辆被其他法院查封，本院已将其轮候查封。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、工商注册登记、义煤公积金、等信息，均未能查找到可供执行的财产。1、查明被执行人刘斌名下经营的义马市大沣渣土运输有限责任公司、义马市千秋大沣货运站，对以上所经营的场所进行了现场调查，了解到以上场所长期处于歇业状态并未实际经营。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已于2020年11月30日将被执行人段中辉、刘斌纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院已对被执行人段中辉、刘斌给予司法惩戒，但未实际拘留到人。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段中辉、刘斌负有继续向本院履行罚金义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 岩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1536号之三申请执行人：杨某,女性,1967年10月16日出生,住营口市站**。被执行人：梁某，男性,1965年10月18日生，汉族，住营口市站**。本院在执行申请执行人杨某与被执行人梁某婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1536号案件的执行。终结（2020）辽0802执1536号案件中对被执行人梁某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年十二月八日
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢505号张旻、刘正柏：本院执行的申请张旻、刘正柏罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十八日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1780号 申请执行人：新疆巴音郭楞蒙古自治州沙依东园艺场，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：张教军，系该单位场长。被执行人：陈建新，男，1967年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。申请执行人新疆巴音郭楞蒙古自治州沙依东园艺场申请执行被执行人陈建新农业承包合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初945号民事判决书已发生法律效力，经查，申请人新疆巴音郭楞蒙古自治州沙依东园艺场提供了被执行人陈建新财产信息，请求冻结被执行人陈建新名下价值1,125,251.31元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：依法冻结被执行人陈建新名下价值1,125,251.31元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   崔瑜航
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32876号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人杨志群。 委托代理人李小康，广东登丰律师事务所律师。 委托代理人殷景明，男，汉族，1996年3月27日出生，住址广东省深圳市福田区，系广东登丰律师事务所律师助理。 被执行人李继蕾，女，汉族，1989年7月8日出生，身份证住址湖北省麻城市。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人李继蕾借款合同纠纷一案，本院(2019)粤0304民初16884号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付310975.8元及利息等，本院于2020年11月12日依法立案执行。 执行中，本院于2020年12月14日查封了被执行人李继蕾名下帕纳美拉B5（粤Ｂ×××××）车辆一台，上述车辆未能扣押，暂无法处分；同时，依照申请执行人提供的财产线索，本院已于2020年12月14日向罗湖区人民法院（2020）粤0303执2798号案发函，就被执行人李继蕾名下位于深圳市罗湖区房产申请参与分配，目前暂未有回复。经本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦并向本院提交可供执行的其他财产线索。另外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  祁 芬
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执异27号异议人：李勇，男，1955年2月11日出生，汉族，现住桦南县土龙山镇，系原案申请执行人。被执行人：桦南县明义乡共和村村民委员会。法定代表人：孙文喜，村党支部书记。本院在办理异议人李勇与被执行人桦南县明义乡共和村村民委员会建设工程合同纠纷一案过程中，异议人李勇向本院提出申请，请求撤销（2020）黑0822执恢79号执行裁定书并恢复执行（2012）桦民初字第498号民事调解书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人李勇向本院递交申请，请求撤回异议申请。本院经审查认为，李勇撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人李勇撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 准审 判 员  刘 洋人民陪审员  张晓冬二〇二〇年十二月十六日书 记 员  张 楠
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2895号 申请执行人：曾珊珊，女，1989年5月22日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被执行人：张博笑，男，1987年6月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人曾珊珊与被执行人张博笑民间借贷纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2018）赣0802民初3202号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被执行人张博笑偿付申请执行人曾珊珊借款129500元及利息（从2018年8月22日起按年利率6%计算至实际还款之日止），案件受理费2890元，保全费1168元，共计4058元，由被执行人张博笑负担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为140423元，本院于2020年12月3日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年12月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年12月4日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年12月18日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年12月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年12月19日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的140423元，执行费2006元，共计142429元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为142429元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院会作出的（2018）赣0802民初3202号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨 柳
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督443号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向胡庭发出支付令的申请书，本院于2020年12月22日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日