wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1970号之一 申请执行人：韦焕敬，男，壮族，1985年3月13日出生，住广西横县。 被执行人：韦财健，男，壮族，1991年3月12日出生，住广西横县。 申请执行人韦焕敬与被执行人韦财健劳务合同纠纷一案，本院（2019）桂0127民初946号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  麦 瑶 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1724号申请执行人：李x耿，男，汉族，1976年11月3日，住河南省项城市。被执行人：徐x斌，男，汉族，1982年6月3日生，住河南省获嘉县。李x耿与徐x斌劳务合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初1724号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐x斌于本判决生效后10日内支付原告李x耿25000元。因徐x斌未按上述生效法律文书履行义务，李x耿向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月12日向被执行人徐x斌发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月12日日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人名下有存款共计4071.41元，本院已划扣并支付给申请人2查明被执行人有豫Ｇ×××**车辆，现该车辆去向不明，未实际查封。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人徐x斌所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年11月2日向被执行人徐x斌发出限制消费令，并依法将被执行人徐x斌纳入失信被执行人名单。五、对被执行人徐x斌及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人李x耿本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4071.41元，本案债权尚20928.59元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人徐x斌有其他可供执行的财产，被执行人徐x斌暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执1724号本次执行程序。被执行人徐x斌负有继续向申请执行人李x耿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱孟楠
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执1260号申请人：黄觉玲，女，1969年9月24日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：刘昌杰，男,1968年10月12日出生，汉族，住四川省大竹县。本院在执行黄觉玲与刘昌杰借款合同纠纷一案中，被执行人刘昌杰未履行生效判决确定的义务。经查，被执行人刘昌杰有房屋被我院张宝碧一案查封，双方协议2021年1月15日前履行完毕，到期未履行张宝碧将申请处置被执行人刘昌杰房屋，申请人黄觉玲可参与分配。被执行人刘昌杰无银行存款、证券、车辆等其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐 鹏
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终806号上诉人（原审被告）：张迎莉，女，1969年6月16日出生，户籍地山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：王树堃，山东平和（烟台开发区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：边毓彦，山东平和（烟台开发区）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京幼狮科技有限公司，住所地北京市朝阳区永安东里**院**楼****-1。法定代表人：肖艳华，经理。委托诉讼代理人：陈伟，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡孟蝶，北京市东卫律师事务所实习律师。上诉人张迎莉因与被上诉人北京幼狮科技有限公司（以下简称幼狮公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初37930号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。张迎莉上诉称，张迎莉与幼狮公司签订《房屋资产管理服务合同》，张迎莉将坐落于北京市朝阳区×房产交由幼狮公司管理，幼狮公司依据上述合同向张迎莉提供管理服务。幼狮公司代为管理该房产，并将该房产出租。张迎莉与幼狮公司之间的纠纷并非房屋租赁关系产生的纠纷。本案应由被告住所地人民法院管辖。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至山东省烟台市经济技术开发区人民法院审理。幼狮公司对于张迎莉的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，幼狮公司系依据其与张迎莉签订的《房屋资产管理服务合同》以房屋租赁合同纠纷为由向张迎莉提起的诉讼，故本案属于房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”故本案应当按照不动产专属管辖的规定确定管辖法院。本案中，涉案房屋位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。张迎莉的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由张迎莉负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二〇年十二月十七日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初19759号原告孙河德，男，1955年8月9日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托代理人杨国华，山东运策律师事务所律师。被告管泽帅，男，1993年5月1日生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**。负责人人武长奎，职务总经理。原告孙河德与被告管泽帅、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后于2020年12月4日向原告送达缴纳诉讼费通知书，通知其于七日内缴纳诉讼费用，但原告至今未缴纳诉讼费，应当按照撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  孙永强二〇二〇年十二月十五日书记员  王 菲
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执775号申请执行人：陈斌，男，汉族，1975年2月1日出生，湖南省东安县人，居民，现住湖南省东安县。被执行人：唐建辉，女，汉族，1974年3月2日出生，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。本院在执行陈斌与唐建辉借款合同纠纷一案中,东安县人民法院于2020年6月9日作出的（2020）湘1122民初1042号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐建辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈斌于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人唐建辉履行判决书确定还款的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院依法对被执行人唐建辉名下的财产进行了查证：被执行人唐建辉银行和互联网存款很少，无股权、住房公积金，名下也没有收益类保险；被执行人名下有东风雪铁龙牌小轿车一辆，该车辆被其他案件查封，没有被本院实际控制，无法处置；被执行人名下有房产一套，但该房产已经抵押给银行，抵押权人已向本院申请执行，目前正在拍卖该房产，经评估该房产价值尚不足以偿还抵押权人贷款本息，故本案暂时无法处置该房产；经调查，被执行人唐建辉亦无确定的债权。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，已经向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将被执行人财产情况通知了申请执行人，申请执行人在指定期限内未向本院提供有效财产线索。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐建辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐建辉新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十二月十九日法官助理周建明书记员唐君附件：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5050号原告：重庆璟鑫物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道**，统一社会信用代码9150024058148513XU。法定代表人：刘兴秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：高亚，重庆市律师律缘事务所律师。被告：冉隆权，男，1965年7月28日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆璟鑫物业管理有限公司与被告冉隆权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告重庆璟鑫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆璟鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 玲二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈燕秋
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2781号被告：孙才金，男，1946年3月22日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：周秀全，男，1970年7月18日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告孙才金与被告周秀全合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告孙才金在本院依法送达缴费通知书后，未在规定的期限内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙才金撤诉处理。审判员  干运良二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 贤
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初3818号 原告：梨树县王良种植农民专业合作社，住所地梨树县。 法定代表人：王晓萍，该社理事长。 委托代理人：王继伟，该社理事。 被告：孙鹏，男，1978年9月30日出生，汉族，农民，现住梨树县。 被告：亢桂珍，女，1976年3月6日出生，汉族，农民，现住梨树县。 被告：仵占会，男，1974年9月21日出生，汉族，农民，现住梨树县。 被告：孙秀梅，女，1976年4月28日出生，汉族，农民，现住梨树县。 本院在审理原告梨树县王良种植农民专业合作社与被告孙鹏、亢桂珍、仵占会、孙秀梅民间借贷纠纷一案中，原告梨树县王良种植农民专业合作社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告梨树县王良种植农民专业合作社撤回起诉处理。 审判员  毕红凯 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  韩永乐
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢344号 申请执行人：安庆市安通物流有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区刘纪工业园停车场，组织机构代码76475502—4。 法定代表人：贺淑芳，该公司经理。 被执行人：张北朝，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行××人安庆市安通物流有限责任公司与张北朝民间借贷纠纷一案中，申请人申请本院执行被执行人借款。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产。经合议庭决议,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2015）宜秀民一初字第01756号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 李元超审判员方超 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 汪      丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19723号之一 申请执行人曾嘉瑾，男，汉族，1977年7月29日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人李坤保，男，汉族，1978年9月5日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人曾嘉瑾与被执行人李坤保合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终11847号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付800000元及利息等，本院于2020年6月12日依法立案执行。 执行过程中，本院已轮候查封被执行人李坤保名下位于深圳市龙岗区龙岗镇首创八意府X栋X座XX的房产（不动产权证证号分别为：6000XXXXX、6000XXXXX），因系轮候查封，暂无法处分，本院已向深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307执9208号案件递交参与分配函。本院依法扣划被执行人名下公积金19133.21元，上述款项扣除诉讼费13230元、执行费187元后为5716.21元，已通知领取。本院依法轮候冻结被执行人李坤保持有的XXXX有限公司100%股权、深圳前海XXXX保理有限公司40%股权、深圳市XXXX有限公司40%股权，暂无法处分。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年九月二日 书记员  张倩倩
文书内容山西省芮城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0830刑初167号公诉机关山西省芮城县人民检察院。被告人杨跃安，男，1971年2月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省万源市，案发前住四川省万源市XX镇XX村XX组XX号。曾因犯盗窃罪，2012年7月11日被河南省洛宁县人民法院判处有期徒刑二年，2014年3月25日刑满释放。曾因犯盗窃罪，2016年6月12日被河南省内乡县人民法院判处有期徒刑二年，2017年8月9日刑满释放。曾因犯盗窃罪，2019年4月2日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年，2019年12月3日刑满释放。因犯盗窃罪，经河南省三门峡市公安局东城分局决定，2020年4月30日被监视居住，经芮城县公安局决定，于2020年7月30日被刑事拘留，经芮城县人民检察院批准，同年8月28日被执行逮捕。现羁押于芮城县看守所。芮城县人民检察院以芮检检一刑诉〔2020〕81号起诉书，指控被告人杨跃安犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，芮城县人民检察院指派检察员李伟波出庭支持公诉，被告人杨跃安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月29日上午，被告人杨跃安在三门峡市东风市场北100米床上用品店内以购买商品之由，趁被害人张雪梅不备，从张雪梅钱包内盗窃1150元现金。2020年7月26日早上，被告人杨跃安在芮城县古魏镇洞宾西街芮城特产店内以购买礼品之由，趁被害人苏玉堡不备，从商店货架上盗窃两条硬盒细支芙蓉王香烟。经芮城县烟草局出具的烟草价格表认定，硬盒细支芙蓉王香烟零售指导价260元/1条。2020年7月27日中午，被告人杨跃安在闻喜县东镇镇五金日杂商店内以购买雨鞋为由，趁被害人杨晓旭不备，从杨晓旭商店抽屉内盗窃7000元现金。2020年7月28日上午，被告人杨跃安在永济市蒲州镇蒲州街婚庆大全商店内以购买花筒为由，趁被害人张新元不备，从张新元商店玻璃柜下纸盒内盗窃880元现金。2020年7月29日8时许，被告人杨跃安乘车到陌南镇，在被害人谢代宏在陌南镇经营的八一楼烟酒副食商店，以购买手套为由趁被害人不备进入被害人在商店后面居住房间抽屉内盗窃400元现金。外出逃跑时被群众抓获。案发后，被告人杨跃安盗窃款物已被公安机关扣押并返还被害人。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、报案材料、三门峡公安局东城分局监视居住决定书、芮城县烟草专卖局出具的卷烟价格表、刑事判决书及释放证明；证人任耀峰、王庆辉、张范的证言；被害人谢代宏、杨晓旭、张新元、苏玉堡、张雪梅的陈述；被告人杨跃安供述；辨认、指认现场笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨跃安秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨跃安在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯。被告人杨跃安到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。被告人杨跃安认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对其应当适用认罪认罚从宽制度，建议判处被告人杨跃安有期徒刑十一个月、并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，现提起公诉，请依法判处。被告人杨跃安对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。经审理查明，2020年4月29日上午，被告人杨跃安在三门峡市东风市场北100米床上用品店内从被害人张雪梅钱包内盗窃1150元现金；同年7月26日早上，被告人杨跃安在芮城县古魏镇洞宾西街被害人苏玉堡经营的芮城特产店，从商店货架上盗窃两条硬盒细支芙蓉王香烟；同年7月27日中午，被告人杨跃安在闻喜县东镇镇五金日杂商店，从被害人杨晓旭商店抽屉内盗窃7000元现金。同年7月28日上午，被告人杨跃安在永济市蒲州镇蒲州街婚庆大全商店，从被害人张新元商店玻璃柜下纸盒内盗窃880元现金。同年7月29日8时许，在被害人谢代宏在陌南镇经营的八一楼烟酒副食商店，以购买手套为由趁被害人不备进入被害人商店后面居住房间抽屉内盗窃400元现金。外出逃跑时被群众当场抓获。综上，被告人杨跃安入室盗窃作案5起，窃得现金及物品共9950元。另查明，被告人杨跃安因犯盗窃罪，于2012年7月11日被河南省洛宁县人民法院判处有期徒刑二年，2014年3月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年6月12日被河南省内乡县人民法院判处有期徒刑二年，2017年8月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年4月2日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年，2019年12月3日刑满释放。公诉机关移送扣押被告人人民币1120元。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表，立案决定书、三门峡公安局东城分局移送案件通知书、监视居住决定书，四川省人口信息户籍证明，抓获经过，扣押决定书及扣押清单、发还清单、芮城县烟草专卖局出具的卷烟价格表、刑事判决书及释放证明、认罪认罚具结书；证人任耀峰、王庆辉、张范、杨冬梅、马春强的证言；被害人谢代宏、杨晓旭、张新元、苏玉堡、张雪梅的陈述；被告人杨跃安供述；勘验、检查、辨认、侦查、实验等笔录等证据证实，足以认定本案的事实。本院认为：被告人杨跃安以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人杨跃安罪名成立。被告人杨跃安在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其依法从重处罚。被告人杨跃安多次入室盗窃，酌定从重处罚。被告人杨跃安到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，具结悔过，对其适用认罪认罚从宽制度。在案扣押被告人的1120元用以折抵罚金。全面考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，综合量刑予以判处。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条，第五十三条，第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨跃安犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年6月29日止。在案扣押被告人的1120元折抵罚金，剩余罚金在本判决书生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省运城市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 张永生人民陪审员高敏刚人民陪审员张治兵二〇二〇年十二月十日书记员 张             翼             龙
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1278号 申请执行人许承读,男,1970年06月17日出生,住所地泰顺县。 被执行人许承周,男,1958年05月16日出生,住所地泰顺县。 申请执行人许承读与被执行人许承周民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）浙0329民初1001号调解书，被执行人许承周归还申请执行人许承读人民币30000元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人许承周银行存款或其他合法收入30000元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王丽娜
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2073号申请执行人：吕春凤，女性，1983年02月22出生，汉族，住大石桥市。被执行人：吕时光，男性，1974年10月01出生，汉族，住营口市老边区。申请执行人吕春凤与被执行人吕时光附带民事赔偿一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）辽0882刑初125号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行吕时光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕春凤于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人吕时光发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年9月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月14日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年9月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初125号刑事判决书，被申请执行人吕时光应当如期给付申请执行人吕春凤所欠款项33840.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人吕时光有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2073号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 余
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10853号原告：李刚印，男，1986年11月14日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。被告：王金伟，男，1987年1月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，电话：17335531960、。原告李刚印与被告王金伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李刚印撤诉。案件受理费25元，由原告李刚印负担。审判员  程善磊二〇二〇年十二月七日书记员  杨志飞
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢448号之二申请执行人：曾XX，男，汉族，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：湖南康悦医药有限责任公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园华南科技园内。法定代表人：尹莉萍，该公司董事长。被执行人：董XX，男，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。本院依据已生法律效力的（2019）湘0407民初817号民事调解书向被执行人湖南康悦医药有限责任公司、董XX发出执行通知书，责令两被执行人立即履行生效法律文书确定义务。现申请执行人曾XX与被执行人湖南康悦医药有限责任公司、董XX达成执行和解协议，特向本院申请撤回对被执行人湖南康悦医药有限责任公司、董XX的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407执恢448号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十二月二十三日书记员  王燕娥
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4007号申请执行人：陈翼男，女，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被执行人：图熙申巍医疗咨询(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：ZHONGXIN。陈翼男与图熙申巍医疗咨询(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第5206号裁决书已发生法律效力。申请执行人陈翼男向本院申请执行，要求被执行人图熙申巍医疗咨询(上海)有限公司支付146641.25元及相应利息。执行中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  陈 曦审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月二十一日法官助理  柯宪法书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初10824号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。被告：喻朝贤，男，1965年12月21日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告喻朝贤信用卡纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告喻朝贤经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求判令：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计人民币63436.70元，包括：本金48917.73元、截至2020年7月20日的利息10088.82元、违约金4430.15元；2.判令被告向原告支付自2020年7月21日至实际清偿之日止的利息、违约金、滞纳金（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准及计算方式计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：喻朝贤向兴业银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡，并在兴业银行昆明分行处签署《兴业银行信用卡申请表》／《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后经兴业银行审查向被告发放了卡号为62×××07的信用卡，被告于2014年9月5日对该卡开户使用。喻朝贤开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经兴业银行多次催收，喻朝贤仍未归还。为维护自身合法权益，故兴业银行诉至人民法院。喻朝贤未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,喻朝贤经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。兴业银行提交的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及签字页、信用卡催收记录表、费用细分表、被告身份证复印件，各项业务分期标准，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：喻朝贤（乙方）向兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定，包括其中免除或限制甲方责任的条款。甲方已采取合理的方式提请乙方注意关于甲方责任免除或限制的条款，并已经按照乙方的要求对相关条款进行了解释说明。喻朝贤在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》利息与费用款项下约定：对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五（年利率18.25%，下同）计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。在《各项分期业务收费标准》约定了分期手续费。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》明确约定甲方对本合约进行修改（包括但不限于对《兴业银行信用卡章程》的修改、增减或变更服务内容、收费项目或标准的变化、利率的调整等）一经公布（包括但不限于甲方网站公告、营业网点公告、对账单、电子邮件、客户服务热线等方式）立即生效，无需另行单独通知乙方。无论甲方公布公告的时间在乙方签署本合同之前或之后，公告内容对甲、乙双方均有约束力，如公告与乙方签署的合约条款不一致的，以甲方公告为准。庭审中，兴业银行陈述2016年11月2日，兴业银行在其官方网站发布依据中国人民银行于2016年4月15日下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关要求，2017年1月1日起，兴业银行将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”，收取标准不变，相关条款内容为“乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止。若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计向甲方支付滞纳金。”兴业银行信用卡申请表、《兴业银行信用卡章程》和《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》是本合同的组成部分；甲乙双方在履行本合约过程中发生任何争议提起诉讼的，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。乙方提供的卡片寄送地址视为诉讼时（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料的送达地址。如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料，即视为送达。欠款证明显示，截至2020年7月20日，被告喻朝贤尚欠兴业银行借款本金48917.73元、利息10088.82元、违约金4430.15元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申领了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系且合法有效。喻朝贤应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现喻朝贤使用信用卡透支后未按约还款，兴业银行要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告依照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》要求被告立即偿还透支欠款利息、分期手续费等相关费用，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金，2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”违约金双方并无约定，兴业银行以在其网站上统一发布公告的形式告知其对所有持卡人将收取违约金，未按上述通知的规定与持卡人签订新的领用协议或约定违约金，亦没有与被告协商达成合意，故本院对于该诉请不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案中，喻朝贤经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻朝贤于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月20日借款本金48917.73元、利息10088.82元及以尚欠借款本金为基数按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算自2020年7月21日起至实际偿清款项之日止的利息、复利；二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费693元（兴业银行已预交），已减半收取，由被告喻朝贤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  尹夏宇二〇二〇年十二月三日书记员  刘俊毅
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初14391号原告上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区************，统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田某1。委托诉讼代理人：罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告惠州市仲恺高新区陈江乐欢天歌舞厅，住所地：惠州市仲恺高新区*****************，统一社会信用代码:924***********B6P。经营者：张路。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告惠州市仲恺高新区陈江乐欢天歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  张 艺二〇二〇年九月二十七日法官助理  龚紫琳书 记 员  范 琳
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1482号赵凯、苏长跃：本院在执行申请执行人赵凯与被执行人苏长跃民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵凯依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初15393号民事判决书于2020年12月22日向本院申请强制执行,执行标的为306360元。执行中，本院已执行回案款306360元并已发放给申请执行人，本案执行费4515元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初15393号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15890号原告:昆明腾信投资有限公司,住所地云南省昆明市五华区黑林铺昭宗居委会小团山电信塔旁**,统一社会信用代码：91530102054686343X。法定代表人：王春林。委托代理人：师洋，男，汉族，1987年5月13日出生，系该公司法务，特别授权代理。被告：云南绍红建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91530112091320308W，住所：云南省昆明市西山区梁源路****办公楼。法定代表人：王绍荣。本院在审理原告昆明腾信投资有限公司与被告云南绍红建筑装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告昆明腾信投资有限公司于2020年12月23日向本院申请撤回对被告云南绍红建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为：原告昆明腾信投资有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明腾信投资有限公司撤回对被告云南绍红建筑装饰工程有限公司的起诉。原告昆明腾信投资有限公司未预交案件受理费。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月二十三日法官助理陈冰瑶书记员武杰
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1594号申请执行人：葛颜军，男，汉族，1964年1月9日出生，住清丰县。被执行人：吕敬中，男，汉族，1980年7月15日出生，住清丰县。葛颜军申请吕敬中民间借贷纠纷一案，濮阳市中级人民法院作出的（2020）豫09民终1259号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款1131225元。本案在执行过程中，申请执行人葛颜军向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫09民终1259号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦冰二〇二〇年十二月二十四日书记员  张衡
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保869号 申请人：四川明悦房地产开发有限公司 统一社会信用代码：91511923MA62D3G781 法定代表人：肖显明 住所地：平昌县 被申请人：李志中，男，汉族，1987年11月23日，住四川省平昌县。 申请人四川明悦房地产开发有限公司与被申请人李志中房屋买卖合同纠纷一案，申请人四川明悦房地产开发有限公司于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李志中银行账户资金61000元，并已提供财产担保（平昌县信用联社开户的银行帐户内的资金进行担保，帐号7943××××0041） 本院经审查认为，申请人四川明悦房地产开发有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人四川明悦房地产开发有限公司在平昌县农村信用合作联社开户帐户上的资金61000元（帐号：7943××××0041）。 二、准予冻结被申请人李志中名下银行账户资金61000元。 案件申请费630元，由申请人四川明悦房地产开发有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 建 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 伍玉群
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执605号 关于胡**申请执行韩**（2020）冀0407执605号一案，本院于2020年12月21日立案执行，并于2020年12月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执异120号异议人（案外人）：刘振红，女，1979年6月17日生，汉族，住吉林省梅河口市山城镇五里堡村**。申请执行人：杨春雨，男，1980年2月21日出生，汉族，住吉林省梅河口市新华街。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司，住所地吉林省梅河口市山城镇。法定代表人：高鑫，该公司董事长。被执行人：高鑫，男，1977年10月23日出生，汉族，现于吉林省延吉监狱服刑。异议人刘振红不服吉林省通化市中级人民法院（以下简称通化中院）（2016）吉05执异606号执行裁定，向吉林省高级人民法院申请复议。吉林省高级人民法院作出（2020）吉执复140号执行裁定，撤销通化中院（2016）吉05执异606号执行裁定，发回通化中院重新审查。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院在异议审查过程中，异议人刘振红向本院申请撤回执行异议申请。本院认为：在本案审理期间，异议人刘振红提出撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人刘振红撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 李 奇审判员 张学鑫审判员 王玉杰二〇二〇年十二月二十一日书记员 李海旭
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1221执619号 被执行人：王某，男，汉族，住海南省临高县，现羁押于武都监狱。 本院在执行被执行人王某责令退赔纠纷一案中，依据甘肃省成县人民法院（2018）甘1221刑初79号刑事判决书，执行标的12200元。本院依法向王某发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，限其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务。通过网络查控、传统查询对王某的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商登记、住房公积金交纳信息等进行查询后，未发现王某有可供执行的财产，且王某仍在监狱服刑。本院已依法对王某发出限制消费令、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。综上，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 山军强 审 判 员 杨旭霞 审 判 员 田亮亮 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张 军 书 记 员 唐江松
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4147号之八 申请执行人：陈露，女，1972年11月30日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：许宝成，男，1972年8月05日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出(2018)皖1622民初1590号民事判决书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许宝成在中国华夏银行账户内存款人民币122262.元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即即发生法律效力。 审判员 康 峰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 刘晓宇
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3660号之三申请执行人：徐升领，男，1964年12月19日出生，住泗阳县。被执行人：朱翠芳，女，1962年6月20日出生，住泗阳县。被执行人：张登彩，男，1959年9月1日出生，住泗阳县。本院执行申请执行人徐升领与被执行人朱翠芳、张登彩民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特502号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人朱翠芳、张登彩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐升领向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案受理，本案执行标的124000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统5次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年9月9日、10月19日依法冻结被执行人的银行账户；于2020年9月24日查封被执行人张登彩名下的苏Ｎ×××**号汽车，未扣押，无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心、泗阳县房管处查询，于2020年10月21日查封被执行人朱翠芳、张登彩名下位于泗阳县××镇××室、××室、××室、××室房产，因以上房产均已被（2018）苏1323民初1134号案件，即（2018）苏1323执4552号案件首查封，本案没有处置权。4.本院至被执行人朱翠芳、张登彩住所地进行调查，被执行人张登彩下落不明，被执行人朱翠芳无财产可供执行。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人朱翠芳、张登彩在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2020年12月22日，本院约谈申请执行人徐升领，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人朱翠芳、张登彩进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位8904元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 成
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19885号之二 申请执行人吴非,男性,汉族,1990年12月18日出生,住四川省江油市。 被执行人王流裕,男性,汉族,1983年11月1日出生,住广东省清远市连山壮族瑶族自治县。 申请执行人吴非与被执行人王流裕借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21060号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付599946.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有599946.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张晓博
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执947号申请执行人：陕西爱骨医疗股份有限公司，住所地：宝鸡市高新开发区。法定代表人：王炜。被执行人：刘波，男,住陕西省淳化县官庄镇。本院在执行申请执行人陕西爱骨医疗股份有限公司与被执行人刘波买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人刘波给付货款195500元及利息，负担案件受理费2105元，执行费2864元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘波送达执行通知书等执行文书，经网络查询，发现被执行人刘波在银行和财付通中有存款21600元，本院依法扣划并转账支付给申请执行人陕西爱骨医疗股份有限公司。2020年12月1日，申请执行人陕西爱骨医疗股份有限公司与被执行人刘波自愿达成和解协议，双方约定：被执行人刘波于2020年12月10日之前向陕西爱骨医疗股份有限公司支付30000元（已履行）；2021年3月1日前向申请执行人支付5000元；2021年5月1日前向申请执行人支付45000元；2021年8月1日前向申请执行人支付5000元；2021年10月1日前向申请执行人支付45000元；2021年12月15日之前付清剩余货款、利息、诉讼费，并向法院缴纳执行费2864元，以上协议被执行人刘波任何一期不按期履行，申请执行人可申请法院恢复执行。和解协议达成后，申请执行人申请对被执行人刘波不采取限制消费令和纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。由于该协议需要长期履行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0304执947号案件的执行。如被执行人未按和解协议约定履行，申请执行人即可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 连 煜审判员 闫 浩审判员 赵民权二〇二〇年十二月十四日书记员 张 咪
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2169号之一 申请执行人：杨金春，男，1964年1月出生，汉族。 被执行人：张勇，男，1973年10月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民特169号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现被执行人已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张勇银行账户余额34000的冻结和其等额财产的查封、扣押、扣留、提取、拍卖等措施。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二〇年十二月二十日 书记员  戴晨
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初2024号原告：高长安，男，1962年8月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：魏更祥，湖南湘华源律师事务所律师。被告：曾昭祥，男，1964年2月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。被告：陈雪梅，女，1968年8月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。被告：曾江峰，男，1987年6月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。第三人：邵阳市宝宏房地产有限公司。住所地：邵阳市双清区五一南路长安大厦**门面。法定代表人：曾昭祥。以上三被告及第三人共同的委托诉讼代理人：杨菊明。原告高长安与被告曾昭祥、陈雪梅、曾江峰、第三人邵阳市宝宏房地产有限公司追偿权合同纠纷一案,本院于2020年11月3日立案受理，原告高长安于2020年12月17日向本院申请撤回对被告曾昭祥、陈雪梅、曾江峰、第三人邵阳市宝宏房地产有限公司的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告高长安申请撤回对被告曾昭祥、陈雪梅、曾江峰、第三人邵阳市宝宏房地产有限公司的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高长安撤回对被告曾昭祥、陈雪梅、曾江峰、第三人邵阳市宝宏房地产有限公司的起诉。审判员  李荣军二〇二〇年十二月十七日法官助理姚威书记员刘文波
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执119号之二申请执行人：甘肃银行股份有限公司清水支行，营业场所甘肃省天水市清水县兰天嘉园A区7-9号商铺。负责人：张学勤，该行行长。委托代理人：时俊奇，男，该支行职工。委托代理人：张华，甘肃本心律师事务所律师。被执行人：天水煜兴建材有限公司，住所地甘肃省天水市清水县永清镇东关村。法定代表人：苗陆军，该公司经理。被执行人：苗陆军，男，1979年2月28日出生，汉族，甘肃省天水市人，天水煜兴建材有限公司法定代表人，住天水市麦积区。被执行人：杨忱，男，1976年4月26日出生，汉族，甘肃省天水市人，天水煜兴建材有限公司股东，住天水市秦州区。被执行人：张利娃，女，1985年3月1日出生，汉族，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初1060号民事判决书，在执行甘肃银行股份有限公司清水支行申请执行天水煜兴建材有限公司、苗陆军、杨忱、张利娃金融借款合同合同纠纷一案中，责令被执行人天水煜兴建材有限公司、苗陆军、杨忱、张利娃于3日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人甘肃银行股份有限公司清水支行连带清偿借款本金2640523.34元及利息17814.18元，支付自2019年9月4日起按年利率7.8375%至全部借款归还之日止的借款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费13962元，向本院交纳执行费28983元，但被执行人在限定的期限内未履行义务。本院依法查封了被执行人天水煜兴建材有限公司的机械设备，经评估后委托淘宝网进行拍卖，一、二拍均流拍后以二拍价256万元进行为期两个月的变卖，但最终流拍。申请执行人甘肃银行股份有限公司清水支行申请以物抵债，2020年10月13日，本院依法裁定将被执行人天水煜兴建材有限公司位于清水县永清镇南道河西侧的机械设备（详见清单）作价256万元，交付申请执行人甘肃银行股份有限公司清水支行抵偿天水煜兴建材有限公司在甘肃银行股份有限公司清水支行评估费15000元、设备看管费12000元、截止2020年10月12日利息167053.2元、借款本金2365946.8元。本院依法划拨被执行人张利娃银行存款13962元以承担案件受理费。剩余借款本金274576.54元及执行费28983元未执行到位。2020年12月22日，申请执行人甘肃银行股份有限公司清水支行与被执行人苗陆军达成长期履行的和解协议：剩余借款本金274576.54元及执行费28983元由被执行人苗陆军于2021年5月30日前向申请执行人甘肃银行股份有限公司清水支行付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521执119号案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  刘立远二〇二〇年十二月二十二日法官助理  杨娜娜书 记 员  吴志杰
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初2966号原告唐某。被告韦某某。原告唐某与韦某某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二〇年十二月二十一日书记员  罗盼盼
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1377号申请执行人：江西衢顺建设工程有限公司，住所地南昌市西湖区沿江南大道**中段东侧中亚盛世滨江写字楼**，统一社会信用代码9136010357610171XR。法定代表人：周义平，该公司董事长。被执行人：江西裕恒农业科技有限公司，住所地上饶市信州，住所地上饶市信州区三清山中大道****1-40191361100591823649F。法定代表人：朱建华，该公司执行董事。申请执行人江西衢顺建设工程有限公司依据已经发生法律效力的（2019）赣1121民初382号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月13日向被执行人江西裕恒农业科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下确无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月26日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余303,913元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人江西裕恒农业科技有限公司有其他可供执行的财产，被执行人江西裕恒农业科技有限公司暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  王亚龙审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月九日书记员  洪燕燕
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初570号 原告：孙逊，女，1990年11月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。 被告：湖南省唯庭贸易有限公司，住所地湖南省祁东县永昌街道办衡缘物流有建材物流区******。 法定代表人：雷姣任。 原告孙逊诉被告湖南省唯庭贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。审理期间，原告孙逊申请将诉讼标的额变更为人民币1万元并于同年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告孙逊撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙逊撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙逊负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 佘京颖                            打印责任人：佘京颖 校对责任人：谷佳琪
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初2762号 原告：枣庄众泰物业管理有限公司，住所地枣庄市市中区光明广场东侧商业广场花园**门市(8号楼东数第11间)，统一社会信用代码91370402680657048G。 被告：陈可，男，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄众泰物业管理有限公司与被告陈可民事案由一案，本院于2020年12月18日立案。原告枣庄众泰物业管理有限公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄众泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄众泰物业管理有限公司撤诉。 审判员  王海业 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李 娜
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初149号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：杨蕊，女，1987年3月4日生，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，1962年1月6日生，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。第三人：张新要，男，1967年5月28日生，汉族，住吉林省四平市。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告杨蕊、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰，第三人张新要申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月10日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日（法官助理 李明霞书记员 兴琪典
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102执保2200号原告：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：陈虹，湖南畅元律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁浩，湖南畅元律师事务所实习律师。被告：陈曼。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告陈曼金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人陈虹、丁浩到庭参加诉讼，被告陈曼经本院依法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与陈曼签订的《个人信用贷款合同》；2、判令陈曼立即偿还平安银行长沙分行借款本金XXXXXX元、逾期利息XXXX元，复利XXXXX元，合计XXXXXX元（利息及复利暂计至2018年11月16日止，此后利息及复利以合同约定的标准计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令陈曼承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令陈曼承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年11月16日，陈曼与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向陈曼提供XXXXXX元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向陈曼发放贷款XXXXX元。截至2020年11月12日，陈曼拖欠平安银行长沙分行贷款本息5期。被告陈曼未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2018年11月16日，陈曼与平安银行长沙分行订立编号平银长沙分行个信贷字2018第RL20181116002015《个人信用贷款合同》，约定：1.陈曼在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如陈曼拖欠借款本息，平安银行长沙分行有权要求陈曼提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，陈曼还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2018年11月16日，平安银行长沙分行将XXXXXX元借款本金汇入陈曼的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器等，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2021年11月16日。截至2020年11月12日，陈曼逾期5期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行到期应还借款本金XXXXXX元、逾期利息XXXX元、复利285.29元。诉讼中，平安银行长沙分行向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，平安银行长沙分行负担财产保全申请费639元。本院认为：平安银行长沙分行与陈曼签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向陈曼提供100000元贷款的义务，但陈曼未按合同约定履行还款义务，已构成违约，故平安银行要求陈曼立即偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；平安银行长沙分行要求陈曼支付其律师代理费1000元的诉求，但未提供充分有效的证据证明其已实际支付了该笔款项，故对于平安银行长沙分行的该项涉讼请求，本院依法不予支持，待该笔费用实际发生后可另行主张；平安银行长沙分行按合同约定有权宣布借款提前到期，足以维护其权利，无需法院另行判决，故本院对该项诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、陈曼于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金56790.76元、逾期利息4851.95元、复利285.29元（利息、复利暂计算至2020年11月12日，之后的利息、复利以未偿还借款本金56790.76元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；二、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1348元，减半收取674元，保全费639元，共计1313元由陈曼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二〇年十二月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1662号刘天淇、史立君：刘天淇与史立君财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人一处房产。至此，刘天淇向本院申请执行的（2020）辽0104民初12481号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执1197号 本院于2020年12月23日立案执行被执行人杜正伟被处罚金一案，沅陵县人民法院（2020）湘1222刑初140号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月23日依法立案执行。现本案已于2020年12月24日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2645号上诉人(原审被告）：孙细国，男，汉族，1968年9月13日出生，湖北省浠水县人，务工，住浠水县。委托诉讼代理人：余惠军，浠水县法律援助中心律师。被上诉人(原审原告）：杨小军，男，汉族，1970年11月6日出生，湖北省浠水县人，务农，住浠水县。委托诉讼代理人：赵刚，浠水县南城开发区法律服务所法律工作者。上诉人孙细国因与被上诉人杨小军民间借贷纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初728号民事判决；二、本案发回湖北省浠水县人民法院重审。上诉人孙细国预交的二审案件受理费300元，予以退回。审判长 樊 军审判员 胡美琴审判员 张 敏二〇二〇年十二月七日法官助理江乐芳书记员刘雄
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号之三十六 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2603号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人李书芹在中国邮政储蓄银行的银行存款50000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执恢335号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行，住安徽省六安市梅山南路农业科技大厦，统一社会信用代码913415006758598411。 被执行人：袁仁武，男，1985年04月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行与袁仁武借款合同纠纷一案中，袁仁武现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐海越 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终6850号上诉人（原审原告）：陈仕慧，女，1950年11月28日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被上诉人（原审被告）：周孝伦，男，1942年2月3日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：黄应明，贵州名城（余庆）律师事务所律师。上诉人陈仕慧因与被上诉人周孝伦扶养费纠纷一案，不服贵州省余庆县人民法院（2020）黔0329民初989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人陈仕慧、被上诉人周孝伦委托诉讼代理人黄应明到庭接受询问，本案现已审理终结。陈仕慧上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或改判；2．上诉费用由周孝伦承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，导致判决错误。我与周孝伦系2019年9月开始分居，离婚判决生效时间为2020年7月中旬，按照双方分居及离婚判决生效的时间计算，周孝伦应支付我扶养费的时间为10个月。一审法院在双方夫妻关系存续期间且周孝伦有支付抚养费能力的情况下判决由我两个子女共同负担扶养费于法无据，按照《婚姻法》规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母可以要求子女给付赡养费，但本案双方有大额存款，不符合“生活苦难”的法定条件，并且一审判决确认的生活费金额不能维持基本生活需要。周孝伦辩称，一审庭审中经双方确认分居时间为2020年2月，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予以维持。陈仕慧向一审法院起诉请求：1．判令周孝伦每月向我支付生活等费用4000元；2．案件受理费由周孝伦承担。一审法院认定事实：陈仕慧与周孝伦于1998年10月13日登记再婚，婚后未再生育子女。2020年3月4日，陈仕慧诉至一身份法院，要求与周孝伦离婚，后于2020年3月9日撤回起诉。2020年4月8日，陈仕慧诉至一审法院，要求周孝伦每月支付生活费等费用4000元。2020年4月20日，周孝伦诉至一审法院，要求与陈仕慧离婚，一审法院裁定中止本案的审理。2020年6月24日，一审法院作出了（2020）黔0329民初1125号民事判决，准予周孝伦与陈仕慧离婚，由周孝伦支付陈仕慧共同财产存款8万元，该判决现已发生法律效力，本案恢复审理。同时查明，双方在庭审中陈述是从2020年2月开始实际分居。还查明，周孝伦现每月有退休工资及养老金6022.75元。一审法院认为，夫妻双方在婚姻关系存续期间有相互扶养义务。本案中，陈仕慧无固定工作及固定收入，周孝伦作为退休职工，有固定收入，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利”之规定，陈仕慧要求周孝伦履行扶养义务，理由正当，予以支持。同时，陈仕慧生育有两个子女，其生活所需费用应由其子女与周孝伦共同分担，根据本地城镇居民人均生活消费支出标准，酌情支持每月600元，超出部分不予支持。因双方在庭审中均陈述是从2020年2月开始分居，对双方分居以前的生活状态无法查清，对陈仕慧关于该部分的扶养费不予支持，支持从分居到双方离婚期间的扶养费，共计5个月。对于周孝伦认为陈仕慧已分割了双方的共同财产，不应当再主张抚养费的辩解，夫妻既然缔结了婚姻关系，就应当互相扶持、互相帮助，这种权利义务是法定的，不得附加任何条件，且陈仕慧、周孝伦离婚分割共同财产的行为与陈仕慧要求支付抚养费的行为并不冲突，故对周孝伦的这一辩解不予采纳。本案经多次组织双方进行庭前调解，无法达成一致调解意见。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决：一、由周孝伦在本判决生效后十日内支付陈仕慧2020年2月至2020年6月期间的扶养费3000元；二、驳回陈仕慧的其他诉讼请求。案件受理费60元，减半收取30元，由周孝伦承担。本院二审中查明，周孝伦诉陈仕慧离婚诉讼纠纷一案，即一审法院（2020）黔0329民初1125号案件生效判决查明双方于2019年9月开始分居，且该分居时间由周孝伦所主张。（2020）黔0329民初1125号民事判决书于2020年6月29日送达给周孝伦，于2020年6月24日送达给陈仕慧，但陈仕慧未签字。本院对一审查明的其余事实予以确认。本院认为，本案二审双方当事人争议的焦点问题为：一审判决确认的抚养费金额是否正确。本案中，夫妻双方负有扶养义务，一审判决酌定周孝伦应支付扶养费金额为每月600元符合当地生活消费水平，本院予以确认。经生效判决确认，双方分居时间始于2019年9月，一审判决认定双方于2020年2月份开始分居不当，本院予以纠正。（2020）黔0329民初1125号民事判决书于2020年6月29日送达双方当事人，陈仕慧未签字不影响该判决书发生法律效力，故扶养费期限应计算为2019年9月至2020年6月，共计10月,扶养费合计（600元/月×10月）=6000元。综上所述，陈仕慧的上诉请求部分成立，本院予以相应支持；一审判决认定双方分居时间不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省余庆县人民法院（2020）黔0329民初989号民事判决；二、由周孝伦在本判决生效后十日内支付陈仕慧2019年9月至2020年6月期间的扶养费6000元；三、驳回陈仕慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理60元，减半收取30元，由周孝伦负担。二审案件受理费60元，由陈仕慧负担30元，由周孝伦负担30元。本判决为终审判决。审 判 长 李露露审 判 员 李玉振审 判 员 蔡一雷二〇二〇年十二月十一日法官助理 赵 凯书 记 员 苟 勇
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执173号申请执行人王桂兰，女，汉族，1978年7月19日生，住阜新蒙古族自治县。被执行人崔宝杰，男，汉族，1972年10月5日生，住阜新蒙古族自治县。被执行人吴敬辉，男，汉族，1979年4月9日生，住阜新市太平区。本院在执行申请执行人王桂兰与被执行人吴敬辉、崔宝杰借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的阜新市中级人民法院（2020）辽09执监115号执行裁定书，提级执行阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初1608号民事调解书。本院于2020年12月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人吴敬辉、崔宝杰已履行完毕。本院认为，被执行人吴敬辉、崔宝杰履行了全部给付义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初1953号民事调解书已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初1953号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路井昌审判员  苏贺宇审判员  李 颖二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘梓彬
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执938号申请执行人：中国银行股份有限公司同江支行,住同江市大直路**。法定代理人：时某，男，该行行长。被执行人朱士军，男,1965年4月30日生，汉族，，住绥滨县本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司同江支行与被执行人朱士军金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年十二月八日书记员  吴汉龙
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3440号原告：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区，统一社会信用代码91210124578388849Q。法定代表人：赵森。委托诉讼代理人：李志国,法库县物业管理协会基层法律服务工作者。被告：候铁仁，男，1977年12月25日出生，汉族，住法库县。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司与被告候铁仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳圣莱德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳圣莱德物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月二十四日法官助理丁丽书记员耿旭
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3154号之一申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：冯荣庆，男，1968年9月2日生，汊族，住常州市金坛区。被执行人：栾国良，男，1965年3月11日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：栾斌臣，男，1987年7月4曰生，汊族，住苏州市。被执行人：朱玉琴，女，1967年5月17日生，汉族，住常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行冯荣庆、栾国良、栾斌臣、朱玉琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1740号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:一、冯荣庆于判决生效之日起10日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款人民币800万元，支付至2018年11月26日的利息人民币502931.51元，以及此后至返还借款之日按年利率6.525%计算的利息（含复利、罚息），赔偿律师代理费人民币24万元。二、栾国良、栾斌臣、朱玉琴对上述冯荣庆的付款义务承担连带责任。三、栾国良、栾斌臣、朱玉琴承担责任后，可以向冯荣庆追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币73001元，由冯荣庆、栾国良、栾斌臣、朱玉琴共同负担。根据权利人的执行申请，本院于2020年9月23日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人周罗祥发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无车辆信息；被执行人名下有银行存款4620.07元，本院予以扣划并发还给申请执行人；被执行人栾国良所有的位于金坛区××村庄××组××号的不动产，本院于2020年10月11日予以了查封，查封期限至2023年10月10日止，本案系轮候查封；本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十四日书记员  张宇航
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执恢59号之二 申请执行人庄丽花，女，1976年7月16日出生，汉族，居民，住广西永福县。 被执行人申明亮，男，1987年10月18日出生，汉族，居民，住湖南省邵东县。 本院在执行庄丽花申请执行申明亮买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成和解，申请执行人向本院提出撤回本案的申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0326执恢59号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦海国 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 吴梅萍
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初869号原告：王某某，男，1973年9月15日生，住址：四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：许园园，云南瀛滇律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：周林超，云南瀛滇律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：红谷滩建设集团有限公司，住所：江西省南昌市新建区长堎大道**君之家广场**楼**，统一社会信用代码：913601227056047017。法定代表人：丁荣玲，董事长。委托诉讼代理人：李承亮，男，1990年1月13日生，住址：江西省，住址：江西省南昌市南昌县特别授权代理。原告王某某与被告红谷滩建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院2020年8月27日立案受理后，原告自愿于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费4,766元（原告已预交），减半收取2,383元，由原告负担。审 判 长  段志能人民陪审员  张保留人民陪审员  司晓菊二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  周芯竹
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执1335号 移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杜天富，男，1982年9月7日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人杜天富刑事财产刑执行一案，泉州市中级人民法院作出的（2020）闽05刑终858号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人杜天富未自觉履行生效法律文书所确定的应缴纳罚金12万元的义务，我院刑事审判庭于2020年11月2日移送执行。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人杜天富银行存款11715.60元,被执行人杜天富尚欠108284.40元未履行。经对被执行人杜天富的房产、车辆、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂未发现被执行人杜天富有可供执行的财产。本院已依法将被执行人杜天富纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产，本院将依职权予以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李章泽 执行员  苏燕东 执行员  彭诗平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  苏璐萍
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0111执保678号申请保全人王治平、鹿院利：你与被保全人王端平、王彦、常营财产保全纠纷一案，本院依据（2020）陕0111 财保616号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年12月18日查封被保全人王彦名下位于西安市浐灞生态区XX路XX号XX幢XX室，（不动产权证号：201XXXXXXXX）房产一套；冻结期限三年，自2020年12月18日起至2023年12月17日止。2020年12月14日向西安市灞桥区灞桥街道办事处送达协助冻结王端平名下位于东渠村原老宅（动迁编号：D4-23）拆迁安置的协助执行通知书(未实际控制该拆迁补偿款)。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统要求），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                                            二0二0年十二月十九日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1869号 申请执行人：王辉，男，1980年02月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：范玉梅，女，1969年09月25日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：高红学，男，1969年03月01日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人王辉与被执行人范玉梅、高红学借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月15日自愿达成执行和解，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1321执1869号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理姜欢 书记员朱明
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初3721号原告：张代俐，男，1968年8月10日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：牟瑞和，男，1965年10月18日出生，蒙古族，无业，现住东港市。被告：牟丽华，女，1966年12月27日出生，蒙古族，无业，东港市。被告：牟瑞军，男，1971年3月26日出生，满族，无业，现住东港市。本院在审理原告张代俐与被告牟瑞和、牟丽华、牟瑞军农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告张代俐于2020年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张代俐撤回起诉。案件受理费320元，由原告自行承担。审判员 刘 忠二〇二〇年十二月二十日书记员 赵巧悦
浙江省江山市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0881执3065号申请执行人程才雅，女，1955年12月11日出生，汉族，住江山市。被执行人朱飞鸣，男，1966年10月19日出生，汉族，住江山市。本院在执行申请执行人程才雅与被执行人朱飞鸣请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1852号宋书锋：济宁市兖州区人民法院与宋书锋罚金一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行完毕。至此，济宁市兖州区人民法院向本院申请执行的（2020）鲁0812刑初403号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17063号上诉人（原审被告）：李书章，男，汉族，1975年12月3日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：陈海峰，河南基策律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡兰兰，河南基策律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李灵枝，女，汉族，1967年10月12日出生，住河南省新密市。上诉人李书章因与被上诉人李灵枝民间借贷纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初6176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案后，适用独任制公开开庭进行了审理。上诉人李书章及其委托诉讼代理人陈海峰、胡兰兰到庭参加了诉讼，被上诉人李灵枝经法院传唤未到庭，本案现已审理终结。李书章上诉请求，一、撤销河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初6176号民事判决书，发回重审或依法改判；二、二审诉讼费用由李灵枝承担。事实与理由：一审判决认定事实不清、证据不足，应依法改判。一、李书章与李灵枝之间未发生真实的借贷关系，仅依据李书章签署的欠条不足以认定实际发生借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件，（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；”李灵枝主张于2015年12月25日将现金交付给李书章，并提供了一份中国农业银行卡取8万元的交易记录，但该卡的取卡记录仅能证明李灵枝曾从银行取出过8万元，该款是否借给李书章，没有其他证据相佐证；且支取现金交易时间与欠条签署时间相差3个月，故不足以证明10万元现金借款实际交付给李书章的事实。二、李书章并非实际借款人，也从未向李灵枝偿还过1万元，李书章签署欠条的原因并非基于借贷关系。一审庭审中，李灵枝陈述与李书章之前并不认识，之所以借钱给李书章是因为亲戚李晓华与李书章是婚恋同居关系。本案实际情况是李晓华向李灵枝借钱，李灵枝实际向李晓华交付了多少钱，李书章不清楚，只是基于信任关系向李灵枝签署欠条。且李灵枝提供的中国农业银行交易清单上显示2016年2月5日向李晓华转账6万元，李灵枝与李晓华之间是亲戚关系，双方在李书章签署欠条之前发生了6万元的转账行为，可以明显看出李晓华与李灵枝之间产生了金钱交易关系。除此之外，李书章也未向李灵枝偿还过借款，李书章知道李晓华与李灵枝之间发生了借款，给李晓华转过钱，至于李晓华是否向李灵枝偿还借款，李书章不清楚。综上，实际借款人为李晓华，李书章不应因为签署一份欠条就承担偿还债务的责任，请求二审法院依法改判。被上诉人李灵枝未到庭参加答辩。李灵枝向一审法院提出诉讼请求，1、依法判令李书章偿还李灵枝借款10万元及利息；2、本案诉讼费由李书章承担。一审法院认定，2015年12月25日，李灵枝从中国农业银行支取现金80000元。2016年3月12日，李书章向李灵枝出具《欠条》一份，载明：“今欠李玲枝现金壹拾万元整。”另查明，李书章已偿还借款本金10000元。一审法院认为，李灵枝向法庭提交了银行取款记录及李书章出具的借条，结合李书章、李灵枝本人在庭审中关于借款发生的时间、地点、过程的陈述，应当认定案涉10万元借款真实存在。在本案中，李书章辩称其虽出具《欠条》但实际借款人为其前妻李晓华，对此一审法院认为，李书章认为李晓华为应承担还款责任应当提供证据证明李晓华为实际借款人且在借贷关系发生时已向李灵枝进行了披露，但李书章未提供证据予以证明，故对其辩解意见，一审法院不予采纳。关于诉讼失效，本案为民间借贷纠纷且案涉《欠条》并未约定还款期限，故案涉借款未过诉讼时效。综上，李书章应当向李灵枝偿还剩余借款本金9万元并可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下，一、李书章于本判决生效后十日内向李灵枝支付借款本金90000元及资金占用利息（损失数额以90000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日即2020年10月14日起至全部债务清偿完毕之日止）；二、驳回李灵枝其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1150元，由李书章负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据双方当事人提交的证据及一审中的庭审中关于借款发生的时间、地点、过程的陈述，能够认定该10万元款项的真实存在。李书章认为该款项的实际借款人系李晓华，而非李书章本人，与李书章出具的《欠条》内容不符，且李书章在一审庭审中称其原意承担，只是又称其已支付给了李晓华，但李书章与李晓华之间的经济纠纷已由另案处理，故李书章的上诉理由，证据不足，本院不予支持。综上，李书章的上诉请求，不成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人李书章负担。本判决为终审判决。审判员  李剑锋二〇二〇年十二月二十四日书记员  安 琪
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2603号原告：彭亮，男，汉族，1984年9月26日生，现住云南省安宁市。被告：云南得道健康咨询服务有限公司，住所：云南省昆明市安宁市连然街道办事处安海路口城外城。法定代表人：邓永福，董事长。委托诉讼代理人：何乔柱，男，汉族，1982年2月21日生，身份证登记住址：云南省红河哈尼彝族自治州泸西县，系公司经理，特别授权代理。原告彭亮与被告云南得道健康咨询服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对云南得道健康咨询服务有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告彭亮撤回对云南得道健康咨询服务有限公司的起诉。案件受理费1796元，减半收取计898元，由原告彭亮负担。审判员  杨志娟二〇二〇年十二月十四日书记员  王 愔
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑01执异322号 案外人：肖亚洲，男，汉族,1984年12月23日出生，无职业，住黑龙江省海伦市北方明珠小区。 申请执行人：刘殿义，男,1956年1月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省绥芬河市青云路园**。 被执行人：黑龙江上远房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区中山路**迪康财富大厦**。 法定代表人：吴志全,经理。 被执行人：王松波，男，1973年6月17日出生，汉族，黑龙江上远房地产开发有限公司董事长，住哈尔滨市南岗区银行街**。 被执行人：薛雪，女，1978年12月7日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区宣化街****。 被执行人：王东妹，女，1971年4月19日出生，汉族，黑龙江上远房地产开发有限公司董事长助理，，住哈尔滨市南岗区和兴路** 被执行人：张洪伟，男，1964年1月23日出生，汉族，黑龙江上远房地产开发有限公司副总经理，住黑，住黑龙江省伊春市南岔区联合街双林委**div> 被执行人：王松涛，男，1964年1月26日出生，汉族，住哈，住哈尔滨市南岗区分部街**div> 被执行人：李帅，男，1985年2月15日出生，汉族，住哈，住哈尔尔滨市道里区大安街**iv> 被执行人：黑龙江高远建筑安装有限公司，住所，住所地哈尔滨地哈尔滨市松**保利住宅小区**9号楼1号别墅。 法定代表人：李帅，经理。 本院在执行刘殿义与黑龙江上远房地产开发有限公司（以下简称上远公司）、王松波、薛雪、王东妹、张洪伟、王松涛、李帅、黑龙江高远建筑安装有限公司借款合同纠纷一案中，案外人肖亚洲对本院查封黑龙江省海伦市北方明珠小区1号楼1单元301室房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 肖亚洲称，1、肖亚洲于2016年1月6日购买了案涉房产，上远公司向肖亚洲出具购房发票，并将案涉房产交付肖亚洲，肖亚洲一直在案涉房产居住至今；2、肖亚洲已经支付全部价款且对尚未办理产权过户手续无过错，请求中止对案涉房产的执行。 肖亚洲为证明其主张，向本院提交如下证据复印件：1、北方明珠资金往来收据一份；2、2015、2017年度物业费收据二份；3、海伦市思源城市供水有限公司销售凭证三份；4、海伦市电业局电费交款凭证一份；5、2016-2019年度供暖费发票三份。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2014）黑高商终字第30号民事判决，受理刘殿义的强制执行申请，该判决主要内容：上远公司给付刘殿义借款本金675万元及利息，王松波、薛雪、王东妹、张洪伟对上述款项承担连带清偿责任。案件进入执行程序后，本院依法向各被执行人送达了执行通知书和报告财产令，于2015年8月17日作出（2014）哈执字第265-2号执行裁定，于同年8月21日查封上远公司位于黑龙江省海伦市北方明珠小区54套房产，案涉房产在查封房产范围内，并于2015年8月24日向上远公司送达了查封裁定书。本院于2017年12月5日作出（2014）哈执字第265号之六执行裁定，追加担保人王松涛、李帅、黑龙江高远建筑安装有限公司为本案被执行人。 肖亚洲提供的证据显示：肖亚洲于2016年1月6日购买了案涉房产，上远公司当天出具北方明珠资金往来收据注明：交款单位为肖亚洲，收款内容为庭院建设维修抵账给付1-1-301室，面积82.45㎡，人民币214370.00元，肖亚洲交完购房款一直占有使用案涉房产。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行异议，应同时符合下列条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据谁主张谁举证的一般证据规则，当事人对自己提出的异议请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据和证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，案外人肖亚洲在法院查封后购买案涉房产，虽然支付全部购房价款并实际占有使用案涉房产，但至今未办理案涉房产过户登记，肖亚洲对涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益。本院在各被执行人未履行生效判决所确定的义务情况下，查封案涉产并无不当。案外人肖亚洲以案涉房产为其所有的异议理由缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条规定，裁定如下： 驳回肖亚洲的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  那 革 审 判 员  王丽敏 审 判 员  隋晓宁 二〇二〇年十二月二日 法官助理  曹静瑶 书 记 员  房 雷
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0110财保143号 申请保全人：重庆航墙玻璃有限公司,统一社会信用代码91500222086328671E,住所地重庆市綦江区工业园区（信息产业园）。 法定代表人：刘兴明，董事长。 委托代理人：吴健、任紫璇，重庆勤升律师事务所律师。 被保全人：重庆润玖建筑工程有限公司，统一社会信用代码91500222MA5U8KER1N,住所地重庆市綦江区文龙街道核桃湾**（第**）。 法定代表人：周宗梅。 申请保全人重庆航墙玻璃有限公司与被保全人重庆润玖建筑工程有限公司申请诉前保全纠纷一案，申请保全人重庆航墙玻璃有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被保全人重庆润玖建筑工程有限公司价值43502.2元的财产,中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为申请保全人作担保。 经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 准许申请保全人重庆航墙玻璃有限公司提出的保全申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 段小琴 二〇二〇年十二月八日 法官助理 何小平 书 记 员 胡镜月
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2510号之一 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司玉林分行，住所地玉林市玉州区人民东路**。 负责人：缪锋，该行行长。 被执行人：周永宁，女，1978年2月20日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人:邓兆儒，男，1979年1月7日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：钟晓华，男，1977年2月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：梁明仝（已故）。 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行与被执行人周永宁、邓兆儒、钟晓华、梁明仝金融借款合同纠纷一案中，依据玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初1493号民事判决书，向被执行人周永宁、邓兆儒、钟晓华、梁明仝发出执行通知书，责令被执行人周永宁、邓兆儒、钟晓华、梁明仝履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周永宁、邓兆儒、钟晓华、梁明仝至今拒不履行。 经强制执行，本院已扣划被执行人邓兆儒的银行存款共计109320元，该款与另案拍卖被执行人邓兆儒房产的拍卖款合并待分配；已扣划被执行人钟晓华的银行存款共计27883元，该款扣减本案执行费6079元后，余款21804元支付给申请执行人广西北部湾银行股份有限公司。另查询被执行人周永宁、邓兆儒、钟晓华、梁明仝的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明位于玉林市玉州区的房产一套属梁明仝所有；位于玉林市玉州区的房产**属被执行人钟晓华与他人共有，本院已查封。被执行人周永宁、邓兆儒、钟晓华、梁明仝没有其他可供执行财产。申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，其尚有390115.43元债权及相应利息未实现。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁 宇
湖北省武汉市洪山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0111刑初924号 公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。 被告人罗文杰，男，汉族，1995年9月9日出生，因本案于2020年9月18日被刑事拘留，2020年10月22日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。 公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕538号起诉书指控被告人罗文杰犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月17日8时许，被告人罗文杰窜至武汉市洪山区长江职业学院南二宿舍106室，溜门入室将被害人龚某1放在书桌上的一台组装电脑盗走并藏匿于家中，后被查获归。所盗电脑现已追回发还事主，经鉴定，认定被盗物品价值人民币3566元。公诉机关认为被告人罗文杰具有自愿认罪认罚、退赃的处罚情节，建议判处被告人罗文杰拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人罗文杰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗文杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗文杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自2020年9月18日起至2021年1月17日止；罚金已缴纳。） 二、公安机关扣押在案的黑色短袖T恤一件，由其依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许雄文 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  覃伏明