wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1594号上诉人（原审被告）：阜新广信工贸有限责任公司，住所地阜新经济开发区盛业路**。法定代表人：史国军，该公司经理。委托诉讼代理人：杨海岩，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：阜新市海州区润吉泽热电管件阀门销售处，，住所地阜新市海州区兴盛街18-116经营者：肖国全，男，1970年10月19日出生，回族，住阜新市海州区。委托诉讼代理人：李大华，辽宁贺中律师事务所律师。上诉人阜新广信工贸有限责任公司因与被上诉人阜新市海州区润吉泽热电管件阀门销售处买卖合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院(2020)辽0911民初1085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。阜新广信工贸有限责任公司上诉请求：请求二审法院依法撤销阜新市细河区人民法院(2020)辽0911民初1085号民事判决书，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。理由：原审法院判决上诉人给付被上诉人货款及利息没有事实与法律依据：一、上诉人与被上诉人之间没有买卖关系，上诉人没有在被上诉人处购买过管件材料。二、被上诉人提供的送货单签字人康韦并非代表上诉人接收货物，而是代表河南天弘建设集团有限公司签收的，同时，签收送货单并非康韦一人，还有其他人签收，所以，原审法院以康韦系上诉人单位复核员为由确认系上诉人欠款没有依据。三、事实上，本案上诉人只是介绍被上诉人与河南天弘建设集团有限公司达成买卖关系，上诉人只是介绍人并非购买人，欠款应由河南天弘建设集团有限公司给付，与上诉人无关。综上，请求二审法院查清事实，依法判决。被上诉人阜新市海州区润吉泽热电管件阀门销售处辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。被上诉人根本不认识所谓河南天弘建设集团有限公司，故根本没有与其有任何买卖关系，上诉人的目的只是想转移方向，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。阜新市海州区润吉泽热电管件阀门销售处向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告所欠货款64827元及利息（利息自2018年8月13日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月28日至2018年8月13日期间，被告广信工贸公司多次从原告润吉泽销售处购买管件材料，广信工贸公司的复核员康韦在送货清单上对货物品名、规格、数量、金额进行签字确认。经核算，广信工贸公司共拖欠润吉泽销售处货款64827元。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告广信工贸公司经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,应视为其放弃了答辩和质证的权利。广信工贸公司从原告润吉泽销售处购买管件材料，双方形成了合法有效的买卖合同关系。润吉泽销售处向广信工贸公司提供货物，广信工贸公司应按约定履行支付货款的义务，因广信工贸公司未按约支付货款，构成违约，故润吉泽销售处主张广信工贸公司支付货款64827元，本院予以支持。润吉泽销售处陈述原、被告约定2018年9月13日支付货款，因广信工贸公司未按期支付货款，故应自2018年9月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2019年8月20日起至判决确认给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决如下：一、被告阜新广信工贸有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告阜新市海州区润吉泽热电管件阀门销售处货款64827元及利息（利息以64827元为基数，自2018年9月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决确认给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告阜新市海州区润吉泽热电管件阀门销售处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1421元，减半收取计710.5元，由被告阜新广信工贸有限责任公司负担。本院二审期间，上诉人提供河南天弘建设集团有限公司出具的证实材料一份，证实内容为，经阜新广信工贸有限责任公司介绍在阜新市海州区润吉泽热电管件阀门销售处购买部分管件，与其之间买卖货款有部分没有对账结算，阜新市海州区润吉泽热电管件阀门销售处的货款应由我单位支付，与阜新广信工贸有限责任公司无关。除此之外，当事人没有提交其他新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为：本案上诉人阜新广信工贸有限责任公司称与被上诉人阜新市海州区润吉泽热电管件阀门销售处之间没有买卖关系，没有在被上诉人处购买管件材料，被上诉人否认。根据被上诉人提供的相关证据，购买管件的货物清单（同时标明欠条及货物价款），所有清单均有上诉人阜新广信工贸有限责任公司工作人员康韦签字确认，康韦系上诉人工作人员，其签写欠据的行为应视为公司授权的职务行为。被上诉人与上诉人法定代表人史国军熟识多年，被上诉人从未与河南天弘建设集团有限公司有过任何接触，这些事实双方均不持异议，根据合同的相对性原则，以上事实足以证明上诉人阜新广信工贸有限责任公司与被上诉人阜新市海州区润吉泽热电管件阀门销售处之间存在买卖合同关系，被上诉人阜新市海州区润吉泽热电管件阀门销售处与河南天弘建设集团有限公司不存在买卖合同关系。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1421元，由上诉人阜新广信工贸有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴晓东审判员  乔丹青审判员  于 丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  马雨佳
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）津01行终546号上诉人（原审原告）陈会领，女，1975年6月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托代理人卢永亮，天津永亮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市公安局蓟州分局，住所地天津市蓟州区迎宾路**。法定代表人魏力，局长。参加诉讼行政机关负责人魏健，天津市公安局蓟州分局副局长。委托代理人韩艳东。委托代理人柴斌。被上诉人（原审第三人）王著作，男，1966年1月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人陈会领因公安行政处罚一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119行初79号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈会领及其委托代理人卢永亮，被上诉人天津市公安局蓟州分局（以下简称公安蓟州分局）的负责人魏健及委托代理人韩艳东、柴斌，被上诉人王著作到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一审人民法院经审理查明，原告陈会领、第三人王著作均系蓟州区侯家营镇邵庄子村村民，二户麦地相邻。2020年4月4日上午，原告到其邵庄子村麦地，遇正在麦地干活的第三人及其妻子王立娟对话，原告认为第三人系对其进行辱骂遂报警，被告公安蓟州分局经受案调查后，于2020年5月22日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项之规定，对第三人王著作不予处罚。原告不服，诉至一审人民法院。一审人民法院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，被告公安蓟州分局具有作出不予行政处罚决定的主体资格及法定职权。本案中除了原告本人的陈述外，没有其他直接证据能够证实第三人存在辱骂原告的行为，被告对第三人作出不予行政处罚决定并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告陈会领的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈会领负担。上诉人陈会领不服一审判决上诉称，一审判决认定事实不清。上诉人与王著作系同村村民。2020年4月4日，上诉人在邵庄子村麦地恰遇王著作在麦地干活，王著作无故对上诉人进行辱骂，采取言语上的攻击。上诉人报警后，被上诉人公安蓟州分局作出被诉《不予行政处罚决定书》，被上诉人仅凭王著作及其妻子的否认笔录，对王著作不予处罚。因此，本案可能存在事实认定错误，上诉人请求二审人民法院：1．撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求或将本案发回重审；2．诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人公安蓟州分局答辩称，被诉不予行政处罚决定认定事实清楚，调查取证充分，办案程序合法，适用法律正确。上诉人陈会领的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审判决客观、公正、准确。被上诉人公安蓟州分局请求二审人民法院：驳回上诉人的上诉请求，诉讼费由上诉人承担。被上诉人王著作答辩称，同意一审判决。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款的规定，被上诉人公安蓟州分局具有受理治安行政案件并作出相应处理的主体资格及法定职权。本案的争议焦点是被上诉人公安蓟州分局作出的被诉不予行政处罚决定是否合法。被上诉人公安蓟州分局的办案单位在受理上诉人陈会领报案后，依法进行了调查取证，现有证据并不能够证实被上诉人王著作实施了侮辱行为。被上诉人公安蓟州分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项之规定，以违法事实不能成立为由对王著作作出《不予行政处罚决定书》并无不当。一审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人陈会领负担。本判决为终审判决。审判长  任桂红审判员  韩 宇审判员  芦一峰二〇二〇年十二月二十一日法官助理李奕萱书记员韩恩康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1717号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人白金瑶，女，1987年1月4日生，汉族，住沈阳市大**。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人白金瑶金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3907号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求白金瑶偿还本金款299064.33元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年11月27日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年11月30日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封了被执行人白金瑶名下位于于洪区青城山路201-8号1-3-1，建筑面积77.44平方米的房产，并于2020年12月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年12月22日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月15日决定对被执行人白金瑶司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十二月二十二日书记员 王宜菲
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执542号 申请执行人：杨艳梅，女，47岁。 被执行人：岳立军，男，31岁。 本院在执行申请执行人杨艳梅与被执行人岳立军买卖合同纠纷一案中，于2019年10月18日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票。逾期后，被执行人未履行，本院经网络查控系统查询被执行人银行、网络资金、证券、车辆、工商登记等情况，发现被执行人岳立军名下有牌照号为黑AV26**的江淮牌车辆一台，本院另案已对该车辆查封户籍，但现该车辆无法查找具体位置，经传统查控其不动产登记部门，发现其在黑龙江省农垦建三江管理局有兴岛70号楼14号门市一处，但已被建三江人民法院查封，我院予以轮候查封。现未发现被执行人岳立军有其他可供执行财产。因被执行人岳立军限期内未向本院报告其财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。现因被执行人岳立军无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 张仁海 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 才 京
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执1387号 申请执行人:蒋孔林，男，1962年4月13日出生，汉族,住浙江省台州市路桥区。 被执行人：九鼎环保纸业股份有限公司，住所地安徽省池州市青阳。 法定代表人：应春富，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院作出的（2020）皖1723民初2434号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院通过对被执行人名下的财产进行调查后，未能发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  金 平 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执恢136号申请执行人：田艳玲,女,1962年8月22日生,汉族，住灵宝市。被执行人：宗柏叶,女,1962年7月1日生,汉族，住灵宝市故县。本院在执行田艳玲与被执行人宗柏叶责令退赔一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宗柏叶银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年十二月二十七日书记员  杜新波
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3606号罪犯郭占东，男，1972年2月5日出生，汉族，初中文化，原住河北省赤城县。现在河南省平原监狱服刑。河南省台前县人民法院于2015年2月16日作出（2014）台刑初字第00243号刑事判决，认定被告人郭占东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2014年5月16日起至2021年11月15日止。于2015年3月12日送入河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱提出对罪犯郭占东减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月09日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯郭占东自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郭占东自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬8次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭占东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定、裁定如下：对罪犯郭占东准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年5月16日起至2021年5月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民初2566号原告：司徒尚炎，男，汉族，1957年10月15日出生，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：严伟，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：泸州市直通车眼镜有限公司永川区分公司，营业场所重庆市永川区渝西大道中段1411号2楼，统一社会信用代码91500118668925783K。负责人：祝志华。原告司徒尚炎与被告泸州市直通车眼镜有限公司永川区分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告司徒尚炎于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司徒尚炎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告司徒尚炎撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告司徒尚炎负担。审 判 长  刘光英人民陪审员  兰文学人民陪审员  徐俊明二〇二〇年十二月七日法官 助理  刘德宝书 记 员  罗怀茹
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民辖终152号 上诉人（原审原告）：夏立洋，男，1980年7月5日出生，汉族，住安徽省五河县。 被上诉人（原审被告）：鲁帅，男，1988年1月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 上诉人夏立洋因与被上诉人鲁帅合伙协议纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初3203号民事裁定，向本院提起上诉。 夏立洋上诉称，1、一审法院认定本案协议未履行错误。上诉人与被上诉人协议共同出资购买商铺，协议的内容包括出资行为和购买行为，上诉人已经按照被上诉人要求将出资转入其银行账户，且被上诉人已经将合伙出资款转入广西保利房地产有限责任公司账户，上述行为均系履行合伙协议的行为，一审法院认定“本案合同无实际履行”，认定事实明显错误，与其裁定中本院认为所称“现因为合同履行产生纠纷”亦明显矛盾。2、一审法院对本案具有管辖权，应当依法对本案进行审理。上诉人与被上诉人因合伙协议产生纠纷，故本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故本案可由合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案双方未约定合同履行地点，上诉人一审起诉要求解除合伙关系并判令被上诉人返还投资款等，争议的标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方所在地即上诉人的住所地安徽省五河县，安徽省五河县人民法院对本案有管辖权。需要强调的是，实践中对何为“争议标的”存有争议，最高人民法院在（2019）最高法民辖61号中明确“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务。《中华人民共和国民法总则》未规定个人合伙，立法理由是将个人合伙视为合同关系，由合同法予以调整。即将实施的《中华人民共和国民法典》第九百六十七条规定：“合伙合同是两个以上的合伙人为了共同事业目的，订立的共享收益、共担风险的协议。”就合伙协议内容即权利义务而言，协议各方的义务并非单一，概括而言，合伙协议分为三个阶段，即合伙成立、合伙存续（经营）、合伙终止，在每个阶段合伙人都有相应义务：合伙成立阶段是合伙当事人的出资义务（相对应的是请求对方出资的权利），合伙存续阶段是参与合伙事务管理、分配合伙盈余的义务（相应对应的是请求对方参与合伙事务管理、要求分配合伙盈余的权利），合伙终止阶段的义务是返还合伙财产的义务（相对应的是要求对方返还合伙财产的权利）。故，不能简单套用只有单一阶段权利义务关系的一般双务合同。本案是因合伙目的不能实现致合伙协议解除而终止，上诉人要求被上诉人返还合伙出资的诉讼，争议标的是被上诉人返还出资款的义务，且被上诉人已经返还了部分合伙出资，故应当适用“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，一审法院对本案具有管辖权，应当对本案进行审理，被上诉人管辖权异议的理由不能成立，一审裁定错误。综上，请求依法撤销原审裁定，指令安徽省五河县人民法院对本案进行审理。 本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，属合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因本案当事人对合同履行地未作约定，而原审原告诉讼请求系解除合伙协议、返还出资款并支付利息损失等，并非要求对方按合伙协议支付盈利等，因此，按照合伙的基础法律关系，不应认定本案的争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案争议标的应为上述规定中的其他标的，应由履行义务一方鲁帅所在地为合同履行地。因鲁帅的住所地为浙江省杭州市西湖区，故本案应由浙江省杭州市西湖区人民法院审理。上诉人提出本案争议标的为给付货币，其为接收货币一方，法律依据不足。原审法院以本案合同未实际履行，应由被告住所地人民法院管辖，裁定本案移送杭州市西湖区人民法院处理，适用法律存有瑕疵，本院予以纠正，但裁定结果正确，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年十二月七日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更479号罪犯和承琨，男，1986年7月21日出生，纳西族，云南省玉龙县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2008年4月30日作出（2008）丽中刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人和承琨犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币5000元。宣判后，被告人和承琨不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年12月16日作出（2008）云高刑终字第965号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年2月11日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年4月21日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月；本院于2013年8月6日、2014年12月11日、2016年1月11日、2018年5月18日四次刑事裁定对该犯共减刑三年八个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和承琨在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和承琨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和承琨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯和承琨减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2011年4月21日起至2026年12月20日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执8001号申请执行人：王富春，男，1958年11月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王玉春，男，1953年1月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人王富春与被执行人王玉春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13538号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人王玉春偿还申请执行人王富春借款本金100000元，利息35833元。案件受理费1509元，依法缴纳执行费1960元，以上共计139302元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且还款期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104执8001号案件的执行。本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 曾承富二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晨羽书 记 员 高 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2350号之一被执行人：鲁声浩，男，1987年7月3日出生，汉族，住射阳县。本院依据本院作出的（2020）苏0924刑初159号刑事判决书移送执行被执行人鲁声浩罚金、追缴违法所得一案，该法律文书确定：一、鲁声浩犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。二、鲁声浩违法所得（人民币13000元）予以追缴，上缴国库。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院移送执行23000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月17日立案受理强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。于2020年11月17日对被执行人鲁声浩进行财产查询，查明被执行人鲁声浩名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。综上，被执行人暂无其他财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924刑初159号刑事判决书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可决定恢复执行。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  顾海芹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4432号罪犯马能贵，男，1949年12月13日生，汉族，江苏省如皋市人，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2019年1月15日作出(2019)苏0682刑初3号刑事判决，认定被告人马能贵犯强奸罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月（刑期至2021年6月6日止）。判决生效后，该犯于2019年2月13日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯马能贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马能贵减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯马能贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月、2020年6月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马能贵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯马能贵的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更616号罪犯晋红福，男，1967年11月23日出生，汉族，初中文化，职业农民，原户籍所在地山西省长子县碾张乡。现在山西省晋城监狱服刑。山西省长子县人民法院于2019年3月18日作出(2019)晋0428刑初24号刑事判决，以被告人晋红福犯交通肇事罪判处有期徒刑三年二个月，刑期自2018年12月24日至2022年2月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出晋狱假建字（2020）第519号假释建议书，报送本院，本院依法组成合议庭于2020年12月18日公开开庭审理，山西省晋城监狱、山西省晋城晋普山地区人民检察院依法派员履行了职务，现已审理终结。经审理查明：罪犯晋红福在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；2019年6月至2020年7月考核期间，积极参加思想教育，考试成绩合格，到课率100%；努力完成劳动任务，出勤率100%。受监狱表扬奖励1次、积309分。处遇级别，普管级。确有悔改表现，经过对罪犯晋红福再犯罪危险评估，该犯得分为22.8分，属于低风险，假释后应无再犯罪危险。按照《社区矫正实施办法》规定，该犯居住地市级司法行政机关对其进行了调查评估，评估意见为适宜社区矫正。上述事实，有罪犯晋红福的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表、罪犯拟假释调查评估意见书、拟假释罪犯社区影响调查表、拟假释罪犯再犯罪危险评估表等证据证实。本院认为：罪犯晋红福执行刑期已过二分之一。在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯晋红福予以假释（假释考验期自假释之日起至2022年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  郝文林代书记员  张哲豪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0923执2055号申请执行人：阜宁县古河镇日升农民资金互助合作社，住所地阜宁县。法人代表人：梁洪兆，该合作社理事长。被执行人：刘道林，男，1973年6月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：梁学龙，男，1978年9月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人阜宁县古河镇日升农民资金互助合作社与被执行人刘道林、梁学龙借款合同纠纷一案过程中，双方自行达成和解，和解履行期间申请执行人暂不要求对被执行人继续进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执2055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍二〇二〇年十二月二十五日书记员 廖清华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执22785号申请执行人：王五广，男，1986年3月22日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：中鲲企业管理集团有限公司，住所地北京市海淀区丰慧中路**新材料创业大厦**北侧办公**。法定代表人：武盈，总经理。本院在执行申请执行人王五广与被执行人中鲲企业管理集团有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 李东方审判员 孟凯锋二〇二〇年十二月十八日书记员 念智伟
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3622号申请执行人：李永明，男，1984年7月15日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。被执行人：赣州赣晟房地产综合开发有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道**轩雅居******。统一社会信用代码：91360700772384390U。法定代表人：古钟，系该公司总经理。申请执行人李永明与被执行人赣州赣晟房地产综合开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初3779号民事判决书，于2020年11月24日向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人赣州赣晟房地产综合开发有限公司名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人赣州赣晟房地产综合开发有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金15000元，案件受理费617.5元，截至2020年12月22日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘煜群书记员曾鸣
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2635号 金建立，住所地河北省沧州市任丘市，联系方式187××××6700。 毕亚宾，所在地河北省沧州市任丘市建设西路**，联系电话139××××0365。 申请人金建立与被执行人毕亚宾民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初2377号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付462.18万元，缴纳执行费48618元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年11月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年12月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（。 四、被执行人经传票传唤未到庭，，2020年12月17日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人未找到被执行人； 五、2020年12月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年12月21日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人毕亚宾限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0982民初2377号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 娜
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终2260号上诉人（原审被告）：王兴全，男，汉族，1978年11月27日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：廖源，重庆洲同律师事务所律师。委托诉讼代理人：程永昌，重庆百安律师事务所律师。上诉人（原审原告）：云阳县顺发建材有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道移民大道**2-28-6，统一社会信用代码91500235678685365J。法定代表人：何忠钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：万蜀川，重庆四正律师事务所律师。原审第三人：吴双清，女，汉族，1983年4月20日出生，住重庆市云阳县。上诉人王兴全因与被上诉人云阳县顺发建材有限公司，原审第三人吴双清买卖合同纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2020）渝0235民初3259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，由于二审中云阳县顺发建材有限公司提供了“云阳县顺发建材有限公司与云龙王兴全对账明细4张及相应送货单；云阳县顺发建材有限公司与故陵王兴全对账明细3张及相应送货单；云阳县顺发建材有限公司与红狮王兴全对账明细6张及相应送货单；云阳县顺发建材有限公司与千丘王兴全对账明细7张及相应送货单”等新的证据，可以证明双方签订的四份《水泥供销合同》所涉的工地分别为云龙、故陵、红狮、千丘等四地的事实成立。经审查，上诉人王兴全与被上诉人阳县顺发建材有限公司共签订的四份《水泥供销合同》，其中2014年12月22日和2015年3月9日签订两份《水泥供销合同》中第七条结算方式并没有勾选“3．月结，次月1号按实际供货数量结算并付清上月货款，水泥供货完毕10日内结算全部货款。如资金确有困难，按期如不能结算货款按月息2.5分计算，并每月出好字据”条款，只有2015年6月30日和2015年7月29日签订两份《水泥供销合同》中第七条勾选了“3．月结，次月1号按实际供货数量结算并付清上月货款，水泥供货完毕10日内结算全部货款。如资金确有困难，按期如不能结算货款按月息2.5分计算，并每月出好字据”条款，故一审法院认定2014年12月22日和2015年3月9日签订《水泥供销合同》中约定了逾期付款违约金计算方法的条款系认定事实错误。由于一审法院没有查清案涉四份《水泥供销合同》分别送往的是哪个工地及每份《水泥供销合同》所涉的买卖水泥数量、价款、双方对水泥价款调整是否达成合意、合同约定的水泥储存罐移罐费用是否在结算中予以扣除等基本事实，仅依据双方2016年7月4日的对账单确定的金额全部按逾期付款违约金条款计算逾期付款利息系适用法律不当。综上所述，由于二审出现新的证据，一审法院认定事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销重庆市云阳县人民法院（2020）渝0235民初3259号民事判决；本案发回重庆市云阳县人民法院重审。上诉人王兴全预交的二审案件受理费14483元，予以退回。审 判 长  柯 言审 判 员  李 斌审 判 员  胡玉婷二〇二〇年十二月二日法官助理  任英龙书 记 员  唐 垚
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢329号之三十四申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市黄河路**。法定代表人：迟永生。被执行人：刘清忠，男性，1968年10月19出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连西岗支行与刘清忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘清忠未履行(2013)西民初字第01298号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘清忠大连银行建设街支行存款395748.62元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12075号申请执行人：张颖，男，1991年11月19日出生，汉族，住上海市闵行区，男，1980年10月2日出生，汉族，住辽宁省锦州市。张颖与冯波民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0112民初34446号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人冯波未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张颖向本院申请执行。本院于2020年11月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费56.04元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向冯波发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人冯波暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 王宏伟二〇二〇年十二月二十三日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5768号 原告：徐方，男，1990年5月23日出生，汉族，住湖南省新宁县。 原告：黄艳林，女，1991年5月17日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 二原告共同委托诉讼代理人：汪超男，湖南大鲲律师事务所律师。 被告：湖南双盈房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道双盈?卧龙湾会所**。 法定代表人：谭智。 委托诉讼代理人：颜旸翀，湖南金厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨倩文，湖南金厚律师事务所实习律师。 原告徐方、黄艳林与被告湖南双盈房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐方、黄艳林的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐方、黄艳林撤诉。 案件受理费506元，因撤诉减半收取253元，由原告徐方、黄艳林负担。 审 判 员  魏 林 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  陈 潇 代理书记员  陈雯杰
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8858号-6原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，女，汉族，1983年11月21日生，住保定市白沟新城。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初527号 原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路**。 法定代表人：张东方，董事长。 委托诉讼代理人：杨秀枫，辽宁盛税律师事务所律师。 被告：刘丽娜，女，1961年9月20日出生，汉族，原凤城市河南大药房投资人，住辽宁省凤城市。 原告上海家化联合股份有限公司与被告刘丽娜侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4239号之一 申请执行人：熊祖元，男，1968年05月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：南通海洲建设集团有限公司，住江苏省海安县海安镇中坝北路**，统一社会信用代码9132062170374257XB。 法定代表人：刘长明。 本院在执行申请执行人熊祖元与被执行人南通海洲建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初748号判决书已经发生法律效力，因被执行人南通海洲建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人熊祖元申请执行，本院于2020年11月2日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月6日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人南通海洲建设集团有限公司名下的财产信息： 1、被执行人南通海洲建设集团有限公司名下无车辆登记信息。 2、网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，被执行人银行账户被多次冻结，无法对账户内存款进行扣划。 3、被执行人南通海洲建设集团有限公司名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人南通海洲建设集团有限公司有房产及其他可供执行财产线索。 四、本院已将被执行人南通海洲建设集团有限公司列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 五、本院于2020年11月13日对被执行人南通海洲建设集团有限公司的住所地进行了现场调查未能查找到被执行人的财产线索。 六、申请执行人向本院提供被执行人南通海洲建设集团有限公司授权人沈利达在宿州东都房地产开发有限公司破产管理人处有债权，现已对被执行人南通海洲建设集团有限公司授权人沈利达在宿州东都房地产开发有限公司破产管理人的债权900000元予以冻结，协助义务人破产程序正在进行中，暂时无法进行处置。 本院已告知申请执行人熊祖元本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初748号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月二十一日 执行助理吴伟 书记员周傲
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2576号 被执行人：付道强，男，1968年10月31日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省沛县。 被执行人付道强犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0322刑初370号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人付道强未按生效法律文书的规定缴纳罚金2000元。本院于2020年9月1日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人付道强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人付道强未主动履行。 2.2020年9月、2020年12月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人付道强名下的银行账户，无大额存款可供执行。被执行人付道强无其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人付道强名下的不动产登记信息，未查询到被执行人付道强名下有不动产登记信息。 4.被执行人付道强被判处有期徒刑八个月，刑期自2020年6月16日起至2021年2月15日止。被执行人付道强正在监狱服刑。 5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322刑初370号刑事判决等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月五日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3587号申请执行人：张峰达，男，汉族，1970年4月19日，住所地辽宁省大连市沙河口区，公民身份号阿妈：230206197004190010。被执行人：李宏伟，男，汉族，1965年9月4日生，住所地大连市沙河口区。被执行人：郭林，男，汉族，1969年3月10日生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初554号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款92万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟玮
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1317号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：李树茂,男,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告李树茂物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 婷
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初3359号 原告：洮南市客运公司 法定代表人：佀某，公司经理。 委托代理人：葛某，公司职员。 被告：洪某，男，1982年12月19日出生，汉族，洮南市人，个体，现住洮南市。 被告：张某，男，1966年4月4日出生，满族，洮南市人，司机，现住洮南市。 委托代理人：鲍某，女，1968年9月25日出生，汉族，洮南市人，工人，现住洮南市。系被告张某妻子。 被告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司 本院在审理原告洮南市客运公司诉被告洪某、张某、中国大地财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告洮南市客运公司于二〇二〇年十二月二十五日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费213.50元，由原告洮南市客运公司承担。 审判员  崔伟东 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈晓雨
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初8351号原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会，组织机构代码05077293-0，住所地沈阳市东陵区孤家子村。法定代表人：刘雁。委托诉讼代理人闫学刚，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告王珏，男，1973年8月18日出生，住沈阳市浑南新区（未到庭）。原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会诉被告王珏无因管理纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会委托诉讼代理人闫学刚到庭参加诉讼，被告王珏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会诉称，位于沈阳市浑**年建成，占地近1万平方米，有栋居民楼共337户。“孤家子小区”居民生活用水由自备井供应，水泵产生了一定的电费（水费不收取）。“孤家子小区”自成立起至2008年一直由润峰物业有限公司管理，在润峰物业管理期间，由润峰公司收取物业费用于支付泵房的电费。2008年润峰物业公司撤出该小区，使该小区成为弃管小区。2016年12月该小区供水不再使用自备井，由水务集团接管为自来水供水。2008年至2016年12月、2016年12月至2017年6月该小区自备井水泵及自来水二次加压共产生电费人民币201,771.2元。2017年6月19日，沈阳市电业局向该小区泵房发出了《停止供电通知书》要求在2017年6月23日前交清欠缴的电费，否则，将停止对泵房的供电。社区、街道先后与浑南区水务集团、电业局沟通后，电业局暂时同意供电，但是欠缴的电费必须在规定的期限内交齐。针对欠缴电费一事，村委会与住户代表商议，决定由337户居民平均承担欠缴的电费，即每户应承担580元，大部分住户同意并已经交纳电费。被告作为该小区住户享受了供水，但是拒不承担电费，其行为损害多数住户的利益，故原告诉至法院，请求法院判令：1、请求依法判决被告立即给付电费人民币580元；2、由被告承担本案的全部费用。原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会提供如下证据：证据1，两委班子会议记录复印件一份（原件已向法庭出示），证明根据会议记录，孤家子四栋楼小区所有用水均由电井所提供，从2011年至今拖欠电费201771.2元。被告质证意见：没有异议。被告王珏未向本庭提供证据及答辩意见。经审理查明，位于沈阳市浑**年建成其居民用水由原告自备井供应至2017年6月，自备井水泵及自来水二次加压设备用电均由原告所有的变压器提供。2011年10月17日至2017年6月17日该小区自备井水泵及自来水二次加压共产生电费人民币201771.2元。经原告两委班子研究决定201771.2元电费由被告在内的337户居民按户平均承担，每户应承担约599元，原告决定减收为每户580元。被告于2015年9月17日购买房屋在此居住，日常使用自备井供水。另查明，2008年至2011年10月17日之前的电费供电部门予以免交。本院所确认上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据证实，足以认定。本院认为,原告为保障孤家子小区居民的日常供水产生的电费应由该小区居民共同承担，原告主张的系2011年10月27日至2017年6月17日，共计6年的电费580元，平均每年96.6元，每天电费为0.28元（自2011年10月27日至2017年6月17日应缴天数为2060天，580元除以2060天等于0.28元每天）。被告自2015年5月25日在此居住并饮用了原告自备井泵出的水则应承担相应的电费，应缴天数为754天，电费应为0.28元乘1159天。故被告应给付原告电费211.12元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王珏于本判决生效之日起三日内给付原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会电费211.12元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王珏承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  于 奎人民陪审员  张太浩人民陪审员  刘广新二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  薛 研本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2705号上诉人（原审被告）：刘彦军，男，1960年10月25日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：蒋伟栋，辽宁鲲鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柴福江，男，1979年10月17日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：刘世荣，辽宁合意律师事务所律师。上诉人刘彦军因与被上诉人柴福江饲养动物损害责任纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初1384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人柴福江诉称上诉人刘彦军的拉布拉多狗追其金毛狗，并将其扑倒在地，扎伤左眼。但被上诉人在北票市中心医院接受治疗时，只有“今日晚7时左右跌倒撞护栏伤及左眼及面部”的自诉，并未提及因狗将其扑倒导致受伤的事实。并且在一审庭审中，被上诉人将上诉人的白色拉布拉多狗陈述成黑色；被上诉人在公安机关陈述上诉人牵的狗将其扑倒，而在本院庭审中却陈述上诉人未牵狗。对被上诉人陈述的相关事实，上诉人陈述被上诉人系踢自己的狗而滑倒受伤，当时双方距离十多米远；被上诉人当时处于醉酒状态，因联系不上其家人，才与妻子帮助送其到医院诊治。综上，本案只有双方当事人的陈述，未有相关证据证明本案发生的事实，且双方当事人的陈述互相矛盾。原审法院认为“从事后被告及刘志娟陪同原告就医的行为来看，并结合公安机关接处警情况登记表记载的内容，原告陈述的受伤原因可能性较大”，确认上诉人承担70%的赔偿责任，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北票市人民法院（2020）辽1381民初1384号民事判决；二、本案发回北票市人民法院重审。上诉人刘彦军预交的二审案件受理费3738元予以退回。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 岳（法官助理代）
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初422号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人刘少明，男，1966年11月11日出生，汉族，湖北省随县人，初中文化，户籍所在地湖北省随县，案发前住英德市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月22日被取保候审。辩护人杨火兰，广东量度律师事务所律师。英德市人民检察院以英检刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人刘少明犯交通肇事罪于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省英德市人民检察院指派检察员林昌永出庭支持公诉，被告人刘少明及其辩护人杨火兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月20日8时30分许，被告人刘少明驾驶鄂S*****号重型半挂牵引车与行人刘某娣发生碰撞，造成刘某娣受伤送医院治疗无效死亡的交通事故，承担事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人刘少明违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑一年，执行方式可适用缓刑。被告人刘少明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，属于初犯、偶犯，请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年8月20日8时30分许，被告人刘少明驾驶鄂S*****号重型半挂牵引车在英德市***********对车辆加水后，在倒车的过程中不慎与行人刘某娣发生碰撞，造成刘某娣受伤送医院治疗无效死亡。经鉴定，刘树娣符合交通事故钝性暴力作用致严重创伤性失血性休克死亡。英德市公安机关交警大队认定刘少明承担事故的全部责任。被告人刘少明在事故发生后主动报案并在现场等候交警到来，如实交代本次事故的详细经过。案发后，刘少明积极向被害人家属赔偿损失并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的物证肇事车辆鄂S*****号重型半挂牵引车，书证谅解书、户籍证明、受案登记表、立案决定书等，证人邓某栖、江某斌等的证言，被告人的供述和辩解，现场勘验、检查笔录、图、照片,视听资料等证据证实，足以认定本院认为，被告人刘少明违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人刘少明具有自首情节，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：被告人刘少明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯立军人民陪审员  李焕朋人民陪审员  苏凯歌二〇二〇年十二月十一日书 记 员  黄 龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢152号之十六申请执行人：阎国明,男,汉族，1956年9月20日出生,住义县。申请执行人：赵桂华,女,汉族，1958年12月3日出生,住义县。被执行人：靳囈，男，汉族，1964年12月02日生，住义县。义县人民法院（2018）辽0727民初1815号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人靳囈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳囈在中国建设银行62xxx2账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 辉
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4330号申请执行人：马爱平，女，1959年3月15日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人：荣艳霞，女，1968年2月22日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人：张柠，男，1991年12月27日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人：宋香云，女，1958年2月2日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人：姚淑芬，女，1957年10月19日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人：何爱菊，女，1960年10月10日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人：陈誉铭，男，1990年10月1日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：河南天方物业管理有限公司，住所地河南省荥阳市万山南路南侧。法定代表人：周天育，执行董事兼总经理。申请执行人马爱平、宋艳霞、张柠、宋香云、姚淑芬、何爱菊、陈誉铭与被执行人河南天方物业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初4327号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人河南天方物业管理有限公司在相关机构的款项344万元或等值财产。本裁定立即执行。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十五日书记员  何赛北
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2129号申请人:黄定友。委托代理人：伍瑛，湖南湘达律师事务所律师。担保人:天安财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自有贸易试验区浦东大道**。法定代表人：刘峰，总经理。被申请人:湖南华屹建设工程有限公司。本院在审理申请人黄定友与被申请人湖南华屹建设工程有限公司劳动争议一案中，黄定友向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款xx元，或查封、扣押申请人同等价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司为黄定友的本次保全提供担保，保险金额为xx元，保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债清偿完毕之日止。本院认为，黄定友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华屹建设工程有限公司的银行存款共计xx元，或查封、扣押、冻结其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭今二〇二〇年十二月二十四日法官助理彭佳丽书记员康颖妮附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢683号之二申请执行人：浙越资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市镜湖新区金滩大厦**。法定代表人：金晔民，董事长。被执行人：天津宝鑫融商贸有限公司，住所，住所地天津市东丽区津塘公路务本一村北侧（天津昊雄钢铁物流发展有限公司院内**）div>法定代表人：吴仙增，总经理。被执行人：中耐（天津）商贸有限公司，住所地天，住所地天津市滨海新区（津南）创意中心****v>法定代表人：缪茜娜，总经理。被执行人：吴仙增，男，1984年10月28日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：李雯婧，女，1984年7月28日出生，住福建省周宁县。被执行人：天津闽创建材市场管理有限公司，住所地天津市北，住所地天津市北辰区创富道**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谢斌满，董事长。被执行人：谢斌满，男，1971年8月3日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：陈银容，女，1972年8月5日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：陈伏谦，男，1981年7月15日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：秦丽，女，1985年7月10日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人浙越资产管理有限公司与被执行人天津宝鑫融商贸有限公司、中耐（天津）商贸有限公司、吴仙增、李雯婧、天津闽创建材市场管理有限公司、谢斌满、陈银容、陈伏谦、秦丽金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2014）和民三初字第192号民事判决书已经发生法律效力。因天津宝鑫融商贸有限公司、中耐（天津）商贸有限公司、吴仙增、李雯婧、天津闽创建材市场管理有限公司、谢斌满、陈银容、陈伏谦、秦丽未按上述生效法律文书履行义务，浙越资产管理有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案恢复执行过程中，应申请执行人的申请，本院依法拍卖了被执行人陈伏谦名下坐落于天津市北辰区××道××号房产，拍卖成交价为1257027.3元，其中36066元转为执行费，余款1220961.3元发还申请执行人清偿了部分债务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈伏谦名下还有位于福安市××路××号××大厦××层××号房屋，本院已对上述房屋底档予以轮候查封，但无权处置，本院已告知申请人查封到期日为2022年6月3日，如需续行查封，应于到期日前30日向本院提交书面续封申请，逾期提交或不提交的，自行承担不能续封的法律后果。查明被执行人秦丽名下有津Ｋ0××**、谢斌满名下有津ＬＮ××**的机动车辆，本院已对上述车辆底档予以查封，但下落不明，暂无法处置，本院已告知申请人查封到期日为2021年9月24日，如需续行查封，应于到期日前30日向本院提交书面续封申请，逾期提交或不提交的，自行承担不能续封的法律后果。查明被执行人谢斌满名下有天津市北辰区北辰道南侧梅芳园1-1-1103号房产，因该房产设有抵押权且数额较大，申请执行人同意暂不处置，本院已告知申请人查封到期日为2022年1月27日，如需续行查封，应于到期日前30日向本院提交书面续封申请，逾期提交或不提交的，自行承担不能续封的法律后果。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇二〇年十二月二十三日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初2285号原告：蒋才冬，男，1966年10月29日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被告：周瑞林，男，1976年8月6日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。本院在审理原告蒋才冬与被告周瑞林买卖合同纠纷一案中，原告蒋才冬以被告周瑞林已清偿债务为由，于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告蒋才冬的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋才冬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋才冬负担。审判员  李易达二〇二〇年十二月二十二日法官助理胡嘉倩书记员左琦
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16533号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，经营场所：昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。负责人：王彦。委托诉讼代理人：张坤媛，公司员工，特别授权代理。被告：王**。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告王**保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员 苏 燕二〇二〇年十二月二十一日书记员 何婧琳
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执869号之二申请执行人张正鹏，男，1995年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人张永海，男，1970年生，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人张正鹏与被执行人张永海民间借贷纠纷执行一案在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1221执869号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十二月十二日书记员  徐 晶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12686号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：邹敦秋，男，1989年8月14日出生，汉族，住湖北省大冶市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邹敦秋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邹敦秋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初675号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,993.30元、利息、换卡费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且换卡费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费342.86元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初675号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执428号申请执行人栾川县住房和城乡规划建设局,住所地栾川县长春路，统一社会信用代码11410324005414456F。法定代表人：智建军，任栾川县住房和城乡规划建设局党组书记、局长。被执行人蔡曜华，男,1967年7月1日出生，汉族，住栾川县。本院执行的栾川县住房和城乡规划建设局与蔡曜华租赁合同纠纷一案，河南省栾川县人民法院作出的（2019）豫0324民初886号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人栾川县住房和城乡规划建设局2020年7月4日依法向本院申请执行，要求被执行人蔡曜华向申请执行人栾川县住房和城乡规划建设局支付租金2128元及利息。被执行人蔡曜华应返还位于栾川县栾川乡伊源利民小区2号楼4单元2-452户住房。被执行人依法承担本案执行费550元。在执行过程中，1、本院于2020年7月10日以电子送达方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付2128元并返还位于栾川县栾川乡伊源利民小区2号楼4单元2-452户住房，但被执行人未按期履行。2、在执行过程中，本院于2020年7月14日、7月27日、9月27日、12月9日、12月23日共计十一次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、股权等信息，冻结了被执行人蔡曜华在中国邮政储蓄银行、河南农村商业银行股份有限公司、中国建设银行、中国农业银行的账户，共计3.17元。其他未发现被执行人的财产线索。3、在执行过程中，本院到洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部、栾川县不动产登记中心调查被执行人名下的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、在执行过程中，本院通过线下调查被执行人的财产线索，经本院实地走访及电话问询查明，被执行人蔡曜华为我县退役军人，在中国人民解放军153部队医院服役期间，因工伤致使其精神残疾、出现精神分裂症状，经鉴定为精神二级伤残。服役前其户口在叫河镇，因伤残退役后户籍转到城关镇，成为城关镇户口后老家无房无地，在城关镇也无实际住所。通过本院调查其民政信息、户籍信息查明，蔡曜华未结婚，无儿无女，父母双亡，户籍信息上无其他家人信息，只在残疾证上找到蔡曜华之妹的联系方式，并初步确定其工作单位为栾川县影剧院。本院与蔡曜华之妹联系，其表示现在脑梗住院且家庭为农村家庭较为困难，无力负担蔡曜华生活。本院与栾川县影剧院联系，其确认了蔡曜华为其单位职工，蔡曜华精神状况有问题未正常上班且单位较为困难、未能正常向蔡曜华发放工资，每年发放部分生活补助，目前正在办理病退手续，待手续办完可每月领取病退工资，经本院尽力协调，其单位表明暂无法提供相应的保障措施。5、在执行过程中，经本院向栾川县民政局、城关镇民政所、栾川县退役军人事务部咨询相关救助政策，现在无合适救助措施。6、在执行过程中，本院于2020年9月25日对被执行人适用限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过电话沟通及短信确认的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，关于租金的执行请求，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令；关于清腾栾川县栾川乡××小区××楼××单元2-452户公租房的请求，因蔡曜华为退役军人，且在服役期间因公致残，结合目前本院了解的救助安置措施及蔡曜华的身体精神状况，现在清腾房屋，其将无家可归。本院认为，退役军人为国防和军队建设做出了重要贡献，是社会主义现代化建设的重要力量，尊重、关爱退役军人是全社会的共同责任，我们应当关心、优待退役军人；本案中蔡曜华虽然经生效法律文书的确定，需要履行清腾房屋的义务，但是结合本案的调查情况，其现在的精神状态和生活条件与其在服役期间所受工伤有因果关系；该案中需要清腾的房屋为公租房，其性质为保障性住房，保障的对象为弱势群体；现在清腾房屋将无法保障残疾退役军人的基本生活居住条件，该执行行为无法达到法律效果与社会效果的统一，本院已向本案申请执行人释明，待具备执行条件可申请恢复执行。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，且房屋清腾现在不具备执行条件，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0324民初886号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或该案具备执行条件的，可再次向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效审判长  杨红超审判员  原宏敏审判员  刘红涛二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈楠楠
陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2020)陕0602执恢502号申请执行人:黄钦海，男，汉族，1978年2月12日出生，陕西省商南县人，现住陕西省商南县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:延安市宝塔区宝贸煤矿有限责任公司，住址地：陕西省延安市宝塔区。黄钦海申请执行延安市宝塔区宝贸煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2014）宝民初字第01225号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行延安市宝塔区宝贸煤矿有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人延安市宝塔区宝贸煤矿有限责任公司向申请执行人黄钦海支付案件款303021元。被执行人延安市宝塔区宝贸煤矿有限责任公司承担案件受理费10元、执行费4445元。2020年12月9日申请执行人黄钦海称与被执行人延安市宝塔区宝贸煤矿有限责任公司私下达成和解协议并向本院递交了撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢502号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长  秦   志  鹏审  判  员  演   晴  利审  判  员  李       强 二〇二〇年十二月十五日          书  记  员 杨       江
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执3992号 本院于2020年11月5日立案执行的被执行人黄仕郎罚金一案，已于2020年12月24日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保321号申请人：广州万宸安全防护用品有限公司，住所地广州市白云区人和镇东华工业区东华东骏路******（空港白云）。法定代表人：黄化龙。委托代理人：许素军、马翊中，广东誉群律师事务所律师。被申请人：广州市威尼科技发展有限公司，住所地广州市白云区人和镇西成工业区兴业路**。法定代表人：曹某权。被申请人：曹某权，男，汉族，1958年4月9日出生，身份证住址广州市白云区。申请人广州万宸安全防护用品有限公司与被申请人广州市威尼科技发展有限公司、曹某权因加工合同纠纷，申请人广州万宸安全防护用品有限公司于2020年11月30日向本院申请财产保全，要求对被申请人广州市威尼科技发展有限公司、曹某权的财产在价值4165252元以内予以保全。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函担保。本院认为，申请人广州万宸安全防护用品有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：对被申请人广州市威尼科技发展有限公司、曹某权的财产在价值4165252元以内予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人广州万宸安全防护用品有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  杨烈石二〇二〇年十二月二日书记员  池锐燕
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3243号罪犯甘伟，男，1983年6月1日出生于陕西省镇坪县，汉族，高中文化，现于辽宁省。辽宁省辽阳市中级人民法院于2013年5月17日作出（2013）辽阳刑一初字第7号刑事判决，以被告人甘伟犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年；犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币30万元（已缴纳35000元）。刑期自2011年11月6日起至2022年11月5日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2013年12月4日以（2013）辽刑四终字第167号刑事判决，维持对被告人甘伟的定罪量刑，并交付执行。2016年11月22日，经本院裁定减去有期徒刑十一个月；2019年1月22日，经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年4月5日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年8月10日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬四次。呈报减去余刑。检察机关建议减去余刑。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未全部履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯甘伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甘伟准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月二十五日法官助理赵国静书记员李玢
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7660号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：四川金碟企业管理有限公司，经营场所：四川省成都市龙泉驿区文景路**。 法定代表人：蒋增勇。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告四川金碟企业管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回对被告四川金碟企业管理有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月七日 书 记 员 宋         枵
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执恢493号汤勤培海盐迪富化工厂：关于汤勤培申请执行海盐迪富化工厂租赁合同纠纷一案，执行标的金额67800.25元（不含执行费）。案经执行，被执行人已自动履行了义务，本案确定的债务已全额清偿完毕。初执案件中执行申请费810元由被执行人承担。故案件执毕而结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执745号之二申请执行人：徐志广，男，1982年4月16日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：吴红，女，汉族，1989年12月04日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初212号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴红在盛京银行623081160018×××01账户内存款人民币51951.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十四日法官助理李海龙书记员刘辉
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1233号 申请执行人:徐家福，男，1965年2月25日，汉族，农民，住址：东港市。 被执行人：张维第，男，1954年11月12日出生，汉族，个体工商户，住址：凤城市。 申请执行人徐家福与被执行人张维第租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）辽0682民初2415号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人张维第送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人张维第确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制消费令，现申请执行人徐家福也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 宋 飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 董笑天
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书  （2020）陕0830民初1227号    申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口，组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托代理人：方睿超，系该公司南坪支行客户经理。被申请人：赵春如，男，1966年4月10日出生，汉族，清涧县村民，现住清涧县三中原艺厂，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：邓二女，女，1973年12月21日出生，汉族，清涧县村民，现住清涧县三中原艺厂，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王世杰，男，1959年1月3日出生，汉族，清涧县村民，现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：王进进，男，1985年5月18日出生，汉族，清涧县村民，住本村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人赵春如、邓二女、王世杰、王进进金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求保全被申请人赵春如、邓二女、王进进、王世杰共计320052.68元的财产。本院经审查认为,申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人赵春如、邓二女、王进进、王世杰名下在320052.68元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                              审 判 员   刘  艳         二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员   高飞飞 1
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3215号 申请执行人：宗瑞侠，女，1942年06月26日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：丁秀梅，女，1966年04月20日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：丁作奎，男，1968年10月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张红玲，女，1967年8月02日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：丁婉莉，女，1993年8月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。。 本院在执行宗瑞侠、丁秀梅与丁作奎、张红玲、丁婉莉共有纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初43号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人丁作奎、张红玲、丁婉莉在淮北市××山区南黎街道办事处有拆迁补偿款或拆迁安置房可供执行。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人丁作奎、张红玲、丁婉莉在淮北市××山区南黎街道办事处拆迁补偿款1044000元或查封同等价值的拆迁安置房。 本裁定立即执行。 审判员  单美玲 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1002执2057号申请执行人：杨利，男，1973年4月25日出生，回族，住辽阳市白塔区。被执行人:潘荣美，女，1980年5月1日出生，汉族，户籍地辽阳市太子河区。被执行人：潘荣梅，女，1979年6月29日出生，汉族，户籍地辽阳市太子河区。被执行人：王明昌，男，1980年11月17日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市铁**。被执行人：周岩，男，1977年10月9日出生，汉族，户籍地辽阳市太子河区。申请执行人杨利与被执行人潘荣美、潘荣梅、王明昌、周岩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初205号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行。执行标的：230610元，执行费3359元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1、于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施并列入失信名单。2、本院分别于2020年10月19日、11月9日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券等财产情况，账户余额均不足。法院依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息。3、本院于2020年11月10日依法查封被执行人潘荣美、王明昌名下位于辽宁省××太子河区铁工街××号房屋一处，查封期限三年；4、本院于2020年11月9日约谈了申请执行人，将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1002执2057号执行案件的本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹 博
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1847号申请执行人：白某某，女，2002年6月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：白某某，男，1976年1月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人白某某与被执行人白某某抚养费纠纷一案，本院于2011年3月10日作出的（2011）金中民一终字第25号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人白某某于2020年10月15日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人白某某于2020年12月24日将案件款6950元履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下：本院作出的（2011）金中民一终字第25号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王国仰二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 鹤
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6568号 原告:正荣物业服务有限公司巢湖分公司，住所地安徽省市天巢广场物业服务中心，统一社会信用代码91340100MA2NH4JJ12。 负责人:沈维荣。 被告:王业武，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司诉被告王业武物业合同纠纷一案，原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司负担。 审判员  蒋琰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  俞青
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢757号之三申请执行人：张金兴，男，1987年9月2日生，汉族，住海门市。被执行人：李桂涛，男，1990年5月6日生，汉族，住河北省沧州市献县。被执行人：李红娥，女，1988年8月11日生，汉族，住河北省沧州市献县。张金兴与李桂涛、李红娥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初4323号民事判决书已发生法律效力，依该判决，李桂涛、李红娥应给付张金兴货款254200元，承担案件受理费、保全费、公告费共7674元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为254890元等，本院于2020年10月12日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年10月13日通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，除发现被执行人名下机动车外，其他未发现被执行人名下可供执行的财产。3.本院依法拍卖了被执行人李桂涛名下车牌号为苏Ｆ×××**机动车一辆，拍卖得款205000元，其中扣除网络司法拍卖辅助费1000元，扣除本案执行费3723元，剩余200277元供分配，本案分配得款29694元并退付申请执行人。4.本院已发函至被执行人住所地村（居）委会调查其财产情况，但相关部门未提供被执行人可供执行的财产。5.本院于2020年10月23日对被执行人采取限制高消费措施。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院收取的执行费3723元及退付申请执行人的29694元（包括案件受理费、保全费、公告费共7674元，货款22020元），其他未发现可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二〇年十二月二十一日法官助理  赵金锋书 记 员  刘家琦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初2525号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：倪楠，黑龙江龙洋律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市透笼轻工批发市场瞳彤化妆品商行，经营场所黑龙江省哈尔滨市道里区透笼轻工批发市场3G2-20。经营者：李敏华。被告：哈尔滨透笼轻工批发市场有限公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区石头道街**/div>法定代表人：郑显坤。原告上海家化联合股份有限公司与被告哈尔滨市透笼轻工批发市场瞳彤化妆品商行、哈尔滨透笼轻工批发市场有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告上海家化联合股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长 冯 晶审判员 杨 欣审判员 齐 鸣二〇二〇年十二月十四日书记员 罗勇淇
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0304民初2230号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，系该行董事长。委托诉讼代理人：王志，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代为签收法律文书等。被告：贺兴虎,男，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司（以下简称郧县农商行）与被告贺兴虎信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郧县农商行的委托诉讼代理人王志，被告贺兴虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郧县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令贺兴虎偿还信用卡本金29920元及截止到2020年6月23日止的利息、违约金6646.53元，暂计36566.53元（自2020年6月24日起至实际清偿之日止的利息和违约金，以29920元为本金，以年息24%计算）；2、本案诉讼费由贺兴虎承担。事实和理由：2016年4月25日，贺兴虎向我行申请办理信用卡，我行经审核，为贺兴虎办理了卡号为62×××86的福卡信用卡，信用卡领用合约和福卡信用卡收费价格表约定：甲方超过乙方批准信用额度用卡，应就超限部分支付超限费，并自银行记账日起对超限部分计算利息，甲方预借现金不享受免息还款期待遇，并应按照每日万分之五支付所用款项从记账日起至还款日止的透支利息；到期未还部分按日利率万分之五计算透支利息，按月计收复利；滞纳金按当期账单最低还款额未还部分的5%计算；履行合约中发生争议，可向发卡机构所在地人民法院起诉。截止到2020年6月23日，该账户已逾期238天，逾期本息合计36566.53元。贺兴虎辩称：欠款属实，但由于我去年10月生病了，现在无钱偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月25日，贺兴虎向郧县农商行申请办理福卡信用卡，填写了福卡申请表等相关材料，并在申请表签名处签名，确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。福卡领用合约约定：对于非现金交易，持卡人在免息还款期（自银行记账之日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项但偿还最低还款额的，应支付未偿还部分款项自银行记账之日起的透支利息（透支利息按日万分之五利率计算）；未能按期偿还最低还款（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（本期账单最低还款额未还部分的5%）;未还部分按月计收复利；持卡人预借现金不享受免息还款期待遇，持卡人应支付所用款项从记账日起至还款日止的透支利息（透支利息按日万分之五利率计算）。郧县农商行经审查同意后，为贺兴虎办理了福卡信用卡，贺兴虎使用该卡进行了透支消费。截止到2020年6月23日，贺兴虎使用的账户已逾期237天，逾期本金29920元、利息4603.54元、违约金2333.96元。另查明，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发〔2016〕111号）明确：自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本院认为，被告贺兴虎承认原告郧县农商行在本案中所主张的事实，故对原告郧县农商行主张的事实予以确认。被告贺兴虎使用信用卡后未按期偿还欠款，构成违约，应当承担违约责任。根据本院查明的事实，原告郧县农商行请求被告贺兴虎支付本金29920元、截止2020年6月23日的逾期利息4603.54元及自2020年6月24日起以本金29920元为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止的利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。自2017年1月1日起，中国人民银行通知取消信用卡滞纳金，因原告郧县农商行未提交证据证明其又与被告贺兴虎就违约金收取事项协商一致，故对原告郧县农商行请求被告贺兴虎支付违约金2333.96元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告贺兴虎于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金29920元和利息（其中：截至2020年6月23日的利息4603.54元；自2020年6月24日起至实际清偿之日止的利息以欠款本金29920元为基数，按日万分之五计算）。二、驳回原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，因适用简易程序减半收取357元，由原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司负担27元，被告贺兴虎负担330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  孙培勇二〇二〇年十二月十一日法官助理涂娇书记员孙瑾瑾附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国民法总则》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。