wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2117号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（原嘉祥县农村信用合作联社）。住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：胡爱东，系该单位董事长。 被执行人：董有华，男，1961年12月26日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被执行人：董荣来，男，1968年1月16日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被执行人：董荣宝，男，1970年10月14日出生。汉族，农民。住嘉祥县。 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人董有华、董荣来、董荣宝借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初1454号民事判决书的确认及申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的申请，被执行人董有华、董荣来、董荣宝应偿还申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司49800.00元及诉讼费、执行费。在执行过程中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回申请执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初1454号民事判决书的执行，本案予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年十二月九日 书记员 田 震
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初2594号 原告：北海金麟投资咨询有限公司。住所地：北海市银海区政府行政中心副楼****。统一社会信用代码：91450503MA5PLDPWXP（2-1）。 法定代表人：张信，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王启煌，男，该公司员工。 被告：于学增，男，1991年6月8日出生，汉族，户籍地天津市静海县，现住天津市。 原告北海金麟投资咨询有限公司与被告于学增合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告北海金麟投资咨询有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北海金麟投资咨询有限公司以被告于学增已经履行完毕为由，向本院提出的撤诉申请是其真实意思表示，其行为不损害他人及社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告北海金麟投资咨询有限公司撤诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告北海金麟投资咨询有限公司负担。 审 判 员 陈邕凌 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 黄青梅 书 记 员 庞云云 附：本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5711号之一申请人：吕贞，男，汉族，1973年10月15日生，住郑州市中牟县青年路街道办事处西大街222号。被执行人：刘殿卿，男，汉族，1967年01月24日生。居民身份证号码4105261967********，住滑县白道口镇张庄村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘殿卿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘殿卿在中国建设银行2430019980130230930_156_1账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十二月十日书记员  张艳梅
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1587号 申请执行人：潘超芬,女,1983年6月2日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 申请执行人：李建明,男,1982年9月12日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 两申请执行人共同委托代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。 法定代表人：林平，总经理。 申请执行人潘超芬、李建明与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人潘超芬、李建明于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1587号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃             璞 书 记 员 吴      仁      彪
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1480号 张益飞： 章良法： 关于申请执行人张益飞申请执行章良法民间借贷纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2729号原告：于金刚，男，蒙古族，1972年1月2日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王舒欣，辽宁兴康律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明健，辽宁兴康律师事务所实习律师。被告：任国新，男，汉族，1974年5月9日出生，住辽宁省康平县。被告：李艳秋，女，汉族，1975年8月10日出生，住辽宁省康平县。原告于金刚与被告任国新、李艳秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于金刚及其委托诉讼代理人王舒欣、孙明健，被告任国新、李艳秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于金刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告给付借款69500元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月，被告任国新、李艳秋夫妻在原告处借款40000元，约定利息为月息2分，借款后二被告一直未支付借款本金和利息。2019年11月1日，经与二被告核算本金及利息共计69500元，二被告重新出具了借条，并承诺2020年9月1日连本带利一次性还清。但到期后，经原告多次催要，二被告至今未还款。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。任国新、李艳秋共同辩称，借款属实，但现在不能一次性还上，可以分期分批还。本院经审理认定事实如下：2016年9月，被告任国新、李艳秋在原告于金刚处借款40000元，双方约定利息为月息2分，之后二被告一直未能支付原告借款本金和利息。2019年11月1日，经双方核算本金及利息共计69500元，二被告重新为原告出具了借条，并承诺上述欠款在2020年9月1日连本带利一次性还清。上述欠款二被告至今未还款。本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告任国新、李艳秋从原告于金刚处借款后，双方即形成民间借贷的债权债务关系。二被告应按约定及时履行还款义务。同时，按双方约定，二被告除应偿还借款外，亦应按约定偿付相应利息，双方约定的利息为月息2分，在2019年11月1日经双方核算本息共计69500元，二被告认可此欠款并重新为原告出具了借条，因此，本院予以确认。现二被告没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。综上所述，原告于金刚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告任国新、李艳秋于本判决生效后10日内一次性给付原告于金刚借款本息69500元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取769元，案件保全费715元，均由被告任国新、李艳秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年十二月一日书记员 刘雨霖
陕西省铜川市印台区人民法院   民事判决书                         （2020）陕0203民初933号   原告：济源市超融电器有限公司。住所地：河南省济源市。统一社会信用代码：91419001MA46BKDX7P。   法定代表人：冯超，系该公司总经理。   被告：铜川市印台区鼎盛煤矿。住所地：铜川市印台区XX镇XX村。统一社会信用代码：91610000677907368P。   法定代表人：杜亚峰，系该矿矿长。   委托诉讼代理人：周雪原，陕西天地行律师事务所律师。   委托诉讼代理人：路红红，陕西天地行律师事务所实习律师。     原告济源市超融电器有限公司诉被告铜川市印台区鼎盛煤矿买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告济源市超融电器有限公司的法定代表人冯超、被告铜川市印台区鼎盛煤矿的委托诉讼代理人周雪原、路红红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告济源市超融电器有限公司向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告支付原告违约金10800元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2020年9月15日签订工业品买卖合同一份，双方当日均签字并盖章生效。合同总金额为108000元，双方约定被告先付5万元预付款，安装运行无质量问题后于2020年10月15日付清全款。合同签订后，原告未收到预付款并多次通过短信、微信和电话的方式联系被告公司王总，其均未答复。后被告无任何理由告知原告要单方停止合同，并告知原告其已从别处订购该种设备。被告单方面终止合同，已构成违约，严重侵害原告的利益，故原告为使其公司合法利益不受侵害，特诉至法院。   被告铜川市印台区鼎盛煤矿辩称，不同意原告的诉讼请求。因原告没有按被告要求将生产许可证、产品生产信息、货源信息等相关资料提供给被告，故被告没有按照合同约定支付预付款。且双方合同签订后未给原告造成任何损失，所以不应向原告支付违约金。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人依法举证、质证。                                                                           原告济源市超融电器有限公司提供的证据有：证据一，工业品买卖合同一份，证明原、被告间合同真实有效。证据二，2020年10月14日原告与被告王总通话录音、2020年10月14日原告与被告机运科陈总的电话录音、原告与被告卫总的通话录音两段，以上证据均证明被告存在违约行为，单方终止合同并已从他处购得该种开关六台且未提出任何关于其质量或产品证书等问题。证据三，短信截图一张、微信截图一张、视频两个，证明二人合同签订后原告向被告索要预付款，证实了合同的真实性。证据四，收据一张，证明未履行合同原告给济源市世纪电器有限公司支付了预付款。   被告铜川市印台区鼎盛煤矿对原告提交的证据的质证意见为：对证据一真实性及证明目的均不认可，认为原告提交的合同上的盖章是在复印件上盖的且是财务专用章，不能对外。对证据二真实性、证明目的均不认可，认为该证据与本案无关。对证据三中微信截图无异议，对视频不认可，认为视频与本案无关联性。对证据四真实性不认可，认为无法证明该款是对鼎盛煤矿订购的产品支付的预付款。   被告铜川市印台区鼎盛煤矿向本院提交的证据为：原、被告签订的买卖合同原件，证明二公司合同关系。   原告济源市超融电器有限公司对被告提交的证据认可，无异议。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2020年9月15日签订工业品买卖合同一份，约定原告向被告出售矿用隔爆兼本质安全型永磁机构高压真空配电装置六台，总价为108000元。结算方式为，被告支付预付款5万元，原告15日内发货，余款58000元在产品运行无质量问题后于2020年10月15日付清。并约定违约责任为对方总货款的10%。双方负责人均在合同上签字并盖章。合同签订后，原告未收到预付款并联系被告，被告告知原告要停止合同且称其已从别处订购了该种设备。现原告起诉至本院，要求被告承担违约责任。   上述事实，有原、被告提交的证据、庭审笔录等案卷材料在卷佐证。   本院认为，本案原告济源市超融电器有限公司与被告铜川市印台区鼎盛煤矿经协商一致在平等自愿的基础上签订了《工业品买卖合同》，约定由原告向被告提供产品，被告按照合同约定向原告支付货款。该合同系双方当事人真实的意思表示且不违反法律的规定，依法成立并生效。双方均应按照合同的约定履行自己的权利和义务。依合同约定，被告应先向原告支付预付款五万元，原告于十五日内发货。原告诉称其未收到预付款后多次向被告催要，被告向其告知解除合同并称其已从他人处购买该设备。被告虽辩称其未支付预付款是因为原告未向其提供生产许可证、产品生产信息等相关资料但原告对此不予认可且被告无法提供关于原告需向其提供该资料的约定亦无被告向原告催要过此类信息的有关证据，故被告不支付预付款另从他处购买产品的行为构成违约。此外，被告辩称因原告未遭受实际损失，其不应承担违约金。但二人的合同已明确约定了违约责任且违约金并不以实际造成损失为必要条件。故被告的辩称不能成立，原告请求被告应依照合同约定向其支付违约金10800元的诉讼请求，本院依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：   被告铜川市印台区鼎盛煤矿于本判决生效之日起十日内向原告济源市超融电器有限公司支付违约金10800元。   案件受理费70元，已减半收取35元，由被告铜川市印台区鼎盛煤矿负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。     审判员   梁艳                 二0二0年十二月十四日      书记员   刘丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初8932号 原告黄伟，男，1968年2月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：阮景文，岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。 被告李保华，男，1976年1月2日出生，汉族，住址不详。 被告安阳市大昌汽车运输有限公司，住所地：安阳市殷都区梅东路北段殷都区交通局院内**。 法定代表人：许红验。 被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**。 法定代表人：雷廷军。 原告黄伟与被告李保华、安阳市大昌汽车运输有限公司、中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法进行审理。因原告提供的被告李保华地址不详，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告仍未提交被告李保华正确身份信息、、地址及联系方式本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告黄伟的起诉。 本案案件受理费255元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  黄建岳 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 可
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执708号 申请执行人：谢色琼，女，1980年8月21日出生，汉族，住福建省东山县。 委托代理人：蔡庆春，福建伟众律师事务所律师。 被执行人：陈全周，男，1976年10月22日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人谢色琼于2020年8月4日依据东山县人民法院作出的（2018）闽0626民初1533号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈全周支付欠款2万元及利息。 本院在执行申请执行人谢色琼与被执行人陈全周民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈全周送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，采取限制消费措施。本案于执行中，被执行人陈全周下落不明，在本院涉多起案件，其名下暂无其他可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  黄葆楠
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初3133号原告：卞菊凤，女，1962年2月13日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：陆璟瑶，江苏维一律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司,住所地江苏省江阴市周庄镇**巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告卞菊凤与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院立案受理后，原告卞菊凤于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，卞菊凤在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卞菊凤撤诉。案件受理费2709元，减半收取1355元，由卞菊凤负担。审判长 李 剑审判员 陈海波审判员 朱永刚二〇二〇年十二月十五日书记员 刘雨晴
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1653号之一 移送部门：安徽省黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人:于利民，男，汉族，1980年7月2日出生,住山东省即墨市开发区, 被执行人：王小飞,男,汉族,1979年12月17日出生,住山东省威海市。 本院在执行于利民、王小飞诈骗罪一案中，由于被执行人于利民、王小飞未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月15日查封了被执行人王小飞名下车牌号为鲁Ｂ×××××及于利民名下车牌号为鲁Ｂ×××××车辆，未实际扣押暂无法处置。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，相关部门亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本次申请执行金额92350元，未执行到位92350元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在本案符合恢复执行条件时本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姜 莉
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1944号申请执行人：杜纪凤，女，1953年5月21日生，汉族，住扬中市。委托代理人：张潮，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。被执行人：祝健，男，1978年10月28日生，汉族，住扬中市。申请执行人杜纪凤与被执行人祝健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1182民初951号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的付款义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人给付案款104000元及迟延履行利息，并承担执行费1460元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法轮候查封被执行人名下不动产及车辆。未能发现被执行人有其他可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人下落予以查找，未能发现被执行人下落。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年十二月十五日书记员 周 军
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终3086号 上诉人（一审起诉人）：黄祖圆，女，1966年2月16日出生，汉族，住贵港市港**。 上诉人黄祖圆因诉中国人民解放军联勤保障部队第九二三医院(以下简称第九二三医院)劳动争议纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初5101号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合庭对本案进行了审理。 黄祖圆上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案。事实和理由：上诉人与第九二三医院之间的劳动争议，虽经贵港市仲裁委员会作出仲裁裁决且已生效，但该裁决在认定事实和适用法律方面均存在错误，上诉人通过起诉的方式来救济处理，符合民事起诉的条件，一审法院裁定不予受理上诉人的起诉错误。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。本案中，上诉人起诉请求确认其与第九二三医院1993年至2007年11月期间存在劳动关系。上诉人就该争议向贵港市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称市仲裁委）提起劳动仲裁申请，市仲裁委作出仲裁裁决书，上诉人没有在法定期限内向人民法院提起诉讼，裁决书已经发生法律效力，当事人应受该生效裁决拘束。现上诉人又提起本案诉讼，不符合立案受理的条件。经一审法院释明，上诉人仍坚持起诉，一审法院裁定不予受理上诉人的起诉正确，本院予以维持。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李庚华 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 黄祝芳 书 记 员 廖海伦
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5303号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：毛兴刚，男，1984年7月3日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告毛兴刚追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2872.20元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月13日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月18日，被告毛兴刚与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR11s全网通4G+64G双卡双待手机星幕新年版一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3199.00元，期限12个月，每期应付款304.97元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人储卫珍签订《居间借款协议》一份，共借款3199.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月19日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2690.35元、利息181.85元，合计2872.20元。招财猫公司于2020年3月13日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2690.35元、利息181.85元，合计2872.20元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告毛兴刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告毛兴刚系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月18日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR11s全网通4G+64G双卡双待手机星幕新年版一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3199.00元，期限12个月，每期应付款304.97元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告毛兴刚作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人储卫珍签订《居间借款协议》，共借款3199.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月19日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告毛兴刚购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年3月13日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2219106.53元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2847.69元，其中本金2665.84元、利息181.85元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告毛兴刚支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛兴刚于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2847.69元，并自2020年3月13日起至实际付清之日止，以2847.69为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费53元，均由被告毛兴刚负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0622执571号夏文昌：追缴被执行人夏文昌罚金一案，本院作出（2020）黔0622刑初160号刑事判决书，被执行人夏文昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。现罚金刑已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2552号申请执行人：生丽，女，1990年1月5日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：天津高银国际俱乐部有限公司，住所地天津滨海高新技术产业开发区华苑产业区（环外）海泰华科九路**。法定代表人：郑嘉欣。申请执行人生丽与被执行人天津高银国际俱乐部有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲调字[2020]第60146号调解书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行天津高银国际俱乐部有限公司给付39972.69元等。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。执行过程中，本院对被执行人天津高银国际俱乐部有限公司名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，依法查封被执行人名下酒水、餐具及厨房设备一批，其余均未发现可供执行财产。因被执行人涉案众多，已查封物品由其他关联案件处置中。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年十二月七日书记员 马佳李
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保289号之一 申请人辛二军，男，1986年4月7日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市无极县。 被申请人刘宝岐，男，1989年1月29日出生，住山东省陵县。 申请人辛二军与被申请人刘宝岐机动车交通事故责任纠纷一案，申请人辛二军于2020年12月10日向本院提出申请，要求对被申请人刘宝岐驾驶的湘Ｃ×××××号轻型货车一辆予以查封，申请人于2020年10月14日向本院提出申请，请求撤回对被申请人刘宝岐驾驶的湘Ｃ×××××号轻型货车一辆的查封，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条（四）、（五）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘宝岐驾驶的湘Ｃ×××××号轻型货车一辆的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  娄艳宏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郭起忠
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5159号 申请执行人：烟台海德隆机电设备科技有限公司，地址烟台市烟台开发区。 法定代表人：杨冰，董事长。 被执行人：金砖置业（青岛）有限公司，地址青岛市经济技术开发区。 法定代表人：范丽丽，董事长。 申请执行人烟台海德隆机电设备科技有限公司与被告金砖置业（青岛）有限公司买卖合同纠纷一案申请执行人依据（2018）鲁0211民初6386号民事调解书，向本院申请执行，执行标的：625323.00元。执行费：8653.00元，本院向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行了查询，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，冻结了被执行人部分银行账号，在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执5159号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张 毅
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执319号之一申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行。住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，该行行长。委托代理人：孟庆国，河南京港律师事务所律师。被执行人：姜慧，女，1987年10月9日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：姜全立，男，1966年5月17日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：姜博，男，1996年4月23日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：邱新课，男，1969年4月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：高雪梅，女，1970年3月21日出生，身份证号4123261970××××××××汉族，住河南省夏邑县。被执行人：高雪云，女，1965年10月29日出生，身份证号4123011965××××××××汉族，住河南省商丘市。被执行人：姜莎莎，女，1993年3月22日出生，身份证号4114021993××××××××汉族，住河南省商丘市。被执行人：杨会民，男，1979年1月23日出生，身份证号4123261979××××××××汉族，住河南省夏邑县。被执行人：高雪芹，女，1976年6月19日出生，身份证号4123261976××××××××汉族，住河南省夏邑县。被执行人：姜妮妮，女，1989年8月29日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：姜红现，男，1974年8月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：高传者，男，1968年2月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：姜闪闪，女，1983年12月28日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：赵志刚，男，1981年6月14日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：马动动，男，1989年9月4日出生，汉族，住河南省虞城县。中原银行股份有限公司商丘分行（以下简称中原银行）与姜博、姜全立、邱新课、高雪梅、高雪云、姜莎莎、杨会民、高雪芹、姜妮妮、姜红现、高传者、姜闪闪、赵志刚、姜慧、马动动借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2019）豫1403民初4033号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：邱新课同意偿还中原银行贷款本金163万元及利息、罚息；姜全立、邱新课、高雪梅、高雪云、姜莎莎、杨会民、高雪芹、姜妮妮、姜红现、高传者、姜闪闪、赵志刚、姜慧、马动动对上述借款本息承担连带清偿责任；中原银行对姜全立名下位于梁园区文化路北归德路东万佳小区商住楼1层西数第五间门面（房产证号：商丘市房权证2012字第**）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权等。因被执行人姜博、姜全立、邱新课、高雪梅、高雪云、姜莎莎、杨会民、高雪芹、姜妮妮、姜红现、高传者、姜闪闪、赵志刚、姜慧、马动动未按照生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向睢阳区人民法院申请强制执行，本院于2020年12月9日作出（2020）豫14执监57号执行裁定，裁定该案由本院执行，本院于2020年12月10日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况，亦未履行还款义务。本院于2020年12月15日对被执行人姜全立名下位于梁园区文化路北归德路东万佳小区商住楼1层西数第五间门面（房产证号：商丘市房房权证2012字第**）取轮候查封措施，经征询申请人意见，其同意本院在其他案件中对该抵押房产处置后主张优先受偿权，以偿还案涉贷款，本院在本案执行程序中不再启动商请移送处置权及处置程序。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。经反馈被执行人名下银行账户、支付宝账号、财付通账户有零星小额存款及机动车十一辆，经征求申请人同意，本院未作冻结、查封措施；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。四、本院于2020年11月27日到商丘住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金缴存情况，发现被执行人姜慧、赵志刚、姜闪闪有缴存记录，经征求申请人同意，本案未作冻结措施。五、本院于2020年12月14日，依法向被执行人姜博、姜全立、邱新课、高雪梅、高雪云、姜莎莎、杨会民、高雪芹、姜妮妮、姜红现、高传者、姜闪闪、赵志刚、姜慧、马动动发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本院在其他案件中对本案案涉抵押房产采取处置程序，不再申请律师调查令对被执行人名下财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经控制被执行人足以偿还债务的财产，等待其他案件财产处置程序完成后优先受偿，不需在本案中对该财产进行处置。经征求申请人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孟 丽审判员 刘德慧审判员 苏刚强二〇二〇年十二月十八日书记员 唐 龙
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6033号申请执行人：杨彪，男，1988年9月29日出生，汉族，住湖南省，现住宁乡市××国际小区××单元1109。被执行人：湖南盛泽商业管理有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路348号贺**体育馆南区702房。法定代表人：林玲。申请执行人杨彪与被执行人湖南盛泽商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）湘0124民初2491号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨彪于2020年11月18日向本院提出执行申请，本院于2020年11月18日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人湖南盛泽商业管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况。本院前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现被执行人湖南盛泽商业管理有限公司有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月24日，本院依法冻结了被执行人湖南盛泽商业管理有限公司的银行账户（含网络银行账户），冻结期限为一年。2020年12月7日，本院对被执行人湖南盛泽商业管理有限公司采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月2日，本院告知申请执行人本院所采取的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为58024元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年十二月十日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15418号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被告：李东军，男，1970年4月10日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：陈丽红，女，1972年4月18日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：李东军，男，系陈丽红其配偶，住辽宁省法库县。被告：沈阳利丰达粮油有限公司，，住所地：辽宁省沈阳市法库县孟家绿色食品开发区统一社会信用代码：912101247931976823。法定代表人：赵国顺。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告李东军、陈丽红、沈阳利丰达粮油有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人张英子，被告陈丽红的委托诉讼代理人即被告李东军到庭参加诉讼，被告沈阳利丰达粮油有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李东军、陈丽红、沈阳利丰达粮油有限公司偿还原告借款本金1200000元、逾期利息11005.5元、逾期罚息31022.68元，合计1242028.18元（以上本金及利息截止日为2020年8月17日），并自2020年8月18日起，按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、逾期罚息及复利至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令原告对被告李东军、陈丽红用于本案质押的170000元保证金及其在质押存续期间内所产生的孳息在上述债权范围内享有优先受偿权；3.请求法院判令被告李东军、陈丽红、沈阳利丰达粮油有限公司赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告李东军、陈丽红辩称，欠款属实，没有异议。被告沈阳利丰达粮油有限公司经本院合法传唤均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1、合同签订情况：2018年6月19日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告李东军、陈丽红、沈阳利丰达粮油有限公司签订了《综合授信合同》一份；2019年6月17日，被告李东军、陈丽红、沈阳利丰达粮油有限公司与原告签订《借款支用申请书》及确认部分；2、借款本金：120万元；3、借款期限：自2019年6月18日起至2020年6月17日止；4、合同执行利率：按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.35%上浮130%，即年利率10.005%；5、逾期利率标准：逾期利率按照约定利率上浮50%收取，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利；6、还款方式：按月付息，到期还本，每月15日还款；7、欠款情况：截止至2020年8月17日，被告李东军、陈丽红、沈阳利丰达粮油有限公司尚拖欠贷款本金1200000元、逾期利息11005.5元、逾期罚息31022.68元。二、担保合同成立及生效情况：1、合同签订情况：2018年6月19日，原告中国民生股份有限公司沈阳分行与被告李东军、陈丽红签订《最高额担保合同》一份；2、主债务：《综合授信合同》项下的全部债权；3、担保范围：本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；4、质押财产：被告李东军特户账号（卡号）50×××15内存款170000元。三、其他情况：1、原告委托辽宁正元律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，本案被告沈阳利丰达粮油有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。三被告未按前述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。三被告应按合同约定偿还借款本息，故对原告要求三被告偿还借款本息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。根据相关规定，被告李东军、陈丽红作为债务人，将其金钱以保证金17万元的形式特定化后，移交债权人原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行占有作为债权的担保，当被告不按约定履行债务时，原告可以以被告提供的定期存款质押物优先受偿，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李东军、陈丽红、沈阳利丰达粮油有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金1200000元、逾期利息11005.5元、逾期罚息31022.68元（以上本金、利息、罚息的计算截止至2020年8月17日），并自2020年8月18日起按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息至本判决实际偿还之日止；二、若被告李东军、陈丽红、沈阳利丰达粮油有限公司逾期给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行有权对被告李东军提供的质物即定期存款本金170000元及孳息（账号为50×××15）在上述款项范围内享有优先受偿权；三、被告李东军、陈丽红、沈阳利丰达粮油有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15996元，减半收取7998元、保全费5000元，由被告李东军、陈丽红、沈阳利丰达粮油有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十二月十日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有，债务人不履行到期债务或者发生第三人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3241号 罪犯马丰收，男，1994年11月29日出生于河南省永城市，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市桥东区人民法院于2014年8月13日作出（2014）东刑初字第161号刑事判决，以被告人马丰收犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。2014年9月16日交付执行。2017年6月20日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年11月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月30日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯马丰收在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励8次。已执行生效裁判中财产性判项。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯马丰收在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马丰收减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2014年1月28日起至2023年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 帆
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1813号 移送单位：高碑店市人民法院刑事审判庭 被执行人：张建松，男，1985年3月26日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城市。 本院在执行被执行人张建松罚金一案中，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684刑初509号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年11月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产和公积金，未查找到被执行人财产； 四、依法将被执行人纳入失信执行人名单及限制高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月十一日 书记员  许 浩
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1291号 关于郭建中申请执行丰宁宏江工贸有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2020年9月16日立案执行，并于2020年12月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3597号 原告：王素彦，女，1963年11月15日出生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 委托诉讼代理人：徐改山，石家庄市新乐星光法律服务所法律工作者。 被告：纪飞，男，1985年4月1日出生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 原告王素彦与被告纪飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，原告王素彦于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王素彦在本案诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王素彦撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王素彦负担。 审判员  段惠英 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韩博文 ——
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初1025号 原告：王帅，男，1991年6月6日出生，汉族，住所地吉林省辽源市。 被告：王滨，女，1990年11月3日出生，汉族，住所地黑龙江省北安市。 被告：张晓峰，男，1989年4月8日出生，汉族，住所地吉林省辽源市。 王帅与王滨、张晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王帅于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王帅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王帅负担。 审判员  刘晓亮 二〇二〇年十二月八日 书记员  王天阳
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3834号之一被执行人：张杰，男，1983年6月12日出生，住XXX，身份证号XXX。被执行人张杰犯盗窃一案，本院作出的（2019）晋0106刑初240号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月28日就被告张杰财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人张杰发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的交纳罚金人民币10000元的义务。我院依法扣划被执行人银行存款302.01元并已全部上缴国库。执行中，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张杰没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106刑初240号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。二、待发现被执行人张杰有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人张杰负有继续交纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月十七日书记员 张志超
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执985号之二十六申请执行人：孙艳秋，女，1966年07月24出生，汉族，住灯塔市铧西新区。被执行人：赵玲，女，1980年11月16出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行孙艳秋与赵玲买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人赵玲银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十二月四日书记员  杨 奕
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2517号申请执行人：凌长斌，男，1962年5月12日出生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：如海（天津）投资有限公司，住所地，天津市西青区精武镇津文公路以东30米。本院在执行申请执行人凌长斌与被执行人如海（天津）投资有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已生效的(2019)津0111民初1010号法律文书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内既不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。申请执行人申请执行标的额为7683945元及利息，被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款、公积金等财产线索，轮候查封被执行人名下土地，经查明被执行人现无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人亦不能提供其他财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十二月十日书记员  王文怡
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33263号原告:天津力源永春科技发展有限公司，住所地天津市花苑产业区开华道**3-17。法定代表人：代宝鸾。委托诉讼代理人：孙朝晖，女，1966年11月8日出生，汉族，住天津市河**，该公司员工。被告:天津市滨海新区汉沽集中供热管理站，住所地天津市滨海新区汉沽府南街**。法定代表人：杨汝臣。本院于2020年11月5日立案后，原告天津力源永春科技发展有限公司于12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津力源永春科技发展有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津力源永春科技发展有限公司负担。审判员  易青秀二〇二〇年十二月八日书记员  邱瑞趁
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初3981号原告：周某，男，1966年6月16日出生，现住辽宁省抚顺市。委托代理人：宋慧玲，吉林修正律师事务所律师。委托代理人：张露兮，吉林修正律师事务所实习律师。被告：李某，男，现住吉林省通化市东昌区。被告：张某，男，现住吉林省通化市东昌区。被告：沈阳某石材有限公司。法定代表人：闻某。原告周某与被告李某、张某、沈阳某石材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告周某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告周某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周某撤诉。案件受理费25.00元（系减半收取），由周某负担。审判员 邹淑芳 二〇二〇年十二月十六日书记员 王洪鑫
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3243号申请执行人厉洪引，女，1970年5月9日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人：王顺，男，1990年10月28日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人贺学习，男，1975年2月15日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人厉洪引、王顺与被执行人贺学习买卖合同纠纷一案，本院(2020)苏0312民初3341号具有执行内容民事案件生效调解书已发生法律效力。依该裁判，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月2日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月3日、2020年10月23日两次通过执行办案系统查询了被执行人贺学习的银行存款信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年9月3日、2020年10月23日两次通过执行办案系统查询了被执行人贺学习名下的车辆信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年9月3日、2020年10月23日两次通过执行办案系统查询了被执行人贺学习名下的工商、房产、证券、支付宝等信息，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2020年9月3日通过执行办案系统查询了被执行人贺学习名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院在执行过程中，对被执行人贺学习到期债权进行查询，未发现可供执行的到期债权。7、本院于2020年10月22日将被执行人贺学习传唤，本院责令被执行人贺学习履行义务并在期限内申报财产，因被执行人贺学习不在规定期限内申报财产，本院决定对其司法拘留15日，但因未能找到被执行人，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。8、申请执行人厉洪引、王顺在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索为“被执行人有房产、被执行人有工程在铜山吕梁”，本院已予以核查，并无可供执行的相关财产。本院已向申请执行人告知，积极向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。9、本院于2020年12月16日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人贺学习拉入失信名单，2020年12月16日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2020年12月14日走访被执行人住址，经调查被执行人。11、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过直接送达的方式将被执行人贺学习名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计260000.00元，现共执行到位案款0元，未执行到位260000.00元，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况电话告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无可供执行车辆、房产、住房公积金、银行存款等财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产，故暂时终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结民事法律文书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年十二月十九日法官助理  徐强强书 记 员  曹新兆
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1600号之一 申请执行人：罗均炘，男，1947年9月12日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗培宇，男，1991年3月25日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人罗均炘与被执行人罗培宇借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初893号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的30000元及利息。本院于2020年8月17日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人罗培宇名下有少量银行存款。 3、在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人罗培宇名下的银行存款5477.65元，扣除诉讼费400元、执行费350元外，已将执行款4727.65元发放申请人。申请人提供被执行人罗培宇在连城县城亿石材厂有利润分配的财产线索，本院已发协助执行通知书给该厂扣留、提取被执行人罗培宇在连城县城亿石材厂的利润。已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十二月八日 书记员 谢晓华（代）
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1499号之十被执行人：王强亨，男，汉族，1971年12月05日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王强亨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王强亨在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币11573.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十二月十九日书记员  刘宏楼
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执1321号被执行人黄建忠，男，1970年7月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人黄建忠罚金一案,本院（2020）湘0821刑初83号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人黄建忠缴纳罚金9500元。因被执行人黄建忠未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月13日向被执行人黄建忠送达了执行通知书和报告财产令，于2020年11月11日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，未发现被执行人黄建忠有可供执行的财产。2020年11月19日本院将被执行人黄建忠纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年11月19日对其适用限制高消费措施。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人黄建忠无可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄建忠的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 滕振华审判员 潘双庆二〇二〇年十二月二日书记员 罗林林
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执6467号 钱慧珍： 杭州翰库网络科技有限公司: 申请执行人钱慧珍与被执行人杭州翰库网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审83号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06040027号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员  杨珍珍 ——
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1281司救执12号 救助申请人：朱名燕，女，1958年6月11日生，汉族，广西河池市宜州区人，现住河池市宜州区。 救助申请人朱名燕以其在与韦丽群健康权纠纷执行一案过程中生活面临急迫困难为由，于2020年10月20日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月30日立案后，依法对本案进行审查。现已审查终结。 救助申请人朱名燕称：2019年2月20日20时19分，韦丽群驾驶“宜州20308”号二轮电动车（加装挡雨篷）与行走在人行横道斑马线上的朱名燕发生碰撞，造成朱名燕等人受伤、车辆损坏的交通事故。经河池市宜州交警大队认定，韦丽群承担事故全部责任。经河池市一舟司法鉴定中心鉴定朱名燕损伤伤残程度为九级残疾。宜州区人民法院作出（2019）桂1281民初1080号民事判决，韦丽群赔偿朱名燕损失150492.70元。事故发生后，朱名燕花费治疗费等费用20000余元，身体未能痊愈，人工全髋关节需置换，评定为肢体四级残疾（有残疾证）行动不便，生活需要护理，导致其女儿不能外出工作，没有经济来源，家庭困难。故请求本院给予国家司法救助金150492.70元。 经审查查明，2019年2月20日20时19分，韦丽群驾驶“宜州20308”号二轮电动车加装挡雨篷，沿河池市××山谷路自西向东方向行驶，行至河池市××山谷路龙岗路口路段时，碰撞对正在人行横道上由北往南横穿过道路的行人马春麟、朱名燕，造成马春麟、朱名燕受伤，车辆损坏的道路交通事故。2019年4月2日，经河池市一舟司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：（一）朱名燕因本次交通事故致左股骨颈骨折行人工全髋关节置换残疾评定为九级残疾。（二）朱 名燕人工全髋关节后续治疗费用（包括住院费、手术费、材料费等）约需人民币陆万伍仟元（￥65000）。 本院作出（2019）桂1281民初1080号民事判决，韦丽群赔偿朱名燕损失150492.70元。判决生效后，朱名燕向本院申请强制执行，执行过程中，本院于2019年8月26日向韦丽群发出执行通知书，同时查明韦丽群暂无可供执行财产。申请人的权利一时难以实现。申请人身体未能痊愈，需置换人工全髋关节术，生活需要专人护理，导致其女儿不能外出工作，没有经济来源，家庭困难。 认定以上事实有（2019）桂1281民初1080号民事判决书、（2020）桂1281执900号执行裁定书、河池市宜州区石别镇永定村民委员会《证明》及户籍信息等材料予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七项）项规定：“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的。”本案中，申请人因交通事故致身体伤残，虽然经过民事诉讼判决，但通过民事判决的执行，被告无可供执行的财产，导致执行不能，申请人的损失难于获得赔偿，现申请人身体未痊愈，需置换人工全髋关节，生活需要家人护理，家庭困难。根据查明的事实，申请人的救助申请符合有关国家司法救助的规定。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人朱名燕司法救助金28000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月四日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4399号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳、李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：凌征生，男，1973年2月9日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告凌征生信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费1333元，减半收取计666.5元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 旭
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保796号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：王跃庭，男，汉族，1959年6月23日出生，住洞口县。 被申请人：尹艳香，女，汉族，1964年2月29日出生，住洞口县。系王跃庭之妻。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王跃庭的银行存款3000元，尹艳香的银行存款3000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王跃庭的银行存款3000元，尹艳香的银行存款3000元。 案件申请费80元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十二月十六日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4213号原告：陈习胜，男，1969年11月28日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：田敬勇，宁阳金阳法律服务所法律工作者。被告：华康保险代理有限公司，住所地：深圳市龙华区民治街道民乐社区星河******。法定代表人：管斌，职务：总经理。被告：冀常富，男，1971年9月7日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。原告陈习胜与被告华康保险代理有限公司、被告冀常富民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告陈习胜于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈习胜撤诉。案件受理费105元，由原告负担。审判员 王 帅二〇二〇年十二月十日书记员 赵亚男
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6914号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、徐应良：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6914号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人徐应良刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17989号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人：王毅，行长。被执行人宋黎，男，1971年11月1日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人曹彩霞，女，1971年11月1日出生，汉族，住河南省邓州市。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行宋黎、曹彩霞借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0191民初14691号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金。轮候查封被执行人名下房产一套，暂无法处置，未查询到被执行人名下公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十日法官助理李旭辉书记员陈洁
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执3199号申请执行人徐飞鸿，男申请执行人贺小艳，女被执行人耒阳市兴城房地产有限公司法定代表人黎金彪申请执行人徐飞鸿、贺小艳与被执行人耒阳市兴城房地产有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院（2019）湘0481民初931号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于11月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月17日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月2日，本院对被执行人适用限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月15日本案应执行的标的750697元，被执行人全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 琦审判员 周 斌审判员 谢海林二〇二〇年十二月十五日书记员 郑 婷
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初1912号原告：连州市韵达货物代理有限公司，住所地：连州市连州镇城西综合贸易市*********，统一社会信用代码：91441882MA4W951N0P。法定代表人：邓某1。被告：连州市天翔投资有限公司，住所地：连州市城西客货运站十二米路侧，统一社会信用代码：91441882MA518ATTXG。法定代表人：邵某1。被告：邵某1，男，汉族，1978年10月5日出生，连州市人，住连州市*******************,身份证号码：441************317。原告连州市韵达货物代理有限公司诉被告连州市天翔投资有限公司、邵某1与公司有关的纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理。2020年12月17日，原告连州市韵达货物代理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：本案按原告连州市韵达货物代理有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告连州市韵达货物代理有限公司负担。审判员  梁文生二〇二〇年十二月十七日书记员  匡晓霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执1594号 被执行人：陈耀华，男，1964年5月12日出生于安徽省宿松县，汉族，大学本科，住安庆市。 2020年11月11日本院刑事审判庭将陈耀华刑事财产刑部分移送执行。2020年11月11日本院立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，查明被执行人银行存款及网络资金合计13800.05元，本院依法强制扣划，并上缴国库；查封被执行人共有房产一套，目前处于抵押状态。根据刑事生效判决，被执行人于2023年4月10日刑满释放，目前仍在服刑，无法传唤到庭。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的其他财产，本院已冻结其银行账户，向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 方 超 审判员 李元超 二〇二〇年十二月二日 书记员 韩雨桐
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初5534号原告：曲凯岩，女，汉族，1992年11月21日出生，住商水县。被告：商水县农业农村局，住所地：商水县科技路**，统一社会信用代码：1141172300590704XC。负责人：张富来，系该局局长。委托诉讼代理人：张文明，男，汉族，1969年10月15日出生，住商水县，系该局副局长，代理权限为特别授权。原告曲凯岩与被告商水县农业农村局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决1、被告支付给原告用工施工费19000元；2、判决被告支付给原告违约金共计14250元。事实与理由：2020年4月29日原被告签订单位施工合同1份，被告将位于张庄乡高标准农田指挥中心院内耕地监测点2.3亩地整理及安装仪器设备交给原告施工，合同约定2020年5月8日原告必须全部竣工，被告于竣工后一个月内向原告结清工程款，并约定逾期违约的违约金，原告按照约定的期限向被告交工后，多次向被告催要工程款，被告以资金紧张为由一直推脱未还，己构成根本违约。综上，为维护原告的合法权益，特依法诉请至贵院，望判如所请。被告辩称：原告所诉属实，但合同上约定的违约金过高，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告商水县农业农村局于2020年12月31日前偿还原告曲凯岩工程款19000元；二、如被告商水县农业农村局不按上述期限履行，以19000元为基数，应当按照年利率15％支付原告曲凯岩利息，利息从2020年5月8日起计算至实际履行完毕之日止；三、其他双方概无纠缠。案件受理费156元减半收取78元由被告商水县农业农村局承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李广真二〇二〇年十二月十一日书记员  赵海铭
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2267号申请执行人：马良玉，男，1972年3月16日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:张新宽，男，1949年12月28日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年7月6日作出的（2020）豫1024民初1146号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张新宽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张新宽的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人张新宽的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月七日书记员  李林霞
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1022执1605号申请人：环县农村信用合作联社，住所地甘肃省庆阳市环县环江大道**。法定代表人：胡鹏冀，该联社理事长。被执行人：王艳萍，女，1964年9月6日出生，甘肃省环县人。被执行人：张明鑫，男，1957年7月26日出生，甘肃省环县人。被执行人：张力泰，男，1989年4月17日出生，甘肃省环县人.本院在执行申请执行人环县农村信用合作联社与被执行人王艳萍、张明鑫、张力泰金融借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行案款10000元，双方当事人达成长期还款协议，进行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）甘1022执1605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年十二月十八日书记员  单雪翠
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执异61号异议人（被执行人）：顾雪平，男，1964年2月17日生，住江苏省南通市海门区。申请执行人：胡训涛，男，1990年5月7日生，住贵州省正安县。申请执行人：李芳，女，1988年6月30日生，住贵州省正安县。本院在执行申请执行人胡训涛、李芳与被执行人顾雪平工亡待遇争议一案中，本院收到被执行人顾雪平的异议书。顾雪平向本院提出异议，请求驳回两申请执行人的执行申请。事实和理由：2019年10月其与胡训涛、李芳就胡文正工亡赔偿一事在海门市劳动人事争议仲裁委员会达成一致调解协议，其中约定“双方配合做好商业保险理赔工作，理赔款归胡训涛、李芳。如赔付款低于人民币10万元，由顾雪平补足差额”。但胡训涛、李芳私下与保险公司达成调解，仅理赔到人民币51738.1元，明显侵害其权益。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，胡训涛、李芳与顾雪平工伤死亡赔偿纠纷一案，海门市劳动人事争议仲裁委员会作出海劳人仲案字[2019]第J516号仲裁调解，内容为：1、双方对胡文正的工亡的事实没有异议，自愿放弃工伤认定，双方按照工亡的标准进行协商。2、顾雪平于调解书签字生效之日一次性支付胡训涛、李芳一次性工亡补助金、丧葬费合计人民币（以下币种同）420000元整。双方配合做好商业保险理赔工作，商业保险理赔款归胡训涛、李芳所有。如赔付金额低于100000元，由顾雪平补足差额支付给胡训涛、李芳。胡文正生前的工资按实结算。以上所有款项汇入胡训涛中国农业银行62×××79账户中。胡训涛、李芳不再向顾雪平提出任何要求。3、双方终止一切关系。胡文正在顾雪平单位工作期间所产生的所有权利义务已全部结清，余无纠葛。调解书经当事人签收后发生法律效力。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。调解书生效后，顾雪平即按约将420000元汇入胡训涛的银行账户。之后，胡训涛、李芳就10万元商业保险向保险公司申请理赔，保险公司赔付51738.1元。胡训涛、李芳遂要求顾雪平按照仲裁调解的约定支付商业理赔款不足10万元部分的差额48261.9元。因顾雪平拒绝支付，胡训涛、李芳于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院依法立案，案号(2020)苏0684执1643号。2020年6月18日的执行谈话中，顾雪平向本院提交了执行异议申请书，认为胡训涛、李芳私下与保险公司达成调解，导致仅理赔到人民币51738.1元，侵害了其权益。请求本院依法驳回胡训涛、李芳的强制执行申请。本院于2020年7月14日作出(2020)苏0684执异30号执行裁定：对顾雪平的异议不予受理。理由为顾雪平如对胡训涛、李芳与保险公司的理赔协议有异议，可通过其它合法途径解决，现胡训涛、李芳根据海门市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁调解书申请执行，依照法律法院必须立案并执行，异议人要求法院驳回胡训涛、李芳的执行申请无法律依据。顾雪平不服上述裁定，向南通市中级人民法院申请复议称：原审裁定认定事实不清，适用法律不当。其与胡训涛、李芳达成的劳动仲裁调解协议约定：“双方配合做好商业保险理赔工作，商业保险理赔款归申请人(胡训涛、李芳)所有。如赔付金额低于100000元，由被申请人(顾雪平)补足差额支付给申请人(胡训涛、李芳)。”因保险公司不愿足额理赔，其多次与胡训涛、李芳商量，让胡训涛、李芳通过法律诉讼途径解决，并同意承担由此支出的诉讼成本。待诉讼判决下来后，不足部分其愿意补足差额。但胡训涛、李芳未通过诉讼，私下与保险公司达成调解，仅理赔到51738.1元。因此，胡训涛、李芳申请的强制执行标的不是明确的给付标的，是有争议的。请求撤销(2020)苏0684执异30号执行裁定，驳回胡训涛、李芳的强制执行申请。南通中院经审查认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，执行依据为海劳人仲案字[2019]第J516号仲裁调解，顾雪平认为胡训涛、李芳申请的强制执行标的不是明确的给付标的，实质是对本法院予以立案并执行的行为不服，提出异议，属于民事诉讼法规定的执行异议案件受理范围，人民法院应当依法审查执行依据内容是否明确，并具可执行性。原审法院裁定不予受理，属适用法律不当，应予纠正。据此，依法裁定：一、撤销海门法院2(020)苏0684执异30号执行裁定。二、本案发回海门法院重新审查。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。经审查查明，申请人胡训涛、李芳的父亲胡文正系被申请人顾雪平处的职工。2019年10月5日，胡文正在上班途中骑三轮车送货发生车祸，送医院抢救无效死亡。胡训涛、李芳遂向海门市劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，要求顾雪平支付胡文正的相关工伤待遇。在仲裁委主持下，双方达成海劳人仲案字[2019]第J516号仲裁调解，内容如上，不再赘述。解书生效后，顾雪平即按约将420000元汇入胡训涛的银行账户。其后胡训涛、李芳就10万元商业保险向保险公司申请理赔，保险公司赔付51738.1元。现胡训涛、李芳遂要求顾雪平按照仲裁调解的约定支付商业理赔款不足10万元部分的差额48261.9元。保险公司赔付前，顾雪平曾要求胡训涛、李芳对保险公司提起诉讼，表示判决不足10万元部分由其补足，如胡训涛、李芳不提起诉讼，其不再承担付款责任。胡训涛、李芳则表示其愿意配合提供保险赔付所需材料，但诉讼并非必要付款条件。本院认为，本案的审查要点在于执行依据内容是否明确，并具可执行性。本案中，执行依据为海劳人仲案字[2019]第J516号仲裁调解书，系经海门市劳动人事争议仲裁委员会主持下由双方自愿达成，合法有效。仲裁调解书载明双方配合做好商业保险理赔工作，商业保险理赔款归胡训涛、李芳所有。如赔付金额低于100000元，由顾雪平补足差额支付给胡训涛、李芳，内容明确。现保险理赔款已确定为51738.1元，差额为48261.9元，申请执行标的明确。顾雪平要求胡训涛、李芳起诉保险公司，既无调解协议约定的依据，也系对胡训涛、李芳诉权的干涉；且双方既然约定该项条款，说明对于保险理赔款不足10万元均有心理预期，至于具体的金额，应以实际理赔的金额为准，双方对于不足部分如何履行，也有明确的约定。故本案执行依据合法有效，内容明确具体，不违反双方自愿原则，执行标的确定，具有可执行性，异议人的异议理由不成立，本院碍难支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人顾雪平的执行异议请求。异议人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向江苏省南通市中级人民法院申请复议。审 判 长 孔大鹏审 判 员 张小林审 判 员 庄玉林二〇二〇年十二月十五日法官助理 张玉梅书 记 员 杨玲玲
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27498号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市星韵娱乐投资发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区桃源街道光前村龙井路**综合楼**社会信用代码XXX1L5D。法定代表人：陈建辉，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2387号申请执行人：灵宝市人民法院住所地：灵宝市函谷路北段负责人：白旭春，院长。被执行人：张伟才，男，1970年12月25日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人张伟才罚金一案，本院作出的（2017）豫1282刑初108号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张伟才应缴纳罚金200000元，退赔被害人495248.77元。因被执行人张伟才未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人无存款，无车辆、证券、工商登记信息名下公积金账户已被法院冻结。本院已将被执行人名下银行账户冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人目前仍在监狱服刑，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意终结本次案件执行。本院已执行到位0元，未执行到位695248.77元（包含执行费0元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伟才负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  王一斌审判员  贾万超二〇二〇年十二月十七日书记员  李**飞
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4858号之二 申请执行人：黄某某，男，1976年9月2日出生，汉族，住台山市。 被执行人：黄某某，男，1975年12月10日出生，汉族，住台山市。 申请执行人黄某某与被执行人黄某某借款合同纠纷一案，台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初1423号民事调解书已发生法律效力，依上述协议，被执行人黄某某应偿还借款本金30000元及利息给申请执行人。本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人黄某某发出执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院（2020）粤0781民初1423号民事调解书确定的付款义务，但被执行人黄某某至今未履行。经查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张剑婷
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执2549号 柳州华侨化纤纺织有限公司、郭美芳、靳秀云龙： 本院执行的柳州华侨化纤纺织有限公司申请郭美芳、靳秀云龙物权保护纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2584号 申请执行人：刘有振，男，1976年8月9日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人：邓荣科，男，1991年10月10日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人刘有振与被执行人邓荣科民间借贷纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人邓荣科发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、被执行人邓荣科向申请执行人刘有振偿还借款本金93000元及利息（利息自2018年3月5日起按月利率2%计至清偿之日止）；二、向申请执行人刘有振加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1430元及预估执行费1316元。因被执行人邓荣科未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘有振于2020年10月23日申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年11月2日向执行人邓荣科发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邓荣科无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未能找到被执行人邓荣科有财产可供执行。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人邓荣科所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已依法向被执行人邓荣科发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行93000元及利息，截至2020年12月15日未执行到任何案款。 本院认为，经本院采取各种财产调查措施，未发现被执行人邓荣科有财产可供执行。另本院已依法向被执行人邓荣科发出限制消费令。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2584号案件终结本次执行程序。 被执行人邓荣科负有继续向申请执行人刘有振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十五日 执行员  朱日华 书记员  王中坚
山西省昔阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0724民初1030号原告：山西昔阳农村商业银行股份有限公司，住所地昔阳县新建路**。法定代表人：王亚鹏，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志明，男，该公司职工。委托诉讼代理人：赵旭青，女，该公司职工。被告：陈卫华，男，1970年6月18日出生，山西省昔阳县人。被告：张小连，女，1969年3月8日出生，山西省昔阳县人。被告：张卫周，男，1948年10月19日出生，汉族，山西省昔阳县人。被告：张志玲，女，1949年6月22日出生，汉族，山西省昔阳县人。被告：张雪龙，男，1978年4月8日出生，汉族，山西省昔阳县人。被告：程华阳，女，1979年3月26日出生，汉族，山西省昔阳县人。原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被告陈卫华、张小连、张卫周、张志玲、张雪龙、程华阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司的法定代表人王亚鹏的委托诉讼代理人张志明、赵旭青到庭参加诉讼，被告陈卫华、张小连、张卫周、张志玲、张雪龙、程华阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山西昔阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告陈卫华立即归还我行贷款本金670000元，利息984845.85元及2020年10月21日之后至付清之日的利息。被告张小连承担共同偿还责任，被告张卫周、张志玲、张雪龙、程华阳承担连带清偿责任。事实和理由：被告陈卫华于2013年1月25日在山西昔阳农村商业银行股份有限公司乐平支行（原乐平信用社）贷款670000元，被告张小连签署了家庭成员同意借款意见书，由被告张卫周、张志玲、张雪龙、程华阳提供（抵押）担保，被告张卫周、张志玲签署家庭成员同意担保意见书，被告张雪龙、程华阳签署家庭成员同意担保意见书，贷款已于2014年1月10日到期，被告陈卫华违反合同约定，未按时归还贷款本息，经我行多次催要，拒不还贷，故请求法院判令被告陈卫华偿还借款本金670000元，利息984845.85元，本息合计1654845.85元及2020年10月21日之后按照合同约定利率计算所得利息，直至还清，以维护我行合法权利。被告张小连承担共同偿还贷款责任，被告张卫周、张志玲、张雪龙、程华阳承担连带清偿责任。被告陈卫华、张小连、张卫周、张志玲、张雪龙、程华阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院认定本案的基本事实如下：被告陈卫华与被告张小连系夫妻关系，被告张卫周与被告张志玲系夫妻关系，被告张雪龙与被告程华阳系夫妻关系。2013年1月25日原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司乐平支行（原乐平信用社）与被告陈卫华签订了《贷款合同》，贷款金额为670000元，贷款用途为购车床周转资金，贷款期限为2013年1月25日至2014年1月10日，贷款月利率为11.3025‰。2013年1月25日原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司乐平支行（原乐平信用社）与被告张卫周签订了抵押合同，抵押财产为李家庄乡铺沟村小二楼，并于2013年1月10日在昔阳县房产管理所办理了他项权证，编号为昔房他证昔阳县字第××号，期限为1年，担保期间为主债权诉讼时效届满之日止。2013年1月25日原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司乐平支行（原乐平信用社）与被告张雪龙签订了抵押合同，抵押财产为李家庄乡铺沟村小二楼，并于2013年1月10日在昔阳县房产管理所办理了他项权证，编号为昔房他证昔阳县字第××号，期限为1年，担保期间为主债权诉讼时效届满之日止。2013年1月10日，被告张小连作为妻子在家庭成员同意借款意见书签字，并愿意承担连带责任。2013年1月10日被告张志玲、程华阳在家庭成员同意担保意见书和共有人承诺函签字，保证承担连带保证责任。2020年10月25日被告陈卫华和被告张卫周、张雪龙在催收逾期贷款通知书签字。贷款期间被告陈卫华结息41377.92元。以上事实有原告提供的《贷款合同》、《抵押合同》、抵押清单、他项权证、家庭成员同意借款意见书、家庭成员同意担保意见书、各被告的结婚证和户口本复印件、催收通知书、贷款影相资料、借据等复印件以及原告的庭审陈述在案印证，足以认定。本院认为，合法的民事权益受法律保护。被告陈卫华与原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司乐平支行（原乐平信用社）签订了《贷款合同》，属于双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，属于有效合同，原、被告应当按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，被告陈卫华未能按照约定偿还本金670000元及支付利息，已经构成违约。并且2020年10月25日被告陈卫华在原告催收逾期贷款通知书签字，足以认定其承认该笔借款及利息。故原告要求被告陈卫华偿还借款本金670000元及利息984845.85元之诉求，本院予以支持。关于原告主张的要求被告张小连承担共同偿还责任之诉求，因原告提供了家庭成员同意借款意见书、结婚证复印件、户口本及贷款影像资料，足以认定被告张小连作为妻子对该笔借款知情，并愿意承担偿还责任。故原告要求被告张小连承担共同偿还责任之诉求，本院予以支持。关于原告主张的要求被告张卫周、张志玲、张雪龙、程华阳承担连带清偿责任之诉求，原告提供了《抵押合同》、抵押物清单、他项权证复印件等证据，要求各被告承担连带清偿责任。抵押作为担保的一种形式，根据《中华人民共和国物权法》第二百零二条的规定：抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。原告提供的逾期贷款催收通知单借款人陈卫华的签字，主债权的诉讼时效重新开始计算，被告张卫周、张雪龙在逾期贷款催收通知书签字,且被告张雪龙在本院询问笔录中称该笔贷款确实签订了抵押合同和办理了抵押登记，贷款由被告陈卫华和张小连使用，应当由被告陈卫华和被告张小连偿还，如果被告陈卫华和张小连失联或者不在了，其再承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第五十二条之规定，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。本案中债权存在，抵押权也存在。故原告要求被告张卫周、张志玲、张雪龙、程华阳承担连带清偿责任之诉求，本院予以支持。各被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利和义务，承担相应的法律后果。关于原告主张的自2020年10月21日起至付清之日的利息，属于不确定的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零二条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈卫华于本判决生效后三十日内偿还原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司借款本金670000元，并支付利息984845.85元(截止2020年10月20日)。被告张小连对上述债务承担共同偿还责任。被告张卫周、张志玲、张雪龙、程华阳对上述债务承担连带清偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9846.81元，由被告陈卫华、张小连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  周雪林二〇二〇年十二月二日书记员  王颖芝
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执343号 被执行人：贾矿矿，男，1986年5月6日出生，安徽省五河县人，汉族，初中文化，农民，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人贾矿矿诈骗罪财产刑执行一案，本院作出的（2017）桂0423刑初78号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2020年8月4日移送本院执行局强制执行，要求被执行人履行罚金3000元。 在执行过程中本院已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产等财产情况。因暂未发现被执行人贾矿矿有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，本院已对贾矿矿发布限制消费令及失信决定书。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人贾矿矿暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 唐天来 二〇二〇年十二月四日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒