wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执308号申请执行人:郑小仂,男,1980年1月22日出生汉族，住江西省抚州市南城县。被执行人:周忠,男,1972年8月7日出生汉族，住夷陵区。郑小仂与周忠建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人郑小仂于2020年1月20日依据已经发生法律效力的（2019）鄂0506民初1752号《民事判决书》向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人周忠送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人周忠未按期履行，本院已依法将被执行人周忠采取限制消费措施。经查询银行、工商、证券、互联网银行、不动产等部门，被执行人周忠无足额可供财产执行。2020年12月1日申请执行人郑小仂向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0506民初1752号《民事判决书》的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国锋二○二○年十二○二○年十二月一日书记员  望 辉
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初3629号 原告：杨益根，男，1989年6月12日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告：刘红倩，女，1987年9月12日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 两原告共同委托诉讼代理人:沈安安，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被告:黄红武,男,1965年1月10日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 被告：王钰，女，1977年4月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 第三人：芜湖市镜湖区忆家房产经纪有限公司，住所地芜湖市镜湖区天门山街道香格里拉1-3门面，统一社会信用代码：91340200MA2TN9A43N。 上列原、被告及第三人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年12月14日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨益根、刘红倩撤诉。 案件受理费免予收取。 审 判 长 张 岿 人民陪审员 黄 青 人民陪审员 卫东良 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员 沙金金 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11417号 申请执行人:范远庭，男,1977年8月18日生，汉族，住广东省深圳宝安区。 委托代理人：陈燕妮，广东普罗米修律师事务所律师。 被执行人:黄强，男,1976年12月28日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人范远庭与被执行人黄强合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初21534号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币410000元及利息（利息计算方式详见判决），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：一、已冻结被执行人黄强名下招商银行62×××33账户内存款，实际冻结人民币512.66元（已扣划），额度冻结人民币451000元，期限自2020年9月9日至2021年9月8日；二、已冻结被执行人黄强名下广东南粤银行62×××43-0账户内存款，实际冻结人民币102.46元（已扣划），额度冻结人民币451000元，期限自2020年9月8日至2021年9月8日；三、已扣划被执行人黄强名下财付通账户内存款人民币202.35元；四、已冻结被执行人黄强名下公积金20×××85账户内存款，实际冻结人民币3375.03元（已扣划），额度冻结人民币451000元，期限自2020年9月23日至2021年9月22日；五、已查封被执行人黄强名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，期限自2020年9月9日至2022年9月8日；六、已冻结被执行人黄强持有的向日葵实业投资（深圳）有限公司70%的股权、易利商业管理（深圳）有限公司95%的股权、深圳市中邑智能科技有限公司35%的股权、深圳市华天行建筑规划与景观设计有限公司100%的股权、深圳市致华设计咨询有限公司45%的股权及深圳市金瑞鹏城新能源科技有限公司20%的股权，期限均自2020年9月27日至2023年9月26日。上述扣划款项合计人民币4192.55元，其中人民币50元用于支付本案执行费，剩余人民币4142.55元已通知申请执行人到本院办理领款手续。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 秀
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2531号之一申请执行人：张凤，女，1974年12月23日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张荣跃，男，1971年4月2日生，汉族，住睢宁县。张凤与张荣跃民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初778号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告张荣跃于本判决生效后十日内给付原告张凤借款本金2万元及利息（利息计算方式：以2万元为本金，按照月利率2%，自2019年4月9日起计算至实际履行之日止）。因被执行人张荣跃未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张凤向本院申请强制执行，本院于2020年08月31日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，查封了被执行人所有的苏Ｃ×××**陕汽牌货车一辆，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月十九日书记员  赵文贤
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初360号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人魏双华，男，1969年出生，汉族，初中文化程度，住阳泉市。2020年10月27日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审。2020年12月7日，经本院决定被执行逮捕。现羁押于盂县看守所。 阳泉市城区人民检察院以阳城检一部刑诉（2020）358号起诉书指控被告人魏双华犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察官弓鸿馨、书记员吕筱鑫出庭支持公诉。被告人魏双华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2020年6月5日1时59分，被告人魏双华酒后无证驾驶无牌证二轮车，行驶至本市开发区大连街保晋路口路段时，被阳泉市交警四大队民警查获并依法对其进行呼气酒精含量检测，结果为155.8mg/100ml。交警四大队民警于当日2时21分，将魏双华带至阳煤集团总医院抽取血样送检。经山西方正司法鉴定所鉴定，结论为：从送检的魏双华血液中检出乙醇含量为189.28mg/100ml。魏双华驾驶的无号牌二轮车为两轮普通摩托，属于机动车。认定上述事实的证据如下：阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的查获经过、驾驶人、机动车网上查询信息结果单、驾驶证及身份证复印件、机动车驾驶人呼气酒精含量检测结果单及照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片、山西方正司法鉴定所出具的晋方正司鉴[2020]鉴字第678号司法鉴定意见书及晋方正司鉴[2020]鉴字第683号司法鉴定意见书、扣押物品文件清单、嫌疑人员前科劣迹调查表、现场检测报告书、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人魏双华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，法定刑为拘役，并处罚金。被告人魏双华无驾驶资格驾驶机动车、明知是无牌证的机动车而驾驶，依据《最高人民法院、最高人检察院、公安部》第二条的规定，可以从重处罚。被告人魏双华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。结合具体情节，建议判处被告人魏双华拘役三个月，并处罚金6000元。 被告人魏双华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人魏双华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人魏双华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人魏双华驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，违反道路交通安全法，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人魏双华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2021年3月6日止。罚金于本判决生效后十日内交纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  武丽萍 二〇二〇年十二月七日 书记员  牛兰杰
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕05民终2394号上诉人（原审原告)：李东朝,男，1949年11月17日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：大荔县城郊中学。法定代表人：孙铁龙，系该学校校长。委托诉讼代理人：冯钲勋，陕西沐和律师事务所律师。上诉人李东朝与被上诉人大荔县城郊中学房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院(2020)陕0523民初2299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人李东朝、被上诉人大荔县城郊中学的委托诉讼代理人冯钲勋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李东朝的上诉请求：撤销陕西省大荔县人民法院(2020)陕0523民初2299号民事判决，支持上诉人的上诉请求。事实与理由，2000年县政府叫上诉人全家迁建，上诉人一直没有领到迁建费。2019年10月20日，学校的主任叫会计查2000年姚沛直、申彭彪负责人拆迁账，账上显示有人以上诉人兄弟二人名义冒领拆迁款，校长孙铁龙不让上诉人复印。请求人民法院责令县教育局叫姚沛直、申彭彪到法院说明条子来历。大荔县城郊中学辩称，1、一审认定2000年大荔县人民政府已对上诉人全面进行安置事实正确，一审驳回二上诉人诉讼请求合情合理合法,二审法院应驳回上诉，维持原判。2、被上诉人和二上诉人均不是本案的适格主体。二上诉人在一审诉讼中自认他们房屋的拆迁是大荔县政府所为，拆迁协议是与村委会签订的，拆迁的事实与被上诉人无关。2000年大荔县**文件中被拆迁人名单中没有本案的二上诉人，所以本案诉讼主体均为错误。3、上诉人提供大荔县政府2000年82号文件，可以证实当时县政府对二上诉人做了安置，拆迁前大荔县强制拆迁文件，一审庭审中二上诉人承认他们已经收到文件。4、大荔县人民政府的文件赋予上诉人如果不服拆迁决定的救济途径。5、二上诉人20年后主张拆迁的事情已经超过诉讼时效。6、上诉人作为事业单位账务保留只有十五年的时间，二上诉人的拆迁账务问题只保留到2015年12月，上诉人没有举证证明。李东朝向一审法院起诉请求：一、依法判令被告立即给付原告拆迁补偿款12750元，并承担迟延给付损失；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1980年建设大荔县城郊中学时，被告李东朝家庭的住宅房屋在该学校校区内，影响了教学秩序的正常进行，为此大荔县人民政府于2000年12月11日制发荔政字[2000]82号文件，决定对李东朝的房屋进行强制拆迁，大荔县政府对被拆迁人的拆迁费用、宅基使用、补偿等已做了安置，2000年12月份在政府的强制执行下原告进行了搬迁。2019年9月经原告在被告财务处查阅会计账薄，发现被告以原告名义代领拆迁安置补偿款12750元，原告多次向被告索要该笔补偿款未果，诉至法院要求支持其诉请。一审法院认为，原告家庭房屋的拆迁安置主体分别为大荔县人民政府和原告，而非本案被告，而本案争议的焦点为被告以原告名义领取的拆迁补偿安置款是否应返还原告，故本案案由应为不当得利纠纷而非房屋拆迁安置补偿合同纠纷；关于本案是否已超过诉讼时效，2019年9月，原告查阅被告会计账薄后发现被告以原告的名义领取了房屋拆迁安置款，按照有关法律规定，诉讼时效应自当事人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算，至原告起诉时诉讼时效未过3年，故本案未超过诉讼时效；关于被告以原告的名义领取的房屋拆迁安置款是否应返还原告的问题，依照大荔县人民政府荔政字[2000]82号文件，大荔县政府已对原告的拆迁费用、宅基使用、补偿等已做了安置，同时原告又未举出证据证明其房屋被拆除其应得拆迁补偿款为13350元之证据，又未提供充分证据证明被告以原告的名义领取的该补偿款属其所有，故原告要求被告给付12750元拆迁补偿款，缺少证据支持，其请求不予支持；原告若有新的证据后，可另案起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李东朝的诉讼请求。案件受理费119元，由原告李东朝负担。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，李东朝以大荔县人民政府决定对其房屋进行强制拆迁，应当收到拆迁安置补偿款，而大荔县城郊中学冒领李东朝剩余的补偿款12750元应予给付。依照大荔县人民政府荔政字[2000]82号文件，大荔县政府已对李东朝的拆迁费用、宅基使用、补偿等已做了安置，同时李东朝既未提交证据证明其房屋被拆除应得拆迁补偿款为13350元，又未提供充分证据证明大荔县城郊中学以李东朝的名义领取该补偿款。故原审认为李东朝请求大荔县城郊中学给付12750元拆迁补偿款，缺少证据支持，其请求不予支持并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人李东朝的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费119元，由上诉人李东朝负担。本判决为终审判决。审判长  秦文强审判员  吴丽宁审判员  李 谦二〇二〇年十二月十五日书记员  史 翌
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2926号原告：于馨博，男，1998年7月8日出生，满族，住岫岩满族自治县。委托代理人：张敏，女，1970年5月7日出生，满族，住所地同上。被告：霍星宇，男，1998年6月19日出生，满族，住岫岩满族自治县水岸豪庭**。原告于馨博与被告霍星宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于馨博的委托代理人张敏到庭参加了诉讼，被告霍星宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款3万元。事实与理由：2019年2月21日，被告向原告借款3万元，约定2019年3月31日前偿还，并出具借条一张。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告至今未偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还原告借款3万元。为支持自己的主张，原告提交了以下证据：借款欠条，证明原、被告之间的借款事实。被告霍星宇未答辩亦未提供证据。本院经审查认为，原告提供的借款欠条，证明事实清楚，内容真实，来源合法，与本案具有关联，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年2月21日，被告向原告借款3万元，约定2019年3月31日前一次还清，并出具欠条一份。借款到期后，被告至今未偿还，原告诉至法院，要求被告偿还原告借款3万元。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告提供了借款欠条，可以证明双方之间借贷关系成立并生效，被告应当按照约定向原告偿还借款，故本院对于原告要求被告偿还借款3万元的诉讼请求，予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告霍星宇于本判决生效之日起三十日内偿还原告于馨博借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告霍星宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇二〇年十二月二日法官助理胡亚姣书记员徐小淋
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604财保36号申请人：孙明刚，男，1962年3月3日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。申请人：岳小燕，女，1976年10月26日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。以上两名申请人共同委托诉讼代理人：陈恩伟，辽宁万鹏律师事务所律师。被申请人：肖友春，男，1958年4月12日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。被申请人：段美香，女，1961年6月28日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。被申请人：丹东市振安区旭阳托老院，住所地丹东市振安区窑沟村门家岭西村民组**。投资人：肖烨宏，该院院长。申请人孙明刚、岳小燕于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖友春、段美香、丹东市振安区旭阳托老院银行存款600000元或查封、扣押其他等价财产。申请人孙明刚、岳小燕向本院提供了其共同所有的坐落于丹东市振兴区（房权证号为：丹东市房权证字第**）房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖友春、段美香、丹东市振安区旭阳托老院银行存款600000元或查封、扣押其他等价财产。案件申请费3520元，由申请人孙明刚、岳小燕共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘丹二〇二〇年十二月七日法官助理曲文丹书记员李倩文
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执932号 申请执行人：白建强，男，1990年2月12日出生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人：刘胜平，男，1975年8月8日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人白建强与被执行人刘胜平民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2020年4月25日作出（2020）陕0625民初174号民事判决书。确定由被执行人刘胜平返还申请执行人白建平借款本金100000元并支付该款自2017年9月25日至实际还款之日按月利率15‰计算的利息（已付利息10000元），案件受理费1150元、执行费按实际标的收取，由被执行人刘胜平负担。该判决生效后，被执行人刘胜平拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人白建强向本院申请执行。 本案在执行过程中：经四查被执行人刘胜平在商业银行、网络银行的存款情况，基金、车辆、房产登记情况。被执行人刘胜平无可供执行财产，经与申请执行人白建强谈话，申请执行人白建强未提供出被执行人刘胜平其他可供执行的财产线索及下落,申请执行人白建强申请将被执行人刘胜平限制高消费并纳入失信人名单，申请执行人白建强同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执932号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十七日 书记员  霍学波
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1647号申请人:山东巨野汇民民间资本管理有限公司，住所地:菏泽市巨野县青年路西段路南,统一社会信用代码:91371724494276161C。法定代表人:王翠云,该公司执行董事。被执行人：徐华，男，1964年5月12日，汉族，居民，住巨野县。山东汇民民间资本管理有限公司与徐华民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2019）鲁1724民初3698号民事判决书。在执行过程中，申请执行人撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁1724执1647号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十二月十四日书记员  纪姝梅
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1372号 夏银兵： 本院依据已生效的本院(2020)川1524刑初125号刑事判决书，在执行被执行人夏银兵罚金刑一案中，被执行人夏银兵已经缴纳罚金3000元。本案罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
新疆维吾尔自治区托里县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4224执510号   申请执行人：吾什肯·木尔扎别克,男，哈萨克族，1975年4月29日出生,住新疆维吾尔自治区托里县。   被执行人：哈那提·毛里达什，男，哈萨克族，1974年8月25日生，住新疆维吾尔自治区托里县。   申请执行人吾什肯·木尔扎别克与被执行人哈那提·毛里达什借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日作出的（2017）新4224民初234号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。申请人要求被执行人偿还175103.52元。   在执行过程中：1、本院于2020年7月17日向被执行人哈那提·毛里达什送达执行通知书、报告财产令。   2、本院于2020年7月17日，2020年7月23日，2020年8月2日、2020年8月12日、2020年8月20日、2020年10月11日、2020年10月27日、2020年11月20日、2020年12月9日通过全国网络查控系统对哈那提·毛里达什财产进行查询，哈那提·毛里达什账户查询到有存款共计11607元，已支付给申请人吾什肯·木尔扎别克。   3、2020年8月19日通过传统查控向托里县不动产登记管理局发出委托查询函，经不动产登记管理局反馈哈那提·毛里达什名下未查到可供执行财产。   4、2020年7月24日，到托里县公安局交通警察大队车辆管理所查询哈那提·毛里达什车辆信息，有一辆普通二轮摩托车、已注销。无其他车辆信息。   5、本院于2020年9月22日，对被执行人恰提克·叶尔森、丽扎·加斯吾兰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日被执行人哈那提·毛里达什暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人吾什肯·木尔扎别克认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人哈那提·毛里达什名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人吾什肯·木尔扎别克释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人哈那提·毛里达什无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   金斯汗  ·铁留   审  判  员   伏      燕   审  判  员   阿曼古丽·巴巴什   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   法 官 助 理   加孜依拉·苏来曼   书  记  员   胡阿提 · 吾西肯
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1779号 原告：中国农业银行股份有限公司阜城县支行，住所地阜城县阜城镇富强东路**。 负责人：刘新泽，支行行长。 委托诉讼代理人：周泽中，男，汉族，1989年3月24日出生，住阜城县。 被告：李亮，男，1989年7月29日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 原告中国农业银行股份有限公司阜城县支行与被告李亮信用卡纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司阜城县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司阜城县支行撤回起诉处理。 审判员  冯宇 二〇二〇年十二月十日 书记员  王娟 ——
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初720号 原告：聂伟清，男，1965年7月17日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：何辉，沅江法律援助中心律师。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为调查收集证据、代收法律文书。 被告：沅江市鱼类良种繁育场，住所地沅江市新中路。 法定代表人：曾武峰，场长。 委托诉讼代理人：钟赛华，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。 原告聂伟清与被告沅江市鱼类良种繁育场合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告聂伟清于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂伟清的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂伟清撤诉。 本案案件受理费计5,302元予以减免。 审 判 员 李 建 龙 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼）
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执940号之二 申请执行人马宁宁，女，汉族，1986年6月20日出生，住所地河北省邯郸市大名县，联系方式。 被执行人马俊涛，男，汉族，1986年6月30日出生，住所地河北省邯郸市大名县，联系方式17752967200。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初603号，向被执行人马俊涛发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马俊涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马俊涛银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年十二月一日 书记员  栗英恒
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0623行初3号 原告：邓世玉，男，1964年5月16日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。 被告：长白朝鲜族自治县自然资源局。住所：长白朝鲜族自治县白山大街**。 法定代表人：齐国栋，该局局长。 本院在审理原告邓世玉与被告长白朝鲜族自治县自然资源局土地行政征收一案中，原告邓世玉于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓世玉在诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告邓世玉撤回起诉。 案件受理费50元，由原告邓世玉减半承担25元。 审判长  丰慧荣 审判员  李 毅 审判员  黄 岩 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 雨
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1889号之一 申请执行人费烨文，女，1994年8月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人斯正荣，男，1988年10月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人费烨文与被执行人斯正荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初2092号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务,申请执行人费烨文向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。 执行中,双方达成分期还款的执行和解，因履行时间较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执1889号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 孙 丽 二〇二〇年十二月八日 书记员 朱晓云
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执恢264号 王**贩卖毒品罪一案，陕西省子洲县人民法院作出的（2017）陕0831刑初55号刑事判决书，现已发生法律效力，判处罚金人民币5000元。本院于2020年12月10日立案恢复执行。 在执行过程中，本院在（2020)陕0831执552号案件中划拨王**银行存款1011.01元，王**于2020年11月26日通过银行转账向本院转来3989元。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人乔世雄、封福忠已履行完生效法律文书确定的义务，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月十一日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3203号之三 被执行人：山东省雪野啤酒有限公司，统一社会信用代码91371200699685022K，住所地济南市莱芜农高区万兴路**。 法定代表人：屈传杰。 关于申请执行人与被执行人山东省雪野啤酒有限公司其他案由一案，本院于2020年11月30日冻结了被执行人山东省雪野啤酒有限公司在37001626101050150834_1账户内余额人民币18365.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东省雪野啤酒有限公司在中国建设银行37001626101050150834_1账户内存款人民币514699.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十二月十六日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审150号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县城关镇华阳路西段**。 法定代表人孙占良，该局局长。 委托代理人徐军锋，该局干部。 委托代理人钟乐，该局干部。 被执行人李宝灵，男，汉族，生于1976年10月15日，住陕西省商洛市洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对李宝灵作出的洛自然资监发（2019）314号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查。 2019年8月30日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）314号土地违法案件行政处罚决定书认定：李宝灵2006年7月20日经洛土审发（2006）21号文件批准建房四间占耕地144平方米，非法超占周村一组土地私自于2006年建房时砌基建厦房。经2019年7月22日现场勘测，现宅基占地总面积240.50平方米，核减批准面积144平方米，超占土地96.50平方米。经核查城关街办事处土地利用总体规划图，该宗地符合土地利用总体规划。李宝灵的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：1.没收李宝灵在非法超占的96.50平方米土地上新建的建筑物及其他设施；2.对李宝灵未经批准、非法占用的96.50平方米土地，每平方米处30元罚款，共计处罚款2895.00元。2020年3月26日该处罚决定送达后，李宝灵在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）314号土地违法案件行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行其对李宝灵作出的洛自然资监发（2019）314号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府,由洛南县人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周梦琳 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李 倩 书 记 员 刘 静 -1-
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2657号 申请执行人：闫亚领，男，1990年1月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 申请执行人：程韩磊，男，1994年9月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：余姚市艾特你健身服务有限公司，住所地：浙江省余姚市星光路**。统一社会信用代码：91330281MA2GRP5534。 法定代表人：卓超。 被执行人：卓超，男，1989年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：徐银丹，女，1987年6月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0281民初1287号民事调解书，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额4030元。后在执行过程中，被执行人徐银丹已全部履行完毕，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二〇年十二月七日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5232号原告：河南省创慧汽车销售有限公司，统一社会信用代码91410100582880991F，住所郑州市郑东新区商都路聚源路睿馨花园小区**楼**。法定代表人：张静，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘旭，男，河南盈硕律师事务所律师。被告：陈晓童，女，汉族，1984年3月18日出生，住，住河南省息县/div>被告：栗志鹏，男，汉族，1986年12月14日出生，住，住河南省息县/div>被告：信阳德亿货物运输有限公司，统一社会信用代码91411500MA45W4E70X，住，住所河南省信阳市高新区工十五路汇达物流园东300米路南/div>法定代表人：李芳，女，系公司实际负责人。原告河南省创慧汽车销售有限公司与被告陈晓童、栗志鹏、信阳德亿货物运输有限公司追偿权纠纷一案，本院2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省创慧汽车销售有限公司的委托诉讼代理人刘旭到庭参加诉讼，被告陈晓童、栗志鹏、信阳德亿货物运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省创慧汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈晓童偿还原告垫付款9426.65元（暂计至2020年11月20日）并支付违约金10590.13元，律师费3000元，共计23016.78元；2.判令栗志鹏、信阳德亿货物运输有限公司对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费、保全费等为实现债权而支出的一切费用均由被告承担。事实与理由：2019年3月，原、被告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，被告从第三方处选购陕汽牌大力牌汽车，车价217000元。原告根据被告陈晓童的要求将其推荐给中原金控（深圳）融资租赁有限公司办理售后回租业务，按照合同约定由被告陈晓童支付车辆部分首付款，剩余车款173000元由其向中原金控（深圳）融资租赁有限公司申请贷款，原告为其贷款（租金）承担连带保证责任，被告将车辆挂靠被告信阳德亿货物运输有限公司运营。被告陈晓童在按期支付了部分租金后，剩余租金拒不按约支付，经中原金控（深圳）融资租赁有限公司多次催促，被告拒不支付，致使原告承担了担保责任，向中原金控（深圳）融资租赁有限公司代偿了35300.46元。依照合同约定及法律规定，被告陈晓童需支付违约金10590.13元，被告栗志鹏、信阳德亿货物运输有限公司对此承担连带担保责任。为此，特起诉至贵院，请求贵院查明事实，支持原告的诉讼请求。陈晓童、栗志鹏经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状。信阳德亿货物运输有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，陈晓童以贷款方式购买车辆并委托河南省创慧汽车销售有限公司安排能够提供汽车贷款的贷款机构，陈晓童根据河南省创慧汽车销售有限公司提供的贷款机构情况，决定向中原金控（深圳）融资租赁有限公司申请汽车贷款，并委托河南省创慧汽车销售有限公司为其贷款提供担保。后通过双方约定并完善相关手续，陈晓童从河南省创慧汽车销售有限公司处购买一辆陕汽牌重型自卸货车挂靠信阳德亿货物运输有限公司进行营运。河南省创慧汽车销售有限公司与陈晓童签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，栗志鹏在合同反担保人处签字。主要内容为：河南省创慧汽车销售有限公司根据陈晓童要求同意将重型自卸火车销售给陈晓童，栗志鹏对河南省创慧汽车销售有限公司提供反担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为（1）河南省创慧汽车销售有限公司作为陈晓童担保人已向贷款机构偿付的贷款本息,以及依照本合同约定陈晓童应向河南省创慧汽车销售有限公司提前支付的贷款本息；(2)由于陈晓童对贷款机构违约,河南省创慧汽车销售有限公司向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；(3)依照本合同约定陈晓童应向河南省创慧汽车销售有限公司支付的保险费、服务费;(4)由于陈晓童对河南省创慧汽车销售有限公司违约,陈晓童依照合同约定应当向河南省创慧汽车销售有限公司支付的包括但不限于滞纳金、违约金害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、查寻车辆费、费、评估费、拍卖费)等所有款项。反担保人提供保证担保的期间为:河南省创慧汽车销售有限公司权利的诉讼时效期间届满后两年止。栗志鹏于当日签署共同还款承诺书，承诺为陈晓童的各项债务（包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用）承担连带保证责任。2019年3月15日，河南省创慧汽车销售有限公司、陈晓童、信阳德亿货物运输有限公司签订车辆托管协议，主要约定信阳德亿货物运输有限公司保证陈晓童按时足额向贷款机构支付贷款本息和向河南省创慧汽车销售有限公司履行合同义务。如果陈晓童未依《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定履行义务，信阳德亿货物运输有限公司就陈晓童的履行对河南省创慧汽车销售有限公司承担连带责任保证。因陈晓童未能按与中原金控（深圳）融资租赁有限公司之间约定履行分期还款债务，原告河南省创慧汽车销售有限公司按照三方签订的《商用车融资租赁（售后回租）战略合作协议》，为陈晓童在中原金控（深圳）融资租赁有限公司代偿39726.65元。庭审中，河南省创慧汽车销售有限公司自认陈晓童已经偿还垫付款30300元，剩余9426.65元尚未偿还。现原告起诉来院要求向被告追偿所替代偿还借款及违约金、律师费等费用。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。上述事实有车辆登记证书及车辆行驶证复印件、分期付款汽车买卖合同和服务合同、融资租赁合同、商用车融资租赁(售后回租)战略合作协议、共同还款承诺书、车辆托管协议、代偿说明书五份、委托代理合同、律师费发票及庭审笔录等在卷佐证且经庭审质证，足以证实。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。陈晓童向中原金控（深圳）融资租赁有限公司贷款购买车辆后，未按约定偿还借款，河南省创慧汽车销售有限公司作为陈晓童的贷款保证人向中原金控（深圳）融资租赁有限公司代偿39726.65元的事实清楚，庭审中，河南省创慧汽车销售有限公司自认陈晓童已经偿还垫付款30300元，现河南省创慧汽车销售有限公司主张陈晓童偿还剩余垫付款9426.65元，本院予以支持。一、被告陈晓童于本判决生效之日起十日内偿还原告河南省创慧汽车销售有限公司垫付款9426.65元、违约金2828元、律师费3000元，共计15254.65元；二、被告栗志鹏、信阳德亿货物运输有限公司对被告陈晓童的上述债务承担连带还款责任；三、驳回原告河南省创慧汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取511元，由被告陈晓童负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1022元，（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。）上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二〇年十二月十五日法官助理李振书记员沙莎
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申4030号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙宁，男，1987年10月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙玉仙，女，1966年11月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹昭安，男，1952年11月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。再审申请人孙宁、孙玉仙因与被申请人邹昭安所有权确认纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院(2019)湘07民终2496号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。孙宁、孙玉仙申请再审称，自孙进安死亡之日起，根据《继承法》相关规定，对于该房屋产权，孙玉仙和周银翠共同享有所有权。邹昭安明知孙进安是在2000年死亡，也明知孙玉仙是孙进安的女儿，应认定邹昭安在2001年和周银翠签订房屋买卖口头合同时，属于“应当知道”该房屋周银翠和孙玉仙均享有所有权。并且孙玉仙与邹昭安于2018年6月19日达成调解协议，约定将诉争房屋中的一间房屋交给孙玉仙使用，孙玉仙便实际占用了诉争房屋中的一间，对已经由孙玉仙占有的该间房屋应依法认定为孙玉仙所有，故邹昭安不能对诉争房屋全部取得所有权。综上，邹昭安对诉争房屋不能适用善意取得制度，请求法院依法再审。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国物权法》第九十七条：“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。”最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》的通知第89条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。”以及《中华人民共和国物权法》第一百零六条：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。”2001年周银翠即将涉案房屋以5000元价格卖给邹昭安并转包其责任田地，邹昭安买受涉案房屋后居住至今，并两次对房屋进行翻修，而孙玉仙直至2010年其母亲周银翠去世后才提起诉讼。从上述事实来看，邹昭安有理由相信周银翠对诉争房屋享有处分权，其作为受让人系善意的。邹昭安在购买该房屋后一直居住在该房屋已逾十年，再审申请人主张不知其母卖房之事，亦有悖常理，原审法院据此驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。综上，孙宁、孙玉仙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙宁、孙玉仙的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 柳二〇二〇年十二月十八日法官助理黄理书记员周慧
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2105号申请执行人：王婷婷，女，1983年12月8日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：郭燕龙，男，1991年5月24日生，汉族，山西省安县人，现住山西省晋城市。王婷婷与郭燕龙民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年1月8日作出的（2020）晋0502民特9号民事裁定书已发生法律效力。协议如下：一、郭燕龙应归还王婷婷借款人民币36800元，于2020年1月8日以前归还王婷婷5000元，于2020年1月9日归还王婷婷1800元，于2020年1月24日以前归还王婷婷5000元，余款25000从2020年4月份开始于每月月底以前各归还王婷婷5000元，直至偿清为止。并从2020年1月9日开始以未归还款项为基数按年利率24%支付王婷婷利息。二、其它互不纠缠。因郭燕龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王婷婷于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院已扣划被执行人郭燕龙银行存款合计409.36元，扣缴执行费350元后余59.36元，已支付给申请执行人。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位409.36元，扣缴执行费350元后余59.36元，已支付给申请执行人，本案债权尚余29940.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2105号案件终结本次执行程序。被执行人郭燕龙负有继续向申请执行人王婷婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十二月十四日书 记 员 刘    利    洁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5649号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区，被告：姜培培，女，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告姜培培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付让胡路区阳光嘉城小区四期C区40号楼1单元402室2017年物业费2000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城小区四期C区40号楼1单元402室业主。原告已经按约定为被告提供了物业服务，经原告多次索要，被告迟迟不予缴纳物业费，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法维权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郝雪莲二〇二〇年十二月十一日法官助理刘艳书记员齐琦附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6085号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人杭广立，男，汉族，1976年3月28日生，住河南省商丘市。被告人杭广立犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)苏0509刑初433号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“被告人杭广立犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金人民币一千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。”因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年9月21日立案，执行标的为罚金1000.00元。本院执行过程如下：1、本院于2020年9月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人杭广立未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年12月1日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年9月24日、2020年10月19日通过全国执行网络查控系统查询被执行人杭广立名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。均未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；均未发现被执行人名下有汽车及房产。3、本院通过人民法院执行事项委托平台向被执行人住所地的人民法院发出委托调查函，委托调查被执行人在住所地辖区范围内的财产情况，反馈无财产可供执行。4、本案执行到位标的为0。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初433号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年十二月四日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初 24778号原告：西安奥邦科技有限责任公司。住所地：西安市XX区XX路XX号XX园西南角。统一社会信用代码91610132729950676M。法定代表人：罗来军，总经理。委托诉讼代理人：甘玉宝，男，公司员工，住该公司。被告：霍林郭勒市格润环保科技有限公司。住所地：内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市XX小区XX号楼XX室。统一社会信用代码91150581MA0N6CHH06。法定代表人：胡伟贺，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张小鹏，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨钦焱，陕西稼轩律师事务所实习律师。本院在审理原告西安奥邦科技有限责任公司与被告霍林郭勒市格润环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告西安奥邦科技有限责任公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安奥邦科技有限责任公司撤回起诉。本案受理费5800元（原告已预交），现由本院退还原告2900元，剩余由原告自行承担。  审  判  员     赵  冰   二〇二〇年十二月四日        书  记  员    冀  星  1
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1745号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴社区**楼，统一社会信用代码：912307004142069653。法定代表人：孙占林，该公司经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，该公司职员。被告：鞠瑞丽，住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告鞠瑞丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  夏芝荣二〇二〇年十二月十日书记员  崔 柳
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执259号 申请执行人黄光福，男，1986年10月11日出生，壮族，农民，住乐业县。 被执行人江苏新久建筑劳务有限公司，住所地：江苏省潥阳市潥城镇八字桥村委八字桥村**。 法定代表人：潘久毅，总经理。 关于申请执行人黄光福与被执行人江苏新久建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2019）桂1028民初639号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江苏新久建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，（即：向黄光福支付劳务费90000元，向黄光福支付迟延履行期间加倍债务利息（另计），负担案件受理费2050元公告费600元，申请执行费1250元）。申请执行人黄光福于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案。 本院于2020年8月28日通过公告送达形式向被执行人江苏新久建筑劳务有限公司送达（2020）桂1028执259号执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡。 在执行过程中，本院通过“总对总”全国网络查控系统和“点对点”广西查控系统对被执行人江苏新久建筑劳务有限公司的财产进行查询，被执行人江苏新久建筑劳务有限公司存款不足，无工商、国土、房产、车辆登记信息。本院通过传统查询对被执行人江苏新久建筑劳务有限公司的财产 进行一一核实，无足额财产可供执行。截止2020年12月17日本案执行到位金额为0元，尚未执行金额为90000元未缴纳，负担案件受理费2050元，公告费600元，申请执行费1250元未缴纳。本院于2020年12月16日通过面谈的形式与申请人黄光福进行约谈，申请人黄光福同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭进行评议，经审查核实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请恢复执行，申请人提出恢复执行申请时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 张海潮 书 记 员 李亚婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12619号原告：赵九华，男，1955年10月5日出生，汉族，住张家港市。被告：张家港市鑫溱物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇绿景雅苑**M115。法定代表人：钱菊芳，该公司总经理。原告赵九华与被告张家港市鑫溱物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序由审判员张知悦独任审判。本案现已审理终结。原告赵九华诉称：2020年2月被告招聘原告为保安，2020年9月24日被告辞退原告，并发出《关于辞退赵九华的通报》。现向法院起诉要求：1、被告向法庭提交原告代班工作时脚翘在桌子上经教育后大吵大闹、拒不承认错误并狂言公司离开他豪斯项目结束、影响极差、严重影响了公司形象的证据；2、被告亲戚陈进生在夜间偷公司的钢管被罚款5000元说是原告举报的，要求被告提供证据；3、2020年3、4月份扣3天工资的证据；4、原告夜间代班时鸡被狗咬死、扣原告300元的证据；5、每个月扣原告10元钱保险费的发票。本院经审查认为，民事诉讼的直接目的是解决民事纠纷即民事权利义务争议。原告赵九华仅要求被告鑫溱公司提交证据，而并非解决其与被告间的权利义务纠纷，也无利益的请求，不符合起诉受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告赵九华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  张知悦二〇二〇年十二月二日书记员  沈天源
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0724执1378号之一 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长 被执行人：伍星，男，汉族，1984年8月31日出生，住湖南省新宁县。 被执行人：冯美珍，女，汉族，1983年10月16日出生，住河南省淮阳县。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人伍星、冯美珍追偿权纠纷一案，由湖南省高级人民法院指令本院执行。依据已经发生法律效力的湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初9101号民事判决书，本院于2020年9月18日向被执行人伍星、冯美珍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人伍星、冯美珍在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人伍星、冯美珍至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 在本案执行过程中，本院对被执行人伍星、冯美珍的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，未发现可供执行财产。现双方当事人达成和解长期履行协议，因履行期限较长，申请执行人中联重科股份有限公司提交书面申请终结该案的执行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)湘0724执1378号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐 蓉
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3585号申请执行人：河南广源物业管理有限公司，住所地郑州市**南屏路**金牛水岸国际花园**楼****。法定代表人：张敏，总经理。被执行人：王晓红，女，1971年10月24日，汉族，住河南省荥阳市。河南广源物业管理有限公司申请执行王晓红合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5713号民事判决书已经发生法律效力。河南广源物业管理有限公司于2020年11月4日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执3585号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月4日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，查询到被执行人名下财付通836.32元，并已扣划返还给申请人，查询到被执行人名下有豫Ａ×××**东风日产牌车辆一辆，因该车辆已被其他法院查封，申请人书面申请无需查封。三、2020年11月19日，对被执行人法人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年11月9日，通过荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记。五、2020年11月9日，通过郑州市公积金管理中心查询被执行人名下公积金登记信息，经查询，被执行人名下无公积金登记。六、2020年11月30日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权836.32元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月十四日书记员  石明灿
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执2926号 申请执行人：罗某，男罗虎，男，1974年6月2日生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇阳光家园；身份证号码：612725197406022414。被执行人：韩某，男韩锐，男，1978年1月2日生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇阳光家园；身份证号码：612725197801025033。2020年10月19日本院在受理执行申请执行人罗虎某与韩锐某借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、依法向被执行人韩锐某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查控，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院执行员到韩锐某无工商登记信息，未发现可供执行的财产线索，又到被执行人户籍所在进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。5、综上所述，因本案被执行人韩锐某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长    周  虎某审判员    雷斌琦审判员    折宝明        二〇二〇年十二月十七日                                书记员    冯伟江
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执10625号 珠海腾兴汽车销售服务有限公司、傅晓秋： 关于珠海腾兴汽车销售服务有限公司与傅晓秋与公司有关纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人傅晓秋已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更703号 罪犯侯继军，男，1967年8月28日出生于辽宁省丹东市振兴区，汉族，初中文化，现于盘锦监狱五监区服刑。 辽宁省丹东市中级人民法院于2015年7月23日作出（2015）丹刑二终字第00153号刑事裁定，以被告人侯继军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2014年11月14日起至2024年5月13日止。2019年1月30日减去有期徒刑七个月。执行机关盘锦监狱于2020年11月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经审理查明，罪犯侯继军在服刑期间内，考核期间获得表扬三次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯侯继军减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 裴艳伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张 南
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9009号原告：中国银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳城苏家街**，统一社会信用代码91500117G71989342T。负责人：袁川洋，该支行行长。委托诉讼代理人：石剑，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑智立，重庆比君律师事务所律师。被告：徐大凤，女，1970年3月23日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国银行股份有限公司重庆合川支行诉被告徐大凤信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国银行股份有限公司重庆合川支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆合川支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆合川支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司重庆合川支行负担（已缴纳）。审 判 员 邹金燕二〇二〇年十二月一日法官助理 张明凤书 记 员 李思瑶
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初3210号 原告：曹又喜，男，1950年1月27日出生，汉族，住沅江市黄茅洲镇蓼新村一村民组**。 委托诉讼代理人：陈教，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：李彩红，女，1974年8月17日出生，汉族，，住沅江市黄茅洲镇沿河路西街** 委托诉讼代理人：别超凡，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 原告曹又喜与被告李彩红民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹又喜及其委托诉讼代理人陈教、被告李彩红及其委托诉讼代理人别超凡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹又喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5万元，并自2018年1月12日起以5万元为基数每月按照1.25%的月利率计算利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2018年1月12日，被告以经营需要为由向原告借款5万元，被告收到借款后向原告出具借条一张，署名李馨，并注明利息1.25，按照通常生活经验利息1.25理解应理解为月息为1.25%。即每万元每月利息125元，一年为1500元，也就是年利息15%，该关于利息的约定符合法律规定。被告借款后一直没有履行偿还义务，原告追讨无果，故诉至法院。 被告李彩红辩称，借款属实，双方约定月息为1.25%，被告系因经营不善才没有履行还款义务，但于2018年3月份还了原告3000元利息，之后本息没有还。 本院经审理认定如下事实：2018年1月12日，被告李彩红以资金周转困难为由向原告曹又喜借款现金50000元，并向原告出具借条一张，载明“借条，今借到曹又喜现金伍万元整（50000.0）（利息1.25）。借款人：李馨，2018.1.12”。后原告曹又喜多次找被告要求偿还借款未果，故酿成纠纷。 另查明，被告李彩红在庭审中陈述借条中的“李馨”即是其本人。 以上事实，有原告提供的借条原件及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证明，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告曹又喜提交的被告李彩红于2018年1月12日所出具的借条上虽载明借款人为“李馨”，但被告李彩红在庭审中陈述其在日常生活中所使用的名字即为“李馨”，且当庭认可向原告借款现金50000元并出具了案涉借条的事实，故原、被告之间的民间借贷关系成立。后经原告多次催要，被告分文未还，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息的计算，经查，原、被告在庭审中均认可月利率为1.25%，且在借条上亦有约定，系双方真实意思表示，未违反法律规定，被告应按月利率1.25%支付原告利息，被告李彩红虽主张其于2018年3月向原告还款3000元利息，但未提供相关证据予以佐证，原告亦不认可，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告李彩红于本判决生效后十日内偿还原告曹又喜借款本金50000元； 二、由被告李彩红于本判决生效后十日内支付原告曹又喜自2018年1月12日起以本金50000元为基数、按月利率1.25%计算至借款付清之日止的利息。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费525元，由被告李彩红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 孙英 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 夏诗 书 记 员 李霜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执651号 申请执行人：中国银行股份有限公司遂昌县支行,住所地遂昌县妙高街道南街**,组织机构代码:848674838。 法定代表人:叶志民。 被执行人：翁德明,男,1983年09月07日出生,,住所地浙江省遂昌县 申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行与被执行人翁德明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初2021号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为被执行人翁德明应归还申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行借款15999.81元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费342元，执行费140元。 执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人翁德明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求翁德明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁德明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁德明的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对翁德明下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人翁德明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人翁德明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人翁德明作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人翁德明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人翁德明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执651号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十二月十四日 书记员  叶莉莉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11072号原告：高桂琴，女，1963年1月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：尹志鸣，男，1989年12月7日出生，汉族，住址同上，系原告之子。被告：河南宏洁物业服务有限公司，住所地：河南省郑州市中牟县官渡镇政府大门西面。法定代表人：王书红，该公司经理。委托诉讼代理人：木丹萍、徐勇，河南扬善律师事务所律师。被告：金碧物业有限公司，住所地：广东省广州市天河区黄埔大道****之三，经营地：，经营地：濮阳市华龙区开州路与卫都大道交叉口东南角恒大悦龙台v>法定代表人：徐力，该公司经理。委托诉讼代理人：冯玉洁，女，1990年8月11日出生，汉族，该单位员工，身份证住址：河南省内黄县。原告高桂琴与被告河南宏洁物业服务有限公司、金碧物业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高桂琴申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高桂琴撤回起诉。案件受理费47元，减半收取24元，由原告高桂琴负担。审判员  李红权二〇二〇年十二月十一日书记员  张 璐
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7869号 申请执行人戴国富，男，1980年10月5日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人浙江布唂物流有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道欢乐城喜悦庭****，组织机构代码:MA2CCA6D9。 法定代表人徐茂根。 申请执行人戴国富与被执行人浙江布唂物流有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初2412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴国富向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人浙江布唂物流有限公司支付申请执行人戴国富款项5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人浙江布唂物流有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江布唂物流有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江布唂物流有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江布唂物流有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人浙江布唂物流有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月16日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人浙江布唂物流有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江布唂物流有限公司拒不履行的行为，本院已对被执行人浙江布唂物流有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴国富，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  沈超峰
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3680号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，营业场所安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张建军，男，该分公司员工,住安阳市殷都区。委托诉讼代理人:石震,河南帮帮律师事务所律师。被告：张双云，女，1981年1月9日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：林希昌，男,住内黄县张龙乡田达村**,系被告张双云丈夫。被告：林希昌，男，1981年1月21日生，汉族，住内黄县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）诉被告张双云、林希昌保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人张建军，被告张双云的委托诉讼代理人林希昌、被告林希昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还代偿款27586.34元、保费1498.23元(499.41元*3)，共计29084.57元;2.判令被告以27586.34元为基数按年利率24%支付违约金,计算期限自2019年11月15日起至付清之日止;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月14日，被告向中国农业银行股份有限公司安阳北关支行（以下简称农业银行北关支行）贷款，与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为被告张双云，被保险人为农业银行北关支行，贷款金额为30000元，贷款期限36个月,保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告未能按照约定期限还款,原告向被告催要无果,为维护原告的合法权益,特诉至法院,请求依法判决。被告张双云、被告林希昌辩称，同意偿还借款27586.34元，保费和诉讼费不承担，保费属于个人自愿参保行为。本院经审理对本案事实认定如下：2019年6月13日，被告张双云与原告保险公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，投保人为张双云，被保险人为农业银行北关支行，贷款金额30000元，保险费17978.76元，保险金额33291.74元，每月保险费499.41元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险特别约定：投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年6月14日，被告林希昌作为保证人向保险公司出具代偿责任保证书，保证若张双云未能按照合同的时间和方式偿还全部债务,林希昌愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限自本次借款清偿完毕之日止。2019年6月14日，被告张双云与农业银行北关支行签订个人担保借款合同，借款金额为30000元，借款用途为日常生活消费，借款期限36个月，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之伍拾。借款人与贷款人约定分期还款，以一个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日，借款的还款方式为等额本息还款。农业银行北关支行按约向被告张双云发放贷款，从2019年7月14日开始支付第一期保费及偿还借款本息，张双云支付2019年11月保费24.99元、12月保费0.01元，共计25元。因被告张双云贷款逾期未还，原告保险公司于2020年2月5日向农业银行北关支行支付赔偿款27586.34元。农业银行北关支行向原告保险公司出具《代偿债务确认书》，确认其已收到上述赔偿款。本院认为，被告张双云与原告保险公司签订的个人信用贷款保证保险及被告张双云与农业银行北关支行签订的个人担保借款合同均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告张双云自农业银行北关支行借款后，未按照合同约定按时偿还借款本息，构成违约。原告保险公司按照其与被告张双云签订的保证保险合同约定代被告张双云偿还借款本息后，有权依据合同约定向被告张双云追偿，故原告保险公司请求被告张双云支付代偿款27586.34元，符合法律规定，本院予以支持。被告张双云未付的保费应自被告张双云开始逾期还款之日即2019年11月15日起计算至原告保险公司向银行代偿之日即2020年2月5日，共计三期，以499.41元/月计算，为1498.23元，扣除张双云已支付的25元，为1473.23元。原告保险公司主张的违约金高于实际造成的损失，本院依法确定原告保险公司因被告张双云违约产生的损失以被告张双云所欠代偿款项27586.34元为基数，自2020年2月5日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告林希昌对张双云的涉案债务自愿承担连带责任保证，不违反法律规定，因此林希昌对张双云的借款、保费及违约金，承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条的规定，判决如下：一、被告张双云于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款27586.34元及违约金（违约金以27586.34元为基数，自2020年2月5日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告张双云于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费1473.23元；三、被告林希昌对上述第一项、第二项债务承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告张双云追偿；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527元，减半收取计263.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担0.5元，由被告张双云、林希昌负担263元。本判决为终审判决。审判员  孟庆敏二〇二〇年十二月十六日书记员  周 航
文书内容陕西省丹凤县人民法院结案通知书(2020)陕1022执恢112号刘中长、霍君锁、霍耀威：申请执行人刘中长(刘婷婷之父）与被执行人霍君锁、霍耀威刑事附带民事赔偿纠纷一案。本院作出（2012）丹民初字第00054号民事判决书：由霍君锁赔偿原告刘婷婷(已故）医疗费等各项损失528367.22元（扣除已支付的3000元）。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，申请给予司法救助金5000元，本院依法受理。在执行过程中，本院经审查认为，申请人的司法救助申请符合国家司法救助的有关规定，决定给予申请执行人司法救助5000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020)陕1022执恢112号执行案件执行完毕，于2020年12月16日结案。二〇二〇年十二月十六日
甘肃省永靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2923民初1766-1号 原告：永靖县金城村镇银行股份有限公司。 法定代表人：夏某，董事长。 统一社会信用代码91622923585930106L。 委托诉讼代理人：徐某，男，永靖县金城村镇银行股份有限公司职工。 被告：崔某，男，生于1978年8月19日，汉族,农民，住甘肃省永靖县。 公民身份号码×××。 被告：高某，女，生于1974年4月10日，汉族,农民，住甘肃省永靖县。 公民身份号码×××。 原告永靖县金城村镇银行股份有限公司与被告崔某、高某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。 永靖县金城村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令崔某、高某共同偿还永靖县金城村镇银行股份有限公司借款本金90000元并支付计算至2020年8月6日的利息28294.74元；2.依法判令崔某、高某偿还按13.5‰（月利率）的逾期利率计算至实际还清之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月29日，永靖县金城村镇银行股份有限公司与崔某签订《联保借款合同》，约定崔某向永靖县金城村镇银行股份有限公司借款100000元，借款用途为养殖周转，高某与崔某系夫妻关系，承诺知悉该笔贷款相关事宜，为该笔贷款的共同债务人，借款期限自2017年8月29日起至2018年8月29日止，约定借款期间利率为年利率9％，逾期利率为月利率13.5‰，合同签订后，永靖县金城村镇银行股份有限公司依约向崔某发放了贷款，合同到期后崔某未按约定按时还款，截至2020年8月6日，尚欠借款本金90000元，利息28294.74元。现诉至法院请求判决支持永靖县金城村镇银行股份有限公司的诉讼请求。 本院经审查认为：原告向本院提起诉讼，本院按原告提供被告崔某、高某的住址不能向崔某、高某送达。经与被告住所地村委会了解，被告崔某长期不在原告提供的地址居住生活，现具体住址不详，被告高某长期在兰州、深圳居住生活。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告永靖县金城村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费2666元，退回原告永靖县金城村镇银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。 审判长 姬海仓人民陪审员孔君和人民陪审员胥永儿 二〇二〇年十二月二日 书记员 马                   兰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异286号 申请人：颜晓仲，男，1974年7月12日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人：上海祥中珠宝首饰有限公司，住所地上海市浦东新区祝桥镇港洪路****，统一社会信用代码913101150625111281。 法定代表人：姜峰。 被执行人：瑞安市永邦车辆部件有限公司，住，住所地浙江省瑞安市湖岭镇陶溪工业区/div> 法定代表人：赵永远。 被执行人：赵永远，男，1974年8月12日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：蔡舒洁，女，1974年2月5日出生，汉族，住瑞安市。 本院在执行（2015）温瑞执民字第1439号申请执行人上海祥中珠宝首饰有限公司与被执行人瑞安市永邦车辆部件有限公司、赵永远、蔡舒洁金融借款合同纠纷一案过程中，申请人颜晓仲于2020年12月7日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让及催收通知、债权转让确认函。 本院查明，申请执行人上海祥中珠宝首饰有限公司与被执行人瑞安市永邦车辆部件有限公司、赵永远、蔡舒洁金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案执行，执行标的为借款本金300万元及利息。2020年11月30日，上海祥中珠宝首饰有限公司将享有对瑞安市永邦车辆部件有限公司的债权本金余额1500万元、利息及从权利转让给申请人颜晓仲，双方签订了债权转让协议，并于当日向各被执行人送达了《债权转让通知书》。 本院认为，《最高人民法院关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更申请执行主体请示的答复》：依法从金融资产管理公司受让债权的受让人将债权再行转让给其他普通受让人的，执行法院可以依债权转让协议以及受让人或者转让人的申请，裁定变更申请执行主体。申请人颜晓仲申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条与的规定申请人申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，裁定如下： 变更申请人颜晓仲为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  赵小珍 二〇二〇年十二月十四日 (代)书记员  鲁施施
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执8025号申请执行人：张议允，女，汉族，1988年7月6日出生，住山东省临沭县。被执行人：云南巨环供应链管理有限公司，住所云南省昆明市高新区海源中路海源财富中心****，统一社会信用代码91530100MA6NW50K08。法定代表人：吴江梅，总经理。申请执行人张议允与被执行人云南巨环供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市五华区劳动人事争议仲裁院作出的（2020）五劳人仲字第465号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人云南巨环供应链管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张议允向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月29日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币21000元，未受偿人民币21000元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月七日书 记 员  丁永基
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3386号 原告：梅发敏，男，1949年3月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘龙，男，汉族，1975年9月15日生，住安徽省定远县。 被告：安徽东盛鸿艺装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区银河湾花园****，统一社会信用代码：91340100MA2NMQ3K5R。 法定代表人：李鸿睿,执行董事兼总经理。 被告：安徽卓艺门窗有限公司，住，住所地安徽省滁州市定远县工业园区九梓路**一社会信用代码：913411255545631558。 法定代表人：薛勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：薛模胜，炉桥镇法律服务所法律工作者。 被告：谢雅丽，女，1989年7月7日出生，汉族，安徽省定远县号。 原告梅发敏诉被告安徽东盛鸿艺装饰工程有限公司、安徽卓艺门窗有限公司、谢雅丽装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告梅发敏于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，梅发敏提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，人民法院应当准许其撤诉。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梅发敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梅发敏负担。 审判员  胡成刚 二〇二〇年十二月十六日 书记员  费满会 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4056号原告:河南内乡农村商业银行股份有限公司,住所地内乡县城关镇县衙路**，统一社会信用代码91411300MA44MN465J。法定代表人:汪玉平,任董事长。诉讼委托代理人：李国锋，系公司职工（特别授权）。被告：马秀玲，女，汉族，1965年9月15日出生，住河南省内乡县。被告：赵理红，男，汉族，1977年4月24日出生，住河南省内乡县。被告：马铁宝，男，汉族，1967年7月17日出生，住河南省内乡县。被告：薛群旗，男，汉族，1973年2月10日出生，住河南省内乡县。本院在审理原告河南内乡农村商业银行股份有限公司诉被告马秀玲、赵理红、马铁宝、薛群旗金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王充飞二〇二〇年十二月十二日法官助理吴阳书记员范江平
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1352号 张艳辉、徐强、徐壮、徐林、前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇那嘎岱村民委员会： 申请执行人张艳辉、徐强、徐壮、徐林申请执行被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇那嘎岱村民委员会农业承包合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0721民初2809号民事判决书，执行标的：20000元及利息等。 申请执行人本次申请标的8897.70元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1352号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十一日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27504号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市星韵娱乐投资发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区桃源街道光前村龙井路**综合楼**社会信用代码XXX1L5D。法定代表人：陈建辉，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执5088号张小馥：你（单位）犯诈骗罪一案，经本院执行，罚金已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初7819号原告：洛阳市西工区大禾图文设计中心，住所地：洛阳市西工区瞿家屯上阳西路****。经营者：陈志明，男，汉族，1968年4月18日出生，住洛阳市涧**。委托代理人：赵清露，河南洛源律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳豫车文化传播有限公司，住所地，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道**林安二手车交易市场C馆**309、310、313、314iv>法定代表人：王亮。原告洛阳市西工区大禾图文设计中心诉被告洛阳豫车文化传播有限公司广告合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳市西工区大禾图文设计中心的经营者陈志明及其委托代理人赵清露到庭参加了诉讼，被告洛阳豫车文化传播有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告洛阳市西工区大禾图文设计中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的广告费用35483元，并从起诉日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款还清为止；2、请求判令被告方支付违约金（补偿金）5000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月，原告和被告签订《公交车尾灯广告发布合同》，被告委托原告在其有权使用的9路、5路、2路等线路上发布公交车后窗LED彩屏广告，以图片的形式展现为被告进行宣传。合同期限为2020年8月19日至2020年9月18日，合同价格为50000元。合同第三条第二款约定“广告上刊结束后5日内被告（甲方）一次性支付给原告（乙方）广告全款”。合同第五条第6款约定：“花会期间或其他重大活动期间，政府征用广告媒体做公益宣传，甲方（被告）须无条件配合。甲方（被告）可以选择免费地相应延长广告发布期限或扣除暂时停止发布时间之广告费以补偿广告发布受到妨碍的时间”。合同签订后，原告按照合同约定的发布形式、播放时间和播放次数等如期发布广告。但在2020年9月上旬开始，因洛阳市文明城市创建及2020年中央广播电视总台中秋节晚会在洛阳市举办的活动要求，洛阳市创建全国文明城市指挥部办公室（简称创建办）在全市开展宣传部署，要求全市的公交车、出租车等要做好车内、车体、公交站点各类公益广告宣传、规范服务等。为此，车体广告媒体的出租方洛阳市公共交通集团有限公司以书面通知的形式要求“公交车显示屏广告从2020年9月10号开始100%播放公益口号”等，为配合洛阳市创建工作，从2020年9月10号开始，原告方车尾后窗LED彩屏中开始滚动播放公益广告内容，停播了被告的广告时间9天。这些变动事先也告知了被告，并且原告方也愿意按照实际播出的广告天数来计算广告费，扣除暂时停止发布时间之广告费。本合同到期后，双方没有续签。此后，原告要求被告支付广告费，但被告以原告没有在2020年9月10日至18日如期播放被告方的广告内容为理由，拒不支付已上刊播出的22天的广告费已构成违约，按照合同约定应支付违约金（补偿金）5000元。现原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉求。被告洛阳豫车文化传播有限公司缺席，亦未提交书面的答辩意见及证据材料。本院认为：原告洛阳市西工区大禾图文设计中心与被告洛阳豫车文化传播有限公司签订的《公交车尾灯广告发布合同》系双方的真实意思表示，该合同内容于法无悖，应属有效合同，双方均应遵守。本案中，原告为配合洛阳市文明城市创建及2020年中央广播电视总台中秋节晚会录制的宣传工作，从2020年9月10号开始，将其所承租的公交线路的车尾后窗LED彩屏滚动播放公益广告，停播被告的广告9天。根据原被告所签合同的约定，被告可要求原告选择免费地相应延长广告发布期限或扣除暂时停止发布时间之广告费以补偿广告发布受到妨碍的时间。现被告在与原告对延长广告发布期限无法协商一致的情况下不予支付已发布的广告费用的行为明显违约，应当承担违约责任。另外，广告宣传具有引起消费者注意与兴趣并促进消费的功能，虽然本案被告发布的广告与最终实现消费者实际消费之间还有很多变数，但在被告精心组织策划的“9.19好房家博会”开始前的9月10日-9月18日临时停播被告的广告势必会影响本次活动的宣传效果。本院根据公平原则，对原告要求被告支付违约金5000元的诉求不予支持，酌定被告向原告支付已发布的广告费用30000元。本院对原告主张的其他诉求亦不予支持。庭审中，被告洛阳豫车文化传播有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳豫车文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告洛阳市西工区大禾图文设计中心支付广告费30000元；二、驳回原告洛阳市西工区大禾图文设计中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费406元，由被告洛阳豫车文化传播有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年十二月一日书记员 靳飞飞
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执2022号 被执行人：孙厚军，男，1971年07月29日出生，汉族，住本市。 被执行人：帅丽红，女，1985年09月05日出生，汉族，住本市。 被执行人孙厚军、帅丽红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的(2020)皖1881民初2627号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，审判庭于2020年11月3日移送执行追偿诉讼费21130元。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，对被执行人名下银行账户存款3541.08元予以扣划并上缴国库，并到被执行人住所地走访调查，剩余部分无可供执行的有效财产信息。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  陈启智 审判员  张晓根 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李梦琳
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1661号申请执行人：陈明山，男，1976年3月15日生，汉族，住文山市，系死者陈怀飞之父）。委托诉讼代理人：刘江，云南鼎祥律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：蒋德伟，云南鼎祥律师事务所律师（特别授权）。被执行人：陈怀启，男，1989年12月20日生，汉族，住文山市。委托诉讼代理人：邹自明，维权法律服务所法律工作者。申请执行人：罗保亮，男，1990年9月28日生，汉族，住文山市。委托诉讼代理人：郑嘉宏，维权法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张正星，维权法律服务所法律工作者。本院执行的陈明山与陈怀启、罗保亮其他案由纠纷一案中，执行标的：63590.40.00元，被执行人拒不履行本院作出的(2020)云26民终522号民事案件生效判决书确定的义务，尚欠：63590.40元，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1.本院于2020年9月23日向被执行人陈怀启、罗保亮送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.于2020年9月22日通过总对总网络查控系统及传统查控查询了被执行人陈怀启、罗保亮名下的相关财产信息，陈怀启名下有一房产已于2020年9月28日被依法查封但超标的不宜处置，无车辆登记信息；罗保亮名下无不动产、车辆登记信息，两被执行人银行存款账户已被依法冻结，余额不足案件可供执行。3.于2020年12月18日依法对被执行人陈怀启、罗保亮采取限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，申请执行人未能向本院提供被执行人财产情况及线索，本院也未查找到被执行人可供财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新春审判员  蒋发厅审判员  张海燕二〇二〇年十二月十八日书记员  王红旌
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2571号 申请执行人：陈学铭，男，汉族，1986年10月7日出生。 被执行人：玉林市柳和岛房地产开发有限公司，住所地：玉林市人民东路**影视大厦**。统一社会信用代码：914509006697433165。 法定代表人：陈维。 本院在执行××与被××人玉林市柳和岛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人履行完善公共设施的过程中，因资金不足而停止。另无财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为本金6474元。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈浩