内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   刑事判决书   （2020）内0502刑初228号   公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。   被告人祖峰，男，1977年4月30日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地通辽市。曾因犯抢劫罪于2000年5月16日被通辽市中级人民法院判处有期徒刑十一年，于2006年4月13日刑满释放；又因犯故意伤害罪，于2015年8月26日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑十个月，于2015年11月14日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月20日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2019年7月4日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。   辩护人李爱国，内蒙古众求律师事务所律师。   被告人李伟，男，1980年9月23日出生，蒙古族，小学文化，无职业，户籍所在地通辽市。曾因犯抢劫罪，于2000年7月19日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元，于2007年4月4日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月20日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2019年6月21日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。   辩护人常文东，内蒙古义源律师事务所律师。   通辽市科尔沁区人民检察院以科检一部刑诉（2020）152号起诉书、科检一部刑变诉（2020）Z33号变更起诉决定书指控被告人祖峰、李伟犯聚众斗殴罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月24日、2020年11月5日公开开庭进行了审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员齐晓龙出庭支持公诉，被告人祖峰及其辩护人李爱国，被告人李伟及其辩护人常文东到庭参加诉讼。现已审理终结。   通辽市科尔沁区人民检察院指控，2010年7月末的一天，李云鹏（另案处理）因其前女友朱某与贺某（不起诉）有男女朋友关系，便将贺某约至通辽市科尔沁区境内的咖啡馆后带至车上，采取威胁、恐吓手段，索要钱款作为朱某的补偿。贺某将此事告知海某（不起诉），让其帮忙找人说和此事，海某在徐某的介绍下找到被告人祖峰，被告人祖峰与李云鹏电话中协商此事，后因双方在电话中发生争吵，祖峰与李云鹏相约在通辽市科尔沁区哲理木广场南侧见面。贺某驾驶车辆拉着祖峰、李伟、海某等人在去相约地点前，驱车接上王振华（上网追逃）并在其家中拿取作案工具。被告人祖峰、李伟、王振华等人与李云鹏等人见面后，相互持械斗殴。在斗殴中王振华被打伤，经鉴定王振华的损伤程度为轻伤。   为证明上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了刑事判决书、释放证明、证人证言、司法鉴定意见书、辨认笔录、户籍证明、抓获经过、被告人祖峰、李伟的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人祖峰、李伟伙同他人持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人祖峰、李伟与他人共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人祖峰、李伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人祖峰、李伟归案后，如实供述自己犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人祖峰、李伟三年以上五年以下有期徒刑。提起公诉，请依法判处。   被告人祖峰对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。   辩护人对公诉机关指控祖峰的犯罪事实及罪名无异议，提出祖峰具有自首情节，且自愿认罪认罚。   被告人李伟对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。   辩护人对公诉机关指控李伟的犯罪事实及罪名无异议，提出李伟具有坦白情节，且自愿认罪认罚；同时提出李伟在聚众斗殴过程中作用较小，系从犯，且斗殴另一方具有过错，李伟在斗殴过程中没有持械，未给对方造成伤害。   经审理查明，2010年7月末的一天，李云鹏（另案处理）因其前女友朱某与贺某（不起诉）有男女朋友关系，便将贺某约至通辽市科尔沁区境内的一个咖啡馆后带至车上，采取威胁、恐吓手段，向贺某索要钱款作为对朱某的补偿。贺某将此事告知海某（不起诉），让其帮忙找人说和此事，海某在徐某的介绍下找到被告人祖峰，被告人祖峰与李云鹏电话中协商此事，后因双方在电话中发生争吵，祖峰与李云鹏相约在通辽市科尔沁区哲理木广场南侧见面。贺某驾驶车辆拉着祖峰、李伟、海巍等人在去相约地点前，驱车接上王振华（上网追逃）并在其家中拿取锹把等作案工具。被告人祖峰、李伟、王振华等人与李云鹏等人见面后，相互持械斗殴。在斗殴中王振华被打伤，经鉴定王振华的身体损伤程度为轻伤。案发后李云鹏赔偿王振华人民币10万元。   被告人祖峰主动向公安机关交代其藏身地点，2019年6月20日，公安机关将祖峰从河北省张家口带至通辽市科尔沁区公安局办案中心。   2019年5月21日，被告人李伟被公安机关电话传唤到案。   上述事实，被告人祖峰、李伟及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、证人证言、诊断书、住院病历、情况说明、在逃人员登记表、辨认笔录、刑事判决书、释放证明、调解协议、收条、不予行政处罚决定书、到案经过、户籍证明、被告人祖峰、李伟供述与辩解等证据材料证实，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人祖峰、李伟犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人祖峰、李伟伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应受刑罚处罚。被告人祖峰、李伟与他人系共同犯罪。被告人祖峰、李伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人祖峰主动投案，如实供述犯罪事实系自首，可从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李伟主动投案，但未如实供述其前科情况，隐瞒曾因犯抢劫罪被判处十年有期徒刑的事实，严重影响对其累犯的认定，不能够认定其为自首及坦白；被告人李伟自愿认罪，可从轻处罚。辩护人提出被告人祖峰具有自首情节，自愿认罪的辩护意见成立，予以采纳。辩护人提出被告人李伟自愿认罪的辩护意见成立，予以采纳；提出被告人李伟系从犯，具有坦白情节、且斗殴另一方具有过错的辩护意见，与事实及法律规定不符，不能成立，不予采纳。公诉机关提出的对被告人祖峰、李伟判处三年以上五年以下有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人祖峰、李伟犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：   一、被告人祖峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月20日起至2023年12月19日止。）   二、被告人李伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月20日起至2023年11月19日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 王占元   人民陪审员 樊秀艳   人民陪审员 包玉花   二〇二〇年十二月二日   书记员 于文慧   书记员 王奥博   附本案所适用的法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：   (一)多次聚众斗殴的；   (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；   (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；   (四)持械聚众斗殴的。   聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。   第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别   严重后果发生的，可以减轻处罚。