河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14065号上诉人（原审被告）：中铁大桥局集团第一工程有限公司，住所地郑州市金水区丰乐路**，统一社会信用代码91410100170070060X。法定代表人：王雄。委托诉讼代理人：盛雅，女，汉族，1994年7月23日出生，郑州市金水区，系公司员工。被上诉人（原审原告）：山东华伟银凯建材科技股份有限公司，，住所地桓台县新世纪工业园统一社会信用代码91370300738187350L。法定代表人：张翠兰，职务经理。委托诉讼代理人：孙丰德，山东普正律师事务所律师。上诉人中铁大桥局集团第一工程有限公司因与被上诉人中铁大桥局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初16454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。上诉人中铁大桥局集团第一工程有限公司的委托诉讼代理人盛雅、被上诉人山东华伟银凯建材科技股份有限公司的委托诉讼代理人孙丰德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中铁大桥局集团第一工程有限公司上诉请求：1.改判本案中的质保金276447.39元未到期，上诉人不清偿质保金及利息；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：双方合同约定，质量保证期满后三十天内不计息按规定返还质量保证金（物资质量保证期为项目竣工验收完毕）。截至目前，三门湾项目未经过竣工验收，被上诉人主张欠款中的质保金部分，不应得到支持。三门湾大桥项目于2019年1月16日通车，目前试运营期限未过，我方不符合办理竣工验收条件。因目前竣工验收未办理，我方在业主单位也有质保金无法取回。山东华伟银凯建材科技股份有限公司辩称，一、合同签订后，被上诉人根据合同约定完全履行了合同义务，上诉人对欠款1378947.73元并无异议。上诉人未按合同约定支付合同价款，应承担法律责任。二、涉案三门湾大桥项目根据交通运输部及浙江省交通运输厅的新闻公告显示，已于2018年12月26日通过交工验收，并于2019年1月16日通车，至今通车运行近两年，质保金支付条件早已成立，涉案项目已经交工验收合格。被上诉人仅是三门湾大桥项目TJ8标段项目部某一家减水剂供应商，所供每一车货都是经过验收合格后才投入使用和计入账册，整个项目竣工验收与否不能归结于被上诉人。三、合同中关于质保期条款，系上诉人提供的格式条款。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于格式条款提供方的解释。据此合同中关于质保期所约定的竣工验收应解释为涉案项目通车前的交工质检和验收，而不应为上诉人所称通车试运营2年以上才具备办理竣工验收条件。山东华伟银凯建材科技股份有限公司向一审法院起诉请求：1.被告向原告支付货款1378947.73元及逾期付款利息损失（以本金1378947.73元为基数，按照中国人民银行活期存款利率标准自2019年3月21日计算至实际清偿之日止）；2.本案的案件受理费、保全费、财产保全保险费等全部诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：一、2015年5月6日，被告（甲方）中铁大桥局集团第一工程有限公司三门湾大桥及接线工程TJ8标项目部与原告（乙方）山东华伟银凯建材科技股份有限公司签订编号为SMW-WJ-WZ-12号的《减水剂买卖合同》，双方对产品名称、品种、规格和质量进行了约定。货款支付方式为在办理完结算手续后次月开始90天内向乙方支付该批物资90%的价款，在合同履行完毕，双方签订合同封账协议后30天内不计息按规定返还质量保证金。（物资质量保证期为项目竣工验收完毕。物资质量保证期不能免除乙方对所供物资的永久质量责任）。二、2015年9月1日，被告（甲方）中铁大桥局集团第一工程有限公司三门湾大桥及接线工程TJ8标项目部与原告（乙方）山东华伟银凯建材科技股份有限公司签订编号为SMW-WZ-WJ-12-1号的《减水剂买卖补充协议》，主要内容显示：质量要求，乙方所供应产品在我单位或外部相关单位抽检中出现质量不合格的情况，我方可以单方解除合同，并由原告承担因此造成的一切损失。三、2019年1月16日，被告（甲方）中铁大桥局集团第一工程有限公司三门湾大桥及接线工程TJ8标项目部与原告（乙方）山东华伟银凯建材科技股份有限公司签订表格编号为MBEC-14-08号的《合同封账协议》，主要内容显示：根据编号为SMW-WJ-WZ-12的合同，乙方所供应甲方的工程的材料已于2018年12月20日全部结算完毕，结算总价款人民币（大写）伍佰伍拾贰万捌仟玖佰肆拾柒元柒角叁分。甲方已支付价款（大写）叁佰伍拾万元整，按合同规定留材料质量保证金（大写）贰拾柒万陆仟肆佰肆拾柒元叁角玖分，经双方核实，所清算的材料数量、单价、总价款清楚无误，双方对材料结算无任何异议，不存在其他遗留问题。被告在庭审中称，认可欠款1378947.73元，此项欠款金额含质保金276447.39元。一审法院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系，被告认可其欠原告货款（含质保金）1378947.73元。被告辩称，根据双方签订的《减水剂买卖合同》第六条3项下约定：“质量保证期满后三十天内不计息按规定返还质量保证金。（物资质量保证期为项目竣工验收完毕）。”截至目前，三门湾项目未经过竣工验收，所以原告主张欠款中的保证金部分，不应得到法院支持。本院认为，本案中，原、被告双方系买卖合同关系，原告已经完成了供货义务，双方也于2019年1月16日签订了《合同封账协议》，三门湾项目是否经过竣工验收，原告无从知晓，即使三门湾项目未经竣工验收，也系不能归结于原告的原因，被告以此抗辩不返还质量保证金，有违公平原则，故对于被告的辩称，本院不予采信。债务应当清偿。原告主张被告中铁大桥局集团第一工程有限公司清偿货款1378947.73元及逾期付款利息损失（以本金1378947.73元为基数，按照中国人民银行活期存款利率标准自2019年3月21日计算至实际清偿之日止），本院对货款1378947.73元及逾期付款利息损失（以本金1378947.73元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年3月21日计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中铁大桥局集团第一工程有限公司于本判决生效后十日内向原告山东华伟银凯建材科技股份有限公司支付货款1378947.73元及逾期付款利息损失（以本金1378947.73元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年3月21日计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8605元，保全费5000元，由被告中铁大桥局集团第一工程有限公司负担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人中铁大桥局集团第一工程有限公司与被上诉人山东华伟银凯建材科技股份有限公司签订《减水剂买卖合同》后，被上诉人履行了供货义务，上诉人应按约支付货款。本案双方对欠款1378947.73元无异议，该欠款金额含质保金276447.39元。关于质保金的返还，根据合同约定，关于货款支付方式如下：“在办理完结算手续后次月开始90天内向乙方支付该批物资90%的价款，在合同履行完毕，双方签订合同封账协议后30天内不计息支付价款的5%，剩余5%为质量保证金，质量保证期满后30天内不计息按规定返还质量保证金。（物资质量保证期为项目竣工验收完毕。物资质量保证期不能免除乙方对所供物资的永久质量责任）”。目前三门湾大桥项目未经竣工验收，故本案货款总额5%的质保金276447.39元付款条件不成就，一审法院予以支持不当，应予改判。上诉人应向被上诉人支付扣除剩余质保金后的货款1102500.34元及逾期付款利息损失（以1102500.34元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年3月21日计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。综上所述，中铁大桥局集团第一工程有限公司的上诉请求成立，应予支持；一审处理不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初16454号民事判决；二、中铁大桥局集团第一工程有限公司于本判决生效后十日内向山东华伟银凯建材科技股份有限公司支付货款1102500.34元及逾期付款利息损失（以本金1102500.34元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年3月21日计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。三、驳回山东华伟银凯建材科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取8605元，保全费5000元，由上诉人中铁大桥局集团第一工程有限公司负担11880元，被上诉人山东华伟银凯建材科技股份有限公司负担1725元。二审案件受理费5447元，由被上诉人山东华伟银凯建材科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  石卫华二〇二〇年十二月十四日书记员  李丰汝