湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初1589号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行，住所地安仁县永乐江镇五一南路。 负责人：刘昌锋，该行行长。 委托诉讼代理人：刘忠文，该支行员工。 被告：陈孝，男，汉族。 被告：谢碧霞，女，汉族。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行（以下简称邮政银行安仁县支行）诉被告陈孝、谢碧霞借款合同纠纷一案，原告邮政银行安仁县支行于2020年11月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理立案后，依法由审判员侯英毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行安仁县支行委托诉讼代理人刘忠文到庭参加了诉讼，被告陈孝、谢碧霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行安仁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金73686.14元、利息（含罚息）2401.85元，本息合计人民币76087.99元（利息暂计至2020年10月9日止，此后利息以未还本金为基数，按年利率9.2625%计算至本息全部清偿为止）；2、判令两被告共同支付原告为实现债权支出的律师费5000元；3、判令原告对两被告抵押的比亚迪牌小型普通客车处置所得价款在第一项诉讼请求范围内享有优先受偿权；4、判令本案诉讼费用由两被告共同承担。庭审过程中，原告放弃要求被告支付律师费5000元的诉讼请求。事实与理由：被告陈孝、谢碧霞作为共同借款人于2019年9月8日与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定，原告为被告陈孝提供90000元用于两被告购置汽车，贷款利率按中国人民银行公布的基准利率上浮30%，确定为年利率6.175%，贷款期限36个月，自2019年9月10日起至2022年9月10日，贷款归还方式为按月等额本息归还；借款人未按合同约定日期还款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚处的利率在合同规定的利率基础上加收50%确定。借款人未按时足额偿还贷款本息，贷款人可宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金等其他费用。2019年9月10日，原告将90000元贷款发放给两被告，两被告将比亚迪牌小汽车抵押给原告并办理了抵押登记，担保范围包括借款人在本合同项下应向贷款人支付和偿还的本金、利息、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）及借款人在本合同项下应向贷款人支付的任何其他款项。被告收到借款后，未按合同约定如期偿还借款本息，至2020年10月9日止，两被告仍有借款本金73686.14元、利息（含罚息）2401.85元，本息合计76087.99元未归还。基于两被告的违约事实，原告要求被告立即偿还所欠的借款本息，并对被告抵押的汽车处置后所得价款优先受偿。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告邮政银行安仁县支行为支持其诉请事实及主张，向本院提交了以下证据： 1、中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表、《个人购房/购车借款及担保合同》及抵押物清单、地址确认书等合同附件、机动车登记证书，拟证明两被告向原告贷款9万元购买了车辆，并以其共有车辆为担保，办理了抵押登记。 2、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、个人贷款借据，拟证明原告一次性将90000元贷款发放至两被告指定的银行账户内。 3、还款流水、借据结清试算信息详情，拟证明两被告偿还借款、欠付本息的情况。 被告谢碧霞、陈孝未到庭进行答辩，也未向本院提交任何证据。 对原告提交的证据，通过庭审查证，本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，予以认定，可作为本案的定案依据。 根据本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认事实如下： 被告陈孝、谢碧霞作为共同借款人于2019年9月8日与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定，原告为被告陈孝提供90000元用于两被告购置汽车，贷款利率按中国人民银行公布的基准利率上浮30%，确定为年利率6.175%，贷款期限36个月，自2019年9月10日起至2022年9月10日，贷款归还方式为按月等额本息归还；借款人未按合同约定日期还款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚处的利率在合同规定的利率基础上加收50%确定。借款人未按时足额偿还贷款本息，贷款人可宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金等其他费用。2019年9月10日，原告将90000元贷款发放给两被告，两被告将比亚迪牌小汽车抵押给原告并办理了抵押登记，担保范围包括借款人在本合同项下应向贷款人支付和偿还的本金、利息、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）及借款人在本合同项下应向贷款人支付的任何其他款项。被告收到借款后，未按合同约定如期偿还借款本息，至2020年10月9日止，两被告仍有借款本金73686.14元、利息（含罚息）2401.85元，本息合计76087.99元未归还。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，否则借款人应承担违约责任。本案被告陈孝、谢碧霞夫妇向原告邮政银行安仁县支行借款，在双方约定了还款方式及期限的情况下，陈孝、谢碧霞未按约履行还款义务，已构成违约，因此，对于原告宣布发放的贷款提前到期，要求被告谢碧霞、陈孝归还所欠借款本金73686.14元及按双方约定计算利息的诉求，本院应予支持；二被告同意以比亚迪牌小汽车抵押给原告作为借款担保并进行了抵押登记，因此，对于原告要求对被告抵押的车辆进行处置，由原告就所得的价款优先受偿的诉讼请求，本院也予以支持。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付支付律师费5000元的诉讼请求，是其对自己民事权利的处分，本院予以准许。据此，依照《依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《诉讼费交纳办法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈孝、谢碧霞于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行借款本金73686.14元及利息（利息含2020年10月9日止未支付的利息2401.85元，2020年10月9日之后的利息以未还借款本金为基数按年利率9.2625%计算利息至清偿之日止）； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行对被告陈孝、谢碧霞抵押的比亚迪牌小型普通客车处置所得价款在第一项诉讼请求范围内享有优先受偿权。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1702元，减半收取851元，由被告陈孝、谢碧霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法。 审判员  侯英毅 二〇二〇年十二月二日 书记员  唐检文 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债务人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： (一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由; (二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由; (三)判决结果和诉讼费用的负担; (四)上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。