wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4574号申请执行人：丁美嫒,女,1979年12月27日出生,住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：罗静，系沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。被执行人：沈阳市于洪区造化街道闸上村民委员会，住所地沈阳市于洪区造化街道闸上村。法定代表人：佟宝坤，男，1957年8月15日出生，满族，系该村委会主任，住沈阳市于洪区。本院在申请执行人丁美嫒与被执行人沈阳市于洪区造化街道闸上村民委员会借款合同纠纷行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初17111号民事判决书所确定的被执行人应支付劳务费的给付义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人及其经营者的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过对被执行人住所地及申请人提供的被执行人所在地进行查找，被执行人仍下落不明。经本院询问，申请执行人已无可提供被执行人财产线索，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初17111号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年十二月二十二日书记员  于 航
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢426号之二十三申请执行人：大连玉洋融资担保有限公司，住所地辽宁省庄河市新华街道祥瑞园****04。法定代表人：赵春福。被执行人：贾英杰，男性，1975年10月22出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：大连嘉城置业代理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街********。法定代表人：沈成。本院在执行大连玉洋融资担保有限公司与贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司未履行（2017）辽0203民初2908号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1297号之一申请执行人：维仕担保有限公司。法定代表人：廖世宏。被执行人：欧光德。本院在立案执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人欧光德追偿权纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月4日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月4日立案执行。2020年12月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月11日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月15日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十二月十七日法官助理李航代理书记员  凌华剑
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初688号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人贵秋凤（诨名“贵姐”），女，1971年9月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住武陵区。因吸食毒品行为，分别于2015年4月16日、2016年10月18日、2018年5月28日、2020年9月13日被常德市公安局武陵分局决定行政拘留十五日，于2015年4月16日、2016年3月22日、2016年10月18日、2018年5月28日、2020年9月15日分别被该局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月13日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年10月19日由常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市。被告人刘光明（诨名“光明”），男，1973年5月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住地与户籍地一××。因吸食毒品行为，分别于2010年8月12日、2020年9月25日被常德市公安局武陵分局决定行政拘留十五日，于2012年5月8日被该局决定行政拘留十日，于2010年8月12日、2012年5月8日、2020年9月29日分别被该局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月25日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年10月19日由常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕449号起诉书指控被告人贵秋凤、刘光明犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察官黄思敏、检察官助理袁紫月出庭支持公诉。被告人贵秋凤、刘光明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年9月10日17时许，唐某微信联系贵秋凤购买毒品，微信转账500元毒资给贵秋凤，贵秋凤要人将毒品放至本市武陵区新北××附近一个广告牌背面，后唐某自行取走毒品。2、2020年9月11日凌晨，唐某再次联系贵秋凤购买毒品，微信转账500元毒资给贵秋凤，贵秋凤将其中450元微信转账给刘光明，要刘光明将毒品放至武陵区新北××附近一个广告牌背面，后唐某自行取走毒品。3、2020年9月11日11时许，贵秋凤、刘光明与邓晚初等人在新汽车北站一餐馆吃饭，郭某微信联系贵秋凤购买毒品，微信转账300元毒资给贵秋凤，贵秋凤随即将300元转给刘光明，并要刘光明回仙坪小区取送毒品，郭某到该地拿毒品。郭某开车来到指定地点，刘光明将毒品从车窗递给郭某，郭某到肖洋家中与其一同吸食完。被告人贵秋凤、刘光明分别于2020年9月11日、2020年9月24日被抓获归案。另查明：2020年12月3日，被告人贵秋凤、刘光明分别在常德市武陵区人民检察院自愿签署认罪认罚具结书，该院提出对其分别判处有期徒刑三年、有期徒刑一年五个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人贵秋凤、刘光明在开庭审理过程中无异议，并有到案经过，常口信息，搜查笔录，扣押物品清单，微信支付交易明细证明，通话记录，照片，公安行政处罚决定书，证人唐某、郭某的证言，鉴定意见，辨认笔录及电子证据勘验笔录，被告人贵秋凤、刘光明的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人贵秋凤、刘光明违反毒品管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中贵秋凤多次贩卖毒品，属贩卖毒品情节严重情形。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人贵秋凤、刘光明在起诉书指控的第2、3笔贩卖毒品犯罪中系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人贵秋凤、刘光明到案后均如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条规定，判决如下：一、被告人贵秋凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月13日起至2023年9月12日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人刘光明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月25日起至2022年2月24日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 印 捷二〇二〇年十二月十五日书记员 向子琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省福州市长乐区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0112民初896号之一原告：刘德官，男，1963年4月16日出生，汉族，住福州市长乐区。委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。被告：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地：长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：91350182611327064A。法定代表人：马振汉。被告：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地：福州市长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：913501822611328056F。法定代表人：马振汉。上列二被告共同委托诉讼代理人：刘欣，福建汇成律师事务所律师。上列二被告共同委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所实习律师。原告刘德官与被告海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司、海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，刘德官自愿申请撤回对本案被告的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘德官撤诉。案件受理费31048元，减半收取计15524元，由刘德官负担。审 判 长  陈金福审 判 员  郑文钧人民陪审员  林宝红二〇二〇年十二月九日书 记 员  吴琳慧
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2521号申请执行人：王现红，男，1964年10月24日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李运立，男，1963年11月30日出生，汉族，住河南省偃师市。王现红与李运立租赁合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1248号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李运立于判决生效之日起3日内向原告王现红清偿吊车租金38000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年4月26日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取375元，由被告李运立承担。因李运立未按上述生效法律文书履行义务，王现红向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月24日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月16日、2020年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人李运立有可供执行的财产。三、本院执行人员通过偃师市住房和城乡建设局查明，被执行人李运立名下无房产登记信息；通过偃师市不动产登记局查明，被执行人李运立名下无不动产登记信息。四、本院执行人员通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人李运立名下无公积金缴存记录。五、本院执行人员于2020年12月16日轮候查封了被执行人李运立名下车牌为豫Ｃ×××××号汽车一辆，2022年12月15日查封期限届满，车辆未实际控制，暂无法处置。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、本院执行人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李运立住所地进行调查和了解，查明被执行人李运立已长期不在家中居住无法联系。此外被执行人无可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王现红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序，故依职权终结本次执行程序。本案债权尚余38375元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李运立负有继续向申请执行人王现红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十一日代书记员 ：滕彦杕
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保200号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。法定代表人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，汉族，1969年11月22日出生，辽阳市白塔区，系银行员工。被申请人：吴亮，男，汉族，1988年12月24日出生，住辽阳市太子河区本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人吴亮信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人吴亮（身份证号：2110021988********）名下银行存款11567.92元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人吴亮（身份证号：2110021988********）名下银行存款11567.92元。案件申请费136.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  刘明贺二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘美君
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执3678号     申请执行人:王某某，男。   被执行人:李某某，男。   被执行人:米某某，男。   被执行人:张某某，男。   申请执行人王某某与被执行人李某某、米某某、张某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初5235号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。   在执行过程性中，1.本院通过短信向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某、米某某、张某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无可供执行的存款、房产、车辆等财产车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。   3.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行的财产线索。   4.本院将被执行人李某某、米某某、张某某适用限制消费措施,并在中国信息公开网上公布。   5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查。根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现其他可供执行的财产线索。   6.上述执行情况及信息，本院通过发短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人李某某、米某某、张某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:   终结本次执行程序.   终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制.   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 雷斌琦   审 判 员 折宝明   审 判 员 周虎      二〇二〇年十二月十九日     书 记 员 高歌
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初2487号 原告：吉林省长春市双阳区鹿乡镇黄家村民委员会。 法定代表人:张忠，村书记。 委托诉讼代理人：左建，该村民委员会主任助理。 被告：长春市磊鑫生猪养殖有限公司。 法定代表人:张学波，经理。 原告吉林省长春市双阳区鹿乡镇黄家村民委员会与被告长春市磊鑫生猪养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告吉林省长春市双阳区鹿乡镇黄家村民委员会于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省长春市双阳区鹿乡镇黄家村民委员会的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省长春市双阳区鹿乡镇黄家村民委员会撤诉。 案件受理费3143.00元，已减半收取，由原告吉林省长春市双阳区鹿乡镇黄家村民委员会负担。 审判员  赵俊娥 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  周鑫淼
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1532号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮，执行董事。 被执行人：张亮，男，1990年12月27日出生，住湖南省沅江市泗湖山镇华田村六村民组**。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张亮借款合同纠纷一案，北京恒元信业信息技术有限公司向益阳市中级人民法院申请强制执行湛江仲裁委员会于2019年5月21日作出的（2019）湛仲字第C013904号裁决书。因被执行人户籍所在地在本院辖区，益阳市中级人民法院指令湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C013904号裁决书由本院执行，本院于2020年12月2日立案执行。 本院查明，2017年11月13日，被执行人张亮向北京玖富普惠信息技术有限公司借款32853.48元，就此借款被执行人在线签订了《借款协议》。根据《借款协议》相关约定，恒元公司受让了该债权。北京恒元信业信息技术有限公司的经营范围为：技术开发、技术推广、技术咨询、技术服务、技术转让；经济贸易咨询；计算机系统服务；基础软件服务；应用软件服务；数据处理；软件开发；模型设计；包装装潢设计；电脑动画设计；教育咨询；公共关系服务；会议服务；工艺美术设计；电脑动画设计；企业策划；设计、制作、代理发布广告；市场调查；企业管理咨询；组织文化艺术交流活动；文艺创作；承办展览展示活动；影视策划；翻译服务；餐饮管理；酒店管理；工程技术研究。 本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和金融安全，事关社会公共利益。北京恒元信业信息技术有限公司申请执行的系列案件众多，借贷双方主体均具有不确定性，申请执行人通过履行担保责任追偿的方式取得债权成为债权人，这可能构成变相的实际出借人向不特定主体发放贷款的行为，扰乱了国际金融秩序，且湛江仲裁委员会亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务的合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第三款之规定,裁定如下: 不予执行湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C013904号裁决书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十二月二十日 书记员  肖 凯
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1278号 申请执行人：李富强，男，1972年1月25日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 申请执行人：吴福生，男，1964年12月10日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被执行人：毛会才，男，1966年12月28日生，汉族，农民，住湖南省平江县天岳经济开发区。 被执行人：黄文华，女，1965年8月18日生，汉族，农民，住址同上，系被告毛会才之妻。 被执行人：毛家贵，男，1991年7月25日生，汉族，农民，住址同上，系被告毛会才之子。 李富强、吴福生申请执行毛会才、黄文华、毛家贵民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初269号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商，达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2020）湘0626民初269号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理湛红秋 书记员黄进
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初3376号原告：程豪杰，男，1992年2月15日出生，汉族，原住河南省鄢陵县，现住河南省三门峡市陕州区。被告：王琳，女，1992年12月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告程豪杰与被告王琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。原告程豪杰于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程豪杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告程豪杰撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告程豪杰负担。审判员  张路杰二〇二〇年十二月十四日书记员  王聪琦
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2553号原告：镇江市瑞康物业管理有限公司，统一社会信用代码91321182MA1TF9G70X，住所地扬中市三茅街道长江路**。法定代表人：马良，总经理。委托诉讼代理人：施正连，系该公司员工。被告：奚莹，女，成年，居民身份证号码未提供，住扬中市。原告镇江市瑞康物业管理有限公司与被告奚莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告于2020年12月22日向本院提起撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江市瑞康物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江市瑞康物业管理有限公司负担。审 判 员 朱亚平二〇二〇年十二月二十二日法官助理 庄 磊书 记 员 李 璐
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终14953号上诉人(原审被告)：王辉，男，1974年8月8日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张慧玲，女，1985年11月15日出生，住北京市大兴区，由北京亦玛特商贸有限公司推荐。被上诉人(原审原告)：吴思霞，女，1962年2月1日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：高铭霞，北京伦辉律师事务所律师。原审被告：李增明，男，1971年7月7日出生，住北京市通州区。原审被告：李超，男，1994年6月4日出生，住北京市通州区。上诉人王辉因与被上诉人吴思霞、原审被告李增明、李超房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初9417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，王辉于2020年12月7日申请撤回上诉。本院认为，王辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7475元，减半收取3737．5元，由王辉负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  薛 妍二〇二〇年十二月七日法官助理  孙亚男书 记 员  任 宇
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢165号之十一申请执行人：王丹，女，1988年10月26日出生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。被执行人：杨国棋，男，汉族，1955年10月25日生，住义县。义县人民法院（2018）辽0727民初2022号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨国棋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨国棋在中国农业银行62×××63账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2929执148号申请执行人安李祥，男，1974年3月10日生，汉族，云南省云龙县人，住云龙县。申请执行人王连菊，女，1973年3月5日生，汉族，云南省云龙县人，住云龙县。被执行人马超，男，1965年2月28日生，汉族，云南省云龙县人，住云龙县。关于原告安李祥、王连菊与被告马超民间借贷纠纷一案，云龙县人民法院于2020年5月15日作出的（2020）云2929民初144号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：一、被告马超于2020年5月30日前偿还给原告安李祥、王连菊借款利息15541元，于2020年6月21日前偿还给原告安李祥、王连菊借款本金50000元和利息1417元；二、被告马超如果未于2020年6月21日前还清借款本息，则自2020年6月22日起承担未还本金利息，按月息9.24375‰计算至还清之日止。由于被告马超未按期履行该生效法律文书所确定的还款义务，原告安李祥、王连菊依法向本院申请强制执行。本案执行标的为借款本息人民币66958元及本金50000元的利息（从2020年6月22日至还清之日止按月息9.24375‰计算的利息）。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：被执行人马超于2021年1月15日前一次性履行借款本金50000元及其所有相关利息。协议达成后申请执行人安李祥、王连菊撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云2929执148号案件的执行。当事人不履行或者不完全履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何建伟二〇二〇年十二月十九日书记员  张彦刚
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之四十二申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：王丽艳，女，汉族，1976年06月26日生，住辽宁省凌海市。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王丽艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽艳在中国银行29×××03账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初10007号原告：丁涛，男，1982年9月23日出生，汉族，户籍登记地云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：黄斌，系云南尚矩律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：吴帅，系云南尚矩律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：张娴，女，1983年7月9日出生，汉族，户籍登记地云南省曲靖市会泽县。原告丁涛诉被告张娴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告丁涛及其委托诉讼代理人黄斌、吴帅，被告张娴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2018年10月9日至2018年10月18日期间通过微信转账、支付宝转账方式向原告借款合计51000元。被告于2018年11月17、18日归还本金4000元；于2019年11月15日至2020年7月17日偿还违约利息5700元，剩余本金47000元、违约金1000元及违约利息14040元至今未还，故原告诉至法院，请求1.判令被告立即偿还原告借款本金47000元；2.判令被告按照借条约定偿还原告违约金1000元及按47000元本金、月利率2%自2018年12月1日至还清之日止的违约利息（暂计算至2020年9月10日起诉前为19740元）；3.案件受理费1469元由被告承担。被告张娴辩称：借款属实，但2019年11月15日以后归还给原告的5700元应当是本金；目前经济困难，没有能力一次性偿还；利息约定过高，无力承担，请法庭酌情减轻。原告为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.《借条》，2.微信支付交易明细，3.电子回单两份，共同证明被告借款、部分还款、欠款的事实。被告对原告提交的全部证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可。被告未向本院提交证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。对原告提交的证据，因被告予以认可并经法庭核对与原件无误，本院予以确认并在卷佐证。综合上述证据及原、被告双方在庭审中的陈述，本院依法确认以下案件事实：被告张娴于2018年10月9日至2018年10月18日期间通过微信转账、支付宝转账方式向原告借款合计51000元，并于2018年11月16日出具《借条》认可借款事实，承诺于2018年12月1日全额归还原告本金51000元，如逾期则应自愿向原告支付违约金1000元，并按月息2分计算逾期利息。因被告未履行还款义务，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”，以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本案中，被告认可双方存在债权债务关系，对其辩称2019年11月至今陆续还款5700元应当认定为归还本金的观点，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，被告后续向原告还款5700元应当优先认定为利息，故对于原告要求被告偿还借款本金47000元的诉讼请求本院依法予以支持。对于原告要求支付违约金及利息的请求，因本案起诉时间为2020年10月12日，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号），依据该《规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”、第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，原、被告约定违约金为1000元，逾期利率为月息2分，已超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，因此以本金47000元为基数按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算自2018年12月1日至起诉时的逾期利息为13504元，由于原告认可被告已支付逾期利息5700元，故本院仅支持原告部分利息损失，即被告还需向原告支付7804元逾期利息及以借款本金47000元为基数按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算自2020年10月12日至起至实际付清款项之日止的逾期利息。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告张娴于本判决生效之日起十日内向原告丁涛支付所欠借款本金47000元及逾期利息7804元；二、被告张娴于本判决生效之日起十日内向原告丁涛支付以47000元为本金自2020年10月12日起至实际付清款项之日止按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算的逾期利息；三、驳回原告丁涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1469元，因适用简易程序减半收取734.5元，由原告丁涛承担131.5元，由被告张娴承担603元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  范文敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 棵
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1982号 上诉人（原审原告）：战泽云，男，1968年4月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：于学成，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：红旗渠建设集团有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。 法定代表人：李强，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：红旗渠建设集团有限公司丹东分公司，住所地辽宁省丹东市边境经济合作区****楼**。 负责人：姜开铭，该公司经理。 以上两名被上诉人的共同委托诉讼代理人：陈恩伟，辽宁万鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丹东日龙房地产开发有限公司，住所，住所地辽宁省丹东市振兴区浪头镇北环路**div> 法定代表人：初祥文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜勇，辽宁凡响律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曲永平，男，1965年6月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：初兴瀚，辽宁中天律师事务所律师。 上诉人战泽云因与被上诉人红旗渠建设集团有限公司、红旗渠建设集团有限公司丹东分公司、丹东日龙房地产开发有限公司、曲永平劳务合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，本案二审期间，曲永平陈述与李长云签订了劳务分包合同，由李长云分包木工班组劳务。经本院询问，李长云认可其与曲永平签订了劳务分包合同，并按照合同约定的每平方米30元的标准计算木工班组全体共计20余人的劳务费总额。李长云同时陈述其与孟庆山、王德成、战泽云、李长波、刘运龙、李财作为木工班组代表提起诉讼主张木工班组全体20余人的劳务费。李长云的该陈述如符合客观实际，则足以证明李长云、孟庆山、王德成、战泽云、李长波、刘运龙、李财等七人各自提起诉讼主张的劳务费数额与实际不符，即使曲永平认可给付该七人主张的劳务费亦可能侵害案外人利益。因李长云等人未提供木工班组花名册、考勤表、工资表、施工日记等证据，李长云的陈述是否属实应予查明，故将本案发回重审。 综上，因当事人作出新的陈述，可能影响案件事实的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1881号民事判决； 二、本案发回辽宁省丹东市振兴区人民法院重审。 上诉人战泽云预交的二审案件受理费2150元予以退回。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  张 策 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王婷婷 书记员于大海
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执158号之七申请执行人：宋德苏，女性，1964年04月23出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：李茂允，男性，1975年06月03出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行宋德苏与李茂允借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李茂允未履行（2019）辽0203民初6608号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李茂允名下招商银行大连分行营业部卡号为62×××75_20000银行存款170000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵琦
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执1039号之一申请执行人：吉某某。被执行人：张某。关于吉某某申请执行张某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0821民初1866号民事判决书已发生法律效力。但被执行人张某至今未履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张某的银行账户内存款9635元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 全二〇二〇年十二月二十一日书记员 姚欣科
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初16162号原告：周某1，男，1951年02月02日出生，汉族，住贵阳市云岩区。原告：周某2，男，1949年02月08日出生，汉族，住贵阳市南明区。二原告共同委托代理人：穆德胜，周璇，贵州惟思律师事务所律师。被告：王某1，女，1930年07月26日出生，汉族，住贵阳市南明区。被告：王某2，男，1959年04月04日出生，汉族，住贵阳市南明区。二被告共同委托代理人：叶波，贵州省贵阳市南明区西湖法律服务所法律工作者。原告周某1、周某2诉被告王某1、王某2继承纠纷一案，本院立案受理后，原告周某1、周某2于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某1、周某2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周某1、周某2撤诉。案件受理费减半收取6904元，由原告周某1、周某2负担。审判员  石钰燕二〇二〇年十二月八日书记员  邓韵竹
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8907号-6原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。负责人冯某某，该分行行长。被告谢某某，女，汉族，1973年12月18日出生，住河北省石家庄市长安区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告谢某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1678号 原告畅月芳。 委托诉讼代理人：杨冲涛。 被告：赵王荣。 被告：郭引兰。 本院在审理原告畅月芳与被告赵王荣、郭引兰民间借贷纠纷一案中，2020年12月21日原告畅月芳对被告赵王荣、郭引兰提出撤诉申请。 本院认为，原告畅月芳的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告畅月芳撤回对被告赵王荣、郭引兰的起诉。 案件受理费950元，由原告畅月芳负担。 审判员  薛蛟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  任然
渭南市临渭区人民法院执行裁定书    （2020）陕0502执1813号之一 申请执行人:陕西恒宇建筑劳务有限责任公司。法定代表人：肖吉军，职务：执行董事。委托代理人：张小莉，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：刘慧平，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被执行人：陕西西岳房地产开发有限责任公司。法定代表人：李军民，职务：董事长兼总经理。委托代理人：李国荣，男，汉族。上列当事人返还原物纠纷一案，本院作出的（2019）陕0502民初4831号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陕西西岳房地产开发有限责任公司（以下简称西岳房地产公司）未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人陕西恒宇建筑劳务有限责任公司（以下简称恒宇建筑劳务公司）向本院申请执行，执行标的为151995元及利息、案件受理费、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法向被执行人西岳房地产公司送达了执行通知书，责令被执行人西岳房地产公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人西岳房地产公司未按期履行法律文书确定的义务；依法向被执行人西岳房地产公司发出报告财产令，责令其限期报告财产；依法通过网络执行查控系统对被执行人西岳房地产公司名下的银行账户存款、不动产登记信息、网络资金、证劵信息、车辆登记信息、企业注册信息等状况进行查询，查询反馈信息显示被执行人西岳房地产公司名下银行账户和互联网银行均无足额存款，为保证申请执行人的合法权益，本院依法予以冻结，并查封被执行人西岳房地产公司名下陕EX7211号车辆，但不宜处置；经本院传统查询被执行人西岳房地产公司名下房屋所有权登记信息、国有土地使用权登记信息，查询结果为被执行人西岳房地产公司有土地登记信息，并依法查封被执行人西岳房地产公司名下渭城国用（2015）第72号土地，但不宜处置；因被执行人西岳房地产公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依法对被执行人西岳房地产公司，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况及采取的法律措施，本院通过谈话和短信方式告知申请执行人代理人张小莉，并要求提供被执行人西岳房地产公司其他可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人西岳房地产公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人恒宇建筑劳务公司尚未实现的债权，应由被执行人西岳房地公司继续履行义务；申请执行人恒宇建筑劳务公司发现被执行人西岳房地产公司有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长      寇鹏涛审    判    员      员承一审    判    员      张  鹏 二〇二〇年十二月十八日 法  官  助  理      权朝刚书    记    员      袁晓彤1
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3427号 原告：马某2，男，1974年7月19日出生，满族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：陈阵，系辽宁科贤律师事务所律师。 被告：马某1，男，2004年10月4日出生，满族，学生，住凤城市。 法定代理人暨被告：孙某，女，1974年11月15日出生，满族，农民，住址同上。 原告马某2诉被告马某1、孙某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告马某2于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马某2撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马某2负担。 审判员  郭颖华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  闫 雪
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3814号原告：杨春青，男，1970年3月11日出生，汉族，现住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。被告：双鸭山市天一物业管理有限公司。法定代表人：钱爱华，该公司经理。原告杨春青与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司、双鸭山市天一物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，依法进行审理。杨春青向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，第一被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位，第二被告系天水家园物业管理有限公司。2012年4月29日，原告与第一被告签订《回迁安置协议》，回迁安置在第一被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订协议后，原告入住前，被告在房款外向原告违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由第二被告代为收取。现原告获悉，黑龙江省住房和城乡建设厅等多部门在2014年11月28日联合下发了[2014]39号《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》文件，根据该文件的规定：“清理规范新建房屋销售和进户环节收费行为，新建房屋楼宇门、电梯、楼道照明灯房屋附属设施及供水、供电、供气、供热、通信、有线电视的建设安装工程等费用，一律计入新建房屋开发建设总成本，不得在房价外向购房者另行收取。”及黑龙江省物价监督管理局、黑龙江省住房和城乡建设厅黑价联[2015]81号文件规定：“房地产开发企业在建、在售的商品房均为新建商品房，按照《关于促进全省房地产市场持续稳定发展的若干意见》规定，2014年11月28日起买卖双方签订房屋买卖合同的，房屋楼宇门、电梯、楼道照明灯房屋附属设施及供水、供电、供气、供热、通信、有线电视的建设安装工程等费用，一律计入新建房屋开发建设总成本，不得在房价外向购买者另行收取。故二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定。没有法律依据而取得不当利益是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原告、第一被告双方于2012年4月29日自愿签订《回迁安置协议》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原告、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《回迁安置协议》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回杨春青的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  于文斌二〇二〇年十二月二日书记员  刘岩峰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19331号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、王浩田劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向王浩田支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]940号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执952号被执行人：祁迎勇，男，1990年10月27日出生于江苏省射阳县，汉族，中专文化，无业，租住南昌市高新区，户籍所在地江苏省射阳县。本院在执行祁迎勇罚金一案的（2020）赣0191刑初14号刑事判决书过程中，依法向被执行人祁迎勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人祁迎勇的存款及收入50000元，或查封、扣押其相应价值的财产。审判员  周丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理王东书记员钟婧
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2010)鲁0521执1741号申请执行人：吴从建，男，1966年8月17日出生，汉族，现住江苏省赣榆县。被执行人：赵秀荣，女，1970年12月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人吴从建与被执行人赵秀荣房屋租赁合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院作出（2020）鲁0505民初2738号民事判决书，判决：被告赵秀荣于本判决生效之日起十日内退还原告房屋租赁费30000元及经济损失（以30000元为基数，自2020年8月17日至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月10日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年11月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人有银行存款2724.82元，本院依法予以冻结并扣划至法院，扣除诉讼费275元、执行费350元后发放给申请执行人2099.82元。被执行人无可供执行车辆登记信息。被执行人无网上理财等信息。2020年12月24日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查封被执行人东营市垦利区育才路188号13幢2单元302室不动产［房权证：鲁（2018）垦利不动产权第00034**］，查封期限为三年。因申请执行人认为该不动产为被执行人的唯一住址，暂不于处置。2020年12月2日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑晓凡
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1819号申请执行人：魏书丽，女，1979年11月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。本院在执行魏书丽与安徽东昇木业股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，现申请执行人魏书丽撤回对安徽东昇木业股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0323执1819号劳动人事争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月七日书记员  王浚博
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢216号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路**。负责人刘运年，该行行长。特别授权委托代理人唐定之，男，1971年6月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被执行人罗旺，男，1979年8月11日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。被执行人陈梅华，女，1980年8月9日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。被执行人马新辉，男，1970年3月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人刘美容，女，1969年10月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院立案执行株洲农村商业银行股份有限公司与罗旺、陈梅华、马新辉、刘美容金融借款合同纠纷一案，因被执行人需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结（2020）湘0203执恢216号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月二十四日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1918号本案由本院刑事审判庭移交执行。被执行人：申红力，男，1973年10月13日生，汉族，住河南省伊川县。本院执行关于被执行人申红力责令退赔一案，本院作出的(2019)豫0329刑初463号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年7月27日本院刑事审判庭移交执行，2020年7月27日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年7月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；2、于2020年7月28日、2020年9月9日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人申红力名下有三辆车辆，其中，雅阁牌豫Ｃ×××**在伊川车管所查显示无该车信息，桑塔纳豫Ｃ×××**、大众汽车牌豫Ｃ×××**于2020年9月11日予以查封，查封期限二年（2020年9月11日至2020年9月11日），未发现其他可供执行的财产。3、于2020年7月29日对被执行人的公积金进行了查询，未发现被执行人有可供执行的公积金。4.于2020年8月26日对被执行人的土地进行了查询，未发现被执行人有可供执行土地。5.于2020年9月14日对被执行人的房产进行了查询，发现被执行人申红力名下位于伊川县欧派经典2-802号房产，该院于2020年9月23日对该房产予以查封，查封期限三年（2020年9月23日-2023年9月22日）。于2020年10月27日伊川县欧派经典2-802号房产在伊川县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。6、于2020年8月18日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；7、于2020年9月18日作出拘留决定书，决定将被执行人处以十五日拘留，但由于被执行人申红力在服刑期间（2019年2月13日起至2024日8月12日止），所以未具体实施拘留措施；通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为1280442元。综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0329刑初463号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马富伟审判员  李新阁审判员  赵孟欣二〇二〇年十二月十七日书记员  岳星星
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督311号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦健美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：任葳，男，汉族，1985年05月26日出生。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人任葳申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督311号支付令，限令被申请人任葳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人任葳下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督311号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  田 梦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢890号之一 申请执行人：任金波，男，汉族，1982年6月24日出生，身份证住址湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托代理人：广东华商（龙岗）律师事务所律师。 被执行人：钟国兵，男，汉族，1975年12月13日出生，身份证住址湖南省湘阴县。 申请执行人任金波与被执行人钟国兵合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终17195号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月1日向本院申请恢复强制执行，请求责令被执行人偿付人民币72050元及利息等，本院依法受理。本案为恢复执行案件，原执行案号为（2017）粤0307执3256号。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表后，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。被执行人钟国兵与申请执行人任金波达成案外执行和解并已履行完毕，申请执行人同意放弃其他执行请求，认可本案已执行完毕并向本院申请结案。执行费980元被执行人钟国兵已缴交。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终17195号民事判决所确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终17195号民事判决所确定的给付内容已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人钟国兵名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赖乾浩
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初18224号 原告：李思元，男，1953年11月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：付岩晴（特别授权），贵州听君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成虎（一般授权），贵州听君律师事务所律师。 被告：赫章县金源矿业有限责任公司毕节市铁业分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道松山路三江花园******，统一社会信用代码：91520502688416337H。 负责人：徐永耀。 第三人：周琪霖，男，1987年6月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告李思元与被告赫章县金源矿业有限责任公司毕节市铁业分公司、第三人周琪霖采矿权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告李思元于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告李思元申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李思元撤诉。 案件受理费1,530元（已按简易程序减半收取），由原告李思元负担。 审判员  本清福 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  路建新
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0102民初4421号原告覃江涛，男，1994年1月19日出生，土家族，自报无职业，住湖北省松滋市，委托代理人李晶（特别授权代理），湖北楚之杰律师事务所律师。被告姚刚，男，1980年2月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，原告覃江涛与被告姚刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃江涛及其委托代理人李晶到庭参加了诉讼。被告姚刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告覃江涛向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还原告借款本金人民币75,000元及利息5,000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月，被告邀约原告合伙入股经营烤全羊餐饮。原告遂于2019年6月17日到2019年6月21日通过支付宝转账75,000元至被告银行卡。被告承诺合伙生意无法开业则返还原告75,000元，另支付原告5,000元利息。后由于场地问题合伙经营没有实现，双方协商将75,000元作为借款借给被告使用至2019年底。到期后原告要求被告返还该笔借款及利息，被告至今未予归还。为维护自己的合法权益，原告现诉至本院，要求判如所请。被告姚刚未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据。本院查明：2019年6月，被告邀约原告合伙入股经营烤全羊餐饮。原告于2019年6月17日至2019年6月21日通过支付宝转账6笔共计75,000元至被告银行卡。2019年10月10日，被告在与原告的微信聊天记录中表示“短期内无法营业；军运会期间都要停业；如果开不了，我就跟你退8万，5000利息”。后由于场地问题合伙经营没有实现，双方协商该75,000元作为借款借给被告使用至2019年底。借款到期后原告要求被告返还借款及利息，被告至今未予归还。本院认为：原告覃江涛与被告姚刚之间的借款合同关系合法有效。根据本案查明的事实，被告姚刚尚欠原告覃江涛借款本金75,000元及利息5,000元，应依约偿还。原告覃江涛要求被告姚刚偿还借款本金75,000元及利息5,000元的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姚刚于本判决生效之日起十日内，向原告覃江涛支付借款本金75,000元、利息5,000元，共计80,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1,800元，减半收取900元，公告费260元，合计1,160元，由被告姚刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 樊 静二〇二〇年十二月二十五日书记员 任保群
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初24118号 原告：王增利，男，1987年3月10日出生，汉族，住西安市阎良区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：何永峰，女，1966年11月17日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王增利与被告何永峰合同纠纷一案，本院受理后，原告王增利在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按期预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王增利撤诉处理。   (此页无正文)   审  判  员    孙芳玲   二〇二〇年十二月一日 书  记  员    侯俊婕1
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2059号之一申请执行人：张永延，男，汉族，1970年7月10出生，住河南省鹿邑县。被执行人：洛阳丰湾集装箱办理站有限公司，住所地洛阳市西工区火车西站。法定代理人：王某，系该公司总经理。被执行人：王某，男，汉族，1965年4月24日出生，住北京市海淀区。被执行人：杨春生，男，汉族，1966年9月4日出生，住洛阳市西工区。本院在执行张永延与洛阳丰湾集装箱办理站有限公司、王某、杨春生民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初4747号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金110329元及利息，并承担执行费1555元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张永延向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务，本案于2020年11月21日对拒不履行生效判决的王某作出拘留十五日的决定。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨春生名下银行账户最多余额仅100余元，王某名下银行账户最多仅100余元，本案均已冻结（2021年8月18日到期）、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司名下交通银行**×××63账户余额51531.3元，有在先冻结信息，本案已轮候冻结，无法实际扣划。（2021年9月12日到期）查明被执行人洛阳丰湾集装箱办理站有限公司名下有豫Ｃ×××**泰聘牌汽车、豫Ｃ×××**东风牌汽车、豫Ｃ×××**远东牌汽车、豫Ｃ×××**远东牌汽车，上述车辆本案均已查封，但系轮候查封，无权处置（2022年11月25日到期），其他被执行人名下无车辆，查明被执行人名下均无证券信息。2.本院于2020年11月24日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下均无房产信息。本院于2020年9月15日到洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查其名下无公积金缴存信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、在执行过程中，执行人员于2020年11月3日前往被执行人住所地洛阳市××工区洛阳火车西站洛阳丰湾集装箱办理站有限公司院内进行现场调查，但公司办公楼大门紧闭，空无一人，遂张贴传票后离开，2020年11月4日前往被执行人杨春生住所地洛阳市××健康西路××号院**4门**进行现场调查，未找到被执行人，未发现其他可供执行财产线索，被，被执行人王某住所地北京市大有北皇**1门**已委托外地法院进行现场调查/div>四、执行过程中，本院于2020年11月12日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过电话约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  雷丽霞审判员  刘 雷二〇二〇年十二月二十二日书记员  季雪松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1846号申请人六盘水烨鑫钢材有限公司，住所地：住贵州省六盘水市红桥新区，统一社会信用代码：91520290MA6GQ82848。法定代表人：张雷，系该公司总经理。被执行人赵老四，男，1991年2月2日生，汉族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民特76号民事裁定书，依法向被执行人赵老四送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人六盘水烨鑫钢材有限公司人民币29822元，执行费347元交到水城县人民法院执行局。但被执行人赵老四未履行。本院于2020年9月22日立案执行，于2020年9月22日通过查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人没有银行存款、无车辆，无房产、无有价证券和债权，本院依法传唤被执行人到水城县人民法院处理该案相关事宜，但是无法联系到被执行人。本院于2020年12月21日，对被执行人进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，本院依法终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1846号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨景江
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执2044号 被执行人：扈智文，男，1989年10月3日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，现住吉林省梅河口市。 本院执行的被执行人扈智文盗窃罪罚金一案，梅河口市人民法院于2020年11月26日作出的（2020）吉0581刑初337号刑事判决，裁决主文为：扈智文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年12月9日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执2044号。 执行过程中，本院对被执行人扈智文的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、保险、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人扈智文的财产进行了查控，未发现被执行人扈智文名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人扈智文目前没有能够立即处理的财产，且被执行人正在羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人扈智文其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执2044号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人扈智文继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人扈智文负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  田 瑶
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执复93号 复议申请人（异议人）：李忠林，男，汉族，1963年6月15日出生，住安徽省六安市裕安区。 复议申请人（异议人）：蒋青林，女,汉族，1963年2月01日出生,住六安市裕安区。 复议申请人（异议人）：王晶晶,女，汉族，1988年12月01日出生,住六安市裕安区。 被执行人：李磊，男，汉族，1986年6月23日出生，住安徽省六安市裕安区。 复议申请人李忠林、蒋青林、王晶晶不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191执异89号执行裁定书，向本院申请复议。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 合肥高新技术产业开发区人民法院（以下简称高新法院）在执行（2019）皖0191刑初603号刑事判决书过程中，异议人李忠林、蒋青林、王晶晶对该院执行被执行人李磊名下位于六安市紫竹林安置小区15幢202室房产提出执行异议。 李忠林、蒋青林、王晶晶异议称：高新法院于2020年8月3日作出(2020)皖0191执2023号执行裁定,并于2020年9月19日通知异议人搬离六安市紫竹林安置小区15幢202室。异议人认为,该房屋虽然登记在李磊名下,但该房屋属于家庭共同财产。该房屋系政府于2009年,将李磊的爷爷、奶奶、李忠林、蒋青林、王晶晶以及李磊所有的位于草市街的共同房产进行了迁拆,按照当时的拆迁政策补偿形成的拆迁安置房,该房屋显然属于家庭共同财产,李磊仅仅享有其中五分之一的权益。异议人仅仅系基于登记便利,将房屋登记在李磊一人名下，李忠林、蒋青林一直住在该房屋内,现王晶晶也带着两名幼子在该房屋内居住,若法院对该房屋进行拍卖或者变卖将导致房屋共有人无家可归。请求中止对六安市紫竹林安置小区15幢202室房屋的执行。 高新法院查明，被告人宣家旺、李磊犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪等，该院于2019年12月30日作出（2019）皖0191刑初603号刑事判决书，判处被告人李磊犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪，决定执行有期徒刑十八年九个月，并处没收个人财产人民币九十万元，罚金人民币八万元，剥夺政治权利三年。宣家旺等被告人不服，向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2020年7月14日作出（2020）皖01刑终320号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，该院刑事审判庭将刑事裁判涉财产部分移送执行，立案案号为（2020）皖0191执2023号。 另查明，公安机关查封了李磊名下的六安市紫竹林安置小区15幢202室房屋，该房屋系拆迁安置房，产权于2017年7月26日登记在李磊名下，房屋注明为单独所有。2018年4月16日，李磊与王晶晶登记结婚，该房产系李磊婚前财产。 高新法院认为，根据该院（2019）皖0191刑初603号刑事判决书和合肥市中级人民法院（2020）皖01刑终320号刑事裁定的主文，被告人李磊应当履行罚金人民币八万元并没收其个人财产人民币九十万元。在李磊未履行的情况下，可责令其以个人财产折抵。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占用的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人(一)已登记的不动产，按照不动产登记薄判断。根据上述规定，该院依法查封并处置登记在李磊名下的六安市紫竹林安置小区15幢202室房产，符合法律规定。异议人李忠林、蒋青林、王晶晶的异议理由均不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条第（一）项之规定，该院作出（2020）皖0191执异89号执行裁定，驳回异议人李忠林、蒋青林、王晶晶的异议请求。 李忠林、蒋青林、王晶晶不服，向本院申请复议，其复议主要理由同其异议理由，请求撤销合肥高新区人民法院作出的（2020）皖0191执异89号执行裁定，裁定终止对六安市紫竹林安置小区15幢202室的执行程序。 本院另查明：（2019）皖0191刑初603号刑事判决判项第二十三项为：查扣的违禁品和供犯罪所用的本人财物由查扣机关予以没收；追缴的各被告人违法所得，上缴国库。其中查封、扣押、冻结在案的涉案房产、车辆、资金及其他物品，退赔被害人后，依法折抵财产刑，上缴国库；由查封、扣押、冻结机关负责处理（详见清单）。该刑事判决书附涉案财物处置清单中清单1为宣家旺等22人组织、领导、参加黑社会性质组织案查封房产情况，序号10：房屋权利人为李磊，地址位于紫竹林安置小区****及储藏，房地产权证号00××09，状态查封，处理方式折抵；…… 本院认为：根据合肥高新技术产业开发区人民法院（2019）皖0191刑初603号刑事判决和本院（2020）皖01刑终320号刑事裁定书，上述刑事判决书已确定对李磊名下位于紫竹林安置小区15幢202室及储藏查封房产予以处理，处理方式为在退赔被害人后，折抵财产刑，上缴国库。该刑事判决书系生效的法律文书，是执行案件的执行依据。在执行中，高新法院依照生效判决对应处置的房产采取强制执行措施符合法律规定。复议申请人李忠林、蒋青林、王晶晶认为上述房产属于家庭共同财产，请求停止对上述房产的执行，系认为该案刑事判决中关于对涉案房产进行折抵的判决内容错误，不属于执行异议程序审查范围，可以通过其他法律途径予以处理。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”规定，本案系案外人对作为执行依据的生效判决提出意见，不符合执行异议受理条件，立案后应予驳回。因此，高新法院在执行异议审查中，对刑事裁判中判决折抵的查封房产进行审查无法律依据，应予纠正。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回复议申请人李忠林、蒋青林、王晶晶的异议和复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨曙华 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理程佳豪 书记员胡丹 附相关法律条文: 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1678号申请执行人段巧兰，女，汉族，1964年7月1日出生，住山西省大同市平城区迎宾东路**院****。被执行人赵建国，男，汉族，1968年9月23日出生，住大同市平城区教场街**楼**。申请执行人段巧兰与被执行人赵建国借贷纠纷一案，责令被执行人赵建国归还申请执行人段巧兰借款本金2000000元，利息2522667元，案件受理费21499元。被执行人赵建国未履行。经本院查询银行、车管、证券、公积金、房产等相关部门均未发现被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人赵建国采取限制消费惩戒措施。本院于2020年12月16日给申请人段巧兰做了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年十二月十六日书记员  许超强
西安市莲湖区人民法院执行裁定书           (2020)陕0104执3475号申请执行人丁杰，男，1986年2月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人权博涛，男，1986年2月19日出生，汉族，住陕西省乾县。申请执行人丁杰与被执行人权博涛合同纠纷一案，依据本院作出（2020）陕0104民初6044号民事判决书。依上述判决，被执行人权博涛支付申请执行人丁杰保证金30000元及利息、案件受理费550元。因被执行人权博涛未履行付款义务，根据申请执行人丁杰的申请，本院于2020年9月27日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行，亦未到庭。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无房产登记信息。2020年9月29日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2020年10月30日本院依法查封被执行让你权博涛名下车牌号为陕A9X150车辆档案，查封期限两年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已将被执行人权博涛，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人丁杰，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的保证金30000元及利息、案件受理费550元，已执行给付0元，应收取执行费358元，已执行0元。申请执行人丁杰享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。                        审 判 员      邓永锋 二〇二〇年十二月一日                        书 记 员      张文娟
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保260号申请人：石河子市诚和鑫物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市北泉镇北京路宜居苑**。统一社会信用代码：916542237317937536。法定代表人：包太平，系该公司总经理。被申请人：木合达斯哈里亚克帕尔，男，1975年3月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人木合达斯哈里亚克帕尔名下银行存款838元予以保全。申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司以其名下位于××县商铺房屋手续提供担保。本院经审查认为：申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人木合达斯哈里亚克帕尔名下银行存款838元予以冻结，冻结期限一年。案件受理费30元，由申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   蔡 旭 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日 书  记  员   陈晓霞
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522财保55号申请人：姚然，男，1987年8月25日出生，汉族，住河南省封丘县。被申请人：河南鑫兆建筑工程有限公司，住所地：安阳市城乡一体化示范区高庄镇高庄村**高庄镇人民政府院内。法定代表人：王文庆，职务：总经理。申请人姚然于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南鑫兆建筑工程有限公司名下的开户行为中国建设银行股份有限公司安阳县支行的银行账号41×××20、开户行为河南安阳商都农村商业银行股份有限公司高庄支行的银行账号19×××22的存款60,000元进行冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司以60,000元的财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南鑫兆建筑工程有限公司名下的开户行为中国建设银行股份有限公司安阳县支行的银行账号41×××20、开户行为河南安阳商都农村商业银行股份有限公司高庄支行的银行账号19×××22的存款60,000元，期限为一年。案件申请费620元，由申请人姚然负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜文莉二〇二〇年十二月二十三日书记员  李春昕
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4930号原告：文俊华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：洪媚（系文俊华之妻），女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：贺武民，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告文俊华与被告贺武民民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告文俊华的委托诉讼代理人洪媚到庭参加了诉讼，被告贺武民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告文俊华向本院提出诉讼请求：判令被告贺武民偿还原告借款本金28,000元及利息。事实和理由：2010年1月1日，被告因需资金周转向原告借款28,000元，约定2011年8月1日前偿还，延期则从2010年1月1日起按月利率12‰支付利息。逾期，被告未按约定履行还款义务，原告多次催收未果，故起诉至法院。原告文俊华为支持其诉讼请求，向本院提供了被告于2010年1月1日出具的借条1份，拟证实被告向原告借款28,000元；双方于2011年7月1日进行协商，约定如被告在2011年8月1日前未偿还借款，则被告需从2010年1月1日起按月息1.2分计算利息的事实。被告贺武民未予答辩，也未向本院提供证据。经对原告提供的证据进行审核，结合本案的案情，本院认为原告提供的借条符合证据的有效要件，故予以采信。经审理查明：原告文俊华与被告贺武民系同学关系。2009年，被告因承包工程需要资金向原告借款10,000元。同年，被告因急需资金周转再次向原告借款20,000元。原告依约向被告提供了相应的借款。2010年中旬，被告偿还了2,000元给原告，就下差的28,000元向原告出具了借条1份，借条载明：“今借到文俊华人民币现金贰万捌仟元整，2,010.元月1号，贺武民”。2011年7月1日，双方协商：如果被告在2011年8月1日前能还清利息不计，否则按月息1分2厘自2010年1月1日起计算利息。尔后，经原告多次催收，被告未予偿还，为此原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。2009年，被告陆续向原告借款共计30,000元，原告也依约向被告提供了30,000元借款，双方之间由此形成了合法的民间借贷关系。后经原告催收，被告仅偿还了2,000元，仍下差借款本金28,000元，并就该28,000元向原告出具借条1份。被告向原告出具借条后仍未履行还款义务，系违约，应承担违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金28,000元的诉讼请求，本院予以支持。2011年7月1日，原、被告约定如被告未能在2011年8月1日前偿还借款的前提下，按月息1分2厘计算利息，该约定未违法国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，被告贺武民应偿还原告文俊华借款本金28,000元及利息。被告贺武民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告贺武民在本判决生效后十日内偿还原告文俊华借款本金28,000元及利息（利息以借款本金28,000元为基数按月利率12‰自2010年1月1日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,600元，减半收取800元，由被告贺武民承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年十二月二十三日法官助理朱敏敏书记员文李凤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执恢795号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地，徐州市泉山区。负责人王旭，该公司经理。被执行人：周兰英，男，1944年5月27日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人周兰英追偿权纠纷一案，本院已审理终结，于2016年5月20日作出（2015）邳铁民出字第1046号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告周兰英于本判决生效十日内给付原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款30276.48元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费582元，由被告周兰英负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月1日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年7月1日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。3、2020年7月1日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年10月28日，本院将被执行人周兰英列入失信被执行人名单，并在网上公布。5、2020年10月28日，本院将被执行人周兰英列入限制高消费，并在网上公布。6、2020年11月24日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2020年12月17日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人周兰英追偿权纠纷一案中，没有发现被执行人周兰英有财产可供执行，申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十二月十八日书记员  张**
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执恢1217号董家勤、南京童福记餐饮管理有限公司、童正康、童玮：本院执行的申请执行人董家勤与被执行人南京童福记餐饮管理有限公司、童正康、童玮买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）玄商初字第1156号民事调解书向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为23100元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人童正康银行存款37359元，用于发放申请执行人23100元，为被执行人童正康保留生活费14259元。至此，本次执行过程中所发现的财产线索已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3854号 申请执行人庞鹏，男，1988年2月16日出生，汉族，住所地四川省达县渡市镇西兴村****。 申请执行人庞强，男，1991年12月10日出生，汉族，，住所地四川省达县渡市镇水口庙村**** 被执行人林健，男，1990年7月26日出生，汉族，住，住所地福建省仙游县/div> 本院在执行申请执行人庞鹏、庞强与被执行人林健运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初4151号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林健即日支付给申请执行人庞鹏、庞强车费（运输费用）1万元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后对被执行人林健的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人林健列入失信被执行人名单，并将财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的人员去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初4151号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴劲榕
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初3676号 原告：宝鸡市轩苑房地产开发有限公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区。 法定代表人：陈丽，任该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张岐，陕西秦川律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：付林，陕西秦川律师事务所律师。 被告：吉蒙，男，汉族，1984年9月6日出生，住陕西省三原县。 原告宝鸡市轩苑房地产开发有限公司与被告吉蒙追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宝鸡市轩苑房地产开发有限公司的委托代理人张岐、付林到庭参加了诉讼，被告吉蒙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告宝鸡市轩苑房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告本息29534.21元，并赔偿原告自2020年9月30日起按银行贷款一年期利率3.85%计算至款清之日止的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月19日，被告因购买原告出售的商品房，向中国光大银行股份有限公司宝鸡分行（下称光大银行）借款，三方签订了一份《个人贷款合同》（抵押、保证）。合同约定：1、被告向光大银行借款人民币29万元，用于支付购房款，借款款项直接划入原告账户；2、借款期限为30年，利率为同期基准利率；3、还款采用等额本息还款方法；4、借款的归还由原告向光大银行提供连带责任担保，保证范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的相关费用。合同签订后，光大银行按约定支付了借款，并将借款划入到原告账户。然而被告却未完全按照合同约定归还借款，为此，光大银行要求原告承担保证责任，并截止2020年9月30日从原告账户扣划人民币29534.21元。后经原告与被告多次协商无果，且因原告的上述经济损失完全是由于被告违约所致，依照法律规定，原告有权向被告追偿。故原告诉至本院请求依法判如所请。 原告宝鸡市轩苑房地产开发有限公司为支持其诉讼请求依法向本院提交下列证据予以证明：1、《个人贷款合同》（抵押、保证）复印件一份；2、中国光大银行特种转账凭证复印件13张。 被告吉蒙未答辩亦未向本院提交证据予以证明。 经审理查明，2016年1月19日，被告吉蒙因购买原告出售的商品房向中国光大银行股份有限公司宝鸡分行借款，三方签订了一份《个人贷款合同》（抵押、保证）。合同约定：1、被告向光大银行借款人民币29万元，用于支付购房款，借款款项直接划入原告账户；2、借款期限为30年，利率为同期基准利率；3、还款采用等额本息还款方式；4、借款的归还由原告向光大银行提供连带责任担保，保证范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金实现债权的相关费用。合同签订后，中国光大银行股份有限公司宝鸡分行按约定支付了借款，将借款划入到原告账户，然而被告却未完全按照合同的约定归还借款，为此，中国光大银行股份有限公司宝鸡分行要求原告承担保证责任。自2019年6月25日起至2020年9月30日止中国光大银行股份有限公司宝鸡分行分13笔从原告账户划扣本应由被告偿还的贷款本息共计29534.21元。后经原告多次与被告协商无果，致原告诉至本院要求被告偿还上述款项并赔偿利息损失。 以上事实有原告的陈述及原告向本院提交的：《个人贷款合同》（抵押、保证）复印件一份、中国光大银行特种转账凭证复印件13张等相关证据在卷佐证。 本院认为，原告宝鸡市轩苑房地产开发有限公司与被告吉蒙及案外人中国光大银行股份有限公司宝鸡分行三方签订的《个人贷款合同》（抵押、保证）是三方真实意思表示，且不违反法律规定，是有效合同。合同签订后，合同相对方均应按合同约定全面履行各自的义务。在本案中，由于被告吉蒙未按时向中国光大银行股份有限公司宝鸡分行偿还借款本息，致中国光大银行股份有限公司宝鸡分行要求原告宝鸡市轩苑房地产开发有限公司承担保证责任，且中国光大银行股份有限公司宝鸡分行从原告宝鸡市轩苑房地产开发有限公司的担保账户上分13次扣款29534.21元。原告宝鸡市轩苑房地产开发有限公司作为保证人承担了保证责任后，也取得了对被告的追偿权。现原告鸡市轩苑房地产开发有限公司诉讼要求被告返还本应由被告偿还的贷款本息29534.21元，并要求被告从2020年9月30日起至清之日止按银行贷款利率3.85%计算赔偿其利息损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院对此依法予以支持。而被告吉蒙未到庭参加诉讼，这是其对自己答辩、举证、质证等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告吉蒙于判决生效后十日内支付原告宝鸡市轩苑房地产开发有限公司代其偿还的贷款本息29534.21元，并赔偿原告宝鸡市轩苑房地产开发有限公司自2020年9月30日起按银行同期贷款利率3.85%计算至款清之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，减半收取269元，由被告吉蒙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  刘宝忠 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 稳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10055号原告：哈尔滨东北亚建材城市场有限公司，统一社会信用代码912301046656724346，住所地哈尔滨市道外区先锋路**。法定代表人：韩国栋，职务董事长。委托诉讼代理人：张羽，黑龙江太平律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓梅，黑龙江太平律师事务所律师。被告：姜起峰，男，1945年3月16日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告哈尔滨东北亚建材城市场有限公司诉被告姜起峰房屋租赁合同纠纷一案中,原告哈尔滨东北亚建材城市场有限公司于2020年12月18日向本院申请减少诉讼请求至1万元，并申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨东北亚建材城市场有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨东北亚建材城市场有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交5,127元，退还5,102元），由原告哈尔滨东北亚建材城市场有限公司负担。审判员  孟祥秋二〇二〇年十二月十八日书记员  于 颖
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1902号申请执行人：四川西昌电力股份有限公司，住所地四川省西昌市。法定代表人：牟昊。被执行人：西昌国恒工贸有限责任公司，住所地西昌市西溪乡。法定代表人：杜春礼。四川西昌电力股份有限公司申请执行西昌国恒工贸有限责任公司合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初665号的民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初665号的民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 胡 泉二〇二〇年十二月八日书记员 王维林
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2349号申请执行人：王某，男，1996年12月3日生，汉族，住长垣市。被执行人：杨某，女，1999年10月27日生，汉族，住长垣市。王某与杨某婚姻家庭纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2017)豫0728民初2655号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨某欠王某案件款22449元。因杨某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十二月十四日书记员  丁兴华
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5812号申请执行人李实。被执行人柳杨。本院在执行申请执行人李实与被执行人柳杨民间借贷纠纷一案中，申请执行人李实依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初389号民事判决书，于2020年8月26日向本院申请执行，申请执行标的为1836元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月十七日书记员  吴立旺
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11386号申请执行人:天津荟菁华热力有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽正德里**。法定代表人：史淑华，总经理。被执行人：王定富，男，汉族。申请执行人天津荟菁华热力有限公司与被执行人王定富供用热力合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院作出的（2019）津0116民初25314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应一次性偿还申请执行人欠款8860.95元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月11日依法立案受理申请人的执行申请。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到有足额可供执行的其他财产；已将被执行人王定富纳入限制消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意终结本次执行，本案债权未能实现。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院作出的（2019）津0116民初25314号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵梦亮二〇二〇年十二月十一日书记员  李合权