wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执1176号 被执行人：袁某某，男，1963年2月13日出生于江苏省南京市，居民身份证号码3201211963××××××××，汉族，文盲，无业，住江苏省南京市江宁区社区袁家桥××号。2001年6月因破坏电力设备罪被判处有期徒刑5年；2008年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元；2009年10月因盗窃被行政拘留十日；2011年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，罚金人民币五千元；2014年9月因盗窃被行政拘留五日。 袁某某犯盗窃罪一案，本院于2020年8月18日作出（2020）苏0191刑初179号刑事判决，依该判决：袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千五百元；责令袁某某退赔南京达晟建设工程有限公司损失人民币1703元。上述刑事判决发生法律效力后，袁某某的罚金、责令退赔部分本院于2020年11月25日立案执行。 执行中，本院采取的执行措施及执行到位财产如下： １、2020年11月25日，本院通过网络执行查控系统调查被执行人袁某某的金融、工商、车辆管理、不动产、公积金等登记信息，其名下银行账户有少量余额，已被本院于2020年11月27日依法冻结；除此之外，未发现被执行人袁某某可供执行财产。 2、2020年11月28日，本院向被执行人袁某某服刑地江苏省浦口监狱送达执行通知书、缴款通知书等执行材料，并向袁某某近亲属住所地南京市江宁区社区袁家桥××号送达执行通知书、执行告知书等相关材料，被执行人未主动履行，被执行人近亲属亦未代为履行。 3、2020年12月8日，本院工作人员前往江宁区秣陵街道霞辉庙社区袁家桥××号进行调查，未发现被执行人袁某某名下可供执行的财产。 4、2020年12月21日，本院依法对被执行人袁某某限制高消费；同日，本院依法将被执行人袁某某纳入失信被执行人名单。 5、2020年12月21日，本院再次通过网络执行查控系统调查被执行人袁某某的金融、工商、车辆管理、不动产、公积金等登记信息，未发现可供执行财产。 上述事实，有协助执行单位财产查询反馈汇总表、调查笔录等证明材料在卷证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行财产。本案中，未发现被执行人可供执行财产，本次刑事裁判涉财产部分的执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0191刑初179号刑事判决关于袁某某罚金、责令退赔部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9219号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码。负责人：常本先，任公司经理职务。委托诉讼代理人：于浩淼，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：程书贤，女，汉族，1989年2月5日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司诉被告程书贤物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2020年12月21日以本案原告准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司的申请是其真实意思的表示，其申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司自行负担。审判员  韩东耕二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟丹丹
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审328号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路**。法定代表人张永国，区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人王彩红，女，1971年1月1日生，汉族，住青岛市市**。本院在审理申请人青岛市市北区人民政府与被申请人王彩红房屋征收非诉执行（青北补决字（2019）371号）一案中，申请人青岛市市北区人民政府向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为申请人青岛市市北区人民政府提出的撤回执行申请，符合法律的有关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二之规定，裁定如下：准予申请人青岛市市北区人民政府的撤回执行申请。审判长  郝海滢审判员  田 麟审判员  刘永涛二〇二〇年十二月二十三日书记员  曲 欣
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7171号原告溧阳市溧城康利物资商行，经营场所溧阳市溧城镇清溪中路**-7。经营人史田春，男，汉族，1965年4月23日生，溧阳市人，住溧阳市。被告溧阳八佰伴商贸中心有限公司，住所地溧阳市燕山路**。法定代表人程晓刚。被告潘胜军，男，汉族，1979年10月12日生，溧阳市人，住溧阳市。原告溧阳市溧城康利物资商行诉被告溧阳八佰伴商贸中心有限公司、潘胜军修理合同纠纷一案，本院于2020年11月10日依法受理。案件审理过程中，原告于2020年12月15日向本院提交书面申请，撤回起诉。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告溧阳市溧城康利物资商行撤回起诉。案件受理费126元，已减半收取，由原告负担。审 判 员 葛为国二〇二〇年十二月十五日法官助理 李琛洁书 记 员 浦 萍
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽09刑终184号原公诉机关辽宁省阜新蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）张文艳，女，1978年9月30日出生，汉族，中专文化，保险营销员，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县，捕前住辽宁省阜新蒙古族自治县城区。2014年3月12日因犯诈骗罪被阜新蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币39400元，2014年8月6日刑满释放。因本案于2020年5月18日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于辽宁省阜新市看守所。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院审理辽宁省阜新蒙古族自治县人民检察院指控被告人张文艳犯诈骗罪一案，于2020年11月30日作出（2020）辽0921刑初189号刑事判决。宣判后，被告人张文艳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人,认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人张文艳为中国人寿保险股份有限公司阜新分公司保险营销员，以由被害人刘某1出资张文艳代为购买理财产品可以获得利息和业务提成骗取刘某1信任。2018年6月4日至2019年5月8日期间，刘某1先后4次给付张文艳现金480000元人民币用于购买理财产品。张文艳收到现金后未将上述款项用于购买理财产品，并向刘某1提供虚假“产品购买凭证”骗取刘某1信任。理财产品到期后，张文艳以各种理由推脱拒不支付刘某1用于购买理财产品的款项，在刘某1持续不断的索要情况下，张文艳支付刘某1理财利息18000元。在刘某1联系不到张文艳后去张文艳所在公司查询理财产品得知张文艳之前提供的“产品购买凭证”为伪造的。2020年5月18日，张文艳经公安机关传唤到案。原判认定上述事实，有案件来源，到案经过，被害人刘某1的陈述，产品购买凭证，借据，情况说明，中国人寿保险股份有限公司阜新分公司相关合同书、张文艳员工登记表、业务流程表，张文艳与刘某1微信聊天记录，刑事判决书、刑满释放证明书，户籍证明信及被告人张文艳的供述等证据在卷证实。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证、认证，并根据被告人张文艳具体犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条，第六十一条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，认定被告人张文艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元；责令被告人张文艳退赔被害人刘某1涉案款人民币480000元。张文艳的上诉理由是：“原判认定事实不清，量刑过重，其不是累犯，请求撤销原判或改判”。经审理查明，原判认定上诉人张文艳犯诈骗罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化，同时，上诉人张文艳在本院审理过程中未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。本院认为，上诉人张文艳以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处，且系累犯，并应退赔给被害人造成的经济损失。关于张文艳所提“原判认定事实不清，量刑过重”的上诉理由，经查，原判认定张文艳犯诈骗罪的事实,不仅有案件来源，被害人刘某1的陈述，亦有产品购买凭证，借据，情况说明，中国人寿保险股份有限公司阜新分公司相关合同书、员工登记表、业务流程表，微信聊天记录，张文艳本人的供述等在卷证实,足资认定，原判根据张文艳具体犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其所科处的刑罚并无不当，故该上诉理由无事实及法律依据，不予支持。关于张文艳所提“其不是累犯”的上诉理由，经查，张文艳曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，故该上诉理由无法律依据，不予支持。关于张文艳的犯罪数额，原判已认定张文艳支付利息18000元，应从犯罪数额中扣除，故张文艳的犯罪数额应为462000元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条，第六十一条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921刑初189号刑事判决主文第一项，即被告人张文艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元。二、撤销辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921刑初189号刑事判决主文第二项，即责令被告人张文艳退赔被害人刘某1涉案款人民币480000元，于本判决生效后立即给付。三、责令上诉人张文艳退赔被害人刘某1人民币462000元，于本判决生效后立即给付。本判决为终审判决。审判长 常   汝   新审判员 刘文斗审判员韩流二〇二〇年十二月二十一日法官助理李宁书记员汪娜
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0525刑初372号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人赵庆永，男，1964年8月17日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，无业，住纳雍县。因本案于2020年10月13日被纳雍县公安局刑事拘留，同年10月21日被纳雍县公安局取保候审，同年11月17日被纳雍县人民检察院取保候审。 指定辩护人高阳，纳雍县法律援助中心律师。 指定辩护人刘成城，贵州雍盛律师事务所实习律师。 纳雍县人民检察院以纳检刑诉（2020）227号起诉书，指控被告人赵庆永犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年12月9日公开开庭进行了审理。纳雍县人民检察院指派检察员田健出庭支持公诉，被告人赵庆永及其指定辩护人高阳、刘成城到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月以来，被告人赵庆永及付某、李某在未取得校车经营资格的情况下，合伙在纳雍县阳长镇海摩村接送54名学生上下学，每学期向每名学生收取接送费500元。2020年10月12日16时许，被告人赵庆永驾驶其自有非营运的贵BGL5**号小型面包车接送学生途经阳长镇海摩村二道岩路段时，被纳雍县公安局交通警察大队和阳长镇政府安全监管部门查获，经查，赵庆永驾驶的车辆核载7人，实载25人。当日，纳雍县公安局交通警察大队对被告人赵庆永处以罚款人民币10200元；同年10月22日，被告人赵庆永全额缴纳了上述罚款。 另指控，2020年6月21日，被告人赵庆永驾驶车辆超载行驶被纳雍县公安局交通警察大队处以罚款人民币50元。 公诉机关认为，被告人赵庆永的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处赵庆永拘役三个月，并处罚金人民币一万零二百元。 被告人赵庆永对指控的事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明：被告人赵庆永因本案于2020年10月13日被纳雍县公安局刑事拘留，同年10月21日被纳雍县公安局取保候审，已经实际羁押9天。 本院认为：被告人赵庆永违反交通运输管理法规，未取得校车经营资格而从事校车业务，且以核载7人的车辆载员25人，超过核定载员的20%以上，属于严重超员载客，其行为构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人赵庆永犯危险驾驶罪的罪名成立。 被告人赵庆永归案后如实供述其犯罪事实，认定为坦白，依法可以从轻处罚；被告人赵庆永自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；综合全案量刑情节，决定依法对被告人赵庆永从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人赵庆永因本案已经缴纳的罚款，依法应当折抵相应的罚金。 据此，根据被告人赵庆永犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条、第二百二十四条、第二百二十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款的规定，判决如下： 被告人赵庆永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万零二百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年2月28日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内缴纳；被告人赵庆永因本案已经缴纳的罚款，依法应当折抵相应的罚金。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王云 二〇二〇年十二月九日 法官助理孙文艳 书记员王垌
文书内容黑龙江省庆安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1224刑初63号            公诉机关              黑龙江省庆安县人民检察院                  被告人      基本信息              被告人陈某某，男，1996年6月7日出生于黑龙江省庆安县，住庆安县。2020年2月1日因涉嫌危险驾驶罪被庆安县公安局取保候审，同年12月8日本院决定对其逮捕，当日由庆安县公安局执行，现羁押于庆安县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑庆检一部刑诉（2020）48号                  指控事实              2020年1月31日22时许，被告人陈某某酒后驾驶黑MHA5**号小型普通客车在庆安县余庆路由北向南行驶，当车行至利达商城路口时，与前方惠某某驾驶的等信号灯的黑MHT6**号小型轿车尾随相撞，造成两车损坏的交通事故。庆安县公安交警大队道路交通事故认定书认定，被告人陈某某负事故全部责任。经黑龙江省海伦市中医院司法鉴定所检验鉴定，被告人陈某某血液中乙醇含量为190.91mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。案后发，被告人陈某某赔偿惠某某经济损失33,000元。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，并处罚金2,000元。                  被告人      意见              被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某某认罪认罚，并签字具结，积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2,000元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年2月7日止。所判处的罚金于判决生效后二日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员  王树军                        二〇二〇年十二月十六日                  书  记  员  徐  帆
安徽省宣城市宣州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1802行初121号 原告安徽能通医药健康咨询有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人徐洪淼,该公司总经理。 委托代理人徐天明，男，1982年10月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，系该公司股东。 委托代理人李进，安徽律研律师事务所律师。 被告宣城市宣州区人力资源和社会保障局，住所地安徽省宣城市。 法定代表人余前宣，该局局长。 出庭负责人陈文洲，该局副局长。 委托代理人李有胜，安徽南宣律师事务所律师。 委托代理人方华，该局政策法规科科长。 被告宣城市宣州区人民政府，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰东路**。 负责人洪琳，常务副区长，主持工作。 出庭负责人史浩，副区长。 委托代理人杨德升，区司法局副局长。 委托代理人蒋玮，区司法局行政复议与应诉科科长。 第三人黄红艳，女，1992年8月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托代理人孙颖，安徽南宣律师事务所律师。 原告安徽能通医药健康咨询有限公司因不服被告宣城市宣州区人力资源和社会保障局、宣城市宣州区人民政府对第三人黄红艳作出的工伤认定决定一案，于2020年11月11日向本院提起行政诉讼。2020年12月22日，原告安徽能通医药健康咨询有限公司提交书面申请，以双方已达成和解为由，要求撤回起诉。 本院认为，原告安徽能通医药健康咨询有限公司申请撤诉，系其真实的意思表示，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽能通医药健康咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽能通医药健康咨询有限公司负担。 审 判 长  左 梅 人民陪审员  高乐新 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  彭志媛
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1717号之四 申请执行人:黎明，男，1964年10月13日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人:肖惜军，男，1967年9月29日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：桂平市瑞丰投资有限公司，住所地广西桂平市。 法定代表人：肖惜军，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：李永丽，女，1966年4月20日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：梁文光，男，1963年11月16日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人黎明与被执行人梁文光、桂平市瑞丰投资有限公司、李永丽、肖惜军民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2017）桂0802民初4250号民事判决书向本院申请执行标的本金300万元及利息、受理费31250元。本院于2020年9月3日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，已依法冻结并扣划被执行人的银行存款12553.87元。另外，已查封登记在被执行人李永丽名下车牌号为桂Ａ×××××宝马牌小型汽车一辆及登记在被执行人肖惜军名下车牌号为粤Ｘ×××××珠江牌汽车、粤Ｘ×××××珠江牌汽车、粤Ｘ×××××珠江牌汽车、粤Ｘ×××××奔腾牌汽车、粤Ｘ×××××义发牌汽车五辆，但均未能实际扣押无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人梁文光、李永丽、肖惜军纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金300万元及利息、受理费31250元、执行费32713元，已执行到位12553.87元并扣划为执行费，其余未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  吴 晓 书 记 员  郑春莉
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1947号 涿州市人民法院执行涿州市联合房地产开发有限公司案件受理费一案，（2020）冀0681民初1412号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市联合房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容缴纳案件受理费，本院依法进入执行程序。 在执行过程中，被执行人已履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初1412号民事判决书确定的涿州市联合房地产开发有限公司应负担案件受理费部分已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初1412号民事判决书确定的涿州市联合房地产开发有限公司应负担案件受理费部分已经全部执行完毕执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1722号之二 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行，组织机构代码:776453576，住所地三门县横渡镇横渡刘路**。 法定代表人陈道云。 被执行人章招英，女，1974年3月16日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行与被执行人章招英申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民督286号民事已发生法律效力,由于被执行人未在确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人章招英偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行借款11395.77元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请费28元，申请执行费71元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人章招英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人章招英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章招英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年8月27日通过网络执行查控系统对被执行人章招英的的存款、不动产、车辆、股权、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人章招英外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、车辆、股权、公积金、有价证券等财产。被执行人章招英所有的坐落于三门县××街道××路××号的不动产，本院已于2020年8月28日登记查封，系农村宅基地，暂不处置。截至目前，暂未发现被执行人章招英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章招英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章招英作出司法拘留15日的决定。本院已对被执行人章招英采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人章招英作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人章招英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1722号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 叶崇天
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1980号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：鄢陵县开发区。负责人：陶丰，该行行长。被执行人:李得民，男，1967年10月19日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:鄢陵县恒宇园林绿化工程有限公司，住所地：鄢陵县马栏镇岗口村。法定代表人：郑筱毓中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行与李得民、鄢陵县恒宇园林绿化工程有限公司借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2017）豫1024民初2578号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李得民于判决书生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行借款本金90万元及相应利息（逾期利息按合同约定，自2015年07月04日计算至借款还清之日）；二、被告鄢陵县恒宇园林绿化工程有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；被告鄢陵县恒宇园林绿化工程有限公司在承担责任后，有权向被告李得民追偿。案件受理费12800元，由被告李得民、鄢陵县恒宇园林绿化工程有限公司负担。因李得民、鄢陵县恒宇园林绿化工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无存款信息。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无不动产信息。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警前往被执行人李得民户籍所在地调查，未查找到被执行人下落或可供执行的财产；本院干警前往被执行人鄢陵县恒宇园林绿化工程有限公司工商登记地调查，发现上述公司已停止营业。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李得民、鄢陵县恒宇园林绿化工程有限公司负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 磊
湖南省常宁市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0482执恢318号申请人王某某：被执行人左某某、于某某：本院执行的申请人王某某申请被执行人左某某、于某某民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。审 判 员 周卫成二〇二〇年十二月十九日法官助理 尹 俊书 记 员 李明旺
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4528号 原告：林子杰，男，1992年11月18日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。 被告：李宗军，男，1983年12月3日出生，汉族，住北流市。 被告：李祖杰，男，1993年8月7日出生，汉族，住北流市。 被告：李通，男，1980年12月8日出生，汉族，住北流市。 被告：黄小明，男，1990年12月5日出生，汉族，住广东省南雄市。 原告林子杰诉被告李宗军、李祖杰、李通、黄小明合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林子杰撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员  杨 曦 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5090号原告：王磊，男，1987年6月17日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：虞城县玉通置业有限公司，统一社会信用代码:91411425MA44K0BW9B,住所地河南省虞城县城关镇诚信路诚信家园小区。法定代表人：闫艳燕。本院在审理原告王磊与被告虞城县玉通置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告王磊应交纳案件受理费而未交纳，经本院通知后，原告王磊仍未交纳。故依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁培勤二〇二〇年十二月十一日书记员  张胜锦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑01执异324号 案外人：齐红岩，男，汉族，1980年12月6日出生，无职业，住黑龙江省海伦市北方明珠小区**楼。 申请执行人：刘殿义，男，1956年1月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省绥芬河市青云路园**。 被执行人：黑龙江上远房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区中山路**迪康财富大厦**。 法定代表人：吴志全,经理。 被执行人：王松波，男，1973年6月17日出生，汉族，黑龙江上远房地产开发有限公司董事长，住哈尔滨市南岗区银行街**。 被执行人：薛雪，女，1978年12月7日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区宣化街****。 被执行人：王东妹，女，1971年4月19日出生，汉族，黑龙江上远房地产开发有限公司董事长助理，，住哈尔滨市南岗区和兴路** 被执行人：张洪伟，男，1964年1月23日出生，汉族，黑龙江上远房地产开发有限公司副总经理，住黑，住黑龙江省伊春市南岔区联合街双林委**div> 被执行人：王松涛，男，1964年1月26日出生，汉族，住哈，住哈尔滨市南岗区分部街**div> 被执行人：李帅，男，1985年2月15日出生，汉族，住哈，住哈尔尔滨市道里区大安街**iv> 被执行人：黑龙江高远建筑安装有限公司，住所，住所地哈尔滨地哈尔滨市松**保利住宅小区**9号楼1号别墅。 法定代表人：李帅，经理。 本院在执行刘殿义与黑龙江上远房地产开发有限公司（以下简称上远公司）、王松波、薛雪、王东妹、张洪伟、王松涛、李帅、黑龙江高远建筑安装有限公司借款合同纠纷一案中，案外人齐红岩对本院查封黑龙江省海伦市北方明珠小区7号楼4单元X室房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 齐红岩称，1、案外人海伦市铁子铝塑门窗修理部（齐红岩父亲为经营人）于2011年6月25日承接了上远公司塑钢门窗工程，该工程施工完成后，上远公司以北方明珠小区多套住房抵顶工程款，双方签订了书面协议。2013年3月19日又对抵账房源进行调串，4号楼1单元601室、4号楼1单元602室均为调串后的抵账房，已于2013年交付给齐红岩；齐红岩从上远司处购买了海伦市北方明珠小区7号楼4单元504室房产，上远公司向齐红岩出具购房发票，并将案涉房产交付齐红岩，齐红岩一直在案涉房产居住至今；2、齐红岩已经支付全部价款且对尚未办理产权过户手续无过错，请求中止对案涉房产的执行。 齐红岩为证明其主张，向本院提交如下证据复印件：1、北方明珠资金往来收据一份；2、海伦市思源城市供水有限公司销售凭证四份；3、供暖费发票六份；4、赔偿协议书一份；5、调串证明一份6、塑钢门窗工程承包合同一份；7、塑钢门连窗拨款情况表四份。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2014）黑高商终字第30号民事判决，受理刘殿义的强制执行申请，该判决主要内容：上远公司给付刘殿义借款本金675万元及利息，王松波、薛雪、王东妹、张洪伟对上述款项承担连带清偿责任。案件进入执行程序后，本院依法向各被执行人送达了执行通知书和报告财产令，于2015年8月17日作出（2014）哈执字第265-2号执行裁定，于同年8月21日查封上远公司位于黑龙江省海伦市北方明珠小区54套房产，案涉房产在查封房产范围内，并于2015年8月24日向上远公司送达了查封裁定书。本院于2017年12月5日作出（2014）哈执字第265号之六执行裁定，追加担保人王松涛、李帅、黑龙江高远建筑安装有限公司为本案被执行人。 齐红岩提供的证据显示：齐红岩于2015年7月19日在上远公司购买了案涉房产中的7号楼4单元504室，上远公司当天出具北方明珠资金往来收据注明：交款单位为齐红岩，收款内容为7号楼4单元504室，面积81.97㎡，人民币188531.00元，齐红岩交完购房款一直占有使用案涉房产。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行异议，应同时符合下列条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据谁主张谁举证的一般证据规则，当事人对自己提出的异议请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据和证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，案外人齐红岩在法院查封前购买案涉房产，虽然实际占有使用案涉房产，但至今未办理案涉房产过户登记。自2015年7月购买案涉房产后，至涉案房产于2015年8月查封前，没有证据证明此间涉案房产存在权利负担，齐红岩可以督促上远公司协助办理权属变更登记手续，亦可通过诉讼等方式予以救济，案外人齐红岩不能提供证据证明涉案房产未办理产权过户系非因其自身的原因，齐红岩对涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益。本院在各被执行人未履行生效判决所确定的义务情况下，查封案涉产并无不当。案外人齐红岩以案涉房产为其所有的异议理由缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条规定，裁定如下： 驳回齐红岩的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  那 革 审 判 员  王丽敏 审 判 员  隋晓宁 二〇二〇年十二月二日 法官助理  曹静瑶 书 记 员  房 雷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8722号 原告：南宁凯晟物业服务有限公司，住所地南宁市兴宁区人民东路**南宁澳门街**，统一社会信用代码91450107559416752Q。 法定代表人：屈国光，该公司总经理。 被告：陈平，女，1971年7月31日出生，汉族，住广西北流市。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月20日 待裁事项：原告以被告经本院调解已实际履行为由申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费113元，由原告南宁凯晟物业服务有限公司负担。 审判员 杨 超 -2- 二〇二〇年十二月十四日 书记员 封佳宝
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执738号之二十被执行人：刘亚峰，男，汉族，1987年08月10日生，住绥德县紫荆花园****，公民身份证612727198708105415关于申请执行人与被执行人刘亚峰借款合同纠纷一案，本院于2020年08月19日冻结了被执行人刘亚峰在12058000000574070账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘亚峰在华夏银12058000000574070账户内存款人民币20352.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张文武二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 璐
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1187号之一申请执行人：任玉茹，女，汉族，1979年1月10日出生，住贵州省赤水市。被执行人：罗晓蓉，女，汉族，1965年3月20日出生，住贵州省赤水市。依据生效的贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民初311号民事调解书，本院于2020年8月25日受理任玉茹申请执行罗晓蓉民间借贷纠纷一案。依据生效法律文书，被执行人罗晓蓉应向申请人任玉茹支付50,000元，并承担申请执行费650元。在执行过程中，本院于2020年8月26日、11月27日、12月17日通过总对总平台查询，被执行人名下银行账户内无存款，已冻结其名下银行账户；被执行人名下无车辆登记信息。本院于2020年9月2日通过赤水市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；于2020年9月23日通过遵义市住房公积金管理中心赤水市管理部查询，被执行人无住房公积金缴存信息。申请人无被执行人可供执行财产线索。鉴于此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民初311号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  袁华超审判员  张家明审判员  张世林二〇二〇年十二月十八日书记员  王 岂
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执624号申请人焦作鹏运汽车运输有限公司，住所地焦作市城乡一体化示范区文苑街道办事处李屯村。法定代表人丁鹏轩，公司经理。委托代理人冯占全，焦作市城乡一体化示范区律源法律服务所法律工作者。被执行人张亮亮，男，1982年2月23日出生，住焦作市马村区。关于焦作鹏运汽车运输有限公司与张亮亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0804民初223号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：（一）、被告张亮亮于2020年10月8日前偿还原告焦作市鹏运汽车运输有限公司借款11969元及利息（截止2020年3月17日利息为1490元，2020年3月17日以后利息以未还借款为基数，从2020年3月18日起按月利息1.5分计算至实际清偿之日）；（二）、如被告张亮亮未履行第一项还款义务，原告焦作鹏运汽车运输有限公司有权就第一项内容的未付款项及利息申请强制执行；（三）、关于此案，双方再无纠纷。案件受理费68元，由被告张亮亮负担（于2020年5月15日前支付给原告焦作鹏运汽车运输有限公司）。因张亮亮未按上述生效法律文书履行义务，焦作鹏运汽车运输有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况但被执行人至今未履行义务，邮寄退回，被执行人亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，采取限制被执行人高消费措施，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，我院执法将本案终结本次执行程序。本案共计13527元及利息，本案目前为止债权尚13527元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行。被执行人张亮亮负有继续向申请执行人焦作鹏运汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  薛园园
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保657号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7240号申请执行人马立丰，男，1967年12月6日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。委托代理人：薛丽清，北京奥都律师事务所律师。被执行人北京天立信达科技有限公司，住所地北京市房山区长虹西路翠柳东街**-3328。法定代表人：李川川，总经理。委托代理人：李东顺，男，1981年1月28日出生，汉族，公司员工。马立丰申请执行北京天立信达科技有限公司劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24629号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月26日申请执行案款5,450.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月22日起至2021年12月21日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的5,450.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 祺
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2095号 申请执行人来宾市华建混凝土有限公司，住所地来宾市华侨投资区（收费站旁）。 法定代表人成美华，执行董事。 被执行人广西恺迅建筑装饰工程有限公司，住所地来宾市文辉路**富城国际**。 法定代表人谭进爱，总经理。 本院执行的申请执行人来宾市华建混凝土有限公司与被执行人广西恺迅建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，经双方达成和解，被执行人已向申请执行人履行了案款金额共计100825元，并对剩余金额20000元达成长期履行协议。本院认为，本案履行期限较长，可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执2095号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十二月十八日 书记员  蒙瑞松
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5020号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：谢井红，女，1980年8月2日出生，汉族，住湖南省新田县。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告谢井红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告谢井红经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金2409.58元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月11日，共计借期利息84.57元、复利3.36元、逾期利息80.65元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费180元。事实与理由：2019年9月26日，被告谢井红与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后自2019年9月27日起与被告签订了二份《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了二笔贷款。被告谢井红未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月11日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告谢井红影像信息、申请信息各1份，拟证明被告谢井红的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》1份、《个人借款合同》及支付凭证各2份，拟证明原告与被告谢井红签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表2份、还款统计表各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为180元等事实。被告谢井红未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2019年9月26日，原告新网银行与被告谢井红签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2019年9月27日至2020年8月19日，原告新网银行与被告谢井红签订了二份《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计8300元，借款利率均为年利率21.6%，逾期利率均在原借款利率的基础上加收50%，复利均按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计8300元。被告谢井红偿还部分借款本金5890.42元、利息834.48元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月11日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金2409.58元、利息168.59元（含借期利息84.57元、逾期利息80.65元、复利3.36元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与宁夏银行股份有限公司、厦门国际银行股份有限公司厦门分行的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告谢井红签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告谢井红未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金2409.58元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月11日为168.59元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为180元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费180元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告谢井红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告谢井红在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金2409.58元；二、限被告谢井红在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月11日为168.59元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告谢井红在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费180元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谢井红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鄂1127执709号刘金国、於少华：刘金国与於少华民间借贷纠纷执行一案，执行中，被执行人於少华履行了全部义务，申请执行人刘金国出具了结案证明材料，本案即执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2315号民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8061号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都缤纷蓝海娱乐有限责任公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区十陵街道灵龙路****附**。 法定代表人：李振红。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都缤纷蓝海娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院申请撤回对被告成都缤纷蓝海娱乐有限责任公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何 虎 人民陪审员  何梦娜 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  宋 枵
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2672号之二申请执行人马俊亚，男，汉族，现住山西省大同市平城区。被执行人韩锋，男，汉族，现住山西省大同市平城区。本院在执行申请执行人马俊亚与被执行人韩锋无因管理纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人韩锋归还申请执行人马俊亚72500元，至今被执行人未履行欠款。经查询银行、证券公司、公积金、不动产登记中心等部门，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵智超
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2568号申请执行人：陈爱华，男，1964年9月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：攸县宏兴交通有限责任公司，住所地：攸县联星街道富康社区山庄组攸州大道文垅湾里。法定代表人：刘晓勇，系公司总经理。被执行人：攸县华盛运输有限责任公司，住所地：攸县江桥街道西阁社区新桥组**。法定代表人：丁宜兰，总经理。本院在执行申请执行人陈爱华与被执行人攸县宏兴交通有限责任公司、攸县华盛运输有限责任公司合同纠纷一案中，因被执行人攸县华盛运输有限责任公司已经依照法院判决向申请执行人支付了车辆收购款，同时被收购车辆过户与申请执行人陈爱华没有执行利益，申请执行人陈爱华自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执2568号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十二月二十日执行员  毛少勇书记员  严 灿
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢268号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县安福镇护城社区居委会迎宾路**。 主要负责人：朱良军，该行行长。 被执行人：熊宗淼，男，1954年1月1日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：叶明珍，女，1973年6月3日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：罗德平，男，1976年6月29日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司临澧县支行与被执行人熊宗淼、叶明珍、罗德平金融借款、保证合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）湘0724民初506号民事判决书，被执行人熊宗淼返还申请执行人中国农业银行股份有限公司临澧县支行借款本金20000元，支付截止2017年8月2日的借款利息10.88元，罚息217.50元，复利0.12元，合计31838.81元，并按合同约定支付自2017年8月3日起至借款清偿之日止的罚息及未付利息的复利，被执行人叶明珍、罗德平对上述偿付义务在24000元的范围内承担连带保证责任；被执行人熊宗淼、叶明珍、罗德平承担案件受理费306元，执行费203元。本院于2020年11月20日向被执行人熊宗淼、叶明珍、罗德平发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人熊宗淼、叶明珍、罗德平的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人熊宗淼、叶明珍、罗德平名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司临澧县支行。 本院于2020年11月27日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人熊宗淼、叶明珍、罗德平继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理邓泽位 书记员邱韦萍
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初9308号原告：闫燕，女，1981年8月12日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：陈紫璇，女，1990年7月14日出生，汉族，居民，住邳州市。第三人：王永彪，男，1982年12月31日出生，汉族，居民，住邳州市。原告闫燕与被告陈紫璇、第三人王永彪确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告闫燕于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反相关法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫燕撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告闫燕负担。审判员  孙志婷二〇二〇年十二月九日书记员  魏琳娜
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异288号异议人（被执行人）：十堰方路汽车贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市二堰街办人民南路****1-1-2。法定代表人：方登舟，该公司经理。申请执行人：交通银行股份有限公司十堰分行。住。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京北路**百强世纪城****楼**/div>负责人：余静波，该分行行长。被执行人：方登舟，男，1986年12月3日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：方青，男，1969年1月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：方俊，女，1967年1月15日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：王芸，女，1964年11月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：龚静敏，女，1970年12月29日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：方应斌，男，1964年5月4日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：湖北嘉鸿融资担保有限公司。住所地：。住所地：湖北省武汉经济技术开发区东风大道武汉经开万达广场******v>法定代表人：周晓毛，该公司经理。被执行人：白益菊，女，1978年1月8日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。本院在执行交通银行股份有限公司十堰分行（以下简称交通银行十堰分行）诉被告十堰方路汽车贸易有限公司（以下简称十堰方路公司）、方登舟、方青、方俊、王芸、龚静敏、方应斌、湖北嘉鸿融资担保有限公司（以下简称湖北嘉鸿公司）、白益菊金融借款合同纠纷一案中，十堰方路公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人十堰方路公司称，本案进入执行程序后，将我方抵押的房屋进行了价值评估，现提出异议。本案所涉房屋属亲属、兄弟、朋友的住房，且属唯一住房。法院在评估房屋时程序上存在问题，未到所涉房内实际丈量房屋面积，所评价值无法认同。评估报告已超过一年，超过有效期。请求中止对房屋的查封、评估、拍卖。交通银行十堰分行辩称，本案所涉债务人、担保人众多，抵押人名下均有多处房产，不属于唯一住房。我行对涉案房产享有优先受偿权。即使存在属于被执行人及其家属唯一住房的情形，答辩人也同意按照十堰市廉租住房保障面积标准为被答辩人及其所抚养家属提供居住房屋或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年的租金。被执行人恶意拖延时间，逃避执行，应当承担相应的后果。请求驳回异议人的异议申请。本院查明，交通银行十堰分行与十堰方路公司、方登舟、方青、方俊、王芸、龚静敏、方应斌、湖北嘉鸿公司、白益菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日作出（2016）鄂0302民初4919号民事判决书，判决：一、被告十堰方路汽车贸易有限公司自本判决生效之日起十五日内向原告交通银行股份有限公司十堰分行偿还借款9177254.25元及截止2017年7月11日利息488831.77元（2017年7月12日起至清偿完毕之日止的利息，按照借款合同约定的逾期年利率8.4825%计付）；二、被告十堰方路汽车贸易有限公司依据借款合同约定赔偿原告交通银行股份有限公司十堰分行律师代理费11万元;三、被告方登舟、方青、方俊、嘉鸿公司对上述两项借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告十堰方路汽车贸易有限公司追偿；四、原告交通银行股份有限公司十堰分行对被告白益菊位于十堰市张湾区红卫街办王弯路41号2幢1-1-1号（房屋所有权证号：十堰房权证张湾区字第**、房屋他项权证：十堰房他证张湾区字第××号）房屋、位于十堰市××箭区××街办房××路××号（房屋所有权证号：十堰房房权证茅箭区字第**、屋他项权证：十堰房他证茅箭区字第××号）房屋、位于武汉市洪山区街道口南村**鹏程惠园******（房屋所有权证号：武房权房权证洪字第××、2×70号、房屋他项权证：武房他证洪字第××号）房屋，被告王芸位于十堰市××箭区××街办人民南路××号（房屋房屋产权证：十堰房权证茅箭区字第**，他项权证：十堰房他证茅箭区字第××号）房屋，被告龚静敏位于十堰市××区车城街办车城路××号（房屋产房屋产权证：十堰房权证张湾区字第**，项权证：十堰房他证张湾区字第××号）房屋，被告方应斌位于十堰市××区车城街办车城路××号（房屋产权房屋产权证：十堰房权证张湾字第**，权证：十堰房他证张湾区字第××号）房屋，抵押变卖、拍卖价款在上述借款本息及实现债权费用的范围内享有优先受偿权；五、驳回原告交通银行股份有限公司十堰分行其他诉讼请求。判决书生效后，交通银行十堰分行向本院申请执行。本院在执行中查封上述所抵押的全部房产。本院委托博文房地产评估造价集团有限公司对涉案全部抵押房产进行评估。博文房地产评估造价集团有限公司于2019年8月29日作出博文房估字（2019）第21151号评估报告。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人十堰方路公司等未履行生效法律文书确定的义务，交通银行十堰分行对所抵押的房产享有优先受偿权，本院在执行中执行涉案房产符合法律规定，并无不当。即使涉案房产为被执行人及其亲属的唯一住房，应由房屋权利人主张该项权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所抚养家属维持生活必须的而居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人按照按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及其所抚养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。交通银行十堰分行同意按照十堰市廉租住房保障面积标准为异议人及其所抚养家属提供居住房屋或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年的租金，现十堰方路公司请求中止对涉案房产的执行，本院不予支持。十堰方路公司称涉案房产的评估报告过期，现本院并未依据该评估报告，对涉案房产进行拍卖；十堰方路公司对房产评估价值有异议，均不属执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十条第（三）项之规定，裁定如下：驳回十堰方路汽车贸易有限公司的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十二月七日书 记 员  胡小容
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11765号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：杨淑文，女，1967年4月2日出生，汉族，住天津蓟州区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人杨淑文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为款5898.89元，本案执行费为50元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，经我院查询后，于2020年11月20日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年，扣划被执行人名下存款1227.63元。未发现其他可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 鹏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6747-1号申请执行人万涛。被执行人韩超。本院在执行申请执行人万涛与被执行人韩超房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人万涛依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初7587号民事调解书，于2020年9月21日向本院申请执行，申请执行标的为560000元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行回案款12053.55元并向申请执行人发还，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、轮候查封房产、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月十七日书记员  吴立旺
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1190号之一 申请执行人姚何娣，女，1956年6月6日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托代理人：王红女，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被执行人贺世军，男，1966年6月12日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人姚何娣与被执行人贺世军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初873号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贺世军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚何娣向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行，执行标的为被执行人贺世军归还申请执行人姚何娣执行款本金719801.98元及利息，并负担案件受理费6049元、执行费9598.02元。 本案执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人贺世军发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贺世军逾期未履行生效法律文书确定的义务且未按规定报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人贺世军名下的不动产、存款、车辆、公积金、股权投资等财产信息进行查询，查明被执行人贺世军名下无公积金、无工商注册信息，有小额存款，已冻结。被执行人贺世军名下位于舟山市定海区××村××室的不动产，已被本院查封,因属农村宅基地，故暂不能处理。其名下车牌号为浙Ｌ5××××、浙Ｂ6××××的汽车，均已被本院查封。除此以外，本院没有发现被执行人贺世军名下有其他可供执行的财产，申请执行人姚何娣亦不能提供被执行人名下其他有可供执行的财产。因被执行人贺世军逾期未履行生效法律文书确定的义务且未按规定报告财产，本院对被执行人贺世军作出罚款1000元的执行决定，同时，对被执行人贺世军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月22日，本案未到位标的为719801.98元及利息。本案诉讼费6049元、执行费9598.02元亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚何娣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1190号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  何佳捷 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 檬
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3060号 罪犯张良英，女，1967年3月5日出生于陕西省镇平县，汉族，文盲。现在河北省女子监狱服刑。 河北省廊坊市安次区人民法院于2014年12月15日作出（2014）安刑初字第333号刑事附带民事判决，以被告人张良英犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失53,421.96元。该犯不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2015年3月11日作出（2015）廊刑终字第41号刑事附带民事判决，以上诉人张良英犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失53,421.96元。2015年4月15日交付执行。2018年12月25日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯张良英在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费119.06元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张良英在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张良英减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2014年6月18日起至2023年5月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘萌萌
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执915号 申请执行人：玉英，女，1975年10月2日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：付林，男，1961年1月59日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行玉英与付林共有物分割纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初457号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款74674.49元，执行费1020元。在本院执行过程中，被执行人已于2020年12月24日给付了申请执行标的款25,000元，双方当事人自愿对剩余申请执行标的款的履行达成和解协议，约定被执行人付林于2020年8月15日之前给付25,000元，于2021年12月30日前一次性给付剩余剩余申请执行标的款及案件受理费26,357.82元。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执915号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 包 颖 智 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2355号申请执行人：吴望元，男，1973年7月8日出生，汉族，住桃江县。被执行人：莫建军，男，1951年6月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人吴望元与被执行人莫建军请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年6月21日作出（2019）湘0903民特35号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人莫建军未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴望元于2020年11月9日向本院提出执行申请。同日本院立案执行，向申请执行人吴望元送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月10日，本院向被执行人莫建军送达了执行通知书和报告财产令。于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人莫建军无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息；被执行人莫建军名下无车辆。本院向益阳市不动产登记中心被执行人莫建军名下有房产，但是另案正在处置。本院向益阳市住房公积金管理中心、中国人民人寿保险股份公司查询被执行人莫建军的其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2020年12月21日对将执行人莫建军纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院已经告知申请执行人吴望元本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人莫建军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为15000元，尚有15000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人莫建军有可供执行的财产。申请执行人吴望元也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  李科举审判员  陈立文二〇二〇年十二月二十一日书记员  严益江
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执920号之一 申请执行人中国光大银行股份有限公司阳泉支行。 法定代表人刘俊明，行长。 被执行人张一光，男，1986年出生，汉族，住本市城区。 被执行人吴琴，女，1984年出生，汉族，住本市城区。 被执行人张东京，男，1958年出生，汉族，住河北省定州市。 申请执行人中国光大银行股份有限公司阳泉支行与被执行人张一光、吴琴、张东京借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0302民初782号民事判决书确认，被执行人张一光于判决生效后十日内给付申请人中国光大银行股份有限公司阳泉支行借款本金161521.32元及借款利息、罚息（其中截止2016年12月31日的利息、罚息为30790.88元，从2017年1月1日起的利息、罚息按合同约定计算至实际还款之日止）；被执行人吴琴、张东京对上述借款及利息、罚息承担连带还款责任。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人张一光名下财产仅有在中国光大银行阳泉支行抵押房屋一套，且该房屋处置存在争议，故申请人中国光大银行股份有限公司阳泉支行向本院提出终结执行申请，待房屋争议问题处理完毕后，再行申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2017）晋0302民初782号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杜晓杰
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2628号 原告：杨东华，女，1954年4月22日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：刘清涛，湖南伏龙律师事务所律师。 被告：张先雄，男，1952年12月10日出生，汉族，住洞口县。 原告杨东华与被告张先雄物权保护纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告杨东华于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨东华申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨东华撤回起诉。 本案受理费减半收取100元，由原告杨东华负担。 审判员  陈平 二〇二〇年十二月十日 法官助理付鑫 书记员刘丽平
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执恢157号申请执行人：澄城县鸿运水泥制品有限公司，住所地澄城县。法定代表人：刘瑞红,系该公司董事长。被执行人：渭南市荣林森市政工程有限公司，住所地渭南市临渭区。法定代表人：明品洋,系该公司执行董事。被执行人：澄城县房地产建筑公司，住所地澄城县。法定代表人：赵文涛,系该公司总经理。第三人：陕西，(澄城)经济技术开发区管委会，住所地澄城县高速口东500米。法定代表人：党文忠,系该管委会主任。本院在执行申请执行人澄城县鸿运水泥制品有限公司与被执行人渭南市荣林森市政工程有限公司、澄城县房地产建筑公司、陕西(澄城)经济技术开发区管委会买卖合同纠纷的(2020)陕0525民初59号民事判决书执行一案中，被执行人渭南市荣林森市政工程有限公司已履行了剩余款项307765.15元，并缴纳执行费7396元，该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2020）陕0525民初59号民事判决执行完毕。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    刘      博审  判  员    王  海  杰审  判  员    郑  建  成  二〇二〇年十二月二十三日  书  记  员    雷  秦  博
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2888号申请执行人：陈某某，男，1940年12月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：黄某，男，1975年5月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3037号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年9月30日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2、2020年9月18日和同年10月14日、10月29日、11月26日、12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的证券、车辆、房产等可供执行的财产。3、2020年11月9日，经本院调查，被执行人黄某在其户籍地暂无可供立即执行的财产。4、2020年12月23日，本院约谈申请执行人，告知被执行人财产情况，因无法提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的为50272.00元及利息，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3037号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初3037号民事判决书确定的法定义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月二十四日书记员 应 坤
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之十三申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：张广玉，男，满族，1976年05月28日生，住辽宁省凌海市。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张广玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张广玉在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初14087号原告：霍新喜，男，1963年12月2日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被告：张立祥，男，1981年11月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告霍新喜诉被告张立祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，因被告张立祥已履行义务，原告于2020年12月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍新喜撤回起诉。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由原告霍新喜负担。审判员  高凯妮二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄亚洲
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执恢189号 申请执行人怀化市银汇银丰汽车租赁有限公司被执行人杨仁标追偿权纠纷一案，（2018）湘1222民初1037号民事判决书已发生法律效力。申请执行人怀化市银汇银丰汽车租赁有限公司于2020年07月15日向本院申请执行，本院于2020年07月15日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人怀化市银汇银丰汽车租赁有限公司要求被执行人杨仁标偿还的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
福建省邵武市人民法院                               民事判决书                               (2020)闽0781民初3144号                                           原告                       福州田园物业管理有限公司，住所地福州市台江区广达路**广达汇多利专业建材装饰城**楼****。             法定代表人：张红武，总经理。                               委托诉讼代理人                       廖国珍，男，该公司员工，住邵武市。             林花云，女，该公司员工，住邵武市。                               被告                       黄东梅，女，1983年1月2日出生，汉族，住邵武市。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1、被告应支付拖欠的物业管理服务费1684元、违约金1465元，合计3149元；2、本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年12月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：                               黄东梅应于本判决生效之日起五日内支付福州田园物业管理有限公司从2014年12月起至2017年11月止的物业管理服务费1684元、违约金1465元,合计3149元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由黄东梅负担。             本判决为终审判决。             本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                           审 判 员  李森中                                                 二○二○年十二月七日                         法官助理  林 莉             书 记 员  陈莉莉
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3732号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张吉华，男，1962年10月14日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：孔军，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘苏漩，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王伯华，男，1957年11月29日出生，汉族，住江苏省沛县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地江苏省沛县正阳南路**。负责人：付道路，总经理。一审被告：韩训连，男，1954年3月4日出生，汉族，住江苏省沛县。再审申请人张吉华因与被申请人王伯华、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司及一审被告韩训连机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终4867号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，张吉华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 邹文梅审 判 员 蒋 蕾审 判 员 薛爱娟法官助理 储瑾伟二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 肖桐安
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初6014号原告：陈冰冰，男，1991年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：朱丽娟，安徽红点律师事务所律师。被告：蚌埠市震兴路桥工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300744857568H。法定代表人：刘兆水，该公司执行董事兼总经理。原告陈冰冰与被告蚌埠市震兴路桥工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告陈冰冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按陈冰冰撤回起诉处理。审判员  陈维维二〇二〇年十二月十六日书记员  崔文越
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4629号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行，住所地河南省南阳市新野县溧河铺街。统一社会信用代码91411329MA47EX1M30。负责人：齐浩，任支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省新野县。该行工作人员。被告：王会杰，男，1973年8月13日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：赵振献，男，1963年4月21日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：魏杰党，男，1966年7月13日出生，汉族，农民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行诉被告王会杰、赵振献、魏杰党为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，适用简易程序审理。本院于2020年12月8日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行撤回起诉处理。审判员 岳 铁二〇二〇年十二月十七日书记员 赵宗楠
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3239号罪犯陈贵祥，男，1983年12月18日出生，汉族，四川省盐源县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2014年4月2日作出（2014）川凉中刑初字第58号刑事判决，以被告人陈贵祥犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年，刑期自2013年4月6日起至2028年4月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年12月12日以（2016）川34刑更2952号刑事裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利三年不变；2019年3月26日以（2019）川34刑更678号刑事裁定对其减刑五个月。减刑后刑期执行至2027年5月5日止，剥夺政治权利三年不变。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯陈贵祥在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯陈贵祥减刑六个月，剥夺政治权利三年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯陈贵祥在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈贵祥在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬3个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯陈贵祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯陈贵祥的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈贵祥减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2026年11月5日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  韦 翔
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7842号申请执行人西安海惠贸易有限公司。被执行人西安市未央区老基地串串火锅店。被执行王有奇。本院在执行申请执行人西安海惠贸易有限公司与被执行人西安市未央区老基地串串火锅店、王有奇买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安海惠贸易有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初17023号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请执行，申请执行标的为17934元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月十七日书记员  吴立旺
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初455号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人何建平，男。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）490号起诉书指控被告人何建平犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指控:2020年11月3日13时42分许，被告人何建平酒后驾驶苏Ａ×××**号小轿车（逾期未检验，无保险），沿淮安市淮阴区张刘路由西向东行驶至5Km+200m处时，被巡逻民警现场查获。经鉴定，何建平血液中乙醇含量为123.9mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人何建平能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议判处被告人何建平拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币1000元。被告人何建平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何建平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人何建平认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人何建平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓明二〇二〇年十二月十一日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6215号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈涛，男，1974年10月30日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：吴俊，北京京师（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立恒，北京京师（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：邹林，男，1971年12月23日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 再审申请人陈涛因与被申请人邹林股权转让纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终1008号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈涛申请再审称，一、本案二审判决认定事实错误。陈涛与邹林用共同借来的钱购买廖红清持有的四川华业林志置业有限公司（以下简称华业林志公司）的股权，三方约定陈涛占股2%，且已经实际支付并变更工商登记。陈涛是实际出资股东，应当享有股东权益。1.即使陈涛第一次出资不认定为实际出资，退一步讲，陈涛从廖红清处受让股权以后，应当认定为实际出资；2.陈涛和邹林共同向杨成贵借款，陈涛承担还款义务，就应当享有相应股东权利。该借款自按照约定的用途和方式支付给廖红清后，应认定为陈涛实际支付股权转让款。无论案涉五百万元共同借款由谁归还，并不影响陈涛对2%股权的实际所有。即使由邹林个人全部归还出借人杨成贵，也不应当认定为邹林实际出资购买了2%股权。陈涛提交苏宏、龙久林出具的证人证言作为新证据，拟证明其借款用于华业林志公司股权出资，自始都是实际出资人；3.代持股权需要双方具有合意。在受让廖红清股权后，邹林没有任何证据证明陈涛与邹林有代持股权的合意。二、二审在陈涛已举证证明自己是华业林志公司的实际出资股东情况下，仍认定陈涛未履行还款义务，并推定陈涛是代邹林持有公司股权，适用法律错误。三、邹林在一审、二审过程中都没有提出代持股权的主张，二审判决超出上诉请求范围。四、陈涛书面申请二审法院调取邹林银行流水，以证明邹林并没有财产，案涉款项全部是陈涛和邹林向第三人借来的，归还杨成贵的款项也是陈涛和邹林共同借款而来。二审未调取证据，导致认定事实错误。综上，陈涛依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项、第十一项规定申请再审。 本院经审查认为，首先，公司股东对其合法持有的股权享有股东权利，股东之间对股权实际出资事实产生争议的，应根据双方实际出资及案件具体情况确认是否存在股权代持，并确定股权归属。陈涛主张与邹林共同向杨成贵借款支付股权转让款，实际出资取得2%股权，但并无股权投资的直接证据可以证明实际出资款500万元中包含有陈涛的出资份额，并基于此取得华业林志公司2%的股权。相反，邹林提交《彭州综合批发市场开发公司股份转让合同》《补充协议（一）》《承诺书》等证据，主张其与陈涛持有的华业林志公司股权系成都新百盛房地产开发有限公司从成都马兴房地产有限公司、成都泽恩置业有限公司受让得来，并由邹林享有华业林志公司100%股权。另外，成都金洋木业有限公司、杨成贵与邹林、陈涛签订的《借款协议》《协议书》《还款协议》以及邹林向成都金洋木业有限公司转款500万元等证据，可以证明邹林系陈涛受让廖红清股权的实际出资人。陈涛主张实际进行了股权投资并取得2%股权，依据不足。 其次，陈涛持有的华业林志公司2%股权转让并变更登记至汪海丽名下。陈涛作为股权转让的出让方，必然参与到股权转让交易和变更登记过程中，其主张对变更登记不知情，并且交易完成后六年时间未向邹林主张股权转让款，不符合常理。 再次，苏宏、龙久林出具的证人证言仅能证明其向陈涛出借资金的事实，并不足以证明陈涛实际将该笔借款作为股权投资款，并以此取得华业林志公司2%的股权。且该证人证言并非因客观条件无法在原审中提交的证据，不属于启动再审的新证据。另，原审法院综合全案证据后认为邹林银行流水与本案争议事实缺乏关联性，故未准许陈涛调取该证据，并无不当。 综上，陈涛的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项、第十一项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈涛的再审申请。 审 判 长 陈明克 审 判 员 邓 军 审 判 员 梁 楷 二〇二〇年十二月二日 法官助理 刘士龙 书 记 员 程书京
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4404号 申请执行人：吴银初，男，1965年6月10日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被执行人：中国工商银行股份有限公司江西省分行营业部，地址：南昌市中山路**，统一社会信用代码：91360000858271282K。 法定代表人：肖东。 吴银初申请执行中国工商银行股份有限公司江西省分行营业部（以下简称工行江西分行营业部，2018年4月更名为工行南昌分行）劳动争议一案，江西省劳动人事争议仲裁委员会做出赣劳人仲字【2018】第53号裁决书，裁决内容如下：“自本裁决生效之日起十个工作日之内，被申请人中国工商银行股份有限公司江西省分行营业部为申请人吴银初补缴2010年6月医疗保险、2010年6月至10月工伤保险（个人补缴部分由申请人承担）”，现在该裁决书已发生法律效力。执行过程中，本院根据仲裁裁决书确定的内容，到南昌市工伤和职工失业保险服务中心了解为申请人吴银初补缴2010年6月至10月工伤的相关事宜，该中心书面回复我院：“根据《工伤保险条例》，工伤保险无补缴的有关规定，故有关工伤保险补缴的业务不予办理。”2020年12月8日，被执行人工行江西分行营业部的下属支行中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行（申请人吴银初在被辞退前为该支行职工）以书面形式向南昌市医疗保险事业管理处提交《关于补缴吴银初医保的报告》，南昌市医疗保险事业管理处经核实后，在报告上备注证明：“经信息核实后，于2016年7月份办理停保手续，因已停保无法办理补缴手续。特此证明。2020年12月12日。”综上，被执行人目前已无法为申请人吴银初补缴2010年6月医疗保险、2010年6月至10月工伤保险（个人补缴部分由申请人承担）。本院多次联系双方当事人，虽然被执行人鉴于无法补缴的情况表示愿意按照相关标准以金钱给付的方式履行义务，但申请人坚持要求被执行人按照仲裁裁决书的内容为其补缴，双方无法达成一致意见。本院认为，该案不具备执行的条件，客观上无法执行，根据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结江西省劳动人事争议仲裁委员会做出赣劳人仲字【2018】第53号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 辉 审判员 喻永旺 审判员 聂 涛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 金思思
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28836号之一 被执行人简柏松，男性,汉族，1978年11月18日生，住深圳市宝安区。 被执行人简柏松租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初33068号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有其他可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈嘉慧
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初5020号原告：康国凤，男，1955年11月29日出生，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：窦斌，山东齐嘉律师事务所律师。被告：阚树生，男，1960年10月23日出生，住淄博市淄川区。被告：孙桂艳，女，1959年3月16日出生，住淄博市淄川区。原告康国凤与被告阚树生、孙桂艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，原告于2020年12月21日向本院申请撤回对被告孙桂艳的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康国凤撤回对被告孙桂艳的起诉。审判员 勾 玲二〇二〇年十二月二十一日书记员 相建逢
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 协 调 决 定 书 （2020）桂14执协21号 江州区人民法院、扶绥县人民法院： 本院协调处理的江州区人民法院报请协调将中国建设银行股份有限公司与陆立伟金融借款合同纠纷指定执行一案，已立案进行审查。江州区人民法院报称，该院立案执行的（2020）桂1402执1333号，由于被执行人住所地为扶绥县，该院已查封被执行人名下的桂Ａ×××××车辆，为首次查封。因被执行人的住所地及主要财产所在地在扶绥县宁市，不在该院辖区，不利于加快财产处置。为提高财产处置效率，尽快执行结案，该院请求我院将上述该案协调指定到被执行人财产所在地法院执行。 本院认为，执行案件由被执行人主要财产所在地人民法院执行，更利于财产的查控、议询定价、拍卖等处置，更能高效兑现当事人合法权益。为尽快推进有财产可供执行案件得以执结，保护各方当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第16条、第128条的规定，决定如下： 将江州区人民法院执行的（2020）桂1402执1333号案件指定由扶绥县人民法院执行。 二〇二〇年十二月二十一日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2159号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：田子波，男，1969年5月17日生，住大名县红庙乡潘庄村。身份证号码：1304251969××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人华润公司称，田子波用华润公司天然气228方，拖欠天然气费611.04元。要求被申请人田子波给付申请人华润公司燃气费611.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人田子波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司天然气费611.04元。 申请费17元由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  苗清霞 ——
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3851号原告:张军丽,女,汉族,1982年5月17日生，住南乐县。委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告:王小欢，男，汉族，1987年4月5日生，住南乐县。被告:董可彩，女，汉族，1967年7月11日出生，住址同上。原告张军丽与被告王小欢、董可彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏振桥到庭参加诉讼，被告王小欢、董可彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张军丽向本院提出诉讼请求：1判令被告支付借款及利息共计158179元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月6日,二被告向原告借款现金125000元,由被告董可彩出具借据，二被告分别在借据上签字，约定还款日期为2020年5月15日，并约定借款利息为月息1分5厘，债务履行期满后，二被告并没有支付借款，后经原告多次催要，二被告至今仍未能支付。被告王小欢、董可彩未作答辩，也未提交任何证据。经审理查明，被告王小欢、董可彩向原告张军丽借款200000元，偿还75000元后，下欠125000元，并于2019年7月6日被告王小欢、董可彩向原告出具借条1支。双方约定还款日为2020年5月15日，月息1.5分，房本抵押。现因二被告一直未偿还借款，经原告多次催要未果，遂诉至法院。上述事实有原告提交的借条及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具借条，双方形成合法有效的借贷关系，本院依法予以确认。被告下欠原告借款125000元至今未还，原告要求被告予以偿还，理据充分，应予支持。原告主张按照月息1.5分计付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故本院参照原告起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算借款利息。被告王小欢、董可彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告王小欢、董可彩自行承担。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告王小欢、董可彩于本判决生效后十日内偿还原告张军丽借款本金125000元及利息（以125000元为基数按照年利率15.4%自2019年7月6日其计算至债务履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732元，保全费1304元，由被告王小欢、董可彩负担2977元。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年十二月十三日书记员  郭晶晶
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督495号申请人：青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司。被申请人：周某。申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司于2020年12月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月17日受理后，经审查认为，申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司要求给付的金额、时间期限以及给付标准均不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  单伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  王宜