wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执异97号 异议人（案外人）：周雪梅，女，1980年10月25日生，汉族，住贵州省黔西县。 申请执行人:贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县文腾街道金中路**。统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托代理人孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托代理人刘鹏，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被执行人:左荣荣，男，1984年9月2日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：尚显能，男，1967年11月24日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：织金县金玉龙城大酒店管理有限公司，，住所地：贵州省织金县原城关镇官塘桥统一社会信用代码：91520524587276427R。 法定代表人：尚显能，该公司总经理。 本院在执行申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司（下称织金农商银行）与被执行人左荣荣、尚显能、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司（下称金玉龙城大酒店）借款合同纠纷一案中，查封了被执行人左荣荣名下的位于织金县10幢4层7-10号房屋406.23平方米（未办理产权登记）。异议人周雪梅于2020年12月9日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人周雪梅称，织金县人民法院在执行织金农商银行与左荣荣、金玉龙城大酒店、尚显能借款合同纠纷一案，查封了位于织金县10幢4层7-10号房屋。因上述房系异议人周雪梅于2018年5月13日与织金县金锦房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》购得。合同签订后，异议人一次性付清了该房的购房款，金锦公司将房屋交由异议人使用。现依据有关法律法规的规定，特提出异议申请，请求依法中止对该房屋的查封和执行。 申请执行人织金农商银行、被执行人左荣荣、尚显能、金玉龙城大酒店未作答辩。 经审查查明：2016年1月25日，申请执行人织金农商银行与被执行人左荣荣签订《个人借款合同》，约定被执行人左荣荣向申请执行人借款980000元，借款期限自2016年1月25日起至2019年1月24日止，借款期内月利率为7.13‰，逾期利率为10.695‰，左荣荣以其所有的位于织金县10幢4层7号至10号框架结构的房地产为此笔贷款提供担保，并办理了预抵押登记。2017年10月20日，被执行人尚显能、金玉龙城大酒店与织金农商银行签订了保证合同，约定尚显能、金玉龙城大酒店为左荣荣的此笔贷款提供连带责任保证，保证期限为主债务人履行期限届满之日起两年内。手续完善后，原告于2016年2月4日依约将出借款980000元汇入被执行人左荣荣的账户中。借款后，被执行人左荣荣未偿还过本金，利息依约偿还至2016年11月20日后未予偿还，后织金农商银行遂根据合同约定宣布该笔借款立即到期并于2018年4月9日向本院起诉，同日，本院立案受理。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于同年6月5日达成一致意见：“一、被告左荣荣定于2018年11月30日前一次性偿还所欠原告贵州织金农村商业银行股份有限公司贷款本金980000元，并按合同约定支付从2016年11月21日起至该款全部清偿完毕时止的利息；二、被告尚显能、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司对本协议第一条中的本息承担连带保证责任；三、案件受理费13600元，减半收取计6800元，由被告左荣荣负担。”本院以(2018)黔0524民初1497号民事调解书予以确认。履行期限届满后，因左荣荣、尚显能、金玉龙城大酒店未履行相应义务，织金农商银行向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月31日以（2020）黔0524执1657号执行裁定查封了涉案房屋。2020年12月9日，周雪梅向本院提出异议。 另查明,涉案房屋系织金县金锦房地产开发有限公司开发建设，2016年2月1日,织金县金锦房地产开发有限责任公司将涉案房屋以左荣荣为权利人向织金县房屋登记机关申请办理了预售商品房预告抵押登记，次日，左荣荣以织金农商银行作为权利人向织金县房屋登记机关申请办理了预售商品房抵押权预告登记。2018年5月13日，织金县金锦房地产开发有限责任公司与异议人周雪梅签订《商品房买卖合同》，将上述房屋与该栋建筑中同层的第1-6号房以2550000元的价格一并出售给周雪梅。现有证据不能证实双方的交易行为已征得抵押权预告登记权利人织金农商银行的同意。 本院认为，根据《物权法》第二十条“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。”的规定，预告登记权利人基于预告登记，享有取得物权的顺位优先效力，可阻却不动产物权的变动，故当事人之间基于物权的变更、转移对已经进行过预告登记的不动产就物权的变更签订协议的，应当征得预告登记权利人的同意。本案中，涉案房屋虽系织金县金锦房地产开发有限责任公司开发建设，但该房已于2016年2月1日被预告登记给被执行人左荣荣，后被左荣荣用作抵押担保向申请执行人贷款，并于2016年2月2日办理了抵押权预告登记。异议人虽于2018年5月13日与织金县金锦房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同购买诉争房屋，但无证据证实双方的交易已征得预告登记权利人织金农商银行的同意，故双方的买卖行为并未发生物权转移。因此，异议人周雪梅的请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回异议人周雪梅的异议请求。 异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 张义林 审 判 员 段家勇 审 判 员 袁 海 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 段忠彩 书 记 员 向乾华
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0702执2320号   申请执行人：中国工商银行股份有限公司汉中分行。   法定代表人：宋联海,该行行长。   委托代理人：刘曙光，该行员工。   被执行人：张景明，男，汉族。   被执行人：徐建明，女，汉族，系张景明之妻。   上列当事人借款合同纠纷一案，汉中市汉台区公证处作出的(2020)汉台证经字第3号执行证书已发生法律效力。本院于2020年8月17日依法立案执行。   在执行中，本院采取以下执行调查措施：   一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：1、向申请执行人偿还借款本金111787.16元及利息4641.85元（利息以执行终结还款日为准，截止至2020年7月31日已产生4641.85元）。2、负担案件执行费1628元。但被执行人张景明、徐建明未履行义务。   二、本院通过查询被执行人张景明，徐建明名下的银行存款、车辆、不动产、股权、证劵等财产信息。对查询到张景明财付通账户存款983.09元，建行账户存款1000.68元，徐建明建行账户存款18450.15元和10017.24元，信合账户存款849.14元，工商银行账户存款193.23元，共计31493.53元予以冻结并扣划至本院执行款专户中，收取本案执行费1628元，剩余案款29865.53元向申请执行人发放。   三、在执行中，双方当事人自愿对下余款项达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，同意终结本案执行。若被执行人不按期履行，申请执行人可在法律期限内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   本院(2020)陕0702执2320号案件执行终结。   本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                审判员王和平                                 二Ｏ二Ｏ年十二月十九日                               书记员韩雪
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1599号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人人刘红宝，男，1971年10月28日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地湖南省郴州市永兴县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人亢德明，广东富荣律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1691号起诉书指控被告人刘红宝犯故意伤害罪，于2020年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员孙桂京出庭支持公诉。被告人刘红宝及其辩护人亢德明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年6月29日22时许，被告人刘红宝与被害人侯某1在广州市花都区花东镇联安村侯氏祠堂附近，因争抢座位一事发生争吵，继而发生打斗。期间，被告人刘红宝使用一把U型电动车车锁殴打被害人侯某1头部，致使其受伤。经鉴定，被害人侯某1的损伤程度为轻伤二级。2020年6月30日，被告人刘红宝被抓获。2020年7月20日，被告人刘红宝家属赔偿被害人侯某1人民币4000元并取得该被害人的谅解。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人刘红宝故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人刘红宝具有坦白、认罪认罚、持械致一人轻伤二级、被告人家属已赔偿被害人损失并取得谅解等情节，建议对被告人刘红宝判处有期徒刑六个月、缓刑一年。提请本院依法判处。被告人刘红宝对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议且签署具结书，在庭审中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出以下辩护意见：1.被害人存在一定过错；2.被告人家属已赔偿被害人损失并取得谅解；3.如实供述自己的罪行，且认罪认罚，具有悔罪表现；4.被告人主观恶性较小、初犯、偶犯，没有再犯的可能，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响；5.被告人家庭困难。综上，建议对被告人刘红宝判处有期徒刑六个月，缓刑一年。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人刘红宝犯故意伤害罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的到案经过；搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；和解协议书、收条、谅解书；穗花公（司）鉴（法临）字[2020]00225号鉴定书；案发现场监控视频；被害人侯某2的陈述及对被告人刘红宝的辨认，对案发现场、车头锁的指认；证人侯某3的证言及对被告人刘红宝的辨认，对案发现场、车头锁的指认；被告人刘红宝的供述；被告人刘红宝的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘红宝无视国家法律，故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘红宝犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人刘红宝适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人刘红宝持械致一人轻伤二级的行为，依法应予惩处。被告人刘红宝如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人刘红宝的家属赔偿被害人损失4000元并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人刘红宝的犯罪事实、手段等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘红宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年12月29日止）。二、扣押在案的作案工具U型车锁一把依法予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 凤人民陪审员  高丽开人民陪审员  姚炳钢二〇二〇年十二月九日书 记 员  马 洋附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更689号罪犯罗春辉，男，汉族，生于1994年8月，高中文化，甘肃省天水市秦州区人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省陇南市中级人民法院于2013年7月31日作出（2012）陇刑一初字第58号刑事附带民事判决，以被告人罗春辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年6月4日起至2027年6月3日止）,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元。宣判后，罗春辉不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。本院于2016年10月28日对该犯减去有期徒刑六个月；于2018年8月10日减去有期徒刑五个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯罗春辉系在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次的奖励。另查明，该犯的亲属在原审审理期间已代为履行了民事赔偿。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯罗春辉在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗春辉减去有期徒刑六个月（刑期自2012年6月4日起至2026年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十四日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2622号申请执行人：赵相兰，女，1972年8月23日出生，居民，住所地上海市杨浦区。被执行人：张云龙，男，1974年6月26日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人赵相兰与被执行人张云龙民间借贷纠纷一案，本院依据上海市杨浦区人民法院作出的（2012）杨民一（民）初字第3218号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理，本案立案执行标的30000元，现已执行到位8134.06元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人张云龙名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人张云龙名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人张云龙户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人张云龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月十六日书记员 张   雪   红
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4713号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行，住所地湖北省仙桃市黄金大道与钱沟路交叉路口福星城２号楼。统一社会信用代码：914290046736788608。 负责人：付艳林，该行行长。 被告：肖述雄，男，1975年2月12日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：许新红，女，1974年11月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：何平，男，1984年10月28日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：张小兰，女，1985年5月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：许文亮，男，1975年10月18日，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：肖冬安，女，1972年11月25日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行与被告肖述雄、许新红、何平、张小兰、许文亮、肖冬安金融借款合同纠纷一案，本案于2020年12月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行撤回起诉处理。 审判员  方俊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  程聪
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1125号原告：鲁照丰，男，1982年7月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：梁秀斌，男，1970年8月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告鲁照丰与被告梁秀斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告鲁照丰于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以因证据不足需收集相关证据为由申请撤诉，是对自己诉讼权利作出的处分，不损害第三人的利益，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许鲁照丰撤回起诉。案件受理费2187.12元，减半收取1093.56元，由鲁照丰负担。审判员  单国勇二〇二〇年十二月十八日书记员  马祁琳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14541号原告：东风汽车财务有限公司，住所：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。统一社会信用代码：91420000178766767H。法定代表人：乔阳，职务：董事长。委托诉讼代理人：张诗航，男，1990年6月17日生，汉族，身份证登记住址：武汉市青山区，特别授权代理。委托诉讼代理人：韦宇彤，男，1996年1月3日生，汉族，身份证登记住址：湖北省十堰市张湾区，特别授权代理。被告：罗灵聪，女，1989年7月2日生，汉族，身份证登记住址：福建省长汀县。被告：邱连连，女，1972年5月18日生，汉族，身份证登记住址：福建省长汀县。被告：徐少华，男，1964年8月10日生，汉族，身份证登记住址：浙江省兰溪市。被告：昆明凯恒货运有限公司，，住所：云南省昆明市西山区西苑开发区凯苑******统一社会信用代码：91530112566225276B。法定代表人：杜秀英。委托诉讼代理人：万红忠，男，1973年4月11日生，苗族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，特别授权代理。原告东风汽车财务有限公司与被告罗灵聪、邱连连、徐少华、昆明凯恒货运有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告东风汽车财务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。案件受理费1456元（已减半收取，已由原告东风汽车财务有限公司预交），由原告东风汽车财务有限公司承担。审 判 长  王静波人民陪审员  王 肖人民陪审员  石敏云二〇二〇年十二月十日书 记 员  王波婼
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执520号申请执行人：中国农业银行股份有限公司同江市支行,住同江市。被执行人：薛雷，男,住同江市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司同江市支行与被执行人薛雷金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年十二月十八日书记员  田兆龙
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2882号 原告：福建百润物业管理有限公司，住所地福建省沙县金明西路******。统一社会信用代码91350427665084595L。 法定代表人：李柱东，董事长。 委托诉讼代理人：蔡丽婷，女，1997年1月19日出生，汉族。 委托诉讼代理人：孙玲珑，女，1997年2月9日出生，汉族。 被告：魏德华，男，成年，住沙县。 被告：邱梅清，女，成年，住沙县。 原告福建百润物业管理有限公司与被告魏德华、邱梅清物业服务合同纠纷一案，经本院诉前调解，于2020年12月14日立案。福建百润物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建百润物业管理有限公司以魏德华、邱梅清已交清物业费为由，向本院提出撤回对魏德华、邱梅清的起诉，其申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建百润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，福建百润物业管理有限公司负担。 审 判 员 叶小燕 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 官 泓 书 记 员 郑 娟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4918号之一申请执行人：鲁春英,女,汉族,1970年12月20日出生,住河南省新郑市。被执行人：岳红灿,男,汉族,1970年4月9日出生,住河南省新郑市。关于鲁春英申请执行岳红灿买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人岳红灿偿还申请人钢材款472000元及利息，案件受理费4190元，暂共计债权金额476190元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月6日、2020年11月27日提起网络查询，经查询被执行人岳红灿名下无银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年12月16日再次对被执行人岳红灿提起网络查询，未发现被执行人岳红灿名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、发现被执行人岳红灿名下有豫Ａ×××**丰田牌小轿车一辆，因车辆老旧，无查封价值，故暂未对该车辆进行查封；三、本院通过执行系统发现岳红灿在本院林法官处有关联案件且已执行完毕，本院当即向林法官发出协助执行通知书，提取扣留被执行人岳红灿（2020）豫0184执3346号案件的执行款，因该案件款项未发放，故暂无法提取扣留该款项；四、本院于2020年11月27日向岳红灿发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年11月11日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门查询被执行人岳红灿名下的不动产登记信息，经查询未发现岳红灿名下有不动产登记信息；六、本院前往被执行人住所地寻找被执行人，未找到其下落；七、本院于2020年11月11日向岳红灿发出传票传唤其2020年11月12日到本院接受询问，被执行人岳红灿未按照本院传唤时间到院接受询问；八、本院于2020年12月1日向申请执行人鲁春英发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；九、由于被执行人岳红灿未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月16日决定对其纳入失信名单；十、本院通过执行流程系统查询到被执行人岳红灿在执行系统中作为被执行人有一个关联案件，经查询，关联案件已执行完毕；截止2020年12月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月23日对申请执行人鲁春英做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，鲁春英表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行岳红灿名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十三日书记员  马 超
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初5940号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****813，统一社会信用代码9121020467405884XG。法定代表人：王勤忠。被告：吕金栋，男，1988年8月12日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告吕金栋物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。审判员  范西文二〇二〇年十二月十七日书记员  刘馨阳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执820号之八 申请执行人：刘某某，男性，1974年11月03出生，蒙古族，住喀左县。 被执行人：徐某某，男性，1980年02月16出生，汉族，住。 被执行人：朱某某，女性，1987年08月08出生，蒙古族，住喀左县。 本院在执行刘某某与徐某某、朱某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人徐某某、朱某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十二月二十八日 书记员
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1180号申请人：天津市武清区宏福面粉加工厂经营者：刘海明被申请人：天津市美佳利食品科技有限公司法定代表人：李辉雁申请人天津市武清区宏福面粉加工厂与被申请人天津市美佳利食品科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初14882号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人天津市美佳利食品科技有限公司住所地内的机器设备；二、查封刘海明名下的牌照号津ＮＹ××**轻型普通货车1辆。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年十二月二日书记员  程利民
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更952号罪犯关俊龙，男，1970年4月8日出生，汉族，高中文化，山西省临汾市人。现在湖南省网岭监狱服湖南省醴陵市人民法院于2018年3月21日作出（2018）湘0281刑初30号刑事判决，以被告人关俊龙犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五万元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯关俊龙在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯关俊龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬4次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯关俊龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯关俊龙减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19524号申请执行人：张雪晴，女，1963年6月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海芈耿信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人乔新娣。被执行人：上海置寅汶信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：乔新娣，总经理。申请执行人张雪晴依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初64281号民事判决书，于2020年8月26日向本院申请执行，要求被执行人上海芈耿信息技术有限公司、上海置寅汶信息技术有限公司支付共计857,396.80元(人民币,下同)。本院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月8日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月15日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人张雪晴也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初64281号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张雪晴仍享有要求被执行人上海芈耿信息技术有限公司、上海置寅汶信息技术有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海芈耿信息技术有限公司、上海置寅汶信息技术有限公司仍负有继续向申请执行人张雪晴履行的义务；若申请执行人张雪晴发现被执行人上海芈耿信息技术有限公司、上海置寅汶信息技术有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民督477号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路**，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵祥，公司员工。 被申请人：王能，男，1983年3月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县永成时代广场**。 申请人含山县富祥物业管理有限公司与被申请人王能申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0522民督477号支付令，限令被申请人王能在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人含山县富祥物业管理有限公司在被申请人王能收到支付令前撤回支付令申请，应当裁定准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人含山县富祥物业管理有限公司负担。 审判员  李天飞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙齐花
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2696号申请执行人：胡永红，女，1973年11月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请执行人：胡某，女，2016年7月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：永州市冷水滩区岚角山街道保方寺社区岭头居民小组。负责人：胡常鹏，该村民小组组长。申请执行人胡永红、胡某与被执行人永州市冷水滩区岚角山街道保方寺社区岭头居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院于2020年9月22日作出（2020）湘11民终2509号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市冷水滩区岚角山街道保方寺社区岭头居民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡永红、胡某于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月13日，本院向被执行人永州市冷水滩区岚角山街道保方寺社区岭头居民小组送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年11月5日、2020年12月24日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2020年11月20日到永州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年11月20日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月24日，本院限制被执行人永州市冷水滩区岚角山街道保方寺社区岭头居民小组高消费。本院于2020年12月24日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额本金为61373.58元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴雪芳
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0921民初1540号原告：毕树山，男，彝族，1962年7月27日出生，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县。被告：张世清，男，汉族，1972年4月23日出生，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县，现羁押于凤庆县看守所。（视频开庭）委托诉讼代理人：雷珍，女，汉族，出生于1973年4月16日，住所地云南省临沧市凤庆县，代理权限：特别授权代理。第三人：胡茂国，男，汉族，1973年8月20日出生，云南省凤庆县人，户籍地址：临沧市凤庆县，现住凤庆县。原告毕树山与被告张世清、第三人胡茂国民间借贷纠纷一案，本院受理后于2020年11月16日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本案在审理过程中，原告毕树山以本次诉讼相关证据无法在开庭收集到位，现需要时间收集关键证据，待新证据收集齐备后再另行提起诉讼为由，向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回对被告张世清、第三人胡茂国的诉讼。本院认为，原告申请撤诉系自愿处分诉讼权利，撤诉不违反法律规定，依法应予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告毕树山撤回起诉。本案应收案件受理费6250.00元，撤诉减半收取3125.00元，由原告毕树山承担。审判员  廖淑静二〇二〇年十二月十六日书记员  李 梅
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1991号申请执行人：黄明昆，男，汉族，1976年12月28日出生，西昌市人，住四川省西昌市。被执行人：王长富，男，汉族，1981年4月25日出生，四川省宁南县人，住四川省宁南县西瑶乡。被执行人：罗军岚，女，汉族，1980年9月1日出生，四川省宁南县人，住四川省宁南县新村乡。黄明昆申请执行王长富、罗军岚民间借贷纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初117号民事调解书，已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的案款，我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初117号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十二月十日书记员  方翔
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2482号申请执行人：成都德昌行物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市市中区舜耕路**伟东新都小区**物业办公室。负责人：王京健，经理。被执行人：陈斌，男，1974年3月26日出生，汉族，住济南市市中区。成都德昌行物业服务有限公司济南分公司与陈斌物业服务合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1380号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年12月9日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所地在济南市市中区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第1380号裁决书由济南市市中区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 吕 宇
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1939号 邓宇智： 本院执行的邓宇智申请韦瑞和、梁维燕、韦海莹继承纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢223号之三申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司。被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1793号民事判决书，向被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司银行账号（尾号0303）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 旺
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初1106号原告：陆文共，男1976年11月7日生，壮族，住广东省遂溪县。委托诉讼代理人：黄小陶，广东宇全律师事务所律师。被告：大连金广渔业有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区丹东街********。法定代表人：孙晓丹，总经理。委托诉讼代理人：陈雷，男，该公司员工。原告陆文共与被告大连金广渔业有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陆文共于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，陆文共撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆文共撤诉。案件受理费1081元（陆文共已预交），减半收取计540.5元，由陆文共负担。审判员  王正宇二〇二〇年十二月二十五日法官助理闫婧茹书记员郭慧
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3768号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码：912306035698972704。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。被告：程淑梅，女，1964年10月11日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告程淑梅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告大庆明道智园居民服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张迪二〇二〇年十二月二十一日法官助理韩旭书记员徐艳飞
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1707号 原告吴修成，男，汉族，1987年1月1日生，住江西省赣州市章贡区。 委托代理人钟星，江西凯莱律师事务所律师，特别授权。 被告谢家海，男，汉族，1977年7月23日生，住江西省赣州市南康区。 原告吴修成诉被告谢家海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后,依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟星到庭参加诉讼，被告谢家海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告的诉讼请求是：1、请求判令被告归还原告借款本金117920元；2、请求判令被告向原告支付以借款本金117920元为基数，从2018年11月27日至还清借款之日止的利息（按月息2%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月20日，被告因资金周转需要，与原告签订借款合同，约定借款金额为12万元，借款期限为2018年5月20日至2018年12月31日，利率为月利率3%。同日，被告收到原告借款12万元，并出具借条。2018年11月27日，被告向原告支付了2.5万元用于偿还2.292万元利息及0.208万元本金。借款期限届满后，被告除了支付2.5万元，再未按借款合同约定支付利息，也未偿还本金。 被告谢家海未到庭答辩。 经审理查明，2018年5月20日，被告谢家海以经营家具厂资金周转困难为由，向原告借款12万元，并与原告签订借款合同一份，约定借款期限为2018年5月20日至2018年12月31日，利息按月利率3%计算。同日，被告收到借款12万元，出具收条一张。2018年11月27日，被告向原告支付了2.5万元用于偿还从2018年5月20日起至2018年11月27日止的利息（按月利率3%计算）2.244万元，借款本金0.256万元。之后被告未再归还尚欠的借款本金11.744万元及利息。 以上事实,有原、被告身份证复印件、借款合同、收条、中国建设银行交易明细表及原告委托代理人的当庭陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告因经营周转困难向原告借款，该民间借款关系应受法律保护。原告要求被告归还借款及逾期利息的诉讼请求，本院应予以支持。被告谢家海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其答辩、举证质证、法庭辩论等权利视为放弃，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告谢家海于本判决生效之日起三日内归还原告吴修成借款本金11.744万元及利息（从2018年11月28日起以11.744万元为基数，按月利率2%计算至还清之日止）。 二、驳回原告吴修成其他诉讼请求。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3598元，财产保全费1320元，共计4918元，由被告谢家海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  廖静卿 人民陪审员  李祖星 人民陪审员  钟晓灵 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  罗艳明 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证送至赣州市赣县区人民法院处，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号 户名：赣州市赣县区人民法院账号：140332010400004520000000000开户行：赣县农行赣东分理处
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初3642号 原告：禹城市经济开发投资公司，住所地禹城市行政街。 法定代表人：杨瑞，职务总经理。 委托诉讼代理人：姚立，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽芳，山东众成清泰（德州）律师事务所实习人员。 被告：李凯，男，1981年12月13日出生，汉族，住禹城市。 被告：王芬芬，女，1985年12月18日出生，汉族，住禹城市。 被告：禹城市兴宇机械租赁有限公司，住所地禹城市迎宾路中段。 法定代表人：单守云，经理。 被告：单守军，男，1971年5月7日出生，汉族，住禹城市。 被告：李兰花，女，1973年3月3日出生，汉族，住禹城市。 被告：邵绪清，男，1979年10月8日出生，汉族，住禹城市。 被告：刘镯，女，1978年9月28日出生，汉族，住禹城市。 被告：单守云，男，1970年4月15日出生，汉族，住禹城市。 被告：高玉兰，女，1969年10月20日出生，汉族，住禹城市。 禹城市经济开发投资公司与李凯、王芬芬、禹城市兴宇机械租赁有限公司、单守军、李兰花、邵绪清、刘镯、单守云、高玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 耿 慧 人民陪审员 孙 超 人民陪审员 张 冰 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员 何英子
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执241号之二 申请执行人：刘玉芝，女，1956年1月8日生，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：赵秀媛，女，1980年04月17日生，住哈尔滨市香坊区。 本院在执行刘玉芝与赵秀媛合同纠纷一案中，因被执行人下路不明。现申请执行人刘玉芝向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑7101执45号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙树忠 审 判 员 李伟勋 审 判 员 王 冰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陈早强 书 记 员 李永新
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终3218号上诉人（原审原告）：禹州锦瑞置业有限公司，住所地禹州市颍川大道西侧阳翟大道北侧（锦绣东方小区**楼第**）。法定代表人：连沛星，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：张东洋，男，1973年12月8日出生，汉族，住禹州市。上诉人禹州锦瑞置业有限公司与被上诉人张东洋民间借贷纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初5387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人禹州锦瑞置业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人禹州锦瑞置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨天兰审判员尤薇审判员连红举二〇二〇年十二月十六日书记员 付      艳      娜
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2501号原告：吉林省华宇物业服务有限公司，住所地吉林省四平市铁**站前街悦众委华展小区****。法定代表人：孙明余，总经理。委托诉讼代理人：谭赛，男，1990年8月15日出生，汉族，吉林省华宇物业服务有限公司项目主管。被告：于浩，1997年5月24日出生，住吉林省四平市。原告吉林省华宇物业服务有限公司与被告于浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吉林省华宇物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省华宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林省华宇物业服务有限公司负担。审判员  刘天舒二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 琳
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2855号 原告：吴群河，男，1982年9月25日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：何灿坤，男，1984年10月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告吴群河与被告何灿坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴群河到庭参加诉讼，被告何灿坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴群河向本院提出诉讼请求：判令何灿坤向吴群河偿还借款本金35000元及支付自2018年1月18日起至还清借款本金时止，按月利率1%计算的利息。事实与理由：2018年1月18日，何灿坤因缺乏资金为由，向吴群河借款35000元，吴群河通过现金支付给何灿坤。何灿坤同日出具借款协议书交由吴群河收执。借款时，双方未约定借款利息，何灿坤承诺借款两个月后还款。现吴群河多次向何灿坤催讨，何灿坤拒不还款。 何灿坤未作答辩。 吴群河围绕诉讼请求依法提交了证据借款协议书。何灿坤未到庭，也未提交书面证据材料，视为放弃举证、质证的权利，上述证据经审查，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月18日，何灿坤以需要资金为由，向吴群河借款35000元，双方口头约定借款期限两个月，未约定借款利息，吴群河以现金的形式，当场支付35000元给何灿坤，何灿坤出具一份借款协议书交给吴群河收执。借款期限届满后，何灿坤未偿还借款本金。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。何灿坤经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。何灿坤以需要资金周转为由，向吴群河借款，何灿坤收到借款后，出具借款协议书交由吴群河收执，双方之间的借款关系成立并有效。由于双方未约定借款利息，借款期限内的利息不予支持；而双方有约定还款期限，何灿坤应在吴群河借款期限届满后及时返还借款，逾期仍未还，应当支付自逾期还款之日起的利息；吴群河主张利息按月利率1%计算，符合法律规定，依法予以支持。吴群河主张何灿坤应返还借款本金35000元以及借款之日起至还清借款本金时止，按月利率1%计算的利息的诉讼请求，部分支持部分予以驳回。何灿坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、何灿坤应于本判决生效之日起五日内偿还吴群河借款本金35000元，并支付以借款本金35000元为基数，自2018年3月18日起至还清借款本金时止，按月利率1%计算的利息； 二、驳回吴群河其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963.7元，减半收取计481.85元，由何灿坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初1654号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司冕宁县支行，住所地：冕宁县城厢镇西街**。 负责人：廖光平，职务：支行行长。 委托诉讼代理人:余德伦，男，1972年5月26日出生，汉族，住越西县，支行员工，特别授权。 被告：张莉，女，1985年8月3日出生，汉族，陕西省咸阳市人，住西昌市。 被告：朱磊，男，1986年10月14日出生，汉族，陕西省咸阳市人，住西昌市。 被告：陈美清，女，1958年1月2日出生，汉族，四川省冕宁县人，住西昌市西城片区。 被告：李汉云，男，1954年12月18日出生，汉族，四川省冕宁县人，住西昌市西城片区。 原告凉山农村商业银行股份有限公司冕宁县支行与被告张莉、朱磊、陈美清、李汉云借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定之日预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司冕宁县支行撤回起诉处理。 审判员  胡毅 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  罗聪
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2805号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：吕敏，男，1989年5月1日生，汉族，无业，住江苏省睢宁县。被执行人：刘春环，女，1985年7月20日生，汉族，农民，住山东省德州市庆云县。被执行人：张言书，女，1967年1月6日生，汉族，无业，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行吕敏、刘春环、张言书罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2018）苏0324刑初368号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人吕敏犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2022年8月1日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人刘春环犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2023年3月4日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人张言书犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2022年6月14日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）四、对被告人吕敏、刘春环分别退缴的违法所得人民币98300元、134500元予以没收（暂存于睢宁县公安局），上缴国库，其余违法所得继续予以追缴；对被告人张言书退缴的违法所得人民币92000元予以没收（暂存于睢宁县公安局），上缴国库，其余违法所得人民币208000元继续予以追缴。因义务人吕敏、刘春环、张言书未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等；2、依法向被执行人发出限制消费令、失信决定书。3、依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。4、本案被执行人吕敏履行义务完毕。本案暂执行款到位141669.38元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱楠楠
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2927民初1686号 原告:马某某甲，男，回族，生于1975年10月15日。 被告：马某某乙，男，回族，生于1995年2月3日。 原告马某某甲与被告马某某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某甲到庭参加了诉讼、被告马某某乙经传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 马某某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付借款33800元；2、依法判决被告承担逾期给付的给原告造成的经济损失（按信用社贷款利率8.49%计算）；3、此案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月被告马某某乙因周转资金困难向原告马某某甲借用现金33800元，并通过微信转账的方式给付。被告马某某乙承诺于2020年7月16日付清，被告马某某乙给原告出具了一份欠条。约定还款时间到期后被告马某某乙以种种理由拒付。 被告未到庭参加诉讼。 本案在审理过程中通过于被告马某某乙谈话，被告马某某乙称双方是贩卖羊肉认识的，由于资金周转困难，向原告借过款，欠条总计欠款数额33800元属实，但其中30000元是借款，另3800元是被告的柜子卖给原告马某某甲后被退回，写欠条时一并写进欠条里面。 原告马某某甲围绕诉讼请求提交了以下证据：1、欠条一份；证明被告马某某乙向原告马某某甲借款的事实。 原告马某某甲提供的证据内容真实，被告也予以认可，与本案待证事实存在关联，应予认定。 本院对该案的事实认定如下：2020年6月被告马某某乙因资金周转困难向原告马某某甲借用现金30000元，原告马某某甲通微信转账的方式付给被告马某某乙，之前原告马某某甲要买被告马某某乙的柜子，给付柜子钱3800元，但柜子一直没有拉。在被告马某某乙给原告马某某甲出具欠条时一并将借款和欠款数额合计后出具了一份33800元的欠条，约定于2020年7月16日还清，并约定超期支付违约金3000元。约定期限到期后，经原告索要被告以种种理由推托。原告遂向本院提起民事诉讼。 本院认为：合法的借贷受法律保护，本案被告向原告借款33800元，并约定了借款期限和违约责任。到期后被告推托不履行还款义务，故被告马某某乙理应按照约定及时偿还借款。双方约定的是违约金，而原告马某某甲却主张被告支付利息，但双方在借款时对利息并没有明确约定，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的视为不支付利息，故本院不予支持。 综上所述，原告马某某甲要求被告马某某乙偿还借款及欠款33800元的事实清楚，证据充分，其主张的偿还借款的诉讼请求正当，本院予以支持。其主张的利息请求无事实根据和法律依据，不应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马某某乙于本判决生效后15日内一次性偿还原告马某某甲的借款及欠款合计33800元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费645元减半收取，即322.5被告马某某乙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马成福 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  马 兰
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执791号申请执行人哈尔滨哈飞工业有限责任公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市平房区。法定代表人孙永恒，该公司董事长。被执行人成都鑫大诚真空设备有限公司，统一社会信用代码，住所地四川省成都经济技术开发区。法定代表人刘云超，该公司董事长。本院依据哈尔滨市平房区人民法院(2020)黑0108民初181号民事判决书执行申请执行人哈尔滨哈飞工业有限责任公司与被执行人成都鑫大诚真空设备有限公司合同纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人哈尔滨哈飞工业有限责任公司自愿撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院(2020)黑0108民初181号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 欢审判员 蒋丹凤审判员 朱丹彬二〇二〇年十二月十五日书记员 王海艳
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执2081号 申请执行人：孙影，女，1985年2月8日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：尉刚，男，1969年8月24日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人孙影与被执行人尉刚提供劳务者损害纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初2187号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款80000元，案件受理费313元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月17日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年12月17向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年12月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2020年12月23日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才 审判员王长会 审判员张雪峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张               宇
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民特160号申请人：贵州国坤建筑劳务有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区博爱路****，统一社会信用代码：91520000584141914Q。法定代表人：何绪国，公司总经理。委托代理人：向继端，公司员工。委托代理人：陈刚，公司员工。被申请人：杨旭，男，苗族，1985年10月8日生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托代理人：周菁菁，贵州舸林律师事务所律师。第三人：遵义市劳动能力鉴定委员会，，住所地：遵义市人力资源和社会保障局内广州路）。申请人贵州国坤建筑劳务有限责任公司（以下简称“国坤公司”）与被申请人杨旭、第三人遵义市劳动能力鉴定委员会申请撤销贵州省遵义市劳动人事争议仲裁委员会遵市劳人仲裁字﹝2020﹞第293-1号仲裁裁决一案，本院于2020年10月19日立案后进行了审查，现已审查终结。国坤公司请求：1、被申请人杨旭与申请人工伤人身损害赔偿不属于劳动争议仲裁委员会受理、审理的仲裁范围，请求法院撤销贵州省遵义市劳动人事争议仲裁委员会遵市劳人仲裁字﹝2020﹞第293-1号仲裁裁决。2、对被申请人杨旭工伤八级鉴定结论不服，请求司法鉴定单位重新鉴定。事实和理由：一、2019年9月25日，被申请人杨旭受申请人国坤公司的班组聘用，在申请人承建的遵义市新蒲新区美的金科万麓府一期一标項目工地26号楼标准层3层从事劳务，申请人与被申请人未签定劳动合同，也未其购买劳动保险，被申请人在三楼做铝膜时，不慎从顶板上摔伤，申请人即送遵义医学院附属医院治疗，花费治疗费几十万元，被申请人痊愈后要求康复治疗，申请人又花费几十万元，病情完全康复出院，被申请人出院后因伤残补偿与申请人发生争议属于雇佣关系的人身损害赔偿，不属于劳动争议仲裁受理解决的范围，据此，该裁定程序不当应予驳回。二、基于被申请人康复病愈的事实申请人对其工伤八级的伤残认定结论提出质疑，2020年7月，申请人收到遵义市劳动能力鉴定委员会对被申请人作出的八级伤残鉴定结论后，当即提出异议，要求重新鉴定，贵州省劳动能力鉴定委员会要求提交被申请人的身份证原件，被鉴定人的照片，CT/X光片，等鉴定材料，被申请人不予配合申请人将无法提交材料的困难书面反映给遵义市劳动能力鉴定委员会，其工作人员表示无能为力，导致申请人要求重新鉴定的权利受阻，申请人有理由认为被申请人的初始鉴定是本案第三人作出的，鉴定材料掌握在第三人手中，第三人有责任、有义务向省级劳动能力鉴定委员会提交鉴定材料，正是因为第三人渎职，直接剥夺了申请人依法享有重新鉴定的权力。综上所述，劳动争议裁定书适用法律不当，违反法律规定审结不宜管辖的劳动争议，从程序上损害了申请人的合法权益。杨旭未向本院提交书面答辩意见。经审查查明：2019年9月25日，杨旭在新蒲新区美的金科万麓府一期一标项目工地做铝膜时，不慎从顶板上摔下受伤。2020年1月20日，遵义市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》（遵工认字〔2020〕0300022号），认定杨旭所受之伤为工伤，用人单位为国坤公司。2020年7月10日，遵义市劳动能力鉴定委员会作出《遵义市劳动能力鉴定结论书》（遵义市鉴字DJ202001548），鉴定杨旭所受之伤为伤残八级，遵义市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月28日作出遵市劳人仲字﹝2020﹞第293号裁决书，裁决：一、杨旭与国坤公司之间的劳动关系解除，解除时间为2020年8月18日。二、由国坤公司支付杨旭一次性伤残补助金66103.58元、一次性工伤医疗补助金54084.75元、一次性伤残就业补助金54084.75元、停工留薪期工资54898.50元、劳动能力鉴定费320元，以上款项限于裁决书生效之日起15日内支付。同时告知当事人不服仲裁裁决，可以自收到裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼。遵义市劳动人事争议仲裁委员会于同日还作出﹝2020﹞第293-1号仲裁裁决，裁决国坤公司支付杨旭医疗费119.20元，并告知国坤公司不服裁决可依法向本院申请撤销。遵义市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月10日向国坤公司送达了上述两份裁决书。国坤公司已向杨旭支付﹝2020﹞第293-1号仲裁裁决的医疗费119.20元。本院认为,遵义市人力资源和社会保障局于2020年1月20日作出《认定工伤决定书》，认定杨旭所受之伤为工伤，用人单位为国坤公司。杨旭申请仲裁请求解除与国坤公司劳动关系，并要求国坤公司支付工伤保险待遇，依法属于劳动争议仲裁委员会受理的范围。国坤公司申请称其与杨旭之间系工伤人身损害赔偿不属于劳动争议仲裁委员会受理范围的理由不能成立。虽遵市劳人仲字﹝2020﹞第293号裁决书，裁决国坤公司与杨旭解除劳动关系，但该裁决并非终局裁决，国坤公司不服该仲裁裁决，应依法向有管辖权的人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定:“下列劳动争议,除本法另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力:(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议;(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”。本案中，遵市劳人仲字﹝2020﹞第293-1号仲裁裁决国坤公司支付杨旭医疗费119.20元，未超过当地月最低工资标准十二个月金额,且国坤公司已向杨旭支付该医疗费。故国坤公司申请撤销遵市劳人仲字﹝2020﹞第293-1号仲裁裁决，本院不予支持。国坤公司因对杨旭工伤八级鉴定结论不服，请求鉴定单位重新鉴定，该请求不属于申请撤销仲裁裁决审理的范围，故本院不予审查。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人贵州国坤建筑劳务有限责任公司申请。申请费400元，由贵州国坤建筑劳务有限责任公司负担。审判长  张海波审判员  喻 茜审判员  李成波二〇二〇年十二月三日法官助理窦川书记员吴明英
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执异293号 案外人：易小天，女，1988年9月12日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：温辉，女，1967年5月9日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**，系易小天之母。 申请执行人：定州市盛银科技小额贷款有限公司，住所地河北省定州市中兴西路**。 法定代表人：成兰平，该公司董事长。 被执行人：河北新巨基房地产开发有限公司，住，住所地河北省石家庄市桥**槐安东路**嘉悦中心**/div> 负责人：赵向明，该公司执行董事。 在本院执行定州市盛银科技小额贷款有限公司与河北新巨基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人易小天于2020年11月9日对执行河北新巨基房地产开发有限公司名下的石家庄市桥东区槐安路2号嘉悦中心3号楼12层13室（包括配套3-169号车位）房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人易小天称，依法解除对石家庄市桥东区槐安路2号嘉悦中心3号楼12层13室（包括配套3-169号车位）房产的查封，停止并排除对上述房屋的强制执行。事实与理由：案外人于2014年4月9日、2014年10月18日与被申请人签订《嘉悦中心置业协议》（以下简称“协议书”）及《嘉悦中心车位认购协议》（以下简称“协议书”）各一份，协议书编号为1000038和0000014。异议人购买了被执行人开发的位于石家庄市桥东区车位，异议人于协议书签订后按协议付给被执行人全部房款共计651421元，车位费25万元。异议人与被异议人约定的房屋交付日期为2014年12月28日，在保定市人民法院查封上述房产前，异议人已实际占有上述房屋，保定市中级人民法院无权对上述房屋进行查封并评估拍卖。申请人应为嘉悦中心3号楼12层13室（包括配套3-169号车位）房产的所有权人，申请人作为案外人提出排除执行异议，请求贵院查明事实，解除对嘉悦中心3号楼12层13室（包括配套3-169号车位）房产的查封，排除对该上述房屋的执行，维护申请人的合法权益。 本院查明，申请执行人定州市盛银科技小额贷款有限公司与被执行人河北新巨基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月18日作出（2015）保民三初字第17号民事判决书，判决被执行人河北新巨基房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人定州市盛银科技小额贷款有限公司借款本金人民币3000万元，并支付截止至2014年12月26日的利息207万元；该日后的利息按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算，支付至本判决生效之日。本案在执行过程中，本院于2020年2月19日作出（2020）冀06执恢6号执行裁定书，续行预查封了被执行人名下位于石家庄市槐安路高架桥西南侧、胜利南路东的土地，土地面积为16236.50平方米，宗地号为（2014）042号（原土地证号为：桥东国用（2011）字第000**），作出（2020）冀06执恢6号之一执行裁定书，续行查封了被执行人位于该土地上的、包括本案案涉房产在内的全部房产。后本院依法委托评估机构对该房产2号楼1、2、3、5、7、8、9、15层、3号楼1-3层、5-14层进行了评估。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日作出（2020）冀06执恢6号之二执行裁定书，依法拍卖被执行人名下位于石家庄市槐安路高架桥西南侧、胜利南路东的（嘉悦中心）2号楼5、9、15层，3号楼5-14层的房产。 另查明，分别于2014年4月9日、2014年10月18日，案外人与被执行人河北新巨基房地产开发有限公司签订《嘉悦中心置业协议书》和《嘉悦中心车位认购协议》各一份，约定案外人认购嘉悦中心3号楼12层13室（包括配套3-169号车位）房产。该房产总价款为651421元，付款方式为一次性付清，房产交付时间为2014年12月28日，案外人已缴纳全部房款651421元及车位费25万元。案外人为支持自己的主张，向本院提交了《嘉悦中心置业协议书》、交款收据及转账凭证等证据。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权力能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，在本院查封之前，案外人已与被执行人河北新巨基房地产开发有限公司签订了《嘉悦中心置业协议书》，约定案外人认购案涉房产，该协议不违反法律的强制性规定，为合法有效的书面买卖合同；根据案外人提供的购房款收据及转账凭证，能够认定案外人已支付全部房款；该案涉房产已超过双方约定的交付时间而被执行人未予交付，客观上不具备案外人实际占有的条件，责任不在案外人。综上，案外人的异议证据充分，对其请求应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 中止对嘉悦中心3号楼12层13室（包括配套3-169号车位）房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘文群 审 判 员 韩 斌 审 判 员 刘 斌 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 严 波 书 记 员 张 杰
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1776号 申请执行人：黄仕仁，男，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：巫湘立，男，汉族，湖南省醴陵市人。 申请执行人黄仕仁与被执行人巫湘立民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月20日作出的（2020）湘0281民初6号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人巫湘立支付案款917800元。本院于2020年11月4日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2020年11月3日，约谈申请人黄仕仁，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索； 二、2020年11月6日,向被执行人巫湘立电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行； 三、2020年11月5日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人巫湘立的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产； 四、2020年10月27日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人巫湘立的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人巫湘立名下有坐落于醴陵市渌江经济开发区整栋，五里牌开发区整栋的房屋，2020年11月18日查封了被执行人巫湘立名下两套房屋，查封期限为三年，即2020年11月18日起至2023年11月17日，两套房屋均为轮候查封； 五、2020年11月3日，向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人巫湘立的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息； 六、2020年12月18日，向湖南省第一工程有限公司冻结了被执行人巫湘立在第一工程有限公司工程款600000元。 七、2020年12月22日对被执行人巫湘立适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月11日，本案应执行金额917800元，已执行到位0元，未执行917800元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起三日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十二月二十二日 执行员 肖 灿 书记员 秦 娟
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏08民终3522号 上诉人（原审被告）：符云升，男，1962年8月12日出生，汉族，住涟水县。 委托诉讼代理人：时培军，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：顾小金，男，1982年7月23日出生，汉族，住灌南县。 委托诉讼代理人：徐晓莉，涟水县中心法律服务所法律工作者。 原审第三人：江苏五建工程集团有限公司，住所地涟水县经济开发区新港新天地会所。 法定代表人：时中花，该公司执行董事。 上诉人符云升与被上诉人顾小金、原审第三人江苏五建工程集团有限公司案外人执行异议之诉一案，不服江苏省涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初1212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人符云升于2020年12月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人符云升在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人符云升撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费30414元，减半收取15207元，由上诉人符云升负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 玮 审判员 刘群英 审判员 黄春丽 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王 霄
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终3797号上诉人（原审原告）：宋琼琼，女，1991年5月3日生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：吴亮亮，男，1987年8月22日生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：吴绍金，男，1963年9月26日生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：周平，女，1967年10月2日生，汉族，住江苏省东海县。上诉人宋琼琼因与被上诉人吴亮亮、吴绍金、周平股权转让纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初2170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋琼琼以其与吴亮亮对离婚一案已经达成调解协议为由，于2020年9月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人宋琼琼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宋琼琼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人宋琼琼负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 林 龙审 判 员 仕玉发二〇二〇年十二月二十四日法官助理 杨 冲书 记 员 许黎明法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初1044号原告:杨彦辉，男，1984年5月6日生，汉族，大车司机，现住黑龙江省巴彦县。被告:耿庆波，男，1977年12月25日生，汉族，户籍地绥化市北林区。原告杨彦辉与被告耿庆波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨彦辉到庭参加诉讼，被告耿庆波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨彦辉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告给付原告医疗费5953.14元（护理费658.52元、误工费1133元、伙食补助费400元、营养费400元）、精神损失费3000元，各项合计8953.14元。2、被告负担诉讼费用。事实及理由：被告雇佣原告为其驾驶车辆，约定月工资8500元，2020年4月8日原告驾驶车辆行驶至大庆市境内时，因向被告索要工资被被告打伤面部等部位。原告被打后向大庆市东光公安公局报案，在绥化市公安医院住院治疗4天。花费医疗费3361.62元（其中门诊费用550.20元）。原告认为：由于被告的行为严重侵犯了原告的健康权，为维护原告的合法利益向法院起诉。请求法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失，支持原告诉讼请求。被告耿庆波经本院合法传唤未到庭应诉，亦未答辩。原告杨彦辉为支持其诉讼主张，向法院提交了如下证据：1、绥化市第一医院住院费票据原件一张、绥化市人民医院门诊费票据原件一张、绥化市人民医院检验申请单、门诊医疗手册、诊断书、住院通知、药品处方笺、绥化市人民医院检验报告单、绥化市第一医院住院病案、大庆中医医院住院通知书、门诊医疗手册11张、爱齿口腔票据一张、大庆市中医医院门诊票据152元，欲证实：原告在绥化市人民医院住院治疗4天，在绥化市人民医院及大庆中医医院共花费医药费3824.62元。2、行政处罚决定书复印件一份，欲证实：原、被告发生撕打的事实及杨彦辉被大庆市公安局东光分局处以拘留三日的处罚。被告耿庆波未向法院提交证据。法院依原告杨彦辉申请调取了如下证据：大庆市公安局东光分局行政处罚决定书一份，可证实耿庆波被处以三日拘留的行政处罚；公安机关对原、被告所做询问笔录两份，可证实两人撕打的过程。因被告未能参加诉讼，未对原告提交证据进行质证、认定，本院依法对原告提交的证据进行审核。本院对原告提交的医疗票据中正规票据予以确认，因爱齿口腔票据、大庆市中医医院门诊费票据非正规发票，本院要求被告于庭后补交正规发票，原告表示自愿放弃对该部分费用的主张。对原告提交的证据2，因系大庆市公安局东光分局出具，原告对上述事实均予认可，故本院依法对上述行政处罚决定书予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨彦辉为被告耿庆波雇佣的车辆司机。2020年4月8日11时50分，原、被告在大庆市龙凤区农批城蔬菜区因雇佣期间工资及车辆维修等问题发生争持，被告耿庆波用手推搡原告，致原、被告互相拉扯，拉扯过程中被告打了原告左脸、原告打了被告右脸，后原告报警。事发后原告于大庆市中医医院诊断：头部外伤、头痛、气血凝结。2020年4月10日原告在绥化市人民医院检查，2020年4月11日于绥化市第一医院住院治疗4日。绥化市第一医院对原告伤情诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、软组织挫伤。原告治疗期间共花费医药费3347.62元。该事件经大庆市公安局东光分局受理，分别作出光公（治）行罚决字[2020]104号行政处罚决定书、光公（治）行罚决字[2020]105号行政处罚决定书，对原、被告均处以行政拘留3日的行政处罚。现因原、被告就损失赔偿未能达成一致，故原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。本案因被告耿庆波未出庭应诉，本院未组织调解。本院认为，原告杨彦辉与被告耿庆波因工作过程中存在意见分歧双方产生纠纷，两人有不同意见应和平解决、理智面对。但双方均意气用事动手殴打对方，致原、被告不同程序受伤的后果，两人均受到公安机关的行政处罚。在此起事故中双方均有责任，故原告合理的经济损失应由双方共同承担，即各自承担50%为宜。原告要求被告支付护理费658.52元（4日×164.63元/日）不违反法律规定，本院予以支持。原告主张误工费1133元（4日×283.25元/日），每日工资标准283.25元无法律依据，应依2019年黑龙江省交通运输业平均工资标准227.64元/日予以支持，即误工费为910.56元（4日×227.64元/日）、伙食补助费400元(4日×100元/日)、营养费400元(4日×100元/日)本院均予以支持。原告主张精神损失费3000元无法律依据，本院不予支持。综上，原告合理损失为5716.70元，其中：医药费3347.62元、护理费658.52元（4日×164.63元/日）、误工费为910.56元（4日×227.64元/日）、伙食补助费400元(4日×100元/日)、营养费400元(4日×100元/日)。对上述经济损失应由被告耿庆波承担50%即2858.35的赔偿责任，余款2858.35应由原告自行负担。被告耿庆波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对原告诉求未发表抗辩意见，对原告提交的证据未发表质证意见，属于放弃自身诉讼权利的行为，对由此产生的不利后果应自行承担。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿庆波赔偿原告杨彦辉各项经济损失合计2858.35元，此款于本判决生效后十日内一次性支付。驳回原告杨彦辉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告耿庆波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  王新颖二〇二〇年十二月十三日书记员  段 伟
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初5073号 原告：刘秀珍，女，1967年6月24日出生，回族，住安徽省阜阳市颍**。 原告：马振林，男，1963年9月19日出生，回族，住安徽省阜阳市颍**。 上述两原告共同委托诉讼代理人：杨梅，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：苑宝英，女，1963年8月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告刘秀珍、马振林与被告苑宝英民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告刘秀珍、马振林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘秀珍、马振林撤回起诉处理。 审判员  杜翠 二〇二〇年十二月二十日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执488号之五十九申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区奥林匹克广场**。法定代表人：桂晓航。被执行人：赵景卫，男性，1961年04月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：唐晓莉，女性，1962年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与赵景卫、唐晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵景卫、唐晓莉未履行（2019）辽0203民初7315号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵景卫、唐晓莉银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执339号申请执行人:赵某东,男,汉族,1985年11月2日出生,住陕西省铜川市宜君县五里镇。被执行人:邱某军,男,汉族,1992年3月29日出生,住陕西省宜君县五里镇。本院在执行申请执行人赵某东与被执行人邱某军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人赵某东于2020年12月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）陕0222执339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  张倩
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7583号原告：张金根，男，1967年6月2日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。原告：王志勇，男，1967年11月7日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被告：胡平，男，1984年8月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：阮婷婷，女，1989年8月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告张金根（下称第一原告）、原告王志勇（下称第二原告）与被告胡平（下称第一被告）、被告阮婷婷（下称第二被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告张金根、王志勇，被告胡平到庭参加诉讼。被告阮婷婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告立即支付原告的货款28700元及逾期付款利息，从2013年6月6日起以年息0.195‰，总计利息4935元；２、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由:2010年起至今两被告多次在原告经营的废品收购店回收废品泡沫，并于2012年11月20日及2013年6月6日分别向原告出具4900元及29800元的货款欠条。后经原告多次向两被告催讨，两被告于2019年2月3日向两原告支付货款6000元，剩余货款28700元未支付，故原告诉至本院，并提出前列诉请。第一被告辩称，欠条上的名字是其所签，但是否欠钱其不清楚。第二被告未进行答辩。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：一、欠条两张、微信转账截图一份。证明：被告拖欠原告泡沫款34700元，还了6000元，还欠28700元。二、光盘一份。证明：原告向被告催款。二被告未向本院提交证据。第二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，并自行承担由此带来的对其不利的法律后果。第一被告对于欠条真实性没有异议，本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：2010年起，两被告多次在原告经营的废品收购店回收废品泡沫，并于2012年11月20日及2013年6月6日分别向原告出具4900元及29800元的货款欠条。后经原告多次向两被告催讨，两被告于2019年2月3日向两原告支付货款6000元，剩余货款28700元未支付，故原告诉至本院，并提出前列诉请。本院认为，本案属买卖合同纠纷。两被告到原告处回收废品泡沫，双方系一种买卖合同关系，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同义务。两被告系夫妻关系，在两原告处回收废品泡沫，经原、被告双方结算，两被告欠两原告货款总计34700元，该事实有两被告分别于2012年11月20日和2013年6月6日出具的欠条予以证实。第一被告对欠付原告货款的事实没有异议，虽然第一辩称不清楚所欠货款的金额，但第一被告对其辩称的事项未提交证据予以证明，故第一被告应承担举证不能的法律责任。因第一被告于2019年2月3日归还两原告货款6000元，剩余货款28700元至今未付，故两原告要求两被告归还欠付货款28700元的诉请，本院予以支持。关于原告逾期付款利息的诉请，因二被告未按期付款，依法应支付逾期付款利息，故两被告应承担的逾期付款利息为4935元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡平、阮婷婷应于本判决生效之日起十日内支付原告张金根、王志勇货款28700元及逾期还款利息4935元。如果被告胡平、阮婷婷未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告胡平、阮婷婷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李永刚二〇二〇年十二月二十一日书记员  王彦馨
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审185号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕河南店-26号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  白志秀
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1784号申请人秦鸿顺，男，1960年7月28日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人李书堂，男，1973年10月7日出生，汉族，现住焦作市解放区。申请人秦鸿顺与被执行人李书堂借款纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月11日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年10月9日、2020年11月19日、2020年12月16日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心等相关单位对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款、保险、理财、公积金等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2020年12月21日，申请执行标的151650.00元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十二月二十一日书记员  柳 娇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4969号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人黄丽，女，1978年12月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人黄丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初14938号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄丽向申请执行人维仕融资担保有限公司偿还借款7223.62元及相应利息，支付违约金2167.09元；如未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由黄丽承担案件受理费25元，执行费50元。因黄丽未履行上述生效法律文书确定的义务，维仕融资担保有限公司于2020年9月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2020年9月10日向被执行人黄丽发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况，要求其如实向本院申报财产，履行生效法律文书确定的义务。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其有可供执行的足额财产。截止结案前，本院已多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人黄丽有可供执行的财产。司法惩戒限制消费并列入失信名单。本院于2020年9月28日依法对黄丽限制高消费。传统查控及财产控制本院在执行中冻结被执行人黄丽财产如下：1、冻结黄丽在光大银行的账户38×××06，冻结期限为2020年9月11日至2021年9月10日止；2、冻结黄丽在中国工商银行的账户32×××16，冻结期限为2020年9月11日至2021年9月10日止；3、冻结黄丽在广发银行的账户62×××72，冻结期限为2020年9月11日至2021年9月10日止；4、冻结黄丽在中国建设银行的账户28×××_1，冻结期限为2020年9月11日至2021年9月10日止。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，申请执行人维仕融资担保有限公司需要续行查封的应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人维仕融资担保有限公司自行承担。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，但由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍未实现债权;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）鄂0106民初14938号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0106民初14938号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘蕾二〇二〇年十二月十八日法官助理程光大书记员陈菲
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1102号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人冯某诉讼保全一案，申请保全标的额为6757.99元,经执行实施，被保全人冯某名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十四日书记员  曹 博
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3307号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人陈俊,男,1996年03月24日出生,住所地贵州省安顺市西秀区。本院在执行被执行人陈俊犯诈骗罪追缴罚金（2018）浙1003刑初15号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币30000元。立案执行后，本院于2020年9月21日向被执行人陈俊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和执行裁定书，责令被执行人陈俊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈俊未履行义务。被执行人陈俊于2020年10月2日向本院报告财产情况，经以下核实后亦未发现有财产可供执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈俊的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陈俊在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人陈俊不动产登记情况，经查被执行人陈俊名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人陈俊机动车登记情况，经查被执行人陈俊名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人陈俊股权登记情况，经查被执行人陈俊名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人陈俊的金融理财产品信息。经查被执行人陈俊名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人陈俊的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法向公安机关出入境管理部门对被执行人陈俊报法定不批准出境人员通报备案。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人陈俊居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人陈俊有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人陈俊拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈俊纳入失信被执行人名单及对被执行人陈俊采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人陈俊作出罚款1000元的处罚措施。截止目前，未发现被执行人陈俊有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈俊目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3307号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月二十一日代书记员 陈 丹
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5746号申请执行人：杭州积渊贸易有限公司，住所地在杭州市拱墅区富越盈座**。法定代表人：蔡格萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯永生，浙江五联律师事务所律师。被执行人：南京瑞石国际贸易有限公司，住所，住所地在南京市玄武区中山路******div>法定代表人：袁健，该公司总经理。关于申请执行人杭州积渊贸易有限公司与被执行人南京瑞石国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人南京瑞石国际贸易有限公司未履行本院已经生效的（2020）苏0102民初382号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为622490.5元及相应利息等。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未来本院申报财产，也未履行。2．本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网账户进行查询，未发现有余额可供本案扣划，本院冻结或轮候冻结了相关账户。3．本院已对被执行人进行不动产查询，查无房产。4.本院现场调查发现，被执行人下落不明。5.此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6.本案申请执行标的全部未执行到位，本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月二十五日书记员  史徐慧
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初3018号原告：黄金花，女，1980年5月30日出生，汉族，身份证所载住址湖北省安陆市洑水镇苗畈村4组。委托诉讼代理人：张斌，湖北灵均律师事务所律师。被告：陈方钊，男，1966年10月11日出生，汉族，身份证所载住址湖北省咸宁市咸安区永安凤凰山1-1-401。原告黄金花与被告陈方钊所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告黄金花于2020年12月21日以需继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄金花在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄金花撤诉。已经收取的案件受理费50元，由原告黄金花负担。审判员  张继林二〇二〇年十二月二十一日法官助理张蕾书记员张蕾
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1850号申请执行人：张仸莲，女，1987年1月2日生，汉族，于都县人。被执行人：刘勇胜，男，1983年12月11日生，汉族，于都县人。被执行人：李世英，女，1993年1月5日生，汉族，于都县人。申请执行人张仸莲依据本院已发生法律效力的（2020）赣073民初1488号民事判决书于2020年8月10日向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘勇胜、李世英未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张仸莲与被告刘勇胜、李世英民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年9月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的91926元，截至2020年12月21日已执行5707.77元，未执行标的86218.23元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人名下有可供执行的财。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年十二月二十二日书记员 钟 斌
湖南省吉首市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘3101司惩222号 被拘留人：黄文忠，男，1973年11月23日出生，土家族，住湖南省吉首市乾州办事处双河村**。 本院在执行（2020）湘3101执1062号一案中，查明被拘留人拒不履行本院生效判决、拒不履行财产报告义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款及第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被拘留人黄文忠拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月二十一日
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2361号申请执行人李福林，女，1940年10月21日出生，汉族，无业，住太原市。被执行人石志刚，男，1965年12月16日出生，汉族，无业，住太原市。申请执行人李福林于2020年9月3日向本院申请强制执行，请求由被执行人石志刚支付其案件受理费16086元、保全费5000元，并向本院交纳申请执行费216元。在执行过程中：1、本院于2020年9月8日向被执行人石志刚发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年9月7日、2020年12月9日通过人民法院网络查控系统对被执行人石志刚在银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商总局等的财产进行了查询，除少量银行存款外，无可供执行的财产线索。3、本院于2020年9月28日依法对被执行人石志刚进行传唤，被执行人未到庭。4、本院于2020年12月8日依法对被执行人石志刚公积金缴纳情况进行查询，经查询被执行人石志刚无公积金缴纳记录。5、本院于2020年12月10日依法对被执行人石志刚理财情况进行查询，经查询被执行人石志刚未在建设银行太原并州北路支行购买相关理财产品。6、本院于2020年12月11日依法对被执行人石志刚名下不动产登记信息进行查询，经查询被执行人名下无不动产登记信息。7、本院于2020年12月11日依法对被执行人石志刚保险缴纳情况进行查询，经查询被执行人石志刚未在中国平安人寿保险股份有限公司山西分公司购买相关保险。8、本院于2020年12月25日依法对被执行人石志刚发出限制消费令对其适用限制高消费措施。9、本院于2012年12月25日因被执行人石志刚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。10、本院于2020年12月25日约谈申请执行人李福林，其同意本院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人石志刚现暂无财产可供执行，经本院约谈申请人李福林，向其释明被执行人的财产状况后，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晋中审判员  王增新审判员  马长青二〇二〇年十二月二十五日书记员  颜秉龙
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0181执1512号申请执行人中国农业银行股份有限公司灵武市支行，住所地宁夏回族自治区灵武市。被执行人贾国军，男，1974年11月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市。本院在执行中国农业银行股份有限公司灵武市支行申请执行贾国军金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司灵武市支行和被执行人贾国军达成和解协议，申请人中国农业银行股份有限公司灵武市支行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月九日书记员  李 毅