wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1507号申请执行人：江都区友好灯具装璜经营部，住所地江苏省扬州市江都区。经营者：王友好。被执行人：江苏贵昌弘建设有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县。法定代表人：戴为富，该公司董事长。申请执行人江都区友好灯具装璜经营部与被执行人江苏贵昌弘建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理后，作出的(2019)苏1012民初9057号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的699061元。被执行人依法应承担执行费9391元。在执行过程中，1、本院于2020年7月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年7月15日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年7月14日、2020年12月4日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，仅有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结（系轮候冻结）；4、本院于2020年11月19日至盐城市××县不动产登记中心调查，发现被执行人名下无不动产登记信息；5、本院于2020年11月20日至被执行人住所地及社区调查，发现被执行人名下暂无财产可供执行；6、本院于2020年12月5日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；7、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 鎏
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3160号罪犯刘桂川，男，1975年7月17日出生，汉族，四川省攀枝花市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2018年9月28日作出（2018）川0402刑初286号刑事判决，以被告人刘桂川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币三千元，刑期自2018年2月4日起至2022年2月3日止。被告人刘桂川不服，提出上诉，四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2018年12月12日作出(2018)川04刑终184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯刘桂川在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯刘桂川减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯刘桂川在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘桂川在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯刘桂川被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘桂川在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯刘桂川的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘桂川减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2021年6月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  贾嘉莹
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0728执1642号 汪文淦、沈朝 本院执行的汪文淦申请沈朝确认合同效力纠纷一案，经被执行人沈朝自动履行，房屋已解封，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1961号申请执行人:寇元朝，男，生于1962年10月29日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：宋富展，男，生于1973年4月4日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人寇元朝与被执行人宋富展为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初3584号民事调解书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人宋富展应当支付申请执行人寇元朝200000元。因被执行人宋富展未按上述法律文书履行义务，申请执行人寇元朝2020年9月21日向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月23日向被执行人送达执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况；二、本院于2020年9月21日、2020年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人宋富展名下登记有豫Ｒ×××**大众牌汽车及豫Ｒ×××**号东风牌汽车各一辆，该车辆已被本院其它案件所查封，本案无法处置；三、通过实地调查与传统调查，发现被执行人宋富展有位于镇平县××村房产一处（房权证号：镇00××**），该房产已被本院其它案件所查封，本案无法处置；四、本院于2020年12月3日作出失信决定书，将被执行人宋富展纳入失信被执行人名单；于2020年12月3日向被执行人宋富展发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人宋富展负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇二〇年十二月三日书记员  李浩东
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4349号申请人：师明周被执行人：张建忠本院在执行师明周与张建忠买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二〇年十二月三日
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1428号之二申请执行人：湖北嘉大典当有限公司，住所地：黄冈市黄州区赤壁大道**，统一社会信用代码：91421100097993677Ｐ。法定代表人：熊卫东，董事长。被执行人：赵自祥，男，1963年11月9日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人湖北嘉大典当有限公司与被执行人赵自祥民间借贷纠纷一案中，湖北嘉大典当有限公司依据已发生法律效力的（2019）鄂1102民初1882号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年９月７日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下执行措施：本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行向申请执行人偿还借款本金190013.37元及利息（以190013.37元为本金，自2017年4月9日起，按年利息24%计算至还清之日止）、案件受理费5800元的义务。但被执行人至今未履行；本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、工商、银行、互联网银行等信息,未发现被执行人的财产。该款项已发放给申请执行人；本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，发现并轮候查封了被执行人位于黄冈市新港铭居1幢1302号房产（不动产证：预043533）。因该房产为轮候查封，本案中无法处置；本院发现并轮候查封了被执行人名下的鄂Ｊ×××**号奥迪牌车辆，该车未实际扣押且属轮候查封，本案中无法处置；本院通过社区调查，未发现被执行人可供执行的其他财产；本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费措施；7.本院对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行信息，申请执行人同意终本。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月二十五日书记员 顿 韬
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执992号之二十申请执行人榆林市郝彩彩新能源有限公司，住所地：陕西省榆林市绥德县四十里铺镇麻地沟村公路边四间平房。法定代表人：郝伟伟，该公司负责人。被执行人李凤岐,男,1962年5月14日生,汉族,山西省柳林县薛村镇薛家坦村人。本院在执行榆林市郝彩彩新能源有限公司与李凤岐买卖合同纠纷一案中，本院（2020）陕0826民初1368号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按调解书履行，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院于2020年10月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2020年10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，本院划拨李凤岐4000元并兑付申请人。3.被执行人无房产登记信息等。4.被执行人李凤岐名下有车辆，申请人暂不要求执行。5.本院对被执行人李凤岐采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人李凤岐未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，本院划拨李凤岐4000元并兑付申请人；被执行人无房产登记信息等；被执行人李凤岐名下有车辆，申请人暂不要求执行；本院已对被执行人依法采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，本院与申请人代理人谈话并经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  郝乐乐
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢1017号之一 申请执行人：王璟，男，1969年3月14日生，汉族，住盐城市城南新区。 被执行人：张洪永，男，1978年2月23日生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：李正巧，女，1974年9月22日生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：陈**，男，1968年8月26日生，汉族，住盐城市城南新区。 被执行人：徐辉，男，1982年9月25日生，汉族，住盐城市。 申请执行人王璟与被执行人张洪永、李正巧、陈**、徐辉追偿权纠纷一案，盐城市盐都区人民法院(2018)苏0903民初355号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案受理。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院依法于2019年9月9日轮候查封了被执行人徐辉名下位于盐城市区潘黄镇××室的不动产。于2020年11月23日查封了被执行人陈**苏Ｊ×××××号车辆、李正巧苏Ｊ×××××车辆，2020年9月16日、10月21日等网上冻结被执行人李正巧、张洪永部分银行账号。于2020年12月7日查封被执行人陈**名下位于盐城市××湖区××组的土地使用权。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。 2020年11月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、冻结被执行人上述财产外，其余未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  史 健
湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘04行初107号 原告：彭桂荣，男，1975年1月17日出生，汉族，住湖南省常宁市泉峰街道办事处曲市。 委托诉讼代理人：彭小荣，男，1971年11月22日出生，汉族，住常宁市泉峰街道办事处曲市。系原告哥哥。 被告：常宁市人民政府。住所地：湖南省衡阳市常宁市青阳北路。 法定代表人：吴乐胜，该市市长。 原告彭桂荣诉被告常宁市人民政府不履行法定职责一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，在本院审理过程中，原告因被告对其行政复议申请已作出答复，申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告彭桂荣的撤诉申请，是其真实意思的表示，且不侵害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告彭桂荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭桂荣负担。 审 判 长  代立华 审 判 员  尹运健 人民陪审员  周志刚 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  姚 海 书 记 员  张文珍
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923民初5768号 原告：林英强，男，1970年7月2日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：申海生，东平县戴庙法律服务所法律工作者。 被告：巩树涛，男，1971年10月25日出生，汉族，居民，住东平县。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告林英强与被告巩树涛机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告林英强未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费250元，由原告林英强负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理姚来娟 书记员翟亚伟
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初922号之一 原告抚州市全城置业有限公司，住所地：抚州市临川区西湖西岸西湖绿洲栖贤园**幢**，统一社会信用代码91361000351348869F。 法定代表人陈立娥，总经理。 被告黎川县同恒房地产开发有限公司，住，住所地：抚州市黎川县日峰镇状元路（鑫鸿苑商住路**及10102店面），统一社会信用代码91361022MA388J400R。 法定代表人陈小明，总经理。 本院于2020年10月27日作出的（2020）赣1022民初922号财产保全的裁定，现因双方已达成执行和解，原告也于2020年12月21日写了解除对被告银行账户冻结的申请。 本院经审查认为，原告抚州市全城置业有限公司的解除财产保全申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被告黎川县同恒房地产开发有限公司银行账户的冻结。 审判员  邓英智 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蓝桂美
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0581执2185号郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文责令退赔等案，申请执行标的共计16386.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2578号 申请执行人：李建珂，女，1992年8月12日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 申请执行人：李建达，男，1995年10月3日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被执行人：桂林市七星区穿山街道办事处龙家里9组，住所地：桂林市七星区穿山街道办事处龙家里**。 负责人：阳军喜，该组组长。 关于申请执行人李建珂、李建达与被执行人桂林市七星区穿山街道办事处龙家里9组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初3679号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。在执行过程中，本院提取了被执行人桂林市七星区穿山街道办事处龙家里9组在桂林市七星区和平村民委员会名下代管账户存款12290.89元，因被执行人在本院有多个执行案件，且各执行案件申请执行人申请案件执行完毕后领取案款，暂未处置。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦同意本案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2578号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1248号之一申请执行人：天津市亚诺化工设备有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人：王广江，该公司董事长。被执行人：力信（江苏）能源科技有限责任公司，住所地江苏省镇江。法定代表人：侯小贺,该公司总经理。关于天津市亚诺化工设备有限公司与力信（江苏）能源科技有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院作出的(2019)苏1191民初261号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为640705元，本院于2020年10月13日立案受理。在执行过程中，本院依法对力信（江苏）能源科技有限责任公司的财产等信息进行调查，被执行人名下位于镇江新区××大道北、××西工业用地及厂房设有抵押权且被其他案件查封，本案轮候查封。被执行人名下机器设备设有抵押权（最高额抵押，金额为1122055600元）且被其他案件查封，本案轮候查封。被执行人名下车牌为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**车辆已被其他案件查封，本案轮候查封。除此之外，未发现其他可供执行财产。关于被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有各单位的查询回执、现场照片、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏1191民初261号民事调解书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  姚兆天
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0792民初1872号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码：91210700673753939Y。 负责人：赵岩，该行行长。 委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。 被告：杜某，男，1960年4月5日出生，汉族，住凌海市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告杜某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。 案件受理费109元，减半收取54.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理贾雪 书记员高佳
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0924民初1193号之二申请人：唐凤鸣，女，1969年5月17日出生，汉族，住陕西省紫阳县。委托诉讼代理人：李文静，陕西英博律师事务所律师。被申请人：安康市茂源房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。统一社会信用代码：91610900MA70J2WX2R。法定代表人：周发芝，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘金成、叶先来（实习律师），陕西金庆律师事务所律师。申请人唐凤鸣与被申请人安康市茂源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）陕0924财保7号民事裁定，对被申请人安康市茂源房地产开发有限公司位于安康市汉滨区培新街x4号的土地使用权［不动产权证件号：陕（2017）安康市不动产权第0000***号］予以查封，限额为128,163.45元，期限三年，查封期间不得变卖、抵押、转让、出租等。现因本案申请人唐凤鸣已经撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人安康市茂源房地产开发有限公司位于安康市汉滨区培新街x4号的土地使用权［不动产权证号：陕（2017）安康市不动产权第0000***号］的查封。申请费1,161元，由申请人唐凤鸣负担，本院予以免收。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沙啸二〇二〇年十二月二十四书记员康丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2983号 申请执行人：永州市鸿大房地产实业有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区城北下河线（幸福家园**）。 法定代表人：刘厚平。 被执行人：曾小三，男，1976年9月13日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 本院在执行申请执行人永州市××房××商品房销售合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年6月14日作出（2019）湘1103民初2294号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州市鸿大房地产实业有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月24日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月24日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月25日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年12月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年12月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年12月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月24日，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 涯
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2518号 申请执行人：宋以广,男,沂源县。 被执行人：王忠木，男，1969年4月23日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省鄄城县。 山东省沂源县人民法院（2013）沂刑初字第200-1号刑事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王忠木的银行存款2500.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘艳红
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4467号 申请执行人：徐海珠，男，1984年10月20日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：邓继光，男，1970年7月21日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行徐海珠与邓继光其他案由一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 张 诚
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执1528号申请人：张玉保，男，汉族，1980年4月14日生，曲靖市沾益区人，初中文化，住云南省曲靖市沾益区。被执行人：尹聪粉，女，汉族，1981年2月5日生，曲靖市沾益区人，小学文化，住云南省曲靖市沾益区。申请人依据（2017）云0328民初1792号刑事民事调解书，申请人张玉保与被执行人尹聪粉变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年12月9日依法受理。执行过程中，被执行人尹聪粉于2020年12月15日依申请人申请内容履行完毕，申请人张玉保于2020年12月15日确认并领取案款，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吕金秀二〇二〇年十二月二十一日书记员  乔丽娟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢113号之二十八申请执行人：大连市西岗区企业信用融资担保有限公司，住所地大连市西岗区民权街**。法定代表人：赵玉杰。被执行人：程晨，女性，1981年10月13出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王鑫，男性，1977年12月01出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：安瑞盛(大连)科技发展有限公司，，住所地大连市新开路****09B.10.**法定代表人：黄起瑞。被执行人：黄丽文，女性，1999年09月15出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区企业信用融资担保有限公司与程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文其他案由一案中，经查，被执行人程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文未履行（2016）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程晨中国银行春柳支行存款1447921.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十二日书记员  王铁霖
江苏省溧阳市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0481执保1710号 被保全人：李永田，男，1957年8月6日生，汉族，山东省苍山县人，住山东省苍山县。 对被告人李汉超罚金、追缴违法所得执行两案，本院作出的（2018）苏0481刑初449号刑事判决书已生效。经查，被告人名下查无可供执行的财产。为防止被告人隐匿、转移财产，全面控制被告人责任财产，保障财产刑执行，须对被告人的共有财产情况查控。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人李永田银行存款37000元，或查封、扣押、提取同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  周福岭 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡 婷
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保972号申请保全人：陈嘉伟，男，1969年5月13日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：金成俊，吉林华烁律师事务所律师。被保全人：李玉堂，男，1958年7月12日出生，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保972号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月11日到中国邮政储蓄银行、中国建设银行送达了（2020）吉2401执保972号之一协助执行通知书和上述执行裁定书。根据本院作出的（2020）吉2401执保972号之二执行裁定，本院执行局已经于2020年12月18日到延边朝鲜族自治州交通警察支队、延吉市公安局车辆管理所送达了（2020）吉2401执保972号之二协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0101民初14881号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓霞，广东安华理达（北京）律师事务所律师。被告：蔡钟亮，男，1985年9月3日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告蔡钟亮信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司北京分行之委托诉讼代理人陈玉丽到庭参加诉讼。被告蔡钟亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金77238.36元、利息12944.55元、违约金3190.31元、账户分期手续费8238.3元（上述费用金额合计人民币101601.52元）；2.判令被告按《广发银行信用卡客户协议》的约定标准向原告支付自2020年3月7日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、违约金等费用；3.本案全部费用，包括但不限于诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告曾办理了广发信用卡。现因其拖欠本金、利息、违约金等款项未还，故诉至法院。蔡钟亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：蔡钟亮曾在原告办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件进行变更，并在银行网站上公布后生效，客户如不能接受该等变更，可按照规定办理销户手续。此后，被告开始使用该信用卡。截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金77238.36元，利息12944.55元，违约金3190.31元，账户分期手续费8238.3元。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”。2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“定于2018年3月1日起调整广发信用卡业务违约金收取标准，违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金……”。本院认为，根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，蔡钟亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利。蔡钟亮在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现原告要求蔡钟亮履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，蔡钟亮向广发银行股份有限公司北京分行支付截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金77238.36元，利息12944.55元，违约金3190.31元，账户分期手续费8238.3元；二、自本判决生效之日起十日内，蔡钟亮向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年3月7日起至所有欠款清偿之日止的利息、违约金（按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元、公告费560元，由蔡钟亮负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 程新桐二〇二〇年十二月二十一日法官助理 申会英书 记 员 关雅晴
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1314号 申请执行人刘建设，男，住所地河北省廊坊市固安县。 被执行人涿州市济祥房地产开发有限公司，住所地河北省涿州市。 法定代表人：贾明洋，该公司执行董事。 被执行人王雪润，女，汉族，住河北省涿州市。 被执行人王雪姣，女，汉族，住河北省涿州市。 刘建设与涿州市济祥房地产开发有限公司、王雪姣、王雪润合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初38号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市济祥房地产开发有限公司、王雪姣、王雪润没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘建设向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王雪姣、王雪润已履行完毕。本院依法对被执行人涿州市济祥房地产开发有限公司的财产进行了查证：被执行人涿州市济祥房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人涿州市济祥房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘建设在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市济祥房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人刘建设可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  卢 航
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初2678号 原告：刘海波，男，1976年6月2日出生，汉族，住磁县。 被告：刘永刚，男，1979年1月8日出生，汉族，住磁县。 被告：郭秀丽，女，1979年8月3日出生，汉族，住磁县。 原告刘海波与被告刘永刚、郭秀丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告刘海波到庭参加诉讼，被告刘永刚、郭秀丽经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘海波向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金和利息10000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告刘永刚、郭秀丽系夫妻关系，2019年4月5日，被告刘永刚以其生意需要为由向原告借款8000元，约定借款期限一年；借款到期后，经原告催要未果；为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告刘永刚、郭秀丽未作答辩。 原告刘海波围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2018年1月21日收款收条一张及2019年4月5日借款借据一份，证明2018年二被告向原告借款20000元，后除偿还部分借款剩余8000元，被告刘永刚重新向原告书写借款借条的事实；2、微信聊天截图2张，证明二被告偿还原告借款20000元的情况；4、二被告的结婚证复印件及二被告的身份证复印件，证明二被告是夫妻关系，共同向原告借款的事实。 被告刘永刚、郭秀丽未向本院提供相关证据。 对原告提供的上述证据，符合证据的客观性、合法性、关联性，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘永刚、郭秀丽系夫妻关系，2018年1月21日，二被告向原告刘海波借款20000元，并向原告书写了收款收条，该收条载明：今已收到现金贰万元整（20000元整），收款人：刘永刚、郭秀丽（捺手印），2018年1月21日。后二被告陆续偿还原告部分借款；剩余8000元，被告刘永刚于2019年4月5日重新向原告书写了借款借据，该借款借据载明：为生意周转需要，现收到刘海波以现金出借的8000元（捌仟元整），借期1年，月息2分，本借据替代收条，不再另打收条；如借款人到期未还，发生争议，借款人可向所在地法院提起诉讼，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费和执行费等其他费用；借款人刘永刚，2019年4月5日。借款到期后，被告未偿还原告借款本息，经原告催要未果，原告于2020年6月12日提起诉讼。 本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告刘永刚、郭秀丽夫妻二人于2018年1月21日向原告刘海波借款20000元，后除二被告偿还原告部分借款外，对剩余8000元借款，被告刘永刚重新向原告书写了借款借据，有原告提供的借款借条予以证实，原、被告的借贷关系不违反法律规定，合法有效；因该借款系二被告夫妻双方共同意思表示，依法能够认定剩余8000元借款系二被告的夫妻共同债务，二被告应当在借款到期后及时偿还原告，故原告要求被告刘永刚、郭秀丽还借款8000元的请求，证据充分，于法有据，本院应予支持。对原告请求的2000元利息，因被告刘永刚于2019年4月5日重新向原告书写借款借据时，约定利率为月息2分，其利息依法应按照原告起诉时全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率3.85%的四倍计算，即年利率为15.4%，截止目前，借款20个月，利息为2053.3元（8000元×15.4%÷12×20月），原告仅要求被告支付利息2000元，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告刘永刚、郭秀丽于本判决生效之日起七日内偿还原告刘海波借款8000元及利息2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘永刚、郭秀丽承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈宏峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱丽燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2550号之一申请执行人：孙延利，男，1962年12月3日出生，汉族，住巩义市。被执行人：邵优良，男，1963年6月25日出生，汉族，住巩义市。孙延利与邵优良买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初2547号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：一、被告邵优良于2020年8月23日前一次性偿还原告邵优良货款24,000元。二、被告邵优良逾期，原告孙延利可立即申请执行被告邵优良下欠的全部款项及以本金24,000元为基数自2020年1月11日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；案件受理费减半收取200元，由被告邵优良承担。被告邵优良未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙延利向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月14日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，于2020年11月3日发出传票传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到其他可供执行财产。1、查询到被执行人在多家银行（互联网银行）的账户有零星存款，已做冻结，申请人明确表示无需扣划；2、未查询到邵优良名下股权、证券登记信息；3、本案在冻结被执行人邵优良名下在中国太平洋人寿保险股份有限公司购买的保险均已做冻结，申请人明确表示暂无需提取现金价值；三、本院于2020年11月4日向被执行人邵优良发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院发出执行公告，至今未征集到被执行人可供执行财产线索。五、2020年10月22日，本院工作人员前往巩义市不动产登记中心、巩义市住房保障和房产管理中心、郑州市住房公积金管理中心对被执行人名下不动产登记信息及住房公积金进行查询，经调查未查询到被执行人名下不动产登记信息及住房公积金信息。六、2020年12月16日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，暂无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘英军
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3068号杨成宽、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司：杨成宽、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为30462.07元，案件受理费281元，执行费357元及2020年5月7日至2020年11月12日的逾期违约金损失6753.55元，共计37853.62元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此杨成宽向本院申请执行的（2020）黔0222民初2951号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执恢43号罗某、何某某：罗某申请执行何某某借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币15180.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。至此，罗某向本院申请执行的(2019)云2324民初1216号民事调解书已全部执行完毕，本院(2020)云2324执恢43号执行案件现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二〇年十二月十一日书记员  杨洪泰
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执955号申请执行人：邓先凤，女，1964年5月8日出生，汉族，湖南省祁东县人，农民，住湖南省祁东县。被执行人：李忠孝，男，1965年6月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县。申请执行人邓先凤与被执行人李忠孝婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）湘0421民初615号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月11日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、车辆，有银行存款13456.28元，已被本院扣划并发放给申请执行人邓先凤。2020年8月11日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月8日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明被执行人无住房公积金、收益类保险产品、房产。2020年12月4日，本院将被执行人李忠孝纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2020年12月14日，本院再次对被执行人李忠孝发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2020年12月22日，本院电话约谈申请执行人邓先凤，告知其被执行人李忠孝的财产情况。申请执行人邓先凤考虑到被执行人李忠孝的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为208535元（其中借款本金200000元、迟延履行期间利息5635元、执行费2900元），已执行到位13456.28元，尚余195078.72元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年十二月二十三日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1299号 申请执行人：安庆市钢乐物资有限公司，住所地安徽省安庆市钢材大市场**楼**门面，统一社会信用代码9134081158888415XE（1-1）。 法定代表人：王我，经理。 被执行人：毕元元，男，1992年12月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行××人安庆市钢乐物资有限公司与被执行人毕元元买卖合同纠纷一案中，申请人申请本院执行被执行人借款等。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产。经合议庭决议,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2020）皖0811民初1298号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 李元超审判员方超 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 汪      丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12936号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王珍珍，女，1992年3月13日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王珍珍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王珍珍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月28日作出的(2020)沪0109民初19088号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金56,144.90元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费603.75元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19088号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4419号原告：杨海燕，女，1972年5月210日出生，汉族，住大庆市。委托诉讼代理人：梁宝平，黑龙江鹏帆律师事务所律师。被告：卢杰，男，1987年4月14日出生，汉族，黑龙江省杜蒙县。原告杨海燕与被告卢杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年12月23日，原告杨海燕变更诉讼请求并申请撤回起诉。本院认为，原告杨海燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨海燕撤回起诉。案件受理费310元，退还原告杨海燕285元，剩余25元（已减半），由原告杨海燕负担。审判员  韩涛二〇二〇年十二月二十三日书记员  曲英
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11787号 申请执行人：潘传珍，女，1977年10月1日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：东莞市承龙家具有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇水朗村拥军路旁。统一社会信用代码为91441900595816016F。 法定代表人：宋忠忠。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]431号终局裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷。 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付拖欠的工资共计4470元，并承担本案执行费50元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人并未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取了以下执行措施：查封了被执行人所有的存放于东莞市××水朗村拥军路旁内的机器设备一批，经评估后，依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖上述机器设备，拍卖得款750763元，上述款项本院依法出具了分配方案，并送达了各方当事人，其后（2020）粤1972执11795号申请执行人余东在法定期间内对上述分配方案提出了异议，正在异议程序处分中，上述款项暂不能处分。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人已经歇业停止经营，其工厂内的财产已被本院处分完毕。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本案未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待恢复执行的条件成就时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  叶玉勤
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3715号之一申请执行人：张玉娥，女，1968年7月28日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：宋瑞莲，女，1971年3月9日出生，汉族，住河南省南阳市。被执行人：李善奇，男，1971年8月23日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请执行人张玉娥与宋瑞莲、李善奇民间借贷纠纷一案，申请执行人张玉娥依据已经发生法律效力的本院（2017）豫1303民初5879号民事判决书申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。双方当事人于2020年12月21日经自愿协商达成和解长期履行协议：被执行人应向张玉娥偿还借款255000元，并自2017年9月8日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息；一、宋瑞莲、李善奇自2021年1月起，每月10号前向张玉娥最少偿还2000元。二、2021年7月1日前将（2017）豫1303民初5879号民事判决确定的全部本息偿还完毕。三、宋瑞莲、李善奇宅基地房屋改建，预计2021年4月改建完毕，宋瑞莲、李善奇自愿出售改建的房屋优先用于偿还对张玉娥的欠款。四、双方按照协议按期履行，本案执行完毕。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执3715号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年十二月二十一日书记员  史东峰
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1946号之六十三 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2608号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉庆余在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存80000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执恢65号库伦旗六家子镇农业服务中心（申请执行人）、杨树军（被执行人）：库伦旗六家子镇农业服务中心与杨树军不当得利纠纷一案，申请执行标的共计2726.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位2726.54元。本院已于2020年11月9日将该款转付给库伦旗六家子镇农业服务中心（申请执行人）。至此，库伦旗六家子镇农业服务中心（申请执行人）向本院申请执行的(2020)内0524执恢65号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
甘肃省天水市中级人民法院民事判决书（2020）甘05民终798号上诉人（原审被告）：武山县城关镇陈门机砖厂。投资人:谢某1，住武山县。委托诉讼代理人：谢某（系谢某1之子），住武山县。被上诉人（原审原告）：张某，住武山县。被上诉人（原审被告）：田某，住武山县。被上诉人（原审被告）：刘某，住武山县。上诉人武山县城关镇陈门机砖厂因与被上诉人张某、田某、刘某追索劳动报酬纠纷一案，不服甘肃省武山县人民法院（2020）甘0524民初987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人武山县城关镇陈门机砖厂的委托诉讼代理人谢某、被上诉人张某到庭参加诉讼，被上诉人田某、刘某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。武山县城关镇陈门机砖厂上诉请求：1.依法改判撤销一审判决，驳回张某在一审所提诉讼请求，或发回重审。2.由张某负担本案一审、二审案件受理费。上诉理由：一审判决认定将砖厂承包给田某，后田某又将该砖厂生产部分承包给刘某，但对外仍然以武山县城关镇陈门机砖厂的名义从事经营活动。据此认定武山县城关镇陈门机砖厂、田某、刘某对外应承担连带责任，判决武山县城关镇陈门机砖厂、田某、刘某连带支付张某劳务费6400元属认定事实错误或不清，适用法律错误，违反法定程序。事实与理由：1.一审被告主体资格不适格。2.2013年1月20日武山县城关镇陈门机砖厂与漆友新、田某签订砖厂租赁合同，将自己经营的砖厂整体出租与漆友新、田某承包经营，所有权利义务由漆友新、田某承受。对此客观事实，武山县城关镇陈门机砖厂在一审中依法明确提出要求追加漆友新为本案被告，但一审法院未予追加作出判决。剥夺了武山县城关镇陈门机砖厂在一审中的诉讼权利，违反法定程序。3.2017年9月22日，武山县城关镇陈门机砖厂与田某签订解除合同协议书，该合同第五条明确约定“乙方此前在承租经营甲方砖厂过程中，因其生产经营或以甲方砖厂名义，欠付第三方的债务，概由乙方概括承受，与甲方无关。”张某诉请的劳动报酬，系其受雇于田某等承租经营机砖厂期间发生，与武山县城关镇陈门机砖厂无关。张某辩称：武山县城关镇陈门机砖厂、田某、刘某均有责任，张某只是要回自己的劳务费。一审法院判决认定事实清楚，证据确凿充分，判决公正合理。一审法院经审理查明：张某在田某、刘某承包的谢旺旺经营的陈门砖厂打工，后张某与田某、刘某经过核算，由刘某为张某出具了结算单，并支付了部分劳务费，剩余劳务费6400元至今未支付。武山县城关镇陈门机砖厂将该砖厂承包给田某，后田某又将该砖厂生产部分承包给刘某。上述事实，有双方陈述及答辩、张某的身份证明等证据予以证实。一审法院认为，公民的合法的劳动收入应受到法律的保护。本案中张某在田某承包的砖厂中做工，完工后，刘某和张某对劳务费进行了清算，剩余6400元未支付。张某要求连带清偿劳务费6400元，认为武山县城关镇陈门机砖厂将该砖厂承包给田某，后田某又将该砖厂生产部分承包给刘某，但对外仍然以武山县城关镇陈门机砖厂的名义从事经营活动，故对外应承担连带责任。张某多次催要该劳务费，但田某、刘某一直未支付该劳务费，其不支付劳务费的行为侵害了张某的合法权益，故对张某要求连带支付劳务费欠款6400元的诉讼请求，应当予以支持。刘某辩称应由田某支付劳务费的答辩意见，与事实不符，不予采纳。武山县城关镇陈门机砖厂辩称，该砖厂承包出去，其不应承担支付劳务费的答辩意见，因该承包是内部协议，对外均以该砖厂的名义生产销售，故该砖厂也应承担支付劳务费的责任，如内部确有协议，可在本案结束后另行解决，故对此答辩意见不予采纳。综上所述，考虑到公民的合法劳动所得应当受到法律的保护，该行为已经侵害了张某获得劳动报酬的合法权益，故对张某的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：田某、刘某、武山县城关镇陈门机砖厂连带支付张某劳务费6400元。于本判决生效后十五日内履行。案件受理费50元，减半收取25元，由田某、刘某、武山县城关镇陈门机砖厂负担。本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求依法均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实依法予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点为：武山县城关镇陈门机砖厂是否应承担连带给付劳务费的责任？本案中，2017年3月8日之后，张某在武山县城关镇陈门机砖厂打工，总计打工91天。其与田某、刘某核算后，支付了部分的劳务费，剩余6400元劳务费未支付，刘某向其出具结算单。武山县城关镇陈门机砖厂上诉称其与漆友新、田某之间于2017年9月份签订过解除承包协议，该协议第五条约定武山县城关镇陈门机砖厂不承担支付拖欠劳务费方面的责任，该解除协议签订在停产之后。本院认为，该解除承包协议为武山县城关镇陈门机砖厂与田某之间所签订，该协议属于内部约定与拖欠张某的劳务费无关，且该协议签订在与张某结算之后，亦无漆某签名，对外武山县城关镇陈门机砖厂、田某、刘某应当承担连带责任，对内关于该劳务费的给付可按解除协议另行主张。故武山县城关镇陈门机砖厂的上诉主张无事实与法律依据，本院不予采纳。综上所述，武山县城关镇陈门机砖厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费50元，由武山县城关镇陈门机砖厂负担。本判决为终审判决。审判长 杨 斌审判员 白 瑞审判员 周俊英二〇二〇年十二月二日法官助理 袁玺钧书记员 卫星晨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7619号罪犯张皖，男，汉族，1986年4月3日生，小学文化，安徽省灵璧县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2017年11月30日作出（2017）皖0111刑初818号刑事判决，以被告人张皖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。被告人张皖不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年2月12日作出（2018）皖01刑终16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张皖确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张皖在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张皖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张皖在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，且提供能够证实其无履行能力的证据不足，另其系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张皖减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年7月14日起至2025年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18073号原告：东莞市鸿甲五金材料有限公司樟木头分公司，经营场所为广东省东莞市樟木头镇金河社区银岭3路******。负责人：彭小梅。委托诉讼代理人：古彩红，广东康邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：林文宗，广东康邦律师事务所律师。被告：东莞市永昊塑胶五金有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇上坑村上坑工业区********。法定代表人：袁某1。原告东莞市鸿甲五金材料有限公司樟木头分公司诉被告东莞市永昊塑胶五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序审理。本院依据（2020）粤1973财保2730号民事裁定书查封、冻结或扣押了被告相应价值41000元的财产。现原告以被告已履行付款义务为由，向本院申请撤诉并申请解除对被告的财产保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，本院裁定如下：一、准予原告东莞市鸿甲五金材料有限公司樟木头分公司撤诉；二、解除对被告东莞市永昊塑胶五金有限公司相应价值41000元的财产的查封、冻结或扣押。本案受理费413元（已减半收取），诉前保全费430元，均由原告东莞市鸿甲五金材料有限公司樟木头分公司负担。本裁定书送达后立即执行。审判员 管 燕二〇二〇年十二月二十一日书记员 黎珈瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1788号 申请执行人：邵春侠，女，1977年09月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：邵则尧，男，1945年06月27日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人邵春侠与被执行人邵则尧刑事附带民事赔偿一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321刑初122号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款15055.5元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月16日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年11月16日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321刑初122号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王威风 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3300号申请执行人：胡秀杨，男，1968年12月28日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。公民委托代理人：李亚玲、曾耀慧，云南兰城律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：夏爱国，男，1974年10月23日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人：王学美，女，1978年10月5日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。公民身份号码：533001197810050961。关于申请执行人胡秀杨与被执行人夏爱国、王学美民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）云0502民初4919号民事调解书，已发生法律效力。被执行人夏爱国、王学美未按期履行。申请执行人胡秀杨向本院申请强制执行，要求被执行夏爱国、王学美人履行生效法律文书确定的义务。2020年10月29日本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令其：一、由夏爱国、王学美归还胡秀杨借款本金83000元及自2020年3月24日起至2020年10月24日的利息11620元，并支付自2020年10月24日起至借款清偿之日止的相应利息；二、缴纳案件受理费1610元、执行费1319元。但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、网络资金信息，未发现有可供执行的财产。本院依法查询了被执行人名下的车辆、期房及不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。本院于2020年12月17日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院依法对被执行人夏爱国、王学美适用限制高消费措施，同时经申请执行人申请，本院将被执行人夏爱国、王学美列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经约谈,申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年十二月十七日书记员 聂鹏翔
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3362号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人秦振强，男，1992年10月20日生，汉族，住山西省平顺县。 秦振强犯盗窃罪一案，本院(2020)太刑初字第231号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、被告人秦振强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年10月30日止，已扣除48日）。二、责令被告人秦振强退出赃款、抵赃款人民币3030元，分别发还被害人许某200元、杜某580元、黄某2000元、楚某50元、刘某200元。三、作案工具，予以没收。上述退赃款、罚金在本判决生效后一个月内交付本院，其中，退赃款发还被害人，罚金上缴国库。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年10月21日立案受理，执行标的罚金5000元、退赃款3030元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月21日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还委托山西省平顺县人民法院调查了被执行人的房地产等情况，均未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金5000元、退赃款3030元，执行到位0元，尚未执行到位标的5000元、退赃款3030元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)太刑初字第231号刑事判决书确定的关于秦振强罚金、退赃款部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年十二月二十四日  书记员  胡缃雯
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初301号公诉机关修武县人民检察院。被告人陈小全，男，1975年1月27日出生于河南省修武县，汉族，小学毕业，农民，住修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人陈小全犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人陈小全到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年4月17日13时29分许，被告人陈小全酒后驾驶豫Ｈ×××**小型轿车(中华牌)沿卫柿路由东向西行驶时右拐弯驶入修武县七贤镇开心宾馆院内，在此执勤的修武县公安交通警察大队民警发现其形迹可疑，将其查获。2020年4月20日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人陈小全血液中酒精含量为115.95mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实有下列证据证实：书证、证人姜某证言、鉴定意见、视听资料、被告人陈小全供述和辩解等。被告人陈小全的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处其拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金二万五千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人陈小全庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人陈小全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。如实供述罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈小全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金二万五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王国利二〇二〇年十二月十二日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7241号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地：海城市开发区二台子委河畔香天小区**楼，统一社会信用代码为912103816737650247。负责人：陈宏达，该支行行长。委托诉讼代理人：左洪燕，该支行职员。委托诉讼代理人：孙大雷，辽宁海清律师事务所律师。被告：高振斌，男，1985年6月11日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：王珏，女，1988年9月8日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。被告：边建阁，男，1992年3月21日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：董丹，女，1992年11月24日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：祝云龙，男，1987年2月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：张爽，女，1991年4月5日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行诉被告高振斌、王珏、边建阁、董丹借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，根据原告提供的被告高振斌、王珏、边建阁、董丹、祝云龙、张爽的联系电话和联系地址，均无法找到被告，而原告无法提供被告其他的联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行的起诉。案件受理费750元免交，并予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 陈 妍人民陪审员 崔 杰人民陪审员 解亚群二〇二〇年十二月十八日书 记 员 杨 松
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3035号 申请执行人：宋梦洁,女,1987年11月9日出生,住普兰店市。 被执行人：高海霞，女,1989年8月23日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：王多田，男,1985年10月14日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人宋梦洁与被执行人高海霞、王多田民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0281民初1263号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请二被执行人给付欠款292301元，本院于2020年10月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向二被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已冻结被执行人王多田名下的财付通账户，并扣划其中存款5419.46元外，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李金玉
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1089号被执行人李伟，男，1962年10月10日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省商丘市。被执行人陈海所，男，1963年6月28日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省内黄县。被执行人刘录单，男，1977年9月21日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省鹿邑县。被执行人连二信，男，1972年1月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省汝州市，住河南省洛阳市西工区。关于李伟、陈海所、刘录单、连二信罚金一案，本院作出的（2019）豫1423刑初13号刑事判决书，判决主要内容为：“被告李伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2020年9月6日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。被告人陈海所犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2020年7月6日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。被告人刘录单犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2020年7月6日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。被告人连二信犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2019年3月6日止）”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，刑事庭于2020年10月15日移送强制执行申请书，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423刑初13号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月二十三日书记员 史家川
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6489号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：魏秀慧，女，汉族，1968年11月16日出生，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：杨正伟，四川真道律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：绵阳市南河体育中心，住所地四川省绵阳市涪城区体运村路**。 法定代表人：韩阳，该中心主任。 委托诉讼代理人：王博雅，四川科通律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李琛，女，汉族，1956年4月10日出生，住四川省绵阳市涪城区。 再审申请人魏秀慧因与被申请人绵阳市南河体育中心（以下简称体育中心）、李琛租赁合同纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07民终789号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于再审申请人魏秀慧与被申请人体育中心是否建立了租赁关系的问题。本案魏秀慧虽称其与体育中心已形成租赁关系，但其既不能提交与体育中心签订的书面租赁合同，亦不能提交证据证明其与体育中心就案涉房屋的租赁达成口头约定。根据本案现有证据，魏秀慧没有缴纳租金的意思表示和行为，体育中心也无接受租金的意思表示和行为，故原审法院对其与体育中心已形成租赁关系的主张不予支持符合本案现有证据查明的事实，并无不当。综上，魏秀慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定应当再审的情形，其再审申请事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回魏秀慧的再审申请。 审判长  傅赟华 审判员  李 文 审判员  李伟民 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  雷昀林
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执保372号申请执行人：文星，女，1983年9月22日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：吴秋海，男，1952年6月27日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：刘金元，女，1959年1月24日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：李宋燕，女，1993年6月8日出生，汉族，住湖北省石首市。被执行人：吴立瑶，男，2002年10月10日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人文星与被执行人吴秋海、刘金元、李宋燕、吴立瑶确认合同无效纠纷一案，申请执行人于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求对四被执行人银行存款166600元进行冻结或查封、扣押其他同等价值财产，并提供担保人肖红辉、凌展生所有的位于石湾镇方园路（凌展生私房）401室（房屋所有权证：东房权证字第1××9号、东房权证字第1×**）作为担保。根据申请执行人的申请和本院作出的已发生法律效力的（2020）湘0424民初2390号民事裁定书，本院于2020年12月16日立案执行。经网络查控，发现被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被执行人吴秋海、刘金元、李宋燕的银行存款166600元。二、查封担保人肖红辉、凌展生所有的位于石湾镇方园路（凌展生私房）401室（房屋所有权证：东房权证字第1××9号、东房房权证字第1×**。本裁定立即执行。审判员  吴旭红二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 义            校对责任人：吴旭红                  打印责任人：陈义      附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执异127号异议人（被执行人）：涟源市嘉鑫冶金有限责任公司，住所地涟源市石马山镇。法定代表人：梁杰文，该公司总经理。委托代理人：梁文，湖南梁文律师事务所律师。委托代理权限为特别授权。申请执行人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市。法定代表人：童中卫，该公司董事长。委托代理人：刘善钦，该公司职工。代理权限为特别代理。被执行人：梁杰文，男，1971年6月30日出生，汉族，住涟源市六亩塘镇。被执行人：张敏华，女，1971年3月28日出生，汉族，住涟源市。被执行人：张良书，男，1962年4月2日出生，汉族，住涟源市。被执行人：王玲，女，1965年2月26日出生，汉族，住涟源市。本院在审查异议人涟源市嘉鑫冶金有限责任公司与申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司执行异议一案中，异议人涟源市嘉鑫冶金有限责任公司向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人涟源市嘉鑫冶金有限责任公司的撤诉申请符合法律的规定，不损害他人利益，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，裁定如下：准许案外人涟源市嘉鑫冶金有限责任公司撤回执行异议申请。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  李洪湘人民陪审员  李建辉人民陪审员  梁志军二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李旺丽
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2969号 原告：申玉文，男，1971年10月31日出生，满族，农民，住凤城市。 委托代理人：刘涛，系丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被告：丹东电力建设有限公司，住所地：丹东市区同兴镇同兴村**。 法定代表人：于新凯，系该公司董事长。 委托代理人：王泰俊，辽宁乾朗律师事务所律师。 本院在审理原告申玉文诉被告丹东电力建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告申玉文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告申玉文承担。 审 判 长  万华莉 人民陪审员  孙晓霞 人民陪审员  林玉慧 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  李站萍
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初16238号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行，住所地晋江市永和镇永和街，统一社会信用代码91350582589575914P。 主要负责人：肖为埕，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭江林，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：肖小莲，女，1979年7月12日出生，汉族，住南安市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行（以下简称晋江农商银行永和支行）与被告肖小莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行永和支行的委托诉讼代理人张杨培到庭参加诉讼，被告肖小莲经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行永和支行向本院提出诉讼请求：判令肖小莲归还晋江农商银行永和支行借款本金34650元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复利951.39元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 肖小莲未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行永和支行于2017年8月14日与肖小莲签订一份《最高额借款合同》，约定：自2017年8月14日起至2020年8月13日止，由晋江农商银行永和支行在最高贷款本金余额35000元内对肖小莲一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2020年8月13日止，按季结息，结息日为每季末月20日，贷款利率为月利率7.500001‰；贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等合同内容。合同签订后，肖小莲通过福建农信APP分次申请借款，晋江农商银行永和支行依约发放了贷款，但肖小莲未依约还本付息。 本院认为，晋江农商银行永和支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 肖小莲应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行贷款本金34650元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复利951.39元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，因适用简易程序减半收取计345元，由肖小莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴煌达
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执770号 王春艳、马继光、闫金良： 本院受理的王春艳申请执行马继光、闫金良借款合同纠纷一案，被执行人马继光主动交付执行款42090元，申请执行人王春艳申请本案执行完毕。现通知如下： 本院（2020）吉0421执770号执行案件执行完毕。 执行员  由世阳 二〇二〇年十二月十日 书记员  梅书钰
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执2976号李爱国与唐庆山、杨翠英民间借贷纠纷一案，本案双方达成长期和解协议，本案终结执行。审判员  李强二〇二〇年十二月二十二日书记员  李琦
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1141号申请执行人：赵某某，男，1971年1月23日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人:某某村村民委员会，住所地喀左县。负责人：付某某，村书记兼村主任。申请执行人赵某某与被执行人某某村村民委员会劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初1685号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人某某村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某某于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人某某村村民委员会立即给付工资款10258元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人某某村村民委员会送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人某某村村民委员会立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人某某村村民委员会送达限制高消费令，并已将被执行人某某村村民委员会纳入失信被执行人名单。经查，被执行人某某村村民委员会在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人某某村村民委员会名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人某某村村民委员会的财产调查情况告知申请执行人赵某某，其表示不能提供被执行人某某村村民委员会其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人赵某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人某某村村民委员会是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人某某村村民委员会的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执1141号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年十二月二十二日书记员  乔 阳
四川省喜德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3432民初293号 原告：吴定才，男，汉族，生于1970年3月11日，四川省冕宁县人，住冕宁县，村民。 被告：吉拉五来，男，彝族，生于197７年６月１８日，四川省喜德市人，住喜德县，村民。 原告吴定才与被告吉拉五来民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴定才、被告吉拉五来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴定才向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告吉拉五来偿还原告吴定才的借款本金30000元；2.判令被告吉拉五来偿还从借款之日起的利息58500元；3.本案诉讼费由被告吉拉五来承担。事实及理由：被告吉拉五来2015年5月经朋友介绍，在红莫镇搞种植（种花椒），向原告吴定才借款30000元用来周转，双方约定以每月3%的利息（从2015年5月1日至2020年10月底共计利息58500元）。原告吴定才在2016年底多次向被告吉拉五来催款，被告吉拉五来以种种理由不还，原告吴定才在2017年1月9日向喜德县人民法院提起诉讼，后因为找不到被告吉拉五来，就撤回了起诉，原告吴定才在2019年3月又找到了被告吉拉五来，被告吉拉五来向原告吴定才说在2019年8月30日前一次性付清（本金加利息共计88500元）。到了时间，原告吴定才向被告吉拉五来打电话，被告吉拉五来一直推到下个月付，至今未付款。原告吴定才为维护自身权益，故起诉来院。 被告吉拉五来辩称，借款不是事实，被告只是在赌场上向原告借过13000元，没有还，有证人可以证明，但证人在外地打工，还没有回来。 原告吴定才为证明自己的主张，向法庭出示了《借条》1份，证明借款30000元给被告吉拉五来，并约定每月利息900元，利息从2015年5月1日起算，还款时一次性算；《便条》1张，证明原告在2019年3月22日找到被告，被告承诺在2019年8月30日前偿还借款及利息。 被告吉拉五来未向法庭出示证据。 被告吉拉五来对原告吴定才出示证据的质证意见如下：1.对《借条》1份有异议，承认借条上的签名是被告所签，但是在原告几个人的威胁下签字捺印的；对《便条》1张有异议，承认便条上的签字是被告所签，但是在被胁迫的情况下签字捺印的。 本院对原告吴定才出示证据的认定如下：《借条》1份，能证明被告吉拉五来向原告吴定才借款30000元，并约定每月利息900元，利息从2015年5月1日起算，还款时一次性结算的事实，且被告对借条上的签名及捺印予以认可，本院予以确认；《便条》1份，该证据与《借条》能够相互映证，且被告对便条上的签名及捺印予以认可，本院予以确认。 根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年5月1日，被告吉拉五来向原告吴定才借款30000元用来周转，并出具《借条》一份，约定“借条今借到吴定才现金叁万元正，小写（30000.00元正每月玖佰元利息还款时一次性算，利息从2015年5月1日计算此据借款人：吉拉五来2015年5月1日四川省喜德县红莫镇树库村1组，吉拉五来”。原告吴定才从2016年底多次向被告吉拉五来催款无果，原告吴定才在2017年1月9日向喜德县人民法院提起诉讼，后因为找不到被告吉拉五来，就撤回了起诉。2019年3月22日，原告吴定才找到被告吉拉五来，被告吉拉五来向原告吴定才出具《便条》一张，内容为“吉拉五来欠吴定才的钱，吉拉五来本认说2019年8月30日之前一次性还清，到时不还一切后果自付注以吉拉五来2015年5月1日借条为准2019年3月22日吉拉五来”，但被告吉拉五来至今未还。现原告吴定才为维护自身权益，故起诉来院。 另，原告吴定才在案件审理期间，向本院提出放弃诉讼请求申请，明确表示放弃诉讼请求中的第二项（判令被告吉拉五来归还借款之日起的利息58500元）。 本院认为，被告吉拉五来于2015年5月1日来向原告吴定才出具的《借条》与2019年3月22日出具的《便条》能够相互映证，且被告吉拉五来认可了《借条》、《便条》上签名及捺印的真实性，足以认定借款的事实。被告吉拉五来辩称《借条》、《便条》是在原告吴定才的胁迫下才签的字，但未提供证据予以证明，故对该辩解理由，本院不予采信。故对原告吴定才请求判令被告吉拉五来偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告吴定才向本院提出放弃诉讼请求中的第二项（判令被告吉拉五来归还借款之日起的利息58500元）的申请，不违反法律规定，本院予以确认。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 由被告吉拉五来在本判决生效后十日内偿还原告吴定才借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1006元，由原告吴定才负担665元，被告吉拉五来负担341元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审判员  冯梦波 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 旭 附：相关法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保689号 惠州市亿能电子有限公司、欣旺达惠州动力新能源有限公司： 关于申请人惠州市亿能电子有限公司与被申请人欣旺达惠州动力新能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人惠州市亿能电子有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人欣旺达惠州动力新能源有限公司的财产解除保全。本院于2020年12月7日立案受理后，由其他部门撤回。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执947号申请执行人：荣建玲，女，1969年1月27日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：滕小艳，男，1970年6月26日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。申请执行人荣建玲与被执行人滕小艳婚姻关系、继承纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初423号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人滕小艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人荣建玲于2020年12月3日向本院申请强制执行，请求被执行人滕小艳履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人滕小艳的财产进行了查证：被执行人滕小艳有房产及工商登记，但暂无法处置；被执行人滕小艳无存款，在车辆管理、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人滕小艳暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人滕小艳目前没有可供执行的财产，且申请执行人荣建玲在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人滕小艳新的财产线索，申请执行人荣建玲可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十二月十六日法官助理黄科旗书记员唐敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6879号申请执行人：徐园英,女,1958年01月15日出生,汉族，住江西省。被执行人：候冬莲,女,1965年11月28日出生,汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人徐园英与被执行人候冬莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初7094号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐园英向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人候冬莲返还申请执行人徐园英借款本金23200元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费277元。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人候冬莲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人候冬莲至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月23日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人候冬莲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐园英，其没有异议。综上，被执行人候冬莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6879号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十一日代书记员 毛忆梦
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执2079号之一 申请人：汪翠玉,女，1958年5月28日出生,汉族,住无为县。 申请人：汪溪,男1986年6月11日出生,汉族,住无为县。 被执行人：无为县农业技术推广中心，住所地安徽省无为县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市中级人民法院(2019)皖02民终701号判决，于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结、提取、划拨、扣留）被执行人无为县农业技术推广中心8024元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐梦锐