wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执异61号 异议申请人郭彦水(被执行人)，男，1950年12月29日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人郭尚氏（申请执行人），女，1930年8月2日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 本院在执行郭尚氏与郭彦水赡养纠纷一案中，被执行人郭彦水提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议申请人郭彦水诉称：1、2005年，被申请人郭尚氏诉异议申请人等二人赡养纠纷一案，期间经法院主持调解，双方达成调解协议，自此异议申请人即通过案外人郭明月转交的方式按时足额将抚养费用给付被申请人郭尚氏直至2019年度，此期间被申请人郭尚氏从未因异议人未给付赡养费而向嘉祥法院申请执行。后被申请人郭尚氏于2019年、2020年分别以赡养纠纷起诉异议申请人等人，期间案外人郭明月作为证人出庭作证，证实异议申请人在2005年至2019年度的赡养费已按照调解书的约定按时足额支付，且在2005年3月8日作出的（2005)嘉民初字第178号民事调解书协议内容中明确约定“······调解协议生效后，被告（即异议申请人郭彦水）按照协议约定将每年400元赡养费交给案外人郭明月转交原告（即被申请人）。···。”，结合被申请人郭尚氏自2005年至2020年8月份以来从未以赡养费未支付而申请执行的客观情况，足以证实异议申请人在2019年度以前的赡养费已按照约定按时足额的予以支付，同时证实被申请人郭尚氏就（2005)嘉民初字第178号赡养纠纷案的执行申请无事实根据。 2、如若本案中的执行依据充分，申请执行人郭尚氏的执行申请已过申请执行期限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第239条规定，申请执行的期间为二年。而申请执行人自2005至2020年8月份之间从未申请执行，故法院应当依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第483条之规定裁定不予执行。 请求事项： 一、裁定终止执行对嘉祥县人民法院（2005)嘉民初字第178号民事调解书的执行措施； 二、暂缓将已冻结异议申请人的资金暂缓给付执行申请人郭尚氏，以免造成异议申请人损失无法追回； 三、解封异议申请人已被冻结的账号，以免扩大申请人的损失。 被申请人郭尚氏辩称：一、异议申请人郭彦水，在异议申请书中自认，异议申请人郭彦水与郭尚氏2005年赡养费纠纷一案，在法院组织调解时，法院制作（2005)嘉民初字第178号民事调解书，后异议申请人一直通过案外人将赡养费按时足额支付至2019年度。由此可以明显看出，异议申请人以郭尚氏在2020年度的执行申请已超过申请执行期间两年的说法不能成立。 二、事实上异议申请人郭彦水每年都说给付郭尚氏赡养费，但就是不兑现。郭尚氏也看在母子身份，就只好每年听信郭彦水的好言及承诺。故此一直没有申请法院对郭彦水进行强制执行。从这个事实也明显可以看出，郭彦水以超过申请执行两年的期间为由提出异议、拒付赡养费无理无据。 三、尊老敬老是中华民族的优良传统。赡养老人可以说是异议申请人郭彦水的法定义务。异议申请人郭彦水对赡养老人的费用、经法院调解后郭彦水再一年一年推托给付，违背承诺，最近在郭尚氏依法提出对郭彦水进行强制执行时，郭彦水却以超过两年的执行期间提出执行异议、拒绝给付赡养费，明显违背我国法律规定的公序良俗原则。 综上所述：从以上事实可以明显看出、异议申请人郭彦水的执行异议申请事实及理由明显不能成立。望法院裁定驳回异议申请人郭彦水的执行异议申请。 经审查，2005年3月18日，申请执行人郭尚氏与被执行人郭彦水、郭彦灵赡养费纠纷案中，双方达成协议：一、郭彦水每年支付郭尚氏生活费400元，郭彦灵每年支付生活费1000元，2005年的生活费于2005年3月18日交付。从2006年起每年的生活费于上一年的农历12月23日交付。二、郭尚氏所需的医疗费用不超过200元，由原告自付，200元以上的凭医药费票据，由郭彦灵负担50%，郭彦水负担10%，郭彦水、郭彦灵给付郭尚氏翻建在梁宝寺郭楼的房屋二间维修费各200元，二间房屋由郭尚氏居住，于2005年农历12月23日由郭彦水、郭彦灵支付给郭尚氏。后自2005年至今异议人共给付申请执行人生活费1600元。 本院认为，异议申请人郭彦水诉称（2005）嘉民初字第178号民事调解书生效后，一直通过案外人将赡养费按时足额支付至2019年度，但未提供确实充分的证据予以证明（除郭尚氏自认1600元外）。申请人郭彦水诉称，该案已超执行时效，与其诉称的，每年都给被申请人郭尚氏赡养费相矛盾，每年都给付赡养费执行时效即发生中断，故该案并未超过执行时效，综上所述，申请人郭彦水提出的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之裁定如下： 驳回异议申请人郭彦水的执行异议申请。 当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 田吉岗 二〇二〇年十二月十七日 书记员 魏雯雯
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执恢496号 申请执行人：狄正宾，男，1967年4月20日出生，汉族，住沂源县。 被执行人:李长忠，男，1963年3月29日出生，汉族，住沂源县。 被执行人:韦其贞，女，1959年11月17日出生，汉族，住沂源县。 被执行人:王东业，男，1965年2月5日出生，汉族，现住沂源县。 山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初2254号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李长忠、韦其贞、王东业的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘艳红
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执3980号潘志平、无锡德贝尔光电材料有限公司：申请执行人常州三哲精细化工有限公司与被执行人江苏润城市政建设工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执11114号李向阳、韩颖颖、苏守强：本院在执行申请执行人李向阳与被执行人韩颖颖、苏守强买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人李向阳已收到被执行人韩颖颖、苏守强支付的执行款68000元，本案剩余本金及利息申请执行人李向阳自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2418号原告:陈春梅，女，1962年5月31日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：陈世雄、刘涛，黄冈市黄州东湖法律服务所法律工作者，一般代理。被告:刘国武，男，1966年12月14日出生，汉族，住湖北省黄冈市，被告:刘英，女，1967年10月8日出生，汉族，住址同上，原告陈春梅与被告刘国武、刘英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈春梅及其委托诉讼代理人陈世雄、被告刘国武到庭参加了诉讼。被告刘英经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。原告陈春梅向本院提出诉讼请求:1.判令二被告共同向原告偿还借款本金44万元及利息（其中本金20万元按照月息2％自2016年11月29日计算至清偿之日止，本金24万元按照月息2％自2016年12月1日计算至清偿之日止）；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月29日，被告刘国武、刘英向原告借款20万元，原告通过银行向被告刘英账户打款20万元整，被告刘国武亲笔书写了借条，载明:“借到陈春梅女士人民币贰拾万元。暂借壹年，月息式分整，刘国武，2016年11月29日。”2016年12月1日，被告刘国武及刘英再次向原告借款，原告通过银行转账向被告刘英账户打款16万整，给付现金8万元，被告刘国武亦当场写下借条一张:“借到陈春梅女士人民币贰拾肆万元。暂借壹年，月息式分整，刘国武，2016年12月1日。”依照约定，二被告应分别于2017年11月29日、2017年12月1日之前归还原告上述借款本金及利息，但是被告逾期未依照约定归还借款本息。经原告多次催要，被告刘国武于2020年8月30日在上述借条上分别签署“刘国武2020年8月30日”字样，并承诺在9月初偿还部分借款，但时至今日，二被告依旧拖延履行其还款义务。请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘国武辩称：我向原告借款是事实，我认可银行转账和现金出借的金额，但刘英不知情。钱是借给我的公司用的，刘英是公司出纳，现在我和公司资金困难，我愿意分期偿还。经审理查明：被告刘国武、刘英系夫妻关系。被告刘国武因资金周转困难分别于2016年11月29日、12月1日向原告陈春梅借款20万元、24万元，共计44万元，均约定借款期限为一年、月息为2分。原告通过银行转账至被告刘英账户36万元，其他以现金出借至被告刘国武。被告未按期偿还，原告多次催要，被告刘国武于2020年8月30日在两张借条上签字确认债务。本院认为：被告刘国武向原告借款44万元事实清楚，证据充分。双方约定借款期限和利息，被告刘国武应当按时偿还。因原告出借款项汇至被告刘英账户上，刘英应当知晓刘国武借款的事实，该债务为夫妻共同债务。被告辩称其向原告借款用于公司周转、与刘英无关，因借条上并未加盖公司印章，也无其他证据予以佐证，本院对被告刘国武这一答辩意见不予采信。原告请求被告偿还本息符合法律规定，但双方约定利率过高，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：（2020）被告刘国武、刘英于本判决书生效之日起二十日内共同偿还原告陈春梅借款44万元并支付利息（其中以20万元为本金，按年利率15.4%自2016年11月30日计算至2016年12月1日止；以44万元为本金，按照年利率15.4%自2016年12月2日计算至债务清偿之日止）；（2020）驳回原告陈春梅的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元减半收取计3950元，由被告刘国武、刘英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  胡虹霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 科
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执363号申请执行人：张海军，男，汉族，1969年8月11日出生，住辽宁省建平县。委托代理人：张晓燕，辽宁青松律师事务所律师。被执行人：石敬原，男，汉族，1959年4月2出生，住辽宁省大连市中山区。张海军申请执行石敬原船员劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽72民初1028号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张海军于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人石敬原给付申请执行人欠款合计人民币150165.5元及迟延履行期间利息，本院2020年10月12日依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、车辆、船舶、不动产等财产信息，通过传统查询的方式调查了被执行人不动产登记信息，未发现可供执行财产线索。依法对其银行账户采取了冻结措施，并依法对其采取限制高消费措施。根据申请执行人提供的财产线索，轮候查封了被执行人所有的登记在大连长海远洋渔业有限公司名下的“长远渔5”号渔船。至此，申请执行人申请执行金额全部未得到履行。以上情况已告知申请执行人张海军委托代理人，申请执行人表示无法明确提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连海事法院（2020）辽72民初1028号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年十二月二十三日法官助理李运来书记员于笑千
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1193号 申请执行人：王某，女，1977年1月10日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 被执行人：纳雍新鼎房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县环城路星宇小区**楼**门面。 法定代表人：曾柏香，该公司执行董事。 申请执行人王某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0525民初1176号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司支付逾期交付商品房转移登记有关文书的违约金及迟延履行期间的债务利息共计人民币67174元。被执行人依法应负担案件受理费人民币430元及执行申请费人民币908元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司名下的财产，反馈显示被执行人有零星银行存款，但不能足额清偿，本院已作限额冻结。被执行人名下登记有号牌号码分别为贵FK8X**（梅赛德斯-奔驰）、贵FXKX**（奥迪）的机动车辆，因被执行人已向本院提供足额房产进行处置，故本院未查封上述车辆。 3.本院到纳雍县不动产登记中心调查被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司的不动产登记信息，反馈结果显示被执行人有位于纳雍县新鼎大商汇B1-2栋0单元1层9号等共计25套房产（包含住房及商铺），因被执行人在本院涉及商品房销售合同纠纷共计58案债务，本院以（2020）黔0525执1180号将上述案件合并执行，已将上述房产进行查封。经评估公司评估，上述房产价值共计人民币16336191元，已能足额清偿被执行人所涉案件债务。 4.本院已向申请执行人王某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司送达评估报告，上述查封的房产本院以（2020）黔0525执1180号执行案件合并执行正在处置中。 5.本院已对被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司及其法定代表人曾柏香采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王某，申请执行人认可本院的调查结果，本院已向申请执行人释明，待本院以（2020）黔0525执1180号执行案件拍卖处置被执行人的财产后通知其参与执行款物的分配或接受执行标的物的抵偿，但申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序执行后申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 菲 审 判 员  章 华 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十二月二十四日 本件与原本核对无异 法官助理  潘厚高 书 记 员  姜 亮
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3928号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉环市支行,住所地玉环市玉城街道玉兴东路**。 法定代表人:钱红英，行长。 被执行人：屠剑君,女,1976年12月2日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：孙剑军,男,1975年4月2日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被执行人屠剑君、孙剑军金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）浙1021民初5030号民事调解书。经本院执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1937号申请执行人：王年，男，汉族，1985年12月30日出生。被执行人：博爱县宏生金属制品有限责任公司。法定代表人：李明旗，该公司经理。本院在执行申请执行人王年与被执行人博爱县宏生金属制品有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0822民特204号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人博爱县宏生金属制品有限责任公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈佳炜
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执2716号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行，住所地四川省德阳市泰山北路二段**，统一社会信用代码915106002051739176。 负责人：杨筱菁，行长。 被执行人：房联明，男，1972年05月22出生，汉族，住中江县。 被执行人：四川互惠房地产开发有限公司，住所地什邡市方亭镇金河东路**，统一社会信用代码91510682553450124U。 法定代表人：杨军，执行董事。 中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行与房联明、四川互惠房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行于2020年10月19日向本院申请执行。 本案申请执行借款本金144381.5元及利息、受理费等，截至2020年12月16日仍未受偿。执行中，本院冻结了被执行人房联明、四川互惠房地产开发有限公司的银行账户但存款余额不足,查封被执行人房联明名下位于德阳市旌阳区××镇××村××组××的房屋但不具备处置条件，无其他财产可供执行。本院已经将被执行人房联明、四川互惠房地产开发有限公司法定代表人杨军纳入限制高消费名单。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0603民初88号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十二月十六日 书记员  裴小龙
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初1310号原告：大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行，住所地老山头乡。法定代表人：孙立双，该银行行长。被告：郭永太，汉族，农民，住大庆市大同区。原告大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行诉被告郭永太金融借款合同纠纷一案，本案于2020年12月16日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  于美琪二〇二〇年十二月二十四日法官助理李光宇书记员黄杰相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2469号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：黄喜贵，男，1961年9月13日出生，汉族，住公主岭市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告黄喜贵电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  施晓闻
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初12322号 原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）[2-1]28号楼三层A3-305室。 法定代表人：徐双泉，执行董事。 被告：青岛您的留学咨询服务有限公司，住所地青岛市四方区洛阳路****楼****。 法定代表人：田猛。 原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告青岛您的留学咨询服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。现原告北京文章无忧信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告北京文章无忧信息科技有限公司撤诉。 审判员  马焕君 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吕 玥
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执891号申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，董事长。被执行人：姚江锋，男，1981年2月28日生，汉族，xx县xx镇xx村居民。被执行人：赵栋，男，1983年11月28日生，汉族，xx县xx镇xx村居民。申请执行人山西芮城农村商业银行股份有限公司与被执行人姚江锋、赵栋借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)晋0830民初742号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款99000元及利息。被执行人依法应承担执行费1385元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：于2020年11月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。于2020年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对二被执行人名下的银行存款账户予以冻结。3、对二被执行人名下登记车辆已予以查封。4、本院通过房产查询，二被执行人名下暂无房产登记信息。无工商登记信息。本院已对被执行人进行了限制高消费及录入失信被执行人 名单库，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日将执行的调查及执行结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查及执行结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下的银行账户存款余额较小不足以扣划，对二被执行人名下的车辆已予以查封但未能实际扣押，属于发现的财产不能处置的情形；被执行人名下暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，本院予以准许。故本案未能执行的标的额为99000元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张永民审判员刘汉平审判员李青申二〇二〇年十二月十四日执行助理张红江书记员张庆
佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2893号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山市高明支公司，住所地佛山市高明区荷城街道办沧江路**之二，统一社会信用代码914406087480007052。 被执行人：刘嘉源，男，1988年10月30日出生，汉族，住佛山市高明区。 本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司佛山市高明支公司与刘嘉源追偿权纠纷一案中，本院作出的(2020)粤0608民初1225号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，刘嘉源于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山市高明支公司赔偿110000元并计付利息（以110000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2020年4月1日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由刘嘉源负担，并在履行上述判决义务时一并支付给中国太平洋财产保险股份有限公司佛山市高明支公司。但刘嘉源未履行上述法律文书确定的义务。中国太平洋财产保险股份有限公司佛山市高明支公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案，执行费1550元由被执行人负担。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等材料，但被执行人至今仍未主动履行。 在执行过程中，本院通过执行案件信息流程管理系统对被执行人的财产情况进行查询，发现被执行人和案外人黄倚玲名下共有的位于佛山市高明区荷城街道泰华路339号2座1403房不动产，该不动产由（2020）粤0608执543号案处理，拍卖后本案可参与分配，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发布限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 本院认为，债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。该案中，本院穷尽财产调查措施，除另案处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供具体的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二〇年十二月十日 书记员 吴伟健
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1752号之一申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司（原灵宝市农村信用合作联社。）法定代表人：吴江波，该公司董事长。住所地：灵宝市金城大道东段。被执行人：李晓华，男，1986年02月03出生，汉族，住灵宝市。被执行人：刘丹丹，女，1987年06月25出生，汉族，住卢氏县。被执行人：张晶，女，1978年11月29出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张贝锋，男，1977年03月06出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张萍，女，1980年10月12出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。关于执行河南灵宝农村商业银行股份有限公司与李晓华、刘丹丹、张晶、张贝锋、张萍借款合同纠纷一案中，（2019）豫1282民初5310号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人2805445.5元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费30454元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李晓华、刘丹丹、张晶、张贝锋、张萍有少量银行存款，冻结被执行人名下14413.17元。2、查封被执行人张晶名下的陕Ａ×××**号汽车一辆，查封被执行人张贝锋名下的豫Ｍ×××**、陕Ａ×××**号汽车两辆，查封被执行人张萍名下的豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**号汽车六辆，但因车辆未实际控制，暂无法处置。3、查明被执行人李晓华、刘丹丹、张晶、张贝锋、张萍名下无房产信息。4、查明被执行人李晓华、刘丹丹、张晶、张贝锋、张萍名下无证券信息。5、查明被执行人李晓华、刘丹丹、张晶、张贝锋、张萍名下无土地登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人李晓华、刘丹丹、张晶、张贝锋、张萍下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有2791032.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓华、刘丹丹、张晶、张贝锋、张萍负有继续向申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 辉
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终3154号上诉人（原审被告）：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，执行董事。被上诉人（原审原告）：肖娟，女，1986年11月21日出生，侗族，住重庆市巫溪县。上诉人重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司因与被上诉人肖娟商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市巫溪县人民法院（2020）渝0238民初3046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于2020年12月17日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费181.70元，减半收取计90.85元，由上诉人重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 洪审 判 员  李迪云审 判 员  刘丽苹二〇二〇年十二月十七日法官助理  刘 松书 记 员  林莎莎
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1685号之一 申请执行人田仁秀，女，1950年2月24日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人熊永红，女，1959年6月20日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人田仁秀与被执行人熊永红民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初951号民事判决书，责令被执行人熊永红向申请执行人田仁秀偿还借款本金52100元；被执行人熊永红自2020年1月1日起至借款还清时止，以所欠本金为基数，按年利息6%为标准，向申请执行人田仁秀支付利息；被执行人熊永红自2020年9月15日起至实际履行之日止，以52100元为基数按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人田仁秀支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人熊永红承担案件诉讼费551元，及案件执行费690元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,前述执行标的执行到位8275元,目前被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  任 靓
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执448号之二 申请执行人：河北吉泰只能装备制造股份有限公司，住所地河北省临城县经济开发区奎山专用路南侧。 法定代表人：王增申，该公司总经理。 被执行人：邢台正鼎冶金机械有限公司，住所地内丘县工业园区**。 法定代表人：尹明广，该公司经理。 本院在执行河北吉泰智能装备制造股份有限公司与邢台正鼎冶金机械有限公司借款合同纠纷一案中,河北吉泰智能装备制造股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤销案件执行的申请。本院认为，申请执行人河北吉泰智能装备制造股份有限公司的撤销执行申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人河北吉泰智能装备制造股份有限公司撤销执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋少辉 审判员  徐东亮 审判员  宗志金 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵泽昆
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1642号之一申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号国际金融大厦。法定代表人：徐立忠。被执行人：马洪斌，男性，1978年05月02出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被执行人：张晶，女性，1980年03月09出生，汉族，住黑龙江省铁力市。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与马洪斌、张晶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马洪斌、张晶未履行（2019）辽0202民初2145号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马洪斌、张晶银行存款1165205.16元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十二月二十一日书记员  蒋剑玺
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初9076号原告：袁金根，男，1963年9月7日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：龚火平，男，1971年11月1日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：青岛鼎盛富强融资租赁有限公司，住所地山东省中国自由贸易试验区青岛片区前湾保税港区汉城路**美晶大厦******（蛙声一片创客园区）（B），统一社会信用代码：91370200MA3DNP6D2C。法定代表人：王盈。原告袁金根（下称原告）与被告龚火平（下称第一被告）、青岛鼎盛富强融资租赁有限公司（下称第二被告）合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还本金80,000元，及其利息11,520元（以80,000元为基数按月利率1.2%从2019年10月22日至2020年10月23日计算），两项共计91,520元，并支付逾期利息至实际还款之日止；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告和第一被告系朋友关系，第一被告在第二被告处上班，第一被告找到原告要原告把钱放到第二被告处收取利息并说会给第二被告担保，原告于2019年10月21日和第二被告签订了《特种车辆融资租赁收益权转让协议》，以银行转账的方式向第二被告转了80,000元，约定：产品是富贵强，期限为12个月（2019年10月22日至2020年10月21日），利息为年息11.5%，违约责任：因一方违约，守约方为追索收益权等而产生的损失及费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估鉴定费、执行费、拍卖费、差旅费），均由违约方承担。2019年10月22日，第一被告向原告出具《担保书》一份，承诺：原告此本金受损由担保人龚火平承担。现期限已满，第二被告没有遵守协议约定，第一被告作为担保人有连带偿还责任，故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供第二被告准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到第二被告，无法向其送达法律文书，故原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告袁金根的起诉。案件受理费1044元（已减半收取），退回原告袁金根。如不服裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  黄小红二〇二〇年十二月十四日法官助理胡雪书记员黄欢
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6174号 申请执行人黄雪芳,女,1967年02月16日出生,住所地义乌市。 被执行人黄守强,男,1958年07月14日出生,住所地义乌市。 申请执行人黄雪芳与被执行人黄守强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16827号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄雪芳向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人黄守强归还申请执行人黄雪芳借款200000元及利息，并承担本案诉讼费8120元和执行费6434元。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人黄守强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄守强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄守强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄守强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人黄守强无财产可供执行。 鉴于被执行人黄守强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄守强作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人黄守强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄雪芳，其没有异议。 本院认为，被执行人黄守强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6174号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈怀瑛 执 行 员 方红远 执 行 员 路伟平 二〇二〇年十二月七日 代书记员 华景清
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2437号之一本院于2020年12月15日对申请执行人袁媛与被执行人北京奥瑞华康儿童医院有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案作出的（2020）京0116执2437号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）京0116执2437号执行裁定书中申请执行人的名称全部由“袁嫒”补正为“袁媛”。审 判 员  王 淼二〇二〇年十二月二十一日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1002财保33号 申请人：陕西科强建设工程有限公司。住所地：陕西西安市雁塔区朱雀路延伸段******。统一社会信用代码91610000059679097P。 法定代理人：狄程，公司总经理。 委托代理人：李来来，王兴，北京盈科（西安）律师事务所律师。 被申请人：商洛市热力有限公司。住所地：。住所地：陕西商洛市商州区商丹园区管委会******信用代码91611000MA70X5927A。 法定代表人：吕明珠，董事长。 申请人陕西科强建设工程有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人商洛市热力有限公司的银行存款在12691031.54元限额内予以冻结。申请人陕西科强建设工程有限公司以在天安财产保险股份有限公司投保的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人商洛市热力有限公司在中国银行商洛分行（账号XXXXX********）、在中国农业发展银行商洛市分行（账号XXXXXXXXXXXXXXX********）、在招商银行股份有限公司西安南大街支行（账号XXXXX********）的存款在12691031.54元限额内予以冻结，期限为1年。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 赵 徽 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张茹玺
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0404执恢29号之一申请执行人：方延伟,男,1967年9月3日生,汉族，住平顶山市鲁山县。委托代理人：王国现，男，1968年6月8日生，住平顶山市石龙区。被执行人：刘礼兴,男,汉族，1970年2月26日生,陕西省白河县人，住平顶山市石龙区。在执行方延伟与刘礼兴民间借贷纠纷一案中，本院于2015年7月30日，以(2013)平龙执字第19-1号执行裁定书查封了被执行人刘礼兴名下的位于平顶山市湛河区明珠城市花园1号楼东三单元4层西户房产。2018年7月23日，作出了(2013)平龙执字第19号之三执行裁定书续行查封了上述房产。在执行过程中，责令被执行人刘礼兴履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。依据申请人的申请，2020年11月18日作出的(2020)豫0404执恢29号执行裁定书,拍卖被执行人刘礼兴所有的位于平顶山市湛河区明珠城市花园1号楼东三单元4层西户房产。该套房产已于2020年12月20日以最高价651244元，由买受人王紫怡，（女，汉族，1993年12月5日生，，河南省宝丰县大弛首府5号楼一单元1201室）竟得成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将拍卖被执行人被执行人刘礼兴所有的位于平顶山市湛河区明珠城市花园1号楼东三单元4层西户房产。归买受人王紫怡所有，其所有权自本裁定送达买受人王紫怡时起转移。二、买受人王紫怡根据相关法律规定可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  康 轻二〇二〇年十二月二十二日法官助理石林书记员夏刚
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执8387号被执行人杨行楠、金得华、黄昭华、辛春雨、楼宝、许建超。本院在执行被执行人杨行楠、金得华等组织卖淫罪一案中［（2018）浙0681刑初1055号刑事判决］，金得华已向本院缴纳违法所得92000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4641号原告：徐敏，男，1974年12月4日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托代理人：舒瑶瑶，江西澄湖律师事务所律师，执业证号：13601201311468858。委托代理人：王自进，江西澄湖律师事务所律师，执业证号：13601201710388353。被告：徐杰，男，1982年7月26日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：胡曼莉，女，1983年1月29日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告徐敏与被告徐杰、胡曼莉债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。因双方已达成庭外和解，原告徐敏于2020年12月8日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐敏撤诉。案件受理费19788元，减半收取9894元，由原告徐敏负担。审 判 长  邓小强人民陪审员  刘 菲人民陪审员  龚云中二〇二〇年十二月八日书 记 员  熊文丽
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6448号申请执行人长沙新恒泰汽车销售服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区板仓南路**新长海中心服务外包基地****501（集群注册）。法定代表人李灵其，总经理。委托代理人赵婧，湖南潇湘律师事务所律师。被执行人周朋，男，1988年8月17日出生，汉族，住安徽省湘潭县。申请执行人长沙新恒泰汽车销售服务有限公司与被执行人周朋融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）湘0121民初989号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周朋未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙新恒泰汽车销售服务有限公司于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于次日立案执行。本院向申请执行人长沙新恒泰汽车销售服务有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供。立案后，本院向被执行人周朋邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年11月12日发起总对总网络财产查询，对被执行人周朋名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经本院并委托湖南省湘潭县人民法院传统查询，查明被执行人周朋在长沙、湘潭两地住房公积金管理中心和不动产登记中心无公积金缴存记录和不动产登记信息。经委托现场调查，也未发现其它可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日电话告知了申请执行人长沙新恒泰汽车销售服务有限公司的委托代理人赵婧，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2020年12月9日，本院发布限制消费令，对被执行人周朋采取了限制高消费措施。本院于2020年12月22日电话约谈申请执行人长沙新恒泰汽车销售服务有限公司的委托代理人赵婧，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，其表示同意。本院认为，截止2020年12月22日，本案应执行的标的额为：1、租金34160元；2、损失31821元；3、律师代理费6500元；4、迟延履行期间的加倍债务利息5834元；5、垫付的受理费1605元。以上合计79920元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员汤励农二〇二〇年十二月二十二日代理书记员 马      嘉      遥
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢571号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：芦少雄，男，1978年2月19日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：陈小玲，女，1977年5月20日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：沈阳蓝伯尼商贸有限公司，，住所地沈阳市沈河区先农坛路**综合楼**统一社会信用代码：91210103687497104Ａ法定代表人：芦少雄申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人芦少雄、陈小玲、沈阳蓝伯尼商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初13718号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求芦少雄、陈小玲、沈阳蓝伯尼商贸有限公司偿还借款本金1312982.48元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日发布了执行通知书，于2020年5月20日起查询了被执行人芦少雄、陈小玲、沈阳蓝伯尼商贸有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年12月21日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年12月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月27日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十二月二十二日书记员 王宜菲
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保453号孟超：本院审理你与被申请人王磊磊、刘平借款合同纠纷一案，你于2020年12月16日向本院申请财产保全。本院于2020年12月16作出（2020）豫0802执保453号，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十二月二十一日
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更423号罪犯周池兵，男，1957年3月6日出生，汉族，湖南省长沙县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年1月24日作出（2008）德中刑初14号刑事判决，以被告人周池兵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年5月7日被交付执行。云南省高级人民法院于2010年6月24日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月；本院于2013年1月16日、2014年5月12日、2015年6月9日、2016年8月25日四次刑事裁定对该犯共减刑四年五个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周池兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周池兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周池兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周池兵减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2010年6月24日起至2025年5月23日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年十二月二十一日书记员  侯 超
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执407号 申请执行人：王绍林 被执行人：赵卫华 本院受理你们买卖合同纠纷一案，已按本院作出的（2020）粤0232民初482号民事判决书确定的内容执行完毕。本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执1138号 关于执行刘改荣诉讼费一案，本院于2020年12月25日立案执行，并于2020年12月25日按照要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12615号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈智彬，男，1990年7月26日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈智彬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈智彬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初602号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,945.02元、利息、年费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费354.22元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初602号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2059之一申请执行人：嘉兴市经开皇冠假日娱乐会所。经营场所：浙江省嘉兴市东升西路**。组织机构代码MA29FCD22。经营者：吴偶云。委托代理人：施霁、陆健（实习），浙江泰豪律师事务所律师。被执行人：张响响，男，1995年6月7日出生，汉族，住江苏省灌南县。本院在执行申请执行人嘉兴市经开皇冠假日娱乐会所与被执行人张响响合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行本院作出的（2019）浙0411民初2183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人张响响返还申请执行人嘉兴市经开皇冠假日娱乐会所10000元及相应的迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费83元、公告费560元，执行费60元。执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人张响响发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张响响履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张响响逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张响响的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2020年12月11日，本案执行标的未执行到位，未收取执行费。未发现被执行人张响响有可供立即执行的财产。鉴于被执行人张响响拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张响响作出司法拘留的决定，同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张响响暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2059号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才二〇二〇年十二月十一日书记员  胡奇轩
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2730号倪爱明、科林环保装备股份有限公司:关于倪爱明申请执行科林环保装备股份有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为9964397.93元，现本案已和解并履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民申86号再审申请人（原审被告）：滁州锦福元实业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区滁宁西路**，统一社会信用代码9134110356069440XW。诉讼代表人:安徽知秋律师事务所,该公司破产管理人。委托诉讼代理人：付世芹，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿晓兵，安徽知秋律师事务所律师。被申请人（原审原告）：滁州银丰融资担保有限公司，住，住所地安徽省滁州市南谯区财政局**一社会信用代码91341100796435703P(1-1)。法定代表人：张伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：施叶婷，该公司员工。委托诉讼代理人：王尚斌，安徽上宾律师事务所律师。原审被告：滁州万昌塑料制品有限公司，住，住所地安徽省滁州市开发区花园路**科思技术（滁州）有限公司内一社会信用代码913411005815284786。法定代表人：吴建南，该公司总经理。原审被告：吴晓东，男，1996年2月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原审被告：黄外峰，男，1976年6月14日出生，汉族，住所地，住所地福建省周宁县iv>原审被告：黄剑新，男，1995年4月22号出生，汉族，住福建省南安市。再审申请人滁州锦福元实业有限公司因与被申请人滁州银丰融资担保有限公司，原审被告滁州万昌塑料制品有限公司、吴晓东、黄外峰、黄剑新追偿权纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2016）皖1103民初1767号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。滁州锦福元实业有限公司申请再审称：2019年6月5日,安徽省滁州市中级人民法院裁定受理滁州锦福元实业有限公司破产清算一案,指定安徽省滁州市南谯区人民法院审理。安徽省滁州市南谯区人民法院于2019年6月24日作出(2019)皖1103破2号之一决定书,指定安徽知秋律师事务所担任滁州锦福元实业有限公司管理人。债权申报期间,被申请人滁州银丰融资担保有限公司持原审法院(2017)皖1103民初1767号民事判决书向管理人申报优先债权,请求对滁州锦福元实业有限公司所有的位于滁州市紫薇南路3888号滁州国际汽配城9幢商业房地产在债权范围内享有优先受偿权。管理人向滁州市自然资源和规划局调档发现,滁州银丰融资担保有限公司办理上述房产抵押登记时,该房产处于被查封状态［查封文号：（2014）滁执字第00137号执行裁定；查封期间：2014年6月24日至2015年6月19日］。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十一条已办理了查封、预查封登记手续的土地使用权、房屋设定抵押、转让等行为无效的规定，原判认定事实不清，适用法律错误，认定滁州银丰融资担保有限公司对诉争房地产享有优先受偿权错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项申请再审，请求撤销原审判决，对本案再审。滁州银丰融资担保有限公司辩称：一、被申请人因担保、代为清偿债务而提起追偿权诉讼，滁州锦福元实业有限公司被裁定破产后，被申请人依法申报破产债权，管理人在第一次债权人会议中确认被申请人享有担保物权形成的1000万元债权为优先债权，第二次债权人会议却未将诉讼债权确认为破产优先债权，被申请人已向破产法院提起优先债权确认之诉；二、滁州锦福元实业有限公司的再审申请已超出《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，依法不应受理；三、滁州锦福元实业有限公司提供的执行法院执行裁定书仅查封其国有土地使用权，被申请人在本案享有的在建工程抵押权不受影响。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求再审法院依法驳回滁州锦福元实业有限公司的再审请求。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案虽为破产衍生，但对于当事人的申诉审查范围及标准不应因债务人进入破产程序而有所区别。滁州锦福元实业有限公司提交的安徽省滁州市中级人民法院（2014）滁执字第00137号执行裁定，经查，已于2014年6月23日向其送达，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条再审新的证据。滁州锦福元实业有限公司以此申请再审，已超出六个月的申请再审法定期限，本院不予审查。综上，本院认为，滁州锦福元实业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回滁州锦福元实业有限公司的再审申请。审判长  贺建国审判员  朱 红审判员  蔡太传二〇二〇年十二月二十一日书记员  樊婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初6234号 原告:柯春红，男，1968年7月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：徐豪，安徽有为律师事务所律师。 被告：胡家法，男，1967年6月14日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：蔡永生，安徽铜鼎律师事务所律师。 原告柯春红诉被告胡家法定金合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。2020年12月25日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柯春红在本院一审宣判前申请撤诉，是当事人对自己诉讼权利的处分行为，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柯春红诉撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由柯春红诉负担。 审判员  卢晓明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  夏云芸
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2501号 罪犯韦洪柱，男，1971年8月1日出生于广西柳城县，壮族，小学文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西柳州市中级人民法院于2004年1月18日作出（2004）柳市刑一初字第4号刑事判决，以被告人韦洪柱犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人韦洪柱不服，提出上诉，广西高级人民法院于2004年3月26日作出（2004）桂刑终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2004年4月28日交付广西南宁监狱执行。2006年9月10日经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2006年9月10日起至2026年3月9日止），剥夺政治权利改为九年；2009年5月13日、2012年6月29日、2014年10月22日、2017年5月11日经本院分别裁定共减去有期徒刑四年一个月（减刑后刑期至2022年2月9日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关广西南宁监狱于2020年11月16日以（2020）南狱减字第490号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯韦洪柱在服刑期间，曾因违规被扣考核分，经教育后，认识到错误并改正，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯韦洪柱减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，罪犯韦洪柱的报请减刑符合减刑条件，但该犯在本次减刑周期内因多次违反监规纪律，被扣教育改造分共195分；因多个月份劳动欠产、产品不合格率超过规定标准等原因，被扣劳动改造分共95分。综合考虑其改造表现，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯韦洪柱在服刑考核期间，曾因多次违反监规纪律，被扣教育改造分共195分；因多个月份劳动欠产、产品不合格率超过规定标准等原因，被扣劳动改造分共95分，经教育后，认识到错误并改正，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年12月起至2020年5月止在计分考核中累计获得八个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯韦洪柱在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韦洪柱减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年6月9日止)，剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十日 书记员叶联玮
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2717号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司；统一社会信用代码9136080016211262XL。住所：吉安市吉水县县城龙华中大道**。法定代表人：颜斌，董事长。委托代理人：钟健新，该行职工。被告：王招秀，女，汉族，吉水县人，住，住吉水县/div>被告：方文麟，男，汉族，吉水县人，住，住吉水县/div>原告江西吉水农村商业银行股份有限公司与被告王招秀、方文麟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。本院依法通知原告江西农村商业银行股份有限公司交纳诉讼费后，原告江西吉水农村商业银行股份有限公司逾期未交纳，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》［法发（2007）16号］第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘岳彪二〇二〇年十二月二十五日法官助理孔萍书记员张晓娟
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5480号之一申请执行人:徐娇阳，女，1995年11月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被执行人：诸暨世纪金源投资有限公司，住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路与外环东路交叉口。法定代表人：施伟明。本院在执行申请执行人徐娇阳与诸暨世纪金源投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初3331号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人诸暨世纪金源投资有限公司返还申请执行人徐娇阳购房款160134元；另应承担诉讼费1751.5元，执行费2328.28元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行，于2020年7月8日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人向本院提交还款计划，每个月支付部分，到2021年6月开始明确还款计划，被执行人现已支付人民币3000元，申请执行人对此无异议，款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执5480号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二〇年十二月二十二日书记员  张叶**
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢381号 申请执行人：淮北市华星建筑机械厂,住所地安徽省淮北市濉溪县淮海路北段**,注册号340621000002918。 法定代表人：吴子瑞，该公司总经理。 被执行人：曾志，男，1970年1月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初4651号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人曾志名下皖Ｆ×××××号福田牌车辆，期限为两年。 二、被执行人曾志负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8851号-2原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。负责人冯某某，该分行行长。被告孙某某，女，汉族，1984年3月2日生，住石家庄市裕华区大马庄园。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告孙某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审128号 申请执行人连城县自然资源局，住所地福建省连城县莲峰镇东环北路**，统一社会信用代码11350825MB16488962。 法定代表人罗大钧，局长。 委托诉讼代理人邹道峰，男。 被执行人罗水养，男，1979年3月3日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县自然资源局于2020年12月9日向本院申请强制执行被执行人罗水养土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。现已审查终结。 2020年4月16日，申请执行人连城县自然资源局对被执行人罗水养作出［2020］003《行政处罚决定书》，查明：被执行人罗水养于2003年至2013年期间在连城县莒溪镇莒莲村鸡公窝处占用土地1569.96平方米建养猪场，现已建好一层。该用地不符合连城县莒溪镇土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定给予被执行人罗水养以下行政处罚：责令被执行人罗水养退还非法占用的1569.96平方米土地，限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，申请执行人连城县自然资源局履行了立案、调查、审批、告知等法定程序，于2020年4月16日作出[2020]003《行政处罚决定书》，并于次日送达给被执行人罗水养。2020年10月19日，申请执行人连城县自然资源局作出[2020]003《履行行政处罚决定催告书》，并于同日送达给被执行人罗水养。 本院认为，申请执行人连城县自然资源局于2020年4月16日作出的[2020]003《行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人罗水养在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》已发生法律效力。经申请执行人连城县自然资源局催告后，被执行人罗水养仍未履行《行政处罚决定书》所确定的义务。申请执行人连城县自然资源局于2020年12月9日向本院提出执行申请，要求被执行人罗水养退还非法占用的1569.96平方米土地，限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，符合法律规定。根据龙政综（2018）194号《龙岩市人民政府、龙岩市中级人民法院关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》第一条、第二条的规定，本案由连城县莒溪镇人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连城县自然资源局于2020年4月16日对被执行人罗水养作出的[2020]003行政处罚决定准予强制执行，由连城县莒溪镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  吴 晖 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  伍绍威
湖南省衡南县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）湘0422民督16号 中国农业银行股份有限公司衡南县支行： 你方请求本院向杨雄发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13190号原告:纪黎明，男，1979年1月26日出生，汉族，住天津市河**。被告:天津人易宝众创空间有限公司，住所地天津市南开区长江道**C9205-01-03.04。法定代表人:翟震刚。原告纪黎明与被告天津人易宝众创空间有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月18日立案，原告纪黎明于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告纪黎明撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二〇年十二月十日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1799号申请执行人：汪燕飞，女，1977年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。本院在执行汪燕飞与安徽东昇木业股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，现申请执行人汪燕飞撤回对安徽东昇木业股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0323执1799号劳动人事争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月七日书记员  王浚博
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初62号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强，该银行行长。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：王启龙，男，1973年7月23日生，汉族，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：宿微微，女，1976年6月1日生，汉族，住吉林省四平市，系王启龙妻子。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告王启龙、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 苗人升书记员 李 慧
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2220号原告：刘丽，女，1991年5月10日出生，满族，住鞍山市立山区。被告：孙友富，男，1988年9月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告刘丽与被告民间借贷纠纷一案，因原告自愿，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘丽撤回起诉。案件受理费550元，减半收取。审 判 长  王 臻人民陪审员  胡丹露人民陪审员  黄 贺二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  畅诚蕊
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4699号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姚家松，男，1981年11月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵霞，女，1984年8月17日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑章培，男，1983年11月3日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人:沈永培,安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈飞,安徽金亚太（长丰）律师事务所（实习）律师。 再审申请人姚家松、赵霞因与被申请人郑章培民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民终890号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 姚家松申请再审称，郑章培帮姚家松垫付的50万元砂石款本来就是应该郑章培自己支付的砂石款，不应认定为是姚家松向郑章培的借款。郑章培仅提供了借条，并未提供相应的转款凭据。原审法院认定案涉借条载明的407834.04元是与姚家松结算砂石及修理费等算出，认定借贷关系成立，缺乏证据支持。原审法院认定案涉借款发生于姚家松与赵霞婚姻关系存续期间，认定该债务为夫妻共同债务错误。该借贷关系并未成立，且即使成立，但该笔借款未用于夫妻共同生活，赵霞亦未在借条上签字，其不应该承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审本案。 本院经审查认为，本案中，姚家松、赵霞虽主张案涉借条载明的借款并未实际支付，借贷关系并未成立，并主张姚家松是受郑章培指示前往姚家兵、姚某、姚涛三人合伙开办的砂场拉沙，案涉50万元砂石款本应由郑章培支付。但姚家松在二审审理过程中，自认其由郑章培提供担保，以每吨70元余元的价格从姚家兵、姚某、姚涛三人合伙开办的砂场拉沙，再以每吨80-90余元的价格卖给郑章培，姚家松向郑章培借款500000元系用于支付沙款，结合姚家松在一审庭审中关于郑章培帮其垫付500000元的陈述，以及郑章培一审申请出庭的证人姚某的证言，足以认定姚家松向郑章培借款500000元用于支付沙款的事实，原审法院认定双方之间的民间借贷关系成立并无不当。赵霞在姚某向姚家松催要沙款时，收取郑章培现金出借的150000元并交付给姚某，实际参与了借款的过程。姚家松与赵霞系夫妻关系，赵霞知晓姚家松从事砂石运输、买卖经营活动，并向郑章培借款用于支付砂石款的事实，原审判决认定本案借款为夫妻共同债务，赵霞应当承担共同还款责任并无不当。综上，姚家松、赵霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回姚家松、赵霞的再审申请。 审判长 张 坤 审判员 董祝新 审判员 袁学梅 二〇二〇年十二月三日 法官助理王旭染 书记员杜楠楠
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                   （2020）陕0326民初1954号原告肖文进，女，生于1995年9月2日，汉族，大学本科，农民，住陕西省眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（缺席）委托代理人杨笑，陕西华飞律师事务所律师，（一般代理）被告王豪，男，生于1994年7月22日，汉族，高中文化，农民，住陕西省眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人西安华南城有限公司。统一社会信用代码：91610139693839916J。住所地：西安市国际港务区。法定代表人梁丽仪，该公司董事长。（缺席）委托代理人阎晶，女，生于1995年3月2日，汉族，研究生，公司职员，住西安市未央区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（特别授权）委托代理人王阿婷，女，生于1998年8月29日，汉族，大学本科，公司职员，住陕西省大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（特别授权）原告肖文进与被告王豪、第三人西安华南城有限公司不当得利纠纷一案，本院在审理中，原告肖文进于2020年12月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖文进撤回对被告王豪、第三人西安华南城有限公司的起诉。本案诉讼费675元，减半收取337.5元由肖文进负担。                             审判员    王澜飞                         二〇二O年十二月十六日                             书记员    张  欢 1
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0304执恢1614号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司被执行人浙江锐信建设工程公司、温州市瓯海建筑工程公司、樊新新、张松榜、陈光明本院在执行申请执行人与被执行人浙江锐信建设工程公司等案由金融借款合同纠纷一案中，本次执行程序已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十一日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省大名县人民法院支 付 令（2020）冀0425民督1719号申请人：大名华润燃气有限公司。法定代表人：张庆文职务：董事长住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。被申请人：王海林，男，1967年06月27日出生，汉族，住大名县红庙乡东红庙村，身份证号：1321211***********。申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人王海林共拖欠燃气量5方，折合燃气费13.4元。要求被申请人王海林给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费13.4元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王海林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费13.4元。申请费16.7元，由被申请人王海林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王瑞祥二〇二〇年十二月二十四日书记员  潘高勇——
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1766号申请执行人：徐学慧，男，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：陈晓东，男，汉族，农民，住吉林省吉林市。申请执行人徐学慧与陈晓东民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年3月18日作出的（2019）吉0281民初494号民事调解书，主文如下：被告陈晓东于本调解书生效后立即偿还原告徐学慧借款本心34万元（其中2019年11月30日前偿还原告徐学慧17万元，于2020年11月30日偿还原告徐学慧剩余17万元）。案件受理费3200.00元，由被告陈晓东负担。该判决已发生法律效力，申请执行人徐学慧于2020年12月15日向本院申请执行，要求被执行人陈晓东履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费2682.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人陈晓东名下暂无足额存款信息，暂无车辆登记信息，暂无证券信息、暂无工商登记信息，申请执行人徐学慧与被执行人陈晓东于2020年12月17日在本院达成和解协议：1、陈晓东于2020年12月17日给付徐学慧80000.00（大写捌万）元整(已给付)；2、案件受理费3200.00（叁仟贰佰）元，保全费2245.00（贰仟贰佰肆拾伍）元，申请执行费2682.00（贰仟陆佰捌拾贰）元，由徐学慧负担；3、申请执行人徐学慧同意解除被执行人陈晓东名下位于吉林市船营区昌茂花园4号楼2单元9层59号的查封；陈晓东提供其妻子国长慧名下位于吉林市船营区昌茂花园小区5号楼1层8号车库进行担保；4、剩余欠款100000.00（壹拾万）元，及案件受理费、保全费、申请执行费于2021年1月31日前给付。因双方已达成和解，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初494号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十二月二十三日书记员  鲍 晶
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初4098号原告：珠海高栏港铁路股份有限公司，住所地：珠海高栏港经济区高栏港大道**。法定代表人：刘伟，董事长。委托诉讼代理人：陈柴，广东运胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲波，广东运胜律师事务所律师。被告：珠海市明材实业有限公司，住，住所地：珠海市高栏港南港路**恒翠嘉园****/div>法定代表人：吴官林。原告珠海高栏港铁路股份有限公司与被告珠海市明材实业有限公司土地租赁合同纠纷一案，原告珠海高栏港铁路股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告珠海高栏港铁路股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  许 金人民陪审员  肖晓丽人民陪审员  戴丽霞二〇二〇年十二月十五日法官 助理  李 伟书 记 员  赵友祺
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢600号 申请执行人何铁生与被执行人王根明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月08日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢600号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月十日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8905号-6原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。负责人冯某某，该分行行长。被告饶某某，男，汉族，1972年2月23日，住廊坊市三河市燕郊镇发。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告饶某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3132号 原告：高玉田，男，1970年11月5日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 委托代理人：杨建华，河北弘丹律师事务所律师。 被告：胡桂彬，男，1965年5月16日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁安营销服务部，住所地迁安市祺光大街荷风御景小区**底商**。 负责人：李佳，职务：经理。 委托代理人：李国磊，该公司员工。 原告高玉田与被告胡桂彬、中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁安营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉田委托代理人杨建华、被告胡桂彬、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁安营销服务部委托代理人李国磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高玉田向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失20204.38元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年5月28日8时10分许，在冷××线××东，原告驾驶电动三轮车由南向北行驶，与由东向西行驶的被告胡桂彬驾驶其所有的车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车相撞，致原告受伤、双方车损的交通事故。原告受伤后被送往迁安市中医医院住院治疗7天。该事故经迁安市交通警察大队作出第1302834200001251号道路交通事故认定书，原被告对此交通事故负同等责任。此次事故给原告造成的损失：医疗费5962.98元，住院伙食补助费280元，营养费800元，误工费7200元，护理费3461.4元，交通费500元，车损2000元，合计20204.38元。肇事车辆在被告中国的大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁安营销服务部投保了车辆保险，故要求被告保险公司在限额内进行赔偿，交强险保险限额外要求被告承担60%的赔偿责任，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望支持原告的诉请。 被告胡桂彬辩称，对原告陈述事实没意见。 被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁安营销服务部辩称，此案事故车辆在我公司投保交强险，胡桂彬没有驾驶证，我公司不予赔偿。诉讼费用我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月28日8时10分，在冷××线××东，原告驾驶电动三轮车由南向北行驶，与由东向西行驶的被告胡桂彬驾驶其所有的车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车相撞，致原告高玉田受伤、双方车损的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队作出第1302834200001251号道路交通事故认定书，认定原、被告分负事故同等责任。原告受伤后被送往迁安市中医医院住院治疗7天，诊断为：无骨折脱位型颈部脊髓损伤等。此次事故给原告造成的损失有：医疗费5962.98元，住院伙食补助费280元，误工费3461.4元（115.38元／天×30天），护理费3461.4元（115.38元／天×30天），交通费300元，车损2000元，合计15465.78元。 被告胡桂彬驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁安营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，此事故发生在保险期间内。被告胡桂彬驾驶证准驾车型为Ｃ4。被告胡桂彬已为原告垫付2000元，其中有1700元在原告诉请损失中，有300元为急诊检查费用，未在原告诉请之内。 上述事实，有原被告当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历等证据予以证实。 本院认为，迁安市公安交通警察大队出据的事故认定书事实清楚，证据充分，本院予以采纳。被告方应按其在该事故中的责任承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失中，主张的营养费因病例中未有加强营养的相关证明，本院不予支持；主张的误工费,被告保险公司认为原告误工费过高，对误工期的鉴定不认可，本院按河北省居民服务业标准每天115.38元支持原告误工期30天；主张的交通费过高，结合原告住院时间、地点等情、地点等情况0元；主张的车损2000元，被告保险公司无意见，本院予以支持；主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费，本院予以支持。综上，原告各项损失15465.78元，因被告胡桂彬已为原告垫付2000元，其中有1700元在原告诉请损失中，故应予扣除，又因被告胡桂彬驾驶的涉案车辆投有交强险，故原告剩余损失13765.78（15465.78元-1700元）应先由被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁安营销服务部予以赔付。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁安营销服务部于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告高玉田经济损失13765.78元。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告胡桂彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李杭泽 ——
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执恢124号之十五被执行人：肖雪，女，汉族，1985年06月30日生，住曹县。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖雪在中国工商银行16×××96账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十四日书记员  李亚安
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3537-1号申请执行人：黄波，男，住河南省商丘市。被执行人：王祎，男，住商丘市。申请人黄波申请执行王祎借款合同纠纷一案，（2020）豫1402民初9759号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因王祎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄波向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，王祎名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，王祎名下房产已查封，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，王祎名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人王祎下落或可供执行财产。五、已向被执行人王祎发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王祎负有继续向申请执行人黄波司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十二月十八日书记员  尹 峰
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初3458号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧，统一社会信用代码：914108007571140182。负责人：刘建玲，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯利红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。被申请人：牛小燕，女，1968年11月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人:蒋小军，男，1967年7月22日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被申请人牛小燕、蒋小军为保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月20日做出(2020)豫0882民初3458号民事裁定书，裁定：冻结被申请人牛小燕、蒋小军名下银行账户存款共计84046.77元，期限一年。本院经审查认为，因该案按原告撤诉处理的裁定书已经生效，被申请人已不在本案中裁定民事责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人牛小燕、蒋小军名下银行账户存款共计84046.77元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇二〇年十二月二十日书记员  张亚利
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终14146号 上诉人（原审被告）：官某某，男，1963年7月29日生，住平度市。 被上诉人（原审原告）：张某某，女，1930年3月6日生，住址平度市。 委托诉讼代理人：王向东，山东平惠律师事务所律师。 上诉人官某某因与被上诉人张某某赡养纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初7502号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：一、撤销平度市人民法院(2020)鲁0283民初7502号民事判决书，改判驳回一审原告对上诉人的诉讼请求，或将本案裁定发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决查明事实不当，认定有误，且没有真实有效的证据支持。1、被上诉人共有5个儿子，上诉人系被上诉人五子。当时分家时，五个儿子都有一间屋由老人居住。因为当时上诉人未结婚，被上诉人和上诉人一起居住的时间较长，时间长了，被上诉人就不愿来回搬动，一直和上诉人共同居住到 老房子拆迁。2020年8月份，被上诉人因为行动不便，加之已经92岁高龄，随时需要人照顾饮食起居，被上诉人与五个儿子及被上诉人弟弟张某共同商议，由被上诉人到其五个儿子家轮流居住，以便照顾。现在，被上诉人刚刚从医院治病出院，已经丧失自理能力，不能自己独自生活，需要人照顾饮食起居，由五个儿子轮流照顾更有利于被申请人的生活和身体健康。2、虽然上诉人的老房子已经拆迁，并已经置换为某户和某某601户，但是因为秀苑小区存在众多的质量及其它问题，很多村民都没有办理交房手续，包括上诉人置换的某某601户在内的很多房屋都在开发商那里，并没有实际交付，一审法院将还在开发商那里，到底何时交付、能不能实际交付的房屋，判决被上诉人具有居住权，是完全错误的，也最终导致一审判决无法实际履行，不但不利于本案争议的解决，也会产生新的社会矛盾。3、一审庭审中出庭作证的证人张某，虽系1983年被上诉人与上诉人等五子的分家人，但分家至今已将近40年，证人张某也80多岁的高龄了，对当时分家协议的内容不可能记得这么清，且该事实也只有张某自己一人的陈述，没有其他证据佐证，一审判决明显证据不足。 被上诉人辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 张某某一审法院起诉请求：判令依法确认原告对平度市东阁办事处楼房享有居住权。事实与理由：原告共生育5个儿子，1983年经大队调解分家，对原告居住用房约定如下：老房子4间由被告分得，其中二间由原告居住，原告百年后归被告所得，分家后，原告一直居住在东二间。2013年，菜园村进行拆迁改造，原告从此在外居住，2019年，上述4间老房子置换2栋房屋：某某小区2号楼东单元x楼x户。被告接房后居住某某小区2号楼东单元x楼x户，不让我居住。根据分家协议，我对拆迁房屋具有合法权益，请求判如所请。 一审法院认定事实：原告与被告系母子关系，原告共生育5个儿子，被告系原告五子。1983年，原告与儿子们分家，当时共有房屋8间，其中4间新房分给官永良，旧房4间分给被告，分家时由被告的舅舅张在顺主持，张在顺出庭证明，分给被告的4间房屋原告有二间的居住权利，原告百年（去世）后归被告所有。分家后，原告一直居住在被告分得的4间房屋的东二间直至2013年其所在村进行拆迁改造。按照拆迁补偿协议，被告4间老房子置换2栋房屋：某某小区2号楼东单元x楼x户。被告现居住在某某小区2号楼东单元x楼x户，原告无房居住，现轮流在5个儿子家中居住赡养。一审法院认为，本案的争议焦点为：原告是否享有居住权。居住权是公民基本的权利。被告作为原告的儿子，在原告年老后，应当在生活上对老人照料，在精神上予以慰藉，并为老人提供必要的居住条件。即使没有分家协议，原告亦可以选择其居住的条件，而并非被告所辩称的要求原告轮流居住。被告置换的来自于其父母分给的房屋，被告对拆迁利益的分配首先应当满足原告的居住权，根据原告居住的原状，原告对置换的房屋享有居住权。居住权既可以是一种现实的权利，也可以是一种可期待的权利，因为已确定置换给被告，原告要求确认由其居住，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：原告对平度市享有居住权。案件受理费100元，减半收取50元，由被告官某某负担。 本院二审期间，各方当事人未提交新证据。 本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系赡养纠纷，本案争议的焦点问题是：原审法院认定的赡养方式是否正确。 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：子女对父母有赡养扶助的义务。被上诉人申请的证人均证明分家事实是：1983年，原告与儿子们分家，当时共有房屋8间，其中4间新房分给官永良，旧房4间分给被告，分给被告的4间房屋原告有二间的居住权利，原告百年（去世）后归被告所有。上诉人主张当时分家时，五个儿子都有一间屋由老人居住，没有提交证据支持，应承担举证不能的不利后果。另，被上诉人主张的居住权和一审法院判决的居住权是指对房屋居住的权利，不属于《民法典》规定的居住权。涉案房屋存在的瑕疵与本案不是同一法律关系，本案解决的是被上诉人对房屋有居住的权利，房屋是否存在瑕疵并不影响上诉人享有的权利。 综上所述，官某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人官某某负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨海东 审判员  袁金宏 审判员  牛珍平 二〇二〇年十二月九日 法官助理 吕菲 书记员于雪 书记员王倩
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执203号申请执行人：云南红塔银行股份有限公司元江支行，住所地：玉溪市元江县。主要负责人：文绍辉，行长。委托诉讼代理人：张钰昕，云南滇玉律师事务所律师，委托权限：特别授权委托代理。被执行人：王转明，女，1972年5月8日生，汉族，住元江县。被执行人：高怀友，男，1950年5月5日生，汉族，住元江县。被执行人：元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司，住所地玉溪市元江县。法定代表人：王顺祥，董事长。云南红塔银行股份有限公司元江支行与王转明、高怀友、元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）云0428民初1076号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：一、由王转明、高怀友于2019年10月30日前偿还云南红塔银行股份有限公司元江支行截止2019年10月9日止拖欠本金人民币6768.77元及利息3159.54元，合计9928.31元，剩余本金144693.02元自2020年1月起每月26日偿还12057.75元，并按《个人房屋抵押借款合同》约定利率逐月计付利息，于2020年12月30日前清偿全部借款本息；二、由王转明、高怀友于2019年10月30日前赔偿云南红塔银行股份有限公司元江支行律师代理费2000元。三、由元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司对上述款项承担连带清偿责任。四、如王转明、高怀友、元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司未按上述协议履行任一期债务，云南红塔银行股份有限公司元江支行有权对剩余债务申请强制执行，并按年利率11.865%计收逾期利息和复利。调解书生效后，三被执行人未履行，申请执行人云南红塔银行股份有限公司元江支行于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求本院强制三被执行人履行以上调解书确定的给付义务。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人王转明、高怀友、元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律执行文书。并责令各被执行人履行生效调解书确定的给付义务。但三被执行人均未履行。本院调查查明：被执行人王转明、高怀友有位于云南省元江县的房产，本院已在诉讼中予以保全查封。被执行人王转明、高怀友有零星存款，因金额较少本院未冻结扣划；此外，被执行人高怀友有登记车牌号为云Ｆ×××**宝来轿车一辆，该车辆已2019年10月16日转让，本院未查封。另查明被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司有261元银行存款，无车辆等可供执行财产。公司名下有部分房产和土地等资产，该资产均有抵押银行抵押，故本院未查封。另公司名下的泡池、客房等经营权于2018年3月以年租金200万元整体出租给元江红河谷热海酒店有限公司经营。该租金因元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司在前有多个案件未能履行，本院已在其他案件中冻结。本院已对二被执行人采取限制消费措施。2020年9月1日至2020年12月11日，本院通过网络询价对保全查封的房产进行了评估并进行了二次拍卖，但均因无人竞买而流拍，流拍价格为30.5343万元。2020年12月15日本院将执行情况告知申请执行人云南红塔银行股份有限公司元江支行，申请执行人不同意接受以物抵债，但同意暂缓对保全房产进行第三次变卖并终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇二〇年十二月十五日书记员  白 朝
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1748号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：李泽军，男，1973年7月7日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：苑秀芝，女，1977年8月6日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：吕洪喜，男，1979年9月12日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：万仲平，女，1979年4月27日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：郑成国，男，1984年12月15日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：徐靖，女，1984年10月18日出生，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告李泽军、苑秀芝、吕洪喜、万仲平、郑成国、徐靖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  李海军二〇二〇年十二月二十四日书记员  马 琳
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执972号 申请执行人：谭立崇，男，1987年11月2日出生汉族，住广东省龙门县。 被执行人：林婉怡，女，1995年8月4日出生汉族，住广东省龙门县。 申请执行人谭立崇与被执行人林婉怡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1324民特37号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林婉怡应向申请执行人谭立崇偿还借款17125元。因被执行人林婉怡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谭立崇向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人林婉怡在财付通有存款185.24元，本院已划拨185.24元。除外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已向被执行人所在村委会调查被执行人下落及财产，并发出传票，传唤被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务。经本院责令下，被执行人林婉怡作出还款计划，从2020年12月开始，每月月底还款1000元至1500元，至还清为止，但申请执行人谭立崇不同意被执行人林婉怡作出的还款计划。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林婉怡负有继续向申请执行人谭立崇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 唐 伟 审判员 廖伟荣 审判员 卢 青 二〇二〇年十二月十七日 书记员 董文俊