湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2429号原告:葛国平，男，汉族，1961年8月17日出生，住河南省济源市，委托诉讼代理人：任磊磊、卢心波，河南艳阳天律师事务所律师，特别授权。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：湖北省黄冈市黄州区东门路**，统一社会信用代码:914211007352068438。法定代表人:张云荣，经理。委托诉讼代理人：陈勇超，该公司员工，特别授权。原告葛国平与被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称太平洋财保黄冈公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛国平的委托诉讼代理人任磊磊、卢心波，被告太平洋财保黄冈公司的委托诉讼代理人陈勇超到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告葛国平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告太平洋财保黄冈公司在承保范围内赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等前期损失共计81567.82元，其余损失待伤残等级评定后另行主张;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年11月1日，原告葛国平在广东省汕头市××区中交第二公路工程局有限公司潮汕环线高速第六标段项目经理部二工区筋加工厂2＃加工区厂房内工作时，被鄂Ｊ×××**号牌货车挤轧右下肢至右小腿肿痛，其后原告被送至汕头市潮阳区人民医院住院治疗，经诊断为“1.右内外踝骨折；2.右小趾第一趾骨开放性骨折；3.右胫骨下段骨折；4.右踝和足部挤压伤”，原告共住院33天，产生医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计81567.82元。经查鄂Ｊ×××**号货车在被告太平洋财保黄冈公司购买车辆保险。事故发生当天被告与原告及肇事方签订协议，适用“小额速赔”程序仅向原告赔付3000元医疗费，明显对原告不利，违背公平原则，请求依法撤销协议。依照法律规定，被告应当在承保范围内赔偿原告的全部损失。请求法院支持原告的诉讼请求。被告太平洋财保黄冈公司辩称：本案没有交警的事故认定书也没有其他可以出具认定书的单位的证明，本案事故存疑。我公司与原告之间没有法律上的关系，本案应当追加当时的驾驶人以及被保险人参与诉讼。本案前期已经签订一次性赔偿协议，在协议真实有效的情况下，原告的诉请应不予支持。我公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2019年11月1日，原告葛国平在广东省汕头市××区中交第二公路工程局有限公司潮汕环线高速第六标段项目经理部二工区筋加工厂2＃加工区厂房内工作时，被鄂Ｊ×××**号牌货车挤轧右下肢至右小腿肿痛，后被送至汕头市潮阳区人民医院住院治疗。因肇事车辆鄂Ｊ×××**号牌货车所有人红安五叶建筑工程有限公司在被告太平洋财保黄冈公司购买交强险和三者责任险，肇事司机郭家启电话报案，被告委托太平洋财保汕头公司处理，汕头公司适用小额案件快速理赔方式与肇事司机郭家启、原告葛国平达成一次性调解协议，确定此次事故郭家启负全责、原告无责任，由郭家启授权保险公司赔付原告3000元，三方同意就此了结此案并互不追究。被告按协议赔付原告3000元。原告在汕头市潮阳区人民医院住院33天，于2019年12月4日出院，被诊断为“1.右内外踝骨折；2.右小趾第一趾骨开放性骨折；3.右胫骨下段骨折；4.右踝和足部挤压伤”，医院建议继续治疗一年。原告住院医疗费由其所在工地垫付。出院后原告用去医疗费697.22元。另查明，事故发生后，肇事司机郭家启下落不明，2020年10月原告发生事故时所在工地完工，人员解散。本院认为，本案的焦点为：一、原告能否直接起诉被告？是否漏列当事人？《保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”以上条款除设立赔偿金请求权转让制度外，同时为了保护第三者的合法权益，参照《合同法》关于代位权的原理，规定第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人其赔偿保险金，既包括第三者以代位的债权人身份直接向保险人提出请求，也包括直接起诉保险人。本案中鄂Ｊ××××**号牌货车将正在工作的原告撞伤，向保险公司报案后，经各方确认肇事司机负全责、被告无责任。现肇事司机下落不明，工地项目解散鄂Ｊ××××**号车辆所有人怠于向保险公司请求向原告支付赔偿金，原告直接起诉保险公司符合法律规定。二、原被告及案外人郭家启签订的调解协议书是否违背公平原则。原告受伤当天被送往医院治疗，在尚未确定病情的情况下，原被告及郭家启签订协议，由郭家启授权被告向原告支付3000元，一次性了结纠纷。当时原告处于困顿状态，对伤情预判不足，明显处于弱势。后期原告住院33天并行骨科手术、医嘱继续休息一年，表明其损失远高于3000元。因此，原告在缺乏经验、判断力在紧迫情况下实施的民事行为并非真实意思表示，原被告及郭家启签订的调解协议书违背公平和诚实信用原则，对原告而言显失公平。原告提出撤销该调解协议，本院予以认可。针对原告的诉讼请求和庭审查明的事实，本院对原告各项损失分析评定如下：一、医疗费。根据原告提供的住院收费票据，本院确定医疗费为697.22元。二、误工费。原告住院33天，出院医嘱建议继续休息治疗1年，共计398天。原告从汕头出院后回户籍地河南治疗，参照河南省上年度建筑业工资标准计算，原告误工费为32746元/年×398天÷365=35707元。三、住院伙食补助费。住院伙食补助费参照汕头市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。住院伙食补助费为100元/天×33天=3300元。四、营养费。原告住院33天，参照汕头市营养费标准，本院酌定为50元/天×33天=1650元。五、交通费。根据原告的伤情以及就医地点，原告主张交通费2000元，本院予以支持。上述各项合计43354元。本次交通事故经被告委托太平洋财保汕头公司处理，汕头公司适用小额案件快速理赔方式与肇事司机郭家启、原告葛国平达成一次性调解协议，确定此次事故郭家启负全责、原告无责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。原告葛国平因身体健康遭受侵害，依据《保险法》第六十五条第一款规定，有权就其应获赔偿部分直接向保险人太平洋财保黄冈公司请求赔偿保险金。原告的各项损失共计43354元，其中被告通过小额案件快速理赔方式已赔付3000元，应在赔偿总额中予以扣减。被告太平洋财保黄冈公司应赔偿原告葛国平各项损失40354元（总损失43354元–被告已赔付3000元=40354元）。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险限额范围内直接赔付原告葛国平各项损失40354元。二、驳回原告葛国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1839元减半收取920元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  胡虹霞二〇二〇年十二月十六日书记员  王 科本院认为，原告鄂Ｊ××××**号牌货车撞伤，通过肇事方报案、保险公司现场勘查，经各方当事人确认，原告无责任，原告应当依法得到赔偿。现肇事司机下落不明、车辆投保人怠于行使权利。原告依据保险法窗体顶端