wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初1780号 原告：河北韩氏肥业科技有限公司，住所地正定县南牛乡东杨庄村，统一社会信用代码：91130123329705428U。 法定代表人：韩亚杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张日，河北刘立杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵利朋，河北刘立杰律师事务所实习律师。 被告：王**，男，1975年4月4日出生，汉族，住陕西省延安市洛川县。 原告河北韩氏肥业科技有限公司与被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告河北韩氏肥业科技有限公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告王**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北韩氏肥业科技有限公司诉称，被告王**于2017年4月27日购买原告1000元的复合肥、2017年11月14日购买原告5300元的有机肥、2018年3月4日欠原告3000元肥料款、2018年3月29日购买原告3100元的复合肥、有机肥，合计被告欠付原告肥料款12400元。原告多次向被告催要肥料款，被告至今不予给付。请求法院依法判令：1、被告给付原告肥料款12400元及利息1311.44元（截止2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计算），2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付。 被告王**未到庭，未答辩。 经审理查明，被告王**于2017年4月至2018年3月期间从原告处购买复合肥、有机肥，合计欠付原告肥料款12400元，并分别给原告出具了欠条，其中在2018年3月29日的欠原告3100元复合肥、有机肥的欠条中为担保人。2019年11月23日原告职工韩志杰向被告王**催要肥料款，被告对上述欠款认可。 认定上述事实的证据有：原告陈述、欠条、借条、韩志杰与被告王**的通话录音等。以上证据均经庭审举证、质证，符合证据的客观性、关联性、合法性的法律特征，可以作为认定本案事实的证据。 本院认为，被告王**从原告处购买复合肥、有机肥双方已形成了买卖合同关系，原告履行了供货义务，被告王**理应支付相应货款，现原告主张被告给付货款12400元，有被告王**出具的欠条等为证，故原告该主张予法有据，本院予以支持。被告没有按照约定履行付款义务，已构成违约，应承担原告的逾期付款损失。原告主张被告于欠付货款之日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计付逾期付款利息1311.44元，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告在2018年3月29日的欠条中作为担保人，欠条上未写明被告承担的担保责任，根据《担保法》第十九条规定，被告应承担连带担保责任。被告王**经合法传唤无正当理由未到庭、未答辩视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王**于本判决生效后十日内支付原告河北韩氏肥业科技有限公司货款12400元及逾期付款利息1311.44元（截止2019年8月19日），2019年8月20日起以12400元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至款项付清之日。 案件受理费140元，由被告王**负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  石英颖 人民陪审员  刘清岩 人民陪审员  贾亭亭 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  栗飒爽
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2662号申请执行人：王兆芳，男，汉族，1975年9月18日出生，住泰安市泰山区。被执行人：李勇，男，汉族，1972年6月7日出生，住泰安市泰山区。王兆芳与被执行人李勇民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初236号判决书已经发生法律效力。申请执行人王兆芳于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人欠款400000元。在执行过程中，1、本院已向被执行人李勇送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李勇名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人表示不申请悬赏执行。3.本院于2020年11月6日将被执行人李勇纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李勇经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人王兆芳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  张仁岗审判员  王立瑶二〇二〇年十二月二十五日书记员  叶恒楠
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1487号之一 申请执行人：邱志伟，男，1981年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：张旭东，男，1994年12月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：张先海，男，1972年12月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：淮北淮海建设工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市开渠路**，统一社会信用代码9134060015082446XL（2-2）。 法定代表人：高军,该公司董事长。 申请人邱志伟与被执行人张旭东、张先海、淮北淮海建设工程有限责任公司纠纷一案。 判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人邱志伟于2020年9月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人淮北淮海建设工程有限责任公司自动履行义务完毕。现申请人邱志伟以正在于张旭东、张先海协商中为由，书面同意暂时不处置张先海名下财产，并同意终结本次执行程序。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人张旭东、张先海纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 玉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3249号 申请人：樊克强，男，1953年8月29日，住荣成市。 被申请人：尹士友，男，1963年7月22日，住荣成市。 被申请人：尹士路，男，1966年5月26日，荣成市人和镇古楼村。 被申请人：尹士忠，男，1963年4月28日，荣成市人和镇古楼村。 被申请人：侯立军，男，1967年11月20日，住荣成市。 本院在审理樊克强与尹士友、尹士路、尹士忠、侯立军追偿权纠纷一案中，经查，樊克强在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初6005号民事裁定书，裁定冻结尹士友、尹士路、尹士忠、侯立军银行账户存款共计55000元。2020年12月23日，樊克强向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人尹士友、尹士路、尹士忠、侯立军银行账户存款共计55000元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  许 帅
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3841号申请执行人：高陆衡，男，1984年2月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：周应福，男，1994年11月7日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。申请执行人高陆衡与被执行人周应福健康权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初3929号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人赔偿申请执行人28070.52元，并交纳执行费321元。执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托云南省彝良县人民法院到被执行人户籍地及村委会对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人名下财付通账户余额223.62元，本院已依法划拨，先予缴纳诉讼费200元、执行费23.62元。截至2020年12月23日，本案执行标的已执行到位0元，执行费已执行到位23.62元。暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定（因受疫情影响，暂无法布控）。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3841号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周洪杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐炯烈
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2154号上诉人（一审起诉人）：张方义，男，1965年5月7日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人张方义因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6409号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张方义上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执8190号湖北华鑫光电有限公司、广州大凌实业有限公司：关于湖北华鑫光电有限公司申请执行广州大凌实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初12436号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你单位未履行上述生效法律文书确定的义务，根据湖北华鑫光电有限公司的申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十二月十五日
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1732号 申请执行人：王琴，男，生于1972年3月25日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：张路平，男，生于1981年12月13日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：马小英，女，生于1984年10月1日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人王琴申请执行被执行人张路平、马小英借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1923民初2242号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请执行标的为：470000元，执行到位0元。本院先后两次对被执行人张路平、马小英进行网络查控，查明被执行人张路平、马小英无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索，已将其限制高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  马瑞和
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2510号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住固始县城关中山大街**。负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚,该行工作人员。被执行人：殷明前，男，1967年6月11日出生，汉族，住，住固始县/div>被执行人：王春家，男，1972年4月16日出生，汉族，住，住固始县/div>被执行人：金作福，男，1966年12月5日出生，汉族，住，住固始县/div>申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人殷明前、王春家、金作福金融借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初4798号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人殷明前应于判决生效后三十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金50000元及利息，被执行人王春家、金作福对上述借款本息承担连带还款责任，该案案件受理费525元由被执行人殷明前、王春家、金作福负担。因被执行人殷明前、王春家、金作福未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人殷明前名下无银行存款和网络资金，无证券登记，无不动产登记，无车辆登记。查明被执行人王春家名下无银行存款和网络资金，无证券登记，无不动产登记，无车辆登记。查明被执行人金作福名下无银行存款和网络资金，无证券登记，无不动产登记。查明被执行人金作福名下登记有号牌为豫Ｓ×××**的东风牌车辆，但上述车辆下落不明，暂未能实际扣押，且申请执行人暂不要求处置。三、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人名下有不动产登记。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除被执行人金作福名下的车辆下落不明，暂未能实际扣押，且申请执行人暂不要求处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十二月二十四日书记员 游 丽
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执1165号 中国平安财产保险股份有限公司 赵刚 中国平安财产保险股份有限公司与赵刚为追偿权纠纷一案，根据申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请，本院于2020年8月20日立案执行。依据本院做出的（2019）冀0123民初2198号民事判决书，本案于2020年12月9日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初2203号 原告：王艳玲，女，1969年5月7日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：张晓亮，女，1979年2月1日出生，汉族，住保定市。 被告：王**，男，1976年12月22日出生，汉族，住保定市。 原告王艳玲与被告张晓亮、王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。 王艳玲诉称，原、被告系朋友关系，因家庭生活及公司经营被告向原告借款到期未还，要求归还欠款本息。 被告王**在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告王艳玲在向北京市海淀区人民法院起诉时，提供证据证明王艳玲的经常居住地在北京市海淀区，王艳玲的户籍地为保定市莲池区，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十二条的规定可知，案件由当事人住所地人民法院管辖；当事人住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于试用的解释》第四条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”，故本案中原、被告的户籍地和经常居住地均不在保定市满城区，保定市 满城区人民法院对本案无管辖权。请求将本案移送河北省保定市莲池区人民法院审理。 本院经审查认为，根据北京市第一中级人民法院（2020）京01民辖终692号民事裁定书，原告王艳玲经常居住地为北京市海淀区，被告王**向本院提出管辖异议申请，主张将本案移送河北省保定市莲池区人民法院进行审理，符合法律规定。故被告王**提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送河北省保定市莲池区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张万欣 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭立法
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执恢618号申请执行人曲晓女，1986年7月16日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人胡涛，男，1983年4月14日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇。被执行人威海市银丰典当有限公司，住所地威海市申请执行人曲晓与被执行人胡涛、威海市银丰典当有限公司民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初6522号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意延期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初6522号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月二十二日书记员  苘 勇
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020甘09**执1810号 申请执行人：白银华电物业管理有限公司，住所：甘肃省白银市平川区电力路**，统一社会信用代码：916204007948564592。 法定代表人：吴冠锋，系该公司总经理。 委托代理人：武磊，系甘肃玉亚恒律师事务所律师。 被执行人：邸乐，男，汉族，生于1994年5月25日，甘肃省民乐县人，现住新疆省哈密市。 本院在执行申请执行人白银华电物业管理有限公司与被执行人邸乐机动车交通事故责任纠纷一案中，根据本院（2020）甘0981民初1188号民事调解书，被执行人邸乐应给付申请执行人白银华电物业管理有限公司案件款10200元，并承担执行费53元，共计10253元。在执行中，本院从被执行人邸乐银行账户强行扣划200元，剩余10053元至今未履行。经实地调查和网络查控系统查询：1、查明被执行人邸乐下落不明；2、未发现被执行人有银行存款、股权、不动产等可供执行的财产；3、被执行人邸乐名下号牌号码为：新LLT5**“哈弗”牌小轿车现无法确定下落；4、申请人也提供不出有效的财产线索；5、本院已对被执行人邸乐限制了高消费，并将其纳入失信被执行人名单。案件执行情况已向申请人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐生海 审 判 员 梁林春 审 判 员 张文珍 二〇二〇年十二月八日 法官助理 魏万庭 书 记 员 徐国华
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川34执恢26号之一申请执行人:朱宗普，男，汉族，1972年8月13日出生，住四川省冕宁县。委托诉讼代理人（特别授权）：贾俊，四川谦亨律师事务所律师。被执行人：郭辉，男，汉族，1966年4月4日出生，现住西昌市。凉山仲裁委员会作出的（2018）凉仲调字第5号调解书已经发生法律效力，该调解书确定由郭辉支付朱宗普欠款总计人民币5000000.00元。因被执行人未履行该调解书确定的给付义务，申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于同年同月30日以（2019）川34执391号立案执行。执行中查明，被执行人名下银行账户有存款，本院先后于2019年11月4日、16日分别以（2019）川34执391号之一至之六、之九执行裁定书及协助执行通知书对被执行人郭辉名下银行账户予以冻结，因冻结金额较小，申请执行人申请暂不予扣划。被执行人名下无车辆及土地、房屋等不动产可供执行，本院遂于2019年12月30日作出（2019）川34执391号裁定书裁定终结本次执行程序。因被执行人名下有股权可供执行，申请执行人朱宗普于2020年7月10日向本院申请恢复执行，本院于同年同月13日以（2020）川34执恢26号立案执行。执行中查明，被执行人郭辉在西昌市建兴实业有限公司处持有出资额为160万元的股权，本院于2020年11月12日已对该股权予以冻结，现申请执行人以该股权系认缴出资其实际价值不明为由申请暂不予处置。被执行人名下无银行存款、车辆及土地、房屋等不动产可供执行，申请执行人目前亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人于2020年12月21日申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：一、准许申请执行人朱宗普撤回执行申请。二、终结本院对凉山仲裁委员会作出的（2018）凉仲调字第5号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 峰审判员 陈 琪审判员 肖锦能二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈 燃
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8601号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会支行。住所地：江门市新会区***********。统一社会信用代码：914************029。负责人：赵健文，该行行长。委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴红梅，广东五邑律师事务所实习律师被告：黄甲林，男，瑶族，1984年6月18日出生，住阳山县***************。公民身份号码：441************815。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行与被告黄甲林信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行的委托诉讼代理人罗彩兵到庭参加诉讼，被告黄甲林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡欠款本金14068.32元、利息8477.89元、逾期还款违约金525.15元，合计23071.36元（利息暂计至2020年10月10日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以14068.32元为基数自2020年10月11日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止）。2.本案的全部诉讼费用由被告承担。被告黄甲林未答辩。本院经审理查明，被告黄甲林于2015年8月12日向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理信用卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中第四条第二项约定：金穗贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；第四条第四项约定：发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，发卡行通过门户网站、营业网点公示等方式通知金穗贷记卡申请人。原告审批后向被告发出卡号为40411********013的信用卡。被告办理上述信用卡后，开始持卡透支消费，后被告出现透支消费逾期还款情况。原告于2018年1月19日对前述被告账户进行核销处理。截至2020年10月10日，被告尚欠透支本金14068.32元、利息8477.89元。原告多次催讨无果，遂提起本讼。另外，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起实施，其中第三条规定：“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”该通知是中国人民银行为规范信用卡业务而发布的规范性文件，对包括中国银行在内的各银行均具有约束力。原告在本案中诉请的逾期还款违约金525.15元是2017年1月1日之后产生的，但原告并未与被告就2017年1月1日之后收取违约金进行协议约定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄甲林应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还透支本金14068.32元及支付相应利息（暂计至2020年10月10日止的利息为8477.89元；此后的利息以尚欠透支本金为基数按日利率万分之五计算并按月计收复利至透支本金实际清偿之日止）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188.39元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交），由原告负担4.29元，被告黄甲林负担184.10元。原告多预交的受理费184.10元，由本院予以退回；被告应自本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴案件受理费184.10元。本判决为终审判决。审判员  袁婷姗二〇二〇年十二月二十三日本件与原本核对无误法官助理邝结红书记员伍颖瑜附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6599号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：夏海斌，男，1978年11月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐亚琴，女，1962年2月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川弘鼎建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区太升北路********。 法定代表人：蒲文刚，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾云鹏，男，1978年8月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 再审申请人夏海斌因与被申请人四川弘鼎建筑工程有限公司、唐亚琴、曾云鹏买卖合同纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院（2020）川16民终1116号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，夏海斌援引《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项向本院申请再审，但其提交的材料不足以证明原判决认定基本事实或者裁判结果错误，故对其该项申请再审理由，本院不予支持。夏海斌所提其他申请再审理由包含在其二审上诉理由之中，二审法院已就其不予支持作出了充分详细的阐述，本院予以认同，不再赘述。 综上，夏海斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的情形，其申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回夏海斌的再审申请。 审判长  殷亚男 审判员  李 文 审判员  李伟民 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  林芳泉
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执恢5号丁傲霜申请执行王某1文民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院查封了被执行人王永文所有的位于郸城县，后被执行人要求将该房自行变卖给买受人王某2，经征询申请执行人意见，且依照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第9条的规定，在申请执行人足额领取了本案执行案款后，本院解除对以上商品房屋的查封，本案执行完毕，准许结案。审判员  付占军二〇二〇年十二月二十四日书记员  何玉凤
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0722执1827号苗路路、朱立远：本院执行苗路路、朱立远保证合同纠纷一案，经法院执行，本案案款已全部执行到位，共计49989元，执行费650元由申请执行人交纳，案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十二日
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3898号原告：杨文召，男，汉族，生于1968年10月28日，住南召县。委托诉讼代理人：朱军才，河南浩誉律师事务所律师。被告：楚娜，女，汉族，生于1983年12月22日，住南召县。委托诉讼代理人：冯中豪，男，汉族，生于1994年3月12日，住南召县。原告杨文召与被告楚娜名誉权纠纷一案，本院2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告杨文召及其委托诉讼代理人朱军才、被告委托诉讼代理人冯中豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨文召向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告公开赔礼道歉，给原告恢复名誉，消除不良影响；2、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；3、判令被告赔偿原告各项损失10000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月20日，原告朋友急用钱，原告找到被告说明来意，被告对准原告借款，并让原告出具了借条。后原告朋友无钱归还，原告替朋友归还给被告部分款项。后被告为了贬低、丑化原告，2020年9月15日开始将原告照片和借条发到其朋友圈中，并注有文字。被告的行为给原告造成了极大伤害，人格无形中受到了贬低，精神受到了打击，并导致原告家庭破裂，给原告造成了极大损失。为此诉至本院，形成本案诉讼。被告辩称：原告所诉与事实不符，原告借被告款属实，被告向原告催要无果才诉至法院，经法院审判和执行，才将借款执行完毕。故原告请求无事实依据和法律依据，纯属一派胡言，属无理之诉，应依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年9月20日，原告杨文召以做生意急需用钱为由向被告楚娜借款5万元，并给被告楚娜出具借条一份。后经被告楚娜催要，原告杨文召仅支付部分利息，本金及下余利息未予归还。被告楚娜于2020年4月8日将原告杨文召诉至本院，本院于2020年4月22日依法作出（2020）豫1321民初552号民事判决：“被告杨文召自本判决生效之日起十日内归还原告楚娜借款本金5万元，并从2015年9月20日起按月息1.5分支付利息至款清之日止（被告杨文召已支付的19000元利息可直接予以扣除）。”判决生效后，原告杨文召未自觉履行该判决确定的义务，被告楚娜于2020年5月26日向本院申请强制执行。本院于同年5月28日向原告送达了执行文书，在本院限定期限内，原告未履行法律义务。2020年7月2日本院依法扣划原告在银行的存款11095余元至本院指定账户。该案至2020年10月12日执行完毕。2020年9月15日，被告楚娜将借条以照片附加文字的形式在其微信朋友圈中发布，原告认为被告此举给原告造成了极大的身心伤害和财产损失，侵犯了其名誉权，故诉至本院。本院认为，所谓名誉权，是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利，在具体认定行为人是否侵害他人名誉权时，应从以下四个方面来确定：1、行为人主观上有过错；2、行为人行为违法；3、存在损害后果；4、损害后果与违法行为之间有因果联系。本案中，被告楚娜在原告欠其款长期未还、在向法院起诉及申请执行后，仍不能实现债权的情况下，在其微信朋友圈发布了原告杨文召欠款的事实，只是发泄不满的一种方式，其发布的内容并没有虚构、造谣和污蔑，微信所反映的内容与客观事实基本一致。虽然存在个别语句表达不当的情况，但并不存在侮辱原告人格的用语。且原告也无充足证据证实被告之行为对其造成了损害后果，因此，被告楚娜的行为并不构成侵权。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨文召的诉讼请求。本案受理费减半收取250元，由原告杨文召负担。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  任耀辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  王誉栋
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1191号申请执行人辽宁正大装饰工程有限公司，住所地辽阳市白塔区新运大街**北数第**。法定代表人：汪志可，该公司经理。被执行人邵兵兵，男，1989年1月20日出生，汉族，住吉林省梅河口市。本院在执行申请执行人辽宁正大装饰工程有限公司与被执行人邵兵兵合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1946号民事判决书。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁正大装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行标的：20860元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年7月7日向被执行人邵兵兵发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院于2020年7月7日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。均无可执行财产。三、本院于2020年7月7日向辽阳市行政审批局查询了被执行人名下企业档案情况；于2020年7月15日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年7月15日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。四、2020年12月22日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请人同意终结本案本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执1191号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹 博
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6187号 原告：黄骅市煜华硕玻璃有限公司。住所地：河北省黄骅市海丰大街。统一社会信用代码：91130983743421770N。 法定代表人：张春香。该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙智坤，河北建平律师事务所律师。 被告：河北京美门窗制造有限公司，住所地：河北省盐山县钢材木材市场东侧。统一社会信用代码：91130925MA08FCQ63N。 法定代表人：姜淑华，该公司总经理。 本院在审理原告黄骅市煜华硕玻璃有限公司与被告河北京美门窗制造有限公司加工合同纠纷一案过程中，原告黄骅市煜华硕玻璃有限公司于2020年12月2日向本院提出对被告河北京美门窗制造有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市煜华硕玻璃有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄骅市煜华硕玻璃有限公司撤回对被告河北京美门窗制造有限公司的起诉。 本案受理费2185元，由原告黄骅市煜华硕玻璃有限公司承担（已交纳）。 审判员  滕奉朝 二〇二〇年十二月二日 书记员  苑荣霞
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2707号申请执行人：闻海兵，男，1977年9月19日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人闻海兵与被执行人丁听兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民再278号民事裁定书已经发生法律效力。依该民事裁定书确定：一、撤销（2018）苏0482民初3406号民事调解书；二、驳回原审原告丁听兰的起诉。因被执行人丁听兰未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月28日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人丁听兰发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行相应法律义务。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明，被执行人丁听兰名下无工商登记信息、银行账户无存款但已冻结；被执行人名下有登记的号牌号码为苏ＤＸ××**的车辆，本院已轮候查封，查封期限从2020年9月7日至2022年9月6日，因车辆年限已长达10年，处置价值低，本院未实际扣押；被执行人名下有位于常州市金坛区××村委××号××村委××号的不动产，本院已轮候查封，查封期限从2020年9月8日至2023年9月7日，但上述不动产系农村集体土地，难以拍卖处置。除此，尚未发现被执行人丁听兰有其他可供执行的财产。2020年11月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。直至目前，被执行人丁听兰未通过法院履行剩余法律义务。2020年11月23日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人丁听兰无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民再278号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十六日书记员  王欢庆
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3701号申请执行人：江苏号百信息服务有限公司徐州分公司，住所地徐州市。法定代表人：董青，该公司经理。被执行人：徐州市鼎盛金时文化传媒有限公司，住所地新沂市。在本院执行申请执行人江苏号百信息服务有限公司徐州分公司与被告徐州市鼎盛金时文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院作出书面申请，请求撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执3701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂礼强审判员  孙先胜审判员  曹 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  何自强
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执17号之九申请执行人：朱某，女性，1977年12月12出生，汉族，住喀左县。被执行人：马某，男性，1974年03月24出生，汉族，住喀左县。本院在执行朱某与马某婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人马某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1491号之二 申请人:鲁大雷,男,1985年11月生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被执行人：六安市建红渣土运输有限公司,住所地安徽省六安市梅山南路御景龙湖山庄****，统一社会信用代码91341500MA2NA51F99（1-1）。 法定代表人：段连合,该公司经理。 被执行人：王大红，男，1971年3月15日生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人：夏高明，男，1978年11月19日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 关于本院执行的申请人鲁大雷与被执行人六安市建红渣土运输有限公司、王大红、夏高明劳务合同纠纷一案，已于2020年12月7日对被执行人六安市建红渣土运输有限公司的法定代表人、王大红、夏高明等人发布限制高消费令并根据申请人申请，将被执行人纳入失信人员名单，对申请人提出的财产线索已经作出相应的措施，发现被执行人无其他可供执行的财产，且申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  余子敏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更945号罪犯张智勇，男，1974年4月6日出生，汉族，高中文化，湖南省攸县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省醴陵市人民法院于2013年1月14日作出（2012）醴法刑初字第515号刑事判决，以被告人张智勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产一万元（已缴清），继续追缴违法所得1615095元。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月24日、2017年12月12日经本院裁定共减刑一年八个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯张智勇在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张智勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。2018年度被评为监狱改造积极分子。目前考核获表扬8次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、被害单位出具的谅解书、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯张智勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张智勇减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初1690号原告：公安县三环物业管理有限公司，住所地：公安县斗湖堤镇潺陵新区商业步行街，统一社会信用代码：914210225539119980。法定代表人：刘涛，该公司总经理。委托代理人：陈先涛，湖北国亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：易先才，该公司经理。被告：吴昌权，男，1962年10月7日出生，汉族，住公安县。原告公安县三环物业管理有限公司（以下简称三环公司）与被告吴昌权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告三环公司的委托诉讼代理人陈先涛、易先才，被告吴昌权均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告三环公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年8月1日至2020年7月31日的物业管理费3704元；2、判令被告立即支付截止2020年7月31日的滞纳金10140元，并自2020年8月1日起按每天应缴管理服务费的3‰的标准支付滞纳金直到物业管理费用支付完毕之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是公安县斗湖堤镇恒盛世家小区选聘的物业服务企业，被告是该小区12栋1单元101室的业主。根据原告与公安县恒盛世家小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》之约定，原告一直积极、认真履行合同义务，依法依约对小区进行规范管理，为小区业主提供了完善的物业管理服务。但是被告自2016年8月1日开始拖欠物业管理服务费用，经原告多次催收至今未予交纳。被告的行为已违反《物业管理服务合同》第8.3条之约定，原告有权要求被告支付自2016年8月1日起至2020年7月31日的物业管理服务费用共计3704元。同时，根据该合同第8.9条的约定，因被告逾期未交纳物业管理服务费用，原告有权从逾期之日起按每天应交管理服务费的3‰的标准向被告收取滞纳金。为此，为维护原告合法权益，现原告诉请法院要求依法判决。被告吴昌权辩称，被告未交物业费属实，但被告未与原告签订过物业合同，且根据庭审中原告提交的证据看，合同已经到期，原告没有理由要求被告缴纳物业费。且被告拒交物业是因为小区内车辆乱停乱放，被告是一楼住户，垃圾堆到楼梯口，影响了被告的居住环境，被告多次向物业反映，物业不进行协调处理；楼上住户装修将水直接扫至楼下，导致被告遮阳板霉变，物业也不予协调处理；小区绿化也不进行管理，导致原告家中阳光被树木遮挡，种种原因导致被告拒交物业费。经审理查明：原告是公安县斗湖堤镇恒盛世家小区选聘的物业服务企业，被告是该小区12栋1单元101室的业主。原告与公安县恒盛世家小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》依法依约对小区进行规范管理，为小区业主提供了完善的物业管理服务。被告自2016年8月1日开始拖欠物业管理服务费用，截止2020年7月31日下欠物业管理服务费3704元，滞纳金10140元，经原告多次催收至今未予交纳原告诉请法院要求依法判决。庭审中，被告对原告主张滞纳金的诉请有异议，且认为原告提供的物业服务有违约之处，故拒不交纳物业管理费。同时查明，原告在物业服务过程中，对被告提出小区垃圾的清运、摩托车乱停乱放的问题已作整改。以上事实，有双方当事人的当庭陈述及相关证据在卷，并经庭审举证、质证，可以采信。本院认为，合同当事人应当遵循诚实信用原则。小区业委会与原告签订了《物业管理服务协议》，协议确定了原告与被告的权利义务。《物业管理条例》规定了业主和物业服务企业按照物业服务合同的约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。本案中，被告后期未补签物业管理协议，但实际被告仍在原告服务的小区居住、生活，也应服从物业管理。对原告主张被告支付2016年8月1日至2020年7月31日的物业管理费3704元的诉请，本院应予以支持。对原告主张的被告所欠物业费按日3‰支付违约金的诉请，因原告在小区维护和管理方面有些不尽人意，例如垃圾清运不及时，车辆乱停乱放的问题，是经被告反映后才予以整改，带来了被告的负面情绪。原告也存在履职不力的情形，对此，原告的违约金主张本院不予支持。对被告提出楼上住户装修扫水造成其损失可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《物业管理条例》第二十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告吴昌权于本判决生效后10日内支付原告公安县三环物业管理有限公司物业费人民币3704元；二、驳回原告公安县三环物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由被告吴昌权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  李莉二〇二〇年十二月十八日书记员  曹丁
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执1903号李德军（申请执行人）、张中华（被执行人）：李德军与张中华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计153500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位153500元，其中，本金140000元，利息13500元。被执行人已于2020年12月21日将该款转付给李德军（申请执行人）。至此，李德军（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1627民初4431号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执1126号之二申请执行人刘某，男，1987年2月28日生，汉族。被执行人杨某，男，1987年6月12日生，汉族。申请执行人刘某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初1924号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确认的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人杨某的各项收入100000元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二〇年十二月二十日书记员  任晋远
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初2481号原告：常栓马，男，1954年7月18日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，。委托诉讼代理人：马俊斌，男，1968年11月21日出生，现住洛川县技术监督局家属院。被告：孟王鹏，男，1988年12月2日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住该村。被告：王文娟，女，1989年4月16日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住该村。被告：孟金锋，男，1985年10月4日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住该村。原告常栓马与被告孟王鹏、王文娟、孟金锋债权转让合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常栓马的委托诉讼代理人马俊斌与被告孟王鹏、孟金锋均到庭参加了诉讼，被告王文娟经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告常栓马向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告孟王鹏、王文娟支付原告欠款134500元；并自2018年11月15日起按照月利率1.5%支付利息至实际还款日；被告孟金锋承担连带清偿责任；2、依法判令三被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2015年洛川县石头镇牛天咀村村民委员会在洛川县XX镇XX村XX社区一处，原告系承包人。工程竣工以后洛川县石头镇牛天咀村村民委员会拖欠原告部分工程款。被告孟王鹏和洛川县石头镇牛天咀村村民委员会于2015年4月18日签订了《洛川县XX镇XX社区XX房协议》，被告孟王鹏从洛川县石头镇牛天咀村村民委员会处购买了位于洛川县XX镇XX社区XX号的居住房一套。被告孟王鹏拖欠洛川县石头镇牛天咀村村民委员会部分购房款。2018年11月15日洛川县石头镇牛天咀村村民委员会将被告孟王鹏拖欠房款的债权转移给原告，被告孟王鹏、王文娟和原告都表示同意。被告孟王鹏、王文娟拖欠原告建房工程款134500元，约定分两年还清。即2019年11月15日还款70000元；2020年11月15日还款64500元，并约定超出还款日期从借款之日起按照月利率1.5%计算利息。被告孟金锋作为担保人在欠条亲笔签名并按手印。约定的还款期限到了以后原告多次找三被告讨要欠款，但是三被告总是一拖再拖，拒不还款，现依法提起诉讼。被告孟王鹏对原告主张的事实予以认可，认为钱肯定要还，但是目前没有能力偿还利息，只能还本金，并且原告需要把小区的规划做好，才能说还钱的事。被告孟金锋对原告主张的事实予以认可，认为应当承担连带责任。被告王文娟未到庭亦未答辩。本院认为，被告王文娟未到庭，视为放弃答辩，被告孟王鹏、孟金锋承认原告常栓马主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。洛川县石头镇牛天咀村因将其与被告孟王鹏、王文娟之间的债权转让给原告，且经双方协商后被告孟王鹏、王文娟向原告常栓马出具了欠条并明确约定利率，属双方真实意思表示，且符合法律规定，依法应予以保护，应按照欠条所载内容全面履行义务，故对原告常栓马请求被告清偿欠款并承担利息的诉求，本院予以支持；并因被告孟金锋在该欠条上签名予以担保，根据相关法律规定，应承担连带保证责任，故对原告请求被告孟金锋承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。对被告孟王鹏辩称，现无能力偿还利息的意见于法无据，本院不予采纳；对其辩称应当由原告给他们把小区规划做好才能说钱的辩解意见，属不同的法律关系，其可另行向买卖合同相对方主张权利，不属本案审理范围。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告孟王鹏、王文娟于本判决生效后30日内清偿原告常栓马欠款134500元，并按照月利率1.5%承担利息自2018年11月15日至付清之日止；二、由被告孟金锋对以上给付内容承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元，减半收取1495元，由被告孟王鹏、王文娟、孟金锋共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。   审 判 员     陈  晓  莉二〇二〇年十二月八日书 记 员     屈  政  杰
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书（2020）陕0116民初5955号  原告徐卫民。  委托代理人刘起。  被告谭行军。  被告渤海财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称渤海财险西安支公司）。  负责人高飞。  委托代理人黄**明。  原告徐卫民与被告谭行军、渤海财险西安支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐卫民及委托代理人刘起、被告谭行军、被告渤海财险西安支公司委托代理人黄**明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  原告诉称，2020年3月15日，被告谭行军驾驶陕AXXXXX号小型普通客车沿西太线由南向北行驶至杜曲街办水上世界游乐场附近时，将驾驶两轮电动车行驶至此的原告撞倒致伤，当即原告被送往西安市长安区医院住院治疗，被告给付了部分费用，现被告谭行军驾驶的机动车在渤海财险西安支公司投保有交强险，事故被交警部门认定被告谭行军负全部责任，为此自己诉讼法院要求各被告共同赔偿自己医疗费36479.1元（含谭行军垫付10000元）、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、电动车损失（财产损失）800元、伤残赔偿金144392元、精神损害抚慰金10000元、误工费31500元、护理费7200元、被扶养人生活费32919.6元、鉴定费1560元、交通费739元。  被告谭行军辩称，自己对于原告诉称的交通事故的事实和责任认定无异议。自己在事故后已经给原告预交了10000元的医疗费，自己车辆在渤海财险西安支公司投保有交强险，要求法院依法处理。  被告渤海财险西安支公司辩称，原告诉称的交通事故属于事实。另外被告谭行军驾驶的机动车在自己公司投有交强险，事故亦发生于保险期内，自己公司同意在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理损失。  经审理查明，2020年3月15日，被告谭行军驾驶陕AXXXXX号小型普通客车沿西太线由南向北行驶至杜曲街办水上世界游乐场附近时，将驾驶两轮电动车行驶至此的原告撞倒致伤，当即原告被送往西安市长安区医院住院治疗，共住院26天，其伤情被诊断为胸椎骨折、腰椎骨折等。原告治病共花去医疗费36479.1元，其中被告谭行军给付原告医疗费10000元。另查明，该起交通事故经交通警察部门处理作出道路交通事故认定书，认定被告谭行军负事故的全部责任。谭行军驾驶的陕AXXXXX号小型客车，在被告渤海财险西安支公司投保有交强险，事故发生于交强险保险期限内。原告之母鲁彩镯1939年出生，生有五子女；原告之女徐佳欣生于20XX年XX月XX日。诉讼中，原告申请对其误工期限、护理期限、营养期限、伤残等级进行鉴定，经法院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定后作出陕中恒司鉴所[2020]临鉴字第463号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人徐卫民此次交通事故损伤致胸12、腰1椎体压缩性骨折，属九级伤残；2、徐卫民误工期为150日；3、徐卫民护理期为60日；4、徐卫民营养期为60日。现原告损失双方协商未果，为此其诉讼法院，要求判如所请。庭审中，双方各持己见，调解未果。  上述事实，有庭审笔录、交通事故认定书、住院病案、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，可以认定。  本院认为，被告谭行军驾驶机动车行驶中将原告撞倒致伤，交警部门认定被告谭行军负事故全部责任，本院对此亦予以认定，故原告要求被告谭行军承担全部民事侵权赔偿责任，本院予以支持。现事故陕AXXXXX号小型客车在被告渤海财险西安支公司投保有交强险，故被告渤海财险西安支公司应当在交强险赔偿限额内先行赔偿原告的经济损失，超出交强险赔偿限额外的损失再由被告谭行军承担。原告所主张的损失本院认定如下：1、原告医疗费参照其医疗费发票及其请求为36479.1元（含被告谭行军给付的10000元）；2、原告住院伙食补助费每日酌情计算50元，共住院26日，住院伙食补助费为1300元；3、原告营养期限依照鉴定结论计算60日，每日营养费酌情计算30元，营养费为1800元；4、原告护理期限依照鉴定结论计算60日，住院日护理费酌情计算120元，出院日护理费酌情认定100元，护理费共为120元×26日＋100元×34日=6520元；5、原告误工期限参照鉴定结论计算150日，原告日误工费参照陕西省私营企业单位上一年度平均工资43477元标准计算，误工费共计43477÷365日×150日=17867元；6、原告残疾赔偿金按照司法鉴定结论的伤残九级等级计算为36098元×20年×20%=144392元；7、原告因事故构成九级伤残，其要求赔偿精神损失，依法予以支持，精神损害抚慰金参照原告伤残等级确认为10000元；8、被扶养人原告之母生活费计算为23514元×5年×20%÷5=4702.8元，被扶养人原告之女生活费计算为23514元×12年×20%÷2=28216.8元，故被扶养人生活费共32919.6元；9、原告鉴定费依据鉴定费票据计算为1560元；10、电动车损失双方均同意按300元计算，对此予以认定；11、交通费酌情计算600元。综上，为维护道路交通安全秩序，保护公民的身体健康权，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：  一、被告渤海财产保险股份有限公司西安中心支公司在判决生效后10日内在交强险赔偿限额内赔偿原告徐卫民医疗费10000元、护理费6520元、误工费17867元、残疾赔偿金75613元、精神损害抚慰金10000元、电动车损失300元共计120300元。  二、被告谭行军在判决生效后10日内赔偿原告徐卫民剩余医疗费26479.1元、剩余残疾赔偿金68779元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元、交通费600元、鉴定费1560元、被扶养人生活费32919.6元共计133437.7元。(含谭行军已付10000元)  三、驳回原告其余诉讼请求。  被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件诉讼费用5217元，由原告承担261元，由被告谭行军承担4956元，原告已预交诉讼费，判决生效后由被告谭行军直接给付原告。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员     陈国栋     二O二0 年 十二 月 十四 日   书  记  员     成政泽     =    - 6 -  - 5 -
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初7631号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 法定代表人：邵强，经理。 委托诉讼代理人：薄恒，该公司职员。 被告：刘金栋，男，汉族，1982年1月10日生，住长春市二道区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告刘金栋保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人财保险的委托诉讼代理人薄恒到庭参加诉讼，被告刘金栋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 人财保险诉称：1、判令被告刘金栋向原告支付垫付的光大银行贷款51938.67元，并承担自2016年6月30日起至此款还清时止的违约金（以尚欠全部款项为基数按日千分之一收取）。2、判令被告支付到期应交保险费用3477.08元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将第1项诉讼请求中“按日千分之一”变更为“按年利率15.4%”。事实与理由：2015年8月26日刘金栋与人财保险签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍后，被告确认并与原告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取6万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据保险合同，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人先行偿还，共计51938.67元，截至起诉之日被告尚欠保险费用3477.08元未缴。原告在向被保险人进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告刘金栋请求赔偿的权利，故诉至法院。 刘金栋未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明： 2015年被告与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行签订《个人贷款合同》：“借款金额6万元，期限3年。” 2015年8月26日刘金栋在人财保险投保了个人信用贷款保证保险：“保证保险金额66694.53元。保证期间贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率1.6162%，每月保费1077.93元。（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。” 光大银行出具的代偿债务确认书：“保险单项下的代偿款51938.67元已于2016年6月30日收到。” 逾期至今的尚欠保费458.88元。 上述事实，有个人贷款合同、借款凭证、个人信用贷款保证保险投保单、贷款账务明细、代偿债务确认书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，刘金栋与人财保险之间的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险于2016年6月30日向光大银行支付代偿款51938.67元，代刘金栋履行了还款义务；而刘金栋并未及时向人财保险偿还代偿款，其理应按照保险合同约定，承担已支付的代偿款51938.67元、保费458.88元及违约金的责任。关于违约金，双方约定违约金为日千分之一即月3%，原告主张按年15.4%计算，符合法律规定，应自人财保险履行代偿责任之日起即2016年6月30日以51938.67元为基数计算至给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告刘金栋于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款51938.67元及违约金（违约金以51938.67元为基数，自2016年6月30日起按年利率15.4%计算至给付之日止）。 二、被告刘金栋于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保费458.88元。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取593元,由被告刘金栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  高蒙
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执808号之一申请执行人：刘松昆，男，生于1977年9月25日，住凤翔县。被执行人：梁笃儒，男，生于1974年8月21日，住陕西省凤翔县。本院于2020年4月3日作出的（2020）陕0322民初697号民事调解书已发生法律效力，被执行人梁笃儒逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘松昆于2020年10月14日向本院申请执行。本案应执行借款10000元及案件受理费25元、申请执行费50元。在执行中，被执行人梁笃儒经我院多次查找，经常外出，无具体住址，对其银行账户进行了冻结。经网络查控及实际调查，被执行人梁笃儒暂无可供执行财产及财产线索。被执行人梁笃儒亦被我院纳入限制高消费人员名单。本院认为，被执行人梁笃儒经常外出，无具体住址，，对其银行账户已采取强制措施，其暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  侯永利审判员  张宗让二〇二〇年十二月二十五日书记员  韩兰兰
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初3975号原告：李绍闯，男，1987年6月29日出生，汉族，住浙江省苍南县，公民身份号码。委托诉讼代理人：上官腾、强雪锋，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉，董事长。被告：曾昭秦，男，1969年5月27日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。被告：王永文，男，1963年11月26日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。原告李绍闯与被告济南高新发展股份有限公司、曾昭秦、王永文证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告李绍闯在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2020）鲁01民初3973号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁01民初3973号案件审理。审判长 孙 潇审判员 张 伟审判员 高 静二〇二〇年十二月三日书记员 孙红杰
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1946号之六十二 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2608号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉庆余在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存90000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执942号申请执行人：国红勇，男，汉族，1981年6月14日出生，小学文化，农民，云南省宾川县人，住宾川县。被执行人：苏克尾，女，彝族，1992年12月3日出生，农民，云南省永胜县人，住丽江市永胜县。关于申请执行人国红勇申请执行苏克尾离婚纠纷一案，云南省宾川县人民法院（2020）云2924民初938号民事判决书已生效。申请执行人国红勇向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人苏克尾送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人苏克尾名下的银行存款信息，零星存款总计约一百五十元，向申请人释明，申请人表示数额太少不要求处置；通过法院执行办案系统查询了被执行人苏克尾名下的车辆、房地产登记信息，暂无可供执行财产；通过向被执行人苏克尾周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人苏克尾纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人苏克尾确无财产可供执行，经本院向申请执行人国红勇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩晓薇
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕04执137号 申请执行人：十一冶建设集团有限责任公司西安分公司,住所地：陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码：91610131065304558C。 负责人：张旭，该分公司总经理 被执行人：陕西金稷生物科技有限公司,住所地：陕西省咸阳市武功县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9297。 十一冶建设集团有限责任公司西安分公司与陕西金稷生物科技有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2020年3月16日作出（2018）陕04民初89号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年5月12日立案执行。经查,现被执行人暂无财产可供执行,应终结本次执行程序，如发现被执行人财产线索，申请人可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 勇
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执3075号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司德阳旌阳支行，住所地四川省德阳市凯江路一段**，统一社会信用代码：91510600714458435N。 负责人：周虹，行长。 被执行人:陈**，男，汉族，1968年12月18日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 本院受理执行的中国工商银行股份有限公司德阳旌阳支行与陈**信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈**的银行存款、公积金12万元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人陈**名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 赵海龙
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3783号原告：湄潭中银富登村镇银行有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县天文大道滨江豪苑**楼。统一社会信用代码：915203003295875054。法定代表人：令狐昌勇，该行行长。委托诉讼代理人：唐书华，公司员工。委托诉讼代理人：冉艳，公司员工。被告：郑州刚，男，汉族，1976年10月10日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：潘静，女，汉族，1975年2月19日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告湄潭中银富登村镇银行有限公司诉被告郑州刚、潘静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。2020年12月21日，原告湄潭中银富登村镇银行有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告湄潭中银富登村镇银行有限公司撤诉处理。本案案件受理费1084元，依法减半收取542元，由原告湄潭中银富登村镇银行有限公司负担。审判员 曾 艳二〇二〇年十二月二十一日书记员 胡媛媛
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2272号申请执行人王记友，男，1962年5月15日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行黄先仁与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3334号之一申请执行人：杨宗伟，男，1980年10月5日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：吉松灿，男，1945年4月15日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1916号民事调解书，于2020年12月20日依法立案强制执行。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305执3334号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  王翔云审判员  姚小艳二〇二〇年十二月二十日书记员  靳志宏
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2015号原告：韩丹，女，汉族，住长春市南关区。被告：长春美国国际学校，住所地：长春市东南湖大路**。法定代表人：周荣昌。本院在审理原告韩丹与被告长春美国国际学校教育培训合同纠纷一案中，原告韩丹于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩丹撤回起诉。审判员  林乐泉二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵婉晴
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更851号罪犯勾朝洪，男，1989年4月21日生，彝族，贵州省大方县人，现在贵州省黔东南监狱服刑改造。2018年8月3日，贵州省大方县人民法院作出（2018）黔0521刑初104号刑事判决书，认定被告人勾朝洪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。同案犯不服，提出上诉。2018年10月9日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2018）黔05刑终371号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2017年12月22日起至2021年12月21日止。2020年11月25日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯勾朝洪在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，建议对该犯假释，并于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯勾朝洪在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该假释建议无异议。本院认为，罪犯勾朝洪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对该犯假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯勾朝洪予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十二月二十八日法官助理聂翠书记员钟艳
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1113号之九申请执行人：梁成元，男，苗族，1972年10月27日出生，住湖北省来凤县革勒车乡正坪村****07，现住湖北省来凤县。被执行人：张友志，男，汉族，1978年9月22日出生，住，住湖北省来凤县/div>被执行人：姚红梅，女，土家族，1980年6月4日出生，住，住湖北省来凤县/div>本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2827民初2031号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张友志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张友志在中国邮政储蓄银行60×××67账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 叶 松二〇二〇年十二月二十二日书记员 李红兵
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执238号申请执行人：李鹤亭，男性，1962年03月15出生，汉族，住禹州市。被执行人：张周甫，男性，1971年11月10出生，汉族，住禹州市。本院在执行李鹤亭与张周甫借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张周甫未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  曹宏伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  崔晓争
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执1096号 魏长桂： 蓬溪县人民法院移送执行魏长桂罚金一案，移送执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2544号原告：重庆御帝餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙大道****5-2，统一社会信用代码61500112765940029M。法定代表人：蒋春兰，总经理。委托诉讼代理人：周延平，重庆雷力律师事务所律师。被告：大渡口区忠忠哥面馆，个体工商户，经营场所重庆市大渡口区诗情路**附**，统一社会信用代码：92500104MA5YY0LL8P。经营者：刘光忠。原告重庆御帝餐饮管理有限公司与被告大渡口区忠忠哥面馆侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告重庆御帝餐饮管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆御帝餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆御帝餐饮管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告重庆御帝餐饮管理有限公司负担。审 判 长 樊仕琼审 判 员 胡 进审 判 员 彭 浩二〇二〇年十二月七日法官助理 郑大地书 记 员 廖 妤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20549号原告王文泽，男，1986年7月18日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人张熠航，河南国银律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告郑州市诺亚一家医疗美容服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）七里河南路75号意中大厦101、102。统一社会信用代码：91410100MA45LADA57。法定代表人李雨峰，总经理。委托代理人詹志孺，河南金纬律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人詹胜松，河南睿翼律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王文泽与被告郑州市诺亚一家医疗美容服务有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法由审判员崔敏适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王文泽及其委托代理人张熠航，被告郑州市诺亚一家医疗美容服务有限公司的委托代理人詹志孺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文泽诉称，2020年6月12日，原告入职被告处，担任培训总监一职，月工资标准为基本工资8000元加绩效提成（业绩额5-12个点）。任职期间，被告从未与原告签订劳动合同，也未依法给原告缴纳社会保险，2020年9月15日被告仅支付原告8月份工资1867元，8月份原告应发工资为8867元。2020年9月17日，原告要求被告支付拖欠的工资，被告拒不支付，原告因此离职。原告已向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，仲裁委以未能提供有效证据证明双方存在劳动关系为由不予受理。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告为原告出具离职证明；2、被告支付原告拖欠的2020年8月1日至2020年9月17日工资11781.6元；3、被告支付原告2020年7月12日至2020年9月17日未签订劳动合同的双倍工资差额21152元；4、被告向原告支付经济补偿金4000元；5、本案诉讼费用由被告负担。被告郑州市诺亚一家医疗美容服务有限公司辩称，1、原告系谭学成带过来的，谭学成负责公司七部的培训，王文泽没有证据证明其为总监，王文泽就职于事业七部，一个部门只有一个总监，王文泽和张斌均称自己为总监是自相矛盾的。公司给王文泽虽然发着总监的工资，但从未承认其系总监职务，发总监的工资是在谭学成总监的要求下出于对其的帮助才按照总监的标准支付的，但其应当属于实习生，按照规定，也应当有三个月的实习期，其实际工资不应当使用总监工资。2、原告在公司任职期间，仅有8次上下班在公司打卡记录，其余均为外勤，按照公司制度，外勤需报备，王文泽在任职期间外勤报备仅有18.5天，所有的打卡地点均为家中，王文泽的行为本身就已经严重违反公司的相关制度，且王文泽多次不来公司上班，其仅有8月份有业绩，但公司也经常告知其应当遵守公司规定，虽然他是谭学成带来的，但不应当享有特权。3、原告离职时，未与公司做任何对接，严重损害了公司的利益，原告不遵守公司的规章制度，随意来去，严重侵害了公司的权益。4、关于七部的薪资制定，公司也明确下发到了每个员工手中，原告自称总监，但其业绩却从未达标，按照规定理应将其降档，但因为谭学成为原告说话，故才没有降档，但原告的实际业务能力并不属于总监层次，因此其工作能力和职务均不符合，给其发高工资完全是公司贴补，其不应当拿8000底薪的高工资。经审理查明，原告于2020年6月12日入职被告处，担任培训总监一职，双方未签订书面劳动合同。原告月薪包含基本工资8000元/月加提成。其中，原告6月份工资条显示：基本工资为8000元/月，出勤19天，应发工资为3131.71元；7月份工资条显示：基本工资8000元/月，应发工资10880元；8月份工资条显示：绩效350元，应发1867.6元。原告提交的录音显示其工作至2020年9月17日。原告提交银行流水显示，被告于2020年9月21日支付原告1867.66元。诺亚7部团队薪资制定表显示培训总监8000元底薪，季度考核回款50万。2020年9月25日，原告向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求1、要求被告给予开具离职证明；2、被告支付原告拖欠工资2020年8月至9月工资11600元；3、被告支付原告因未签订书面劳动合同双倍工资差额21600元；4、被告支付原告经济补偿金4000元。该仲裁委于当日以不符合受理条件为由作出不予受理通知书，原告遂至本院起诉。以上案件事实由工资条、银行流水、诺亚7部团队薪资制定表、录音、不予受理通知书及庭审笔录予以佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告诉请被告为原告出具离职证明，本案中，被告因未及时足额支付劳动报酬而解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款之规定，“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。”故对原告该项诉请，本院予以支持。关于原告诉请被告支付拖欠工资问题，工资表显示原告6、7月份基本工资为8000元。参照该工资表，原告8月份应发工资为基本工资8000元＋1867.6元，9月份应发工资为8000÷21.75×13=4781.6元。被告于2020年9月21日支付原告1867.66元，故被告应支付原告拖欠工资12781.6元。鉴于仲裁请求拖欠工资11600元，故本院在此范围内予以支持。被告辩称原告无基本工资，这与原告已发工资情形相矛盾，对其辩称意见，本院不予采纳。关于原告诉请被告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额问题，原告履职期间自2020年6月12日至9月17日，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，应计算自2020年7月12日至9月17日期间的工资，其中7月份工资计10880÷21.75×15=7448.28元；8、9月份合计11600元，共计19048.28元。关于原告诉请被告支付经济补偿金问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，被告应向原告支付0.5个月工资标准的经济补偿金，原告诉请4000元，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第五十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市诺亚一家医疗美容服务有限公司于本判决生效后十日内为原告王文泽出具离职证明；二、被告郑州市诺亚一家医疗美容服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告王文泽拖欠工资11600元、双倍工资差额19048.28元、经济补偿金4000元，以上合计34648.28元；三、驳回原告王文泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州市诺亚一家医疗美容服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 崔 敏二〇二〇年十二月十一日书记员 王令令
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5821号 原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：余勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵峰利，女，该公司员工。 被告：任某东，男，1984年6月出生，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司与被告任某东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告合肥居安物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥居安物业管理有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥居安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由合肥居安物业管理有限公司负担。 审判员  王森 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理余颖秀 书记员李宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民申64号再审申请人（一审被告）：杜双燕，女，汉族，1989年11月23日生，住浙江省临海市。被申请人（一审原告）：广发银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100072753845U，住所地镇江市润州区檀山路**。负责人：陈宇辉，该行行长。委托诉讼代理人：张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：施珺，江苏汇泉律师事务所律师。一审被告：杜正慧，男，汉族，1983年9月3日生，户籍地址浙江省临海市。再审申请人杜双燕因与被申请人广发银行股份有限公司镇江分行（以下简称广发银行）及一审被告杜正慧金融借款合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初2218号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜双燕申请再审称，1.原审送达程序违法；2.原审认定事实的主要证据系伪造，其未在生意人卡（生意红）申请表上填写信息及签字，对该借款不知情，该款也未用于夫妻共同经营，且申请人与杜正慧于2015年9月18日签订的婚内财产约定协议书及2018年的离婚案件民事调解书均约定杜正慧产生的债务由其自行承担，故案涉债务不属于夫妻共同债务。被申请人称，原审送达程序合法，认定事实正确，申请人的再审申请无事实和法律依据。本院经审查认为，首先，关于原审送达程序是否合法的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者采用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达”。本案中，原审法院相继对杜双燕的经常居住地进行直接送达，被告知住户早已搬走；进行电话联系，因申请人手机停用，联系未果；向其户籍地邮寄送达被退回，备注查无此人。原审法院在穷尽其他送达方式仍无法送达的情况下，在公开发行的全国性刊物上进行公告送达，符合法律规定。其次，关于案涉债务是否为夫妻共同债务的问题，杜正慧于2014年申请信用贷款用于生产经营，杜双燕称其未在申请表配偶信息处填写信息及签字，且该笔贷款未用于夫妻共同经营，不属于夫妻共同债务。经查，杜正慧与杜双燕夫妻二人共同经营镇江新区丁卯双燕针织品商行，且该商行为家庭唯一收入来源，广发银行提供的杜正慧账户交易明细显示在广发银行放款后，杜正慧即将款项消费于镇江新区丁卯双燕针织品商行的企业账户，该款显然用于夫妻共同经营，故杜双燕是否在申请表上签名不影响案涉债务为夫妻共同债务的认定。杜双燕与杜正慧于2015年9月18日签订的婚内财产约定协议书及2018年的离婚案件民事调解书均发生于案涉贷款之后且不能对抗善意第三人。综上，杜双燕的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜双燕的再审申请。审 判 长  陈 玉审 判 员  邰玉妹审 判 员  杜 静二〇二〇年十二月二十四日法官助理  郇 瑀书 记 员  徐 琳
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初4008号原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街**，统一社会信用代码91371000866714936W。主要负责人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：刘程成，山东泰祥律师事务所律师。被告：姜立刚，男，1980年7月10日出生，汉族，住址山东省乳山市。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称“人保威海分公司”）与被告姜立刚保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保威海分公司的委托诉讼代理人刘程成到庭参加诉讼，被告姜立刚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保威海分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告姜立刚支付原告人保威海分公司代偿款23,544.88元、保险费14,350.46元及利息损失（以37,895.34元为基数，自2018年2月28日起至实际支付之日止按照每日千分之一计算）；2.请求依法判令被告姜立刚支付原告人保威海分公司律师费5,500元。事实和理由：2015年12月2日，姜立刚以中国光大银行股份有限公司威海分行（以下简称“光大银行”）为被保险人向人保威海分公司投保个人信用贷款保证保险，因姜立刚从光大银行贷款60，000后，未能按约履行还款义务导致保险事故发生，人保威海分公司于2018年2月28日按照保险合同向光大银行履行了赔偿责任。人保威海分公司有权向姜立刚追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告姜立刚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月2日，姜立刚签署“中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单”，同日人保威海分公司向姜立刚出具“中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单”，该保险单的投保人为姜立刚，被保险人为光大银行，贷款情况为贷款金额60，000元，保险费为40，018.32元，保险金额为66，349.42元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费1，111.62元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。“个人信用贷款保证保险条款”第五条对保险责任约定为“在保险期间，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息(含符合法律法规规定的罚息、复利)按照本保险合同的约定承担赔偿责任……”。2015年12月9日，姜立刚与光大银行签订个人贷款合同（无担保条款），约定姜立刚向光大银行贷款60,000元，贷款用途为“消费”，贷款期限为36个月，自2015年12月9日至2018年12月9日，首期执行贷款年利率为6.65%，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，贷款偿还方式为等额还本付息。贷款合同第十一条、第十二条约定还约定，借款人未按时足额还款即构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应该付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。贷款合同签订后，光大银行按照合同约定于2015年12月9日向姜立刚发放贷款60，000元，因姜立刚未按贷款合同约定分期偿还贷款本息，导致保险事故发生，人保威海分公司于2018年2月28日向被保险人光大银行支付保险金23,544.88元，光大银行向人保威海分公司出具“代偿债务与权益转让确认书”，将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给人保威海分公司。本院认为，被告姜立刚与光大银行签订的“个人贷款合同”、与原告人保威海分公司签订的“个人信用贷款保证保险合同”，均为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。光大银行向姜立刚发放贷款后，因姜立刚未按贷款合同的约定按期归还贷款，原告人保威海分公司作为保险人，向光大银行赔偿了姜立刚未偿还的贷款本息23,544.88元，依据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告向光大银行承担保险责任后，在赔偿金额范围内依法享有对被告姜立刚请求赔偿的权利，因此原告要求被告姜立刚支付赔偿款23,544.88元，本院予以支持；被告姜立刚没有按照保证保险合同的约定及时足额向原告支付保险费，原告人保威海分公司要求被告姜立刚支付欠缴保险费14,350.46元，本院予以支持。原告因本案与山东泰祥律师事务所签订委托代理合同并支付律师费5,500元，原告要求被告支付为实现债权支出的律师费，本院亦予以支持。被告姜立刚的违约行为给原告造成的利息损失，根据原告损失的具体情况，可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金，人保威海分公司主张按照贷款市场利率的1.3倍计算利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告姜立刚经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜立刚于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司代偿款23,544.88元及利息（以23,544.88元为基数，自2018年3月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；二、被告姜立刚于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司保险费14,350.46元及利息（以14,350.46元为基数，自2018年12月10日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；三、被告姜立刚于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司律师费5,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，由被告姜立刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  于开义审 判 员  王洪堂人民陪审员  孙福辰二〇二〇年十二月七日书 记 员  孙 敏
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783财保77号 申请人：饶海枝，女，1969年7月18日出生，汉族，住建瓯市。 被申请人：福建源森贸易有限公司，住所地建瓯市怡景花园**地块，统一社会信用代码91350783585345871J。 法定代表人：张华生，职务：董事长。 申请人饶海枝于2020年12月7日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人福建源森贸易有限公司在福建南平武夷有轨电车有限公司享有的履约保证金10万元和质量保证金8万元，以及对被申请人福建源森贸易有限公司在中国建设银行建瓯支行的银行账户（账号：3505××××0420）的资金予以保全，二项保全总金额以215000元为限。饶海枝已向天安财产保险股份有限公司南平中心支公司投保财产保全责任保险（责任限额为：215000元）作为担保。 本院经审查认为，饶海枝与福建源森贸易有限公司民间借贷纠纷一案经本院一审判决后，案件尚未生效。福建源森贸易有限公司已在法定期间内提起上诉，饶海枝以不立即申请保全将会使判决不能执行或难以执行为由向法院申请保全福建源森贸易有限公司在福建南平武夷有轨电车有限公司享有的履约保证金100000元和质量保证金80000元以及福建源森贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司建瓯支行的银行账户的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 一、扣留被申请人福建源森贸易有限公司在福建南平武夷有轨电车有限公司处的履约保证金100000元和质量保证金80000元。扣留期限为一年。 二、冻结被申请人福建源森贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司建瓯支行的银行账户（账号3505××××0420），冻结金额以35000元为限。冻结期限为一年。 案件申请费1595元，由申请人饶海枝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴金尧 二〇二〇年十二月七日 法官助理 杨式雯 书 记 员 江思雅 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十一条对当事人不服一审判决提起上诉的案件，在第二审人民法院接到报送的案件之前，当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为，必须采取保全措施的，由第一审人民法院依当事人申请或者依职权采取。第一审人民法院的保全裁定，应当及时报送第二审人民法院。 申请续封提示 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1304号申请执行人：秦瑞，男，1986年1月18日出生，土家族，住湖北省咸丰县，委托代理人：秦远学（系秦瑞父亲），住湖北省咸丰县。被执行人：咸丰清馨幽舍民宿有限责任公司，住所地：湖北省咸丰县忠堡镇马倌屯村**，统一社会信用代码91422826MA497H1M37。法定代表人：邓着州，经理。申请执行人秦瑞申请执行被执行人咸丰清馨幽舍民宿有限责任公司劳务合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2020年6月8日作出（2020）鄂2826民初1049号民事调解书已发生法律效力。申请执行人秦瑞于2020年11月9日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人秦瑞于2020年12月11日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执1304号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十二月十一日书记员  黄白鹭
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1906号 申请执行人舟山市市场监督管理局金塘分局，住所地浙江省舟山市定海区金塘镇沥港沿港南路**。 法定代表人顾邦军，局长。 被执行人舟山市定海区金塘伊臻丽美容会所，，住所地舟山市定海区金塘镇沥港欣港路** 经营者董衣波。 被执行人董衣波，女，1978年10月29日出生，汉族，住舟山市。 申请执行人舟山市市场监督管理局金塘分局与被执行人舟山市定海区金塘伊臻丽美容会所、董衣波行政非诉一案，本院于2020年11月12日依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人董衣波名下银行存款20200元至本院执行款专户，其中20000元发放给申请执行人，200元结算为本案执行费。故本案执行标的已全部执行到位。 至此，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初2362号原告：湖北省郧县农村商业银行股份有限公司住所地十堰市郧阳区城关镇金沙路23号法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：赵益琴，女，1966年3月15日出生，住十堰市郧阳区。原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司与被告赵益琴信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日受理，并通知原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司自收到受案通知书之日起七日内预交案件受理费，但其一直未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黄循奇二〇二〇年十二月十五日法官助理孙蓬书记员柴熳婷
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2576号申请执行人：陈文国，男，汉族，1977年2月28日出生，住泰山区。被执行人：梁化朋，男，汉族，1972年11月6出生，住新泰市。关于申请执行人陈文国与被执行人梁化朋建设工程施工合同纠纷一案，本院在对发生法律效力的（2019）鲁0902民初4586号判决书执行中，申请人申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）鲁0902民初4586号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱大勇二〇二〇年十二月二十日书记员  马 俊
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3283号 原告：吴业超，男，1974年1月6日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。 委托诉讼代理人：刘纯烈，湖北省仙桃市沔洲法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：王原，男，1983年12月7日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告吴业超与被告王原买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告吴业超于2020年12月14日向本院提出申请，撤回对被告王原的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回对被告的起诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴业超撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告吴业超负担。 审 判 长  刘文伍 人民陪审员  杨玉红 人民陪审员  冯常利 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  邵林枫
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1317号之一 申请执行人:许艮发，男，1976年5月26日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人:方进荣，男，1969年5月25日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 申请执行人许艮发与被执行人方进荣买卖合同纠纷一案中，申请执行标的20375元及利息，已执行标的10035.31元。执行中，许艮发与被执行人方进荣达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执1317号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  檀旭文