天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初31309号原告：安振春，男，1972年8月9日出生，汉族，货车司机，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科(天津)律师事务所律师。被告：刘成海，男，1978年6月27日出生，汉族，无固定职业，住吉林省辉南县。被告：吕绪光，男，1988年4月15日出生，汉族，无固定职业，住天津市东丽区。被告：满达物流（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）泰和新都19-2-1003，统一社会信用代码91120118MA06QXXE9P。法定代表人：蔡丰香，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**，统一社会信用代码911200008030615870。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：戈星，天津澍泽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市，住所地北京市东城区朝阳门北大街**代码91110101801119474Q。主要负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：杨英，该公司员工。原告安振春与被告刘成海、被告吕绪光、被告满达物流（天津）有限公司（以下简称满达公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安振春的委托诉讼代理人杨玉娟，被告吕绪光，被告太平洋保险的委托诉讼代理人戈星到庭参加诉讼。被告刘成海、被告满达公司及被告人保北京公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。安振春向本院提出诉讼请求：1.损失：医疗费37666.86元、住院伙食补助费3600元、营养费4500元、护理费10012元、误工费42676元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金10000元（交强险优先赔偿）、被扶养人生活费2175元、鉴定费3500元、交通费1000元、残疾辅助器具费1200元，以上共计208567.86元，由二保险公司在保险限额内赔偿损失，不足部分，由刘成海、吕绪光、满达公司承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月12日22时00分许，刘成海驾驶津ＡＪ××**的重型货车，沿塘黄路由西向东行驶至塘黄路与西中环交口东侧500米时，与行人安振春刮撞，致安振春倒地受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队杭州道大队认定，刘成海负全部责任，安振春无责任。刘成海未作答辩。满达公司未作答辩。吕绪光辩称，对安振春主张的医疗费只认可天津市第五中心医院的。其他损失均不认可。太平洋保险辩称，津ＡＪ××**号车在保险公司投保交强险1份，事故发生在保险期内。对事故经过及责任划分予以认可，对安振春主张的残疾赔偿金及护理费、营养费、误工费不认可，其余诉请在合理合法范围内同意在交强险限额内承担赔偿责任。其余意见质证后发表。人保北京公司提交书面答辩状辩称，津ＡＪ××**号亚特重工牌混凝土搅拌车在保险公司投保保险限额为100万元的商业三者险1份，被保险人为吕绪光。请法院核实事故责任，且驾驶员是否是被保险人允许的合格驾驶员，驾驶员是否具备有效驾驶资格，车辆是否按时年检合格。若有法律规定的禁止性行为的情形或证件不合格，不属于保险责任，则保险公司不承担赔偿责任。若均合法有效，针对安振春的诉讼请求，其应提交与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等，如被告有垫付费用，并入案件一起审理。保险公司在商业三者险限额内扣除交强险限额后按照事故责任比例赔偿安振春合理合法的属于保险责任的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年4月12日22时00分许，刘成海驾驶津ＡＪ××**号亚特重工牌重型特殊结构货车，沿塘黄路由西向东行驶至塘黄路与西中环交口东侧500米时，与行人安振春刮撞，致安振春倒地受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队杭州道大队认定，刘成海负全部责任，安振春无责任。另查，事故发生当天，安振春至天津市第五中心医院急诊治疗，支出医疗费4336.64元，已由吕绪光支付完毕。急诊拍片后收入院，于2020年4月13日至2020年5月19日在天津市第五中心医院骨科病区住院治疗36天。治疗过程中给予右足支具外固定治疗。其伤情诊断为：右足舟骨、骰骨骨折、右足内侧楔骨上缘撕脱骨折、胸1-胸5左侧横突骨折、弥漫性轴索损伤等。其为治疗伤情支出医疗费37014.06元，并遵医嘱购买盘龙七片及木丹颗粒支出652.80元。2020年10月16日，天津市天意物证司法鉴定所出具鉴定意见：安振春脊柱损伤符合十级伤残。安振春应自外伤之日起误工期150日，护理期60日，营养期90日。其支出鉴定费3500元。安振春因治疗需要，购买医用足固定支具支出1200元。再查，安振春具有准驾车型为Ａ2的机动车驾驶证及经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，南皮县顺艺汽车运输队出具证明证实冀Ｊ2××**号解放牌重型半挂牵引车实际车主为安振春。天津鑫源翔捷货运代理有限公司出具证明证实安振春曾为该单位运输货物。安振春之父安长山，1942年5月10日出生，生有八名子女，安长山无劳动能力无生活来源。刘成海驾驶的津ＡＪ××**号亚特重工牌重型特殊结构货车的登记所有人为满达公司，实际车主为吕绪光，双方系挂靠关系。吕绪光作为被保险人就该车向太平洋保险投保交强险1份，事故发生在保险期间内。该车在人保北京公司投保保险限额为100万元的商业三者险1份，并不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、门诊手册、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、从业资格证、常住人口登记卡、子女关系证明、车辆权属证明等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。庭审中，太平洋保险及吕绪光对于安振春的伤情及鉴定意见不予认可，并提交事故当天的检查报告单欲佐证其抗辩主张。本院认为，安振春受伤后即至天津市第五中心医院急诊就诊，进行初步的伤情检查，并由急诊直接收入院治疗，其治疗过程连续。在治疗过程中，通过肋骨三维重建及胸部CT平扫，确诊胸1-胸5左侧横突骨折，诊断明确。且通过治疗发现并逐一确诊伤情，亦符合通常的医疗诊断操作流程，该事实在“住院治疗经过”中有详细且明确的记载，故本院对安振春的伤情予以确认，对被告的抗辩不予支持。关于鉴定意见，该鉴定系在本院主持下，经质证抽签程序选取鉴定机构进行的，鉴定机构具有专业鉴定资质，依法定程序作出的鉴定意见具有合法性、客观性及真实性，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。刘成海承担事故的全部责任，该事故导致安振春受伤，据此，刘成海应就安振春的损失承担赔偿责任。因刘成海系吕绪光雇佣的司机，在执行劳务的过程中发生事故致人损害，故刘成海的赔偿责任应由吕绪光承担。因吕绪光的车辆挂靠在满达公司，故安振春关于由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于安振春的损失：1.医疗费。有医疗费票据佐证，外购药有医嘱，故本院支持医疗费42003.50元，含吕绪光支付的医疗费4336.64元。人保北京公司主张扣除非医保用药，于法无据，本院不予支持。2.住院伙食补助费。其住院治疗36天，主张的数额符合法律规定，本院支持住院伙食补助费3600元。3.营养费。鉴定机构对于营养期鉴定为90日，每天酌情按50元计算，支持营养费4500元。4.护理费。鉴定机构对于护理期鉴定为60日，其主张参照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准计算护理费符合法律规定，本院支持护理费10012元。5.误工费。鉴定机构对于误工期评定为150天，安振春提交的证据足以证实其从事交通运输业，故本院参照天津市交通运输业在岗职工年均工资标准支持误工费42676元。6.残疾赔偿金总额。根据安振春的伤残等级、年龄以及天津市关于人身损害赔偿案件统一城乡标准的现行规定，本院按照天津市城镇居民人均可支配收入标准支持残疾赔偿金为92238元（46119元/年×20年×0.1）。其另主张被扶养人生活费，其父安长山，1942年5月10日出生，生有八名子女，本院支持被扶养人生活费为34811元/年×5×0.1÷8人=2175元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，本院支持残疾赔偿金总额为94413元。7.精神损害抚慰金。本院根据本案案情酌定为5000元。其关于精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付的请求，符合法律规定，本院依法准予。8.交通费。本院根据其就诊复查次数、往返距离等因素酌定交通费500元。9.鉴定费。有发票佐证，故本院支持鉴定费3500元。10.辅助器具费。其购买的支具有助于治疗、康复及生活，与其伤情相符且有医嘱，本院支持辅助器具费1200元。综上所述，本院共计支持安振春损失207404.50元，含吕绪光支付的4336.64元。因刘成海驾驶的车辆在太平洋保险投保了交强险，在人保北京公司投保商业三者险，故安振春的损失，由太平洋保险在交强险的责任限额内先行赔偿120000元，不足部分，由人保北京公司在商业三者险的限额内赔偿83067.86元，由人保北京公司在商业三者险的限额内理赔吕绪光垫付的损失4336.64元。因安振春的损失已由保险公司赔偿完毕，故其余被告不再承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿安振春损失120000元（含精神损害抚慰金）；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿安振春损失83067.86元；三、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内理赔吕绪光4336.64元；四、驳回安振春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1346元，减半收取计673元，由安振春负担7元，由吕绪光负担666元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二〇年十二月九日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。