wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终4160号上诉人（原审原告）:罗桂兰，女，1965年11月10日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：周大鹏，江苏海越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李鸥，男，1979年4月10日出生，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：方晓峰，江苏山师行律师事务所律师。委托诉讼代理人：石梦琳，江苏山师行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:佟静，男，1970年11月15日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：孙雷，泗阳县高渡法律服务所法律工作者。原审第三人：李军民，男，1972年8月28日出生，住江苏省泗阳县。上诉人罗桂兰因与被上诉人李鸥、佟静及原审第三人李军民合伙协议纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2020）苏1323民初3993号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。罗桂兰向本院上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。理由如下：1.罗桂兰在一审中提供了证据证明罗桂兰支付了投资款，参与了合伙项目的运营管理，且李鸥、佟静全部知道并认可罗桂兰的合伙人身份。具体证据为：⑴罗桂兰提交的合伙期间的财务资料。该证据记载了罗桂兰在合伙项目中投入了大量投资款，支付了部分工程款。李鸥、佟静对罗桂兰提交的财务凭证的真实性均予以认可，但否认罗桂兰合伙人身份明显与事实不符。该组证据中有大量李鸥签字确认的财务凭证，还包括李鸥对罗桂兰支付款项的签字确认，也包括佟静签字的财务报销凭证。⑵合伙项目110万元土地款支付证据。该证据是罗桂兰将110万元支付到佟静控制的公司账户，用于支付合伙项目的土地款。⑶2013年8月9日股东会议记录。该份文件抬头为“合伙项目股东研究决定事项”，系合伙项目的股东决议，罗桂兰丈夫陈某、李鸥、佟静、李军民四人在文件上签字。陈某是代表罗桂兰参加会议，因陈某另有全职工作，无法作为合伙人参与合伙项目，因此是由罗桂兰作为合伙人参与合伙项目。2.李鸥在本案一审判决后向淮安市清江浦区人民法院起诉了罗桂兰和陈某，理由是处理合伙结算的纠纷，说明李鸥认可罗桂兰是涉案项目的合伙人。李鸥辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。理由如下：1.罗桂兰不是涉案项目的合伙人，其除了受托使用账户收付款之外，从未参与任何事务以及合伙协议的签订。案涉合伙事务均是陈某与李鸥进行，罗桂兰从未参与。李鸥代表着与陈某的合伙组织与佟静签订相关协议。根据李鸥与佟静签订的协议可知，包括陈某在内的李鸥一方已经退出涉案合伙事务，仅剩退股款尚未取得。2.李鸥在淮安市清江浦区人民法院起诉是认为陈某有合伙关系，但合伙财产使用罗桂兰的账户收付资金，因此将罗桂兰列为共同被告。且该案也未经审理，李鸥并未认可罗桂兰是合伙人。佟静辩称，一审裁定适用法律正确，请求二审法院依法维持原裁定。李鸥与罗桂兰、陈某之间是什么关系与佟静无关，罗桂兰与佟静之间不存在合伙关系。罗桂兰向一审法院起诉请求：1.判令李鸥、佟静向罗桂兰支付合伙所得1904400元及利息（按照同期银行贷款利率计算，从李鸥、佟静收到转让款之日起至实际付款之日止）；2.诉讼费由李鸥、佟静承担。一审法院认为，罗桂兰与李鸥、佟静之间未订立书面合伙协议，李鸥、佟静否认与罗桂兰之间存在合伙关系，罗桂兰主张系合伙人证据不足，故罗桂兰与本案无直接利害关系，罗桂兰主体不适格，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审裁定：驳回罗桂兰的起诉。已收取的案件受理费10970元，退还罗桂兰。二审中，上诉人罗桂兰围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。罗桂兰所举的证据为：2020年9月7日，李鸥向江苏省淮安市清江浦区人民法院起诉罗桂兰和陈某的民事起诉状一份，旨在证明李鸥认可与罗桂兰合伙经营项目。李鸥质证认为，对证据的真实性无异议。李鸥与陈某、罗桂兰是亲属关系，除本案诉争的项目外，有多个合伙事务。在多个合伙事务中，李鸥确实未严格区分陈某和罗桂兰，但在本案诉争的项目中，因为还涉及到其他合伙人佟静及原审第三人李军民，本案的合伙项目无论是签订协议还是内部事务均是陈某作为合伙人参与，罗桂兰不是合伙人。佟静质证认为，对证据的真实性无异议，但与佟静无关。罗桂兰与佟静不是合伙关系。本院对上述证据认证如下：双方当事人对证据的真实性均无异议，本院依法予以确认。但该证据并不能证明李鸥认可与罗桂兰就涉案项目存在合伙关系。本院认为，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，罗桂兰主张其与李鸥、佟静及李军民合伙投资涉案项目，要求李鸥、佟静向其分配合伙款项。但李鸥、佟静与李军民均否认与罗桂兰之间就涉案项目存在合伙关系，因罗桂兰并未提供充分证据证明其是涉案项目的合伙人，罗桂兰与本案没有直接利害关系，故其无权提起本案诉讼。罗桂兰主张其在合伙项目中投入了大量款项，其处存有大量合伙财务凭证，但罗桂兰提供的2013年6月16日的授权委托书能够证明系李鸥委托罗桂兰全权处理涉案项目的资金收付工作，故该证据并不能证明罗桂兰是涉案项目的合伙人。罗桂兰主张2013年8月9日的股东会议记录中，陈某系代表罗桂兰参加会议并签字。但罗桂兰并未提供其委托陈某参会并签名的证据，也未举证证明李鸥、佟静与李军民知晓陈某系代表罗桂兰的事实，且罗桂兰也未能对陈某在会议记录中签署“陈某”而非“罗桂兰”作出合理解释，故对于罗桂兰的该主张，本院不予支持。一审裁定驳回罗桂兰的起诉并无不当。综上所述，罗桂兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙芳远审 判 员 徐金鸽审 判 员 庄业富二〇二〇年十二月十四日法官助理 赵迎娣书 记 员 杨紫棋
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3713号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，系公司董事长。被告：饶文平，男，1966年12月12日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。被告：何勤林，女，1968年1月20日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告饶文平、何勤林融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。因双方沟通协商达成和解协议，且被告已实际履行完毕，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费4398元，减半收取计2199元，由原告中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  熊爱武二〇二〇年十二月二十四日法官助理徐巧倩书记员黄诗焱附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖16执122号之三申请执行人：李浩琴，女，1963年11月30日出生，汉族，住江苏省丹阳市。。委托代理人：李浩然。被执行人:安徽泰华木业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区城父镇。被执行人：崔挣华，男，1965年3月1日出生，汉族，住安徽省亳州市。被执行人：薛明义，男，1954年6月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：邵伟，男，1950年9月10日出生，汉族，住江苏省沛县。本院依据已经发生法律效力的安徽省高级人民法院作出的（2020）皖16民终394号民事判决书，立案执行的申请执行人李浩琴与被执行人安徽泰华木业有限公司建设工程合同纠纷一案。在执行过程中，本院根据申请执行人的申请，依法追加崔挣华、薛明义、邵伟为本案被执行人。本院通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局等财产信息，被执行人银行存款仅有零星余额，无执行价值，查封崔挣华房屋系轮候，查封崔挣华、薛明义股权暂时无法处置。本院执行人员到被执行人户籍所在地也未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。申请执行人未能提供有关被执行人有价值的财产线索，本院亦未查到被执行人有可供执行的财产线索。本院经研究决定就本案依法终结本次执行程序。申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结安徽省高级人民法院（2020）皖16民终394号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寒梅审判员  蒋祥东审判员  梁绍成二〇二〇年十二月七日法官助理梁建红书记员王亚伟
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1803民初3774号原告：清远市合创泰富房地产开发有限公司。住所地：清远市清新区**********************。统一社会信用代码：914***********626P法定代表人：殷某1。委托诉讼代理人：刘哲棐，公司职工。委托诉讼代理人：云小雨，公司职工。被告：汤美英，女，1968年07月13日出生，汉族，住广州市花都区*************。公民身份号码：440************082。原告清远市合创泰富房地产开发有限公司与被告汤美英商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告清远市合创泰富房地产开发有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告清远市合创泰富房地产开发有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市合创泰富房地产开发有限公司撤诉。案件受理费9176.5元（已减半），由原告清远市合创泰富房地产开发有限公司负担。原告清远市合创泰富房地产开发有限公司已预交18353元，超过原告负担部分，本院予以退回。审 判 长  陈兆平人民陪审员  曾清韶人民陪审员  曾雪琼二〇二〇年十二月十六日书 记 员  黎昊明
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢998号王维娜：本院在恢复执行你与吴金宏、商志兴民间借贷纠纷一案中，现因被执行人吴金宏本次应给付执行款已发放至你提供的银行账户，恢复执行事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢998号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执2738号江苏久邦太阳能电力有限公司、陈秀中、韩玉菊：关于申请人江苏久邦太阳能电力有限公司申请执行被执行人陈秀中、韩玉菊追偿权纠纷一案，申请执行标的共计38890.3元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院证明收到此款。至此，申请人向本院申请执行的(2018）苏0826民初6583号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初4402号 原告李晓卫，男，生于1982年8月17日，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 委托代理人郭伟明（特别授权），山西西虢律师事务所律师。 被告宁夏建东建筑工程有限公司 法定代表人张东红，该公司经理 住所地宁夏回族自治区固原市原州区。 委托代理人郭建祥（特别授权），男，生于1991年6月25日，汉族，住宁夏彭阳县，该公司职工。 被告中科磊鑫建筑劳务有限公司 法定代表人张亮 住所地四川省自贡市富顺县××镇××街××号。 本院立案受理了原告李晓卫诉被告宁夏建东建筑工程有限公司（以下简称宁夏建东公司）、中科磊鑫建筑劳务有限公司（以下简称中科磊鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案后，依法由审判员张敏适用简易程序，公开、开庭进行了审理。原告李晓卫及其委托代理人郭伟明、被告宁夏建东公司的委托代理人郭建祥到庭参加了诉讼。被告中科磊鑫公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告李晓卫诉称：2019年4月25日，原告向被告交付道路硬化项目农民工工资保证金5万元，但原告并未对该项目进行施工。2019年7月9日，原、被告又达成在2019年7月30日前一次性退还原告保证金的协议。但截至目前，被告并未向原告退还该保证金。现请求判令两被告返还保证金50000元，并自2019年8月1日起以50000元未基数按同期银行贷款利率标准支付利息至付清之日止。 被告宁夏建东公司辩称：收取原告5万元保证金属实，该保证金未退还也属实。但是该保证金已经用于开支前期管理人员、技术人员的工资。 被告中科磊鑫公司未作答辩。 经审理查明：2019年4月25日，被告宁夏建东公司与原告李晓卫签订《建设施工合作协议》，约定被告宁夏建东公司将其承包的巴中市平昌县望京镇村道公路建设工程中的望京镇20公里的路段村道水泥混凝土路面硬化工程承包给原告李晓卫。在合同中双方约定了工期为180天，从2019年4月25日至2019年10月31日。同日，原告李晓卫向被告宁夏建东公司支付了5万元农民工工资保证金。之后，由于多方原因，造成原告李晓卫未能入场施工。经协商，原、被告于2019年7月9日达成退款协议，约定原、被告签订的施工合同作废，原告李晓卫交纳的农民工工资保证金于2019年7月30日前一次性退还给原告李晓卫。付款期限届满后，被告宁夏建东公司未按照约定退还原告李晓卫保证金，原告李晓卫于2020年11月16日诉讼来院。 另查明：被告中科磊鑫公司原名富顺县磊鑫劳务输出有限公司，于2019年12月更名为中科磊鑫建筑劳务有限公司。 本院认为：原告李晓卫与被告宁夏建东公司于2019年4月25日签订的《建设施工合作协议》，在履行过程中，双方已于2019年7月9日达成协议，已经终止了该《建设施工合作协议》，并且约定了保证金的退还时间。该协议达成后，就在原告李晓卫与被告宁夏建东公司之间设立了债权债务关系，被告宁夏建东公司应当按照约定退还原告李晓卫保证金。被告宁夏建东公司辩称该保证金已经用于给自己公司的员工发放工资的辩解意见，于法无据，本院不予支持。故，对于原告李晓卫请求被告宁夏建东公司返还保证金5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告宁夏建东公司逾期未返还保证金，且无合法的抗辩事由，构成了违约，应当承担违约责任。原告李晓卫请求按照同期银行一年期贷款基准利率的标准，支付资金占用利息，属于被告宁夏建东公司违约后承担违约责任的方式，且该违约责任属于被告宁夏建东公司在签订合同时就可以预见到的损失。故，对于原告李晓卫请求从违约的次日（2019年8月1日）起支付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。 合同，是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利、义务关系的协议。合同权利、义务关系的设立，需要合同当事人协商一致，形成合意方可。因此，基于合同关系的相对性原则，合同只能对合同当事人设立权利、义务关系，对合同当事人之外的人，则不能设立权利、义务关系。本案中，原告李晓卫与被告宁夏建东公司签订了《建设施工合作协议》，原告李晓卫与被告宁夏建东公司是该合同的当事人。因此，基于该合同所产生的权利、义务关系，只能约束原告李晓卫与被告宁夏建东公司。被告中科磊鑫公司不是原告李晓卫与被告宁夏建东公司所签订的合同的当事人，该合同不对被告中科磊鑫公司产生约束力。并且，保证金的实际收取人为被告宁夏建东公司，而非被告中科磊鑫公司。被告中科磊鑫公司在原告李晓卫与被告宁夏建东公司的退款协议上签章的行为，不能视为其自愿承担担保责任。因此，原告李晓卫向被告中科磊鑫公司主张债权，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁夏家栋建筑工程有限公司应当在本判决生效之日起十五日内返还原告李晓卫保证金人民币5万元； 二、被告宁夏建东建筑工程有限公司应当自2019年8月1日起，以5万元为基数，按照同期人民银行公布的一年期贷款基准利率的标准支付资金占用利息，利随本清； 三、驳回原告李晓卫对被告中科磊鑫建筑劳务有限公司的诉讼请求。 案件受理费1131元，由被告宁夏建东建筑公告有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一份，并预交上诉费1131元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  张敏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  卢敏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13505号原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心，住所地：哈尔滨市南岗区文昌街**，统一社会信用代码912301020700102983。代表人：李伟，职务总经理。被告：胡彩霞，女，1974年5月4日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。本院受理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心与被告胡彩霞信用卡纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  江玉平二〇二〇年十二月十一日书记员  张帆帆
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4385号被执行人周依明，男，1997年10月13日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。周依明诈骗罪刑事财产刑一案，本院作出的（2020）浙0602刑初512号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑庭移送，本院于2020年9月21日立案执行，执行内容为被执行人周依明应交纳罚金人民币5000元，公诉机关移送本院扣押在案的人民币4500元，按比例发还给各被害人，其余赃款3308元继续追缴，追缴后按比例发还给各被害人。本院在执行过程中，于2020年9月23日向被执行人周依明送达执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险提示，并采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，向被执行人周依明家属送达执行告知书。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周依明名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有其他可供执行的财产。截止2020年12月17日，本案执行标的已执行到位4500元。暂未发现被执行人周依明有其他可供执行的财产。综上，被执行人周依明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2020）浙0602执4385号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二〇年十二月十七日书 记 员 曹馨予
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初5167号原告：杭州贤书阁文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路**华州创业大楼**楼****，统一社会信用代码91330105577349522G。法定代表人：叶根友。委托诉讼代理人：程东，该公司法务。被告：常州欧尚超市有限公司，住所地，住所地江苏省常州市天宁区永宁北路**会信用代码91320400779690278T。法定代表人：刘艳，该公司执行董事。被告：浦城县永翔农副产品加工厂，住所地福，住所地福建省南平市浦城县永兴镇永平农场对面信用代码91350722784508653C。法定代表人：江翔云，该公司执行董事。本院在审理杭州贤书阁文化创意有限公司诉常州欧尚超市有限公司、浦城县永翔农副产品加工厂著作权侵权纠纷一案，杭州贤书阁文化创意有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，杭州贤书阁文化创意有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许杭州贤书阁文化创意有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杭州贤书阁文化创意有限公司负担。审判员  凌琎琎二〇二〇年十二月十六日书记员  马 萍
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执901号之一 申请执行人：朱桂英，女，1974年10月1日出生，汉族，江西省婺源县人，无业，住江西省婺源县。 被执行人：王茂基，男，1962年9月23日出生，汉族，江西省婺源县人，经商，住江西省婺源县。 申请执行人朱桂英依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130民初1132号民事调解书于2020年9月2日向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人王茂基发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人王茂基发出报告财产令，通过网络执行查控系统及现场方式对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产状况进行了详细的调查。经查，被执行人王茂基在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、江西银行、上饶银行、九江银行、江西省农村信用社有小额存款余额，上述账户均已被其所涉本院另案在先冻结，本案对其中国建设银行和江西省农村信用社账户亦轮候冻结。被执行人王茂基名下有位于婺源县玉坦村委会的林权，但其林地系退耕还林地，林管政策不允许砍伐该林地上的林木，因该林权无处置意义，本院未予查封，申请执行人亦未申请本院查封。被执行人王茂基持有江西天佑徽文化发展有限公司49%的股权，该股权已被本案冻结，但江西天佑徽文化发展有限公司已被市场监督管理部门列入经营异常名录，申请执行人未要求对其股权予以处置。此外，被执行人王茂基无其他登记财产信息。被执行人目前无法联系。本院到被执行人王茂基住所地对其财产状况进行调查，未发现被执行人的其他财产证据和线索。除本案外，被执行人王茂基在本院还有未执行完毕案件十六件，执行标的合计430517.05元。因被执行人王茂基不履行生效法律文书确定的义务且未向本院申报财产，本院于2020年11月26日向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人朱桂英申请执行20200元，截至2020年12月10日已执行0元，未执行20200元。经穷尽调查措施，因申请执行人未能向本院提供被执行人的财产证据或线索，本院亦未发现被执行人还有其他可供执行的财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人朱桂英同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  程铭岚
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初6771号 原告：张士国，男，1965年1月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李宝进，山东有序律师事务所律师。 被告：王静静，女，1988年11月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张学伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。 原告张士国与被告王静静追偿权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张士国撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张士国负担。 审 判 员 陈黎明 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 王博民 书 记 员 吴淑媛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢679号之九被执行人：刘桂芝，女，汉族，1952年03月03日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘桂芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘桂芝在丹东银行01×××85账户内存款人民币18900.00元。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李巍巍
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2020）内02民终2983号上诉人（原审原告）：苗溢升，男，1976年6月1日出生，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：代雨飞，男，1975年8月25日出生，住内蒙古自治区。上诉人苗溢升因与被上诉人代雨飞返还原物纠纷一案，不服内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2020）内0221民初656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。苗溢升上诉请求：1.请求撤销一审判决第二项；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：2018年12月19日上午上诉人给被上诉人代雨飞打电话说让他去达茂旗往回拉运装载机，萨拉齐磴口村大棚急用，被上诉人说不要运费给500元加油钱就行了，上诉人于当天给被上诉人转500元加油钱，但被上诉人并未拉回装载机。上诉人向一审法院起诉，经法院开庭审理被上诉人已经把装载机卖给别人现已无法找到。一审判决代雨飞赔偿苗溢升36000元装载机款，但对造成上诉人不能使用装载机导致的停用损失69600元的请求没有支持错误，请求二审改判。代雨飞辩称，苗溢升欠其18000元拉运树苗的运费没付，2018年12月19日苗溢升同意将装载机折价18000元给其抵顶。苗溢升大棚早已不用了，不认可苗溢升提出的误工损失。苗溢升向一审法院起诉请求：1.判令代雨飞赔偿苗溢升装载机灭失的损失46000元；2.判令代雨飞承担工程机械的误工费69600元；3.代雨飞承担诉讼费用。一审法院审理查明：2018年12月19日代雨飞将苗溢升所有的涉案装载机，自达尔罕茂明安联合旗拉运至土默特右旗萨拉齐镇，苗溢升向代雨飞支付油费500元，后代雨飞未将装载机交付苗溢升。代雨飞在诉讼过程中，自称已于2019年将涉案转载该机出售予他人，现已无法找到。2017年10月1日苗溢升以46000元的价格，向包头市东河区金兴宇装载机经销部购买山东莱州30型装载机一台（产品型号为936，车架号与出厂编号为13906，发动机号为1506306），该装载机出厂日期是2015年。另查明，因苗溢升提起诉讼后，代雨飞自称已将涉案装载机出售，无法返还，故苗溢升变更诉讼请求，将苗溢升诉讼请求：“1.判令代雨飞返还苗溢升装载机一台；2.判令代雨飞承担工程机械的误工赔偿责任，按6个月180天计算，一天200元，共计36000元；3.代雨飞承担诉讼费用”变更为本案诉求。一审法院认为，苗溢升于2017年10月1日以46000元的价格购买涉案装载机，系该装载机的所有权人。代雨飞认可2018年12月19日占有该装载机并将其出售，代雨飞的行为系无权占有，理应返还原物，因代雨飞将涉案装载机售予他人，导致无法返还，故代雨飞应折价赔偿。代雨飞占有该装载机并转售他人的行为，导致本案无法鉴定该装载机的市场价格，故根据该装载机的购买价格、使用时间、工程机械的折旧等情况，酌情认定代雨飞赔偿苗溢升36000元。虽然代雨飞辩称其占有该车辆系因苗溢升欠其18000元运费，苗溢升以该装载机抵顶，但是其提供的证据无法证实其主张，故对代雨飞的该辩称意见不予采纳。关于苗溢升主张代雨飞应赔偿其因代雨飞占有装载机造成误工损失69600元的请求，因其提供的证据不足以证实其主张，故对苗溢升的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、代雨飞于判决生效后十日内赔偿苗溢升36000元；二、驳回苗溢升的其余诉讼请求。案件受理费2612元（苗溢升已预交），由代雨飞负担700元，由苗溢升负担1912元。经本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中，双方当事人均认可2018年12月19日代雨飞未按苗溢升要求将装载机拉运至指定地点。苗溢升此时应当知道其权利受到侵害，至其2020年5月诉至一审法院立案，已近一年五个月时间，苗溢升未积极主张权利避免损失扩大亦有一定责任。一审中，苗溢升为证明其误工损失提交两份装载机费用证明，但并无付款的相关证据予以佐证，故该证据不足以证明苗溢升实际发生误工损失多少。一审判决驳回其此项诉讼请求并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人苗溢升的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1540元，由上诉人苗溢升负担。本判决为终审判决。审 判 长 王 雪 冰审 判 员 沈 艳 萍审 判 员 李 雅 滨 二○二○年十二月七日法官 助理 敖敦格日乐书 记 员 敖敦格日乐本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7987号 申请执行人：浙江津旺化纤有限公司，住所地诸暨市陶朱街道创业路。 法定代表人：杨旭光。 被执行人：浙江旌路化纤有限公司，住所地诸暨市大唐街道雍平东路**。 法定代表人：朱益锋。 申请执行人浙江津旺化纤有限公司与被执行人浙江旌路化纤有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初14189号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江旌路化纤有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江津旺化纤有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为被执行人浙江旌路化纤有限公司向申请执行人浙江津旺化纤有限公司支付代偿款4050000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费19600元、执行费43096元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人浙江旌路化纤有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江旌路化纤有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江旌路化纤有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江旌路化纤有限公司已停业名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江旌路化纤有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江旌路化纤有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江津旺化纤有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江旌路化纤有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7987号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张叶**
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4345号申请执行人：黄运生，男，1968年02月03日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：河南正光市场管理有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光路****楼****。法定代表人：张锦玲，公司总经理。委托代理人：李海旺，系该公司副总经理，代理权限：特别授权。本院在执行马强与河南正光市场管理有限公司定金合同纠纷一案中，于2020年10月19日向被执行人河南正光市场管理有限公司送达执行通知书，要求其按照我院（2020）豫0184民特524号民事裁定书所确定的义务向申请执行人支付定金15974元、违约金4700元，合计20674元，执行中，黄运生等37人与被执行人河南正光市场管理有限公司于2020年12月17日共同达成和解协议如下：一、关于双方剩余债务770000元（黄运生20674元），河南正光市场管理有限公司自愿定于2021年3月30日前以银行转账方式转至甲方指定账户400000元；于2021年4月30日前以银行转账方式转至甲方指定银行账户370000元，被执行人按照以上约定支付完毕后，申请人不再向被执行人主张任何权利二、如若被执行人未按照约定时间支付以上款项，申请人有权就所有未清偿债务申请按照新郑市人民法院（2020）豫0184民特524号民事裁定书所确定的内容恢复执行。三、执行中采取的执行措施，申请执行人申请解除。双方签字生效后，申请执行人向本院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执4345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐顺峰
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1845号原告：李冬云，女，1973年7月22日出生，汉族，住辽源市。被告：辽源市佳宏园林绿化有限公司，住所地辽源市龙山区人民大街**。法定代表人：李庆军，公司经理。被告：李庆军，男，1971年8月29日出生，汉族，住辽源市。被告：郎立新，男，1967年7月10日出生，汉族，住辽源市。原告李冬云与被告辽源市佳宏园林绿化有限公司（以下简称佳宏公司）、李庆军、郎立新合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，李冬云、佳宏公司法定代表人李庆军、郎立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李冬云向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告立即连带偿还原告李冬云违约金人民币210,000.00元；2.依法判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月5日，被告辽源市佳宏园林绿化有限公司（原吉源小额贷款有限公司）以及被告该公司法定代表人李庆军、郎立新名义与李冬云签订了《房屋回购合同》。合同中约定：甲方自愿回购乙方在2018年9月5日已抵债乙方的的坐落××路），面积429.53平方米，十一间营业用房的使用权和收益权其中的一个门市店从东至西第五个门市房。回购价格为1,050,000.00元。同时违约责任中明确，甲方不在约定时间内回购房子，则视为甲方违约，甲方必须承担违约责任，违约责任由辽源市吉源小额贷款有限公司和法人李庆军及股东郎立新共同承担。必须一次性向乙方支付房费总额的20%违约金，即人民币210,000.00元整。如甲方在回购时限未履行全款回购视为主动放弃回购权利，须按违约执行。目前回购时限已过，经电话催促，三被告仍以没钱为由，拒不回购，也不支付违约金。佳宏公司、李庆军辩称，我代表公司处理，当时公司和原告达成的协议，因某种原因造成的，对借款事实无异议，但不是1,050,000.00元，不同意给付违约金。郎立新辩称，原来原告和我属于借贷关系，后我家经营不善公司倒闭，由于债务关系我把房子给了原告，我家和原告之间有债务关系，现在我家资不抵债，我有原始借款合同，实际发生借款不是1,050,000.00元，我不同意承担违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年至2018年期间，佳宏公司（原辽源市吉源小额贷款有限公司）、李庆军及郎立新多次向李冬云借款。2018年9月5日，佳宏公司（甲方）与李冬云（乙方）签订《房屋抵账协议书》，主要内容为：截止2018年9月6日，甲方分别以自己名义、李庆军及郎立新名义从乙方处借款合计人民币1,050,000.00元整，此款乙方已经多次向甲方李庆军、郎立新催要，对此事实双方无异议。因甲方、李庆军及郎立新目前均无现金偿还借款，经双方协商，甲方自愿将已经由龙山区法院在2016年7月19日以（2016）吉0402执372-3号民事裁定书执行确权给甲方位于××路的，产权证号0XXXX，丘地号142102的十一间营业用房的一间（双方商定房号为第5号门市房），作价1,050,000.00元抵债给乙方，此门市房以后办理产权事宜费用由乙方承担。同日，李庆军作为法定代表人，郎立新作为股东，代表佳宏公司（甲方）与李冬云（乙方）签订《房屋回购合同》，主要内容为：基于甲乙双方签订的《房屋抵账协议书》，现甲乙双方同意就约定方案进行回购。甲方自愿回购2018年9月5日以物抵债给乙方的由龙山区法院（2016）吉0402执372-3号民事裁定书执行的的坐落××路，吉房证辽房0XXXX号，丘地14-4/2-102号十一间营业用房的使用权和收益权其中的一个门市店从东至西底各门市房，房屋建筑面积大约40平方米（因没有独立房照无法确定实际面积）。甲乙双方认定回购房产价格为1,050,000.00元，回购期限为2020年9月5日之前。甲方不在约定时间内回购上述房产，则视为甲方违约，甲方必须承担违约责任，违约责任由佳宏公司和法人李庆军及股东郎立新共同承担，一次性向乙方支付房款总额的20%违约金即人民币210,000.00元整。案涉房屋交付后，李冬云实际控制该房屋，现因佳宏公司、李庆军、郎立新未按约定回购，李冬云诉至本院。本院认为，本案的争议焦点为：双方签订的《房屋抵账协议书》及《房屋回购合同》是否有效，李冬云违约金的诉讼请求是否应予支持。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。根据已查明的案件事实，李冬云与佳宏公司、李庆军、郎立新的债权到期后，双方经过对账确认借款合计为1,050,000.00元，随后签订了《房屋抵账协议书》及《房屋回购合同》。上述两份合同是借款合同陆续到期后，因佳宏公司、李庆军、郎立新难以清偿债务时，将借款本息转化为房款以物抵债，并对房屋回购、违约责任等权利义务作出了约定，进而实现双方权利义务平衡的一种方式，上述合同是其双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于违约金的问题，根据法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，双方约定两年后如果佳宏公司、李庆军、郎立新未按合同约定回购案涉房屋，按房款总额的20%给付违约金，该约定是其双方真实意思表示，并不违反相关法律规定，合法有效，对于李冬云该项请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告辽源市佳宏园林绿化有限公司、被告李庆军、被告郎立新待本判决生效之日起5日内共同给付原告李冬云违约金210,000.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,225.00元，由三被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  付丽梅二〇二〇年十二月十六日书记员  丁 宁
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1223民初1582号原告：西丰县农村信用合作联社，住所地西丰镇红旗路**。法定代表人：陈曦，系该社理事长。委托诉讼代理人：崔育兵，系该社职员。被告：张德海，男，1963年1月8日生，住辽宁省西丰县。被告：张旭，男，1985年7月15日生，住辽宁省西丰县。本院在审理原告西丰县农村信用合作联社与被告张德海、张旭融借款合同纠纷一案中，原告西丰县农村信用合作联社于2020年12月22日向本院提出撤回对张德海起诉的申请。本院认为，原告西丰县农村信用合作联社的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西丰县农村信用合作联社撤回对张德海的起诉。审判员  冯冬梅二〇二〇年十二月二十三日书记员  王熙媛
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2020）黑71执恢101号本院在执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司安发支行与孙殿超、王新宏借款合同纠纷一案中，申请执行标的额共计为464000元。本院立案执行，经网络拍卖一拍、二拍流拍后，哈尔滨农村商业银行股份有限公司安发支行于2020年12月20日向法院提交以物抵债申请书，以抵偿孙殿超、王新宏应偿还的所有债务，本院于2020年12月21日作出以物抵债裁定并向双方当事人送达。至此，（2016）黑0102民初4484号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执6649号申请执行人张淑惠。被执行人张联合。被执行人孙凌云，女，1959年9月19日出生，汉族，住西安市未央区未央湖丰源美佳小区**，公民身份号码6101021959********。本院在执行申请执行人张淑惠与被执行人张联合、孙凌云民间借贷纠纷一案中，申请执行人张淑惠依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初10289号民事判决书向本院申请执行，执行标的为150万元。执行过程中，被执行人名下无银行存款，账户本院已冻结，另被执行人名下房产已被本院查封，另被执行人名下无车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月十日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2020年月日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初3143号 原告：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路**青青家园小区**商住楼**。 负责人：张旭，该行行长。 被告：李振玲，女，1965年9月6日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：赵学宾，男，1963年9月23日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：潍坊裕丰置业有限公司，住所地潍城，住所地潍城区胜利西街与青年路交叉口东南角潍坊白浪河花园大厦**> 被告：山东龙楷融资性担保有限公司，住所地潍坊市奎文，住所地潍坊市奎文区健康东街**恒联大厦**楼**div id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行与被告李振玲、赵学宾、潍坊裕丰置业有限公司、山东龙楷融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行撤回起诉处理。 审判员  曹玉玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁同丽
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1504号申请执行人：吴丽，女，1963年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：宋景德，男，1971年7月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，户籍地：辽宁省庄河市，职业、现住址不详。被执行人：张秀芳，女，1979年11月9日出生，汉族，吉林省农安县人，户籍地：辽宁省庄河市，职业、现住址不详。申请执行人吴丽与被执行人宋景德、张秀芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015)庄民初字第4759号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。执行标的额：借款47万元及利息，诉讼费13670元，执行费7155元（未交）。本院在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。2020年12月21日，本院依法限制被执行人高消费。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  张靖翊
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢123号吉林市宇峰水泥制品厂、吉林市城投通信科技有限公司：申请执行人吉林市宇峰水泥制品厂与被执行人吉林市城投通信科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0291民初697号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日申请恢复执行，要求拍卖被执行人吉林市城投通信科技有限公司名下坐落于吉林市昌邑区XX号楼XX层XX号网点的商业服务用房，符合法律规定。本院于2020年10月21日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法拍卖了上述商业服务用房，拍卖得款1，007，848.24元，其中支付给申请执行人案款777，369.79元（包含案件本金、迟延履行期间的债务利息、评估费），本院收取执行费10267元，退还被执行人拍卖余款220，211.45元。申请执行人认可本案实际执行完毕。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十日
江西省吉安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）赣08刑终347号原公诉机关江西省安福县人民检察院。上诉人（暨原审附带民事诉讼被告人）王红燕，女，1976年6月10日出生于江西省安福县，公民身份号码3624291976********，汉族，初中文化，务工，住安福县洋门乡洋门村新源**。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年2月25日被取保候审，经安福县人民法院决定于2020年9月9日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某，女，1974年3月23日出生于江西省永新县，汉族，务农，，住安福县系本案被害人。原审附带民事诉讼被告人周发珠，女，1953年10月10日出生于江西省安福县，汉族，务农，，住安福县江西省安福县人民法院审理江西省安福县人民检察院指控原审被告人王红燕犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人郭某提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年九月十四日作出（2020）赣0829刑初115号刑事附带民事判决。原审被告人王红燕不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了王红燕，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用的法律进行了全面审查。现已审理终结。原判认定，2020年1月22日上午，被告人王红燕带其女儿前往安福县洋门乡街上购物，11时35分许在回家途中在洋门乡洋门村××路口××同村的郭某，因两家之前有土地纠纷等矛盾，二人相遇便发生口角，后王红燕上前用手往郭某的脸部打了一巴掌，二人随即发生打斗，期间相互抓对方的脸部及头发，后被路人劝开。郭某先行离开往洋门街上走，王红燕又追赶郭某，二人在道路上又发生打斗。期间王红燕将郭某推倒在地并且骑在郭某身上往郭某的胸部及头部位置打了几拳，二人起身后先后离开。后二人在烟站的道路再次相遇，再次发生打斗，二人扭打倒入路边水沟，期间郭某被王红燕压在身下，打斗过程中二人均有受伤。之后二人被劝开，先后前往洋门派出所报案。经鉴定，郭某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王红燕支付郭某医疗费用1万元。另查明，附带民事诉讼原告人郭某因本案发生的损失如下：医疗费10505.23元，鉴定费1900元，误工费14400元（120天×120元／天），护理费8340元（60天×139元／天），住院伙食补助费270元（9天×30元／天），营养费900元（60天×15元／天）、继续治疗费1000元，交通费酌定1500元，，住宿费896元核减已支付10000元医疗费，共计29711.23元。上述事实，有经一审查证属实的受案登记表，归案经过，，常住人口信息证明，诊断材料，吉安安平司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，领条，证人陈某1、陈某2、刘某、陈某3、周发珠、樊某、周某、彭某的证言，被害人郭某的陈述，被告人王红燕的供述和辩解，视听资料，安福县人民医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、ＣＴ／ＭＲ检查报告单、住院结账明细汇总清单、住院收费票据、门诊收费票据，上海市东方医院吉安医院门诊病历、ＣＴ报告单、门诊收费票据，中南大学湘雅医院门诊病历、门诊药房药品清单、ＣＴ诊断报告单、门诊收费票据，安福县中医院门诊病历、收费票据，永新老区医院门诊收费票据、永新县人民医院门诊收费票据等证据在案证实。原判认为，被告人王红燕故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。本案系民间纠纷引发，被害人郭某对事情的引发具有一定过错，酌情可对被告人王红燕从轻处罚。被告人王红燕部分赔偿了被害人损失，酌情可从轻处罚。由于被告人的行为致使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，还应承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决：一、被告人王红燕犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；二、附带民事诉讼被告人王红燕赔偿附带民事诉讼原告人郭某医药费等各项经济损失29711.23元；三、驳回附带民事诉讼原告人郭某的其他诉讼请求。王红燕上诉提出，一审未予以认定其有自首情节，属事实认定错误。且被上诉人存在过错，应减轻其民事赔偿责任。请求二审法院依法改判。经审理查明，一审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人王红燕故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被上诉人郭某对本案的引发具有一定过错，依法可以对王红燕从轻处罚。王红燕部分赔偿了郭某的损失，依法可以从轻处罚。由于王红燕的行为致使郭某遭受经济损失，对王红燕除依法给予刑事处罚外，其还应承担民事赔偿责任。一审已综合王红燕的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度予以量刑，处刑适当。王红燕提出其有自首情节的上诉意见，与查明的事实及在案证据不符，该上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑及民事处理适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 肖 红审判员 王 钥审判员 刘立军二〇二〇年十二月十八日法官助理臧艳华书记员刘非凡
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12730号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：满树芬，女，1968年7月13日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人满树芬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人满树芬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初722号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,835.88元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费403.95元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初722号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3029号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：王德荣，女，1964年8月27日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告王德荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁 静
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2130号之一本院于2020年6月22日对原告李海涛、许薇薇、李明昊因与被告王振、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）辽0381民初2130号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2020）辽0381民初2130号判决书中第七页倒数第七行第一个判项中“被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李海涛、许薇薇、李明昊经济损失31883.4元，在商业三者险限额内赔偿三原告4477.45元。”，补正为“被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李海涛、许薇薇、李明昊经济损失31883.4元，在商业三者险限额内赔偿三原告4477.45元”。审判员  霍德新二〇二〇年十二月二十五日书记员  冷雨桐
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执836号之八十三申请执行人：抚顺银行股份有限公司清原支行。被执行人：夏金云。本院于2020年10月12日冻结了被执行人夏金云在085e9858e417b5a281383a8fc@wx.tenpay.com账户内余额人民币20206.80元。现因夏金云不具有偿还义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人夏金云在财付通支付科技有限公司085e9858e417b5a281383a8fc@wx.tenpay.com账户内存款人民币20206.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二〇年十二月十七日书记员  姚旺
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执836号申请执行人王国钢，男，1975年生，住铁岭县银州区。被执行人铁岭县奥腾塑业有限公司，住所地铁岭县红光村。法定代表人杨伟，系该公司总经理被执行人杨伟，男，1960年生，住铁岭市银州区。关于王国钢与铁岭县奥腾塑业有限公司、杨伟民间借贷纠纷执行一案,铁岭县人民法院（2020）辽1221民初745号民事判决书已经发生法律效力。被执行人铁岭县奥腾塑业有限公司、杨伟拒不履行人民法院已生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人铁岭县奥腾塑业有限公司、杨伟的车辆，对其他财产进行了查证：查明被执行人铁岭县奥腾塑业有限公司、杨伟名下无存款、无土地房产、无公积金、未购买银行理财产品、无收益性保险等可供执行财产。本院认为，本案被执行人铁岭县奥腾塑业有限公司、杨伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王国钢在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执836号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十二月二十日书记员  刘 欢
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执756号申请执行人:邓体全，男，1962年12月6日出生，汉族，居民，户籍地湖北省竹山县，现住湖北省竹山县。被执行人:刘厚清，男，1964年9月19日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人邓体全与刘厚清公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0323民初425号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邓体全于2020年7月3日依法向本院申请执行，要求被执行人刘厚清履行生效法律文书确认的给付运费27300元及加倍支付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费241元，执行费310元。执行过程中，1.本院于2020年7月14日向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月3日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年7月6日、7月28日、8月18日、9月21日、12月22日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。4.因执行刘厚清案件较多，本院查封了登记在被执行人刘厚清名下住房，及其开发建设的位于竹山县城××车站路片区拆迁安置项目2、3、5号楼，但是2、3、5号楼尚未达到竣工验收条件、暂不宜处置。5.本院于2020年12月23日对被执行人刘厚清采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产，故本案被执行人刘厚清名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人邓体全同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0323民初425号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁智禄二〇二〇年十二月二十三日书记员  卢定龙
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2345号之一申请执行人：杨青，女，1981年10月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住所江西省抚州市临川区，被执行人:谢辉华，男，1984年2月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住所江西省抚州市临川区，本院在执行杨青与谢辉华民间借贷纠纷一案中，江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初1640号民事调解书已发生法律效力。申请杨青于2020年11月17日向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人杨青正在与被执行人谢辉华庭外达成执行和解，故申请执行人杨青向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初1640号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年十二月二十二日书记员  王佚坤
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7482号申请执行人杜述伟。被执行人西安乌托邦企业文化传播有限公司。本院在执行申请执行人杜述伟与被执行人西安乌托邦企业文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请执行人杜述伟依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初14099号民事调解书，于2020年10月28日向本院申请执行，申请执行标的为800元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴立旺
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7102行初199号原告：王跃进，男，1958年3月14日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡人民政府，住所地河南省洛阳市瀍河回族区启明北路**。负责人：霍建立，该乡乡长。原告王跃进诉被告洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡人民政府乡政府行政处罚一案，本院于2020年12月7日立案后，在审理过程中，王跃进于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，王跃进申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王跃进撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王跃进负担。审 判 长  梁振军人民陪审员  沈新培人民陪审员  林 云二〇二〇年十二月十六日书 记 员  陈 薇
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1799号申请执行人：吉林省兴农种业有限公司，住农安县新大石油对过。法定代表人：刘淑华，经理。委托代理人：马振东，公司职员。被执行人：高云彩，男，汉族，1966年12月13日出生，住吉林省农安县。申请执行人吉林省兴农种业有限公司与被执行人高云彩借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人做出还款计划，申请执行人同意被执行人以长期履行方式分期进行给付欠款。因本案存在长期履行情况应当以终结方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执1799号案件的执行。终结（2020）吉0122执1799号案件中对被执行人高云彩的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十二月十四日书记员  王天择
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2687号本院在执行路平与唐春玲、刘建军借款合同纠纷中，本院对被保全人唐春玲、刘建军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十三日
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0204执1237号刘亚利、汪喜:申请执行人刘亚利与被执行人汪喜离婚纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初586号民事调解书已发生法律效力。申请执行人汪喜于2020年11月20日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人汪喜发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、将婚后鱼池边所建的四间临时房东边两间房和厨房一间交由申请执行人刘亚利使用；二、承担本案执行费150元。被执行人汪喜称其已将上述房屋交予申请执行人刘亚利。2020年12月7日,本院邀请铜川市耀州区庙湾镇玉门村村民委员会副主任张建锋一同到上述房屋现场勘查。经现场勘查,被执行人汪喜已将上述两间房和厨房腾出,履行了法律义务,申请执行人刘亚利电话无法联系,暂未接受,案件执行完毕。本案执行费150元被执行人汪喜已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下:被执行人汪喜已履行完毕本案的执行内容,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执1237号案件已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十日
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执608号 申请执行人：葛秀芝，女，1964年1月29日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 委托代理人：杨春广，辽宁攻盈律师事务所律师。 被执行人：潘广福（曾用名潘广忱），男，1974年4月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。 被执行人：张华，女，1971年12月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。 葛秀芝与潘广福、张华民间借贷纠纷一案，双方于2020年12月11日达成执行和解协议，申请执行人葛秀芝向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是在法律许可的范围内对自己所享有诉讼权利的处分，符合法律规定的撤回执行申请的条件，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽7401执608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪  晓  东 审判员 孙    杰 审判员 赵  光  男 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 胡志勇（代）
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执1483号申请执行人：杨莲新，女，1950年10月13日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：长春市双阳区东方农业生产资料有限公司，住所地长春市双阳区山河路大车店院内。法定代表人：谷稔年（已死亡）。申请执行人杨莲新与被执行人长春市双阳区东方农业生产资料有限公司借款合同纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初10号民事判决书已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，本院采取以下措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。二、于2020年12月3日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商、房产进行了“五查。被执行人名下无房产、车辆、证券、互联网银行、工商等可供执行财产。三、由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月？日对被执行人限制消费。本院认为，经过本院查询现该案暂无其他可供执行财产，本案将予以终结本次执行程序。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人暂无可供执行财产，本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱丽文审判员  王 猛审判员  梁 艳二〇二〇年十二月二十一日书记员  盖 彪
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执恢100号之一 申请执行人中信银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵一路**。 被执行人胡翠英，女，土家族，1971年7月10日出生，住宜昌市。 被执行人宜昌昌腾商贸有限公司，住所地宜昌市沿江大道**长江瑞景**楼**。 法定代表人胡翠英。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司宜昌分行与被执行人胡翠英、宜昌昌腾商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2016）鄂0502民初1270号民事判决书，责令被执行人胡翠英偿还申请执行人中信银行股份有限公司宜昌分行借款本金440万元，并按合同约定的标准计付利息（具体金额以银行对账系统为准）。被执行人胡翠英给付申请执行人中信银行股份有限公司宜昌分行律师代理费10万元，申请执行人中信银行股份有限公司宜昌分行对被执行人胡翠英所有的位于长阳土家族自治县清江路××号的房屋（房屋所有权证号012××、012××）享有抵押权，其对该房屋依法拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。被申请执行人宜昌昌腾商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。由被执行人承担案件受理费21053.50元、保全费5000元、执行费52000元。该案在执行过程中，依法对登记在被执行人胡翠英所有的位于长阳土家族自治县清江路××号的房屋（房屋所有权证号01××、01××），在淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次网上公开拍卖，买受人李彧以767000.00元的最高价竞得被执行人胡翠英位于长阳土家族自治县清江路××号××楼房屋（长阳房权证龙舟坪字第××号,国有土地使用权证号为长阳国用（2010）第××号）。对被执行人胡翠英所有的位于长阳土家族自治县清江路××号的房屋（所有权证号××）在淘宝网司法拍卖网络平台上进行第二次网上公开拍卖流拍。扣除应由被执行人拍卖服务费7670元、执行费10070元,申请执行人已实际受偿649260元，尚有3750740元及相应利息未能执行到位（含执行中产生的评估费、拍卖公告费、案件受理费21053.50元、保全费5000元）。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502执恢100号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅                                                                                                           二0二0年十二月十日                                                                                                                书记员 皮李远智
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执恢88号申请执行人：江西崇义农村商业银行股份有限公司。住所地：崇义县中山北路**。法定代表人：赖美娟，系该公司董事长。被执行人：邓华，男，1970年1月7日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被执行人：罗丽梅，女，1972年12月21日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被执行人：刘集华，男，1976年10月23日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被执行人：黄秀花，女，1978年1月14日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。本院执行的江西崇义农村商业银行股份有限公司与邓华、罗丽梅、刘集华、黄秀花金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）赣0725民初463号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案恢复执行后，依法拍卖了被执行人邓华、罗丽梅的房产，已执行到位454126.63元，本金已全部执行到位，就未付利息部分组织双方当事人达成和解协议，同意由被执行人分期履行，并撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0725执恢88号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高军二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘楠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14617号之二解除保全申请人：江阴市周庄凯隆机械制造厂，住所地江苏省江阴市周庄镇天虹路**。经营者：罗贤振，男，1973年4月27日出生，汉族，住安徽省霍山县。被申请人：张家港市瓦尔特机械有限公司，，住所地江苏省张家港市锦丰镇店岸村村委旁法定代表人：江峰。申请人江阴市周庄凯隆机械制造厂与被申请人张家港市瓦尔特机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）苏0582民初14617号民事裁定，冻结被申请人张家港市瓦尔特机械有限公司的银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江阴市周庄凯隆机械制造厂于2020年12月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人江阴市周庄凯隆机械制造厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市瓦尔特机械有限公司的银行存款230000元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年十二月二十二日书记员  蔡婷婷
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                      （2020）陕0102民初4674号     原告：深圳市飞贷小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市南山区、B、C、D单元，二十二层C、D单元。法定代表人：楚涛，公司董事长。委托诉讼代理人：王建锋，陕西稼轩律师事务所律师。被告：姚瑞隆，男，汉族，1990年4月3日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市新城区。原告深圳市飞贷小额贷款有限公司与被告姚瑞隆民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告深圳市飞贷小额贷款有限公司委托诉讼代理人王建锋到庭，被告姚瑞隆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市飞贷小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告清偿借款本金97万元；2、请求依法判令被告按《借款合同》约定向原告支付利息、代偿费至实际还款之日（暂计算至合同约定还款之日的利息为93573.03元、代偿费48503元）；3、请求依法判令原告对被告所有的位于西安市碑林区XX园XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号的抵押房产的拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、请求依法判令被告支付原告律师费53179元； 5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系经相关部门批准专门经营小额贷款及开展互联网小额贷款业务的公司。2019年5月31日，原、被告签订《“飞贷”额度借款合同》，约定原告授信被告自本合同签订之日起至2029年5月31日内可以通过原告经营的“飞贷”手机APP贷款余额最高额度合计不超过97万元。同日签订《最高额抵押合同》，被告同意以其所有的位于西安市新城区XX园XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号房屋作为上述期限及限额内的被告贷款的抵押，并于次日办理了抵押的不动产登记证明。2019年6月3日至11月25日，被告分13次通过“飞贷”手机APP向原告贷款本金合计97万元。因13次借款均是通过“飞贷”手机APP进行，故被告手机签字确认的13份《借款合同》出贷款金额及时间有所不同外，其余条款均无差别。《借款合同》约定贷款期限为12个月，还款采取按月结息，到期一次还本的方式，详细还款计划以“飞贷”APP为准。被告在获得贷款后按月支付利息及代偿费最后一笔至2020年1月1日，之后再未按照合同约定支付利息及相关费用，根据双方签订的系列借款合同的约定，被告的行为已构成违约，原告有权主张提前偿还借款本息及要求被告承担违约责任。上述借款逾期后经原告催要无果，故起诉至法院。被告姚瑞隆未到庭答辩。本院经审理认定如下事实：2019年5月31日，原、被告签订《“飞贷”额度借款合同》，约定原告授信被告自本合同签订之日起至2029年5月31日内可以通过原告经营的“飞贷”手机APP贷款余额最高额度合计不超过97万元，约定贷款月利率1.5833%。同日签订《最高额抵押合同》，被告以其所有的位于西安市新城区XX园XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号房屋作为上述期限及限额内的被告贷款的抵押，并于次日办理了抵押的不动产登记证明。2019年6月3日至11月25日，被告分13次通过“飞贷”手机APP向原告贷款本金合计97万元，有被告手机签字确认的13份《借款合同》。《借款合同》约定贷款期限为12个月，还款采取按月结息，到期一次还本的方式还款。原告产生代偿费20555.1元，截止原告起诉之日，被告已支付借期内利息共计90723.09元，尚欠利息93573.03元。2020年5月21日，经深圳市地方金融监督管理局批复同意，原告公司名称由深圳市研信小额贷款有限公司变更为深圳市飞贷小额贷款有限公司。    另查，原告与陕西稼轩律师事务所签订《民事代理合同》，并支付律师费53179元，该收费符合《陕西省律师服务收费管理办法》的相关规定。上述事实有最高额抵押合同、不动产登记证明，“飞贷”额度借款合同、《借款合同》13份、数字认证证书13份，中国银行特种转账借方传票12张，还款计划表13份，民事代理合同及律师费发票，深圳市人民政府金融办函件及庭审记录在卷可证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告姚瑞隆与原告深圳市飞贷小额贷款有限公司签订《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》并办理了《不动产抵押登记》，向原告深圳市飞贷小额贷款有限公司借款97万元，双方对借款期限、利息、还款期限作了明确约定，双方借贷关系成立。被告姚瑞隆未按借款合同约定如期支付利息构成违约，原告要求被告归还全部本息的诉讼费之请求，于法有据，本院依法予以支持。原告要求被告支付律师费53179元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告自愿以位于西安市新城区XX园XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记，故原告有权对上述房屋的折价款或者以拍卖、变卖方式所得价款享有优先受偿权。唯借款合同约定的滞纳金利率高于年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。被告姚瑞隆经本院合法传唤，未到庭答辩，视为放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：  一、被告姚瑞隆于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市飞贷小额贷款有限公司借款本金97万元、借期内利息93573.03元、代偿费20555.1元及逾期滞纳金（以80万元为基数，按年利率24%自2020年1月3日起计算至实际给付之日止；以10万元为基数，按年利率24%自2020年1月4日起计算至实际给付之日止；以1万元为基数，按年利率24%自2020年1月21日起计算至实际给付之日止；以3万元为基数，按年利率24%自2020年1月26日起计算至实际给付之日止；以1万元为基数，按年利率24%自2020年1月25日起计算至实际给付之日止；以2万元为基数，按年利率24%自2020年2月1日起计算至实际给付之日止）；    二、被告姚瑞隆于本判决生效之日起十日内支付原告律师费53179元；    三、如被告姚瑞隆未按期足额履行上述第一、二项付款义务，原告深圳市飞贷小额贷款有限公司有权对位于西安市新城区XX园XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号房屋的折价款或者以拍卖、变卖方式所得价款享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15287元，公告费用700元,由被告姚瑞隆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                          审  判  长   郭  敏                        审  判  员   王晓娟                        人民陪审员   殷桂霞                                                                 二〇二〇年十二月六日               法 官 助 理    梁嘉玮                                                                    书  记   员   孙  新  1
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1524号之十八 被执行人，张微，女，汉族，1976年09月17日生，居住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张微在阜新银行xxx账户内存款人民币20345.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年十二月十一日 书记员 关智昊
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特595号申请人：吴丽，女，1980年06月23日出生，汉族，公民身份证号码：3725241980********，住山东省东阿县阿胶街****楼****。申请人：莫晓燕，女，1987年04月02日出生，汉族，公民身份证号码：3715231987********，住山东省聊，住山东省聊城市东昌府区韩集乡莫庄村**>本院于2020年12月25日立案受理了上述申请人吴丽与莫晓燕关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人吴丽与莫晓燕因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月16日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人莫晓燕额外赔偿申请人吴丽本次交通事故造成的损失合计3000元，双方当事人自行过付。二、吴丽本次交通事故产生的其他费用向莫晓燕驾驶车辆所投保的保险公司主张权利，莫晓燕予以配合。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴丽与莫晓燕于2020年12月16日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十二月二十五日书记员  殷红燕
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初774号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人姜孝伟，男，1978年12月31日出生于浙江省江山市，汉族，大学专科文化，个体经营户，户籍所在地浙江省江山市。因本案于2020年5月28日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人田方亮、林攀，金华市法律援助中心指派的浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1688号起诉书指控被告人姜孝伟犯职务侵占罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万斌出庭支持公诉。被告人姜孝伟及辩护人田方亮、林攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控，2011年3月至2016年10月，被告人姜孝伟作为金华市青年汽车集团公司员工，利用职务上的便利，将60万元人民币销售款占为己有。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人姜孝伟的行为已构成职务侵占罪，同时认定系坦白、自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年并适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人姜孝伟对公诉机关指控的罪名及事实无异议。 辩护人田方亮、林攀对公诉机关的定性无异议，提出公司也有一定过错；被告人姜孝伟系坦白，积极赔偿并取得公司的谅解；自愿认罪认罚，悔罪态度好；主观恶性和社会危害性都较小。综上，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2011年3月至2016年10月，被告人姜孝伟作为金华市青年汽车集团公司员工，被分配在黑龙江片区销售豪华大客车。其在任职期间，利用职务上的便利，将青年汽车集团60万元人民币销售款占为己有。 2020年6月6日，被告人姜孝伟被公安机关抓获归案并如实供述涉案事实。2020年8月3日，姜孝伟退出人民币60万元并取得被害单位的谅解。 上述事实，被告人姜孝伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位委托的陈伟的陈述，授权委托书，接受证据材料清单，报案材料，劳动合同，民事判决书，谅解书，归案经过，人口信息，被告人姜孝伟的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜孝伟作为公司员工，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人姜孝伟在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，且已赔偿被害单位的经济损失，取得谅解，对其从轻处罚。采纳辩护人所提从轻处罚并适用缓刑的意见。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人姜孝伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  郎根明 人民陪审员  郑基增 二〇二〇年十二月三日 代书 记员  王 蓓
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5420号 申请执行人：夏慈颜,女,汉族，1991年12月24日出生,住安徽省长丰县。 被执行人：周波,男,汉族，1993年8月29日出生,住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：季军军,男,汉族，1984年5月20日出生,住安徽省无为县。 本院作出的（2020）皖0102刑初900号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人周波、季军军的银行存款2480元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王从朋
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1978号 申请执行人：周全平，男，1989年11月27日出生，壮族，住广西宁明县。 被执行人：覃乃义，男，1983年3月11日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 本院在执行周全平与覃乃义民间借贷纠纷一案中,本案执行标的：1、借款10000元及利息；2、案件受理费25元和执行费50元。经向银行、房产等部门查询，扣划被执行人存款3227.8元，余下借款6847.2元及利息被执行人未能履行。目前未发现本案被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  莫淑丽
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1329号卢鹏、周财、张云：卢鹏与周财、张云民间借贷纠纷一案，申请执行标的为129600元。经本院执行，被执行人周财、张云已履行义务完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢208号金燕：李成辉：申请执行人金燕与被执行人李成辉婚姻家庭纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年9月27日作出的（2019）吉2426民初1307号民事判决书，已发生法律效力。金燕于2019年12月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行标的额31500元。本院于2019年12月25日依法终结本次执行程序。申请执行人金燕于2020年12月14日向本院申请恢复执行，恢复执行标的31500元。本院依法向被执行人李成辉送达恢复执行通知书后，被执行人向申请执行人自动履行全部案款31500元，并向本院交纳申请执行费373元。现申请执行人金燕以书面形式向本院提交结案申请。安图县人民法院于2019年9月27日作出的（2019）吉2426民初1307号民事判决书确定的被执行人李成辉的义务已全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：安图县人民法院（2019）吉2426民初1307号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十一日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4204号申请执行人:中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，统一社会信用代码：915226002159001613，地址：贵州省凯里市北京西路**。负责人：陈旭波，职务：行长。被执行人：文某，男，苗族，1987年10月27日出生，住贵州省凯里市。因被执行人文某逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初6207号民事判决书确定的义务，即被执行人文某偿还原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行截止2020年4月23日的信用卡欠款本金19076.91元、利息1851.83元、违约金1717.74元，合计22646.48元。现申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人文某还应承担案件受理费206元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、分别于2020年9月8日、2020年12月9日通过全国网络查控系统对被执行人文某财产状况进行了查询，查询到银行账户信息有：查询到被执行人文某下有10个银行账户，其中有三个账户余额为0元，五个账户余额均不超过4元，一个账户余额为15.84元，一个账户余额为60.33元，有4个网络账户，三个账户余额为0元，1个账户余额为1.99元，查询到文某名下的车辆登记有：贵Ｈ×××**、贵Ｈ×××**号车辆，法院无法找到该车，由于被执行人无法提供该车线索，法院不能进行扣押处置。2、对被执行人文某在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，未发现有可供执行的财产。3、依法将被执行人文某纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人文某无可供执行的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行亦未能提供被执行人文某有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（2020）黔2601民初6207民事判决书的本次执行程序。二、被执行人文某未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行若发现被执行人文某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人文某的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  杨凯鹏审判员  杨顺钰二〇二〇年十二月十六日书记员  王 勇
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执恢764号申请执行人：三门神核气体有限公司,住所地浙江省台州市三门县健跳镇下沙塘,组织机构代码:793352654。法定代表人:郑焱。被执行人：东南特钢集团三门特钢有限公司,住所地浙江省台州市三门县健跳镇下沙塘,组织机构代码:683138067。法定代表人:李福友。本院在执行申请执行人三门神核气体有限公司与被执行人东南特钢集团三门特钢有限公司（2020）浙1022执恢764号供用气合同纠纷一案中，被执行人于2020年11月30日被本院（2020）浙1022破14号之一裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执恢764号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅 丹审判员 卢兆军审判员 陈 啸二〇二〇年十二月十六日书记员 俞尧东
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1097号 被执行人：贾某某，男，1989年8月28日生，汉族，户籍所在地平定县。 本院在执行被执行人贾某某罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321刑初246号刑事判决书，被执行人于2020年12月22日向本院交纳罚金5000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执1097号案件执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨铖志
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执1225号之二申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司，住重庆市黔江区城西八路**。被执行人孟志坡，男，汉族，1980年1月2日出生，，住获嘉县被执行人孟家韦，男，汉族，1993年5月13日出生，，住获嘉县本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与孟志坡、孟家韦借款合同纠纷一案，获嘉县人民法院获嘉县人民法院(2020)豫0724民初1490号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孟志坡、孟家韦应在调解生效后偿还重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金22516元及利息。因被执行人孟志坡、孟家韦未按上述生效法律文书履行义务，申请人李绍山向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人孟志坡、孟家韦送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人孟志坡、孟家韦名下无房产、无存款、有车一辆，本案已查封。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724民初1490号民事调解书的本次执行程序。被执行人孟志坡、孟家韦负有继续向申请人李绍山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年十二月十八日书记员  吴梦迁
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执979号申请执行人：潘世东，男，1992年9月25日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：苗豹，男，1996年10月15日生，汉族，住洛宁县。潘世东与苗豹追偿权纠纷一案,洛宁县人民法院作出的(2020)豫0328民初1375号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,责令被执行人偿还申请人代偿款。因苗豹未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年11月11日，向被执行人苗豹送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月28日、2020年12月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年10月29日对被执行人苗豹名下财付通账户567元予以冻结，因款项太少，申请人暂不领取。2、本院于2020年12月21日对被执行人苗豹名下车牌号豫Ｃ××××**号车辆予以查封（未实际控制）。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，没有发现可供执行的财产线索。四、2020年12月19日，向被执行人苗豹发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年12月19日，决定对被执行人苗豹采取司法拘留措施，因未能找到被执行人下落，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的30732.98元及相关利息，执行费361元，已执行标的为0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗豹有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的,应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  金松涛审判员  郭朝武二〇二〇年十二月二十一日书记员  韦斌斌
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执2508号      申请执行人：郭东，男，汉族，1983年6月21日出生，户籍地陕西省子长县，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：刘斌，男，汉族，1972年10月14日出生，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：马冬玲，女，汉族，1976年12月8日出生，户籍地陕西省子长县，住址同上，系刘斌的妻子，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   郭东申请执行刘斌、马冬玲民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初2018民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。    本案在执行过程中，本院已向被执行人刘斌、马冬玲送达了执行通知书，责令被执行人刘斌、马冬玲向申请执行人郭东借款本金290000元；承担案件受理费5100元、行费4250元由被执行人刘斌、马冬玲承担。                                                                                                                          执行中查明及采取措施：1.本院已向被执行人刘斌、马冬玲送达了执行通知书，但其并未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人刘斌、马冬玲的财产进行了查询，被执行人刘斌在不动产登记部门有财产，房产已被延安市中级人民法院进行拍卖流拍；因被执行人刘斌、马冬玲涉及多起民事执行案件较多，待集中处置财产后，所有案件参与分配；互联网金融机构无可供执行财产线索;车辆登记部门有财产，本院已轮候查封被执行人车辆。    3.本案已对被执行人刘斌、马冬玲作出限制消费令。   4.申请执行人郭东未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人刘斌、马冬玲名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2508号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长  秦 志 鹏    审 判 员  演 晴 利   审 判 员  李  强          二0二0年十二月二十二日     书 记 员  惠 永 岗            1
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5603号原告：刘梦宇，女，汉族，1989年5月6日出生，住许昌市魏都区。被告：崔艳玲，女，汉族，1972年4月11日出生，户籍地许昌市建安区，现住许昌市魏都区。原告刘梦宇与被告崔艳玲租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘梦宇到庭参加诉讼，被告崔艳玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘梦宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠厂房租金及违约金五万元；2.判令解除原被告间的租赁合同；3.被告搬离并修缮厂房院内基础地坪；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月1日，原告与被告签订了厂房租赁协议，约定将魏都区北环铁路西高架桥下路南厂院的房屋租赁给被告夫妇使用，并签订协议,协议约定每年租金为拾万元/年（人民币),每半年支付租金五万元，被告于2019年3月开始向原告付款，但自2020年9月1日开始，被告停止支付厂房租金,原告多次请求通知被告支付厂房租金或者终止合同搬离设备,均遭到被告拖欠拒绝支付，原告无奈之下，起诉至贵院，望贵院审清事实,判如诉请。被告崔艳玲未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：2019年3月1日，原被告双方签订《厂房厂院租赁协议》，约定：原告出租给被告的厂房坐落在许昌市环立桥下，租赁厂院内有车间，办公用房，建筑面积为1500平方米。厂房租赁期限为叁年，自2019年3月1日至2021年3月1日，年租金为壹拾万元整，先交款后使用，每半年交付一次，交付期为租金到期前一个月。租赁期满，原告有权收回出租厂房，被告应如期归还，该厂房归还时，应当符合正常使用状态。租赁期间被告应及时支付房租及其他应支付的一切费用，如拖欠不付，满一个月，甲方有权增收5%滞纳金，并有权终止租赁协议。被告支付房租至2020年8月底，2020年9月至今的房租未支付。现因被告未缴纳租金，引发本次纠纷，原告诉至本院。庭审中，原告自愿放弃诉讼请求第一项中的违约金，并将诉讼请求第三项明确为：要求被告返还租赁的厂房并恢复原状。上述事实有厂房厂院租赁协议、短信记录截屏、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按期缴纳租金，是引发本次纠纷的主要原因，应当承担本案的民事责任，故原告要求被告支付租金的诉讼请求，本院予以支持。关于租赁协议的解除问题，根据协议约定，被告拖欠租金满一个月，原告有权终止该协议，被告支付租金至2020年8月底，其未依约按时支付租金，符合协议约定的合同解除条件，故原告要求解除租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告返还租赁的厂房并恢复原状的诉讼请求，符合协议约定，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘梦宇与被告崔艳玲于2019年3月1日签订的厂房厂院租赁协议；二、本判决生效之日起十日内，被告崔艳玲向原告刘梦宇返还租赁的厂房厂院并恢复原状；三、本判决生效之日起十日内，被告崔艳玲向原告刘梦宇支付拖欠的租金（自2020年9月起按协议约定的年租金100000元的标准计算至返还厂房厂院之日止）；四、驳回原告刘梦宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告崔艳玲负担。本判决为终审判决。审判员 李 培二〇二〇年十二月二十二日书记员 张丽华
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4932号原告：蔡外珠，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：贺建华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：贺涌，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告蔡外珠与被告贺建华、贺涌民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告蔡外珠于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡外珠向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡外珠撤诉。案件受理费本院决定免除。审判员  蔡武二〇二〇年十二月二十七日法官助理李芬书记员张柱
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6709号申请执行人重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区，统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，总经理。被执行人唐鹏，男，1986年6月27日出生，汉族，住所地重庆市巴**。本院受理的申请执行人重庆锦宏物业管理有限公司申请执行唐鹏物业服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初4754号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人29689.65元及利息，被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执6709号案的执行。终结执行后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十二月二十四日书记员 李 芮
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执388号申请执行人:段鹏林，男，1996年1月6日出生，汉族，现住晋城市泽州县巴公镇古洞院村。被执行人:郭伟，男，1994年6月22日出生，汉族，农民，陵川县秦家庄乡石井村。本院在执行段鹏林与郭伟合同纠纷一案中，申请执行人段鹏林于2020年10月12日向本院申请执行，依据生效法律文书，被执行人应归还申请执行人20600元。执行过程中：1、本院于2020年10月13日向被执行人郭伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险提示书、限制高消费通知书。被执行人未自动履行。2、本院于2020年11月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息未发现可供执行财产，无证券、工商、税务、不动产、车辆信息。3、本院对被执行人所在地的不动产、工商、公积金信息进行了查询，未发现被执行人有不动产、工商、公积金登记信息。4、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院立案执行，对被执行人名下财产进行了网络查询及传统调查，未发现其有可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院所采取的执行措施，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，认可本院穷尽财产调查措施，认可本院对被执行人暂无财产可供执行意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省陵川县人民法院（2020）晋0524民初681号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇二〇年十二月二十四日书记员 靳 婧
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执恢396号申请执行人上海红星美凯龙品牌管理有限公司大同东信分公司，住山西省大同市平城区东信建材市场。法定代表人张韵芳，系该公司张俊林。被执行人林雪来，男，汉族，1991年2月17日出生，住大同市平城区开源嘉园**楼**。申请执行人上海红星美凯龙品牌管理有限公司大同东信分公司与林雪来租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初3595号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人租赁费共计58832.46元，执行费762元。经调查查询被执行人名下银行存款、证券、车管、房产登记，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人书面申请终结本案的本次执行程序。照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年十二月十一日书记员  许超强