wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5245号申请执行人：王**，男，1976年9月6日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：重庆宝捷物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区建设段**附**，实际经营地重庆市巴**丽都锦城**14-6，统一社会信用代码915001100703040502。法定代表人：唐林德，总经理。申请执行人王**申请执行被执行人重庆宝捷物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，因被执行人重庆宝捷物流有限公司未自动履行已发生法律效力的(2020)渝0113民初2219号民事调解书确定的付款义务，申请执行人王**于2020年8月24日向本院申请强制执行，申请执行标的将渝XXX**号车辆过户至申请执行人王**名下、执行费50元。本院于2020年8月24日依法受理。在执行中，本院于2020年8月26日向被执行人重庆宝捷物流有限公司发出执行通知书，因被执行人重庆宝捷物流有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆宝捷物流有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人重庆宝捷物流有限公司的法定代表人唐林德限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人重庆宝捷物流有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，未查到被执行人重庆宝捷物流有限公司有可供执行的财产。另在执行中，依据本案执行依据本院于2020年5月29日作出的(2019)渝0113民初2016号民事调解书确定的：“被告重庆宝捷物流有限公司于2020年6月9日前协助原告王**办理渝XXX**车辆的过户手续，因过户手续产生的费用由原告王**自行承担”。于2020年9月7日向重庆市公安局交通管理局车辆管理所作出（2020）渝0113执5245号之一协助执行通知书：“一、将登记在被执行人重庆宝捷物流有限公司名下的渝XXX**号车辆过户登记至申请执行人王**名下。二、申请执行人王**可持本协助执行通知书到车辆管理所办理相关车辆过户登记手续”。但由于渝XXX**号车已设置二次抵押，抵押权人分别是三一汽车金融有限公司、重庆市北部新区同泽小额贷款有限责任公司，且有查封。故本案无法将渝XXX**号车辆过户登记至申请执行人王**名下。本院认为，本案在执行中经本院按照执行程序，因执行过户车辆，有抵押、查封障碍，无法将渝XXX**号车辆过户登记至申请执行人王**名下。经向申请执行人王**释明后，申请执行人王**亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，待抵押、查封障碍消除后，申请执行人王**仍有权要求被执行人重庆宝捷物流有限公司继续履行过户义务，被执行人重庆宝捷物流有限公司有继续向申请执行人王**履行过户的义务。申请执行人王**发现抵押、查封障碍消除后，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月三日书记员 陆 攀
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执2713号 申请执行人：安徽界首牧原农牧有限公司，住所地：安徽省界首市深圳达实商贸城C6-1，统一社会信用代码91341282MA2NPOMD43。 法定代表人：马玉华。 委托诉讼代理人：苗博，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜梦霞，该公司员工。 被执行人：王文献，男，1969年11月29日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人安徽界首牧原农牧有限公司申请执行王文献房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1282民初4866号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽界首牧原农牧有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人王文献支付房屋租赁费30000元及迟延履行期间的利息892.5元；执行费363元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月10日通过司法专邮形式向被执行人王文献发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统于2020年11月6日、12月1日查询了被执行人王文献的财产信息，有少量银行存款，名下无证券、保险、工商等登记信息。 3、本院于2020年12月1日将被执行人王文献纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2020年12月1日限制被执行人王文献高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、被执行人王文献名下登记的皖Ｋ×××××凯迪拉克车辆无法查到该车信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 解 艳
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328财保161之一号申请人：王宏民，男，汉族，1956年12月6日出生，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：公笑，河南卓青律师事务所律师，特别授权。被申请人：刘长武，男，汉族，1966年6月5日出生，住河南省洛宁县。申请人王宏民向本院申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月24日作出（2020）豫0328财保161号民事裁定书，冻结被申请人刘长武名下的银行卡、支付宝、微信账户存款或其他等额财产共计27180元。原告于2020年12月11日向本院申请解除对被申请人刘长武财产的保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请对被申请人刘长武名下的银行卡、支付宝、微信账户存款或其他等额财产共计27180元予以解除，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘长武名下的银行卡、支付宝、微信账户存款或其他等额财产共计27180元的冻结。案件申请费292元，由申请人王宏民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 瑾二〇二〇年十二月十一日书记员 买焕君
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保151号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：刘洪波，男，1978年9月27日出生，汉族，住辽阳市辽阳县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人刘洪波信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人刘洪波（身份证号：2110211978********）名下财产11668.03元。申请人依法出具保函担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人刘洪波（身份证号：2110211978********）名下财产11668.03元。案件申请费137.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月二十一日法官助理付瑶书记员陈海迪
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢647号申请执行人：中信银行股份有限公司长春分行被执行人：刘炳忠上列当事人因信用卡纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民初2133号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘炳忠银行存款人民币365260.51（含执行费5299元）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘梦琦
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8882号 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告王某某，男，汉族，1973年3月2日生，住址河北省廊坊市文安县史各庄镇。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
辽宁省沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执1432号申请执行人：宋明城，男，1968年2月19日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。被执行人：宋恩军，男，1962年9月23日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。申请执行人宋明城与被执行人宋恩军民间借贷纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初1726号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2020年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法查询被执行人宋恩军名下的银行、车辆、网络银行、不动产、证券、工商登记、住房公积金、金融理财、收益类保险及出入境等信息，发现被执行人银行有存款系工资款，本院已依法冻结，现申请执行人宋明城与被执行人宋恩军已自愿达成和解协议，被执行人宋恩军于2020年12月8日前一次性给付申请人宋明城20000元（现已给付20000元），余款被执行人用自己工资款每月偿还欠款直至还清为止。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初3473号民事判决书的执行。本裁定书送达后即生效。执行长  刘丽丽执行员  程廷雪执行员  王殿胜二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 驰员
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2774号之一申请执行人：吴伟平，男，1976年8月21日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。关于吴伟平与丁听兰民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2019)苏0413民再290号民事裁定书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、撤销(2017)苏0482民初4428号民事调解书；二、驳回原审原告丁听兰的起诉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有不动产，已查封；被执行人名下有车辆，已查封；被执行人名下无其它可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十一日书记员  王欢庆
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5349号之二申请执行人：欧阳锐，男，1989年2月2日生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人:凌红，女，1992年6月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人:李银华，男，1988年10月4日出生，瑶族，住湖南省长沙市开福区。本院在执行申请执行人欧阳锐与被执行人凌红、李银华房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初1797号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初1797号《民事判决书》》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2836号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：于维东，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告于维东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十一日书记员  艾 欣
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6277号申请执行人刘顺喜，男，1949年10月19日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人肖家和，男，1951年6月29日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人刘顺喜依据武汉市江汉区人民法院作出的(2020)鄂0103民初6843号民事调解书于2020年11月04日向本院申请执行，要求被执行人肖家和履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理刘顺喜的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人肖家和可供执行的财产，申请执行人刘顺喜未提供被执行人肖家和可供执行的财产线索，本院依法对被执行人肖家和采取限制高消费措施并将被其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人肖家和暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2020)鄂0103民初6843号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十四日法官助理何仕伟书记员李胜
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执842号申请执行人:宜昌中信矿业有限公司（统一社会信用代码91420506667675065），住所地宜昌市夷陵区下堡坪乡下堡坪村**。法定代表人：张敏慧，系该公司董事长。被执行人：湖北中孚化工集团有限公司（统一社会信用代码91420506182627822R）住所地宜昌市夷陵区平云一路**。法定代表人：陈志孚，系该公司董事长。宜昌中信矿业有限公司依据已生效的(2020)鄂0506民初775号民事调解书，于2020年7月27日申请执行，要求湖北中孚化工集团有限公司偿还借款844735.6元及相应的利息，并支付诉讼费用6923元。本院于当日立案受理，并已向被执行人湖北中孚化工集团有限公司送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，本院经查询银行、工商、证券、互联网银行、不动产等部门，依法扣划被执行人湖北中孚化工集团有限公司银行存款117300.66元。此外，本院未发现被执行人湖北中孚化工集团有限公司名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人湖北中孚化工集团有限公司限制高消费，并已将执行情况告知申请执行人。因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0506民初775号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国锋二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 晶
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1812号申请执行人：傅卫平，男，1985年4月5日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。委托诉讼代理人：汪跃群，浙江援桥律师事务所律师。被执行人：倪呈明，男，1986年2月2日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。本院在执行傅卫平与倪呈明民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请撤回强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0824执1812号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹炜翌二〇二〇年十二月十日书记员  刘应江
文书内容重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0120行初110号原告重庆秋实建筑工程有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春路街道秋实小区，统一社会信用代码91500104202984925X。法定代表人李光秋，执行董事兼总经理。委托代理人王国庆，重庆墨尔墨律师事务所律师。被告重庆市璧山区人力资源和社会保障局,住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路**,统一社会信用代码115002270093446271。负责人魏晓凤，局长。委托代理人熊兰亚，系该局工作人员，公职律师。第三人赵友国,男,汉族,1973年10月24日出生,住重庆市璧山区。委托代理人胡朝万，重庆政远律师事务所律师。本院在审理原告重庆秋实建筑工程有限责任公司与被告重庆市璧山区人力资源和社会保障局不服工伤认定一案中，原告重庆秋实建筑工程有限责任公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆秋实建筑工程有限责任公司的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆秋实建筑工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已经减半），由原告重庆秋实建筑工程有限责任公司负担。审 判 长  梅 寒人民陪审员  罗荣江人民陪审员  聂 林二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王小瑜
山东省平邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1326刑初358号                            公诉机关                       山东省平邑县人民检察院                                                       被告人 基本情况                                   被告人孙洪军，男，1987年10月12日出生于山东省平邑县，公民身份号码：37132619871012435X，汉族，小学文化，农民，住平邑县温水镇东武安村。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月9日被取保候审。                                                                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       平检二部刑诉〔2020〕54号                                                                                           指控事实                                   2019年12月25日12时许，被告人孙洪军驾驶鲁Q6E258号牌普通货车，沿明温线自北向南行驶至温水镇东武安村北路段时，与自南向北郭增海驾驶的电动二轮车（车载郭一聪）发生碰撞，致郭增海当场死亡，郭一聪受伤后经抢救无效于当日死亡。经认定，被告人孙洪军负事故的主要责任。被告人孙洪军于案发当日到侦查机关自首。             2020年1月8日，被告人孙洪军与被害人郭增海、郭一聪的近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                                           量刑建议                                   公诉机关以被告人孙洪军犯交通肇事罪，建议判处被告人孙洪军有期徒刑三年，缓刑五年。                                                       被告人意见                       被告人孙洪军对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                               判决理由                                   被告人孙洪军违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致二人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，应予以支持。             被告人孙洪军系自首，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚，并对其适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人孙洪军应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                                           法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                                       判决结果                       被告人孙洪军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 时圣宏                                                 二〇二〇年十二月二日                         书 记 员 庄 严
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执505号陈**、陈太平、岳阳华夏运输有限公司：申请执行人陈**依照已发生法律效力的（2020）湘0611民初193号民事判决书向本院申请强制执行，案件在执行过程中，被执行人岳阳华夏运输有限公司自动履行了生效法律文书所确定的义务，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8888号-2原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，男，汉族，1972年12月17日生，住址北京市朝阳区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执882号之一申请执行人：许秋玉，女，1965年10月21日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：王芹珍，女，1957年1月26日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：梅勇叶，男，1981年10月9日出生，汉族，住常州市武进区。申请执行人许秋玉与被执行人王芹珍、梅勇叶民间借贷纠纷一案，（2020）苏0492民初618号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示：被执行人王芹珍名下有银行存款45629.62元，本院已扣划拨付申请人，除此外暂无可供执行的财产。本案执行过程中未能查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，发现的被执行人财产未能全部履行生效法律文书确定的义务，也未能找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0492民初618号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月二十一日书记员 程 焕
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1075号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：李宗连，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告李宗连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  王小玲
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1982号之一申请执行人：张佳亮，男，1988年11月23日出生，汉族，住辽宁省辽阳市。被执行人：北京军庄天弘农副产品市场中心，住所地北京市门头沟区军庄镇军庄村南口。法定代表人：季学瑞，总经理。申请执行人张佳亮与被执行人北京军庄天弘农副产品市场中心房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初7461号文书已经发生法律效力。申请执行人张佳亮于2020年10月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付28.2999万元。被执行人依法应承担执行费4145元。在执行过程中，1.本院于2020年10月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月23日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆及房产登记信息。本院扣划被执行人名下银行存款1055元，于2020年12月21日发还申请执行人。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案剩余申请执行标的28.1944万元未能执行。3.本院于2020年12月3日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。4.本院于2020年12月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院于2020年12月15日对被执行人进行了基层调查，未找到可供执行的财产线索。6.本院于2020年12月16日对被执行人的工商登记信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。7.本院于2020年12月17日向申请执行人释明有执行转破产的权利，申请执行人未向本院申请将被执行人移送破产审查。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毕芳芳审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二〇年十二月二十二日书记员  张文豪
吉林省白山市江源区人民法院民事裁定书（2020）吉0605民初910号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行。代理人：侯某。委托诉讼代理人：亓某。被告：田某，其他自然情况不详。被告：于某，其他自然情况不详。被告：段某，其他自然情况不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告田某、于某、段某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行在起诉后无法提供田某、于某、段某的准确送达地址，致使人民法院无法通知田某、于某、段某应诉，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。审判员 邵长慧 二〇二〇年十二月二十一日书记员 宋雨杭
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终2387号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。负责人：丁×。委托诉讼代理人：吴×。被上诉人（原审原告）：李×，山西省吕梁市离石区马茂庄村1907号泰化苑3单元2501室。委托诉讼代理人：袁×，山西泰邦律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司因与被上诉人李×保险合同纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初2543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司的委托诉讼代理人吴×、被上诉人李×的委托诉讼代理人袁×到庭参加诉讼，本院现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司上诉请求：1、请求依法判令撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初2543号民事判决书，并依法裁定驳回被上诉人起诉；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院判决上诉人赔偿被上诉人损失缺乏依据。上诉人认为北京龙江保险公估有限公司山西分公司出具的鉴定结论不应当作为定案依据，原审法院判决未查明事实，依据不合理的鉴定结论作出判决明显错误。李×辩称，该鉴定结论由法院委托，且程序合法，结论客观，应当最为认定损失的依据，故应予维持。李×向一审法院起诉请求：1、依法判决被告在保险责任限额向原告赔付施救费3500元，车辆损失130106元，鉴定费7854元，共计141460元；2、判令被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2020年6月20日11时20分，刘卫宏驾驶原告所有的×××号大运牌重型半挂牵引车后带×××，沿国道307线（735KM＋100米）由东向西行驶至九里湾村路段时，碰撞于张雪军驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车后带×××车尾部后又碰撞于前方张树树驾驶的×××号解放牌半挂牵引车后带×××车尾部，致三方车辆不同程度受损，造成道路交通事故。事故发生后，经吕梁市公安局交通警察支队直属一大队认定，刘卫宏负本起事故的全部责任，当事人张雪军无责，当事人张树树无责。×××号解放半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保了限额为157040元的机动车损失险。本起事故发生后，原告产生3500元的施救费。诉前原告申请由本院委托北京龙江保险公估有限公司山西分公司对×××号重型半挂牵引车的损失进行了价格评估，经鉴定车辆损失价值为130106元，并花费鉴定费7854元，共产生141460元的经济损失。一审法院认为，吕梁市公安局交通警察支队对事故责任认定，客观公正，本院对交警部门作出的交通事故责任认定予以认定。原告事故车辆在被告保险公司投保了商业险，事故发生在保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司应当对原告的车辆因交通事故所造成的损失在保险限额内承担理赔义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、六十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在本判决生效后十日内向原告李×赔付×××号重型半挂牵引车车损费用130106元、鉴定费7854元、施救费3500元，共计141460元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3129元，减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担。二审查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为案涉定损评估报告能否采信。北京龙江保险公估有限公司受吕梁市离石区人民法院委托，于2020年8月10日作出对案涉×××号车辆损失价值的评估报告，该鉴定公司符合法定资质要求，作出鉴定的人员具有专业资格，且附有车辆损失价值核定表、事故照片的相关纸质材料，数据来源客观，且被上诉人在一审中已提交了吕梁市离石区达利汽车维修服务部的维修明细单，其上载明的维修费用远低于评估报告中计算的车损价值，故此份鉴定结论应予以认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条之规定，另一方当事人可以重新申请鉴定，但必须有证据足以反驳现有鉴定结论并提出申请，上诉人认为该评估不客观，但提不出有力证据予以反驳，且其参与了一审的鉴定机构选择并在鉴定时到场，至今未明确提出重新鉴定的书面申请，故一审法院依据现有车损评估结论认定车辆损失的做法符合法律规定，上诉人的此项上诉理由本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3129元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘雅婷审判员 李艳丽审判员 李云峰二〇二〇年十二月七日（法官助理 郭霁媚书记员 薛 蛟
湖南省祁东县人民法院 决 定 书 （2020）湘0426司惩156号 被罚款人：湖南省华青房地产开发有限公司，住所地：耒阳市蔡池子办事处西关居委会大桥路**。 法定代表人：文小琳，总经理。 本院在执行(2020)湘0426民初1186号借款合同纠纷一案中，查明被执行人湖南省华青房地产开发有限公司拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，对其依法应予以罚款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对湖南省华青房地产开发有限公司罚款50,000元，限于2020年12月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向衡阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月二十五日
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执860号 申请执行人:李海奇，男，1989年8月29日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：李勇强，男，1988年6月19日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：李女梅，女，1987年10月28日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人李海奇与被执行人李勇强、李女梅民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人李勇强、李女梅在法定期限内履行法律文书所确定的义务。期届，被执行人李勇强、李女梅并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人李勇强、李女梅送达限制高消费令。本案于执行中，经查，未发现被执行人有银行存款，同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  林 霖
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2502号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：牧广，男，1981年10月22日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告牧广供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十日法官助理辛鑫书记员于家婧
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执2070号申请执行人:田中锋，男，1975年3月15日出生，汉族，住金乡县。被执行人：李宝旭，男，1978年8月6日出生，汉族，住金乡县。被执行人：马梅菊，女，1980年6月26日出生，汉族，住金乡县。申请执行人田中锋与被执行人李宝旭、马梅菊民间借贷纠纷一案中，本案执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2018）鲁0828民初4326号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二〇年十二月二十三日书记员  高金莹
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终3572号上诉人（原审被告）：张婷婷，女，1984年6月1日出生，汉族，住焦作市马村区。被上诉人（原审原告）：赵建营，男，1976年2月5日出生，汉族，住尉氏县。上诉人张婷婷因与被上诉人赵建营租赁合同纠纷一案，不服河南省焦作市马村区人民法院（2020）豫0804民初855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。张婷婷上诉请求：1、依法撤销原判第一项,改判支付被上诉人16天租赁费4400元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清。一审只是根据被上诉人单方提供的微信聊天记录审判不当,其提供的聊天记录有明显的删减情节,并不完整,且被上诉人铲车并不是以24小时两班制租给上诉人,所以不能以月租计算租赁费。请求二审法院查明真实,依法改判,保护上诉人合法权益。赵建营辩称，在没有去对方工地之前，对方承诺按每月12000元支付租金，如按天、按小时肯定不是这个价格，当时市场价格是每小时300元，每天至少2000元。我干够一个月就应该按照一个月计算，干不够一个月的可以按天计算，我认可一审的判决。赵建营向一审法院起诉请求：1、判令被告支付其铲车租金（1个月零4天）11600元及利息；2、案件受理费由被告承担。一审法院查明：原、被告系微信好友，被告因承包石料工程需要使用铲车，通过微信联系原告后，原告买了辆铲车，经双方协商被告租用原告铲车包月管油，按12000元／月结算租赁费。2019年10月7日下午原告驾驶铲车进场施工，被告承诺按当日计算租赁费，被告仅预付原告租赁费2000元，原告的铲车停工后多次向被告索要剩余租赁费未果，现原、被告对铲车使用时间未能达成一致意见，纠纷成诉。另查明，2019年11月5日和11月7日被告安排原告在工地干洗沙和铲水工作，原告干活时间自2019年10月7日至2019年11月7日。因原告是铲车司机，铲车的使用期间应当和原告工作的时间相一致。一审法院认为，当事人应按约定全面履行自己的义务。本案中，被告租赁原告铲车，原告将铲车交给被告使用31天，被告应当按约定支付相应的租赁费，双方约定按12000元／月结算，扣除已支付的2000元租赁费，被告应当支付原告剩余铲车租赁费10400元，原告起诉超过部分，该院依法不予支持。原告要求被告承担利息的诉讼请求于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审判决：一、被告张婷婷于判决生效后三日内支付原告赵建营铲车租赁费10400元；二、驳回原告赵建营的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由张婷婷负担39元，赵建营负担6元。二审中，上诉人张婷婷围绕其上诉请求向本院提供：双方2019年10月24日的聊天记录和2019年10月27日的转账记录，证明其维修电动辊所产生的费用。赵建营质证称，该证据和我没有关系。赵建营提供：上诉人和施工工人贺秋军的聊天记录，证明对方故意拖欠我的租金和工资，收买贺秋军作伪证。张婷婷质证称，该证据是假的，一审我也没有作为证据使用，与本案无关。本院认为，双方提供的证据不能证明与本案存在关联性，不予采信。经本院审理查明的案件事实与一审查明的一致。本院认为，张婷婷对租用赵建营的铲车，并按月租金12000元结算租赁费的事实不持异议。其辩称使用铲车是24小时两班倒，才按月租金12000元结算，赵建营只是白天让用铲车，晚上不让用，故不能按月租金12000元结算，但其未提供有效证据予以证明，故其应承担举证不能的不利后果。综上，上诉人张婷婷的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张婷婷负担。本判决为终审判决。审判长 刘 军审判员 余同云审判员 毕 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 刘 颖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执异174号案外人：宋启吉，男，1968年12月18日生，汉族，住山西省太原市迎泽区。委托诉讼代理人：曲中太、郝振凯，河南兴邺律师事务所律师。申请执行人：宋付州，男，1963年3月23日，汉族，住林州市。被执行人：王先英，女，1943年7月10日生，汉族，住林州市。在本院执行宋付州申请执行王先英民间借贷纠纷一案中，案外人宋启吉对本院查封宋才伏所有的位于林州市采桑镇南峪村房产（土宅字（07）第554号）不服，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已经审查终结。案外人宋启吉称，（2017）豫0581民初1749号民事判决确定的偿还义务人是王先英，而非宋启吉。法院在执行该判决书的过程中，查封了林州市××南峪村占地面积为2分5厘的住房，该住房实际系宋启吉所有，并非被执行人王先英所有，也非原债务人宋才伏生前所有。根据林州市农村居民建房用地许可证的记载，该房屋附着的宅基地使用权人为宋启吉，该房屋实际上早在2001年就已经归宋启吉。请求：立即中止执行，停止拍卖并解除查封宋启吉所有的林州市××南峪村占地面积2分5厘的住房。申请执行人宋付州称，案涉房产仍为宋才伏和王先英所有。请求：驳回案外人宋启吉的异议请求。本院查明，2012年6月25日，宋才伏借宋付州136000元。宋才伏于2015年因病死亡。王先英与宋才伏于1965年典礼结婚。宋启吉、宋凤香系宋才伏与王先英子女。后宋付州以王先英、宋启吉、宋凤香为被告向本院提起诉讼，本院于2017年8月29日作出（2017）豫0581民初1749号民事判决：一、被告王先英于本判决生效起十日内偿还原告宋付州借款136000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。该判决生效后，宋付州向本院申请执行，在执行过程中，本院于2020年7月1日作出（2018）豫0581执911号执行裁定：查宋才伏所有的位于林州市××南峪村房产（土宅字（07）第554号）。本院认为，在执行过程中，对案外人提出的对执行标的异议的审查，以形式审查为原则，实质审查为例外。对案外人异议审查标准并非对案外人权利进行最终确权，而是为了适应案外人异议的形式审查要求而采取的技术判断标准，案外人异议是否成立最终还要靠执行异议之诉来判断。本院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用证登记薄、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断。”的规定进行审查，依据案涉房产的1996年11月17日《林县村镇建筑许可证》、《房基地证书》、1997年1月6日《林州市采桑乡宅基地清查证》、1997年11月17日土宅字（07）第554号《农村居民宅基地用地许可证》等原始登记资料，案涉房产宅基地登记在原债务人宋才伏名下，虽然2001年2月27日林州市农村居民建房用地手续显示的是宋启吉，但宋启吉系原债务人宋才伏之子，不能排除案涉房产中宋才伏的份额。综上，本院查封案涉房产，没有不当，案外人宋启吉的异议请求，应当予以驳回，如其不服，可以提起执行异议之诉，在诉讼程序中，通过进一步提供有关证据材料，并通过开庭、质证、辩论等程序后，由审判程序合议庭对该案进行最终的判断，而案外人宋启吉提起执行异议之诉后，本异议裁定自始至终不发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（一）项规定，裁定如下：驳回案外人宋启吉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  党保红审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月十八日书记员  刘文军
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初8445号原告：广发银行股份有限公司昆明分行，营业场所云南省昆明市西山区广福路488号，当事人送达地址确认书确认送达地址云南省昆明市西山区广福路488号，统一社会信用代码91530000X22602133B。负责人：朱少彦。委托诉讼代理人：张媛敏，云南呈祥律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李颖，云南呈祥律师事务所律师。特别授权代理。被告：张云秀，女，1963年2月4日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市晋宁县。原告广发银行股份有限公司昆明分行与被告张云秀信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。后根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条规定之情形适用简易程序。广发银行股份有限公司昆明分行于2020年12月2日向本院申请撤回对张云秀的起诉。本院认为，广发银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司昆明分行撤回对张云秀的起诉。本案在审理过程中，广发银行股份有限公司昆明分行申请变更诉讼请求，本院予以准许。广发银行股份有限公司昆明分行预交案件受理费1191元，实际应收25元，由广发银行股份有限公司昆明分行承担，余款1166元退还广发银行股份有限公司昆明分行。审判员 罗 玮二〇二〇年十二月二日书记员 赵亚萍
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初9719号原告：李文富，男，汉族，1977年3月20日生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：张昕，云南欧派律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨加春，男，白族，1977年3月8日生，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。被告：张继文，女，汉族，1978年9月26日生，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。原告李文富诉被告杨加春、张继文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员董维娜独任审理，于2020年12月17日公开开庭进行审理。原告的委托代理人张昕到庭参加了诉讼,被告杨加春、张继文经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请称：1、判令二被告共同归还原告借款50000元以及支付该款从2019年1月1日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息（2019年1月1日至2020年8月31日的利息为20000元，2020年8月31日之后的利息另行计算）；2、判令二被告支付原告实现上述债权的诉讼保全费、财产保全责任保险费等费用；3、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年8月30日，被告杨加春向原告出具借款50000元的借条。当日，原告向被告杨加春给付2500元现金后，通过平安银行转款47500元给被告杨加春。2019年3月20日，被告杨加春向原告承诺2019年6月20日归还借款本金50000元，如不归还，从2019年1月份起按月利率2%支付利息。被告杨加春承诺后，至今未归还原告借款及支付利息。被告杨加春与被告张继文于2008年5月19日登记结婚，二被告系夫妻关系，应共同向原告归还借款及支付利息。为维护自身合法权益，原告遂起诉至本院主张权利。被告杨加春、张继文经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼及答辩，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。综合上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：两被告系夫妻关系。2015年8月30日，被告杨加春向原告出具《借条》一份，载明“杨加春今向李文富借款人民币50000元（大写伍万元正）用于资金周转，定于2015年9月30日归还。”同日，原告通过银行转账的方式向杨加春转账47500元，现金交付杨加春2500元，共计交付50000元。2019年3月22日，被告杨加春再次向原告出具书面承诺，载明“本人杨加春保证于2019年6月20日前归还李文富本金￥50000元（大写伍万元正），如未归还，则从2019年1月份起按月利息2%支付利息。”由于被告未向原告偿还本息，原告于2020年9月27日诉至本院主张权利。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，综合被告杨加春两次向原告出具的《借条》及书面承诺、银行交易流水可确认被告杨加春向原告借款50000元，且原告已实际交付的事实，现借款期限已届满，被告应按照约定向原告偿还借款本金50000元。关于原告主张的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，被告杨加春承诺逾期未还款的自2019年1月起按月利率2%，支付逾期利息，由于原、被告之间的借贷行为发生在2019年8月20日之前，而原告于2020年9月27日诉至本院，根据上述法律的规定，本院支持原告的利息自2019年1月起至至款项实际还清之日止按照月利率2%计算的利息，以不超过2020年9月27日时一年期贷款市场报价利率四倍为限。关于原告主张被告张继文因与被告杨加春系夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间，被告张继文应承担共同还款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告杨加春向原告出具《借条》时明确借款用于资金周转而非家庭日常生活，且被告杨加春时隔四年后再次向原告出具还款承诺时，被告张继文依然未以借款人身份签字确认，原告作为债权人亦未能提交证据证实债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故原告主张被告张继文承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨加春于本判决生效之日起十日内向原告李文富偿还借款本金50000元；二、被告杨加春于本判决生效之日起十日内向原告李文富支付以借款本金50000元为基数，自2019年1月起至至款项实际还清之日止按照月利率2%计算的利息（以不超过2020年9月27日时一年期贷款市场报价利率四倍为限）；三、驳回原告李文富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告杨加春承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  董维娜二〇二〇年十二月二十一日书记员  胡龙坤
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1551号申请执行人：孙金星，男，1982年10月2日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：周在华，男，1970年6月10日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人孙金星与被执行人周在华民间借贷一案，该案(2018)苏0724民初819号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币130元。本院受理后，于2020年11月3日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年11月15日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月15日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人周在华无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十五日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1333号之二申请执行人：李芳，女，汉族，1975年12月01出生，住安康市汉滨区。申请执行人：曹昕宇，男，汉族，2002年06月22出生，住址同上，系李芳之子被执行人：安康日森置业有限公司，住所地：安康市汉滨区金州城。法定代表人：秦治显。李芳、曹昕宇与安康日森置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初3604号民事判决书已发生法律效力，安康日森置业有限公司逾期未履行该判决书上所确定的义务，即：一、向李芳（二审被上诉人）、曹昕宇（二审被上诉人）偿还借款本金人民币491500元，以491500元为基数，从2018年10月9日起按照年利率24%计算利息至实际还款之日；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、向本院交纳案件受理费9000元、执行费7405元。权利人李芳、曹昕宇向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，后被执行人安康日森置业有限公司向本院交纳了案件款10万元（申请执行人已领取），下余款项被执行人仍未履行。本院查明，被执行人安康日森置业有限公司开发的有商住楼项目。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人安康日森置业有限公司开发的商住楼项目的商品住宅*单元**层****号，期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年十二月十一日书记员 李增辉
越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执590号 越西县人民法院、马海阿衣、沙马阿加木、尔火阿吉木、沙马基基、木出扯哈： 越西县人民法院与马海阿衣、沙马阿加木、尔火阿吉木、沙马基基、木出扯哈罚金一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000.00元。本院已于2020年12月25日将该款转付给越西县人民法院。至此，越西县人民法院向本院申请执行的(2020)川3434刑初6号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执2738号申请执行人：额尔敦达来，男,1968年7月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：吴文宝，男,1967年9月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：春莲，女,1973年2月13日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。本院在执行额尔敦达来与吴文宝、春莲民间借贷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初85号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，因吴文宝、春莲未履行上述法律文书确定的义务，额尔敦达来向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执2738号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姜 国 盛审判员 开   明审判员 巴图白乙拉二〇二〇年十二月二十日书记员 周 晓 丽
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更639号罪犯李发主，男，1970年5月17日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2018年12月12日作出（2018）云3123刑初260号刑事判决，以被告人李发主犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年3月12日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李发主在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李发主在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币7000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李发主在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李发主减去有期徒刑四个月（刑期自2019年2月18日起至2021年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
贵州省六盘水市钟山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0201民初4911号之一 原告：毛翼，女，1968年9月30日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：刘琴，女，1980年10月7日出生，汉族，住贵州省水城县。 被告：刘运彬，男，1981年10月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 原告毛翼与被告刘琴、刘运彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告毛翼于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告调解处理为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毛翼撤回起诉。 本案案件受理费718元，因撤诉减半收取359元，由原告毛翼负担。 审 判 长  娄成志 人民陪审员  丁发会 人民陪审员  肖艾群 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理高文闻 书记员刘承露
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保87号 申请人：章荣华，男，汉族，1970年11月16日出生，住江西省丰城市。 申请人：余平根，男，汉族，1966年10月8日出生，住江西省南昌市东湖区。 申请人章荣华、余平根共同委托代理人：李峰，南昌市八一法律服务所律师。 被申请人：魏斌，男，汉族，1968年3月23日出生，住江西省南昌市青山湖区。 申请人章荣华、余平根于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏斌银行存款120000元予以冻结或对被申请人同等价值的财产予以查封、扣押。申请人章荣华、余平根已向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人章荣华、余平根提出的诉前保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏斌银行存款人民币120000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  万爱国 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 涛
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执3011号申请执行人戴子喻与被执行人上戴辉婚姻家庭、继承纠纷一案，申请执行人依据（2017）湘0105民初3589号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执803号 申请执行人黄远勇，男，1972年02月16日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人覃向文，男，1972年01月25日出生，壮族，住广西平果县。 本院在执行黄远勇与覃向文劳务合同纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为46036.23元及利息。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执803号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘其进
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执1085号之一申请执行人:方某某，男，1970年1月10日出生，汉族，住宝丰县。委托代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。被执行人:闫某某，男，1969年4月2日出生，汉族，住宝丰县。方某某与闫某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2020)豫0421民初1526号民事调解书已发生法律效力。该调解书：“闫某某于2020年6月30日前偿还方某某借款本金共计80600元及利息，（利息以本金80600元为基数按月利率2%计算至实际还款之日）”。因闫某某未按上述生效法律文书履行义务，方某某向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查封被执行人闫某某名下住房公积金，期限三年。（自2020年12月21日起至2023年12月20日止）如需继续查封申请执行人应于届满前15日向本院递交书面申请。2.轮候冻结被执行人闫某某名下工资账户，期限一年（自2020年12月21日起至2021年12月20日止）如需继续查封申请执行人应于届满前15日向本院递交书面申请。3.查询被执行人闫某某名下无房产、无车辆。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人方某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80600元及利息未能实现。本院认为，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫某某负有继续向申请执行人方某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月二十六日书记员  申明哲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7641号罪犯张长青，男，汉族，1975年12月25日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2010年12月9日作出（2010）相刑初字第0195号刑事判决，以被告人张长青犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。被告人张长青不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2011年2月21日作出（2011）淮刑终字第00019号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张长青确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张长青在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张长青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯张长青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪罪行和具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年11月8日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张长青减去自本裁定送达之日起至2021年5月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14033号 原告：常熟安居物业管理有限公司，统一社会信用代码91320581579478125L，住所地常熟市古里镇金湖路**。 法定代表人：钱志明。 委托诉讼代理人：曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：蒋经嵘，男，1967年1月5日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟安居物业管理有限公司诉被告蒋经嵘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告常熟安居物业管理有限公司于2020年12月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告常熟安居物业管理有限公司向本院申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟安居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取63元，由原告常熟安居物业管理有限公司负担。 审判员 邵 英 二〇二〇年十二月十七日 书记员 顾忆妍
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903财保123号申请人：周德保，男，1958年10月3日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：徐露，湖南大相正行律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：益阳天峰置业有限公司，住所地益阳市康富南路天峰文武学校内。法定代表人：舒怡苏。申请人周德保于2020年12月22日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人益阳天峰置业有限公司名下价值人民币950万元的存款或同等的其他财产予以冻结或者查封、扣押。申请人周德保提供保函（保单号：ＰＺＰＰ2043010090000000××××）作为本次诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人周德保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人益阳天峰置业有限公司名下价值人民币950万元的存款或查封、冻结其他等额价值的财产；财产保全费5000元，由申请人周德保预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人周德保应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审 判 长  唐湖洲人民陪审员  刘 莉人民陪审员  刘巧珍二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  蒋一丹
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执911号申请执行人：嘉禾县玉翠商贸有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇楼胡村**。法定代表人：董先红，该公司总经理。被执行人：曾柏云，女，1964年7月18日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人嘉禾县玉翠商贸有限公司与被执行人曾柏云买卖合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初968号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人向本院申请，本院于2020年9月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人曾柏云采取了以下措施：一、2020年10月14日向被执行人曾柏云发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人曾柏云发起总对总网络财产查控，发现银行账户只有小额存款，对于查询到的银行账户，本院已采取冻结措施，冻结期限为一年，从2020年9月14日至2021年9月14日。三、本院向嘉禾县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况；向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询被执行人理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询被执行人工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询被执行人收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、依法对曾柏云采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行标的金额为19884元，执行费198元，尚未执行到位金额20082元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初968号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年十二月十一日书记员 黄 云
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执恢449号申请执行人开化县农村信用合作联社被执行人张顺福、张寿桃、叶和生本院在执行申请执行人开化县农村信用合作联社与被执行人张顺福等案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行38130.68元，本案已部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执975号申请执行人：查耀坤，男，汉族，1955年11月24日出生，住黄冈市黄州区。被执行人：金振武，男，汉族，1963年8月28日出生，住黄冈市黄州区。申请执行人查耀坤与被执行人金振武民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）鄂1102民初1146号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年6月9日立案执行，在执行过程中：一、2020年6月11日，本院向被执行人金振武发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初1146号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行；二、2020年6月22日，本院向被执行人金振武发出执行传票，传唤其于2020年6月28日到庭，但被执行人未到庭；本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人金振武的财产情况进行查询，未发现被执行人在车管、证券、保险、银行、互联网银行等部门有可供执行的财产；本院已前往黄冈市不动产登记中心调查被执行人金振武不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院已前往被执行人金振武户籍地社区调查其他财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；六、本院已对被执行人金振武采取限制高消费措施、失信决定书，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈（电话约谈），告知本院财产查控情况，其同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月八日书记员 赵玲俐
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执8055号重庆海沙物资有限公司、中铁二十局集团第六工程有限公司：申请执行人重庆海沙物资有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初12230号民事调解书申请执行中铁二十局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，要求被执行人中铁二十局集团第六工程有限公司支付案款6778156.4元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初12230号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4040号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市红旗区平原路**。法定代表人：黄飞龙。被执行人：张永红，女性，1969年01月26出生，汉族，住天津市河**。被执行人：程保国，男性，1954年07月10出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：新乡市凯大机电有限公司，住，住所地河南省新乡市红旗区文化路**孟萦小区**楼******/div>法定代表人：荆泽泉。被执行人：宋彩婷，女性，1973年12月27出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：新乡市鸿泰电器有限公司，住所地河南省，住所地河南省新乡市卫滨区平原乡十里铺村西环工业区内法定代表人：程保国。被执行人：新乡市路达机械制造有限公司，住所地河南省，住所地河南省新乡市新乡县朗公庙镇恒宇路**法定代表人：王树根。被执行人：荆泽泉，男性，1975年10月17出生，汉族，住新乡县。被执行人：徐春荣，女性，1959年01月22出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：王树根，男性，1967年03月10出生，汉族，住天津市河**。本院在执行中原银行股份有限公司新乡分行与张永红、程保国、新乡市凯大机电有限公司、宋彩婷、新乡市鸿泰电器有限公司、新乡市路达机械制造有限公司、荆泽泉、徐春荣、王树根金融借款合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初4342号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张永红、程保国、新乡市凯大机电有限公司、宋彩婷、新乡市鸿泰电器有限公司、新乡市路达机械制造有限公司、荆泽泉、徐春荣、王树根于判决书生效之日起十日内偿还利息322597.39元及案件受理费3069.5元、执行费4785元。因被执行人张永红、程保国、新乡市凯大机电有限公司、宋彩婷、新乡市鸿泰电器有限公司、新乡市路达机械制造有限公司、荆泽泉、徐春荣、王树根未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永红、程保国、新乡市凯大机电有限公司、宋彩婷、新乡市鸿泰电器有限公司、新乡市路达机械制造有限公司、荆泽泉、徐春荣、王树根负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十三日书记员  石 琦
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1531号之一 申请执行人：吕彬，男，1972年6月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：户建国，男，1971年11月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区，现住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：郑启芳，女，1971年3月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区。 申请人吕彬与被执行人户建国、郑启芳民间借贷纠纷一案。 判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人吕彬于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人住房一套，已实施轮候查封。其他未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人户建国、郑启芳纳入失信被执行人名单并限制其高消费，现申请人以双方正在协商中为由，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王 玉
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初18192号原告：乐清(上海)清洁用具租赁有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：竹内俊文，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李某，女。被告：灏在(上海)实业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘洪涛，职务不详。原告乐清(上海)清洁用具租赁有限公司与被告灏在(上海)实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。乐清(上海)清洁用具租赁有限公司于同年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。乐清(上海)清洁用具租赁有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乐清(上海)清洁用具租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由乐清(上海)清洁用具租赁有限公司负担。审判员  江国荣二〇二〇年十二月九日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢444号之十一申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：胡建平，女性，1972年05月21出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔龙沙区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与胡建平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡建平未履行（2017）辽0203民初2881号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡建平银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初3055号原告：鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司，统一社会信用代码91150627MAOPW97709。法定代表人：倪某，该公司董事长。委托诉讼代理人：呼某。被告：边某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司与被告边某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年十二月二十五日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1690号 黄方文、易晚秋、易海龙、凌琪林： 本院执行的黄方文申请易晚秋等追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0304执951号之一被执行人：熊娟，女，1980年3月5日出生，汉族，住湖北省十堰市。关于被执行人熊娟罚金一案，十堰市郧阳区人民法院于2020年8月28日作出的(2020)鄂0304刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。该判决判处熊娟有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元。被执行人熊娟未自觉履行，本院于2020年10月9日立案执行。1、在执行过程中，本院向被执行人熊娟送达了执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，逾期后被执行人熊娟仍未履行。2、本院自2020年10月19日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人熊娟银行账户仅有零星存款。另查明，被执行人熊娟已收监服刑，名下无房产、车辆登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行。3、2020年11月18日，本院对被执行人熊娟采取了限制高消费措施，2020年12月2日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人熊娟暂无财产可供执行，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  王 军审判员  龚红奎二〇二〇年十二月二日书记员  刘长宏
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1967号原告：高平市北诗镇中沙壁村村民委员会。法定代表人：牛某，任村委主任。被告：高平市鸿润农业科技园，住所地晋城市高平市北诗镇中沙壁村。投资人：何某，任经理。委托诉讼代理人：毕某，山西君宜（高平）律师事务所律师。原告高平市北诗镇中沙壁村村民委员会与被告高平市鸿润农业科技园农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高平市北诗镇中沙壁村村民委员会于2020年12月7日向本院提出对被告高平市鸿润农业科技园的撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。对本案的受理费，因立案时按简易程序减半收取诉讼费，后改为普通程序，本应让原告补交诉讼费，但因撤回起诉减半收取受理费，故不再要求原告补交上述费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高平市北诗镇中沙壁村村民委员会撤回对被告高平市鸿润农业科技园的起诉。案件受理费减半收取775元，由原告高平市北诗镇中沙壁村村民委员会负担。                                                                       审  判长  韦菲                                                                      人民陪审员  王建国人民陪审员 崔建新                                                                    二〇二〇年十二月七日                                                                        法 官助 理   杨晓波                                                                      书记  员   王丽娟
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3889号原告：蹇书贵，男，1989年8月4日出生，汉族，贵州省汇川区人，住遵义市汇川区。被告：赵琦，男，1986年3月9日出生，江苏省泰州市人。原告蹇书贵与被告赵琦买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，原告蹇书贵于2020年12月8日以被告赵琦已足额履行支付材料款为由自愿申请撤回起诉。本院认为，本案审理过程中，蹇书贵以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许蹇书贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由蹇书贵负担。审判员  安宣强二〇二〇年十二月八日法官助理罗成进书记员陈路
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执恢504号 关于申请执行人陶某与被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司为劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的邯丛劳人仲案（2019）188号裁决书执行。进入执行程序后，双方已达成和解协议并履行，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初16382号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥牡丹支行，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路与凤凰路交口橡树湾****，统一社会信用代码913401007117590807。 主要负责人：刘凯歌，行长。 委托诉讼代理人：韩晋，男，该行员工。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：庄艳霄，女，1972年12月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨琳、韩晋到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支本金52602.72元、利息4763.36元、违约金2263.15元（利息、违约金暂计至2020年4月19日，之后至清偿之日止利息按照日利率万分之五、违约金按照最低还款额未偿还部分的5%、每期最高500元计算），合计59629.23元；2、请求判令由被告承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）。 本院查明事实: 1.立约信息：2013年9月20日，被告向原告申领信用卡，并签署中国工商银行信用卡申请表［申请表后附中国工商银行股份有限公司《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书》］，原告为其办理了信用卡一张（卡号55×××61）。 2.合同约定：被告在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日开始计算透支利息。被告可按照对账单标明的最低还款额还款。被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付外，还应按最低还款额未还部分的5%违约金。 3.合同履行：被告于2013年9月24日开卡启用，于2019年12月5日开始逾期还款。截至2020年4月19日，被告共计拖欠透支本金52602.72元、利息4763.36元、违约金2263.15元。诉讼中被告未还款。 本院认为，被告逾期还款构成违约。原告诉请的本金52602.72元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2020年4月19日的利息、违约金等，原告主张过高，本院酌定自逾期之日起，以拖欠本金52602.72元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为3060.31元。关于之后的利息、违约金等，本院酌定以欠付本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，合并计付至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、庄艳霄于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司合肥牡丹支行信用卡透支本金52602.72元，利息、违约金等合计3060.31元（利息、违约金等暂计至2020年4月19日，之后以欠付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，合并顺延计算至款清之日止）； 二、驳回中国工商银行股份有限公司合肥牡丹支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取670元，公告费62元，由被告庄艳霄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 于 璞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初720号公诉机关海城市人民检察院。被告人马明方，男性，1979年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地、居住地辽阳市辽阳县,因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月25日被海城市公安局监视居住。辩护人李强，系辽宁华仁律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]600号起诉书，指控被告人马明方犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员郭强、万明东出庭支持公诉。被告人马明方及其辩护人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，2020年8月16日21时许，被告人马明方醉酒后驾驶辽Ｃ×××**号比亚迪牌小型轿车行驶至海城市腾鳌镇蓝天加油站交通岗路段时，被公安机关查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的马明方血液中检测出酒精成分，其含量为94mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人马明方的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。并建议判处被告人马明方拘役一个月，并处罚金二千元，可以适用缓刑。被告人马明方对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李强提出辩护意见，被告人认罪认罚，社会危害程度较小，请求对被告人予以从宽处理。经审理查明，2020年8月16日21时许，被告人马明方醉酒后驾驶辽Ｃ×××**号比亚迪牌小型轿车行驶至海城市腾鳌镇蓝天加油站交通岗路段时，被公安机关查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的马明方血液中检测出酒精成分，其含量为94mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人马明方在庭审过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表、案件来源及抓捕经过、当事人血样提取登记表、驾驶证及车辆信息查询、海城市公安局执法办案信息表，被告人马明方的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，现场查获视频光盘一张、同步录音录像视频光盘一张等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人马明方违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马明方自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十三条一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马明方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决生效之日起。罚金已缴纳）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利人民陪审员  路莹莹人民陪审员  杨幸烨二〇二〇年十二月八日书 记 员  马小晴
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2157号 申请执行人:李金贵，女，1989年10月22日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：陆荣勇，广西欣源（百色）律师事务所律师。 被执行人：陈丽燕，女，1978年07月05日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 被执行人：陈丽娟，女，1976年12月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人李金贵与被执行人陈丽燕、陈丽娟股权转让纠纷一案，因被执行人陈丽燕、陈丽娟未履行生效法律文书确定的义务，申请人李金贵于2020年11月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人李金贵与被执行人陈丽燕、陈丽娟达成和解履行协议，和解长期履行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2020）桂0108执2157号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李喜杰 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谭 文
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保752号本院在保全过程中，发现被保全人田中涛在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人贾桂菊、孙雷申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执1561号 申请执行人：北票市农村信用合作联社,住所地北票市和平街东段**。 被执行人：李魏娜，女,1980年2月6日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 被执行人：赵常立，男,1976年5月2日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人李魏娜、赵常立借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初2459号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。申请执行人已申请同意对本案依法终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）辽1381执1561号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 阳 审判员 郑守奎 审判员 王 鹏 二〇二〇年十二月十日 书记员 孙久天
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1217号之一 被执行人：王会军，男，1976年8月1日出生，汉族，黑龙江省兰西县人。 本院于2020年7月2日作出的（2020）冀1023刑初149号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王会军未履行缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年9月9日向本院执行局移送执行，要求被执行人王会军缴纳罚金10000元 本院在执行过程中：一、2020年9月14日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书在永清县看守所向被执行人王会军直接送达。 二、2020年9月9日开始，本院启动总对总网络查控。查询到被执行人王会军车辆一部，已委托黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2020年11月24日进行了档案查封，但未实际控制该车辆。未查询到被执行人王会军银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利。 三、2020年9月14日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人王会军不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年12月7日，本院委托黑龙江省兰西县人民法院对被执行人王会军财产状况进行调查，2020年12月10日黑龙江省兰西县人民法院将调查结果回执我院，未查询到被执行人王会军可供执行财产。 五、2020年12月13日,本院依法对被执行人王会军采取限制高消费措施。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王会军可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。被执行人王会军罚金10000元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023刑初149号刑事判决书第四项终结本次执行程序。 如发现被执行人王会军确有可供执行财产，本院将重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 炜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3642号 申请执行人：于舰盛，男，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市鼎杰房地产开发有限公司，住所地：荣成市。 申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初1305号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认,被执行人支付申请人购房款94777元及利息，赔付经济损失5万元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过邮政速递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产也未履行义务。 本院于2020年10月23日、2020年12月11日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况。结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2020年10月29日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初1305号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 江佳鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张 耀
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执731号申请执行人：田传宾，男，汉族，居民。被执行人：杜建明，男，汉族，农民。申请执行人田传宾与被执行人杜建明买卖合同纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初229号民事判决书判决：限被告杜建明于本判决生效后二十日内向原告田传宾支付货款31340元，案件受理费580元由被告杜建明承担。被执行人杜建明未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人田传宾于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人杜建明支付货款31340元。经本院审查，申请执行人田传宾的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年10月10日向被执行人杜建明电子送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人杜建明目前确无财产可供执行，申请执行人对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回执行申请，待被执行人杜建明有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执731号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年十二月二十一日书记员 李       奇