河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初3224号原告：商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411524706767182D。法定代表人：申光炳，系该社理事长。住所：商城县城关镇黄柏山路**。委托诉讼代理人：余庆琪，男，1987年02月05日出生，汉族，该单位职工，住河南省商城县。委托诉讼代理人：余经纬，河南宇楼律师事务所法律工作者。被告：曾昭伟，男，1986年09月08日出生，汉族，初中文化程度，住河南省商城县。被告：张力娜（被告曾昭伟的妻子），1991年09月25日出生，汉族，初中文化程度，住河南省商城县。被告：李太杰，男，1988年07月20日出生，汉族，住河南省商城县。原告商城县农村信用合作联社与被告曾昭伟、张力娜、李太杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商城县农村信用合作联社的委托诉讼代理人余经纬、余庆琪，被告曾昭伟到庭参加诉讼，被告张力娜、李太杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告商城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾昭伟立即偿还借款本金200,000.00元；2、判令被告曾昭伟立即偿还2020年03月31日前期内欠息5,120.00元；3、判令被告曾昭伟以200,000.00元为本金，从2020年04月01日起至2020年12月27日，承担月利率9.3‰的利息；4、判令被告曾昭伟承担从2020年12月28日至还清借款之日止，以200,000.00元为本金，月利率13.95‰（9.3‰月利率、4.65‰月罚率）的利息；5、判令被告曾昭伟承担本案的律师费1,600.00元；6、判令被告张力娜共同承担还款责任；7、判令被告李太杰对上述款项承担连带保证清偿责任。事实与理由：2018年12月26日，被告曾昭伟与原告签订了《个人借款合同》，约定：借款200,000.00元，借期24个月，借款利率9.3‰，结息还本方式为按月结息，利随本清，（按日计息），超期罚息是在原利率基础上加收50%利率形成的利息，贷款人为实现债权发生的一切费用由借款人承担等。2018年12月27日，原告向被告曾昭伟发放了贷款200,000.00元，借款借据号：185000254515，贷款期限为：2018年12月27日至2020年12月26日。2018年12月26日，被告李太杰与原告签订了《保证合同》，约定：为被告曾昭伟的200,000.00元贷款保证担保，保证期限为主合同履行期届满后两年。保证方式为连带责任担保，保证范围为贷款本金、利息、罚息及其他费用等。被告曾昭伟按照合同约定，不足额结息到2020年03月31日，共结欠借期间利息5,120.00元，后未归还利息，也没有归还本金。根据合同约定，原告宣布贷款立即到期，要求被告曾昭伟还本付息。综上，原告认为被告曾昭伟违反了合同约定，未按约定还本结息，被告张力娜是家庭成员，未尽到承诺责任；被告李太杰未尽到担保的连带责任，三被告的行为，侵害了原告合法权益，依据《中华人民共和国合同法》，《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判决所请。原告商城县农村信用合作联社提交的证据有：1、原告营业执照（复印件）、法定代表人证明、法定代表人身份证（复印件）各一份；2、借款人双方身份证（复印件）、结婚证（复印件）各一份；3、担保人身份证（复印件）、结婚证（复印件）各一份；4、借款借据（复印件）、客户谈话记录（照片复印件）、个人信贷业务申请书（复印件）、个人借款合同（复印件）、贷款发放通知单（复印件）、客户提款申请书（复印件）各一份；5、担保承诺书（复印件）、担保人身份证（复印件）、保证合同（复印件）各一份；6、贷款欠息计算清单一份。原告商城县农村信用合作联社提交的证拟证明以下事实：1、原告的主体身份；2、被告曾昭伟、张力娜的主体身份；3、被告李太杰的主体身份；4、2018年12月26日，被告曾昭伟与原告签订借款合同，2018年12月27日，原告向被告曾昭伟发放贷款200,000.00元，约定月利率为9.3‰，借款期限从2018年12月27日到2020年12月26日；5、被告李太杰为被告曾昭伟200,000.00元贷款提供担保；6、被告曾昭伟期内欠息5,120.00元。被告曾昭伟辩称：贷款200,000.00元属实，2020年03月31日后没有结过利息，利息加在一起大概20,000.00元左右。被告张力娜未提交答辩，也未提交证据。被告李太杰未提交答辩，也未提交证据。上述证据，经庭审质证、认证，被告曾昭伟对原告提交的证据没有异议。本院对本案当事人提交的证据认定如下：对原告提交的证据认定为有效证据，因系被告曾昭伟没有异议，且系被告曾昭伟、张力娜、李太杰签名并按印的借款合同与保证合同。依据上述证据质证、认证情况，经审理查明：2018年12月26日，被告曾昭伟与原告签订了《个人借款合同》，约定：借款200,000.00元，借期24个月，借款利率9.3‰，结息还本方式为按月结息，利随本清，（按日计息），超期罚息是在原利率基础上加收50%利率形成的利息，贷款人为实现债权发生的一切费用由借款人承担等。2018年12月27日，原告向被告曾昭伟发放了贷款200,000.00元，借款借据号：185000254515，贷款期限为：2018年12月27日至2020年12月26日。2018年12月26日，被告李太杰与原告签订了《保证合同》，约定：为被告曾昭伟的200,000.00元贷款保证担保，保证期限为主合同履行期届满后两年。保证方式为连带责任担保，保证范围为贷款本金、利息、罚息及其他费用等。被告曾昭伟按照合同约定，不足额结息到2020年03月31日，共结欠借期间利息5,120.00元，未归还利息，也没有归还本金。根据合同约定，原告宣布贷款立即到期，要求被告曾昭伟还本付息。本院认为，被告曾昭伟向原告商城县农村信用合作联社借款，并签订借款合同，双方债权债务关系成立，被告曾昭伟对借款负有清偿的责任，其借款逾期未能还款，为此而引起的纠纷，应当承担全部责任；原告要求被告曾昭伟偿还借款本金，支付借款利息、罚息的请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持；原告要求被告张力娜承担共同还款责任，虽然被告张力娜未与原告签订协议，但向原告提交了身份证、结婚证，并在约见谈话记录上签名，由此可见，被告曾昭伟的贷款行为，被告张力娜知晓，故应当承担共同还款责任；根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告李太杰签订了保证合同，应当承担连带清偿责任；原告要求三被告承担律师代理费1,600.00元，因双方在签订借款合同和保证合同中有约定，原告的请求正当，本院予以支持。被告张力娜、李太杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾昭伟欠原告商城县农村信用合作联社贷款本金200,000.00元、借期内欠息5,120.00元（截止2020年03月31日前），于本判决生效后三十日内付清；二、被告曾昭伟以200,000.00元为本金，承担从2020年04月01日起至2020年12月27日借款期间，月利率9.3‰的利息；三、被告曾昭伟以200,000.00元为本金，承担从2020年12月28日起至还清本借款期间月利率13.95‰的利息；四、被告张力娜与被告曾昭伟共同承担还款责任；五、被告曾昭伟逾期不能履行清偿义务，被告李太杰共同承担连带清偿责任。六、律师代理费1,600.00元，由被告曾昭伟、张力娜、李太杰负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300.00元，减半收取2,150.00元，由被告曾昭伟负担。履行方式，将执行款付至商城县人民法院执行款专户，收款人：商城县财政支付中心，开户行：中原银行商城支行，账号********。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 雷 群二〇二〇年十二月八日印）书记员 张家佳