山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初5041号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路**。负责人：王延春，行长。委托诉讼代理人：王启胜，该行员工。被告：高浩，男，1989年9月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被告：张春燕，女，1992年8月17日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：高浩，男，1989年9月10日出生，系张春燕配偶。被告：杨斌，男，1987年8月1日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：张维，女，1988年10月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告高浩、张春燕、杨斌、张维金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王启胜、被告高浩、被告张春燕的委托诉讼代理人高浩、被告张维到庭参加诉讼，被告杨斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告高浩、张春燕偿还原告借款本金29.99万元及借款利息、罚息、复利（自2018年6月29日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计算）。2、判令被告杨斌、张维对上述债务承担连带责任。3、诉讼费由4被告承担。事实与理由：被告高浩、张春燕于2018年6月29日向原告借款30万元，到期日为2019年6月27日，并由杨斌、张维提供担保，借款期限届满后，被告拒不履行还款义务。被告高浩辩称，本人不知道自己为借款人，本案被告杨斌说手续齐全，帮忙签字，出于多年关系不错，就盲目的签字和帮助杨斌提取现金。我的银行卡一直在杨斌手中，银行利息一直由杨斌偿还，杨斌也承认欺骗其去贷款的事实，也承认其为借款使用人。我的结婚日期为2017年7月7日，而银行贷款资料中的结婚日期为2014年，对于借款被告张春燕毫不知情。被告张春燕辩称，答辩人不知道自己作为家庭成员身份贷款30万元，答辩人结婚登记日期为2018年7月7日，银行留存的复印件为2014年，答辩人户口所在地为山东省济宁市梁山县，银行留存在户口本为枣庄市，银行在手续虚假的情况下违法放贷。被告张维辩称，被告张维为被告高浩担保是在被告杨斌的欺骗下所为，杨斌说他也为被告高浩担保，他有偿还能力，碍于情面和他在单位的影响力，在没有见到任何贷款资料，银行客户经理在没有告知我任何贷款相关事宜的情况下在空白合同上，让我在需要的地方签字按手印。该笔贷款一直有被告杨斌使用，杨斌预谋伪造好的虚假贷款资料，我已经向公安机关报案，公安机关受理侦查中，等待侦查结果。我在对贷款虚假不知情的情况下做的担保，应为无效。银行明知借款人改变贷款用途发放贷款，违背了担保人的真实意思，应认定担保无效。本案涉及的事实，我已向公安机关控告，现进入侦查阶段，申请中止审理。被告杨斌未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月2日，被告张春燕向原告出具《财产共有人同意借款承诺书》，承诺内容：本人与借款人高浩是夫妻关系，系财产共有人。经我们财产共有人协商同意，于2017年5月2日向贵行提出借款申请，申请金额30万元，期限36个月，用途为购医疗器械。…若出现违约行为，本人自愿以家庭共有财产清偿在贵行的借款合同中约定的所有债务。2017年5月18日，原告与被告高浩签订《个人借款合同》，合同约定，原告向被告提供借款30万元，借款期限为2017年5月18日至2020年5月1日。借款方式为借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，为确保《个人借款合同》的履行，原告与被告杨斌、张维签订《最高额保证合同》，合同约定保证方式为连带责任保证，担保的主债权本金最高额为30万元及主债权所产生的全部债务，债权人自2017年5月18日起至2020年5月1日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等及实现债权的费用，保证人的保证期间为决算期届至之日起两年。合同签订后，2018年5月18日，原告向被告高浩发放了299900元借款，被告未按期偿还借款本息，导致原告诉至本院。经法庭核实，被告高浩与被告张春燕的登记结婚日期为2017年7月7日，婚姻登记部门没有二人2014年1月8日的登记结婚信息。本院认为，原告与被告高浩签订的《个人借款合同》、与被告杨斌、张维签订的《最高额保证合同》，系当事人意思的真实表示，权利义务关系明确，内容不违反法律的强制性规定，依法应认定为有效。被告高浩未按照合同约定支付借款本息已构成违约，应当向原告承担偿还借款并支付利息的民事责任。婚姻登记部门没有被告高浩与被告张春燕的2014年1月8日的登记结婚信息，应认定为虚假结婚信息，被告高浩在提交给原告的该结婚登记信息及户口页上的此件与原件无误栏签字。被告张春燕当庭提出对《财产共有人同意借款承诺书》中的“张春燕”是否为本人所签进行鉴定，但在法庭给予的期限内未提交书面鉴定申请，视为放弃鉴定的权利，法庭认定该签名系被告张春燕所签。被告高浩、张春燕在明知未登记结婚的情况下，仍然提交结婚登记信息、《财产共有人同意借款承诺书》，应对所提交材料的真实性负法律责任，被告张春燕对被告高浩向原告的借款行为应为明知，有与被告高浩共同还款的意思表示，且该笔借款发放日为2018年6月29日，晚于二被告的结婚登记时间2017年7月7日，故本院认定被告张春燕系被告高浩的共同还款人。被告杨斌、张维作为该借款的担保人，按照最高额保证合同约定，担保人承担担保责任的范围应为主债权本金最高额30万元及主债权所产生的全部债务，本案主债权本金为299900元，故本院认定被告杨斌、张维承担连带清偿责任。被告张维向本院提交申请书，以被告张斌涉嫌伪造国家机关证件实施诈骗钱款和担保，被公安机关受理侦查，要求中止本案的审理，但其提交的公安机关《受案回执》并未显示公安机关已经立案侦查，也未载明系被告杨斌涉嫌犯罪，且被告张维当庭陈述提交的《受案回执》用以证明被告杨斌伪造房产证，故被告张维的申请不符合中止审理条件，本院不予批准。庭后被告高浩、张维向本院提交申请书，要求调取存放在原告处的借款人高浩，担保人张维、杨斌借款合同发放贷款审核时的原始资料，因原告已经当庭提交了相关证据材料，足以证明本案事实，故被告高浩、张维的申请，本院不予批准。对被告高浩、张春燕、张维的其他答辩及辩论意见，均没有证据证实其答辩要求，本院不予采信。被告杨斌经本院依法传唤，在法定期间内未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院可依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高浩、张春燕于本判决生效之日起十日内偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行借款本金299900元及借款利息、罚息、复利（自2018年6月29日起至实际给付之日止，按照《个人借款合同》约定计算）；二、被告杨斌、张维对上述款项承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后有权向被告高浩、张春燕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5799元，由被告高浩、张春燕、杨斌、张维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  种法亮人民陪审员  华洪平人民陪审员  李婷婷二〇二〇年十二月二十四日法官助理杨园园书记员曹懿