wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0304民初110号原告：彭明霞，女，1989年10月12日出生。委托代理人胡兴山，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代签收法律文书。被告：陈文闻，男，1989年10月15日。原告彭明霞与被告陈文闻民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭明霞及其委托诉讼代理人胡兴山到庭参加了诉讼。被告陈文闻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭明霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令陈文闻偿还我借款6000元及相应利息360元（从借款之日2018年9月18日计算至2019年9月18日资金占用利息360元）；2、本案诉讼费用由陈文闻负担。事实与理由：2018年9月18日，被告陈文闻因资金周转需要，向我借款11000元，承诺用两天就还，当天被告即还款5000元，余款6000元经我多次催要至今未还，特提起诉讼。陈文闻未到庭应诉、答辩。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。庭审中彭明霞向法庭出示的借条，载明：“今陈文文借到彭XX现金6000元整”，借条开头写的借款人是“陈文文”，最后落款借款人的名字是“陈文闻”，由于彭明霞未向法庭提供较强的证据予以证明该借条属名系借款本人，且陈文闻也未到庭对借条进行质证，对借条的真实性无法确认，故本院对原告的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：驳回原告彭明霞的诉讼请求。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告彭明霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  徐虎二〇二〇年十二月十一日书记员  郭娇附本案所适用的相关法律条文：附：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执2968号之一 申请执行人：闵付强，男，1972年7月15日出生，汉族，住河南省正阳县。 委托代理人：刘思妤，广东德众律师事务所律师。 被执行人：刘志军，男，1976年6月15日出生，汉族，住英德市。 关于本院执行申请执行人闵付强与被执行人刘志军农村建房施工合同纠纷一案，本院(2019)粤1881民初5385号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人有支付58700元工程款给申请执行人和负担诉讼费的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依申请执行人申请，本院于2020年6月17日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查封其名下号牌分别为粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××的小型轿车，但因以上车辆下落不明，未能实际控制；已冻结被执行人名下银行账户的零星存款（因金额过小，未予扣划），除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、已对被执行人住所地进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令和列失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，已依法查封其名下号牌分别为粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××的小型轿车，但未能扣押；已依法冻结了被执行人名下银行账户的零星存款，因金额过小，故未予扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。因此，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执2968号案件终结本次执行程序。 被执行人刘志军负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月八日 书记员  张名望
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1381号申请执行人郭道云，男，生于1957年2月19日，汉族，住宜城市。被执行人李道庆，男，生于1979年2月4日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的(2020)鄂0684民初985号民事调解书，在执行申请执行人郭道云与被执行人李道庆买卖合同纠纷一案中，因被执行人李道庆拒不履行义务，申请执行人郭道云向本院申请要求被执行人李道庆给付玉米款1025元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人李道庆送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人李道庆名下的财产信息予以查询，被执行人李道庆在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人李道庆采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李道庆名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  向 东审判员  王 权二〇二〇年十二月二十二日书记员  白小龙
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3401执568号之一 申请执行人：泮炳龙，男，汉族，1992年9月26日生，住浙江省仙居县。 被执行人：刘介，男，白族，1987年10月14日生，住云南省大理白族自治州旅游大理市。 本院在执行泮炳龙与刘介买卖合同纠纷一案中，本院（2020）云3401民初209号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：一、被申请人刘介支付给申请人泮炳龙拖欠的钢材款人民币16000元，此款分两次付清，自2020年5月25日前支付人民币8000元，于2020年7月25日前支付8000元。二、若被申请人有任意一期未按上述第一条的约定付清款项，则申请人可对剩余款项一次性申请执行，并需以拖欠钢材款为基数按中华人民共和国全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准支付2019年3月1日起至付清之日止的利息。因刘介未按期履行，泮炳龙于2020年7月1日向本院申请强制执行，申请执行标的16000.00元，本院于7月1日立案执行。 执行过程：1、本院于2020年7月1日向被执行人刘介邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令及当事人缴款通知书，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月2日、12月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘介银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、保险、工商登记信息，查询结果显示被执行人刘介名下有银行存款及网络资金共计3837.77元，本院已冻结并按期划拨发放给申请人指定的银行账户内，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年7月24日本院到香格里拉市住房与城乡建设局查询，被执行人在香格里拉市住房与城乡建设局无房产登记信息。4、本院于2020年11月6日委托大理市人民法院查询被执行人刘介在户籍所在地不动产登记情况及其他财产情况，被执行人刘介在户籍所在地无可供执行财产。5、经本院查明被执行人刘介名下有车辆登记信息，本院于2020年12月23日查封了被执行人刘介名下的东风牌Ｈ31车牌号为云Ｒ×××××的车辆。6、经本院调查被执行人刘介在香格里拉市市场监督管理局有工商登记信息，经实地调查，登记的香格里拉市信诚装饰部已关门停业三个月，目前未经营。本院于2020年12月24日冻结了被执行人名下的香格里拉市信诚装饰部的工商登记变更手续。7、本院于2020年7月2日对被执行人刘介采取了限制消费令措施。8、2020年12月25日经终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。9、本案未执行到位金额为16000.00元。 综上所述，因本案被执行人刘介无可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 志 春 审判员 王 建 荣 审判员 吹批农布 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 潘 小 蕾
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4222号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区公园路**，统一社会信用代码913603008590998592。 负责人：王丹，行长。 被告：赵新伟，男，1981年11月19日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行与被告赵新伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行于2020年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行撤诉。 案件受理费1782元，减半收取891元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行负担。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  陈 旭
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执恢185号申请执行人：朱鹏，男，1984年1月15日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。被执行人：刘有栋，男，1968年1月2日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在执行申请执行人朱鹏与被执行人刘有栋借款合同纠纷一案中，目前该案件财产暂不具备处置条件，待具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1402执恢185号案件的执行。待具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李孝刚审判员  刘立春审判员  佟 峥二〇二〇年十二月二十五日书记员  付 强
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2570号之四申请人：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。被申请人：于秀芬，女，1952年1月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请人大连鑫晟物业管理有限公司与被申请人于秀芬物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币2879元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币2879元提供担保，本院于2020年7月28日作出（2020）辽0212民初2570号民事裁定书，冻结申请人大连鑫晟物业管理有限公司银行存款人民币2879元，冻结期限为一年。2020年12月18日申请人大连鑫晟物业管理有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对申请人大连鑫晟物业管理有限公司银行存款人民币2879元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 珺二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘艳娜
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初1066号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人杨春祥，男，1987年3月30日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区，曾因犯故意毁坏财物罪于2014年12月7日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年1月31日刑满释放；2019年11月27日又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月零十五日，2020年5月10日刑满释放。因本案于2020年9月18日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 指定辩护人李林杭，云南春裕律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉［2020］1097号起诉书指控被告人杨春祥犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于同年11月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院执行指挥中心通过视频公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员马冠东出庭支持公诉，被告人杨春祥及其指定辩护人李林杭到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月15日凌晨4时58分许，被告人杨春祥酒后到本区“木一森”宾馆一楼大厅内，趁值班人员熟睡之机，将被害人李某摆放在宾馆大厅椅子上的一个价值人民币3591元的女性实体硅胶娃娃盗走，后将该硅胶娃娃丢弃在“木一森”宾馆停车场水沟内。现被盗硅胶娃娃已追回并发还被害人。 2020年9月15日8时17分，被害人李某报警。同年9月18日8时22分许，公安民警在本区保岫东路“诚勤公寓”406房间内将被告人杨春祥抓获。 上述事实，有公安机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、案件照片、现场勘验笔录、现场图及现场照片、提取笔录、视频资料、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、接受证据材料清单及相关材料、保山市隆阳区发展和改革局价格认证中心隆发改价认〔2020〕727号价格认定意见书及鉴定意见通知书、被告人杨春祥对盗窃现场、丢弃硅胶娃娃地点的辨认笔录及指认照片、被告人杨春祥对被盗的硅胶娃娃的指认照片、被害人李某的陈述、昆明市西山区人民法院（2014）西法刑初字第976号刑事判决书、本院（2019）云0502刑初644号刑事判决书、昆明市西山区看守所刑满释放证明书、（2020）保狱释第220号释放证明书、被告人杨春祥的户口证明等证据证实，足以认定。 被告人杨春祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人杨春祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达3591元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨春祥犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨春祥在其前罪被判处的有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；被告人杨春祥到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人杨春祥的指定辩护人提出被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨春祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年9月18日起至2021年8月17日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜青 二〇二〇年十二月十一日 书记员  和霞
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初906号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人蓝和平，男，1981年5月8日出生于福建龙海市，畲族，小学文化，农民，住龙海市。因本案于2020年9月26日被刑事拘留，10月1日被逮捕。2020年11月16日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）715号起诉书指控被告人蓝和平犯故意伤害罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察官林文森、被告人蓝和平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月5日22时许，被告人蓝和平在龙海市其家中，因朱康围到其家中找人一事而与朱康围发生打架，行为中，被告人蓝和平打到朱康围的鼻部等处，朱康围打到被告人蓝和平的面部等处，致二人受伤。经龙海市公安局物证鉴定室鉴定，朱康围的损伤程度为轻伤二级，被告人蓝和平的损伤程度为轻微伤。被告人蓝和平到案后如实供述自己的罪行，于2020年10月9日赔偿朱康围经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人蓝和平具有认罪认罚的从轻处罚情节，以及已赔偿被害人的经济损失并取得谅解的从宽处罚情节，建议判处被告人蓝和平有期徒刑十个月，适用缓刑。 被告人蓝和平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序。 本院认为，被告人蓝和平犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人蓝和平在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款以及第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人蓝和平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴**源 二〇二〇年十二月三日 书记员  李玉华 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2638号申请执行人青岛某不良资产处置有限公司。住所地山东省青岛市。法定代表人沈某某，该公司执行董事兼任总经理。被执行人夏某某，男，1986年2月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人青岛某不良资产处置有限公司与被执行人夏某某借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年6月5日作出的（2020）南仲案字第1388号仲裁裁决已发生法律效力。本院于2020年9月3日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年9月23日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年9月—12月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人名下暂无可供执行的财产。3、2020年12月23日，申请人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的为4149.70元，实际到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第1388号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人应继续履行南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第1388号仲裁裁决书的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月二十三日法官助理陈开元
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初3417号原告：汤阴华润燃气有限公司，住所地汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段北侧。法定代表人：张庆文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张素英，该公司职工。委托诉讼代理人：张晓宇，该公司职工。被告：郑均平，男，1969年11月10日出生，汉族，居民，住汤阴县。原告汤阴华润燃气有限公司与被告郑均平供用气合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汤阴华润燃气有限公司撤回起诉处理。审判员  张志中二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 静
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6782号原告：邓某，女，汉族，1987年7月16日出生，四川广安人，现住丹阳市。被告：殷某1，男，汉族，1988年11月21日出生，江苏灌云人，现住丹阳市。委托诉讼代理人：陈炳正，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。原告邓某与被告殷某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某、被告殷某1及其委托诉讼代理人陈炳正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某向本院提出诉讼请求：1、判决原告邓某与被告殷某1离婚；2、原、被告婚生子女由法院判决归一方抚养；3、原、被告夫妻财产依法分割。事实和理由：原、被告于2005年下半年相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，共生育四个子女。由于原、被告感情基础薄弱，导致婚后矛盾不断。现夫妻感情已经彻底破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚。被告殷某1辩称，原、被告共生育了四个子女，有较好的感情基础。原、被告感情未彻底破裂，被告不同意离婚。如原告可以给予被告一次和好的机会，被告愿意好好工作，好好照顾家庭。本院经审理认定事实如下：原、被于2005年相识恋爱，于××××年××月××日生育一女，取名殷某2，现就读于吕城中学初二；于××××年××月××日生育一女，取名殷某3，现就读于蒋墅中心小学五年级；于××××年××月××日登记结婚；于××××年××月××日生育一女，取名殷某4，现就读于蒋墅中心小学一年级，于××××年××月××日生育一子，取名殷某5。原、被告现已分居半年。以上事实，由原告提供的证据及当事人陈述所证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，且共同生育四个子女，感情基础良好。原、被告双方在共同生活中出现矛盾在所难免，但只要双方能积极沟通，互相尊重，互相信任，夫妻关系是可以改善并和好的。原、被告夫妻感情并未彻底破裂，现原告要求离婚，没有法律依据，本院不予支持。综上，为维护社会家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准予原告邓某与被告殷某1离婚。案件受理费减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 徐 旭二〇二〇年十二月二十二日书记员 马宏赐
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26713号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：陈黄森，男，1992年2月20日出生，汉族，住福建省龙岩市漳平市***********，身份证号码350************397。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告陈黄森信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********817）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金23997.90元、利息4963.5元、违约金8322.24元（利息、违约金暂计至2019年11月25日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未提出答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年12月24日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，本院酌情调减至2019年11月25日的利费共计5391.53元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年11月25日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈黄森在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金23997.90元，以及利息、违约金共计5391.53元（利息暂计至2019年11月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，由被告陈黄森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  谭兆初人民陪审员  苏彩英二〇二〇年十二月十五日书 记 员  黄艳媚
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1226号申请执行人孙林，男，1954年4月24日出生，汉族，无业，住江苏省如阜市。被执行人绥化市大东房地产开发有限公司，地址巴彦县兴隆镇阳光名苑北国南城项目部。本院依据（2018）黑0126民初2281号民事调解书依法受理的孙林申请执行绥化市大东房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行中双方当事人达成协议迟延还款，申请人同意撤回本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：准许申请执行人孙林撤回执行申请，终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  许彦楠
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初11278号原告：中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行，住所地云南省昆明市西山区春苑春阳里**，统一社会信用代码91530112916767172N。负责人：徐莹，职务：行长。委托诉讼代理人：何艳英、谭瑛，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：李梅，女，1990年10月6日出生，汉族，住址：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行（以下简称：农业银行西山区支行）与被告李梅信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人谭瑛到庭参加了诉讼，被告李梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行西山区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金29507.58，消费分期已过期分期本金30546.23元、利息8819.67元，已过期分期利息1990.01元、逾期还款违约金1125.61元，已过期分期逾期还款违约金364.65元，合计72353.75元（上述费用暂计至2020年8月2日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3.判令本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行。原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费，因被告在开卡消费后未在约定期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还。为维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。被告李梅没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告李梅未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告农业银行西山区支行提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。经审理，本院确认下列事实：被告李梅（乙方）向原告农业银行西山区支行（甲方）提交中国农业银行金穗贷记卡申请表申请办理信用卡，并声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。李梅在申请表主卡申请人处签名。《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单明列的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务可通过甲方官方网站查阅。乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”后原告向被告发放了卡号为62×××37的信用卡，被告于2017年2月22日使用该卡消费。原告提交的《中国农业银行信用卡“消费备用金”分期付款业务条款及细则》载明，原告提交的《农行账户详细信息》《信用卡交易记录》显示截止至2020年8月2日，被告尚欠欠款本金29507.58元、利息8819.67元、逾期还款违约金1125.61元，消费分期已过期分期本金30546.23元、已过期分期利息1990.01元、已过期分期逾期还款违约金364.65元。庭审中，原告陈述，原告主张的利息包含复利。《收费标准》载明了各项费用的收取标准，《律师费发票及开票明细》载明本案原告为实现债权支出律师费1300元。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、还款违约金利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。关于律师费，原告提交的律师费发票证明实际产生了该笔费用，原告的主张合法有据，本院予以支持。虽然被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李梅于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行信用卡透支本金29507.58元，“消费备用金”分期本金30546.23元；二、被告李梅于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行自2017年2月22日起至实际清偿之日止按《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定利率计算的利息（含复利）、“消费备用金”分期利息、还款违约金、“消费备用金”还款违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、被告李梅于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费821元（已减半，原告已预交），由被告李梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 波二〇二〇年十二月十日书记员 施妍妃
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2809号申请执行人：端加兵，男，1968年6月3日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：喻士林，男，1967年12月26日出生，汉族，居民，住涟水县。端加兵诉喻士林买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初6713号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：喻士林欠端加兵32000元，喻士林于2020年1月20日给付端加兵10000元，剩余款项喻士林于2020年8月30日结清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人在本院涉及多起被执行案件，名下财产已被本院另案查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，被执行人在本院涉案较多，名下财产已被本院另案查封，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初6713号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年十二月二十五日法官助理万金龙书记员吴雷
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3958号申请执行人：曾学军，男，1969年4月19日生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：江苏天发动力科技有限公司，统一社会信用代码91320412741328863W，住所地武进区湖塘镇沙塘岸社区。法定代表人：裴亚军。申请执行人曾学军与被执行人江苏天发动力科技有限公司劳动报酬争议一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第938号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏天发动力科技有限公司向申请执行人曾学军支付执行款46745.45元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。在本案执行过程中查明，被执行人涉工人工资案件较多。本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。其名下位于武进区××镇××村委××号不动产正在常州市中级人民法院处置中，本院已邮寄参与分配申请。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的46745.45元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第938号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十二月二十三日书记员 包俊杰
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5957号之一 申请执行人洪瑞婷，女，1983年10月13日出生，住晋江市。 被执行人蔡移峰，男，1984年04月28日出生，住石狮市。 本院于2020年11月04日立案执行申请执行人洪瑞婷与被执行人蔡移峰借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5390号民事判决书，被执行人蔡移峰应支付申请执行人洪瑞婷款项320000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡移峰发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡移峰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡移峰发出限制高消费令（2020年11月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡移峰有可供执行的财产。现被执行人蔡移峰尚有款项320000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡移峰暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  龚晓茵
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2664号之五 申请执行人:山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李学东。 被执行人：李华霞。 被执行人：王景华。 被执行人：李修德。 被执行人：李金锋。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初6050号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王景华银行内存款**元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 敏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终7749号上诉人(原审原告)：薄洪太，男，1970年9月18日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：李自刚，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨供水集团有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区尚志大街**。法定代表人：舒强，职务董事长。委托诉讼代理人：王涛，男，该公司法务部主管。原审被告：刘占青，男，1983年11月4日生，汉族，住哈尔滨市平房区。上诉人薄洪太因与被上诉人哈尔滨供水集团有限责任公司（以下简称哈尔滨供水集团）、原审被告刘占青生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初1462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、一审法院确认本案为健康权纠纷案由有误。本案纠纷系因薄洪太受刘长青雇佣，薄洪太为中铁哈尔滨局家属区曲线街25号二次供水泵站、管线维修工程提供劳务过程中受伤，薄洪太作为劳务者向接受劳务的当事人主张赔偿，根据当事人的过错责任，本案应为提供劳务者受害责任纠纷。二、一审法院遗漏了必要的诉讼主体。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”本案中，各方当事人虽然没有书面申请追加其他必须参加诉讼的当事人，但根据哈尔滨供水集团有限公司提供的《建设工程施工合同》和甘肃省安装建设集团公司出具《关于薄洪太起诉处理情况的报告》，可以认定甘肃省安装建设集团公司承包案涉工程后存在向刘占青转包部分工程，以及主动协调薄洪太相关赔偿事宜的事实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，甘肃安装公司将部分工程交由自然人刘占青分包，是否符合法律规定，是否应承担薄洪太提供劳务受害的相应责任，应依法通知甘肃省安装建设集团公司参加本案的诉讼，以便准确区分责任，避免当事人的诉累。综上，原审判决基础事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初1462号民事判决；二、本案发回黑龙江省南岗区人民法院重审。上诉人薄洪太预交的二审案件受理费6336元，予以退还。审判长  董茂建审判员  王爱军审判员  王梦薇二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘向坤书记员刘晶
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1372号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人高重智服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人高重智名下银行存款XXX元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为XXX提供担保。本院于2020年12月16日以（2020）湘1102财保1218号民事裁定书，已冻结被申请人高重智名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为XXX的产权转移登记手续，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十二月十八日
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更691号罪犯沙剑峰，男，1956年8月18日出生，彝族，云南省宁蒗县人，中专文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2006年10月13日作出（2006）丽中刑初字第43号刑事判决，以被告人沙剑峰犯贩卖毒品(未遂)罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人沙剑峰不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2006年12月19日作出（2006）云高刑终字第2014号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2007年2月2日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年7月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月；本院于2011年10月19日、2013年6月25日、2014年12月11日、2016年1月11日、2018年5月22日五次刑事裁定对该犯共减刑七年。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沙剑峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沙剑峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沙剑峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沙剑峰减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2009年7月10日起至2021年6月9日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执883号之二申请执行人：双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭。被执行人：路成全，男，1961年5月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人路成全罚金一案中，本院未查到被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0502刑初73号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月二十二日书记员 周晓翠
民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初3573号原告：广东铭浩物业管理有限公司，住所地：江门市蓬江区万达广场****。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：黄世杰，国信信扬（江门）律师事务所律师被告：陈淦濠，男，汉族，1988年4月5日出生，住广东省江门市蓬江区******，公民身份号码：440************115原告广东铭浩物业管理有限公司与被告陈淦濠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告广东铭浩物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东铭浩物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  许 东二〇二〇年十一月三十日法官助理  李文斌书 记 员  余毓明
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17363号申请执行人：任金晨，女，汉族，1994年7月16日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：北京万友青年科技有限公司，住所地北京市海淀区马连洼北路******406-C145。法定代表人：廖坪岗，职务不详。本院在执行任金晨与北京万友青年科技有限公司工资等争议一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京万友青年科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京万友青年科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京万友青年科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二十一日书记员 储志蕊
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执611号之十七申请执行人：中国农业银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区中央大街二段**。负责人：张跃，该银行行长。被执行人：韦涛，男，1967年1月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初368号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人韦涛的中国农业银行，账号为62×××70存款95787元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十二月二十二日书记员 张熙越
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初6255号原告：刘旭华，女，汉族，1972年6月3日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：刘勇华，系夫妻关系，特别授权代理。委托诉讼代理人：李国平，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。被告：张娟，女，汉族，1990年4月17日生，身份证登记住址：浙江省江山市。被告：张青峰，男，汉族，1977年4月24日生，身份证登记住址：浙江省江山市。上述两被告共同委托诉讼代理人：吴承泽，云南云鼎律师事务所律师，特别授权代理。原告刘旭华诉被告张娟、张青峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，于2020年7月27日召开了庭前会议，原告刘旭华于2020年8月25日申请司法鉴定，被告张娟、张青峰同意，本院予以准许，鉴定期间已在审限中扣除。原告刘旭华于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘旭华要求撤回对被告张娟、张青峰的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘旭华撤回对被告张娟、张青峰的起诉。本案在审理过程中，原告刘旭华申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案案件受理费已减半收取计6093元（原告已预交），实际应收取25元，由原告刘旭华负担，剩余6068元退还原告刘旭华。审判员  石晶晶二〇二〇年十二月二十二日书记员  李捷颖
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1885号 原告：白卫忠，男，1969年11月25日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告：霍建忠，男，1968年12月12日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告：吴庆，男，1969年10月5日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告：骆起，男，1971年1月26日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告：刘洪春，男，1972年1月11日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告：冯洪如，男，1962年6月13日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告：陈怀利，男，1962年10月22日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：涞水坤远建筑工程有限公司，住所地：涞水县涞水镇北关村。 法定代表人：王超，职务：执行董事。 被告：王超，男，成年，住涞水县涞水镇北关村。 原告白卫忠、霍建忠、吴庆、骆起、刘洪春、冯洪如、陈怀利与被告涞水坤远建筑工程有限公司、王超劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行审理。 白卫忠、霍建忠、吴庆、骆起、刘洪春、冯洪如、陈怀利向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告给付七原告工资款53298元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，被告涞水坤远建筑工程有限公司承包了涞水县赵各庄镇白涧村美丽乡村工程，原告七人经人介绍到工地干活，至今被告仍拖欠原告白卫忠工资款8000元，霍建忠工资款8860元，吴庆工资款4656元，骆起工资款6680元，刘洪春工资款15000元，冯洪如工资款6422元，陈怀利工资款3680元。2019年1月9日原告七人与被告达成协议，被告同意在2020年春节前给付原告部分工资，6月1日前给所欠工资全部付清。现原告与被告联系催要所欠工资款，被告要么不接听电话，要么就是接听后对原告破口大骂不予给付工资。由于被告违反双方约定，不按时履行给付义务，据此原告依法起诉，请法庭查明事实，判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告主张被告给付工资款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，因劳动报酬发生的争议属于劳动争议的范围，因此，原告要求被告给付工资款，应经过劳动仲裁部门处理后，才能向人民法院提起诉讼，故原告的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘洪春、吴庆、白卫忠、骆起、冯洪如、陈怀利、霍建忠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  穆俊峰 审 判 员  翟爱红 人民陪审员  郭建奇 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  刘朝阳
陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书 (2020)陕 0602 执2524号 石小燕、刘随利:本院执行的石小燕依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1273号民事判决书，申请执行刘随利民间借贷纠纷一案，执行标的为100000元及利息、案件受理费1330元、执行费1400元。在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书所确定的履行义务，私下将案件款全部给付申请执行人。2020年11月9日，申请执行人向本院申请撤销该案的强制执行程序。案件执行完毕。本院认为，申请执行人申请的陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1273号民事判决书确定的内容执行完毕，申请执行人刘晓莉基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1273号民事判决书执行完毕。特此通知  二〇二〇年十二月八日
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)宁03民终1210号上诉人（原审原告）：顾惠荣，女，1971年4月1日出生,汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托诉讼代理人：高宏，宁夏世仑律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）：翟学林，男，1970年7月10日出生,汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托诉讼代理人：蔡丽娟，吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者，特别授权代理。上诉人顾惠荣因与上诉人翟学林离婚后财产纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2019）宁0302民初5167号民事判决,向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，举证责任分配不当，可能导致适用法律和判决结果错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2019）宁0302民初5167号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。上诉人顾惠荣预交的二审案件受理费26165元予以退回，上诉人翟学林预交的二审案件受理费35285元予以退回。审判长 韩 芬审判员 艾进春审判员 徐 婧二〇二〇年十二月十四日书记员 马少花附：本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5236号申请执行人周文科。被执行人董宽虎。本院在执行申请执行人周文科与被执行人董宽虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人周文科依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初5880号民事判决书，于2020年7月31日向本院申请执行，申请执行标的为101607元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行回案款6435.51元已向申请执行人发还，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月八日书记员  吴立旺
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1523号 申请执行人陈强，男，1965年6月4日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人杨占龙，男，1976年2月15日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人庞明霞，女，1976年2月16日出生，汉族，现住晋州市。 原告陈强与被告杨占龙、庞明霞借款合同纠纷一案中，本院作出（2020)冀0183民初1922号民事调解书已发生法律效力：“被告杨占龙、庞明霞于2020年7月30日前给付原告陈强借款46000元为清。若二被告未按约定的期间偿还清借款，则杨占龙、庞明霞另支付利息（利息按本金45796元以月利率1.2%自2018年10月19日起计算至履行之日止）， 案件受理费944元，减半收取472元及保全费520元，由原告负担”。由于被执行人未履行生效判决书确定义务，申请执行人于2020年8月10日向本院立案执行。 本院执行中，2020年8月10日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年8月11日本院依法向申请执行人送达了风险告知书、提供被执行人财产情况通知书。本院于2020年8月11日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，查实：被执行人庞明霞在晋州市名阳保险销售有限公司有工资收入，本案予以冻结并向该公司发出协助执行通知书：未经本院允许不得办理变更发放工资账户的通知书。被执行人庞明霞名下有汽车（冀Ａ×××××）予以查封，本案为首封（自2020年7月3日至2020年7月2日止）;被执行杨占龙名下有汽车（冀Ａ×××××）一辆予以查封，本案为首封（自2020年7月3日至2022年7月2日止）。至此申请执行人债权4.6788万元及相应利息未能全部实现。2020年8月26日发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1523号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  刘 林 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  张丙元
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4911号原告：韦昌池，男，1976年10月1日生，水族，贵州省三都水族自治县人，住常州市天宁区。被告：樊志伟，男，1981年12月19日生，汉族，江苏省盱眙县人，住江苏省盱眙县。原告韦昌池诉被告樊志伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法由审判员赵鸿生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦昌池、被告樊志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦昌池向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告人工工资51000元，并承担利息（自2018年9月6日起至实际还款完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2018年7月4日，原告经人介绍到被告承包的无锡万达飞行影院装修工程从事电焊，双方口头约定人工费350元/天，2018年8月底，被告突然离开工地，2018年9月5日，原告找到被告要求支付人工工资，但被告称工程款还没发下来，被告当天给原告立了欠条，欠条载明内容“今欠韦昌池无锡万达飞行影院人工工资51000元整”。后原告多次追索要工资无果，被告至今分文未付。被告樊志伟辩称，原告确实在该工地干活，但合同不是我签的，这个项目是朱中学承包的，原告也是朱中学找来的。后期项目由于原告工人人数跟不上，没有干完就不干了。不干之后朱中学就走掉了。甲方问我们这边还欠了多少人工，我让原告算了下，就出具了欠条。欠条虽然是我打的，但我只是履行负责人责任，我不是实际发包人。本院经审理认定事实如下：2018年7月4日，朱中学（发包人、甲方）与原告（承包人、乙方）签订“无锡万达飞行影院装修劳务分包合同”明确，乙方承包无锡万达飞行影院装修工程项目，承包方式为清工。合同还约定了劳务费计算方式。另原告提供的万达旅游项目管理人员联系方式表明，樊志伟为现场总负责，朱中学为项目经理等。合同签订后，原告带人到工地干活，后因故工程未全部完工。被告于2018年9月5日向原告出具欠条，载明：今欠原告无锡万达飞行影院人工工资51000元。现韦昌池诉至本院，提出前列诉讼请求。审理中，原告称，朱中学跟我说老板不在，其只是项目经理，先跟我签合同，后朱中学就让我联系被告，朱中学说被告是老板，所以我就来起诉被告。被告称债务不应由其负担，但未提供相关证据。上述事实有原告提供的欠条、劳务分包合同、管理人员联系方式及当事人的陈述等证据证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告欠原告劳务费51000元有被告出具的欠条为凭，本院予以认定；被告称债务不应由其负担，但被告出具欠条载明，今欠原告无锡万达飞行影院人工工资51000元；欠条上也未明确债务应由其他人承担。因被告未提供相关证据证明其不应承担劳务费，原告要求被告支付劳务费51000元及利息的诉讼请求本院予以支持。因欠条未约定付款时间，利息自起诉之日计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、樊志伟于本判决发生法律效力之日起十日内向韦昌池支付劳务费51000元及利息（自2020年10月22日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。二、驳回韦昌池其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，减半收取614元，由樊志伟负担548元，韦昌池负担66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵鸿生二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 婷
陕西省清涧县人民法院民事裁定书(2020)陕0830民初1234-1号  原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口，组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，男，系该公司董事长。委托代理人：方睿超，女，系该公司南坪支行客户经理。被告：刘丽丽，女，1981年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX乡XX村村民，现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白国庆，男，1978年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX乡XX村村民，现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王卫成，男，1980年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX镇XX村村民，现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告刘丽丽、白国庆、王卫成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1685元，由原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司负担。  审  判  员     苏庆华   二〇二〇年十二月十四日 书 记 员    呼茜茜   1
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终12229号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巩彦平，男，1967年9月5日出生，汉族，住北京丰台区。委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，该公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司（以下简称葛洲坝公司）因与被上诉人巩彦平、原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初11197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，葛洲坝公司于2020年12月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，葛洲坝公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年十二月二十一日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 妍
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初278号 起诉人丁世才，男，1961年9月12日出生，汉族，住天津市北辰区。 本院于2020年12月14日收到起诉人丁世才以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人丁世才请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-566号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对丁世才的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3331号申请执行人：贾希花，女，汉族，1970年7月1日生，住胶州市。被执行人：叶洪文，男，汉族，1962年10月12日生，住胶州市。被执行人：叶兰英，女，汉族，1960年6月16日生，住胶州市。被执行人：青岛美斯林家具有限公司，住所地：胶州市李哥庄镇小窑村前。法定代表人：叶兰英，职务：董事长。申请执行人贾希花与被执行人青岛美斯林家具有限公司、叶洪文、叶兰英民间借贷纠纷一案,申请执行人于2020年8月28日向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行，执行标的为1994706元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，经本院查控网查询，未发现被执行人可供执行的银行信息；因未实际控制车辆，未能采取强制措施；经申请执行人同意，暂不处置被执行人名下查封的房产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年十二月二十四日书记员  李永专
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院刑 事 判 决 书                            （2020）陕0116刑初736号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人纪某某，男， 2020年10月20日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局长安分局取保候审。辩护人张璇，陕西科迈律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检一部刑诉（2020）213号起诉书指控被告人纪某某涉嫌犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序及认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员杨柏林出庭支持公诉，被告人纪某某及其辩护人张璇到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2020年8月21日6时30分许，被告人纪某某驾驶一辆皖S**XX广场XX路由南向北行驶至圣合家园段时，将由西向东过公路的行人贺某某碰撞，造成贺某某受伤、车辆受损，贺某某经送医院抢救无效于当日死亡。经陕西新安司法鉴定中心鉴定：“贺某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。”经西安市公安局交通警察支队长安大队事故认定：“纪某某负事故主要责任；贺某某负事故次要责任”。为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了相关书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等相关证据。据此认为，被告人纪某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人纪某某有期徒刑一年又六个月以下。提请依法判处。  被告人纪某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。被告人纪某某之辩护人对公诉机关指控被告人纪某某犯交通肇事罪的犯罪事实、罪名无异议，并认为被告人纪某某具有以下法定、酌定从轻、减轻处罚的情节即：1.认罪悔罪、如实供述了自己的犯罪行为；2.已积极赔偿了被害人一方的经济损失，且已取得被害人家属的谅解；3.属于过失犯罪，主观恶性较小；4.家庭经济困难，上有年迈的父母，下有年幼的子女需要照顾。综上，建议对被告人纪某某宣告缓刑。经审理查明：2020年8月21日6时30分许，被告人纪某某驾驶一辆皖S**XX广场XX路由南向北行驶至圣合家园段时，将由西向东过公路的行人贺某某碰撞，造成贺某某受伤、车辆受损的交通事故，贺某某经送西安工会医院抢救无效于当日死亡。经陕西新安司法鉴定中心鉴定：“贺某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。”经西安市公安局交通警察支队长安大队事故认定：“纪某某负事故主要责任；贺某某负事故次要责任”。另查明：案发后，纪某某先后拨打了“120”急救电话、“122”报警电话，后“120”急救车来了以后被告人纪某某随“120”急救人员将贺某某送往西安工会医院救治，后西安市公安局交通警察支队长安大队民警在该医院将纪某某带回并进一步调查。2020年8月24日，陕西立信机动车物证司法鉴定所受理了西安市公安局交通警察支队长安大队的鉴定委托，委托事项为:“1.皖SXXX**‘北京现代’牌小型轿车痕迹鉴定。2.皖SXXXXX‘北京现代’牌小型轿车转向系统及行车制动系统技术状况鉴定。3.皖SXXX**‘北京现代’牌小型轿车车速鉴定。”2020年9月10日，该所作出了陕立信车鉴字﹝2020﹞第1088号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.皖SXXX**‘北京现代’牌小型轿车车身左侧前部与行人发生过碰撞。2.皖SXXX**‘北京现代’牌小型轿车转向系统及行车制动系统技术符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定。3.皖SXXX**‘北京现代’牌小型轿车碰撞瞬间行驶速度约为39km／h。”2020年10月9日，纪某某和贺某某的家属就贺某某的死亡赔偿事宜达成了和解协议，且已履行，取得了贺某某家属的谅解。庭审中，公诉机关表示可对被告人纪某某宣告缓刑。上述事实，被告人纪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获及破案经过、证人证言、被告人的供述和辩解、现场图、现场勘查笔录及照片、车辆司法鉴定意见书、尸体司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、和解协议书、收条、谅解书、被告人身份信息等相关证据证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人纪某某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，未确保安全，致被害人贺某某死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。西安市长安区人民检察院指控被告人纪某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人纪某某的行为系自首；认罪认罚；依法可对其从轻处罚。因案发后，纪某某和贺某某的家属就贺某某的死亡赔偿事宜达成了和解协议，且已履行，取得了贺某某家属的谅解；被告人纪某某具有悔罪表现；可对其酌情从轻处罚。现被告人纪某某经常居住地的司法机关同意对其进行社区矫正，结合被告人纪某某本案所具有的上述情节，可对其宣告缓刑。被告人纪某某之辩护人关于本案的从轻处罚辩护意见，符合本院上述认定的，依法予以采纳；其余辩护意见依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人纪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年﹙缓刑考验期从判决确定之日起计算﹚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长     何向阳人民陪审员     冯  刚人民陪审员     何  静 二O二0年 十二 月 十一 日 书  记  员     许  敏    纪某某1
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙08执504号 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人胡红有商事仲裁执行一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执504号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初4291号原告：牟建国，男，1992年7月15日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：杜功庆，男，1994年1月3日出生，汉族，住兰州市七里河区。牟建国与杜功庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告牟建国于2020年12月3日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请不违背法律规定，不损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牟建国撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由牟建国负担。审判员  王素芳二〇二〇年十二月三日书记员  臧千雅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2617号之一 申请执行人：铜陵农村商业银行股份有限公司乐都支行，住安徽省铜陵市铜陵商城**乐都中街**，统一社会信用代码91340700670917192M。 法定代表人：周凤霞 被执行人：沈娟，女，1979年01月02日出生，汉族，住安，住安徽省铜陵市义安区div> 被执行人：刘兵，男，1976年10月13日出生，汉族，住安，住安徽省铜陵市铜官区div> 本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司乐都支行与被执行人沈娟和刘兵金融借款合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人沈娟和刘兵的财产情况进行了查询，被执行人沈娟和刘兵现无可供处置财产，申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司乐都支行亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  伍新生 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执919号之五 申请执行人孙瑞芳。 被执行人刘文学。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初1610号，向被执行人刘文学发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘文学至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘文学银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年十二月二日 书记员  栗英恒
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1619号之二 被执行人包小雷，男，汉族，1984年10月04日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包小雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人包小雷在中国农业银行62×××72账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  关智昊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5373号之二百六十二号被执行人：孙丽，女，汉族，1969年04月23日生，住辽宁省大连经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙丽在招商银行524011420911×××01账户内存款人民币20087400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十二月二十六日书记员  王子伟
湖北省武汉市青山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0107行初72号原告：马龙，男，1982年2月8日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：姚仁宇，湖北众启盛律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：王传勇，湖北众启盛律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉市青山区城区改造更新局，住所地武汉市青山区新桥花园******。法定代表人：潘文喜，男，该局局长。委托诉讼代理人：王伟，武汉市青山区水务局工作人员（一般代理）。委托诉讼代理人：秦欢，湖北今天律师事务所律师（一般代理）。原告马龙诉被告武汉市青山区城区改造更新局房屋征收补偿一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月3日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本案在审理期间，原告马龙向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告马龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告马龙撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告马龙负担。审 判 长  李 丽人民陪审员  程瑞恒人民陪审员  谭 皓二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  宋 婷
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1026号申请执行人宁夏博福建筑工程有限公司。地址：宁夏固原市原州区三营镇南街农资城商品房4号。法定代表人周玉福，该公司总经理。被执行人刘登学，男，1969年12月4日出生，甘肃省环县人。宁夏博福建筑工程有限公司与刘登学买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月28日作出（2018）甘1022民初509号民事判决书，判决内容：由被告刘登学支付原告宁夏博福建筑工程有限公司水泥款162650元，并承担本案案件受理费4640元。以上款项于判决生效后六十日内全部履行完毕。因刘登学未按判决书限定的时间履行判决义务，宁夏博福建筑工程有限公司于2020年6月11日申请强制执行，要求被执行人刘登学支付申请人宁夏博福建筑工程有限公司水泥款162650元，并承担本案案件受理费4640元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘登学送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，同时对被执行人刘登学名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人刘登学名下无可供执行财产。经调查发现，被执行人刘登学因侵占罪被环县人民法院判处有期徒刑三年，现在在监狱服刑，无履行能力，其后又对被执行人刘登学作出限制高消费令等措施,穷尽各种执行措施后未发现被执行人刘登学有可供执行财产。本院认为，被执行人刘登学目前没有其他可供执行的财产，申请执行人宁夏博福建筑工程有限公司在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘登学新的财产线索，申请执行人宁夏博福建筑工程有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1026号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月二十一日书记员  汪金霞
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12250号之一上诉人（原审原告）：上海以恒物流有限公司，住所地上海市金山区蒙山路****。法定代表人：杨海琴。委托诉讼代理人：吴**徽，上海同本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴晓青，男，1973年4月8日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。上诉人上海以恒物流有限公司（以下简称“以恒公司”）因与被上诉人吴晓青的劳动合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初10264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。上诉人以恒公司的委托诉讼代理人吴**徽到庭参加诉讼，被上诉人吴晓青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。上诉人以恒公司上诉请求撤销一审判决第一项、第二项，依法改判不支付吴晓青工资差额和未签劳动合同双倍工资差额。事实和理由：以恒公司系租赁车辆进行经营，与吴晓青没有劳动关系。公司在进行股权转让的过程中，部分材料遗失，但公司在原审期间也提供了部分微信聊天记录佐证其主张，吴晓青亦将所有的其他车辆挂靠至其他公司，故不应支付吴晓青工资差额以及未签劳动合同双倍工资差额。被上诉人吴晓青书面辩称，其同意另案中韩伟伟的意见，不同意上诉人以恒公司的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。以恒公司向一审法院起诉请求:无需支付吴晓青20**年6月1日至2019年8月15日期间工资差额人民币34,923.50元（含加班工资）、2019年1月7日至2019年5月31日未签订劳动合同双倍工资差额人民币23,557.44元。吴晓青向一审法院起诉请求：以恒公司支付其2018年9月1日至2019年8月31日未签订劳动合同双倍工资差额人民币173,219.20元、2019年6月1日至2019年8月31日工资人民币47,241.60元、违法解除劳动合同赔偿金人民币47,241.60元。一审法院审理后，于2020年9月24日作出判决：一、上海以恒物流有限公司于判决生效之日起十日内支付吴晓青20**年6月1日至2019年8月15日工资差额人民币34,923.50元（含加班工资）；二、上海以恒物流有限公司于判决生效之日起十日内支付吴晓青20**年1月7日至2019年8月15日未签劳动合同双倍工资差额人民币41,718.60元；三、驳回上海以恒物流有限公司的诉讼请求；四、驳回吴晓青的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币10元减半收取人民币5元，由上海以恒物流有限公司负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，以恒公司虽主张与吴晓青没有劳动关系，但未提供充分证据予以证明。即使吴晓青将其所有的其他车辆挂靠至案外公司，亦不足以否定其与以恒公司存在劳动关系。一审法院根据双方举证质证情况，确认以恒公司与吴晓青间存在人身、经济从属性，以及吴晓青从事的工作属于以恒公司业务组成部分，进而认定双方存在劳动关系，并无不当。一审法院据此判决以恒公司应当支付吴晓青工资差额和未签劳动合同双倍工资差额正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海以恒物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨 力二〇二〇年十二月七日书记员 马哲一附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执1273号 申请执行人龙游恒久建材有限公司,住所地浙江省龙游县湖镇镇黄家溪头村,组织机构代码:674781595。 法定代表人:吴益超。 被执行人吴品良,男,1964年10月08日出生,住所地浙江省兰溪市。 申请执行人龙游恒久建材有限公司与被执行人吴品良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初3381号判决书已经发生法律效力。申请执行人龙游恒久建材有限公司于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人吴品良应向申请执行人龙游恒久建材有限公司支付170425元。 本院于2020年07月29日向被执行人吴品良发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴品良限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人吴品良纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人吴品良的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人吴品良有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年07月29日向被执行人吴品良发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人龙游恒久建材有限公司的本案债权暂无法实现。本案尚有170425元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜稼阳 二〇二〇年十二月十日 书记员  甘咏华
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25729号原告：袁敏，女，1987年6月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：重庆兰黛摄影服务有限公司，住所地重庆市渝中区八一路******。法定代表人：陈桢。原告袁敏与被告重庆兰黛摄影服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年12月8日，原告袁敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告袁敏撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告袁敏负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年十二月八日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初272号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人唐树标，男，1988年4月8日出生，广西壮族自治区富川瑶族自治县人，瑶族，文盲，务工，住富川瑶族自治县葛坡镇义族村**。因犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被江永县公安局刑事拘留，2020年11月16日被该局取保候审，2020年12月1日被江永县人民检察院重新取保候审，2020年12月8日被本院变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人唐树标犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官李永华出庭支持公诉，被告人唐树标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2020年11月4日15时许，被告人唐树标酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车从道县驶往广西，途径江永县上江圩朱家湾治超站被交警查获。经对其呼气式酒精检测，结果为107.1毫克/100毫升。该院认为，被告人唐树标在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有坦白的法定可从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处理情节，无驾驶资格驾驶机动车的法定从重处罚情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人唐树标已经获得值班律师的法律援助，自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有物证车辆照片、血样照片，书证查获经过、查询结果单、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表等，证人唐某的证言，被告人唐树标的供述和辩解，鉴定意见书，现场照片等证据，足以认定。本院认为，被告人唐树标醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人唐树标犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人唐树标醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人唐树标到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人唐树标的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人唐树标犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  义宏二〇二〇年十二月九日书记员  周宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。3、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0306民初2098号之一 原告：吕爱芬，女，1970年7月7日出生，汉族，淄博怡然良品有限公司职工，住淄博市周村区。 被告：淄博舒适巾被有限公司。工商登记住所地淄博市周村区太和路**。 法定代表人：李军，系该公司总经理。 原告吕爱芬与被告淄博舒适巾被有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月14日立案。原告吕爱芬于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案尚未宣判，吕爱芬自愿撤回起诉，不违反法律，不损害国家、集体及第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕爱芬撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由吕爱芬负担。 审 判 长 贺 荣 人民陪审员 李 霞 人民陪审员 刘朝晖 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员 李婷婷
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2132号申请执行人吕远鹏，男，1980年8月28日出生，汉族，系丹东市职业中专教师，现住丹东市振兴区。被执行人王立辉，男，1980年10月11日出生，汉族，系东港市铁甲水库职工，现住东港市。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日作出（2019）辽0681民初301号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人吕远鹏的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年十二月二十四日书记员  邓晓飞
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执4226号芦雪娇、河南瑞鸿置业有限公司：本院执行的芦雪娇申请执行河南瑞鸿置业有限公司买卖合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03执515号祖庆辉、徐州市华辰丽景房产开发有限公司：申请执行人祖庆辉与被执行人徐州市华辰丽景房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初1209号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，泉山区人民法院立案受理，案号为（2020）苏0311执589号。本院作出提级裁定，将该案提级执行并立案，案号为（2020）苏03执515号。执行中，经申请执行人祖庆辉确认，本案的执行内容为：徐州市华辰丽景房产开发有限公司给付祖庆辉逾期上房违约金17893.5元；徐州市华辰丽景房产开发有限公司为祖庆辉开具金额为755084元的购房款发票、金额为5346元的房屋维修基金发票。经本院执行，徐州市华辰丽景房产开发有限公司已为祖庆辉开具金额为755084元的购房款发票、金额为5346元的房屋维修基金发票，已执行到位执行款17893.5元、缴纳执行费50元。至此，祖庆辉向本院申请执行的（2019）苏0311民初1209号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0602执2134号之一申请执行人蔡泽飞，男，1976年10月2日出生，汉族，住岳阳市。被执行人岳阳五星房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区炮台山国家统计局岳阳调查队办公楼**。法定代表人蒋志坚，董事长。本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初4449号民事判决书，立案执行申请执行人蔡泽飞与被执行人岳阳五星房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，现申请人蔡泽飞就本案的执行提出撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0602执2134号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 锋审判员 聂登高审判员 周石保二〇二〇年十二月二十一日书记员 王治权
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1755号申请保全人:德州市宝林房地产开发区有限公司，住所地德州市德城区，东地路以东。被申请人：邢彬彬，男，汉族，1990年1月4日出生，住德州市德城区。申请保全人德州市宝林房地产开发区有限公司与被申请人邢彬彬追偿权纠纷财产保全一案。解除对被申请人名下位于德州市德城区东地中大街1001号宝林大东关颐景园10号楼2单元402房产及附属房屋，产权证号：鲁（2019）德州市不动产权第0004395号房屋的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1755号已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十二月二十一日书记员  聂旗
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执1645号之一申请执行人张志荣，男，汉族，1958年10月13日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。被执行人李丽亚，男，1973年12月29日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。申请执行人张志荣与被执行人李丽亚借款合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2020年6月29日作出的（2020）内0104民初998号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张志荣于2020年10月14日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人李丽亚至今未履行法律义务。于2020年11月4日、2020年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人李丽亚名下无房地产登记信息、有车辆登记信息（本院已查封）、银行零星存款，本院于2020年12月7日对被执行人李丽亚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李丽亚名下确无财产可供执行，经本院以短信方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院终结本次执行程序未明确回复，也未向本院提供被执行人名下财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执1645号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十二月七日书记员 武 帅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初404号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人周仁才，男，1993年10月1日出生于安徽省芜湖市繁昌县，汉族，初中文化，厨师，户籍地芜湖市繁昌县，住铜陵市义安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日经铜陵市公安局铜官分局决定被取保候审。 辩护人汪小马、丁圆，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉〔2020〕Z154号起诉书指控被告人周仁才犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员姜安出庭支持公诉，被告人周仁才及其辩护人汪小马到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2020年11月3日22时左右，被告人周仁才饮酒后驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车，从铜陵市田家炳小学门前官塘路出发，沿北京路、铜官大道、翠湖一路行驶，至翠湖××路与××大道交叉口路段时与皖Ｇ×××××号小型普通客车发生追尾碰撞的交通事故。交警接报警到达现场，发现被告人周仁才涉嫌醉酒驾驶，遂将其带至铜陵市立医院抽取静脉血样送检，经安徽公立司法鉴定所检测鉴定，周仁才体内血液酒精含量为144.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉人向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，公诉机关认为被告人周仁才醉酒后在公共道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。被告人周仁才具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议以危险驾驶罪对其判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人周仁才对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，表示自愿认罪认罚。辩护人汪小马认为被告人周仁才到案后能如实坦白，自愿认罪认罚，建议法庭采纳公诉机关的量刑建议。 本院认为，被告人周仁才违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，且发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，罪名成立。鉴于被告人周仁才案发后能如实坦白，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，本院依法采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人周仁才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  胡涛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理牧银 书记员张玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2031号本院立案执行申请执行人徐红江、孙守梅与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
湖南省桂东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1027行审3号 申请执行人:国家税务总局桂东县税务局，住所地:湖南省桂东县沤江镇维夏路**，统一社会信用代码：11431027MB1514257N。 负责人:李逍鸿，局长。 委托执行代理人：莫逸峰，男，系该局税收风险管理股副股长。 委托执行代理人：郭斐瑶，男，系该局税收风险管理股科员。 被执行人:桂东县高山哈哈牛业开发有限公司，住所地：湖南省桂东县沤江镇桂花大道**。 法定代表人:张远辉，总经理。 申请执行人国家税务总局桂东县税务局于2020年11月25日向本院申请强制执行桂东税罚[2020]17号《税务行政处罚决定书》，本院于2020年12月21日受理后，申请执行人国家税务总局桂东县税务局于2020年12月25日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为：本院在对申请执行人国家税务总局桂东县税务局作出的桂东税罚[2020]17号《税务行政处罚决定书》的合法性进行审查时，申请执行人国家税务总局桂东县税务局向本院提出撤回强制执行申请，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第(十五)项之规定，裁定如下： 准许申请执行人国家税务总局桂东县税务局撤回对被执行人桂东县高山哈哈牛业开发有限公司强制执行的申请。 审 判 长 陈益民 审 判 员 郭凌云 审 判 员 方伯文 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 曹 江 书 记 员 扶 艳 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第六十三条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)驳回起诉； (三)管辖异议； (四)终结诉讼； (五)中止诉讼； (六)移送或者指定管辖； (七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； (八)财产保全； (九)先予执行； (十)准许或者不准许撤诉； (十一)补正裁判文书中的笔误； (十二)中止或者终结执行； (十三)提审、指令再审或者发回重审； (十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为； (十五)其他需要裁定的事项。 对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。