wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2638号 申请执行人：阳光壹佰物业发展有限公司柳州分公司，住所地：广西柳州市桂中大道南段**阳光壹佰城市广场****。 法定代表人：雷飞。 被执行人：伍智慧，男，1976年01月18日出生，住广西柳州市柳**。 被执行人：伍春梅，女，1974年04月05日出生，住广西柳州市柳**。 本院在执行阳光壹佰物业发展有限公司柳州分公司与伍智慧、伍春梅服务合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2638号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月三日 代书记员  韦 俊
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1453号 申请人：吕磊，男，1987年4月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：周村思淼家具厂，住所地：淄博市周村区前进养殖区东。统一社会信用代码：92370306MA3DMHMM09。 经营者：王靖。 被申请人：王靖，女，1969年4月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人吕磊与被申请人周村思淼家具厂、王靖买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）鲁0306财保1150号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人高绍倡名下鲁Ｃ×××××别克牌汽车；二、冻结被申请人周村思淼家具厂、王靖在各银行账户内的存款11683.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人高绍倡名下鲁Ｃ×××××别克牌汽车； 二、冻结被申请人周村思淼家具厂、王靖在各银行账户内的存款11683.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月九日 书记员  侯庆智
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执6745号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：吴文岗、段银池，云南权显律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：杜保凤，女，汉族，1970年5月23日出生，身份证住址云南省宣威市。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人杜保凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初16054号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杜保凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币201142.54元，未受偿人民币201142.54元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  丁永基
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3126号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人：胡玉顺，系该公司职工。被执行人：张向英，女性，1969年12月28出生，汉族，住长葛市。被执行人：崔伟民，男性，1973年05月27出生，汉族，住长葛市。被执行人：李书芳，女性，1973年11月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：崔伟杰，男性，1980年11月12出生，汉族，住长葛市。被执行人：胥翠红，女性，1982年03月31出生，汉族，住长葛市。被执行人：崔三军，男性，1971年06月05出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与张向英、崔伟民、李书芳、崔伟杰、胥翠红、崔三军借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初3942号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定：一、被告崔伟民、李书芳于本判决生效之日起十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息、罚息（利息自2016年11月24日按照月利率8.75‰计算至2017年11月24日、罚息自2017年11月25日起按照月利率13.125‰计算至还清欠款之日止，已支付的利息191.5元予以扣除）；二、被告崔伟杰、胥翠红、崔三军、张向英对上述第一款所确定的还款义务共同承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告崔伟民、李书芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5100元，由六被告共同承担。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十日书记员  韩松强
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5029号 被执行人：吴敏，女，1989年10月8日出生，苗族，住贵州省思南县。 被执行人吴敏罚金执行一案，本院作出的（2020）粤0781刑初340号刑事判决书已发生法律效力。依判决，吴敏应缴交罚金30000元。由于吴敏未履行上述缴交罚金义务，本院于2020年11月10日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向吴敏发出执行通知书，责令其缴交罚金30000元并限期如实报告财产。由于吴敏未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年12月7日将其纳入失信被执行人名单，并划扣其银行存款890元上缴国库。此外，本院经向有关部门查询，未发现吴敏有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人吴敏目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人吴敏有可供执行财产的，本案将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月九日 书记员 张榕榕
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0231刑初314号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人封厚云，男，1975年2月6日出生，汉族，初中肄业，务工，住重庆市垫江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月9日被垫江县公安局取保候审。 垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2020〕483号起诉书指控被告人封厚云犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察官程怀国出庭支持公诉。被告人封厚云到庭参加诉讼。现已审理终结。 垫江县人民检察院起诉指控，2020年8月14日19时许，被告人封厚云在垫江县董某家中吃饭，期间封厚云喝了三瓶啤洒。同日21时许，封厚云酒后驾驶渝D2XX**电动两轮轻便摩托车从董某家中出发前往垫江县城，当其行驶至梁垫路垫江县国库门口时撞上被害人陈某停靠在道路边的大货车。封厚云受伤并被送至垫江县人民医院就医，垫江县公安局民警随即到垫江县人民医院急诊科提取了封厚云的静脉血送检。重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，封厚云负事故全部责任，陈某无责任。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，封厚云静脉血中检出乙醇，含量为167.lmg/l00ml。 2020年9月8日，被告人封厚云被民警传唤到垫江县公安局接受讯问，其到案后如实供述了上述事实。同年10月19日，封厚云取得被害人陈某及家属的谅解。 被告人封厚云到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可酌定从重处罚；其认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人封厚云拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人封厚云在庭审中亦无异议，并有常住人口信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车整车出厂合格证复印件、机动车整车公告产品质量信息、血样提取登记表、谅解书等书证；证人谢某、马某等人的证言；被告人封厚云的供述和辩解；渝公鉴（乙醇）[2020]33415号检验报告；事故现场、抽血视频资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人封厚云违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人封厚云到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可酌定从重处罚；其取得被害人及家属的谅解，可酌定从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理；其认罪悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人封厚云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 员 董延洪 二〇二〇年十二月七日 法官助理 赵麒君 书 记 员 李华平
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破417号之二申请人：广东浩运国际供应链管理有限公司管理人。代表人：鲁畅。2019年11月8日,本院裁定受理广东浩运国际供应链管理有限公司（以下简称“浩运国际公司”）破产清算一案，并指定深圳市瑞生清算事务有限公司所担任浩运国际公司管理人。2020年11月27日，管理人以浩运国际公司浩运国际公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，申请本院裁定终结破产程序。本院查明，在浩运国际公司破产清算程序中，管理人未接管到该公司的任何证照、财务账册等资料，故无法对其进行审计。经管理人调查，浩运国际公司名下有银行存款1.3元，此外，该公司在上海市长宁区人民法院（2019）沪0105执621号案件中被查封货物一批，经两次拍卖均流拍，二次拍卖保留价为3万元，经第二次债权人会议表决，同意二次流拍后即放弃处置该批货物。经管理人清算，浩运国际公司负债总额为1540327.66元，无供分配的财产。2020年10月30日，本院依法宣告浩运国际公司破产，现管理人已经完成破产财产处置，本案债权清偿率为0。本院认为，管理人未接管到浩运国际公司的财务账册等重要资料，故无法对其进行审计及全面清算。浩运国际公司现无财产可供分配，管理人提请终结本案破产程序，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：终结广东浩运国际供应链管理有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 白  田  甜审判员 谢  继  宇审判员 王    芳二〇二〇年十二月九日书记员 林艺园（兼）
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0881执1568号 黄先聪： 被执行人黄先聪未缴纳罚金一案，本院依法对（2020）粤0881刑初13号刑事判决中的罚金部份立案执行。现被执行人黄先聪已履行完毕该案的法律义务，该案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13435号原告：刘纪明，男，汉族，1975年7月5日出生，住河南省西华县。委托代理人：赵明亮，河南文丰律师事务所律师。委托代理人：张晓松，河南文丰律师事务所律师。被告：河南富泓土石方工程有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路107辅道交叉口向北500米路西。法定代表人：王颖奎，董事长。委托代理人：焦卫民，该公司员工。原告刘纪明与被告河南富泓土石方工程有限公司（以下简称富泓公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张晓松，被告富泓公司的委托代理人焦卫民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告残疾赔偿金68401.94元；2、判令被告支付原告精神抚慰金5000元；3、判令被告支付原告鉴定费1000元及医疗费1175.5元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已作出（2019）豫0191民初27585号《民事判决书》。该判决认定原告系被告雇员，原告因从事雇佣活动中受伤，被告应当对其遭受的损失承担相应的民事责任。对于原告伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费，贵院认定原告可另行主张。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告富泓公司辩称，1、刘纪明非富泓公司员工；2、豫Ａ×××**是挂靠在富泓公司的车辆，车主是常学军。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月11日，肇事车驾驶员（待查）驾驶肇事车（待查）沿老107国道由南向北行驶至紫荆山南路，与刘纪明驾驶的沿紫荆山南路由东向西行驶至事故现场的豫Ａ×××**号重型自卸货车相撞。事故发生后，肇事车驾驶员（待查）驾车逃逸，负事故全责。2019年4月27日，郑州市公安局交通警察支队第四大队作出上述事故责任认定书。事故发生后，刘纪明于2019年3月11日至2019年3月15日在郑州仁济医院住院治疗4天，诊断为：1.左（L）侧髋臼骨折；2.右（R）侧小腿开放性外伤伴血管神经肌腱损伤；3.右（R）侧腓骨小头骨折；4.左（L）手皮裂伤；5.头面部外伤。出院医嘱：1.建议继续住院治疗；2.注意休息，加强营养；3.禁止负重；4.预防长期卧床并发症：深静脉血栓、肺炎、压疮等；5.如有不适，及时来诊。刘纪明于2019年3月15日至2019年4月17日在郑州中医骨伤病医院住院治疗33天，诊断为：1.左髋臼骨折；2.左髋关节半脱位；3.左小腿外伤术后；4.左手外伤术后。出院医嘱：1.建议休息，陪护一人；2.继续口服吲哚美辛片2周预防异位骨化，口服阿司匹林肠溶片3周预防术后深静脉血栓及肺栓塞；3.建议拄拐1年，3个月内禁止患肢完全负重，1年内勿从事重体力劳动，预防骨折不愈合及股骨头缺血性坏死；4.加强患肢等长等张功能锻炼，预防肌肉萎缩及下肢深静脉血栓；5.定期拍片复查（术后2个月、3个月、半年、1年、2年），排除股骨头缺血性坏死，及时对症治疗；6.如患处内固定出现排斥反应，骨折骨性愈合后建议取出内固定物；7.如有不适，及时随诊。2020年10月12日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心作出的豫省直三院司鉴中心【2020】临鉴字第961号《司法鉴定意见书》内容显示，被鉴定人刘纪明左髋臼粉碎性骨折致骨盆畸形愈合（髋臼骨折术后）评为十级伤残。原告刘纪明与被告富泓公司提供劳务者受害责任纠纷一案诉至本院，要求判令被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计84408.46元；判令被告支付伤残赔偿金、精神损害赔偿金，具体金额根据鉴定后的伤残等级计算；本院作出（2019）豫0191民初27585号民事判决，一、判令被告富泓公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘纪明住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费各项损失共计83756.56元；二、驳回原告刘纪明的其他诉讼请求。该判决查明，豫Ａ×××**号重型自卸货车所有人系富泓公司，且原告提供证据证明其系富泓公司雇员。被告提供挂靠合同一份，载明常学军将豫Ａ×××**号车挂靠在被告名下经营。本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。被告作为登记车主，即使其所主张的挂靠关系成立，其作为被挂靠人亦应对外承担挂靠车辆在经营过程中所产生的责任，原告要求其承担责任并无不当。对于原告主张的残疾赔偿金68401.94元（34200.97×20×10%），参照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入和十级伤残的标准，本院予以支持。对于原告主张的精神抚慰金5000元，结合原告伤情，本院予以支持。原告提供的医疗费票据载明的费用系鉴定时的检查费，应归入鉴定费用。对于原告主张的鉴定费1000元及医疗费1175.5元，本院予以支持，表述为鉴定费。以上原告的各项损失共计75577.44元，由被告予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条之规定，判决如下：被告河南富泓土石方工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘纪明残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费各项损失共计75577.44元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，减半收取计845元，由被告河南富泓土石方工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年十二月三日书记员  徐亚欣
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1743号 原告：路晓雨，男，1997年4月2日出生，汉族，现住河北省邯郸经济技术开发区。 被告：田笑笑，女，1996年4月1日出生，汉族，现住河北省邯郸经济技术开发区。 路晓雨与田笑笑同居关系子女抚养和财产分割纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告路晓雨于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许路晓雨撤诉。 审判员  王清信 二〇二〇年十二月二日 书记员  申文飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2836号之一 申请执行人：铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司，住安徽省铜陵市淮河大道南段铜庄社区**，统一社会信用代码91340700563416771K。 法定代表人：陈大社。 被执行人：朱永胜，男，1984年03月08日出生，汉族，，住安徽省铜陵市铜官区 被执行人：铜陵市龙宇建设工程有限责任公司，，住安徽省铜陵市铜陵经济技术开发区统一社会信用代码91340700740872138Y。 法定代表人：朱世龙。 被执行人：铜陵市宇溪科技有限公司，，住安徽省铜陵市铜陵经济技术开发区统一社会信用代码91340700694103716F。 法定代表人：朱永胜。 被执行人：梁燕芬，女，1983年07月24日出生，汉族，，住广东省佛山市顺德区 被执行人：朱世龙，男，1962年12月12日出生，汉族，，住安徽省铜陵市铜官区 被执行人：王香年，女，1961年10月19日出生，汉族，，住桐城市 被执行人：朱晓峰，男，1987年10月05日出生，汉族，，住北京海淀区 本院在执行××人铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司与被执行人朱永胜、铜陵市龙宇建设工程有限责任公司、铜陵市宇溪科技有限公司、梁燕芬、朱世龙、王香年、朱晓峰借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执2836号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐 飞
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1087号罪犯柯添星，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2018年3月12日作出(2018)粤1972刑初238号刑事判决，以被告人柯添星犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2018年7月12日作出(2018)粤19刑终321号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年11月4日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯柯添星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯柯添星在服刑考核期间，获得总分2865分，表扬4次，剩余考核分465分。该犯缴纳罚金人民币15000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯柯添星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯柯添星减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岑崇浩审 判 员  何小萍人民陪审员  余绣文二〇二〇年十二月四日法官 助理  龙仕芳书 记 员  徐雪芬
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14474号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：秦爱超，男，汉族，1962年3月24日生，住江苏省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人秦爱超的本院(2019)沪0106民初1076号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1076号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保206号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：董红伟，男，汉族，1966年10月4日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董红伟价值11707.15元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人董红伟价值11707.15元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费137元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初4109号 原告：李晶宇，男，汉族，1987年4月4日出生，居民，住广西平南县。 被告：佛山市沃塞电脑科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇广丰路**西苑楼****之一，统一社会信用代码：91440605MA522L1L44。 法定代表人：王雪锋。 原告李晶宇与被告佛山市沃塞电脑科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告李晶宇于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李晶宇撤诉。 案件受理费136元，减半收取计68元，由原告李晶宇负担。 审 判 员 覃献军 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 吴玉雯 书 记 员 罗贵元
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4266号申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91620700745895072T。住所地：甘肃省张掖市甘州区西街**。法定代表人：杨发禹，系该行董事长。委托代理人：闫成文，系该行党寨支行行长。被执行人：王玉红，男，汉族，1956年3月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住，住本区/div>被执行人：王宏喜，男，汉族，1977年3月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住，住本区/div>被执行人：王虎，男，汉族，1976年10月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住，住本区/div>被执行人：陈兵林，男，汉族，1965年2月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住，住本区/div>被执行人：梁虎，男，汉族，1966年10月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住，住本区/div>被执行人：王成业，男，汉族，1982年12月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住，住本区/div>申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司诉被执行人王玉红、王宏喜、王虎、陈兵林、梁虎、王成业借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的（2020）甘0702民初469号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告王玉红偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金290000元、利息56820.04元，合计346820.04元，于2020年6月30日前偿还173410元，于2020年10月30日前偿还173410.04元并利随本清；被告王宏喜、王虎、陈兵林、梁虎、王成业对上述款项承担连带清偿责任；被告王宏喜、王虎、陈兵林、梁虎、王成业承担保证责任后，有权向债务人王玉红追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如被告逾期未付，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。案件受理费6502元，减半收取3251元，由被告王玉红负担，被告王宏喜、王虎、陈兵林、梁虎、王成业负连带清偿责任。该调解书生效后，被执行人王玉红、王宏喜、王虎、陈兵林、梁虎、王成业未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案办理。案件执行过程如下：1.2020年7月24日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，申请人未提供被执行人有效的财产线索。2.本院依法向被执行人王玉红、王宏喜、王虎、陈兵林、梁虎、王成业送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。3.2020年8月3日、9月23日、10月12日、11月16日、12月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王玉红、王宏喜、王虎、陈兵林、梁虎、王成业的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人王虎有存款11891.34元、王宏喜有存款986.66元、梁虎有存款2316.31元、王成业有存款2823元，合计18017.31元，本院已依法予以扣划并发放申请人。王玉红名下有甘XXXX**号（登记时间：2015年）和甘XXX**号（登记时间：2010年）的车辆，梁虎名下有一辆甘XXXXX**号（登记时间：2015年）的车辆，其他被执行人名下无车辆信息。申请人表示不要车，不申请法院对上述车辆进行评估、拍卖，也不垫付任何费用，无采取执行措施必要。4.本院依法冻结被执行人银行账户。5.2020年8月3日,本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人王玉红在2号楼1层1-102室有一房产，申请人已于2019年12月25日申请本院对该不动产依法予以查封，现申请人不申请对该不动产进行评估、拍卖程序，也不垫付任何费用。其他被执行人名下无房产信息。6.经调查，被执行人王玉红、王宏喜、王虎、陈兵林、梁虎、王成业均无履行能力。7.2020年12月2日，本院依法发出限制消费令，限制本案被执行人王玉红、王宏喜、王虎、陈兵林、梁虎、王成业高消费。8.2020年12月8日，本院依法将被执行人王玉红、王宏喜、王虎、陈兵林、梁虎、王成业纳入失信被执行人名单。9.2020年12月9日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法对该案终结本次执行程序。本案执行标的350071.04元，执行到位18017.31元，未能执行到位332053.73元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  何洪波审判员  那海燕二〇二〇年十二月九日书记员  郭加光
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2536号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：浚县黄河路**。法定代表人：方军周，职务董事长。被告：鹤壁市双凤面业有限公司，，住所地浚县善堂镇双庙村浚内路西侧法定代表人：王艳红。被告：赵学勇，男，1979年9月30日出生，汉族，住河南省浚县。被告：鹤壁味道工坊食品销售有限公司，，住所地浚县黎阳街道三环路东段第二高中东法定代表人：常张波。被告：常张波，男，1990年6月16日出生，汉族，住河南省浚县。被告：王洪阳，男，1984年6月14日出生，汉族，住浚县。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告鹤壁市双凤面业有限公司、赵学勇、鹤壁味道工坊食品销售有限公司、常张波、王洪阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南浚县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南浚县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  桑文宇二〇二〇年十二月十四日书记员  赵璐锋
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执640号之四被执行人：关阜阳，男，汉族，1987年04月28日出生，住安徽省阜阳市太和县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院（2018）鲁1422刑初66号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人关阜阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人关阜阳在财付通支付科技有限公司085e9858eff5de560c9573818@wx.tenpay.com账户内存款人民币1246.77元。本裁定立即执行。审判员  张炳光二〇二〇年十二月十五日书记员  宋春阁
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1197号申请执行人：杨震忠，男性，1980年8月28日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：侯志敏，男性，1962年5月17日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院执行杨震忠与侯志敏合同纠纷一案，义务人侯志敏未履行（2019）吉0202民初2483号民事判决书所确定的义务。权利人杨震忠于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月7日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经本院多次通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款，也无网络资金；无价证券和工商登记信息；无车辆登记信息；无房产登记信息。本院于2020年10月12日对被执行人发布限制消费令。被执行人下落不明。在本院向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人表示无法提供被执行人名下其它可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1197号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许嘉胜审判员  王 猛审判员  宁银华二〇二〇年十二月八日书记员  王东平
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0303民初32756号原告：阮琴月，女，1979年8月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：王永平，广东墨林律师事务所律师，执业证号14403201611454996。被告：深圳市誉德投资管理有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道下沙社区滨河路**下沙村京基滨河时代广场**3201，统一社会信用代码91440300063862281M。法定代表人：陈大兹。第三人：陈道鹏，男，1980年11月12日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。上列原告阮琴月诉被告深圳市誉德投资管理有限公司及第三人陈道鹏民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按原告阮琴月撤诉处理。案件受理费人民币15400元，保全费人民币5000元，由原告阮琴月负担。审判员  陈莹颖二〇二〇年十二月三日书记员  张颖仪
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执2088号 申请执行人蒋超，男，1992年8月18日出生，侗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人黔西县红林彝族苗族乡渔塘村村民委员会。 负责人：曾祥方，系该村民委员会村主任。 申请执行人蒋超申请执行被执行人黔西县红林彝族苗族乡渔塘村村民委员会承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0522民初2751号民事调解书，向被执行人黔西县红林彝族苗族乡渔塘村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人蒋超给付修建红林乡渔塘村村级卫生服务室的工程尾款14000元，申请执行费110元，合计14110元。被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人黔西县红林彝族苗族乡渔塘村村民委员会无独立往来账户，其村委会账务往来均归属黔西县红林彝族苗族乡财政分局，且村委会平时报账均采用发票直接到乡财政分局报账，故现应当予以冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条，《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法］的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黔西县红林彝族苗族乡渔塘村村民委员会在贵州省黔西县红林彝族苗族乡财政分局报销账户中的款项14110元。扣划账户为：黔西县财政局红林财政分局村财乡代管账户82×××34. 若不服本裁定，可在收到裁定之日起15日内向本院提出执行异议。 审判长 王 进 审判员 何中鑫 审判员 张 凯 二〇二〇年十二月十五日 书记员 丁宣伶
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1250号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人姜威，男，1979年9月9日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体工商户，群众，户籍地沭阳县，现住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月29日被沭阳县公安局取保候审，同年12月3日经本院决定逮捕，同日由沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]1021号起诉书指控被告人姜威犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。经征得被告人姜威同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员司万东出庭支持公诉，被告人姜威到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月9日14时许，被告人姜威酒后驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的苏Ｎ×××××小型轿车（附载韩某），沿沭阳县南湖街道重庆路由南向北行驶至与杭州路交叉路口处被执勤交警查获。现场酒精呼气检测结果为125mg/100ml，遂抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人姜威血样中的酒精含量为165mg/100ml。 公诉机关认为，被告人姜威的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。综合被告人姜威归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚等情节，建议对被告人姜威判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人姜威供述、证人韩某、张某乙证言、酒精含量呼气检测单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜威醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姜威犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。公诉机关综合被告人姜威归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚等情节提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十二月三日起至二〇二一年一月二十二日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二〇年十二月三日 法官助理 姬永昊 书 记 员 徐卫梅 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执4399号之一 申请执行人：张国义，男，1958年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人：刘其玲，女，汉族，1963年4月15日出生，住址同上，系张国义之妻。 被执行人：赵旭岭，男，1977年9月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 关于张国义、刘其玲申请执行赵旭岭借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1202民初154号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年11月09日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等限其履行义务。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王耘辉
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执608号之一 申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路**,统一社会信用代码91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 被执行人:蔡跃生,男,1972年2月14日出生,汉族,住福建省平和县。 被执行人:李玉燕,女,1980年3月31日出生,汉族,住福建省平和县。 被执行人:蔡伟才,男,1982年9月26日出生,汉族,住福建省平和县。 被执行人:陈国辉,男,1970年4月17日出生,汉族,住福建省平和县。 本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人蔡跃生、李玉燕、蔡伟才、陈国辉借款合同纠纷一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社申请执行人民币50000元及相应利息，现已执行到位人民币24027.38元。因申请执行人平和县农村信用合作联社同意被执行人蔡跃生、李玉燕、蔡伟才、陈国辉限期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初2010号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李舒滢
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执603号 申请执行人:绥中长丰村镇银行股份有限公司国泰支行，地址绥中县。 负责人：李宏杰，系支行行长。 被执行人：绥中县荒地镇宏伟养猪场，地址绥中县。 负责人：张树利。 被执行人：王中念，男，1948年10月10日生，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211948××××××××。 被执行人：陈虹璇，女，1965年1月6日生，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211965××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2019）辽1421民初4018号民事判决书立案执行申请执行人绥中长丰村镇银行股份有限公司国泰支行与被执行人王中念等借款合同纠纷一案，申请执行标的额为923万元。具体执行过程如下： 于2020年3月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2020年12月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人王中念等人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1969号 申请人：张和申，男，1967年3月17日出生，汉族，住河北省任丘市。 被执行人：任丘市华北汽车销售有限公司。 法定代表人：曹丙刚，该公司经理。 被执行人：冯永良，男，1975年9月8日出生，汉族，住河北省任丘市。 本院于2020年09月03日向被执行人任丘市华北汽车销售有限公司、冯永良送达执行通知书、责令被执行人五日内履行以下义务：1、偿还申请执行人案件款2212200元，同时向被执行人任丘市华北汽车销售有限公司、冯永良送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 本案在执行过程中，依法对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年09月04日冻结了被执行人任丘市华北汽车销售有限公司、冯永良的银行账户存款，于2020年09月15日查封被执行人冯永良名下车牌号为：冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、汽车三辆（轮候查封），于2020年09月15日查封了被执行人任丘市华北汽车销售有限公司名下车牌号为：冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××汽车二辆（轮候查封），2020年09月15日（2020冀09**执1983号）委托查封了被执行人冯永良名下位于：那大中兴大街西段控规29号街区和信经典花园10号楼2单元1807号房屋一套（轮候查封）。 被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，因被执行人违反报告财产制度，于2020年09月04日冻结了被执行人任丘市华北汽车销售有限公司、冯永良的银行账户存款，于2020年09月15日查封被执行人冯永良名下车牌号为：冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、汽车三辆（轮候查封），于2020年09月15日查封了被执行人任丘市华北汽车销售有限公司名下车牌号为：冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××汽车二辆（轮候查封），2020年09月15日（2020冀09**执1983号）委托查封了被执行人冯永良名下位于：那大中兴大街西段控规29号街区和信经典花园10号楼2单元1807号房屋一套（轮候查封）,于2020年12月14日向被执行人发出限制消费令，因未能查找到被执行人，未能实施拘留。未发现其他可供执行财产。未实现债权。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郑志雄
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初458号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人赵竹亮，男，1977年8月25日出生于山东省龙口市，汉族，小学文化，个体，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2020年10月27日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。被告人栾少红，女，1979年8月24日出生于山东省龙口市，汉族，高中文化，个体，中共党员，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2020年10月27日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]401号起诉书指控被告人赵竹亮、栾少红犯故意伤害罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省龙口市人民检察院起诉书指控，2020年7月11日20时18分许，被告人赵竹亮、栾少红在龙口市东莱街道李巷市场路口处与被害人刘某因琐事发生争吵，后刘某被赵竹亮、栾少红打伤。2020年10月14日，经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定：伤者刘某左侧第4、5肋骨骨折，其胸部之损伤构成轻伤二级。2020年10月27日，被告人赵竹亮、栾少红被龙口市公安局抓获归案，归案后自愿如实供述犯罪事实。2020年11月26日，被告人赵竹亮、栾少红赔偿被害人刘某经济损失5.2万元，并取得被害人谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵竹亮、栾少红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人赵竹亮、栾少红归案后能够如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人赵竹亮、栾少红有期徒刑十个月，适用缓刑。提请本院依法对被告人赵竹亮、栾少红予以惩处。被告人赵竹亮、栾少红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提交的证据及量刑建议均不持异议；其自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人赵竹亮、栾少红故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立、量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵竹亮、栾少红归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，应从轻处罚；其当庭自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人赵竹亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人栾少红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵瑜二〇二〇年十二月四日书记员  丁雪
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执异127号申请人嘉律网（沈阳）法律服务有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人曹凤荣，系经理。申请执行人杨权学，男，1972年8月29日，汉族，现住沈阳市辽中区。被执行人郑玉伟，男，1972年8月29日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。本院在执行申请执行人杨权学与被执行人郑玉伟无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人杨权学于2020年10月26日与申请人嘉律网（沈阳）法律服务有限公司签订了债权转让协议，将该笔债权转让给申请人嘉律网（沈阳）法律服务有限公司，债权转让通知书已送达给债务人，现申请人嘉律网（沈阳）法律服务有限公司向本院申请变更其成为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、招商银行网上企业银行付款回单、债权转让公告。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。故申请人嘉律网（沈阳）法律服务有限公司的申请符合上述规定，本院予以支持。综上所述，根据上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：变更申请人嘉律网（沈阳）法律服务有限公司为辽中区人民法院（2016）辽0122执718号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔会军审 判 员  黎旭阳人民陪审员  戴 丽二〇二〇年十二月十六日书 记 员  魏 波
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4407号之一 原告：方良先，女，1988年11月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：谢成，男，1992年7月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告方良先与被告谢成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。2020年12月10日，原告方良先经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告方良先撤诉处理。 已收案件受理费1,488元，减半收取计744元，由原告方良先负担。 审 判 长  徐国宏 人民陪审员  陈 宋 人民陪审员  朱陶清 二〇二〇年十二月十日 法官助理刘克永 书记员权煜婷
陕西省靖边县人民法院    执行裁定书     (2020)陕0824执3259号     申请执行人：张某某，男性，1941年6月30日出生，612725194106300415，汉族，住靖边县；    被执行人：袁某某，男性，1970年1月18日出生，612725197001180035，汉族，住靖边县；    被执行人：常某某，女性，1975年3月4日出生，612725197503042425，汉族，住靖边县县双伙场；    被执行人：李某某，女性，1973年7月18日出生，612725197307180425，汉族，住靖边县。   本院在执行申请执行人张某某与被执行人袁某某、常某某、李某某借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）陕0824民初3969号民事判书已经发生法律效力。申请执行人张某某于2020年11月5日依法向本院申请执行，要求被执行人袁某某、常某某、李某某偿还申请执行人张某某人民币50000元及利息，案件受理费2196元、公告费800元、执行费650元由被执行人袁某某、常某某、李某某承担。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控查询了被执行人袁某某、常某某、李某某的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。   3、本院于2020年11月20日到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人袁某某、常某某、李某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张某某释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。             （此页无正文）                 审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员周虎     二〇二〇年十二月十七日     书记员 郝玉虎
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3172号上诉人（原审被告）：江苏远景源丰投资管理有限公司，住所地句容市下蜀镇临港科技创业园**。法定代表人：吕刚华，该公司总经理。委托诉讼代理人：常建平，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张学贵，女，1966年4月29日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。上诉人江苏远景源丰投资管理有限公司（以下简称远景源丰公司）因与被上诉人张学贵提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。远景源丰公司上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或依法改判；2．判令张学贵承担全部诉讼费。事实和理由：张学贵所受伤害应当属于工伤，应当按照工伤保险待遇标准进行赔偿。并且，张学贵没有按照远景源丰公司安排的工种进行劳动，自身具有过错，应当承担相应的过错责任。张学贵辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，远景源丰公司的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审驳回上诉，维持原判。张学贵向一审法院起诉请求：1．判令远景源丰公司赔偿张学贵各项损失共计460691元；2．请求远景源丰公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：张学贵，女，1966年4月生，2018年8月2日进入远景源丰公司工作，双方未签订书面劳动合同或劳务协议对工资待遇、工种等内容进行约定。2018年8月18日，张学贵在下班清理搅拌机后，身体和右足已离开搅拌机，此时搅拌机运行导致张学贵左足部位多处受伤。同日，张学贵前往江苏省人民医院住院治疗90天，同年11月16日出院，出院诊断为左足不全离断伤，左足软组织脱套伤，左足多处骨折脱位，左踝软组织挫裂伤，左踝部血管神经损伤，左胫骨开放性骨折术后，左外踝开放性骨折术后，左足皮肤开放性外伤，后张学贵又陆续前往该院进行了外固定支架取出术等门诊治疗，远景源丰公司共计为张学贵预缴医疗费377000元（其中含张学贵自付的2000元），该院将医疗费13528.26元退还张学贵本人，后张学贵又自行支付医疗费246元。审理过程中，经张学贵申请，一审法院委托句容市人民医院司法鉴定所对张学贵损伤后的伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年6月29日，该所出具鉴定意见：1．被鉴定人张学贵左侧踝部开放性骨折，踝关节周围大片瘢痕形成遗有左侧踝关节僵直于趾屈370位、左足轻度外翻，构成人体损伤致残程度八级残疾。2．被鉴定人张学贵左足舟状骨、内侧楔骨及左足第2、3、4跖骨骨折、左足软组织脱套伤遗有左足跟部凹陷，软组织缺损，左足足弓结构完全破坏，构成人体损伤致残程度九级残疾。3．被鉴定人张学贵误工期为365日，护理期为180日，营养期为180日。又查明，2019年9月26日，远景源丰公司曾以张学贵20**年8月18日所受伤情为由，向句容市人力资源和社会保障局申请工伤认定，2019年10月8日该局经审查认为远景源丰公司的申请已超过工伤认定申请的时效期，故决定不予受理远景源丰公司申请。另据张学贵代理人陈述，张学贵达到法定退休年龄后未享受养老保险待遇，也未领取退休金。一审审理中，远景源丰公司申请证人罗某出庭作证，罗某当庭陈述并没有亲眼所见张学贵受伤过程，张学贵受伤系好心帮助其清理搅拌机而受伤，而远景源丰公司提供的罗某亲笔签名的书面证明中则载明：“2018年8月18日，张学贵在清理完搅拌机后，右脚跨出搅拌机，手就按到了搅拌机开关，启动了搅拌机，导致张学贵左脚受伤”。一审法院认为，张学贵在达到法定退休年龄前在其他单位处工作，在已过退休年龄几年后另行进入远景源丰公司工作，双方形成的是雇佣劳务关系而非劳动关系。张学贵作为雇员，自愿选择提供劳务者受害责任纠纷提起侵权民事诉讼，系其自愿选择的救济途径，不违反法律规定。双方形成的是劳务关系，故不需适用劳动仲裁前置程序进行处理，张学贵自愿行使选择权，按照提供劳务者受害责任纠纷提起诉讼，符合法律规定。远景源丰公司提供的书面证人证言和证人当庭陈述存在明显出入，不能证实张学贵对于受伤存在过错，故张学贵作为雇员在工作过程中受伤，应由雇主即远景源丰公司承担赔偿责任。张学贵各项损失共计769312.74元，扣除远景源丰公司已经支付的375000元，尚需赔偿张学贵3943**.74元。判决：江苏远景源丰投资管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿张学贵各项损失合计394312.74元。本院二审期间，远景源丰公司提交罗某劳动合同和工资发放银行流水，拟证明罗某是远景源丰公司的员工。张学贵质证认为，一审法院已经给远景源丰公司足够的举证期，远景源丰公司并未在举证期限内提供相应证据，在二审中提供的证据不应当再采纳。当事人对原审法院查明事实没有异议，张学贵未提供新的事实及证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本案二审争议焦点为，远景源丰公司对张学贵的损失是按照工伤保险待遇标准还是人身损害标准进行赔偿。本院认为，根据《工伤保险条例》第十七条第一款规定，职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。该条第二款规定，用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。可见，《工伤保险条例》在明确规定单位负有及时提出工伤认定申请法定义务的同时，也赋予了劳动者及其近亲属可在用人单位未按法律规定及时提出工伤认定申请情形下直接申请工伤认定的权利。本案中，远景源丰公司未在规定期限内提出工伤认定申请，张学贵及其近亲属也未按照法律赋予的权利申请工伤认定，导致人力资源和社会保障部门不予受理工伤认定申请。工伤认定属于劳动保障部门的职责范围，而工伤保险待遇以工伤认定为前提。现张学贵事故受伤因已过申请时限无法进行工伤认定，工伤保险待遇客观上已无法计算。一审判决按照人身损害标准确定远景源丰公司赔偿张学贵的损失数额并无不当，本院予以维持。远景源丰公司主张按照工伤保险待遇进行赔偿，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于远景源丰公司提出的张学贵没有按照安排工种进行劳动，自身具有过错的主张。本院认为，远景源丰公司未能提供证据证明对张学贵的工种进行过安排，且即使张学贵是出于好意帮助其他员工清理搅拌机，也不宜认定张学贵帮助他人的行为存在过错。因此，对远景源丰公司该主张，本院不予采纳。综上所述，远景源丰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2372元，由上诉人江苏远景源丰投资管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孟 涛审判员 徐 达审判员 葛荣贵二〇二〇年十二月九日书记员 韩蓉蓉
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4110号申请执行人：盐城富昌洪机械制造有限公司，统一社会信用代码91320902MA1MEF268X，住所地江苏省盐城市亭湖区新兴镇三灶村****。法定代表人：薛翠娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐玉林，江苏因果律师事务所律师。被执行人：朱洪金，男，1971年5月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。盐城富昌洪机械制造有限公司与朱洪金建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初6673号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、朱洪金应于判决生效之日起十日内向盐城富昌洪机械制造有限公司支付2018年5月10日至2018年6月10日的租金60000元。二、朱洪金应于判决生效之日起十日内向盐城富昌洪机械制造有限公司返还租赁设备（以出库单载明设备明细为准）。三、朱洪金以60000元/月的标准承担自2018年6月11日起至实际交付租赁设备日止。如果朱洪金未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由朱洪金负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、查询了被执行人银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。未发现被执行人有可供执行的银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。三、查询了被执行人的车辆登记信息。未发现被执行人有可供执行的车辆登记信息。四、查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行的不动产登记信息。五、将朱洪金纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。该案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初6673号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  薛 凯二〇二〇年十二月十六日书记员  刘聪聪
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初423号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路**B1-30。法定代表人：顾新强，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯晶晶，河南安昌律师事务所律师。被告：滑县新区上上娱乐会所,住,住所地：滑县新区尚街B段南头/div>经营者：张勇。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告滑县新区上上娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院立案后，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年12月18日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于同日以双方已协商解决并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年十二月十八日书记员  田 琳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初12056号 原告：李发林，男，1964年11月11日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告：罗小平，男，1986年8月12日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 原告李发林与被告罗小平合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请对本案撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告李发林撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告李发林承担。 审判员  周安应 二〇二〇年十二月十日 书记员  李林蔓
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢276号申请执行人：田端林，男，1969年2月16日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。申请执行人：高红林，女，1970年2月16日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。被执行人：高享洲，男，1972年8月14日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区。申请执行人田端林、高红林与被执行人高享洲民间借贷纠纷一案，通过网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人可供执行财产，经约谈了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初1109号民事调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十八日书记员  魏雨婷
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终5210号上诉人（原审被告）：王俊，男，1990年8月25日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：张振扬，江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州市晋陵投资集团有限公司，住所地常州市天宁区锦绣路**。法定代表人：王伟明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王强，江苏常联律师事务所律师。原审被告：汤李军，男，1978年7月5日生，汉族，住常州市武进区。原审被告：对月歌（常州）食品销售有限公司，住所地常州市钟楼区通江南路**。法定代表人：汤李军。上诉人王俊因与被上诉人常州市晋陵投资集团有限公司、原审被告汤李军、对月歌（常州）食品销售有限公司排除妨害纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初5129号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人王俊于2020年12月1日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人王俊提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王俊撤回上诉。二审案件受理费3195元，减半收取1597.5元，由王俊负担。本裁定为终审裁定。审判长 陆 军审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二〇年十二月四日书记员 蒋丽萍
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执746号 申请执行人张永胜，男，1982年9月3日生，住昌黎县。 被执行人钱万雷，男，1990年8月21日生，住昌黎县。 张永胜与钱万雷民间借贷纠纷一案,昌黎县人民法院（2019）冀0322民初370号民事判决书已经发生法律效力，执行标的10000元及利息。由于被执行人钱万雷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张永胜于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2020年7月23日向被执行人钱万雷送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人钱万雷名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人钱万雷名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资收益情况，无财产可供执行。 4、经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法对被执行人限制高消费。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的10000元及利息尚未执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月四日 书记员  白琪琨
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执666号之一申请执行人：哈尔滨劲龙特种电机有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：尹向东。被执行人：哈尔滨市饮服农工商联合公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：陈长涛。本院在执行申请执行人哈尔滨劲龙特种电机有限公司与被执行人哈尔滨市饮服农工商联合公司合同纠纷一案中，申请执行人申请办理位于哈尔滨市香坊区房产产权变更登记，因该处房产坐落的土地未实际更名过户至申请执行人哈尔滨劲龙特种电机有限公司名下，所以本案申请执行人申请执行的事项暂不能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0110执666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  张芮凝（院印）二〇二〇年十二月十七日书记员  陈禹希
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8825号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：郑元考，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告郑元考融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员邓小林适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告郑元考经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金93048元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤QH20**的丰田牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告郑元考未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年7月10日，被告郑元考与江门市兴融汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以119100元的价格向经销商购买发动机号为9300786、车架号为LFMAP86C1H0315060的丰田牌租赁车辆（登记后车牌号为粤QH20**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17041006《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥119100元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金35730元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年7月10日至2020年7月10日，36期租金总额为140409.00元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年7月13日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告郑元考之后只支付了4期租金，合计11631元，从2017年12月13日逾期的第5期开始，共32期租金逾期未支付，减去租赁保证金35730元后合计欠租金93048元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为17352.29元。被告郑元考履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告郑元考经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑元考应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金93048元； 二、被告郑元考应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息17352.29元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2126.2元，减半收取1063.1元，由被告郑元考负担，原告立案时已预交1063.1元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓小林 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执5650号申请执行人：昆明融选经济信息咨询有限公司。统一社会信用代码：91530111316271413H。住所地：云南省昆明市官渡区吴井路**百富琪商业广场**。法定代表人：张泽春。被执行人：徐伟，男，1972年1月6日出生，住：昆明市，住：昆明市五华区>本院受理申请执行人昆明融选经济信息咨询有限公司与被执行人徐伟租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初4453号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月27日向我院申请执行，本案执行标的8,182.20元及利息，执行费50.00元。本院受理后，于2020年8月19日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年8月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月19日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年十二月二日书 记 员  蔡学良
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17880号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：王晓冬、夏文竹，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：吴涛涛，男，汉族，1994年7月5日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告吴涛涛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人王晓冬到庭参加诉讼，被告吴涛涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金248368.2元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息；2、判令被告承担律师费1000元整；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告吴涛涛在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款250000元，贷款期限为1年，自2016年9月30日至2017年9月30日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告向被告放款250000元。2016年10月至2017年10月，被告按约付息，但未按约足额还本，构成违约，尚欠本金248368.2元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、银行短信通知记录、银行卡开户资料、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金248368.2元及律师费1000元，对于此部分诉请，本院予以支持。因被告尚欠本金未还，按照合同约定应承担自逾期之日起产生的罚息，故本案应以未偿还本金为基数计算罚息；鉴于被告已付清利息，按照合同约定贷款期限届满后不再产生利息，故原告诉请被告偿还利息，不符合合同约定，本院不予以支持。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告吴涛涛于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金248368.2元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的罚息； 二、被告吴涛涛于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2513元，由被告吴涛涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月一日 书记员 陆广浩
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初533号原告：刘敬，女，汉族，1993年12月21日出生，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：高升控股股份有限公司，住所地湖北省仙桃市勉阳大道**，主要办事机构所在地北京市朝阳区建国门外大街**IFC大厦******。法定代表人：张岱，该公司董事长。原告刘敬与被告高升控股股份有限公司（以下简称高升控股公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告刘敬向本院提出诉讼请求：判令高升控股公司赔偿刘敬投资损失19304元。事实与理由：刘敬因高升控股公司信息披露违法违规行为受到投资损失。刘敬购买股票的时间在高升控股公司虚假陈述实施日以后至揭露日之前。依据《中华人民共和国证券法》、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》等法律、司法解释的规定，符合法定损失的因果关系。为了维护刘敬的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请求。被告高升控股公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本案属于证券虚假陈述责任纠纷，依据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定，因该类纠纷提起诉讼，应由上市公司所在地的省级、直辖市政府所在地的中级人民法院管辖。高升控股公司股票在深圳证券交易所上市，高升控股公司的登记注册地虽为湖北省仙桃市勉阳大道131号，但在该地已没有任何办公场所，仅为登记地。高升控股公司自2015年12月7日起在北京租赁办公场所办公，2018年8月7日高升控股公司迁址至北京市××区××楼（绿地中心××）××区××层办公，2020年4月28日高升控股公司迁址至北京市朝阳区××外大街甲××大厦××室。该办公场所有公司健全的组织部门，组织部门均有人办公；公司主要领导均在此办公，日常经营活动也在该办公场所展开；公司重要会议尤其是公司董事会会议、股东大会会议现场召开地均为此地；基于以上原因，北京市应为高升控股公司的主要办事机构所在地，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条的规定，高升控股，高升控股公司的住所地为北京市由武汉市中级人民法院管辖，请求依法将本案移送至有管辖权的北京市第三中级人民法院处理。本院经审查认为，本案是证券虚假陈述责任纠纷。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。该司法解释第九条规定：“投资人对多个被告提起证券民事赔偿诉讼的，按下列原则确定管辖：（一）由发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。……”本案中，高升控股公司为上市公司，本案争议的股票由其发行，高升控股公司的所在地的中级人民法院具有管辖权。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定，法人的住，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地要办事机构所在地不能确定的，法人组织，法人组织的注册地或者登记地为住所地案应由高升控股公司的主要办事机构所在地法院管辖，只有在法人主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地的法院才有管辖权。高升控股公司自2015年12月7日起在北京租赁办公场所办公，自2018年8月7日起迁址到北京市××区××楼（绿地中心××）××区××层办公，后再次迁址至北京市朝阳区××外大街甲××大厦××室。北京市应为高升控股公司的主要办事机构所在地，北京市第三中级人民法院对本案具有管辖权。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：被告高升控股股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市第三中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  曹文兵审判员  陈 敏审判员  王日升二〇二〇年十二月一日法官助理林慧娟书记员林慧娟
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2527执1279号申请执行人：马国辉，男，1973年7月16日生，回族，初中文化，住泸西县。被执行人：杨友福，男，汉族，1963年7月4日生，住泸西县。马国辉与杨友福农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2527民初2619号民事判决书已经发生法律效力。杨友福未按照生效法律文书履行义务，申请人马国辉向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人杨友福送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按期履行。经网络查控，未发现被执行人杨友福名下银行存款、车辆、有价证券等信息。通过传统查控未查询到被执行人杨友福的房产、土地信息。通过向村委会了解杨友福长期外出，在村集体无可供执行财产。本案已穷尽财产调查措施，杨友福无可供执行财产，已对杨友福采取限制高消费措施。鉴于上述情况，对申请人马国辉作了终本约谈，并将本案相关执行情况进行回告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪文阜审判员  赵保明审判员  杨 勇二〇二〇年十二月十五日书记员  王 琼
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3461号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人刘越。被执行人：周阳，男，1988年08月23出生，汉族，住辽，住辽宁省沈阳市沈北新区div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人周阳执行一案，本院作出（2019）辽0112民初10234号民事判决书已经发生法律效力。被执行人周阳未履行判决书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年11月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人周阳送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人周阳纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人周阳目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3461号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执669号之一申请执行人：纪振忠，男，1972年1月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：杨滨，男，1968年6月30日出生，汉族，大连市西岗区3。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初1083号民事调解书，被执行人杨滨未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨滨的银行存款37000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十二月九日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3876号申请执行人：陈德华，男，1950年1月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：刘忠(中)生，男，1965年5月27日生，汉族，原住新沂市，现下落不明。被执行人：陆莉，女，1964年8月21日生，汉族，原住新沂市，现下落不明。本院在执行申请执行人陈德华与被执行人刘忠生、陆莉房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人自愿申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381执3876号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二〇年十二月十四日法官助理 梁 爽书 记 员 汤浚艺
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3321号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行，住所地新沂市。负责人：张兆峰，该行行长。委托代理人：朱瑶瑶，女，该行员工。被执行人：陈国梁，男，1989年11月25日生，汉族，住新沂市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行与被执行人陈国梁金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381执3321号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二〇年十二月九日法官助理 刘培培书 记 员 汤浚艺
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申665号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王海波。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陆习红。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王彩德。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灌云县信德蔬菜专业合作社。住所地：江苏省灌云县南岗乡王范村**。法定代表人：王彩德，该单位理事长。再审申请人王海波因与被申请人陆习红、王彩德、灌云县信德蔬菜专业合作社（以下简称信德合作社）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2019）苏07民终310号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王海波申请再审称：2018年2月6日，灌云县农业委员会（现更改为灌云县农业农村局）通过信德合作社将案涉王海波拖欠款项转给陆习红，且陆习红已签字认可，王海波与陆习红之间的债权债务已经消灭，一、二审法院在未查清事实情况下，作出裁判明显错误。综上，请求再审本案。本院审查查明：2018年7月30日，在一审法院证据交换过程中，王海波在质证时陈述，2018年2月12日，在灌云县农业委员会财务科，王彩德与陆习红、王占文在票据上签字同意支付，钱到账后但王彩德说今天没有到账明天才到账，拖到最后就给10万元就不再给了；2018年9月10日一审庭审中，王海波发表答辩意见称，其对陆习红所诉的欠付工程款数额没有异议。本院经审查认为：王海波申请再审的主要理由是欠陆习红的债务已经由灌云县农业农村局通过信德合作社偿还完毕，但其一审证据交换及一审庭审中均对欠陆习红工程款的数额无异议，灌云县农业农村局及灌云县现代农业产业园区管理委员会的说明可证明因涉案项目存在信访，最后的项目资金40万元由灌云县农业委员会经陆习红同意支付给了信德合作社，但并不能证明信德合作社已经将陆习红的工程款全部支付完毕，王海波在一审质证时亦陈述王彩德只给了陆习红10万元，该陈述与二审法院调取的银行流水一致，故王海波所称欠陆习红的债务已经偿还完毕缺乏证据证明，该再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王海波的再审申请。审判长  左其洋审判员  刘海平审判员  陈 丽二〇二〇年十二月二日书记员  徐 瑾
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执1968号申请执行人李玉章，男，1942年12月3日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被执行人王凯，男，1985年10月25日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被执行人李佳文，女，1980年8月18日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。被执行人李玉柱，男，1946年4月26D日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。申请执行人李玉章与被执行人王凯、李佳文、李玉柱民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初778号民事判决书，于2020年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王凯、李佳文、李玉柱送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金等财产情况进行了查询。此案经本院调解申请执行人李玉章与被执行人王凯、李佳文、李玉柱达成执行和解协议，被执行人王凯、李佳文、李玉柱偿还申请执行人李玉章借款本金、利息合计80000元，此款分期给付，于2020年12月18日前偿还37500元（已清），于2021年5月1日前偿还22500元，于2021年10月1日前偿还余下的20000元，如被执行人王凯、李佳文、李玉柱不按协议约定的时间履行还款义务，则恢复到按照沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初778号民事判决书执行。因履行期限较长，依照《中华人共和国民事诉讼法》第257条1款（六）项之规定，裁定如下：终结沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执1968号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭德浩执行员  喜恒铭执行员  于 泳二〇二〇年十二月十八日书记员  胡维枢
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执4165号 申请执行人:马奎，男，1969年6月15日出生，住市中区。 被执行人；徐家法，男，1970年5月16日出生，住市中区。 马奎与徐家法租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0402民初2157号民事判决书已经发生法律效力。徐家法未履行该法律文书确定的义务，马奎于2020年10月27日向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。 本院于2020年11月16日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年11月17日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人徐家法再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人徐家法暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初2157号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人马奎尚未实现的债权，应由被执行人尚炳友继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  高 玉
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0717民初1554号原告:中国建设银行股份有限公司伊春分行，住所地伊美区新兴大街**。负责人：李江，该行行长。委托诉讼代理人：房忠华，黑龙江联合律师事务所律师。被告：席梦辉，男，1986年1月16日出生，汉族，住伊美区。原告中国建设银行股份有限公司伊春分行诉被告席梦辉信用卡纠纷一案。本院于2020年11月9日立案后，依法进行了审查。原告中国建设银行股份有限公司伊春分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款本金13676.54元，利息856.67元，费用2076.16元，合计16609.37元（利息和费用计算到2020年4月30日）；2.判令被告支付从2020年4月30日至本案判决执行终结期间的约定利息及费用；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月12日，被告席梦辉向原告申请办理一张信用卡。截止2020年4月30日，何毅所持有的信用卡逾期天数达172天，欠本金13676.54元，利息856.67元，费用2076.16元，合计16609.37元。原告多次向被告追讨，被告拒不还款，原告诉至法院请求支持其诉讼请求。本院经审查认为，原告向本院提供被告席梦辉的联系方式及地址不准确，无法履行法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司伊春分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  陈玉贤二〇二〇年十二月四日书记员  杨 坤
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2603号 被执行人：廖金顺，男，黎族，1992年9月5日出生，住海南省儋州市。 关于贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行廖金顺刑事罚金一案，广西贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802刑初100号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年11月19日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案移送罚金10000元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦永新 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1648号申请执行人：烟台云海置业有限责任公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：刘敬云，总经理。被执行人：侯建光，男，汉族，住山东省莱阳市。烟台云海置业有限公司与侯建光民间借贷纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2018）鲁0612民初2614号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，执行标的310488.93元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今未履行。本院于2020年9月7日对被执行人进行了网上财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东），未查询出被执行人他可供执行的财产。线下调查亦未查询出被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月27日向被执行人发出限制高消费令,并于2020年12月10日对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行,其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年十二月十日书记员  史展辉
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2498号申请执行人：刘孝刚,男,1976年10月24日出生,汉族,住天津市南开区。被执行人：天津路建鑫达建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码91120102300705918R），住所地天津市东丽区增兴窑村玉龙花园**。法定代表人：郭晏宗，该公司经理。本院在执行申请执行人刘孝刚与被执行人天津路建鑫达建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷[（2019）津0110民初4986号民事判决书]一案中，本案执行标的为222685元，执行费3240元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年10月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年10月10日、2020年11月2日、2020年12月3日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、无车辆、无有价证券及天津市内不动产登记信息；3、2020年10月12日，冻结被执行人名下一个银行账户，无余额可扣划；4、2020年10月19日，经执行警务室查询被执行人的法定代表人未果5、2020年10月28日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；6、2020年11月10日，本院执行员前往天津市东丽区增兴窑村玉龙花园28号查找被执行人未果，此处也无财产可供执行；7、2020年12月3日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  王 顺审判员  李 陆二〇二〇年十二月三日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。