福建省屏南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0923刑初170号 公诉机关福建省屏南县人民检察院。 被告人卓家辉，男，1976年5月18日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，经商，住屏南县（户籍屏南县）。因本案行为于2019年7月14日被行政拘留，后因涉嫌犯故意伤害罪于同月24日被逮捕。现羁押于屏南县看守所。 屏南县人民检察院以屏检公刑诉〔2019〕138号起诉书指控被告人卓家辉犯故意伤害罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。审理期间，屏南县人民检察院建议并经本院决定延期审理一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察官张静、检察官助理罗贺文出庭支持公诉。被害人彭某的委托诉讼代理人张宗良，被告人卓家辉及其辩护人谢承陶到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月14日12时30分许，被害人彭某的丈夫邱某1与卓家辉在屏南县××镇××路××号门口发生口角，后被告人卓家辉持西瓜刀与邱某1发生扭打。期间，被告人卓家辉持西瓜刀将前来劝架的被害人彭某右前臂砍伤，邱某1儿子邱某2见状持菜刀将被告人卓家辉左臂砍伤。经鉴定，被害人彭某伤情属轻伤二级，被告人卓家辉以及邱某1的伤情均属轻微伤。 公诉机关当庭列举了相应的证据证实其指控的犯罪事实，并据此认为，被告人卓家辉故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人卓家辉有期徒刑一年九个月。 被告人卓家辉对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人卓家辉的辩护人对于起诉书指控的事实、罪名及量刑亦无异议，但其认为被告人卓家辉具有以下法定、酌定减轻、从轻情节：1.被告人具有坦白情节，且自愿认罪认罚；2.被告人系初犯、偶犯。 被害人彭某的委托诉讼代理人对起诉书指控的事实、罪名均无异议，但其认为被告人卓家辉未如实供述自己的犯罪事实，无悔罪表现，不具有坦白情节，且未赔偿被害人的经济损失，对被告人从宽处理时应酌情减少，公诉机关对于被告人的原量刑建议（有期徒刑一年至一年六个月）偏轻。 经审理查明，2019年7月14日12时30分许，被害人彭某丈夫邱某1因卓某到被告人卓家辉店铺搬运旧轮胎时将货车停放在其门口的问题在屏南县××镇××路××号门口与被告人卓家辉发生口角，后被告人卓家辉返回店内取出西瓜刀欲砍邱某1，双方发生扭打。期间，被告人卓家辉持西瓜刀将前来劝架的被害人彭某右前臂砍伤，邱某1儿子邱某2见状返回店内取出菜刀亦将被告人卓家辉左臂砍伤。 经屏南县公安局物证鉴定室鉴定，被害人彭某①右前臂创口伤疤长度达20.7ｃｍ，伤情属轻伤二级；②右前臂正中神经、尺神经离断伤，伤情属轻伤二级；③右前臂桡动脉、尺动脉离断伤，伤情属轻伤二级；④损伤致休克（轻度），伤情属轻伤二级；鉴定意见：被害人彭某的伤情属轻伤二级。被告人卓家辉以及邱某1的伤情均属轻微伤。 案发当日，屏南县公安局城关派出所民警接到指令后赶往案发现场，并将被告人卓家辉送至屏南县医院治疗，后将其口头传唤至屏南县公安局城关派出所接受调查，同日被告人卓家辉被行政拘留。同月24日，被告人卓家辉因涉嫌犯故意伤害罪在屏南县拘留所被传唤至城关派出所接受调查。 上述事实有经庭审质证、确认的刀具两把；被害人彭某的陈述；证人邱某2、陈某、邱某1、张某1、张某2、卓某、胡某、倪某、张某3的证言；视听资料、电子数据制作说明、报警录音；鉴定意见；现场勘验笔录、现场照片；指认笔录、指认照片、辨认笔录；扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、照片；侦破报告、到案经过；户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明、行政处罚决定书以及被告人卓家辉的供述等证据证实，足以认定。 关于被告人卓家辉是否构成坦白的问题。根据被告人卓家辉的供述可以证明被告人卓家辉对于起诉书指控其使用西瓜刀故意伤害他人造成被害人彭某轻伤二级的犯罪事实及罪名均无异议，被告人卓家辉仅是对部分具体的犯罪细节未进行供述，并不影响本案的定罪量刑，故认定被告人卓家辉具有坦白情节。 本院认为，被告人卓家辉故意非法侵害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卓家辉持械故意伤害他人，应从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法可以从宽处理。辩护人关于被告人卓家辉系初犯、偶犯、具有坦白、认罪认罚、因本案被行政拘留的时间应予以折抵刑期的辩护意见予以采纳，其余意见与查明的事实、证据不相符不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人卓家辉犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。因本案行为被行政处罚拘留十日，行政拘留一日折抵刑期一日。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月14日起至2021年4月13日止）。 二、随案移送的犯罪刀具一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴建华 人民陪审员  杨 林 人民陪审员  黄 煌 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  蓝启材 书 记 员  张 蕙 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。