wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0824民初1562号   原告赵某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告杜某,职业不详,住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。   原告赵某与被告杜某运输合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。   原告赵某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付所欠运输费34340元;2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年2月，被告杜某雇我运输洗煤煤泥从乌拉特中旗乌不浪口至包头，当时约定每吨货物给付我60元运费后，给付部分运费后剩余34340元未付，被告杜某于2012年3月10日给我出示欠条一张，欠条中写明了欠款金额34340元，有欠条为证，期间我多次催要，被告均以种种理由拒绝给付，故无奈诉至人民法院请求判令被告支付所欠运输费用34340元，并由被告承担本案诉讼费用。   本院经审查认为，原告赵某在立案后及我院在送达通知后一直不能提供被告杜某的具体联系地址，穷尽送达方式一直不能与被告杜某取得联系，无法送达相关的应诉文书等，致使案件不能进入正常的审判程序。依照最高人民法院“关于适用简易程序审理民事案件的若干规定”第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告赵某的起诉。   案件受理费329元，返还原告赵某。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 王逸嵘   二Ο二Ο年十二月十一日   书记员 田 源
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初3534号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街**，统一社会信用代码1675726841。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：孙天宇，该公司员工。 被告：刘勇，男，汉族，1972年5月26日出生，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告刘勇金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙天宇、被告刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘勇立即归还原告借款89999.07元及利息、罚息、复利。2、判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告刘勇于2008年3月29日在原告处借款9万元，于2009年3月29日到期。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告刘勇辩称，这笔贷款我想不起来了，我回去核实一下。 本院经审理认定事实如下： 原、被告于2008月3月29日签订借款合同，约定的借款金额为9万元，期限为2008年3月29日至2009年3月29日。 合同约定：借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50％的逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按借款凭证记载的利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2008年3月29日，原告履约向被告刘勇放款9万元，存入被告账号为90010514********的账户中，月利率10.5825‰，2009年3月29日到期。截至2020年12月3日，被告刘勇偿还借款本金0.93元，结欠本金89999.07元，结欠利息、罚息、复利213146.36元，本息共结欠303145.43元。被告称7日内核实，逾期未到法庭。 本院认为，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告刘勇于2008年3月29日签订的贷款合同合法有效，原告已经依约发放贷款，被告未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，被告欠付本金及利息303145.43元，逾期还款的利息依约应按照月利率15.87375‰计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告刘勇于本判决生效之日起五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金89999.07元及利息（截止2020年12月3日利息、罚息、复利为213146.36元，自2020年12月4日起至实际交付的利息，按月利率15.87375‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告刘勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张仕勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  路 京
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0802执恢376号之一 申请执行人:黄店，男，1980年03月09日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:龚朝群，男，1970年09月13日出生，壮族，住贵港市。 被执行人:邓学容，女，1975年12月06日出生，汉族，住贵港市。 本院在执行申请执行人黄店与被执行人龚朝群、邓学容民间借贷纠纷一案中，依照本院作出的（2014）港北民初字第605号民事判决书，被执行人龚朝群、邓学容应向申请执行人黄店偿还借款25.7万元及利息。现双方当事人就全部执行事项达成和解，申请执行人黄店同意被执行人继续按照2015年3月13日签订的调解协议书履行债务，并于2021年6月30日前将剩余数额履行完毕。本院认为，由于双方当事人达成的执行和解协议需长期履行，短期无法执结，依法可终结执行。如被执行人不按和解协议履行，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区贵港市港北区人民法院(2020)桂0802执恢376号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十二月一日 法官助理 廖达楼 书 记 员 张显珍
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3486号 申请执行人李腾飞,男,1990年2月20日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司，住所：临沂市罗庄区营子社区驻地 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初4491号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 福 建
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执893号 申请执行人：柏君清,男,1973年9月3日出生,汉族，住。 被执行人：刘加伟，男,1988年2月2日出生，汉族，住。 申请执行人柏君清与被执行人刘加伟民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初1956号民事调解书已发生法律效力。刘加伟未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人柏君清于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。申请执行标的3500元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘加伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人刘加伟在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人柏君清也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人刘加伟发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 勇
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执5158号 申请执行人：福建中南恒通汽车服务有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪北路**丽景时代****，统一社会信用代码91350800310730383M。 法定代表人：林仕超，总经理。 委托代理人：曾秀芹，该公司员工。 被执行人：卢志勇，男，1992年10月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年10月21日立案受理的申请执行人福建中南恒通汽车服务有限公司与被执行人卢志勇追偿权纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2020)闽0802民初5589号民事判决书，被执行人应支付申请执行人代偿款本金17133.55元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查封被执行人卢志勇所有的闽Ｆ×××××号汽车（查封期限至2022年10月29日止），因未实际扣押暂不能处置。冻结、扣划被执行人银行账户存款和网络资金共计649.87元，扣除案件受理费、执行申请费，本案可受偿376.87元。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江 海 华 审 判 员 张 福 成 审 判 员 杨 启 荣 二〇二〇年十二月十日 法官助理 童   栩 书 记 员 林珊（代）
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15261号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，系该单位职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，系该单位职工，特别代理。 被告：余天林，男，1965年12月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告余天林电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告余天林的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。 审判员  梅念章 二〇二〇年十二月十五日 书记员  潘小娅
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初3125号被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市莫愁大道**。负责人：高翔，行长。被告：申清合，男，1979年6月14日出生，住钟祥市。被告：张燕霞，女，1978年2月17日出生，住钟祥市。被告：张从文，男，1963年3月2日出生，住钟祥市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行诉被告申清合、张燕霞、张从文金融借款纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行未预交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王家锐人民陪审员  边志华人民陪审员  朱月成二〇二〇年十二月十六日书 记 员  杨 琪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保790号 申请人：陈驹，男，1980年2月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：王旭，男，1975年4月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人陈驹因与被申请人王旭民间借贷纠纷一案，申请人陈驹于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王旭银行存款98000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人陈驹提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人陈驹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王旭银行存款98000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月十六日 书记员  贺鑫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1896号罪犯王恩忠，男，1969年2月12日出生于云南省绥江县，汉族，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2016年8月11日作出（2016）云23刑初50号刑事判决，以被告人王恩忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年9月8日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省楚雄监狱于2020年11月24日将本案报请本院审理。本院于2020年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王恩忠在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯王恩忠符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王恩忠的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年12月2日起至2042年12月1日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 钟 梅二〇二〇年十二月二日书记员 刘源哲
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2518号申请执行人：孟雪晶，女，1954年11月23日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人孟雪晶与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初4276号民事判决书已发生法律效力，申请人孟雪晶于2020年11月12日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币795.35元、承担案件受理费40元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月13日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月13日、2020年12月3日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心因涉及腾房案件现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．2020年11月30日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币835.35元，尚有835.35元未能执行到位；8．2020年12月3日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年十二月十日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保505号 沙琦、广西富乐华房地产开发有限公司、广西三润投资发展有限公司： 关于申请人沙琦与被申请人广西富乐华房地产开发有限公司、广西三润投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案执行，并于2020年12月2日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月二日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7521号 江苏中迪制衣有限公司： 李维方据已发生法律效力的沭劳人仲案字【2020】第390号仲裁裁决书向本院申请执行江苏中迪制衣有限公司年终奖及赔偿金争议纠纷一案，江苏中迪制衣有限公司已于2020年12月14日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2385号之二 申请执行人：牛光明，男，1970年1月9日生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东达能科技有限公司，住所地：桓台县唐山镇耿焦路**。统一社会信用代码：91370321676813757X。 法定代表人：荆茂永，经理。 申请执行人牛光明与被执行人山东达能科技有限公司劳动争议一案，桓台县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月23日作出的桓劳人仲案字[2019]第456号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决山东达能科技有限公司在本裁决书生效之日起十日内支付牛光明工资、加班费等费用共计114558.90元。因被执行人山东达能科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行114558.90元及迟延履行金，本院于2020年10月16日立案执行，执行标的114558.90元，由被执行人承担执行费1618.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月20日向被执行人山东达能科技有限公司通过邮寄送达方式送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年10月16日本院通过网络查控系统查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆等财产可供执行，遂冻结了被执行人名下银行账户；并于2020年11月3日轮候查封了被执行人山东达能科技有限公司名下位于桓台县邢家镇建设街2#1幢、2幢、3幢、位于桓台县耿焦路**第**的不动产。本院于2020年12月12日再次通过网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人无其他可供执行的财产或财产线索。 3、2020年11月18日，本院依法将被执行人山东达能科技有限公司法定代表人荆茂永纳入限制消费令名单。 2020年12月12日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意本院调查、执行结果，并向本院申请终结本次执行程序。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十四日 书记员  宗智超
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4198号罪犯金连龙，男，1976年3月18日出生，朝鲜族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省大连市中级人民法院于2003年12月25日作出(2003)大刑初字第227号刑事判决，以被告人金连龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金连龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2006年7月13日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月13日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年12月8日对其减去有期徒刑一年二个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年12月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯金连龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯金连龙获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金连龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金连龙减去有期徒刑九个月，刑期执行自2006年7月13日起至2021年5月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
甘肃省武威市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘06执172号 申请执行人：深圳市广盛行小额贷款有限公司,住所地深圳市南山区粤海街道高新南九道深圳湾科技生态园。 法定代表人：揭益华，该公司执行董事。 委托代理人：扈痕，该公司员工。 被执行人：柴新宝，男，1984年1月8日出生，汉族，住甘肃省武威市天祝藏族自治县。 深圳市广盛行小额贷款有限公司（以下简称广盛行公司）与被执行人柴新宝借贷纠纷一案，广盛行公司依据珠海仲裁委作出珠仲金字（2020）第592号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人柴新宝给付借款本金、利息及仲裁费等。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人广盛行公司（乙方）作为出借人、被执行人柴新宝（甲方）于2020年1月5日签订了《借你用借款合同》，约定借款金额3000元，借款期限为1期30天，自2020年1月5日起至2020年2月3日止，借款利率为年利率36％。甲方分ｌ期归还借款，还款日期为2020年2月3日。2020年1月5日，广盛行公司向柴新宝中国银行62×××96账户放款3000元。此后，被执行人未按约定向申请执行人偿还借款。2020年6月9日，广盛行公司以被执行人柴新宝未按合同约定履行还款义务为由向珠海仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出了珠仲金字（2020）第592号裁决书。 另查明，广盛行公司于2015年6月9日在深圳市市场监督管理局注册成立。公司类型系有限责任公司（法人独资），业务范围为专营小额贷款业务。查明被执行人柴新宝户籍所在地与经常居住地不一致，被执行人未在户籍地居住生活。 本院认为，本案被执行人柴新宝的户籍地与其经常居住地不一致，申请执行人应向被执行人经常居住地法院申请执行网络借贷仲裁裁决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条的规定，裁定如下： 驳回深圳市广盛行小额贷款有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 艳 审 判 员  刘永珠 审 判 员  陈树斌 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  马继军 书 记 员  李若霞
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初6124号原告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司被告：张琳原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司诉被告张琳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于2020年12月4日向本院提出撤回对被告张琳起诉的申请。本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司承担。审判员  冯美玲二〇二〇年十二月四日法官助理李晓晨书记员弭杨
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初6184号原告：中国银行股份有限公司榆树支行负责人：韩冬，系该公司行长委托诉讼代理人：王贺，系该公司职员被告：彭俊波，男，汉族，1984年6月29日出生，现住吉林省扶余县被告：张丽娜，女，汉族，1986年5月7日出生，现住吉林省扶余县被告：吉林省鼎兴房地产开发有限公司亿晟蓝郡项目部负责人：赵彦，系该公司法定代表人原告中国银行股份有限公司榆树支行与被告彭俊波、张丽娜、吉林省鼎兴房地产开发有限公司亿晟蓝郡项目部借款合同纠纷一案，本案于2020年11月17日立案后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司榆树支行的撤诉。案件受理费1873.00元免予收取。审判员  杨春风二〇二〇年十二月七日书记员  陈紫宁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初8422号原告：烟台市热力有限公司，住所地烟台市芝罘区午台街**。法定代表人：蒋忠强，经理。委托诉讼代理人：田少波，男，烟台市热力有限公司工作人员。委托诉讼代理人：马建军，男，烟台市热力有限公司工作人员。被告：任旭波，男，1974年12月9日出生，汉族，户籍所在地山东省海阳市。内容不公开。审判长 庞   磊二〇二〇年十二月十八日书记员 郭琪（代）
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初8520号原告：宗青松，男，1989年11月30日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：梁现国，男，1974年8月28日出生，汉族，住安阳市林州市，现住濮阳。原告宗青松诉被告梁现国劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宗青松及被告梁现国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗青松向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告偿还原告42,295元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告宗青松自2019年8月份开始在锦绣格瑞斯8#、9#工地从事浇筑混凝土工作，到2020年7月份，两栋楼主体浇筑混凝土工作完成，剩余工程款一直拖欠到2020年11月26日也未结清，现请求法院判决被告梁现国把剩余42,295元工程款给原告宗青松结清。被告梁现国辩称：工地上老板找的零工，老板要求扣我的钱，工地罚单有30000块钱也要扣，后续工程原告没干完，我另外找的工人，支付工人工资29,445元，以上共计59,445元要求扣除。原告宗青松提供2019年11月3日欠条一份支持其诉讼请求。被告梁现国质证意见：欠条属实，是我打的，当时我在8月15日前打过一次条写着零工没扣除，这一次欠条是老板要求这样写的，老板说这个钱老板直接给工人，所以我就打了这样一个欠条。被告梁现国提供以下证据：承包合同复印件一份，九张罚款单复印件，二联单收据五张（原告未干完的公司又找的其他工人干的支付的工资），现场施工照片十二张，原告现在还有活没干完。原告宗青松质证意见：对合同无异议，对二联单收据不知情，干的啥活儿我不知道，我的活儿干完了，我干的是主体混凝土，被告给我打条的时候，我的工程已经完工了，主体不验收的话不会进行二次结构，二次结构现在也已经完工了。对罚款单不知情，给我打条的时候还没有罚款单。对照片有异议，这不是我施工的现场。根据原、被告陈述、举证和质证，本院经审理认定事实如下：原告宗青松在锦绣格瑞斯8#、9#提供劳务，2020年11月3日，被告梁现国为原告宗青松出具欠条：“濮阳锦绣格瑞斯8#、9#楼宗青松泥工剩余款项42,295元大写肆万贰仟贰佰玖拾伍元梁现国2020年11月3号”。被告对上述欠条认可，本院依法予以确认。被告梁现国提供9张罚款单复印件、5张二联单收据、现场施工照片12张，主张应扣除原告59,445元。本院认为，根据原告宗青松提供的欠条显示，被告梁现国下欠原告宗青松42,295元未付，被告梁现国认可该欠条，原告宗青松主张被告梁现国支付其42,295元，证据充分，本院依法予以支持。被告梁现国以罚款单、二联单收据主张应当扣除原告宗青松59,445元，被告未能提供证据证明上述罚款单、二联单收据与原告之间的联系，不能证明上述款项系因原告所产生的，被告主张扣除原告59,445元，本院依法不予支持。综上，被告梁现国应支付原告宗青松42,295元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及其他有关民事法律法规的规定，判决如下：被告梁现国支付原告宗青松42,295元，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元，由被告梁现国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  聂泠雪二〇二〇年十二月十日书记员  甘 霖
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执898号申请执行人：胡贤宝，男，1969年4月4日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。委托代理人：张甜甜，江西修江律师事务所律师。被执行人：唐信芳，男，1966年3月18日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。申请执行人胡贤宝依据已发生法律效力的江西省九江市中级人民法院（2020）赣04民终544号民事判决书于2020年8月28日向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人唐信芳未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2020年9月10日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行91,024.22元，截至2020年12月8日已执行2,885元，未执行88,139.22元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有财产。本院于2020年12月8日向申请执行人的委托代理人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年十二月八日书记员 张 盛 茹
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3054号 申请执行人陈磊。 被执行人苏宇萍。 申请执行人陈磊与被执行人苏宇萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初2442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人苏宇萍支付申请人陈磊货款112463元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另被执行人负担案件执行费1587元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河南省郑州高新技术产业开发区人民法院到对被执行人住所地财产情况进行了调查。委托郑州市二七区人民法院已轮候查封被执行人名下苏宇萍豫Ａ3××××号帕纳美拉牌小型汽车一辆，均未实际控制，暂时无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另有零星银行存款，本院已依法冻结。截至2020年12月2日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3054号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 执行员  金 辉 执行员  范天桥 二〇二〇年十二月二日 书记员  樊琪琪
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3582号 原告：吴金海，男，1974年10月15日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：李嘉颖，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴鸿飞，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。 被告：王团辉，男，1967年10月27日出生，汉族，住福建省南安市。 原告吴金海与被告王团辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告吴金海于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，吴金海自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴金海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴金海负担。 审判员  周英萍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘龙光
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0301执145号之三 申请人：刘振平，男，1979年4月11日出生，汉族，个体工商户，住喀什市。 被执行人：魏统文，男，1971年2月20日出生，汉族，住喀什市。 本院在执行申请执行人刘振平与被执行人魏统文租赁合同纠纷一案中，查明，本案执行标的为13309元，已执回案款1641.71元，尚有11667.29元未执行。经查，被执行人无银行存款、无不动产，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人无其他财产线索可以提供，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵   镇   军 审 判 员 周      丽 代理审判员 黄   和   平 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员 迪力夏提·吐鲁洪
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执956号 申请执行人：王**城,男,1968年3月6日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：王金道，男,1976年2月28日生，汉族，住五莲县。 王**城与王金道追偿权纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初249号民事调解书已发生法律效力。王金道未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王**城于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。申请执行标的116981.65元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1655元。 本院在执行过程中，依法向被执行人王金道发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人王金道在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人王**城也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人王金道发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月十二日 书记员  李兰轩
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢270号申请执行人：杨明，男，汉族，生于1981年6月15日，住邓州市。申请执行人：杜保盛，男，汉族，生于1936年10月30日，住邓州市。申请执行人：张云，女，汉族，生于1934年2月20日，住邓州市。被执行人：穆冬冬，男，汉族，生于1992年5月17日，住邓州市。被执行人：宋福海，男，汉族，生于1960年6月14日，住邓州市。杨明、杜保盛、张云与穆冬冬、宋福海为其他案由纠纷一案，邓州市人民法院的(2011)邓法民一初字第285号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人88000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年06月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人穆冬冬、宋福海负有继续向申请执行人杨明、杜保盛、张云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十二月十八日书记员  张 杨
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审240号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人王俊波，男，1982年06月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人申晓娟，女，1984年06月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0032号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）0032征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月十日 书记员  乔小雪
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1291号之一 被执行人：徐恒星，男，1973年4月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：徐新贤，男，1970年7月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 常山县人民检察院指控的被执行人徐恒星、徐新贤盗窃罪一案，本院作出的（2014）衢常刑初字第102号刑事判决书已经发生法律效力。审判部门就该案涉财产部分移送执行。执行标的为向被执行人徐恒星追缴罚金10000元，向被执行人徐新贤追缴罚金10000元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人徐恒星、徐新贤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐恒星、徐新贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐恒星、徐新贤未向本院报告财产情况，且未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐恒星、徐新贤的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查。截至2020年12月10日，被执行人徐恒星银行存款共4030.98元，本院已对上述银行账户予以冻结，并扣划被执行人徐恒星在浙江省农村信用社联合社的存款120.98元、520元、3390元，合计4030.98元，扣缴徐恒星罚款1000元外，余款3030.98元发放至国库。除此外，未发现被执行人徐恒星、徐新贤有其他可供执行的财产。截至2020年12月14日，本案执行到位标的3030.98元。暂未发现被执行人徐恒星、徐新贤有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐恒星、徐新贤违反财产报告制度且未履行生效法律文书所确定的义务，本院对徐恒星、徐新贤采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款的执行措施。 综上，本院依职权对被执行人徐恒星、徐新贤的财产进行了全面的调查，暂未发现有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1291号案本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐建军
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0117民初4784号原告：岳亚玲，女，1966年6月8日出生，汉族，住天津市塘沽区。被告：天津滨海新区公共交通集团有限公司，住所地天津开发区海通街**。法定代表人：董文胜，董事长。本院在审理原告岳亚玲与被告天津滨海新区公共交通集团有限公司运输合同纠纷一案中，原告岳亚玲于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。经审查，原告岳亚玲申请撤回对被告天津滨海新区公共交通集团有限公司的起诉，该申请符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许岳亚玲撤回对天津滨海新区公共交通集团有限公司的起诉。案件受理费934元，减半收取467元，退回岳亚玲。审判员  李志军二〇二〇年十二月四日书记员  王 怡
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1095号 申请执行人赵海良，住所地保定市定兴县。 被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司，地址北京市房山区。 法定代表人赵林英。 被执行人涿州市联合房地产开发有限公司，地址河北省涿州市。 法定代表人韩联合。 赵海良与北京东方鼎石科技发展有限公司、涿州市联合房地产开发有限公司合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年9月28日作出的（2019）冀0681民初4573号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司、涿州市联合房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵海良向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请人与被执行人涿州市联合房地产开发有限公司已达成和解，并长期履行。本院依法对被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司的财产进行了查证：北京东方鼎石科技发展有限公司目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵海良在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司、涿州市联合房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人赵海良可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  卢 航
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4356号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：曾玮，男，汉族，住江西省吉安市。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与曾玮融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12958号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人曾玮支付租金、滞纳金等共计71842.83元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人曾玮名下仅有少量存款，本院已冻结，申请人暂不要求扣划。被执行人曾玮名下有号牌为粤X7XX**的车辆，本院已委托财产所在地法院查封，因该车辆未能实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二〇年十二月十七日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13214号原告：杨宝团，男，1969年11月23日出生，汉族，住山西省大同市南郊区。委托诉讼代理人：吴小平，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被告：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市高新区新世纪大道。法定代表人：瞿羌军。原告杨宝团与被告南通四建集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告杨宝团于2020年12月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨宝团向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨宝团撤诉。审判员  张知悦二〇二〇年十二月十四日书记员  钱丽芳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初516号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人张健，男，1988年12月5日出生，汉族，安徽省定远县人，大专文化程度，销售，现住安徽省合肥市庐阳区（户籍所在地安徽省合肥市庐阳区）。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月2日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]2071号起诉书指控被告人张健犯诈骗罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉。被告人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：2020年7月下旬，被告人张健在明知自己无能力、无关系为他人办理孩子入学事宜的情况下，在从事房产销售的同行李某2向其咨询时，仍谎称能帮助被害人李某1的孩子入学合肥市海棠花园小学。自2020年7月27日至案发，张健以办事费、借读费、活动费等为由，先后欺骗李某1通过手机网银和微信向其转账人民币40000元，得款后，李某1并未找人帮忙，赃款被其还账、花销，致使李某1的孩子贻误入学。 2020年9月1日，被害人李某1发现被骗后报案。当日，张健主动向合肥市公安局庐阳分局责任区刑警三队投案，最终迫于证据压力如实交代案件事实，于次日被取保候审。 2020年9月2日，张健将4万元赃款退还给被害人李某1，李某1对其行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人张健以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人人民币4万元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张健自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人张健判处有期徒刑一年八个月，并处罚金，可以适用缓刑。 公诉机关提交了报案单、归案经过、微信转账及聊天截图、谅解书、证人李某2的证言、被害人李某1的陈述、被告人张健的供述等证据证实。 被告人张健对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月18日，被告人张健在安徽省合肥市庐阳区人民检察院《认罪认罚从宽制度告知书》上签字确认，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为：被告人张健以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物40000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人张健归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚；积极退赔了被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人张健犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱江 二〇二〇年十二月八日 书记员  钟丽 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢394号申请执行人：卢忠武，男，1976年9月6日出生，汉族，现住浙江省永嘉县。被执行人：吉林鼎基新能源集团有限公司,现住农安县农安镇。法定代表人:吴昌文。申请执行人卢忠武与被执行人吉林鼎基新能源集团有限公司借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2015）农民初字第3886号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人卢忠武于2020年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付4000000元；案件受理费54920.00元、执行费42400.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年11月24日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人吉林鼎基新能源集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人吉林鼎基新能源集团有限公司无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋,无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人吉林鼎基新能源集团有限公司实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人吉林鼎基新能源集团有限公司无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林鼎基新能源集团有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 凯
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2173号 申请执行人:邱佑雨 被执行人：马云朋 申请执行人邱佑雨与被执行人马云朋股权转让合同纠纷一案，根据已发生的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初2150号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，申请人于被执行人达成履行和解协议，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第一百零八条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执2173号的案件的执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王玉龙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16833号之二 申请执行人：长沙泰一新材料科技有限公司，住所地湖南省宁乡市夏铎铺镇六度庵村机械工业园长沙华泰涂料有限责任公司办公楼**，统一社会信用代码91430124MA4PGGUF1B。 法定代表人：陈华。 被执行人：深圳市彩乐化工有限公司，住，住所地深圳市光明新区新湖街道楼村社区鲤鱼河工业区振兴路**第****A段一社会信用代码91440300788317635N。 法定代表人：肖剑洋。 申请执行人长沙泰一新材料科技有限公司与被执行人深圳市彩乐化工有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36644号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市彩乐化工有限公司应履行支付30000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初36644号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初36644号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十二月九日 书记员 戴炳钦
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执恢318号申请执行人孙建勇,男,1972年12月14日出生,住微山县。被执行人刘广玉,男,1956年1月15日出生,住微山县。本院在执行申请执行人孙建勇与被执行人刘广玉追偿权纠纷一案中，于2020年9月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。本院于2020年9月28日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘广玉名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年9月28日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人刘广玉名下的证券信息、保险信息、不动产登记、对外投资及股权信息等。在执行过程中，本院于2020年9月28日对被执行人使用限制高消费措施，于2020年12月16日将被执行人列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。通过本次执行，申请执行人孙建勇未受偿的债权为547000元及利息、迟延履行金。综上所述，因本案被执行人刘广玉确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十二月十八日书记员 张 慧
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初4367号原告：胡元珍，女，1979年6月4日生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：石义天，湖北华全律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：朱耀礼，男，1957年6月18日生，汉族，住大冶市，系原告姐夫，代理权限：特别授权。被告：黄朝炬，男，1973年11月4日生，汉族，住大冶市，被告：刘火艳，女，1971年7月24日生，汉族，住大冶市，原告胡元珍与被告黄朝炬、刘火艳排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、二被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡元珍向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即停止对原告购买的位于下冯村东四巷18号五楼房屋A户的侵害行为，排除妨碍并赔偿损失1万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，两被告的父亲叫黄治宽。2015年5月22日黄治宽作为甲方与刘海良、吕鉴权签订了《房屋联合开发合同》，合同约定，黄治宽出土地，刘海良、吕鉴权出资金共同建造房屋，合同约定一、二层房屋归黄治宽所有，三四层房屋归吕鉴权所有，第5层房屋出卖所得的价款由双方平均分配。2016年2月5日，吕鉴权和刘海良约定，本案涉及的5层A户90.38平米的房屋归吕鉴权所有。2019年2月19日，吕鉴权作为房屋卖方与原告签订了《房屋买卖合同》，约定将案涉房屋作价21万元卖给原告。原告按约已付20万元，因房屋窗户未安装，同意少付1万元折抵窗户费用。吕鉴权将房屋钥匙交给了原告，原告已进驻该房屋。2020年8月，原告对案涉房屋进行装修时，两被告以吕鉴权欠付9万元为由，不允许原告进屋装修，并将已贴好的地板砖铲毁，阻止装修人员施工，致使原告已和好的水泥、沙全部不能使用，加上人员工资、运费等损失在1万元以上。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故而成讼。被告黄朝炬、刘火艳辩称：1、原告所述不实，我没有对原告装修房屋实施侵害行为；2、涉案房屋我已于2018年6月卖给王彩琴，是王彩琴阻止原告装修房屋。本院经审理认定事实如下：2015年5月22日，被告黄朝炬代表其父亲黄治宽（甲方）和刘海良、吕鉴权（乙方）签订了《房屋联合开发合同》，合同约定：甲方出具位于下冯村××小区××、××号占地面积约280平方米的土地，建成一栋一梯三户五层住宅楼（分别为A、B、C型三种不同面积的户型），由乙方全额带资，按图纸规范承建施工；房屋一、二层归甲方所有，三、四层归乙方所有，五层出卖所得价款甲乙双方平均分配；甲乙双方各自分得房屋的占地面积、未建空地或通道由双方共同拥有等。2016年2月5日，刘海良和吕鉴权签订一份《合伙协议》，二人对已建成的房屋进行了分配，案涉房屋五层A户归吕鉴权所有等。2018年6月18日，黄朝炬代其父亲与王彩琴签订了《私人房屋买卖合同》，约定将案涉房屋作价20万元出售给王彩琴。2019年1月29日，吕鉴权与原告胡元珍签订了《私人房屋买卖合同》一份，约定将案涉房屋作价21万元出售给胡元珍。现原告因对案涉房屋进行装修时遭到多次阻拦，故而成讼。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告胡元珍主张二被告对其物权实施了侵害或妨碍行为，但未提供充分的证据对其主张的事实予以证实。故原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告胡元珍的诉讼请求。本案受理费减半收取100元，由原告胡元珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  黄爱华二〇二〇年十二月七日书记员  邓伊辰
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2177号 申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处长胜桥社区洞庭大道**。 负责人：彭勃，该分行行长。 委托诉讼代理人：何舒豪，湖南嘉麟律师事务所律师。 被执行人：程汉东，男，1964年12月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人程汉东信用卡纠纷一案,湖南省桃源县人民法院于2020年6月22日作出的（2020）湘0725民初1507号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程汉东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司常德分行于2020年11月25日向本院申请强制执行，请求被执行人程汉东偿还欠款，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人程汉东的财产进行了查证：被执行人程汉东确无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人程汉东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国银行股份有限公司常德分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人程汉东新的财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司常德分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  陈三祥
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41826号原告：万爱红，女，1982年6月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：南杰，女，1984年12月18日出生，汉族，身份证住址陕西省兴平市。被告：深圳聚信元实业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道新生村新城花园****，统一社会信用代码914403000878425928。法定代表人：南杰。原告万爱红与被告南杰、深圳聚信元实业有限公司合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万爱红撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月四日书记员  颜康卿
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0803执761号 蒙英贵、岑普仟： 本院执行的申请执行人蒙英贵与被执行人岑普仟财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人自动履行，本案生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人认可且申请对该案予以执行结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初3327号原告:周占胜，男，1972年4月8日出生，汉族，住五河县，现住五河县。被告：周金春，男，1985年6月14日出生，汉族，住五河县。原告周占胜诉被告周金春民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年12月11日，原告周占胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告周占胜撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周占胜负担。审 判 长  陈 曦人民陪审员  李莹莹人民陪审员  杨晓方二〇二〇年十二月十一日法官 助理  崔国栋书 记 员  缪荣军附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1142号 申请执行人：茅昂龙，男，1988年04月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：方磊，男，1989年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案执行中，被执行人方磊经查暂无财产可供执行，申请执行人茅昂龙亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月十七日 书记员  唐 亮
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2236号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：杨某某，男，1981年8月14日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告杨某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告杨某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾广祺
山西省山阴县人民法院民 事 调 解 书（2020）晋0621民初1217号原告：山西山阴农村商业银行股份有限公司，住所地山西省山阴县府南路**。法定代表人：武冬山，董事长。委托诉讼代理人：王赟宝，男，1995年10月19日出生，汉族，山西省山阴县人，山西山阴农村商业银行股份有限公司职工，住山阴县青年西街碧霄****。被告：赵志林，男，1963年2月6日出生，汉族,山西省山阴县人，山西山阴农村商业银行股份有限公司职工，现住山阴县。原告山西山阴农村商业银行股份有限公司与被告赵志林借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。山西山阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赵志林立即偿还所欠原告贷款本金465733.00元；2、请求人民法院依法判令被告赵志林立即支付所欠原告全部利息、逾期罚息等费用（从欠息之日起计算至实际清偿之日）；3、请求人民法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：1、2005年01月17日，被告赵志林与原告山西山阴农村商业银行股份有限公司岱岳支行签订了一份《贷款合同》，约定向被告赵志林发放25万元的贷款，贷款到期日为2005年12月30日，贷款利率为8.835‰，逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50%。据此，原告依约向被告赵志林发放贷款5万元，履行了合同义务。2、2013年09月28日，被告赵志林与原告山西山阴农村商业银行股份有限公司农牧场支行签订了一份《贷款合同》，约定向被告赵志林发放44.8万元的贷款，贷款到期日为2014年09月27日，贷款利率为10.8‰，逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50%。据此，原告依约向被告赵志林发放贷款44.8万元，履行了合同义务。贷款到期后，经原告催要，被告赵志林归还32267万元后拒绝偿还。故原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，恳请人民法院查明事实真相后，依照相关法律规定支持原告的全部诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：赵志林于2020年12月31日前给付山西山阴农村商业银行股份有限公司借款本金465733.00元、借款利息及逾期罚息（1、借款本金5万元的利息从2005年1月17日起至2005年12月30日止，按月利率8.835‰计算；2、借款本金44.8万元的利息从2013年9月28日起至2014年9月27日止，按月利率10.8‰计算，以双方核对账目为准，已付本息除外；罚息从上述两笔贷款到期后至实际给付之日止，按年利率5%计算），利随本清。二、案件受理费8286元（缓交），减半收取4143元，由赵志林负担（于本调解生效之日起七日内缴纳）。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 景 玲二〇二〇年十二月十七日书记员 赵功勋
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执1288号 王怀玉、张永峰： 申请执行人王怀玉与被执行人张永峰婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书。后被执行人主动缴纳案款10800元，并承担案件执行费62元。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王怀玉与被执行人张永峰婚姻家庭纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十二月十六日
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕07民终1600号上诉人（原审原告）：张江**，男，1970年4月17日出生，汉族，住汉中市汉台区。被上诉人（原审被告）：汉中市矿山设备公司（原汉中地区矿山设备公司）。住所地：汉中市汉台区十字东北角。负责人：王小平，该公司法定代表人。上诉人张江**因与被上诉人汉中市矿山设备公司（原汉中地区矿山设备公司）劳动争议一案，不服汉中市汉台区人民法院(2019)陕0702民初2681号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张江**上诉请求：一、请求依法撤销汉中市汉台区人民法院（2019）陕0702民初2681号民事判决，并依法改判支持上诉人的全部诉讼请求；二、本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。首先，一审法院认定上诉人因为不符合政策规定的发放条件，故而未得到妥善安排；其次，一审法院一直都以历史遗留问题的说法来规避被告的责任；二、一审法院适用法律错误。被上诉人的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》，本案应在有法可依的情况下按照法律进行审判。被上诉人汉中市矿山设备公司未进行答辩。张江**一审法院起诉请求：1.请求判令二被告支付原告2000年10月至今未支付的生活费人民币129840元。一审法院认定，被告汉中市矿山设备公司（原汉中地区矿山设备公司）成立于1993年7月16日，企业类型为内资企业法人，系市直全民所有制企业。原告张江**于1987年12月入职陕西汉中地区煤矿参加工作，后于1999年12月调入被告处工作，由被告发放工资，2000年10月起被告因经营不善未再营业，法定代表人也下落不明，2003年12月3日被吊销营业执照。2000年10月起，被告再未向原告发放工资至今。后经协商，由汉中市发展与改革委员会每年过年给予一定的困难补助。一审法院认为，该案中的被告系历史制度下的产物，为市直全民所有制企业，该公司实际从2000年10月开始即未在正常运营，没有办公场地，没有固定资产，至今已有20年之久，原告于2000年10月起未在该公司上班，也未再领取工资。对于该类企业现状，不同于正常经营的企业，他是依据相关政策为依据，对于符合发放条件的，实行财政补贴办法，现原告诉至法院，请求支付2000年10月至今的待岗生活费，系历史遗留问题，法院难以支持，故对原告的诉讼请求，依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回原告张江**的诉讼请求。一审案件受理费10元，由原告张江**负担。二审中，各方当事人均无新证据提交。原审认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案中，张江**就其与被上诉人之间系劳动关系提交了证据证明，而该企业2000年10月起因经营不善未再营业，法定代表人也下落不明，2003年12月3日被吊销营业执照，但至今并未注销，其法人主体资格并未丧失。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条对几种情形下劳动合同终止进行了列举，其中包含“用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的。”本案中，汉中市矿山设备公司营业执照已于2003年被吊销，故双方的劳动关系在2003年已经终止。故上诉人主张的生活费，本院对双方劳动合同关系存续期间的部分依法予以支持。依据《陕西省企业工资支付条例》第二十五条：用人单位停工停业，未超过一个工资支付周期的，应当按照劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资。用人单位停工停业，超过一个工资支付周期的，对没有解除劳动合同，也没有安排工作的劳动者，应当按照不低于当地最低工资标准的75%支付劳动者生活费。依据查明的案件事实，本案双方当事人劳动关系存续期间2000年10月至2003年12月的生活费予以支持，具体标准如下：即2000年10月1日至2001年9月30日，195元/月×12×75%=1755元；2001年10月1日至2003年12月3日，290元/月×26×75%+290元/月÷30天×3=5684元，以上共计7439元。对于上诉人的其他诉讼请求，依法予以驳回。综上，上诉人张江**的部分上诉请求成立，本院依法予以支持。原审认定事实清楚，但适用法律错误，本院依法予以纠正。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，《陕西省企业工资支付条例》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项之规定：一、撤销汉中市汉台区人民法院(2019)陕0702民初2681号民事判决；二、汉中市矿山设备公司于本判决生效后十日内支付张江**生活费7439元；三、驳回张江**的其他诉讼请求。二审案件受理费10元，由被上诉人汉中市矿山设备公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李小艳审 判 员 陈耀斌审 判 员 李 晓二〇二〇年十二月七日法官助理 康 馨书 记 员 高 源1
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执691号之一 申请执行人：北京方引天下教育科技有限公司，住北京市海淀区青云里满庭芳园小区**楼青云当代大厦****。 法定代表人:柯于峰，经理。 被执行人：德州市伯乐教育科技有限公司，住德州市经，住德州市经济技术开发区三八东路董子园步行街**楼**商铺**> 法定代表人：何磊，经理。 被执行人：何磊，男，汉族，1986年9月4日出生，现居住德州经济技术开发区。 本院在执行北京方引天下教育科技有限公司（以下简称方引公司）与德州市伯乐教育科技有限公司（以下简称伯乐公司）、何磊合同纠纷一案中，被执行人未履行（2019）鲁1491民初1857号民事判决书确定的给付义务。查明，被执行人何磊名下有房产登记信息。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人何磊与他人共有的位于天衢东路龙元世纪广场4号楼1单元1202室房产一套。产权证号为：S154728/G78602德国用（2015）第1-009785号。 查封期限为三年，自2020年12月15日起至2023年1212月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李** 二〇二〇年十二月十五日 书记员  崔磊
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调2260号申请人：范玉峰，男，1967年7月17日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：淮安楚兴建筑劳务有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区青岛路******，统一社会信用代码91320891MA1N2EWE7W。法定代表人：范生阳，经理。申请人范玉峰与被申请人淮安楚兴建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，范玉峰于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求通过网络查控冻结或查封淮安楚兴建筑劳务有限公司名下100万元的银行存款或等价值的其他财产。范玉峰提供位于中心大街东首南侧交通局家属楼1号楼1单元102室，权证号鲁（2020）宁津县不动产权第0003100号楼房为作担保。本院经审查认为，申请人范玉峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结或查封淮安楚兴建筑劳务有限公司名下100万元的银行存款或等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人范玉峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于永洋二〇二〇年十二月一日书记员  李 超
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1041号 申请执行人:赵彩凤,女,1954年4月4日出生,汉族,住昌乐县。 被执行人：郭育红，女，1969年3月3日出生，汉族，住山西省太原市。 被执行人：朔州市申银小额贷款有限责任公司，住所地：山西省朔州开发区长宁街世纪星城2C商铺。 法定代表人：郭育红，董事长。 本院于2020年07月28日立案执行申请执行人赵彩凤与被执行人郭育红、朔州市申银小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725执1041号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  刘 强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  冯庆磊
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初6197号原告：中国银行股份有限公司榆树支行。负责人：韩冬，系该公司行长。委托诉讼代理人：王贺，系该公司职员。被告：吴瑞东，男，1963年8月27日出生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。被告：王秀华，女，1964年12月2日出生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。原告中国银行股份有限公司榆树支行与被告吴瑞东、王秀华金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月17日立案后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司榆树支行的撤诉。案件受理费2384.00元免予收取。审判员  王春玲二〇二〇年十二月七日书记员  王 茜
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终24190号上诉人（原审被告）：庄招群，男，1977年11月20日出生，汉族，住广东省汕尾市海丰县，被上诉人（原审原告）：中山市沙溪镇康胜制衣厂，住所地中山市。经营者：沈家康，男，1973年4月26日出生，汉族，住江西省南康市，委托诉讼代理人：徐克英、唐金凤，分别系广东雅商（广州）律师事务所律师、实习人员。原审被告：余惠娟，女，1976年3月15日出生，汉族，住广东省海丰县,上诉人庄招群因与被上诉人中山市沙溪镇康胜制衣厂、原审被告余惠娟买卖合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初8912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、被告庄招群、余惠娟自本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中山市沙溪镇康胜制衣厂支付货款69633元；二、被告庄招群、余惠娟自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中山市沙溪镇康胜制衣厂支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以69633元为基数，从2019年1月18日起计算至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算；从2019年8月20日起计算至实际付清货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的标准计算）；三、驳回原告中山市沙溪镇康胜制衣厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1661元，由原告中山市沙溪镇康胜制衣厂负担861元，被告庄招群、余惠娟共同负担800元（受理费原告中山市沙溪镇康胜制衣厂已预交，原审法院不予退回，由被告庄招群、余惠娟于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告中山市沙溪镇康胜制衣厂）。判后，上诉人庄招群不服，向本院提起上诉请求：一、将广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初8912号民事判决书中第一项、第二项中的货款总额由69633元变更为68077元；二、判令本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：根据被上诉人在原审提交的证据被上诉人向原审被告余惠娟发送的对账单图片中，被上诉人在统计的总货款中明确写明了一笔扣减款“1556元”。该“1556元”为被上诉人向上诉人交付货物时贴错条码导致的第三方扣款，上诉人与被上诉人曾口头约定由被上诉人承担。但原审法院由于认定事实不清，导致在原审判决中认定的总货款中未对该“1556元”进行扣减，导致原审判决认定的总货款金额有误。被上诉人中山市沙溪镇康胜制衣厂答辩称，截至目前上诉人拖欠被上诉人货款为120633.5元，经多次催收，上诉人拒不支付。上诉人要求扣减1556元没有依据，上诉人主张系被上诉人交付货物时贴错条码导致损失，但没有提交证据予以证实。请求驳回上诉人的上诉请求。原审被告余惠娟答辩称，同意上诉人的上诉请求。经二审审查，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为：本案是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当主要围绕当事人的上诉请求进行审理。原审法院根据双方当事人提供的书面证据以及庭审中的陈述，认定上诉人尚欠被上诉人货款数额并无不当，本院予以确认。上诉人主张因被上诉人贴错条码导致被扣款1556元，虽然双方在微信沟通过程中针对此事进行过沟通，但均未达成一致意见。除此之外，上诉人并未提供证据证实该笔损失实际发生且该损失系被上诉人所致，故上诉人应承担举证不能的法律后果，本院对上诉人的该项上诉请求不予支持。原审判决认定事实及适用法律并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人庄招群负担。本判决为终审判决。审判员  袁国生二〇二〇年十二月十五日书记员  钟紫琦何敏婷
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保517号 申请人：高青县民福小额贷款有限公司,住所地：高青县青城路南侧**路以西（芦湖花园）37#-10。 法定代表人：郑文征。 被申请人:艾现宝,男,1976年3月5日生,汉族,住高青县。 被申请人：吴红心,女,1977年8月2日出生,汉族,住高青县。 被申请人：郑法忠,男,1971年2月26日出生,汉族,住高青县。 被申请人：艾霞,女,1976年5月13日出生,汉族,住高青县。 申请人高青县民福小额贷款有限公司与被申请人艾现宝、吴红心、郑法忠、艾霞借款合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2020年12月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人银行存款170740.00元或相应价值的财产。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人银行存款170740.00元或相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈园芳
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                                    (2020)陕0116民初12362号 原告：高磊。    被告：卢飞。本院在审理原告高磊与被告卢飞民间借贷纠纷一案中，原告高磊于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高磊撤回对被告卢飞的起诉。本案诉讼费用2050元，原告已经预交，全部退还原告。审  判  员     任秀丽 二0二0 年十二月三日书  记  员     田  雨  1
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初7611号原告：杨佳，女，1992年9月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人：庄东宇（系原告杨佳丈夫），1992年11月19日生，汉族，住址同上。被告：大连天豪房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200669237317E），住所地辽宁省大连市甘井子区祥溢园81—**。法定代表人，杨传来，系该公司董事长。委托代理人：曲贺，女，1982年11月14日生，汉族，系该公司办公室主任，住址大连市甘井子区。委托代理人：耿泽旭，系北京大成（大连）律师事务所律师。原告杨佳与被告大连天豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人庄东宇、被告大连天豪房地产开发有限公司的委托诉讼代理人曲贺、耿泽旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨佳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即协助原告办理房屋所有权证；2、请求法院判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金（自2019年3月4日至2020年5月7日）共计3948元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月23日，原告与被告签订商品房买卖合同，由原告购买被告开发的碧水轩亭小区内商品房一套，房屋总价款为626,670元。合同约定因被告责任，自房屋交付之日起超出两年，原告无法取得房屋权属证书的，自该两年期限届满之次日起，被告承担已收房款的日万分之一的违约金，合同签订后，原告依约付清了全部房款，被告于2018年3月4日将案涉房屋交给原告居住使用，后原告按合同约定时间到房产管理部门办理产权登记，却因被告原因，原告至今无法取得权属证书。为维护原告合法权利，特向贵院提起诉讼，请依法维护原告合法权益。被告大连天豪房地产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是：2015年11月，被告将碧水轩亭小区内第2号楼（项目号）1—4单元中的52套房抵给公司原股东于盛，用以偿还拖欠于盛的股权转让款及其他债务。2016年，于盛涉嫌刑事犯罪，检察机关对上述52套房产以及案涉小区全部土地作出查封，导致公司无法及时办理产权登记相关手续，被告方一直都在积极协调，办证事宜可在近期解决。望法院考虑逾期办证并非被告引起，同时希望能调减逾期办证违约金。经审理查明，2017年3月23日，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定：原告出资购买被告开发的位于辽宁省大连市甘井子区（项目工程号为碧水轩亭一期第4幢1单元7层1号）、建筑面积79.17平方米的商品房，房屋总价款为626,670元整；办理案涉房屋所有权登记的期限为两年，自案涉房屋交付之日起计算，由原告负责办理，如果因被告责任，自房屋交付之日起超出两年，原告仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该两年期限届满之次日起，被告承担已收房款的日万分之一的违约金，直至可以办理该房屋所有权登记日止；合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约交付房款626,670元。2018年3月4日，被告,将案涉房屋交付原告居住使用至今。另查，2015年11月2日，被告与于盛签订协议，议定：被告将碧水轩亭小区内第2号楼1—4单元中的52套房屋（总的建筑面积为4490.98平方米）折价抵给于盛，已偿还拖欠于盛的股权转让款及其他债务。2017年4月，检察机关以于盛涉嫌犯罪为由，将上述52套房产全部查封，同时被查封的还有案涉小区所占用的全部土地。目前，检察机关的查封措施尚未解除，杨佳至今没能取得案涉房屋的权属证书。本院所确认的上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、购房发票、入住通知书，有被告提交的协议、查封/扣押财物清单以及本院的庭审调查笔录等在案佐证。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，出自双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。生效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人双方均应按照上述商品房买卖合同全面完整地履行自己的义务。合同签订后，原告即按合同支付全部房款，履行了自身义务。被告收款后，即应按合同约定按期交房并配合原告办理案涉房屋的权属登记。现，被告未能在合同约定的期限内即2020年3月4日前将办理权属登记需由其提供的资料完整报送到权属登记部门备案，构成违约且已经造成原告利益受损，依法应当承担相应的违约责任。现原告请求判令被告支付逾期办证违约金，理由正当且证据充分，本院予以支持。关于立即协助办证一节，考虑到案涉小区所占用的土地以及小区部分房屋目前仍处在被查封状态，该司法强制措施直接影响案涉小区各楼盘权属登记的正常办理，该查封行为何时才能得以解除，原告也无法提前预判，因此，立即协助办证在客观上暂时无法实现，原告此项请求属于结果不能，利害关系人可待办证条件成就时另行主张。关于违约金的适用标准一节，如前所述，查封行为客观上直接制约办证行为的实现，其不以被告的意志为转移，更不是被告主观追求的结果，因此，从过错程度分析，被告对此并不应当负有全部过错。结合案情，应由被告按日万分之0.5为标准承担逾期办证违约金更为恰当。至于被告当庭提出的相关抗辩意见，理由适当，本院予以考虑。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连天豪房地产开发有限公司支付原告杨佳逾期办证违约金（自2020年3月4日起至被告将办理权属登记需由其提供的资料完整报送到权属登记部门备案之日止，按总房款626,670元的日万分之0.5为标准计算）。二、驳回原告杨佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取，原告预交），由被告担负，此款应于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为两年。审判员 李 毅二〇二〇年十二月十八日书记员 祝琳琳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审920号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人马东，男，汉族，1985年10月30日出生，住重庆市垫江县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102107784号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人马东缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1295号申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。法定代表人：张建，职务：行长。被执行人田秀飞，女，1989年10月17日出生，住址：建昌县。中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行田秀飞公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2017）建证执字第69号债权文书公证书公证债权纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇二〇年十二月九日书记员  王东旭
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异406号异议人(利害关系人)：中国工商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：徐云峰，该行行长。申请执行人：赵莎莎，女，汉族，住湖北省武汉市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行赵莎莎与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国工商银行股份有限公司襄阳分行(以下简称工行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。工行襄阳分行称，请求贵院中止对被执行人已经抵押给异议人的房屋的办证执行。事实和理由，2020年5月28日，异议人收到樊城区法院《告知函》，该函称：异议人对贵院要求不动产登记局协助为开放广场业主办理不动产的部分房屋设有抵押权，要求异议人在收到告知函之日起五个工作日内向贵院主张担保物权并提出书面异议。关于贵院执行的开放广场项目中抵押给我行的房屋物权主张，异议人已于2019年5月17日向襄阳市中级人民法院起诉，因案涉刑事犯罪，目前被中止审理。贵院的执行行为侵害了异议人的抵押物权。特提出执行异议。本院查明，申请执行人赵莎莎与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年10月30日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区开放广场第1幢2层a55号商业用房,房价总金额226281元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。2018年11月30日，本院作出(2018)鄂0606民初6729号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告赵莎莎购买的位于襄阳市樊城区开放广场第1幢2层a55号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助赵莎莎办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告赵莎莎支付逾期办证违约金2262.81元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，赵莎莎申请强制执行。2020年5月27日，本院向工行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。工行襄阳分行遂向本院提出执行异议。另查明，2012年7月5日，工行襄阳分行与共享实业公司签订《固定资产支持融资借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以偿还中信银行襄阳分行、湖北银行襄阳分行借款为由向工行襄阳分行借款15500万元。同日，双方又签订《最高额抵押合同》，共享实业公司以其所有的部分房地产为《固定资产支持融资借款合同》提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，工行襄阳分行于2012年7月12日向共享实业公司转款人民币15500万元。2017年5月25日，双方又签订《借款展期协议》，该协议约定，原借款15500万元，已偿还7800万元，展期金额为7700万元。原借款合同对应的借款期限到期日为2017年5月10日，延长至2019年11月10日。《借款展期协议》签订后，共享实业公司未按上述计划还款。截止2020年6月30日，共享实业公司向工行襄阳分行支付部分借款后，尚欠工行襄阳分行借款本金7600万元，利息9661446.03元。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。现异议人以涉案房地产设定了抵押，享有抵押物权、且抵押的房屋物权主张已提起诉讼为由，请求排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执990号被执行人赵世杰，男，汉族，1989年3月1日出生，住河南省卫辉市。本院执行赵世杰罚金一案，现本院作出的（2019）豫1103刑初299号刑事生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人赵世杰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年7月6日进行第一次网络查询、2020年7月22日进行第二次查询、2020年10月16日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下有部分银行存款，现已冻结、扣划处置完毕。2.查明被执行人在漯河市不动产登记局无房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院认为，除被执行人名下部分银行存款已处置，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产再恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建立审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十二月十日书记员  张宏伟
山西省晋中市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)晋07行终165号上诉人（原审原告）乔池英。上诉人（原审原告）张洪凯。二原告共同的委托代理人王芦，山西真强律师事务所律师。被上诉人(原审被告)晋中市太谷区卫生健康和体育局，住所地太谷区康源南路太塑地产**。法定代表人陈新年，局长。行政机关出庭负责人王红梅，该局副局长。委托代理人闫勇亮，晋中市太谷区明星法律服务所法律工作者。原审第三人晋中市太谷区阳邑乡中心卫生院，住所地太谷区阳邑乡利民机械厂院内。法定代表人贾利民，院长。委托代理人杨生旺，该院负责人。委托代理人张晋文，晋中市太谷区明星法律服务所法律工作者。上诉人乔池英、张洪凯因行政处理决定一案，不服介休市人民法院(2020)晋0781行初130号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人乔池英、张洪凯上诉称，原审判决认定被上诉人作出的《关于晋中市太谷区阳邑乡中心卫生院、新村卫生室违规开具张瑞利〈居民死亡医学证明（推断）书>问题的处理决定》缺乏法律依据，且没有考虑太谷地区的实际情况，判决结果对上诉人明显不公平。1、被上诉人撤销《居民死亡医学证明（推断）书》依据的《国家卫生计生委公安部民政部关于进一步规范人口死亡医学证明和信息登记管理工作的通知》并没有撤销死亡医学证明书的规定,被上诉人所引用的是填写说明,并非正式条款;2、根据《人口死亡信息登记管理规范(试行)》第7条规定,乡镇（街道)卫生院和社区卫生服务机构负责本辖区院外死亡调查、《死亡证》签发等工作。乡村医生和计划生育专干负责向乡镇卫生院、社区卫生服务机构报送辖区内未经救治的死亡者名单，协助开展入户调查。证明书中填写机构太谷区阳邑乡新村卫生室是依法成立的医疗机构，石爱根是合法村医，其参与死亡证明书的出具，并签字符合法律规定;3、涉案《居民死亡医学证明（推断）书》的出具过程符合程序、内容真实。张瑞利在2019年4月1日9点钟左右病危,张瑞利家属及时通知村卫生室及村医石爱根处理，但不治病逝，村卫生室根据当时病亡情况,按照太谷区的死亡登记报告管理制度，向第三人报送死亡信息，第三人出具死亡医学证明书，这完全符合当地出具证明书的程序；4、根据上诉人在第三人处找到的《死亡登记报告管理制度》、案外人的《居民死亡医学证明（推断）书》可知,在太谷地区由村医填写死亡医学证明书,在新村由石爱根填写死亡医学证明书，是正常的开具流程，符合太谷地区当地的管理规范。被上诉人仅仅以程序问题撤销张瑞利的证明书，对其他由村医填写的证明书并未进行处理，显然是选择性执法。请求：撤销一审行政判决；改判撤销被上诉人作出的太卫字（2020）4号《关于晋中市太谷区阳邑乡中心卫生院、新村卫生室违规开具张瑞利《居民死亡医学证明(推断）书>问题的处理决定》。被上诉人晋中市太谷区卫生健康和体育局答辩称，一、我单位作出的《撤销处理决定》有充分的法律依据。根据《乡村医生从业管理条例》第28条的规定，乡村医生不得出具与执业范围无关或者与职业范围不相符的医学证明，不得进行实验性临床医疗活动。新村卫生室的医生石爱根系乡村医生，不具有开局《居民死亡医学证明（推断）书》的资格，阳邑乡卫生院在村医出具的《居民死亡医学证明书（推断）书》上加盖公章，没有经过执业（助理）医师的调查核实签字，其主体、程序不合法。二、一审判决认定案件事实清楚，适用法律正确。因此上诉人的上诉请求没有事实依据和法律依据。请求二审人民法院依法查明案件事实后，驳回上诉人的上诉请求。第三人晋中市太谷区阳邑乡中心卫生院答辩称，一、关于非正式条款。2014年国家卫生和计划生育委员会[2014]68号文件《人口死亡信息登记管理规范（试行）》，其中第8条第2款规定，《死亡证》填写责任人为负责救治的执业医师或者负责调查的执业（助理）医师；二、关于签发和填写。《人口死亡信息登记管理规范（试行）》第7条分别规定了《死亡证》的签发人和填写人的不同主体。本案中的争议人物石爱根是新村卫生室的负责人，没有调查和签发的资格；三、关于《死亡证》的出具过程。根据《户口登记条例》第八条，农村在一个月内注销户籍。而本案的死亡时间是4月1日，申报死亡填写死亡的实际是5月5日，超过了一个月，程序不合法；四、关于“选择性执法”。关于《死亡证》的填写人，我单位指定专人负责，是具备执业医师资格的卫生院医生。个别情况可能有不严格的问题，我单位撤销石爱根填写的《死亡证》是依照规定处理问题。太谷区卫生局是县级人民政府下属的卫生行政主管部门，对于卫生部门的《医疗机构管理条例》、《执业医师法》、《乡村医生从业管理条例》等部门规章，负责贯彻实施，监督管理。至于分管的下属部门的工作偏差予以纠正是政策工作。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。另查明，因本案涉及一起工伤赔偿案，案件当事人是对太谷区阳邑乡新村卫生室石爱根开具案涉《居民死亡医学证明（推断）书》提出异议，晋中市太谷区卫生健康和体育局发现案涉《居民死亡医学证明（推断）书》签发主体和程序均不合法，通过相关会议后作出的太卫字（2020）4号《关于晋中市太谷区阳邑乡中心卫生院、新村卫生室违规开具张瑞利〈居民死亡医学证明（推断）书>问题的处理决定》，该文件发文的主要对象是太谷区阳邑乡中心卫生院。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼》第二十五条、四十九条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。提起诉讼必须属于行政诉讼受案范围。本案中乔池英、张洪凯的诉讼请求是要求撤销晋中市太谷区卫生健康和体育局作出的太卫字（2020）4号《关于晋中市太谷区阳邑乡中心卫生院、新村卫生室违规开具张瑞利〈居民死亡医学证明（推断）书>问题的处理决定》，但该处理决定并非针对乔池英、张洪凯作出，而是医院的上级主管部门对其负有监管职责的单位的所做的纠错文件，该纠错决定与乔池英、张洪凯不具有利害关系。同时，案涉《居民死亡医学证明（推断）书》的作出单位晋中市太谷区阳邑乡中心卫生院不是行政机关，也不是法律、法规、规章授权组织，行政机关委托的组织，不具行政主体要件。《死亡医学证明》是医院在执业范围内从事诊疗活动中出具的依据自然科学知识，从医学角度说明居民死亡及其原因的医学证明文件，是从事人口统计、生命统计等有关工作的信息来源，是行政管理工作的基础材料，该行政行为不能强制性地直接导致行政法律关系的产生、变更和消灭，不具功能要件。案涉的医院出具的死亡医学证明性质非具体行政行为，不属于行政诉讼受案范围。综上，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销介休市人民法院(2020)晋0781行初130号行政判决；二、驳回乔池英、张洪凯的起诉。本裁定为终审裁定。审判长  陈雪平审判员  范光伟审判员  张晓军二〇二〇年十二月十五日书记员  肖志忠