wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705财保91号申请人：谭荣坚，男，1989年12月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区*****************。公民身份号码440************614。委托诉讼代理人：黄冠广、梁冬梅，均系国信信扬（江门）律师事务所律师。被申请人：蓝洪飞，男，1981年10月18日出生，汉族，住广东省罗定市************。公民身份号码441************537。案外人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市******。统一社会信用代码914***********281D。负责人：陈焯燕。申请人谭荣坚与被申请人蓝洪飞申请诉前财产保全一案，申请人谭荣坚向本院申请对被申请人蓝洪飞总值人民币331342元的财产采取保全措施，并由案外人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人谭荣坚提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蓝洪飞人民币331342元银行存款，或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年十二月二十四日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7235号李秀萍、陕西润翔置业有限公司：申请执行人李秀萍依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初9133号民事判决书申请执行陕西润翔置业有限公司合同纠纷一案，要求被执行人陕西润翔置业有限公司支付案款503115元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初9133号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执352号 申请执行人：农耀勋，男，1958年5月7日出生，壮族，广西龙州县人，个体户，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：马桂森，男，1967年1月8日出生，壮族，广西崇左市人，包工头，住所地广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人农耀勋与被执行人马桂森合伙协议纠纷一案，执行所依据的（2020）桂1423民初430号民事调解书已发生法律效力。申请执行人农耀勋于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人马桂森支付款项92000元、案件受理费1050元共计93050元，执行费1296元。 本案在执行过程中，主要采取以下措施： 1、本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人马桂森邮寄送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月16日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人马桂森名下财产信息。经查，马桂森名下有银行存款10159元，并依法扣划后将8863元发给申请人农耀勋，执行费1296上缴国库；查无房屋、车辆登记信息。 3、本院对马桂森名下多个银行账户予以冻结，其账户余额不足以履行全部付款义务。 4、本院已对被执行人马桂森使用限制高消费措施，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 5、上述执行情况及信息，本院通过约谈的形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，以书面形式同意本院终结本次执行程序。因双方之前拿水泥抵扣欠款加上本院发给申请人农耀勋8863元，本案尚有申请执行标的52557元未能执行。 综上所述，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 凌婵嫔 书 记 员 农国峰
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初5138号 原告：广饶县大王镇王李村村民委员会，住所地广饶县大王镇王李村。 法定代表人：李学东，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：高慧，山东高格律师事务所律师。 被告：王全福，男，1967年1月16日出生，汉族，住广饶县。 被告：李学贵，男，1971年1月19日出生，汉族，住广饶县。 被告：王全芳，男，1967年8月14日出生，汉族，住广饶县。 原告广饶县大王镇王李村村民委员会与被告王全福、李学贵、王全芳农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广饶县大王镇王李村村民委员会的委托诉讼代理人高慧、被告王全福、李学贵、王全芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广饶县大王镇王李村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年上半年土地租赁费35512元；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2013年6月10日，原、被告签订土地流转补偿协议书，协议书约定原告将坐落于广饶县大王镇东工业园区面积30.88亩土地出租给被告，被告于每年的6月30日前按每年每亩500公斤小麦支付当年上半年的租赁费，于每年的11月30日前按每年每亩500公斤玉米支付当年下半年的租赁费。合同签订后，原告按约定将土地交付给被告使用，履行完成合同约定义务，但被告未支付2020年的土地租赁费，经原告催要未果。 王全福、李学贵、王全芳辩称，承包原告土地是事实，原告未通知我们承包费的具体数额,也没有向我们催要过承包费。 本院经审理认定事实如下： 2013年6月10日，原告与被告王全福、王全芳、李学贵签订土地流转补偿协议书一份，协议约定原告将位于广饶县大王镇东工业园区土地30.88亩流转给三被告使用，土地使用年限自2013年6月10日起至2063年6月9日止，土地流转补偿标准为每年每亩500公斤小麦和500公斤玉米，小麦价格按当年6月25日价格计算（粮食部门公布的市场价格），玉米价格按当年11月25日价格计算（粮食部门公布的市场价格），每年6月30日前支付当年的小麦价款，每年11月30日前支付当年的玉米价款，协议还对双方的其他事项进行了约定。上述协议书签订后，原告按协议约定将涉案土地交付三被告使用，现三被告尚欠原告2020年上半年的土地承包费35512元。 本院认为，原告与被告王全福、王全芳、李学贵签订的土地流转补偿协议书实为农村土地承包合同，该协议书签订后，原告将涉案土地交付三被告经营使用，三被告应当按照协议约定支付土地承包费用，故对原告要求三被告支付土地承包费的诉讼请求，本院予以支持。三被告提出的相关抗辩主张，依据不足，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下： 被告王全福、李学贵、王全芳于本判决生效后十日内支付原告广饶县大王镇王李村村民委员会土地承包费35512元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元，减半收取计344元，由被告王全福、李学贵、王全芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李红新 二〇二〇年十二月十八日 法官助理陈绍信 书记员张姬康 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初2391号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡南县云集镇雅园南路**。法定代表人：邬小平，董事长。被告：徐五吉，男，1968年9月8日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县宝盖镇皂田村**。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告徐五吉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2020年12月28日以原、被告自行协商处理为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  肖峰二〇二〇年十二月二十八书记员马甲桂
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5197号原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司，住所地许昌市仓库路**。法定代表人杨新平，任该公司总经理。委托诉讼代理人丁永建，河南名人律师事务所律师。被告董新芳，女，汉族，1975年11月20日出生，住河南省长葛市。原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司诉被告董新芳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告董新芳的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司撤回对被告董新芳的起诉。案件受理费207.7元、减半收取103.85元，由原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司承担。审判员  杨合庆二〇二〇年十二月二十一日书记员  车治理
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢609号之二申请执行人：周松乾，男，1957年6月25日出生，汉族，住登封市。被执行人：齐海玉，男，1964年8月22日出生，汉族，住登封市。被执行人：张少卫，男，1983年5月25日出生，汉族，住登封市。申请执行人周松乾与被执行人齐海玉、张少卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初593号判决已经发生法律效力。因被执行人齐海玉、张少卫未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐海玉在河南省农村信用社联合社（6230591004000829100001）的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵世超
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1554号之二申请人：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道胜利街**。组织机构代码：571741208负责人：葛霞波，职务：行长。诉讼代理人：刘轩，系该行员工。被执行人：金永华，男，1986年05月16日出生，汉族，住浙江省武义县。被执行人：李笑娃，女，1981年12月01日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被执行人浙江森度工贸有限公司、金永华、李笑娃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0822民初2711号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行，执行标的为被执行人浙江森度工贸有限公司、金永华、李笑娃支付申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司借款本息共计158908.17元（计算到2018年10月21日）。立案执行后，查明本院于2018年10月30日作出了（2018）浙0822破16号民事裁定书，宣告被执行人浙江森度工贸有限公司破产，依法对其裁定终结执行。本院向被执行人金永华、李笑娃发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求金永华、李笑娃履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人金永华、李笑娃逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金永华、李笑娃的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人金永华、李笑娃住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。本院于2020年11月12日查封了被执行人李笑娃所有的牌照为浙ＧＧ××**黑豹牌普通货车一辆，但未实际扣押，暂无法处置。本院查明被执行人金永华、李笑娃名下无银行存款、无不动产登记。线下查控阶段执行干警前往被执行人金永华、李笑娃居住地浙江省永康市调查未发现被执行人金永华、李笑娃有其他可供执行的财产线索。截至2020年12月15日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人金永华、李笑娃有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金永华、李笑娃逾期未履行且未申报财产，本院已对其作出拘留决定，并请求公安机关协助控制。同时对其作出罚款决定，并采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金永华、李笑娃暂无其他可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1554号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年十二月十五日书记员  胡烨宇
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初24246号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市南岸区泰昌路61号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：黄连坤，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：穆肖男，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：陆晓红，女，汉族，1988年12月出生，住重庆市渝**石船镇石垭村。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称“工行重庆市分行”）与被告陆晓红信用卡纠纷一案，本院受理立案后，由审判员何流独任审判，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人黄连坤到庭参加了诉讼，被告陆晓红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行向本院提出的诉讼请求为：一、被告立即返还原告截至2020年8月17日的透支本金19229.49元、透支利息1989.09元，合计21218.58元；二、被告向原告支付自2020年8月18日起至还清之日止的利息、利随本清（利息以尚欠本金19229.49元为基数按每日万分之五的标准计付）；三、本案诉讼费由被告承担。被告向原告申请办理信用卡业务，经原告审查审批后，向被告发放了信用卡，被告遂使用该信用卡进行消费，但未按时足额履行还款义务。原告认为，被告未按约定履行还款义务，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告有权取消被告剩余期数分期付款，并要求其立即清偿透支本金，并支付利息等费用。故原告诉至法院。被告陆晓红未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，用以证明被告向原告申请办理了工商银行信用卡，原、被告双方通过信用卡章程、合约对信用卡的使用、还款、相关规则以及对利息、违约责任等内容进行了约定。2、《流水明细》、《欠款构成说明》，用以证明被告使用信用卡进行消费后未按时足额偿还信用卡欠款的违约事实以及欠款的具体构成情况。被告未出庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，上述证据已经庭审举证、质证，本院将结合当事人的陈述等进行综合认定。经审理查明：2016年8月18日，被告作为甲方向原告提交信用卡申请表申请办理工商银行信用卡相关业务，并签字确认遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关约定。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹卡领用合约（个人卡）》中载明的内容有：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，按照上述计息方法支付透支利息；发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；贷记卡持卡人向发卡机构申请分期付款业务应遵守发卡机构分期付款业务相关规则。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费等费用计收规则与普通消费相同，持卡人与发卡机构另有约定的除外。持卡人未全额偿还分期金额前，发卡机构可根据持卡人的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入持卡人信用卡账户，持卡人应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。原告经审查审批后，遂向被告发放了信用卡，后被告使用该信用卡进行消费。被告按约履行了部分还本付息的义务，但截至2020年8月17日被告已多次未按时足额还款，该信用卡账户（主卡卡号：622235）已产生透支本金19229.49元、利息1989.09元等合计21218.58元未归还。故原告遂以前述请求诉至本院。上述事实，有原告举示的《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《流水明细》、《欠款构成说明》等证据，及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告向原告申请办理信用卡业务的《工银信用卡申请表（个人卡）》等申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。被告在使用该信用卡进行消费后，负有按约还款的义务，否则应承担相应的违约责任。因双方就还款、透支利息的计收在《工银信用卡申请表（个人卡）》等申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中有明确约定，故对原告要求被告偿还透支本金19229.49元、利息1989.09元，以及自2020年8月18日起至还清之日止的透支利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆晓红于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还截至2020年8月17日的透支本金19229.49元、利息1989.09元；二、被告陆晓红于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付自2020年8月18日起至还清之日止的利息（利息以尚欠透支本金19229.49元为基数，按每日万分之五的标准计付，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费386元，减半收取193元，由被告陆晓红承担，限被告陆晓红于本判决生效之日起三日内直接缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  何流二〇二〇年十二月十一日书记员  肖瑶
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初2128号原告：路晓宁，男，汉族，1997年7月28日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：冯成栋，洛阳市栾川县信达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：路长利，男，汉族，1969年12月4日出生，住河南省伊川县酒后乡路庙村**，身份证号：4103291969********。审判长 ：被告请介绍你的基本情况。被告：偃师中祥房地产开发有限公司栾川分公司，住所地栾川县城关镇兴华东路安置小区**楼西门**东，统一社会信用代码91410324098884931P。法定代表人：王宏伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡朝鹏，男，1977年10月29日生，汉族。系该公司职工。委托诉讼代理人：姬现高，男，1968年8月14日生，汉族，系该公司职工。被告：银兴建设工程（河南）有限公司，住所地中国（河南）自由贸易实验区洛阳片区辛店镇（原政府院内），统一社会信用代码914103007834184963。法定代表人：王学斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：张前前，男，1994年8月25日生，汉族，住伊川县，系该公司职工。被告：姜登科，男，汉族，1984年9月11日出生，住伊川县。被告:吴跃辉，男，1984年2月18日生，汉族，住伊川县。本院在审理原告路顺利与被告偃师中祥房地产开发有限公司栾川分公司、银兴建设工程（河南）有限公司、姜登科、吴跃辉合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告路晓宁撤回起诉。案件受理费25元，由原告路晓宁负担。审判员姜伊兵二〇二〇年十二月十日书记员王镜添
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1522号申请执行人：孙贵熹，男，1980年11月15日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王礼庆，男，1994年10月1日出生，汉族，住普兰店市。本院在执行已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初4203号民事调解书关于申请执行人孙贵熹与被执行人王礼庆买卖合同纠纷一案，申请执行标的70000元，已执行10000元。本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，经申请执行人同意，本案先以终结执行方式结案，待被执行人不履行和解协议时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0212执1522号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇二〇年十二月二十一日书记员 邹德伟
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1087号 申请执行人：汪玉开，男，1966年8月19日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省婺源县。 被执行人：何剑辉，男，1979年9月24日出生，汉族，江西省婺源县人，务工，住江西省婺源县。 申请执行人汪玉开依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130民初938号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人何剑辉发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人何剑辉发出报告财产令，通过网络执行查控系统及现场方式对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金等财产状况进行了详细的调查。经查，被执行人何剑辉在中国工商银行、中国建设银行、交通银行、上饶银行、江西省农村信用社和财付通、支付宝账户有小额零星存款余额。此外，被执行人无其他登记财产信息。本院到被执行人何剑辉住所地对其家庭和财产状况进行调查，被执行人未在住所地居住生活，未发现被执行人的其他财产证据和线索。除本案外，被执行人何剑辉在本院还有未执行完毕案件壹件，执行标的8025元。因被执行人何剑辉未履行生效法律文书确定的义务且未向本院申报财产，本院于2020年12月16日向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人汪玉开申请执行7825元，截至2020年12月17日已执行0元，未执行7825元。经穷尽调查措施，因申请执行人未能向本院提供被执行人的财产证据或线索，本院亦未发现被执行人还有其他可供执行的财产，于2020年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人汪玉开同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月二十日 书记员  朱苏云
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执2047号之二申请执行人陶天春，男，1967年9月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人胡光富，男，1973年4月6日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行陶天春与胡光富劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人胡光富在中国建设银行的账户存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对执行人胡光富在中国建设银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 蒋克娟
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3124执保112号 申请人：罗南林，男，1981年5月18日出生，汉族，湖南省衡南县人，住衡南县。 被申请人：全宏卫，男，1968年7月11日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住衡阳市蒸湘区。 被申请人：朱大宝，男，1972年2月21日出生，汉族，湖南省衡南县人，住衡南县。 被申请人：李江峰，男，1973年1月8日出生，汉族，湖南省邵东市人，住邵东市。 申请人罗南林与被申请人全宏卫、朱大宝、李江峰劳务合同纠纷一案，申请人罗南林于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款179300元或查封相当价值的财产。担保人汤仕芬以其单独所有位于湖南省长沙市雨花区赤岗北路081号第001栋501号长房权证雨花字第7××7号房屋为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人罗南林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人全宏卫、朱大宝、李江峰银行存款179300元或查封相当价值的财产； 二、查封担保人汤仕芬名下位于湖南省长沙市雨花区赤岗北路081号第001栋501号长房权证雨花字第7××7号房屋，查封期限两年，查封期间由担保人自行管理、使用，但不得损毁、转让、赠与、抵押或设定他项权利。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1416.5元，由申请人罗南林负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱建兰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵纯松 附本文书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1226号徐治根：本院执行的徐治根与浏阳市关口今润发展贸易商行、马贤红、李艳买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年4月28日作出（2020）湘0181执26号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因徐治根提供可供执行财产，特申请恢复执行48752元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十三日
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异1063号 案外人：李明，男，1976年5月19日出生，汉族，住唐山市路**。 申请执行人：李强，男，1971年4月3日出生，汉族，住唐山市路**。 被执行人：唐山市银厦房地产开发有限公司，住所地唐山市路**西山道**。 法定代表人：闫胜利，系公司总经理。 在本院执行李强与唐山市银厦房地产开发有限公司（以下简称银厦房地产）民间借贷纠纷一案中，案外人李明对执行机构作出的（2017）冀02执213号之三执行裁定书拍卖富丁国际C-1001号房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李明称，申请停止（2017）冀02执213号之三裁定书的执行并依法裁定停止对富丁国际C-1001号房产的拍卖。事实与理由：案外人于2009年12月30日与银厦房地产签订协议，购买富丁国际C-1001号房产，已交房款489983元，根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，案外人的申请事项应当得到法院的支持。现案涉房产已被你院查封并准备进行拍卖，将给案外人带来严重的经济损失及精神伤害。为维护案外人合法权益，请求你院尽快停止拍卖并解封。 本院查明，李强与银厦房地产民间借贷纠纷一案，本院基于李强于2013年11月29日向本院提出的财产保全申请，于2013年11月29日作出（2014）唐民初字第39-2号民事裁定书及协助执行通知书，查封了银厦房地产名下包括案涉房产在内的48套房产，查封期限两年，自2013年11月29日起至2015年11月28日止；于2015年11月25日作出（2014）唐民初字第39-2号协助执行通知书，对上述48套房产进行查封，查封期限三年，自2015年11月28日起至2018年11月27日止。本院于2016年12月1日作出（2014）唐民初字第39号民事调解书，李强与银厦房地产达成协议：一、银厦房地产于2016年12月31日前偿还李强借款本金17754312元，并自2014年3月15日起给付利息至偿还完毕之日止；二、银厦房地产于2016年12月31日前给付李强财产保全费5000元；三、案件受理费128326元，减半收取64163元，由银厦房地产负担。案件进入执行程序后，执行案号为（2017）冀02执213号。执行机构于2018年11月23日作出（2017）冀02执213号之一执行裁定书及协助执行通知书，对银厦房地产名下的富丁国际项目47套房产（包括案涉房产）进行了继续查封，查封期限三年，自2018年11月27日起至2021年11月26日止。执行机构于2020年8月10日作出（2017）冀02执213号之三执行裁定书，拍卖银厦房地产名下富丁国际若干房产，其中包含案涉房产。案外人李明对上述（2017）冀02执213号之三执行裁定书拍卖案涉房产不服，向本院提出执行异议，即本案。 另查明，银厦房地产（卖方）与李明（买方）于2009年12月30日签订《协议》，李明购买富丁国际Ｃ座一单元1001号房，购房款共489983元，付款方式为一次性付款。同日，李明用其妻子强翎凌中国工商银行银行卡转账给魏丽（62×××53）459983元。银厦房地产分别于2009年12月28日和12月30日为李明开具金额为30000元和459983元的收据各一张。唐山市房地产交易中心于2020年12月18日出具的《个人住房信息查询结果》显示，李明名下查询到0宗不动产登记记录。 执行异议审查期间，李明向本院提交了银厦房地产于2020年7月11日出具的《证明》复印件，用以证明魏丽为银厦房地产员工，其62×××53银行卡代为公司收款使用。另提交《议价协议》（部分）复印件、“阿里拍卖-拍品详情”截图打印件、（2017）冀02执213号之一执行裁定书复印件，拟证明案涉房产性质为公寓。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，在本院查封之前，案外人李明与银厦房地产已于2009年12月30日就案涉房产即富丁国际C座1001号房签订了《协议》，根据该《协议》的具体内容以及双方的具体履行情况来看，该协议已经具备了买卖合同的基本要件，且系双方真实意思表示的体现，该《协议》属于合法有效的买卖合同。李明在签订《协议》当天用其妻子强翎凌的银行卡向银厦房地产支付购房款459983元，已超过约定购房款的50%。且案外人明下无其他房产，案涉房产系李明唯一用于居住的房屋。故案外人李明符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的的全部情形，对案涉房产享有排除强制执行的民事权益。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 中止本院（2017）冀02执213号之三执行裁定中对唐山市银厦房地产开发有限公司名下位于唐山市路北区产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  刘玉秋 审 判 员  王 楠 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执1165号 被执行人白俊利，男，1965年7月16日生，住昌黎县。 被执行人孙艳成，男，1971年4月25日生，住。 白俊利、孙艳成追缴诉讼费一案,昌黎县人民法院（2020）冀0322民初314号民事判决书已经发生法律效力，执行标的10070元。由于被执行人白俊利、孙艳成没有履行生效法律文书确定的内容，民事审判庭于2020年10月14日向本院移送强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2020年10月19日向被执行人白俊利、孙艳成送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但二被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人白俊利、孙艳成名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，二被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人白俊利、孙艳成名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资收益情况，无财产可供执行。 4、经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法对二被执行人限制高消费。 综上所述，因本案二被执行人确无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  白琪琨
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执1200-1号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。负责人:李燕,系该支行行长。被执行人:陕西省土肥新技术研究开发有限公司。法定代表人:李钦,系该公司总经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初1504号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2020年11月18日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行借款10000元,并支付按照年利率10%计算自2016年4月2日起至借款清偿之日的利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费25元及本案执行费50元。以上共计人民币10075元,但被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司在金融机构的存款10075元,或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年十二月七日书记员  黄晓军
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2504号之一 申请人：王先燕，女，1986年1月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：张卫东，男，1987年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请人王先燕与被执行人张卫东离婚纠纷一案中，经查，被执行人张卫东财产不足以全部执行完毕，申请人亦未能提供可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序，本院已对被执行人张卫东采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行中发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  陈坦文 审判员  伍新生 二〇二〇年十二月七日 书记员  谢 冰 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0826执恢259号之二十六 申请执行人：李建斌，男，汉族。 被执行人：李春飞，男，汉族。 被执行人：张海平，男，汉族。 被执行人：张贵生，男，汉族。 被执行人：张随平，男，汉族。 申请执行人李建斌与被执行人张随平等人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张随平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张随平在中国建设银行623668412000173 4709_156_1账户内存款人民币379901.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2736号申请执行人蒋先培，男，1965年11月5日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人聂春林，男，1980年9月18日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人蒋先培与被执行人聂春林间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初476号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋先培于2020年10月10日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币152000元及相应利息，本院于2020年10月10日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人聂春林未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年10月12日通过网络执行查控系统对被执行人聂春林名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将聂春林纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年12月11日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人蒋先培同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月十四日书记员  王光兵
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2522号 申请执行人：湖州中防盛昱投资有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇织里北路**。 法定代表人：于文军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈珊珊，浙江广诚律师事务所律师。 被执行人：杭州晟象实业有限公司，住，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道天城东路**北苑大厦******/div> 法定代表人：傅昊，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人湖州中防盛昱投资有限公司与被执行人杭州晟象实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州中防盛昱投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人杭州晟象实业有限公司支付申请执行人湖州中防盛昱投资有限公司租金336667元及违约金320000元及水电费122520.68元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7011元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州晟象实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人杭州晟象实业有限公司名下无汽车登记；被执行人杭州晟象实业有限公司名下无不动产登记。截至2020年12月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州晟象实业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州晟象实业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州晟象实业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州中防盛昱投资有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2522号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月十八日 书记员 金旭璐
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3689号原告：河南省西峡哪吒食品有限公司，住所西峡县城伏牛路西段。法定代表人：冯胜伟，公司总经理。委托诉讼代理人：喻银根，河南龙城律师事务所律师，执业证号14113199110231227，特别授权代理。被告：胡青丽，女，生于1973年2月1日，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：别飞雄，系胡青丽丈夫，特别授权代理。委托诉讼代理人：高健，西峡县诚信法律服务所法律工作者，执业证号码31613091100257。特别授权代理。被告：冯冠雄，系胡青丽儿子，男，生于1996年5月12日，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：别飞雄，系胡青丽丈夫，特别授权代理。委托诉讼代理人：高健，西峡县诚信法律服务所法律工作者，执业证号码31613091100257，特别授权代理。本院在审理原告河南西峡哪吒食品有限公司诉被告胡青丽、冯冠雄返还原物纠纷一案过程中，原告于2020年12月17日自愿撤回对被告胡青丽、冯冠雄的起诉。本院认为，原告河南西峡哪吒食品有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告河南西峡哪吒食品有限公司撤回对被告胡青丽、冯冠雄的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告河南西峡哪吒食品有限公司负担。审判员  王莹二〇二〇年十二月十七日书记员  魏彬
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之四十四被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在山东省农村信用社联合社6232659109000000022,0101,0账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5591号上诉人（原审被告）：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地吉林省长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场金都广场幢**房。法定代表人：刘杰，执行董事。委托诉讼代理人：刘静涵，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杜潇，女，1987年7月2日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。委托诉讼代理人：李亚卿，天津可维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云，天津可维律师事务所律师。上诉人长春普惠普财商务信息咨询有限公司因与被上诉人杜潇劳动争议一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初8415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，长春普惠普财商务信息咨询有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，长春普惠普财商务信息咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许长春普惠普财商务信息咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人长春普惠普财商务信息咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十二月十四日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省成安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0424执489号 关于执行宋洪杰、潘强、耿辉、王欣民因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪并处罚金一案，本院于2020年10月21日立案执行，并于2020年12月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1072号申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司，住所地辽宁省朝阳县柳城街道柳城家园小区****幢******。法定代表人：杨广，该公司负责人。委托代理人：吕海龙，该公司职员。被执行人：睢小东，男，1982年12月13日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被执行人：王新萍，女，1997年7月8日出生，满族，无业，住朝阳市双塔区。被执行人：孙海霞，女，1988年1月13日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：金鹏，男，1982年2月3日出生，蒙古族，农民，住朝阳县。申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司与被执行人睢小东、王新萍、孙海霞、金鹏民间借贷纠纷一案，朝阳县人民法院作出的（2020）辽1321民初3号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书规定履行给付义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期履行和解协议，申请执行人表示本案可终结结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执1072号执行案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭景浩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2642号申请人：刘仰卫，男，1967年12月3日出生，汉族，住山东省微山县。申请人：刘宁，男，1989年10月6日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：济宁市公共交通集团有限公司，统一社会信用代码91370800165923655P，住所地济宁市任城区建设路**。法定代表人：马忠阁。申请人于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人济宁市公共交通集团有限公司名下的鲁Ｈ×××**大型普通客车一辆（保全标的为30万元）。浙商保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人保全提供担保。2020年12月18日申请人将保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人济宁市公共交通集团有限公司名下的鲁Ｈ×××**大型普通客车一辆（保全标的为30万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年十二月十八日书记员  谢飞
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初4019号原告：许月华，女，汉族，1969年9月1日出生，住广东省珠海市香洲区******************，公民身份号码：230************020。委托诉讼代理人：向凯，广东函珠律师事务所律师。被告：盈贝（珠海）工业有限公司，住所地：珠海市金湾区三灶镇定家湾工业区定湾七路****厂房**北半边及**全层。法定代表人：SAWAEIJI。原告许月华与被告盈贝（珠海）工业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告许月华于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许月华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告许月华撤诉。本案受理费5元，由原告许月华负担。审 判 员 于金果二〇二〇年十二月十五日法官助理 石 惠书 记 员 袁妍琪
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保889号申请人：王晓政，男，1981年5月24日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：严壮丽，山东绍元律师事务所律师。被申请人：曲永伟，男，1984年8月2日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：纪美霞，女，1987年5月21日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人王晓政于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曲永伟、纪美霞银行账户存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王晓政以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王晓政的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曲永伟、纪美霞银行账户存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2520元，由申请人王晓政预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年十二月七日书记员  贾明阳
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执961号之二 申请执行人：农海英，女，1971年5月13日出生，壮族，务工，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：吴珠辉，男，1983年9月26日出生，汉族，经商，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 申请执行人农海英与被执行人吴珠辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1402民初790号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，请求本院强制被执行人支付劳务费20000元及利息（利息计算方式：以20000元为基数，按照年利率6%，从2020年3月19日起计算至付清欠款之日止）及迟延履行期间的加倍债务利息。本院依法受理后，于2020年8月3日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人发起了财产调查措施，经查，被执行人在不动产登记、车辆登记、工商股权登记、投资性保险收益、金融理财产品、住房公积金等均无在册登记信息。在银行存款查询时，查明被执行人有存款2820元，本院已划拨到案，执行费200元已上缴国库，案款2620元已发放给申请执行人。在入户查人找物时，查明被执行人不在住所地居住，现住址不明，故未能入户搜查，未能对其拘传、拘留，本案至今未执行标的为劳务费17180元及利息（利息计算方式：以20000元为基数，按照年利率6%，从2020年3月19日起计算至付清欠款之日止）及迟延履行期间的加倍债务利息等。本院已冻结被执行人全部银行账户，限制其消费，本院已依申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单。经约谈申请执行人，其对本院的执行调查情况无异议，表示不能提供被执行人的可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽执行措施，目前未被执行人的可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，将终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十二月九日 法官助理 玉正竹 书 记 员 张文涛
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初737号 公诉机关 常州市钟楼区人民检察院。 被告人 基本情况 被告人姚继勤，女，1976年7月7日出生于安徽省阜阳市，汉族，文盲，工地务工，户籍所在地安徽省阜阳市，住安徽省阜阳市。2020年11月22日因本案被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钟检一部刑诉（2020）721号 指控事实 被告人姚继勤于2020年11月21日中午，在本市钟楼区邹区镇凌家塘市场南侧停车场，趁无人之机，窃得被害人关某“宇锋”牌电动三轮车1辆，赃物价值人民币3910元。案发后，赃物已追回并发还被害人。 到案后，被告人姚继勤如实供述上述罪行。 指控罪名 盗窃 量刑建议 拘役四个月，缓刑六个月；罚金人民币三千五百元。 被告人 意见 被告人姚继勤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人姚继勤犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚继勤认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定 判决结果 被告人姚继勤犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币三千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴一东 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 张 蕙 书 记 员 杨 聆
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初3607号原告：中国工商银行股份有限公司红河分行，住所地蒙自市天马路**。负责人：张忠，职务行长。委托诉讼代理人：文娟，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：黎贵平，男，1974年2月28日生，彝族，住泸西县。原告中国工商银行股份有限公司红河分行与被告黎贵平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，因被告黎贵平下落不明，于2020年9月27日转为普通程序，并于2020年12月16日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司红河分行委托诉讼代理人文娟到庭参加诉讼，被告黎贵平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司红河分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计人民币254497.74元（其中截止至2020年3月24日止的透支本金人民币97780元、利息141717.74元、违约金15000元）以及自2020年3月25日起至还清欠款之日止的利息及违约金（按《牡丹信用卡领用合约》、《信用卡收费标准》执行）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月25日，被告向原告申请办理信用卡，经原告审核通过，为被告办理了多币种金卡一张，卡号：55×××70，批准额度为100000元。被告对《工银信用卡申请表（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》已阅知并亲自签名确认。被告在使用该卡多次透支消费后，未向原告按约偿还透支金额，已构成违约，截止2020年3月24日已连续多期未按时还款。经原告多次催收未果，故依法提起诉讼。被告黎贵平未作答辩。原告中国工商银行股份有限公司红河分行对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：第一组：原告营业执照、原告负责人身份证明书、原告负责人身份证、被告身份证复印件各一份，欲证实原、被告诉讼主体资格；第二组：《信用卡申请表》、《客户营销识别信息》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》复印件各一份，欲证实被告自愿向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约、章程等事实及利息、违约金的计算规则；第三组：《信用卡交易明细》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》，欲证实被告所欠信用卡透支本金、利息、违约金等事实；第四组：催收记录一份，欲证实原告向被告多次催收债权的事实；第五组：欠款情况说明一份及终端交易系统截图复印件三页，欲证实被告尚欠的款项情况。被告黎贵平未向本院提交证据，也未到庭质证。本院认为，被告黎贵平经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能证实原告的证明目的，本院予以采信。根据庭审及当事人陈述，本院确认如下法律事实：2014年12月25日，被告向原告申请信用卡，并自愿在《工银信用卡申请表（个人卡）》中对信用卡利息、违约金等计算方式按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定进行计算予以签字确认。经审批，原告向被告发放了多币种金卡一张，卡号：55×××70，批准额度为100000元。根据《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，从逾期之日起，透支利率为日万分之五计算，逾期违约金按最低还款额未还部分的5%计算。后被告持该信用卡多次进行消费，偿还部分款项后自2015年7月10日起开始逾期还款。截止2020年12月9日已透支本金97780元、利息172677.59元、违约金15000元，合计285457.59元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案原告系依法定程序设立、经营金融业务的机构，被告系有民事行为能力人，被告申请并承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则，原告向被告发放了信用卡，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告持卡消费后，不按约定还款付息，已构成违约，故原告要求被告偿还尚欠的信用卡透支本金、利息及违约金的请求，本院予以支持。被告黎贵平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黎贵平于判决生效之日起十五日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司红河分行信用卡透支本金97780元及利息、违约金【其中，截止2020年12月9日利息172677.59元、违约金15000元，自2020年12月10日起至判决确定履行期限届满之日止的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算】。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5118元、公告费600元，共计5718元，由被告黎贵平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  高琼华人民陪审员  宋国标人民陪审员  白鸽翔二〇二〇年十二月十六日书 记 员  刘淑均
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执981号申请执行人：朱贵军，男，1979年10月20日生，汉族，农民，住黑龙江省克山县西联乡大众村**，身份证号码2302291979********。被执行人：赵志强，男，1973年12月26日生，满族，农民，住北镇市廖屯镇廖屯村**，身份证号码2107821973********。本院在执行申请执行人朱贵军诉被执行人赵志强民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行毕。审判员  卜义利二〇二〇年十二月二十二日书记员  李晓丹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2848号申请执行人：王利亚，女，汉族，1990年4月22日出生，住武汉市江夏区庙山开发区江夏大道**，公民身份号码：4205261990********。被执行人：中薪油武汉化工工程技术有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人王利亚与被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1392号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人王利亚向本院申请强制执行，要求被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司支付工资16702.78元（税前）、绩效13101.39元（税前）、解除劳动合同经济补偿金38066.67元（税前），承担本案执行费955元。2020年11月20日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司无可供执行的车辆。还查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1392号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1392号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月二十日书 记 员  张 冀
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执5252号申请执行人：中国银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河**解放南路**，统一社会信用代码911201038032959065。主要负责人:孙勇,该行行长。委托诉讼代理人：余成玉，天津聿盈律师事务所律师。被执行人：钟朋亮，男，1987年6月2日出生，汉族，住天津市津**。本院于2020年11月12日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司天津河西支行与被执行人钟朋亮借款合同纠纷一案。2020年9月16日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初2895号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年十二月二十四日书记员代 飞
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1834号原告：洛阳硕丰物业管理有限公司，住所洛阳市瀍河区东城水郡**。法定代表人：马乐园，该公司经理。委托诉讼代理人：贾红松，男，该公司员工，特别授权。被告：康利萍，女，汉族，1971年1月31日生，住洛阳市瀍河回族，住洛阳市瀍河回族区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告洛阳硕丰物业管理有限公司（以下简称硕丰物业公司）与被告康利萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告硕丰物业公司委托代理人贾红松到庭参加诉讼，被告康利萍经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告硕丰物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付：（1）2016年：物业管理费用426.1元（2016年3月15日起至2017年3月14日止）；交通费50元；违约金2154元（从2016年3月15日起至2021年3月14日止，共计1685天），2016年合计金额：2630.10元。（2）2017年：物业管理费用426.1元（2017年3月14日起至2018年3月14日止）；交通费50元；违约金1687元（从2017年3月15日起至2021年3月14日止，共计1320天），2017年合计金额：2163.10元。（3）2018年：物业管理费用426.1元（2018年3月14日起至2019年3月14日止）；交通费50元；违约金1221元（从2018年3月15日起至2021年3月14日止，共计955天），2018年合计金额：1697.10元。（4）2019年：物业管理费用426.1元（2019年3月14日起至2020年3月14日止）；交通费50元；违约金754元（从2019年3月15日起至2021年3月14日止，共计590天），2019年合计金额：1230.10元。（5）2020年：物业管理费用426.1元（2020年3月14日起至2021年3月14日止）；交通费50元；2020年合计金额：476.1元。即2016年3月14日起至2021年3月14日止合计金额为：8196.50元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告放弃违约金、交通费。被告康利萍未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提交的证据，本院确认以下事实：康利萍为洛阳市瀍河区熙春东路39号熙春花苑小区6号楼*单元***室业主，其在该小区的房屋建筑面积为93.08平方米。洛阳市瀍河回族区东关街道办事处通巷社区居民委员会（甲方）与原告硕丰物业公司（乙方）分别于2016年3月15日、2019年3月15日签订《物业管理服务协议》，约定甲方将熙春花苑委托乙方实行物业管理。乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，甲方应当要求本物业的全体业主和物业使用人根据管理规约履行本协议中相应义务，承担相应责任，并遵守本物业共用部位和共同设施设备的使用，公共秩序和环境卫生的维护等方面的管理制度。委托管理事项为：1、公共环境（包括公共场地、房屋建筑物共用部位）的清洁卫生、垃圾的收集、清运。2、配合和协助当地公安机关进行安全监控和巡视等保安工作（但不含人身，财产保险保管责任）。3、交通、车辆行驶及停泊。4、法规和政策规定由物业管理公司管理的其他事项。协议期限分别为三年（2016年3月15日起至2019年3月14日止）、三年（2019年3月15日起至2022年3月14日止）。物业管理服务费用按双方协商的标准向业主（住用户）收取，即每月每平方米建筑面积0.36元,垃圾清运费每月每户2元。原告陈述被告自2016年3月15日起至今未交物业费。本院认为：居民委员会为居民自我管理、自我服务的基层群众性自治组织。本案中，原告受小区所在居民委员会委托对本案小区进行物业管理，双方签订的《物业管理服务协议》，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。康利萍作为该小区业主实际也接受了物业服务，作为服务的受益人，理应支付物业服务费用，故对原告要求被告支付物业费的诉讼请求，本院予以支持。作为业主，在对物业公司的服务有意见的情况下，应当合法合理维权，拒付物业管理费并非是正当维权途径。相反，拒付物业管理费，是对按时支付物业管理费业主的不公平，亦是让物业管理企业资金难以周转，继而使得物业管理服务质量下滑陷入恶性循环。作为物业公司，应当听取业主的意见建议，忠实履行职责，进一步提升物业服务水平。故对原告诉求中合理的部分，即自2016年3月15日至2020年12月14日期间的物业费用2023.97元，本院予以支持。被告经本院依法送达开庭传票，未到庭应诉答辩及举证、质证，视为其自动放弃上述诉讼权利，依法应当承担相应不利法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告康利萍于本判决生效之日起十日内向原告洛阳硕丰物业管理有限公司支付2016年3月15日至2020年12月14日的物业服务费2023.97元；二、驳回原告洛阳硕丰物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告康利萍负担，于本判决生效之日起七日内交至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59，开户行：工行瀍支）。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔佩佩二〇二〇年十二月十四日法官助理何晨杰书记员王妍
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初3059号原告:深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。法定代表人：高丽萍，该公司负责人。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所。被告：王福旭，男，1980年9月29日，住沈阳市。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告王福旭借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王立立二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 萌
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初3432号原告：黑龙江省红卫农场，统一社会信用代码：91233006606365282N，住所地：黑龙江省双鸭山市饶河县红卫农场。法定代表人：王满友，职务：书记。委托诉讼代理人：李锦，男，1975年12月12日出生，汉族，黑龙江省红卫农场第三管理区主任，住黑龙江省饶河县。被告:顾颜军，男，1969年2月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。本院在审理原告黑龙江省红卫农场与被告顾颜军商品房销售合同纠纷一案中，原告黑龙江省红卫农场未按规定期限预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江省红卫农场自动撤诉处理。审判员  刘振义二〇二〇年十二月二十一日书记员  冯 雪
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3290号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：龙辉，男，1977年8月22日出生，土家族，住湖南省永顺县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：永顺县杉木河水库管理所，住所地湖南省永顺县万坪镇咱竹村。法定代表人：杨金龙，该所所长。委托诉讼代理人：杨朝清，该所职工。一审被告：龙毅，男，1978年11月19日出生，土家族，住湖南省永顺县。再审申请人龙辉因与被申请人永顺县杉木河水库管理所及一审被告龙毅房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31民终17号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。龙辉申请再审称，（一）杨朝清并非向申请人妻子借用欠款，而是索贿，根本没有归还的意愿，在多次索要钱财被拒后恼羞成怒，故意隐瞒被申请人与申请人有继续承包的口头协议，在合同还没到期的情况下，以申请人侵权为由提起诉讼，直接导致申请人无法对水库进行经营管理，从而产生重大的经济损失；（二）一审法院没有依法查明申请人代缴电费并冲抵租金的事实，从而作出龙辉欠交租金的错误认定，申请人以电费代交租金得到了被申请人的认可，申请人不存在违约的事实；（三）本案在2017年已立案，2019年才作出一审判决，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，导致申请人严重损失。请求撤销原一、二审判决，并依法改判驳回被申请人的诉讼请求。永顺县杉木河水库管理所提交意见称，申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的书面承包合同到期后，没有继续签订书面的承包合同，原审依照《中华人民共和国合同法》第三百二十二条“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”的规定，并结合房屋租赁市场的交易习惯，认定双方达成的租赁协议为不定期租赁协议正确。在被申请人要求解除租赁协议的情况下，原审支持解除合同并给予申请人两个月时间搬离案涉租赁场所的处理亦无不当。申请人所称欠款系索贿问题，不属于本案审理的范围。申请人所称代缴电费应予扣减租金问题，因原审未予处理，申请人可以另行主张权利。申请人所提出的因被申请人提起本案诉讼而给其造成巨大损失的观点，不属于本案审理的范围，申请人如果认为其权益受到损害，亦可另行主张权利。综上，龙辉的再审申请事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回龙辉的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二〇年十二月十六日法官助理刘柳明书记员金珊
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1808号申请执行人:任某某,X，X族，XXX，居民身份证号：XXXX被执行人：郭某，X，X族，XXX日生，住陕西省西咸新区XXX，居民身份证号：XXX。被执行人：赵某，X，X族，XXX生，住咸阳市秦都区世XXX。任某某与郭某、赵某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初1894号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决如下：一、被告郭某于本判决生效后十日内一次性赔偿原告任某某20174元。二、被告赵某对上述第二条确认的被告郭某向原告任某某赔偿的20174元中30%即6052元承担连带责任。案件受理费177元由被告郭某承担。本案执行中上述义务被执行人至今未履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息1596元，本案执行费229元，由被执行人承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2020年8月28日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人郭某、赵某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。2、2020年8月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郭某、赵某的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。3、2020年10月27日，本院向咸阳市不动产登记中心查询了被执行人郭某、赵某名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年12月5日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的20315.00元，实际执结到位0元，尚未执行到位20315.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执1808号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 罗 林审判员 刘 明审判员 郭云鹏二〇二〇年十二月九日书记员 张兰兰
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2884号 申请执行人：马鹏鹏,男性,1994年6月16日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：杨发军，男性,1981年4月27日生，汉族，住武都区。 本院在执行申请执行人马鹏鹏与被执行人杨发军劳务合同纠纷一案中，穷尽执行措施后，查明被执行人杨发军无可供执行财产，本院依法对杨发军限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢鹏飞 审 判 员 郭 强 审 判 员 焦博涛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 董重重 书 记 员 赵小龙
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执740号郭某某、陈某某：申请执行人郭某某与被执行人陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，富平法院（2020）陕0528民初996号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付133078元及利息、诉讼费、执行费，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人陈某某一次性给付申请人郭某某50000元，申请人自愿放弃剩余标的，执行费1896元由被执行人负担。现双方已按协议约定履行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执740号执行案件执行完毕，于2020年12月11日结案。二〇二〇年十二月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢918号本院审结申请执行人傅振飞与被执行人鲁文亮借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初3948号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员 梁佳辉
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督76号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向明秉方发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521财保324号 申请人：袁玲，女，1975年2月10日出生，汉族，住当涂县。 委托诉讼代理人：刘会军，安徽姑城律师事务所律师。 被申请人：王祖清，男，1962年7月7日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：徐海英，女，1963年4月6日出生，汉族，住当涂县。 申请人袁玲与被申请人王祖清、徐海英申请诉前财产保全纠纷一案，申请人袁玲于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王祖清、徐海英银行存款800000元或查封、冻结其他等值财产。 本院认为，申请人袁玲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王祖清、徐海英银行存款800000元或查封、冻结其他等值财产。 案件申请费4520元，由申请人袁玲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王成玲 二〇二〇年十二月十八日 书记员  端维彬
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申858号再审申请人（一审原告、二审上诉人）颜某2，男，1984年6月7日出生，汉族，住湖南省。再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴某，女，1987年5月25日出生，汉族，住湖南省。再审申请人（一审原告、二审上诉人）颜某1，女，2008年11月1日出生，汉族，住湖南省。法定代理人颜某2、吴某，系颜某1的父母亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡市自然资源局，住所地湖南省宁乡市玉潭街道花明南路**。法定代表人罗亿清，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡市征地拆迁事务所，住，住所地湖南省宁乡市玉潭街道花明南路**/div>法定代表人谢泉明，该事务所所长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）宁乡市城市建设投资集团有限公司，住所地，住所地湖南省宁乡市玉潭镇宁乡大道**iv>法定代表人姚福平，该公司董事长。再审申请人颜某2、吴某、颜某1因与被申请人宁乡市自然资源局、宁乡市征地拆迁事务所、宁乡市城市建设投资集团有限公司房屋征收补偿安置纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终1150号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。颜某2、吴某、颜某1申请再审称：再审申请人的世居属征收拆迁范围，应当依法同等享受征收拆迁补偿权利。原审判决剥夺再审申请人的征收拆迁补偿权益，适用法律错误，处理结果错误。请求再审改判。本院经审查认为，根据《长沙市国土资源局关于规范和改进农村宅基地管理的实施意见》第12条规定，有两个以上属于建房人口子女的，有子女已达婚龄且已经嫁娶的，经公安机关分户可作为两个以上家庭户型，但父母必须伴靠其中一个属于村集体经济组织成员的子女建房。该实施意见第13条规定，严格执行一户一基，农村村民已有宅基地，或者已将原房屋出卖、出租或赠与他人的，县（市、区）国土资源部门不得再批准宅基地。本案中，再审申请人家庭系一户多宅，被拆迁房屋户主颜光明（再审申请人颜某2之父）拥有两块集体土地宅基地、两处房屋，分别坐落于××乡××街道××村××村。根据前述规定，尽管颜光明的两子，即再审申请人颜某2及案外人颜来已经公安机关分户，但均不能再申请宅基地。且由于涉案被拆迁房屋及位于凤形村房屋的所有权人均是颜光明，因而被申请人宁乡市自然资源局、宁乡市征地拆迁事务所将再审申请人大家庭作为一户进行补偿并无不妥。而颜光明选择伴靠子女较多的案外人颜来进行拆迁补偿，既是对其自身权利的处分，也是利益最大化的选择。被申请人对涉案房屋按照7人计算补偿数额并无不当。再审申请人颜某2、吴某、颜某1不能计入补偿人口，既是严格执行法规政策的要求，更是颜光明对其自身权利处分的结果。原审判决处理结果于法有据，合乎情理。申请人的申请再审理由不能成立。综上，颜某2、吴某、颜某1的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回颜某2、吴某、颜某1的再审申请。审判长  李世锋审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年十二月二十三日法官助理冯振营书记员李思其
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1671号申请执行人：张璐，男，1982年3月9日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：闫世华，男，1950年4月12日出生，汉族，甘肃永昌县人。本院在执行张璐与闫世华买卖合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人闫世华的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人闫世华有可供执行的财产。现申请执行人张璐也不能提供被执行人闫世华可供执行的财产线索，本院于2020年12月22日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵永东审判员  马继庆审判员  寇文颉二〇二〇年十二月二十二日书记员  王哲元
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3458号 罪犯陈国中，男，1955年9月12日生，汉族，小学文化，贵州省仁怀市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2009年5月21日，该犯因犯诈骗罪被贵州省仁怀市人民法院判处有期徒刑六年，2013年3月26日释放。2018年6月4日，贵州省仁怀市人民法院作出（2018）黔0382刑初111号刑事判决，认定陈国中犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金5000元，责令退赔被害人经济损失105000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年6月27日起至2021年12月26日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈国中在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年9月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬，共3个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈国中在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈国中减去有期徒刑四个月（刑期至2021年8月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理裴梧先 书记员张玮
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2020）晋1102民初2853号原告：吕梁环优汽车贸易有限公司。法定代表人：赵×，董事长。委托诉讼代理人：冯×，山西宏文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王×1，山西宏文律师事务所律师助理。被告：张×，临县人。委托诉讼代理人：王×2，临县人。系被告张×配偶。被告：山西航政天物流有限公司。法定代表人：郭×。原告吕梁环优汽车贸易有限公司与被告张×、山西航政天物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，本院依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理，原告吕梁环优汽车贸易有限公司委托诉讼代理人冯×与被告张×委托诉讼代理人王×2到庭参加诉讼，被告山西航政天物流有限公司经本院传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕梁环优汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告逾期、垫付租赁款212191.7元及从起诉之日起实际支付之日止的逾期滞纳金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年3月8日，被告一向原告提出购买原告经销的汽重型货车用于运输经营，但因被告一资金不足，经协商决定以融资租赁方式交易，于是被告一和被告二作为共同承租人和一汽租赁有限公司签订了《融资租赁合同》，同时被告一还和一汽租赁有限公司约定车辆注册登记在被告二名下运输经营。原告吕梁环优汽车贸易有限公司作为融资租赁合同承租人履行合同的保证人。前述一系列合同签订后，汽租赁有限公司作为出租人，依约履行了合同义务，但被告及被告二并未按时足额履行支付租金义务，为此原告作为保证人承担了保证义务代被告一、被告二向一汽租赁有限公司垫付了租金等费用共计212191.7元。在原告承担了保证责任后向被告等主张保证债权时，被告拒绝向原告归还该垫付款，为此，原告特提起诉讼。被告张×辩称，被告是向山西航政天物流有限公司租的车，开始不知道与原告的关系。车坏了几次不能正常运营，发动机也在修理过程中被换了，因此欠下的租赁费。车坏了以后，原告与航政天公司相互推脱责任，要求赔偿被告的损失20万元。被告山西航政天物流有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，对无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月8日，被告张×向原告提出购买原告经销的汽重型货车用于运输经营，但因资金不足，经协商决定以融资租赁方式交易，于是被告张×和被告山西航政天物流有限公司作为共同承租人和一汽租赁有限公司签订了《融资租赁合同》，同时被告张×还和一汽租赁有限公司约定车辆注册登记在被告山西航政天物流有限公司名下运输经营。原告吕梁环优汽车贸易有限公司为融资租赁合同承租人履行合同的保证人。合同约定，承租人应按照专用条款的约定，无条件的、足额的、按照本合同约定的方式及时间，向出租人支付初始租金、保证金、手续费等所有约定的款项。出租人有权自到期应付目起，每通期一日按期未付租金的0.5％主张逾期违约金。前述一系列合同签订后，一汽租赁有限公司作为出租人，依约履行了合同义务。被告张×在运营过程中，因车辆故障等原因，未能按照合同约定及时足额向出租人一汽租赁有限公司缴纳租金，原告吕梁环优汽车贸易有限公司作为租赁合同保证人，从2019年5月24日起至2020年11月26日，共计为二被告向一汽租赁有限公司垫付租金212191.7元。本院认为，被告张×和被告山西航政天物流有限公司作为共同承租人和一汽租赁有限公司签订的《融资租赁合同》合法有效，本院予以确认。原告作为租赁合同的保证人，在被告怠于履行合同义务的情况下，代被告垫付了车辆分期租赁款，依法享有对被告的追偿权，对原告关于要求二被告偿还垫付租赁款的诉讼请求，应予支持。原告关于要求二被告支付预期滞纳金的诉讼请求，因原合同中只约定了出租人在承租人逾期支付租金的情况下有权主张逾期违约金，但没有关于保证人在代承租人垫付租金后有权收取逾期违约金或滞纳金的约定，故本院对该部分诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告张×与被告山西航政天物流有限公司与本判决生效后十日内共同向原告吕梁环优汽车贸易有限公司偿还垫付的租赁费212191.7元，二被告互负连带责任；二、驳回原告吕梁环优汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4483元，减半收取，由二被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 成 杰二〇二〇年十二月十一日书记员 高若岚
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执715号 申请执行人：李建宁，男，1978年5月18日出生，汉族，住广东省新丰县。 被执行人：余晓杰，男，1981年6月9日出生，汉族，住广东省新丰县。 关于李建宁与余晓杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0233民初929号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书，被执行人需履行下列义务：一、被执行人余晓杰应向申请执行人李建宁偿还借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数按照年利率6%从2018年1月1日起计算至还清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费50元。因被执行人余晓杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况以及负担执行费51元，被执行人未向本院申报个人财产情况。 二、通过执行网络查控系统查询了被执行人余晓杰名下开设在全国性银行及地方性银行的账户、互联网银行账户、车辆登记情况、证券机构开户情况、工商登记信息、不动产登记信息等财产信息，并到新丰县不动产登记中心、韶关市住房公积金管理中心新丰办事处等部门查询被执行人余晓杰的财产情况，未发现被执行人余晓杰有可供执行的财产及线索。 三、到被执行人余晓杰户籍所在地村委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人拥有可供执行的财产及线索。 四、本院已向被执行人余晓杰发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0233执715号案件终结本次执行程序。 被执行人余晓杰负有继续向申请执行人李建宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年十二月十八日 法官助理唐智健 书记员黄伟锋
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1516号罪犯刘跃满，男，生于1964年11月10日，汉族，大专文化，辽宁省葫芦岛市人。现在四川省绵阳监狱五监区服刑。四川省广元市中级人民法院（2013）广刑初字第22号刑事判决，以被告人刘跃满犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二十万元。判决生效执行期间，本院分别于2016年12月23日、2018年12月12日裁定对其减刑共计一年一个月（刑满日期：2026年05月11日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2019年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核五个表扬，累计缴纳没收个人财产人民币二十万元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯刘跃满在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘跃满减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年09月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1881号申请执行人：麦素玲,女性,1957年8月24日出生,住河南省宜阳县。被执行人：尹少杰，男性,1986年9月14日生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行麦素玲与尹少杰借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2019）豫0327民初613号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被告尹少杰于本判决生效之日起十五日偿还原告麦素玲借款30000元，同时支付从2015年9月14日起至实际还款之日止按照月利率20%计算的利息，案件受理费1150元，公告费520元，共计1670元，由被告尹少杰负担。因被执行人尹少杰未按上述生效法律文书履行义务，麦素玲于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有豫Ｃ×××**奥迪牌汽车，该车辆由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权32020元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人豫Ｃ×××**奥迪牌汽车，该车辆由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请外。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹少杰负有继续向申请执行人麦素玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳二〇二〇年十二月二十日书记员  丁一灏
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0112执2412号申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码为91350100MA2XN9B51X。法定代表人：苏良涛，董事长。被执行人：陈静，女，1991年8月15日出生，汉族，住福州市长乐区。被执行人：林美云，女，1968年6月25日出生，汉族，住福州市长乐区。被执行人：林金宝，男，1962年4月6日出生，汉族，住福州市长乐区。申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人陈静、林美云、林金宝金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经发生法律效力的福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初1430号民事判决书所确定的义务，被执行人陈静应偿还申请执行人借款本金75000元及利息，被执行人林美云、林金宝对上述债务承担连带清偿责任。申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由执行员林磊执行。本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权进行调查，经执行查控系统向房产、银行、工商、船舶等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。经向长乐区国土局查询，未查到被执行人相关土地信息。经向不动产登记和交易中心查询，未查到被执行人房产登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令，限制其不得实施高消费。申请执行人表示本案可延期执行。以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、调查材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福州市长乐区人民法院作出的（2020）闽0112民初1430号民事判决书的本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖丽魁审判员  张敏强审判员  陈礼辉二〇二〇年十二月二日书记员  谢心敏主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1458号之一申请执行人：胡小丽，女，1965年10月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，委托代理人：丁云海，湖北紫霄律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：岳臣财，男，1966年4月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人胡小丽与被执行人岳臣财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初958号民事调解书已生效，申请执行人胡小丽于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。申请执行人胡小丽申请执行事项为：一、被执行人岳臣财偿还申请执行人胡小丽借款本金100000元和2016年8月至2020年9月期间的利息100000元；2020年10月1日起以100000元为本金，按照年利率24%的标准计算利息至款项还清之日止。二、被执行人岳臣财加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人岳臣财负担案件受理费2036元，申请执行费2969元。在执行过程中，申请执行人胡小丽于2020年12月21日向本院书面申请撤回执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执1458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十一日书记员 王俊杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1572号之三申请执行人：李玉辉,男性,1965年3月12日出生,住站**。被执行人：刘伟，男性,1957年11月20日生，汉族，住营口市站**。本院在执行申请执行人李玉辉与被执行人刘伟借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1572号案件的执行。终结（2020）辽0802执1572号案件中对被执行人刘伟的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2185号申请执行人徐尔俊，男，1963年8月8日生，布依族，住贵州省兴义市。被执行人盘州市盘南煤业投资有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道凤鸣中路**尚景东湖酒店**，统一社会信用代码91520222594171770N。申请执行人徐尔俊与被执行人盘州市盘南煤业投资有限公司债权转让合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初722号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为人民币2000000元及相应利息，本院立案执行。执行过程中，本院于2020年8月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人盘州市盘南煤业投资有限公司未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年8月12日通过网络执行查控系统对被执行人盘州市盘南煤业投资有限公司名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将盘州市盘南煤业投资有限公司纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年12月2日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人徐尔俊同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人盘州市盘南煤业投资有限公司暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月三日书记员  王光兵
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初2593号 原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路**。(统一社会信用代码：9143062417064485X) 法定代表人：包洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨博，男，1993年10月12日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县公司职员，特别授权） 委托诉讼代理人：黄龙，男，1996年9月18日出生，汉族，住，住湖南省华容县公司职员，一般代理） 被告：周细为，男，1968年2月24日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div> 被告：曹雨顺，女，1981年2月17日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div> 原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被告周细为、曹雨顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日向本院提出对被告周细为、曹雨顺的撤诉申请。 本院认为原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉，系其自愿行为，且本案不属于不可撤诉的案件，故原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司撤回对被告周细为、曹雨顺的起诉。 案件受理费2862元，减半收取计1431元，由原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后即发生效力。 审判员  张风光 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理刘霜 书记员刘霜（兼）