安徽省淮南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖04刑终287号 原公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱军，男，1974年10月10日出生于安徽省寿县，身份证号码，汉族，初中文化，住安徽省六安市裕安区皋城公馆小区****，户籍地六安市裕安区六佛路**巷**院，系六安恒远房地产开发有限公司总经理、实际控制人。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月21日被六安市公安局刑事侦查支队抓获归案，2019年8月23日被该局刑事拘留；同年9月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被霍山县人民检察院批准逮捕，同日被霍山县公安局执行逮捕，2019年10月9日被淮南市公安局谢家集分局变更强制措施为指定居所监视居住，同年11月11日因涉嫌犯聚众斗殴罪、职务侵占罪被淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人安超，安徽睿正律师事务所律师。 辩护人郭志远，北京大成（合肥）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）江军，绰号“小将军”，男，1979年12月29日出生于安徽省六安市，身份证号码，汉族，初中文化，系六安市红胜渣土清理有限公司法定代表人，住，住六安市裕安区振华山庄******户籍地六安市裕安区平桥乡三里岗村胜利组。因犯故意毁坏财物罪于2018年7月23日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕，10月26日经六安市裕安区人民检察院取保候审，于12月13日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月2日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年6月30日被该局取保候审，2018年6月29日被六安市公安局裕安分局解除取保候审。2019年6月22日，被告人江军在缅甸被掸邦东部第四特区南板地区警察局抓获归案，同年6月25日被移交给云南省西双版纳傣族自治州公安局，并临时羁押于西双版纳傣族自治州看守所，因涉嫌开设赌场罪，于同年6月26日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年8月1日经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，次日由六安市公安局裕安分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人庞华萍，安徽承义律师事务所律师。 辩护人钱海玲，安徽承义律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）刘世权，绰号“刘大宝”，男，1977年8月25日出生于安徽省肥西县，身份证号码，汉族，中专文化，住，住安徽省六安市裕安区皋城公馆小区****户籍地安徽省合肥市包河区淝河镇葛大店社居委横郢组**，安徽众建建筑安装工程有限公司法定代表人。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年5月7日被六安市公安局裕安分局决定刑事拘留，次日被该局执行刑事拘留，同年5月27日变更为取保候审，2018年5月25日被该局解除取保候审；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月21日被六安市公安局刑事侦查支队抓获归案，22日被六安市公安局裕安分局决定刑事拘留，次日被该局执行刑事拘留，同年9月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被霍山县人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人殷敏达，安徽从法律师事务所律师。 辩护人张鹏，北京市京师律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张育生，绰号“阿生”，男，1987年3月2日出生安徽省六安市，身份证号码，汉族，初中文化，现住安徽省六安市裕安区韩摆渡镇堰湾村湖埂组，系六安市红胜渣土清理有限公司员工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月6日主动到六安市公安局裕安分局投案，当日被决定刑事拘留，次日执行刑事拘留，同年9月5日因涉嫌犯聚众斗殴罪被六安市裕安区人民检察院批准逮捕，次日被六安市公安局裕安分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人陈德华，安徽国恒律师事务所律师。 辩护人徐彪，安徽国恒律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）宣自银，绰号“宣宣”，男，1990年6月10日出生于安徽省六安市，身份证号码，汉族，初中文化，原系六安市红胜渣土清理有限公司工作人员，住六安市，住六安市裕安区皋城公馆小区****地六安市裕安区经济开发区宝丰村高庄组**。犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪于2019年7月26日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑六年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月30日被六安市公安局刑事侦查支队从庐江监狱押回，当日淮南市公安局谢家集分局决定刑事拘留，31日被该局执行刑事拘留，同年11月26日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人朱昌梅，安徽天爱律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）彭德耀，绰号“黑皮”，男，1990年8月7日出生于安徽省六安市，身份证号码，汉族，初中文化，原系六安市红胜渣土清理有限公司工作人员，住六安市海心沙，住六安市海心沙小区**楼****安市金安区城北乡二十铺村马墩组。故意伤害罪、故意毁坏财物罪于2019年7月26日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑六年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月30日被六安市公安局刑事侦查支队从潜川监狱押回，被淮南市公安局谢家集分局决定刑事拘留，31日被该局执行刑事拘留，同年11月26日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人王华勇，安徽国恒律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）杨桂陈，男，1988年8月24日出生于安徽省六安市，身份证号码，汉族，初中文化，原系六安市红胜渣土清理有限公司工作人员，住六安市裕安区韩摆渡镇陆，住六安市裕安区韩摆渡镇陆集村滩店组018年8月20日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕，10月26日经六安市裕安区人民检察院取保候审，于2018年12月13日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月30日民警要求裕安区司法局矫正中心电话通知处于矫正期间的杨桂陈到中心报到，后被六安市公安局裕安分局抓获并刑事拘留，同年9月5日因涉嫌犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，次日由六安市公安局裕安分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人孔军，安徽俊诚律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）杜安东，男，1983年6月29日出生于安徽省六安市，身份证号码，汉族，中专文化，个体经营，住六安市裕安区皋城公馆小，住六安市裕安区皋城公馆小区****大竹丝巷**附**。犯聚众斗殴罪于2019年9月9日被六安市公安局刑事侦查支队抓获归案，10日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年10月14日因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人张晓光，安徽徽商（淮南）律师事务所律师（法律援助）。 上诉人（原审被告人）吴锐，男，1986年10月6日出生于安徽省六安市，身份证号码，汉族，初中文化，无业，住六安市金安区健康路金水湾****楼****，户籍地户籍地六安市金安区健康路金水湾**。寻衅滋事罪于2009年6月25日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2011年4月11日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月17日被霍山县公安局刑事拘留，同年10月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪、故意伤害罪经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人姚茜，安徽源则律师事务所律师（法律援助）。 上诉人（原审被告人）孙军，男，1979年10月20日出生于安徽省合肥市，身份证号码，汉族，初中文化，个体经营，住合肥市包河区珠光南苑小区37栋，住合肥市包河区珠光南苑小区**********。伤害罪于2005年1月26日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯窝藏罪，于2019年7月31日被六安市公安局裕安分局刑警大队抓获归案，同年8月1日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年9月5日经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，次日由六安市公安局裕安分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人徐军，安徽孟德春律师事务所律师（法律援助）。 上诉人（原审被告人）黄勇，男，1988年8月19日出生于湖南省耒阳市，身份证号码，汉族，小学文化，原系六安市红胜渣土清理有限公司工作人员，住安徽省六安市裕安区皋城王府11号楼1，住安徽省六安市裕安区皋城王府**楼**镇黄泥村**。8年8月13日被六安市公安局金安分局处以行政拘留十日。曾因犯聚众斗殴罪于2017年6月2日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，次月8日被执行逮捕，同年10月1日被该局取保候审，于2019年7月26日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月24日民警要求裕安区司法局矫正中心电话通知处于矫正期间的黄勇到中心报到，后被六安市公安局刑事侦查支队抓获，25日被霍山县公安局刑事拘留，同年10月22日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人程立义，安徽徽商（淮南）律师事务所律师（法律援助）。 上诉人（原审被告人）毕好，男，1977年12月16日出生于安徽省寿县，身份证号码，汉族，中专文化，系恒远公司皋城公馆项目拆迁负责人、安徽恒昌商业管理有限公司法定代表人，现住六安市裕安区皋城公馆**楼**，户籍地安徽省寿县刘户籍地安徽省寿县刘岗镇双枣街道。物罪于2011年9月16日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年9月28日被六安市公安局裕安分局取保候审，2012年10月20日被六安市公安局裕安分局解除取保候审；因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年6月9日经六安市公安局裕安分局治安支队通过电话通知到案，被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年7月5日经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，次日由六安市公安局裕安分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人王东，安徽震一律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）秦德明，男，1971年1月14日出生于安徽省六安市，身份证号码，汉族，高中文化，原系六安农村商业银行城东支行行长，住六安市裕安区振华山庄Ｃ区增4栋，户籍地六安市，住六安市裕安区振华山庄**增**村彭套组。，于2019年9月19日民警以需要协助调查为由电话通知到六安市公安局裕安分局后被抓获，被霍山县公安局刑事拘留，同年10月22日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人吴承栩，上海汉盛律师事务所律师。 辩护人裴长利，上海汉盛律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张思兵，男，1969年12月19日出生于安徽省六安市，身份证号码，汉族，初中文化，系六安市睿成置业有限公司法定代表人，住六安市裕安区平桥乡振华路振华翡翠湾Ｂ区40号，住六安市裕安区平桥乡振华路振华翡翠湾****楼**岗村张小庄组。，于2019年9月18日经六安市公安局刑事侦查支队电话通知到案，被霍山县公安局刑事拘留，同年10月22日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人丁白贺，安徽中特（六安）律师事务所律师。 辩护人胡景辉，北京息云律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李本辉，绰号“小辉”，男，1987年3月20日出生于安徽省六安市，身份证号码，汉族，小学文化，无业，住六安，住六安市裕安区淠绿新村********六安市裕安区解放北路朝阳厂宿舍1号楼1单元。曾因犯盗窃罪、寻衅滋事罪于2006年8月17日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元，2008年9月30日刑满释放；因吸毒于2014年10月15日、2018年12月11日被六安市公安局金安分局处以行政拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月18日经民警电话通知到六安市公安局裕安分局后被抓获，被霍山县公安局刑事拘留，同年10月22日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人徐啸，安徽徽商（淮南）律师事务所律师（法律援助）。 上诉人（原审被告人）涂玉德，绰号“权子”，男，1967年4月19日出生于安徽省六安市，身份证号码，汉族，初中文化，个体经营，住六安市大别山路南门口民房，户籍地六安市裕安区户籍地六，住六安市大别山路南门口民房组。93年3月2日被六安市中级人民法院判处有期徒刑七年，因犯开设赌场罪于2017年6月29日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月23日经六安市公安局刑事侦查支队电话通知到案，被六安市公安局裕安分局取保候审，2020年1月15日经淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审。2020年3月10日经淮南市谢家集区人民法院决定取保候审。 辩护人王来亮，安徽昌淮律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）闻超，绰号“小磨子”，男，1988年2月14日出生于安徽省六安市，身份证号码，汉族，小学文化，无业，住六安市金安，住六安市金安区东市街道新河西路家属区金安，住六安市金安，住六安市金安区东市街道新河西路家属区金安区皖西西路家属区民法院判处有期徒刑二年六个月，2011年8月2日刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2018年3月19日被六安市金安区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2019年9月4日刑满释放；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月4日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年9月30日经霍山县人民检察院批准逮捕，次日由霍山县公安局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人王晶晶，安徽从法律师事务所律师（法律援助）。 上诉人（原审被告人）郭小龙，男，1989年10月20日出生于安徽省六安市，身份证号码，汉族，初中文化，无业，住六安市裕安，住六安市裕安区凤凰苑******裕安区平桥乡胡家渡村罗塘组。曾因犯寻衅滋事罪于2009年11月16日被六安市金安区人民法院判处有期徒刑二年，2011年3月26日刑满释放；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月19日被霍山县公安局刑事拘留，同年10月22日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人陈锐，安徽中皋律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）杜安成，绰号“小安子”，男，1984年6月24日出生于安徽省六安市，身份证号码，汉族，小学文化，无业，住六安市裕安区大别山路，住六安市裕安区大别山路**05，住六安市裕安区大别山路区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，因犯寻衅滋事罪于2019年4月4日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑一年；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月24日被霍山县公安局刑事拘留，同年10月22日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人李梅，安徽八公律师事务所律师（法律援助）。 辩护人时磊，安徽八公律师事务所律师（法律援助）。 上诉人（原审被告人）张幸平，绰号“张老三”，男，1963年4月5日出生于安徽省六安市，身份证号码，汉族，初中文化，系六安市百货公司退休工人，住六安市裕安区云路街金开花园2号楼603室。因涉嫌犯妨，住六安市裕安区云路街金开花园**楼**安局刑事侦查支队抓获归案，13日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年11月11日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人张德柱，安徽皖西律师事务所律师。 上诉单位（原审被告单位）六安恒远房地产开发有限公司，统一社会信用代码91341500698962243K(1-1)，住所地安徽省六安市大别山西路**，法定代表人黄群峰。 诉讼代表人李冠桥，男，1989年8月12日出生，系该公司工作人员。 辩护人张彪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原审被告人许唐彬，男，1991年12月6日出生于安徽省六安市，身份证号码，汉族，初中文化，无业，住六安市裕安区东大街兴美，住六安市裕安区东大街兴美花园**，住六安市裕安区东大街兴美安分局处以行政拘留。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月17日被霍山县公安局刑事拘留，同年10月22日经淮南市谢家集区人民法院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 原审被告人侯静，男，1976年4月28日出生于安徽省六安市，身份证号码，汉族，初中文化，原系六安市裕安区房屋拆迁办聘用人员，现住，现住六安市紫御府**楼****地六安市裕安区徐集镇六梅东路。因涉嫌犯窝藏罪，于2019年6月14日被六安市公安局裕安分局刑警大队抓获归案，15日被该局刑事拘留，同年7月19日经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，次日由六安市公安局裕安分局执行逮捕。2020年12月13日经本院决定取保候审。 原审被告人徐家亮，绰号“亮孩”，男，1986年9月17日出生于安徽省六安市，身份证号码，汉族，初中文化，个体经营，住六安市裕安区苏埠镇白圩村新建组。曾因犯盗窃罪于2005年，住六安市裕安区苏埠镇白圩村新建组有期徒刑一年，并处罚金人民币三千五百元，2006年1月16日刑满释放；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月18日被六安市公安局刑事侦查支队电话通知到六安市公安局裕安分局后被抓获，当日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年12月9日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。2020年11月17日经本院决定取保候审。 原审被告人袁同济，男，1964年4月2日出生于安徽省六安市，身份证号码，汉族，中专文化，系恒远公司财务经理，住六安市裕安区菜籽河路华邦新华城瑞华园19栋2505室，户，住六安市裕安区菜籽河路华邦新华城瑞华园****19年12月5日经六安市公安局刑事侦查支队电话通知到案，被淮南市公安局谢家集分局取保候审，2020年1月15日经淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审。2020年3月10日经淮南市谢家集区人民法院决定取保候审。 原审被告人陆明星，男，1969年2月11日出生安徽省濉溪县，身份证号码，汉族，初中文化，原系皋城公馆项目拆迁施工队负责人，住亳州市蒙城县城关镇食堂，户籍地淮北市濉溪县双户籍地淮北市濉溪县双，住亳州市蒙城县城关镇食堂于2019年5月31日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年7月5日经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，当日由六安市公安局裕安分局执行逮捕，2019年10月2日被霍山县公安局取保候审，2020年1月15日经淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审。2020年3月10日经淮南市谢家集区人民法院决定取保候审。 原审被告人叶静，女，1986年7月2日出生于安徽省六安市，身份证号码，汉族，大专文化，系六安市红胜渣土清理有限公司股东，住六安市裕安区振华山庄Ｄ区4栋5号，户籍地六安市金安区皖户籍地六安，住六安市裕安区振华山庄******市公安局裕安分局行政罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月2日经六安市公安局刑事侦查支队电话通知到案，3日被淮南市公安局谢家集分局取保候审，2020年1月15日经淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审。2020年3月10日经淮南市谢家集区人民法院决定取保候审。 原审被告人朱大勇，男，1977年11月15日出生于安徽省寿县，身份证号码，汉族，中专文化，个体经营，住六安市裕安区皋城公馆9号楼204室，户籍地六安市裕安区皋城公户籍，住六安市裕安区皋城公馆**楼**9年11月23日经六安市公安局刑事侦查支队电话通知到案，被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年12月11日被该局取保候审，2020年1月15日经淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审。2020年3月10日经淮南市谢家集区人民法院决定取保候审。 原审被告单位六安市红胜渣土清理有限公司，统一社会信用代码91341500689789047M(1-1)，住所地六安市龙河西路振华山庄****楼，法定代表人江军。 诉讼代表人：江丽，女，1977年2月10日出生，系六安市红胜渣土清理有限公司工作人员。 淮南市谢家集区人民法院审理淮南市谢家集区人民检察院指控被告人朱军、江军、张育生、刘世权、杜安东、毕好、宣自银、彭德耀、杨桂陈、吴锐、黄勇、孙军、秦德明、张思兵、李本辉、闻超、郭小龙、许唐彬、杜安成、侯静、张幸平、徐家亮、涂玉德、叶静、袁同济、朱大勇、陆明星、六安恒远房地产开发有限公司、六安市红胜渣土清理有限公司犯组织、领导、参加黑社会性质组织等罪一案，于2020年10月29日作出（2020）皖0404刑初45号刑事判决。宣判后，朱军、江军、刘世权、张育生、宣自银、彭德耀、杨桂陈、杜安东、吴锐、孙军、黄勇、毕好、秦德明、张思兵、李本辉、涂玉德、闻超、郭小龙、杜安成、张幸平及恒远公司不服，提出上诉。本院于2020年11月16日立案受理，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定： 一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪 上世纪90年代，被告人江军在六安市城区混迹社会，通过逞强斗狠具有一定名气，被称为“小将军”。1998年，江军因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，刑满释放后不思悔改，继续混迹社会，并通过承揽土方、修路、拆迁等工程项目，具备了一定经济实力。2009年，江军注册成立六安市红胜渣土清理有限公司（以下简称“红胜公司”），相继网罗张育生、杨桂陈、吴锐、宣自银、彭德耀、黄勇等人员，安排部分人员进入该公司。自2012年以来，被告人江军以公司为依托，带领张育生、杨桂陈、吴锐、彭德耀、宣自银、黄勇等人有组织地实施聚众斗殴、故意伤害、非法拘禁、开设赌场及在赌场放炮子(放高利贷)、寻衅滋事等违法犯罪行为，以赌养黑、以商养黑，逐渐形成了以江军为首，张育生为骨干，杨桂陈、吴锐、宣自银、彭德耀、黄勇等人为成员的较为稳定的黑社会性质犯罪组织。 被告人朱军早期通过经商具备了一定的经济实力，2009年底，朱军成立由其实际控制的六安恒远房地产开发有限公司（以下简称“恒远公司”）进行房地产开发。在开发皋城公馆等项目中，为攫取巨额经济利益，朱军安排毕好、杜安东等人采取停水电、堵门挖路、威胁、强拆等方式滋扰群众，逼迫群众签订房屋补偿安置协议；通过实施强迫交易、故意伤害、职务侵占、虚开发票、寻衅滋事等违法犯罪行为，获取了巨额经济利益，逐渐形成了朱军、刘世权、杜安东、毕好的犯罪组织。为壮大组织声势，获取更大经济利益，2014年后，被告人朱军以工程利益为纽带拉拢江军等人黑社会性质组织为其所用，先后有组织地实施聚众斗殴、故意毁坏财物、妨害作证、殴打他人等违法犯罪行为，以商养黑，形成以朱军、江军为首，以张育生为骨干成员，以刘世权、宣自银、彭德耀、杨桂陈、杜安东为积极参加者，黄勇、孙军为一般参与者，层级分明的黑社会性质组织。该组织成员均尊称朱军为老板，对外声称朱军是他们的老大。 为加强组织管理，被告人江军要求组织成员：“讲义气，不能出卖兄弟”“随叫随到，敢打敢上”“不能吸毒”。2018年，杨桂陈因供述了江军参与故意毁坏陈凤房屋，被江军冷落。2017年4月16日聚众斗殴案发生后，被告人朱军、江军安排宣自银、彭德耀投案承担全部罪行，并要求两人隐瞒朱军、江军、刘世权等人的犯罪事实，朱军承诺给予每人100万元，出狱后给房给车，致使朱军、江军、刘世权等多人逃脱法律制裁。 该组织以恒远公司、红胜公司为依托，通过实施系列违法犯罪活动获取了巨额经济利益，部分用于给组织成员发放工资、奖金、吃喝玩乐等消费，以笼络人心，强化控制；部分用于组织成员犯罪后摆平事端、补偿损失等；部分用于给有关部门工作人员送礼等，维系该组织的生存和发展。 为确立组织地位、维护组织利益、扩大组织势力，该组织以暴力、威胁和其他手段作案20余起，涉及聚众斗殴、开设赌场、寻衅滋事、非法拘禁、故意伤害、故意毁坏财物、窝藏、偷越国境、妨害作证等多个罪名。 该组织藐视国家法律，为逞强斗狠多次有组织地实施聚众斗殴、故意伤害、殴打他人等违法犯罪活动，特别是在2017年4月16日聚众斗殴案中，公然持刀、棒球棍、工兵铲等凶器在公众场所砍杀斗殴，为泄愤又公然当街砸毁车辆，先后造成人员受伤、车辆被损毁的严重后果，此起大规模持械聚众斗殴，严重扰乱社会公共秩序，造成群众心理恐慌、安全感下降，社会影响极其恶劣；以贿买方法指使他人作伪证，使主犯逃脱法律制裁，严重妨害司法秩序。同时该组织为谋取非法经济利益，长期在六安市开设赌场、在赌场内放高利贷，有组织地实施威胁、辱骂、滋扰、将赌债转化为合法债务、非法拘禁等违法犯罪行为进行暴力讨债，造成多人被迫卖房卖车、离婚、挪用资金还债被判刑等后果。该组织以公司为依托，拉拢、腐蚀国家职能部门工作人员，编织“关系网”，寻求非法庇护，称霸一方。被害群众合法利益被侵害后，不敢通过正当途径举报、控告，在六安市造成重大影响，严重破坏当地经济社会秩序。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： （一）被告人供述和辩解 1.被告人朱军供述和辩解证实，1992年其在六安百货公司上班，之后经营乳制品等生意。2005年底其拍得华融资产管理有限公司的债权，债务人都是政府下属企业或公司，后三家债务人所处地块被六安市政府挂牌出让，其和侯远四、杜继华、六安中小企业担保有限公司合伙买下。2009年底其注册成立了恒远公司开发皋城公馆，法定代表人是其妻子黄群峰。经过多次股权变更，公司股权黄群峰占99.46%，侯远四占0.54%，现在公司的股份都是其老婆一个人的了。其担任执行经理，实际管理公司，黄群峰不参与公司管理，其他股东也不参与管理。公司各部门负责人都是其任命的，没有任命文件。2010年公司开发皋城公馆，2014年5、6月份已建成的房屋基本销售完了，公司获利l个多亿。2015年公司拍了南门落水桥棚户区改造项目6个地块，用于开发皋城王府项目，2019年房子已经销售的差不多了，大概能获利四五个亿。现在公司大部分资金已经投到2018年初接盘的烂尾工程汇金广场，目前仍在施工建设。 江军原来是混社会的，外号“南门小将军”，在六安也小有名气。江军和张育生经营红胜公司，公司里有他带的老小彭德耀（黑皮）、宣自银（小宣）、杨桂陈。像江军、张育生他们带的老小也要挣钱吃饭，也想跟着老板干点工程挣钱。2010年下半年其让江军干皋城公馆土方工程后才熟悉的，因为其在六安算是外地人，让江军在恒远公司开发的项目干工程，别的痞子也不会来闹事；而且江军和六安市治安支队副支队长兼任六安市城市管理局分管渣土外运支队长经建民很熟，有这层关系渣土运输也更方便。皋城公馆工程结束后，其把皋城王府、汇金广场的土方工程也交给江军干的。红胜公司在其公司开发的这三个楼盘的工程款有7000万元左右，江军赚了不少钱。江军、张育生他们对其很尊重，其安排的事情，他们都干的可以。在皋城王府工程中，陈凤一户一直没有拆迁，影响了公司的工期，江军、杨桂陈带人把陈凤的房子拆掉后被判了缓刑。 杜安东之前也是混社会的，2010年开发皋城公馆时，杜安东代表大地公司在拆迁现场负责协调工作。他比较灵活，对其也很尊重，其讲的事情他办的都可以。他还因为其与马启兵在白金汉宫发生矛盾被马启兵打了。开发房产期间，其同意让杜安东在拆迁范围内搭建违章建筑，还给他一些小工程干，也是为了和他处好关系。 2011年，其堂姐儿子刘世权（外号刘大宝）从合肥来投奔其，其把皋城公馆部分建筑工程交给他干。开发皋城王府时，成立了众建公司，刘世权是法定代表人，皋城王府的所有施工建筑队都挂靠这个公司并收取管理费。刘世权为人处事方面还可以，也比较强势，很多事情其都交给他办，应酬交际也喜欢带着他。4月16日这个事，其带着他去吃饭，他与马启兵在酒桌上发生争吵打架，后双方在皋城公馆小区门口打架，最后导致事情闹这么大。江军、杜安东、张育生在其公司干工程后，都知道其比较信任刘世权，刘世权有什么事情安排他们，也不需要经过其。2017年，刘世权的朋友孙军到众建建筑公司上班，平时就跟着刘世权跑腿，其听讲在皋城公馆打架时，他还从合肥喊人过来的。 江军、张育生他们对其还是很尊重的，其安排的公司事情也都做的可以。不过江军自己好赌，其跟江军讲过少去干场子赌博。其也跟刘世权、江军他们都讲过，只要把公司的事情做好，大家都能赚到钱。 要不是让江军、张育生在其公司干土方工程，刘世权也不会喊他们，江军、张育生也就不会带彭德耀、宣自银他们几个老小把王绍峰砍伤了。2017年4月16日聚众斗殴的事，当时六安人关注度比较高，网上还有视频，社会舆论反映强烈。毕竟是因为其和刘世权去吃饭引起的事情，其就想赶紧让参与打架的人去投案，平息社会舆论，不要影响其声誉。为此，其让张幸平带话给江军等人，让他们参与打架的人去投案，把事情承认下来，其允诺给每个去投案的人一百万，事后江军他们安排的彭德耀、宣自银去投案。2019年4月，江军找其讲赔偿对方可以取得谅解，宣自银、彭德耀就能轻判，对方要340万元，但是还缺110万元，其同意给江军110万元，等回购车子后修理再卖掉。于是其安排恒远公司转账110万到江军的红胜公司。 2.被告人江军供述和辩解证实，2005年左右，其认识了张育生，并让张育生在工地干土方工程，后其带着张育生、吴锐等人在一起混世，后其“南门小将军”的名气越来越大。2008年其认识杨桂陈并让他给自己开车，还通过张育生认识彭德耀。2009年，其成立了红胜公司，主要从事土方工程，也干过拆迁、修路。2010年左右，其通过侯远四认识了朱军。因其在当地也有点名气，而且其和城管局关系不错，于是朱军让其干皋城公馆的土方工程。2012年其通过张育生又认识了宣自银、黄勇，当时其在六安也算是个老板了，不能天天带着他们，其让张育生带着他们做事，宣自银、彭德耀在工地上班拿工资。后朱军对其和张育生比较信任，皋城王府小区和汇金广场一期土方工程都是朱军交给其干的，预算三千多万元。其和张育生、朱军的亲戚刘世权都是奔着朱军的，跟着他能赚钱，其和张育生也能带彭德耀、宣自银他们赚钱，其们现在也都开着奔驰宝马车，过上了好日子。 朱军是六安有名的房产开发商，也是其们老板，跟在他后面挣钱的。其们私底下喊朱军叫“朱总”“老板”，他喊其军子。刘世权是朱军的外甥、成立了建筑公司，主要是依靠朱军的皋城王府、汇金广场的建筑工程。杜安东也是混世的，他下面带着一帮小弟，靠朱军吃饭的，皋城王府和汇金广场的部分消防工程都是交给他干的。 2011年前后其认识了郝承勇（黑钢），他喜欢在赌场里面赌钱。2012年又认识了关某某，后来其和他、涂玉德等人开了百家乐赌场。其带张育生和杨桂陈到场子里，张育生负责放炮子，杨桂陈背包，宣自银和彭德耀去的少点，其还安排吴锐在赌场上班、开工资。2016年其和李学敏一起在赌场里面入股。这几年，其主要是以开渣土公司为主，有时候开赌场、放炮子（放高利贷）。 不过事情也要两面看，朱军有事时其们也要冲到前面，像朱军和马启兵因为马李露发生矛盾，其也去了，杜安东因此事还被马启兵带的人打了一顿。还有在皋城公馆聚众斗殴，朱军、刘世权和马启兵在澳门豆捞饭店发生冲突，其们都要冲到前面，张育生、杨桂陈、黄勇、彭德耀、宣自银等人都是其的人。后来在皋城王府工程中，其和杨桂陈等人因为强拆陈凤的房屋还被判刑了。 2019年6月初，市行政执法局的陈杰从公安局朋友处得知其被监视了，于是安排人送信，让其尽快逃。因其带人参与了皋城公馆聚众斗殴，其就想到外面躲藏几年，等扫黑除恶风头过去后再回来。 在认识朱军以后，其认为这是赚钱的一个大好机会，只知道巴结朱军，完全不顾法律后果。如果其要是被认定为组织、领导黑社会组织犯罪，张育生就是骨干成员，彭德耀和宣自银、杨桂陈算是其的小弟。 其重感情讲义气的，赚钱也都会想着张育生、彭德耀、宣自银、杨桂陈等人。在红胜公司，张育生不开资，拿分红，杨桂陈和彭德耀、宣自银每个月五千元。平时，他们家里有红白喜事，其都给大红包，出事了其也不会不问的。2019年上半年，为了使宣自银、彭德耀从轻处理，还有帮张育生主动投案，其和恒远公司以及张育生家拿出340万元赔偿给王绍峰他们。其还去六安市看守所给宣自银、彭德耀和黄勇打钱，其公司每个月给彭德耀还按揭贷款，还有张育生跑路这两年，其给他打生活费。 其要求他们要听话，不能不服从安排，要讲义气不能出卖兄弟，自己能扛的就扛；不能吸毒，不让吸毒的人在其公司上班，所以像王小毛吸毒的人，就不让他在公司上班了。在拆陈凤房屋后，因为杨桂陈把其供出来了，其没有再联系过他。还有在翡翠湾小区打架时，其被打伤了，其觉得自己六安混的不错，让张育生带人在张思兵家门口转悠，后张思兵赔偿其10万元。因为在那次打架中，张育生等人还把李本辉、闻超放跑了，直到张育生把闻超砍伤后，其才继续带着张育生等人。 在2014年下半年，其在干水云涧棋牌室期间，朱军对其讲：“你天天不要干场子赌博了，你把公司的事情做好，跟着我一起好好干，大家都能赚到钱，不要干这些了。”后来朱军又跟其讲过几次，其也觉得他讲的有道理，其也跟张育生、杨桂陈、彭德耀、宣自银等人讲，以后都不要在外面惹事了，就跟朱军后面干工程，不会亏待大家的，大家都能赚到钱。 3.被告人张育生供述和辩解证实，2005年其开始混社会，并通过戴磊等人认识了江军，他不仅搞土方挣了钱，而且在六安的社会上称为“小将军”。当时其非常崇拜他，就想跟在他后面混。2009年江军带着其成立红胜公司。江军喜欢赌博，他安排其在工地上具体负责。2010年左右，其认识了彭德耀，并把他安排到公司上班。2012年上半年，其通过吴锐认识了黄勇和宣自银，并把宣自银安排到公司上班。2014年其通过彭德耀认识了王小毛，后发现他吸毒，便让他离开公司了。其经常带着他们去吃饭、唱歌，都是其买单，如果是江军在的话，都是江军安排杨桂陈结账。 后江军通过秦德明承接了朱军恒远公司开发的皋城公馆小区渣土工程。因为红胜公司帮助朱军摆平了很多事情，所以得到了朱军的重用，他把皋城王府工地土方工程也给其们干，渐渐其们依附于恒远公司。除了江军之外，朱军亲戚刘世权深得他的信任，朱军安排刘世权在工地上负责，刘世权后面有孙军和杜安东。杜安东是六安混世的，下面有一帮小弟。杜安东也帮助朱军在开发皋城公馆搞拆迁，后来又依附朱军公司接消防工程。孙军手下有一帮合肥人，他跟刘世权关系好，也等于就是跟在朱军后面。朱军主要依靠江军和其这一帮人以及刘世权、杜安东、孙军一帮人帮他摆平一些事情，比如拆迁、摆场面，打架等。 江军是其老板，朱军才是背后的老大，所有人都喊朱军“朱总”，刘世权“刘总”，江军“军哥”，朱军看到江军就直呼其名。不管干什么事情，都不会出问题。这么多年来，不管大事小事江军都能解决，即使他解决不了，朱军都能解决。平时，江军跟其这些老小吆五喝六的，见到朱军就点头哈腰。朱军只带江军，其层次不够高，最多能接触到刘世权。朱军女儿上学，其们都去喝喜酒，江军和刘世权坐在朱军的两边，然后是杜安东等人。江军经常讲跟他干，要忠心，不能吸毒，遇到事情跟别人干的时候不能怂，要敢打敢上，有事情第一时间能找到其们，不到公司要向他请假。2012年在振华翡翠湾小区江军被打，后其放走了对方的闻超等人，江军对其很不快活。为了表示忠心，其带着手下老小把闻超砍了，不然没办法再跟江军后面混了。 江军搞赌场时，其、杨桂陈和吴锐有时帮江军拎包或放炮子，还安排彭德耀、宣自银等人到赌场给他们发工资。2012年，其在江军、涂玉德等人开的赌场里挣了13000元。这个赌场分工明确，有专门发牌的荷官和抽小花、看场子、开邀车、放炮子的人，而且老板给工资。在赌场，江军还向黄伟、刘浩漾放过炮子。2014年江军、叶静还在水云涧开赌场抽水。其间，施长振为了赌博还从江军、叶静处借了100多万，后来其帮江军向施长振催债。江军开设赌场挣了钱，不用担心收入问题。除了赌场之外，江军的渣土公司也很挣钱，其拿年薪20万左右，其他人都是发工资。江军是个情商很高的人，他会照顾老小的利益。除了发工资，他还会发其他相关福利，比如发年终奖，江军给老小人情都比较重，其结婚、子女出生时，他都给5000元。江军目的就是收拢人心，还有安排彭德耀、宣自银顶罪时，江军每月还给他们发工资。 江军遇到事安排其出面摆平的话，其会叫上彭德耀、宣自银他们一起去。2017年4月16日，朱军、刘世权和马启兵等人在澳门豆捞吃饭发生冲突后，彭德耀、宣自银拿刀把王绍峰给砍伤了，还把他开的林肯车砸了。后来张幸平代表恒远公司让去两个人投案，公司承诺给补偿，还让投案的人要规避朱军、刘世权、江军的事情。江军和其们商议后让彭德耀、宣自银去投案，把这件事情扛下来。 众建公司每月转给其账户14000元用于偿还车贷，但称系刘世权欠工程款，其老婆马静找刘世权借支。 4.被告人刘世权供述和辩解证实，2011年左右，其到六安来投奔舅舅朱军干房建工程，其干的朱军皋城公馆开发项目。后来其挂靠安徽海峰建设工程有限公司（以下简称“海峰公司”）继续承建了皋城公馆二期部分工程，挣了六七百万元。2016年，其和朱军商量后收购了众建公司，恒远公司持有全部股份，其是法定代表人兼总经理。后恒远公司开发的皋城王府和汇金广场，都是由其实际控制的众建公司承建的，以收取管理费用。现在恒远公司是朱军实际控制的，会计是袁同济，办公室主任是杨春林。 江军他是社会人，外号叫“小将军”，在社会上有一定名气，手底下有张育生、彭德耀、宣自银、杨桂陈、侯静、戴磊、黄勇、郑大永。红胜公司的老板是江军，江军有事直接吩咐张育生干，其他几个人里面是张育生讲的算。江军跟朱军关系非常不错，江军的红胜公司一直跟着朱军后面干，皋城公馆、皋城王府、汇金广场的土方工程都给江军干的，他挣了不少钱，江军的红胜公司业务需依靠恒远公司。江军喜欢赌博，经常见不到人，耽误工期。2014年左右朱军还因为这事讲过江军，让他跟着自己开发的的工程项目好好干，都能挣到钱，不要搞赌博等偏门的事情。2014年之后，江军确实听了朱军劝说，经常往工地跑，实实在在地干项目。 杜安东和朱军认识的比较早，杜安东通过朱军在皋城公馆、皋城王府项目中都干了工程。杜安东比较听朱军的话，跟朱军就走的很近，其只知道杜安东之前是六安本地混世的，其不认识杜安东手下。孙军是其朋友，他来六安是投奔其的，跟其后面干事情。 平时其都称呼朱军“朱总”，朱军喊其“大宝”，喊江军“军子”。江军和其对朱军也很尊重，因为朱军就是其们的老板，其们对朱军的话也都是言听计从，基本上他安排的事其们都会照他的要求去做，做错事了，他肯定会骂。2017年4月16日晚，其陪着朱军和马启兵等人吃饭时发生冲突，后来其一方和马启兵一方在皋城公馆门口打起来，不仅把对方王绍峰砍伤了，为了泄愤还把他开的林肯车给砸了。彭德耀、宣自银被判后，其知道江军的红胜公司还正常给他俩发工资、还房贷等作为回报。还有朱军提到鲁文贤不愿意拆迁还骂他，其听后就安排张育生找人教训了鲁文贤，帮朱军出了口气。 其这么多年大概挣了1500多万，这都是毛收入。其在皋城王府买了19号楼101室，在合肥市包河区龙川路中海央墅小区购买了一套别墅，在合肥巢湖路蓝鼎星河府买了一套房屋，都是在其老婆杜琳名下。其名下还有两辆车，号牌是、。其老婆杜琳名下有一辆白色英菲尼迪轿车，是其前几年花了20多万买的，号牌是。 5.被告人杜安东供述和辩解证实，2010年底其朋友张力的拆迁公司承包的朱军开发的皋城公馆拆迁，其给张力干活挣提成，然后接触上朱军。为了讨好朱军，其经常请朱军唱歌、喝酒，平时其对朱军也比较尊重，目的是想和他搞好关系多干点工程，朱军也安排一些事情让其去办，其以此来讨好朱军。2013年朱军把皋城公馆安装消防门的工程交给其干，其挣了十五六万元，2016年前后至2018年下半年其又干了皋城王府的消防工程。 江军手下有一些老小，开过赌场，在赌场里给他老小们找点事干。那时他在社会上号称“南门小将军”，在六安已经比较有名气了。2010年，朱军开发皋城公馆，江军跟在他后面搞土方工程，喊朱军“大哥”。平时，江军带着张育生，还把手下的老小彭德耀、宣自银等人安排在工地上班。朱军有事都安排江军直接去干，其他人也接触不上。 原来社会上是你敢打敢杀人就佩服你、尊重你，现在社会是看你有没有钱，钱多社会地位就高，别人就尊重你。在朱军后面除了江军带的一帮人，还有朱军的一些亲戚刘世权等人也在公司揽点活干。朱军、刘世权等人安排其干过一些事情，像2017年4月16日打架拿刀到现场；还有2014年下半年落水桥地块拆迁，朱军想把租给康达浴池的房子要回来，安排其去要房子；2016年，在白金汉宫其和朱军因为他的情人还与马启兵一方发生矛盾，朱军喊江军带人过来干架，其还护着朱军，防止他被打伤。2017年皋城公馆门口江军帮朱军打架后，张育生跑路了。朱军把皋城王府部分外墙工程交给江军了，江军讲老板安排给他干的，挣的钱算是给张育生的安家费。其、刘世权、江军、张育生肯定都听朱军的，他是公司大老板，包括毕好他们也都听朱军的。有些违法犯罪的事其确实不想去干，但是其又怕朱军知道了后，不给其工程干了。 6.被告人毕好供述和辩解证实，恒远公司老板是朱军，董事长是朱军妻子黄群峰。其老婆江娜是朱军侄女，其是朱军的侄女婿。 2010年左右，朱军在六安混的很不错了，刘世权和朱大勇等亲戚都来投奔朱军。刘世权做事也活道，朱军很喜欢带着刘世权，刘世权也一直跟着朱军干工程，还干的众建公司。像杜安东、江军他们都不是其家亲戚，但他们社会经验丰富，为了能跟着朱军干工程赚钱，平时都跟着跑前跑后的。朱军都给他们工程干的，从皋城公馆到皋城王府、汇金广场的土方都是交给江军干的，杜安东也在小区里干很多小工程。 7.被告人宣自银供述和辩解证实，2011年，其通过黄勇、杨桂陈认识了吴锐，2012年上半年又通过吴锐认识了张育生。张育生跟在江军后面混世，在红胜公司还有股份。张育生经常带其们吃喝玩乐，其就想巴结张育生混事挣钱。后其通过张育生认识了江军，那时他在六安很有名气了，号称“南门小将军”，他带的老小有张育生、杨桂陈、戴磊。他不仅帮大老板干土方工程，还和涂玉德等人开赌场、放炮子。张育生让其和黄勇跟在他后面赌场里拎包放炮子，吴锐在赌场里看场子。 2012年夏天，张育生让其、彭德耀、徐家亮、吴锐去砍闻超后，张育生对其们更加信任了，江军有事要办通过张育生喊其和黄勇、彭德耀，其通过在红胜公司和赌场里帮忙挣钱。逢年过节江军还给过节费，红白喜事时也会给礼金。直到2017年4月，在皋城公馆门口其帮朱军、江军、刘世权他们打架，其和彭德耀帮着朱军、江军、刘世权顶罪进去了。 朱军是恒远公司的老板，其都喊他董事长，他是总老大，，地位最高刘世权是朱军的手下，是朱军的心腹，平时喊“宝哥”，他有一个建筑公司专门承建恒远公司的工程。杜安东也是朱军的小弟，跟在朱军后面干消防工程。平时江军、张育生见到朱军都是点头哈腰的，朱军一副高高在上的样子。 江军的红胜公司通过朱军开发的皋城公馆小区生意越做越大，朱军有事都是直接安排江军去干。江军、张育生带着其们跟朱军一起吃饭，朱军都是坐在主位，江军、刘世权坐在两边，显得朱军老大的主导地位，江军和刘世权就是朱军的左膀右臂。接下来是张育生、戴磊、杨桂陈等人，其和彭德耀、黄勇是最底层，坐在最下面。大概2014年，江军在和其、张育生、彭德耀、杨桂陈等人聊天时候讲：“朱总讲了，让其们以后不要干歪门邪道的事，赌场以后最好不要干了，跟在他后面把公司的事情干好，以后大家都有钱赚”。 江军平时要求不能吸毒，要绝对服从，一定要保证有事能够随喊随到，对老大要忠心，遇事要讲义气，不能出卖其他的兄弟。就像2017年4月16日，张育生喊其和彭德耀去打架，其就必须要到场并去砍王绍峰，其明知是犯法的也得上去砍。事后，朱军和江军让其和彭德耀投案把事情扛下来，还要求不要把朱军、刘世权和江军给供出来，其和彭德耀也是要绝对服从他们的安排。当时，朱军承诺给其和彭德耀一年一百万，江军公司在服刑期间还会正常给其俩发放工资。 8.被告人彭德耀供述和辩解证实，2010年左右，其认识了跟着江军干红胜公司的张育生，那时江军在社会上混世很有名气了。其想着跟江军混一定有前途，就主动和张育生走的比较近。后张育生安排其进入红胜公司，在现场看工地。后其得知江军是跟着朱军的，朱军有工程给江军干。朱军是六安有名的房地产老板，有钱有势，所以没有人敢跟江军作对，敢作对的就被打。 江军手下有张育生、杨桂陈、吴锐等人，张育生手下有其、黄勇、宣自银。张育生帮江军在工地负责，杨桂陈、其和宣自银都在公司上班拿工资。宣自银和黄勇是2012年左右通过吴锐跟着张育生的，吴锐等人是在2011年左右跟着江军的，并在江军开的赌场里干过。其们表面都有正当事情做，实际上出事了都被他们利用去打架。 江军除了干工程也开设赌场，2012年，江军和涂玉德等人干了一个百家乐赌场。江军安排杨桂陈、吴锐在赌场里面上班拿工资。张育生喊着其去赌场，每次也会给其几百元。2014年左右，江军和其、张育生、宣自银、杨桂陈聊天时讲朱军让他以后不要干赌场了，就跟在朱军后面干工程，把公司的事情干好大家都有钱赚。 朱军手下除了江军，还有刘世权、杜安东。他俩都跟着朱军干工程挣了不少钱。振兴集团的马启兵是朱军的死对头，都是房地产开发商，他们两家经常有冲突，皋城公馆打架的事，就是因为他俩的矛盾。其和江军、张育生出去时，如果江军、张育生不主动开车的话，其就必须主动开车，吃饭、唱歌的时候都是江军坐在上座，张育生坐在旁边，其坐在外面搞点服务工作。 江军平时要求绝对服从安排，要忠心、遇到事要讲义气，能担当、不能出卖他的弟兄，还要随喊随到，不准吸毒。在红胜公司上班的王小毛因吸毒被江军开除了。家里有红白喜事时，江军都会包个大红包。其在搬家时，江军就给其包了一万元。像张育生和吴锐把闻超等人给放跑了，江军特别生气，后来张育生让其去砍闻超，就是为了对江军表忠心。朱军讲什么，江军、杜安东、刘世权等人必须服从，他们挣钱全靠朱军。2017年4月16日晚，朱军等人和马启兵一方在皋城公馆门口打架，其不得不听老大的命令砍王绍峰。后来朱军和江军安排其和宣自银去投案顶罪，要求不要把他们供出来，其也不得不听。当时江军还讲坐牢期间他来照顾其和宣自银家，出狱后让其俩有房有车，还给100万元。 9.被告人杨桂陈供述和辩解证实，2009年江军社会上外号“南门小将军”，其跟在江军后面干事。江军安排其到他的小区、修路的工地上班。2012年，江军开赌场的时，他又安排其到赌场上班，2014年到物业公司上班，2017年初又安排其到红胜公司干的皋城王府工地，一直到2018年小年江军安排其把陈凤家房屋偷拆。 江军是其老大，其跟在江军后面干活，混碗饭吃，吴锐等人也是江军后面的小弟。张育生跟在江军后面干工程，彭德耀和宣自银跟在张育生后面的小弟，平时有事都是江军安排张育生，张育生再安排给彭德耀和宣自银。 朱军手底下有刘世权、江军和杜安东，他们都是听朱军的，跟在朱军后面挣钱。刘世权是朱军的亲戚，在朱军手下干土建工程。江军跟在朱军后面干了皋城公馆和皋城王府的土方工程。杜安东也是混世的，在社会上也有名气，他跟在朱军后面干消防工程。江军安排其拆除陈凤房子，肯定是朱军让江军办的，因为拆除陈凤房屋是为了恒远公司开发皋城王府，朱军安排的事情江军肯定听。 2012年江军开赌场，江军把张育生、其和吴锐等人安排在赌场里面上班开工资，张育生也带宣自银、彭德耀到赌场里挣点零花钱，后来宣自银也到公司上班。江军、张育生没事带其们出去吃饭玩，其也不用花钱，而且春节时江军还给其5000元的过节费，慢慢帮其这些人都笼络他身边了。2017年11月份，江军还买了一辆现代名图轿车给其使用。 江军是其老大，平时要求其们要绝对忠心，遇到事情要听安排，不能反抗。为了能跟江军后面挣钱，江军安排其做些违法犯罪的事情，其也去做了。2017年4月16日，江军让其拿刀去和对方打架，其知道是犯法的，也不能反抗他。还有江军安排其去偷拆陈凤家房子，因其在公安机关把江军供了出来，江军也非常生气，把其从公司开除了。还有2012年6月份江军喊张育生、吴锐打架，听讲江军被打伤了，江军因此很气张育生、吴锐，后来他俩带人把闻超砍了给江军报了仇。 10.被告人吴锐供述和辩解证实，江军“南门小将军”名号在六安响得很，他带着张育生、彭德耀、宣自银、杨桂陈、黄勇等一批老小。2011年4月，其出狱后通过张育生介绍认识了江军。2012年初张育生让其跟着江军后面挣点钱，江军就安排其到关某某的赌场上班搞服务，一天一千元，干了半年左右。平时江军对其们很好，他带其们出去吃饭都是他买单，像其们家里有红白喜事，他都会随份子而且出手大方。 2011年，江军跟在开发商大老板朱军后面干，朱军对外讲是恒远公司老总，他其实是其们这帮人的老大。江军、杜安东都带着一帮小弟在六安混世，跟着朱军后面接些工程干挣钱，朱军利用他俩撑场子、干架等事情。朱军开发房地产也挣了很多钱，是亿万富翁。江军主要是靠开赌场、放高利贷、干土方工程挣钱，张育生跟在朱军、江军后面也挣了很多钱。 朱军、江军要求要听从命令，绝对服从，忠心耿耿。如果做事不忠心就有可能被冷淡或开除，其就是因为在振华翡翠湾小区门口聚众斗殴中伙同张育生放走了李本辉等人，被江军渐渐疏远。其还听讲王小毛因为吸毒，江军、张育生也不带他了。 江军开的赌场里没有打架闹事的，因为赌博的都知道是江军、关某某的场子，其和张育生、彭德耀、宣自银、杨桂陈都在场子里，谁敢闹事。像2017年，江军、张育生跟着朱军和马启兵干仗，马启兵的老小王绍峰的手都快砍掉了，谁还敢惹他们。 11.被告人黄勇供述和辩解证实，2011年左右其通过宣自银认识了吴锐。其知道吴锐他们是混社会的，便跟吴锐后面去给别人架相。吴锐跟张育生关系好，他俩是江军的老小。江军在六安比较出名，外号“南门小将军”，手下有张育生、吴锐、杨桂陈、戴磊等人，最有名的老小就是张育生、吴锐。张育生手下带的老小有彭德耀、宣自银等人。混社会的人要求讲义气，老大安排事情，其肯定是要干的，不能装孬。如果老大喊其去打人，其不敢去的话，以后还怎么在社会上混。2017年4月16日晚上，在皋城公馆小区门口打架，张育生喊其过去，打起来时其也跟着追对方去了。 江军是红胜公司的老板，都是张育生在问事。听讲江军安排吴锐到他开的赌场里上班。江军是跟着朱军干的，朱军是房地产开发大老板，皋城公馆打架就是因为朱军和另外一个开发商马启兵吵架引起的，所以江军、张育生才会喊人去打架。2012年天热的时候，因为之前闻超把江军的头打烂了，张育生和吴锐安排其和宣自银、彭德耀、徐家亮拿刀砍闻超，后又给钱让其们到外面躲藏。张育生跟着江军后面混的不错，出手大方，其一直和他保持联系，有事情也不会拒绝，也想跟着他搞点活挣钱。 12.被告人孙军供述和辩解证实，2016年9月左右，其到六安投奔刘世权，其经常跟着他到皋城王府、汇金广场工地。2018年8月左右，其通过挂靠刘世权的众建公司接到六安市龙河路君临龙府的土建工程。朱军是刘世权的舅舅，其和刘世权经常和他一起出去吃饭，他们喝酒的时候，其负责开车接送。其到六安投奔刘世权后认识了江军，2018年江军因为拆了人家房子，被公安机关逮起来了，赔偿后才被放出来，其在工地上见过他。2017年4月16日晚上，其接到张育生的电话，让其带人到皋城公馆。后其给合肥的梁海松和刘年打电话，让他们带几个人到六安来给其架势。 13.被告人郭小龙供述和辩解证实，江军是混世的，名气很大，2012年初，其通过吴锐认识张育生，听讲那时候吴锐跟着江军、张育生后面在赌场里面上班。其听讲江军经营红胜公司干恒远公司的土方工程，江军的老大是恒远公司的老板朱军。 14.被告人许唐彬供述和辩解证实，2012年4月刑满释放后，其在社会上混。那时六安社会上面混的名声响亮的有江军等人，他们已经不是单纯在社会上面打打杀杀了，他们开赌场、放炮子、做工程挣了不少钱，平时都开豪车，手下也有不少老小。张育生是江军的小弟，他带着其吃喝玩乐。因为江军在南门口名声很大，而恒远公司开发的皋城公馆、皋城王府小区都在南门口一带，所以朱军利用江军在那一片名声，拆迁也方便。朱军把土方工程交给江军干，肯定不会有人去捣乱。从那时开始，江军就混成大老板了天天带着张育生，他的事情都是张育生出面搞。江军平时带着老小杨桂陈，张育生带彭德耀、宣自银、黄勇等人。张育生安排这些人在江军的工地上面上班、发工资，有事情让他们出面打架。 现在钱就是老大，朱军开发的皋城王府小区很多活都是给江军干的，江军当然要为朱军卖命。因为朱军情人的事情，朱军和马启兵搞的不快活，江军为了朱军和马启兵那方人砍架，把一个姓王的胳膊砍坏了。听讲江军帮朱军在皋城王府小区地块上拆下一个台胞的房子，朱军为了江军赔偿不少钱。朱军搞房地产开发后，还安排混世的杜安东等人在工地上干活，就是用利益来圈住他们。 2012年夏天，江军带其们与张思兵等人打架后，其听讲张思兵赔钱给江军了。还有江军得知当晚张育生、吴锐把李本辉、闻超放走了，江军怪张育生没有给他出气，张育生认为是其跟江军讲的此事，就跟其不联系了。 15.被告人张幸平供述和辩解证实，其和朱军原是同事。朱军和江军、杜安东、刘世权等人经常一起玩，他们都跟着朱军后面干土方、建筑等相关工程。朱军带人与马启兵一方的人于2017年4月在皋城公馆聚众斗殴的第二天，其从网上看到的打架视频。不久，朱军让其去找江军并让他“找两个砍人的人去投案，一个人给100万元，让两个人把事情都扛掉”。其按照朱军要求给江军等人带了话，不久朱军让其去带宣自银、彭德耀投案。 16.被告人徐家亮供述和辩解证实，2012年左右其和宣自银、彭德耀、黄勇、吴锐拿刀把闻超砍了。当时，其不认识也未见过闻超，也不知道为什么要砍闻超。当时，张育生、宣自银、彭德耀、吴锐、黄勇都是江军的老小，听讲他在六安社会上面混的好，而且还干着工程。 17.被告人张思兵供述和辩解证实，2012年，在翡翠湾小区门口打架后的第二天，李本辉打电话讲他的头被打烂了。其得知江军被其一方打伤后在社会上放话要搞其。江军是混世的并养着一帮马仔，其怕江军对其打击报复，就通过孙彩军找程龙如（“黑桃三”）协调，其赔偿江军10万元现金和几条烟，并与江军等人吃了和解饭，朱军、秦德明等人也参加了。闻超被砍就是因为得罪了江军。 18.被告人李本辉供述和辩解证实，2012年在翡翠湾小区打架时，其和江军都被打伤了。事后，张思兵让其和闻超出去躲躲，讲江军的手下人要报复，其和闻超就去出去躲了一二十天。后其听讲张思兵赔了江军10万元，还讲江军是混世的，惹不起。其本以为这个事就算结束了，但闻超后又被人砍伤。 江军是混世的，外号“南门小将军”，带着张育生、吴锐等一群小弟干赌场，放炮子、逼债，六安老百姓、还有小痞子们都怕他们一伙。翡翠湾打架那天，要不是其与江军小弟张育生认识，其肯定就被砍得半死了。2017年江军一方和马启兵一方打架后，其知道江军是跟在大老板朱军后面干活。他们有钱有势，黑白道通吃。 19.被告人闻超供述和辩解证实，江军是跟在朱军后面搞土方的，张育生是跟着江军后面玩的，张育生带的老小有彭德耀、吴锐等人。2012年8月中旬一天夜里，其和张锐等人在皖西剧院附近排挡里面吃夜宵。其被彭德耀带人持刀疯狂地砍，后住院治疗了两个多月。 20.被告人涂玉德供述和辩解证实，2012年其、江军等人开设百家乐赌场，赌场每次赌资有七八十万元。抽头的规矩是抽庄不抽闲，从押庄的赢家抽取百分之五，一场能抽五至十万元。江军一帮老小张育生、杨桂陈、宣自银、彭德耀、吴锐等人在场子里面维持秩序，防止有人闹事。赌场干有三四十场，挣了不少钱，但赌场开支特别大，一晚上包括给赌场里人员工资等要三四万元，其在赌场总共分了二三十万元。 21.被告人叶静供述和辩解证实，江军以前就是在社会上混世，外号叫“小将军”“南门小将军”。2004年前后其认识他的，后来江军手下渐渐带着一帮人，有张育生（阿生）、彭德耀（黑皮）、宣自银（宣宣）、戴磊、黄勇、吴锐、杨桂陈等人，还有其他一些小痞子。江军后面的这些人平时喊他“军哥”，对他也很尊重。红胜公司是2010年前后成立的，其和江军两个是股东，江军是法定代表人。江军安排张育生负责现场管理，彭德耀、杨桂陈在公司上班。2012年前后江军跟恒远公司朱军后面干，依附于恒远公司。朱军把开发小区的土方工程给江军干。恒远公司在开发中遇到一些事情，朱军安排江军喊他手下过去帮他干架、强拆等事情。平时，江军喊朱军叫朱总，朱军喊江军“军子”。朱军下面还有刘世权、杜安东等几帮人。 2012年6、7月份一天夜里，江军讲秦德明喊他干架。2012年4、5月，江军和涂玉德等人一起干过百家乐赌场。2014年7、8月，陆厚霞、江军和其合伙在水云涧小区开棋牌室、抽小花。其间，江军还借给施长振100多万元，之后其去找施长振要过钱，有一次张育生还打了施长振。在皋城公馆小区门口打架后，其从网上视频看到江军老板朱军手下一帮人和马启兵手下一帮人相互追砍。这件事情当时在六安很轰动，江军手下的小弟彭德耀、宣自银、黄勇等人都被关进去了，张育生在外面躲藏了一段时间也被关进去了。后朱军叫江军安排手下杨桂陈等人把陈凤的房子偷偷拆了，2018年江军被关进看守所了。此后赔偿给陈凤家980万元也是由朱军安排恒远公司给的。 （二）证人证言 1.证人郭某某证言证实，2012年其给关某某开车接送到赌场赌博的人，关某某讲赌场是他跟江军、涂玉德等人开的。江军后面的老小张育生、杨桂陈、彭德耀等人在赌场负责维持秩序，防止有人闹事。每场参赌人员至少有二三十人，张育生、杨桂陈给江军背包放炮子，一万元一天收500元利息。江军后面跟的几个老小经常在赌场里喊他“军哥”、“老大”。 2.证人江某某证言证实，2012年4月左右，其到关某某的百家乐赌场当发牌的荷官。张育生跟着江军，他平时还带的小孩子给他背钱。江军老小彭德耀、宣自银和吴锐负责搞服务和维持秩序防止人闹事的，张育生和那个帮张育生背钱的老小没事的时候也会在场子里面帮忙和维持秩序。赌场里放炮子，正常都是现场借钱一万元先抽500元利息。其在场子里面看江军老小和他讲话时都唯唯诺诺，对江军很尊敬，他们跟着江军后面混饭吃。 3.证人谢某某证言证实，2012年的5月份左右其进赌场作荷官，赌场的老板是江军、涂玉德等人。张育生、杨桂陈给江军放炮子，张育生带着吴锐、彭德耀、宣自银跟在江军后面在赌场里面看场子，防止有人闹事。外面放风的杨桂陈也是跟着江军的。参赌的王某1一晚输了有约80万元，赌场里输赢至少有上100万，抽小花至少有10万元以上。 4.证人刘某某证言证实，2012年，其到关某某、江军、涂玉德和马军锋的百家乐场子赌博，江军在赌场里很有势子，带有老小张育生、吴锐、杨桂陈、彭德耀、宣自银等人。赌场里的人都认识江军，后来其才知道他跟着恒远公司的朱军后面干工程。其在这些赌场里输了近二十万元，因此老婆和其离婚了，儿子也不认其了，其住的光彩大市场的房子也卖掉还账了。原来其是中学老师，因为赌博其搞成抑郁症了，逼得也没有办法上班了，只能病退了，现在工地上看大门。江军等人开设的百家乐赌场对社会都造成了无可挽回的损失，害的很多人倾家荡产、妻离子散、有家不能归，影响非常恶劣，也无法弥补。 5.证人候某某证言证实，刘某某前妻，2012年刘某某因为赌博在外面输了很多钱，家里唯一的住房等都卖了也不没够还债。其离婚后被迫在外面租房打工，刘某某精神压力过大不能上班，后来办理病退。 6.证人王某1证言证实，2012年上半年，关某某喊其到他的百家乐赌场，关某某、江军、涂玉德、马军锋是场主。江军在社会上混的名声大，其听讲他老大朱军更有名，是恒远公司的老板。江军等人在经营赌场时，对赌场工作人员管理很严。张育生是江军的马仔，对他们忠心耿耿。其认为江军跟着朱军的恒远公司干土方工程，他们已经成了六安的一方恶霸，老百姓没有不恨他们的。赌场每次赌完之后，场主用抽水的钱给服务人员发工资。许多人在场子借了炮子钱还不起，导致夫妻离婚、变卖房产和车辆。因为还赌博的钱，王某2、王某3卖了房子，刘某某把公职都搞掉了，郭某1挪用公司的资金还坐了几年牢。其现在身体不好，也没有工作了，到现在也没有还上钱。 7.证人金某证言证实，王某1前妻，2016年与王某1离婚，其听原来同事讲王某1在外面赌博，2012年左右王某1把家里一套房子、一辆汽车都卖了，而且卖房子的钱也没给其。 8.证人王某4证言及辨认笔录证实，2012年7月，关某某、涂玉德开设百家乐赌场，后来江军等人好像入股了。江军老小张育生在放炮子，还有个老小杨桂陈和江军一起去赌场并帮着提着包。其参赌总共输了有约30万元，其姐王某3输了一百多万，她的门面、房子都还卖了还账，现在外面还差不少账。其听讲王某1有一场就输了一二百万元，陈林也是在这个场子里面输炸了，现在跑路了。 9.证人王某3证言证实，江军、涂玉德等人干的赌场里面从来没有发生过吵话打架的，他们本来就是混世的，名气在六安大的很，也没人敢惹他们。他们还带了好多老小在里面背包放炮子，实际上就是在里面看场子的。江军手底下有杨桂陈、张育生、宣自银、彭德耀等人。其知道江军是跟朱军后面混的，那几年朱军帮江军挣了不少钱。所有在赌场里面参赌的人，到最后没有一个不是输的倾家荡产的，搞得家破人亡。其在赌场里面前后输了两百多万，不仅自己的存款输完了，而且还把房屋、车辆都卖了还债了。郭某1因为参赌后没钱还债还去贪污，结果被判刑了。江军他们真是吃人不吐骨头，想着法子让你去赌博，他们从里面赢钱。他们会鼓动参赌的人接着干去把之前输的钱捞回来，让参赌的人越陷越深，最终倾家荡产，给家庭甚至社会带来很多影响。 10.证人沈某证言证实，2012年4、5月开始，陈荣带其到江军、涂玉德等人开设的赌场参赌30多次。江军等人在裕安区都是名角(混世的)，没人敢惹他们。在赌场里看场子维持秩序的，防止人闹事的大部分都是江军的老小，有张育生、杨桂陈、宣自银、彭德耀等人。江军靠放炮子挣了好多钱。其共输了110多万，炮子钱大概借了几十万。其记得王某1在振华山庄的场子里一晚上就输了近百万，还有郭某1输了八九十万元，后来他挪用公司资金还赌债。因为赌博其从场子里拿炮子钱，后期借高利贷还张育生等人的炮子钱。为了还高利贷其把一套别墅、一辆奔驰越野车卖了，现在没有经济来源。 11.证人余某证言证实，沈某丈夫，2014年其给沈某按揭购置了一辆奔驰越野车和一套别墅，都是写的沈某的名字。后其发现她奔驰车卖掉了，后沈某又要把别墅卖掉还高利贷。 12.证人王某2证言证实，其在2012年去百家乐赌场里面见过江军、涂玉德等人，江军是混世的。其在赌场里面陆续参赌输有一二百万。因为其背了一身都是账，没有人借给其炮子钱。其借遍了亲友，还欠银行一堆钱，原来的卖房钱也全部输掉了。江军他们把百家乐赌场搞到六安来害了好多人。2015年左右，其男朋友赵某某的房子也卖掉还赌债了。其能卖的东西都卖完了，但是赌博账还没有还完。只要是参与到百家乐赌博的，现在没有一个现在过的快活的，都是卖房、卖车。 13.证人赵某某证言证实，王某2男朋友，王某2于2012年在江军、关某某开设的百家乐赌场里面输了有不少钱，在场子里面借的有炮子钱。当时其看王某2迫于无奈，逼的没有办法就把房子处理掉了，用于偿还在江军赌场借的钱。 14.证人王某5证言证实，王某2哥哥，王某2因赌博把卖东苑小区一套房子的钱近18万元全部输掉了，后来赵某某把他的房子卖了帮王某2还赌债。 15.证人郭某1证言证实，其原来在六安的百信医药公司干财务工作。2012年9月至11月期间，其在关某某开的百家乐赌场输了太多钱。其从百信医药公司挪用了七十多万元用于赌博，加上其存款，输了共有一百万元左右。其一晚上最多输过十几万。赌场每场输赢有四五十万，参赌人员有三十来人，还有放炮子的。2012年11月其挪用公司的钱赌博输完后便逃走了。2015年9月被抓获后，因挪用资金被判了四年刑，搞得家破人亡。出狱后，其在工地干钢筋工，一天干十几个小时的活，与其原来的生活简直是天壤之别。 16.证人张某证言证实，2012年4、5月份至11月份，江军、涂玉德等人合伙开的百家乐赌场，其输了有十几万。赌场上赌资有四五十万的，正常每场抽头能抽五六万元。抽小花的是陈川、蔡龙、张育生等人，江军带的放炮子的老小有张育生、杨桂陈，他俩还和彭德耀、宣自银、吴锐等人在场子里看场子，防止闹事。 17.证人陈某证言及辨认笔录证实，2012年，江军、涂玉德等人合伙开的百家乐赌场，吴锐、彭德耀、张育生、杨桂陈、宣自银跟着江军经常在赌场。其去过赌场几次，赌博的过程其比较清楚。每天晚上赌资至少都在六七十万以上，每晚抽小花至少七八万。 18.证人徐强证言及辨认笔录证实，2012年4、5月份，其到江军等人开的百家乐赌场赌博，输了15万元左右。江军有两个老小张育生、杨桂陈在赌场里转悠，不是炮手就是维持秩序的。 19.证人周昭芸证言证实，百家乐赌场有江军和涂玉德的股份，场地是流动的。每场输赢有四五十万，要是碰到大手输赢高达上百万，抽小花一场至少四五万元以上。张育生、蔡龙在场子里面放炮子，女的钱输完了从陈荣手里拿钱。其在这个百家乐赌场输了有十几万元。 20.证人江德华证言证实，2012年其有时回到六安玩。其到过振华山庄江军、关某某和涂玉德开的百家乐赌场，有专门发牌的、放炮子的人，其总共输了几十万，其向马军锋借了二十多万高利贷。 21.证人汪文勤证言证实，2012年，其去江军等人开的流动赌场，总共输了五六万元，周昭芸输了有几十万元。在凤凰桥附近赌场有二十多人参赌，庄家在台上赔输赢的钱在二三十万，场里有放风、抽头和放炮子的人。每场至少抽头5万元，高峰期能抽十几万。 22.证人黄燕证言证实，刘浩漾妻子，2014年三十，刘浩漾没有回家过年，打刘浩漾电话，是郝承勇老婆接的，她让其筹钱，其俩就发生争吵了。其要求对方放人，不然就报警。当天傍晚刘浩漾回家，讲上午被郝承勇搞去了。 23.证人施久春证言证实，叶静、江军打电话找施长振要钱有很多次，当面要钱总共有两次。他们找施长振法的赌债并用暴力的手段。叶静等人到其家要钱，其夫妻都属于退休干部，她当其夫妻的面辱骂施长振，把其家人都吓坏了，他们的行为太恶劣了。因为施长振赌博被逼债，导致其家里背一身债务，施长振因此还跟儿媳离婚了。 24.证人朱华证言证实，其和丈夫施久春是六安市退休干部。2019年上半年的时候，其听儿子施长振讲，江军主动找到他，讲剩下的钱不用还了，江军这样做的目的是怕施长振举报他。因为叶静带人要赌债，施长振和其儿媳妇离婚了，其孙子的成长也会受到很大影响。施长振当时也被这事逼得要神经了，有轻生的想法。江军害其儿子输了不少钱，经济上也受到很大影响。其希望公安机关能彻查江军等人犯罪事实，还六安市老百姓一个公道。 25.证人谢承凤证言证实，其从“康达浴池”开业干到浴池被拆迁。2014年前后，杜安东带一帮年轻人过来不让张全喜经营浴池，讲浴池房屋的租赁期限已经到了，但是张全喜讲租赁合同没有到期。后来杜安东又来了很多次，还关卷闸门、开车堵门等不让做生意，堵门大部分都是大半天时间，让老板娘不要营业并赶快搬走，好让他们搞房地产开发。他带人撑场面，杜安东搞的像黑社会老大样。 26.证人侯远四证言证实，2009年朱军想搞房地产开发，成立了恒远公司，朱军是以他妻子黄群峰的名义入股的，朱军是恒远公司实际控制人。其、六安中小企业担保融资公司、杜继华是公司股东。因为其跟他人有债务纠纷，法院把其在恒远公司的股本金200多万划给债权人了，其实际上已经没有股权了。2007年左右，其认识了江军，2010年左右，江军干了朱军恒远公司的土石方工程，他俩的关系就密切了。朱军生意越做越大，江军等人对外声称朱军是他们的老大。朱军将渣土工程交给江军，通过工程利益将江军等人笼络起来，朱军让他们干什么，他们都言听计从，这让朱军慢慢变的膨胀了。 （三）被害人陈述 1.被害人刘浩漾陈述证实，2012年，郝承勇带其到江军开设的百家乐赌场玩，其从张育生处拿了炮子钱，后来给他打了100万元左右的条子。后郝承勇和他手下的刘乐、赵善鳌等人就不断到其合肥的家、公司和六安施桥镇菜市场项目部要钱。为偿还赌债，其被迫与江军签订购房协议，将其公司开发的房地产给江军抵债。自从郝承勇开始找其要赌债，他一直安排人看着其要钱，其被他缠的受不了，精神都快被搞崩溃了，那时要死的心都有，家也不敢回。2012年11月份，其被逼的实在受不了了，就逃去越南了，连过年都不敢回来。其知道郝承勇借给其的钱是江军放的，其就更不敢报警了。其在六安听过“南门小将军”的名声，知道他混的比较好，不敢招惹他。 2.被害人黄伟陈述证实，2012年刚入秋时，郝承勇带其去江军开设的赌场两次。其带的钱输完了，从江军手上拿了40万炮子钱，是郝承勇担保的。借过炮子钱后，其也还了22万本金和利息，剩的20万也打了条子，后其又还了几万元。2013年张育生、江军等人找到其并把其带到斯诺阁宾馆困住，逼着其还钱。当时其还在六安做生意，江军的名声在外，手下还有一帮老小。因为不愿意招惹他，也害怕他报复，影响家人，所以其没报警。 3.被害人施长振陈述证实，其听讲江军是在社会上混事的，后来才知道江军是跟在恒远公司老板朱军后面搞土方，挣了不少钱，朱军是江军的老大。其在水云涧赌场输了150万之后，江军的一些老小来找其要账，才知道他手下有那么多老小，其中找其要账的江军老小有张育生、宣自银、彭德耀。参与赌博后，其工资全输进去了，光是利息其就付给江军七八十万。2015年江军老小张育生他们骚扰其家人，其家属忍受不了就跟其离婚了，弄得是家破人亡。为了给其还账，其父母把房屋补偿款五六十万元还给江军。江军被抓后，其心里很开心，虽然钱被输了，但是他们就应该接受法律的惩处，给他们严判、重判。 4.被害人张全喜陈述证实，其2000年其承租了六安市裕安区磨子潭路仓库改造成了浴池并加盖部分房屋。2012年其和朱军又重新签订了房屋租赁合同。2014年11月前后，朱波带着杜安东对其讲仓库现在不租了，并只给其半个月时间清场。半个月后，杜安东多次来浴池拉卷闸门、用车堵门等方式阻止经营。其间，其也报警处理了，其又向市公安局领导反应，他们才没有再来闹事的。 5.被害人高瑞敏陈述证实，其与丈夫张全喜租赁了落水桥仓库经营康达休闲浴池。2010年小商品批发公司把落水桥仓库等门面卖给了朱军，朱军继续租赁给其家开浴池。2014年底至2015年初，朱军安排杜安东多次到其家浴池门口操事情，堵在门口不让营业，严重影响了生意。后来张全喜向公安局领导反应后他们才走的。朱军讲是开发商，他其实就是黑社会头子，是恶霸，手下养着一帮打手，仰仗他们有钱有人，专干欺压百姓事情。杜安东是朱军手下打手，朱军本意是想安排杜安东带人到其们浴池操事情，让其们知道他厉害主动把浴池关门。 6.被害人鲁文贤陈述证实，其被打是因为房屋拆迁的问题，皋城公馆开发商看中其家房子，因为房屋拆迁的问题没有谈拢，开发商朱军就安排手下对其恐吓，其当时还去信访过。2016年10月18日晚8时许，其被两名男子殴打。 （四）书证 1.物证照片、搜查笔录、扣押清单证实，从被告人刘世权处依法扣押管制刀具2把、棒球棍2根、钢管5根。 2.报案及接处警情况登记表证实，被害人施长振于2015年8月4日在裕安区云上四季茶楼与张育生因债务问题发生纠纷致互撕，报警处置。被害人张全喜、高瑞敏与2014年12月1日、4日、8日，因有人在康达浴池闹事，报警处置。 3.商品房买卖合同一份、收据六张等材料证实，被告人江军通过非法拘禁行为逼迫刘浩漾卖房抵债，其中包括六安华谊房地产开发有限责任公司与叶静签订的商品房买卖合同一份，该合同出卖人处加盖了该公司合同专用章和刘浩漾私章；六份收据的交款人处均填写为叶静，并加盖了六安华谊房地产开发有限责任公司财务专用章及刘浩漾签字以及记账人签字；收据涉及的六套房屋的楼号、单价、面积、总价等统计表，其中总价合计为1653273元。 （五）审计报告 1.六安金裕会计师事务所六金会财字[2019]第296号专项审计报告证实，经对恒远公司2009年12月-2019年7月财务收支情况进行审计。恒远公司成立于2009年12月18日，法定代表人黄群峰，财务经理袁同济。2010年12月28日股东六安市中小企业投资担保有限公司将股权1000万元转让给安徽龙津集团有限公司。同时对公司2019年7月31日账面资产、负债、净资产情况进行分析。 关联公司承接工程及付款情况：1.由江军担任法定代表人的六安市红胜渣土清理有限公司承包恒远土石方、围挡等工程，2011年7月至2019年7月期间开具发票39738306元，恒远公司账上反映支付48338306元，两笔预付账款挂账860万元。具体支付包括：支付红胜公司3140万元、支付江军582.2万元、张育生28.4万元、朱军369.60万元等。2017年1月至2018年12月期间，众建公司承接皋城王府A、B、F地块土建工程及A区管桩工程、王府周边道路市政工程、王府B区水电安装等工程，开具工程发票17817.85万元。 2.六安金裕会计师事务所六金会财字[2019]第298号证实，经对六安市红胜渣土清理有限公司专项审计，对红胜公司2015年至2019年6月财务收支情况进行审计。红胜公司成立于2009年6月9日，法定代表人江军。该公司主要经营范围是渣土工程清理、土石方工程施工。2015年1月至2019年6月进帐土石方工程收入53487803.8元，其中来自恒远公司收入35194248.02元，占65.8%；土石方工程成本48039377.96元。应收帐款中戴磊户100万元，2019年3月19日转付戴磊购车款100万元，挂应收账款戴磊。 3.六安金裕会计师事务所六金会财字[2019]第297号审计报告，经对众建公司2016年至2019年5月财务收支情况进行审计专项审计。众建公司成立于2010年3月22日，法定代表人刘世权，会计主管来永芳，出纳朱存松。该公司主要经营包括建筑、市政、水利水电工程施工总承包、市政公用照明工程等，2016年至2019年承接的主要工程项目有：皋城公馆、皋城王府和汇金广场。 公司账面收入结构，2017年至2018年，来源于恒远公司的含税收入143478459元，占总收入的63.6%；2019年1月至5月，来源于恒远公司的含税收入38740154元，占总收入的94.2%。关联方交易及往来：2016年至2019年5月共收到恒远公司支付的皋城公馆、皋城王府及汇金广场项目工程款249002834元，给对方开票发票182218613元。刘世权账户，截止2019年5月底4账面余额336万元，经查形成原因是自2017年6月至2019年5月，每月汇给6218835800185140张育生信用卡14000元，合计24个月。 （六）经建民、鲁久贤、梁俊东、黄军、左勇查处材料 1.安徽省金寨县人民检察院金寨检一部刑诉（2020）12号起诉书，安徽省金寨县人民检察院指控被告人经建民任六安市公安局裕安分局治安大队大队长、六安市城区道路运输管理联合执法支队支队长等职务期间，利用职务便利，在项目承接、业务发展、行政执法等事项上为谋取利益；利用职权和地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员的职务行为，为他人谋取不正当利益，收受现金、购物卡等财物。其中，经建民在项目承建、行政执法过程中，于2012年至2019年收受江军所送现金合计22万元；经建民在行政执法、寿县刘岗镇故意伤害致他人受伤的伤情重新鉴定中，于2011年收受朱军所送1万元购物卡和0.6万元加油卡。另经建民于2012年、2013年先后套取金融机构信贷资金高利转贷给江军，从中获取高额利息。 2.安徽省霍邱县人民检察院霍邱检二部刑诉（2020）8号起诉书，安徽省霍邱县人民检察院指控被告人鲁久贤任六安市裕安区人民法院刑事审判庭庭长期间，利用职务便利，于2018年底，收受洪流所送现金2万元，以帮助江军在故意毁坏财物案件判决上获得鲁久贤的帮助和关照。 3.中共六安市纪律检查委员会六纪（2020）8号关于给予梁俊东同志党内警告处分的决定，梁俊东在任舒城县人民检察院党组书记、检察长，于2017年7月13日在六安市公安局裕安分局就2017年4月16日晚皋城公馆门口聚众斗殴进行询问过程中，作为该案的重要证人，目击了案件起因、邀约、斗殴的主要过程，但未能做全面陈述，造成了不良影响，已构成违纪，决定给予梁俊东同志党内警告处分。 4.中共六安市纪律检查委员会立案决定书六纪立﹝2020〕9号、10号，中共六安市纪律检查委员会于2020年6月8日分别决定对黄军、左勇涉嫌违纪问题立案审查。其中涉及黄军、左勇向朱军提供2017年4月16日聚众斗殴案件信息等。 二、黑社会性质组织实施的犯罪事实 （一）聚众斗殴罪 1.2012年6月26日晚，被告人张思兵、秦德明在张思位家中打牌时因言语不和发生冲突，被他人劝阻后，两人电话相约在六安市振华翡翠湾小区门口斗殴。被告人张思兵电话邀集李本辉、杜安成，李本辉邀集被告人闻超前来斗殴。被告人秦德明电话邀集江军，江军又邀集张育生带人前来斗殴。随后，被告人江军带许唐彬、郭小龙、林飞(另案处理)等人携带棒球棍、格斗棍，赶到振华翡翠湾小区门口，与被告人张思兵、李本辉、闻超、杜安成等人相遇，双方发生械斗，被告人杜安成持刀，被告人江军、许唐彬、郭小龙、林飞持棍、石块等与持棒球棍的李本辉、闻超互殴，江军、李本辉受伤。后被告人张育生开车带吴锐等人抵达现场，后张育生等人有持砍刀、棍棒等追撵李本辉、闻超未果。案发后，在李本辉被打伤情况下，因惧怕江军等人报复，被告人张思兵被迫宴请江军并赔偿人民币10万元。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1、证人证言 （1）证人张思银证言证实，其是张思兵、张思位姐姐，六安市一副区长，当时秦德明是平桥信用社主任。2012年6月26日晚，汪勇和马昌梅开车接其到翡翠湾北门，张思兵站在大门口。当时，有五六个人撕打在一起，有人拿着棒子。其上前讲：“我是金安区的副区长，你们不要再打了，再打我就跟市公安局报警了”，才把双方制止。江军在车上坐着，脸上有血。后来其知道张思兵这边有他的驾驶员，另外一边是秦德明找江军喊的人。 （2）证人汪勇证言证实，2012年6月26日当天晚上，其、孙飞（孙世保）、秦德明到张思位家打牌、吃饭。吃饭后张思兵和秦德明吵起来了，大家不欢而散。秦德明打电话讲张思兵要搞他，让其一起去跟张思兵搞。后秦德明、孙世保找其一起去了振华翡翠湾小区，去振华翡翠湾的路上，秦德明非常气愤，边走边骂。张思兵站在小区门口，他旁边的李本辉和另一个人拿着刀或者棍。张思兵与秦德明见面后争吵并相互推搡，李本辉帮张思兵，江军带着四五个小孩拿着棒球棍等和张思兵、李本辉打了起来。接着张思银也赶来劝阻双方，后有人受伤了就不打了。在打架现场还有一个小孩站在张思兵身边。过了很长时间，张思兵、江军双方为了调解这次打架的事还在一起吃了饭。 （3）证人孙世保证言证实，曾用名孙飞。2012年一天晚上，其、秦德明、张思兵在张思位家吃晚饭后打逮狗腿子（打牌方式）。秦德明和张思位吵得厉害，接着张思兵打电话让秦德明到翡翠湾小区门口。其、汪勇与秦德明一起去的。到后秦德明下车，双方有十多人在边跑边打，有人拿着木棍，有人喊江军的头流血了。张思银来劝架后，双方没有打了。秦德明一方有江军、张育生等人，但不知道张思兵一方有哪些人，也不知道双方打架的人是谁喊的。 （4）证人张思位证言证实，2012年，张思兵和秦德明在其家的吃饭，还玩了一会逮狗腿。第二天，其听说秦德明和张思兵在振华翡翠湾门口打起来了。江军应该是秦德明喊来的，江军的胳膊或者头被打伤了，张思兵驾驶员也受伤了。事后张思兵找了孙彩军，通过程龙如进行了调解。为了花钱买平安，其和张思兵赔了江军10万元。 （5）证人马昌梅证言证实，汪勇妻子。2012年6月一天晚上，汪勇讲张思兵和秦德明吵架了并约到振华翡翠湾门口见面。其害怕事情闹大，便和汪勇开车接张思银到翡翠湾小区门口去。江军等人和另一方人拿棍子打架，应该是约好的。后来，其陪同张思银到江军家调解，但是没有调成。 （6）证人吴倩倩证言证实，李本辉是其丈夫。2012年夏天的一天晚上其接到李本辉电话讲头被打烂了。李本辉头裹着纱网，并对其讲他和小江军打架了。李本辉头部左侧上方因那次打架造成三道伤痕，现在还能看到。 （7）证人孙彩军证言证实，其事后才知道秦德明和张思兵打架了。张思兵讲江军被打伤了，其找“黑桃三”（程龙如）调解。后张思兵给江军10万元，算是赔偿医药费了。张思兵还安排了饭局，其、江军、程龙如、张思兵等人参加了，主要是赔礼道歉的。因为江军是社会上的人，张思兵害怕惹上麻烦，所以找人出面赔点钱把事情了结。 （8）证人程龙如证言证实，外号“黑桃三”。其听孙彩军讲江军和张思兵喝酒发生口角及打架的事情。因为其和江军比较熟，孙彩军让其出面跟江军说和。当时，其讲都是家门口人，赔点医药费，让张思兵赔礼道歉就算了，江军也同意了。后来其听讲张思兵向江军赔钱了，双方还在一起吃了饭。 （9）证人叶静证言证实，其是江军妻子。2012年六七月份一天夜里，江军在家输液，头上有疤、胳膊还打着绷带。江军讲“晚上秦德明和张思兵喝酒搞翻了，相互不服喊人干架，秦德明喊我过去到振华路帮他干架，我被张思兵一方喊来的人打伤了。”之后张思兵找人私了。当时，秦德明是平桥信用社主任，和江军关系好。 （10）证人余小燕证言证实，“晓晓”，2011年左右，其是九号公馆会的酒水销售人员。江军外号“南门小将军”，是红胜公司老板，常来唱歌。2012年6、7月份一晚，江军带着林飞和另外两个年轻人在九号公馆唱歌。当晚十一二时，江军接到了一个电话后对林飞等人讲一个信用社的主任喊他们去打架。十几天后，其得知江军那晚被对方打伤了。江军老大是恒远公司的朱军，他的红胜公司依附于恒远公司，跟江军后面混的人有张育生、吴锐等人。 2.被告人供述和辩解 （1）被告人秦德明供述和辩解证实，2012年一天晚上，其和汪勇、孙世保、张思兵等人在张思位家喝过酒后，玩逮狗腿子。其间，其和张思位吵了起来并被在场人拉开。后张思兵又和其在电话中争吵，还让其到他家门口。因为张思兵打了很多电话，其又喝了很多酒，不去也显得其怕他似的，但去其也怕事情闹大，所以其和孙世保又找了汪勇一起去想化解矛盾。到振华翡翠湾的小区大门口后，其都没有看到张思兵，就被几个人拿棍棒给打蹲倒了。当晚其没有打电话给江军，其也不知道江军为什么会帮自己。直到有一天晚上，江军打电话邀其吃饭，还有张思兵、孙彩军、程龙如等人，其心里明白就是在翡翠湾门口打架的事情搞好了。 （2）被告人江军供述和辩解证实，2012年6、7月份一天晚上，其带着林飞、许唐彬、郭小龙在九号公馆里面唱歌。晚11、12时，秦德明打其电话讲他和张思兵打牌搞翻了，张思兵约他到振华翡翠湾小区门口干架。秦德明让其喊人去帮他，其和秦德明私交非常好，而且其在六安孬好算个老板了，能随时喊到小弟过来帮忙。打完电话后，其对许唐彬、郭小龙、林飞等人讲秦行长跟人搞翻了约干架，又打电话让张育生喊人。到振华翡翠湾小区门口，李本辉用脚踹秦德明，其带着林飞、郭小龙、许唐彬拿着棒球棍等围上去和李本辉、闻超干。其被李本辉用棒球棍打蹲倒了。这时，张育生带着吴锐等人来追对方，对方逃跑了。张思兵旁边站着“安子”（杜安成），他手里拿着一把砍刀。马昌梅、汪勇、孙世保在路边站着。其头被打烂了，手臂也骨折了，其把李本辉的头打烂了。 （3）被告人张育生供述和辩解及辨认笔录证实，2012年6月一天晚上，其接到江军电话让其带上家伙并叫上吴锐等人找他，其找了两把砍刀放在车里。其赶到振华翡翠湾小区南门口时，江军等人在拿棒球棍朝对方悠，其带吴锐等人拿砍刀冲上去。当时江军手捂着头蹲在地上，杜安成拿着砍刀站在张思兵旁边。江军指着李本辉、闻超，叫其们上去干。因为跟李本辉、闻超关系不错，其使眼色示意他们跑。他俩逃跑时，其这边人跟在后面追，还有个女的喊江军不要再打了。后来郭小龙等人看到李本辉、闻超往回走，他们又去追砍但是没有追上。江军用的一根黑色木棍，林飞和许唐彬拿棒球棍，郭小龙从路边捡了一块砖头，对方李本辉、闻超拿的棒球棍。 两三天后，其到江军家看到他手背上打着石膏绷带，很不高兴地讲“我被打了，你还放他们走了，这算什么兄弟！以后我们各干各的。”因为江军是老板，其放走人的事情得罪了他。为了表达其对江军的忠心，那段时间其和吴锐带着许唐彬等人到处找李本辉和闻超准备教训他俩，给江军挣回面子。后来张思兵主动跟江军赔礼道歉了，并且赔偿江军10万元。 （4）被告人吴锐供述和辩解证实，2012年六七月的一天夜里，张育生开车接其去找江军。到振华路口时，其们看到振华翡翠湾小区门口旁有人正在打架。张育生停车后带其们持刀冲过去。当时，江军手里面拿着棍子，头上在淌血。杜安成拿着一把砍刀站在张思兵面前。江军讲是李本辉打的，紧接着林飞、许唐彬拿着棒球棍，郭小龙拿着石头跑回来了。这时其看到对方手持棒球棍的李本辉、闻超，因为与他俩熟悉，张育生等人低声对他俩讲：“你们怎么在这？还不跑！”并使眼色让他们跑，他俩便跑了。郭小龙和许唐彬去追李本辉、闻超，但没有追上，后来江军喊大家上车走了。后来，其得知当晚是平桥信用社主任秦德明和张思兵搞翻了喊人打架，秦德明让江军喊人过去打架。其们放走李本辉和闻超的事，后被江军知道了。 （5）被告人郭小龙供述和辩解证实，2012年6月26日晚10时许，江军开车带其、林飞和许唐彬到了翡翠湾一期小区门口，秦德明和张思兵等六七个人在吵架。接着有人打秦德明，江军、林飞拿着棍子和棒球棍过去了，其和许唐彬也跟着去了。江军与李本辉拿棒球棍打对方，李本辉把江军头打烂了。林飞和许唐彬也和对方打了起来，李本辉、闻超便跑了。这时，张育生开着车赶来，其从地上捡起一块石头又去追李本辉、闻超。追上后，张育生、吴锐等人拿着砍刀下车，但他们之间好像认识，张育生和对方说了几句话后对方就跑了，其顺势用石头砸过去了。张育生开车带着其们又追了一会，没有追上。对方参与打架的李本辉、闻超都拿着棒球棍。 （6）被告人许唐彬供述和辩解证实，2012年夏天其服刑出来后的一天晚上，林飞带其和郭小龙去九号公馆找江军唱歌，在包厢里有晓晓等人。其间，江军出去接电话回包厢后讲：“秦主任和别人搞翻了，你们和我一起去看看。”江军开车带其、林飞和郭小龙去振华翡翠湾门口，江军又打电话给张育生让他带人去。 在翡翠湾小区门口，秦德明和张思兵在吵架，李本辉、闻超手里拿着棒球棍在张思兵旁边站着，江军拿着木棍过去打李本辉头，李本辉拿棒球棍把江军打蹲到了。接着，其捡起江军的木棍和李本辉对打，郭小龙从地上捡的什么东西去冲闻超。打了一会，一个女的讲是区长，让不要打了。张育生开车带着吴锐等人来后，看到江军头被打烂了，便与其和郭小龙去追李本辉、闻超。在车上，其感觉张育生、吴锐等人不对劲，还让他俩赶紧走。他俩跑了一段后，张育生接到江军电话后又让其们下车去追，但没有追上。当晚江军头和胳膊被打上了，江军讲是信用社的秦德明主任找他和张思兵干的。 （7）被告人张思兵供述和辩解证实，2012年7月份前后一天，晚上，其在张思位家和秦德明、汪勇、张思位等人玩逮狗腿子。晚12时左右，秦德明和其相互羞辱对方并拉扯推搡，被他人拉开了。在回工地路上，其接到秦德明电话，他讲：“晚上我要搞你！”其生气说：“你要搞就搞，我不怂着，我马上回小区。”其打电话让李本辉开车送其回家，并讲秦德明喊人搞其。到翡翠湾小区附近时，其看到附近停着两辆车，秦德明已经喊人来干架了。其又打电话喊来了杜安成。秦德明带汪勇、孙世保以及南门混世的小江军等人过来。秦德明和其相互撕扯推搡起来，马昌梅、李本辉拉架。李本辉讲是拉架，但是他是其这边的人，当然有点偏向其。江军带着手下马仔拿着棒球棍等和李本辉打起来了，后一个女的喊小江军不要打了。当时杜安成也在现场，其没注意他有没有拿东西。后江军带着手下开车跑了。其这方还有李本辉、杜安成，对方是秦德明等人以南门小将军手下一帮人。此后，其知道江军胳膊被打坏了，江军在社会上放话要搞其，所以其通过孙彩军找到程龙如协调，其给了江军10万元以及4条软中华香烟并在一起吃了和解饭，江军、秦德明等人参加了。 （8）被告人李本辉供述和辩解证实，2010年其给张思兵开车，一直到振华翡翠湾打架。当晚，张思兵打电话对其讲：“我刚刚跟人搞翻了，吵起来了，他们讲要搞我，你赶紧过来帮我。”其知道人家要搞他，其便喊上闻超一起开长城越野车到翡翠湾小区大门口，并对闻超讲张思兵称有人要搞他，让其们过去帮忙。到振华翡翠湾小区门口，张思兵下车和秦德明吵了起来，感觉双方要干起来。其过去大声对秦德明说：“怎搞？！”其话音刚落，以江军为首四五个人拿着棒球棍、棍子跑过来从小区门口停着的车上下来。江军扇了其一巴掌，紧接着他的马仔拿起棒球棍、木棍朝其头上打，其和闻超从车后备箱里各拿了一根棒球棍，拼命向对方挥打，江军带的马仔干不过就跑了。闻超拿着棒球棍就追，其和江军还在对打，然后其和江军被打伤了。 后张育生、吴锐等五六个人拿着砍刀、棍棒之类的也冲过来。因为其与闻超和张育生等人熟悉，张育生等人问：“你们还不走！”接着张育生又使眼色暗示快跑，接着其和闻超拿着棒球棍跑了。跑了一会后，其和闻超折返现场时，对方的人又拿着家伙追过来。等到对方走后，其俩再次回到小区门口，其头上伤口在流血，闻超陪着其去了医院。事后，张思兵让其和闻超出去躲躲，说江军的手下人要报复，其和闻超便去了景德镇。回来后，其听讲张思兵赔了江军10多万元。当天晚上杜安成应该站在张思兵旁边，其跟江军他们打起来时很混乱，就没有注意到他。 （9）被告人闻超供述和辩解证实，在2012年夏天的一个晚上，李本辉讲有事让其跟着一起去，他开着长城越野车带着其到振华路振华翡翠湾小区门口的路边。张思兵站小区大门口，李本辉下车后直接走过去了。秦德明也过去了，两人讲着就吵起来了。这时，南门小将军开着一辆商务车过来，下车后往张思兵那走。不一会，李本辉打开他车后备箱拿了两根棒球棍并给其一根。李本辉走向小江军并用棒球棍打他，这时江军车里下来四五个人，其拿着棒球棍迎过去了。他们看到其拿棒球棍后就跑了，其在后面追。在回小区门口时，李本辉一只手拿着棒球棍，一只手捂着头，小江军躺在地上。其正准备扶李本辉时，张育生开车带着吴锐、林飞等人拿着砍刀等追过来。因为其和张育生、吴锐都熟悉，李本辉和张育生等人关系也好。张育生他们过来后，假装要和其们打架，但张育生等人很小声并使眼色让其俩快跑。接着其和李本辉两个就朝振华山庄方向跑，其俩跑了一会，在往回走时被张育生一方的人看到，他们又来追但没有追上。其知道他们是装样子，如果他们真想砍，早就砍了。之后返回小区门口时，江军、张育生一方已开车走了，其陪着李本辉到医院治疗。其这方有张思兵、李本辉，姓秦的那有江军、张育生、吴锐、林飞等人。 （10）被告人杜安成供述和辩解证实，2012年在振华翡翠湾门口打架，是其表叔张思兵喊去的。2012年夏季一天晚上十一二时左右，张思兵打电话让其开车去接他。到振华翡翠湾小区门口时，他不愿回家还在那骂骂咧咧的，喝酒喝得走路都直晃。过了几分钟，李本辉和闻超开着一辆车过来了。接着秦德明也过来了，他和张思兵开始争吵。李本辉和闻超其中一人要打秦德明，被张思兵拉开了。这时，江军带了两车人过来了，十几个人手上都拿着棒球棍和棍子之类的东西来打李本辉和闻超。李本辉和闻超从一辆车里拿棒球棍和江军一帮人对打。当时其和保安在拉秦德明和张思兵，秦德明一拳把张思兵嘴打淌血了。江军躺在地上脸上流血了，手上还拿着棒球棍，应该是和李本辉等人对打时造成的。江军起来后又撵去打李本辉和闻超，因为他俩打不过江军这帮人就跑了。江军等人走后，其把其张思兵拉回家了。当晚，其知道李本辉头被打烂了。当晚，其感觉可能会打架，就回车上拿了铁质60厘米长的方向盘双杆U型锁，站在张思兵身边。因为其和江军认识，其堂哥杜安东和江军关系不错，其没有动手，一直站在张思兵跟前保护他。 2、2016年夏天的一天晚上，被告人朱军、杜安东在六安市裕安区白金汉宫娱乐会所唱歌时，朱军发现其情人马某某在马启兵(另案处理)的包厢内，遂闯入该包厢将马某某拉出训斥，引起马启兵恼怒。朱军等人离去时，马启兵等人追至白金汉宫娱乐会所大厅阻拦，与朱军、杜安东发生冲突，马启兵邀集王绍峰、孙育诚等人（均另案处理）前来斗殴，朱军电话邀集被告人江军，江军邀集被告人张育生带人前来。王绍峰到达白金汉宫后，上前推搡并欲殴打朱军，杜安东上前护住朱军，江军也被王绍峰甩倒。后江军、张育生等人准备与马启兵、王绍峰等人斗殴时，被公安巡逻的车辆冲散。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.证人证言 （1）证人丁跃龙证言证实，2016年的一天晚上，其在白金汉宫办公室看监控发现朱军带着杜安东。那晚露露（马李露）在五楼包厢里面陪马启兵，朱军到包厢把马李露拉出来，马启兵带着人在后面跟着还骂骂咧咧的。他们到公司门口时争吵起来。马启兵那边有十来个人围着朱军不让他走，后朱军打电话喊的江军等人来。过了一会，来了五六辆警车，警察来后他们都走了。要不是警察及时到来，估计双方就打起来了。 （2）证人张化辉证言证实，2016年夏天的一天晚上，其在酒吧里面遇到了马启兵的保镖王绍峰，他讲马启兵在白金汉宫会所和人搞翻了要干架，叫其等人帮忙干架。在白金汉宫门口，双方在对骂、相互推搡，一帮是以马启兵、孙育诚等人，另外一帮是以朱军为首，有南门混世的江军等人。接着王绍峰上去猛地抱着朱军，把他推到墙角并用胳膊抵着他的颈部。江军上去抱王绍峰，被他甩开后倒在地上。朱军小弟准备帮忙，被孙育诚等人拦着、撕扯在一起。三四分钟后，过来两三辆警车，民警冲散了双方，朱军一方趁机开车跑了。 （3）证人马李露证言证实，其是2011年左右到六安白金汉宫娱乐会所陪客人唱歌、喝酒，艺名叫露露。2016年5月1日晚上，马启兵带着王绍峰等十多个人来唱歌，马启兵带人在一个包厢，王绍峰好像在其他包厢。当时，朱军进到包厢里打其两巴掌，接着把其拉走了。下楼走到前门口时，马启兵、王绍峰等十来人也下来了。王绍峰咋呼“谁欺负我老大了”，他说着往朱军面前走，想上去打朱军。杜安东上来拦着王绍峰，护着朱军。过了一会，警车来了，他们就散了，其和朱军被杜安东送回家。 （4）证人马启兵证言证实，2016年的一天晚上，其到白金汉宫会所玩，喊了几个公主陪侍。当时，朱军把包厢门踢开了，将其中一个公主露露（马李露）一巴掌打跪在地上，还有朱军的小弟杜安东站在门口。当时，其还以为打人的是她父亲，但其认出朱军后就质问他为何到包厢里打人，朱军说马李露是他老婆。后双方在白金汉宫门口争吵，接着江军和王绍峰先后到了，江军对其讲朱军是他老板又是他老大。在吵架中，杜安东还讲“朱军是我老大，你们要是敢动他，除非给我先搞睡这，我看你们那个敢动他”之类的话。当时王绍峰和朱军、江军推推搡搡的撕扯起来，王绍峰向朱军打了一拳，还把江军推摔倒。警察来后，其们都各自离开了。 （5）证人王绍峰证言证实，2016年天气已经有点凉了，那天晚上马启兵带其、孙育诚等人到白金汉宫唱歌。在白金汉宫在一个大包厢里面喊了三四个公主。因为其们点了朱军女朋友当公主，所以朱军带杜安东在包厢里面扇了她两耳光。接着朱军打电话喊来了江军等人，双方再次搞起来。朱军对其们讲：“你可想搞?！”其对他说：“怎搞的，你想搞啊!”后来双方相互推搡起来，其把朱军推搡到墙角，江军过来抱其，被其拨拉开了。双方被拉开，其就没有搞了。 2.被告人供述和辩解 （1）被告人朱军供述和辩解证实，2012年左右，其经常到白金汉宫唱歌认识了马李露并成男女朋友关系。2016年的一天，当时其和马李露吵架后，让杜安东开车带其去白金汉宫去找她。其在一个包厢里找到马李露并打了她一巴掌，准备把她拉出来。当时马启兵等人从包厢里冲出来要吵话，被杜安东给拦着了。马启兵带的人拦着其不让走，于是其给江军打电话。因为江军在社会上认识的人多，想让江军来说和说和。如果说和不成功，江军和他带的人能和马启兵打打岔，其就有机会走掉了。结果走到一楼门口时，马启兵追来了，他上来就推其。这时王绍峰也过来了，马启兵让王绍峰打其，杜安东拦在其前面护着其。后警车也来了，大家没有打起来就散了。 （2）被告人杜安东供述和辩解证实，2016年一天晚上9时许，朱军让其一起到白金汉宫唱歌。当时，朱军直接推门进到在五楼或六楼的一个包厢，包间里马启兵带着他的老小玩。朱军看到他的情人马李露在里面搞服务，上去扇了她两耳光。接着马启兵带着七八个老小冲了出来。到白金汉宫门口时，马启兵带着老小追来并威胁要搞其们。十几分钟后，马启兵手下王绍峰带着四五个人过来，马启兵让王绍峰打朱军。王绍峰一拳挥向朱军，其向前一挡，王绍峰拳头打在其手臂上。其站在朱军面前护着他，这时朱军喊的江军带着张育生来了。江军对马启兵讲不要干了，然后也在朱军身边保护他。警察来后制止了双方打架的行为，其护着朱军并把他送回家了。因为这个事情朱军受了窝囊气跌了面子，对马启兵、王绍峰不快活。 （3）被告人江军供述和辩解证实，2016年的夏天的一天夜里，其接到朱军电话讲在白金汉宫被人拦住了，让其赶紧带几个人来接他。其听朱军口气很急，立即开车赶往白金汉宫。其打电话给张育生讲：“我在白金汉宫，老板被人拦住了，你赶紧过来。”在白金汉宫门口，朱军和杜安东被王绍峰、孙育诚等人拦住了，马启兵骂骂咧咧的让王绍峰等人去搞朱军和杜安东，王绍峰不停的上去推搡朱军。其间，张育生到现场并护着朱军，其上前拽着王绍峰。其跟马启兵讲：“马总这是我老板，不能搞，给我个面子可行。”马启兵讲算了，王绍峰等几个老小就没有再动手。其和杜安东护着朱军上车让他先离开了，然后其开车带张育生离开了。朱军让其带人去，如果和对方吵起来不会吃亏，如果不吵就把朱军接回来。真要是吵起来，其、张育生和杜安东肯定也要上的，不能让朱军吃亏。 （4）被告人张育生供述和辩解证实，2016年夏天的一天，朱军因为女友马李露和马启兵发生矛盾准备打架，朱军联系江军后，江军怕打起来吃亏喊其去，其又邀集了侯静并赶到白金汉宫与江军会合。当时，朱军和杜安东站在门口，马启兵跟孙育诚等人正围着朱军和杜安东。江军认识马启兵，就上前和马启兵讲话，缓和一下气氛。这时，马启兵的老小王绍峰过来了，挥拳去打朱军，其和杜安东就上前护着朱军。江军从背后一把抱着王绍峰，王绍峰一甩把江军摔在地。马启兵讲晚上谁也走不掉！杜安东已经准备跟对方打架了，还讲“大不了晚上死在这！”接着马启兵的老小也想上来打。这时警察来了，他们没敢再拦着其们，要不肯定就打起来了。然后朱军等人趁机离开了。 3.被告人朱军和马启兵因土地竞拍等事产生矛盾。2017年4月16日晚8时许，六安市皋兴律师事务所主任高洁邀请马昌友、梁俊东（舒城县人民检察院检察长）、马启兵、朱军、刘世权等人到六安市裕安区金外滩澳门豆捞201号包厢就餐。席间，被告人刘世权与马启兵因言语不和发生冲突，刘世权持酒器砸中马启兵面部，致其右眼颧骨处红肿，双方被在场人员拉开。被告人朱军、刘世权、张育生与郑大永（另案处理）驾车准备离开时，马启兵指使梁为成、赵虎（均另案处理）、李云龙、孙育诚拦阻朱军等人，双方再次发生冲突，被告人张育生与郑大永持棒球棍与马启兵、梁为成等人对峙、互骂，被在场人员劝开。后朱军、刘世权、张育生、梁俊东、郑大永驾车返回裕安区皋城公馆小区北门口。途中被告人朱军、刘世权指使张育生电话邀集杜安东、孙军、江军、宣自银、彭德耀、黄勇、汪波（另案处理）赶往现场，被告人江军电话邀集戴磊（另案处理）并驾驶保时捷汽车携带砍刀、棒球棍与杨桂陈赶至现场。被告人孙军亦电话邀集梁海松、王亮、刘年等人驾车从合肥赶往六安参加斗殴。同时，马启兵掌掴梁为成、赵虎、李云龙、孙育诚，并授意王绍峰追打朱军等人。 当日21时15分许，王绍峰驾驶林肯越野车赶到金外滩后载梁为成、李云龙、孙育诚、赵虎，并携带工兵铲、砍刀、双节棍等凶器追至皋城公馆小区北门口附近。王绍峰等人持械与被告人朱军、江军一方对峙叫骂，梁俊东（亮明身份）极力制止，被朱军等人拽离。被告人朱军、江军一方下令“给我砍”，随后被告人张育生带领宣自银、彭德耀、黄勇、郑大永等人持工兵铲、砍刀、棒球棍与王绍峰、李云龙、梁为成等人斗殴，江军驾驶保时捷汽车“压阵”并用强光照射对方。因王绍峰等人不敌对方，四散逃离，被告人江军、张育生、宣自银、彭德耀、黄勇、杨桂陈与郑大永、戴磊等人手持凶器追撵王绍峰至富安新城小区一楼“小朱五金店”内，被告人彭德耀、宣自银持刀将王绍峰砍伤。被告人江军、刘世权、宣自银等人仍不罢休，又打砸王绍峰驾驶的林肯车。江军继续指使杨桂陈驾车冲撞李云龙，同时，被告人杜安东持刀赶至现场，并协助转移砍刀等斗殴工具。后被告人江军、刘世权、杜安东、孙军等人相继前往六安市南山小区附近，准备再次与马启兵等人斗殴。刘世权指使杜安东拨打马启兵电话邀约斗殴未果。2017年7月24日，经六安市公安司法鉴定中心鉴定：王绍峰人体损伤程度为重伤二级。 案发后，被告人朱军、江军、刘世权等人为了逃脱处罚，刘世权向朱军汇报后至合肥躲藏。朱军又安排被告人张幸平授意江军、张育生安排宣自银、彭德耀投案，唆使二人作伪证，并承诺给予好处。2019年3月，为使相关人员从轻处罚，朱军一方又筹集人民币340万元，其中240万元赔偿王绍峰，100万元用于回购被砸毁的林肯车，朱军一方相关人员获得谅解。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.书证 （1）王绍峰病历证实，王绍峰被砍伤后，被送至六安市人民医院住院治疗，经诊断为上肢开放性骨折（左、右上肢）、出血性休克，后又至无锡市第九人民医院住院治疗，经诊断为双上肢损伤后遗症。 （2）收条、谅解书、和解协议、汇款凭证证实，2019年3月10日安徽振兴房地产集团高地置业有限公司与宣自银、彭德耀、戴磊、黄勇等亲属以及郑大永、张育生亲属自愿达成和解协议。上述人员赔偿安徽振兴房地产集团高地置业有限公司所有的车辆回购款100万元，并对宣自银、彭德耀、张育生等人员表示谅解。2019年3月19日，安徽振兴房地产集团高地置业有限公司出具收条：收到宣自银、彭德耀、戴磊、黄勇、郑大永、张育生亲属车辆（）赔偿及回购款100万元。该款通过戴磊账户转至安徽振兴房地产集团高地置业有限公司。 2019年3月10日，王绍峰出具收条：收到宣自银、彭德耀、戴磊、黄勇、郑大永、张育生亲属等人支付协议约定的赔偿款240万元，系由马静、彭先付、宣兴军、石爱军账户汇至王绍峰账户。同日，王绍峰出具谅解书，表示对宣自银、彭德耀、戴磊、黄勇等人行为表示谅解。 （3）手机通话记录证实，2017年4月16日晚，李云龙、王绍峰与马昌友、马启兵等人通话及手机短信记录。江军、彭德耀手机通话记录。 2.现场勘验检查笔录证实，六安市公安局裕安分局于2017年4月16日21时45分对位于六安市裕安区皋城公馆小区门口聚众斗殴现场依法进行勘验。现场分为两处，一处为皋城公馆小区门口，一处为小朱电动工具门市部店铺。在皋城公馆小区门口，有一辆黑色林肯越野车，车牌号为，东西方向停放在皋城公馆小区门口的大别山路南侧的辅道上，该车前挡风玻璃、后挡风玻璃、左右侧车窗玻璃均破碎，车内及车外地面见有玻璃碎片。车驾驶室门储物隔内见有不锈钢菜刀1把，黑色伸缩棍1根，拍照固定后原物提取备检。在小朱电动工具门市部，位于皋城公馆小区北侧的富安新城豪门门市部门前地面上见有成趟滴落状血迹，从门前一直延伸到大别山路南侧的厚朴巷巷口。对门市部门前地面血迹进行擦拭提取备检。在门市部内部见直滴落状血迹，擦拭提取备检。余处未见异常。从主心向处扩展搜索，在小朱电动工具门市部门口西侧绿色垃圾桶内发现工兵铲2把，1把为长柄、1把为短柄，分别拍照固定后原物提取备检。 3.六安市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实，2017年7月24日，经六安市公安局司法鉴定中心鉴定并作出（六）公（医）鉴字〔2017〕231号鉴定，王绍峰双上肢多发裂伤、双侧尺桡骨骨折、右侧肱骨骨折、多发性神经肌腱血管损伤等符合钝锐器作用形成，现双手腕部功能丧失程度达50%以上，其损失程度为重伤二级。 4.视听资料 （1）监控视频证实，证实2017年4月16日晚，朱军、刘世权、马昌友、梁俊东、岳大海、马启兵、周亚峰、汪勇、高洁九人在澳门豆捞2楼201包厢内吃饭。张育生穿黑色衣服来到澳门豆捞二楼大厅等待，郑大永上身穿灰色外套、下身穿牛仔裤赶到与张育生见面。后朱军、刘世权被马昌友、梁俊东等人从包间内拉出，马启兵等人赶至澳门豆捞门口停车场。孙育诚、梁为成、赵虎、李云龙紧跟着赶到。至澳门豆捞门口，刘世权与马启兵发生争执，马启兵被刘世权踹了一脚，被梁俊东等人拉开。后李云龙等人赶至现场并围至朱军等人车辆处，不久离开。此间，郑大永将一物品放入车辆后备箱。朱军、刘世权、梁俊东等人乘车离开。马启兵走到梁为成等几人站立处，分别掌掴梁为成、赵虎、李云龙、孙育诚头面部，又用手指向自己面部，后梁为成等四人跑走。当晚，在皋城公馆小区门口，有十几人手拿刀等工具参与斗殴，一车辆开着车灯照射。王绍峰手拿工具横穿马路，后有约7人手拿工具追砍，王绍峰被追至富安新城方向。同时一男子手拿工具砍击追王绍峰中一人的后背处。多人追王绍峰到隔壁的“小朱五金店”，后多名男子返至黑色车辆旁并用器具打砸后逃离。 江军指挥杨桂陈驾驶保时捷卡宴车辆撞击手持长棍的李云龙。22分许，刘世权将梁俊东从江军保时捷卡宴车上拉下，同时一人从车上拿下器物向皋城公馆北门跑去，后江军车辆离开。 5.证人证言 （1）证人马启兵证言证实，王绍峰、李云龙等四人与朱军、刘世权等一方发生斗殴，是因为双方有矛盾。一是2016年一天晚上双方在白金汉宫门口发生冲突后，听讲王绍峰受到朱军一方的威胁；二是2016年12月30日左右，公司项目奠基仪式，其邀请朱军参加，是江军、刘世权来的，而且他俩连仪式都没有参加就走了。 2017年4月16日晚上，其振兴集团的法律顾问高洁，也是朱军恒远公司的法律顾问，在梅山南路金外滩澳门豆捞安排了一场饭局，参加的有其和父亲马昌友、朱军、朱军的外甥刘世权、周亚峰、岳大海、舒城县人民检察院检察长梁俊东、其小姑父汪勇。吃饭时，其和刘世权因为喝酒发生争执，刘世权用桌子上铁质的冰桶砸到其右侧眼处。在澳门豆捞门口，其又被刘世权踹了一脚。朱军那边有两个人拿了东西，其中一个拿了棒球棍。当时，梁为成、李云龙、孙育诚也在场，其没有见到王绍峰，也记不清楚是否用巴掌扇梁为成等人。后朱军、刘世权等人坐车离开，其父亲把其拉回位于金外滩的家。次日上午，其得知王绍峰、梁为成、孙育诚、李云龙跑到皋城王府附近与朱军的人打架，王绍峰受伤住院。李云龙在案发当晚就被公安机关抓住了，其公司旗下的一辆林肯领航员越野车被砸坏了。其没有安排李云龙、梁为成、孙育诚去找朱军，但是其那天晚上确实喝多了，后面的事情不记得了。 （2）证人王绍峰证言证实，2017年4月16日晚20时40分前后，马启兵打电话讲：“我在澳门豆捞饭店，酒喝多了。眼睛挨人砸青了，你开车赶紧过来。”其接到他的指令后，急忙下楼。其间，马启兵非常急，一再打电话催其。其得知马启兵眼睛是刘世权砸的，而刘世权是跟着恒远公司朱军的。其到饭店后接上梁为成、李云龙、孙育诚，好像还有一个人。其带他们到皋城公馆小区去找刘世权等人，当时小区门口已站着一堆人。停车后，其拿着工兵铲向恒远公司方向走去，其他人跟在后面。梁俊东站出来对双方人讲：“都不要动，哪个动把哪个逮进去。”接着朱军上去拉梁俊东，并对他手下那帮人说道：“给我搞！”又讲：“哪个是王绍峰？砍死他！”紧接着七八个人拿着砍刀追砍其，其往马路对面跑，对方一直追到富安新城小区的一个五金店里。四五个人拿着砍其，好像还有人拿着工兵铲，有彭德耀、宣自银、张育生。其双手被他们砍断了，左手手掌心快要掉下来了，只有一根筋连着。当时其被他们砍的快不行了，就讲：“你们照了吧。”从五金店出来后，其晃悠悠打车到了人民医院，让保安打电话给周亚峰。 （3）证人孙育诚证言证实，2017年4月16日晚，马总在澳门豆捞吃饭，振兴公司让其去开车。当晚，其也约了朋友小艾等人在澳门豆捞吃饭，其让赵虎来陪酒，还有梁为成、周亚峰的驾驶员熊刚（强子）、李云龙。不久，饭店的服务员来讲老板那个包厢吵起来了，其和赵虎、梁为成、李云龙等人一起下楼去找马启兵。到了停车场后，其看见马启兵捂着脸讲其眼怎么搞的。对方是朱军一帮人，有个人还从宝马车里面拿出一根棒球棍。马启兵还指着其和李云龙、梁为成、赵虎讲：“我的眼是不是你们打的。”然后马昌友就把马启兵拉走了，朱军等人上了那辆宝马车离开了。其四人走到金外滩楼下等了一会，王绍峰开着公司的黑色林肯越野车过来了，大家都上了他的车。等车再停下来时，已经到皋城公馆了，后来双方就打起来了。 （4）证人梁为成证言证实，在澳门豆捞停车场，马启兵捂着自己的眼，梁俊东和岳大海拦着朱军、刘世权、张育生和一个小伙子。马启兵指着朱军等人讲：“我眼睛都被他们打肿了。”听到他讲这个话了，其和孙育诚、赵虎、李云龙就往朱军等人跟前去，但是被岳大海和汪勇拦到一边了。这时马启兵被马昌友拉走了，梁俊东带着朱军等人上车走了。 后马启兵很生气，对其、孙育诚、赵虎、李云龙每人头上扇了一巴掌，并指着他自己眼睛讲：“我眼都被打肿了，养你们有什么用，赶紧给我找人跟他们搞。”其们往金外滩那边跑去，准备开车去追朱军等人。不久，王绍峰开着林肯越野车来了，问：“马总(马启兵)呢?”有人讲：“晚上马总和朱军他们吃饭，和刘大宝（刘世权）吵起来了，马总眼睛都被刘大宝打肿了。”王绍峰听到之后也没去找马总，直接让上车跟他走，意思是去找朱军报复打架。王绍峰应该是马启兵喊来的，在去的路上，王绍峰问其要了张育生的电话。 到了皋城公馆后，王绍峰从林肯车驾驶位门边拿了一把工兵铲，李云龙拿了一个双节棍，其和赵虎、孙育诚是空手的。当时朱军那边聚集了十几个人，手里拿的刀棍。梁俊东走到双方中间讲：“你们都不要动，把手里东西放下，谁要是动其就把谁逮起来。”当时其看见梁俊东脚下扔了一把刀，其捡起来拿在手里。这时，朱军指着王绍峰讲：“他就是王绍峰，给我砍死他！”张育生举起一把砍刀也喊：“给我砍！”然后对方的人举着刀冲过来，对方的大部分人都冲向王绍峰。其和对方一个小伙子对拼了一刀，还砍了卡宴车驾驶位前挡风玻璃一刀。后其跑到马路上面，其用刀的侧面朝对方的一个人后背拍了几下。接着其和孙育诚会合后，去了金外滩马启兵家，其把砍刀也放在他家了。 （5）证人李云龙证言证实，2016年马启兵和朱军在白金汉宫发生过打架，双方因此结下梁子(六安土话，指矛盾)。2017年4月16日，高洁请振兴集团公司和恒远公司负责人到梅山路澳门豆捞吃饭，调和两家公司矛盾。马启兵和恒远公司朱军、刘世权等人在二楼一个包厢，其、孙育诚、梁为成、赵虎等人在隔壁包间。后马启兵和朱军、刘世权等人在澳门豆捞门口对骂，马启兵非常火并骂道：“我被打的时候你们在哪!你们现在才来，不要给朱军他们车子走了。”其们冲过去拦着朱军等人的车，朱军手下拿着棒球棍。当时岳大海等人在中间拦着，后朱军他们上车走了。马启兵看到没有拦住朱军更火了，又吼又叫：“打架的时候你们不在，你们现在才来了，还让朱军车子跑了！养你们有什么用?！你们给我去搞”，讲着还用手扇了其们耳光。 这时，马启兵看到王绍峰开着林肯越野车来了，他还在叫唤，意思是叫王绍峰带人去和对方干。其拿着双节棍跟孙育诚、梁为成、赵虎上了王绍峰的林肯车。到皋城公馆小区门口时，对方已经聚集了二十多人。王绍峰带着其们拿着家伙下车朝朱军方向走去，他拿着工兵铲指着朱军说：“可是你们打的马总（马启兵）？”朱军朝王绍峰大声吼道：“你是哪个？你可是想搞啊！”双方拿着家伙对峙。梁俊东站出来对双方人说：“你们双方都不要动，谁动把谁抓起来。”他刚讲完，朱军对着他手下那帮马仔讲：“给我搞，砍死那个胖子！”然后他们拿着砍刀、棒球棍和其们干起来了。对方人还有人喊：“砍死他们！”因对方人多，其干不过就跑了。后其拿了一跟长棍子回到被砸的林肯越野车旁，对方开保时捷卡宴车要撞其但没撞到。后其在现场被公安机关抓了。 （6）证人赵虎证言证实，2017年4月的一天晚上，马启兵脸被打肿了，他很生气地让其们上去打。接着李云龙、梁为成上去和对方相互推搡，被在场的人拉开。对方的人上车走后，马启兵很生气上前给其们每个人一巴掌，同时还讲：“养你们有什么用。”他让梁为成等人马上调人跟对方干。不久，王绍峰开着林肯车来了，还问“哪个干的？”有人讲是朱军。接着王绍峰开车带着其四人去找对方了。到了皋城公馆附近，王绍峰从车上拿了一把短锹，李云龙拿双节棍、梁为成拿了一把刀，其和孙育诚是空手的。对方人有二十多人，双方在对峙的时，梁俊东站在中间劝架讲：“你们哪个要动手，明天其就给你逮掉、拘掉。”这时朱军讲“砍王绍峰”，然后双方就干起来了，其和孙育诚见状就跑了。参与打架就是其、孙育诚、梁为成、李云龙，其们在现场听王绍峰的指挥，王绍峰听马启兵的。 （7）证人周亚峰证言证实，小名“小凯”。2017年4月16日晚，因为之前朱军与马昌友因为土地竞标举牌的事情双方搞的不愉快，他们两家的法律顾问高洁请双方在澳门豆捞201包厢吃饭，谈以后合作的事。席间，马启兵一拳打在刘世权的肩膀上，刘世权随手拿了一个酒杯或烟灰缸砸到马启兵的眼睛上，接着相互推搡，被在场的人拉开。在澳门豆捞门口，其和马昌友梁俊东、汪勇、岳大海分别劝马启兵和朱军，张育生手里拿着一根棒球棍。当时马启兵很激动，非要找刘世权算账。后梁为成等人来了，马启兵指着他们喊“我被打了，你们没有看到吗？你们上去打，别让他们走了”，接着梁为成等人向朱军走去，但被梁俊东等人拦住了。后梁俊东和朱军等人开车离开。朱军等人走后，马启兵朝梁为成、孙育诚、李云龙、赵虎每人脸上打了一巴掌，讲“养你们有什么用，我的眼睛都被打青了，你们搞什么家伙的？你们去找人跟他们干。”后马启兵打电话喊的王绍峰开林肯车过来了，他手指着王绍峰讲“你们去给我找朱军，搞死朱军”。当时马启兵根本不受控制，非要找朱军报仇打架，其和马昌友拦着不让他去。后王绍峰开着林肯车带梁为成、孙育诚、李云龙、赵虎去找朱军了。当晚21时许，其和马昌友、汪勇把马启兵拉回家后，其接到电话显示是王绍峰，但讲话的是医生，他讲王绍峰马上要不照了。其到医院后看到王绍峰两个胳膊已经都是血了。 （8）证人郑大永证言证实，2016年4月16日晚上6时许，张育生让其到澳门豆捞给朱军开车。其看到马启兵眼角部有淤青，还和刘世权、朱军边走边吵。在澳门豆捞门口，冲过来五六个混世的年轻人围着其们。朱军跟张育生嘀咕了几句，接着张育生就在宝马车旁边打手机喊人，其到车后备箱子里面拿了根棒球棍。朱军非常生气，手指着对方就大声吼道：“吃个饭是什么意思?想搞还是的?!”岳大海拉着朱军，还让其把棒球棍放下。后梁俊东把朱军拉上车，刘世权、张育生也上车了，其开车带他们离开了。 在车里，刘世权很生气还指手画脚骂道“请吃个晚饭喊那么多人埋伏，是什么意思?想搞啊”等之类的话，朱军也骂道吃饭喊这么多人，当时梁俊东一直劝。到皋城公馆小区北大门后，朱军和刘世权下车时还在讲话，大致是准备和马启兵干。戴磊、黄勇先来的，后宣自银、彭德耀拿着砍刀也来了。不久，一辆黑色林肯车开来过，王绍峰带着五六个人拿着家伙径直向朱军走去。王绍峰拿着长柄工兵铲指着朱军讲：“刚才是哪个打马总的?可是你啊?”朱军向王绍峰那帮冲过去但被人拉住了。梁俊东站出来大声吼道：“都败动，我是检察院的!你们哪个敢动其就把他拷住!”话刚落音，朱军把梁俊东拨拉下来，并指着王绍峰骂道：“你到底想搞什么！”王绍峰一方准备上来干，朱军、刘世权先后下令讲：“砍死他!”于是其拿棒球棍和宣自银等人和对方干起来了。其和拿双节棍的李云龙对打，他打不过就跑了。张育生、彭德耀、宣自银等人去追砍王绍峰，对方一个人还拿砍刀追砍戴磊。宣自银和彭德耀拿着砍刀跑回来，后他俩带着五六个人去砸林肯车。 （9）证人梁俊东证言证实，2017年4月16日，高洁打电话约其到金外滩澳门豆捞吃饭，还有马昌友、马启兵、朱军、刘世权等人，快结束的时张育生进来坐在沙发上。刘世权和马启兵因喝酒发生争吵，刘世权从饭桌上拿起盛冰块的桶砸向马启兵。双方被在场人拉开，没有打起来。到澳门豆捞停车场后，刘世权跟马启兵还在相互叫骂，想打架。接着过来几个年轻人感觉是来打架的，张育生从一辆越野车后备箱拿出来棒球棍之类的东西。当时，岳大海和汪勇把那几个年轻人拦住了。其把朱军劝上车，其、刘世权等人上车后，刘世权还讲着要干架之类的话。 在车里，刘世权一直在大声骂马启兵，讲跟马启兵干架之类的话，还打了好几个电话喊人打架。朱军也很生气，讲晚上是鸿门宴，不行就搞，其听到这话就在劝朱军不要冲动。到皋城公馆北门后，朱军喊其喝茶，但没找到公司的钥匙。朱军问了一句“人来？人来？”其现在反应过来了是在问刘世权他们喊的人到了没有，因为刘世权在车上一直在喊人过来。没多久，江军来了，刘世权对他讲跟马启兵搞起来了，要跟他搞，这个时候陆续来了十多个人。不久，一辆黑色越野车停在附近人行道上，王绍峰带的人有拿着有工兵铲和棍子的。王绍峰指着朱军一帮人讲“你们哪个打小马总的？”朱军回了一句“你可是想跟我们干啊？”双方开始叫骂。其对朱军那帮人讲“你们把手里的东西都放下，不能打架，谁动手公安局就把谁抓起来”。刚讲完，朱军就把其拽走了，这个时候就听到朱军这边有人喊“给我砍”，之后两帮人就打起来了。对方四五个人一下就被冲散了，王绍峰往马路斜对面跑，有六七个人在追砍他。两三分钟后，去追王绍峰的人陆续回来了，又去砸对方越野车车身和玻璃，刘世权拿砍刀也砸前挡风玻璃和引擎盖。 朱军在皋城公馆门口附近，没有离开过。其很生气地讲：“这个事情怎么搞成这个样子，你不能这样搞，你要报案。”其认为这个事情朱军是有责任的，如果朱军要是阻止的话，这个事情估计就不会发生了。 （10）证人岳大海证言证实，2017年4月16日之前，高洁律师约4月16日晚上吃饭，马启兵与刘世权喝酒时操起来了，刘世权从桌上拿起不是酒杯就是装冰块的容器朝马启兵砸到马启兵右眼处。他俩要打架，但被在场的人拉住了。到澳门豆捞饭店门口时，其劝朱军不要操了。梁为成等几人朝朱军走过去，张育生从他车后备箱拿了一根棒球棍，其让张育生把放回去了并拦着双方。后张育生开着宝马车带着朱军、刘世权、梁俊东走了。双方离开后，其在澳门豆捞附近见到江军并对他讲“你不要操蛋，老马家你也惹不起”，江军什么也没有说。后来，其到马昌友家见马启兵眼睛肿的都眯起来了。过了一会，汪勇接电话后讲王绍峰被打坏了。王绍峰、梁为成、孙育诚、李云龙是跟着马启兵后面玩的。高洁是马昌友的振兴集团和朱军恒远集团的法律顾问，他请客是想调和双方之间的矛盾。一是因为土地竞拍，朱军多举了几次牌子，马启兵就多出了几千万；第二听说马启兵唱歌时叫的一个陪唱的小姐是朱军包养的，他俩因此发生过冲突。 （11）证人钱正证言证实，曾用名钱胜。其是事后听说了马启兵和朱军因为矛盾纠集人员在六安市皋城公馆打架的事情。马启兵那边的梁为成当晚给其打电话，问其要张育生的手机号码。在第二天上午8、9时，其到马启兵家里去了，得知因为马启兵和朱军等人一起吃饭时搞得不愉快，马启兵让王绍峰等人去找朱军打架的，结果王绍峰被砍伤了。当天其在马启兵家里还看到一把砍刀，听讲是从对方人手里抢的。 （12）证人高琦证言证实，皋城公馆小区打架的那天晚上，杜安东在其位于六安市大市场二期的租住房，当时他的老小汪波（邓军）打其电话找杜安东，杜安东接过电话后讲恒远公司和振兴集团马启兵手下搞起来了，晚上要在皋城公馆小区门口干架，让他带人过去。杜安东知道公司出事后，他打电话让手下的老小们到皋城公馆小区去，听他讲的内容是应该是打给了袁波、阿浩等人，之后他就离开了。过了一段时间，其看到马启兵手下和恒远公司打架的视频。 （13）证人于浩证言证实，2017年4月16日晚上其接到杜安东的电话，讲恒远公司朱军和马启兵那边人打架，让其赶紧赶过去帮忙打架。其打车到了皋城公馆北大门时，发现有警车在现场，打架的人都没有了，马启兵平时开的林肯车被砸了。当时其还看见汪波和另一个人在现场来，接着其打电话联系杜安东问他在哪，他说没有事了，然后其离开现场了。 （14）证人梁海松证言证实，2017年4月16日晚上其在合肥正在和袁鹏、王亮、吴飞飞吃饭来，孙军打其电话讲：“其在六安，这边打架了，你赶紧带几个人过来架势。”吃过饭，其和袁鹏、王亮、吴飞飞开着袁鹏的汉兰达轿车就往六安赶了。晚上11时许，其到了六安市皋城公馆老售楼部附近与孙军见面，孙军讲架已经打完了。当时孙军的朋友刘年也带了三四个人也过来了。过了大约半小时，孙军讲没事了，其和袁鹏、王亮、吴飞飞又回到合肥了。 （15）证人王亮证言证实，2017年4月16日晚上7、8时，当时其在合肥和梁海松、袁鹏、吴飞飞吃饭，梁海松接电话说六安有朋友吵架了，让其们一起去看看。当晚11时许，到了六安后，有人把其们安排到旁边的茶楼等着。过了大约半小时，一个男子过来讲没事了。 （16）证人刘年证言及辨认笔录证实，2017年4月16日晚8时许，其在合肥正在和刘伟等人一起吃饭，孙军打电话讲他在六安跟人打架了，让其带几个人过去直接过去，然后孙军用手机给其发的微信定位。吃完饭后，其约了吴建军、“梁海”“贾兵”，让刘伟开车一起到了六安恒远房地产门口对面的路边。晚11时许，其给孙军打电话，孙军让人安排其们在旁边的茶楼等着。其间，梁海松也带人过来了。孙军喊其们就是打架的，不过听孙军已经打过一架了。 刘年辨认出打电话喊其到六安市打架的孙军。 （17）证人马李露证言证实，其是事后知道2017年4月16日在皋城公馆门口聚众斗殴的事情，当天晚上11时许其打电话给朱军，他说刘世权跟人打架了。第二天朱军讲刘世权和马兵（马启兵）吃饭时搞的不快活，两人在饭店打起来了，后来马启兵老小王绍峰被其们砍坏了。当天，其在网上看到头天晚上打架的视频了，一群人追着一个人在马路上跑，后来那些人就砸车子。感觉场面很震撼，这样的场景只有在电影里面看过。 （18）证人朱春林证言证实，2017年4月16日晚上其在五金店里收东西，从店西边跑进来八九个人，其中一个跑在最前面胖胖的男的被七八个人用管状凶器、铁铲砍打，其间还有人喊“砍死他”。大概两分钟后，打人者跑了，被打的人双手、双臂都是血，出门后好像也坐车离开了。随后其听到路对面有人喊“砸！”，然后听到“砰、砰”声。 （19）证人孙美娥证言证实，2017年4月16日晚上其老公在店里收东西准备打烊，这时跑进来一个胖胖的男子，身后有七八个人拿的铁锹、棍棒追到店里砍那个胖子。其吓得躲出去，过了两分钟后，砍人者离开店铺，离开时扔了两把工兵铲和塑料棍在店里，接着那些人又跑到皋城公馆北门口开始砸车，被砍的人手部受伤，左手耷拉着离开的。 （20）证人张文青证言证实，2017年4月16日晚其在皋城公馆北门口门卫室值班，晚8、9时，其听到有人在门口吵架就出去查看，看到在北门口的东西两侧各有十几个人手里拿着棒球棍、双节棍等在对峙，其中有一个人站在中间喊“我看你们谁动试试”。西边一个拿工兵铲的人冲上去和东边拿双节棍的人打了起来，其他人也就打起来了。 （21）证人黄小琪证言证实，2017年4月16日晚上其在理发店打扫卫生，看见皋城公馆北门口有十几个人拿着黑色的棍子相互追逐，其看到十来个人追一个人到了五金店里。皋城公馆北门口有一辆黑色汽车车窗玻璃全碎了。 （22）证人张正证言证实，2017年4月16日晚其在理发店打扫卫生，十几个人在往东追另几个人，他们手里拿的棍子之类的东西。后来又看到在皋城公馆北门口有十来个人砸一辆黑色汽车。 （23）证人朱昌运证言证实，2017年4月16日晚其在家听到有人吵架，看到有十几个人手里都拿着五六十公分长的刀从皋城公馆路对面过来追一个胖子，追到小朱五金店里，其听到店里有人喊“打”，店里就传出打砸声。后来，被追的那个胖子左手被砍坏了，砍人者又跑到路对面把一辆汽车砸了。 （24）证人贾松证言证实，2017年4月16日晚其在家门口看到一个男子沿着马路从皋城公馆北门由西往东跑，后面有两个人在追。另一个胖的男子从皋城公馆北门口被十几个人追到其家隔壁的“小朱五金店”殴打，其中有四五人拿棒球棍、两人拿工兵铲、一两人拿的棍子。被打的胖子左手被砍断了，打人者又跑到皋城公馆门口砸坏一辆车。 （25）证人常传龙证言证实，2017年4月16日晚其在自家超市里看见皋城公馆门口十几个人砸一辆汽车，有一个30多岁的男子手被砸车的那群人砍得皮开肉绽，让路人帮忙打120，该男子后坐上车走了。 （26）证人陈明珍证言证实，2017年4月16日晚其负责澳门豆捞201包间的客人，共9个人在吃饭，席间有说有笑。后包厢里两个男的在打架，其中一个人眼睛红肿了，另一个没有受伤的人被拉走后坐车走了，眼睛受伤的人叫来212包厢四五个人去追那个人，没有追上。 （27）证人杨娟证言证实，2017年4月16日晚201包间内包括“小马总”在内有十一二个人在吃饭，晚8时许，其听到201包厢内传来吵架声，其看到“小马总”脸受伤了，从212包间三四个人冲到201包厢，但吵架的人已经下楼了。 （28）证人江涛证言证实，时任裕安分局政委。2017年4月16日晚其接到了朱军的电话，讲他把想找他麻烦的人给打了，其叫他报警并在第二天到办公室去讲。第二天，马昌友先来找其讲4月16日晚和朱军一起吃饭，朱军饭桌上针对马启兵并想打他，他后来拉住了马启兵，朱军才能走掉，不然他儿子不会让朱军他们走的。马昌友走后，朱军又到其办公室，讲当晚吃饭的时因为敬酒和马启兵吵起来了，后来对方就不让他走，是岳大海硬拉他才走掉的，然后他和梁俊东准备回办公室喝茶，就听到外面打起来了。朱军讲他不知道是怎么打起来的，也不清楚是谁组织的。 6.被告人供述和辩解 （1）被告人朱军供述和辩解证实，律师高洁是其恒远公司和马昌友振兴集团的法律顾问。2016年因其在白金汉宫KTV和马启兵发生了争吵、推搡，还有其与振兴集团在土地竞拍中，他们公司讲其恶意竞争，害的他们多出了几千万。后马启兵在该地块搞开工仪式，邀请其参加，其让刘世权和江军去的，致两家关系不太好。 2017年4月16日，应高洁邀请，其带着刘世权与马昌友、马启兵、梁俊东、周亚峰（小凯）、岳大海、汪勇，到六安市梅山路金外滩澳门豆捞饭店包厢吃饭。中途，张育生也来到包厢等着来开车。快结束时，因为土地竞拍的事情刘世权和马启兵吵起来并相互扔酒杯、推搡起来，不过被大家拉开了。当时，其觉得也不快活讲：“饭不吃了！”。岳大海、梁俊东和汪勇看其生气了，把其和刘世权拉出了包厢，去了停车场。 到澳门豆捞停车场后，有五六个社会上的年轻人堵在其面前，其听到马启兵讲“我都被打了，你们还不上！”接着那几个老小冲过来，刘世权也和他们吵了起来，梁俊东、岳大海去把这几个年轻人拦着了。后梁俊东让其和刘世权、张育生赶紧上车走，他也跟其一起乘车离开了。 在车上，刘世权很生气，不停地骂骂咧咧的，讲马启兵喝点酒搞不过还要干仗，要干就干！其对梁俊东讲马昌友不该在最后安排人阻拦，还要打人，梁俊东听了还在讲好话。接着，刘世权让张育生给杜安东打电话，估计是喊杜安东过来跟马启兵打架的，但是没有打通。刘世权一直在骂，其听了也很生气，他们欺负到其头上了，其也不会装孬的，于是其讲：“别啰嗦了，回去再讲，一个饭吃的跟鸿门宴样的，要搞就搞！” 回到皋城公馆北门口后，其邀请梁俊东到恒远公司喝茶，但发现没带钥匙，保安也不在，其问了句人呢？那时，绿化带旁边站着几个年轻人。刘世权接了一个电话并把手机递给其，对方是王爱国，他让其找个地方躲一下，讲马启兵带人要追过来打其，接着江军也来了。随后，有人讲：“王绍峰带人到了！”从路边一辆黑色越野车上下来五六个年轻人，都拿着刀或者棍。 梁俊东向对方讲：“你们不能搞！”但王绍峰一伙人还是往这边走，其迎上前对他们讲：“你们到底想干什么!”后不知道是谁把其推到皋城公馆小区北门的消防通道去了，梁俊东把其送到小区里了。其听见小区外面像砰砰砸车的声音，他们估计打起来了，其想搞就搞吧。到家十几分钟后，其给裕安分局政委江涛打电话，把晚上吃饭发生矛盾以及在皋城公馆门口打架的事情跟他讲了一下，也相当于报警了。当晚，王绍峰被砍伤了，他开来的那辆黑色越野车也被砸了。 次日上午9时许，刘世权到恒远公司讲要去合肥住几天，其讲知道了，其也明白他是因为打架准备去合肥避避风头的。刘世权走后，其到裕安分局把当晚的事情跟他们说明了。当天，很多人都知道打架的事了，还有人给其发了网上流传的打架视频。有几个人拿刀追着一个人砍，其中一个人像是彭德耀，还刘世权弯腰捡起一把刀，往车灯部位砸的。其感觉这个事越闹越大了。 2019年4月份，江军讲如果赔偿，对方愿意出具谅解书，宣自银、彭德耀都能判轻点。对方要340万，其中230万是赔偿给受伤的王绍峰，110万是买被砸的林肯越野车。江军和刘世权都来找其后，于是其安排从恒远公司出了110万购买被砸车。因其本来允诺给宣自银、彭德耀每人100万元，卖车后剩余的钱其也没找江军要，就等于补贴给他俩了。 （2）被告人江军供述和辩解证实，2017年4月16日20时许，其和杨桂陈在一起。张育生打电话让其开车到澳门豆捞接朱军、刘世权。其开车去澳门豆捞途中遇见岳大海，他讲刘世权和马启兵在吃饭时干起来了，双方已经散了。 20时50分左右，张育生再次打电话讲他们已经回恒远公司了。接着其打电话让戴磊（毛毛）到恒远公司去。21时许，其和杨桂陈到了皋城公馆小区北大门西侧，朱军、梁俊东（梁检）、刘世权站在公司门口走廊上叙话，张育生、郑大永在宝马车旁边，宣自银、彭德耀也在。其走到朱军等人旁边，刘世权把晚上在澳门豆捞饭店发生的事情跟其讲了一遍，他讲话时很生气。接着戴磊、黄勇等人陆续到了，人是越聚越多。 不久，王绍峰驾驶一辆林肯越野车子停在皋城公馆小区门口，王绍峰、李云龙、孙育诚等人五六个人拿着工兵铲、双节棍等器具下车。这时，张育生、宣自银、彭德耀等人分别拿这工兵铲、砍刀、棒球棍等。其看到王绍峰他们拿着家伙来了后，便回到车里了。接着王绍峰拿着工兵铲指着朱军说话，朱军对王绍峰一方吼道：“你们想搞什么？”双方都拿着家伙对峙着。这时，梁俊东站出来讲：“你们双方都不要动，你们哪个动我就把他抓起来。”当时场面已经不能控制了，其在车里伸出头喊了两声“砍死他们！砍死他们！”也是想在朱军面前表现一下。之后，张育生、宣自银、彭德耀、郑大永、戴磊、黄勇等人拿着家伙朝对方冲过去，王绍峰等人干不过便四处逃跑。王绍峰拿着工兵铲往马路对面跑，宣自银、彭德耀、张育生、戴磊、黄勇等人拿着家伙也追过去了。其拿着棒球棍，杨桂陈从其车里拿的砍刀也下车追过去了。追到一家五金店门口时，张育生从五金店里面出来了，讲王绍峰被砍了。 接着张育生喊有人报警了，其和宣自银、彭德耀、张育生、戴磊、黄勇、郑大永、杨桂陈等人向皋城公馆小区门口跑，并开始砸王绍峰开的林肯越野车。后宣自银、彭德耀他们把砍刀放到其车里后都跑了。紧接其让杨桂陈开车撞李云龙，杨桂陈加油门开车朝李云龙撞去，李云龙躲开了。刘世权让其把梁俊东送回家，于是其叫杜安东把放在车后排的砍刀抱下去。之后其听说警车来了，害怕被警察抓住，就直接掉头跑了。刘世权在车上准备喊人继续和马启兵他们一方搞。于是他用其手机给孙军电话，叫他从合肥喊人过来。晚12时左右，其一伙和孙军聚集到南山附近的一条小路边。张育生还带着彭德耀、宣自银等人，刘世权安排杜安东打马启兵电话再次约架，因未打通，没有干起来。当晚，其知道王绍峰胳膊被宣自银、彭德耀他们砍了。2017年6月2日其到刑警队投案的，其投案的时候抱着侥幸心理，但没有如实供述。 皋城公馆小区门口打架是因为朱军和马启兵在白金汉宫发生的冲突以及两家公司因土地竞拍举牌的事情结下梁子。当天，打架全过程朱军都在现场，后来才走了，整个事情过程中朱军是很火的。事情发生后，朱军为了平息这件事情安排恒远公司拿出来110万元用于赔偿。 刘世权一直到打架结束后都在现场，听讲杜安东也是他喊来的。在其让杨桂陈开车撞李云龙后，杜安东拿了一把砍刀赶来，接着把其车里的砍刀抱走了。张育生喊的其、宣自银、彭德耀、黄勇等人，其喊了戴磊、杨桂陈来打架。张育生在打架时拿着工兵铲子和对方干起来了，追王绍峰到马路对面小区，也参与砸车了。宣自银、彭德耀、戴磊、黄勇、郑大永、杨桂陈他们在现场都参与追砍、打砸车了。 2019年3月，为了使宣自银、彭德耀从轻处理，还有帮助张育生主动投案。其和张育生家属马静分别凑了130万元、100万元，朱军以工程款的名义打了110万到红胜公司。钱到位后，马静、宣自银、彭德耀三家在裕安法院签订了协议，赔偿王绍峰240万元。后其从110万中拿出100万汇给了戴磊，然后有戴磊汇给振兴集团作为车辆的赔偿款。后来彭德耀和宣自银各判了六年半，张育生在判决生效后也主动回来投案了。另外宣自银、彭德耀在看守所期间，其去过看守所两趟给他俩及戴磊、黄勇户头上打钱。红胜公司每个月都给彭德耀还按揭贷款5000元，目的就是让他俩把事情扛下去，不要把其和朱军等人牵连进去。 （3）被告人刘世权供述和辩解及辨认笔录证实，2017年4月16日晚，其陪朱军一起去澳门豆捞吃饭，其间，张育生过来接其和朱军，也到包厢里了。喝到最后时，马启兵突然讲恒远公司在一次竞拍中故意抬高价格，他们公司多出了钱。接着，其与马启兵吵了起来，并相互拿杯子砸对方，其好像砸到他脸上了。当时两人准备打架，在场其他人把其俩拉开了。到停车场后，马启兵手下几个小伙子阻拦不让其们离开，马启兵冲上前想打架，其踹了他一脚，被梁俊东等人拉开了。马启兵带来的小伙子拦着其和张育生、郑大永不让走，双方互相叫骂并推搡了几下，还有一人从张育生宝马车里拿了一根棒球棍。最后岳大海等人把两边人分开后，郑大永开着张育生宝马车带着朱军、其、张育生和梁俊东到皋城公馆去了。 在车上，其非常生气并跟张育生讲打电话赶紧多喊点人到皋城公馆来，先回公司等人聚齐之后再跟马启兵打架，他们在车上也都听到了，然后张育生打电话喊人到皋城公馆集合。张育生喊来了江军、宣自银、彭德耀、黄勇、戴磊、杨桂陈等人，其又喊了孙军。当时朱军讲马启兵他们要来，就跟他们搞，梁俊东一直在劝不要操了。 到皋城公馆的恒远公司楼下后，朱军准备喊梁检上楼喝茶，并问其：“人呢？”意思讲喊来打架的人还没有到，其想着他是老总，不想让他直接参与打架的事情。后其告诉江军在饭店和马启兵打架的事情，还向他介绍了梁俊东。 这时，张育生喊来的一些小伙子陆续到了绿化带旁。过了一会，一辆黑色的林肯越野车过来，从车上下来五六个人并拿着棍棒、刀等器械。双方开始对峙，朱军情绪激动还想往前上，其就把他拦住推到身后去了。梁俊东走到中间阻止，但不知道谁把梁检拉走了。当时其还听到有人喊“给我砍！”“给我上！”之类的话，双方都拿着棍棒、刀等打起来了，其在旁边没有上去。打了两三分钟后，对方人少就往马路对面跑了，其这边的人追撵到路对面了。过了一会，其这边的人从路对面回来并开始砸对方的林肯车。为了泄愤、解气，其也拿了一把刀，砸了林肯车头部位和引擎盖，后其挥手示意让人都离开了。 之后其和江军等人一起又去的悠然南山附近，孙军讲带的人来，但其只见到他一个人。那时其得知对方一人被砍了，大家商量出去躲段时间后各自散了。 第二天，其去公司见朱军并讲去合肥躲几天，朱军说出去躲躲也好，等过一段时间再找人了结这个事。 刘世权辨认出皋城公馆小区门口参与打架的张育生。 （4）被告人张育生供述和辩解及辨认笔录证实，在皋城公馆打架后，江军讲其已经被网上追逃了。后其逃到合肥、南京躲藏。2019年2、3月份一天夜里其回到六安，其和江军、戴磊见了面，后一直躲藏到赔偿的事情搞好。2019年8月5日晚上其和马静以及孩子等家人见面，马静讲按揭需要还钱，她找刘世权安排每个月帮着还款14000元。次日，其因皋城公馆聚众斗殴的事主动到裕安区公安分局投案。 恒远公司和马昌友振兴集团因为公司利益以及老总之间私人恩怨结下“梁子”。两家房地产公司共同的法律顾问高洁想出面化解两家矛盾，在2017年4月16日晚请大老板朱军、刘世权在澳门豆捞吃饭。晚6、7时，其带郑大永去开车，后其进包厢里等着。 席间，马启兵狠扇了刘世权后脑勺一下，刘世权拿起酒杯砸了马启兵。朱军也火了讲“你们喊吃个晚饭，到底想搞什么？”这样刘世权、朱军准备和马启兵一方搞，被岳大海、梁俊东等人拉开。刘世权对其讲：“你下去打电话喊人来搞！”其下楼后打电话给江军讲刘世权跟马启兵打起来了。在饭店门口，马启兵要打刘世权，刘世权踢了马启兵，后被拉开。 接着冲来马启兵的六七个马仔，其赶紧到车子后备箱里面拿了两根棒球棍，其和郑大永各拿了一根。马启兵的马仔围着其们，朱军喊“吃个饭，带这么多人干什么，你们到底想搞什么，鸿门宴阿，想搞啊！”岳大海在中间拦着并让其收起棒球棍，接着把朱军、刘世权都拉上了车。梁俊东和其上车后，郑大永开车对皋城公馆小区去了。 在车里，刘世权继续发泄不满，大声吼道：“张育生（阿生），打电话给孙军、杜安东叫他们带人过来。”朱军也是默许的。其打电话给孙军讲朱军、刘世权跟马启兵干架了，刘世权叫他带人过来。接着其打电话联系宣自银、杜安东。到皋城公馆门口后，梁俊东和朱军下车，刘世权问其人和东西呢。这时杜安东回电话了，刘世权接电话讲：“你们人呢？我们在皋城公馆。” 朱军、梁俊东站在办公室廊檐上，接着江军的保时捷卡宴车开来了，杜安东老小邓军（汪波）等两人打车赶到。宣自银、黄勇、彭德耀、戴磊也先后过来站在一块，刘世权安排讲：“把东西（指的是砍刀等凶器）都带来！”黄勇从红胜公司抱过来几把黑色铁质砍刀，宣自银拿了一把砍刀。刘世权也拿了一把砍刀，又掉在地上被彭德耀捡起来了。 不久，振兴集团一辆黑色林肯越野车追过来干架。当时，其从宝马车后备箱里拿了工兵铲，郑大永和汪波各拿了棒球棍。王绍峰下车拿着一把工兵铲，朝朱军走过去，后面跟着李云龙、孙育诚等人都拿的砍刀、双节棍等。王绍峰拿着工兵铲指着朱军讲：“是哪个打马总的？可是你！”刘世权讲：“你哪个，搞什么的？”朱军火了说：“你到底想搞什么？！”双方人拿着家伙向对方挥舞着，这时梁俊东站出来对两方讲：“你们都败（不要）动，谁动其抓谁！”朱军讲“给我搞！”然后他把梁俊东拉走了。听到“给我搞”后，其们和王绍峰一方干起来了，接着其这方还有人喊：“砍死他！”。 其拿着工兵铲和拿着双节棍的李云龙对打，李云龙双节棍打掉后他就跑了，郑大永拿着棒球棍就去追。在林肯车子旁边，彭德耀、戴磊、黄勇、宣自银与王绍峰以及另外一个人对砍起来。等其过去时，王绍峰向马路对面跑去，其们拿着家伙追过去了。追到马路对面富安新城小区楼下一家五金店内，其进去拿起工兵铲砸王绍峰，其工兵铲头子掉了，后就退出来了。 当时，彭德耀、宣自银拿刀砍王绍峰。这时，戴磊和黄勇、江军拿刀也追进店里面了，其对江军讲被砍的是王绍峰。回到皋城公馆小区门口时，其这边的人拿着家伙在砸林肯越野车。 当晚斗殴为了公司及大老板朱军的利益及面子，朱军是大老板，江军是其直接老板，江军一支参与的人有江军、其、戴磊、黄勇、杨桂陈、宣自银、彭德耀、郑大永；刘世权一支的有杜安东、孙军两个分支，杜安东带来的人有汪波等人，孙军一个人来的，但他讲带来的人都安排在市区。 夜里12时许，刘世权讲约马启兵准备再干架，并安排杜安东打马启兵手机，但没有打通。彭德耀讲当晚他和宣自银等人拿刀追到富安新城小区楼下五金店里面砍了王绍峰。后来江军还答应帮彭德耀还房子的按揭。案发现场，追砍王绍峰的宣自银、彭德耀、我、戴磊、黄勇；张育生辨认出老狼孙育诚、大胖子王绍峰。 （5）被告人杜安东供述和辩解证实，2017年4月16日晚上8、9时，其在女朋友高琦家，汪波（邓军）打高琦电话找其，讲：“朱总、大宝哥和马昌友、马启兵晚上在澳门豆捞饭店里面吃饭搞翻了，叫你到澳门豆捞去”。其打电话给于浩、袁波让他们到皋城公馆去。到小区门口后，其打电话给汪波得知打完架了，其想在刘世权面前积极表现以搞点工程干，于是其又跑回小区的家中拿了一把砍刀赶至皋城公馆北大门。 这时，一辆车子沿着人行道方向撞了过去，没撞到人。王绍峰已经被砍伤过了，林肯越野车也被砸了。接着其拿着刀跑到刘世权旁边，后又跑回小区里把自己拿的刀扔到草坪里了。回来后，江军让其把他车后排装刀的包拿到张育生的车子里面去，里面有四五把砍刀。当时有人喊110来了，江军和刘世权开车跑了。其回到小区，民警因从其身上没有搜到东西，就让其走了。 回到家后，刘世权又打电话让其到南山小区附近一条小路，刘世权、江军、张育生、彭德耀等人在场。刘世权让其打电话给马启兵再次约架，但打了十几次都没有打通。因为没有约好架，大家便回城里了。在当晚聚众斗殴视频中，其从皋城公馆小区里跑出来，下身穿白裤子拿着砍刀，并从保时捷卡宴车子抱刀。 （6）被告人杨桂陈供述和辩解证实，2017年4月16日晚上，江军带其开保时捷卡宴车到皋城公馆小区门口。朱军、刘世权还有梁俊东在恒远公司楼下。接着，一辆越野车开到皋城公馆门口，下来至少四个人，拿着工兵铲、砍刀之类的东西。这时，江军回到车里来了，他从车上拿了一把刀递给其并让其和张育生一起打。张育生带着宣自银、彭德耀、黄勇、戴磊、郑大永等人拿着工兵铲、砍刀、棒球棍等正在和对方对峙，其刚到跟前就打起来了。对方打不过就开始跑，张育生、彭德耀、黄勇、戴磊、郑大永跟在后面追，其拿着砍刀也去追了。他们都跑到一家五金店里，然后其回到皋城公馆小区门口附近。不久，张育生他们把那辆黑色越野车砸掉了，然后张育生他们就从现场跑了。江军在他车旁边站着，并让其开车撞一个人。 （7）被告人宣自银供述和辩解证实，2017年4月16日晚，张育生打电话让其赶紧到皋城公馆门口，其听他讲的比较急就打车去了。在皋城公馆门口北门口的恒远公司，现场有朱军、刘世权、张育生、后面拉架的梁俊东（那个中年男人）、彭德耀、郑大永、杨桂陈、黄勇、戴磊。当时朱军、刘世权、梁俊东站在恒远公司门口走廊上面。张育生让其到他车后面拿刀，其见他宝马车后面的地上放了四五把砍刀，便随手拿了一把，彭德耀也随手拿了一把，其知道要打架了。 后来一辆林肯车停在五六米远的地方，下来六七个人。王绍峰拿着工兵铲，其他人拿着刀和双节棍。王绍峰过来后还骂张育生，这时其们也迎了上去与对方对峙。这时梁俊东走到双方中间，推两边的人不要打架并讲要报警。刘世权让其们上，因为张育生没有讲话，而且梁俊东在双方之间，其没有上。接着朱军上来把梁俊东拽走了，朱军便向对方冲，但是被人给拦住了。朱军被拦住后又喊让其们上，其没有上。紧接着张育生也让其们上去砍，其们便上去和对方互砍。其拿着砍刀和对方一个拿砍刀的人互砍，其手被他砍烂了，那人又砍了戴磊、黄勇背后一刀。这时王绍峰往路对面跑，其和彭德耀追跑在最前面，其还听到有人喊砍王绍峰。王绍峰跑进了一家五金店藏着，其和彭德耀进去拿刀砍他胳膊。张育生、戴磊、黄勇、郑大永都在门口站着，杨桂陈也拿着砍刀在门口。 从五金店出来回到皋城公馆门口，有两个不认识的年轻人在砸林肯车的引擎盖和挡风玻璃，其也砸了引擎盖和前挡风玻璃等处。刘世权不知道从谁手里拿的刀，砸了林肯车引擎盖几下。后来郑大永开车带张育生、其和彭德耀到了悠然南山的一处路边，当时刘世权、江军已经到了。后又来了几个人和刘世权等人讲话。之后大家就各自上车走了。 实际上在皋城公馆门口，朱军、江军、刘世权都在现场，当时朱军和刘世权都讲“给我上”。其投案后讲的就是江军、张育生教的，就是讲在现场没有看见朱军、刘世权，其们是提前约好和张育生逮狗腿子。另外在看守所羁押期间，江军给其打过钱。 （8）被告人彭德耀供述和辩解证实，2017年4月16日晚7、8时，张育生打电话让其去皋城公馆，其打电话问宣自银，他讲张育生也让他去了。8时许，其俩到后，张育生和郑大永在北门旁边，戴磊也在。没一会，一辆林肯车停到皋城公馆门口人行道上，下来四五个人，为首的是胖乎乎的（王绍峰）拿着工兵铲，其他几个人拿着刀和双节棍。王绍峰走到张育生面前指着他骂，张育生回到车里拿了一根棒球棍，宣自银他们从地上拿了砍刀。这时跟着王绍峰的一个胖子拿刀朝戴磊后背砍去，其把胖子手上的刀夺了下来拿在手里。后张育生拿着棒球棍，其和宣自银拿着刀，戴磊拿着甩棍，郑大永也拿着东西，就和对方在皋城公馆门口的人行道上对峙起来。这时梁俊东对双方讲：“你们都不要动，动就把你们逮起来”。站在梁俊东旁边的那个人把他拉走了。接着有人下命令，让其们干，但不清楚是谁下的命令。后张育生带着其们和对方干起来，对方打不过便四散逃跑。王绍峰拿着工兵铲跑到马路对面富安新城小区的一家五金店。其和宣自银拿着刀追过去，张育生带着郑大永、戴磊等人也拿着家伙追过去。追进五金店后，其和彭德耀拿刀往王绍峰身上砍了很多刀，他身上一直在流血。张育生带其们走到林肯车旁边时，有人举起砍刀和棒球棍等砸车，把车的挡风玻璃砸碎了。郑大永开车带其和宣自银跑了。 打架后，江军和张育生他们让其和宣自银投案让其俩来扛打架的事，不能讲朱军、江军、刘世权。 （9）被告人黄勇供述和辩解证实，2017年4月16日晚8、9时许，其接到张育生电话，让其到澳门豆捞饭店。紧接着又接到张育生电话，让其赶到皋城公馆小区。到皋城公馆时，宣自银、彭德耀、戴磊已到了。张育生宝马越野车开过来，下来张育生、郑大永等四五个人。后又来个几个年轻人，加起来有十个人左右。 不久，一辆大的林肯越野车开过来了，为首的是个胖子（王绍峰）等四五个人下来。王绍峰手里拿着工兵铲，其他人手里有拿着刀、双节棍。其这边有人喊人来了，并与对方的人对峙、互骂，梁俊东在中间拉架。接着有人喊“给我砍”，然后双方就打起来了。当时，张育生拿着工兵铲跟对方的人打到一块去了。 张育生、宣自银、彭德耀、戴磊拿着东西追着王绍峰进到一家五金店里，其也跟着到五金店门口。王绍峰被砍过后，宣自银和彭德耀拿着刀出来。其看到几个人在砸林肯车，戴磊开车带着其等人离开了。事后，其跟江军等人在一起躲藏，后其又和戴磊、郑大永去了麻城躲起来了。 （10）被告人孙军供述和辩解证实，2017年4月16日晚上8、9时，其开车从合肥回六安的路上，接到张育生的电话，讲：“你赶紧带人到皋城公馆来，这边跟人家操架了。”挂电话后，其继续往六安赶，同时给合肥的梁海松和刘年打电话，让他们带几个人到六安来架势。晚上10时许，其先到了皋城公馆小区，看到警车都在旁边，其就给张育生、刘世权打电话，结果都没人接。过了一会，刘年、梁海松先后打电话讲带人到了皋城公馆了，其让他们先带人到旁边的茶楼等会。又过了段时问，其还是联系不上张育生和刘世权，其打电话给刘年和梁海松讲没事了，让他们先回去了。 （二）妨害作证罪 2017年4月16日聚众斗殴案发生后，为逃避法律责任，被告人朱军安排被告人张幸平两次前往六安市锦绣华府小区，唆使宣自银、彭德耀投案，指使二人作伪证隐瞒组织其他人员聚众斗殴的犯罪事实，并允诺各给100万元，出狱后再给房产、车辆。其间，该组织其他成员亦多次协商、串供，致使被告人朱军、江军、刘世权等人得以逃脱法律制裁，严重妨害司法秩序。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.六安市中级人民法院再审决定书证实，六安市中级人民法院于2020年1月7日作出（2020）皖15刑抗1号再审决定书，对被告人宣自银、彭德耀犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪、被告人戴磊、黄勇、王绍峰、李云龙犯聚众斗殴罪一案，因事实不清，依法指令六安市裕安区人民法院再审。 2.证人刘中权证言证实，其是律师，与张幸平是原六安市百货公司的同事。2017年夏天，马启兵和朱军两帮人在六安打架，当时网络上传的乱哄哄的，成为大家茶余饭后讨论的话题。张幸平打电话让其带着打架的两个砍人的年轻人去投案。其和张幸平是朋友，便同意了。其与张幸平一起到了锦绣华府小区门口，张幸平到小区里带着两个人出来。后其几人一起到了六安市公安局裕安分局，其带着那两个小伙子进去并向民警说明他俩是朱军与马启兵打架里砍人的人，是来投案的。 3.被告人供述和辩解 （1）被告人张幸平供述和辩解证实，其和朱军原在百货站同事，关系一直不错。2017年4月16日，朱军带人与马启兵一方在皋城公馆聚众斗殴的事，其第二天从网上看到的。两三天后，朱军让其找江军“找两个砍人的人去投案，一个人给100万块钱，让两个人把事情都扛掉”，意思是让他们不要把朱军、江军、刘世权供出来。其通过朱军给的江军其他的手机号码，才联系上江军。后江军将其带到了锦绣华府的小区的一户住宅，那里还有张育生、江军、宣自银等人。其对江军、张育生、宣自银他们讲：“朱军让我带话跟你们讲，确定两个人去坐牢把这次打架的事情都扛掉的话，朱军不会亏待你们的，恒远公司每人补偿给100万。”带话后其就走了。 后朱军又让其去锦绣华府小区带人投案。于是其找同学刘中权律师一起去的。其到江军躲藏的地方后，张育生讲宣自银、彭德耀去投案。后其和刘中权带他俩去了裕安分局投案，接着其俩告知朱军，宣自银、彭德耀已经投案。 （2）被告人朱军供述和辩解证实，张幸平是其原六安百货公司的老同事，外号张老三。2017年4月16日后，其看到网上打架和砸车的视频，闹得比较大。毕竟是因为其和刘世权去吃饭引起打架，其想让砍对方的人主动投案把他们个人打架的事情认掉，能够快速平息下去。其又担忧这些人有后顾之忧，所以其允诺每个人给一百万，算是生活补贴，而且主动投案也能从轻处罚。后其联系张幸平到办公室讲：“你去看能不能找到江军，看可能找到当天晚上打架的人，主动去投案自首把事情承认下来，每个去投案的人我给一百万块钱。”其不知道张幸平什么时候找到江军的，过了几天，张幸平讲江军那边有人愿意去投案。其让张幸平带人去公安局投案后，张幸平和刘中权到其办公室讲宣自银、彭德耀到已经投案了。 （3）被告人张育生供述和辩解证实，案发后两三天的晚上其联系江军并转移到锦绣华府的一栋楼的住宅躲藏，黄勇、彭德耀、戴磊、郑大永也在。江军讲其被网上通缉了，当晚张幸平代表公司来讲“事情已经出了，要有两个人去投案，公司肯定给补偿，三年给200万元，回来后有车有房。”还讲去投案时要规避朱军、刘世权、江军的事情，就讲打牌碰到的，以前干的一些事情不要讲了。当时，其、江军、戴磊、宣自银、彭德耀、郑大永、黄勇都在场，张幸平讲后就离开了。因为宣自银、彭德耀没有成家，大家决定由他俩去投案，他俩也同意了。其还让他俩交代，问话时就讲其拿的是棒球棍，不要讲是工兵铲。又过了一两天，张幸平来带宣自银、彭德耀去投案，还让其先出去跑一段时间，等事情处理差不多了再回来自首。张幸平代表恒远公司让其们串供，承诺给扛事情的两人补偿，是为了保护公司的利益，朱军、刘世权、江军不能进去。他俩去投案后，其就跑路了。 （4）被告人江军供述和辩解证实，张幸平和朱军是百货大楼同事，关系很铁。王绍峰被砍后，为了躲避公安机关抓捕，其、宣自银和张育生转移到锦绣华府小区一处住宅里，还有彭德耀、戴磊、黄勇、郑大永等人。第二天晚上，张幸平来讲朱军让他来带话，让安排两个人去投案，把事情承担下来，朱军不会亏待投案的人，蹲一年公司给100万元。大家商量后决定叫彭德耀、宣自银去投案。后张幸平来带他俩去投案，他交代讲：“你们到公安局投案，自己把事情扛下来，不要把朱军、刘世权、江军供出来。如果公安局问你们怎么聚到一起，就说是约打牌的。”当时，其也跟他俩讲过以后不会亏待他俩，他俩到公安机关投案后确实没有如实交代，把事情扛下去了。 （5）被告人彭德耀供述和辩解及辨认笔录证实，皋城公馆聚众打架后，其、江军、张育生、宣自银、戴磊、黄勇等躲在锦绣华府小区楼顶的一个房间，一天张幸平来和江军、张育生见面。4月20日晚，江军单独对其讲：“你可愿意投到里面蹲个两三年，出来后不会亏待你的”，还讲出狱后给其买房买车，另外还给100万，其考虑后就同意了。后来江军又让宣自银投案。谈好后，张育生对其和宣自银讲，投案时就讲对方骂张育生才发生矛盾打架的，不要讲其他人。因为其听张育生讲那晚打架的原因是朱军、刘世权和马启兵吃饭发生了矛盾，朱军喊江军找人在皋城公馆打架的，所以其知道让其俩投案就是让其俩来扛打架的事，不能讲朱军、江军、刘世权。4月21日早上，张幸平接其俩去投案，其俩跟着张幸平和一个律师去裕安区公安局投案了。彭德耀辨认出张幸平是和律师带其去投案的人。 （6）被告人宣自银供述和辩解及辨认笔录证实，江军对其和彭德耀、张育生讲，朱军找人带话，朱军愿意给一年一百万，找两个人出来顶罪，但不要把老板朱军、刘世权、江军供出来。后江军、张育生让其和彭德耀出来顶罪，并把事情往张育生身上推，出来后有房有车。其和彭德耀同意后，次日早上便跟着张幸平和一个姓刘的律师到裕安分局投案，当时刘律师带其俩进去的。其和彭德耀是他们小弟，什么也不敢讲，老大让其们干什么也必须听，要绝对服从。朱军开出判刑一年给一百万的条件也确实诱惑人，所以其俩就答应了。 被告人宣自银辨认出带其投案的张幸平。 （三）窝藏罪 被告人孙军、侯静等人明知江军涉嫌犯罪，仍协助其逃跑，被告人侯静按照江军要求提供手机及手机卡。2019年6月5日，江军安排被告人孙军提供车辆，并由被告人侯静与夏剑刚(另案处理)一起连续驾车近40小时，将江军送至云南省西双版纳傣族自治州，后被告人江军越境逃至缅甸。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.六安市裕安区人民法院刑事判决书及缓刑执行材料、在逃人员登记表证实，被告人江军、杨桂陈均因故意毁坏财物罪于2018年12月13日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。在缓刑考验期内，被告人江军因涉嫌聚众斗殴罪被网上追逃。 2.视听资料及情况说明证实，2019年6月7日6时20分至7时30分，云南省西双版纳观光酒店监控系统摄录该时段，被告人江军、侯静、夏剑刚在该酒店大厅休息，后夏剑刚离开大厅后打电话，其间一辆白色越野车驶入酒店停车场，夏剑刚向该车打招呼示意停车。江军与侯静在大堂内打电话后向停车场走去，夏剑刚从白色路虎车上拿下江军的背包并交给他。后江军上白色越野车离开，夏剑刚与侯静回到路虎车上离开酒店停车场。 3.证人证言 （1）证人夏剑刚证言证实，其是通过刘世权认识的孙军，孙军来六安后接了恒远公司一部分装修工程。2019年6月4日下午，孙军讲带其出去玩玩，让其第二天下午开车去龙河路的工地接他。6月5日下午，其开车去接孙军时他讲江军、侯静一起去。当时，孙军说先到合肥吃晚饭，其上了高速朝合肥方向开。到了合肥，孙军安排其们换了一辆路虎车，他讲有事情不去了。再次上高速后，江军要去云南西双版纳，其跟侯静轮流换着开车，一直到6月7日凌晨5时赶到了西双版纳，并在一个酒店大厅等江军朋友。后来江军的朋友驾车前来，江军让侯静和其在酒店等他，然后他坐车走了。吃过早饭后，侯静讲他家中有事要急着回家，然后其俩就开车上高速回六安了，6月8日11时许回到六安。一路上跑的这么赶，以为到那会好好玩的，其没想到他们不是去玩的，吃了一顿早饭就回来了。 （2）证人戴磊证言证实，江军让其拿着他的手机到工地充电，没有让其拿着他的手机在城里转。 （3）证人黄君君证言证实，2019年6月4日，戴磊告诉其，侯静准备送老板江军走，次日，戴磊通过微信讲老板江军准备到外国去。当晚6时许，其和戴磊见面，他说江军已经走掉了，只说去了国外。 （4）证人亚玲证言证实，夏剑刚在2019年6月端午节前出去了一趟，他没说去什么地方，也没说去多少天。中间他打了一次电话回来，说事情办完就回来，端午节后他就回来了。 （5）证人张燕证言证实，2019年5月2日，侯静让其给他买两张手机卡和一部手机，然后其找人买了两张电信手机卡和一部老人手机，在五月底交给了侯静。其买的手机卡是不登记、不实名的黑卡。 （6）证人梅恩旗证言证实，2019年6月5日上午11时左右，孙军找其借车，下午6、7时许，他到其的停车场来开车，讲带家人去杭州玩，接着把其的路虎车开走了。二十分钟左右，他开着一辆白色奥德赛回来给其代步。6月8日下午4时许，他和另一个人来还车子，车被他搞得很脏。孙军自己也有辆路虎车，他完全可以开他自己的车出去玩的。 4.被告人供述和辩解 （1）被告人江军供述和辩解证实，2019年6月4日晚上，陈杰安排黄勇开车送她女朋友到其家送信，让其尽快逃。因其清楚皋城公馆打架其带人参与了，再加上其带人把陈凤家房子强拆了，在2019年元月被判处缓刑，所以其担心被公安机关逮起来，想到外面躲藏几年，等扫黑除恶风头过去后再回来。几天后，其决定到缅甸躲藏一段时间，后来其通过一个叫海子的朋友要到了一个蛇头手机微信。 6月5日上午10时许，其到振华山庄东边拆迁工地找孙军并跟他讲：“我准备到缅甸（国）躲藏一段时间，你帮我安排一辆车子，找个驾驶员，晚上我从你们工地上车走。”孙军也答应了。然后其又到工地拆迁办找侯静讲：“我准备晚上出去躲藏一段时间，你帮我开个车子。”并且还叮嘱侯静不要带手机。 下午5时前后，其带8万元现金、身份证等到孙军拆迁的工地，他已安排了一辆白色本田奥德赛轿车。在侯静办公室，其跟戴磊讲要出去躲一段对间，让他带着其手机开车在城区里面转，迷惑警察。其带了另外一部黑卡手机，并再次交代侯静不要带手机。 当晚其带着侯静、孙军和夏剑刚开车去合肥，在车上其和蛇头联系，要先去云南西双版纳。其跟孙军、侯静、夏剑刚讲要到缅甸躲藏一段时间，让他们帮其送到云南西双版纳。晚7时许到合肥市后，孙军给其换了一辆白色路虎越野车，他留在了合肥，并安排夏剑刚、侯静开车送其。7日凌晨5时许，其三人开车去西双版纳机场。6时左右，夏剑刚找了一家酒店等着，后蛇头安排了一辆众泰车到酒店来接其。其走时对侯静、夏剑刚交代：“你们开车回去慢点。你们不要跟人讲其躲到缅甸来了。” （2）被告人侯静供述和辩解证实，2019年5月，江军讲公安机关找他问话，因为强拆房屋处于缓刑考验期间，而且还在调查他打架的事情以及之前开设赌场的事情。江军讲这次事情有点不“排场”，恐怕要躲躲。在江军被喊去公安机关问话之前，江军交代过其办两张黑卡再买两部手机，方便其二人单线联系。其让妹妹办好后把华为手机和一张黑卡交给了江军。江军去公安机关问话以后，江军又把手机卡又还给其了。后其把那部华为手机一直带在身上，江军出逃以后，和其联系就是这部电话。 2019年6月5日下午，在龙河路君临龙府的众建工地办公室，江军和戴磊见了面。5时许，其和江军、孙军、夏剑刚开着一辆白色本田商务车，按孙军指示开到合肥后换了一辆白色路虎越野车，但孙军没有一起走。上高速后，江军讲去西双版纳，其知道他要跑了。路上，其和夏剑刚轮流开车，中间人歇车不歇。6月7日凌晨7时左右，一辆越野车来后把江军接走了。江军走后，其和夏剑刚便赶回六安。6月10号前后，江军打电话给其报了平安。 （3）被告人孙军供述和辩解证实，2019年6月3日左右，其和江军在龙河路君临龙府小区工地项目部，江军让其帮他借辆好点的合肥牌照的车，并邀请其一起去旅游。6月5日15时许，江军带着一个包到君临龙府小区工地办公室，其联系梅恩旗帮他借了一辆白色路虎车。夏剑刚开着白色奥德赛带着其和江军、侯静一起去合肥，在路上其和江军聊了工地的事情，还讲其不陪他去玩了，让夏剑刚陪他玩。到梅恩旗的停车场后，他们三人换乘白色路虎车离开。其自己回合肥的家了，孙军当庭对指控事实无异议，并表示认罪。 （四）偷越国境罪 2019年6月5日，被告人江军为逃避刑罚处罚，欲逃往缅甸，并向朱军汇报，朱军以拨付工程款的名义给江军400万元。2019年6月7日，被告人江军通过蛇头“晶”(另案处理)偷越国境至缅甸，躲藏于掸邦东部第四特区南板地区湄公河乡索垒新村中缅食宿店。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.书证 （1）抓获经过证实，2019年6月22日晚22时30分许，缅甸掸邦东部第四特区南版地区警察局干警在湄公河乡索垒新村中缅食宿店抓获被告人江军。 （2）安徽增值税专用发票证实，2019年6月1日，红胜公司向恒远公司开具安徽增值税专用发票四张，票面金额合计人民币400万元。 2.视听资料及情况说明证实，2019年6月7日6时20分至7时30分，云南省西双版纳观光酒店监控系统摄录，被告人江军、侯静、夏剑刚在该酒店大厅休息，其间一辆白色越野车驶入酒店停车场，江军带包上白色越野车离开。 3.被告人供述和辩解 （1）被告人江军供述和辩解证实，2019年6月4日晚上，陈杰安排人员向其送信，让其尽快逃。因其心里面清楚，皋城公馆打架那晚其带人参与了，再加上其处于缓刑考验期，所以其担心被公安机关逮起来，便想到外面躲藏几年，等扫黑除恶风头过去后再回来。几天后，其决定到缅甸躲藏一段时间，后来其通过一个叫海子的朋友要到了一个蛇头“晶”手机微信。 在6月5日中午11时许，其到朱军办公室后讲“听讲公安机关又在查我，我想到外面去躲藏一段时间”。朱总讲：“我知道了，你现在是缓刑阶段，自己考虑好。”其讲：“我考虑好了，我出去后，你要照顾我家。还有最近资金紧张，你看能否拨点工程款？”他问：“多少钱？”其讲：“恐怕需要400万，我才好安排。”他让其开票。接着其到红胜公司安排会计开票和资金的事。6月7日凌晨5时许，其、侯静、夏剑刚驾车达到西双版纳。其发微信给蛇头，蛇头安排的车到酒店来接其。当日，其搭乘蛇头安排的车辆进入缅甸边界，下午1时许到达缅甸靠近湄公河索磊码头的一个集镇。其在该镇的一个旅馆住了半个多月后，于在6月22日被缅甸警察抓住了，后被交给六安市公安局。 （2）被告人朱军供述和辩解，朱军当庭供述江军确实对其讲过要出去躲躲，并让其给他400万元，但是辩解其当时跟江军讲因为他还在缓刑考验期内，让他考虑是否划得来，另该款是正常工程款，并非资助江军逃跑的资金。 （五）故意伤害罪 被告人江军在2012年6月26日聚众斗殴中被打伤，认为张育生、吴锐等人在斗殴中将李本辉、闻超放走，对其不忠，训斥并疏远两人。为表忠心，被告人张育生、吴锐多次带人寻找并伺机殴打李本辉、闻超。同年8月15日凌晨2时许，吴锐等人在六安市金安区仙安商城发现闻超后，随即电话通知张育生，张育生、吴锐邀集彭德耀、宣自银、黄勇、徐家亮赶到并持刀砍伤闻超，张育生将此事向江军汇报。后宣自银、黄勇等人前往上海躲避，并收到一万元用于花销。 闻超受伤后，被送入六安市人民医院住院治疗，其伤情经诊断为头部、面部、背部、右上肢开放性外伤，左前臂开放性外伤伴神经肌腱损伤，桡骨骨折。2012年9月26日，经六安市公安局司法鉴定中心鉴定：闻超符合遭他人持锐器（刀类）砍击致多处皮肤裂伤，肌腱及神经断裂等，损伤程度为轻伤。2019年11月23日，经六安市公安司法鉴定中心补充鉴定：闻超左腕关节损伤程度为轻伤二级。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.住院病历证实，2012年8月15日3时许，闻超因全身多发开放性外伤，失血性休克被送入六安市人民医院住院治疗，经诊断为头部、面部、背部、右上肢开放性外伤，左前臂开放性外伤伴神经肌腱损伤，桡骨骨折。 2鉴定意见证实，2012年9月26日，经六安市公安局司法鉴定中心作出（六）公（医）鉴字（2012）377号法医学人体损伤程度鉴定：闻超符合遭他人持锐器（刀类）砍击致多处皮肤裂伤，肌腱及神经断裂等，损伤程度为轻伤。左手功能如果丧失严重，必要时可补充鉴定。 2019年11月23日，经六安市公安司法鉴定中心作出（六）公（医）鉴字（2019）346号法医学人体损伤程度鉴定，经对闻超损伤进行补充鉴定，闻超左前臂近腕部等处皮肤裂伤及肌腱、神经断裂等符合他人持锐器（刀类）砍击所形成，现遗有左腕关节掌屈、桡屈及尺屈部分功能受限，累计功能丧生达20%，闻超左腕关节损伤程度为轻伤二级。 3.证人证言 （1）证人李本辉证言证实，在振华翡翠湾小区门口打架二个月后，其接到闻超女朋友的电话讲闻超在大排档吃饭时被人砍了，其去了医院看闻超。闻超住院后，他也问过其振华翡翠湾打架是怎么搞的，闻超可能觉得是因为是其喊他去的，跟人结了仇才导致他被砍的，所以跟其搞的不快活。 （2）证人许唐彬证言证实，其没有参与闻超被砍的事情，也不知情，别人也怀疑过其。但是其第一反应肯定是江军他们干的。后来其听林飞等人讲过，是江军手下的彭德耀、黄勇等人干的，就是为了振华翡翠湾江军被打的事情报仇。 （3）证人吴涛证言证实，闻超被砍的当日凌晨，其和闻超、周健、张锐以及闻超带来的两个女的，在六安市金安区金都督宾馆楼下吃夜宵，闻超到西边的巷子里方便。没一会，其看见闻超在前面跑，后面有四个人拿着四五十公分的刀追砍他，最终闻超倒在排挡里，全身都是刀伤。吃饭的两个女的在拉架，这四人砍了一会后跑了。当时其看见有人在巷口站着，像南门小将军的朋友彭德耀。 （4）证人张锐证言证实，2018年8月15日凌晨，闻超邀其去六安市金安区金都督宾馆楼下吃夜宵，当时还有吴涛和两个女的。快结束时，闻超到西边的巷子里上厕所，突然听到有人喊了一声“小磨子”，就看见闻超往跑过来并让其们赶快跑。后来见到闻超已经被砍伤了，最严重的是左手腕，刀伤很深，其们就把他送到医院了。 （5）证人李国宁证言证实，2018年8月15日凌晨1时许，其和妹妹“倩倩”和闻超，还有两个男的在六安市金安区金都督宾馆楼下吃夜宵，准备走时，闻超到西边的巷子里上厕所。没一会，其听到有人喊了一声“小磨子”，就看见有四五个人拿着刀追砍闻超。对方砍了闻超有四五分钟，后来在一家红棚子排档里面闻超被砍倒。对方有人拿了一把长约80公分的刀。其和倩倩在巷子附近看见吴锐坐在一辆车里。闻超被砍伤了头部、手部、背部和腿部，最严重的是左手都快被砍掉了。 （6）证人张晓旭证言证实，2012年8月15日早上，其接到吴倩倩电话，得知闻超在皖西路被砍伤了，在六安市人民医院接受治疗。在医院的还有吴倩倩、李本辉等人在医院。 （7）证人周应祥证言证实，2012年8月15日凌晨1时许，有四男两女在其家排档吃饭，中途走了一个男的。2时许，一个男的（闻超）去西边的巷口小便，他跑着回来时，后面跟着四五个人拿着大砍刀追他，本来坐着吃饭的两个男的就跑了。那几个拿刀的人边追边砍，闻超最后跑进了最佳排档里，他们又追去砍了一会。吃饭的两个女的就在拼命的拉架，最后那些人往西边跑了。 （8）证人周广伟证言证实，2012年8月15日凌晨1时许，有四男两女在其家排档吃饭。吃饭时也没有异常，中途走了一个男的。2时许，一个赤膊的男的（闻超）去西边的巷口上厕所。不一会就听见有人喊打架了，其看见四五个人拿着大砍刀追闻超，他背部被砍了。后来闻超躲进隔壁的饭店里，那几人又追去继续砍。那伙人带的都是半米长的西瓜刀，每个人都动手砍的。 （9）证人许奶聪证言证实，其在仙安商场经营一家醉佳排档，2012年8月15日凌晨准备收摊时，突然一个浑身是血的男的跑进来，有几个人追着他也进到店里。其当时害怕没敢看，等打人的人走了后其才敢进店里，店里有许多血迹和血手印。 4.被害人闻超陈述及辨认笔录证实，因为其们打伤江军的事情，2012年8月中旬一天夜里，其和张锐、吴涛等五六个人在皖西剧院巷子里金都督宾馆旁边的排挡里面吃夜宵。当晚，突然有人喊其，其本能回头看见以彭德耀为首六七个人持刀追过来，其吓得就跑。他们把其追砍到金都督宾馆斜对面的红棚排挡里面，拿刀疯狂朝其的头部、后背、胳膊、腿砍了有十几刀。毛毛看到其受伤后，拼命过来挡着他们，然后他们才跑了。其被砍伤后住院治疗了两个多月。其被砍伤后也报警了，其也反映了是江军安排他手下的彭德耀、吴锐等人砍的，但一直没有破案。闻超辨认出江军、彭德耀、张育生。 5.被告人供述和辩解 （1）被告人江军供述和辩解证实，2012年6、7月，其在振华翡翠湾小区门口被打伤后，许唐彬讲张育生让李本辉、闻超跑了。其心想张育生很不够义气，对其不够忠心，不够处，其很生气地讲：“以后我们各干各的，你不要找我了。”张育生也意识到得罪其了，向其认错并讲：“军哥，我天天带人蒙（寻找）张思兵他们一伙。”其也同意了，并让张育生带小弟在张思兵门口家转悠。那时，其毕竟是在社会上混的，被打伤后其在社会上没有面子。一二十天后张思兵通过程龙如给了其10万元现金赔偿医疗费等费用。张思兵知道其伤的比较重，要是他不赔偿其的话，其面子上是肯定过不去，他算是花钱买平安。当时其和张思兵等人在一个饭店调解，秦德明、孙彩军、程龙如等人也在场。 被打伤让其了丢面子，是其心结。一天夜里，张育生打电话讲他带人把闻超砍了，向其表功。其觉得这帮小弟还是认其这个老大的，其和张育生的心结也就打开了，面子也挣回来了，其和张育生还是兄弟，还在一起挣钱。闻超被砍伤后报警了，后来也通知其去问话，但是其没有讲张育生带人砍伤闻超的事情，后来这件事也没有查清楚。 （2）被告人张育生供述和辩解证实，2012年6月26日晚江军在翡翠湾小区被打伤两三天后，江军讲其放走了李本辉、闻超，他很不高兴，此后很长一段时间他也不联系其了。其知道得罪了江军，为了表达对江军的忠心，其和吴锐带着许唐彬、郭小龙等人准备教训李本辉、闻超，给江军挣回面子。2012年8月中旬一天晚11时许，吴锐打电话讲闻超在皖西剧院巷子里面吃夜宵，准备砍闻超给江军报仇。其开车赶到后，看见吴锐开车已经在那了，彭德耀、宣自银、黄勇等人也在吴锐车里，还放有砍刀。因为其与吴锐都讲和闻超认识不能下车去砍，就让宣自银、彭德耀、黄勇等人去砍闻超，其和吴锐做接应。一二十分钟，彭德耀打电话讲他们已到了开发区金陵欢乐世界附近，其开车去接宣自银、彭德耀、黄勇和一个不认得的人。在车上，其打电话给江军汇报砍伤了闻超，之后其和江军关系渐渐缓和了。 （3）被告人吴锐供述和辩解证实，江军被打伤后的一天，江军在他家对其、张育生等人进行训斥。其间，其发信息问江军恢复情况，江军还回信息讲“如果你们以后带了老小，老小这样对你们，你们心可寒。”大概两个月后的一天晚上，其和他人在金都督宾馆附近看见闻超，其便向张育生汇报并等张育生赶来。张育生到后让其带人去搞闻超，其讲和闻超熟悉，当时没有同意。接着张育生打电话喊了彭德耀、宣自银及其他两个人过来，并让彭德耀带他们拿刀去砍人。接着，张育生让其开车在巷口接应，过了五六分钟，张育生打电话讲彭德耀他们已经打车走了。事后，张育生给其一万元讲是给宣自银、黄勇到外面躲风头用的，其联系宣自银并把钱汇了过去。 （4）被告人宣自银供述和辩解证实，2012年8月15日凌晨，张育生打电话让其到西都商场附近，其和徐家亮一起去的。当时，张育生、吴锐、黄勇、彭德耀等人也在场。张育生让其、徐家亮、黄勇、彭德耀上他的车，让其们去砍闻超。其从车里拿了一把刀，然后跟着彭德耀去砍闻超。其、彭德耀、黄勇、徐家亮砍闻超后，打车到了金领欢乐世界附近与张育生见面。那时，张育生才讲砍闻超是因为他之前把江军头打伤了。张育生是其老大，他让其干什么其就干什么，没有必要问原因。砍人后，其和黄勇、徐家亮一起去见吴锐，吴锐给了黄勇一万元躲藏，后来其、黄勇等人跑去上海。 （5）被告人彭德耀供述和辩解证实，2012年8月中旬一天晚上，其和张育生在一起，他接到吴锐电话说闻超在皖西剧院门口金都督宾馆附近，其俩赶到后看见吴锐。张育生打电话邀集宣自银、黄勇、徐家亮。后张育生让其、宣自银、黄勇、徐家亮去砍闻超，吴锐在巷子口接应。其四人拿着砍刀在红棚子附近把闻超砍了。到巷口没有看见吴锐，其就打车到金陵欢乐世界附近并联系张育生。砍刀是张育生放在车上留着随时用的，六七十公分长，钢制的已经开刃，刀带到金领欢乐世界附近扔了。 （6）被告人黄勇供述和辩解证实，2012年一天晚上。吴锐打电话让其到“西都”（金安区皖西路附近）去。到后，在吴锐的白色轿车上，还有宣自银、彭德耀、徐家亮，其上车之后吴锐给其一把砍刀。吴锐讲闻超在那边排挡吃夜宵，让其们去砍闻超。因为只有彭德耀认识闻超，他带其们持刀追上前围着闻超砍，其砍在闻超的后背上，其他三个人也砍了闻超。砍伤闻超后，其们打车逃至经济开发区与张育生汇合。躲了几天后，吴锐让其们到上海躲了几天。其间，宣自银还是徐家亮收到了一万元用于花销，应该是吴锐打来的。 （7）被告人徐家亮供述和辩解证实，当晚，吴锐打电话喊其到皖西剧院门口吃夜宵的红棚子。其、宣自银、彭德耀和黄勇每人从车里面拿了一把砍刀。因为不知道要砍谁，其跟着他们走进一个巷子。彭德耀喊了一声“小磨子”（闻超），其四人拿着刀追砍他。闻超跑到红棚子时被其四个人追上并砍伤。当时，一个吃饭的女的趴在闻超身上，其们没法砍了，于是拦了一辆出租车跑了。其拿的刀后都扔了。两三天后，其有点害怕回上海去了，黄勇和宣自银也一起到上海躲藏。 （六）开设赌场罪 1.为谋取非法经济利益，豢养组织成员，2012年5月以来，被告人江军、涂玉德伙同他人先后在六安市多地开设四五十场百家好（一种赌博方式）赌场，每场参赌人员二三十人，先后参赌人员达三四十人，共计获利200余万元。该赌场组织严密、分工明确，被告人江军、涂玉德等人负责邀人参与赌博、发放工资，郭某某(另案处理)负责布置赌场，与姚辉(另案处理)等人接送参赌人员，江某某、谢某某(以上两人另案处理)负责发牌，蔡龙、陈川(以上两人另案处理)等人抽头渔利，被告人张育生、杨桂陈等人在赌场放炮子（放高利贷），被告人张育生、杨桂陈、彭德耀、宣自银、吴锐等人参与维持秩序，被告人杨桂陈与郭某某在赌场放风。每场结束后，江军会给在场参与的张育生、杨桂陈、宣自银、彭德耀、吴锐每人几百元至一千元不等，被告人杨桂陈、张育生、吴锐分别在赌场获取2万元、13000元和4万余元。具体如下： （1）2012年5、6月份，被告人江军、涂玉德伙同他人多次在六安市振华山庄南门斜对面巷内自建房开设百家好赌场，每注赌资1000元至5万元不等，每场赌资约50万元，每场获利5万元以上。其间，参赌人员王某1一场输掉70余万元。 （2）2012年5、6月份，被告人江军、涂玉德伙同他人多次在六安市振华山庄内南门附近别墅内开设百家好赌场，每注赌资1000元至5万元不等，每场赌资50万元以上，每场获利5万元以上。期间，参赌人员王某3一次性输掉10余万元。 （3）2012年5、6月份，被告人江军、涂玉德伙同他人多次在六安市裕安区淠河西路凤凰桥下一处自建房开设百家好赌场，每注赌资1000元至5万元不等，每场赌资约50万元，每场获利5万以上。其间，参赌人员沈某一场输掉近10万元。 （4）2012年6、7月份，被告人江军、涂玉德伙同他人多次在六安市南门口(大别山路)加油站附近浴场开设百家好赌场，每注赌资1000元至5万元不等，赌资约30万元，每场获利5万元以上，其中一场因抓赌被冲散。 （5）2012年6月份，被告人江军、涂玉德伙同他人两次在六安市三里岗菜市场对面南苑山庄郭某某家中开设百家好赌场，每注赌资1000元至5万元不等，每场赌资约50万元，每场获利5万元以上。 （6）2012年6、7月份，被告人江军、涂玉德伙同他人多次在六安市永安小区南侧一处自建房开设百家好赌场，14每注赌资1000元至5万元不等，每场赌资50万元以上，每场获利5万元以上。 （7）2012年7、8月份，被告人江军、涂玉德伙同他人多次在六安市振华山庄陈荣棋牌室开设百家好赌场。每注赌资1000元至5万元不等，每场赌资50万元以上，每场获利5万元以上。 （8）2012年7、8月份，被告人江军、涂玉德伙同他人多次在六安市西十里桥村一处自建房开设百家好赌场，每注赌资1000元至5万元不等，每场赌资50万元以上，每场获利5万元以上。 （9）2012年6月份至9月份，被告人江军、涂玉德伙同他人多次在六安市城南三中心附近的一处废弃厂房开设百家好赌场，每注赌资1000元至5万元不等，每场赌资50万元以上，每场获利5万元以上。参赌人员郭某1多次赌博并输掉巨额钱财，一场输掉10余万元，并欠下陈荣数万元赌债；刘浩漾、黄伟参与赌博输掉巨额钱财，经郝承勇(另案处理)担保，刘浩漾先后从江军手中借100万炮子钱，黄伟从江军手中借40万炮子钱。 （10）2012年5月份至10月份，被告人江军、涂玉德伙同他人多次在六安市三里岗菜市场江军母亲家中开设百家好赌场，每注赌资1000元至5万元，每场赌资约50万元，每场获利5万元以上。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.书证 （1）接受证据清单及离婚证证实，张红梅与罗运龙离婚手续。 （2）调取证据清单及房屋交易记录证实，淮南市公安局谢家集分局从六安市不动产登记中心调取的王某1、赵某某、罗运龙、刘某某、余某房屋转让交易记录。 2.指认笔录及图片，证实陈荣、刘某某、徐强对江军等人开设的赌场多处场所及位置进行指认。 3.证人证言 （1）证人关某某证言及辨认笔录证实，2012年3、4月，其和江军、涂玉德、马军锋合伙开设百家乐赌场，持续干了五六个月。最开始场子是其和涂玉德合伙开的，后来其和涂玉德通过陈荣向江军借钱，江军和马军锋出资占赌场一半的股份，后他们每天晚上带人背着钱到赌场。百家乐赌场抽头是抽庄不抽闲，下庄赢了抽百分之五，一晚上多的能抽七八万元，少时也能抽三五万元。抽头只是获利的一小部分，赌场主要靠庄家赌博赢钱，江军分小花和放炮子整体下来应该挣一二百万元。从场子里面拿工资的有张育生、杨桂陈、吴锐和另外一个江军老小，还有陈川、蔡龙、郭某某、发牌的荷官江瑶瑶、谢某某和开邀车的姚辉，每晚工资500元至1000元，如果场子开3个小时以上每人1000元，3个小时以下每人500元，赌场每晚发工资都要二万多元。在赌场，江军安排张育生和杨桂陈放炮子，又安排吴锐等人到赌场。每场参赌有正常有二三十人，整体来看所有参赌的人都输钱。 开设百家乐赌场的具体地点有：振华山庄南门进去之后第一排房子，干有六七场；振华山庄陈荣开设的棋牌室，干有十几场；振华山庄南门出来过振华路斜对面的巷子里面一个村庄自建两层楼房，干有五六场；齐云路三里岗菜市场附近郭某某家，干有二三场；齐云路三里岗菜市场附近江军母亲家，干有十几场；南门下坎子竹器市场对面的浴场，开有六七场；城南三中心一个废厂房，开有五六场；一个篮球场对面的竹林，开始在人家里，后来到竹林的棚子里，干有一二十场；龙河西路走到头永安小区正对面庄子里面一户人家，干有五六场。 在振华山庄南门进去后第一排房子是郭某某、姚辉提前搞布置好的，张育生、杨桂陈、吴锐、陈川等抽头，蔡龙也帮着抽头。郭某某固定在外面放风，江军老小吴锐在场子里面，张育生、杨桂陈在场子里面放炮子。每牌下注封顶两万至五万不等，每场输赢少则十几万，多则四五十万，最多也有一百多万的。因为老共堆的钱是江军和马军锋提供的，结束后直接数老共堆数额就知道输赢多少了。在振华山庄南门斜对面巷子里的赌场，王某1一场输了一百多万元，其他没有人像他这样勺（傻的意思）的。 关某某辨认出杨桂陈是2012年在赌场里给江军面背包的人。 （2）证人马军锋证言及辨认笔录证实，2012年4、5月份，其经常去振华山庄陈荣家的棋牌室打麻将，那时候百家乐刚传到六安来，其经常和沈某、叶静等人一起到场子里面玩。其去过凤凰桥附近、振华山庄陈荣家、龙河路走到头的一个小区附近、城南三中心附近、振华路附近、三里岗菜市场一户人家、南门加油站附近的一个浴池内的几个场子，这几个场子都是百家乐赌场。其知道的赌场股东就是关某某、涂玉德。关某某曾跟其讲叫其带些人去赌，给其点股份，但是其没干。在场子里面放炮子的是江军，杨桂陈给他背包，张育生放炮子。抽小花的是张育生和发牌的两个女的。赌场抽小花是庄家赢钱抽百分之五，赌场里面放炮子斩头息一般是一万元一天利息500元。张育生他们有三四个小孩子应该是看场子的，有时晚上会来一两个，江军也会给他们钱。他们看场子就是在场子里面转，负责赌场的安全，防止有其他人来场子里闹事。 马军锋辨认出给江军背包看场子的杨桂陈、放炮子的张育生、在赌场内看场子的宣自银。 （3）证人叶静证言证实，2012年4、5月，江军和关某某、涂玉德、马军锋几人在一起合伙干过赌场的，玩的都是百家乐。江军安排张育生、杨桂陈、彭德耀在赌场背包放炮子，其去过的场子有南门口加油站旁边一个浴池、淠河西路凤凰桥附近自建房、三里岗菜市场江军母亲家、振华山庄里面的一户带院子的别墅、振华山庄陈荣家五个地方。每次是其、陈荣、王某3、王某4、沈某、周昭芸等几个女的一起，都是姚辉或者郭某某开邀车来接。这些场子里面赌博的人有二十多人。里面发牌的荷官是两个女的，抽头子的是蔡龙、陈川，开邀车和放风的是郭某某、姚辉。2012年5月份左右在振华山庄里面的别墅，王某3带其去的。有二十多个人参赌，赌注是最低一千元一注，封顶三万或五万，庄家按百分之五的比例抽头。当时其输了一二万元，王某3输了几万元。其还去过凤凰桥附近开的一个赌场赌，张育生、彭德耀也在赌场里。在南门口加油站旁边浴池的赌场，张育生也在，当晚上有警察来抄场子，其吓得从后面窗户翻走了。 （4）证人陈荣证言及辨认笔录证实，2012年5月份左右，其知道关某某、江军、涂玉德、马军锋一起开了百家乐赌场，平时邀集人员来赌博。其去过振华山庄后门口带院子的别墅、淠河西路凤凰桥附近的自建房、大别山路南门口加油站旁边浴池、城南三中心附近一处自建房民宅、齐云路三里岗菜市场附近郭某某家、龙河西路永安小区对面一户人家、西十里桥往苏埠镇去的路上一个郊区农家搞的场子，一共去了三四十场。赌场里负责发牌的荷官是“瑶瑶”、“海涛”，抽小花的是陈川、蔡龙还有江军的老小张育生，张育生、杨桂陈负责给江军放炮子。张育生、吴锐、彭德耀、杨桂陈、宣自银在里面看场子，防止人闹事。外面放风的是关某某安排的郭某某。每场赌场赌资约四十万元，抽头是从赢的钱中抽百分之五，平均每场能抽10万元以上。另外庄家坐庄一般也能赢十几万。每场参赌人员有约二十个人，有其认识的叶静、蔡龙、徐文文、王某1、沈某、王某3、王某4、李永存、宣家旺、刘某某、周昭芸、罗运龙，这此场子基本上是晚上赌博。这些赌场都是交替干的，其去过七个场子参赌30多场。 陈荣辨认出江军以及他在赌场内的老小宣自银、彭德耀（黑皮）、吴锐，在赌场内放炮子的张育生、给江军背包的杨桂陈。 （5）证人郭某某证言证实，2012年左右，关某某跟江军、涂玉德、马军锋一起在开赌场，其跟在关某某后面开车接送赌博的人并负责放风。每次是关某某打电话让其和姚辉提前布置场地。发牌的荷官是“瑶瑶”和“海涛”，抽小花的是蔡龙、陈川、张育生、杨桂陈。关某某老小和江军老小张育生、杨桂陈、彭德耀等人在赌场负责维持秩序，防止有人闹事。经常赌博的有王某3、王某4、王某1、宣家旺、刘某某、周昭芸、陈荣等人，反正每场至少有二三十人。关某某、江军、涂玉德、马军锋坐庄，张育生、杨桂陈还给江军背包放炮子，放一万元第一天收500元利息，以后每天三百元利息直至还清。赌场每场少的时候赢有十几万，多的时候能赢五六十万。 2012年6月的一天晚上，其和姚辉在其家里布置赌场并接赌博的人。坐庄的是关某某、江军、涂玉德，蔡龙、陈川、张育生在赌场抽小花，张育生、杨桂陈、彭德耀等人放炮子，也负责维持赌场秩序。当晚赌博的有十几个人，其听讲赌场庄家赢了一二十万，关某某给其一二千元。 2012年5月至7月期间，在六安市城南三中心大油罐后面一处自建房里、南门口加油站附近的一个浴场里、振华山庄后门那个带院子的别墅、三里岗菜市场南苑山庄其家中、裕安区淠河西路凤凰桥附近自建房、裕安区龙河西路永安小区、三里岗菜市场后面江军母亲家，这几个场子都是循环开的。 （6）证人江某某证言及辨认笔录证实，2012年4月左右，其到关某某开的百家乐赌场当荷官发牌。赌场股东除了关某某、涂玉德，还有江军、马军锋，他们在赌场都会坐庄，赌场结束后他们分水箱里的钱。 2012年4月份到10月份，为了防止被警察抓赌，赌场的地点换着干的。江军、马军锋、关某某、涂玉德在赌场负责吃赔钱，其和谢某某发牌，张育生、蔡龙、陈川负责抽小花。抽小花是庄家赢了抽百分之五，抽小花后放在旁边一个带锁的箱子里。放炮子的是张育生、蔡龙、陈川等人，平时张育生还带人给他背钱。每牌下注一千至五千，封顶是三万或五万，抽小花好的时候每场至少能抽十万元，少时能抽三四万元。郭某某放风，彭德耀、宣自银、吴锐负责搞服务和维持秩序、防止闹事的人，但他们也不是天天都来。张育生和帮他背钱的老小有时也会帮忙维持秩序。江军老小和江军讲话的时候都唯唯诺诺，对江军很尊敬。每场结束后，其能领到500到1000元的工资，抽小花、搞服务看场子和放风、开邀车的都有工资。每场参与赌博都至少有二十多人，其认识的有王某3、王某4姐妹俩，郭某1、刘某某、王某1，正常每场陈荣都会带几个女的过来赌博。 其印象深的几个场子有2012年天热的一天晚上，在振华山庄南门对面巷子里的一处人家，参赌的至少有二十多人。当晚王某1输了至少有七八十万元，当晚抽小花抽了至少有10万元。2012年5月份一天晚上，在振华山庄南门附近的别墅。陈荣带了几个女的来赌博，放炮子、抽小花的是张育生、蔡龙、陈川，吴锐在场子里面帮忙和维持秩序。王某3至少输了10万元，抽小花至少四万元，输赢至少三四十万元。在淠河西路凤凰桥旁边一处竹林，张育生、蔡龙、陈川放炮子、抽小花，宣自银、彭德耀、吴锐搞服务和维持秩序。当晚有几个女的输的比较多，抽小花至少有五万元，整场输赢至少有五十万元。天热的一天晚上，在龙河路向西永安小区走到头的一处农村自建房，当晚抽小花至少抽了五万元，整场输赢至少有六十万元。6、7月份一天晚上，在齐云路三里岗菜市场附近郭某某家。放风的是郭某某，吴锐、宣自银和彭德耀端茶倒水和维持秩序，当晚场子开到凌晨3、4时才结束，抽小花一共抽了至少五万元，整场输赢至少四五十万元。 江某某辨认出场主江军，抽小花、放炮子和维持秩序的张育生，给张育生背包、维持秩序和帮忙的杨桂陈，维持秩序和放炮子的吴锐，维持秩序的彭德耀、宣自银。 （7）证人谢某某证言及辨认笔录证实，赌场老板是江军、涂玉德等人，他们喊人来赌博。其是2012年的5月份左右进赌场发牌的，一直干到2012年11月，其、江某某负责发牌。百家乐玩法是用8副牌去掉大小王，由负责吃赔的人洗过后交给荷官统一放到发牌盒中，从中发牌。桌面一共分为四门，分别是“庄”、“闲”、“和”、“对子”，参赌人员任意选择其中一门或几门下注。由其向庄家、闲家两方分发两张扑克牌，像1-9的扑克就按牌面数字计算数值，10、J,Q,K都算为0。计算时，将庄、闲各自手中牌值相加，得出最后一位的数字比大小。 抽小花和负责吃赔的是陈川、蔡龙、张育生。张育生、杨桂陈给江军放炮子，他们在场子里面放炮子是借一万元当场扣除500元利息，之后每天利息三五百元不等。赌场里每注最小是一千元，三万至五万封顶。每场赌局的赌资一场至少二三十万，多则上百万，平均每场有五六十万，每场赌局抽水至少三四万元，多则十几万元。张育生带着吴锐、彭德耀、宣自银在赌场里面看场子，防止有人闹事。外面放风的人是郭某某和杨桂陈，开场车接人的是姚辉。每次赌场开局前姚辉开车接其提前到赌场里去，郭某某等人已把赌场布置好了。每次结束的时候都会给其几百元到一千元不等的工资。其能想起来的赌场地点有六安市振华山庄后门带院子的别墅、振华山庄陈荣家棋牌室、振华山庄南门斜对面巷子的一个自建房里、南门口加油站旁边浴池、龙河西路永安小区对面一户人家、齐云路三里岗菜市场附近郭某某家、西十里桥往苏埠镇去的路上一个郊区农家的房子、城南三中心大油罐附近一个房子、三里岗菜市场附近江军家的老房子。赌场基本上在一个地方干一两天就换一个地方，怕被公安机关发现。 2012年夏天的一个晚上，在振华山庄斜对面巷子里的民房，王某1输了80万元左右，放炮子有张育生、蔡龙、陈川，他们还轮流抽小花，抽小花至少有10万元以上。5月份的一天，在振华山庄靠近后门的一个带院子的别墅，当天王某3和江德华都输了十几万，整场输赢至少六七十万，庄家至少赢了二三十万，抽小花至少有10万元。5、6月份的一天晚上，在淠河西路凤凰桥附近的自建房开设的赌场，参赌人有二十多人，王某3、王某4还有张某输了有30多万元。赌场输赢至少80万元，庄家至少赢二三十万元，抽小花至少10万元。6、7月的一天晚上，在南门口加油站旁边浴池赌场，赌到一半时有警察来抓，人都吓跑了。还有在郭某某家赌场，坐庄的是关某某、涂玉德、江军，抽小花的是蔡龙、陈川、张育生，还有放风的郭某某。赌资在100万元左右，庄家至少也能赢10多万，抽小花至少有10万元。 谢某某辨认出宣自银、彭德耀（黑皮）、吴锐、杨桂陈、张育生。 （8）证人姚辉证言及辨认笔录证实，2012年5月至8月，其跟着郭某某在江军、关某某、涂玉德、马军锋等人合伙干的百家乐赌场接送参赌人员和放风。赌场地点有六安市南门口加油站附近的一个浴场、振华山庄后门那个带院子的别墅、城南三中心大油罐后面一处自建房、龙河西路永安小区、三里岗菜市场南苑山庄郭某某家、淠河西路凤凰桥下面的自建房、三里岗菜市场后面江军母亲家、西十里桥往苏埠镇去的路上的一处农家。为了防止公安局的来查，赌场的地点是不固定的。发牌的荷官是瑶瑶和海涛。关世的老小和江军的老小张育生、杨桂陈、吴锐、宣自银、彭德耀在赌场内看场子，维持赌场秩序，防止有人闹事。 每场参赌的人至少有二三十人，其经常接送赌钱的人有王某3、王某4、刘某某、郭某1、陈荣、宣家旺、王某1等人。每场少的时候能赢十几万，多的时候能赢有几十万。其和郭某某都是跟在关某某后面，赌场按场次给工资。 姚辉辨认出赌场老板江军、看场子的张育生、吴锐、杨桂陈、宣自银、彭德耀。 （9）证人陆厚霞证言证实，2012年4、5月份，其在关某某、江军开的百家乐赌场赌了十几次，输了20多万元，加上其又从场子里面借的炮子钱，连本带利其这几年一共还掉100多万，搞得自己房子也卖掉了，也和丈夫离婚了，也没有钱了。发牌的荷官是江某某和谢某某，蔡龙和陈川在里面抱小花箱抽头子，开邀车是姚辉。关某某每次都在场子里面，江军不是每次都在，但他们各自带老小在里面背包放炮子。江军背包放炮子的是张育生、宣自银、彭德耀等人。其去过六安市南门口加油站旁边浴池赌场、西十里桥赌场、永安小区附近赌场。每次都是晚上，和其一起去的有王某4、王某3、沈某等人，参赌的还有刘某某、王某1、罗运龙、郭某1、陈某、王某2等人。江军等人的这个赌场盈利，一是靠抽头子，一晚上最少都抽好几万元，另外就是靠坐庄赢钱，江军自己坐庄，像王某3、王某4、沈某、郭某1、王某1等人最少在场子里面也输了几十万，多的都输了一两百万。最后江军、关某某放炮子也赚到很多钱。 （10）证人宣家旺证言证实，关某某是2012年在六安开设百家乐赌场，后期其听讲的江军、涂玉德、陈荣等人也入股赌场。其去的最后一次是在振华山庄南门进去的一户人家里面，输了有一二十万。赌场每牌下注最低是一千元，最高可以下到五六万元，就是庄和闲之间差额要五六万元，下庄五万元，闲就可以下十万元或者十一万元。 （11）证人王贻超证言证实，关某某、涂玉德、马军锋、江军干的百家乐赌场，在振华山庄南门进去第一排房子干过，其去过两次。在从振华山庄出来过振华路斜对面有个巷子里的场子，有一次王某1输后向其借20万。其还去过凤凰桥桥肚附近村庄一农村自建房、龙河路朝西走到头路北边小区正对面的一户自建房、在大别山路竹器市场对面有一个浴场、三里岗菜市场后面郭某某家开设的赌场，他们经常换场子。 （12）证人蔡龙证言证实，2012年过完年后，其在江军、关某某、马军锋、涂玉德开的百家乐赌场干过两三个月，通过关某某在场子里放炮子，帮忙抽小花。郭某某负责找场地，并和姚辉搞赌博工具。王某3、沈某、王某4、叶静、刘某某等人都从其手里拿过钱，最多的就拿五六万元，一万元正常三百元利息。放炮子还有陈川、张育生、陈荣、徐文文等人。在赌场里面帮忙的人都上去抽过头子，抽庄不抽闲，下庄赢了抽百分之五。正常一场能抽头四五万，要是有大手玩能抽七八万。其们的工资钱就是抽头的钱。江军的老小张育生、杨桂陈、吴锐等人都从赌场里领工资，有500元也有1000元的，根据赌场开的时间定。张育生在赌场上班、放炮子，彭德耀、宣自银也去过赌场，江军有时候也参赌并参与分钱。 这个百家乐场子不是在固定的地点，赌场有三里岗菜市场附近江军母亲家的老房子、三里岗菜市场郭某某家、振华山庄南门进去那栋房子三四次、振华山庄南门出来斜对面巷子里一处自建里两三次、龙河西路永安小区对面农村一户上十次、城南三中心废弃的厂房里面三至五次、十里桥旁边农村的一户人家上十次、南门下坎子一个浴场三次至五次、凤凰桥过去一户农村人家三次至五次，中间其腿摔坏了，在家休息一个多月。 （13）证人董旭证言证实，其在江军、关某某、马军锋合伙干的百家乐赌场参与赌博一二十次，赌场的荷官是两个女的，开邀车的是姚辉，在场子里面抽小花的有陈川、张育生，张育生带的几个老小也在场子里帮忙。参赌的有二三十人，其中郭某1输了一二百万，王某1输了一百多万。 （14）证人刘浩漾证言证实，2012年，郝承勇带其去江军开的赌场赌钱两次，第一次郝承勇从赌场里给其借钱，借出来就输到赌场里了，输了60多万。第二次2012年9月份，郝承勇又带其去江军赌场，好像在城南三中心的一个厂房里，结束之后郝承勇讲输了120多万，他讲钱是在赌场里面帮其担保从江军那里借的，那时其不认识江军。 （15）证人黄伟证言证实，2012年刚入秋时，其去江军开设的赌场两次。第一次是振华路附近一个民居，其和郝承勇去的，赌的是百家乐。第二次是一天晚上郝承勇带其和刘浩漾到城南三中心附近到赌场，那天其带的钱输完了，从江军手上拿了40万炮子钱，是郝承勇担保的。 （16）证人刘某某证言及辨认笔录证实，2012年，其到关某某的百家乐场子赌博，前后有四五个月。其知道的赌场老板有关某某、江军和涂玉德，放炮子是蔡龙、陈川、张育生，同时也负责抽小花，张育生还带着杨桂陈背包并维持秩序。江军的老小吴锐、宣自银、彭德耀在场子里面帮忙和维持秩序。赌场有两个女荷官发牌，先下注再发牌，每牌下注是一千至五千，封顶是三万还是五万。赌场都是玩现金的，每一千元都是用订书机订起来的，每牌桌面上有多少钱一目了然。除了赌场里的工作人员之外，赌钱的每场至少30人左右。场主一晚上抽小花少的能抽五六万元，多的能抽十几万元。放炮子按照一万元，拿到手只有9500元，第二天还不掉另收利息。其从蔡龙手里拿过一万元，当天全输掉了。 这个百家乐赌场应该是2012年3、4月开始，一直持续到2012年10、11月结束。其在六个场地赌博过，一共输了近20万元，大部分钱都是其从亲戚、朋友那借的，也还不上了，老婆也和其离婚了。5月份左右的一天，在凤凰桥附近篮球场对面竹林棚子里的赌场，几个女的手气很背直在输，好像每人输了有十几万元。在振华山庄南门进去一户带院子的别墅，关某某、涂玉德坐庄，王某3输了十几万，整场输赢至少有五六十万元。6月份一天晚上，在三里岗菜市场郭某某家，参与赌博的有王某1、罗运龙、郭某1、陈某等二十多人，其一直干到凌晨两三时结束，整场输赢至少有五十万元，抽小花至少有五万多元。7月份的一天，在龙河西路走到头的永安小区对面正南方农村自建房这处赌场。整场输赢至少有六七十万元，抽小花至少有五六万元。当年天热的一天晚8、9时，其听讲王某1在振华路中段巷子一处民房输了至少八九十万，整场输赢至少在一百五六十万。8月的一天，在城南三中心附近厂房的赌场，郭某1带的两三万元输完后，又从陈荣那借了十万元炮子钱也输了。郝承勇带一个姓刘男的去赌并给他从张育生那借了炮子钱，姓刘的至少输了五十多万。还有一个人姓黄也通过郝承勇从张育生手里借炮子钱，一共拿了三十多万，全部都输了。 刘某某辨认出与关某某等人开设赌场的江军，在赌场搞服务、维持秩序、放炮子的张育生、杨桂陈，在赌场搞服务、维持秩序的宣自银、彭德耀、吴锐。 （17）证人候某某证言证实，（刘某某前妻）刘某某在2012年因为赌博输了很多钱，为还赌债，其们把家里唯一的住房和儿子在合肥付了首付的房子都都卖了，卖的80多万也没有还清，因此其和刘某某也离婚了。 （18）证人王某1证言及辨认笔录证实，2012年上半年，关某某喊其去他的百家乐赌场赌博，其去了有五六个月。赌场场主是关某某、江军、涂玉德、马军锋，发牌的荷官是江瑶瑶和谢某某；抽小花的是陈川、蔡龙和张育生。江军的老小张育生、杨桂陈负责给他背包放炮子，同时他俩和彭德耀、宣自银维持赌场秩序，防止有人闹事。郭某某负责望风、开邀车。赌注也是1000元一注，每注3万元封顶。每场下庄赢了抽百分之五，赌场一场能抽到五到十万元的水钱，人多时能抽十几万元。抽水是赌场最固定的收入，还有场主坐庄也能赢钱，一晚都能赢好几十万元。赌场的地点虽然换来换去的，但是参赌人员每场最少有二三十人，还有一些其不认识的人。因为还赌博的钱，王某2、王某3卖了房子，刘某某把公职都搞丢掉了，郭某1挪用公款还坐了几年牢。 2012年夏天的一天晚上，在振华山庄南门斜对面巷子里的一处民房，其总共输了七八十万。其输急了，又打电话给王贻超让他送20万元，但是赌场结束了。场主应该赢了有100万，抽水有10万元。5月份的一天晚上，在淠河西路凤凰桥附近的自建房，沈某带的几万元输完了，她又找蔡龙拿了几万元炮子钱也输了，当晚抽小花抽了有5万多元。6、7月份，在城南三中心附近一处自建房赌场，郭某1输了钱，还向陈荣借了10万元继续赌。场主最少赢了有四五十万，抽水最少也有5万元。另外郝承勇带了一个搞房产开发的刘老板总是在输，后来经过江军同意后从张育生手上借了40万炮子钱。郝承勇还带过一个姓黄的人去这个场子赌博过，姓黄的老板向江军手上借了不少钱，后把借的钱又输在场子上面了。 在振华山庄陈荣棋牌室的赌场，7、8月份的一天晚上，场主赢了最少有50万，抽水最少也有5万元。还有在十里桥附近一户人家里的赌场，其带了5万元也输掉了。在场子上面维持秩序的是张育生、杨桂陈、宣自银、彭德耀，张育生、杨桂陈还背包放炮子，抽水的是蔡龙、陈川、张育生，2012年9、10月的一天晚上，在江军岳母家赌场，坐庄的是江军、关某某，都是一千元一注，五万封顶。现场参赌人员基本上都输掉了，其离开时场主赢了最少30多万，抽水至少也有5万元。 王某1辨认出赌场场主江军，赌场内放炮子、抽小花、维持秩序的张育生，在赌场中维持秩序、放炮子的吴锐，维持秩序和放风的杨桂陈，维持秩序的宣自银、彭德耀。 （19）证人金某证言证实，（王某1前妻）证实2016年与王某1离婚，其听原来同事讲王某1在外面赌博，2012年左右王某1把家里一套房子、一辆汽车都卖了。 （20）证人王某3证言证实，（大双）其是在2012年3、4月至9、10月，其到江军、关某某、涂玉德等人开设的百家乐赌场赌博，关某某、涂玉德基本上都在，江军大部分时间在。赌场发牌的荷官是江某某、谢某某，抽头的是蔡龙和陈川、张育生。江军带背包放炮子的老小有张育生、杨桂陈、宣自银、彭德耀、吴锐，他们实际上就是在看场子、维持秩序，防止有人闹事。关某某安排找地点和放风的是郭某某，姚辉除了开邀车还帮忙找过赌场。赌注最小1000元，3万元到5万元封顶，庄家从按照百分之五从押庄赢的钱中抽头子放进小花箱，一晚上都抽六七万元，多的话十几万元。其在赌场输了两百多万元，后来还把房子和车辆都卖了还债了。 在振华山庄里面带院子别墅的赌场。2012年5月份一天晚上，叶静也在场子赌钱，放炮子的有张育生、杨桂陈等人，除了他俩在场子维持秩序的有宣自银、彭德耀、吴锐等人。其那天输的最多，有十几万元，庄家赢了二三十万，抽水大概十万元。5、6月份，其去淠河西路凤凰桥附近一处农村自建房赌场四次左右。张育生、杨桂陈、陈川、蔡龙轮流抽小花、放炮子。沈某至少输了十几万，庄家最少赢五六十万，抽小花有十万元左右。6、7月，在城南三中心附近大油罐子附近的一处自建民房开设的赌场。场子里面玩的比较大，场主当天最少也赢了二三十万元，抽水也有五万元左右。7、8月份，在龙河西路永安小区一户人家。中元节（农历七月十五）那天，王某2输了有二十多万。在西十里桥往苏埠镇路上的一处农户家中的赌场，荷官、抱小花箱、抽水、背包放炮子的还是张育生、蔡龙他们，输赢都在几十万上下。 （21）证人王某4证言及辨认笔录证实，2012年7月，关某某开设百家乐赌场，陈荣喊其去赌过。赌场最初是关某某、涂玉德开的，后来江军、马军锋等人好像都入股了。当时赌场是交替开的，其去过四个场地，有振华山庄里面陈荣开的棋牌室、淠河路凤凰桥桥旁边篮球场对面一个农户家、南门口一个废弃的浴池、龙河路走到头的一个小区对面的农户家。赌场有两个女荷官，郭某某负责找场地、放风，还有人开邀车专门接送参赌的人。一晚输赢有四五十万，抽头子的规矩是抽押“庄”的，每一局从押庄的赢家当中抽百分之五，好的时候抽上十万元，不照的时抽四五万元。江军老小张育生在放炮子，放炮子的规矩是一万元利息500元一天。江军老小杨桂陈天天和他一起去赌场并帮着提着包。每晚参赌的有二十多人，其参赌总共输了有约30万元，其姐王某3输了一百多万，她的门面、房子都还卖了还账，现在外面还差不少账。 王某4辨认出张育生、江军老小杨桂陈。 （22）证人沈某证言及辨认笔录证实，其最早是2012年5月底开始去江军、关某某的百家乐场子，陈荣联系关某某让人开车来接的。当时在凤凰桥下面的农户家、振华山庄南门口巷子里一户人家、西十里桥往苏埠去的农户家、南门浴池附近、龙河西路走到头的永安小区五个场子，都是江军、关某某开的，每次也都是陈荣邀约其过去的。抽小花按照1000元抽50元的比例，抽头的是蔡龙、陈川，一晚最少抽头5万元以上。帮江军放炮子的有张育生、杨桂陈，在赌场里防止闹事、维持秩序的人，大部分都是江军的老小，除了张育生、杨桂陈，还有宣自银、彭德耀等人。 其参赌30多场，总共输了110多万，借了炮子钱几十万，后期借高利贷还赌场里借的炮子钱，连本带利息100多万，加在一起总共有200多万。为了还高利贷其还卖了一套别墅、一辆奔驰车。其输的最多一次也就是在凤凰桥的一户农家里，当时输了5万元，从蔡龙手里拿了3万炮子钱也输了。王某1在振华山庄的场子里一晚上就输了100万，听讲后来他房子卖掉还债了，郭某1还挪用医药公司的公款用来还赌债被判刑了。 沈某辨认出赌场中维持秩序的杨桂陈。 （23）证人余某证言证实，（沈某丈夫）2006年到2008年其主要做高速公路收费站的建设项目，2013年底在市金安区办了一个皖通驾校。2014年驾校生意不错，其给沈某按揭购置了一辆奔驰越野车和三十铺凤凰梧桐苑一套别墅，2017年其发现她奔驰车、别墅卖掉还高利贷了。 （24）证人张某证言及辨认笔录证实，2012年4、5月份至11月份，江军、关某某、涂玉德、马军锋合伙开的百家乐赌场，其在这些赌场输了有十几万。赌场经常换来换去的，防止公安局抓赌。赌场里发牌荷官是江瑶瑶、谢某某。下注是一千元一注，封顶不是三万就是五万，抽头下庄的赢了就抽百分之五，正常每场抽头能抽五六万元，好一点可以抽七八万。抽小花的是陈川、蔡龙、张育生、杨桂陈等人，江军带的放炮子的老小有张育生、杨桂陈，他俩还和彭德耀、宣自银、吴锐等人在场子里看场子，防止闹事。放风是郭某某，开邀车接送人员是姚辉。2012年5月份，其到振华山庄南门斜对面巷子里的一处民房、凤凰桥桥肚下面一个农村自建房赌场。2012年6、7月份左右，其在南门加油站附近的浴场赌场里赌过钱，赌场上有四五十万的赌资。 张某辨认出赌场场主江军，在赌场中维持秩序、抽小花、放炮子的张育生，维持秩序、放炮子的吴锐，维持秩序的彭德耀、宣自银，维持秩序、放风的杨桂陈。 （25）证人王某2证言证实，2012年天较冷时，其去过关某某、江军、涂玉德等人开的赌场，有城南三中心一个仓库附近、在齐云路江军母亲家、振华山庄陈荣棋牌室、龙河西路走到头一处村庄里面的自建房、振华山庄南门进去一栋别墅房子，基本都是干一两次就换地点了。赌场发牌的是江某某、谢某某等人，放炮子的是蔡龙、张育生，关某某和涂玉德吃赔钱、抽小花。关某某、涂玉德场场都在，江军偶尔去，每场参赌至少在二三十人，总体输赢在四五十万元。下庄赢了抽百分之五，抽庄不抽闲，每场抽头四五万至十几万不等。2012年农历七月半，其带的二三万元钱输完后，从蔡龙处拿了炮子钱，一共输了有十万元。其在这个赌场输了一二百万元。 （26）证人赵某某证言证实，其和王某2男女朋友关系，其们在一起生活有二十多年。王某2原来经常赌博，其知道王某2于2012年在江军、关某某开设的百家乐赌场里面输了有不少钱，在场子里面借的有炮子钱。 （27）证人王某5证言证实，（王某2哥哥）证明王某2因赌博把卖东苑小区一套房子的钱近18万元全部输掉了，后来赵某某把他的房子卖了帮王某2还赌债。 （28）证人郭某1证言证实，（郭部长）2012年9月下旬去的赌场，一直持续到11月12日或者22日，其在六安百家乐赌场输了一百万左右，包括其存款和从百信医药公司挪用的70多万元。2015年9月被抓后来被法院判了四年刑。赌场有放炮子的人，其在赌场里也借过炮子钱。每牌下注少的有二三千元，最多三五万，其最多一晚上输过十几万元。每牌桌面都是二十万元左右，赌场每一场总体输赢四五十万元，每场参与赌博的人员有三十来人。 （29）证人张红梅证言证实，（罗运龙前妻）罗运龙因为赌博输的现金和借的炮子钱共有二三百万元。当时其家一套房子和一辆轿车都卖掉还债了，还找亲朋好友借钱还债。2017年其和罗运龙离婚了，后他离开家外出躲债不知去向。 （30）证人陈某证言及辨认笔录证实，2012年3、4月份，关某某让其去赌场捧场。赌场地点经常换，关某某就安排姚辉接其去。基本上每次是关某某、江军、涂玉德、马军锋是轮流坐庄，抽小花的是陈川和蔡龙，还有张育生轮换的。张育生、杨桂陈给江军背包放炮子，江军老小吴锐、彭德耀、张育生、杨桂陈、宣自银跟江军在里看场子，防止有人闹事。外面放风的人是关某某安排的，每天晚上赌资至少都在六七十万元以上，每晚抽小花至少七八万元。2012年6、7月份的一天晚上，在南门口加油站旁边浴池赌场，赌资有五六十万的，抽小花也少有五六万，因为后来警察来抓都跑了。2012年5月份左右的一天晚上，在淠河西路凤凰桥附近的自建房开设的赌场。沈某那天晚上至少输了十几万，王某3、王某4、张某几个女的在一起就输了30多万了，再加上刘某某、王某1等人都输很多钱，抽小花10万多元。2012年6、7月份左右的一天晚上，姚辉开车把其送到城南三中心附近一处仓库，郭某1带的好几万元输完了，而且还从别人手里借了10万元也输掉了。2012年6月份的一天晚上，在郭某某家，参与赌博的人有二十五六人，赌资至少有100万，抽小花至少10万元。 陈某辨认出场主江军维持秩序、放炮子、帮忙的张育生及杨桂陈，维持秩序和帮忙的吴锐、彭德耀、宣自银。 （31）证人徐强证言及辨认笔录证实，2012年4、5月份，关某某让其到他和江军开的百家乐赌场赌博。其是在振华山庄的一处民房里、齐云西路凤凰桥附近的农宅赌博的，也去过城南三中心附近民房的赌场，其输了15万元左右。江军有两个老小在赌场里转悠，不是炮手就是维持秩序的。 徐强辨认出在赌场内江军的老小张育生、杨桂陈。 （32）证人徐文文证言证实，其在2012年前后跟着陈荣去过江军和关某某开的百家好赌场，赌场股东还有涂玉德，马军锋可能也是股东。其去过振华山庄里面一户人家、凤凰桥肚下面的人家、城南三中心附近人家、大别山路南门口加油站旁边浴场，其总共去过有十五六场。抽头有蔡龙、江军老小张育生等人，张育生还在赌场放炮子。赌场主要收入靠场主坐庄挣钱。 （33）证人周昭芸证言证实，百家乐赌场有关某某、江军和涂玉德的股份，场地是流动的。陈荣和赌场联系邀车接人，场主会给陈荣抽人头费每场两三千元。张育生、蔡龙在场子里面放炮子。赌场每场参赌的人有二十到四十人。每场输赢四五十万，碰到大手一场输赢最多达上百万元。每场下庄赢后一万元抽五百元，能抽四五万元，赌大的话抽的更多。其在百家乐赌场输了有十几万元，分别去过不同地点的赌场有数十场，有振华山庄里面陈荣棋牌室、振华山庄后门斜对面一户自建楼房、三里岗菜市场江军母亲家、三里岗菜市场江军母亲家附近的一户人家、南门口废弃的浴池、城南三中心有一处房子、龙河西路向西走到头有个庄子里一户人家、在一个土坡子上搭的棚子，其还知道在十里桥旁边一户人家开的百家乐场子。 （34）证人陈睿隽证言证实，2012年，其去过关某某开设现场百家乐赌场。陈荣在赌场内一般向股东放炮子，有关某某、涂玉德，也像参赌人员放炮子，其知道的有罗运龙、郭某1。赌场的股东有关某某、江军、涂玉德、马军锋，在赌场里放炮子的还有蔡龙、张育生等人，在赌场里抽头子的是蔡龙、陈川，参赌人员每场有二十多人。 （35）证人岳大海证言证实，2012年夏天时候，涂玉德开百家乐赌场喊其去参赌，其去过淠河路凤凰桥篮球场对面一户住家的场子两次、凤凰桥旁边的树林里面一户住家赌场一两次、振华山庄后门旁边一户人家一两次。赌场前后至少持续有半年时间，其间，其输了有两三万元，赌场每场输赢至少20万以上。 （36）证人江德华证言证实，在2012年其在上海做生意，有时回到六安玩。马军锋喊其到过振华山庄的一处民宅赌博，是江军、关某某和涂玉德开的百家乐赌场，有专门发牌的、放炮子的人，其向马军锋借了二十多万高利贷，一天要500元的利息。 （37）证人王厚召证言证实，在2012年其在上海做废钢收购生意，偶尔回六安。当时关某某开的百家乐赌场，其到振华山庄的一处民宅，桌面赌资有七八十万元，抽头按照百分之五，抽头的人有蔡龙等人。赌场就是关某某开的，涂玉德有股份，其大概去了五次输了六万。 （38）证人张婷婷证言证实，2012年左右其在龙河西路往西永安小区附近一户人家的百家乐赌场参赌过两次。赌场股东关某某，赌场里还有张育生。 （39）证人汪文勤证言证实，2012年，其去了关某某、江军开的流动赌场，分别去过淠河西路凤凰桥附近的一户人家、南门口加油站附近的浴场、振华山庄陈荣家的棋牌室、龙河西路附近一户人家，其输了大几十万元。在凤凰桥附近赌场有二十多人参赌，庄家在台面上赔输赢的钱在二三十万，每场抽头至少五万元，高峰期能抽十几万。 （40）证人耿天红证言证实，2012年关某某和江军在六安市开设了百家乐赌场。其去了两次振华山庄附近的赌场、一次凤凰桥附近的赌场。每次参赌的人员大约有十几个人，其总共输了大约有一万多元。 （41）证人张安亮证言证实，2012年其通过黄伟认识郝承勇，郝承勇带黄伟到江军、关某某开的百家乐赌场输了很多钱。其还知道徐强和他老婆长期在江军开的赌场赌钱。 （42）证人马铁军证言证实，2012年9月的一天，其跟在郝承勇到关某某开的三中心、凤凰桥百家乐赌场，在赌场里有关某某、张育生、黄伟等人，江军不在赌场。2012年9月份一天，在关某某百家乐场子，郝承勇输了十几万。 4.被告人供述和辩解 （1）被告人江军供述和辩解证实，2012年初，关某某（外号关键）和涂玉德（外号权子）已经干了一阵赌场了。2012年4、5月份，关某某和涂玉德因为资金不足，通过陈荣找其入股。当时关某某还喊得马军锋（外号小马孩）入股，其和涂玉德、马军锋各占20%股份，关某某占40%。2012年5月开始合伙的，陆续干了五六个月，至少干了四五十场，2012年底其提前退股不干了。赌场是以百家好的形式进行赌博的。赌场是关某某安排郭某某负责找地点，分别在振华山庄一个带院子的别墅、裕安区凤凰桥附近、城南三中心附近的自建房、南门加油站附近浴场、振华山庄对面巷道内自建房、三里岗菜市场郭某某家、西十里桥一处自建房、龙河西路永安小区对面一户自建房，还有其母亲的老房子都干过的。为了避免有人举报抓赌，赌场基本上不会在同一个地方连续开很多场。 百家乐是由庄家安排荷官发牌，赌桌上面一共分为四门，分别是“庄”、“闲”、“和”、“对子”。其和关某某、涂玉德、马军锋是庄家，负责邀集人员进赌场赌博。赌注每注是一千元起押，每局三万元至五万元不等，押四门的赔付比例不同。荷官是谢某某和江瑶瑶，偶尔还有一个外号“山水姐姐”女的。负责抱小花箱的是蔡龙、陈川、张育生，他们轮流抽小花。其安排张育生、杨桂陈帮其背包放炮子，有时安排吴锐。关某某安排蔡龙和陈川背包放炮子，放风、接人的是郭某某、姚辉等人。另外张育生、杨桂陈、彭德耀、宣自银、吴锐等人也在场子里面看场子。每次场子结束后会发给他们1000元左右的工资，他们不是每次都去，彭德耀去的少点。 赌场盈利主要是靠赌场里面抽小花，按照百分之五抽头放进小花箱，一晚上能抽五六万元至十多万。其作为场主坐庄赢钱。其还带张育生他们在赌场背包放炮子，按1万元扣除500元斩头息，之后按照每天300元收取利息。其借给黄伟炮子钱40万、刘浩漾100万，这钱都被他们在赌场输掉了。抽头子钱应该有一二百万，坐庄赢的钱肯定有一百多万，这些钱都是关某某管的，去掉每晚的工资开销、场地费等花销后，其分到手也就三十多万元。 赌场每次都有一二十个人赌博，有王某3（大双）、王某4（小双）、沈某、王某1、刘某某（刘老师）、黄伟、刘浩漾、郝承勇（黑钢）、陈荣、其老婆叶静、司泉、徐强、罗运龙、汪文勤（格溜子）、张某、郭某1（郭部长）、江德华、陆厚霞（大琴子）等人。这个参与赌博的人最终都是没有赢钱的。输的较多的是刘浩漾、王某1、郭某1、王某3、王某4，他们几个基本上都输了几十万，其他人输的少的也有十几万。 （2）被告人涂玉德供述和辩解及辨认笔录证实，2012年5月份一直开到8、9月份左右。赌场场主是其、江军、关某某和马军锋。赌场是流动的，主要是为了防止被公安局抓。每个赌博地点有的干过二三次，有的干过五六次，有的干的次数更多。每次换场子都是江军、关某某事先安排郭某某负责。场主只要到现场就是庄家，赌场方式是百家乐，赌注一千元，封顶是三万元到五万元，一场赌的赌资估计至少七八十万元。抽头钱一场能抽到五万元，赌场生意好的时候也能抽到上十万元，总体干了有三四十场。发牌的荷官有“瑶瑶”、“海涛”，郭某某负责找场子、放风，有时也和姚辉开邀车接人。张育生、蔡龙、陈川轮流抽在场子里面抽小花，放炮子的有张育生、杨桂陈、蔡龙等人。江军的老小张育生、杨桂陈、宣自银、彭德耀、吴锐等人在场子里面维持秩序，防止有人闹事。 赌场主要有三种方式挣钱，一是放炮子给参与赌博的人，江军带了一帮老小在场子里面放炮子，蔡龙和陈川也在场子里放炮子，谁放谁得钱。二是抽小花，一场抽五万元到十几万元。三是场主坐庄赢钱。场子挣了不少钱，但是开销特别大，其分到手共有二三十万。赌场一晚开支都有三四万元，郭某某、张育生、蔡龙和陈川、发牌的荷官的工资每天每人1500元。看场子维持序的人都是江军老小，发不发钱主要是江军和关某某商量的。每天赌场结束后，如果达到十万就按股份分钱。赌场地点有南门三中心加油站附近一个废弃的厂房、振华山庄南门斜对面巷子内一处自建房、南门口加油站附近的一个浴场里、振华山庄后门那个带院子的别墅、三里岗菜市场郭某某家、裕安区渭河西路凤凰桥附近自建房、裕安区龙河西路永安小区对面的一户人家、三里岗菜市场后面江军母亲家干过，其它的记不得了。每场参赌人员最少都有二十多人。这些参赌人员到场子上面赌博时，输钱的和不带钱的在场子里就借炮子钱。 涂玉德辨认出合伙开赌场的江军、关某某、马军锋等人，参赌人员刘某某（刘老师）、王某1、王某4、张某、王某3的辨认。 （3）被告人张育生供述和辩解证实，2012年5、6月份，江军和关某某、涂玉德、马军锋一起合伙开的百家乐赌场，一直干到2012年11月。赌场基本上是几个地点来回换。其去过的赌场有六安市振华山庄后门那个带院子的别墅、淠河西路凤凰桥附近的自建房、南门口加油站旁边浴池、城南三中心附近一处自建房民宅、龙河西路永安小区对面一户人家等。坐庄的是江军和关某某、涂玉德、马军锋，负责发牌的荷官是有谢某某、江瑶瑶等人，抱小花箱抽小花的是陈川和蔡龙。其给江军背包放炮子，放给刘浩漾40万元。江军安排杨桂陈在赌场看门放风，偶尔背包放炮子。其、吴锐、彭德耀、宣自银还跟着江军在里面看场子，防止有人闹事。关某某安排郭某某在外面放风、姚辉等人开车接赌博的人。刘浩漾在赌场里输了有100多万，王某1有一次性在赌场里输了七八十万，王某3、王某4、沈某、张某、刘某某等人都在赌场里输了不少钱。其给江军背包放炮子，结束后江军会给其1000元辛苦钱，有一次江军在里面坐庄赢钱了，给其5000元，前后总共有给了将近1万元。 （4）被告人宣自银供述和辩解证实，2012年，其经常跟张育生后面到江江军、关某某、涂玉德、马军锋等人开的赌博场子里面看场子，防止有人闹事，每次去张育生都会给其三五百元。不过江军、张育生在社会上混的好，名声也大，场子里面一直也没有人敢闹事。其去过的赌场有裕安区十里桥附近的一家农村民房、三里岗菜市场附近江军母亲家中、永安小区对面农村的一处平房、振华山庄小区内。江军安排其和黄勇、吴锐、彭德耀就负责在场子里面看着，安排张育生放炮子。在赌场里抽小花的是蔡龙、陈川等人，还有负责放风的人。他们用扑克牌玩百家乐，每场输赢都在几十万以上。 （5）被告人彭德耀供述和辩解证实，2012年5月，其在江军的红胜公司上班。当时，江军和关某某、涂玉德、马军锋合伙开了百家乐赌场，张育生在赌场里面放炮子。其间，张育生带其去过几次，每次去赌场张育生会给其三五百元，赌场一直干到2012年11月。为了防止被警察抓，赌场地点经常来回换。赌场地点有西十里桥往苏埠镇去的路上一个郊区农家搞的场子、龙河西路永安小区对面的一户人家、还有凤凰桥下面附近的一户农家方。负责发牌的荷官有谢某某和另一个女的。负责抱小花箱抽小花的是陈川、蔡龙，张育生好像偶尔也抱小花箱。赌场有江军的份子，要是赌场里面有闹事的，其们也会阻止，但赌也没有闹事的。宣自银有时也会在赌场，主要也是壮壮场面，每次也给钱。江军安排张育生、杨桂陈、吴锐是在赌场上班，杨桂陈负责看大门、张育生放炮子。百家乐赌注最少1000元一注，每局5万元封顶，赌场里面每场的输赢至少30万，多的时候上百万，基本上每场输赢五六十万，抽小花是抽庄不抽闲，每把从押庄赢的钱抽百分之五，每场赌局抽小花至少五万元，多的时候十多万元。在赌场里面其就没听讲过谁赢钱，经常去赌的人都是输钱的，在赌场里的工作人员都是开工资的。 （6）被告人杨桂陈供述和辩解证实，关某某、江军、涂玉德、马军锋合伙干赌场是从2012年5、6月开的，前后开了有半年的时间。在六安市振华山庄后门那个带院子的别墅、淠河西路凤凰桥附近的自建房、南门口加油站旁边浴池、城南三中心附近一处自建房民宅、齐云路三里岗菜市场附近郭某某家、龙河西路永安小区对面一户人家、西十里桥往苏埠镇去的路上一个郊区农家搞的场子，还有三里岗村江军母亲的老房子，其都去过好几次。江军等人邀人来赌博，赌场负责发牌的是谢某某、江某某等人。抽小花的是陈川和蔡龙，另外他俩还给关某某背包放炮子。张育生除了给江军背包放炮子，他自己也在赌场里面放炮子。吴锐、彭德耀、张育生、宣自银在里面看场子，防止有人闹事，外面放风的人是郭某某。江军安排其在院子里看大门，偶尔给他背包。开车接来赌博的人的是姚辉。赌博的人在赌场里都输了不少钱，刘浩漾在赌场里输了有100多万，他拿江军的炮子钱，还听讲王某1的一次在赌场里输了七八十万。每场庄家抽小花至少五六万元，多的时候十多万元。在赌场里的工作人员有其和陈川、蔡龙、张育生、彭德耀、宣自银、吴锐、姚辉等人，每天晚上老板都给500或者1000元的工资。其在赌场里干了有一个多月，拿了有2万多元。 （7）被告人吴锐供述和辩解及辨认笔录证实， 2012年，江军带着其到他和关某某合伙干的赌场，江军跟关某某讲让其在场子里面帮忙。其陆续干了半年，在赌场里面端茶倒水，大概去了30多场，每场结束后获得1000元，有时赌客也会给其几百元喜面，其一共赚了有4万多元。其知道的赌场股东是关某某、江军、涂玉德、马军锋，发牌是江某某和谢某某等人。抽头子是蔡龙，陈川，江军带背包放炮子的是张育生和杨桂陈，外围放风看场子、找赌场是关某某安排的人。每场参赌的人又一二十人。关某某、江军每场会带几十万到百把万元的现金进场，一般在庄、闲至少各放10万元在赌桌上，这些钱都是捆好的一万元，一场赌资几十万，有的人一晚拿炮子钱都输几十万。吴锐辨认出宣自银、姚辉、郭某某、彭德耀。 2.为谋取非法经济利益，2014年7月至11月，被告人江军、叶静与陆厚霞(另案处理)租用六安市裕安区水云涧小区一民房开设赌场，赌博方式为“逮狗腿”、“梭哈”等，每场赌资数万元，被告人江军、叶静与陆厚霞获利人民币30余万元，参赌人员施长振多次赌博并输掉巨额资金，欠下江军140万炮子钱。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.证人证言 （1）证人陆厚霞证言及指认笔录证实，2014年夏天5、6月，其、叶静、江军商量搞个棋牌室，其找了水云涧小区复式房子，买了麻将机、狗腿桌子等支出，其和江军、叶静家各出一半。赌博就是打麻将、逮狗腿子、梭哈，抽头的钱就放在旁边。打麻将一场输赢正常在七八千元，多的输赢一万元以上。每场逮狗腿子输赢在四五千元，400元以上的每场输赢万把块钱。梭哈每场输赢多的有上十万元，正常输赢五六万元。 其在赌场里多点，江军和叶静没事就来并参赌。抽头麻将每场每人200元，逮狗腿子有时抽个二千多元，梭哈每场能抽四五千元。其和叶静还在赌场里搞服务，还有一个烧饭的人。赌场持续干了四个月左右，第一个月抽了6.3万元，之后三个月每个月抽了上十万元，一共抽了三十多万元，除了日常开销之外，剩下的钱都借给参赌的人了。此外施长振还从江军那借了钱，赌场人少时四五个人，多的话十个人。 经陆厚霞指认出开设赌场的六安市裕安区水云涧小区。 （2）证人张育生证言证实，2014年5、6月份的时候，江军、叶静在解放南路水云涧小区的一个套房里开过赌场，老板是江军、陆厚霞，陆厚霞和叶静在场子里面喊人过来赌钱，还有一个负责搞服务的人。赌场获利主要是抽水，陆厚霞收水钱后交给江军或者叶静。每天获利最低是2000多元，有数花的抽水钱就多了。 参赌的人下午打麻将和逮狗腿子，晚上有人就数花。每场戴狗腿子是五个人，一场输赢在两三干元，逮狗腿子抽水钱一般是在一千多元。打麻将的一场输赢在三四千元。比鸡主要是陆厚霞喊的，比鸡一场下来输赢在五六千元，抽水在一千多元。晚上干数花都是大老板们，有岳老六、王广运、施长振、江军等人，每场至少有十万元，多的时候有几十万元。江军在赌场里面放钱，施长振借了江军炮子钱。 （3）证人施长振证言证实，2014年前后，其通过朋友认识江军，后江军喊其到水云涧打牌。这个赌场是江军、叶静和陆厚霞经营的，他们三人都会抽头，每把抽头一二千元，一场至少抽二万元。玩梭哈时，每场赌资有四五十万元以上，输赢每场至少一二十万元。江军等人还把抽头的钱借给参赌的人，长时间不还的要利息。赌场从2014年夏天开始持续开了3、4个月，其去了十几次，最多时一晚上输掉二十多万元，少的也有几万元，总共输掉了150多万元。当时，其找江军借钱，直到2014年8、9月份，其共借了150万元，就没有再去了。后江军让其还钱，还让其打了150万元的借条，其还给他利息至少数十万元。 （4）证人王广运证言证实，其去过陆厚霞、江军夫妇在水云涧小区棋牌室去玩过，有麻将桌和五角桌。一两个月内其去了上十次，主要玩梭哈，总共输了三四万元。有时江军、陆厚霞在旁边抽头子，逮狗腿子一场能抽一二千元。梭哈每场至少能抽六七千元，打麻将每人收200元。参赌的还有施长振、崔胜等人。如果参赌的人钱输完了，直接从江军那拿钱，不收利息。 （5）证人赵克洋证言证实，2014年夏天，陆厚霞喊其到她在水云涧小区开的棋牌室逮狗腿子，去玩过五六次，输赢在三四千元。逮狗腿子每场至少抽1000元以上，抽个一两千元都是正常的，抽头是玩家自己把钱拿出来放在一边。陆厚霞不打牌时在旁边也搞服务。 （6）证人崔胜证言证实，2014年其去过江军夫妇和陆厚霞在水云涧小区开的赌场，有麻将、逮狗腿子、梭哈。逮狗腿子赌注一把在200元至600元，每天正常抽3000元左右。梭哈正常每人输赢几万元，抽头子最低五千元以上。 2.被告人供述和辩解 （1）被告人江军供述和辩解证实，其喜欢赌博，2014年7、8月，其、叶静和陆厚霞（“大琴子”）商量各出一半钱开棋牌室，利润平分。后陆厚霞在水云涧小区租了一套复式房，购置了麻将桌、逮狗腿桌子，主要是玩逮狗腿、梭哈和打麻将。其和陆厚霞喊朋友来玩的，叶静有时喊人打麻将。梭哈一般五六个人参赌，正常输赢五六万元，大的一场输赢十万元，一场下来抽个万把左右。逮狗腿是五人斗地主，正常输赢在三四万元。打麻将一场输赢大的在两三万元，抽头按照赌注大小算的。来玩的人少时四五人，多的将近十人。叶静搞服务，陆厚霞负责烧饭，每月给她工资万把元。赌场干了三个多月，赚了30多万，基本上用于房租、花销，还借钱给赌博的人了，也就没有分红。施长振在赌场输了一百多万，从其处拿了140万本金。 （2）被告人叶静供述和辩解证实，2014年7、8月，大约干到11月份，陆厚霞、江军和其合伙干棋牌室抽头赚钱。陆厚霞在水云涧小区租了一套房子，并买了新麻将桌和狗腿桌，钱是陆厚霞、其和江军各出一半，利润对半。陆厚霞、江军喊人来玩，其有时去打麻将，也会帮忙。赌博方式有麻将、逮狗腿子，也有梭哈。正常干麻将一场输赢一两万元，梭哈一场下来输赢五六万元，有的人一晚上最多输了十几万元。打麻将抽头子就是按照赌注的大小算的，赌注100万元每个人就收100元，最高每人500元。玩逮狗腿赌注要看干的大小，梭哈抽头没有固定的数额，一般不超过1000元。赌场开了二三十场，赚了二十多万元。江军在赌场里借钱给施长振的100多万也没还。 3.为谋取非法经济利益，2016年7、8月份，李智伙同李永存、李学敏、周杰（以上四人均另案处理）等人在六安市经济开发区金领欢乐世界附近开设赌场，赌博方式为“龛干子”（赌博方式），被告人江军以5万元入股赌场一次。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.证人证言 （1）证人李永存证言证实，2016年7、8月份，其、李学敏、江军、周杰一起入股过李智在金领欢乐世界附近开设的赌场。其四人每人股本5万元，一共20万元。股本收齐后，其和李学敏送到那个场子的，江军没有去。场子是龛干子，也叫九五A级，李智放炮子，每一局从赢家中抽百分之五。参赌的有20多人，赌资约30万元。其发现赌场不规矩就不干了，后其从李智拿回了20万元，并还给了李学敏、周杰、江军每人5万元。 （2）证人李学敏供述和辩解证实，金领欢乐世界附近的赌场是李智搞的，李智让李永存入股，因为李智赌场比较赚钱，其、周杰和江军都给了李永存5万元入股。李永存将钱交给李智，第二天其到了赌场，参赌的人有20余人。干了一场没有分红，后便把股本拿了回来。 （3）证人周杰供述和辩解证实，李智在开发区金领欢乐世界附近的农户家开的“干子”赌场。2016年8月底前，李智喊李永存入股，其、李永存、李学敏、江军各入股5万元。入股一场后，李永存就把股本给其们了，也没有获利。这个赌场是九五A级，封顶二万元或三万元，桌面赌资有几十万，参赌有30人。 2.被告人江军供述和辩解证实，2016年7、8月份，李永存讲李智在六安市经济技术开发区金领欢乐世界附近的一处农户家开设赌场，李智给他股份。其和李学敏、周杰每人拿钱给李永存入股，其没到赌场去。过了两天，李永存把入股的钱返给其了，也没有分红。赌干子是用卡碗和硬币，坐庄的用两个硬币在台板上旋转，接着用卡碗卡着，下注的人猜硬币的图案。如果两个硬币图案是一样的为“通子”，不一样的就是“干子”。下注的人猜对了，庄家就赔钱，猜错了就输钱。 （七）非法拘禁罪 被告人江军安排张育生、宣自银、杨桂陈等人采取殴打、威胁、辱骂等手段限制人身自由暴力索取赌债，具体如下： 1.被告人江军伙同郝承勇多次找被害人刘浩漾索要赌债。2012年10月的一天上午，郝承勇找到刘浩漾，逼迫其用房屋抵债。当晚10时许，郝承勇带领刘乐(均另案处理)、被告人宣自银在舒城县金三江浴场找到刘浩漾项目合伙人李雷及其驾驶员任义润，被告人宣自银与郝承勇、刘乐等人为获得公司公章，殴打李雷、任义润，并将两人控制在房间内，直至次日7时许才让两人离开。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.证人证言 （1）证人刘乐陈述证言及辨认笔录证实，2012年9月至11月，郝承勇带刘浩漾、黄伟去江军在城南三中心附近开的赌场赌博，刘浩漾和黄伟向江军借了炮子钱。2012年10月一天晚上，其跟着刘浩漾找许佑云要公章，但是没找到许佑云。刘浩漾联系了李雷得知他在金三江浴场，这时郝承勇带江军两个老小赶过来了。因为刘浩漾在江军赌场里从江军处借了炮子钱，江军让郝承勇找刘浩漾还钱，并且刘浩漾是郝承勇带到赌场去的，他算是担保人。当晚8、9时，在舒城县金三江浴场，李雷、郝承勇、刘浩漾、小飞（任义润）在包厢里面谈，后郝承勇让其们都进去了。接着，其和李雷发生了口角，并拿钥匙扔他。江军两个老小（其中有宣自银）打了李雷、任义润几巴掌。其们看着李雷、任义润，不让他俩走，直至第二天早上6时许才让离开浴场去了施桥项目部。 刘乐辨认出在宣自银是出现在浴池的江军老小。 （2）证人许佑云证言证实，2012年9、10月，刘浩漾和郝承勇带人找其，其知道是因为他们在打其和刘浩漾开发的金桥农贸大市场的主意，于是其和李雷、任义润赶到舒城躲避风头。李雷和任义润住在金三江洗浴中心，其住朋友家。第二天凌晨1时许，其看到有他俩及黄燕（刘浩漾老婆）的来电提醒，其便给任义润回了电话。任义润小声地讲他和李雷被刘浩漾、郝永勇等带人控制住还被打了。直到第二天早上8时许，李雷、任义润才获得自由。李雷头部、任义润的左肩部等有明显伤痕。 （3）证人刘浩漾证言及辨认笔录证实，2012年11月，郝承勇带刘乐、阿越（赵善鳌）、等人过来找其索债，其没办法只能在浴场过夜。有一次，其在合肥，郝承勇找其要公章，其和妻子黄燕赶到六安。当时，公章在许佑云手上，其得知许佑云在舒城后，他们带其追到了舒城。在舒城一个浴场里面找到了李雷和“小飞”（任义润），刘乐和宣自银扇了他俩耳光。次日天一亮他们又把其们带到施桥项目部。当天郝承勇带的五六个人，其认识的有刘乐、宣自银等人。之后他们又在琴港茶楼把其公司公章拿走，逼着其拿房子抵债。 刘浩漾对江军是六安市城南开始赌场并放高利贷的人、辨认出江军手下张育生、宣自银。 （4）证人郝承勇证言证实，外号“黑钢”“郝刚”，其和刘浩漾是同学，刘浩漾在施桥镇搞开发的过程中，找其借钱一直未还，其没拘禁或殴打刘浩漾。2012年其朋友关某某讲他和江军、涂玉德等人搞了一个百家乐赌场，其带刘浩漾、黄伟去赌钱，他们都向江军借钱。因为其算是担保人，就和江军一起找他们要钱。在舒城金三江浴场的事情已经记不清了，其没有打过李雷等人。 （5）证人吴锐证言证明，其没有和郝承勇一起到舒城金三江浴场，也没有和郝承勇一起找刘浩减的合作伙伴索要刘浩漾公司的公章。但2012年的一天，郝承勇带着其和宣自银一起到施桥菜市场找过刘浩漾，其和宣自银一起去的。 2.被害人陈述 （1）被害人李雷陈述及辨认笔录证实，2012年秋天，郝承勇和江军带一帮人去公司项目部找刘浩漾要账并要公司公章。因为其和许佑云刚从刘浩漾公司撤股了，还有一部分股金没有给退，所以害怕他们处理公司开发的房子让其受损失。当天下午，其和任义润、许佑云就把公章带走了。到舒城后，其和任义润住在宾馆里，许佑云带着公章到他朋友家。当晚10时，江军和郝承勇手下四人冲进来，其中两人是江军手下，他们向其和任义润要公章，并打了其头和胸口两拳，其右眉骨被眼镜划流血了，同时还对任义润拳打脚踢。接着他带着那四人在房间里面看着不让走。直到次日早上7时许，他们又把其带到施桥项目部要公章，后项目部工作人员报警了。后江军、郝承勇等人把刘浩漾扣在琴港茶楼包间里逼着刘浩漾还钱，但没有打刘浩漾，最后让刘浩漾用公司开发的房子抵债。 李雷辨认出宣自银是2012年参与找刘浩漾要账的江军手下。 （2）被害人任义润陈述证实，李雷、许佑云和刘浩漾因为开发施桥农贸市场搞得很不开心。2012年秋天的一天，许佑云让其陪他找刘浩漾拿施桥公司公章，李雷也一起去的。晚饭后其开车送许佑云和李雷到舒城。接着许佑云拿着公章到他朋友家去了，让其和李雷在金三江浴场休息。晚10时许，其和李雷正在浴池房间睡觉，刘浩漾和郝承勇带了三四个人来。他们要求喊许佑云把公章交出来。对方有个人用钥匙砸李雷，其中两人还动手打其和李雷，其脸被打了，李雷的眼镜被打烂了。打完后，郝承勇人不让其们离开。直到第二天早晨7时，许佑云和刘浩漾、郝承勇约好到施桥镇政府去处理事情。郝承勇等人非法拘禁其和李雷大约有9个小时。 3.被告人供述和辩解 （1）被告人江军供述和辩解证实，2012年其和关某某干百家乐赌场时，郝承勇带刘浩漾来赌钱。刘浩漾在赌场两次借了共100万，第一次是郝承勇担保拿了40万元，未收利息，当天刘浩漾把钱输完了。第二次，郝承勇又带着刘浩漾到其赌钱，又由郝承勇担保从其这拿了60万元，扣了3万元利息，给他57万。后其找郝承勇要钱，他喊刘浩漾和其见面并有刘浩漾出具了一张100万的欠条。之后刘浩漾仍未还钱，其找郝承勇要钱，郝承勇讲他带人去找刘浩漾要钱，并让其也安排人一起去。于是，其让张育生安排人和郝承勇要钱。其间，他们去过刘浩漾在合肥的公司也去过刘浩漾在施桥的项目部，其也安排杨桂陈去找刘浩漾要过钱。有一次，其想着刘浩漾在施桥镇开发的房子抵债，他讲公司公章在他合伙人李雷和许佑云手里，然后其让张育生安排了两个人和郝承勇、刘浩漾等人去舒城的，他们是第二天回来的，也没拿到公章。 （2）被告人宣自银供述和辩解证实，2012年10月份左右的一天，郝承勇打电话给吴锐让他到舒城去，吴锐又让其陪同。吴锐和其到金三江浴场时，郝承勇、刘乐和刘浩漾也在。郝承勇找刘浩漾合伙人（李雷）要公章，他没有给。于是郝承勇和刘乐便打了李雷五六巴掌。当时，郝承勇还让其去打，但是其没有打。郝承勇对李雷讲：“今晚公章不交出来，你俩今晚就在这待着不要想出去了。”郝承勇和刘乐看着他俩不让走。在浴场待了一段时间，其跟吴锐便离开了。其知道刘浩漾在赌场里找江军借过炮子钱，是从张育生手里拿的。 2.2014年1月30日10时许，郝承勇安排赵善鳌、刘成万(均另案处理)等人，将刘浩漾强行带至六安市金安区三十铺工业园郝承勇工厂内逼其还债，被告人杨桂陈亦赶到现场。其间，郝承勇指使被告人杨桂陈与赵善整、刘成万等人殴打刘浩漾，强迫刘浩漾下跪，后因刘浩漾妻子黄燕打电话称“如不放人，就要报警”。当日14时许，郝承勇、杨桂陈等人才让刘浩漾离开。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.证人证言 （1）证人郝承勇证言证实，在农历2013年12月30日，其记不清刘浩漾怎么到的其三十铺厂房。当时，其和赵善鳌在厂里，其问刘浩漾什么时候还其钱，哪些人在场、刘浩漾怎么讲的以及后面的事情都不记得了。 （2）证人赵善鳌证言及辨认笔录证实，（阿越）2013年12月下旬，其刑满释放。在2014年元月的一天中午10时左右，郝承勇让其到施桥工地找刘浩漾要钱。中午12时左右，郝承勇带其和刘浩漾到三十铺郝承勇的家纺厂里，那时江军的手下杨桂陈等两人已经到了大院。杨桂陈等两人向刘浩漾要钱，辱骂、踢打刘浩漾，并把刘浩漾打倒。后刘浩漾家人打来电话来并讲要报警。僵持两个多小时后，郝承勇才放刘浩漾走。江军手下来找刘浩漾要钱，是因为郝承勇带刘浩漾在江军赌场输很多钱，在郝承勇担保下向江军借了高利贷又还不上，所以江军和郝承勇都找刘浩漾要钱。当天江军没有到场，整个过程持续了三四个小时。 赵善鳌辨认出杨桂陈到三十铺家纺厂并动手打了刘浩漾。 （3）证人刘成万证言证实，曾用名刘勇。刘浩漾是郝承勇的同学，2013年郝承勇带其去过刘浩漾在施桥工地。2013年过年中午13时许，其按照郝承勇要求到他位于三十铺镇工业园的厂房院子里。当时刘浩漾站在院子里，郝承勇带着赵善鳌、杨桂陈向刘浩漾要钱，双方发生争吵。郝承勇一气之下对刘浩漾讲“你给我跪倒”，刘浩漾不跪，其和赵善鳌、杨桂陈朝刘浩漾后腿踢了几脚。郝承勇没有要到钱，下午二三时就让刘浩漾走了。其间，刘浩漾老婆一直打电话找刘浩漾。 （4）证人黄燕证言证实，其是刘浩漾妻子，2014年三十刘浩漾没有回家过年，其打刘浩漾电话，是郝承勇老婆接的，她让其筹钱。其要求对方放人，不然就报警。当天傍晚刘浩漾回家，讲上午被郝承勇搞去了。 2.被害人刘浩漾陈述及辨认笔录证实，江军和郝承勇搞过其开发的房产后，他们也没找过其了。直到2014年年三十，郝承勇带刘成万等人到施桥项目部工地找其要钱，那天其刚给民工发完工资，并让其跟他们走一趟，其就打电话报警了。中午12时左右，赵善鳌和另两人把其带到了三十铺郝承勇的厂里，逼其还钱。另两人中的一个是刘成万（刘勇），另外一个不确定是谁。他们中的两人开始打其，还把其架起来用力踹腿弯，想让其跪下。当时，其老婆打电话讲要报警，郝承勇才让其离开，其在他厂里呆了至少2个小时。 3.被告人供述和辩解 （1）被告人江军供述和辩解证实，刘浩漾一直没还钱，其也没时间找他要钱，便安排张育生跟着郝承勇找刘浩漾要钱。一般不是其给张育生打电话让他去，就是让张育生安排底下老小去，或者郝承勇叫张育生跟他一起去时，张育生会跟其讲后才去。其安排张育生找刘浩漾要钱，其也跟他讲过需要的话，让他喊宣自银、杨桂陈等人，其也安排杨桂陈去找刘浩漾要过钱。 （2）被告人杨桂陈供述和辩解证实，其不知道郝承勇找刘浩漾要钱的事。其只是听赵善鳌他们聊天时讲，刘浩漾被郝承勇带到赌场里面赌钱，输了不少钱，他被郝承勇搞惨了。 （3）被告人侯静供述和辩解证实，2013年年三十也没去过东三十铺工业园的厂房，2016年前其每年过年都会在家待着。其通过江军见过的郝承勇，但其不认识刘浩漾。其去过六安市琴港茶楼四五次，每次去都是喝茶、打麻将。 3.2015年8月4日20时许，被告人江军安排张育生、宣自银找施长振催要炮子钱。在六安市金安区云上四季茶楼一包厢内，被告人江军、彭德耀等人先后赶至茶楼，其间被告人张育生殴打施长振。后施长振父亲报警，六安市公安局小南海派出所出警到现场后，施长振得以离开。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.接处警情况登记表证实，六安市公安局金安分局小南海派出所接施长振电话报警：2015年8月4日23时许，其在六安市金安区云上四季茶楼与张育生因债务问题发生纠纷致互撕。 2.证人证言 （1）证人叶静证言证实，最早于2019年9月18日供述，施长振去水云涧赌博从来不带钱，他从江军拿借的钱也都输在赌场里了。施长振还以还信用卡等理由借了其和江军3O多万元，合计欠了150万元。2014年，其听江军用陆海、施长振的银行卡做了假的银行流水，并且让他向陆海出具了150万元的欠条，算作施长振正常借陆海的钱。 几个月后的一天下午5时左右，张育生、宣自银把施长振从网吧带到了云上四季茶楼的一个包厢，其和彭德耀先后赶到了茶楼。在包厢里要钱时，张育生骂施长振，还一巴掌把他鼻子打流血了。不一会，民警来到茶楼并把其们都带到小南海派出所问话了。在云上茶楼待有一个多小时。 （2）证人陆海证言及银行交易明细证实，其原先不认识施长振，四五年前叶静讲有人欠她钱。2014年11月14日，江军带着施长振到南门口工商银行，江军安排其分两次把150万元转到施长振的银行卡走账做流水。江军还安排施长振写一张欠条，欠条上面写“今借到陆海现金壹佰伍拾万元借款人：施长振”，借条上没有任何担保人，江军把欠条给其。过了几个月，江军或叶静找其把欠条拿去了。一天晚上，叶静打电话讲施长振在云上四季茶楼，让其过去一趟。在一个包厢里，张育生和一两个小孩子也在，施长振鼻子在淌血。没过一会，小南海派出所的民警来了。 （3）证人施久春证言证实，（施长振父亲）2015年8月4日晚10时许，施长振被叶静等人带到云上四季茶楼要钱，施长振鼻子已经被打出血了，其看见施长振被打了后打电话报警了。叶静手下其中一个男子承认是他打的施长振。后来其通过他人跟叶静等人谈好了，施长振每年还给叶静、江军钱款。2019年上半年，施长振对其讲江军这个钱不要了，还把借条销毁了。 （4）证人朱华证言证实，其与丈夫施久春都是六安市机关单位退休干部，其儿子施长振在裕安区税务局上班。2015年8月份的一天晚上，叶静带人找施长振在云上四季茶楼要钱，还把他鼻子打伤了。后来，经朋友出面跟叶静等人协商，让施长振每年还10万给江军。2019年，施长振讲江军主动找到他把借条撤了，还讲剩下的钱不用还了。 3.被害人施长振证言证实，2014年前后，其到江军搞的棋牌室里面打牌，到8、9月份，其在场子里向江军借了150万元左右，不包含利息。一个月后，江军让其还钱，因为没有钱，其打了一张150万元的借条给他。之后其给了江军六七个月的利息。2015年8月一天傍晚，其在七里站附近的一个网吧上网，张育生、宣自银找到其并带其到云上四季茶楼。晚10时许，其给父亲发了一条信息，讲要钱的人又找其了。在茶楼包厢，张育生、宣自银用拳头打其头和鼻子，还有一个不认识的人把其按在椅子上，其鼻子当时就被打流血了。两三分钟后，江军和叶静进包厢了。过了一会，警察就来了，其父亲也跟在后面。后来经协商，其每年还江军本金10万元。2019年5月左右，江军对其讲钱不要了，借条也当面烧掉了。 4.被告人供述和辩解 （1）被告人江军供述和辩解证实，江军于2019年9月8日供述，2014年其在水云涧小区干棋牌室时，施长振经常去赌钱。其间，施长振前后从其的手里借了140万元现金，没有利息。其找施长振要钱，他就找各种理由未还。2015年8月，其得知施长振在七里站附近网吧，便安排张育生去找施长振，并让张育生带施长振一起到他家去要钱，还让老婆叶静一起去的，其没有去。张育生打电话讲他把宣自银、彭德耀也喊去了。其还听讲张育生他们把施长振鼻子打出血了，施长振父亲报了警。当天施长振被张育生等人看了两三个小时。 后施长振家找人说情，商定施长振偿还赌博欠款140万元，还有其债务，共计144万元，不要利息，每年还10万元，这几年施长振都在还。2019年5月，因为扫黑除恶的宣传，其知道施长振拖欠的是赌债，是不合法的，其对施长振讲钱不用还了并把借条也撤了。 （2）被告人张育生供述和辩解证实，2015年6月份一天6、7点钟的时候，江军给其打电话讲施长振借钱没还，他现在网吧。其找到施长振后联系了江军或者叶静，然后其和叶静带着施长振到了云上四季茶楼包厢里。其把宣自银、彭德耀都喊来了，江军好像也来了。在包厢里，叶静就骂施长振欠钱不还，施长振耍无赖，还敢和叶静对骂，其一拳把他鼻子打淌血了。后来好像施长振父亲报警了，小南海派出所出的警。 （3）被告人彭德耀供述和辩解证实，施长振欠江军炮子钱，2015年与江军、张育生去施长振家一次，还没有找到人。 （4）被告人宣自银供述和辩解证实，2014年、2015年的一天，张育生打电话让其到六安市裕安区云上四季茶楼，其到二楼后发现江军、张育生、彭德耀等人也在，也是找一个欠炮子钱的男的要钱。江军、张育生等人在包间内要钱，后来不知怎么民警来了，他其们都带到派出所了。 （八）故意毁坏财物罪 1.2017年4月16日晚，被告人朱军、江军等人和马启兵等人斗殴后，被告人江军、刘世权、宣自银等人将王绍峰驾驶的林肯车砸坏。2020年1月22日，经六安市价格认证中心复核认定：林肯车损毁价值为68174元。 2019年3月19日，安徽振兴房地产集团高地置业有限公司收到宣自银、彭德耀、张育生等人亲属车辆（）赔偿及回购款100万元，并对宣自银、彭德耀、张育生等人员表示谅解。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.收条、谅解书、和解协议、汇款凭证证实，2019年3月10日，安徽振兴房地产集团高地置业有限公司与宣自银、彭德耀、戴磊、黄勇等亲属，以及郑大永、张育生亲属达成和解。上述人员赔偿安徽振兴房地产集团高地置业有限公司所有的车辆回购款100万元。同年3月19日，安徽振兴房地产集团高地置业有限公司收到宣自银、彭德耀、戴磊、黄勇、郑大永、张育生亲属车辆（）赔偿及回购款100万元。该款通过戴磊账户转至安徽振兴房地产集团高地置业有限公司。 2.现场勘验笔录证实，经公安机关现场勘验，在皋城公馆小区门口，有一辆黑色林肯越野车，车牌号为，东西方向停放在皋城公馆小区门口的大别山路南侧的辅道上，该车前挡风玻璃、后挡风玻璃、左右侧车窗玻璃均破碎，车内及车外地面见有玻璃碎片。 3.六安市价格认证中心六价认复（2020）1号证实，2020年1月22日，因案件原一审认定事实不清，案件启动再审，经六安市价格认证中心复核，认为原价格认定存在配件价格、修理价格选择不合理，遗漏损失项目等问题，撤销裕价认定（2017）034号价格认定结论书，被砸林肯越野车损失价格为人民币68174元，其中包括前后挡玻璃、双侧门玻璃、左右后侧叶子板玻璃、前后挡玻璃胶条、左右后侧叶子板玻璃装饰亮条，辅料以及工时费等。 4.金继孙手机内所拍摄视频、澳门豆捞视频及截图，证实朱军一方人员追击王绍峰后，多人返回至王绍峰驾驶的林肯车处，其中有人持工具对车辆实施打砸，致车玻璃等处受损，后打砸人员逃离现场。 5.证人梁俊东的证言证实，那几个参与打架的年轻人从东边跑回来以后先砸的车右边车身和玻璃，然后又砸的左边玻璃，都是跑着过来砸的。刘世权站在车头位置，他从一个小伙子手里接过一把砍刀，先砸的前挡风玻璃，然后又用刀砍了引擎盖几下。之后那些砸车的人就顺着慢车道向西跑了。 6.被告人供述和辩解 （1）被告人朱军供述和辩解证实，案发后网络上流传了打架和砸车的视频。那段砸车的视频中，刘世权踉踉跄跄弯腰捡了一把刀，往对方车灯部位砸的。 （2）被告人江军供述和辩解证实，其看到宣自银、彭德耀、张育生、戴磊、黄勇、郑大永、杨桂陈他们都回来了，他们返回来的时候走到王绍峰他们开的林肯轿车旁边，各自拿起手中的家伙砍砸林肯轿车，砸车挡风玻璃，瞬间他们把林肯轿车挡风玻璃砸烂了。其拿着棒球棍砸越野车挡风玻璃。 （3）被告人刘世权的供述证实，过了一会其们这边的人从路对面回来了，接着其这边的人就开始砸对方的林肯车，其看到之后，就从一个小伙子手里拿过来一把刀，也上去砸了林肯车头部位和引擎盖，砸了一会之后其看差不多了，其挥挥手示意让人都离开。 （4）被告人张育生的供述证实，其听到有人砸车声音，看了下是其这边人手里面拿着家伙在砸振兴集团的林肯越野车子，砸车有六七个人，其确定江军、刘世权、宣自银三人拿着砍刀在砸车，其他几个参与砸车的人不能确定是谁。 （5）被告人杨桂陈的供述证实，其当晚身穿黑色外套、背着单肩包。其回到皋城公馆小区门口后，不一会张育生他们经过对方黑色越野车的时候把车砸了。砸过车后，江军看到一个人，让其开车撞他，其就发动汽车猛加油门朝这个人微微偏一下，就踩刹车了。 （6）被告人宣自银的供述及指认笔录证实，其走到进皋城公馆岔口的时候，两个不认识的年轻人拿着棍子正在砸王绍峰开来的车子后面玻璃，其拿着砍刀上去砸车子的引擎盖和挡风玻璃。刘世权不知道从谁手里接的刀，上去砸车子引擎盖。其指认站在林肯越野车右侧穿白衣服的、靠车头前面的是其，刘世权靠驾驶位用刀砸的车引擎盖等。 （7）被告人彭德耀供述和辩解及指认笔录证实，张育生带其们走到对方的那辆黑色林肯轿车旁边的时候，其们这方的人就举起砍刀和棒球棍等家伙砸林肯轿车挡风玻璃。当时，其上身黑色上衣，拎着刀在后面看他们砸车。其指认在林肯越野车右侧穿白衣服的，靠车头前面的是宣自银拿刀砸车。 （8）被告人黄勇的供述证实，其就直接上了戴磊的车子，张育生也上了戴磊的车子，在车子里其看到有几个人在砸车子，就是王绍峰他们的那辆林肯越野车。其没看清楚具体是那几个人砸的。 2.恒远公司在开发皋城王府项目过程中，2018年2月8日晚9时许，被告人朱军、江军安排杨桂陈(江军、杨桂成均已判决)等人趁陈凤家中无人之际，将陈凤位于六安市裕安区南门口老物资局地块的房屋捣毁。同年3月30日，经六安市裕安区价格认证中心价格认定:陈凤被损毁房屋价值人民币323680元。 后被害人陈凤和相关方达成协议，获得各项赔偿款合计980万元，并对江军等人表示谅解。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.书证 （1）六安市裕安区人民法院(2018)皖1503刑初376号刑事判决书、刑事侦查卷及结案登记表证实，2018年12月13日，六安市裕安区人民法院依法作出(2018)皖1503刑初376号刑事判决，被告人江军、杨桂陈犯故意毁坏财物罪，均判处有期徒刑三年，缓刑四年，现案件已经生效并于2019年1月4日移送裕安区司法局执行。六安市裕安区价格认证中心于2018年3月30日作出裕价认定（2018）024号认定：陈凤被损毁房屋价值的价格，如果考虑房屋建造年限和使用状况综合成新率按70%计算，则不含土地使用核价格的房屋价格为人民币323680元。 （2）六安市老地区物资局棚改项目投资合作协议书、六安市城区棚户区改造工作领导组办公室专题会议纪要（2017）2、9号证实，六安市城区棚户区改造工作领导组办公室与恒远公司于2014年8月19日签订了物资局棚改项目投资合作协议书，约定棚改项目领导组按程序依法实施征迁，恒远公司承担并确保启动该项目改造过程中所需的拆迁补偿安置资金。六安市城区棚户区改造工作领导组召开会商会后于2017年3月13日、7月24日分别形成会议纪要，关于老物资局周边地块台胞住房拆除事宜由裕安区负责尽快处理好，该棚改项目开发企业支持配合，妥善解决号台胞房屋拆迁安置事宜。其中恒远公司朱军、杨春林分别出席会议。 （3）三方协议、息诉罢访承诺书证实，2018年2月8日，因红胜公司在陈凤未签订拆迁安置补偿协议的情况下，将陈凤房屋拆除，导致陈凤房屋及物品（含宠物犬、信鸽）灭失。2018年10月22日，陈凤、六安市裕安区土地和房屋征收管理办公室、红胜公司三方经协商达成一致，征收管理办公室承担陈凤房屋补偿，红胜公司承担陈凤房屋内物品灭失损失赔偿、精神赔偿以及取得陈凤谅解给予补偿，合计人民币980万元，由红胜公司先行垫付。陈凤对红胜公司法定代表人江军、杨桂陈等人行为谅解。 2.证人证言 （1）证人施友贵证言证实，皋城王府是“净地”，恒远公司应该和市政府或市住建局签订的棚改协议。实际操作过程中是由市政府负责拆迁，但是拆迁所产生的费用都是由恒远公司来负责。2017年，其担任裕安区土地和房屋征收管理办公室主任，这块地只有陈凤一家没谈好未拆迁。其讲过把陈凤家的门、窗先拆掉，想让陈凤来跟征管办谈拆迁的事。在陈凤房屋被拆前一个月左右，其到朱军公司又谈到陈凤房屋，因为拆迁补偿的钱最终还是朱军给，于是其对朱军讲“你就把她的房子问题解决掉，政府需要给她的，政府给她，之后她要超出的那部分，你们给她钱不就行了吗”，当时朱军也同意了。 （2）证人陈礼红证言证实，皋城王府小区的地块由裕安区政府负责拆迁，恒远公司跟六安市住房城乡建设局签订棚户区改造的协议，负责安置房屋及补偿房里的附属物和其他财产。皋城王府的拆迁主管单位是裕安区土地与房屋征收管理办公室，之前负责人是施友贵。在陈凤房子被强拆之前，没有人向其汇报，因为拆迁由裕安区负责。 （3）证人叶静证言证实，强拆陈凤房子是朱军叫江军安排手下人去偷偷拆的。2018年7、8月，江军因为安排手下人强拆陈凤家房子事情，被裕安分局关进看守所里面了，被关的还有杨桂陈等人。江军被关进去后，其找裕安区政府，后来区政府出面找陈凤家谈赔偿的，谈好赔偿陈凤家980万元。其知道赔偿陈凤家980万元是朱军安排恒远公司给的，陈凤表示谅解。 3.被告人供述和辩解 （1）被告人朱军供述和辩解证实，2014年恒远公司和六安市政府签订了《落水桥棚户区改造项目》，六安市政府负责将该地块拆迁成净地后交付恒远公司，并要求裕安区政府拆迁公告上墙半年之后交付净地。2016年10月，市政府将1号地块作为净地挂牌出售，但该地块上陈凤家未拆。2017年8、9月的一天，裕安区拆迁办主任施友贵到恒远公司的皋城王府工地视察时，其和江军在场。施友贵讲2015年陈凤家的违章建筑被拆除，她丈夫是台湾籍，陈凤便以台胞的身份上访，也不和拆迁办谈补偿的事。接着又讲在施工现场干活的时候，趁周围没人时把陈凤家门窗拆除掉，逼着陈凤谈补偿。如果她再不来找，把房屋全部强行拆除了。当着施友贵的面，其对江军讲拆除门窗时注意安全。2017年11月底一天上午，施友贵打电话对其讲不行找个机会把陈凤房屋强拆掉，并要求其传达给江军。其接完电话后就复述给江军听，并讲领导要求这样办，你就这样办吧。2018年小年的第二天上午江军打电话对其讲：“你跟领导讲下，领导安排的事，昨天晚上干好了”。接着其对施友贵讲江军已经把陈凤房屋被拆掉了。2018年春节前，其才知道施友贵没处理好陈凤补偿的事。2018年9、10月份，裕安区领导讲陈凤要求补偿款800万元且不拿到补偿款不在补偿协议上签字，要从恒远公司借款。在签协议时，陈凤又要980万元，所以恒远公司按照拆迁办的要求把980万元给了陈凤，陈凤才签订了协议并出具谅解书。 （2）被告人江军供述和辩解证实，朱军拿的皋城王府地块是净地，就是由政府负责拆迁后把地给朱军，恒远公司负责安置。因为陈凤家的要价高拆不掉，已经严重影响到恒远公司施工进度。2017年10月，其安排朱军把陈凤房子门窗扒掉，逼着她家找拆迁办谈。2018年小年前的一天，朱军讲：“我和施主任讲好了，你先找人看陈凤家里没人的时候把房子拆掉，回来过完年施主任他们处理这个事情”。2018年小年，其让杨桂陈等人拆了陈凤房屋，导致陈凤上访。后区政府拆迁办、红胜公司和陈凤谈好拆迁赔偿协议，赔偿陈凤980万元并出具谅解书。因为朱军是其老板，其跟他后面做渣土生意收入也不错，所以其没有对外讲是朱军安排拆的，赔偿协议也是以红胜公司的名义签的。协议约定的980万元实际是朱军出的，2019年3、4月，区政府把应赔偿的200万元汇到了红胜公司账户。因为朱军欠其渣土工程款，所以这笔钱就从朱军拖欠其的工程款里扣除了。 （九）寻衅滋事罪 2014年11月至2015年初，在六安市裕安区磨子潭路落水桥仓库拆迁期间，被害人张全喜承租并经营“康达休闲浴池”。被告人杜安东在朱军指使下，独自或带人多次前往该处，通过言语威胁、拉卷闸门、堵门、撵客、静坐等方式，以阻挠浴场正常营业。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.书证 （1）接处警情况登记表、六安市接处警综合单证实，2014年12月1日、4日、8日，被害人张全喜、高瑞玲三次报警，经公安机关到场了解，张全喜与杜安东因房屋租赁问题发生纠纷，出警民警均告知杜安东可通过司法途径解决。 （2）高瑞敏提供照片证实，2014年12月4日，被告人杜安东坐在浴池门口，有一辆汽车堵在门前。 （3）房屋租赁合同、日记、房租交纳收据与转账凭证等证实，2007年9月10日，张全喜从六安地区小商品批发公司租赁落水桥仓库半幢（8小间）开办浴池，暂定期限自2007年9月10日起两年，承租费每半年10000元。2012年张全喜与甲方朱军签订落水桥仓库半幢（8小间）开办浴池。合同期限暂定为2012年9月15日至2018年9月15日，承租费每半年17000元，在每半年前一个月交清，甲方签字落款为朱波。张全喜于2012年3月至2014年9月期间通过现金、转账方式向安徽省六安百货采购供应站、朱军、朱波交纳了承租费，其中2011年11月29日至2014年9月的收据签名有朱军、朱波等人。张全喜在个人日记中记录了杜安东到浴池寻衅滋事的行为。 2.证人证言 （1）证人陈修仓证言证实，其在六安市裕安区张全喜的康达浴池干过，从2003年一直干到2014年前后，是租赁百货公司的房子经营康达浴池，康达浴池的地块被朱军买去了。朱军讲租房合同到期了让张全喜搬走，但张全喜讲合同没有到期，双方没有谈好，后来朱军就安排姓杜的年轻人（杜安东）来不让康达浴池经营。2014年阳历三月，杜安东带着三四个年轻人到浴池来了，他来就把康达浴池的卷闸门拉下来了，不让康达浴池营业，他们在浴池待了半天，没办法营业。一两天后杜安东开着一辆越野车把浴池的大门堵起来了，整天一个客人都没有进来，也带三四个年轻人过来。相隔一、两天，杜安东带了至少七八个年轻人过来，他到浴池之后就把卷闸门拉下来了，不给外面的人到浴池里面洗澡，这次他连续在浴池门口搞了三四天。他们先后到浴池来，先是把浴池卷闸门拉下来，后来又开车把浴池的大堵着，目的就是不让外面的客人进到浴池进来，给浴池老板张全喜造成压力，逼迫他们把浴池的房子交出来。 （2）证人谢承凤证言证实，裕安区磨子潭路“康达浴池”营业了十几年，其从开业干到浴池拆迁。2014年前后，有一帮年轻人过来不让张全喜经营浴池，理由是租赁浴池房屋的期限已经到了，但是张全喜讲租赁合同没有到期。一个年轻人（杜安东）带着两三个年轻人到浴池来，把浴池的卷闸门拉下来了，不让浴池营业。当时老板娘跟他们争吵，他们讲这块地皮被他们老板朱军买下来了，让老板娘赶快搬走，好让他们搞房地产开发。当时民警赶到现场处理的。不久，杜安东又带了七八个人来闹事，有一次杜安东开着一辆车来把整个大门堵住了，还有一次他们不让顾客进去洗澡。他们来了很多次，杜安东来了就把浴池卷闸门拦下来不让做生意，堵门大部分都是大半天时间，杜安东带的人给他撑场面。 3.被害人陈述 （1）被害人张全喜陈述证实，2000年其从“小百货站批发公司”承租了六安市裕安区磨子潭路仓库改造成了康达浴池。其在的院内增建了锅炉房以及女淋浴房，有近50平方米，城建监察执法大队也收取了费用。2010年7月16号，朱军购得“小百货站批发公司”建筑。2012年，其和朱军重新签订了房屋租赁合同，租赁期限是2012年9月15日到2018年9月15日，承租费每半年一付，半年房租费为17000元，合同上签字的是朱军的哥哥朱波，朱波讲他是受朱军委托的。后朱军安排朱峰或朱波来收房租，2013年下半年朱波让其按照约定把费用打到他的银行卡上。 2014年11月前后，朱波带着杜安东来讲仓库不租了，其讲合同没有到期而且还有锅炉房等补偿，但是朱波不承认合同，并只给其半个月清场。半个月后，杜安东过来把浴池卷闸门拉下来了，还讲他代表朱军来的。其怕影响浴池的生意，便打电话报警了。过了两天之后，杜安东又带了三个人来浴池了，他还是拉浴池的卷闸门，在其家属报警后才离开。第三次杜安东开着一辆越野车来把浴池大门给堵住了，当天其也报警了。杜安东开车堵其浴池门一连堵了四天，其间，其找人跟朱军联系了，朱军也让其把厂房交出来。第四次杜安东带了七八个人来并直接卷闸门拉下来，在门口拦着顾客。后来其向市公安局领导反应后，他们才没有再来闹事的。2015年春天，裕安区拆迁办和其谈好了补偿的事情，其主动搬走的。 （2）被害人高瑞敏陈述证实，其丈夫是张全喜，其夫妻承租了六安小商品批发公司位于落水桥仓库8间房子经营康达休闲浴池，后其家在浴池的院内搭建了锅炉房以及女淋浴房，城建监察执法大队也是认可的。朱军买了落水桥仓库后，朱军继续租给其家开浴池，租赁届满日期为2018年9月。2014年底至2015年初，朱军开发皋城王府项目，其经营的康达休闲浴池也在范围内。接着朱军就安排杜安东来操事，2014年12月初至2015年1月，杜安东多次到拉卷闸门、堵浴池大门，有时还带七八个马仔撑场面。张全喜向市公安局的领导反映此事，后杜安东才没有再来。2015年9月20日，其家和拆迁办谈好后把浴池关掉了。杜安东带人到浴池堵门，给浴池造成直接营业损失最低为5000元。 4.被告人供述和辩解 （1）被告人杜安东供述和辩解证实，康达浴池的房子原先是六安小百货批发公司的落水桥仓库，朱军买下了落水桥仓库，仍租给康达浴池。2014年下半年裕安区政府准备拆迁康达浴池地块开发，朱军想把租给康达浴池的房子要回来。其跟朱总说康达浴池房子要回来后，其想搭建房子，在拆迁时能搞套房子，朱军也答应了。2014年11月底至12月中旬，其到康达浴池操事，断断续续有十多天。2014年11月底一天上午，其开越野车停到浴池门口旁边，讲朱军让其来叫浴池老板搬走。浴池老板讲合同没到期，然后其站着浴池门口一直持续了近一个小时。第二天上午其把越野车停在浴池门口并坐在门口堵门。过了几天的一天上午其又到康达浴池，并把浴池的卷闸门拉下来堵门。浴池的老板报警后南门派出所出警后其才离开的。其向朱军汇报时，朱军讲“浴池房子我全买下来了，里面全部是我的，你还要去。”又过了一段时间，其直接开车抵到堵住浴池大门。下午浴池女老板又报警了，这次之后朱军就让其不要再去了。大部分时间是其一个人到康达浴池操事，主要拉浴池卷闸门，坐在门口堵门、开车堵门，跟顾客讲“澡堂不营业了”等，就是向浴池老板要房子，找他们麻烦，逼迫他们主动关门停业，让朱军把康达浴池所有房子全部接收过去。在合同没有到期情况下，其不应该听从朱军安排到浴池操事。 （2）被告人朱军供述和辩解证实，张全喜是从六安百货公司租的南门落水桥仓库改造成浴池经营的，2011年下半年，其拍得六安百货公司仓库地块。2012年5、6月时，张全喜接着和其续订了租赁合同，租赁期限重新商谈的，应该签到2018年的，其余条款原封不动。2014年9、10月，恒远公司皋城王府项目开始筹建，张全喜经营的浴池在拆迁范围内。因为这块地是净地拆迁，按照规定被拆迁房屋主体面积以及被拆迁户的租房费用由裕安区政府补偿，其他像被拆迁房屋里面的装饰装修及相关附属物补偿、住户搬家费用由恒远公司承担。当时，杜安东想在拆迁范围内找地方搭违章建筑、住户搬家费用由恒远公司承担杜安东讲只有张全喜浴池比较合适，因为张全喜浴池平时都是其二哥朱波负责管理的，所以其让他去找张全喜、朱波协商，同时其也让朱波带着杜安东去。后杜安东和张全喜因为房子的问题发生纠纷矛盾了。接着，朱波讲张全喜把房租费交给他了。因为其想张全喜现在把房租交掉了，拆迁时他肯定会以房租已交为由拖着要赔偿，耽误项目整体开发，不如不要房租，到时候随他和政府怎么谈，于是其让朱波把钱退给张全喜。2015年裕安区政府出面和张全喜谈的拆迁，具体情况不清楚了。按正常其肯定不希望有人在项目土地上搭建违章建筑，这样会造成公司损失，不过其和杜安东平时关系不错，其之前有事他都帮忙，如2011年在寿县与曹祖贵吵话以及后来白金汉宫的事，所以其也不好拒绝。 三、个人犯罪 （一）非法持有枪支罪 被告人杜安东违反枪支管理规定长期非法持有一支左轮手枪。2019年11月30日，淮南市公安局谢家集分局民警对六安市永安小区三期39号楼305室杜安东母亲家进行搜查将该枪支查获。同年12月5日，经淮南市公安司法鉴定中心鉴定：该枪支为以火药为动力的枪支，具有致伤力。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.书证 （1）手枪照片扣押清单及搜查笔录证实，公安机关于2019年11月30日公安机关对六安市裕安区永安小区三期39号楼3单元305室进行搜查，在该房间阳台右边的柜子左边最上方柜子里发现一个橘黄色儿童拉链包，在包内的塑料包内发现一把黑色枪支疑似物，并依法扣押、拍照。 （2）接处警情况登记表证实，2018年2月8日晚，高琦报警有人拿枪打人。后经出现场未发现拿枪打人情况，对现场进行搜查未发现枪支。 （3）情况说明证实，经公安机关出具说明，该案线索来源于被告人张育生检举。 2.淮南市公安司法鉴定中心鉴定意见证实，2019年11月30日公安机关在六安市裕安区永安小区三期39号楼3单元305室查获杜安东疑似手枪一支，经鉴定为以火药为动力的枪支，具有致伤力。 3.证人证言 （1）证人袁子能证言证实，2014年6月份，其和马祖良从上海回六安居住了，后杜安东把他在六安市永安小区三期39栋3单元305室的1套廉租房让给其和马祖良住了。2016年快过年的时候，杜安东他们就搬进皋城公馆14栋1802去住了，其和马祖良也搬去住了。2018年6月份左右，其出车祸腿脚行动不方便，出院之后，其就和马祖良又回永安小区住了。其当时不在，其丈夫马祖良在家。民警搜查从房屋卧室阳台壁柜里面放着一个橘黄色书包，打开书包看里面有一把黑色手枪。杜安东不经常来，有时几个月来一次，2019年8月，杜安东一个人来吃了午饭，后到卧室休息了一会。 （2）证人马祖良证言证实，在2014年左右，在六安市裕安区永安小区一处廉租房，是其们老两口居住的。公安机关在其们家里卧室阳台壁柜里面搜到了一个橘黄色书包，书包里面有一把黑色的手枪。这个书包是杜安东女儿上学用过的书包，现在一直放在其们家卧室的电脑桌上面的，书包颜色是橘黄色的。书包应该是杜安东放的，其和老伴年纪大了，放东西不可能放在壁柜里居住的地方去。2019年8月杜安东突然一个人来到家中吃了午饭，然后到卧室休息了一会就离开了。4、5天后的中午，杜安东背了一个咖啡色的皮质单肩包回来过一次，之后杜安东就没再来过，家里面这段时间也没有其他人来。 （3）证人顾君证言证实，2013年春节期间，杜安东、杜安成和其等人一起在小花都吃饭，其间，杜安成把杜安东穿的外套拉开，其看见杜安东腰里别着一把黑色的左轮手枪，杜安成跟其讲最近他跟哪个打架了，别人可能要蒙（报复的意思）他，所以杜安东带着枪防身，杜安东没有杷枪掏出来给其看，这把枪其只见过这一次，从此之后就没有见过了。其只见到枪有一半露在外面，是黑色的把子，还有一个轮子，另一半没有看到。 （4）证人高琦证言证实，2018年2月8日晚上，其和杜安东以及朋友等人在开发区一家饭店吃饭，其朋友喊其到白金汉宫唱歌，因为其坚持要去，就和杜安东吵起来了。在白金汉宫门口，杜安东讲要到KTV里去打其朋友，还打电话让人把枪带过来，其害怕出事就报警了。 4.被告人杜安东供述和辩解证实，其藏有一支改装的黑色转轮手枪，枪把上面有环球两个字，还有一个地球的图。2012年底其把枪藏在六安市裕安区永安小区三期39栋3单元305室廉租房内，用一个黑白相间的塑料袋包裹着枪的，直接放在衣柜的衣服里面。2019年6、7月份，其把枪拿出来放在其女儿的橘黄色旧书包里，枪外面还是用黑白相间的塑料袋包的，然后放在房子里阳台拐角的衣柜上面一层的拐角。2019年重新藏枪的时候，也是趁母亲家没人时放的。这把枪是其在2010年底花了3500元左右买来的。 （二）伪造企业印章罪 2012年，被告人刘世权未经安徽海峰建设工程有限公司授权，私自伪造安徽海峰建设工程有限公司公章一枚，于2013年3月10日、4月1日、12月1日与恒远公司签订多份合同及补充协议。2019年12月24日，经安徽省公安厅物证鉴定中心鉴定：检材1-5上的“安徽海峰建设工程有限公司”可疑印文与样本上相同内容的印文均不是同一印章盖印。安徽海峰建设工程有限公司已对刘世权行为表示谅解。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.书证 （1）《建筑工程承包合同》二份、《雨、污水管网工程施工合同》、《补充协议》、《道路施工工程承包合同》各一份证实，在上述合同及协议中，均加盖了海峰公司的印章，即“安徽海峰建设工程有限公司”。落款日期分别为2011年8月1日、8月16日，2013年12月1日、4月1日、3月10日。 （2）淮南市公安局谢家集分局调取的“安徽海峰建设工程有限公司”样本印文证实，海峰公司2011年、2013年加盖海峰公司印章文件；2012年12月启用的两枚公章印文。 （3）谅解书证实，海峰公司已对刘世权私刻该公司印章行为表示谅解。 2.安徽省公安厅物证鉴定中心鉴定书证实，2019年12月24日，经安徽省公安厅物证鉴定中心对涉案的《建筑工程承包合同》、《建筑工程承包合同》、《雨、污水管网工程施工合同》、《补充协议》、《道路施工工程承包合同》文本中“安徽海峰建设工程有限公司”印章进行鉴定，均上述文本中的“安徽海峰建设工程有限公司”印文与2011年、2013年海峰公司印章样本相同内容的印文均不是同一印章盖印的。 3.证人胡明证言证实，其海峰公司跟恒远公司就皋域公馆二期I标1、2、3、4、7号住宅楼，1、2、3号商业楼，，地下车库**工程签订了建设施工合同时间是2012年1月10日，且只签订了这一份协议。除此，海峰公司没有与恒远公司就皋城公馆二期签订其他施工合同或协议。2012年1月10日与恒远公司签订的项目完工后，公司再也没有跟刘世权及恒远公司合作了。 2012年前后公司换过一次印章，现有两枚印章，一枚放在公司使用，一枚在外面招投标使用。如果公司授权某人刻公司的印章，会出具授权委托书，刻的印章也是项目部印章，印章的字样是“安徽海峰建没工程有限公司某某项目部”。其不会让任何人刻公司的行政章即“安徽海峰建设工程有限公司”印章。公司也没有授权刘世权刻公司印章，刘世权也没有和公司说过印章的事情。 4.被告人刘世权供述和辩解证实，2019年9月29日供述，在皋城公馆二期土建项目建设中，安徽海峰建设工程有限公司与恒远公司实际上只签订了一份《建设工程施工合同》，就是2012年1月10日那份，没有再签订其他合同和协议了。关于海峰公司与恒远公司签订的《道路施工工程承包合同》，该合同模板是陈海燕拟好的。合同上的海峰公司公章是其私自雕刻公章花了200元找小广告公司雕刻的，这个刻章的事情海峰公司是不知道的，现在公章已经销毁了。另外其还用这枚印章与恒远公司签订了《补充协议》、《雨、污水管网工程施工合同》、《建筑工程承包合同》，这些合同上面海峰公司公章也是其自己为了方便自己刻的，上述工程都是有的。 （三）职务侵占罪 2010年10月，在恒远公司开发皋城公馆项目过程中，经被告人朱军同意，在该公司其他股东不知情的情况下，被告人毕好利用其负责皋城公馆项目拆迁补偿职务之便，私自搭建一套125.72平米的房屋。毕好以其妻子名义与恒远公司签订拆迁安置补偿协议，并获取皋城公馆9号楼1401住房一套，已于2015年9月8日获得房屋权属登记。2020年1月3日，经淮南市价格认证中心认定：六安市大别山路恒远皋城公馆9号楼1401室价值人民币626500元。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.书证 （1）恒远公司信息查询及登记变更材料证实，恒远房地产开发有限公司与2009年12月18日成立，经营范围为房地产开发、经营。该公司成立时股东有黄群峰、侯远四、杜继华、六安市中小企业担保投资有限公司，经多次股权转让及变更，2016年4月30日，黄群峰持有恒远公司99.454%股份，侯远四持有0.546%股份。2016年5月10日公司管理人员变更为朱军、黄群峰、毕好等人。2009年12月5日，朱军被恒远公司聘任为高级管理人员，2013年10月23日，朱军成为公司董事会成员，担任公司董事、总经理，2016年4月30日，公司任命毕好为监事。 （2）房屋产权信息证实，经六安市不动产登记中心查询，江娜是位于六安市大别山路恒远皋城公馆**楼**的所有权人，房屋面积125.81平方米。 （3）拆迁许可证及公告、安置补偿方案、温州建材大市场及周边地块用地红线图、房屋拆迁委托协议证实，2010年10月22日，六安市住房和城乡建设委员会发布公告，六安市人民政府决定对原温州建材市场地段进行改造，建设项目为皋城公馆，拆迁人恒远公司。恒远公司在规划红线图范围内的实施拆迁，并制定了拆迁安置补偿安置方案。拆除违法建设，不予补偿。恒远公司于2010年9月28日签订房屋拆迁委托协议书，将涉案地块拆迁工程委托给六安大地房屋拆迁有限责任公司实施。 （4）江娜私有房屋所有权申请登记表、测绘委托合同及勘查表、不动产登记申请审批表、结算证明、拆迁房屋权属登记证、房屋拆迁补偿安置协议书等房屋产权材料证实，恒远公司与江娜签订房屋拆迁补充安置协议，其中毕好作为公司经办人及代表签字并加盖公司印章，未见协议签订时间。被拆迁人江娜回迁一套125.78平方米住宅房，双方互补找补。2012年江娜以私有房屋名义取得六安市房地产管理局颁发的城市拆迁房屋权属登记证。2015年9月6日，江娜将皋城公馆9号楼1401室房屋以拆迁安置房屋进行转移登记申请，2015年9月8日取得房屋所有权证，房屋面积125.81平方米，为共同共有。2017年2月3日换证登记，不动产权证号为0026796，房屋为共同共有，所有权人为江娜。 （5）六安恒远公司工资表、福利表及凭证，毕好劳动合同书证实，在2010年10月至2013年11月期间，恒远公司向职员发放工资情况，其中包括朱军、毕好、袁同济、苏彬等人工资及数额。毕好于2014年8月1日与恒远公司签订劳动合同，从事管理岗位工作，无固定期限。 2.鉴定意见 淮南市价格认证中心认定意见，2020年1月3日经价格认定中心认定，皋城公馆9号楼1401室房屋价值人民币626500元。 3.证人证言 （1）证人江娜证言证实，其是毕好妻子，其和朱军是叔侄关系，其和毕好两个人名下就一套房子，在裕安区大别山路皋城公馆9号楼1401室。其家之前在温州建材市场没有房子，也没有房子被拆迁，也没有得到过房款。现在其住的这套房屋的手续都是毕好办理的，他有让其到房产局签过字。毕好在恒远公司先负责拆迁，后来负责采购，当时皋城公馆的拆迁就是他负责的。 （2）证人杨春林证言证实，2010年4、5月去恒远公司上班的，其他股东因为不参与公司管理和运营，都听朱军安排。从2010年直到2014年10月，其和毕好都在公司的综合部办公室。毕好负责温州建材大市场拆迁和采购，但他是朱军的亲戚，在公司实际地位要比其高。公司的制度是每个月10日发放上个月的工资，钱都打到各自提供给公司的银行卡上面。 2012年底，朱军以回迁的名义在皋城公馆给毕好一套房子。其到市房管局商品房预售管理办公室递交了申请，将这套房子的预售状态改成回迁状态。其不清楚毕好这套房子是否办理了房产证等手续，不过办理房产证需要房管部门给拆迁户办理的确权证书、安置协议书、公司开具的结清证明。 （3）证人袁同济证言证实，2010年，恒远公司刚成立其就去了，朱军是公司的实际控制人。毕好是朱军的亲侄女婿，他是2010年下半年到公司的，按月发工资。在开发皋城公馆过程中，公司主要是毕好负责拆迁工作，杨春林也参与拆迁。当时，毕好在原温州大市场地块没有房产，但是恒远公司在皋城公馆一期建好之后，以拆迁安置的方式给了他一套房子，大约120平方。恒远公司成立时有四个股东，黄群峰、六安市中小企业投资担保有限公司、侯远四、杜继华，之后经过多次股权变更。2016年4月30日，杜继华的股权转让给了黄群峰，现公司股东只有黄群峰、侯远四。 （4）证人赵军证言证实，皋城公馆拆迁时，其在六安市城管局规划大队三中队配合程金保对恒远皋城公馆违法建设的现场认定。当时皋城公馆拆迁现场有大地公司张力、恒远公司毕好、执法局、房产局司杰、规划局的人参与。其不知道毕好在拆迁现场临时盖了一套120平方的建筑，如有临时搭建的房屋，有城管局巡查大队的人负责巡查上报。 （5）证人司杰证言证实，2011年其在六安市房地产管理局裕安分局平桥房管所工作。当时其和他人负责在拆迁现场测量、确权。确权证书上的拆迁面积，除了房管局签字确认，开发商也加盖印章确认。房屋如果被执法局确定为乱搭乱建性质，他们会出具违章建筑通知书，在确权时会扣除违章建筑面积。其不清楚毕好私自搭建房屋的情况，其按照正规程序测量的。拆迁补偿最主要还是看开发商，因为补偿给拆迁户的房子是开发商出的。 （6）证人朱大勇证言证实，江娜、毕好是其姐和姐夫，他俩在皋城公馆有一套住房，是皋城公馆9号楼1401室。毕好和江娜之前在原温州建材市场里面没有房子，其不知道他们这套房屋的回迁情况。毕好这套房子不是用来抵其的工程款的。 （7）证人王德广证言证实，六安市中小企业融资担保公司有恒远公司股份，恒远公司是为了开发原温州建材大市场专门成立的公司。温州建材市场的具体拆迁股东不参与，朱军讲到了原温州建材市场的拆迁现场有违章建筑，但是他没有讲怎么处理。 （8）证人康舒怀证言证实，其是舒城龙津集团有限公司的董事长，六安市中小企业融资担保公司把股份转给了龙津集团。2013年底，朱军回购恒远公司百分之三十三的股权。恒远公司的经营管理其一概不知，包括恒远公司在开发皋城公馆过程中的拆迁、建设、销售，整个过程其从来没有插手过，恒远公司也从来没有找其商量过。 （9）证人陶永生证言证实，其用老婆杜继华名义注资恒远公司。自公司成立之后，朱军从来没有找过其们协商过任何事情。其没有参与任何拆迁，也毫不知情。2015年因为涉诉，法院执行其在恒远公司的股份，朱军享有优先权便购买了其全部股份。 （10）证人侯远四证言证实，2009年朱军成立恒远公司，黄群峰是朱军老婆，实际股东是朱军，杜继华是陶永生老婆，实际股东是陶永生。其只是名义上的副总，不问任何事情，公司的事情都是朱军讲的算，只是偶尔需要股东签字的时候其去签个字。皋城公馆项目中违章建筑拆迁补偿都是朱军讲的算。毕好是朱军的亲戚，他在恒远公司上班。 4.被告人供述和辩解 （1）被告人毕好供述和辩解证实，其老婆江娜的叔叔是朱军。2010年7、8月份其来投奔朱军，2010年10月底朱军安排其负温州建材市场现场拆迁工作。皋城公馆的毛地拆迁由恒远公司委托大地公司来做，其负责和大地公司对接，在现场监督丈量房屋附属物、与被拆迁户商谈拆迁安置补偿协议。由于其在现场负责，为了能拆迁掉获得赔偿，其在温州建材大市场的西南角搭建了一个简易房，面积有120多平方米。后来其自己测量的这个房子，还原了一套120多平方的新房，即皋城公馆小区9号楼1401房屋。当时，所有的拆迁户的还原和赔偿都需要恒远公司的认可，虽然其代表恒远公司，但是其自己这样搞，必须要跟朱军汇报。其向朱军汇报后他也同意了，并表示公司能给其一套新房，等于朱军送其的。为了避嫌，这套房屋登记在其老婆江娜名下。其先办理了拆迁还原申请的相关手续，办理房产证的时候是江娜本人去的，其对她讲是还原的房子是公司给的。当时皋城公馆的房子每平方米5000多元，其这套房子120多平方米，最少值60多万元。 （2）被告人朱军供述和辩解证实，毕好是其侄女江娜的丈夫。2010年，恒远公司把皋城公馆拆迁的项目承包给大地公司，毕好代表恒远公司与大地公司对接，主要工作是督促拆迁进度、监督是否有违章建筑、监督测量房屋还原面积以及核对业主的搬迁证等。毕好在原温州建材大市场没有房屋，他临时搭建违章房屋时其不知道，后来2014年办理还原房屋确权证时，他讲当时在拆迁现场临时搭建了一处房屋，现在想办理还原安置房。因为其答应毕好和江娜等到皋城公馆建好之后送他们一套房屋，所以其同意了。毕好临时搭建的房屋面积确权书上好像是100多平方，还原的房屋位于皋城公馆9号楼，是120多平方米的，当时房屋总价值60多万元。如果违章建筑获得补偿，那么受损失的是恒远公司，股东也不知道毕好用违章建筑还原皋城公馆房屋的事。 （四）强迫交易罪 2011年来，被告单位恒远公司在开发皋城公馆项目过程中，被告人毕好负责该项目拆迁补偿工作。为尽快开发项目，在被告人朱军授意下，被告人毕好安排被告人陆明星、杜安东等人采取断水、断电、砌围墙、堵门、挖路、泼油漆、强拆房屋等方式，迫使被拆迁户与该公司签订房屋拆迁补偿安置协议。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.书证 （1）拆迁许可证及公告、安置补偿方案、温州建材大市场及周边地块用地红线图证实，2010年10月22日，六安市人民政府决定对原温州建材市场地段进行改造，建设项目为皋城公馆，拆迁人恒远公司，拆迁范围东至窑厂巷、西至大别山路25号巷、南邻规划道路、北至大别山路。恒远公司在规划红线图范围内的实施拆迁，并制定了拆迁安置补偿安置方案。其中规定：拆迁产权不明确的房屋，由拆迁人先提出补偿安置方案，报房屋拆迁管理部门审核同意后实施拆迁，拆迁前，就被拆迁房屋的有关事项向公证机关办理证据保全。 在拆迁公告规定期限内，未达成拆迁安置补偿协议的，拆迁当事人可向拆迁管理部门申请裁决，直至申请强制拆迁。 （2）房屋拆除合同、房屋拆迁委托协议书证实，2010年9月28日恒远公司委托六安大地房屋拆迁有限责任公司（以下简称“大地公司”）对温州大市场地块房屋拆迁事务代理及拆除工程。对达不成拆迁补偿安置协议的，大地公司应协助恒远公司规定时间内按照法定程序申请裁决或诉讼直至强制执行，拆迁期间自批准拆迁之日至该范围房屋拆除完成之日止。大地公司必须服从恒远公司统一指挥，积极协助做好拆迁工作。 大地公司于2010年3月24日与陆明星签订房屋拆除合同，将温州建材大市场及周边地块房屋拆除工程承包给陆明星，约定陆明星每平方按29元交给大地公司材料残值费。大地公司保持所有被拆迁房屋结构完整，如有损失，大地公司按市场价补偿给陆明星。拆除时间为陆明星自收到第一把钥匙至最后一把钥匙20天内全部完成被拆房屋。 2.证人证言 （1）证人孙业俭证言证实，2010年11月，因为开发企业趁人不在时把西商公司位于温州建材市场的几间门面房偷拆了，所以西商公司找其、盛先兵、安厚利、姚康勇等人24小时看护尚未拆迁的42号楼4间门面房。恒远公司雇佣拆迁队，经常在没有和别人谈赔偿的情况下，故意先把别人的房子拆毁，再和别人谈赔偿的事情。 （2）证人盛先兵证言证实，2011年其受雇于西商公司与孙业俭等四人在温州建材市场分两班看守，以防止开发商恒远公司偷拆、强拆门面房。整个工地是拆迁公司转包给蒙城的姓陆的拆迁队拆的。2011年8月左右，蒙城拆迁队把4号楼的所有房子都拆掉了，很多是没有谈好的情况下故意拆的，后来开发公司的人还被公安机关关起来了。 辨认笔录：盛先兵辨认出在温州建材市场里拆迁的“蒙城老陆”是陆明星。 （3）证人姚康勇证言证实，2011年，西商公司雇其和孙业俭等四人在温州建材大市场看房子，因为害怕挖地基影响房子，也害怕房子被拆了。当时孙业俭24小时在那值班，拆迁队每天带人对房子进行拆迁，并把拆掉的材料用三轮车拉去卖。 （4）证人安厚礼证言证实，2011年其在温州建材市场给西商公司看房子。当时，西商公司与开发商没有谈好拆迁安置，担心房子被拆迁公司拆了，主要是孙业俭24小时在看。拆迁队先把屋顶的瓦拆掉，然后拆墙砖，并把拆掉的材料用三轮车拉去卖。拆迁队的包工头姓陆，一般用人工拆迁。 （5）证人张力证言证实，其是大地公司法定代表人。2010年，原温州建材大市场地块拆迁时，其找的武汉、陆明星的拆迁队，他们拆房子卖建筑材料。其公司现场工作人员是李志民、张宇、郝成兵、杨民。毕好是恒远公司负责拆迁事务的人。原温州建材大市场有200多户，绝大多数都谈好拆除了。最后还有四五十户，由于拆迁补偿没有达成一致未拆。当时，朱军讲让其想想办法，就是让其偷拆、强拆没达成协议的住户的房子，其不同意。2011年，由于很多被拆迁户谈不拢，项目推进缓慢，开发商自行和被拆迁户谈了，其公司进驻其他项目了，此后就没有参与了。后来毕好直接安排拆迁别人的房子，还被公安局处理了。 （6）证人杨民证言证实，2011年其在大地公司的皋城公馆工地拆迁办公室上班。项目前期拆迁非常顺利，后来难缠户越来越多，拆迁工作就越来越难做。对于谈不拢的被拆迁户，大地公司后来都留给开发商处理了。大地公司把整个拆迁区域都包给陆明星的拆迁队，陆明星听大地公司现场人员的指挥，把谈好的拆迁户房子钥匙交给他，让他拆除。在达成拆迁协议前，大地公司是不会安排拆迁队拆除住户房子的。房子拆不掉，肯定影响恒远公司的工程进度和利益，陆明星拆迁队就不能撤。后毕好绕过大地公司，直接安排陆明星拆迁队拆除被拆迁户房屋，然后逼着他们谈拆迁协议。当时，西商公司雇了几个人看护仓库，在仓库旁边还有几家拆迁户一直谈不成，还说要谈就到上海谈。袁峰是卖灯具的，他的房子在没达成拆迁协议情况下被拆了。 （7）证人张保家证言证实，其是大地公司工作人员，2010年10月恒远公司委托大地公司对皋城公馆地块进行拆迁。宋中年、张文重、张文纯、张传明四户不是其公司拆的，恒远公司也没有让其公司去拆。其公司拆迁是在被拆迁户签订安置协议之后，在皋城公馆拆迁时也没有意外拆除或牵连其他被拆迁户房屋的情况。 （8）证人郝成兵证言证实，2011年，其在张力大地公司上班的，负责温州建材大市场被拆迁户附属设施的测量登记，当时还有杨民、张宇（张保家）等人，毕好是恒远公司的现场负责人。开发商与被拆迁户谈好后，其和开发商去测量瓷砖等附属设施。后期，大地公司把能谈好的拆迁户都谈完后，就撤离这个地块了，现场只剩下毕好和蒙城的陆明星拆迁队在工地继续拆迁。陆明星要向其公司交承包费，他们在拆迁后以出售建筑材料挣钱。温州建材大市场大部分人在前期都签订了拆迁协议并进行拆迁。后期有二三十户拆迁户一直没有谈好赔偿，影响了恒远公司的开发进度，毕好不止一次的讲其公司拆迁太慢了。因为这些拆迁户没有签订拆迁协议，所以其公司肯定不敢强拆。为了逼迫住户签订协议，毕好还经常对住户进行骚扰，不仅喷漆、泼粪、扔死动物，有些住户受不了被迫签订了协议。还有一直没有签订协议的，毕好安排陆明星偷拆或者强拆，最后再逼着签订拆迁协议。被强拆之后签订协议的住户有张氏三兄弟、姓束的女士、经营灯饰店的袁峰、还有吴其刚的商铺。 （9）证人武汉证言证实，2010年4月，大地公司张力讲皋城公馆（原温州建材大市场）要拆迁，其介绍了陆明星去做。后张力和陆明星签了合同，陆明星承包了整个温州大市场的旧房拆除业务。大地公司和恒远公司毕好具体负责和被拆迁人家谈，如果谈好了，由毕好或者大地公司人员通知陆明星去拆房子，否则陆明星也不知哪栋能拆。 （10）证人李长强证言证实，温州建材市场的拆迁项目进场之前，陆明星就与大地公司签订了拆迁合同，后让其一起去干的。拆一平方米就要给大地公司29元，但所有拆迁掉的材料归其们所有，拆迁干了一年多左右。拆迁的具体流程是毕好、大地公司与被拆迁户谈好后，由大地公司工作人员把钥匙交给其们，再经现场确认才拆房子。谈好的房子墙面上都有拆迁编号，而且肯定是有钥匙的。没有大地公司的指令和钥匙，其们不会拆的。2011年，其记得有几个老头在商铺看守，当时毕好强拆了几家，有一户是卖灯的。毕好因强拆房子，还被公安局抓起来关了一段时间。 （11）证人冯标证言，与李长强证言基本一致。 （12）证人苏彬证言证实，2010年其到恒远公司综合部上班，负责公司水电维修。2010年10月至2015年，其配合毕好对皋城公馆项目进行拆迁，主要是根据毕好安排切断被拆迁户的水、电路，就是把被拆迁户水表、电表拆除，把进水口堵上、包裹切断后的电线。 当时，恒远公司委托大地公司进行拆迁，大地公司老总张力指派的拆迁人员有郝成兵、张宇、李志民、杨民等人。温州大市场谈好拆迁协议进行拆迁的，基本上都是陆明星拆的。同时，杜安东也在温州大市场负责净地的拆迁，后期在强拆时，杜安东有时带一帮老小在旁边架相。刚开始拆迁时，毕好把温州大市场里面的道路挖断了。后来，为了恶心这些拆迁户，让他们在这生活经营都不安心，逼着他们同意拆迁，毕好还安排人员泼油漆、堵锁眼、扔死动物等，甚至还会安排人员对拆迁户的房屋进行小规模破坏，造成人员无法生活、内心害怕，最终和恒远公司签订拆迁协议。对于始终不同意拆迁的，毕好就会安排陆明星带拆迁队趁夜里或者中午没人时对拆迁户进行强拆。其参与被强拆的住户有束娴婷、袁峰、吴其刚家，另外还有去彭玉峰家喷过漆的。被拆迁户房子没有了，只能同意恒远公司的拆迁协议。被拆迁户不同意拆迁协议也只有被拖着，反正也不耽误公司进行开发。 （13）证人杨春林证言证实，其是2010年到恒远公司上班的，任公司办公室主任。恒远公司就是朱军一个人讲的算，其他股东也不去公司，有事朱军怎么安排其就怎么干，基本上就没开过会。开发皋城公馆项目时，毕好负责拆迁。当时温州建材市场还有几十户要求比较高，大地公司谈不下来，朱军就安排毕好和其一起去谈。因为他们的房子拆不掉会耽误工程的讲度，影响回收资金速度和公司利益，所以朱军安排毕好把这些人的房子拆掉。房子拆掉后，恒远公司就能正常开发了，那时着急的就是被拆迁户了，他们只能按照恒远公司的条件来了，公司能获得更大的利益。 （14）证人方从全证言证实，2009年至2011年在恒远公司任综合部负责人。朱军指派综合部具体负责皋城公馆的拆迁事务，设置拆迁办。朱军安排毕好跟大地公司对接，负责和拆迁户谈拆迁赔偿，对房屋进行拆迁。苏彬是负责拆迁房屋的水电报停。大地公司工作人员李志明、张宇等人。为了加快推荐拆迁进度，朱军指使他人将温州大市场的路面全部挖断，导致店面无法经营。正常工作一般是先由毕好、大地公司去跟拆迁户谈，谈好后通知苏彬去断水、断电并向毕好汇报，然后毕好安排大地公司去拆迁。如果毕好跟拆迁户谈的不顺了，必须先跟朱军汇报并由他决定怎么处理，毕好通过其或者直接跟朱军汇报。后期其离开公司，听讲毕好因为强拆的事情被公安局关了一段时间。 （15）证人经怀峰证言证实，其在六安市房屋征收与补偿管理办公室的计划征收科工作，现主要负责拆迁管理、报批征迁计划等工作。因为恒远公司不具备拆迁资质，恒远公司委托大地公司对温州建材市场地块进行拆迁。因为恒远公司的偷拆行为导致被拆迁户多次到其所在科室信访，其也到现场去过，发现房屋确实倒掉了。其科室也多次跟毕好宣传拆迁政策，要求加以整改，抓紧给老百姓补偿到位。 （16）证人李伟证言证实，其现在主要负责房屋征收与补偿、回迁安置（货币补偿）等工作。拆迁过程中，恒远公司没有过申请强拆，住建部门从来没有授权开发商进行强拆，也未组织过强拆。拆迁双方达不成一致，住建部门从来没有授权开发商进行强拆管理部门申请行政裁决。裁决科受理之后，组织双方当事人协商，没有达成一致意见，裁决科做出行政裁决。下达行政裁决书之后，如果被申请人拒不履行裁决内容，依法向法院申请强制执行。关于皋城公馆地块下达的裁决书，其查资料后明确有鲁文贤、吴玲玲、朱守伦、张小清四户。除了鲁文贤一家之外，另外三家都没有向法院申请过强制执行，但鲁文贤的强制执行申请，法院并未准许。 （17）证人李勇证言证实，其家在六安市大别山路粮食局车队门口的一栋商住楼的一楼有两间门面房，属于在恒远公司开发拆迁范围内。有一天夜里，恒远公司在没有和达成任何协议的情况下，突然连夜在门面房门前大约二三米的地方挖出了一条沟，竖起了一道围墙，导致那栋楼十几户门面不能正常经营。后来住户和门面的经营户去恒远公司闹，好几个月后，恒远公司才把围墙拆除、把沟填平，这导致其门面房几年都没有租出去。当时，其门面房还被断过水电。 3.被告人供述和辩解 （1）被告人朱军供述和辩解证实，其是恒远公司的实际控制人，其老婆黄群峰虽然是恒远公司法人，但是她不参与恒远公司的实际经营。毕好是其侄女婿，他老婆江娜是其大哥朱峰的女儿。2010年下半年恒远公司开始开发皋城公馆的，其安排毕好在综合部负责旧房拆迁工作，毕好主要工作是与大地公司对接，督促拆迁进度；在拆迁现场与政府行政执法局、房产局等部门监督是否有违章建筑以及监督测量房屋还原面积；对房产局颁发给业主的搬迁证核对确认。毕好办公室在拆迁现场与大地公司一起办公。 皋城公馆主要是六安市大别山路上的温州建材大市场地段开发形成的，毛地30亩，净地40亩。旧房拆迁程序是政府将拆迁公告上墙公示，大地公司与旧房业主商谈签订拆迁协议，政府相关部门测量旧房还原面积及附属物性质，恒远公司对房产局颁发给业主的搬迁证核对确认。因为毛地需要恒远公司拆迁，其公司与大地公司张力签订的拆迁承包协议，大地公司又把拆迁交给蒙城姓陆的拆迁队。那时，通过大地公司协商签订拆迁协议并拆除的大约有110户左右，还有30多户不愿意签字，毕好也向其汇报过。当时，其只在恒远公司的工作例会上强调，让毕好加快拆迁进度，适当的可以提高补偿比例。 （2）被告人毕好供述和辩解证实，2011年毕好称张文纯、张文重、张传明、宋中年的房子都是自然倒塌的。2011年恒远公司任命其为皋城公馆地块拆迁负责人，负责对拆迁建筑物附属物的认定、核实，同时对大地公司拆迁施工进行监督。皋城公馆地块拆迁，一般由大地公司跟房主谈。谈好后，其代表恒远公司与大地公司及被拆迁户之间签字，再由大地公司负责拆迁。如果拆迁户和大地公司谈不拢，由恒远公司报市住建委拆迁管理处行政裁决。大地公司老板是张力，拆迁现场负责人经常换，有李志明等人。刚拆迁时，恒远公司只有其去，后公司安排水电工苏彬负责拆除旧房的水电路设备。其是因为拆迁才认识的陆明星，原温州建材市场地块都是他拆迁的，其没有安排陆明星去拆温州建材市场的房子。 对4号楼张传明、张文纯、张文重的房屋拆迁，开始也是由大地公司跟房主谈了几次没有谈拢，大地公司就把房子拆迁了。在被取保候审后，其才知道大地公司没有同房主协商好的情况下把4号楼拆了。后在公安局黄队见证下，其和张文纯等人签订了协议书。2012年其代表恒远公司与张氏三人和宋中年分别签订协议，他们对其强拆他们房屋的行为表示谅解。其觉得拆迁都是签订过拆迁协议后才拆迁的，不存在强拆，就算当时没签，后来也都全部签订了协议。 （3）被告人陆明星供述和辩解证实，其是2010年3月份通过武汉介绍承包了大地公司在皋城公馆地块的拆迁工程。其通过人工拆除房屋后出售材料挣钱，对方不支付其工资，其每平方米给张力29元。当时，其带着老家十几人干的，李长强跟其干的时间长些。恒远公司和大地公司成立了一个拆迁办公室，正常拆迁是大地公司安排，其按张宇、杨民、老郝（郝成兵）指令干活。需要拆迁时，拆迁办会派人和其去现场，有钥匙的工作人员把钥匙交给其，没有钥匙的，拆迁办的人会指定说哪一家可以拆。2011年，大概在毕好被抓前一个月，大地公司撤离拆迁现场了。因为毕好是开发商的人，其是干活的，毕好让拆房子都是口头指令，他没有给其拆迁协议看过。因为原材料整理好卖掉才能挣钱，其一般用人工，但需要用机械时也会临时租用。 （4）被告人杜安东供述和辩解证实，2011年前后，其找张力找活干，张力安排其到温州建材市场的施工现场，负责监督陆明星施工、协调与拆迁办的关系，张力按照陆明星的施工平方数，最后其挣了二十万元。大地公司还安排了员工张宇、郝成兵、杨民在施工现场负责和被拆迁户沟通。后张力让其与朱军打好关系，可以从朱军项目里面搞点工程干，后其又认识了恒远公司拆迁项目的负责人毕好。有的被拆迁户的赔偿要求比较高，拖时间长了耽误拆迁进度，朱军作为开发商肯定也急，他多次催张力加快拆迁进度。后来毕好趁被拆迁户家里没有人，偷偷把被拆迁户的房屋拆掉。如果时间充足，他安排陆明星施工队慢慢拆除，如果时间紧，毕好用挖机直接把房屋推倒，几分钟就能推倒一间房子。陆明星急着拆房卖建筑废料回本，便跟着毕好干强拆的事。 1.2011年5月，为达到与张传明、张文重、张文纯签订房屋拆迁补偿安置协议的目的，在被告人朱军授意下，被告人毕好安排陆明星带领工人将张文重、张传明、张文纯分别位于六安市大别山路原温州建材大市场4号楼402、404、406、408、417、419、422、424号商铺强行拆除。2012年4月1日，张文重、张传明、张文纯被迫与恒远公司签订房屋拆迁补偿安置协议，分别安置皋城公馆10号楼1202室、1301室、1303室。2020年1月3日，经淮南市价格认证中心认定：对张文重、张传明、张文纯位于皋城公馆10栋1202、1301、1303室房屋价值分别为人民币699300元、699300、500200元。 张传明、张文纯、张文重表示对恒远公司、朱军、毕好及其他涉案人员予以谅解。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.书证： （1）报案信、被强拆房屋的照片、房地产权证、房屋档案查询证明等材料证实，2011年9月6日，张文纯、张传明、张文重报案称2011年4月恒远公司工作人员电话通知其三人回来谈拆迁赔偿事宜。其三人赶回六安后，发现商铺已经被恒远公司拆毁。经质问，恒远公司承认是该公司未经协商就拆毁三人商铺。其中张文纯房屋为温州建材大市场4号楼417、419室，张文重房屋为404、404、406、408室，张传明为422、424室。 （2）商谈记录证实，毕好强拆被刑事拘留后，2011年11月19日，高洁代表恒远公司与张文重三人代表律师就拆迁赔偿进行商谈。 （3）情况说明证实，六安市裕安区土地和房屋征收管理办公室证明温州建材市场拆迁工作不是该单位经办，对张传明、张文纯、张文重等三户房屋拆迁情况不了解。 （4）情况汇报证实，被告人毕好因涉嫌故意毁坏财物罪被刑事拘留，恒远公司于2011年9月26日向六安市公安局裕安分局申请对毕好取保候审，表示愿意提供现金或者存单作为担保。 （5）协议书、补充协议、房屋拆迁搬迁证、电话记录证实，2012年4月1日，毕好代表恒远公司与张传明、张文纯、张文重分别签订协议书，主要内容为2011年4月期间，恒远公司在开发皋城公馆地块中将张传明、张文纯、张文重所有的8间商铺拆除。经协商，张传明等三人分别在皋城公馆选定10号楼1303、1301、1202房屋作为回迁房，并对恒远公司及相关人员表示谅解。2012年4月1日，张传明、张文纯、张文重获得房屋拆迁搬迁证，其中备注三户均通过裕安分局处理。 2.鉴定意见 （1）淮南市价格认证中心价格认定结论书证实，淮价证认（2019）468号，对张文纯、张文重、张传明位于皋城公馆10栋1202、1301、1303室房屋价值认定分别为人民币500200元、699300元、699300元。 （2）六安市价格认证中心复核决定书证实，张文纯、张传明、张文重位于六安市大别山路温州建材大市场4号楼422号、424号、417号、419号、402号、404号、406号、408号门面，经六安市裕安区价格认证中心认定，8间房屋损失价格总额为33501元。后经六安市价格认证中心复核，认为原价格认定存在重置价、成新率选择不合理导致问题，撤销原价格认定结论书，认定张文纯、张传明、张文重等三户8间门面房于2011年9月6日的房屋损失价格总额为74962元。 3.证人证言 （1）证人孙业俭证言证实，其看护的42号楼东南边的4号楼也是姓陆的（陆明星）等人拆的。因为拆迁中断水、断电，4号楼的租客都搬走了，陆明星带了七八个工人到房子顶上先把瓦拿掉，然后把墙搞倒，并把所有的砖瓦拉走卖掉了，连续干了几天。 （2）证人杨春林证言证实，在2011年下半年，张文纯、张文重、张传明都在外地。他们三人的房子都是从朱军手里买的，与朱军认识。朱军有一天在办公室跟毕好讲先拆掉张家三人的房屋，协议回来再谈应该没有问题。毕好带着拆迁队的人把他们三人房子拆掉后，张家叔侄三人回来就报警了，毕好也被抓起来了。朱军安排其和张家三人谈赔偿的事情，朱军同意赔偿比例提高到1比2才谈好。谈好后，公安局把毕好放出来了，毕好代表恒远公司和张家三人签订了拆迁补偿协议。 4.被害人陈述 （1）被害人张传明陈述证实，其位于原温州建材市场4号楼417和419两间混砖结构的门面房，是通过朱军购买的，房产证上面积为43.08平方米，但其加盖了二层阁楼。2011年3、4月，其在上海做生意，开发公司姓毕的打电话让其回六安谈拆迁补偿的事。当年6月，其发现自己的房子已经被拆掉了。其非常生气，于是打电话问朱军，他讲其房子是他们公司拆的，按照统一标准给赔偿，并让其联系毕好。其和开发公司的毕好、张力谈，但是没有谈成，于是其到公安机关报警了。后来公安机关把毕好关起来了，等毕好释放以后，他联系其按照1比2的比例谈好的，后在公安机关黄剑的见证下双方签了赔偿协议。 （2）被害人张文纯证实，2011年，其在上海做生意，当年其位于温州建材市场的4号楼422、424的两间门面房被人损毁了。2009年左右其通过朱军购买的，房产证面积43.08平方米，租给他人经营。其回到六安时房子已经被拆了，但在拆其房子之前根本没有达成协议。当时，朱军也承认了这回事，叫其和毕好商谈，但没有谈好。毕好被公安机关放出来后，又联系其商谈赔偿的事，最后按1比2赔偿的。 （3）被害人张文重陈述证实，2011年3、4月，其位于温州建材市场的4号楼402、404、406、408四间门面房被人损毁了，房子面积86.168平方米，旁边是42号楼。2008年6月，其通过朱军购买的，后其在上海经商。2011年，其弟弟张文纯和张传明讲其房子被拆掉了，其从上海找了律师和开发商也没有谈好，便报案了。毕好被公安机关关了一段时间出来后，毕好作为公司代表，又与其、张文纯和张传明商谈，最终按照1比2的比例给予赔偿。 5.被告人供述和辩解 （1）被告人朱军供述和辩解证实，（张传明、张文纯、张文重）三个姓张的认为拆迁补偿太低不愿意签字。他们三人的房屋位于原温州建材大市场北门附近，其在2007年底卖给他们的。姓张的三人都在上海打工，如果房屋长期不拆，肯定影响恒远公司的工期进度。后来恒远公司工地的人告知其，毕好因拆了张文纯等人房屋被以故意毁坏公私财物刑事拘留。此后，其代表恒远公司为毕好办理了取保候审。毕好出来后和张氏三人签订了安置协议，补偿标准提高至1比2。 （2）被告人陆明星供述和辩解证实，当时拆4号楼张文纯等人的房屋，毕好把其喊到一边，指着张文纯那几户房子说已经谈好，可以拆了。其就带人去拆房子了，拆掉后把砖头等建材都卖了。后期还剩少部分的住户没有拆，毕好叫其拆哪其就拆哪，当时没考虑太多，也没管房子有没有赔偿到位，都直接听毕好的。 2.2011年8月，为达到与宋中年签订房屋拆迁安置补偿协议的目的，在被告人朱军授意下，被告人毕好安排陆明星带领工人将宋中年位于六安市大别山路原温州建材大市场42号楼15、16号商铺强行拆除。2013年5月6日，宋中年被迫与恒远公司签订房屋拆迁补偿安置协议，安置皋城公馆3号楼2401室，宋中年找补恒远公司88027元。2020年1月3日，经淮南市价格认证中心认定：皋城公馆3栋2401室房屋价值人民币527600元。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.不动产权证、不动产登记簿信息、房屋拆迁补偿安置协议书、六安恒远公司出具的结算证明、不动产登记审批表、房屋搬迁验收单证实，2008年，宋中年购买温州建材市场内42号楼15、16号房屋的不动产登记信息。2013年5月6日，宋中年与恒远公司的毕好签订补偿安置协议，回迁安置皋城公馆3号楼2401室，宋中年找补恒远公司88027元，已于2017年9月21日申请不动产登记，并获得不动产权证。 2.鉴定意见 （1）淮南市价格认证中心价格认定结论书证实，淮价证认（2019）468号，对宋中年位于皋城公馆3栋2401室房屋价值认定为人民币527600元。 （2）六安市价格认证中心复核决定书证实，六安市裕安区价格认证中心认定宋中年位于大别山路温州大市场42号楼15、16号门面房屋损失价格为8138元。后六安市价格认证中心作出复核决定，原价格认定存在重置价、成新率选择不合理导致问题，撤销原价格认定结论书，并认定上述门面房于2011年9月6日的房屋损失价格为18209元。 3.证人证言 （1）证人孙业俭证言证实，2011年8月26日下午2时，其在温州建材市场看班，蒙城姓陆的带人在42号楼东面几间门面房的房顶揭瓦。当时，其担心他们干活砸到电线，还让他们注意点。下午6时许，那几间门面房的房顶被拆掉了，只剩下两面墙了。后来有个叫“宋中年”的到现场讲是那几间门面房是他的。 4.被害人陈述 （1）被害人宋中年陈述证实，2008年其购买位于温州建材大市场42栋15、16室的门面房，总共41.86平方米，后租给他人卖瓷砖。2011年左右，恒远公司开发皋城公馆项目，将大市场的水电给停了、路挖断了，还把大市场的门堵上，不让顾客来买东西，导致租房的人搬走了。2011年6月，有人通知其丈量房子，其从上海回来与皋城公馆负责拆迁的毕好谈的，但没有谈成。2011年8月左右得知房子被偷拆，其赶回六安后看到门面房顶被拆，只剩下墙面，房内物品和地基也被损坏了。其和妹妹去找毕好并质问他为何拆房子，他当时说扒错了。此后，恒远公司也不和其谈补偿的事了，因为其房子不在了，于是其去上访，最后恒远公司按照1比2给予补偿，安置了皋城公馆3号楼2401房屋。他们就利用其房子没有了，强迫其签订补偿协议，欺负老百姓。 （2）被害人慈书芳陈述证实，2011年，其家在温州建材市场42栋15、16号房屋。那时宋中年在上海打工，其时常去看看房子，打听拆迁的事情。2011年6月，有人通知宋中年回来量了房子，其俩与毕好没有谈成补偿。2011年8月，其发现房子被拆的只剩下墙了，旁边的人讲是恒远公司安排人拆的。宋中年回来后和他妹妹一起去找了毕好还吵了起来，接着其便去上访了。最后实在没有办法，其俩只有找毕好再谈，最终按照1比2补偿的。他们要不拆房子，补偿肯定更高。 5.被告人陆明星供述和辩解证实，温州建材市场42栋16号商铺（宋中年）是恒远公司的毕好跟其讲那几间商铺可以拆了，后来是由苏彬领着其拆的。当时毕好和其站在工地大院中，他指着42栋房子东边几家讲谈的差不多，可以拆了。第二天苏彬带其到现场，其按他指的几家一直拆到姓黄的商铺边界，那边有四个老头看着。其把四个老头看的商铺东边的商铺顶瓦、梁、门窗以及隔层都拆了，只剩南北两面墙了。其不知道拆的几家商铺有没有谈好，毕好讲管拆了其就拆。毕好除了叫其拆这一栋还叫其拆别的房子。 3.2012年5月27日，为达到与袁峰签订房屋拆迁补偿安置协议的目的，在被告人朱军授意下，被告人毕好指使苏彬安排人员将袁峰位于温州建材大市场5栋510、511、512号门面房强行拆除，房内灯具被损毁。同年10月24日，袁峰被迫与恒远公司签订房屋拆迁补偿安置协议，安置皋城公馆21号楼(商业6号)5、6室上下连体经营用房。2020年1月3日，经淮南市价格认证中心于认定：皋城公馆6栋105、106、205、206铺价值人民币2157200元。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.书证 （1）接处警情况登记表证实，袁峰于2012年5月27日报警称，当日13时许，其到原温州建材市场（四周已拆迁）经营的希莉娜灯饰仓库时，发现自己的三间门市部被人砸了，房屋已经倒塌。室内灯具等物品不知去向。 （2）协议证实，甲方恒远公司（毕好）与乙方袁峰于2012年10月24日签订协议，恒远公司拆除的原温州建材市场内5号仓库3间房屋，甲方在签订协议后协调群峰乳业撤诉，不在主张该房屋的所有权。恒远公司回迁给袁峰恒远皋城公馆21号楼（商业6号）5、6室（由东向西排号5、6室）上下联体经营用房，面积合计191.24平方米。袁峰一次性付给恒远公司增购款622400元，恒远公司一次性补偿乙方搬家费、附属物补偿(含阁楼)、货物损失等全部费用合计692400元。双方互付费用两比后，恒远公司需支付给袁峰7万元。 （3）六安市皋翔公证处（2011）皖六皋公证字第13413号公证书证实，袁峰申请对其经营灯具的门面房进行保全公证。该公证处于2011年10月8日进行公证，该房屋经营“希莉娜灯饰”，三间，房屋隔为二层，一层经营灯具、二层堆放货物，并对房屋现状进行拍照。 （4）袁峰经营的希莉娜灯店被强拆后照片、附属物清单及被毁损物品清单证明袁峰灯具店铺被强拆后的现场情况以及店铺内被毁坏灯具类型及数量。 2.鉴定意见 （1）淮南市价格认证中心价格认定结论书证实，淮价证认（2019）468号，对袁峰位于皋城公馆6栋105、106、205、206铺价值认定为人民币2157200元。 （2）六安市裕安区价格认证中心证实，2012年9月28日，经格认证中心认定，袁峰被拆除门面房内部分灯饰损失价值人民币57417元。 3.证人证言 （1）证人杨春林证言证实，2012年5、6月份，袁峰在温州建材市场东门附近的门面房经营灯具。其和毕好、张宇一起去找袁峰谈过几次都没有谈好。每次谈过后其们把情况跟朱军汇报，最后一次其和毕好在朱军办公室汇报仍谈不妥时，朱军对毕好讲：“不照你看袁峰店里没人的时候，你带人去帮他的房子拆掉，拆掉以后再讲”。一两天后的中午或下午，毕好带着陆明星拆迁队的人去把袁峰的房子拆掉了，当时袁峰还有灯具都被损坏了。袁峰报警后，是其和毕好去跟他家谈的，好像多给对方几十平方的房子，差价也没让出，抵袁峰的损失和其它费用了。 （2）证人苏彬证言证实，在拆迁袁峰家之前，毕好跟其讲：“你跟陆明星一起到袁峰店东边拆迁，到时把袁峰家一并拆掉。”当时袁峰东边的这家是谈好的，所以毕好让故意把袁峰的房子先拆掉，逼着袁峰签订拆迁协议。毕好安排后，其赶往现场，陆明星带的一台挖掘机，先去把东边的一家推到了，紧跟着把袁峰的三间门面房的全部推倒，货品都压在倒塌的房屋里了。没多久袁峰到现场报警了，派出所民警就到现场来处理了。这次强拆就是趁袁峰中午回家吃饭时搞的。 4.被害人陈述 （1）被害人袁峰陈述证实，曾用名袁锋。其在温州建材市场的5栋510、511、512门面房经营灯饰，因为没有达成安置协议，基本上每天都在店里看着，担心被强拆。2012年5月27日中午，其和妻子魏青芳回家后，隔壁看门的老大爷打电话讲：“你赶紧来，你房子有动静了。”等开车回到市场，其店铺已经被拆掉了，灯具及仓库堆放的所有货物在废墟里，还有人在扒建筑材料，当时其报警了。房子被强拆后，其多次信访。2012年10月24日其与恒远公司达成了协议，回迁了皋城公馆21号楼（商业6号）5、6两间门面房。在门面房被拆之前，其还找公证处做了房产保全，结果他们果然把其房子强拆了。 （2）被害人魏青芳陈述证实，其家门面位于温州建材市场5栋的二层门面房，一楼是三间，二楼是其自己搭建的仓库。恒远公司不同意把仓库算入拆迁测量的面积内，所以其不同意拆迁。2012年5月27日中午，恒远公司趁其家人不在，用挖掘机强行将推倒，货物全部都埋在废墟里。后其家多次上访，最后其家与恒远公司达成协议。 5.被告人供述和辩解 （1）被告人朱军供述和辩解证实，袁峰是做灯具的，也是皋城公馆的拆迁户，他家四间房子周围的房子都拆完了。他家房子长期日晒雨淋，是自然倒塌的。袁峰的房子有个阁楼，按照规定是套内房，不能给他算，但是他房子高度够了，协议上是折成现金给他60万，后来他又换成房子。 （2）被告人陆明星供述和辩解证实，当时杨民和郝成兵到拆迁工地找其，杨民让其到袁峰门面房把他店里的东西都搬出来。其喊拆迁队的李长强等人到袁峰家，毕好和苏彬也在门口。袁峰家的卷闸门是开着的，没有人在场，其带人把他房屋里的灯具等东西都搬到门外后就带人走了。袁峰的房屋是他们自己安排人拆的，但拆下来的东西是其收拾的。 （3）被告人杜安东供述和辩解证实，在大市场西边一个姓袁的卖灯具的门面，是毕好趁姓袁的不在，用挖机直接强拆的。当日下午，其到现场看见陆明星在房屋推倒的地方捡废料，如果是陆明星带人拆的话，建筑废料肯定是分类整理好的，其一看现场乱七八糟的就知道肯定是挖机直接推的。三四天后，其在朱军办公室，毕好跟朱军讲姓袁的拆迁户好多东西被埋掉并报警了。朱军讲没什么大不了的，赔掉就是。 4.2013年初至4月，为达到与彭玉峰签订房屋拆迁补偿安置协议的目的，在被告人朱军授意下，被告人毕好安排苏彬将位于大别山路种子公司家属楼最北侧二楼的彭玉峰家断水断电，后又安排杜安东等人采取喷油漆、堵锁眼、扔虾头等方式进行威胁。2013年4月9日，彭玉峰被迫与恒远公司签订房屋拆迁补偿安置协议，安置皋城公馆10号楼1003室。2020年1月3日，经淮南市价格认证中心认定：皋城公馆10栋1003室房屋价值人民币701300元。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.书证： （1）申诉书证实，彭玉峰于2013年2月16日书写的皋城公馆项目中拆迁公司用社会黑势力强拆民房一事的申请，来源于六安市裕安区人民政府信访局。 （2）接处警登记表证实，彭玉峰于2013年2月20日报警称晚8时许，发现自家阳台玻璃被砸，经勘查，彭玉峰家南面阳台玻璃被砸，价值100元；2月28日报警称下午2时许，种子公司院内拆迁办威胁其房屋安全，经调查，拆迁办正在进行正常工作，并未威胁彭玉峰房子安全。 （3）房屋拆迁补偿安置协议书、六安恒远公司出具的结算证明、不动产登记申请审批表证实，2013年4月9日，彭玉峰与恒远公司达成协议，彭玉峰拆迁房屋99.6平方米，回迁安置皋城公馆10号楼1003室，面积125.78平方米，恒远公司另支付给彭玉峰36000元，并已结清。彭玉峰并于2017年9月12日申请不动产登记。 2.鉴定意见 淮南市价格认证中心价格认定结论书证实，淮价证认（2019）468号，对彭玉峰位于皋城公馆10栋1003室房屋价值认定为人民币701300元。 3.证人证言 （1）证人彭良红证实，彭玉峰姐姐，2012年秋天，其听彭玉峰讲他与恒远公司的毕好谈拆迁补偿但没谈好，把他家断水断电，对房屋泼油漆，锁眼也被堵上了，后来毕好又多次骚扰他家的生活。种子公司家属楼只有彭玉峰一家没签拆迁协议了，他们不签协议房子就拆不了。2013年2月春节的上午，其弟媳打电话讲恒远公司拆迁队的人去他家里要拆房子。其赶到彭玉峰家时，拆迁的工人开着挖掘机和货车在楼下要拆房子，还有人上楼砸门。当时其和彭玉峰还去找毕好谈，也没谈成。后来彭玉峰也是没办法，才同意拆迁的。 （2）证人杨春林证言证实，彭玉峰家在原种子公司的家属区二楼东户，那栋房子就剩他一家，其和毕好把情况反映给朱军，朱军当时讲“你们也太仁慈了，还有水、电，还让他们在里面住”。接着，毕好就安排人帮彭玉峰家的水电断掉了。后还是没有谈好，朱军就比较着急了，就跟毕好讲“你自己想想办法，搞快点。”朱军的意思就是给彭玉峰家搞麻烦，用骚扰、威胁的手段逼他家签拆迁协议。后来其听苏彬、毕好讲，他们去彭玉峰家门口喷过油漆，还往楼道里扔过垃圾，最后彭玉峰家在签订协议后拆除的。 （3）证人苏彬证言证实，彭玉峰家是楼房，没有办法强拆，所以毕好安排其一次次的骚扰，让他家没办法住，逼着他家签订拆迁协议。2013年左右，谈了四个多月都没谈好。毕好先安排其把他家的电断掉了，后安排其和杜安东往他家门上喷并把锁眼堵上，逼着他家主动找公司谈拆迁协议。一段时间后，毕好在办公室问其：“你可能搞到死猫、死狗、死虾的，搞点扔到姓彭家门口恶心他。”但毕好没有让其去弄。又过了一段时间，彭玉峰家被弄得没有办法就签订了拆迁协议。 4.被害人陈述 （1）被害人彭玉峰陈述证实，2012年秋天，恒远公司开发皋城公馆小区，要拆种子公司家属楼。其家原面积是99平方米，在和毕好谈拆迁时，其要求新房除公摊面积后要有99平方米，毕好只给100多一点。没多久，其家的水电就被他们切断了。2012年底2013年初，整栋楼就只剩其一家了。此后，其家被多次骚扰，严重影响正常生活。有一天，其家门口的大门上被喷上了红色的油漆，门锁锁芯里面都被油漆堵上了，门口地上还倒了一大片机油。2013年2月28日早上，其家人打电话讲有人开着挖掘机和货车要来拆房子。其报案后跟民警一起回去时，有人在砸门，拆迁工人开着挖机、货车在楼下等着，派出所民警就让这些人都散了。其和姐姐一起去拆迁办找毕好，这群年轻人和工人都在办公室和门口等着。之后其家阳台玻璃还被砖头砸过两次。毕好等人多次骚扰其家，其被逼的实在是没办发了，最终其跟老婆张文书只能去重新谈并签订了协议。 （2）被害人张文书陈述证实，其现住在皋城公馆小区是拆迁还原房，原来的房子是大别山路种子公司家属楼二层最东边。2012年下半年，当时其们是主动找到恒远公司谈拆迁的，但没有谈成。2013年前后的一天，其老房子门锁附近被喷了好大的一摊油漆，门口还被人倒了机油。2013年2月春节前后，其和母亲、女儿在家，有一二十个年轻小孩在外面，还有挖掘机和大货车在外面停着，那阵势是要强拆其家房子。后来彭玉峰和派出所的人都来了。其家被逼得没办法，只有妥协，后来朱军的恒远公司还原了一套125平米左右的房子。 5.被告人杜安东供述和辩解证实，2014年的夏天的一天中午毕好让苏彬去买了好几罐自喷漆，安排其和苏彬一起带着油漆到大别山路老的瓜果市场对面的一栋楼里，毕好讲这栋楼只有一户人家没有拆了。苏彬拿自喷漆在这家门边墙上喷漆，喷完之后其和苏彬就离开了。夏天的一天晚上，毕好打电话让其去把虾头洒到被喷漆的那户楼下的过道上。其去后把虾头洒在了楼梯口的地面上就离开了。其知道毕好是为了骚扰被拆迁户，让他们不能正常生活，赶紧签字搬走，赶紧拆迁。 5.2013年11月19日，为达到与吴其刚签订房屋拆迁补偿安置协议的目的，在被告人朱军授意下，被告人毕好安排被告人陆明星带领工人将吴其刚、吴其兵兄弟位于六安市裕安区大别山路的四间门面房强行拆除，同年11月21日，吴其刚被迫与恒远公司签订房屋拆迁补偿安置协议，安置皋城公馆商业7号楼111、211铺。2020年1月3日，经淮南市价格认证中心认定：皋城公馆商业7号楼111、211铺价值为人民币1223700元。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.书证： （1）接处警登记表证实，2013年11月19日1时许，吴其刚报警称在皋城公馆小区内有房屋被强拆，南门派出所出警现场，认为案发地属平桥派出所辖区。随后2时6分，吴其刚再次报警，记载皋城公馆项目部在厚朴巷拆迁现场运输拆迁垃圾，与原房主吴其刚发生纠纷，平桥派出所出警处置。 （2）城市拆迁房屋权属登记证、房屋拆迁补偿安置协议书、拆迁安置协议、房屋拆迁搬迁证证实，2013年11月20日，吴其刚获得恒远皋城公馆的房屋拆迁搬迁证，次日，吴其刚、吴其兵与恒远公司拆迁安置协议及房屋拆迁补偿安置协议书，约定回迁安置于皋城公馆7号商业第11间经营用房（22号楼211、111），面积108平方米，并补偿吴其刚、吴其兵物品损失费35000元。2014年10月23日吴其刚办理了城市房屋拆迁房屋权属登记证。 2.鉴定意见 淮南市价格认证中心价格认定结论书证实，淮价证认（2019）468号，对吴其刚位于皋城公馆7栋111、211铺价值认定为人民币1223700元。 3.证人证言 （1）证人姚庆慧证言证实，其是开挖掘机的。2013年11月的一天白天，开发商到皋城公馆工地把被拆迁户的房子给拆掉了几家，当时拆迁户还报警了。当晚，其开挖掘机去运送拆迁的建筑垃圾，清理场地。在凌晨1时许，姓吴的被拆迁户报警了，当时平桥派出所民警到现场，让其停下来不准继续施工了。 （2）证人杨春林证言证实，当时其跟毕好也和吴其刚家谈，但没有谈好。其和毕好跟朱军汇报了这个事情，朱军跟毕好讲等吴其刚家没人的时候，把他家的房子拆掉。过了两天，毕好就带人把吴其刚家的房子拆掉了。吴其刚家的房子拆掉以后，是其和毕好在平桥乡政府和吴其刚谈的拆迁协议，谈了两次才谈好的，后来签了协议。 （3）证人苏彬证言证实，2013年11月一天中午，温州大市场就剩下吴其刚少数几户没有拆了。毕好让其趁着吴其刚家没人，赶紧去把他家水、电断掉，然后他安排人把去拆迁。其带工具到从吴其刚家后院进屋后把他家的水表、电表全拆掉了。当时，毕好带着陆明星对吴其刚家强拆了。随后，其离开去往工地施工现场，毕好又给其打电话让其回去看看。接着其又回到吴其刚家了，吴其刚弟兄俩被几个年轻人从住家拽出来了。接着吴其刚他们到公司去找朱军了。强拆后没多久，吴其刚就和公司签订了拆迁协议。 4.被害人吴其刚陈述证实，2011年左右，其家四间门面房位于厚朴巷西侧，面积118平方米，也在恒远公司开发拆迁范围内。2013年11月中旬的一天中午，突然从皋城公馆的工地上来大约二十多个社会闲散人员，毕好和苏彬也在。这些人用路障把其家门面房给围了，两辆挖掘机直接朝其家门面房子来了。其一看情况不对，就要冲上去阻止挖掘机，结果被对方人员控制住了。其还对毕好喊“毕好，我这房子还没有谈，你不能干这事，把我房子就拆掉了。”其和吴其兵等人到恒远公司朱军的办公室，毕好和那些社会闲散人员都在公司的会议室里。当时朱军还跟其装糊涂讲，讲：“我没想到是你们家，既然已经拆掉了，我来安排人，该怎么谈就怎么谈。”直到2013年11月21日，双方才达成协议。 5.被告人陆明星供述和辩解证实，当天其和苏彬、郝成兵到吴其刚家门口，他家没人，门也没锁。其打电话给李长强过来，苏彬和郝成兵安排卸门窗，这时毕好也来了，让其把这个房子拆掉。其爬到楼顶用锤子砸楼面但砸不动，后其和李长用锤子把吴其刚家的门窗卸下来，用车拉走卖了。 （五）故意伤害罪 被害人王宏光因项目建设、索要工程款等原因与作为六安恒远房地产开发有限公司实际控制人的被告人朱军产生纠纷。2012年6月29日14时许，王宏光到皋城公馆项目部索要工程款，与被告人刘世权及朱传文(已判决)、李安林发生冲突。其间，刘世权授意关大门阻止王宏光离开，朱传文用拳殴打王宏光眼部。被告人杜安东闻讯后也赶至现场殴打王宏光。王宏光伤情经诊断为：头部外伤、左眼脸裂伤、左眼球钝挫伤。2012年11月22日，经六安市公安司法鉴定中心鉴定：王宏光符合遭钝性外力作用致左眼部结构受损等，损失程度为轻伤，另构成十级伤残。后朱传文赔偿王宏光全部经济损失人民币67015元。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.书证 （1）病历证实，王宏光被打伤后至六安市第二人民医院治疗，经诊断为头部外伤、左眼睑裂伤、左眼球钝挫伤。 （2）六安市中级人民法院(2012)六民一初字第00039号民事判决书证实，2012年8月，王宏光作为合肥建工金鸟集团有限公司项目部负责人，因皋城公馆一期工程以拖欠工程款为由，将恒远公司作为被告提起民事诉讼，经一审法院审理，判决恒远公司给付合肥建工金鸟集团有限公司下欠工程进度款以及延时进场施工补偿款。 （3）六安市裕安区人民法院(2013)裕刑初字第00036号刑事判决书证实，六安市裕安区人民法院经该院审理查明：2012年6月29日14时许，在六安市裕安区皋城公馆开发公司经理办公室，被害人王宏光与李安林因工程款给付问题发生争吵并被劝止。后王宏光邀约他人在二期项目部经理办公室再次找到李安林争吵，继而厮打；随后王宏光等人在向外跑时恰遇被告入朱传文，朱即上前拦阻，双方发生撕扯。期间，被告人朱传文朝王宏光左眼处猛击一拳，致其左眼部分结构受损，经鉴定其损伤程度为轻伤，并构成十级伤残。在审理过程中，双方就民事赔偿部分达成和解协议，被告人已赔偿被害人全部经济损失67015元。该院于2013年5月16日作出判决，被告人朱传文犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 2.六安市公安局司法鉴定中心鉴定意见证实，王宏光左眼部受外伤属实，符合遭钝性外力作用所形成，现遗有左眼房角后退、黄斑部网膜变薄、左眼瞳孔轻度散大等引起视力减退，认定伤者王宏光符合遭钝性外力作用致左眼部结构受损等，损伤程度为轻伤。 3.证人证言 （1）证人朱传文证言证实，2012年6月29日下午，帮其干保温工程的李安林到皋城公馆项目部总经理孙多友办公室与王宏光谈工程款结算的事。14时30分许李安林打电话讲王宏光带人打他，其赶到皋城公馆工地去了。当时王宏光带着两个男的到二期项目部要打李安林，其就将其中一人抱住了不让离开，王宏光上来抱住其，其往后挥了一拳打在了王宏光的左眼处。接着王宏光还手打其的左脸、太阳穴打肿了，其们被两个工程师拉开后，看门的人把工地的大门关上了。王宏光算是其老板，其在他手下干保温材料。 （2）证人陈阳证言证实，其是王宏光司机。2012年6月29日14时许，王宏光去皋城公馆开发商办公室谈工程款的事。十分钟后，王宏光回来讲在开发商办公室被人打了一巴掌，让其陪他一起到皋城公馆工地找打他的人。其俩刚进工地的大门，一个男的往王宏光脸上打，工地还有几个人也去打他。当时王宏光已经倒在地上了，其见状就跑出去了。 （3）证人李安林证言证实，2012年6月29日14时30分许，其、孙多友和王宏光在孙多友办公室协商外墙保温工程款的问题，当时吵起来了。离开后，其去到二期项目部刘世权办公室，王宏光带着两个年轻人找来后，双方打起来了。当时朱传文正好碰见王宏光，王宏光打了朱传文一拳，朱传文还手打到了王宏光左眼部。后来不知谁报警了，民警赶来了。当时在刘世权办公室，在场的有刘世权、其、王宏光以及他带的两个人。当时刘世权、王宏光、朱传文都有伤，王宏光左眼的上是朱传文打的。 （4）证人孙多友证言证实，2012年6月29日下午其在皋城公馆项目的工程办公室，当时其给王宏光和李安林调解外墙保温工程款的事情，两人见面后就吵得厉害，但是李安林没有打王宏光。其先把李安林推出去了，后王宏光也离开了。 （5）证人王跃证言证实，（皋城公馆工程监理）2012年6月26日15时20分左右，其正在皋城公馆二期项目部会议室开会，王宏光到二期项目部经理办公室去了。接着有桌椅的碰撞声，其看见王宏光带来的两个年轻男子往皋城公馆工地外面跑了。这时李安林拽着王宏光的胳膊不让他跑出去，并让他把人交出来，他俩推搡起来，其就回会议室了。二三分钟后，王宏光侧身躺在地上，眉毛处流血了。不久王宏光老婆来了，民警也来了。当时，项目部经理刘世权“叫他把人交出来”，李安林才上去拦着王宏光的。现场还有王宏光的现场负责人洪国权等人在场。 （6）证人许孝祥证言证实，2012年6月26日15时15分许，其在会议室主持开会，王宏光带着两个人去了隔壁的二期经理办公室。那边办公室传出桌子碰撞和争吵声，当时王宏光手下的技术员洪国权第一个出去的，其出去时王宏光就躺在地上了。当时王宏光左眉毛处流血了，其把他交给洪国权，然后其们进会议室继续开会了。 （7）证人洪国权证言证实，2011年至2012年期间，其跟着王宏光做六安市皋城公馆工程。2012年夏天的一天下午，其和王宏光到皋城公馆二期工地项目部开会。王宏光出去有事，一会后其听到外面声音很大像打架了。其看到王宏光躺在地上，朱传文用脚踢他，刘世权也在现场，旁边有几个年轻人也上去踢王宏光。其赶忙上去护着王宏光，并打了120电话。王宏光的左眼流血了，身上也都是脚印。朱传文还讲狠话，要把王宏光推倒坑里埋掉。其忙着护着王宏光，不清楚刘世权有没有动手打他。 （8）证人王玉峰证言及辨认笔录证实，其是王宏光妻子。2012年6月一天下午14时左右，王宏光讲到孙多友办公室谈工程款的事情，王宏光出来时左眼红肿。后王宏光到工地去找李安林，其没有进去。半个小时后，王宏光打电话讲让其报警。当时，120救护人员也来了，但工地里的人不让把王宏光带出来。警察来后，其看到王宏光蹲在一个大坑旁边，他左眼部都是血。当时杜安东（有个光头）站在王宏光前边，听讲叫。李安林是朱传文的干儿子，朱传文又是朱军的二哥。 王宏光因为工程款和工程量的问题他和朱军发生分歧，朱军不肯付钱。李安林、朱传文都是从王宏光处承包工程。后来毕好带了6万多元到法院用于赔偿，双方签订了和解协议。 王玉峰辨认出站在王宏光前面的光头为杜安东。 4.被害人王宏光陈述及辨认笔录证实，2012年6月29日14时许，皋城公馆项目部经理孙多友约其到办公室谈保温工程款的事情。当时，李安林把其左眼打肿后就往工地走了。下午15时许，其在工地遇到李安林的老板朱传文。其和驾驶员陈阳遇到李安林并吵了起来，刘世权对其讲“不要在我的工地撒野”，接着他喊了一帮人过来。这时朱传文拽着其衣服并对着其左眼正面打了一拳，当时眼睛就出血了，其有点头晕。之后，开会的洪国权护住其。其让洪国权打了120。救护车来后，刘世权拦着不让其走，要让其把驾驶员交出来才能走。他们叫来了七八个小混混，其中一个还踹了其几脚。直到110来了，其才被送到医院。其间，朱传文还骂“你信不信我现在就把你推下坑摔死，你敢动一动”，刘世权也威胁等回合肥再搞其。后来对方在诉讼中赔偿其67015元，钱是毕好送到法院的。 其和朱传文、李安林、刘世权、杜安东之间没有矛盾，只有朱军让安装护栏其没有同意。因为拖欠工程款的原因，其停工了。他们是故意找事打其，幕后肯定是朱军指使的。王宏光辨认出被告人刘世权、杜安东以及李安林。 5.被告人供述和辩解 （1）被告人刘世权供述和辩解证实，2012年的一天，李安林跑到其在皋城公馆二期项目部的办公室，王宏光带了一个年轻人来一起打李安林。其拽他俩时，那个年轻人捶其，其去抓他没有追上。在院子里，其很生气，讲“把门关上，今个不要给他走了”。这时朱传文在院子里开始殴打王宏光，并给杜安东打电话，讲有人在工地闹事，让杜安东过来。之后杜安东就从小门进到院子里，他看到王宏光后上去打。其没让王宏光上120急救车，因为其叫他把打其的那个年轻人找来。接着王宏光老婆就报警了。朱传文因殴打王宏光被公安局逮了，朱军掏了67000多元赔偿给王宏光。因为朱传文是朱军堂哥，他找朱军帮忙，朱军讲：“这个钱算是我借给你，以后干的工程款里扣除。”朱军让毕好拿钱给了朱传文。 （2）被告人杜安东供述和辩解证实，2012年6月一天下午，朱传文打电话讲他在皋城公馆工地和人打架了，让其赶到皋城公馆工地上刘世权项目部。当时项目部大门已经关上了，其从旁边小门进去的，朱传文、刘世权、李安林和王宏光在进大门的院子里站着，王宏光应该刚被人打过，鼻子还在淌血。朱传文让其打王宏光，其上去打了王宏光一巴掌，朝着他腿跺了一脚，接着他蹲在地上了，也没敢还手。朱传文、刘世权讲王宏光带人到工地闹事，并指着王宏光骂。接着120救护车来了，刘世权不让王宏光走，问他带的人是谁，否则不让他离开。王宏光才讲带的是陈晨（音）和另一个人。后民警来了，王宏光才上救护车离开了。之后朱军出面赔了王宏光几万元，朱传文好像因为这事被判了缓刑。 当时，朱军没有让其打王宏光，朱传文算是朱军的堂哥，其跟朱传文搞好关系也就相当于跟朱军搞好关系了。 （3）被告人朱军供述和辩解，证实王宏光在其工地干活，其知道他被打的事情，后来才知道赔偿了，但其不知道赔偿款是谁给的。 （六）虚开发票罪 1.2011年5月至2018年10月，被告单位恒远公司在开发皋城公馆、皋城王府工程过程中，恒远公司实际控制人朱军多次安排被告人袁同济(恒远公司财务经理)以零星工程款的名义虚开税务发票，列入工程成本，以冲抵各种消费及公司法定代表人黄群峰每月工资8万元。为此，恒远公司共虚开税务普通发票74张，虚开发票金额为8457463元。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1书证： （1）2011年至2018年恒远公司虚开“零星工程款”税务发票一览表及制作说明证实，根据公安机关扣押的六安恒远房地产开发有限公司会计凭证，经六安金裕会计师事务所审计发现及公安机关侦查，2011年5月份至2018年10月份恒远公司实际控制人朱军指使袁同济等人虚开普通发票共计74份，金额共计8457463元。 （2）虚假项目合同、会计凭证、发票证实，2011年5月至2018年10月期间的40份会计凭证，每本会计凭证里有记账凭证、单据保险凭证、税票、税收完税证明（缴纳的税费）、银行转账电子回单，部分会计凭证后附有伪造的零星工程合同或购销货物合同。会计凭证是公司出纳制作的，袁同济复核，会计凭证里的报销单据封面有袁同济签字和朱军的签字。 （3）虚开发票及办理资料证实，证明由六安市税务局提供的上述虚开发票的部分资料，已找到的恒远公司虚开的68份发票，涉及金额为7835063元。 （4）恒远公司工资表证实，恒远公司工资发表情况，其中并无法定代表人黄群峰工资，朱军、袁同济、杨春林、朱大勇、任红、朱红、孙多友、王登好、项丽娟等人均是恒远公司员工。朱军等人开资情况。 （5）恒远公司在徽商银行、农业银行等银行交易记录的证明恒远公司通过银行转账支付包括黄群峰每月8万元工资及各种消费等费用。 （6）恒远公司工商注册、变更资料及营业执照证实，恒远公司成立于2009年12月18日，经营范围房地产开发、经营，法定代表人黄群峰，股东经多次变更，现登记股东黄群峰、侯远四，管理人员毕好、黄群峰、朱军等人。 （7）国家税务局六安市税务局稽查局关于恒远公司涉嫌虚开发票导致税收损失的说明、转账凭证证实，被告单位恒远公司经六安市税务局稽查局检查，涉案四起虚开发票及税款经核实后，已核减恒远公司上述虚开发票中纳入开发成本43286875元，并已由恒远公司补交企业所得税4691965.07元。另部分虚开发票数额被列入恒远公司皋城王府项目，因该项目尚未结转成本，故虚开发票金额3819780元暂未造成税收损失。 2.证人证言 （1）证人杜安东证言证实，证明其从2016年开始承接皋城王府的消防工程，以天峰消防公司的名义开具的税务发票。在2012年至2014年期间，其在恒远公司没有工程项目，恒远公司会计凭证单据封面上的签字不是其签的，还有税务发票上的名字写成了“杜史东”。 （2）证人刘世权证言证实，其从2011开始承接皋城公馆二期土建工程，从来没有以其个人名义去开过税务发票。恒远公司会计凭证单据封面上的签字不是其签的。 （3）证人朱大勇证言证实，2011年至2012年期间，其在恒远公司承接了一些小的工程项目，其每次拿票去结算时会在会计凭证里单据报销封面上签字，但是涉案的会计凭证里收款方的姓名都不是其所签。 （4）证人黄群峰证言证实，其在恒远公司担任董事长，但是自公司成立以来，其不负责恒远公司的具体工作，实际控制人是朱军。从2016年6月至2018年10月，朱军从公司给其开每月8万元工资，自己没有在公司上过班，给其转账共计2380000元。 （5）证人朱红证言证实，2016年10月到恒远公司任会计助理，2017年3月至2018年9月任出纳会计，负责公司的资金支出相关工作。恒远公司的财务还有财务总监王登好、财务经理袁同济、会计秦丽、出纳王毅。 2017年3月至2018年8月恒远公司的11份会计凭证是其制作的，其中以摘要为零星工程款及工程都是其虚构的，然后以公司员工或者其他人承包恒远公司工程的名义虚开发票，是袁同济让其做的。因为朱军等人出具领条和黄群峰董事长的工资每月8万元，袁同济就让其去虚开发票进行冲抵。虚开发票的金额都是按照朱军等人的借条金额和黄群峰的工资金额开的。在代办点开票时要缴税，其缴税后代办点会再开一张税票，然后其把发票入账。经过财务袁同济、王登好审核、审批后，再由朱军签字同意。朱军签字时会要回之前的借条并销毁。其虚开的发票都列入公司成本了，这样可以虚增成本，造成公司利润下降。对于黄群峰工资用虚开发票冲账，应该可以避免缴纳个人所得税。 当时其拿着自己、老公郭奇、婆婆郭为荣、母亲王树霞和公司同事袁同济、王登好、项丽娟、秦党、孙万伟等人的身份证去代开点开具的发票。其开票提供的购货证明都是虚假的，这些开票人根本没有承包恒远公司的工程项目。还有凭证里部分收款方写的其他人的姓名，但实际上是转给黄群峰的账户，电子回单是根据需要用别人名字伪造的。 （6）证人王毅证言证实，2018年9月，其在恒远公司任财务出纳，主要负责到银行对接公司转账等业务，银行、现金支出的会计凭证制作。袁同济让其零星工程款名目到代开发票点，以其名义开具发票，用以冲抵公司给黄群峰的8万元工资和挂在公司账上的借条。虚开发票用的零星工程合同是袁同济提供的，开票金额也是他指定的。在开票冲账后，朱军把借条抽走，他应该知道虚开的情况。虚开发票所缴纳税费资金是公司付的，其把缴纳税费的数额记录在会计凭证的库存现金支出中，这种会计凭证明显是有问题的。在凭证中其还修改过黄群峰的转账回单，就是把黄群峰账户名改掉，但是账号仍是黄群峰的账号。 （7）证人任虹证言证实，2015年至2017年其在恒远公司从事出纳工作，主要负责公司转账、制作会计凭证。当时，王登好是财务总监，负责整个财务部门，袁同济是主办会计，主要负责税务和一些账务处理，其工作大部分是袁同济安排的。2015年6月至2016年12月的10份凭证，都是其做的。凭证里的票是虚开的，零星工程项目和材料费也是虚构的，然后让公司的员工以个人名义开具普通发票和增值税普通发票，用于冲抵黄群峰的工资和朱军支出等开销。凭证里的现金支出中包括了公司虚开发票后缴纳税费的钱。袁同济安排其去开票，其用个人身份证或袁同济提供的袁同济、杨春林等人身份证虚开的发票，开票金额也是袁同济决定的。另外开票使用的虚假零星工程或购销货物合同也是袁同济提供的。 （8）证人孙多友证言证实，其是恒远公司土建工程师，皋城公馆项目负责人，主要负责工程管理以及技术指导。2016年3月1日1号会计凭证中虚开的一张18.5万元的发票，是朱军让其开具并用以冲抵购买皋城公馆商品房18.5万元欠款。当时，其使用他人名义虚构了一份他人与恒远公司承包工程的合同，虚开发票缴税的钱也是其出的。其开票后交给了恒远公司，公司给了其一张收到18.5万元的收据，袁同济讲欠条被公司做账用了。 （9）证人王登好证言证实，自2015年元月到恒远公司上班，一直任公司财务总监，负责保管公章、管理合同、公司网银，还有部分报销的审核。公司报销的流程是经办出纳填写报销封面并附上相关发票，先给袁同济审核签字，然后再由其审核后由经办出纳交给朱军签字。报销凭证里开票人有恒远公司的员工袁同济、杨春林、马杰、项丽娟、朱红等人或他们的亲属，他们在公司是没有任何工程项目的。部分报销封面上说明中直接写报销“开票缴税”金额，明显就是公司报销的开票费用，其实是公司开票来冲抵公司一些无法入账的开支的。恒远公司通过虚开发票可以虚增公司成本，少缴税。 （10）证人杨春林、马杰、项丽娟、孙万伟证言证实，均在恒远公司工作，没有在恒远公司承包工程，恒远公司会计凭证中以其名义开具的发票是虚假的，其没有开过这样发票。 （11）证人郭奇、王树霞、郭为荣证言证实，系恒远公司朱红亲属，在恒远公司均未承接过任何工程项目。恒远公司的会计凭证中开具的发票都是不其本人开具的。 3.被告人供述和辩解 （1）被告人朱军供述和辨认证实，其在恒远公司负责皋城公馆、皋城王府、汇金广场等工程项目的运营。有时，工程项目需要招待和项目开支、消费需要用现金，其从公司借钱打借条给财务。因为这些支出在账上平不掉，所以在没有发票的情况下，其就让财务开具零星工程款发票来冲抵之前从公司的借款，开具发票做平账后，其把借条销毁。后来就形成了虚开零星工程款发票冲抵其从公司使用现金支出和黄群峰工资账目的惯例。 平账时没有票，其安排袁同济虚开发票，财务部门开具零星工程款发票后制作报销凭证，由袁同济审核，由其签字同意，然后再把借条销毁。黄群峰工资是先把发工资，待要平账目时，就与平借款的账一样操作。虚开的发票金额是以借款金额和黄群峰工资数额来确定。开具发票所缴纳的税费都是恒远公司缴纳的，会计凭证里都把这项支出记录在现金支出这一栏。除了2016年4月4日、2016年3月1日那两张票的开票费用是购房者缴纳的，因为是用来抵房款优惠的。以零星工程款发票冲抵的其支出和黄群峰工资，和缴纳虚开发票税费支出应该是列入到公司的运营成本了。 正常情况下，销货方开的发票应由销货方缴纳税费。虽然朱大勇、刘世权、杜安东在恒远公司承接工程，但是涉案的发票是虚开的，零星工程是虚构的，税费都是恒远公司缴纳。还有虚开的部分增值税普通发票是会计通过个人名义去代开的，实际上朱红、郭为荣、项向丽、孙万伟、王登好、郭奇、王树霞、王毅等人也没有在恒远公司承接工程，发票上的工程项目都是虚构的，对应的税款都是由恒远公司缴纳的。公司支出后就记入会计凭证，做到公司现金支出中了。2011年5月至2018年10月期间，一共有40份凭证，虚开了74张发票，票面金额共约800多万元，具体以实际虚开发票票面金额为准。虚开零星工程款发票的税率应该会少一点，对国家税款会造成损失。 （2）被告人袁同济供述证实，其是恒远公司财务经理，是财务部门负责人，主要负责公司的日常收支、审核会计凭证等。当时朱军从公司拿钱使用打的借条或欠条挂在公司账上，账平不掉，然后其们通过虚构零星工程款合同然后去开具普通税务发票以及增值税普通发票，票开了后便附到会计凭证里把账平上，然后把朱军打的借条或欠条撕掉。黄群峰工资基本上是通过恒远公司的账户转账给黄群峰个人账户的。虚开发票也可以虚增公司开发成本逃避个人以及公司相关税款。 朱军让其虚开发票，然后其安排财务人员以本人名义或者他人名义去代开发票点虚开发票，其实这些人根本就没有承建公司的项目，承包合同都是其伪造的。会计凭证中开票人是朱大勇、刘世权、杜安东的发票都是虚开的，因为他们和恒远公司工程款结算不会使用现金支付，开票缴纳的费用也不会由恒远公司支付。后期朱红借用杨春林、王登好、马杰、王树霞、郭奇、郭为荣、项丽娟、孙万伟等人份证去开票的，有的是公司的员工，有的是公司员工的亲戚朋友。 每一次虚开发票的金额是以朱军打的欠条有多少钱和黄群峰所发工资的数额来确定的。开具发票所缴纳的税费，除了两个计账凭证里开票用来抵优惠房款的发票是购房者自己缴纳的以外，其余的都是其们个人在开票时按照税务部门要求的数额现场支付的，然后把缴费税费的支出做到公司会计凭证的现金支出一栏，并列入恒远公司的开发成本支出。 2.2012年10月10日，被告单位恒远公司与贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司(以下简称贵州三建公司)签订皋城公馆三期工程施工合同。被告人朱大勇挂靠贵州三建公司承包其中的土建工程。 2013年6月28日，被告人朱军安排袁同济以恒远公司预付工程款名义给朱大勇汇款500万元，朱大勇转给候远四经营的安徽百非特食品有限公司，用于偿还安徽百非特公司到期银行贷款。 2013年8月2日，被告人朱军安排袁同济以预付工程款的名义给朱大勇汇款1000万元，朱大勇转给龙津集团董事长康舒怀及杜娟。 2016年8月，被告人朱军安排被告人袁同济将上述1500万元借款虚列入皋城公馆三期土建工程成本，并由朱大勇以贵州三建公司的名义向恒远公司开具4张增值税普通发票，共计6150万元。其中虚开发票金额为1500万元。虚开发票税金由恒远公司承担，于2019年3月份从朱大勇在皋城公馆商铺购置款中扣除。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.书证： （1）建设工程施工合同、恒远公司工程款项预付申请单、基本建设工程预结算核定案表等会计资料证实， 恒远公司做的两份基本建设工程预（结）算审核定案表，其中未签字盖章表中合同价为50515320元，扣除12号楼未施工，增加6号商业未完成部分等项目，审定金额为45821940元。经虚报成本后，再次制作该表并加盖公司印章确认，该定案表中合同价为50515320元，扣除12号楼未施工，同时包括增加基坑支护、增加井点降水、人防地下室增加部分三个项目，审定金额为60332214元。另六安皋城公馆一、二期工程预算汇总比较表，其中三期土建合计50515320元，总造价60021908元。恒远皋城公馆13、14、15号楼工程已竣工并验收。 2013年9月23日，龙津集团与黄群峰就持有恒远公司股权转让达成协议，龙津集团将其持有股权按1000万元价格全部转让给黄群峰，黄群峰在一个月内以现款支付；此股权转让价格不包括2013年8月2日已经收回1000万元。龙津集团出具收取2000万元的收据。 （2）安徽省增值税普通发票四张证实，2013年9月16日凭证，贵州三建公司代开建筑业统一发票工程款金额300万元；2015年11月28日凭证，贵州三建公司于2015年11月26日代开建筑业统一发票工程款金额350万元；2016年2月1日凭证，贵州三建公司代开建筑业统一发票工程款金额500万元；2016年10月12日凭证，朱大勇以贵州三建公司于2016年10月11日代开安徽增值税普通发票金额为5000万元。上述发票4张票面金额合计6150万元。 （3）恒远公司记账凭证实，2013年6月28日转账凭证及附件，转支朱大勇贵州三建公司工程款500万元；2013年8月2日转账凭证，恒远公司从对公账户（账号：）给朱大勇个人账户（）汇款300万元，同日恒远公司从对公账户（）给朱大勇个人账户汇款700万元，两笔合计1000万元。恒远公司2013年11月10日记账凭证记载“根据股权转让协议，变更股东资本金”，把龙津集团持有的股本金1000万变更到黄群峰的名下。后面附有股权转让协议和股本金收据。 朱大勇账户于2013年8月2日收到恒远公司转账700万元、300万元，当日通过朱大勇账户转至康舒怀账户300万元、杜娟账户700万元。朱大勇账户（账号）于2013年6月28日收到恒远公司（账号）转账500万元、朱军转账1000万元，同日转至安徽百非特食品有限公司（账号）。 2019年3月6日，其中付款申请中记载朱大勇以贵州三建公司三期土建工程款比除购房款2834372元，其中朱军签字同意。 2.证人证言 （1）证人陈海燕证言 2011年到恒远公司造价合约部工作，主要负责工程造价，拟定签订工程合同。皋城公馆三期项目是朱大勇挂靠贵州三建公司承建的。 2016年8月份，其与袁同济开始做皋城公馆三期工程的决算表，两份《基本建设工程预(结)算审核定案表》都是其和袁同济做的。其中一份没有盖章签字的，是最先做出来的真实的恒远皋城公馆三期土建决算表，三期土建的真实造价金额为45821940元。朱军审核后让其和袁同济在决算的时把造价给提高，以达到增加工程成本，少缴纳税款的目的。然后，朱军与袁同济商量讲再虚报工程成本1900多万，朱军让其配合袁同济把决算表重新做。后其就虚构了“人防地下室增加部分”“增加井点降水”“增加基坑支护”三个工程项目，由袁同济提供的审定金额。这份虚假的决算表经朱军同意签字并加盖恒远公章后，其拿去找安徽恒实咨询公司盖章。这张表后来就交给袁同济做账用了。当时，其还拟定了一份《地下车库施工补充协议》，也是虚构的工程项目。 恒远公司会计凭证中的申请表，是以工程款名义申请付款给贵州三建公司，都是经朱军同意后其才签字的，但其不知道钱的实际用途。因为毕竟是私人公司，没有那么正规，都是老板讲了算。 （2）证人孙多友证言证实，其是皋城公馆项目的负责人，担任土建工程师，主要负责工程管理以及技术指导。公司实际控制人是朱军，他负责公司的全部运营管理。财务部负责人是袁同济，财务总监是王登好。皋城公馆三期规划是12、13、14、15号楼，实际只建了13、14、15三栋住宅楼，没有商业楼。 皋城公馆三期项目的承建商是朱军的侄子朱大勇。朱大勇挂靠的贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司签订皋城公馆三期工程的合同。朱军和袁同济签字、加盖恒远公司印章的《基本建设工程预(结)算审核定案表》中名称为“人防地下室增加部分”“增加井点降水”“增加基坑支护”三个工程项目是虚假的。《地下车库施工补充协议》中提及的地下室增加工程也是虚假的。在皋城公馆三期工程项目的竣工验收时，是贵州三建方派员参与的。 （3）证人康舒怀证言证实，2011年，从六安中小企业融资担保有限公司参股恒远公司，投资股本1000万元。2012年，六安中小企业融资担保有限公司将所持有的恒远公司股权转让给了龙津集团。2013年下半年，龙津集团将恒远公司股权转让给黄群峰名下，谈好在1000万元股本的基础上，再给其1000万的投资收益,并签订了股权转让协议。在2013年的8月2日，恒远公司将1000万元投资收益中的300万元钱汇入到了其的个人账户上。另外700万元汇入了杜娟的个人账户。股本金1000万元是龙津集团2013年11月4日汇入到其的个人账户，股本的收据是恒远公司要求提前开收据的。 （4）证人张永棉证言证实，其是朱大勇妻子，朱军是恒远公司的管理人、实际控制人，他是朱大勇的叔叔。恒远公司2013年6月28日会计凭证中的500万，是朱军交给其办的，凭证后面附的借据也是其以朱大勇的名义写的。当时，侯远四向朱军借款1500万，这笔钱是以预付朱大勇挂靠的贵州三建公司的工程款名义，从恒远公司汇到朱大勇账户。接着，从朱军徽商银行汇款1000万到了朱大勇徽商银行账户，然后这1500万元都汇给了侯远四指定的银行账户上。2010年之后，恒远公司股东杜继华的丈夫陶永生从恒远公司借款，经其统计有几百万元，后其把统计材料都交给了袁同济。 （5）证人陶永生证言证实，恒远公司是2009年12月份成立，当时其用妻子杜继华的名义投资了230万元，但平时不参与公司的经营管理，也没有在恒远公司担任职务。恒远公司的实际控制人是朱军，他负责恒远公司的所有运营管理。2015年时，因为其公司需要资金周转，其从朱军及恒远公司的账上陆续借了一部分钱。2016年的4月，其公司被债权人起诉到法院，法院就把杜继华名下的恒远公司的股权给冻结了。然后，朱军又让其还钱，所以其与朱军协商，用股权抵销欠款并达成了协议，之后到工商局把股权变更至黄群峰的名下，其欠朱军及恒远公司的钱也一并抵销。 （6）证人侯远四证言证实，朱军是恒远公司的实际控制人，负责恒远公司的全部运营管理。恒远公司成立时其是四个股东之一。因其欠有外债，就从恒远公司和朱军个人借了二三千万元。当时，安徽百非特食品有限公司需要偿还银行贷款，其就找朱军借钱1500万，他讲交给朱大勇办了，钱会从朱大勇的账户给其，并让其给朱大勇打欠条。然后其去找了朱大勇并打了1500万元的欠条，让朱大勇把1500万元汇到安徽百非特食品有限公司账户。2013年6月28日，朱大勇汇入安徽百非特食品有限公司1500万元就是这笔借款。2014年初，朱大勇起诉要求偿还该笔欠款。朱军讲其所有借款与其持有的恒远公司股权抵销，把其股权转给黄群峰就行了。 3.被告人的供述和辩解 （1）被告人朱军供述和辩解证实，皋城公馆三期项目承建商是是其指定侄子朱大勇承建的，朱大勇挂靠的贵州三建公司。恒远公司与贵州三建于2012年10月10日签订了皋城公馆三期工程的工程合同。 当时，皋城公馆三期工程的造价是恒远公司工程部和造价部委托第三方安徽恒实工程咨询有限公司做的，工程造价大概在60015000元。《六安皋城公馆一、二期工程预算汇总比较表》是加上了三期工程预算的，表上的土建项目的预算价格是50515320元，工程总造价为60021908元（包含桩基、土建装饰和水电）。2016年9月份，其安排袁同济与陈海燕开始做皋城公馆三期工程的公司内部决算表。他俩做了两份恒远皋城公馆三期土建决算的《基本建设工程预（结）算审核定案表》。其中一份没有盖章签字，是真实的恒远皋城公馆三期土建决算表，工程造价金额为45821940元，也是恒远公司实际支付给朱大勇的工程款。当时，袁同济讲恒远公司已经支付给朱大勇6千多万元，也就是讲皋城公馆三期工程中以预付工程款的方式从朱大勇走账的资金数额远远超过造价金额，所以其让袁同济和陈海燕把造价给提高，以匹配以工程款名义与实际付给朱大勇的资金，把账作平。后袁同济配合陈海燕把决算表重新做了一份《基本建设工程预（结）算审核定案表》，也就是其和袁同济签字并加盖公章的假表，该表中存在虚假的工程项目，具体是“人防地下室增加部分”“增加井点降水”“增加基坑支护”三个工程。后陈海燕拿去找安徽恒实工程咨询有限公司的汪圣学盖的他公司的章。袁同济做账用的就是这张表，审定金额合计数60332214元，其安排袁同济再让朱大勇从贵州三建公司给恒远公司虚开发票以补足金额。陈海燕拟定《地下车库施工补充协议》没有其的签字，是为了配合恒远皋城公馆三期土建决算时做的虚假的工程项目“人防地下室增加部分”而伪造的。 恒远公司在皋城公馆三期土建决算中虚构工程项目和虚开工程发票的事，其安排袁同济、陈海燕具体去做的。其也对朱大勇讲过以工程款名义走的账，要开具税票平账，让朱大勇配合开具税票，所以朱大勇知道要虚开发票，但不知道虚构工程项目的事。皋城公馆三期工程的土建工程实际以预付工程款的方式走的资金数额远远超过真实结算造价，是因为这些资金里包括了恒远公司两个股东的借款。龙津集团从恒远公司的借款1000万元，就是恒远公司2013年8月15日的记账凭证中的1000万元，其安排袁同济和朱大勇从恒远公司把1000万元以工程款名义汇给朱大勇，通过朱大勇把该款借给了龙津集团，方便以后要钱。2013年9月，龙津集团康舒怀提出转让龙津集团持有的恒远公司股份，他还提出把从恒远公司的借款1000万元作为股份分红，就不还给恒远公司了，其也同意了并在股份转让协议写明了。还有就是侯远四借款500万元。恒远公司2013年6月28日账凭证及附件中向朱大勇支付500万元工程款，实际上是侯远四要从恒远公司借款1500万的过桥资金，用于偿还他经营的安徽百非特食品有限公司的银行到期贷款。其也安排以工程款的名义给了朱大勇500万，然后让朱大勇以个人名义借给侯远四。后其让袁同济把这500万并入陶永生的借款中，总共应该是687.2万元，最终都以皋城公馆三期土建工程款的名义做入工程成本中，让朱大勇虚开发票平账了。 朱大勇以贵州三建公司的名义开给恒远公司金额共计6150万元发票，都是其安排财务袁同济算好的，上面讲的1687.2万元的虚开发票数额就包含在其中。皋城公馆三期土建工程中，恒远公司以工程款名义向朱大勇预付的资金总额是6033余万元，但不到6150万元。2018年的下半年，朱大勇从皋城公馆购置了一套商铺，就是恒远公司2019年3月6日的两份凭证，是其同意朱大勇这套商铺的购置款从皋城公馆三期土建工程中欠朱大勇的工程款中比除了2834370元，就是恒远公司把朱大勇开具6150万元的税票的税款还给他了，这个金额由袁同济算的。 （2）被告人朱大勇供述和辩解证实，其实际应得的皋城公馆三期土建工程款是4364万余元。在皋城公馆三期土建工程中为恒远公司开具的税务发票金额是6150万元。因为恒远公司有其他用途的款项也是以皋城公馆三期土建工程款的名义从其账户走的账。2013年8月2日，朱军讲要通过其账户给龙津集团汇款1000万元，当日，恒远公司财务袁同济给其转了300万元、700万元，其分两笔把这1000万元汇到康舒怀、杜娟的账户。朱军把这1000万元算入皋城公馆三期土建工程成本里，让其替恒远公司虚开的税票。后其按照朱军交代以工程款名义申请付款，但实际就是恒远公司给龙津集团的钱。2013年6月份一天，朱军讲侯远四要从恒远公司借款1500万元，他担心侯远四还不上这笔钱，让以其的名义借款给他。他让其以工程款的名义申请500万元，再加上朱军汇的1000万元，一并汇到侯远四指定的安徽百非特食品有限公司的账户。恒远公司于2013年6月28日以预付贵州三建公司工程款的名义给其的500万元，就是通过其的账户走账借给侯远四的借款。 恒远公司2013年9月16日、2015年11月28日、2016年2月1日、2016年10月12日记账凭证中的4份发票都是其去办的，都是在六安当地代开的，金额共计6150万元整，这些发票是其以贵州三建公司的名义开给恒远公司的。其虚开的1500万元的税务发票就包含在其中，虚开发票部份的税款在100万元左右，这是袁同济算好的。 发票中真实的工程款发票的税款是由其承担的，虚开发票部份的税款应由恒远公司承担的。当时，这6150万元税票的税款都是其出的，一直挂在恒远公司的账上。后来，其在皋城公馆买了一户商铺，总价1200万余元，虚开发票的税款大概100万元，恒远公司从其商铺的购置款中比除了，这些账都是恒远公司袁同济算的。 （3）被告人袁同济供述和辩解证实，恒远公司的实际控制人是朱军，负责公司的全部运营管理，法定代表人、董事长黄群峰平时不参加公司的管理运营。其是财务部负责人，财务总监是王登好，不过他只负责恒远公司公章和财务章。 皋城公馆项目三期规划是12、13、14、15号楼，实际只建了13、14、15三栋住宅楼。皋城公馆三期项目的承建商是朱大勇，他挂靠的贵州三建公司，并与恒远公司签订了皋城公馆三期工程的合同，2012年下半年开建，2016年9月竣工验收的。 《六安皋城公馆一、二期工程预算汇总比较表》是加上了三期工程的预算的，表上的土建项目的预算价格是50515320元，工程总造价为60021908元。表中各项目的造价数字都是真实的，不过在土建中含有未建的12号楼部分。 2016年8月份，其与陈海燕做皋城公馆三期工程的决算，其俩最先做出来的土建决算表是真实的，工程造价金额为45821940元，朱军审核后对其和陈海燕讲真实结算造价低了。因为实际有与皋城公馆三期土建工程无关的资金是以工程款的名义走账，所以用预付工程款名义走的资金数额远远超过上述造价金额。为了达到增加工程成本，朱军让其和陈海燕在决算时把造价提高，朱军与其商量讲再虚报工程成本1900万左右，他让其配合陈海燕重新做决算表。后陈海燕虚构了三个工程项目，就是有朱军和袁同济签字并加盖公章的这份《基本建设工程预（结）算审核定案表》，其中“人防地下室增加部分”虚构工程造价金额为800.5万元、“增加井点降水”虚构工程造价金额为450万元、“增加基坑支护”项目的工程造价金额由实际发生的30万元增加到550万元。也就是说在皋城公馆三期工程土建决算中虚增了1770.5万元，这些资金与皋城公馆三期工程无关，其后来做账用的就是这张表。为了配合皋城公馆三期土建决算时所做的虚假工程项目，朱军还指使陈海燕做了《地下车库施工补充协议》。朱军、其、陈海燕还有朱大勇都知道决算中虚构了工程项目，因为虚增工程成本要走资金，而且要朱大勇开具税票，只有朱军与朱大勇商量好了，才会安排其和陈海燕去做。2013年8月2日，恒远公司先后给朱大勇个人账户汇款300万元、700万元，这笔钱就是朱军安排给龙津集团的股权分红钱。 还有在2013年6月，朱军指使其和朱大勇将恒远公司用于周转的500万元以预付工程款的名义汇到朱大勇的个人账户。在做皋城公馆三期土建工程预结算时，朱军又安排其和张永棉统计了陶永生从恒远公司的借款，和侯远四借款500万元合并做入皋城公馆三期土建工程成本，共计是687.2万元。朱军让其把该款做成工程预付款给朱大勇，并让朱大勇从贵州三建公司开具了发票。现其只能找出1500万元的凭证，其余怎么做的凭证记不清楚了，也没办法找到相关凭证了。 在皋城公馆三期工程，工程款基本上都是先预付后开票。在结算时，按照其和陈海燕做的虚假《基本建设工程预(结)算审核定案表》中审定金额合计数60332214元，朱大勇给恒远公司开票补足金额。2016年8月之前朱大勇已经开具税票金额是1150万，然后其估算后对朱军讲还要开税票5000万左右，朱军就安排朱大勇去开的票。恒远公司以“皋城公馆三期土建工程款”的名义付给朱大勇的数额为6049万元，只有101万元的差额挂在恒远公司的应付账款上，没有支付给朱大勇。2019年2月份，朱大勇从皋城公馆购买了一户商铺，这101万元就从朱大勇的商铺购买款里比除了，也就是讲这部分钱恒远公司已付清。当时因其工作疏忽，把金额错误的计成了2834372元。 3.2012年，被告人刘世权以安徽海峰建设工程有限公司（以下简称海峰公司）的名义承建恒远皋城公馆二期土建工程项目，并签订建筑工程施工合同。2013年6月至2015年9月，被告人朱军安排袁同济以恒远公司支付工程款名义向刘世权转账2070万元，安排刘世权转给自己账户1800万元，转给王学文账户250万元，转给王晖账户20万元，用于公司和朱军本人开支。上述2070万元款项，朱军安排刘世权以安徽海峰建设工程有限公司、安徽恒实建设有限公司裕安分公司名义，合计给恒远公司开具7749万元的建筑业统一发票、4316.6万元的增值税普通发票，列入公司工程成本。其中虚开发票金额为2070万元。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.书证 （1）建设工程施工合同证实，恒远公司朱军与海峰公司胡明于2012年1月10日就皋城公馆二期一标1、2、3、4、7号住宅楼、1、2、3号商业楼、、地下车库**签订建设工程施工合同合同价99400800元。 恒远公司与海峰公司分别就皋城公馆4号商业、雨污水管网工程、皋城公馆住宅5、6号楼及商业5号楼未完工程部分、皋城公馆二期道路、雨污水、、地下车库增加工程皋城公馆小区道路签订了五份建设工程合同。 恒远公司与安徽恒实裕安分公司就皋城公馆住宅5、6号楼及商业5号楼未完工程部分及4号商业楼、皋城公馆三期工程签订的建设工程承包合同及协议，合同价1177万元、5000万元。 （2）恒远公司记账凭证、建筑业统一发票证实，2014年5月31日恒远公司记账凭证，恒远公司借给刘世权50万元、2014年9月4日转支工程款100万元；2015年3月26日记账凭证，预付工程款100万元；2013年6月21日凭证，预付工程款2350万元，其中转支给刘世权1800万元、海峰公司550万元；2012年9月26日凭证，海峰公司开具建筑业统一发票（代开）比除预借皋城公馆二期土建工程款689万元，2012年11月14日凭证，海峰公司开具建筑业统一发票（代开）比除预借皋城公馆二期二标工程款700万元；2013年8月8日凭证，海峰公司开具建筑业统一发票（代开）冲抵皋城公馆二期预付账款1000万元；2013年9月16日凭证，海峰公司开具建筑业统一发票（代开）冲抵工程款1000万元；2014年6月11日凭证，海峰公司开具建筑业统一发票（代开）冲抵工程款1000万元；2016年4月30日凭证，海峰公司开具建筑业统一发票（代开）冲抵皋城公馆二期工程款3360万元。刘世权以安徽海峰建设工程有限公司名义向恒远公司开具建筑业统一发票，金额合计为7749万元。 2016年10月18日凭证，安徽恒实裕安分公司开具安徽增值税普通发票22张以冲抵海峰公司工程款2156.6万元；2016年11月18日凭证，安徽恒实裕安分公司开具安徽增值税普通发票22张以冲抵海峰公司工程款2160万元。刘世权以安徽恒实建设有限公司裕安分公司名义向恒远公司开具增值税普通发票，金额合计为4316.6万元，刘世权向恒远公司开具发票金额共计12065.6万元。 （3）银行流水证实，2015年9月22日，朱军向刘世权转账20万元，同日，刘世权将此款转账给王晖。 2013年6月4日，刘世权账户收到恒远公司转账1800万元，6月6日，刘世权将此款转给朱军账户； 2014年5月29日，刘世权账户收到恒远公司转账50万元，当日转账至王学文账户；2014年9月4日，刘世权账户收到恒远公司转账100万元，分两次将该款转账给王学文账户；2015年3月26日，刘世权账户收到恒远公司转账100万元，当日分两次将该款转账给王学文账户。 2.证人证言 （1）证人陈海燕证言证实，皋城公馆二期的所有项目是老板朱军的外甥刘世权以海峰公司的资质承建土建工程，恒远公司与海峰公司签订了建设工程施工合同，涉及二期一标1、2、3、4、7号住宅楼和1、2、3号商业楼和地下车库北区，合同价款99400800元，实际土建价格是87270681元。同时，一期的未完工工程也由刘世权以海峰公司进行承建。具体包括原王宏光承包的未完工的5号、6号住宅楼，未建的4号商业楼，这些未完工工程量总金额在210万元左右。 2015年前后，皋城公馆项目完工后，其按照袁同济要求做了3份空白的建筑工程承包合同，工程项目就是合肥建工金鸟集团有限公司未完工的5号、6号住宅楼及4号商业楼。三份合同内容分别为恒远公司与海峰公司签订的“恒远皋城公馆5号、6号住宅、商业5号未完工部分”“恒远皋城公馆4号商业”合同；恒远公司与安徽恒实建筑公司裕安分公司签订的“恒远皋城公馆5号、6号住宅、商业5号未完工部分及商业4号楼工程”合同。实际上前两份合同的工程名称与第三份合同的工程名称是重合的。上述未完成的项目都是刘世权以海峰公司资质来做的，安徽恒实建设公司裕安分公司根本没有参与过皋城公馆项目的任何施工。前两份合同价合计600万元，但实际造价210万元，第三份合同价格1177万元，完全是虚假的。 基本建设工程预（结）算审核定案表中小区道路工程金额480万元、小区雨污水工程金额580万元，这两项工程量都是虚高的，，地下车库增加部分980万元是虚假的这些数字是财务袁同济提供的，其照着他提供的数字编出来这张表。另该表中安徽恒实建设公司裕安分公司的公章应该是后加上的，是为了闭合该表5号、6号未完工程、4号商业1177万元和安徽恒实建设公司裕安分公司所签订的合同。 （2）证人朱存松证言证实，刘世权的出纳。在2011年至2016年，刘世权从朱军手上承建了恒远皋城公馆二期1、2号商住楼、4号住宅楼、4号商业楼，其帮刘世权做出纳会计、代开发票。当时刘世权承建二期项目时使用的是海峰公司的建筑资质。二期中的3号、7号、商业1号楼都交给了他人建设。 皋城公馆二期项目中，其以海峰公司的名义缴税开票，一共开了6次发票，合计金额为7749万元，用刘世权的卡支付的税金。2016年5月营改增之后，不能用海峰公司名义代开票了，就由来永芳以安徽恒实建筑公司裕安分公司名义开具的发票。刘世权的一张徽商银行卡一直由其使用，主要用于工地的各项费用开支等。2013年6月4日，恒远公司向这张卡里转了1800万元，刘世权让其转到朱军账户。2014年至2015年间，刘世权通过网银转给王学文250万元，并不是工程款。 （3）证人王学文证言证实，其和刘世权没有经济往来，如果有的话，也是朱军通过刘世权的账户转钱给其的。2014年皋城王府地块刚确定给恒远公司开发，市政府召开各种推进会。为了工程能早点开展，朱军和其商量，让其花钱疏通关系把项目推进的快一点，如果办好，朱军同意给其350万元。2015年初，市政府棚户区改造会议确定恒远公司来开发这块地。当时，朱军只给了其260万元，其中250万元是转到其徽商银行的账户了。其是通过他人介绍找到王晖，由王晖具体运作的。 （4）证人来永芳证言证实，2016年9月其到刘世权的安徽恒实建筑公司裕安分公司工作，11月恒远公司收购了众建公司，其一直在众建公司工作。在皋城王府项目中，其都是以安徽恒实建筑公司裕安分公司名义开的发票，发票都是增值税普通发票。因为安徽恒实建筑公司裕安分公司建设的工程是2016年4月份之前签的合同，刘世权让其开了金额2156.6万元的发票，然后交给恒远公司的会计袁同济，还叮嘱要收据。其开票后交给袁同济，他给了其两张收据，一张2000万元的发票收据，另一张156.6万元的发票收据。实际上，安徽恒实建筑公司裕安分公司没有收到过这些钱。刘世权让其开票时，还给了其皋城公馆项目中的合同，又让其开了一张金额是2160万元增值税普通发票，其开发票后交给袁同济。 （5）证人胡明证言证实，其是安徽海峰建设工程有限公司法定代表人，通过同学介绍与恒远公司进行合作的，刘世权是以其公司的名义和资质来承建恒远公司的皋城公馆一期1标1、2、3、4、7住宅楼，1、2、3商业楼，，地下车库**的项目开具发票的正常途径是签订过建筑工程施工合同后，由其公司办理外出经营税收管理证明，刘世权拿着这个证明和签订的建筑工程施工合同就能代开发票。海峰公司在2012年8月至2015年6月期间收到恒远公司工程款54896190元，开票金额4389万元。海峰公司与恒远公司只签订过一份合同，没有签订过其他合同，也没有承建过其他任何项目。 3.被告人供述和辩解 （1）被告人刘世权供述和辩解证实，恒远皋城公馆二期项目，其挂靠海峰公司承建了皋城公馆的1、2、3、4、7号的住宅楼，2、3号商业楼的土建工程。其中，朱军让其把3、7号住宅楼和1号商业楼给他人干了。除了土建工程，其还建设了一些附属工程，具体包括皋城公馆1、2、3号住宅楼北面的小区广场小区道路、小区雨污水、、地下室的增加部分，以及**一标王宏光没有建完的**6号未完工程、4号商业楼。 《基本建设工程预(结)算审核定案表》中的皋城公馆二期土建合同价送审及审定金额是均是87270681元，这是其承接的土建工程的价格，包含二期地下室在内。另外，5号、6号住宅楼未完工程、4号商业楼1177万元，小区道路工程480万元，小区雨污水工程是580万元、、地下车库增加部分是980万元加在一起是3217万元，但其和陈海燕就上述工程算过账，这些项目的工程款实际上只有1200万左右。 2013年6月6日，朱军让其把恒远公司转来的1800万元又转给他了，这个钱肯定不是工程款。2014年至2015年，又通过其账户转给王学文250万元、王晖20万元，都是恒远公司先转到其的账户上，其再转给王学文、王晖的。王学文、王晖没有从其手上接过工程，其给他的钱肯定也不是工程款。最后其以海峰公司开了7749万元建筑业发票，2016年营改增之后，其安排会计来永芳以安徽恒实公司裕安分公司的名义开了4316.6万元增值税普通发票，合计1.2亿元左右，其中包括了2070万元的周转资金。 （2）被告人袁同济供述和辩解证实，皋城公馆二期工程，刘世权给恒远公司开具了12065.6万元的发票，其以海峰公司名义开具了7749万元建筑业统一发票，后来刘世权成立了安徽恒实建筑公司裕安分公司，又开了4316.6万元增值税普通发票。 皋城公馆的二期土建项目，恒远公司与海峰公司签订的合同金额9940万元，包括桩基、水电，实际土建工程的数额有87270681元，最终土建项目是按这个数字结算的。而2016年10月8日朱军签字的恒远皋城公馆二期土建决算中的金额119440681元，是为了虚开发票搞的。恒远公司共给海峰公司预付了116615690元（挂海峰公司预付账款），但是其中周转资金2070万元是虚开的。其中包括一期未完工部分合同1177万元，按照以前签订的合同600万元，至少虚开517.7万元；小区道路工程480万元以及小区雨污水工程580万元，有工作量，但是有虚假部分；；地下车库增加部分980万元都是虚假的 （3）被告人朱军供述和辩解证实，皋城公馆二期的项目包括皋城公馆1、2、3号商住楼，1、2、3号商业以及4号、7号住宅楼，还有二期的地下室。其把皋城公馆二期的工程交给刘世权承建，后来其又让刘世权把皋城公馆的3号商住楼、1号商业楼以及7号住宅楼的土建部分给他人承建。另皋城公馆一期一标中王宏光未建完的部分，以及皋城公馆小区部分道路（厚朴巷至木兰巷之间的水泥路，木兰巷和厚朴巷靠近皋城公馆的部分的道路以及皋城公馆1、2、3号楼前面的广场）和整个皋城公馆的雨污水项目，决算总价在1100万元左右，这部分刘世权也给其开了发票，计入了开发成本。 2013年6月4日，恒远公司向刘世权转账1800万元，2013年6月6日，刘世权又将1800万元转到其账户。因为公司其他方面需要用钱，于是其让财务人员以支付工程款的名义将上述1800万元转出来，实际上不是给刘世权的工程款。在工程结束后，其让刘世权给其代开了1800万元的发票，并计入公司的开发成本了。其给刘世权的税点金额，袁同济应该知道具体情况。 2014年5月29日刘世权向王学文徽商银行账户转账50万元，9月4日转账100万元，2015年3月26日转账100万元，一共是250万元。这笔钱是其给王学文用于推进皋城王府地块尽快挂牌进度的钱。实际上，其最终给了王学文不止这250万元。2015年9月22日，其将20万元转到刘世权的账户上，然后再让刘世权转给了王晖。上述款项都不是给刘世权的工程款。后期为了平账，其让刘世权给恒远公司开了发票，也算作了开发成本。 在恒远皋城公馆项目中，刘世权实际工程量在9900多万元，其、袁同济和陈海燕通过海峰公司和刘世权走款119440681元。刘世权以海峰公司资质来承建恒远皋城公馆二期项目工程，于是他用海峰公司名义开具7749万元的发票，后来刘世权又挂靠安徽恒实建设公司裕安分公司，便以该公司名义开具4316.6万元的发票，共开具12065.6万元。 在恒远皋城公馆二期土建决算的《基本建设工程预（决）算审核定案表》中合同价数额为87270681元，是皋城公馆二期真实的土建成本。其中“5号、6号未完工程、4号商业”“小区道路工程，金额是480万元”“小区雨污水工程，金额580万元”“;地下车库增加部分980万元&rdquo四项真实的工程价格合计1100万元左右，另外的2000多万就是其让财务人员通过刘世权账户走账的钱，包括上面1800万元和给王学文的250万元以及给王晖的20万元，合计2070万元。 其现在只能记得多开了2070万元的发票，因为这些钱是以支付工程款的名义通过刘世权的银行卡周转出去使用了，最后只有让他开票来平账，另外还能达到少交税收的目的。 4.2012年至2014年，被告单位六安市红胜渣土清理有限公司与恒远公司签订渣土清运合同，承包恒远皋城公馆小区渣土清理项目。2017年1月11日，被告人朱军安排江军向恒远公司开具598万元的增值税普通发票，其中虚开发票金额为369.6万元，该笔资金用于冲抵朱军支出资金。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.记账凭证、安徽增值税普通发票、土方工程合同、网上转账汇款电子回单、银行流水证实，恒远公司2017年1月16日20017号记账凭证，红胜公司于2017年1月11日向恒远公司开具6张发票，共计598万元，凭证记载为皋城公馆前期工程款。在款项支付申请表中，记载“已计入开发成本，且369.6万元转至朱军账户。”2017年3月2日恒远公司单据报销封面中记载开发成本A区出土，报销金额为32.2万元，签名为江军。凭证后附的一份网上转账汇款电子回单显示，恒远公司将32.2万元转到了江军账户。恒远公司与红胜公司于2011年4月6日签订的温州建材市场土方工程挖运合同、皋城王府土方外运合同及工程量计算单。2017年1月18日，恒远公司向朱军账户转了369.6万元。江军账户于2017年3月3日收到恒远公司转账32.2万元。 2.被告人的供述和辩解 （1）被告人袁同济供述和辩解证实，2017年1月，恒远公司有一笔369.6万元的资金直接通过恒远公司账户直接转到朱军账户。朱军对其讲他已经跟江军商量过了，让红胜公司向恒远公司开具发票598万元，但是实际上红胜公司只差了恒远公司228.4万元的发票未开。于是，其跟江军讲让他给恒远公司开具598万元的发票，其中369.6万元要转入朱军账户。其拿到江军的598万元发票后进行记账并计入成本。2017年3月2日，恒远公司以A区土方外运的名义给了江军转账32.2万元，就是开具上述发票的税点，江军给的汽油发票来入账，在恒远公司开支项目记录的是土方外运费用。其是按照老板朱军的安排去做的，只拿工资，也没有得到什么好处。 （2）被告人江军供述和辩解证实，当时在恒远公司朱军的办公室，他跟其讲恒远公司缺300多万元的发票，要从其公司出下，其同意开票但让朱军给税钱。后袁同济讲红胜公司欠恒远公司200多万元的票，再加上让其出的300多万元的发票，共计598万元。其公司以土石方工程名义给恒远公司开了价税合计598万元的发票，其中369.6万元增值税普通发票是没有实际工程的。开票后，恒远公司按照5.4%税点给其税钱32.2万元，其给恒远公司石油小票做账。 （3）被告人朱军供述和辩解证实，恒远公司在六安三个土地项目的渣土清理工作都是由红胜公司做的，其中皋城公馆的工程量总价在600万元左右。2015年，红胜公司进入皋城王府的施工，工程总价2800万元左右；2018年7-8月份，红胜公司进场施工，汇金广场项目暂定工程价格在1600万元左右。 红胜公司是江军和张育生这两个人的，主要做工程项目的土方内倒外运工作。在2010年皋城公馆项目开发时，秦德艮介绍其跟江军认识的，皋城公馆项目的渣土清理工作是由秦德艮和江军的红胜公司一起合伙做的，后来，红胜公司又承接了恒远公司皋城王府、汇金广场这两个小区的渣土清理工作，并签订了合同。恒远皋城公馆小区渣土清理价格每立方18元；皋城王府小区渣土清理价格每立方24元；汇金广场A、B、C、D地块土石方工程是以每立方26元，淤泥综合单价每立方38元。 2012年至2014年，皋城公馆项目工程总价在600万元左右，这个钱双方之间都结清了，红胜公司也将发票给齐了。 2017年1月11日，江军给其恒远公司开了6份增值税普通发票，价税合计598万元。其中228.4万元是之前江军欠恒远公司的未开的票，另外369.6万元的票是其让江军给其平账代开的，该款不是工程款，但已经计入开发成本了。其记得最后江军还是用了很多油票来报销了这笔598万元发票税钱32.2万元。 四、黑社会性质组织实施的违法行为 1.2013年4月21日18时许，被告人江军指使被告人张育生在六安市裕安区琴港茶楼一包间内，逼迫刘浩漾还债。被告人宣自银、杨桂陈等人先后赶到现场逼迫刘浩漾还债。刘浩漾被迫同意将其公司公章交给江军保管，并同意用公司在施桥镇开发的房产抵账，后才被江军等人放走。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.商品房买卖合同一份、收据六张等材料证实，江军逼迫刘浩漾卖房抵债，其中包括六安华谊房地产开发有限责任公司与叶静签订的商品房买卖合同，该公司出售金桥农民大市场住宅一套给叶静，该合同出卖人处加盖了该公司合同专用章和刘浩漾私章，但买受人处无签字；六份收据的交款人处均填写为叶静，并加盖了六安华谊房地产开发有限责任公司财务专用章及刘浩漾签字以及记账人签字；收据涉及的六套房屋的楼号、单价、面积、总价等统计表，其中总价合计为1653273元。 2.证人欧阳蓉新证言证实，2013年4月22日上午，刘浩漾、李雷、刘浩漾的会计、江军带的两三个人一起到其办公室。抵给江军的是3套门面、3套住宅，因为商品房买卖合同只有1份了，刘浩漾和江军就只签订了1份合同，但是收款收据都开好了，缴款人写的是江军老婆叶静。当时江军跟其讲把买卖合同等手续材料都放其这，顺带帮他卖房子，其便把江军的材料收下了。 3.被害人刘浩漾陈述证实，2013年4月21日，其在金安区施桥镇项目工地，江军老小张育生和两个小孩子开车把其带到琴港茶楼。从晚上6时许一直到晚上11时许，在茶楼一包厢里面，有江军、郝承勇、张育生、宣自银、杨桂陈。张育生、宣自银等人对其骂骂咧咧的，江军让其搞几套施桥开发的房产抵债并讲第二天就要办理手续。江军逼其把其公司的公章交出来给他，他给其打了一份收条。第二天，江军让其到欧阳蓉新的担保公司去，让其抵押房地产公司房子。江军以叶静的名义拿了6套房子，有住房，有门面房，其和江军的账就清了，江军拿去的那几套房子一直没有处理。 4.被告人供述和辩解 （1）被告人江军供述和辩解证实，2013年3、4月份的一天，不是郝承勇就是张育生把刘浩漾带到六安市琴港茶楼。晚6时许，其到茶楼时，郝承勇和赵善鳌、张育生和宣自银已经在包厢里了，其让刘浩漾要么还钱，要么拿房子抵。当时，其跟刘浩漾讲把公章交给其保管，其还给他打了个收条。将近半夜时，其让刘浩漾走的。过了几天，其又找郝承勇和刘浩漾要钱，他最后用施桥的房子抵的。其以叶静的名义和刘浩漾签了房屋销售合同，但是房子都被法院查封了，根本卖不掉，搞了个空。 （2）被告人张育生供述和辩解证实，2012年下半年，郝承勇带着刘浩漾到江军等人开设百家乐赌场赌博并借了江军的炮子钱。大半年后，郝承勇、江军打电话让其陪郝承勇去施桥找刘浩漾要钱。一两个星期后的一天晚上，江军打电话讲他在琴港茶楼找刘浩漾要钱并让其过去。到琴港茶楼包厢时，江军、郝承勇等人在逼着刘浩漾给钱，刘浩漾没有钱还，于是他们让刘浩漾拿施桥开发的房子抵押，并逼刘浩漾拿出公章办手续。刘浩漾同意后，江军才让他走的。 （3）被告人宣自银供述和辩解证实，2013年的一天，其接到张育生的电话，到六安市裕安区人民路琴港茶楼，其到了以后发现江军、张育生、郝承勇、黄勇、杨桂陈等人在二楼的一个包厢，还有一个欠炮子钱的人，江军他们逼着要钱，其后黄勇、杨桂陈等人在外面卡座等着，就是给张育生架个势子。在门口等几个小时，江军、张育生出来了喊其们走，欠钱的人还在里面。 （4）被告人杨桂陈供述和辩解证实，其不知道郝承勇找刘浩漾要钱的事情。 2.2013年初的一天晚上9时许，被告人张育生在六安市金安区云上四季茶楼发现黄伟后，立即告诉江军。被告人江军带吴锐、宣自银、杨桂陈等人赶到茶楼逼迫黄伟偿还赌债，并将黄伟带至斯诺阁宾馆，继续逼迫其还债。黄伟被迫筹集7万元还债，并将一辆轿车抵给江军，次日凌晨2时左右才得以离开。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.被害人黄伟陈述及辨认笔录证实，2013年的一天晚上9时许，其在四季茶楼和朋友喝茶。江军带着张育生等五六个人不让其离开。江军安排人开着其借的车，一起到齐云路口斯诺阁宾馆的房间，让其打电话筹钱还账。后其朋友送来7万元，凌晨2时左右，江军才让其离开宾馆。江军等人在茶楼、宾馆没有对其殴打辱骂，但江军把其租的轿车扣下了，让其把钱还上之后才给其。黄伟辨认出江军是在赌场向其放炮子钱的人、张育生是在茶楼、宾馆困住其的人。 2.被告人供述和辩解 （1）被告人江军供述和辩解证实，2012年，其与关某某在城南三中心开赌场时，黄伟从其处分两次拿了40万元炮子钱，其扣了利息2万。接着黄伟在赌场里把钱输掉了。黄伟还了二十余万元后，其就联系不上他。大半年后，张育生在六安市云上四季茶楼遇到了黄伟，并给其打电话。其让张育生把黄伟带到斯诺阁宾馆。当晚9时左右，张育生等人把黄伟带到了斯诺阁宾馆，其对他讲不给钱就不让他走。后黄伟打电话让人送来了7万元。当天，黄伟开了一辆车来并用车来抵押剩下的欠款，等剩下的钱还齐，其才把车辆还给他。次日凌晨1、2时，其让黄伟从宾馆走了。过了几天一汽车租赁公司讲黄伟抵押的车是他们的，其把车还给租赁公司了。之后其又联系不上黄伟了。 （2）被告人张育生供述和辩解证实，2013年初的一天晚上8、9时，其在云上四季茶楼看到黄伟并立即打电话告诉江军。一二十分钟后，江军带着吴锐、宣自银、杨桂陈来了。在茶楼里，其们逼着黄伟还钱，僵持了一会，黄伟搞不到钱。接着江军又安排其和吴锐、宣自银、杨桂陈把黄伟和他开的车一起带到斯诺阁宾馆，然后让黄伟想办法还钱，不给钱不让他走。后黄伟联系朋友在凌晨1、2时送来7万元。江军还让其把他车子扣下来抵债，黄伟写了条子。次日凌晨2时前后，江军才让他离开，其间没有殴打黄伟。 （3）被告人吴锐供述和辩解证实，2013年初的一天晚上，其和张育生等人在云上四季茶楼，张育生听到黄伟讲话就打电话告诉江军。过了一会，江军带着杨桂陈、黄勇和宣自银也到了。江军问黄伟要钱未果，江军让张育生、杨桂陈、黄勇和其把黄伟带到斯诺阁宾馆。在宾馆房间，江军接着向黄伟要钱，一直等到黄伟朋友送钱到宾馆才让走。当时，江军、张育生、杨桂陈在房间里看着黄伟，并没有打骂黄伟。 （4）被告人宣自银供述和辩解证实，2013年过年后的一天，张育生打电话让其到裕安区云上四季茶楼门口，当时江军、张育生、黄勇、杨桂陈都在，才知道是江军要放炮子钱。江军、吴锐、杨桂陈把欠钱的人带到了齐云路的斯诺阁宾馆，张育生开车带着其和黄勇去的宾馆。在斯诺阁宾馆一个房间，江军、张育生在房间里逼那人还钱，其和黄勇站在房间门口的楼道里。过了好久张育生出来让其们先走了。 （5）被告人杨桂陈供述和辩解证实，其没有参与江军带人在六安云上四季茶楼、斯诺阁宾馆看管黄伟及还钱的事情，也不知情。 3.2011年至2015年，恒远房地产公司在开发皋城公馆项目中，被告人朱军授意毕好安排人员采取挖断道路、停水停电、违反规定夜间施工等方式，造成胡文浩、祝文龙、鲁文贤、束娴婷亲属等被拆迁户无法正常经营和生活。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.书证 （1）南门派出所接处警情况登记表四份证实，胡文浩2011年2月23日7时40分报警称温州建材市场处有纠纷，杜安东在场；2015年9月9日报警称现场有人强拆他家房子。祝文龙于2015年3月17日16时16分向六安市公安局南门派出所报警，称在皋城公馆内粮食局车队，开发商强拆其房子。经出警了解，拆迁时不慎将祝文龙房顶弄破个洞，后经调解，及时将洞补好。束娴婷等人于2011年1月30日上午9时53分向六安市公安局南门派出所报警，称位于温州建材大市场门面房被开发商于1月29日强拆了，业主不在场和不知情。 （2）房屋确权资料、房地产权证登记资料、房屋买卖合同、拆迁安置补偿协议证实，2007年12月17日苏震购买六安市大别山路13号（温州建材大市场）3号楼303房屋，办理了产权证。2015年10月22日，苏震、束松青办理私有房屋所有权申请登记，两户共有，各占50%，面积为44.8平方米。2015年12月21日，束松青与恒远公司签订房屋拆迁补偿安置协议，合计拆除建筑面积44.8平方米，增购面积66平方米，安置恒远皋城公馆8#楼107/207室，面积110.8平方米。被拆迁人找补拆迁人人民币52万元整。 2.证人证言 证人苏彬证言证实，有的住户就是刚开始家门口的路被挖断几次就被逼的同意拆迁了。像胡文浩家就是这个情况，刚开始胡文浩家那一片的商铺还有一部分都没有谈好，路被挖开过。后胡文浩家门口那条路被彻底挖开了，他们就没有办法自己填了。当时毕好也在施工现场，此后胡文浩家也被迫与毕好签订了拆迁协议。 祝老二家在粮贸公司车队宿舍2楼，当时那栋楼其他家都已经搬迁了。一开始毕好让其把那栋楼的水电都断掉了，后祝老二报警了，毕好又让其把水电接上了。后来他家的房顶被捣了一个大洞，下雨时他家里都被淹掉了。虽然毕好安排人把他家漏洞堵上了，但是肯定没办法住了，最后他家找毕好签订了安置协议。 束娴婷家也是被毕好带人强拆的。毕好带其和郝成兵以及陆明星的拆迁队到束娴婷门面房。束娴婷经营的木地板的店铺门是锁着的，也没人。刚开始拆，束娴婷到现场讲不能拆，毕好让其把束娴婷拉到一边，接着把店铺拆掉了。毕好是想趁她家没人把房子拆掉之后，再逼着签协议的。谁知道拆着拆着人回来了，但毕好还是拆了。 3.被害人陈述 （1）被害人胡文浩陈述及辨认笔录证实，2010年10月份温州建材大市场开始拆迁，其家的门面房正好是在拆迁的范围内。2011年2月，恒远公司拆迁的人把其家店门口的大别山路整个路面都挖掉了，并把渣土堆在人行道和店门口，当时其打电话报警了。后其把门口的路垫垫，能正常出行。又过了一个多月，又有人把路挖的更深了，人都没法走了。恒远公司在没达成拆迁协议之前，安排人把路挖掉，生意也没法做，没有经济来源；后彻底断水断电，严重影响其及家人的生活。其跟老伴都非常害怕，被迫与毕好签了安置协议。胡文浩辨认出恒远公司的毕好、苏彬。 （2）被害人祝文龙陈述证实，其以前住在在大别山路粮贸公司车队宿舍，当时其住在二楼，在楼下建了一个门面。2010年左右，当时皋城公馆的开发商恒远公司要拆迁。2010年的一天，其门面房已经被拆除了。之后，恒远公司想办法逼着其同意拆房子。有人趁其不在家时，断水电、泼大粪、堵锁眼等，导致其进不了门。这些行为一直持续了二三年，其家里常年无水、无电，基本生活都得不到保障。再后来，现场施工的人员用电锤把其家楼上的地面捣了好几个大洞，一下雨就大面积漏水，家里没有办法再住了。被逼无奈之下，只能接受毕好他们的拆迁条件。 （3）被害人鲁文贤陈述证实，其在温州建材市场里有并排七间门面房，上下两层。恒远公司开发拆迁时，朱军安排手下把建材市场大门前后挖了六七个大坑，让市场车辆无法进出，也无法经营，迫使经营户提前搬离。2014年1月份的一天凌晨，朱军带了三十多个黑社会闯到其家，准备把门口的路面全部挖掉，朱军就指使人对其夫妻两进行威胁并控制在屋里，恐吓其们不要动，有人报警后，他们全部跑了。当天，门口路面被挖了一大半，致使其家无法正常出行。2014年快过年时，还有人对其们进行威胁、辱骂，因为其家门面房不能经营，生活来源也没有了。其多次报警没有处理结果，其还去省里信访过。 （4）被害人张自杨陈述证实，其靠近大别山路旁的门面房，在2014年年三十晚上被偷拆。2014年冬天的一天，恒远公司要用彩钢瓦把其门面房围起来，因为影响做生意，其家人还与恒远公司找的人吵起来了，双方发生肢体冲突。当时其也报警了，后派出所调解让恒远公司赔偿，但是他们要等到谈好拆迁补偿协议才赔偿。此后其写过多份材料进行信访。 （5）被害人束娴婷陈述及辨认笔录证实，原温州建材大市场北大门第7栋的两间门面房产权证是其儿子苏震和束松青的名字。2011年元月底的一天上午，有人打电话讲恒远公司的人开挖机正在拆上述房屋。其跑到现场看到门面房已经被挖机拆掉一大半了，现场有毕好和苏彬，还有开挖机的师傅。第二天，其和束松青到南门派出所报警。后来被拖得没有办法了，其跟毕好于2016年5月达成协议，回迁了位于皋城公馆商业7#楼107、207铺。本来回迁一套40多平方米商铺，其不需要补钱，但是他们给110多平方米的商铺，其补了70多万元。束娴婷辨认出恒远公司水电工苏彬。 （6）被害人束松青陈述证实，被害人束娴婷弟弟。2011年元月底一天中午，其接到束娴婷电话讲房子被他们强拆掉了。其赶到时门面房已经被挖机推倒了。当时，其质问毕好没谈好协议，怎么把房子推倒了。后其和束娴婷到南门派出所报警。最后他们硬逼着其买面积大的商铺，要么就没有商铺。在被逼无奈之下，其只好同意安置了恒远皋城公馆商业7号楼107、207商铺，面积110平方米，并补给恒远公司70多万元。 4.2015年6月25日晚，在被告人江军授意下，被告人叶静带陆海到施长振父母施久春夫妇位于六安市徽商小区家中，索要施长振所欠赌债。经派出所出警后，叶静、陆海等人仍到施久春家中进行言语威胁、滋扰，至凌晨才离开。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.证人证言 （1）证人施久春证言证实，2015年的6月25日晚上8时左右，施长振发信息讲他被要账的人堵到家里楼底下了，还说如果去家里敲门，让其不要开门。其下楼后看到一个女的（叶静）和三四个小伙子围着施长振，不让他走，当时其报警了。从派出所出来后是晚上10时许，叶静带着三个男的跟着来到其家。叶静进来后当着其家人的面辱骂施长振，陆海还拿了借条给其看了。其几次让他们先回去，叶静都不同意。她们在其家一直到凌晨4时才走。 （2）证人朱华证言证实，2015年6月底的一天晚上7时左右，当时其和丈夫在徽商小区家中，其丈夫讲施长振在楼下被拦着了，于是报警了。事后其丈夫讲在派出所时对方拿着欠条，施长振没有敢讲是赌博债，派出所让协商解决。晚上9时左右，施长振和其丈夫从派出所回来了。叶静带着三个混世的男的跟着进到其家了，门口还站着人，叶静进来就讲施长振差她丈夫钱，逼着其老夫妻作担保打条子，讲没有钱他们就不走。一直待到夜里3、4时，叶静等人才离开。 （3）证人陆海证言证实，2015年的一天晚上，叶静给其打电话讲她找到施长振了，叶静带其到了徽商小区某一户人家，叶静敲开门后就直接进屋了。当时屋里只有施长振父母，叶静就跟施长振父母讲施长振欠了其150万，是她担保的。其就是去帮叶静走个过场，没有讲话，在屋里坐了十几分钟，也没有看到施长振。其也没有吵嘴，施长振父亲讲这笔钱还不起，其就走了，那时叶静还没有走。 2.被害人施长振陈述证实，2015年6月份的一天晚上9时左右，叶静、张育生和两个不认识的男子找到其，在其家楼下时，其给父亲施久春发信息讲一会有人敲门不要开门。过了一会，小南海派出所民警过来了解情况后，让协商解决。其和父亲回到楼下，叶静非要到其家去，其和父亲也拦不住，也不敢拦。叶静和张育生带着另外两个男的，跟着其们一起到其家里去了。当时大概是晚上10时左右，叶静、张育生及另外两个人就在沙发和椅子上面坐着，叶静还辱骂其，其爸妈敢怒不敢言。直到第二天凌晨3、4时，他们才从其家离开。 3.被告人叶静供述和辩解证实，2015年6月份的一天晚上6、7时，其在琴港咖啡楼下看到施长振，因为借条是以陆海的名义打的，于是其就打电话给陆海让他讲赶紧来。其们堵着施长振让他还钱，施长振父亲上来要把施长振拽回家，其不让施长振走，施长振父亲报了警。小南海派出所民警了解讲是债务纠纷，让协商解决。从派出所出来后，施长振被他父亲拽回家了，其和陆海就一起跟着到施长振家里了。那时候大概是晚上11时许，其和陆海进去就坐在客厅沙发上，其和陆海就催施长振还钱。大概到次日凌晨1时许，其和陆海离开的。 5.在皋城公馆项目开发过程中，鲁文贤因拆迁补偿问题，多次与被告人朱军、张育生发生矛盾。为替朱军出气，被告人江军、刘世权授意张育生找人教训鲁文贤，2016年10月18日晚，张育生安排他人殴打鲁文贤。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.书证 （1）受案登记表及受案回执证实，2016年10月18日20时25分110指令称：大别山路厚朴巷有人被打了，民警立即赶至现场。经查：2016年10月18日20时许，鲁文贤一个人从厚朴巷走到王秀文诊所门口，遇到两名陌生男子突然追上并殴打鲁文贤。 （2）病历证实，鲁文贤被打后到六安市第二人民医院就诊情况。 2.证人证言 （1）证人叶明荣证言证实，2016年10月18日晚8时左右，其在诊所里面听见有人喊救命，其到门口看到鲁文贤蹲在其们诊所北侧拐角，双手抱头，一个年轻瘦瘦的男子用脚踹了他两下就跑了。当时地上还有碎的玻璃杯渣子。 （2）证人马开秀证言证实，2016年10月18日晚8时左右，其听到有人在外面叫唤，出去看到鲁文贤坐在王秀文诊所拐角，有一个人往大别山路跑了。其当时没有看到打架过程。 3.被害人鲁文贤陈述证实，2016年10月18日晚8时许，其从厚朴巷回家，有两名男子追其到王秀文诊所门口被他们追上，其中一个瘦瘦的男子（他是黑社会的，是朱军的手下）对其头部捶，然后他们拿玻璃杯、水泥块砸其头部和手，其被打倒在地。其被打的头晕、左手中指被打烂了，手背被打肿了，当时就报警了。其被打是因为房屋拆迁的问题，皋城公馆开发商看中其家房子，因为房屋拆迁的问题没有谈拢，开发商朱军就安排手下对其殴打恐吓。 4.被告人供述和辩解 （1）被告人刘世权供述和辩解证实，2016年时，皋城公馆也就剩鲁文贤家没拆了，他还跟朱军在鲁文贤家门口对骂过。因为鲁文贤不愿意拆迁，严重影响恒远公司的拆迁进度。有一天朱军跟其吃饭的时候，就提到鲁文贤的事情，讲鲁文贤不愿意拆还骂他，其听到后就准备找人教训一下鲁文贤，帮其舅舅出口气。之后有一天其就跟张育生讲：“鲁文贤不愿意拆迁，还骂老板朱军，你找两个人教训一下鲁文贤”，后来其又跟江军叮嘱了一下，过了没多久张育生跟其汇报已经找人教训鲁文贤了。 （2）被告人江军供述和辩解证实，2011年前后，朱军在开发皋城公馆小区中，其们跟着朱军后面干土方工程。朱军在开发皋城公馆小区的时候，鲁文贤很难缠，他家的房子一直拆迁不了。张育生带人在鲁文贤家周边挖土方，他骂张育生等人，还扔砖头。张育生不快活鲁文贤，想给他教训。2016年下半年鲁文贤被打后，其问张育生，他讲鲁文贤多次和他操事情，所以他安排王小毛（音）带人把鲁文贤打一顿。王小毛以前也在红胜公司上班，后来离开了。 （3）被告人张育生供述和辩解证实，鲁文贤家住在皋城公馆小区拆迁范围之内，因为他要价过高，他家房子一直没有拆迁掉。不仅耽误恒远公司的皋城公馆少盖一栋楼少赚钱，在这几年里，鲁文贤经常和恒远公司发生矛盾，经常骂朱军和他老婆，刘世权和朱军一直都很气鲁文贤，但因为鲁文贤这人难缠还喜欢上访，恒远公司也不敢硬拆鲁文贤的房子。2013年前后，其们在皋城公馆小区工地进行土方工程施工时，多次和他发生口角。2016年10月中下旬一天，刘世权让其安排人教训鲁文贤，当天傍晚江军又跟其讲了一次。当时其安排红胜公司王小毛从外面找几个人搞鲁文贤一顿。过了几天王小毛告诉其打鲁文贤了，军哥（指江军）和朱军在巷口走路，他们也看到了。 五、本案综合事实 公安机关冻结被告单位恒远公司账户资金********.4元，查封恒远公司车辆10辆，查封恒远公司房产2处，商铺1处等财产；冻结被告人朱军账户资金123169.33元，查封、扣押朱军辆各1辆，扣押朱军现金13800元、港币42240元、澳币300元、新加坡币50元，疑似黄金制品14件等财产；查封被告人江军房产5处等财产；冻结被告人刘世权账户资金50000元，查封刘世权商铺4处，房产1处，查封刘世权车辆2辆、扣押1辆等财产；冻结被告人张育生账户资金1197840元等财产；查封登记在毕好妻子江娜名下房产1处等财产；查封被告人吴锐、孙军等人房产各1处。从刘世权住处搜查并扣押部分管制刀具（2把）、棒球棍（2根）、钢管（5根）等物。 2019年6与9日，被告人毕好主动到公安机关投案，被告人张育生于2019年8月6日主动到公安机关投案并检举他人犯罪行为。被告人秦德明于2019年9月19日经电话通知以协助调查为由到六安市公安局裕安分局，后被专案组民警抓获；被告人张思兵、李本辉于2019年9月18日经电话通知以协助调查为由到六安市公安局裕安分局，后被专案组民警抓获；被告人徐家亮于2019年11月18日经公安机关电话通知以协助调查为由到六安市公安局裕安分局；被告人涂玉德、叶静、袁同济、朱大勇分别经公安机关电话通知后到案；被告人陆明星经公安机关于2019年5月下旬电话联系陆明星，后又于同月31日电话联系陆明星，陆明星主动到交通局门口路边。 原判据以认定上述事实，有下列证据证实： 1.户籍证明证实，被告人朱军、江军户籍证明证实，权、杜安东、毕好、宣自银、彭德耀、杨桂陈、吴锐、黄勇、孙军、秦德明、张思兵、李本辉、闻超、郭小龙、许唐彬、杜安成、侯静、张幸平、徐家亮、涂玉德、叶静、袁同济、朱大勇、陆明星实施犯罪时均年满十八周岁，应负刑事责任。 2.六安市恒远房地产开发有限公司、六安市红胜渣土清理有限公司工商资料证实，恒远公司成立于2009年12月18日，经营范围房地产开发、经营，法定代表人黄群峰，股东黄群峰、侯远四，管理人员毕好、黄群峰、朱军等人。红胜公司成立于2009年6月9日，经营范围渣土工程清理，土石方工程施工，法定代表人为江军，股东为江军、叶静。 3.六安市皋翔公证处公证书证实，侯远四与黄群峰等人共同出资设立恒远公司，至2016年5月14日，侯远四恒远公司持股比例为0.546%，相应的出资额为人民币陆拾伍万伍仟元整，已将0.546%股权转让给朱晓东。现因侯远四在恒远公司前述股权被法院查封，无法办理股权变更登记手续。为了避免因该情况可能给恒远公司及股东造成的影响及损失，声明如下：侯远四在六安恒远房地产开发有限公司实际已没有任何股东权益(包括但不限于参与公司决策、管理、行使股东权利、参与公司分红等)。 4.抓获经过、移交书、羁押证明、情况说明证实，被告人朱军于2019年8月21日被抓获归案；被告人江军于2019年6月22日在缅甸被掸邦东部第四特区南板地区警察局抓获归案，同年6月25日被移交给云南省西双版纳傣族自治州公安局，并临时羁押于西双版纳傣族自治州看守所；被告人张育生于2019年8月6日主动到六安市公安局裕安分局投案；被告人刘世权于2019年8月21日被抓获归案；被告人杜安东于2019年9月9日被抓获归案；被告人毕好于2019年6月9日经公安机关电话通知后到案；被告人宣自银于2019年10月30日从庐江监狱押解归案；被告人彭德耀于2019年10月30日从潜川监狱押解归案；被告人杨桂陈于2019年7月30日民警要求六安市裕安区司法局矫正中心电话通知处于缓刑期间的杨桂陈到矫正中心报到，后被办案民警抓获；被告人吴锐于2019年9月17日被抓获归案；被告人黄勇于2019年9月24日民警要求六安市裕安区司法局矫正中心电话通知处于缓刑期间的黄勇到矫正中心报到，后被专案组民警抓获；被告人孙军于2019年7月31日被抓获归案；被告人秦德明于2019年9月19日经电话通知以协助调查为由到六安市公安局裕安分局，后被专案组民警抓获；被告人张思兵于2019年9月18日经电话通知以协助调查为由到六安市公安局裕安分局，后被专案组民警抓获；被告人李本辉于2019年9月18日经电话通知以协助调查为由到六安市公安局裕安分局，后被专案组民警抓获；被告人闻超于2019年9月4日被从白湖监狱押解归案；被告人郭小龙于2019年9月19日被抓获归案；被告人许唐彬于2019年9月17日被抓获归案；被告人杜安成于2019年9月24日从潜川监狱出狱后被抓获归案；被告人侯静于2019年6月14日被抓获归案；被告人张幸平于2019年10月12日被抓获归案；被告人徐家亮于2019年11月18日经公安机关电话通知以协助调查为由到六安市公安局裕安分局，后被专案组民警抓获；被告人涂玉德2019年7月23日经公安机关电话通知后到案；被告人叶静于2019年12月2日经公安机关电话通知后到案；被告人袁同济于2019年12月5日经公安机关电话通知后到案；被告人朱大勇于2019年11月23日经公安机关电话通知后到案；被告人陆明星经公安机关于2019年5月下旬电话联系陆明星，后又于同月31日电话联系陆明星，陆明星主动到交通局门口路边。 5.刑事判决书、释放证明、缓刑执行材料及违法犯罪经历查询记录证实，被告人江军因犯故意毁坏财物罪，于2018年12月13日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。曾因犯故意毁坏财物罪于2018年7月23日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕，10月26日经六安市裕安区人民检察院取保候审，于12月13日被六安市裕安区人民法院（2018）皖1503刑初376号判决判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月2日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年6月30日被该局取保候审，2018年6月29日被六安市公安局裕安分局解除取保候审。 被告人宣自银、彭德耀犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪、黄勇因犯聚众斗殴罪于2019年7月26日被六安市裕安区人民法院分别判处，其中宣自银、彭德耀有期徒刑六年六个月，黄勇有期徒刑二年，缓刑三年。黄勇因犯聚众斗殴罪于2017年6月2日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，次月8日被执行逮捕，同年10月1日被该局取保候审。 被告人杨桂陈因犯故意毁坏财物罪，于2018年12月13日被六安市裕安区人民法院（2018）皖1503刑初376号判决判处有期徒刑三年，缓刑四年。因犯故意毁坏财物罪于2018年8月20日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕，10月26日被六安市裕安区人民检察院取保候审。 被告人吴锐因犯寻衅滋事罪于2009年6月25日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2011年4月11日刑满释放，构成累犯。 被告人孙军因犯故意伤害罪于2005年1月26日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑六个月。 被告人李本辉因犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2006年8月17日被六安市裕安区人民法院判处二年六个月，并处罚金4000元，2008年9月30日释放。 被告人闻超因犯寻衅滋事罪于2009年7月29日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑2年6个月，2011年8月2日刑满释放，因犯寻衅滋事罪于2018年3月19日被六安市金安区人民法院判处有期徒刑1年9个月，2019年9月4日刑满释放。 被告人郭小龙因犯寻衅滋事罪于2009年11月16日，被六安市金安区人民法院判处有期徒刑两年，2011年3月26日释放，系累犯； 被告人涂玉德因犯抢劫罪于1993年3月2日被判处有期徒刑七年，又因犯开设赌场罪于2017年6月29日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金2万元。 被告人杜安成曾因犯寻衅滋事罪于2019年4月4日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑一年，同年9月24日刑满释放。 被告人徐家亮因犯盗窃罪于2005年6月2日被上海市南汇区人民法院判处有期徒刑一年，2006年1月16日刑满释放。 被告人叶静因赌博于2015年9月11日被六安市公安局裕安分局罚款人民币500元。 6.六安市中级人民法院再审决定书证实，六安市中级人民法院于2020年1月7日作出（2020）皖15刑抗1号再审决定书，对被告人宣自银、彭德耀犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪、被告人戴磊、黄勇、王绍峰、李云龙犯聚众斗殴罪一案，案号为六安市裕安区人民法院（2019）皖1503刑初8号，因事实不清，依法指令六安市裕安区人民法院再审。 7.搜查笔录、扣押清单、查封决定书、协助查封通知书、托管协议、物品照片证实，公安机关依法对恒远公司、红胜公司、朱军住处、刘世权住处等进行搜查并扣押部分汽车，管制刀具（2把）、棒球棍（2根）、钢管（5根）等物，对恒远公司及朱军、江军、刘世权个人所有的车辆进行查封，对恒远公司账户资金及朱军、刘世权、张育生个人账户资金进行查封、冻结，对朱军、江军、刘世权、张育生等人名下房产进行查封等。 8.证人证言 （1）证人杨春林证言证实，2019年5月左右，朱军让其给马李露在华邦新华城买一套房子。同年6月，朱军让其从安徽恒昌商业管理有限公司、恒远公司借款合计350万元购买的。其还有一份合同、购房及物业费发票。 （2）证人叶静证言证实，其从2010年跟江军结婚后一直都不上班，在家照顾家庭带孩子。其是红胜公司的股东之一，但是实际不控股，江军讲公司注册必须要两个股东。其没有收入，平时的花销钱都是江军给的，其父母平时也贴补其一些钱。其名下现在有三辆车：的蓝色玛莎拉蒂轿车是2017年购买的，车子总价约73万，首付20万，按揭了二年，每个月还15000元左右，入户手续也是其去办的。这个车子的首付钱都是江军和其父母给其的，每个月还按揭钱也是江军给其的，车子钱还没还完。的长城牌皮卡车是江军购买的，只是挂在其名下。的英菲尼迪ＳＵＶ车是2012年左右，其在二手车市场用自己的奥迪Ａ4轿车置换又补了十几万元钱，这十几万元是其父母给其的嫁妆钱。2015年江军把这辆车抵账给他表弟江涛了，但是没过户。 （3）证人黄群峰证言证实，玛莎拉蒂轿车是朱军给其银行卡打钱，其后在4Ｓ店购买的。 9.现场勘验检查笔录，对涉案现场进行补充勘查情况。 10.电子数据证实，被告人手机电子数据提取笔录。 关于被告人朱军、江军、张育生、刘世权、杜安东、毕好、宣银、彭德耀、杨桂陈、吴锐、黄勇、孙军及辩护人针对指控组织、领导、参加黑社会性质组织罪的辩解及辩护意见。经查，自2012年以来，形成了以江军为首，张育生为骨干成员，杨桂陈、吴锐、宣自银、彭德耀、黄勇等人为一般参加者的黑社会性质组织。2014年后，形成了以朱军、江军为首，张育生为骨干成员，刘世权、宣自银、彭德耀、杨桂陈、杜安东为积极参加者，黄勇、孙军为一般参加者的黑社会性质组织。 第一、以江军为首形成的黑社会性质组织。自2012年以来，形成以江军为首的，张育生为骨干成员，杨桂陈、吴锐、宣自银、彭德耀、黄勇等人为一般参加者的黑社会性质组织。1.组织特征。江军自上世纪90年代就在六安市城区混迹社会，号称“南门小将军”，1998年因寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，在刑满释放后继续混迹社会，通过承揽土方、拆迁、修路工程等项目获得一定经济基础，其间与张育生结识。2009年，江军成立红胜公司，其安排张育生在工地上负责。2009年后，杨桂陈先后被江军安排去修路、赌场及红胜公司上班。2010年左右彭德耀认识张育生，并被安排到红胜公司上班，负责在现场看工地。2011年4月，吴锐因犯寻衅滋事罪刑满释放后，其通过张育生认识了江军，并被安排到江军等人开设的百家乐赌场上班。同年，宣自银、黄勇通过吴锐结识张育生，后宣自银被安排到红胜公司上班。至此，该犯罪组织已具备了较为稳定的犯罪组织结构和核心成员。2012年后，江军、张育生等人先后实施了聚众斗殴、故意伤害、开设赌场、非法拘禁等违法犯罪行为。为了明确组织内部人员管理、行动准则，增强实施违法犯罪活动的组织性，江军对该组织成员提出“不许吸毒，不让吸毒的人在公司上班”“要绝对服从安排，保证有事随叫随到，敢打敢上”“对老大要忠心，要讲义气，不能出卖兄弟”等组织纪律、活动规约。2.经济特征。自2009年起，江军成立红胜公司，先后安排张育生、杨桂陈、宣自银、彭德耀等人进入公司并发放工资，同时网罗吴锐、黄勇等前科劣迹人员为其所用。2012年以来，江军先后多次伙同他人开设赌场，仅2012年5月后数月开设百家乐赌场期间，共同非法获利200余万元。其间，江军安排张育生、吴锐、杨桂陈、宣自银、彭德耀等人在赌场从事背包、放炮子、望风、维持赌场秩序等并给予工资。同时，江军为了拉拢人心，除给张育生等人发工资外，还给予其他福利，如年终奖、过节费、人情礼钱等。江军等人通过有组织地实施开设赌场、放高利贷等违法犯罪活动聚敛了一定的资产，并用于维系犯罪组织的生存、发展，客观上起到了豢养组织成员、维护组织稳定、壮大组织势力的作用。3.行为特征。以江军为首的犯罪集团除实施开设赌场犯罪活动外，为了追讨高利贷还非法限制刘浩漾、黄伟、施长振等人人身自由，并实施殴打、辱骂等违法犯罪行为；江军在与张思兵一方聚众斗殴中被打伤后，其对张育生等手下心存不满，并称“以后我们各干各的，你（张育生）不要找我了”，后张育生等人为表忠心以继续跟着江军混迹社会，表示要对张思兵、李本辉、闻超等人进行打击报复，最终张育生等人将闻超砍伤；江军、张育生等人持械按照朱军指示与马启兵一方聚众斗殴并打砸车辆，采取暴力手段强行捣毁被拆迁户陈凤房屋。江军为首的犯罪集团实施了多种犯罪行为，基本上采用暴力或者以暴力相威胁，且实施的违法犯罪行为基本上是为了维护和扩大组织的势力、实力、影响、经济基础。4.危害性特征。江军等人犯罪集团在长期开设赌场期间不仅非法获利巨大，达200余万元，而且造成多名参赌人员被迫卖房卖车、离婚、挪用资金被追究刑事责任等后果。同时江军通过放高利贷敛财，并以暴力或者暴力相威胁索债，致使被害人刘浩漾、黄伟在合法权益遭受暴力犯罪或者严重违法活动侵害后，不敢通过正当途径维护权益；在六安市裕安区皋城公馆门口与马启兵一方聚众斗殴，双方人数多、规模大，并致王绍峰重伤、车辆受损，在当地造成了极其恶劣的社会影响。另江军为了维护红胜公司及个人非法利益，拉拢、腐蚀国家机关工作人员，编制“关系网”。江军先后多次向时任六安市公安局裕安分局治安大队大队长经建民等人行贿或给予好处，以求在项目承接、业务发展、行政执法方面获得便利；在故意毁坏陈凤房屋后，通过他人贿赂六安市裕安区人民法院原刑庭庭长鲁久贤，以帮助江军获得较轻量刑。综上，江军为首的犯罪集团通过实施违法犯罪等活动，致使被害群众不敢通过正当途径举报、控告；在开设赌场的违法行业非法敛财，数额巨大，已造成严重影响；同时江军等人拉拢、腐蚀国家机关工作人员以获取非法保护，称霸一方，在六安市区内造成重大影响，严重破坏了当地经济、社会生活秩序。 第二、以朱军、江军等人形成的黑社会性质组织。朱军等人为了维护组织利益，多次指使以江军为首的黑社会性质组织实施违法犯罪活动。自2014年以来，朱军以工程利益为纽带，将皋城公馆、皋城王府以及汇金广场等项目的土方工程交给江军经营的红胜公司承建，以拉拢江军为首的黑社会性质组织。2014年后，朱军与马启兵因土地竞拍等发生矛盾后，多次指使江军等人与马启兵一方聚众斗殴、打砸车辆，为了帮助朱军、江军、刘世权等人逃避责任，还指使组织成员投案承担全部责任，并承诺给予好处；为了房地产项目顺利开发，还安排江军等人故意毁坏陈凤房屋、伤害鲁文贤等违法犯罪活动，长期将江军为首的黑社会性质组织为其所用。朱军加入并成为该组织的组织、领导者，刘世权、杜安东、孙军积极参与该组织实施的违法犯罪活动，成为黑社会性质组织成员。毕好虽然多次实施强迫交易、职务侵占等犯罪行为，但实施犯罪时朱军等人尚未形成黑社会性质组织，与朱军、江军等形成的黑社会性质组织并无关联，不能认定毕好为黑社会性质组织成员，其行为构成犯罪的，应按照具体犯罪处理。对其余被告人及辩护人提出朱军、江军等人不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪的意见，与查明案件事实不符，原判不予采纳。 关于被告人江军、秦德明、张思兵、李本辉、闻超、郭小龙、许唐彬、杜安成及辩护人针对公诉机关指控聚众斗殴罪第一起部分提出的辩解、辩护意见。经查，被告人秦德明与被告人张思兵言语不和发生纠纷后，秦德明邀集江军与张思兵一方在振华翡翠湾小区门口斗殴，有在案证人张思银、余小燕证言、被告人江军、许唐彬、郭小龙等供述予以相互印证，足以认定。被告人江军带着格斗棍，林飞、许唐彬持棒球棍、郭小龙从地上拾取石块与张思兵一方持棒球棍的李本辉、闻超互殴。后赶至现场的张育生、吴锐等人持刀、棒球棍追击李本辉、闻超，在案言词证据亦足以证实被告人杜安成持刀保护张思兵。秦德明、张思兵、李本辉、郭小龙、杜安成等人均明知各自一方人员持有足以致伤他人的砍刀、棒球棍等，且李本辉、江军均被对方持械打伤，故秦德明、张思兵及双方人员均应认定为持械。关于本案鉴定能否作为定案依据的问题。审理过程中，江军辩护人申请对江军在案发时伤情进行鉴定，但未提供相应治疗病历。根据李本辉伤情鉴定中关于鉴定材料的记载，亦无相应诊治病历，仅有六安市公安局裕安分局扫黑除恶专项斗争领导小组办公室出具的一份情况说明，其中表述李本辉头左顶部三处裂伤系本案造成。对于李本辉伤情，鉴定人员也进行了检验，检见李本辉左侧颞顶部有三处头皮裂伤瘢痕，但此外在案仅有李本辉妻子证言提及李本辉头部三处伤痕。故在案证据尚不足以证明李本辉伤情与本案的同一性，故不应作为定案依据。被告人张育生带吴锐等人到达案发现场后，江军等人与张思兵一方已实施斗殴行为并造成人员受伤，且张育生、吴锐应江军邀集到达现场后，郭小龙等人仍继续追击李本辉等人，已经构成既遂。虽然张育生、吴锐认识李本辉、闻超而未积极参与追打，但不影响共同犯罪已构成既遂的认定，故张育生、吴锐不构成犯罪中止，但可在量刑时予以考虑。对于被告人秦德明、江军、张育生、张思兵、李本辉在聚众斗殴中实施邀集行为、持械实施斗殴行为，系主犯。被告人杜安成应张思兵邀集持械赶至现场，但并未实施斗殴行为；被告人闻超、郭小龙、许唐彬、吴锐在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人张思兵、李本辉经电话通知到案，张育生主动投案，均能如实供述主要犯罪事实，均构成自首，依法可从轻处罚。被告人秦德明虽经公安机关电话通知到案，但未能如实供述主要犯罪事实，不构成自首。被告人闻超、郭小龙、许唐彬、江军、吴锐被动到案后，能够如实供述主要犯罪行为，被告人杜安成尚能如实供述持械的事实，均属坦白，依法可从轻处罚。在案发后，被告人张思兵已积极赔偿江军人民币10万元，对张思兵可酌定从轻处罚，另因受害方已获得赔偿，亦可对被告人李本辉、闻超、杜安成酌定从轻处罚。李本辉、闻超、郭小龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。 关于被告人朱军、江军、张育生、杜安东及辩护人针对公诉机关指控聚众斗殴犯罪第二起部分提出的辩解、辩护意见。经查，在案证人马启兵、王绍峰、张化辉、丁跃龙证言，被告人江军、张育生、杜安东等人供述能够相互印证，足以证实被告人朱军、杜安东在白金汉宫娱乐会所与马启兵等人发生冲突，朱军电话邀集江军带人到白金汉宫，江军又邀集张育生前去，后江军、张育生均赶到现场。王绍峰挥拳打朱军，但被杜安东挡住，江军、张育生亦上前保护朱军。因公安巡逻车辆到达现场，双方人员才未能发生斗殴。可见，朱军、江军、张育生、杜安东已着手与马启兵一方进行斗殴，因公安民警赶到而未能得逞，应属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人朱军、江军、杜安东被动到案后，能够如实供述主要犯罪事实，属坦白；被告人张育生主动投案，后能够及时供述该起犯罪，是自首，依法均可从轻处罚。 关于被告人朱军、江军、张育生、刘世权、杜安东、杨桂陈、孙军及辩护人针对公诉机关指控聚众斗殴罪第三起部分提出的辩解、辩护意见。经查，在案被告人刘世权、张育生、郑大永等人供述以及证人梁俊东证言，均能证实该起犯罪起因是朱军与马启兵存在矛盾。双方在澳门豆捞吃饭发生冲突后，郑大永驾车返回恒远公司所在的皋城公馆小区。在车里，刘世权指使张育生电话邀集人员斗殴，其间朱军一直在车内且讲“要搞就搞”。到达皋城公馆小区门口后，朱军见到江军等人。王绍峰一方赶到后，梁俊东试图制止冲突，但朱军等人将梁俊东拽离，双方人员随即持械发生互殴，后张育生、宣自银、彭德耀等人持械追砍王绍峰，宣自银、彭德耀持刀将王绍峰双臂及手部砍伤。该起犯罪的案发现场有多名证人目击双方斗殴过程，且案发后斗殴视频在网上流传，朱军一方行为致王绍峰重伤，在当地造成了极其恶劣的社会影响。由此可见，朱军在该起聚众斗殴中起组织、指挥作用，是首要分子。被告人江军、刘世权、张育生也在该起犯罪中起组织、指挥作用，亦属首要分子。被告人杨桂陈持刀参与斗殴并驾车冲撞李云龙，杜安东持刀赶至现场后协助转移斗殴凶器且再次电话联系马启兵约架，孙军邀集多人前来斗殴又参与再次约架，均属积极参与者。朱军等人实施的该起聚众斗殴已经既遂，被告人孙军作为共同犯罪行为人，不属于犯罪预备。故被告人江军、刘世权、张育生、杨桂陈、杜安东、孙军均不符合从犯认定条件，结合各被告人实施的具体行为，在量刑时予以考虑。案发后，被告人张育生等人亲属代为赔偿王绍峰各项经济损失240万元，王绍峰也对相关人员表示谅解，故对于本案被告人张育生可酌定从轻处罚;因受害方已获得赔偿，亦可对被告人朱军、江军、刘世权、杜安东、杨桂陈、孙军酌定从轻处罚。对于王绍峰一方具有过错的意见，与查明事实不符，不能成立。被告人杨桂陈在缓刑考验期内经矫正机构通知到司法局矫正中心后被抓获，不应视为自动投案，不构成自首。被告人张育生自动投案后，尚能如实供述主要犯罪事实，构成自首；被告人江军、刘世权、杨桂陈、孙军被动到案后能够如实供述主要犯罪事实，属坦白；依法均可从轻处罚。被告人朱军被动到案后未能如实供述该起主要犯罪事实，不构成坦白。在皋城公馆门口聚众斗殴中，宣自银、彭德耀持刀将王绍峰砍伤，构成重伤二级，被告人朱军、江军、刘世权、张育生均为聚众斗殴的首要分子，应以故意伤害罪定罪处罚。 关于被告人张幸平及辩护人针对公诉机关指控妨害作证罪提出的辩解、辩护意见。经查，被告人张幸平经被告人朱军授意，向江军、张育生等人带话，通过贿买方式让宣自银、彭德耀作出与犯罪事实不符的供述，致使案件事实未能及时查明，朱军、刘世权、江军等人未及时受到法律惩处，严重妨害司法机关的刑事诉讼活动。张幸平直接实施犯罪行为，不构成从犯。被告人张幸平被动到案后能够如实供述主要犯罪事实，构成坦白。对于被告人朱军及其辩护人提出朱军不构成本罪的意见，因公诉机关未指控朱军构成该罪，不予评判。 关于被告人侯静、孙军及辩护人针对公诉机关指控窝藏罪提出的辩解、辩护意见。经查，被告人侯静被动归案后，能够如实供述犯罪事实，属坦白；被告人孙军当庭表示认罪，对二人依法均可从轻处罚。 关于被告人朱军、江军及辩护人针对公诉机关指控偷越国境罪提出的辩解、辩护意见。经查，红胜公司于2019年6月1日开具四张票面金额各为100万元的增值税专用发票，合计人民币400万元。该票开具时间与被告人江军供述时间即2019年6月5日其找朱军并让他支付400万元工程款不一致。被告人朱军亦不予认可，故不足以证明朱军支付工程款系用于江军处理公司善后事宜及逃跑资金，该指控不成立。针对此节辩护意见予以采纳。被告人江军被动到案后，能够如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。 关于被告人江军、张育生、吴锐、宣自银、彭德耀、黄勇、徐家亮及辩护人针对公诉机关指控故意伤害闻超部分提出的辩解、辩护意见。经查，在案证据足以证实张育生、吴锐为向江军表忠心，张育生、吴锐安排宣自银等四人实施故意伤害闻超的行为，亦有江军供述证实，故其应对该起犯罪承担刑事责任。为报复闻超，吴锐在发现闻超行踪后电话告知张育生，张育生、吴锐邀集并指使宣自银、彭德耀、黄勇、徐家亮持刀将闻超砍伤。吴锐与张育生共同预谋伤害闻超并作接应，宣自银、彭德耀、黄勇、徐家亮持刀直接实施犯罪，均不符合从犯认定条件。结合各被告人在共同犯罪中的具体行为、作用，在量刑时予以考虑。被告人吴锐、宣自银、彭德耀、黄勇被动到案后，如实供述主要犯罪事实，构成坦白；被告人徐家亮经电话通知到案，视为自动投案，张育生主动投案后，二人均能如实供述主要犯罪事实，构成自首，依法均可从轻处罚。 关于被告人朱军、刘世权、杜安东及辩护人针对公诉机关指控故意伤害王宏光部分提出的辩解、辩护意见。经查，在案证据尚不足以证明王宏光被打与被告人朱军具有刑法上的因果关系，不构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱军犯故意伤害罪不能成立。被告人刘世权虽未直接实施殴打行为，但是其供述称让人关闭工地大门，不让王宏光离开，且在王宏光被打伤后仍阻止医疗人员及时救治，可见，其具有伤害王宏光的主观故意和客观行为。杜安东赶到现场后，随即对王宏光再次实施殴打，其应当对被害人损害承担刑事责任，故被告人刘世权、杜安东均构成共同犯罪。被告人刘世权、杜安东被动到案后，能够如实供述主要犯罪事实，均构成坦白，不构成自首及从犯。案发后，被害人王宏光已获得赔偿，对刘世权、杜安东可酌定从轻处罚。 关于被告人朱军、毕好及辩护人针对公诉机关指控职务侵占罪提出的辩解、辩护意见。经查，被告人朱军、毕好均为恒远公司工作人员。毕好在恒远公司开发皋城公馆过程中，为了获取拆迁安置补偿，其利用在拆迁中现场负责的职务便利，明知临时搭建房屋不能获取拆迁安置补偿，却以其妻子名义从恒远公司获取安置房屋一套，并已办理产权登记。上述事实有在案被告人毕好供述、证人江娜、朱大勇、杨春林证言以及相应书证予以证实。在案袁同济、王德广、康舒怀、陶永生、侯远四等人证言、供述及相应书证足以证实：朱军在未经恒远公司及股东同意的情况下，利用主管公司事务的职权，同意毕好以公司名义签订拆迁安置补偿协议并给予安置房屋一套，将公司资产非法占为己有。综上，被告人朱军、毕好行为符合职务侵占罪构成要件。被告人朱军、毕好辩护人提出朱军有权决定给予毕好安置房屋等辩护意见与查明事实不符，不予采纳。 对于被告人朱军的辩护人提出职务侵占不应作为朱军等人黑社会性质组织犯罪、毕好作为恒远公司工作人员构成职务侵占罪，其不可能同时符合黑社会性质组织主体要件的辩护意见。经查，该起犯罪中，朱军、毕好均是利用在恒远公司在拆迁过程中的职务便利，所获取的利益也并非用于黑社会性质组织。该起犯罪不应认定为黑社会性质组织实施的犯罪活动。被告人毕好自动投案后，主动交代职务侵占犯罪事实，虽辩解不构成犯罪，但不影响自首的成立，依法可减轻处罚；被告人朱军尚能如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。 关于被告人江军、涂玉德、张育生、宣自银、杨桂陈、吴锐及辩护人针对公诉机关指控开设赌场罪第一起部分提出的辩解、辩护意见。经查，被告人江军出资与涂玉德等人开设赌场40余场，其作为场主负责邀集人员参赌，安排张育生、杨桂陈等人放炮子给参赌人员，同时让张育生、杨桂陈、吴锐、宣自银、彭德耀等人在赌场望风、维持赌场秩序。其间，江军等人共同抽头渔利200余万元。被告人涂玉德出资入股时间较长且分获渔利。故被告人江军、涂玉德在赌场设立、管理、运营中均起主要作用，属主犯。在案江军、关某某等人供述及证言，能够证实涂玉德参与了涉案第9、10起开设赌场行为，且涂玉德供述中亦包括上述两起赌场，故辩护人此节辩护意见不能成立。被告人张育生、宣自银、彭德耀、吴锐的辩护人提出不构成开设赌场罪的意见，在案被告人供述、证人证言等证据、足以证实上述人员在赌场中实施放炮子、维持赌场秩序、提供服务等帮助赌场运营并获取经济利益，故上述辩护人此节辩护意见与查明事实不符，不予采纳。被告人涂玉德经公安机关电话通知到案、被告人张育生主动投案，均能够如实供述主要犯罪事实，构成自首，依法可减轻处罚。被告人江军、宣自银、彭德耀、杨桂陈、吴锐被动到案，能够如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人杨桂陈在赌场中负责望风及维持赌场秩序等并获得报酬，在赌场运营中起辅助作用，被告人张育生、宣自银、彭德耀、吴锐在开设赌场中维持赌场秩序等，均起辅助作用，是从犯，依法应减轻处罚。 关于被告人江军、叶静及辩护人针对公诉机关指控开设赌场罪第二起部分提出的辩解、辩护意见。经查，被告人江军、叶静与他人经商议后，决定由江军和叶静与他人共同出资开设赌场并平分获利。江军、叶静在赌场经营中均起主要作用，不符合从犯认定条件。江军构成坦白，依法可从轻处罚；叶静经公安机关电话通知到案后如实供述主要犯罪事实，构成自首，依法可减轻处罚。对于被告人叶静的辩护人提出的此节辩护意见，予以采纳。 关于被告人江军辩护人针对开设赌场罪第三起部分的辩护意见。经查，江军出资入股赌场后虽在短时间内退出，但在其入股后该赌场已经实际运营，开设赌场行为已经完成，至于其个人是否去过赌场、是否获利并不能作为犯罪未遂的认定事实依据，故应属既遂。另江军供述主要犯罪事实，坦白，依法可从轻处罚。 关于被告人江军、张育生、宣自银、彭德耀、杨桂陈及辩护人针对公诉机关指控非法拘禁罪的辩解、辩护意见。经查，公诉机关已明确指控第1、3、6起系非法拘禁犯罪行为。对于公诉机关指控的非法拘禁第2、4、5起事实。其中第5起，在公共场所，江军向黄伟索要债务，不足以达到非法限制其人身自由的程度，故既不构成犯罪也不应认定为违法行为；对于第2、4起，虽然江军等人非法限制刘浩漾、黄伟人身自由，但拘禁次数及时长均不符合非法拘禁罪认定条件，故均不构成犯罪，应认定为违法行为。非法拘禁第1、3起，现在案证人刘乐、刘浩漾证言、被害人李雷陈述、被告人江军、宣自银供述等足以证实江军分别指使宣自银、杨桂陈陪同郝承勇等人向刘浩漾催讨炮子钱的犯罪事实。第6起非法拘禁中，江军安排张育生向施长振催讨炮子钱，张育生等人将施长振带至茶楼，限制其人身自由，逼其还债。在此过程中，张育生采取殴打等暴力手段逼迫施长振还债，江军作为指使者，应对张育生等人行为承担刑事责任。对于被告人张育生辩护人认为非法拘禁黄伟行为不构成非法拘禁罪。经查，张育生受江军等人安排，向施长振催讨炮子钱，在限制施长振人身自由过程中，对施长振实施殴打，其行为构成非法拘禁罪。 对于被告人宣自银辩护人针对公诉机关指控第4、6起非法拘禁部分提出的辩解、辩护意见。经查，第4起，在案有张育生、吴锐供述以及其供述足以证实，第6起中，在案有被害人施长振陈述、张育生供述以及叶静证言多人证实宣自银在场参与，且有其供述相互印证，足以认定。宣自银在非法拘禁中对被害人李雷、任义润实施殴打行为，并积极参与对施长振非法拘禁，不符合从犯认定条件。 对于被告人彭德耀及辩护人针对公诉机关指控认为证据不足的辩解、辩护意见。经查，在案证人叶静证言证明彭德耀达到现场，同时被告人江军供述亦可印证。张育生也供述称彭德耀到过现场，故在案证据足以认定彭德耀参与了本起非法拘禁行为，辩护人此节意见与查明事实不符，不能成立。 对于被告人杨桂陈的辩护人对非法拘禁第2、3、4起有异议。第2起中，杨桂陈辩解不在琴港茶楼，在案被害人刘浩漾陈述、宣自银供述可以证实杨桂陈参与该起行为；第3起中，指控被告人杨桂陈在场的证据有刘成万、赵善鳌供述陈述，相互印证，足以认定杨桂陈对刘浩漾实施非法拘禁行为；第4起中，有被告人张育生、宣自银、吴锐供述，足以证实杨桂陈参与该起行为。被告人江军到案后如实供述主要犯罪事实，构成坦白；被告人张育生如实供述主要犯罪事实，构成自首；依法均可从轻处罚。被告人宣自银当庭表示认罪，可从轻处罚。 关于被告人朱军、毕好、杜安东、陆明星及辩护人针对公诉机关指控强迫交易罪提出的辩解、辩护意见。经查，在案恒远公司工商资料、被告人朱军供述、证人黄群峰、侯远四、康舒怀证言等足以证实朱军系该公司总经理、实际控制人。在恒远公司开发皋城公馆项目中，被告人毕好在温州建材市场地块负责拆迁补偿安置工作。根据拆迁公告规定的期限，恒远公司应在拆迁期间内实施拆迁。因该公司与部分被拆迁户在拆迁期间内并未达成拆迁安置补偿协议，严重影响拆迁进度。证人杨春林、苏彬等人证言、被害人陈述等证据，足以证实在朱军的授意下，毕好多次安排陆明星等人通过先强行拆毁被拆迁户张传明、张文纯、张文重、宋中年、袁峰、吴其刚等人房屋，毕好又安排杜安东等人对彭玉峰采取滋扰、泼油漆等方式，迫使上述被拆迁户签订安置补偿协议，接受恒远公司的安置条件。被告人朱军系恒远公司直接负责的主管人员、毕好作为皋城公馆项目拆迁现场负责人系直接责任人员，伙同杜安东、陆明星通过暴力、威胁、强拆等方式，强迫被拆迁户接受恒远公司的安置条件，其行为已构成强迫交易罪，且为单位犯罪。对于是否属于“情节特别严重”的辩护意见。公诉机关指控强迫交易罪第四起部分中所涉房屋价格认定中认定的基准日与签订协议不一致，故该起指控不应认定构成强迫交易罪。本案中张传明、张文纯、张文重、宋中年、袁峰、彭玉峰、吴其刚等五户被拆迁户强迫交易数额为6420573元，应属情节特别严重。被告人陆明星及辩护人提出未参与强拆吴其刚房屋的辩解、辩护意见，经查，陆明星供述因吴其刚家房顶砸不动，所以其带人拆除了门窗，在案证人苏彬证言提及陆明星强拆了吴其刚房屋，可以证实陆明星实施了强拆行为。该犯罪中，朱军、毕好分别作为恒远公司直接负责的主管人员、其他直接责任人员承担刑事责任，所获取的利益现有证据不足以证实用于资助黑社会性质组织。故公诉机关将此犯罪作为黑社会性质组织实施的犯罪予以指控，不能成立。被告人杜安东仅参与彭玉峰房屋的强迫交易行为，其被动到案后尚能如实供述主要犯罪事实，且在共同犯罪中仅起次要作用，应属从犯，依法应从轻处罚。被告人陆明星经公安机关电话联系后主动到案，视为自动投案，又能如实供述主要犯罪事实，构成自首；另其均在毕好指使下帮助实施强拆被拆迁户房屋行为，在共同犯罪中起次要作用，属于从犯，依法减轻处罚。另张文纯等部分被害人对恒远公司、朱军、毕好及其他涉案人员予以谅解，可酌定从轻处罚。 关于被告人朱军、江军、刘世权、张育生、杨桂陈及辩护人针对公诉机关指控故意毁坏财物罪第一起部分提出的辩解、辩护意见。经查，结合被告人张育生、刘世权、江军、宣自银的供述，足以证实被告人江军、刘世权、宣自银对林肯车实施了打砸行为。该起犯罪系黑社会性质组织实施的组织犯罪，被告人朱军作为组织、领导者应承担刑事责任。对于张育生、杨桂陈是否实施砸车行为问题。被告人张育生在澳门豆捞视频中显示全身衣服为黑色，而在宣自银、彭德耀指认视频中上身穿白色衣服、打砸右后车门玻璃的人系张育生，两人着装不符，故不宜认定。同时，虽被告人宣自银、彭德耀通过视频指认杨桂陈砸车，但指认的在林肯车右前方人员后背衣服为黑色、腰部为白色，前身为灰白色，也未背包，与杨桂陈陈述衣着明显不一致，故现有证据不足以证实张育生、杨桂陈实施砸车行为，对上述辩解、辩护意见予以采纳。对于复核认定林肯车辆被打砸损失认定为68174元的问题。经查，因该案原一审认定事实不清，案件启动再审，六安市公安局对价格认定有异议而提出复核。经六安市价格认定中心复核认为，原价格认定存在配件价格、修理价格选择不合理，遗漏损失项目等问题，原认定价格不宜作为定案依据，且该车辆尚在质保协议内，故作出复核结论的程序及价格依据均符合法律规定，应作为定案依据。被告人江军、刘世权、宣自银被动到案后能够如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。对于被告人刘世权积极参与打砸王绍峰驾驶的林肯车辆，不构成从犯。恒远公司已经回购被砸车辆，并获得谅解，故对朱军、江军、刘世权、宣自银可酌定从轻处罚。 关于被告人朱军及辩护人针对公诉机关指控故意毁坏财物罪第二起部分提出的辩解、辩护意见。经查，在案书证证实陈凤房屋所在地块由六安市进行棚户区改造，根据六安市城区棚户区改造工作领导组办公室与恒远公司签订的投资合作协议，约定棚改项目领导组按程序依法征迁，恒远公司承担并确保项目所需拆迁安置资金。同时，被告人朱军、江军供述能够相互印证，在陈凤未达成签订拆迁安置补偿协议的情况下，朱军指使江军将陈凤房屋拆除，后江军又安排杨桂陈等人把陈凤房屋捣毁，造成房屋及物品损毁，故辩护人提出朱军不构成此罪的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。被告人朱军被动归案后能够如实供述主要犯罪事实，属坦白，另被害人已经获得赔偿，依法可从轻处罚。 关于被告人朱军、杜安东及辩护人针对公诉机关指控寻衅滋事罪提出的辩解、辩护意见。经查，被告人杜安东经朱军指使，多次至张全喜经营的康达休闲浴池，通过言语威胁、拉卷闸门、堵门、撵客等行为阻止浴池正常经营，被害人多次报警处理，但被告人杜安东仍滋扰浴池正常经营，给浴池正常经营造成严重影响，破坏社会秩序，其行为已经构成寻衅滋事罪。该起犯罪事实发生于2014年底2015年初，在朱军、江军黑社会性质组织成立之后，应为黑社会性质组织实施的犯罪。 关于被告单位恒远公司、红胜公司、被告人朱军、江军、袁同济、朱大勇、刘世权及辩护人针对公诉机关指控虚开发票罪提出的辩解、辩护意见。经查，被告单位恒远公司在经营中，多次虚开、让他人为自己单位虚开增值税普通发票，虚增成本。朱军作为恒远公司直接负责的主管人员应承担刑事责任，但现有证据不足以证实上述行为与朱军、江军等人黑社会性质组织势力、经济基础有直接关联，故辩护人提出该罪不应作为黑社会性质组织实施的犯罪的意见，予以采纳。被告人朱军被动到案后如实供述主要犯罪事实，构成坦白。被告人袁同济经公安机关电话通知到案并如实供述主要犯罪事实，构成自首。袁同济系恒远公司财务部门经理，作为其他直接责任人员，多次积极、直接实施虚开发票行为，在单位犯罪中的地位较高、作用较大，不符合从犯认定条件。被告人朱大勇经公安机关电话通知到案，并如实供述主要犯罪事实，构成自首；朱大勇在朱军指使、安排下实施为恒远公司虚开发票的行为，起次要作用，应属从犯，认罪认罚，可减轻处罚。被告人刘世权被动到案后能如实供述主要犯罪事实，构成坦白；刘世权在朱军指使、安排下实施为恒远公司虚开发票行为，起次要作用，应属从犯，可从轻处罚。被告人江军被动到案后，如实供述主要犯罪事实，构成坦白，同时起次要作用，属从犯，可从轻处罚。红胜公司辩护人提出江军系主动供述该起犯罪事实，单位应构成自首。经查，该案线索来源于审计，江军不构成自首，应属坦白。恒远公司经六安市税务局稽查局检查，已经核减恒远公司涉案虚开发票所虚增企业开发成本部分，并由恒远公司补交税款，故对上述被告单位及被告人可酌定从轻处罚。 关于被告人杜安东及辩护人针对公诉机关指控非法持有枪支罪均无异议，杜安东被动归案后能够如实供述主要犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。 关于被告人刘世权及辩护人针对公诉机关指控伪造企业印章罪提出的辩解、辩护意见。经查，被告人刘世权虽交代伪造企业印章的犯罪行为，但系公安机关根据审计发现，且在案证人胡明证言在先，故不构成自首，属坦白，可从轻处罚。刘世权伪造企业印章犯罪行为已构成伪造企业印章罪，且伪造印章行为并非仅为虚开发票，也是为了方便自己使用而刻，故不构成牵连犯。对于刘世权获得谅解情节，经查与案件事实相符，予以采纳，可酌定从轻处罚。 原判认为，被告人朱军组织、领导黑社会性质组织，并实施违法犯罪活动，构成组织、领导黑社会性质组织罪；纠集他人聚众斗殴，构成聚众斗殴罪；聚众斗殴，致一人重伤，构成故意伤害罪；多次滋扰、恐吓他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪；以胁迫手段强卖商品，情节特别严重，构成强迫交易罪；故意毁坏他人财物，数额巨大，构成故意毁坏财物罪；身为公司高管，利用职务上的便利非法占有本单位财物，数额较大，构成职务侵占罪；虚开发票，情节特别严重，构成虚开发票罪。 被告人江军组织、领导黑社会性质组织，实施违法犯罪活动，构成组织、领导黑社会性质组织罪；持械聚众斗殴，社会影响恶劣，构成聚众斗殴罪；聚众斗殴，致一人重伤，持械伤害他人并致一人轻伤，构成故意伤害罪；开设赌场，情节严重，构成开设赌场罪；多次非法拘禁他人，构成非法拘禁罪；故意毁坏他人财物，数额巨大，构成故意毁坏财物罪；偷越国境，情节严重，构成偷越国境罪；虚开发票，情节严重，构成虚开发票罪；被告人江军在缓刑考验期限内犯新罪，又发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。 被告人张育生积极参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；持械聚众斗殴，社会影响恶劣，构成聚众斗殴罪；聚众斗殴，致一人重伤，持械伤害他人并致一人轻伤，构成故意伤害罪；开设赌场，情节严重，构成开设赌场罪；非法拘禁他人，构成非法拘禁罪；被告人张育生到案后检举揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，依法可以从轻处罚。 被告人刘世权积极参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；聚众斗殴，致一人重伤，故意伤害他人并致一人轻伤，构成故意伤害罪；故意毁坏他人财物，数额巨大，构成故意毁坏财物罪；为他人虚开发票，情节特别严重，构成虚开发票罪；伪造公司印章，构成伪造公司印章罪。 被告人宣自银积极参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；持械故意伤害他人，致一人轻伤，构成故意伤害罪；开设赌场，情节严重，构成开设赌场罪；非法拘禁他人，构成非法拘禁罪；被告人宣自银在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，实行数罪并罚。 被告人彭德耀积极参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；持械故意伤害他人，致一人轻伤，构成故意伤害罪；开设赌场，情节严重，构成开设赌场罪；非法拘禁他人，构成非法拘禁罪；被告人彭德耀在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，实行数罪并罚。 被告人杨桂陈积极参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；持械聚众斗殴，社会影响恶劣，构成聚众斗殴罪；开设赌场，情节严重，构成开设赌场罪；非法拘禁他人，构成非法拘禁罪；被告人杨桂陈在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。 被告人杜安东积极参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；持械聚众斗殴，社会影响恶劣，构成聚众斗殴罪；故意伤害他人致一人轻伤，构成故意伤害罪；多次滋扰、恐吓他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪；以胁迫手段强卖商品，情节严重，构成强迫交易罪；违法枪支管理规定，非法持有枪支，构成非法持有枪支罪。 被告人吴锐参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；持械聚众斗殴，构成聚众斗殴罪；持械故意伤害他人，致一人轻伤，构成故意伤害罪；开设赌场，情节严重，构成开设赌场罪；被告人吴锐曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。 被告人黄勇参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；持械故意伤害他人，致一人轻伤，构成故意伤害罪；被告人黄勇在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。 被告人孙军参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；纠集多人聚众斗殴，社会影响恶劣，构成聚众斗殴罪；明知是犯罪的人而帮助其逃匿，构成窝藏罪。 被告人毕好以胁迫手段强卖商品，情节特别严重，构成强迫交易罪；与公司人员勾结，利用其职务上的便利非法占有公司财物，数额较大，构成职务侵占罪； 被告人秦德明、张思兵分别邀集他人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。 被告人李本辉伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人李本辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。 被告人闻超伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人闻超曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。 被告人郭小龙伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人郭小龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。 被告人许唐彬、杜安成分别伙同他人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。 被告人侯静明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。 被告人张幸平以贿买方法指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。 被告人徐家亮伙同他人持械故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。 被告人涂玉德伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。 被告人叶静伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。 被告人袁同济虚开发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪。 被告人朱大勇帮助他人虚开发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪。 被告人陆明星帮助他人以胁迫手段强卖商品，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪。 被告单位六安恒远房地产开发有限公司以胁迫手段强卖商品，情节特别严重，已构成强迫交易罪；虚开发票，情节特别严重，已构成虚开发票罪。 被告单位六安市红胜渣土清理有限公司虚开发票，情节严重，已构成虚开发票罪。 公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名成立，原判予以确认。本案中，被告人朱军、江军是黑社会性质组织的组织、领导者，应当按照犯罪组织所犯的全部罪行处罚，在共同犯罪中系主犯。被告人张育生、刘世权、宣自银、彭德耀、杨桂陈、杜安东是该犯罪组织的积极参加者，被告人吴锐、黄勇、孙军是该组织的一般参加者，应当按照各自参与的犯罪处罚。对于被告人叶静、袁同济、朱大勇、陆明星认罪认罚，可从宽处罚，综合上述被告人的考虑犯罪情节、性质，可适用缓刑。 案经一审法院审判委员会讨论决定，对被告人朱军，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款、第二百九十二条、第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第二项、第二百二十六条第一项、第二百七十五条、第二百七十一条第一款、第二百零五条之一、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、二、三款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款之规定， 对被告人江军，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款、第二百九十二条、第二百三十四条、第三百零三条第二款、第二百三十八条、第二百七十五条、第三百二十二条、第二百零五条之一、第二十三条、第二十六条第一、二、三款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十七条第一款之规定， 对被告人刘世权，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款、第二百九十二条、第二百三十四条、第二百七十五条、第二百零五条之一、第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款之规定， 对被告人张育生，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款、第二百九十二条、第二百三十四条、第三百零三条第一款、第二百三十八条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条、第六十八条、第六十九条第一、三款之规定， 对被告人宣自银，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款、第二百三十四条第一款、第三百零三条第二款、第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十条之规定， 对被告人彭德耀，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款、第二百三十四条第一款、第三百零三条第二款、第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十条之规定， 对被告人杨桂陈，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款、第二百九十二条、第三百零三条第二款、第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十七条第一款之规定， 对被告人杜安东，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款、第二百九十二条、第二百九十三条第一款第二项、第二百三十四条第一款、第二百二十六条第一项、第一百二十八条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款之规定， 对被告人吴锐，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款、第二百九十二条、第二百三十四条第一款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款之规定， 对被告人孙军，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款、第二百九十二条、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款之规定， 对被告人黄勇，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定， 对被告人毕好，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一项、第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款之规定， 对被告人秦德明，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。 对被告人张思兵，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定， 对被告人李本辉，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定， 对被告人涂玉德，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定， 对被告人闻超，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定， 对被告人郭小龙，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定， 对被告人许唐彬，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定， 对被告人杜安成，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定， 对被告人侯静，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定， 对被告人张幸平，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条第三款之规定， 对被告人徐家亮，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定， 对被告人袁同济，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定， 对被告人陆明星，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定， 对被告人叶静，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定， 对被告人朱大勇，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定， 对被告单位六安恒远房地产开发有限公司，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第二款、第二百二十六条第一项、第二百三十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第三款之规定， 对被告单位六安市红胜渣土清理有限公司，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第二款、第六十七条第三款之规定， 判决：一、被告人朱军犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯虚开发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币四十万元，没收个人全部财产，剥夺政治权利三年。 二、被告人江军犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；犯偷越国境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元；因犯故意毁坏财物罪，被六安市裕安区人民法院（2018）皖1503刑初376号判决判处有期徒刑三年，缓刑四年，撤销缓刑执行部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币二十万元，没收个人全部财产，剥夺政治权利二年。 三、被告人刘世权犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币十二万元。 四、被告人张育生犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币十二万元。 五、被告人宣自银犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑六年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年九个月，并处罚金人民币三万元。 六、被告人彭德耀犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑六年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元。 七、被告人杨桂陈犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；因犯故意毁坏财物罪被六安市裕安区人民法院（2018）皖1503刑初376号判决判处有期徒刑三年，缓刑四年，撤销缓刑执行部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。 八、被告人杜安东犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。 九、被告人吴锐犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。 十、被告人孙军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。 十一、被告人黄勇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；因犯聚众斗殴罪被六安市裕安区人民法院（2019）皖1503刑初8号判决判处有期徒刑二年，缓刑三年，撤销缓刑执行部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。 十二、被告人毕好犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。 十三、被告人秦德明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 十四、被告人张思兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 十五、被告人李本辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 十六、被告人涂玉德犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元。 十七、被告人闻超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月。 十八、被告人郭小龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月。 十九、被告人许唐彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。 二十、被告人杜安成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 二十一、被告人侯静犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月。 二十二、被告人张幸平犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年六个月。 二十三、被告人徐家亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 二十四、被告人袁同济犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币八万元。 二十五、被告人陆明星犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。 二十六、被告人叶静犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。 二十七、被告人朱大勇犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。 二十八、被告单位六安恒远房地产开发有限公司犯强迫交易罪，判处罚金人民币五十万元；犯虚开发票罪，判处罚金人民币五十万元，数罪并罚，决定执行罚金人民币一百万元。 二十九、被告单位六安市红胜渣土清理有限公司犯虚开发票罪，判处罚金人民币十万元。 三十、对本案违法所得，依法予以追缴；公安机关查封的皋城公馆19号楼1401室，依法予以追缴，返还六安恒远房地产开发有限公司；扣押在案的左轮手枪一把、管制刀具二把、棒球棍二根、钢管五根，依法予以没收。 朱军的主要上诉理由：其行为不构成组织、领导黑社会性质组织罪，聚众斗殴罪、故意伤害罪、职务侵占罪、强迫交易罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪；原判对虚开发票罪量刑过重。朱军辩护人安超的主要辩护意见：朱军的行为不构成寻衅滋事罪，组织、领导黑社会性质罪，聚众斗殴罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪和职务侵占罪；原判对朱军犯虚开发票罪量刑过重。为支持其辩护意见，辩护人安超二审提交了新证据《温州建材市场土方工程挖运合同》一份，2011年11月25日、2012年6月20日恒远公司支付红胜渣土公司工程款的转款凭证两份，拟证明：恒远公司于2011年上半年已将工程交由红胜渣土公司施工，而非原判认定的2014年；《商品房买卖合同》、《不动产权证书》各一份，拟证明：杜安东居住在皋城公馆小区，即4.16聚众斗殴案发地，案发当晚杜安东是回到在小区门口正好碰到，而非受人邀集参与斗殴。朱军辩护人郭志远的主要辩护意见：原判认定朱军的行为构成组织、领导黑社会性质组织罪，事实不清，证据不足，且在量刑上应与江军有所区别；聚众斗殴第3起朱军的行为不构成故意伤害罪；原判对朱军犯强迫交易罪、故意毁坏财物罪、职务侵占罪均认定错误。 江军的主要上诉理由：原判对以江军为首黑社会性质组织的认定错误，江军不是黑社会性质组织犯罪的首要分子。并提出开设赌场的第3起即使认定犯罪，也应是未遂；聚众斗殴第2起是马启兵一方单方挑衅，不应认定其构成犯罪；聚众斗殴第3起其在此次犯罪中的作用明显小于朱军、刘世权和张育生；非法拘禁第1起与江军无关；非法拘禁第2起江军未实施非法限制被害人自由的行为；非法拘禁第3起不能认定江军参与犯罪。江军辩护人的辩护意见与其上诉理由基本相同。 刘世权的主要上诉理由：原判认定其犯参加黑社会性质组织罪事实不清，证据不足，不符合黑社会性质组织犯罪的四个特征；认定其故意伤害王宏光致轻伤事实不清；伪造公司印章与虚开发票行为应为牵连犯；认定其为4.16聚众斗殴的首要分子事实不清，证据不足；认定故意毁坏财物的财产损失数额错误；认定其虚开发票犯罪情节特别严重没有法律依据；其只是参与了恶势力犯罪集团犯罪，以犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪（致人重伤）、虚开发票罪并罚，对其判处七年左右有期徒刑，原判量刑畸重。刘世权辩护人张鹏的主要辩护意见:刘世权的行为不构成参加黑社会性质组织罪，朱军亦不构成组织、领导黑社会性质组织罪；故意伤害王宏光案中刘世权只是在王宏光被朱传文伤害之后说了句关门，即使构成犯罪也不涉黑；同意一审辩护人的意见。刘世权辩护人殷敏达的主要辩护意见：刘世权的行为不构成参加黑社会性质组织罪；故意伤害王绍峰一案中，刘世权没有实施持械和参与斗殴的行为，是从犯，且被害人有过错；故意伤害王宏光一案事实不清，证据不足，且王宏光有过错；故意毁坏财物罪的犯罪数额认定错误，且刘世权是从犯；虚开发票罪的犯罪数额认定证据不足，且在一审审理期间，恒远公司向税务机关补交税款460万元；认定刘世权伪造公司印章不完全是为了虚开发票使用事实不清，证据不足。 张育生的主要上诉理由：原判认定其犯参加黑社会性质组织罪事实不清，证据不足；开设赌场罪事实认定错误，证据不足；聚众斗殴罪量刑过重。张育生辩护人的辩护意见与其上诉理由基本相同。 宣自银的主要上诉理由：其只是黑社会性质组织犯罪的一般参加者；认定其犯开设赌场罪错误，其只是陪同张育生去玩过两次，未从中获利；非法拘禁第1起虽然在场，但没有打人，也没有过夜。宣自银辩护人的主要辩护意见：宣自银的行为不构成参加黑社会性质组织罪，更加不是黑社会性质组织罪的积极参加者；认定其构成开设赌场罪证据不足；对非法拘禁罪量刑过重；在故意伤害罪中是从犯，有坦白情节；宣自银因4.16聚众斗殴案自动投案，且如实供述，成立特殊自首，对行为性质的辩解，不应影响自首的认定。 彭德耀的主要上诉理由：认定其是黑社会性质组织犯罪的积极参加者错误；其不构成非法拘禁罪和开设赌场罪；原判量刑过重。彭德耀辩护人的主要辩护意见：彭德耀的行为不构成参加黑社会性质组织罪，即使该罪名成立，也不属于积极参加者；认定其犯开设赌场罪和非法拘禁罪证据不足，且量刑过重。 杨桂陈的主要上诉理由：与江军是雇佣关系，原判认定其积极参加黑社会性质组织错误，最多是一般参加，且与朱军之间没有任何关系；未参与对刘浩漾的非法拘禁行为；参与开设赌场犯罪较少，作用较小；聚众斗殴犯罪中所起作用轻微作用，且未实施打砸等行为；有自首情节，原判量刑过重。杨桂陈辩护人的主要辩护意见：杨桂陈只是黑社会性质组织罪的一般参加者，在聚众斗殴犯罪是从犯。 杜安东的主要上诉理由：其行为不构成黑社会性质组织犯罪的积极参加者；不构成故意伤害罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪，以及在聚众斗殴第2起中不构成犯罪；在聚众斗殴第3起中是从犯。杜安东辩护人的辩护意见与杜安东的上诉理由基本相同。 吴锐的主要上诉理由：其在侦查阶段的供述不真实；行为不构成参加黑社会性质组织犯罪；聚众斗殴第1起其系犯罪中止；不构成开设赌场罪；故意伤害罪量刑过重。吴锐辩护人的主要辩护意见：吴锐的行为不构成参加黑社会性质组织罪和开设赌场罪，聚众斗殴属于犯罪中止。 孙军的主要上诉理由：聚众斗殴属于预备犯罪，原判量刑过重。孙军辩护人除提出与孙军上诉理由相同的辩护意见之外，还提出：孙军是聚众斗殴犯罪中的从犯。 黄勇的主要上诉理由：其行为不构成参加黑社会性质组织罪；一审判决书对其刑期起止时期计算错误。黄勇辩护人除提出与黄勇上诉理由基本相同的辩护意见之外，还提出：黄勇系共同犯罪中的从犯。 毕好的主要上诉理由：其行为不构成职务侵占罪、强迫交易罪，且强迫交易犯罪数额认定错误。毕好辩护人的主要辩护意见：原判认定毕好与朱军共同构成职务侵占罪、强迫交易罪，均事实不清、证据不足，适用法律错误，毕好的行为不构成二罪。 秦德明的主要上诉理由：原判认定其行为构成聚众斗殴罪事实不清，证据不足；其具有自首情节，原判量刑失衡。秦德明辩护人的主要辩护意见：原判认定秦德明电话邀集他人参与斗殴证据不足，其到现场的目的是为了和解，而非斗殴，认定秦德明明知持械证据不足；秦德明有自首情节，应对其判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。 张思兵的主要上诉理由：其应是从犯，且具有防止性质，属于防卫过当，原判量刑畸重，请求二审法院对其改判为有期徒刑一年六个月，并适用缓刑。张思兵辩护人胡景辉的辩护意见与张思兵上诉理由基本相同。张思兵辩护人丁白贺提出张思兵系从犯，斗殴的另一方有明显过错，原判未考虑张思兵一方具有的防卫性质或防卫过当，导致对张思兵量刑畸重。 李本辉的主要上诉理由：其是从犯，原判量刑过重。李本辉的辩护人除同意李本辉的上诉理由之外，还提出李本辉一审认罪认罚，原判量刑过重。 涂玉德的主要上诉理由：开设赌场的第9、10起其未参与，在共同犯罪中是从犯，且不属于情节严重，原判量刑过重。涂玉德辩护人除提出与涂玉德上诉理由基本相同的意见之外，还提出：涂玉德在共同犯罪中起次要作用。 闻超的主要上诉理由：原判量刑过重。闻超辩护人的主要辩护意见：闻超是从犯，且引发案件者是秦德明一方，闻超的主观恶性较小，也未造成特别严重后果，原判量刑畸重。 郭小龙的主要上诉理由：其未持械，从地上拿起砖头只是自我保护，原判量刑畸重且失衡。郭小龙辩护人的辩护意见与郭小龙的上诉理由基本相同。 杜安成的主要上诉理由：到现场之后才知道斗殴之事，手持方向盘锁而非砍刀，且为了防身，没有参与斗殴，且有劝阻江军的行为，并积极赔偿，取得江军的谅解，原判量刑过重。杜安成辩护人的主要辩护意见：不应认定杜安成持械聚众斗殴，且是从犯，还具有坦白、认罪态度好，积极赔偿取得被害人谅解等情节，请求二审法院对其从轻处罚。 张幸平的主要上诉理由：其犯罪情节较轻，作用较小，且系初犯、偶犯，认罪，原判量刑过重，请求二审法院改判为有期徒刑一年三个月以下刑罚，并适用缓刑。张幸平辩护人的主要辩护意见：原判认定张幸平犯妨害作证罪证据存疑，且其系从犯，又为初犯、偶犯，认罪态度好，量刑过重。 恒远公司的主要上诉理由：原判认定该公司犯强迫交易罪事实错误，证据不足，适用法律错误；对虚开发票罪量刑过重。恒远公司辩护人的辩护意见与该公司的上诉理由基本相同。 经审理查明：原判认定上诉人朱军犯组织、领导黑社会性质组织罪，聚众斗殴罪、故意伤害罪，职务侵占罪、强迫交易罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、虚开发票罪；上诉人江军犯组织、领导黑社会性质组织罪，聚众斗殴、偷越国境罪、故意伤害罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、故意毁坏财物罪、虚开发票罪；上诉人刘世权犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、虚开发票罪、伪造公司印章罪；上诉人张育生犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、开设赌场罪、非法拘禁罪；上诉人宣自银犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、开设赌场罪、非法拘禁罪；上诉人彭德耀犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、开设赌场罪、非法拘禁罪；上诉人杨桂陈犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、非法拘禁罪；上诉人杜安东犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪；上诉人吴锐犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、开设赌场罪；上诉人孙军犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、窝藏罪；上诉人黄勇犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪；上诉人毕好犯职务侵占罪、强迫交易罪；上诉人秦德明犯聚众斗殴罪；上诉人张思兵犯聚众斗殴罪；上诉人李本辉犯聚众斗殴罪；上诉人涂玉德犯开设赌场罪；上诉人闻超犯聚众斗殴罪；上诉人郭小龙犯聚众斗殴罪；上诉人杜安成犯聚众斗殴罪；上诉单位六安恒远房地产开发有限公司犯强迫交易罪、虚开发票罪；原审被告人许唐彬犯聚众斗殴罪；原审被告人侯静犯窝藏罪；原审被告人张幸平犯妨害作证罪；原审被告人徐家亮犯故意伤害罪；原审被告人袁同济犯虚开发票罪；原审被告人陆明星犯强迫交易罪；原审被告人叶静犯开设赌场罪；原审被告人朱大勇犯虚开发票罪；原审被告单位六安市红胜渣土清理有限公司犯虚开发票罪的事实，有经一审法院庭审举证、质证的鉴定意见、现场勘查笔录、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、各被告人供述与辩解、刑事判决书等书证、视听资料等证据予以证实，且证据之间能够形成完整的证明体系，足以认定。二审期间各上诉人及其辩护人均未提交能够影响定罪量刑的新证据，本院对原判认定的事实及采信的证据予以确认。 针对上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见，以及朱军、恒远公司辩护人提交的证据，本院综合评判如下： 1、朱军辩护人提交的《温州建材市场土方工程挖运合同》、《商品房买卖合同》、《不动产权证书》与本案查明事实不具有关联性，本院不予采信。 2、关于各上诉人及其辩护人针对组织、领导或者参加黑社会性质组织罪能否成立，以及部分上诉人在黑社会性质组织中地位作用的上诉理由及辩护意见。经查，江军、张育生、杨桂陈等人先期形成的犯罪组织，层级分明，人员相对较为稳定，该组织通过多次实施聚众斗殴、故意伤害、开设赌场、非法拘禁等违法犯罪行为，获取非法经济利益，并将部分财产用于向组织成员发工资、福利等，以此维系组织生存、发展。江军等人实施的违法犯罪行为，严重侵害了多名被害人的合法权益，致部分被害人不敢通过正当途径举报、控告，同时，江军为维护组织利益，拉拢、腐蚀国家工作人员，以获取非法保护。2014年之后，朱军以工程利益为纽带，拉拢江军等人组成的黑社会性质组织为其所用，指使江军等人多次实施聚众斗殴、故意毁坏财物、故意伤害等违法犯罪行为。在4.16聚众斗殴之后，指使组织成员投案并隐瞒朱军、江军等人参与犯罪的情况，严重妨害司法。朱军将江军为首的犯罪组织为其所用之后，替代江军成为该组织的组织、领导者，刘世权、杜安东、孙军跟随朱军加入该组织，并积极参与该组织实施的违法犯罪活动。朱军、江军为首的犯罪组织在六安市区域内造成重大影响，严重破坏了当地的社会生活秩序、社会管理秩序。朱军、江军等人形成的犯罪组织符合《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第五款规定黑社会性质组织的组织特征、经济特征、行为特征及危害性特征，应认定为黑社会性质组织，且原判认定朱军、江军为组织、领导者，张育生为骨干成员，刘世权、宣自银、彭德耀、杨桂陈、杜安东为积极参加者，吴锐、黄勇、孙军为一般参加者，均有事实和法律依据。综上，前述上诉人及其辩护人的此节意见不能成立，本院不予采纳。 3、关于聚众斗殴罪的上诉理由及辩护意见。 （1）聚众斗殴第1起。此起犯罪系因秦德明与张思兵之间的矛盾引发，二人分别邀集李本辉、江军等人持械斗殴的事实有多名证人证言及同案被告人的供述证实，应予认定。吴锐和张育生等人受江军邀集到达现场时，双方正在斗殴，吴锐、张育生参与斗殴，但因与李本辉、闻超相识，对二人没有积极追打，但也未阻止共同犯罪的其他人员的追打行为，不能成立犯罪中止。斗殴双方均有过错，不具有防卫性质。张思兵、李本辉邀集他人，积极参与斗殴，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。 （2）聚众斗殴第2起。朱军、马启兵发生矛盾后，朱军邀集江军，江军又邀集张育生等人前来帮忙，且双方已发生肢体冲突，但因看到警车前来未能继续实施斗殴，原判认定此起属于聚众斗殴犯罪未遂并无不当。杜安东一直与朱军在一起，对朱军邀集他人斗殴时未予阻止，且有参与行为，应构成聚众斗殴罪。 （3）聚众斗殴第3起。朱军、刘世权与马启兵两次发生冲突后，没有向公安机关报警，而是指使张育生打电话邀集他人携带凶器前来助威帮忙，并不顾他人的阻止，双方先是对峙，继而斗殴。斗殴双方均有过错，朱军等人的行为不具有防卫性质。朱军一方参与斗殴的多人持械，刘世权等人对此明知，故原判认定朱等人持械聚众斗殴并无不当。在此起聚众斗殴犯罪中，朱军、江军、刘世权和张育生均起到组织、指挥作用，应为首要分子，原判对四人以故意伤害（致人重伤）定罪符合法律规定。杨桂陈、杜安东等人持械积极参与斗殴，不能认定为从犯。孙军受邀后，为参与斗殴，积极邀集多人从外地赶往现场，作为共同犯罪行为人，不能成立犯罪预备，亦不属于从犯。 4、关于妨害作证罪的上诉理由及辩护意见。张幸平对其所实施的妨害作证犯罪行为供认不讳，且与朱军、江军、张育生、彭德耀、宣自银的供述及证人刘中权的证言印证，事实清楚，并无存疑之处。在此起犯罪中张幸平所起作用明显不属于从犯。 5、关于故意伤害罪的上诉理由及辩护意见。宣自银持刀砍击被害人被害人闻超，行为不符合从犯的法律规定。刘世权在被害人王宏光被殴打前后阻止其离开，杜安东伙同他人殴打王宏光，二人的行为均构成故意伤害罪。 6、关于开设赌场罪的上诉理由及辩护意见。张育生、宣自银、彭德耀、吴锐、涂玉德等人参与开设赌场犯罪第一部分事实的证据有其本人的供述，同案人的供述，参赌人员的证言及部分参赌人员的辨认笔录证实。其中，第9、10起涂玉德对于案发地点有明确供述，且与江军等人的供述印证，均应予认定。江军明知他人开设赌场仍出资入股，且李永存等人已实施开设赌场行为，江军的行为应为犯罪既遂。 7、关于非法拘禁罪的上诉理由及辩护意见。江军为索取赌债，指使宣自银、彭德耀、杨桂陈、张育生等人，分别结伙，对被害人限制人身自由，并在此期间殴打被害人，行为均应构成非法拘禁罪。关于杨桂陈是否参与非法拘禁刘浩漾一节，经查，此节事实有江军供述及在场证人赵善鳌、刘成万证言证实，应予认定。 8、关于故意毁坏财物罪的上诉理由及辩护意见。江军、刘世权、宣自银等人在4.16聚众斗殴之后对王绍峰驾驶的车辆打砸，造成损失价值68174元；以及朱军、江军等人故意毁坏陈凤家居住的房屋，造成损失价值323680元的事实，有书证、价格认证结论书、证人证言及被告人供述等证据证实，而朱军作为该犯罪组织的组织、领导者，对此两起犯罪均应承担刑事责任。对于第一起的犯罪数额，已经具有资质的机构予以复核确认，原判认定并无不当。 9、关于寻衅滋事罪的上诉理由及辩护意见。朱军为了收回租赁给被害人张全喜夫妻使用的房屋，指使杜安东实施寻衅滋事行为的事实，在案有相关证人证言、被害人陈述及二被告人供述证实，应予认定。对于杜安东搭建违章建筑与朱军公司利益冲突，朱军的允许明显不符合常理一节，朱军在侦查阶段的供述对此有解释，是其笼络人心，发展组织成员的手段。 10、关于伪造企业印章罪的上诉理由及辩护意见。在卷书证及刘世权的供述可以证实，刘世权使用假印章签订合同、协议的工程款中仅有部分涉及虚开发票，与其供述中称自己伪造印章是目的是自己方便，而并非完全为了虚开发票的内容印证。刘世权的行为不成立牵连犯。 11、关于职务侵占罪的上诉理由及辩护意见。朱军利用其恒远公司的实际控制人的职权，未履行相关程序，擅自同意恒远公司工作人员毕好搭建房屋，并以此房屋与恒远公司签订拆迁安置补偿协议，获取安置房屋一套，将公司资产非法占为已有，且数额较大，严重侵害了公司及股东的合法利益，行为应构成职务侵占罪。 12、关于强迫交易罪的上诉理由及辩护意见。为了达到恒远公司工程项目开发的目的，朱军、毕好等人不顾被害人意愿，多次采取断水、断电、堵门、泼油漆、强拆房屋等手段，强行逼迫被害人与该公司签订房屋拆迁补偿安置协议，恒远公司、朱军、毕好等人的行为均应构成强迫交易罪，且属于情节特别严重。 13、关于虚开发票罪的上诉理由及辩护意见。刘世权涉案金额达2070万元，而入罪金额仅为40万元，原判其犯罪情节特别严重并无不当。恒达公司退缴税款的行为不影响定罪，且原判已酌情从轻处罚。 13、关于量刑方面的上诉理由及辩护意见。原判根据各上诉人、上诉单位的犯罪事实、性质、情节，在共同犯罪中的地位作用等，已依照法律规定，分别从轻或者减轻处罚，量刑并无不当。 本院认为，上诉人朱军组织、领导黑社会性质组织，并实施违法犯罪活动，其行为构成组织、领导黑社会性质组织罪；纠集他人聚众斗殴，构成聚众斗殴罪；聚众斗殴，致一人重伤，构成故意伤害罪；多次滋扰、恐吓他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪；以胁迫手段强卖商品，情节特别严重，构成强迫交易罪；故意毁坏他人财物，数额巨大，构成故意毁坏财物罪；身为公司高管，利用职务上的便利非法占有本单位财物，数额较大，构成职务侵占罪；虚开发票，情节特别严重，构成虚开发票罪。 上诉人江军组织、领导黑社会性质组织，实施违法犯罪活动，构成组织、领导黑社会性质组织罪；持械聚众斗殴，社会影响恶劣，构成聚众斗殴罪；聚众斗殴，致一人重伤，持械伤害他人并致一人轻伤，构成故意伤害罪；开设赌场，情节严重，构成开设赌场罪；多次非法拘禁他人，构成非法拘禁罪；故意毁坏他人财物，数额巨大，构成故意毁坏财物罪；偷越国境，情节严重，构成偷越国境罪；虚开发票，情节严重，构成虚开发票罪；江军在缓刑考验期限内犯新罪，又发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。 上诉人张育生积极参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；持械聚众斗殴，社会影响恶劣，构成聚众斗殴罪；聚众斗殴，致一人重伤，持械伤害他人并致一人轻伤，构成故意伤害罪；开设赌场，情节严重，构成开设赌场罪；非法拘禁他人，构成非法拘禁罪。 上诉人刘世权积极参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；聚众斗殴，致一人重伤，故意伤害他人并致一人轻伤，构成故意伤害罪；故意毁坏他人财物，数额巨大，构成故意毁坏财物罪；为他人虚开发票，情节特别严重，构成虚开发票罪；伪造公司印章，构成伪造公司印章罪。 上诉人宣自银积极参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；持械故意伤害他人，致一人轻伤，构成故意伤害罪；开设赌场，情节严重，构成开设赌场罪；非法拘禁他人，构成非法拘禁罪；上诉人宣自银在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，实行数罪并罚。 上诉人彭德耀积极参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；持械故意伤害他人，致一人轻伤，构成故意伤害罪；开设赌场，情节严重，构成开设赌场罪；非法拘禁他人，构成非法拘禁罪；彭德耀在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，实行数罪并罚。 上诉人杨桂陈积极参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；持械聚众斗殴，社会影响恶劣，构成聚众斗殴罪；开设赌场，情节严重，构成开设赌场罪；非法拘禁他人，构成非法拘禁罪；杨桂陈在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。 上诉人杜安东积极参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；持械聚众斗殴，社会影响恶劣，构成聚众斗殴罪；故意伤害他人致一人轻伤，构成故意伤害罪；多次滋扰、恐吓他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪；以胁迫手段强卖商品，情节严重，构成强迫交易罪；违法枪支管理规定，非法持有枪支，构成非法持有枪支罪。 上诉人吴锐参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；持械聚众斗殴，构成聚众斗殴罪；持械故意伤害他人，致一人轻伤，构成故意伤害罪；开设赌场，情节严重，构成开设赌场罪。 上诉人黄勇参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；持械故意伤害他人，致一人轻伤，构成故意伤害罪。黄勇在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。 上诉人孙军参加黑社会性质组织，构成参加黑社会性质组织罪；纠集多人聚众斗殴，社会影响恶劣，构成聚众斗殴罪；明知是犯罪的人而帮助其逃匿，构成窝藏罪。 上诉人毕好以胁迫手段强卖商品，情节特别严重，构成强迫交易罪；与公司人员勾结，利用其职务上的便利非法占有公司财物，数额较大，构成职务侵占罪。 上诉人秦德明、张思兵分别邀集他人持械聚众斗殴，行为均构成聚众斗殴罪。 上诉人李本辉伙同他人持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。 上诉人闻超伙同他人持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。 上诉人郭小龙伙同他人持械聚众斗殴，行为构成聚众斗殴罪。 原审被告人许唐彬、上诉人杜安成分别伙同他人持械聚众斗殴，行为均构成聚众斗殴罪。。 原审被告人侯静明知是犯罪的人而帮助其逃匿，行为构成窝藏罪。 上诉人张幸平以贿买方法指使他人作伪证，行为构成妨害作证罪。 原审被告人徐家亮伙同他人持械故意伤害他人，致一人轻伤，行为构成故意伤害罪。 上诉人涂玉德伙同他人开设赌场，情节严重，行为构成开设赌场罪。 原审被告人叶静伙同他人开设赌场，情节严重，行为构成开设赌场罪。 原审被告人袁同济虚开发票，情节特别严重，行为构成虚开发票罪。 原审被告人朱大勇帮助他人虚开发票，情节特别严重，行为构成虚开发票罪。 原审被告人陆明星帮助他人以胁迫手段强卖商品，情节特别严重，行为构成强迫交易罪。 上诉单位六安恒远房地产开发有限公司以胁迫手段强卖商品，情节特别严重，构成强迫交易罪；虚开发票，情节特别严重，又构成虚开发票罪。 原审被告单位六安市红胜渣土清理有限公司虚开发票，情节严重，构成虚开发票罪。 朱军、江军、刘世权、张育生、宣自银、彭德耀、杨桂陈、杜安东、吴锐、孙军、黄勇、毕好及恒远公司均犯有数罪，应予并罚。 朱军、江军是黑社会性质组织的组织、领导者，应当按照犯罪组织所犯的全部罪行处罚，在共同犯罪中系主犯；被告人张育生是骨干，被告人刘世权、宣自银、彭德耀、杨桂陈、杜安东是积极参加者，被告人吴锐、黄勇、孙军是一般参加者，应当按照各自参与的犯罪处罚。江军在聚众斗殴共同犯罪中是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；在虚开发票共同犯罪中是从犯，依法可从轻处罚。张育生在聚众斗殴共同犯罪中是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。张育生有立功表现及自首情节，依法可从轻处罚。刘世权在虚开发票共同犯罪中是从犯，依法可从轻处罚。杜安东在强迫交易犯罪中是从犯，依法应从轻处罚。吴锐是累犯，依法应从重处罚。吴锐在聚众斗殴犯罪中是从犯，依法应减轻处罚。毕好有自首情节，依法可从轻处罚。秦德明、张思兵是共同犯罪中的主犯，按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。张思兵有自首情节，依法可从轻处罚。李本辉是累犯，依法应从重处罚。李本辉在共同犯罪中是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。李本辉有自首情节，依法可从轻处罚。闻超是累犯，依法应从重处罚。闻超是从犯，依法应减轻处罚。郭小龙是累犯，应从重处罚。郭小龙、许唐彬、杜安成是从犯，依法应减轻处罚。徐家亮、涂玉德、袁同济有自首情节，依法可从轻处罚。叶静有自首情节，依法可减轻处罚。陆明星、朱大勇有自首情节，且是从犯，依法应减轻处罚。朱军、江军、刘世权、宣自银、彭德耀、黄勇、杨桂陈、孙军、杜安东、闻超、郭小龙、许唐彬、吴锐、杜安成、侯静、对全部事实或者部分事实坦白，依法可相应从轻处罚。因积极赔偿聚众斗殴被害人的经济损失，并取得被害人王绍峰的谅解，对张思兵、张育生、朱军等人；因取得强迫交易犯罪的部分被害人的谅解，对恒远公司、朱军、毕好等人；因取得故意毁坏财物罪的被害人王绍峰的谅解，对朱军、江军、刘世权、宣自银均可分别作为量刑情节考虑。孙军、宣自银当庭认罪，可从轻处罚。在开设赌场共同犯罪中，江军、涂玉德是主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；杨桂陈、张育生、宣自银、彭德耀、吴锐是从犯，依法应减轻处罚。叶静、袁同济、朱大勇、陆明星认罪认罚，可从宽处罚，综合上述被告人的考虑犯罪情节、性质等，可适用缓刑。一审判决书对江军等人的刑期起止日期表述错误，现予以纠正：江军的刑期起止日期应为2019年6月22日至2039年2月16日；杨桂陈的刑期起止日期应为2019年7月30日至2031年5月22日；杜安东的刑期起止日期应为2019年9月9日至2028年9月8日；吴锐的刑期起止日期应为2019年9月17日至2026年3月16日；黄勇的刑期起止日期应为2019年9月24日至2022年11月21日；毕好的刑期起止日期应为2019年6月9日至2024年5月26日。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  常炎丽 审判员  肖 丽 审判员  王 坤 二〇二〇年十二月十八日 法官助理赵森 书记员赵雅文 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。