四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川10民终1120号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地四川省内江市中区双苏路**。 负责人：廖汝华，系该司经理。 委托诉讼代理人：卢凤勋，四川沱江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杰，四川沱江律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋良刚，男，1968年6月19日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：李萍，女，1970年9月27日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被上诉人（原审被告）：邓羽，男，1990年8月6日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住内江市东兴区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司（以下简称人保财险内江分公司）因与被上诉人宋良刚、邓羽机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初3182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日受理案件后，依法组成合议庭，经查阅案卷，询问双方当事人，书面审理了本案。现已审理终结。 上诉人人保财险内江分公司上诉请求：撤销原判决，依法改判上诉人赔偿被上诉人宋良刚各项损失21792.06元；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.宋良刚在一审时未提交医疗费发票原件，仅提供了复印件，因此其主张的医疗费53001.33元不应支持；2.医嘱建议宋良刚出院后避免从事重体力劳动四周，误工费计算期间应为125天+四周=153天，误工费应为80元X153天=12400元；3.上诉人查勘时发现宋良刚不构成伤残等级，其主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金不应纳入本案计算。 宋良刚及其委托诉讼代理人答辩称：1.由于宋良刚缺乏法律知识，出院后未保存发票原件，一审时已提交了医院加盖专用发票鲜章的发票复印件，其医疗费应得到支持；2.宋良刚受伤严重，经法院主持鉴定构成伤残等级，一审提出的误工费等相关诉讼请求合法。请求二审驳回上诉，维持原判。 被上诉人邓羽没有答辩意见。 被上诉人（原审原告）宋良刚一审诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项赔偿费用206915.84元，取出内固定物产生的后续治疗费以实际发生为准（特殊情况除外）。本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2019年6月7日8时2分，被告邓羽驾驶本人所属的川ＫＫ××××号帝豪牌小型客车，从321国道方向经省道206线（遂宁-筠连）往蟠龙冲方向行驶，行驶至内江市高新区境内：省道206线（遂宁-筠连）105ＫＭ＋600Ｍ处右转时，与从321国道经省道206线（遂宁-筠连）往双才镇方向行驶，由原告宋良刚驾驶本人所属川ＫＦ××××号普通摩托车相撞，造成原告宋良刚受伤，两车受损的道路交通事故。内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次事故作出责任划分：原告宋良刚不承担事故的责任，被告邓羽承担事故的全部责任。 一审法院认定事实如下：1、2019年6月7日08时02分，被告邓羽驾驶本人所属的川ＫＫ××××号帝豪牌小型客车，从321国道方向经省道206线（遂宁-筠连）往蟠龙冲方向行驶，行驶至内江市高新区境内：省道206线（遂宁-筠连）105ＫＭ＋600Ｍ处右转时，与从321国道经省道206线（遂宁-筠连）往双才镇方向行驶，由原告宋良刚驾驶本人所属川ＫＦ××××号普通摩托车碰撞相撞，造成原告宋良刚受伤，两车受损的道路交通事故。内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次事故作出责任划分：原告宋良刚不承担事故的责任，被告邓羽承担事故的全部责任。 2、川ＫＫ××××号车在被告人保财险内江分公司投保了交强险、商业三者险150万含不计免赔，事故发生在保险期限内。 3、原告宋良刚受伤后被送往内江惠康医院，当天转至内江市中医医院住院治疗125天（2019年6月7日至2019年10月10日）好转出院，两次住院产生医疗费53533.17（其中被告邓羽垫付4000.00元、被告人保财险内江分公司垫付10000.00元、原告垫付39533.17元）。出院证明书中的出院医嘱及建议载明：骨科门诊随访；出院后按医嘱行左膝关节功能锻炼；定期来院复查X线（出院后1、2、3、半年、1年），指导功能锻炼，未遵医嘱可能导致内固定物松动、断裂，骨折畸形愈合、延迟愈合、不愈合，甚至再次发生骨折可能；出院后继续扶拐下床活动，避免从事重体力劳动4周，视复查结果决定负重时机；如有不适，及时就诊。 4、原告宋良刚的伤残等级、后续治疗费经该院合法委托四川谨诚司法鉴定所于2020年10月12日出具司法鉴定意见书载明：宋良刚左膝关节损伤评定为十级伤残；后续治疗费约需80000.00元或以实际发生为准（特殊情况除外）。原告自行垫付鉴定费1850.00元。 5、原告宋良刚一直在当地从事旋耕机松土打田以及在农村务农卖菜作为其维持日常生活开销。其母亲肖坤金（公民身份号码511021193808××××）尚健在，需赡养。肖坤金现还有三位成年子女健在，分别为宋良洲、宋良美、宋良刚。兹有内江市东兴区双桥镇东山村村民委员会附经办人签字予以证实，附证人卿某的证言予以佐证。 6、被告人保财险内江分公司与被告邓羽自愿协商扣减15%的医疗费。 上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、医疗费发票、村委会证明等及庭审笔录予以证实。 原审法院认为：原告因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护。内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次交通事故作出事故认定：原告宋良刚不承担事故的责任，被告邓羽承担事故的全部责任，各方均无异议，该院予以采信。庭审时，被告人保财险内江分公司以原告的伤残等级与本案无因果关系为由，申请重新鉴定。经审查：四川谨诚司法鉴定所于2020年10月12日出具的司法鉴定意见书是经双方当事人质证后由本院委托四川谨诚司法鉴定所出具的，该鉴定所的资质、鉴定人员、程序均合法，适用法律正确，而且被告人保财险内江分公司也没有相应的证据予以证实其主张，故当庭不予准许其申请重新鉴定。对四川谨诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见，予以采信。原告主张其医疗费53533.17（其中被告邓羽垫付4000.00元、被告人保财险内江分公司垫付10000.00元、原告垫付39533.17元），因该费用为本次交通事故导致其受伤医治而实际产生的医疗费用且有相应的票据予以证实，故予以支持。被告人保财险内江分公司与被告邓羽自愿协商扣减15%的医疗费即为8029.98元，予以支持。原告主张其营养费3750.00元，因其住院病历中未载明需要加强营养的医嘱，不予支持。关于原告主张其住院期间125天和出院后至定残前一日的误工天数345天，共计470天，按50000元/年÷250天计算。根据其提供的证据不能形成完整的证据链证实其实际收入的减少，不予支持；酌情认可80元/天。同时原告主张的误工天数按受伤之日至评残前一日470天，该计算未超过实际计算的天数，予以支持。其误工费应为37600.00（470天×80元/天）。原告主张车辆施救费和维修费1850.00元，因有维修费清单及票据予以证实，予以支持。原告主张的其他赔偿项目符合相应的法律法规，予以支持。应纳入本案处理的费用有:1.医疗费53533.17元，扣减15%医疗费即为8029.98元；2.伙食补助费3750.00元；3.护理费12500.00元；4.误工费37600.00元；5.伤残赔偿金29340.00元；6.精神抚慰金3000.00元；7.被扶养人生活费2342.67元；8.交通费1000.00元；9.鉴定费1850.00元；10.车辆施救费及维修费1850.00元。以上1-10合计146765.84元，此款由被告人保财险内江分公司在交强险及商业三者险中承担126885.86元（146765.84元-扣减15%的医疗费8029.98元-鉴定费1850.00元-垫付医疗费10000.00元）。本案扣减的医疗费8029.98元、鉴定费1850.00元、诉讼费2201.00元，合计12080.98元由被告邓羽承担，品迭其垫付的医疗费4000.00元后，尚应赔偿原告8080.98元。原告在本案中实际应获赔134966.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条之规定,判决:被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告宋良刚各项损失费126885.86元； 被告邓羽于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告宋良刚各项损失费8080.98元；驳回原告的其他诉讼请求。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 二审期间各方当事人没有提交新的证据。 本院认为，本案二审争议的焦点：1.宋良刚医疗费发票复印件，能否作为定案的依据；2.原判鉴定结果是否能够作为定案依据，认定的误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金是否正确。 关于焦点1，宋良刚医疗费发票复印件，能否作为定案的依据的问题。一审中宋良刚虽未能提交医疗费发票原件，但其已作合理说明，且在一审时提交的票据有医院加盖鲜章予以证实发生相关费用的真实性，上诉人也无证据证实宋良刚将发票原件挪作他用，因此上诉人相关上诉意见，本院不予支持。 关于焦点2，原判鉴定结果是否能够作为定案依据，以及计算相关费用是否正确的问题。四川谨诚司法鉴定出具的司法鉴定意见书是经双方当事人同意后由人民法院委托鉴定机构所出具的，该鉴定所的资质、鉴定人员、程序均合法，适用法律正确，而且上诉人人保财险内江分公司也没有相应的证据予以证实其主张，因此原判据此判决赔偿金额并无不当。 综上，上诉人人保财险内江分公司上诉理由不成立，应予驳回；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费345元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司负担。 审判长 郑 强 审判员 刘晓瑜 审判员 唐 强 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈 韵