wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2535号申请执行人：北京开源市政工程有限公司，住所北京市密云区经济开发区科技路****。统一社会信用代码91110228102992725P。法定代表人：穆岭峰，总经理。被执行人：北京洪福环宇餐饮有限公司，住，住所北京市密云区经济开发区云腾路**一社会信用代码911102286717412725。法定代表人：李广莲，总经理。北京开源市政工程有限公司（以下简称开源市政公司）与北京洪福环宇餐饮有限公司（以下简称洪福环宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出了（2020）京0118民初1826号民事判决书，确认：洪福环宇公司支付开源市政公司工程款1721412．74元及利息。现该判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院于7月9日依法向被执行人送达了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行查询。经查，被执行人洪福环宇公司名下无车辆登记信息、无证券登记信息、无互联网银行登记信息。被执行人银行账户内存款较少，并且已有在先冻结，本案予以轮候冻结。另查明，洪福环宇公司在我院有多起作为被执行人案件。本案立案前，洪福环宇公司名下位于密云经济开发区的土地及厂房已被依法拍卖。本院于2020年7月前往被执行人实际经营地对其全部机器设备、办公设施等动产进行查封，并将在（2020）京0118执恢518号案件中对上述财产进行统一处置。本案不再对上述财产重复处置。2020年12月1日，本院依法决定对被执行人采取了限制高消费措施。现已穷尽执行措施，本案尚无案款执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无其他财产线索，同意依照法律规定办理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初1826号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 席引路审 判 员 赵玉福审 判 员 任晓辉二〇二〇年十二月八日法官助理 张常富书 记 员 刘赛男王佳丽
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2888号周立志与姚胡格吉呼：周立志申请执行姚胡格吉呼的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2015）右民初字第1412号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人姚胡格吉呼逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人李世成于2015年7月1日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人姚胡格吉呼主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2015）右民民初1412号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王 哲二〇二〇年十二月二十二日书记员 曲红岩
西藏自治区索县人民法院   民事判决书   （2020）藏0626民初395号   原告：金堆，男，1977年2月2日出生，藏族，务农，西藏索县人。   被告：阿旺曲丹，男，1995年6月17日出生，藏族，务农，西藏索县人。   原告金堆诉被告阿旺曲丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金堆、被告阿旺曲丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告金堆提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款27,000元；2.判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月15日原告向被告销售了74克的一对红珊瑚，一克价值500元，共计37,000元。交易当天被告支付了10,000元，剩余27,000元未支付，现支付期限已到，被告迟迟未付，请求依法判决。   被告阿旺曲丹辩称，原告所言均属事实。   原告围绕诉讼请求依法提交证据合同一份，拟证明与被告之间存在买卖关系和被告欠钱的事实。被告对此无异议，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定的事实如下：2020年4月15日原告向被告销售一对红珊瑚，重74克，每克售价为500元，售价共计为37,000元，其中被告已支付10,000元，剩余27,000元双方约定被告于2020年8月1日前支付，现支付期限已到，被告未履行支付义务。   本院认为，原告金堆与被告阿旺曲丹之间签订的买卖合同，系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定内容全面履行各自的义务。综上，根据查明的事实及法律关系，本案案由应为买卖合同纠纷，而非民间借贷纠纷。原告金堆已于交易时将标的物交付给被告阿旺曲丹，被告阿旺曲丹应当按照约定支付价款，因此原告金堆要求被告阿旺曲丹支付买卖款27,000元的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条之规定，判决如下：   被告阿旺曲丹于本判决生效后十五日内向原告金堆支付买卖款27,000元。   如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费475元（原告金堆已预交），减半收取计237.5元，由被告阿旺曲丹负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。   审  判  员   次仁曲珍   二〇二〇年十二月八日   书  记  员   崩  吉
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0630民初1278号 原告：强延芳，女，1980年2月23日出生，汉族，陕西省宜川县村村民，现住宜川县长安校区。被告：杜向春，男，1972年6月19日出生，汉族，陕西省宜川县，现住宜川县新华书店原告强延芳与被告杜向春民间借贷纠纷一案，原告强延芳于2020年11月12日诉于本院。本院受理后，依法适用简易程序依法公开开庭审理了此案，原告强延芳及被告杜向春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告强延芳向本院提出诉讼请求：1、被告向原告清偿借款本金200000元及2014年10月25日至实际清偿之日利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月25日，被告为牛某某提供担保，向原告借款20万元，书面约定月息2.5分，未约定还款期限，牛某某依照双方约定向原告清偿了两年到期利息后，未再清息，后下落不明，原告遂要求被告承担担保责任，向原告清偿借款本息，但被告至今拒不承担担保责任。被告杜向春答辩称：该笔借款是我自愿担保，我没有向原告清偿过借款本金及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进 行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院认定事实如下：2012年10月25日，借款人牛某某向原告借款20万元，书面约定月息2.5分，利息清偿至2014年10月25日，未约定还款期限。被告杜向春为该笔借款的担保人，未约定担保方式。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 由被告杜向春于本判决生效之日起三十日内向原告强延芳清偿借款本金200000元及2014年10月26日起至实际清偿之日利息，利息按照2020年11月份贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告杜向春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员      袁 儒 伟  二〇二〇年十二月二日                            书  记  员      魏    超 1
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3566号被执行人：吴少青，男，1974年4月3日生，汉族，住广东省陆丰市。被执行人：徐敏，男，1974年12月23日生，汉族，住户籍所在地江苏省连云港市海州区。被执行人：徐海情，女，1988年3月8日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：张丽珍，女，1990年3月12日生，汉族，住户籍所在地广西壮族自治区贵港市覃塘区，住广西壮族自治区。被执行人：杨珊珊，女，1984年8月28日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。没收被执行人吴少青、徐敏个人财产，执行杨珊珊、张丽珍、徐海情罚金一案，连云港市中级人民法院作出的（2018）苏07刑初14号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人吴少青被判并处没收个人全部财产，被执行人徐敏被判并处没收个人财产50000元，被执行人杨珊珊被判并处罚金12000元，被执行人张丽珍被判并处罚金10000元，被执行人徐海情被判并处罚金9000元。连云港市中级人民法院于2020年7月20日作出（2020）苏07执107号执行裁定书，指定本案由本院执行，本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，1、对于判处没收个人全部财产的被执行人吴少青及判处没收个人财产50000元的被执行人徐敏，本院依法对其财产情况进行了调查，暂未发现其有可供执行的财产；2、对于被判处罚金的杨珊珊、张丽珍，暂未发现可供执行的财产；3、对于判处罚金的徐海情，罚金9000元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，暂未发现被执行人吴少青、徐敏名下有可供执行的财产，根据法律规定，对被执行人吴少青、徐敏应终结执行；暂未发现被执行人杨珊珊、张丽珍有可供执行的财产，对被执行人杨珊珊、张丽珍应终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对被执行人吴少青、徐敏终结执行；二、终结对被执行人杨珊珊、张丽珍的本次执行程序。待今后发现被执行人杨珊珊、张丽珍有可供执行的财产，本案可恢复对杨珊珊、张丽珍的执行程序。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月二十一日书记员  张洪铭
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1826号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、安静：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与安静债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初5437号原告：周长安，男，1957年8月8日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：王立恒，山东中都剑律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王天磊，汶上杨店法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：柴润华（又名柴运华），男，1957年1月10日出生，汉族，农民，住汶上县。原告周长安诉被告柴润华（又名柴运华）承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周长安及其委托诉讼代理人王天磊到庭参加诉讼，被告柴润华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周长安向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付加工费及利息24744元；2.诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告为被告加工安装门窗，至2018年1月3日被告尚欠原告加工安装费23400元，被告为原告出具了欠条，并约定按1%月息计算利息，并承诺支付此前利息2800元。后被告分两次偿还8000元，至今拖欠未还清。为此，原告依据《中华人民共和国合同法》等有关法律规定，起诉至贵院，请依法判如所请。被告柴润华未答辩。本院经审理认定事实如下：1、原告提交证据一诉讼当事人户籍登记信息查询结果复印件一份，证据二汶上县人民法院（2020）鲁0830民初4897号民事判决书一份，用于证实被告身份信息等事实。原告主张，户籍登记信息查询结果系于汶上县公安局城关第一派出所查询取得的，汶上县人民法院（2020）鲁0830民初4897号民事判决书由汶上县人民法院于2020年11月3日做出的判决，用于证明柴润华又名柴运华，户籍证明的原件已提交到（2020）鲁0830民初4897号买卖合同案件中。因被告柴润华缺席，放弃了质证的权利。因原告提交的证据一、证据二，证据来源合法，且能够相互印证，本院依法予以采信。2、原告提交证据三由被告柴润华（又名柴运华）于2018年1月31日向原告出具的欠条一份，原告主张，欠条内容为今欠到周长安现金贰万叁仟肆佰元（23400.00），利息约定月息1%，用于证实被告所欠原告加工费的事实。其中，原告在该欠条上备注了被告分两次付款的记录以及应付利息的记录。欠条载明：“今欠到，今周长安现金贰万叁仟肆佰元，（23400.00），1%，经手人：柴润华，2018年1月31号。”因被告柴润华缺席，放弃了质证的权利。因原告提交的证据三，符合证据的形式要件，本院依法予以采信。3、原告提交证据四原告计算的加工费及利息清单一份，用于证实被告尚欠原告加工费及利息共计24744.76元。因被告柴润华缺席，放弃了质证的权利。因原告提交的清单系原告方单方书写，不符合证据的形式要件，本院依法不予采信。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、信息查询结果、民事判决书、欠条、清单为证，均在卷佐证。本院认为，2018年1月31日，被告柴润华欠原告周长安加工费23400元，有被告柴润华向原告周长安出具的欠条为证，事实清楚，证据确充分。庭审中，原告周长安认可被告柴润华已经偿还原告8000元，依法应予扣减，被告柴润华仍下欠原告加工费15400元，依法应予偿还。原告主张，双方约定利息为月息1%，但在被告向原告出具的借条中，虽然载有“1%”的内容，但双方在借条中并未明确注明“1%”是约定的利息，因此，对原告要求被告支付利息的主张，本院依法不予支持。综上，被告柴润华应依法偿还原告周长安加工安装费15400元，原告要求被告支付加工费及利息24744元，超出部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柴润华于本案判决生效后十日内偿还原告周长安加工安装费15400元；二、驳回原告周长安其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元，由被告柴润华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  冯昌玺二〇二〇年十二月七日书记员  荣 雯
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢366号之四申请执行人：庞索军，男，1964年7月30日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市。被执行人：赵彬，男，1970年10月10日出生，汉族，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：赵吉芳，女，1971年11月20日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人庞索军与被执行人赵彬、赵吉芳民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4003号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，现查明，被执行人赵彬、赵吉芳名下各有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人赵彬名下位于山东省菏泽市牡丹区南城中意居委会财局家属院（产权证号：23××**）的房产一处50％的份额。在查封期间内未经本院许可，被执行人赵彬不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得过户、变卖赠与被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封被执行人赵吉芳名下位于山东省菏泽市牡丹区东方红大街北侧牡丹商业广场2幢C-1-29室的房产一处25％的份额。在查封期间内未经本院许可，被执行人赵吉芳不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得过户、变卖赠与被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年（时间从2020年月日起至2023年月日止）。本次查封期限已满，申请人应当在本次查封期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  彭亚二〇二〇年十二月十四日书记员  李军
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执1022号 申请执行人：广西中小企业信用担保有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路**名都大厦**。 被执行人：陈永毅，男，1982年1月23日出生，汉族，住广西钟山县。 广西中小企业信用担保有限公司与陈永毅追偿权纠纷一案，根据（2020）桂1122民初1343号生效民事判决书，被执行人陈永毅应向申请人广西中小企业信用担保有限公司偿还代偿款51371.23；承担案件受理费、公告费合计1784元；执行费697元。由于被执行人陈永毅未按时履行生效法律文书的义务，申请执行人广西中小企业信用担保有限公司于2020年12月9日向我院提出强制执行申请，我院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: （一）向被执行人陈永毅发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人陈永毅未履行全部义务，且未向本院报告财产状况。 （二）通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人陈永毅名下的财产，未发现可供执行财产。 （三）通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人陈永毅所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈永毅下落及可供执行的财产。 （四）已向被执行人陈永毅发出限制消费令，并将被执行人陈永毅纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执1022号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭国平 审 判 员 谢振伟 审 判 员 廖保书 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 韦棣斌 书 记 员 于 杰
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执872号申请人赵志清，男。被执行人韩桂霞，女。被执行人柳治平，男。赵志清、韩桂霞与柳治平民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1376号民事调解书已发生法律效力。被执行人柳治平逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人赵亚玲于2020年10月12日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人直接或通过短信送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.依法对被执行人适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二〇年十二月十六日书记员  刘于羽
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3668号原告：南征，男，1958年9月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：万勇，浠水县兰溪镇法律服务所法律工作者，执业证号31710181110101。代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求；参加庭审、发表代理意见；进行和解、调解；代为签收法律文书；提起申请执行。被告：胡建国，男，1967年10月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地浠水县。被告：南旺喜，女，1969年5月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地浠水县。原告南征与被告胡建国、南旺喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法进行了审理。原告南征向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决或调解被告向原告偿还欠款70000元及占用期间的利息；2.由被告承担原告的差旅费3464.5元及律师代理费4200元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：㈠原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；㈡有明确的被告；㈢有具体的诉讼请求和事实、理由；㈣属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告南征与被告胡建国、南旺喜民间借贷纠纷一案，因原告没有提供二被告的经常居住地址和准确的联系方式，导致本院无法向二被告送达民事诉状副本、开庭传票等相关法律文书，在法律上应视为被告不明确。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回南征的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇二〇年十二月十五日书记员  胡凯澜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6618号申请执行人刘珊杉。被执行人西安特盖泽尔酒店管理有限公司。本院在执行申请执行人刘珊杉与被执行人西安特盖泽尔酒店管理有限公司合同纠纷一案中，申请执行人刘珊杉依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初6420号民事判决书，于2020年9月15日向本院申请执行，申请执行标的为4440元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月八日书记员  吴立旺
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0502民初8999号原告：曾兵林，男，1978年8月21日生，汉族，江西省樟树市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：简江平，江西三江合（分宜）律师事务所律师。被告：徐鹏琴，女，1976年1月20日生，汉族，江西省南昌县人，住江西省新余市渝水区。原告曾兵林（下称原告）诉被告徐鹏琴（下称被告）合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法由审判员黄小红适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人简江平、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还定金10万元，利息14,958.9元（暂算至2020年10月25日）共计114,958.9元及以订金10万元为基数从2020年11月4日按年利率6%支付至实际还清之日的利息。2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2018年4月，原告拟向被告转让被告位于新余市渝水区火车站广场的如家快捷酒店（以下简称如家酒店），经原、被告双方口头约定，原告需向被告支付如家酒店转让订金10万元。2018年5月7日，原告按约向被告支付如家酒店的转让订金10万元，同日，被告向原告出具一份《收条》予以确认。之后，原、被告双方就如家酒店转让事宜未达成一致意见，2018年9月，被告将如家酒店转让给了案外人，由案外人受让后更名为贝壳酒店并经营。在此情况下，原告多次要求被告返还该笔款项，但被告却以各种理由拒不归还。故为维护自身的合法权益，原告向法院起诉。被告答辩称，当时我与原告就转让如家酒店事项协商了好多次，由于房东催房租费很急，不交房租费就会关酒店，原告说先给我10万元交房租，后续的转让费再想办法给我，原告交的10万元我收到了后当天就全部转给房东交房租。后面因为原告迟迟没有将后续的转让费给我，导致我被迫压低转让费转给其他人。并且我在7月费已经返还了5万元现金给原告。原告为支持其诉讼请求，向法院提交了如下证据：1.收条、农村商业银行流水。拟证明：2018年5月7日，原告在农商银行取款10万元，后将该10万元支付了给被告，用于支付位于新余市渝水区火车站广场的如家快捷酒店的转让订金。2.微信聊天记录7张，电话录音2段。拟证明：因被告将如家酒店转让给案外人，为此原告一直要求被告向原告返还该笔10万元订金，但被告却以各种理由拒不归还。3.诉讼费、保全费缴费单及保全保险费单、保单保函、保全保险费缴费发票。拟证明：原告为维护自身合法权益，支付案件受理费、保全费、保全保险费共计2970元，该费用应由被告承担。被告向本院提交10万元银行明细清单、5万元取款凭证、与案外人转让合同一份。拟证明：原告给的10万元已经交给房东交房租，被告也已经归还了5万元给原告，并且由于原告迟迟未给付转让费导致被告与其他案外人签订合同价格压低，导致被告的损失。对于上述证据，结合庭审质证意见，本院作如下评判：对原告提交的第1、3组证据，被告未对真实性提出异议，本院对该2组证据予以采信。对原告提交的第2组证据，被告认为原告提交的微信聊天记录不完整，删除了对被告有利的部分。本院认为，原告提交的聊天记录不能完整反映事实，本院对此不予采信。对被告提交的证据，原告认为与本案不具备关联性。本院认为，原告否认收取5万元，被告提交的5万元取款凭证，只能证明被告取现5万元的事实，不足以证明被告向原告还款5万元，被告取款凭证不能证明被告主张的事实，本院不予采纳；被告和案外人签订的转让合同与本案不具备关联性，本院不予采信。经审理查明，可以认定以下事实：2018年4月，原告和被告口头约定由被告将位于新余市渝水区火车站广场的如家快捷酒店转让给原告，转让费为68万元。2018年5月7日，为交付酒店房租，原告同意先行交付10万元订金给被告，被告对此出具收条一张，载明：“今收到曾兵林房租人民币拾万元整（￥100000）。今收人：徐鹏琴。”后被告将如家快捷酒店转让给案外人，双方转让合同未能完成，原告多次要求被告退还原告交付的10万元订金款，但被告以各种理由拒不退还，故原告诉至本院并提出上列诉请。本院认为，本案属合同纠纷。关于原告要求被告返还100,000元订金款的请求。被告认为已经归还了原告50,000元订金款，因原告迟迟未将剩余转让款交付给被告，导致被告和他人签订合同时价格被压低，未归还原告的50,000元订金款算作是被告价格被压低的损失补偿。本院认为，被告自认和原告达成了转让酒店的合意，还收取了原告的100,000元订金款，由于被告将酒店转让给案外人导致双方转让合同最终未达成，被告应承担返还原告100,000元订金款的责任；被告仅凭5万元取款凭证不能证明其返还了原告5万元订金款，而被告和他人签订转让合同是否被压价与原告无关，被告主张用原告交付的5万元订金款作为损失补偿于法无据，故原告要求被告返还100,000元订金款的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息14,958.9元（自2018年5月7日暂算至2020年10月25日），并以100,000元为基数按年利率6%继续计算自2020年11月4日起至实际还清之日止的利息的请求。本院认为，被告迟延归还订金款将给原告带来损失，该损失参照银行利率计算，但原告未提交明确的证据证明其首次主张被告还款的时间，故本院认定以原告起诉之日2020年11月3日作为逾期利息的起算点，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算100,000元订金款的逾期利息至实际还清之日止。关于原告要求被告支付其为实现债权而承担的保全保险费的请求。本院认为，原告并未提交证据证明双方就实现债权产生的相关费用承担问题予以明确，原告产生的保全保险费亦非诉讼必要费用，故对该请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告徐鹏琴应于本判决生效之日起十日内返还原告曾兵林订金款100,000元，并自2020年11月3日起以100,000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算逾期利息至购房款付清之日止；二、驳回原告曾兵林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、保全费1170元，共计2470元，由被告徐鹏琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  黄小红二〇二〇年十二月十一日法官助理胡雪书记员黄欢
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5902号 原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：苏肖。 被告：韦建兵，男，1972年3月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北东安物业管理有限公司与被告韦建兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1828号申请执行人:王占魁。被执行人：阳城县润城镇下伏村民委员会。法定代表人：马志鹏，任村委主任。申请执行人王占魁与被执行人阳城县润城镇下伏村民委员会关于买卖合同纠纷一案，阳城县人民法院于2020年9月15日作出的（2020）晋0522民初2036号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款171617元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年11月3日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月30日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十二月二十日书 记 员  郭艳芳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4252号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：陈鹏，男，1987年12月24日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告陈鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 旭
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4537号申请执行人：杨某，男，2003年12月27日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：韩某（原告母亲），女，1973年6月25日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津乐思好学培训学校有限公司，住所地天津市南开区青年路**。法定代表人：杜忠利，经理。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司第四分公司，住，住所地天津市南开区黄河道与广开四马路交口西南侧格调春天花园**楼-1,2-510,511/div>负责人：展飞，经理。申请执行人杨某与被执行人天津乐思好学培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第四分公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初9956号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，申请执行标的为人民币31257元及相应利息，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人天津乐思好学培训学校有限公司已于2020年9月29日在天津市南开区市场监督管理局办理了注销登记手续。被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第四分公司名下无可供执行银行存款、无可供执行证券登记、无不动产登记信息、无对外投资信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人法人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币31257元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月二十四日书记员  李晓帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保527号申请人：新民市顺益汽车销售服务有限公司，住所地新民市新柳街铁路委**。法定代理人于海颜。被申请人：刘祥娥，1991年10月16日出生，住址大连甘井子区。申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币1000元或其他等值财产。申请人提供其名下车辆斯巴鲁辽Ａ×××**作为担保。本院经审查认为，申请人申请替换担保财产，经本院告知后，未在法定期间向本院提供新的担保物，故本院对申请人的诉权保全申请，不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条规定，裁定如下：驳回申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司的诉前保全申请。保全费30元，退还申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司。审判员  王玉凯二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱雨娇
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终1569号上诉人（原审被告）：河北龙信生态智能科技发展有限公司，住所地河北省唐山市高新区火炬路，统一社会信用代码91130293780847033A。法定代表人：张春杰。委托诉讼代理人：李文彬，男，该公司法务。被上诉人（原审原告）：谢丹，女，汉族，1988年7月14日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：汤俊洁。原审被告：张春杰，男，汉族，1962年2月2日出生，住河北省唐山市丰润区。上诉人因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市合川区人民法院(2020)渝0117民初6888号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至河北省唐山市高新区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，关于上诉人称本案属于河北省唐山市高新区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年十二月十日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22803号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告:东知加,男,1967年10月25日出生，藏族，住青海省黄南藏族自治州泽库县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告东知加金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初3600号 原告：谢贤，男，1979年8月20日出生，汉族，住广西陆川县。 原告：罗文光，男，1965年2月20日出生，汉族，住广西陆川县。 原告：顾凤丽，女，1978年7月7日出生，汉族，住广西北流市。 原告：黄金龙，男，2000年5月30日出生，住广西隆安县。 原告：黄强，男，1961年10月1日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 上述原告共同委托代理人：廖霞，广西华锦律师事务所律师。 被告：劳杰文，男，1986年2月1日出生，汉族，住广西南宁市。 2 原告谢贤、罗文光、顾凤丽、黄金龙、黄强诉被告劳杰文委托合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告谢贤、罗文光、顾凤丽、黄金龙、黄强的共同委托代理人到庭参加诉讼。被告劳杰文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢贤、罗文光、顾凤丽、黄金龙、黄强向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还款项人民币25000元给原告；2、判决被告赔偿损失给原告（损失以返还款25000元为基数，按年利率6%计息从起诉之日起计至还清款项之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年8月初，原告从亲戚谢衍泽处得知 南宁市青秀区百花岭有公租房名额转让，被告有能力帮原告要到五套公租房名额，每套需要定金50000元，如收到款后一个月内未能办到公租房名额给原告的，如数退还款。原告信以为真，通过谢衍泽交了25000元款给被告办理，同年8月17日，被告出具了收据给原告。但是事后被告以公租房尚未交付验收为由一直未能办理到公租房名额给原告。事实上，南宁市青秀区百花岭路公租房不是没有交付验收，而是早已验收很多业主已装修入住。原告发现被告收款不办事后，要求被告返还款项，但被告拖而不归还。原告为维护合法权益，故向法院提起诉讼。 被告劳杰文未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供有任何证据。 原告谢贤、罗文光、顾凤丽、黄金龙、黄强围绕诉讼请求依法提交了证据，被告劳杰文经本院依法传唤拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告谢贤、罗文光、顾凤丽、黄金龙、黄强提交的下列证据：1、原告身份证；2、收据。来源合法、客观真实，并与本案讼争之事实相关联，对本案讼争事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 3 根据原告谢贤、罗文光、顾凤丽、黄金龙、黄强的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月初，原告谢贤、罗文光、顾凤丽、黄金龙、黄强从案外人谢衍泽处得知南宁市青秀区百花岭路有公租房名额转让，被告劳杰文声称其能帮原告取得南宁市青秀区百花岭路公租房名额，同年8月17日，原告遂将25000元款项交付给被告，被告劳杰文收取该款项后出具收据给原告收执，收据载明“今收到谢贤、罗文光、顾凤丽、黄金龙、黄强交来办理公租房款贰万伍仟元（￥25000）人民币，如办理不了，该款项如数退还”。收款后，被告至今未能帮原告办理取得公租房名额。原告要求被告返还款项未果遂诉至本院。 本院认为，被告收取原告款项，并承诺帮原告取得公租房名额，双方之间构成委托合同关系。但公共租赁住房，是指限定建设标准和租金水平，面向符合规定条件的城镇中等偏下收入住房困难家庭、新就业无房职工和在城镇稳定就业的外来务工人员出租的保障性住房，《公共租赁住房管理办法》中对申请公共租赁住房的条件及受理申请部门等进行了具体规定，关于申请公共租赁住房的条件、流程均有严格的的法定程序，本案原告委托被告帮其办理公租房名额，违反国家法律、行政法规的强制性规定，损害了社会公共利益，本院认定双方所形成的委托合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；……有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，本案被告收取了原告25000元款项，应予返还，但原告诉请要求被告按年利率6%支付逾期付款利息超出法律规定，本院予以调整，逾期付款利息损失应以返还款25000元为基数，按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，从起诉之日起计至还清款项之日止。 4 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十八条的规定，判决如下： 一、被告劳杰文返还款项25000元给原告谢贤、罗文光、顾凤丽、黄金龙、黄强； 二、被告劳杰文支付逾期付款利息损失给原告谢贤、罗文光、顾凤丽、黄金龙、黄强（逾期付款利息损失计算方法：以25000元为基数，按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，从起诉之日起计至还清款项之日止）。 义务人应于本判决生效之日起十日内履行上述判决确定的金钱义务。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费425元，减半收取213元（原告已预交），由被告劳杰文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 5 审判员  范思熠 二〇二〇年十二月二日 书记员  谢金汛
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003财保76号申请人：冯志平，男，1973年6月11日生，汉族，住荆州市荆州区。被申请人：刘家文，男，1971年7月1日生，汉族，身份证住址荆州市荆州区，现住荆州市荆州纪南生态文化旅游区。申请人冯志平于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全称，被申请人刘家文因承接工程急需资金周转，于2011年12月30日向申请人借得资金9万元。又于2014年11月7日提出向申请人借款13万元用于工程周转。申请人又于2014年11月9日将13万元转入被申请人银行账户。因被申请人此前向申请人所借9万元及利息一直未归还。经申请人、被申请人对账，双方共同确认截止2014年11月9日，被申请人向申请人借款共计人民币25万元。被申请人向申请人出具了亲笔书写的借条一张并在借条上按下手印，被申请人在借条中约定月利息为0.6万元，按月支付利息。被申请人只偿还过6.6万元的利息。从2015年12月至今，申请人二十多次找到被申请人刘家文要求归还本金及利息，但被申请人多次许诺还款时间，却一直未还款分文，后来被申请人总是以各种理由推脱，甚至拒接申请人电话。现申请人发现被申请人有转移财产的嫌疑，为维护申请人合法权益，特向人民法院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人在金融机构的存款（中国工商银行四机支行：6212261813004825894；汉口银行：990027171601060830；荆州农商银行西门支行：6224121109987959）、代收（应收）工程款61万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人自愿以其坐落荆州区西林湾内环南路146号第2栋1门1层1室、权证号：荆州房权证荆字第**的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人冯志平的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘家文在金融机构的存款（中国工商银行四机支行：6212261813004825894；汉口银行：990027171601060830；荆州农商银行西门支行：6224121109987959）、代收（应收）工程款61万元或者查封、扣押相应价值的财产。二、查封申请人冯志平坐落荆州区西林湾内环南路146号第2栋1门1层1室、权证号：荆州房房权证荆字第**房屋。财产保全费3570元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  康孝忠二〇二〇年十二月十日法官助理张晓颖书记员赵丹丹
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2400号原告：朱某，男，汉族，1998年12月3日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：孟某。被告：张某，男，汉族，1983年12月16日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：张某。本院在审理原告朱某诉被告张某劳务合同纠纷一案中，因原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按朱某撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告朱某负担。审判员  徐书磊二〇二〇年十二月九日书记员  王 莉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22363号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：高俊，男，1995年12月9日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告高俊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 枫
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4408号原告：郝锋，男，1976年4月10日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：党现荣，女，1974年6月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：符明理，河南豫上律师事务所律师。被告：刘淼，女，1998年2月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：党现荣（系被告刘淼母亲），女，1974年6月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：符明理，河南豫上律师事务所律师。被告：刘泽豪，男，2005年12月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：党现荣（系被告刘泽豪母亲），女，1974年6月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：符明理，河南豫上律师事务所律师。被告：王革委，男，1970年12月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：盛战军，河南开瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋洋，河南开瑞律师事务所实习律师。原告郝锋与被告党现荣、刘淼、刘泽豪、王革委建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告郝锋于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝锋的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝锋撤诉。案件受理费11880元，减半收取5940元，由原告郝锋负担。审判员  李慧杰二〇二〇年十二月十一日法官助理徐文倩书记员魏晨晨
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执7676号申请执行人：天津市保温容器公司，住所天津市河**土城太湖路**。统一社会信用代码91120103103317457L。法定代表人：孙兴，该公司经理。委托诉讼代理人：张玲，天津儒法律师事务所律师。被执行人：吕俊杰，男，1955年1月16日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市河西区悦宾健身中心，，住所天津市河**太湖路**统一社会信用代码92120103MA05T1PCX9。经营者：聂保生，男，1980年5月1日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市河西区卡日刚拉面馆，住，住所天津市河**太湖路**一社会信用代码92120103MA060ECD3J。经营者：赵已多二，男，1962年2月3日出生，回族，住青，住青海省华隆县div>被执行人：天津市河西区巴适轩川菜馆，住所，住所天津市河**太湖路**社会信用代码92120103MA060BKU59。经营者：陈世平，男，1956年2月3日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：李杰，男，1968年1月7日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市河西区世纪众鑫城烧烤店，住所天，住所天津市河**太湖路**iv>经营者：邵宗文，男，1968年3月31日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：宋英杰，女，1967年9月19日出生，汉族，住黑龙江，住黑龙江省哈尔滨市道外区v>被执行人：王智哲，男，1967年12月13日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：赵军，男，1958年11月9日出生，汉族，住天津市，住天津市和平区v>被执行人：天津世罕泉天然苏打水销售中心，住所天津，住所天津市河**太湖路**信用代码92120103L14310782K。经营者：张宏伟，男，1966年7月1日出生，汉族，住黑龙江省，住黑龙江省哈尔滨市道里区>本院于2019年11月11日立案执行，申请执行人天津市保温容器公司与被执行人吕俊杰、天津市河西区悦宾健身中心、天津市河西区卡日刚拉面馆、天津市河西区巴适轩川菜馆、李杰、天津市河西区世纪众鑫城烧烤店、宋英杰、王智哲、赵军、天津世罕泉天然苏打水销售中心房屋租赁合同纠纷一案。2019年4月24日，本院作出（2018）津0103民初15462号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人将其占用的坐落于天津市河西区太湖路12号（合同记载为18号）企业内二分厂一楼部分厂房的房屋（具体位置：太湖路与澧水道交口，澧水道方向从东向西46米，太湖路方向从南向北23米）及八楼一间办公室（具体位置：八楼楼梯间左手第一间，纵向6米，横向4.5米），面积540平方米，腾空交还申请执行人。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人未如期向申请执行人履行腾房义务，现申请执行人表示由于疫情等原因暂不具备执行条件，待条件允许，再向法院申请恢复执行，故本院依申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月十五日书记员 沈 建
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0191执恢179号申请执行人马某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，由于被执行人李某未能够按（2018)吉0191民初2827号民事调解书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人马某与被执行人李某达成和解，申请执行人马某同意并申请在收到执行款人民币47192.00元后向人民法院申请将（2018)吉0191民初2827号民事调解书作执行完毕处理。现申请执行人马某已收到执行款人民币47192.00元，申请执行人马某对（2018)吉0191民初2827号民事调解书再无其他执行请求，并已向本院申请将（2018)吉0191民初2827号民事调解书作执行完毕处理。本院认为，申请执行人基于（2018)吉0191民初2827号民事调解书确认的权利已经实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2018)吉0191民初2827号民事调解书确认的履行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十四日
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋07执190号申请执行人：李海波，男，汉族，1973年11月8日生，住山西省昔阳县。被执行人：山西世诺房地产开发有限公司,住所地：晋中市榆次区榆太路**。法定代表人：李桂琴，该公司总经理。申请执行人李海波与被执行人山西世诺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，晋中仲裁委员会作出的（2019）晋仲调字第321号调解书已经发生法律效力。申请执行人李海波于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。因该案执行标的额及被执行的财产所在地均属昔阳县人民法院管辖受理范围，故该案由昔阳县人民法院执行更为妥当。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：（2019）晋仲调字第321号调解书由昔阳县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  王新明审判员  韩丽娜审判员  赵保军二〇二〇年十二月二十四日书记员  李宏伟
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执复257号复议申请人（申请执行人）：李岩，女，1983年1月22日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人：北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市通州区达济街**院。法定代表人：徐贱云，主任。复议申请人李岩因不服北京市通州区人民法院（以下简称：通州法院）作出的（2020）京0112执6315号之一执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。通州法院经审查认为，被执行人北京市住房和城乡建设委员会已于2020年3月25日作出行政复议决定书京建复字〔2019〕57-1号，故被执行人北京市住房和城乡建设委员会已履行完（2019）京0112行初382号行政判决书所确定的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（五）项的规定，裁定驳回李岩的执行申请。李岩不服通州法院裁定，向本院申请复议，请求：1.撤销（2020）京0112执6315号之一执行裁定；2.要求通州法院继续执行（2019）京0112行初382号或由本院执行李岩的执行申请。事实和理由：被执行人实际未履行生效判决，李岩有权申请其依判决履行法定职责，被执行人包括市住建委及下属单位。依据最高法院相关判决书精神，复议决定不履行，属于法院生效文书不履行。行政行为有拘束性，其内容包括生效的法律文书，相关人员应当执行，不仅限于作出行政行为的机关，还包括原行为机关。本院认为，已生效的（2019）京0112行初382号行政判决书中确定北京市住房和城乡建设委员会对李岩所提复议申请重新作出处理决定，而北京市住房和城乡建设委员会已于2020年3月25日作出京建复字〔2019〕57-1号行政复议决定书，故北京市住房和城乡建设委员会已履行了生效判决书确定的义务。通州法院据此驳回李岩的执行申请并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人李岩的复议申请，维持北京市通州区人民法院（2020）京0112执6315号之一执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 朔审判员 孙宏磊审判员 宫 淼二〇二〇年十二月十七日书记员 赵佳丽
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2706号之一 申请执行人：广丰广信村镇银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西门居光明路**，统一社会信用代码913611005508580285。 法定代表人：俞直华，该公司董事长。 被执行人：陈红花，女，1979年8月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：周梅菊，女，1976年4月21日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：朱小军，男，1979年8月3日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：徐新华，男，1976年2月7日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行广丰广信村镇银行股份有限公司与陈红花、周梅菊金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱小军有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人朱小军的赣Ｅ×××××江铃牌车辆，期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十二月十四日 书记员  潘紫凌
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1282民初5826号之二原告：靖江市恒成耐磨材料制造有限公司，住所地泰州市靖江市。法定代表人：唐仕铭,经理。委托诉讼代理人：王炜，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。被告：中国中材国际工程股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：刘燕。原告靖江市恒成耐磨材料制造有限公司与被告中国中材国际工程股份有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，同年12月21日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靖江市恒成耐磨材料制造有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费1020元，合计1045元，由原告负担（已交纳）。审判员  卢旭东二〇二〇年十二月二十一日法官助理葛玉婷书记员陈雨
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢682号之九申请执行人：郭强。被执行人:毕延峰。本院依据已经发生法律效力的法律文书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史旭存款人民币580000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初6396号原告：周汝艺，男，1966年5月27日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区*************，公民身份号码：440************836。委托诉讼代理人：林柏生、吴丹红，均为广东富民律师事务所律师。被告：陈某1，男，1980年8月21日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***********之一，公民身份号码：440************818。被告：陈焕锋，男，1962年6月22日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***********，公民身份号码：440************819。原告周汝艺与被告陈某1、陈焕锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周汝艺的委托诉讼代理人林柏生到庭参加诉讼，被告陈某1、陈焕锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周汝艺诉请：1、判令被告陈某1立即偿还原告借款本金68000元，并从起诉之日起按年利率6%支付资金占用利息给原告直至本清息止。2、判令被告陈某1承担本案的全部诉讼费用。3、判令被告陈焕峰对本案被告陈某1上述应付原告款项承担连带清偿责任。事实与理由：被告陈某1因经营生意需要资金周转，于2020年5月16日向原告借款68000元。在被告陈焕锋愿意作为担保人为陈某1担保的前提下，原告同意借款68000元给被告陈某1，陈某1当天即签署“借据”给原告。“借据”定明还款日期为2020年9月30日，被告陈焕锋也在“担保人签章”栏签名盖指模。当天，原告即从自己卖猪款得来的现金中支付了68000元给被告陈某1，陈某1领取现金后又签署了一份收到周汝艺人民币68000元的收据给原告，被告陈焕锋也在收据上签了名盖了指模。2020年9月30日，借款到期后，被告陈某1经虽然经原告多次催讨却拒不还款。为此特具状起诉，恳请人民法院依法判令两被告还本付息，判如所愿，以维护原告的合法权益。被告陈某1、陈焕锋不作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈某1于2020年5月16日从原告周汝艺处借走现金人民币68000元，并向原告周汝艺出具借据及收据各一份。借据具体内容为：“本人陈某1，身份证号：440************818，因生意资金周转不足，现向周汝艺（身份证号：440************836）借到人民币陆万捌仟元整（¥68000.00元），还款日期为2020年9月30日。担保人：陈焕锋，身份证号：440************819。特立此据为证。借款人签章：陈某1，担保人签名：陈焕锋，借款日期：2020年5月16日”；收据具体内容为：“金收到周汝艺人民币陆万捌仟元整（68000.00元），收款人：陈某1，2020年5月16日。注明：与借据同属一份”。被告陈焕锋也在该收据上签字。原告周汝艺于2020年10月12日以维护自身合法权益为由向本院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。以上事实，有当事人提供的原、两被告身份证复印件、借据、收据以及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告陈某1欠原告周汝艺68000元，有被告陈某1签名确认的借据、收据为凭，本院予以认定。关于本案的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持。本案中，借据未约定利息，只约定了还款日期为2020年9月30日，故原告周汝艺请求的利息应从逾期还款之日即自2020年9月30日起,以欠款为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。另，本案借据中未约定保证方式及保证期间,应视为连带责任保证,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任,故原告周汝艺要求被告陈焕锋对本案借款本息承担连带清偿责任合法有据,本院予以支持，被告陈焕锋在承担上述连带清偿责任后,有权向债务人陈某1追偿。被告陈某1、陈焕锋经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、限被告陈某1于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金68000元及利息（利息自2020年9月30日起计至借款付清之日止，按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告周汝艺；二、被告陈焕锋对被告陈某1上述第一项判决借款本息承担连带清偿责任，在承担上述连带清偿责任后,有权向债务人陈某1追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元（原告周汝艺已预付），由被告陈某1负担。限被告陈某1在本判决发生法律效力之日起七日内按《交纳诉讼费用通知书》交纳诉讼费用750元。逾期不交纳的，依法强制执行。原告周汝艺已交纳的诉讼费用750元，本院予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 萧伟权二〇二〇年十二月八日法官助理 刘秋莹书 记 员 谭荣珍
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1234号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：黄顺娥，女。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄顺娥银行存款人民币617元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄顺娥在金融机构的存款617元（存款以网络查控系统内查询的财产为限）； 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司名下车牌号为湘**的江铃牌中型普通客车（发动机号：**）的转移登记手续。 财产保全费30元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 屈佐宁 二〇二〇年十二月十日 法官助理 姜巧灵 书 记 员 唐映月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢285号之三十二申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街**。法定代表人：于中华。被执行人：穆道琨，男性，1970年11月27出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李霞，女性，1969年06月10出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与穆道琨、李霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人穆道琨、李霞未履行（2016）辽0203民初2799号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人穆道琨、李霞工商银行大连沙河口支行存款537105.75元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初2490号原告：冯必泉，男，1966年8月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：皮志坤，男，1965年2月13日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告冯必泉与被告皮志坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告冯必泉于2020年12月21日以被告皮志坤下落不明、无法送达为由，向本院提出对被告皮志坤的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯必泉撤回对被告皮志坤的起诉。本案受理费免交。审 判 员  刘峰二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  彭灿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2285号之一 申请执行人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司工业园支行，住安徽省蚌埠市怀远县工业园禹都大道**，统一社会信用代码913403217529960079。 法定代表人：刘芳。 被执行人：王世仁，男，1959年11月29日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：俞兰彩，女，1957年8月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：王远东，男，1982年12月19日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人：周锦贤，女，1982年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司工业园支行与被执行人王世仁、俞兰彩、王远东、周锦贤借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月13日向被执行人王世仁、俞兰彩、王远东、周锦贤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。经上述调查发现除被执行人抵押于申请执行人处的房屋外，无其他可供执行财产。现因申请执行人向本院提出申请，要求暂停处置上述财产。申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司工业园支行未能向我院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李琳琳
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执919号申请执行人袁士飞，男，汉族，1967年5月17日出生，住江苏省海门市。被执行人浙江永拓建设有限公司，住所地：广州市番禺区。法人代表：陈军华。本院在执行申请执行人袁士飞与被执行人浙江永拓建设有限公司劳动争议纠纷一案，经查，被执行人浙江永拓建设有限公司无可供执行财产，申请执行人袁士飞向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结衡南县人民法院（2020）湘0422执919号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗立明审判员  王一国审判员  谭子山二〇二〇年十二月二十三日书记员  曾文娣
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执640号申请执行人：李清美，女，1975年6月15日生，佤族，初中文化，工人，住临沧市沧源佤族自治县。被申请执行人：张志东，男，1975年10月30日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。关于申请执行人李清美与被执行人张志东民间借贷纠纷一案，弥渡县人民法院于2020年5月20日作出的(2020)云2925民再1号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张志东未履行法律文书确定的义务，申请执行人李清美于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请标的：由张志东偿还李清美借款750000元；由张志东负担案件受理费12008元、申请执行费9900元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年9月28日向被执行人公告送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》。送达后，被执行人未履行。2.立案至今，本院先后三次查询了被执行人名下的银行、互联网银行、人行、工商注册信息、证券信息，冻结其名下银行账号，查明被执行人名下存款已被其他案件冻结，无法处置。3.本院于2020年9月25日查询了被执行人名下车辆，查明被执行人张志东名下号牌为云Ｌ×××**机动车一辆已被其它案件查封，无法处置。4.本院于2020年9月28日查询了被执行人名下房地产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记信息。5.到被执行人户籍所在地进行调查，村干部证明在他们辖区无可供执行的财产。6.在执行过程中，于2020年11月13日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年11月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月21日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年十二月二十一日书记员  周华江
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2077号申请执行人：岳清德，男，生于1966年8月18日，汉族，住桐柏县。被执行人：代吉广，男，1979年8月6日生，汉族，住河南省南阳市桐柏县产业集聚区。申请执行人岳清德与被执行人代吉广劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，没有查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过传统查控，也无发现被执行人有可处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执2077号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 陈鹏飞二〇二〇年十二月二十六日书记员 吴涵洋
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12116号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公室****。法定代表人：方蔚豪。被执行人：鲍琼莲，女性，1973年01月18出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：冯浩瀚，男性，1997年07月13出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人平安国际融资租赁有限公司与鲍琼莲、冯浩瀚融资租赁合同纠纷执行一案，本院(2020)津0116民初18554号民事判决书生效后，被执行人鲍琼莲、冯浩瀚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安国际融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人鲍琼莲、冯浩瀚偿还申请执行人欠款76259.84元、律师代理费1000元、案件受理824元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人鲍琼莲、冯浩瀚邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人鲍琼莲、冯浩瀚列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法扣划被执行人鲍琼莲名下网络存款4209.43元；本院查得被执行人冯浩瀚名下有一辆牌号为云ＤＤ0××**的汽车；除此外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人共申请债权78083.84元，执行过程中受偿4209.43元。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初18554号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十三日书记员  董 辉
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初4074号原告：陈**，男，1973年5月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭海英，濮阳市南乐县兴华法律服务所。被告：李双波，男，1971年2月28日出生，汉族。原告陈**与被告李双波合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈**的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈**撤回起诉。审判员  吴红耀二〇二〇年十二月二十五日书记员  张跃甫
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执2254号申请人：李龙海，男，汉族，1976年3月6日出生，住河南省太康县。被执行人：高骏，男，汉族，1979年5月22日出生，住河南省太康县。关于李龙海申请执行高骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案执行，并依法向被执行人送达执行手续，责令被执行人按照生效的判决履行义务。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1627民初4996号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年十二月二十一日书记员  杜士杰
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1347号 被执行人：米某某，男，2000年10月出生，住清水县。 本院在执行米某某责令退赔一案中。经查,被执行人米某某名下无工商登记信息、存款、车辆、房产。米某某再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入限制高消费。米某某的XX元退赔款无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503刑初341号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵少华 审判员  霍学锋 审判员  陈 昊 二〇二〇年十二月八日 书记员  王炳涛
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初11765号 原告：闫强强，男，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告：王建军，男，1969年8月3日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：安辉，男，1988年2月11日出生，汉族，住山东省泰安市。 原告闫强强、王建军与被告安辉运输合同纠纷一案,本院于2020年12月9日立案受理，2020年12月24日原告闫强强、王建军向本院申请撤诉。 本院认为：原告闫强强、王建军的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告闫强强、王建军撤诉。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告负担。 审判长  丁跃宇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  高娜娜
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执1309号申请执行人:淮阳县农村信用合作联社。住所地：淮阳县龙都路北段。统一社会信用代码：91411626175747755C。法定代表人：刘同彬，理事长。被执行人:魏传庆，男，汉族，1983年2月12日出生，住淮阳县。被执行人：刘娜，女，汉族，1983年11月10日出生，住淮阳县。被执行人：王文学，男，汉族，1972年12月8日出生，住淮阳县。被执行人：位国喜，男，汉族，1975年1月16日出生，住淮阳县。申请执行人淮阳县农村信用合作联社与被执行人魏传庆、刘娜、王文学、位国喜借款合同纠纷一案,周口仲裁委员会的（2018）周仲裁字第1978号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：一、魏传庆、刘娜偿还淮阳县农村信用合作联社借款本金10万元及利息5979.86元（利息计算至2018年12月10日）；自2018年12月11日起至还清之日止，利息按月利率13.59375‰计算；二、王文学、位国喜对上述第一项承担连带责任保证。因被执行人魏传庆、刘娜、王文学、位国喜未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在执行过程中，先后采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人名下有部分存款。三、本院冻结了被执行人名下存款，并扣划10904.2元，其中缴执行费1535元，申请执行人领取9369.2元。其他零星存款，申请执行人不要求扣划。四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。五、在周口市××区不动产登记和信息中心查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人名下登记有不动产。六、执行过程中经调查没有发现被执行人有其他收入、股权、债权及其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位10904.2元，其他债权尚未实现。本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫16执1309号本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人淮阳县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘杰书记员赵亮
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初119号之一 原告:安庆市思维工贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。 法定代表人：桂节华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王凯，广东商达律师事务所律师。 被告：盘锦瑞斯特化工有限公司，住所地辽宁省盘锦市。 法定代表人：于国玺，该公司董事长。 本院在审理原告安庆市思维工贸有限公司与被告盘锦瑞斯特化工有限公司合同纠纷一案中，安庆市思维工贸有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告盘锦瑞斯特化工有限公司的起诉。 本院认为，原告安庆市思维工贸有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆市思维工贸有限公司撤回对被告盘锦瑞斯特化工有限公司的起诉。 案件受理费11100元，减半收取5550元，由原告安庆市思维工贸有限公司承担。 审 判 员  于慧苗 人民陪审员  方 明 人民陪审员  陶 婷 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  胡 菁 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1596号之一 申请执行人：王鑫，男，1987年10月26日出生，住德清县。 被执行人：姚依成，男，1994年8月17日出生，住德清县。 申请执行人王鑫与被执行人姚依成民间借贷纠纷一案,本院作出的(2017）浙0521民初3566号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为姚依成支付申请人借款22000元。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人姚依成发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人姚依成未向本院报告财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过对被执行人姚依成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住址对被执行人财产情况进行了调查。查明被执行人姚依成名下无银行存款、车辆、有价证券、房产等，查明被执行人尚有其他执行案件未履行。截至2020年12月14日，本案标的未执行到位22000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出司法拘留15天的决定，及对被执行人作出罚款人民币1000元的决定。同时已对被执行人采取纳入限制高消费名单及失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王鑫。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚依成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执1596号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 荔 二〇二〇年十二月十四日 书记员 胡华涛
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1713号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人林海，男，1988年4月10日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广西壮族自治区玉林市玉州区。2018年3月21日因犯招摇撞骗罪、诈骗罪被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑二年二个月，2019年10月14日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人李元，广东合拓（南沙）律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕1786号起诉书指控被告人林海犯诈骗罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员范水清出庭支持公诉。被告人林海及其辩护人李元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年10月至2020年2月期间，被告人林海以能够办理驾驶证、购买抵押车等方式，骗取被害人毕某1信任，先后5次共诈骗了被害人毕某1人民币10760元。2019年10月至2020年2月期间，被告人林海，经毕某1介绍与被害人毕某2联系，以同样的方式，先后12次共诈骗了被害人毕某2人民币25843元。2019年12月至2020年2月期间，被告人林海，经毕某1介绍与被害人毕某3联系，以同样的方式，先后3次共诈骗了被害人毕某3人民币16480元。2020年7月23日，被告人林海在广西省玉林市流天红家具广场内被抓获。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人林海无视国家法律，诈骗公私财物人民币53083元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。认为被告人林海具有坦白、认罪认罚、累犯等量刑情节，建议本院对被告人林海判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。被告人林海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人林海犯诈骗罪的定性没有异议，提出被告人林海具有坦白、认罪认罚、家庭经济困难等量刑情节，建议对其从轻判处。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人林海犯诈骗罪的事实清楚，被告人林海在开庭审理过程中亦无异议，且有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案回执、立案决定书，抓获经过，情况说明，银行账户交易明细清单，微信支付交易明细证明，辨认笔录，电子视听资料，被害人毕某1、毕某2、毕某3的陈述，被告人林海的供述、户籍资料、前科材料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人林海无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人林海犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人林海适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节有：1.被告人林海诈骗他人人民币53083元，应依法惩处；2.被告人林海系累犯，依法应当从重处罚；3.被告人林海有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；4.被告人林海多次实施诈骗，且未赔偿被害人，可以酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人林海犯罪的事实、性质、情节和对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林海犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2022年5月22日止），并处罚金五千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人林海退赔被害人毕某110760元、退赔被害人毕某225843元、退赔被害人毕某316480元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆 嵩人民陪审员  姚炳钢人民陪审员  付燕芳二〇二〇年十二月二日书 记 员  麦淑晶杨俊怡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初3809号原告：珠海市大友物业管理有限公司，住所地:珠海市**************。法定代表人：李有珊，经理。委托诉讼代理人：顾威，该公司员工。被告：杜元林，男，汉族，住四川省************，公民身份号码：***********。本院在审理原告珠海市大友物业管理有限公司诉被告杜元林物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付相关款项，原告珠海市大友物业管理有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海市大友物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告珠海市大友物业管理有限公司负担。审 判 员 邓在闲二〇二〇年十二月十五日法官助理 邓敏儿书 记 员 梁锦春
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3430号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘波，贵州龙滔律师事务所律师，一般授权代理。 被告：郭玉国，男，1969年5月6日生，汉族，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告郭玉国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月三日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
湖北省黄石市铁山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0205行初42号原告贾细坤，委托诉讼代理人李笃振，北京市盛廷律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人翟根才，北京市盛廷律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告大冶市汪仁镇人民政府，住所地：湖北省大冶市汪仁镇汪仁大道。法定代表人汪向明，该政府镇长。行政负责人王志刚，该政府副镇长、镇长助理。委托诉讼代理人罗寒松，湖北楚帆律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告贾细坤诉被告大冶市汪仁镇人民政府行政撤销一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告贾细坤向本院提出诉讼请求：1、请求撤销被告作出的责拆字2020014号《责令限期拆除通知书》；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系大冶市汪仁镇马鞍山村**村民，在该村组拥有宅基地及房屋。自今年开始，被告大冶市汪仁镇人民政府对马鞍山村进行征收拆迁，原告因对此次征拆合法性及补偿合理性持有异议，故尚未与征拆部门达成补偿安置协议。2020年9月14日，被告向原告送达责拆字2020014号《责令限期拆除通知书》，认定原告房屋系违法建筑，要求原告贾细坤于9月16日之前自行拆除房屋，“逾期不拆除的，将依法强制拆除”。原告认为，被告对原告作出的《责令限期拆除通知书》程序不当，实体违法，行政目的不当，假借拆违之名肆意认定违法建设，规避征拆及补偿法律程序，以拆违代替征收，侵害了原告合法权益。被告辩称，责令限期拆除通知书是过程性行政行为，该行为已经包含在后续处罚中，不属于行政诉讼的受案范围。经审理查明，被告大冶市汪仁镇人民政府于2020年9月14日向原告下达了责拆字2020014号《责令限期拆除通知书》，认为原告于2020年9月14日前在马鞍山村贾家湾实施了未取得建设工程规划许可证建设建筑物（构筑物）行为，占地面积110㎡，建筑面积113㎡，砖木结构，层次楼顶加层，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条之规定。依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条，责令原告于2020年9月16日前自行拆除该违法建筑，逾期不拆除的，将依法予以强制拆除。如不服通知，可在收到通知后60日内有权申请复议，或6个月内提起诉讼。期限届满后，原告未自行拆除。2020年9月17日，大冶市汪仁镇人民政府作出编号为2020091705号《拆除决定书》，依据城乡规划法的规定，决定对案涉房屋进行拆除。2020年9月21日，大冶市汪仁镇人民政府对案涉房屋进行了强制拆除。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围；《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，阶段性行政行为是否可诉是本案争议的焦点。结合案件查明的事实可以确认，被告向原告下达的《责令限期拆除通知书》中有责令自行拆除违法建筑，逾期不拆除，将依法予以强制拆除，所需费用由行政相对人承担以及复议、诉讼权利的内容。孤立来看，此限期拆除通知书具有负担性内容，设定了相关权利义务，应属于行政诉讼的受案范围，但因原告未在限期内自行拆除，被告大冶市汪仁镇人民政府随后作出《拆除决定书》并实施了强制拆除行为，故《责令限期拆除通知书》已成为整个强制拆除行政行为的预备性或阶段性的行政行为，属于最终强制拆除行政行为的前置准备程序。现原告于2020年10月19日与本案一起就强制拆除行政行为提起了确认违法行政诉讼，则《责令限期拆除通知书》所产生的法律效果已被后续的强制拆除行为所涵盖吸收。综上所述，责拆字2020014号《责令限期拆除通知书》所产生的法律效果已被后续的强制拆除行为所涵盖吸收，原告的此次起诉不属于行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告贾细坤的起诉。案件受理费50元，退还原告贾细坤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  熊曙光人民陪审员  王秀华人民陪审员  赵慧颖二〇二〇年十二月九日书 记 员  徐 露
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初4284号原告：何玉花，女，汉族，1956年1月10日生，住西华县。委托诉讼代理人：张卫红，河南五色石律师事务所律师。被告：郭胜利，男，汉族，1963年7月15日生，住河南省周口市川汇区。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**。负责人：姚勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼负责人：张新黎，该公司经理。委托诉讼代理人：皮中华，男，汉族，1983年1月14日出生，，住淮阳县该公司员工。原告何玉花诉被告郭胜利、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（中华联合财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何玉花委托诉讼代理人张卫红，被告郭胜利，被告人民财险周口公司委托诉讼代理人张亚辉，被告中华联合财险周口公司委托诉讼代理人皮中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何玉花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计118220.51元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月9日6时50分许，被告郭胜利驾驶豫PF000**号车沿344线公路由东向西行驶至泛区郭庄村路段时，与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后立即住院治疗，花医疗费近3万元。经西华县交通警察大队认定，被告郭胜利负事故的全部责任。肇事车辆在保险公司投保有保险，事故发生在保险期间。为了维护原告合法权益，依据相关法律规定，诉至法院。被告郭胜利辩称，涉案车辆在保险公司处购买有保险，原告的各项损失应当由保险公司承担。被告人民财险周口公司辩称，原告诉请数额过高，部分诉请项目缺少法律依据和事实依据，事故发生时原告年满64周岁，达到国家法定女性退休年龄，其误工费用不应得到支持；涉案车辆在我公司购买有交强险，事故发生后我司为原告垫付了10000元医疗费用，要求判决时予以扣除；原告或驾驶员郭胜利应提供事故发生时合法有效的驾驶证、行车证和保险凭证予以核实其真实性；案件诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。被告中华联合财险周口公司辩称，事故中我方未垫付任何费用，其他同人保公司意见，另补充：事故责任为主次责任，划分比例应按照三七进行划分，原告的各项损失严格按照豫高法372号文规定的标准进行计算。本院经审理认定事实如下：2020年5月9日6时50分许，郭胜利驾驶豫PF000**号小型普通客车沿G344线公路由东向西行驶至G344线泛区郭庄村路段时，与由南向北行驶横过公路何玉花驾驶的二轮电动车相撞，造成何玉花受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，郭胜利负事故的主要责任，何玉花负事故的次要责任。原告在西华县人民医院住院治疗99天，支出医疗费30225.21元。被告人民财险周口公司为原告垫付医疗费10000元。原告何玉花系西华县叶埠口乡赵寨行政村赵寨村村民。经本院委托，2020年10月19日周口箕城法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人何玉花伤残程度就目前鉴定检验所见评为十级伤残。原告支出鉴定费700元。豫PF000**号小型普通客车在被告人民财险周口公司投保有交强险，在被告中华联合财险周口公司投保有责任限额为1000000元，且约定有不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期间。上述事实，有原告提交的事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、村民委员会证明、土地承包经营权证书、拖车费发票及原告在西华县人民医院住院治疗的相关证据相佐证。本院认为，郭胜利违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致使本次交通事故发生，郭胜利应当对原告的损失承担相应赔偿责任。豫PF000**号小型普通客车在被告人民财险周口公司投保有交强险，在被告中华联合财险周口公司投保有第三者责任保险，对于原告的损失应当先由二公司在保险限额内承担赔偿责任。根据原告提供的上述有效证据和《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告请求赔偿的范围与标准审核认定如下：1、医疗费30225.21元。2、、住院伙食补助费原告住院99天，每天按照50元计算，计款4950元。3、营养费，原告住院99天，每天按照20元计算，计款1980元。原告1-3项损失计款37155.21元。4、护理费，原告住院99天，参照河南省其他服务业上年度平均工资46858元/年的标准，按一人护理计算，计款12709.43元。5、交通费，原告住院99天，每天按照20元计算，计款1980元。6、残疾赔偿金，参照河南省城镇居民上年度人均可支配收入34200.97元/年的标准，结合原告十级伤残一处，自定残之日起计算16年，计款54721.55元。7、精神损害抚慰金5000元。8、鉴定费700元。9、误工费，计算到定残前一日，共162日，参照河南省农、林、牧、渔业上年度平均工资47272元/年的赔偿标准计算，计款20981元。原告4-9项损失计款96091.98元。10、拖车费200元。原告的上述损失共计133447.19元。被告人民财险周口公司在交强险限额内赔偿原告106291.98元，扣除人民财险周口公司为原告垫付的10000元，被告人民财险周口公司再支付原告96291.98元。原告的下余损失27155.21元，由被告中华联合财险周口公司在机动车第三者责任保险限额承担80%赔偿责任，计款21724.17元。对原告何玉花过高的诉讼请求本院不予支持。原告的损失已得到足额赔偿，被告郭胜利不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起10日内支付原告何玉花赔偿款96291.98元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起10日内支付原告何玉花赔偿款21724.17元。三、驳回原告何玉花的其他诉讼请求。上述第一、二款项于本判决生效后十日内履行完毕。赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司分别转入原告何玉花的账户，户名：何玉花，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县叶埠口营业所，账号：62×××58。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1333元，由被告郭胜利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 敏二〇二〇年十二月二日书记员 李伯阳
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5802号 原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路以南凤凰山路以东正奇金融广场B-1401。 法定代表人：余勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵峰利，该公司员工。 被告：徐畅，男，1986年11月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司与被告徐畅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告合肥居安物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥居安物业管理有限公司撤诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥居安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，因本案以撤诉方式结案，减半收取25元，由合肥居安物业管理有限公司负担。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理赵安 书记员钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。