wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终9210号上诉人（原审原告）：芜湖市顺祺商贸有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区东四大道(5#)101,统一社会信用代码91340207793573692N（1-1）。法定代表人：李勇，总经理。委托诉讼代理人：王宗之，安徽新弋达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文珍，安徽新弋达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽永辉物流有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路北侧,统一社会信用代码91340122562178230U（1-1）。法定代表人：谢香镇，执行董事。委托诉讼代理人：浦强勇，安徽云旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鑫，安徽云旗律师事务所律师。上诉人芜湖市顺祺商贸有限公司（以下简称顺祺公司）因与被上诉人安徽永辉物流有限公司（以下简称永辉公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院(2020)皖0122民初2522号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。本院认为：原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省肥东县人民法院(2020)皖0122民初2522号民事判决；二、发回安徽省肥东县人民法院重审。本案预收上诉人芜湖市顺祺商贸有限公司二审案件受理费1917元，予以退还。审判长  钱爱民审判员  万庆农审判员  王 倩二〇二〇年十二月二十三日书记员  许晓童附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6974号葛朝辉、卢琛、云南尚居地产有限公司：本院于2020年12月11日立案执行的（2020）云0111执6974号申请执行人葛朝辉、卢琛与被执行人云南尚居地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人云南尚居地产有限公司已将还款义务全部履行完毕，申请执行人葛朝辉、卢琛已受偿执行款488438.50元，故被执行人云南尚居地产有限公司已将生效法律文书全部履行完毕，现申请执行人葛朝辉、卢琛申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更932号罪犯沈成伍，男，1990年5月21日出生，汉族，小学文化，黑龙江省孙吴县人。现在湖南省。湖南省长沙市中级人民法院于2015年3月25日作出(2015)长中刑一初字第00004号刑事判决，认定被告人沈成伍犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人沈成伍不服，提出上诉。本院于2015年12月21日作出(2015)湘高法刑一终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年3月30日交付执行。执行机关湖南省雁北监狱提出对罪犯沈成伍减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年12月16日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁北监狱提出，罪犯沈成伍在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯沈成伍在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬6个，并余32.5分。执行机关湖南省雁北监狱提出罪犯沈成伍确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯沈成伍在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯沈成伍无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨利葵书记员周敏
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3794号之一申请执行人：吴素民，男，1960年10月3日出生，汉族，住太原市XXX，身份证号XXX。被执行人：秦香国，女，1964年2月25日出生，汉族，住太原市XXX，身份证号XXX。原告吴素民诉被告秦香国借款合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出的（2018）晋0106民初3949号民事判决书已于2018年11月9日发生法律效力。申请执行人吴素民于2020年9月23日向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。申请执行人吴素民要求被执行人秦香国偿还借款本金200000元、利息。被执行人应承担执行费4220元。本院在执行过程中，已向被执行人秦香国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决确定的义务，并依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人秦香国有可供执行的财产。本院依法扣划被执行人秦香国名下银行、支付宝、财付通账户2481.58元，扣划的款项2481.58元已转为执行费，剩余291952.42元未履行。除上述财产外，未查找到其他可供执行的财产。本院通过查人找物的方式对被执行人秦香国进行了财产及下落的调查，未发现被执行人秦香国有其他可供执行的财产。由于被执行人秦香国具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人秦香国发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院（2018）晋0106民初3949号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人秦香国负有继续向申请人吴素民履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 勇审判员 李晋涛审判员 卢玉山二〇二〇年十二月二十一日书记员 张文秀
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执1796号之一申请执行人：丁嘉伟，男，1990年8月1日出生，汉族，住嘉善县。申请执行人：丁彩华，女，1965年9月16日出生，汉族，住址同上。被执行人：倪友林，男，1952年5月12日出生，汉族，住嘉善县。被执行人：倪志华，男，1981年9月17日出生，汉族，住嘉善县。申请执行人依据已经发生法律效力的(2020）浙0421民初3091号民事调解书，于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人倪友林、倪志华支付案款总计752635元及相应迟延履行期间的债务利息。执行过程中，被执行人倪友林与申请执行人丁彩华、丁嘉伟达成了执行和解协议分期付款，并于2020年12月8日履行了第一笔案款50000元。现因本案申请人丁彩华、丁嘉伟与被执行人倪友林达成和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(6)项的规定，裁定如下：本院(2020)浙0421执1796号案件终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周瑞华二〇二〇年十二月八日书记员  王勤星
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终4674号上诉人（原审原告）：榆林市汇桥人力资源有限责任公司，住所地榆林市。法定代表人：高红霞，系该公司经理。委托诉讼代理人：王荣荣，女，1991年2月27日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：马风业，男，1962年9月29日出生，汉族，现住陕西省榆林市。被上诉人（原审第三人）：榆林市机关事务服务中心，住所地榆林市。法定代表人：郭向军，系该局局长。委托诉讼代理人：郭航,男，汉族，生于1988年3月21日，榆林市榆阳区人，系该单位职工。上诉人榆林市汇桥人力资源有限责任公司与被上诉人马风业劳动争议纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2020）陕0802民初2611号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。榆林市汇桥人力资源有限责任公司上诉请求：1、支持一审原告的诉讼请求，即上诉人依法不应当向被上诉人补缴2016年8月至2018年10月的养老保险和失业保险；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人的劳动合同关系已于2015年6月31日期满终止，上诉人没有义务再为其缴纳失业保险和养老保险。被上诉人的仲裁请求主张超过了仲裁时效期间，且补缴社会保险不属于劳动仲裁的受理范围，而是属于行政管理的范畴。因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、基数等发生争议，应由社保管理部门解决处理，原审法院驳回上诉人起诉，裁定错误。被上诉人马风业答辩称，上诉人称劳动合同已于2015年6月31日终止，并无事实依据，该期间被上诉人并未收到退回派遣函或上诉人出具的辞退通知书。我于2017年8月25日被榆林市人力资源和社会保障局认定为工伤，2018年10月24日榆林市劳动能力鉴定委员会初次鉴定结论为伤残登记为捌级，故仲裁申请并未超过时效。原审裁定正确。被上诉人榆林市机关事务服务中心答辩称，同意上诉人的上诉意见。榆林市汇桥人力资源有限责任公司向一审法院起诉请求：1、原告依法不应当向被告补缴2016年8月至2018年10月的养老保险和失业保险；2、本案的诉讼费用由被告承担。原审法院经审查认为，根据《中华人民共和国社会保险法》等法律法规的规定，征缴社会保险费用是社会保险费征收机构的职责，社会保险费征收机构与缴费义务主体之间是一种管理与被管理的行政法律关系，因用人单位欠缴或者拒缴社会保险费引发的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围。故本院依法驳回原告榆林市汇桥人力资源有限责任公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定驳回原告榆林市汇桥人力资源有限责任公司的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或驳回起诉”，本案系因用人单位拒缴社会保险费引发的纠纷，征收社会保险费属行政管理范畴，不属于人民法院民事诉讼调整范围。故上诉人上诉理由不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 冯佑贤二〇二〇年十二月二十一日书记员 申娜娜
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保248号申请人：湖南煤矿机械有限公司气体销售公司，住所地涟源市六亩塘镇。统一社会信用代码：914313825576052851。负责人：周燕。被申请人：涟源市湘中型钢有限公司，住所地涟源市茅塘镇枫林村。统一社会信用代码：9143138218761612XT。法定代表人：黄书太。申请人湖南煤矿机械有限公司气体销售公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人涟源市湘中型钢有限公司的银行存款5万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人湖南煤矿机械有限公司气体销售公司因与被申请人涟源市湘中型钢有限公司买卖合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人涟源市湘中型钢有限公司的银行存款5万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年十二月八日代理书记员  刘小利
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1156号申请执行人：陈勇，男性,汉族，住五原县。被执行人：李国旗，男性,汉族，住包头市。被执行人：包头市普盛矿业有限责任公司，住所地包头市。法定代表人：刘涛。本院在执行陈勇与李国旗、包头市普盛矿业有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李国旗、包头市普盛矿业有限责任公司送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人李国旗、包头市普盛矿业有限责任公司履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人李国旗、包头市普盛矿业有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查李国旗、包头市普盛矿业有限责任公司的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月二十一日书记员  田智瑶
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执509号之六申请执行人：罗大勇。被执行人：辽宁嘉禾精细化工股份有限公司。本院在执行申请执行人罗大勇与被执行人辽宁嘉禾精细化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽宁嘉禾精细化工股份有限公司价值3600元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申4045号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵升菊，女，1965年6月2日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：杨辉，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南裕天房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**。法定代表人：范湘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：廖湘辉，长沙市开福区北站路法律服务所法律工作者。再审申请人赵升菊因与被申请人湖南裕天房地产开发有限公司（以下简称裕天公司）商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终6276号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵升菊申请再审称：一、涉案房屋存在严重违约致使合同目的无法实现。申请人与被申请人签订的商品房买卖合同约定交房日期为2018年12月31日前，但2018年12月12日被申请人发出了因工程进度原因无法按时交房的《延期交房通知书》，直到2019年4月才发出通知2019年4月30日交房。交房验收时发现被申请人交付的房屋存在因重大设计变更（15层变更为20层、现浇楼板变更为空心楼盖）导致4.5米的层高缩水了30厘米等严重损害申请人合法权益违约行为。申请人认为被申请人延期交房符合约定退房条件，层高达不到合同约定高度，影响申请人无法实现被申请人宣传的装修两层LOFT公寓的合同目的，故此可依法、依约解除合同。二、涉案合同因申请人发出的解除通知而解除，原审认定申请人不享有合同解除权错误。2019年5月29日，申请人向被申请人寄出了退房通知，申请人提供了邮单及邮单查询的已由被申请人保安签收的文件，证明申请人已通知被申请人解除合同。根据合同约定：“合同约定出卖人逾期交房超过90日，买受人有权解除合同”，申请人2019年5月29日通知解除合同符合合同约定。综上，请求依法再审并改判。裕天公司提交意见称，1、关于逾期交房的问题。双方签订的合同第十条明确约定，因市政工程影响延期交房，买受人同意免除出卖人的违约责任。原审中，裕天公司提交了因市政工程影响导致延期交房的相关证据,但因为只有复印件而没有采信，并判决裕天公司承担违约金，裕天公司也还是表示服判息诉。2、关于楼层层高的问题。裕天公司是按照规划设计和民用建筑设计通则所定义的层高交房的，申请人将房屋的净高理解为房屋的层高属于理解错误。按照民用建筑设计通用规则关于层高的定义是指楼板与地面层计算的垂直距离，该距离应包括楼板在内，申请人在一、二审中都认可房屋的净高有4.2米，该净高是不包括楼板的尺寸。3、关于1栋由15层变更至22层的问题，双方在补充协议中对涉案楼房变更为22层已进行了明示。4、关于申请人要求解除合同的问题，双方签订的商品房买卖协议及补充协议中约定，若出现了法定和双方约定的买受人可以解除合同的事由，而出卖人自发生该事由之日起30日内未收到买受人解除合同的书面通知，则视为买受人放弃解除权。合同约定裕天公司应在2018年12月31日前交房，申请人在2019年3月31日之前有权解除合同。但申请人是2019年5月29日向裕天公司寄发解除合同的通知，已丧失了合同解除权。请求依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案争议的问题主要是，申请人主张被申请人延期交房、房屋层高未达到合同约定，且称其已发出解除合同通知，申请人据此要求解除商品房买卖合同并要求退房能否予以支持。关于房屋层高应如何认定的问题。双方所签订的合同对房屋层高的约定是“本合同室内层高是指上下两层楼面或楼面与地面之间的垂直距离，买受人所购房屋层高约为4.5米”，该约定表明涉案房屋的室内层高是指上下两层楼面或楼面与地面之间的垂直距离，并非室内净高。申请人认为其室内净高只有4.2米，以此主张裕天公司交付的房屋层高与合同约定不符，依据不足。原审对此不予支持，并无不当。关于延期交房及合同解除权的行使问题。根据双方签订的《长沙市商品房买卖合同》的约定，裕天公司应于2018年12月31日前交房，逾期交房超过90日，买受人有权解除合同。同时，双方所签补充协议约定：“若出现了法定或双方约定的买受人可以解除合同的事由，而出卖人自发生该事由之日起30日内未收到买受人解除合同的书面通知，则视为买受人放弃《买卖合同》的解除权，买卖双方继续履行合同，并按照《买卖合同》及其附件的约定履行各自义务”。故根据上述规定，在被申请人未按合同约定交房时，申请人应于2019年4月1日前通知裕天公司解除合同。但申请人直至2019年5月29日才向裕天公司邮寄退房通知，超出了双方约定的合同解除权的行使期限，已丧失了合同解除权。原审据此认定涉案合同并未达到合同解除的条件，并判令被申请人裕天公司支付延期交房的违约金，并无不当。申请人的再审申请理由不能成立。综上，赵升菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵升菊的再审申请。审判长 王 鹏审判员 王典良审判员 罗 斌审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年十二月十六日法官助理罗婷玉书记员刘鹏
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1328民监84号原审原告：唐河县农村信用合作联社,住所地：唐河县。法定代表人：李少辉，任理事长职务。原审被告：唐博,男,汉族,1990年5月13日出生,住唐河县。原审被告：王书朝,男,汉族,1968年6月6日出生,住唐河县。原审被告：古明振,男,汉族,1974年1月5日出生,住唐河县。原审被告：李士来,男,汉族,1968年11月26日出生,住唐河县。原审原告唐河县农村信用合作联社与原审被告唐博、王书朝、古明振、李士来因金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2019）豫1328民初376号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案原审程序违法，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  彭德泉审判员  刘春华审判员  周启印二〇二〇年十二月十五日书记员  曲东方
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执2473号之六 被执行人：迟增祥，男，汉族，1976年10月19日生，住沂源县。 关于申请执行人与被执行人迟增祥行政非诉执行一案，本院于2020年12月15日冻结了被执行人迟增祥在085e9858eb9b1c8105114ba6e@wx.tenpay.com账户内余额人民币1628.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人迟增祥在财付通支付科技有限公司085e9858eb9b1c8105114ba6e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1628.11元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈业超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初37491号原告程安稳，男，汉族，1983年12月28日出生，身份证住址河南省郸城县。委托诉讼代理人路平，广东深明德律师事务所律师。被告钟陆城，男，汉族，1986年9月10日出生，身份证住址广东省陆丰市。原告程安稳诉被告钟陆城的民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程安稳及委托诉讼代理人路平到庭参加诉讼，被告钟陆城经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月3日被告因公司资金周转需要向原告借款35000元（人民币，下同），借款当天向原告出具《借据》，借据约定2018年10月6日之前归还本金，案外人陈铿武作为担保人。原告当天通过微信向被告转账32250元（提前扣除一个月利息1750元和1000元手续费）。2018年6月份-12月份被告按照1750元/月向原告支付利息，2019年3月31日和2019年7月4日担保人归还了4000元本金以及部分利息。从2019年9月份后被告未归还任何本息。根据最高人民法院关于民间借贷司法解释相关规定，民间借贷在支付范围内年息最高不能超过本金的36%，未支付范围内年息最高不能超过本金的24%，原告与被告约定利息支付已经超过法律最高限制，所以原告在此次诉讼中予以调整。原告多次向被告索要，但是被告均予以拒绝，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告借款本金28250元；2、被告返还原告借款利息5650元（按照月息2分暂时从2019年10月12日计算至2020年8月12日，实际计算到本息结清之日）；3、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2018年3月6日,被告向原告出具借据一份，载明：本人钟陆城，身份证4415221986********，因公司周转需跟程安稳借款叁万伍仟元整（35000），在2018年10月6号前归本。该借据中“借款人”处有被告的签名及捺印，“担保人”处有陈铿武的签名及捺印。当日原告通过微信向被告转账33250元，原告陈述剩余未支付的款项为提前扣除的一个月利息1750元。被告通过微信共计向原告转账8笔，于2018年3月6日支付1000元，于2018年4月5日、6月8日、7月13日各支付利息1750元，于8月24日支付利息2000元、于9月8日支付利息1750元、12月9日支付利息1500元、12月22日支付利息2000元。原告确认担保人陈铿武于2019年3月31日偿还本金2000元、5月1日支付利息1320元、6月2日支付利息1320元、7月4日支付本金2000元、8月10日支付利息930元。另查明,2019年8月20日中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率为4.25%；2020年9月21日中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，债务应当清偿。借款当日原告向被告转账33250元，被告当日又转回原告1000元，故借款本金实为32250元，被告应予偿还并支付利息。经核算：2018年3月6日至2018年4月5日，本金为32250元，利息应为422元（32250元×年利率15.4%÷365天×31天），还款1750元，超过部分1328元（1750元-422元）应当视为归还本金；2018年4月6日至2018年6月8日，本金为30922元（32250元-1328元），利息应为835元（30922元×年利率15.4%÷365天×64天），还款1750元，超过部分915元（1750元-835元）应当视为归还本金；2018年6月9日至2018年7月13日，本金为30007元（30922元-915元），利息应为443元（30007元×年利率15.4%÷365天×35天），还款1750元，超过部分1307元（1750元-443元）应当视为归还本金；2018年7月14日至2018年8月24日，本金为28700元（30007元-1307元），利息应为509元（28700元×年利率15.4%÷365天×42天），还款2000元，超过部分1491元（2000元-509元）应当视为归还本金；2018年8月25日至2018年9月8日，本金为27209元（28700元-1491元），利息应为172元（27209元×年利率15.4%÷365天×15天），还款1750元，超过部分1578元（1750元-172元）应当视为归还本金；2018年9月9日至2018年12月9日，本金为25631元（27209元-1578元），利息应为995元（25631元×年利率15.4%÷365天×92天），还款1500元，超过部分505元（1500元-995元）应当视为归还本金；2018年12月10日至2018年12月22日，本金为25126元（25631元-505元），利息应为138元（25126元×年利率15.4%÷365天×13天），还款2000元，超过部分1862元（2000元-138元）应当视为归还本金；2018年12月23日至2019年3月31日剩余本金为23264元（25126元-1862元），利息应为972元（23264元×年利率15.4%÷365天×99天），还款990元，超过部分18元（990元-972元）应当视为归还本金,3月31日还归还本金2000元；2019年4月1日至2019年5月1日，本金为21246元（23264元-18元-2000元），利息应为278元（21246元×年利率15.4%÷365天×31天），还款1320元，超过部分1042元（1320元-278元）应当视为归还本金；2019年5月2日至2019年6月2日，本金为20204元（21246元-1042元），利息应为273元（20204元×年利率15.4%÷365天×32天），还款1320元，超过部分1047元（1320元-273元）应当视为归还本金；2019年6月3日至2019年7月4日，本金为19157元（20204元-1047元），利息应为251元（19157元×年利率15.4%÷365天×31天），还款2000元，超过部分1749元（2000元-251元）应当视为归还本金；2019年7月5日至2019年8月10日，本金为17408元（19157元-1749元），利息应为198元（17408元×年利率15.4%÷365天×27天），还款930元，超过部分732元（930元-198元）应当视为归还本金；2019年8月11日起，本金为16676元（17408元-732元）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二规定，判决如下：一、被告钟陆城应于本判决生效之日起三日内偿还原告程安稳借款本金16676元及利息（以16676元为基数，按2020年9月21日中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率3.85%的四倍,自2019年8月11日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告程安稳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元（原告已预交），由原告负担130元，由被告钟陆城负担194元。本判决为终审判决。审判员  吕亮二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈亮
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执638号申请执行人：毛桂荣，男，汉族，1974年05月06日出生，住新县。被执行人：杨家春，男，汉族，1959年05月11日出生，住新县。本院在执行申请执行人毛桂荣与被执行人杨家春民间借贷纠纷一案中，新县人民法院（2020）豫1523民初1162号民事调解书调解：被告杨家春欠原告毛桂荣借款10万元，定于2020年7月27日之前还清。因被执行人杨家春至今未履行生效文书确定的义务，申请执行人毛桂荣向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日依法立案执行。本案在执行过程中：1、依法向被执行人杨家春送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未到院履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人杨家春名下相关财产信息，发现被执行人杨家春仅有少量银行存款；被执行人杨家春与配偶熊定敏有共同共有的位于新县××路群星小区××号房屋一套（房产证号为：信房权证新县字第**）、位于新县××路群星小区××房屋××套（房产证号为：信房权证新县字第**）、位于新县××路群星小区××楼××号房屋**（房产证号为：信房权证新县字第**）位于新县××京九路火车站房屋**（房产证号为：信房权证新县字第**、信房房权证新县字第**）述房产已在本院2020豫15**执632号案查封。被执行人杨家春与配偶熊定敏有共同共有的位于新县××房产××套【新县房权房权证新字第**、用（2009）第000059号】，该房产已在本院2020豫15**执110号案件拍卖执行中；被执行人杨家春名下有号牌为豫Ｓ×××**别克牌汽车一辆已被查封正在其他案件中执行。上述房产和车辆执行后本案当事人可按生效的法律文书确认的份额参与分配。3、向被执行人杨家春所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人杨家春暂无其他财产可供执行。4、依法将被执行人杨家春纳入限制高消费被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、执行人员通知申请人进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权正在进行查封、评估、拍卖执行工作，拍卖成交后各申请人按照生效的法律文书确认的份额参与分配。经确认被执行人暂无其他可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员  游海新
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4882号原告：汤运良，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告：王秋连，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。二原告共同委托诉讼代理人：丁利民，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘运柏，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈艳，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。二被告共同委托诉讼代理人：陈志洪，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告汤运良、王秋连与被告刘运柏、陈艳合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告汤运良、王秋连于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汤运良、王秋连向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汤运良、王秋连撤诉。案件受理费7760元，减半收取3880元，由原告汤运良、王秋连承担。审判员  王蓉蓉二〇二〇年十二月二十五日法官助理彭丽敏书记员高子翔
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民初25号原告：许云鹏，男，1988年1月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：杨红胜，北京市华泰（成都）律师事务所律师。被告：熊金菊，女，1963年1月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。被告：湖北鄂州永昌房地产开发有限公司，住所地鄂州市葛店镇葛洪路**。法定代表人：熊昌洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王睿，湖北多能律师事务所律师。原告许云鹏与被告熊金菊、被告湖北鄂州永昌房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年9月17日立案。原告许云鹏于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许云鹏在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许云鹏撤诉。案件受理费3,186.00元，减半收取计1,593.00元，由原告许云鹏负担。审判长  湛少鹏审判员  柯 君审判员  陈 萍二〇二〇年十二月二十二日书记员  尹 瑞
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执2467号 申请执行人:于洋，男，1970年3月1日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。 被执行人:温州市东瓯大桥物流中心，住所地浙江省永嘉县桥下镇梅岙村沿江西路**，组织机构代码145372438。 法定代表人:胡建光。 申请执行人于洋与被执行人温州市东瓯大桥物流中心合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初4604号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于洋向本院申请强制执行。本院于2020年08月04日立案执行。执行标的为本金30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费550元、执行费350元。 执行立案后，本院向被执行人温州市东瓯大桥物流中心发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人温州市东瓯大桥物流中心报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人温州市东瓯大桥物流中心逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市东瓯大桥物流中心的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，被执行人名下无银行存款和有价证券。除此之外，暂未发现被执行人温州市东瓯大桥物流中心有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州市东瓯大桥物流中心拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市东瓯大桥物流中心采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人于洋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州市东瓯大桥物流中心暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执2467号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金建勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘湖生
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初470号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院被告人谭世辉，男，1973年7月24日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因犯盗窃罪,于2015年3月24日被张家界市永定区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元,2015年5月2日刑满释放。因犯贩卖毒品罪,于2018年10月31日被张家界市永定区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元,2019年5月24日刑满释放。被告人谭世辉因吸食毒品,分别于2014年9月15日、2015年6月5日、2015年10月21日被张家界市公安局永定分局行政处罚;因吸食毒品，于2018年7月25日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日;因吸食毒品,分别于2012年1月17日、2014年9月15日、2018年3月13日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪,于2020年10月24日被张家界市公安局永定分局刑事拘留,2020年11月6日经张家界市永定区人民检察院批准逮捕,同日由张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检二部刑诉（2020）124号起诉书指控被告人谭世辉涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员徐琦出庭支持公诉，被告人谭世辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2020年10月23日14时许，被告人谭世辉在张家界市永定城区崇文办事处“蓝天酒店”附近的公交站台广告牌背后，以500元的价格向叶某贩卖了一包冰毒，交易完成后，不给现场抓获，张家界市公安局永定分局民警从现场查获1包冰毒疑似物，次日凌晨，被告人谭世辉衣服口袋搜出1包冰毒疑似物。经称重，前后被查获的两包冰毒疑似物分别为0.217克、1.170克。经张家界市刑事科学技术研究所检测，从查获的两包冰毒疑似物均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人谭世辉在法庭审理过程中亦无异议，且有红色ＶＩＶＯ牌手机一部、黑色小型勺子1个、白色透明塑料袋20个；蓝色秤盘，银色底座的电子秤1个，线索来源及抓捕经过、控制下交付审批单、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明、扣押决定书、扣押物品文件清单、随案移送物品文件清单、现场检测报告、张家界市公安局永定分局涉案财物接收保管收据，证人叶某的证言，被告人谭世辉的供述与辩解，辨认笔录、指认笔录、提取笔录、毒品拆封送检笔录、毒品拆封、称量、取样、封存笔录、毒品现场提取封存笔录、人身检查笔录，张家界市公安局刑事科学技术研究所检验报告，人身检查视频、微信转账视频、毒品送检视频、毒品称重视频、现场抓获视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人谭世辉违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人谭世辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人谭世辉曾因非法贩卖毒品被判处刑罚，又犯贩卖毒品之罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人谭世辉到案后，能如实陈述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人谭世辉认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人谭世辉具有的量刑情节是：1、累犯；2、毒品再犯；3、如实供述自己的罪行；4、认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谭世辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月24日起至2021年11月23日止。）二、对被告人谭世辉犯罪所使用的红色VIVO牌手机一部、勺子一个、塑料袋二十个、电子秤一个予以没收，上缴国库。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚西岭二〇二〇年十二月二十二日法官助理文富强书记员胡俊杰附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1751号 申请执行人：曹飞，男，1982年04月30日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 被执行人：桂林市七星区3E双语幼儿园，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区穿山街道王家里村口，统一社会信用代码：52450305079069288X。 法定代表人：杨奇新，董事长。 申请执行人曹飞与被执行人桂林市七星区3E双语幼儿园民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初1012号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林市七星区3E双语幼儿园没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。在执行过程中，被执行人桂林市七星区3E双语幼儿园已履行案款70000元，申请执行人曹飞与被执行人桂林市七星区3E双语幼儿园于2020年10月27日在本院达成和解协议，申请执行人向本院申请结案。现本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1751号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月十日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初8043号原告：营口利达住房置业担保有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街32-奕丰龙盛园**楼**门市，统一社会信用代码91210800749779220L。法定代表人：白如冰。被告：席明辉，女，1978年12月31日出生，汉族，住。原告营口利达住房置业担保有限公司与被告席明辉追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理。经审查，本院认为，原告不能提供被告的有效地址、联系方式，致使案件无法继续审理，本院立案庭向原告送达限期提供被告有效地址、联系方式、公告申请、交纳公告费用的通知，并在通知中释明如逾期未提出公告申请或审查通过后七日内未交公告费，则发生驳回其起诉的法律后果。原告并未在规定期限内进行公告申请，故本院根据通知书内容驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告营口利达住房置业担保有限公司的起诉。案件受理费151免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孟震二〇二〇年十二月二十日法官助理王旭书记员孙聪聪
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初1341号 原告：保靖县五鑫砂石场，经营场所湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县迁陵镇魏竹路中医院旁边，统一社会信用代码92433125MA4LBG8M8D。 经营者：刘芹林，男，1957年10月23日出生，汉族，住湖南省保靖县。 被告：湖南天顶建筑工程有限公司，住所地长沙市岳麓区天顶街道尖山村尖山商业综合楼**，统一社会信用代码91430000184169184U。 法定代表人：李小元，该公司总经理。 被告：李曙曦，男，1965年4月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 原告保靖县五鑫砂石场诉被告湖南天顶建筑工程有限公司、李曙曦买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告保靖县五鑫砂石场于2020年12月16日向本院提出对湖南天顶建筑工程有限公司、李曙曦的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保靖县五鑫砂石场撤回对被告对湖南天顶建筑工程有限公司、李曙曦的起诉。 案件受理费3967元，依法减半收取1983.5元，由原告保靖县五鑫砂石场承担。 审判员  田浩然 二〇二〇年十二月十六日 书记员  周 想
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初3240号原告：广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司，住所地：衡阳市高新区蔡伦路**特变水木融城西北角商业**。法定代表人：梁顺源，该公司董事长。被告:李贵兰，女，汉族，1970年8月11日出生，住湖南省衡阳市华新开发区。原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司与被告李贵兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司的撤诉申请属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取121元，由原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司负担。审判员  赵志平二〇二〇年十二月十一日法官助理蒋华玉书记员刘露
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执3120号申请执行人袁长兵，男，1977年8月23日生，汉族，江西省赣州市人。被执行人钟华清，男，1970年10月6日生，汉族，江西省赣州市人，现住。袁长兵依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初143号民事判决书于2020年11月12日向本院申请执行。本院于2020年11月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟华清至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行法律文书确定的义务。2020年11月13日本院通过网络执行查控系统及传统方式调查被执行人可供执行财产，未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年12月14日本院前往南康区板材城调查被执行人财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。2020年11月16日本院依职权将被执行人钟华清纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行3.39万元，截至2020年12月19日未执行3.39万元。2020年12月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 博审 判 员  钟骏荣审 判 员  袁长宣二〇二〇年十二月二十日法官助理陈磊代理书记员  朱才志
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执5216号申请执行人：刘远琴，女，1964年8月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆仁安医院，住所地沙坪坝区大学城解放军后勤工程学院门诊大楼，统一社会信用代码52500106590500733E。法定代表人：杨清浩，重庆仁安医院院长。刘远琴申请执行重庆仁安医院租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初16615号民事判决书，于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的法定代表人高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，未查询到可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2020年12月21日，被执行人应向申请执行人支付租金17345.1元、房屋修复费3664元、律师费1750元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费185元，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执5216号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年十二月二十一日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2519号 罪犯江祖安，男，1966年7月21日出生于广西来宾市，汉族，小学文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西来宾市中级人民法院于2009年4月3日作出（2009）来刑二初字第5号刑事判决，以被告人江祖安犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年（刑期自2008年5月29日起至2027年5月28日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币12000元；继续追缴被告人江祖安与同案被告人共同犯罪所得人民币10560元及手机2部退赔给被害人。同案被告人不服，提出上诉，广西高级人民法院于2009年12月10日作出（2009）桂刑一终字第87号刑事判决，维持对被告人江祖安的刑事判决。判决发生法律效力后，2010年4月8日交付广西南宁监狱执行。2013年9月10日、2016年4月28日、2018年9月7日经本院分别裁定共减去有期徒刑二年七个月（减刑后刑期至2024年10月28日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币12000元不变。执行机关广西南宁监狱于2020年11月16日以（2020）南狱减字第507号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯江祖安在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯江祖安减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，罪犯江祖安的报请减刑符合减刑条件，但该犯系累犯，因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中财产性判项，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯江祖安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2020年5月止在计分考核中累计获得五个表扬。另查明，罪犯江祖安系累犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯江祖安在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯江祖安减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2024年5月28日止)，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币12000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十日 书记员叶联玮
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4567号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：贺祖铭，男，1996年1月27日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告贺祖铭信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初34068号原告：李东升，男，1988年2月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津中伍建筑工程有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）盛庆道以东、集智道以南绿城蓝色广场二栋1号楼-2215。法定代表人：陈海沙。原告李东升与被告天津中伍建筑工程有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李东升到庭参加诉讼，被告天津中伍建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资款56616元、小额贷款本金36000元及利息。事实与理由：原告受雇于被告，被告在2018年至2020年期间一直拖欠工资，后经劳动监察部门协调，被告向原告出具了欠条。故原告起诉，请判如所请。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告，被告于2020年9月7日向原告出具承诺书，载明：我司天津中伍建筑工程有限公司承诺李东升工资款56616.72元，将于2020年9月30日前支付完毕。小额贷款金额36000元，以实际小额贷款的还款时间支付给李东升直至还款完毕。另外还手写备注：还款时间，每月10日之前支付2410元直至全部还清。庭审中，原告解释该小额贷款是原告为被告办理的贷款，款项均由被告使用，每月还款由被告提供。本院认为，原告针对其主张提供了承诺书，其中所涉及的工资部分约定明确，是被告向原告出具的工资欠条。被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。对原告主张的工资56616元，本院予以支持。对于承诺书中涉及的小额贷款本金，与本案不属于同一法律关系，同时该约定不够具体明确，且涉及案外人，对该部分，本院不予审理，原告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：一、被告天津中伍建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李东升欠付工资56616元；二、驳回原告李东升的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1058元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王玉强二〇二〇年十二月二十二日书记员  杜伟珊
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执922号申请执行人李文明，男，1966年11月20日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住云南省禄劝县。被执行人段辉，男，1977年8月30日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住云南省禄劝县。本院受理李文明申请执行段辉劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计16000元、执行费140元。本院于2020年10月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年10月19日、11月9日、12月4日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月21日经传统查询被执行人无房产信息。2020年12月7日经本院电话约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵昌云二〇二〇年十二月八日书记员  马金辉
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执2934号 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：金亚科技股份有限公司。住所地：四川省成都市蜀西路**。 法定代表人：熊建新。 本院依据(2017)川01民初2272号民事判决，在移送执行金亚科技股份有限公司案件受理费一案中通过对被执行人网络查控和住所地进行现场调查，均未发现被执行人其他可供执行的财产。本案执行标的为案件受理费6782.5元，被执行人未履行案件受理费6782.5元。 本院认为，本案暂时不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何开元 审判员  张卫东 审判员  朱 兵 二〇二〇年十二月十一日 书记员  肖晓宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢425号之十五申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路**。法定代表人：沈洪毅。被执行人：梁桂苹，女性，1973年03月01出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。本院在执行中国银行股份有限公司大连金普新区分行与梁桂苹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁桂苹未履行(2010)西民初字第00639号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁桂苹银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执2285号申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。法定代表人：赵文君，该公司董事长。被执行人：杨友干，男，1964年10月13日出生，汉族，住址湖南省隆回县。被执行人：周田秀，女，1967年10月23日出生，汉族，住址湖南省隆回县。被执行人：姜水花，女，1978年1月30日出生，汉族，住址湖南省隆回县。本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与杨友干、周田秀、姜水花借款合同纠纷一案中，申请执行人以达成和解长期履行协议为由申请终结本案执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0524执2285号的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定期满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小潍审判员  郭兵凡审判员  李基高二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘利思
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4638号之一原告：孙铁亮，男，1995年1月16日生，汉族，住兰考县。被告：任婉玉，女，2001年6月1日生，汉族，住兰考县。原告孙铁亮诉被告任婉玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，在审理过程中，原告程晓飞于2020年12月25日向本院提出撤回对被告任婉玉起诉的申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙铁亮撤回对被告任婉玉的起诉。案件受理费25元、保全费120元，由原告孙铁亮负担。审判员  李三民二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙 云
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初9310号 原告：麻新良，男，1974年10月25日生，住河南省驻马店市驿城区。 原告：段秀军，男，1972年12月16日生，住山东省诸城市。 被告：王光绪，男，1983年5月12日生，住新泰市。 被告：山东瑞绪建筑工程有限公司，住所地新泰市宫里镇府前街中段路南，统一社会信用代码91370982MA3P9QRE1F。 原告麻新良、段秀军与被告王光绪、山东瑞绪建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告麻新良、段秀军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告麻新良、段秀军撤回起诉处理。 审判员 高 玲 二〇二〇年十二月十八日 书记员 马宗云
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3188号罪犯黄润和，男，1984年4月18日出生，汉族，四川省米易县人，本科文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省米易县人民法院于2019年7月25日作出（2019）川0421刑初43号刑事附带民事判决，以被告人黄润和犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月；犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年五个月，附带民事赔偿人民币57032元，刑期自2019年7月25日起至2023年11月16日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯黄润和在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯黄润和减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯黄润和在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯黄润和在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯黄润和被判处的民事赔偿57032元未履行，四川省米易县新山傈僳族乡人民政府出具贫困证明。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯黄润和在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯黄润和的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯黄润和减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2023年4月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  贾嘉莹
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初418号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人彭小军，男，1980年6月20日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，现住盘锦市兴隆台区（户籍地四川省巴中市通江县）。因盗窃于2015年4月23日被大洼县公安局行政拘留十五日。因犯盗窃罪，于1999年8月25日被通江县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪，于2016年3月3日被辽宁省海城市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千四百元。因犯盗窃罪，于2016年12月12日被辽宁省北镇市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。因犯盗窃罪，于2018年2月8日被辽宁省黑山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。因犯盗窃罪，于2019年9月10日被辽宁省台安县人民法院判处有期徒刑一年，2020年5月8日刑满释放。因本案于2020年7月17日被刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人郭勇，辽宁仁同律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2020]472号起诉书指控被告人彭小军犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官宋玉洁出庭支持公诉，被告人彭小军及其指定辩护人郭勇到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2020年7月8日，被告人彭小军到辽宁省盘锦市兴隆台区小学小区工地，将宋某停放在该工地北门东侧附近的一辆冰蓝色凤凰牌半封闭电动三轮车盗走。经盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心认定，彭小军盗窃的电动三轮车价值人民币4500元。2020年7月11日，被告人彭小军到辽宁省盘锦市兴隆台区兴盛街道金城路天格锦翠书苑工地，将周某停放在该工地东门附近的一辆黑色雅迪牌电动自行车盗走。经盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心认定，彭小军盗窃的电动自行车价值人民币1800元。2020年7月15日，被告人彭小军到辽宁省盘锦市兴隆台区霞光府南侧工地，将张某1停放在该工地门口附近的一辆红色小刀牌电动两轮轻便摩托车盗走。经盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心认定，彭小军盗窃的电动摩托车价值人民币1500元。综上，被告人彭小军盗窃的财物共计价值人民币7800元。2020年7月16日，盘锦市公安局兴隆台分局兴盛派出所民警在盘锦市双台子区小区北侧停车棚内，将被告人彭小军抓捕到案。被告人彭小军到案后如实供述自己的罪行。案发后，盘锦市公安局兴隆台分局兴盛派出所民警将涉案财物进行全部扣押，现均已返还宋某、周某、张某1。盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据，认为被告人彭小军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人彭小军认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过，户籍证明信、证明一份、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、微信支付交易明细证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、微信个人信息截图、微信二维码截图、收款收据复印件、现场照片、购物记录截图、证人张某2、左某、张某3的证言、被害人宋某、周某、张某1的陈述，被告人彭小军的供述与辩解、提取笔录、辨认笔录、侦查工作线索研判报告、物证照片一组、被害人购买电动车发票、收款收据、价格认定结论书、鉴定意见通知书、视听资料光盘等证据证实。被告人彭小军对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人彭小军认罪态度较好，认罪认罚，积极退赃，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人彭小军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人彭小军的犯罪指控，罪名成立。被告人彭小军曾因盗窃罪判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人彭小军多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人彭小军全部退赃，可酌情从轻处罚。被告人彭小军自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理，对其可从轻处罚。公诉机关对被告人彭小军的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人彭小军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人彭小军的刑期自2020年7月17日起至2021年7月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 坤二〇二〇年十二月八日书记员 张洪坤
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执4035号申请执行人：黄雪，女，1988年1月8日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：烟台鼎祥网络科技有限公司，住所地山东省烟台市福山区福海路**北方汽配城**。法定代表人：张志。关于申请执行人黄雪与被执行人烟台鼎祥网络科技有限公司产品责任纠纷一案，根据(2019)苏0102民初11212号民事判决及申请执行人申请，本案执行标的为赔偿金119200元及利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院于2020年9月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果。被执行人既未履行案涉债务，亦未按要求到本院说明情况。2.本院通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行、支付宝、财付通账户进行查询，反馈结果显示其名下银行存款数额仅为47865元。本院已扣划该47865元存款，扣除执行费618元后，申请执行人可受偿余款47247元。3.本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下无上述财产。4.本院已依法作对被执行人作出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。综上，申请执行人通过本次执行受偿47247元后，本案未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  冯 涛二〇二〇年十二月二十八日书记员  胡正新
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢338号之三十六申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：于中华。被执行人：邹吉华，男性，1983年08月22出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：闫晓娜，女性，1988年02月13出生，汉族，住辽宁省调兵山市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与邹吉华、闫晓娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邹吉华、闫晓娜未履行（2018）辽0203民初401号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹吉华、闫晓娜银行存款6864975.12元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3349号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人刘世余,男,1999年11月09日出生,住所地云南省昭通市威信县。 本院在执行被执行人刘世余犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1003刑初251号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币1000元。立案执行后，本院于2020年9月21日向被执行人刘世余发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人刘世余履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘世余未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘世余的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人刘世余在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人刘世余不动产登记情况，经查被执行人刘世余名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人刘世余机动车登记情况，经查被执行人刘世余名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人刘世余股权登记情况，经查被执行人刘世余名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人刘世余的金融理财产品信息。经查被执行人刘世余名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人刘世余的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人刘世余无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、依法事项委托被执行人刘世余居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人刘世余有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人刘世余拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人刘世余纳入失信被执行人名单及对被执行人刘世余采取限制消费措施。 截止目前，未发现被执行人刘世余有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人刘世余目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3349号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 吴 杰
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执2015号申请执行人：盛爱国，男，1964年6月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：王健勤，男，1965年9月6日出生，汉族，住湖南省新化县。本院立案执行申请执行人盛爱国与被执行人王健勤运输合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年3月26日作出（2020）湘0703民初625号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王健勤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛爱国于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月1日，本院向申请执行人盛爱国送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年12月7日向被执行人王健勤送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年12月2日、2020年12月21日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询，查明被执行人王健勤有银行存款680元，本院已划拨，此外，被执行人王健勤没有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月21日，本院对被执行人王健勤适用限制高消费措施,并纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月22日，本院应当执行的标的为12500元、迟延履行债务利息、案件受理费56元、执行费87元，实际执行到位金额680元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 婷
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1219号 申请执行人：孙某1，男，汉族，住威海。 被执行人：孙某2，男，汉族，住威海经区。 上述当事人之间抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初734号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决书确定的给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款15000元或者扣留、提取其相应的收入或者查封、扣押其相应价值的财产或者债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初908号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人林华，男，1974年12月4日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省岳阳市岳阳县（户籍所在地同××）。因盗窃，于2016年11月14日被长沙市公安局岳麓分局决定行政拘留十日;因犯盗窃罪，于2020年1月12日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。于2020年10月3日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局公共交通治安管理分局刑事拘留;于2020年10月16日经长沙市天心区人民检察院批准，同日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉[2020]486号起诉书指控被告人林华犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指控：2020年9月28日23时许，被告人林华至长沙市天心区解放西路ＣＯＭＭＵＮＥ酒吧，趁被害人彭某与朋友交谈之机，拿走彭某放在身旁座位上的1台墨绿色苹果11ｐｒｏ（256Ｇ）手机。2020年9月29日0点，被害人彭某报警，公安民警根据当日监控视频拍下的作案人员视频，经过人脸识别，于10月3日10时在长沙市岳麓区××三里垅旅馆抓获被告人林华。经鉴定，上述苹果11pro(256G)手机价值人民币5965元。该院认为，被告人林华以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人林华归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理中仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人林华自愿认罚认罪，并已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。同时该院建议对被告人林华犯盗窃罪在有期徒刑十个月予以量刑，并处罚金。经审理查明，被告人林华对公诉机关指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人林华在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关指控被告人林华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月3日起至2021年8月2日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人林华退赔被害人彭某经济损失人民币5965元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇二〇年十二月十五日法官助理钟真书记员卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执563号之三申请执行人：智睿，女，19**年*月*日出生，汉族，凌海****公司职工，住古塔区。被执行人：李隽，女，19**年*月*日出生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。被执行人：陶仲骅，男，19**年*月*日出生，汉族，个体工商户，住。申请执行人智睿与被执行人李隽、陶仲骅民间借贷纠纷一案。经本院作出（2020）辽0702民初145号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款本金181000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2292元。本院于同日立案执行。本院于立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，查被执行人李隽、陶仲骅名下有坐落于沈阳市****房屋，有坐落于凌河区××号房屋，本院已采取了查封措施。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的房屋，暂不具备处置条件。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初145号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 赵 月
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初6431号原告邹校晴，女，汉族，1968年9月28日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被告周锋，男，汉族，1975年6月15日出生，江西省人，住江西省抚州市临川区，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区新谷大道**春天花园，统一社会信用代码9136010066477608XL。负责人，该公司总经理。委托诉讼代理人饶艳君，中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司员工，代理权限为特别授权。原告邹校晴诉被告周锋、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告邹校晴于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹校晴以其尚未治疗完毕，无法确认具体的赔偿金额为由申请撤回起诉，原告邹校晴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹校晴撤回起诉。案件受理费634元，减半收取317元，由原告邹校晴承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵晓群二〇二〇年十二月十五日书记员  杨嘉懿
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1770号牛新杰、苏雪钢：牛新杰、苏雪钢与魏永辉、魏龙杰为人格权纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给牛新杰、苏雪钢。至此，牛新杰、苏雪钢向本院申请执行的(2020)豫1328执1770号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年十二月二十日书记员 胡祥成
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更979号罪犯盘云琼，男，1992年4月12日出生，瑶族，云南省麻栗坡县人，高中文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2015年11月30日作出（2015）文中刑初字第67号刑事附带民事判决，以被告人盘云琼犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币8000元。宣判后，被告人盘云琼不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年5月25日作出（2016）云刑终312号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年8月25日被交付执行。本院于2018年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯盘云琼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯盘云琼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯盘云琼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯盘云琼减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月2日起至2022年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3208号罪犯马峰，男，1999年5月1日出生，彝族，四川省盐源县人，高中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省盐源县人民法院于2019年7月23日作出(2019)川3423刑初61号刑事判决，以被告人马峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，刑期自2019年3月12日起至2021年3月11日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯马峰在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯马峰减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯马峰在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马峰在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬2个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯马峰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯马峰的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯马峰减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  韦 翔
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执1047号申请执行人原娜，女，1989年4月5日生，汉族，住河津市文苑小区**楼****。被执行人张文强，男，1983年4月5日生，汉族，住万荣，住万荣县光华乡徐村第四居民组iv>被执行人张昭霞，女，1989年3月3日生，汉族，住万荣，住万荣县裴庄乡远停村第**iv>被执行人李晓琳，男，1985年2月11日生，汉族，住万荣县，住万荣县裴庄乡五星庄村第**v>申请执行人原娜与被执行人张文强、张昭霞、李晓琳民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年9月27日作出的（2018）晋0882民初1129号民事判决书已发生法律效力，申请执行人原娜于2020年10月28日向本院申请立案执行,申请执行人原娜于2020年12月21日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）晋0882执1047号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 柴       冲
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执1696号申请执行人:李克昌。被执行人：郭兵兵。申请执行人李克昌与被执行人郭兵兵支付令纠纷一案，本院已根据申请执行人李克昌的申请，依据阳城县人民法院（2020）晋0522民督12号支付令，于2020年12月10日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十日
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保840号杨芬与杨梅、杨新强、邢天骄机动车交通事故责任纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482民初1526号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人邢天骄银行存款9544.66元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十二月二十三日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执恢84号之一 申请执行人：河北博傲橡胶制品有限公司，所在地：博野县大齐工业区。 法定代表人：罗影进。 被执行人：涞源县通正矿业有限公司，所在地：涞源县水堡镇独山城。 法定代表人：李会来。 关于申请执行人河北博傲橡胶制品有限公司与被执行人涞源县通正矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）冀0637民初623号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付合同款人民币191778.00元，缴纳执行费人民币2776.67元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年8月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、2020年8月5日本院依法续查封被执行人所有的电缆。 五、从2020年8月17日至2020年11月26日本院又进行三次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 六、2020年12月9日本院与申请执行人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人涞源县通正矿业有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2016）冀0637民初623号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冯哲辉 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年十二月九日 书记员  魏景涛
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执4636号申请执行人高梁荣被执行人曹汉荣申请执行人高梁荣与被执行人曹汉荣请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月十八日
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1026民初808号之二 解除保全申请人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立威，系该公司法律合规部经理。 被申请人：李宁，又名李小宁，男。 原告山西安泽农村商业银行股份有限公司诉被告李宁借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）晋1026民初808号民事裁定：冻结被申请人李宁名下的存款30000元或者查封其价值相当的其他财产。冻结或者查封期限均为十二个月。原告山西安泽农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日申请解除对被申请人李宁名下存款30000元或者其价值相当的其他财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司与被申请人李宁借款合同纠纷一案达成和解协议，已向安泽县人民法院递交了撤诉申请，解除保全申请人现提出解除保全申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人李宁名下的存款30000元的冻结或者其价值相当的其他财产的查封。 案件申请费320元，由解除保全申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴晓妍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吕 强
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民申33号再审申请人（原审被告）：杨存宏，男，1989年11月3日生，汉族，居民，住建湖县。被申请人（原审原告）：杨雅淇，女，2016年12月24日生，汉族，居民，住建湖县。法定代理人：秦某（系杨雅淇之母），女，1989年8月26日生，汉族，居民，住建湖县。再审申请人杨存宏因与被申请人杨雅淇赠与纠纷一案，不服本院（2018）苏0925民初5989号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨存宏申请再审称，原审认定的事实缺乏证据证明，且适用法律错误。请求法院撤销原判，依法裁定进入再审。本院经审查认为，杨存宏在再审申请过程中，未能够提供足以推翻原判决的新证据，故其申请再审的事由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨存宏的再审申请。审判长  王正涛审判员  夏 勇审判员  陈 松二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴梦雨
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执2875号 黄福耀、庞祖燕： 申请执行人庞祖燕与被执行人黄福耀合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初2097号。双方当事人在执行过程中自愿达成和解协议并已履行完毕。至此，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执786号之十三 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张大荣，男，汉族，1987年1月16日生，贵州省晴隆县人，住贵州省兴义市桔山镇。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张大荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张大荣在贵阳银行xxx账户内存款人民币371.24元。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二〇年十二月十四日 书记员 谭国亚
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0611执恢158号申请执行人：徐文，男，1964年10月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：邓新民，男，1963年3月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：邓义，男，1986年12月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行徐文与邓新民、邓义民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）湘0611民初310号民事判决书，邓新民、邓义应向徐文偿还借款65000元及利息，负担案件受理费1950元，承担本案执行费2600元，共计69550元，但邓新民、邓义未予履行。在执行过程中，本院于2020年11月26日从被执行人邓新民银行账户扣划执行款31000元至本院履行款专户，并于2020年12月16日向徐文支付执行款31000元，因被执行人邓新民、邓义无其他财产可供执行，徐文向本院申请撤回对邓新民、邓义的强制执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0611执恢158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘海波
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1415号申请执行人：曾芸春，女，汉族，1986年7月20日出生，汉族。被执行人：赖市雨，男，1985年4月22日出生，汉族。申请执行人曾芸春申请赖市雨借款合同纠纷一案，龙南市人民法院作出的（2020）赣0727民特44号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人曾芸春向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结龙南市人民法院作出的（2020）赣0727民特44号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：傅赣杰审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十二月二十三日书记员 ： 蔡 伟
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初5925号原告：安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路（北门口）华大公寓102-103号铺面。统一社会信用代码：915204025963661333。法定代表人：杨丽，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，1990年11月21日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：刘凡，男，1968年12月24日生，住贵州省安顺市开发区。被告：唐榜芬，女，1969年10月24日生，住贵州省安顺市开发区。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司诉被告刘凡、唐榜芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已缴纳物业费为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年十二月九日法官助理王国兰书记员刘思雨（代）
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5337号之二申请执行人：孙某，男，2015年9月27日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：张某（申请执行人之母），1987年12月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司天津南开区分公司，住所地天津市南开区黄河道与密云路交口天津熙悦汇购物中心****商铺。负责人：靳永宽，副总经理。被执行人：石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司，，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**东胜广场**商铺法定代表人：杨兰，董事长。申请执行人孙某与被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司天津南开区分公司、石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初6538号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2545.00元及相应利息，本院于2020年11月4日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0.00元，未执行到位人民币2545.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十二月八日书记员 张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603财保353号 申请人：山东嘉豪环保工程有限公司，住所地济南市高新区颖秀路**同缘大厦**。 法定代表人：孙伟，该公司总经理。 被申请人：山东泰兴化工科技有限公司，住所，住所地滨州市沾化区滨海镇耿局村北div> 法定代表人：刘拓拓，该公司总经理。 申请人山东嘉豪环保工程有限公司与被申请人山东泰兴化工科技有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款200000元予以保全。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人山东泰兴化工科技有限公司名下的银行存款200000元予以冻结，保全银行存款期限为一年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  耿梦月
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保1005号申请人：涂某某，女，1996年6月出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：叶某某，女，1971年8月出生，汉族，住重庆市南岸区。申请人涂某某与被申请人叶某某诉前财产保全一案，申请人涂于2020年12月18日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人叶某某名下银行存款100万元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人涂某某的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人叶某某名下银行存款100万元或其它相应价值的财产。二、查封担保物，汪明名下位于重庆市南岸区某某大道某某号某-某房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  蒋明刚二〇二〇年十二月十八日书记员  乔 燕
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2083号申请执行人：中国建设银行股份有限公司双峰支行，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人：周文益，系该行行长。被执行人：徐泽庭，男，1966年8月3日，汉族，住双峰县。被执行人：湖南永鑫纸业有限公司，住，住所地双峰县印塘乡岳家村岳家组/div>法定代表人：徐泽庭。申请执行人中国建设银行股份有限公司双峰支行与被执行人徐泽庭、湖南永鑫纸业有限公司金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的(2020)湘1321民初2749号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐泽庭、湖南永鑫纸业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司双峰支行于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人徐泽庭、湖南永鑫纸业有限公司送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年11月6日对被执行人徐泽庭、湖南永鑫纸业有限公司发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，均未查找到徐泽庭、湖南永鑫纸业有限公司的财产线索。本院将前述情况电话告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司双峰支行，申请执行人表示提供不出财产线索。2020年12月21日，本院约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司双峰支行，告知了前述执行情况，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人中国建设银行股份有限公司双峰支行表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人徐泽庭、湖南永鑫纸业有限公司列入限制消费令；2020年12月21日本院将被执行人徐泽庭、湖南永鑫纸业有限公司列入了限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本院应执行的标的为50134.86元本金及利息、法律服务费用5000元、诉讼费用1150元。本案经本院穷尽执行措施，均未查找到被执行人可供执行的财产线索；鉴于前述情况，申请执行人中国建设银行股份有限公司双峰支行同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣遐二〇二〇年十二月二十一日书记员  王北南