天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5904号上诉人（原审被告）：邹军，男，1965年4月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：胡淑芬（邹军之妻），住天津市宝坻区。被上诉人（原审原告）：董宝龙，男，1981年11月3日出生，汉族，无职业，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：董晶晶（董宝龙之妹），住天津市河**。原审被告：太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司，住所地天津市宝坻区潮阳大道南侧诚品嘉园**。主要负责人：马瑞松，总经理。委托诉讼代理人：孟令炜，男，该公司员工。原审第三人：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所，住所地天津市南开区王顶堤堤南道**div>负责人：牛健，办公室主任。委托诉讼代理人：张浩，天津旗帜律师事务所律师。上诉人邹军因与被上诉人董宝龙以及原审被告太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司（以下简称太平保险公司）、原审第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室（以下称救助办公室）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初5385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。邹军上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人赔偿被上诉人董宝龙经济损失122671.07元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人垫付了8000元，应当予以扣除；2.一审法院关于抚养费计算错误。董宝龙辩称，驳回上诉，维持原判。太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司述称，同意原审判决。天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室述称，上诉人的诉请与我方无关。董宝龙向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿董宝龙医疗费140980.6元（太平保险公司垫付10000元、救助办公室垫付41638.91元）、宝坻区人民医院的护工费800元、护理和生活用品1275元、交通费4000元、住院伙食补助费4600元（46×100）、住宿费440元、残疾赔偿金92238元（46119×20×10%）、护理费20025.6元（166.88×120）、营养费6000元（120×50）、误工费40051.2元（166.88×240）、被抚养人董天悦、董天佑、董增申、李术军的生活费97470.8元{（34811×8÷2×10%）＋（34811×15÷2×10%）＋（34811×16÷2×10%）+（34811×17÷2×10%）}、鉴定费3165元、精神损害抚慰金5000元，以上合计415936.2元。被告应在责任限额内赔偿287561.72元（已扣除保险公司垫付的10000元）；2.太平保险公司在承保范围内先予赔偿；3.案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：2019年10月12日18时28分许，邹军驾驶津ＡＬ××**号五菱牌小型面包车，以每小时52公里的速度，沿九园公路由东向西行驶至42公里加700米处时，未及时发现情况，遇行人董宝龙由东南向西北奔跑斜过九园公路至此，津ＡＬ××**号车前部右侧与董宝龙身体右后部接触碰撞，造成车辆损坏，董宝龙受伤的交通事故。此事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队（以下称公安宝坻交警支队三大队）作出第120115120190000461号道路交通事故认定书认定：邹军承担事故同等责任，董宝龙承担事故同等责任。董宝龙受伤后乘坐宝坻区大白庄医院的救护车到天津市宝坻区人民医院（以下称宝坻医院）住院治疗2天。诊断为：1.弥漫性轴索损伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.颅底骨折；4.右颞顶枕部头皮挫裂伤；5.双手擦伤；6.双膝部擦伤；7.右膝部开放伤；8.右侧腓骨骨折；9.双足擦伤；10.右上臂擦伤；11.右耳擦伤；12.低钾血症。2019年10月12日宝坻医院为董宝龙行右膝部伤口清创探查缝合术。出院医嘱：保持气道通畅，继续营养神经、止血、右膝部伤口定期换药，定期复查头颅ＣＴ；定期复查血常规、肝肾功能、电解质等化验，不适随诊。2019年10月14日董宝龙乘坐天津市宝坻区××屯医院的救护车到天津市环湖医院住院治疗38天。诊断为：1.闭合性颅脑损伤重型；2.弥漫性轴索损伤；3.深昏迷；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.膝关节损伤；6.腓骨骨折；7.电解质紊乱；8.下肢静脉血栓形成；9.脊柱退行性病变。2019年11月21日董宝龙办理中途结账手续，继续留院治疗。2019年11月21日在天津市环湖医院住院5天。诊断为：脑外伤恢复期。出院医嘱：继续康复锻炼；定期复查腓骨Ｘ片，一个月后门诊复查；病情变化随诊；艾地苯醌服用两周。董宝龙治疗期间，救助办公室为其垫付医疗费41638.91元；太平保险公司为其垫付医疗费10000元。另查，事故车辆津ＡＬ××**号车辆在太平保险公司投保了交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期间内。根据董宝龙于2020年1月10日的申请，一审法院委托天津市津实司法鉴定中心（以下津实鉴定中心）对董宝龙的伤情进行鉴定。2020年7月27日津实鉴定中心作出津实（2020）精神病鉴字第242号鉴定意见书，鉴定意见为：颅脑损伤所致记忆损害，十级伤残。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，公安宝坻交警支队三大队作出邹军承担事故同等责任，董宝龙承担事故同等责任的认定，客观、公正，符合法律规定，一审法院予以认定。根据董宝龙与邹军在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，一审法院认定由董宝龙与邹军按40%：60%的比例承担赔偿责任。邹军主张自己无责任未提供证据予以证明，故对邹军的意见一审法院不予采纳。因邹军驾驶的车辆在太平保险公司投保了交强险，故董宝龙的经济损失，依法首先由太平保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分，因邹军未投保机动车商业三者险，故应由邹军赔偿60%。结合当事人提供的证据及陈述，一审法院对董宝龙的经济损失认定如下：1.医疗费。董宝龙提供了宝坻医院、天津市环湖医院的医疗费票据、病历、用药明细清单、诊断证明等，能够证明其在宝坻医院支出医疗费21514.77元，在天津市环湖医院支出医疗费116775.33元；董宝龙在宁河区人民医院支出医疗费735.5元；在天津市宝坻区大白医院支出医疗费220元；在天津市宝坻区××屯医院支出医疗费220元；在天津市安定医院支出医疗费565元，合计140030.6元，一审法院予以确认；2.住院伙食补助费。董宝龙住院45天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，确定此项损失4500元；3.营养费。根据董宝龙的伤情、医嘱，一审法院确定营养期90天，标准每天30元，确定此项损失2700元；4.护理费。依据董宝龙的伤情及天津市环湖医院诊断证明的处理意见，出院后继续康复治疗，加强营养及护理，董宝龙诉请护理期120天，标准166.88元／天，不违反法律有关规定，确定此项损失20025.6元；5.误工费。根据董宝龙的伤情属于闭合性颅脑损伤重型及医嘱，董宝龙诉请误工期240天，标准166.88元／天，不违反法律有关规定，确定此项损失40051.2元；6.残疾赔偿金。根据董宝龙伤残等级、年龄等确定。津实津实鉴定中心鉴定其十级伤残。该鉴定机构系一审法院委托，鉴定机构及人员具有鉴定资质，故董宝龙的鉴定结论一审法院予以采纳。确定赔偿系数为10%，董宝龙于1981年11月出生，赔偿年限20年，计算为92238元（46119×20×10%）；被扶养人生活费。董宝龙与其妻崔莉莉共同抚养其长子董天悦，2010年4月出生，抚养年限8年，生活费为13924.4元（34811×8÷2×10%）；抚养次子董天佑，2017年7月出生，抚养年限15年，生活费为26108.25元（34811×15÷2×10%）。董宝龙与其妹妹董晶晶共同抚养其父亲董增申，1956年12月出生，抚养年限16年，生活费为27848.8元（34811×16÷2×10%）；抚养其母亲李术军，1957年9月出生，董宝龙诉请抚养年限17年，生活费为29589.35元（34811×17÷2×10%），合计97470.8元；计入伤残赔偿金；7.精神损害抚慰金。本次交通事故给董宝龙造成了精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合其伤情及双方在此次事故中的过错程度，确定此项损失3000元；8.交通费。董宝龙已在天津市宝坻区大白庄医院和天津市××屯医院支出交通费1390元，一审法院予以认定；董宝龙提交的交通费票据未记载姓名、路程距离等信息，一审法院不予认定；根据董宝龙的伤情及居住地与就医地之间的距离及其治疗次数、康复情况，酌定在支持交通费500元，确定此项损失1890元；9.鉴定费。此费用属于董宝龙支出的必要的、合理的费用，其已提供鉴定部门的票据，确定此项损失2600元。综上，董宝龙的各项经济损失404506.2元，由太平保险公司在交强险限额内赔偿120000元，扣减已赔付10000元，再行赔付110000元；其余284506.2元，由邹军赔偿60%合款170703.72元。董宝龙治疗期间，救助办公室依法为董宝龙垫付医疗费41638.91元，此笔款项系救助办公室为使受害人能尽快得到医疗救治，临时避免因资金紧张而延误最佳治疗时机，属救急性质。该管理机构并非道路交通事故当事人，快速回笼资金以保障将来急需之人使用，系管理机构的正常请求，且董宝龙的亲属已签署承诺书，承诺优先偿还救助办公室已垫付的费用。故该款应由太平保险公司在支付董宝龙的赔偿款限额内，返还救助办公室。判决：一、太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司于本判决生效后十五日内赔偿董宝龙经济损失110000元；二、邹军于本判决生效后十五日内赔偿董宝龙经济损失170703.72元；三、董宝龙于本判决生效后十五日内在太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司赔偿款内返还天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室41638.91元；四、驳回董宝龙其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，减半收取计869元，由董宝龙负担348元，邹军负担521元（于本判决生效后十五日内交纳）。（董宝龙的开户行：中国农业银行股份有限公司天津宁河支行；账号：6228********。天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室开户行：中国建设银行股份有限公司天津河西支行；账号：1205********；太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司支付给董宝龙68361.09元，支付给天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室41638.91元）。二审期间，当事人未提交新的证据。本院对一审查明相关事实予以确认。本院认为，《天津市高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不得超过天津市上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。年赔偿总额应为按上述公式计算所得的各被扶养人生活费数额之和，与事故责任比例无关，但与伤残赔偿指数有关。即据以判断是否超过上限的年赔偿总额，不应是乘以赔偿义务人事故责任比例之后的数额，但应乘以伤残赔偿指数。参考上述指南，一审法院关于被扶养人生活费的计算，并无不当。关于上诉人垫付的8000元，双方可以另行解决。综上所述，邹军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费913元，由邹军负担。本判决为终审判决。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……