湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂28民终2283号上诉人（原审原告）：崔华英，女，生于1949年5月5日，汉族，住湖北省建始县，委托诉讼代理人：范洪清，恩施市清江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：崔前来，男，生于1974年6月4日，汉族，住山东省淄博市临淄区，被上诉人（原审被告）：东阿县海天物流有限公司，住所地山东东阿经济开发区香江路东晨光路南路口东南角，统一社会信用代码91371524493027964X。法定代表人：王泽奎。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市经十路**，统一社会信用代码91370100734712031N。负责人：赵林增，该公司总经理。委托诉讼代理人：董斌，男，生于1986年10月20日，土家族，湖北省恩施市号。该公司员工。上诉人崔华英因与被上诉人崔前来、东阿县海天物流有限公司（以下简称“海天物流公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称“太平洋财保山东分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省建始县人民法院（2020）鄂2822民初636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。崔华英上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或者发回重审。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定上诉人居住在农村且以种地维持生计，以此认定上诉人伤残赔偿标准按照农村居民收入标准计算，而不支持上诉人因受伤造成的误工损失，认定错误。上诉人一审时提交了土地承包合同，说明上诉人一直在家种地维持生计，一审法院对此予以认定，但在认定误工损失时，以上诉人年满70周岁为由不予支持。结合本地实际情况，农村绝大多数是七八十岁的老人，以种地维持生计，上诉人的误工费14087.67元应得到支持。2、一审认定的精神抚慰金2000元过低，上诉人的伤残为十级，由此造成的精神损害较大，一审请求支持5000元精神损害抚慰金合情合理。太平洋财保山东分公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。崔前来、海天物流公司未提交答辩意见。崔华英向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费12351.98元、检查费344.00元、误工费15985.07元、护理费6394.28元、住院伙食补助费2640.00元、交通费300.00元、营养费1800.00元、伤残赔偿金34455.00元、鉴定费1560.00元、精神损失5000.00元，共计80830.33元；2.上述精神损失5000.00元由被告太平洋财保山东分公司在交强险范围内优先赔付，其余部分在交强险和商业险范围内赔付；3.被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2019年4月4日7时许，被告崔前来驾鲁Ｐ××××**重型半挂车自恩施沿沪聂线向宜昌方向行驶，车辆行至沪聂线1533公里390米左转下坡弯道处时，因雨天路滑车辆减速尾部挂鲁Ｐ×××**向左侧车道侧滑占线行驶时，与原告钟素梅驾驶鄂鄂Ｑ××××**型普通客车左侧车头相撞，致车辆受损、原告及车上人员陈克玉、钟素梅、崔自香、崔雪燕身体受伤的交通事故。经建始县公安局交通警察大队认定，被告崔前来承担本次交通事故的全部责任。原告受伤后，自2019年4月4日至5月7日在建始县人民医院住院治疗33天，共计花费医疗费12351.98元。被告崔前来垫付了原告住院期间的医疗费2000.00元。2019年10月25日经恩施施南法医司法鉴定所鉴定原告伤残程度为十级，误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告为此花费鉴定费1560.00元、鉴定检查费344.00元。肇事车鲁鲁Ｐ××××**被告海天物流公司所有，被告崔前来系海天物流公司员工，该车在被告太平洋财保山东分公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），商业三者险限额150万元。本案事故发生在保险期内。本案审理期间，同一交通事故伤者崔雪燕表示其受伤较轻也没有住院，放弃请求赔偿。原告崔华英书面申请除精神损失外，其他损失放弃在交强险中主张赔偿，要求在商业三者险中赔偿。一审法院认为，原告崔华英因本案交通事故受伤致残，其相应损失依法应获得相应赔偿。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合当事人的诉辩理由及庭审查明的情况，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，认定原告崔华英的损失如下：医疗费12351.98元（包含被告崔前来垫付的2000.00元医疗费）、护理费6394.03元（38897.00元/年÷365×60天）、营养费1200.00元（20.00元/天×60天）、住院伙食补助费2640.00元（80.00元/天×33天）、残疾赔偿金14978.00元（14978.00元/年×10%×10年，因原告居住在农村且以种地维持生计，应按农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金）、精神抚慰金2000.00元、鉴定费1904.00元（含鉴定检查费344.00元）、交通费200.00元（因原告为提供证据，酌情认定200.00元），共计41668.01元。关于误工费的问题，因原告已满70周岁，且提交的证据不能证实其尚靠自身劳动获取生活来源，故对原告主张的误工费不予支持。另因原告崔华书面申请除精神损失外,其他损失放弃在交强险中主张赔偿，要求在商业三者险中赔偿，该请求系原告对自己权利的处分，不违法相关法律规定，也不损害其他伤者的合法权益，予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”结合本案来看，被告崔前来系被告海天物流公司员工，因执行工作任务造成本次交通事故，故被告崔前来在本案中不承担责任，应由被告海天物流公司承担责任。因此，确定被告太平洋财保山东分公司在交强险范围内优先赔偿原告崔华英精神损害抚慰金2000.00元；被告太平洋财保山东分公司在商业三者险范围内赔偿原告崔华英医疗费12351.98元、护理费6394.03元、住院伙食补助费2640.00元、营养费1200.00元、残疾赔偿金14978.00元、交通费200.00元，共计37764.01元；被告海天物流公司负担本案鉴定费1904.00元。被告崔前来垫付的医疗费用2000.00元待被告太平洋财保山东分公司履行后，原告崔华英应及时返还给被告崔前来。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在机动车第三者责任强制保险范围内优先赔偿原告崔华英精神损害抚慰金人民币2000.00元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告崔华英医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费共计37764.01元；三、被告东阿县海天物流有限公司赔偿原告崔华英鉴定费1904.00元；四、驳回原告崔华英的其他诉讼请求。案件受理费608.00元，减半收取计304.00元，由被告东阿县海天物流有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交证据。现查明：一审法院认定的事实正确，本院予以确认。本院认为，误工费是赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到治愈期间，因无法从事工作而实际减少的收入。本案中，崔华英系农村居民，受伤时已经年满七十周岁，农业生产能力相对较弱，其主张误工损失，应当提交证据证明其受伤前确实在从事农业生产。从崔华英提交的证据看，崔华英的农村土地承包经营合同上还有其子等同户成员，村委会的“证明”亦未对其从事的具体生产活动作出证明，故仅以现有证据不足以认定崔华英因本案交通事故受伤造成了农业收入损失。崔华英关于应支持其误工损失的上诉理由，依据不足，不能成立。一审法院结合崔前来的过错程度、崔华英的损伤情况酌情认定崔华英的精神损害抚慰金为2000元，在合理的自由裁量范围内，本院予以尊重。崔华英称应支持其精神损害抚慰金5000元，没有充分的事实依据，本院不予采纳。综上所述，崔华英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人崔华英负担。本判决为终审判决。审  判  长  王颖异审  判  员  胡 明审  判  员  陈 敏二〇二〇年十二月十七日法官助理杨艳云书记员(兼)  杨艳云