安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初12389号 原告：薛家翻,男,1956年9月18日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 委托代理人:唐卫华,安徽巢达律师事务所律师。 被告:刘俊,男,1989年5月21日出生,汉族，住福建省闽侯县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司,住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路**，统一社会信用代码913501008543990516。 负责人：李雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告薛家翻与被告刘俊、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，适用简易诉讼程序依法公开开庭进行了审理。原告薛家翻及其委托诉讼代理人唐卫华，人保公司的委托诉讼代理人付晓艳到庭参加了诉讼。被告刘俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 薛家翻提出如下诉讼请求：一、判令刘俊赔偿原告各项损失合计208752元;二、判令人保公司在交强险、第三者责任险范围内承担赔偿责任;三、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月5日19时40分左右,被告刘俊驾驶闽Ａ×××××号小型轿车沿新蚌埠路由北向南行驶至,遇原告在此人行横道处由东向西横过新蚌埠路至此,闽Ａ×××××号车前部右侧碰撞到原告,致原告受伤、闽Ａ×××××号车损坏的道路交通事故。事故发生后,合肥市公安局交通警察支队合公交（新）认字［2019］第20190030号道路交通事故认定书认定刘俊承担本起事故的全部责任。原告受伤后被送往安徽医科大学第四附属医院及宋**爱心医院住院治疗。出院后由安徽三康司法鉴定所对其伤残等级、三期期限进行鉴定,伤残等级评定为两处十级伤残,三期期限评定为误工期限180日、护理期限60日、营养期限90日。经查,刘俊系肇事车辆闽Ａ×××××号小型轿车的所有人,该车在人保公司方投保了交强险、商业第三者责任险。人保公司应在交强险、商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。原告现诉至法院，望判如所请。庭审中，原告变更第一项诉请金额为211809元。 刘俊未答辩。 人保公司辩称，我司垫付10000元，请一并处理，在此基础上，我司提出以下意见：1、医疗费需要依据鉴定结论扣除非医保；2、住院伙补费，依据住院天数，并按照50元每天计算；3、营养费期限认可1000元；4、护理费期限认可60天，标准无异议；5、误工期认可110天，原告未提供有效务工材料，原告已经64岁，不认可误工费；6、残疾赔偿金等级认可17年计算；7、精神损害抚慰金，认可5000元；8、残疾辅助器具费无医嘱不认可；9、交通费，由法院酌定；10、诉讼费、鉴定费,不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下：2019年3月5日19时40分左右,被告刘俊驾驶闽Ａ×××××号小型轿车沿新蚌埠路由北向南行驶至,遇薛家翻在此人行横道处由东向西横过新蚌埠路至此,闽Ａ×××××号车前部右侧碰撞到原告,致薛家翻受伤、闽Ａ×××××号车损坏的道路交通事故。事故发生后，合肥市交警支队新站大队出具道路交通事故认定书判定刘俊承担本次事故的全部责任,薛家翻无责任。事故发生后，薛家翻即被送往安徽医科大学第四附属医院住院治疗,被诊断为多处骨折，于2019年3月30日出院；于2020年4月6日前往宋**爱心医院住院进行骨折内固定取出术，于2020年4月14日出院。花费医疗费共82128.75元。2019年8月31日，原告薛家翻委托安徽三康司法鉴定所对薛家翻的伤残程度、误工期、营养期、护理期进行鉴定并作出《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人薛家翻交通事故致右锁骨肩峰骨折遗留右肩功能障碍评定为十级伤残；右尺桡骨骨折遗留右腕关节功能障碍评定为十级伤残。被鉴定人薛家翻本次外伤误工期限180天为宜，护理期限60日为宜，营养期限90日为宜。为此，薛家翻支付了鉴定费2500元。 另查明，闽Ａ×××××号车辆登记所有权人为刘俊，在被告人保公司处投保交强险及商业三者险不计免赔（保险金额为1000000元）。本起事故发生在保险期限内。案件审理过程中，原被告确认事故发生后，刘俊垫付了18080元（其中280元不在原告诉请范围），人保公司垫付了10000元。 以上事实有原、被告身份信息、道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、门诊费用清单、康复器具发票、保单、鉴定意见书及发票等证据及当事人陈述证明。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。刘俊因为侵权行为导致薛家翻人身损害，应承担相应的赔偿责任。就薛家翻主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张82128.75元，有相应的用药清单及医药费发票予以证实，本院予以认定。被告人保公司辩称医疗费中的非医保费用应当从赔偿范围内予以扣除，但并未提交相应的证据证明非医保用药的具体范围和数额，故对该辩称观点本院不予采纳。2、住院伙食补助费。住院伙食补助费根据原告实际住院的天数33天和每日50元的标准计算为1650元。3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照鉴定机构的意见确定为90日，并按照每日50元的标准计算为4500元。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期经鉴定为60天，按照每日135.54元的标准计算为8132.4元。5、误工费，薛家翻年龄已经超过六十周岁，且未提供证据证明其有固定收入，本院不予支持；6、残疾赔偿金。薛家翻的残疾赔偿金为70199.8元（按2019年安徽省城镇居民人均可支配收入37540元×17年×11%）。7、鉴定费，薛家翻主张的伤残鉴定费2500元有相应的鉴定报告和相关发票予以证明，本院予以支持。8、医疗器具费3800元，根据原告的伤情和相应的票据，本院予以支持；9、交通费，因原告未提供相关票据，本院酌定为400元。10、精神抚慰金，原告因伤致残，其主张精神抚慰金符合法律规定，应予支持；但其主张精神抚慰金10000元过高，应予调整至6000元较为适宜。 综上，原告薛家翻因本次交通事故造成的各项损失合计179310.95元（包含刘俊垫付的17800元和人保公司垫付的10000元）。其中，人保公司应在机动车交强险保险责任医疗费用限额内先行赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，该费用人保公司已经先期给付完毕；在交强险保险责任死亡伤残赔偿限额内先行赔付原告残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费合计84732.2元。对于超过交强险保险限额的费用84578.75元，由人保公司在商业第三者责任险范围内赔偿。被告刘俊垫付的17800元，应由人保公司在超过交强险保险限额的费用84578.75元范围内予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司赔偿原告薛家翻各项损失169310.95元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司返还被告刘俊垫付款17800元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告薛家翻的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1144元，减半收取572元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王天利 二〇二〇年十二月八日 法官助理王杜鹃 书记员杨满 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。