wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22194号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：马旭，男，1986年01月01日出生，汉族，住甘肃省天水市甘谷县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告马旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何 盼 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初4213号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地：五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人：于大伟，经理。委托代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，该公司职员，，住吉林省舒兰市被告:胡新龙，男，1983年10月1日出生,汉族,农民，住黑龙江省双城市。被告:郑志杰，女，1982年1月4日出生,汉族,农民,住黑龙江省双城市。被告:孙永禄，男，1961年4月7日出生,汉族,农民,住黑龙江省双城市。原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告胡新龙、郑志杰、孙永禄买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告胡新龙、郑志杰、孙永禄经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙飞公司向本院提出诉讼请求：一、被告胡新龙给付拖欠原告的货款28，080.00元，按月利2分利计算，给付原告自2016年3月24日起至欠款实际给付日的违约利息，被告郑志杰、孙永禄对上述本金及利息承担连带给付责任。二、由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年3月24日被告胡新龙在原告公司购买农技一号套肥底肥核价款11，480.00元、农技一号二遍追肥核价款12，600.00元、农技一号口肥王核价款4,000.00元，化肥款合计28，080.00元。双方签订协议，约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月30日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告郑志杰、孙永禄自愿为胡新龙欠款提供担保。现被告胡新龙未按期给付，为维护原告的合法权益，诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告胡新龙、郑志杰、孙永禄未到庭，亦未提交书面答辩。原告龙飞公司为证明自己主张的事实，向本院举示如下证据：证据一、龙飞公司营业执照及法人身份证复印件，拟证明龙飞公司的自然情况。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据二、胡新龙、郑志杰、孙永禄签字的购货协议一份，拟证明胡新龙、郑志杰、孙永禄的自然身份系签订买卖合同出具欠据时提供的、被告胡新龙欠化肥款的事实及郑志杰、孙永禄承担担保责任的事实。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据三、销售明细表复印件一份。（已与原件核对无异，原件由原告公司存档）拟证明胡新龙收到龙飞公司的货物。本院认证意见为该证据真实有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以采信并在卷佐证。被告胡新龙、郑志杰、孙永禄未向本院提交任何相关证据。经本院审理认定事实如下：2016年3月24日被告胡新龙在原告公司购买农技一号套肥底肥核价款11，480.00元、农技一号二遍追肥核价款12，600.00元、农技一号口肥王核价款4,000.00元，化肥款合计28，080.00元。双方签订协议，约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月30日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告郑志杰、孙永禄自愿为胡新龙欠款提供担保。如被告胡新龙未按期给付所欠货款，如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理。在购货协议下方欠款人处有胡新龙的签字，在负连带责任担保人处有郑志杰、孙永禄的签字。2016年3月24日胡新龙在龙飞公司销售明细表上签字，对收到龙飞公司化肥的事实予以确认。逾期，被告胡新龙未按期给付，郑志杰、孙永禄未承担连带保证责任，原告诉至法院，要求诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告胡新龙、郑志杰、孙永禄未到庭，亦未提交书面答辩。本院认为，龙飞公司与胡新龙签订了书面的购货协议，该购货协议意思表示真实，具有法律效力，双方形成买卖合同关系，龙飞公司履行了交付化肥的义务，胡新龙收受货物后，理应按照约定的期限履行给付义务，逾期未付清欠款理应承担相应的法律责任，不再享受每袋10.00元的优惠政策，并应当承担相应的违约责任。本院归纳本案的争议焦点：双方在购货协议中约定如12月30日不还，从购肥之日起额外按2分计息，虽然在诉讼过程中龙飞公司主张按月利2分计算利息，但本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷利率上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。故本院认为龙飞公司主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，即56个月利息为7，410.31元（28，080.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×56个月=7，410.31元），超出部分的诉讼请求，本院不予支持；购货协议中约定担保人保证方式为连带责任保证，龙飞公司要求郑志杰、孙永禄对胡新龙的欠款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。经本院合法传唤胡新龙、郑志杰、孙永禄未到庭，视为自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡新龙给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款28，080.00元，此款于本判决书生效后立即给付；二、被告胡新龙给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息7，410.31元（利息按年利率4.35%上浮30%计算，利息自2016年3月24日计算至2020年11月23日止，28，080.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×56个月），此款于本判决书生效后立即给付，利息计算到实际给付日；三、被告郑志杰、孙永禄对上述一、二项承担连带给付责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687.25元减半收取343.63.00元，由被告胡新龙负担，于本判决书生效后给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。（此页无正文）审判员  王飞洋二〇二〇年十二月十日书记员  段存伟
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初4509号原告:曾红，女，汉族，1991年8月3日生，地址：江西省抚州市金巢经济开发区，被告：抚州威艾健身服务有限公司，住所地：江西省抚州高新技术产业开发区硕果时代广场中****，统一社会信用代码：91361003MA38Q5C1XF。法定代表人：钟世林，公司总经理。原告曾红诉被告抚州威艾健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曾红到庭参加诉讼，被告抚州威艾健身服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告曾红向本院提出诉讼请求：判决被告向原告退还健身服务费2880元，诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2019年8月11日与被告签订健身服务协议办理了2880元套餐的健身服务，原告于当天通过微信向被告支付了2880元。后被告未按其承诺开业，现已关门，故原告诉至法院。被告抚州威艾健身服务有限公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据有原告身份证、被告企业信息、健身服务协议、收据、付款明细。被告抚州威艾健身服务有限公司未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认证据本院认定事实如下：被告抚州威艾健身服务有限公司向原告曾红宣传健身房含器械健身、游泳池等内容。原告于2019年8月11日在被告处通过微信向被告支付了2880元，办理了家庭套餐，并与被告签订了健身服务协议。后被告的游泳场馆一直未开业，原告向被告要求退还办理健身卡的费用，被告未予退还。本院认为：原告曾红与被告抚州威艾健身服务有限公司依法、自愿签订的健身服务协议有效，但被告的游泳场馆一直未开业，未能向原告提供相应的服务，因被告未履行合同义务，致原告不能实现合同的目的，原告要求解除双方签订的健身服务协议，要求被告退还原告健身服务费2880元的请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告抚州威艾健身服务有限公司于本判决生效后三日内退还原告曾红健身服务费用2880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告抚州威艾健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  刘志峰人民陪审员  丁丽玲人民陪审员  王晓倩二〇二〇年十二月七日书 记 员  顾佳胜
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004财保33号之一解除保全申请人：辽阳格瑞包装制品有限公司，地址：辽阳市宏伟区西线公路**，统一社会信用代码：91211004699402256M；法定代表人：曹汉平，系该公司董事长；被申请人：辽宁银珠化纺集团有限公司，地址，地址：营口市站**三角楼里**社会信用代码：91210800761837673H；法定代表人：杜选，系该公司经理；解除保全申请人辽阳格瑞包装制品有限公司与被申请人辽宁银珠化纺集团有限公司诉前保全一案，本院于2020年12月11日作出（2020）辽1004财保33号民事裁定，对被申请人辽宁银珠化纺集团有限公司银行存款69807.82元予以冻结。解除保全申请人辽阳格瑞包装制品有限公司于2020年12月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人与被申请人已达成和解协议，申请人辽阳格瑞包装制品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人辽宁银珠化纺集团有限公司名下银行存款69807.82元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴忧二〇二〇年十二月十六日书记员  姚先
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2396号申请执行人：程东辉，男，1972年6月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：刘绍坤，男，1969年10月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。程东辉与刘绍坤借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院于2019年12月9日作出的（2019）豫1426民初5937号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘绍坤于本判决生效之日起十日内付清原告程东辉借款10000元及利息74500元。因被执行人刘绍坤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程东辉向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人刘绍坤发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人刘绍坤拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘绍坤负有继续向申请执行人程东辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 盼
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021执保1296号 原告：韦桂荣，女，1963年3月28日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 委托诉讼代理人：黄仕件，百色市右江区经济法律服务所法律工作者。 被告：广西绿实环保材料有限公司，住所地广西百色市田阳区头塘镇二塘村。统一社会信用代码：91451021677739501L。 法定代表人：欧卫华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁兵，该公司职工。 原告韦桂荣与被告广西绿实环保材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）桂1021民初3030号民事裁定冻结被告广西绿实环保材料有限公司名下存款，现认为应当解除对被告采取的财产保全措施。 依照《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被告广西绿实环保材料有限公司名下存款6435.85元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆享 二〇二〇年十二月十五日 书记员  戴维
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更726号 罪犯崔勇刚，男，1976年1月10日出生，现于盘锦监狱七监区服刑。 辽宁省阜新市中级人民法院于2019年2月15日作出（2019）辽09刑终2号刑事裁定，以被告人崔勇刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。刑期自2018年6月8日起至2021年5月31日止。执行机关盘锦监狱于2020年11月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经审理查明，罪犯崔勇刚在服刑期间内，考核期间获得表扬二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯崔勇刚减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 裴艳伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张 南
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初18886号之一原告：孙光远，男，1983年11月4日出生，汉族，住河南省襄城县*******，公民身份号码410************013。被告：宁有荣，男，1994年12月24日出生，汉族，住广西浦北县****************，公民身份号码450************411。原告孙光远与被告宁有荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年12月2日，原告孙光远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙光远撤诉处理。本案受理费减半收取计25元（原告孙光远已预交50元），由原告孙光远负担。审 判 长  李军武人民陪审员  杜桂霞人民陪审员  邓凯甄二〇二〇年十二月二日书 记 员  林芷韵
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执1458号 申请执行人：舒光华，男，1977年2月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：王顺平，男，1979年6月18日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州雷波县。 本院在申请执行人舒光华与被执行人王顺平借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院于2020年4月23日作出的(2020)渝0231民初1388号民事判决书已发生法律效力。被执行人王顺平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人舒光华于2020年7月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人王顺平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书，并分别于2020年7月22日、11月25日通过网络查控系统查询了被执行人王顺平的银行存款、车辆、不动产、工商登记等财产信息，并已冻结王顺平名下银行账户。经查，被执行人王顺平无银行存款、无工商登记信息、无车辆、房屋登记信息。由于被执行人王顺平拒不履行应缴纳罚金的执行义务，本院已于2020年12月10日将被执行人王顺平纳入失信人员名单，并限制高消费。现本案未兑现金额本金19000元及利息，案件受理费137.5元，执行费185元。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）渝0231执1458号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索，可持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。恢复执行不受诉讼时效的限制。 本案冻结被执行人王顺平银行账户的有效期为1年，将于2021年7月23日到期，申请执行人应于冻结到期日的15日之前向本院申请采取续冻措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 廖子钧 审判员 黄 勍 二〇二〇年十二月十日 书记员 孔 颖
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖08**执1215号 被执行人吴安，男，1989年10月28日出生于安徽省铜陵市枞阳县，汉族，中专文化，家住安徽省安庆市迎江区。 关于被执行人吴安销售假冒注册商标的商品罪执行一案，本院作出的（2020）皖0827刑初128号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月12日立案执行。 执行过程中，1、本院送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结扣划被执行人的银行存款60055元； 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂东霞 审判员  宋德智 审判员  周 洋 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 婕
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执3171号申请执行人：胡奉国，男，汉族，1964年02月12日出生，住重庆市铜梁区。被执行人：刘智平，男，汉族，1967年10月28日出生，住重庆市合川区。本院在申请执行人胡奉国与被执行人刘智平借款合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院于2020年04月22日作出的(2019)渝0117民初10274号民事判决书，已发生法律效力。被执行人刘智平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡奉国于2020年08月11日向本院申请执行，申请执行标的为本金30260元及利息，本院依法受理。本院立案后，依法向被执行人刘智平发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人胡奉国发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产情况进行查控。经查，除发现零星存款外，未发现其他可供执行的车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产。本院委托被执行人住所地网格员到被执行人的住所地调查被执行人的相关财产及收入情况，经查，未发现被执行人名下有收入、应收债权等可供执行的财产性权益。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金30260元及利息。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人胡奉国，胡奉国对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、调查笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人胡奉国享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘智平的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  胡 兵审判员  张安国二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 丹
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初8987号 原告：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，地址：江西省南昌市西湖区站前西路**，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，系该支行行长。 委托代理人：廖虹，江西艾民律师事务所律师。 被告：朱国平，男，汉族，1981年4月22日出生，地址：江西省南昌市新建县。 原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行（以下简称中行西湖支行）诉被告朱国平信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行西湖支行委托代理人廖虹到庭参加诉讼，被告朱国平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中行西湖支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金54794.34元，利息3878.8元，应收费用6866.7元（截止至2020年9月25日，自2020年9月26日起至欠款还清之日止的利息、违约金按信用卡领用合约的约定另行计算）；2、诉讼费、保全费、律师费（￥3000）由被告承担。 被告朱国平未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告朱国平向原告中行西湖支行申领信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申领表背面附领用合约，对信用卡申领、使用、利息的承担等作出约定，其中包括被告应承担原告因催收而产生的相关损失。原告经审核后，向被告发放卡号为62×××73的信用卡。被告使用该卡消费，但被告未按约定履行还款义务，原告提交的余额构成表显示，截至2020年11月29日，被告拖欠借款本金54794.34元，利息5681.97元，应收费用13628.54元。因原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 另查明，原告为向被告催收借款，委托江西艾民律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理协议》，约定律师费为3000元,但仅实际产生律师费2100元，原告提交了律师费发票、付款回单予以佐证。 以上事实,有原告的陈述及提供的相关证据所证实。 本院认为，贷记卡（即信用卡）系持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡，被告使用该信用卡而未能遵守双方领用合约约定，应承担违约责任。截至2020年11月29日，被告拖欠借款本金54794.34元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、应收费用，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、应收费用的诉请。因本案诉讼，原告实际产生了律师费2100元，根据《信用卡领用合约》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了委托代理合同、付款回单予以佐证，故本院对该2100元律师费予以支持，对尚未发生部分，本院不予支持，原告可在实际发生后，另行主张。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱国平于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行清偿借款本金54794.34元及利息、应收费用（利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、被告朱国平于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行支付律师代理费2100元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预缴的案件受理费757元（已减半收取），由被告朱国平承担，限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月三日 书记员 陶志明
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1290号之一申请执行人晋宁腾众新能源科技有限公司。法定代表人陈惠良，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530122579814387R。住所：晋宁区。委托代理人冯玉星，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人梁河县众源新能源开发有限责任公司。法定代表人任淑月，系该公司董事长。统一社会信用代码：91533122MA6KYFM7XX。住址：云南省德宏州梁河县。申请执行人晋宁腾众新能源科技有限公司与被执行人梁河县众源新能源开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月19日依据本院已发生法律效力的（2020）云0122民初1030号民事判决书向本院申请执行。依该裁判由被执行人支付申请执行人执行标的836176.96元，并承担案件执行费10762元。因被执行人梁河县众源新能源开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋宁腾众新能源科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人梁河县众源新能源开发有限责任公司未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人委托代理人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人委托代理人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，因本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七、九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  刘建君二〇二〇年十二月三日书记员  马玉玫
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2650号 被执行人：张军强 关于本院移送执行张军强诉讼费一案，本院已依法立案执行。执行中，本院依法划拨了被执行人张军强50元，故被执行人张军强已将（2020）川0121民初3701号民事判决书中确定的承担诉讼费义务全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6420号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段**。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：贺杰，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：赵汝容，女，汉族，1975年5月28日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告赵汝容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曹耕端
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0724民初1663号 原告：甘肃奇正嘉恒房地产开发有限公司。 负责人：刘国民，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郭海燕，甘肃祁峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许光晨，系公司职员。 被告：云返房地产甘肃有限公司。 负责人：翟建设，系公司总经理。 被告：翟建设，男，汉族，1965年5月7日出生，甘肃省兰州市人，住甘肃省榆中县。 原告甘肃奇正嘉恒房地产开发有限公司与被告云返房地产甘肃有限公司、翟建设房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，因原告不能提供被告准确的送达地址，无法向被告送达。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确地址，法院经审查后仍不能确定被告送达地址，视为本案被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告甘肃奇正嘉恒房地产开发有限公司的起诉。 本院预收原告受理费22800元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。 审判员  牛红霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  李燕楠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41786号原告：苏梦，女，满族，身份证住址北京市海淀区。诉讼委托代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市升伟业实业有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区大三村**501，统一社会信用代码91440300764999942E。法定代表人：曾富仁。被告：深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司，住，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉路**吉信大厦**一社会信用代码914403000614299517。法定代表人：曾有新。原告苏梦与被告深圳市升伟业实业有限公司、深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月八日书记员  颜康卿
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初4174号原告：贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：915203213372823656，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区互豪世贸城****。负责人：吴永乐。委托诉讼代理人：丁小娅，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷满，贵州子尹律师事务所实习律师。被告：杨正东，男，1993年12月20日出生，汉族，住贵州省遵义市。原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司与被告杨正东租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司于2020年12月10日以其同意与被告杨正东和解处理，如不能协商一致再另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司撤回起诉。原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司预交案件受理费2687.00元，予以退还原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司。审 判 长  王阔正人民陪审员  张家学人民陪审员  陆安仙二〇二〇年十二月十日法官助理周仕然书记员余娟
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2527执1059号申请执行人：泸西县悦达彩钢瓦销售店。经营场所：泸西县午街铺镇弥泸师公路旁。经营者：宗大国，男，1968年9月29日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：刘金，男，1989年4月19日生，汉族，云南省曲靖市罗平县。泸西县悦达彩钢瓦销售店与刘金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2527民初1215号民事调解书已经发生法律效力。刘金未按照生效法律文书履行义务，申请人泸西县悦达彩钢瓦销售店向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘金送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按期履行。经多次网络查控，未发现被执行人刘金名下银行存款、有价证券等信息。经查，刘金名下有云Ｄ×××**骐玲牌小型汽车一辆、云Ｄ×××**的哈弗牌小型汽车一辆，本院于2020年10月16日查封。通过传统查控未查询到被执行人刘金的房产、土地信息。通过向村委会了解刘金长期外出，下落不明，在村集体无可供执行财产。本案已穷尽财产调查措施，刘金无可供执行财产，已对刘金采取限制高消费措施，并纳入失信人员名单。鉴于上述情况，对申请人泸西县悦达彩钢瓦销售店作了终本约谈，并将本案相关执行情况进行回告，申请执行人泸西县悦达彩钢瓦销售店同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪文阜审判员  赵保明审判员  杨 勇二〇二〇年十二月四日书记员  王 勇
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10328号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：刘宏，女，1992年6月29日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 原告济南律联投资有限公司与被告刘宏追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 妍
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初831号公诉机关唐河县人民检察院。被告人曲振星，男，1971年12月20日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。2020年9月4日，因涉嫌危险驾驶犯罪被唐河县公安局刑事拘留，同年9月11日被唐河县公安局取保候审。2020年10月20日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）633号起诉书指控被告人曲振星犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员乔梁出庭支持公诉，被告人曲振星到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年8月29日15时48分许，被告人曲振星酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车行驶至唐河县岗祁线22公里处时，被唐河县公安局执勤民警查获，现场用呼吸式酒精测试仪测试结果为225mg/100ml。民警将曲振星带至唐河县人民医院，抽取其静脉血送检。2020年8月31日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的曲振星血液中检测出乙醇，其含量为238.70mg/100ml。2020年9月2日，唐河县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，证实被告人曲振星无机动车驾驶证。上述事实，被告人曲振星在开庭审理过程中无异议，且有被告人曲振星的户籍信息、到案经过、前科信息、驾驶人信息查询结果单，被告人的供述和辩解，被告人的血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人涉嫌醉酒驾驶机动车时被查获的视频截图等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人曲振星无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人曲振星醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人无机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液酒精含量超过200mg/100ml，应当从重处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曲振星犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限被告人于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  牛海利审判员  陈 卓审判员  惠钦贤二〇二〇年十二月四日书记员  肖 岭
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执5942号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行，营业地址：南昌市青云谱区解放西路528号，统一社会信用代码：91360100962162297E。 负责人：魏茂林，系该支行行长。 被执行人：熊雳，男，汉族，1978年5月17日生，户籍地址：江西省丰城市。 中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行与熊雳信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初2536号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告熊雳于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行清偿借款本金49894.84元及应收利息、应收费用（应收利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付），案件受理费633元，由被告熊雳承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币53527.84元及利息，本院于2020年11月19日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，车辆一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年11月20日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年11月20日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年11月20日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 6、2020年12月3日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 7、2020年12月4日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下赣Ａ×××××号车辆，查封期限为两年，从2020年12月4日至2022年12月4日止。 8、2020年12月4日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年12月10日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 10、2020年12月10日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币53527.84元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民53527.84元及利息，执行费702.92元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置条件；车辆已查封，未实际扣押暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂 涛 二〇二〇年十二月十日 书记员  万梓任
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3145号之一原告：雷玉中，男，汉族，1952年8月30日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：朱丙峰，男，汉族，1984年6月4日出生，住齐河县。被告：范寿同，男，汉族，1988年5月12日出生，住齐河县。原告雷玉中与被告朱丙峰、范寿同追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告雷玉中于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷玉中的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷玉中撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷玉中负担。审 判 长 鞠 健人民陪审员 孔 璇人民陪审员 李慧慧二〇二〇年十二月十日法官助理张淑洁书记员刘晓雅
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1492号之一 申请执行人：李爱贤，男，1982年02月02日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：何植诚，男，1989年01月16日出生，壮族，住广西扶绥县。 本院在执行申请执行人李爱贤与被执行人何植诚买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月18日作出的（2020）桂1421民初1473号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人何植诚未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人何植诚向申请执行人支付货款93000元、案件受理费1155元、保全费950元及逾期利息。本院已于当日立案。 本院于2020年11月12日向被执行人何植诚发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1421民初1473号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人何植诚的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，未发现被执行人何植诚有可供执行的财产。因被执行人何植诚违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为95105元，被执行人未交纳执行费1327元。 本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  韦 剑 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈道兰
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执保2927号申请执行人：潘家花，女，1946年1月11日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：刘庆涛，山东百脉律师事务所律师。被执行人：马太江，男，1958年7月26日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人：刘绪芹，女，1960年6月15日出生，汉族，住济南市章丘区。申请执行人潘家花于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被执行人马太江、刘绪芹银行存款50万元或查封同等价值的其他财产。申请执行人潘家花提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请执行人潘家花与马太江、刘绪芹诉前财产保全一案，本院于2020年12月16日作出（2020）鲁0181财保1171号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人马太江、刘绪芹银行存款50万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十二月十六日法官助理齐硕书记员张荣茂
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18531号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师被告：任伟，男，1982年1月4日出生，汉族，住，住重庆市南川区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告任伟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案,原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费486.26元，减半收取计243.13元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年十二月七日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6277号申请执行人：昆明市官渡区凯洋冷冻品经营部。统一社会信用代码：92530111MA6MRBU81M。住所地：昆明市官渡区十二棵橡树庄园****402。被执行人：聂开明，男，1964年7月27日出生，住，住：四川省古蔺县/div>本院受理申请执行人昆明市官渡区凯洋冷冻品经营部与被执行人聂开明买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初11427号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月25日向我院申请执行，本案执行标的25,868.00元及利息，执行费288.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  王恒刚审判员  王文峰二〇二〇年十二月八日书记员  安 宁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7564号 原告：汪建军，男，汉族，1975年10月23日出生，住湖南省岳阳县湖州管理局飘尾纱窗厂居民区。 委托诉讼代理人：姜行燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：周安，男，汉族，1972年12月28日出生，住湘阴县。 被告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道**。 原告汪建军与被告周安、中国建设银行股份有限公司岳阳市分行债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依据原告汪建军提供的周安地址，邮寄送达相关法律文书被退回；本院要求原告汪建军新提供的地址再次邮寄相关文书，亦被退回。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告周安的准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告起诉的被告不明确，依法驳回起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告汪建军的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  聂祖胜 审 判 员  杨 莉 人民陪审员  杨 婷 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  谢 瑶
广西壮族自治区天等县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1425执保1447号 福建路桥建设有限公司： 本院在执行何国葆与福建路桥建设有限公司的土地租赁合同纠纷保全一案中，根据申请人何国葆提出的解除财产保全申请，本院于2020年12月9日作出（2019）桂1425民初199号民事裁定书。根据本裁定，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已解除被申请人福建路桥建设有限公司名下银行存款63160.56元的冻结。 特此告知。 二〇二〇年十二月十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23738号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓瀚宁，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：罗树梅，女，1984年10月27日出生，汉族，户籍所在地云南省大理白族自治州。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人罗树梅合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人罗树梅的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人罗树梅名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人罗树梅名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人罗树梅限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月一日书记员 马寅华
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2374号申请执行人：赵泽渊,男，1998年8月27日生，汉族，现住山西省晋城市。被执行人：王泽松，男，1995年5月24日生，汉族，现住晋城市城区。本院在执行申请执行人赵泽渊被执行人王泽松借款合同纠纷一案，依法作出的（2020）晋0502民初2575号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵泽渊于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案执行。本案在执行中，申请执行人赵泽渊以双方私下达成和解协议为由向本院提出撤回本案执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执2374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 艳二〇二〇年十二月十四日书记员 董云峰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初778号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人李顺林，男，1994年1月12日出生于云南省邵通市，汉族，初中文化程度，系库尔勒市国美电器销售员，户籍地云南省邵通市大关县，现住新疆库尔勒市。2019年12月8日因涉嫌危险驾驶罪库尔勒市公安局取保候审。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕1030号起诉书指控被告人李顺林犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2019年10月19日2时49分许，被告人李顺林酒后驾驶×××号绿色长安牌小型普通客车，沿库尔勒市民生路由西向东行驶至美克家园小区前路段时，因操作不当导致车辆与道路中央护栏发生碰撞，造成护栏及车辆损坏的道路交通事故，且负事故全部责任。经鉴定，李顺林的血液中检出乙醇为204.11mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人李顺林赔偿库尔勒市市政工程局损失6905元。公诉机关量刑建议，从重处罚情节：造成交通事故并负事故全部责任；酒精含量达到200毫克/100毫升以上；从轻处罚情节：积极赔偿库尔勒市市政工程局损失；自愿认罪认罚。建议对被告人李顺林判处拘役三至四个月，并处罚金。被告人李顺林对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆自治区库尔勒市人民检察院指控被告人李顺林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李顺林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日书  记  员   赵楠楠
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2783号申请执行人：王惠利，男，1955年2月9日出生，住天津市河**。被执行人：天津玉龙腾农业科技发展有限公司，住所地天津市津**小站镇东花园村北马路北侧。法定代表人：刘博，总经理。被执行人：刘博，男，1981年6月23日，汉族，住天津市津**。本院在执行申请人王惠利与被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，查封了被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司承租的部分大棚，申请人暂不申请处置，现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十二月十七日书记员  王金荣
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2512号申请执行人：罗弢被执行人：江苏柯润信息技术有限公司关于罗弢申请执行江苏柯润信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法扣划被执行人江苏柯润信息技术有限公司银行存款50650元，因申请执行人罗弢表示执行人已支付176000元，并放弃利息。本院已将执行款50000元汇入申请执行人罗弢银行账户内。至此，罗弢向本院申请执行的（2020）苏0114民特524号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2235号之十一 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：广州市天河区珠江新城兴民路**天盈广场。 被执行人：周富裕，男，汉族，1995年05月31日生，居民身份证号码371323199505××××，住沂水县诸葛镇新庄村**；电话：155××××6004。 关于申请执行人与被执行人周富裕民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日冻结了被执行人周富裕在400005600*****5162账户内余额人币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周富裕在中国工商银行4000××××1042775162账户内存款人民币5581.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二〇年十二月十七日 书记员  于世国
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特544号申请人：时光，女，1988年10月22日出生，汉族，公民身份证号码：3712021988********，住山东省东阿县鱼山镇北城村**。申请人：王长营，男，2002年01月17日出生，汉族，公民身份证号码：3715232002********，，住山东省茌平县信发街道金庄村**本院于2020年12月11日立案受理了上述申请人时光与王长营关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人时光与王长营因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月10日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人王长营赔偿申请人时光本次交通事故造成的损失总费用合计32000元，双方当事人自行过付。二、申请人时光自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人时光与王长营于2020年12月10日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十二月十一日书记员  殷红燕
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执380号之一申请执行人：岑巩县鹏辉租车行，统一社会信用代码92522626MA6DXLBFXA，住所地贵州省岑巩县新兴思州路。经营者：欧鹏，男，1987年1月10日出生，住贵州省岑巩县思旸镇。被执行人：石秀霜，男，1994年1月14日出生，住贵州省镇远县金堡镇。被执行人：王顺，男，1989年9月5日出生，住贵州省岑巩县龙田镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2019）黔2626民初746号民事判决书，立案执行岑巩县鹏辉租车行与石秀霜、王顺租赁合同纠纷一案，根据判决书内容，石秀霜、王顺应当支付尚欠岑巩县鹏辉租车行车辆租赁费12000元，并缴纳案件收费50元.在执行过程中，本院冻结了被执行人王顺、石秀霜银行账户，现王顺、石秀霜已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人石秀霜在中国银行慈溪龙山支行362377880---CNY0账户的冻结。解除对被执行人石秀霜在中国农业银行股份有限公司凯里市支行6228481198476296877账户的冻结。解除对被执行人王顺在中国农业银行股份有限公司岑巩新兴分理处62284811990442---70账户的冻结。解除对被执行人王顺在贵州镇远农村商业银行股份有限公司羊坪支行62289300011052---97账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴兴军二〇二〇年十二月一日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482财保828号之一 申请人：禹城市新希望慧农信息咨询有限公司，住所地禹城市。 法定代表人：宋作军，职务董事长。 被申请人：朱成虎，男，汉族，1986年11月25日出生，住山东省高唐县。 被申请人：王晓辉，女，汉族，1986年9月6日出生，住山东省高唐县。 被申请人：王晓雨，男，汉族，1984年8月24日出生，住山东省高唐县。 被申请人：王金莹，女，汉族，1984年11月23日出生，住山东省高唐县。 申请人与被申请人追偿权纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）鲁1482财保828号民事裁定书，冻结被申请人朱成虎、王晓辉、王晓雨、王金莹银行存款60000元或查封相应价值的动产、不动产、其他财产权。现申请人自愿解除对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人朱成虎、王晓辉、王晓雨、王金莹银行存款60000元的冻结或相应价值的动产、不动产、其他财产权的查封。 本裁定立即执行。 审判长  安树勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  褚姣姣
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢928号王强：毛永飞：闫美:申请执行人王强与被执行人毛永飞、闫美民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的50544元，经本院强制执行，已执行到位50544元。至此，申请执行人王强向本院申请执行的（2012）盱管民初字第0111号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1933号申请执行人：陈永忠，男，汉族，住齐河县。被执行人：严振兴，男，汉族，住齐河县。被执行人：李小令，女，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人陈永忠申请执行被执行人严振兴、李小令借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2017）鲁1425民初3839号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二〇年十二月十一日书记员  徐静媛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13846号原告：山东宁鑫信息科技有限公司，住所地济宁市金宇路**汇景国际******房，统一社会信用代码91370800MA3CG60C5M。法定代表人：汪涛，总经理。委托诉讼代理人：刘康达，男，1984年5月22日出生，汉族，该公司法务。被告：济宁任城古床榻博物馆，住所地，住所地济宁市任城区李营街道办事处李庄村会信用代码52370811MJE505134D。法定代表人：李岳，馆长。委托诉讼代理人：刘西欣，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩鲁，山东公明政和律师事务所律师。被告：李庆兵，男，1966年12月1日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘西欣，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩鲁，山东公明政和律师事务所律师。原告山东宁鑫信息科技有限公司与被告济宁任城古床榻博物馆、李庆兵民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月11日立案。2020年12月14日，原告山东宁鑫信息科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东宁鑫信息科技有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计7279元，由原告山东宁鑫信息科技有限公司负担。审判员  杨晓勇二〇二〇年十二月十四日书记员  路子平
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初11893号原告:胡晓英，女，1970年6月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李友志，重庆观新律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑倩茹，重庆观新律师事务所实习律师。被告：重庆林华房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区八一路**，统一社会信用代码91500103621910090C。法定代表人：邱子林，董事长。第三人：交通银行股份有限公司重庆市分行，，住所地重庆市渝中区中山三路**统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，该行行长。委托诉讼代理人：樊明金，该银行员工。委托诉讼代理人：李晋，该银行员工。第三人:黄达昌，男，1954年3月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告胡晓英与被告重庆林华房地产开发有限公司、第三人交通银行股份有限公司重庆市分行、黄达昌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告胡晓英于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡晓英的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡晓英撤回起诉。本案受理费减半收取40元，由原告胡晓英负担。审 判 长  陈 鹏审 判 员  谭联贵人民陪审员  卢宗梅二〇二〇年十二月一日书 记 员  蒋 娟
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3421号 申请执行人：梁钊恒，男，1989年10月8日出生，汉族，身份证住址广西桂平市。 被执行人：陈恒华，男，1991年2月22日出生，汉族，身份证住址广西桂平市。 本院在执行申请执行人梁钊恒与被执行人陈恒华民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人陈恒华向申请执行人返还借款本金4000元及支付利息（以本金4000元为基数，从2019年3月3日起至清偿之日止，按年利率6%计算），负担案件受理费25元，申请执行费50元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，已扣划被执行人陈恒华资金合计1418.3元（扣缴执行费50元，发放1368.3元）。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃海燕 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 杨愉诗
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初5403号 原告：张玉，女，1962年9月29日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：段超，江苏苏锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王恒双，江苏苏锦律师事务所实习律师。 被告：乔巾桐，女，1985年7月30日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告张玉诉被告乔巾桐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告张玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款27000元，并支付原告自起诉之日起至全部义务履行完毕之日期间的资金占用损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月7日，被告因需要资金向原告借款27000元，后于2020年7月8日给原告书写借条一张。原告将资金出借后多次要求被告规划，被告均以种种理由推脱。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 本院审查查明，原、被告系婆媳关系。 2020年4月7日，原告张玉向被告乔巾桐账户转账20000元。 2020年7月8日，被告乔巾桐向原告张玉出具《借条》一份，内容为：乔巾桐现收到张玉27000元整，每月以工资6000元进行偿还，还清为止。 庭审中，原告张玉称：被告乔巾桐称其挪用27000元公款，如果还不上就无法上班了。原告张玉向被告乔巾桐转账20000元后又在家拿了7000元现金，当时碍于双方关系没要求其打借条。2020年7月7日得知被告乔巾桐在外借别人钱后，原告张玉就让被告乔巾桐出具了借条。双方只有这一笔借款。大概两三年前，被告乔巾桐告诉家里人其做“真珠美学”化妆品。 另查，被告乔巾桐曾以做“真珠美学”代理、为减免支付宝手续费、提高提现额度而制造交易流水等为由，向多人借款或提出转账要求，承诺短期内即可归还，后因被告乔巾桐未能按约还款，各债权人遂陆续诉至本院。 2020年8月以来，本院共受理以乔巾桐为被告的民间借贷案件累计20余件。经审查，本院认为该批案件有经济犯罪嫌疑，均已移送公安机关。 本院审查认为，人民法院立案受理后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。本案中，原告张玉在两三年前便知晓被告乔巾桐做“真珠美学”化妆品，本次借款被告乔巾桐称系为偿还其挪用的公款所借。根据本院查明的被告乔巾桐以非法获利为目的向不特定多数人提出转账要求，导致他人财物损失，且数额较大这一事实，不能排除是被告乔巾桐在欠有巨额债务的情况下，隐瞒真相、虚构事实向原告张玉借款，本案可能涉嫌刑事犯罪，依法应当由公安机关进行处理。故本案不属于人民法院受理民事案件的范围，原告张玉起诉应当予以驳回。如公安机关不予立案或侦查后撤销案件，或者认为不存在犯罪行为的，原告张玉可再行诉讼主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告张玉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 李彩虹 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 于惠惠 书 记 员 程 美
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291财保227号 申请人：张雷，男，1980年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 委托诉讼代理人：吴兴兴，安徽铭诚律师事务所律师。 被申请人:王明宏，男，1966年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 申请人张雷于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王明宏的财产在人民币255000元范围内予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人王明宏的财产在人民币255000元范围内进行保全; 二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张慧 二〇二〇年十二月九日 法官助理伍昆 书记员吴亚男 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初5299号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈朝阳，男，1970年9月1日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告陈朝阳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费188元，退还给原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 兰 芳二〇二〇年十二月十四日书记员 石尚霭
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初8309号原告：天津市和昌贸易有限公司，住所地天津市和平区劝业场街张自忠路**-2-1801，实际经营地天津市津**微山南路长青科工贸园北京街**。法定代表人：蔡全和，职务：经理。委托诉讼代理人：张倩倩，女，1985年7月9日出生，汉族，该公司职工，现住天津市南开区。被告：晋州市安达汽车配件有限公司，住所地，住所地晋州市总十庄镇总十庄村会信用代码911301837575377157。法定代表人：冯建章，职务：经理。原告天津市和昌贸易有限公司（以下简称“和昌公司”）与被告晋州市安达汽车配件有限公司（以下简称“安达公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张倩倩到庭参加诉讼，被告安达公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和昌公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款60000元；2、判令被告支付原告货款利息3200元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2018年6月21日从原告处订购1000公斤橡胶及辅料，原告按约定及时向被告提供橡胶及辅料，但被告未按双方约定及时支付货款。原告于2020年1月10日起诉被告，被告承认此欠款并提出还款计划，原告遂撤诉。但被告按计划支付第一笔款项后，均未付后续款项，原告多次催要无果，故呈讼来院，要求判如所请。被告安达公司未向法庭提交书面答辩意见。原告向本院提交了如下证据：1、发货单1张、快递单1张，证明原告给被告发货，被告也签收了。2、发票1张，证明原告给被告都开了发票了。3、和解协议1张，证明被告向原告确认欠付货款的金额。4、银行回单1张，证明被告给了原告5000元货款。经本院审查分析，原告提交的证据可以证明被告拖欠原告橡胶款的事实，符合证据规则的相关规定，对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告安达公司于2018年6月21日从原告和昌公司处订购1000公斤橡胶及辅料，双方约定价格为65000元，原告依约发货后，被告收到货物。被告于2020年4月27日向原告出具和解协议一份，确认共欠原告货款共计65000元。2020年6月6日，被告向原告付款5000元，余款经原告多次催要，被告仍未向原告支付，故原告呈讼来院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，双方完成了橡胶的交付，被告向原告书面确定了尚欠的货款金额为65000元后仅向原告支付5000元货款，则被告应向原告支付剩余货款60000元。原告主张被告向原告支付60000元货款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，因双方并未实际约定违约金，则标准应按照法律规定计算，计算期限应自被告违反和解协议的日期即2020年6月30日起计算。被告经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告晋州市安达汽车配件有限公司于本判决生效之日起3日内给付原告天津市和昌贸易有限公司货款60000元。二、被告晋州市安达汽车配件有限公司于本判决生效后给付原告天津市和昌贸易有限公司以人民币60000元为基数，自2020年6月30日至实际清偿之日止的逾期违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取690元，由被告晋州市安达汽车配件有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  高瑞二〇二〇年十二月一日书记员  马晴
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2206号之一 申请执行人：浙江顺昌资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中河北路****，组织机构代码:09576418-4。 法定代表人：邱鹏飞。 被执行人：吕伟，男，1989年6月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：时绪彬，男，1981年1月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司与被执行人吕伟、时绪彬追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初8768号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为：被执行人吕伟支付申请执行人代偿款20358.64元及利息损失（以15196.67元为基数自2019年6月22日；以5161.97元为基数自2019年10月22日起，均按年利率24%计算至被告清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费203元及律师费2500元；被执行人时绪彬对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年7月6日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月30日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2206号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 钱 聪 二〇二〇年十二月二日 书记员 朱益清
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5329号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：杜建，男，1986年1月26日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告杜建追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3946.58元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月5日，被告杜建与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX9s4GB+64GB全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3996.00元，期限12个月，每期应付款380.95元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人周瑞婷签订《居间借款协议》一份，共借款3996.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月7日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金3683.84元、利息262.74元，合计3946.58元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金3683.84元、利息262.74元，合计3946.58元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告杜建未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告杜建系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月5日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX9s4GB+64GB全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3996.00元，期限12个月，每期应付款380.95元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告杜建作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人周瑞婷签订《居间借款协议》，共借款3996.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月7日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告杜建购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3925.74元，其中本金3663.00元、利息262.74元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告杜建支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜建于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3925.74元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以3925.74为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费65元，均由被告杜建负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6396号原告：孙吉庆，男，汉族，1988年7月9日出生，住黑龙江省北安市。被告：孙信峰，男，汉族，1971年11月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告孙吉庆与被告孙信峰民间借贷纠纷一案中，经向原告孙吉庆催缴诉讼费，在指定的期间内仍未缴纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙吉庆撤诉处理。审判员  鞠洪涛二〇二〇年十二月十六日书记员  刘振江
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5199号 杭州开源艺术品有限公司： 杭州素一装饰艺术有限公司： 申请执行人杭州开源艺术品有限公司与被执行人杭州素一装饰艺术有限公司合同纠纷一案，现双方当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11877号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：郑叶忠，男，1979年7月4日出生，汉族，住浙江宁波象山县。本院在执行捷信消费金融有限公司与郑叶忠金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初17127号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人郑叶忠名下银行账户3个,冻结届满日期为2021年11月20日，账户均无存款，未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年十二月十日法官助理张丙河书记员董辉
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1829号之一原告：连云港振华国际船舶代理有限公司,住所地：江苏省连云港市连云区墟沟阳光国际****,统一社会信用代码：91320703791998013Q。法定代表人：黄力求，执行董事。委托诉讼代理人：陈洁，江苏和济律师事务所律师。被告：九江建华盐业有限公司，，住所地：江西省九江市濂溪区木樨路**盛世名都******统一社会信用代码：91360402332970652H。法定代表人：王建中。被告：王建中，男，1955年2月13日生，汉族，住江西省九江市濂溪区。原告连云港振华国际船舶代理有限公司与被告九江建华盐业有限公司、王建中进出口代理合同纠纷一案，本院于2020年11月20日依原告申请作出(2020)苏0703民初1829号民事裁定书，裁定冻结被告九江建华盐业有限公司在浦发银行46×××58账户存款人民币30万元，冻结期限为一年。被告九江建华盐业有限公司于2020年11月30日向本院提供人民币30万元到本院作为反担保金，申请解除上述账户冻结，现原告表示同意并申请冻结被告九江建华盐业有限公司在法院的30万元。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、解除对被告九江建华盐业有限公司在浦发银行账号为46×××58的银行账户存款人民币30万元的冻结。二、冻结被告九江建华盐业有限公司在本院账户的款项人民币30万元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。审判员  陶明忠二〇二〇年十二月一日书记员  谭正婕法律条文附录一、法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。二、查封、扣押、冻结期限保全期限提示根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执恢66号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司法定代表人石庆伟，董事长。被执行人：史晋朋，男，1975年7月26日生，汉族，现住晋城市泽州县。被执行人：闫民，女，1977年8月2日生，汉族，现住址同上。被执行人：史珊珊，女，1984年8月11日生，汉族，现住城区。被执行人：张永生，男，1963年11月15日生，汉族，现住阳城县。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人史晋朋、闫民、史珊珊、张永生借款合同纠纷一案中，晋城市中级人民法院（2017）晋05民终1211号民事判决书，判决如下：一、被告史晋朋、闫民于本判决生效后十五日内偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金1300000元，并按合同约定的利率向原告晋城农村商业银行股份有限公司支付从2016年6月16日起至还款之日止的利息、罚息。二、被告史晋朋、闫民于本判决生效后十五日内向原告晋城农村商业银行股份有限公司支付律师费27500元、保全费4500元。三、被告史姗姗、张永生对上述一、二项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费17400元，由被告史晋朋、闫民、史姗姗、张永生共同承担。被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查扣被执行人史珊珊存款716元，张永生存款61520.47元，扣缴执行费2756元，诉讼费34906元，剩余款项发放于申请执行人。2、查明被执行人史珊珊名下雪佛兰牌车辆、锋范牌车辆、张永生名下起亚牌车辆、史晋朋名下北京现代牌车辆，且将上述车辆档案信息予以查封，但未实际控制车辆，暂时无法处置。3、查封了被执行人史珊珊名下的房屋（属被执行人史珊珊唯一住房），被执行人史晋朋房屋（系回迁房），上述两套房产均未达到处置条件，暂时无法处置。4、查明被执行人无公积金、无证券等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执恢66号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月十一日书 记 员  苗一丹
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1737号 申请执行人：周保军，男，1969年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：高笑，男，1978年7月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 周保军申请执行高笑民间借贷纠纷一案，执行标的为人民币30000元，本案于2020年12月2日立案执行。 在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初290号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月十六日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初2289号原告：张健聪，男，1987年2月25日出生，住恩平市。委托诉讼代理人：张桐枫，广东金硕律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区************，统一社会信用代码：914***********592C。负责人：余华昌。委托诉讼代理人：冯英达，男，1989年8月27日出生，住江门市，系该公司员工。被告：蓝彩燕，女，1981年8月6日出生，住恩平市。原告张健聪与被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司、蓝彩燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。原告张健聪于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张健聪有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉的行为符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张健聪撤回起诉。案件受理费1867.14元（原告已预交），由原告张健聪负担。审 判 员 陈超雄二〇二〇年十二月十日法官助理 吴振辉书 记 员 岑美华
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初18303号 原告：义乌华鼎锦纶股份有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道雪峰西路**。 法定代表人：丁军民，董事长。 委托诉讼代理人：何宜敏，系原告员工。 委托诉讼代理人：汪武林，系原告员工。 被告：青岛奥利普自动化控制系统有限公司，住，住所地：山东省青岛市崂山区海尔路**出版大厦**楼1901/div> 原告义乌华鼎锦纶股份有限公司与被告青岛奥利普自动化控制系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。 原告义乌华鼎锦纶股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认合同编号为XMZ20180425《华鼎股份数字化工厂项目开发合同》于2020年9月25日解除；2、判令被告退还原告已付项目款350万元，并承担违约金75万元，合计425万元；3、承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年6月5日签订了合同编号为XMZ20180425《华鼎股份数字化工厂项目开发合同》（以下简称《合同》）。合同约定由被告开发相关系统用于原告智能工厂。合同附件中约定了项目开发、内容和进度等，同时《合同》8.5约定“若项目因为乙方原因导致项目验收不成功，乙方同意项目前期支付的款项全部退回并处罚总金额的15%，作为对甲方项目时间的耽搁和配套人员付出的赔偿”，15.2及15.3约定，乙方开发的技术达不到甲方要求，经整改后仍不合格的或进度迟于合同约定期限10天以上的，原告有权解除合同。合同生效后，原告依约付款350万元，但被告因自身原因始终达不到原告验收标准及合同目的，为了不耽误进度2020年5月28日召开了验收会议，经评估并根据合同相关约定，验收结论为未通过，并及时告知了被告验收结果。同时要求被告拿出有效整改措施，被告接到通知后未进行任何措施和方法，为此，原告于2020年9月23日向被告发出了合同解除通知书，至今未得到被告回复。 被告青岛奥利普自动化控制系统有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：1、本案案由并非买卖合同纠纷，本案主合同名称为华鼎股份数字化工厂项目开发合同，内容为华鼎公司委托奥利普公司开发数字化工厂项目，具体包括计算机软件开发、数据采集、网络建设、ＭＥＳ项目硬件提供等全部数字化项目。并不是华鼎公司所谓的买卖合同，从合同内容（详见附件第三项项目内容）来看，本案合同性质为委托开发合同，主合同第一项和附件第一项也明确确定本案合同性质为委托开发合同。本案适用案由错误，应当适用知识产权案件专属管辖规定。2、本案系涉计算机软件纠纷，应当适用专属管辖。依据《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》（法［2017］236号）的规定，杭州市中级人民法院管辖以下知识产权案件：发生在杭州市、嘉兴市、湖州市、金华市、衢州市××丽水市辖区内有关专利、技术秘密、计算机软件、植物新品种、集成电路布图设计、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事案件。本案虽然名称及性质为委托开发合同，但实质上本案委托开发的内容为计算机软件系统研发来实现工厂管理的数字化。从附件约定的本合同项下的具体开发内容来看，包括计算机软件系统开发、计算机系统硬件采购、网络建设等部分，计算机软件系统项下又包含众多子功能模块，包含生产计划、生产管理、质量管理、设备管理、可视化智能分析套件等覆盖生产流程。数据采集、网络建设、ＭＥＳ项目硬件提供也均是计算机软件系统开发所配套的功能和组件，计算机软件系统开发才是本合同交付内容的核心，合同名称也可侧面印证。故申请将本案移送至浙江省杭州市中级人民法院审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》（法［2017］236号）的规定，杭州市中级人民法院管辖以下知识产权案件：发生在杭州市、嘉兴市、湖州市、金华市、衢州市××丽水市辖区内有关专利、技术秘密、计算机软件、植物新品种、集成电路布图设计、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事案件。从原告提供的起诉状和有关证据来看，本案属于技术委托开发合同，委托开发的内容为研发计算机软件系统。故被告青岛奥利普自动化控制系统有限公司对管辖权提出的异议成立，本案依法应由浙江省杭州市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 被告青岛奥利普自动化控制系统有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省杭州市中级人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱晗晟 二〇二〇年十二月八日 书记员  朱炜玮
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执恢252号 申请执行人:贵阳银行股份有限公司成都武侯支行,住所地四川省成都市武侯区武侯新城管委会武科东二路**世豪嘉柏****。 负责人：陶家圆。 委托代理人：王大力，该支行员工。 委托代理人：李元科，该支行员工。 被执行人：伍玲,女,住成都市武侯区。 被执行人：成都小休微客禅意酒店管理有限公司，住所地郫县。 法定代表人：伍玲。 本院在执行申请执行人贵阳银行股份有限公司成都武侯支行与被执行人伍玲、成都小休微客禅意酒店管理有限公司公证债权文书一案中，责令被执行人伍玲、成都小休微客禅意酒店管理有限公司向申请执行人贵阳银行股份有限公司成都武侯支行支付欠款人民币3596808.34元以及至债务结清之日止的利息、违约金。本院依据（2020）川7101执99号执行裁定书查封了被执行人伍玲位于郫都区郫筒镇望丛中路的X办公用房，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人伍玲位于郫都区郫筒镇望丛中路的X办公用房。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 静 审判员 张吉平 审判员 杨树全 二〇二〇年十二月十五日 书记员 易亚丽