wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3094号 申请执行人：杨安生，男，1948年10月22日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人；李岳，男，1953年03月10日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院立案执行杨安生与李岳合伙协议纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初1506号民事判决书，被执行人李岳应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李岳未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人杨安生于2020年10月19日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解，需长期履行。如被执行人不依照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复原执行申请请求。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执3094号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十二月三日 书记员 黄柳君
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执恢1053号申请执行人：孙树岭，男。被执行人：日照兴亿源建材有限公司。申请执行人孙树岭与被执行人日照兴亿源建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于二〇一七年八月八日作出的（2017）鲁1102民初6212号民事调解书已经发生法律效力。申请人申请执行的（2018）鲁1102执1137号执行案件未履行完毕。申请人于2020年12月15日向本院申请恢复立案执行，本院于同日立案。在案件执行过程中，被执行人已将本案款项部分履行，剩余款项本案申请执行人自愿放弃追偿，本案执行费已由被执行人承担，申请执行人向本院提出结案申请。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院依据（2017）鲁1102民初6212号民事调解执行的（2018）鲁1102执1137号、（2020）鲁1102执恢1053号（孙树岭与被执行人日照兴亿源建材有限公司劳动争议纠纷）案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十七日
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0225民初854号原告：谭军英，女，1975年8月3日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：段建勇，男，1977年1月12日出生，汉族，住湖南省炎陵县。原告谭军英与被告段建勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告谭军英到庭参加诉讼，被告段建勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭军英向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款4250元。事实和理由：2018年9月1日，被告因生意周转向原告要求借款5000元，原告同意并交付现金。之后，我多次催收，甚至在丈夫2019年10月突发疾病时更是要求被告还款，但被告2020年5月19日通过微信转账还款750元。现尚欠借款4250元。原告谭军英提交借条1份。被告段建勇未作答辩，也未提交证据材料。因被告段建勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织质证。对于原告谭军英提交的借条，本院经审查认为，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月1日，被告段建勇以生意周转为由，向原告谭军英要求借款5000元，原告同意并交付现金5000元。之后，原告谭军英多次催收，被告段建勇于2020年5月19日通过微信转账还款750元，现尚欠原告谭军英借款4250元。原告谭军英多次催收未果，诉至本院。本院认为：原、被告就资金周转借贷达成协议，原告谭军英向被告段建勇提供借款资金5000元，双方之间的民间借贷自原告谭军英提供借款资金时成立，且系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。原告谭军英向被告段建勇提供了借款资金，履行了合同义务。被告段建勇仅偿还750元，尚欠借款4250元未予清偿，属于违约行为，应当承担偿还借款的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告段建勇于本判决发生法律效力后10日内偿还原告谭军英借款4250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（缓交），由被告段建勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  李伯成二〇二〇年十二月二十三日书记员  邹 鸿附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵1201执153号   申请执行人：马海峰，女,1971年10月14日出生,,现住新疆哈密市。   被执行人：刘西贵，男,1963年4月1日出生,现住伊吾县。   被执行人：柯宗英，女,1977年8月24日出生,现住伊吾县。   申请执行人马海峰与被执行人刘西贵、柯宗英房屋买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）兵1201民初467号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马海峰向本院申请执行，要求被执行人刘西贵、柯宗英给付返还房款780,000元，负担案件受理费5,800元，合计785,800元。被执行人刘西贵、柯宗英依法应承担执行费10,258元。   在执行过程中，1．本院于2020年8月1日向被执行人刘西贵、柯宗英送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人刘西贵、柯宗英未实际履行。   2．本院于2020年8月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘西贵、柯宗英名下的相关财产信息，发现被执行人刘西贵、柯宗英名下无工商登记信息（伊吾西贵酒店有限公司被哈密垦区人民法院查封，正在进行拍卖阶段）、无银行存款信息、无不动产登记信息、无证券信息、无收益性保险信息。未能查找到其他可供执行的财产。   3．本院于2020年8月8日将被执行人刘西贵、柯宗英纳入限制消费名单。   4．本院于2020年8月8日将被执行人刘西贵、柯宗英纳入失信被执行人名单。   5.2020年9月22日，被执行人刘西贵向申请执行人马海峰自行给付50,000元。   6．本院于2020年10月6日分别到哈密市天山村镇银行、哈密红星国民村镇银行有限责任公司进行调查，均未能查找到被执行人刘西贵、柯宗英可供执行的财产。   7． 本院于2020年11月18日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘西贵、柯宗英名下的相关财产信息，未能查找到其可供执行财产。   8．本院于2020年11月25日到第十三师淖毛湖农场对刘西贵约谈伊吾西贵酒店有限公司经营，收入情况，经了解酒店的收入交水、电费，剩余的部分发放酒店员工工资。未能查找到被执行人刘西贵、柯宗英可供执行的财产。    上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人马海峰，并要求其提供财产线索，申请执行人马海峰表示不能提供被执行人刘西贵、柯宗英可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人刘西贵、柯宗英名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马海峰释明被执行人的财产情况，申请执行人马海峰明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院认定被执行人刘西贵、柯宗英无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。     终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。           审 判 长    刁  杰   审 判 员    汤 建 华   审 判 员    白  璐     二〇二〇年十二月十五日     书 记 员    曾  川
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初7214号原告：蔡建添，男，汉族，1971年6月15日出生，住广东省东莞市。被告：深圳市讯联智付网络有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：王关荣，董事长。委托诉讼代理人：吕玉崧，上海瀛东律师事务所律师。原告蔡建添与被告深圳市讯联智付网络有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告蔡建添于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡建添撤诉。案件受理费50元（原告已缴纳），因原告撤诉，本院减半收取计25元，由原告蔡建添负担。审判员 陶 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 刘晓桐书记员 潘秋琴
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3241号 申请执行人：莱芜市莱城区供销有限公司，住所地：莱芜区花园北路**，统一社会信用代码：913712023130703760。 法定代表人：谢学森，职务：经理。 被执行人：陈群增，男，1954年9月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人企业承包经营合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初850号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，已冻结被执行人陈群增名下工资账户，按年度定期扣划。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初850号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初3585号之一 原告（反诉被告）：颜爱珍，女，汉族，1963年2月28日出生，居民，住涟源市。 委托诉讼代理人：谭亚军（特别授权），涟源市民经法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：易某，男，汉族，2004年6月26日出生，居民，户籍所在地涟源市，现住涟源市。 被告暨被告易某的法定代理人：易升级，男，汉族，1964年8月12日出生，居民，户籍所在地涟源市，现住涟源市。 被告暨被告易某的法定代理人：颜克斌，女，汉族，1967年6月16日出生，居民，户籍所在地涟源市，现住涟源市。 被告易某的委托诉讼代理人：廖艳华（被告易某的舅妈），汉族，1975年7月15日出生，居民，住涟源市蓝田街道办事处双江街市。 被告易某的委托诉讼代理人：朱志梅（特别授权），湖南真理律师事务所律师。 原告颜爱珍（反诉被告）与被告易某（反诉原告）、易升级、颜克斌健康权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告颜爱珍于2020年12月23日向本院申请撤回本诉，反诉原告易某于同日向本院申请撤回反诉。 本院认为，原告颜爱珍、反诉原告易某向本院申请撤诉，不违反法律规定，无规避法律情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告颜爱珍撤回起诉； 二、准许反诉原告易某撤回反诉。 本案受理费1254元，减半收取627元，财产保全申请费1370元，合计1997元，由原告颜爱珍负担；本案反诉费100元，减半收取50元，由反诉原告易某负担。 审 判 员  杨建辉 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理钟娟娟 代理书记员  梁 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1728号   申请执行人：汪永霞，公民身份号码×××,女，1990年10月13日生，汉族，住青海省湟中县，   被执行人：范永业，公民身份号码×××,男，1987年6月13日生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人汪永霞与被执行人范永业借款合同执行一案，本院于2020年8月26日受理。根据生效的湟中区人民法院（2020）青0122民初2878号民事调解书，被执行人范永业应当偿还申请执行人汪永霞借款10000元，但范永业未按生效法律文书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人范永业送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人范永业未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2020年8月28日及其后本院多次对被执行人范永业进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商注册登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人范永业名下确无其他财产可供执行。因被执行人范永业一直未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月10日对被执行人范永业发布了限制消费令。本院对申请执行人汪永霞详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人汪永霞对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人汪永霞不同意本案终结本次执行程序，并表示愿意积极协助本院调查被执行人范永业的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人汪永霞享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人范永业暂无财产可供执行，申请执行人汪永霞的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二〇二〇年十二月十日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1216号申请执行人：王功仕。被执行人：衡阳市恒昇置业发展有限公司。法定代表人：吴元国。关于申请执行人王功仕与被执行人衡阳市恒昇置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0408执1216号案件的执行。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十二月十五日法官助理李航代理书记员  凌华剑
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9922号原告：李树春，男，1965年1月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：平建华，男，1966年8月27日出生，汉族，住重庆市合川区。原告李树春与被告平建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告李树春于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树春在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李树春提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李树春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李树春负担。审 判 员 张文智二〇二〇年十二月十一日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24032号原告：重庆卓越物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**附**，统一社会信用代码915001067398053094。法定代表人：吴勇，重庆卓越物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨瑞，重庆智韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张缤予，重庆智韵律师事务所律师。被告：梁智英，女，1968年10月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：荆立，男，1994年9月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆卓越物业管理有限公司与被告梁智英、荆立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告重庆卓越物业管理有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆卓越物业管理有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆卓越物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十二月二十日书记员 余永惠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5043号移送执行人汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：杨某，系该院院长。被执行人段某，男,1977年12月16日生，住河南省伊川县。关于申请执行人申请执行被执行人段某罚金一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482刑初471号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人段某犯危险驾驶罪处罚金人民币三万元。因段某未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2020年09月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人段某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月十三日书记员  史志强
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏08执监36号申请执行人：上海畅悦自动化机械有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：郭德才，该公司董事长。委托代理人：卞存生，江苏珠溪律师事务所律师。被执行人：江苏汇丰房产实业有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区。法定代表人：严邦刚，该公司董事长。上海畅悦自动化机械有限公司与江苏汇丰房产实业有限公司买卖合同纠纷一案，淮安仲裁委员会作出的（2020）淮仲裁字第0225号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年11月20日立案执行。现因淮安市清江浦区人民法院有江苏汇丰房产实业有限公司的关联案件，为统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，提升执行质效，本院经研究决定将本案指定淮安市清江浦区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：申请执行人上海畅悦自动化机械有限公司与被执行人江苏汇丰房产实业有限公司买卖合同纠纷一案［执行依据（2020）淮仲裁字第225号仲裁裁决书］由淮安市清江浦区人民法院执行。淮安市清江浦区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  华 林审 判 员  汪 青审 判 员  王 艳二〇二〇年十二月二十一日法官助理  张 玉书 记 员  朱宝全
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执4295号 申请执行人：李刘强，男，1982年8月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：郁春绿，男，1987年5月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：方祥庆，男，1983年3月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人李刘强与被执行人郁春绿、方祥庆民间借贷纠纷一案中，因被执行人郁春绿、方祥庆未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初6252号民事调解书确定的义务，申请执行人李刘强向本院申请执行，执行标的为40400元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到可供执行的财产，且申请执行人李刘强亦不能提供被执行人郁春绿、方祥庆可供执行财产或线索；申请执行人要求本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执4295号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘志文
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执582号申请执行人：黑龙江森工融资担保有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：马明河，职务经理。被执行人：尚志市八方粮食有限公司，住所地尚志市老街基乡。法定代表人：李福祥，负责人。被执行人：李福祥，男，1986年3月6日生，汉族，个体，住尚志市。被执行人：王爱玲，女，1976年5月14日生，汉族，个体，住尚志市。本院依据尚志市人民法院（2018）黑0183民初2242号民事判决书执行申请执行人黑龙江森工融资担保有限责任公司与被执行人尚志市八方粮食有限公司、李福祥、王爱玲借款合同纠纷一案，申请执行标的1265362.74元。本院在执行过程中，申请执行人主动撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2018）黑0183民初2242号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二〇年十二月二十四日书记员 孙 航
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执恢440号申请执行人:秦中辉，男，1957年4月23日出生，汉族，住抚州市宜黄县，被执行人：陈荣林，男，1973年3月10日出生，汉族，住上海市嘉定区，被执行人：上海鼎盛企业发展有限公司，住所地：上海市嘉定区金园一路********。法定代表人：陈高郎，系该公司总经理。被执行人：周勇，男，1990年6月18日出生，汉族，住上海市虹桥商务区，申请执行人秦中辉依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2018）赣1002民初445号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行47万元及利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币47万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月三日书记员 许帅文
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申1275号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏兰平，女，1984年4月25日出生，壮族，住广西隆安县。 委托代理人：李高玺，广西桂玺律师事务所律师。 委托代理人：张小红，广西桂玺律师事务所实习律师。 再审被申请人（一审被告、二审上诉人）：隆安县城厢镇震东花苏第二农业经济合作社，住所地：隆安县城厢镇震东村花苏屯。 负责人：苏善功，组长。 再审申请人苏兰平因与被申请人隆安县城厢镇震东花苏第二农业经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终4204号民事裁定，向本 -2- 院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 苏兰平申请再审请求：1.撤销南宁市中级人民法院（2019）桂01民终4204号民事裁定，改判支持一审法院（2017）桂0123民初1309号民事判决。2.诉讼费由被申请人承担。 事实与理由：1.二审法院没有查明案件事实。申请人具有集体成员资格。申请人是原始取得集体成员资格，申请人的父母均具有被申请人的集体成员资格，申请人出生时自然具有被申请人集体成员资格。2.二审法院适用法律错误。二审法院依据《中华人民共和国农村土地承包法》第六十九条规定：“确认农村集体经济组织成员身份的原则、程序等，由法律、法规规定”裁定驳回了申请人的起诉，申请人认为裁定明显缺乏法律依据。根据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国农村土地承包法》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地纠纷案件适用法律问题的解释》等规定，依法足以认定申请人具有集体经济组成员资格，并且认定被申请人拒绝支付该款项的行为明显违法。 本院审查认为，是否具有集体经济组织成员资格是其是否享有村民待遇的前提。根据2018年新修订的《中华人民共和国农村土地承包法》第六十九条“确认农村集体经济组织成员身份的原则、程序等，由法律、法规规定”，目前尚无法律法规对集体 -3- 经济组织成员身份的认定原则、程序予以明文规定，因此，法院无法通过民事诉讼对集体经济组织成员资格作出认定。本案依法不属于民事诉讼受案范围，一审法院通过民事诉讼确认集体经济组织成员资格不当，二审法院依法予以撤销，并驳回苏兰平的起诉并无不当。综上，苏兰平的再审理由不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回苏兰平的再审申请。 审 判 长 贺利研 审 判 员 李俊思 审 判 员 杨 钉 -4- 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 刘小芳 书 记 员 周俊玲
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初277号原告：徐友发，男，汉族，1970年9月19日出生，住江西省抚州市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：李高见，广东尚律律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：金抚建设集团有限公司，住所地江西省抚州市金溪县秀谷西大道**，统一社会信用代码91361027731953358F。法定代表人：刘金泉，总经理。委托诉讼代理人：吴文孜，男，该公司员工，代理权限为一般授权代理。被告：金溪县水利局，住，住所地江西省抚州市金溪县永和三路**一社会信用代码11361128014885276K。法定代表人：李鸿，局长。委托诉讼代理人：何木根，男，该局副局长，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：黄澄清，男，该局法律顾问，代理权限为特别授权代理。原告徐友发与被告金抚建设集团有限公司、被告金溪县水利局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告徐友发于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐友发在本案审理期间申请撤回起诉,系其真实意思表示,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐友发撤诉。案件受理费263918元，减半收取计131959元，由徐友发负担。审判长  范宣审判员  彭珺审判员  王琳二〇二〇年十二月十日法官助理高忠明书记员余文渊
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4569号申请执行人：上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈继刚，局长。被执行人：上海普陀区开心豆培训学校，住所地上海市普陀区。法定代表人：高卫宇。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与上海普陀区开心豆培训学校劳动和社会保障一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104行审114号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2020年12月02日向本院申请执行，要求该单位补发周某某等4名劳动者2019年10月工资报酬，共计人民币40,463.47元。执行过程中，本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海普陀区开心豆培训学校采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王传伟审判员  顾玉平审判员  彭 多二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1576号 申请执行人朱伟君。 被执行人王文冲、张慧屏。 本院在执行申请执行人朱伟君与被执行人王文冲、张慧屏为民间借贷纠纷的（2006）黄民一初字第01672号民事判决书一案中[原执行案号为（2007）台黄执字第984号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1576号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十八日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3051号 移送执行部门：太仓市人民法院民事审判第三庭。 被执行人：董三华，男，汉族，1981年2月18日生，住安徽省六安市裕安区。 原告中国农业银行股份有限公司太仓分行与被告董三华信用卡纠纷一案，本院（2019）苏0585民初675号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书，案件受理费488元，公告费600元，合计1088元，由被告董三华负担。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院民事审判第三庭移送本院执行，本院于2020年9月17日立案受理，执行标的诉讼费1088元。 案件执行过程如下： 1、2020年9月17日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的1088元，执行到位0元，尚未执行到位标的1088元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初675号民事判决书确定的关于董三华诉讼费部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年十二月二十四日    书记员  胡缃雯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6178号之一申请执行人河南省非凡防水防腐工程有限公司，住所地：郑州市**鼎盛大道南、青铜西路******。法定代表人王天芝，董事长。被执行人河南省永明建筑防腐保温工程有限公司，住所地：，住所地：郑州市**陇海中路**富田陇海花园**楼******v>法定代表人王延辉，总经理。被执行人闫静，女，汉族，1970年3月6日出生，住河南省项城市。关于河南省非凡防水防腐工程有限公司申请执行河南省永明建筑防腐保温工程有限公司、闫静买卖纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）豫0103民初19851号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年8月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2020年8月2日、10月16日、12月18日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人闫静有银行存款21119.71元，本院扣划后发放于申请人，被执行人闫静有豫Ａ×××**号车辆，本院依法查封，但未能实际控制该车辆，无证券账户等财产线索；3、于2020年12月21日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2020年11月17日启动传统查控，经查未找到被执行人可供执行的财产；5、2020年12月21日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有582259.79元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6178案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年十二月二十一日书记员  王少东
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初753号 被告人基本情况：杨光兵，男，1975年2月3日出生，汉族，小学文化，无业，四川省三台县人，户籍所在地：四川省三台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月16日被成都市公安局新都区分局取保候审。后经本院决定，于2020年12月15日被执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检一部刑诉〔2020〕664号 指控事实：2020年1月24日20时30分，被告人杨光兵酒后驾驶一辆电动二轮车，沿成都市新都区清源路往新园路方向行驶。被告人杨光兵驾车行驶至新都区清源路路口右转弯时，与刘某某停放在该路口的川ＡＭ××××小型客车发生碰撞，事故致两车受损。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人杨光兵血液样品乙醇浓度为214.8ｍｇ／100ｍｌ。经四川西华交通司法鉴定中心鉴定，被鉴定的电动二轮车属于机动车范畴的摩托车。经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定，被告人杨光兵承担事故全部责任。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人杨光兵系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役三个月，并处罚金。 辩护人：刘盛乔，四川履正律师事务所律师。 辩护意见：对指控事实及罪名无异议。被告人杨光兵系初犯，认罪、悔罪，案发后已赔偿被害人并取得谅解，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 审理查明事实：与指控事实一致。另查明，被告人杨光兵在案发后已赔偿刘某某的经济损失，并取得其书面谅解。 判决理由：成都市新都区人民检察院指控被告人杨光兵犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。被告人杨光兵事发后已赔偿被害人刘某某的经济损失，取得谅解，酌定对其从轻处罚。就辩护人提出的对被告人杨光兵适用缓刑的辩护意见，经查，被告人杨光兵饮酒后驾驶机动车，血液样品乙醇浓度高达214.8mg/100ml，且对发生的交通事故负全部责任，综合全案，不宜对其适用缓刑，故对该辩护意见不予采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人杨光兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年3月14日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张逸
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢701号之九申请执行人：王伟。被执行人:董学锋。本院依据已经发生法律效力的（2011）沙民初字第01493号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董学锋存款人民币17000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民申174号再审申请人（原审原告）：刘晓柒，男，1970年8月18日出生，汉族，住连云港市连云区。再审被申请人（原审被告）:连云港华亚国际货运代理有限公司，住所地：连云港市连云区海滨大道**阳光国际中心**（办公地点**）。统一社会信用代码913207006993074356。法定代表人：胡建军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张敏，江苏骏兴律师事务所律师。再审申请人刘晓柒与被申请人连某港华亚国际货运代理有限公司（以下简称连某港华亚公司）劳动争议纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2019）苏0703民初2246号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘晓柒申请再审称：请求撤销原审判决，再审本案，依法支持其在原审中提出的第四项诉讼请求，即要求连某港华亚公司赔偿因拒不开具解除劳动合同证明，给刘晓柒造成的失业保险金损失及各项保险费损失共计60594.63元。事实与理由：1.连某港华亚公司在2018年10月10日，单方面终止了双方签订的劳动合同，强行停止了刘晓柒的岗位工作，至今己有19个月，期间刘晓柒曾在连某区劳动仲裁结束后，要求公司开具解除劳动合同证明，以便于入职新公司，但是均被拒绝。连某港华亚公司一直没有依据仲裁和法院判决为刘晓柒开具解除劳动合同证明及社保关系转移等手续（包括失业保险等），2020年5月15日经法院强制执行程序，连某港华亚公司才出具解除劳动合同证明，导致刘晓柒无法享受失业保险及其他社会保险待遇。2.原审判决适用法律错误。连某港华亚公司违反了劳动合同法第50条、第89条，中华人民共和国劳动保险条例第16条规定，违反上述法律规定未向刘晓柒出具解除或者终止劳动合同的书面证明，给刘晓柒造成的损失应当承担赔偿责任。连某港华亚公司作为用人单位应当及时为失业人员出具终止或解除劳动关系的证明，并及时报社会保险经办机构备案。连某港华亚公司未在法定时间内为刘晓柒办理上述事项，亦未履行向刘晓柒告知的义务，致使刘晓柒的合法权利受到了严重侵害。被申请人连某港华亚国际货运代理有限公司提交意见称，1.刘晓柒与连某港华亚公司因劳动争议从2018年10月起进入仲裁、诉讼程序，对于双方是否违反相关劳动法律规定到2019年7月才终审判决，期间连某港华亚公司多次通知刘晓柒到公司办理相关离职手续，但其一直没有办理。判决生效以后，刘晓柒按照法院的判决将离职手续交至执行局。因此，未办理离职手续的过错是刘晓柒而不是连某港华亚公司。2.如果刘晓柒对一审法院判决不服，可以向二审法院提起上诉。其在判决生效并执行完毕以后，提出再审申请，属于浪费司法资源。故请求依法驳回刘晓柒的再审申请。本院审查期间，连某港华亚公司提供新证据即连某港市用人单位职工退工停保花名册一份，加盖了连某港市社会保险费审核专用章。证明2018年12月11日连某港华亚公司已为刘晓柒停保并办理了相关手续，刘晓柒若入职新公司缴纳社会保险并无影响。刘晓柒对该证据真实性不予认可，同时其不认可是自愿解除劳动合同的。本院经审查认为，本案的争议焦点为刘晓柒要求连某港华亚公司赔偿因拒不开具解除劳动合同证明而给其造成的失业保险金损失及各项保险费损失是否应予支持。经审查，刘晓柒在办理离职手续过程中，双方因刘晓柒系被连某港华亚公司辞退还是自行辞职无法达成一致意见，故离职手续一直未办理。刘晓柒与连某港华亚公司产生劳动争议后即两次申请劳动仲裁并进入诉讼程序，连某劳某案字[2019]第59号仲裁案件中，连某港华亚公司要求刘晓柒3日内到被申请人公司办理离职手续，如果逾期后果自负，但刘晓柒仍未办理。连某港华亚公司在案件进入执行程序后于2020年5月15日出具解除劳动合同证明。另查明，刘晓柒在原审庭审中陈述因连某港华亚公司系恶意调岗降薪，其认为带有侮辱性质，故提出解除劳动合同。另，本院审查期间，连某港华亚公司提供相关证据以证明连某港华亚公司已于2018年12月11日为刘晓柒办理了退工停保手续，公司是否开具解除劳动合同证明亦不影响刘晓柒各项社会保险的缴纳。刘晓柒虽有异议，但也未提交相反证据证明。在原审及本院审查期间，刘晓柒均未提交证据证明其因被申请人不开具解除劳动合同证明等原因而造成其保险金损失。故刘晓柒的再审申请缺乏事实和法律依据，不能成立。综上，刘晓柒的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘晓柒的再审申请。审 判 长  苏 宇审 判 员  罗来成审 判 员  刘玉琪二〇二〇年十二月八日法官助理  刘李彦书 记 员  李宇轩法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7696号之一申请执行人：张建彬，男，1988年7月27日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海东贸百货市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第23938号民事判决，在执行张建彬与上海东贸百货市场经营管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2020年8月28日向被执行人上海东贸百货市场经营管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，除查得被执行人开户于工商银行上海中山南路支行、民生银行上海吴中路支行及平安银行上海南京西路支行三个银行帐户外，暂未查得登记在无被执行人名下其他可供执行的财产登记信息。被执行人名下三个银行帐户余额总计人民币4元，本院已予全部查封但未扣划，查封期限至2021年9月14日止。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行中，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十二月二十二日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初25339号 原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：韩宪君，总经理。委托诉讼代理人：杨叶，陕西轩朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，陕西轩朗律师事务所律师。被告：杨飞.原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告杨飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院向原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自动撤诉处理。        审 判 员       陈  元 二〇二〇年十二月二十一日 法 官 助 理    张  晨书   记  员    罗雨晨  1
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0722民初2385号 原告：林军，男，1963年11月20日出生，汉族， 住广西浦北县。 委托诉讼代理人：叶忠广，广西港天律师事务所律师。 被告：黄红露，女，1972年7月30日出生，汉族，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：陈光乾，广西桂展律师事务所律师。 原告林军与被告黄红露民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告林军及其委托诉讼代理人叶忠广、被告黄红露的委托诉讼代理人陈光乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告归还原告的借款本金100000元及其利息（利息计算：1、以50000元为基数从2018年2月1日起按年资金占用率24%计至还清之日止；2、以50000元为基数从2018年6月19日起按年资金占用率24%计至还清之日止）；二、由被告承担本案受理费。事实及理由：原、被告是朋友关系。2018年1月30日，被告因资金紧张向原告借款100000元，原告答应其要求通过中国农业银行浦北小江支行转账100000元给被告，被告立下《借条》一份给原告收执，并口头约定月利率5%。2018年6月18曰，被告又向原告借款50000元，原告又通过中国农业银行浦北小江支行转帐50000元给被告，被告立下《借条》一份给原告，约定月利率2%，两次借款均没约定借款期限。被告分别于2018年3月4日、4月3日、5月5日、5月31日、7月3日、12月3日每次支付利息5000元共30000元给原告。2019年1月3日，被告归还100000元借款中的50000元本金给原告。2019年2月2日、4月8日和2020年5月31日被告又分别支付利息7500元、5000元、10000元。此后，被告没有归还过本息，原告多次向被告追讨未果。现请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄红露辩称，借款是事实，但被告于2018年1月30日所借的100000元是没有约定利息的，被告已还清该笔借款给原告，被告于2018年6月18日向原告所借50000元已支付2500元利息给原告。原告请求的利息不符合法律的规定，应按照一年期市场报价利率计算，并扣减被告已支付的利息。 经审理查明，2018年1月30日，被告向原告借款100000元，原告通过农行浦北小江支行转账给被告，被告写下《借条》一张给原告收执，并口头约定月利率5%。2018年6月18曰，被告又向原告借款50000元，原告又是通过农行浦北小江支行转帐给被告，被告立下《借条》给原告，约定月利率2%，两次借款均没约定借款期限。被告分别于2018年3月4日、4月3日、5月5日、5月31日、7月3日、12月3日每次均支付5000元给原告。2019年1月3日，被告偿还100000元借款中的50000元本金给原告。2019年2月2日、4月8日和2020年5月31日被告又分别偿还7500元、5000元、10000元给原告。 以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的《借条》、农行浦北小江支行交易明细、电话录音以及被告提供的农村商业银行交易明细等予以证实。 本院认为，2018年1月30日原告借100000元给被告双方是约定有利息的，而且月利率是5%，这有原告提供的录音以及被告每月支付5000元给原告相互佐证，本院予以认定，但双方约定的利率过高，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍为标准确定民间借贷利率。原告起诉时一年期贷款市场报价利率是3.85%，所以原告借款给被告的年利率应为15.4%，被告所支付的利息超出部分应作为偿还本金。被告已偿还给原告的借款本金及支付利息和尚欠的本金祥见附表： 综上所述，至2019年4月9日上，被告尚欠原告的借款本金为77107.29元，已结清2019年4月9日前的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下: 一、被告黄红露偿还原告林军借款本金77107.29元； 二、被告黄红露支付原告林军的借款利息（利息计算：以77107.29为基数，以年利率15.4%从2019年4月9日计至还清之日止，扣除被告于2020年5月31日支付的10000元利息）。 上述义务，限被告黄红露于本判决生效后十日内付清，如果不按指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3520元，减半收取1760元，由原告负担500元，被告黄红露负担1260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  蔡大悦 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨英玲
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1539号之一申请人：杨某1，男，2003年1月28日出生，汉族，住淄博市周村区。法定代理人：杨某2（杨某1之姐），女，1989年11月1日出生，汉族，住济南市天桥区。被申请人：牛均贤，男，1975年3月1日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：袭晓，男，1985年12月2号出生，汉族，住济南市章丘区。申请人杨某1与被申请人牛均贤、袭晓车辆租赁合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1539号执行裁定书于2020年12月24日依法冻结了被申请人袭晓在中国民生银行股份有限公司济南章丘支行账户50×××42人民币1265.25元，于2020年12月25日依法查封了牛凤英（公民身份号码：）名下车牌号为鲁Ｃ×××**、鲁Ｃ×××**吊车2辆。申请人杨某1申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人杨某1申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十二月二十五日书记员  侯庆智
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1803号申请执行人：董贤旗，男，1984年12月2日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王桂云，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：朱茂雄，男，1982年9月4日生，汉族，住腾冲市。本院在执行董贤旗申请执行朱茂雄追索劳动报酬纠纷一案中，执行标的1800元，申请执行人已受偿560元，未受偿1240元。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，依法查封被执行人朱茂雄名下车牌为云Ｍ×××**长安牌汽车，但未实际控制该车辆，除此之外，未调查到有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人员名单，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭合议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  屈永全审判员  郭美玉二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琼行
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号之四十七 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2603号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉秀三在中国银行的银行存款100000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12668号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：马玉标，男，1986年5月5日出生，汉族，住湖北省仙桃市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马玉标信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马玉标发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初655号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金26,890.10元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费288.51元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初655号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更2345号 罪犯叶文锋，男，生于1982年3月2日，汉族，初中文化程度，广东省惠州市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。 广东省惠州市惠城区人民法院于2013年1月6日作出(2012)惠城法刑一初字第451号刑事判决，以被告人叶文锋犯强奸，抢劫罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币1万元。执行中，2016年1月经广东省东莞市中级人民法院裁定减去有期徒刑五个月；2018年8月经本院裁定减去有期徒刑四个月（已缴纳罚金人民币0.1万元）。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯叶文锋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯叶文锋在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯叶文锋减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯叶文锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2020年5月缴纳罚金人民币1万元。 上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《广东省非税收入（电子）票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯叶文锋在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、还系数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，表明其主观恶性深，社会危害性大，应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯叶文锋的刑罚减去有期徒刑五个月(刑期至2031年5月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  杨 军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  熊 浩
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民初1586号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市雷帝娱乐有限公司，住，住所地天津市静海区大邱庄镇王虎庄村东500米/div>法定代表人：司宇，执行董事。原告天津永联音悦文化传播有限公司（以下简称永联公司）与被告天津市雷帝娱乐有限公司（以下简称雷帝娱乐）侵害作品放映权纠纷一案，本院2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告永联公司的委托诉讼代理人李华阳到庭参加诉讼。被告雷帝娱乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。永联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，不得放映并立即从曲库中删除侵权作品《暖暖的依靠》、《我也许在等候》、《行李》、《他》、《偶尔会想他》、《还是放不下》、《我不会在老地方等你》、《我选择原谅》、《断了乱了》；2.判令被告赔偿原告经济损失以及为制止侵权行为所支出的合理费用共计10000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：深圳启韵文化传媒有限公司系涉案音乐电视作品的著作权人，该公司于2018年签发《授权证明书》授权原告永联公司对上述音乐电视作品享有独占性专有许可使用权，在中华人民共和国境内（香港、澳门、台湾除外）独家代理该公司享有的相关作品著作权利。原告享有著作权利包括但不限于放映权、复制权等，并且原告有权以自己的名义对侵权使用者提起民事诉讼。被告作为KTV经营者未经原告授权，亦未经侵权音乐电视作品原著作权人授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众放映原告享有权利的作品，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成极大的经济损失。故依法起诉，望判如所请。雷帝娱乐未出庭亦未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院记录在卷。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中国科学文化音像出版社有限公司出版的《启韵经典合辑》封底及光盘表面均载明：“深圳启韵文化传媒有限公司提供版权”。该出版物收录了包括涉案作品——《暖暖的依靠》、《我也许在等候》、《行李》、《他》、《偶尔会想他》、《还是放不下》、《我不会在老地方等你》、《我选择原谅》、《断了乱了》在内的曲目。2018年12月1日，深圳启韵文化传媒有限公司与本案原告永联公司签订《授权证明书》，将包括涉案作品在内其享有合法权利的授权作品授权永联公司在中国大陆地区使用，永联公司在授权地域及授权范围及期限内，独占性的行使授权权利，被授权人有权以自己的名义或转授权第三方对涉侵犯授权作品在授权期限、区域及范围内之复制权、放映权的主体进行维权，包括但不限于对非法使用授权的作品线下卡拉OK经营领域及非法通过硬盘拷贝、光盘拷贝、数码格式拷贝、网络传输、以有线或无线等方式向线下卡拉OK经营领域提供授权作品的主体进行维权，并获得相应赔偿。授权期限自2018年12月1日起至2021年2月28日止。2019年10月25日，天津市和信公证处公证员、公证人员与永联公司指定人员到被告经营的雷帝GAGA量贩式KTV，以普通消费者身份使用点歌设备点播了包括涉案歌曲在内的84首曲目，消费75元。天津市和信公证处对上述过程进行了证据保全公证。经比对，公证保全的《暖暖的依靠》、《我也许在等候》、《行李》、《他》、《偶尔会想他》、《还是放不下》、《我不会在老地方等你》、《我选择原谅》、《断了乱了》9首曲目与原告在本案中主张的经授权享有复制权、放映权的作品相同。另查，永联公司为包括本案在内的10起案件维权支出公证费900元、场所消费75元及相应律师费用。本院认为，涉案作品摄制在一定介质上，由一系列有伴音的画面组成，且能够借助适当装置放映或者以其他方式传播，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。根据涉案出版物记载的著作权人相关信息，在没有相反证据的情况下，本院认定深圳启韵文化传媒有限公司为涉案作品的著作权人，永联公司经授权取得了涉案作品的独家放映权，有权提起本案诉讼。根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告在未经许可也未支付报酬的情况下，通过其经营场所的点歌设备以营利为目的放映涉案作品，属于通过技术设备公开再现涉案作品的行为，侵害了永联公司对涉案作品享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿经济损失的数额，鉴于永联公司的实际损失以及被告的违法所得均无法确定，本院综合考虑涉案作品的知名度和被告歌厅的坐落地点、经营模式、规模、经营时间、主观过错等因素并结合原告为制止侵权所支出的合理费用酌情确定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：一、被告天津市雷帝娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止放映《暖暖的依靠》、《我也许在等候》、《行李》、《他》、《偶尔会想他》、《还是放不下》、《我不会在老地方等你》、《我选择原谅》、《断了乱了》9首侵犯原告权利的音乐电视作品，并将上述作品从曲库中删除；二、被告天津市雷帝娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津永联音悦文化传播有限公司经济损失以及为制止侵权行为所支出的合理费用1020元；三、驳回原告天津永联音悦文化传播有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告天津市雷帝娱乐有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长 胡 浩审 判 员 庞 振人民陪审员 杜 娟二〇二〇年十二月二日书 记 员 张雅姣
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1536号 申请执行人：杭锦后旗森林公安局。 法定代表人：郭力钧。 被执行人：李胜，男，1966年6月16日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行杭锦后旗森林公安局与李胜行政非诉纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2020）内0826行审75号行政裁定书于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人李胜给付申请执行人杭锦后旗森林公安局案款2481元，执行费50元。 执行过程中，于2020年8月25日向送达执行通知书和报告财产令，本院采取如下执行措施： 1.本院于2020年11月20日、12月20日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商信息，经查被执行人无财产可供执行，于2020年12月10日通过现场调查，查询了被执行人名下的房屋、生活居住、劳动就业等情况，经查，被执行人无财产可供执行，申请人无法提供其他财产线索。 2、本院于2020年12月21日向被执行人李胜发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院告知申请人本案终结本次执行程序。依照最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王彦程
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)云0111执5782号陈安康、谢艳敏、昆明航汇投资有限公司：关于申请执行人陈安康、谢艳敏与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初1036号判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额60982元，支付执行费815.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1086号之一解除保全申请人：李朝晖，男，1969年2月14日出生，汉族，户籍地：长沙县，现住长沙县。委托代理人：范胤卓，湖南君卓律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：91430100772290482A，住所地：湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新，副总经理。被申请人：王择青，男，1963年7月22日出生，住北京市海淀区。被申请人：陈心刚，男，1970年1月20日出生，住浙江省东阳市。被申请人：沧州瑞雅房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91130903MA0A56DN00，住所地，住所地：河北省沧州市运河区解放西路颐和大厦**513铺iv>法定代表人：陈心刚。解除保全申请人李朝晖因与被申请人王择青、陈心刚、沧州瑞雅房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王择青、陈心刚、沧州瑞雅房地产开发有限公司银行存款26000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。同年12月18日，解除保全申请人李朝晖以被申请人陈心刚、沧州瑞雅房地产开发有限公司同意通过其账户支付款项为由，向本院申请解除对被申请人陈心刚、沧州瑞雅房地产开发有限公司银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人李朝晖的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈心刚、沧州瑞雅房地产开发有限公司银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二〇年十二月十八日法官助理周念平书记员罗程
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初4094号 原告：张克彪，男，1970年12月30日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：薛杰，安徽薛杰律师事务所律师。 被告：凤台县关店乡幸福村民委员会(凤台县关店乡幸福村村民委员会)，住所地安徽省凤台县关店乡幸福村，统一社会信用代码：54340421B10905735R。 法定代表人：张继杰,该村民委员会主任。 原告张克彪与被告凤台县关店乡幸福村民委员会（以下简称幸福村）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告张克彪及其委托诉讼代理人薛杰、被告幸福村法定代表人张继杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张克彪向本院提出诉讼请求：1.依法判令幸福村返还2016年至2019年多收的租赁费5000元，返还2016年至2019年秸秆焚烧补贴和2018年秋季水稻专项补贴款计50000元，免除张克彪2019年下半年全部租赁费用并继续履行合同；2.本案诉讼费由幸福村承担。，张克彪变更诉讼请求：1.要求幸福村返还2016年至2019年秸秆禁烧补贴26000元和2018年秋季水稻24000元，合计50000元；2.诉讼费由幸福村承担。事实和理由：2016年10月11日，张克彪与幸福村签订了关店乡幸福村张庄生产队农村土地流转议项合同，合同签订后张克彪按约定履行了自己的义务，但幸福村在张克彪承包经营期间多收了原告租赁款5000元，截留了属于张克彪的2016年至2019年秸秆禁烧补贴和2018年秋季水稻专项补贴款计50000元，至今不予返还。为保障自身的合法权益，故诉至人民法院，请求判如所请。 幸福村辩称，1.张克彪要求幸福村返还2016年至2019年秸秆禁烧补贴26000元和2018年秋季水稻24000元，合计50000元的诉讼请求无事实和法律依据；2.幸福村与张克彪本人之间没有签订合同，没有经村委会研究，盖章属个人行为，原告提供的原始合同与本案提交的合同不一致；3.2018年秋季水稻专项补贴款以打卡的方式发放村民，秸秆禁烧补贴款到账的款2017年秋季和2018年午季，合计10000元，之后秸秆禁烧款未进村账户，这个钱不应该给张克彪，本村按照谁旋地这钱就发放给谁，已经发放给张文银。 本院经审理认定如下事实：2016年10月11日，张克彪经常云起介绍与幸福村张庄生产队的农户代表张纪友、张文银签订凤台县关店乡幸福村张庄生产队农村土地流转议项合同，合同第五项第二款约定：流转土地所享受国家惠农资金和其他补贴均由乙方即张克彪享受，张纪友、张文银在甲方处签字，张克彪在乙方处签字，幸福村在甲方处和鉴证单位上面处盖章，合同最后一页背面有三十二位农户签名。合同签订后，张克彪按照合同约定将租地费交给张文银及张纪友，由他们发放给农户。后张克彪与张纪友、张文银又签订了凤台县关店乡幸福村张庄生产队农村土地流转议项补充合同。幸福村张庄生产队2018年秋季水稻补贴款6480元，由关店乡财政所直接打给了张庄生产队农户。2020年1月19日，幸福村将补给张克彪的2017年秋季和2018年午季的秸秆禁烧经费10000元发放给张文银，张文银出具收条并承诺张克彪向村里要该费其承担责任。审理中，本院发现合同涉及他人，依法向张克彪释明是否追加为被告，张克彪表示本案与他人无关，不追加他人为被告，本院尊重其诉权。现张克彪要求幸福村按合同约定返还其享受国家发放秸秆禁烧款和水稻补贴款合计50000元。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。首先，签订合同的当事人必须是自愿的、真实意思的表示。本案中，张克彪举证的合同上在甲方处除了幸福村签章以外，还有两名农户代表签名以及后附三十二位农户签名，且幸福村在鉴证方上处盖章，幸福村否认与其签订出租土地合同，张克彪未能举证证明幸福村在两处签章的真实意思，进而证明幸福村具有与其签订合同的合意。其次，合同的履行是合同双方当事人依约履行，应当向合同当事人履行义务。本案中，张克彪在实际履行合同中将依约支付的出租费交给农户代表张纪友、张文银，如果幸福村是涉案合同当事人，张克彪应当向幸福村履行支付出租费，而不是支付给农户代表，同时张克彪所租土地是张庄生产队农户承包地，张克彪未能举证证明幸福村向其履行出租承包地的义务。综上，本院认为，张克彪所举证据不能证明幸福村是本案合同的当事人，依法承担举证不能的法律后果，故对其依照合同要求幸福村返还秸秆禁烧款、稻田补贴款合计50000元的诉讼请求，本院不予支持。关于幸福村将其秸秆禁烧经费10000元支付给张文银，张克彪可另案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告张克彪的诉讼请求。 案件受理费1050元，由原告张克彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  徐同进 人民陪审员  薛圣运 人民陪审员  朱 林 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  吴 洋 附：与本案有关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初4081号原告：李丹，女，1982年4月24日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：索强，男，1962年12月17日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：宝鼎建设工程有限公司，住所地：河南省林州市东岗岩峰街**。法定代表人：侯用周，总经理。委托诉讼代理人：裴营州，系该公司工作人员。第三人：陈允秀，女，1958年7月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告李丹与被告索强、宝鼎建设工程有限公司、第三人陈允秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告李丹于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丹撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告李丹负担。审判员 李 艳二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵方圆
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初2610号 原告：石河子开发区鑫贝尔装饰广告工程部，住所地石河子。 经营者：张华，男，1977年12月8日出生，汉族，住石河子。 被告：马良，男，1981年5月13日出生，其他信息不详。 本院在审理原告石河子开发区鑫贝尔装饰广告工程部与被告马良装饰装修合同纠纷一案，原告以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告石河子开发区鑫贝尔装饰广告工程部撤回起诉。 审判长  张柏萍 审判员  周 艳 审判员  梁 坤 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  纪 虎 1
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执2423号申请执行人：陈伦明,男性,1988年5月10日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：吴维军,男性,1963年8月14日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。本院在执行陈伦明申请执行吴维军买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、偿还原告货款人民币64600元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费1415元及申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、被执行人吴维军所在地村委会查询：被执行人吴维军名下无房产可供执行。4.被执行人吴维军无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得到受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0402执2423号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二〇年十二月十五日法官助理李可心书记员刘凤宽
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执770号申请执行人：潘翠坪，女，1991年9月29日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：湖北艺奇贸易有限公司，住所地：咸丰县高乐山镇长寿花园（原老党校），统一社会信用代码91422826MA88T6G3L。法定代表人：杨洪福,董事长。申请执行人潘翠坪申请执行被执行人湖北艺奇贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年9月4日作出（2019）鄂2826民初2021号民事调解书已发生法律效力。申请执行人潘翠坪于2020年7月23日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人潘翠坪于2020年12月15日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执770号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十二月十六日书记员  黄白鹭
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3658号原告：周先武，男。被告：周先科，男。委托诉讼代理人：周红海（系被告周先科儿子），男（特别授权）。原告周先武与被告周先科恢复原状纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年12月7日，原告周先武自愿向本院申请撤回对被告周先科的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告周先武撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告周先武负担。审 判 长  卿淑君人民陪审员  唐敏欣人民陪审员  李国发二〇二〇年十二月七日法官 助理  田缘缘书 记 员  李明悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2066号申请执行人：陈步霞，女，1990年12月3日出生，汉族，居民，住上海市浦东新区。被执行人：刘其全，男，1991年4月11日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。申请执行人陈步霞与被执行人刘其全民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初3335号民事判决书确定的给付义务，申请执行人陈步霞向本院申请执行。本院于2020年10月16日立案执行后，向被执行人刘其全送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年10月16日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人刘其全名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆信息。2、2020年12月3日本院前往被执行人刘其全住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人刘其全纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、2020年10月16日，在首次谈话时，申请人表示若被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十二月二十二日书记员  龚媛媛
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5594号上诉人（原审被告）：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地吉林省长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场金都广场幢**房。法定代表人：刘杰，执行董事。委托诉讼代理人：刘静涵，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张涛，男，1983年7月10日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李亚卿，天津可维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云，天津可维律师事务所律师。上诉人长春普惠普财商务信息咨询有限公司因与被上诉人张涛劳动争议一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初8468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，长春普惠普财商务信息咨询有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，长春普惠普财商务信息咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许长春普惠普财商务信息咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人长春普惠普财商务信息咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十二月十四日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初201号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：孙利，1972年7月1日生，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：孟祥华，住吉林省四平市，系孙利母亲。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告孙利、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月23日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日（法官助理 李明霞书记员 兴琪典
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0115刑初750号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人田明洋，男，1997年1月28日出生，汉族，中专文化，农民，住宝坻区王卜庄镇南刘辛庄村新中区****。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月17日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居××候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕741号起诉书指控，2020年10月17日17时35分许，被告人田明洋饮酒后驾驶车牌照号为冀Ｂ6××**号“传祺”牌小型汽车，沿宝坻区Ｇ509线（唐通线）自东向西行驶至176公里加600米处等候红灯时，与李颖驾驶的牌照号为津ＣＢ××**号“宝马”牌小型轿车尾部相撞，造成两车损坏的交通事故，田明洋承担事故全部责任。经检验，田明洋每100毫升血液中乙醇含量为127.3毫克，属醉酒。案发后，被告人田明洋主动报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了犯罪事实。被告人田明洋赔偿了李颖车辆维修损失，双方达成民事和解。公诉机关认为，被告人田明洋醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；田明洋认罪认罚，且有自首情节，建议判处被告人田明洋拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人田明洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田明洋犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。田明洋具有自首的量刑情节，并认罪认罚，本院对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田明洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉新二〇二〇年十二月二十四日书记员  史晨旭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执974号 关于执行宋骄龙诉讼费一案，本院于2020年12月9日立案执行，并于2020年12月9日按照要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5945号原告：公主岭市恒诚物业管理有限公司，住所地：公主岭市岭东街先锋委**。法定代表人：王韬。被告：冯晓旭，男，成年人，汉族，住公主岭市。原告公主岭市恒诚物业管理有限公司与被告冯晓旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。依法适用简易程序进行审理。原告公主岭市恒诚物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告公主岭市恒诚物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告公主岭市恒诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由公主岭市恒诚物业管理有限公司负担。审判员  杨燕云二〇二〇年十二月十四日书记员  孙 琪
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初3722号原告：刘智发，男，1937年5月14日出生，汉族，住西安市高陵区。原告：李英英，女，1936年12月16日出生，汉族，住西安市高陵区。原告共同委托诉讼代理人：刘立稳，男，汉族，住西安市高陵区，系原告之子。被告：西安市高陵区鹿苑街道办皇册村九组，住所地：西安市高陵区鹿苑街道办皇册村**。负责人：王涛，系该组组长。被告：西安市高陵区鹿苑街道办皇册村村民委员会，住所地：高陵区鹿苑街办古城村王**。法定代表人：商国强，系该村村主任。原告刘智发、李英英诉被告西安市高陵区鹿苑街道办皇册村九组（以下简称皇册村九组）、西安市高陵区鹿苑街道办皇册村村民委员会（以下简称皇册村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘智发、李英英及其委托代理人刘立稳到庭参加了诉讼，被告皇册村九组、被告皇册村村委会经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘智发、李英英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按照每亩地每年1500元标准，支付原告1.4亩地10年的土地承包费用共计21000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年原告所在村组土地被征用，其中涉及原告承包地1.4亩。该部分土地剩余承包期内的补偿款，已经按照每年每亩1500元标准共补偿10年的标准拨付给村组。现村组未将该部分款项支付给原告。综上，为维护原告合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告皇册村九组未应诉答辩。被告皇册村村委会未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提交的证据如下：证据一：原告户口本；证明原告是被告村组的村民。证据二：合疗证及票据；证明原告一直交纳合作医疗费用。证据三：桩基管理费收款收据、耕地占用税完税证；证明原告在被告皇册村九组有一院庄子。证据四：民事判决书；证明村里发土地补偿款，每人是11660元，原告的土地补偿款获得法院支持。以上证据经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。被告皇册村九组、皇册村村委会均未应诉提交证据。根据证据及法庭调查本院认定的事实：原告刘智发、李英英系夫妻关系，均系被告皇册村**的在册村民，在被告村组有承包土地并申请有庄基地，后因故于上世纪九十年代搬去与儿子生活，未在村里居住，但二原告的农村合作医疗及养老保险仍在被告村组办理。2020年被告村组土地因修建地铁被征收，每位村民分配有土地补偿款11660元。每亩土地补偿1500元，共补偿十年。被告村组未向原告发放上述款项。原告诉至法院请求被告村组支付11660元，2020年9月14日高陵区人民法院判决支持了原告该诉请。后原告再向人民法院起诉主张其1.4亩土地共21000元的补偿款。经原告向本院申请，本院依法向被告皇册村九组调取原告土地情况及征地补偿情况。被告皇册村九组向本院出具皇册村九组会议记录及加盖皇册村村委会公章的情况说明一份。本院查明两原告在此次征地过程中，确有1.4亩土地被征收，原告本次土地补偿费每亩1500元，十年共计21000元，被告未向原告进行分配。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中原告刘智发、李英英户口登记在被告村组，在被告村组享有承包土地。本次因地铁开发，原告的1.4亩土地被征收，原告依法享有的21000元土地补偿款，被告村组未向原告分配。故本院对原告主张皇册村九组支付21000元土地补偿款的请求予以支持。被告皇册村村委会在其代管被告皇册村九组资产范围内承担连带责任。根据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，西安市高陵区鹿苑街道办皇册村九组支付刘智发、李英英土地补偿款人民币21000元；二、西安市高陵区鹿苑街道办皇册村村民委员会在其代管西安市高陵区鹿苑街办皇册村九组资产范围内承担连带责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半收取162.5元，由被告皇册村九组承担（原告已预交325元，履行判决时被告支付原告162.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  车晓鹏二〇二〇年十一月十六日书记员  李小珍1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢444号之十四申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：胡建平，女性，1972年05月21出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔龙沙区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与胡建平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡建平未履行（2017）辽0203民初2881号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡建平银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕06民辖终82号 上诉人（原审被告）：弓种文，男，1972年4月5日出生，汉族，陕西省渭南市白水县村民，，公民身份号码：61213XXXX204055611。被上诉人（原审原告）：王辉辉，男，1989年11月28日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村，公民身份号码：61062XXXX911286173。被上诉人（原审被告）：马智斌，男，1980年8月2日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村，公民身份号码：61062XXXX008026113。上诉人弓种文因与被上诉人王辉辉、马智斌买卖合同纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初2040号民事裁定，向本院提起上诉。弓种文的上诉请求：撤销洛川县人民法院（2020）陕0629民初2040号民事裁定，将案件移送白水县人民法院审理。事实与理由：原裁定事实认定不清，适用法律错误。原裁定认定上诉人委托马智斌收购王辉辉的苹果不属于事实，双方之间不是委托关系。被上诉人马智斌与王辉辉之间系买卖合同关系，上诉人与被上诉人马智斌之间是苹果收购合作的合同关系，是两个不同法律关系内容的合同。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案属买卖合同纠纷，适用一般地域管辖，二被告住所地不同，该地人民法院均享有管辖权。其中，被上诉人马智斌住所地位于洛川县XX镇XX村，依法前述法律规定，被上诉人王辉辉向洛川县人民法院起诉，洛川县人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审   判  长    赵    伟审   判  员    王    欣审   判  员    武    烨 二O二O年十二月九号 法 官 助 理    郭 秀 艳书   记  员    杨 红 红1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8437号之一 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行,住所地诸暨市店口镇阮市社区中兴路**,组织机构代码:776473462。 法定代表人:俞勋涛。 被执行人：浙江佳松包装有限公司,,住所地诸暨市店口镇檀溪村下檀自然村组织机构代码:344036736。 法定代表人:何佳。 被执行人：何佳,女,1991年2月27日出生,住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行与被执行人浙江佳松包装有限公司、何佳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初12754号民事判决书已经发生法律效力，确定：一、被告浙江佳松包装有限公司应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行借款本金299442.95元，并支付自2020年6月21日起至款还清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，上述款项限本判决生效之日起十日内付清；二、原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行有权对被告何佳所有的位于诸暨市店口镇檀溪村的房产［权证号：诸房权证阮市镇字第Ｎ××0号，土地证号：诸暨集用（2015）第90801915号］经法定程序处置所得价款对上述第一项债权及在最高额5040**元范围内享有优先受偿权；三、驳回原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行其余诉讼请求。因被执行人浙江佳松包装有限公司、何佳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，于2020年10月16日向被执行人浙江佳松包装有限公司、何佳发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人浙江佳松包装有限公司、何佳履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人于2020年12月9日达成和解，执行款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执8436号案件的执行。 终结执行后，被执行人浙江佳松包装有限公司、何佳应当按照和解协议履行义务，因被执行人浙江佳松包装有限公司、何佳不履行或不完全履行和解协议，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张叶**
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2532号申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司，住所地：浙江省宁波市江**长兴路********6-1-21。法定代表人：杨帆，该公司董事长。被执行人：何康**，男，1980年11月6日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。宁波云联小额贷款有限公司依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第97600号裁决书于2020年10月9日申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何康**未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人没有财产可供执行。2020年12月1日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行7.566541万元，未执行7.566541万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  钟骏荣审判员  卢 洪二〇二〇年十二月十日法官助理鄢凯书记员曾冰
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0803执1587号之二申请执行人姜槐林，男，1978年5月22日出生，住浙江省开化县。被执行人浙江高科新农技术有限公司，住所地衢州市百灵中路******，组织机构代码:MA28F1MH1。法定代表人毛越东。本院在执行申请执行人姜槐林与被执行人浙江高科新农技术有限公司劳动争议仲裁的民事一案中，于2020年9月14日向被执行人浙江高科新农技术有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人浙江高科新农技术有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人姜槐林工资款人民币10000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费50元。但被执行人浙江高科新农技术有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人浙江高科新农技术有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江高科新农技术有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江高科新农技术有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人浙江高科新农技术有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人姜槐林向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人浙江高科新农技术有限公司目前无财产可供执行，申请执行人姜槐林申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0803执1587号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人浙江高科新农技术有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  李惠民审判员  缪崇民二〇二〇年十二月十一日书记员  徐漫丽
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保968号申请人：杨某某，女，汉族，1980年8月出生，住重庆市北碚区。被申请人：袁某某，男，汉族，1977年8月出生，住重庆市垫江县。申请人杨某某与被申请人袁某某房屋买卖合同纠纷一案，本院依申请人杨某某申请于2018年11月27日作出（2018）渝0108财保977号民事裁定书，并以（2018）渝0108执保2605号执行裁定书，查封了被申请人袁某某名下位于重庆市南岸区某某路某号某栋某某-某号房屋。现双方达成调解。杨某某申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人杨某某的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：解除对袁某某名下位于重庆市南岸区某某路某号某栋某某-某号房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年十二月九日书记员  吴 倩
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6924号申请人：刘秀，女，汉族，1985年12月25日生，户籍地江苏省邳州市，现住上海市青浦区。被申请人：李永恩，男，汉族，1992年6月15日生，住丹阳市。申请人刘秀与被申请人李永恩民间借贷纠纷一案，申请人刘秀向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李永恩的银行存款人民币70000元或查封、扣押其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人刘秀提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李永恩的银行存款人民币70000元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费720元，由申请人预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘莉莎二〇二〇年十二月八日书记员  陈朝霞
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢337号申请执行人：蔡东卫，男。被执行人：王艳飞，男。执行担保人：徐粉霞，女。申请执行人蔡东卫与被执行人王艳飞民间借贷纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初968号民事判决书已发生法律效力。被执行人王艳飞逾期未履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人蔡东卫于2020年10月15日向本院申请恢复执行。本院在执行申请执行人蔡东卫与被执行人王艳飞民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人王艳芳于2020年12月19日向申请执行人偿还35000元（已偿还），于2021年1月19日前偿还35000元，剩余其他款项及利息、案件受理费、保全费申请执行人自愿放弃，执行费666元（已交纳），由执行担保人徐粉霞为被执行人王艳飞提供执行担保。申请执行人蔡东卫同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执恢337号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年十二月十九日书记员 郝 壮
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2098号之一申请执行人：陈克海，男，1947年8月20日出生，汉族，农民，住射阳县。被执行人：陈克文，男，汉族，1958年10月3日出生，汉族，工人，住射阳县。被执行人：戴其东，男，汉族，1980年3月19日出生，汉族，个体户，住盐城市亭湖区。申请执行人陈克海依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初4002号民事判决书，申请执行被执行人陈克文、戴其东借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2.本院于2020年8月13日，9月12日、12月9日对被执行人陈克文、戴其东进行了查询，对陈克文账户3847.3元予以扣划，对陈克文、戴其东银行账号予以冻结。3.被执行人名下无车辆、无房产。4.本院于2020年9月15日将被执行人陈克文、戴其东纳入失信被执行人，同时限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，对被执行人陈克文账户3847.3元予以扣划，因为其在本院存在相关关联案件，本案参与分配获得执行款1100元，现将1000元支付申请人陈克海，50元支付本案诉讼费，50元支付本案执行费。对被执行人陈克文、戴其东名下银行账户予以冻结，被执行人名下无车辆、无房产，已将被执行人纳入失信、限高，于2020年12月23日与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初4002号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 旭
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1022民初1323号 原告：李军，男，1979年6月17日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告:吴湘军，男，1976年9月16日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告李军诉被告吴湘军民间借贷纠纷一案，原告李军于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉系原告李军真实意思表示，且不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许李军撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由李军负担。 审判员  鲁文秀 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄 峰