wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执恢362号申请执行人：王**玲，女，生于1960年5月3日，汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人：景泰县泰盛房地产开发有限责任公司。法定代表人：毛书庭，该公司经理。委托代理人：冯钰霖，该公司项目经理本院在执行申请执行人王**玲与被执行人景泰县泰盛房地产开发有限责任公司房地产开发经营合同纠纷一案中，经本院主持，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人王**玲撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执恢362号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新民审判员  董文敬审判员  王维恒二〇二〇年十二月十四日书记员  雷晓莉
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1801号被执行人：吴文生，男，汉族，51岁。被执行人吴文生罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2017）吉0281刑初373号刑事判决书，主文如下：被告人吴文生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（已预缴）该判决书已发生法律效力。本院于2020年12月22日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担案件执行费50元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吴文生送达了执行通知书、报告财产令及传票。被告人吴文生主动将3000元交至蛟河市人民法院账户，全部案款已执行完毕。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281刑初373号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年十二月二十四日书记员  鲍 晶
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执872号 申请执行人广西桂玻节能玻璃投资有限公司。 被执行人农霁琳。 本院在执行广西桂玻节能玻璃投资有限公司申请执行农霁琳买卖合同纠纷一案中，因被执行人农霁琳未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  管颖明
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初2867号原告：孙庆朋，男，1986年6月20日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：邢俊英，山东太史简律师事务所律师。被告：山东美丽家公寓管理有限公司，住所地山东省济南市高新区海信贤文中心**楼****，统一社会信用代码：91370100MA3QGGXQX4。法定代表人：王志华，经理。被告：毛成龙，男，1997年6月7日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。原告孙庆朋与被告山东美丽家公寓管理有限公司（简称美丽家公寓）、毛成龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙庆朋及其委托诉讼代理人邢俊英到庭参加诉讼，被告美丽家公寓、毛成龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙庆朋向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《美丽家房屋托管合同》2.判令两被告连带偿还购买家具家电款项6430元;3.判令两被告连带偿还原告垫付物业费1402.56元;4.判令两被告连带支付房租11960元，并支付违约金3120元;5.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年12月25日,原告与被告代理人毛成龙签订了《美丽家房屋托管合同》，将自有的公寓一处，委托其托管经营。1.合同约定物业费及房租由被告付给原告。原告于2020年3月25日联系被告委托人毛成龙，被告告知因疫情原因房租需延期15日支付，至2020年4月17日,一直未支付，被告委托人毛成龙失踪，无法联系。2.合同签订时口头约定由被告代理购买家具家电，由原告支付家具家电款项。原告于2019年12月26日晚9时19分将款项支付给被告代理人毛成龙个人建行账号,并以微信形式告知对方，对方回复信息表示已经收到。(后附转账记录、微信聊天记录及约定的家具家电清单)。至今家具家电未购买。3.2020年3月25日原告联系被告时，被告口头告知家具家电己购买并安装完成，并将门锁密码更换，导致原告当时无法进入房屋。被告代理人的该行为涉嫌欺诈。4.从2020年3月25日下午7时53分至2020年4月12日,被告代理人失踪，原告无法联系被告代理人。5.毛成龙系美丽家公寓的唯一股东，持股100%。其未能履行出资义务，且作为一人公司的股东与公司构成混同，应对公司的债务承担连带责任。为此，特依法提起诉讼,请求人民法院依法维护原告的合法权益。美丽家公寓、毛成龙均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月25日，孙庆朋（甲方）与美丽家公寓（乙方）签订《美丽家房屋托管合同》，约定孙庆朋将位于济南高新区房屋托管给美丽家公寓。托管期限自2019年12月25日至2022年12月25日，免租期3个月；房租每月2600元，季付。合同第一条第5条约定，托管期间发生的水、电、天然气、有线电视、电话、上网费、物业管理费等费用由乙方承担并按时交纳；采暖费由乙方承担。合同第九条双方补充协议：甲方垫付物业费由乙方于2020年1月10号退还甲方。孙庆朋向美丽家公寓交付房屋后，美丽家公寓股东毛成龙告知孙庆朋需要购买家具家电，孙庆朋遂通过山东中诺景观设计工程有限公司账户向毛成龙个人银行账户转款6430元。2019年10月1日，孙庆朋向北京万科物业服务有限公司济南分公司交纳涉案房屋自2019年10月至2020年9月物业费1870元。涉案房屋自交付后一直空置，现美丽家公寓的法定代表人、股东和其他工作人员已无法联系。另查明，毛成龙为美丽家公寓的一人股东。本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，按照双方签订的《美丽家房屋托管合同》的约定，美丽家公寓应当向孙庆朋支付租金，其未到庭答辩，亦未提交已支付了租金的证据，应承担举证不能的责任，故对于孙庆朋要求美丽家公寓支付自2019年12月26日至2020年5月13日的租金为11960元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。美丽家公寓托管了孙庆朋的房屋后，未支付租金，亦未实际使用房屋，现美丽家公寓的法定代表人和其他人员无法联系，其以实际行为表明不履行双方签订的合同，孙庆朋为减少损失，主张解除合同，符合法律规定，本院予以支持。根据双方签订的《美丽家房屋托管合同》第一条第5条的约定，房屋物业费由美丽家公寓交纳，双方亦在合同第九条补充约定孙庆朋垫付的物业费由美丽家公寓于2020年1月10号退还。2019年10月1日，孙庆朋向物业公司交纳涉案房屋2019年10月至2020年9月的物业费1870.08元，美丽家公寓应当将合同解除前的物业费1402.56元退还给孙庆朋。美丽家公寓股东毛成龙告知孙庆朋需要购买家具家电后，毛成龙通过山东中诺景观设计工程有限公司向毛成龙转款6430元，现美丽家公寓未购买家具家电，该笔费用应当退还孙庆朋。由于房租支付时间发生在疫情期间，美丽家公司未按约定支付租金具有特殊情形，孙庆朋据此要求其支付违约金，本院不予支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，毛成龙为美丽家公寓的一人股东，其未能证明美丽家公寓的财产独立于自己的财产，应当对美丽家公司的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第二百二十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第5条之规定，判决如下：一、解除原告孙庆朋与被告山东美丽家公寓管理有限公司签订的《美丽家房屋托管合同》；二、被告山东美丽家公寓管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告孙庆朋房屋租金11960元；三、被告山东美丽家公寓管理有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告孙庆朋物业费1402.56元、家具家电款6430元，合计7832.56元；四、被告毛成龙对被告山东美丽家公寓管理有限公司的上述债务承担连带偿还责任；五、驳回原告孙庆朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，已减半收取186元，由被告山东美丽家公寓管理有限公司、毛成龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  马东升二〇二〇年十二月八日法官助理李洪星书记员邓成皓
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2811号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：贺伟华，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告贺伟华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十二日书记员  艾 欣
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院刑 事 判 决 书                          （2020）陕0116刑初696号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人岳某某，男， 2020年7月29日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局高新分局取保候审。指定辩护人薛文戈、宁鹏达，（实习），陕西玄凯律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检二部刑诉（2020）282号起诉书指控被告人岳某某涉嫌犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员林坤出庭支持公诉，被告人岳某某及其指定辩护人薛文戈、宁鹏达到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2020年5月31日9时许，被告人岳某某驾驶一辆陕AXXX**“星马”牌重型特殊结构货车沿郭杜西街由东向西行驶至造字台路丁字口右转弯时，适逢被害人刘某某驾驶一辆“绿驹”牌两轮电动车沿郭杜西街由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成交通事故。刘某某经西安国际医学中心抢救无效于当日11时死亡。经陕西省西安市XX中心鉴定“刘某某系被钝性外力作用致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡”。经西安市公安局交通警察支队高新大队事故认定：“岳某某负事故全部责任；刘某某无事故责任”。为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了相关书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等相关证据。据此认为，被告人岳某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人岳某某有期徒刑一年又六个月以下。提请依法判处。  被告人岳某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。被告人岳某某之指定辩护人对公诉机关指控被告人岳某某犯交通肇事罪的犯罪事实、罪名无异议，并认为被告人岳某某具有以下从宽处罚的情节即：1.具有自首情节；2.认罪认罚；3.被告人岳某某积极一次性对刘某某的近亲属进行了民事赔偿，取得了被害人近亲属的谅解，真诚认罪、悔罪；4.系初犯、偶犯、过失犯罪；综上，建议对被告人岳某某宣告缓刑。经审理查明：2020年5月31日9时50分许，被告人岳某某驾驶一辆陕AXXX**“星马”牌重型特殊结构货车沿郭杜西街由东向西行驶至造字台路丁字口右转弯时，适逢被害人刘某某驾驶一辆“绿驹”牌两轮电动车在其右侧沿郭杜西街由东向西行驶至此，两车发生碰撞，致刘某某受伤，造成交通事故。刘某某经西安国际医学中心抢救无效于当日11时死亡。经陕西省西安市XX中心鉴定：“刘某某系被钝性外力作用致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡”。经西安市公安局交通警察支队高新大队事故认定：“岳某某驾驶机动车右转弯时未让直行的车辆优先通行，负事故全部责任；刘某某无事故责任”。另查明：案发后，岳某某先后拨打了“120”急救电话、“122”报警电话，后“120”急救车来了以后被告人岳某某随“120”急救人员将刘某某送往西安国际医学中心救治，后西安市公安局交通警察支队高新大队民警在该医院将岳某某带回并进一步进行调查。2020年6月2日，陕西中正机动车物证司法鉴定所受理了西安市公安局交通警察支队高新大队的鉴定委托，委托事项为:“1.陕AXXXXX‘星马’牌重型特殊结构货车与无号牌‘绿驹’牌两轮电动车接触部位检验分析。2.陕AXXXXX‘星马’牌重型特殊结构货车转向、行车制动系统技术状况检验。3.无号牌‘绿驹’牌两轮电动车转向、行车制动系统技术状况检验。4.陕AXXXXX‘星马’牌重型特殊结构货车与无号牌‘绿驹’牌两轮电动车速度鉴定。”2020年6月16日，该所作出了陕中正车鉴所﹝2020﹞车鉴字第921号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.陕AXXXXX‘星马’牌重型特殊结构货车第一轴、第二轴右侧轮胎检见痕迹符合碾压无号牌‘绿驹’牌两轮电动车及无号牌‘绿驹’牌两轮电动车驾车人形成痕迹特征。2.陕AXXXXX‘星马’牌重型特殊结构货车转向、行车制动系统齐全，其技术状况正常。3.无号牌‘绿驹’牌两轮电动车转向系统齐全，因本次事故导致损坏严重，其技术状况无法检验；该车制动系统齐全，因本次事故导致损坏严重，其技术状况无法检验。4.陕AXXXXX‘星马’牌重型特殊结构货车交通事故瞬间车辆速度约为26km/h；根据现有证据，无号牌‘绿驹’牌两轮电动车速度无法计算。”陕AXXXXX“星马”牌重型特殊结构货车的所有权人系陕西恒盛混凝土有限公司，岳某某系该公司的雇员，其案发当日驾驶肇事车辆从事雇佣活动期间发生了交通事故。2020年7月7日，经西安高新区道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，刘某某的家属与陕西恒盛混凝土有限公司、岳某某就刘某某的死亡赔偿事宜达成了协议，且赔偿款53万元陕西恒盛混凝土有限公司、岳某某已共同履行，取得了刘某某家属的谅解。2020年7月6日西安市公安局高新分局对该案决定立案侦查，该日岳某某到西安市公安局交通警察支队高新大队自动归案。庭审中，公诉机关表示如被告人岳某某符合社区矫正条件，可对其宣告缓刑。上述事实，被告人岳某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获及归案经过、证人证言、被告人的供述和辩解、现场图、现场勘查笔录及照片、车辆司法鉴定意见书、法医学尸体检验意见书、血醇检验报告、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、网上银行电子回单、收条、被告人身份信息等相关证据证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人岳某某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，右转弯时未让直行的车辆优先通行，致被害人刘某某死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。西安市长安区人民检察院指控被告人岳某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人岳某某自动到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首；认罪认罚；依法可对其从轻处罚。因案发后，经西安高新区道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，刘某某的家属与陕西恒盛混凝土有限公司、岳某某就刘某某的死亡赔偿事宜达成了协议，且已履行，刘某某的家属对被告人岳某某表示了谅解；被告人岳某某具有悔罪表现；可对其酌情从轻处罚。现被告人岳某某户籍所在地的司法机关同意对其进行社区矫正，结合被告人岳某某本案所具有的上述情节，可对其宣告缓刑。被告人岳某某之指定辩护人关于本案的从轻处罚辩护意见，符合本院上述认定的，依法予以采纳；其余辩护意见依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项和《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人岳某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又三个月，宣告缓刑二年﹙缓刑考验期从判决确定之日起计算﹚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长     何向阳人民陪审员     冯  刚人民陪审员     李  娟 二O二0年 十二 月  五  日 书  记  员     许  敏    1
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初584号原告：新民市法哈牛镇多福家粮谷加工厂，住所地新民市法哈牛镇。投资人：周少伟，该公司经理。委托诉讼代理人：孙宇阳，辽宁群诚律师事务所律师。被告：沈阳市菁华商业管理学校，住所地沈阳市铁西新区。法定代表人：张湘竹，该学校校长。委托诉讼代理人：张静，女，汉族。原告新民市法哈牛镇多福家粮谷加工厂诉被告沈阳市菁华商业管理学校买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告新民市法哈牛镇多福家粮谷加工厂以“原告与被告达成庭外和解，案涉款项被告已履行完毕”为由，于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新民市法哈牛镇多福家粮谷加工厂是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新民市法哈牛镇多福家粮谷加工厂撤诉。案件受理费635元，减半收取计317.5元，由原告新民市法哈牛镇多福家粮谷加工厂负担。审 判 长  李 硕审 判 员  刘露路人民陪审员  仇静博二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王 颖本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院  民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初5898号 原告：刘芬琴，女，1950年5月15日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯光生，男，1965年9月15日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯光军，男，1956年9月29日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘忠芳，女，1958年12月21日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘芬琴与被告冯光生、冯光军、刘忠芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芬琴到庭参加了诉讼，被告冯光生、冯光军、刘忠芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芬琴向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告冯光生、冯光军、刘忠芳偿还原告借款本金30000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2015年5月27日起至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年8月7日，被告冯光生、冯光军、刘忠芳因资金周转困难向原告借款30000元，约定借款月利率为20‰，三被告共同向原告出具借款条据1支。借款后被告将借款利息清偿至2015年5月27日，借款本金及剩余利息经原告多次索要未果，原告提起诉讼。被告冯光生、冯光军、刘忠芳未到庭、未答辩。本案原告刘芬琴围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告向法庭提交的一组证据，即“借款条据1支”，虽被告冯光生、冯光军、刘忠芳未到庭质证，但该组证据的来源和形式要件符合法律规定，与本案具备关联性，故本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月7日，被告冯光军、刘忠芳向原告借款30000元，约定借款月利率为20‰，被告冯光生作为担保人在借款条据上签字。借款后被告冯光军将借款利息清偿至2015年5月27日，后经原告多次向被告索要借款本金及剩余利息未果，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告冯光军、刘忠芳向原告刘芬琴借款，事实清楚，证据确实充分，双方当事人意思表示真实，并不违反法律规定，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。故原告主张由被告冯光军、刘忠芳偿还原告刘芬琴借款本金30000元的诉讼请求，依法予以支持。原、被告双方约定借款月利率为20‰，该约定违反国家有关限制借款利率的规定，故利息确定为12.8‰。被告冯光生作为借款保证人，未约定保证方式及保证范围，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款之规定，被告冯光生应当对该笔债务承担连带保证责任。被告冯光生、冯光军、刘忠芳经传票传唤未到庭参加诉讼视为放弃其主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告冯光军、刘忠芳于本判决生效后三日内偿还原告刘芬琴借款本金30000元及利息（利息按月利率12.8‰计算，从2015年5月27日起至实际清偿完毕之日止）；被告冯光生负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取825元，由被告冯光生、冯光军、刘忠芳负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    （此页无正文）  审  判  员   田  苗   二Ｏ二Ｏ年十二月十四日 书  记  员  王  帅 202008245898195051566612XXXXXXXXXXXXXXX196591551612XXXXXXXXXXXXXXX1956929128612XXXXXXXXXXXXXXX1958122****612XXXXXXXXXXXXXXX202010211300002020155272201287300002012015527120128730000201201552730000201283000012820155271650825
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6975号柯程洪、张钰鑫、云南尚居地产有限公司：本院于2020年12月11日立案执行的（2020）云0111执6975号申请执行人柯程洪、张钰鑫与被执行人云南尚居地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人云南尚居地产有限公司已将还款义务全部履行完毕，申请执行人柯程洪、张钰鑫已受偿执行款488529.50元，故被执行人云南尚居地产有限公司已将生效法律文书全部履行完毕，现申请执行人柯程洪、张钰鑫申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执1122号 申请执行人：永丰县沙溪镇人民政府，地址：永丰县沙溪镇，统一社会信用代码：113610257599750817。 法定代表人：凌清富，镇长。 被执行人：程小飞，男，1973年1月29日生，汉族，住址：永丰县。 被执行人：立诚科技（吉安）有限公司，地址：江西省吉安市永丰县工业园**，组织机构代码：68853244-2。 法定代表人：程小飞。 永丰县沙溪镇人民政府申请执行程小飞、立诚科技（吉安）有限公司借款合同纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2020）赣0825民初1230号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执1122号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年十二月十七日 法官助理谢佛根 书记员宋金
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2140号之四申请执行人：大连科隆自动化仪表有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路358号。法定代表人：闰大伟。被执行人：王**，男性，1977年08月15出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行大连科隆自动化仪表有限公司与王**合同纠纷一案中，经查，被执行人王**未履行（2020）辽0203民初2012号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**名下中国邮政储蓄银行股份有限公司大连海军广场营业所卡号为60×××29银行存款160000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初945号 原告：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县堤北村。 法定代表人：康洋，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐宏彪，北京圣伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王君，北京圣伟律师事务所律师。 被告：石家庄科奥日化有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县中桥头村北。 法定代表人：苏彦军。 被告：苏彦军，男，住河北省石家庄市深泽县中桥头村北。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**。 法定代表人：戴珊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王宝宽，河北圣佑律师事务所律师。 原告河北纳利鑫洗化有限公司与被告石家庄科奥日化有限公司、苏彦军、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告河北纳利鑫洗化有限公司于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北纳利鑫洗化有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北纳利鑫洗化有限公司负担。 审判长  程存杰 审判员  刘玉伟 审判员  彭 鑫 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯日欣
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初3461号原告：安达市城佳物业管理有限公司，统一信用代码912312815927264538，住所地安达市南环路七至八道街福城书苑********。法定代表人：曹立新，职务：经理。委托代理人：杨宏伟，女，汉族，1971年9月7日出生，住黑龙江省安达市。被告：李秀芹，女，出生年月不详，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告李秀芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓强二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙尉轩
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初1251号原告：巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路**。法定代表人：蔡连和，理事长。委托诉讼代理人：高秘，经理。被告张金海，男，1977年03月04日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告张春雷，男，1985年08月27日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告巴彦县农村信用合作社（以下简称巴彦农信社）与被告张金海、张春雷金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告巴彦农信社委托诉讼代理人高秘到庭参加诉讼，被告张金海、张春雷经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告巴彦农信社提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款本金30000.00元及利息（利息按借款合同约定计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张金海于2014年3月31日在我信用社贷款本金30,000.00元，由被告张春雷担保，约定还款期限为2015年3月30日。贷款到期后被告未按约定还款。虽经我社多次催要，但借款人始终推脱不履行还款义务，担保人也拒不履行担保责任。现原告提起诉讼。被告张金海、张春雷未出庭，亦未提交书面答辩状及任何抗辩证据。本院经审理查明，2014年3月31日，原被告各方签订了《农户最高额互保借款合同》、借款凭证。载明被告张金海向原告巴彦农信社借款30,000.00元，约定月利率9.27‰，借款期限自2014年3月31日起至2015年3月30日。借款到期后，原告催要，被告张金海未能按约定偿还借款本息，担保人张春雷亦未承担担保清偿义务，原告因此提起诉讼。上述事实有原告陈述、借款合同、借款凭据、证明及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原被告签订的借款合同等书面凭证是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告张金海未按约定期限履行还款义务，应负违约责任；被告张春雷按合同约定承担连带违约责任。二被告经本院合法传唤未到庭，应视为放弃抗辩权利。因此原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：被告张金海自本判决生效后三十日内给付原告巴彦县农村信用合作联社借款本金30，000.00元;被告张金海自本判决生效后三十日内给付原告巴彦县农村信用合作联社借款利息（计算方法：以本金30000元为基数，按合同约定利率计算至实际给付之日止）；被告张春雷对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费560元，由被告张金海、张春雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  王彦双审判员  李殿广审判员  张 洁二〇二〇年十二月二十四日书记员  林春磊
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1312号 孙万军、刘恩、于越： 本院于2020年12月18日立案执行的孙万军申请执行刘恩、于越买卖合同纠纷一案，执行过程中,申请执行人孙万军实现执行案款330240.8元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的孙万军申请执行刘恩、于越买卖合同纠纷一案[执行依据：本院作出的（2015）临民初字第802号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执472号申请人：中国工商银行股份有限公司黎平支行，统一社会信用代码：915226312161303148，地址：贵州省黎平县德凤镇左平街**。负责人：龙东海，系该银行行长。委托代理人：袁海娥，女，贵州贵信律师事务所律师。委托代理人：赵媛媛，女，贵州贵信律师事务所实习律师。被执行人：黔东南州大丰农业开发有限责任公司，统一社会信用代码：91522600662982226M，，地址：凯里市北京东路**法定代表人：杨佐令。被执行人：杨佐令，男，1972年9月3日出生，水族，住凯里市。被执行人：黔东南州林业集团房地产开发公司，统一社会信用代码：915226007143286140，地，地址：凯里市北京东路**/div>法定代表人：王大立。被执行人：陆思松，男，1976年8月15日出生，水族，住贵州省剑河县。被执行人：杨再晖，男，1977年7月15日出生，侗族，住贵州省凯里市。被执行人：李跃菊，女，1978年8月13日，汉族，住贵州省凯里市。被执行人：龙燕芳，女，1986年2月5日，汉族，住贵州省剑河县。本院依据发生效力的（2019）黔2631民初490号民事调解书，执行中国工商银行股份有限公司黎平支行申请执行黔东南州大丰农业开发有限责任公司、黔东南州林业集团房地产开发公司、杨佐令、陆思松、杨再晖、李跃菊、龙燕芳借款合同纠纷一案，本案在诉讼过程中，本院已于2019年6月3日查封被执行人杨佐令名下位于黎平县门面。因被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，本院委托相关机构对上述房屋进行评估，评估总价1225.72万元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人杨佐令所有的位于黎平县门面。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  吴宗礼二〇二〇年十二月二十二日书记员  石庆贤
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执406号之七申请执行人：辽阳康达塑胶树脂有限公司。被执行人：十堰伟厚盈工贸有限公司。本院在执行申请执行人辽阳康达塑胶树脂有限公司与被执行人十堰伟厚盈工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人十堰伟厚盈工贸有限公司价值13.85万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执1019号被执行人：隋法荣，男，1968年12月24日出生，汉族，现住桦南县。本院在执行被执行人隋法荣盗窃罪一案中，申请执行标的2000元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李少峰审 判 员  杜忠宝人民陪审员  郭金凡二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  王怡然
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2431号申请执行人：薛亮，男，1966年10月6日出生，汉族，住曹县。被执行人：蒋海军，男，1973年5月4日出生，汉族，住济南市天桥区。薛亮申请执行蒋海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2019）鲁1721民初5985号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛亮于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月9、23日两次向被执行人蒋海军发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知蒋海军履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。蒋海军至今未自动履行。本院于申请执行人立案日起至申请执行人同意终结本次执行程序多次在网络执行查控系统中对被执行人蒋海军的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行查询，于2020年11月28日对被执行人蒋海军的银行账户进行冻结。本院于2020年12月4日作出（2020）鲁1721执2431号限制消费令，对被执行人蒋海军采取限制消费措施。本院于2020年12月5日作出（2020）鲁1721执2431号执行决定书，将被执行人蒋海军列入失信被执行人名单。本院于2020年9月3日向申请执行人薛亮发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，薛亮未能提供相应财产线索。2020年11月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人薛亮尚有160920元债权尚未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执2431号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年十二月五日法官助理杜文康书记员郭冬慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23126号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：郑亚妹，女，1971年7月18日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市怀柔区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与郑亚妹金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1449号申请执行人：马攀峰，男，1978年4月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：彭某，女，2006年7月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在执行马攀峰与彭某民间借贷纠纷一案中，申请人马攀峰与被执行人彭某正在协商还款协议，因履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0321民初2179号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  李金煜二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  尹思莜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢363号李向东、唐金香：李向东申请执行唐金香民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初793号民事调解书，于2020年11月13日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
大兴安岭地区松岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2702执26号之二申请执行人：农安县文成蔬菜种植专业合作社,住吉林省长春市农安县农安镇群众村二社。法定代表人：史祥，该合作社董事长。被执行人：大兴安岭林格贝寒带生物科技股份有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区小扬气镇。法定代表人：姚德坤,该公司董事长。本院在执行农安县文成蔬菜种植专业合作社与大兴安岭林格贝寒带生物科技股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，被执行人大兴安岭林格贝寒带生物科技股份有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟安克审判员  孙兰仁审判员  王 丽二〇二〇年十二月二十五日书记员  武 林
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2020)陕0626执恢172号 朱某某、张某某：申请执行人朱某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初590号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱某某向本院申请执行，请求被执行人张某某偿还申请执行人朱某某借款本金及利息31478元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人张某某主动履行了生效法律文书确定的义务，偿还了申请执行人朱某某借款31478元，并交纳了案件受理费587元，执行费372元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月七日 1
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3294号罪犯徐兰英，女，1979年9月7日出生，汉族，初中文化，原住河南省汤阴县。现在河南省女子监狱服刑。鹤壁市淇滨区人民法院于2018年6月25日作出（2017）豫0611刑初20号刑事判决，认定被告人徐兰英犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金10万元，追缴被告人徐兰英非法所得192.3万元，返还被害人。刑期自2016年7月15日起至2027年12月30日止，于2018年7月19日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯徐兰英减去有期徒刑三个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯徐兰英自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯徐兰英自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐兰英在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐兰英准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2016年7月15日起至2027年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执915号王某：关于王某罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初187号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2611号原告：关少芬，女，1956年8月2日生，满族，退休工人，住辽宁省。委托诉讼代理人：曾宪云，系原告姐姐，住辽宁省。被告：李凤丽，女，1989年11月14日生，汉族，无业，住山东省齐河县。被告：张恒，男，1991年11月29日生，满族，务工人员，住辽宁省。原告关少芬诉被告李凤丽、张恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关少芬的委托诉讼代理人曾宪云与被告李凤丽、张恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关少芬提出诉讼请求：1、二被告共同归还原告欠款35000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告于2019年2月11日将本金35000元分三笔借给被告李凤丽，约定其中2笔借款期限为6个月，另一笔借款期限为9个月。期限届满后原告多次要求被告归还借款未果。被告李凤丽辩称，其为P2P平台百善公司的业务员，原告通过其介绍分别于2018年5月16日、6月19日、8月7日、8月10日、11月1日、11月2日通过百善公司出借10000元、8000元、20000元、10000元、50000元及5000元，借款期限为12个月。2019年2月11日原告要求与百善公司解除合同，百善公司表示不能当天返款，原告要求被告李凤丽出具欠条。被告李凤丽迫于无奈向原告出具欠条6张，后因百善公司已将其中3笔借款归还原告，故该3张欠条已撕毁作废。被告李凤丽认为，原告与百善公司之间存在借款关系，其虽在欠条上签字并捺印，但该行为既非借款行为亦非保证行为，原告不能依据欠条要求其承担还款责任。即使认定被告李凤丽行为为保证，则最后一笔债权于2019年11月期限届满，保证期限为主债权期限届满后的6个月。原告没有在保证期限内要求被告李凤丽承担保证责任，则保证责任免除。此外，因涉嫌犯非法集资罪，百善公司已被公安机关立案侦查。被告李凤丽认为，应驳回原告诉讼请求。被告张恒辩称，认可与被告李凤丽系夫妻关系。但认为，原告与被告李凤丽之间不存在民间借贷关系。欠条所载欠款亦未用于夫妻日常生活，原告要求其承担还款责任没有事实与法律依据，应驳回原告诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告双方没有异议的证据：欠条三张、协议书一份、身份证复印件、结婚证复印件、借款协议两份、辽宁省北镇市公安局立案告知书予以采信并在卷佐证。被告李凤丽未否认原告提供的通话录音的真实性，故对真实性予以采信并在卷佐证。根据采信的证据及原、被告陈述，本院认定事实如下：盛京百善（北京）投资管理集团有限公司（以下简称百善公司）系“百善金饭碗”网贷平台的经营者。被告李凤丽系百善公司业务员。因被告李凤丽介绍，原告自2018年5月起6次作为出借人通过居间服务方百善公司向他人出借本金，后因担心风险过高，于2019年2月11日要求百善公司将借款本金返还。百善公司表示不能返还后，原告要求被告李凤丽于当日在6张欠条上签字。原告同时与被告李凤丽签订协议书一份。协议书载明“关少芬在百善金饭碗投资理财六笔，为保证客户关少芬的利益，客户经理李凤丽写六笔欠条。如百善金饭碗如期还款，欠条作废。为保证双方利益，经协商，百善金饭碗如期还款收益双方平分50%。六笔收益分别是：550元、16000元、1100元、2200元、1922元、1865元，共计23637元。最后一笔收益于2020.11.3到期，如期还款客户经理李凤丽应分得收益：11818.5元，欠条在满足协议条件下生效，欠条不单独生效。经双方协商同意立此协议。”后借款方归还其中3笔借款。未归还的三笔借款分别为2018年8月7日、8月10日、11月2日出借的20000元、10000元及5000元，借款期限均为12个月。2020年8月28日原告委托诉讼代理人代替原告要求被告李凤丽承担还款责任。百善公司因涉嫌犯非法及收公众存款罪，于2020年4月9日被辽宁省北镇市公安局立案侦查。另查明，二被告系夫妻关系。本院认为：合同法第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。担保法第六条规定：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案原告将借款本金通过百善公司出借给他人，被告李凤丽并非借款方。被告李凤丽虽向原告出具欠条，但结合双方协议“为保证关少芬利益，欠条不单独生效，”等约定，其出具欠条及签订协议的目的系为原告实现债权而做出的保证行为，故本案案由不应为民间借贷纠纷，应为保证合同纠纷。民间借贷司法解释第八条规定：借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。本案百善公司虽涉嫌犯罪，但原告要求被告承担保证责任，故本院应予受理。担保法第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。担保法第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原、被告对保证方式没有约定，故被告李凤丽应对原告债权承担连带保证责任。担保法第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案三笔主债务的履行期限届满之日分别为2019年8月7日、8月10日和11月2日，则原告应在以上日期起6个月内即为2019年2月7日、2月10日和5月2日前要求被告李凤丽承担保证责任。但原告在2020年8月28日保证期限届满后，而并非在保证期限内要求被告李凤丽承担保证责任，则被告李凤丽的保证责任应当免除。原告要求二被告承担还款责任没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条的规定，判决如下：驳回原告关少芬的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计337.5元（原告预交），由原告关少芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  赵迎欣二〇二〇年十二月二十三日书记员  李婷婷
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执862号申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司，住所地：子长市XXX，统一社会信用代码：91610623223631790M。法定代表人鲁晓军，系该公司董事长，电话：XXX。被执行人卢随平，男，汉族，1972年10月3日出生，现住子长市XXX村民。被执行人杨静静，女，汉族，1987年04月21日出生，现住子长市XXX村民。本院在执行申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司与二被执行人卢随平、杨静静金融借款合同纠纷一案中，子长市人民法院于2020年10月19日作出的(2020)陕0623民初1558号民事判决书已发生法律效力。被执行人卢随平、杨静静逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司于2020年12月5日向本院申请执行，请求由被执行人卢随平、杨静静于2020年11月30日前一次性偿付申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司贷款本金130000元及利息（利息以申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司计算为准）；案件受理费2900元，减半收取1450元由被执行人卢随平、杨静静承担，但被执行人卢随平、杨静静一直未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人卢随平、杨静静在银行或其他金融机构的存款；二、扣留、提取被执行人卢随平、杨静静在其他单位的收入；三、查封、扣押被执行人卢随平、杨静静等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即执行。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  刘崇岗二〇二〇年十二月八日书 记 员  薛 振
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1075号之一解除保全申请人：长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：914301005994377691，住所地：长沙经济技术开发区南山路**尚都花园城**。法定代表人：刘胜。委托代理人：李卓，男，1987年10月2日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：易建君，男，1994年2月16日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被申请人：罗艳芳，女，1995年8月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被申请人：李咏梅，女，1972年8月16日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被申请人：易国桃，男，1970年9月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县。解除保全申请人长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司因与被申请人易建君、罗艳芳、李咏梅、易国桃金融借款合同纠纷一案，于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人易建君、罗艳芳、李咏梅、易国桃银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。同年12月22日，解除保全申请人长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司以被申请人已归还逾期部分借款本息为由，向本院申请解除对被申请人易建君、罗艳芳、李咏梅、易国桃银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人易建君、罗艳芳、李咏梅、易国桃银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二〇年十二月二十二日法官助理周念平书记员罗程
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3434号之一申请执行人：陈顺中，男，1947年7月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：芮伟忠，男，1969年12月20日，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：赵全彬，男，1965年12月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人陈顺中与被执行人芮伟忠、赵全彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1864号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、芮伟忠于该判决生效之日起十日内支付陈顺中借款本金2万元及利息（以2万元为本金，自2020年4月13日起至实际付清之日止，按月利率1.6%计算）；二、赵全彬对芮伟忠借款本金1万元及利息（以1万元为本金，自2020年4月13日起至实际付清之日止，按月利率1.6%计算）承担连带清偿责任。如果未按该判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），保全费220元，合计370元，由芮伟忠、赵全彬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理，申请执行标的为要求芮伟忠支付20370元及利息（以20000元为本金的利息）；要求赵全彬对前述款项中的10370元及利息（以10000元为本金的利息）承担连带清偿责任。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并分别于2020年4月20日、7月27日冻结了被执行人名下银行存款（冻结时账户余额不足），后依法扣划被执行人芮伟忠名下银行存款3049元、被执行人赵全彬名下银行存款1590元，合计扣划4639元；未查询到被执行人名下有价证券信息。上述银行账户的冻结期限为一年，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查询到被执行人芮伟忠名下甘AXX**“宗申牌”车辆，该车辆注册日期为2013年，申请执行人暂不要求查封。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，本案除扣划被执行人芮伟忠名下银行存款3049元、被执行人赵全彬名下银行存款1590元以清偿本案部分债务外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初1864号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月十八日书记员  史立峰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8616号上诉人（原审被告）：邹欣，女，1986年3月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：张静，辽宁摩尔斯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓦房店捷程伟业置业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市轴承产业园区兴工大街**，统一社会信用代码：91210281089053765U。法定代表人：林秀，公司董事长。委托诉讼代理人：王嘉冠，辽宁昌信律师事务所律师。原审第三人：辽宁玺盟建筑发展集团有限公司，住所地瓦房店市土城乡土城村，统一社会信用代码：912102817021136839。法定代表人：吕国业，公司总经理。委托诉讼代理人：宋志刚，公司经理。委托诉讼代理人：姜楠，公司总经理助理。上诉人邹欣因与被上诉人瓦房店捷程伟业置业有限公司及原审第三人辽宁玺盟建筑发展集团有限公司合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初5974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人邹欣于2020年12月24日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，邹欣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邹欣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5688元，减半收取2844元，由上诉人邹欣负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  任 娲审判员  刘 畅二〇二〇年十二月二十四日书记员  邵 将
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1344号江苏省睢宁县人民法院少年家事审判庭、马小宝：江苏省睢宁县人民法院少年家事审判庭移送执行马小宝罚金、责令退赔一案，原执行案号为（2016）苏0324执3552号，经本院执行，共执行到位罚金4000元、退赔受害人7640元，现被执行人已履行义务完毕，本案完全执结。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8674号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：柏天梅，女，汉族，1964年12月6日出生，身份证住址：云南省昆明市西山区。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉柏天梅信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十五日书记员 陶秋瑾
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特598号申请人：范某，住宁夏隆德县。申请人：辛某1，住宁夏隆德县，现住宁夏隆德县。申请人：辛某2，住宁夏隆德县。本院于2020年12月21日立案受理申请人范某与申请人辛某1、辛某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人范某与申请人辛某1、辛某2民间借贷纠纷一案，于2020年12月21日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、由申请人辛某1于2021年2月1日前偿还申请人范某借款本息共计3000元；2、如申请人辛某1未按上述协议履行，则申请人辛某2应承担连带保证责任，其承担连带清偿责任后有权向申请人辛某1追偿。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条规定，裁定如下：申请人范某与申请人辛某1、辛某2于2020年12月21日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]481号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王海龙二〇二〇年十二月二十一日书记员 马存霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执1273号被执行人：张文涛，男，1968年8月14日出生，汉族，现住桦南县。本院在执行被执行人张文涛盗窃罪一案中，申请执行标的34800元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李少峰审 判 员  杜忠宝人民陪审员  郭金凡二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王怡然
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33802号原告：远东宏信（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）西昌道**铭海中心**楼-5、6-612-18。法定代表人：孔繁星，董事长。被告：山东水发鲁锐环保科技有限公司，住，住所地山东省青岛市胶州市三里河街道庄里头村/div>法定代表人：丁林厂。被告：青岛德鑫资源开发有限公司，住，住所地山东省青岛市黄岛区黄河西路**/div>法定代表人：刘兆涛。被告：山东龙鑫环保设备有限公司，住所，住所地山东省临沂市沂水县机械电子产业园腾飞路**div>法定代表人：杨洪杰。被告：刘兆涛，男，1982年7月28日出生，汉族，住山东省沂水县。被告：臧玉萍，女，1983年3月3日出生，汉族，住山东省沂水县。被告：薛清德，男，1953年10月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被告：董滨，男，1982年4月27日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被告：杨洪杰，男，1987年8月12日出生，汉族，住山东省沂水县。被告：周中波，男，1973年6月4号出生，汉族，住山东省沂水县。原告远东宏信（天津）融资租赁有限公司与被告山东水发鲁锐环保科技有限公司、青岛德鑫资源开发有限公司、山东龙鑫环保设备有限公司、刘兆涛、臧玉萍、薛清德、董滨、杨洪杰、周中波融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告远东宏信（天津）融资租赁有限公司申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告远东宏信（天津）融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计11,446元，由原告远东宏信（天津）融资租赁有限公司负担。审判员 陶 俊二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘世韬
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7236号申请执行人陕西秦天技术咨询有限公司。被执行人陕西晟基建筑劳务有限公司。本院在执行申请执行人陕西秦天技术咨询有限公司与被执行人陕西晟基建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人陕西秦天技术咨询有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初1006号民事判决书，于2020年10月23日向本院申请执行，申请执行标的为110287元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月十一日书记员  吴立旺
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6194号原告：郭剑，男，1978年12月9日生，汉族，住贵州省。原告：谢正伍，女，1988年11月20日生，白族，住贵州省。二原告共同委托诉讼代理人：杨佳，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：梦杨，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：贵州益华房地产开发有限责任公司，住贵州省贵阳市清镇市前进路“倾国倾城”售楼中心，统一社会信用代码：91520181780195901F。法定代表人：姜军。原告郭剑、谢正伍诉被告贵州益华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告郭剑、谢正伍于2020年12月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告郭剑、谢正伍有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告郭剑、谢正伍撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭剑、谢正伍撤回起诉。审判员 高 毅二〇二〇年十二月十四日书记员 赵鹤羚
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽10行初72号原告李英，男，汉族，1962年9月4日出生，住辽宁省辽阳市文圣区。委托代理人李丹阳，系北京市盛廷律师事务所律师。委托代理人陈慧，系北京市盛廷律师事务所实习律师。被告辽阳市文圣区人民政府，住所地辽阳市文圣区衍水大街**。法定代表人薛松，职务区长。委托代理人王政潘，系文圣区水利局副局长。委托代理人赵晓丽，系辽宁弘旨律师事务所律师。原告李英不服被告辽阳市文圣区人民政府限期拆除决定书一案，于2020年11月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。原告李英及其委托代理人李丹阳、陈慧，被告辽阳市文圣区人民政府的委托代理人王政潘、赵晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李英诉称，诉讼请求，1、请求判决撤销被告的临时设立机构文圣区防汛抗旱指挥部于2020年10月27日作出的辽文防指第25号限期拆除决定书；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告在迎水寺有租赁的承包地，并在其上经营禽类养殖，有合法手续。2020年10月27日，被告的临时设立机构文圣区防汛抗旱指挥部作出辽文防指第25号《限期拆除决定书》，由于文圣区防汛抗旱指挥部是被告辽阳市文圣区人民政府临时设立机构，故被告辽阳市文圣区人民政府是责任主体和适格被告。原告认为被告作出的辽文防指第25号《限期拆除决定书》程序和实体均违法，并严重损害了原告的合法权益，现原告根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，向贵院起诉，请判如所请。被告辽阳市文圣区人民政府答辩称，一、关于本案事实。辽阳市文圣区防汛抗旱指挥部系文圣区政府设立的由相关部门负责人组成的防汛指挥机构，负责指挥本地区防汛抗洪工作。指挥部办公室设在文圣区水利局。2020年9月中旬，水利部对太子河开展进驻式暗访，发现42个问题提交给文圣区河长制办公室，要求区河长制办公室对上述疑似“四乱”问题开展排查，并限期依法处理。二、辽阳市文圣区防汛抗旱指挥部具有作出限期拆除决定的法定职权，原告起诉答辩人主体不适格，依法应驳回起诉。《中华人民共和国防洪法》第三十九条规定:“有防汛抗洪任务的县级以上地方人民政府设立由有关部门、当地驻军、人民武装部负责人等组成的防汛指挥机构，在上级防汛指挥机构和本级人民政府的领导下，指挥本地区的防汛抗洪工作，其办事机构设在同级水行政主管部门；必要时，经城市人民政府决定，防汛指挥机构也可以在建设行政主管部门设城市市区办事机构，在防汛指挥机构的统一领导下，负责城市市区的防汛抗洪日常工作。”第四十二条规定:“对河道、湖泊范围内阻碍行洪的障碍物，按照谁设障、谁清除的原则，由防汛指挥机构责令限期清除；逾期不清除的，由防汛指挥机构组织强行清除，所需费用由设障者承担。”《中华人民共和国河道管理条例》第三十六条规定:“对河道管理范围内的阻水障碍物，按照‘谁设障，谁清除’的原则，由河道主管机关提出清障计划和实施方案，由防汛指挥部责令设障者在规定的期限内清除。逾期不清除的，由防汛指挥部组织强行清除，并由设障者负担全部清障费用。本案中，文圣区人民政府防汛抗旱指挥部作为防汛抗洪的专门机构和常设组织，负责涉诉地区的防汛抗洪工作，作为法律授权的组织，依法享有强制清除河道管理范围内障碍物的职权，其作出限期拆除决定符合法律规定。原告以答辩人为被告提起行政诉讼，主体不适格。依据行政诉讼法司法解释第六十九条之规定，应当裁定驳回起诉。三、辽阳市文圣区防汛抗旱指挥部作出限期拆除决定的法律依据。根据《中华人民共和国水法》第三十七条，《防洪法》第二十二条第二款，《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条规定，被答辩人在河道管理范围内未经批准，建设妨碍行洪的建筑物、构筑物的行为，已经违反了上述规定，辽阳市文圣区防汛抗旱指挥部对其作出限期拆除决定有法律依据。四、根据《行政强制法》第三十五条，第三十七条第一款，第四十四条之规定，辽阳市文圣区防汛抗旱指挥部作出限期拆除决定符合法定程序。综上，被答辩人未经批准，在河道管理范围内建设建筑物、构筑物的行为，已经违反了《水法》、《防洪法》、《河道管理条例》相关规定，辽阳市文圣区防汛抗旱指挥部依法对其作出限期拆除决定，实施强制拆除行为，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，依法应当予以维持。被答辩人的起诉主体不适格，恳请人民法院查明事实，驳回其起诉。经审理查明，原告李英在迎水寺有租赁的承包地，用于经营禽类养殖。2020年10月27日，被告辽阳市文圣区人民政府设立的文圣区防汛抗旱指挥部对其作出辽文防指第25号《限期拆除决定书》，认定原告在迎水寺太子河右岸河道管理范围内未经批准建设建筑物、构筑物，违反相关法律规定，限七日内自行拆除违法建筑。原告不服，向本院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。《中华人民共和国防洪法》第三十九条第三款规定：有防汛抗洪任务的县级以上地方人民政府设立由有关部门、当地驻军、人民武装部负责人等组成的防汛指挥机构，在上级防汛指挥机构和本级人民政府的领导下，指挥本地区的防汛抗洪工作，其办事机构设在同级水行政主管部门；必要时，经城市人民政府决定，防汛指挥机构也可以在建设行政主管部门设城市市区办事机构，在防汛指挥机构的统一领导下，负责城市市区的防汛抗洪日常工作。第四十二条第一款规定：对河道、湖泊范围内阻碍行洪的障碍物，按照谁设障、谁清除的原则，由防汛指挥机构责令限期清除；逾期不清除的，由防汛指挥机构组织强行清除，所需费用由设障者承担。《中华人民共和国河道管理条例》第三十六条规定：对河道管理范围内的阻水障碍物，按照“谁设障，谁清除”的原则，由河道主管机关提出清障计划和实施方案，由防汛指挥部责令设障者在规定的期限内清除。逾期不清除的，由防汛指挥部组织强行清除，并由设障者负担全部清障费用。本案中，原告要求撤销被告辽阳市文圣区人民政府作出的《限期拆除决定书》，但该决定书是由文圣区防汛抗旱指挥部作出，而非被告辽阳市文圣区人民政府。根据《中华人民共和国防洪法》第三十九第三款规定，防汛抗旱指挥部为法律授权的组织，具有行使本地区防汛抗洪工作的职权，防汛抗旱指挥部为常设机构，并设有办公室。根据《中华人民共和国防洪法》四十二条第一款和《中华人民共和国河道管理条例》第三十六条的规定，防汛指挥机构行使“对河道、湖泊范围内阻水、行洪的障碍物，由防汛指挥机构责令限期清除；逾期不清除的，由防汛指挥机构组织强行清除”的职权。故，文圣区防汛抗旱指挥部有权根据法律授权作出《限期拆除决定书》，该行为属于行使法律授权的行为且未超职权范围。原告对此行为不服应根据《行政诉讼法》第二条第二款的规定以文圣区防汛抗旱指挥部作为被告提起行政诉讼。本院庭审中向原告释明，告知本案应变更文圣区防汛抗旱指挥部为被告，但原告拒绝变更。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。故，对于原告的起诉，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款、第六十九第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李英的起诉。诉讼费人民币50元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  印明大审判员  刘大钧审判员  马伯乐二〇二〇年十二月二十三日书记员  王嬿妮
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审229号 申请执行人：邯郸市公安局复兴区分局，住所地邯郸市复兴区光华大街**。 法定代表人：潘纪强，该局局长。 委托代理人：贾威，该分局干警。 被执行人：姬长虹，男，1966年9月24日出生，汉族，现住复兴区。 申请执行人邯郸市公安局复兴区分局于2020年12月17日向本院强制执行其于2018年5月2日作出的复公（胜）行罚决字[2018]0189号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人邯郸市公安局复兴区分局于2018年5月2日作出的复公（胜）行罚决字[2018]0189号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。但邯郸市公安局复兴区分局未提交其履行催告程序，故对其申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下： 对邯郸市公安局复兴区分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  韦安兵 人民陪审员  王晓颖 人民陪审员  张艳华 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  王雅楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：(一)具体行政行为依法可以由人民法院执行；(二)具体行政行为已经生效并具有可执行内容；(三)申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；(四)被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；(五)被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；(六)申请人在法定期限内提出申请；(七)被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1440号罪犯杨爱民，男，生于1991年10月24日，汉族，小学文化,四川省三台县人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。四川省江油市人民法院（2014）江油刑初字第159号刑事判决，以被告人杨爱民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。判决生效执行期间，本院分别于2016年12月09日、2018年12月12日裁定对其减刑共计一年（刑满日期：2027年09月16日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬，累计缴纳没收个人财产人民币六百二十八元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯杨爱民在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨爱民减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2027年02月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4497号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司英德市支行，地址：英德市英城峰光路**。 负责人：舒畅，职务：行长。 委托代理人：巫宗强、丘圆圆，该行职员。 被执行人：黄伟芳，男，1982年11月3日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人黄伟芳信用卡纠纷一案，本院(2020)粤1881民初2523号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人有偿还5574.8元借款本金及利息给申请执行人的义务和负担诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月5日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已依法扣划被执行人名下银行账户存款2613.92元及已查封被执行人名下英德市马池塘水产养殖专业合作社的工商登记，除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、已对被执行人住所地进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，已依法查封了被执行人名下英德市马池塘水产养殖专业合作社的工商登记，已扣划被执行人名下银行账户存款2613.92元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。因此，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执4497号案件终结本次执行程序。 被执行人黄伟芳负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月八日 书记员  张名望
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申4001号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张清林，男，1959年1月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郴州晟佳矿业有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区观山洞街道下白水村**。法定代表人：黑宇阳，该公司执行董事。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张清德，男，1965年1月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。再审申请人张清林因与被申请人郴州晟佳矿业有限公司（以下简称晟佳公司）、张清德劳务合同纠纷一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民终1467号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张清林申请再审称，1.张清林是不具备安全生产条件和相应资质的自然人，晟佳公司与张清林签订的《矿山荒料开采承包协议》违反法律禁止性规定，属无效协议。晟佳公司支付的款项已经明确了是定制设备的设备款，与农民工的劳务费无关，是两个不同的法律关系，且晟佳公司仅仅支付了20万元。2.二审明确认为该案不适用国办发[2016]1号《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》和劳社部发（2005）12号文《关于确立劳动关系有关事项的通知》系断章取义，枉法裁判。只要涉及农民工工资问题的行业都应该受上述文件的约束。3.二审法院认为再审申请人无上诉权，不符合法定程序。4.本案原告在二审时候已经递交了庭审意见，但二审法院对此未提及。5.本案纠纷系因矿山工作环境恶劣，不具备安全生产条件，被迫停工引发，劳务费的支付责任应由晟佳公司承担。6.晟佳公司是用工主体，理应承担主体责任。请求依法再审。本院经审查认为：根据查明的事实,张清林组织张清德等人从四川省德阳市到湖南省桂阳县采矿地进场安装采矿设备，张清林与张清德等劳务人员构成雇佣法律关系。因债权具有相对性,根据合同法的相关规定,张清德基于雇佣关系所产生的劳务费债权,应当向合同相对方即雇主张清林主张。张清林认为本案应适用国办发[2016]1号《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》，因本案系张清德等劳务人员依据雇佣关系请求支付劳务报酬，不属于农民工请求支付工资的情形，不适用于上述规定。其次，上述意见出台的初衷显然是为了保护农民工的合法权益，并未排除直接用工主体的义务。本案一审判决后，张清德等劳务人员未提起上诉，张清林以上述意见来否定自己的雇主责任显然亦与上述文件精神不符。综上，张清林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张清林的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 柳二〇二〇年十二月十一日法官助理黄理书记员杨萌
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初8093号之二申请人:谢鹏，男，1990年4月18日出生，汉族，住址，辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：唐威，系辽宁社和律师事务所律师。被申请人:张**利，男，1982年4月1日生，汉族，住址：辽宁省大连市金州区。被申请人：张靖，女，1987年1月15日生，汉族，住址：辽宁省庄河市。本院在审理原告谢鹏诉被告张**利、张靖房屋买卖合同纠纷一案中，原告谢鹏本院提出财产保全的申请，要求查封被告张**利、张靖名下位于大连市甘井子区*号房屋，并提供保险公司保函作为担保。并已提供担保。现原告谢鹏以被告张**利、张靖以已经履行了（2020）辽0211民初8093号民事调解书为由，申请本院解除对被申请人张**利、张靖的保全措施。本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张**利、张靖名下位于大连市甘井子区房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵廷山二〇二〇年十二月八日书记员  郝安琪
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执375号之九申请执行人：孟涛，男。被执行人：刘福吉，男。本院在执行申请执行人孟涛与被执行人刘福吉借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人刘福吉价值17万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审258号 申请执行人：平和县自然资源局，住所福建省漳州市平和县小溪镇团结南路**。统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托代理人：卢炳泉，男，系该局工作人员。 被执行人：林聪智，男，汉族，1989年6月5日出生，，住福建省平和县 申请执行人平和县自然资源局向本院申请：1.拆除被执行人林聪智在非法占用的56.33平方米土地上新建的房屋和其他设施；2.由小溪镇人民政府组织实施强制拆除措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 平和县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第二款、第三款、第七十七条第一款的规定，于2019年7月15日作出平自然资决（2019）783号自然资源行政处罚：2.限林聪智在十五天内自行拆除在非法占用的56.33平方米土地上新建的房屋和其他设施。 平和县自然资源局向本院提供以下证据：平自然资决（2019）783号自然资源行政处罚决定书、平自然资强催（2019）783号自然资源履行行政处罚决定催告书、自然资源违法线索核查报告、自然资源违法案件立案呈批表、现场勘测笔录、责令停止自然资源违法行为通知书、违法用地现场照片、土地来源证明、询问笔录、调查报告、审理记录、自然资源违法案件处理决定呈批表、法律文书送达回证等。 经审查查明，平和县自然资源局以“林聪智未经批准，非法占用址在小溪镇高南村高云组的土地，于2004年5月份擅自动工建住宅。经实地勘查，四至为东至黄美凤，西至空地，南至埕，北至空地。占地面积为56.33平方米，现状为房屋1间2层。地类为农用地56.33平方米，符合土地利用总体规划，未占用基本农田，未办理用地审批手续。”为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第二款、第三款，第七十七条第一款的规定，于2019年7月9日以平自然资告（2019）783号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书告知林聪智；于2019年7月15日以平自然资决（2019）783号自然资源行政处罚决定书作出行政处罚：2.限当事人在十五天内自行拆除在非法占用的56.33平方土地上新建的房屋和其他设施。同日平和县自然资源局向林聪智送达行政处罚决定书。林聪智在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年9月17日，平和县自然资源局向林聪智送达行政处罚决定催告书。 本院认为，平和县自然资源局作出的平自然资决（2019）783号自然资源行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，属合法有效的处理决定。关于平和县自然资源局申请本院准予强制拆除林聪智在非法占用的56.33平方土地上新建的房屋和其他设施，并裁定由小溪镇人民政府组织实施强制拆除措施的事项，经审查，林聪智在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经平和县自然资源局催告仍未履行，符合法律及相关规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 对申请执行人平和县自然资源局作出的平自然资决（2019）783号自然资源行政处罚决定书第2项确定的“限林聪智在十五天内拆除在非法占用的56.33平方土地上新建的房屋和其他设施”准予强制执行，交由小溪镇人民政府组织实施。 审 判 长 沈蔚林 审 判 员 赖贤平 审 判 员 朱惠珍 二〇二〇年十二月七日 法官助理 马淑惠 书 记 员 张夏榕
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6377号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路**。负责人：胡健华，行长。被执行人：陈宗雷，男，1983年6月10日出生，壮族，住湖南省株洲市芦淞区。上述申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院已于2020年1月22日审结，该案（2020）湘0103民初111号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，在执行过程中，申请执行人于2020年12月23日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙天心支行的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执6377号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年十二月二十三日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5928号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****813，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：迟聘，男，1990年12月29日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告迟聘物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十二月十一日 书记员 徐佳奇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2950号之一申请执行人：潘青春，男，1975年5月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：张来忠，男，1969年5月22日出生，汉族，住苏州市。申请执行人潘青春与被执行人张来忠合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的(2019)苏0508民初7807号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认：一、被告应支付原告出资款人民币195000元，分期付款：2019年10月至2021年5月期间，于每月20日前各支付人民币9750元。二、如果被告逾期支付或者不足额支付，被告应支付违约金人民币30000元。原告有权就剩余款项与违约金人民币30000元一并申请强制执行。三、支付上述款项于原告潘青春指定账户：中国建设银行，户名潘广根，6217002000034585127。四、本案诉讼费人民币4200元，减半收取人民币2100元，由被告张来忠负担，在2019年9月16日前直接支付给原告。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人潘青春向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案理。案件执行过程如下：1、2020年9月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年9月21日、12月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，仅有零星存款。此外，无被执行人其他财产线索。3、2020年9月23日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人名下无房产，参保信息显示暂停缴费。4、2020年12月17日，本院委托苏州工业园区法院执行干警至被执行人户籍地苏州市工业园区东港新村****查人找物，未找到被执行人及其可供执行财产。5、2020年12月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为出资款136500元、违约金30000元。执行到标0元。未执行到标的与申请执行标的相同。（案件受理费2100元、执行费2398元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十二月二十三日书记员 沈泽伟
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执992号申请执行人：南丰县巨大饲料经销店，地址：南丰县昌厦公路桔花苑。经营者：祝财龙，男，1973年09月20日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。委托诉讼代理人：张秀容，江西恒澍律师事务所律师，一般授权。被执行人：张红亮，男，1972年04月05日出生，汉族，江西省南丰县人，住所地：南丰县。被执行人：彭文春，男，1973年02月21日出生，汉族，江西省南丰县人，住所地：南丰县。申请执行人南丰县巨大饲料经销店依据已经发生法律效力的南丰县人民法院执行案件（2020）赣1023民初983号民事判决书于2020年10月09日向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张红亮、彭文春未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人张红亮有资产已被申请执行人做了保全查封，暂时无法处置变现。本案被执行人彭文春已向申请执行人履行完毕法律文书所确定的义务。且未发现被执行人张红亮有其他可供执行的财产。2020年12月23日，本院将被执行人采取了限制高消费令措施及纳入了失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行标的金额为23.2363万元，截至2020年12月23日已执行13.00万元，未执行10.2363万元。经穷尽调查措施，查明被执行人名下有资产，本院已查封，于2020年12月23日告之了申请人，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。于2020年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李建生人民陪审员  平长树人民陪审员  赵 群二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  罗国辉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执4379号申请执行人：天津晨天自动化设备工程有限公司，住所地南开区东马路与北城街交口西南侧静德花园11-2-1701。法定代表人：许圣传。委托诉讼代理人：马莎莎，职员。被执行人：艾迪艾思(北京)科技股份有限公司，住所地北京市海淀区阜成路****201。法定代表人：李亚飞。本院在执行天津晨天自动化设备工程有限公司与艾迪艾思(北京)科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执4379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年十二月二十一日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执3147号之八申请执行人：张在飞，男，汉族,1991年8月10日出生，住河南省登封市。被执行人：杨海芳，女，汉族,1966年2月20日出生，住河南省登封市。被执行人：段占卿，男，汉族，1963年1月9日出生，住河南省登封市。申请执行人张在飞与被执行人杨海芳、段占卿民间借贷纠纷一案，本院作出（202020）豫0185民初4311号民事判决已发生法律效力。因二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段占卿的工行河南省郑州行政区支行（账号：17×××65）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十二月二十四日书记员 郭朝鲜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3392号申请执行人：王付增，男性，1963年10月17出生，汉族，住许昌市。被执行人：贺宝乐，男性，1983年08月10出生，汉族，住临颖县。本院在执行王付增与贺宝乐侵权及其他民事一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6555号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺宝乐侵权及其他民事银行存款50525元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年十二月二十六日书记员  李嫚
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执746号之一申请执行人：徐军，男，1983年5月1日出生，汉族，无业，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在交通银行236×××09账户内存款人民币37237.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院支 付 令(2020)黑0104民督54号申请人：中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行。法定代表人：张学伟，中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行行长。委托诉讼代理人：郑德伟，中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行综合管理部经理。被申请人：付春玲，女，1975年8月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。申请人中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2018年1月16日在申请人处办理信用卡一张，卡号为62×××97，永久信用额度为6000元，临时授信额度15000元。被申请人恶意透支后，经申请人多次催要，持卡人拒不偿还所欠欠款本息，截止至2020年6月21日，已欠本金12792.24元，利息1477.99元，逾期还款违约金133.15元，消费手续费含分期手续费214.76元，合计本息14618.14元，并支付自欠息日至借款本息全部清偿给付之日止的利息及罚息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人付春玲应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行14618.14元；二、被申请人付春玲应当自收到本支付令之日起十五日内，向中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行偿还自2020年6月21日至借款本息全部清偿给付之日止的利息及罚息。（按双方订立的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的标准执行）。本案申请费56元，由被申请人付春玲负担。被申请人如有异议，应当应自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 默二〇二〇年十二月七日书记员 王宝启
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2650号 申请执行人：张中明，男，1968年2月23日生，汉族，住盐都区。 被执行人：徐飞，男，1978年7月18日生，汉族，住盐都区。 本院在执行申请执行人张中明与被执行人徐飞民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)苏0903民初4905号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告徐飞偿还原告张中明借款人民币60000元，并承担逾期利息（本金为30000元，自2015年12月21日起；本金为30000元，自2016年3月21日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止），限于本判决生效后十五日内履行完毕。本院于2020年11月23日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年11月24日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年11月24日、2020年12月17日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，因被执行人名下两车辆均年代久远，申请人不要求查封，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年12月17日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年12月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，因被执行人名下两车辆均年代久远，申请人不要求查封，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  汪勤鑫
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执740号之一 申请执行人：刘永军，男，1976年8月4日出生，汉族，农民，现住曲阳县。 被执行人：王鹏，男，1983年6月5日出生，汉族，农民，现住曲阳县。 本院在执行刘永军与王鹏民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）冀0634民初1907号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人102300元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书。 二、2020年9月25日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行，未发现可执行财产。 三、2020年10月12日进行了传统查控，查询了被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息。 四、2020年10月27日执行法官对被执行人家庭情况进行调查，亦未发现被执行人可执行财产。 五、2020年12月17日决定对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单； 六、2020年12月21日向申请执行人释明本案的执行情况。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉敬 审判员  苑雷英 审判员  赵 勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  庞 绅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2683号本院在执行李白乐与方长贵委托合同纠纷中，本院对被保全人方长贵的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十二日
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0302刑初305号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人谭启慧，男，1974年3月5日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，小学文化程度，无业，住山东省淄博市淄川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2020）268号起诉书指控被告人谭启慧犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人谭启慧于2020年1月10日14时38分，酒后、未取得机动车驾驶证驾驶已达报废标准的鲁Ｃ×××**号“珠峰”牌125型普通二轮摩托车沿淄博市淄川区大钟街由南向北行驶至淄川区胶王路钟楼路口南侧时，被执勤民警现场查获，经呼气式酒精检测仪检测，被告人谭启慧体内酒精含量为104mg/100ml。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，被告人谭启慧血液中的乙醇含量为98.39mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、查获经过、常住人口信息查询结果单、身份证复印件、呼气式酒精检测单、办案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、鉴定意见、车辆照片及查获截图、视频提取说明、执法记录仪现场录像、被告人谭启慧的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人谭启慧醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人谭启慧无机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，从重处罚；主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。建议判处被告人谭启慧拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人谭启慧对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谭启慧醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谭启慧犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人谭启慧自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及被告人谭启慧犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人谭启慧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 峰二〇二〇年十二月二日法官助理刘晓彤代理书记员  司丽俊
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢724号黄红华、肖永祥、李兰本院执行的黄红华申请肖永祥、李兰民间借贷纠纷一案，经被执行人李兰、肖永祥自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3289号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该物业服务中心总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：黄干进，男，1985年12月20日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心与被告黄干进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心在宣判前撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心撤诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。