wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3963号申请执行人：束三忠，男，汉族，1969年9月22日生，户籍住所丹阳市开发区，现住丹阳市开发区。被执行人：虞红军，男，汉族，1975年11月8日生，住丹阳市。束三忠与虞红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月日作出的（2020）苏1181民初1989号民事判决发生法律效力后，因虞红军未履行生效法律文书确定的义务，束三忠向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金42000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费用和执行费用。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年10月30日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，发现被执行人虞红军名下有车牌号为苏Ｌ×××**汽车，本院对该车进行了查封，但未能实际扣押，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；2020年12月14日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年11月9日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。2020年12月15日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息书面邮寄告知了申请执行人，申请执行人在本院限定的期限内未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1181民初1989号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二〇年十二月二十三日书记员 王雪薇
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1172号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被执行人：邓国荣，男，1971年12月19日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与邓国荣借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月26日作出的（2020）湘0721民再2号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓国荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。本院于2020年10月15日向申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人邓国荣送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年8月14日发起总对总网络财产查控，经查被执行人邓国荣名下无可供执行财产2020年10月15日，在自然资源部查询被执行人邓国荣名下无房屋权属登记信息；2020年3月18日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人邓国荣未缴纳住房公积金；2020年10月15日，查询被执行人邓国荣未购买任何保险。2020年12月22日将被执行人邓国荣列入失信被执行人名单；2020年12月22日向被执行人邓国荣发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日电话告知了申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月15日电话约谈申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人邓国荣有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行标的2884245.79元，已执行到位0元，尚有2884245.79元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邓国荣有可供执行的财产。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司发现被执行人邓国荣有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  雷东奇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602民初8107号之一本院于2020年11月24日对原告岳阳楼区佳弘日用品商行与被告陈楚雄、胡先锋、岳阳楼区长兴超市合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8107号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）湘0602民初8107号民事判决书中第二页中的第十二、十三行中的“被告胡先锋和被告陈楚雄将恒兴超市转租给叶革胜，”补正为“被告胡先锋和被告陈楚雄将恒兴超市转租给叶革胜，”。审判员  陈正荣二０二〇年十二月二十二日书记员  余金秋
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6619号申请执行人：徐艺周，男，1994年2月3日生，汉族，户籍地湖南省澧县洞市。被执行人：上海卯聚信息科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘和平。徐艺周与上海卯聚信息科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第1359号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海卯聚信息科技有限公司应支付徐艺周工资38,470元。因上海卯聚信息科技有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，徐艺周向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6619号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十二月八日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执恢525号申请执行人：李志明，男，1985年6月4日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：张峥，江苏衡立律师事务所律师。被执行人：曹光宏，男，1966年11月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：曹鹏，男，1992年4月20日生，汉族，住安徽省郎溪县。李志明与曹光宏、曹鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初4625号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决规定履行付款义务，申请执行人李志明向本院申请执行，本院于2020年6月8日恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年6月8日以电子送达的形式向被执行人曹光宏、曹鹏发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院于2020年6月9日、2020年7月1日、2020年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹光宏、曹鹏名下的银行存款、车辆等财产信息，冻结被执行人曹鹏少量银行存款，冻结期限一年，自2020年7月7日起至2021年7月6日止。查明被执行人曹光宏名下有苏Ｂ×××**小型汽车一辆，查明被执行人曹鹏名下有苏Ｂ×××**小型汽车一辆，本院对上述车辆进行了查封，查封期限二年，自2020年12月11日起至2022年12月10日止，但未实际控制上述车辆。3、本院至本市不动产登记中心查询了被执行人曹光宏、曹鹏名下的房产登记情况，查明被执行人曹鹏名下有坐落于无锡市的不动产【房屋代码：32020300600773942022000505】，本院对该不动产进行了查封，查封期限三年，自2020年7月2日起至2023年7月1日止。本院拟对该不动产启动评估拍卖程序，案外人易先梅提出执行异议，现该异议正在审查中。4、本院通过无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了曹光宏、曹鹏名下住房公积金信息，查明其名下无住房公积金信息。5、本院于2020年12月11日依法对被执行人曹光宏、曹鹏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过告知书方式告知申请人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人认可法院的调查结果，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初4625号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年十二月十四日书记员  吴佳艺
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保364号速裁团队：关于申请人益阳农村商业银行股份有限公司与被申请人彭某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3526号 申请执行人：宿州市绘丽内衣时装有限公司，住安徽省宿州市埇桥区循环经济园区标准化厂房，统一社会信用代码91341302MA2NGKECOA。 法定代表人：谢莉。 被执行人：杭州绿羽梵纸业有限公司，住浙江省杭州市余杭区南苑街道怡丰城****，统一社会信用代码91330110MA2GM3011X。 法定代表人：马正干。 本院在执行××人宿州市绘丽内衣时装有限公司与被执行人杭州绿羽梵纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的（2020）皖1302民初3339号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人杭州绿羽梵纸业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人宿州市绘丽内衣时装有限公司申请执行，本院于2020年9月4日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年9月9日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人杭州绿羽梵纸业有限公司名下的财产信息： 1、被执行人杭州绿羽梵纸业有限公司名下无车辆登记信息。 2、被执行人杭州绿羽梵纸业有限公司名下网络银行、其他银行账户无存款，网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人杭州绿羽梵纸业有限公司名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人杭州绿羽梵纸业有限公司有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人杭州绿羽梵纸业有限公司的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人杭州绿羽梵纸业有限公司列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人宿州市绘丽内衣时装有限公司本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人杭州绿羽梵纸业有限公司无财产可供执行，申请执行人宿州市绘丽内衣时装有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初3339号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月十五日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
湖南省石门县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0726司惩57号 被拘留人：唐碧琴，女，1984年10月7日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石门县支行与被执行人唐碧琴信用卡纠纷一案中，因被执行人唐碧琴拒不履行法院生效裁判文书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对被执行人唐碧琴拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，口头或者书面向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇二〇年十二月十日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执965号申请执行人：王国菊，男，1982年12月30日出生，住讷河市。被执行人：王强，男，1968年5月5日出生，个体经营，住讷河市。被执行人：王婧涵，女，1993年3月8日出生，住哈尔滨市。关于申请执行人王国菊与被执行人王强、王靖涵借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2020）黑0281民初478号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人王强所有的位于讷河市文化社区032街坊（五一五区）华艺东旺小区1号楼00单元01层24号房屋已被另案查封，王强名下所有的黑BN28**车辆已被另案查封，被执行人暂无其他可供执行财产，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执965号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅广义审判员  赵庆春审判员  张文生二〇二〇年十二月二日书记员  翟永明
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2020）陕0112民初23591号  原告:保利物业服务股份有限公司陕西分公司。委托诉讼代理人：王戈，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺珊，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告:马奎，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告保利物业服务股份有限公司陕西分公司与被告马奎物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保利物业服务股份有限公司陕西分公司撤诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取计25元，由原告保利物业服务股份有限公司陕西分公司负担。   审  判  员     杨怀周                           二〇二〇年十一月二十六日 法官助理     黄  颖                  书  记  员     周  欢 1
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0105民初8526号原告：翟超，男，1983年5月24日生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：李秀丽，江苏茂通律师事务所律师。原告：张忠明，男，1966年6月13日生，汉族，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：李秀丽，江苏茂通律师事务所律师。被告：徐州雨润农产品全球采购有限公司，统一社会信用代码91320300593943353Q，住所地徐州泉山区G311与G310国道重合段沿G311向西600米。法定代表人：祝义财，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋志琨，男。被告：日照城建建设工程有限公司，统一社会信用代码91371100613807632H，住所地山东省日照市东港区遵义路**。法定代表人：郭红章，该公司经理。委托诉讼代理人：李兆焱，山东世纪星律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兵，山东世纪星律师事务所律师。被告：江苏荣邦建设有限公司，统一社会信用代码913203126720340517，，住所地徐州市铜山区房村镇政府内法定代表人：王云堂，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿培峰，江苏淮海明镜律师事务所律师。被告：张恒光，男，1987年1月25日生，汉族，住江苏省邳州市。原告翟超、张忠明诉被告徐州雨润农产品全球采购有限公司、日照城建建设工程有限公司、江苏荣邦建设有限公司、张恒光建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年10月27日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。现原告翟超、张忠明于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟超、张忠明自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟超、张忠明撤回起诉。本案受理费12821元，减半收取6410.5元，保全费5000元，合计11410.5元，由原告翟超、张忠明负担。审 判 长  黄克强人民陪审员  宋 捷人民陪审员  傅庭笙二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  张晓燕
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执805号之二十九申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：姜玉，男，汉族，1961年09月01日生，住辽宁省锦州市太和区。锦州市中级人民法院（2020）辽07民终1148号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜玉在中国建设银行6XXX1账户内存款人民币5146468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执3107号关于申请执行人刘友明与喻林冲合伙协议纠纷一案,执行标的484250元，经本院立案受理，现已执行到位430000元，并收取执行费7164元，申请执行人自愿放弃剩余财产利益，至此本院（2020）苏0612执3107号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2947号之一申请执行人:成伟，男，1983年1月2日出生，汉族，住河南省温县。被执行人：梁永军，男，1980年11月10日出生，汉族，住河南省巩义市。成伟与梁永军租赁合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的(2020)豫0181民初4609号民事调解书已经发生法律效力。判决如下：一、被告梁永军欠原告成伟租赁费95,000元及损失2,000元，共计97,000元；其中90,000元由被告梁永军自2020年9月起至2021年5月止于每月28日前向原告成伟支付10,000元至清偿完毕，剩余7,000元由被告梁永军于2021年6月28日前向原告成伟清偿完毕；原告成伟自愿放弃其他的诉讼请求；二、若被告梁永军未按期履行前项付款义务，被告梁永军另应向原告成伟支付从2020年8月27日起至实际付款之日止以95,000元租赁费中未支付部分为基数按照月利率10‰计算的利息，原告成伟可就前述未付款项一并向法院申请强制执行；三、案件受理费2,225元，减半收取计1,112.5元，由被告梁永军负担。因梁永军未按上述生效法律文书履行义务，成伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人梁永军在银行账户有零星存款，本院已采取冻结措施；2、查明被执行人梁永军在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息、在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息；3、查明被执行人梁永军在郑州住房公积金管理中心巩义管理部无住房公积金账户；4、查明被执行人梁永军名下有豫Ａ×××**号哈弗牌汽车一辆，该车辆已被本案轮候查封（轮候查封期限为2020年12月7日至2022年12月6日），但车辆没有实际控制，暂无法进行处置，轮候查封期限届满前15日内申请执行人需书面向本院申请续行查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次抗行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁永军有继续向申请执行人成伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年十二月二十三日书记员  林永生
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1745号申请人：山东省煤田地质局物探测量队，住所地山东省济南市历城区经十东路**。法定代表人：刘太忠，队长。被申请人：滕州市东大矿业有限责任公司，住所地，住所地山东省滕州市大坞镇iv>法定代表人：殷召永，董事长。本院在执行申请人山东省煤田地质局物探测量队与被申请人滕州市东大矿业有限责任公司合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保1467号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人滕州市东大矿业有限责任公司2500000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄 霞
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1290号申请执行人：姚海英，女，1983年5月5日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：章华生，男，1984年5月1日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人姚海英依据已发生法律效力的本院作出（2019）赣1121民初3797号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院在执行过程中，做了以下调查：1．在执行过程中，未发现被执行人名下有银行存款。2．在执行过程中，未发现被执行人名下有房产登记信息。3．在执行过程中，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4．在执行过程中，未发现被执行人有公积金。二、于2020年12月22日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单库中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案的申请执行标的3万元，被执行人向申请人还款0元，现尚有3万元本金及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且本院已告知申请执行人案件的执行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月二十三日书记员  彭 云
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1454号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人王新民，男，1975年2月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省济宁市汶上县，现住址与户籍地。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年10月12日被济宁市公安局任城区分局取保候审。2020年12月1日被济宁市任城区人民检察院取保侯审。现在家。指定辩护人张珍，山东舜鸿律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞1407号起诉书指控被告人王新民犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于次日立案，经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人王新民及其指定辩护人张珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年6月14日21时55分许，被告人王新民酒后驾驶车牌号为鲁Ｊ×××**的灰色海马牌小型普通客车，经过金宇路与济安桥路十字路口西200米附近时，因实施饮酒后驾驶机动车违法行为被济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试结果为204mg/100ml，后抽血送检至济宁市公安局刑事科技技术研究所检验，血液中乙醇含量为204.6mg/100ml。被告人王新民如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人王新民的供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】2290号检验报告，济宁市公安局交警支队任城区大队出具的受案登记表、查获经过、常住人口基本信息、身份证复印件、行政处罚决定书、驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人王新民在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚；建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。被告人王新民对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王新民在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人王新民在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王新民到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人王新民自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结悔过书，依法可以从宽处罚，对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王新民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建玲二〇二〇年十二月十七日书记员  李淑会
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1722号申请执行人：杨秀景，男，汉族，1973年8月29日出生，住广西柳州市鱼峰区。被执行人：翁叫明，男，汉族，1961年2月10日出生，住广水街道办事处芦兴社区廉租方****。本院在执行申请执行人杨秀景与被执行人翁叫明合伙纠纷一案中，我院已对被执行人名下的财产进行了网络查询及传统查询，均未查到被执行人有效可供执行的财产，在穷尽执行措施后经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：乐金军二〇二〇年十二月十二日书记员 ： 卢 锐
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初2427号原告：呈贡光民电动工具经营部，注册号：530121600068225，经营场所：云南省昆明市呈贡龙城兴呈路南段（龙街公路边）。经营者：艾军民，男，1977年11月13日生，汉族，住湖南省昭阳县。委托诉讼代理人：吴林山，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。被告：张恒，男，1987年7月2日生，汉族，住河南省汝南县。原告呈贡光民电动工具经营部与被告张恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，因被告张恒下落不明，依法于2020年7月23日通过公告方式向其送达了民事诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票，并依法组成合议庭于2020年10月16日在本院第四法庭公开开庭进行审理。原告呈贡光民电动工具经营部的委托诉讼代理人吴林山到庭参加诉讼。被告张恒经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告呈贡光民电动工具经营部向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款46090元，并支付逾期付款利息，自2019年7月9日起至款清之日止，按年利率6%计；二、判令本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2018年1月8日，被告张恒在呈贡做工期间到呈贡光民电动工具经营部购买了价值10240元的“断线钳”等物品，并支付钱款5000元，后于2018年10月14日张恒对此签字以予确认。之后张恒又分11次向原告购买了切割机等各种工具和线材、物品，共计价值56850元。期间，张恒分别于2019年1月29日支付9000元，于2019年1月31日支付7000元。双方于2019年7月8日进行了结算，被告张恒确认共计向原告购买了价值67090元的货品，支付了三次货款共计21000元，总欠货款46090元，被告张恒表示会尽快还款，并写下了欠条。但经原告多次崔要，被告均一直拖延不付。原告呈贡光民电动工具经营部向本院提交：销售清单11份、结算单一份、微信聊天记录一份，欲证明：被告欠原告货款46090元未付的事实。原告提交的证据客观、真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。被告张恒经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期限内未向本院提交任何书面答辩意见，在举证期限内未提交任何证据材料及书面质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。本院经审理认定事实如下：2018年2月27日至2018年11月7日期间，被告向原告购买各种工具、线材及物品。2019年7月8日，被告张恒向原告出具欠条确认欠原告货款46090元，张恒本人在欠条上签名并书写上自己的身份证号码。被告至今未支付原告上述款项。本院认为：原告呈贡光民电动工具经营部与被告张恒之间存在买卖合同关系，2019年7月8日，被告张恒签字确认欠原告货款46090元未付，但至今被告张恒未支付原告上述货款，故原告要求被告支付货款46090元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。由于原、被告双方对货款的付款时间没有进行约定，但被告逾期付款的行为必然会照成原告的一定损失，因此对于原告主张的逾期付款利息，本院从原告起诉之日即2020年5月9日作为逾期付款利息的起算点，按年利率6%计，以被告未付货款本金为计算，计算至款清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张恒于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告呈贡光民电动工具经营部货款46090元及相应利息（以未付货款本金为基数，按年利率6%计，自2020年5月9日起计算至款清之日止）。二、驳回原告呈贡光民电动工具经营部的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1006元、公告费260元，由被告张恒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审 判 长  刘春浩人民陪审员  赵健昕人民陪审员  贺大成二〇二〇年十二月七日书 记 员  樊 超
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢224号之六申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司。被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1774号民事判决书，向被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司银行账号（尾号5472）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 旺
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢426号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行，地址：濮阳市华龙区大庆路中段180。被执行人：赵长景，男，地址：。被执行人：李瑞星，男，地址：四季果岭**楼****。被执行人：赵静静，女，地址，地址：四季果岭**楼****div>被执行人：赵英甫，男，地址：，地址：五一路鑫海花园1-1-5iv>被执行人：赵媛媛，女，地址：华龙区。申请人濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行与被执行人赵长景、李瑞星、赵静静、赵英甫、赵媛媛借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0902民初11839号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人被执行人赵英甫在中国建设银行账户中有7507.72元、0元、11060.46元，在中原银行账户中有255.64元，中国工商银行账户中有4169.45元，在财付通账户账户中有855.22元，被执行人赵长景在中国工商银行账户中有3791.6元，中国建设银行账户账户中有0元，被执行人赵媛媛在中国银行账户中有137.09元，财付通账户中有469.1元，以上账户已冻结扣划，并已让申请人领走,被执行人李瑞星银行转入6万，被执行人赵长景、李瑞星、赵静静、赵英甫、赵媛媛在其他银行账户中有零星存款，以上账户因金额太少，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人赵长景、李瑞星、赵静静、赵英甫、赵媛媛名下没有房产。3、查明被执行人赵静静名下有车牌号豫Ｊ××××**号车辆，但车管所实际查询车辆并不存在，其他被执行人名下没有车辆，以上情况已告知申请人。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵长景、李瑞星、赵静静、赵英甫、赵媛媛有继续向申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘亚娟书记员段延涛
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执1197号申请执行人：孙华棋，男，1971年10月14日出生，汉族，经商，住道真自治县。被执行人：李汝均，男，1971年1月9日出生，汉族，住贵州省正安县。孙华棋与李汝均买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初186号民事调解书已发生法律效力。该调解书明确：李汝均支付孙华棋材料款、逾期损失共计126976元，承担案件受理费1419元。因李汝均未履行上述义务，孙华棋于2020年10月15日向本院申请执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。但其未履行义务且未申报财产，。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1、被执行人名下无足以履行本案义务的银行存款或网络资金。经告知申请执行人后其同意不予扣划。2、被执行人名下登记有车牌号为贵Ｃ×××**奥迪牌汽车一辆，本院依法采取查封措施，但因属轮候查封且未实际控制，故未予处置。3、被执行人李汝均作为法定代表人登记有贵州南方金城房地产开发有限公司，但经本院调查未能了解到该公司经营情况以及相关财产情况。三、通过向正安县不动产登记事务中心查询，被执行人有在正安县间。已因他案执行被查封，故本院未采取查封措施。四、经本院到被执行人住所地实地调查，未能查找到被执行人下落，且未能查找到被执行人其他可供执行财产。五、本院查明，被执行人李汝均有作为债权人向本院申请执行广西矿建集团有限公司、道真州绿房地产发展有限公司建设工程施工合同纠纷案件，执行案号为（2020）黔0325执989号，申请执行标的16,567,599.11元，该案正在执行过程中。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本案执行标的全部未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执1197号案件终结本次执行程序。被执行人李汝均负有继续向申请执行人孙华棋履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  邓 禹审判员  梁 盛二〇二〇年十二月二十一日书记员  蔡琴琴
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初3208号原告：衡阳市万帮物业管理有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区太平小区**。法定代表人：陈湘华，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚孝清，男，1953年2月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：全小苏，女，1981年11月14日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告衡阳市万帮物业管理有限公司与被告全小苏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告衡阳市万帮物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡阳市万帮物业管理有限公司的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许衡阳市万帮物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告衡阳市万帮物业管理有限公司负担。审判员  赵志平二〇二〇年十二月十六日法官助理李世军书记员朱其倩
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1959号申请执行人：王雄刚，男性，1974年11月29出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市西郊乡。被执行人：刘孝富，男性，1970年06月02出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市西郊乡。王雄刚申请执行刘孝富劳务合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初2468号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初2468号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 胡 泉二〇二〇年十二月二十二日书记员 王维林
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2285号申请人蔡书英，女，生于1969年1月4日，住河南省唐河县。被执行人岳全明，男，生于1966年6月6日，住河南省唐河县。申请人陈小焕申请执行被执行人岳全明为劳务合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民特91号民事调解书，调解生效后，被执行人拒不履行生效的调解书，申请人申请法院强制执行。本院在执行过程中，申请人申请撤销强制执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）豫1328民特91号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 刘 卓二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘 亮
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1692号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人沈明江，男，1971年10月30日生，汉族，初中文化，个体，住苏州市吴江区。被告人沈明江曾因饮酒后驾驶机动车，于2009年9月30日被原吴江市公安局交通巡逻警察大队决定罚款人民币五百元,暂扣机动车驾驶证三个月；又因交通事故逃逸，于2016年10月26日被苏州市吴江区公安局交通警察大队决定罚款人民币一千元。被告人沈明江因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月21日被取保候审。2020年12月8日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1678号起诉书指控被告人沈明江犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官胡观瑞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年9月19日20时许，被告人沈明江醉酒后驾驶（机动车驾驶证超分、停止使用）牌号为苏Ｕ×××**的小型轿车（逾期未检验、查封），行驶至苏州市吴江区盛泽镇西二环路与吴中路路口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人沈明江血液中乙醇浓度为166mg/100ml。归案后，被告人沈明江如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月26日，被告人沈明江认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人沈明江的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人沈明江拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。被告人沈明江对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈明江犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人沈明江如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。综上，对被告人沈明江依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人沈明江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年1月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年十二月八日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初6834号 原告：安徽安兴华安物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路******，统一社会信用代码913400007790871960（1-1）。 法定代表人：张观华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁舒婷，安徽英锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶后丽，安徽英锐律师事务所律师。 被告：胡德方，男，1974年1月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：李贤枝，女，1976年9月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司（以下简称安兴华安物业公司）与被告胡德方、李贤枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安兴华安物业公司委托诉讼代理人梁舒婷到庭参加诉讼，被告胡德方、李贤枝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告安兴华安物业公司诉称：原告根据与开发商的约定，自2011年5月接管六安恒生阳光城小区全部物业服务项目，交由六安分公司直接进行管理。2011年9月1日，被告以业主身份接收小区20幢2单元103室住宅（面积为107.92㎡），并承诺遵守《业主手册》等合同约定的内容，愿意承担拖欠费用的一切责任。按照手册中的《物业管理服务协议》，双方约定的管理费标准为0.45元/月/平方米，缴费周期为每半年一次，逾期按照逾期额的日3‰支付违约金。自2015年9月27日起，被告停止交纳物业管理费，截至2020年7月27日，共计欠缴58个月的物业管理费2818元，经原告多次催告至今仍拒不支付。原告提出诉讼请求：1、判令被告支付2015年9月27日至2020年7月27日的物业管理费2818元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告胡德方、李贤枝辩称：1、欠物业费2818元是事实，但不支付的原因是原告的物业服务不到位。2、由于原告不服务不到位，导致我经济上的损失。 原告安兴华安物业公司为其主张向法庭举证以下证据： 1.营业执照、法定代表人身份证明。证明原告诉讼主体身份及法定代表人身份信息。 2.被告身份证复印件。证明被告主体身份信息。 3.《恒生·阳光城前期物业服务委托合同》、《业主手册》、《签约文件》。证明原告作为被告房屋所在小区的物业服务管理方，为被告提供了物业管理服务，被告理应按照约定缴纳物业管理费的事实。 两被告质证称：对证据1、2、3、无异议。 两被告为其主张向法庭举证以下证据： 1．两被告身份证复印件。证明两被告身份情况及主体资格。 2．图片打印件。证明事实存在。 3．前期制造业服务委任合同复印件。证明原告、被告之间的服务合同关系。 4．业主手册复印件。证明同证据3的证明目的。 原告安兴华安物业公司质证称：对证据1无异议。对证据2不清楚，真实性无法确定，不予认可。对证据3、4真实性无异议。 经审理查明：2011年5月5日，原告与恒生阳光城的开发商签订了《恒生阳光城前期物业服务委托合同》，合同约定在本物业业主委员会成立之前，由原告提供该小区物业服务事宜。2011年9月1日，被告胡德方、李贤枝以业主身份接收六安恒顺阳光城小区20幢2单元103室住宅（面积为107.92㎡），并同时，原被告双方签订了《前期物业服务协议》，被告承诺遵守《业主手册》等合同约定的内容，愿意承担合同约定的交纳物业服务费义务。按照手册中的《物业管理服务协议》，管理费标准为0.45元/月/平方米，缴费周期为每半年一次，逾期按照逾期额的日3‰支付违约金。自2015年9月27日起，被告停止交纳物业管理费，截至2020年7月27日，共计欠缴58个月的物业管理费2818元。 上述事实，有原告提出的《恒生阳光城前期物业服务委托合同》、《业主手册》、《签约文件》及庭审笔录当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，根据《物业管理条例》第四十一条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用，故对原告诉请本院予以支持。关于被告提出的因二楼漏水导致被告住宅厨房墙面受损要求原告赔偿损失的抗辩请求，本案在审理过程中试图与本案一揽子解决促成双方达成协议未成，鉴于此是另外一个法律关系，被告可另案起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第四十一条的规定，判决如下： 被告胡德方、李贤枝于本判决生效之日起五日内支付原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司物业费2818元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告胡德方、李贤枝负担。 本判决为终审判决。 审判员 孙 武 二〇二〇年十二月十四日 书记员 鲍伟伟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无须接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业管理企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6917号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园**楼2门**。法定代表人：徐金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司员工。被告：王轶群，男，汉族，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告王轶群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年十二月二十三日书记员 沈茜芝
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执2385号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路**。法定代表人：李申清，该公司董事长。被执行人：张尚生，男，出生于1980年11月25日，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：徐玉玲，男，出生于1966年5月7日，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：徐玉刚，男，出生于1965年3月14日，汉族，农民，住宁阳县。本院于2020年11月4日立案执行山东宁阳农村商业银行股份有限公司与张尚生、徐玉玲、徐玉刚借款合同纠纷一案，执行标的额为105564.67元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、被执行人须知、限制消费令、交款传票，期满后，被执行人未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈已冻结、扣划被执行人徐玉玲存款954.87元。执行中，申请执行人同意被执行人长期履行。本案依法和解终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921执2385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月二十日书记员  徐玉玮
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终11695号上诉人（原审原告）：宋东升，男，1972年1月5日出生，汉族，住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：任春阁，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审被告）：路洪海，男，1978年10月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：盛红福，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔辰，辽宁卓政律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：沈阳海业建筑工程有限公司，住所地沈阳市和平区文安路**。法定代理人：路洪海，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：盛红福，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔辰，辽宁卓政律师事务所实习律师。第三人：沈阳山淼建材有限公司，，住所地沈阳市苏家屯区瑰香街**甲法定代表人：宋东升，该公司总经理。委托诉讼代理人：任春阁，北京隆安律师事务所沈阳分所律师宋东升因与路洪海、沈阳海业建筑工程有限公司、沈阳山淼建材有限公司借款合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初3377号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。宋东升上诉请求：请求判令沈阳海业建筑工程有限公司承担共同还款义务。被上诉人要求维持原判。宋东升向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还拖欠借款本金50万元及利息（自2019年5月16日至实际清偿日利息按月利率2%计算）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。本院认为，上诉人宋东升主张50万元借款打入沈阳海业建筑工程有限公司账户后一直由该公司使用，被上诉人路洪海、沈阳海业建筑工程有限公司则主张沈阳海业建筑工程有限公司只是代为收取借款，该公司并非共同借款人。对于真正的借款人的问题，一审法院应当做进一步查清，并在查清事实的基础上，依法裁判。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103民初3377号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。二审案件受理费8800元，退还上诉人。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十二月十日书记员 李慧敏本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初12653号之二原告：深圳市鑫永信精密五金厂，经营场所：深圳市新区观澜街道新田社区************右边。投资人：丁进前，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘清华、刘星君，分别系广东康邦律师事务所律师、辅助人员。被告：东莞市汉创精密金属科技有限公司，住所：广东省东莞市***************。法定代表人：彭某1。原告深圳市鑫永信精密五金厂诉被告东莞市汉创精密金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告深圳市鑫永信精密五金厂于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市鑫永信精密五金厂的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市鑫永信精密五金厂撤诉。本案案件受理费减半收取为2006.53元、保全费1356.82元，由原告深圳市鑫永信精密五金厂负担。审 判 长 夏如发审 判 员 陈倩媚审 判 员 冯文娟二〇二〇年十二月二十五日法官助理 薛丽婷书 记 员 余佳儿附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4937号申请执行人：张志清，男，1962年11月20日出生，汉族，住湖南省。被执行人：刘建祥，男，1965年10月28日出生，汉族，住湖南省。申请执行人张志清与被执行人刘建祥民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0124民初1000号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张志清于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于2020年9月15日立案执行。2020年9月22日，本院向被执行人闪信送达了执行通知书及报告财产令。因该案系以被执行人刘建祥在继承何素玲遗产的实际价值范围内承担清偿责任，本院在执行中查明坐落于××乡××路（金海花园）6栋403室产权证号为××的房产系被执行人刘建祥与何素玲婚姻存续期间的共同财产，因该房屋有在先查封，本案无处置权，另何素玲在长沙××房××乡市管理部有公积金238186.76元，此外，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为90,933元，尚有90,933元及执行费1,264元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前因发现的被执行人的财产暂不宜处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年十二月八日书记员  刘 磊附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初2139号 原告：浦城县农村信用合作联社濠村信用社，住所地浦城县濠村乡振濠街**，统一社会信用代码：91350722753106985H。 负责人：李冬铭，主任。 被告：魏丽英，女，1972年1月9日出生，汉族，住福建省浦城县建阳区。 原告浦城县农村信用合作联社濠村信用社与被告魏丽英信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告浦城县农村信用合作联社濠村信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浦城县农村信用合作联社濠村信用社撤回起诉处理。 审判员  徐燕玲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁晓妹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢329号之二十四申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市黄河路**。法定代表人：迟永生。被执行人：刘清忠，男性，1968年10月19出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连西岗支行与刘清忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘清忠未履行(2013)西民初字第01298号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘清忠工商银行大连南沙支行存款395748.62元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4754号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋杨皖豪，男，1998年10月27日出生，汉族，住安徽省长丰县。 法定代理人：宋庆云，男，系宋杨皖豪父亲，户籍地安徽省长丰县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：合肥市第二人民医院，住所地安徽省合肥市和平路**，统一社会信用代码12340100485022127T。 法定代表人：李建中，院长。 委托诉讼代理人：钟玉冰，工作单位合肥市第二人民医院。 再审申请人宋杨皖豪因与被申请人合肥市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终1776号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 宋杨皖豪申请再审称，合肥市第二人民医院向北京法源司法科学证据鉴定中心提供的病历资料存在部分造假情况，导致该鉴定中心出具的鉴定报告存在错误。一、二审法院根据鉴定报告认定的案件事实存在错误，缺乏证据证明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项之规定申请再审。 合肥市第二人民医院答辩称：原一、二审判决正确，再审申请人未能提供新证据证明其主张，请求驳回其再审申请。 本院经审查认为，经双方当事人申请，一审法院委托北京法源司法科学证据鉴定中心对合肥市第二人民医院的诊疗行为是否存在过错等进行司法鉴定。北京法源司法科学证据鉴定中心经审查病历资料及召开听证会，征求双方当事人的意见后，作出了鉴定意见，并对宋杨皖豪提出的异议进行了书面答复，原审法院依据鉴定报告作出医疗损害责任划分并无不当。宋杨皖豪主张合肥市第二人民医院向鉴定中心提供的病例存在部分造假，鉴定报告存在错误，未提供充分证据证明其主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案二审判决已于2019年3月26日生效，宋杨皖豪于2020年11月2日提出再审申请，超过了法定的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宋杨皖豪的再审申请。 审判长  汪洪波 审判员  崔前进 审判员  姜长胜 二〇二〇年十二月九日 法官助理丁冉 书记员黄璇 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28800号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人李冬,女，1989年11月25日生，住吉林省洮南市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48851号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人李冬支付欠款本金人民币6,481.92元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人李冬发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李冬于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李冬未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李冬纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李冬名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人李冬名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48851号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人李冬继续履行债务的权利，被执行人李冬仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人李冬有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 民 （2020）鲁0306财保1153号 申请人：李恒淦，男，1986年10月24日出生，汉族，现住。 被申请人：河北骏佳建筑劳务分包有限公司，住所地河北省保定市定兴县中汇广场写字楼**。统一社会信用代码：91130626MA0CPEYLOK。 法定代表人：李强，董事长。 被申请人：王川，男，1990年10月6日出生，汉族，住。 申请人李恒淦于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北骏佳建筑劳务分包有限公司、王川名下价值60250.00元的财产采取保全措施，并以其名下鲁Ｃ×××××小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人李恒淦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人李恒淦名下鲁Ｃ×××××小型轿车一辆； 二、冻结被申请人河北骏佳建筑劳务分包有限公司、王川在各银行账户内的存款60250.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费623.00元，由申请人李恒淦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于海军 二〇二〇年十二月七日 法官助理杨丛丛 书记员韩玲玲
文书内容河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3755号之一申请执行人:中国大地财产保险股份有限公司河南分公司。被执行人：朱晓慧，女，汉族。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司诉朱晓慧保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4924号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书，判令如下：一、被告朱晓慧于本判决生效后十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司支付理赔款80417.29元及违约金，二、被告朱晓慧于本判决生效后十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司逾期保费3645.52元。因朱晓慧未按上述生效法律文书履行义务，中国大地财产保险股份有限公司河南分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书、限高令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年11月27日、12月19日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，冻结被执行人银行账户600余元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年12月16日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产。4.于2020年12月16日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产。5.于2020年12月23日前往被执行人户籍所在地河南省××镇××村北地**进行调查，未发现可供执行的财产线索。6.分别于于2020年12月8日、12月22日对被执行人适用限制高消费措施及列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月23日通过短信形式向申请执行人委托代理人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱晓慧负有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十二月二十四日书记员  张志远新密市人民法院合议庭评议笔录案由：保证保险合同纠纷合议时间：二〇二〇年十二月二十四日合议地点：新密市人民法院执行第一团队参加人：审判长梁会刚审判员郑景福、胡新朝记录人：张志远经评议认为：因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2020年12月23日向申请执行人委托代理人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。梁会刚：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。郑景福：本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失。如发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。胡新朝：同意以上意见。合议庭意见：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。            合议庭成员签名                                  书     记    员
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢750号申请执行人：朱荣连，女，1959年2月3日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：朱文献，男，1969年12月12日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被执行人：朱忠红，女，1969年11月3日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。申请执行人朱荣连与被执行人朱文献、朱忠红保证合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2013）双民二初字第985号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱荣连于2020年8月19日向本院恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人朱荣连与被执行人朱文献、朱忠红达成了长期执行和解协议，现该执行和解协议尚在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2020）湘1321执恢750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱学东二〇二〇年十二月二十日书记员  李 妙
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初2441号 原告李光云，男，1962年3月26日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。 委托代理人关金凤，湖北三立律师事务所律师。（特别授权代理） 被告杨华兵，男，1983年11月14日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 委托代理人何梦丽，湖北西陵律师事务所律师。（特别授权代理） 原告李光云与被告杨华兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄正康独任审判，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告李光云及其委托代理人关金凤，被告杨华兵及其委托代理人何梦丽，证人杨某、尹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李光云诉称，2016年10月3日，原告李光云和被告杨华兵就买卖报废设备事宜签订《协议》，双方约定被告杨华兵将其占有的报废设备出卖给原告李光云，签订合同后原告向被告支付货款8万元，余款在原告将报废设备拖运结束前2日内支付给被告。 上述协议签订后，原告按照约定找朋友杨某借款8万元，并于2016年10月4日通过杨某的银行卡向被告转账8万元。原告支付货款后到场地准备拖运废旧设备时被他人阻拦，并被告知该设备并非被告所有，原告无权将设备拖走。原告无法拖设备，遂联系被告要求解除合同并返还已支付的8万元货款，被告推脱至今，拒不返还。 根据我国《合同法》第九十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，被告的无权处分行为致使双方买卖合同无法履行，合同目的不能实现，现原告依法要求与其解除合同，并赔偿原告相应的金钱利益损失，特诉至法院，请求判令：1、请求解除原、被告之间的买卖合同。2、被告返还原告货款8万元，并按银行贷款市场报价利率赔偿原告自2016年10月5日至货款全部返还之日止的金钱利益损失。3、本案诉讼费由被告承担。 被告杨华兵辩称，1、被告对案涉的报废设备有处分权，原告已经将等价的设备拖走。2、2016年10月4、5日，原告已经将价值8万元的设备拖走，被告已经完成了交付，原、被告的合同已经履行完毕，不存在解除合同，原告无权向被告主张权利，要求返还款项、赔偿损失。3、本案已经过了诉讼时效，在2016年10月5日，原告将等价的设备拖走后，双方已经银货两讫，到起诉之日的三年多里，原告并未向被告提起此事、主张权利，被告也从未收到原告的任何通知，原告主张的诉讼权利已过诉讼时效，法律不予保护。 经审理查明，2016年10月3日，原告李光云和被告杨华兵签订《协议》一份，约定经现场评估、作价，原告将被告的一处报废设备定价为17.5万元。被告以此价格将该报废设备出售给原告。协议签订后原告应支付被告8万元，余款在进场2日内支付被告。协议还约定被告应协助原告将该报废设备顺利出场。《协议》签订次日，原告向被告支付货款8万元，随后进场拖运报废设备2天。后原告以约定报废设备未拖运完毕为由，未再支付所余货款。 同时查明，原告李光云于2019年9月23日委托律师向被告寄送律师函一份，被告当庭否认收到此函。 另查明，杨华兵自2016年9月起居住于现住址。 上述事实，有《协议》、银行转账记录、《律师函》及寄件单、《房屋产权证》、物业公司出具的《证明》、证人证言及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告所签《协议》的履行发生在2016年10月，原告于2020年9月18日方提起本案诉讼，已超过法定的诉讼时效，本院依法对其民事权利不再给予保护。原告李光云称其于2019年9月23日委托律师向被告寄送律师函一份，并提交EMS寄件单和查询网页打印件各一份，欲证明其于诉讼时效内向被告主张过权利。因原告提交的查询网页打印件并未加盖邮政部门公章，且内容亦显示该邮件非被告本人签收，故该证据不能证明被告有收到该律师函。另EMS寄件单所载投寄地址既非原、被告双方约定的投寄地址，亦非被告当时的实际住址。综上所述，原告李光云所称的律师函无法认定为已到达或者应当到达对方当事人，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第（二）项的规定，原告的邮寄行为不能产生诉讼时效中断的效力。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告李光云的诉讼请求。 案件受理费1051元（原告已预交），由原告李光云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  黄正康 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙 亮
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执565号 申请执行人：谢传生，男，1970年5月8日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：江西双威晶体电子科技有限公司，住所地：江西省峡江县工业园区，统一社会信用代码：91360823079044240M。 法定代表人：涂智军，该公司董事长。 被执行人：陈小根，男，1971年4月20日出生，天津市河**人，住天津市河**。 被执行人：涂智军，女，1973年11月25日出生，天津市河**人，住天津市河**。 本院在执行申请执行人谢传生与被执行人江西双威晶体电子科技有限公司、陈小根、涂智军民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢传生于2020年12月21日与被执行人江西双威晶体电子科技有限公司、陈小根、涂智军私下达成和解协议为由，向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执565号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  袁 伟
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执640号 申请执行人：新宾满族自治县自然资源局，住所地新宾满族自治县。 法定代表人：赵富岩，该局局长。 被执行人：刘洪海，男，1968年7月13日出生，住新宾满族自治县。 新宾满族自治县自然资源局申请执行刘洪海自然资源行政处罚一案，本院于2020年12月23日立案执行。 经审查，根据《中华人民共和国行政强制法》相关规定，对涉及违法建筑物、构筑物、设施等强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请，故申请执行人新宾满族自治县自然资源局的执行请求，应由政府组织实施。依照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（法释[2013]5号）和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（6）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人新宾满族自治县自然资源局的执行申请。 本裁定送达后，立即生效。 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  胡 欣
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢425号申请执行人：刘伟,女性,1988年12月16日出生，汉族，,住梨树县。被执行人：冯兵，男性,1990年9月1日生，汉族，住长春市德惠市。本院在执行刘伟与冯兵机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2019）吉0382民初2531号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，已对被执行人名下的银行账户予以冻结，除此之外没有发现被执行人其他的可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执恢425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二〇年十二月二十五日书记员 周小峰
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保279号   申请保全人：温泉县农村信用合作联社,住址新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   法定代表人：许波平，理事长。   被保全人：白山哈力别克吐尔逊，男，1981年6月1日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：阿卡那克，男，1989年10月5日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：叶尔肯哈甫西，男，1965年4月22日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人温泉县农村信用合作联社与被保全人白山哈力别克吐尔逊、阿卡那克、叶尔肯哈甫西保全纠纷一案中，经查，被保全人白山哈力别克吐尔逊在温泉县农村信用合作联社有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人白山哈力别克吐尔逊在温泉县农村信用合作联社存款账户****，冻结金额为100000元，期限为一年。   本裁定立即执行。                                                                                                                                                                                                                                  执  行  员  巴  巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日   法 官 助 理 阿斯哈特 居玛巴依   书    记   员       阿依努尔  波拉提
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2344号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：杜福久，男，1971年1月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与杜福久供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
广西壮族自治区宁明县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1422执589号 廖希妃阮东营： 本院执行的廖希妃申请执行阮东营抚养费纠纷一案，经强制执行，划拨被执行人阮东营银行存款8050元，其中8000元作为案款，申请人已支取，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10875号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：王雅蓓，女，汉族，1994年4月29日生，住址：西安市莲湖区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告王雅蓓信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费609元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十五日书记员  郑碧漪
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初16049号原告：重庆霆江机械制造有限公司，住所地重庆市巴**花溪先锋村**附**第**，统一社会信用代码91500113MA5U88W96F。法定代表人：兰传风。被告：巴南区贵强机械厂，经营，经营地重庆市巴**花溪街道民主新街重庆哈利机械制造有限公司房屋社会信用代码92500113MA5U9RRR9P，组织机构代码L38150584。经营者：范贵强。本院在审理重庆霆江机械制造有限公司与被告巴南区贵强机械厂承揽合同纠纷一案中，现原告重庆霆江机械制造有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告巴南区贵强机械厂的起诉。本院认为：重庆霆江机械制造有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆霆江机械制造有限公司撤回对被告巴南区贵强机械厂的起诉。本案诉讼受理费用769元，由原告重庆霆江机械制造有限公司承担。审 判 员  姚 芳二〇二〇年十二月三日法官助理  赵之远书 记 员  朱丽佳
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2020）陕0626执1067号 申请执行人：黄月亮，女，汉族，1984年1月15日生，住陕西省吴起县。被执行人：宗希锋，男，汉族，1976年11月29日生，住陕西省吴起县。申请执行人黄月亮与被执行人宗希锋民间借贷纠纷一案，2020年11月9日申请执行人黄月亮申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1162号民事判决书确定的义务。该判决书确定由被执行人宗希锋偿还申请执行人黄月亮借款本金15.4万元及利息（利息以15.4万元为基数，按照约定月利率2%从2018年11月6日计算至还款之日）。本院于2020年11月9日立案执行，并于2020年11月9日向被执行人宗希锋送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并缴纳案件受理费1690元，执行费2210元。本案在执行过程中，经本院对被执行人宗希锋的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人宗希锋名下银行账户无足额存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，其名下有陕JXXXXX号机动车一辆，本案已查封该车辆信息，但因未能找到实物，暂无法处置。通过传统调查查明，被执行人宗希锋名下无房产登记信息。2020年12月21日，本院约谈申请执行人黄月亮，向其告知了本院对被执行人宗希锋的财产调查情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。本院依法向被执行人宗希锋发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜                    二〇二〇年十二月二十二日 书  记  员   袁  巧  荣
贵州省铜仁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔06行终216号 上诉人（一审原告）：魏聿霆，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被上诉人（一审被告）：思南县教育局，住所地贵州省思南县思唐街道中和社区府后街**。 法定代表人：沈守明，该局局长。 一审第三人：思南县思齐实验学校，，住所地贵州省思南县双塘开发区饶家坝 法定代表人：杨于良，该校董事长。 上诉人魏聿霆因教育行政管理一案，不服贵州省印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625行初3号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人魏聿霆一审起诉请求：1.依法判决确认被告思南县教育局强行占领、征收（收购）原告所独立经营的学校的行政行为违法并承担赔偿责任；2.依法判令被告停止侵权违法行为、返还学校经营权；3.依法判决确认被告2019年7月18日的行政行为违法并承担赔偿责任。本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”在第三人思南县思齐实验学校申请注销办学许可后，思南县人民政府对学校资产进行征收并成立第七中学，由思南县人民政府与思南县思齐实验学校签订了《购买协议书》，思南县教育局作为教育行政机构，是思南县人民政府的组成部门，在政府征收思南县行使的职权行为，因此，思南县教育局不是适格被告。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款规定：“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”本案经释明，原告魏聿霆拒不变更诉讼请求，坚持将思南县教育局作为被告起诉，故本院应驳回魏聿霆的起诉。魏聿霆认为思南县人民政府侵犯其权利，不属于本院一审受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款、第六十九条第三款规定，裁定驳回魏聿霆的起诉。案件受理费50元，退还魏聿霆。 魏聿霆不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，支持上诉人的一审诉讼请求。其主要理由为：1.一审裁定审判程序严重违法。2.一审法院未向上诉人释明变更一审被告，未移送有管辖权的人民法院。3.一审法院遗漏审理请求事项。 被上诉人思南县教育局没有提交书面答辩意见。 一审第三人思南县思齐实验学校没有提交书面陈述意见。 本院认为，本案的焦点是上诉人一审中所起诉的一审被告思南县教育局主体资格是否适格的问题。 《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”本案中，上诉人是对案外人思南县人民政府与一审第三人思南县思齐实验学校的资产进行征收所签订的《购买协议书》不服而引发的争议。该《购买协议书》与被上诉人思南县教育局无关。思南县教育局不存在强行占领、征收（收购）原告所独立经营的学校的行为。故被上诉人思南县教育局不是本案适格被告。一审法院已向上诉人释明变更一审被告，并告知其可另行起诉。但上诉人拒绝变更一审被告。故，一审裁定驳回魏聿霆的起诉并无不当。上诉人魏聿霆的上诉理由和请求缺乏事实和法律根据，均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 晋 审判员 谢稼祥 审判员 陈继霞 二〇二〇年十二月十四日 法官助理吴万军 书记员周祥
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1831号申请执行人：李勇，男，汉族，1978年12月25日出生，住黑龙江省同江市临江镇。被执行人：高喜林，男，汉族，1970年05月04日出生，住黑龙江省勤得利农场。本院在执行申请人李勇与被执行人高喜林借款合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院撤回申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》，第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑8102执1831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十二月十八日书 记 员  邵瑞卿
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1101民初708号 原告：唐利国，男，1979年5月12日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。 原告：唐利华，女，1973年12月24日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。 被告：陈勤华，男，1973年8月17日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告唐利国、唐利华诉被告陈勤华劳务合同纠纷一案,本院于2020年11月25日立案。原告唐利国、唐利华于2020年12月10日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐利国、唐利华撤诉。 案件受理费减半收取70元，由原告唐利国、唐利华负担。 审 判 员 侯丽敏 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王 蕴 书 记 员 张 波
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执658号   申请执行人：王某。公民身份号码×××。   申请执行人：严某。公民身份号码×××。   被执行人：马某。公民身份号码×××。   本院在执行申请执行人王某、严某与被执行人马某借款合同纠纷一案中，查明，被执行人马某在本院涉及多件未执结执行案件，且标的额大。因被执行人马某未如实申报财产情况且转移财产规避执行，遂本院于2020年12月3日对马某采取拘留措施，拘留期届满后，被执行人马某亦未履行法律文书确定的义务。经网络查询系统多次查询，被执行人马某个人名下银行账户及手机财付通账户均无存款，名下无登记商品住房和车辆。本院于2020年12月24日将被执行人马某名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，期限至2021年12月23日届满。   根据被执行人马某的失信情形，本院已将被执行人马某采取限制消费并纳入失信被执行人名单措施。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人马某的其他财产线索，未执行标的81350元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人马某目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 鲁 云   审判员 蔡永禄   审判员 马剑龙     二〇二〇年十二月二十四日   法官助理 巴**亮   书记员 马生艳
广东省惠州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)粤13刑申33号殷科良：你因犯贩卖毒品罪一案，对广东省惠州市中级人民法院（2018）粤13刑终442号民事裁定书不服，向本院提出申诉。主要事实和理由为：一、指控我贩毒证人证词虚假伪证，重点处涂改多，前言不对后语。二、办案单位有诱供、栽赃、报复打击行为，诬陷我。三、我被多地强制戒毒和劳教过二十多次知道贩毒危害，从无贩毒。四、办案单位利用职权违规执法，侵占私人财物。我相信法律是神圣不可侵犯的，法律也是不害被损尊严及被利用的，以上所说属实，请查证维护法律公正。本院经审查认为，关于申诉人殷科良是否构成贩卖毒品罪的问题。经查，申诉人殷科良违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍分别贩卖给三人共五次，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，该犯罪事实，有李XX等多名证人的证言、辨认笔录、微信转账记录、通话清单以及申诉人殷科良的供述等证据予以证实，证据之间相互印证，足以认定。原二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。故申诉人殷科良主张其不构成贩卖毒品罪的申诉理由不成立，本院不予支持。关于公安机关是否返还申诉人殷科良的扣押财物的问题。根据随身财物代为保管清单，证实公安机关在殷科良处扣押的殷科良的车辆等财物已由申诉人殷科良女朋友蒙XX领回。故申诉人殷科良主张公安机关未返还申诉人殷科良的扣押财物的申诉理由不成立，本院不予支持。综上，申诉人殷科良对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条规定的再审条件，原裁定应予以维持。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0524执219号申请执行人：贾连清，现住内蒙古通辽市。被执行人:薛翠玲，现住内蒙古通辽市。申请执行人贾连清与被执行人薛翠玲民间借贷纠纷一案，库伦旗人民法院作出的（2014）库民初字第783号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：薛翠玲于本判决生效后十日内给付贾连清借款本金40000.00元。案件受理费950.00元由薛翠玲负担。权利人贾连清于2017年1月16日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，并进行了现场调查，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月20日起至2021年12月20日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，申请执行人申请执行的案款本院未执行到位，申请执行人贾连清同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  包丰华二〇二〇年十二月二十二日书记员  永 寿
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0623民初5383号 原告：杨瑞文，男，1966年8月5日出生，汉族，住漳浦县。 被告：吴志荣，男，1983年6月6日出生，汉族，住漳浦县万安农场南景作业区。 本院在审理原告杨瑞文与被告吴志荣民间借贷纠纷一案中，原告杨瑞文于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院在审理过程中，杨瑞文以欲与吴志荣庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项规定，裁定如下： 准许杨瑞文撤回起诉。 本案受理费525元，减半收取计262.5元，由杨瑞文负担。 审判员  林志晖 二〇二〇年十二月三日 书记员  林秋皇
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保796号关于申请保全人佘廷有与被保全人周淑军、温忠富民间借贷同纠纷保全一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执保796号保全案件保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异262号案外人王如才，男，汉族，1951年7月27日生，住河南省商丘市。委托代理人李亚东,河南宇言律师事务所律师。申请执行人潘健魁，男，汉族，1994年6月19日生，住河南省商丘市。被执行人商丘市石湾置业有限公司，住河南省商丘市豫东建材大世界，统一社会信用代码：91411400750553109。法定代表人许新民，职务总经理。在本院执行潘健魁与商丘市石湾置业有限公司、商丘市邦克投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王如才对本院查封被执行人商丘市石湾置业有限公司名下位于商丘市梁园区天瑞大道西果园路南府第花园3号楼1单元1102号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，2016年12月22日，案外人王如才购买了李亚飞名下的位于商丘市××区××大道西果园路××花园××楼××单元××号房××套。2018年3月18日对上述房屋进行了装修，2018年6月份装修完毕，并于2018年12月份入住至今，同时有案外人交纳的物业费、水、电费等书面证据。2017年1月案外人与李亚飞更改房产户名时，因不知当时房产项目合伙人有纠纷，刚把李亚飞合同撤销还没有来得及更改户名时，该楼盘网签系统被法院冻结，致使涉案房屋户名为空。由于该涉案房屋实际所有人为案外人王如才，依据法律规定现提出书面异议，请求法院解除对涉案房屋的查封，并中止拍卖。案外人未向法院提交证据材料。本院查明，申请执行人潘健魁与被执行人商丘市石湾置业有限公司、商丘市邦克投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院查封了被执行人商丘市石湾置业有限公司名下位于商丘市××区××大道西果园路××花园××楼××单元××房产。后案外人提出执行异议。本院认为,案外人未提交证据证明其对查封房产享有排除执行的权利。所以对案外人的异议请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人王如才异议的请求案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。（此页无正文）审判长  黄清培审判员  董俊杰审判员  仵胜楠二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17836号移送执行人本院刑庭。被执行人李磊，男，1985年2月6日出生，汉族，住河南省商水县。关于本院刑庭移送执行李磊罚金一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191刑初245号民事判决书，刑事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年11月9日立案执行，于2020年11月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年11月25日向被执行人发出传票，传唤其2020年12月3日到本院接受询问；三、于2020年12月4日前往郑州不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有房产信息；四、于2020年12月15日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；五、于2020年12月1日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、于2020年12月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；七、于2020年11月25日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 媛
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初3177号原告：兰耀祥，男，1961年5月2日出生，汉族，湖北省大冶市人，居民身份证住址：湖北省大冶市。原告：兰士全，男，1982年4月1日出生，汉族，湖北省大冶市人，居民身份证住址：湖北省大冶市。原告：兰勇，男，1984年1月16日出生，汉族，湖北省大冶市人，居民身份证住址：湖北省大冶市。上述原告委托诉讼代理人：张敏，湖北协立律师事务所律师（特别授权）。被告：华中科技大学同济医学院附属同济医院。住所地：武汉市解放大道**。法定代表人：王伟，该院院长。委托诉讼代理人：杜金凤、贾永萍，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告兰耀祥、兰士全、兰勇与被告华中科技大学同济医学院附属同济医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告兰耀祥、兰士全、兰勇撤回起诉。审 判 长  严 俊人民陪审员  朱永华人民陪审员  郭春莉二〇二〇年十二月二十日书 记 员  方 纯
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6758号申请人：徐建辉，男，1953年12月11日生，汉族，住常州市金坛区。申请人：徐凤华，男，1957年6月3日生，汉族，住常州市金坛区。本院于2020年12月18日立案受理申请人徐建辉与徐凤华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年12月15日经常州市金坛区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、徐凤华同意给付徐建辉劳务工资款人民币100000元，此款于2020年12月20日前给付20000元，2021年6月30日前给付30000元，余款50000元于2021年12月31日前一次性付清。二、如徐凤华未按上述协议履行，徐建辉有权就工资款100000元的未履行部分一并向法院申请强制执行。三、案件受理费人民币1150元（已减半收取），由徐建辉负担575元，徐凤华负担575元。（此款徐建辉已预交，徐凤华于2021年12月31日前迳付徐建辉）本院经审查认为，申请人于2020年12月15日达成的调解协议，依据仅是一份欠条及当事人陈述，并无其他证据相佐证。另本院执行局正另案处置徐凤华的资产，故仅凭现有证据不宜直接确认双方的权利义务关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十条第（六）项的规定，裁定如下：驳回申请人徐建辉与徐凤华司法确认调解协议的申请。当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 史春海二〇二〇年十二月二十一日法官助理 倪颜慧书 记 员 刘丽萍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37331号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河**唐家口**路**。法定代表人：夏彤玮，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：张洪俊，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告张洪俊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 月