wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2306号之一申请执行人：上饶银行股份有限公司信州支行，住所地上饶市信江东路**，统一社会信用代码91361100662013388E。法定代表人：马志群。被执行人：廖怀伟，男，1984年01月10日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：张荣真，女，1983年07月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司信州支行与被执行人廖怀伟、张荣真借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人廖怀伟、张荣真的银行存款266000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  付林源二〇二〇年十二月九日书记员  余晓洁
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执3135号申请执行人：李利军,男性,1977年5月8日出生,住大同市平城区南关房小区平房****。被执行人：高盘龙，男性,1980年9月9日生，居民身份证号码1526301***********，汉族，住大同市平城区天胜雅园**。被执行人：大同天天行物流有限公司，社会统一信用代码91140211MA0HF81R3Q，住所地大同市平城区天胜雅园外围商铺**。申请执行人李利军与被执行人高盘龙、大同天天行物流有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经生效的判决书。责令被执行人高盘龙、大同天天行物流有限公司给付劳务费37000元。本案在执行过程中双方当事人自愿达成如下和解协议：高盘龙、大同天天行物流有限公司在2020年12月14日微信转账17000元，剩余20000元。从2021年1月每月30日之前给付2000元，直至还清为止。案件受理费373元、执行费455元由高盘龙、大同天天行物流有限公司承担。如高盘龙、大同天天行物流有限公司没有履行上述协议，按原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0213执3135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十二月十四日书记员  郭寅鲜
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1026号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人田小松，男，1989年12月1日出生，住贵州省桐梓县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102104689号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人田小松缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2406号申请执行人:枣庄宏大伟业金属结构制造有限公司，住所地山亭区。法定代表人：刘见英，总经理。被执行人：华盛绿能农业科技有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：明传兵，执行董事。本院审理的枣庄宏大伟业金属结构制造有限公司与华盛绿能农业科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初1899号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对华盛绿能农业科技有限公司的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结华盛绿能农业科技有限公司名下银行存款1300000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月十九日书记员  王文娜
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2056号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行，住所地南宁市良庆区。 被执行人：罗文宾，男，1990年03月22出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与罗文宾金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人罗文宾名下有车牌号为桂Ａ×××××丰田牌机动车一辆，本院已依法查封，目前该车下落不明，暂不具备执行条件，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为12981.74元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫善碧
松原市宁江区人民法院   民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5830号 原告：中国某财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地松原市宁江区。 负责人：侯连宝。 委托代理人：李祥义，吉林信维律师事务所律师。 被告：王成娟，女，汉族，1980年2月2日生，现住前郭县。 本院在审理原告中国某财产保险股份有限公司松原中心支公司诉被告王成娟追偿权纠纷一案中，本院立案后，原告中国某财产保险股份有限公司松原中心支公司于2020年12月7日自愿申请撤回对被告王成娟的起诉。 本院认为，原告中国某财产保险股份有限公司松原中心支公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国某财产保险股份有限公司松原中心支公司撤回起诉。 一审案件受理费331元，由原告中国某财产保险股份有限公司松原中心支公司负担。 审判员 王 欢 二〇二〇年十二月七日 书记员 李昱廷
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初9727号原告：陈果，男，1980年9月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵阳万科劲嘉房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区浦江路**。法定代表人：朱悦。委托诉讼代理人：郑继华，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一奇，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。原告陈果与被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司（以下简称万科劲嘉公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈果及被告万科劲嘉公司委托诉讼代理人郑继华、王一奇到庭参加了诉讼。因疫情原因，本院依法扣除相应审限，本案现已审理终结。原告陈果向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告资金占用费950.39元（以退还的煤气初装及有线电视工料费3253元为基数从2013年1月1日起按照年利率4.75%计算至退还之日2019年2月26日）。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：因有小区业主就煤气初装及电视工料费起诉被告并经法院判决胜诉后，被告主动于2019年2月26日退还原告煤气初装费及有线电视工料费3253元，但未支付资金占用费。被告应当参照贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终3873号民事判决书，按年利率4.75%的标准计算支付上述费用。原告为维护合法权益，现诉至法院，诉请如前。被告万科劲嘉公司辩称，第一，被告已将3253元煤气初装费及有线电视装机工料费通过转为物业费的形式，向原告退还了对应资金。原告当时在明知上述费用可退回并要求资金占用费的情况下，未通过任何形式向被告主张资金占用费，故被告认为退还款项事宜已经全部了结。第二，原告主张资金占用费起算时间缺乏事实依据，原告没有提交证据证明3253元的交纳时间，从被告核实其他业主交纳三通费的情况及证据看出，一般交纳三通费的时间为合同约定交房时间六个月后，在原告不能提供证据证明的情况下，原告应承担举证不能的不利后果。第三，2014年4月17日，贵州省人民代表大会法制委员会对贵州省住建厅《关于〈贵州省城镇房地产开发经营管理条例〉有关条款解释的请示》进行了答复，原告知道或者应当知道权利受到侵害的起算点最迟应为2014年4月17日，原告的诉请已经超过了诉讼时效。第四，原告认为应参照其小区其他业主诉讼的判决结果，以年利率4.75%计算资金占用费无事实及法律依据。我国系成文法国家，应严格按照现行法律规定及个案不同情况认定案件事实并准确适用法律，原告提供的（2019）黔01民终3873号民事判决书并不能参照适用，即使支持资金占用费，也应当以同期存款利率计算。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，由原告向被告购买万科劲嘉·金域华府的房屋一套，并向被告交纳了煤气初装费、有线电视装机工料费共计3253元。2019年，该小区业主向本院提起诉讼，要求被告万科劲嘉公司退还煤气初装费、有线电视装机工料费，并支付资金占用利息等。经本院审理后作出相应民事判决，判令被告万科劲嘉公司退还上述费用，并从交款之日至实际退还之日止承担资金占用利息。被告上诉至贵阳市中级人民法院，贵阳市中级人民法院维持了本院的上述判决结果。为解决小区业主要求退还煤气初装费、有线电视装机工料费的问题，被告委托小区物业公司代为将煤气初装费、有线电视装机工料费转为物业费，包括原告在内的若干业主同意该处理方案，遂申请将煤气初装费、有线电视装机工料费转入物业费，金额为3253元。小区物业公司依申请于2019年将上述3253元转为了物业费。现原告认为被告仅退还了3253元，并未支付资金占用费，因此诉至本院，诉请如前。庭审中，原告未提交煤气初装费、有线电视装机工料费的收款收据，原告陈述在3253元转为物业费当日，被告委托物业公司将该收款收据原件收走，原告实际在收房之日便已交纳了3253元。被告陈述，部分业主在申请3253元转为物业费时表示收款收据原件已遗失，并就遗失情况向被告出具有收据发票遗失声明。对此，本院责令被告提交收据原件或收据发票遗失声明，但就本案被告既未提交收据原件，亦未提交遗失声明。对于资金占用费起算时间及截止时间，被告称，若确要支付，没有收据的应以合同约定交房时间六个月后开始起算，截止时间以原告诉请截止时间为准。原告陈述其在3253元转为物业费时曾主张过资金占用费，因每户收房时间不一致，对方称需要时间进行计算，但之后未再反馈。被告对此予以否认，认为原告未提交证据证明其向被告主张过资金占用费。另，原告在本案诉讼之前，未就煤气初装费、有线电视装机工料费退还及资金占用费支付向本院提起过诉讼。本院认为，结合本案双方的陈述及举证，归纳本案争议焦点为：一、原告诉请的资金占用费能否得到支持？二、若支持资金占用费，资金占用费的起算时间及标准？关于焦点一。原、被告已经达成一致意见，将煤气初装费、有线电视装机工料费3253元折抵物业费，而实际被告也以此种方式向原告退还了3253元，但对于资金占用费，被告并未举证证明原告已放弃主张资金占用费的权利，而被告占用原告资金的行为必然会给原告造成一定的损失，故本院对原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，依法予以支持。另，被告辩称的原告诉请已经超过了诉讼时效的抗辩理由，因3253元转为物业费的时间为2019年，原告的诉请并未超过诉讼时效。关于焦点二。原告陈述其在3253元折抵物业费的当日，物业公司已将收款收据原件收走，故其无法提交该收款收据。本院认为原告的上述陈述符合常理。本案中，3253元确已转为物业费，被告在原告未出具遗失声明的情况下，仍进行了转物业费的处理，应视为被告收取了原告的收款收据，被告应提交该收据以证实交款时间。经本院责令提交后，被告仍未能提交，应承担举证不能的法律后果，故本院对被告关于应以合同约定交房时间六个月后开始计算资金占用费的意见不予采纳，而以原告主张的2013年1月1日作为资金占用费的起算时间。关于计算标准，本院结合资金占用时间等具体情况，按同期银行存款利率标准予以支持。故被告应以3253元为基数，从2013年1月1日起以中国人民银行同期存款利率标准向原告支付资金占用费至2019年2月26日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司于本判决生效之日起十日内以3253元为基数，从2013年1月1日起按中国人民银行同期存款利率标准，向原告陈果支付资金占用费至2019年2月26日；二、驳回原告陈果的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈君梅二〇二〇年十二月十一日法官助理犹伟书记员胡兰
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初2577号 原告：宋继合，男，1952年7月26日出生，汉族，住邯郸市从台区。 委托诉讼代理人：卢力华，河北博大律师事务所律师。 被告：王金鹏，男，1995年4月3日出生，汉族，住唐山市滦县。 被告：邯郸市丛台区诚柏贸易有限公司，住所地邯郸市丛台区。 法定代表人:李骥，该公司经理。 原告宋继合与被告王金鹏、邯郸市丛台区诚柏贸易有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋继合撤诉。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由宋继合负担。 审 判 长  张 剑 审 判 员  常美君 人民陪审员  孔庆芳 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  张小伟 ——
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初22739号 原告：张志平，男，1979年7月20日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：蔡荣荣，男，1976年10月28日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张瑞平、李施娜（实习），上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 原告张志平与被告蔡荣荣侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。张志平的委托诉讼代理人吴玉莲和蔡荣荣的委托诉讼代理人张瑞平、李施娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张志平向本院提出诉讼请求：1.判令蔡荣荣赔偿张志平76146.88元（详见赔偿清单）。2.本案诉讼费用由蔡荣荣承担。事实和理由：2020年5月2日晚18时至20时左右，张志平与朋友、蔡荣荣在厦门市思明区××村街道××路××号“地丰体育文化中心（万寿店）”打篮球时，被蔡荣荣过失撞击，导致张志平受伤并前往厦门大学附属中山医院治疗。经医院诊断：张志平右手掌第3、4掌骨骨折。张志平因本次受伤花费大额医疗费，且需在家休息，无法工作。为维护自身合法权益，故张志平向本院提起诉讼。 蔡荣荣答辩称：首先，张志平的受伤系运动过程中的意外事件，蔡荣荣主观上对张志平的受伤不存在任何故意或过失，不应承担侵权责任。张志平的受伤是张志平自身的主动抢球行为所造成的，蔡荣荣当时处于正常运球状态，没有主动撞击、推搡等侵害张志平的行为，主观上对张志平的受伤不具有任何故意或过失，蔡荣荣不构成侵权，无须承担任何侵权责任。其次，篮球运动本身系身体对抗激烈、具有一定危险性的体育运动，张志平作为一名身心正常的成年人，在明知篮球运动的风险性后仍然自愿参加该项体育竞技运动，属于法律上的自甘冒险，应自行承担在运动中意外受伤的后果，不得要求其他参加者对其受伤承担侵权赔偿责任。综上，请求驳回张志平全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年5月2日晚，张志平和蔡荣荣等若干人相约打篮球。打球期间，蔡荣荣运球进攻过程中张志平进行防守，导致张志平右手因撞击受伤。事故发生后张志平及时前往厦门大学附属中山医院治疗，并经医院诊断：张志平右手掌第3、4掌骨骨折。 以上事实，有张志平提供的门诊病历、诊断证明书、住院病历，蔡荣荣提供的监控视频以及当事人的庭审陈述为证。本院予以确认。 本院认为，当事人应对其诉请承担举证责任。本案系侵权责任纠纷，其争议焦点在于蔡荣荣的行为是否符合一般侵权责任的构成要件。根据在案证据，无法体现蔡荣荣存在违反篮球竞技规则的犯规动作，也不存在对张志平主观恶意撞击或推搡等行为，无法证明其对张志平的损害后果存在故意或过失。且篮球比赛系具有一定风险的文体活动，张志平作为完全民事行为能力人自愿参加该行为，亦应对该风险具有认知能力和注意义务。综上，张志平的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回张志平的全部诉讼请求。 案件受理费611元，减半收取计305.50元，由张志平负担，款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  孙 蕾 二〇二〇年十二月一日 代书记员  庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3302号申请执行人：石永军，女，1969年3月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请执行人：米景程，男，1991年7月15日出生于沈阳市，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人石永军与被执行人米景程附带民事赔偿纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112刑初151号刑事附带判决书发生效力，申请执行人石永军于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人米景程给付申请人石永军15690元。本案在执行过程中，1、本院于2020年10月30日向被执行人米景程通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年10月29日、2020年12月16日在网络查询了被执行人米景程的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年11月2日将被执行人米景程的法定代表人纳入全国法院限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的法定代表人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人米景程目前暂无财产可供执行，经本院向申请人石永军释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3302号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十二月十八日书记员 宋玉洁
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执706号申请执行人：明俊，男，1978年7月16日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：明昌慧，男，1976年3月24日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：湖北象鼻子科技有限公司。住所地：竹溪县城关镇鄂陕大道**。统一社会信用代码：91420324MA48BMLEX6。法定代表人：明昌慧申请执行人明俊与明昌慧、湖北象鼻子科技有限公司民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，申请人何家成于2020年12月18日向本院提出书面申请要求延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条笫一款笫一项、笫五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》笫102条笫2项规定，裁定如下：中止竹溪县人民法院（2020）鄂0324民初930号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十二月十八日书记员  肖 尧
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2341号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，公司董事长。被执行人赵友全，男，1966年8月2日生，汉族，农民，住临清市。被执行人张金菊，女，1966年3月8日生，汉族，农民，住址同上。被执行人赵友峰，男，1968年3月22日生，汉族，农民，住临清市。被执行人李振国，男，1968年10月8日生，汉族，农民，住临清市。被执行人王永芝，女，1968年3月19日生，汉族，农民，住址同上。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人赵友全、张金菊、赵友峰、李振国、王永芝金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1635号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月12日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1551号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年十二月十二日书记员 张学强
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1511号申请人：刘宗杰，男，1997年2月21日出生，汉族，住山东省莒南县。被申请人：山东信昌安装工程有限公司，住所地日照市银川路中段。统一社会信用代码：913711007535414261。法定代表人：丁明辉，经理。被申请人：日照金瑞安装有限公司，住所地日照市东港区日照街道接官亭。统一社会信用代码：91371102057931818M。法定代表人：刘红，经理。申请人刘宗杰与被申请人山东信昌安装工程有限公司、日照金瑞安装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）鲁0306财保1196号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东信昌安装工程有限公司、日照金瑞安装有限公司在各银行账户内的存款73200.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东信昌安装工程有限公司、日照金瑞安装有限公司在各银行账户内的存款73200.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十二月十九日书记员  侯庆智
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执2423号关于申请执行人郭晓萱与被执行人郭栋良婚姻家庭、继承纠纷一案，（2019）冀0606民初2848号已经发生法律效力。由于被执行人郭栋良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭晓萱于2020年8月30日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，此案已全部执行完毕。本院认为，（2019）冀0606民初2848号确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初2848号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二日
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执340号 申请执行人：李小玉，女，汉族，1974年4月25日出生，四川省越西县人，住越西县。 被执行人：余志东，男，汉族，1985年10月25日出生，四川省越西县人，住越西县。 被执行人：余志甫，男，汉族，1989年9月29日出生，四川省越西县人，住越西县。 申请执行人李小玉与被执行人余志东、余志甫民间借贷纠纷一案，申请执行人李小玉依据(2020)川3434民初420号民事调解书于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的：80000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人余志东、余志甫送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，告知被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，不履行则强制执行。在执行过程中，双方当事人于2020年12月10日达成执行和解协议，协议约定被执行人余志东、余志甫于2020年12月12日偿还申请人30000元，于2021年5月31日前偿还申请人30000元；剩余20000元于2020年8月30日前支付完毕。现被执行人余志甫已履行10000元，剩余案款正在履行当中。双方达成执行和解后，申请执行人李小玉当日向本院提出撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人李小玉撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈功 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨鸿
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异334号异议人(利害关系人)：华夏银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：李兴桃，该行行长。申请执行人：蔡文琳，女，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行蔡文琳与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人华夏银行股份有限公司襄阳分行(以下简称华夏银行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华夏银行襄阳分行称，请求对其抵押物不得为他人办理不动产证，并保证其优先受偿权。事实与理由，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》。依据上述合同的约定，共享实业公司对其房地产向华夏银行襄阳分行提供了抵押担保，并办理了抵押登记。华夏银行襄阳分行已向共享实业公司发放贷款23480万元，且该贷款均在贷款期内，其享有优先受偿权。2020年5月28日，异议人收到贵院《告知函》，要求我行在收到此函五个工作日内向贵院主张我行的担保物权并提出书面执行异议。现为保护金融机构合法权益，特提出执行异议。本院查明，申请执行人蔡文琳与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年9月15日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢2层a88号房屋，房价总金额68272元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》，上述合同主要约定，共享实业公司以支付工程款等为由向华夏银行襄阳分行借款。借款金额分别为人民币15500万元、4200万元、3780万元。对上述借款，共享实业公司以其所有的房地产提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，华夏银行襄阳分行分别于2013年6月14日、2013年8月22日、2014年2月11日，向共享实业公司转款人民币15500万元、4200万元、3780万元，合计23480万元。截止2020年8月，共享实业公司向华夏银行襄阳分行支付部分借款后，尚欠华夏银行襄阳分行借款本金20300万元，利息3000余万元。2019年6月5日，本院作出（2019）鄂0606民初2569号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告蔡文琳购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢2层a88号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助蔡文琳办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告蔡文琳支付逾期办证违约金682.72元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向华夏银行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。华夏银行襄阳分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故华夏银行襄阳分行以涉案房地产设定了抵押，其享有优先受偿权，对其抵押物不得为他人办理不动产证为由，申请排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回华夏银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1302民初6641号原告:中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，任董事长。委托代理人:李金阳,河南大为律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：房青丽，女，1968年5月17日出生，汉族，住河南省南阳市内乡县。被告：封保建，男，1967年1月20日出生，汉族，住河南省南阳市内乡县。原告中银消费金融有限公司诉被告房青丽、封保建金融借款合同纠纷一案,原告于2020年10月20日向本院提起诉讼。同日，本院予以受理，依照简易程序，向当事人送达应诉、举证通知、开庭传票后，于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告中银消费金融有限公司的委托代理人李金阳到庭参加诉讼，被告房青丽、封保建经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2017年9月12日,原告与被告签订了《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称为《合约》），《合约》主要约定原告向被告提供贷款200000元；贷款用途：装修。贷款期限为36个月，贷款期间执行固定月利率1.690%；逾期付款的滞纳金费用按日收取，双方因履行本协议发生纠纷依法由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。同日，被告还签署了“新易贷”告客户书，知悉了贷款业务注意事项及逾期处理方法。《合约》签署后，原告于2017年9月14日向被告发放200000元消费贷款。被告自2019年2月1日起未能如约还款，截止2020年7月15日仍欠原告贷款本金131046.4元及利息、滞纳费46390.43元未还。被告已构成违约，其应当按照合同约定承担利息、滞纳费、律师费等相关费用，但经原告多次提醒催收后，仍拒绝还款。原告认为该笔债务发生在婚姻关系存续期间，且该笔费用用于家庭共同生活，属于夫妻共同债务应由二被告共同偿还，现为维护原告合法权益，根据法律规定特诉至法院，请求判令：1、判令被告归还原告贷款本金131046.4元及利息、滞纳费46390.43元（按月息2分计算至2020年7月15日），共计：177436.83元，自2020年7月15日起以131046.4元为基数按月利率2%计算利息、滞纳费至本息付清止。2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据:第一组：原告营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件，被告身份证复印件等，证明原、被告的主体资格。第二组：信用额度贷款申请表、现金贷款申请表、信用贷款额度申请和使用合约。证明双方借贷关系清楚，约定明晰。第三组：银行对账单交易明细单复印件、情况说明一份、对方逾期记录各一份，证明原告已按时发放贷款，被告违约未支付本金及利息、滞纳费。第四组：（2020）豫1302民初3394号民事判决书一份，证明被告房青丽送达地址。被告房青丽、封保建在法定答辩期内及举证期限内未向本院提交书面答辩意见，也未提交相关证据材料。被告房青丽、封保建经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃了包括质证在内的诉讼权利。原告提交的全部证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对原告提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。经审理查明，2017年9月12日，原告中银消费金融有限公司(作为贷款人)与被告封保建(作为借款人、乙方)签订编号为:2017年消借第0912013585号《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》一份,该合约主要内容为:原告同意向被告提供贷款200000元,贷款用途为装修,贷款使用期限为自动用或放款日起36个月,执行月利率1.690%的固定利率,原告将贷款发放至被告封保建提供的个人银行结算账户:户名封保建,账号60×××15;还款方式包括月结还款和提前预约还款两种,原、被告约定按月结还款。如被告封保建未按期足额归还贷款本息,则原告有权终止或解除本合约,要求被告封保建赔偿因其违约而给原告造成的损失,包括实现债权(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)相关费用损失等;原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用,包括但不限于滞纳金、工本费等,收费标准为:逾期时贷款余额0-10000元,每日滞纳费5元,10000－20000元,每日滞纳费10元,以此规则类推，原告以被告在贷款申请表中登记的通讯方式(包括但不限于地址、电邮、传真、手机等)向被告发送相关信息,如被告通讯方式发生变更时,应及时通知原告,被告未通知的,原告按被告在原告处登记的最新通讯方式发送的相关信息,均视为已送达给被告，一旦因本合同发生纠纷而诉诸法院以下所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段，如诉讼期间任何一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址，如果一方提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达该方应自行承担由此可能产生的法律后果，受诉法院将诉讼文书邮寄至以下地址即视为有效送达，原告送达地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，被告送达地址：河南省南阳市内乡县城关镇商贸大街中段北侧菊潭大街北一巷70号独院。中国银行交易历史明细清单及中国人民银行出具的情况说明显示,2017年9月14日原告依约向被告发放贷款200000元，原告提交的查询清单载明:客户姓名为被告封保建，当前已使用额度为：131046.4元，初始及当前年期利率均为20.28%,开始逾期日期为2019年2月1日:截止2020年6月18日,被告仍欠本金131046.4元，当前剩余应缴利息38797.01元,当前未偿还滞纳费26542.00元。本院认为:一、原告中银消费金融有限公司与被告房青丽签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》系双方真实意思表示,不违反法律的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定发放贷款后,被告房青丽应按时足额偿还借款,被告未按约定归还借款,已构成违约，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且该笔借款用于家庭共同生活，故原告要求被告偿还借款本金理由正当，本院予以支持。二、关于原告请求被告支付利息及逾期滞纳费问题。原、被告签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》约定月利率1.690%、逾期时贷款余额0-10000元,每日滞纳费5元,10000－20000元,每日滞纳费10元,以此规则类推，依据以上约定年利率超出法律规定范围。现原告请求按照月息2%自被告逾期之日起计算至本息实际清偿之日止，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。原告请求被告向其支付保全费、公告费，本案并未产生保全费及公告费，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条之规定,判决如下：一、被告房青丽、封保建于判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金131046.4元及利息，其利息以本金131046.4元为基数，按年利率24%，从2019年2月1日起支付至借款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1925元（已按减半收取），由被告房青丽、封保建负担。如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 秦 柯二〇二〇年十二月六日书记员 蔡迎东
涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5541号 起诉人：王金全，男，汉族，1956年7月16日出生，住河北省涿州市。 代理人：王春艳，女。 本院收到起诉人王金全诉方秀侠、李单单排除妨害纠纷一案的起诉状。起诉人提出诉讼请求：1、请求法院依法判令方秀侠、李单单立即停止侵害，不得妨害起诉人建房；2、请求法院依法判令方秀侠、李单单立即连带赔偿给起诉人造成的各项经济损失共计18785元；3、本案诉讼费用由方秀侠、李单单连带承担。 事实与理由：起诉人家的宅基地与方秀侠、李单单家的宅基地是同排的东西邻居。起诉人家因住房紧张需要翻盖新房，在2018年10月15日找人挖槽建房，就遭到方秀侠、李单单的无理阻拦，方秀侠、李单单不让起诉人建房，还驱散工人，破坏施工机械，当时起诉人就报警，豆庄乡派出所出警。后来起诉人为了盖房一直找村里领导和镇领导协调解决，但是都没有结果，导致起诉人购买的十吨水泥板结硬化，无法使用造成4000元的损失。起诉人为了解决急需住房的 问题，将东侧的地基又往西退了一米，但是起诉人于2020年11月19日又找人建房的时候，又遭到方秀侠、李单单的无理阻拦，而且方秀侠、李单单二人还把起诉人家已经建好的房东北角的短墙和东南侧地基短墙都推倒、拆除，导致施工人员窝工、钢筋、水泥、白灰等材料损毁。起诉人认为，起诉人在自家宅基地上建房并没有任何违法的行为，也与方秀侠、李单单没有任何关系，但方秀侠、李单单目无法纪，无故阻拦起诉人建房，并给起诉人造成巨大的经济损失，其行为非常恶劣，起诉人主张方秀侠、李单单停止侵权，并承担赔偿责任符合法律规定。故此，为维护起诉人的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院在查明本案事实的基础上，依法支持起诉人的各项诉讼请求。 本院经审查认为，本案起诉人虽以排除妨害为由提起诉讼，但其提交的证据显示实际为宅基地界址不清引发的纠纷。依据法律规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理，故起诉人的诉讼请求不属于人民法院民事主管范围，起诉人的起诉不符合法定受理条件,虽经法院释明，起诉人仍坚持起诉，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下： 对起诉人王金全的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  郎振颖 人民陪审员  王轶淳 人民陪审员  付惠芳 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  邸 宇
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2723号申请执行人：天津市保总保安服务有限公司（统一社会信用代码91120000401201508P），住所地天津市和平区五大道街睦南道******。法定代表人：王跃华，执行董事。委托诉讼代理人：朱丽颖，天津韬鼎律师事务所律师。被执行人：天津市北方创业物业管理有限公司（统一社会信用代码9112011066307801X5），住所地天津市东，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华明大道****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：沈孝军，经理。本院于2020年10月21日立案执行申请执行人天津市保总保安服务有限公司与被执行人天津市北方创业物业管理有限公司服务合同纠纷[(2020)津0110民初233号民事判决书]一案，本案执行标的为389406元及利息，执行费5741元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年10月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未报告财产亦未实际履行；2、2020年10月22日、11月11日、11月30日、12月2日、12月15日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无证券、无税务登记信息、无可供执行的银行存款（均已被冻结）、无不动产、无车辆；3、2020年11月11日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年11月24日，本院依法通过人民法院大数据管理和服务平台天眼查服务查询被执行人企业信用报告，经查，被执行人并无分支机构及对外投资信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；5、2020年11月30日，本院依法通过公安机关协助查询被执行人的法定代表人沈孝军的联系方式及居所信息，经查，未获取到有效联系方式及居所信息；6、2020年12月1日，本院前往被执行人住所地即天津四东丽区××道××号对被执行人经营状况及财产进行核查，经查，被执行人已停止经营，在该处并未发现被执行人法定代表人及相关财产或财产线索；7、2020年12月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；8、2020年12月16日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本院在穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十二月十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初16874号 原告：成都蓝氏建筑工程机械租赁有限公司，住所地成都市成华区昭觉寺南路**********。 法定代表人：蓝修亮。 委托诉讼代理人：谢丽萍，公司员工，特别授权。 被告：中铁北京工程局集团有限公司，住所地，住所地北京市海淀区北四环西路**iv> 法定代表人：丁荣富。 原告成都蓝氏建筑工程机械租赁有限公司与被告中铁北京工程局集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都蓝氏建筑工程机械租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费169元，由原告成都蓝氏建筑工程机械租赁有限公司负担。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十二月九日 书记员 杜京城
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执518号申请执行人湖北石首农村商业银行股份有限公司，住所地为石首市中山街**。法定代表人：许帮成，该行董事长。被执行人成协明，男，1964年11月5日出生，汉族，住石首市，被执行人张春喜，女，1969年3月22日出生，汉族，住石首市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081民初1235号民事判决书，于2020年9月1日向被执行人成协明、张春喜送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人借款183884.02元及利息，但被执行人成协明、张春喜至今未履行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，无执行信息；通过传统查询被执行人成协明、张春喜名下有房屋一套，已抵押暂不便处置。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十二月十一日书记员 刘少军
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2486号 被执行人张进，男，汉族，1985年2月14日生，住济南市莱芜区。 被执行人张鑫，男，汉族，1987年9月4日生，住济南市莱芜区。 被执行人吴**起，男，汉族，1982年5月9日生，住济南市莱芜区。 被执行人韦忠勇，男，汉族，1987年8月6日生，住济南市莱芜区。 被执行人潘振杰，男，汉族，1987年4月10日生，住济南市莱芜区。 被执行人崔纪锋，男，汉族，1984年1月29日生，住济南市莱芜区。 被执行人于涛，男，汉族，1988年7月1日生，住济南市莱芜区。 被执行人苏将伟，男，汉族，1993年9月2日生，住济南市莱芜区。 被执行人邢玉庆，男，汉族，1993年9月28日生，住济南市莱芜区。 被执行人燕相富，男，汉族，1985年4月10日生，住济南市莱芜区。 被执行人乔俊玲，女，汉族，1985年11月11日生，住济南市莱芜区。 本院执行（2019）鲁0116刑初288号刑事判决一案，案件标的为张进罚金69万元、张鑫罚金35万元、吴**起罚金30万元、韦忠勇罚金30万元、潘振杰罚金12万元、崔纪锋罚金11万元、于涛罚金6万元、苏将伟罚金16万元、邢玉庆罚金4万元、燕相富罚金3万元、乔俊玲罚金10万元，退赔被害人经济损失360397元。 因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2020年9月1人立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，执行到位749400元，现已预查封韦忠勇房产一套，查封于涛房产一套，查封张进鲁Ｓ×××××号车一辆（该车辆在公安机关扣押）、扣押张进鲁Ａ×××××号车一辆（该车辆在公安机关扣押、有抵押及在先查封），查封崔纪锋鲁Ｓ×××××号车一辆，查封燕相富鲁Ｓ×××××号车一辆。未发现被执行人其它可供执行的财产。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 车 欣 审判员 陈 峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨光桐
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1778-3号申请人：刘栋，男，1986年7月14日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：刘冬梅，女，1969年3月19日出生，汉族，居民，住巨野县永丰街道办事处青年路**，现住巨野县。原告刘栋与被告刘冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）鲁1724民初1778-1号民事裁定，对被申请人刘冬梅的银行账户予以冻结。原告于2020年12月7日申请解除对刘冬梅银行账户的冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对刘冬梅名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞秀霞二〇二〇年十二月七日书记员  张盛旭
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10773号原告（反诉被告）：黑龙江省南洋塑料制品有限公司，统一社会信用代码9123108467293085X9，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市桥北工业园区（红城建筑公司）。法定代表人：周乃会，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王海均，黑龙江国大律师事务所律师。被告（反诉原告）：江阴市赛亚机械科技有限公司，统一社会信用代码91320281564291640T，住所地江苏省江阴市周庄镇滨河路**。法定代表人：曹徐清，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：王晓军，江苏天奕律师事务所律师。原告（反诉被告）黑龙江省南洋塑料制品有限公司与被告（反诉原告）江阴市赛亚机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，黑龙江省南洋塑料制品有限公司向本院申请财产保全，请求冻结江阴市赛亚机械科技有限公司的银行存款4604736.12元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，黑龙江省南洋塑料制品有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江阴市赛亚机械科技有限公司的银行存款4604736.12元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二〇年十二月三日书记员 毛泉媛
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1022执250号之十申请执行人侯丽璟，女，1990年3月19日出生，甘肃省环县人。被执行人刘博，男，1986年4月18日出生，甘肃省环县人。本院在执行侯丽璟与刘博民间借贷纠纷一案中，被执行人刘博在规定期限内未能全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人刘博的财产进行查询。经查，被执行人刘博在中国农业银行环县支行存款账户上有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人刘博在中国农业银行环县支行存款账户62284840261********中的存款23619元予以划拨。本裁定立即执行。审判员  翟玉升二〇二〇年十二月七日书记员  唐芳梅
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初16010号 原告:彭艮良,男,1982年9月23日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被告：安徽省徽商红府连锁超市有限责任公司潜山路店，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**新华国际广场**，统一社会信用代码91340100MA2N1F4W5W。 负责人：陈航，总经理。 委托诉讼代理人：陶振全，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高明俐，安徽华人律师事务所实习律师。 原告彭艮良诉被告安徽省徽商红府连锁超市有限责任公司潜山路店买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告彭艮良于2020年12月16日向本院申请撤回对被告安徽省徽商红府连锁超市有限责任公司潜山路店的起诉。 本院认为，原告彭艮良的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭艮良撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭艮良负担。 审判员  丁淳 二〇二〇年十二月十六日 法官助理刘素馨 书记员高文君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3998号被执行人：郭鹏，男，1984年8月5日生，满族，住北京市石景山区。被执行人郭鹏罚金一案，本院于2020年10月30日作出(2020)苏0321刑初257号刑事判决书。本院于2020年12月10日移送执行，因罚金于判决生效后三个月内缴纳，本次移送执行不符合受理执行案件的条件，应当驳回移送执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项之规定，裁定如下：驳回本院移送执行的申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  李敬超二〇二〇年十二月十一日书记员  王 婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5626号之一申请执行人牛剑。被执行人何山。本院在执行申请执行人牛剑与被执行人何山民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初15092号民事判决书，于2020年8月18日向本院申请执行，执行标的为265548.57元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询,暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月十四日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1260号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越民初字第03713号民事判决书，于2020年12月5日立案恢复执行申请执行人浙江盛峰纺织服饰有限公司与被执行人邵国荣房屋租赁合同纠纷一案。经我院执行，被执行人现已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，并已缴纳案件诉讼费16873元、执行费10753.3元，申请执行人向我院申请结案，本案已执行完毕。（2017）浙0602执1927号初执案件亦已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0803执787号 上海金铂鑫实业有限公司、上海申宝建筑工程有限公司： 本院执行的申请执行人上海金铂鑫实业有限公司与被执行人上海申宝建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经本院执行，现已执行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初28038号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市凯特威娱乐有限公司，住所，住所地深圳市南山区南山街道南山大道**（南园工业园**）南园商业大厦**部分及**社会信用代码XXX306D。法定代表人：王坤阳。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市凯特威娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市凯特威娱乐有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市凯特威娱乐有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11635号 申请执行人：广州市广报新闻培训有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇瑞边村，统一社会信用代码91440101MA59EL3C5M。 法定代表人：张少兵。 委托代理人：黄润勇，该公司员工。 被执行人：广州健康教练健康管理有限公司，住所地广州市白云区新市镇紫园街****，组织机构代码07210331-6。 法定代表人：张树远。 申请执行人广州市广报新闻培训有限公司与被执行人广州健康教练健康管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗花法民三初字第45号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州健康教练健康管理有限公司应向申请执行人支付违约金60696.9元、租金103170.00元及利息并承担案件受理费3577.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月18日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年十二月九日 书记员  袁蔚英
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1985号 起诉人：孙杨波,男，1988年6月5日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：葛利萍，安徽嘉闻律师事务所律师。 本院收到孙杨波的起诉状。起诉人孙杨波向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方的劳动关系；2.依法给付11个月未签书面劳动合同双倍工资4.18万元；3.依法支付生活费34个月32844元（2012年12月至2015年10月）；4.依法为孙杨波补缴各项社会保险；5.依法支付经济补偿金3.04万元；6.依法为孙杨波做职业健康检查。事实和理由:2012年5月8日,安徽省人民政府办公厅下发《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿因该政策调整,被归为政策性关闭企业。2012年12月27日,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的请示》,在该请示中,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿计划2013年6月底关闭矿井到位。2013年1月10日,杜集区人民政府作出《杜集区人民政府关于淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的批复》,要求淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿井下回收工作在2013年3月31日前结束。2013年5月28日,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于申请矿井关闭并退出补助款的报告》,要求给付关闭矿井补助金。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井时,孙杨波未收到淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿任何解除劳动合同的书面通知,孙杨波也未向淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿请求解除劳动合同关系,双方一直保持着劳动合同关系。在淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井至今,孙杨波的各项合法权利一直未得到保障,从来没有哪个单位能出面维护我们众多的职工的合法权利,也未见到哪个部门对众多职工的合法权利作出任何保护措施。至今,孙杨波一直相信政府在关闭煤矿的同时,一定会周到的考虑我们众多职工的合法权利。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿在关闭煤矿时,未能同时对我们众多职工依法作出补偿,其行为违法了法律和政策,也损害了孙杨波的合法权利。孙杨波是淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿员工,双方之间建立了事实上的劳动合同关系。孙杨波认为,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿进行政策性关闭煤矿,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应依法依政策及时、足额给予孙杨波各项经济补偿。根据法律,孙杨波以下权利应当得到支持:1.未签订劳动合同的双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。2.依法支付生活费34个月x966元/月=32844元(2012年12月至2015年10月)，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭煤矿后,对众多工人未作任何安排,双方之间也未解除劳动合同关系,在孙杨波从2012年12月至2015年10月这34个月中,孙杨波生活非常困难。根据《安徽省工资支付规定》(省政府令第194号)第27条规定,非劳动者原因用人单位停工、停产在1个工资支付周期内的,用人单位应当视同劳动者提供正常劳动并支付工资。用人单位没有安排劳动者工作的,应当按不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者生活费。3.依法为孙杨波补缴各项社会保险金，如淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿不能补缴,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应当依法承担赔偿责任。4.依法给予孙杨波经济补偿金，根据《劳动合同法》第47条规定,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付,六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月的经济补偿。5.依法为孙杨波做职业健康检查，根据《劳动合同法》第42条的规定,劳动者有下列情形之一的,用人单位不得依照本法第40条、第41条的规定解除劳动合同:从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查,或者疑似职业病病人在诊断和医学观察期间。根据《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》第33条规定,用人单位应当对从事使用有毒物品作业的劳动者进行离岗时的职业健康检查,未进行职业健康检查的劳动者,不得解除或者终止与其订立的劳动合同。根据《职业病防治法》第32条规定,对从事、接触职业病危害的作业的劳动者,用人单位应当按照国务院卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查,并将检查结果如实告知劳动者,职业健康费用由用人单位承担。 本院经审查认为，根据《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》等政策文件的要求，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿申请关闭，该煤矿的关闭属于政府主导的政策性关闭。孙杨波主张的各项诉讼请求属于淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿根据相关政策关闭过程中遗留的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于孙杨波的起诉，不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对孙杨波的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  聂世臻 二〇二〇年十二月三日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执642号 申请执行人陈海连，女，1986年7月24日出生，汉族，住湖南省新化县。 被执行人广西贵港泰格贸易有限公司，住所地：贵港市港**江南工业园区内（广西贵港东昇纸业有限公司内），统一社会信用代码：91450800MA5KME2720。 法定代表人：黄彦虎，公司执行董事兼总经理。 关于申请执行人陈海连与被执行人广西贵港泰格贸易有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字（2019）第562号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书后履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行申请执行人陈海连与被执行人广西贵港泰格贸易有限公司劳动争议一案过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构及房地产、车辆部门等的财产情况，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，经向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的财产线索，经本院组成合议庭合议，合议庭一致意见，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复原生效裁判文书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 骥 执行员 李德达 执行员 宋**军 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄春华
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4924号 原告:福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光支路**,统一社会信用代码913501005673429096。 法定代表人:施云飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹秀娟，福建通享律师事务所执业律师。 被告：温泉，男，1984年8月24日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司与被告温泉信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福建福州农村商业银行股份有限公司以其与温泉需庭外协商解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建福州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 高海瑜 二〇二〇年十二月二日 法官助理 林进怡 书 记 员 吴 帆
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执694号申请执行人：杨琴，女，汉族，1987年8月26日出生，四川省眉山市仁寿县人，现住延安市安塞区金明街道办滴水沟**楼****，公民身份号码：5138221987********。被执行人：白军，男,汉族，1979年6月22日出生,陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区旧法院隔壁平方内，公民身份证号：6106241979********。本院在执行杨琴与被执行人白军买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月9日作出的(2020)陕0603民初1086号民事调解书已发生法律效力。被执行人白军逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人王长树于2020年11月12日向本院申请强制执行。在执行过程中查明：1、白军名下无房产登记信息；2、白军名下无车登记辆信息；3、白军名下无工商、税务登记信息；4、白军名下无存款信息；5、申请执行人无法提供被执行人郭明德有其他可供执行的财产线索，暂时无法履行，且同意本院依法将本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人郭明德现无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索，并同意本院依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执694号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年十二月十六日书记员 樊乐乐
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初5007号原告：贾长年，男，1981年1月8日出生，居民身份证号码320826198101086615，汉族，居民，住江苏省涟水县涟城镇南门居委会二组57号。被告：张桂江，男，1966年11月2日出生，汉族，居民，住江苏省徐州沛县。原告贾长年诉被告张桂江买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贾长年到庭参加诉讼，被告张桂江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾长年向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告返还原告货款690元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告是生料带销售员，到原告位于涟水县城五金店经营部推销生料带，原、被告双方谈好价格后，原告于2020年4月7日上午通过微信转账690元给被告，被告称下午就发货给原告。后被告一直没有发货，也未将货款690元退回，经原告多次催要，被告以种种理由拖延，没有返还货款诚意，为了维护原告的合法权益，故起诉请求法院依法支持原告诉请。被告张桂江未作答辩。本院经审理查明认定：原告所诉属实，由原告当庭陈述及提供转账记录、微信聊天记录截图等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告到原告门市部推销生料带，原告预付货款690元给被告，被告没有按约定发货，事实清楚、证据确凿，故对原告要求被告返还预付货款690元的诉讼请求本院予以支持。被告贾长年经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证、辩论等权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张桂江于本判决生效后十日内返还原告贾长年预付货款690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张桂江负担。本判决为终审判决。审判员  王涟二〇二〇年十二月九日法官助理冯会书记员王赜宬附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执2253号申请执行人：安康市汉滨区XX租赁站。经营场所:陕西省安康市汉滨区。经营者：陈XX。被执行人：陕西XX建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：胡XX，公司总经理。申请执行人安康市汉滨区XX租赁站与被执行人陕西XX建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初2342号民事判决书判决：被告陕西XX建设工程有限公司在本判决生效后十日内向原告安康市汉滨区XX租赁站返还租赁物（6米钢管10000支、5.5米钢管300支、5米钢管1400支、4.8米钢管738支、4.5米钢管600支、4米钢管2050支、3.8米300支、3.8米300支、3.5米钢管2100支、3米钢管5400支、2.8米钢管1500支、2.7米钢管2400支、2.6米钢管2800支、2.5米钢管2993支、2米钢管5400支、1.5米钢管11200支、1.2米钢管7400支、1米钢管2900支、0.8米钢管2451支，钢管共计174565.7米；十字扣件104970只、直接扣件12260只、转向扣件4750只，扣件共计121980只；丝杠7700套；50厘米内接头2300只、30厘米内接头4816只、20厘米内接头7000只，接头共计14116只；2.5米外接头1000只、2.5米内接头200只）。该判决书生效后，被执行人陕西XX建设工程有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人安康市汉滨区XX租赁站向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人安康市汉滨区XX租赁站向本院撤销执行申请，表示待条件成熟时再向本院申请恢复强制执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执2253号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月十日书记员  白晓峰
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2131号申请执行人：李赛琴，女，汉族，1979年9月9日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：程馨标，男，汉族，1969年11月29日出生，住内蒙古赤峰市红山区。申请执行人李赛琴依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院作出的（2020）赣1102民初1028号民事判决书，于2020年10月29日向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行，向被执行人程馨标发出执行通知书，被执行人程馨标未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人程馨标未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查，经查，被执行人程馨标无财产可供执行。2020年12月14日，本院对被执行人程馨标采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本案申请执行标的金额为340,461元，至今全部未执行到位。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及后果，申请人同意本案终结本次执行。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  王红萍二〇二〇年十二月十四日书记员  吴欣铭
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1367号 中化吉林长山化工有限公司、王凯旋： 申请执行人中化吉林长山化工有限公司申请执行被执行人王凯旋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2014）前民初字第2293号民事判决书，执行标的：1130806元及利息等。 申请执行人本次申请标的36700元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1367号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十日
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初4811号原告：罗阳阳，男，1987年1月5日出生，汉族，农民，住郓城县。委托代理人：韩军华，山东鲁韵正道律师事务所律师。委托代理人：王秀俭，山东鲁韵正道律师事务所实习律师。被告：郓城县宏达新型建材有限公司，住所地郓城县李集乡李楼村，统一社会信用代码：91371725591358476N。法定代表人：李宗明，经理。原告罗阳阳与被告郓城县宏达新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗阳阳委托代理人韩军华、王秀俭到庭参加诉讼，被告郓城县宏达新型建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗阳阳向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款528680元及逾期支付违约金；二、涉案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年开始原告向被告供应煤矸石，双方长期存在业务往来关系，财务结算有时即送即结，有时拖延几天再结。2019年1月31日送货货款150000元、2019年6月2日送货货款378680元，合计货款528680元，被告至今无正当理由拒不支付，损害了原告的合法权益，特提起诉讼。被告郓城县宏达新型建材有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩。本院经审理认定事实如下：从2015年开始，原告罗阳阳向被告郓城县宏达新型建材有限公司长期供应煤矸石，在双方买卖煤矸石过程中，截至2019年6月2日，被告郓城县宏达新型建材有限公司欠付原告罗阳阳货款378680元，并向原告罗阳阳出具供商收款单一份。庭审过程中原告罗阳阳变更部分诉讼请求，被告郓城县宏达新型建材有限公司向原告罗阳阳出具的150000元的欠条，系被告向原告借款用于向工人发工资，并非是被告拖欠原告的货款。2020年8月27日，原告罗阳阳向本院提出财产保全申请书，申请查封被告所属的房产、铲车、推土机等财产。以上事实，有当事人陈述、欠款条、供商收款单、诉讼财产保全责任保险单等记录在卷予以佐证，足以认定。本院认为，原告罗阳阳与被告郓城县宏达新型建材有限公司长期买卖煤矸，双方虽然没有签订书面买卖合同，但依据原告罗阳阳提交被告出具的供商收款单及本院查明的事实能够认定原、被告形成了事实上的买卖合同关系。依照法律规定，买卖合同双方当事人应依法全面履行各自的义务，原告罗阳阳在交付被告郓城县宏达新型建材有限公司煤矸石后，被告郓城县宏达新型建材有限公司未支付价款，其行为构成违约，应当承担违约责任，故原告罗阳阳要求被告郓城县宏达新型建材有限公司支付货款378680元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告罗阳阳要求被告郓城县宏达新型建材有限公司支付逾期违约金的诉讼请求，原被告没有约定逾期付款违约金，但是该项诉讼请求可以视为因被告违约行为给原告造成的逾期付款损失，可以按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算。由于原被告没有约定履行期限，原告可以随时要求被告履行付款义务，该逾期付款损失的起算点可以从原告罗阳阳起诉之日起计算。关于原告罗阳阳将被告郓城县宏达新型建材有限公司向其出具的150000元欠条的诉讼请求变更为原被告之间系存在借贷关系，本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护，被告郓城县宏达新型建材有限公司向原告罗阳阳借款150000元用于发放工人工资，并且欠款条中盖有被告公章及其法定代表人李宗明签字，足以认定原被告之间存在合法有效的借贷关系，被告逾期未偿还原告借款，其行为构成违约，故原告罗阳阳要求被告郓城县宏达新型建材有限公司偿还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。由于原、被告之间没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款，原告罗阳阳要求被告郓城县宏达新型建材有限公司支付逾期还款违约责任，可以自原告罗阳阳起诉之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价率计算逾期利息。被告郓城县宏达新型建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郓城县宏达新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告罗阳阳支付货款378680元及逾期付款损失（以378680元为基数，自2020年8月19日至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、被告郓城县宏达新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告罗阳阳借款150000元及逾期利息（以150000元为基数，自2020年8月19日至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9086元，减半收取4543元，由被告郓城县宏达新型建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郑瑞涛二〇二〇年十二月十五日法官助理彭亚博书记员刘福荣注：本判决书生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执446号申请执行人：段飞宇，男，1981年3月26日生，怀仁市人，现住怀仁市云中镇秦城村。被执行人：王亚平，男，汉族，1963年6月27日生，江苏省宜兴市周铁镇下邾桥**。本院在执行段飞宇与王亚平民间借贷纠纷一案中，经查：1、我院通过网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，发现被执行人银行账户内有少量余额，我院已将其银行账户依法冻结，未查找到其他可供执行财产。2、本院已将被执行人列入失信名单，并对其限制了高消费措施。3、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终止本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王建强二〇二〇年十二月十七日书记员  左国林
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执556号之一被执行人：王**，女，1977年9月14日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区,户籍所在地为湖北省武汉市经济开发区，本院作出(2019)鄂0203刑初66号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月13日依法立案强制执行，并依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，已于2020年12月10日依法扣划被执行人王**银行账户存款4300元至国库账户。经本院依法调查查明，被执行人银行账户无其他可供执行余额、无公积金账号信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。目前被执行人暂无可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 袁德权审判员 赵锦花二〇二〇年十二月十日书记员 李 琼
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2644号之一 申请执行人：刘洪山，男，汉族，1972年11月26日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：靳传喜，男，汉族，1968年12月15日出生，安徽省颍上县人，户籍地安徽省颍上县。现住河南省沈丘县。 被执行人：李敏，女，汉族，1980年4月4日出生，河南省沈丘县人，户籍地安徽省颍上县，现住河南省沈丘县。 被执行人：赵魏魏，男，汉族，1986年4月18日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人刘洪山与被执行人靳传喜、李敏、赵魏魏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）皖1282民初4004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘洪山于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人靳传喜、李敏、赵魏魏偿还借款43500元及利息，案件受理费490元，执行费488元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月10日通过司法专邮形式向被执行人靳传喜、李敏、赵魏魏发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年11月5日、2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人靳传喜、李敏、赵魏魏名下的财产信息，发现被执行人靳传喜、李敏、赵魏魏除有少量银行存款和被执行人李敏春名下登记着一辆汽车外，其名下无证券、工商、保险、房产、车辆、车辆、网络资金等登记信息。 3、本院于2020年12月7日查封了被执行人李敏名下登记的豫Ｐ×××××比亚迪牌汽车，但未能实际扣押。 4、本院于2020年12月7日限制被执行人靳传喜、李敏、赵魏魏高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人靳传喜、李敏、赵魏魏发出限制消费令。 5、本院于2020年12月7日将被执行人靳传喜、李敏、赵魏魏纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人靳传喜、李敏、赵魏魏发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人靳传喜、李敏、赵魏魏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月2日告知申请执行人刘洪山。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人靳传喜、李敏、赵魏魏名下有可供执行财产，申请执行人刘洪山亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人靳传喜、李敏、赵魏魏的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十二月十八日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初638号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李昀锴，男，1987年12月8日出生于山东省莒县，汉族，高中文化，居民，住莒县城阳街道北关小区**楼****，公民身份号码3711221987********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月14日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检二部刑诉〔2020〕50号                  指控事实              2020年6月14日21时50分许，被告人李昀锴醉酒驾驶鲁LQS5**号牌小型普通客车由北向南行驶至莒县城区山东路与文心路交汇处左转弯时，与由南向北李某驾驶的二轮电动车相撞，造成李某受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，李昀锴送其同乘人员（其舅舅刘某）前往莒县中医医院进行抢救，后执勤民警在李昀锴妻子王某带领下前往医院找到李昀锴，并将其带至莒县交警大队事故处理科抽取静脉血液化验血液中乙醇含量。      2020年6月23日，经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人李昀锴静脉血液中乙醇含量为219.7mg/100ml。      2020年7月14日，被告人李昀锴被电话传唤到案，并自愿如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。                  被告人意见              被告人李昀锴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李昀锴犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李昀锴醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应对其从重处罚；其认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人李昀锴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员    卢 丙 伟                              二〇二〇年十二月九日                                     书  记  员    王    晨
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4917号 姜彦、房爱文与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初4683号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司5817.7元，已发还姜彦、房爱文案款5767.7元，收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五十条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4917号执行案件、（2020）鲁0112民初4683号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执668号 申请执行人:黄亚娇，女，1980年9月25日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：董芳，男，1965年3月24日出生，汉族，住湖北省宣恩县。 关于申请执行人黄亚娇与被执行人董芳租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0232民初555号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人董芳须向申请执行人黄亚娇支付租金15694元，本案执行费135元。执行过程中，经本院召集双方和解，申请执行人黄亚娇与被执行人董芳于2020年12月11日自愿达成和解协议，属和解长期履行，协议签订后，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0232执668号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年十二月十一日 书记员  廖平秋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5274号之一申请执行人：长沙市万时红食品饮料有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区。法定代表人：梁文觉，总经理。被执行人：湖南高桥大市场鸿伟食品商行，住所地湖南省长沙市雨花区高桥大市场。经营者：刘伟。被执行人：刘伟，男，1965年12月27日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请执行人长沙市万时红食品饮料有限公司与被执行人湖南高桥大市场鸿伟食品商行、刘伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4360号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月9日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月10日、12月10日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年11月3日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，依法查封了被执行人刘伟名下位于长沙市雨花区××路××号××小区××栋××房（查封期限三年，从2020年11月3日至2023年11月2日止，申请执行标的与房屋价值相差悬殊，暂不宜处置）；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月25日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月6日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月14日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月6日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月10日，本案应当执行的标的额为96737.2元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为96737.2元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十二月十八日书记员 曾万波
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1914号之二 申请执行人：邓玉银，女，壮族，1961年5月3日出生，住广西贺州市八步区。 被执行人：刘仕强，男，汉族，1973年7月17日出生，住广西贺州市八步区。 被执行人：罗静，女，汉族，1975年7月1日出生，住广西贺州市八步区。 申请执行人邓玉银与被执行人刘仕强、罗静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初340号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，刘仕强、罗静应于判决书生效后十日内向邓玉银偿还借款本金135000元及利息，并承担案件受理费1500元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人刘仕强、罗静未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年十二月二日 书记员  张芝华
文书内容贵州省惠水县人民法院执行裁定书（2020）黔2731执967号申请执行人：贵州惠水县融资担保有限公司；住所地：惠水县涟江街道狗场苑涟江印象商住楼1号3层3-1号房；统一社会信用代码；法定代表人：邓志勇，系该公司董事长兼总经理；委托代理人：吴文兵，贵州惠正律师事务所律师；委托代理人：杨娟，贵州惠正律师事务所律师；被执行人：贵州黔红食品有限公司；住所地：惠水县涟江街道大龙生态示范区；统一社会信用代码;法定代表人：胡思凡，系该公司执行董事总经理。被执行人：胡思凡，女，1964年11月20日生，汉族，住惠水县涟江街道，公民身份号码。被执行人：方家敏，男，1969年6月7日生，汉族，住惠水县大坝乡，公民身份号码。本院依据已经发生法律效力的贵州省惠水县人民法院（2020）黔2731民初955号民事判决书，立案执行贵州惠水县融资担保有限公司申请执行贵州黔红食品有限公司、胡思凡、方家敏追偿权纠纷一案。被执行人贵州黔红食品有限公司、胡思凡、方家敏应支付申请执行人贵州惠水县融资担保有限公司垫付款1638642.51元及案件受理费9945.00元，律师费共计人民币1686587.51。在执行过程中，申请执行人贵州惠水县融资担保有限公司与被执行人贵州黔红食品有限公司、胡思凡、方家敏达成长期履行和解协议，该案被执行人贵州黔红食品有限公司、胡思凡、方家敏承诺于2021年2月10日前偿还申请人100000.00元；2021年3月20日前偿还申请人200000.00元；于2021年4月至10月每月20日前偿还100000.00元；于2021年11月20日前偿还300000.00元；于2021年12月20日前偿还余款380000.00元及相应利息。本院认为，申请人与被执行人达成长期履行协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第六项之规定。裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2020）黔2731民初955号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二〇年十二月十八日书记员管俊强
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执2118号申请执行人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地：济南市市中区经四路**万达广场****。法定代表人：庞允东，该公司总经理。被执行人：王文博，男，汉族，1987年12月25日出生，住河南省舞阳县。被执行人：魏琼轲，女，汉族，1987年6月5日出生，住漯河市郾城区。被执行人：王朝崇，男，汉族，1972年6月22日出生，住河南省舞阳县。被执行人：张晓亮，男，汉族，1970年4月12日出生，住河南省舞阳县。被执行人：邢干卿，男，汉族，1969年9月6日出生，住河南省舞阳县。被执行人：邢德全，男，汉族，1963年5月21日出生，住河南省舞阳县。普惠农牧融资担保有限公司申请执行王文博、魏琼轲、王朝崇、张晓亮、邢干卿、邢德全追偿权纠纷一案，当事人私下达成执行和解。自2021年2月起，被执行人邢殿丽以其名下位于舞阳县章华镇的漯河市鑫利养猪场的租金或每月卖猪款陆续偿还债务。案件长期履行，执行周期过长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执2122号案件的执行。如被执行人未履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  张营祥二〇二〇年十二月十日书记员  田晓涛
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初5001号 原告：俞兆凯，男，1976年2月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈建洋、黄毅，福建大涵律师事务所执业律师。 被告：陈建忠，男，1968年9月8日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告俞兆凯与被告陈建忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告俞兆凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按俞兆凯撤回起诉处理。 审判员  李莹桓 二〇二〇年十二月八日 书记员  姚双双 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初1425号 原告：池州恒升物业服务有限公司，住所地安徽省池州市贵池区长江中路桃园小区**综合楼。统一社会信用代码913417005675220292（1-1） 法定代表人：王真理，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁阳安，安徽安贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘皓天，安徽安贵律师事务所实习律师。 被告：方木清，男，1984年6月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州恒升物业服务有限公司（以下简称“恒升物业公司”）与被告方木清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒升物业公司的委托诉讼代理人丁阳安、刘皓天、被告方木清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒升物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告2019年4月1日至2020年7月31日物业服务费及多层能耗费2751元(0.98元/月/平方米×173.35平方米×16月=2718元；0.02元/月/平方米×103.84平方米×16月=33元；以上共计2751元)；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：恒升物业公司与池州伊美置业有限公司开发的伊美城市首府小区签订前期物业服务协议，由恒升物业公司对伊美城市首府进行前期物业管理。合同期限2年，从2017年1月1日起至2018年12月31日止，到期后再次续签合同。同时合同对物业服务相关事项进行了约定，根据物业服务合同约定：多层住宅0.98元/月每平米。同时合同约定物业费每季度交纳一次，业主或者物业使用人应当在每季度第一个月初交纳。但被告接受原告公司的服务，被申请人系伊美城市首府****的实际使用人,建筑面积173.35平方。从2019年4月1日至2020年7月31日共计拖欠2751元物业费。 方木清辩称，物业费不是不交，不交是有原因的。原告纵容402室业主浇筑南北阳台楼顶，改变房屋结构，导致我家南北阳台长期漏水、墙面破裂，原告在明知的情况下，未给予劝住，上报有关主管部门，给予拆除，侵害我的合法权益；我向原告提出了402室业主占用我家北门房间空调外挂位置问题，原告从未协调解决此事。原告不作为在前，请求驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：恒升物业公司系伊美城市首府小区前期物业服务企业。2016年4月12日，恒升物业公司与方木清签订一份《伊美﹒城市首府前期物业服务协议》，约定：物业服务费按物业建筑面积交纳，多层住宅的标准为0.98元/月/每平米，能耗费预收标准按照地方政府最新指导文件执行；双方还对物业服务内容、服务质量、违约责任等事项进行了约定。方木清系伊美城市首府小区A15#403室（建筑面积173.35平方米）的业主。方木清入住后，其2019年4月1日至2020年7月31日的物业服务费2718元（0.98元/月/平方米×173.35平方米×16月）及能耗费33元（0.02元/月/平方米×103.84平方米×16月）未交。恒升物业公司经催讨未果而向本院起诉。 另查明，原告在提供物业服务过程中存在瑕疵。 本院认为，原、被告签订的《伊美﹒城市首府前期物业服务协议》系双方当事人真实意思表示，合同成立并生效。原告为被告所在的小区提供物业服务，被告应当按照合同约定及时缴纳物业服务费及能耗费，故原告诉请，符合合同约定，本院予以支持。虽然原告在提供物业服务的过程中存在一定的瑕疵，但被告不能因此拒付物业服务费，本着物业服务收费应当遵循合理以及质价相符的原则，适当酌减被告应交纳的物业服务费，对双方当事人方显公平，对被告应交的物业服务费，本院酌情予以减少至2446元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告方木清于本判决生效之日起十日内向原告池州恒升物业服务有限公司支付2019年4月1日至2020年7月31日的物业服务费2446元及能耗费33元； 二、驳回原告池州恒升物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告方木清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 翔 二〇二〇年十二月三日 书记员 吴姣姣
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1073号申请人：王丽媛，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：威海市天福碧桂园房地产开发有限公司，住所地：威海市文登区天福办米山东路**。法定代表人：许叶林，经理。本院在审理申请人王丽媛诉被申请人威海市天福碧桂园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于二0二0年十二月十日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人威海市天福碧桂园房地产开发有限公司的银行存款1600000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003财保140号民事裁定书裁定冻结被申请人威海市天福碧桂园房地产开发有限公司的银行存款1600000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二0年十二月十五日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海市天福碧桂园房地产开发有限公司的银行存款1600000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十二月十五日书记员  孙洪清
云南省砚山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2622民初1963号原告：莫骞，男，汉族，1994年8月8日生，住云南省文山市。被告：杨晨雨，女，1998年生，住云南省砚山县盛世兴城**。原告莫骞与被告杨晨雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，在诉讼过程中，原告莫骞以杨晨雨已经履行还款义务为由，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，莫骞的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莫骞撤诉。案件受理费592.00元，减半收取计296.00元，由莫骞负担。审判员  戴朝生二〇二〇年十二月十六日书记员  祝大乔
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保289号 申请人：冯忠国，男，1965年5月生，回族，德州市陵城区。 被申请人：康荣茂，男，1970年3月生，汉族，主德州市陵城区。 本院在审理申请人冯忠国与被申请人康荣茂民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的存款及财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人康荣茂名下的银行存款135000元，冻结期间不得支取、挂失、抵押等；或查封相等价值的财产，查封期间不得转移、变卖、隐藏、毁损、抵押等。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙德利 二〇二〇年十二月九日 书记员  齐富强
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执489号 蒋邦发、灌阳县教育局： 本院执行的申请执行人蒋邦发与被执行人灌阳县教育局物权保护纠纷一案，经送达执行通知书后，现被执行人灌阳县教育局已主动履行了义务。本院（2019）桂0327民初349号民事判决己执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十日