wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书  （2020）陕0830民初1171号  申请人：白艺伟，男，汉族，现住清涧县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：白加强，男，汉族，现住清涧县。被申请人：刘财，男，汉族，现住清涧县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人白艺伟与被申请人刘财民间借贷纠纷一案中，申请人白艺伟于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人刘财910451.32元的财产。本院经审查认为,申请人白艺伟提出的91045132保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘财名下在910451.32元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员   刘  艳      二〇二〇年十一月十日   书 记 员   高飞飞   1
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执1071号申请执行人李已安，男,1963年7月11日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人刘义，男，1977年2月6日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。本院在执行李已安与被执行人刘义劳务合同纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人刘义发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂0984民初3041号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查：未发现被执行人刘义有可供执行的财产，本案未执行债权为人民币3790元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年十二月二十二日法官助理张军桥书记员林丽
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2350号申请执行人：曾庆周，男，1971年2月27日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人:陈军，男，1978年1月15日出生，汉族，贵州省习水县人，现住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民特503号民事裁定书，于2020年7月17日立案受理申请执行人曾庆周申请执行被执行人陈军民间借贷纠纷一案，被执行人陈军应归还申请执行人曾庆周借款130000元，执行费1850元由被执行人承担。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书，被执行人陈军向本院书面保证限期履行，现已履行案款52800元，余款被执行人至今未履行。通过网络查控系统未查到被执行人陈军的房屋、车辆、工商登记信息以及银行存款，无公积金登记信息，也未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，经向申请执行人释明，申请执行人同意并书面申请终结本案的本次执行程序，现被执行人尚欠案款77200元及执行费1850元未付，本院已将被执行人陈军纳入失信被执行人名单和限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  罗 敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  冯广泽
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民再82号再审申请人（一审被告）：张哲，男，1955年3月17日出生，汉族，现住天津市河**。委托诉讼代理人：杨军，天津众磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李南南，天津众磊律师事务所律师。被申请人（一审原告）：天津和谐发展小额贷款股份有限公司，住所地天津港保税区海滨八路**1-429，1-431。法定代表人：韦明惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘忠，男，该公司职员。委托诉讼代理人：晏洪波，天津同汇律师事务所律师。被申请人（一审被告）：韩宏利，男，1979年6月22日出生，汉族，时利和（天津）有限公司副总，住天津开发区。一审被告：刘锐，女，1968年6月4日出生，汉族，住天津市河**。再审申请人张哲因与被申请人天津和谐发展小额贷款股份有限公司、韩宏利、一审被告刘锐借款合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2015）西民三初字第2604号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年10月29日作出（2020）津02民申56号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人张哲及其委托诉讼代理人杨军、李南南，被申请人天津和谐发展小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人刘忠、晏洪波，一审被告刘锐到庭参加诉讼。被申请人韩宏利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张哲再审请求，撤销一审判决，发回重审或改判驳回天津和谐发展小额贷款股份有限公司要求张哲承担保证责任的诉讼请求，案件受理费及律师费由天津和谐发展小额贷款股份有限公司负担。理由是有新证据证明保证合同上张哲的签字不是张哲所签。天津和谐发展小额贷款股份有限公司答辩认为，一审判决认定事实清楚，请求维持一审判决。理由是张哲在原审审理过程中和对本案的执行过程，及在相关案件诉讼中，均未对提供担保提出过异议，不认可其提交的鉴定意见。一审被告刘锐同意张哲的意见。本院再审认为，本院再审期间，张哲提交了天津市公安局河西分局梅江派出所委托，由天津明正司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，该意见书的结论致一审判决认定的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，第一百七十条第一款第三项，第一百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2015）西民三初字第2604号民事判决；二、本案发回天津市河西区人民法院重审。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年十二月二十二日法官助理张春颖书记员李佳琳
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执753-5号 申请执行人罗田地皇石材有限公司，住所地湖北省罗田县白莲河乡大坳冲村，统一社会信用代码91421123562728968H。 法定代表人程良丰，该公司董事长。 委托代理人廖家富，湖北胜智律师事务所律师（特别授权）。 被执行人郫县闽远石材经营部，经营场所四川省成都市郫县犀浦镇西部国际装饰石材城****，统一社会信用代码510124600216391。 本院在执行（2020）鄂1123执753号申请执行人罗田地皇石材有限公司与被执行人郫县闽远石材经营部合同纠纷一案中，依法冻结了登记在被执行人郫县闽远石材经营部名下的财产，因被执行人财产不足以清偿全部债务，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执753号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 慧
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1846号申请执行人：赵秀云，女，1972年3月13日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连佐源食品有限公司，组织机构代码证75156174-9，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人汪义钧，系董事长。被执行人：大连新源华食品加工有限公司，住所地辽宁省大连市花园口区玫瑰街**。法定代表人褚萍萍，系经理。被执行人：佐源集团有限公司，，住所地辽宁省大连市高新技术园区黄浦路********法定代表人：褚晓红，系经理。本院在执行申请人赵秀云与被执行人大连佐源食品有限公司、佐源集团有限公司、大连新源华食品加工有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，本院于2020年10月14日在系统中网络查询被执行人财产情况，于2020年10月14日向被执行人送达执行通知书，财产报告令，于2020年12月18日到大连市车辆查封被执行人大连佐源食品有限公司名下为辽Ｂ×××**、B6855B、辽Ｂ×××**、辽Ｂ×××**、辽Ｂ×××**、辽Ｂ×××**车辆，查封期限为两年，于2020年12月21日第二次网络查询，于2020年12月21日将被执行人大连佐源食品有限公司法人、佐源集团有限公司法人、大连新源华食品加工有限公司法人列入限制高消费名单。本院经执行，现执行到位财产为0元，尚未执行财产为6,200,000.00元。本院现无法查询到被执行人名下存在其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，现申请执行人于2020年12月21日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  李万康审判员  田 擎二〇二〇年十二月二十一日书记员  吕雁冰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢276号申请执行人:中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西四环南路54号。负责人：周蕾，行长。被执行人：靳瑞生，男，汉族，1977年6月29日出生，住北京市密云县。被执行人：北京盛隆安达商贸有限公司，住所地北京市丰台区黄土岗**。法定代表人：李成全。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人靳瑞生、北京盛隆安达商贸有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2007）丰民初字第18648号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：靳瑞生于本判决生效之日起十日内返还中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金七万八千三百二十元零四分，并支付相应利息（自二○○四年十月一日起至款付清之日止，以贷款余额为基数按中国人民银行规定的同期利率计算）及罚息（自二○○四年十月一日起至款付清之日止，以逾期未还的贷款本金为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算；并对逾期支付的利息计收复利）；北京市盛隆安达商贸有限公司对靳瑞生的上述债务承担连带保证责任；北京市盛隆安达商贸有限公司承担保证责任后，有权向靳瑞生追偿；案件受理费一千七百五十八元，由靳瑞生、北京市盛隆安达商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年5月29日、2020年12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人靳瑞生名下的财产信息。经查询，被执行人靳瑞生在中国民生银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行等七家银行开设有十二个账户。本院于2020年6月1日冻结被执行人靳瑞生名下北京银行、中国农业银行共计二账户，并划拨上述账户内存款余额人民币13224.57元。经查被执行人靳瑞生名下其余银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人靳瑞生名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人靳瑞生名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。3、经查询，被执行人靳瑞生名下登记有北京信诚瑞生装饰工程有限公司的股权，但该公司目前处于吊销状态，故暂未处置。4、本院分别于2020年6月9日、2020年12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京盛隆安达商贸有限公司名下的财产信息。经查询，被执行人北京盛隆安达商贸有限公司名下无银行账户开户信息。同时查询到被执行人北京盛隆安达商贸有限公司名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人北京盛隆安达商贸有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。5、本院于2020年6月3日对被执行人采取限制消费措施。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2007）丰民初字第18648号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十二月二十五日书记员  马皓玮
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢2197号申请执行人李佳林，男，1980年1月2日出生，汉族。被执行人李宇豪，男，1992年12月1日出生，汉族。关于申请执行人李佳林与被执行人李宇豪承揽合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初1199号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李宇豪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李佳林向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法受理。于2020年12月1日向申请执行人李佳林送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年12月3日向李宇豪送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月10日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人李宇豪的不动产，查明被执行人李宇豪名下无不动产登记。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人李宇豪的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人李宇豪名下无公积金。2020年12月16日，本院向被执行人李宇豪发出限制消费令及将被执行人李宇豪纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月16日约谈申请执行人李佳林，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李宇豪有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年12月16日，本案被执行人李宇豪应向申请执行人李佳林支付案款2.6845万元及逾期利息，案件执行费303元，被执行人李宇豪至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月十六日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终8608号上诉人（原审被告、反诉原告）：金鑫，男，1968年4月21日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：雍溧，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卉，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：南京东浩橡塑制品有限公司，住所地南京市溧水区乌山集镇。法定代表人：戚巍威，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张金忠，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪飞，该公司职员。上诉人金鑫因与被上诉人南京东浩橡塑制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初2041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人金鑫于2020年12月18日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人金鑫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人金鑫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取为4885元，由金鑫负担。本裁定为终审裁定。审判员  孙伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  戴苗
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初8040号原告：孔祥春，男，1964年12月23日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：曲国旗，男，1964年12月23日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告孔祥春与被告曲国旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理。经审查，本院认为，原告不能提供被告的有效地址、联系方式，致使案件无法继续审理，本院立案庭向原告送达限期提供被告有效地址、联系方式、公告申请、交纳公告费用的通知，并在通知中释明如逾期未提出公告申请或审查通过后七日内未交公告费，则发生驳回其起诉的法律后果。原告并未在规定期限内进行公告申请，故本院根据通知书内容驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孔祥春的起诉。案件受理费1675免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孟震二〇二〇年十二月二十日法官助理王旭书记员孙聪聪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4463号罪犯刘刚，男，1988年1月29日生，汉族，江苏省如皋市人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2019年2月27日作出(2018)苏0682刑初749号刑事判决，认定被告人刘刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月(刑期至2021年7月27日止)。判决生效后，该犯于2019年3月20日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯刘刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘刚减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯刘刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月、2020年6月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘刚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘刚的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1905号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人李孔基，男，1988年11月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省阳春市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。被告人李烈植，男，1979年8月29日出生，壮族，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区扶绥县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1955号起诉书指控被告人李孔基、李烈植犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员倪代建出庭支持公诉。被告人李孔基、李烈植到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月至8月期间，被告人李烈植、李孔基经商谋后在花都区多次盗窃电动车，盗窃金额合计人民币6297元，具体分述如下：2020年7月16日3时许，被告人李烈植、李孔基去到广州市花都区狮岭镇振兴水头龙九巷10号楼梯间，将被害人何某的一辆深蓝色电动车盗走。2020年7月17日2时许，被告人李烈植、李孔基去到广州市花都区狮岭镇前进村联珠坑十一巷5号，将被害人黄某的博技牌电动三轮车盗走。经价格认定，上述电动三轮车价值人民币965元。后被害人黄某于2020年7月17日自行找回上述电动三轮车。2020年8月5日3时许，被告人李烈植、李孔基去到广州市花都区狮岭镇振兴村高驳路三巷3号一楼，将被害人赖某的一辆雅迪电动车盗走。经价格认定，上述电动车价值人民币1397元。2020年8月10日3时许，被告人李烈植、李孔基去到广州市花都区狮岭镇金狮二街74号，将被害人齐某的一辆黑色电动车盗走。2020年8月10日4时许，被告人李烈植、李孔基去到广州市花都区狮岭镇振兴村水头龙二巷1号，将被害人苏某的一辆金锋阳牌电动车盗走。经价格认定，上述电动车价值人民币1776元。2020年8月11日3时许，被告人李烈植、李孔基去到广州市花都区狮岭镇教育东路86号，将被害人禤喻豪的一辆雅猫牌电动车盗走。2020年8月20日3时许，被告人李烈植、李孔基去到广州市花都区狮岭镇水龙头一巷7号，将被害人高某1的一辆蓝色雅迪牌电动车盗走。经价格认定，上述电动车价值人民币2159元。2020年8月20日，被告人李烈植、李孔基被民警抓获。民警对被告人李烈植供述的存放赃物地点广州市花都区狮岭镇金狮大道西23-15号怡家酒店一楼后门进行搜查，起获被害人高某1被盗的蓝色雅迪电动车一辆。民警在被告人李烈植身上起获并扣押OPPOR9手机一台、白色的VIVO手机一台，在其住处起获并扣押涉案的牛仔裤一条、T恤一件；在被告人李孔基身上起获并扣押蓝色VIVO手机一台、华为NOVO牌手机一台。公诉机关认为被告人李孔基、李烈植具有坦白、认罪认罚、盗窃七次的量刑情节，建议本院对被告人李孔基、李烈植判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人李孔基、李烈植对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李孔基、李烈植犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李孔基、李烈植自愿签署《认罪认罚具结书》，有坦白情节，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李孔基犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2021年6月19日止），并处罚金二千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人李烈植犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2021年6月19日止），并处罚金二千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、责令被告人李孔基、李烈植连带退赔1397元给被害人赖某、退赔1776元给被害人苏某。四、扣押在案的手机四台、衣服等物品予以没收；扣押在案的雅迪电动车一辆发还给被害人高某1（均由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  何金渭二〇二〇年十二月八日书记员  戴梓莹谢莲兴
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初5112号原告：刘明，男，1981年5月17日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：杨燕，单县高韦庄法律服务所法律工作者。被告：魏乾坤，男，1996年6月10日出生，汉族，住单县。原告刘明与被告魏乾坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告刘明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不予交纳案件受理费且申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘明撤回起诉处理。审判员 宋 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 苏成圣
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1213号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人杨方宁，男，1977年8月5日出生，汉族，户籍在上海市宝山区。辩护人赵海根，上海市公义律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕372号起诉书指控被告人杨方宁犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定本院管辖，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员朱颖庆出庭支持公诉，被告人杨方宁、辩护人赵海根到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年5月，被害人朱某1因无法归还他人借款，经他人介绍至被告人杨方宁处，被告人杨方宁以行规为由要求朱某1签订向孙某某借款人民币(下同)70万元的虚高借条并办理借款公证。被告人杨方宁指示其情人伏某通过孙某某的银行账户转账70万元给朱某1，制造转账70万元的虚假流水。朱某1按要求转账42.1万元给被告人杨方宁，剩余钱款用于归还他人欠款等。2013年6月19日，被害人朱某1因到期无法归还被告人杨方宁借款，以虚假委托书骗取江苏省泰州市姜堰公证处出具公证书后，向上海大宛典当有限公司抵押其与父母共有的位于本市宝山区通河三村XXX号XXX室的房产，从上海大宛典当有限公司获款80万元，并立即取现63万元交给被告人杨方宁用于归还借款。2020年7月2日，被告人杨方宁从服刑地上海市白茅岭监狱被提押到案。上述事实，被告人杨方宁及辩护人赵海根在开庭审理过程中均无异议，且有被害人朱某1的陈述，证人伏某、孙某某、张1、蒋某、于某、张某2、王某、施某某的证言，借条、交通银行个人转账回单、个人转账凭条、个人取款凭条、个人存款凭条、账户信息及交易明细，中国工商银行提供的账户交易及交易明细等材料，上海市黄浦公证处出具的公证书、借款合同、具有强制执行效力的债权文书公证书等，上海市公安局杨浦分局调取证据清单、接受证据材料清单，江苏省泰州市姜堰公证处出具的证明、公函、关于撤销公证书的决定等卷宗材料，上海大宛典当有限公司提供的企业法人营业执照、房地产抵押贷款合同、上海市房地产登记簿、上海市杨浦公证处公证书、当票、续当凭证、刑事判决书等，上海市军天湖农场区人民检察院出具的检察公函、对罪犯个别谈话教育记录表，公安机关出具的工作情况记录，被告人杨方宁的供述等证据证实，上述证据均经庭审质证，其来源及收集程序合法，内容客观真实，足以认定本案事实。公诉机关根据上述证据指控被告人杨方宁的行为已构成诈骗罪。被告人杨方宁到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人杨方宁在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人杨方宁在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。建议判处被告人杨方宁有期徒刑四年六个月，并处罚金，撤销缓刑，与前判数罪并罚。本院审理期间，被告人杨方宁退出违法所得人民币5万元。被告人杨方宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人赵海根见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨方宁以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人杨方宁依法应予处罚。被告人杨方宁到案后如实供述自己的罪行，且退出部分违法所得，依法可以从轻处罚。被告人杨方宁自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人杨方宁在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人杨方宁在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第七十条，第六十九条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨方宁犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币五万元，撤销上海市宝山区人民法院(2012)宝刑初字第772号刑事判决主文“被告人杨方宁犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，罚金人民币二万元”的缓刑部分，并与上海市闵行区人民法院(2018)沪0112刑初320号刑事判决主文第四项所判的有期徒刑五年，罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑十年，罚金人民币十万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2027年11月16日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、退出的违法所得人民币5万元发还被害人，责令被告人杨方宁继续退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨晓俊人民陪审员  单 峻人民陪审员  朱 萍二〇二〇年十二月七日法官 助理  严亦贾书 记 员  周 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2631号之一申请执行人杨峰,男,1982年11月14日出生,汉族，住所地台州市黄岩区。被执行人浙江省台州市黄岩区南城街道葛岙村村民委员会,住所地台州市黄岩区南城街道葛岙村。法定代表人:杨**。申请执行人杨峰与被执行人浙江省台州市黄岩区南城街道葛岙村村民委员会为租赁合同纠纷一案，台州市黄岩区人民法院作出的（2019）浙1003民初2286号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨峰于2020年1月9日向台州市黄岩区人民法院申请强制执行，要求被执行浙江省台州市黄岩区南城街道葛岙村村民委员会履行生效法律文书确定的债务1599284.51元。案件诉讼费15639.60元、执行费18392元由被执行人承担。台州市黄岩区人民法院于同日立案执行。2020年6月23，台州市中级人民法院将该案指定由本院执行，本院于2020年7月1日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人浙江省台州市黄岩区南城街道葛岙村村民委员会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江省台州市黄岩区南城街道葛岙村村民委员会逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人浙江省台州市黄岩区南城街道葛岙村村民委员会的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。发现本院另案【（2020）浙1004执2622号】对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币488593.38元，因被执行人在本院有二起案件，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人浙江省台州市黄岩区南城街道葛岙村村民委员会拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江省台州市黄岩区南城街道葛岙村村民委员会采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权203775.38元，案件诉讼费、执行费暂缓收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人杨峰，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2631号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二〇年十二月十四日代书记员  陈丹红
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1689号申请执行人：赵福才，男，1966年12月8日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：李俊奕，男，1965年1月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院执行赵福才申请执行与李俊奕买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人同意给被执行人一段时间筹集资金，本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执1689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十二月二十四日书记员  汪志远
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初24528号原告：单彩虹，女，1972年12月3日生，汉族，住湖南省郴州市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，职务不详。原告单彩虹与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行诉前调解。本院立案后于2020年12月9日收到原告单彩虹寄送的撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单彩虹撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张艨二〇二〇年十二月九日书记员  刘沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1684号之一解除保全申请人：枣庄联胜种植专业合作社。统一社会信用代码：933704813973377434。负责人：马恺，理事长。被保全人：任振举，男，1967年10月6日出生，汉族，住滕州市。被保全人：孙玉华，女，1963年3月6日出生，汉族，住滕州市。被保全人：高士斗，男，1964年3月5日出生，汉族，住滕州市。被保全人：任运明，男，1962年11月6日出生，汉族，住滕州市。被保全人：高士华，男，1963年6月9日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人枣庄联胜种植专业合作社于2020年12月21日向本院申请解除对被保全人任振举、孙玉华、高士斗、任运明、高士华银行存款11万元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的上述解除保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被保全人任振举、孙玉华、高士斗、任运明、高士华银行存款11万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  李岩
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执55号申请执行人：湖北郧西农村商业银行股份有限公司。住所地湖北省郧西县郧西大道**。统一社会信用代码91420300597182272法定代表人：李涛，系该行董事长。委托代理人：朋礼东，男，1972年11月13日出生，汉族，湖北省郧西县人，湖北郧西农村商业银行股份有限公司资产经营部客户经理。委托代理人：曹胜军，男，1990年2月10日出生，汉族，湖北省郧西县人，湖北郧西农村商业银行股份有限公司资产经营部客户经理。被执行人：何介贵，男，1973年5月2日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。被执行人：余长英，女，1977年12月22日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。湖北郧西农村商业银行股份有限公司与何介贵、余长英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0322民初1109号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人湖北郧西农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人何介贵、余长英履行生效法律文书确认的，偿还借款本金222258.37元及利息28681.31元的义务，案件受理费2316.94元、执行费3951元，均未执行。执行过程中，1.本院于2020年4月16日公告向被执行人何介贵、余长英送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月15日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年10月30日、同年11月18日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人何介贵、余长英的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现其他可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年12月2日对被执行人何介贵、余长英采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，通过反馈执行情况的方式将被执行人何介贵、余长英名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上，本院在执行本案中，因申请执行人湖北郧西农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人何介贵、余长英名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0322民初1109号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月十八日书记员  雷 宇
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2783号 申请人：丁家俭，男，1950年11月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：胡民，男，1970年01月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请人丁家俭与被执行人胡民民间借贷一案，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还807512元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年10月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人胡民发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人丁家俭未能向我院提供被执行人胡民的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  支立好 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理刘晓龙 书记员李琳琳
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1358号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：段领法，男，1963年9月26日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13572号 申请执行人：广州市美博木业有限公司，统一社会信用代码91440101304477799D，住所地广州市花都区新华街白蟮塘工业区18队,统一社会信用代码91440101304477799D。法定代表人：刘学武。 委托代理人：赖星，广东粤兴律师事务所律师。 被执行人：广州威达仕厨房设备制造有限公司，住所地广州市花都区花东镇北兴回龙片**101，统一社会信用代码91440101596185551C。法定代表人：程广怀。 本院在执行申请执行人广州市美博木业有限公司与被执行人广州威达仕厨房设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月25日作出（2020）粤0114执577号决定书，将被执行人广州威达仕厨房设备制造有限公司移送广州市中级人民法院进行破产审查。 本院认为，被执行人广州威达仕厨房设备制造有限公司移送广州市中级人民法院进行破产审查，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执13572号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 杨
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3580号之二申请人刘建杰，男，1985年6月15日生，汉族，住辉县。被执行人李义磊，男，1985年5月22日生，汉族，住辉县。被执行人郭盼盼，女，1986年7月15日生，汉族，住址同上。二被执行人委托代理人崔振伟，新乡市辉县市正阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。刘建杰申请执行李义磊、郭盼盼民间借贷纠纷一案，申请人刘建杰依据生效的（2020）豫0782民初2970号民事判决书，于2020年11月25日向我院申请执行，本院依法向被执行人李义磊、郭盼盼送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款68500元，并按年利率6％支付申请人自起诉之日即2020年7月2日至借款还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费750元、执行费939元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人李义磊给付申请人刘建杰10000元。余款双方当事人经协商达成执行和解协议，申请人刘建杰向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782民初2970号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月十日书记员  袁长远
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初1123号原告：石某，男，1988年9月10日出生，藏族，住西藏自治区谢通门县。被告：白某，男，1988年8月7日出生，藏族，住西藏那曲市。原告石某与被告白某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。本案在审理过程中，发现白某在本院涉及多起车辆买卖案件诉讼，且均存在签定合同后不履行付款义务，该行为涉嫌诈骗或合同诈骗刑事犯罪，本院已将相关材料移送公安机关审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告石某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审  判  员   孔 德 巍二〇二〇年十二月十七日法 官 助 理   边巴宗吉书  记  员   旦增卓嘎
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2973号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：王彦鹏，男，1986年2月24日生，住辽宁省北票市。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告王彦鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  张鑫二〇二〇年十二月二十八日书记员  李萌
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执2518号 申请执行人：邓宜国，男，1958年3月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：余章，四川仁竞律师事务所律师。 被执行人：德阳宇之然家具有限公司，住所地德阳市区牛王庙巷**中立街坊********，统一社会信用代码91510600MA6238HU16。 法定代表人：黎国富，总经理。 邓宜国与德阳宇之然家具有限公司工伤保险待遇纠纷一案，旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初319号民事判决书已经发生效力，邓宜国于2020年9月9日向本院申请执行。 本案申请执行工伤保险待遇本金818263.1元及迟延履行利息、受理费、保全费等，截至2020年12月14日仍未受偿。执行中，本院冻结了被执行人德阳宇之然家具有限公司的银行账户但存款余额不足,查询被执行人德阳宇之然家具有限公司名下车辆，房产，工商登记信息后均无其他财产可供执行。本院已经将被执行人德阳宇之然家具有限公司法定代表人黎国富纳入限制高消费名单。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0603民初319号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十二月十五日 书记员  裴小龙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19941号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。被执行人：徐宝光，男，1968年1月18日出生，汉族，户籍地河北省霸州市。被执行人：北京金泰隆礼品包装有限责任公司,住所地北京市大兴区西红门镇新建三村委会东200米。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与徐宝光、北京金泰隆礼品包装有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人徐宝光、北京金泰隆礼品包装有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对徐宝光、北京金泰隆礼品包装有限责任公司的法定代表人杨志永采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7252号 申请执行人杭州余杭区五常街道老伍五金店，经营场所：浙江省杭州市余杭区五常街道盛世嘉园盛华苑****。 经营者：伍泉松。 被执行人余长源，男，1990年2月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请执行人杭州余杭区五常街道老伍五金店与被执行人余长源买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初7349号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州余杭区五常街道老伍五金店向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行，执行标的为被执行人余长源支付申请执行人杭州余杭区五常街道老伍五金店货款7474元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余长源的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月24日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人余长源有可供执行的财产。 鉴于被执行人余长源未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人余长源采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州余杭区五常街道老伍五金店，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴润华
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终166号上诉人（原审原告）：北京华泰中恒电力技术发展有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡******20N。法定代表人：陈光，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：辽宁立德电力电子股份有限公司，，住所地鞍山市高新技术开发区鞍千路**法定代表人：张玉斌，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：邯郸集团邯宝钢铁有限公司，住所，住所地河北省邯郸市复兴路**div>法定代表人：郭景瑞，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：邯郸钢铁集团有限责任公司，住所地河，住所地河北省邯郸市复兴路**v>法定代表人：郭景瑞，该公司董事长。上诉人北京华泰中恒电力技术发展有限公司因与被上诉人邯郸集团邯宝钢铁有限公司、邯郸钢铁集团有限责任公司、辽宁立德电力电子股份有限公司债权转让合同纠纷一案，不服铁东区人民法院（2020）辽0302民初2677号民事裁定，向本院提起上诉。北京华泰中恒电力技术发展有限公司上诉称，本案是基于债权转让合同纠纷，被告立德公司将债权转让给原告，本案被告为三人，在《维修项目合同》中同时约定了仲裁和诉讼两个互相排斥的纠纷解决方式，因违反了管辖条款应具有单一性，排他性的原则，仲裁条款整体无效。根据《民事诉讼法》第21条规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖区的，各该人民法院都有管辖权”，原告有权在选择案件管辖法院的权利。本案被告为立德公司，其所在地为鞍山市高新区技术开发区鞍千路289号，立案时属于鞍山市铁东区人民法院管辖，因此本案在鞍山市铁东区人民法院审理并无不妥。另《债权转让合同》第七条明确约定“本协议如发生争议，双方同意乙方所在地法院管辖”，故鞍山市铁东区人民法院是有管辖权的。综上，鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初2677号民事裁定书裁定错误，请求贵院依法撤销，并指定鞍山市铁东区人民法院审理。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案中，被上诉人邯郸集团邯宝钢铁有限公司、邯郸钢铁集团有限责任公司作为甲方分别与辽宁立德电力电子股份有限公司签订《维修项目合同》，该合同第十六条约定：“合同争议的解决方式：（一）由双方当事人协商解决；（二）协商不成的，按下列第2种方式解决：1、提交甲方所在当地仲裁机关仲裁；2、依法向甲方所在地人民法院起诉。”该约定管辖是当事人真实意思表示，合法有效。之后，上诉人与被上诉人辽宁立德电力电子股份有限公司签订《债权转让协议》，将辽宁立德电力电子股份有限公司持有的对被上诉人邯钢集团邯宝钢铁有限公司和邯郸钢铁集团有限公司的债权转让给上诉人北京华泰中恒电力技术发展有限公司。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”之规定，《维修项目合同》中的管辖条款对债权受让人北京华泰中恒电力技术发展有限公司有效。故本案应由《维修项目合同》中的甲方所在地即河北省邯郸市复光区人民法院管辖，原审裁定正确，本院予以维持。关于上诉人主张《维修项目合同》中同时约定了仲裁和诉讼两个互相排斥的纠纷解决方式，违反了管辖条款应具有单一性、排他性的原则，仲裁条款整体无效一节，本院认为，《维修项目合同》第十六条约定：“合同争议的解决方式：（一）由双方当事人协商解决；（二）协商不成的，按下列第2种方式解决：1、提交甲方所在当地仲裁机关仲裁；2、依法向甲方所在地人民法院起诉。”，该条款明确约定争议解决方式系向甲方所在地人民法院起诉，故上诉人的此项主张无事实依据，本院不予支持。关于上诉人主张《债权转让合同》第七条明确约定“本协议如发生争议，双方同意乙方所在地法院管辖”，故鞍山市铁东区人民法院有管辖权一节，本院认为，基于合同的相对性，《债权转让协议》中的管辖条款只约束该协议中的当事人，对被上诉人邯郸集团邯宝钢铁有限公司、邯郸钢铁集团有限责任公司并无约束力。而《维修项目合同》中的管辖条款依照法律规定对本案当事人均有约束，故应依照《维修项目合同》中约定的管辖条款来确定管辖法院，对上诉人的此项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二〇二〇年十二月二十二日法官助理徐琼书记员刘翼琳
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执678号申请执行人：韩某某被执行人：戚某某申请执行人韩某某与被执行人戚某某不当得利纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初595号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年7月20日向黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，本院已轮候查封了被执行人戚某某名下XX区XX小区XX号楼X单元XXX号（不动产权证书号：XXXXX号）房产，现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执678号执行案件终结本次执行程序；二、申请执行人或本院发现被执行人有财产可供执行时，可恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年十二月二十八日书记员 邹春亮
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保648号 本院在执行保全申请人桂林银行股份有限公司申请保全罗洁金融借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4959号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 1.本院于2020年12月15日额度冻结被申请人罗洁银行账户145000.00元，实际冻结81.24元，冻结期限十二个月。 2.本院于2020年12月15日冻结被申请人罗洁网络资金账户1.24元，冻结期限十二个月。 3.本院于2020年12月18日查封被申请人罗洁名下车牌号为桂Ａ×××××锋范牌汽车一辆，查封期限两年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初4959号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁毅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫01知民初1397号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区中执**301-315。法定代表人：陈展来，该公司总经理。委托诉讼代理人：段玉航，河南鑫苑律师事务所律师。被告：朱龙飞。原告深圳市觅客科技有限公司诉被告朱龙飞侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告深圳市觅客科技有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市觅客科技有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 董小斐审判员 薛永松二〇二〇年十二月十五日书记员 丁 梅
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8808号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告郑某某，男，汉族，1994年9月21日生，住廊坊市三河市西外环路东侧永安路。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告郑某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3702号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：王艳军，男，1973年08月07日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告王艳军物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王晓娇
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民辖342号原告：陆志扬，男，1984年12月22日出生，汉族，住江苏省扬州市。被告：赵明生，男，1957年10月5日出生，汉族，住江苏省扬州市。原告陆志扬诉被告赵明生民间借贷纠纷一案，扬州经济技术开发区人民法院于2020年10月21日立案受理。原告陆志扬诉称，2011年10月，被告以其企业内部员工集资为由向原告借款，承诺年利息为10%。原告于2011年10月至2014年12月分别三次借款共计20万元给被告（2011年10月10日转账10万，2012年10月14日先进6万，2014年12月15日转账4万）。被告于2012年10月向原告支付1万元利息，于2013年、2014年各向原告支付16,000元利息。2019年11月8日，上述企业已经将集资本金归还被告，但被告至今未履行还款义务，原告多次主张权利未果。特提起民事诉讼，请求法院：1、判令被告偿还借款本金20万元及利息118,166.67元（自2014年12月16日起至实际支付完毕之日为准，年利息为10%）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。因原告陆志扬系江苏省扬州市中级人民法院在编干警，为了确保案件公正审理，江苏省扬州经济技术开发区人民法院层报本院指定异地法院管辖。本院认为，因原告陆志扬系江苏省扬州市中级人民法院在编干警，为了确保案件公正审理，本案由江苏省扬州市中级人民法院辖区以外法院审理为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省镇江市润州区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  葛晓燕审判员  顾洪青审判员  汤立双二〇二〇年十二月十一日书记员  苌璐曼
山西省天镇县人民法院民事裁定书（2020）晋0222民初497号原告:武某，住山西省天镇县。委托诉讼代理人：滕某，天镇县金陆法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，汉族，住河北省张北县。被告：张北县腾辉运输有限公司。法定代表人：罗某。被告：中国人民财产保险股份有限公司张北支公司察北管理区营销服务部。负责人：张某2，经理。原告武某与被告张某1、张北县腾辉运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司张北支公司察北管理区营销服务部机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告武某于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告武某自愿申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许武某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武某负担。审判员 胡长春二○二○年十二月二十日书记员 高春燕
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11245号上诉人(原审原告)：吉翔，男，1984年9月25日出生，汉族，身份证地址上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：上海冠虹金融信息服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：曹雪山。上诉人吉翔因与被上诉人上海冠虹金融信息服务有限公司所有权确认纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初8542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人吉翔在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吉翔自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年十二月十八日书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执648号 申请执行人：张凤金，男，1977年8月20日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 被执行人：魏开国，男，1972年7月11日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 申请执行人张凤金与被执行人魏开国合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的四川省会东县人民法院（2020）川3426民初642号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请执行，本院已向被执行人魏开国发送执行通知书，责令被执行人履行下列义务：执行标的18000元，执行费170元。但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程，本院依法查明并扣划被执行人魏开国在银行存款7461.64元；在互联网银行存款余额不足；在房管、国土部门无房产、不动产登记信息；在工商总局无公司注册信息；在车辆登记部门无车辆登记信息；在证券、保险部门无财产信息。本院到被执行人住所地现场调查，村社证明魏开国系精准扶贫建档立卡户，家庭困难，无劳动能力。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2020）川3426民初642号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王虎琼
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3500号之一申请执行人：桐乡市易德纺织有限公司，住所地浙江省桐乡市河山镇大街北首，统一社会信用代码91330483726603652B。法定代表人：姚炎良。委托诉讼代理人：沈建锋，男，1974年11月18日出生，汉族，住浙江省德清县，该公司员工。被执行人：崔小芹，女，1983年11月21日出生，汉族，住浙江省乐清市，现住浙江省桐乡市。被执行人：陈旭忠，男，1980年1月4日出生，汉族，住浙江省乐清市，现住浙江省桐乡市。申请执行人桐乡市易德纺织有限公司与被执行人崔小芹、陈旭忠买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初1553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付申请执行人货款202715.8元；2、被执行人支付本案执行费2941元。执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈旭忠名下有2004年注册的浙Ｆ2××**奥迪牌小型轿车，本院（2020）浙0483执67号于2020年1月10日查封，尚未实际控制，暂无法处置。被执行人崔小芹名下有银行存款1078元，本院已经扣划；两被执行人名下其余零星银行存款，本院已经冻结，因数额过小，暂未扣划。2020年9月28日，本院传唤两被执行人到庭接受调查询问，均无正当理由拒不到庭接受调查。2020年12月4日，本院委托乐清市人民法院现场调查两被执行人，经反馈，无可供执行的财产线索。截至2020年12月17日，本案执行标的已执行到位执行款1078元，执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人崔小芹、陈旭忠拒不履行生效法律文书确定的义务且未及时报告财产情况，本院已对被执行人崔小芹、陈旭忠各作出司法拘留15天的决定，尚未抓获，并对两被执行人各作出罚款1000元的决定，尚未执行到位。同时本院已对两被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人沈建锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3500号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 阳
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)兵1202民初2227号 原告：新疆生产建设兵团第十三师天元供销(集团)有限公司农资第九分公司，地址：新疆哈密市伊州区柳树泉农场场部，统一社会信用代码：9165220033309659XY。 负责人：杨忠。 被告：买买提·安木都，男，1976年8月24日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 原告新疆生产建设兵团第十三师天元供销(集团)有限公司农资第九分公司与被告买买提·安木都买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，因被告已付清货款，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆生产建设兵团第十三师天元供销(集团)有限公司农资第九分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆生产建设兵团第十三师天元供销(集团)有限公司农资第九分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告新疆生产建设兵团第十三师天元供销(集团)有限公司农资第九分公司自愿负担。 审判员 古海尼沙·斯坎旦尔 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 娜迪热 · 玉苏普 1
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异840号案外人：程淑清，女，1971年5月21日出生，汉族。案外人：陈勇，男，1959年3月19日出生，汉族。申请执行人：湖北汉融置业有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路**。法定代表人：楚洪刚，该公司董事长。被执行人：湖北昊天房地产开发有限公司，住，住所地：湖北省武汉市东西湖区张柏路**/div>法定代表人：叶灿方，该公司董事长。被执行人：湖北易食客科技有限公司，住，住所地：湖北省武汉市东西湖区张柏路**/div>法定代表人：谭干雄，该公司董事长。被执行人：湖北锦绣房地产开发有限公司，住，住所地：湖北省襄阳市樊城区前进路****/div>法定代表人：叶灿方，该公司董事长。被执行人：襄阳市闽建房地产投资有限公司，住所，住所地：湖北省襄阳市鱼梁州明珠路锦绣家园div>法定代表人：叶浩燕，该公司董事长。被执行人：叶灿方，男，1963年8月4日出生，汉族。本院在执行湖北汉融置业有限公司（以下简称汉融公司）与湖北昊天房地产开发有限公司（以下简称昊天公司）、湖北易食客科技有限公司（以下简称易食客公司）、湖北锦绣房地产开发有限公司（以下简称锦绣公司）、襄阳市闽建房地产开发投资有限公司（以下简称闽建公司）、叶灿方企业借贷纠纷两案的过程中，案外人程淑清、陈勇不服本院（2015）鄂武汉中执字第00100号、第00103号执行裁定书，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人程淑清、陈勇称，2014年9月25日其与闽建公司签订《商品房买卖合同》，购买了闽建公司名下位于湖北省襄阳市高新区东风汽车大道锦绣天池·上院A1幢*单元*号房屋（以下简称涉案房屋）。此后，案外人支付了购房款项，被执行人闽建公司于同年将涉案房屋交付给案外人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，在我院查封之前，案外人已经与被执行人闽建公司签订了商品房买卖合同，向该公司支付了涉案房屋的全部房款，该公司也将涉案房屋交付给案外人，因被执行人闽建公司的原因未能办理过户登记。案外人的情形完全符合上述司法解释的规定，特向本院提出异议，请求对涉案房屋中止执行。为支持其诉求，案外人提供了如下证据：证据一：案外人程淑清、陈勇与闽建公司于2014年9月25日签订《商品房买卖合同》。合同约定：程淑清、陈勇以单价4275元/平方米购买闽建公司投资建设的锦绣天池·上院项目中的第A1幢*单元*号房屋，该房屋建筑面积66.24平方米，总价283176元等内容。拟证明案外人在本院查封之前与闽建公司签订涉案房屋的买卖合同。证据二：案外人程淑清、陈勇与闽建公司于2015年4月17日签订《商品房实测面积补充协议》，载明：买受人程淑清、陈勇于2014年9月25日购买由出卖人闽建公司开发建设的位于高新区东风汽车大道特1号锦绣天池上院A1-*-*-*号房，《商品房买卖合同》中建筑面积为66.24元，总房款为283176元，现经房管局测绘中心测绘，该房屋实测建筑面积为65.06平方米，误差面积为1.18平方米，应退5044元，现实际总房款为278132元。证据三：闽建公司于2015年4月17日出具《销售不动产统一网络发票》一张，载明：付款方名称“程淑清、陈勇”；不动产项目名称“锦绣天池·上院”；不动产编号“GP-20*-**”；销售的不动产楼牌号“A1-*-*-*”；建筑面积“65.06平方米”；单价“4275元/平方米”；金额“278132元”;款项性质“售房款”。拟证明案外人向闽建公司支付了全部购房款。证据四：2014年9月25日，闽建公司出具《收据》一张，载明：今收到程淑清、陈勇A1-*-*物业费1590元、清运费199元。拟证明案外人在本院查封之前已实际占有涉案房屋。本院查明，原告武汉市青山区明泉小额贷款有限公司（以下简称明泉公司）诉被告昊天公司、易食客公司、锦绣公司、闽建公司、叶灿方企业借贷纠纷两案，本院于2014年12月2日分别作出（2014）鄂武汉中民商初字第00920、00921号民事调解书。上述调解书发生法律效力后，昊天公司、易食客公司、锦绣公司、闽建公司、叶灿方均未自动履行还款义务，权利人明泉公司向本院申请强制执行，本院于2015年1月26日以（2015）鄂武汉中执字第00100、00103号立案执行两案。在执行过程中，根据明泉公司的申请，本院于2015年3月25日作出（2015）鄂武汉中执字第00100号、第00103号执行裁定，查封包括涉案房屋在内的闽建公司所有的位于襄阳市高新区东风汽车大道锦绣天池·上院A区1幢共181套房产（权证号：襄阳国用（2012）第352202*-*，地号，地号22-2-*对应的土地使用权。2017年6月23日，本院根据汉融公司的申请，分别作出（2017）鄂01执异939、940号执行裁定书，将本院（2015）鄂武汉中执字第00100、00103号执行两案的申请执行人由明泉公司变更为汉融公司。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人程淑清、陈勇提交了在本院查封案涉房屋之前与闽建公司签订的《武汉市商品房买卖合同》、支付全部购房款的凭证和实际占有该房屋的证据，且现无证据证明未办理过户登记系案外人程淑清、陈勇自身的原因导致。故,案外人程淑清、陈勇对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，依法应中止对案涉房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对襄阳市高新区东风汽车大道锦绣天池·上院A1幢*单元*号房屋及项下土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐文审判员  周晨审判员  吴利二〇二〇年十二月十八日法官助理张菲娅书记员彭芳
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2363号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：宋代富，男，1963年8月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与宋代富供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8605号原告：潘超，男，1985年10月10日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘婷婷，河南春屹律师事务所律师。被告：张东涛，男，1989年9月27日生，汉族，住河南省中牟县。原告潘超与被告张东涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘超的委托诉讼代理人刘婷婷，被告张东涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘超向本院提出诉讼请求：1.要求被告张东涛返还原告借款40000元；2.要求被告张东涛承担本案的诉讼费。被告张东涛辩称，原告所述不属实。被告借的不是原告潘超的钱，是王永才的钱。被告不认识潘超，潘超也不认识被告。这个钱被告用了一个月左右就还给王永才了。原告没有找被告要过钱。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告潘超提供有被告张东涛出具的借条为证，能够证明被告张东涛欠原告潘超40000元未还，故原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告称该笔钱的实际出借人是王永才，但其并未提供充分证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张东涛于本判决生效之日起十日内偿还原告潘超借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由被告张东涛负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年十二月八日书记员  朱二利
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7412号上诉人（原审原告）：王树栋，男，1986年3月20日生，汉族，个体工商户，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：路小雪，辽宁善成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连懿德房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区中心路三段**。法定代表人：张丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：付振峰，该公司员工。委托诉讼代理人：吕玉品，辽宁博信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连恒田房地产开发有限公司，，住所地大连市普兰店区南山路**法定代表人：孙盛和，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周洪国，该公司员工。上诉人王树栋、大连懿德房地产开发有限公司（以下简称“懿德公司”）因与被上诉人大连恒田房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案中，王树栋与懿德公司签订五份《东方财富广场认购协议书》后，因懿德公司无法履行该协议书，王树栋诉请要求解除合同并双倍返还定金。诉讼中，王树栋主张案涉房屋系由案外人刘忠丽及大连豪亿房地产开发有限公司（以下简称“豪亿公司”）委托懿德公司对外签订认购协议书。对于案涉房屋的由来，懿德公司在庭审中称“案涉商铺房屋，是项目开发单位大连豪亿房地产开有限公司与大连恒田房地产开发有限公司合作开发的”，该“公建房屋全部是给刘忠丽回迁安置所用”。根据懿德公司的庭审陈述，懿德公司并非案涉房屋的权利人，其对外出售案涉房屋的行为亦基于与豪亿公司之间的委托关系。对此，王树栋在一审中以“代理人的行为责任应由被代理人承担为由”申请追加刘忠丽及豪亿公司为本案当事人。本院认为，当事人基于诉讼中发现的委托受托关系要求追加委托人作为案件当事人的请求符合法律规定，为查清案件事实，明确责任主体，对王树栋的该项请求应当予以准许。至于王树栋提出的诉讼主张是否成立，重审中应结合其诉请事项及案件事实进一步审查清楚。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1863号民事判决；二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。上诉人王树栋预交的二审案件受理费4400元，上诉人大连懿德房地产开发有限公司预交的二审案件受理费4400元，予以退回。审判长 吕 瑛审判员 季 烨审判员 王 亮二〇二〇年十二月二十一日书记员 杜玉洁
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1547号申请执行人：王海霞，女，1979年1月18日生，汉族，住灌南县。被执行人：马仕楼，男，1991年5月4日生，汉族，住灌南县。申请执行人王海霞与被执行人马仕楼民间借贷一案，该案(2018)苏0724民初3525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币202元。本院受理后，于2020年11月3日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年11月15日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月14日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人马仕楼无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十四日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保430号衡南县公安局、罗佳文：本院于2020年12月16日受理的衡南县公安局申请追缴被告人罗佳文违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执保478号 申请执行人：广西上林农村商业银行股份有限公司，住所地广西上林县大丰镇明山路**。统一社会信用代码：91450125199590094Ｄ。 法定代表人：陆宝忠，职务：董事长 委托诉讼代理人：覃冠新，广西上林农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：黄宇，广西上林农村商业银行股份有限公司工作人员 被执行人：蒙克全，男，1972年12月5日出生，壮族，住广西上林县。 申请执行人广西上林农村商业银行股份有限公司与被执行人蒙克全金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西上林农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被执行人蒙克全名下的银行存款15903.93元或查封其价值15903.93元的财产，本院于2020年10月29日作出（2020）桂0125民初2227号民事裁定书，裁定查封被执行人蒙克全所有的价值人民币15903.93元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本案在执行过程中，申请执行人广西上林农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回本案财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0125民初2227号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  莫玲艳 审判员  周继人 审判员  谭子华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冯晓蕙
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执恢326号申请执行人：向仍洪,男，1930年11月6日出生，土家族，住永顺县。被执行人：张世花，女，1965年8月17日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人向仍洪与被执行人张世花不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）湘3127民初1487号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向仍洪于2020年12月23日向本院申请恢复执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，已给被执行人送达了恢复执行通知书。本院于2020年12月4日扣划被执行人张世花银行存款12910元。经查明：申请执行人向俾云于2018年5月26日死亡。、申请执行人向俾云与其前妻覃伟于2009年10月30日协议离婚。涉及本案申请执行人向俾云的第一继承人为向俾云女儿向娇，儿子向昊，父亲向仍洪，母亲鲁珍香。本院于2020年12月22日询问申请执行人向俾云父亲向仍洪和其母亲鲁珍香，向仍洪提出本案执行款由其领取，且鲁珍香表示同意，同日本院电话微信联系向俾云儿子向昊和女儿向娇，二人均同意由向仍洪领取本案执行款。本院于2020年12月24日给申请执行人向仍洪兑付了12819.29元（其中执行款12701.29元、案件受理费118元），余90.71元转执行费。本案现已执行完毕。本院认为，（2016）湘3127民初1487号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2016）湘3127民初1487号民事判决书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十四日
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执624号申请执行人：胡辉娥，女，1972年5月5日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县。被执行人：胡晓芳，女，1981年6月25日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，户籍所在地湖南省吉首市。被执行人：胡晓玲，女，1982年1月22日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县，现住吉首市。被执行人：胡江，男，1988年10月2日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县。被执行人：龙娟，女，1982年10月6日出生，苗族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县。申请执行人胡辉娥与被执行人胡晓芳、胡晓玲、胡江、龙娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案执行。执行中，胡辉娥于2020年12月22日提出书面申请，同意延期履行并请求撤回执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）湘3125执624号案件的执行。当事人、利害关系人自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月二十二日法官助理彭正友书记员张子鹏
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3269号 本院受理的（2020）皖1802执3269号被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督298号支付令已经发生法律效力。由于宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行给付义务，本院审判庭移交执行，要求被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑承担申请费17元，本院于2020年12月21日立案执行。 执行中，本案申请费17元已缴纳至本院账户，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12660号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：唐艳蕾，女，1993年3月21日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐艳蕾信用卡纠纷一案中，依法向被执行人唐艳蕾发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初647号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,667.96元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费354.58元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初647号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                           （2020）陕0302民特114号      申 请 人：饶红，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市渭滨区XX路XX号XX号楼XX单元XX号。    委托诉讼代理人：党稳信，陕西和途律师事务所律师。    委托诉讼代理人：王亚兵，陕西和途律师事务所律师。    申 请 人：陕西东森房地产开发有限责任公司，住所地宝鸡市XX区XX路XX号,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：赵纪平，任公司董事长。    委托代理人：周学仁，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市金台区，系陕西东森房地产开发有限责任公司员工。    本院于2020年12月17日受理了申请人饶红、陕西东森房地产开发有限责任公司关于确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查完毕。申请人因商品房买卖合同纠纷，于2020年12月17日经渭滨区诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议： 一、申请人陕西东森房地产开发有限责任公司于2021年10月31日前向行政机关提交办理申请人饶红购买的渭滨区房屋产权证书所需的全部资料，并缴清所有税费。二、如逾期至2021年12月31日，申请人陕西东森房地产开发有限责任公司应向申请人饶红支付5000元违约金。三、双方对本协议均有保密义务。    本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人饶红、陕西东森房地产开发有限责任公司经渭滨区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。                              审  判  员      董  兵                           二〇二〇年十二月二十一日                            书  记  员      段  欣 1
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽12执137号申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经六街。法定代表人：陈德才，该公司董事长。委托代理人：黄莉，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被执行人：丛伟，男，汉族，1972年11月30日出生，住辽宁省西丰县。被执行人：邴树军，男，满族，1968年3月6日出生，住辽宁省西丰县。申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人丛伟、邴树军追偿权纠纷一案，经大庆仲裁委员会审理，于2019年5月28日作出（2019）庆仲（裁）字第（181）号裁决书，裁决被执行人丛伟偿还代偿款39708.30元、违约金2382.49元、律师代理费3604.54元、仲裁费2158元，被执行人邴树军承担连带给付责任，该裁决已经发生法律效力。申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日立案执行。因被执行人丛伟、邴树军住所地在西丰县辖区，财产均在西丰县辖区内，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：（2019）庆仲（裁）字第（181）号仲裁裁决申请强制执行一案指定西丰县人民法院执行。西丰县人民法院在收到本裁定及案卷材料后，通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  祁宝库审判员  任德江审判员  李铁刚二〇二〇年十二月二十四日书记员  熊 英
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22796号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告:张文辉,男,1996年03月27日出生，汉族，住广东省河源市龙川县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张文辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8111号之一 本院于2020年11月24日对原告湖南湘舜成贸易发展有限责任公司与被告陈楚雄、胡先锋、岳阳楼区长兴超市合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8111号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初8111号民事判决书中第二页的第十二、十三行中的“被告胡先锋和被告陈楚雄将恒兴超市转租给叶革胜，”补正为“被告胡先锋和被告陈楚雄将恒兴超市转租给叶革胜。”。 审判员  陈正荣 二０二〇年十二月二十二日 书记员  余金秋
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执1733号申请执行人鲁国英,女,1969年11月23日出生,住所地浙江省龙游县。被执行人杨浩,男,1985年01月29日出生,住所地浙江省龙游县。申请执行人鲁国英与被执行人杨浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0825民初2010号判决书已经发生法律效力。申请执行人鲁国英于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人杨浩应向申请执行人鲁国英支付50000元。本院于2020年09月21日向被执行人杨浩发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨浩限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人杨浩纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人杨浩的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人杨浩有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年09月21日向被执行人杨浩发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人鲁国英的本案债权暂无法实现。本案尚有50000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴红平二〇二〇年十二月二十二日书记员  甘咏华
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0526执2070号申请执行人：张铖，男，1986年1月29日出生，汉族，个体，住内蒙古通辽市扎鲁特旗鲁北镇。被执行人：马云飞，男，1988年7月27日出生，汉族，职工，住内蒙古通辽市扎鲁特旗鲁北镇。上述当事人装饰装修合同纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初4106号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款22175.00元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人公积金存款情况，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执2070号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  开 明审判员  李金瑞二〇二〇年十二月二十日书记员  苏日娜
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6678号之四原告：马来凤，女，1943年9月6日出生，汉族，住天津市河**。被告：李家莉，女，1968年7月18日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：李家琦，男，1970年2月8日出生，汉族，住天津市和平区。原告马来凤与被告李家莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马来凤自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马来凤撤诉。审判员 杨 毅二〇二〇年十二月二十四日书记员 张亮亮附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0222行审179号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：王伟，主任。被执行人：高超亮，男，汉族，1986年7月9生，住河南省通许县。被执行人：许红梅，女，汉族，1987年11月27日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2020年12月16日向本院提出申请，要求强制执行对高超亮、许红梅征收社会抚养费一案于2020年5月12日作出的通卫健（朱）征决字[2020]第020号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健（朱）征决字[2020]第020号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收高超亮社会抚养费42465元、许红梅社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健（朱）征决字[2020]第020号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会作出的通卫健（朱）征决字[2020]第020号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  李培垒二〇二〇年十二月二十一日书记员  闫俊凯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37868号原告:中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：徐作冬，男，该公司员工。被告:杭州涂涂星信息科技有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市西湖区西斗门路**第****法定代表人：金柳宁，执行董事兼总经理。原告中文在线（天津）文化发展有限公司诉被告杭州涂涂星信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  洪金秋人民陪审员  杨云霄人民陪审员  殷志艳二〇二〇年十二月二十三日法官助理李琳琳书记员王珍
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执560号之九申请执行人：内蒙古上库力农场，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：韩旭东，场长。被执行人：张伟国，男，1971年2月6日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人内蒙古上库力农场与被执行人张伟国农业承包合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初726号民事判决书已发生法律效力，申请执行人内蒙古上库力农场在2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人张伟国给付欠款1152172.80元。本案在执行过程中，2020年10月13日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人张伟国无可供执行财产。2020年10月21日经到呼伦贝尔市海拉尔不动产登记中心查询，被执行人张伟国在呼伦贝尔市海拉尔无不动产登记信息。2020年10月21日经呼伦贝尔市海拉尔住房保障管理中心查询，被执行人张伟国在呼伦贝尔市海拉尔无房产登记；2020年12月2日对被执行人张伟国启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2020年12月20日对被执行人张伟国启动三次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2020年12月2日向被执行人张伟国发出限制消费令。2020年10月29日经对被执行人张伟国所在额尔古纳市兴达社区现场调查，证明被执行人张伟国系本辖区居民，被执行人在当地财产情况不清楚。经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 京 卫审判员 额尔德尼审判员 雷 宝 印二〇二〇年十二月二十三日书记员 戴  伟
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1218号 谈志国、曹斌： 本院受理你们借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判长  张臣晖 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理邝威 书记员黄瑶
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏行申1450号再审申请人（一审原告、二审上诉人）耿斌诚(曾用名耿诏倡)，男，汉族，户籍地无锡市梁溪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）无锡市公安局梁溪分局，住所地无锡市广瑞路**。法定代表人周军，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）无锡市人民政府，住所地无锡市新金匮路**。法定代表人杜小刚，该市市长。再审申请人耿斌诚诉无锡市公安局梁溪分局（以下简称梁溪分局）政府信息公开及无锡市人民政府（以下简称无锡市政府）行政复议一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2019)苏02行终401号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。耿斌诚申请再审称，公安机关于2003年故意篡改其个人信息，客观上造成了不良影响。请求本院撤销原审判决，并依法改判。本院经复查认为，修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，梁溪分局2019年3月27日收到耿斌诚邮寄的《信息公开申请》，要求公开：“1.请求梁溪分局彻查公安系统网等关联内网信息，关于申请人（曾用名耿诏倡）是否有存在违法犯罪记录。2.关于申请人在2003年被广益派出所被调查情况。另咨询关于申请人信息为什么有违法犯罪记录，请给予答复。”由于耿斌诚申请公开的信息涉及刑事案件，并非行政机关履行行政管理事务过程中制作或保存的政府信息，故梁溪分局经审查于2019年4月9日作出锡公梁依复第003号《政府信息依申请公开告知书》（以下简称《告知书》），告知耿斌诚所申请的内容不属于修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息正确。耿斌诚不服上述《告知书》申请行政复议后，无锡市政府在法定期限内作出[2019]锡行复第99号《行政复议决定书》，维持梁溪分局作出的《告知书》亦无不当之处。故原审法院判决驳回耿斌诚的诉讼请求正确。综上，耿斌诚的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回耿斌诚的再审申请。审判长 蔡 霞审判员 张松波审判员 张 静二〇二〇年十二月七日书记员 张家松