wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1531号 申请执行人张新财，男，汉族，1953年1月5日出生，住抚顺市望花区。 被执行人抚顺市一诺装饰装修工程有限公司，住所地抚顺市顺城区临江路（东段）******。 法人代表程双全，该公司经理。 申请执行人张新财与被执行人抚顺市一诺装饰装修工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初789号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1531号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月四日 书记员 杨志爽
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初3158号 原告：陈桂芝，男，1979年11月12日出，汉族，住址贵港市港**，现住贵港市港**（一期）766号房屋。 委托诉讼代理人：李立健，广西君望律师事务所律师。 被告：贵港市国冶管廊建设有限公司，住所地贵港市港**金港大道（世纪经典）**悉尼楼****。统一社会信用代码：91450800MA5N95851N。 法定代表人：梁文。 委托诉讼代理人：刘思妤，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王维，广西桂海天律师事务所（实习）律师。 被告：中国一冶集团有限公司，住所地，住所地武汉市青山区36街坊（青山区工业路**一冶科技大楼）会信用代码914201001777275556。 法定代表人：宋占江。 委托诉讼代理人：刘思妤，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚希，广西桂海天律师事务所（实习）律师。 原告陈桂芝诉被告贵港市国冶管廊建设有限公司、中国一冶集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，于2019年9月24日公开开庭进行审理。原告陈桂芝及其委托诉讼代理人李立健,被告贵港市国冶管廊建设有限公司的委托诉讼代理人刘思妤、王维，被告中国一冶集团有限公司的刘思妤、姚希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈桂芝向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同修复原告受损房屋或者支付修复费用150000元（具体修复费用以鉴定为准）给原告自己修复；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告现住房屋位于贵港市港北区（一期）766号。2015年6月23日取得房屋产权证，产权证号为公司房权证港北区字第××号。房屋共六层，2008年开始修建，2014年装修，2015年入住。房屋坐北向南，大门前面是自西向东的郁林路，门口距离公路约2米左右。2017年至2018年，贵港市地下综合管廊（一期）及道路工程项目投资建设，据了解，该项目业主为被告贵港市国冶管廊建设有限公司，承建方为被告中国一冶集团有限公司。该项目2018年12月底开工，其中在郁林路地下修建地下综合管廊6785ｍ，具体位于郁林路道路北侧分侧绿化带下，挨近原告房屋一侧。2019年3、4月，整个管廊地基开挖到5、6米深时，原告房屋大门前3米左右出现塌方，施工人员用铁栏围住，铁栏围到原告房屋大门。并立下“小心塌方，请勿靠近”等警示标志，随后几天原告注意到原告房屋一楼至六楼及阳台、外墙均不同程度的开裂、变形，大门前出现比较明显的裂缝，大门两边承重柱瓷砖破裂，下雨天时，墙体出现不同程度的漏水、渗水。原告曾向被告及相关政府部门反映，要求解决原告房屋受损问题，但被告拒绝赔偿。 原告认为，原告房屋出现不同程度的裂缝是被告地下综合管廊地基开挖，施工造成，被告应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，原告根据相关法律规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告贵港市国冶管廊建设有限公司辩称，贵港市国冶管廊建设有限公司不是本案的适格被告，原告请求贵港市国冶管廊建设有限公司、中国一冶集团有限公司共同承担赔偿责任没有事实及法律依据。中国一冶集团有限公司是该工程的承包单位，贵港市国冶管廊建设有限公司并没有实施任何的侵权行为，不应当承担责任，不是本案适格的被告。 被告中国一冶集团有限公司辩称，原告提供的照片证据及《工程质量检测报告》仅能证明房屋存在开裂、位移的事实，且不能排除由于地质原因或者其房屋建设时的质量原因导致，不足以证明房屋损坏与答辩人的施工行为存在直接因果关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告贵港市国冶管廊建设有限公司将广西贵港市地下综合管廊（一期）及道路工程发包给被告中国一冶集团有限公司施工。位于贵港市港**（一期）766号的房屋系原告陈桂芝所有，2015年6月23日取得房屋产权证，产权证号为贵港房权证港北区字第××号。被告中国一冶集团有限公司在施工过程中，原告的房屋受损，原告认为系被告的施工行为所致，遂诉至本院，并对其房屋安全等级及被告的施工行为与其房屋的受损是否存在因果关系，并给出修复建议申请了鉴定。本院依法委托了广州仲恒房屋安全鉴定有限公司南宁分公司进行了鉴定，鉴定结论为南侧地下综合管廊基坑施工与陈桂芝房屋的损坏有因果关系，处理建议为：1、考虑房屋构件的耐久性及安全性，宜对损坏部位进行修缮处理；2、建议业主在施工全过程中定期对该房屋进行监测，发现异常情况， 立即采取有效措施，并上报有关部门。鉴定费10000元，已由原告陈桂芝预交。此后陈桂芝申请对修复费用进行评估，在评估过程中，原、被告对修复的方案未能达成一致，评估公司要求先就修复方案进行评估确定，再对修复费用进行评估。原告陈桂芝以没有钱交修复方案的鉴定费为由，导致对其房屋的修复方案未能委托评估鉴定，进而导致修复费用无法确定。鉴定机构于2020年11月27日、2020年11月28日退案处理。 本院认为，原告请求被告修复原告受损房屋或者支付修复费用，因就维修方案双方未能达成一致，原告因自己的原因未申请修复方案的评估鉴定，导致修复费用无法进行评估。故本院无法对如何修复，修复的费用进行评判，原告的诉讼请求依据不足，尚不齐备，故对原告的诉讼请求本院不予支持。待原告同意并缴纳修复方案的评估鉴定费用后，原告可另行起诉主张其权利。经鉴定，因被告中国一冶集团有限公司的地下综合管廊基坑施工与陈桂芝房屋的损坏有因果关系，故鉴定费10000元，应由被告中国一冶集团有限公司负担。原告申请对修复费用进行评估，因系原告的原因导致修复费用的评估无法继续进行，故修复费用评估中产生的费用应由原告自行承担。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下： 驳回原告陈桂芝的诉讼请求。 案件受理费3300元，适用简易程序减半计为1650元，由原告陈桂芝负担。鉴定费10000元，由被告中国一冶集团有限公司负担。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3300元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户银行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  谭冰 二〇二〇年十二月二日 书记员  李婷
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1251号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：马印生，男，汉族，1964年2月22日出生，住河北省邯，住河北省邯郸市大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱志霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 宁
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执1405号申请执行人：邓绍全,男，1971年12月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：山东源泉建设有限公司，住所地：枣庄市市中区解放路建筑总公司院内**楼******。统一社会信用代码：91370400787158468D。法定代表人：孙玉珠，总经理。申请执行人邓绍全与被执行人山东源泉建设有限公司建设工程合同纠纷一案，临沂市中级人民法院依法作出的（2020）鲁13民初1575号民事判决书已发生法律效力，申请人邓绍全于2020年6月28日向本院申请执行，要求被执行人山东源泉建设有限公司给付人民币950444.74元及违约金、诉讼费，被执行人依法应承担执行费11904.00元。在执行过程中，1.本院于2020年7月10日通过司法专邮向被执行人山东源泉建设有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票退回，2020年11月27日通过统一送达平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票通知其到庭履行义务。被执行人山东源泉建设有限公司未在本院指定期限内报告财产、履行义务。2.本院于2020年7月13日、7月30日、8月12日、9月18日、10月16日、11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东源泉建设有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、企业工商、不动产信息、车辆登记信息，发现被执行人有存款，无其他可供执行的财产。3.在执行过程中，将被执行人名下存款扣划至本院，并已过付。4.通过传统查控，查明被执行人在另案有执行标的款，申请执行人已申请参与分配。5.在执行过程中本院对被执行人适用限高。申请执行人认可被执行人暂无财产可供处置，并于2020年11月15日书面同意本院终结本次执行。综上所述，执行过程中，因本案被执行人山东源泉建设有限公司名下无财产可供处置，经本院向申请执行人邓绍全释明被执行人财产情况，申请人明确表示不能提供其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供处置认可，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  赵志敏审判员  刘晓星审判员  程立东二〇二〇年十二月十八日书记员  李 辉
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执异87号案外人：刘蕾，女，汉族，1982年5月24日出生，住辽源市山语城。申请执行人：崔传福,男,汉族,1956年10月28日生,住辽源市龙山区。被执行人：吉林省龙腾房地产开发集团有限公司。法定代表人：伍国春职务：董事长。申请执行人崔传福与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人刘蕾向本院提出书面异议。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人刘蕾向本院提出异议请求:本人刘蕾对（2019）吉0402执675号提出异议。事实与理由:本人刘蕾于2017年2月4日在吉林省龙腾景昇房地产开发集团有限公司购买位于龙腾景昇家园中银大厦科技项目4号公建楼110室商业门房房产,现此房产被法院查封,现要求解封。附购买合同、转帐证明、物业、供热缴费证明等。崔传福抗辩称：刘蕾的异议请求系无理请求，其请求的事实无事实和法律依据，不应得到支持，理由如下：一、仅凭购房款收据和付款自认不足以证明其向吉林省龙腾开发公司支付购房款的事实，且以现金方式交付购房款不符合常规交易习惯。二、购房后不办理房屋产权登记过户不符合常理，且双方不按合同约定事项履行，不能排除虚假交易合理怀疑。综上，异议人的异议不成立，请求法院驳回异议人的异议申请，继续保持对涉案房屋的查封状态。经审查查明，本院在执行申请执行人崔传福与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案过程中，于2020年11月3日以（2019）吉0402执675号案件查封被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司名下的、位于辽源市龙腾景昇嘉园**楼**商品房屋一处。在异议审查期间，案外人刘蕾提交了如下证据：1、2017年2月4日吉林省龙腾房地产开发集团有限公司与刘蕾签订的《龙腾景昇嘉园内部职工认购书》一份，载明刘蕾以总价640，480.00元的价格购买中银大厦科技城项目的第4号楼一单元公建楼110号门市房屋；2、2017年2月5日吉林省龙腾房地产开发集团有限公司出具的收到刘蕾购房款640，480.00元收据一份；3、2014年11月7日刘蕾银行转账凭证一份，载明刘蕾向伍泽伦银行账户转款697,000.00元；4、交款人为刘蕾的建筑垃圾清运费、公用照明费、物业费、生活垃圾费、供热费收据五份。案外人刘蕾欲用以上证据证明由其购买、占有、使用涉案房屋等事实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，因涉案房产登记在被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司名下，故本院作出的查封行为符合法律规定。案外人刘蕾提交的2017年2月4日吉林省龙腾房地产开发集团有限公司与其签订的《龙腾景昇嘉园内部职工认购书》，载明所购门市房屋的位置、房号、面积、房款单价总价、违约责任等内容，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，房屋买卖行为发生在人民法院查封之前，应认定为合法有效。吉林省龙腾房地产开发集团有限公司向刘蕾出具购房款收据，认可其收到了购房款。依据刘蕾提交的银行转款凭据，刘蕾存入吉林省龙腾房地产开发集团有限公司指定的公司员工伍泽伦银行卡内697,000.00元，与购房款的数额基本一致，故可以认定刘蕾已支付了购房款的事实。刘蕾提交的建筑垃圾清运费、公用照明费、物业费、生活垃圾费、供热费收据等证据，可证明刘蕾在人民法院查封前已合法占有涉案房屋。关于刘蕾未办理房屋过户登记的原因，是吉林省龙腾房地产开发集团有限公司未出具正式购房发票等原因造成的，并非刘蕾自身原因未办理过户登记。因此，案外人刘蕾的异议请求，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的法定条件，该异议请求能够排除本院对涉案房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条第（一）项、第二十八条之规定，裁定如下：中止对辽源市龙腾景昇嘉园4号楼110室商品房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王方东审判员  任振龙审判员  张 可二〇二〇年十二月十五日书记员  武雅丹
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 （按撤诉处理用）(2020)陕0111民初7583号 原告：中国工商银行股份有限公司西安纺织城支行。负责人：金鑫。委托诉讼代理人：吴建敏，陕西方正时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：高静，陕西方正时代律师事务所实习律师。被告：戴涛。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司西安纺织城支行与被告戴涛借款合同纠纷一案中，原告未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。   审    判    员      赤文肖 二〇二〇年十二月八日 书    记    员      王梦祺1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初10524号 原告：岳阳天邦房地产开发有限公司，住所岳阳经济技术开发区白石岭北路**。 法定代表人：赵荣林，职务：总经理。 委托代理人：刘光格，职务：公司法律顾问。 被告：柳丹，女，汉族，住，住湖南省华容县/div> 原告岳阳天邦房地产开发有限公司与被告柳丹追偿权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，本案在审理过程中，被告已偿还相应款项，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告岳阳天邦房地产开发有限公司撤回对被告柳丹的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新21刑更116号 罪犯林海云，男，一九七三年六月一日出生，汉族，户籍所在地江西省丰城市。 上海市第一中级人民法院于二○○九年十月二十二日以（2009）沪一中刑初字第206号刑事附带民事判决书，认定被告人林海云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经上海市高级人民法院于二○○九年十一月十八日以（2009）沪高刑复字第78号刑事裁书，核定被告人林海云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。于二○一○年四月十四日送吐鲁番监狱服刑改造。二○一二年五月三十日新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院以（2012）新兵刑执字第00149号刑事裁定书，将该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二○一四年七月三十一日新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院以（2014）新兵刑执字第00078号刑事裁定书，将该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；二○一六年十月三十一日新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院以（2016）新32刑更308号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变；刑期至二○三三年九月三十日止。 执行机关吐鲁番监狱以（2020）新狱吐减字第220号减刑建议书提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为：该犯认真服刑改造，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯林海云在服刑期间能够认罪悔罪，自我反省，遵守纪律，服从监管，日常改造表现突出。二○二○年三月获得罪犯改造积极分子一次；二○一七年七月、二○一七年十一月、二○一八年二月、二○一八年五月、二○一八年十月、二○一九年七月、二○二○年一月共获得季度表扬七次。 本院认为，罪犯林海云能认真服刑改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯林海云减去有期徒刑六个月。刑期至二○三三年三月三十日止，剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 敏 审判员 张 斌 审判员 王纳新 二〇二〇年十二月十一日 书记员 吴玉朋
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终3072号上诉人（原审被告）：张锋帅，男，汉族，1974年8月31日出生，公民身份号码：×××，五矿东建项目消防水班组承包人，现住青海省西宁市，家住河南省禹州市火龙镇关帝庙村。被上诉人（原审原告）：高海云，男，汉族，1989年11月16日出生，公民身份号码:×××，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：蒋雪丹，城西区方圆法律服务所法律工作者。上诉人张锋帅与被上诉人高海云劳务合同纠纷一案，张锋帅不服西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初2626号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张锋帅的上诉请求：1、撤销原判；2、诉讼费用高海云承担。事实和理由：1.被上诉人高海云向上诉人索要劳动报酬，纯属讹诈，其索要金额依据的是李小平和高海云制作的虚假考勤表、虚假工资表，上诉人拒绝支付高海云主张的虚假工资。2.上诉人出具的欠条是在李小平等人胁迫下出具的，欠条没有法律意义，请求二审人民法院撤销原判，依法驳回高海云的诉讼请求。高海云答辩称：一审判决正确，请求予以维持。高海云向一审法院起诉请求：依法判令张锋帅支付拖欠的劳务费2958元；本案诉讼费由张锋帅承担。一审法院查明，2018年，张锋帅承包了东建建设集团有限公司承包的五矿柴达木广场二期一批项目工程中自动喷淋灭火系统和消火栓给水系统。2018年3月，张锋帅通过李小平雇佣高海云等34名工人前往该项目工地进行消防水安装工作。后张锋帅与高海云等人因劳务工资产生争议，经东建建设集团有限公司协调，张锋帅于2019年1月6日支付了部分工资，并出具承诺书一份：“本人张锋帅承诺欠消防水工人李小平等35人工资共365393元，于2019年元月二十五日之前结清，若到期未能兑现本承诺，愿承担所有法律责任。”2019年7月24日，张锋帅再次出具欠条一份：“本人张锋帅在五矿柴达木广场二期一批东建建设集团有限公司承包的消防水工程总价玖拾肆万（￥940000）由李小平作为张锋的代班，代领他的老乡李西平、康建军等34人，李小平、李西平、康建军等人从2018年3月至12月份，总工资约柒拾捌万左右（780000），截止2019.1月3日之前支付给李小平等伍拾伍元左右，剩余贰拾叁万贰仟玖佰玖拾叁元整（￥232993元）欠款人：张锋帅。2019.7.24日（注之前2019年元月6日给李小平写的欠条无效）身份证×××”。2019年7月24日，张锋帅再次出具一份书面材料：“关于李小平等人的工资从张锋帅乐都工程款中扣除，工程尾款可以付清李小平等人的工资，如有假报本人承担一切责任。张锋帅2019.7.24.×××”。此后双方经对账确认，高海云应得工资4930元，已支付1972元，张锋帅欠高海云工资2958元未付。此后张锋帅以带班李小平将工程量干超导致亏损，应向李小平主张工资为由拒绝支付工资，导致双方产生纠纷。一审法院认为，高海云在张锋帅工地上付出了劳动，双方之间形成了劳务合同关系，张锋帅向包括高海云在内的工人出具了承诺书、欠条，双方也共同认可了工资表及工资发放表，确认了张锋帅所欠高海云的工资数额，张锋帅理应依约支付所欠高海云工资。张锋帅所谓高海云是由李小平召集，李小平负责工程的劳务部分，现劳务部分严重超支，高海云应当向李小平主张工资的诉讼请求，因张锋帅未提供证据证明高海云劳务期间张锋帅与李小平之间有承包关系，也无证据证明李小平应对高海云的工资负责，故此诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决：张锋帅支付高海云所欠工资2958元。案件受理费已减半收取25元，由张锋帅承担。经核实，对一审法院查明的本案基本事实，各方均无异议，本院予以确认。本案争议焦点：本案争议的焦点是高海云主张的劳务费有无事实依据、张锋帅出具的欠条是否系其真实意思表示。本院认为，张锋帅向包括高海云在内的工人出具的承诺书、欠条内容具体明确，欠条中认可拖欠的232993元未付工资是34名工人的工资，34名工人根据自己出勤的天数及约定的日工资计算出了各自的工资，然后分别起诉、主张。张锋帅上诉认为高海云等人是用虚假的考勤表计算出了虚假的工资表，对高海云主张的工资数额不认可，但在一审庭审中，原审法院核算了34名工人工资的总额，核算后张锋帅对欠款总额表述情况属实，只是要求从总额中扣减支付给李小平的10000元，而李小平辩称张锋帅支付其的10000元与本案无关。即张锋帅在一审时认可拖欠34名工人工资的总额，至于34名工人核算后主张各自的金额系其对自己权利的处分。张锋帅二审主张欠条是在李小平等人胁迫下出具，就此提供了两份证人证言，而证人证言与张锋帅一审自认的事实相悖，且证言内容与李小平提供的微信聊天内容相互矛盾，故其提供的证据不足以证实存在胁迫的情形，其也没有对其主张的胁迫行为进行报案或对其出具的欠条在法定期限内行使撤销权。综上，张锋帅的上诉理由不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，判决结果准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张锋帅负担。本判决为终审判决。审判长 任 宁审判员 林建平审判员 李 娟二〇二〇年十二月十八日书记员 王**曦附：本案适用法律：中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律准确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执169号 申请执行人：汶川县人民法院,住汶川县威州镇。 被执行人：李虎,男性,1986年10月19日出生,住四川省都江堰市。 本院立案执行李虎罚金、追缴违法所得一案。本案的生效文书是（2019）川3221刑初40号刑事判决书。被执行人李虎犯开设赌场罪、寻衅滋事罪判处有期徒刑两年六个月，追缴违法所得一万元，罚金三万元，本案合并执行标的四万元。在执行中经网络查控系统查明被执行人李虎没有银行存款个月执行。经传统调查查明：被执行人李虎居住地是都江堰市青城山镇青田村。平时已务工为主要收入来源。被执行人李虎表示目前被执行人在服刑期间没有履行能力，刑满释放就努力缴纳罚金。执行人亲属主动缴纳罚金20000.00元，剩余标的20000.00元目前无财产执行。至此本案属于无财产执行的状况，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）13221执169号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 宇 审判员 李 红 审判员 赵 江 二〇二〇年十二月九日 书记员 邱啟航
吉林省农安县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0122民督18号   申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行   负责人：刘陆柏，系该支行行长   被申请人：李中义，男，1990年1月7日出生，汉族，农民，住农安县。   申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行对李中义申请支付令一案，本院于2020年12月11日立案。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行撤回起诉处理。   审判员 李明旭   二〇二〇年十二月十九日   书记员 钟德伟
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执385号 申请执行人:梁耀美，女，1972年8月9日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被执行人：梁德扬，男，1973年7月15日出生，汉族，广西，农民，住广西蒙山县。 关于申请执行人梁耀美与被执行人梁德扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月07日立案执行，申请执行标的10100元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。本案未执行标的为10100元。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄登远 审判员  唐天来 审判员  黄 珏 二〇二〇年十二月四日 书记员  尹 恒
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4606号 申请执行人徐广亮,男,1977年08月22日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人章小聪,男,1981年05月15日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人徐广亮与被执行人章小聪民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执4606号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 王建国 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 施紫璐
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17141号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：于兴旺，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告于兴旺物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初4829号原告：焦作市新纪元物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区烈士街**，统一社会信用代码：91410800773688396G。法定代表人：许庆富，总经理。委托诉讼代理人：高建明，系该公司员工。委托诉讼代理人：成赫赫，河南敏学律师事务所律师。被告:李雅莉，女，汉族，住焦作市高新区.原告焦作市新纪元物业管理有限公司与被告李雅莉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月28日立案。原告焦作市焦作市新纪元物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市新纪元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告焦作市新纪元物业管理有限公司负担。审判员  刘艳平二〇二〇年十二月十五日法官助理翟梦男书记员张振杰
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2096号申请执行人：吴**林，男，1955年12月30日生，汉族，住建湖县。被执行人：张树宏，男，1975年3月1日生，汉族，住建湖县。申请执行人吴**林与被执行人张树宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的(2018)苏0925民初5445号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行2160000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。本案执行过程中，查封被执行人张树宏所有的坐落在建湖县××小区××楼××单元××室房屋，暂无法变现，申请执行人向本院撤销本次执行。本院亦未发现被执行人有可供执行财产，本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925民初5445号民事判决书的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产执行，申请执行人可按生效法律文书确定的就被执行人未履行的标的款向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十六日书记员 李高亮
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7427号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人任强危险驾驶罪一案，申请执行标的为1000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执410号 申请执行人：杨昌发，男，1973年11月29日出生，汉族，农民，住凌云县。 被执行人：李荣强，男，1977年11月13日出生，瑶族，农民，住广西凌云县。 本院在执行杨昌发与李荣强民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李荣强偿还申请执行人杨昌发借款本金30000元及相应利息，并承担案件受理费275元，申请执行费350元。本院通过执行查控系统及传统查询方式查询被执行人李荣强的银行存款、车辆、房产、土地、股权等财产，经查，被执行人李荣强无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人所申请的债权尚未得到实现。经申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  徐春泉 审判员  梁福德 二〇二〇年十二月九日 书记员  郁云飞
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初942号原告：临沂市天华恒兴建筑安装劳务有限公司，住所地山东省费县费城街道办事处欣盛村。法定代表人：陈晨，总经理。委托诉讼代理人：路岩松，山东商经律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹仁群，山东商经律师事务所律师。被告：中铁北京工程局集团有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**。法定代表人：丁荣富，董事长。委托诉讼代理人：李亚洲，男，该公司员工。原告临沂市天华恒兴建筑安装劳务有限公司（以下简称天华公司）与被告中铁北京工程局集团有限公司（以下简称中铁北京局公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天华公司委托诉讼代理人路岩松、曹仁群，被告中铁北京局公司委托诉讼代理人李亚洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天华公司向本院提出诉讼请求：1.中铁北京局公司支付天华公司工程款847032元、利息及违约金（利息以847032元为基数，自2018年1月20日至2019年8月19日按中国人民银行贷款利率标准计算，自2019年8月20日至实际支付之日按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；违约金以847032元为基数，自2018年1月20日至实际支付之日按中国人民银行同期活期存款利率计算）；2.财产保全申请费4755元、诉讼财产保全责任保险费1560元由中铁北京局公司承担。事实和理由：2017年9月26日，天华公司与中铁北京局公司签订编号为中铁京龙烟经（施合）字【2017】16号《栅栏预制工程建设工程施工劳务分包合同》（以下简称分包合同），中铁北京局公司将龙烟铁路站前II标段铁路线路防护栏栅栏预制工程分包给天华公司施工，天华公司进场施工完毕后已将工程交付中铁北京局公司使用。2018年1月份，双方对天华公司完工的工程进行了最终决算，经双方确认工程决算总价款为1517032元，且约定所清算的工程数量、单价、总价皆清楚无误，双方对工程决算无任何异议。自天华公司入场施工至今，中铁北京局公司共累计支付天华公司合同款670000元，余款847032元尚未支付。天华公司认为，依照分包合同第17.1条约定的计算方式计算出的违约金无法弥补天华公司实际发生的损失，故要求中铁北京局公司应当依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定向天华公司支付利息。综上，天华公司认为中铁北京局公司应承担向天华公司支付合同款余款、利息、违约金、财产保全申请费、诉讼财产保全责任保险费的义务，请求判如所诉。中铁北京局公司辩称，中铁北京局公司认可天华公司主张的欠款本金及违约金，即欠款本金为847032元，违约金以847032元为基数，自2018年1月20日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期活期存款利率计算；对天华公司主张的利息、财产保全申请费和诉讼财产保全责任保险费不予认可。另外，依照劳务分包合同第17.1条的规定，天华公司要向中铁北京局公司提供增值税发票，否则中铁北京局公司有理由不支付款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并结合当事人的陈述，认定事实如下：2017年9月26日，天华公司与中铁北京局公司签订分包合同，双方对工程概况、工作期限、合同价款、结算与支付、违约责任等进行了约定。分包合同第十七条违约责任17.1约定，甲方（中铁北京局公司）未按照本合同约定向乙方（天华公司）支付合同价款的，甲方向乙方支付违约金；违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算，计算的基数以甲方最后一笔付款时剩余欠款金额为准，不包括前期逾期但现已支付部分的货款，违约金最高不得超过合同项下双方结算价款的1%；除此之外，甲方不再承担其他任何违约责任。2017年12月19日，涉案整体工程正式通车并投入使用。2018年1月20日，天华公司与中铁北京局公司确认工程决算总价款为1517032元。截至2020年11月27日，中铁北京局公司已向天华公司支付合同款670000元，尚欠847032元未付。另查明，天华公司为本案诉讼支出财产保全申请费4755元、诉讼财产保全责任保险费1560元。本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷。天华公司与中铁北京局公司签订的分包合同，合法有效，双方均应全面履行约定。天华公司依照合同约定全面履行了合同义务，中铁北京局公司未依照合同约定支付合同价款，已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任，故天华公司要求中铁北京局公司支付剩余合同款、违约金、财产保全申请费及诉讼财产保全责任保险费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。《解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。本院认为，《解释》第十七条仅仅是关于利息计付标准的规定，并未规定应当支付利息，且涉案分包合同中关于违约责任的承担方式只约定了违约金，并未约定利息，故天华公司关于依照《解释》第十七条要求中铁北京局公司支付利息的主张，没有依据，本院依法不予支持。另外，支付合同款的义务和开具发票义务是两种不同性质的义务，不具有对等关系，中铁北京局公司以天华公司未开具发票为由拒付合同款的辩解意见，没有依据，本院不予采纳。再者，涉案财产保全申请费及诉讼财产保全责任保险费是天华公司为实现其诉讼权利而支出的合理费用，属于因本案诉讼产生的相关损失，于法有据，中铁北京局公司不予认可没有理由，对该辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：一、中铁北京工程局集团有限公司于本判决生效后十日内向临沂市天华恒兴建筑安装劳务有限公司支付合同款847032元及违约金（以847032元为基数，自2018年1月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期活期存款利率计算）；二、中铁北京工程局集团有限公司于本判决生效后十日内向临沂市天华恒兴建筑安装劳务有限公司支付财产保全申请费4755元、诉讼财产保全责任保险费1560元；三、驳回临沂市天华恒兴建筑安装劳务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12270元，减半收取计6135元，由中铁北京工程局集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  吕晓明二〇二〇年十二月四日法官助理吕晓书记员卢雪娇
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2966号之一申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人：刘诚宏，主任。委托诉讼代理人：胡捷。委托诉讼代理人：袁婷婷。被执行人：天津市秀霞劳动服务有限公司，住，住所地天津市东丽区津塘公路**桥南/div>法定代表人：王世君。申请执行人天津市住房公积金管理中心与被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）津0101行审73号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人天津市住房公积金管理中心向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院依法查询了被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述财产查控情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已对被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二〇年十二月十八日书记员 盛家辉本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初9463号 原告：江西银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：南昌市西湖区孺子路**,统一社会信用代码：91360100158377713F。 负责人：欧阳品华，系该行行长。 委托代理人：陶然，系该行员工。 委托代理人：潘盛强，系该行员工。 被告：闵雪梅，女，汉族，1987年10月25日生，身份证住址：江西省南昌市新建县。 原告江西银行股份有限公司南昌象南支行诉被告闵雪梅信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司南昌象南支行的委托代理人陶然到庭参加诉讼。被告闵雪梅经合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。 原告江西银行股份有限公司南昌象南支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即支付信用卡透支本金17936.81元，利息551.24元，违约金3122.34元，合计21610.39元（利息及违约金暂算至2020年9月10日，实际算至被告依合同约定履行完毕全部债务之日止）。2、本案诉讼费等相关实现债权费用均由被告承担。 被告闵雪梅未到庭答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告闵雪梅向原告江西银行股份有限公司南昌象南支行申请办理信用卡，并在江西银行信用卡申请确认表签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批后分别向被告发放了卡号为62×××23的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并多次逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年12月2日，被告尚欠借款本金17936.81元，利息1119.42元、费用5043.64元。庭审中，原告称费用就是违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原、被告的陈述及原告所举证据、庭审笔录等予以证实。 本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年12月2日，被告尚欠借款本金17936.81元，本院予以确认。原告诉请被告返还上述借款本金，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请信用卡的过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闵雪梅于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌象南支行欠款本金17936.81元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告江西银行股份有限公司南昌象南支行预交的案件受理费170元（已减半收取），由被告闵雪梅负担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陶志明
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17216号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：白洋，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告白洋物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192财保70号申请人：湖北利建建材有限公司（曾用名：湖北利建建材股份有限公司），住所地：武汉市江夏经济开发区大桥新区何家湖村白云山旁。委托诉讼代理人：李舟，湖北楚冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娇娇，湖北楚冠律师事务所律师。被申请人：湖北广建建筑有限公司，住所地：广水市十里街道办事处清水桥社区十长路广建大厦。法定代表人：李厚荣。担保人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东。申请人湖北利建建材有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北广建建筑有限公司的银行账户存款4180000元。为此，担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM202042010000001024）。本院经审查认为，申请人湖北利建建材有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北广建建筑有限公司在中国建设银行股份有限公司随州广水支行营业部的银行存款（账号：42×××90）；二、冻结被申请人湖北广建建筑有限公司在中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行的银行存款（账号：42×××60）；本案保全标的价值限额4180000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判员  邱敏二〇二〇年十二月十五日书记员  李薇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2864号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司常德市分行。负责人：唐勇，该分行行长。委托代理人李昊庆，湖南劲鸣律师事务所律师，一般授权。被执行人：彭霞。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行与被执行人彭霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1892号民事判决书已发生法律效力，但被执行人彭霞未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。2020年11月11日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年11月9日发起总对总网络财产查控并对被执行人相关银行账户进行了冻结，查明被执行人没有可适合执行的存款、无适合处置的动产、不动产和投资性权益。在执行过程中查询被执行人的长沙银行理财等其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2020年11月16日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月4日，本院对被执行人彭霞罚款500元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为206089.95元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月十日法官助理倪宏华代理书记员  滕 鹏
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初2134号原告：邵×，住上海市长宁区。被告：苏州中康电力开发有限公司。统一社会信用代码913205820518188144。法定代表人：易×：总经理委托代理人：谭×被告：温×，住孝义市。第三人：孝义市太子可再生能源科技有限公司。统一社会信用代码：91141181075527878G。法定代表人：易×：总经理原告邵×诉被告苏州中康电力开发有限公司、温×、第三人孝义市太子可再生能源科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告邵×于2020年１２月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邵×撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告邵×负担。审判员 任建恩二〇二〇年十二月十八日法官助理 李凯峰书记员 刘 滨
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初1827号 原告：咸阳秦光装饰工程有限公司，住所地咸阳市渭城区XX路**XX城****。 法定代表人：刘胜利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高恩林，该公司法务部经理。 被告：兴平市建筑集团总公司。住所。住所地：兴平市XX大街**div> 法定代表人：段晓卿，公司总经理。 委托诉讼代理人：白孟军，公司党支部书记。 委托诉讼代理人：胡智国，陕西省兴平市148法律服务所法律工作者。 被告刘保庆：男，1970年10月8日生，汉族，陕西省兴平市人，住兴平市，身份证号码：610XXXXXXX********。 原告咸阳秦光装饰工程有限公司与被告兴平市建筑集团总公司、刘保庆承揽合同纠纷一案，原告咸阳秦光装饰工程有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告咸阳秦光装饰工程有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告咸阳秦光装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费2848元(原告咸阳秦光装饰工程有限公司已预交)，全部予以退还。 审 判 长  李 研 审 判 员  郑海旭 人民陪审员  马敏敏 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  马利卫 书 记 员  王欢欢 1
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435财保127号 申请人：邯郸市宏强包装装潢有限公司，住所地邯郸市曲周县经济开发区**。 法定代表人：卫荣印，该公司总经理。 委托代理人：张立胜，河北领途律师事务所律师。 被申请人：陈培轩，男，1994年11月26日出生，汉族，住邱县。 申请人邯郸市宏强包装装潢有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款6,537.08元或其他同等价值财产进行查封、扣押、冻结。申请人邯郸市宏强包装装潢有限公司以诉讼财产保全责任保险形式提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈培轩在金融机构的存款6,537.08元或对被申请人陈培轩其他同等价值财产采取保全措施，期限为一年。 案件申请费85元，由申请人邯郸市宏强包装装潢有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高晓康 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谷丽莹
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2514号申请执行人：张守志，男，1955年12月08出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：宋孝华，男，1971年02月25出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行张守志与宋孝华劳务合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初1018号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月30日向本院申请执行，本院于2020年11月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院于2020年12月1日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。但未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422民初1018号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月十四日书记员  李 闯
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33217号之三 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路**岗厦皇庭大厦108、208、209，统一社会信用代码91440300680358419Y。 法定代表人张群。 被执行人廖龙，男，汉族，1973年4月26日出生，身份证住址广西贺州市八步区。 被执行人刘华，女，汉族，1976年12月19日出生，身份证住址广西贺州市八步区。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行与被执行人廖龙、刘华金融借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初12357号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5137066.31元及利息等，本院于2019年11月27日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人对被执行人廖龙名下位于深圳市××乡镇××房产（××房地字××）、深圳市××乡镇××房产（深房地字第××号）享有抵押权，上述房产被宝安区人民法院首封，本院向宝安区法院发函请求将上述房产移送本院处置，宝安区人民法院复函同意将上述房产移送本院处置。申请执行人与被执行人廖龙经协商和解，申请执行人向本院申请先拍卖位于深圳市××乡镇××房产，剩余的523房产暂不处置，给予被执行人廖龙、刘华一定期限分期还款。本院依法拍卖了被执行人廖龙名下位于深圳市××乡镇××房产（深房地字第××号），成交价格人民币4144851.66元。另本院还扣划被执行人银行存款4319.05元，扣除执行费6032.29元、诉讼费51372元、京东拍卖费用1万元，已通知申请执行人领取执行款4081766.42元。本院轮候查封了被执行人名下的粤Ｂ×××××车辆、被执行人刘华名下的粤Ｂ×××××车辆，上述车辆未能实际扣押，暂不能处置。本院轮候查封了被执行人廖龙持有的深圳市华镜盛机械设备有限公司的股权。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  林涛 执行员  杨鸣 执行员  杨菲 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马姝
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执598号申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区青年路**。被执行人：曹**勇，男，1984年11月18日出生，汉族，住宁津县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司申请执行与曹**勇代位求偿权纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：依法将被执行人曹**勇名下鲁Ａ×××**东风标致牌车辆一辆予以查封，查封期限为两年，自2020年12月15日起至2022年12月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 智二〇二〇年十二月十五日书记员 郑福明
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初5731号原告：李文杰，男，1968年3月29日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：乐都区进海冬虫夏草经营部，经营场所：青海省海东市乐都区碾伯镇新乐大街南凉小区**商铺，统一社会信用代码92632123MA75UF1C3H。经营者：马进海。本院在审理李文杰与乐都区进海冬虫夏草经营部产品责任纠纷一案中，原告李文杰以其与被告乐都区进海冬虫夏草经营部达成和解为由于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文杰自愿提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李文杰撤诉。案件受理费190元，减半收取95元，由原告李文杰负担。审 判 员 冉景洪二〇二〇年十二月十八日法官助理 张惠中书 记 员 王文晴
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执恢434号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市成武县永昌路**，统一社会信用代码70614978-X。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：苗兴稳，男，1971年3月20日出生，汉族，住成武县。 被执行人：王兆民，女，1973年2月24日出生，汉族。 被执行人：李峰，男，1977年3月16日出生，汉族。 被执行人：李清秋，男，1975年9月8日出生，汉族，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人苗兴稳、王兆民、李峰、李清秋金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人王兆民于2020年12月4日双方自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2014）成商初字第1352号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫传才 审判员  李连领 审判员  李国霞 二〇二〇年十二月七日 书记员  袁 状
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1824号之一申请执行人：高永奇，男，1962年10月9日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘东兵，男，1970年6月27日生，汉族，住许昌市魏都区。高永奇与刘东兵民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年3月26日作出的（2020）豫1024民初300号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘东兵于本判决生效之日起十日内给付原告高永奇借款本金2000000元及相应利息（利息自2015年9月1日起至借款本息还清之日止按月息1.2%计算）；案件受理费11400元，由被告刘东兵负担。因刘东兵未按上述生效法律文书履行，高永奇向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘东兵至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘东兵仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人刘东兵名下有东风牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）、江铃牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）、捷达牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）、程力威牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）、长城牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）、宝马2979CC牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）六辆，但本院干警前往许昌市车辆管理所未查询到豫Ｋ×××**车辆信息，且上述车辆均去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆中除豫Ｋ×××**外其余五辆车辆（2022年10月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人刘东兵名下无房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人刘东兵户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除申请执行人不要求处置的零星存款及暂无法处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘东兵负有继续向申请执行人高永奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十七日书记员  苏冠峰
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执恢20号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司潮州分行，住所地潮州市潮州大道中银大厦，统一社会信用代码914451008982050285。 负责人：林铭峰，行长。 委托代理人：林芸，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人：林锐，该行员工。 被执行人：张德养，男，1973年11月18日出生，汉族，住广东省饶平县。 申请执行人中国银行股份有限公司潮州分行与被执行人张德养信用卡纠纷一案，广东省潮州市湘桥区人民法院于2018年2月13日作出（2017）粤5102民初970号民事判决书。判决确认，被执行人张德养应在该判决发生法律效力之日起十日内付还申请执行人中国银行股份有限公司潮州分行借款本金96599.04元、手续费23200.56元、利息1220.68元（利息计至2017年6月14日止，自2017年6月15日起至该判决确定还款之日止的利息以实际欠款按日万分之五另计），并负担案件受理费2706元。判决生效后，被执行人张德养没有按判决履行还款义务，中国银行股份有限公司潮州分行向广东省潮州市湘桥区人民法院申请执行，广东省潮州市湘桥区人民法院于2020年4月7日立案执行。本院于2020年4月16日作出（2020）粤51执他5号执行裁定书，裁定：将广东省潮州市湘桥区人民法院（2017）粤5102民初970号民事判决提级执行。本院于2020年4月21日立案执行。2020年5月26日本院作出裁定，本案终结本次执行程序。2020年10月20日，中国银行股份有限公司潮州分行向本院申请恢复执行。 在执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务和报告财产状况；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人可供执行财产状况；同时依职权通过人民法院网络查询系统查询被执行人的财产情况。本院划拨张德养公积金141400元偿还债务。中国银行股份有限公司潮州分行与张德养协商达成和解协议。协议约定：1、截止到2020年10月30日止，张德养结欠中国银行股份有限公司潮州分行借款本息174498.35元，张德养在支付了141400元款项后，现仍结欠中国银行股份有限公司潮州分行借款本息38191.78元（截止至2020年11月12日）。2、对于欠款张德养承诺从2020年12月起，每月在25日之前支付2000元，直至付清全部借款本息。3、本案的执行费2450元，由张德养承担。申请执行人中国银行股份有限公司潮州分行同意按和解协议执行。 本院认为，双方当事人达成和解协议所赋予的债务履行期限较长，属于案件应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下： （2020）粤51执恢20号案终结执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘创丰 审 判 员  刘文峰 代理审判员  余丹平 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  杨一帆
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢1353号余林秋：本院刑事审判庭执行你罚金一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7066号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**金辉街**801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，男，1994年3月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘爽，女，1997年6月29日出生，满族，住辽宁省本溪市满族自治县，该公司员工。被告：周世界，男，1991年1月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告周世界物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十五日书记员  郑凯
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1997号申请执行人：刘祥，男，1979年5月22日生,汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：海陵区赣味人家餐饮店，住所地江苏省泰州市海陵区。经营者：应妹。申请执行人刘祥与被执行人海陵区赣味人家餐饮店买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人于2020年12月1日向本院书面申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202执1997号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十二月一日书记员  叶 灿
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1805号 申请执行人：刘金刚，男，1978年10月13日出生，汉族，无业，住凤城市。 被执行人：田忠霖，男，1978年6月1日出生，汉族，无业，住凤城市。 关于申请执行人刘金刚与被执行人田忠霖民间借贷纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初1257号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结凤城市人民法院（2020）辽0682执1805号案的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十二月十六日 书记员代 文 东
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执6066号 叶国源： 关于被执行人叶国源民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执6066号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。                                                                                                                 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执372号 申请执行人：黄海琪，男，1971年8月7日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被执行人：李文成，男，1983年10月23日生，壮族，广西隆林各族自治县。 黄海琪与李文成民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2020年6月3日作出的（2020）桂1031民初634号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李文成未履行生效文书确定的义务，申请执行人黄海琪于2020年7月9日向我院申请执行，要求被执行人支付100000元及利息，案件受理费2300元，执行费1400元。立案庭依法于2020年7月9日立案受理。由李艺林担任执行员，韦晨担任法官助理，姚建担任书记员。 在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人李文成发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，发现被执行人李文成有银行存款308元，经本院网络扣划后发放申请执行人，被执行人李文成无其他财产可供执行。本院询问申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案按终结本次执行程序结案。本院已依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人李文成无足额财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人黄海琪在指定期限内不能提供被执行人李文成其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法进行，经征询，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3650号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：吴泽辉，男，1983年6月3日出生，汉族，身份证住址广西凌云县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人吴泽辉信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019）粤1202民初3459号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告吴泽辉应于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行归还信用卡欠款本金6895.14元、利息1737.02元、逾期还款违约金403.25元、手续费48元[上述利息、逾期还款违约金、手续费已计算至2019年5月29日，之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的标准计至欠款还清之日止]。二、案件受理费50元（原告已交纳），由被告承担，并由被告于本判决发生法律效力之日起七日内将上述诉讼费用直接支付给原告”。因被执行人吴泽辉逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月七日 书记员  康 毅
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申540号再审申请人（一审原告）：简晓华，男，1969年3月9日出生，回族，住天津市南开区。被申请人（一审被告）：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**。法定代表人：徐志强，执行董事。再审申请人简晓华因与被申请人天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初5871号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。简晓华申请再审称，请求：1.撤销一审判决，予以再审；2.改判人人乐公司赔偿简晓华人民币1000元；3.诉讼费用由人人乐公司承担。理由：一审判决在确认人人乐公司违法行为的前提下免除法律责任，适用法律确有错误，对同类案件一审法院判决结果前后不一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十三项之规定，申请再审。本院经审查认为，简晓华系在较短的时间间隔内连续购买同类商品，分次付款取得，就单件商品分别提起诉讼，一审法院鉴于简晓华已在（2020）津0112民初5870号案件中就其购买同类食品获得惩罚性赔偿，故对简晓华主张赔偿金人民币1000元的请求不予支持，并无不当。本院审查期间，简晓华提交的判决书不属于新的证据，且不足以推翻原判决。简晓华的再审请求及理由缺乏依据，本院难以支持。综上，简晓华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回简晓华的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年十二月十八日法官助理张春颖书记员李佳琳
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初2287号原告:中信银行股份有限公司南京分行，住所地南京市玄武区中山路**。主要负责人:陆金根，中信银行股份有限公司南京分行行长。委托诉讼代理人：陈金飞，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：安俐，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。被告:张颖，女，1976年8月3日出生，汉族，住，住所地南京市江宁区/div>被告：唐风华，男，1973年10月29日出生，汉族，住，住所地南京市江宁区/div>被告：李秀华，女，1953年3月20日出生，汉族，住，住所地南京市江宁区/div>被告：张署方，男，1948年7月17日出生，汉族，住，住所地南京市江宁区/div>被告：南京美旭房地产开发有限公司，住，住所地南京市玄武区北苑路**/div>法定代表人：黄兆亚，南京美旭房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：袁明珠。原告中信银行股份有限公司南京分行（以下简称中信银行南京分行）与被告张颖、唐风华、李秀华、张署方、南京美旭房地产开发有限公司（以下简称美旭房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后公开开庭进行审理。被告唐风华、李秀华、张署方经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张颖、唐风华共同支付原告借款本金2016300.87元及利息、罚息、复利（截至2020年10月22日的利息为192509.57元，罚息为12755.23元，复利为15337.27元，自2020年10月23日起的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）、律师费90000元；2、判令原告有权以被告张颖、李秀华、张署方抵押的南京市玄武区××房地产折价或以拍卖、变卖该房地产所得价款优先受偿；3、判令被告张署方、美旭房地产公司对被告张颖、唐风华上述债务承担连带清偿责任。经审理查明：2015年5月原告中信银行南京分行（贷款人、抵押权人、乙方）与被告张颖（借款人、抵押人、甲方）、被告美旭房地产公司（保证人、丙方）签订《个人购房借款合同》一份，编号为宁银房贷字第××号。约定：一、乙方向甲方提供2260000元贷款用于购买南京市玄武区××；本合同贷款年利率为5.3675%，借款采取浮动利率，以贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率下浮5%确定；借款期限为240个月，自2015年5月26日至2035年5月26日；还款方式为等额本息法，每月1日为还款日；二、逾期罚息利率为合同利率的150%；对逾期的贷款，从逾期之日起按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利；三、甲方违反合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息，乙方有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部借款及相应利息；乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等），均由甲方承担；三、丙方对自本合同生效之日起至甲方就本合同项下所购房屋取得房屋所有权证、办妥抵押登记和其他相关手续，并将《房屋他项权证》及其他有关资料交乙方持有之日止（“担保阶段”）甲方的所有应付款项承担连带保证责任。保证期间为担保阶段内甲方每期应付款项逾期之日起至担保阶段届满后两年。被告唐风华向原告出具《共同还款承诺函》。2015年5月27日原告（抵押权人、贷款人、乙方）与被告张颖、张署方、李秀华（抵押人、借款人、甲方）、被告美旭房地产公司（丙方）订立《南京市房地产抵押合同》一份，约定：本合同所对应担保的主债合同为《个人购房借款合同》，合同编号：811052001734；甲方将南京市玄武区××抵押给乙方；抵押担保的范围为：借款本金及其利息、借款合同中约定的违约金、赔偿金、实现抵押权的费用；丙方自愿为甲方以上借款承担连带保证责任。同日，办理了抵押权登记。原告（债权人、乙方）与被告张署方（保证人、甲方）还签订《保证合同》一份，约定：甲方为保障乙方债权的实现，愿意为主合同项下乙方对主合同债务人依主合同形成的债权提供连带责任保证；保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付的费用；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。被告李秀华在《保证合同》“配偶确认”处签字确认：已知晓上述合同约定，并对甲方依据本合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。2015年5月29日，原告按约发放借款2260000元。《个人借款凭证》载明：借款人张颖的借款金额为2260000元，放款日期2015年5月29日，到期日期2035年5月28日，年利率5.3675%。合同履行过程中，被告张颖、唐风华未按约还款，截至2020年10月22日尚欠原告借款本金2016300.87元、利息192509.57元、罚息12755.23元、复利15337.27元。原告为实现债权，委托北京市君泽君（南京）律师事务所诉至本院，支出律师费90000元。本院认为，原、被告间订立的《个人购房借款合同》、《保证合同》、《南京市房地产抵押合同》均合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。在合同履行过程中，被告张颖、唐风华未按合同约定按时支付借款本息，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告张颖、唐风华支付借款本金、利息、罚息、复利、律师费，要求被告张署方、美旭房地产公司承担连带保证责任，以及对南京市玄武区××优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张颖、唐风华于本判决生效之日起十日内共同支付原告中信银行股份有限公司南京分行借款本金2016300.87元、利息、罚息、复利（截至2020年10月22日的利息为192509.57元，罚息为12755.23元，复利为15337.27元；自2020年10月23日起至借款本金实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定标准计算；计算利息、罚息、复利总计以年利率24%为限）、律师费90000元;二、被告张颖、唐风华未履行上述第一项债务时，原告中信银行股份有限公司南京分行有权以南京市玄武区××房地产折价或以拍卖、变卖该房地产所得价款优先受偿；三、被告张署方对被告张颖、唐风华上述第一项债务向原告中信银行股份有限公司南京分行承担连带清偿责任。在承担连带保证责任后，被告张署方有权在其承担责任范围内向被告张颖、唐风华追偿；四、被告南京美旭房地产开发有限公司对被告张颖、唐风华上述第一项债务向原告中信银行股份有限公司南京分行承担连带清偿责任。在承担连带保证责任后，被告南京美旭房地产开发有限公司有权在其承担责任范围内向被告张颖、唐风华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取12428元，财产保全申请费5000元，公告费凭票据实结算，由被告张颖、唐风华、李秀华、张署方、南京美旭房地产开发有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
安徽省明光市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖1182司救执7号 申请人:牛承权,男,1964年2月2日出生,汉族,农民，租房住安徽省明光市。 救助申请人牛承权因与被执行人孔令煜劳务合同纠纷一案,本院经审理判决由孔令煜向申请人牛承权支付劳务费66390元。判决生效后,因孔令煜未履行,牛承权向本院申请强制执行。本案在执行过程中,本院通过网络查控系统查询被执行人孔令煜银行存款、车辆等财产,并调查其名下的房地产登记情况。经查并未发现被执行人孔令煜有可供执行的财产。执行期间,执行法官多次到被执行人孔令煜原住处查找,但始终未找到其本人,但经电话督促,被执行人孔令煜履行了11600元。后孔令煜手机长期关机、下落不明,其在本院尚有多起案件未履行。综上,根据现有执行情况,本案短时间内很难得到有效执行。申请执行人牛承权以本案系农民工工资为由经常电话或亲自到本院催促执行,并声称要上访。现申请人称夫妻二人患病长年吃药、家庭收入低、生活困难。故申请司法救助20000元，书面承诺息诉罢访。 经审核，牛承权应当获得的劳务工资款，被执行人仅履行11600元，后手机长期关机、下落不明,余款没有执行。牛承权声称要上访，故存在很大的信访隐患；明光市苏巷镇牛郢村民委员会出具证明：牛承权夫妻常年患病需要吃药，经济收入低、生活困难。经承办执行案件法官介绍，申请人同意救助15000元后息诉罢访，故符合司法救助条件。 本院认为，根据《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十七条、第十八条等规定，救助申请人有初步证据证明其生活困难的，本院结合该案执行情况和申请人家庭经济客观实际，经本院司法救助委员会研究同意给予救助申请人牛承权法救助金15000元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人牛承权司法救助金15000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月九日
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2711号 原告：陈强，男，1976年1月2日出生，汉族，住河北省遵化市。 委托诉讼代理人：李晓江，河北承唐律师事务所律师。 被告：陈清利，男，1968年8月19日出生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：马峰，山东英和律师事务所律师。 本院在审理原告陈强与被告陈清利排除妨害纠纷一案，陈强于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈强的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予陈强撤回对陈清利起诉。 案件受理费100元，由陈强负担。 审判员  夏姗姗 二〇二〇年十二月九日 法官助理徐伟娟 书记员赵永露
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执996号湖南龙山农村商业银行股份有限公司、向某某：本院执行的湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请向某某金融借款合同纠纷一案，经被执行人向某某自动履行，执行金额30000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十五日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢640号 申请执行人：张俊民，男，1967年11月26日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：张建民，男，1966年4月3日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市。 本院于2018年9月12日作出的（2018）鲁0784民初3759号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年8月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款12592元元及相关利息、案件受理费275元、保全费320元。本院于2020年8月10日依法立案执行，执行立案标的额13187元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产，被执行人已在本院指定期限内履行申报财产的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年8月11日、11月13日、12月7日分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人名下有银行存款1056.69元，已扣划并过付申请执行人。 2、本院向国土资源部门发起网络查控请求，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 3、查明，被执行人名下无车辆登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、保险机构有登记备案的证券、保险产品。 二、再查明，被执行人在安丘市××街道××街陆拾伍号1＃房有住宅一处，现不宜处置。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令,并于2020年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行人尚有债权12130.31元未能实现。执行申请费98元被执行人未交纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施和惩戒措施，除已扣划被执行人银行存款1056.69元并过付申请执行人外，现暂无其他可供执行财产。因被执行人暂无可供执行的财产致使案件在法定期限内不能执结，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执恢640号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 鹏
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执824号 申请执行人：杨景枝，女，1969年5月13日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人：李成名，男，1969年9月6日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人杨景枝与被执行人李成名机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）鄂1123民初658号民事判决书，被执行人李成名应履行（2020）鄂1123民初658号民事判决书确定的义务：向杨景枝支付40605.40元。本院于2020年10月15日已依法立案受理。 执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人李成名未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出协助查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已将被执行人李成名纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人李成名有可供执行财产的线索。本院已向申请执行人告知被执行人的财产情况、所采取的财产调查措施及执行情况，并同申请执行人就终结本次执行程序的依据及法律后果进行了约谈。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李成名有可供执行的财产，申请执行人杨景枝亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李成名应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杨景枝发现被执行人李成名有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 慧
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2457号罪犯杨建立，男，1962年9月9日出生，汉族，初中文化，湖南省桃江县人，住湖南省桃江县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯、毒品再犯。湖南省桃江县人民法院于2015年6月16日作出（2015）桃刑初字第145号刑事判决，以被告人杨建立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2017年12月12日作出（2017）湘07刑更1635号刑事裁定，减刑八个月；2019年3月26日作出（2019）湘07刑更835号刑事裁定，减刑八个月。服刑期至2021年10月4日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨建立在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。考核截止2020年7月共获表扬4次，并余45分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨建立确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨建立在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨建立减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2021年4月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1284号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2020〕504号。 受理日期：2020年12月4日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员许荣樟。 被告人：贺小能，男，1987年11月17日出生，汉族，初中文化，无职业，住江西省南城县。曾因犯盗窃罪于2014年7月7日被本院判处有期徒刑八个月，同年7月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年7月14日被本院判处有期徒刑八个月，同年12月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年4月17日被本院判处有期徒刑八个月，同年8月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月1日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控： 2020年5月至8月间，被告人贺小能在石狮市辖区，8次趁配送员离开所驾驶车辆配送外卖之机，盗窃被害人李某、熊某等人放置在车辆外卖箱中的食品（均无法估价）用于食用。具体犯罪事实如下： 1.2020年5月2日，被告人贺小能到石狮市××路××号鸿程大厦门口，采用上述手段，盗走被害人李某放在外卖箱中的1份鸡腿饭。 2.2020年5月7日，被告人贺小能到上述地点，采用上述手段，盗走被害人熊某放在外卖箱中的2份猪脚饭。 3.2020年6月5日，被告人贺小能到上述地点，采用上述手段，盗走被害人甘某放在外卖箱中的1份披萨。 4.2020年6月16日，被告人贺小能到石狮市××路××号国贸中心门口，采用上述手段，盗走被害人彭某放在外卖箱中的1份花甲粉。 5.2020年7月4日，被告人贺小能到石狮市××路××号鸿程大厦门口，采用上述手段，盗走被害人杨某放在外卖箱中的1份咸饭、牛肉套餐。 6.2020年7月27日，被告人贺小能到石狮市××路××号星都酒店门口，采用上述手段，盗走被害人江某放在外卖箱中的4杯奶茶。 7.2020年8月4日，被告人贺小能到石狮市××路××号国贸中心门口，采用上述手段，盗走被害人汤某放在外卖箱中的1份地瓜粉。 8.2020年8月下旬的一天，被告人贺小能到石狮市××路××号星都酒店门口，采用上述手段，盗走被害人江某放在外卖箱中的1份大肠瘦肉羹。 2020年9月1日8时许，公安人员在石狮市××路××号抓获被告人贺小能。案发后，赃物均未追回。 公诉机关提供了书证、被害人陈述、辨认笔录及被告人的供述等证据，建议对被告人贺小能判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金人民币一千元至二千元。 被告人贺小能对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人贺小能以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贺小能在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人贺小能归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人贺小能另有二次盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人贺小能犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年5月31日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人贺小能赔偿被害人李某鸡腿饭一份、熊某猪脚饭二份、甘某披萨一份、彭某花甲粉一份、杨某咸饭、牛肉套餐一份、江某奶茶四杯及大肠瘦肉羹一份、汤某地瓜粉一份。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈雅娜 速录员  陈芷霖
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1022执恢79号之三 申请执行人：邱西新，男，汉族，1948年06月12日出生，农民。 被执行人：冯金田，男，汉族，1982年03月07日生，农民。 被执行人:曹长权，男，汉族，1964年10月01日生，农民。 本院在邱西新与冯金田、曹长权民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请人提出的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1022执恢79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 琳 审判员 杨文婷 审判员 侯 凤 二〇二〇年十二月一日 书记员 彭翠芸
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3751号上诉人(原审被告)：于俊荣，男，1941年1月28日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：于凤芹，女，1982年2月1日出生，汉族，住鞍山市铁**。上诉人（原审被告）：于凤芹，女，1982年2月1日出生，汉族，住鞍山市铁**。被上诉人（原审原告）：李秀菊，女，1975年9月4日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：齐虹，鞍山市法律援助中心律师。上诉人于俊荣、于凤芹因与被上诉人李秀菊房屋租赁合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2018)辽0302民初5593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于俊荣、于凤芹于二0二0年十二月二日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人于俊荣、于凤芹在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人于俊荣、于凤芹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费531元，减半收取265.5元，由上诉人于俊荣、于凤芹负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 娟审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年十二月二日法官助理闫亚书记员薄李娜
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执220号申请执行人舒艳辉，男，生于1977年3月21日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县。委托代理人（特别授权）李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人龚军，男，生于1986年7月23日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1900号民事调解书已经发生法律效力，被执行人龚军尚欠申请执行人舒艳辉债务10万元及利息，因被执行人龚军未履行法定义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行。执行中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议:所欠申请执行人舒艳辉债务10万及利息，被执行人龚军定于自2020年3月10日起半年内按四期每期偿还借款本金25000元及利息偿还，利随本清。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1900号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月十日书记员  胡伦霜
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初5502号 原告：张欣欣，男,1993年4月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告：张玉，女,1992年2月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：界首市栖霞汇泉置业有限公司。住所地：界首市天安路西侧、顺河东路南侧。统一社会信用代码91341282MA2NBT326N。 法定代表人：张珠峰。 委托诉讼代理人：孙春峰，安徽鹿上律师事务所律师。 原告张欣欣、张玉与被告界首市栖霞汇泉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张欣欣、张玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张欣欣、张玉承担。 审判员  董大丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘艳艳
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢607号王洪英、付宏吉：本院在执行王洪英与付宏吉民间借贷纠纷一案中，执行依据（2015）昌民一初字第698号民事判决书已发生法律效力，执行标的12000.00元，被执行人付宏吉已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费80元由被执行人缴纳。至此，申请执行人王洪英向本院申请执行的（2015）昌民一初字第698号民事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初2903号原告：周闯华，男，1976年1月29日出生，汉族，住所地：阳新县。被告:谈荣海，男，1988年4月20日出生，汉族，住所地：阳新县。原告周闯华与被告谈荣海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周闯华到庭参加诉讼。被告谈荣海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款14,600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告购买钢化玻璃，欠原告款项14,600元。原告经多次催讨无果，特诉至法院，提出上述诉请。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告在原告处多次购买钢化玻璃，累欠货款16,379元未付。被告于2019年8月14日出具一份金额16,379元的欠条给原告。此款原告经多次催讨，被告偿还部分欠款。原告遂于2020年7月24日起诉来院，提出上述诉请。本院认为，原、被告之间的债权、债务关系成立，事实清楚，证据充分，被告下欠原告的债务应予清偿。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谈荣海在本判决生效之日起十五日内向原告周闯华支付货款14,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取计83元，由被告谈荣海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费166元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17——154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员 刘 华二〇二〇年十二月十六日书记员 姜键韬
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执631号 申请人：周正利，男，1961年7月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：左访先，男，1957年6月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行申请执行人周正利与被执行人左访先民间借贷纠纷一案中，该案申请执行人与被执行人达成和解，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0711执631号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月三日 书记员  阮宏芳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2069号 申请执行人：陈永方，男，1963年6月20日生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：阮远章，男，1972年2月15日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：周芬艳，男，1976年4月18日生，汉族，住贵州省威宁县。 陈永方申请执行周芬艳、阮远章合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔05民终2886号民事判决书，执行标的为207,618.00元，执行费为3,014.00元，合计210,632.00元。 本院于2020年9月29日向被执行人周芬艳、阮远章送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人周芬艳、阮远章至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人周芬艳名下无银行存款，相应账户已被本院依法冻结。被执行人阮远章名下有银行存款5021.88元，该账户系被执行人阮远章低保账户，已予以解除冻结处理。被执行人名下无车辆登记信息。通过传统调查，被执行人周芬艳、阮远章名下所有的位于威宁县房屋一处已被本院依法查封，但系农村房屋，不便处置，无其余可供执行财产。本院已将被执行人周芬艳、阮远章纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒。因被执行人均系残疾人，不适宜采取拘留措施。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面回复，不同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2069号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月七日 书记员 禄 果
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6459号申请人：贵州黔大建筑设备有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：李士忠，系该公司总经理。被申请人：贵州万翔宝诚建筑劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：周茂友，系该公司总经理。申请人贵州黔大建筑设备有限公司与被申请人贵州万翔宝诚建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人贵州万翔宝诚建筑劳务有限公司名下275497元的财产进行保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函为本案进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州万翔宝诚建筑劳务有限公司名下银行存款275497元或查封、冻结其他同等价值的财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封或扣押的期限为二年，不动产的查封期限为三年。查封、扣押、冻结期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。申请人需继续查封、冻结的，须在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出申请，否则由申请人自行承担查封、冻结财产脱封的法律后果。本裁定送达后立即执行。保全费1897元，由申请人贵州黔大建筑设备有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政发二〇二〇年十二月四日法官助理章振玺书记员张弘杰
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执1270号申请执行人：鞍山万科物业服务有限公司，住鞍山市铁**营城路**。法定代表人：张会，总经理。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。被执行人：金文龙，男，1986年6月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。本院在执行鞍山万科物业服务有限公司与金文龙物业服务合同纠纷一案中，经人民法院司法网络查控及传统查控分析，被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梅小红人民陪审员  张雨萌人民陪审员  崔景慧二〇二〇年十二月十七日代理书记员  姚月萍