wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民终4621号上诉人（一审起诉人）：黄玲，女，汉族，1959年8月14日出生，身份证号码440************04X，住广东省遂溪县********。上诉人黄玲因与黄建军、朱华生、李威、林玉文、陈进喜、黄志远、戴富、梁超科、马春懿、郑良杰、陈志明、广东省遂溪县洋青中医联合诊所、广东省遂溪县洋青镇建筑工程公司等确认合同无效纠纷一案，不服广东省遂溪县人民法院（2020）粤0823民初1830号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黄玲上诉请求：1、撤销遂溪县人民法院（2020）粤0823民初1830号民事裁定书；2、本案移送遂溪县人民法院处理。事实与理由：一、原审法院认定事实不清，适用法律错误；上诉人黄玲1977年3月参加工作，入职遂溪县洋青中医联合诊所（证据单提交有证明材料），洋青中医联合诊所属于集体所有制单位，上诉人单位的物业经遂溪县人民政府于1984年3月20日颁发了（广东省房产所有证），2016年5月30日遂溪县人民政府换发了遂府国用（2016）第119号土地使用证给洋青中医联合诊所，上诉人作为洋青中医联合诊所的一名职工单位解散时并没有得到诊所的任何安置费用，与其他被上诉人一样自行再就业，现在洋青中医联合诊所已经不存在，上诉人根据法律规定可以和被上诉人一样享受同等的待遇。上诉人对洋青中医联合诊所的土地应享有份额及处分权，根据《物权法》的相关规定被上诉人未经上诉人同意擅自以洋青中医联合诊所的名义与广东省遂溪县洋青镇建筑工程公司签署《合作建设楼房合同书》，人民法院应确认无效。一审法院认为上诉人提起本案诉讼，主体不适格不符合起诉条件，是错误的请求二审法院给予纠正。综上所述一审判决认定事实错误，证据不足适用法律错误。上诉人不服该裁定，依法上诉恳请二审法院依法改判、支持上诉请求。本院认为：本案为确认合同无效纠纷。根据黄玲的上诉请求与理由，本案争议的问题是一审裁定对黄玲的起诉不予受理是否妥当。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效，有权提起合同效力确认之诉的主体为合同当事人及合同侵害特定第三人利益的利害关系人。本案中，《合作建设楼房合同书》合同双方为广东省遂溪县洋青联合诊所及广东省遂溪县洋青镇建筑工程公司，起诉人黄玲并非涉案合同的签订主体。广东省遂溪县洋青联合诊所与广东省遂溪县洋青镇建筑工程公司签订《合作建设楼房合同书》的行为属于集体组织对外行使民事权利，相应的合同权利义务依法由集体组织享有和承担。而且，上诉人黄玲亦不能证实其与本案具有直接利害关系。故原审法院以黄玲不具有本案原告主体资格为由裁定对其起诉不予受理并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈晓东审判员  王 励审判员  李若珠二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈思斯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民初2567号原告：司徒尚炎，男，汉族，1957年10月15日出生，住广州市越秀区连新路**之**，公民身份号码4401031957********。委托诉讼代理人：严伟，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆爱睿眼镜有限公司渝西大道分公司，营业场所重庆市永川区渝西大道中段918号4幢4B-6，统一社会信用代码91500118MA60CG3U16。负责人：陈渝。原告司徒尚炎与被告重庆爱睿眼镜有限公司渝西大道分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告司徒尚炎于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司徒尚炎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告司徒尚炎撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告司徒尚炎负担。审 判 长  刘光英人民陪审员  兰文学人民陪审员  徐俊明二〇二〇年十二月七日法官 助理  刘德宝书 记 员  罗怀茹
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1463号被执行人：张继炎，曾用名张鑫，男，1984年4月7日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地天津市滨海新区，被捕前住天津市大港区海滨街怡然小区西侧。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402刑初137号刑事判决书立案执行被执行人张继炎参加黑社会性质组织等一案，申请执行标的额为120000.00元。具体执行过程如下：于2020年12月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年12月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、对其居所地进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人张继炎有足额可供执行财产，尚有103571.00.00元未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，可以恢复执行。审判长 常 海审判员 李孝刚审判员 刘立春二〇二〇年十二月二十三日书记员 付 强
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初6026号原告：于立华，男，1959年8月18日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：李君，男，1970年11月29日出生，汉族，住吉林省双辽市。原告于立华与被告李君承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告于立华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于立华撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二〇年十二月二十二日书记员  庞 虎
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1649号原告：拜泉县景云居装潢材料商店，经营场所：拜泉县拜泉镇群英街四委**。经营者：张建忠，男，1986年10月20日出生，汉族，住拜泉县。被告：李艳峰，男，1970年1月24日出生，汉族，住拜泉县。原告拜泉县景云居装潢材料商店诉被告李艳峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告拜泉县景云居装潢材料商店于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案原告拜泉县景云居装潢材料商店自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告拜泉县景云居装潢材料商店撤回起诉。案件受理费61.80元（已减半收取），由原告拜泉县景云居装潢材料商店负担。审判员  刘欣欣二〇二〇年十二月十日书记员  刘赫潇
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初10013号之一 原告：莫祥胜，男，1978年1月4日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。 被告：钱轶，男，1978年2月3日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。 被告：史高，男，1990年2月28日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省泗阳县。 原告莫祥胜与被告钱轶、史高服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告莫祥胜向本院提出诉讼请求：1、被告钱轶及史高根据合同要求返还人民币15万元；2、被告钱轶及史高根据合同要求支付违约金，按每天千分之二（300元）计算，从2020年9月3日起计算至归还全部金额为止；3、本案产生的全部诉讼费用由被告钱轶及史高负担。事实和理由：2020年6月初被告史高在家长帮微信群中发布可以办理今年南京市所属幼升小择校名额，联系确认后与被告钱轶及史高二人签订合同，合同内容为：被告为原告孩子在2020年8月30日前办理南京市琅琊路小学本部入学手续，总费用为32万元整，合同确定后原告支付15万元定金到被告钱轶账户，合同规定如在2020年8月30曰未办理成功，被告需在三个工作日内返还15万元定金，逾期一天按千分之二收取违约金，原告在2020年8月30日与被告确认未完成办理择校后多次要求被告钱轶及史高退款定金15万元，被告二人以各种理由拖欠至今未归还。原告故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。本案中，被告钱轶、史高以办理入学为由向原告莫祥胜收取服务费用，由于学校招生工作不属于个人事务，钱轶、史高的行为涉嫌犯罪，不属于民事纠纷，应当依法裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案或立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，莫祥胜可另行提起诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：       驳回原告莫祥胜的起诉，本案移送公安机关处理。 案件受理费4891元，予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 韩先革 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 周 颖 书 记 员 赵红芳
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初5928号原告：赵友贵农村承包经营户。诉讼代表人：赵友贵，男，1970年4月28日生，汉族，住贵州省。被告：肖明星，男，1971年4月3日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：吴多美，贵州贵达律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。原告赵友贵农村承包经营户与被告肖明星物权保护纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，原告在2020年12月16日书面申请撤诉。本院认为，原告赵友贵农村承包经营户申请撤诉是对其诉权的自行处分行为，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告赵友贵农村承包经营户撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告赵友贵农村承包经营户负担。审判员 马 宇二〇二〇年十二月十六日书记员 管依晓
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更508号罪犯余果，男，1995年10月9日出生，汉族，四川省蓬溪县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2018年4月26日作出（2018）云34刑初5号刑事判决，以被告人余果犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月17日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余果在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余果在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余果在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余果减去有期徒刑七个月（刑期自2017年10月21日起至2032年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1770号原告：朱爱国，男，1994年9月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：陈贤良，男，1996年3月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。本院在审理原告朱爱国诉被告陈贤良民间借贷纠纷一案中，原告朱爱国于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱爱国因证据不足，现自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱爱国撤回起诉。本案受理费88元，由原告朱爱国承担。审 判 长  邓小兵人民陪审员  李芬云人民陪审员  陈四保二〇二〇年十二月二十一日法官助理王璐书记员张慧
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1512号之四申请执行人张春来，男，1978年8月24日生，汉族，住西华县，居民。被执行人张恩会，男，1972年8月11日生，汉族，住西华县，居民。申请执行人张春来与被执行人张恩会民间借贷纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年11月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年8月5日、2020年9月4日、2020年10月30日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年11月12日向不动产登记中心查询了不动产登记信息、向住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况5、2020年12月17日约谈了申请人且同意终本。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 鹏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1521号申请执行人:龙江银行股份有限公司齐齐哈尔国贸支行，住所地齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：梁楠，男，，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：梁民，男，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。龙江银行股份有限公司齐齐哈尔国贸支行与梁楠、梁民金融借款合同纠纷一案,（2019）黑0202民初3969号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔国贸支行依据生效的法律文书向本院申请执行，要求被执行人梁楠、梁民履行确定的义务。在执行过程中被执行人虽有财产，并已被法院查封冻结，但不具备执行条件暂时不宜强制执行，待被查封冻结的财产具备执行条件时，另行申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  杨文静审判员  李 彤二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 洋
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民申145号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚金斗，男，1952年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：秦玉叶，女，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毛远杭，男，1971年4月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕彪，男，1958年3月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：路丽丽，女，1983年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李德模，男，1972年2月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：桑尧，男，1985年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孔庆群，女，1981年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王扣云，女，1954年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高万荣，女，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毛延炎，女，1988年6月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 上述十一位再审申请人的共同委托诉讼代理人：夏莹，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瑶海区名人御苑小区第二届业主委员会,住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路名人御苑小区内。 负责人：费祥忠，主任。 委托诉讼代理人：徐蜀移，安徽安泰达律师事务所律师。 再审申请人姚金斗、秦玉叶、毛远杭、吕彪、路丽丽、李德模、桑尧、孔庆群、王扣云、高万荣、毛延炎因与被申请人瑶海区名人御苑小区第二届业主委员会业主撤销权纠纷一案，不服本院(2020)皖01民终60号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为,姚金斗、秦玉叶、毛远杭、吕彪、路丽丽、李德模、桑尧、孔庆群、王扣云、高万荣、毛延炎的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  赵甄 审判员  欧健 审判员  张进 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理高晓亮 书记员张婧
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1025执378之二号 申请执行人:刘彬善，男，1958年11月26日生，汉族，住西安市长安区，农民。 被执行人：罗小文，男，1973年9月1日生，汉族，住陕西省西安市，农民。 申请执行人刘彬善与被执行人罗小文劳务合同纠纷一案，陕西省商洛市中级人民法院作出的（2020）陕10民终21号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告罗小文于本判决生效之日起十日内一次性给付原告刘彬善劳动报酬10900.00元。被执行人罗小文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘彬善向本院申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，被执行人罗小文与申请执行人刘彬善达成和解协议，由被执行人罗小文一次性支付申请执行人刘彬善劳动报酬8300.00元（已付清），申请执行人刘彬善放弃剩余部分劳动报酬及迟延履行期间的债务利息。被执行人罗小文缴纳执行费63.5元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 陕西省镇安县人民法院（2020）陕1025执378号执行案件执行完毕，于2020年12月18日结案。 二〇二〇年十二月二十一日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3236号罪犯王三妮，女，1974年5月9日出生，汉族，文盲，原住河南省新蔡县。现在河南省女子监狱服刑。河南省平舆县人民法院于2014年4月18日作出（2014）平少刑初字5号刑事判决，认定被告人王三妮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。刑期自2013年3月7日起至2023年3月6日止。判决发生法律效力后，于2014年5月22日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯王三妮减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯王三妮自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王三妮因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。罚金未履行。另查明，罪犯王三妮系毒品再犯，其于2006年3月15日因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。在减刑考核期内，罪犯王三妮多次因违规被罚分，其半年评审多为一般或较差。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王三妮自入狱以来，虽然能够认罪悔罪，接受改造,但其系毒品再犯、财产刑未履行且在减刑考核期内不能认真遵守监规狱纪，不能认定为确有悔改表现，对其减刑应当从严把握。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王三妮不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1820号申请执行人高军庆，男，汉族，1978年9月24日生，住河南省辉县。被执行人崔新玉，女，汉族，1969年12月6日生，住新乡市牧野区。本院在执行高军庆与崔新玉房屋买卖合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2020)豫0711民初2900号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人按(2020)豫0711民初2900号民事判决书履行义务并承担案件执行费1400元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人发出（2020）豫0711执1820号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2020年9月14日、2020年12月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本案已冻结，被执行人无股票等登记信息。3、本院于2020年9月14日查询到被执行人有车牌号为豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**机动车贰辆，申请执行人未能提供上述车辆信息及实际位置，故未能实际扣押。4、被执行人名下房产均已被多家法院查封并拍卖，暂无法处置。5、本院于2020年12月10日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十二月二十一日代书记员 杜冬岭
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执954号 申请执行人：惠州大亚湾昌恒房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾**大亚湾大道**德丰公馆**。 法定代表人：杜艳。 委托代理人：麦俊豪，该公司法务。 被执行人：张建亮，男，汉族，1985年1月11日出生，住所，住所地：广东省东源县div> 关于惠州大亚湾昌恒房地产开发有限公司与张建亮追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初1550号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张建亮应向申请执行人惠州大亚湾昌恒房地产开发有限公司偿还被扣划的保证金20390.80元及利息，利息以每一笔款项被银行扣划之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至欠款付清为止（每一笔款项的利息起算日期详见附表）；还应负担案件受理费332元，申请执行费211元；以上共计20933.80元（利息、迟延履行金另计），但被执行人张建亮至今未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，仍未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除划拨被执行人张建亮银行存款2342.5元外（已于2020年12月10日出款申请执行人），被执行人张建亮无国土、房产、证券、车辆等财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。申请执行人惠州大亚湾昌恒房地产开发有限公司同意终结对本案的本次执行程序。 本院认为，除已被扣划的存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人张建亮采取限制高消费的强制措施，申请执行人惠州大亚湾昌恒房地产开发有限公司同意终结对本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执954号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  胡 莹 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  雷美玲
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5384号 申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行,住所地浙江省金华市婺城区宾虹西路**,组织机构代码:704534334。 负责人:王锐。 被执行人宋晓平,男,1984年11月07日出生,住址：金华市。 申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行与被执行人宋晓平信用卡纠纷一案，本院（2018）浙0702民初16168号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年9月7日立案执行。 本案执行标的为本金11990.53元及利息，已到位1966.56元,诉讼费182元、执行费80元，已到位262元。 本院在执行过程中，向被执行人宋晓平短信送达了执行通知书、财产报告令，被执行人已申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况。轮候查封了被执行人宋晓平名下的车牌为浙ＧＷ××××号的吉利美日牌汽车，查封期限为二年，自2020年12月8日起至2022年12月7日止。因车辆未扣押暂无法处置，本院依法将被执行人予以限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5384号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡建红 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年十二月八日 书记员  肖俊秀
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1530号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，住所地：太康县城关回族镇谢安路**，统一社会信用代码：91411627670085883M。被执行人：于雪玲，女，汉族，1974年10月06日生，住太康县。被执行人：程洪涛，男，汉族，1973年09月01日生，住太康县。中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行与于雪玲、程洪涛民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初236号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告于雪玲、程洪涛于判决书生效法律文书所确定的义务偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行人民币1125237.78元，因于雪玲、程洪涛未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行向本院申请强制执行，本院于2020年08月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年08月17日向被执行人于雪玲、程洪涛邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年08月14日、2020年10月16日、2020年11月25日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，暂未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下拥有位于河南省周口市××支农路中××路南（房产证号：太康房权证2015字第**)房产一处。现已查封，因该房产行政诉讼中暂无法处置。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案已领4285.00元，尚余1120952.78元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人于雪玲、程洪涛有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于雪玲、程洪涛有继续向申请人申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  鲍喜玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵永超
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执538号 申请执行人：于宝军，男，1972年4月16日出生，满族，现住新宾满族自治县。 申请执行人：张少君，男，1962年10月28日出生，满族，现住新宾满族自治县。 被执行人：包海雪，女，1974年2月26日出生，满族，现住新宾满族自治县。 于宝军、张少君申请执行包海雪机动车交通事故责任纠纷一案，新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初350号民事判决书已经发生法律效力，于宝军、张少君于2020年10月12日向本院申请执行。执行标的为97336.88元，本案执行费1360.00元。 本院在执行过程中，已向被执行人包海雪发出执行通知书，并责令其报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人无证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。 经多次走访调查，了解到被执行人包海雪名下无房产、车辆信息。本院已依法将被执行人包海雪列为限制高消费人员。 现申请执行人于宝军、张少君同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  秦利国 审判员  徐晓东 审判员  马 强 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  周云辉
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初5081号原告：北京嘉和日盛装饰工程有限公司青海分公司，营业场所：西宁市。负责人：蔡志兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨俊国、王金。被告：陈哲良，男，汉族，1980年3月9日出生,现住西宁市。原告北京嘉和日盛装饰工程有限公司青海分公司与被告陈哲良装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。2020年12月22日，原告北京嘉和日盛装饰工程有限公司青海分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告北京嘉和日盛装饰工程有限公司青海分公司撤诉处理。案件受理费90元，减半收取45元，由原告北京嘉和日盛装饰工程有限公司青海分公司负担。审判员 马雪莹二〇二〇年十二月二十二日法官助理 卢丹洁书记员 马小花附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3285号罪犯杨云儿，女，1980年9月5日出生，汉族，初中文化，原住陕西省富平县。现在河南省女子监狱服刑。河南省登封市人民法院于2013年6月17日作出（2013）登刑初字第174号刑事判决，认定被告人杨云儿犯诈骗罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金10万元；犯重婚罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑十年四个月，并处罚金10万元，原审被告人杨云儿不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2013年10月11日作出（2013）郑刑二终字第221号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。于2013年10月31日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯杨云儿在执行期间，2016年12月13日减去有期徒刑十个月，2018年12月5日减去有期徒刑七个月。河南省女子监狱提出对罪犯杨云儿减去有期徒刑四个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯杨云儿自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨云儿自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨云儿在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨云儿准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2012年11月6日起至2021年6月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4687号上诉人（原审被告）：刘俊霞，女，1972年3月25日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孙春玲，天津鼎运律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建新，天津鼎运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘圣美，女，1986年12月6日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人刘俊霞因与被上诉人刘圣美房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初3451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，依照法律规定，不开庭进行审理。本案现已审理终结。刘俊霞上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘圣美的一审诉讼请求或发回重审。诉讼费用由刘圣美负担。事实和理由：刘圣美主体不适格。双方之间关于涉案房屋未缴纳供暖费不存在直接利害关系。一审认定2009年至今，刘俊霞欠缴供热费及滞纳金总计19957.8元，此金额未有任何证据证明。且供热站是否催缴，是否超过诉讼时效，一审未查清。且供热站未作为第三人参加诉讼。刘圣美仅请求承担2009年至2016年拖欠的费用，而一审判决判令刘俊霞承担至2017年的供热费，超出刘圣美诉讼请求。刘圣美未实际交付供热费，其无权要求刘俊霞向其直接支付。刘圣美辩称，自购买涉案房屋至今已经4年多，供热站至今不给供暖，只有全部交付了所欠的供热费，才能恢复供暖。房屋买卖合同约定如存在债务由刘俊霞承担。请求驳回上诉，维持原判。刘圣美向一审法院起诉请求：1、判令刘俊霞承担坐落东丽区维尔蓝堤花园房屋自2017年1月15日之前涉诉房屋所欠缴的所有采暖费和滞纳金以及热源损耗费，钱款由刘俊霞直接向供热单位或交由刘圣美代为缴纳；2、本案诉讼费由刘俊霞承担。一审法院查明事实：2017年1月19日，双方签署《天津市房产买卖协议》，约定由刘圣美购买刘俊霞所有的坐落本市东丽区维尔蓝堤花园房屋。协议签订后，刘圣美支付了房款，刘俊霞交付了房屋。后刘圣美得知涉诉房屋自2009年至今的相关供暖费用刘俊霞均未缴纳，具体数额为2009至2010年年度供热费1850元及滞纳金551.3元，2010年至2011年度供热费1850元及滞纳金551.3元，2011年至2012年度供热费1850元及滞纳金555元，2012年至2013年度供热费1850元及滞纳金551.3元，2013至2014年度供热费1850元及滞纳金551.3元，2014至2015年度供热费1850元及滞纳金551.3元，2015至2016年度供热费1850元及滞纳金555元，2016至2017年度供热费1850元及滞纳金551.3元，2017至2018年度热能损耗费370元，2018至2019年度热能损耗费370元。庭审中，刘圣美自愿承担2017年1月15日之后产生的费用。一审法院认为，刘圣美、刘俊霞签署的《天津市房产买卖协议》系双方真实意思表示，双方均应全面自觉履行。在该协议第八条中约定“甲方保证在该房产交付时，无产权纠纷和债权债务纠纷。如存在产权纠纷和债权债务纠纷，由甲方承担全部责任”。现该房屋已经刘俊霞购买取得所有权。在购买之前该房屋所拖欠的供热费用应当由刘俊霞负责缴纳。刘俊霞未履行该合同义务，应当承担继续履行的违约责任。因此，刘圣美的诉讼请求符合双方合同约定及法律规定，予以支持。涉诉房屋自2017年1月15日之后产生的费用由刘圣美自行承担。关于刘俊霞抗辩的三年诉讼时效问题，一审法院认为，刘俊霞享有的时效抗辩应当向案外人提出，其对本案刘圣美不享有该抗辩权利。因此，对刘俊霞的抗辩理由，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，一审法院判决：本判决生效之日起十日内，刘俊霞自行到供热单位处将坐落天津市东丽区维尔蓝堤花园房屋所欠缴的供热费、滞纳金付清或将所有欠费交予刘圣美，由刘圣美代为缴纳。（具体数额为：2009至2010年年度供热费1850元及滞纳金551.3元，2010年至2011年度供热费1850元及滞纳金551.3元，2011年至2012年度供热费1850元及滞纳金555元，2012年至2013年度供热费1850元及滞纳金551.3元，2013至2014年度供热费1850元及滞纳金551.3元，2014至2015年度供热费1850元及滞纳金551.3元，2015至2016年度供热费1850元及滞纳金555元，2016至2017年度供热费925元及滞纳金275.65元）。如果刘俊霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，减半收取67元，由刘俊霞负担。二审中，各方当事人均未提供新证据。本院经审理查明的案件事实与一审法院查明的一致，本院予以确认。本院认为，刘俊霞与刘圣美签订的《天津市房产买卖协议》，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效。双方已经履行完毕房产买卖的主要义务，刘圣美支付了购房款，刘俊霞交付了房屋，双方办理完毕产权登记手续。协议约定刘俊霞保证该房产交付时无产权纠纷和债务纠纷，否则由刘俊霞承担全部责任。双方约定的“无债务纠纷”，应当包括刘俊霞交付房屋时不欠缴供热费。在办理房屋转移登记的同时，刘俊霞应及时与供热部门结清供热费。现因刘俊霞未结清自2009年欠付的供热费，涉案房屋被停止供暖，致使刘圣美自2017年1月接收房屋后，至今4个采暖期不能享受供暖服务，故一审判令刘俊霞承担交付供热费的责任，具有事实依据和法律依据。刘俊霞主张的超过诉讼时效，供热单位应参加诉讼，刘圣美未实际代缴等问题，不构成对涉案房屋“无债务纠纷”约定的抗辩。一审判决判令刘俊霞承担2016年至2017年采暖期当中的部分采暖费925元，未超过刘圣美一审诉讼请求，刘俊霞上诉所称判决承担至2017年供热费超出刘圣美的诉讼请求，依据不足，不予支持。综上所述，刘俊霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费134元，由上诉人刘俊霞负担。本判决为终审判决。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘熙钰
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6765号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办绿扬河景东城**。法定代表人：詹明祥，总经理。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：于政辉，男，1994年12月3日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告于政辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。威海绿扬物业服务有限公司于2020年12月24日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，威海绿扬物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海绿扬物业服务有限公司撤诉。审判员  王华潇二〇二〇年十二月二十五日书记员  于海昊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9385号 原告岳阳市金达鑫物业管理有限公司，住所地岳阳经济技术开发区岳阳大道金达阳光花园****。 法定代表人黎海林，该公司总经理。 被告黄建波，男，汉族，住岳阳楼区。 本院在审理原告岳阳市金达鑫物业管理有限公司与被告黄建波物业服务合同纠纷一案中，原告以双方庭外和解为由，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳阳市金达鑫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费636元，减半收取318元，由原告岳阳市金达鑫物业管理有限公司负担。 审判员 陈 军 二〇二〇年十二月九日 书记员 张小红
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2833号 原告：中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司，住所地涉县龙北路南县政府对面。 负责人：李燕，公司经理。 被告：徐军，男，1980年5月28日出生，汉族，住涉县。 原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司与被告徐军电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司撤回起诉处理。 审判员  李秀红 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙爱菊 ——
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7835号申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人窦宏刚。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人窦宏刚追偿权纠纷一案中，申请执行人维仕融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初7917号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请执行，申请执行标的为47514.63元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行回案款7973.69元并向申请执行人发还，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴立旺
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初8352号原告：广发银行股份有限公司昆明分行，营业场所云南省昆明市西山区广福路488号，当事人送达地址确认书确认送达地址云南省昆明市西山区广福路488号，统一社会信用代码91530000X22602133B。负责人：朱少彦。委托诉讼代理人：张媛敏，云南呈祥律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李颖，云南呈祥律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘雨函，女，1989年8月15日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。原告广发银行股份有限公司昆明分行与被告刘雨函信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。后根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条规定之情形适用简易程序。广发银行股份有限公司昆明分行于2020年12月2日向本院申请撤回对刘雨函的起诉。本院认为，广发银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司昆明分行撤回对刘雨函的起诉。本案在审理过程中，广发银行股份有限公司昆明分行申请变更诉讼请求，本院予以准许。广发银行股份有限公司昆明分行预交案件受理费1086元，实际应收25元，由广发银行股份有限公司昆明分行承担，余款1061元退还广发银行股份有限公司昆明分行。审判员 罗 玮二〇二〇年十二月二日书记员 赵亚萍
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特291号申请人：北京相寓酒店物业管理有限公司，住所地北京市大兴区安定北街**。法定代表人：刘洋，总经理。委托诉讼代理人：崔馨元，女，该公司员工。被申请人：马瑞霞，女，1976年5月6日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。申请人北京相寓酒店物业管理有限公司（以下简称相寓酒店公司）与被申请人马瑞霞申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月19日立案后进行了审查。现已审理终结。相寓酒店公司称，请求撤销北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴仲裁委）京兴劳人仲字[2020]第5361号裁决。事实和理由：大兴仲裁委认定事实不清。相寓酒店公司已经按时且足额向马瑞霞支付了劳动报酬，不应再额外支付其2020年2月1日至2月25日期间工资3426.71元。马瑞霞在职期间自主在系统内申请了离职，故无需支付解除劳动关系经济补偿金2945.61元。马瑞霞称，同意仲裁裁决，请求驳回相寓酒店公司的撤销仲裁裁决申请。经审查查明：2020年10月13日，大兴仲裁委作出京大劳人仲字[2020]第5361号裁决：一、相寓酒店公司于裁决生效之日起十日内，支付马瑞霞2020年2月1日至2020年2月25日期间工资3426.71元；二、相寓酒店公司于裁决生效之日起十日内，支付马瑞霞解除劳动关系经济补偿金2945.61元；三、驳回马瑞霞的其他仲裁请求。马瑞霞于2019年9月1日入职相寓酒店公司，任客房保洁，双方签订了一份期限为2019年9月1日至2022年9月30日的劳动合同。马瑞霞主张月工资4900元，相寓酒店公司主张马瑞霞月基本工资3500元，绩效工资1400元。2020年2月1日至2020年2月25日马瑞霞未上班，待岗。2020年2月25日双方解除劳动关系。马瑞霞于2020年8月20日向大兴仲裁委申请仲裁。仲裁程序中，对于双方解除劳动关系原因，马瑞霞主张相寓酒店公司违法解除劳动关系，并提交了试用期不合格通知书，相寓酒店公司不认可真实性。相寓酒店公司主张马瑞霞自己提出离职，并提交了系统截图，马瑞霞不认可真实性。大兴仲裁委认为双方的证据均存在易删改性，且互不认可，故对双方的证据均不予采信，比照协商一致解除劳动关系处理。本院审理中，相寓酒店公司未提交证据。本院认为，用人单位申请撤销终局裁决，应举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。本案中，大兴仲裁委根据其所查明的事实，认定相寓酒店公司未足额支付马瑞霞诉争期间工资，适用法律并无不当。另，关于解除劳动关系经济补偿金，大兴仲裁委对双方提交的相关证据均不采信，比照双方协商一致解除劳动合同，裁决相寓酒店公司支付马瑞霞经济补偿金，适用法律亦无不当。经审理，相寓酒店公司申请撤销仲裁裁决，但未能举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回北京相寓酒店物业管理有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京相寓酒店物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 长  李 琴审 判 员  李汉一审 判 员  卫 华二〇二〇年十二月十四日法官助理  祁哲洋书 记 员  于明洁
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2718号申请执行人：吴永强，男，汉族，住伊川县。被执行人：孙景村，男，汉族，住伊川县。申请执行人吴永强与被执行人孙景村买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初2266号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴永强于2020年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人支付案件款30054元。在执行过程中，1、本院于2020年10月12日邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年10月12日、2020年12月7日、二次通过执行网络查控系统查询，查询情况为冻结并扣划银行存款5305.8元（包含351元执行费）。本院于2020年11月16日分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局及住房公积金对被执行人财产进行了调查，未发现有可执行的财产。3、本院于2020年11月16日作出执行决定书，决定将被执行人孙景村纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，本院于2020年12月15日做出拘留决定书，决定对孙景村拘留十五日（未实施）。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过直接约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东亮二〇二〇年十二月二十四日书记员  李志隆
内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0621刑初412号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人梁某，户籍地山东省淄博市。2020年9月29日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审。达拉特旗人民检察院以达检刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员蒙某、何某出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月14日21时10分许，被告人梁某驾驶×××号别克牌小型轿车，沿达拉特旗经济开发区经七路由南向北行驶至与纬三路交叉路口处时，撞于前方呈头北尾南状停驶至此处的杨某驾驶的×××号荣威牌小型轿车尾部，造成杨某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。被告人梁某承担该起事故的全部责任。经对梁某抽血检验体内乙醇含量为117.53mg/100ml，已达到醉酒状态公诉机关认为，被告人梁某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人梁某拘役一个月十五日，并处罚金三千元。被告人梁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 付立广二〇二〇年十二月十四日法官助理 齐 帅书 记 员 王 欢相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0629执1057号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司 ,住所地：陕西省洛川县。   法定代表人:王晓锐，系该公司董事长。         被执行人：郝长平，男，1974年8月24日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人：李俊侠，女，1977年8月24日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人：郝忠林，男，1966年3月10日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人：王彩云，女，1966年4月8日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人郝长平、李俊侠、郝忠林、王彩云金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)陕0629民初2111号民事判决书，于2020年11月20日生效，并于2020年12月11日向被执行人郝长平、李俊侠、郝忠林、王彩云送达执行通知书，责令被执行人郝长平、李俊侠偿还申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，被执行人郝忠林、王彩云对上述借款本息承担连带责任，案件受理费4300元，减半收取2150元由被执行人郝长平、李俊侠负担。   在执行过程中   1.本院于2020年12月11日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年12月11日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行工资账户（法院已冻结）、无房产信息、有车辆（陕AXXXXX法院已查封）、无工商登记信息。   3.本院将被执行人郝长平、李俊侠、郝忠林、王彩云纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人郝长平、李俊侠、郝忠林、王彩云名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执1057号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。          审判长 杨剑                                  审判员 张武君   审判员 范孝明      二Ｏ二Ｏ年十二月二十二日     书记员 杨伟光
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民特28号申请人：王昌明，女，1953年8月28日出生，汉族，退休工人，户籍所在地武汉市硚口区，现住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：代威，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被申请人：朱丽霞，女，1983年1月18日出生，汉族，无业，户籍所在地武汉市硚口区，现住武汉市蔡甸区。代理人：王又云（系朱丽霞小姨），住武汉市蔡甸区。申请人王昌明与被申请人朱丽霞申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年6月3日立案，申请人王昌明于2020年12月21日以需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人王昌明撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人王昌明撤回申请。审判员  张继林二〇二〇年十二月二十一日法官助理张蕾书记员张蕾
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1439号申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行，住龙南市龙南镇金水大道**。负责人：赖建民，该行行长。委托诉讼代理人：赖立华，男，该行客户经理。委托诉讼代理人：曾俊玲，女，该行客户经理。被执行人何萍，女，1989年7月30日生，汉族，，住龙南市被执行人赖明清，男，1987年10月29日生，汉族，，住龙南市本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人何萍。赖明清金融借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）赣0727民初1814号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  陈锋明审判员  唐小南审判员  刘 勇二〇二〇年十二月二十五日书记员  何 毅
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初7257号原告：连云港市华昌玻璃有限公司，住所地连云港市海州区洪门工业园区内。法定代表人：高立良，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹士江，连云港市海州区浦南法律服务所法律工作者。被告：连云港永联门窗制造有限公司，住所地连云港市海州区锦屏镇工业园区一路**。被告：刘方艳，男，1975年1月8日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市华昌玻璃有限公司与被告连云港永联门窗制造有限公司、刘方艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告连云港市华昌玻璃有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港市华昌玻璃有限公司撤诉。案件受理费143元（原告已预交），减半收取计71.5元，由原告连云港市华昌玻璃有限公司负担。审 判 员 秦立刚二〇二〇年十二月二十三日法官助理 任婷婷书 记 员 李冬玲
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执944号申请执行人申宝臣，男，1960年4月20日出生，汉族，农民被执行人张祥生，男，1973年1月17日出生，汉族，农民，住本院依据（2018）黑0126民初2565号民事调解书依法受理的申宝臣申请执行张祥生民间借贷纠纷一案，执行中查明被执行人死亡，无其它可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2018）黑0126民初2565号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  许彦楠
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3727号之一 （3727）申请执行人：罗映莲，女，汉族，1993年1月18日出生，身份证住址：广东省普宁市。 （3771）申请执行人：刘丹丹，女，汉族，1992年10月1日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：深圳前海深港创新金融研究院有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300068695611U。 法定代表人：董洪庆。 关于申请执行人罗映莲、刘丹丹与被执行人深圳前海深港创新金融研究院有限公司劳动争议两案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲调[2020]3695号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币共14170.39元等，本院于2020年11月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法限制被执行人变更商事登记信息并冻结被执行人持有深圳前海法商国际学院有限公司20%股权、深圳市前海恒信传媒文化产业有限公司30%股权。之后，被执行人主动支付人民币6513.78元至申请人罗映莲指定账户，支付人民币7656.61元至申请人刘丹丹指定账户，并支付人民币112.56元至本院账户。本院依法将执行费人民币112.56元划付至深圳市财政局账户。申请人向本院提交结案申请。 本院认为，深劳人仲调[2020]3695号仲裁调解书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0391执3727、3771号案件执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人持有深圳前海法商国际学院有限公司20%股权、深圳市前海恒信传媒文化产业有限公司30%股权的冻结； 三、解除对被执行人深圳前海深港创新金融研究院有限公司办理“名称”、“地;地址&rdquo“法定代表人”、“经营范围”、“经营期限”、“注册资本”、“清算组成员备案”、“注销”等事项变更登记的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄月莹
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1870号 申请执行人：刘广东,男性,1973年2月15日出生,住北京市大兴区。 被执行人：凤城市双泉洗浴用品有限公司，组织机构代码56135811-7，住所地凤城市宝山镇岔路村**。 法定代表人：张天竹。 被执行人：潘胜旭，男性,1991年3月15日生，满族，住凤城市。 被执行人：傅守成，男性,1966年3月17日生，汉族，住凤城市。 本院在执行申请执行人刘广东与被执行人凤城市双泉洗浴用品有限公司、潘胜旭、傅守成借款合同纠纷一案中，申请人自愿放弃对被告凤城市双泉洗浴用品有限公司、潘胜旭、傅守成的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）辽0682执1870号案件中对被执行人凤城市双泉洗浴用品有限公司、潘胜旭、傅守成的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王威
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12919号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：史建波，男，1985年8月21日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与史建波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人史建波发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月24日作出的(2020)沪0109民初19052号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金80,841.67元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费975.66元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19052号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1674号申请执行人吴井全，男，1981年1月26日生，汉族，农民，现住望奎县。被执行人绥化市富贵精制米有限责任公司。法定代表人王继伟，职务董事长。被执行人王继伟，男，1973年5月6日生，汉族，绥化市富贵精制米有限责任公司董事长，现住绥化市北林区。被执行人石亚玲，女，1976年8月24日生，满族，绥化市富贵精制米有限责任公司会计，现住绥化市北林区。被执行人苏秀元，男，1960年5月5日生，汉族，无业，现住绥化市北林区。申请人执行人吴井全与被申请人绥化市富贵精制米有限责任公司、王继伟、石亚玲、苏秀元买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2020）黑1202民初1435号民事判决书。申请执行标的额155000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金155000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将绥化市富贵精制米有限责任公司、王继伟、石亚玲、苏秀元纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年十二月十一日书记员  于文朕
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督166号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向张文斌发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初815号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：李金玲，女，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告李金玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小玲
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1191财保155号 申请人：希玛石油制品（镇江）有限公司，住所地镇江新区松林山路**。 法定代表人：罗志磊，该公司董事长。 被申请人：无锡亚瑟士机械有限公司，住所地无锡市新吴区鸿山街道锡梅路**。 法定代表人：汪峰。 申请人希玛石油制品（镇江）有限公司与被申请人无锡亚瑟士机械有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人无锡亚瑟士机械有限公司的银行存款4万元或其相应价值的财产进行查封、扣押，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人无锡亚瑟士机械有限公司的银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孔佳
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审334号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M，，住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路** 法定代表人：李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20252号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳68192.62元税款。事实与理由：竣邦公司于2020年11月1日通过法院拍卖的方式向曾令杰、何秋荣销售其开发的××广场××幢××室，成交价712283元，产生销售税额68192.62元。 2020年11月27日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20252号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款68192.62元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此，为确保涉案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20252号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年11月27日作出建税通[2020]20252号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳68192.62元税款。2020年11月30日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出出发决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20252号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳68192.62元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 陈华粦 审 判 员 罗国栋 审 判 员 江元晖 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王丽彬 书 记 员 曾运慧 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内做出是否执行的裁定。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6882号之一申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：宁波市鄞州区民安东路**。法定代表人：杨军。委托诉讼代理人：蒋华芳、任艳艳，浙江金汉律师事务所律师。被执行人：潘辉,男,1973年11月14日出生,汉族，住台州市仙居县。申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人潘辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初7628号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波通商银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人潘辉返还申请执行人宁波通商银行股份有限公司借款本金199900元、利息、罚息、复利及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2275.5元、律师费3000元。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人潘辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘辉至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月23日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波通商银行股份有限公司（或者其委托代理人，其没有异议。综上，被执行人潘辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6882号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十五日代书记员 毛忆梦
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1625号罪犯尹志禄，男，生于1975年05月05日，汉族，小学文化，四川省江油市人。现在四川省绵阳监狱五监区服刑。四川省绵阳市中级人民法院（2012）绵刑初字第87号刑事判决，以被告人尹志禄犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效执行期间，本院分别于2014年11月28日、2016年05月20日、2018年12月12日裁定对其减刑共计三年二个月（刑满日期：2023年09月24日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2019年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核四个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯尹志禄在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尹志禄减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年02月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执恢52号之四十五申请执行人：王海峰，昔阳县人。被执行人：王华峰，男，昔阳县人。关于王海峰申请执行王华峰借款合同纠纷一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人王华峰账户内余额人民币46.48元。现因双方当事人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王华峰账户内存款人民币46.48元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建武二〇二〇年十二月十八日书记员  邵春云
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13486号原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心，住所地：哈尔滨市南岗区文昌街**，统一社会信用代码912301020700102983。代表人：李伟，职务总经理。被告：郝洪雨，女，1987年9月28日生，汉族，住黑龙江省青冈县。本院受理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心与被告郝洪雨信用卡纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  江玉平二〇二〇年十二月十一日书记员  张帆帆
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1909号申请执行人：侯振玲，女，1950年11月26日，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。侯振玲与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初328号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款200.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十二月十七日法官助理黄延亮书记员赵海峰
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初6155号原告：孙大伟，男，1979年10月6日出生，蒙古族，人，高中文化，村医，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：科尔沁左翼中旗胜利乡富海村村民委员会（以下简称：富海村委会），住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗胜利乡富海村。法定代表人：毕电文职务：村委会主任原告孙大伟与被告富海村委会合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙大伟到庭参加诉讼，被告富海村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙大伟向本院提出诉讼请求：一、要求被告富海村委会给付欠款1260元；二、本案受理费由被告富海村委会承担。事实与理由：被告富海村委会招待卫生院来人，由我代付招待费1260元，被告富海村委会于2006年4月4日、2009年6月23日为我出具欠据各一枚。此款经我连年索要，被告富海村委会至今未付，故诉至人民法院被告富海村委会未答辩。本院经审理认定事实如下，原告孙大伟系富海村村医。2005年富海村村民进行防疫打预防针，被告富海村委会招待医院来人，由原告孙大伟垫付招待费260元，被告富海村委会于2006年4月4日为原告孙大伟出具上述金额的欠据一枚；2007年至2009年，富海村村民进行防疫打预防针，被告富海村委会招待医院来人，三年期间由原告孙大伟垫付招待费合计1000元，被告富海村委会于2009年6月23日为原告孙大伟出具上述金额的欠据一枚。此款被告富海村委会至今未付，故原告孙大伟诉至人民法院。原告孙大伟在举证期限内向法庭举证：欠据二枚，证明被告富海村委会欠款的日期及金额。本院审查认为，原告孙大伟所举证据来源合法，客观真实，本院予以采信。被告富海村委会未向法庭举证。本院认为，原告孙大伟提供的证据能够证明被告富海村委会欠其垫付招待费的事实，被告富海村委会经原告孙大伟多次索要，未能积极给付欠款，违背诚信原则，应承担民事责任。故原告孙大伟要求被告富海村委会给付欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告富海村委会经本院传票传唤，未答辩亦无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自负。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告科尔沁左翼中旗胜利乡富海村村民委员会于本判决生效后立即给付原告孙大伟欠款1260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告科尔沁左翼中旗胜利乡富海村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 杨志远二〇二〇年十二月二日书记员 谭宏志附：本判决书所引用的法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事权利主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执2119号刘凤民、娄底市新旺达汽车运输有限公司本院执行的刘凤民申请娄底市新旺达汽车运输有限公司合同纠纷一案，经被执行人娄底市新旺达汽车运输有限公司自动履行，执行金额已全部执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十六日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初12513号原告:周小航，女，1970年1月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人：李玉明、范阳，系贵州衡一律师事务所律师。被告：许朝阳，男，1970年03月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告周小航与被告许朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月06日立案。周小航诉称，2020年05月14日，原告与被告签订《借款协议》，协议约定被告向原告借款70万元，借款期限1个月，协议签订之后原告按约定履行协议将70万元通过银行转账的方式支付至被告指定的代收人许银飞的账户内，被告于转账当日向原告出具收据。上述款项到期后，被告没有按照协议约定的还款时间向原告归还所欠款项，经原告多次催收，被告均拒绝归还。故请求1、请求法院判决被告向原告归还借款70万元并支付利息（从2020年5月14日开始至2020年10月14日，以借款本金70万元为基数，按年利率15.4%计算，利息为：44916.67元；2020年10月15日起以所欠本金为基数，按年利率15.4%的标准计算至借款本金还清之日止）；2、案件受理费、保全费、购买保函的费用由被告承担。本院经审查认为，合同纠纷案件由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案中，双方虽在《借款协议》中约定合同履行争议由甲方（即周小航）的现居住地观山湖区法院管辖，但原告提供的、2020年10月29日登记的“贵州省流动人口暂住登记凭证”不能说明观山湖区系其起诉前连续居住满一年的住所。由于其户籍地系浙江省东阳市，而被告住所地、合同履行地与观山湖区没有实际联系，故该管辖约定无效。本院对该案没有管辖权，可将案件移送被告住所地浙江省天台县人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”之规定，裁定如下：本案移送浙江省天台县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨小菠二〇二〇年十二月二十日法官助理张艳书记员苏敏
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初2875号原告：盘锦皇家永利娱乐有限公司，住所地：兴隆台区泰山路东惠宾街北国际公寓1-55-117-104。法定代表人：马久东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亮，该公司员工。被告：刘茄茄，女，1988年5月18日出生，汉族，住盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：彭雪，辽宁辽河律师事务所律师。原告盘锦皇家永利娱乐有限公司诉被告刘茄茄合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈亮，被告刘茄茄及其委托诉讼代理人彭雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告进场承包费60000元；2、判令被告支付违约金3000元（进场承包费的5%)；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月15日，原告盘锦皇家永利娱乐有限公司与被告刘茄茄签订承包合同，原告盘锦皇家永利娱乐有限公司于签订合同后以转账形式支付被告刘茄茄进场承包费60000元（有收条为证），合同约定被告刘茄茄保证平均每月业绩50000元，一年业绩积累不低于600000元，若因被告个人原因无法完成工作，无论工作多久被告需无条件全额返还进场承包费。2020年7月28日，被告刘茄茄以与同事不和为由提出离职，至离职之日止被告总业绩为245154元，与约定的年业绩远远不符，原告盘锦皇家永利娱乐有限公司多次请求被告刘茄茄返还进场承包费60000元，被告以种种理由拒绝返还，现被告的行为构成违约，根据合同约定被告应支付原告违约金3000元（进场承包费的5%)。原告为了维护自身合法权益,向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告诉求。被告辩称，一、新冠疫情致使合同履行存在不可抗力情形，被告应全部或部分免除责任。2010年10月末被告至原告处工作，后发生新冠疫情，应国家及辽宁省、盘锦市疫情防控政策要求，室内娱乐场所闭店长达三个半月，而原告也是在政策要求下自2020年2月闭店至2020年5月中旬。在2020年2月全国人大常委会法制工作委员会对新冠疫情作出了不能预见、不能避免并不能克服的“不可抗力”定性。且因疫情的发生，类似原告的室内娱乐场所整体市场低迷，业绩下降为必然结果，而非被告个人原因导致原告整体收入业绩下降。故因疫情致使合同履行发生不可抗力情形的前提下，被告应全部或部分免除责任；二、被告是在与原告续约协商不一致且原告同意的前提下离职。2020年7月末，原被告就续约问题进行协商，原告要求被告续约2年，而被告作为提供劳务的一方，提出续约1年为原告继续创造收入业绩，但原告没有同意该续约时间，在此情形下，原告让被告离职。故被告的离职、业绩没有继续增加是原告主观原因致使的；三、被告在原告处工作约计5个月，在疫情的影响下，仍基本达成了原告要求的每月业绩5万元的要求。被告2019年10月末至原告处工作，7月中下旬离开，再从中扣除疫情防控政策要求的闭店时间三个半月，被告实际在原告处工作的时长即为5个月左右，而被告的总业绩为245154元，基本达到了原告要求的每月业绩5万元；四、原告至今仍欠付被告押金及报酬约计10000元。被告在原告处工作期间，原告每月扣留被告报酬500元作为押金，至今扣留总计2500元。且原告拒绝支付被告2020年7月份的报酬约计8000元。至今，原告欠付被告报酬共计约10000元，原告应对此承担给付责任。综上所述，恳请贵院厘清事实，考虑疫情导致的合同不可抗力情形及室内娱乐市场低迷的前提，驳回原告的诉讼请求，保护被告的合法权利。经审理查明：2019年10月15日，原、被告签订《皇家永利承包合同》，该合同约定：乙方（被告）承诺在合同履行期间内利用各种合法手段，积极创造条件，为甲方（原告）组织客源完成协议中约定确立的承包销售额，合同履行期限自2019年10月15日至2020年10月15日，合同到期经双方协商可续签合同，乙方按当月订房产生营业额的30％提成领取承包报酬，乙方承诺保持长期稳定出勤上班，保证平均每月业绩5万元，一年业绩累计不低于60万元，如未完成全年累计业绩，可延长3至4个月完成，甲方给予乙方进场承包费6万元，如乙方无法完成总业绩60万元，或因乙方个人原因无法完成工作，无论工作多久，乙方需无条件返还进场承包费6万元，乙方在约定的承包合同期限内，以任何理由或借口离场、消极怠工或到本市其他同行业工作，视为违约，乙方应支付甲方违约金，违约金是进场承包费的5%。上述合同签订当日，原告向被告转账60000元。2020年7月末，被告因个人原因离开原告公司，至其离开原告公司时其销售总额为245154元。上述事实有原告提供的皇家永利承包合同、中国农业银行交易明细清单、收条、微信聊天截图、录像光盘在卷为凭，以上证据具备真实性、合法性，且与原告待证事实具备关联性，故予以采信。本院认为：原、被告签订的承包合同合法有效，应受法律保护，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订的合同对履行期限、返还进场承包费及违约责任进行了明确约定，被告因个人原因在未完成合同约定的总业绩60万元的情况下离开原告公司，按照合同约定其应返还原告60000元，另被告在合同履行期限内离开原告公司的行为按照合同约定属违约行为，被告应按照合同约定支付原告违约金3000元（60000元×5%），故对原告主张由被告向其返还承包费60000元及支付违约金3000元的诉讼请求予以支持。被告辩称在其工作期间存在新冠疫情的影响，从而应部分免除其责任，新冠疫情属客观存在，但是被告是在合同约定的履行期间内因个人原因离开原告公司，并非是在合同履行期限届满没有完成总业绩额的情况下离开原告公司，故即便存在新冠疫情的影响，也不能否认其未完成总业绩额以及存在违约行为的事实，故被告的该答辩意见不予支持；被告辩称的因双方续约事宜未协商一致，故而原告让被告离职，该答辩意见未有证据证明，且原告并不认可被告的该答辩意见，故不予支持；被告辩称的其报酬未支付完毕，该辩称意见不在本案的处理范围之内，双方可采取协商的方式或法律规定的方式处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘茄茄于本判决生效后十日内返还原告盘锦皇家永利娱乐有限公司进场承包费60000元；二、被告刘茄茄于本判决生效后十日内支付原告盘锦皇家永利娱乐有限公司违约金3000元。如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，减半收取687.5，财产保全费650元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 卫 强二〇二〇年十二月七日书记员 王满宁
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0105刑初395号之一 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人吴坚，男，1989年9月5日出生于南京市，汉族，初中文化，无业，住本市浦口区。因吸毒，于2013年5月被行政拘留十日；因吸毒，于2014年7月被行政拘留十四日并被决定社区戒毒三年；因犯容留他人吸毒罪，于2014年12月被判处有期徒刑七个月；因吸毒，于2015年11月被行政拘留十三日并被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月5日被取保候审。现羁押于南京市第四看守所。 被告人周伟，男，1994年4月23日出生于南京市，汉族，初中文化，厨师，住本市浦口区。因犯容留他人吸毒罪，于2015年5月被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月4日被取保候审。现羁押于南京市第四看守所。 被告人韦祥，男，1990年4月8日出生于南京市，汉族，初中文化，无业，住本市浦口区。因犯聚众斗殴罪，于2010年4月被判处有期徒刑三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月3日被取保候审。现羁押于南京市第四看守所。 南京市建邺区人民检察院以宁建检一部刑诉〔2020〕405号起诉书指控被告人陈小敏、吴坚、周伟、韦祥犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件认罪认罚的简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南京市建邺区人民检察院指派检察员刘小慧出庭支持公诉。被告人吴坚、周伟、韦祥均到庭参加诉讼。现已审理终结。 南京市建邺区人民检察院指控： 2020年7月3日，被告人陈小敏（分案处理）在本市浦口区双垅地铁站与石碛河地铁站中间高架桥下的岸边车内，以7000元的价格向被告人吴坚及敖红飞贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）约1克。 2020年9月1日，被告人吴坚、周伟约定由周伟帮助吴坚贩卖毒品并收取提成，后吴坚将0.39克毒品甲基苯丙胺交给周伟进行贩卖；当日，周伟在本市浦口区龙洞路边，以2000元的价格将上述毒品贩卖给被告人韦祥，后吴坚分得1100元，周伟分得900元。 2020年9月1日，被告人韦祥在本市浦口区泰来小区门口，将从周伟处购得的0.39克毒品甲基苯丙胺以2500元的价格贩卖给夏亮。 2020年9月1日，被告人韦祥在本市浦口区泰来家园小区门口被抓获；同日，韦祥协助公安机关在本市浦口区文德东路4号停车场抓获被告人周伟。同年9月3日，被告人周伟协助公安机关在并市江宁区海事局门口抓获被告人吴坚。同年9月11日，被告人吴坚协助公安机关在本市江宁区高铁站停车场抓获被告人陈小敏。被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关提出被告人吴坚具有坦白、前科劣迹、立功、认罪认罚的量刑情节，并提出对其判处拘役三个月，罚金人民币三千元的量刑建议；被告人周伟具有坦白、前科、立功、认罪认罚的量刑情节，并提出对其判处拘役三个月，罚金人民币三千元的量刑建议；被告人韦祥具有坦白、前科、立功、认罪认罚的量刑情节，并提出对其判处拘役三个月，罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人吴坚、周伟、韦祥对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签署认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴坚、周伟、韦祥向他人贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控上列被告人犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人吴坚、周伟共同实施贩卖毒品行为，系共同犯罪。上列被告人到案后如实自己的罪行，依法从轻处罚。被告人吴坚、周伟、韦祥协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴坚犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年12月2日起至2021年3月1日止。罚金已预缴。) 被告人周伟犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年12月2日起至2021年3月1日止。罚金已预缴。) 被告人韦祥犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年12月2日起至2021年3月1日止。罚金已预缴。) 二、追缴被告人吴坚违法所得人民币1100元；被告人周伟违法所得人民币900元；被告人韦祥违法所得人民币2500元，予以没收，上缴国库。扣押在案的违禁物品甲基苯丙胺，予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王扩军 二〇二〇年十二月二日 书记员  王新颖
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222民初1687号申请执行人齐某，个体工商户。被执行人韩某，男，个体工商户。被执行人邱某，个体工商户，住址科右中旗巴彦呼舒镇代钦居委会**。本院在执行齐某与韩某、邱某合同纠纷一案中，申请执行人齐某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1657号民事调解书申请法院执行案款100000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年7月3日送达向被执行人韩某、邱某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年7月6日、2020年10月10日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人韩某、邱某目前无其他可供执行财产。申请执行人齐某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人韩某、邱某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人韩某、邱某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 萨其拉图
陕西省清涧县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0830刑初52号 公诉机关清涧县人民检察院。被告人高和平，男，1968年11月29日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，户籍所在地陕西省延安市子长市，文盲，农民，住子长市，2018年5月31日因犯盗窃罪被佳县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元，2020年8月17日因涉嫌犯盗窃罪被清涧县公安局刑事拘留，同年9月24日经清涧县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于清涧县看守所。指定辩护人刘晓栋，清涧县法律援助中心指派律师。清涧县人民检察院以清检一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人高和平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月9日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。清涧县人民检察院指派检察员呼瑞峰出庭支持公诉，被告人高和平及其指定辩护人刘晓栋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月，被告人高和平从子长市乘车来到清涧县秀延广场旁的菜市场，趁被害人胡某某买菜时将胡某某随身携带的一部OPPOR11S手机盗走。2020年7月份，被告人高和平从子长市出发来到清涧县岔口菜市场，趁菜市场一推婴儿车的妇女蒋荣荣买菜时，将其放在婴儿车后兜的VIVOY7S手机盗走。经鉴定，两部手机价值人民币1316元。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人高和平以非法占有为目的，将被害人蒋荣荣、胡某某随身携带的手机盗走的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人高和平有期徒刑六个月。被告人高和平对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，同意适用简易程序，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是，被告人高和平具有自首情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，庭审态度较好，请法庭量刑时予以考虑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人高和平盗窃被害人胡某某随身携带的手机已返还被害人胡某某。盗窃被害人蒋荣荣的VIVOY7S手机，以400元价格卖给他人。本院认为，被告人高和平以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。指定辩护人的辩护意见予以采纳。被告人高和平被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人高和平有自首情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被盗财物部分已返还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高和平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2021年2月16日止）。二、违法所得人民币400元，依法予以追缴。三、随案移交的扣押被告人高和平人民币572元，用于抵缴罚金。上述违法所得与剩余罚金1428元，于本判决生效后三日内缴纳，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                             审  判  员     黄 春 艳   二0二0年十二月十七日                          书  记  员    李 丹 阳   202008305219681129XXXXXXXXXXXXXXXXXX116108300160926161202012091
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初474号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人王某，男，1988年3月11日出生，汉族，初中文化，务工，河北省石家庄市辛集市人，住辛集市。因涉嫌犯诈骗罪，2020年8月27日被黄骅市公安局刑事拘留。经黄骅市人民检察院批准，2020年9月29日被黄骅市公安局逮捕。现押于黄骅市看守所。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕436号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张敏捷出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控： 2019年赵某经朋友介绍认识自称能够办理贷款的被告人王某，与对方添加微信以便联系。2020年5月份至7月份，赵某与对方联系称自己有办理贷款的想法，王某在明知自己没有办理贷款能力的情况下编造谎言，谎称能够为赵某办理170万元的贷款，接下来王某以办理贷款需要包装费、手续费、请银行领导吃喝以及给孩子看病等各种理由诈骗赵某钱款共计103000元。该款被王某用于个人赌博挥霍掉。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证：银行交易明细、微信聊天记录、银行卡开户信息、银行卡交易流水、抓获经过、户籍信息；被害人赵某的陈述；被告人王某的供述与辩解；辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人王某有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年赵某经朋友介绍认识自称能够办理贷款的被告人王某，与对方添加微信以便联系。2020年5月份至7月份，赵某与对方联系称自己有办理贷款的想法，王某在明知自己没有办理贷款能力的情况下编造谎言，谎称能够为赵某办理170万元的贷款，接下来王某以办理贷款需要包装费、手续费、请银行领导吃喝以及给孩子看病等各种理由诈骗赵某钱款共计103000元。该款被王某用于个人赌博挥霍。 上述事实经庭审质证、确认的书证：银行交易明细、微信聊天记录、银行卡开户信息、银行卡交易流水、抓获经过、户籍信息；被害人赵某的陈述；被告人王某的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。到案后，被告人王某如实供述，认罪认罚具结，综上酌情对其从轻处罚。依法责令被告人王某退赔被害人赵某损失103000元。公诉机关量刑适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2024年2月26日止）。 罚金限本判决生效后五日内缴清。 二、责令被告人王某退赔被害人赵某损失103000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏丽萍 人民陪审员  贾启安 人民陪审员  杨合堂 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  李 昊
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0304民初3061-1号解除保全申请人：陕西龙翔电器有限公司，住所地：陕西省宝鸡市XX区XX路高新开发区高新19路。统一社会信用代码：916103017450266947。法定代表人：张海兰，任执行董事。委托诉讼代理人：何新营，陕西炎城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张妍，陕西炎城律师事务所律师。    被申请人：广西安德利电气设备有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区。人民东路158号置地广场A座1507号。统一社会信用代码：91450102576847378Q。法定代表人：胡忠飞，任执行董事兼经理。解除保全申请人陕西龙翔电器有限公司与被申请人广西安德利电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）陕0304民初3061号民事裁定，冻结被申请人银行存款62260元或者查封、扣押其他同等价值的财产。解除保全申请人于2020年12月2日以双方正在和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。综上，依照《最高人民法院关于适用 的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人广西安德利电气设备有限公司银行存款62260元或者其他同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    冯勤绪  二〇二〇年十二月三日 法官助理     惠磊磊书  记  员    申元春1
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6281号原告：大连天晟物业管理服务有限公司，住所地大连市沙河口区成义街**，统一社会信用代码：91210204683033652T。法定代表人：王景成，系公司总经理。委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：张臣权，男，1971年5月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连天晟物业管理服务有限公司诉被告张臣权为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以与被告庭后和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连天晟物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二〇年十二月四日法官助理朱思怡书记员邴玉珍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2421号之二十六申请执行人：大连鹏祥经贸有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新康巷****公建。法定代表人：王栋。被执行人：山东宝宏环保科技有限公司，住所，住所地山东省淄博市张店区昌国东路与湖罗路交叉口东500米金泰物流园**B铺**div>法定代表人：刘爱英。本院在执行大连鹏祥经贸有限公司与山东宝宏环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人山东宝宏环保科技有限公司未履行（2020）辽0203民初743号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山东宝宏环保科技有限公司银行存款151000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥