wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3226号之一申请执行人：唐娟,女,汉族,1977年1月13日生,住泰兴市。被执行人:罗红星,男,汉族,1977年2月9日生，住泰兴市。关于申请执行人唐娟与被执行人罗红星追偿权纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的（2018）苏1283民初10560号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人罗红星于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人唐娟偿还代垫款40000元，并按年息6%支付自2018年11月12日起至实际还款之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费800元，减半收取400元，由被执行人罗红星负担（此款申请执行人已预交，被执行人于给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年9月23日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月23日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的具体下落和财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月25日，本院通过法院专递方式向被执行人罗红星发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月23日、11月21日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月24日依法冻结了被执行人罗红星名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年10月23日，本院依法将被执行人罗红星纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人罗红星发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因罗红星在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人罗红星的户籍所在地泰兴市××桥镇××号进行调查并对其住所进行搜查，但均未发现罗红星的下落和可供执行的财产。6.2020年11月18日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控情况和执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人罗红星的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初10560号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二日书记员  朱潇潇
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异286号异议人(利害关系人)：中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司。地址：武汉市。负责人：黄鹤，该公司经理。申请执行人：钞芸，住襄阳市。被执行人：襄阳市共享实业有限公司。地址：襄阳市樊。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行钞芸与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司(以下简称东方资产湖北分公司)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。东方资产湖北分公司称，请求撤销对襄阳市不动产登记局作出的，要求其在异议人享有抵押权的房产范围内为申请执行人购买的房产办理不动产权证书的《协助执行通知书》。事实和理由：异议人依法对被执行人名下房产及对应的土地享有抵押权，根据相关规定，异议人对上述抵押资产享有的抵押权可以排除执行行为。故贵院对襄阳市不动产登记局作出的，要求其为申请执行人办理上述房产不动产权证书的《协助执行通知书》以及相应的执行行为损害了异议人的合法抵押权，依法应予以撤销。本院查明，申请执行人钞芸与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2007年5月15日，钞芸与襄樊市揽天房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。主要约定，钞芸购买襄樊市揽天房地产开发有限公司开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢第3层a106号房，用途为商业用房，建筑面积为52.45平方米，总金额为354050元。襄樊市揽天房地产开发有限公司应当在2007年9月8日前将经验收合格的商品房交付钞芸，襄樊市揽天房地产开发有限公司在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由襄樊市揽天房地产开发有限公司提供的资料报产权登记机关备案。如因襄樊市揽天房地产开发有限公司的责任，钞芸不能在规定期限内取得房地产权证书的，钞芸买受人不退房，襄樊市揽天房地产开发有限公司按已付房价款的1％向钞芸支付违约金。合同签订后，钞芸按约支付了购房款，襄樊市揽天房地产开发有限公司亦交付了房屋。但襄樊市揽天房地产开发有限公司未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致钞芸至今未能取得涉案房屋不动产权证书。同时查明，2009年9月29日，农行襄阳高新支行与共享实业公司签订《借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以用于置换他行贷款及前期项目建设负债为由向农行襄阳高新支行借款。借款金额为人民币13000万元。还款期限为：2009年9月29日至2019年9月29日。2011年12月16日，双方签订《补充协议》，将另外两笔借款加入合计为16000万元。并又于当日签订《最高额抵押合同》，对上述借款，共享实业公司以其所有的部分房地产提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。截止2019年2月28日，共享实业公司尚欠农行襄阳高新支行借款本金5800万元，利息1617042.74元。还查明，2019年4月8日，异议人东方资产湖北分公司与农行襄阳高新支行签订了《不良资产批量转让区域协议》，东方资产湖北分公司受让了农行襄阳高新支行对被执行人所享有的主债权及担保合同项下的全部权利及相关权益。2016年12月2日，本院作出（2016）鄂0606民初4437号民事判决书，判决：1、被告共享实业公司于本判决生效后三十日内，将位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢第3层a106号房办理权属登记需由襄阳市共享实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案；2、被告共享实业公司于本判决生效后十日内向原告钞芸支付违约金3540.50元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向农行襄阳高新支行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。东方资产湖北分公司遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。东方资产湖北分公司以涉案房地产设定了抵押为由，请求排除执行，没有法律依据，所以，其请求撤销本院对襄阳市不动产登记局作出的《协助执行通知书》及本院执行过程中相应的执行行为损害了异议人的合法抵押权的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执780号 申请执行人：李四仔，男，1974年8月29日出生，汉族，现住江西省广昌县。 被执行人：李林芳，男，1985年9月17日出生，汉族，住江西省广昌县。 申请执行人李四仔与被执行人李林芳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广昌县人民法院（2019）赣1030民初934号民事判决书，向被执行人李林芳发出执行通知书，但被执行人李林芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李林芳在银行账户内存款人民币20272元，冻结期限为十二个月。 裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙智建 二〇二〇年十二月三日 书记员  许 斌
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执987号之三十七申请执行人：姜利，男，1968年05月31出生，满族，住辽宁省辽阳县。被执行人：辽宁嘉亿食品制造有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇后堡村。法定代表人：陈建平。被执行人：薛喜科，男，1968年08月09出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：艾巧媛，女，1970年07月29出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2019）辽1021民初1059号法律文书，对姜利与辽宁嘉亿食品制造有限公司、薛喜科、艾巧媛借款合同纠纷一案立案执行。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾巧媛在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币3537400.00元，冻结期限为十二个月。审判员 王 良二〇二〇年十二月十五日书记员 荆福贵
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初4276号 原告：吴振中（曾用名吴振忠），男，1963年10月27日出生，汉族，农村居民，住河南省虞城县。 委托诉讼代理人：刘法成，商丘市虞城县至信法律服务所法律工作者。 被告：鲍大健，男，1972年10月8日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 原告吴振中与被告鲍大健追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴振中及其委托诉讼代理人刘法成到庭参加诉讼，被告鲍大健经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴振中向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠原告工资款4085元和利息；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年，原告跟被告在江苏省南京市秦淮区工地干活，原告到了该年底去问被告要工资，被告推脱工资款上级公司没有给结账，被告给原告出具欠条一份，后经原告多次催讨，被告以各种理由不付，故诉至法院，请求依法判准原告的诉讼请求。 吴振中为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格适格。 2、欠条一张，证明被告欠原告工资款4085元的事实。 3、虞城县杜集镇牛桥村民委员会证明一份，证明原告吴振中曾用名吴振忠。 4、公告费发票一份，证明原告为查找被告实际支出600元。 鲍大健未予答辩。 鲍大健未提供证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告所举证据1、2、3、4，具有合法性、真实性、关联性，本院认定为有效证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年，原告吴振中跟被告鲍大健在江苏省南京市秦淮区工地干活，原告吴振中到了该年底向被告鲍大健要工资，被告鲍大健以上级公司没有给结账为由，未予支付，并于2018年12月1日出具一张欠条，该欠条载明：今欠到吴振忠工资伍仟叁佰捌拾伍元整，借支1300元，余款肆仟零捌拾伍元整。后经原告多次催讨，被告以各种理由拖欠不付，2020年9月16日，原告诉至本院，要求被告鲍大健立即偿还欠原告工资款4085元和利息。审理中，因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。 审理中，原告吴振中自愿放弃要求被告承担欠款利息的诉讼请求。 本院认为，原告吴振中为被告鲍大健提供劳务，双方形成事实上的劳务合同关系，受法律保护。本案案由应为劳务合同纠纷。2018年12月1日，原、被告双方经结算，被告鲍大健欠原告吴振中劳务工资4085元，双方已形成合法的债权债务关系。原告吴振中付出劳动，被告鲍大健应当及时给付相应的劳务报酬。被告鲍大健欠原告吴振中劳务报酬有其签名的欠条为证，被告鲍大健理应及时给付。因此，对原告要求被告立即给付劳务工资款4085元的诉讼请求，本院予以支持。原告吴振中自愿放弃要求被告承担欠款利息的诉讼请求，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲍大健给付原告吴振中劳务工资款4085元，限于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告鲍大健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  雷经天 人民陪审员  袁冬年 人民陪审员  彭俊林 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1213号申请执行人高政龙，男，1964年2月27日生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人于冬，男，1968年7月8日生，汉族，无职业，现住绥化市。申请执行人高政龙与被执行人于冬民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初3926号民事调解书。申请执行标的额10,000.00元及各种费用。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，本院前往被执行人户籍所在地绥化市北林区调查。另查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位本金10,000.00元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已对被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年十二月十三日书记员  东时伟
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执2346号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行、陶方志、陶方明、陶方陆、徐彩连、黄伟芳、陆金芳： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行申请陶方志、陶方明、陶方陆、徐彩连、黄伟芳、陆金芳借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1232号 申请执行人：黄欢欢，女，1989年1月11日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：刘诗美，男，1949年8月22日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人黄欢欢与被执行人刘诗美机动车交通事故责任纠纷一案，瑞昌市人民法院依法作出的（2020）赣0481民初954号民事判决书已经发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人按照调解书的内容支付执行款20,471.72元。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销此次执行申请，本院认为，申请执行人撤销执行申请，依法应当终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执1232号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李莉平
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初716号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人袁孟龙（绰号“袁龙”），男，1988年6月4日出生于河北省，汉族，小学文化，农民，现住天津市北辰区（户籍地河北省邯郸市复兴区）。2011年5月3日因犯抢劫罪被河北省邯郸市丛台区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2015年7月1日因犯敲诈勒索罪被河北省永年县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币19000元，2015年11月8日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年8月6日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年9月11日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。被告人王书华，男，1987年4月5日出生于河北省，汉族，小学文化，农民，现住天津市北辰区（户籍地河北省邯郸市复兴区）。2016年3月16日因赌博被天津市公安局北辰分局处以行政拘留三日。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年8月6日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年9月11日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。被告人靳学静，女，1987年5月22日出生于河北省，汉族，小学文化，农民，现住天津市北辰区（户籍地河北省邯郸市成安县）。2015年5月25日因吸毒被邯郸市公安局邯山区分局处以行政拘留五日。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年8月6日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年9月11日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕349号起诉书指控被告人袁孟龙、王书华、靳学静犯敲诈勒索罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员魏海晓出庭支持公诉，被告人袁孟龙、王书华、靳学静到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年7、8月间，被害人李某与张某通过微信结识后双方自愿发生性关系。张某同居的男友王书华得知该情况后心理失衡，于2020年8月5日晚10时许，伙同袁孟龙和靳学静，以要求赔偿精神损失、非婚生子女抚养费为名，向李某索要5000元，并将李某强行带至王书华等人的住处，进行威胁、恐吓和殴打，强迫被害人联系亲友借款。因被害人电话联系多名亲友均不能在当晚满足被告人王书华等人的要求，王书华强迫张某报警称被李某强奸。公安机关经侦查，发现了王书华、袁孟龙、靳学静三人涉嫌敲诈勒索的犯罪事实。经讯问，三人对敲诈勒索的犯罪事实供认不讳。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人李某外伤损伤程度达到轻微伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人袁孟龙、王书华、靳学静的行为均已构成敲诈勒索罪（未遂），建议本院分别对袁孟龙、王书华、靳学静判处有期徒刑七个月、六个月和六个月，均并处罚金。被告人袁孟龙、王书华、靳学静均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。经审理查明，2020年8月，被害人李某与被告人王书华的同居女友张某通过微信结识后发生性关系。被告人王书华得知后心理失衡，于2020年8月5日晚10时许，伙同被告人袁孟龙、靳学静，将被害人李某强行带至被告人王书华、袁孟龙、靳学静等人的住处，对被害人李某进行殴打、威胁、恐吓，向被害人李某索要5000元补偿费。因被害人李某电话联系多名亲友均不能在当晚满足被告人王书华、袁孟龙等人的要求，被告人王书华指使张某报警称被李某强奸。公安机关经侦查，发现被告人王书华、袁孟龙、靳学静三人涉嫌敲诈勒索被害人李某钱款的犯罪事实，于2020年8月6日将被告人王书华、袁孟龙、靳学静抓获归案。经鉴定，被害人李某外伤致颈部挫伤、体表挫伤的损伤程度均为轻微伤。上述事实，被告人袁孟龙、王书华、靳学静在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、辨认笔录、照片、证人证言、手机通话截图、110接处警综合记录单、案件来源、抓获经过、人员详细信息表、情况说明、现实表现证明、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁孟龙、王书华、靳学静以非法占有为目的，以暴力、威胁手段索取他人财物，数额较大的行为已构成敲诈勒索罪。三被告人在共同犯罪中作用相当，不应区分主从犯。三被告人犯罪目的因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人袁孟龙曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，应被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人袁孟龙、王书华、靳学静到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且本案系犯罪未遂，故依法对三被告人分别从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人袁孟龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日至2021年3月5日止。罚金于本判决生效后缴至本院。）二、被告人王书华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日至2021年2月5日止。罚金于本判决生效后缴至本院。）三、被告人靳学静犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日至2021年2月5日止。罚金于本判决生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王佳二〇二〇年十二月三日法官助理高洪健书记员张韬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初2395号 原告：李某，男，1986年12月24日出生，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：夏树瑶，山东良建律师事务所律师。 被告：张某，女，1995年10月19日出生，汉族，现住东营市河口区。 本院在审理原告李某与被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告李某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李某撤回起诉。 案件受理费844元，减半收取计422元，由原告李某负担。 审判员  徐秀红 二〇二〇年十二月八日 书记员  孟 丽
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3909号 原告周国利，男，1979年4月14日生，汉族，农民。现住辽宁省阜蒙县。 委托诉讼代理人齐玉阳，系辽宁恒敬律师事务所律师。 被告李秀春，女，1969年12月31日生，汉族，农民。现住辽宁省阜蒙县。 被告王金，男，1969年3月9日生，汉族，农民。现住址同上。 二被告委托诉讼代理人李凯伟，系辽宁观策律师事务所律师。 原告周国利与被告李秀春、王金生命权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及各自委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同赔偿原告以下经济损失：1、120抢救费360元，2、丧葬费37,632元，3、死亡赔偿金509,120元（31，820元×16年），4、精神抚慰金50,000元，5、停尸费9000元，以上合计606112元×30%=181833.6元；二、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告系本村村民。2020年9月10号上午9:20分左右，被告李秀春在原告家门前要将原告家树枝拿走，原告的母亲赵丽华上前阻拦，2人同时拽一根树枝，被告破口大骂刁蛮无理，恶语伤人，原告的母亲赵丽华平日老实本分，不善言语，从来没有受过这样的辱骂，2人争吵约20多分钟，被告王金（李秀春的丈夫）也来到这个事发现场，将原告推搡到大门口，被告李秀春还在继续骂赵丽华，赵丽华气得脸色发青，浑身哆嗦，回到自己的屋内就一头栽倒地上不省人事，原告立即拨打120急救电话，家人积极抢救，等医院的急救人员来时，己没有任何生命迹象。原告及时报警，由阜蒙县公安局处理本案，原告对母亲赵丽华的死因申请司法鉴定，阜蒙县公安局出具阜(县)公刑鉴通字【2020】906号鉴定意见通知书，鉴定意见为:赵丽华死因符合冠脉IV度狭窄导致的心肌梗死造成心源性猝死；情绪激动为诱因，在本次事故中参与度为15%。原告认为：赵丽华的死是由二被告造成的，李秀春的长时间辱骂赵丽华，赵丽华非常生气、愤怒、情绪异常激动。二被告对于赵丽华的死有不可推卸的责任，现原告为维护合法权益，诉之法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，第一、原告诉状中所述与客观事实不符。被告是拿自家树枝在自家树地围栏挡过程中，由于赵丽华自认为被告拿了自己家的树枝而主动过来与被告李秀春争执；李秀春仅仅是与赵丽华进行理论，并没有任何肢体接触，没有任何推搡的行为；双方的争执总共持续了不到十分钟，而非原告所称“两人争吵约20多分钟”；王金在整个过程中仅仅是劝解，并没有对赵丽华有任何语言和行为的争执，也不存在“被告将原告推搡到大门口”的行为。第二、原告要求被告赔偿各项损失的30%没有任何事实和法律依据。根据鉴定结论，诱因在本次死亡事故中的参与度为15%；此外，综合本案的案情和监控视频能够证明，二被告在当日正常在家中的林地里围栏挡，赵丽华过来时情绪很激动，还反复回来多次，如果自身没有冠脉狭窄的疾病，是不会发生死亡结果的；情绪激动是自身各方面因素所致，在双方发生纠纷的的情况下，应结合双方的过错综合确定该15%自认的承担主体；赵丽华应该对自己的情绪有控制的义务，在案发当日不听劝告、不顾自己心脏有疾病的状况与被告争执不休，造成情绪激动直接导致了死亡结果的发生；李秀春没有故意挑起纠纷，仅仅是正常的言语理论，没有过错，不应承担责任。第三、原告请求赔偿精神抚慰金无事实和法律依据。第四、被告王金在整个案件中仅仅是劝解，并没有对赵丽华有任何语言和行为上的争执，不应该承担任何赔偿义务；原告提到的停尸费9000元没有任何法律依据，尸检后应该入土为安，而不火化尸体，扩大损失，被告不应承担。 经审理查明，原、被告两家同村隔道相邻居住，有亲属关系。2020年9月10日9时10分许，被告在原告家门前道边堆放树枝处往外拽榆树枝子，与前来阻止的原告母亲赵丽华发生争执并口角，后赵丽华由原告和亲属劝说拉扯进院，15分钟后自行进屋倒地死亡。案发后，阜蒙县公安局刑侦大队委托安徽科源司法鉴定所对赵丽华的死因、损伤与死亡原因的因果关系、外伤参与度进行了鉴定；2020年10月19日该所的鉴定意见为，赵丽华死因符合冠脉IV度狭窄导致的心肌梗死造成心源性猝死，情绪激动为诱因，在本次死亡事故中的参与度为15%。本案的赔偿范围，120抢救费360元、丧葬费37632元、死亡赔偿金509120元，合计547112元。 上述事实，经原、被告当庭陈述、对质，并经对公安机关相关材料、监控录像、抢救费单据、死亡通知书、司法鉴定意见书、2020年辽宁省全体居民人均可支配收入31820元及法定赔偿年限16年、2020年辽宁省丧葬费标准37632元的质证、审核，予以认定。 本院认为，公民的生命权受法律保护。村民因琐事发生纠纷，应请求有关部门和组织妥善处理，不应口角生非，引发事端。本案，原告母亲赵丽华死亡的直接原因是自身冠脉IV度狭窄导致的心肌梗死造成心源性猝死，情绪激动为诱因，参与度为15%。赵丽华的情绪激动源于被告在其家树枝堆里往外拽树枝子，不听其阻止，且被告李秀春与其争执口角，被告行为具有主要主观过错，是本案赵丽华死亡诱因中的主要原因，应负诱因中的主要过错责任；赵丽华情绪激动与其自身性格和自我情绪调控能力相对较弱具有一定的关联性，其自身体质因素是导致其死亡诱因中的次要原因，应适当减轻被告的责任；本案与被告侵权行为存在因果关系的损失为547112元，应由被告按其过错程度赔偿原告65653.44元。原告目睹经历自己母亲短时离世的全过程，对其精神造成一定的损害，被告应按其在本案中的过错程度赔偿原告精神损害抚慰金6000元。原告主张的停尸费不是因被告侵权行为必然发生的费用，且包含在丧葬费之中，原告此项请求，无法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决如下： 一、被告李秀春、王金赔偿原告周国利损失65653.44元、精神损害抚慰金6000元，合计71653.44元；判决生效后即履行； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1396元，减半收取698元，原告负担140元，被告负担558元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 然
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执恢86号之一 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路**，统一社会信用代码9134080032796838XM。 法定代表人：余汪明，该公司董事长。 被执行人：闻继明，男，1971年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：张陈霞，女，1976年7月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：周香桃，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：江萍，女，1976年12月31日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0822民初1285号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人闻继明、张陈霞、周香桃、江萍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张陈霞银行存款36006元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年十二月六日 书记员  陈杨
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执3084号 陈宝、广西宏志物业综合管理有限公司： 申请执行人广西宏志物业综合管理有限公司与被执行人陈宝物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初5594号。被执行人陈宝已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢1943号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人：杨林。被执行人：刘云龙，住天津市滨海新区。被执行人：牛凤霞，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人刘云龙、牛凤霞（2019）穗仲网字第24823号合同纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院（2020）津0116执恢1943号已执行完毕。审判员  包瑞二〇二〇年十二月十七日书记员  梁晓
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1812号申请执行人海尔集团财务有限责任公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：李占国，行长。被执行人嘉嘉，女。被执行人邹鑫鑫，男被执行人广西新宝通投资控股有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田开发区。法定代表人安广飞，董事长。申请执行人海尔集团财务有限责任公司与被执行人嘉嘉、邹鑫鑫、广西新宝通投资控股有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的青岛市崂山区人民法院（2018）鲁0212民初5065号民事判决书，已立案执行。在执行过程中，因双方达成执行和解，本案应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院的（2018）鲁0212民初5065号民事判决书终结执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二〇年十二月十九日书记员  于丰钦
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2380号申请人：宋和兵，男，1973年4月20日生，汉族，住南京市六合区被执行人：南京尧廷商业管理有限公司，住所地南京市雨花台区长虹路德盈国际广场****。被执行人：王瑶，男，住所地南京市雨花台区长虹路德盈国际广场****。本院在执行关于宋和兵与南京尧廷商业管理有限公司（以下称南京尧廷公司）、王瑶房屋租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）苏0105民初5528号民事判决书，判决判令：被告南京尧廷商业管理有限公司于判决生效后十日内支付原告宋和兵租金25200元。被告南京尧廷商业管理有限公司于判决生效后十日内支付原告宋和兵违约金2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，由被告南京尧廷商业管理有限公司负担。因被执行人南京尧廷公司未履行生效法律判决，申请人宋和兵于2020年9月9日申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人南京尧廷公司采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人南京尧廷公司名下财产进行查询，经查，被执行人南京尧廷公司名下在本市无不动产、无车辆、无证券、无大额存款。截止2020年9月10日，被执行人南京尧廷公司名下所有银行账户、网络资金被查封，实际控制金额1332.58元，已拨付到申请人账户；3、将被执行人南京尧廷公司纳入失信被执行人名单和限制高消费措施；4、拟对被执行人南京尧廷公司法定代表人王瑶实施拘传，因不知其下落而无法实施；5、2020年11月26日，对被执行人南京尧廷公司名下财产再次进行查询，未发现有其他可供执行财产，申请人亦未能提供可执行的财产线索。以上财产冻结期限银行账户一年，如需续冻，申请人在冻结到期前十五天向法院提出申请。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证实。本院认为，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月二日法官助理 邹宇生书 记 员 刘书风
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更2766号 罪犯林万**，男，1987年10月2日出生于广西宾阳县，壮族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西灵山县人民法院于2018年4月15日作出（2018）桂0721刑初105号刑事判决，以被告人林万**犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期自2017年12月4日起至2021年10月3日止），并处罚金人民币6000元。被告人林万**不服，提出上诉，广西钦州市中级人民法院于2018年6月28日作出（2018）桂07刑终103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2018年8月1日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2020年12月3日以（2020）黎狱假字第39号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察人员韦文、辛雨桉，执行机关代表吴星辉、黄眉出庭履行职务，罪犯林万**到庭参加庭审活动，证人赵某出庭作证。本案现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱认为，罪犯林万**在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯林万**予以假释。 罪犯林万**认为其符合假释的法定条件，请求法院依法予以假释。 南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯林万**报请假释的程序合法，罪犯林万**符合假释的法定条件，请法院依法作出公正的裁定。 经审理查明，罪犯林万**在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年10月起至2020年8月止在计分考核中累计获得五个表扬。罪犯林万**于2018年12月14日缴纳罚金人民币6000元。广西宾阳县司法局于2020年10月20日出具调查评估意见书，评估意见为:罪犯林万**具备适用社区矫正的条件，建议对其适用社区矫正。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、收据、广西宾阳县司法局出具的调查评估意见书和出庭证人赵某的证言等证据证实。 本院认为，罪犯林万**原判刑罚已执行二分之一以上，在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯林万**的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林万**予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年10月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闭  燕  华 审判员    梁秋娟 审判员    曾 涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员    叶联玮
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1156号 关于申请执行人安徽凯舟商业发展有限公司与被执行人中铁十八局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）冀0681民初948号已经发生法律效力。由于被执行人中铁十八局集团第一工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人安徽凯舟商业发展有限公司向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2020）冀0681民初948号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人安徽凯舟商业发展有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初948号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十七日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执2309号申请执行人安阳县高庄镇杨河固杨芳服装加工厂，住所地：河南省安阳市安阳县高庄镇杨河固村****。统一社会信用代码：92410522MA463T89X4。经营者：王红超，男，1969年2月8日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人柏艳，女,1980年5月25日出生,布依族,住广西壮族自治区柳州市柳**。关于申请执行人安阳县高庄镇杨河固杨芳服装加工厂与被告柏艳买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初4515号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币63000元及利息。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初4515号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二〇年十二月十五日书记员  贾慧超
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初495号原告：贵州鑫鸿运建材有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区岔河镇岔河社区**，统一社会信用代码：91520596MA6EAUQ08。法定代表人：许吉，职务：公司经理。委托诉讼代理人：宋晶晶，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205201611139755，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘一江，贵州威迪律师事务所实习律师，实习证号：230713011110718，一般授权代理。被告：王光敏，女，1990年2月28日生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：袁军，执业证号：32401031100901，特别授权代理。第三人：息烽顺通工程建设有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇美食文化城（希望城）**负****，统一社会信用代码：91520122MA6DN6WW7F。法定代表人：黄义斌，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵春强，男，1971年5月18日生，该公司员工，住贵州省息烽县，特别授权代理。原告贵州鑫鸿运建材有限公司与被告王光敏、第三人息烽顺通工程建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后,原告贵州鑫鸿运建材有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州鑫鸿运建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告贵州鑫鸿运建材有限公司撤诉。案件受理费6620元，减半收取计3310元，由原告贵州鑫鸿运建材有限公司负担。审判员  穆晗二〇二〇年十二月一日法官助理郑坚书记员黄瑶
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘07刑终313号 原公诉机关湖南省常德市鼎城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）彭文平，男，1971年2月12日出生于湖南省益阳市赫山区，汉族，初中文化，经商，户籍地湖南省益阳市赫山区，住所地湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯赌博罪，2019年10月19日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年11月14日由该局决定取保候审；同年12月18日由湖南省常德市鼎城区人民法院决定对其继续取保候审；2020年9月25日由湖南省常德市鼎城区人民法院决定逮捕并于同日由常德市鼎城区公安局执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。 原审被告人夏顺元，女，1969年11月30日出生于湖南省常德市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省常德市武陵区，住所地湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯赌博罪，2019年8月30日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年9月21日由该局决定取保候审；同年12月18日由湖南省常德市鼎城区人民法院决定对其继续取保候审；2020年9月25日由湖南省常德市鼎城区人民法院决定逮捕并于同日由常德市鼎城区公安局执行逮捕。现羁押于常德市看守所。 原审被告人毛丽华，女，1968年4月5日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，小学文化，经商，住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯赌博罪，2018年12月15日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年12月27日由该局决定取保候审；2019年12月18日由湖南省常德市鼎城区人民法院决定对其继续取保候审；2020年9月25日由湖南省常德市鼎城区人民法院决定逮捕并于同日由常德市鼎城区公安局执行逮捕。现羁押于常德市看守所。 原审被告人吴海珍，女，1966年7月6日出生于湖南省安乡县，汉族，高中文化，经商，户籍地湖南省常德市鼎城区，住所地湖南省常德市鼎城区迎宾小区。因涉嫌犯赌博罪，2018年12月15日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年12月27日由该局决定取保候审；2019年12月18日由湖南省常德市鼎城区人民法院决定对其继续取保候审。现在家××。 湖南省常德市鼎城区人民法院审理常德市鼎城区人民检察院指控被告人彭文平、夏顺元、毛丽华、吴海珍犯赌博罪一案，于二O二O年九月二十五日作出（2019）湘0703刑初545号刑事判决，以被告人彭文平、夏顺元、毛丽华、吴海珍犯赌博罪，分别判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万五千元；有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元；拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。扣押在案的赃款依法予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人彭文平不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）彭文平申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）彭文平在本院二审期间申请撤回上诉，系本人真实意思表示，符合法律规定，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人彭文平撤回上诉。 湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703刑初545号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  戴小军 审判员  袁顺章 审判员  彭 炜 二〇二〇年十二月一日 法官助理陈赛 书记员万丽 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1486号申请执行人：张松青，男，1974年5月1日生，汉族，现住吉林省扶余县。被执行人：贲宇，男，1984年5月1日生，汉族，现住吉林省大安市。被执行人：王冠琪，男，1985年12月16日生，汉族，现住吉林省大安市。被执行人：刘奎贺，女，1986年8月25日生，汉族，现住吉林省大安市。被执行人：张兴忠，男，1981年8月24日生，汉族，现住吉林省大安市。被执行人：刘敏娜，女，1981年10月15日生，汉族，现住吉林省大安市。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，执行依据：大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初335号民事判决书。执行过程中，经本院调解双方达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初335号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王鑫程二〇二〇年十二月九日书记员  曹偌琪
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181财保268号 申请人：江苏舒洁眼镜有限公司，统一社会信用代码91321181608875219Q，住所地丹阳市开发区丹阳国际眼镜城1F-B8010。 法定代表人：谢钦剑，该公司总经理。 委托代理人：吉晓冬，该公司员工。 被申请人：招远市永鹏眼镜有限公司，统一社会信用代码91370685MA3NPTE6767F，住所地山东省烟台市招远市魁星路**。 法定代表人：李丕永，该公司总经理。 被申请人：李丕永。 申请人江苏舒洁眼镜有限公司于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人招远市永鹏眼镜有限公司、李丕永的银行存款4500元或查封、扣押其等值的其他财产。申请人江苏舒洁眼镜有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人招远市永鹏眼镜有限公司、李丕永的银行存款4500元或查封、扣押其等值的其他财产。 案件申请费65元，由申请人江苏舒洁眼镜有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 马苏宁 二〇二〇年十二月三日 法官助理 蔡保瑞 书 记 员 林紫嫣
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初467号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人戚大水，男，1967年5月29日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，中共党员，系龙口市东江街道磨山迟家村村委会主任，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2019年12月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]406号起诉书指控被告人戚大水犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省龙口市人民检察院起诉书指控，2019年8月20日15时20分许，被告人戚大水饮酒后驾驶鲁Ｆ×××**号二轮摩托车从龙口市村委行至龙口市磨山庄园迟大伟住宅处时，与由南向北迟某驾驶的鲁Ｆ×××**号小型普通客车相撞，造成两车损坏。经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，被告人戚大水血液中乙醇含量为148.7mg/100ml。2019年9月18日，被告人戚大水被公安机关电话传唤到案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人戚大水的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人戚大水归案后能够如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人戚大水拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法对被告人戚大水予以惩处。被告人戚大水对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提交的证据及量刑建议均不持异议；其自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人戚大水违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立、量刑建议适当，本院予以采纳。案发后，被告人戚大水经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人戚大水犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵瑜二〇二〇年十二月十日书记员  丁雪
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执恢91号申请执行人：江西武宁农村商业银行股份有限公司（原武宁县农村信用合作联社），住所地：武宁县豫宁大道**。法定代表人张贞红，系该银行董事长。委托代理人陈生，系原告员工。被执行人：刘典伟，男，1969年6月1日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省九江市武宁县。被执行人：付芳，女，1977年1月2日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省九江市武宁县。被执行人：周雄军，男，1986年6月14日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省九江市浔阳区。被执行人：辛海红，女，1968年3月21日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省九江市武宁县。被执行人：张如月，男，1966年7月20日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省九江市武宁县。被执行人：毛雁，女，1989年6月14日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省九江市武宁县。被执行人：刘锋，男，1964年10月10日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省九江市武宁县。被执行人：叶茶花，女，1973年10月6日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省九江市武宁县。被执行人：叶琪，男，1977年2月13日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省九江市武宁县。被执行人：姜小庆，女，1977年8月4日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省九江市武宁县。本院在执行申请执行人江西武宁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘典伟等人的（2016）赣0423民初68号的借款合同、抵押合同纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人当天履行生效判决确定的义务并在三日内如实向本院申报财产情况，本院依法送达。本院在武宁县房管局和武宁县不动产登记局查询，被执行人无房产、铺面等不动产可供执行；后通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人银行及网络银行存款、车辆、证券、保险等确无可供财产执行；所以，被执行人经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。本院向申请执行人送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人一直未向本院提供被执行人的财产线索；并与申请执行人谈话，说明本案被执行人无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的567.68536万元，已执行到位金额0元，未执行到位金额567.68536万元。本院认为，被执行人经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，并经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年十二月十六日书记员 洪 亚 胜
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审84号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06040025号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员  杨珍珍 ——
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢914号申请执行人：郑某甲，男，汉族委托代理人：郑某乙，男，汉族被执行人：邹某某，女，汉族被执行人：杨某某，男，汉族申请执行人郑某甲与被执行人邹某某、杨某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初1480号民事判决书已发生法律效力。确定由二被执行人向申请执行人偿还借款人民币30万元及利息并承担案件受理费2900元，但其二人未完全履行该义务。申请执行人申请恢复强制执行，要求被执行人偿还利息款28.46万元，本院于2020年7月20日依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院向被执行人邹某某、杨某某发出执行通知书，二被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人邹某某、杨某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人邹某某、杨某某网络资金无存款，无工商、证券、保险、车辆等登记信息，有不动产（已查封）。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结二被执行人在银行的存款账户及网络资金的存款账户。4.本院依法续行查封被执行人杨某某所有的位于定边县定边镇文景佳苑3-1-401房产一处（房产证号：1-0205**），续行查封被执行人杨某某所有的位于定边县定边镇紫薇花嘉园小区商住楼A区7号商铺（房产证号：1-0297**）、续行查封被执行人邹某某丈夫李建宏(已故)在定边县定边镇银定公路不动产一处（房产证号：4-0173**）；续行查封被执行人邹某某及其丈夫李建宏（已故）在定边县定边镇新区景宜花园4号楼021502不动产一处（房产证号：S2016020100**）5.被执行人邹某某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月24日依法对其司法拘留十五日。6.本院依法对被执行人邹某某、杨某某采取限制消费措施。7.本院将查询结果告知申请执行人郑某甲，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示暂不申请评估、拍卖被执行人名下的不动产，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，二被执行人暂无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  刘福宝二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3083号 申请执行人：新疆富丽华物业服务有限公司宏大购物中心，住所地乌鲁木齐市天山区西河坝前街**，统一社会信用代码：9165010071088244XW。 负责人：朱豫龙，新疆富丽华物业服务有限公司宏达购物中心总经理。 被执行人：唐艺珍，女，1976年7月29日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院在执行新疆富丽华物业服务有限公司宏大购物中心与唐艺珍合同纠纷一案中，本院依法作出的（2019）新0102民初5187号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。本案执行标的29907.03元，已执行标的为0元，未执行标的为29907.03元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月14日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令； 2.本院分别于2020年9月11日、2020年9月12日、2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人唐艺珍名下有存款及互联网银行账户存款信息，无证券、无车辆、无对外投资等登记信息； 3.本院于2020年10月12日查询被执行人唐艺珍名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人唐艺珍名下位于乌鲁木齐市××区有房产一套，但本案属轮候查封，该房产暂无法处置； 4.本院于2020年12月19日限制被执行人唐艺珍高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月7日告知申请执行人新疆富丽华物业服务有限公司宏大购物中心其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人唐艺珍无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 李 永 春 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十二月十九日 书记员 阿 迪 力
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执1848号申请执行人：陈金霞，女，1974年4月16日出生，汉族，住武汉市新洲区，申请执行人：王桂莲，女，1975年1月12日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：王**，男，1982年8月15日出生，汉族,户籍地武汉市新洲区，住武汉市新洲区，被执行人：任清秀，女，1982年1月10日出生，汉族，户籍地四川省南充市高坪区，住武汉市新洲区，本院于2020年9月9日作出的（2020）鄂0117民初2670号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王**、任清秀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈金霞、王桂莲于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人王**、任清秀返还260000元，本院依法于当日立案执行。该案执行中，依法于2020年10月19日向被执行人王**、任清秀电子送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人王**、任清秀无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结，本院已依法将被执行人王**、任清秀限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117民初2670号民事判决书的本次执行程序。被执行人王**、任清秀应继续履行本院（2020）鄂0117民初2670号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月七日书记员  李明超
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1172号申请人：模德模具（苏州工业园区）有限公司。法定代表人：SHAUNSHANGIHE被申请人：天津安通林汽车饰件有限公司。法定代表人：孙峰。申请人模德模具（苏州工业园区）有限公司与被申请人天津安通林汽车饰件有限公司承揽合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初14779号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津安通林汽车饰件有限公司银行存款2014439.86元或其查封、扣押其他等值财产（其他财产仅限银行存款、车辆、房屋、机械设备；只查封房屋和机械设备的所有权，不保全预售或待售房产）。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十二月一日书记员  杨倩倩
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2539号 申请执行人:谭海枝，女，1992年07月06日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人:廖延杰，男，1982年11月15日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 本院在执行谭海枝与廖延杰合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0206民初1735号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人廖延杰发出执行通知书，责令其支付申请执行人借款本息合计31200元、律师费3500元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的廖延杰的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年12月10日将被执行人廖延杰纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年十二月十日 书记员  何熊辉
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1570号申请执行人：中国工商银行股份有限公司龙南支行，统一社会信用代码：91360727160561579J，地址龙南县广场南路青少年活动中心。法定代表人：陈国庆，支行行长。被执行人：廖群力，男，1962年11月5日生，汉族，住龙南。被执行人：邓晓蓉，女，1974年8月23日生，汉族，住龙南。被执行人：廖彧锋，男，1997年2月10日生，汉族，住龙南。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司龙南支行与被执行人廖群力、邓晓蓉、廖彧锋金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司龙南支行与被执行人廖群力、邓晓蓉、廖彧锋双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0727民初621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈锋明审判员  刘 勇审判员  唐小南二〇二〇年十二月十六日书记员  廖锃奇
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2655号 申请执行人：吴洲，男，1977年11月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人：陈园园，女，1979年10月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：余姚市艾特你健身服务有限公司，住所地：浙江省余姚市星光路**。统一社会信用代码：91330281MA2GRP5534。 法定代表人：卓超。 被执行人：卓超，男，1989年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：徐银丹，女，1987年6月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0281民初1217号民事调解书，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额4830元。后在执行过程中，被执行人徐银丹已全部履行完毕，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二〇年十二月七日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保110号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：姜娇，女，1993年12月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人姜娇信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人姜娇（身份证号：2110021993********）名下财产4693.06元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人姜娇（身份证号：2110021993********）名下财产4693.06元。案件申请费67.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十七日法官助理付瑶书记员陈海迪
乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执880号申请执行人程友根，男，汉族，1956年9月22日出生，住。被执行人程柳和，男，1985年9月21日出生，汉族，住。程友根申请程柳和借款合同纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人程友根与被执行人程柳和达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月七日书记员  朱保精
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执410号申请执行人：孟某1,女性,2016年12月7日出生,汉族,住葫芦岛市连山区。被执行人：孟某2,男性,1986年7月4日出生,汉族,住。葫芦岛市南票区。孟某1与孟某2婚姻家庭一案，葫芦岛市中级人民法院作出（2020）辽14民终1456号民事调解书已经发生法律效力。被执行人孟某2给付抚养费28260元，本院于2020年10月19日立案执行。并于2020年10月22日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，申请执行人孟某1已和被执行人孟某2达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执410号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宏宇二〇二〇年十二月十九日书记员  许常辉
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更736号罪犯孙士德，男，1974年11月12日出生于山东省惠民县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省商河县人民法院于2018年9月28日作出（2018）鲁0126刑初90号刑事判决，以被告人孙士德犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年5月16日起至2021年5月15日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯孙士德在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙士德自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯孙士德的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙士德确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙士德减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二〇年十二月十八日法官助理齐凤鸣书记员于岩
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执恢192号之一 申请执行人:茂名市茂南挪亚科技设备销售部，住所地：茂名市。 法定代表人：姜孟达，该销售部总经理。 委托代理人：梁信庆，广东鸿基律师事务所律师。 被执行人:张丽清，女，1972年7月15日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：茂名市茂南区向阳幼儿园，住所地：茂名市茂**。 负责人：张丽清。 本院在执行申请执行人茂名市茂南挪亚科技设备销售部与被执行人张丽清、茂名市茂南区向阳幼儿园买卖合同纠纷一案中，茂名市茂南区人民法院作出的（2019）粤0902民初1589号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人张丽清付清货款本金及利息100000元给申请执行人茂名市茂南挪亚科技设备销售部；被执行人张丽清支付逾期利息（以100000元为基数从2019年9月1日起至付清款项时止按月利率2%计收利息）给申请执行人茂名市茂南挪亚科技设备销售部；被执行人茂名市茂南区向阳幼儿园对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；预估执行费1400元由被执行人张丽清、茂名市茂南区向阳幼儿园负担。原执行案(2019)粤0902执1762号案，本院采取了下列措施：1、于2019年11月13日查封了被执行人张丽清名下丰田牌轿车（车牌号：粤Ｋ×××××）一辆，去向不明无法实际扣押，无法处理；2、于2020年7月3日查封了被执行人张丽清名下位于茂名市茂南区文明北路XXX号大院X号XXX房（267.31㎡）一套，因本案标的过小，申请执行人申请不需采取强制措施；3、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年8月7日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、茂名市不动产登记中心等发出查询通知，并通过向不动产登记局查询，情况如下：本院于2020年8月31日作出拍卖裁定：拍卖被执行人张丽清名下位于茂名市××文明北路××院××房，因被执行人提出执行异议并申请复议，申请执行人申请法院不需采取强制措施。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠100000元及相应利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执恢192号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月九日 书记员  涂 政
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12390号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：王壮，男，汉族，1994年5月24日出生，身份证住址吉林省德惠市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告王壮信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费115元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
辽宁省长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执351号张楠、张强：张楠与张强民间借贷纠纷一案，申请执行标的4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元，至此，申请执行人张楠向本院申请执行的（2020）辽0224民初122号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2072号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺路商通大道**院**楼**101、102。负责人：李欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：周明亮，辽宁凯阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玉华，女，1959年2月5日出生，汉族，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：薛东新，葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。上诉人阳光财产保险股份有限公司北京分公司因与被上诉人张玉华财产保险合同纠纷一案，不服建昌县人民法院(2020)辽1422民初814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法公开开庭审理了本案。上诉人阳光财产保险股份有限公司北京分公司及其委托诉讼代理人周明亮，被上诉人张玉华及其委托诉讼代理人薛东新出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司北京分公司上诉请求，撤销一审判决或发回重审。一二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、案涉保险合同保障内容中的房屋及室内设备的保险金额25万，是指坐高理赔限额，而非一审法院所理解的发生火灾即赔偿25万元。2、被上诉人提交的照片只能证明造成损失后果，无法证明具体损失数额。张玉华自认损失109960元。3、照片可以证实房屋未全损，超过限额部分不应赔偿。被上诉人张玉华辩称，一审判决正确，应予维持。张玉华向一审法院起诉称，一、依法判令被告给付保险金25万元;二、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2019年8月31日通过辽宁时空连线代理公司在被告处投保了《阳光家园家庭财产火灾保险A款》保险,保险期间自2019年8月31日到2020年8月30日,保险金额25万元及家具及其他生活用具30000元,原告及时缴纳了保险费。在保险期间内的2020年4月6日发生火灾,原告当时报警,建昌县消防大队和当地居民积极抢救扑火,但是仍然导致整个保险标的物全损。事故发生后原告及时通知保险公司,但是保险公司拒绝按照约定的保险限额予以赔偿,严重侵害了原告的合法权益。一审法院查明事实:原告于2019年8月31日通过辽宁时空连线代理公司在被告处为张军、刘玉芹(系原告公公、婆婆)位于砖木结构105平方米住宅(房屋所有权证号:村房字第**)投保了《庭财产火灾保险A款》保险,保险期间自2019年8月31日到2020年8月30日,保险费60元,投保险人姓名:张玉华,被保险人姓名:张玉华,受益人:法定受益人,保障内容:适用条款家庭财产火灾损失保险A款条款(2015版),保障标的:房屋及室内附属设施保险金额250000元,室内财产(室内装潢保险金额30000、家具及其他生活用具保险金额30000、家用电器和文化娱乐用品保险金额10000、保险金额衣物和床上用品10000),特别约定:每次事故10%免赔或者100元,以高者为准。2020年全月6日该投保房屋发生火灾,2020年全月6日19∶28分,建昌县红旗街政府专职消防救援站赶赴现场进行火灾扑救,到达现场时整体房屋已经全部燃烧。建昌县头道营子乡人民政府、建昌县头道营子乡碾沟村村民委员会证明此次事故是电路失火导致房屋整体烧毁。事故发生后原告及时通知保险公司,但是保险公司拒绝按照约定的保险限额予以赔偿。一审法院认为,原告张玉华与被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司签订《阳光家园家庭财产火灾保险A款》保险合同系双方真实意思表示,不违法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告缴纳保险费,被告给原告出具了保险单,双方应按合同约定履行义务。因火灾给投保人造成的损失,被告应根据保险合同约定承担赔偿责任。根据原告提供的建昌县头道营子乡人民政府、建昌县头道营子乡碾沟村村民委员会证明和中华人民武装警察部队建昌县消防中队火警出动说明能够证明房屋已经被整体烧毁,室内财物亦全部烧毁。庭审中被告代理人主张赔偿数额过高,但并未申请鉴定,在保险单中已经明确约定房屋及其室内附属设施保险金额250000元、室内装潢保险金额30000、家具及其他生活用具保险金额30000、家用电器和文化娱乐用品保险金额10000、保险金额衣物和床上用品10000,合计保险金额330000元,扣除特别约定每次事故10%免赔,未超过原告要求赔偿的数额,对原告请求赔偿250000元,本院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第二十五条,《中华人民共和国保险法》第十条、第三十条、第五十五条、之规定,判决如下:被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起10日内给付原告张玉华保险赔偿金250000元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，双方当事人签订的保险合同均系真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按合同约定履行义务。因火灾给投保人造成的损失,上诉人应根据保险合同约定承担赔偿责任。根据被上诉人提供的建昌县头道营子乡人民政府、建昌县头道营子乡碾沟村村民委员会证明和中华人民武装警察部队建昌县消防中队火警出动说明能够证明被上诉人的房屋已经被整体烧毁,室内财物亦全部烧毁。上诉人主张赔偿数额过高,但并未申请鉴定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉主张不能成立。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司北京分公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋冬梅审判员  张国军审判员  刘 伟二〇二〇年十二月十八日法官助理郑佳木书记员刘晓畅本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢89号申请执行人姚贵民，男，1965年3月24日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处新建街居委会**。被执行人谭寿元，男，1946年5月8日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处文艺路居委会**。被执行人谭周舟，女，1986年2月4日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处光文村**。被执行人梁源，男，1983年8月31日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处光文村**。本院在执行申请执行人姚贵元与被执行人谭寿元、谭周舟、梁源民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执恢89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年十二月十六日代理书记员  吴玉辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初1295号之一解除保全申请人：江苏联盟信息工程有限公司，统一社会信用代码913211007039447377，住所地：镇江市京口工业园区左湖村左湖大楼。法定代表人：何冲，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘琪，江苏中坚汇律师事务所。委托诉讼代理人：郑勇，江苏中坚汇律师事务所。被申请人：南京卓华科技有限公司，统一社会信用代码91320114742358191W，住所地：南京市秦淮区红花村****楼。法定代表人：殷晓飞，系公司执行董事兼总经理。原告江苏联盟信息工程有限公司与被告南京卓华科技有限公司建设工程合同纠纷一案，经原告申请，本院于2020年5月7日作出(2020)苏1102民初1295号诉讼保全的民事裁定书，并据此冻结了南京卓华科技有限公司名下银行存款。2020年12月1日，原告向本院申请解除对被告的财产保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）之规定，裁定如下：解除本案中对南京卓华科技有限公司名下银行存款13万元的冻结，并解除对其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 毅人民陪审员  杨荣军人民陪审员  戴 萍二〇二〇年十二月一日书 记 员  陈 香
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终7599号上诉人（原审被告）：李斌，男，汉族，1968年9月22日出生，住址福建省福清市。上诉人（原审被告）：李苏，男，汉族，1972年4月29日出生，福建省福清市人，住址福建省福清市。二上诉人共同委托诉讼代理人：易兴波，贵州文熙律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：黄丽华，贵州文熙律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：董其富，男，汉族，1970年2月11日出生，重庆市人，住址重庆市北碚区。委托诉讼代理人：邹建忠，贵州远度律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖英莉，贵州远度律师事务所律师。原审第三人：遵义拓宙矿业有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区团溪镇五龙村大土组。统一社会信用代码：915203216754150608。法定代表人：李新春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋兆胜，贵州名城（播州）律师事务律师。委托诉讼代理人：袁雕。上诉人李斌、李苏因与被上诉人董其富、原审第三人遵义拓宙矿业有限公司（以下简称“拓宙矿业公司”）买卖合同纠纷一案，不服遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初4200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭，采用问询的方式对本案进行了审理。现已审理终结。李斌、李苏上诉请求：1.依法改判驳回董其富的诉讼请求或起诉，或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人不具有适格的主体资格，在遵义市播州区人民法院（2018）黔0321民初8044号案件中，案外人重庆家皓贸易有限公司曾向李斌主张本案诉争的65万元款项，实际权利人应该是该公司，并非被上诉人；2.原审程序错误，由于案件审理涉及到重庆家皓贸易有限公司，应追加此公司参加诉讼；3.根据遵义市播州区人民法院（2018）黔0321民初8044号判决书认定的事实来看，与李斌发生买卖合同关系的主体是重庆家皓贸易有限公司，不是董其富。因此，一审法院认定事实和程序错误，请求二审依法予以纠正。董其富辩称，1.答辩人是本案适格的主体。根据原审中答辩人提供的《收款收据》原件、银行转账流水、上诉人授权答辩人处理矿石的授权委托书可以看出，答辩人向上诉人预付购矿款是事实，双方构成买卖合同关系，现合同目的不能实现，上诉人应退还答辩人的购矿款；2.原审认定事实清楚，没有损害案外人重庆家皓贸易有限公司的利益，家皓公司与李斌发生的合同关系和答辩人与李斌李苏发生的合同关系并不冲突；3.李斌与李苏是遵义县团溪镇梯子岩铝土矿的实际经营者，两者在本案中均应承担责任。综上，原审认定事实清楚，请求法院予以维持。董其富向一审法院起诉请求：1、由李斌、李苏共同返还董其富预付购矿款650000元，并按年利率6%计算支付从2017年7月19日起至付清之日止的利息，暂计算至2020年6月8日的利息为114400元，合计764400元；2、本案诉讼费由李斌、李苏承担。一审法院认定事实：2013年4月22日拓宙矿业公司与李斌、李苏签订《遵义县拓宙矿业有限公司与李苏、李斌关于对中国铝业遵义氧化铝有限公司矿业权办理及承包开采经营协议》；2013年12月12日重庆家皓贸易有限公司（以下简称家皓公司）与李斌及拓宙矿业公司签订《铝土矿销售合作协议》。2018年4月17日，遵义市播州区人民法院立案受理拓宙矿业公司诉李斌、李苏确认合同无效纠纷一案，拓宙矿业公司请求确认双方于2013年4月22日签订的《遵义县拓宙矿业有限公司与李苏、李斌关于对中国铝业遵义氧化铝有限公司矿业权办理及承包开采经营协议》无效，该院于2018年6月20日作出（2018）黔0321民初2999号民事判决，确认无效。李斌、李苏不服，向遵义市中级人民法院提出上诉。本院于2018年11月14日作出（2018）黔03民终4838号民事判决，驳回上诉，维持原判。2017年6月14日，遵义市播州区人民法院受理家皓公司诉拓宙矿业公司、李斌及曹代旺铝土矿买卖合同纠纷一案，家皓公司请求解除双方签订的《铝土矿销售协议》及《补偿协议》并要求返还预付购矿款。该院于2019年4月9日作出（2018）黔0321民初8044号民事判决，解除双方签订的《铝土矿销售协议》及《补偿协议》并判决拓宙矿业公司和李斌共同返还家皓公司预付购矿款959976元等。家皓公司曾以本案案涉《收款收据》复印件主张返还购矿款80万元，因李斌、曹代旺不予认可，且家皓公司也无证据证明系其预付，故未予认定。还查明，李斌、李苏系《遵义县拓宙矿业有限公司与李苏、李斌关于对中国铝业遵义氧化铝有限公司矿业权办理及承包开采经营协议》的实际经营者，王敏系其财务人员。就在家皓公司与李斌、拓宙矿业公司履行《铝土矿销售协议》及《补偿协议》期间的2014年10月27日，董其富通过银行向王敏支付购矿预付款75万元，同时王敏向董其富出具了80万元购矿预付款《收款收据》。2019年7月14日，李斌、李苏出具委托书，委托董其富处理梯子岩铝土矿区部分铝土矿未成。现董其富自认已购得15万元价值铝土矿，尚有65万元购矿款因被告无矿销售，故要求李斌、李苏返还。一审法院认为，本案争议的焦点是，董其富的诉求是否予以支持。双方之间就购矿问题是否有口头约定，没有证据证明。但不管董其富与李斌、李苏及第三人是否还有其他业务关系、与家皓公司是否还有其他合作关系，但支付李斌、李苏财务人员王敏购矿款80万元的事实成立。对董其富的自认，予以确认。对董其富主张由李斌、李苏返还剩余购矿款65万元的请求，因董其富支付的是购矿款，故双方应为买卖合同关系，合同目的不能实现，李斌、李苏应予返还董其富购矿款余款。董其富其余诉讼请求以及李斌、李苏的相关主张，均没有提供充分证据予以证明，应承担不利后果。综上，判决如下：一、由李斌、李苏在本判决生效后十五日内共同返还董其富预付购矿款65万元。二、驳回董其富其余诉讼请求。案件受理费11444元，减半收取5722元，由董其富负担572元，李斌、李苏负担5150元；另5722元退还董其富。本院二审期间，当事人均未提交新证据，本院查明的事实与原审一审，予以确认。本院认为，上诉人李斌、李苏与被上诉人董其富就购矿问题达成口头协议，董其富支付购矿预付款80000元后仅拉走价值15万元的铝土矿，还剩65万元的铝土矿至今未得到，以上事实有收款收据、银行流水以及董其富的陈述予以佐证，至于上诉人称矿石买卖合同关系的实际当事人是重庆家皓贸易有限公司的上诉理由，经查，从支付购矿款、履行购矿协议以及2019年7月14日上诉人出具的《委托书》来看，均是上诉人李斌、李苏与被上诉人董其富之间的矿石交易行为。上诉人提供的遵义市播州区人民法院的判决书仅能证明李斌、李苏与原审第三人拓宙矿业公司、重庆家皓贸易有限公司有矿石开采经营关系，不能证明重庆家皓贸易有限公司是本案合同的当事人，且在另案中上诉人自己否认了涉案款项属于公司。在另案已对涉案款项作出否定的情况下，被上诉人作为涉案款项的实际权利人，其有权进行主张。综上所述，上诉人李斌、李苏的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10300元，由上诉人李斌、李苏负担。本判决为终审判决。审判长  张鹏审判员  陈娜审判员  张荣二〇二〇年十二月九日法官助理殷欢欢书记员涂振瑜
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 桂01**执893号 申请执行人中国农业银行股份有限公司上林县支行，住所地广西壮族自治区南宁市上林县大丰镇丰岭路**。统一社会信用代码：914501258995932964。 法定代表人周勇。 被执行人韦佩彬，男，1953年,3月17日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市上林县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司上林县支行与被执行人韦佩彬租赁合同纠纷一案，上林县人民法院作出的（2020）桂0125民初129号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。按照判决及执行申请，被执行人韦佩彬应支付申请人中国农业银行股份有限公司上林县支行借款29900元及利息，并承担案件受理费及申请执行费。 本院在执行过程中，本院依法扣划被执行人韦佩彬存款7288元，申请人中国农业银行股份有限公司上林县支行与被执行人韦佩彬就余款达成执行和解协议，被执行人韦佩彬承诺分期按计划还款。申请人认可我院的执行，并同意依照相关法律规定，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0125执893号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦宏东 二〇二〇年十二月八日 书记员  温 鑫
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1609号申请执行人：刘某某，女性，19XX年X月X日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市碑林区。被执行人：赵某某，女性，19XX年X月X日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。 被执行人：王某某，男性，19XX年X月X日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住城关镇东风矿东家属区。本院在执行刘某某与赵某某、王某某委托合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）陕0118民初1349号民事判决书向本院申请执行，要求两被执行人赵飞巧给付案件款92000元及利息，并承担诉讼费2100元、执行费1400元。要求被执行人王忠伟给付案件款99000元及利息，并承担诉讼费2260元，执行费1430元。执行中，本院依法查询、冻结了被执行人的银行账户，已将其纳入全国失信被执行人名单，限制其消费。执行回案件款共计33912.52元，除此款项外暂无其它可供执行的财产线索，致该案暂无法执结。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0118执1609号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审  判  员   付  钊                          二〇二〇年十二月八日                         书  记  员   杨娟妮
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保524号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：吴锦平，男，1983年9月30日出生，汉族,住广东省恩平市*******************，公民身份号码：440************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴锦平价值15399.53元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴锦平名下银行存款15399.53元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费174元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月七日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初477号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人王某某，男，1976年8月6日出生于山东省，汉族，大学文化，户籍地山东省威海市环翠区，住北京市顺义区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年8月6日被刑事拘留，于2020年8月20日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人孟蕊，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检二部刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。天津市河西区人民检察院指派检察官柳晨飞、检察官助理刘运佳出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人孟蕊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月15日12时许，被告人王某某酒后在天津市河西区友谊路恒基广场附近停车场内无故拦车，群众报警后马场派出所民警李某赶到现场进行处置。期间，王某某拒不配合民警工作，用脚踢踹民警李某左腿部及右肩部，致其受伤。案发后，经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，民警李某肢体体表软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。2020年8月6日，公安机关将被告人王某某传唤至公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人王某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，造成轻微伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某某有期徒刑六个月。公诉机关提交了伤情照片，医院诊断证明书等书证，证人张某等人证言，鉴定意见，辨认笔录，案件来源及抓获经过等证据证实。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出下列辩护意见：1.王某某系自首；2.王某某认罪悔罪态度良好；3.王某某系初犯、偶犯；4.本次犯罪系王某某酒后一时冲动，属于激情犯罪，没有犯罪的故意和动机。综上所述，建议对王某某从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月6日，被告人王某某接公安机关电话传唤后主动到公安机关接受调查。本院认为，被告人王某某构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。辩护人的第1、2、3点辩护意见，较为客观，本院予以采纳；但所提第4点辩护意见，经查，本案虽发生于被告人王某某饮酒后，但其出于阻挠民警联系家属的目的而暴力袭击民警，在案发时并未丧失辨认和控制自己行为的能力，故辩护人提出的王某某没有犯罪的故意和动机的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年2月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘毅二〇二〇年十二月四日法官助理于娇书记员杨梦萱附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0902民初4602号 原告：张某富，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：白合欢，陕西恒典律师事务所律师。 被告：孙某才，男，汉族，住重庆市云阳县关市。 原告张某富与被告孙某才买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员杨翱翔适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某富及其委托诉讼代理人白合欢到庭参加了诉讼。被告孙某才经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张某富向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付方条、木板、竹夹板料款49492元及资金占用损失19796.8元（计算方式为：按照月息2%,计算期限自2018年11月23日起至被告实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月至8月期间，被告孙某才以汉滨区XX镇XX房XX号楼建设需要使用方条、木板、竹夹板为由，在原告处购买方条、木板、竹夹板等建筑材料。该工程结束后，经被告与原告结算，被告孙某才于2018年11月17日向原告出具欠条一张，欠条载某“欠到张某富方条、木板、竹夹板合计49492元，于本月23日付清，如不付清还按照3分行息计算。”后原告多次向被告催要，被告总是以各种借口推脱拒绝支付材料款。原告认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应当受到法律的保护，原告已经履行完自己的合同义务，且经过双方结算后被告孙某才向原告出具欠条一张。被告背信弃义，故意躲避债务，其行为严重违约。现原告特向人民法院提起诉讼，请求法院依法裁判。 被告孙某才未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状及证据。 原告张某富围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告孙某才未到庭应诉，无法对原告提交的证据进行质证。经核对后对原告提交的证据：原告身份证复印件、欠条各1份、出库单4份，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查某：2018年，被告孙某才以建设需要使用方条、木板、竹夹板为由，在原告张某富处购买方条、木板、竹夹板等建筑材料。后经原、被告结算，2018年7月31日，被告向原告出具欠条一份，载某：“欠条今欠到张某富木板、方条款共27024.00元。大写：贰万柒仟零贰拾肆元。限于8月15日付清该款。如不付清。则按3%行息计算。欠款人：孙某才2018年7月31日”。后被告又陆续在原告处购买方条、木板、竹夹板等建筑材料，经原、被告再次结算，将所有欠款汇总至一处，被告向原告另出具欠条一张，载某：“欠条今欠到张某富木板、方条、竹夹板总合计：49492.00元，大写：肆万玖仟肆佰玖拾贰元正。限于本月23日付清。如年内不付清。则按3分（3%）的行息计算。欠款人：孙某才2018年11月17日”。后原告多次向被告催要，被告总是以各种借口推脱，故原告于2020年9月9日诉至本院，请求：1.判令被告向原告支付方条、木板、竹夹板料款49492元及资金占用损失19796.8元（计算方式为：按照月息2%,计算期限自2018年11月23日起至被告实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 本院认为，依法成立的合同受法律保护,对双方当事人具有法律约束力。本案中，原告张某富、被告孙某才之间订立的方条、木板、竹夹板买卖合同，原告依约向被告提供了价值49492元的方条、木板、竹夹板,被告理应向原告支付相应的款项，且被告向原告出具了欠条，现原告要求被告支付方条、木板、竹夹板款49492元，于法有据，本院予以支持。关于资金占用损失，原告主张自2018年11月23日起至被告实际支付之日止按月息2%计算，因案涉欠条中载某：“如不付清。则按3%行息计算”，原告主张该3%行息系月息，该主张符合行业交易规则，则本院认定该3%行息系月息，但该约定超过相关法律规定，本院依法支持为：2018年11月24日至2019年8月19日期间的利息,按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的标准计算利息;对于2019年8月20日至清偿之日期间的利息,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告未到庭应诉，视为对其权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙某才在本判决生效之日起十五日内向原告吴臻支付货款49492元及利息（以49492元为基数，自2018年11月24日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率至2019年8月19日止；以49492元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告张某富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取766.5元，由被告孙某才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员 杨翱翔 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 刘 娜 书 记 员 易 玲
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1536号申请执行人商丘固润建筑科技有限公司,统一社会信用代码91411425MA44E0BE96,住所地河南省虞城县木兰大道西段南侧。法定代表人马亚磊,该公司总经理。被执行人河南省安科建材有限公司,统一社会信用代码91410725MA44Q0915H，住所地河南省新乡市原阳县齐街镇北街村。法定代表人闫卫宁，该公司总经理。本院在执行商丘固润建筑科技有限公司与被执行人河南省安科建材有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初3571号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人河南省安科建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘固润建筑科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月10日向被执行人河南省安科建材有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房无车无公积金，无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初3571号民事调解书的本次执行程序。被执行人河南省安科建材有限公司负有继续向申请执行人商丘固润建筑科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年十二月十八日书记员  彭欣欣