湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初1042号原告：田金萍，女，土家族，1951年7月11日出生，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，委托代理人（特别授权）彭铖珍、姚越，湖北鹏恩律师事务所律师。被告：王孔运，男，生于1999年3月12日，重庆市酉阳县人，住酉阳县，委托代理人（一般授权）李伦华，重庆市酉阳县中心法律服务所法律工作者。被告：向广华，男，生于1972年4月30日，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：屠家银，男，生于1976年1月19日，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇凤翔大道**，统一社会信用代码：91422827707065000A。负责人李劲松，该公司总经理。委托代理人（特别授权）邹勃，湖北施南律师事务所律师。原告田金萍诉被告王孔运、向广华、屠家银、中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司（以下简称“人保财险来凤支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员曾志适用简易程序独任审理，于2020年8月4日、2020年12月7日两次公开开庭进行了审理（2020年8月6日至2020年11月23日期间，因重新鉴定事宜，本案扣除审限）。原告田金萍的委托代理人彭铖珍、姚越，被告王孔运及其委托代理人李伦华，被告向广华、屠家银、人保财险来凤支公司的委托代理人邹勃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田金萍诉称，2018年7月16日，被告王孔运驾驶一辆两轮男式摩托车，由百福司镇虎头落村出发前往百福司集镇方向，途径248省道，当时18时许，当王孔运驾驶的车辆行至248省道49KM处时，因避让前方分支小路口驶出来由被告屠家银驾驶的鄂Ｑ×××**号车辆，将正在过马路的田金萍撞到在地，造成摩托车受损及王孔运、田金萍不同程度受伤的交通事故。事故发生后，来凤县公安局交警大队对该事故作出来公百[2018]第073101号《交通事故认定书》，认定王孔运和屠家银负同等责任，田金萍无责任。原告受伤后，先后前往来凤县人民医院住院治疗107天，来凤县民族医院住院治疗58天、湖北民族大学附属民大医院住院治疗89天、湖北民族大学附属民大医院住院治疗9天。住院期间需人护理，出院后需要继续卧床休息、加强营养。原告伤情基本稳定后，于2020年3月30日在恩施施南法医司法鉴定所进行鉴定，恩施施南法医司法鉴定所于2020年4月14日作出鉴定：1、田金萍肋骨多发骨折伤残程度为伤残十级、骨盆多发骨折畸形愈合伤残程度为伤残十级、左胫腓骨粉碎性骨折致左踝关节功能障碍伤残程度为伤残十级；2、误工期为伤后623天、护理期为伤后462天、营养期为伤后462天。本案被告王孔运系无牌照两轮摩托车驾驶人，被告向广华系无牌照二轮摩托车车主，被告屠家银系普通货运车鄂Ｑ×××**号驾驶人，投保于中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司，事故发生在保险期内。原告遂向法庭提起诉讼，要求各被告赔偿原告各项经济损失共计370727.25元（医疗费174100.93元、误工费81825.44元、护理费32230元、住院伙食补助费26300元、营养费23100元、交通费1000元、鉴定费1560元、残疾赔偿金27536.88元、复印费74元、精神损害抚慰金3000元）；四被告承担案件受理费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件、被告中国人保财险来凤支公司企业登记信息及保单，拟证明原告的身份情况及在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。证据二、道路交通事故认定书，拟证明此交通事故发生的时间、、地点事实经过，并证明被告王孔运与被告屠家银在本次交通事故中负同等责任，原告田金萍无责任。证据三、来凤县人民医院2018年7月16日至10月31日住院收费发票、费用明细汇总单、出院记录，拟证明原告田金萍因交通事故受伤住院107天，花费住院费77170.82元。证据四、来凤县人民医院2018年11月7日至2019年1月4日住院收费发票、费用明细汇总单、诊断证明、影像科诊断报告单等，拟证明原告因左胫腓骨骨折内固定术后、固定物断裂、右侧多发肋骨骨折、右侧髂骨、骶骨翼、髋臼前柱、坐骨支多发骨折等原因再次入院治疗58天，花费住院费4967.93元。证据五、湖北民族大学附属民大医院2019年1月5日至4月4日住院收费发票、费用汇总清单、出院记录，拟证明原告因左胫腓骨骨折术后钢板断裂、切口感染、骨折延迟愈合等原因在该院住院治疗89天，花费住院费78598.43元。证据六、湖北民族大学附属民大医院2019年10月12日至10月21日住院收费发票、费用汇总清单、出院记录，拟证明原告因左胫腓骨骨折外固定架固定术后在该院住院治疗9天，花费住院费7168.45元。证据七、来凤县人民医院门诊2019年7月1日收费115.4元的票据一张、湖北省医疗单位门诊2019年9月2日挂号费8元的票据一张、湖北民族大学附属民大医院门诊2019年9月2日收费453.6元的票据一张、湖北民族大学附属民大医院门诊2020年3月30日收费11.5元、614.3元的票据两张，拟证明原告田金萍在上述医疗单位门诊花费相关诊查费、材料费、放射费、挂号费等事实。证据八、湖北民族大学附属民大医院收费执行单，拟证明原告于2019年9月2日、2019年10月12日花费相关费用的事实。证据九、符世明收条一张，拟证明其收到原告于2019年9月4日支付的接骨草药两副共计400元。证据十、原告田金萍病历复印件，拟证明原告复印病历资料共计花费74元。证据十一、护理费收条两张，拟证明原告在住院期间，雇请护工并分别于2018年9月18日支付护理费7930元、于2018年10月19日支付护理费3900元。证据十二、湖北客运出租车租车发票4张、中国铁路支付凭证1张、中国铁路保险铁路旅客人身意外伤害保险告知单2张，拟证明原告交通事故花费交通费的事实。证据十三、洞塘坝村卫生室2020年6月12日收条一份及洞塘坝村委会证明一份，拟证明原告因车祸后期在该村卫生室接受后续治疗，共计花费医疗费3896元。证据十四、恩施施南法医司法鉴定所作出的鄂恩施施南鉴[2020]临鉴字第133号司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告肋骨多发骨折伤残程度为伤残十级、骨盆多发骨折畸形愈合伤残程度为伤残十级、左胫腓骨粉碎性骨折致左踝关节功能障碍伤残程度为伤残十级；误工期为伤后623天、护理期为伤后462天、营养期为伤后462天，花费鉴定费1560元。证据十五、原告2020年8月6日至8月11日、2020年9月23日至10月5日在来凤县人民医院的住院收费发票2张、医疗保险结算单2张、出院记录2张、诊断证明1张、门诊收费发票1张、影像报告单2张，拟证明原告在第一次开庭后由因陈旧性损伤在来凤县人民医院分别住院两次，分别花费280.9元及461.06元，另于2020年10月8日在来凤县武陵山骨科医院门诊诊疗花费142.8元。证据十六、交通费发票4张，拟证明原告前往重庆渝东司法鉴定中心进行重新鉴定，花费交通费250元。被告王孔运答辩称：1、本案部分医疗费不属于本次赔偿范围，原告2019年1月5日之后的住院费用，经湖北民族大学附属民大医院入院诊断：骨折术后钢板断裂，故此后费用不是治疗交通事故发生的，应列为医患纠纷损害赔偿范围；2、原告出具的用药情况收条及证明等，缺乏医疗机构转院证明、发票、用药清单等，误工者工资证明、护理人员工资有效证明等，洞塘坝出具的收条3896元没有用药清单及处方笺；3、原告单方面鉴定程序违法，且原告没有提供有劳动收入和依靠劳动力维持生活的证据，不存在有误工费；护理期和营养期的鉴定同样缺乏依据，认为该鉴定行为违法，当庭申请重新鉴定；4、交通事故责任划分不当，一是没有向被告王孔运送达该事故认定书，二是原告在未标有斑马线处横穿公路，有一定的过错责任，也应当承担一定的责任；5、交通事故发生后，被告王孔运给原告垫付了医疗费15500元。被告王孔运向本院提供如下证据：一、收条两份，拟证明被告王孔运及其家属在交通事故发生后分别于2018年7月16日、7月23日各支付了5000元，共计10000元。被告屠家银答辩称：以事实为依据，以保险公司及交警部门的意见为依据。被告屠家银未向法庭提供证据。被告向广华答辩称：王孔运驾驶的肇事摩托车不是他的，他的车都买了七八年了，有牌照，一直放在家中，用来打零工时骑用的，该摩托车不是他的，他不应当承担责任。被告向广华未向法庭提供证据。被告人保财险来凤支公司答辩称：1、对本次交通事故的发生事实无异议；2、被告屠家银在该公司购买交强险及第三者责任险属实，但被告保险公司根据交通事故的责任比例在屠家银应当承担的责任范围内承担相应的赔偿责任；3、原告主张的医疗费，其中非治疗本次交通事故产生的费用应当扣除；4、原告已满65周岁，没有劳动能力，不应当计算误工费；5、原告主张的资料复印费，也非本次交通导致，不应支持；6、精神抚慰金主张过高；7、保险公司不承担案件诉讼费及鉴定费。被告人保财险来凤支公司向法庭提供如下证据：原告田金萍起诉来凤县人民医院的民事起诉状一份及本院（2020）鄂2827民初1525号民事调解书一份，拟证明原告因医疗事故于2020年7月8日起诉到来凤县人民法院，于2020年9月7日达成调解协议，及2018年11月7日之后发生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、病历复印费等已由来凤县人民医院进行了赔偿，赔偿总额18万元，故认为原告的前述费用系在本案中重复主张。经庭审质证，被告王孔运对原告出示的证据一无异议；对证据二，认为原告自身存在部分过错；对证据三至证据十三，认为原告多次住院事实无异议，但住院天数的证明需附有日历的记载，医嘱中没有加强营养的建议，其余质证意见同答辩意见；对证据十四，认为该证据与本案无关联系；对证据十五，认为发票真实性无异议，但与本案无关联系，即使存在旧伤复发，也是医疗事故引发而非交通事故，不能列为本案交通事故赔偿范围；对证据十六，因提供的系复印件，不足以证明实际花费交通费的情况。被告屠家银对原告出示的证据均无异议。被告向广华对原告出示的证据表示与他无关。被告人保财险来凤支公司对原告出示的证据一、二无异议，对于证据三至证据十三，认为原告应当提交更为详细的资料才能证明住院107天的事实，原告此后的多次住院情况与本案无关联系，因住院记录上载明是因钢板断裂需住院治疗，系医疗事故，不应在本次交通事故中主张。湖北民大医院收费执行单，应当提供正式发票予以证明。对护理费收条、村委会证明、村卫生收条等都认为缺乏真实性，达不到证明目的，其他意见同答辩意见。对于证据十四，认为鉴定中评定的三期过高，要求重新鉴定，不承担鉴定费用。对于证据十五，认为原告住院主要是因腰椎间盘突出，与交通事故没有关联性。对于证据十六，认为该份证据没有显示乘坐时间，对关联性有异议。原告方对被告王孔运出示的证据，认为出具收条的情况属实，但收条上的金额总共只有10000元，除收条之外，还收到被告王孔运及家属的3000元，总共只有13000元，而不是王孔运所说的15500元。原告对被告人保财险来凤支公司出具的证据，真实性无异议，但认为该份调解仅针对医疗事故本身，并不涵盖全部损失费用。经审核，原告提交的证据一、二、三，内容客观真实，被告未提出异议，本院予以确认。关于原告出示的证据四、五、六、七、十五，从原告出示的出院记录、诊断证明等内容看，原告自2018年11月7日之后的多次住院，主要系因左胫腓骨骨折内固定物断裂的原因需要住院治疗，但同时其他部位如多发肋骨骨折，右侧多发肋骨骨折、右侧髂骨、骶骨翼、髋臼前柱、坐骨支多发骨折等伤情依然存在，并未在第一次住院出院后完全康复，依然有继续治疗的必要，故对之后多次住院及门诊收费的部分费用可酌情考虑为治疗本次交通事故伤情所发生的费用。关于原告出示的证据八，因不符合证据的形式要件，不予采信。关于原告出示的证据九，未出示处方笺、清单明细等，不予采信。关于原告出示的证据十，真实性予以采信，但该费用亦应有部分在医患纠纷中承担，故酌情考虑部分费用。关于原告出示的证据十一，缺乏护理人员身份证明及收入情况证明，达不到证明目的，对于护理费，可参照湖北省其他服务业在岗职工平均工资42677元/年的标准计算。关于原告出示的证据十二，因出租车发票系武汉市内发票，且发生于2019年4月5日当天，原告多次住院也无乘坐火车必要，故对该份证据的真实性不予采信，但原告多次住院属实，交通费酌情考虑。关于原告出示的证据十三，因村卫生室确无正规发票，考虑村委会为其证明，对该份证据的真实性予以采信，但考虑有可能系原告左胫腓骨骨折内固定物断裂的需要而进行的治疗，故酌情考虑部分费用。关于原告出示的证据十四，因被告方提出重新鉴定，且重新鉴定已有确定的结论，则以重新鉴定的结论予以参考。原告出示的证据十六，因事后补充提交发票原件，结合本院组织重新鉴定的情况，对其重新鉴定过程中产生的交通费250元予以采信。经被告王孔运申请并经本院组织原、被告共同商定，对原告田金萍在重庆渝东司法鉴定中心进行了重新鉴定，王孔运支付鉴定费1800元。该鉴定中心作出渝东司鉴中心[2020]临床鉴字第1039号法医临床司法鉴定意见书，认定田金萍双侧多根肋骨骨折的伤残程度为十级伤残；骨盆多发骨折导致骨盆畸形愈合的伤残程度为十级伤残；左胫腓骨骨折致左踝关节功能障碍的伤残程度为十级伤残；误工期自伤后计算至第一次鉴定前一日，护理期为伤后296日，营养期以实际住院天数计算。被告王孔运对该份证据的真实性无异议。被告人保财险来凤支公司对误工期、护理期、营养期的评定天数有异议，认为原告在第一次住院后，因医疗过错导致伤情进一步恶化，加重了原告的损伤后果，对误工期、护理期、营养期笼统评定，并全部列为本案交通事故的赔偿范围明显不当。经审理查明：2018年7月16日，被告王孔运无证驾驶一辆无牌照两轮男式摩托车，由百福司镇虎头落村出发前往百福司集镇方向，途径248省道。当时18时许，当王孔运驾驶的车辆行至248省道49KM处时，因避让前方分支小路口驶出来由被告屠家银驾驶的鄂Ｑ×××**号车辆，将正在过马路的田金萍撞到在地，造成摩托车受损及王孔运、田金萍不同程度受伤的交通事故。事故发生后，来凤县公安局交警大队对该事故作出来公百[2018]第073101号《交通事故认定书》，认定王孔运和屠家银负同等责任，田金萍无责任。被告屠家银为其鄂Ｑ×××**号车辆在被告人保财险来凤支公司投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内。案发后，被告王孔运赔偿原告经济损失共计13000元。原告受伤后，被送往来凤县人民医院住院治疗107天，2018年10月31日出院，花费住院费77170.82元，住院期间，该院对原告行左侧胫腓骨骨折开放复位+锁定钢板螺钉内固定术。2018年11月7日，原告因左胫腓骨骨折内固定术后、固定物断裂、右侧多发肋骨骨折、右侧髂骨、骶骨翼、髋臼前柱、坐骨支多发骨折等原因再次在来凤县人民医院住院治疗58天，于2019年1月4日出院，花费住院费4967.93元。2019年1月5日，原告又因左胫腓骨骨折术后钢板断裂、切口感染、骨折延迟愈合等原因在湖北民族大学附属民大医院住院治疗89天，于2019年4月4日出院，花费住院费78598.43元。2019年7月1日，原告到来凤县人民医院门诊花费材料费、放射费共计115.4元。2019年9月2日，原告到湖北民族大学附属民大医院门诊花费挂号费8元、检查费、卫生材料、西药费共计456.3元。2019年10月12日，原告因左胫腓骨骨折外固定架固定术后在湖北民族大学附属民大医院住院治疗9天，2019年10月21日出院，花费住院费7168.45元。原告出院后，在百福司镇洞塘坝村卫生室多次进行后续治疗，共计花费医疗费3896元。原告后于2020年3月30日在湖北民族大学附属民大医院门诊花费挂号费、诊查费共计11.5元，检查费、卫生材料共计614.3元，并于当日到恩施施南法医司法鉴定所进行鉴定，花费鉴定费1560元，恩施施南法医司法鉴定所于2020年4月14日作出鉴定：1、田金萍肋骨多发骨折伤残程度为伤残十级、骨盆多发骨折畸形愈合伤残程度为伤残十级、左胫腓骨粉碎性骨折致左踝关节功能障碍伤残程度为伤残十级；2、误工期为伤后623天、护理期为伤后462天、营养期为伤后462天。2020年7月1日，原告田金萍起诉至法庭，诉请如上。本院于2020年8月4日对本案进行第一次开庭审理，审理过程中，被告王孔运、人保财险来凤支公司申请对恩施施南法医司法鉴定所对田金萍作出的鉴定申请重新鉴定，经本院组织原、被告共同选定重庆渝东司法鉴定中心对原告田金萍进行重新鉴定，王孔运支付鉴定费1800元。鉴定期间，原告因右股骨头缺血性坏死、腰椎间盘突出、骨盆陈旧性损伤、骶骨、耻骨、坐骨陈旧性损伤等原因，于2020年8月6日至8月11日、2020年9月23日至10月5日在来凤县人民医院进行了两次住院，分别花费280.9元及461.06元，另于2020年10月8日在来凤县武陵山骨科医院门诊诊疗花费142.8元。本院组织原告田金萍于2020年10月22日到重庆渝东司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心于2020年11月4日作出渝东司鉴中心[2020]临床鉴字第1039号法医临床司法鉴定意见书，认定田金萍双侧多根肋骨骨折的伤残程度为十级伤残；骨盆多发骨折导致骨盆畸形愈合的伤残程度为十级伤残；左胫腓骨骨折致左踝关节功能障碍的伤残程度为十级伤残；误工期自伤后计算至第一次鉴定前一日，护理期为伤后296日，营养期以实际住院天数计算。另查明，原告因2018年7月16日至10月31日住院期间为其骨折植入钢板后发生断裂的医患矛盾，于2020年7月8日起诉到来凤县人民法院，本院于2020年9月7日组织原告及来凤县人民医院（来凤县民族医院）达成调解协议，来凤县人民医院（来凤县民族医院）因医疗过错一次性赔偿医疗费等各项经济损失18万元。本院认为，被告王孔运驾驶机动车，为避让被告屠家银从分支小路驶出的鄂Ｑ×××**号车辆，造成原告受伤，经来凤县交警大队百福司中队认定，被告王孔运与被告屠家银均负事故的同等责任，原告田金萍无责任，本院对此予以确认。人保财险来凤支公司作为鄂Ｑ×××**号车辆的保险人，对因肇事车辆而造成他人的经济损失应当在保险范围内承担赔偿责任。关于各被告方提出原告应承担一定过错责任的代理意见，虽然原告横穿马路，但该路段并无斑马线、红绿灯、人行天桥等，不能苛责其在该路段横穿马路则违反交通法规，未发现原告有其他交通违法行为，故本院亦认为其不应对本次交通事故承担责任。关于原告2018年11月7日之后的医疗费用，考虑入院诊断有部分系交通事故产生的伤情未治愈的情况，酌情认定30%的费用部分为本案交通事故发生的治疗费用。关于残疾赔偿金、误工期、护理期、营养期、住院伙食补助期间与本案交通事故的关联性问题，从两次鉴定意见评定看，原告的三个十级伤残均系交通事故引发，与后续医疗事故未有直接关联性，故残疾赔偿金应全部列为本次交通事故赔偿范围。对于误工期、护理期、营养期、住院伙食补助期，该重新鉴定意见对三期系综合评定，对于2018年11月7日之后的期间，确有部分与医疗事故有一定的关联性，且原告在医疗事故中已得到一定的赔偿，对于此后的期间，本院酌情认定50%的期间系本次交通事故的影响期间，列入本次交通事故的赔偿范围，本案交通事故的误工期计算为107天+（623天-107天）×50%=365天；护理期计算为107天+（296-107）天×50%=201.5天；营养期及住院伙食补助期计算为：107天+（58+89+9+5+12）天×50%=193.5天。关于原告是否计算误工费的问题，虽原告长期居住农村，无固定收入来源，但其在交通事故发生前并未丧失劳动能力，对其按照农林牧渔业标准计算误工费并无不当。关于被告方提出原告通过起诉及法院调解已经得到2018年11月7日以后各项损失18万元、本案系重复起诉的意见，因原告起诉医患纠纷，所得赔偿均系医患纠纷，且调解赔偿金额有可能超过应当赔付的金额，并未明确涵盖2018年11月7日之后所有的经济损失，本案起诉2018年11月7日之后的部分经济损失不属于重复起诉。关于王孔运庭审中提出在事故发生后已经给原告赔偿了15500元经济损失的意见，缺乏证据证实，本院采信其赔偿了经济损失13000元。关于原告起诉被告向广华为王孔运驾驶肇事摩托车的车主、要求其承担相应责任的请求，因该摩托车并无牌照，且其未提供相应证据，不足以证明被告向广华为该摩托车车主，故本院不予采信。原告第一次住院医疗费用为77170.82元，此后发生的医疗费用合计：4967.93元+78598.43元+115.4元+8元+456.3元+7168.45元+3896元+11.5元+614.3元+280.9元+461.06元+142.8元=96721.07元，其中确定为治疗交通事故伤情的费用为：96721.07元×30%=29016.32元。原告交通事故医疗费用共计：77170.82元+29016.32元=106187.14元；残疾赔偿金为16391元/年×12年×14%=27536.88元；误工费为35859元/年÷365×365天=35859元；护理费为42677元/年÷365×201.5天=23560.04元；住院期间伙食补助费为：50元/天×193.5天=9675元；营养费为30元/天×193.5天=5805元；交通费，考虑住院天数、次数及路程距离、复查复诊、两次鉴定等情况，酌情支持1000元；鉴定费1560元；精神抚慰金酌情支持2000元；复印费酌情考虑35元。综上，原告的各项经济损失共计：医疗费106187.14元+伤残赔偿金27536.88元+误工费35859元+护理费23560.04元+住院期间伙食补助费9675元+营养费5805元+交通费1000元+鉴定费1560元+精神抚慰金2000元+复印费35元=213218.06元。原告经济损失应先由交强险保险人在强制险范围内先行承担，由被告人保财险来凤支公司先行赔偿残疾赔偿金27733.57元及医疗费10000元。剩余经济损失175681.18元应由商业第三者责任险保险人即被告人保财险来凤支公司及被告王孔运依照责任比例进行赔偿，按照同等责任50%的比例，被告人保财险来凤支公司还应赔偿经济损失175681.18元×50%=87840.59元，以上被告人保财险来凤支公司共计应当赔偿经济损失27536.88元+10000元+87840.59元=125377.47元；被告王孔运应当赔偿经济损失87840.59元，扣除已经赔偿的13000元，还应当赔偿经济损失74840.59元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司赔偿原告田金萍的经济损失125377.47元。限本判决生效后十日内付清。二、被告王孔运赔偿原告田金萍的经济损失74840.59元。限本判决生效后十日内付清。三、驳回原告田金萍的其他诉讼请求。案件受理费2134元，适用简易程序减半收取1067元，由被告中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司负担600元，由被告王孔运负担267元，由原告田金萍负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  曾志二〇二〇年十二月二十二日书记员  银倩