wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2892号申请执行人：中国工商银行股份有限公司伊川支行，住所地洛阳市伊川县城关镇杜康大道,统一社会信用代码：91410329X14852386W。法定代表人：梁利萍，该支行行长。被执行人：温国峰，男，汉族，1973年3月26出生,住河南省伊川县。被执行人：姚乔支，女，汉族，1974年11月13出生,住河南省伊川县。被执行人：伊川县世通汽车有限公司，住所地伊川县城关镇伊龙大道到东段，组织机构代码69219293-8。法定代表人：张应旭，该公司执行董事兼总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司伊川支行与温国峰、姚乔支、伊川县世通汽车有限公司信用卡纠纷一案，本院做出（2016）豫0329民初2177号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人温国峰、姚乔支、伊川县世通汽车有限公司支付申请执行人163364.17元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人中国工商银行股份有限公司伊川支行的申请，本院于2020年10月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年11月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年10月26日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：5170.04元，已扣划。银行存款情况：无车辆情况：豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号已轮后查封。3、于2020年12月18日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：无4、住房公积金：无财产5、被执行人其他财产情况：无其他财产7、于2020年12月5日将被执行人温国峰、姚乔支、伊川县世通汽车有限公司纳入失信被执行人员名单。8、于2020年12月5日对被执行人温国峰、姚乔支、伊川县世通汽车有限公司的法定代表人张应旭采取限制高消费措施。9、于2020年12月5日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，未发现被执行人名下有房产土地等不动产信息。10、于2020年12月12日到被执行人家中进行实地调查未发现有可供执行财产。11、本案申请执行标的163364.17元，已执行到位5170.04元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0329民初2177号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十二月二十五日书记员  史冬阳
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初7382号 原告：王金扣，男，1958年3月26日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被告：蚌埠市学府建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道**楼道创空间****，统一社会信用代码91340300774960371F。 法定代表人：张正付。 被告：安徽水利开发股份有限公司蚌埠分公司，住所地安，住所地安徽省蚌埠市和顺仁居会所楼**信用代码91340300752980056T。 法定代表人：袁良超，经理。 委托诉讼代理人：潘昆昆，女，1980年9月12日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区，该公司员工。 被告：成尔军，男，1959年12月5日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 原告王金扣与被告蚌埠市学府建筑劳务有限公司、安徽水利开发股份有限公司蚌埠分公司、成尔军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告王金扣于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金扣自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王金扣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王金扣负担。 审判员  季诚 二〇二〇年十二月十日 法官助理许建芸 书记员张梦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32340号 申请执行人：深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人：牛勇。 被执行人：陈晋榕，男，1969年9月27日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人陈晋榕借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初46792号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3000000元及利息等，本院于2020年10月30日依法立案执行。 2020年12月2日，申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人陈晋榕达成和解，并向本院提交和解协议。申请执行人向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人达成执行和解协议，撤回强制执行申请，并申请解除对被执行人的限制消费令，是申请执行人对其权利的自行处分，本院予以准许。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈文瑞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨 雪
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执190号申请执行人：黑龙江克山农村商业银行股份有限公司，住所地克山县。法定代表人：孙永举，职务：董事长。委托诉讼代理人：徐文波，职务：西建支行行长。被执行人：克山县遵国玉米种植专业合作社，住所地黑龙江省。法定代表人：张遵国，职务：理事长。被执行人：克山县同贺现代农业农机专业合作社，住所地黑龙江省克山县。法定代表人：杨玉廷，职务：理事长。被执行人：姜忠凤，女，1971年4月11日出生，汉族，住黑龙江省克山县。本院依据已生效的克山县人民法院（2019）黑0229民初481号民事判决书，申请执行人黑龙江克山农村商业银行股份有限公司与被执行人克山县遵国玉米种植专业合作社、克山县同贺现代农业农机专业合作社、姜忠凤借款合同纠纷一案，执行标的为3097217.38元，现申请人申请撤销对本案的执行，依法审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结克山县人民法院（2019）黑0229民初481号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  韩 凤审判员  毕士奎二〇二〇年十二月二十二日书记员  程忠慧
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初2292号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）**。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：谢栋栋、董建勋，河南敬事信律师事务所律师。被告：冯合社，男，1958年8月3日出生，汉族，住博爱县。被告：冯捻尚，男，1962年10月17日出生，汉族，住博爱县。被告：逯少波，女，1967年10月14日出生，汉族，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告冯合社、冯捻尚、逯少波借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人谢栋栋到庭参加诉讼，被告冯合社、冯捻尚、逯少波未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯合社立即偿还原告借款本金100000元及利息44102.04元（2018年4月24日至2019年4月24日，以本金10000元为基数按照月利率11.49‰计算；2019年4月25日至2020年10月15日，利息以本金10000元为基数，按照日利率万分之五点七四五计算），本息合计144753.55元，并自2020年10月16日起利息按照日利率万分之五点七四五计算至实际还款之日；2、被告冯捻尚、逯少波对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2018年4月24日，被告冯合社与原告下属的柏山信用社签订了《个人借款合同》，约定由原告为其提供贷款100000元，用于借新还旧，期限自2018年4月24日至2019年4月24日，月利率为11.49‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。同日被告冯捻尚、逯少波与原告签订了《保证合同》，约定对上述借款承担连带保证责任，保证期间为两年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权的所有费用。原告按照约定向被告发放了贷款，但被告未依约还本付息，原告向被告催收贷款及利息，但被告一再推拖，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判决。被告冯合社、冯捻尚、逯少波未到庭，亦未提交答辩意见。原告向本院提交借款合同、保证合同、借款借据、借款发放通知书、借款人及担保人身份证复印件，证明被告身份、借款及担保事实，被告未到庭应视为对原告提交的证据材料放弃了质证的权利。经审查，原告举证客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告起诉事实一致。另查明，借款后被告清偿利息651.51元，未清偿本金。本院认为，原告的分支机构柏山支行与被告之间签订的个人借款合同、保证合同合法有效，各方均应全面履行合同义务，被告冯合社作为借款人未按约定偿还借款本息，已构成违约，被告冯捻尚、逯少波未按保证合同还款亦构成违约。由于柏山支行系农商行的分支机构，故农商行作为企业法人，具有本案的诉讼主体资格。现原告要求被告冯合社偿还借款本息及逾期利息，要求被告冯捻尚、逯少波承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯合社应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，及利息（自2018年4月24日起至2019年4月24日按月利率11.49‰，自2019年4月25日起至实际清偿之日止按月利率17.235‰计算支付利息，已清偿的利息651.51元应予扣除）；二、被告冯捻尚、逯少波对上述款项负连带清偿责任；被告冯捻尚、逯少波在承担保证责任后，有权向被告冯合社追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1598元，由冯合社、冯捻尚、逯少波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  李云霞二〇二〇年十二月六日法官助理皇甫文娟书记员张继红
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执289号之七申请执行人:张吉宽、张吉林。被执行人：李军红，王尔吉，王君，王尔昌、石秀华、辽阳县吉兴选矿厂。本院在执行申请执行人张吉宽、张吉林被执行人李军红，王尔吉，王君，王尔昌、石秀华、辽阳县吉兴选矿厂借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人李军红，王尔吉，王君，王尔昌、石秀华、辽阳县吉兴选矿厂价值10万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十日书记员  ：于岩
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初7733号原告：某公司。被告:韩某1。被告:曹某。被告:韩某2。被告:韩某3。被告:韩某4。被告:韩某5。被告:韩某6。本院在审理原告某公司与被告韩某1、曹某、韩某2、韩某3、韩某4、韩某5、韩某6金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月28日立案受理后，原告某公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某公司申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某公司撤回对被告韩某1、曹某、韩某2、韩某3、韩某4、韩某5、韩某6的起诉。案件受理费2450元，由原告某公司负担。审判员  李海波二〇二〇年十二月十六日书记员  王春萍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执2050号之一申请执行人：王志德，男，1983年4月19日出生，汉族。被执行人：夏振军，男，1975年4月19日出生，汉族。被执行人：杨娈萍，女，1986年6月7日出生，汉族。申请执行人王志德与被执行人夏振军、杨娈萍借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0304民初1025号民事调解书已发生法律效力，因被执行人夏振军、杨娈萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志德于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年12月4日向申请执行人王志德送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年12月4日向被执行人夏振军、杨娈萍送达了执行通知书、报告财产令。2020年12月3日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人有银行存款491.41元，已经划扣并支付给申请执行人，未发现其有其他可供执行的财产；2020年12月8日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未查询到可供执行的房产；2020年12月8日，本院向湘潭市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日告知申请执行人王志德，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王志德未能提供。2020年12月11日，本院对被执行人夏振军、杨娈萍采取了限制高消费措施，并将被执行人夏振军、杨娈萍列为失信被执行人。2020年12月18日，本院通过谈话告知对申请执行人王志德进行告知，鉴于未发现被执行人夏振军、杨娈萍有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年12月18日，本案未受偿的债权金额为10518.59元。鉴于未发现被执行人夏振军、杨娈萍有可供执行的财产，申请执行人王志德亦提供不出被执行人夏振军、杨娈萍有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初1025号民事调解书的本次执行程序。申请执行人王志德如发现被执行人夏振军、杨娈萍有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  马 兰代理书记员  王雨琪
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3453号之一原告：谈宜良，男，1973年12月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：陈运龙，男，1991年1月21日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：濮勇，男，1970年1月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告谈宜良与被告陈运龙，濮勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，谈宜良于2020年12月24日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，谈宜良的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许谈宜良撤回起诉案件受理费15,600.00元，减半收取计7,800.00元，财产保全费5,000.00元，共计12,800.00元，由谈宜良负担。审判员  姜昭威二〇二〇年十二月二十四日书记员  汪安忆
安康铁路运输法院行政裁定书（2020）陕7101行初377292号原告岚皋县众达生态农业科技有限公司，住所地安康市岚皋县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5458。法定代表人陆明华，执行董事兼总经理。委托代理人屈鹏，女，岚皋县法律援助中心法律工作者。被告岚皋县城关镇人民政府，住所地安康市岚皋县，统一社会信用代码11610925016055313B。法定代表人彭仁银，镇长。出庭负责人马恒杰，副镇长。委托代理人周加勤，陕西方瀚律师事务所律师。被告岚皋县人民政府，住所地安康市岚皋县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0303。法定代表人杨义龙，县长。委托代理人吴新成，陕西岚水律师事务所律师。第三人岚皋县财政局，住所地安康市岚皋县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2765。法定代表人崔万杰，局长。委托代理人刘雅洁，陕西岚水律师事务所律师。第三人岚皋县农村农业局，住所地安康市岚皋县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5428。法定代表人王建华，局长。委托代理人郑玉华，男，岚皋县农村农业局工作人员。委托代理人潘建庭，陕西方瀚律师事务所律师。本院在审理原告岚皋县众达生态农业科技有限公司诉被告岚皋县城关镇人民政府、岚皋县人民政府及第三人岚皋县财政局、岚皋县农村农业局确认行政强制行为违法一案中，原告岚皋县众达生态农业科技有限公司于2020年12月17日以其已与被告岚皋县城关镇人民政府达成《赔偿协议》为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在行政案件审理中，原告岚皋县众达生态农业科技有限公司向本院申请撤诉，系其在法律规定范围内自愿处分诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及其他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告岚皋县众达生态农业科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岚皋县众达生态农业科技有限公司负担。审  判  长  郭   世   军人民陪审员  宋   新   玲人民陪审员  朱        勤 二〇二〇年十二月二十二日 书  记  员  华   志   颖1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24770号之二 申请执行人肖园园，女性,1989年2月12日生，汉族，身份证住址湖南省新田县。 被执行人郑泽锋，男性,1992年6月26日生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人肖园园与被执行人郑泽锋民间借贷纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初11398号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币93480元及利息、诉讼费人民币1072的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，本院依法轮候查封被执行人郑泽锋名下的小型汽车（车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××），被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有其他可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈嘉慧
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保1027号申请人：徐祥林，男，1982年10月25日出生，汉族，农民，住邹城市。被申请人：邹城市城前镇东康王村村民委员会。法定代表人：巩长秀,村委会主任。申请人徐祥林于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹城市城前镇东康王村村民委员会的银行存款63200元。本院经审查认为，申请人徐祥林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人徐祥林冻结被申请人邹城市城前镇东康王村村民委员会的银行存款63200元的保全申请。案件申请费652元，由申请人徐祥林预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  张志浩二〇二〇年十二月二十四日法官助理李景福书记员张冠文
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2824号之六 申请执行人：王少艳，女，1967年5月20日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王广锋，男，1979年6月30日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王慧，女，1981年6月7日生，汉族，居民，住临沭县。（系王广锋配偶） 被执行人：王进霞，女，1974年5月29日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初1821号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书、传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但至今被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王广锋的银行存款10万元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 程
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽01民辖104号原告：刘祥华，男，1970年3月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告：王树伟，男，1983年9月30日出生，汉族，户籍住址：福建省闽侯县。被告：中城建设有限责任公司，住所地：福建省闽清县梅城镇南北大街**，统一社会信用代码9135012415478387XW。法定代表人：林礼钦，执行董事。被告：福州正同投资有限公司，住，住所地：福建省福州市晋安区福新路中段**江盛大厦**一社会信用代码913501005917314373。法定代表人：刘品香，执行董事兼总经理。原告刘祥华与被告王树伟、中城建设有限责任公司（以下简称“中建公司”）、福州正同投资有限公司（以下简称“正同公司”）劳务合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2020年10月19日立案。刘祥华诉称，2016年，原告刘祥华通过他人介绍为被告王树伟提供泉州东海泰禾广场B2地块16-18#楼及地下室工程的预结算服务，并于2016年8月1日与王树伟签订工程土建部分的《造价委托合同》，合同对造价咨询、付款方式、违约责任等作了约定。合同签订后，原告依约组织土建造价团队进行预算，于2016年10月28日完成预算成果。期间，王树伟的水电班组预算能力不足，故其又与原告于2016年10月2日签订了水电工程的《造价委托合同》，水电预算成果于2016年11月19日完成。土建和水电的结算也于2016年9月22日开始实施，原告为王树伟继续提供结算服务，但中途王树伟通知原告无需继续负责结算工作，让原告算一下费用。2019年7月26日，原告告知王树伟土建结算劳务费15.67万元，水电劳务费20万元。但王树伟违约至今仍拖欠预算和结算劳务费。原告认为，王树伟是工程总承包的代理人，被告正同公司是被告中城公司的唯一股东，依照法律规定，两公司已经构成对2016年8月1日和2016年10月2日《造价委托合同》的追认，应当承担连带责任，故诉至人民法院，请求：1．判令被告王树伟支付原告东海泰禾广场B2地块16－18#楼及地下室土建预算劳务费7,800元、结算劳务费156,700元，违约金116,818元。暂计至2020年3月21日，劳务费及违约金合计261,318元。2．判令被告王树伟支付原告东海泰禾广场B2地块16－18#楼及地下室水电预结算劳务费32,300元，违约金34,610元。暂计至2020年3月21日，劳务费及违约金合计56,910元。3．判令被告中建公司对王树伟的上述付款义务承担连带责任。4．判令被告正同公司对王树伟的上述付款义务承担连带责任。5．判令被告承担本案全部诉讼费。福州市鼓楼区人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案《造价委托合同》均约定“在履行本合同过程中发生争议的，双方协商解决，协商不成的，向甲方所在地人民法院起诉解决。”甲方即王树伟，其住所地位于福州市晋安区，根据上述约定，本案应由福州市晋安区人民法院管辖。于2020年10月26日裁定：本案移送福建省福州市晋安区人民法院处理。2020年11月17日，福州市晋安区人民法院以福州市鼓楼区人民法院未经查证，仅依据王树伟的身份证复印件上的地址便认定其住所地在晋安区，将案件移送该院不当为由，报请本院指定管辖。福州市晋安区人民法院认为，本案《造价委托合同》第十条约定“在履行本合同过程中发生争议的，双方协商解决，协商不成的，向甲方（即王树伟）所在地人民法院起诉解决”，而合同明确载明王树伟的住址位于仓山区彼岸城，故本案应由仓山区人民法院管辖，即使按照王树伟的户籍地确定管辖，经查询，王树伟的户籍地位于闽侯县××镇××村××号××栋××单元，亦不在该院辖区。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。王树伟与刘祥华二人签订的两份《造价委托合同》均载明在履行合同过程中发生争议，双方协商不成的，向甲方（王树伟）所在地人民法院起诉解决，同时明确载明王树伟住所地位于福州市仓山区。经查，2016年8月到2016年10月签订案涉合同期间，王树伟的户籍所在地位于福州市仓山区，故本案应由福州市仓山区人民法院管辖。福州市鼓楼区人民法院将本案移送福州市晋安区人民法院处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由福州市仓山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 杨  羽审判员 刘  巍审判员 欧阳永红二〇二〇年十二月九日书记员 陈  婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初899号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：王鑫，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告王鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小玲
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执他121号申请执行人：马飞，男，1976年7月11日出生，汉族，住安徽省。被执行人：河南创世银海岸实业集团有限公司。住所地：河南省汝州市骑岭乡大张村，统一社会信用代码91410482052256972E。法定代表人：姚自豪，董事长。本院执行的马飞与河南创世银海岸实业集团有限公司合同纠纷一案，因本案申请执行人马飞在汝州市人民法院还有几起其作为被执行人的执行案件正在执行中，为便于案件的整体执行，申请执行人马飞向本院申请将本案指定到汝州市人民法院执行。根据本案的实际情况，为了方便执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院作出的（2019）豫04民初164号民事判决书由汝州市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  魏艳丽审判员  郭志学审判员  李 刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  柴秋艳
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5643号 上诉人（原审被告）：浙江新东阳建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道歌山路**，统一社会信用代码91330783147581401A。 法定代表人：卢大根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁晓薇，女，1994年7月9日出生，汉族，住浙江省东阳市，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：赵飞，男，1992年4月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孔雀，安徽景涛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：琚木水，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 上诉人浙江新东阳建设集团有限公司（以下简称新东阳公司）因与被上诉人赵飞、琚木水劳务合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初6138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 新东阳公司上诉请求：改判该公司不承担责任，上诉费用由赵飞、琚木水承担。事实与理由：该公司已按照琚木水提供的工资表全额结清赵飞工资款。 赵飞辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 琚木水未答辩。 赵飞向一审法院起诉请求：判令琚木水支付其劳务工资款9328元，新东阳公司承担连带支付责任，诉讼费用由琚木水、新东阳公司承担。 一审法院审理查明:阜阳市颍州区京师国府项目工程由新东阳公司承包，该公司将劳务分项泥工施工分包给不具有资质的琚木水。2019年4月，赵飞受雇于琚木水在该工地干活，一直做到2019年农历年底。因琚木水未能支付完赵飞工资，2020年1月14日，赵飞和琚木水结算确认，赵飞共计做工279.3日，每天工资250元，借支15000元，余额54825元未能支付。另赵飞工资从2019年4月开始由新东阳公司以银行转账方式支付59997元，琚木水现金支付500元，余款9328元未支付。 一审法院认为，农民工的合法权益受法律保护。国务院《保障农民工工资支付条例》已经于2020年5月1日起施行，本案依法受该条例调整。条例明确规定工程建设领域推行分包单位农民工工资委托施工总承包单位代发制度。赵飞受琚木水雇佣在工地干活，琚木水对于欠付赵飞9328元工资数额没有异议，所以琚木水应支付赵飞工资。新东阳公司作为阜阳市颍州区京师国府项目的总承包人，依法承担代发赵飞工资的责任，但其未完全履行责任，所以应对琚木水欠付赵飞工资9328元承担连带清偿责任，履行责任完毕后可以向义务人追偿。琚木水和新东阳公司均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃答辩权和质证权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《保障农民工工资支付条例》第三十条、第三十一条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、琚木水于判决生效之日起十日内支付赵飞工资9328元，浙江新东阳建设集团有限公司承担连带清偿责任。二、驳回赵飞其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取25元，由琚木水负担。 二审期间，新东阳公司提供泥工工资发放表、琚木水班组工程量计算表、工程进度款申请表，以证明该公司已付清琚木水班组总工程量应得价款，并足额发放琚木水班组泥工工资。经组织当事人质证，本院认为，新东阳公司提供的证据不能达到证明目的。综合庭审调查情况，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，新东阳公司将案涉项目劳务分项泥工施工分包给不具有资质的琚木水，经琚木水结算确认赵飞工资总额为69825元，赵飞已领取60497元，琚木水应对拖欠的9328元工资承担清偿责任，新东阳公司应承担连带清偿责任，一审判决并无不当。新东阳公司与琚木水若因工人工资问题产生争议，可另案主张权利。 综上，新东阳公司上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由浙江新东阳建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王楠楠 书记员尹纯程 附：（2020）皖12民终5643号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执异63号案外人：赵小平，男，汉族，生于1977年10月11日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：侯光洪，系贵州宇辉律师事务所律师。申请执行人：贵州广颢城乡建设工程有限公司。住所地贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城********。统一社会信用代码：91520000214431930X。法定代表人：李智。被执行人：北京桑德环境工程有限公司。地址。地址北京市海淀区下关街道皂君庙**社会信用代码：91110108700236342。法定代表人：文一波。被执行人：习水县黔清水务有限公司。地址习。地址习水县东皇镇天生路会信用代码：91520330096451462E。法定代表人：税宏达。被执行人：习水县黔源水务有限公司。地址习。地址习水县东皇镇天生路会信用代码：915203000942808902。法定代表人：税宏达。在本院执行的贵州广颢城乡建设工程有限公司申请执行北京桑德环境工程有限公司、习水县黔清水务有限公司、习水县黔源水务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人赵小平对本院协助贵州省安顺市平坝区人民法院扣留、提取申请执行人广颢公司案款6444848.39元的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵小平称，其是习水县温水镇污水管网建安工程、习水县大坡乡污水管网建安工程项目的实际施工人，本院划拨的习水县黔源水务有限公司工程款6444848.39元系上述工程的专项资金，异议人作为实际施工人对该笔工程款享有所有权，本院不应协助安顺市平坝区人民法院扣留、提取属于异议人的工程款，故请求本院将已划拨习水县黔源水务有限公司的工程款6444848.39元支付案外人赵小平。在审查过程中，异议人赵小平向本院申请撤回异议。本院认为，异议人赵小平申请撤回异议的行为是其对自己权利的处分，且该行为并未违反相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人赵小平撤回异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴相波审判员  袁小峰审判员  冯开发二〇二〇年十二月七日书记员  袁浩洋
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3840号原告：郭慧娟，女，1987年1月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：彭成新，男，1962年10月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：陈爱娣，女，1963年6月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告郭慧娟与被告彭成新、陈爱娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭慧娟到庭参加诉讼，被告彭成新、陈爱娣经本院合法传唤仍未到庭。本案现已审理终结。原告郭慧娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭成新、陈爱娣向原告偿还借款本金100,000元及利息（以本金100,000元为基数，按月利率1.5%，自2019年8月30日起算至付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：1、判令两被告向原告偿还借款本金100,000元及利息（以100,000元为基数，按年利率15.4%，自2019年8月30日起计算至付清之日止）。事实和理由：原告之夫陈培勇从事衣柜及门业批发，在经营过程中与被告彭成新认识，被告陈爱娣系彭成新之妻，亦系原告婆婆的同学。2019年8月，两被告以装修新房急需资金为由，向原告协商借款100,000元。8月30日，两被告出具了借条，双方约定月息按1,500元计算，借款期限一年，借条上注明了被告彭成新的身份证号，同年9月1日和9月2日，原告通过自己的武汉农村商业银行卡向被告彭成新尾号为6789的武汉农村商业银行卡分别转账50,000元，共计100,000元。借款到期后，原告多次催要，后被告更换电话号码，无法联系，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。被告彭成新未答辩，未提交证据。被告陈爱娣未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告郭慧娟之夫陈培勇从事衣柜及门业批发，在经营过程中与被告彭成新认识，被告陈爱娣系彭成新之妻，亦系原告婆婆的同学。2019年8月，被告以急需资金为由，向原告提出借款。8月30日，被告彭成新出具了一张借条，载明“今借到郭慧娟人民币壹拾万元整.月息按1500元计算借款人彭成新陈爱娣担保人：陈爱娣2019.8月30号注备：还款日期2020年8月30日”，借款人一行中与彭成新并排的陈爱娣名字系彭成新代签，担保人后签名系陈爱娣本人所签，借条上注明了彭成新的公民身份号码。同年9月1日和9月2日，原告通过自己的武汉农村商业银行账户向被告彭成新尾号为6789的武汉农村商业银行账户分别转账50,000元，共计100,000元。借款到期后，两被告一直分文未还。为了维护自身的合法权益，原告起诉来院，提出前述诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告彭成新向原告郭慧娟借款100,000元有被告彭成新出具的借条、原告郭慧娟的当庭陈述及银行卡交易明细等为凭，本案证据确实充分，原告与被告彭成新之间的民间借贷法律关系成立，且合法有效。原告出借款项后，被告彭成新至今分文未还，故对原告主张被告彭成新偿还借款本金100,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈爱娣系彭成新之妻，亦作为担保人在借条上签名，应认定本案债务系基于两被告双方共同意思表示，故被告陈爱娣对本案借款亦应承担共同还款责任。原告请求两被告按照年利率15.4%支付利息，不违反法律规定，本院依法予以支持，但利息应自转账资金到达被告彭成新账户的2019年9月1日、9月2日分别起算。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出任何抗辩和质证意见，亦未提交任何证据，应视为两被告自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭成新、陈爱娣于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告郭慧娟借款本金100,000元及利息（均以50,000元为基数，按照年利率15.4%，分别自2019年9月1日、2019年9月2日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郭慧娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，公告费600元，合计1,750元，由被告彭成新、陈爱娣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程术杰二〇二〇年十二月二十四日书记员  闫洋洋
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执恢395号 关于泊头市天隆市政工程有限公司天盛商砼分公司申请执行张伟合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执488号之七十八申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区奥林匹克广场**。法定代表人：桂晓航。被执行人：赵景卫，男性，1961年04月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：唐晓莉，女性，1962年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与赵景卫、唐晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵景卫、唐晓莉未履行（2019）辽0203民初7315号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵景卫、唐晓莉银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1151号 申请执行人李爱琴，女，1964年6月16日生，汉族，住彭泽县。 被执行人计小平，女，1975年1月1日生，汉族，住彭泽县。 本院于2020年10月14日立案执行李爱琴申请计小平民间借贷纠纷一案，根据彭泽县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）赣0430民初1460号民事判决书，被执行人计小平应支付申请人李爱琴案款272000元，承担执行费3980元。本院已执行0元,尚有275980元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，被执行人计小平名下有套房产，证号为彭房产证龙城镇字第××号，该房产现已查封，因已经抵押暂无法处置，被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执1151号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇十二月十六日 书记员  孙 昕
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初13043号 原告：喻倩，女，汉族，1993年3月19日生，住常熟市。 被告：韦程，男，汉族，1997年8月18日生，住贵州省遵义县。 原告喻倩与被告韦程民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻倩申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告喻倩撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告喻倩负担。 审判员  朱益虎 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李之衡
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执1824号之一 被执行人：郭铁汉，男，1991年1月31日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：易可，男，1989年3月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市九华经开区。 被执行人：胡建波，男，1977年1月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人郭铁汉、易可、胡建波罚金及追缴违法所得一案。本院于2019年11月29日作出的（2019）湘0302刑初338号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郭铁汉、易可、胡建波未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月14日，本院向被执行人郭铁汉、易可、胡建波邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人郭铁汉、易可、胡建波的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人郭铁汉、易可、胡建波的不动产信息，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人郭铁汉、易可、胡建波的住房公积金情况。本院向沪市Ａ股市场，查询被执行人郭铁汉、易可、胡建波的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人郭铁汉、易可、胡建波的收益类保险，向21家全国性银行查询被执行人郭铁汉、易可、胡建波的金融理财产品；结果为查询到郭铁汉名下位于湘潭经济技术开发区××路房屋，被执行人胡建波中国建设银行股份有限公司九华支行账户余额为156894.97元，中国建设银行股份有限公司迎吉支行账户余额为32675.4元，本院依法查封、冻结。 被执行人胡建波于2020年12月17日向本院提交申请报告及相关证据，称其于2009年9月至2019年7月任响水乡塘高村伍家组组长，响水乡塘高村伍家组因征收，获得征收土地青苗款共计256825.43元，存于其名下，具体余额明细：邮政储蓄银行湘潭市九华支行账户为80000元，中国建设银行湘潭迎吉支行账户为×××15.43元，中国建设银行湘潭九华支行账户为145810元。因此本院冻结的银行账户存款系响水乡塘高村伍家组集体所有，申请法院解除对上述两账户冻结。 被执行人郭铁汉于2020年12月17日向本院提交响水乡塘高村村民委员会证明，其名下湘潭经济技术开发区××路房屋系湘潭经开区长城路项目征收，于2015年10月购买，现家庭8人均居住在内，且为名下唯一住房，申请法院暂不处置。 本院于2020年12月20日对被执行人郭铁汉、易可、胡建波适用限制消费措施，于2020年12月20日将被执行人郭铁汉、易可、胡建波纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年12月20日，本案应当执行的标的为307019.1元，被执行人胡建波已履行罚金20000元，尚未执行的标的为287019.1元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭建伟 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月二十日 法官 助理  张 成 书 记 员  李耀东 附法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1702号 申请执行人深圳市宝运发汽车服务有限公司，住址：深圳市宝安区创业路保安汽车站大楼。统一社会信用代码：91440300192292131X。 法定代表人：刘少明，总经理。 被执行人广西驰程汽车运输有限责任公司平果汽车总站，住址：平果市马头镇铝城大道**。统一社会信用代码：91451023745105050C。 法定代表人：覃北，站长。 被执行人班广西驰程汽车运输有限责任公司，住，住址：百色市城北一路**一社会信用代码：91451000200610583B。 法定代表人：黄尚宁。 关于深圳市宝运发汽车服务有限公司申请广西驰程汽车运输有限责任公司平果汽车总站、广西驰程汽车运输有限责任公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力平果市人民法院（2020）桂1023民初1053号民事判决书已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请人支付票款238573.7元及利息，承担案件受理费2441元及申请执行费3515元。在执行过程中,双方当事人已达成分期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执1702号。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘荣军 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执772号 申请执行人：张某。 被执行人：杨某。 本院在执行张某与杨某借款合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初1412号民事判决书，申请人于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日向被执行人杨某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人杨某的财产进行全面调查，经执行，执行到位35000元，后杨某暂无财产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3753号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码：912306035698972704。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。被告：刘艳艳，女，1982年11月3日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告刘艳艳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告大庆明道智园居民服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张迪二〇二〇年十二月二十一日法官助理韩旭书记员徐艳飞
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保997号申请人：青岛鲁泰电力科技有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：万某某，执行董事兼总经理。被申请人：潍坊泰达电力设备股份有限公司，住所地山东省安丘市。法定代表人：朱某某。申请人青岛鲁泰电力科技有限公司与被申请人潍坊泰达电力设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依申请人青岛鲁泰电力科技有限公司申请于2020年10月12日作出（2020）渝0108民初20518号民事裁定书，并以（2020）渝0108执保1844号执行裁定书，冻结了被申请人潍坊泰达电力设备股份有限公司名下中国某某银行账户存款。现青岛鲁泰电力科技有限公司撤诉。青岛鲁泰电力科技有限公司申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人青岛鲁泰电力科技有限公司的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：解除对潍坊泰达电力设备股份有限公司名下中国某某银行账户存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年十二月十七日书记员  吴 倩
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执554号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地：湖南省长沙县星沙街道牛角冲社区板仓中路**。负责人张毅。委托代理人黄志坚，男，1967年7月16日出生，汉族，系行员工。被执行人湖南凯盈房地产开发有限公司，，住所地：湖南省长沙县星沙街道开元路湘商世纪鑫城****法定代表人张炳光，总经理。被执行人孙传玉，男，1987年6月24日出生，汉族，户籍地：安徽省阜南县。关于中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行与湖南凯盈房地产开发有限公司、孙传玉房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0121民初6819号民事判决书已发生法律效力。因湖南凯盈房地产开发有限公司、孙传玉逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行强制执行申请于2020年2月4日立案执行，并向申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人湖南凯盈房地产开发有限公司、孙传玉的财产线索。立案后，本院向被执行人湖南凯盈房地产开发有限公司、孙传玉发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年2月4日发起了总对总网络财产查控，查询湖南凯盈房地产开发有限公司、孙传玉名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，湖南凯盈房地产开发有限公司名下有房产一套，但有抵押不宜处置。2020年2月14日本院通过长沙县住房公积金管理中心、湖南保险行业协会查询湖南凯盈房地产开发有限公司、孙传玉的住房公积金缴存及保险收益情况，未发现其他可供执行财产。2020年2月14日本院通过长沙市不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2020年2月14日本院通过长沙县不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2020年2月14日，本院前往湖南凯盈房地产开发有限公司、孙传玉住所地调查，发现无可供执行的财产线索因被执行人湖南凯盈房地产开发有限公司、孙传玉未履行生效法律文书确定义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年12月12日，依法对孙传玉、湖南凯盈房地产开发有限公司的法定代表人采取了限制高消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院于2020年12月12日告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月14日，孙传玉、湖南凯盈房地产开发有限公司应履行的债务为622548.5元、申请执行费8625元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，其无法提供其他可供执行的财产线索，且书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执554号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十二月十四日书记员 袁 涛
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初12091号原告：江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会，住所地宜兴市丁蜀镇西施路**，统一社会信用代码54320282K11700593Y。法定代表人：刘国新，该村村书记。委托诉讼代理人：汤平，欧梦洁，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被告：陈行华，男，1962年12月26日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会（以下简称紫砂村村委会）与被告陈行华土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告紫砂村村委会的委托代理人汤平，被告陈行华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告紫砂村村委会向本院提出诉讼请求，请求判令陈行华支付土地租金22400元。事实和理由：陈行华因经营需要租赁其集体所有土地。截止2004年12月共计结欠土地租金22400元。故诉至法院。被告陈行华辩称：是否结欠不清楚，2005年其卖厂时就和村里全部结清了。之后村里也从来没有问其要过。即使有也已经经过诉讼时效。经审理查明：紫砂村村委会提供的明细账显示：截止2005年陈行华累计拖欠土地上缴款22400元。自2005年起陈行华离开紫砂村。紫砂村村委会陈述向陈行华催要过该款，但未提供证据。以上事实，由紫砂村村委会提供的账本及本院的庭审笔录在卷佐证。本院认为：原告向人民法院起诉应当提供符合起诉条件的相应证据。本案中，紫砂村村委会主张陈行华结欠其租金22400元，但仅提供了单方制作的账本，陈行华对此不予认可，本院不予采纳。即便存在租金拖欠，该拖欠事实发生于2005年之前，紫砂村村委会未能举证证明向陈行华催要过，故本案亦已经过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会的诉讼请求。本案案件受理费180元（已减半收取），由江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员 盛 熹二〇二〇年十二月二十一日书记员 朱宛云
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2247号申请执行人：张竹红，女，1967年2月3日生，汉族，住靖江市。被执行人：刘小满，男，1960年6月29日生，汉族，住靖江市。申请执行人张竹红与被执行人刘小满为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日作出(2019)苏1282民初7884号民事判决已发生法律效力，依该判决书：刘小满赔偿张竹红事故损失129019.43元。因被执行人刘小满未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张竹红向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘小满名下的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等信息，发现被执行人名下有银行存款3654元，本院予以冻结并扣划，扣除本案执行费1835元，余款1819元已发还给申请执行人（冻结期限自2020年8月19日起至2021年8月18日止）。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等财产。3.本院于2020年8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘小满名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘小满持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5．2020年11月19日，本院执行人员分别至被执行人户籍所在地斜××村村民委员会、被执行人住所地东阜社区对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.2020年12月3日，因被执行人刘小满未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。7.本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人刘小满名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人银行存款9721.68元，本院依法予以扣划，扣除原审案件诉讼费1193元，余款8528.68元已发还申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。8.2020年12月17日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为129019.43元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位10347.68元，剩余118671.75元及相应利息暂未执行到位。本案执行费1835元全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结、扣划被执行人银行存款13375.68元，扣除本案执行费1835元、原审案件诉讼费1193元，余款10347.68元已发还申请执行人外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初7884号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十二月二十二日书记员 朱 婕
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1299号之一一、执行当事人被执行人：李飞，男，1987年6月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：张玲，女，1988年8月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。二、执行依据及诉讼费收缴数额（一）执行依据：(2018)苏1291民初2375号民事判决。（二）诉讼费收缴数额：4029元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年11月17日；2.执行通知书等文书邮寄时间：2020年11月30日。（二）执行措施：1.于2020年11月18日开展“总对总”网上查控；2.于2020年11月17日开展“点对点”网上查控；3.电话联系被执行人住所地村委进行调查；4.通过关联案件检索被执行人关联案件。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。四、查明财产情况（一）银行存款、互联网银行备付金：本院于2020年11月19日冻结被执行人名下银行存款及互联网银行备付金，冻结期限1年；划拨被执行人网络备付金939.97元，已缴纳诉讼费。（二）机动车：查封被执行人李飞名下苏Ｍ×××**汽车1辆，查封期限2年，自2020年12月24日至2022年12月23日，未能实际扣押。（三）本院（2020）苏1291执964号案件中预留诉讼费2615.72及执行费50元，并已缴纳。五、执行到位情况截至本裁定作出之日，本案执行到位3555.69元，缴纳执行费50元。六、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1291民初2375号民事判决中涉诉讼费缴纳的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续追缴；被执行人负有继续履行民事判决确定的诉讼费交纳义务；被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李芙蓉二〇二〇年十二月二十五日书记员  莫海丽
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执796号申请执行人胡晨，男，1978年3月5日生，汉族，住尚志市。被执行人郭旭宝，男，1975年4月30日生，汉族，住尚志市。本院在执行尚志市人民法院（2020）黑0183民初458号民事调解书过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2020）黑0183民初458号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 惠二〇二〇年十二月二十一日书记员 崔德龙
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1702号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所地吉林省蛟河市永安路**。法定代表人：郭春玉，支行行长。委托代理人：关洪波，该支行职员。被执行人：赵玉清，女，1969年7月19日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被执行人赵玉清借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初3326号民事判决书，主文如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与孙洪秋于2017年9月19日签订的《个人额度借款合同》；二、被告赵玉清于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行2017年9月21日借款280万元尚欠的借款本金1934455.04元，借期内利息13220.57元，合计1947675.61元，并支付逾期利息（以1934455.04元为基数，自2019年7月26日起至实际给付之日止，按年利率11.0438%计算）；三、被告赵玉清于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行2018年1月22日借款15.6万元尚欠的借款本金115050.79元，并支付逾期利息（以115050.79元为基数，自2019年8月23日起至实际给付之日止，按年利率11.0438%计算）；四、被告赵玉清于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行2018年4月12日借款8.4万元尚欠的借款本金65795.97元，借期内利息174.93元，合计65970.10元，并支付逾期利息（以65795.97元为基数，自2019年7月26日起至实际给付之日止，按年利率11.0438%计算）；五、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行有权在最高债权额限度内，就孙洪秋名下的坐落在蛟河市民主街道红叶大街10（新客运站营运楼）1层7门建筑面积为313.03平方米房屋【产权证书号：（2017）蛟河市不动产权第0009768号】和1层8门建筑面积为98平方米房屋【产权证书号：（2017）蛟河市不动产权第0009771号】，以折价、拍卖或变卖所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23855元，由被告赵玉清负担。保全费5000元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费35371元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人赵玉清送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。经查明，被执行人名下无证券数据、无车辆登记信息，有银行开户信息但无银行存款，有房屋登记信息但已被本院另案查封。2020年12月8日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行向本院提出书面申请，要求本案撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初3327号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十二月九日书记员  鲍 晶
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2478号原告：聂龙飞，男，1984年11月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：袁利民，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：赵晶晶，女，1990年10月30日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：蒲建川，男，1983年6月4日出生，四川省南部县人，住四川省南部县。原告聂龙飞诉被告赵晶晶、蒲建川清算责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，本院依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告聂龙飞及其委托诉讼代理人袁利民、被告蒲建川到庭参加了诉讼。被告赵晶晶经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告聂龙飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵晶晶、蒲建川赔偿原告损失人民币48000元；2、判令被告赵晶晶、蒲建川赔偿原告资金占用费损失(以上述款项48000元为本金，自2017年8月1日起至赔偿完毕该48000元之日止，按年利率6%计付)；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与湖南舍得八方食品有限公司于2017年4月30日签订了《总经销合同书》，合同签订后，原告将约定的人民币78000元代理费支付给了湖南舍得八方食品有限公司。后经双方协商一致，双方决定终止合作；在2017年6月29日的《关于舍得食品公司退还邵阳地区代理费的协议》中，明确约定由湖南舍得八方食品有限公司向原告退还代理费、问题产品货款共计88000元整，且约定湖南舍得八方食品有限公司必须于2017年8月1日前付清给原告。然而，湖南舍得八方食品有限公司仅通过蒲建川向原告合计支付了40000元，尚有48000元未依约支付给原告。湖南舍得八方食品有限公司已被注销，被告赵晶晶、蒲建川作为湖南舍得八方食品有限公司的清算组成员，未尽到通知义务，损害了原告的合法权益，原告故诉至法院，请求判令被告赵晶晶、蒲建川赔偿原告各项损失，并承担案件诉讼费用。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告赵晶晶放弃、举证、质证、答辩权利。被告蒲建川辩称：原告请求退钱的事是在公司存续期间，公司因经营问题关闭了，根据自己的能力向原告退还了4万元，后来无法坚持经营，现在公司已经注销了，清算期间原告应当主张权利，现在公司是按照正规程序注销的。经审理查明：原告与湖南舍得八方食品有限公司于2017年4月30日签订了《总经销合同书》，合同签订后，原告将约定的人民币78000元代理费支付给了湖南舍得八方食品有限公司。后经双方协商一致，双方决定终止合作；在2017年6月29日湖南舍得八方食品有限公司盖章的《关于舍得食品公司退还邵阳地区代理费的协议》中，明确约定由湖南舍得八方食品有限公司向原告退还代理费、问题产品货款共计88000元整，且约定湖南舍得八方食品有限公司必须于2017年8月1日前付清给原告。湖南舍得八方食品有限公司仅通过蒲建川向原告合计支付了40000元，尚有48000元未支付给原告。另查明，被告赵晶晶系湖南舍得八方食品有限公司股东，出资比例占49%，被告蒲建川系湖南舍得八方食品有限公司股东，出资比例占51%。再查明，2018年10月19日，湖南舍得八方食品有限公司申请公司注销登记在该申请书中注明：“债权债务已清理完毕”。2018年10月19日，湘潭县食品药品工商质量监督管理局作出（湘潭县）登记内简注核字（2018）第2728号准予简易注销登记通知书。同日，湖南舍得八方食品有限公司委托湘潭县花石镇腾达咨询服务中心办理该公司注销登记手续。2017年12月5日两被告出具了《全体投资人承诺书》，该承诺书承诺：“本企业申请注销登记前未发生债权债务已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒”。上述事实，有原、被告的陈述、原、被告的身份信息复印件、《总经销合同书》、收据、《品牌代理权转让承诺》、《关于舍得食品公司退还邵阳地区代理费的协议》、湖南舍得八方食品有限公司通过蒲建川向原告支付款项的记录、内资企业登记基本情况表、全体投资人承诺书，本院予以确认。本院认为，原告与湖南舍得八方食品有限公司总经销合同及后续的解除合同协议，均系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，上述合同均合法有效，双方在最后解除代理协议中承诺终止代理关系，湖南舍得八方食品有限公司退还代理人78000元，问题产品货款10000元，共计88000元，两被告将湖南舍得八方食品有限公司委托他人予以注销，但在注销中未向原告发清算通知，湖南舍得八方食品有限公司应当支付和赔偿原告88000元，已经支付40000元，余款48000元应由两被告予以赔偿。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告赵晶晶、蒲建川在本判决书生效后十日内赔偿原告聂龙飞代理费及问题产品货款48000元；二、驳回原告聂龙飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1204元，减半收取602元，由原告聂龙飞承担52元，被告赵晶晶、蒲建川共同承担550元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  伍中奇二〇二〇年十二月二十三日法官助理彭尚高代理书记员  严冰彬附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4449号 原告：周立国，男，1967年5月9日出生，汉族，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：曹晗，吉林信维律师事务所律师。 被告：邱佳林，男，1992年3月6日出生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：杨香，女，1973年5月1日出生，汉族，住吉林省前郭县。 原告周立国与被告邱佳林、杨香民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。 周立国向本院提出诉讼请求：请求二被告代为偿还借款36000元。事实和理由：被告杨香与被告邱佳林系母子关系，2015年2月15日，杨香丈夫、邱佳林父亲邱日成向原告借款36000元用于家庭生活，约定还款日期到2015年12月15日。借款到期后，邱日成未及时偿还，原告一直索要，后邱日成因故去世，原告多次向二被告主张，二被告也表示偿还，但至今未履行还款义务，故原告起诉到人民法院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告周立国不能提供邱佳林、杨香的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，原告亦不同意公告送达，本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回周立国的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  赵万民 二〇二〇年十二月十六日 书记员  董天然
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1363号申请执行人：王双惠,女,1996年4月30日出生,住普兰店市；王维涛,男性,1972年3月6日出生,住普兰店市南山路**-58。申请执行人：王维涛，男，1972年3月6日出生，汉族，系普兰店市工业物资公司下岗职工，住普兰店市被执行人：高峰，男性,1968年8月8日生，汉族，住，住普兰店市/div>申请执行人王双惠、王维涛与高峰为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市中级人民法院于2006年8月1日作出（2006）大民权终字第416号民事判决书,现已经发生法律效力。因被执行人高峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王双惠、王维涛于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人已履行完毕，本院已将执行款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的大连市中级人民法院（2006）大民权终字第416号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2519号 申请执行人杭州文诚创业投资有限公司,住所地杭州市下城区环城北路******,组织机构代码:596647998。 法定代表人:宋宜钊。 被执行人川山甲集团有限公司,住所地,住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨文路****楼**构代码:689979289。 法定代表人:许建华。 被执行人许建华,男,1957年10月30日出生,住所地杭,住所地杭州市滨江区v> 杭州文诚创业投资有限公司与川山甲集团有限公司、许建华合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初1582号调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为48956388.49元，执行费116356元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院冻结被执行人川山甲集团有限公司名下股票，本院扣划被执行人名下存款61759.14元。另本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年12月15日，本案已执行到款项61759.14元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  石 敏 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  茅俊杰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2951号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********。法定代表人：唐继国，该公司总经理。委托代理人：张利新，江苏朱孔阳律师事务所律师。委托代理人：姜丽娇，江苏朱孔阳律师事务所律师。被执行人：陈国俊，男，1971年10月17日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人陈国俊追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初3092号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告陈国俊于本判决生效之日起10日内归还原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司理赔款43973.17元、逾期保险费2686.14元、律师服务费1500元，以及违约金(以43973.17元为基数，自2016年8月25日起按照年利率24%到该款还清之日止)。如被告陈国俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和囯民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004元，由被告陈国俊负担。因陈国俊未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月11日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人陈国俊发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明，被执行人陈国俊名下无不动产登记信息；无工商登记信息；被执行人名下有登记的号牌号码为苏Ｄ2××**的北京现代牌车辆，本院已查封，查封期限从2020年9月21日至2022年9月20日，但车辆下落不明，本院未实际扣押；被执行人名下银行存款已冻结，仅人民币2019.55元已扣划并交付申请执行人。除此，尚未发现被执行人陈国俊有其他可供执行的财产且被执行人下落不明。2020年11月2日，本院依法向被执行人陈国俊发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况将被执行人陈国俊纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。直至目前，被执行人陈国俊未通过法院履行剩余法律义务。2020年12月15日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人陈国俊无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初3092号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十三日书记员  王欢庆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21710号原告马鹏，男，1977年1月13日出生，回族，住郑州市金水区。被告河南君源生态农业有限责任公司,住所地郑州市郑东新区金水东路绿地原盛国际**楼******。法定代表人张建伟。原告马鹏诉被告河南君源生态农业有限责任公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告马鹏到庭参加诉讼，被告河南君源生态农业有限责任公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2019年2月至2019年9月的工资27646.57元及其他债务41200元，社保费用4585.7元，合计73432.27元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告河南君源生态农业有限责任公司未到庭答辩。经审理查明:员工薪酬明细表载明，员工姓名：马鹏，部门：行政部，职务/职位：司机，工资欠款明细：2019.02金额1927.20元，2019.03金额3596.60元，2019.04金额3547.97元，2019.05金额3762.60元，2019.06金额3652.20元，2019.07金额3920.00元，2019.08金额3620.00元，2019.9金额3620.00，其他债务41200元，合计68846.57元，备注：2月工资3927.2元，已发放2000元，财务已审核，本人签字确认马鹏，且该明细表加盖被告公司公章。另查明，原告于2020年10月16日向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、被申请人支付2019年2月-2019年9月工资27646.57元及其他债务41200元；2、被申请人支付申请人社保费用4585.7元，仲裁委员会经审查后于2020年11月16日作出郑东劳人仲案字【2020】1476不予受理通知书，原告不服该裁决，诉至本院。以上案件事实由员工薪酬及其他债务明细表、不予受理通知书及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，依据员工薪酬明细表载明，被告尚欠原告工资27646.57元及其他债务41200元，且该表有被告公司公章予以确认，系被告公司对本案所涉债务的自认，故原告诉请并无不当，本院予以支持。关于原告诉请被告支付社保费用4585.7元，因社保缴纳系行政行为，不属民事案件受理范围，故不予处理。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南君源生态农业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告马鹏工资27646.57元、其他债务41200元，共计68846.57元；二、驳回原告马鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南君源生态农业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年十二月二十一日书记员  毕 倩
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执恢342号申请执行人王太连，女，1968年2月25日出生，汉族，住四川省昭觉县新城镇。被执行人王太明，男，1964年4月10日出生，汉族，住四川省西昌市。王太连申请执行王太明民间借贷纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4872号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经网络总对总系统查询了被执行人银行（含互联网银行）账户、不动产、车辆，查被执行人王太明在攀枝花有一处房产和一辆私家车已被攀枝花市东区人民法院查封并正在进行司法拍卖，王太明名下银行账户存款也被攀枝花市东区人民法院查封，本院也依法对该工资账户进行了轮候查封。同时，申请人王太连向攀枝花东区人民法院申请参与案款分配，未果。申请执行人与被执行人达成和解，约定被执行人王太明还款资金主要从已被西昌市人民法院冻结的每月退役金中扣除。后攀枝花东区人民法院解除了被执行人王太明名下中国建设银行股份有限公司凉山分行6227003711080135298（工资/退役金）银行账户的冻结措施，本院依法顺位成为首查封法院，分别于2020年7月7日划拨至法院指定账户130321.84元，于2020年8月21日划拨至法院指定账户30936.90元，于2020年10月21日续行冻结该账户银行存款475421.26元（原冻结标的额为636680.00元），申请执行人王太连于2020年8月24日领取已划拨回案款130321.84元。现申请执行人向本院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。”之规定，裁定如下：对西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4872号民事调解书，中止执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘勇二〇二〇年十二月八日书记员  李琳
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋08执351号 浙江盛运融资担保有限公司： 本院在执行浙江盛运融资担保有限公司与与侯春平、齐云英追偿权纠纷一案中，申请执行标38158.68元，资金占用费10715.72元，利息861.43元，仲裁费800元，执行费658元，经本院调解，双方当事人已达成和解，双方约定本案标的以38144.74元了结此案（执行费658元包含在内），申请执行人主动放弃剩余部分，案款到位后申请执行人同意以执行完毕结案。至此本院申请执行的（2020）晋08执351号追偿权纠纷一案已终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18061号河南华禾传媒集团有限公司：你/你单位与张涛债权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初17049号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张涛于二〇二〇年十二月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异160号 异议人（被执行人）：沈阳祺鹏集团有限公司（吸收前包含于沈阳祺鹏建设有限公司），住所地沈阳经济技术开发区莫愁湖街**。 法定代表人：刘宏。 委托代理人：雷佳萌，女，1994年12月11日出生，法务，住沈阳市沈北新区。 申请执行人：李振东，汉族，男，1980年6月4日出生，农民，住建平县。 本院在执行申请执行人李振东与被执行人沈阳祺鹏集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人沈阳祺鹏集团有限公司对执行行为提出书面异议，本院受理后，因申请人执行人李振东自愿退回被执行人执行费10,200元，异议人沈阳祺鹏集团有限公司向本院提出撤回异议申请。 本院认为：依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人沈阳祺鹏集团有限公司撤回异议申请。 审 判 长  林朝晖 人民陪审员  邹吉庆 人民陪审员  李德林 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  高 敏
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执恢166号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万安万荣街国土资源局档案综合大楼**。 负责人：刘达峰，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢扬鹏，男，系该行职员。 委托诉讼代理人：林媛，女，系该行职员。 被执行人：尤振生，男，1975年2月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：赖惠珠，女，1979年10月13日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：尤冬发，男，1982年11月14日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：赖炳璋，男，1977年2月7日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：黄金鱼，男，1976年8月27日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行与被执行人尤振生、赖惠珠、尤冬发、赖炳璋、黄金鱼金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2018年4月12日作出的（2018）闽0504民初696号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行因被执行人尤振生、赖惠珠、尤冬发、赖炳璋、黄金鱼未履行偿还借款本金5万元并支付相应的利息、罚息及复利的义务，于2019年1月21日向本院申请强制执行。后因被执行人尤振生、赖惠珠、尤冬发、赖炳璋、黄金鱼与申请执行人申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行自行案外达成执行和解协议，本院于2019年7月5日依法予以裁定终结本次执行程序。现因被执行人尤振生、赖惠珠、尤冬发、赖炳璋、黄金鱼未按期履行所达成的执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行于2020年8月7日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人赖惠珠网络资金1915.5元，该笔款项已由申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行领取。本院已另案依法查封被执行人赖炳璋名下车牌号为闽ＣＰ××××大众牌车辆及被执行人尤振生名下车牌号为闽Ｃ6××××丰田牌车辆，目前该两部车辆均未实际扣押。经对被执行人尤振生、赖惠珠、尤冬发、赖炳璋、黄金鱼的房产、银行存款、网络资金、证券等财产状况进行调查，暂无发现有其他可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行已知悉上述事实且无法提供被执行人尤振生、赖惠珠、尤冬发、赖炳璋、黄金鱼新的财产线索。本院已依法将被执行人尤振生、赖惠珠、尤冬发、赖炳璋、黄金鱼纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄雅思
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特143号 申请人：刘丽群，女，1972年7月20日生，汉族，居民身份证号码4309811972********，住沅江市，联系方式135XX****XX。 委托代理人：杨程，男，1991年9月7日生，汉族，住沅江市，代理权限为特别授权。 申请人：湖南亚都房地产开发有限公司，地址在沅江市，联系方式182XX****XX。 法定代表人：周建可。 委托代理人：徐思亮，男，1991年6月22日生，汉族，住沅江市，代理权限为特别授权。 本院于2020年12月18日立案受理申请人刘丽群、湖南亚都房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年12月17日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2020）湘0981民诉前调1113号调解协议如下：一、被申请人湖南亚都房地产开发有限公司在2016年3月至2017年6月拖欠申请人刘丽群劳动工资48000元属实；二、被申请人湖南亚都房地产开发有限公司拖欠申请人刘丽群劳动工资48000元年于2020年12月20日前一次性给付清；三、各方当事人一致同意以此调解协议作为司法确认申请书，由各方任一当事人立即向法院申请司法确认；四、司法确认送达地址：湖南亚都房地产开发有限公司是沅江市，刘丽群地址沅江市。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人刘丽群、湖南亚都房地产开发有限公司于2020年12月17日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2020）湘0981民诉前调1113号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2208号申请人：长沙贝壳找房互联网信息有限公司。法定代表人：刘莉。被申请人：长沙湘合实业有限公司。法定代表人：刘洋。申请人长沙贝壳找房互联网信息有限公司与被申请人长沙湘合实业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人长沙贝壳找房互联网信息有限公司于2020年12月21日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人长沙湘合实业有限公司名下银行存款1800000元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为长沙贝壳找房互联网信息有限公司的本次保全申请提供财产保全责任保险（保单号为ＰＺＤＭ20204301000000××××），如长沙贝壳找房互联网信息有限公司诉讼财产保全申请错误致使长沙湘合实业有限公司遭受经济损失，由长沙贝壳找房互联网信息有限公司承担的经济赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在责任限额内承担赔偿责任。保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起一年，或者至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文件执行完毕时终止，以期间较长者为准。本院经审查认为，长沙贝壳找房互联网信息有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙湘合实业有限公司的银行存款1800000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由长沙贝壳找房互联网信息有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二〇年十二月二十六日法官助理叶倩书记员颜滔
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2510号申请执行人：灵宝市人民法院。法定代表人：白旭春，院长住所地;灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。被执行人：赵飞，男,1982年5月10日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人赵飞罚金一案，本院作出（2016）豫1282刑初388号刑事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵飞应缴纳罚金21200元。因被执行人未按期履行义务，2020年9月29日依法移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、处置情况，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位464元，未执行到位20736元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵飞有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 峰
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初612号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人王政芳，男，1981年9月14日出生，苗族，贵州省剑河县人，公民身份号码522************018，小学文化程度，务工人员，户籍所在地贵州省剑河县********。因本案于2020年11月27日被羁押，同月28日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2020]58号起诉书指控被告人王政芳犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官林莹、被告人王政芳到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年11月27日20时44分许，被告人王政芳酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车，途经汕头市龙湖区汕汾、嵩山路口时被执勤民警查获。经汕头市********鉴定，从被告人王政芳的血液样本中检出乙醇成分，含量为159mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王政芳醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王政芳自愿如实供述涉嫌犯罪事实，对指控的事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王政芳拘役一个月又十五日，并处罚金三千元。被告人王政芳对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王政芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王政芳犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人王政芳无机动车驾驶证驾车上路行驶，应予酌定从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。综上，本院根据被告人王政芳犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王政芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年1月10日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴文州二〇二〇年十二月七日书记员  郑志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1554号之五申请执行人：河南省太康县人民法院，住所地：河南省太康县支农路西段。法定代表人：张建援，太康县人民法院院长。被执行人：海亚南，男，1985年11月17日出生，住河南省郑州市金水区，身份证信息：412728198511170036。被执行人：海春燕，女，1981年12月01日出生，住河南省郑州市金水区，身份证信息：412728198112010107。本院在执行海亚南、海春燕罚金一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院立案强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。本院立案后对被执行人名下的财产进行查控，没收财产财产执行到位金额734455元，罚金执行到位15533.84元。本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书、报告财产令三日内履行法律文书所确定的义务，并到其服刑地点调查询问，向本院报告近一年来的财产状况，但被执行人至今未按照生效的法律文书确定的义务履行，但被执行人至今未报告财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈无可供执行财产。三、通过传统调查未发现被执行人其他供执行财产，对公安机关移交的财产已进行处置。四、已向被执行人发限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人赵祚昌、李素梅暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行程序。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李   振   宁审判员 宋卫华审判员赵永超二〇二〇年十二月二十四日书记员 徐   亚   忠
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1494号之一申请执行人：陈之胜，男，1962年1月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：胡元华，男，1970年10月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人陈之胜与被执行人胡元华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）鄂0115民初2148号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈之胜于2020年7月24日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人胡元华下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人胡元华向申请执行人陈之胜偿还借款本金492377元及利息（利息以借款本金492377元为基数，按月利率1.5%从2018年7月17日起计算至履行完毕之日止）；被执行人胡元华向申请执行人陈之胜支付律师费15000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费4343元、执行费7517元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人陈之胜向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月3日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务。二、本院先后于2020年7月27日、2020年11月30日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡元华名下无银行存款信息，本院已限额冻结被执行人中国银行等银行账户。2、本院通过网络查控系统向不动产登记管理部门发出房产（不动产）信息查询通知，上述管理部门反馈被执行人无不动产权、土地所有权、林权等登记信息。3、网络查控系统反馈未发现被执行人名下证券和工商等登记信息。4、查明被执行人名下有鄂Ａ×××**奥迪牌汽车一辆，因未实际控制，暂未处置。三、2020年12月8日，本院将被执行人胡元华列入失信被执行人名单，并限制高消费，已在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。本院认为，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍需继续履行（2020）鄂0115民初2148号民事调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现被执行人新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋任忠审判员  曹政权审判员  李 斌二〇二〇年十二月八日执行员  罗安玉书记员  李 刚
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1326号之二 申请执行人：王某振，男，1974年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：祖某邦，男，1968年生，汉族，住山东省武城县城区。 本院在执行发生法律效力的（2018）鲁1428民初83号民事判决书过程中，查明被执行人在产权部门有产权登记。现根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，裁定如下： 一、查封被执行人祖某邦名下产权证号为18886，位于山东省德州市武城县青年南路西侧房产（面积192.41㎡，用途：商住）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前起七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  苑 宁
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12431号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司，经营场所清远市**区碧桂园新亚山湖城******（综合楼自编**）。负责人：代涛，总经理。委托诉讼代理人：郑间英，公司员工。委托诉讼代理人：陈天华，公司员工。被告：刘秀娥，女，1963年1月27日出生，汉族，住清远市清城区****************。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司诉被告刘秀娥物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司负担。审判员  杨向晖二〇二〇年十二月十四日书记员  李乐怡