wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申4073号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：左立红，男，1967年9月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县，现住湖南省郴州市。委托诉讼代理人：谢海兵，湖南英萃律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：宜章凯利金科陶瓷店，经营场所湖南省郴州市宜章县玉溪镇保盛幸福城**。经营者：彭仁美。二审被上诉人（一审被告）：李小彬，男，1981年9月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县，现住湖南省郴州市。二审被上诉人（一审被告）：杨雄，男，1975年2月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县，现住湖南省郴州市。再审申请人左立红因与被申请人宜章凯利金科陶瓷店及二审被上诉人李小彬、杨雄承揽合同纠纷一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民终1992号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。左立红申请再审称，本案装修工程的工作成果由被申请人提供的图纸所确定，并不由申请人交付。申请人承接该装修工程时，是以自身的技术、经验承接该装修工作，提供装修施工劳务，进行装修施工更注重的是装修施工的过程，虽然装修结果由申请人完成，但在整个装修行为中，申请人以技术、经验提供的劳务行为才是关键，并不能因最后的结果而否定提供劳务的工作工程，且申请人的劳务行为受到被申请人提供的图纸的限制以及被申请人现场管理人员的指示从事劳务，自由度较低。承揽合同关系中双方当事人的地位是平等的，不存在支配与服从的关系，在劳动中承揽人一般是自行决定自己的操作规程和劳动过程，不受定作人的组织指挥和监督管理，承揽人在完成工作中具有独立性。但本案中，申请人在进行装修工作时，被申请人每天都会派人进行监督管理，显然申请人与被申请人之间不属于承揽关系。综上，本案应认定为劳务关系更为准确，二审法院将本案认定为承揽关系错误，请求依法再审。本院经审查认为，本案再审审查的争议焦点是左立红与宜章凯利金科陶瓷店之间形成的是劳务关系还是承揽关系。对于该争议焦点，二审法院根据双方当事人的诉辩以及提交的证据，依照相关法律规定逐一作出了充分的论述。经本院审查，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决理由充分，本院予以确认。左立红向本院申请再审，既没有新的事实和理由，也没有新的证据佐证自己的主张，其申请再审的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回左立红的再审申请。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年十二月十六日书记员 李睿茜
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0482民初7660号原告：侯瑞华，女，汉族，1988年8月6日生，住郑州市管城回族区。被告：王雪纯，女，汉族，1995年10月28日生，住汝州市。被告：谭飞飞，女，汉族，1986年12月11日生，住汝州市汝阳县。原告侯瑞华诉被告王雪纯、谭飞飞合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，于2020年12月10日依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告侯瑞华及被告王雪纯、谭飞飞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。侯瑞华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还货款13790元（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月4日计算至实际清偿之日止，截止起诉之日利息暂计为344.75元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王雪纯系湖北一池云锦互联网科技加盟有限公司汝州市区域总代理，被告谭飞飞系王雪纯总代理的代理商，原告侯瑞华系谭飞飞名下代理商，2019年8月6日原告向被告王雪纯转货款22405元购买产品，被告王雪纯承诺可以随时退货，并全额退款，后被告王雪纯将货款转至被告谭飞飞名下，被告谭飞飞将产品交付原告，后因原告个人原因需退货退款，原告将产品退还给二被告，但二被告不予全额退还货款，故起诉。王雪纯辩称：被告王雪纯系湖北武汉一池云锦总代理商，被告谭飞飞是被告王雪纯在汝州手下的直系代理，原告侯瑞华是被告谭飞飞的直系代理，一池云锦是代理国药集团护肤品，模式是各自管理各自的代理，当时2019年8月10日左右公司做的有活动，原告侯瑞华是被告谭飞飞的直系代理，2019年8月7日直接转给被告王雪纯货款护肤品款22405元，当时搞活动时是拿800盒的货价值大概30000元左右送一个出国名额，最低是8万送三个出国名额。当时被告谭飞飞为了要3个出国名额，原告转给我货款护肤品款22405元，下余款项被告谭飞飞通过转账又转给我57595元，向我补足后共计80000元，被告谭飞飞也已经享受3个出国名额了。当时应该给被告谭飞飞80000元的货，被告谭飞飞提80000元的货也已经卖完了，原告侯瑞华的货是从被告谭飞飞的货中提走完了。谭飞飞辩称：2019年5月份我跟着被告王雪纯去干代理，被告王雪纯是一池云锦汝州总代理商，我是王雪纯下面的直系代理，原告老公和我老公是朋友，原告知道我干这微商后就跟着我干了，原告觉着我能力不行，就私自找被告王雪纯代理一池云锦护肤品，原告没有通过我的情况下原告私自将22405元转给被告王雪纯，原告的货也是被告王雪纯配好给原告的，至于多少我也不清楚。经审理查明，湖北一池云锦护肤品平时的模式是各自管理各自的代理商。被告王雪纯系湖北一池云锦护肤产品在汝州市区域的总代理，被告谭飞飞系王雪纯总代理的代理商，原告侯瑞华系谭飞飞名下的代理商。原告因在销售湖北一池云锦护肤产品的过程中认识了被告王雪纯。2019年8月6日原告直接向被告王雪纯转货款22405元要求购买一池云锦护肤产品，并从被告王雪纯处提走102盒护肤产品，总价值为8615元，剩余的13790元产品一直未提走。2019年11月份原告侯瑞华不想做一池云锦护肤产品的代理商了，于是要求被告王雪纯退还货款13790元。被告王雪纯认可原告侯瑞华2019年8月6日向其转款22405元要求购买一池云锦护肤产品，并且仅提走了价值8615元的产品。被告王雪纯亦认可原告侯瑞华符合退款标准。但是王雪纯辩称，因为原告侯瑞华系谭飞飞名下代理商，故原告侯瑞华购买的剩余产品已经交给了谭飞飞，并且被告谭飞飞为了拿到2019年8月10日一池云锦护肤产品出国名额的活动，王雪纯将22000元转交给了谭飞飞。谭飞飞不认可收到了原告侯瑞华购买的一池云锦护肤产品，并辩称22000元是王雪纯让其作为晒单大区的定金，并且三分钟之内又已经将22000元转给了王雪纯。以上事实由原告提供的转款凭证和提货清单，被告之间的聊天记录、一池云锦护肤产品退换货政策、庭审笔录、质证笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为，2019年8月6日原告直接向被告王雪纯转货款22405元，要求购买一池云锦护肤产品，双方之间已经构成了买卖合同关系，该买卖合同系原告侯瑞华与被告王雪纯之间的真实意思表示，且不违反法律规定，真实有效，双方应该按照合同的约定履行相应的义务。后因原告不再代理一池云锦的护肤产品并要求退款，王雪纯也认可原告退款的要求符合标准。双方均同意解除合同，根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中原告向王雪纯交付货款后，只提走了价值8615元的产品，故现原告要求被告王雪纯退还剩余13790元货款符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求的利息问题，因原告无证据证明双方约定过利息，本院不予支持。另外，虽然原告侯瑞华系谭飞飞名下的代理商，但双方并未发生直接的买卖关系，故谭飞飞不承担返还侯瑞华货款的义务。关于被告王雪纯辩称，因为原告侯瑞华系谭飞飞名下代理商，故原告侯瑞华购买的剩余产品已经交给了谭飞飞，并且被告谭飞飞为了拿到2019年8月10日一池云锦护肤产品出国名额的活动，其将22000元转交给了谭飞飞。根据合同相对性原则，被告王雪纯与谭飞飞之间的纠纷与本案不属于同一法律关系，王雪纯可另案起诉处理。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告王雪纯于本判决生效后十日内退还原告侯瑞华货款13790元；二、驳回原告侯瑞华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取76.5元，由被告王雪纯负担。本判决为一审终审判决。审判员  黄汝敏二〇二〇年十二月十四日书记员  史笑歌附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，使用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件,当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2251号 原告：宋兴龙，男，1971年3月14日出生，汉族，农民，现住四川省南部县。 委托诉讼代理人：孙洪涛，河北格诺律师事务所律师。 被告：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司。 住所：深圳市福田区车公庙泰然4路****。 法定代表人：古少波，总经理。 原告宋兴龙与被告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司（以下简称宝鹰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告宋兴龙向本院提出诉讼请求：要求被告支付工程款29万元及利息、误工费、差旅费、律师费。事实与理由：2019年5月11日原告在被告处承揽铝板幕墙安装工程，双方签订了劳务分包合同，2019年11月2日完工，被告支付了部分工程款。2020年1月8日被告向原告出具工资欠条一份，承诺2020年8月31日前结清，逾期未结清，按月2%支付利息，并支付律师费、差律费、误工费。 被告称宝鹰公司未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月8日被告给原告出具工资欠条一份，证明剩余承包费330333元，于2020年8月31日前付清，逾期未支付，付月利率2%利息及律师费、差律费、误工费。原告庭审中称被告尚欠承包费280334元，代理费2万元，差律费654元，不包括质保金31556元。 本院认为，原、被告形成劳务分包关系，双方签订劳务分包合同不违反法律规定，应受法律保护，被告应依约支付原告承包费，被告逾期支付原告承包费，应依照被告承诺承担原告的律师费、差律费及逾期利息，但被告承担的逾期利息高于相关规定，应按贷款市场报价利率计算。 综上所述，原告要求被告支付尚欠承包费280344元及利息，律师费，差律费的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司给付原告宋兴龙承包费280334元及利息（利息从2020年9月1日至生效判决指定履行之日按贷款市场报价利率计算）及律师费2万元，差旅费654元。（于判决生效后5日内履行） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2825元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副 本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 徐 霞 二〇二〇年十二月七日 书记员 张凯强
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1436号 申请执行人：郭某，男，生于1955年4月，住天水市麦积区。 被执行人：高某，女，生于1982年1月，住天水市麦积区。 被执行人：李某，女，生于2014年9月，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人郭某与被执行人高某、李某被继承人债务清偿纠纷一案中。通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被执行人无房产。法院依法将被执行人高某纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人郭某执行款XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1049号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学峰 审判员  何建军 审判员  陈 昊 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张三虎
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2096号申请执行人：洪梅，女，1981年10月23日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州格林希尔外语培训中心，统一社会信用代码5232040408787587XQ，住所地常州市钟楼区劳动西路****。法定代表人：化猛强，该公司负责人。申请执行人洪梅与被执行人常州格林希尔外语培训中心教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初3198号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、解除原告洪梅与被告常州格林希尔外语培训中心签订的《课程销售协议》；二、被告常州格林希尔外语培训中心于本判决生效之日起十日内退还原告教育培训费4800元。案件受理费25元（原告已预交），由两被告负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告。因被执行人未履行义务，申请执行人洪梅向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统等方式冻结被执行人名下若干银行账户（查封到期日2021年9月4日），该账户内并无存款；另查明被执行人名下并无房产、车辆登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0404民初3198号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十五日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更746号罪犯曾海虎，男，生于1975年3月19日，汉族，甘肃省白银市平川区人，初中文化，现在甘肃省白银监狱服刑。白银市平川区人民法院于2013年9月5日作出（2013）平刑初字第149号刑事判决，以被告人曾海虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年5月9日起至2023年5月8日止）,宣判后，曾海虎服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2016年4月28日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2013年5月9日起至2022年5月8日止）。甘肃省白银市中级人民法院于2018年4月28日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2013年5月9日起至2021年8月8日止）。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯曾海虎在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯曾海虎在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾海虎减去有期徒刑六个月(刑期自2013年5月9日起至2021年02月08日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向荣审判员  李复明审判员  胡 琳二〇二〇年十二月十八日法官助理王艺帆书记员宋阳
九江市浔阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0403执2541号 申请执行人：曾丽芳，女，1987月4日1日，汉族，个体户，住江西省九江市。 被执行人：柯容，男，1989年9月8日，汉族，个体户，住九江市青年路**湖滨花园中心区。 本院在执行申请执行人曾丽芳与被执行人柯容民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾丽芳与被执行人柯容达成执行和解协议，并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0403执2541号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹东旭 审判员  徐金华 审判员  黎 鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  曾钰莹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1541号申请执行人：张某某。被执行人：陈某某。被执行人：周某。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1265号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人给付317520元，案件受理费6037元由二被执行人承担，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请人与被执行人有和解长期履行意向，申请人向法院申请终结执行，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1265号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十二月八日书记员  于景绅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1698号申请执行人：吕桂贤，女，1964年8月8日出生，住哈尔滨香坊区。申请执行人：单国涛，男，1990年4月20出生，住哈尔滨香坊区。被执行人：乔彦恩，男，1985年2月8日出生，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人吕桂贤、单国涛与被执行人乔彦恩刑事附带民事赔偿纠纷一案中，责令被执行人乔彦恩履行已发生法律效力的（2019）黑0110刑初791号刑事判决书确定的义务。被执行人未履行。经查，被执行人乔彦恩有房产可供执行，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，冻结被执行人乔彦恩银行存款491272.2元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 员 张丽莉二〇二〇年十二月十九日（院印）法官助理 高 峰书 记 员 黄殿昇
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1535号上上诉人（原审原告）：阜新驰衡客运运输有限公司。法定代表人：夏莹，该公司经理。委托诉讼代理人：徐言春，辽宁乐成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：阜新正大市政工程有限公司。法定代表人：董琨，该公司经理。委托诉讼代理人：齐林，辽宁凯旋律师事务所律师。上诉人阜新驰衡客运运输有限公司（以下简称驰衡公司）与上诉人阜新正大市政工程有限公司（以下简称正大公司）因买卖合同纠纷一案，不服阜新市清河门区人民法院（2018）民初728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。上诉人正大公司的上诉请求及理由：请求二审人民法院依法撤销（2018）辽0905民初728号民事判决书，并改判上诉人向被上诉人给付货款9365元，驳回被上诉人一审其他诉讼请求；2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足。经双方核对账目，上诉人已经开具发票部分，尚欠被上诉人货款9365元，上诉人对此无异议。但一审法院认定的上诉人项目经理姜海潮签字确认的入库单，因姜海潮与上诉人之间存在承包关系，其亦承揽有其他与上诉人无关的建筑工程，被上诉人在一审过程中并未提供有效的证据证，所送货物及运费系由上诉人实际使用，双方之间还有除核对账目之外的货款未结算。根据已发生法律效力的相类似判决，对于由项目经理承包的工程，并签字确认的货款，无有效证据证明应由发包人承担的，应由该签字的项目经理自行承担责任。驰衡公司的上诉请求及理由：1、一审判决认定事实有误，判决不当，请求二审法院依法改判，判令被上诉人除给付确认的1430651元以外,还应支付已开发票的余款1227171.71元,累计应给付2657822.71元；2、诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：2014年大正公司在承包阜新市清河门区北山的下水工程时，需要沙石料和运费，由上诉人给提供，现该工程已交付使用，上诉人给该工程提供的沙石料和运费，业经该工程的使用人确认，出具的发票金额为2418467.71元，被上诉人给付1191350元，余款122711.71元。未开发票的1430651元，已经项目经理认可，法院确认判决，上诉人对此部分也无异议，但对于已开发票的余款，一审法院判决另诉，即无事实基础和法律依据，因为已开发票的是经被上诉人工地核算，财务确认，并由被上诉人出具加盖公章的购货证明，才到税务开具的发票，虽然是以自然人的名义开具的，但这些自然人均是上诉人雇佣的车主，上诉人已对出具发票的自然人的货款及运费给予结算，因为合同的双方当事人是上诉人与被上诉人，与其他自然人不发生结算关系，为此一审法院对发票的余款不予判决，显然适应法律不当，为此特依法提出上述诉讼请求，请人民法院依法裁判。驰衡公司向一审法院起诉称：2014年正大公司在承包阜新市清河门区北山的下水工程时，需要沙石，由我公司给提供，价款为每立方米28元到30元不等，自2014年6月起至11月，分别向该工程的一标段供应沙石19660立方米，料款为550459元，给付124600元，尚欠425859元；二标段供应沙石23599立方米，料款为660776元，给付333752元，尚欠524775元；五标段供应沙石29456立方米，料款为824755元，给付300000元，尚欠524755元。2015年至2016年又分别向该工程的一标段供应沙石51016立方米，料款为1428455元，给付298350元，尚欠113010元；二标段供应沙石1268立方米，料款35520元，给付13000元，尚欠22520元，五标段供应沙石4698立方米，料款为131544元，累计尚欠余款2461807元。正大公司辩称：双方没有签订过任何合同，不清楚是否给我公司供应过砂石料，供应多少以及具体价款。根据诉状，驰衡公司自述供应的砂石料款总额与诉讼请求数额不一致，其中二标段供应的数额无法得出诉状中所陈述的数额，按其诉状计算数额应为1610919元。另砂石料单价为每立方米28-30元不等，也无法准确计算。原审法院经审理查明：2014年正大公司承包阜新市清河门区北山下水工程，驰衡公司为其提供砂石料及运输，双方未签订合同，现该工程已经竣工，关于工程的砂石料和运输费一部分已开据发票，开发票部分剩余货款9365元，未开发票部分，庭审中经项目经理姜海潮确认为1430651元。当时在清河门工程的项目经理是姜海潮，他在登记单上都有签名，证明实际收到了砂石料，实际已经签收了计1434851元，这是没开发票的部分，开发票的部分已经入账；有一份盖公章的购货证明（清河门税务局调的），证明有单位项目经理签字及公章，收到了砂石料。1177638元这部分款项驰衡公司已经提供了发票，财务已经入账。其余没有公章但是正大公司出具并由项目经理签订，已经实际履行，已给付一部分款项，剩余尾款未给付，该工程为清河门区北山下水道工程；入库单一组，证明砂石料入库；对账单证明账目明细；供货证明及发票凭证，证明正大公司已经认可的。没有标明送货主体，无法证明是谁送货、送给谁，经计算，该组购货数额为1458521元，与驰衡公司的诉讼请求和举证的意见均不相符。驰衡公司的起诉是在2014年6月-11月期间向正大公司供应砂石料，而提供的该组供货证明全部为2016年3月3日，系自行填写，与起诉的事实也不相符。驰衡公司提供的其他证据与本案没有关联性或是自书的数字，不构成证据的表现形式，不具有证明意义。提供的供货证明和代开普通发票的申请表没有明确购买处所的描述，无法证明该交易实际发生。经双方财务数次对账，对于以驰衡公司名义开具的发票正大公司处基本均已结清，对于以自然人名义开出的发票应以其真实的供货主体正大公司主张权利。原审法院认为：2014年正大公司在建设清河门区北山的下水工程中，驰衡公司给提供了沙石和运输，对所欠的货款和运输费正大公司认可9365元；驰衡公司主张已开具发票尚欠的部分，因收款方系自然人，且未提供相关证据证明，无法确定此款是否归驰衡公司。未开具发票部分庭审中经项目经理姜海潮确认对其签字的部分予以采信，对此部分开具发票后应予支付。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条判决：阜新正大市政工程有限公司给付阜新驰衡客运运输有限公司货款1440016元。以上款项于判决生效后十五日内支付。如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费26494元，由阜新驰衡客运运输有限公司、阜新正大市政工程有限公司各负担13247元。本院审理查明：原审认定事实属实。本院认为：上诉人驰衡公司主张上诉人正大公司累计应给付2657822.71元，从其提供的证据及原审组织的几次对账中，无法得出该数额，且自然人名头的小票无法证实应归驰衡公司所有；上诉人正大公司主张项目经理姜海潮同时还有其他工程，驰衡公司所属的砂石不一定全部用于其公司的工程，但未提供证据加以证明。庭审中虽称姜海潮因涉嫌刑事犯罪，本案讼争款项包括在刑事案件中，但未提供证据加以证明，不予采信。故原审判决认定事实清楚，判决结果恰当，上诉人之上诉请求无事实及法律依据，本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费52988元，由上诉人阜新驰衡客运运输有限公司负担26494元，上诉人阜新正大市政工程有限公司负担26494元。本判决为终审判决。审判长  杨晓光审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇二〇年十二月十八日法官助理张楠书记员韩天浩
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1229号申请执行人王行春，男，住南京市溧水区。被执行人南京溧水徐林门窗有限公司，住址南京市溧水区洪蓝镇渔歌集镇，统一社会信用代码91320117871372023。法定代表人，徐林，该公司总经理。申请执行人王行春与被执行人南京溧水徐林门窗有限公司建设工程纠纷一案，（2020）苏0117民初1226号民事调解书已发生法律效力。本案于2020年8月5日立案执行，执行中，申请执行人王行春和被执行人南京溧水徐林门窗有限公司达成执行和解协议，申请执行人王行春同意终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项的规定、裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 亮二〇二〇年十二月十日书记员 夏雨卉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执6144号申请执行人：昆明融选经济信息咨询有限公司,住所云南省昆明市官渡区吴井路**百富琪商业广场**。法定代表人：刘林。被执行人：段宇鑫，男，1998年2月28日出生，住：云南省，住：云南省普洱市墨江县>本院受理申请执行人昆明融选经济信息咨询有限公司与被执行人段宇鑫租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初4676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月19日向我院申请执行，本案执行标的1276.66元及利息，执行费50元。本院受理后，于2020年9月8日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年9月4日向被执行人发出《限制消费令》，并于2020年11月19日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年11月19日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年十二月二日书记员  王 勇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5302号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司环保支行，营业场所湖南省长沙市雨花区。负责人：许成林，该支行行长。被执行人：湖南省中崛贸易有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：周勇平。被执行人：湖南湘隆投资担保有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区。法定代表人：金庆。被执行人：汪文明，男，1971年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：周勇平，男，1976年4月28日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：汪文连，女，1973年6月26日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司环保支行与被执行人湖南省中崛贸易有限公司、湖南湘隆投资担保有限公司、汪文明、周勇平、汪文连金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初1256号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初1256号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年十二月十五日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初3136号 原告：李兵湘，男，1967年8月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：谭星华，男，1968年9月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：丁文，男，1981年11月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：谭松青，男，1966年12月23日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告李兵湘与被告谭星华、丁文、谭松青买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兵湘及被告谭星华、谭松青到庭参加了诉讼，被告丁文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李兵湘向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款34221.6元；2、判令被告按照年利率6%的标准支付资金占用利息直至债务全部清偿（其中欠款15443元自2018年8月6日起算，其中18778.6元自2019年2月6日起算）；3、由被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：被告三人合伙经营装修生意，因装修需要与原告达成货物买卖合意，约定由原告向被告供应瓷砖，原告依约提供了货物。经结算，至2018年7月8日止，被告欠原告货款32923元，该欠款于2018年8月5日支付17480元，余欠15443元。原告继续向被告供货，共发生38778.6元的货物交易。该笔货款，被告于2019年2月5日支付了20000元，余欠18778.6元。此后，双方再无其他货物交易行为，被告共欠货款34221.6元。原告多次催促被告付款，被告拒不履行，为维护自身合法权益，原告特诉至法院。 被告谭星华辩称，欠款属实，我在公司占股30%，我愿意出欠款的30%即10267元，但是我现在没有那么多钱还，请求原告给我一段宽限期。 被告谭松青辩称，欠款属实，我在公司占股45%，我愿意现场给付欠款的45%即15400元。 被告丁文未到庭发表答辩意见亦未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告谭星华、谭松青对原告李兵湘在本案中所主张的事实没有异议，并愿意按各自在三人合伙中所占股比例偿还原告欠款。被告谭松青当庭给付15400元给原告，被告谭星华与原告当庭达成还款10267元的和解协议。原告李兵湘当庭申请撤回了对被告谭星华和谭松青的起诉。 本院认为，被告谭星华、丁文、谭松青共欠原告货款34221.6元的事实清楚，原、被告之间的债权债务关系明确。本案审理过程中，原告李兵湘分别与被告谭星华、谭松青达成了按股份比例偿还欠款的和解协议，原告不要求三被告对债务承担连带偿还责任系原告对其自身诉讼权利的自由处分且不违反法律规定。因此对原告要求被告丁文支付货款8555元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 被告丁文在本判决生效之日起五日内向原告李兵湘支付欠款8555元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理1125元，减半收取562.5元，由被告丁文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  潘 莉 二〇二〇年十二月十日 法官助理  周英姿 书 记 员  刘 犇 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5699号 申请执行人：高伟娜，女，1984年3月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：卢超，男，1992年10月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：姜玲玲，女，1968年1月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人高伟娜与被执行人卢超、姜玲玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初14486号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款140000元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本案在审理期间，本院裁定查封被执行人卢超名下所有的车辆，但查封车辆本院未实际控制、暂无法处置；裁定冻结被执行人银行存款，但冻结存款余额太小、不足以清偿本案债务。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘跃国
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1610号 申请执行人：黄景秀,女,1994年7月10日出生,汉族,住广西扶绥县。 委托代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地:扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。 法定代表人：林平，总经理。 申请执行人黄景秀与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人黄景秀于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1610号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃             璞 书 记 员 吴      仁      彪
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1795号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，社会信用代码：914403007109307208，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心12、13、38、39、40层 法定代表人：孙建平，职务：董事长。 被执行人：杨公升，男，回族，1976年8月17日出生，住山东省临邑县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨公升保证保险合同纠纷一案中，山东省临邑县人民法院于2020年7月30日作出的（2020）鲁1424民初896号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人杨公升偿还28646.46元及利息。 执行过程中，1.本院于2020年10月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令，本院于2020年11月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了限制高消费令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人杨公升拒不向本院申报财产，本院于2020年12月14日作出对被执行人杨公升纳入失信被执行人名单的决定，本院于2020年12月14日对被执行人杨公升罚款2000元，对被执行人杨公升拘留15日的处罚（已邮寄送达，待执行）。 3.本院分别于2020年10月27日、2020年11月30日通过全国网络查控系统查询被执行人杨公升名下银行存款，经查，被执行人杨公升名下有银行存款330元（已扣划），对被执行人杨公升名下网络银行存款进行查询，经查，被执行人杨公升名下无网络银行存款。本院通过公安部车辆查询被执行人名下车辆登记信息，经查，被执行人杨公升名下无可供执行的财产。 4.本院通过临邑县不动产登记中心、临邑县人力资源社会保障局查询被执行人杨公升名下财产登记情况，经查，被执行人杨公升名下均无可供执行的财产。 5.本院向被执行人杨公升住所地进行调查，经查，未发现有可供执行的财产。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的28646.46元未能全部执行。 综上所述，因本案被执行人杨公升名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张 良
牡丹江铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）黑7102执恢19号 杭州诺贝尔集团有限公司哈尔滨销售分公司、哈尔滨雅尔达建筑装饰有限责任公司： 杭州诺贝尔集团有限公司哈尔滨销售分公司与哈尔滨雅尔达建筑装饰有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29552.00元。经本院立案执行，现已执行到位28480元，余款申请执行人申请放弃。本院已于2020年12月11日将该款转付给杭州诺贝尔集团有限公司哈尔滨销售分公司。至此，杭州诺贝尔集团有限公司哈尔滨销售分公司向本院申请执行的（2019）黑0103民初3489号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执221号 田宏艳、许红旗： 本院执行的田宏艳申请许红旗不当得利纠纷一案，经被执行人许红旗自动履行，执行金额350450元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执3035号 申请执行人：王永幸，男，1971年3月3日生，汉族，安徽省太和县人，住太和县。 被执行人：谭柳，男，1992年4月29日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。 王永幸依据已经发生法律效力的（2019）赣0703民初6655号民事调解书于2020年11月8日向本院申请执行。本院于2020年11月9日立案执行，向被执行人谭柳发出执行通知，被执行人谭柳至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年12月15日，本院将被执行人谭柳纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行6.1341万元及利息，2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初483号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人唐某某，2020年4月14日因涉嫌犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪被取保候审。 被告人高某某，2019年10月1日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，同年10月15日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检二部刑诉[2020]408号起诉书指控被告人唐某某犯非法提供信用卡信息罪，被告人高某某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，向本院提起公诉，本院于2020年11月23日受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王天翔出庭支持公诉，被告人唐某某、高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控： 一、非法提供信用卡信息罪 2018年3月份，被告人唐某某让其妻子阮某办理交通银行、农业银行、中信银行卡、招商银行、建设银行卡（均含有持卡人姓名、密码、U盾等）5张，出售给唐延哲（另案处理），非法获利2200元，唐延哲后将银行卡出售给胡细云（另案处理），胡细云又将银行卡卖给王坤明（另案处理）。 二、提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪 2017年11月份以来，被告人高某某在阿里云购买分布在香港、新加坡、美国的云主机，非法为多人提供上网翻墙VPN服务，违法所得1764800元。其中，曲井辉（另案处理）利用该翻墙工具进行违法犯罪活动。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了物证，搜查、辨认笔录，书证，证人证言，被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人唐某某非法提供他人信用卡信息资料，数量巨大；被告人高某某提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具，情节特别严重。其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第二百八十五条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法提供信用卡信息罪追究唐某某的刑事责任；以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪追究高某某的刑事责任。 被告人唐某某如实供述自己罪行，愿意接受刑事处罚，已退缴非法所得，建议判处被告人唐某某有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币二万元；被告人高某某如实供述自己罪行，愿意接受刑事处罚，已退缴非法所得八十万元，建议判处被告人高某某有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。 被告人唐某某、高某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年9月30日临沭县公安局网络安全保卫大队扣押被告人高某某红米手机、苹果手机各一部；现金人民币5800元；银行卡7张；护照、往来港澳通行证、往来台湾通行证、身份证各一张；组装电脑主机白色、黑色各一台；宝马汽车（浙Ｂ×××××）一辆；苹果笔记本电脑一部。（以上财物均未随案移送）。2019年10月15日临沭县公安局网络安全保卫大队将现金人民币5800元；银行卡7张；苹果笔记本电脑一部；宝马汽车（浙Ｂ×××××）一辆；身份证一张；户口本一个、营业执照一套发还给被告人高某某。2020年4月14日临沭县公安局扣押被告人唐某某银色VIVOX9sPlusL手机一部。 被告人唐某某于2020年4月23日向临沭县公安局缴纳违法所得5600元。被告人高某某于2019年10月15日向临沭县公安局网络安全保卫大队缴纳违法所得50万元；于2020年11月12日向临沭县人民检察院缴纳违法所得30万元。在审理期间，被告人唐某某向本院预缴纳罚金人民币二万元；被告人高某某向本院预缴纳罚金人民币二十万元。 本院认为，被告人唐某某构成非法提供信用卡信息罪；被告人高某某某成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公诉机关的指控成立。 被告人唐某某、高某某到案后均如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；积极缴纳违法所得、罚金，可以酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度以及社会危害程度,本院决定对被告人唐某某、高某某均从轻处罚并适用缓刑。被告人唐某某、高某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第二百八十五条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐某某犯非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人高某某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、继续向被告人高某某追缴违法所得964800元。 三、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王兴成 人民陪审员  胡 萍 人民陪审员  李 宁 二〇二〇年十二月七日 法官助理徐雪珍 书记员胡尊艳
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执1344号 申请执行人侯中胜，男，1971年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人李显智，男，1972年出生，汉族，现住平定县。 申请执行人侯中胜与被执行人李显智买卖合同纠纷一案，依据已生效的(2020)晋0302民初771号民事判决书，确定被执行人于判决书生效后十日内支付申请执行人货款775807元及利息，并支付配套费75240元。因被执行人未在期限内履行判决书确定的义务,故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人李显智银行存款872883元（含诉讼费、执行费）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人李显智同值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年十二月二日 书记员  白梦涛
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3997号申请执行人平燕花，女，汉族，1979年1月24日出生，住新乡市红旗区。被执行人赵小波，男，汉族，1976年2月9日出生，住新乡市。被执行人符兵，男，汉族，1977年2月20日出生，住新乡市。申请执行人平燕花与被执行人赵小波、符兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0702民初2790号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付200000元及利息，执行费2975元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十日书记员  陈 岑
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执859号陈莹：王贝申请执行人陈莹与被执行人王贝离婚纠纷一案，申请执行人于2020年7月6日依据（2018）湘0722民初1291号民事调解书申请强制执行，本院依法受理。经本院强制执行，现已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5003号原告：大连润普电气制造有限公司，所在地：大连市普兰店区太平街道办事处唐家房社区。统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司工作人员，住辽宁省普兰店市。被告：姜显发，男，1968年8月5日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告姜显发为金融不良债权追偿纠纷一案。本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连润普电气制造有限公司的委托诉讼代理人张士春到庭参加了诉讼，被告姜显发经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连润普电气制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金13000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2008年3月28日在原普兰店市农村信用社沙包信用社借款13000元，利率为千分之9.24，约定2009年3月28日到期，至今被告未履行还款义务。2010年12月16日，原普兰店市农村信用合作联社同中国东方资产管理公司大连办事处签订了《不良资产转让协议》。同日，中国东方资产管理公司大连办事处又同大连德泰控股有限公司签订了《资产转让协议》，将该笔借款的债权转让给了大连德泰控股有限公司。2011年7月，大连德泰控股有限公司通过政府招投标程序，确定委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置原大连市农信社不良债权资产包。2013年12月16日，中国信贷资产管理有限公司辽宁省分公司将“农信社不良债权资产包”委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。大连润普电气制造有限公司竞买成功成为买受人，整体购买了大连德泰控股有限公司持有的含被告等人的不良债权资产包，并与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订了大连市拍卖成交确认书。至此，原告成为案涉债权的合法债权人。被告姜显发未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、《农村信用社借款凭证》一份。证明被告于2008年3月28日,在原沙包信用社贷款13000元，约定还款期限为2009年3月28日，月利率千分之9.24。证据二、原普兰店市农村信用合作联社与中国东方资产管理公司大连办事处签订的《不良资产转让协议》一份。证明:2010年12月16日，已将包括涉案的不良资产债权转让给了中国东方资产管理公司大连办事处。同日，中国东方资产管理公司大连办事处又与大连德泰控股有限公司签订了《资产转让协议》一份，证明已将包括涉案的不良资产债权又转让给了大连德泰控股有限公司。证据三、《资产转让清单》一份。证明原农信社转让给东方资产公司的不良资产债权，其中包含有被告在内的不良资产债权。证据四、2011年5月24日，在辽宁日报公告板刊登《中国东方资产管理公司大连办事处、大连市农村信用合作社联合社、大连德泰控股有限公司债权转让暨催收联合公告》一份。证明包括案涉的不良资产债权转让以公告的方式，对债务人进行了告知。证据五、《大连市拍卖成交确认书》一份。证明2013年12月16日，大连润普电气制造有限公司通过参加竞买的方式取得成功，成为该不良资产新的债权人。被告姜显发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为原告提交的上述证据具有真实性、关联性和合法性，本院予以认定。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姜显发于2008年3月28日向原沙包信用社借款13000元，贷款凭证载明借款方姜显发，贷款金额为壹万叁仟元，贷款用途养猪，还款期限为2009年3月28日，利率（月息）9.24‰，身份证号2102226×********。被告姜显发在借款单位处签名捺印。借款到期后，被告至今未能履行还款义务。2010年12月16日，原普兰店市农村信用合作联社与中国东方资产管理公司大连办事处签订了《不良资产转让协议》，将案涉债权转让给中国东方资产管理公司大连办事处。同日，中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司签订了《资产转让协议》，将案涉债权转让给大连德泰控股有限公司。2011年7月，大连德泰控股有限公司委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置原大连市农信社不良债权资产包。2011年5月24日，中国东方资产管理有限公司大连办事处、大连市农村信用合作社联合社、大连德泰控股有限公司在辽宁日报发布债权转让暨催收联合公告，该公告含案涉债权。2013年12月16日，原告大连润普电气制造有限公司通过竞买债权的方式，取得包含案涉债权在内的不良债权资产包。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告向原沙包信用社贷款，双方形成金融借款合同关系。被告未按期偿还借款，原沙包信用社取得向原告索要借款及利息的债权。案涉债权通过协议，经过东方资产公司，转让给德泰公司。前述债权转让经公告通知及催收，德泰公司成为合法的受让人。2013年12月16日，原告通过竞买方式取得案涉债权。现原告通过诉讼向被告索要债权，视为通过法院送达起诉状的方式通知被告债权转让的事实，因此原告为合法的债权受让人，其有权向被告索要借款。故原告主张被告偿还借款本金13000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜显发自本判决生效之日起十日内向原告大连润普电气制造有限公司偿还借款本金13000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告姜显发负担，被告姜显发自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  肖明阳人民陪审员  孙 茹人民陪审员  李克香二〇二〇年十二月十四日书 记 员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4124号罪犯高博，男，1989年4月22日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省清原满族自治县人民法院于2017年3月9日作出(2017)辽0423刑初12号刑事判决，以被告人高博犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年四个月。辽宁省抚顺市中级人民法院于2017年5月26日作出（2017）辽04刑终128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2020年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯高博在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯高博获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高博确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高博减去有期徒刑五个月，刑期执行自2016年8月12日起至2024年7月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324财保331号申请人：陈刚，男，1970年4月18日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人：阎显苏，男，1978年9月13日生，汉族，住江苏省沛县。被申请人：萧县宇龙汽贸有限公司，地址：安徽省宿州市萧县杜楼镇业庄村。申请人陈刚因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月1日向本院提出申请，要求对阎显苏驾驶的、登记在萧县宇龙汽贸有限公司名下的皖Ｌ×××**号重型苍栅式货车，予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人陈刚对阎显苏驾驶的、登记在萧县宇龙汽贸有限公司名下的皖Ｌ×××**号重型苍栅式货车予以查封，采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封阎显苏驾驶的、登记在萧县宇龙汽贸有限公司名下的皖Ｌ×××**号重型苍栅式货车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县辉煌停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚秀金二〇二〇年十二月一日法官助理 倪 芬书 记 员 李林跃
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初3067号 原告：繁昌县鑫诚物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222698980986R。 法定代表人：陈忠琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭承玲，该公司员工。 被告：陈理生，男，1978年6月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司与被告陈理生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年十二月八日 法官助理孟何 书记员梁琪
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执6077号杨万彬、黄秀平与济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计5909.66元。经本院立案执行，现已执行到位5909.66元。本院已将该款转付给杨万彬、黄秀平。至此，杨万彬、黄秀平向本院申请执行的（2020）鲁0103民初6629号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9261号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：高翔。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告高翔追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款70801.18元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币45902.44元（按照年利率24%计算，自2017年10月22日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月21日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及上海友而信市场信息咨询有限公司第三分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和上海友而信市场信息咨询有限公司第三分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年9月22日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金79100元，年利率为9.6%，借款期限为24个月（自2016年9月22日至2018年9月22日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借79100元给被告。自2017年2月22日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计70801.18元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1320元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员刘理
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执1544号申请执行人张树东，男，1975年11月26日出生，宁夏盐池县人。被执行人甄永红，男，1977年3月24日出生，甘肃省环县人。被执行人李志强，男，1987年3月14日出生，甘肃省环县人。被执行人张志成，男，1979年6月1日出生，甘肃省环县人。本院在执行张树东与甄永红、李志强、张志成买卖合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初1778号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人甄永红、李志强、张志成没有按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，经我院传唤，被执行人甄永红、李志强、张志成履行清了本案案件款及执行费。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初1778号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）甘1022民初1778号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月一日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6870号原告：张××。委托诉讼代理人：郭洪波，男，系威海建润再生资源有限公司推荐人员。被告：威海市威高艺术团，住所地威海市昆明路**。法定代表人：徐勤学。被告：威海市梦海演艺有限责任公司，住所地，住所地威海市昆明路**-10iv>法定代表人：刘新波。委托诉讼代理人：刘晓蕾，山东光威律师事务所律师。原告张××与被告威海市威高艺术团、威海市梦海演艺有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张××撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员 林 蓉 蓉二〇二〇年十二月十五日书记员 高颖（代）
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执2915号申请执行人：彭玉旺，男，1981年9月23日出生，汉族，住湖南省东安县。申请执行人：杨白娥，女，1982年7月22日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人：永州兴盟房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区泉陵路****。法定代表人：唐云华，该公司执行董事。本院在执行申请执行人彭玉旺、杨白娥与被执行人永州兴盟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4051号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4051号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年十二月十日承办人：杨红军
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2477号申请执行人：李某某，男，1974年10月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：周某某，男，1967年2月28日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人李某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初7810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年8月18日，依法向被执行人周某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年8月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年8月18日对被执行人周某某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，并且划拨了10908.12元，其中1778元转开执行费，余款退还给申请执行人）。3、2020年8月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人周某某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年8月18日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2020年12月3日，因被执行人周某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年9月25日，2020年12月1日本院再次通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人周某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、本案申请执行标的125198元，实际到位为10908.12元（执行费1778元，实际缴纳1778元）。11、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年12月3日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初7810号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二〇年十二月三日书记员  邵 政
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2053号 申请执行人：谭梦良，男，1981年08月04日出生，汉族，住柳江区。 被执行人：覃万顷，男，1979年09月22日出生，汉族，住柳江区。 谭梦良申请执行覃万顷借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初2887号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人覃万顷发出执行通知书，责令其支付申请执行人借款本金75000元、利息764.46元、案件受理费1750元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的覃万顷的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年12月8日将被执行人覃万顷纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年十二月八日 书记员  何熊辉
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1760号上诉人（原审被告）：赵晓波，男，1969年5月11日生，汉族，农民，住长岭县。上诉人（原审被告）：赵航，女，1990年09月05日生，汉族、农民、住长岭县。上诉人（原审被告）：赵宝昌，男，1952年4月18日生，汉族，农民，住长岭县。上诉人（原审被告）：吕迎玮，女，1970年7月15日生，汉族，农民，住长岭县。上诉人（原审被告）：姚立勇，男，1990年8月5日生，汉族、农民、住长岭县。被上诉人（原审原告）：徐加灵，男，1977年5月5日生，汉族，个体，住长岭县。上诉人赵晓波、赵航、赵宝昌、吕迎玮、姚立勇因与被上诉人徐加灵民间借贷纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2020）吉0722民初1496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵晓波、赵航、赵宝昌、吕迎玮、姚立勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求。本院认为，赵晓波、赵航、赵宝昌、吕迎玮、姚立勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵晓波、赵航、赵宝昌、吕迎玮、姚立勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5050.00元，减半收取2525.00元，由上诉人赵晓波、赵航、赵宝昌、吕迎玮、姚立勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩方德审判员  潘 伟审判员  高寒雪二〇二〇年十二月十七日书记员  田文元
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0784执恢1714号 申请执行人金华银行股份有限公司永康支行 被执行人胡兴华 本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司永康支行与被执行人胡兴华金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款99907.88元已由申请执行人领取,余款(不足部分)申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2878号申请执行人郭庆芬，女，1966年3月1日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人崔尚宇，男，1982年1月28日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人刘金凤，女，1965年9月30日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院依据(2019)黑0104民初10203号民事判决书执行郭庆芬与崔尚宇、刘金凤借款合同纠纷一案，申请执行标的200150.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结扣划了被执行人存款，查封了被执行人房产，未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)黑0104民初10203号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关博文审判员  王宏伟审判员  杨 森二〇二〇年十二月十三日书记员  赵 丹
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢361号申请执行人：王景，男，1963年11月14日出生，汉族，住四川省，委托代理人：焦志森、刘军平，系西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。被执行人：陕西国凯建筑工程有限公司，住所地西安市高新区高新六路**绿地花园**，统一社会信用代码916100006949077229。法定代表人：王清国，系该公司总经理。被执行人：冉开林，男，1967年8月24日出生，汉族，住西安市未央区，被执行人：王清国，男，1967年11月2日出生，汉族，住西安市高新区，被执行人：王淇，男，1990年3月8日出生，汉族，住西安市高新区，本院在执行申请执行人王景与被执行人冉开林等人追索劳动报酬纠纷一案中，依法查封了被执行人王淇名下房产,现因案件执行需要,故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王淇与案外人黄梨名下共有的位于四川省巴中市南江县南江镇城庙路的房产一套的查封（权证号：201602337，面积：180.18㎡）；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳锐敏二〇二〇年十二月四日书记员  高 娇
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0707民初4838号原告：葛正军，男，1974年7月25日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李省，江苏邱斌律师事务所律师。被告：李加富，男，1958年12月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：孟婉秋，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。原告葛正军与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李省、被告李某及其委托诉讼代理人孟婉秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛正军向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告之间签订《土结石抛填供应协议》；2、判令被告退还原告定金20000元；3、判令被告承担违约责任，赔付原告20000元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月25日，原被告签订《土结石抛填供应协议》，协议约定，由原告按照每吨20元向被告购买土结石，被告确保供应材料的质量问题，为确保合同履行，原告按照被告要求向其支付20000元定金，当天，被告出具收条一张交由原告持有。协议签订后，被告拒不履行该协议，一直无故推脱，后原告得知，被告并无能力履行协议，存在欺诈行为，20000元定金也不退还给原告。现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李某辩称，原告因要承揽柘汪港口填埋石料工程与答辩人签订土结石抛填供应协议。双方签订协议后，答辩人为了履行协议，与璇子山一家石料老板赵杰签订了土结石供应协议，并交付了40000元的定金，但原告并没有承揽到柘汪港口填埋工程，原告存在违约，原告要求被告退还定金没有依据，被告因履行协议所造成的损失，原告应当承担，原告主张损失20000元亦没有依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年9月25日，原被告双方就赣榆区柘汪港口抛填工程施工签订协议，协议约定，原告葛正军（乙方）与被告李某（甲方）签订土结石抛填供应协议，一、工程名称：赣榆区柘汪港口抛填工程施工；二、付款方式，为确保合同履行，乙方向甲方支付定金贰万元，乙方向甲方支付每吨20元的材料费用，过磅、运输等费用由乙方自付，车辆进去矿区、开票、装车、过磅后付款方可立场；三、甲方保质保量供应乙方材料，如有质量问题，甲方负责；四、甲方确保十万吨价格不变。协议签订后，原告向被告支付押金20000元，协议约定的定金20000元，原告没有缴纳。被告于2018年9月27日与石料供应商赵杰签订了土结石供应协议，并向其支付了定金40000元。后因原告的赣榆区柘汪港口抛填工程施工项目没有落实，双方签订的协议没有履行，为此，原告诉讼至本院。原告要求被告赔偿其损失20000元，原告没有提交证据，被告也不予认可。本院认为，依法成立的合同自合同成立时生效，双方应按合同约定履行。原被告双方自愿签订土结石抛填供应协议合法有效，双方应按约定履行。由于原告赣榆区柘汪港口抛填工程施工项目没有落实，致使双方签订的协议没有履行，对此应由原告承担责任，双方签订的协议应予解除，故对原告要求解除双方签订的协议的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告退还定金20000元，因原告对于协议约定的20000元定金并没有缴纳，原告要求退还定金没有依据，故对原告该请求，本院不予支持；对于原告要求被告赔偿损失20000元，因系原告的原因造成合同没有履行，且原告也没有证据证明其损失20000元，故对原告该请求，本院亦不予支持。综上，对原告依法成立部分的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第四项的规定，判决如下：一、解除原告葛正军与被告李家富于2018年9月25日签订土结石抛填供应协议。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费880元，减半收取计440元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院审判员  龚书明二〇二〇年十二月十三日书记员  徐欢欢
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤1972执3403号之三 申请执行人：新光租赁（苏州）有限公司，住所地为江苏省苏州工业园区旺墩路**建层大厦**，统一社会信用代码为91320594581093232E。 法定代表人：杨智能，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周瑜，该公司员工。 委托诉讼代理人：李健强，该公司员工。 被执行人：广东兴亮模具科技股份有限公司，住所地，住所地广东省东莞市长安镇厦岗复兴路**金铭国际工业模具城****一信用代码91441900686447359H。 法定代表人：范永亮。 被执行人：范永亮，男,1986年1月4日生，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人：黄晓霞，女，1985年12月21日出生，汉族，住湖北省麻城市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初14482号民事判决书。 案由：融资租赁合同纠纷。 立案日期：2020年4月9日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付租金997622.5元、违约金140678.56元、受理费6910.75元、保全费5000元，合计1150211.81元。 执行情况 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务。 二、本案诉讼阶段保全被执行人广东兴亮模具科技股份有限公司乔扬数控龙门加工中心机1台，申请执行人于2020年6月16日向本院提出解除查封申请，本院于2020年6月17日裁定解除上述设备的查封。后双方当事人协商处理了上述设备，所得款项150000元偿还申请执行人与被执行人另案【（2020）粤1972执3406号】的债权。 三、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查。 （一）经查，发现被执行人在中国建设银行银行等银行的存款已被冻结，现该账户暂无可供执行存款，本院本案予以轮候冻结。 （二）经查，发现被执行人黄晓霞有位于东莞市××镇长××号碧××花园××单元××房产（证号为20171022B2D1DB838901）本院依法查封并确定处置参考价后，在本院淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖。后因案外人卢智锋对涉案房产提出执行异议，本案已立案受理。本院已依法暂停上述房产的拍卖。 （三）经查，发现被执行人范永亮与案外人田东芝共有位于东莞市××镇××岗社区××马路丰泰.东海城堡一区4单元802号房产一处（证号为0600719156、0600719157），本院予以轮候查封，首封法院是深圳市福田区人民法院，本院暂无法处理。由于首封案件是保全案件，暂没有申请执行，故未能向该院申报债权。 （四）经查，被执行人范永亮有粤Ｓ×××××、粤Ｂ×××××号牌汽车各一辆，本院对上述车辆予以轮候查封。由于没发现上述车辆的下落，故无法进一步处理。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人范永亮进行调查和了解，未能查找到被执行人范永亮可供执行的财产及下落。经与申请执行人确认，被执行人广东兴亮模具科技股份有限公司停止经营，该公司无财产可供执行。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案执行过程中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或终结本次执行程序的情形消失后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效 审判长 梁 虹 审判员 吴振滨 审判员 王 安 二〇二〇年十二月十六日 书记员 舒锡江
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执恢293号黎光成:关于你与被执行人蒋正权、钟新根、徐双根、黄启文、余新明、吴建文买卖合同纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2020年12月7日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年十二月七日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12219号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：徐丽霞，女，汉族，1986年10月19日出生，住重庆市渝**。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告徐丽霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0112刑初977号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息   被告人杨某，男，汉族，1990年10月10日出生。指控内容 2020年9月18日23时许，被告人杨某酒后驾驶无号牌白色木兰牌普通两轮摩托车,沿本市未央区广安路由东向西行驶至新房村村口时被执勤民警查获，查获时血醇浓度为99.42mg/100ml。（详见西未检一部刑诉［2020］640号起诉书） 辩护意见 认罪认罚，未做辩护。 查明事实 与西未检一部刑诉［2020］640号起诉书指控的事实内容一致。判决依据  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。判决主文被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日至2020年12月12日止；罚金限判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  员    段宏昌                        二〇二〇年十二月八日  法官助理    吕亚霖                     书  记  员    李梦丰   1
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3863号申请执行人：史秀锋，女，1982年11月11日生，住浙江省杭州市萧山区。被执行人：孙修桥，男，1989年4月3日生，住江苏省宿迁市宿城区。关于史秀锋与孙修桥买卖合同纠纷一案，本院做出的(2020)苏1302民初4194号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人史秀锋于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人孙修桥立即偿还111250元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于通过宿法智达系统向被执行人孙修桥发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人孙修桥未实际履行。2、本院于2020年9月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人孙修桥名下财产信息，被执行人孙修桥名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人名下无工商登记信息。3、本院前往被执行人户籍地调查，经查，未发现被执行人以及可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人孙修桥适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人孙修桥名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙修桥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十八日书记员 蔡为明
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢868号申请执行人:刘倩倩,女性,410702198704121024,山东省济宁市任城区。被执行人:山东正基置业有限公司，山东省济宁市任城区。被执行人:吴俊杰,男性,370811197103194070,山东省济宁市任城区。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，双方执行和解协商中，申请人暂时申请撤回强制执行程序，如协商不成再申请恢复执行程序。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执恢868号一案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十二月十七日书记员  刁允利
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保835号申请人：李梅，女，1992年7月8日出生，汉族，住山东省临邑县。被申请人：刘兵，男，1978年9月8日出生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：湖南省逸贷理财服务有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区石玉街。统一社会信用代码：914313000791995254。法定代表人：刘怡华。被申请人：何帅杰，男，1986年12月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：谢华盛，男，1988年7月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：杨杰，男，1991年5月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请人李梅于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘兵、湖南省逸贷理财服务有限公司、何帅杰、谢华盛、杨杰银行存款146105.00元或查封被申请人相应价值的其他财产。申请人李梅某提供担保。本院经审查认为，申请人李梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘兵、湖南省逸贷理财服务有限公司、何帅杰、谢华盛、杨杰银行存款146105.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人刘兵、湖南省逸贷理财服务有限公司、何帅杰、谢华盛、杨杰相应价值的其他财产。案件申请费1251.00元，由申请人李梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年十二月十日法官助理顾媛媛书记员王慧
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终8678号上诉人（原审被告）：四川世臻建筑有限公司，住所地四川省自贡市富顺县富世镇富达路**，统一社会信用代码91510322204301091F。法定代表人：孙庆，系公司总经理。委托诉讼代理人：樊学锋，四川酒都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张继心，系公司员工，男，生于1980年1月23日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被上诉人（原审原告）：叙永县久合建材租赁站，经营场所叙永县叙永镇银顶村4社，统一社会信用代码9251052MA6660FE65。经营者：肖其敏，男，生于1972年10月8日，汉族，住重庆市璧山区，现住璧山区。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律工作者。上诉人四川世臻建筑有限公司（以下简称世臻建筑公司）因与被上诉人叙永县久合建材租赁站（以下简称久合租赁站）租赁合同纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120民初2697号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川世臻建筑有限公司于2020年12月16日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，四川世臻建筑有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许四川世臻建筑有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6826.01元，减半收取3413.01元，由四川世臻建筑有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐 松审 判 员  张欲晓审 判 员  李盛刚二〇二〇年十二月十六日法官助理  郝晶晶书 记 员  韩 微
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1748号之二申请执行人：河南省乐万家机械制造有限公司。法定代表人：陈幸福，该公司经理。委托代理人：张三毛，该公司员工。被执行人：陕西省武功东方农机销售有限公司。法定代表人：杨平,该公司经理。被执行人：杨平，男，1973年3月21日出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。被执行人：马晓润，女，1972年7月7日出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。河南省乐万家机械制造有限公司与陕西省武功东方农机销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初6288号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告陕西省武功东方农机销售有限公司于判决生效后十日内给付原告河南省乐万家机械制造有限公司货款45万元及利息，被告陕西省武功东方农机销售有限公司退还原告河南省乐万家机械制造有限公司三台4**-2600青贮机。案件受理费4025元。如果未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案被告陕西省武功东方农机销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务。河南省乐万家机械制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，期间返还了二台4Q-26**青贮机，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行财产。三、委托当地法院执行，经房地产管理所、国土资源局查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人公司进行了调查和了解，未找到被执行人可供执行财产。五、于2020年12月17日纳入失信被执行人名单，于2020年9月29日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、经查，被执行人陕西省武功东方农机销售有限公司现无财产可供执行，公司股东为杨平、马晓润，二人为夫妻关系，公司出资人的财产为夫妻共同财产，公司的股权来源于同一财产权。申请执行人申请追加未缴纳出资股东为被执行人。本院依法追加第三人杨平、马晓润为被执行人。对被执行人杨平、马晓润财产进行了查证，暂无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余45万元及一台4Q-26**青贮机未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陕西省武功东方农机销售有限公司、杨平、马晓润负有继续向申请执行人河南省乐万家机械制造有限公司是履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范玉凯审判员  赵文波审判员  张高顺二〇二〇年十二月十七日书记员  程 飞
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1491号之一 申请执行人：罗运秀，女，1969年4月4日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：廖雄水（系罗运秀儿子），住福建省宁化县。 被执行人：张标浩，男,1989年12月21日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被执行人：曾念林，男，1977年10月25日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被执行人：张望祥，男，1989年12月24日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 申请执行人罗运秀与被执行人张标浩、曾念林、张望祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0424民初1590号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人张标浩、曾念林、张望祥归还借款本金60000元及支付相应利息，并承担本案执行费800元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人张标浩、曾念林、张望祥发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人张标浩、曾念林、张望祥发出限制消费令，并将被执行人曾念林纳入失信被执行人名单，且被执行人张标浩、张望祥已在（2020）闽0424执748号案件中被纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人张标浩、曾念林、张望祥银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，扣划了被执行人张望祥的存款1049.19元，此款优先清退（2020）闽0424民初1590号案件受理费860元，余款189.19元用于清退本案执行费。对于被执行人曾念林名下的保险，申请执行人以保险价值不大为由不要求法院冻结处置。此外未发现被执行人张标浩、曾念林、张望祥有其他可供执行财产。 4.本院依法查封被执行人曾念林名下车牌号为闽ＧＪ××××的比亚迪牌汽车，但因该车辆去向不明，无法实际控制，亦无法进行评估、拍卖、处置。对于被执行人名下曾念林名下车牌号为粤ＢＤ××××的松花江汽车，申请执行人认为该车老旧，基本无处置价值，不要求查封和处置。对于被执行人张标浩名下车牌号为闽ＧＢ××××号的吉普牌小型汽车，本院在（2019）闽0424执285号案件中首次查封，并在（2020）闽0424执748号案件中轮候查封，本案申请执行人表示在本案中不需要再次轮候查封该车辆，现因该车辆去向不明，无法实际控制，亦无法进行评估、拍卖、处置。 5.本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人张标浩、曾念林、张望祥无房产、不动产登记信息。 6.因被执行人张标浩、曾念林、张望祥违反财产报告制度，未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人张标浩、张望祥、曾念林去向不明，无法实际采取拘留措施。 7.2020年12月4日，本院到被执行人张标浩位于宁化县××乡××村××号的住宅进行现场调查。被执行人张标浩不在家中，据该村村委会干部反映，被执行人张标浩外出务工，去向不明。同日，本院到被执行人张望祥位于宁化县××乡××村××号的住宅进行现场调查。被执行人张望祥不在家中，据该村村委会干部反映，被执行人张望祥外出务工，去向不明。同日，本院到被执行人曾念林位于宁化县××乡××村××号的住址进行传统调查，被执行人曾念林不在家中。本院向被执行人曾念林母亲送达传票，并向该村村委会工作人员调查，未发现被执行人曾念林有可供执行人的财产。 8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄凤娇 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执608号之二申请执行人：杨清华，男，1954年1月31日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：韩冰，男，1961年7月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初488号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人韩冰锦州银行21×××96账户的银行存款3047954.00元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年十二月九日书记员 张熙越
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初2298号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所洛宁县永宁大道**，统一社会信用代码91410300416597007H。法定代表人：白朝阳，董事长。委托诉讼代理人：范现民，洛宁农商银行城关支行行长，特别授权。委托诉讼代理人：谢黎明，洛宁农商银行城关支行客户经理，特别授权。被告：洛阳市贝姆拉蒂服饰有限公司，住，住所洛宁县延寿河步行街**一社会信用代码91410328MA3X95NE6W。法定代表人：曹红涛。被告：洛宁县翔龙农业开发有限公司，住所，住所洛宁县城关镇永宁大道（龙泰御花园**楼）社会信用代码91410328344974853X。法定代表人：卫海波。被告：曹红涛，男，1980年8月16日出生，汉族，住洛宁，住洛宁县iv>被告：吴利苹，女，1978年11月28日出生，汉族，住洛宁，住洛宁县iv>被告：李阳，女，1992年10月22日出生，汉族，住洛宁，住洛宁县iv>被告：卫海波，男，1988年6月17日出生，汉族，住洛宁，住洛宁县iv>被告：吴丽微，女，1989年5月18日出生，汉族，住洛宁，住洛宁县iv>被告：韦馨瑶，女，1989年12月22日出生，汉族，住洛宁，住洛宁县iv>被告：韦金妮，女，1997年6月10日出生，汉族，住洛宁，住洛宁县iv>被告：张民涛，男，1978年10月5日出生，汉族，住洛宁，住洛宁县iv>被告：马小娟，女，1981年11月25日出生，汉族，住洛宁，住洛宁县iv>被告：曹国栋，男，1978年3月20日出生，汉族，住洛宁，住洛宁县iv>被告：杜倩，女，1990年9月22日出生，汉族，住洛宁，住洛宁县iv>被告：吴建立，男，1978年3月22日出生，汉族，住洛宁，住洛宁县iv>被告：张江波，男，1975年1月16日出生，汉族，住洛宁，住洛宁县iv>原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司诉被告洛阳市贝姆拉蒂服饰有限公司、洛宁县翔龙农业开发有限公司、曹红涛、吴利苹、李阳、卫海波、吴丽微、韦馨瑶、韦金妮、张民涛、马小娟、曹国栋、杜倩、吴建立、张江波金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法通知原告交纳诉讼费用，原告在法定期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  魏朝彬二〇二〇年十二月十五日书记员  贺娟娟
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执671号之一 申请执行人：游敏龙，男，1967年4月13日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：李梦龙，男，1975年3月2日出生，汉族，住江西省南丰县。 被执行人：江西省梦龙果业有限公司，住所地江西省南丰县富溪工业园区，统一社会信用代码9136102374196486X5。 法定代表人：李梦龙，该公司董事长。 被执行人：吴国琴，女，1977年5月9日出生，汉族，住江西省南丰县。 本院在执行游敏龙与江西省梦龙果业有限公司、李梦龙、吴国琴借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，均未查到其有可供执行的财产，本院对被执行人采取了限制高消费。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知本院采取的执行措施、执行调查情况，建议本案予以终结本次执行程序处理，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人申请执行借款本金1900000元及利息，负担案件受理费21900元及执行费21619元，执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月十五日 书记员  熊思敏
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执496号之二申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司，住所地锦州市古塔区上海路三段**。法定代表人王家民，该公司董事长。被执行人赵洪升，男，1954年8月3日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人王玉霞，女，1955年7月22日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵洪升、王玉霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0702民初715号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人赵洪升、王玉霞在锦州银行的工资账户，现申请执行人申请请求保留给被执行人赵洪升、王玉霞必要的生产生活费用符合法律规定，因被执行人赵洪升、王玉霞系夫妻，故可解除对被执行人王玉霞工资的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人王玉霞工资账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年十二月一日法官助理孙梦彤书记员马悦
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初905号 原告:姜文辉。 委托诉讼代理人：张铎，安徽昌法律师事务所律师。 被告：黄山瑞丰房地产开发有限公司。 法定代表人：徐文军。 诉讼代表人：黄山瑞丰房地产开发有限公司管理人。 负责人：潘永忠。 委托诉讼代理人：何世坤，安徽昌义律师事务所律师。 被告：祁门县瑞园外国语学校。 法定代表人：胡吉宝。 委托诉讼代理人：张瑶，安徽道同律师事务所律师。 被告：浙江瑞园控股集团有限公司。 法定代表人：徐武君。 原告姜文辉与被告黄山瑞丰房地产开发有限公司、祁门县瑞园外国语学校、浙江瑞园控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）皖1024民初62号民事判决书，判决被告祁门县瑞园外国语学校、浙江瑞园控股集团有限公司返还原告姜文辉借款本金700000元及相应利息，并驳回原告姜文辉的其他诉讼请求。宣判后，被告祁门县瑞园外国语学校不服，提起上诉，安徽省黄山市中级人民法院于2020年9月18日作出（2020）皖10民终506号民事裁定书，裁定撤销本院（2020）皖1024民初62号民事判决，发回本院重审。本院于2020年10月9日立案后,依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告姜文辉于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案姜文辉自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姜文辉撤回起诉。 案件受理费15690元，减半收取即7845元，由原告姜文辉负担。 审判长  蒋国立 审判员  汪维达 审判员  黄汪滢 二〇二〇年十二月七日 书记员  潘昶宏