wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2518号上诉人（一审起诉人）：沈宏好，男，1959年7月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人沈宏好因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6274号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。沈宏好上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终8055号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街10号。负责人：李林，总经理。委托诉讼代理人：魏俊林，黑龙江森工律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：白桦，男，1985年10月15日出生，回族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称长城资产公司）因与被上诉人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司（以下简称日出康城公司）、白桦房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初8261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。长城资产公司上诉请求：撤销一审判决的第一、二、三项，依法改判驳回白桦的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、原审判决认定基本事实缺乏证据证明。本案白桦、日出康城公司举示的证据中无任何证据能够证明房产管理部门存档的《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》中包含有案涉房屋，该公司亦不持有《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》的任何相关资料，也不认可案涉房屋在上述抵押可售函的明细中，故原审判决认定案涉房屋已经被该公司许可抵押可售错误；二、原审判决适用法律错误。该公司同意房屋预售不能得出该公司已经放弃抵押权的结论，白桦并非是善意有偿第三人，其消费者地位不应被确认，其购房权并不优于该公司的抵押权，购房人的权利依法并不优于其他人的权利，经过抵押登记的抵押权优于房屋买卖合同关系中购房人的权利，已经办理抵押登记的房屋或者土地使用权的抵押权依法受到法律保护。白桦辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回长城资产公司的上诉，维持原判。日出康城公司未提交答辩意见。白桦向一审法院起诉请求：一、判令日出康城公司持办理权属登记需要的资料到产权机关备案；二、确认长城资产公司丧失抵押权；三、判令日出康城公司和长城资产公司办理解除抵押登记手续；四、判令日出康城公司支付违约金10000元；五、诉讼费由日出康城公司承担。一审法院认定事实：日出康城公司系哈尔滨市南岗区天悦国际小区的建设单位。白桦出资535176元购买了该小区M5-2号楼2单元1901室房屋，合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，持办理权属登记需由日出康城公司提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1,2,3项处理即买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”。日出康城公司曾将案涉项目在建工程及附属土地使用权、国有建设用地使用权分别抵押给中航信托股份有限公司和德阳银行股份有限公司成都分行，原抵押权人将相应权利转让给长城资产公司后，于2015年7月办理了抵押登记。2015年8月25日，长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》，同意承担法律、法规所规定的相应的法律责任和后果。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定，“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存”。本案中，长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具书函，同意日出康城公司销售抵押房屋，应视为放弃抵押权，抵押权依法消灭。白桦要求日出康城公司协助办理房屋权属登记备案手续，符合事实及法律规定，予以支持。案涉合同违约金条款，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，日出康城公司应依约赔偿白桦违约金。判决：一、日出康城公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿白桦违约金53.52元；二、确认长城资产公司对位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M5-2号楼2单元1901室房屋的抵押权消灭；三、日出康城公司、长城资产公司于本判决发生法律效力之日起十五日内协助白桦办理位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M5-2号楼2单元1901室房屋的抵押权注销登记手续；四、日出康城公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助白桦办理位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M5-2号楼2单元1901室房屋的权属备案手续；五、驳回白桦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由日出康城公司负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。本院认为，白桦与日出康城公司签订的《商品房买卖合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法有效，双方当事人均应全面履行。根据长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具的《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》的内容，该公司同意日出康城公司销售案涉抵押房屋，并由日出康城公司将销售回款用于偿还贷款，本案可以确认长城资产公司同意案涉房屋在抵押的情况下由抵押人予以销售的意思表示。白桦与日出康城公司签订《商品房买卖合同书》后，白桦履行了合同约定的义务，现白桦请求办理房屋权属登记符合协议约定和法律规定。长城资产公司与日出康城公司以案涉房屋销售回款偿还贷款本息的约定属双方之间的约定，不能以此约束白桦。同时，长城资产公司在同意日出康城公司出售抵押房产时，就知道或者应当知道出售案涉房屋包括为案涉房屋办理权属登记的内容。双方在约定可出售抵押房产时并未明确约定日出康城公司如不偿还贷款时，不能为购房人办理权属登记，故日出康城公司未履行与长城资产公司间约定的法律责任，不应由白桦承担。关于长城资产公司上诉主张案涉房产并未抵押给该公司问题。本院认为，根据物权法“地随房走”、“房随地走”的规则，建筑物抵押的，建筑物所占用范围内的建设用地使用权视为一并抵押，反之亦然。本案中，天悦国际小区项目的在建工程和土地使用权一并抵押给了长城资产公司，因案涉房屋所对应的土地存在抵押权，无论是否对案涉房屋进行抵押，均会导致案涉房屋无法办理权属证书的后果。一审法院判决所解除的抵押登记，应指案涉房屋所对应的所有抵押权均予以解除，一审法院依据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定判令解除抵押权、协助白桦办理案涉房屋权属登记正确。综上所述，中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二〇年十二月十一日书记员  张佳蕊
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初25026号原告：张俊英，女，1966年6月26日出生，汉族，房屋中介个体，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘玉俊，男，1964年5月5日出生，汉族，住天津滨海新区。被告：康克明，男，1967年7月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王艺凡（被告女婿），男，1990年6月5日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：石妲，女，1968年6月4日出生，汉族，无业，住天津市滨海新区。原告张俊英与被告康克明、石妲合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张俊英及其委托诉讼代理人刘玉俊，被告康克明及其委托诉讼代理人王艺凡到庭参加诉讼，被告石妲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张俊英向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还原告保证金5.2万、给付原告服务费2万，共计7.2万元；2、原告给康克明的房屋两次过户费用21266.26元，由二被告承担；3、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：康克明与石妲系夫妻关系。康克明有一笔住房公积金在社保中心取不出来，找到张俊英说明来意表示想委托其取出这笔公积金，经过协商以康克明先卖房再买房的操作将康克明的公积金取出，双方达成合意后，双方签署了一份《协议》，约定：甲方（张俊英）将乙方（康克明）的房屋卖给甲方找到的名义买房人，康克明要求张俊英表达诚意，向康克明支付35万元保证金。该保证金要在协议中写明房款，且房屋过户回康克明当天35万元保证金立即归还张俊英。取完公积金后，康克明应向张俊英支付1.8万元服务费，如康克明反悔不取公积金，康克明应向张俊英支付2万元违约金。协议达成后，双方在实际履行过程中，张俊英向石妲账户汇款35万元，并将房屋过户到张俊英指定人仇宇刚名下。进入房屋重新过户回康克明并为其办理提取公积金环节时，石妲称35万元保证金已经被其挪用，无法向张俊英返还，经过长时间和多轮和康克明、石妲协商，二人均不能返还该35万元保证金。经与康克明、石妲沟通后，张俊英以29.8万元的价格将案涉房屋卖予黄晓光，并将房屋过户给黄晓光。至此张俊英再与康克明、石妲沟通，其二人不再理睬张俊英，也不将差额款5.2万元、违约金2万元支付张俊英，无奈，成讼。康克明辩称，张俊英说的协议，属于为了提取公积金而暗箱操作，是不合法的。诉讼请求中服务费2万元亦不成立，因为也是非法的行为。合同写的是一些违规的内容，所以合同无效。合同的具体内容，因康克明有眼部疾病，看不清合同内容，签合同的时候张俊英也没有像正常的买卖向康克明宣读，只是让康克明签字，康克明现有证据证明其看不清合同内容。康克明与仇宇刚的房屋买卖协议才是国家承认的房屋买卖合同，35万元就是实际买卖应付的房款，而不是保证金。后期房屋再次交易产生增值或者贬值与康克明无关。保证金的行为以及康克明与张俊英签订的协议属于违规操作，5.2万康克明不同意归还，服务费2万元不同意支付。现房子已经出卖完毕，卖完后再交易与康克明无关，所以张俊英的全部诉讼请求不应得到法院支持。石妲未提出答辩意见及相应证据。本院经审理认定事实如下：对双方无争议的事实，本院予以确认。查明事实如下：事实一、康克明与石妲系夫妻关系；事实二、石妲找到张俊英称想委托其提取康克明的公积金，经过协商：张俊英为康克明进行先卖其住房再买回该房的操作，将康克明的公积金取出。后双方签署了一份《协议》，约定：张俊英将康克明的房屋（天津市滨海新区海滨街炼盛南小区10-1-101室房屋面积65.53平米）过户给张俊英找的名义买房人，张俊英向康克明支付35万元房款。房屋过户回康克明当天，35万元立即归还张俊英。取完公积金后，康克明应向张俊英支付1.8万元服务费，如康克明反悔不取公积金，康克明应向张俊英支付2万元违约金；事实三、协议达成后，张俊英、康克明在实际履行协议过程中，张俊英向石妲账户汇款35万元，并将房屋过户到张俊英指定人仇宇刚名下；事实四、进入房屋重新过户回康克明并为其办理提取公积金环节时，石妲称35万元已经被其挪用（投资被套），无法向张俊英返还，案涉房屋过户及提取公积金事宜停止；事实五、张俊英经与康克明、石妲沟通后，2020年4月30日康克明、石妲将案涉房屋交给张俊英，张俊英以29.8万元的价格将案涉房屋卖予黄晓光，并将房屋过户至黄晓光名下，康克明、石妲对张俊英出售房屋29.8万元的价格并不认可。至此，康克明、石妲未再与张俊英联系沟通，张俊英向其二人主张差价款5.2万元、违约金2万元未果。另查，在张俊英向康克明、石妲主张返还35万元房款期间，康克明、石妲多次向张俊英表示坑了张俊英，愿意再次取康克明公积金偿还张俊英部分款项，但均未能履行。再查，本院经查询“链家网”售房平台，张俊英在出售案涉房屋时，天津市滨海新区海滨街炼盛南小区房屋该网上参考成交均价4901.42元/㎡。本院认为，依据当事人当庭的陈述和提交的证据，可以确认存在康克明委托张俊英提取其住房公积金的委托关系，通过康克明将案涉房屋过户到张俊英指定人的名下，张俊英向石妲账户汇款35万元的事实，双方的委托已实际履行，该委托意在提取康克明公积金，该行为未侵害国家、集体和第三人的合法权益，未违反法律、法规的效力性规定，本院予以确认。石妲擅自挪用案涉房款，康克明已不能按约向张俊英返还房款35万元，其已构成违约，应承担违约责任，故康克明应向张俊英返还房款35万元及违约金2万元。张俊英在向康克明、石妲维权的过程中，康克明、石妲表示同意张俊英卖掉案涉房屋，偿还张俊英交付的房款35万元及2万元违约金，但张俊英在卖房过程中未获得康克明对房屋价格的允诺，就以29.8万元的价格将房屋出售他人，根据案涉房屋实际情况，当事人在之前协议存在的违约行为，以及本院查询案涉房屋的参考成交价，确定本案房屋以参考成交均价321,190元（4901.42元/㎡×65.53㎡）的价格为准。张俊英未能取得康克明对房屋价格的允诺私自出售该房屋，应对低于上述价格的损失向康克明承担责任。就张俊英主张的两次卖房的过户费21266.26元，没有事实和法律依据，本院不予支持。就康克明、石妲承担责任的方式，因康克明与石妲系夫妻关系，本案涉及的债务其二人均为明知，石妲收取了相应的款项等，本院确定康克明与石妲共同向张俊英承担还款责任。石妲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康克明、石妲于判决生效后十日内给付张俊英48,810元；二、驳回张俊英其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2132元，由原告张俊英负担1016元，由被告康克明、石妲负担1116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  李 辰人民陪审员  张承敏人民陪审员  房四利二〇二〇年十二月十六日书 记 员  刘 帆
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初3425号 原告:王业英，女，1964年4月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：程根旺，男，1956年1月19日出生,汉族，农民，住安徽省岳西县。 原告王业英与被告程根旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告王业英到庭参加诉讼，被告程根旺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王业英向本院提出诉讼请求：1、程根旺支付欠款4000元及约定利息；2、程根旺承担本案诉讼费用。庭审中王业英放弃了利息请求。事实与理由：程根旺在家经营一家百货店,因扩大经营规模,在亲戚朋友邻居间付息借款,约定月利率1%。2019年3月2日,程根旺向王业英借款4000元，本息未付。王业英经多次索要未果,遂向法院起诉，望准许所请。 程根旺未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理查明事实如下：2020年12月1日，王业英持具条人为程根旺的借条向本院起诉，并据此借条主张前述事实，借条内容为：“今借到王业英人民币大写肆仟元正￥4000.00年利息按壹分计算具借人程根旺2019年三月二日”，并在程根旺签名处加盖有“程根旺印”。 本院认为，王业英持有的借条上所载明的内容与其陈述的事实基本一致；程根旺经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃抗辩、质证的权利。由此，本院对王业英提供的借条予以采信，对借条上所载明的事实予以确认。程根旺作为借款人，经王业英催要未及时还款，已构成违约，故对王业英要求程根旺归还借款4000元的请求，依法予以支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 程根旺于本判决生效之日起十五日内归还王业英借款4000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由程根旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  赵柯柯 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 俊
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3387号之二申请执行人武汉市某机动车技术服务有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道。法定代表人：邹某，该公司董事长。被执行人武汉某实业有限责任公司，住所地：武汉市黄陂区滠口街。法定代表人：贺某，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的武汉黄陂区人民法院于2020年9月10日作出的(2020)鄂0116民初2920号民事调解书，立案执行武汉市某机动车技术服务有限公司与武汉某实业有限责任公司合同纠纷一案。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行。2020年11月23日，本院向武汉市黄陂区自然资源和规划局下达了执行裁定书，2020年12月17日，武汉市黄陂区自然资源和规划局向我院回复审查建议书，表明其解除对登记在武汉某实业有限责任公司名下位于武汉市黄陂区滠口街某工业园东路以西地块【证号：黄陂国用（2013）第XXXXX号】中15.6亩土地使用权查封后过户至武汉市某机动车技术服务有限公司名下以及对登记在武汉某实业有限责任公司名下位于武汉市黄陂区滠口街某工业园东路以西地块中15.6亩土地上的建筑物（X号仓库、X号厂房）【合同备案编号：XXXXXXXXXXX】所有权过户至武汉市某机动车技术服务有限公司名下的执行裁定书，相关手续未办理完毕。2020年12月22日，我院与申请执行人见面，向其陈述相关意见，申请人表示理解，且同意待相关手续完毕后再申请恢复执行办理过户。同日，申请执行人武汉市某机动车技术服务有限公司书面同意终结本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的(2020)鄂0116民初2920号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的(2020)鄂0116民初2920号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙昆鹏
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1174号之十 申请执行人：刘军田，男，汉族，现住。 被执行人：周海亮，男，汉族，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周海亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周海亮在中国工商银行账户内存款人民币997.01元。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李元揆
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4545号申请执行人：王小红，女，汉族，1974年12月16日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：湖北如日电气股份有限公司。法定代表人：马安华，该公司总经理。本院执行的王小红与湖北如日电气股份有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为樊劳人仲调（2020）53号仲裁调解书，执行标的为被执行人湖北如日电气股份有限公司应向申请执行人王小红支付经济补偿金16000元。本院于2020年8月30日向被执行人湖北如日电气股份有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人湖北如日电气股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人湖北如日电气股份有限公司名下无证券、保险及车辆等登记信息；其次，被执行人湖北如日电气股份有限公司名下虽有银行开户信息，但金额较小且有司法冻结，不足以抵偿申请执行人王小红的债务；同时，本院于2020年12月21日对被执行人湖北如日电气股份有限公司法定代表人马安华限制高消费。现申请执行人王小红也提供不了被执行人湖北如日电气股份有限公司的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟瑞玲
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3819号 原告：湖南德泰晟元环境管理有限公司,住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道欧阳海大道延伸段鑫叶阳光新城综合楼**。 法定代表人：曾辉，系该公司总经理。 被告:邓路华,女,1987年1月13日生,汉族,住湖南省桂阳县。 原告湖南德泰晟元环境管理有限公司与被告邓路华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告湖南德泰晟元环境管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一十项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南德泰晟元环境管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐桂清 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2847号申请执行人李俊燕，女，1987年1月26日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人焦军瑞，男，1978年5月12日出生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人李俊燕与被执行人焦军瑞劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初170号民事调解书确认：焦军瑞于二〇二〇年五月一日前给付李俊燕劳务费八千元。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为八千元，本院于2020年7月14日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月15日向被执行人焦军瑞发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人焦军瑞未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人焦军瑞名下财产。经调查，被执行人名下有机动车两辆，本院已在相关部门查封，但未能实际控制；本院依法强制扣划被执行人名下保险单现金价值4486．11元，已发放申请执行人；被执行人焦军瑞名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无证券登记信息，亦无其他可供执行保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，本院委托被执行人户籍地法院对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人李俊燕未实现的债权金额为3513．89元。因被执行人焦军瑞未全部履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法对被执行人焦军瑞采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人李俊燕，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初170号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人李俊燕未实现的债权，应由被执行人焦军瑞继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭海洁
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀08执监57号申请执行人：赵文德农户。农户代表人：赵文德，男，1956年4月10日出生，满族，住承德市滦平县虎什哈镇猴山村**。被执行人：滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会。。住所地：滦平县虎什哈镇猴山村法定代表人：高国成，职务：村主任。河北省滦平县人民法院执行的申请执行人赵文德农户与被执行人滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会合同纠纷一案，因案件需要，为节约司法资源，本院将该案提级执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河北省滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初2634号民事调解书由本院提级执行。河北省滦平县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 孟庆国审 判 员 裘 民审 判 员 刘 旸二〇二〇年十二月十日法官助理 安国杰书 记 员 王丽燕
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2592号之一原告：上海长典资产管理有限公司，住所地上海市长宁区****************，统一社会信用代码913************905。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：蔡国强，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱柳，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：横琴汇腾长征七号投资合伙企业（有限合伙），住所地珠海市*************，统一社会信用代码91440400MA4W04637F。执行事务合伙人：广州汇腾投资管理有限公司。第三人：广州汇腾投资管理有限公司，住所地广州市天河区*********自编G2（仅限办公用途），统一社会信用代码914***********668H。法定代表人：赵某1。原告上海长典资产管理有限公司与被告横琴汇腾长征七号投资合伙企业（有限合伙）及第三人广州汇腾投资管理有限公司合伙企业纠纷一案,本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序，本院于2020年12月1日裁定转为普通程序，并于2020年12月2日向原告送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，也未向本院提交缓交、减交或者免交案件受理费的申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告上海长典资产管理有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海长典资产管理有限公司负担。审 判 长  席 锐人民陪审员  林辟琼人民陪审员  杨佩华二〇二〇年十二月十八日书 记 员  周志华
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5649号申请执行人：张军委，男，汉族，1980年7月30日出生，住汝州市。被执行人：于红超，男，汉族，1973年7月12日出生，住汝州市。关于申请执行人张军委与被执行人于红超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0482民初2385号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人于红超于判决生效后十日内偿还申请执行人张军委案件款36000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索，申请执行人有权向本法院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十二月二十日书记员  贾俊峰
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保749号本院在保全过程中，发现被保全人姜玉龙在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人王艳雪申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0114执恢666号 申请执行人何坤，男，1989年3月28日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人代安娜，女，1989年11月1日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人何坤与被执行人代安娜离婚纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2019)川0114民初7319号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人何坤于2020年12月1日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人何坤自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的(2019)川0114民初7319号民事调解书终结执行。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王太峰
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初6397号之一 申请人：滁州升通科技有限公司，住所地安徽省滁州市花园东路**，统一社会信用代码913411007810679797。 法定代表人：程帅，总经理。 委托诉讼代理人：蒋少华，安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芮，女，1994年5月20日，汉族，公司员工，住安徽省明光市。 被申请人：湖南省第四工程有限公司，住，住所地湖南省邵阳市双清区东大路**一社会信用代码91430500185520490U。 法定代表人：吴顺利，董事长。 委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小春，男，单位员工，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被申请人：徐家庆，男，1975年5月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据申请人滁州升通科技有限公司的申请于2020年11月9日作出（2020）皖1125民初6397号财产保全的裁定，对被申请人湖南省第四工程有限公司、徐家庆的银行存款人民币5065484.76元或等额的其他财产予以冻结、查封，并查封了担保人阚静文（身份证号码3411021994××××××××）所有的位于滁州市（君安.阳光地中海）46幢101室398.48平方米的房屋（皖20**滁州市不动产权第0010938号）。2020年12月25日经本院调解双方达成和解协议，滁州升通科技有限公司申请要求解除对湖南省第四工程有限公司、徐家庆的银行存款人民币5065484.76元或等额其他财产的冻结、查封。 本院认为，滁州升通科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下: 一、解除对担保人阚静文（身份证号码3411021994××××××××）所有的位于滁州市（君安.阳光地中海）46幢101室398.48平方米房屋（皖20**滁州市不动产权第0010938号）的查封； 二、解除对湖南省第四工程有限公司、徐家庆的银行存款人民币5065484.76元或等额其他财产的冻结、查封 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  马春海 人民陪审员  赵 敢 人民陪审员  单正兰 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  刘 凯 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； ...... 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2651号之三十六申请执行人：高家祝，男性，1965年01月18出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行高家祝与大连圣鑫建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初124号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1705号申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R，住所地张家界市永定区西溪坪办事处永定大道**。法定代表人龙芳系该公司董事长。被执行人邓超，男，1986年2月23日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人毛健，女，1973年1月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人邓少忠，男，1959年12月8日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人邓超、毛健、邓少忠金融借款合同纠纷执行一案中，因被执行人已经履行完本案欠款本金500000元，申请人张家界农村商业银行股份有限公司于2020年12月22日撤回对本案的执行申请。本院认为，本案应当依法终结执行，申请人可在两年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）湘0802执1705号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 悦审 判 员  覃彦云审 判 员  吴新林二〇二〇年十二月二十七日代理书记员  覃曦伦
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执976号之一申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县。负责人：倪伟刚，该行行长。被执行人赵书香，女，1973年2月4日出生，汉族，住金湖县。被执行人赵金城，男，1972年11月26日出生，汉族，住金湖县。江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行与赵书香、赵金城金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）苏0831民初972号民事判决书，判决：一、被告赵书香向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行偿还借款本金204375.51元及利息、罚息[1.以141044.7元为本金，从2016年7月16日起至2018年2月8日止的利息、罚息计22893.02元，并从2018年2月9日起至实际还款之日止，按月利率11.024‰（8.48‰×1.3）计算；2.以63330.81元为本金，从2016年7月21日至2018年2月8日止的利息、罚息计10687.98元，并从2018年2月9日起至实际还款之日止，按月利率9.75‰（7.5‰×1.3）计算]。二、被告赵书香向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行支付律师费1000元。上述款项均于本判决发生法律效力之日起十日内给付。三、被告赵金城对被告赵书香上述借款中本金141044.7元及利息、罚息和律师费1000元承担连带偿还责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4884元，减半收取2442元，由被告赵书香承担757元，由被告赵书香、赵金城共同负担1685元。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已查封被执行人名下所有的位于金湖西路3号东单元-401不动产，申请人同意暂不处置；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，已登记被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为207817.51元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封的不动产，冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初972号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年十二月二十四日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5190号 申请执行人：蒋兴琴，女，1974年3月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：毛家德，男，1968年9月5日生，彝族，住贵州省兴义市。 关于蒋兴琴申请执行毛家德借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3612号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、由毛家德偿还蒋兴琴借款8600元，该款定于2020年8月起，每月3日前给付2000元至2020年10月3日止，于2020年11月3日前给付2600元；二、若毛家德有任一期不按上述约定履行给付义务，则蒋兴琴可就未付款项全额申请强制执行。案件受理费50元，减半收取25元，由毛家德负担。因毛家德未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蒋兴琴向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人毛家德发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年9月23日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人毛家德在中国工商银行、中国农业银行等有6个银行账户，余额为0元至544.55元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年9月25日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经告知，因被执行人银行账户仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划。 2.查明被执行人毛家德在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有5个网络资金账户信息，账户余额为0元至6.67元不等，经告知，因被执行人网络资金账户仅有零星存款，申请执行人暂不要求冻结、扣划。 3.查明被执行人毛家德名下有五菱牌小型普通客车一辆，经告知，因上述车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封处置。 4.查明被执行人毛家德名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人毛家德名下无工商登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。 四、本院已依法向被执行人毛家德发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将毛家德纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人毛家德发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年12月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3612号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金8600元及案件受理费25元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3612号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人蒋兴琴尚未受偿的借款本金8600元及案件受理费25元被执行人毛家德负有继续向申请执行人蒋兴琴履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初245号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路**。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠、栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：郑梦婷，女，1994年4月24日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。原告昆明远方生物制品有限公司与被告郑梦婷侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，昆明远方生物制品有限公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由昆明远方生物制品有限公司负担。审判长 周 琳审判员 范昌文审判员 张心愿二〇二〇年十二月二日法官助理黄芳书记员吴霄靓
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初2197号 原告：王鸿健，女，1975年1月15日出生，汉族，住陕西省定边县。 委托诉讼代理人：苏艳芳，宁夏诚托律师事务所律师，特别代理。 被告：王志军，男，1968年11月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：邱爱霞，女，1975年11月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 原告王鸿健与被告王志军、邱爱霞宅基地纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告王鸿健于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王鸿健的撤诉申请，意思表示真实，并且符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王鸿健撤诉。 案件受理费3160元，减半收取计1580元，由原告王鸿健负担。 审判员  高宇翔 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘卓依 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更345号罪犯高杨，男，1972年9月22日生，汉族，初中文化，原住辽宁省沈阳市皇姑区。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2017年9月19日作出（2017）辽0106刑初531号判决，以被告人高杨犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六年，并处罚金三万元（刑期自2017年5月26日起至2023年5月25日止）。判决生效后，于2017年11月24日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年12月9日向本院提出（2020）减字第352号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）22号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯高杨能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年6月30日，获得表扬4次，考核积分2442分；2018年被警告1次；2018、2019年度评审鉴定均为良；月均消费524元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯高杨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯高杨减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年5月26日起至2022年12月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘学书记员宋晔
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初756号原告：鹤岗市市区农村信用合作联社。住所地：鹤岗市工农区。被告：乔传林，男，1973年5月19日出生，汉族，住鹤岗市。被告：于作云，男，1959年12月25日出生，汉族，住鹤岗市。原告鹤岗市市区农村信用合作联社与被告乔传林、于作云借款合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案，原告鹤岗市市区农村信用合作联社在本院依法向其送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费亦未提交缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市市区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  吕洪明二〇二〇年十二月二十日书记员  赵 磊
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执648号 申请执行人江苏新海连发展集团有限公司，统一社会信用代码913207001389708002。 法定代表人刘坚，该公司总经理。 被执行人江苏德威石化工程有限公司，统一社会信用代码91320700703802165L。 法定代表人王东祥，该公司总经理。 申请执行人江苏新海连发展集团有限公司与被执行人江苏德威石化工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月10日作出20年07月10日的(2020)苏0791民初86号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年09月30日立案执行。 本院执行过程中查明，被执行人名下银行存款、无不动产、无厂房、无设备、无经营场、无办公地点、无债权，已停止经营。经关联案件查询，被执行人自2015年至今有39件作为被执行人的执行案件，按期案件大多因无财产可供执行而终结本案的执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况电话告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录、送达回证等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行中查明被执行人确无财产可供执行，且公司已停止经营，无义务承受人，符合终结执行的法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 苏 亮 执行员 赵志坚 二〇二〇年十二月二十日 书记员 戴宪涛
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4828号原告：秦仕兵，男，1971年8月20日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：何发，男，1991年1月3日出生，住重庆市云阳县。原告秦仕兵与被告何发民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告秦仕兵于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦仕兵申请撤诉,系原告对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许秦仕兵撤诉。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告秦仕兵负担。审判员  尹华正二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 曦
邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0506执187号之一 申请执行人：康俊义，男，1965年4月15日出生，汉族，住邢台市南和区。 被执行人：刘计新，男，1967年9月27日出生，汉族，邢台市南和区人。 本院在执行康俊义申请执行刘计新民间借贷纠纷一案中，邢台市中级人民法院（2020）冀05民终2736号民事判决书已经发生法律效力，权利人康俊义于2020年11月3日向本院申请执行。 本院在执行过程中，康俊义向本院提出申请，请求撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结邢台市中级人民法院（2020）冀05民终2736号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2137号之一申请执行人：河南中博彩铝制造有限公司，住所地：巩义市小关镇张庄村。统一社会信用代码：91410181764854161X。法定代表人：张博，该公司董事长。委托代理人：牛水鸿，该公司付经理。被执行人：广西百色宝萱贸易有限公司，住所地：百色右江区东增路**城市花园香榭丽宫第********。统一社会信用代码：91451000MA5K9GAR1H。法定代表人：陆容萱，该公司总经理。被执行人：姜明发，男，1971年4月20日出生，汉族，住广西灌阳县。河南中博彩铝制造有限公司与广西百色宝萱贸易有限公司、姜明发买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初1231号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、原告河南中博彩铝制造有限公司与被告广西百色宝萱贸易有限公司签订的《硅锰合金产品购销合同》解除；二、被告广西百色宝萱贸易有限公司于判决生效之日起十日内向原告河南中博彩铝制造有限公司返还货款1661930元；三、被告姜明发对以上债务承担连带清偿责任。案件受理费19758元，减半收取9879元，保全费5000元合计14879元由广西百色宝萱贸易有限公司、姜明发负担。被告广西百色宝萱贸易有限公司、姜明发均未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南中博彩铝制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月28日，向二被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，于2020年9月4日传唤陆容萱、姜明发到本院接受调查询问，并报告财产状况。但二人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到其他可供执行财产。1、审理中保全查询被执行人姜明发银行存款（互联网银行），已做冻结、扣划并发还申请执行人。2、审理中保全被执行人姜明发位于广西××县××路翰林××单元××室房产××套（含土地面积40平方米），受当前疫情影响，申请人表示同意暂缓处置。3、查询到姜明发名下购买有桂Ｒ×××**号东风牌汽车一辆，已查封。因未实际控制暂无法处置。三、本院于2020年12月22日向二被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、2020年12月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产，经查询，暂无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人委托代理人牛水鸿进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人共实现债权24264.78元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘英军
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑08执409号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队。法定代表人：张牧天，职务：支队长。被执行人：张涛，男，汉族，1977年2月出生，住黑龙江省鹤岗市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审506号行政裁定书，受理了佳木斯市公安局交通警察支队申请执行张涛行政非诉执行纠纷一案。在执行过程中，被执行人张涛已履行全部义务。依据《最高人民法院》第108条之规定，黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审506号行政裁定书即佳木斯市公安局交通警察支队申请执行张涛行政非诉纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执1143号 申请执行人：彰武县某合作联社，住所地彰武县。 法定代表人：李某福，系该联社理事长。 被执行人：辛某党，男，1959年6月18日出生，汉，农民，住彰武县。 彰武县某合作联社与辛某党金融借款合同纠纷执行一案，彰武县人民法院作出的（2019）辽0922民初511号民事判决（调解）书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月20日向本院申请执行。 2020年12月22日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0922执1143号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  高 振
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2191号申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司环翠楼支行，统一社会信用代码：91371002583082*，住所地威海市环翠区统一路。被执行人：赵云霞，女，1973年11月15日生，住威海海滨北路。被执行人：孙元杰，男，1984年10月1日生，住山东省威海市文登区米山路。被执行人：赵小川，男，1976年月3日生，住山东省威海市文登区文化路。被执行人：毕更胜，男，1962年5月15日生，住威海市火炬高技术产业开发区毕家疃。被执行人：沈金男，女，1986年1月27日生，住威海市火炬高技术产业开发区。被执行人：宋京秀，女，1961年10月21日生，住威海市环翠区同德路。被执行人：艾淑霞，女，1976年8月13日生，住威海市环翠区统一路。被执行人：沈红梅，女，1978年4月8日生，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人：于红新，女，1969年2月15日生，住威海市环翠区。被执行人：赵志玲，女，1972年4月8日生，住威海市环翠区戚家夼。被执行人：王伟，男，1970年3月28日生，住威海市环翠区同德路。本院在执行申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司环翠楼支行与被执行人赵云霞、孙元杰、赵小川、毕更胜、沈金男、宋京秀、艾淑霞、沈红梅、于红新、赵志玲、王伟金融借款、保证合同纠纷（2017）鲁1002民初1274号民事判决书一案中，申请执行人于2020年12月9日撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1002民初1274号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**野二〇二〇年十二月九日书记员  车海建
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执311号申请执行人：朱**先，男，汉族，1959年4月11日生，住江西省萍乡市莲花县。被执行人：齐啟桂，男，汉族，1942年7月8日生，住江西省萍乡市莲花县。朱**先依据已经发生法律效力的江西省莲花县人民法院（2020）赣0321民初535号民事判决书于2020年9月8日向本院申请执行。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人齐啟桂名下有银行存款。本院对被执行人齐啟桂名下的银行存款采取了先冻结后扣划的强制措施，共扣划到位金额1045.82元。2020年9月15日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10594.42元，截至2020年12月14日已执行到位986.82元，未执行9607.6元，执行费59元已缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘新平审判员  李胜雄二〇二〇年十二月十七日书记员  樊 璐
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初12216号原告：胡韻，女，1985年8月1日出生，汉族，住南京市。被告：南京市鼓楼区鱼乐贝贝保健按摩中心，住所地南京市。经营者：陈丹丹。原告胡韻与被告南京市鼓楼区鱼乐贝贝保健按摩中心（以下简称鱼乐贝贝中心）服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡韻到庭参加诉讼，被告鱼乐贝贝中心经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡韻向本院提出诉讼请求：判令被告返还会费3128元。事实和理由：原告胡韻于2020年1月在金茂汇4楼鱼乐贝贝中心办理会员金卡，支付宝消费3680元，计次60次，由于鱼乐贝贝中心目前无法营业，且被告不同意转卡，造成卡内剩余次数无法正常使用，经协商，被告不同意退还办卡会员费。被告鱼乐贝贝中心未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月11日，原告胡韻在被告鱼乐贝贝中心处办理会员，双方签订协议书，约定有效期1年，会员卡定价3680元，购买次数30次，赠送次数30次等内容。当日，原告通过支付宝支付3680元。后因被告无法营业，原告会员卡中剩余51次未使用。2020年11月29日，鱼乐贝贝中心经营者陈丹丹向胡韻出具欠条，承诺欠款3128元从2020年11月开始付款，分5期在2021年3月31日前付清，过期退费若未履行，承担30%的违约责任。上述事实，有会员协议书、转账记录、欠条及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，原告与被告签订的会员协议书系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现被告无法继续履行约定的义务，应退还原告预付的款项。被告鱼乐贝贝中心的经营者陈丹丹自愿出具欠条，对欠款3128元进行了确认并承诺于2021年3月31日前付清，庭审中原告亦同意按欠条中约定的时间履行，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告南京市鼓楼区鱼乐贝贝保健按摩中心于本2021年3月31日前给付原告胡韻3128元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京市鼓楼区鱼乐贝贝保健按摩中心负担。本判决为终审判决。审 判 员 徐沛二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王姣书 记 员 赵捷
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审328号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市丛台区北仓路**。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 被执行人张晓东，男，1980年2月22日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人杨艳伟，女，1981年1月7日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请强制执行其于2020年4月19日作出的黄征（19093）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。同时，该法第五十五条规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（三）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中，申请执行人所提卷宗证据显示征收抚养费决定书系向被执行人本人家送达，但在送达回证上未有人签字，现申请人无证据证明被执行人已实际收到征收抚养费决定书。且申请人所提卷宗无送达催告书的相应证据。综上，申请执行人向本院所提强制执行申请，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请执行的黄征（19093）号征收社会抚养费决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  袁晓军 审 判 员  张建周 人民陪审员  张力仁 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王佳琪
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1414号申请执行人：王国富,男,1954年3月10日出生,住林甸县。被执行人：于喜涛，男,1967年11月13日生，汉族，住林甸县。本院在执行申请执行人王国富与被执行人于喜涛劳务合同纠纷一案，在执行过程中双方当事人达成和解定于2020年12月31日前给付人民币4200.00元及案件受理费25.00元，执行立案费50.00元由被执行人承担，迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 张 帆审判员 王亚旭二〇二〇年十二月二十二日书记员 王延军
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3854号之一 申请执行人：于保京，男，1967年4月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：赵磊，男，1980年8月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人于保京与被执行人赵磊房屋买卖合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603民初3585号民事判决书，判令赵磊返还于保京购房有偿金6.6万元及购房款18万元。因被执行人未主动履行上述生效法律文书确定的义务，经于保京申请，本院于2020年12月2日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向赵磊发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向于保京发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对赵磊的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实于保京提供的财产线索，执行到位180282元，未发现赵磊有其他可供执行的财产。本院已依法限制赵磊高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知于保京，要求其提供赵磊其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人于保京已受偿债权180282元，未受偿债权65718元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，执行到位180282元，未发现赵磊有其他可供执行的财产，于保京也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执973号之一 申请执行人罗甸县忆恺建筑机械经营部，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 经营者胡永发，男，1988年10月6日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县下花桥镇。 被执行人肖求成，男，1964年9月1日出生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县严塘镇。 罗甸县忆恺建筑机械经营部申请执行肖求成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2728民初22号民事判决书生效后,肖求成至今未履行其义务，为此，权利人罗甸县忆恺建筑机械经营部向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案受理执行，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付货款91025.00元给申请执行人，承担公告费400.00元，共计91425.00元，承担案件执行费1271.00元。在执行过程中，经查：被执行人无银行存款及理财产品登记信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息、无车辆登记信息。经征求申请执行人意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。本院依法划拨被执行人银行存款14021.00元给申请执行人，被执行人尚欠77404.00元未履行。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过约谈的方式告知了申请执行人，并告知其提供被执行人财产线索，但申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，认可本院的调查结果。同意终结（2019）黔2728民初22号民事判决书的本次执行程序。申请执行人向本院申请要求将被执行人列为失信被执行人，为此，本院依法将被执行人肖求成列为失信被执行人，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十二月十五日 书记员  饶茜涵
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1482号之一申请执行人：周建民，男，1964年04月29出生，汉族，住长葛市。被执行人：孟光辉，男，1981年03月10出生，汉族，住长葛市。被执行人：贾焕萍，女，1980年03月04出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人周建民申请执行被执行人孟光辉、贾焕萍借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付148万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年11月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人孟光辉、贾焕萍仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到孟光辉、贾焕萍房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人孟光辉、贾焕萍名下有车辆登记信息。因暂无车辆线索，未采取强制措施。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人孟光辉、贾焕萍名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人孟光辉、贾焕萍持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。五、对被执行人采取了……的司法拘留（或罚款）措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执恢1482号案件终结本次执行程序。被执行人孟光辉、贾焕萍负有继续向申请执行人周建民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵 军
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执1851号申请执行人明先进申请执行被执行人刘玉连（2020）鲁1482民初2478号婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的额1000元，并由被执行人承担案件执行费50元。立案执行后，经工作，现被执行人已交付案款1000元，并交纳执行费50元，案件执行完毕。至此，申请执行人明先进向本院申请执行的（2020）鲁1482民初2478号民事判决书中，在本案申请的事项已执行完毕，现已结案。二〇二〇年十二月二十一日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9873号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、珠海市肯立方娱乐有限公司（廖国君）、金湾区肯立方商店： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与珠海市肯立方娱乐有限公司（廖国君）、金湾区肯立方商店侵害作品放映权、复制权纠纷一案,本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人珠海市肯立方娱乐有限公司（廖国君）、金湾区肯立方商店已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1259号申请人张远剑，男，1992年10月15日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被执行人宁陵县福万家农业科技有限公司，住所地河南省宁陵县人民路东段。营业执照注册号：411423200000590。法定代表人：杜团锋本院在执行张远剑申请执行宁陵县福万家农业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，河南省宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初538号民事判决书已经发生法律效力。判决被告宁陵县福万家农业科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告张远剑劳动报酬850元。本院依法向门岗留置了执行通知书及相关法律文书。执行过程中，本院向被执行人宁陵县福万家农业科技有限公司发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人名下无银行存款。2、被执行人名下有车辆已被多家法院查封及公安机关，无法处置。3被执行人名下房产已被多家法院及公安机关查封，无法处置。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1423执1259号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张光辉书记员孔君
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1812号申请人：吉林省天玺筑路材料有限公司，住所地吉林省长春市宽城区奋进乡小城子村。法定代表人：马玉玺，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志燕，长春市南关区富裕法律服务所法律工作者。被申请人：徐占一，男，1952年5月出生，汉族，住吉林省长春市南关区被申请人：谢淑华，女，1966年7月出生，汉族，住吉林省长春市南关区被申请人：王国文，男，1964年2月出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区原告吉林省天玺筑路材料有限公司与被告徐占一、谢淑华、王国文买卖合同纠纷一案，申请人吉林省天玺筑路材料有限公司于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐占一、谢淑华、王国文银行存款65万元或查封其他等值财产。申请人吉林省天玺筑路材料有限公司以吉林省浩达融资担保有限公司出具的保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐占一、谢淑华、王国文名下银行存款65万元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘卫国二〇二〇年十二月二十三日书记员  高 爽
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7939号原告：卢玉洪，男，1976年11月11日出生，汉族，住天津市津**。被告：张光华，男，1997年6月11日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津市亿园置家房地产经纪有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区重庆街**。法定代表人：程锟，总经理。委托诉讼代理人：张洪颖，该公司职员。原告卢玉洪与被告张光华、天津市亿园置家房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告卢玉洪于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢玉洪撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢玉洪撤诉。案件受理费减半收取计400元，由卢玉洪负担。审判员  孙树胜二〇二〇年十二月三日书记员  吴 琼附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3243-1号申请执行人：杨蓝，女，1982年10月15日出生，汉族，住商丘市。被执行人：林其亮，男，1970年8月16日出生，汉族，住商丘市。被执行人：牛立岭，男，1977年5月5日出生，汉族，住虞城县。申请执行人杨蓝与被执行人林其亮、牛立岭买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初5651号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告林其亮、牛立岭偿还原告杨蓝钢材款80000元及利息2400元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询两名被执行人名下均有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3243号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月二十一日法官助理柴显龙书记员赵凤华
2020粤19刑申9号文某妨害公务罪驳回申诉通知书内容依法不公开
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2317号 案外人：银本群，女，1972年12月19日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：薛梁，四川旌启扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李勇，四川旌启扬律师事务所律师。 申请执行人：马均，男，1965年2月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：张义，男，1973年6月21日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：苗壮，男，1970年1月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：张冬，男，1974年3月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2015）成仲案字第6号裁决书，受理马均申请执行张义、苗壮、张冬借款合同纠纷一案，执行案号为（2015）成执字第1014号。执行中，案外人银本群对查封张冬所有的位于成都市青羊区××路××号××栋××单元××楼××号房屋（以下简称争议房屋）及1栋负1层160号车位（以下简称争议车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人银本群异议称，在法院查封前已与张冬签订《房屋买卖合同》购买争议房屋和争议车位，支付了全部房款，实际占有使用至今。故请求中止执行，解除对争议房屋和争议车位的查封。 本院查明，成都仲裁委员会于2015年作出（2015）成仲案字第6号裁决书，其主要内容为：1.张义偿还马均借款116万元及利息；2.张义向马均支付仲裁费31240元；3.苗壮、张冬对上述义务承担连带责任。之后，马均向本院申请强制执行，案号为（2015）成执字第1014号。执行中，本院于2015年7月2日作出（2015）成执字第1014号执行裁定，与本案有关的内容为：查封张冬名下争议房屋和争议车位，查封期限为三年，即从2015年7月2日起至2018年7月1日止。该查封现为首查封。2018年6月7日，本院作出（2015）成执字第1014-6号执行裁定，对争议房屋和争议车位进行续查封。 另查明，2008年8月7日，成都金地房屋开发有限公司作为出卖人将争议房屋和争议车位出售与买受人张冬，争议车位的合同签约备案号为775677。2013年5月29日，张冬取得争议房屋所有权证，证号为权2340606。 2012年12月20日，张冬作为出卖人与买受人银本群签订《房屋买卖合同》，将争议房屋和争议车位出卖给银本群，价款446万元。银本群提供与张冬的银行流水及物业收款收据以证明房款已付清，争议房屋和争议车位于2013年5月16日已交付使用。 再查明，余凯针对争议房屋和争议车位等房屋作为原告以张冬、刘威为被告，张承勇、银本群、戚毅为第三人，请求判令继续履行房屋买卖合同等向四川省成都市青羊区人民法院提起诉讼。四川省成都市青羊区人民法院作出（2013）青羊民初字第3222号民事判决，判决确认银本群与张冬的争议房屋买卖合同合法有效。戚毅不服，向本院提起上诉。本院于2015年11月12日作出（2015）成民终字第6413号民事判决，其内容为：驳回上诉，维持原判。 以上事实，有执行裁定书、《房屋买卖合同》、房屋信息查询记录、民事判决书等证据在案予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人银本群在法院查封前与张冬签订购买争议房屋和争议车位的《房屋买卖合同》合法有效，但争议车位登记在成都金地房屋开发有限公司名下，并未登记在被执行人张冬名下。张冬将争议车位出售与银本群，虽然银本群已占有使用争议车位，但其请求排除争议车位执行的异议请求不符合上述司法解释规定，应予驳回。 至于争议房屋现已登记在张冬名下，银本群已支付全部房款并合法占有使用，未办理过户登记非因其自身原因所致。故案外人银本群请求排除对争议房屋的执行符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、中止对成都市青羊区××路××号××栋××单元××楼××号房屋的执行； 二、驳回案外人银本群的其他异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 杨 桓 二〇二〇年十二月十日 书记员 汪云川
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2335号之十五申请执行人：李闯，男性，1988年07月05出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：杨雪锋，男性，1975年10月15出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行李闯与杨雪锋合同纠纷一案中，经查，被执行人杨雪锋未履行（2020）辽0203民初3476号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨雪锋银行存款140000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初7587号 原告：施尚宇，男，1987年10月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈群英，福建壶兰律师事务所律师。 被告：陈丽华，女，1971年6月26日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 原告施尚宇与被告陈丽华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告施尚宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按施尚宇撤回起诉处理。 审判员 陈 斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员 林立伟
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鲁04刑终169号原公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙守仁，男，1958年1月15日出生，汉族，小学文化程度，农民，住峄城区。2020年4月29日因涉嫌故意伤害罪被枣庄市公安局峄城分局刑事拘留，同日被取保候审，同年6月28日被枣庄市峄城区人民检察院取保候审，同年8月24日被枣庄市峄城区人民法院办理取保候审。辩护人刘广涛，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人孙某1，女，1972年8月13日出生，汉族，住峄城区，系本案受害人。枣庄市峄城区人民法院审理枣庄市峄城区人民检察院指控原审被告人孙守仁犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人孙某1提起附带民事诉讼一案，于2020年9月30日作出(2020)鲁0404刑初150号刑事附带民事判决。原审被告人孙守仁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人孙守仁，听取辩护人和履行职务的检察员的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年7月18日11时许，被告人孙守仁与孙某1在峄城区人民法院审理房屋产权纠纷时发生争执，并伴有肢体冲突，致孙某1左手无名指受伤。经鉴定，孙某1的损伤程度为轻伤二级。原审判决认定上述事实，有经庭审质证、确认的被告人孙守仁供述和辩解，被害人孙某1陈述，证人刘某、孙某2、司某3人证言，枣庄市公安局峄城分局刑事科学技术室鉴定书、监控录像等视听资料，案件侦破情况说明、户籍信息、医疗费单据，病例本，CT片等书证等证据。原审法院认为，被告人孙守仁故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决：一、被告人孙守仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。二、被告人孙守仁赔偿附带民事诉讼原告人损失共计7670元。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人孙守仁不服，提出上诉。其所提上诉理由是，不具有伤害孙某1身体的故意；一审判决认定故意伤害事实不清，证据不足。辩护人提出的辩护意见是，现有证据包括庭审录像、讯问笔录等不足以证实上诉人孙守仁犯有故意伤害罪，上诉人有积极赔偿损失的情节，如定罪，可从轻量刑并适用缓刑。履行职务的检察员发表了“原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判”的意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人孙守仁故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。上诉人孙守仁提出“无伤害故意，一审判决认定故意伤害犯罪事实不清，证据不足”的上诉理由和辩护人提出的相同辩护意见，经查，首先，就伤情部分，被害人孙某1在案发后6小时即入院诊断、治疗，即被诊断为“左第4指骨中节骨皮质断裂、移位”，次日行手术治疗。在该伤情被确诊前，无证据证实存在足以引起本案中伤情的其他因素介入，故应认定该伤情系在案发当日在峄城区人民法院法庭中冲突过程中形成。其次，关于伤情形成的原因，现有证据具有明确的指向性，包括在场证人、视频录像均能明确证实或不排除在当日冲突过程中上诉人孙守仁与被害人有肢体冲突的过程，被害人孙某1对此亦有明确的指认，上诉人孙守仁在侦查阶段亦曾供述，故现有证据足以排他性地证实上诉人孙守仁具有掰伤被害人手指造成轻伤的故意伤害行为，对相关上诉理由和辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的“上诉人孙守仁有积极赔偿的悔罪表现，可判处缓刑”的辩护意见，经查，上诉人虽有此意思表示，但在二审中未能以实际赔偿行动取得被害人的谅解，故对此项辩护意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 勇审判员 杨 光审判员 来守梅二〇二〇年十二月二十一日书记员 王 莹
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终5909号 上诉人(原审被告）：安徽省振帆装饰有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**，统一社会信用代码91340100705040571H。 法定代表人：张树波,经理。 委托诉讼代理人：谢义海，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张林林，安徽合望律师事务所律师。 上诉人(原审被告）：上海建工七建集团有限公司，住，住所地上海市武夷路**一社会信用代码91310115133504675F。 法定代表人：宋文俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈镜伊，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：冉宇，男，1992年6月16日出生，汉族，住阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：张华，安徽景涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅如，安徽景涛律师事务所实习律师。 原审被告：董凤宣，男，1977年6月18日生，汉族，住合肥市蜀山区。 上诉人安徽省振帆装饰有限公司，上诉人上海建工七建集团公司有限公司与被上诉人冉宇，原审被告董凤宣劳务合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初1541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人安徽省振帆装饰有限公司的委托诉讼代理人谢义海、张林林，上诉人上海建工七建集团公司有限公司的委托诉讼代理人陈镜伊及被上诉人冉宇的委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。 本院认为:原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下: 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初1541号民事判决； 二、发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。 安徽省振帆装饰有限公司预交的二审案件受理费547元予以退回；上海建工七建集团公司有限公司预交的二审案件受理费547元予以退回。 审判长  邵静怡 审判员  关 岚 审判员  黄发全 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理王楠楠 书记员王影 附：（2020）皖12民终5909号民事裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理 （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1120号 申请执行人童遵民与被执行人陈炯、邬赛赛为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初6069号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月10日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2017）浙0226执1310号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十八日
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执534号申请执行人汪林锋与被执行人彭章英抚养费一案，本院（2018）湘3125民初218号民事判决书确定的内容（截至2020年10共计15个月抚养费7500元）已于2020年12月22日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年十二月二十二日书记员  张子鹏
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0424执恢276号 申请执行人邓新昌，男，1978年11月28日出生，汉族，住衡东县。 被执行人曾宪怀，男，1972年10月27日出生，汉族，住贵州省翁安县。 申请执行人邓新昌与被执行人曾宪怀民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，因拍卖的房产需进行评估，申请执行人拟与被执行人确定评估价格时间较长，申请人向本院提出暂时撤回执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条第一项》的规定，裁定如下： 终结衡东县人民法院作出的（2018）湘0424民初1888民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢红军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  曾铁光
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13745号 申请执行人：东莞市尚维电子材料有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇新民社区新民三村电镀城********。统一社会信用代码：9144190007957417XN。 法定代表人：蔡冠军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何新宇，该公司员工。 被执行人：无锡文鼎表面处理有限公司。住所地：江苏省无锡市惠山区洛社镇无锡金属表面处理科技工业园区。统一社会信用代码：913202067705435036。 法定代表人：孙建。 被执行人：刘正学，男，1972年3月15日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初3704号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年10月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人无锡文鼎表面处理有限公司、刘正学应支付货款139076元、利息2718.28元(暂计至2020年3月13日),并承担案件受理费1529元和本案执行费2050元，合计145373.28元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，（一）本院依法轮候档案查封了刘正学名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××号牌汽车，因未实际控制到车辆，所以不予处理。（二）本院依法轮候查封被执行人刘正学名下位于复地新城××××的房产，不动产权证书号：苏（2018）无锡市不动产权第00××××7号，本院已向首封法院无锡市惠山区人民法院邮寄相关法律文书参与分配。（三）本院依法冻结了被执行人刘正学在中国建设银行62××××1账号、招商银行62××××01、中国农业银行62×××13账号，（四）本院依法冻结被执行人无锡文鼎表面处理有限公司在中国银行53×××99账号，由于上述账号均为轮候冻结，实际冻结金额为0元。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蔡劲松
黑龙江省宁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑1084行审13号 申请执行人：宁安市住房和城乡建设局，所在地宁安市，统一社会信用代码11231084001925021X。 法定代表人：郑泽国，局长。 委托代理人：李向东，男，宁安市住房和城乡建设局科员。 被执行人：牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司，住所地宁安市。 法定代表人：岳丁武，执行董事。 申请执行人宁安市住房和城乡建设局于2020年12月22日向本院申请执行宁建罚字[2020]第4号行政处罚决定书，本院于2020年12月22日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查完毕。 申请执行人宁安市住房和城乡建设局于2020年6月11日对被执行人牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司作出了宁建罚字[2020]第4号行政处罚决定书：拟对被执行人作出缴纳人防易地建设费3321463.99元，并作出424846.00元人民币罚款的行为。 经审查，本院认为,申请执行人宁安市住房和城乡建设局提供的执行根据制作合法有效,依法已经发生强制执行效力。执行根据既定的行政法律关系中的合法权利义务应予实现。申请执行人宁安市住房和城乡建设局确属执行根据确定的行政权利享有人,被执行人牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司确属执行根据确定的行政法定义务承担人。基于被执行人对执行根据所规定的行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,裁定如下： 准予强制执行申请执行人提供的执行根据宁建罚字[2020]第4号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨海鸥 审 判 员 关向英 审 判 员 刘桂银 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 王 丽 书 记 员 王丽娜
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2712号申请执行人：吴月雯，女，1994年3月2日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市会昌县。被执行人：刘洪建，男，1975年1月14日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。申请人吴月雯依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初1664号民事判决书于2020年10月20日向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘洪建至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行法律文书确定的义务。2020年10月21日本院通过网络执行查控系统及传统查询方式调查被执行人可供执行的财产，暂未发现被执行人刘洪建有可供执行的财产。2020年10月23日，本院前往南康区南康区东山街道办事处城市商业中心四栋231号调查被执行人刘洪建的财产情况，经查被执行人刘洪建不在该处居住且无可供执行的财产。2020年10月31日本院依职权将被执行人刘洪建纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行标的2.015万元，截至2020年12月13日未执行2.015万元。2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘小川审 判 员  卢 洪审 判 员  钟骏荣二〇二〇年十二月十三日法官助理邱全乐代理书记员  赖庆坊
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初220号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人苏海民，男，1967年1月24日出生，汉族，湖南省冷水江市人，小学肄业文化，无业，户籍所在地及现住址冷水江市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年10月14日被冷水江市公安局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现押于冷水江市。湖南省冷水江市人民检察院以冷检二部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人苏海民犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员曾爱民出庭支持公诉，被告人苏海民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省冷水江市人民检察院指控：2020年10月13日18时31分许，被告人苏海民驾驶湘ＫＥ××**二轮摩托车从冷水江市桃园小区驶往铎山镇大冲村方向，途经冷水江市××东站上坡地段时，遇被害人李某过道路，因苏海民驾车观察不周，遇行人横过道路未避让，造成二轮摩托车撞倒李丁香，经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，苏海民驾车逃离了现场。经冷水江市公安局交通警察大队认定，苏海民负此次交通事故的全部责任。2020年10月13日23时许，冷水江市公安局民警在冷水江市苏海民家中抓获苏海民，到案后，苏海民如实供述了自己的罪行。案发后，被告人苏海民与被害人近亲属达成了刑事和解，苏海民赔偿被害人近亲属各项经济损失162800元，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人苏海民在开庭审理过程中亦无异议，并有肇事摩托照片，道路交通事故现场勘查笔录、附图记录、现场平面图及现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、娄底市公安局122接处警综合记录单、公安交通管理行政强制措施凭证、120记录、冷水江市人民医院病历记录、住院诊断证明书、死亡证明、安葬协议、人民调解协议书、刑事和解协议书、领据、请求不追究苏海民刑事责任报告、现场检测报告、入所体检表、户籍资料等书证，证人张某、余某、龙某、王某的证言，道路交通事故认定书，物证鉴定意见、司法鉴定意见，提取笔录、监控视频资料，到案经过，被告人苏海民的供述及认罪认罚具结书等证据证明。被告人苏海民对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本案在审理过程中，冷水江市社区××队经调查出具了调查评估意见书，建议对被告人苏海民适用社区矫正。本院认为，被告人苏海民违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人苏海民到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人苏海民自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人苏海民与被害人家属达成刑事和解，依法可以从宽处罚。根据被告人苏海民的犯罪事实情节和悔罪表现，及其居住地社区矫正机构经调查后所提建议，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以交通肇事罪追究被告人苏海民的刑事责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条、第十五条之规定，判决如下：被告人苏海民犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（被告人苏海民应于本判决书生效之日起十日内，持本判决书到冷水江市社区××队报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  韦亚平人民陪审员  阳 玲人民陪审员  康小红二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  颜慧萍附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初5053号 原告：任启英，女，1961年5月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王安东,安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐张骏,安徽胜方律师事务所律师。 被告：任翔宇，男，1995年11月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：吴魁，男，1980年6月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。 负责人：李兰兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马涛，男，系该公司员工。 本院在审理原告任启英与被告任翔宇、吴魁、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任启英于2020年12月22日向本院提出对任翔宇的撤诉申请。 本院认为,原告主动提出撤诉，系其在法律许可的范围内，对自己诉权作出的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任启英撤回对任翔宇起诉。 案件受理费待本案审结后,一并处理。 审判员  马艳丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李晓丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0391执1144号何延乐（申请执行人）、束瑞丹（被执行人）：何延乐与束瑞丹婚姻家庭、继承一案，经本院立案执行，现已强制执行到位18500元（2017年10月至2020年11月共计37个月抚养费），执行费178元。至此，何延乐于2020年12月5日向本院申请该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初14598号原告：山东华园物业服务有限责任公司，住所地济宁市高新区明珠小区，统一社会信用代码：91370800706386443P。法定代表人：张锋，总经理。委托诉讼代理人：陈飘飘，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被告：孙某，男，1984年3月6日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东华园物业服务有限责任公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告山东华园物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东华园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年十二月十七日书记员  张 旭